江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常商终字第416号
上诉人（原审被告）溧阳市和平生态园有限公司，住所地溧阳市社渚镇宋村。
法定代表人何和平，该公司总经理。
委托代理人徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）金坛市华城祥歌文化艺术工作室。
业主李祥。
委托代理人李祥荣，金坛市金诚法律服务所法律工作者。
上诉人溧阳市和平生态园有限公司（以下简称和平公司）因与被上诉人金坛市华城祥歌文化艺术工作室（以下简称华城祥歌工作室）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2015）溧南商初字第13号民事判决向本院提起上诉，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
华城祥歌工作室一审诉称：2013年10月10日华城祥歌工作室、和平公司签订关于溧阳市和平生态园《红色记忆》展览馆设计布置的协议书一份，双方对各自的权利、义务均作了明确约定。该工程完工后和平公司仅支付了25万元（其中包括华城祥歌工作室为和平公司垫付的采购款118000元），故请求判令和平公司立即支付工程款285100元，并由和平公司承担诉讼费用。
和平公司一审未作答辩。
原审法院经审理查明：华城祥歌工作室、和平公司于2013年10月10日签订关于溧阳市和平生态园《红色记忆》展览馆设计布置的协议书一份，协议书主文主要约定：展馆的总费用为594100元（具体包括红色记忆展馆的策划、设计布置费用316000元；所有展品的费用234100元；木工、电工、瓦工的费用44000元），其中甲方（和平公司）负责的总费用为177000元，乙方（华城祥歌工作室）负责的总费用为417100元。协议签订后，甲方需按乙方负责总费用的30%即120000元预先支付给乙方，便于乙方采购展品，其余费用即297100元，在展馆工程结束后，甲方一次性支付给乙方。整个展馆力争在2013年12月26日前布展到位并达到预展效果，这主要是为了纪念ＸＸＸ同志诞辰120周年活动。协议书最后甲方由其法定代表人何和平的签名及其书写的电话号码，乙方加盖其公章及经营人的签字、电话号码。该协议书后附有红色记忆展览馆实物征集价格预算，对由甲、乙双方各自采购的展品及价格作了明确约定。
原审庭审中，华城祥歌工作室陈述该红色记忆展览馆于2013年12月20日ＸＸＸ同志诞辰120周年前布置完工，并由和平公司投入使用。按照合同约定和平公司应支付417100元给华城祥歌工作室，但是和平公司仅支付了250000元，其中还包括华城祥歌工作室为和平公司垫付的采购展品款（华城祥歌工作室为和平公司采购的展品为ＸＸＸ革命足迹塑像瓷像17000元；红色勋章、徽章2000元；毛主席像章18000元；红色题材瓷器15000元；展厅门前广场ＸＸＸ招手汉白玉石雕36000元；红色革命军人群雕玻璃钢雕塑2座30000元，共计118000元）。
以上事实，有华城祥歌工作室提供的关于溧阳市和平生态园《红色记忆》展览馆设计布置的协议书、附件及庭审陈述附卷佐证。
原审法院认为：华城祥歌工作室、和平公司签订的关于溧阳市和平生态园《红色记忆》展览馆设计布置的协议书系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。华城祥歌工作室按约布置红色记忆展馆并交付和平公司使用，和平公司应按约定支付相应的报酬。华城祥歌工作室自认和平公司已支付250000元，该院予以确认。现展馆工程已结束，根据合同约定，付款条件已成就。和平公司尚欠华城祥歌工作室285100元未付，导致本案诉争，责任在和平公司。和平公司经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对相关权利的放弃。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：和平公司于该判决生效之日起十日内向华城祥歌工作室支付285100元。如果未按该判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5577元，减半收取2788.5元，由和平公司负担。
和平公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、案涉工程存在许多严重的质量问题，未达到双方约定的施工范围标准，该工程一直未能正常验收交付使用。和平公司多次催促华城祥歌工作室按正常程序对红色记忆展馆进行验收交付，华城祥歌工作室以种种不正常的借口拖延，导致该馆至今未能正式对外开放，达不到“ＸＸＸ同志诞辰120周年纪念活动”的预期目标。且对溧阳市和平生态园造成了声誉和形象上的重大损失，要求华城祥歌工作室赔偿红色记忆展馆筹建投入500余万元以及损失赔偿。2、华城祥歌工作室所称帮和平公司代采购费11.8万元，双方另有约定，不在合同约定范围内，不应在本案中处理。3、合同约定必须有中监人签字合同才能生效，华城祥歌工作室故意避开中监人在合同上签字，本合同需重新签订。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人华城祥歌工作室答辩称：1、从案涉合同可以看出，和平公司是施工方，包括电工、木工、瓦工在内的施工质量是和平公司自己负责，华城祥歌工作室只是布置场馆、负责采购红色记忆的产品，不存在质量问题。2、红色场馆准时开馆，在ＸＸＸ诞辰120周年期间效果非常好，和平公司不存在损失，且与华城祥歌工作室无关。综上，请求驳回和平公司的上诉请求。
被上诉人华城祥歌工作室为证明其答辩理由，二审中向本院提供：聚缘轩古玩店、曲阳县神鹰雕塑、曲阳县旭扬雕刻销售部收款收据各1份，网购订单20页，证明华城祥歌工作室代购物116969.7元，还有地摊购物1030.3元无票据，交通费垫付。上诉人和平公司质证认为：对购买记录予以确认，但价格过高。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
另查明，和平公司与华城祥歌工作室于2013年10月10日签订的协议书约定，和平公司委托华城祥歌工作室策划、设计、布置一个红色记忆展览馆工程项目，和平公司负责房屋的建造，做好展馆布置前的基础工程，和平公司委托华城祥歌工作室负责展馆内容的具体策划、文稿撰写、图片征集选购、所有展品的选定、展馆的设计制作和布置、展馆周围环境的策划；整个展馆力争在2013年12月26日前布置到位并达到预期效果。合同附件载明和平公司承办的项目包括：ＸＸＸ革命足迹塑像瓷像（15座左右、1.7万元）、红色勋章、徽章（100个左右、0.2万元）、毛主席像章（3000只左右、1.8万元）、红色题材瓷器（1.5万元）、展厅门前广场ＸＸＸ招手汉白玉石雕（3.6万元）、红色革命军人群雕（3万元），合计11.8万元。
还查明，溧阳和平生态园红色记忆展览馆于2013年12月26日正式落成并向游客免费开放。
本院认为，根据案涉协议书的约定，和平公司委托华城祥歌工作室策划、设计、布置红色记忆展览馆，由华城祥歌工作室负责红色记忆展览馆内容的具体策划、文稿撰写、图片征集选购等修饰处理事项，使得红色记忆展览馆达到一定的环境质量要求，并约定了双方在装饰装修中的权利义务，故双方签订协议书的性质为装饰装修合同，本案案由应为装饰装修合同纠纷。虽和平公司主张因中监方未签字根据约定案涉协议书尚未生效，但和平公司已在协议签订后支付款项，实际履行了部分合同义务，且参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，因红色记忆展览馆已于2013年12月26日正式落成并开放，应认定华城祥歌工作室已按约完成装饰装修义务，华城祥歌工作室有权请求参照合同约定支付价款。协议书约定华城祥歌工作室负责的费用为41.71万元，另华城祥歌工作室已举证证明实际支付了协议书附件约定由和平公司负责11.8万元采购费用，该款和平公司应予支付。和平公司应支付总价款53.51万元，扣除华城祥歌工作室自认已收到的25万元，余款28.51万元和平公司应予支付。和平公司上诉认为红色记忆展览馆存在许多质量问题，但未提供任何证据证明，本院不予支持。至于和平公司主张华城祥歌工作室应赔偿损失500万元，应当提起反诉，和平公司原审未予主张，本案中不予理涉，和平公司可另行主张。综上，和平公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费5577元，由上诉人和平公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔裕华
代理审判员 钱 锦
代理审判员 吴立春
二〇一五年十一月六日
书 记 员 浦 萍