wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终939号
上诉人（原审被告）：东莞市正福电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：杨开雄。
被上诉人（原审被告）：邱礼鹏，男，汉族，住广东省汕头市濠江区，公民身份号码为×××1112。
委托代理人：谭泳心，广东迎君律师事务所律师。
委托代理人：范艳芳，广东迎君律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：东莞市邦益塑胶原料有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：周跃景。
委托代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。
原审被告：赵俊领，男，汉族，住安徽省界首市，公民身份号码为×××6517。
原审被告：杨开雄，男，汉族，住广东省汕头市濠江区。
上诉人东莞市正福电子科技有限公司（以下简称正福公司）、邱礼鹏因与被上诉人东莞市邦益塑胶原料有限公司（以下简称邦益公司）、原审被告赵俊领、杨开雄买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭并于2016年3月15日、4月12日公开开庭审理了本案，上诉人法定代表人及原审被告杨开雄、上诉人邱礼鹏代理人谭泳心与被上诉人代理人莫万利到庭参加诉讼，原审被告赵俊领经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告邦益公司在本案一审时提出诉讼，诉讼请求为：一、正福公司支付货款317750元及利息（利息按银行同期贷款利率自法院立案之日起计算至判决确定清偿之日止）；二、赵俊领承担连带支付责任；三、本案一审诉讼费由邦益公司、赵俊领承担。一审诉讼过程中，邦益公司申请追加杨开雄、邱礼鹏为本案原审被告，对上述货款及利息承担连带清偿责任。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限正福公司、邱礼鹏于判决发生法律效力之日起五日内向邦益公司支付货款293750元及利息（暂计至2015年5月25日为24000元，2015年7月27日起以293750元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、赵俊领对正福公司上述货款本金293750元承担连带清偿责任；三、驳回邦益公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3033元、保全费2109元，由正福公司、邱礼鹏、赵俊领负担。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第531号民事判决。
上诉人正福公司不服原审判决，向本院上诉称：本案涉及合同诈骗，已经报案，公安机关仍在侦查阶段，一审中赵俊领已经确认其是受案外人吴锋的指使进入正福公司，其在正福公司不知情的情况下假借正福公司的名义采购原材料后将原材料转卖变现，正福公司与邦益公司不存在交易，且正福公司没有收到邦益公司任何原材料。因此邦益公司要求正福公司支付货款及相应利息没有依据。请求：1.改判正福公司无需向邦益公司支付货款293750元及相应的利息；2.本案一、二审诉讼费由邦益公司负担。
上诉人邱礼鹏不服原审判决，向本院上诉称：一、本案涉及合同诈骗，已经报案，公安机关仍在侦查阶段，一审中赵俊领已经确认其是受案外人吴锋的指使进入正福公司，其在正福公司不知情的情况下假借正福公司的名义采购原材料后将原材料转卖变现，正福公司与邦益公司不存在交易，且正福公司没有收到邦益公司任何原材料。因此邦益公司要求正福公司支付货款及相应利息没有依据。二、邱礼鹏虽为正福公司的股东，但从未参与实际经营管理，在公司没有担任任何职务，也没有参与分红，其个人财产与公司财产是完全独立的，因此无需对案涉债务承担连带责任。综上，请求：1.改判正福公司无需向邦益公司支付货款293750元及相应的利息；2.本案一、二审诉讼费由邦益公司负担。
被上诉人邦益公司针对上诉人正福公司及邱礼鹏的上诉，向本院答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理对原审查明事实予以确认。另东莞市公安局东公诉字（2015）05263号起诉意见书中载明：吴锋等人还与杨开雄经营的位于凤岗镇的正福公司进行加工业务合作并由赵俊领驻点正福公司。后赵俊领在吴锋的授意下在未经过正福公司同意的情况下假借正福公司名义向邦益公司等供应商采购原材料，在供应商送货至正福公司后再将该原料转卖变现。该案现由东莞市中级人民法院审理中。
以上另查明事实有东莞市公安局东公诉字（2015）05263号起诉意见书附卷为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：正福公司是否应当就案涉货款承担还款责任。
赵俊领已经确认其在三森公司的经营者吴锋的授意下未经正福公司的同意假借正福公司名义向包括邦益公司在内的各个供应商采购原材料，在供应商送货至正福公司后再将该原料转卖变现，公安机关已经对三森公司案件进行立案侦查，并对赵俊领另案予以处理。在本案不能调解的情况之下，应当适用先刑后民，即本案应当驳回起诉。待刑事案件处理后，当事人如再有争议，可以寻求其他途径解决。上诉人正福公司的上诉理由有事实及法律依据，其上诉请求，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第531号民事判决；
二、驳回东莞市邦益塑胶原料有限公司的起诉。
本案一审受理费3033元，退回给东莞市邦益塑胶原料有限公司；本案二审受理费11412元，退回5706元给东莞市正福电子科技有限公司，退回5706元给邱礼鹏；一审保全费2109元由东莞市邦益塑胶原料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程春华
审 判 员 梁振彪
代理审判员 王 聪
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黎中越
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第1354号
申请人李美甜，女，汉族，1979年1月28日生，住铜陵市。
被执行人铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司，住铜陵市。
李美甜与铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2015）铜官民二初字第01109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司的财产人民币30568元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一五年十二月二十日
书记员 马 静
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第01172号
原告：高某某。
被告：刘某某。
原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人张志多、被告刘某某及委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年8月22日，原告与被告结婚，2005年10月27日，原、被告共同出资购买一套房屋（坐落在盘锦市双台子区城北街南侧生产资料住宅楼）。2015年，上述房屋将要动迁，被告想独占房屋补偿款，并将原告赶出共同购买的房屋。现原、被告无法共同生活，故原告诉至法院请求判令原、被告离婚，依法分割共同财产房屋一套。
被告未作书面答辩，在庭审中辩称：同意与原告离婚。原告要求分割的房屋为被告婚前购买，属被告婚前个人财产，不应纳入夫妻共同财产进行分割。
经审理查明：原、被告于2000年8月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因房屋拆迁补偿款问题产生矛盾，故原告诉至本院要求判令与被告离婚并要求依法分割共同财产。被告同意离婚，不同意分割财产。
另查，1998年6月4日，被告刘某某向杨军购买位于盘锦市双台子区城北街南侧生产资料住宅楼（丘地号2-8-985-1-101，建筑面积71.48平方米）一处，房屋价款为4.2万元，被告一次性付清房款。2005年9月12日申报产权证，2005年10月27日盘锦市房产管理局给被告颁发盘房权证双字第11060**号房屋产权证。
本院所确认的上述事实，有结婚证、房屋产权证、房屋买卖协议、收款收据、房产档案信息及当事人陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，本案中原、被告对于解除婚姻关系均无异议，证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据“谁主张、谁举证”原则，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求分割坐落在双台子区城北街南侧生产资料住宅楼一处，提出该房屋是原、被告在婚后共同购买，且自己曾交付2万元房款。根据本院审查及结合原、被告提供的证据来看，该房屋购买于1998年6月4日，房屋购买时间在原、被告结婚登记之前，房屋买卖协议系被告与杨军签订，原告也未能向本院提供相关证据证明其交付过房款，本院无法认定原告是否交付房款，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告刘某某离婚；
二、财产：位于盘锦市双台子区城北街南侧生产资料住宅楼（丘地号2-8-985-1-101，建筑面积71.48平方米）一处，归被告刘某某所有；
三、个人衣物各自归属；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各承担475.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 田晓红
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1383号
原告张某，女，汉族，农民，莘县东鲁街道办事处徐庄村人。
被告徐某甲（曾用名徐华锋），男，汉族，农民，莘县东鲁街道办事处徐庄村人。
原告张某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1990年，原被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日办理婚姻登记手续，1992年10月份举行结婚仪式并同居生活，1993年10月婚生女儿徐某乙，2001年11月婚生儿子徐某丙。由于原被告订婚时年纪尚小，是在父母包办下与被告结婚，实际上与被告并无感情可言，婚后原告发现与被告脾性不和，常因家庭琐事生气吵架，双方一直未建立应有的夫妻感情，孩子的出生也并未改变二人的感情状况。2013年7月1日，原被告因小事发生矛盾，原告一气之下回了娘家，自此与被告正式分居，2014年5月份原告向被告提起离婚之诉，后莘县人民法院判决不准原被告离婚。原告认为原被告之间并无夫妻感情可言，至今分居已有两年的时间，婚姻关系名存实亡，原告特提起第二次离婚之诉，请求法院依法解除原被告的婚姻关系；婚生男孩徐某丙由原告抚养，被告承担抚养费用；婚前陪嫁归原告所有，夫妻共同财产依法分割。
被告徐某甲辩称，我不同意离婚，孩子正在成长中，为了孩子不同意离婚，原告拿着家庭中的所有钱，2013年7月1日原告离家，是因为原告有外遇，是多个人，原告走后我接叫过原告，原告没脸回家，判决不准离婚后，原告回家一次，和我生活，住了一个多月，原告又去找那个人了，我为了孩子想过，原告回家我也接受。
经审理查明，1990年原告张某与被告徐某甲经人介绍认识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，1992年农历10月举行结婚仪式并同居生活，1993年10月19日婚生女儿徐某乙，已出嫁；2001年12月24日婚生儿子徐某丙，现随被告生活。2009年8月7日，原告曾起诉要求与被告离婚，2009年8月31日原告申请撤诉，本院裁定准许原告撤诉。2013年7月1日原告离开被告处，二人分居生活至今。2014年5月14日，原告又起诉要求与被告离婚，2014年8月1日本院依法判决不准原被告离婚，判决不准原被告离婚后，原被告没有任何联系，亦没有共同生活。婚生男孩徐某丙已满十周岁，征询孩子的意见其愿随被告生活，原告亦同意孩子由被告抚养。现在被告处的原告陪嫁财产有：组合家具1套、立柜1件、沙发1套、三抽桌1张、写字台1张。原被告婚后共同财产有：21寸彩电1台、冰箱1台、电脑1套、太阳能1台、摩托车1辆（已坏）、电动三轮车1辆、冬暖式100米长大棚1个，以上共同财产均在被告处。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告均认可共同财产现价值为16000元、原告自愿放弃在被告处的婚前陪嫁财产。
以上事实，有（2009）莘民一初字第1032号案卷中的立案审批表及撤诉申请书和裁定笔录、（2014）莘民一初字第1090号民事判决书及送达回证、调查笔录、调解笔录、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，2009年8月7日，原告曾起诉要求与被告离婚，2009年8月31日原告申请撤诉，本院裁定准许原告撤诉；2014年5月14日，原告又起诉要求与被告离婚，2014年8月1日本院依法判决不准原被告离婚，判决不准原被告离婚后，原被告没有任何联系，亦没有共同生活，均未履行夫妻之间的权利义务；现原被告分居生活已满二年。综上，应视为原、被告的夫妻感情已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。婚生男孩徐某丙现随被告生活，且其愿随被告生活，原告亦同意孩子由被告抚养，婚生男孩徐某丙依法由被告徐某甲抚养，原告张某应依法承担子女抚养费用，并享有探视权。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告自愿放弃在被告处的婚前陪嫁财产，是其真实意思表示，依法予以支持。婚后共同财产应依法分割。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告张某与被告徐某甲离婚。
二、婚生男孩徐某丙由被告徐某甲抚养。原告张某按年给付被告徐某甲子女抚养费，抚养费数额按山东省统计部门上一年度农民家庭人均生活消费支出额的50%计算，自本判决生效的月份起，每年的抚养费于每年12月30日前付清，直至徐某丙年满十八周岁止。原告张某可在法定节假日探视孩子。
三、婚后共同财产（同查明）归被告所有，被告徐某甲给付原告张某共同财产现价值16000元的一半，即8000元。待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 葛士俊
人民陪审员 韩雪生
人民陪审员 谢风景
二〇一五年十月十三日
书 记 员 辛登峰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初529号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王利民（特别授权代理），浙江英普律师事务所律师。
被告文成县新凯悦大酒店有限公司。
法定代表人陈贤宽，董事长。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告文成县新凯悦大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 林 孟
二〇一六年三月二十五日
代书记员 周力程
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初559号
原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。
法定代表人：方锋炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告：张作根，男，1965年8月24日出生，汉族，住卫辉市。
被告：张增文，男，1965年7月22日出生，汉族，住卫辉市。
被告：宋学文，男，1988年3月19日出生，汉族，住卫辉市。
原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告张作根、张增文、宋学文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀枝到庭参加诉讼。被告张作根、张增文、宋学文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张作根偿还借款本金171395.45元及利息4668.43元（含罚息、复息），本息共计176063.88元，2017年1月2日之后利息（含罚息、复息）按约定计至债务清偿完毕之日。2、判令被告张增文、宋学文对上述款项承担连带清偿责任。3、判令三被告支付律师代理费1400元。事实和理由：2015年2月15日原告与被告张作根、张增文、宋学文之间签订了个人保证借款合同，约定被告张作根向原告借20万元，月利率9.5‰，2016年2月12日借款到期，逾期不能归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息。被告张增文、宋学文为该笔借款作连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务。
三被告未到庭，未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：
1、2015年2月15日个人保证借款合同一份。
2、2015年2月15日借款借据一份。
3、利息清单一份。
4、分户明细对账单一份。
证明：2015年2月15日被告张作根、张增文、宋学文与原告签订了一份个人保证借款合同，约定被告张作根借款金额为20万元，月利率为9.5‰，借款期限为2015年2月15日-2016年2月12日；还款方式为按月付息，每月20日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期满之日一次性归还，利随本清；违约责任，逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付利息，按罚息利率计收复息。原告实现债权的费用（律师代理费），由被告承担。被告张增文、宋学文作为保证人的保证方式均为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围本金、利息（含罚息、复息）、原告实现债权的费用（律师代理费）。2015年2月15日原告依约向被告张作根支付了借款20万元。截止2017年1月2日，被告欠借款本金171395.45元，利息（含罚息、复息）4668.43元。
第二组证据：
1、委托代理合同一份。
2、律师代理费票据一份。
证明：原告因诉讼支付律师代理费1400元，应由三被告承担。
三被告均未向本院提交相关证据材料。
由于三被告未到庭，放弃了对原告提交证据的质证权利，故本院依法确认原告提交的上述证据合法有效，与本案案件事实有关联，可以作为本案证据使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月15日，被告张作根在原告处借款20万元，约定借款月利率为9.5‰，还款方式为按月付息，借款期限为2015年2月15日至2016年2月12日止。并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告宋学文、张增文为该笔借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告于当日依约向被告张作根支付借款。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务，截止至2017年1月2日，尚欠原告借款本金171395.45元，利息、罚息4569.37元，共计175964.82元。
本院认为，被告张作根、宋学文、张增文与原告签订个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立有效。原告要求被告张作根偿还所欠借款本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。本金以实际欠款数额171395.45元确定，利息按照合同约定月利率9.5‰计算，罚息应按借款利率9.5‰加收50%（即4.75‰）计算。原告要求被告支付复息，因双方并未对前期利息计入本金重新出具债权凭证，故不予支持。被告宋学文、张增文作为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告要求三被告支付律师费1400元，双方签订个人保证借款合同时已明确约定，三被告应予支付。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张作根于本判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司本金171395.45元，利息、罚息4569.37元，共计175964.82元（2017年1月2日之后利息以本金171395.45元为基数，按月利率9.5‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息按月利率的9.5‰的50%即4.75‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告张增文、宋学文对该笔借款本息承担连带清偿责任。
三、被告张作根、张增文、宋学文应于判决生效后十日内向原告卫辉富民村镇银行股份有限公司支付律师费1400元。
四、驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 潘永泉
二〇一七年五月二日
书 记 员 任 婧
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初6965号
原告:王凤平,男,1956年12月24日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被告：徐丽媛，女，1980年8月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。
原告王凤平与被告徐丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告王凤平、被告徐丽媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐丽媛给付借款本金30000元及利息（按月利率2%从借款之日2012年2月7日起计算至起诉之日即2016年9月5日止，起诉之后的利息放弃）；2.由被告徐丽媛承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月7日，被告徐丽媛向原告王凤平借款30000元，口头约定随借随还、借款月利率为2%，被告徐丽媛出具一份30000元借条给原告王凤平。后经多次催要未果，故诉讼来院。
被告徐丽媛辩称,其承认原告王凤平主张的事实，但因其现无履行能力，故只同意偿还原告王凤平30000元借款本金。
对当事人无异议的证据（2012年2月7日借条），本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王凤平与被告徐丽媛原系同事关系。2012年2月7日，被告徐丽媛因资金周转需要向原告王凤平借款30000元，双方口头约定随借随还、借款月利率为2%，被告徐丽媛出具一份30000元借条给原告王凤平。后经原告王凤平催要未果，故诉讼来院。
本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告王凤平出借30000元给被告徐丽媛，该款经原告王凤平催要后，被告徐丽媛应当及时返还借款本息。现原告王凤平要求被告徐丽媛给付30000元借款本金及利息（按月利率2%，从借款之日2012年2月7日起计算至起诉之日即2016年9月5日止），符合法律规定，本院予以支持；原告王凤平主动放弃起诉之日后的利息请求，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告徐丽媛给付原告王凤平借款本金30000元及利息（从借款之日2012年2月7日起至起诉之日即2016年9月5日止,按照年利率24%进行计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元（已减半收取），保全费720元，合计1400元，由被告徐丽媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1360元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审判员 李永居
二〇一六年十一月七日
书记员 朱尚杰
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初261号
原告：王立义，男，1954年7月24日出生，汉族，农民，现住翼城县南唐乡北唐村。
被告：杜廷义，男，62岁，汉族，农民，现住翼城县南唐乡北唐村。
被告：杜海波，男，32岁，汉族，农民，现住翼城县南唐乡北唐村。
原告王立义与被告杜廷义、杜海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王立义于2017年月日以已与被告庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王立义撤诉申请意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人利益，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王立义撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王立义负担。
审 判 长 纪胜利
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 石东财
二〇一七年五月八日
书 记 员 侯春虎
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舞执字第339-1号
申请人执行人漯河住房公积金管理中心。住所地：漯河市黄山路119号。
法定代表人曹鹏，主任。
被执行人汪新胜，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舞民初字第740号民事判决书，于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第51条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪新胜在中国农业银行舞阳县支行账户1628110113053＊＊＊＊金额20650元；账户1628110113057＊＊＊＊金额20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁卫东
二〇一五年十月十日
书记员 路文明
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第105号
原告：楼福娟。
被告：张淇龙。
原告楼福娟诉被告张淇龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员楼竟伟适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告楼福娟到庭参加诉讼，被告张淇龙经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告楼福娟诉称：2014年10月31日，被告张淇龙因资金短缺向原告楼福娟借款人民币40000元整，由被告出具借条一张，约定到2014年11月30日还清，但到期后，原告多次向被告催讨，被告张淇龙一直拖欠不还，故原告诉至法院请求：判令被告立即归还借款40000元。
为证明上述事实，原告提供了借条一张，证明被告张淇龙向原告楼福娟借款40000元的事实。
被告张淇龙未作答辩，也未提供证据。
对于原告楼福娟提交的证据，因被告张淇龙未到庭质证，经审查，符合证据三性，故本院予以认定。根据上述证据及原告楼福娟的陈述，本院对原告楼福娟诉称的事实予以确认。
本院认为：被告张淇龙向原告楼福娟借款40000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张淇龙未按约及时如数归还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故原告楼福娟之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张淇龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告张淇龙于本判决生效之日起十日内归还原告楼福娟借款计人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张淇龙负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
审 判 员 楼竟伟
二〇一五年一月七日
代书记员 陈丽先
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第265号
原告南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司，住所地合山市人民中路22号汇景新城。
法定代表人罗廷华，合山分公司总经理。
委托代理人兰增建，合山分公司经理。
被告韦佳。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司诉被告韦佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司负担。
审判员 陆桂香
二〇一五年七月二十八日
书记员 谭宏勇
合山市人民法院
民事裁定书
（2015）合民初字第265号
原告：南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司，组织机构代码：××，住所地：广西合山市人民南路汇景新城。
被告：韦佳，男，1980年6月20日生，壮族，现住广西合山市人民南路汇景新城*******号。
法定代表人：XXX。
南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司诉韦佳关于物业服务合同纠纷一案，原告南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取XXXX元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司合山分公司负担。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月二十九日
书记员谭宏勇
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第491-1号
申请执行人甘肃东胜商贸有限公司。
法定代表人张银海，系该公司总经理。
被执行人湖南省建筑工程集团总公司。
法定代表人刘运武，系该公司董事长。
申请执行人甘肃东升商贸有限公司与被执行人湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2015）兰民二终字第72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖南省建筑工程集团总公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃东升商贸有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制执行被执行人湖南省建筑工程集团总公司款项1822606元，并已发还申请执行人，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2015）兰民二终字第72号民事判决书中申请执行人甘肃东胜商贸有限公司与被执行人湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年十一月四日
书记员 朱元敏
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初5922号
原告：饶江秀，女，1965年1月28日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：翟明（饶江秀之夫），男，1956年2月6日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：牛富林，女，1962年9月16日出生，住北京市延庆区。
被告:翟起，男，1960年8月13日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：祁冬英（翟起之妻），女，1961年11月16日出生，住北京市延庆区。
被告：北京市延庆区大榆树镇簸箕营村经济合作社，住所地北京市延庆区大榆树镇簸箕营村。
第三人：谷田富，男，1939年7月22日出生，住北京市延庆区。
原告饶江秀诉被告翟起、北京市延庆区大榆树镇簸箕营村经济合作社、第三人谷田富土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告饶江秀于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利，现原告饶江秀自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶江秀撤回起诉。
案件受理费35元，由原告饶江秀负担（已交纳）。
审判员 杨玉华
二〇一七年九月十九日
书记员 郭亚静
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初2448号
原告：马宪民。
委托代理人（特别授权）：黄捷，浙江博翔律师事务所律师。
被告：陈红英。
被告：沈宏伟。
原告马宪民与被告陈红英、沈宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，原告马宪民未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴文波
二〇一六年五月三日
代书记员 陈 军
嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0722民初143号
原告伊春市嘉荫深长城物业服务有限公司，地址：嘉荫县朝阳镇。
法定代表人曹科龙，职务，经理。
委托代理人周天刚，伊春市嘉荫深长城物业服务有限公司员工。
被告孙太旺，男，地址：嘉荫县�阳镇。
本院在审理伊春市嘉荫深长城物业服务有限公司与孙太旺物业服务合同纠纷一案中，原告伊春市嘉荫深长城物业服务有限公司提供的委托代理人拒绝收取法院送达文书。
本院认为，原告提供的代收人拒绝收取法院文书，且未向本院提供变更委托代理人及送达地址确认书，应视为本院传票业已送达，原告未到庭应诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第132条之规定，裁定如下：
本案按原告伊春市嘉荫深长城物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费25元由原告伊春市嘉荫深长城物业服务有限公司负担。
审 判 长 周晓玲
审 判 员 王兴全
代理审判员 杨 杰
二〇一七年八月九日
书 记 员 孙明阳
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初76号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人杨凡，男，1972年12月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月13日被道县公安局刑事拘留，2016年10月19日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕,现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人杨凡犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派代理检察员李峰出庭支持公诉，被告人杨凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控:被告人杨凡因无钱购买毒品，于2016年6月20日至2016年9月11日期间，先后11次在道县县城盗窃他人11辆自行车，变卖后用于购买毒品吸食。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、勘验检查辨认笔录及被告人杨凡的供述和辩解等证据材料，认为被告人杨凡的行为已构成盗窃罪，多次盗窃且系吸毒人员，从重处罚，被告人杨凡认罪态度好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对被告人杨凡依法判处，建议判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。
被告人杨凡对公诉机关指控其犯盗窃罪未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有自行车销售单，扣押决定书、扣押物品文件清单，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人黄某秀等人的陈述，证人王某英等人的证言，报警案件登记表，户籍证明，抓获经过及被告人杨凡的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨凡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨凡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人杨凡系吸毒人员，可以酌情从重处罚。被告人杨凡认罪态度好，可以酌情从轻处罚。综合被告人杨凡的犯罪情节，本院认为公诉机关对被告人杨凡提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨凡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年9月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 胡英耀
二〇一七年一月十二日
代理书记员 孟能玉
附刑法相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第1329号
原告张洁，女，汉族，住遵义市汇川区。
委托代理人万吉昌，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。
被告李钦，男，遵义市人，住遵义市汇川区宁波路。
本院在审理原告张洁诉被告李钦民间借贷纠纷一案中，原告张洁于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洁撤回起诉。
案件受理费960.00元（已依法减半收取），由原告张洁承担。
审判员 任晓珊
二〇一四年六月九日
书记员 穆 利
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终2052号
上诉人（原审原告）潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤盛街３号。
法定代表人季云海，总经理。
委托代理人季少华，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王冬梅。
被上诉人（原审被告）宿洪涛。
二被上诉人共同委托代理人梁振东，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
第三人潍坊祥泰建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街4523号五洲明珠商务酒店1801A室。
法定代表人任宪军，该公司总经理。
委托代理人刘玮，山东泛海律师事务所律师。
上诉人潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司与被上诉人王冬梅、宿洪涛，第三人潍坊祥泰建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1511号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，上诉人潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司自愿申请撤回上诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人潍坊金凤凰建筑安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 义
审判员冯海玲
代理审判员 张 敏
二〇一六年六月一日
书 记 员 张瑞丰
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1471号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行
被执行人：张兴强
被执行人：刘福琼
被执行人：德阳市中山房地产开发有限公司
本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与张兴强、刘福琼、德阳市中山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中依法查封了登记在被执行人张兴强、刘福琼名下所有的位于市区庐山南路一段36号庐山星座2栋2-2号房屋。并依据已经发生法律效力的（2016）德仲字第64号调解书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖登记在被执行人张兴强、刘福琼名下所有的位于市区庐山南路一段36号庐山星座2栋2-2号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 唐 宁
二〇一七年十一月十五日
书记员 丁洪娟
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1471号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行被执行人：张兴强被执行人：刘福琼被执行人：德阳市中山房地产开发有限公司本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与张兴强、刘福琼、德阳市中山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）德仲字第64号调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张兴强、刘福琼、德阳市中山房地产开发有限公司名下银行存款贰佰叁拾贰万元整（小写：232万元）或查封扣押其相应价值的其他财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年六月十五日书记员  丁洪娟
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执539号
申请执行人：张艳华，女，1975年10月7日出生，汉族，住所地：东阿县阿胶街**号。
被执行人：山东四季丰化肥有限公司，住所地东阿县北环路东首。
法定代表人尚常伟，男，1976年1月8日生。
张艳华与东阿四季丰化肥有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第754号民事判决书已发生法律效力。张艳华向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。
在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金12000元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为12000元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 史传利
二〇一六年六月六日
书记员 姜书振
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05293号
原告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区八家组团御龙大街以南生产科研综合楼。
负责人胡东昕，系该公司经理。
委托代理人张磊，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告张伟东、男，汉族。
被告张立友、男，汉族。
原告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司与被告张伟东、张立友追偿权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员刘建宇适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告张伟东、张立友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日19时许，被告张伟东无证驾驶蒙D2W5**号小型轿车沿八肯中道路由南向西左转弯时，与沿村委会前道路由西向东行驶的金玉荣驾驶的蒙DLG9**号二轮摩托车相撞，致金玉荣受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告张伟东负此次事故的全部责任。后经宁城县人民法院以（2015）宁民初字第02713号民事判决书判决原告在机动车强制保险责任限额范围内赔偿金玉荣各项经济损失14001.90元、承担诉讼费150元，合计14151.90元。原告于2015年8月25日按宁城县人民法院以（2015）宁民初字第02713号民事判决书履行了赔偿义务。根据有关法律规定，原告向被告行驶追偿权，要求判令二被告共同返还赔偿金14151.90元及按银行同期贷款利率支付利息。
被告张伟东、张立友未答辩也未向本院提交证据。
经审理查明，2015年3月21日19时许，被告张伟东无证驾驶被告张立友所有的蒙D2W5**号小型轿车沿八肯中道路由南向北行驶至八肯中村委会前道路由南向西左转弯时，与沿村委会前道路由西向东行驶的金玉荣驾驶的蒙DLG9**号二轮摩托车相撞，致金玉荣受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告张伟东负此次事故的全部责任。被告张伟东驾驶的机动车在原告处投保了交强险，事故发生时在保险期内。2015年4月27日，金玉荣向本院提起诉讼，经宁城县人民法院以（2015）宁民初字第02713号民事判决书判决原告在机动车强制保险责任限额范围内赔偿金玉荣各项经济损失14001.90元、承担诉讼费150元，合计14151.90元。2015年8月24日原告通过中信银行支付给金玉荣经济损失14151.90元。
上述事实有原告提供的判决书、中信银行业务回单、责任认定书等证据在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。故原告依据法院生效的判决书向被告主张追偿权，本院予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告张立友将车辆借给无机动车驾驶证的被告张伟东驾驶，发生交通事故后，应对被告张伟东无证驾驶机动车发生事故造成的损害具有过错，应对受害人造成的损失承担连带赔偿责任；原告主张被告支付利息已超出原告赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告承担，对原告该项诉讼请求，本院不予以支持。故依据《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟东在本判决生效后5日内给付原告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿款14151.90元。被告张立友承担连带偿还责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，由被告张伟东承担并直接支付给原告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘建宇
二〇一五年十月十四日
书记员 王娟娟
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第05293号原告林某某，男，1967年2月1日出生，汉族，农民。委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，1955年10月23日出生，汉族，农民。委托代理人张小民，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。本院于2015年11月12日立案受理原告林某某诉被告黄某某相邻关系纠纷一案后，依法由审判员何胜兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人刘新成、被告黄某某及委托代理人张小民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称：原告家住宁乡县东塘湖镇某某村。原告原进出屋前山边的一条道路（路的下边为一丘稻田）为原告进出的必经之路。在一九八几年的时候，因被告家建房，致使原告只能从被告的地坪中通过。后因双方发生纠纷，原告便将此路改道，经原路下面的稻田。2015年，原告所在的村组八户村民集资修路，被告无故将原告的出行道路挖坏，道路旁边挖了一个近二十多平方米、二米多深的坑，致原告的出行受阻，严重影响原告的生产生活，故请求人民法院判令：一、被告将原告家的出路恢复原状，并排除被告的树木对原告家生活的妨碍；二、被告赔偿原告的经济损失5000元。被告黄某某辩称：一、被告对早禾子坵有承包经营权，是物权，具有排他性。被告基于物权可以在自己的承包经营田里挖坑，被告无需将所挖的坑恢复原状；二、原告主张被告将其出行的路挖坏妨碍其通行的事实不存在，且原告在诉状中主张的出路并非其必经或唯一的出路，故其请求不能成立；三、关于原告主张被告的树木构成侵权并要被告赔偿损失5000元的诉讼请求，并无事实和法律依据。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告同为宁乡县东湖塘镇某某村。两家房屋相邻。原告的屋前坡下为被告承包的责任田。原告原从屋门前靠左边的一条道路出行。因被告家建房修建地坪，原告的出行道路需经由被告家的地坪。1997年后，原告的出行之路改由从门前左边的路沿被告的承包田向下通行，不再经由被告的地坪。2013年农历正月，宁乡县东湖塘镇某某村部分村民集资修建一条宽约三米的新路，占用了被告的部分承包田（即原告屋前的承包田）。该路经由原、被告家门口，原告可从该路直接到达家门口。后被告因修建地坪，从其承包的责任田（即原告屋前的承包田）内挖土，在靠原告原出行的道路旁挖了一个坑。原告认为被告挖了其出行之路，给原告的出行带来安全隐患，故诉至法院。另查明，原告的屋檐旁边有被告所有的一棵树。原告认为该树的树干给原告的房屋造成了影响，要求被告排除妨害。以上事实，有原、被告的陈述、照片、宁乡县东湖塘镇某某村民委员会出具的证明等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当以邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系。本案中，原告的出行之路因修建新路已发生变化，由原来的一条出行之路改由两条出行之路，新修建之路直达原告家门口，原告的出行较为便利，原出行之路已非其必经之路。同时被告在原告原出行之路的下方的承包田内挖坑，是为了修建地坪，并非针对原告，且挖坑时未挖到原道路，不影响原告的出行，原告要求被告排除妨碍无事实和法律依据，故对原告要求被告将其出路恢复原状的诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告排除其树木的妨碍，因没有证据证明该树给原告造成妨碍，该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因无证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十五条的规定，判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇一五年十二月二十九日书记员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初12233号
原告殷关荣，男，1965年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告严建伟，男，1971年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告王美琴，女，1973年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告殷关荣诉被告严建伟、王美琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告殷关荣到庭参加诉讼。被告严建伟、王美琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告殷关荣诉称：被告严建伟于2016年2月20日向原告殷关荣借款150000元并出具借条、收条各1份。上述借款发生于被告严建伟、王美琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款到期后，原告多次向被告严建伟催讨借款，被告严建伟以各种理由拖延，被告王美琴拒绝承担共同还款责任。现起诉要求被告严建伟、王美琴共同返还借款150000元并支付该款自2016年2月20日起计算至借款还清之日的利息。
被告严建伟、王美琴未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告严建伟于2016年2月20日向原告殷关荣借款150000元的事实；2.收条（附网上银行电子回单）1份，欲证明原告殷关荣向被告严建伟交付借款的事实；3.《结婚登记申请书》1份，欲证明借款发生于被告严建伟、王美琴婚姻存续期间的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据1、2来源形式合法、内容客观明确，与本案具有关联性，且原告已就证据的真实性作出保证，本院予以采纳。证据3系国家机关在其职权范围内出具的公文书证，本院亦予以采纳。
根据对以上证据的采纳和法庭调查，本院认定如下事实：被告严建伟、王美琴于19xx年xx月xx日登记结婚。两被告婚姻关系存续期间，被告严建伟于2016年2月20日向原告殷关荣借款150000元，并出具借条、收条各1份对借款事实予以确认，同时约定借款期限为自2016年2月20日起至2016年3月19日止，按月利率3%计息。借款期限届满后，两被告至今分文未还。
本院认为：原告与被告严建伟之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告严建伟作为借款人，未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于案涉借款形成于被告严建伟与王美琴婚姻关系存续期间，被告王美琴未到庭参加诉讼，也未能提供证据证明案涉借款属于法律、司法解释规定的应认定为夫妻一方个人债务的情形，故案涉借款所产生的债务应认定为被告严建伟与王美琴的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告严建伟、王美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
严建伟、王美琴于本判决生效之日起十日内返还殷关荣借款150000元并支付该款自2016年2月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。
如严建伟、王美琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由严建伟、王美琴负担。严建伟、王美琴应负担的案件受理费，殷关荣已向本院预交，由严建伟、王美琴于本判决生效之日起十日内直接支付给殷关荣。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 陈龙
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李冬
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初12233号原告殷关荣，男，1965年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告严建伟，男，1971年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王美琴，女，1973年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告殷关荣诉被告严建伟、王美琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告殷关荣到庭参加诉讼。被告严建伟、王美琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告殷关荣诉称：被告严建伟于2016年2月20日向原告殷关荣借款150000元并出具借条、收条各1份。上述借款发生于被告严建伟、王美琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款到期后，原告多次向被告严建伟催讨借款，被告严建伟以各种理由拖延，被告王美琴拒绝承担共同还款责任。现起诉要求被告严建伟、王美琴共同返还借款150000元并支付该款自2016年2月20日起计算至借款还清之日的利息。被告严建伟、王美琴未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告严建伟于2016年2月20日向原告殷关荣借款150000元的事实；2.收条（附网上银行电子回单）1份，欲证明原告殷关荣向被告严建伟交付借款的事实；3.《结婚登记申请书》1份，欲证明借款发生于被告严建伟、王美琴婚姻存续期间的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据1、2来源形式合法、内容客观明确，与本案具有关联性，且原告已就证据的真实性作出保证，本院予以采纳。证据3系国家机关在其职权范围内出具的公文书证，本院亦予以采纳。根据对以上证据的采纳和法庭调查，本院认定如下事实：被告严建伟、王美琴于19xx年xx月xx日登记结婚。两被告婚姻关系存续期间，被告严建伟于2016年2月20日向原告殷关荣借款150000元，并出具借条、收条各1份对借款事实予以确认，同时约定借款期限为自2016年2月20日起至2016年3月19日止，按月利率3%计息。借款期限届满后，两被告至今分文未还。本院认为：原告与被告严建伟之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告严建伟作为借款人，未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于案涉借款形成于被告严建伟与王美琴婚姻关系存续期间，被告王美琴未到庭参加诉讼，也未能提供证据证明案涉借款属于法律、司法解释规定的应认定为夫妻一方个人债务的情形，故案涉借款所产生的债务应认定为被告严建伟与王美琴的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告严建伟、王美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严建伟、王美琴于本判决生效之日起十日内返还殷关荣借款150000元并支付该款自2016年2月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。如严建伟、王美琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由严建伟、王美琴负担。严建伟、王美琴应负担的案件受理费，殷关荣已向本院预交，由严建伟、王美琴于本判决生效之日起十日内直接支付给殷关荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  陈龙二〇一六年九月二十一日书 记 员  李冬
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2980号
罪犯郭迎庆。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一二年十一月三十日作出（2012）长中刑一初字第0107号刑事附带民事判决，认定被告人郭迎庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币217981.8元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一三年五月二十四日作出（2013）湘高法刑三终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月22日交付执行。服刑期至二○二六年十一月三十日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年10月9日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭迎庆自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年7月共获考核分121.1分，其中获奖励分共24.5分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2013年四季度至2015年一季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后6次获奖励分共21分。该犯与同案被告人已共同履行民事赔偿人民币210000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭迎庆悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭迎庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭迎庆减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二五年五月三十日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年十月三十日
书记员 何 文
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初1002号
原告贾桂芬
被告梁井辉
被告丁素红
原告贾桂芬与被告梁井辉、丁素红健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员单英波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾桂芬、被告梁井辉、丁素红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾桂芬诉称：二被告系夫妻关系，2016年1月26日下午，二被告来我家索要借款，我丈夫赵喜江去买烟时，被告梁井辉强行牵我家的乳牛顶债，我上前阻拦，被告丁素红过来抓我，梁井辉用铁锹将我打伤。我入住建平县医院住院治疗，诊断为多发软组织损伤，法医鉴定为轻微伤，经派出所调解未果，特起诉，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等合计3972.82元，并承担本案诉讼费用。
被告梁井辉辩称：我没有打原告，原告的损失我不承担，原告属于诬告行为。
被告丁素红辩称：我的答辩意见与梁井辉的答辩意见一致。
经审理查明：原、被告系同村村民。2016年1月26日14时许，二被告到原告家索要借款未果，欲牵牛抵债，原告阻拦，被告丁素红将原告拽走，被告将牛赶走的过程中原告拽着梁井辉的胳膊欲阻拦，进而发生撕扯致原告受伤。原告受伤后到建平县医院住院治疗8日。诊断为：“多发软组织损伤”，支付医疗费2325.66元，住院期间二级护理。2015年2月2日，经建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定：原告的“多发软组织损伤”已构成轻微伤。原告支付鉴定费480元。
上述事实，有原被告的陈述；原告提交的病例1份，诊断书1枚，住院费用清单1枚，出院通知单1枚，医疗费单据5枚，鉴定费收据1枚；经原告申请本院依法调取的建平县公安局马厂派出所治安卷宗中二被告的询问笔录、鉴定意见书1份等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，双方均不能理智对待，未采取正确的解决方法，继而进行厮打，二被告致原告受伤，双方均有一定的过错。结合双方打架的起因、发生的地点及事件的经过，本院确定二被告承担此次纠纷的主要侵权责任即70%，原告承担此次纠纷的次要责任即30%。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告的误工费、护理费本院参照2015年道路交通事故“农、林、牧、渔业”平均工资标准，确定误工费标准为35.51元/日、住院伙食补助费为50元/日。原告要求被告赔偿交通费，本院综合原告入、出院路程及本县出租车价格情况，酌定原告交通费为100元。二被告辩解没有致伤原告，但未提交充分有效的证据证明，故对其的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
被告梁井辉、丁素红于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告贾桂芬医疗费2325.66元、误工费284.08元、护理费284.08元、住院伙食补助费400元，鉴定费480元，交通费100元合计3873.82元的70%即2711.67元。
如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元由原告贾桂芬负担75元，被告梁井辉、丁素红负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 单英波
二〇一六年四月七日
书 记 员 卢凤龙
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初1002号原告贾桂芬被告梁井辉被告丁素红原告贾桂芬与被告梁井辉、丁素红健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员单英波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾桂芬、被告梁井辉、丁素红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾桂芬诉称：二被告系夫妻关系，2016年1月26日下午，二被告来我家索要借款，我丈夫赵喜江去买烟时，被告梁井辉强行牵我家的乳牛顶债，我上前阻拦，被告丁素红过来抓我，梁井辉用铁锹将我打伤。我入住建平县医院住院治疗，诊断为多发软组织损伤，法医鉴定为轻微伤，经派出所调解未果，特起诉，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等合计3972.82元，并承担本案诉讼费用。被告梁井辉辩称：我没有打原告，原告的损失我不承担，原告属于诬告行为。被告丁素红辩称：我的答辩意见与梁井辉的答辩意见一致。经审理查明：原、被告系同村村民。2016年1月26日14时许，二被告到原告家索要借款未果，欲牵牛抵债，原告阻拦，被告丁素红将原告拽走，被告将牛赶走的过程中原告拽着梁井辉的胳膊欲阻拦，进而发生撕扯致原告受伤。原告受伤后到建平县医院住院治疗8日。诊断为：“多发软组织损伤”，支付医疗费2325.66元，住院期间二级护理。2015年2月2日，经建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定：原告的“多发软组织损伤”已构成轻微伤。原告支付鉴定费480元。上述事实，有原被告的陈述；原告提交的病例1份，诊断书1枚，住院费用清单1枚，出院通知单1枚，医疗费单据5枚，鉴定费收据1枚；经原告申请本院依法调取的建平县公安局马厂派出所治安卷宗中二被告的询问笔录、鉴定意见书1份等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告因琐事发生争执，双方均不能理智对待，未采取正确的解决方法，继而进行厮打，二被告致原告受伤，双方均有一定的过错。结合双方打架的起因、发生的地点及事件的经过，本院确定二被告承担此次纠纷的主要侵权责任即70%，原告承担此次纠纷的次要责任即30%。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告的误工费、护理费本院参照2015年道路交通事故“农、林、牧、渔业”平均工资标准，确定误工费标准为35.51元/日、住院伙食补助费为50元/日。原告要求被告赔偿交通费，本院综合原告入、出院路程及本县出租车价格情况，酌定原告交通费为100元。二被告辩解没有致伤原告，但未提交充分有效的证据证明，故对其的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告梁井辉、丁素红于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告贾桂芬医疗费2325.66元、误工费284.08元、护理费284.08元、住院伙食补助费400元，鉴定费480元，交通费100元合计3873.82元的70%即2711.67元。如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元由原告贾桂芬负担75元，被告梁井辉、丁素红负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  单英波二〇一六年四月七日书 记 员  卢凤龙
新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1523民初字第638号
原告聂某，女，汉族，1984年6月14日生，务农。
被告杨某，男，汉族，1976年10月12日生，务农。
委托代理人杨传荣，女，汉族，1974年12月4日出生。
委托代理人黄彬，新县148法律服务所，法律工作者。
本院在审理原告聂某诉被告杨某抚养纠纷一案中，原告聂某2016年7月8日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请真实自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告聂某承担.
审判员 胡长志
二〇一六年七月八日
书记员 李海洋
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0602民初5488号
原告：杨兴亮，男，1968年10月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：邓玉萍，山东信力源律师事务所律师。
被告：烟台好高服饰有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**号。
法定代表人：加藤诚，该公司董事长。
原告杨兴亮与被告烟台好高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告杨兴亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨兴亮撤回起诉处理。
审判员 王 春 萍
二〇一八年六月二十七日
书记员 王彬（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初5488号原告：杨兴亮，男，1968年10月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：邓玉萍，山东信力源律师事务所律师。被告：烟台好高服饰有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路**号。法定代表人：加藤诚，该公司董事长。原告杨兴亮与被告烟台好高服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告杨兴亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨兴亮撤回起诉处理。审判员 王 春 萍二〇一八年六月二十七日书记员 王彬（代）
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执78号之一
申请执行人周彦宾，男，1959年11月17日出生，汉族，住所地河南省郑州市。
被执行人林明，男，1967年6月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈最妹，女，1968年6月9日出生，汉族，住所地同上。
本院在执行申请执行人周彦宾与被执行人林明、陈最妹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第566号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人陈最妹在银行有少量存款。2016年2月3日，本院作出（2016）闽0303执78号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，并于同日通过司法查控系统对被执行人陈最妹的银行账户实施冻结。4月15日划拨被执行人陈最妹的银行存款713.73元，5月3日划拨被执行人陈最妹的银行存款94.8元，已全额转为执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第566号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 郑勇斌
二〇一六年六月八日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执78号
申请执行人周彦宾，男，1959年11月17日出生，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。
被执行人林明，男，1967年6月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈最妹，女，1968年6月9日出生，汉族，住所地同上。
申请执行人周彦宾和被执行人林明、陈最妹民间借贷纠纷一案，被执行人林明、陈最妹至今未履行莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵民初字第566号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林明、陈最妹的银行存款人民币200000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 陈天雨
二〇一六年二月三日
书记员 戴晓丹
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00556号
罪犯于贤云，男，1966年7月10日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2008年10月21日作出（2008）泗刑一初字第105号刑事判决，认定被告人于贤云犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月30日经本院裁定，减去其有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省蚌埠监狱提出，罪犯于贤云在服刑期间确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，先后获得记功2次、表扬3次，共计5次奖励。
上述事实，有罪犯奖励审批表等在卷证实。
本院认为：罪犯于贤云在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于贤云减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁元战
审 判 员 王宇堂
代理审判员 胡玉巧
二〇一五年十一月四日
书 记 员 桂梦枝
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00856号
罪犯邓彦超，男，1982年5月23日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2012年11月23日作出（2012）灞刑初字第00288号刑事判决，以被告人邓彦超犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2012年12月4日交付执行，刑期自二0一二年七月十八日至二0一六年七月十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯邓彦超确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极18个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯邓彦超减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0一五年十一月十七日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 段建纲
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨花利
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初107号
原告：李龙，男，汉族，1990年2月26日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
委托代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：季金凤，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
原告李龙与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李龙的委托代理人石亚东，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人季金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月12日，其为陕Ｄ×××××号小轿车在被告处投保机动车商业险，保险期限为2016年3月12日至2017年3月11日。2016年6月9日2时许，邹兴臣驾驶涉案车辆在咸阳市××大道由东向西进入陈阳寨转盘处时，未减速慢行、操作不当与转盘道沿发生碰撞，造成交通事故。经交警部门处理，邹兴臣负事故全部责任。现依法诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付车辆损失险理赔款399797元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告承保属实，且事故发生在保险期内，理应赔偿合法损失。但事故发生后司机邹兴臣弃车逃逸，应属免赔情形，故不应予以赔偿。
经审理查明：2016年3月12日，原告为其所有的陕Ｄ×××××号小轿车在被告处投保机动车商业险，保险期限为2016年3月12日至2017年3月11日。2016年6月9日2时许，邹兴臣驾驶涉案车辆在咸阳市××大道由东向西进入陈阳寨转盘处时，未减速慢行、操作不当与转盘道沿发生碰撞，造成交通事故。经交警部门处理认定，邹兴臣发生交通事故后逃逸，应负事故全部责任。事故发生后，原告自行维修车辆花费399797元。
另查明，庭审中原告称未收到保险条款，被告出具分别有原告签名的《机动车综合商业保险投保单》和《投保人声明》，原告申请笔迹鉴定。经报送西安市中级人民法院委托司法鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：《机动车综合商业保险投保单》上原告的签名与样本中原告的签名笔迹是同一人书写；《投保人声明》原告的签名与样本中原告的签名笔迹不是同一人书写。原告认可该鉴定意见，被告认可《机动车综合商业保险投保单》上原告的签名与样本中原告的签名笔迹是同一人书写，不认可《投保人声明》原告的签名与样本中原告的签名笔迹不是同一人书写的意见，但不申请重新鉴定。
再查明，《机动车商业综合保险条款》中规定，发生交通事故后逃逸的，应予免赔。
上述事实，有《机动车综合商业保险投保单》、《投保人声明》、《机动车商业综合保险条款》、道路交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、维修清单、维修发票及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，保险合同的双方应本着诚实信用原则履行合同义务。本案双方争议的焦点是被告是否就逃逸后免责向原告作出了明确提示和说明义务。根据司法鉴定机构作出的鉴定意见可以看出，《机动车综合商业保险投保单》上原告的签名与样本中原告的签名笔迹是同一人书写，但《投保人声明》原告的签名与样本中原告的签名笔迹不是同一人书写，足以说明被告未向原告尽到关于保险条款的明确提示和说明义务，不能认定被告已将保险条款送达给了原告，理应承担相应的责任。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第五十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内向原告李龙支付车辆损失险理赔款399797元。
如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。
本案案件受理费7297元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 兰 喆
审 判 员 陈 婷
代理审判员 张元平
二〇一七年十月二十日
书 记 员 林 怡
打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1602刑初290号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人张成立，男，1967年5月24日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，户籍安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年1月5日被被亳州市公安局谯城区分局取保候审，2018年1月5日经亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年4月13日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王岩、王畅，安徽王岩律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2018]248号起诉书指控被告人张成立犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋某、冯某出庭支持公诉。被告人张成立及其辩护人王岩、王畅到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：被告人张成立于2010年使用睢宁县建筑安装总公司建筑资质，从业主安徽东港工贸有限公司承建了安徽捷众生物制药有限公司CSP仓库项目工程，张成立将该项目内外墙涂料粉刷工程分包给董海班组施工，截至2012年该项目完工，张成立拖欠董海班组10名工人7万元工资未付，董海班组多次向张成立讨要，张成立拒不支付。2016年6月，董海班组向亳州市人力资源和社会保障局投诉，亳州市人力资源和社会保障局于2016年6月27日对张成立作出《劳动保障监察行政处罚决定书》，因联系不到张成立，于2016年7月1日在亳州晚报公告。
2017年1月2日被告人张成立被抓获归案后，及时将拖欠董海班组的7万元付清，并取得董海班组谅解。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人张成立的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
被告人张成立对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,未作辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人张成立犯罪情节轻微，主观恶性不大，且与被害人达成和解，建议对被告人张成立免除刑事处罚。
经审理查明：2010年，被告人张成立使用睢宁县建筑安装总公司建筑资质，从业主安徽东港工贸有限公司承建了安徽捷众生物制药有限公司CSP仓库项目工程。被告人张成立将该项目内外墙涂料粉刷工程分包给董海班组施工，截至2012年该项目完工，被告人张成立拖欠被害人董海班组10名工人7万元工资未付，董海班组多次向张成立讨要，张成立拒不支付。2016年6月，董海班组向亳州市人力资源和社会保障局投诉。2016年6月27日亳州市人力资源和社会保障局对张成立作出《劳动保障监察行政处罚决定书》，因联系不到张成立，于2016年7月1日在亳州晚报公告。
2017年1月2日，被告人张成立归案后，将拖欠董海班组的7万元付清，并取得董海班组谅解。
另查明，2014年9月30日，被告人张成立因犯伪造公司印章罪，被判处有期徒刑八个月。
上述事实，有书证、物证、证人证言及谅解书、被告人供述等证据予以证明，且经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张成立以逃避方式拒不支付劳动者报酬，经政府有关部门责令支付而不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人关于被告人张成立应免于刑事处罚的辩护意见，经查，本案有被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，系前科，应从重处罚，故对该辩护意见不予采信。经社区评估，被告人张成立符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张成立犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 慧
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一八年六月四日
书 记 员 董 磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第282号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人王某春，2015年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人王某春犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员韩明燕出庭支持公诉，被告人王某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2015年11月2日19时许，被告人王某春酒后驾驶黑BK51**号小型轿车行驶至克山县古城镇卫国村路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在王某春静脉血中检出乙醇，含量为118mg／100ml。
经侦查，被告人王某春于2015年11月2日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人王某春醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人王某春判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人王某春对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2015年11月2日19时许，被告人王某春自己在家喝了二两半白酒及一瓶啤酒后，驾驶黑BK51**号小型轿车行驶至克山县古城镇卫国村路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在王某春静脉血中检出乙醇，含量为118mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、民警工作情况说明、现场照片：证实被告人被查获的时间、地点等情况。
2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格，案发时所驾驶车辆登记所有人为王殿军。
4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人王某春的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）2212号检验报告：证实在王某春静脉血中检出乙醇，含量为118mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王某春被检验出血液中乙醇含量为118mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，王某春此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人王某春在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款于判决生效之日起十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押8天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00419号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。
被执行人侯天庆，男，生于1955年2月17日，汉族。
被执行人滕文群，女，生于1960年2月6日，汉族，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人滕文群、侯天庆金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第00891号民事判决书，被执行人滕文群、侯天庆应向申请执行人中国农业银行南郑县支行还借款本金40000元、案件受理费800元。民事判决书生效后，被执行人滕文群、侯天庆未履行义务，申请执行人中国农业银行南郑县支行向本院申请强制执行。
本院在执行中经网络查控查明被执行人滕文群无存款可供执行，且下落不明，被执行人侯天庆现有退休工资收入，已经本院冻结其工资账户，现两被执行人无其他财产可供执行，因执行被执行人侯天庆工资收入时间较长，短期内无法结案，本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00419号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 庞 晶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00419号之二
申请执行人：李启宽，男，汉族，芜湖市南陵县。
被执行人：董力力，男，汉族，池州市青阳县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)南执字第00419号之二裁定书，于2016年08月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董力力立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人人董力力在中国工商银行1316028001008251146账户内存款人民币1260269.76元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一六年八月二十九日
书记员 王宗森
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00419号王洪政，住所地南皮县沧州亚兴五金制品有限公司，所在地南皮县刘八里乡吕家村法定代表人：许卉。许长明，所在地南皮县，联系。本院依据已经发生法律效力的(2015)南民初字第00306号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沧州亚兴五金制品有限公司、许长明在银行的存款20000.0万元或查封被执行人沧州亚兴五金制品有限公司许长明相当于20000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人沧州亚兴五金制品有限公司、许长明负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹保中二〇一六年六月二十日书记员  范金健
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更1219号
罪犯宋子龙，男，1983年2月23日生，汉族。
上海市杨浦区人民法院于2011年7月29日作出了(2011)杨刑初字第52号刑事判决，以被告人宋子龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元。被告人宋子龙不服，提出上诉。本院于2011年8月16日作出(2011)沪二中刑终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯宋子龙曾于2014年3月25日被减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2015年9月24日被减刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2019年4月30日。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年10月14日至2017年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋子龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯宋子龙能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯宋子龙在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋子龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2010年2月1日始至2018年10月31日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑�》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4141号
原告：厦门凯旺厨房设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘工业区559号。
法定代表人：王子祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王睿，福建联合信实律师事务所律师。
被告：厦门市云淡风轻餐饮有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路329号。
法定代表人：唐丽娜，该公司执行董事。
委托诉讼�理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴子华，福建凌一律师事务所律师。
被告：唐胜强，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区蔡塘村蔡塘社**号。
委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴子华，福建凌一律师事务所律师。
原告厦门凯旺厨房设备有限公司与被告厦门市云淡风轻餐饮有限公司、唐胜强承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。厦门凯旺厨房设备有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门凯旺厨房设备有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条�一款第五项规定，裁定如下：
准许厦门凯旺厨房设备有限公司撤诉。
案件受理费3367.6元，减半收取计1684元，由厦门凯旺厨房设备有限公司负担。
代理审判员 黄佳丽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 林超特
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第1271-4号
申请执行人：广西弘升机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道76号。
法定代表人：刘弘治，董事长。
被执行人：唐国胜。
被执行人：苏凤。
本院于2015年1月13日作出（2014）江法执字第1271-3号执行裁定书，查封了唐国胜所有的位于防城港市防城区防城镇三官坑小区的房产（防港房权证防城区第××号）。现因（2013）江民二初字第25号生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐国胜所有的位于防城港市防城区防城镇三官坑小区的房产（防港房权证防城区第××号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄国胜
审判员 苏灵艳
审判员 韦益情
二〇一五年十月十日
书记员 雷昀皓
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更912号
罪犯谢有志，男，1982年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2011年10月9日作出（2011）涟刑初字第292号刑事判决，认定被告人谢有志犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月14日，2014年11月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑六个月至八个月。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谢有志在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯谢有志提请减刑。
经审理查明，罪犯谢有志在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谢有志共有奖励分128.6分。在审理期间该犯主动缴纳5000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯谢有志在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢有志减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执516号
申请执行人：陈颜忠，男，1973年3月21日出生，汉族。
被执行人：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。
被执行人：韩铁英，女，1970年10月2日出生，汉族。被执行人：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈颜忠与被执行人黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院本别于2017年6月5日、2017年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产已在另案进行评估、拍卖。
3、本院于2017年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发出执行决定书。
4、本院于2017年6月5日向被执行人发出了限制消费令。
5、上述案件执行情况，本院已于2017年10月26日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1371号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十月二十六日
书记员 杜文佳
河北省丰宁满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0826行审3号
申请执行人丰宁满族自治县城市管理行政执法局，住所地丰宁满族自治县大阁镇东街16号。
组织机构代码：56892421-4。
法定代表人齐建国，职务局长。身份证号码。
被执行人韩国机电五金工具销售维修门市。住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路。
申请执行人丰宁满族自治县城市管理行政执法局于2017年5月24日向本院提出执行丰城管行罚字[2016]3号行政处罚决定的申请，要求依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定对被执行人韩国机电五金工具销售维修门市给予强制执行。本院在审查过程中，2017年5月31日申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人韩国机电五金工具销售维修门市处罚决定的执行。
经本院审查认为，申请执行人丰宁满族自治县城市管理行政执法局自愿撤回执行申请，符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人丰宁满族自治县城市管理行政执法局撤回丰城管行罚字[2016]3号行政处罚决定的申请。
审 判 长 王久利
审 判 员 温少平
人民陪审员 刘阁生
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘玉玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保259号
申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。
法定代表人李文龙，系该行董事长。
委托代理人黄剑楠，宁夏新中元律师事务所律师。
被申请人张竹平，男，1965年1月10日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。
被申请人闫万蓉，女，1969年12月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。
被申请人陈明，男，1974年11月10日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人郭慧，女，1976年11月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人郭斌，男，1977年11月12日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人杨艳涛，女，1986年11月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人银川金圆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民乐七组。
法定代表人郭斌，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人银川万融商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金泰大厦A座14层8号。
法定代表人闫万蓉，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司为保护自身合法权益，于2016年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张竹平、闫万蓉、陈明、郭慧、郭斌、杨艳涛、银川金圆商贸有限公司、银川万融商贸有限公司名下价值300万元的财产。担保人银川市中小企业信用担保中心出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人张竹平、闫万蓉、陈明、郭慧、郭斌、杨艳涛、银川金圆商贸有限公司、银川万融商贸有限公司名下价值300万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杨子仪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保259号之一
申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。
法定代表人李文龙，系该行董事长。
委托代理人黄剑楠，宁夏新中元律师事务所律师。
被申请人张竹平，男，1965年1月10日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。
被申请人闫万蓉，女，1969年12月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。
被申请人陈明，男，1974年11月10日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人郭慧，女，1976年11月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人郭斌，男，1977年11月12日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人杨艳涛，女，1986年11月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人银川金圆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民乐七组。
法定代表人郭斌，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人银川万融商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金泰大厦A座14层8号。
法定代表人闫万蓉，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
本院于2016年5月25日作出（2016）宁0104财保259号民事裁定书，裁定冻结被申请人张竹平、闫万蓉、陈明、郭慧、郭斌、杨艳涛、银川金圆商贸有限公司、银川万融商贸有限公司名下价值300万元的财产。担保人银川市中小企业信用担保中心出具保函为上述财产保全提供担保。
现申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的冻结，经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张竹平、闫万蓉、陈明、郭慧、郭斌、杨艳涛、银川金圆商贸有限公司、银川万融商贸有限公司名下价值300万元财产的冻结。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 王 坤
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨子仪