江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民福初字第70号
原告王某某，男，汉族，上栗县人，农民。
委托代理人胡春生，上栗县福田镇法律服务所法律工作者。
被告肖某，女，汉族，上栗县人，个体工商户。
被告曾某，男，汉族，上栗县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡市。
法定代理人罗国俊，该公司经理。
委托代理人胡知海，该公司员工。
原告王某某与被告肖某、曾某、中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称平安保险萍乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张毅适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人胡春生、被告肖某、曾某、平安保险萍乡支公司的委托代理人胡知海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年9月5日14时50分，被告肖某驾驶赣J098**小轿车从萍乡方向往上栗方向行驶，途径319国道上栗县彭高镇东山村路段，与王某某驾驶的赣J626**轻便二轮摩托车（搭乘其孙女王某甲）相撞，造成两车受损及王某某、王某甲受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告肖某负该次事故的主要责任，原告王某某负次要责任，王某甲无责任。肇事车辆属于被告曾某所有，并在被告平安保险萍乡支公司投保了交强险和商业第三者险。故王某某诉至法院，请求判令各被告共同赔偿原告各项损失共计204090.49元。
被告肖某、曾某辩称，事故发生的经过属实，应当依法赔偿。
被告平安保险萍乡支公司辩称，保险公司按照保险条款约定和法律规定赔偿。肇事车辆经检查为不合格，因此保险公司不承担商业险。医保外费用、诉讼费、鉴定费不属于保险范围。其他赔偿事项应当有证据予以证实。
原告王某某在举证期限内向本院提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书一份。证明事项为事故发生的经过和责任划分；2、汉和医院出院证明书、出院记录、住院费结算收据、出院病人费用总清单、浏阳市骨伤科医院出院记录、入院记录、疾病诊断证明书三份，医药费收据一张，门诊收据二十张，费用总清单，证明王某某受伤后住院治疗情况。3、江西吴楚司法鉴定中心鉴定一份，证明王某某构成伤残十级，还需要后期治疗费1万元，法医鉴定费860元；4、其他费用票据136元，证明事项为王某某因住院购置了医用拐杖等物品花费136元；5、上栗县福田镇明山村村民委员会证明，证明王某某从事建筑行业，其子王某乙也从事建筑行业；6、王某某的户口复印件、身份证复印件，被告肖某驾驶证、肇事车辆行驶证，交强险保单、商业险保单。证明事项为王某某的自然人身份及户籍性质，肖某具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶手续及肇事车辆的投保情况。
被告肖某、曾某在举证期限内向本院提交了驾驶证一份，证明事项未肖某具有合法驾驶资格；费用票据一组，证明事故发生后向原告支付的15079.2元（其中400元无票据），。
被告平安保险萍乡支公司在举证期限内向本院提交了如下证据：1、交强险条款一份，证明赔付范围和限额；2、商业险条款一份，证明免责条款不计免赔条款内容。
在庭审质证中，被告肖某、曾某、平安保险萍乡支公司对原告王某某提交的证据6无异议，本院予以认定。肖某、曾某认为原告证据1中称车辆制动有问题没有依据，平安保险萍乡支公司对该证据无异议，本院认为道路交通事故责任认定书系交通警察依职权依法对道路交通事故责任进行划分，无相反证据予以反驳的，应当予以认定；肖某、曾某对王某某提交的证据2无异议，王某某住院费用已经由被告肖某、曾某全部支付，其中平安保险萍乡支公司支付了10000元。平安保险萍乡支公司质证称王某某于2013年3月31日和4月1日在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，不能计算为在萍乡汉和医院住院的期间，本院对原告王某某提交的证据2予以认定；肖某、曾某对原告提交的证据3质证称应当由保险公司赔偿，平安保险萍乡支公司质证称原告伤情不需要10000元后续治疗费，且只有一处十级伤残。本院认为，该鉴定系具有资质的鉴定机构作出，符合法律规定，被告无相反证据予以反驳的，本院予以认定；肖某、曾某对原告王某某提交的证据4无异议，平安保险萍乡支公司质证称不属于保险责任，本院对该证据予以认定；被告肖某、曾某、平安保险萍乡支公司对原告王某某证据5质证称该证据真实性、合法性和关联性均有异议，证明的主体不合法，护理费只能按照60元每天计算，误工费只能按照农村居民人均收入计算，本院认为，原告王某某系上栗县福田镇明山村村民，其住所地村民委员会对其辖区内居民工作情况了解，能够证实王某某从事的行业，故本院对该证据予以认定。原告被告平安保险萍乡支公司对被告肖某提交的证据1无异议，本院予以认定。
原告王某某、被告平安保险萍乡支公司对被告肖某、曾某提交的驾驶证无异议，本院予以认定。原告王某某对肖某提交的票据质证称认可其中收条12张（共9300元）以及未出票据的400元均认可，共认可9700元，王某某是去了社港治疗，去了几次不记得了，每次去都吃了饭，在上栗县福田镇明山村卫生所费用属实。经本院审查该组票据，其中有左某兰收条共计9300元、“便餐”收据750元、陶某成出具的交通费收据共计3450元、明山村卫生所费用1280元，结合原告的质证意见可以认定肖某提交的该组证据。对于被告平安保险萍乡支公司提交的证据，原告王某某，被告肖某、曾某认为被告车辆不合格是因为碰撞造成，保险公司应支付商业险。本院认为保险条款约定的是未在规定检验期内检验或者检验未通过，本案肇事车辆不具备以上情节，故本院认为保险公司不具备免责情形。
经审理查明，2012年9月5日14时50分，被告肖某驾驶赣J098**小轿车从萍乡方向往上栗方向行驶，途径319国道上栗县彭高镇东山村路段，与王某某驾驶的赣J626**轻便二轮摩托车（搭乘其孙女王某甲）相撞，造成两车受损及王某某、王某甲受伤的交通事故。该事故经交警大队出具的栗公交认字（2012）第191.A号交通事故认定书认定，被告肖某负该次事故的主要责任，原告王某某负次要责任，王某甲无责任。
王某某受伤后被送往萍乡汉和医院住院治疗，从2012年9月5日住院至2013年4月9日，共住院212日，用去医药费66729.89元；其后，王某某转入浏阳市骨伤科医院，从2013年6月1日住院至2013年6月14日，共住院13天，用去医药费20710.50元。2013年12月5日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤构成两处十级伤残，最终评定赔偿指数为11%；后续取内固定手术治疗费10000元。
原告王某某从事建筑行业。被告肖某与曾某系夫妻关系，肇事车辆登记的车辆所有人为被告曾某，该车在被告平安保险萍乡支公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，肇事人员肖某具有驾驶资格。王某某住院期间的费用由肖某、曾某全部支付，其中平安保险萍乡支公司支付了10000元。肖某、曾某还另外支付给王某某9700元，并支付了去浏阳市骨伤科医院的交通费3450元、伙食费750元。另外王某某在上栗县福田镇明山村卫生所治疗用去费用1280元，亦由被告肖某、曾某支付。在王某某治疗期间，购置医用拐杖用去86元。
本院认为，被告肖某驾驶车辆，违反《道路交通安全法》的规定，发生交通事故造成原告王某某受伤，其行为构成侵权，应当承当侵权责任。肖某应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告曾某系肇事车辆的所有人，其与被告肖某属夫妻关系，根据《婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告曾某应当与肖某承当责任。本院根据双方在事故中的过错认定原告王某某承担事故30%的责任，被告肖某承担事故70%的责任。被告平安保险萍乡支公司系肇事车辆的保险人，在保险事故发生后，应当依照保险合同的约定和法律规定赔付。
原告王某某因交通事故受伤，根据法律法规的规定，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告王某某系农村户籍居民，从事建筑行业，本院确定其误工费按照2012年度江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中建筑业平均工资26219元计算，计算期间为受伤之日至定残日的前一天即2012年9月5日至2013年12月4日，共计算466天；原告王某某未能提交证据证实护理人员的收入状况，本院酌定按照60元每天计算，计算期间为住院期间225天；住院伙食补助费和营养费分别按照每日30元和10元计算，计算期间均为住院期间；交通费损失属于必然发生的损失，本院酌定本案原告王某某自行支付的交通费损失为300元。根据王某某的伤残等级，本院确定精神抚慰金为3000元。
故王某某在本案中损失计算为：医疗费用88720.39元（66729.89＋20710.50＋1280）、误工费33474.12元（26219／365×466）、护理费13500元（60×225）、住院伙食补助费6750元（225×30）、营养费2250元（225×10）、交通费3750元（300＋3450）、残疾赔偿金17221.6元（7828×20×11%）、精神抚慰金3000元、取内固定费10000元、医用拐杖费用86元、法医鉴定费860元，合计179612.11元。以上损失应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由赔偿义务人承担。医疗费用由平安保险萍乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，剩余的医药费、住院伙食补助费、营养费、取内固定费在由平安保险萍乡支公司在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例承担赔付责任；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金由平安保险萍乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。医用拐杖费用属于残疾器具费用，亦应当由保险公司赔偿。鉴定费由被告肖某、曾某与原告王某某按照责任比例承担赔偿。王某某还提出要求赔偿其孙女王某甲医药费682.5元，本院认为王某甲不是本案的当事人，不宜一并处理，可自行索赔或者起诉。本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王某某医疗费用88720.39元（66729.89＋20710.50＋1280）、误工费33474.12元（26219／365×466）、护理费13500元（60×225）、住院伙食补助费6750元（225×30）、营养费2250元（225×10）、交通费3750元（300＋3450）、残疾赔偿金（7828×20×11%）、、取内固定费10000元、、法医鉴定费860元，合计179612.11元。由被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某医药费10000元、误工费33474.12元、护理费13500元、交通费3750元、残疾赔偿金17221.6元、精神抚慰金3000元、医用拐杖费用86元，合计81031.72元；由被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王某某其余费用（医药费78720.39元、取内固定费10000元、住院伙食补助费6750元、营养费2250元）97720.39元的70%计68404元。
二、被告曾某、肖某赔偿原告王某某法医鉴定费860元的70%计602元。已经赔付84200.39元（78720.39＋3450＋750＋1280）。
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
本案受理费4500元，由被告曾某、肖某承担3150元，由原告王某某承担1350元。
上述给付款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 张毅
二〇一四年二月十一日
书记员 李星
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。