江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初2633号
原告：无锡来顺运输有限公司，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅C163（统一社会信用代码：913202066853436117）。
法定代表人：蒋永岗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路137-1601号（统一社会信用代码：91320200759652338D）。
负责人：林峻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。
原告无锡来顺运输有限公司（以下简称来顺公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由代理审判员茆倩娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来顺公司的委托代理人许峰、被告保险公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来顺公司向本院提出诉讼请求：1.保险公司赔偿来顺公司皖Ｓ×××××车辆维修费10000元、程胜医疗费882元、拖车施救费2000元、苏Ｂ×××××车辆损失99685元、鉴定费4984元；2.本案诉讼费用由保险公司负担。事实和理由：2016年5月3日23时，驾驶人程胜驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型平板半挂车沿230省道由东向西行驶至230省道苏州市吴江区菀坪社区看守所路口处时，追尾前方同向行驶的李翔驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车，事故造成两车受损，程胜受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定程胜负全部责任，李翔不负事故责任。本案肇事车辆苏Ｂ×××××的重型半挂牵引车属于来顺公司所有，来顺公司向保险公司投保了交强险、车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
保险公司辩称：对来顺公司发生交通事故的事实无异议，保单由法院依法认定；公估鉴定报告书中苏Ｂ×××××的车辆残值与保险公司评定的残值不一致，不予认可；梁溪区乐如汽车修理部没有修理重型半挂牵引车的维修资质，故苏Ｂ×××××车辆实际未进行修理；认可施救费500元；鉴定费保险公司不承担；程胜的医疗费应由皖Ｓ×××××在交强险无责限额内承担，保险公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、公估鉴定报告书，该报告书系具有鉴定资质的第三方鉴定机构出具的鉴定报告，应予采信。保险公司虽提出公估鉴定报告书中的残值评定过低，但未提供相应证据予以证明，不予支持。2、苏Ｂ×××××车辆修理费发票，保险公司对其真实性无异议，予以确认。保险公司虽提出梁溪区乐如汽车修理部没有修理重型半挂牵引车的维修资质及苏Ｂ×××××车辆实际未维修的抗辩，但未提供相应证据予以佐证，不予采纳。
经审理查明，2015年11月5日，来顺公司为苏Ｂ×××××货车向保险公司投保，保险公司出具机动车辆保险单一份，载明被保险人为来顺公司；号牌号码为苏Ｂ×××××；承保险种为营业用汽车损失保险（A）22万元、第三者责任保险（B）100万元、驾驶员车上人员责任险（D3）1万元、乘客车上人员责任险（D4）1万／座﹡2座、不计免赔特约险（M）；保险期间自2015年11月11日0时起至2016年11月10日24时止。
2016年5月3日23时55分许，程胜驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型低平板半挂车沿230省道由东向西行驶至230省道苏州市吴江区菀坪社区看守所路口处时，追尾前方同向行驶的李翔驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车，事故造成两车受损，程胜受伤的交通事故。事故发生后，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），载明，当事人程胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全拒绝”之规定，负全部责任；当事人李翔无责任。
事故发生后，事故车辆由吴江市神隆进口汽车维修有限公司施救，并由吴江市神隆进口汽车维修有限公司开具施救费发票2000元。保险公司出具车险小额赔案快速处理单，载明：报案号H5771232；被保险人来顺公司；三者车牌号皖Ｓ×××××查勘意见定损三者；维修总价1万元。2016年5月25日，上海魏东汽车服务有限公司出具皖Ｓ×××××车辆汽车维修费发票1万元。程胜因受伤花费医疗费882元。
2016年8月1日，经来顺公司申请，本院委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称公估公司）对保险车辆苏Ｂ×××××重型半挂牵引车的车辆损失进行评估。公估公司于2016年10月26日出具公估鉴定报告书，确认苏Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失为99685元。来顺公司支付公估公司公估鉴定费4984元。来顺公司支付保险车辆修理费99685元，并由梁溪区乐如汽车修理部开具发票共计99685元。后来顺公司向保险公司理赔无果，遂诉讼来院。
另查明，程胜持有A2D机动车驾驶证，具备道路普货、危险货物驾驶员从业资格；来顺公司具有道路普通货物运输、大型物件运输（一类）资格。
上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、公估鉴定报告书、公估鉴定费发票、修理费发票、施救费发票、医疗费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，来顺公司与保险公司之间的保险合同关系成立，双方均应按约履行义务；来顺公司的投保车辆在使用过程中发生事故，致使投保车辆损坏及第三者财产损失，来顺公司因此支付相应修理费及赔偿费，保险公司应在营业用汽车损失保险和第三者责任保险的范围内予以赔付；保险公司与来顺公司就事故车辆损失的金额未达成一致意见，对此由具有鉴定资质的第三方机构进行损失评估，其评估结果具有客观性和公平性，保险公司虽对其评估结论不予认可，但并未提供相应证据予以反驳，且梁溪区乐如汽车修理部开具的修理费发票数额与公估公司评估数额一致，故本院认定苏Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆损失金额为99685元；公估鉴定费是为了确定损失程度而支付的必要费用，来顺公司在不同意保险公司定损金额的情况下进行评估，此费用应当由保险公司承担，保险公司提出不承担公估鉴定费的抗辩，不予支持；施救费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，此费用均由相关单位开具了相应发票，与保险车辆发生事故的事实相符，数额亦在合理范围内，应由保险公司承担，保险公司提出仅认可500元施救费的抗辩，未提出相应证据进行佐证，不予采信。程胜因本次交通事故支出的医疗费为882元，未超过机动车交通事故强制责任保险无责限额，不属于保险公司的赔偿范围，故来顺公司关于保险公司支付程胜医疗费的主张，不予支持。综上，保险公司应支付来顺公司的保险金数额为车辆损失99685元、第三者财产损失赔偿费10000元、鉴定评估费4984元、施救费2000元，合计116669元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿无锡来顺运输有限公司保险金116669元。
二、驳回无锡来顺运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2650元（已由来顺公司预交），减半收取1325元，由保险公司负担1317元，来顺公司负担8元（保险公司负担部分由保险公司向来顺公司直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效后十日内向来顺公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 茆倩娣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孔 飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。