山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市少民初字第109号
原告李某甲，男，1979年9月28日生，汉族，山东华材工程检测有限公司助理工程师，住济南市。
委托代理人李学闵（原告李某甲之父），男，1947年12月23日生，汉族，济南大学退休研究员，住济南大学西校区**号楼*单元301。
委托代理人汪金茹（原告李某甲之母），女，1951年8月23日生，汉族，济南大学退休职工，住济南大学西校区**号楼*单元301。
被告郭某某，女，1982年10月23日生，汉族，济南华侨医院医生，住济南市。
委托代理人郑福东，女，1970年12月22日生，汉族，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人杜贵波，山东齐鲁律师事务所律师。
原告李某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员王岩独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李学闵，被告郭某某及其委托代理人郑福东、杜贵波到庭参加了诉讼。于2015年8月25日第二次公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李学闵、汪金茹，被告郭某某及其委托代理人郑福东、杜贵波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：自2007年7月结婚以来，在婚后共同生活中发现两人存有明显的思想观念与性格差异，产生了一系列矛盾是非，婚姻基础薄弱，夫妻感情冷漠。因家庭多年积累矛盾不可调解，女方提出离婚，男方同意，但因女方逼迫男方放弃对子女的直接抚养权，致使矛盾进一步激化，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。2015年6月3日女方在未告知男方信息的情况下擅自带子女离开家庭住房，另处居住，由此中断了儿子李某乙的幼儿园教育，并使原告无法看望、照料子女。双方生育女儿李某丙、儿子李某乙，子女从小就由男女双方共同抚养，现二人离婚，乙方不应强行剥夺另一方对子女的直接抚养权，这不利于子女的生活与教育。现双方对家庭财产分配已达成一致，无异议，唯一争执是子女直接抚养权一事。原告有稳定的工作，经济收入尚可，婚前有103平方米住房一套，且是家庭独生子，父母一直对原告子女的养育、教育及医疗给予经济支持和人力物力支持。父母自有住房多套，经济状况良好，且居住地教育资源丰富，文化氛围浓厚（济南大学职工宿舍区），可为子女教育提供丰厚的经济基础和良好的教育环境，有利于子女的成长教育，而被告没有固定住房，经济收入不详，工作中又经常出差在外，其父母又均在外地且有自己的经营业务，这种条件不适合子女的教育和生活，不利于子女的健康成长和教育。因此诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、李某乙归原告抚养，并保证原告对李某丙的监护权与探视权。3李某丙归被告抚养，并保证被告对李某乙的监护权与探视权。4、原、被告各自负责所抚养子女的一切费用。
被告郭某某辩称：1、我同意离婚，事实上，2006年10月份双方在相亲大会相识后就见过几次面，2006年12月29日登记结婚，认识不到2个月，就草率结婚，婚前了解甚少，没有建立起夫妻感情。婚后发现双方不仅在性格上有差异、思想观念也不一样，导致双方矛盾不断增加，而且婚后发现原告有智障，经常吃药，做电动脑智力保治疗。婚前原告谎称自己是航空研究所在编人员，婚后发现其只是与研究所签了两年的合同，因为智力原因不能胜任工作被单位提前解除合同，因原告一直在欺骗被告，导致双方矛盾不断增加，夫妻感情破裂。原告从2006年到2014年6月份一直没有工作，都是用被告收入来维持家庭生活。2015年5月30日双方发生矛盾，被告无意说了一句“不行就离婚”。原告就叫来父母到被告家吵闹，原告及其父母在知道被告母亲患有多种疾病的情况下，殴打被告母亲，当时110出警并制作笔录，后经医院抢救才脱离危险。因此被告同意与原告离婚。2、我同意抚养女儿李某丙，但李某乙也应由我抚养，我不需要原告支付抚养费。被告每月收入8000元，并且有母亲的固定住所可以使用、居住。从孩子出生一直由被告和母亲及保姆照顾孩子。被告只是偶尔出差，并不影响孩子生活，而且孩子出生以来一直由被告和母亲照顾，孩子的费用多数也由被告支出，因此被告有能力和条件抚养两个孩子。3、原告有智障并且收入较低对孩子成长不利。原告患有智力疾病，自己的饮食起居都需要照顾，原告根本无法照顾抚养孩子。虽然原告父母可以帮忙照顾孩子，但被告既是医生又是护士，对孩子的身体情况非常了解，对孩子成长和教育都有利。并且原告刚刚上班，收入不稳定，其收入仅够自己生活，无法给孩子提供良好的生活和教育。4、原告和其父母有暴力行为，对孩子教育成长不利。综上请求法院将两名子女判归被告抚养。
经审理查明，原、被告于2006年9月通过相亲会相识并建立恋爱关系，于2006年12月29日登记结婚，2007年10月23日生育一女李某丙，现就读于济南大学附属小学，2011年8月31日生育一子李某乙，现于济南大学幼儿园学习。后双方由于家庭琐事产生矛盾，矛盾未能及时化解，原、被告双方于2015年5月31日分居至今，两名子女现均随被告共同生活。双方均同意离婚并同意女儿李某丙随被告郭某某共同生活，被告不需要原告支付李某丙抚养费。对于李某乙，双方均表示如李某乙随其共同生活不需要对方支付抚养费。双方无夫妻共同财产需要分割。
关于李某乙，原、被告均主张随其共同生活。原告陈述其每月收入2600元左右，并提交工资条及劳动合同、收入证明等予以证实，其主张李某乙每月生活学习支出约为6000元。同时主张其名下有住房一套，其父母名下还有多套住房，父母均为济南大学退休人员，具有较高的知识文化水平及较好的收入，能够更好地照顾、指导李某乙的学习、生活，其父母居住的济南大学职工宿舍能够给李某乙提供更好的成长环境。对此原告提交其父亲李学闵的荣誉证书一宗及其父母的工资条予以证明。并且认为李某乙在济南大学幼儿园学习，平时费用也是在原告之父李学闵工资中直接扣除，跟随原告生活也有利于稳定的生活、学习。被告陈述其每月收入8000元左右，并提交劳务合同及账户交易明细、交费凭证等证据对此予以证实，其主张李某乙每月生活学习支出约为2000元。同时，被告认为原告智力存在一定问题，不适合照顾子女成长，但对此未提交证据予以证实，原告对此也不予认可，并提交原告的学历、学位证书及相关资质证书证明原告智力正常。关于李某乙学习费用问题，被告认可该费用是由原告之父的工资直接予以支付，但认为上述费用其已经向原告父亲支付，其本人也有能力支付相关费用。被告认为其持有医生及护士的资格证书，能够更好地照顾孩子的健康成长，现在李某乙尚不到4岁，并且李某乙一直由其照顾，因此李某乙跟随母亲生活更有利于其成长。
关于两子女的探望问题，原告主张每周周末探望李某丙，时间为每周六、周日早上九点到下午六点，由被告将李某丙送至济南市市中区大众广场，探望结束后原告再将李某丙送至此处。对李某乙原告主张无论李某乙随何方共同生活，其均主张双方可随时行使探望权。被告主张如果两子女随其共同生活，其不同意原告对两子女进行探望。
以上事实，有结婚证、医学出生证明两份、房屋所有权证、原告证书一宗、原告父亲证书一宗、原告及其父母工资证明、被告工资证明及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原告李某甲与被告郭某某结婚后长期共同生活并生育子女，证明双方有一定的感情基础。现原告起诉要求与被告离婚，被告对此表示同意，证明原告李某甲与被告郭某某确已无法共同生活，感情确已破裂，故对原告李某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于双方婚生女李某丙，原、被告均同意其跟随被告郭某某共同生活，并且被告不要求原告支付抚养费，对原、被告的上述主张，本院予以采纳。关于双方婚生子李某乙，虽然原、被告双方均主张随其共同生活，但抚养权行使首先应考虑有利于子女的健康成长，同时抚养权行使的主体是子女的父母，所以应首先考虑父母的基本情况。本案中，考虑到李某乙年纪较小，并且综合考虑原、被告收入情况及原、被告陈述李某乙每月生活学习支出情况，从有利孩子健康成长及使孩子能有一个稳定的生活环境角度考虑，李某乙目前跟随其母亲郭某某共同生活较为适宜。被告主张其不需要原告支付李某乙的抚养费，本院予以采纳。
关于探视问题，父母离婚后，不与子女共同生活的一方，仍有探望和教育子女的权利、义务，探望权的行使应本着有利于子女安定生活、健康成长的原则处理，为子女营造良好的生活、学习和成长环境。因此被告不同意原告行使探视权的主张，没有法律依据，本院不予采纳。对于李某丙，原告要求每周周末两天行使探视权；对于李某乙，原告要求随时行使探视权。因频繁变更李某丙、李某乙的生活环境，不利于为两子女创造良好、稳定的生活学习环境，考虑到两子女的基本情况，本院确定原告李某甲于每月第二、四周周六早九点可将李某丙、李某乙自被告郭某某住所接走，下午十七点之前将李某丙、李某乙送回被告郭某某住所。被告郭某某应在原告李某甲行使探望权时提供必要的协助。
案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告郭某某离婚。
二、原、被告之女李某丙、原、被告之子李某乙均随被告郭某某共同生活，抚养费由被告郭某某自行承担。
三、原告李某甲于本判决生效之日次月起，每月第二、四周周六早九点将李某丙、李某乙自被告郭某某住处接走，当天下午十七点前将李某丙、李某乙送回被告郭某某住所。被告郭某某对原告李某甲行使探望权负有协助义务。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王 岩
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈海燕