广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第591号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲永安。
负责人：徐琼欢。
委托代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：陈婉婷。
被告：佛山市南海置恒金属贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：叶顺群。
被告：广东英亚铜铝实业有限公司，住所地广东省肇庆市四会市。
法定代表人：陈志英。
委托代理人：邹家眉，广东星宇律师事务所律师。
委托代理人：黄健婷，广东星宇律师事务所律师。
被告：佛山市南海永华铜铝材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：陈冠英。
委托代理人：邹家眉，广东星宇律师事务所律师。
委托代理人：黄健婷，广东星宇律师事务所律师。
被告：叶顺群，女，住广东省佛山市南海区。
被告：吴则帮，男，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4319。
被告：叶永良，男，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4315。
委托代理人：邹家眉，广东星宇律师事务所律师。
委托代理人：黄健婷，广东星宇律师事务所律师。
被告：陈惠英，女，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4364。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行诉被告佛山市南海置恒金属贸易有限公司（以下简称置恒公司）、广东英亚铜铝实业有限公司（以下简称英亚公司）、佛山市南海永华铜铝材有限公司（以下简称永华公司）、叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人龚丽、陈婉婷到庭参加了诉讼，被告英亚公司、永华公司、叶永良、陈惠英经本院传票传唤，被告置恒公司、吴则帮、叶顺群经本院公告传唤均没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，一、签约情况：1、借款合同。2015年1月27日，原告与被告置恒公司签订（平洲小企）农商高借字2015第0010号《最高额借款合同》，合同约定：原告同意自2015年1月27日起至2020年1月27日止，在最高额借款本金余额8025000元内，分次向被告置恒公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。借款利率采用固定利率，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变。根据该合同第十三条约定，被告置恒公司未按时足额偿还借款本金，原告有权对被告置恒公司从逾期之日起在合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息；且被告置恒公司若未按时偿付借款利息，原告有权对被告置恒公司未支付的利息按每日万分之三计收复利；除此以外，原告还有权根据涉及的借款本金按每日万分之五收取违约金。
2、抵押合同（物保）从合同。
2015年1月27日，原告与被告叶永良签订（平洲小企）农商高抵字2015第0011号《最高额抵押合同》，合同约定：被告叶永良以《抵押物清单》中所列的财产（位于南海区大沥镇工业大道沥发花苑商住小区的住房）作为抵押物，为编号为（平洲小企）农商高借字2015第0010号的《最高额借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）所发生的原告对被告置恒公司的全部债权，被告置恒公司自2015年1月27日起至2020年1月27日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保。担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额8025000元和本合同第二条所确定的一切利息、费用等之和。抵押担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后双方于2015年1月28日为上述抵押物办理了抵押物登记（证书：粤房地他项权证佛字第××号《房地产他项权证》）。
2、保证合同（人保）从合同。
2015年1月27日，原告与被告叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英签订签订（平洲小企）农商高保字2015第0009号《最高额保证合同》，合同约定：被告叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英自愿为被告置恒公司自2015年1月27日起至2020年1月27日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，担保债权的最高本金余额为8025000元。
2015年2月13日，原告与被告英亚公司、永华公司签订（平洲小企）农商高保字2015第0019号《最高额保证合同》，合同约定：被告英亚公司、永华公司应被告置恒公司的要求，自愿为被告置恒公司自2015年2月13日起至2020年2月13日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，担保债权的最高本金余额为500万元。
上述《最高额保证合同》的保证范围：包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。
二、原告的履约情况：
上述《最高额借款合同》签订后，原告依约向被告发放了下列贷款：
1、2015年2月15日，原告向被告置恒公司发放了100万元的贷款，从贷款的借款借据显示，到期日期为2016年1月21日，借款利率均为年利率10.64%，还款方式为按月结息，分期还款。
2、2015年1月29日，原告向被告置恒公司发放了250万元贷款，贷款的借款借据显示，到期日期为2016年1月21日，借款利率为年利率8.232%，还款方式为按月结息，到期还款。
3、2015年1月29日，原告向被告置恒公司发放了50万元贷款，贷款的借款借据显示，到期日期为2016年1月21日，借款利率为年利率8.232%，还款方式为按月结息，分期还款。
三、被告的违约情况：
贷款合同签订后，原告与被告置恒公司签订《还款计划书》，被告置恒公司承诺按还款计划书还款，但未依约履行，截止至2015年6月1日，已拖欠本金8万元及相应利息。依据上述《最高额借款合同》第十二条第1款、第十三条第1款之约定，被告置恒公司未按时偿付到期贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告置恒公司立即归还的全部贷款本息及实现该债权的一切费用，并要求被告英亚公司、永华公司、叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英承担连带清偿责任。
现原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告置恒公司向原告偿还贷款本金300万元及利息28812元，本息共计3028812元（该利息暂计至2015年6月1日，从2015年6月2日起至法院向被告送达诉讼材料日止的利息按借款借据载明的年利率8.232%计收；从法院向被告送达诉讼材料之日起至本息清偿之日止的利息按借款借据载明的年利率8.232%水平上加收50%计收，即年利率12.348%计收；并对未按时支付的利息按日万分之三计收复利；并以本金300万元按日万分之五计收违约金）；二、被告置恒公司向原告偿还贷款本金100万元及利息21575.55元，本息共计1021575.55元（该利息暂计至2015年6月1日，从2015年6月2日起至法院向被告送达诉讼材料日止的利息按借款借据载明的年利率10.64%计收；从法院向被告送达诉讼材料之日起至本息清偿之日止的利息按借款借据载明的年利率10.64%水平上加收50%计收，即年利率15.96%计收；并对未按时支付的利息按日万分之三计收复利；并以本金100万元按日万分之五计收违约金）；三、被告英亚公司、永华公司对被告置恒公司拖欠原告的上述第一项债务在债务本金500万元的范围内承担连带清偿责任；三、被告叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英对被告置恒公司拖欠原告的上述第一、二项债务在债务最高本金8025000元的范围内承担连带清偿责任；四、原告对粤房地他项权证佛字第××号《房地产他项权证》下被告叶永良名所有的位于佛山市南海区大沥镇工业大道沥发花苑商住小区的住房在上述第一、二项债务范围内及本案的案件受理费、财产保全费范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由七名被告共同承担。
诉讼中，原告确认诉讼请求第二项利息变更为21894.76元，该利息暂计至2015年6月1日，从2015年6月2日起至法院向被告送达诉讼材料日止的利息其中已到期本金的利息按年利率15.96%计收，未到期本金产生的利息按年利率10.64%计收，从法院向被告送达诉讼材料之日起至本息实际清偿之日止的利息按照年利率15.96%计收，其余内容和原诉求一致。诉讼请求第三项，在原诉求上债务本金500万元后面补充：及其利息、费用（包括案件受理费、财产保全费等）。诉讼请求第四项，在债务本金8025000元后补充：及其利息、费用（包括案件受理费、财产保全费等）。截至2015年10月28日，被告置恒公司尚欠原告借款本金400万元，其中拖欠借款本金250万元及借款本金50万元两笔借款的利息142688元、拖欠借款本金100万元的利息为73504.67元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码、金融许可证（各1份，复印件），用以证明原告诉讼主体资格。
2、被告置恒公司、英亚公司、永华公司的营业执照及组织机构代码复印件，被告叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英的身份证（各1份，复印件），用以证明各被告的诉讼主体资格。
3、《最高额借款合同》（1份，原件）、借款借据（3份，原件）、还款计划书（2份，原件），用以证明原告向被告置恒公司发放了三笔贷款，分别为250万元、50万元，100万元，并约定了借款利率、发放方式、违约责任等。
4、《最高额抵押合同》、《他项权证》（各1份，原件），用以证明原告与被告叶永良签订抵押合同，被告叶永良以其所有的不动产作为抵押物，为被告置恒公司在2015年1月27日至2020年1月27日在与原告处发生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
5、《最高额保证合同》（2份，原件），用以证明原告与被告英亚公司、永华公司签订保证合同、与被告叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英签订保证合同，均为被告置恒公司在原告处的债务提供不可撤销的连带责任保证，担保的最高本金额度分别为500万元、8025000元。
七被告没有答辩亦没有提供证据。
七被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、与本案相关联，证据间能相互印证，本院予以确认并据此认定原告所诉借款、抵押、担保事实属实。
并查明，《最高额借款合同》约定借款人未按约定偿付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，或已经或将要丧失还款能力的，贷款人有权宣布全部借款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，行使担保权利；每月20日为结息日，21日为付息日。
2015年1月29日，原告与被告置恒公司就50万元的贷款达成《还款计划书》，约定于2015年10月21日归还15万元、11月21日归还15万元、12月21日归还15万元、2016年1月21日归还5万元。
2015年2月15日，原告与被告置恒公司就100万元的贷款达成《还款计划书》，约定从2015年4月21日起至2015年12月21日，于每月21日前各归还4万元，于2016年1月21日归还64万元。
另查明，本院向被告置恒公司公告送达应诉材料届满日期为2015年9月20日。
被告置恒公司就250万元及50万元的两笔借款从2015年5月21日开始欠息，就100万元的借款从2015年4月21日开始欠息。
本院认为，原告与各被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，系本案各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约定履行义务。原告依约向被告置恒公司发放了三笔贷款，被告置恒公司未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告置恒公司提前还本付息，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告置恒公司应向原告归还借款本金400万元、计至2015年10月28日的利息（其中250万元及50万元两笔借款本金产生的利息合共142688元，100万元借款本金产生的利息为73504.67元），从2015年10月29日起至实际清偿日止分别以借款300万元为本金按罚息利率即年利率12.348%、以借款100万元为本金按罚息利率15.96%计算罚息。原告主张的罚息已含有惩罚性质，因此，原告要求计算复利及违约金，本院不予支持。被告叶永良自愿以其所有的位于佛山市南海区大沥镇工业大道沥发花苑商住小区的住房作为抵押，并办理了抵押登记，现被告置恒公司未能履行还款义务，故原告有权对被告叶永良提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告叶顺群、吴则帮、叶永良、陈惠英就本案债务为被告置恒公司提供连带保证担保，应对本案债务承担连带清偿责任。原告与被告英亚公司、永华公司签订的《最高额保证合同》约定为被告置恒公司自2015年2月13日起至2020年2月13日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，对于涉诉的三笔借款，只有100万元的该笔借款发生于上述保证期间，而250万元及50万元的两笔借款发生时间为2015年1月29日，不属于上述保证期间，故该两笔借款不属于被告英亚公司、永华公司的保证范围，被告英亚公司、永华公司仅应就被告置恒公司欠原告的100万元的这一笔借款本金及其产生相应的利息等费用在担保债权范围内承担保证责任。原告主张被告英亚公司、永华公司在被告置恒公司欠原告的借款300万元本金及相应的利息等费用承担保证责任，超出上述本院核定部分，缺乏依据，本院不予支持。
七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海置恒金属贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金300万元、计至2015年10月28日的利息142688元及以本金300万元从2015年10月29日起至实际清偿日止按罚息利率即年利率12.348%计付的利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行；
二、被告佛山市南海置恒金属贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金100万元、计至2015年10月28日的利息73504.67元及以本金100万元从2015年10月29日起至实际清偿日止按罚息利率即年利率15.96%计付的利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行；
三、被告佛山市南海永华铜铝材有限公司、广东英亚铜铝实业有限公司对被告佛山市南海置恒金属贸易有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告吴则帮、叶顺群、叶永良、陈惠英对被告佛山市南海置恒金属贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行对被告叶永良提供抵押的位于南海区大沥镇工业大道沥发花苑商住小区的房产（粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费39203.1元，财产保全费5000元，合计44203.1元（原告已预交），由被告置恒公司、吴则帮、叶顺群、叶永良、陈惠英共同负担，被告英亚公司、永华公司对被告置恒公司负担的诉讼费用44203.1元中的11050元承担连带责任。七被告负担的诉讼费用应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 陈燕华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 曹 悦