浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1181号
原告浙江××信农村合作银行××支行，住所地绍兴市
××城区××号。
负责人孟某某。
委托代理人（特别授权代理）周某某。
委托代理人（特别授权代理）许某某。
被告绍兴市××车××务××司（下称第一被告），住
所地绍兴市区××大道××号。
法定代表人范某某。
委托代理人（特别授权代理）虞某某、王某某。
被告绍兴市××力金属材料有限公司（下称第二被告）
，住所地绍兴经济开发区××路口××码头。
法定代表人姜某。
被告绍兴县××有限公司（下称第三被告），住所地绍
兴县××工业园区。
法定代表人李某某。
被告范某某。
被告刘某某。
上述第四、第五被告委托代理人（特别授权代理）虞某
某、王某某。
原告浙江××信农村合作银行××支行诉被告绍兴市××车××务××司、绍兴市新力金融材料有限公司、绍兴县×
×有限公司、范某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，于2010
年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，
于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某
某、许某某，第一、第四、第五被告的委托代理人虞某某、王
某某到庭参加诉讼，第二、第三被告经本院传票传唤未到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月25日，经第一被告申请，原告与
五被告共同签订了编号为绍恒合南池某某借字第897112009000
3927号保证借款合同1份。第一被告为借款人，其余四被告为
保证人。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币1000
0000元，期限为2009年11月25日至2010年5月11日。合同借款
利率为月利率4.455‰，还款方式为按月付息，每月的20日为
结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限
届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的
债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年
，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、
损害赔偿金和实现债权费用。合同约定借款人不按期归还贷款
本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息
。借款合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款10000000元
。因第一被告卷入重大不利诉讼，故要求提前归还借款。请求
：一、判令第一被告立即偿还结欠原告的借款本金1000万元，
支付利息19305元，合计10019305元（利息算至2010年5月4日
，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判令第二、三、四、五被告对第一被告的以上债务
承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告承担。庭审
中因被告归还了本金，故原告诉讼请求第一项变更为一、判令
第一被告立即支付利息19305元（利息算至2010年5月4日，此
后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付）。
第一、第四、第五被告辩称，一、原告只提供借款凭证
，而未提供借款支付凭证，原告应当提供双方之间借款关系的
进一步证据，反之应承担相应不利后果。二、第一被告并未卷
入诉讼之中，第一被告并未违反该保证借款合同，原告无权提
前收回未到期贷款。三、即使双方借款关系成立，原被告保证
借款合同并未约定原告提前收贷的利息，因此利息只能计算至
2010年5月4日止。四、本案借贷事实无法核实，因此应驳回原
告起诉或者中止审理，待本案事实清楚之后再行审理。
第二、第三被告未答辩，亦未提供证据。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供，证据1、保证借款合同1份，证明2009年11月2
5日原告与被告签订了一份保证借款合同。证据2、借款借据1
份，证明原告依约向被告放贷的事实；证据3、贷款利息清单1
份，证明被告结欠利息情况；证据4、民事裁定书复印件1份，
证明原告提前收贷的依据。经质证三被告认为：对证据1保证
借款合同无异议，对证据2的真实性、合法性没有异议，但认
为该借款借据只是借款凭证，而不是借款支付凭证，原告应当
提交借款关系的进一步证据。对证据3，该证据是原告单某制
作，被告认为该证据不具有真实性。对证据4的真实性、合法性没有异议，但认为该裁定书与本案无关联，因该诉讼已不存
在。
第一、第四、第五被告没有证据提供。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
原告提供的证据1、因被告无异议，且第二、第三被告放
弃质证权利，予以认定，可以证明2009年11月25日原告与五被
告签订了一份保证借款合同。证据2、因被告无异议，且第二
、第三被告放弃质证权利，予以认定，可以证明原告依约向被
告放贷的事实；证据3、因是原告单某制作，不予认定；证据4
、因是生效法律文书，予以认定，可以证明第一被告涉诉的事
实。
经审理本院认定，2009年11月25日，经第一被告申请，
原告与五被告共同签订了编号为绍恒合南池某某借字第897112
0090003927号保证借款合同1份。第一被告为借款人，其余四
被告为保证人。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民
币10000000元，期限为2009年11月25日至2010年5月11日；合
同借款利率为月利率4.455‰，还款方式为按月付息，每月的2
0日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借
款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷
款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日
起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违
约金、损害赔偿金和实现债权费用；合同约定借款人不按期归
还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计
收罚息。借款合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款10000000元。因第一被告卷入重大不利诉讼，故要求提前归还借款
。诉讼中被告绍兴市新力金融材料有限公司、绍兴县××有限
公司归还了本金10000000元，利息未归还。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同，主体适格，
内容合法，当事人意思表示真实，对双方当事人具有法律约束
力，且现今贷款已经逾期，据此对原告要求第一被告支付利息
的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据保证借款合同，
对原告要求其余四个被告承担保证责任的诉讼请求，本院亦予
以支持。对被告提出借款是否实际交付的抗辩，因原告提供的
借款借据记载了“业务清讫”，故不予采纳。被告绍兴市新力
金融材料有限公司、绍兴县××有限公司未到庭应诉，视为放
弃抗辩权利，本院可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市××车××务××司应归还给原告浙江
××信农村合作银行××支行利息19305元（利息算至2010年5
月4日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付至
本判决确定履行之日止），于本判决生效后三十日内支付；
二、被告绍兴市新力金融材料有限公司、绍兴县××有
限公司、范某某、刘某某对被告绍兴市××车××务××司的
上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江××信农村合作银行××支行的其他
诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费283元，财产保全费5000元，合计人民币
5283元，由五被告负担。被告负担部分，原告已预交，由被告
在偿付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费283元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
代理审判员 赵 钦
人民陪审员 唐百年
二〇一〇年七月二十一日
书 记 员 李 芳