贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初268号
原告冯素英，女。
委托代理人姚明，男，系原告冯素英表弟。
委托代理人冉业芳，男，系原告冯素英表弟。
被告何在法，男。
委托代理人冯晓波，男，本县中心法律事务所法律工作者。
被告陈康，男。
原告冯素英诉被告何在法、陈康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告冯素英及其委托代理人姚明、被告何在法及其委托代理人冯晓波、被告陈康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯素英诉称：2015年9月13日下午15时30分，被告何在法驾驶被告陈康所有且无号牌的普通二轮摩托车，由沿河县塘坝镇场上方向向沿河县塘坝镇四塘村方向行驶，至塘坝镇花桥村洗沙厂路段，造成行人原告一人受伤的道路交通事故，该事故经贵州省沿河县公安局交警大队（2015）第B00343号道路交通事故认定书认定被告何在法负事故的全部责任，原告冯素英无责任。原告受伤后，被其直系亲属于当天租车送彭水苗族土家族自治县中医院住院治疗17天，支付医疗费17762.69元，又于2015年9月29日出院时，经中医院医生建议赴重庆医科大学附属第一医院进行复诊，支付检查治疗费770.93元。原告所受伤经重庆市彭水县司法鉴定所于2015年11月30日作出的渝彭司鉴所（2015）临鉴字第350号司法鉴定意见书，确认颅底骨折伴脑髓液耳漏的伤残等级为十级。前后共花去交通费451元，住宿费130元。因上列两被告的侵权行为，给原告造成了较大的经济损失和精神损害，为此特依据相关法律规定诉至法院，请求依法判决：一、由两被告连带赔偿原告医疗费18533.62元、误工费7176元、护理费1748元、住院伙食补助费544元、鉴定检查费1100元、交通、住宿费581元、伤残赔偿金10673.55元、精神损害抚慰金3000元，共计43356.17元。二、由二被告承担本案受理费。
原告提供的证据有：
证据1：交通事故责任认定书。拟证明事故的发生被告何在法负全部责任。
证据2：住院病历、医疗发票等。拟证明原告在该事故中造成人身损害以及治疗所花费的金额，总计18533.62元。
证据3：交通费票据、住宿费票据，拟证明原告所花费的车费、住宿费共计581元。
证据4：司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告在本事故中造成的伤残等级为X（10）级以及产生的鉴定费700元。
证据5：小石界村村民委员会证明一份。拟证明原告误工的事实。
证据6：原告身份证。拟证明原告的身份信息。
证据7：更正说明。拟证明鉴定意见书第一页受理时间中的“1月”为笔误，更正为“11月”。
被告何在法辩称：该赔偿多少，应按照事实认定来赔偿，被告何在法之前已付6500元的赔偿款，应当按照6500的赔偿标准来赔偿。该车辆是被告陈康转卖给被告何在法的，被告何在法是摩托车的实际所有人和使用人，本事故应该由被告何在法一人承担责任，与被告陈康没有责任。
被告何在法提供的证据有：
证据1：身份证。拟证明被告的身份信息。
证据2：驾驶证。拟证明被告何在法具有驾驶普通二轮摩托车的资格。
被告陈康辩称：原告的诉求缺乏事实依据，被告陈康已在该事故之前将该肇事摩托车卖与被告何在法，还签订了买卖合同，该交通事故与被告陈康无关，被告陈康不应负连带责任，所有赔偿责任应当由买方何在法承担。
被告陈康没有证据出示。
上述证据，经庭审质证，二被告对原告出示的证据1、7没有异议；对证据4的真实性无异议，但对鉴定结果持异议；二被告认为原告证据4中的鉴定发票和原告出示的证据2、3、5、6均是当庭出示，属于超期举证，且这些证据不属于证据规则中规定的新证据，不予质证。本院认为，原告出示的证据3中有3张客车票严重残缺，且从票面上能辨认的乘车时间上看与本案没有关联性，有2张船票上加盖的时间也与本案无关联性，还有1张金额为60元的住宿费收据不是正规发票，故对原告出示的证据3中3张残缺的客车票、2张船票和1张住宿费收据，本院不予采信；原告当庭出示的其他证据是查明本案事实的关键证据，原告虽然超期举证，但不能因此枉顾事实对关键证据予以排除。除上述本院不予采信的证据外，原告出示的其他证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。
原告冯素英和被告陈康对被告何在法出示的证据均无异议，本院亦予以采信。
结合本院认定的证据以及当事人的一致陈述，本院查明和确认以下事实：2014年12月，被告陈康将自己的一辆摩托车卖给被告何在法（未办理所有权转移登记），并实际交付给被告何在法使用。2015年9月13日下午15时30分，被告何在法驾驶该摩托车（无号牌），由沿河县塘坝镇场上方向向沿河县塘坝镇四塘村方向行驶，至塘坝镇花桥村洗沙厂路段，被告何在法驾驶的摩托车撞上道路上的行人原告冯素英，造成原告冯素英一人受伤的道路交通事故。当日18时左右，原告冯素英前往重庆市彭水县中医院住院治疗，2015年9月29日出院，共住院16天，住院期间支出医疗费17762.69元。出院当天，原告在其家人的陪同下前往重庆，次日在重庆医科大学附属第一医院又进行检查，支出医疗费770.93元，交通费300元。2015年11月26日，沿河县公安局交通警察大队对本次交通事故作出沿公交认字（2015）第B00343号道路交通事故认定书，认定被告何在法负事故的全部责任，原告冯素英无责任。2015年11月30日，原告冯素英前往重庆市彭水县司法鉴定所对自己的伤情进行伤残等级鉴定，支出CT检查费400元，鉴定费700元，住宿费70元，重庆市彭水司法鉴定所于2015年11月30日作出渝彭司鉴所（2015）临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人冯素英因交通事故受伤致颅底骨折伴脑脊液耳漏的伤残等级评定为X（10）级。”2016年2月2日，原告冯素英将被告何在法、陈康诉至本院，要求二被告承担连带赔偿责任。
另查明：本案肇事摩托车未投保机动车强制保险或其他保险。肇事驾驶员既被告何在法于2015年6月16日取得D类机动车驾驶证，准驾相符。本案发生后，被告何在法通过银行转帐向原告冯素英的儿媳李天银的银行卡内汇了2000元的医疗费。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告冯素英作为行人与被告何在法驾驶的无号牌摩托车发生的道路交通事故，经本县公安局交通警察大队沿公交认字（2015）第B00343号道路交通事故认定书认定：被告何在法负事故的全部责任，原告冯素英无责任。该责任认定客观、公正，本院予以采信。
原告冯素英主张摩托车的出让人既被告陈康承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”被告陈康在发生交通事故前已经将摩托车转让给被告何在法，因此，被告何在法既是直接侵权人也是摩托车受让人，原告主张被告陈康应承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。因本案肇事车辆未购买任何保险，应由被告何在法承担全部赔偿责任。
关于原告冯素英的各项赔偿费用标准如下：
一、医疗费：原告主张18533.62元。其提供的正规医疗发票金额共计亦为18533.62元，对该部分主张，本院予以支持。
二、误工费：原告主张92元78天=7176元。本院认为，原告的误工时间从损伤之日2015年9月13日起计算至定残日前一天既2015年11月29日，共78天，于法有据，其按照92元每天的标准计算亦未超出贵州省上一年度农林牧渔业职工平均工资，故对对原告主张的7176元误工费，本院予以支持。
三、护理费：原告主张92元19天=1748元。原告住院治疗16天，需人护理，护理人员原则上确定1人，参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资计算为：28437元／年÷365天16天=1246.55元，超出部分，本院不予支持。
四、住院伙食补助费：原告主张32元17天=544元，本院予以支持，应按住院16天计算，金额为512元，超出部分不予支持。
五、鉴定、检查费：原告主张1100元。其有正规检查费用票据和鉴定费用票据，金额共计1100元，本院予以支持。
六、交通、住宿费：原告主张581元。原告提供的交通和住宿费用票据中本院采信的仅有370元，考虑到原告受伤后前往彭水治疗和之后前往彭水进行伤残等级鉴定确需支出交通费和住宿费，本院对原告主张的581元交通、住宿费予以支持。
七、残疾赔偿金：原告主张6671.22元16年10%=10673.55元。该计算标准符合贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准，本院予以支持。
八、精神抚慰金：原告主张3000元，更加造成原告的伤残等级程度和后果，本院予以支持。
以上各项损失合计金额42822.72元，被告何在法辩称已经支付了6500元，但未提供证据予以证明，原告仅认可2000元，故应扣除已经支付的2000元，被告何在法还应赔偿原告40822.72元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告何在法在本判决生效后十五日内赔偿原告冯素英医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计40822.72元。
二、驳回原告冯素英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取442元，由被告何在法负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 田红卫
二〇一六年三月八日
书 记 员 姜 波