湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初356号
原告：林万成。
委托诉讼代理人：韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王元，湖北华徽律师事务所实习律师。
被告：褚文杰。
被告：武汉市幸福小康租车有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山农场七支沟西、107国道南、M3立方城.武汉医药研发创业城4幢9层18号（7）。
法定代表人：陈宗伟。
被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李蔚，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地：西藏自治区拉萨市北京中路48号。
负责人：孔杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向力，湖北伟宸律师事务所律师。
原告林万成诉被告褚文杰、武汉市幸福小康租车有限公司（以下简称：租车公司）、信达财�保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：信达财保）、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称：阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员黄桂武依法适用简易程序公开开庭审理。原告林万成的诉讼代理人韩艳云，被告褚文杰、被告信达财保的诉讼代理人李蔚以及被告阳光财保的诉讼代理人向力到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解但至今未果，本案现已审理终结。
原告林万成诉请判令：1、各被告共同赔偿原告各项损失共计182261.70元，赔偿项目见诉状附件清单，信达财保在交强险、阳光财保在商业险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本案相关情况
经审理查明：
一、2016年5月14日14时许，被告褚文杰驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号小型汽车与行人原告林万成在至××）上行10米发生道路交通事故，造成原告林万成受伤。
二、经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具交通事故认定书，被告褚文杰负此次事故的全部责任，原告林万成无责任。被告信达财保对事故事实和责任划分真实性无异议，但对记载内容有异议，其认为上面并没有载明原告有受伤的情形，结合原告林万成入院记录以及被告褚文杰的答辩意见，本院认为原告林万成因此次交通事故受伤属实，该事故认定书分析定责合理有据，故对被告信达财保的该意见本院不予支持。
三、肇事车辆登记所有人系被告武汉市幸福小康租车有限公司，事故发生时被告褚文杰具有合法驾驶资质。事故发生时，该车辆在被告信达财保投保机动车交强险，在被告阳光财保投保商业三者险（保额50万元且购买不计免赔）。
四、原告林万成的伤情：2016年5月14日事故发生后，原告林万成在武汉市第三医院住院治疗52天（2016年5月14日至2016年7月5日），出院诊断为:1、左股骨颈骨折；2、糖尿病。出院医嘱：1、休息一月，禁止下床负重；2、每周于骨科门诊复查，视复查情况决定下地负重时间；3、每月复查X线片，观察骨折愈合情况及是否存在股骨头坏死，若股骨头坏死，需行人工关节置换术；4、术后一年左右视复查情况决定是否取出内固定材料；5、监测并控制血糖，定期于内分泌科就诊；6、加强营养，不适随诊。
五、经湖北明鉴法医司法鉴定所2016年10月21日作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林万成之损伤构成IX（九）级伤残；2、建议给予后期医疗费16000元左右；3、误工时间为伤后240天，护理时间为110天。
六、经本院核定，原告林万成的损失共计214519.69元，具体如下：
1、医药费52681.47元，据实计算。其中被告褚文杰垫付了医疗费41873.77元，被告信达财保垫付了医疗费10000元，原告林万成自付807.7元。
2、后期治疗费：16000元，根据鉴定意见计算。
3、营养费：520元。结合原告林万成的伤情及出院医嘱，本院酌定520元。
4、住院伙食补助费：原告林万成住院52天，本院按每天50元计算其住院伙食补助费，该费用为2600元。
（上述第1项至第4项为交强险医疗费用赔偿项下，计71801.47元）
5、误工费：13564.22元。原告林万成举证证明其误工损失25600元证据不充分，本院不予支持。根据原告林万成居住在武汉市且有劳动能力的事实，其伤后休息误工时间依法应从受伤之日（2016年5月14日）计算至定残日前一天（2016年10月20日），为159天，本院予以确认。本院按照2016年度湖北省居民服务业和其他服务业在�职工人均年平均工资收入31138元的标准计算其误工费为13564.22元（31138元/年÷365天/年×159天）。
6、护理费14950元。原告林万成主张其护理费票据共叁张计14950元，本院经审查予以支持。
7、残疾赔偿金：108204元。根据原告林万成构成IX（九）级伤残的司法鉴定意见，其居住生活在武汉市，对其主张按照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，该费用为108204元（27051元/年×20年×0.2）。
8、交通费：500元。原告林万成因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为500元。
9、精神损害抚慰金：4000元。根据原告林万成的伤情等情况，本院酌定该费用为4000元。
（上述第5项至第9项为交强险伤残赔偿项下，计141218.22元）
10、鉴�费：1500元，据实计算。
11、其他说明：被告褚文杰另行支付给原告林万成4500元，此支付行为得到原告林万成的认可。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告林万成造成的损失总金额为214519.69元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为71801.47元，属于交强险伤残赔偿项下的为141218.22元，鉴定费1500元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告褚文杰负事故全部责任，原告林万成因本次交通事故造成的人身损害，应由被告信达财保在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，由被告阳光财保根据商业三者险予以赔偿，最后再由被告褚文杰赔偿商业险赔偿不足的部分。
原告林万成的上述214519.69元损失，由被告信达财保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含交强险医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元）；超出交强险的部分94519.69元，剔除鉴定费1500元后，余下93019.69元（94519.69元－1500元），由被告阳光财保公司承担。
因被告信达财保公司已支付10000元，故被告信达财保公司应向原告林万成支付110000元（120000元－10000元）。
因被告褚文杰已垫付医疗费41873.77元，还另行支付给原告林万成4500元，故被告褚文杰共支付46373.77元（41873.77元+4500元），此款应由原告林万成返还，法医鉴定费1500元，应由被告褚文杰承担。为减轻当事人诉累，此款直接从被告阳光财保公司应赔偿给原告林万成的保险金中扣除后支付给被告褚文杰44873.77元（46373.77元－1500元）。
故被告阳光财保公司还需向原告林万成支付48145.92元（93019.69元－44873.77元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告林万成支付110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效之日起十日内向原告林万成支付48145.92元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效之日起十日内向被告褚文杰支付44873.77元；
四、驳回原告林万成的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费606元，由被告褚文杰负担（此款原告已预付，被告褚文杰于本判决生效之日起十日内直接向原告林万成支付606元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审�员黄桂武
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于振婷