广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初5514号
原告：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代裙楼一层、二层。
负责人：李仲华。
委托代理人：田月，系广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：蔡依芸，系广东达伦律师事务所实习律师。
第一被告：公仁龙，男，朝鲜族，1976年8月9日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
第二被告：王叶星，女，汉族，1981年12月30日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
原告招商银行股份有限公司惠州分行诉被告公仁龙、王叶星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告招商银行股份有限公司惠州分行诉称：2014年3月17日，原告与被告一签订编号为8140306640001的《个人授信协议》，协议约定原告向被告一提供授信额度35万元的循环贷款。授信期间2014年3月17日至2019年3月17日。2014年3月5日，原告与被告一签订一份《个人贷款周转易协议书》，作为上述《个人授信协议》的附件，双方约定，原告向被告一提供人民币35万元借款，执行年利率为13.2%，还款方式为按月付息，到期还本。《个人授信协议》第19条约定一旦发生协议约定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取多种措施，包括提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用、要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议项下所欠的全部债务、处理抵押物。以及第17条约定在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数负担。以上协议签订后，原告按约向被告一发放借款人民币35万元，被告未按约偿还借款本息。截止2016年3月4日拖欠借款两期，拖欠本息合计人民币358555.28元。已严重损害了原告权益。依据协议约定原告有权解除协议，并提前收回全部借款本息,实现抵押权益，并要求被告承担律师费等实现债权的费用。另查明，被告一与被告二系夫妻关系，借款发生在被告一与被告二婚姻关系存续期间，被告一以上借款均得到其配偶被告二的同意。二被告应当共同清偿以上债务。原告多次向二被告催收未果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特提起诉讼，请求依法裁判。诉讼请求：一、判令解除2014年3月17日原告与被告一签订的《个人授信协议》（合同编号：8140306640001）；二、判令两被告共同偿还借款本息共计人民币358555.28元（其中本金人民币350000.00元、利息人民币8555.28元，利息暂计至2016年3月4日，此后利息按照《个人授信协议》约定计息至清偿之日止）；三、判令两被告承担原告追索该债权支付的律师代理费人民币21000.00元；五、判令两被告承担本案的诉讼费用。
第一被告公仁龙、第二被告王叶星均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，2014年3月17日，原告（授信人）和第一被告（授信申请人）签订了一份《个人授信协议》（编号：8140306640001），其中约定：授信人向授信申请人提供总额为人民币35万元的授信额度。该授信额度为可循环授信额度；授信期间为60个月，即从2014年3月17日至2019年3月17日止。该合同第4.3.2条约定：若授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同的执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息。该合同第17.2条约定：在授信申请人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。该合同第18、19条约定：授信申请人出现未严格按照本协议及各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时、足额偿还贷款本金及/或利息（包括罚息、复息），即视为违约，授信人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，有权依照本合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。
2014年3月5日，原告（甲方）和第一被告（乙方）签订了一份《个人贷款周转易协议书》，其中约定：甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为人民币35万元的周转易限额。周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月21日；根据当前中国人民银行公布的同期基准利率，周转易贷款执行年利率为13.2%。
2015年3月25日，原告向第一被告指定的账户（户名：广东普赛特电子科技股份有限公司，账号：10×××86）发放了贷款人民币350000元。第一被告自2016年3月25日开始没有按期足额偿还借款本息，截止到2016年10月26日，第一被告尚欠本金324561.02元，利息19259.59元（含复息与罚息），合计人民币343820.61元。原告催讨未果，遂于2016年3月15日诉至本院，请求判如所请。
另查一，原告与广东达伦律师事务所签订了一份委托代理合同，约定代理费为人民币21000元。原告已经支付了律师代理费，广东达伦律师事务所向其开具了发票。
另查二，经原告申请，本院于2016年8月8日作出（2016）粤1302民初5514-1号《民事裁定书》，裁定查封第一被告公仁龙名下位于惠州市河南岸××小区××世家（××区）风雅阁4B2房[证号：粤房地证字第C4778588号，建筑面积：111.95平方米]的房地产权。查封标的以人民币39万元为限(查封期限为三年)，原告出具担保函为本案提供担保。
另查三，第一被告与第二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。
裁决理由和结果
本院认为，本案系金融借款合同纠纷,本案涉及的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告依约定履行了借款义务，第一被告没有依约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，需承担相应的民事责任。现原告诉求解除与第一被告签订的《个人授信协议》及诉求第一被告偿还借款本金人民币324561.02元和相应利息人民币19259.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。第一被告与第二被告系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且第二被告知情，根据法律规定，该债务应当认定为夫妻共同债务，所以第二被告对第一被告的债务应当承担连带清偿责任。此外，按照双方签订的借款合同，第一被告还应承担原告为实现债权支出的律师代理费21000元。第一被告公仁龙、第二被告王叶星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司惠州分行与第一被告公仁龙于2014年3月17日签订的《个人授信协议》（编号：8140306640001）；
二、第一被告公仁龙应于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金人民币324561.02元和支付有关利息人民币19259.59元（含罚息、复息）（利息暂计至2016年10月26日，此后的利息按照有关合同约定的标准自2016年10月27日起计至借款本金全部还清之日止）。
三、第一被告公仁龙应于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司惠州分行支付律师代理费人民币21000元。
四、第二被告王叶星对第一被告公仁龙应偿还给原告招商银行股份有限公司惠州分行的上述所有款项承担连带清偿责任。
本案受理费6993元、保全费2470元、公告费260元，共计人民币9723元，由被告公仁龙、王叶星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 许锦环
人民陪审员 骆路民
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郑焕亮