安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初153号
原告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李秉华，该公司董事长。
委托代理人：周涌，安徽浩诚律师事务所律师。
委托代理人：徐冬生，安徽浩诚律师事务所律师。
被告：安徽龙杨铜业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：王传铜，该公司董事长。
原告安徽华业建工集团有限公司（以下简称“华业建工”）与被告安徽龙杨铜业有限公司（以下简称“龙杨铜业”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告华业建工的委托代理人周涌、桂明明到庭参加诉讼。后本案又于2016年3月23日再次公开开庭审理了本案，原告华业建工的委托代理人徐冬生到庭参加诉讼。被告龙杨铜业两次经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华业建工诉称：2012年8月25日，华业建工与龙杨铜业就龙杨铜业的15000吨光伏产业超薄扁铜线项目工程签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定，华业建工承建龙杨铜业的钢构产房（1#、2#车间）、办公楼、职工宿舍、研发中心、压延车间。工程价款为12000000元（暂定价）。合同签订后，我公司于2012年10月6日开始进行施工，2013年12月28日工程经验收并交付龙杨铜业使用。2014年12月29日，我公司向龙杨铜业送达了《工程决算书》，该工程的决算价格为13692458.96元。但龙杨铜业至今未答复我公司，亦未对该工程进行审计。我公司与龙杨铜业2012年8月25日签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第47条第3项约定：“决算书递交甲方后，甲方应在三个月内审计结束，超时决算金额，认为甲方认可。”因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，我公司承建的该工程结算工程价款应当为13692458.96元。同时根据《建设工程施工合同》第三部分专用条款中“九、竣工验收与结算：工程竣工验收合格后发（承）包人提供完整的竣工资料肆份（其中一份必须是原件）后三个月审计结束后工程款付至工程总价决算95%，余5%作为保证金，一年后一次性付清（无息）”的约定，现该工程已经于2013年12月28日竣工验收，并交付龙杨铜业使用，至今已超过一年质量保证期，但龙杨铜业一直未按照约定按时足额支付工程款，至今只向我公司支付了工程款6845259元，尚欠6847199.96元未付。另，2012年8月24日，我公司向龙杨铜业支付了1000000元工程保证金，该保证金为履约保证金，现我公司已经按照合同约定，履行了自己的义务，龙杨铜业亦早已使用我公司所承建的工程，龙杨铜业应当将1000000元履约保证金退还我公司，但龙杨铜业至今仍未履行该义务，综上，龙杨铜业未按照双方的约定履行支付工程款及退还保证金的义务，已经构成违约，为此，特诉至法院，要求依法判决：1、龙杨铜业给付我公司工程款6847200元及利息（按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率从2014年1月27日计算至实际给付之日，至2016年1月20日利息为401868元）；2、龙杨铜业退还我公司保证金1000000元及利息（按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率从2013年12月28日计算至实际给付之日，至2016年1月20日利息为123629元）；3、由龙杨铜业承担本案诉讼费。
华业建工为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一，龙杨铜业工商登记信息查询单一份；
证据二，龙杨铜业组织机构代码证复印件一份，证据1、2共同证明龙杨铜业诉讼主体资格；
证据三，收据复印件（2012年8月24日）一份，证明华业建工于2012年8月24日向龙杨铜业缴纳了1000000元工程保证金；
证据四，委托书（2014年8月8日）一份；
证据五，民事调解书一份，证据四、五共同证明：1、华业建工是龙杨铜业工程的承建方；2、刘某某是华业建工在龙杨铜业工程的负责人，其向龙杨铜业交纳的1000000元保证金系华业建工交纳的；
证据六，《建设工程施工合同》一份，证明龙杨铜业将其15000吨光伏产业超薄扁铜线项目发包给华业建工施工，该合同专用条款部分第47条第3项明确约定决算书递交甲方后甲方应在三个月内审计结束，超时未审计，则认为认可乙方提交的决算报告；
证据七，《竣工验收报告》二份，证明华业建工承建的龙杨铜业工程于2013年12月28日竣工且经相关部门验收合格；
证据八，《工程决算书》一份，证明华业建工承建的龙杨铜业工程的总造价为13692458.96元，华业建工将该决算报告于2015年1月14日送达给龙杨铜业，但龙杨铜业没有在合同约定的3个月内审计结束，应当视为龙杨铜业确认了该工程的总造价为13692458.96元，同时，依据合同“通用条款”第33.2条的约定，龙杨铜业应当在确认竣工结算报告后及时向华业建工支付工程款；
证据九，签收单一份、工程现场签证单14张，证明华业建工于2015年4月26日再次向龙杨铜业报送了签证单14份、《工程决算书》一份；
证据十，准予注销登记通知书复印件一份，证明安徽华业建工集团有限公司某某分公司（以下简称“华业某某分公司”）于2015年7月6日被工商部门注销；
证据十一，电话录音光盘一份；
证据十二，电话录音笔录一份，证据十一、十二证明2016年3月18日，龙杨铜业法定代表人王传铜在与华业建工法律顾问及华业建工在本案中的委托代理人徐冬生律师电话通话中称在2015年6月收到了毛某某送达的决算资料；
证据十三，（20XX）青民一初字第00XXX号《民事判决书》一份，证明毛某某为华业建工承建的龙杨铜业工程项目工地负责人。
龙杨铜业未作答辩，同时亦未向本院提供证据。
为核实案件事实，本院依法对王某某制作了调查笔录。
对华业建工提供证据一、二，因是工商信用信息公示系统等查询信息，本院经审查，予以认定；证据三、四、五，因证据三是复印件，且华业建工未能在本院确定的举证期限内提供原件，故本院对该三份证据的证明目的不作认定；证据六，因是原件且龙杨铜业、华业建工均加盖公章，对其真实性，予以认定；证据七，因加盖了青阳县建筑工程质量监督站的公章，对其真实性，予以认定；证据八，经本院与王某某核实，王某某承认其作为龙杨铜业门卫在华业建工向法院提供的该份《工程决算书》上签字确认其于2015年1月14日收到两份《工程决算书》后转交给了龙杨铜业行政人员，同时，其确认该份《工程决算书》后面是龙杨铜业副总贾某某的签字，故对证据八及本院调查笔录，予以认定；证据九，因工程现场签证单上加盖了监理单位印章，对其真实性，予以认定；签收单，因龙杨铜业未提供相反证据予以反驳，予以认定；证据十，是工商部门注销登记，予以认定；证据十一、十二，虽是华业建工私自录音，但结合双方所签合同通用条款第33.3的约定及本院对华业建工证据八、九的认定，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，本院对华业建工于2015年6月份向龙杨铜业送达决算资料的事实予以认定；证据十三，系本院民事判决书，对其真实性，予以认定。
经审理查明：华业某某分公司系华业建工的分公司。2012年8月25日，龙杨铜业作为发包方、华业某某分公司作为承包方，双方就龙杨铜业的15000吨光伏产业超薄扁铜线项目工程签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定，华业某某分公司承建龙杨铜业的钢构产房（1#、2#车间）、办公楼、职工宿舍、研发中心、压延车间。工程价款为12000000元（暂定价）。龙杨铜业法定代表人王传铜在合同发包人栏签字并加盖龙杨铜业公章，华业建工、华业某某分公司分别在承包人栏加盖法定代表人印章和单位公章。其中合同专用条款第47条补充条款第3项中约定“决算书递交甲方后，甲方应在三个月内审计结束，超时决算金额，认为甲方认可。”合同专用条款“九、竣工验收与结算”中约定“工程竣工验收合格后发包人提供完整的竣工资料肆份（其中一份必须是原件）后三个月内审计结束后工程款付至工程总价决算95%，余5%作为保证金，一年后一次性付清（无息）。”合同通用条款第33.3约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息”。合同签订后，该工程由华业某某分公司施工建设，毛某某为该工程项目工地负责人。2013年12月28日，该工程经相关部门竣工验收合格。2014年12月29日，华业某某分公司就该工程制作了安徽龙杨项目《工程决算书》，决算价格为13692458.96元。2015年1月14日，龙杨铜业门卫王某某和龙杨铜业副总贾某某在华业某某分公司提供的一份《工程决算书》的首页和最后一页背面上分别签字确认收到此决算书二份。2015年4月26日，龙杨铜业收到华业建工提供的工程现场签证单十四份及决算书一份。2015年6月份，毛某某向龙杨铜业提供了该工程的决算资料。2015年7月6日，华业某某分公司被某某市工商行政管理局注销。
本院认为：龙杨铜业与华业建工、华业某某分公司分别加盖公章并由法定代表人签字或加盖印章签订的《建设工程施工合同》，系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效。因华业某某分公司系华业建工的分公司，则其民事责任由华业建工承担。现华业某某分公司承建的工程已经竣工验收合格，龙杨铜业在收到华业某某分公司于2015年1月14日递交的《工程决算书》后，未按合同约定在三个月内审计结束，华业建工要求龙杨铜业以其《工程决算书》中确定的决算价格结算工程价款，符合《建设工程施工合同》专用条款第47条补充条款第3项的约定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，本院予以支持。对于华业建工认为龙杨铜业已支付其工程款6845259元，因龙杨铜业未作答辩，同时亦未提供相反证据予以反驳，本院对此予以认定。对于华业建工认为根据合同专用条款“九、竣工验收与结算”中的约定，该工程已于2013年12月28日竣工验收，并交付龙杨铜业使用，至今已超过一年质量保证期，为此要求龙杨铜业支付余下全部工程款6847199.96元，因双方在合同专用条款“九、竣工验收与结算”中约定的是“工程竣工验收合格后发包人提供完整的竣工资料肆份（其中一份必须是原件）后三个月内审计结束后工程款付至工程总价决算95%，余5%作为保证金，一年后一次性付清（无息）。”这里，发包人付至工程总价决算95%的条件是在发包人收到竣工资料后三个月审计结束后，而本案发包人龙杨铜业收到决算资料的时间是2015年6月份，根据合同约定，龙杨铜业应在其收到完整的竣工资料三个月后付至工程总价决算95%，作为保证金的5%应在一年后付清，故华业建工现要求龙杨铜业支付5%保证金未到给付时间，对此不予支持。龙杨铜业应按合同约定支付华业建工工程款为13692458.96元95%-6845259元=6162577元。对于华业建工要求龙杨铜业自2014年1月27日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际给付之日的利息，因双方在合同通用条款33.3中约定的是“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，”虽然本案华业建工向龙杨铜业提供的《工程决算书》落款时间为2014年12月29日，但其向龙杨铜业送达此决算书的时间是2015年1月14日，而其向龙杨铜业送达相关结算资料的时间则为2015年6月份，则根据双方合同约定，龙杨铜业支付利息的时间应从其收到竣工报告及结算资料后第29天开始，因华业建工对龙杨铜业具体收到结算资料的时间并未明确到6月份的哪一日，故本院认定为2015年6月30日，龙杨铜业应从2015年7月29日起按合同约定支付利息。对于华业建工主张1000000元工程保证金及利息，因其提供的证据为复印件，本院对此不作认定，其可另行处理。龙杨铜业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽龙杨铜业有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽华业建工集团有限公司工程款6162577元及利息（自2015年7月29日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款实际付清之日止）；
二、驳回原告安徽华业建工集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70409元，由安徽华业建工集团有限公司负担12939元，安徽龙杨铜业有限公司负担57470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 蒋桂荣
审 判 员 檀丽婷
人民陪审员 宋琴芳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王珊珊
附相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。