福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初1746号
原告：戴阿花，女，1986年10月19日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，现住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。
被告：李加荣，男，1980年2月5日出生，汉族，身份证住址福建省漳浦县。
被告：林秋桂，女，1982年9月24日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。
原告戴阿花与被告李加荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，原告戴阿花向本院申请追加林秋桂为本案共同被告。本院依法追加后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴阿花的委托诉讼代理人蓝启润到庭参加诉讼，被告李加荣、林秋桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴阿花向本院提出诉讼请求：李加荣、林秋桂共同偿还借款本金16750元及自2013年12月1日起至实际偿还之日止以16750元为基数按年利率24%计算的利息。事实和理由：2013年以来，李加荣先后多次向戴阿花借款。2017年2月17日，双方对借款进行确认，并签订《和解协议》一份，李加荣确认尚欠戴阿花借款本金20150元，并承诺自2017年2月17日起，每月1日前至少偿还1000元直至款项全部清偿之日止；若有一期未按时足额偿还借款的，李加荣同意以上述借款为本金，自出借之日（即2013年12月1日）起至实际偿还之日止按月利率2%支付利息；双方确认上述借款合同履行地为漳州市龙文区，并约定如对上述借款有任何争议，双方均同意提交漳州市龙文区人民法院裁决。此外，李加荣还在《和解协议》中确认漳州市芗城区延安北路81号为本协议有关法律文书的送达地址。和解协议签订后，李加荣仅偿还戴阿花3400元（最后一次还款日期为2017年6月1日，还款金额仅为500元），已构成严重违约。李加荣与林秋桂系夫妻关系，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，林秋桂应承担共同偿还责任。
戴阿花提供以下证据证明其主张：1、《和解协议》，欲证明2017年2月17日，李加荣确认尚欠戴阿花借款本金20150元，并约定还款方式、还款期限、违约责任、管辖法院、送达地址等事实。2、借条，欲证明李加荣分别于2013年11月9日、11月15日、11月25日通过刷信用卡方式向戴阿花借款，并承诺在2015年12月30日前全部还清。3、李加荣、林秋桂身份证复印件，结婚登记审查处理表，欲证明李加荣和林秋桂的身份信息，两人系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间。
李加荣、林秋桂未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，李加荣、林秋桂经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。戴阿花提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
根据戴阿花的陈述及庭审举证，本院对本案事实认定如下：
2015年6月18日，李加荣出具借条一张交由戴阿花收执，确认：2013年11月9日、11月15日、11月25日，李加荣先后三次通过刷戴阿花建设银行信用卡的形式分别向戴阿花借款10000元、10000元和8650元，合计28650元。2013年11月30日、2014年1月27日，李加荣通过存入该建设银行信用卡款项的形式向戴阿花分别偿还3000元和5000元，合计8000元，尚欠借款20650元未予偿还，并承诺2015年12月30日前还清。
2017年2月17日，李加荣为甲方与戴阿花为乙方签订一份《和解协议》，载明：“因甲方李加荣于2013年向乙方戴阿花借款未偿还，现双方将债权债务重新确认如下：2013年12月1日，甲方向乙方借款人民币现金20150元，甲方现金收讫，目前尚欠乙方人民币20150元。甲方李加荣承诺自2017年2月17日起，每月1日前至少偿还乙方戴阿花人民币1000元，直至上述款项全部清偿之日止。若甲方有1期未按时足额偿还借款的，甲方李加荣同意以上述借款为本金，自出借之日（即2013年12月1日）起至实际偿还之日止按照月利率2%支付乙方戴阿花利息。上述借款合同履行地均为漳州市龙文区。如对上述借款有任何争议，双方均同意提交龙文区人民法院裁决。甲方：李加荣乙方：戴阿花时间：2017年2月17日延安北路81号，本人确认上述地址为本协议有关法律文书送达地址。”
协议签订后，李加荣仅偿还戴阿花3400元。
另查明，2012年8月24日，李加荣与林秋桂登记结婚。
本院认为，李加荣向戴阿花借款，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案双方当事人因借贷关系签订的《和解协议》真实有效。双方约定的还款方式为自2017年2月17日起，每月1日前至少偿还戴阿花1000元直至款项全部清偿。李加荣在签订《和解协议》后，理应按协议的约定按期如数归还欠款，但李加荣仅偿还3400元，没有依约还款，已构成违约，戴阿花请求李加荣清偿欠款并承担违约责任合法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款约定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方在《和解协议》中约定若李加荣有一期未按时足额偿还借款的，李加荣应支付自2013年12月1日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息，故戴阿花请求判令李加荣支付自2013年12月1日起按年利率24%计算的利息，符合双方约定和法律规定，应予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，戴阿花主张李加荣与林秋桂系夫妻关系，李加荣所欠债务系发生于二被告夫妻关系存续期间，林秋桂对李加荣所欠债务承担共同还款责任，于法有据，可予支持。李加荣、林秋桂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
李加荣、林秋桂应于本判决生效之日起十日内偿还戴阿花借款16750元及自2013年12月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，减半收取计294.5元，由李加荣、林秋桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 严淑珍
二〇一七年九月四日
书记员 陈素琴
申请执行法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。