江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初5271号
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行，统一社会信用代码913209008403106770，住所地江苏省盐城市建军中路86号。
法定代表人陈春林，该行行长。
委托代理人郑金贵，该行职工。
委托代理人：戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告鲍春晓，男，汉族，1991年12月11日生，住所地在江苏省响水县。
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行（以下简称中行城中支行）与被告鲍春晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序由审判员方玲玲独任审判，于同年10月19日公开开庭进行审理。原告中行城中支行的委托代理人戈卫东、被告鲍春晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中行城中支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鲍春晓偿还贷款本金210000元、利息702.44、罚息11270.55元，合计人民币221972.99元，并支付从2017年8月23日起至被告实际履行之日的罚息（罚息按双方合同约定的标准计算）；2、请求依法判令被告支付实现该债权的律师代理费人民币12000元。事实与理由：2016年1月6日，被告鲍春晓与原告签订一份网上银行个人循环贷款额度协议和个人循环贷款额度协议，该合同约定了授信额度21万元，并对额度金额、额度有效期、贷款用途、使用额度的条件、双方的权利、义务等都作了明确约定。上述合同签订后，被告又与原告签订了一份网上银行个人循环贷款合同，约定贷款金额21万元，贷款期限12个月，年利率5.655%。贷款发放后，被告仅正常归还近一年的利息，后不再归还。原告多次催要未果，遂诉至法院。
被告鲍春晓辩称：贷款属实，要求调解，不承担贷款利息，律师代理费不予认可。
原告中行城中支行围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、网上银行个人循环贷款申请表、个人循环贷款额度协议（含附件—特别订立条款）、网上银行个人循环贷款额度协议、网上银行个人循环贷款合同、逾期未还款查询单、文书送达地址补充协议、委托代理律师合同、律师费发票，被告鲍春晓对于上述证据的真实性无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：2016年1月6日，鲍春晓（甲方）与中行城中支行（乙方）签订一份网上银行个人循环贷款额度协议（编号为2016年BNSX01061772），协议约定：甲方同意向乙方提供网上银行个人循环贷款额度21万元，并为乙方开立网上银行专属贷款账户；本额度有效期为1年，自2016年1月6日至2017年1月6日；本协议项下贷款基准利率采用全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率LPR；第一个浮动周期内，贷款年利率为5.655%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的贷款基准利率上浮31.51%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日付息日；逾期贷款罚息利率为本协议约定的贷款利率水平上加收50%。同日，鲍春晓（借款人）与中行城中支行（贷款人）签订一份个人循环贷款额度协议，协议约定：借款人鲍春晓，额度金额21万元，额度起始日期2016年1月6日，额度终止日期2017年1月6日，本额度由借款人根据需求分次循环使用，借款人每次提款均需签订个人循环贷款合同。同日，鲍春晓（借款人）与中行城中支行（贷款人）签订一份网上银行个人循环贷款合同，合同约定：贷款金额21万元，借款期限12个月，自贷款人实际放款日起算；本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为5.655%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的贷款基准利率与浮动比计算得出的利率作为下一个浮动周期的适用利率，浮动比值以《额度协议》签订的内容为准；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失；本合同项下贷款采用借款人自主支付方式，贷款人将贷款资金划入借款人在贷款人处开立的且已关联至本人网上银行的个人结算账户内，贷款发放后由借款人自主支付给符合本合同约定用途的交易对手，户名鲍春晓，账号47×××31。合同签订后，中行城中支行随即向鲍春晓上述指定账户发放贷款21万元。贷款发放后，鲍春晓未能依约还款，截止2017年8月22日，差欠原告贷款本金210000元、利息702.44、罚息11270.55元，合计人民币221972.99元。上述款项原告多次催要均未能归还，原告遂诉至法院。
另查明：鲍春晓（债务人）与中行城中支行（债权人）签订一份关于文书送达地址的补充协议，协议约定：债务人确认响水县灌河路*号为本人所确认无误，系编号为2016年《BNSX01061772合同》所涉债务催收、诉讼、仲裁法律文书送达地址和联系方式，债权人、审理法院、仲裁机构按上述地址、联系方式向债务人发送文书，若无人签收或拒收邮件的，则文书退回之日视为送达之日。原告为本次诉讼支付律师代理费12000元。江苏省物价局、江苏省司法厅《关于明确我省律师服务收费实行标准的通知》（苏价费【2017】113号）规定：“涉及财产的简单诉讼案件的律师服务收费标准为≤1万元2500元-10000元、1万元≤10万元6-7%、10万元≤50万元5-6%;50万元≤100万元4%-5%；100万元≤500万元3-4%。”
本院认为：被告鲍春晓与原告中行城中支行签订的网上银行个人循环贷款额度协议、个人循环的贷款额度协议、网上银行个人循环贷款合同、关于文书送达地址的补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。被告鲍春晓借款后，未依约履行还款义务属违约行为，原告据此要求被告鲍春晓偿还差欠全部贷款本息，符合双方合同约定，本院依法予以支持。原告与被告鲍春晓签订的上述合同中明确约定，借款人未能依约还款，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用，故原告为实现债权支付的律师代理费12000元，依法应由被告鲍春晓承担。因双方签订的合同中明确约定，本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为5.655%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的贷款基准利率与浮动比计算得出的利率作为下一个浮动周期的适用利率，浮动比值以《额度协议》签订的内容为准，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，故被告鲍春晓应当支付的罚息应当按照上述标准继续算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍春晓应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行贷款本金210000元、利息702.44、罚息11270.55元，合计人民币221972.99元，并承担自2017年8月23日起至实际给付之日止的罚息（罚息按合同约定的标准计算）；
二、被告鲍春晓于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行为实现债权所支出的律师代理费12000元。
如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，依法减半收取2405元，由被告鲍春晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 方玲玲
二〇一七年十月三十一日
书记员 郑梅婷
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。