北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初4205号
原告：田某，女，1931年8月23日出生。
委托诉讼代理人：靳某3（田某之女），1966年2月23日出生。
被告：靳某1，女，1971年2月13日出生。
被告：靳某2，男，1971年2月16日出生。
原告田某与被告靳某1、靳某2赡养纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王竞隆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人靳某3、被告靳某1、靳某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称：
田某共育有六子女，长女靳某4、长子靳某5、次子靳某6、次女靳某3、三女靳某1、三子靳某2。田某将六子女养大，现六子女已成年，具有赡养能力。田某双目失明，年事已高，需要子女照顾，六子女共同商量确定，由二女儿靳某3照顾，靳某5、靳某1、靳某2、靳某6每人每月1日给付赡养费1000元，六子女考虑靳某4已年过70，不给付赡养费，此赡养方案自2016年5月1日开始执行。六子女按照上述协议履行至2016年9月。自2016年10月起，靳某1及靳某2拒绝支付赡养费，且其二人至今对田某不闻不问，拒绝履行赡养义务。田某跟随靳某3生活，靳某3因照顾母亲辞去工作，家庭困难，还需要租房居住。田某还患双目失明、糖尿病、高血压等疾病，需要大额医疗费。靳某1和靳某2拒绝给付赡养费的行为造成田某生活十分困难。故，诉至法院，请求判令：1.靳某1给付田某自2016年10月1日至2017年2月28日的赡养费5000元。靳某2给付田某自2016年10月1日至2017年2月31日的赡养费5000元；2.靳某1、靳某2每人自2017年3月起每月1日支付当月赡养费1000元；3.靳某1、靳某2每人承担田某自2017年5月1日起医疗费的五分之一；4.案件受理费由靳某1、靳某2负担。
被告靳某1、靳某2共同辩称：
母亲田某不适合在靳某3家养老。靳某3特别小气，别说给母亲泡脚了，就连喝的水都限量。靳某3家里不烧水，去外面买水喝，一暖壶0.3元，一天买两暖壶。靳某3什么零食也不给母亲买，母亲想吃也不敢和靳某3说。以前在靳某5家和靳某2家什么吃的都有，并且没有人给母亲赡养费。而现在母亲每月有5000元的赡养费，却过着解放前的生活。靳某3不高兴就拿母亲出气，经常嚷嚷母亲。2016年10月23日当着靳某2的面辱骂、推搡、拉扯母亲，还用手指着母亲的胸口推搡、指责。靳某3经常当着母亲的面骂靳某2，特别难听。母亲听到后心里很难过，但母亲不敢制止否则靳某3就会给母亲脸色看，摔摔打打的给母亲气受。去年母亲过生日，靳某1几个都没去，因为靳某1不想看靳某3的脸色，也不想听靳某3说闲话。靳某2带着礼物去了，靳某3老公和女儿都没回去。当天母亲泪流满面，没吃饭，心里难过。靳某3没有给母亲洗过澡，去外面舍不得花钱。母亲爱喝酸奶，靳某3不给买。但是在靳某5和靳某2家就从来没给母亲断过酸奶。靳某3把母亲的手机没收了，不让母亲给其他子女打电话，怕浪费电话费，也不让其他子女给母亲打电话，并恐吓母亲，说母亲要是出了靳某3的门，靳某3就死给其他子女看，母亲就不敢出去了。母亲在靳某3家只能看到靳某3一个人，其他儿女都见不着。靳某1和其他几个子女出钱让靳某3照顾母亲，是想让母亲安享晚年，不是每天以泪洗面，一年也见不到自己的儿女，像在监狱里。自从母亲去了靳某3家，基本上没有快乐的日子。靳某3是想拿母亲作为挣钱的工具。靳某3自父亲去世后的二十来年，没有照顾过母亲，现在靳某3照顾是冲着每月5000元赡养费去的。在父亲去世、母亲丧失劳动能力以后，都是由靳某1、靳某2、靳某5、靳某6四个人轮流照顾赡养。2016年4月25日，全家人在微信上商量，母亲去谁家生活合适，开始商量每家两个月轮流照顾，靳某6把房租好了，打算把母亲接走。4月27日下午，大哥靳某5打电话说，母亲不想轮班照顾，想让大家出钱，让四妹靳某3照顾，其他人每月出800元钱，我们都同意，靳某3也同意照顾母亲。2016年5月1日，靳某2开车去燕郊靳某5家准备把母亲送到靳某3家，但是靳某3说不想回×村家里，想在燕郊租房给母亲住，但要求我们几个每人多给200元，我们就都同意了。就每月给1000元钱，但是靳某3却没有租房子，5月7日让靳某2把母亲送到靳某3家里。2016年5月27日，靳某3退租了原来的房子，又租了一个18平米的房子，每次靳某5、靳某6、靳某2把钱都给靳某1，靳某1每月给母亲送过去，因为靳某1住的离靳某3家近。10月份之前靳某1隔三差五的去看母亲，后来靳某3总是说瞎话，靳某1就很少去了。就因为靳某3瞎话太多，胡说八道，所以靳某1就决定自己养母亲，不给靳某3钱不用靳某3照顾母亲了。靳某3是母亲的亲生女儿，现在是我们雇佣靳某3照顾母亲，靳某3也有赡养义务，为什么靳某3不尽赡养义务。现在我们一分钱也不会给靳某3，靳某3也应该义务照顾母亲半年或一年才合理公平。因为靳某3以前没有照顾过母亲，所以从10月份开始就不给靳某3钱，靳某3有义务照顾母亲，如果靳某3不愿意义务照顾母亲，我们也没办法，我们接走照顾。靳某1、靳某2认为五个子女应当自2016年10月1日开始轮流照顾母亲，每个子女照顾三个月。在赡养母亲期间的费用包括饮食、衣服、药物等等都由赡养人各自承担，如果母亲住院治疗，所有医药费、护理费大家平摊。母亲不管在谁家住，百年之后所有费用大家平摊在轮流照顾母亲的过程中如果有不方便照顾的，可以和其他兄弟姐妹协商，由别人代替照顾赡养，其他子女经常去看望母亲，保证母亲手机畅通。尽量让母亲心情愉悦，安度晚年。这也是2016年12月23日靳某5、靳某6、靳某3、靳某1、靳某2协商决定，并一致通过。自2016年5月1日开始，兄弟姐妹商量着每月给母亲赡养费以后，母亲经常伤心难过，经常生活困难，手机经常停机，并且兄弟姐妹们都互不往来。一大家人没有在一起聚过一次，没有陪母亲吃过一顿团圆饭，没有人陪母亲过生日。现在母亲因为生活费不够把儿女告上法庭，母亲的衣服和零食大部分都是儿女们去看望时买，药物就是糖尿病和高血压的药。母亲说现在生活困难，并且身无分文，想吃啥没钱买，电话费也交不起，为什么子女给的那么多钱，目前居然身无分文，生活费不够将儿女告上法庭。靳某1、靳某2同意自2016年10月1日后每月给付300元。医疗费按照医疗费票据兄弟姐妹6人平摊。
经审理查明：
田某与靳某7共育有六名子女即长女靳某4、长子靳某5、次子靳某6、次女靳某3、三女靳某1、三子靳某2。靳某7已于1995年去世。
2016年4月，靳某5、靳某2、靳某6、靳某1、靳某3五人协商田某在靳某3家居住，由靳某3照顾田某，靳某5、靳某2、靳某6、靳某1每人每月给田某1000元。自2016年5月开始田某跟随靳某3租房居住。靳某1、靳某2各给付了2016年5月至2016年9月30日期间的赡养费5000元。自2016年10月1日起靳某1、靳某2未再给付田某每人每月的赡养费1000元。靳某1主张其未给付赡养费系因与靳某3存在纠纷。靳某2主张其未给付系靳某3未照顾好田某。
靳某1、靳某2提交协议书一份，拟证明关于赡养田某的协议是兄弟姐妹和母亲都同意的。田某主张该协议是靳某1乘靳某3不在的时候偷偷写的，靳某3不知道这份协议。田某不同意该协议。
靳某3、靳某1、靳某2确认靳某4年岁已高，且没有收入独自生活，故协商赡养一事时，没有让靳某4赡养田某。
就田某医疗费情况，双方确认田某医疗费无法报销，靳某5、靳某2、靳某6、靳某1、靳某3未就如何负担田某医疗费问题进行协商。
内蒙古化德县民政局每月给付田某的高龄补助100元以及贫困补助180元。
经本院对田某单独询问，田某表示愿意和靳某3一同居住，靳某3照顾的好，不愿意在子女家轮班居住。
审理中，田某撤回要求靳某1、靳某2每人自2017年3月起每月1日支付当月赡养费1000元的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、证明等证据在案佐证。
本院认为：
赡养父母是子女的法定义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。田某现年老体弱，已丧失劳动能力，其要求子女支付赡养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。靳某1、靳某2辩称靳某3照顾田某不周，故自2016年10月起未给付田某赡养费，应当由五个子女轮流照顾田某。经本院单独询问，田某明确表示愿意跟靳某3一同居住及靳某3照顾的好，不愿意在子女家轮班居住。且靳某1、靳某2就其意见，未提交相关证据予以证明。综上，就靳某1、靳某2该答辩意见，本院不予采信。本院综合审查田某所在区域租房房价、物价水平等情况，同时考虑到不改变田某现有生活条件的情况，确认靳某1、靳某2应按每人每月1000元的标准给付田某2016年10月至2017年2月期间的赡养费。
就田某撤回其第二项诉讼请求，本院予以准许。
另，田某年岁已高，应由其子女平均分摊医疗费用。就医疗费负担，本院确定由靳某1、靳某2各自负担六分之一。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告靳某1于本判决生效之日起七日内给付原告田某自二〇一六年十月一日至二〇一七年二月二十八日期间的赡养费五千元；
二、被告靳某2于本判决生效之日起七日内给付原告田某自二〇一六年十月一日至二〇一七年二月二十八日期间的赡养费五千元；
三、被告靳某1、靳某2各负担原告田某自二〇一七年五月一日起产生的有票据医疗费的六分之一；
四、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告靳某1、靳某2负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王竞隆
二〇一七年五月二十六日
书记员 常 怡