安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初2657号
原告：彭龙霞，女，1964年11月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：朱祥平，安徽省含山县清溪镇法律服务所法律工作者。
被告：张金平，女，1976年3月5日出生，汉族，含山县治超站职工，住安徽省巢湖市.
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市.
负责人：严从海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓浩，该公司职工。
委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
原告彭龙霞与被告张金平、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安财保巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨辰独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告彭龙霞及其委托诉讼代理人朱祥平，被告张金平，被告平安财保巢湖公司的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭龙霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失35752.92元（赔偿清单：医疗费7756.92元、护理费5468.4元、住院伙食补助费240元、营养费1500元、误工费16437.6元、鉴定费800元、交通费300元、电动车损失3200元、生活用品费用50元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月13日8时左右，张金平驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿105省道由东向西行驶，行至105省道70Km+100m处，与由彭龙霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成彭龙霞及电动自行车乘坐人谷京冉受伤，两车损坏的道路交通事故。含山县公安局交警大队认定张金平负本起事故的全部责任。事故发生后，彭龙霞前往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院12天，于2016年11月24日出院。2017年9月15日，安徽三康司法鉴定所对彭龙霞的伤情进行鉴定，经鉴定，彭龙霞本次外伤误工期限120日为宜，护理期45日为宜，营养期75日为宜。皖Ａ×××××小型轿车的所有人为张金平，该车在平安财保巢湖公司投保了交强险。原、被告因协商未果，以致成讼。
张金平辩称，彭龙霞受伤住院期间，张金平垫付医疗费5000元，保险公司理赔后，应当由彭龙霞返还张金平。
平安财保巢湖公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、事故车辆投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）；3、彭龙霞部分诉请过高或不合理：鉴定意见书所依据的规范性文件的条款并不存在，保险公司只认可住院期间的三期费用，医疗费发票中的223元系另一伤者谷京冉发生的费用，应予剔除，误工损失未能提供相应的收入证明，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，车辆损失未经保险公司定损或经鉴定机构评估，不予认可，生活用品费用50元无正式发票，不予认可；4、保险公司不承担鉴定费。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、彭龙霞提交的安徽三康司法鉴定所的鉴定意见书，平安财保巢湖公司质证认为，该鉴定意见书所依据的规范性文件的条款并不存在，保险公司只认可住院期间的三期费用。本院经与安徽三康司法鉴定所核实，该意见书依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014相关规定进行鉴定，彭龙霞左足第一跖骨骨折，依据上述评定规范“10.2.18跖、趾骨骨折及其他跗骨骨折[S92.301/S92.501]：a）非手术治疗：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日”，该条款引用无误，且鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，平安财保巢湖公司亦未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以认定；2、彭龙霞提交的医疗费发票中的223元系另一伤者谷京冉发生的费用，应由谷京冉另行主张，故在本案中不予认定；3、彭龙霞提交的立马、宗申专卖店收款收据二份，因该两份收款收据并非正式发票，且载明的客户名称并非彭龙霞，与本案不具有关联性，本院不予认定；至于彭龙霞提供的含山县安途商贸有限公司出具的电动车及电池的增值税普通发票一份，仅能证明彭龙霞于2017年10月19日购买一辆电动车的价格3300元，并不能证明彭龙霞车辆因交通事故损坏无法修复，即使该车无法修复，也需要通过对被损坏车辆进行评估得出车辆重置费用，故对该组证据本院不予认定；4、生活用品费用证明一份，因彭龙霞未能就生活用品提供相应正式票据，故对该组证据不予认定。
结合当事人的举证、质证及法庭认证，本院经审理认定事实如下：2016年11月13日8时左右，张金平驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿105省道由东向西行驶，行至105省道70Km+100m处，与由彭龙霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成彭龙霞及电动自行车乘坐人谷京冉受伤，两车损坏的道路交通事故。含山县公安局交警大队作出事故认定书，认定张金平负本起事故的全部责任。事故发生后，彭龙霞前往安徽医科大学附属巢湖医院救治，经诊断为：多发性损伤。住院11天，用去医疗费6767.92元。期间，张金平垫付5000元。此后，彭龙霞多次复查。2017年9月15日，安徽三康司法鉴定所对彭龙霞的伤情进行鉴定，鉴定意见为：彭龙霞本次外伤误工期限120日为宜，护理期45日为宜，营养期75日为宜。鉴定费800元。
另查明：彭龙霞系个体工商户，自2015年6月至今经营含山县清溪镇彭龙霞铝合金店，经营范围为铝合金、塑钢加工零售。本案的另一伤者谷京冉，在本起事故中受伤轻微。本院对谷京冉的父亲谷东升进行询问，其表示不再另行起诉，仅就医疗费223元直接理赔。
再查明：皖Ａ×××××小型轿车的所有人为张金平，该车在平安财保巢湖公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，张金平驾驶皖Ａ×××××小型轿车与彭龙霞骑行的电动自行车发生交通事故，导致彭龙霞受伤。经交警部门认定，张金平负本起事故的全部责任，对该事故认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。因此彭龙霞因本起交通事故所造成的合理损失应由侵权人张金平承担全部赔偿责任。因皖Ａ×××××车在平安财保巢湖公司投保了交强险和商业三者险，因此应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担。至于平安财保巢湖公司抗辩称不承担鉴定费用，因鉴定费用系受害人的直接经济损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担，故对该抗辩意见，本院不予采纳；至于平安财保巢湖公司抗辩称彭龙霞未能提供事故发生前一年的收入，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，彭龙霞从事铝合金、塑钢加工零售，可以参照2016年度安徽省批发和零售业的平均工资计算，故对此项抗辩意见，本院不予采信。
本院对彭龙霞的各项损失确定如下：1、医疗费7533.92元，有正式医疗费票据予以佐证，予以确认；2、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）；3、营养费，经鉴定营养期限75天，营养费应为1500元（75天×20元/天）；4、护理费，经鉴定护理期限45天，按2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算，护理费应为5468元（45天×44353元/年÷365天）；5、关于误工费，经鉴定误工期限120日，彭龙霞从事铝合金、塑钢加工零售，参照2016年度安徽省批发和零售业年平均工资49999元，误工费应为16437.6元（49999元/年÷365天×120天）；6、鉴定费800元，有鉴定机构出具的正式票据予以佐证，予以确认；7、交通费，结合彭龙霞住院、复查及鉴定等发生的费用，酌定为220元；8、车辆损失，结合彭龙霞电动自行车在交通事故中损坏的事实，本院酌定为800元；上述损失合计32979.52元。彭龙霞取得理赔款后，应当返还张金平垫付费用5000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告彭龙霞因本起交通事故造成的各项损失：医疗费7533.92元、住院伙食补助费220元、营养费1500元、护理费5468元、误工费16437.6元、鉴定费800元、交通费220元、车辆损失800元，合计32979.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在保险责任限额内赔付；
此款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、原告彭龙霞取得上述理赔款后即刻返还被告张金平垫付费用5000元；
三、驳回原告彭龙霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担360元，原告彭龙霞负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 杨辰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 何阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。