四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3427民初110号
原告：廖启春，女，1952年10月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：林应书，四川月城律师事务所律师。
被告：郑福翠，女，1991年12月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：郑万江，男，1951年11月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：郑福勇，男，1978年11月9日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：李玉兰，女，1976年9月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：郑金涵，男，2004年11月4日出生，汉族，学生，住四川省宁南县。
法定代理人：郑福勇，系被告郑金涵父亲。
被告郑福勇、郑万江、李玉兰、郑金涵的委托诉讼代理人：邱宋，四川邱宋律师事务所律师。
被告：倪学会，女，1971年11月9日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
委托诉讼代理人：杨云智，特别授权，宁南县城关法律服务所法律工作者。
被告：郑福桂，女，1982年6月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
原告廖启春与被告郑福翠、郑万江、郑福勇、李玉兰共有纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，被告郑万江、郑福勇、李玉兰向本院提出申请追加郑金涵、倪学会、郑福桂为本案被告，本院于2018年3月20日追加郑金涵、倪学会、郑福桂为本案被告后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林应书、被告郑福翠、被告郑万江、郑福勇、李玉兰、郑金涵及其委托诉讼代理人邱宋、被告郑福桂、被告倪学会的委托诉讼代理人杨云智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对登记在郑万江名义下的家庭共有房屋16间、宅基地394.29平方米、晒场125.88平方米、围墙3.6平方米、炉灶一个、厕所一间、水池5座、沼气池一口、卫星天线、电话一个、芭蕉树8笼、葱生竹一丛、成树一株、家庭共同�包的土地4.23亩、园地21.917亩及其产生的收益享有份额，原告与被告郑万江应多分。2.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告与被告原本均系家庭成员，因原告与被告郑万江感情不和，于2017年12月在宁南县人民法院调解离婚。由于原、被告家所在地处于白鹤滩水电站建设区，白鹤滩水电站建设征地影响房屋调查表、土地调查分解到户表、附属设施调查表显示，原、被告的家庭共有财产有房屋16间、宅基地394.29平方米、晒场125.88平方米、围墙3.6平方米、炉灶一个、厕所一间、水池5座、沼气池一口、卫星天线、电话一个、芭蕉树8笼、葱生竹一丛、成树一株、家庭共同承包的土地4.23亩、园地21.917亩。前述财产在实物调查中已经确认。原告认为，随着原告与被告郑万江的婚姻关系解除导致家庭共有关系也一并消灭，因在离婚诉讼中无法对共有财产进行分割，而前述�有财产中，原告与郑万江作为父母，对家庭共有财产的取得付出较多，前述财产实物均已不存在，依法分割实物已无实际意义，恳请法院在确认各自份额时，考虑到原告及被告郑万江付出较多，适当予以照顾，因原告与被告无法就前述家庭共有财产的分割达成共识，现向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告郑福翠辩称，同意原告的诉讼请求，依法分割家庭共有财产。
被告郑万江、郑福勇、李玉兰、郑金涵辩称，原告的诉讼请求应是确认之诉，而非共有财产分割之诉。本案中，双方诉争的共有财产已被有关部门以租代征，已经列入拆迁补偿范畴，实际补偿或者补偿的数额还不知晓，无法分割，因此只有等实际补偿到位后，才有法律依据进行分割，很显然本案分割家庭共有财产没有法律�据。即使分割家庭共有财产，也因原告与被告郑万江是在1989年10月27日登记结婚的，原告在娘家分得了土地，嫁过来后没有分得土地，因此对于土地包括林地，原告没有权利分配。考虑到原告对于家庭的贡献，同意将土地上的青苗补偿按照6个人平均分配。对于房屋原告只能对婚后共同修建的房屋进行分割。至于晒场、沼气池等，同意按照6个人的份额平均分割。
被告倪学会辩称，答辩人应分得承包田地0.846亩，但只分了0.598亩给答辩人，应当补分0.248亩，园地答辩人应当分割3亩，另外1.3834亩建议分给原告。至于其他的家庭共有财产，答辩人不要求参与分割。
被告郑福桂辩称，同意原告的诉讼请求，依法分割家庭共有财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据：对原告出示的证据1、宁南县人民法院民事判决书和民事裁定书及民事调解书，租房合同；2、白鹤滩水电站建设征地范围内土地调查分解到户表、白鹤滩水电站建设征地影响房屋调查表、白鹤滩水电站建设征地影响附属设施调查表、零星树木调查表、农村土地承包经营权登记表、白鹤滩水电站建设征地影响移民人口调查表；对被告郑万江、郑福勇、李玉兰和郑金涵出示的证据1、户口簿和土地经营权证，分家调解协议，资金说明；对被告倪学会出示的证据：分解到户调查表；对被告郑福桂出示的证据：调解协议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、原告出示的郑万江一户移民专项资金说明，拟证明原告自2011年起每年领取移民专项资金101,140.52元，其中土地租金43,975元，房屋租金57,165.52元。本院认为�说明系白鹤滩镇管理服务中心出具，是真实的和合法的，与本案有关联性，应作为本案定案依据。2、原告出示的云南省巧家县大寨镇人民政府和药峰村及小田村委会的证明，拟证明原告在云南省药峰村狮子社和小田村甘沟社无农村承包土地。本院认为该证明系云南省巧家县大寨镇人民政府和药峰村及小田村委会出具，是真实的和合法的，与本案有关联性，应作为本案定案依据。3、对被告郑万江、郑福勇、李玉兰和郑金涵出示出示的董马敏的证明，拟证明郑家老屋系郑万江婚前个人财产，本院认为因证人未出庭作证，原告不认可，本院不予采信。4、对被告郑福桂出示的白鹤滩镇六城村村委会及六城村5组的证明，因证明人未出庭作证，本院不予采信。
综上所述，经过庭审举证、质证、认证及当事人的陈述，本院确认以下事实：原�廖启春与被告郑万江原系夫妻，婚后生育一女郑福翠，郑福翠婚后生育一女陈科竹。被告郑万江婚前有二子一女：长子郑福顺，次子郑福勇，长女郑福桂。郑福顺与被告倪学会结婚后于2006年去世,李玉兰与郑福勇系夫妻关系，生育一子郑金涵。因原告与被告郑万江感情不和，于2017年12月在宁南县人民法院调解离婚。原、被告家所在地处于白鹤滩水电站建设区，经实物调查确认并面临被征收。经白鹤滩政府关于郑万江资金说明表载明电站征地影响人口有：廖启春、郑万江、郑福勇、郑福桂、郑福翠、李玉兰、郑金涵、陈科竹。家庭共同承包的土地4.23亩，土地承包共有人有：郑万江、倪学会、郑福勇、李玉兰和郑金涵，园地21.917亩。从2011年开始以租代征，土地租金每年43,975.6元，房屋租金每年57,165.52元。以上事实有原告出示的白鹤滩水电站建设征地范围内土地调查分�到户表、白鹤滩水电站建设征地影响房屋调查表、白鹤滩水电站建设征地影响附属设施调查表、零星树木调查表、农村土地承包经营权登记表和被告郑万江等出示的资金说明等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点系原告对诉争的家庭共有财产产生的收益应否享有份额及家庭共有财产的份额可否现在由本院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条的规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。又根据《中华人民共和国物权法》第九十三条“不动产和动产可以由两个以上的单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有”和第九十五条“共同共有人对共有的不动产和动产共同享有所有权”。本案的家庭共有财产系原告与被告郑万江婚后及其家人共同生活，�同劳动所产生。因本案中的家庭共有财产已被纳入白鹤滩水电站建设范围，登记确认后以租代征，大部分财产都已消失等待赔偿，而赔偿的实际数额还未确定，只有等实际赔偿到位后才能确认和分割，而实际赔偿数额又要待原、被告与有关部门签订安置协议后才能确定，因而原告关于家庭共有财产份额的确认本案不作处理。但对于家庭共有财产中土地和房屋带来的收益，原告应按照水电站征地影响人口享有份额,因本案涉及到的土地和房屋租金是基于电站建设而产生，经白鹤滩水电站建设征地影响房屋调查表确定本案中受水电站征地影响人口有：廖启春、郑万江、郑福勇、郑福桂、郑福翠、李玉兰、郑金涵、陈科竹，以上人员对于房屋租金共同享有。从2011年开始以租代征，土地租金每年43,975.6元，房屋租金每年57,165.52元，房屋租金按8个人计算，包括住房补助、综合补助和新农合。因原告廖启春与被告郑万江于2017年12月离婚，之前的土地和房屋租金已被郑万江领取用于原、被告共同生活，因而被告郑万江应将2018年1月1日以后的房屋租金到账后按八分之一的份额支付给廖启春（2018年为7,145.69元）。对于家庭共有财产中土地包括园地带来的收益，原告也应享有份额，土地收益共同享有的人有：廖启春、郑万江、郑福勇、郑福桂、郑福翠、李玉兰、郑金涵和倪学会，被告郑万江应将2018年1月1日以后的土地租金到账后按八分之一的份额支付给廖启春（2018年为5,496.95元）。因土地和房屋租金每年均有变化，因此2018之后的租金被告郑万江在租金到账后按八分之一的份额支付给原告廖启春。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条和《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、由被告郑万江在2018年的房屋租金到账五日后支付给原告廖启春7,145.69元；土地租金在到账五日后支付给原告廖启春5,496.95元。以上款项交本院民事审判庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,248元，由原告廖启春负担1,124元，由被告郑万江负担1,124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 鲁永洪
审判员 陈 建
审判员 李世强
二〇一八年七月十日
书记员 邓 丹