河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2723号
原告：郭某。
法定代理人：郭六红（系原告郭某之父），男。
委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郭辉仟，男。
委托诉讼代理人:郭建顶（系被告郭辉仟之父），男。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地：上海市吴淞路***号。组织机构代码：73623793-2。
代表人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。特别授权。
原告郭某与被告郭辉仟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人郭六红、委托诉讼代理人杨丙胜、被告郭辉仟的委托诉讼代理人郭建顶、被告保险公司的委托诉讼代理人张记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告医疗费19321.05元，护理费3466.9元，营养费1230元，住院伙食补助费1230元，残疾赔偿金51152元，精神损害抚慰金5000元，交通费860元，合计82259.95元。2、鉴定费800元，保全费500元及诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年08月21日10时59分，郭辉仟驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在镇平县卫生路镇平县妇幼保健院院内，由于操作不当，撞到在院内大便的郭某，致使郭某受伤的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，郭辉仟承担此事故的全部责任，郭某无责任。该车在被告保险公司投保有交强险。本次事故给原告造成了一定的损失，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告辩称，对事故发生及责任认定无异议，但事故车辆购买有保险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内进行赔偿，被告垫付的12000元医疗费请求原告返还。
被告保险公司辩称,本公司在核实事故真实发生，驾驶人驾驶证及保单真实有效的情况下，同意在保险范围及额度内承担保险责任，但医疗费中应扣除20％的非医保用药，营养费、交通费应当按照实际住院天数每天15元、10元的标准计算。鉴定费、保全费、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、交强险保单、医疗费票据、保全费票据、伤残鉴定发票和被告郭辉仟提供的保单，交通事故认定书，证明，驾驶证行车证复印件以及被告保险公司提供的损失计算书，以上证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的第一组证据身份证复印件一份，户口薄复印件3份，被告保险公司对其真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告系城镇户口，故不能按照城镇标准计算损失。原告虽系农村户口，但是原告年幼，在南阳市××父母一起生活居住，且原告补充提供南阳市卧龙区车站街道办事处玛安社区居民委员会居住证明一份，证实原告郭某随父母在该社区居住三年至今，故本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的第四组证据诊断证明书、病历，第九组证据伤残鉴定意见书，被告保险公司对其真实性均无异议，但认为根据该病历可以看出依据法定的伤残鉴定标准，原告的伤情并不能构成伤残；且原告系单方提出鉴定申请，被告保险公司保留七日内重新申请鉴定的权利。对于该鉴定报告，系原告个人申请，经法院委托，由有鉴定资质的司法鉴定机构鉴定所作出的结论，被告保险公司未能提供相反证据，且未申请重新鉴定，故本院对以上两组证据予以采信。3、对原告提供的第六组证据交通费票据，被告保险公司认为票据系连号且不能同住院时间、地点相吻合，请求法院依照实际住院天数以每天10元标准酌定。本院认为，交通费票据虽系连号，但系原告住院期间的合理支出，且被告的住院地点为南阳市中心医院，其提供的交通费票据为南阳市交通运输客票，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年08月21日10时59分，被告郭辉仟驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在镇平县卫生路镇平县妇幼保健院院内，由于操作不当，撞到在院内大便的原告郭某，致使原告郭某受伤。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告郭辉仟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任。原告郭某无责任。
事故发生后，原告郭某被送往南阳市中心医院治疗，共住院41天，花费医疗费19321.05元，经诊断，原告郭某的伤情为：1、腹壁挫伤；2、会阴部外伤；3、双侧阴囊撕脱伤并肇丸损伤；4、左肱骨骨折。经原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告郭某的伤情进行鉴定。该所于2016年11月21日作出鉴定意见，认为原告郭某左上肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。原告向本院提交了860元交通费票据。2016年9月2日，被告郭辉仟因本次事故向原告垫付12000元。2016年9月7日，被告保险公司向原告郭某赔付医疗费10000元。
被告郭辉仟的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率险。交强险的保险金限额为12200元。其中，医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡伤残赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失限额为2000元，保险期限为2015年09月22日00时至2016年09月21日24时。第三者责任险的保险金额为500000元，保险期限为2015年09月22日0时至2016年09月21日24时。
郭某生于2013年10月01日，现住南阳市××区××路××号。
另查明，2015年度河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元，城镇居民年人均可支配收入为25576元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度。适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字[2016]第00571号道路交通事故认定书，认定被告郭辉仟承担事故的全部责任，原告郭某无责任。被告郭辉仟驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内，因此，对于该车给原告造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿。因此，原告要求被告郭辉仟、被告保险公司赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费19321.05元。2、住院伙食补助按照30元/天计算41天，即1230元。3、营养费按照30元/天计算41天，即1230元。4、护理费，住院期间按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年计算，以1人护理计算41天，即30864元/年÷365天×41天/1人=3466.9元。5、伤残赔偿金：原告受伤致残应得伤残赔偿金，原告居住在城镇，收入主要来自城镇，伤残赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年×20年×10%=51152元。6、交通费860元，结合本案情况，860元交通费系原告住院期间必要支出费用，故本院予以支持。8、精神抚慰金。因本次事故造成了郭某左上肢损伤，构成了十级伤残，给原告郭某造成了一定的精神损害，应给予一定的精神赔偿，结合双方在本次事故中的过错程度，原告郭某要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，本院予以支持。
因被告郭辉仟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险分项限额内进项赔偿，交强险的医疗费（包括医疗费、营养费、伙食补助费）的赔偿限额为10000元，因原告的医疗费损失合计为21781.05元，故被告保险公司应当在交强险医疗费分项限额内赔偿原告的损失为10000元，因保险公司已于2016年9月7日履行赔付，故不再赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计为60478.9元，未超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭某60478.9元（含精神抚慰金5000元）。被告郭辉仟垫付的12000元，原告应在收到保险公司赔偿款后予以返还。
原告的剩余医疗费损失为21781.05元-10000元=11781.05元。因被告郭辉仟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险及不计免赔率险，第三者责任险的保险限额为500000元，而被告郭辉仟应承担此事故的全部责任，故原告郭某的剩余损失，应按照事故责任比例和商业险条款由被告保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费损失11781.05元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后二十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭某护理费3466.9元，伤残赔偿金51152元，交通费860元，精神抚慰金5000元，合计60478.9元（含被告郭辉仟垫付的12000元）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后二十日内在商业险限额内赔偿原告郭某医疗费损失11781.05元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，鉴定费800元，保全费500元。由原告郭某负担50元，由被告郭辉仟负担3106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋小燕
审 判 员 易声扬
人民陪审员 李学典
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 马艳平