吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初3804号
原告：王婷，住江苏省高邮市。
原告：马庆香，住江苏省江都市。
委托诉讼代理人：朱宇剑，吉林衡丰律师事务所律师。
被告：曲长君，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：夏晓东，吉林三保律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所：长春市经济技术开发区仙台大街1468号。
负责人：王立国，经理。
委托诉讼代理人：闫威，公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高升，经理。
委托诉讼代理人：李忠田，公司职员。
原告王婷、马庆香与被告曲长君、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称大地保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。王婷、马庆香的委托诉讼代理人朱宇剑、曲长君的委托诉讼代理人夏晓东、大地保险公司的委托诉讼代理人闫威、华安保险公司的委托诉讼代理人李忠田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王婷、马庆香向本院提出诉讼请求：原告方主张各项损失共计266849.70元。请求判令华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；判令大地保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由曲长君按照30%的责任比例承担。事实与理由：2017年10月1日3时，曲长君驾驶×××号解放牌重型仓棚式货车与王义明（马庆香的丈夫、王婷的父亲）驾驶的×××号车辆发生交通事故，致王义明死亡。吉林省公安厅交警总队高速公路支队敦化大队已作出《道路交通事故认定书》，认定：曲长君负本起事故次要责任，王义明负本起事故主要责任。×××号解放牌重型仓棚式货车实际所有人为曲长君，在华安保险公司投保了交强险。王义明驾驶的×××号车在大地保险公司投保了车上人员责任保险（司机）及车辆损失保险（限额为50000元）。王婷和马庆香主张的损失为死亡赔偿金530600元、丧葬费28049元、直系亲属办理丧事的食宿误工费10000元、精神损害抚慰金50000元。
曲长君辩称，马庆香、王婷是交通事故案件当事人王义明的亲属，王义明在交通事故中被交警部门认定为主要责任。本起交通事故中认定曲长君的违章行为是车辆行驶速度低于最低时速，但是曲长君的行为并不直接导致交通事故的发生，曲长君的行为与交通事故的发生不存在必然的因果关系。本起交通事故的发生是王义明驾驶车辆在高速公路上行驶时发生严重追尾行为造成的，事故发生时，高速公路上行车道、超车道均没有车辆，曲长君驾驶车辆完全是正常行驶，王义明正常驾驶车辆可以从超车道超车曲长君的车辆，但是王义明驾驶的车辆，在曲长君的车辆后面严重追尾，并且车辆嵌入曲长君车辆的尾部，如果王义明正常行驶，可以从超车道超车行驶，事故根本不会发生。王义明的追尾行为是本起交通事故的全部原因。所以王义明应承担全部责任。虽然交警部门作出的事故责任认定，但该事故责任认定不是法院判决的直接证据，它只是法院判案的一个参考，马庆香与王婷以交警部门作出的责任认定在起诉中直接主张30%的责任比例是不正确的，我认定王义明应该承担90%的责任。马庆香与王婷的诉讼是两个车辆投保的保险公司，不能作为一个案件审理。请求法院给予公正判决。
大地保险公司辩称，王义明在我司承保了车上人员责任保险（限额20000元）及车辆损失保险（限额为50000元），王义明已经死亡，我公司同意赔偿20000元，不涉及到其他人的赔偿数额，车辆损失定损金额我们核实了是50000元，对此没有异议，扣除华安保险公司在交强险限额内赔偿2000元，其余部分同意按王义明应承担的责任比例赔付。对王义明的责任比例听从法院判决。
华安保险公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险，王义明驾驶的×××车辆的车辆损失2000元同意在交强险限额内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2017年10月1日3时，王义明驾驶×××号长城牌小型汽车沿珲乌高速公路珲春方向行驶至244公路加800米处时，与前方同车道行驶的曲长君驾驶的×××号解放牌重型仓栅式货车发生追尾相撞，导致×××长城牌小型汽车起火燃烧，造成×××长城牌小型汽车驾驶人王义明死亡，乘坐人李淑红、张鑫睿、崔钰彤死亡，×××长城牌小型汽车烧毁，×××号解放牌重型仓栅式货车车辆损坏的一起交通事故，事故发生后，吉林省公安厅交警总队高速公路支队敦化大队作出了道路交通事故认定书，认定王义明负本起事故的主要责任，曲长君负本起事故的次要责任。
另查，曲长君驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，王义明驾驶的车辆在大地保险公司投保了车上人员责任保险（限额为20000元）及车辆损失保险（限额为50000元）。
再查，王婷为王义明之女。乘坐人李淑红、张鑫睿、崔钰彤已经死亡，其近亲属在本案判决之前，并未提起诉讼。各保险公司对李淑红、张鑫睿、崔钰彤亦未理赔。
本院认为，马庆香主张其为王义明的妻子，但马庆香未向本院提交其与王义明的结婚证书，亦不能向本院提交婚姻登记部门出具的王义明与其存在婚姻关系的证明，马庆香虽向本院提交1986年1月2日其与王义明向江苏省高邮县提交的结婚申请书及江苏省扬州市江都区樊川镇友爱村村民委员会出具的婚姻关系证明作为证据，本院认为，马庆香所举证据不足以证明其与王义明存在婚姻关系，其无权以近亲属身份作为原告，故驳回马庆香起诉。王婷系王义明之女，其有权作为原告向各被告主张权利。关于曲长君抗辩其仅为肇事车辆司机，并非该车辆实际所有人的抗辩主张，因曲长君为侵权人，且其并无证据证明其与登记车主蛟河市联航运输有限公司存在雇佣关系，且曲长君在公安机关自认其为该肇事车辆的实际车主，故对其抗辩主张本院不予支持。王婷以曲长君作为本起交通事故的实际侵权人，向其主张侵权责任。符合法律规定，本院应予支持。
在本案中，王义明驾驶车辆在高速公路上行驶，未按操作规范安全驾驶，其具有过错，应承担责任，曲长君驾驶载货机动车超过核定载质量，且其在高速公路上行驶，低于规定最低时速行驶，其亦具有过错，应承担责任。王义明应承担70%的责任比例，曲长君应承担30%的责任比例为宜。又因曲长君的车辆在华安保险公司投保了交强险，王义明的车辆在大地保险公司投保了车上人员责任保险（限额20000元）及车辆损失保险（限额为50000元），故王婷主张的各项合理损失，应由华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由曲长君按照30%的比例承担赔偿责任。大地保险公司按照与王义明签订的保险合同承担赔偿责任。
王婷主张的损失为死亡赔偿金530600元，丧葬费28049元，车辆损失50000元，均有事实及法律依据，本院予以确认。王婷主张直系亲属食宿费及误工费10000元，但其并未向本庭提供任何证据证实该费用确系发生，故对该笔费用，本院不予支持。王婷主张精神损害抚慰金50000元，因本起事故王义明负主要责任，故对其精神损害抚慰金本院酌定支持2000元。
王婷各项合理损失为死亡赔偿金530600元，丧葬费28049元，精神损害抚慰金2000元，合计560649元，因本起交通事故王义明、李淑红、张鑫睿、崔钰彤死亡，故在本案中，华安保险公司在交强险限额内应承担27500元（其中精神损害抚慰金按比例计算后为98元），车辆损失2000元，合计29500元。剩余死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失合计为579247元[530600元+28049元-（27500元-98元）+48000元]，由曲长君按30%的责任比例承担173774.10元，剩余精神损害抚慰金为1902元（2000元-98元），故曲长君应承担175676.10元（173774.10元+1902元）。由大地保险公司按照与王义明签订的保险合同在车上人员责任保险范围内承担20000元，在车辆损失险范围内承担33600元（48000元×70%），合计53600元（33600元+20000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条；《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王婷29500元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王婷53600元；
三、被告曲长君于本判决生效后三日内赔偿王婷175676.10元；
四、驳回原告王婷的其他诉讼请求。
如果华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司、曲长君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5182元，由被告曲长君负担1555元，由原告王婷负担3627元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭立鑫
代理审判员 杨思佳
人民陪审员 张 利
二〇一八年六月六日
书 记 员 矫爱玲