宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3874号
原告：樊凤琴，女，1946年1月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：高林（系原告樊凤琴之子），农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：孙建民，男，1968年9月16日出生，汉族，个体从业人员人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街景墨家园110幢3号。
负责人：武海军，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告樊凤琴与被告孙建民、马瑞、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。诉讼中，经本院准许，原告自愿撤回了对被告马瑞的起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了本案。原告樊凤琴的委托诉讼代理人高林、张颜丽，被告孙建民，被告人保财险丽景支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊凤琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计115065.11元{医疗费24067.11元（扣减二被告已付的12000元）、护理费9000元（3000/月×3个月）、交通费1000元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费18000元、残疾赔偿金50372元（25186元/年×10年×20%）、鉴定费1000元、病案复印费26元、精神损害抚慰金10000元}；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月14日9时30分许，被告孙建民驾驶马瑞所有的宁A×××号车辆沿银川市兴庆区上海东路与北安巷交叉路口东北侧人行道上倒车时，与原告步行至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告孙建民负事故全部责任，原告无责任。后原告被送至银川市第一人民医院治疗，经诊断伤情为胸椎骨折、头皮血肿等。该院行“T12椎体经皮球囊扩张椎体成形术”等对症治疗。受伤治疗期间，原告由其女儿高金梅请假护理3个月，并因此扣发工资9000元。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情属九级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费1000元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告孙建民辩称，交通事故属实，对责任划分有异议，事发地点位于银川市中级人民法院对面药店门前停车场而非人行道。当时，我正在倒车并未发现车后有人，路人提醒后，我下车发现原告倒地。倒车的车速缓慢，不排除原告有“碰瓷”的嫌疑。宁A×××号车辆登记在马瑞名下，几经抵顶后，由我一直占有、使用，尚未办理车辆权属变更、登记，车辆投保有交强险。事发后，我垫付医疗费2916.6元。“三期”鉴定结论、营养费、交通费均无事实或法律依据，不予认可。住院期间确有护理人员陪护的，同意按16日赔偿护理费，但不应超出实际损失。复印费、残疾赔偿金及交通费，均不予认可。
被告人保财险丽景支公司辩称，宁A×××号车辆在我公司投保有交强险。事发后，我公司垫付医疗费10000元，同意在责任限额内对原告的合法损失进行赔付。另，原告主张的交通费偏高，精神损害抚慰金与残疾赔偿金不应重复主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日9时30分许，被告孙建民驾驶登记权利人为马瑞的宁A×××号车辆沿银川市兴庆区上海东路与北安巷交叉路口东北侧人行道上倒车时，与原告步行至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告孙建民负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗16天，经诊断伤情为胸椎骨折、头皮血肿等。该院行“T12椎体经皮球囊扩张椎体成形术”等对症治疗。出院医嘱建议：3天换药一次，术后2周拆线，2周门诊复查一次。治疗共计产生医疗费36984.46元。期间，被告孙建民垫付2916.60元，被告人保财险丽景支公司垫付10000元。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至本院。
另查明，经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队委托，银川市第一人民医院司法鉴定中心于2016年5月30日出具《司法鉴定意见书》，认定原告的伤情构成九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定费1000元。二被告对鉴定结论不予认可，认为伤残等级过高，“三期”鉴定无法定标准，缺乏客观性。庭审中，原告与被告人保财险丽景支公司均表明同意按十级伤残计算残疾赔偿金。被告孙建民对此不予认可，并申请重新鉴定。
审理中，原告提交证明一份，欲证明其女高金梅系银川市好宜家连锁超市春润园员工，为请假护理原告，扣发工资9000元（3000元/月×3个月）。二被告对此不予认可，认为护理期过长、护理费用偏高。被告孙建民提交照片两张，欲证明公安交警部门对事故认定地点有误，责任划分不合理。原告对该组证据不予认可，认为无法证实事发时间、地点及经过，达不到证明目的。被告人保财险丽景支公司对该组证据无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。此次事故发生在被告孙建民倒车行进过程中，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。据此，公安交警管理部门认定被告孙建民负事故全部责任并无不当。被告孙建民对责任划分有异议，但其提交的照片无法反映事发经过及成因，不能证实该抗辩主张，故本院不予采信。即使公安交警部门出具的事故认定书中关于事发地点的记载不准确，但结合被告孙建民提交的照片，可以确认被告孙建民在倒车时与原告发生碰撞的事实。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应予赔偿。宁A×××号车辆车辆在被告人保财险丽景支公司投保有交强险，故原告的损失应由该公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，应由被告孙建民依法赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费36984.46元，其中被告人保财险丽景支公司垫付10000元，被告孙建民垫付2916.60元，下剩24067.86元系原告自行支付，以上有原告提交的住院医疗费票据、门诊费票据、住院病案及被告孙建民提交的住院押金收据、医疗费门诊费票据在卷证实，本院予以确认。原告受伤治疗期间，不能正常生活，主张护理费符合法律规定。银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告的误工期为180日、护理期90日、营养期90日。因我国目前尚未制定关于“三期”鉴定的强制性标准，鉴定机构一般依据学理判断进行鉴定。司法实践中，“三期”鉴定并非必要的专门性鉴定，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。结合原告的伤情、治疗情况及医嘱建议，本院酌定护理期2个月。原告按3000元/月主张护理费合理，本院予以支持，据此确认护理费6000元（3000元/月×2个月）。交通费是原告就医治疗产生的必要费用，结合就医时间、地点、次数，本院酌定支持300元。原告住院16天，主张住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，根据原告的伤情、年龄、治疗及康复情况，本院酌定支持1500元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告及被告人保财险丽景支公司均同意降级（按十级）计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以确认。至定残之日，原告年满70周岁，残疾赔偿金依法确认为25186元（25186元/年×10年×10%）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。银川市第一人民医院司法鉴定中心系依法设立的法医临床鉴定机构，由宁夏司法厅审核登记并批准从事司法鉴定业务。被告孙建民对该中心作出的《司法鉴定意见书》不予认可，但未能提出任何反驳证据。且原告的该项损失依法由被告人保财险丽景支公司先行赔付，根据民事诉讼法处分的基本原则，该公司与原告已就伤残等级达成一致，经本院核定，护理费、交通费、残疾赔偿金等均在被告人保财险丽景支公司赔付的责任限额内，被告孙建民对此不承担赔偿责任，亦不对鉴定事项负有举证责任，故对被告孙建民重新鉴定的申请，本院不予准许。原告因伤致残，本次事故对其身体及精神均造成了一定的痛苦，结合其伤情及年龄，本院酌定支持精神损害抚慰金2000元。鉴定费系原告诉讼维权产生的必要开支，根据鉴定事项及采信情况，本院依法确认600元。病案复印费26元，有银川市第一人民医院出具的票据证实，本院予以确认。
如上所述，本院认定的医疗费为36984.46元，其中被告人保财险丽景支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，被告孙建民垫付2916.60元，现原告主张24067.11元，符合法律规定，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计27167.11元（24067.11元+1600元+1500元），被告孙建民应予赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计33486元（6000元+300元+25186元+2000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告人保财险丽景支公司应予赔付。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用保险公司不予赔偿和垫付，故本案鉴定费、复印费应由被告孙建民承担。综上，被告孙建民应赔偿原告损失共计27793.11元（27167.11元+600元+26元），被告人保财险丽景支公司应赔偿原告33486元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽景支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊凤琴各项损失共计33486元；
二、被告孙建民于本判决生效之日起十日内赔付原告樊凤琴各项损失共计27793.11元；
三、驳回原告樊凤琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理875元，减半收取437.50元，由原告樊凤琴负担205.62元，由被告孙建民负担231.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年五月八日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。