云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初5470号
原告叶董才，男，汉族，1993年10月26日生沾益区人，住沾益区。
委托代理人钱朝红、丁恒，云南亁周律师事务所律师。（特别授权代理）
被告叶风品，男，汉族，1989年3月3日生沾益区人，住沾益区。
被告钱黎，女，汉族，1987年8月6日生罗平县人，住罗平县。
委托代理人陈敏、董春桃，云南毅卓律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财�保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。
统一社会信用代码：91530302787385695X。
地址：云南省曲靖市建宁路中段。
负责人肖加院，经理。
委托代理人尹旭，云南黄涛律师事务所律师。（特别授权）
原告叶董才诉被告叶风品、钱黎、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告叶董才及委托代理人钱朝红、丁恒，被告叶风品，被告钱黎及委托代理人陈敏、董春桃，被告保险公司的委托代理人尹旭到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告诉称，2016年6月27日零时35分许，被告叶风品驾驶云Ｄ×××××号二轮摩托车沿麒麟区北路由北向南行驶至曲电生活区路段时，摩托车前部与被告钱黎驾驶的由南向西左转的云Ｄ×××××号小轿车右前部相撞，造成云Ｄ×××××号轮摩托车乘车人叶董才倒地受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，叶风品、钱黎分别承担同等责任，叶董才不承担责任。原告受伤后被送往曲靖六十九医院住院治疗，诊断为颅脑外伤、右侧额骨及左侧额骨骨折、第一腰椎压缩性骨折。原告住院30天后因无力支付昂贵的费用被迫出院。2016年10月18日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期治疗费为11800元。此事故还造成原告所有的云Ｄ×××××号轮摩托车受损，花费修理费1700元，因伤残支付护理用具费（躺椅）170元和伤残器具费2800元。被告钱黎的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿，超出部分由被告叶风品与钱黎各承担50%。请求判令被告叶风品、钱黎赔偿原告医疗费78794元、后期治疗费11800元、伤残赔偿金32968元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费2820元，护理用具费170元、伤残器具费2800元、鉴定费1300元、误工费10622元、交通费2000元、车辆修理费1700元、精神抚慰金2万元，合计170974元；判决被告保险公司在交强险、商业三者责任险限额内赔偿原告的各项损失；诉讼费用由被告承担。
被告叶风品辩称，原告所诉事实属实，对发生交通事故、责任认定、原告的损伤后果及伤残鉴定均无异议。
被告钱黎辩称，事故责任书不能作为事故认定的依据。原告在此事故中也有责任，应由被告保险公司赔偿，鉴定书不客观真实，我在此事故中也有损失。
被告保险公司辩称，云Ｄ×××××号车辆在我公司投保了交强险及三者商业险，事故发生在保险期限内，因被告属饮酒驾车，公司只愿意在交强险范围内进行赔偿。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，用以证实主体资格。2、事故责任认定书，用以证实原告无责任。3、诊断证明书、出院证明书，用以证实原告受伤住院情况。4、陪护证明，用以证明原告住院护理情况。5、医疗费单据，用以证实原告损失。6、伤残器具及护理用具收据，用以证实原告损失。7、鉴定意见书，用以证实原告伤残等级及后期治疗费用。8、鉴定费收据，用以证实鉴定费用。9、修理发票、修理清单，用以证实修理费用。
经质证，被告叶风品对原告所提交的证据均无异议。
被告钱黎对证据1无异议，认为该证据证实原告为农村户口。对证据2、3无异议。认为证据4不能作为要求陪护的证据。对证据5无异议，认为其支付了部分费用及护理费。认为证据6中的护理用具费用170元，与本案无关联性。证据7不真实不客观，要求重新鉴定，但在审理过程中，被告钱黎当庭表示对该鉴定无异议，不再申请重新鉴定。对证据8不应赔偿。证据9是手写发票，不真实客观。同时提出原告在本次事故中有过错，也应承担相应的责任。
被告保险公司对证据1、2、3、4、5的三性无异议，在证据2中已明确认定被告为饮酒驾驶车辆。对证据6中的伤残器具费用无异议，但护理用具费170元与本案无关，不予认可。证据8与保险公司无关，不应承担赔偿。证据9的真实性、合法性无法证实，不予认可。
被告叶风品针对其答辩理由，未提交证据证实。
被告钱黎针对其答辩理由，向本院提交预交金凭据，用以证实为原告垫付有单据的4000元，无单据的2000元，共计6000元。
经质证，原告认可4000元，认为2000元是事故发生后被告钱黎为叶风品垫付的。
被告叶风品、保险公司对上述证据无异议。
被告保险公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），用以证明云Ｄ×××××号车辆已投保了交强险。2、机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明合同当事人的权利、义务。3、机动车保险单（抄件），用以证明云Ｄ×××××号车辆已投保商业三者险。4、第三者责任保险条款，用以证明商业三者责任保险合同当事人的权利、义务。
经质证，原告对证据1、2、3无异议，认为证据4是投保人与保险公司的关系，与本案无关。
被告叶风品对上述证据均无异议。
被告钱黎对证据1、2、3无异议，认为证据4不能因条款规定不承担责任。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8，经质证，三被告均无异议，本院予以采信。证据6中的护理用具170元为躺椅，被告钱黎、保险公司认为不属辅助医疗器具，且原告未提交相关证据证实躺椅为辅助医疗器具，因此，本院不予采信。被告钱黎、保险公司均认为证据9系手写发票，不具有客观真实性，且原告未提交相关材料佐证，本院不予采信。
被告钱黎提交的预交金凭据4000元，经质证，原告及被告叶风品、保险公司无异议，本院予以采信。被告钱黎提出其共预交6000元，其中2000元无依据，但原告只认可4000元，故本院确认预交款为4000元。
被告保险公司所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告叶董才系云Ｄ×××××号二轮摩托车的所有人，与被告叶风品系唐兄弟关系。2016年6月27日零时35分许，被告叶风品驾驶原告所有的云Ｄ×××××号二轮摩托车（载原�）沿麒麟区北路由北向南行驶至曲电生活区路段时，与被告钱黎驾驶的由南向西左转的云Ｄ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶风品未按照驾驶证载明的准驾车型，饮酒后（系醉酒）驾驶摩托车在同方向划有2条机动车的道路上行驶时，未在最右侧车道行驶，且未按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的一方面过错；被告钱黎饮酒后驾驶机动车上道路行驶，在有禁止掉头标线的地点掉头，是导致此事故发生的一方面过错，双方的过错对此事故的发生作用基本相当，分别承担此次事故的同等责任；原告叶董才不承担此次事故的责任。原告受伤当日被送往曲靖六十九医院住院治疗30天，于2016年7月27日出院，诊断为：颅脑外伤、右侧额颞部硬膜外血肿、左侧颞部硬膜外血肿、右侧额骨及左侧额骨骨折、第一腰椎压缩性�折等。支付医疗费76580.10元、门诊费2213.70元，合计78793.80元。出院医嘱：腰背部支具继续固定三月到半年、加强营养增进骨质愈合，不适随诊等。原告住院期间，支付医疗辅助器具费2800元，因生活不能自理需人陪护，被告钱黎为原告垫付费用4000元。2016年10月18日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为九级伤残，后期治疗费为11800元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告叶董才系沾益区大坡乡威格村委会侯家嘴村民小组村民。云Ｄ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，肇事时该车在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告因交通事故受伤，经交警部门责任认定，原告无责任，被告叶风品、钱黎分别承担此次事故的同等责任，因此，被告叶风品�钱黎各承担50%的赔偿责任。庭审中，被告保险公司抗辩，被告钱黎系酒后驾车，在商业三者险范围内不应承担赔偿责任，只应在交强险范围内承担赔偿责任。根据保险法的规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被告钱黎向被告保险公司投保机动车第三者责任保险合同时，在该保险条款第六条第（五）项中已载明，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。被告钱黎在饮酒后驾驶投保的机动车，并造成第三者损害，合同已作约定，故被告保险公司的抗辩理由成立，本院予以支持。被告钱黎垫付的医疗费4000元，本院予以确认。原告主张的医疗费78794元、后期治疗费11800元、伤残赔偿金32968元、住院伙食补助费3000元、护理费2820元、误工费10622元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的损伤后果，营养费确认为1000元、精神抚慰金确认为3000元，交通费酌情确认为600元。原告主张的护理用具费170元，不属医疗辅助器具，本院不予支持。车辆修理费1700元的发票，不符合发票管理规定，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。”《高最人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告叶风品、钱黎承担赔偿责任。涉及死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金32968元、残疾辅助器具费2800元、护理费2820元、误工费10622元、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计52810元，未超出死亡伤残赔偿限额11万元，由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿。涉及医疗费赔偿限额项下：医疗费78794元、住院伙食补助费3000元、后期治疗费11800元、营养费1000元，合计94594元，已超出医疗赔偿限额1万元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿1万元。超出部分84594元，及鉴定费1300元，合计85894元，由被告叶风品、钱黎各承担50%，即42947元。被告钱黎垫付的医疗费4000元，应从赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部在机动车交强险范围内赔偿给原告叶董才62810元。
二、由被告叶风品赔偿原告叶董才各项损失费42947元。
三、由被告钱黎赔偿原告叶董才各项损失费42947元，扣除已垫付的4000元，还应赔偿38947元。
上述赔偿款于本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕。
四、驳回原告叶董才的其他诉讼请求。
案件受理费50元，免交。
如果未按本判�指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王晓良
人民陪审员 许祥英
人民陪审员 岳桂芬
二〇一�年五月二十五日
书 记 员 唐 容