河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初314号
原告韩福林，男，1956年11月11日生，汉族，住涞水县。
委托代理人李振功，河北福衡律师事务所律师。
被告陈艳生，男，1978年11月11日生，汉族，住涞水县。
被告太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。
负责人刘宝新，职务经理。
原告韩福林诉被告陈艳生、太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称太平财险北京丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告韩福林及其委托代理人李振功，被告陈艳生到庭参加了诉讼，被告太平财险北京丰台支公司经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日，被告陈艳生驾驶京P95D**号小型普通客车沿涞水县涞野路由北向南行驶至魏村路段时，与前方由北向东左转弯原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、车辆损失的交通事故；另查明，事故车辆在太平财险北京丰台支公司投保有交强险和商业三者险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失84469元；庭审中，原告增加诉讼请求，将赔偿数额变更为86199元。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证实原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、保险单复印件两份，证明事故车辆投保有交强险和商业三者险；4、住院病历一组，证明原告住院治疗21天的事实；5、诊断证明两份，证明原告的伤情以及原告需要二次手术，费用约需10000元的事实；6医疗费票据一张计27867.26元及费用明细一份，证明原告支付的医疗费用；7、涞水县源州水泥制品厂的营业执照复印件、组织机构代码、误工证明、事发前三个月的考勤表、工资支取条一组，证明原告系该制品厂的员工，月工资3600元，其住院治疗及休息期间该制品厂停发了原告的工资，用于作为计算误工费的依据；8、涞水县源州水泥制品厂的营业执照复印件、组织机构代码、误工证明、事发前三个月的考勤表、工资支取条、关系证明一组，证明原告与郭海生系继父子关系，郭海生也系该制品厂的员工，月工资3600元，其护理原告期间，该制品厂停发了郭海生的工资，用于作为计算护理费的依据；9、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤构成十级伤残；10、鉴定费票据一张计824元，证明原告支付的鉴定费。
被告陈艳生答辩称，对事故发生的经过及责任的划分无异议，我的车在太平财险北京丰台支公司投保有交强险和30万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担；事故发生后，我为原告垫付医疗费28780.95元，要求原告获得保险公司赔偿后返还给我。
被告陈艳生向法庭提供的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、保险单、收款条一组，证明其具有驾驶允许上路行驶车辆的资格，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，以及为原告垫付医疗费用28780.95元的事实。
被告太平财险北京丰台支公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告提供的上述10份（组）证据，经庭审质证，被告陈艳生未提出异议，故当庭给予了有效认定。
被告陈艳生提供的证据，经庭审质证，原告无异议，故当庭给予了有效认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2015年5月4日10时5分许，被告陈艳生驾驶京P95D**号小型普通客车沿涞水县涞野路由北向南行驶至魏村路段时，与前方由北向东左转弯原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告陈艳生负事故的主要责任，原告负次要责任；事故发生后，原告被送到保定市第二中心医院救治，经诊断，原告的伤情为左踝关节骨折伴脱位、左小腿皮肤裂伤、全身多处皮肤擦伤，住院治疗21天，支付医疗费27867.26元，后于2015年5月25日出院，该医院建议原告主动活动双下肢，患肢禁止负重，定期门诊复查，不适随诊，骨折完全愈合后需行二次手术取出内固定物，费用约需10000元；2015年8月31日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残，为此，原告支付鉴定费824元；事故发生前，原告系涞水县源州水泥制品厂的员工，月工资3600元，原告住院期间由其继子郭海生护理，郭海生也是涞水县源州水泥制品厂的员工，月工资3600元，原告住院并由郭海生护理期间，该水泥制品厂停发了二人的工资。
另查明，被告陈艳生驾驶的京P95D**号小型普通客车在被告太平财险北京丰台支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告陈艳生为原告垫付了医疗费等费用28780.95元。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈艳生驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与骑三轮摩托车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“陈艳生负事故的主要责任，韩福林负事故的次要责任”的事故认定，被告陈艳生应当对造成的原告的人身损害结果承担相应的民事赔偿责任；被告陈艳生所有的京P95D**号小型普通客车在被告太平财险北京丰台支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被告太平财险北京丰台支公司应首先在其承保的机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告太平财险北京丰台支公司依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内按70%的责任比例给予赔偿；对于原告要求按3600元的月工资标准计算其误工费、护理费的主张，因原告未提供已依法缴纳个人收入所得税的纳税凭证，故应当按纳税基数3500元数额分别计算原告的误工费和护理人的护理费；对于原告要求给予赔偿营养费的诉讼请求，因原告无相关证据予以证实，故不予支持；因本次事故造成原告十级伤残的损害后果，给其精神及今后的生活造成了一定的痛苦与不便，结合原告的过错程度，故酌情给予3000元的精神损害抚慰金支持。综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费27867元，误工费13766.67元（118天×3500元/月÷30天），护理费2450元（21天×3500元/月÷30天），住院伙食补助费2100元（21天×100元/天），伤残赔偿金22102元(11051元/年×20年×10%)，精神损害抚慰金3000元，二次手术费10000元，鉴定费800元，合计82085.67元。被告太平财险北京丰台支公司经传唤未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十五条第二款的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年可支配收入11051元，河北省省级机关差旅伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿赔偿限额范围内先行赔偿原告韩福林的医疗费10000元，误工费13766.67元，护理费2450元，伤残赔偿金22102元，精神损害抚慰金3000元，合计51318.67元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告太平财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告韩福林剩余的医疗费17867元，住院伙食补助费2100元，二次手术费10000元，合计29967元的70%，计20976.90元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告陈艳生赔偿原告韩福林的鉴定费800元的70%，计560元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、原告韩福林获得保险公司赔偿后返还被告陈艳生垫付的医疗费用28780.95元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，由原告负担156元，被告陈艳生负担800元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨雅茹