湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初4572号
原告：李斌，男。
委托诉讼代理人：吴永新，岳阳市求是法律服务所法律工作者。
被告：杨文胜，男。
委托诉讼代理人：文会军，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市青年南路。
负责人：宋维君，总经理。
委托诉讼代理人：李牧军，湖南协平律师事务所律师。
原告李斌与被告杨文胜、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保财险常德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人吴永新，被告杨文胜的委托诉讼代理人文会军，被告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人李牧军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文胜赔偿原告李斌各项损失163628元；2、被告人保财险常德分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月27日18时许，被告杨文胜驾驶湘******号小型轿车从岳阳市洞庭北路沿北往南行驶至岳阳楼路段时开车门时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警支队岳阳楼大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗42天。经岳阳市巴陵司法鉴定所鉴定，确认李斌的伤情构成十级伤残。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告杨文胜辩称：1、对原告在此次交通事故中受伤，深表歉意；2、被告驾驶的车辆在被告保险公司处已投保交强险及商业三者险，原告的各项经济损失，应由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内依法承担；3、原告住院期间，被告杨文胜垫付了医疗费29913.9元，请求人民法院依法在本案中一并处理。
被告人保财险常德分公司辩称：1、保险公司不是直接侵权人，将依据保险合同及保险条款的约定进行赔偿；2、医疗费应扣除非医保范围用药；3、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；4、交通事故认定书认定事实不清，湘******号小车的驾驶员不应当承担本次交通事故的全部责任；5、原告的诉求过高，请求法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：
1、关于交通事故认定书。岳阳交警支队岳阳楼大队认定被告杨文胜在车辆未停稳前打开车门，妨害其他车辆的通行，负事故的全部责任。被告保险公司认为，原告无证驾驶电动车，应当承担事故责任。从事故发生的成因看，杨文胜开车门时未尽谨慎义务，注意前后方来车，是导致事故发生的原因，应当承担事故责任。交警部门的责任划分客观公正，应当予以采信。
2、关于医疗费票据的认定。原告提交了两张2017年4月28日畔湖湾社区卫生服务站的医药费票据，证明发生医药费1825元。被告保险公司不予认可。经审查，原告2017年4月11日自岳阳市一人民医院出院，医院的出院医嘱中亦有复查及拆除内固定的建议，且原告提供了正式的医药费票据，票据抬头名为原告，被告保险公司未提供相反证据推翻，本院予以采信。
3、关于原告的工资收入情况。原告庭审陈述其在岳阳城区打零工，事故发生前在岳阳纸厂改造项目从事电焊作业，并提交一份金工作证明，以此主张按居民服务业标准计算其误工费。被告不予认可，但未提供相反证据推翻，本院对原告的证明目的予以采纳。
另查明，1、原告已实际花费医疗费31448.6元，其中杨文胜支付29913.9元，原告自行支付1534.7元。原、被告均同意在本案中一并处理被告垫付的医疗费用，并同意核减4000元非医保用药；2、杨文胜就湘******号小型轿车在被告人保财险常德分公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。商业三者险赔偿限额1500000元；3、原告因此次交通事故在岳阳市一人民医院共计住院43天，经鉴定构成十级伤残，建议后期取内固定费用7000元。
本院认为：本案原告李斌驾驶电动车被被告杨文胜驾驶的湘******号小型轿车撞伤，李斌有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，杨文胜驾驶车辆未停稳前打开车门，妨害其他车辆的通行，负事故的全部责任，李斌应当赔偿原告因交通事故所遭受的全部损失。
杨文胜就湘******号小型轿车在人保财险常德分公司投保了交强险、1500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，该保险的理赔款应先行抵减事故的总损失。
鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险公司未提供证据证明鉴定费不由保险公司承担，本院对被告人保财险常德分公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，李斌的损失认定如下：
1.医疗费，凭票认定为31448.6元，属于医保赔偿范围的为27448.6元（31448.6-4000）；2.后续治疗费，取内固定为必然发生的费用，对原告主张7000元后续治疗费，予以支持；3.住院伙食补助费，2580元（43天×60元/天）；4.营养费，缺乏医疗机构的医疗建议，不予支持；5、残疾赔偿金，62568元（31284元/年×20年×10%）；6.护理费，5473.13元（46458元/年÷365天×43天）;7.误工费，计算至定残前一日止共计误工112天，误工费为14255.61元（46458元/年÷365天×112天）；8.被扶养人生活费，原告父亲***，扶养年限5年，母亲***，扶养年限5年，二人长期居住在城镇，共生育含原告在内的四名子女，被扶养人生活费为5355元[（5+5）×21420元/年×10%÷4]；9.交通费，结合原告的住院时间，酌情认定为430元；10.精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；11.电动车修理费，凭票认定为1380元；12.鉴定费，凭票认定为1500元。共计136990.34元。
其中2-12项共计105541.74元，由人保财险常德分公司在交强险及商业三者险责任限额内向李斌支付。医疗费在核减非医保用药后共计27448.6元，杨文胜已实际支付29913.9，扣除杨文胜应承担的非医保用药4000元后，保险公司还应当在交强险及商业三者险赔偿限额内返还杨文胜25913.9元，剩余1534.7元（27448.6-25913.9），由保险公司向原告支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在湘******号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中，支付原告李斌各项损失107076.44元。（1534.7+105541.74）
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在湘******号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目中支付被告杨文胜25913.9元。
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
本案案件受理费3572元，由原告李斌负担1272元，由被告杨文胜负担2300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 刘小红
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 黄 金