河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初174号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人丁伟朝，男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯破坏电力设备罪，于2006年9月27日被新密市人民法院判处有期徒刑六年，于2011年1月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月7日被荥阳市公安局抓获，于2017年12月8日被新密市公安局刑事拘留，于2018年1月9日经新密市人民检察院批准逮捕，于2018年1月10日由新密市公安局执行逮捕。
指定辩护人胡东慧，河南开通律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人丁伟朝犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人丁伟朝及其辩护人胡东慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年6月19日19时许，被告人丁伟朝和申长山（另案已判决），在新密市白寨镇皇帝岭村李某代销店，因喝酒付账问题与阮某2发生纠纷，后被告人丁伟朝将被害人阮某2推倒在地，先后两次用脚踢被害人阮某2上身，并用鞋子对阮某2脸部进行殴打，致被害人阮某2受伤住院。殴打过程中被告人丁伟朝、申长山威逼被害人阮某2跪在地上对被害人进行侮辱，后经新密市公安局物证鉴定室法医检验鉴定，被害人阮某2左侧第6、7肋骨骨折，左胸腔气胸致左肺萎陷程度大于30%，阮某2伤情损伤程度评定为轻伤一级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人丁伟朝供述，同案人申长山的供述，被害人阮某2陈述，证人李某、申某、阮某1证言，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明、前科情况、到案经过等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以寻衅滋事罪追究被告人丁伟朝的刑事责任。
被告人丁伟朝对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人丁伟朝的辩护人辩称：1.被告人丁伟朝的行为应当认定为故意伤害罪，被告人丁伟朝在主观方面并无破坏社会秩序的故意，客观方面其并非无事生非、无理取闹，所侵犯的对象系特定人群，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成；2.被告人丁伟朝到案后，如实供述自己的犯罪行为和同案犯的犯罪行为，系坦白，当庭自愿认罪认罚；3.被害人对于本案的发生存在一定过错。
经审理查明，2017年6月19日19时许，被告人丁伟朝和申长山（另案已判决），在新密市白寨镇皇帝岭村李某代销店，因喝酒付账问题与阮某2发生纠纷，后被告人丁伟朝将被害人阮某2推倒在地，先后两次用脚踢被害人阮某2上身，并用鞋子对阮某2脸部进行殴打，致被害人阮某2受伤住院。殴打过程中被告人丁伟朝、申长山威逼被害人阮某2跪在地上对被害人进行侮辱，后经新密市公安局物证鉴定室法医检验鉴定，被害人阮某2左侧第6、7肋骨骨折，左胸腔气胸致左肺萎陷程度大于30%，阮某2伤情损伤程度评定为轻伤一级。
另查明，被告人丁伟朝于2017年12月7日被抓获到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.户籍证明、证明、新密市人民法院（2006）新密刑初字第226号刑事判决书、河南省郑州市监狱犯罪档案资料、（2018）豫0183刑初174号刑事附带民事判决书，证实被告人丁伟朝的个人基本情况，曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑六年，同案犯申长山因寻衅滋事罪被判处刑罚的情况。
2.到案经过、抓获经过、收押登记表、在逃人员登记表，证实2017年12月7日被告人丁伟朝被荥阳市公安局抓获，后移交新密市公安局。
3.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定被害人阮某2胸部损伤程度评定为轻伤一级。
4.辨认笔录，证实被害人阮某2从辨认对象中辨认出申长山、被告人丁伟朝系对其实施殴打的男子。
5.现场视频资料及说明，证实申长山、被告人丁伟朝对被害人阮某2进行殴打的情况。
6.证人证言：
（1）证人李某证言，证实2017年6月19日12时，丁伟朝、申长山、申某、阮某2在其麻将室玩，后四个人喝了一瓶白酒，阮某2又让其拿了六瓶啤酒。啤酒喝完走时，阮某2让申长山把啤酒钱掏了，申长山说他的钱输完了。后其听见外边吵架，出去看见丁伟朝拿鞋打阮某2左脸，然后其和申某拦丁伟朝。后阮某2跑到屋，丁伟朝拿凳子追，其在屋里拦丁伟朝，让阮某2从后门跑了，丁伟朝去追。大概过了20分钟，丁伟朝和申长山回到小卖铺门口，阮某2到门前还在骂骂咧咧。丁伟朝和阮某2又吵架，申长山跑过去用右脚跺了阮某2左侧上半身，阮某2往后退了几步，申长山又用右脚跺了阮某2左腿一脚。丁伟朝和阮某2发生了撕扯，其去劝架。丁伟朝和阮某2撕扯过程中，申长山打了阮某2头和右脸。其把阮某2和丁伟朝分开，申长山用右手抓着阮某2的头发，锤打阮某2的脸。其把申长山拉到一边，丁伟朝让阮某2跪下就不打他，然后阮某2就跪下，其把阮某2拉起来，阮某2站起来跑了。跑到水泥路上时，申长山用凳子砸到阮某2的肩膀。其拦着丁伟朝和申长山不让打架。申长山用左腿跺了阮某2的右腿，丁伟朝拿了一个凳子要打阮某2，阮某2跑了，后申长山去追阮某2。
（2）证人申某证言，证实2017年6月19日15时左右，其与丁伟朝、申长山、阮某2在商店打麻将，后来阮某2赢了点钱叫着喝酒。其和申长山、阮某2喝了一瓶白酒，又喝了几瓶啤酒，丁伟朝喝了一瓶啤酒，喝完酒后欠商店15元钱。几个在那争执，其骑摩托车走时看到丁伟朝拿鞋朝阮某2胳膊上打了一下，过去把他俩拉开后就走了。
（3）证人阮某1证言，证实2017年6月19日晚，其接到阮某2电话说挨打了，其赶到老卫生所门口后，阮某2被救护车拉走。
7.被害人阮某2陈述，证实2017年6月19日下午14时，申某、申长山、丁伟朝和其在白寨镇皇帝岭村小学附近的一个娱乐室打麻将，其赢180元钱，买了一斤装的“老村长”酒，四个人喝酒，喝完后申长山让娱乐室老板拿了六瓶啤酒。喝完走时，老板要啤酒钱，其说谁要的啤酒谁出钱，丁伟朝让其出钱，其不愿意，二人发生了争吵，后来丁伟朝开始打其。当时娱乐室的女老板和申某将二人拉开，其往娱乐室的东边跑，丁伟朝和申长山在后边追着，后来其回去骑摩托车，丁伟朝打了其左脸两巴掌，申长山跺了其左上身，还准备捡东西砸，其就跑了。申长山看其跑了就拿东西砸，但没有砸到。其躲到皇帝岭小学的厕所墙边，后来听到其姐姐阮某1喊，其到路边感到浑身疼，就躺在地上打了110和120，其当时喝酒了，很多事情记不清，但其听说申长山、丁伟朝打其的地方有监控。
8.同案犯申长山供述，证实2017年6月29日下午，其和丁伟朝、申某、阮某2在白寨镇皇帝岭小学门口麻将室玩，结束后四人在小卖部喝了白酒，阮某2又要了一提啤酒。喝完走时，老板李某要阮某2付15元啤酒钱。丁伟朝和阮某2吵了起来，丁伟朝用拖鞋打了阮某2脸，把阮某2打倒，又朝阮某2左胸踹了几脚，期间其过去将两个人分开，阮某2就跑了。阮某2跑开后还骂骂咧咧，丁伟朝看到阮某2跑以后，开着出租车追了出去，当时其也上了车，但没有找到。过有10分钟左右，阮某2从小卖部东边又回来，嘴上还在骂着，丁伟朝从旁边捡起一块砖头准备砸阮某2，其用手推着丁伟朝不让打，但阮某2不领情，在后面骂其，其很生气用右手朝着阮某2的左脸扇了两下，跑过去用脚朝着阮某2踹了一脚，然后阮某2就跑了，其和丁伟朝也走了。
9.被告人丁伟朝供述，证实2017年6月19日下午，其和申长山、“铜罐”（阮某2）和申某在小卖部打麻将，“铜罐”赢了有一百多元钱，喊着一块喝酒。喝完酒到最后算账时，差小卖部15元钱，“铜罐”说让申长山把钱出了，申长山说让其出，其不出，“铜罐”让申某出，老红也不出。“铜罐”就开始骂人，其和申长山也没管他准备走，“铜罐”骂的更难听。其拿鞋子扇了“铜罐”几下，踹了他几脚，然后“铜罐”就跑了。其和申长山到小卖部门口准备把15元钱给老板。刚到门口“铜罐”又过来骂，申长山扇了“铜罐”几巴掌，捶他几拳。刚开始“铜罐”骂人，其用右手推着“铜罐”脖子，把他推倒在地用右脚踢了他上半身两脚，拿着右脚鞋子扇“铜罐”脸三四下。等到“铜罐”又回到小卖部时，申长山跑着过去用右脚踹了“铜罐”左边腰部一脚，又扇了“铜罐”几巴掌。
本院认为，被告人丁伟朝伙同他人酒后随意殴打他人，致一人轻伤（一级），其行为已构成寻衅滋事罪。新密市人民检察院指控被告人丁伟朝犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人丁伟朝犯寻衅滋事罪，被告人的辩护人辩称其行为应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查证，被告人丁伟朝及同案犯申长山供述、被害人阮某2陈述、证人李某证言均证实被告人丁伟朝与被害人因酒后付账问题产生纠纷发生争吵，后伙同申长山对被害人阮某2实施殴打，丁伟朝、申长山系酒后生事，仅因琐事即对被害人实施了殴打行为，殴打被害人脸部及腰部，行为具有随意性，其行为符合寻衅滋事罪中随意殴打他人的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采信。
关于被告人丁伟朝的辩护人辩称被告人丁伟朝到案后，如实供述自己的犯罪行为和同案犯的犯罪行为，系坦白，当庭自愿认罪认罚的意见，经查证，被告人丁伟朝到案后能够如实供述其与申长山对被害人实施殴打行为，且在庭审中能够认罪、悔罪，故对该辩护意见，本院予以采信。
关于辩护人辩称被害人具有一定过错的辩护意见，经查证，案发当天被告人及被害人因付账问题产生争吵进而发生口角，证人李某的证言证实系丁伟朝对被害人实施殴打后，被害人才骂骂咧咧，被害人虽有该不当行为，但并不足以引起被告人丁伟朝故意对被害人实施殴打行为，二者不具有刑法上的因果关系，故对该辩护意见，本院不予采信。
被告人丁伟朝所犯寻衅滋事罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人丁伟朝伙同申长山酒后共同对被害人实施殴打行为，致被害人轻伤，系共同犯罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。被告人丁伟朝到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人丁伟朝曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁伟朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2019年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 玲
人民陪审员 杨进生
人民陪审员 李本坤
二〇一八年六月六日
法官 助理 宋玉龙
书 记 员 张盟莉