浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1048号
原告：刘红平。
委托代理人：陈文俊，浙江井朗律师事务所律师。
被告：郑利忠。
被告：都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市车站大道金鳞花苑*幢****室。
负责人：黄拥军，总经理。
委托代理人：何必山，公司员工。
原告刘红平与被告郑利忠、都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称都邦保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月10日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告郑利忠赔偿原告损失172590.34元（已扣除被告郑利忠已支付的36650元）；二、被告都邦保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月7日下午，被告郑利忠驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市驶往温州市市区方向，14时10分许，由南向北行经温瑞大道仙南村路口时，车辆右侧与自南向北行驶的由原告刘红平驾驶的无牌号助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2014年12月10日作出温公交四认字（2014）第C220508号交通事故认定书（简易程序），认定被告郑利忠应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
3、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，次日转入住院治疗，被诊断为左肩关节脱位、左肱骨骨折、左肩胛骨骨折，同年12月12日行“左肱骨大结节骨折切复内固定术”，同年12月16日行“左肩关节脱位手法复位术”，住院治疗18天后出院。2015年11月4日，原告再次入上述医院住院治疗，被诊断为左肩袖损伤、左肩关节粘连、左肩关节脱位（术后）、左肱骨骨折（术后）、左肩胛骨骨折，行“关节镜下左肩关节粘连松解＋内固定装置取出术”，住院治疗6天后出院。温州医科大学司法鉴定中心于2015年12月23日作出温医大司鉴中心（2015）临鉴字第1280号、第1280-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，现遗留左上肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为270日、105日、105日；原告外伤后近1年，现场检查见左额部、左眉弓处、右面颊部遗留瘢痕，目前瘢痕已趋稳定，需后期激光治疗，具体费用建议以实际合理发生为准（据目前本市三级医院收费标准，激光治疗费约需12000-15000元，不包括手术意外及并发症费用）。原告其在本案事故前一年一直居住、工作在温州市城镇区域，经营温州市瓯海茶山刘红平摩托车配件店。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗证明书、鉴定意见书、流动人口登记信息、温州市瓯海茶山刘红平摩托车配件店的营业执照、收款凭证。被告对原告提供的司法鉴定意见书的真实性没有异议，但认为评定的误工期限、护理期限、营养期限过长，对原告提供的营业执照的真实性没有异议，但认为原告没有提供年检记录，原告提供的流动人口登记表不能证明原告连续在本地居住的事实。
法院认定及理由：对原告的伤势及治疗情况，本院予以确认。原告能够提供有效证据证明其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内的事实。
四、医疗费：51505.34元（含住院期间伙食费928元）。
五、住院伙食补助费：原告主张720元，被告认为原告实际住院天数为22天，为660元。
法院认定及理由：原告住院天数合计为24天，对原告的该项主张，本院予以支持。
六、营养费：原告主张3150元。被告认可营养期限为90天。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为105天，本院予以采纳，确定营养费为3150元。
七、后续治疗费：原告主张15000元。被告认为待实际发生后另行主张，认可8000元。
法院认定及理由：后续治疗费虽未发生，但已为鉴定意见确定发生，一并处理符合诉讼经济原则，本院参照鉴定意见，确定为13500元。
八、护理费：原告主张13915元。被告认为护理期限为90天。
法院认定及理由：鉴定意见评定护理期限为105天，住院24天的护理费参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为3058.06元，出院后81天的护理费，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为7114.02元，护理费合计10172.08元。
9、误工费：原告主张35782元。被告认为误工期限为210日。
法院认定及理由：鉴定意见评定误工期限为270日，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为23713.4元。
10、残疾赔偿金：原告主张80786元。被告认为应当按照农村标准计算。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告十级伤残，原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内，应按城镇标准计算，对原告的该项主张，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可4000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为5000元。
12、交通费：原告主张1000元。被告认可500元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为700元。
13、器具费：1200元。
十四、财产损失：350元。
十五、鉴定费：1760元。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告郑利忠已支付原告36650元。
十七、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告都邦保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告刘红平因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告郑利忠请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告都邦保险温州公司作为浙C×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为191628.82元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计67947.34元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、器具费合计121571.48元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告都邦保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失71628.82元，根据三责险的约定，由被告都邦保险温州公司赔付69868.82元（71628.82元-1760元）。故被告郑利忠应赔偿原告损失191628.82元，扣除被告郑利忠已支付的36650元，还应支付154978.82元，该款由被告都邦保险温州公司直接支付原告刘红平。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘红平154978.82元。
二、驳回原告刘红平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3752元，减半收取1926元，由原告刘红平负担197元，被告郑利忠负担1729元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年三月三十日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。