河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1524号
原告：袁德涛，男，1975年5月14日出生，汉族，农民。住驻马店汝南县。
原告：袁德付，男，1971年1月23日出生，汉族，邮局职工。住潢川县。
委托诉讼代理人：叶中治，河南捷达律师事务所律师。
被告：湖南日升烟花制造有限公司。
统一社会信用代码：430100400002143。
住所地：湖南省浏阳市关口街道办事处金口村柳山组***号。
法定代表人：戴朝国，男，1972年8月17日出生，汉族，湖南日升烟花制造有限公司董事长。住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：朱运继，湖南众议律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司。
统一社会信用代码：430181000012437。
住所地：湖南省浏阳市集里北正北路**号。
法定代表人：李兵，中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。
原告袁德付、袁德涛与被告湖南日升烟花制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告湖南日升烟花制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁德涛向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告袁德涛医疗费、误工费等各项损失，共计646327.16元；赔偿原告袁德付医疗费、误工费等各项损失，共计人民币16234.5元。事实与理由：2016年2月22日下午，原告袁德付从销售商王春雨处购买被告湖南日升烟花制造有限公司生产的“Ri升”牌烟花四箱。当天夜晚，二原告等人到自家祖坟上坟。二原告等人将四箱烟花在平地摆放好后，原告袁德涛便点燃其中一箱“步步高升”烟花的引线，烟花瞬间发生爆炸，将尚未起身的原告袁德涛炸倒在地致头面部血流满面，邻近的原告袁德付面部及耳部也被炸伤。事故发生后，原告袁德涛被送往潢川县人民医院急救。因伤情严重，原告袁德涛被连夜转往武汉市协和医院救治。伤情稳定后，原告为治疗眼睛到首都医科大学附属同仁医院进行门诊治疗及两次住院治疗，现已伤愈出院。原告袁德付在事故发生后，先后在武汉市协和医院、中国人民解放军总医院、北京市天坛医院等医疗机构进行门诊治疗。事故发生后，二原告家人先后向潢川县公安局彭家店派出所及潢川县安监局报案。被告湖南日升烟花制造有限公司为自己生产的烟花向被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了产品责任险。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告湖南日升烟花制造有限公司辩称，原告起诉要求过高，请求法院予以核减。我公司已向保险公司购买了产品质量险，如出现问题应由保险公司承担相应责任。
中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，湖南日升烟花制造有限公司所投保险中，死亡类180000元，伤残类40000元，医疗费30000元，每次事故免赔率15%。另外保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经本院审理查明，2016年2月22日下午，原告袁德付从销售商王春雨处购买二被告生产的“Ri升”牌烟花四箱。当天夜晚，二原告等人到自家祖坟上坟。二原告等人将四箱烟花在平地摆放好后，原告袁德涛便点燃其中一箱“步步高升”烟花的引线，烟花瞬间发生爆炸，将尚未起身的原告袁德涛炸倒在地致头面部血流满面，邻近的原告袁德付面部及耳部也被炸伤。事故发生后，原告袁德涛被送往潢川县人民医院急救。由于伤情严重，当天转入武汉协和医院治疗，同年3月8日出院。同年3月16日转入北京同仁医院治疗，同年3月28日出院。同年4月19日第二次入住北京同仁医院治疗，于同年4月22日出院。诊断为：左眼眼内炎，左眼角膜脓疡，左眼外伤性白内障，左眼眼内异物，左眼玻璃体积脓，左眼视网膜脱离，左眼巩膜裂伤缝合术后，左眼及颜面部爆炸伤，右眼角膜瘢痕，右眼外伤性白内障。出院医嘱：全休一个月。
2017年5月8日，信阳息州法医临床司法鉴定所对原告袁德涛的伤情进行鉴定，并出具了第117号《司法鉴定意见书》。结论为袁德涛的眼伤程度评定为6级伤残，一次后续治疗费用预估为12100元，被鉴定人人均寿命范围内还需6-7次后续治疗。
被告湖南日升烟花制造有限公司于2016年2月2日向中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了产品质量责任险，保险的每次事故总金额为280000元。其中死亡赔偿限额为180000元，伤残赔偿限额为40000元，医疗费用赔偿限额为30000元，财产赔偿限额为30000元，每次事故绝对免赔额为5000元或免赔率15%，以高者为准。事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告提交了烟花的包装盒，爆炸现场的照片，医疗费票据，住院病历，鉴定报告，原告的身份及工作收入证明，交通费、住宿费票据等证据，工作证明显示袁德涛在河南嘉正房地产开发有限公司工作，月薪3500元。其父袁道河1944年4月10日出生，其母童秀英1942年8月29日出生，其长子袁运超2001年4月19日出生，次子袁少辉2008年9月15日出生，三字袁少恒2010年2月16日出生，另袁德涛有兄弟姊妹四人。
原告袁德付未向法庭提供其误工费的损失证据。
事故发生后，湖南日升烟花制造有限公司已赔付袁德涛20000元。
本院认为，被告湖南日升烟花制造有限公司生产的烟花应当符合质量标准，其因产品缺陷致使消费者袁德涛使用时被炸伤。对此，作为生产者的湖南日升烟花制造有限公司应当承担侵权责任。原告请求的护理费、被抚养人生活费等费用请求过高，本院予以适当调整。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在保险合同范围内对原告承担赔偿责任。根据本案的事实和证据，本院对原告的各项请求计算如下：袁德涛：1、医疗费：87857.15元。2、误工费：（15天+12天+21天+3天+30天）×3500元/月÷30天=9450元。3、护理费：33857元/年÷365天×（15天+12天+3天）=2782.77元。4、住院伙食补助费：100元×30天=3000元。5、营养费：30元×30天=900元。6、交通费：10837元。7、残疾赔偿金：27232.92元×20年×50%=272329.20元。8、精神抚慰金：25000元。9、被抚养人生活费：71085.53元。其中其父：11697元×7年×30%÷4人=6131.48元；其母：11697元×6年×30%÷4人=5263.65元。长子：18088元×1年×30%÷2人=2713.2元；次子：18088元×10年×30%÷2人=27132元；三子：18088元×11年×30%÷2人=29845.20元。10、后续治疗费：12100元×7次=84700元。11、配镜费：1450元。12、住宿费：23497元。13、鉴定费：1303.5元。袁德付：1、医疗费：5478.5元。2、交通费：2927元。3、住宿费：6829元。共计15234.5元。中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司应赔偿袁德涛金额为（残疾赔偿金40000元+医疗费用30000元）=70000元×85%=59500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司赔偿原告袁德涛损失59500元。
二、被告湖南日升烟花制造有限公司赔偿原告袁德涛损失共计524192.15元（其中医疗费57857.15元，误工费9450元，护理费2782.77元，住院伙食补助费3000元，营养费900元，交通费10837元，残疾赔偿金232392.20元，精神抚慰金25000元，被抚养人生活费71085.53元，后续治疗费84700元，配镜费1450元，住宿费23497元，鉴定费1303.5元）。减去湖南日升烟花制造有限公司已经赔付的20000元，还应赔偿504192.15元。
三、被告湖南日升烟花制造有限公司赔偿原告袁德付损失共计15234.5元（医疗费5478.5元，交通费2927元，住宿费6829元）。
四、驳回袁德付要求被告赔偿误工费的诉讼请求。
以上赔偿款限二被告于本判决生效后十日内付清。
案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告湖南日升烟花制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 黄守志
二〇一七年六月十六日
书 记 员 罗怀锐