河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终3261号
上诉人（原审被告）：杨波，男，1973年11月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：王志祥，河南君友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马培兰，女，1942年5月4日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春霞，女，1976年2月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区，系马培兰之女。
被上诉人（原审被告）：河南腾阳金融服务有限公司。住所地：河南省济源市溴水大街人行东。
法定代表人：陈亚娟。
被上诉人（原审被告）：陈亚娟，女，1980年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人（原审被告）：信朝阳，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原审被告：陈丽霞，女，1959年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
上诉人杨波因与被上诉人河南腾阳金融服务有限公司（以下简称腾阳公司）、陈亚娟、信朝阳、马培兰、陈丽霞担保合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2015)涧民二初字第538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨波及其委托诉讼代理人王志祥，被上诉人马培兰委托诉讼代理人任亚涛、李春霞，原审被告陈丽霞到庭参加了诉讼。被上诉人腾阳公司、陈亚娟、信朝阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
杨波上诉请求：1、撤销一审判决并依法作出公正判决；2、一、二审诉讼费由各被上诉人共同承担。事实与理由：一、一审法院判决杨波对借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司所欠付的借款本金20万元向马培兰承担连带清偿责任，所依据的证据不完整，一审法院未能查明，属于认定事实不清。马培兰一审庭审中出示的第五组证据中杨波的《担保函》原件，原审法院认定为书面材料，该书面材料并非完整的原件，有被裁剪过的痕迹，不能够在书面材料中完整的意思表示。一审法院仅仅依据该书面材料上的部分文字认定杨波承担连带清偿责任，未免会断章取义，有失公允，且不符合有关法律规定。实际上杨波出具的书面材料中还有其他文字，直接关系到担保人是否应当承担担保责任。请求二审法院责令马培兰提供完整的书面材料，以便查明事实真相，公正判决。二、本案所涉借贷法律关系中的借款人为洛阳传嘉世珠宝有限公司，贷款人为马培兰。在此次借贷活动中，杨波只是代为转款，不应当认定其为担保人。杨波于2015年7月5日出具的《情况说明》能够客观反映上述事实。综上，一审法院认定杨波承担连带清偿责任，认定事实不清。恳请二审法院查明事实真相，依法作出公正判决。
马培兰辩称：一审判决正确，杨波应当承担相应的偿还责任。一审中马培兰出示的杨波的担保函是一个完整的书面材料，其内容明确确定了杨波的担保人身份，杨波称该担保函不是原件，该说法与事实不符。杨波系借款人一方的成员，在借款关系中其地位是很重要的，根据其出具的情况说明，数笔借款都是汇入杨波提供的账户或刷卡或给付杨波现金，说明杨波在借款人一方起到重要作用，且马培兰之所以向借款人出借款项，也是因为杨波与出借人的女婿是朋友关系。综上，杨波的担保人身份非常明确，其依法应当承担担保责任。
陈丽霞述称：同意杨波的上诉意见，其不应当承担担保责任。
腾阳公司、陈亚娟、信朝阳未答辩。
马培兰向一审法院起诉请求：1、判令各被告连带偿还原告借款本金20万元人民币（下同）。2、判令各被告向原告连带支付借款利息暂计0.5万元（具体金额按月利息2%计算至实际清偿之日）。3、本案诉讼费及保全费等费用全部由各被告承担。
一审法院查明：马培兰（甲方、出借人）、案外人洛阳传嘉世珠宝有限公司（乙方、借款人）、腾阳公司（丙方、保证人）于2014年12月10日签订编号为借字第2014000143号的《借款合同》一份，载明：“…一、借款金额、使用期限：甲方向乙方提供借款人民币（大写）捌万元整，（小写）￥80000。期限叁个月，自2014年12月10日（甲方按本合同约定交付乙方借款之日）至2014年3月9日止。二、甲、乙、丙三方的责任与义务：1、甲方将合同约定借款金额支付乙方，本合同生效。2、乙方必须按照合同约定到期支付借款。3、甲方不得在借款未到期收回借款。如提前收回借款，需提前五个工作日告知乙方。4、丙方自愿为乙方提供借款担保，如乙方不能按期偿还甲方借款，丙方应在五个工作日内无条件代乙方偿还甲方借款…”。马培兰、案外人洛阳传嘉世珠宝有限公司、腾阳公司分别在合同签章处出借人、借款人、保证人处签字或加盖公章。案外人洛阳传嘉世珠宝有限公司向马培兰出具的《借据》上载明：“借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司收到出借人马培兰交付的人民币（大写）捌万元整（小写）￥80000，借款期限共叁个月，自2014年12月10日至2014年3月9日止…”。洛阳传嘉世珠宝有限公司向马培兰出具的《收据》上载明：“今收到马培兰人民币（大写）捌万元整（小写）￥80000，此收据为主合同的（合同编号：借字第2014000143号）的附件。洛阳传嘉世珠宝有限公司于2014年12月10日向马培兰出具的《还款计划书》上载明：“依据签订的《借款合同》（借字第2014000143号）约定的还款方式，制定还款计划书如下，借款方应按照本还款计划日期支付利息。每月13-15日由乙方向甲方支付利息，遇节假日往后顺延。收款账户名称：马培兰…借款金额：人民币（大写）捌万元整，借款利率为2%/月…”。腾阳公司于2014年12月10日向马培兰出具《担保函》一份，载明：“…您作为出借人于2014年12月10日与借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司签署了（借字第2014000143号）《借款合同》，借款金额为人民币（大写）捌万元整（小写￥80000），您已按合同约定于2014年12月10日向借款人足额交付上述借款。我方作为担保方为您提供如下承诺：一、本公司提供的保证方式为连带责任保证；二、当借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款，由本公司于到期后五个工作日内无条件垫付；三、上述合同还款义务履行完毕，本承诺函自动失效。”马培兰（甲方、出借人）、案外人洛阳传嘉世珠宝有限公司（乙方、借款人）、腾阳公司（丙方、保证人）于2014年11月21日签订编号为借字第2014000126号的《借款合同》一份，载明：“…一、借款金额、使用期限：甲方向乙方提供借款人民币（大写）壹拾贰万元整，（小写）￥120000。期限叁个月，自2014年11月21日（甲方按本合同约定交付乙方借款之日）至2015年2月20日止；二、甲、乙、丙三方的责任与义务：1、甲方将合同约定借款金额支付乙方，本合同生效。2、乙方必须按照合同约定到期支付借款。3、甲方不得在借款未到期收回借款。如提前收回借款，需提前五个工作日告知乙方。4、丙方自愿为乙方提供借款担保，如乙方不能按期偿还甲方借款，丙方应在五个工作日内无条件代乙方偿还甲方借款…”。马培兰、案外人洛阳传嘉世珠宝有限公司、腾阳公司分别在合同签章处出借人、借款人、保证人处签字或加盖公章。案外人洛阳传嘉世珠宝有限公司向马培兰出具的《借据》上载明：“借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司收到出借人马培兰交付的人民币（大写）壹拾贰万元整（小写）￥120000，借款期限共叁个月，自2014年11月21日至2015年2月20日止…”。洛阳传嘉世珠宝有限公司向马培兰出具的《收据》上载明：“今收到马培兰人民币（大写）壹拾贰万元整（小写）￥120000，此收据为主合同的（合同编号：借字第2014000126号）的附件。洛阳传嘉世珠宝有限公司于2014年11月21日向马培兰出具的《还款计划书》上载明：“依据签订的《借款合同》（借字第2014000126号）约定的还款方式，制定还款计划书如下，借款方应按照本还款计划日期支付利息。每月13-15日由乙方向甲方支付利息，遇节假日往后顺延。收款账户名称：马培兰…借款金额：人民币（大写）捌万元整，借款利率为2%/月…”。腾阳公司于2014年11月21日向马培兰出具《担保函》一份，载明：“…您作为出借人于2014年11月21日与借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司签署了（借字第2014000126号）《借款合同》，借款金额为（大写）壹拾贰万元整（小写）￥120000，您已按合同约定于2014年11月21日向借款人足额交付上述借款。我方作为担保方为您提供如下承诺：一、本公司提供的保证方式为连带责任保证；二、当借款人不能按约定及时、足额向您偿付到期借款，由本公司于到期后五个工作日内无条件垫付；三、上述合同还款义务履行完毕，本承诺函自动失效。”又查明，杨波于2015年7月5日出具《情况说明》一份，载明：“从2014年9月份开始，洛阳传嘉世珠宝有限公司多次向李改金、马培兰、李春霞三人借款，分别向借款人指定的陈丽霞账户转账、向我提供的POS机刷卡和向我支付现金等方式向洛阳传嘉世珠宝有限公司支付借款本金共计陆拾玖（69）万元人民币，上述借款约定月息为2%，借款人拖欠全部借款本金及部分利息至今未清偿。特此说明。”杨波于2015年5月23日出具书面材料一份，载明:“愿对洛阳传嘉世珠宝有限公司向李春霞、马培兰、李改金三人借款人民币陆拾玖万元整，承担连带责任”。杨波在该份书面材料上签署姓名并捺印，注明身份证号码410302197311221511及日期2015年5月23日。”马培兰当庭提交一份书面材料，载明：“今有洛阳传嘉世珠宝有限公司向李春霞、马培兰、马培兰三人共借款陆拾玖万元整，现借款到期未偿还，本人信朝阳、陈亚娟个人愿意就该借款本息向出借人承担担保责任。保证期间自借款到期之日起两年。”信朝阳在该份书面材料上签署姓名并捺印，注明身份证号码410305197502085339及日期2015年5月23日；陈亚娟在该份书面材料上签署姓名并捺印，注明身份证号码410325198008021540及日期2015年6月3日。马培兰述称利息支付到2015年3月20日，并当庭明确本案所涉利息主张的计算方式为：以借款本金20万元为基数，按照月利率2%的标准从2015年3月21日开始计算至实际清偿之日止。
一审法院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。马培兰、借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司之间的民间借贷关系；马培兰，借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司，以及腾阳公司、陈亚娟、信朝阳、杨波之间的担保合同关系，有当事人陈述，本案所涉四份《借款合同》、《借据》、《收据》、《还款计划书》及腾阳公司出具的《担保函》，杨波出具的《情况说明》及书面材料，陈亚娟、信朝阳共同出具的书面材料及银行转账凭证等为证，应当依法予以认定，有关当事人均应依法依约行使权利、履行义务。借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司于借款期限届满后无正当理由未依约偿还马培兰借款本金共计20万元（12万元+8万元），应依法承担返还上述借款本金以及利息（计算方式：以借款本金20万元为基数，按照约定月利率2%的标准从2015年3月21日起计算至实际清偿之日止）的法律责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据陈亚娟、信朝阳所出具书面材料中载明的担保范围及担保期限，陈亚娟、信朝阳应对上述借款及利息均承担连带清偿责任。鉴于马培兰与腾阳公司、杨波均未约定保证期限，该院依法确定保证期间为六个月，根据腾阳公司所出具《担保函》、杨波所出具书面材料中载明了担保方式均为承担连带责任保证、担保范围均为到期借款，该院确定腾阳公司、杨波对本案两份《借款合同》所涉借款本金共计20万元均应承担连带清偿责任。马培兰要求陈丽霞对本案所涉借款本金及利息承担连带清偿责任等其他诉求，证据不足，该院不予支持。腾阳公司、陈亚娟、信朝阳经该院依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，均视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、陈亚娟、信朝阳对借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司所欠付的借款本金200000元向马培兰承担连带清偿责任。二、陈亚娟、信朝阳对借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司所欠付的利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，按照约定月利率2%的标准从2015年3月21日起计算至实际清偿之日止）向马培兰承担连带清偿责任。三、被告河南腾阳金融服务有限公司、杨波对借款人洛阳传嘉世珠宝有限公司所欠付的借款本金200000元向马培兰承担连带清偿责任。上述给付义务应于该判决生效后十五日内履行完毕;逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。四、驳回马培兰的其他诉讼请求。本案受理费4375元、保全费1570元，共计5945元，由河南腾阳金融服务有限公司、陈亚娟、信朝阳、杨波共同负担。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人杨波于2015年5月23日出具的书面材料虽然形式上存在瑕疵（并非完整的A4纸张），但上诉人也未能提供充分有效的证据证明，被上诉人马培兰对该材料进行了裁剪及裁剪的具体内容，故仅依据上诉人的单方陈述，不能否定上诉人在该材料中对本案所涉债务所提供的担保承诺。一审依据该书面材料，判令上诉人对本案所涉借款本金承担连带清偿责任，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4375元，由上诉人杨波负担。
本判决为终审判决。
审判长 王鑫杰
审判员 邢 蕾
审判员 王 睿
二〇一七年五月五日
书记员 姚显营