福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5186号
原告李长荣，男，1956年1月20日出生，汉族，住福安市。
被告刘少铃，男，1963年4月3日出生，汉族，住福安市。
被告福建省商仁机电设备有限公司，住所地福安市赛岐开发区小留工业区。
法定代表人刘少铃，经理。
原告李长荣与被告刘少铃、福建省商仁机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李长荣到庭参加诉讼，被告刘少铃、福建省商仁机电设备有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长荣诉称，被告刘少铃因资金周转需要于2013年9�11日向原告借款90万元，被告福建省商仁机电设备有限公司为借款提供担保。2013年10月24日，俩被告共同向原告借款10万元。以上二笔借款均口头约定月利率为2%。2014年11月27日，被告刘少铃向原告书面承诺确认借款月利率2%，上述二笔借款截至2014年11月11日、2014年11月24日分别结欠利息252000元、26000元。因被告未按约定清偿上述借款本息，为此，请求判令：1.被告刘少铃偿还原告借款本金90万元及利息（截至2014年11月11日计息252000元，此后按月利率2%标准计算至实际还款之日止）；2.被告福建省商仁机电设备有限公司对上述第一项款项承担连带偿还责任；3.被告刘少铃、福建省商仁机电设备有限公司共同偿还原告借款本金10万元及利息（截至2014年11月24日计息26000元，此后按照合同约定计算至实际还款之日止）。
被告刘少铃、福建省商仁机电设备有限公�未作答辩。
在本案审理过程中，原告李长荣向本院提供以下证据：
1.原告身份证，证明原告基本身份情况；
2.借条二张，证明被告刘少铃于2013年9月11日向原告借款90万元，被告福建省商仁机电设备有限公司提供担保，被告刘少铃、福建省商仁机电设备有限公司于2013年10月24日共同向原告借款10万元；
3.建设银行转账凭条、农业银行交易明细清单，证明原告分别于2013年9月11日、2013年10月24日向被告刘少铃转账交付借款90万元、10万元；
4、承诺书，证明被告刘少铃确认上述二笔借款按月利率2%计息，截至2014年11月11日、2014年11月24日分别结欠利息为252000元、26000元。
本院认为，因被告刘少铃、福建省商仁机电设备有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的身�证系公安机关颁发，客观真实，可以证明原告身份证；时间2013年9月11日的借条，系刘少铃以借款人身份签字、被告福建省商仁机电设备有限公司以担保人身份盖章出具，载明刘少铃向原告借款90万元的事实，客观真实，形式完整，可以证明被告刘少铃向原告借款90万元，被告福建省商仁机电设备有限公司提供担保的事实；时间2013年10月24日的借条，由刘少铃签字捺印出具，载明了借款时间、金额、出借人等要件，可以证明被告刘少铃借款10万元的事实，虽然该借条借款人下方处书写了“福建省商仁机电公司”，但是并未加盖被告福建省商仁机电设备有限公司公章，该借条从形式要件上不能证明被告福建省商仁机电设备有限公司有作为借款人的意思表示，不足以认定被告福建省商仁机电设备有限公司是该10万元借款的共同借款人。证据3系有关金融机构出具，足以证明原告交付借款的事实。承诺书，系被告刘少铃签字出具，载明有关借款以及欠款事实，可以证明被告刘少铃结欠原告借款本金及相应利息。原告提交的上述证据，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年9月11日，被告刘少铃向原告借款90万元，被告福建省商仁机电设备有限公司提供担保，原告于同日向被告刘少铃转账交付借款90万元。2013年10月24日，被告刘少铃向原告借款10万元，原告于同日向被告刘少铃转账交付借款10万元。上述二次借款，被告刘少铃均出具借条确认借款事实，其中第二份借条借款人下方手写“福建商仁机电公司”。2014年11月27日，被告刘少铃向原告出具一份承诺书，确认其分别于2013年9月11日、11月27日向原告借款90万元、10万元，借款按月利率2%计息，二笔借款�至2014年11月11日、11月24日分别结欠借款利息252000元、26000元等事实，并保证借款于2015年1月、3月、4月底各还本30万元，于5月底结清借款本息。现因被告未清偿上述借款本息，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告刘少铃分别于2013年9月11日、10月24日向原告借款90万元、10万元，借款约定月利率为2%的事实清楚，证据确实充分。双方因此形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。被告刘少铃向原告出具承诺书，承诺分期还款，但是未按期还款，其行为已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等的违约责任。现原告诉请被告刘少铃偿还借款本金90万元、10万元及相应利息，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告福建省商仁机电设备有限公司以借款担保人身份对第一笔借款提供抵押担保，因未具体约定担保方式，视为连带责任担保。�被告福建省商仁机电设备有限公司应对第一笔借款90万元及相应利息承担连带偿还责任。被告福建省商仁机电设备有限公司承担担保责任后，有权向被告刘少铃追偿。原告虽主张被告福建省商仁机电设备有限公司系第二笔借款的共同借款人，但从其提交的借条看，借款人一栏下方仅手写“福建商仁机电公司”，并无福建省商仁机电设备有限公司的盖章，原告以此主张被告福建省商仁机电设备有限公司属于10万元借款的共同借款人，依据不足，该部分诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘少铃于本判决生效之日起五日内偿还原告李长荣借款本金90万元及利息（截止2014年11月11日利息为252000元，此后按月利率2%标准计算至实际还款之日止）。
二、被告刘少铃于本判决生效之日起五日内偿还原告李长荣借款本金10万元及利息（截止2014年11月24日利息为26000元，此后按月利率2%标准计算至实际还款之日止）。
三、被告福建省商仁机电设备有限公司对上述第一项的款项承担连带偿还责任。
四、被告福建省商仁机电设备有限公司承担担保责任后，有权向被告刘少铃追偿。
五、驳回原告李长荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16302元，减�收取计8121元，由被告刘少铃负担，被告福建省商仁机电设备有限公司共同负担受理费中的7308.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨胜
代理审判员 叶林
人民陪审员 张禧
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李玉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规�分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息�
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。