四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第836号
原告苏琳，女，汉族，1969年10月13日出生，住成都市武侯区。
委托代理人何平，四川法佑律师事务所律师。
委托代理人钟莉，四川法佑律师事务所律师。
被告四川科亨矿业（集团）有限公司。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*座**层。
法定代表人刘幸福。
委托代理人宁彦霖，女，汉族，1988年11月20日出生，住四川省仪陇县，公司员工。
被告广安科塔金属有限公司。住所地：广安新桥能源化工园区。
法定代表人郑正。
委托代理人尤宇，男，汉族，1991年12月7日出生，住四川省射洪县，公司员工。
被告郑正，男，汉族，1963年2月24日出生，住成都市锦江区。
被告苟晓蓉，女，汉族，1959年11月23日出生，住成都市金牛区。
原告苏琳与被告四川科亨矿业（集团）有限公司（以下简称科亨公司）、广安科塔金属有限公司（以下简称科塔公司）、郑正、苟晓蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏琳及委托代理人何平，被告科亨公司的委托代理人宁彦霖、科塔公司的委托代理人尤宇到庭参加了诉讼，被告郑正、苟晓蓉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏琳诉称，原、被告双方分别于2014年2月28日、2014年3月10日、2014年3月12日签订了保证借款合同，原告依约向科亨公司提供了700万元借款，但借款到期后被告仅履行了部分还款义务，尚欠原告本金500万及利息未还，保证人亦未承担保证责任。原告经催收未果故诉至本院，请求判令：1、被告科亨公司向原告偿还借款本金500万元及利息57.8万元（分别从2014年2月28日、2014年3月10日、2014年3月12日至2015年1月20日止），并支付自2015年1月21日起至被告实际清偿本金之日止的利息；2、被告科塔公司、郑正、苟晓蓉对上述债务承担连带清偿责任；3、被告科亨公司、科塔公司、郑正、苟晓蓉承担本案诉讼费。
被告科亨公司辩称，2014年2月28日签订的500万元《保证借款合同》，科亨公司已还款200万元，利息支付34.133万元至2014年7月30日；2014年3月10日借款100万元，科亨公司利息支付8万元至2014年7月9日；2014年3月12日借款100万元，科亨公司利息支付8万元至2014年7月10日。原告与科亨公司签订的三份《保证借款合同》对逾期利息未作约定，科亨公司对于逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告科塔公司辩称，为讼争借款提供担保属实，其余答辩意见与科亨公司相同。
被告郑正、苟晓蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告苏琳（甲方）与被告科亨公司（乙方）、科塔公司、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福（前述四人统称丙方）于2014年2月28日签订《保证借款合同》，约定：科亨公司向苏琳借款500万元，借款期限自2014年3月1日起至2014年3月31日止；科塔公司、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福为上述借款提供连带责任担保；并在该合同第四条“违约责任”中约明：“1、乙方未按本合同规定还款，从违约之日起，乙方应每日按借款金额的2‰向甲方支付违约金……”。苏琳、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福均签字捺印，科亨公司、科塔公司在合同尾部兼章确认。同日，苏琳按照科亨公司出具委托付款函要求将上述案涉借款500万元汇至刘幸福个人帐户。
2014年3月10日原告苏琳（甲方）与被告科亨公司（乙方）、科塔公司、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福（前述四人统称丙方，）签订《保证借款合同》，约定：科亨公司向苏琳借款100万元，借款期限自2014年3月10日起至2014年5月9日止，借款利率按照月利率2%计算；科塔公司、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福为上述借款提供连带责任担保；并在该合同第四条“违约责任”中约明：“1、乙方未按本合同规定还款，从违约之日起，乙方应每日按借款金额的2‰向甲方支付违约金……”。苏琳、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福均签字捺印，科亨公司、科塔公司在合同尾部兼章确认。同日，苏琳按照合同约定将上述案涉借款100万元汇至科亨公司帐户。
2014年3月12日原告苏琳（甲方）与被告科亨公司（乙方）、科塔公司、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福（前述四人统称丙方，）签订《保证借款合同》，约定：科亨公司向苏琳借款100万元，借款期限自2014年3月12日起至2014年5月11日止，借款利率按照月利率2%计算；科塔公司、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福为上述借款提供连带责任担保；并在该合同第四条“违约责任”中约明：“1、乙方未按本合同规定还款，从违约之日起，乙方应每日按借款金额的2‰向甲方支付违约金……”。苏琳、郑正、苟晓蓉及案外人刘幸福均签字捺印，科亨公司、科塔公司在合同尾部兼章确认。同日，苏琳按照合同约定将上述案涉借款100万元汇至科亨公司帐户。
2014年9月9日，科亨公司、科塔公司、郑正、苟晓蓉共同向苏琳发送《承诺书》，承诺：因科亨公司不能按期向苏琳偿还借款，前述四保证人同意继续履行上述《保证借款合同》的连带担保责任，期限自承诺书签订之日起两年。另约定，2014年2月28日签订的《保证借款合同》借款的月利息为借款金额的2%，利息以实际到款金额和到款时间为准。
另查明，科亨公司于2014年4月1日向苏琳账户转入200万元。
审理中，原告苏琳认可科亨公司已还2014年2月28日所欠借款500万元中200万元本金，利息支付341330元至2014年7月30日；2014年3月10日借款100万元，科亨公司利息支付8万元至2014年7月9日；2014年3月12日借款100万元，科亨公司利息支付8万元至2014年7月10日。
上述事实经庭审质证的下列证据予以证明：原、被告身份信息、《保证借款合同》、银行转账汇款凭证、《收款确认函》、《确认函》、《对账确认函》、《承诺书》、银行转款凭证、当事人陈述等。
本院认为，原告苏琳与被告科亨公司、科塔公司、郑正、苟晓蓉签订的《保证借款合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方具有约束力。苏琳依约向科亨公司提供了借款，科亨公司应按合同约定向苏琳履行还本付息的义务。双方对科亨公司尚欠苏琳借款本金数额500万元这一事实无异议，故苏琳按此向科亨公司主张偿付本金的请求应予支持。该《保证借款合同》对期内利息标准的约定未违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷利率标准的规定，属合法有效，科亨公司逾期还款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告苏琳依据期内利息标准向科亨公司主张逾期利息于法有据应予支持。被告科塔公司、郑正、苟晓蓉自愿为上述债务提供连带责任保证，应按照双方约定对科亨公司的上述还款义务向苏琳承担连带清偿责任，并可在履行了清偿责任后，有权向被告四川科亨矿业（集团）有限公司追偿。
被告郑正、苟晓蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对苏琳主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由郑正、苟晓蓉自行负担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告四川科亨矿业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏琳借款本金5000000元；
二、被告四川科亨矿业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏琳支付的利息（以300万元为本金，按月利率2%的标准从2014年7月31日计付至该款实际清偿之日止；以100万为本金，按月利率2%的标准从2014年7月10日计付至该款实际清偿之日止；以100万为本金，按月利率2%的标准从2014年7月10日计付至该款实际清偿之日止）；
三、被告广安科塔金属有限公司、郑正、苟晓蓉对上述债务承担连带清偿责任；并在履行了清偿责任后，有权向被告四川科亨矿业（集团）有限公司追偿。
如被告四川科亨矿业（集团）有限公司、广安科塔金属有限公司、郑正、苟晓蓉未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50846元，由被告四川科亨矿业（集团）有限公司、广安科塔金属有限公司、郑正、苟晓蓉公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 余 杨
代理审判员 王晓川
人民陪审员 唐金成
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李娅飞