广东省东莞市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤1971刑初2966号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。附带民事诉讼原告人金某，男，朝鲜族，1971年6月27日出生，户籍地址为东莞市。委托代理人李柏顺，系广东广健律师事务所律师。被告人徐真国，男，1981年6月1日出生，侗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被羁押，同年9月26日被刑事拘留，于2015年10月26日被东莞市公安局取保候审，于2016年5月19日因殴打他人被东莞市公安局处以行政拘留十日，拘留时间为2016年5月19日至2016年5月29日止，于2016年6月24日被羁押并刑事拘留，于2016年7月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人刘剑，广东可园律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2666号起诉书指控被告人徐真国犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月16日、9月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某及其委托代理人李柏顺，被告人徐真国及其辩护人刘剑到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，东莞市第一市区人民检察院于2017年2月27日以补充侦查为由，建议本院延期审理，于2017年3月27日建议本院恢复审理；再于2017年6月21日以补充侦查为由，建议本院延期审理，于2017年7月20日建议本院恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控称：一、2015年9月25日21时30分许，被告人徐真国与被害人金某在东莞市寮步镇横坑村新天地华庭31座1单元1楼附近发生口角，后双方发生打斗，徐真国用脚踢金某腹部一下，金某左腹部被不明物体捅伤，肾脏被刺穿（经法医鉴定，其损伤为轻伤二级）。二、2016年4月28日15时许，被告人徐真国在东莞市寮步镇下岭贝村永和二街1号永跃机械有限公司门口遇见被害人金某，就跟随金某到百业五金城。金某发现徐真国跟随就与徐真国争吵推扯。后金某回到东莞市寮步镇下岭贝村永和二街1号永跃机械有限公司门口，徐真国又跟随到来。金某发现徐真国又跟随其回到公司，就与徐真国争吵推打。后金某到其小汽车上拿出一根胶棒，殴打徐真国（经法医鉴定，徐真国的损伤为轻微伤）。徐真国抢过胶棒，打了金某两下，一下打到金某右边后脑勺，一下打到金某左眼（经法医鉴定，金某的损伤为重伤二级，伤残等级为七级）。对上述的指控，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案胶棒，法医学人体损伤程度鉴定书，审讯录像，被害人金某的陈述，华某等证人的证言，到案经过等书证，被告人徐真国的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人徐真国无视国法，两次故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级为七级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人金某诉称，2016年4月28日15时许，被告人徐真国故意伤害原告人，导致原告人眼睛受伤，原告人的伤势经医院诊断为：左眼钝挫伤、左眼外伤性瞳孔放大、左眼视网膜震荡伤。后经东莞市公安局法医鉴定原告人的伤情已达重伤二级。现被告人被司法机关以故意伤害罪追究其刑事责任，但被告人至今未能赔偿原告人的经济损失。为此，原告人特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法追究被告人徐真国故意伤害罪的刑事责任；2、被告人向附带民事诉讼原告人赔偿如下损失：（1）医疗费15104.09元；（2）住院伙食补助费2000元（住院20天×100元/天）；（3）营养费1000元；（4）护理费4657元（住院20天×83836元/年÷360天）；（5）误工费48904元[（住院20天+全休180天）×83836元/年÷360天]；（6）交通费2000元，以上费用共计73665.09元。为支持其诉讼请求，原告人向本院提交了《疾病诊断证明书》、《出院记录》、医疗费发票、企业营业执照、公司登记信息查询资料、结婚证等证据。在法庭上，被告人徐真国对公诉机关指控的第一宗犯罪事实没有异议，但对指控的第二宗犯罪事实有异议，辩解称案发时其并没有先拿东西去伤害被害人金某，反而是金某先伤害其，金某拿胶棒打其时，其有阻挡，还有叶某1和金某一起对其进行殴打，其是在防卫，并没有动手打金某。对附带民事诉讼原告人金某的诉讼请求，其辩称金某的伤并非其造成，所以其不予赔偿。被告人徐真国的辩护人发表如下辩护意见：1、对第一宗犯罪事实认可，对第二宗犯罪事实不予认可，被害人存在严重过错（被告人以及他大舅子均有打被害人），对于被害人的第二次受伤是怎么造成的，辩护人认为证据不足，根据疑罪从无的原则，不宜认定；2、即使金某的眼睛受伤，也是徐真国在自身安危遭受威胁时自我防卫所致，徐真国的行为也应该认定为正当防卫，徐真国不应承担刑事责任；3、对于第一宗犯罪事实造成的轻伤，起因是由于被害人欠钱引发的，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2015年9月25日21时30分许，被告人徐真国与被害人金某在东莞市寮步镇横坑村新天地华庭31座1单元1楼附近发生口角，后双方发生打斗，徐真国用脚踢金某腹部一下，金某左腹部被不明物体捅伤，肾脏被刺穿（经法医鉴定，其损伤为轻伤二级）。2015年10月22日，金某和徐真国的家属徐某1（徐真国的哥哥）达成《自愿和解协议书》，由徐某1代表徐真国向金某赔偿人民币15000元，金某于当天收到赔偿款并对徐真国予以谅解。上述事实，被告人徐真国在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人金某的陈述及辨认笔录，证人华某的证言及辨认笔录，到案经过，常住人口基本信息，病历，扣押清单，协议书，谅解书，收据，现场勘查笔录，现场图，现场照片，物证被告人徐真国的钥匙包，法医学人体损伤程度鉴定书，审讯录像一张，被告人徐真国的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。二、2016年4月28日15时许，被告人徐真国在东莞市寮步镇下岭贝村永和二街1号永跃机械有限公司门口遇见被害人金某，就跟随金某到百业五金城。金某发现徐真国跟随就与徐真国争吵推扯。后金某回到东莞市寮步镇下岭贝村永和二街1号永跃机械有限公司门口，徐真国又跟随到来。金某发现徐真国又跟随其回到公司，就与徐真国争吵推打。期间，叶某1和王某对金、徐某2进行劝架，在劝架过程中，叶某1推了徐真国一两下。后金某到其小汽车上拿出一根胶棒，殴打徐真国（经法医鉴定，徐真国的损伤为轻微伤）。徐真国抢过胶棒，打了金某两下，一下打到金某右边后脑勺，一下打到金某左眼（经法医鉴定，金某的损伤为重伤二级，伤残等级为七级）。以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：（一）被害人陈述及辨认笔录金某：2016年4月28日14时30分许，我到百业五金城买东西，徐真国跟着我，我问他为什么跟踪我，推了他一下，他也推了我一下，用拳头打我头部两拳，我也用拳头打过去，他躲了。后来被五金城的人劝开了。我就回公司，他也跟踪我到公司。到了公司门口，我又问他为什么跟着我，我推他，他用拳头打我肩膀。我就从车里拿出一条胶棒打他，打过去的时候他抓住了胶棒。我们两人就开始抢这胶棒，我在他身后抱住他，左手抢住胶棒，右手用拳头打他脸部，打了多少拳我不记得了，将他左眼打伤了。当时我只有左手抢胶棒，被他双手把胶棒抢了过去，转身面对我。用右手持胶棒打了我头部两下，一下打在我左边后脑勺，一下打在我的左眼，当时我左眼就看不清了。叶某1过来劝，劝开后我回公司报警了。叶某1在劝架的过程中也打了徐真国一拳，是打在脸部的，但徐真国也打了叶某1，也是用胶棒打的叶某1，打在叶某1的背部，打了两棒。在本案审理的过程中，金某接受本院询问时陈述：我和徐真国打架时，还有叶某1、王某在场劝架，其中叶某1是我从车上拿胶棒打了徐真国之后，他才参与进来劝架的，他把我拉开了，他也推了徐真国。经辨认，金某辨认出被告人徐真国。（二）证人证言及辨认笔录1、叶某1（金某的大舅子）：2016年4月28日15时许，我在寮步镇下岭贝村永和二街1号永跃机械厂工作，忽然听到厂门有很大的吵杂声，我到外面看看，发现金某跟祁姓男子互相扭打在一起。我上前劝架，但没有成功，我就进厂内想叫金某老婆出来劝架。我出来时，看不见他们了，我去劝架时，发现他们的眼睛都有受伤的情况，但是具体如何造成的，我没有看到。在本案审理的过程中，叶某1接受本院询问时述称：2016年4月28日案发时，金某和另一名男子发生口头争吵，金某先打了对方耳光，后双方就发生肢体冲突了。金某从车上拿了根胶棒打对方，对方后来把胶棒夺了过去，打了金某的头部，金某被打后，抱着头蹲在地上。我平时在金某的店里工作，看到金某和对方男子打起来，我就出去劝架，拉开他们，我还轻推了对方男子一下。在对方抢过胶棒之前，我已经参与劝架了。看到金某抱着头蹲在地上，我就打电话给金某的妹妹，但没有打通。在我劝架的时候，有一个胖胖的男子（是金某的客户），他也在劝架。在劝架的过程中，我并没有接触过那根胶棒。经辨认，叶某1未能辨认出被告人。2、王某：证实金先生与一名男子打架。在金先生工厂门口，金先生与那名男子发生口角，金先生动手推了那名男子，那名男子也推金先生，随后双方就抱起来，互相抱着对方。突然金先生就从其车上拿来一只软胶管，右手拿着软胶管打那名男子左边背部，后又打那名男子的脸部位置（左边眼睛偏下位置）。那名男子就去夺金先生的软胶管，右手拿着软胶管打金先生右边眼睛位置，随后金先生就坐在地上。在本案审理的过程中，王某接受本院询问时述称：2014年4月28日上午，金某带我去到寮步百业五金城买齿轮。在齿轮店，我听到金某跟一名男子发生争吵，双方有身体上的接触，我就边劝边拉开他们。买完东西，我就载金某回到金某的店铺。下车之后，那名男子又跟过来，金某和该男子又在争吵，又发生身体上的接触，我也有在劝架。金某和那名男子互相推撞，金某个子比较小，不够人家推。金某就从其自己车上拿出一个小胶棒去打那名男子，那名男子就用手臂挡住。然后对方就将胶棒反抢过来，在金某没有防备（他好像在讲电话还是在讲话，细节记不清楚了）的时候，那名男子用胶棒往金某的头部一甩过去，打到了金某的眼睛，具体是哪个眼睛就记不清了，被打后金某蹲在地上，此后我就离开了现场。案发时金某那边还有一名男子，看到金某吃亏，该男子就推了跟金某打架的那名男子两下。金某那边的男子是在金某打到眼睛之前参加的，后来在跟金某对打的那名男子用胶棒打金某之前我把他拉开了，拉开后他就在一旁，具体在做什么我就不知道了。金某那边的那个男子在过程中没有拿那根胶棒。我在侦查机关所说的“左边眼睛”、“右边眼睛”是指从我的角度看过去的左边眼睛和右边眼睛，实际上应该是反过来。经辨认，王某辨认出金先生（金某），辨认出徐真国就是与金先生打架的男子。（三）书证1、到案经过：证实被告人徐真国案发后被公安机关口头传唤到案。2、原籍材料：证实徐真国的基本情况，已达刑事责任年龄，无前科。3、病历：证实金某、徐真国的伤势。4、扣押清单：公安机关从被害人金某处扣押涉案胶棒一条。（四）物证扣押涉案橡胶棒一条（五）勘验、检查笔录现场检查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场系广东省东莞市寮步镇下岭贝村永和二街1号永跃机械有限公司门口。（六）鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书：证明经鉴定，被害人金某左眼受伤，其损伤为重伤二级，伤残等级为七级。2、法医学人体损伤程度鉴定书：证明经鉴定，被告人徐真国的损伤为轻微伤。（七）被告人供述和辩解徐真国：不认罪，称没有殴打金某。具体供述和辩解：在百业五金城时，我有与金某互相推扯。寮步镇下岭贝村永和二街1号永跃机械有限公司对面，金某从他车上拿了一根胶棍打我，我就去抢那胶棍，金某就用手箍住我。这时，金某的大舅子老叶过来抢那根胶棍，不小心那胶棍就打到金某的右眼上，金某的右眼是老叶不小心打伤的。经辨认，徐真国辨认出金某；指认案发现场；指认出涉案胶棍。另查明，刑事附带民事诉讼原告人金某于2016年4月28日被被告人徐真国伤害致伤后被送往东莞友华医院进行住院治疗，入院时诊断：“1、头面颈部软组织挫伤；2、左眼球钝挫伤”。经治疗，原告人金某于2016年5月4日出院，出院时诊断为“1、头面颈部软组织挫伤；2、左眼球钝挫伤”，出院医嘱：“1、建议上级专科医院继续诊治；2、定期复查；3、不适随诊”。在友华医院住院期间，原告人金某共花费医药费4665.53元。后于友华医院出院当天，原告人金某入院东莞东华医院进行治疗，入院诊断为：“左眼钝挫伤；左眼外伤性瞳孔散大左眼视网膜震荡伤”。经治疗，原告人金某于2016年5月18日从东华医院出院，出院诊断为：“左眼钝挫伤；左眼外伤性瞳孔散大左眼视网膜震荡伤左眼外伤性黄斑裂孔左眼外伤性视神经病变高甘油三脂血症双下鼻甲肥大鼻中隔偏曲”，出院医嘱：“1.出院带药，继续用药……2.门诊复查，不适随诊。（一周后眼科门诊复查）；3.注意眼部清洁卫生，避免剧烈活动；4.呼吸内科、心内科随诊”。在东华医院住院期间，原告人金某共花费医药费10435.56元。2016年11月14日，经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定，金某的损伤为重伤二级，伤残等级为七级。再查明，东莞市永跃机械有限公司的经营范围为加工、销售：五金机械、五金机械配件、手套、胶袋、劳保用品、包装制品，该公司的法定代表人为金某，即本案附带民事诉讼原告人，同时该公司的股东为金某、叶某2；金某与叶某2为夫妻关系，其二人于2006年5月31日登记结婚。以上事实，有附带民事诉讼原告人金某提交并经法庭质证、认证的《疾病诊断证明书》、《出院记录》、医疗费发票、企业营业执照、公司登记信息查询资料、结婚证等证据予以证实，足以认定。关于被告人徐真国辩解称其在第二宗案中是在防卫，并未动手打金某的意见，经查，证人王某和叶某1均指证被告人徐真国和被害人金某在第二宗案案发时，先是发生争吵后发生肢体冲突，期间被告人徐真国用胶棒打了被害人金某的头部，其中王某证实被害人金某被打的是眼睛的部位，上述证人证言与被害人金某的陈述可相互印证，足以证实被告人徐真国与被害人金某发生口角及肢体冲突，继而用胶棒打伤被害人金某眼睛的事实。至于被告人徐真国所辩称其行为属“防卫”行为的意见，经查，被告人徐真国和被害人金某在互殴的过程中，均具有伤害对方的主观故意，现有证据不能证实被告人徐真国用胶棒打伤被害人金某的行为是为了制止正在进行的不法侵害而采取的行为。综上，本院对被告人徐真国的上述辩解意见不予采纳。对被告人徐真国的辩护人的辩护意见，对第1、2点意见，同本院前段的阐述，该两点意见依据不足，本院不予采纳。对第3点，经查，现有证据不能证实被害人金某拖欠被告人徐真国钱款，即使被害人金某存在拖欠钱款的情况，也不能就此认定被害人金某在本案中存在过错，故本院对该点意见也不予采纳。本院认为，被告人徐真国无视国法，两次故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级为七级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐真国犯故意伤害罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人徐真国在法庭上对公诉机关指控的第一宗案供认不讳，本院在该宗范围内对被告人徐真国酌情从轻处罚。同时，在第一宗案中，被告人徐真国能积极赔偿被害人金某的经济损失并得到谅解，可在该宗范围内酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐真国在四年至六年有期徒刑幅度内量刑，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人徐真国的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人金某遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人金某诉赔经济损失部分合法有据，本院对合法部分予以支持，并依法计算如下：1、医疗费：根据被害人金某提供的医疗费收费凭证对医疗费数额予以认定，具体为：4665.53元+10435.56元=15101.09元。2、住院伙食补助费：参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的标准，本院计算此费用为：100元/天×20天=2000元。3、营养费：对该费用，原告人金某没有提供医疗机构的相关证明材料，该诉求没有依据，故本院对该费用不予支持。4、护理费：因原告人金某的妻子叶某2在原告人住院期间对其进行护理，故对护理费以叶某2的误工费予以计算，由于原告人未能提供叶某2的工资收入证明，故本院根据其参与经营的企业行业性质，参照2016年金属制品业全省国有单位在岗职工年均工资标准对叶某2护理原告人期间的误工费予以计算，具体为98448元/年÷365天×20天=5394.41元，该数额要高于原告人诉求的数额，故本院对原告人诉求的数额予以支持，即本院认定该护理费的数额为4657元。5、误工费：原告人金某在住院期间及其评定残疾之日前一天存在误工，具体时间为从2016年4月28日至2016年11月13日，期间共计200天。由于原告人未能提供其工资收入证明，本院根据其参与经营的企业行业性质，参照2016年金属制品业全省国有单位在岗职工年均工资标准对其误工费予以计算，具体为98448元/年÷365天×200天=53944.11元，该数额要高于原告人诉求的数额，故本院对原告人诉求的数额予以支持，即本院认定该误工费的数额为48904元。6、交通费：原告人金某未能提供相关的交通费依据，但原告人因为治疗、评残等确实需要支出交通费，本院根据本案的具体情况酌定交通费为800元。以上费用共计71462.09元，由被告人徐真国承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人徐真国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人徐真国取保候审前已羁押的32日以及因本案被处以行政处罚而羁押的11日，即从2016年6月24日起至2021年2月8日止）。二、限被告人徐真国在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人金某经济损失人民币71462.09元。三、驳回附带民事诉讼原告人金某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 缨审 判 员 谢 磊人民陪审员 陈 彦二〇一七年九月十一日书 记 员 曾展聪王健强（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。