wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3845号
原告韩春然。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
原告韩春然与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中支）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩春然，被告人寿财险郑州中支委托代理人吴春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日18时，原告妻子常翠花驾驶原告所有的豫A×××××号小型轿车沿郑州市郑东新区百福街由南向北行驶至百福街与兴荣街交叉口南约100米时，与周帅由路西向路东过马路时相撞，致使周帅受伤。后经交警队认定，原告方负事故全部责任。后周帅被送往河南省直第三人民医院东区分院住院治疗，原告为周帅垫付门诊费、住院治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7019元。涉案车辆在被告公司投保有交强险。请求法院依法判令被告在交强险范围内赔偿原告垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7019元；诉讼费由被告承担。
被告人寿财险郑州中支辩称，我公司愿意依据保险合同，对原告合理合法的损失予以赔偿，但是医疗费应扣除20%的非合理必要的非医保用药费用，诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、豫A×××××号小型轿车行驶证及韩春然驾驶证复印件各一份复印件各一份，证明韩春然为涉案车辆豫A×××××号小型轿车车主，豫A×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，该交通事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；
证据二、周帅的住院病历一套、住院费结算票据一份，证明该事故发生后周帅在河南省直属第三人民医院（东区分院）住院治疗的事实，以及周帅住院的时间和住院治疗费用情况；
证据三、周帅的门诊费票据二份，周帅及其父亲出具的收款条各一份，常翠花出具的证明及身份证复印件一份，证明交通事故发生后，原告本着人道主义精神以及防止损失进一步扩大，积极为周帅垫付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7019元，其中周帅出具的收条中的500元是韩春然垫付的，该费用应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当赔偿原告。
上述证据经被告人寿财险郑州中支质证认为：
对证据一无异议；
对证据二，住院费结算票据为复印件，对其真实性有异议，住院病历骑缝章不全且没有出院证，对其完整性、客观性有异议；
对证据三中门诊费票据真实性无异议，因周帅、周某本人没有亲自到庭，无法核实收款条是否是其亲自所写，对其真实性有异议。
经审查本院认为，原告所提交证据一、三真实合法，与本案具有关联性，均予以采信；证据二系本院依原告申请从医院调取的证据，该证据与其他证据能够相互印证，故本院予以采信。
被告人寿财险郑州中支未举证。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2013年12月25日，涉案车辆（豫A×××××）在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为韩春然。保险期间为自2014年1月9日零时起至2015年1月8日二十四时止。
2014年7月28日18时20分许，原告妻子常翠花驾驶原告所有的豫A×××××号小型轿车沿郑州市郑东新区百福街由南向北行驶至百福街与兴荣街交叉口南约100米时，与周帅由路西向路东过马路时相撞，致使周帅受伤。同日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第八大队出具第0762617号道路交通事故认定书（简易程序），认定常翠花负事故全部责任。
同日，事故发生后，周帅被送至河南省直第三人民医院住院治疗，于2015年8月5日出院，实际住院8天，医疗费共计4771.40元。之前，原告直接向医院交纳门诊费用519元。
2014年7月28日，周帅出具收条一张，载明：今收到常翠花住院伙食费及营养费500元。
2014年8月5日，周帅父亲周某出具收条一张，载明：今收到医疗费6000元整。
本院认为，原、被告之间的保险合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同履行自己的义务。现原告按约交纳了保险金，其投保的车辆在保险期间发生交通事故致使案外人受伤，被告人寿财险郑州中支应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据原告提交的证据，伤者周帅共花费医疗费5290.4元；周帅共住院8天，住院伙食补助费按30元／天计算，营养费按20元／天计算，住院伙食补助费、营养费共计400元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5690.4元，被告人寿财险郑州中支应当在机动车交通事故强制保险医疗费责任限额予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告韩春然支付垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费五千六百九十元四角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一五年五月七日
书记员 刘云龙
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审610号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人苍南县矾山镇忠绿锡箔加工厂,住所地浙江省苍南县矾山镇南宋社区枫树门***号。
法定代表人：徐忠绿。
申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行苍土资执罚[2016]242号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年12月23日作出苍土资执罚[2016]242号行政处罚决定，并于同日送达被执行人。要求被执行人履行下列义务：一、将非法占用的35.69平方米林地和123.72平方米村庄用地退还给南宋镇溪光村集体；二、在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的235.03平方米基本农田和35.69平方米林地上建设的建筑物和其他设施，对破坏的235.03平方米基本农田恢复原种植条件，对非法占用的35.69平方米林地恢复土地原状；三、没收在非法占用的123.72平方米村庄用地上建设的建筑物和其他设施。2017年7月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。但第一、三项有关责令退还土地和没收建筑物属客观上无法强制执行的内容，第二项准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局2016年12月23日作出的苍土资执罚[2016]242号行政处�决定第二项，由苍南县南宋镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 沈华清
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终1770号
上诉人（原审被告）：王晓明，男，1962年5月7日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：余恩来，上海市天目律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路332号。
负责人：唐剡，行长。
原审被告：上海恒信包装有限公司，住所地上海市奉贤区青港工业园区泰青路4458号。
法定代表人：王晓明，董事长。
原审被告：陈小珍，女，1963年8月8日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原审被告：上海奉贤融资担保有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路232号三楼。
法定代表人：ＸＸ才。
上诉人王晓明因金融借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初17224号之一民事裁定，向本院提起上诉。
王晓明上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在浙江省温州市鹿城区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院管辖。
本院经审查认为，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系金融借款合同纠纷，争议标的为给付货币。涉案《人民币流动资金贷款合同》对合同履行地点没有约定，根据上述法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为被上诉人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，其住所地上海市奉贤区为合同履行地，故原审上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈福才
审判员 李 平
审判员 李 弘
二〇一七年十二月十一日
书记员 马哲一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执814号
申请执行人：天津市北辰区兴达纸制品厂，住所地天津市北辰区王庄村。
法定代表人：张桂涛，董事长。
被执行人：天津日津果菜食品有限公司，住所地天津市南开区旧津保公路24号。
法定代表人：李健，董事长。
申请执行人天津市北辰区兴达纸制品厂与被执行人天津日津果菜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初8089号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将全部款项给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年二月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民再61号
上诉人（再审申请人）：钱建国，男，1965年4月9日生，汉族，住常熟市。
上诉人（再审申请人）：陈明芬，女，1966年6月29日生，汉族，住常熟市。
上诉人（再审申请人）：钱胜，男，1989年4月4日生，汉族，住常熟市。
被上诉人（被申请人）：徐洲，男，1967年1月13日生，汉族，住响水县。
再审申请人钱建国、陈明芬、钱胜因与被申请人徐洲民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟兴民初字第00316号民事判决，向原审法院申请再审。于2017年6月20日作出（2017）苏0581民申10号民事裁定再审本案。原审法院审理后，于2017年10月20日作出（2017）苏0581民再15号民事判决。上诉人钱建国、陈明芬、钱胜不服上述民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，本案上诉人在上诉期间申请免、缓交诉讼费未获准许，其收到本院催交上诉费的通知后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人钱建国自动撤回上诉处理，一审判决在本裁定送达之日即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈瑜芳
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1224刑初311号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人康某，男。2009年12月22日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；2016年2月25日因犯盗窃罪，被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元，2017年3月16日刑满释放。因本案于2017年10月22日被抓获，同年10月23日被刑事拘留，2017年11月1日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员郭志德、代理检察员侯巍巍出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2017年10月14日凌晨2时许，被告人康某来到王某某家，翻墙进入封闭的院落，将后院猪圈内五只鹅盗走，后将鹅卖掉，所获赃款230元被被告人挥霍。在经物价部门鉴定，被告人盗窃的五只鹅共价值人民币400元。
2017年10月22日晚，被告人康某准备再次盗窃时被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：1、被告人自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；2、被告人系累犯，可对其从重处罚。故对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年4月21日止。罚金限判决发生法律效力后立即缴纳。)
二、责令被告人于本判决发生法律效力后立即退还给被害人王德有人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丹
二〇一七年十二月二十五日
书记员 佟皓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初5056号
原告：李佳元，女，1985年1月27日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。
被告：赤峰华阔铝业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。
法定代表人：张建波，总经理。
委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘怀宾，内蒙古百柳律师事务所律师。
原告李佳元与被告赤峰华阔铝业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李佳元于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李佳元申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李佳元撤诉。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告李佳元负担。
审判员周智勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员李玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初5056号原告：李佳元，女，1985年1月27日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告：赤峰华阔铝业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。法定代表人：张建波，总经理。委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘怀宾，内蒙古百柳律师事务所律师。原告李佳元与被告赤峰华阔铝业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李佳元于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳元申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳元撤诉。案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告李佳元负担。审判员周智勇二〇一七年十二月二十五日书记员李玢
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第03855号
原告：重庆市江津区白沙镇公房管理所。住所地重庆市江津区白沙镇人民政府内。组织机构代码77488076－9。
法定代表人：周存富，所长。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：张义全，出生年月不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区白沙镇公房管理所与被告张义全房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区白沙镇公房管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区白沙镇公房管理所负担。
审 判 长 周思远
审 判 员 程 鹏
人民陪审员 刘崇福
二〇一四年六月十一日
书 记 员 周 寒
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2527执141号
申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行，住所地太仆寺旗宝昌镇建设南街路东，组织机构代码55814XXXX。
被执行人郅立杰，男，1980年4月10日出生，汉族，太仆寺旗红旗镇政府职工。
被执行人王海涛，男，1982年9月18日出生，汉族，太仆寺旗五中职工，现住太仆寺旗宝昌镇陵园路2栋1排11号。
本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2016）内2527民初688号民事判决书，在执行过程中查明郅立杰、王海涛工资以另案冻结，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宝 花
审判员 王冬生
审判员 程俊芳
二〇一七年九月十三日
书记员 王 涛
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口刑初字第00119号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人吴某，男，1986年11月24日出生湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年3月5日被武当山旅游经济特区公安局取保候审，同年5月21日由本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员冯伟独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员张玲丽、李燕琴出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月12日21时31分许，被告人吴某酒后驾驶一辆车牌号为鄂c-d3668小型轿车，沿316国道由丹江口市浪河镇往武当山旅游经济特区方向行驶，行至武当山旅游经济特区老营桥头路段，被执勤公安民警例行检查时发现其有饮酒嫌疑，遂被带至武当山旅游经济特区医院抽取血液，经鉴定，从被告人吴某血液中检出“乙醇”成份，含量为98.065mg／100ml。
上述事实，被告人吴某当庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、申某、李某的证言、现场查获照片、提取血样登记表、湖北医学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书、查获某、扣押、发还物品清单、机动车信息查询结果单、户籍证明等相关材料证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人吴某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对被告人吴某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（罚金已缴纳至本院财政专户）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 王莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初2964号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄丽珍，女，1990年2月7日出生，壮族，住广西新城县，系该公司员工。（特别授权）
被告：马江三，男，1995年8月24日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告马江三合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 黄 颖
二〇一七年十二月八日
书记员 陈松梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0303执629号
姜某某：
关于姜某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，按照我院（2016）豫0303民初4080号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：拾捌万圆。
特此通知
二〇一七年十月二十六日
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民督98号
申请人：开封市荣大物业管理有限公司
被申请人：陈某，本市。
申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2017年12月8日立案后，发出（2017）豫0205民督98号支付令，限令被申请人陈坤鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人签收支付令后已向本院提出书面异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）豫0205民督98号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人开封市荣大物业管理有限公司负担。
审判员 张 辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王世琪
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第613号
罪犯雍军，男，1987年9月1日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2011年11月25日作出（2011）陇刑初字第148号刑事判决，认定被告人雍军犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明：该犯自投入改造以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩89分，并取得铸造工初级技术等级证书。积极参加劳动，服从分配，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分378分，受监狱表扬9次，记功3次，2014年度被监狱评为改造积极分子。罚金2000元已执行完毕。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料、刑事判决书、缴款单等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雍军减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第705号
申请执行人西安精工轴承有限公司。
法定代表人曹建欣，董事长。
被执行人四川省江油市矿山机械有限公司。
法定代表人罗江兵，董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第1136号民事判决书，于2014年5月14日受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省江油市矿山机械有限公司的银行存款347，941.48元（未含利息），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人应承担的案件受理费3，385元、执行费5，120元，合计8，505元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一四年五月十五日
书记员 张 杨
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0302民初326号
原告：张伟，男，1974年4月6日生，现住梨树县。
委托诉讼代理人：张洺达，吉林卓瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晋国，吉林卓瑞律师事务所律师。
被告：姜兴武，男，1970年8月16日生，现住四平市。
被告：袁香梅，女，1969年4月5日生，现住四平市。
原告张伟与被告姜兴武、袁香梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人张洺达、徐晋国，被告姜兴武、袁香梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款17万元，并承担银行同期贷款利息。2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年1月1日，被告姜兴武、袁香梅向原告借款65万元整，此款用于养猪和养羊。并约定2015年12月20日还清此款。在此期间，二被告陆续偿还借款48万元，余款17万元未偿还。2017年10月10日，二被告又出具借条一份：今借张伟人民币17万元。借款人袁香梅、姜兴武。经原告多次索要，二被告以无钱为由不予给付。根据中华人民共和国《民法通则》第108条的规定，原告起诉到人民法院，请求人民法院依法判决，保护债权人的合法权益。
被告姜兴武、袁香梅共同答辩称，2017年12月8日还了原告14万元。我是在七道街信用社大楼取了22000元，在南边吉林银行取了8000元，自己有现金6万元，后来又去七姐那取了5万元，一共是14万元，我俩开皮卡吉X号送到梨树县富邦售楼处，张伟家在那附近住，我俩把钱给了张伟，当时张伟没有把借条给我，出于信任没有让原告出具收条。2017年12月9日，李春芝借我5万元于当日12点10分，张伟开雪佛兰和我去的，在莱茵河畔农村信用社取了3万元，直接交付给了张伟。车上有张伟的父母，说有病着急看病，没有把借条还给我，说今天着急，哪天给我，也没有给我出具收条。
经审理查明，2015年1月1日，被告姜兴武、袁香梅向原告借款65万元整，并约定2015年12月20日还清此款。在此期间，二被告陆续偿还借款48万元，余款17万元未偿还。2017年10月10日，二被告又出具借条一份：“今借张伟人民币17万元。借款人袁香梅、姜兴武”。庭审中，二被告对借款事实无异议，但当庭陈述已经偿还了全部借款，出于信任原告，没有收回借条，也没有让原告出具收条。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的借条在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，二被告主张已经偿还了全部借款，仅凭借当庭陈述及自己书写的账本，不足以证明偿还借款的事实。故二被告应当偿还本金17万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条中没有约定还款期限，也未约定借期利率和逾期利率，故逾期利息应当自2018年2月26日，原告立案主张权利之日起，以17万元为本金，年利率6%计算逾期利息，计算至偿还全部借款时止。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告姜兴武、袁香梅自本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张伟借款本金170000元及利息（以170000元为本金，年利率6%，自2018年2月26日起计算至偿还全部本息时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，已减半收取1850元，由被告姜兴武、袁香梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一八年三月二十日
书记员 赵娇
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旌刑初字第64号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人刘某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2014）550号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向我院提起公诉。我院依法组成合议庭，并适用简易程序公开开庭审理了本案。旌阳区人民检察院指派检察员刘继青出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
旌阳区人民检察院起诉书指控：2014年9月18日20时40分许，被告人刘某某驾驶川FDLX**轿车到旌阳区沙河街时被执勤民警查获。经现场检测，酒精含量为113.5mg／100ml。经鉴定，被告人刘某某血样中检出乙醇，浓度为110.1mg／100ml。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，自愿认罪。并有经当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、挡获经过、驾驶证、车辆信息、酒精测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见、被告人刘某某的供述等在案证实，控辩双方均无异议，本庭予以确认并作为定案依据。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民五千元。
（缓刑考验期限自判确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王云发
代理审判员 罗 晖
人民陪审员 朱春霞
二〇一五年一月九日
书 记 员 张玲莉
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执808号
申请执行人武杰
被执行人李占国
申请执行人武杰与被执行人李占国机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年4月27日作出的（2017）冀0826民初1050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人武杰无法劳动，被执行人无可供执行财产并行动不便，申请执行人向县政法委申请司法救助款，经查明，事实属实，现救助款已领取完毕。应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1050号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡志生
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 萌
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1081民初1300号
原告：郭秀嫦，女，1955年8月7日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律服务工作者。
被告：赵紫法，男，1997年8月27日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
原告郭秀嫦与被告赵紫法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告外出去向不明，无法送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。鉴于此，本院决定公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。综上，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 郑金质
审 判 员 吴合勇
人民陪审员 戴 颖
appoint
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 岑积宏
oint
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第845号
原告楚某某，女，1967年7月5日出生，汉族。
被告岳某某，男，1968年4月29日出生，汉族。
原告楚某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告楚某某到庭参加了诉讼，被告岳某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后按农村风俗办理结婚仪式，之后于1993年7月5日在宝丰县民政局办理结婚登记手续，共同生活期间于1992年8月21日生育长子岳某某，2005年4月10日生育龙凤胎儿子岳某某、女儿岳某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告脾气暴躁，性格古怪，经常因一点小事就对原告进行殴打。原告考虑到有了孩子，将就着与被告生活，但原告的懦弱却换来被告对原告变本加厉的殴打。尤其是2013年7月22日，被告酒后无故对原告进行殴打，致使原告右侧鼓膜穿孔。2014年5月27日又因一点小事，被告再次对原告进行殴打，致使原告左侧鼓膜穿孔，之后原告离家出走至今。被告的行为致使原、被告夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女儿岳某某由原告自费抚养，婚生儿子岳某某由被告自费抚养，夫妻共同财产宝丰县赵庄乡袁庄村宅院一处（五间瓦房）、宝丰县城龙兴路北段公安局后北楼东单元二楼东户房产一处（价值150000元）归原告所有，宝丰县赵庄乡袁庄村新农村住宅一处及其他财产（价值50000元）归被告所有，夫妻共同债务100000元由被告偿还，本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、楚某某身份证复印件一份，证明原告身份；
2、结婚证一份，证明原、被告之间系夫妻关系；
3、岳某某、岳某某常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告婚生子女岳某某、岳某某的基本情况；
4、内窥镜影像工作站报告两份，证明被告对原告进行殴打致原告左、右耳鼓膜穿孔的事实；
5、照片六张，证明被告殴打原告致原告受伤的事实。
被告在举证期限内未向本院提交相关证据。
本院经审查认为，原告提交的1-3号证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的4、5号证据，无其他证据相印证，不能证明原告受伤系被告殴打所致，该两份证据的证明效力本院不予采信。
本院根据上述有效证据和庭审中原告的陈述，可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识后于1991年农历10月22日按农村风俗举办结婚仪式，1992年8月21日生育长子岳某某，后于1993年7月5日在宝丰县民政局补办结婚登记手续。2005年4月10日，原告生育一对龙凤胎子女分别取名岳某某、岳某某。原、被告在共同生活中不注意夫妻感情的培养，常因生活琐事生气吵架。2014年5月份，原、被告再次生气后，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告相识后登记结婚且在共同生活期间生育三个子女，证明双方有一定感情基础。共同生活中因家务琐事出现矛盾，致使双方分居生活，但夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准予原告楚某某和被告岳某某离婚。
案件受理费300元，由原告楚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 康书宾
人民陪审员 程相国
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李跃阁
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第845号
原告扬州宏大物业服务有限公司。
法定代理人张萍萍，总经理。
委托代理人刘天银，该公司职工。
被告梁军。
本院在审理原告扬州宏大物业服务有限公司诉被告梁军物业管理纠纷一案中，原告扬州宏大物业服务有限公司于2014年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁军的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告扬州宏大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州宏大物业服务有限公司负担。
审判员 殷 勤
二〇一四年五月二十七日
书记员 崔梦惠
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第3023号
原告：何某某，女，汉族，1962年10月21日出生，住四川省简阳市。
被告：周某某，男，汉族，1954年1月15日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告何某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年8月20日以“已与被告和好为由”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 袁昌友
二〇一五年八月二十五日
书记员 朱 爽
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）和中刑执字第12号
罪犯曾祥文，男，1960年6月5日出生，汉族，原户籍湖北省荆门市，现在于田监狱服刑。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院于2010年4月23日以（2010）皮刑初字第32号判决认定曾祥文犯职务侵占罪判处有期徒刑6年。刑期自2010年2月9日起至2016年1月8日止。2010年6月3日，送于田监狱服刑改造。2012年11月26日经和田地区中级人民法院以（2012）和中刑执字第488号刑事裁定减刑10个月。现刑期至2015年3月8日止。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2014年4月14日以罪犯曾祥文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯曾祥文的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯曾祥文在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯曾祥文在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己的行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步，在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。在服刑改造期间，确有悔改表现。于2014年2月获得局级改造积极分子1次；2013年1月、2013年6月、2014年1月获得监狱级罪犯改造积极分子3次；2013年1月、2013年5月获得记功2次；2013年9月、2014年1月获得季度表扬2次。
本院认为，罪犯曾祥文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯曾祥文减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2014年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 黄军琴
代理审判员 陈 艳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈建兵
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初80632号
原告：天津中派木业有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）中区轻一街以南，纺四路以西轻纺大厦112室（集中办公区），统一社会信用代码91120116086559322H。
法定代表人：杨崑，总经理。
委托诉讼代理人：侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。
被告：聂莉红，女，汉族，1972年8月5日出生，住黑龙江省安达市。
原告天津中派木业有限公司与被告聂莉红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津中派木业有限公司的委托诉讼代理人武学文到庭参加诉讼，被告聂莉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津中派木业有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判决原告无须支付被告2016年8月23日至2017年5月31日的双倍工资差额25168.98元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]14905号裁决书的第二项裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。被告称其在职期间与原告双方未签订劳动合同与事实不符，事实上，原、被告双方于2016年7月19日依法签订了劳动合同，被告亲自签名并摁了指印。因为被告的虚假陈述造成仲裁委员会作出了错误裁决。原告提供了《天津市用人单位劳动合同书》以证明上述事实。
本院通过中国邮政EMS向被告邮寄了应诉通知书、起诉书副本、开庭传票等材料，被拒收；本院通过微信方式向被告再次发送了上述材料。被告无正当理由未到庭，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年7月19日签订固定期限劳动合同，合同期限自2016年7月19日起至2017年7月18日止。
被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.要求原告支付2017年5月1日至2017年5月31日工资5929.10元；2.要求原告支付解除劳动关系经济补偿金4013.16元；3.要求原告支付2016年8月19日至2017年5月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额48160.93元。北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会缺席审理后裁决：1.原告向被告支付2017年5月1日至2017年5月31日工资差额900元；2.原告向被告支付2016年8月23日至2017年5月31日未签订劳动合同双倍工资25168.98元；3.驳回被告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提出诉讼，请求判决原告无须支付被告2016年8月23日至2017年5月31日的双倍工资差额25168.98元，但对仲裁裁决原告向被告支付2017年5月1日至2017年5月31日工资差额900元事项无异议。被告未于仲裁裁决确定的期限提起诉讼。
原告于2018年3月29日将工资差额900元汇入被告聂莉红的借记卡内。
本院认为，原告提供的《天津市用人单位劳动合同书》证明，原告与被告之间签署了书面劳动合同，故原告无需向被告支付2016年8月23日至2017年5月31日未签定劳动合同双倍工资差额25168.98元。原告认可向被告支付2017年5月1日至2017年5月31日工资差额900元的裁决事项，并已履行完毕，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告天津中派木业有限公司无须支付被告聂莉红2016年8月23日至2017年5月31日未签劳动合同双倍工资差额25168.98元；
二、原告天津中派木业有限公司向被告聂莉红支付2017年5月1日至2017年5月31日工资差额900元（已支付）。
案件受理费减半收取为5元，由被告聂莉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 曹秋芬
二〇一八年三月二十九日
书记员 张焱森
法律释明：
1.《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民调确字第00726号
申请人杜治国，男，1982年1月27日出生，汉族。
申请人黄燕，女，1975年4月3日出生，汉族。
本院于2014年5月16日受理了上述申请人关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员宋艳琼审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人杜治国、申请人黄燕于2014年1月27日因伤害赔偿纠纷，经武汉市硚口区宗关街道人民调解委员会主持调解达成了调解协议，因申请人于2014年5月16日才申请司法确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人杜治国、申请人黄燕于2014年1月27日达成的调解协�的申请。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向由管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自送达之日其发生法律效力。
审判员 宋艳琼
二〇一四年五月十六日
书记员 史安安
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执1332号
申请执行人：王向真，男，住天津市。
被执行人：大连凌峰科技发展有限公司。
申请执行人王向真与大连凌峰科技发展有限公司因经济补偿纠纷一案，依据大长劳人仲裁字【2015】第1号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2014年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
大长劳人仲裁字【2015】第1号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 高和明
执行员 张广斌
二〇一六年十一月十七日
书记员 褚广福
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第245号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人姬某，男，1976年5月7日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民。曾因使用伪造的机动车驾驶证驾驶变型拖拉机于2013年10月11日被丹阳市公安局行政拘留四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年2月8日被刑事拘留，次日被取保候审。因严重违反取保候审规定2014年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人姬某犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人姬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控，2013年2月7日15时许，被告人姬某酒后无证驾驶已注销的沪C×××××号桑塔纳轿车，沿丹阳市埤城镇镇中路由东向西行驶，行至镇中路农商银行门口处时，与郑心一驾驶的苏L×××××轿车因会车产生口角并打架，后被出警民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所对被告人姬某血样进行检验鉴定，血液中乙醇含量为119mg／100ml，超过醉酒标准。
以上事实，有被告人姬某的供述，证人郑心一、林某、范者营等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、抓获经过，驾驶证查询单、受理案件登记表、血样提取登记表及照片、现场照片、酒精测试单，镇江市公安局物证鉴定所检验报告等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人姬某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姬某案发后如实供述醉酒车的事实，可从轻处罚。本院根据被告人姬某具体的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姬某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年6月22日止），并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一四年五月六日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
●全国人大1997年3月14日颁布1997年10月1日实施●时效性：有效
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1381财保2号
申请人:合山市某资产经营公司。住所：合山市财政局内。
法定代表人：李某，总经理。
委托代理人：阮某某，广西思贝律师事务所律师。
委托代理人：满某某，广西思贝律师事务所律师。
被申请人:柳州市某健身娱乐有限公司。住所：柳州市西江路武警水电学校旁。
法定代表人：覃某某。
申请人合山市某资产经营公司于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人柳州市某健身娱乐有限公司在柳州铁路运输法院尚未提取的（2017）桂7101执恢x号之一裁定的执行款项5475177.88元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司合山支公司出具中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（单证流水号PZDM201745220000000008）为申请人合山市某资产经营公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人柳州市某健身娱乐有限公司在柳州铁路运输法院尚未提取的（2017）桂7101执恢1号之一裁定的执行款项5475177.88元，期限为一年。
案件申请费5000.00元，由申请人合山市某资产经营公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄雪莲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 罗 浩
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执75号
申请执行人李定鑫。
被执行人黄永保。
申请执行人李定鑫与被执行人黄永保承揽合同纠纷一案。2016年1月21日，申请执行人李定鑫依据已生效的（2015）阳民一初字第198号民事判决书、（2015）百中民二终字第123号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付货款15300元及违约金，负担案件受理费188元。申请执行人李定鑫与被执行人黄永保于2016年2月25日达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳民一初字第198号民事判决书、百色市中级人民法院（2015）百中民二终字第123号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑新
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执监178号
申请人（申请执行人）：王邦兴，男，1964年3月29日出生。
被执行人：孔令革，男，1967年8月29日出生。
北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）受理的王邦兴申请执行孔令革农村建房合同纠纷一案，申请人王邦兴向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
王邦兴称，其于2014年11月向执行法院申请强制执行，执行法院立案后至今未能执行完毕，故依据民事诉讼法相关规定向本院申请提级执行。
本院查明，执行法院于2014年10月20日作出（2013）房民初字第4651号民事判决，判令孔令革于判决生效后10日内给付王邦兴工程款231140元。执行法院于2015年2月15日立（2015）房执字第1874号案件执行，执行过程中，执行法院经查询未发现孔令革名下有可供执行的财产，后对孔令革采取司法拘留措施，孔令革向执行法院交纳部分案款，并提供了人保，现执行法院无法查找到孔令革及担保人，该案仍处于执行过程中。
本院认为，执行法院在执行过程中开展了相应执行工作，且该案仍处于执行过程中，故该案不存在应当提级执行的法定情形，申请人王邦兴所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
驳回王邦兴的提级执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯成成
审判员 曾小华
审判员 连 强
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵煜鑫
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初12371号
申请人：江苏申洲毛纺有限公司，住所地张家港市乘航镇。
法定代表人：周梅花,该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被申请人：许建峰，男，1971年3月17日生，汉族，住张家港市。
被申请人：张永芬，女，1971年5月29日生，汉族，住张家港市。
申请人江苏申洲毛纺有限公司与被申请人许建峰、张永芬承包经营合同纠纷一案，申请人于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人许建峰、张永芬的银行存款2600000元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。
本院经审查认为，申请人江苏申洲毛纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人许建峰、张永芬的银行存款2600000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱二广
代理审判员 薛风琴
人民陪审员 李振飞
二〇一七年十一月八日
书 记 员 蒋文芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初12371号申请人：江苏申洲毛纺有限公司，住所地张家港市乘航镇。法定代表人：周梅花,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：许建峰，男，1971年3月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：张永芬，女，1971年5月29日生，汉族，住张家港市。申请人江苏申洲毛纺有限公司与被申请人许建峰、张永芬承包经营合同纠纷一案，申请人于2017年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人许建峰、张永芬的银行存款2600000元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏申洲毛纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许建峰、张永芬的银行存款2600000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱二广代理审判员  薛风琴人民陪审员  李振飞二〇一七年十一月八日书 记 员  蒋文芳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民商初字第37号
原告邵士波，男。
被告张伟，男。
被告王殿宽，男。
原告邵士波与被告张伟、王殿宽民间借贷纠纷一案，原告邵士波于2015年5月14日诉至黑龙江省鸡西市梨树区人民法院。本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员满江勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵士波、被告王殿宽到庭参加诉讼，被告张伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵士波诉称：2014年10月1日被告张伟因生产腐殖酸需要资金周转，在原告邵士波处借款人民币54000元，并出具借条一份，由被告王殿宽担保，约定还款日期为2015年2月1日。到期后原告多次向二被告索要借款，二被告总以没钱为由拒绝给付，因此原告起诉至法院。原告诉讼请求如下：1、请求法院依法判令二名被告给付原告借款人民币54000元整；2、要求二被告共同承担本案诉讼费。
被告王殿宽辩称：原告起诉属实；
被告张伟未发表辩论意见。
原告邵士波为支持其诉讼请求，向本院提交证据一份：
2014年10月1日借条原件一份，证明目的是被告张伟向原告借款人民币54000元钱，被告王殿宽是借款担保人；
被告张伟、王殿宽未向法庭提交任何证据。
经本院审查，被告王殿宽对原告提交本院证据的真实性无异议，符合证据形式要件，本院予以采信。
本院综合所采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告邵士波与被告王殿宽都在被告张伟所经营的穆棱市河西镇永晟腐殖酸厂工作，2014年10月1日被告张伟通过被告王殿宽以生产腐殖酸需要资金周转为由向原告邵士波借款人民币54000元，并向原告出具借条一份，欠款人为张伟，担保人为王殿宽，约定还款日期为2015年2月1日，到期后二被告未能偿还原告借款，故原告起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张伟向原告借款人民币54000元，原告与被告张伟之间借贷关系成立，该借款合同合法有效；被告王殿宽作为该借款合同的担保人，未在合同中明确约定担保责任，应对借款人张伟履行合同义务承担连带保证责任，故原告要求二被告给付借款人民币54000元的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张伟给付原告邵士波借款本金54000元，该款项于本判决生效之日起三日内给付原告，被告王殿宽对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告张伟承担，被告王殿宽对该款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 满江勇
二〇一五年六月十日
书记员 辛 鹏
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第321号
原告刘勇（曾用名刘荣军），农民。
被告丁飞，农民。
被告丁腾，农民。
被告丁猛。
原告刘勇与被告丁飞、丁猛、丁腾追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及被告丁飞、丁猛、丁腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾用名刘荣军，2012年在三被告合伙的锻件加工厂打工，三被告欠原告工资28880元，被告丁猛于2014年3月19日给原告出具欠条一张。请求法院判令被告给付原告工资28880元，诉讼费用由被告承担。
被告丁飞、丁腾辩称，三被告系亲兄弟，厂子是被告丁猛经营的，被告丁飞、丁腾均系给被告丁猛打工，对欠款也不知情。
被告丁猛辩驳称，2012年三被告是合伙开厂子，为被告三人合伙，家里的老人出资购买了两个床子、一个钻，三兄弟在一个厂子干活，一起赚钱一起分，不分你我，2013年厂子分家其和丁腾接手厂子。
庭审中原告刘勇为支持自己的主张提交如下证据：
证据一、被告丁猛出具的欠条一张，内容大致为：“证明，欠刘荣军28880元，以上所欠工资为2012年丁飞、丁猛、丁腾三人合伙开厂所欠，2014年3月19日，丁猛”。用于证明三被告欠工资事实。
证据二、原告刘勇户口本复印件一份。用于证明原告刘勇曾用名刘荣军。
被告丁猛质证称，欠条是其本人所签，所欠工资为2012年度。丁猛负责拉料，拖欠工人工资的那年，被告丁飞和丁腾是老板。2013年其接手管理厂子后都是要账的，原来的欠账没人认，原告来要账的时候，就给原告打了欠条，欠条上的日子是三个合伙人分家的日子。对证据二无异议。
被告丁飞质证称，工厂是被告丁猛的，其不是合伙人，只负责设备维修和会计工作，到2012年下半年因老板不给开工资辞职了，对拖欠原告工资的事情也不知情。对证据二无异议。
被告丁腾质证称，对欠条有异议，原告从未跟丁腾要过钱，原告和丁腾工作时是搭档，原告负责搂料，被告丁腾负责打铁。欠条上说三人合伙开厂不是真实的，其不是合伙人，欠条也没有其本人签字，对欠条欠款毫不知情。对证据二无异议。
经审理查明：原告曾系被告雇工，被告丁猛于2014年3月19日给原告书写欠据一份，欠据写明：“证明，欠刘荣军28880元，以上所欠工资为2012年丁飞、丁猛、丁腾三人合伙开厂所欠，2014年3月19日，丁猛”。
另查明，原告刘勇打工的工厂无名称，无营业执照。
上述事实由原、被告陈述及被告丁猛书写欠据一份所证实，本院予以确认。
本院认为，原告刘勇提供了劳动，依法应当取得劳动报酬。被告丁猛为原告刘勇出具的欠条，能够证明被告拖欠原告刘勇劳动报酬28880元的事实，明确了原、被告之间的债权债务关系，依据合同相对性原则，被告丁猛应支付原告刘勇工资款28880元。被告丁猛虽辩驳称三被告系合伙关系，2013年三被告经营的工厂分伙时有分伙协议，本院要求被告丁猛在庭审后三日内向本院提交该分伙协议，但被告丁猛至今未能提交，根据谁主张谁举证的原则，被告丁猛应承担举证不能的责任。本案债务欠据并没有被告丁飞、丁腾签字，二被告亦不认可，原告亦无充分证据证明三被告系合伙关系，故应驳回原告对被告丁飞、丁腾的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁猛自本判决生效之日起十日内向原告刘勇支付劳动报酬28880元。
二、驳回原告刘勇对被告丁飞、丁腾的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告丁猛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一五年四月二十四日
书记员 徐宁宁
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0324民初2925号
原告：骆礼模，男，生于1966年1月9日，汉族，贵州省正安县人。
委托诉讼代理人：郑辉，系正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。
被告：冯桥，男，生于1976年3月4日，汉族，贵州省正安县人。
本院于2017年11月27日立案受理了原告骆礼模诉被告冯桥不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告骆礼模撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆礼模承担。
审 判 员 郑 刚
二〇一七年十一月三十日
法官助理 贺新轩
书 记 员 王全文
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第96号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人杨某某，河北省邯郸市人。因涉嫌制造毒品罪于2013年6月27日被刑事拘留。2013年8月3日被执行逮捕。
涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人杨某某犯制造毒品罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派助理检察员杨鹏飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2012年的一天，被告人杨某某通过互联网信息得知苯甲酸钠和咖啡因能合成氨钠钾，于是其从山西省黎城县城一个化学试剂门市买了苯甲酸钠和可可碱（误认为咖啡因），在其租住处，杨某某将一些可可碱和苯甲酸钠混到一起，进行物理搅拌，欲制成氨钠钾，未成功。
2、2012年冬天的一天，被告人杨某某从邯郸火车站附近的化学品超市购买一个烧瓶，并买了一盒白加黑感冒药，到其租住处将四个白加黑药片碾碎，放在烧瓶里加上部分乙醇并用火炉加热，欲通过化学方法制造毒品，未成功。
3、2013年春节后的一天，被告人杨某某从互联网得知：溴代苯丙酮加氨水、甲苯、氢氧化钠、丙酮、蒸锅等东西通过加工做毒品“面”，于是其采取网络购物的方式购买了液体的溴代苯丙酮。买回后，因有刺激性气味，未加工，后将所购物品给了孙某某。
4、2013年4月份，杨某某采取网络购物的方式购买了7公斤氟西汀，2013年6月份采取网络购物的方式购买了一袋麻黄碱，从他人处取了几包毒品“面”、乙醇、乙酸乙酯及苯甲酸纳、无水硫酸纳等物品。通过物理方法将上述物品参合，欲制造毒品，未成功。
因特情举报杨某某非法持有毒品，涉县公安局于2013年6月26日将杨某某抓获，并对其住处进行搜查，查获了部分制造毒品的工具、原料等。
上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有证人证言、鉴定结论、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉人未提出量刑建议。
本院认为，被告人杨某某以制造毒品为目的，非法利用麻黄素、氟西汀等毒品原料进行加工配制毒品，（从被搜查出的物品中，含有甲基苯丙胺成份的物品1.28克，含有麻磺碱成份1.95千克），其行为已经构成制造毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某以通过网上购物的方式购置了毒品原料，并开始着手制造毒品，由于其制造毒品的方法不当，无法制造出可供他人吸食的毒品或者半成品，故属犯罪未遂。被告人杨某某因被特情举报持有毒品而被公安机关搜查其住处，获取了部分证据后，如实供述了自己四次制造毒品均未成功的事实，酌情从轻处罚。被告人在庭审过程中能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区不会产生不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯制造毒品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢志平
审判员 刘宝钢
审判员 孙魁林
二〇一三年十一月六日
书记员 石王英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第96号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人杨某某，河北省邯郸市人。因涉嫌制造毒品罪于2013年6月27日被刑事拘留。2013年8月3日被执行逮捕。
涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人杨某某犯制造毒品罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派助理检察员杨鹏飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2012年的一天，被告人杨某某通过互联网信息得知苯甲酸钠和咖啡因能合成氨钠钾，于是其从山西省黎城县城一个化学试剂门市买了苯甲酸钠和可可碱（误认为咖啡因），在其租住处，杨某某将一些可可碱和苯甲酸钠混到一起，进行物理搅拌，欲制成氨钠钾，未成功。
2、2012年冬天的一天，被告人杨某某从邯郸火车站附近的化学品超市购买一个烧瓶，并买了一盒白加黑感冒药，到其租住处将四个白加黑药片碾碎，放在烧瓶里加上部分乙醇并用火炉加热，欲通过化学方法制造毒品，未成功。
3、2013年春节后的一天，被告人杨某某从互联网得知：溴代苯丙酮加氨水、甲苯、氢氧化钠、丙酮、蒸锅等东西通过加工做毒品“面”，于是其采取网络购物的方式购买了液体的溴代苯丙酮。买回后，因有刺激性气味，未加工，后将所购物品给了孙某某。
4、2013年4月份，杨某某采取网络购物的方式购买了7公斤氟西汀，2013年6月份采取网络购物的方式购买了一袋麻黄碱，从他人处取了几包毒品“面”、乙醇、乙酸乙酯及苯甲酸纳、无水硫酸纳等物品。通过物理方法将上述物品参合，欲制造毒品，未成功。
因特情举报杨某某非法持有毒品，涉县公安局于2013年6月26日将杨某某抓获，并对其住处进行搜查，查获了部分制造毒品的工具、原料等。
上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有证人证言、鉴定结论、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉人未提出量刑建议。
本院认为，被告人杨某某以制造毒品为目的，非法利用麻黄素、氟西汀等毒品原料进行加工配制毒品，（从被搜查出的物品中，含有甲基苯丙胺成份的物品1.28克，含有麻磺碱成份1.95千克），其行为已经构成制造毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某以通过网上购物的方式购置了毒品原料，并开始着手制造毒品，由于其制造毒品的方法不当，无法制造出可供他人吸食的毒品或者半成品，故属犯罪未遂。被告人杨某某因被特情举报持有毒品而被公安机关搜查其住处，获取了部分证据后，如实供述了自己四次制造毒品均未成功的事实，酌情从轻处罚。被告人在庭审过程中能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区不会产生不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯制造毒品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢志平
审判员 刘宝钢
审判员 孙魁林
二〇一三年十一月六日
书记员 石王英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初4357号
原告：李某某，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：王某某，男，1966年6月23日出生，汉族，住河南省项城市。
原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款300000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年底以做生意急用钱为由，分别多次向原告借款500000元，后被告仅偿还部分款项，下欠原告300000元，并于2016年2月26日给原告出具欠条一份�详见欠条）。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖，拒不履行还款义务。为此，双方引起纠纷。
被告王某某在法定答辩期间内未提出答辩意见。
原告李某某围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明原告个人身份情况。证据二、欠条一份，证明被告借款的事实。证据三，录音资料一份，证明被告借款的事实。被告未向本院提供任何证据。原告提供的证据真实、合法，与本案的事实有关联性，且相互能够印证，本院确认原告提供的证据均具有证明效力。
本院根据原告提供的证据及庭审查明的事实，认定事实如下:自2010年至2016年期间，被告王某某多次向原告李某某借款共计500000元。2016年2月26日，经原、被告算账，被告尚欠原告借款300000元，由被告给原告出具欠款300000元的欠条一张。后经原告多次催�，被告一直未还。为此，双方发生纠纷。
本院认为，本案争议的焦点是被告是否应当偿还原告借款300000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，被告欠原告借款300000元，由被告给原告出具的欠条为证，原、被告债权、债务关系成立。故原告请求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，被告欠原告借款300000元，由被告给原告出具的欠条为证，原、被告债权、债务关系成立，被告应当偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某某于判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 白 光
二〇一七年九月二十七日
书记员 麻会广
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬余执民字第3432号
申请执行人龚亚飞，住慈溪市。
被执行人余姚市中兴塑料厂，住所地余姚市。
法定代表人:茅彩绒。
被执行人施银强，住余姚市。
被执行人陆建平，住余姚市。
本院在执行龚亚飞与余姚市中兴塑料厂、施银强、陆建平民间借贷纠纷一案中，在执行中查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供有其他可供执行财产的线索并自愿申请终结本次执行程序。现已将本案被执行人余姚市中兴塑料厂、施银强、陆建平纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬余执民字第3432号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴丽奋
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 罗洋增
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初5064号
原告：曾伏元，女，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南融城时代酒店管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路新路村韶峰星苑综合楼307房。
法定代表人：尹斌。
被告：长沙唯德医院有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路229号202号。
法定代表人：韦德举。
委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。
被告：长沙唯德泌尿外科医院有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路新路村韶峰星苑综合楼708、709房。
法定代表人：郑凤林。
原告曾伏元诉被告湖南融城时代酒店管理有限公司（以下简称融城公司）、长沙唯德医院有限公司（以下简称唯德医院）、长沙唯德泌尿外科医院有限公司（以下简称唯德泌尿医院）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。
审理中，本院查实融城公司已于2017年5月24日因决议解散清算后注销登记，并告知曾伏元。曾伏元于2017年10月13日向本院申请撤回对融城公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利；此外，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记，现融城公司经过清算程序，办理注销登记，公司的权利义务归于消灭，其已非适格诉讼主体。曾伏元申请撤诉，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾伏元撤回对被告湖南融城时代酒店管理有限公司的起诉。
审 判 员 匡迪琪
二〇一七年十月十三日
代理书记员 余银春
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更1926号
罪犯刘贤勇，男，生于1965年4月27日，汉族，云南省永善县人，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于二○○九年一月十二日作出（2009）昭中刑三初字第1号刑事判决，以被告人刘贤勇犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，刑期执行至2022年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中，因确有悔改表现，本院分别于2011年7月4日、2012年10月31日、2014年6月12日裁定，共对该犯减刑二年，刑期执行至2018年3月4日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日作出（2016）昭狱减字第1490号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法进行公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘贤勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年8月的考核中获记表扬6次、特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯刘贤勇的罪犯奖扣分通知单、月考核累计分表、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实该犯确有悔改表现，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯刘贤勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请对该犯减刑的理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘贤勇准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 周应彪
代理审判员 王兴伟
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王艳菲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27389号
原告：重庆希望物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石二巷2号，统一社会信用代码915001122035389516。
法定代表人：王祥锐，该公司负责人。
被告：周光衡，男，汉族，现住重庆市九龙坡区。
原告重庆希望物业管理有限公司与被告周光衡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 唐小龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 灿
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执430号
申请执行人冯永存，男，现住黑龙江省七台河市。
被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司
法定代表人：刘英志职务：董事长
本院在执行冯永存与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险纠纷（2016）黑0904民初345号民事调解一案中，执行标的23430.00元。被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年12月21日将案件款全部给付完毕。申请人冯永存申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条六项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初345号民事调解书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陶廷珩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邢 一
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4146号
本院立案执行乔丹丹罚金纠纷一案,该案执行过程中，被执行人已经履行完相关义务，故此，该案结案。
特此通知
二〇一五年十一月十九日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第1801号
原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。
负责人：夏雨生。
委托代理人：俞国辉。
被告：傅浩阳。
原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告傅浩阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司的委托代理人俞国辉到庭参加诉讼；被告傅浩阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉称：被告傅浩阳系诸暨上海城3-1-201室业主，2012年5月原告与浙江云峰置业有限公司签订前期物业管理合同，约定由原告对诸暨上海城进行物业管理，物业服务费按照住宅高层1.2元/㎡/月收取，多层按0.65元/㎡/月收取，人防贮藏室、人防车库按7元/间/月收取，地下储藏室按0.33元/㎡/月收取，管理期限为2012年6月1日至2014年5月31日。合同签订后，原告按约提供了物业服务，而被告尚欠原告物业管理费2,070元，经原告多次催讨仍未缴纳。现原告起诉请求判令被告支付物业管理费2,070元及违约金621元。
被告傅浩阳未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。
原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、前期物业管理服务合同一份，用以证明被告系原告的服务对象，服务期限自2012年6月1日起至2014年5月31日止，物业费高层按1.2元/㎡/月计算，多层按0.65元/㎡/月计算，地下储藏室按0.33元/㎡/月计算，地下人防车库、人防储藏室按7元/间/月计算，物业费按季交纳，业主和物业使用人应在每季的首月十日前到物业服务接待中心履行缴纳义务，逾期交纳物业费的，自逾期之日起按每日3‰计算违约金的事实；
2、律师函一份、邮寄单一份、张贴依据两份，用以证明原告已通过书面方式向被告催讨过物业费的事实；
3、房屋所有权证存根一份，用以证明被告房屋面积为136.88平方米，另有架空层（小车库）23.56平方米的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告傅浩阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据材料进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的形式要件，且内容之间相互关联，原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法确认为有效证据。
综上，本院认定事实如下：
被告傅浩阳系诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城3幢1单元201室的业主，该房屋的建筑面积为136.88平方米，另有架空层（小车库）23.56平方米。原告与浙江云峰置业有限公司签订的前期物业服务合同中约定，服务期限自2012年6月1日起至2014年5月31日止，物业费住宅高层按1.2元/㎡/月计算，多层按0.65元/㎡/月计算，地下储藏室按0.33元/㎡/月计算，地下人防车库、人防储藏室按7元/间/月计算，物业费按季交纳，业主应在每季的首月十日前履行交纳义务，逾期交纳物业费的，自逾期之日起按每日3‰支付违约金。被告至今尚欠原告2012年6月1日至2013年12月31日期间的物业服务费，经原告书面催讨仍未交纳。
本院认为，原告与浙江云峰置业有限公司签订了前期物业管理服务合同。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚欠原告的物业管理费经计算为1,838元，对于原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付按应缴物业费金额的30%计算的违约金，本院根据实际情况调整为被告所欠物业服务费金额的10%，即183.8元。被告傅浩阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅浩阳应支付原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司2012年6月1日至2013年12月31日的物业服务费1,838元，并支付违约金183.8元，合计人民币2,021.8元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告傅浩阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理〕。
审 判 长 马东晓
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一五年六月三日
书 记 员 何汝婷
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第0874号
原告庄春萍。
被告杨建康。
被告左云良。
本院于2015年2月26日立案受理了原告庄春萍与被告杨建康、左云良民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄春萍到庭参加诉讼，被告杨建康、左云良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄春萍诉称，2013年6月12日被告左云良打电话说其女婿杨建康做树苗生意，需要资金周转，次日，两被告即到我处借走5万元，被告杨建康打的借条，被告左云良提供担保，双方约定借用六个月，但被告至今未还。原告起诉要求两被告共同偿还借款5万元，并承担约定利息和诉讼费。
被告杨建康、左云良未应诉答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月13日被告杨建康向原告借款5万元，原告交付借款后，被告出具欠条一份，被告左云良作为担保人在该欠条上签字。借款以后，被告杨建康按约支付月利息1200元，自2015年1月起，被告未再支付利息，也未归还借款本金，原告于2015年2月26日向本院起诉，要求两被告共同偿还5万元，并承担约定利息。庭审中，原告明确要求两被告自2015年1月起每月按月利率2分计算利息。
以上事实，由原告提供的一份欠条及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨建康向原告借款5万元，事实清楚，证据充分。被告杨建康作为借款人应当归还该借款，被告左云良作为该借款的连带担保责任人应承担连带担保责任。原告要求两被告归还借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告按月利率2分支付自2015年1月起至实际给付之日止的利息，因2015年3月1日银行贷款基准利率下调，每月利率2分已超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。
被告杨建康、左云良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨建�、左云良于本判决生效后十日内归还原告庄春萍借款5万元，并按月利率2%支付2015年1月1日起至同年2月28日的利息，按同期银行贷款基准利率的四倍支付2015年3月1日起至实际支付之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由两被告负担（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 杨健
二�一五年四月二十四日
书记员 王霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泊民初字第1511号
原告李某，农民。
被告马某，农民。
本院在审理李某与马某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 王庆喜
二〇一五年五月十八日
书记员 康 洁
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执恢36号
申请执行人：刘敏，男，1964年11月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：官本钰，男，1964年4月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人刘敏与被执行人官本钰借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2011）鼓民初字第494号民事判决书发生法律效力后，因被执行人官本钰未履行裁决所确定的义务，申请执行人刘敏于2016年6月12日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人官本钰发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2017年12月14日，本院向申请执行人刘敏告知上述执行情况，因被执行人官本钰无其他财产可供执行，申请执行人刘敏同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2011年4月15日作出的（2011）鼓民初字第494号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 振
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张启星
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执恢36号申请执行人：刘敏，男，1964年11月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：官本钰，男，1964年4月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人刘敏与被执行人官本钰借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2011）鼓民初字第494号民事判决书发生法律效力后，因被执行人官本钰未履行裁决所确定的义务，申请执行人刘敏于2016年6月12日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人官本钰发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2017年12月14日，本院向申请执行人刘敏告知上述执行情况，因被执行人官本钰无其他财产可供执行，申请执行人刘敏同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2011年4月15日作出的（2011）鼓民初字第494号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 振二〇一七年十二月十四日书 记 员 张启星
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执恢343号
申请执行人陈晓凤，女，汉族，1971年4月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市银泽工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市金江镇企办二楼。
法定代表人唐林，该公司经理。
本院在执行(2017)川0411执恢343号陈晓凤申请执行攀枝花市银泽工贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，被执行人攀枝花市银泽工贸有限责任公司已履行完执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执恢343号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十七日
书记员 吕 琰
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执5782号
申请执行人金中平
被执行人姚利明,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙01民终223号，依法向被执行人姚利明发出执行通知书，责令被执行人姚利明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚利明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚利明(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币26780元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年八月一日
书记员 刘明明
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执5782号
金中平：
姚利明：
申请执行人金中平与被执行人姚利明建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟哲通，0571-86130169。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01795号
罪犯高志红，男，1981年1月8日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2005年11月14日，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（2005）德刑初字第1374号刑事判决，认定罪犯高志红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月14日经云南省丽江市中级人民法院裁定减刑十个月；2011年1月26日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯高志红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极32个，2011年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极32个，2011年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯高志红确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高志红的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2005年8月22日至2015年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨 静
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第748-3号
申请执行人吴长和，19＊年＊月＊日出生。
被执行人彭飞，19＊年＊月＊日出生。
本院根据申请执行人吴长和的申请，依据本院已发生法律效力的（2012）南民初（二）第514号民事判决书，已向被执行人出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。
本院查明被执行人彭飞在农行柳州分行城中营业室有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定之规定，裁定如下：
冻结被执行人彭飞在农行柳州分行城中营业室62×××8＊账户内的存款66000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦宏黔
二〇一五年一月二十七日
书记员 冯东杰
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6766号
上诉人（原审被告）：王海滨，男，1981年9月23日出生，汉族，现住盐山县。
被上诉人（原审原告）：邓刚，男，1986年1月12日出生，汉族，现住盐山县。
上诉人王海滨因与被上诉人邓刚民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王海滨上诉请求：1、撤销盐山县人民法院（2017）冀0925民初1549号判决；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人邓刚于2017年1月20日左右找到上诉人王海滨，称因对不上账，夫妻生气，为了缓和家庭矛盾，让上诉人王海滨写一张假借条，上诉人出于善心为被上诉人出具了借条，借款实际并不存在。被上诉人在庭审中诉称，2016年7月上诉人在被上诉人办公室拿走借款，有视频和通话记录为证，但未出示更未经过法庭质证，原因是上诉人没有到过被上诉人办公室，该视频及通话记录根本不存在。另根据一般情况。是在拿到借款同时出具借条，本案中，上诉人与被上诉人的关系一般，更无生意上的往来。借款与出具借条在时间上的不一致行为有违常理。综合上述两点，可以得出以下结论，借条是假的，故诉请沧州市中级人民法院，请求撤销盐山县人民法院判决。维护上诉人的合法权益。
邓刚辩称，借款是真实的，上诉人急用钱找到我，当时我包里有29500元现金，就给上诉人了，借条也是真实的，要求上诉人还款29500元。
邓刚向一审法院起诉请求：1、�沬判令被占偿还原告借款29500元及利息；2、诉讼费用被告承担。
一审法院认定事实：邓刚围绕诉讼请求依法提交的证据为借条一份：王海滨借邓刚贰万九千伍佰元整（29500元）王海滨，2016年10月4号。对于以上证据，原告邓刚庭审中称被告王海滨在2016年7月份左右，向原告邓刚借款30000元，因当时仅有29500元，就借给了被告王海滨。在2017年3月份，原告邓刚找到被告王海滨，让被告王海滨出具了以上借条；被告王海滨庭审中称因原告邓刚表示其夫妻生气，对不上账，让被告王海滨写个借据，就为原告邓刚书写了以上借条，但并未向原告邓刚借款。对于原告邓刚陈述，由被告王海滨为原告出具借条相互佐证，一审法院予以采信；对于被告王海滨以上陈述，因被告王海滨未提供任何证据，一审法院不予采信。另外，在庭审过程中，原告邓刚称仅要求被告王海滨偿还借款29500元。一审法院认定如下：2016年10月4日，被告王海滨为原告邓刚出具向其借款29500元借条一份。
一审法院认为，被告向原告借款，由被告为原告出具借条为证，一审法院予以认定，被告应当为其出具借条行为承担责任。被告辩解未收到原告借款，其辩解理由不合常理，一审法院不予采信。原告请求判令被告偿还原告借款29500元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王海滨于本判决生效之日起五日内偿还原告邓刚借款29500元。案件受理费537元，减半收取268元，由被告王海滨负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审中，上诉人王海滨和被上诉人邓刚均认可借条实际出具的时间为2017年1月份。借条上记载的�间为2016年10月4日。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。邓刚向一审法院提交了王海滨书写的借条。虽然借条实际出具时间与借条上记载的时间不一致，但该借条能够证实双方债权债务关系的存在。王海滨上诉主张借条是假的、借款实际不存在，但未向本院提交有效证据否定双方债权债务关系的真实性。故王海滨应承担不利法律后果，其上诉理由不应予以支持。综上所述，王海滨的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七�条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费540元，由上诉人王海滨负担。
本判决为终审判决。
审判长 王卫东
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一七年十二月十三日
书记员 苗园园
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初5198号
原告：武威市凉州区金盛源小额贷款有限责任公司。
法定代表人：路明金，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马树银，系该公司员工。
被告：王寿，男，1976年4月13日出生，住武威市。
被告：ＸＸ飞，男，1985年11月10日出生，住武威市。
武威市凉州区金盛源小额贷款有限责任公司诉王寿、ＸＸ飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年7月31日以王寿、ＸＸ飞外出下路不明，本案暂无法审理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许武威市凉州区金盛源小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币2990元，减半收取计1495元，由武威市凉州区金盛源小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 刘作虎
代理审判员 俞天聪
人民陪审员 赵万文
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杨 亮
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初4865号
原告:梅凤良,男,1974年8月14日生,汉族,居民。
委托诉讼代理人:秦怀国,男,1970年9月20日生,汉族,居民，住安徽省定远县严桥乡严桥村街东组84号。
被告:邵世军,男,1972年8月21日生,汉族,农民,住安徽省定远县。
被告:陶新国,男,1979年12月21日生,汉族,农民,住安徽省定远县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411008526214641T。
主要负责人:张志豪,总经理。
委托诉讼代理人:李继兵,安徽亭城律师事务所律师。
本院在审理原告梅凤良与被告邵世军、陶新国、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梅凤良于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告梅凤良与被告邵世军、陶新国、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司就机动车交通事故责任纠纷一案达成了赔偿协议，原告的权利得以实现，现原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告梅凤良撤回起诉。
案件受理费919元，减半收取459.50元，由原告梅凤良负担。
审判员 缪升
二〇一六年十一月二十日
书记员 王玮
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏2421民初99号
原告：西藏晨曦市场开发建筑有限公司那曲分公司，住所地那曲地区浙江中路42号。
负责人：达琼，该公司经理。
委托诉讼代理人：扎西仁增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓东，该公司办公室主任。
被告：玛措，住西藏那曲县。
原告西藏晨曦市场开发建筑有限公司那曲分公司与被告玛措房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告西藏晨曦市场开发建筑有限公司那曲分公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告玛措的起诉。
本院认为，原告西藏晨曦市场开发建筑有限公司那曲分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西藏晨曦市场开发建筑有限公司那曲分公司撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元由原告西藏晨曦市场开发建筑有限公司那曲分公司负担。
审判长 普布次仁
审判员 仁青拉姆
审判员 德庆卓嘎
二〇一八年四月十一日
书记员 仁增白玛
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）绍刑初字第44号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人张华。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2007年9月6日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）867号起诉书指控被告人张华犯贩卖、运输毒品罪，于2007年12月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员孟海波出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年9月6日下午13时许，被告人张华经事先电话联系，从浙江省嘉兴市携带海洛因至绍兴县柯桥街道，当其在红建新村附近欲将14.7克海洛因毒品贩卖给吸毒人员钱某时，被绍兴县公安局民警当场抓获，所贩卖海洛因毒品亦被当场缴获。
上述事实，被告人张华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某的证言及辨认笔录，扣押物品及上缴清单，毒品、通讯工具照片，住宿登记单，物证检验报告，绍兴县公安局华舍派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华明知海洛因是毒品，仍从外地非法携带来绍兴并出售，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。用于联系贩卖毒品事宜的手机，依法应予没收。现根据被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年九月六日起至二○一四年九月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、移送来院的诺基亚手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴秀智
审判员 傅蓉蓉
审判员 杨 林
二〇〇八年一月二十四日
书记员 李 萍