江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初258号
原告江利军（本案死者王士侠儿子），职工。
原告江柱宝（本案死者王士侠丈夫），农民。
原告江静（本案死者王士侠女儿），女，1984年10月16日出生，居民身份证号码3213241984********，汉族，职工，住所地江苏省泗洪县归仁镇江桥村大庄组**号。
原告王道美（本案死者王士侠父亲），农民。
原告王秦氏（本案死者王士侠母亲），女，1925年9月9日出生，居民身份证号码3208271925********，汉族，农民，住所地江苏省泗洪县归仁镇沙庄村。
五原告共同委托代理人高江山，江苏远大弘正律师事务所律师。
五原告共同委托代理人陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告张明，驾驶员。
被告戈修勇，农民。
被告新沂开元汽车运输服务有限公司，住所地江苏省新沂市新安镇郯新路。
法定代表人李晓鹏，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。
负责人娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人袁正，江苏宏亮律师事务所律师。
原告江利军、江柱宝、江静、王道美、王秦氏诉被告张明、戈修勇、新沂开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员徐寒露独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人陈斌，被告张明、戈修勇，被告人财保南京市分公司委托代理人袁正到庭参加诉讼，被告开元汽车公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江利军、江柱宝、江静、王道美、王秦氏诉称：2015年11月18日，被告张明驾驶超载的苏C×××××重型自卸货车由北向南行至交叉路口，与王士侠驾驶的电动三轮车相撞，造成王士侠死亡，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定王士侠、被告张明承担事故同等责任。苏C×××××重型自卸货车系被告戈修勇所有，被告张明系被告戈修勇雇佣的驾驶员，该车在被告人财保南京市分公司投保了交强险及商业三者险。五原告的损失为：死亡赔偿金299160元（14958元/年×20年）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金28000元、被扶养人生活费39400元（11820元/年×5年×2人÷3人）、车辆损失2260元，合计399711.50元。现要求被告人财保南京市分公司在交强险限额内赔偿112000元，超出部分，在商业三者险限额内赔偿70%即201398.5元，合计赔偿313398.05元；仍有不足的，由被告张明、戈修勇连带赔偿。
被告人财保南京市分公司辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2.苏C×××××重型自卸货车在该分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，在商业三者险限额内同意承担60%的赔偿责任；3.苏C×××××重型自卸货车存在超载情形，商业三者险限额内应增加10%的免赔率；4.对死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失无异议，精神损害抚慰金认可20000元，对被扶养人生活费不予认可，原告应提供公安机关出具的证明，诉讼费用不予承担。
被告张明辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2.苏C×××××重型自卸货车系被告戈修勇所有，其系被告戈修勇雇佣的驾驶员，事故发生时在履行雇佣事务；3.对五原告的各项损失无异议，但超出交强险部分应承担60%的赔偿责任。
被告戈修勇辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2.苏C×××××重型自卸货车系被告戈修勇所有，被告张明系被告戈修勇雇佣的驾驶，被告张明在履行职务时发生交通事故；3.苏C×××××重型自卸货车在被告人财保南京市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内；4.王士侠已年满55周岁，不存在被抚养人生活费，对其他费用无异议；5.同意在商业三者险限额内增加10%的免赔率，超出交强险部分应承担60%的赔偿责任。
本院经审理查明：
2015年11月18日11时50分，被告张明驾驶超载的苏C×××××重型自卸货车沿苏1**线由北向南行驶至219千米+740米（交叉路口）处，与相对方向王士侠驾驶的左转弯的电动三轮车相撞，造成王士侠当场死亡，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定王士侠、被告张明分别承担事故同等责任。经泗洪县交警大队委托，泗洪县价格认证中心出具价格鉴证结论书，王士侠的电动三轮车损失为2260元。
另查明：1.王士侠死亡时，原告王道美年满87周岁，原告王秦氏年满90周岁，其二人共生育3个子女；2.苏C×××××重型自卸货车登记所有人系被告开元汽车公司，实际所有人系被告戈修勇，被告张明系被告戈修勇雇佣的驾驶员；3.苏C×××××重型自卸货车在被告人财保南京市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；4.因苏C×××××重型自卸货车存在超载情形，被告戈修勇同意在商业三者险限额内增加10%的免赔率；5.事故发生后，被告戈修勇已支付五原告20000元。
以上事实有五原告提供的道路交通事故认定书1份、死亡注销证明1份、被告张明的驾驶证1份、苏C×××××重型自卸货车行驶证1份、保险单2份、泗洪县归仁镇沙庄居委会出具的证明2份、泗洪县归仁镇江桥居委会出具的证明1份、价格鉴证结论书1份及当事人陈述等证据予以证实，本院予以采信。
经当事人确认，本案争议焦点为：被告人财保南京分公司在商业三者险限额内应承担的责任比例及五原告的损失数额如何确定。
本院认为：
投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案中，被告张明驾驶的苏C×××××重型自卸货车在被告人财保南京市分公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期内发生交通事故，造成王士侠死亡，应先由被告人财保南京市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因被告张明承担事故同等责任，本院酌定由被告人财保南京市分公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告张明系被告戈修勇雇佣的驾驶员，故应由被告戈修勇承担赔偿责任。庭审中，被告戈修勇同意被告人财保南京市分公司在商业三者险限额内免赔10%，由其承担赔偿责任，本院予以支持。
五原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.死亡赔偿金299160元（14958元/年×20年）；2.丧葬费30891.50元；3.精神损害抚慰金，本院酌定24000元；4.被扶养人生活费39400元（11820元/年×5年÷3人×2人），王士侠死亡时虽已达法定退休年龄，但对其父母负有法定扶养义务，不因其丧失劳动能力而免除，故对该费用予以支持；5.车辆损失2260元。上述损失合计395711.50元，由被告人财保南京市分公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险限额内赔偿153204.21元〔（395711.50-112000元）×60%×90%〕，合计赔偿265204.21元，被告戈修勇赔偿17022.69元〔（395711.50-112000元）×60%×10%〕。因被告戈修勇已支付的五原告20000元，扣减后，由被告人财保南京市分公司从其赔偿款中返还被告戈修勇2977.31元，赔偿五原告各项损失262226.90元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告江利军、江柱宝、江静、王道美、王秦氏各项损失262226.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告戈修勇垫付款2977.31元；
三、驳回原告江利军、江柱宝、江静、王道美、王秦氏对被告张明、戈修勇的诉讼请求。
上述一二项，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，保全费1020元，合计2120元，由原告江利军、江柱宝、江静、王道美、王秦氏负担250元，被告戈修勇负担1020元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2200元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 徐寒露
二〇一六年三月十六日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有熟人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第11页/共11页