江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初1252号
原告：肖观秀，女，1948年12月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：钟某，女，1990年2月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告：王海林，男，2010年9月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
法定代理人：钟某，女，1990年2月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。系王海林母亲。
以上三原告代理人：杨建英，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
原告：王允贤，男，2016年11月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
法定代理人：钟某，女，1990年2月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。系王允贤母亲。
被告：王吉辉，男，1977年10月7日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：王日兴，男，1965年11月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
以上两被告委托代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告钟某、肖观秀、王海林、王允贤与被告王吉辉、王日兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕先荃独任审判，于2018年5月23日、6月14日两次公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人杨建英，被告王吉辉及其委托诉讼代理人卢敬飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某、肖观秀、王海林、王允贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告王吉辉支付交通事故赔偿款60000元，并2017年3月19日起按月利率20‰计算至还清日，2017年4月25日被告支付的37720元，包含了2017年3月19日之后的利息1200元。可以抵扣被告应付的利息；2、被告王日兴承担连带清偿责任；3诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日,被告王吉辉驾驶小型普通客车与原告的亲属王太平驾驶普通二轮摩托车相接触，造成两车受损、原告钟某受伤、王太平死亡的交通事故。2016年3月19日，原告与被告王吉辉达成赔偿协议，由被告王吉辉赔偿原告370000元，其中：协议签订时支付140000元，交强险赔偿110000元，剩余120000元于2017年3月19日之前付清，如逾期未付，则按月息2分计息，被告王日兴对上述未付款120000元承担连带担保责任。协议签订后，被告王吉辉共向原告支付250000元（含保险公司理赔款）。2017年3月18日，原告向被告催收赔偿款时，被告王吉辉支付了60000元，剩余60000元要求原告再给他一年期限，同时向原告出具欠条一份，并由被告王日兴承担连带保证责任。原告多次催收无效，只好诉至法院，请求维护原告的合法权益。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1.原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.交通事故赔偿协议书复印件一份，两被告在2017年3月18日向原告出具的欠条一张，证明被告王吉辉拖欠原告赔偿款6万元及利息未付的事实，被告王日兴为借款提供担保的事实；3、兴国县人民人民检察院的量刑建议书复印件一份、被告王吉辉在涉嫌交通肇事罪的刑事开庭笔录复印件一份共二页、2017年4月27日向兴国县人民检察院提供的收条复印件四张，证明被告王吉辉本人一共向原告支付了赔偿款20万元，另支付利息12720元。王吉辉尚欠原告赔偿款共计6万元整。4、原告钟某2017年1月6日-2017年6月21日的农业银行交易明细一份，证明在这段时间内，原告钟某在2017年4月1日收王吉辉3.5万元现金赔偿款，在2017年4月3日，由原告钟某存入该账户。2017年4月25日，王日兴向原告支付了赔偿款37720元。2017年4月11日，原告钟某并未收取被告王吉辉的赔偿款；5、原告与被告王日兴电话通话录音一份，证明被告王吉辉尚欠原告6万元赔偿款未偿还。
被告王吉辉辩称：被告王吉辉于2017年3月18日出具本案欠条后已付清全部款项和之前部分其他费用（2017年4月11日支付35000元、2017年4月25日支付37720元，由原告钟某出具了收条），被告不欠原告款项。原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王吉辉向法庭提供如下证据：1.被告王吉辉的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；2.原告在2017年4月25日向原告出具的收条一张，证明被告已经向原告付清所有款项；3、提供原告钟某在2017年4月1日出具的收条一张，证明2017年4月1日收取被告王吉辉支付的事故赔偿款3.5万元。4、被告王吉辉与原告钟某的短信聊天记录一份，证明原告主张被告王吉辉偷了原告的收据，且改了收据内容。
被告王日兴未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日,被告王吉辉驾驶小型普通客车与原告的亲属王太平（钟某之夫、王海林、王允贤之父、肖观秀之子）驾驶普通二轮摩托车相接触，造成两车受损、原告钟某受伤、王太平死亡的交通事故。2016年3月19日，原告与被告王吉辉达成赔偿协议，由被告王吉辉赔偿原告各项损失计人民币370000元，其中：协议签订时支付140000元，交强险赔偿110000元，剩余120000元于2017年3月19日之前付清，签订协议时，未支付的款项（120000元）按月息8厘计算，自签订协议之日起计算利息。如逾期未付，则自逾期之日起按月息2分计息，被告王日兴对上述未付款120000元承担连带担保责任。协议签订后，被告王吉辉共向原告支付250000元（含保险公司理赔款110000元），被告王吉辉仍欠原告赔偿款120000元。
2017年4月1日，被告王吉辉向原告支付35000元，原告向被告王吉辉出具收条一份，收条内容为：“今收到王吉辉交通事故赔款叁万伍仟元整（￥35000元）。收款人：钟某2017年4月1日”。2017年4月25日，被告王吉辉向原告支付赔偿款37720元（含支付未付款按月利率8‰计算的逾期利息12720元），原告向被告王吉辉出具收条一份，收条内容为：“今收到王吉辉人民币：一、2017年4月11日叁万伍仟元（35000元），二、2017年4月25日叁万柒仟柒佰贰拾元（37720元）。经收人：钟某2017年4月25日”，同时被告王吉辉就尚欠赔偿款向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到钟某、王海林、肖观秀交通事故赔偿款计人民币陆万元整（￥60000元），每月利息壹仟贰佰元，按月利率2%计算，到2018年3月18日前付清为止。今欠人：王吉辉连带责任担保人：王日兴2017年3月18日”。后经原告催收未果，因而成诉。
另查明:被告王吉辉于2017年9月18日在刑事庭审中，审判员询问被告还有多少钱未赔偿给被害人家属时，其回答还有6万余未付，这6万元也还未到期支付。
以上事实有原被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为:一、被告王吉辉向原告出具的欠款金额为60000元的欠条的时间是2017年3月18日，还是2017年4月25日；二、原告于2017年4月25日向被告出具的收条是否包含2017年4月1日原告收取的赔偿款35000元。
针对焦点一：原告陈述：2017年4月25日，在兴国县城神奕茶馆收取被告王吉辉赔偿款现金37720元和2017年4月1日收取的35000元之后，被告就尚欠原告赔偿款60000元出具的欠条，为了方便计算利息，将欠条落款时间与利息计算对应日3月19日相符，才写成2017年3月18日。而被告王吉辉辩称：出具欠条的时间为2017年3月18日。结合被告在庭审中的陈述：第一次庭审时，被告陈述已付清赔偿款，未欠款；第二次庭审时，被告王吉辉本人又陈述还欠原告赔偿款25000余元；询问被告王吉辉在刑事开庭中陈述有6万元未付清时，被告王吉辉辩称：因为另一张35000元的收条没找到，所以只能按提交到检察机关收条的金额陈述支付赔偿款的情况。本院审查认为，被告王吉辉在庭审时前后回答自相矛盾，尤其是至刑事开庭时间间隔短，被告王吉辉陈述仍欠60000元。被告王吉辉的辩解不符合常理，不予采信，原告的陈述更可信，应认定被告向原告出具欠条的时间为2017年4月25日。
针对焦点二：原告主张2017年4月25日收条中的2017年4月11日字样，原告当时书写的是2017年4月1日，11日应该是有人添加了一个1字。在询问被告付款情况时，原告第一次庭审陈述在2017年4月11日收取35000元；第二次庭审时原告陈述只收取了2017年4月1日35000元，并没有收取2017年4月11日的35000元。被告则主张原告分别在2017年4月1日和4月11日收取被告35000元。本院认为不论该两份收条是否有瑕疵，均在被告向原告出具欠条的时间（2017年4月25日）之前，不能达到被告的证明目的。
综上所述，原告要求被告王吉辉支付赔偿款本金60000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王日兴提供担保，应承担本案的连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条之规定,判决如下：
一、被告王吉辉向原告钟某、肖观秀、王海林、王允贤支付交通事故赔偿款60000元及逾期利息（自2017年3月20日起按月利率20‰计算至还清之日止，被告王吉辉于2017年4月25日多支付的利息1200元。可以抵扣被告应付的利息）；
二、被告王日兴承担本案的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为800元，原告已预交，由被告王吉辉承担。
以上执行内容限被告在判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 吕先荃
二〇一八年六月二十二日
书记员 邱 昱