广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初13158号
原告：马景元，男，1939年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：马锡涛（系马景元儿子），住广东省佛山市顺德区。
被告：张建海，男，1970年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20，统一社会信用代码：91440606762902932Y。
负责人：方行，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄慧斯，女，该公司工作人员。
原告马景元与被告张建海、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马景元的委托诉讼代理人马锡涛及被告张建海到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马景元向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建海赔偿原告因此次事故造成的相应损失合计110145.1元；2.判令被告中华联合保险公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3.判令本案所产生的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月3日7时50分许，在佛山市顺德区乐从镇水藤旧医院门口对开路段，张建海驾驶粤Ｘ×××××号车辆自水藤大道行驶至左转弯入水藤旧医院的过程中，遇行人马景元沿出事路段由水藤旧市场步行往水藤旧医院方向行走，双方发生碰撞，造成马景元受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交通警察大队认定，张建海应承担此事故的全部责任，马景元无责任。事故发生后，马景元被送往佛山市中医院接受治疗住院23天。2017年7月28日经广东南粤法医临床司法鉴定所作出的鉴定，原告被评为九级伤残，且后续治疗费不低于15000元。经查明，张建海驾驶的粤Ｘ×××××号车辆登记车主系其本人，该车辆在中华联合保险公司购买了保险，故应承担赔偿责任。另，（2017）粤0606民初8036号民事判决书已就事故后住院期间的费用作出判决。原告现就残疾赔偿金及精神损害抚慰金等部分提起诉讼。
被告张建海辩称，原告起诉的金额过高。
被告中华联合保险公司辩称，一、粤Ｘ×××××号车辆仅在被告中华联合保险公司投保了交强险，保险期限为2016年12月15日至2017年12月14日。二、针对原告诉请项目的意见如下：医疗费，请法院核实具体的医疗费用以及各方所垫付部分，且按照国家基本医疗予以赔付，被告中华联合保险公司已为原告垫付10000元医疗费，故医疗费、后续治疗费、营养费、伙食费已超医疗费用限额，该金额已在（2017）粤0606民初8036号判决书中确认，故被告中华联合保险公司不应再赔付。护理费，未实际产生，不应支持。交通费，无异议。残疾赔偿金，无异议。鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予支付。精神损害抚慰金，过高，且被告已积极履行垫付义务。诉讼费，根据交强险条款约定，中华联合保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。另根据（2017）粤0606民初8036号判决，被告中华联合保险公司在死亡伤残限额内赔付原告4830元，故交强险死亡伤残限额剩余105170元。
本院经审理查明：2017年4月3日7时50分，行人原告马景元由水藤旧市场步行往水藤旧医院方向，当行走到水藤旧医院门口对开路段时，遇被告张建海驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车由水藤大道驶至左转弯入水藤医院的过程中，致使车辆与原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张建海承担此事故的全部责任。事故发生当天，原告被送往佛山市中医院住院治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折等，行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，至2017年4月26日出院，共住院23天，出院医嘱患肢暂禁下地负重，适当功能锻炼，定期门诊复诊，注意休息，康复期间需陪护一人。原告共发生医疗费54771.66元，其中原告支付了24771.66元，被告张建海支付了20000元，被告中华联合保险公司支付了10000元。原告因伤情还购买了拐杖支付了90元。另，被告张建海驾驶的粤Ｘ×××××号小型普通客车是其所有，该车在被告中华联合保险公司只投保了交强险，本事故发生在保险期间内。
另查明，针对上述前期损失，原告曾向本院提起诉讼，本院于2017年5月25日立为（2017）粤0606民初8036号机动车交通事故责任纠纷一案，并于2017年7月11日作出判决，确认：一、被告中华联合保险公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告马景元4830元；二、被告张建海应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告马景元28071.66元；三、驳回原告马景元的其他诉讼请求。该判决现已生效。由此，被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已无剩余限额，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内剩余限额105170元。
再查明，原告上述住院出院后，又进行门诊复诊，并产生医疗费用共967.12元。后于2017年7月28日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认：1.原告因交通事故致右股骨粗隆间骨折并内固定，后遗右髋关节活动功能部分障碍，评定为九级伤残；2.原告的后续治疗费用不低于15000元。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，已由交警部门认定，该认定准确，程序合法，本院予以确认，对造成马景元的后续损失应依法核实各被告所需承担的赔偿责任。
本起事故造成原告本案的各项损失合共86145.1元（计算详见附表）。
本院认为，交警出具的事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。故对原告的损失86145.1元，应由被告中华联合保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿70194.3元（附表第六至九项，未超剩余死亡伤残赔偿限额）。
对于原告全部损失86145.1元在减除被告中华联合保险公司在交强险范围内承担的70194.3元，其余的15950.8元为不足部分。对超出交强险的该部分损失，因本次事故被告张建海承担全部责任，故对超出交强险部分损失15950.8元，应由被告张建海承担全部的赔偿责任。对于原告超出上述赔偿数额部分的主张，本院予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内赔偿给原告马景元70194.3元；
二、被告张建海应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告马景元15950.8元；
三、驳回原告马景元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1251.45元（原告马景元已预交），由原告马景元负担272.68元；由被告张建海负担181.23元；由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担797.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何斯琳
二〇一七年九月十三日
书记员 李秋霞
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩意见
本院认定及理由
一
医疗费
950.8元
950.8元
应核实具体医疗费用。
根据原告提供的医疗费发票支持，但原告只主张950.8元，本院照准。
二
后续治疗费15000元
30000元
未实际产生，不应支持。
根据鉴定机构出具的后续治疗费意见支持，且原告明确表示该费用已包括此后未实际产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费等。
三
住院伙食补助费0元
3000元
未实际产生，不应支持。
此项已包含在上述第二项后续治疗费中。
四
护理费0元
3000元
未实际产生，不应支持。
此项已包含在上述第二项后续治疗费中。
五
营养费0元
3000元
未实际产生，不应支持。
此项已包含在上述第二项后续治疗费中。
六
交通费10元
10元
无异议。
凭交通费发票支持。
七
残疾赔偿金37684.3元
37684.3元
无异议。
原告为顺德区户籍，故按城镇标准计算，因事故造成原告一处九级伤残，赔偿系数为20%，且至定残时原告年满78周岁，即残疾赔偿金为37684.3元（37684.3元/年×5年×20%）。
八
鉴定费2500元
2500元
不属于保险赔付范围。
支持原告诉请，凭票支持。
九
精神损害抚慰金30000元
30000元
过高。
根据原告伤残及精神损害情况，本院酌情支持。
合计
86145.1元