四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初858号
原告：赵维强，男，1960年12月27日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：王林，四川石海律师事务所律师。
被告：祝大伦，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：泸州凯达物流有限责任公司，地址：四川省泸州市纳溪区护国镇政府街146号。
法定代表人：母仕勤。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：四川省泸州市江阳区酒城大道一段。
法定代表人：张晓虎，职务：总经理。
委托诉讼代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告赵维强与被告祝大伦、泸州凯达物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于2016年5月23日向本院申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，该鉴定于2016年9月15日结束。原告赵维强的诉讼代理人王林，被告祝大伦，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。被告泸州凯达物流有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计136674.12元，并在开庭时要求按照上一年度相关统计数据计算损失；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月14日，原告驾驶两轮摩托车从兴文县莲花镇往兴文县古宋镇方向行驶。19时许，当该车行至兴文县古宋镇下桥路段时，撞到被告祝大伦驾驶临时停放于公路边上的川E26×××号中型自卸货车车尾处，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告赵维强负主要责任，被告祝大伦负事故的次要责任。原告受伤后，被送往兴文县中医医院住院治疗，医疗终结后，经宜宾高州司法鉴定所鉴定为9级伤残，后续治疗需续医费8000元。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处投有交强险和商业险，该车的所有人为泸州凯达物流有限责任公司。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告祝大伦辩称，发生交通事故是事实，对责任认定也无意见，自己垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
被告泸州凯达物流有限责任公司未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见辨称，川E26×××号车在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有交强险和商业险，含不计免赔，应当由保险公司全额赔付；该车实际车主为祝大伦，与公司系挂靠关系，保险公司赔付不足部分应由祝大伦承担；医疗费不应当扣除非基本医疗费用；垫付的费用应在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，1、对交通事故的发生以及责任认定无异议，川E26929×××号车投有交强险和商业险，三者险限额为100万元，含不计免赔；2、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；3、原告诉讼请求过高，部分不合理：护理费、误工费的时间均只认可住院期间，残疾赔偿金应按照农村居民计算，医疗费应扣除15%的自费用药，摩托车维修费不予以认可；4、超出交强险限额的费用，应由原告承担70%的责任；5、请求人民法院依法判决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，原告赵维强驾驶两轮摩托车从兴文县莲花镇往兴文县古宋镇方向行驶。19时许，当该车行至兴文县古宋镇下桥路段时，未确保安全行驶撞到被告祝大伦驾驶临时停放于公路边上的川E26×××号中型自卸货车车尾处，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告赵维强负主要责任，被告祝大伦负事故的次要责任。原告受伤后被立即送往兴文县中医医院住院治疗36天，支付了住院费用11470.12元，经诊断为右胫骨外侧平台骨折，右胫骨髁间棘骨折，右侧第五肋骨前支骨折，右肺中叶挫伤，顶部头皮挫裂伤。出院医嘱载明院外继续治疗，石膏托固定4-6周，医生指导下功能训练，每月复查X片并门诊随访。医疗结束后，原告自行委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，该鉴定所于2016年3月16日作出鉴定意见为：赵维强右下肢损伤构成九级伤残，需续医费8000元。原告就伤残等级鉴定支付了鉴定费700元、续医费鉴定支付了鉴定费600元。原告因交通事故致摩托车受损，在兴文县魏波摩托车维修行进行维修，支付了维修费2200元。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院委托了四川鼎诚司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2016年8月26日作出鉴定意见为：赵维强为九级伤残，目前不存在必然产生的后续治疗费用。
另查明，被告祝大伦属于合法驾驶，川E269**号车挂靠在泸州凯达物流有限责任公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有交强险和商业险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，被告祝大伦垫付了5000元费用。
再查明，根据兴文县太平镇人民政府出具的证明，原告赵维强的承包地于2013年被征收，属于失地农民，失地农民保险正在办理中。
以上事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、病历、医疗费发票、宜宾高州司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、兴文县太平镇人民政府出具的证明、原告被征收土地图纸、摩托车维修清单、维修发票，被告祝大伦提供的收条，被告泸州凯达物流有限责任公司提供的挂靠协议以及四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告负事故的主要责任，被告祝大伦负事故的次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了正规医疗费票据，证明其在兴文县中医医院支付了住院费11470.12元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对原告请求的医疗费予以支持；（二）续医费：原告的伤经本院委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，目前不存在必然产生的续医费，故本院对原告请求的续医费为8000元不予以支持；（三）住院伙食补助费：原告在兴文县中医医院住院36天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告主张住院伙食补助费为20元/天予以支持，即住院伙食补助费为20元/天×36天=720元；（四）护理费：根据原告的伤情以及病历记载，原告住院期间确需他人护理，但原告出院后的护理无相关医嘱证明，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本院依法确定原告的护理时间为36天，护理费60元/天，即护理费为60元/天×36天=2160元；（五）误工费：原告2015年12月14日受伤住院，2016年3月16日进行第一次伤残鉴定，2016年8月26日进行第二次伤残鉴定，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告请求误工费的天数100天，符合法律规定，本院予以准许，但原告未能提供证据证明其收入情况，本院确定误工费按照60元/天计算，即原告误工费为60元/天×100天=6000元；（六）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成九级伤残，原告户籍地虽属于农村，但原告系失地农民，收入来源并非依赖于农业生产，应按照城镇居民计算残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院确认原告的残疾赔偿金为26205元/年×20年×20％=104820元；（七）精神抚慰金：原告构成九级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为6000元；（八）鉴定费：原告支付的1300元鉴定费中，因第二次鉴定改变了续医费鉴定意见，故本院对鉴定费支持伤残等级鉴定费700元；（九）交通费：原告在就医以及鉴定的过程中必然会支出交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院酌情确认原告的交通费为500元；（十）摩托车维修费：原告的摩托车在交通事故中受损，原告提交了维修清单以及维修发票，故本院对维修费2200元予以支持。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费11470.12元；2、住院伙食补助费720元；3、护理费2160元；4、误工费6000元；5、残疾赔偿金104820元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费700元；8、交通费500元；9、摩托车维修费2200元；上述9项合计为134570.12元。
被告祝大伦驾驶的川E269**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司处购买了交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，且含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险以及商业险范围内进行赔付，本院予以支持。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额10000元的费用为1+2项=12190.12元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额110000元的费用为3+4+5+6+7+8项=120180元；应列入交强险财产损害赔偿限额2000元的费用为第9项=2200元。对于超出交强险限额的费用134570.12元-122000元=12570.12元，因原告负主要责任，被告祝大伦负次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担30%的赔偿责任，即12570.12元×30%=3771元（取整数）。被告祝大伦垫付的5000元，请求在本案中一并处理符合法律规定，本院予以准许。被告泸州凯达物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵维强10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵维强110000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告赵维强2000元，三项共计122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在承保的商业险赔偿限额内赔偿原告赵维强3771元；
三、原告赵维强于本判决生效后十日内退还被告祝大伦垫付款5000元；
品迭上述一、二、三项后，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接支付原告赵维强120771元，直接支付被告祝大伦5000元；
四、驳回原告赵维强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，由原告赵维强承担1000元，被告祝大伦承担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄耀瑶