福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第73号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人黄某，男，1994年9月24日出生，汉族，中专文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌交通肇事，于2014年12月7日被刑事拘留，同年12月19日被�捕，2015年4月22日被取保候审。
辩护人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
被告人黄某被控交通肇事一案，南靖县人民检察院于2015年3月9日以靖检诉刑诉（2015）59号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭，并于2015年3月30日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员庄丽容出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人黄光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年11月8日5时许，被告人黄某无证驾驶无牌二轮摩托车沿南靖县山城镇荆江路往溪边桥方向行驶，至荆江路佳佳快餐店门口路段，碰撞到同向步行的被害人李某，致李某受伤，于2014年12月5日抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，黄某驾驶摩托车逃离事故现场。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人黄某无证驾驶未登记普通二轮摩托车至肇事路段，遇情况时采取措施不力，未确保安全行驶，且肇事后驾车逃逸，致事故发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，是造成本事故的全部过错，应负本事故全部责任。被告人黄某在归案后能如实供述自己交通肇事的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关出示并当庭宣读了相应的证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人黄某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某在犯罪后主动投案，并能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某已赔偿被害人近亲属的全部�济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄某无证驾驶无牌机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚。综上，建议对被告人黄某在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人黄某在其母亲的带领下，主动到公安机关投案，归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系自首；被告没有前科劣迹，属初犯；被告人家庭困难，但仍积极筹资与被害人家属达成和解协议，支付全部赔偿款，并取得被害人近亲属的谅解；被告人黄某符合社区矫正条件。综上，建议对被告人黄某在有期徒刑三年幅度内量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月8日5时许，被告人黄某无证驾驶无牌二轮摩托车沿南靖县山城镇荆江路往溪边桥方向行驶，至荆江路佳佳快餐店门口路段，碰撞到同向步行的被害人李某，致李某受伤，住院经抢救无效于2014年12月5日死亡的重大交通事故。案发后，被告人黄某驾驶摩托车逃离事故现场。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人黄某无证驾驶未登记普通二轮摩托车至肇事路段，遇情况时采取措施不力，未确保安全行驶，致事故发生，且肇事后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，是造成本事故的全部过错，应负本事故全部责任。
另查明，2014年12月7日，被告人黄某在其母亲的陪同下，主动到南靖县公安局交通管理大队投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实。2015年3月11日，附带民事诉讼原告人林某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁向本院提起附带民事�讼，要求被告人黄某赔偿经济损失。2015年4月17日，被告人黄某与被害人李某的近亲属自愿达成刑事和解协议，并即时付清了赔偿款人民币303000元，被害人李某的近亲属撤回对被告人民事赔偿部分的起诉，对被告人黄某的行为表示谅解，请求法院给予从轻处罚判处缓刑。并经南靖县司法局调查评估，查明被告人黄某符合社区矫正条件。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、南靖县公安局受案登记表、立案决定书，证实2014年11月8日5时6分许，李某沿山城镇荆江路从三市往溪边桥步行至肇事路段被一辆二轮摩托车碰撞，造成李某受伤的交通事故，肇事二轮摩托车逃逸。南靖县公安局于2014年12月6日对黄某交通肇事一案进行立案侦查。
2、南靖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实黄某无证驾驶未登记普通二轮摩托车至肇�路段，遇情况时采取措施不力，未确保安全行驶，且肇事后驾车逃逸，致事故发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，其行为是造成本事故的全部过错，应负本事故全部责任；行人李某步行至肇事路段系正常行走，在本事故中无过错，免负本事故责任。
3、被告人黄某的户籍证明，证实被告人黄某的身份基本情况。
4、被害人李某的户籍证明，证实被害人李某的基本身份信息情况。
5、省部级人口信息表，证实证人孙某、刘某甲、林某的基本身份信息情况。
6、中国人民解放军第一七五医院病历，证实李某在事故中受伤于2014年11月10日转至该院抢救，入院时病情已“十分危重”，因神志呈深昏迷状，双侧瞳孔散大，对光反射消失，无自主呼吸，生理反射、病理反射未引出，�2014年12月4日出院。
7、漳州市疾病诊断书、入出院记录，南靖县医院疾病证明书、出院小结，证实黄某在事故中受伤，于2014年11月8日8时45分到漳州市医院治疗。
8、南靖县公安局交通管理大队扣押物品、文件清单，证实南靖县公安局于2014年11月21日向黄某依法扣押二轮摩托车一辆。
9、南靖县公安局交通管理大队关于黄某的归案说明、归案补充说明，证实案发后黄某已逃离事故现场，黄某受伤入院，民警对其询问时表示不清楚，2014年12月7日早上，南靖县公安局打电话给其母亲刘某乙，叫其通知黄某到交通管理大队接受调查，黄某于当日10时在其母亲的带领下到南靖县公安局交通管理大队投案，对其驾驶二轮摩托车碰撞到李某死亡的事实无异议。
10、南靖县公安局交通管理大队证明，证实经查询，被告人有办理机动车驾驶证的记录，未发现被告人驾驶的普通二轮摩托车有办理登记记录及被盗抢记录
11、前科证明，证实被告人黄某此前无其他违法犯罪记录。
12、福建省南靖县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人黄某符合社区矫正条件。
13、刑事和解协议书、谅解书、收条，证实被告人黄某与受害者家属达成刑事和解协议，并一次性支付了赔偿款，取得被害人家属的谅解。
14、证人林某的证言，证实事故中死者李某为其母亲。其接到交警大队民警通知后赶到事故现场及送其母亲到医院治疗抢救的情况。
15、证人刘某甲、孙某的证言，证实2014年11月8日5时许，他们看到沿山城镇荆江路从溪边桥往三市方向行驶至格力空调专卖店附近路段，路左的道路上倒着两个人以及一辆二轮摩托车后，向南靖县公安局交警大队报案的情况。
16、证人刘某乙的证言，证实黄某是她儿子，2014年11月8日早上5时许，其在家里刚睡醒，准备去买菜，起来后发现她儿子不在，她看会儿电视，半小时后看到她儿子摇摇晃晃回到家中，满脸是血（血是干的），其就问黄某怎么了，黄某说是骑摩托车摔倒了，其赶紧扶黄某下楼要小区保安驾驶摩托车载去县医院检查，县医院说伤势较厉害要转院，后他们就到漳州市医院治疗，至于黄某如何摔倒，其有问，但黄某都说记不得在哪里摔倒，怎么摔倒，办案民警在他们小区查扣的那辆大灯有受损的黑色船式二轮摩托车就是黄某平时驾驶的摩托车。
17、被告人黄某的供述，2014年11月8日凌晨，事故发生后，其记得有撞到东西，但是否撞到人其不清楚，不记得了。原来其母亲告诉他在路上撞到人，自己慢慢回忆后才想起在路上有撞到人。
18、南靖县公安局制作的现场勘验检查笔录、图及照片（卷宗第41-58页），证实：案发现场位于南靖县山城镇荆江路，道路为东西走向，现�无影响视线或行驶的障碍物，有道路交通标志，无道路隔离设施，水泥路面，路表情况干燥，无夜间路灯照明。现场有两堆可疑血迹，分别标注为1和2；肇事现场有一长为2.5m二轮摩托车刹车痕迹及一条长为4.8m的二轮摩托车倒地痕迹。
19、漳州市公安局物证鉴定所DNA个体识别鉴定书（漳公刑鉴DNA字（2014）1006号），证实委托时间为2014年11月13日，检验日期为2014年11月13日，检材及样本：现场可疑血迹1，现场可疑血迹2，黄某血样和李某血样，鉴定意见：现场可疑血迹1为黄某所留可能性是其他随机个体所留可能性的3.50X1020倍；现场可疑血迹2为李某所留的可能性是其他随机个体所留可能性的4.27X1020倍。
20、法医学尸体检验鉴定报告（靖）公（交）鉴（尸）字（2014）053号，证实根据尸体检验所见，结合案情调查及医院检查情况，认为李某的受伤情况为：呼吸衰竭，双肺挫�出血并感染，右胫腓骨下段骨折，头部头皮裂创伤。根据上述损伤形态特征，认为李某损伤受碰撞可造成，认为李某因创伤性休克并呼吸循环系统衰竭死亡。
21、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告（闽厦贸司鉴（2014）物检字第20633号），证实无牌二轮摩托车的灯光系、转向系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的有关规定要求。
本院认为，被告人黄某违反交通管理法规，发生重大事故至一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某在事故发生后逃逸，依法应在三年以上七年以下处予刑罚。被告人黄某无证驾驶未登记的机动车，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人黄某在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳，但鉴于被告人黄某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，与被害人的近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得谅解，被害人的近亲属要求予以被告人从宽处罚等情节，本院综合考虑被告人的行为是过失犯罪，对其适用缓刑不致再危害社会，依法予以从轻处罚，并适用缓刑，实行社区矫正。辩护人提出对被告人黄某在有期徒刑三年幅度内以下处刑，并适用缓刑的量刑意见，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少平
审 判 员 韩佳福
人民陪审员 林德勇
二〇一五年五月七日
书 记 员 余瑞娟
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十�条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。