福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第5240号
原告曾初玉，男，1967年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。
委托代理人汤憬镕，福建诺佳律师事务所实习律师。
被告潘甜，男，1981年3月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市金宏房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区东城军民路17号。
法定代表人卢晓琴，总经理。
委托代理人潘甜，男，住龙岩市新罗区西陂街道西陂路华夏公寓****室。
被告潘文金，男，1956年2月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
委托代理人潘甜，男，住龙岩市新罗区西陂街道西陂路华夏公寓****室。
被告邱东良，男，1981年7月20日出生，汉族，住龙岩市。
被告苏裕，男，1963年5月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告曾初玉诉被告龙岩市金宏房地产开发有限公司（以下简称金宏公司）、潘文金、潘甜、邱东良、苏裕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员谢兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝兴生、汤憬镕，被告潘甜，被告金宏公司、潘文金的委托代理人潘甜到庭参加诉讼。被告邱东良、苏裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾初玉诉称，2011年6月5日，被告金宏公司向原告借款1000万元，双方约定借款按月利率2%计息，借款期限为一年，款项全部转入借款人指定的被告潘文金账户。借款由被告潘文金、潘甜提供担保。之后，原告通过银行转款994.4万元给被告潘文金，另以现金方式支付给被告5.6万元，共计1000万元。2013年11月30日，原告与被告金宏公司、潘文金、潘甜、苏裕、邱东良签订了一份《担保借款合同补充协议书》，约定经结算，截至2013年11月30日，金宏公司仍欠原告借款本金630万元；借款期限延长至2014年1月31日止，金宏公司应归还原告借款本金630万元及2013年11月30日后产生的利息；潘文金、潘甜、苏裕、邱东良自愿为金宏公司的上述借款提供连带保证责任担保。之后，被告金宏公司未如期归还本息，其他被告亦未履行还本付息义务。原告经多次催讨未果，遂诉至法院请求判令：1、被告金宏公司归还原告借款本金630万元，并支付该款从2013年11月30日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；2、被告金宏公司支付原告律师代理费3.9万元、差旅费1万元；3、被告潘文金、潘甜、苏裕、邱东良对被告金宏公司的上述债务承担连带清偿责任；
被告金宏公司、潘文金、潘甜辩称，对原告所述的借款、结算事实无异议。对原告诉请的尚欠本息有异议，认为只拖欠原告借款本息336.09万元。
被告邱东良、苏裕辩称，原告要求被告承担担保责任不合理。原告诉请的律师费过高，不岑在差旅费。
经审理查明：2011年6月5日，原告曾初玉（乙方）与被告金宏公司（甲方）、潘文金、潘甜（丙方）签订了一份《担保借款合同》，约定：1、甲方向乙方借款1000万元，借款期限为一年，款项汇入甲方指定的潘文金的中国建设银行账户；2、借款按月利率2%计息，按月付息；3、借款由丙方提供连带保证担保，担保的范围包括借款本息及乙方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等，担保的期限为借款期限届满之日起二年；4、如甲方逾期还款的，除应继续按本合同约定的利率支付利息外，还应向乙方支付违约金100万元，并承担乙方为实现债权而支出的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。2011年6月8日，原告通过中国建设银行汇给被告潘文金59万元，通过中国工商银行汇给被告潘文金291万元。2011年7月1日，原告通过中国建设银行汇给被告潘文金644.4万元。此外，原告向被告潘文金支付了现金5.6万元。据此，原告共向被告潘文金支付了1000万元。2012年11月1日，原告与被告金宏公司签订了一份《协议书》，约定金宏公司愿以其所有的坐落于龙岩市新罗区松涛花园二期沿街店面002号至012号，共11间店面，以物抵债折抵给原告。被告潘文金、潘甜、邱东良、苏裕作为被告金宏公司的股东亦在《协议书》上签字。2013年4月16日，被告邱东良、苏裕向原告出具了《借款担保书》，表明愿为被告金宏公司向原告的借款本息及原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用提供连带保证担保。同时，被告邱东良、苏裕在原告与被告金宏公司、潘文金、潘甜签订的《担保借款合同》上以担保人的身份签字。2013年11月30日，原告与被告金宏公司、潘文金、潘甜、邱东良、苏裕签订了一份《担保借款合同补充协议书》约定：1、经三方结算，金宏公司尚欠原告借款本金630万元及自2013年11月30日起，按月利率2%计算的利息；2、借款期限延长至2014年1月31日；3、潘文金、潘甜、邱东良、苏裕为金宏公司的上述债务提供连带保证担保，担保的范围包括借款本息及原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等；4、其他条款按《担保借款合同》执行。借款期限届满后，被告金宏公司未偿还借款本息，其余被告亦未履行偿还义务。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，2015年6月12日，原告曾初玉与福建诺佳律师事务所律师签订了一份《委托代理合同》。原告为此支付律师代理费3.9万元。
上述事实，有原告曾初玉提供的《担保借款合同》、中国建设银行转账凭证、中国工商银行转账凭证、《协议书》、《借款担保书》、《担保借款合同补充协议书》以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告曾初玉与被告金宏公司、潘文金、潘甜签订的《担保借款合同》及原告与五被告签订的《担保借款合同补充协议书》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。被告金宏公司在借款期限届满后至今未足额偿付原告借款本息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期返还。被告金宏公司、潘文金、潘甜辩称目前只拖欠原告借款本息336.09万元，但未提供已归还原告部分借款的相关证据，故被告的该项抗辩，本院不予采纳。原告与被告约定借款按月利率2%计息，已超出了法律允许保护之范畴，现原告主张被告金宏公司应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍付息，符合法律规定，本院予以采纳。原告与被告金宏公司约定若违约应负担原告为实现债权而支付的律师费，现原告主张的律师代理费39000元，系合理费用，故被告金宏公司亦应限期给付。原告诉请被告金宏公司支付差旅费1万元，但未提供证据证实确有支出该项费用，故原告的该项主张本院不予采纳。此外，被告潘文金、潘甜、邱东良、苏裕为被告金宏公司向原告的借款本息及原告实现债权的费用提供担保，故原告诉请被告潘文金、潘甜、邱东良、苏裕对本案讼争借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告潘文金、潘甜、邱东良、苏裕承担保证责任后，有权向被告金宏公司追偿。被告邱东良、苏裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市金宏房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告曾初玉借款本金630万元，并支付该款从2013年11月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告龙岩市金宏房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告曾初玉律师代理费39000元。
三、被告潘文金、潘甜、邱东良、苏裕应对上述判决主文第一项、第二项所确定的被告龙岩市金宏房地产开发有限公司的债务承担连带清偿责任。
四、被告潘文金、潘甜、邱东良、苏裕承担保证责任后，有权向被告龙岩市金宏房地产开发有限公司追偿。
五、驳回原告曾初玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费72119元，减半收取为36059.5元，由原告曾初玉负担50元，由被告龙岩市金宏房地产开发有限公司、潘文金、潘甜、邱东良、苏裕负担36009.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 兰 兰
二〇一五年七月三十日
书记员 黄嫔（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示（中华人民共和国民事诉讼法）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。