河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0428刑初79号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人张英超张某1，女，××年××月××日出生1989年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地肥乡县，居住地肥乡县。2015年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，同年12月4日被肥乡县人民检察院取保候审。2016年5月3日被本院取保候审。
辩护人蔡庆海，河北驰舟律师事务所律师。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人张英超张某1犯寻衅滋事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人张英超张某1及其辩护人蔡庆海到庭参加诉讼。经邯郸市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2015年5月16日，被告人张英超张某1纠集他人在肥乡县城某门市随意殴打于某、李某4、李某5致三人轻微伤。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于张英超张某1积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。建议对被告人张英超张某1依法从轻处罚。
被告人张英超张某1辩称，案发当晚其没到过于某门市，其没有打于某等人。请求公正处理。辩护人蔡庆海提出的辩护意见是，（1）控方指控被告人张英超张某1纠集他人到于某门市的证据不足。（2）控方指控被告人张英超张某1等打伤于某等的证据不足。（3）被害人于某对双方的矛盾激化负有主要责任，被告人张英超张某1的行为定性不是寻衅滋事。故公诉机关指控被告人张英超张某1犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足、定性错误。请求宣告被告人张英超张某1无罪。并提供证人张某张某2、吴某甲新清的律师调查笔录。
经审理查明，2015年5月16日上午，被告人张英超张某1因为停车问题与肥乡县城长安路东段老菜市场附近的某百货门市老板于某发生争执，后被人拦开，张英超张某1驾车离开。当晚，张英超张某1纠集他人驾车携棍等物窜至于某门市处，闯入该门市并随意殴打于某及其丈夫李某4、儿子李某5，致于某左手背部5.0cm×2.0cm青紫，左手小指掌侧4.0cm×1.8cm青紫，左肘处3.5cm×3.5cm、2.0cm×2.0cm青紫；李某4左面部青紫肿胀5.0cm×4.0cm，左眼脸青紫，右手背稍肿胀、右手掌片状青紫；李某5顶部3.0cm×2.0cm挫伤，左手背肿胀5.0cm×3.0cm，右膝关节处13.0cm×13.0cm肿胀。经肥乡县公安局法医鉴定，于某、李某4、李某5的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人张英超张某1方赔偿被害人于某方医疗费等经济损失6万元，被害人方某被告人张英超张某1的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、平面图和现场照片显示，现场位于肥乡县城长安路东段老菜市场路口的东侧路南的李某4百货门市。
2、肥乡县公安局法医出具的法医学损伤检验鉴定书记载，检查所见，于某左手背部5.0cm×2.0cm青紫，左手小指掌侧4.0cm×1.8cm青紫，左肘处3.5cm×3.5cm、2.0cm×2.0cm青紫。李某4左面部青紫肿胀5.0cm×4.0cm，左眼脸青紫，右手背稍肿胀、右手掌片状青紫。李某5顶部3.0cm×2.0cm挫伤，左手背肿胀5.0cm×3.0cm，右膝关节处13.0cm×13.0cm肿胀。鉴定意见，于某、李某4、李某5的伤情均构成轻微伤。并有被害人的伤情照片在卷。
3、辨认笔录记载，经李某1对张龙张某3照片混合辨认，辨认准确。
4、作案用车的照片显示，案发当晚张英超张某1所驾乘的汽车上有棍子和铁锨。
5、被害人于某陈述，那天晚上，其和丈夫李某4、儿子李某5在其百货门市时，进来五六个人，进门就打李某4，后边人把卷闸门拉下来，对方有人拿门市上的伞打李某5，对方把其打倒在地上。这几个男的是那个女的叫来打他们的。
6、被害人李某4陈述内容与于某陈述一致，并陈述对方打了五六分钟就跑了，对方开了一辆黑色轿车。
7、被害人李某5陈述内容与于某陈述一致。
8、证人李某1证言，其是张英超张某1丈夫。那天晚上8点多钟，其在家睡觉时，张龙张某3给其打电话说他开车在北关中学路口撞车了。
9、证人李某2证言，那天下午其二哥李某1等人在家喝酒后，李某1说出去有事就驾车出去了。
10、证人田某证言，那天晚上，其路过李某4百货批发门市，其见一个胖子把李某4门市卷闸门拉下来，其听到里边有响声，后从李某4门市上跑出来好多人，将路南停着的一辆轿车开走，车开的非常快。
11、证人陈某证言，那天晚上，其见对面的李某4百货门市卷闸门弄开后，跑出来四五个人。对方跑出来后，李某4、于某、李某5从门市出来并说对方把他们打了。
12、证人李某3证言，当时其接到家人电话得知其家门市被打砸，其就报警了。
13、被告人张英超张某1在侦查阶段供述，2015年5月16日上午，其因停车问题与某杂货店女老板发生争执，女老板等骂其，对方两个女的搧其两下，推其胸口两下。有人拦开后其把车开走。当晚，其想找对方理论。后其给弟弟张龙张某3打电话说其在外边受气了，叫他过来，在这家杂货店门口见的面。其先到杂货店和对方打，其和对方年纪大的一个男的打来，其用脸盆砸他头。后张龙张某3过去推对方。并且张英超张某1方已经赔偿被害人于某等人的医疗费等经济损失6万元。
14、张龙张某3的在逃人员登记信息表记载，2015年5月20日因涉嫌寻衅滋事在逃。
15、张英超张某1的在逃人员登记信息表记载，2015年5月20日因涉嫌寻衅滋事在逃。
16、肥乡县公安局刑警第一中队及其干警出具的抓获证明记载，2015年9月25日，在西马固村张英超张某1家将张英超张某1抓获。
17、被害人方出具的谅解书记载，张英超张某1方已赔偿被害人方医疗费等共计6万元，故被害人方某张英超张某1等的行为予以谅解。
18、被告人张英超张某1的户籍证明等证据。
上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人张英超张某1寻衅滋事的犯罪事实存在，本院予以确认。
针对被告人张英超张某1的辩解和辩护人的辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，本院综合评判如下：
（一）被告人张英超张某1纠集他人窜至于某门市、并殴打于某等人的事实存在。第一，于某、李某4、李某5陈述，上午张英超张某1走时说，你们等着。当晚张英超张某1带着几个男的到其门市把他们打伤。第二，法医学损伤检验鉴定书记载，于某、李某4、李某5的伤情均为轻微伤。第三，证人田某、陈某证实，当时其见对方把于某门市的卷闸门拉下来，后听到里边有响声。几分钟后从于某门市跑出好多人，其中有人驾车快速离开。后于某、李某4、李某5都从门市出来并说刚才跑出来的那些人把他们打了。第四，张英超张某1在侦查阶段供述，回家后的晚上，其想找对方理论，其给弟弟张龙张某3打电话说其在外边受气了，叫他过来一下，并说在北街菜市场口。其开捷达车去的。其先进杂货店和对方打，后张龙张某3过去推对方。第五，侦查人员拍摄作案用车的照片显示，当晚张英超张某1所驾乘的车上带有棍子和铁锨。第六，张英超张某1供述笔录和于某方的谅解书显示，案发后张英超张某1方已经赔偿于某方医疗费等经济损失6万元。上述证据互相印证，足以证明上述事实存在。故辩方关于张英超张某1没有纠集他人窜至于某门市、没有殴打于某等人的意见与事实不符，不予采纳。
（二）被告人张英超张某1的行为依法应当认定为寻衅滋事。辩方关于被害人方某矛盾激化负有主要责任的意见，仅有张英超张某1供述（主要内容为，案发当天上午张英超张某1被搧两下，被推胸口两下）和辩护人于案发近一年后所作的两份证人调查笔录（主要内容为，案发当天上午张英超张某1被对方打伤脸部并治疗的事实）；张英超张某1供述并未提及治疗情况；被害人方某此不予认可；且张英超张某1无相关医疗诊断和伤情鉴定。现有证据显示，案发当天上午，张英超张某1与于某方因为停车纠纷发生争执，后被劝开，张英超张某1驾车离去。当晚张英超张某1纠集他人驾车携棍等物窜至于某门市处，闯入该门市、打伤于某等三人。故辩方关于被害人方某矛盾激化负有主要责任的意见无事实依据，不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，寻衅滋事行为包括无事生非型和借故生非型两种表现方式。张英超张某1因日常的偶发矛盾纠纷，在被劝离开之后小题大做，纠集他人驾乘机动车辆携械窜至于某门市处，借故生非，随意殴打于某等并致三人轻微伤，张英超张某1的行为明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，也是借故寻衅，也破坏了社会秩序，依法应当认定为寻衅滋事。故辩护人关于张英超张某1的行为定性不是寻衅滋事的意见无法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人张英超张某1因日常的偶发矛盾纠纷，为发泄情绪等，借故生非，随意殴打于某等并致三人轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩解及其辩护人意见或无事实依据或无法律依据，不予采纳。但被告人张英超张某1方已赔偿被害人方经济损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张英超张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
代理审判员 陈燕枝
人民陪审员 孙帅敏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨晓磊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。