贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0203民初5号
原告谭福英，女，1990年12月15日生。
特别授权委托代理人陈政，拓新律师事务所律师，职业证号15202201310841352。
被告周老五（又名周维德），男，1973年9月2日生。
特别授权委托代理人周维友，男，1963年12月20日生。
被告刘永杨，男，1985年11月22日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地六枝那平路康发大厦8楼，组织机构代码66697886-5。
代表人郑权，该公司经理。
特别授权委托代理人袁野，男，1984年12月25日生。
原告谭福英诉被告周老五、刘永杨、中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员肖鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭福英及其委托代理人陈政，被告周老五的委托代理人周维友，被告刘永杨，被告太平洋财保公司的委托代理人袁野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭福英诉称，2015年10月5日，原告乘坐被告周老五驾驶的贵BG18**号摩托车由矿业北路方向沿矿业南路方向行驶，17时48分左右行驶至那平路（六枝特区公安局办公楼前十字路口）处时与被告刘永杨驾驶的贵BS87**号小型轿车肇事，造成原告受伤。原告受伤后到六枝特区人民医院住院治疗39天，因无钱医治出院。2015年12月22日，原告之伤经鉴定为十级伤残。经查，贵BG18**号摩托车所有人与驾驶人均系被告周老五。贵BS87**号小型轿车所有人与驾驶人均系被告刘永杨，该车在被告太平洋财保公司投有保险。因被告对原告的损失不予赔偿，特诉至人民法院，请求依法判决：一、被告周老五、刘永杨赔偿原告医疗费21739.07元，残疾赔偿金13342.44元，误工费18266.67元，住院伙食补助费3900元，护理费3038.47元，鉴定费1300元，后续治疗费7000元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，营养费2000元，复查费1800元，共计78386.65元。二、被告太平洋财保公司对上述款项承担保险责任。
被告周老五辩称，其在此次事故中系酒驾，已被刑事处罚，不应再承担责任。
被告太平洋财保公司、刘永杨辩称，原告诉请的费用过高，应提供证据证明。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》1份，拟证明被告周老五在此次事故中负主要责任，被告刘永杨负次要责任，原告无责任。
被告太平洋财保公司、刘永杨对该证据的“三性”无异议。
被告周老五对该证据有异议。
本院认为，《道路交通事故认定书》是交管部门依法出具，被告周老五虽有异议，但未提供反驳的证据，对该证据的证明力，予以认定。
2、《疾病证明书》2份、《出院记录》1份，拟证明原告因交通事故受伤住院的诊断情况及复查后医生建议原告继续休息2个月的事实。
被告太平洋财保公司对2015年11月13日出具的《疾病证明书》的“三性”无异议。对2015年12月17日出具的《疾病证明书》的关联性有异议，认为原告的误工时间应以鉴定书的鉴定日期进行计算。
被告周老五、刘永杨对该组证据的“三性”无异议。
本院认为，《疾病证明书》系具有资质的医疗机构出具，该组证据相互印证，能证明原告因伤住院治疗39天，医嘱需加强营养，从2015年12月17日起继续休息2个月。
3、《出院病人一日清单》1份，拟证明原告住院治疗的用药及费用明细。
被告太平洋财保公司对该证据的关联性有异议。认为清单上医疗费的金额与原告的诉讼请求不相符。
被告周老五、刘永杨对该组证据的“三性”无异议。
4、《医疗发票》6份、《担架费收据》3份，拟证明原告因伤住院支付医疗费和担架费共计21739.07元。
被告太平洋财保公司认为医疗费以实际发生为准，保险公司已先行垫付10000元，应予以扣除。对《担架费收据》的“三性”均有异议。
被告周老五、刘永杨对该组证据的“三性”无异议。被告刘永杨认为原告住院期间，其支付了1300元。
本院认为，《出院病人一日清单》与《医疗发票》相互印证，能证明原告因伤进行检查及住院治疗支付医疗费21676.57元。《担架费收据》不是正式票据，不予认定。
5、《鉴定书》、《鉴定费发票》各1份，拟证明原告之伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费7000元，支付鉴定费1300元。
被告太平洋财保公司认为原告没有与其他当事人商量选择鉴定机构，《鉴定书》不合法，鉴定费不予支持。
被告周老五、刘永杨对该组证据的“三性”无异议。
本院认为，被告太平洋财保公司虽对该组证据有异议，但未提供反驳之证据，该组证据相互印证，能证明原告之伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费7000元，支付鉴定费1300元。
6、《证明》2份，拟证明原告系教师，月工资为4000元。
被告太平洋财保公司对该组证据的“三性”均有异议，认为原告主张其系幼儿园教师，应提供幼儿园营业执照、组织机构代码及事故发生前3个月前的工资证明，因误工减少收入的证据。原告工资4000元已经达到个税起征点，应提供纳税证明。
被告周老五、刘永杨对该组证据的“三性”无异议。
本院认为，该组证据不能证明原告所从事的职业及收入状况，不予认定。
被告太平洋财保公司在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码》、《法人身份证明》各1份，拟证明保险公司是适格的主体。
2、《出险车辆信息表》1份，拟证明贵BS87**号车在保险公司投保的情况。
3、《赔款通知书》1份，拟证明事故发生后，原告住院期间，保险公司支付医疗费10000元。
原告及被告周老五、刘永杨对上述证据的“三性”均无异议，本院予以认定。
被告周老五、刘永杨在举证期限未向本院提供证据。
经审理查明，2015年10月5日，被告周老五在无驾驶证及醉酒后驾驶贵BG18**号摩托车载原告从矿业北路方向往矿业南路方向行驶，17时48分许行驶至那平路（六枝特区公安局办公楼前十字路口）处，在信号灯禁止通行的情况下通过路口时与被告刘永杨驾驶的由平寨方向沿那平路往那克方向不按导向车道直行的贵BS87**号小型轿车侧面碰撞肇事，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周老五负事故主要责任，被告刘永杨负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后到六枝特区人民医院住院治疗39天，支付医疗费21676.57元，其中，被告太平洋财保公司垫付了10000元，被告刘永杨支付了1300元。2015年12月22日，原告之伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费7000元，支付鉴定费1300元。贵BG18**号摩托车的所有人系被告周老五；贵BS87**号小型轿车的所有人系被告刘永杨，该车在被告太平洋财保公司投有交强险及500000元的商业三者险。同时查明，原告系农业人口。
本院认为，被告周老五、刘永杨驾驶机动车违反交通法规，发生道路交通事故，致贵BG18**号摩托车上乘车人原告受伤。经交警部门认定，被告周老五负事故主要责任，被告刘永杨负事故次要责任，原告无责任。被告周老五、刘永杨应对原告之伤承担侵权责任。因贵BS87**号小型轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险和500000元的商业三者险，原告因伤受到的损失应先由被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据各自的过错承担相应的责任。原告应得到的赔偿费用确定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费收据，支持21676.57元。2、误工费。原告为农业人口，收入参照贵州省农业职工平均工资33590元／年计算，误工时间参照医疗机构意见，计算至2016年2月17日共135天，误工费为33590元÷365×135=12423.69元。3、护理费。参照贵州省居民服务业职工平均工资28437元／年计算39天，为28437元÷365×39=3038.47元。4、交通费。原告未提供交通费票据，但其因伤治疗过程中产生了一定的交通费。结合本案情况，酌情支持500元。5、住院伙食补助费。原告主张参照当地国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元／天计算39天共3900元，被告周老五、刘永杨、太平洋财保公司均无异议，予以支持。6、营养费。按30元／天计算39天，为1170元。7、残疾赔偿金。参照贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算2年，为13342.44元。8、后续治疗费。参照鉴定意见，支持7000元。9、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，支持1300元。10、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级程度，酌情支持3000元。对原告主张的复查费，因该费用未实际产生，且原告未提供证据佐证其诉请，不予支持。以上费用共计67351.17元，未超过交强险的赔偿限额122000元，由被告太平洋财保公司在交强险范围内直接赔偿原告，被告周老五、刘永杨不再赔偿原告损失。扣除被告太平洋财保公司已支付的10000元，还应赔偿原告57351.17元，并从该费用中扣除1300元支付给被告刘永杨。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告谭福英57351.17元，并从该费用中扣除1300元支付给被告刘永杨。
二、驳回原告谭福英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元（原告已预交），由原告负担240元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司负担640元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 肖 鸿
二〇一六年三月三日
书记员 王娅霖