广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第305号
原告：李红兵。
被告：张家铭。
被告：黄宗斌。
原告李红兵与被告张家铭、黄宗斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于9月28日公开开庭审理了本案。原告李红兵到庭参加诉讼。被告张家铭、黄宗斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年1月17日21时31分许，被告张家铭驾驶被告黄宗斌所有的桂N×××××号普通二轮摩托车搭载黄宗斌沿新世纪大道由东往西行驶至四川路口往西100米路段时，为避让由南往北横过新世纪大道的一名行人，因采取措施不当而撞上沿新世纪大道由东往西行驶在前面的原告李红兵驾驶的北海00257号二轮电动车，车上搭载何桂良，造成原告李红兵、何桂良不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队旅游区大队（以下简称旅游区大队）认定：被告张家铭承担此事故的全部责任，原告李红兵、被告黄宗斌、何桂良无责任。原告李红兵受伤后被送至北海市人民医院住院治疗至2015年2月2日，经诊断：1、左腓骨骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤；3、多处挫伤。医院处理意见：住院期间需留陪人1名，出院后建议休养2至3个月，并定期复查。原告认为，被告张家铭因侵权行为致原告受伤，依法应承担赔偿责任。被告黄宗斌系NTP317号普通二轮摩托车的所有人，但未购买交强险，应在交强险责任限额内承担连带责任。经原告与被告多次联系赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。为维护原告的合法权益特诉至法院请求判令：1、被告张家铭赔偿经济损失27394.11元给原告李红兵［其中医疗费11864.23元（含护工费72元）、住院伙食补助费1600元、营养费640元、误工费11204.92元、护理费1584.96元、交通费500元］；2、被告黄宗斌在交强险责任限额范围内对上述第一项债务承担连带责任。
原告在举证期限内提供的证据有：
一、《道路交通事故认定书》［北公交认定（2015）第00010号］，拟证实交通事故的基本情况，经旅游区大队进行现场勘查、调查取证查实，被告张家铭未取得机动车驾驶证；事故认定结果为被告张家铭承担事故的全部责任，原告李红兵、被告黄宗斌、何桂良无责任；
二、《北海市门（急）诊通用病历》、《北海市人民医院出院记录》四张、《北海市人民医院费用结算清单》四张、《北海市人民医院诊断证明书》、《广西区北海市医院住院收费收据》四张、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》五张、《收据》四张，拟证实原告受伤后在北海市人民医院住院治疗15天，花费医疗费11434.73元、护工费72元；
三、《收据》四张、拟证实原告因左腿骨折伴伤口感染在银滩镇和平村卫生所治疗花费340元；
四、《广西南洋船舶工程有限公司在职证明》、《特种作业操作证》，拟证实原告自2014年5月7日起至今在该公司任船舶建造电焊工一职；
五、《居民身份证》、《机动车行驶证》，拟证实两被告的身份情况及涉案桂N×××××号普通二轮摩托车系被告黄宗斌所有。
两被告未有答辩，在举证期限内也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年1月17日21时31分许，被告张家铭驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车搭载被告黄宗斌沿新世纪大道由东往西行驶至四川路口往西100米路段时，为避让由南往北横过新世纪大道的一名行人，因采取措施不当而撞上沿新世纪大道由东往西行驶在前面的原告李红兵驾驶的北海00257号二轮电动车，车上搭载何桂良，造成原告李红兵、何桂良不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经旅游区大队现场勘查、调查取证查实：被告张家铭未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，遇险情时未能采取安全有效的措施避险，确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第一款的规定，故认定：被告张家铭承担此事故的全部责任，原告李红兵、被告黄宗斌、何桂良无责任。当日，原告被送往北海市人民医院进行治疗。原告从2015年1月18日至2月2日住院治疗15天，花费医疗费11434.73元、护工费72元。2015年2月4日至2月7日，原告因左脚骨折伴伤口感染到银滩镇和平村卫生所进行治疗花费340元。2015年3月10日，北海市人民医院出具诊断证明书，诊断意见：1、左腓骨骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤；3、多处挫伤；处理意见：2015年1月18日至2月2日类计住院4次，住院期间需留陪人1名，出院后建议休养2至3个月，并定期复查。
另查明，事故发生时，被告张家铭未取得机动车驾驶证，其驾驶的桂N×××××号普通二轮摩托车登记在被告黄宗斌名下，该车在事故发生时没有购买机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告自2014年5月7日起在广西南洋船舶工程有限公司任船舶建造电焊工。
本院认为，本案事故经旅游区大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张家铭承担此事故的全部责任，原告李红兵、被告黄宗斌、何桂良无责任。该认定结论事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采纳。根据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告主张医疗费11864.23元，根据原告提供的医院收费票据计算，医疗费应为11846.73元；因原告住院时间为15天，故住院伙食补助费应为1500元；主张护理费1584.96元，但未能提供护理人员的收入证明，根据居民服务和其他服务业年平均工资36157元，护理费应为36157元／年÷365天×15天=1485.9元；主张误工费11204.92元，因原告未提供收入证明，结合原告焊接与热切割作业类别，根据制造业年平均工资38583元以及医院出具的休养2至3个月证明，误工费应为38583元／年÷365天×（90天＋15天）=11099.22元；主张交通费500元，因原告未提供花费交通费的票据，根据原告住所地到医院的距离和住院时间，考虑到当地的经济状况，本院酌情支持300元。以上五项损失中对原告请求超出部分，本院不予支持。原告主张营养费640元，但未提供医生开具需要加强营养的医嘱证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费11846.73元、住院伙食补助费1500元、护理费1485.9元、误工费11099.22元、交通费300元，合计26231.85元。
由于被告张家铭所驾驶的桂N×××××号普通二轮摩托车在事故发生时没有购买机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告主张车主被告黄宗斌和被告张家铭在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家铭、黄宗斌在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告李红兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计22885.12元；
二、被告张家铭赔偿原告李红兵医疗费、住院伙食补助费3346.73元；
三、驳回原告李红兵的其他诉讼请求。
本案受理费484元，由原告李红兵承担54元，由被告张家铭承担280元，被告黄宗斌承担150元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费484元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 瑞
审 判 员 彭 丫
人民陪审员 董 喆
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 庞丽芬
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。