广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初53号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县，组织机构代码：××。
负责人：吴锡涛，该行行长。
委托代理人：杨泽光，该行职员。
委托代理人：刘钊军，该行职员。
被告：朱照水，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××1253。
被告：肖福兰，女，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××1228。
被告：朱锦明，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××123X。
被告：朱沛快，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××1212。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行诉被告朱照水、肖福兰、朱锦明、朱沛快金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员向晓韵适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行的委托代理人杨泽光、被告朱照水、肖福兰到庭参加了诉讼，被告朱锦明、朱沛快经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行诉称：借款人朱照水、肖福兰2人于2014年5月26日与原告签订了《小额贷款借款合同》，编号：4499924Q114056210194。约定由被告朱照水向原告借款4万元，年利率为17.5%，借款期限由2014年5月27日至2016年5月27日止，还款方式为每月等额本息归还贷款本息，并约定贷款期内如出现欠息、逾期等违约事项，贷款人有权要求借款人�前偿还部分或全部贷款；并约定由朱锦明、朱沛快提供连带保证责任。朱锦明、朱沛快与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，其中朱锦明签订的保证合同编号为：4499924Q614051480212，朱沛快签订的保证合同编号为：4499924Q614051480210，均约定为上述贷款提供连带担保。同日，原告依约发放贷款4万元给被告朱照水。但从2015年1月14日起，被告朱照水未依约准时还款，至2015年12月22日止共拖欠原告贷款本息33297.63元未还。对此，担保人朱锦明、朱沛快亦未依约承担连带保证责任。因被告朱照水与肖福兰是夫妻关系，根据《婚姻法》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案是朱照水与肖福兰夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，被告肖福兰应当承担共同清偿责任。原告认�，原告与被告签订的上述合同合法有效，依法应受保护，被告朱照水、肖福兰未依约还款的行为已构成违约，其担保人朱锦明、朱沛快对此应依约承担连带清偿责任。经催收未果，原告特诉至法院，请求判令：1、解除贷款合同，要求被告提前偿还全部贷款本息；2、被告朱照水、肖福兰共同偿还拖欠的贷款本息21823.55元和贷款剩余的本金11338.18元及其正常利息135.90元给原告（暂计至2015年12月22日拖欠的本息合计33297.63元，后息按照借款合同的约定计至全部本金清偿之日止）；3、被告朱锦明、朱沛快对上述借款本息承担连带保证责任；4、本案受理费由四被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、营业执照及组织机构代码证各一份，拟证明原告的诉讼主体适格；
证据二、《小额联保借款合同》一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》二份，拟证明朱照水借款事实及合同权利义务，朱锦明、朱沛快对借款承担连带保证责任；
证据三、借据及放款单各一份，拟证明原告已依约发放贷款给朱照水；
证据四、各被告身份证复印件，拟证明各被告的主体适格；
证据五、结婚证复印件一份，拟证明朱照水与肖福兰是夫妻关系；
证据六、贷款结清试算单一份，拟证明被告未偿还的贷款本息；
证据七、还款流水台账一份，拟证明被告还款记录。
被告朱照水、肖福兰辩称：对原告的请求及其提供的证据均无异议。但由于被告经济困难，暂时无法偿还借款给原告，希望原告可以准许被告延长还款时间。
被告朱照水、肖福兰对其辩解，在举证期限内未向本�提交证据。
被告朱锦明、朱沛快未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未提供证据。
经审理查明：被告朱照水与被告肖福兰于1991年9月24日登记结婚，两人是夫妻关系。2014年5月26日，被告朱照水向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行申请小额贷款，并与原告签订了合同编号为4499924Q114056210194的《小额贷款借款合同》。约定：由朱照水向原告借款40000元，年利率17.5%，借款期限由2014年5月27日至2016年5月27日止；借款用于偿还合同编号为4499924Q113052377675的借款；还款方式为每月等额本息还款法；并约定由朱锦明、朱沛快提供连带责任保证。违约责任约定：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。乙方即借款人违反本合同任一条款时，甲方即放款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告肖福兰也在《小额贷款借款合同》借款人配偶一栏上签名。同日，被告朱锦明、朱沛快与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行分别签订了合同编号为4499924Q614051480212和4499924Q614051480210的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定由朱锦明、朱沛快对原告与被告朱照水签订的上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了40000元贷款给被告朱照水。借款期间，被告累计多次逾期未还借款本息给原告。截至2015年12月22日止，被告共拖欠原告贷款本金28124.13元（其中逾期贷款本金16785.95元），�息5173.52元。经催收未果，遂引起本案诉讼。
以上事实，有原告的陈述及其提交的证据、庭审笔录等材料予以印证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。原告与被告签订的《小额贷款借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向朱照水发放了人民币40000元贷款，履行了合同约定义务，朱照水收到原告贷款后，未按合同约定按月归还贷款本息给原告，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告请求解除与朱照水于2014年5月26日签订的《小额贷款借款合同》，并要求被告提前偿还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。上述债务发生于被告朱照水与被告肖福兰夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此，被告肖福兰应对朱照水的上述债务承担清偿责任；而被告朱锦明、朱沛快作为被告朱照水借款的担保人，应按双方约定承担连带保证责任。被告朱锦明、朱沛快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与被告朱照水于2014年5月26日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告朱照水、肖福兰应于本判决生效之日起15日内偿还借款本金28124.13元及利息5173.52元（利息暂计至2015年12月22日，后息从2015年12月23日起，按合同约定计至全部本金清偿之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行；
三、被告朱锦明、朱沛快对上述第二项承担连带保证责任。
本案受理费632元，减半收取316元，由被告朱照水、肖福兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 向晓韵
二〇一六年一月二十九日
书记员 胡艺学
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依�本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也�以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。