安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00581号
原告：汪俊龙，男，1988年11月3日出生，汉族，酒店大堂副理，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：汪荣富，中国平安保险公司员工，系汪俊龙父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地江苏省盐城市滨海县。
负责人：尹敦传，经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师，特别授权。
原告汪俊龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人保滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员汪强适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告汪俊龙及其委托代理人汪荣富、被告人保滨海支公司的委托代理人谷开利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪俊龙诉称：2014年4月7日7时5分，祖道连驾驶苏J×××××号大型普通客车由屯溪区“如家酒店”驶上西海路过程中撞到非机动车道上行驶绿源电动车的汪俊龙，造成汪俊龙受伤、衣物眼镜及车辆受损的交通事故，事故发生后，汪俊龙被送往黄山昌仁医院住院治疗，诊断为右髌骨局部骨挫伤、内侧半月板损失2度、关节腔及髌上囊少量积液；2014年7月初，汪俊龙去黄山昌仁医院复查，由于半月板损伤恢复效果不佳，关节腔及髌上囊少量积液仍未吸收，7月21日，汪俊龙到黄山市人民医院再行治疗；因本起事故导致汪俊龙行走依靠双拐，2014年5月21日，汪俊龙在卫生间因拐杖滑脱跌倒受伤，造成汪俊龙二次入院，本起事故经黄山市公安局交警支队事故认定：祖道连承担全部责任，汪俊龙负无责任；汪俊龙三期经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，评定休息期134日、营养期60日、护理期60日；苏J×××××号大型普通客车在人保滨海支公司投保了交强险和商业险1000000元，且本案发生在保险期内，人保滨海支公司应在保险限额内承担赔偿责任。汪俊龙请求：1、判令人保滨海支公司在其保险责任范围内赔偿汪俊龙医疗费6489.64元、误工费13400元、护理费8540元、交通费663元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、物件定损赔偿费用2140元（其中电瓶车修理费240元、眼睛800元、美尔衣服800元、裤子120元、意尔康皮鞋180元），道路交通事故物件损失评估费200元、三期鉴定费600元、精神损失费3000元，共计36632.64元；2、判令人保滨海支公司承担本案的诉讼费。
人保滨海支公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人谷开利在庭审中口头答辩称：1、车辆投保了交强险商业、第三者责任险，但没有投保不计免赔险，本案超过交强险部分扣除20%的保险免赔率，保险公司不能承担；2、汪俊龙主张的医疗费当中第二次因自身滑到住院治疗的费用并非属交通事故导致的损害后果，不应由保险公司承担，汪俊龙所鉴定的误工期、护理期、营养期的天数与后期第二次摔倒须有关联性，由第二次摔倒导致的三期应依法扣除；3、财产损失定损过高。
汪俊龙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证一、汪俊龙身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证二、事故认定书，证明交通事故发生的基本情况，祖道连负全责；
证三、黄山昌仁医院门诊病历、黄山市人民医院门诊病历、黄山市昌仁医院入院记录、黄山市昌仁医院出院记录，证明事故发生后汪俊龙在黄山昌仁医院、黄山市人民医院就诊及医嘱情况；
证四、医疗费用发票、用药清单，证明汪俊龙因交通事故第一次在黄山昌仁医院住院期间的医疗费用和在黄山昌仁医院、黄山市人民医院门诊检查治疗费用，共计6489.64元；
证五、黄山高尔夫酒店工资证明，证明汪俊龙在事故发生前的工作情况及误工收入；
证六、黄山昌仁医院医疗证明4份、黄山市人民医院病情处理意见书1份，证明汪俊龙误工时间；
证七、护理费用收据3份，证明汪俊龙住院护理费的实际支出，共计8540元；
证八、交通费用发票，证明汪俊龙因本起事故所产生的交通费用663元；
证九、司法鉴定意见书，证明汪俊龙的“三期”评定情况；
证十、交通事故车物损失物价鉴定书、车辆维修费票据，证明汪俊龙因本起事故造成的物件损失情况及车辆维修费；
证十一、收费收据，证明汪俊龙因财产损失评估费200元；
证十二、鉴定费发票，证明汪俊龙因本起事故所花费的鉴定费用600元。
人保滨海支公司质证意见如下：证一、二无异议；证三、四其中第二次治疗的门诊病历、入院记录、出院记录及医疗费用均有意见，该治疗并非交通事故导致，滑到与交通事故没有因果关系；证五不能证明汪俊龙的误工收入；证六有异议，第二次住院的费用不属于保险公司的赔偿范围；证七住院期间护理费按照80元每天计算，出院期间按50元每天计算，自行护理费用不认可；证八交通费用过高；证九鉴定三期含括二次住院的非因交通事故导致的天数，不合理；证据十不认可，系汪俊龙单方鉴定；证十一、十二保险公司不承担。
人保滨海支公司在举证期限内未向本院提交证据。
通过当事人举证、质证、辩论、庭审中陈述，本院认证如下：
对汪俊龙所举证据一证明汪俊龙具有民事诉讼主体资格，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证二证明交通事故发生的基本情况，祖道连负全责，汪俊龙无责，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证三证明事故发生后汪俊龙在黄山昌仁医院、黄山市人民医院就诊及医嘱情况，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证四证明汪俊龙在黄山昌仁医院住院期间的医疗费用和在黄山昌仁医院、黄山市人民医院门诊检查和治疗费用，共计6489.64元，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证五证明汪俊龙在事故发生前的工作情况及误工收入，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证六证明汪俊龙误工时间，由于汪俊龙经“三期”鉴定：汪俊龙误工期为134天，所以虽具有真实性，但不具有合法性和关联性，本院不予采信，只能按照“三期”鉴定结果计算误工期的时间；证七证明汪俊龙护理费的实际支出，共计8540元，由于汪俊龙经“三期”鉴定：汪俊龙误工期为60天，所以虽具有真实性，但不具有合法性和关联性，本院不予采信，只能按照“三期”鉴定结果计算护理期的时间；证八证明汪俊龙因本起事故所产生的交通费用663元，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证九证明汪俊龙的“三期”评定情况，具有真实性、合法性、关联性，经审查本院予以认定；证十证明汪俊龙因本起事故造成的财产损失情况及车辆维修费情况，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证十一、十二证明汪俊龙财产损失评估费200元和“三期”鉴定费用600元，虽具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，但不在保险合同中约定的保险赔偿范围中，人保滨海支公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月7日7时5分，祖道连驾驶苏J×××××号大型普通客车由屯溪区“如家酒店”驶上西海路过程中撞到非机动车道上行驶绿源电动车的汪俊龙，造成汪俊龙受伤、衣物眼镜及车辆受损的交通事故；本起事故经黄山市公安局交警支队事故认定：祖道连承担全部责任，汪俊龙负无责任；汪俊龙受伤后当天被送往黄山市昌仁医院治疗，住院31天，花费医药费用共计5973.64元，之后汪俊龙到黄山市昌仁医院、黄山市人民医院门诊检查治疗费用516元，（其中含一张黄山市人民医院医药费发票57.20元，汪俊龙不能提供原件和黄山市人民医院盖章证明），2014年5月21日汪俊龙在卫生间因拐杖滑脱跌倒受伤，汪俊龙到黄山市人民医院住院治疗，住院39天，医药费用14624.02元，第二次住院费用14624.02元和损失汪俊龙未主张，汪俊龙交通事故受伤的“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，汪俊龙因交通事故致伤“三期”评定为休息期134日、营养期60日、护理期60日，三期鉴定费600元；苏J×××××号大型普通客车在人保滨海支公司投保了交强险和商业险1000000元，但未投保不计免赔险，本案发生在保险期内。
另查事故发生前，汪俊龙在黄山高尔夫酒店从事大堂经理一职，月收入3100元，汪俊龙的财产损失经安徽中泰保险公估有限公司黄山分公司对道路交通事故车物损失鉴定，评估眼镜800元、美尔衣服800元、裤子120元、意尔康皮鞋180元，共计1900元，安徽中泰保险公估有限公司黄山分公司收取汪俊龙道路交通事故物件损失评估费200元，汪俊龙电瓶车修理费240元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在本起事故中，原告汪俊龙受伤的赔偿项目为：医疗费：第一次住院6489.64元、住院期间伙食补助费31天×10=310元、营养费60天×8元=1120元，护理费60天×104.35元（服务行业标准）=6261元、误工费134×100元=13400元、交通费600元（酌情）、“三期”鉴定费600元、财产损失费2140元、财产损失评估费200元，共计31120.64元，其中黄山市人民医院医药费发票57.20元，汪俊龙不能提供原件和黄山市人民医院盖章证明，本院不予认定，汪俊龙“三期”鉴定费600元和财产损失评估费200元不在保险合同中约定的保险赔偿范围中，人保滨海支公司不承担赔偿责任；汪俊龙第二次住院医药费14624.02元和相应损失汪俊龙未主张，本院不予审理；2013年8月25日的交通事故已经由黄山市交警支队事故大队认定：祖道连承担全部责任，汪俊龙无责任。汪俊龙和人保滨海支公司均无异议，本院予以确认；由于苏J×××××号大型普通客车在人保滨海支公司投保了机动车交强险及第三责任险，未投保不计免赔险，本起交通事故在保险期限内，人保滨海支公司应承担赔偿责任；汪俊龙财产损失2140元超出交强险，超出部分应扣除20%的免赔责任即应赔偿214×80%=171.2元，其余均在交强险范围内赔偿，人保滨海支公司共计应赔偿汪俊龙30294.64元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告汪俊龙医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费共计30294.64元；
二、驳回原告汪俊龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪 强
二〇一五年十月二十日
书记员 吴丽君
本案涉及的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。