重庆市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝四中法刑初字第00015号
公诉机关重庆市人民检察院第四分院。
被告人龙小康，男，汉族，1993年4月14日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县），小学文化，个体，住重庆市酉阳县。
辩护人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉[2015]9号起诉书，指控被告人龙小康犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员余建波、任彦虹出庭支持公诉。被告人龙小康及其辩护人彭德高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市人民检察院第四分院指控，2014年7月，被害人苏某甲向被告人龙小康借款5000元，并在龙小康经营的手机批发部赊购了3部共计价值5000余元的手机。之后，经龙小康多次催收，苏某甲共计还款1000余元。同年10月23日，龙小康再次找苏某甲催收欠款，双方约定次日归还。次日中午，当龙小康到天馆乡官某某家找正在打牌的苏某甲催收时，苏某甲未予理会。当日20时许，龙小康在官某某家外的“佰胜数码家邻通讯店”，趁营业员谢某某不注意时，拿起店内的一把水果刀逼苏某甲还钱，双方发生言语争吵，后龙小康被官某某等人将刀拖下并劝离打牌现场。22时许，龙小康趁谢某某不注意时，再次将店内另一把水果刀藏于右手衣袖后到官某某家看苏某甲等人打牌。10月25日凌晨1时许，苏某甲等人打牌完毕准备离开时，龙小康再次叫苏某甲还钱，双方又发生言语争吵并相互推搡，陈某某、冉某甲见状，便站在二人中间劝解，后苏某甲在路边捡了一根木棒朝龙小康手臂处打来，龙小康持刀划破苏某甲的衣服，陈某某和冉某甲见劝解不开，便未管此事。龙小康与苏某甲二人继续追打，苏某甲持木棒打龙小康，龙小康持水果刀朝苏某甲胸部位置刺了一刀致苏某甲倒地。经送天馆乡卫生院抢救无效，苏某甲于当日死亡。经鉴定，苏某甲系心脏破裂致大失血休克死亡。案发后，龙小康主动拨打了110报警电话，并在现场等待，后被民警口头传唤至派出所接受调查讯问。
指控上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、收条、领条，水果刀，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，被告人龙小康的供述及辩解等。
公诉机关指控认为，被告人龙小康故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。龙小康有自首情节。提请依法判处。
被告人龙小康提出，他不是在打斗过程中捅伤苏某甲，而是在躲避苏某甲殴打的情况下被迫捅伤苏某甲，当时不清楚用刀捅伤苏某甲的具体部位，其行为属于防卫性质。
辩护人提出：1.龙小康事前拿刀的目的是为防身，在用刀划破苏某甲的衣服后，就开始逃离，放弃了斗殴行为。龙小康捅伤苏某甲是因在苏某甲手持具有较大伤害性的木棒追打自己的过程中，被逼无奈的情况下造成的，应属于防卫过当；2.被害人苏某甲对引发本案具有重大过错；3.龙小康具有自首情节，且赔偿了被害方部分损失，建议在10年以上的有期徒刑内量刑。
经审理查明，被告人龙小康与被害人苏某甲均系酉阳县天馆乡人。2014年7月，苏某甲向龙小康借款5000元，并在龙小康经营的手机批发部赊购了3部共计价值5000余元的手机。后经龙小康多次催收，苏某甲共计还款1000余元。同年10月23日，龙小康再次找苏某甲催收欠款，双方约定次日归还。次日中午，当龙小康到天馆乡官某某家找正在打牌的苏某甲催收时，苏某甲未予理会。当日20时许，龙小康在官某某家外的“佰胜数码家邻通讯店”，趁营业员谢某某不注意时，拿起店内的一把水果刀来到苏某甲打牌的房间，将刀架在苏某甲脖子处逼苏某甲还钱，双方发生言语争吵。官某某、谢某某等人将龙小康的刀夺下并将龙小康、苏某甲二人拖开。22时许，龙小康又趁谢某某不注意时，再次将店内另一把水果刀藏于右手衣袖后到官某某家看苏某甲等人打牌。10月25日凌晨1时许，苏某甲打完牌走出打牌的房间，来到“佰胜数码家邻通讯店”旁边的理发店的台阶上时，龙小康再次叫苏某甲还钱，双方又发生言语争吵并相互推搡。陈某某、冉某甲见状，便站在二人中间劝解。后苏某甲在路边捡了一根木棒朝龙小康手臂处打来，龙小康持刀划破苏某甲的衣服，陈某某和冉某甲见劝解不开，便未再去拖劝二人。龙小康与苏某甲二人继续推打至离理发店不远的一公路电线杆附近，苏某甲持木棒打龙小康，龙小康用拳头和水果刀还击，并持水果刀朝苏某甲胸部位置刺了一刀后往理发店方向跑开。苏某甲持木棒追至理发店前面时把手中木棒朝龙小康扔去，之后倒地。苏某甲经送天馆乡卫生院抢救无效，于当日死亡。经鉴定，苏某甲系心脏破裂致大失血休克死亡。
案发后，龙小康主动拨打了110报警电话，并在现场等待，后被民警口头传唤至丁市派出所接受调查讯问，如实供述了伤害苏某甲的事实。龙小康的亲属代为赔偿了4万元给被害人苏某甲的亲属。
上述事实，有经当庭举示并经质证的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、110接警单、立案决定书。证明2014年10月25日凌晨1时27分，接110转警：2014年10月25日凌晨1时许，在酉阳县天馆乡上街319国道上发生一起伤害案件。报案人龙小康称，自己在酉阳县天馆乡街上官板河家外面的319国道上持刀将一名叫苏某甲的男子刺伤，并打了120急救电话。本案于2014年10月25日立案侦查。
2.归案经过。证明2014年10月25日1时21分许，酉阳县丁市派出所接110转警：25日1时许，接重庆市酉阳县天馆乡龙小康报警称，2014年10月25日1时许，自己与苏某甲因债务纠纷，在酉阳县天馆乡街上319国道上发生口角后，用水果刀将苏某甲刺伤。凌晨2时许，民警到达现场后，发现龙小康还在现场，随即将其抓获。
3.户籍资料。证明被告人龙小康、被害人苏某甲的身份情况。
4.收条、领条。证明龙小康的亲属已代为赔偿被害人苏某甲近亲属4万元。
5.龙小康使用的手机通话清单。证实该手机号2014年10月25日凌晨1点多拨打了3次110电话。
6.证人陈某某的证言。证明2014年10月24日晚上七点左右，他和冉某甲、龙小康一起到官某某家去看官某某等人打牌。后来，他和冉某甲就喊龙小康出去耍，龙小康说要守到苏某甲分钱，好让苏某甲还钱。到了晚上10点左右，他和冉某甲又到官某某家，官某某、龙小康等人还在打牌。在快到1点的时候，苏某甲起来走了。到了打牌房间外面理发店屋里的时候，龙小康就在后面叫苏某甲还钱，苏某甲就说：“你刚刚要搞我嘛，来撒。”龙小康、苏某甲就走到一起相互推了起来。在理发店里推了几下，苏某甲就跑到马路对面去捡了根木棒来到门口，他和冉某甲把苏某甲拦起，龙小康也往苏某甲走去，二人又隔着他和冉某甲推来推去。他和冉某甲就没管了。结果龙小康、苏某甲又相互推，就推到一边去了，离他有十几米远。他看到龙小康手里扬一扬的，好像拿有东西，打了分把钟就看到龙小康在前面跑，苏某甲在后面追，苏某甲追到他们站的理发店前面的时候，就把手中的木棒朝龙小康扔去。之后，他看到苏某甲双脚跪了下来，苏某甲胸口附近在出血，苏某甲匍在地上，大声地喘气。龙小康在苏某甲不远处，打电话说把人捅了，在天馆街上。当时他和龙小康一起开店，龙小康的那张电话卡拿来帮别人充话费，他们就在店里又拿了张电话卡，用他的身份证开的户，拿给龙小康用。
7.证人冉某甲的证言。证明2014年10月24日晚上7点左右，他和陈某某、龙小康一起去看官某某等人打牌，之后他一个人先回了宾馆。到了次日凌晨1点多，他又到官某某家去，就看见龙小康和苏某甲在理发店门口吵。他听见龙小康说：“你不是说今天还钱的，怎么不还？”苏某甲说：“我不还，你搞我撒”，还说：“你刚刚要搞我嘛，来撒”。龙小康、苏某甲就相互推了起来。陈某某过去挡在中间，不让二人打。苏某甲转身跑到马路对面捡了根木棒来到门口打龙小康，陈某某去把苏某甲拦起，龙小康过去隔着人推来推去。后来，他和陈某某就没有管了。然后，他看见苏某甲在电线杆边用木棒朝龙小康身上打了几棒，龙小康用手挡了一下。龙小康冲到苏某甲身边舞了几下，就转身跑。苏某甲就去追龙小康，追了3米左右，有个车把他挡住了，就没有看见了。之后，他听见有人说苏某甲被捅到了。他过去看见苏某甲趴在离电线杆三四米左右的路边。龙小康在苏某甲不远处打电话说叫救护车。因为苏某甲欠了龙小康的钱，龙小康找苏某甲要了很多次，一直没有要到，今天凌晨又因为还钱的事情才发生打架。他看见龙小康头部、腰部被打了一棒。
8.证人谢某某的证言。证明2014年10月24日下午六点钟的时候，龙小康从门市部外面进来就拿她放在电脑桌上的水果刀出去了。过了会，她听到后边有人在吵架，就到后门的天井里看，看见龙小康拿着她那把水果刀，刀子是打开的。苏某甲在另一边站着。官某某上去拖劝龙小康，她也上去从龙小康手中将她的水果刀拖了过来，又将龙小康拖到她们门市部。后来，她怕龙小康再来拿刀去扯皮，就将黄色刀把的水果刀和红色刀把的水果刀全部拿在手中。到了晚上七八点的时候，冉某甲及另一个朋友到她门市部来耍。冉某甲他们拿了10多元钱给她。她就去买瓜子和水，于是就把两把刀子放在了电脑桌上。她买完东西回来后就没有注意那两把刀子的情况了。那把红色水果刀刀把、刀套都是红色的，刀把长约8厘米，刀身长约20厘米，刀上有竖纹的锈斑。
9.证人官某某的证言。证明苏某甲在被杀前，苏某甲、龙小康都在他理发店里面打牌的屋里耍。出来后，龙小康在理发店外面的公路上杀的苏某甲。他的理发店在天馆乡街上，公路旁边，隔壁是卖手机的，叫“家邻通讯”。听说苏某甲去年在酉阳欠别人的钱，后来在龙小康那里借钱。他看到龙小康多次找苏某甲要账，听说龙小康还去找苏某甲的父母要过这个钱，并且在2014年10月24日下午，龙小康和苏某甲因为欠钱的事情发生争吵，要不是他们在旁边拉劝，当时就打起来了。当天下午，他们在他理发店里面的屋里用扑克牌“划船”时，龙小康就时不时地进来看，中途找苏某甲要过一两次钱，苏某甲说没得钱。到了下午5点钟左右，他们就没有打牌了。不一会，龙小康进来了就找苏某甲要钱，苏某甲说没钱，没有说几句就说冒火了。这时，“家邻通讯”卖手机的姑娘也进来了。苏某甲看到龙小康凶起来后，就站起了。他看要打起来了，就上去拉龙小康。他拉的时候，那个姑娘也上来拉龙小康。他在拉的时候，发现龙小康手中握着一把水果刀。他将刀抢过来交给那个姑娘拿走了。把苏某甲、龙小康劝开后，他喊当时屋里的人到他开的“兄弟农家”吃晚饭。吃饭期间，龙小康、苏某甲两个没有说什么。苏某甲吃完饭就离开了。后来，又陆续来了些人到他理发店里面的屋里打牌，苏某甲、龙小康都有参与。打牌的这段时间，苏某甲和龙小康都在他们打牌的这个屋里，但没有发生任何争吵。凌晨1点左右，他们听见外面有人喊：“出事了。”他们打牌的人才冲出去看。他看见苏某甲趴在理发店门前的公路上没动，身旁流了很多血。龙小康坐在苏某甲旁边一米左右的地方。苏某甲一旁在龙小康不同方向，有根木棒在公路上，距离比龙小康远点。他听见龙小康在打电话，不知道是打110还是急救电话。
10.证人张某某的证言。证明2014年10月25日凌晨一点，他在官某某家打牌时，听见外面在说：“不要吵了，要吵出问题。”突然又听到有人喊：“捅到肚子了，快打120”。他出来就看见苏某甲趴在马路边，龙小康站在苏某甲身边。他看见龙小康在打110和120。他听说苏某甲欠龙小康8000元钱。
11.证人舒某某的证言。证明2014年10月25日凌晨1点左右，陈某某给他打电话说：“你侄儿苏某甲被龙小康用刀捅死了，你赶紧过来看”。他接了电话就让龙某某开120的车子去现场。他到现场后，看见苏某甲趴在公路上。他上前去摸苏某甲的颈动脉，发现颈动脉已经不跳了。他把苏某甲翻过来仰面朝上，看见苏某甲身上都是血。他和陈某某、龙某某、罗某某一起把苏某甲抬上了120车子。到天馆乡卫生院后，廖某某下来看了后说苏某甲已经死了。
12.证人刘某某的证言。证明2014年10月25凌晨1点的时候，舒某某院长到值班室来叫她准备给苏某甲输液。她就拿起输液水到了120急救车上给苏某甲输液。她在准备给苏某甲输液打针时，廖某某医生在给苏某甲作检查。她打了四针，都不见回血，于是就问廖医生怎么回事。廖医生说，这个人已经没有生命体征了，没法抢救了。
13.证人廖某某的证言。证明2014年10月25日凌晨1点多，舒某某院长和120急救车的司机龙某某一起从天馆乡街上拖着受伤的苏某甲来到医院前面，他上前去检查苏某甲的情况。他检查发现苏某甲已经没有呼吸、脉搏和心跳。他用手试苏某甲的颈动脉也没有脉搏，然后查看眼睛，发现苏某甲的瞳孔已经散大。这说明苏某甲已经死亡，没有生命体征了。接着他又检查苏某甲的伤情，看见苏某甲胸前第5肋处，也就是心前区上面有一个3厘米左右的伤口（左乳下位置），伤口看着也深。其他的就没有看见了。
14.证人何某某的证言。证明2014年10月25日凌晨1点多，她当时在烤烧烤，看见对面有人在打架，但没看清楚是怎么打的。她走到对面去看，就看见苏某甲趴在公路上，龙小康坐在那里，苏某甲身上有血，公路上也有血，有一根木棒离苏某甲倒地的位置没多远，还有一把水果刀也在公路上，离龙小康没多远。
15.证人侯某某的证言。证明2014年10月25日凌晨1点左右，她和何某某在烧烤店里忙。当时，何某某在店里收拾，她去外面提水，当她把水提回来时，看到在佰胜数码手机店前路边围着人。她上前看时，苏某甲已经被杀了，趴在路边的地上，地面上有很多血。龙小康在一边站着打电话，说是打110报警，打120喊救护车。当时现场有一根一米多长的粗木棒和一把小刀子。
16.证人董某某的证言。证明2014年10月25日凌晨1点左右，他听说苏某甲在与龙小康打架，就跑过去看。他到现场时，架已经打完。苏某甲人朝下趴着。龙小康在一旁打电话，好像在打110报警电话。他没看见龙小康与苏某甲怎么打的。他不清楚当晚是怎么起的冲突，但当天（10月24日）白天中午12点左右，他在街上碰见苏某甲和龙小康，龙小康找苏某甲要账，说苏某甲欠了几千块的账。当时，龙小康就与苏某甲在吵。
17.水果刀、木棒。证明龙小康、苏某甲相互打斗时各自使用的工具情况。
18.提取笔录及照片。证明提取苏某乙、冉某乙血样的情况。
19.人身检查笔录及照片。证明被告人龙小康左肩峰有2.0×1.0cm的表皮剥脱伤、左耳耳廓有1.8×1.0cm的皮下出血、左臀部有1.2×0.8cm皮下出血、左足背有3.2×2.0cm皮下出血伴肿胀。人身检查过程中，提取龙小康右手无名指血样一份，剪取龙小康十指指甲。
20.辩认笔录及照片。
（1）舒某某辨认笔录及照片。证明在解剖前，舒某某辨认出尸体是其侄子苏某甲。
（2）龙小康辨认现场笔录及照片。证明龙小康辨认在“佰胜数码家邻”通讯店内电脑桌上拿刀的地方、在“佰胜数码家邻”通讯店旁边理发店门口与苏某甲发生冲突的地方、在理发店门前公路往前走约10米到路灯边捅刺苏某甲的地方等进行辨认的情况。
（3）龙小康辨认作案工具笔录及照片。证明龙小康辨认出编号为“4”的刀具就是其用于刺死苏某甲的作案工具，辨认出编号为“7”的刀具是第一次与苏某甲冲突时所持的刀具。
21.现场勘验检查笔录及照片。证明中心现场位于重庆市酉阳县天馆乡天馆村1组“佰胜数码家邻”通讯店门前S304线。在该段线东距路灯杆145cm处有一范围为230cm×80cm的滴落血迹（1号血迹）。1号血迹东距路灯杆342cm处有一范围为88cm×150cm的滴落血迹（2号血迹）。2号血迹东距路灯杆727cm处有一范围为93×92cm的滴落血迹（3号血迹）。3号血迹东距路灯杆1039cm处有一范围为104cm×116cm的血泊（4号血迹）。4号血迹东距路灯杆1144cm处有一范围为155cm×275cm的呈“J”形的拖拉血迹（5号血迹）。5号血迹东距路灯杆1290cm处有一范围为202cm×133cm的血泊（6号血迹）。6号血迹东距路灯杆1800cm处有一刀子（7号刀子），刀子全长24.5cm，刀刃长15cm，最宽处宽2.4cm。7号刀子东距路灯杆1906cm处有一木棒（8号木棒），木棒长137cm，直径3.7cm。8号木棒东距路灯杆1143cm处有一刀套（9号刀套）。现勘中对上述血迹予以提取。附现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图。
22.酉公（物）鉴（法）字[2014]12号法医学尸体检验鉴定书。证明死者为男性，上穿深蓝色夹克外套，内穿浅灰色条纹衬衣，左侧胸部中段见4.5cm不规则破口。上唇部皮肤见2.0×1.0cm皮肤表皮剥脱伴皮下出血，口唇苍白，下唇粘膜见1.2×1.2cm粘膜下出血，余唇颊粘膜苍白、未见损伤。左胸部五、六肋间锁骨中线处见一2.8×1.1cm大小创口，闭合长度为3.1cm，创缘整齐，创壁光滑，创角一锐一钝，创腔无组织间桥，创道深达胸腔。十指甲床苍白，左前臂中段尺侧见多处浅表皮肤线状擦伤。解剖见胸部左侧第六肋近胸骨处见5.0×0.7cm创口，创口周围肋间肌出血，深达胸腔，创腔内见左侧第六肋软骨骨折。左侧胸腔内见1500毫升积血，部分积血呈血凝块状。双肺苍白，未见损伤，肺表面及肺叶间未见出血点。心包左前侧见“V”形破口，两边长度均为2.5cm，心包内见100毫升积血，心脏前室间沟见“」”形创口，两边长度分别为2.1cm、1.0cm，深达心室腔。肝脏苍白，脾脏苍白皱缩。分析死者系心脏破裂致失血性休克死亡。死者左胸部五、六肋间锁骨中线处创口，创缘整齐，创壁光滑，创角一锐一钝，创腔无组织间桥，符合单刃刺器刺创形成的损伤特征。
23.渝公鉴（电物）[2014]439号检验报告。证明对苏某甲手机的信息数据鉴定恢复的情况。
24.鉴定意见。
（1）渝公鉴（黔）[2014]0558号DNA鉴定书。证明：（一）1号～6号“现场血迹”、7-1号“现场7号刀子刀刃上血迹”、8-1号“现场8号木棒一端粘附血迹”、8-2号“现场8号木棒一端粘附物”与20号“死者苏某甲心血”DNA在D8S1179等15个以上STR基因座基因型一致，似然比率为6.09×1017。
（二）20号“死者苏某甲心血”与21号“苏某乙指血”、22号“冉某乙指血”符合双亲遗传关系，亲权指数为7.27×1012。
（三）12号“龙小康左3指甲粘附物”、17号“龙小康右3指甲粘附物”、19号“龙小康右5指甲粘附物”DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致。
（四）7-2号“现场7号刀子刀柄上粘附物”为混合基因型，在上述D8S1179等16个STR基因座中能找到20号“死者苏某甲心血”所有基因型。
（五）9号“现场9号刀套上粘附物”、10号～11号“龙小康指甲粘附物”、13～16号“龙小康指甲粘附物”、18号“龙小康指甲粘附物”DNA检验均无结果。
（2）渝公鉴（黔）[2014]0570号DNA鉴定书。证明：1号“龙小康指血”与渝公鉴（黔）[2014]0558号DNA鉴定文书中12号“龙小康左3指甲粘附物”DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为9.35×1018。
（3）渝公鉴（毒化）[2014]2491号重庆市公安局物证鉴定中心毒化检验报告。证明从被害人心血中检出乙醇，含量小于5.0mg/100ml；未检出常见农药、安眠药及毒鼠强。
25.被告人龙小康的供述和辩解。证明苏某甲在2014年7月下旬找他借了5000元现金，另外苏某甲还在他那里拿了3部手机，价值5266元，加起来一共识10266元，苏某甲陆续还了1900元。苏某甲在2014年10月19号的时候承诺两天后把钱还清，但苏某甲一直没有还钱。2014年10月23日，他从酉阳到天馆乡来找苏某甲还钱。他和苏某甲达成口头协议：次日中午还一千元，下午还三千元。到了24日早上，他从苏某甲处硬要得了300元。中午，他在天馆乡街上官板河家找到苏某甲，叫苏某甲还钱。苏某甲叫他等会儿再说。到了晚上8点左右，他从谢某某的电脑桌上拿了一把黄色的折叠刀去找苏某甲。他对苏某甲说：“今天的事情，你要给我个交待。”他将折叠刀放在背后打开，对苏某甲吼：“你今天要做哪样？”苏某甲说：“你要做哪样嘛。”他就将折叠刀比在苏某甲左边的脖子处。官某某就站起来拖劝，谢某某听到里面在吵，也进来劝，从他手上将刀子拖过去了。大家将他们劝开了。他到天馆街上逛了两圈，大概是晚上10点又回到官板河家里。他在谢某某电脑桌上看见两把刀，一把是他刚拿的黄色折叠刀，另一把是红色的水果刀，刀柄是红色的，刀刃是不锈钢的，单刃，刀子有一个红色塑料壳装起，连刀柄可能有二十几公分长。他趁谢某某不注意，将那把红色水果刀放在右手的衣袖里。他到官板河家里看打牌，一直等到凌晨1点左右，大家没打牌了。苏某甲先出来了，他跟着苏某甲出来。他在门口问苏某甲：“你今天说将钱还给我，现在是晚上了。”苏某甲就说：“不要吵吵，你今天不是要打我嘛，来打撒。”他们就朝对方走过去，走拢后相互推了对方几下。苏某甲就跑到对面捡了根木棒过来。陈某某、冉某甲就在中间将他们两个拦住，喊他们不要搞。苏某甲一棒打在他手臂上，他就从衣袖里将事先准备好的水果刀抖出来，右手拿刀柄，左手抓住刀壳，将刀拉开，顺势一刀朝苏某甲刺去，就将苏某甲的外衣划破了。陈某某、冉某甲将他们拖开，他和苏某甲就推来推去，陈某某、冉某甲就没管他们了。他和苏某甲又打了起来，他在梯坎上，脚被苏某甲打了一棒，就跑到电杆那个位置，苏某甲又在他屁股上打了一棒。他就转过身来和苏某甲面对面，苏某甲一棒打在他左耳部位。他就一拳打在苏某甲脸上。苏某甲又一棒打在他的左肩上。他就一刀就朝苏某甲刺去，就刺在苏某甲胸部。他刺了苏某甲一刀后，转身就跑了。苏某甲在后面追，他跑了10米左右远，苏某甲就拿木棒朝他扔过来，木棒打在他身上。然后，他听到后面在喊：“不行了，快打120。”他转过身来，就看到苏某甲倒在公路上，面朝下趴在地上。他将刀子扔在公路上朝苏某甲走过去，看见血从苏某甲的右手边流出来。他去摸苏某甲的鼻孔处，还有呼吸，然后用手机打了110和120。救护车来了后将苏某甲拉走了，他坐在那里等，丁市派出所的警察就将他带到了丁市派出所。
本院认为，被告人龙小康故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙小康的犯罪事实及罪名成立。案发后，龙小康自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。龙小康的亲属代为赔偿了被害方部分经济损失，被害人苏某甲对引发本案有一定的过错，对龙小康予以酌情从轻处罚。
关于被告人龙小康及其辩护人提出龙小康的行为属于防卫过当的辩解、辩护意见。经查，龙小康在侦查阶段多次供述，其在将苏某甲的衣服划破后，陈某某、冉某甲已将他与苏某甲拖开。被拖开之后，他和苏某甲又相互挽打在一起。并非是如其在庭上所说在用刀将苏某甲衣服划破后就逃离现场，放弃了斗殴行为。同时，现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片证实，龙小康与苏某甲开始打斗的地点距苏某甲被刺伤的地点只有十几米远，且苏某甲被刺伤的地点是在一条公路上，该地点前面很长一段路上无任何阻碍物，不存在如龙小康庭上所说的无路可跑的情况。证人陈某某、冉某甲证实，龙小康、苏某甲二人是相互推打到一边去的，在那边打了一会儿后，才看见龙小康在前面跑，苏某甲在后面追，并扔出木棒去打龙小康，即龙小康是在将苏某甲刺伤之后才有跑的行为动作。因此，苏某甲虽有持木棒殴打龙小康的行为，但龙小康在此之前两次事先拿着水果刀，为斗殴做准备。在打斗过程中，龙小康也使用拳头和水果刀与苏某甲进行互殴，相互具有伤害对方的故意，双方行为均不具有合法性，也不具有防卫意图。故龙小康的行为不构成防卫过当，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人苏某甲对引发本案具有重大过错的辩护意见。经查，本案系因被告人龙小康与被害人苏某甲的欠款纠纷引起，虽然苏某甲有经催收而不归还欠款的不当行为，但龙小康两次持刀追讨欠款的方式亦不合法，进一步激化了矛盾，双方均具有一定的过错。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出龙小康具有自首情节，且赔偿了被害方部分损失，建议在10年以上的有期徒刑内量刑的辩护意见。经查龙小康具有自首、部分赔偿情节属实，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙小康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2028年10月24日止。）
二、扣押在案的作案工具水果刀二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万晓佳
审 判 员 侯 迅
代理审判员 万永福
二〇一五年七月十六日
书 记 员 周 伟