广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第456号
原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区。
负责人颜学。
委托代理人江涌，广东历恒律师事务所律师。
被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人余宙生。
被告佛山市顺德区怡美环保科技有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人余斌鹏。
被告佛山市顺德区容桂恒昌实业有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人方顺文。
被告方桂珍，住佛山市顺德区。
被告罗燕华，住佛山市顺德区。
被告余斌鹏，住佛山市顺德区。
被告方顺文，住佛山市顺德区。
被告余宙生，住佛山市顺德区。
原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行诉被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司（以下简称金泰利公司）、佛山市顺德区怡美环保科技有限公司（以下简称怡美公司）、佛山市顺德区容桂恒昌实业有限公司（以下简称恒昌公司）、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员冯碧欣、苏碧莹组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江涌到庭参加了诉讼。被告金泰利公司、怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月间，原告与被告金泰利公司签订《流动资金借款合同》三份，约定由原告向被告金泰利公司提供流动资金借款合共人民币10150000元。原告依约为被告金泰利公司提供了相应借款，但从2015年2月21日起，被告金泰利公司即未按《流动资金借款合同》约定按时归还利息，截止至2015年6月4日已拖欠利息151660.68元，依双方合同约定，原告可提前收回上述未到期借款。
作为担保，被告怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生与原告签订有《最高额保证合同》，为被告金泰利公司对原告所负债务提供最高额保证担保。前述债务均发生于保证合同约定的最高额限额、保证期间及担保范围内，被告怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生依约定应对被告金泰利公司的上述债务承担连带清偿责任。另被告金泰利公司以其所有的下列动产：冲床（JD23-100T）6台、冲床（JD23-63T)7台、冲床(J23-40T)6台、冲床（J23-30T）8台、封箱机（YP8553）2台、自动打包机（JN-85YU）2台、平面磨床（M7163×12×GM）1台、真空吸吊机（Ds-07）2台、电器总装生产线2条、Z型提升机（ZL7200）1台、钢平台天桥（L15000)1台、皮带线改装（L27000mm）1条、新做皮带线（L8000mm）4条、四柱双动液压拉伸机（Y24-140）1台、气动点焊机（DV-100KVA）4台、纵向缝焊机（FN-100KVA）1台、气动点焊机（DV-100KVA）4台、自动前处理1台、燃油固化炉（35M×2M×1.8M）1台、悬挂输送机(HU5075)1台、水帘喷漆柜（2.5M×2M×2.3M）1台、冲床（JD23-100T）2台、燃油烘干炉（28M×1M×1.8M）1台、粉体喷台1台、恒温试验箱（VG-010）1台、冲床（2H3-40T）2台、空压机1台、冲床（ZK25-2004）1台、油压机（Y28）1台、油压机（Y2820T）1台、螺杆式空压机1台；被告方顺文、罗燕华以其共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街12X××号房产（房产证号：47××66、10××96）；被告余宙生、方桂珍以其共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街10X××号房产（房产证号：47××65、10××95）为被告金泰利公司的上述债务提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记。原告且均为第一顺位抵押权人，原告有权以上述房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告金泰利公司立即偿还流动资金借款本金人民币7700000元；2.被告金泰利公司支付原告逾期利息（以流动资金借款本金人民币10150000元为本金，按年利率7.8%计算利息，未清偿利息按年利率11.7%计算复利，从欠息日起计，计至上述借款到期日，到期日后以未清偿借款本金按年利率11.7%计算逾期利息，并计至实际清偿日止。利息暂计至2015年6月4日为151660.68元，详细计算方法见附表）。以上合共7851660.68元；3.被告怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生对被告金泰利公司的上述债务承担连带清偿责任；4.原告有权以被告金泰利公司、方顺文、罗燕华、余宙生、方桂珍名下用以本案债务抵押的动产或房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；5.本案的诉讼费由被告承担。
原告明确利息的计算方式如下：本案共三笔借款，第一笔借款本金5000000元，借款期限为2014年8月14日至2015年8月14日，约定借款利率为年利率7.8%，被告金泰利公司从2015年2月21日起拖欠利息。故从2015年2月21日起以未清偿借款本金5000000元为基数，按年利率7.8%计算利息，对未清偿利息从2015年2月22日起按年利率11.7%计算复利，利息和复利均计算至借款到期日2015年8月14日，从借款到期日次日即2015年8月15日起以未清偿借款本金5000000元为基数，按年利率11.7%计算逾期罚息，并计至借款本息全部清偿日止；
第二笔借款本金2150000元，借款期限为2014年8月15日至2015年8月15日，约定借款利率为年利率7.8%，被告金泰利公司从2015年2月21日起拖欠利息。故从2015年2月21日起以未清偿借款本金2150000元为基数，按年利率7.8%计算利息，对未清偿利息从2015年2月22日起按年利率11.7%计算复利，利息和复利均计算至借款到期日2015年8月15日，从借款到期日次日即2015年8月16日起以未清偿借款本金2150000元为基数，按年利率11.7%计算逾期罚息，并计至借款本息全部清偿日止；
第三笔借款本金3000000元，借款期限为2014年8月7日至2015年8月7日，约定借款利率为年利率7.8%，被告金泰利公司于2015年3月2日归还了本金2450000元，尚欠本金550000元，从2015年3月21日起拖欠利息。故从2015年3月21日起以未清偿借款本金550000元为基数，按年利率7.8%计算利息，对未清偿利息从2015年3月22日起按年利率11.7%计算复利，利息和复利均计算至借款到期日2015年8月7日，从借款到期日次日即2015年8月8日起以未清偿借款本金550000元为基数，按年利率11.7%计算逾期罚息，并计至借款本息全部清偿日止。
原告在诉讼中向本院提供的证据如下：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书原件、负责人身份证复印件、金融许可证复印件各一份，被告金泰利公司、怡美公司、恒昌公司工商查询资料打印件各一份、被告方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.《流动资金借款合同》三份，证明原告与被告金泰利公司的金融借款合同关系及双方关于借款金额、借款利息、归还期限及违约责任等权利义务的约定，借款本金合共人民币10150000元。
3.借款借据三份，证明原告已依约向被告金泰利公司提供了借款共计10150000元
4.《最高额保证合同》四份，证明被告怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生与原告签订有最高额保证担保合同，为被告金泰利公司对原告所负债务提供最高额保证担保。上述债务均发生于保证合同约定的最高额保证限额、期间及担保范围内。被告怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生应对被告金泰利公司的上述债务承担连带清偿责任。
5.《最高额抵押合同》三份，他项权证两本、房产证四本，动产抵押登记书一份，证明被告金泰利公司以其所有的动产（详见附件《动产抵押清单》）；被告方顺文、罗燕华以其共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街12号房产；被告余宙生、方桂珍以其共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街10号房产，均为被告金泰利公司的上述债务提供最高额抵押担保并已办理了抵押登记。原告对被告余宙生、方桂珍名下的房产享有第一顺位的抵押权，对被告方顺文、罗燕华名下的房产享有第四顺位的抵押权，原告有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
被告金泰利公司、怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生在诉讼中没有答辩，也没有证据提交。
案经开庭审理，原告提供的证据1-5，来源合法，能相互印证，且本案全体被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供证据予以采信，对原告起诉所述事实予以确认。
另查，《流动资金借款合同》约定：贷款利率为浮动利率，年利率为同期同档次央行存款基准利率+5.2%确定，自借款发生日起每满一个月调整；按月结息，结息日为每月20日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即贷款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率按月计收复利。《借款借据》载明原告于2014年8月7日、14日、15日分别向被告金泰利公司发放贷款3000000元、5000000元、2150000元，初始借款利率为月利率6.5‰，即年利率7.8%，到期日分别为2015年8月7日、14日、15日。
《最高额保证合同》约定：1.保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；所担保的债权最高本金余额为15000000元2.保证方式为连带责任保证；3.若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的保证责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。
本院认为，原告与被告金泰利公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。关于流动资金贷款部分。借款合同签订后，原告已经依约向被告金泰利公司发放贷款3000000元、5000000元、2150000元，贷款到期日为2015年8月7日、14日、15日，被告金泰利公司应当履行按月还息、到期还本的义务。因被告金泰利公司除于2015年2日归还了本金2150000元外，拖欠原告贷款利息，在贷款到期后亦未能还本，按照《流动资金借款合同》、借款借据约定，案涉贷款的初始借款利率为年利率7.8%，贷款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，初始罚息利率为借款利率上浮50%即11.7%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率按月计收复利，因此，被告金泰利公司应向原告归还本金7700000元，并按如下方式计付利息、罚息、复利：1.以5000000元为本金从2015年2月21日起按照借款年利率7.8%计算利息至2015年8月14日止，对未能按期支付的前述利息按月按罚息年利率11.7%计算复利至2015年8月14日止；从2015年8月15日起以5000000元为本金按照罚息年利率11.7%计算罚息至实际清偿之日止；2.以2150000元为本金从2015年2月21日起按照借款年利率7.8%计算利息至2015年8月15日止，对未能按期支付的前述利息按月按罚息年利率11.7%计算复利至2015年8月15日止；从2015年8月16日起以2150000元为本金按照罚息年利率11.7%计算罚息至实际清偿之日止；3.以550000元为本金从2015年3月21日起按照借款年利率7.8%计算利息至2015年8月7日止，对未能按期支付的前述利息按月按罚息年利率11.7%计算复利至2015年8月7日止；从2015年8月8日起以550000元为本金按照罚息年利率11.7%计算罚息至实际清偿之日止。上述期间如遇中国人民银行三个月存款基准利率调整，借款利率及罚息利率则均应按每月作相应调整。
为担保原告债权的实现，被告金泰利公司提供其名下的动产（详见附件《动产抵押清单》），为其债务提供最高额抵押，并办理了动产抵押登记，所担保的债权本金最高余额为15000000元，故对于原告主张对上述抵押动产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
被告余宙生、方桂珍将其共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街10X××号房产（房产证号：47××65、10××95），被告方顺文、罗燕华将其共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街12X××号房产（房产证号：47××66、10××96）为被告金泰利公司的债务提供最高额抵押，所担保的债权最高本金限额均为15000000元，并办理了抵押登记手续，其中原告系位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街10X××号房产的第一顺位的抵押权人，系位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街12X××号房产第四顺位的抵押权人，故原告对被告位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街10X××号房产在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权，对位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街12X××号房产享有第四顺位的抵押权。
对于原告主张被告怡美公司、恒昌公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生对被告金泰利公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，因上述被告均与原告签订《最高额保证合同》，为被告金泰利公司的债务提供连带责任保证，合同约定的担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、其他费用等，而本案债权均未超出保证人所担保的债权最高本金余额范围，且保证合同中均约定：若保证合同项下还有其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少。因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，故对于原告的该项请求，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行清偿流动资金贷款本金7700000元及利息、复利、罚息（1.以5000000元为本金从2015年2月21日起按照借款年利率7.8%计算利息至2015年8月14日止，对未能按期支付的前述利息按月按罚息年利率11.7%计算复利至2015年8月14日止；从2015年8月15日起以5000000元为本金按照罚息年利率11.7%计算罚息至实际清偿之日止；2.以2150000元为本金从2015年2月21日起按照借款年利率7.8%计算利息至2015年8月15日止，对未能按期支付的前述利息按月按罚息年利率11.7%计算复利至2015年8月15日止；从2015年8月16日起以2150000元为本金按照罚息年利率11.7%计算罚息至实际清偿之日止；3.以550000元为本金从2015年3月21日起按照借款年利率7.8%计算利息至2015年8月7日止，对未能按期支付的前述利息按月按罚息年利率11.7%计算复利至2015年8月7日止；从2015年8月8日起以550000元为本金按照罚息年利率11.7%计算罚息至实际清偿之日止。上述期间如遇中国人民银行三个月存款基准利率调整，借款利率及罚息利率则均应按每月作相应调整）；
二、原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行对被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司提供的机器设备动产（具体详见附件《动产抵押清单》）在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；
三、原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行对位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街10X××号房产（房产证号：47××65、10××95）在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；
四、原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行对位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃居委会外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑二街12X××号房产（房产证号：47××66、10××96）享有第四顺位的抵押权；
五、被告佛山市顺德区怡美环保科技有限公司、佛山市顺德区容桂恒昌实业有限公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生对被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费66761.62元，财产保全费5000元，合共71761.62元，由被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司、佛山市顺德区怡美环保科技有限公司、佛山市顺德区容桂恒昌实业有限公司、方桂珍、罗燕华、余斌鹏、方顺文、余宙生连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周群斐
人民陪审员 冯碧欣
人民陪审员 苏碧莹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李彩萍
后有附件：《动产抵押清单》
附件：抵押物清单
序号
设备名称
规格-型号
数量
冲床
JD23-100T
6台
冲床
JD23-63T
7台
冲床
J23-40T
6台
冲床
J23-30T
8台
封箱机
YP8553
2台
自动打包机
JN-85YU
2台
平面磨床
M7163×12×GM
1台
真空吸吊机
Ds-07
2台
电器总装生产线
2条
Z型提升机
ZL7200
1台
钢平台天桥
L15000
1台
皮带线改装
L27000mm
1条
新做皮带线
L8000mm
4条
四柱双动液压拉伸机
Y24-140
1台
气动点焊机
DV-100KVA
4台
纵向缝焊机
FN-100KVA
1台
气动点焊机
DV-100KVA
4台
自动前处理
1台
燃油固化炉
35M×2M×1.8M
1台
悬挂输送机
HU5075
1台
水帘喷漆柜
2.5M×2M×2.3M
1台
冲床
JD23-100T
2台
燃油烘干炉
28M×1M×1.8M
1台
粉体喷台
1台
恒温试验箱
VG-010
1台
冲床
2H3-40T
2台
空压机
1台
冲床
ZK25-2004
1台
油压机
Y28
1台
油压机
Y2820T
1台
螺杆式空压机
1台
合计