山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3585号
原告刘洪伟，大专文化，系微山县马坡第二中学教师。
原告焦西元，大专文化，系微山县马坡第二中学教师。
委托代理人刘鹏（特别授权），山东思雅律师事务所律师。
被告程新霞，初中文化，原系济宁新佳服装有限公司经理。
被告周超，大专文化，自由职业。
被告左宝洪。
被告秦珂。
被告姬鹏。
被告程瑞华。
被告程继伟。
原告刘洪伟、焦西元与被告程新霞、周超、左宝洪、秦珂、姬鹏、程瑞华、程继伟民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。原告刘洪伟、焦西元及共同委托代理人刘鹏，被告程新霞、周超到庭参加诉讼。被告左宝洪、秦珂、姬鹏、程瑞华、程继伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告焦西元、刘洪伟诉称，2014年5月28日，原告焦西元、刘洪伟和被告程新霞等签订《个人借款合同》，双方约定借款30万元，并对借款期限、利息、逾期罚金进行了约定，左宝洪、李某、姬鹏提供担保。2014年6月18日，原告焦西元、刘洪伟和被告程新霞等再次签订《个人借款合同》，双方约定借款10万元，并对借款期限、利息、逾期罚金进行了约定，秦珂、左宝洪、姬鹏提供担保。原告将上述全部款项存入被告程新霞账号。2015年3月22日，原告和被告程新霞等签订《借款合同补充说明》，追加周超为债务人，追加程继伟、程瑞华为担保人。借款到期后，几被告均未能偿还借款及利息。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告程新霞、周超偿还原告借款400000元及利息（从2015年5月5日起至实际付清之日按年息24%的利率计算）；2、判令被告左宝洪、程瑞华、程继伟、姬鹏对40万元借款及利息承担连带偿还责任；3、判令被告秦珂对2014年6月18日合同中的10万元借款及利息承担连带偿还责任。
被告程新霞辩称，我在2014年向原告借款共计40万元属实，因经营不善导致工厂亏损，没能偿还借款。从年前到现在，因各种原因现没有资金，对于借款本金及利息都没有意见，只是现资金困难，无能力偿还，几担保人提供担保也属实。
被告周超辩称，具体借款时不清楚，后来被追加当借款人清楚，同意承担责任。
被告左宝洪、秦珂、姬鹏、程瑞华、程继伟未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：
一、2014年5月28日两原告与被告程新霞、左宝洪、姬鹏签订的《个人借款合同》及被告姬鹏2014年5月29日书写于自己身份证复印件的担保书各一份。合同约定借款金额30万元，借款月利率为千分之二十，借款期限为6个月，自2014年5月28日起至2014年11月28日止，还款方式为一次性还清，息每月28号清，违约金、赔偿金、补偿金按照每日3%本金处罚，被告左宝洪对该30万元自愿提供担保，被告姬鹏在借款合同保证人位置亲笔书写“见身份证复印件”，在身份证复印件书写“此复印件用于担保程新霞与刘洪伟、焦西元个人借款，效力等同于合同签字”，相互印证，证明被告程新霞向两原告借款30万元及被告左宝洪、姬鹏为该30万元借款提供担保的事实。
二、银行汇款凭证四份，2014年5月28日签合同后，原告刘洪伟从中国农业银行股份有限公司鲁某分理处向被告程新霞62×××74的账号内存入5万元；2014年5月28日，原告通过刘某，在山东省农村信用社微山鲁某信用社，向被告程新霞圣泰农村合作银行观音阁支行62×××28的账号内存入5万元；2014年5月29日，刘洪伟5月30日向山东农信鲁某
信用社向被告程新霞圣泰农村合作银行观音阁支行6223190823265928的账号内存入20万元，证明原告将30万元交付给被告程新霞的事实。
三、2014年6月18日被告程新霞、秦珂、左宝洪与原告签订的《个人借款合同》及2014年6月19日被告姬鹏书写于自己身份证复印件的担保书1份各一份。合同约定借款金额10万元，借款月利率为千分之二十，借款期限为6个月，自2014年6月18日起至2014年12月28日止，还款方式为一次性还清，利息每月28号清，违约金、赔偿金、补偿金按照每日3%本金处罚，证明两原告借给被告程新霞10万元及被告秦珂、左宝洪、姬鹏对该10万元提供担保的事实。
四、2014年6月18日银行回单一份，证明原告刘洪伟在山东省农村信用社微山马坡信用社，向被告程新霞圣泰农村合作银行观音阁支行62×××28的账号内存入10万元的事实。
五、2015年3月22日，两原告和被告程新霞等签订《借款合同补充说明》，协议追加被告周超为40万债务的债务人、追加程继伟、程瑞华为40万元债务的担保人，证明被告程新霞、周超为共同借款人，被告程继伟、程瑞华为该借款自愿提供担保的事实。
被告程新霞、周超对于以上证据的真实性均没有异议。
本院认为，原告的以上证据真实、合法，被告程新霞、周超均无异议，其证据效力，本院依法认定。被告左宝洪、秦珂、姬鹏、程瑞华、程继伟经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理，本院查明，2014年5月28日，原告焦西元、刘洪伟和被告程新霞等签订《个人借款合同》，双方约定借款30万元，并对借款期限、利息、逾期罚金进行了约定，被告左宝洪、姬鹏提供担保。2014年6月18日，原告焦西元、刘洪伟和被告程新霞等再次签订《个人借款合同》，双方约定借款10万元，并对借款期限、利息、逾期罚金进行了约定，被告秦珂、左宝洪、姬鹏提供担保。原告将上述全部款项存入被告程新霞账号。2015年3月22日，原告和被告程新霞等签订《借款合同补充说明》，追加周超为债务人，追加程继伟、程瑞华为担保人，借款到期后，几被告均未能偿还借款及利息，原告特诉至法院，
本院还查明，被告程新霞已利息支付情况如下：2014年6月29日按月息2分的标准支付的6670元，2014年7月30日付的8000元，2015年4月25日付了2000元，2015年5月5日付了1万元，被告程新霞共计支付利息26670元。
本院认为，债务应当偿还。因企业经营需要，被告程新霞、周超向两原告借款40万元，借款到期后，被告程新霞、周超未能按其承诺偿还原告欠款及利息，原告请求判决被告程新霞、周超偿还欠款40万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。双方约定借款月利息2分，不违反法律规定，本院依法支持。被告程新霞已支付的26670元利息依法应扣除，其中18670元认定为30万元借款的已付利息，8000元认定为10万元借款的已付利息。
根据《担保法》规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。该借款分别于2014年11月28日和2014年12月28日到期，原告于2015年5月25日诉至本院，在担保期间内，被告左宝洪、程瑞华、程继伟、姬鹏依法应对40万元借款及利息依法应当承担连带偿还责任，被告秦珂对10万元借款及利息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，可依法向被告程新霞、周超追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程新霞、周超于本判决生效后五日内偿还原告刘洪伟、焦西元借款本金40万元及利息（其中：1、借款本金30万元，自2014年5月28日起至生效判决限定给付之日按月利息2分计算，扣除已支付利息18670元；2、借款本金10万元，自2014年6月18日起至生效判决限定给付之日按月利息2分计算，扣除已支付利息8000元，）。
二、被告左宝洪、程瑞华、程继伟、姬鹏对上述款项承担连带还款责任，其承担保证责任后，可依法向被告程新霞、周超追偿。
三、被告秦珂对第一项判决借款本金10万元及利息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，可依法向被告程新霞、周超追偿。
四、驳回原告刘洪伟、焦西元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8560元，由被告程新霞、周超、左宝洪、姬鹏、程瑞华、程继伟承担6260元，被告秦珂承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱玉林
人民陪审员 史建华
人民陪审员 来佑铭
二〇一五年十月十五日
书 记 员 沙 莎