浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第2865号
原告吴红英。
法定代理人吴长江。
法定代理人龙春花。
委托代理人（特别授权代理）王栋。
被告马飞。
被告绍兴县嘉美纺织品有限公司。
法定代表人马照仙。
上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）韩燕华。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人吴方华。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰、范慧慧。
原告吴红英诉被告马飞、绍兴县嘉美纺织品有限公司（以下简称嘉美公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年6月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判。在诉讼过程中，本院根据被告嘉美公司申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险绍兴支公司）为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告吴红英的法定代理人吴长江及其委托代理人王栋，被告马飞及其被告嘉美公司的共同委托代理人韩燕华，被告平安保险绍兴支公司的委托代理人包巨峰、范慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红英诉称：2007年5月9日，被告马飞驾驶一辆浙D×××××号客车，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。由于被告马飞应负事故全部责任，被告嘉美公司系肇事车辆车主，被告平安保险绍兴支公司系肇事车辆保险人，故要求被告马飞赔偿医疗费9，505.86元、护理费6，000元、住院伙食补助费420元、交通费200元、鉴定费1，200元、后续治疗费5，000元、营养费1，500元、学费600元，共计24，425.86元；被告嘉美公司负连带责任；被告平安保险绍兴支公司在保险责任范围内承担赔付责任。
被告马飞辩称：我是嘉美公司雇佣的驾驶员，故对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告嘉美公司辩称：原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实；本公司浙D×××××号小型普通客车已在被告平安保险绍兴支公司投保，故应由被告平安保险绍兴支公司赔偿。
被告平安保险绍兴支公司辩称：被告嘉美公司的浙D×××××号小型普通客车在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险事实，但被告嘉美公司要求本公司在商业第三者责任险赔付原告损失不符合法律规定，即使应承担赔付责任，也只能按保险合同约定赔付。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2007年5月9日12时10分许，被告马飞驾驶一辆浙D×××××号小型普通客车，途经绍兴县华舍街道大西庄路先锋村地方时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告马飞应负事故全部责任。该节事实由原告提供的事故认定书及当事人的陈述等证据所证实。
二、原告的经济损失：原告伤后两次住院28天及门诊治疗。原告入院诊断：右侧尺桡骨骨折、创伤性湿肺。绍兴正大司法鉴定所鉴定认为原告伤后护理时间4个月、护理人数为1人，考虑后续治疗费5，000元，营养费1，500元。因本案事故可列入赔偿范围的原告损失为医疗费9，640.20元（包括原告持有的医疗费票据、被告持有的医疗费票据）、护理费4，882.85元、住院伙食补助费420元、交通费150元、鉴定费1，200元、后续治疗费5，000元、营养费1，500元，合计22，793.05元。该节事实由原告提供的门诊病历、住院病历、医嘱单、住院费用清单、住院收据、门诊收据、交通费发票、鉴定费发票；由原告提出申请，本院委托绍兴正大司法鉴定所出具的（2007）函字第342号司法鉴定书及当事人的陈述等证据所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告马飞驾驶浙D×××××号小型普通客车是受被告嘉美公司雇用，被告嘉美公司系该车辆的登记车主，并在被告平安保险绍兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任险、车损和第三者责任不计免赔险等险种，保险期限自2006年8月1日至2007年7月31日。其中责任强制保险合同约定：死亡伤残赔偿限额50，000元、医疗费用赔偿限额8，000元。商业第三者责任险合同约定：保险公司享有医疗费按国家基本医疗保险政策规定赔付。事故发生后，被告嘉美公司通过交警部门支付给原告3，000元，垫付门诊医疗费134.60元，合计3，134.60元。该节事实由被告嘉美公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险费专用发票、原告的医疗费门诊发票；被告平安保险绍兴支公司提供的机动车辆保险条款、绍兴市劳动和社会保障局（2005）47号文件及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告作为赔偿权利人，依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、营养费，符合规定；护理时间按法医鉴定意见确定，护理费标准参照相近行业标准确定；交通费根据受害人就医的必要性确定；原告请求赔偿学费，不符合法律规定，本院不予支持。鉴于本案肇事车辆浙D×××××号小型普通客车在被告平安保险绍兴支公司投保了强制责任保险，应依法由被告平安保险绍兴支公司在强制责任保险限额范围内先予赔偿。对于超过责任限额的部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，由机动车一方承担责任，被告马飞作为机动车一方的事故责任人应对原告的损失承担全部赔偿责任。但由于被告马飞是在从事嘉美公司指派的工作过程中致原告受伤，故应由被告佳美公司对原告的经济损失转承担赔偿责任。被告马飞辩称其系嘉美公司雇员不应承担赔偿责任，理由成立，本院予以采纳。被告嘉美公司以本案肇事车辆浙D×××××号小型普通客车在被告平安保险绍兴支公司处投保了限额为20万元的商业第三者责任险，认为应由被告平安保险绍兴支公司直接向第三者（原告）支付保险金，符合法律规定，本院予以支持；被告平安保险绍兴支公司辩称其不应在商业第三者责任险内赔付原告损失，不符合法律规定，本院不予采纳。被告平安保险绍兴支公司主张在向本案原告履行赔付责任时，应剔除不符合国家基本医疗保险政策规定的医疗费用，符合保险合同约定，本院予以支持；当然，对于被告平安保险绍兴支公司不承担赔偿责任部分的费用，仍应由被告嘉美公司承担。被告嘉美公司要求被告平安保险绍兴支公司直接支付其在事故发生后先行支付给原告部分的费用，为减少讼累，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴红英5，032.85元（护理费、交通费）、医疗费用赔偿限额内8，000元，合计13，032.85元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴红英超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计8，487.10元，扣除被告嘉美公司已支付的3，134.60元，尚需赔偿给原告5，352.50元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴县嘉美纺织品有限公司应赔偿原告吴红英交通事故损失余额1，273.10元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给被告绍兴县嘉美纺织品有限公司保险金3，134.60元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告吴红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担5元（已预缴），被告嘉美公司负担200元，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇〇七年十一月八日
书记员 范兰英