沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5214号
原告孙淑元，女，1954年9月24日出生，汉族，系工人，现住新民市。
委托诉讼代理人张国宇，男，1974年4月4日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中区。
被告李刚，男，1979年2月7日出生，汉族，现住辽中区，系辽A*****号小型普通客车驾驶人。（缺席）
被告丁立志，男，1976年4月1日出生，汉族，现住辽中区，系辽A*****号小型普通客车实际车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈河区。
负责人张镝，系该公司经理。
委托代理人周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，系该单位职员，现住沈阳市辽中区。
原告孙淑元诉被告李刚、丁立志、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月12日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告孙淑元委托代理人张国宇、被告丁立志、被告中华保险公司委托代理人周卫军到庭参加了诉讼，被告李刚经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理此案，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年7月8日8时0分，在304省道179km+700m（辽中区满都户镇宁家村路口），被告李刚驾驶辽A*****号小型普通客车（车内载乘黄晓月、王迪、王春光、冯晓燕）由东向西行驶遇秦有铁驾驶辽A****号小型轿车（车内载乘孙淑艳、陈洪梅、赵丽丽、孙淑元）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，秦有铁、孙淑艳、陈洪梅、赵丽丽、孙淑元等受伤的交通事故。该事故经辽中区交通警察大队认定，认定李刚负此交通事故的主要责任，秦有铁负此事故的次要责任，孙淑元等无交通事故责任。原告孙淑元受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后到沈阳陆军总院治疗，后又到新民市人民医院住院治疗，共住院治疗44天，经诊断为“肋骨骨折、骨盆多发骨折等”，经司法鉴定为三处十级伤残，原告孙淑元要求赔偿的经济损失是，医疗费49,803.07元，其中辽中区人民医院收据6张费用3.126.51元，沈阳陆军总院收据16张费用13,781.06元，新民市人民医院收据10张费用32,895.50元，同意以实际票据计算核实为准，伙食补助费4,400元，住院44天，每天要求100元，伤残赔偿金36,653.28元，经司法鉴定为三处十级伤残，护理费7680元，1级级护理门诊2天，2级护理16天（7月10日-7月25日），2级护理28天（7月25日-8月23日），每天护理费要求120元，一直由亲属等进行护理，误工费17,400元，原告从受伤至定残前一日共145天，要求每天赔偿120元，原告平时组织参加劳务服务，每天收入在90-150元左右，原告提供有村委会证明，可以证明原告经常参加服务组织外出务工的事实情况，交通费5,000元，该费用是原告受伤后护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，救护车费用800元，医疗辅助器具费550元，精神抚慰金15,000元，鉴定费1,170元，要求被告承担诉讼费。原告起诉时列被告秦有铁，现原告同意撤回对秦有铁的诉讼，因秦有铁负此事故的次要责任，原告要求被告李刚承担事故的主要责任70%，请求依法判决赔偿。原告的伤残鉴定是正常申请鉴定的，程序合法鉴定结论客观，被告申请重新鉴定原告不同意，关于原告的误工费，原告虽然年龄超过60周岁，原告事故发生前经常外出务工是事实，提供了村委会证实可以证明，同时没有法律规定，作为农民超过60周岁外出务工不应给付误工费，原告要求的误工费应当予以支持，原告交通费发生是事实，伤残赔偿金、精神抚慰金应当予以支持，原告所花费的医疗费是实际费用，个别名字书写错误是当时治疗医生笔误，医疗器具费是实际发生，不能以正规发票为准，救护车费是实际发生。此次事故造成伤者较多，原告孙淑元伤的最重，同时与另几个伤者存在亲属关系，对方赔偿的交强险医疗费原告要求1万元全部赔偿，其他坚持诉讼请求。
被告李刚未到庭应诉，未提供书面答辩状，其在公安机关陈述有关事实是，驾驶车辆有合法的驾驶证和合法的行驶证，该车辆实际属于丁立志所有，车辆有保险等。
被告丁立志辩称，我的车辆辽A*****号小型普通客车是李刚驾驶发生此次事故，当时将此车辆租用给李刚，每天90元，该车辆是营运车辆，有合法的行驶证和合法的准运证，司机李刚有合法的驾驶证和准驾证，我的车辆在被告中华联合保险公司只投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成原告的合法损失应当由保险公司赔偿。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对原告提供的其他证据均没有异议。
被告中华联合保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。本案原告的损失交强险部分赔偿后按事故责任比例我公司车辆不应超过70%，因我公司投保的车辆是出租营运车辆，车主提供合法的行驶证、营运证，司机应提供驾驶证和准驾证，以上四证应当证件齐全，缺少一项我公司不同意赔偿商业险，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，医疗费票据部分门诊费用票据姓名与交通事故认定书当事人姓名不符，该证据中的部分费用急诊的用血互助金不是正规票据，外购康复仪无医嘱支持，系非正规票据，转诊救护车费无公章，也非正规票据，骨盆固定带150元也非正规票据，也没有章，以上各项不同意赔偿，对于伤残鉴定报告有异议，新民市人民医院诊断伤者仅左侧第3、4肋骨骨折，鉴定部门认定四根肋骨骨折不符合伤残无依据，不认可鉴定结论，庭审上对原告的伤残等级申请重新鉴定，误工费有异议，原告的实际年龄已经超过60周岁，而村委会出具的证明材料只说明了原告在事故发生前参与了服务组织，并未说明原告从事何种服务工作，也没有相对准确的证实原告收入部分，所以该证据不应采信，即便支持误工费也不应参考此证据，建议法院不超过农业收入标准，护理费有异议，原告的一级护理7月10日至7月24日，应当是15天一级护理，其余29天应当是二级护理，精神抚慰金、交通费请求数额过高，请求法院依法酌定。伤残赔偿金最多赔偿18年，因原告已经年满62周岁，我公司没有向法庭提供证据。
经审理查明，于2016年7月8日8时0分，在304省道179km+700m（辽中区满都户镇宁家村路口），被告李刚驾驶辽A*****号小型普通客车（车内载乘黄晓月、王迪、王春光、冯晓燕）由东向西行驶遇秦有铁驾驶辽A****号小型轿车（车内载乘孙淑艳、陈洪梅、赵丽丽、孙淑元）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，秦有铁、孙淑艳、陈洪梅、赵丽丽、孙淑元等受伤的交通事故。原告孙淑元受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后到沈阳陆军总院治疗，后又到新民市人民医院住院治疗，共住院治疗44天，经诊断为“肋骨骨折、骨盆多发骨折等”，经司法鉴定为三处十级伤残，原告孙淑元的经济损失是，医疗费49,803.07元（其中辽中区人民医院收据6张费用3,126.51元，沈阳陆军总院收据16张费用13,781.06元，新民市人民医院收据10张费用32,895.50元），伙食补助费4,400元（住院44天，每天100元），以上原告孙淑元医疗费和住院伙食补助费总计为54,203.07元；原告伤残赔偿金34,724.16元（经司法鉴定为三处十级伤残，按18年计算赔偿），护理费4,488元（原告住院44天均需要护理，其每天护理费按居民服务业标准102元予以支持），误工费5,280元（原告从受伤至定残前一日支持132天，其每天误工费按40元予以支持），交通费支持2,000元（包括救护车费用），医疗辅助器具费支持400元（支持提供盖章费用收据400元），鉴定费1,170元，精神损害抚慰金支持10,000元，以上原告孙淑元伤残赔偿金等总计经济损失为58,062.16元。该事故经辽中区交通警察大队认定，认定李刚负此交通事故的主要责任，秦有铁负此事故的次要责任，孙淑元等无交通事故责任。被告李刚驾驶（被告丁立志事所有）的故车辆辽A*****号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，住院病历记录，护理记录证明，村委会证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告孙淑元因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告孙淑元医疗费和住院伙食补助费总计为54,203.07元，原告孙淑元伤残赔偿金等总计经济损失为58,062.16元；关于此次交通事故责任承担，原告孙淑元无交通事故责任，被告李刚负此交通事故主要责任即70%，被告李刚驾驶（被告丁立志事所有）的故车辆辽A*****号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告孙淑元的经济损失由被告中华保险公司赔偿给付（交强险医疗费赔偿1万元，超过部分按70%赔偿）；该交通事故造成原告多处伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10,000元；依原告提供的有关住院病历记录等证据，原告因此次交通事故所受伤害属实，经鉴定造成伤残，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持，其要求赔偿的误工费按农村居民标准赔偿为宜；被告辩称的对伤残重新鉴定及有关不同意赔偿的有关意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告孙淑元部分医疗费10,000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告孙淑元伤残赔偿金等58,062.16元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告孙淑元部分医疗费等30,942.15元[（54,203.07-10,000）×70%]；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告李刚不承担原告损失的赔偿责任；
五、被告丁立志不承担原告损失的赔偿责任；
六、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费882元，减半收取441元，由被告李刚、丁立志共同承担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。