广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初239号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人潘某，男，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）177号起诉书指控被告人潘某犯寻衅滋事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于5月27日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，同案人张创林（已判决）因故对被害人郑某丁怀恨在心，伺机报复。2014年12月29日7时许，张创林纠集被告人潘某及同案人李练、林晓峰、张丹、郑彭（均已判决），准备殴打郑某丁，并准备了3根木棒。后由张创林驾驶一辆黑色无牌丰田轿车载潘某等人窜至本区莲华镇X村，途中，张创林给众人分发口罩。到达莲华镇X村田野路口，张创林指使林晓峰、张丹下车到郑某丁的草莓田间察看。林晓峰和张丹见郑某丁在田间作业，遂通知张创林等人，张创林指使潘某、李练、郑彭持3根木棒下车。郑某丁发现后逃跑，在逃跑过程中摔倒，被林晓峰抓住按倒在地，潘某、李练、张丹等人持木棒对郑某丁进行殴打，致郑某丁受伤。后由张创林驾车载潘某等人逃离现场。2016年2月24日，被告人潘某被抓获归案。
经汕头市公安局澄海分局司法鉴定中心鉴定：受害人郑某丁左侧腓骨二处骨折，属轻伤一级。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人陈述，同案人张创林、林晓峰、张丹、李练、郑彭的供述，证人张某甲等人的证言，现场照片、辨认笔录、法医学活体检验鉴定书及刑事判决书，其他材料等证据。公诉机关认为，被告人潘某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人潘某没有异议。
经审理查明，同案人张创林（已判决）因故对郑某丁怀恨在心，伺机报复。2014年12月29日7时许，同案人张创林纠集同案人林晓峰、郑彭、李练、张丹（均已判决）及被告人潘某，准备殴打郑某丁，并准备了3根木棒。后由同案人张创林驾驶一辆黑色无牌丰田轿车载被告人潘某等人窜至本区莲华镇XX村，途中，张创林给众犯分发口罩。到达莲华镇XX村田野路口，张创林指使林晓峰和张丹下车到郑某丁的草莓田间察看。林晓峰和张丹见被害人郑某丁在田间作业，遂通知张创林等人。张创林指使被告人潘某及李练、郑彭持3根木棒下车。被害人郑某丁发现后逃跑，在逃跑过程中摔倒，被林晓峰抓住按倒在地，被告人潘某和李练、张丹等人持木棒对郑某丁进行殴打，致郑某丁受伤。后由张创林驾车载被告人潘某等人逃离现场。2016年2月24日，被告人潘某被抓获归案。
经法医鉴定，郑某丁身体受伤，属轻伤一级。
案发后，被告人潘某赔偿了被害人郑某丁经济损失，得到被害人郑某丁的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郑某丁的陈述，证实在2014年12月29日早上7时许，其到农田打理草莓，这时有2名陌生的男子过来问是否有草莓出卖，其跟对方说草莓刚喷农药，不能摘。这时，其看到后面又有3名男子过来，手上各拿1根短棒类的物品，其觉得不对就转身跑。他们就追过来，跑了约100米，其摔倒，被他们抓住。其中1人锁住其脖子，其他人就拿短棒类物品往其身上打，打了几分钟后，他们就停手，逃离现场。后其就到隔壁田园，让人帮忙报警。
2、同案人张创林的供述，供认其因约一个月前在莲华开车在XX村和一个老头差点发生交通事故而被老头辱骂一事而生气，发现那名老头是在XX村田园种草莓，遂事先准备了锄头柄和口罩。在2014年12月28日晚上，其和李练、郑彭、潘某、林晓峰、张丹在玉潭路合众烟茶酒店喝茶。聊天时，其跟他们说起该事，说想去打那个老头，他们都答应帮忙。第二天上午6时多，其驾驶一辆黑色的小轿车载他们几人前往XX村，其在路上跟他们说要打的人是在XX村的田园中种草莓的，40多岁，额头有点凸。到XX村后，张丹和晓峰下车看情况，后李练、潘某和郑彭持木棒下车，过了几分钟后，他们就跑回车里，其就驾车载他们回玉潭路的合众烟茶酒店。
3、同案人郑彭的供述，供认在2014年12月29日早上7时许，张创林带其到玉潭路的合众烟茶酒店，当时店内有张丹、李练、林晓峰、潘某，张创林说要去帮忙教训殴打一个人，其也同意。张创林就驾车载他们，在车上，张创林说要去莲华XX村打人，那个人在种草莓。后张创林驾车到莲华镇的草莓地，林晓峰和张丹就下车看情况，其他人在车上。张创林驾车掉头后接到情况说草莓主在那里，李练拿2根木棒、潘某拿1根木棒和其下车，看到草莓主时，大家就追赶草莓主。草莓主跑后就摔倒，后被林晓峰抓住，林晓峰就把那名男子抱住按倒在地，李练、张丹、潘某各持1根木棒殴打那名男子，其在旁边站了一会，他们就跑到路面，坐上张创林驾驶的车逃离。
4、同案人张丹、李练、林晓峰的供述，供认其参与殴打郑某丁的作案过程，与同案人郑彭的供述基本一致。
5、证人郑某甲的证言，证实在2014年12月29日8时许，其在田里听到一些人的叫声，其没去注意。后郑某丁就从其所在田地的西北方踉踉跄跄走过来，说“我在喊叫，你们没听见吗？”。其看到郑某丁的嘴角有血，倒在田垄边。另1名村民看后就去村里叫人，不久郑和彬到现场后就报警。
6、证人郑某乙的证言，证实在2014年12月29日8时许，郑森存到村中的老人组找他，说郑某丁在XX村交西二片的农田里被人打伤。其听后就去农田找郑某丁，后其在交西一片的农田田路边找到郑某丁。郑某丁倒在地上，无法动弹，左手上衣服都是血。民警和120的救护车也到场，其与其他村民将郑某丁扶上救护车。
7、证人郑和彬的证言，证实在2014年12月29日8时许，其驾驶摩托车从村里出来，听到有人在喊郑某丁被人打了，其就驾车到现场。看到郑某丁躺在田垄边，说被人打，其就报警。
8、证人陈某的证言，证实在2014年12月29日8时许，其骑单车途经XX村交西一片的田边时，看到路边停放一辆黑色轿车，车里坐着1人。走了一段距离后，其看到4、5名男子走过来，手上拿着棒球棒之类的工具，朝停在路边的黑色轿车走去。后郑某乙过来说郑某丁被人打，其就帮忙找郑某丁，在交西一片的田路找到郑某丁。当时郑某丁躺在地上，上身衣服还有血迹，后郑某丁被120救护车载走。
9、证人郑某丙的证言，证实在2014年12月29日8时许，其驾车从其鱼塘出到路口时被一辆无牌丰田小轿车堵住，其按了喇叭，对方的车还是不动，之后从“农田保护区”牌子的方向走来2名男子，该2名男子就上了丰田车。后对方退车让其通过，其通过后视镜看到对方的车停放在“农田保护区”的位置。其后来才知道郑某丁被殴打，应该是这几名男子做的，对方至少有5人。
10、证人张某甲的证言，证实其在玉潭路“合众烟茶酒”店里上班，2015年1月23日，公安机关到该店检查时缴获两三把管制刀具和木棒，遂将其和张创林、林晓峰、张某乙等人传唤到公安机关，其有听说张创林与人冤家。
11、证人张某乙的证言，证实2014年11月份，其和张某甲、林晓峰在“合众烟茶酒”店打工。2015年1月23日公安机关到该店检查，查获几把长刀和木棒，其和张创林、林晓峰等人被传唤到公安机关，林晓峰告诉其说那些刀和木棒是他的。
12、公安机关制作的辨认笔录，证实经被告人及同案人辨认，指认本案涉案人员的事实。
13、公安机关制作的刑事案件现场照片、作案工具照片，经被告人及同案人辨认属实，反映本案案发现场及作案工具的情况。
14、扣押清单，证实公安机关从张创林处扣押锄头柄状木棒4条的事实。
15、扣押清单，领条，证实公安机关从张创林处扣押人民币8607元，已由被害人郑某丁领取的事实。
16、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度检验意见书，确认被害人郑某丁身体损伤情况及损伤程度。
17、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实被告人被抓获的事实经过。
18、刑事判决书、刑事附带民事判决书，证实同案人张创林等人被判决的情况。
19、常住人口个人信息表，证实被告人的身份基本情况。
20、谅解书，证实因被告人潘某赔偿被害人郑某丁的经济损失，郑某丁对被告人潘某表示谅解的事实。
21、被告人潘某的供述。
本院认为，被告人潘某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人潘某当庭认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庄 旭
审 判 员 王馥芬
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。