江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0611民初3817号
原告：张一峰，男，汉族，1963年1月25日生，住南通市崇川区。
被告：南通田宇鞋业限公司，住所地南通市港闸区江通路216号，统一社会信用代码91320600251865092W。
法定代表人：王开林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱达明，男，该公司办公室主任。
被告：王开林，男，汉族，1963年12月3日生，住南通市崇川区。
被告：郁善慧，女，汉族，1968年7月25日生，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：朱达明，男，汉族，1948年10月17日出生，住南通市崇川区。
原告张一峰与被告南通田宇鞋业限公司（以下简称“田宇公司”）、王开林、郁善慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张一峰、被告田宇公司的法定代表人王开林及其和郁善慧的委托诉讼代理人朱达明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张一峰向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还原告借款本金26万元、利息5万元。事实和理由：原告与王开林系朋友关系，2007年王开林以生意资金紧张为由向原告商借款项，后原告同意借款36万元给被告，并约定年利率20%，借期一年。2007年12月17日，原告将36万元汇付至田宇公司，王开林向原告出具借条，并加盖田宇公司印章，王开林的妻子郁善慧作为共同借款人也在借条上签字。但是借款到期后，被告未能还款，经原告多次追索，被告陆续还款10万元。2010年5月，双方重新结账，约定被告尚欠原告借款本金26万元和一年利息7.2万元，并出具借条。经原告多次催要，被告自2010年至2016年7月陆续偿还原告利息23.1万元，之后被告对余款拒绝支付。被告应付利息15.9万元，现原告只主张5万元。
被告田宇公司、王开林和郁善慧辩称，向原告借款36万元和第一年约定的利息均属实，第二年因田宇公司对外担保遭遇特殊困难，经与原告协商，第一年利息照付，余后利息不再计算。2010年重新出具说明和收据后，被告陆续归还原告23.7万元，现尚欠原告本息95000元，三被告均同意承担偿还责任。现因被告经济极其困�，请求调减本息。
原告向本院提供了收据两份和说明一份，被告质证后均确认其真实性，本院予以确认。被告未向本院提交证据。被告未向本院提交证据。原告在法庭辩论终结后向本院补充提交了其于2009年5月25日与田宇公司签订的协议一份。
经审理查明，2007年12月17日，王开林、郁善慧向张一峰借款36万元，约定借期一年，年利率20%，并向张一峰出具收款收据一张，加盖有田宇公司印章。2009年5月25日，原告与田宇公司签订协议一份，确认借款已于2008年12月17日到期，本息43.2万元，已还5万元，还欠38.2万元未还。因王开林等无力还款，约定以两套住房过户至张一峰名下作为还款保证，按期还款则过户至王开林等名下。2010年5月15日，王开林和田宇公司重新向张一峰出具收款收据一张，并出具说明一份。收款收据记载续借张一峰33.2万元，未再记载利率。说明记载田宇公司于2007年12月17日向张一峰借款36万元，已于2009年、2010年合计还款10万元，余额为26万元。另2007年12月17日至2008年12月18日借款利息7.2万元，至今还欠张一峰本、息33.2万元。2012年2月18日，郁善慧在2010年收款收据背面向张一峰出具承诺，记载截止2012年2月18日止余款22.2万元，双方认可，田宇公司作为担保单位，田宇公司在其上加盖印章。2010年至2016年期间，王开林等向张一峰分别还款6万元、4.5万元、5万元、4万元、1.6万元、1.4万元和1.2万元，合计23.7万元。之后未再还款。
本案的争议在于，原、被告是否约定2008年之后的借款不再计收利息？对此，被告认为因其2008年遭遇经济危机，经与原告协商确认2008年12月之后不再计息；原告认为其未曾接受被告不再计息的要求。本院认为，现有证据可以确认原、被告曾达成2008年12月之后不再计算利息的意思表示。在2007年借款时收款收据中明确记载利率为20%，至2010年结算时，只对至2008年12月28日止的利息按原先约定进行了确认，对之后至2010年的利息未再确认，在重新出具的收款收据中也未再记载利率。郁善慧于2012年2月18日出具的承诺确认双方认可的余款为22.2万元，该金额正好是2010年确认欠付的借款本息33.2万元减去期间被告还款金额11万元（2010年还款6万元、2011年还款4.5万元、2012年2月13日还款0.5万元），印证了被告陈述的真实性。原告补充提供的2009年5月25日协议没有提及2008年12月之后的利息如何计算，与其后的收据、说明等一脉相承，更加印证了原告以行为默认了被告提出关于2008年12月之后不再计息的请求。
本院认为，原、被告之间的民间借�关系依法成立，合法有效。原告向被告出借款项后，曾因被告经济困难，同意于2008年之后不再计息。2010年5月15日被告确认欠付原告借款本金26万元、利息7.2万元，因双方未约定偿还借款本金和利息的顺序，对于之后的还款应当先冲抵借款利息。根据2010年之后的还款金额，可以确认被告尚欠原告借款本金为9.5元，被告理应及时偿还。原告认为双方未约定逾期利息，按照法律规定应当按照借款期内的利率作为逾期利率计算逾期利息。对此，本院认为原、被告约定2008年12月之后不再计息，与未约定逾期利息是两个不同的概念，因此原告的主张不能成立。综上，原告主张被告偿还借款本金26万元、利息5万元，本院只能予以部分支持。被告认为其经济极其困难，请求调减借款本息，不符合法律规定，本院碍难支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告南通田宇鞋业有限公司、王开林、郁善慧于本判决生效后十日内偿还原告张一峰借款本金95000元；
二、驳回原告张一峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告张一峰负担2065元，由被告南通田宇鞋业有限公司、王开林、郁善慧910负担元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上�案件受理费5950元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 陈五建
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘小静
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位�其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。