广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第347号原告：桂林大康城商贸有限责任公司。法定代表人：黄海燕，总经理。委托代理人：吴公福，广西春良律师事务所律师。被告：林厚兴。原告桂林大康城商贸有限责任公司诉被告林厚兴追偿权纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴公福到庭参加诉讼。被告林厚兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2013年5月准备购买汽车，与原告签订委托担保合同，委托原告为被告向广西平乐农村合作银行营业部借款提供担保。被告在2013年9月27日与银行签订了个人购车担保借款合同，借款265000元，借款期限从2013年9月27日至2015年9月26日，借款年利率为7.995%，上浮30%执行，还款日为每月20日，逾期还款罚息按贷款利率上浮50%，原告提供连带责任担保。被告自2013年11月开始至原告起诉时止，一直没有履行还款义务。原告作为担保人，为了防止贷款人上调利率、减少扩大的损失，一直向贷款人履行担保责任，截至2015年1月，原告已经垫付本息156602.07元。原、被告的委托担保合同约定，被告不履行还款义务导致原告利益受损时，原告有权追偿全部代偿资金以及按照月息2%计算的代偿资金占用费，以及原告为行使追偿权而产生的全部费用，被告还需按照逾期还款金额的每日千分之五的标准支付违约金。请求法院判令被告偿还原告代垫的银行贷款本息156602.67元，支付资金占用费和违约金共计30000元以及律师费3000元。原告提交证据如下：1、汽车贷款借款合同，证明被告向广西平乐农村合作银行营业部�款的事实；2、委托担保合同，证明原、被告之间关于担保的权利义务约定；3、垫付银行贷款的凭证，证明原告代被告向贷款人偿还借款本息的事实；4、律师费发票，证明原告为了本案的追偿纠纷支付律师费3000元。被告林厚兴未答辩，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。结合上述证据以及当事人的庭审陈述，本院确认本案的法律事实如下：2013年9月27日，原告和案外人桂林市好运来货物运输有限责任公司作为担保人、被告作为借款人，广西平乐农村合作银行营业部作为贷款人，签订个人购车担保借款合同，约定：借款金额26.5万元；借期自2013年9月27日至2015年9月26日；借款用途为购买乘龙牌汽车（发动机号L3CL5D0213，车架号：LGGX5DM54DL804127）；利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%；借款人不可撤销地申请并委托贷款人将借款资金从借款人账户直接划入受托支付人黄海燕的账户；还款方法为等额本金还款法；担保方式为保证；逾期借款自逾期之日按照借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原、被告签订委托担保合同，约定：原告对被告上述借款提供担保；担保方式为连带责任保证；被告自愿以其购买的乘龙汽车作为抵押物；被告逾期归还借款本息，导致原告代偿借款本息的，原告有权依法向被告追偿其代偿的全部款项和代偿之日起的资金占用费（按月利率2%计算）以及原告行使追偿权产生的全部费用（包括但不限于�旅费、律师费、诉讼费、扣车劳务费）；被告若超过代偿之日10天未归还代偿款，被告应按逾期还款金额的每日千分之五支付违约金。原告自2013年11月开始，通过其工作人员韦萍的账户，代被告向广西平乐农村合作银行新安分理处偿还贷款本息，其中：2013年11月20日代偿3814.8元、2013年12月16日代偿3608.78元、2014年1月20日代偿9002.48元（被告返还5418.42元，还剩3584.06元未清偿）、2014年2月28日代偿12365元、2014年3月31日代偿12442.24元、2014年4月30日代偿12447元、2014年5月30日代偿12330.86元、2014年6月30日代偿12258.1元、2014年7月28日代偿12191.67元、2014年8月29日代偿12093.58元、2014年9月30日代偿12000.14元、2014年10月31日代偿12003.85元、2014年12月31日代偿11819.58元、2015年1月30日代偿11752.94元。原告通过其法定代表人黄海燕的账户于2014年11月30日代偿11889.47元。以上款项合计156602.07元。原告为追索�案债务，聘请广西春良律师事务所律师吴公福为其代理人参加本案诉讼，支出律师费3000元。本院认为，本案当事人签订的个人购车担保借款合同、委托担保合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效。原告依照以上合同的约定，承担了连带保证责任，代被告向贷款人清偿了应付的贷款本息156602.07元。依照委托担保合同的约定，被告应当返还代偿款本息以及行使追偿权产生的相应费用，故本院对原告要求被告返回代偿款156602.07元以及律师费3000元的诉讼请求予以支持。对于合同约定的资金占用费和逾期还款违约金，均系逾期还款违约金的性质。两者的计算标准分别为月2%和每日千分之五。本案系保证人行使追偿权的纠纷，保证人代偿款项的相应损失，可以参照民间借贷纠纷来执行。故违约金的计算标准不应当超过法律规定的民间借贷利息限度。�最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。由于资金占用费和逾期还款违约金两者的计算标准之和超过了同期同类贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。关于前述违约金的起算时间，合同作出了不同的约定，本院酌情统一从代偿之次日开始计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国合同法》一百一十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林厚兴返还原告桂林大康城商贸有限公司代偿款人民币156602.07元；二、被告林厚兴支付原告原告桂林大康城商贸有限公司逾期付款违约金（具体计算方式为：以3614.8为基数，从2013年11月21日开始计算至被告付清款项时止；以3608.78为基数，从2013年12月17日开始计算至被告付清款项时止；以3584.06为基数，从2014年1月21日开始计算至被告付清款项时止；以12365为基数，从2014年3月1日开始计算至被告付清款项时止；以12442.24为基数，从2014年4月1日开始计算至被告付清款项时止；以12447为基数，从2014年5月1日开始计算至被告付清款项时止；以12330.86为基数，从2014年5月31日开始计算至被告付清款项时止；以12258.1为基数，从2014年7月1日开始计算至被告付清款项时止；以12191.67为基数，从2014年7月29日开始计算至被告付清款项时止；以12093.58为基数，从2014年8月30日开始计算至被告付清款项时止；以12000.14为基数，从2014年10月1日开始计算至被告付清款项时止；以12003.85为基数，从2014年11月1日开始计算至被告付清款项时止；以11889.47为基数，从2014年12月1日开始计算至被告付清款项时止；以11819.58为基数，从2015年1月1日开始计算至被告付清款项时止；以11752.94为基数，从2015年2月1日开始计算至被告付清款项时止；前述均按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍分段计算，金额以3万元为限）；三、被告林厚兴赔偿原告桂林大康城商贸有限公司律师费损失3000元。本案案件受理费4046元，因本案适用简易程序审理减半收取2023元（原告已预交），由被告滕金荣负担1300元，原告桂林市好运来货物运输有限责任公司负担723元。上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4046元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员陈芳二〇一五年六月十六日书记员屈斐琳