湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘10刑初36号
公诉机关湖南省郴州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某1，�，1966年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区。系被害人邓某2的丈夫。
附带民事诉讼原告人何某2，男，1992年11月22日出生，汉族，初中文化，厨师，住湖南省郴州市苏仙区。系被害人邓某2之子。
附带民事诉讼原告人邓某1，男，1947年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市北湖区。系被害人邓某2的父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1948年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市北湖区。系被害人邓某2的母亲。
以上四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。
被告人范海红，男，1947年7月22日出生，汉族，初中文化，退休工人，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯故意�人罪，于2016年3月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。
辩护人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
诉讼代理人邓晶，湖南乾越律师事务所律师。
湖南省郴州市人民检察院以郴检公诉一科刑诉【2016】29号起诉书指控被告人范海红犯故意杀人罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。诉讼期间，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、邓某1、李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日在本院第三审判庭公开开庭进行了合并审理。郴州市人民检察院指派检察员刘彩霞出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人何某1、何某2、邓某1、李某及诉讼代理人唐鹏，被告人范海红及其辩护人贺军伟、诉讼代理人邓晶�庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市人民检察院指控：被告人范海红与被害人邓某2于2014年下半年发展为婚外情人关系。2015年中旬因怀疑邓某2与其他男人有暧昧关系，两人关系逐渐出现裂痕。2016年初，邓某2与其丈夫发生矛盾从家中搬出，范海红与邓某2相约在郴州国庆北路步步高新天地购物广场做保洁工作。2016年3月5日晚，范海红因嫉妒邓某2与同在步步高新天地购物广场的一名男同事关系暧昧，便于当晚9时许在国庆北路步步高新天地广场门前与戴着摩托车头盔的邓某2理论，两人由争执升级为相互扭打，范海红掏出随身携带的自制匕首从背后抱住邓某2，并用匕首抵住其肚子，然后将其放倒在地，邓某2用力反抗，范海红便用腿压住邓某2的腹部，见邓某2仍在不停反抗，范海红遂用匕首朝邓某2颈部捅刺一刀，致邓某2当场死亡。经法医鉴定，被害人邓某2因遭单刃锐器刺击颈部右侧致右颈总动脉及右锁骨下动脉离断引起大失血死亡。
范海红于2016年3月5日晚9时40分许主动到郴州市公安局北湖派出所投案。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：匕首等物证；到案经过、提取笔录、户籍资料等书证；证人陈某等人的证言；鉴定意见；现场勘验、检查、现场指认笔录；被告人范海红的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人范海红故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某1、何某2、邓某1、李某及其诉讼代理人要求依法追究被告人范海红刑事责任，判令被告人范海红赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金等各项经济损失共计422,528.25元。
附带民事诉讼原告人向本院提交了常住人员登记卡、身份证等书证，以证明其主体资格。
被告人范海红提出:对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，愿意赔偿被害人家属经济赔损失。
辩护人贺军伟提出：被告人范海红系自首，有悔罪表现，请求法院从轻判处。
诉讼代理人邓晶提出：附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、抚养费、赡养费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，被告人范海红只依法承担丧葬费。
经审理查明：被告人范海红系郴州市氮肥厂的退休职工，因经常与被害人邓某2（已婚）一起打牌而相识，两人于2014年下半年发展为情人关系。为维持两人的情人关系，范海红赠送了邓某2金项链等物品。2015年8月�右，邓某2的丈夫何某1看见邓某2佩戴了金项链，遂产生怀疑，跟踪发现邓某2与范海红在一起，何某1打了范海红并砸了范海红家的东西，范海红当即保证不再与邓某2往来。2016年1月，邓某2与何某1发生矛盾从家中搬出，同年1月29日,范海红和邓某2相约在郴州市国庆北路步步高新天地购物广场做保洁工作。2016年3月5日21时许，范海红下班签名时，见邓某2跟随新来的男同事先行离开，范海红心生不满，遂在步步高新天地购物广场门口等到邓某2，与邓某2发生争执，进而两人相互扭打，范海红从背后抱住邓某2并掏出随身携带的自制匕首抵住邓某2的腹部，然后将邓某2放倒在地，用腿压住邓某2的腹部，因邓某2不停地反抗，范海红遂用匕首朝邓某2颈部捅刺一刀，致邓某2当场死亡。经鉴定，邓某2因遭单刃锐器刺击颈部右侧致右颈总动脉及右锁骨下动脉离断引起大失血死亡。范�红于2016年3月5日21时40分许主动到郴州市公安局北湖派出所投案,并如实供述犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人何某1系邓某2的丈夫，邓某1、李某系邓某2的父母，何某2系邓某2的儿子。根据湖南省上年度在岗职工月平均工资计算，附带民事诉讼原告人因本案遭受的直接物质损失有丧葬费26,946元（4491元/月×6个月）。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书及到案经过证明：报案人陈某于2016年3月5日21时许报警至郴州市公安局北湖分局，称其在郴州市北湖区国庆北路步步高新天地商场大门口人行道看到一名中年妇女和一名中年男子在打架，民警出警至现场，发现该中年妇女已经死亡。被告人范海红2016年3月5日21时46到郴州市公安局北湖分局北湖派出所�警室投案。经审查，该局于2016年3月6日对范海红故意杀人案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录提取痕迹、物证登记表证明：现场位于郴州市北湖区国庆北路步步高新天地商场，中心现场位于商场门前，现场可见一具尸体头朝西，双脚朝东，呈仰卧姿势躺在地面上，民警从现场提取血迹和匕首。2016年3月6日6时许范海红向办案民警指认现场。
3、郴州市公安局北湖分局刑事科学技术室北公刑鉴法字[2016]003号法医学尸体检验鉴定书证明：死者邓某2胸腹部见七处长度由0.7cm至6.8cm不等的划伤，余胸腹部未见损伤。颈部右侧见一0.7×0.2cm的浅创及一创口大小为2.7×1.1cm的刺创（创缘光滑，创壁平整，创角一钝一锐，创腔内无组织间桥，向内下方走行，经右胸锁关节下方进胸腔，下方创角至右锁�见一长1.3cm的划伤）。右锁骨中段处见一1.1×0.4cm的划伤。综合分析，死者邓某2系因遭单刃锐器刺击颈部右侧致右侧总动脉及右锁骨下动脉离断引起大失血死亡。
4、郴州市公安局物证鉴定所物证检验报告郴公物鉴（法物）字[2016]141号证明：现场地面上的血迹、匕首刃部的血迹、匕首柄部的擦拭物、范海红右手中指指腹处的血迹与受害人邓某2在共同检见的STR基因座的分型一致。
5、证人陈某的证言证明，2016年3月5日21时30分左右，陈某步行经过郴州市步步高新天地门口人行道的时候，看到一名中年妇女正在和一名中年男子拉扯扭打在一起，两人还在争吵，但听不懂争吵的内容，陈某便用手机拨打110报警。一名20多岁的男子看到两人扭打的过程，陈某和那名20多岁男子交谈了几句，那名男子说：“我看到那男的把刀掏出来�那女的杀了”，陈某建议那名男子报警，那名男子也打电话报警了。
6、证人王某1的证言证明，2016年3月5日21时20-30分许,王某1在国庆北路步步高新天地商场门口的路边看到停放电动车的地方有一名穿深色衣服的中年男子和一名女子在互相拉扯，过了几分钟，听到一名女子的叫喊声。发现刚才在拉扯的那名女子躺在地上，与之争执的男子蹲在边上，左手按在那名女子的头颈部位置，右手拿着一把水果刀，男子的右手上以及水果刀上还有血迹，地上也有血。王某1离现场的位置大约3米。之后王某1就走开了，走开的时候有两名路人问发生了什么事情，王某1说是杀人了，人躺在地上，地上还有刀和血。现场一名身穿绿衣服的年轻男子询问王某1事发具体情况，并说自己已经报警，王某1说躺在地上的女子应该已经死了，绿衣男子建议王某1报警，王某1便拨打了110电话报警。
7、证人舒某的证言证明，2016年3月5日21时30分左右，舒某和她丈夫开车停在国庆北路步步高新天地商场停车场入口的路边等朋友时，看到一名穿黑色衣服的中年男子在和一名穿白色衣服的女子在互相拉扯，过一分钟左右，这一男一女同时倒地，然后那名男子起来骑着电动车走了。那名女子倒在地上一直没有起来。舒某和她丈夫看到那名女子只微微动了一下，之后就没有动弹了，地上还有一滩很大的血迹。
8、证人曹某的证言证明：曹某系步步高新天地的职工，2016年3月5日21时30分许，曹某下班走到广场门口前面人行道摆电动摩托车的地方，看到一名男子将一名中年女子摁倒在地，她继续往前走了大约10米，听到从被摁倒的中年女子那边传来一名女子的大声叫喊，回头看到把中年女子摁倒在地的那�中年男子在开电动摩托车的锁，并驾车走了。曹某往中年女子的方向走去，看到那名女子躺倒在地上，手脚都没有动了，地上有很多血，就拨打了110。
9、证人范某的证言证明：范某系范海红的侄子，2015年12月左右，范海红说找了名女子，那名女子住在梁家湾附近。范海红知道范某的经济条件不好，自2015年12月至步步高新天地开业前，范海红先后3次从范某处共借1300元，并说要买东西给那名女子。2016年3月5日晚上，范海红到范某家里说他杀人了，范某看到范海红的右手手掌和嘴角都有血迹，后来范海红骑着电动车去北湖派出所投案了。
10、证人何某1的证言证明：何某1系邓某2的丈夫，2014年下半年，范海红有时会去何某1家打麻将，何某1偶然发现范海红和邓某2关系暧昧，就不允许范海红来家里了。2015年8月左右，何某1看见邓某2戴了一条金项链，通过跟踪发现范海红和邓某2在一起，何某1非常恨范海红，便打了范海红并砸了东西，范海红当面保证不再和邓某2来往。2016年3月5日晚上，何某1打电话给邓某2无人接听，就叫儿子何某2去看，何某2到步步高新天地后发现邓某2已经死亡。
11、证人王某2的证言证明：2015年上半年，王某2知道范海红与邓某2有不正当男女关系，范海红与邓某2经常在王某2的小卖部里打麻将，范海红当众给邓某2买东西，2015年下半年，范海红被邓某2的老公打，大家都知道了范海红与邓某2的关系。范海红为邓某2买了金项链、金耳环、电动车等很多东西，邓某2总找范海红要钱。并听说邓某2与刘某有不正当关系。
12、被告人范海红的供述和辩解：我以前在郴州市氮肥厂上班的时候经常和邓某2一起打牌，一来二去就认�了。2014年邓某2家里买了一台麻将机，我到邓某2家去打牌，打完牌邓某2把手放在我的腿上，当时因为我老婆已经去世了，我也没有女朋友，后来我与邓某2渐渐确认了情人关系。2015年夏天的某一天，我发现邓某2跟氮肥厂的刘蔡衡有暧昧关系，邓某2对我也不像之前那么热情。2015年夏天的时候，邓某2要我给她买一根项链作为纪念，我在郴州金至福珠宝店以1988元的价格给邓某2买了一条18K的金项链。因为邓某2戴着这条项链，她的丈夫何某1发现了我们之间的情人关系，何某1先后还打了我两次，我当时都拨打了110，许家洞派出所有备案。2015年秋天在邓某2的要求下，我又在金至福珠宝店以4980多元的价格购买了一个金手镯给邓某2。2016年1月，邓某2和她老公打架就搬了出来，邓某2想让我帮她找一份工作。2016年1月29日，我和邓某2相约一起到国庆北路步步高购物广场的超市做�洁工作，我发现邓某2在工作期间和几个男同事有暧昧关系。2016年3月3日，单位新来了一个搞卫生的男同事，第二天我发现邓某2跟这个男同事非常暧昧，当时我很吃醋，心里好恨，觉得邓某2辜负了自己。2016年3月5日21时许，我和邓某2在步步高购物广场的三楼仓库门口排队签名做下班登记，这时那名新来男同事过来了，邓某2就跟着那个男同事走掉了。我帮邓某2签字登记完就没看到邓某2，后看到邓某2的电动摩托车还在，就跑到步步高门口去等她。我打了10多个电话给邓某2，邓某2都不接电话，我知道因为邓某2跟那个男的在一起才不接电话，心里就已经发火了。大概过了7、8分钟，邓某2走到步步高购物广场正门口停放的电动车旁，并戴上安全帽，我走到邓某2面前跟她讲道理，问邓某2到哪里去了？为什么找不到人，邓某2回答说签字去了。我告诉邓某2已经帮她签过字了�不需要再签了。然后对邓某2说：“不要看到男的就动心，人要自重。”邓某2回答说：“我不要你管，我想跟谁就跟谁。”听到这句话后我非常生气，觉得邓某2讲这句话非常不要脸，我在邓某2身上花了这么多钱和心思，结果邓某2如此辜负我，便感觉完全绝望了，于是我就把右手举起来做了一个想要打邓某2的动作，邓某2就说：“嘿，你还敢打我啊！”然后邓某2便往我左右脸上打了两拳，我的嘴唇出血了，当时身边有很多人，邓某2当着这么多人面打我，我因为羞愧加气愤用右手拳头往邓某2的头盔上敲了两下，然后两人就面对面抱了下，邓某2打不到我，我顺势移到邓某2后面抱住她，当时碰到了自己随身携带的刀，我把刀抽出来用右手从邓某2背后绕到邓某2肚子的位置用刀尖对着她的肚子，邓某2看见我拿刀就说：“你还敢拿刀杀我啊！”我说：“你打不过我。”邓某2用力挣扎，我当时很气愤，觉得邓某2那么负心就该死，顺势将邓某2放倒仰卧在地上，我右脚跪在邓某2身上想压住她不要乱动，邓某2就双手撑起来乱挥，我顺势将刀插进邓某2的脖子里，接着将刀拔出来了，邓某2脖子上的血喷出10厘米左右高，我当时把刀子丢到边上，好像在邓某2的电动车底下，心想不得了杀人了，我就骑自己的电动车到侄子范某家，并告诉范某自己杀人了，范某就叫我赶紧去自首，我就骑着电动车去了北湖区公安局北湖派出所自首了。
本院认为，被告人范海红因婚外情感纠纷持自制匕首杀害邓某2，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人范海红犯故意杀人罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。范海红犯罪后主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首。辩护人提出范海红有自首情节，有悔罪表现，请求从轻处罚的�护意见与事实相符，本院予以采纳，对范海红依法可以从轻处罚。因范海红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失丧葬费26,946元，依法应当由范海红承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某1、何某2、邓某1、李某提出赔偿死亡赔偿金、抚养费、赡养费、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。范海红的附带民事诉讼代理人的代理意见合法有据，本院予以采纳。综上，对被告人范海红适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人范海红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人范海红赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、邓某1、李某经济损失人民币26,946元（限判决生效后十日内履行完毕）；
三、驳回附带民事诉讼原告人何某1、何某2、邓某1、李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 淳
代理审判员 李细珍
人民陪审员 曹承苏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴 为
�相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。