湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初7448号原告：李雪兵，男，1964年12月12日出生，住湖南省宁乡县。被告：石冬云，男，1968年12月23日出生，住湖南省宁乡县。被告：李叔平，女，1971年3月10日出生，住湖南省宁乡县。被告：宁乡县青山桥花园鞭炮厂，住所地宁乡县青山桥镇花园堂村*组。投资人：石冬云。原告李雪兵与被告石冬云、李叔平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告李雪兵、被告李叔平到庭参加诉讼，被告石冬云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告李雪兵申请追加宁乡县青山桥花园鞭炮厂作为本案被告。本院于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告李雪兵、被告石冬云、被告宁乡县青山桥花园鞭炮厂（以下简称为花园鞭炮厂）的投资人石冬云到庭参加诉讼，被告李叔平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪兵向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告偿还本金380000元并支付逾期利息，（以300000元为基数自2017年8月23日起按月利率2%的标准支付至实际清偿之日止）；2、本案的所有诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年3月22日，被告石冬云、李叔平以经营资金短缺为由从原告处借款300000元，并约定月息2分，原告于当日通过湖南宁乡农村商业银行向两被告支付借款300000元，被告石冬云、李叔平于2016年11月22日向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到李雪兵人民币叁拾万元整。￥300000元。借款人石冬云、李叔平43012419681223XXXX。2016年11月22号。注此借款是2014年3月22号转账借款转条”。后至2017年8月22日，原告与两被告就未付利息进行结算，两被告未向原告支付利息8万元，于当日向原告出具借条，借条载明“今借到李雪兵人民币捌万元整。￥80000元。借款人石冬云、李叔平43012419681223XXXX。2017年8月22号”。后原告多次要求被告石冬云、李叔平偿还借款及利息，两被告却总以各种理由拖延、拒绝还款。故原告特向法院起诉，望支持上述诉讼请求。被告石冬云与花园鞭炮厂共同辩称，石冬云和李叔平两个人是私人借了原告300000元，80000元条据是结算利息。该笔借款只有私人名义，范围只有石冬云和李叔平两夫妻，没有花园鞭炮厂。被告李叔平辩称，答辩人和石冬云两个人是借了原告300000元，80000元是利息。答辩人现在拿不出钱，有钱就会还款。本院经审理认定事实如下：原告李雪兵与被告石冬云、李叔平系朋友关系。2014年3月中旬左右，被告石冬云以经营鞭炮厂需资金周转为由向原告李雪兵提出借款请求。2014年3月22日，原告李雪兵通过湖南宁乡农村商业银行转账汇款300000元借款至石冬云的银行账户。被告石冬云收到借款后，被告石冬云、李叔平共同向原告出具了借条一份。之后，被告石冬云、李叔平向原告李雪兵支付借款利息至2016年11月22日止，但未支付任何借款本金。2016年11月22日，被告石冬云、李叔平将原借条收回，另行向原告李雪兵重新出具了内容为“今借到李雪兵人民币叁拾万元整。￥300000元。借款人石冬云、李叔平43012419681223XXXX。2016年11月22号。注此借款是2014年3月22号转账借款转条”的借条一份（借条上加盖宁乡县青山桥花园鞭炮厂印章）。2017年8月22日，原告李雪兵与被告石冬云、李叔平共同结算2016年11月23日至2017年8月22日的借款利息，结算金额为80000元。就该80000元利息，被告石冬云、李叔平共同向原告李雪兵出具了内容为“今借到李雪兵人民币捌万元整。￥80000元。借款人石冬云、李叔平43012419681223XXXX。2017年8月22号”的借条一份（借条上加盖宁乡县青山桥花园鞭炮厂印章）。之后，被告石冬云、李叔平未向原告清偿任何本金及支付利息。截止至本案第二次开庭审理之日止，被告石冬云、李叔平、花园鞭炮厂尚欠原告李雪兵借款本金300000元。自2016年11月23日起，被告石冬云、李叔平、花园鞭炮厂未向原告李雪兵支付利息。另查明一，被告石冬云与被告李叔平系夫妻关系，原告李雪兵所主张的该笔债务发生在被告石冬云与被告李叔平婚姻关系存续期间。2017年8月22日，被告石冬云在300000元的借条上添加了“利息2分”。另查明二，被告花园鞭炮厂系个人独资企业，被告石冬云系被告花园鞭炮厂的投资人。被告石冬云与被告李叔平向原告李雪兵所借的该笔款项系用于经营花园鞭炮厂。被告花园鞭炮厂于2017年12月20日注销，注销原因：决议解散。上述事实，有借条、个人业务存款凭证等证据、内资企业登记基本情况表及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。在本案中，被告石冬云向原告李雪兵提出借款请求后，原告李雪兵将300000元借款通过银行汇至被告石冬云的账户。之后，被告石冬云、李叔平共同向原告李雪兵出具借条，被告石冬云作为被告花园鞭炮厂的投资人亦在该借条上加盖了花园鞭炮厂的印章并且该笔借款系用于经营花园鞭炮厂。故应当认定被告石冬云、李叔平、花园鞭炮厂为该笔借款的共同借款人，三被告均对原告李雪兵负有归还借款的义务。原告李雪兵与三被告之间就该笔借款未约定还款时间，故原告有权随时要求被告石冬云向其归还借款。现原告向本院起诉要求三被告向其支付借款的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，原告李雪兵于2014年3月22日出借借款后，三被告向原告李雪兵支付相关利息至2016年11月22日止。2016年11月23日至2017年8月22日的利息三被告未向原告支付。2017年8月22日，原告李雪兵与三被告就该段期间的利息进行结算，三被告向原告出具了金额为80000元的借条一份。对于原告与三被告就上述期间借款利息所约定的标准计算后，本院确认超出年利率24%的标准，对超出年利率24%标准的部分，本院不予支持，该段期间三被告应向原告李雪兵支付的借款利息仅为54000元。2016年11月22日，三被告向原告李雪兵重新出具的300000元借条之时，双方未约定借款利息。2017年8月22日，被告石冬云在该借条上添加了“利息2分”的字样，该行为系对借款利息的补充约定，故被告石冬云应遵守该利息约定。被告石冬云系被告花园鞭炮厂的投资人，被告花园鞭炮厂亦应遵守该利息约定。虽然被告李叔平与原告李雪兵就借款结算过利息，但不能确认被告李叔平就该借款与原告存在约定利息的情形，并且原告未提交证据证实被告李叔平认可被告石冬云添加了“利息2分”字样的行为，故被告李叔平对原告李雪兵无支付利息的义务。被告花园鞭炮厂系由被告石冬云所开办的个人独资企业，该个人独资企业的出资方式为个人出资，被告石冬云为该个人独资企业的投资人。被告花园鞭炮厂已于2017年12月20日注销，故被告花园鞭炮厂的诉讼主体资格归于消灭。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”，故投资人石冬云应当承担花园鞭炮厂的债务。因石冬云本系本案被告，其诉讼主体资格存在重合情况，故无须重新将追加石冬云作为本案被告。被告花园鞭炮厂应向原告履行的义务，应当由被告石冬云的承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告石冬云、被告李叔平于本判决生效之日起十日内共同向原告李雪兵归还借款本金300000元并支付2016年11月23日至2017年8月22日的借款利息54000元，共计金额354000元。二、限被告石冬云于本判决生效之日起十日内向原告李雪兵支付后段利息；（自2017年8月23日起，按300000元借款本金中未归还的数额为基数，按月息二分的利率标准计算至全部本息清偿之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李雪兵的其他诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2470元，合计5970元，由被告石冬云、被告李叔平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  文学二〇一八年二月十二日书记员  王迪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。