黑龙江省呼玛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑2721刑初21号
公诉机关呼玛县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，高中文化。2015年3月18日因涉嫌犯盗伐林木罪被韩家园林业局公安分局抓获，3月19日被刑事拘留，同年4月14日被韩家园林业局公安分局取保候审，2017年6月12日被依法逮捕。现羁押于呼玛县看守所。
呼玛县人民检察院以黑呼检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人郭某某犯盗伐林木罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员管波、姜宁宁出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月末至3月13日期间，韩某某(因本案已判刑)在没有任何手续情况下雇佣被告人郭某某、张某某（在逃）、李某某（在逃）、庄某（因本案已判刑）、赵某（因本案已判刑），为其在韩家园林业局倭勒根管护区，韩家园林业局至兴隆林场公路12公里处东侧树林内进行盗伐林木。其中韩某某指使郭某某、张某某、李某某共盗伐合立木蓄积228.471立方米。
在采伐过程中，郭某某、庄某、张某某、李某某、赵某在知道被告人韩某某没有采伐手续后，依然为其盗伐林木，并在事后收受韩某某给付的佣金，其中郭某某获得人民币3000元。
经侦查，被告人郭某某于2017年6月12日被韩家园林业局公安分局民警在韩家园林业吊桥检查站抓获归案。
并向本庭提供的主要证据有：
1.物证油锯的扣押手续；2.书证户籍证明、抓捕经过等；3.证人高某某、朱某某等人的证言；4.被告人郭某某的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人郭某某伙同他人盗伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，被告人郭某某在共同犯罪中系从犯。
公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人郭某某有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币一万元至二万元。
被告人郭某某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年2月末至3月初期间，被告人韩某某在没有任何采伐林木手续的情况下，出资雇佣被告人郭某某、张某某、李某某、庄某、赵某等人，为其在韩家园林业局倭勒根管护区内，韩家园林业局至兴隆林场公路12公里东侧树林处进行盗伐林木，一共在三个盗伐现场采伐林木，其中被告人韩某某指使郭某某、张某某、李某某在第一和第二盗伐现场采伐林木，共采伐林木合立木蓄积228.471立方米；指使被告人赵某、庄某在第三盗伐现场采伐林木，共采伐林木合立木蓄积317.68立方米。
在采伐过程中，被告人郭某某等人在知道韩某某没有采伐手续后，仍然为其采伐林木，郭某某收受韩某某的佣金人民币3000元。
2015年3月18日在呼玛县韩家园金矿被告人郭某某被韩家园林业局公安分局抓捕到案。
经资源部门鉴定：
现场一位于倭勒根资源管护区333林班10、9、8经理小班。现场坐标点为N：51°56′32.39″，E：125°49′11.61″；N：51°56′32.03″，E：125°48′42.91″；N：51°56′31.81″，E：125°48′37.97″。盗伐林木总株数为449棵，商品材为61.79立方米，合立木蓄积为133.591立方米。
现场二位于倭勒根资源管护区333林班10、5经理小班。现场坐标点为N：51°56′37.77″，E：125°49′22.8″；N：51°56′48.96″，E：125°49′30.29″，盗伐白桦总株数为509棵，商品材为41.841立方米，合立木蓄积为94.88立方米。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人郭某某的供述、辨认笔录；被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
2.抓捕经过，证实被告人郭某某的归案过程及公安机关的破案经过。
3.户籍证明，证实被告人郭某某的个人自然情况，具有完全刑事责任能力。
4.郭某某使用的手机通话详单，证实被告人郭某某与韩某某多次电话联系的记录。
5.刑事判决书、在逃人员信息登记表、韩家园林业局公安分局出具的情况说明，证实本案其他同案犯的信息情况。
6.韩家园林业局公安分局出具的扣押清单，证实被告人郭某某盗伐木材使用的工具。
7.同案犯韩某某的供述，证实韩某某在公安机关供述否认自己雇人盗伐林木，称只认识李某某，自己找李某某买黄头木，郭某某等人是李某某找的去采伐木材，对郭某某、庄某、赵某等人不认识。
8.同案犯庄某的供述，证实在2015年2月末到3月初，在韩家园至兴隆公路12公里路东侧树林里，韩某某组织工人上山采伐木材，雇庄某开四轮车拽原木归楞，拽一立方米30元，四轮车由韩某某提供，韩某某雇了郭某某、赵某为油锯手，李某某、张某某等人负责归楞，其中一共三个山场，赵某和庄某一组，赵某用油锯放树，庄某负责将木材拽到路边归楞，干活期间韩某某给了郭某某和李某某人民币各2000元，通过庄某的妻子给庄某人民币3000元，庄某在现场采伐的都是新鲜桦木，开始干活时韩某某说有采伐手续，但是庄某没看见，后来在干活过程中发现韩某某没有采伐手续，是偷木材，而且干活的人也都知道韩某某是偷木材，在一起坐出租车去山场时，大家议论过，知道韩某某没有采伐手续，平时去山场干活都是早晨四点多一个姓高的人开松花江微型车接庄某等人去山场，晚上五点多再接庄某等人下山。
9.同案犯赵某的供述，证实在2015年2月末，在韩家园至兴隆公路12公里路东侧树林里，韩某某组织工人上山采伐木材，雇赵某为油锯手在山场采伐新鲜桦木，其中一共三个山场，赵某和庄某一起，赵某放树，庄某负责将木材拽到路边归楞，干活期间韩某某给了赵某2100元，开始干活时韩某某说有采伐手续，后来在干活过程中发现韩某某没有采伐手续，韩某某说没事，出事他管，发现韩某某是偷木材，在一起坐出租车去山场时，大家议论过，知道韩某某没有采伐手续，平时去山场干活都是早晨一个姓高的人开松花江微型车接赵某等人去山场，晚上五点多再接赵某等人下山。
10.同案犯张某某的供述，证实韩某某通过李某某认识张某某，雇张某某上山拽木材归楞，张某某在韩家园镇徐新湖家借的304拖拉机，在山场拽木材，张某某在干活期间找其弟张建新拽木材时挂索带，每天200元，2015年二月末上山，干到3月13日下山，韩某某给了人民币1000元，干活时韩某某说有手续，从山场上下来，韩某某给张某某打电话，说出事了别把韩某某说出来。
11.同案犯李某某的供述，证实2015年2月初韩某某找到李某某，让李某某到山上拽木材归楞，并称自己有手续，后来在山场干活还有郭某某、赵某、庄某、张某某和他弟弟（叫张大龙和张二龙），在山场采伐木材是韩某某组织的，采伐的木材大部分是桦木，还有小部分落叶松，规格为12厘米以上径级的原木，韩某某给了人民币3500元，平时上山场都是坐姓高的出租车去，在山上分二组干活，郭某某用油锯采伐木材，张某某和李某某分别用四轮车归楞，另一组赵某用油锯采伐木材，庄某归楞，开始干活时以为韩某某有手续，后来发现韩某某没手续，组织他们是偷木材，李某某发现后不想干了，韩某某不同意，打了李某某，为了赚点钱，也害怕韩某某，李某某又干了几天。
12.证人高某某的证言，证实在2015年2月末到3月1日期间，高某某帮着韩某某找李某某为韩某某采伐桦木，并且在李某某等人干活期间，开着自家的松花江微型面包车送郭某某、李某某、张某某、庄某、赵某等人在韩家园至兴隆公路12公里路东侧的树林里采伐木材，是韩某某组织的，三月初，韩某某因给李某某钱，李某某不上山干活，还打了李某某。
13.证人朱某某的证言，证实郭某某在取保候审期间联系不上。
14.韩家园林业局公安分局出具的现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况，被告人无异议。
15.韩家园林业局资源林政科出具的技术鉴定，证实被告人盗伐地点和盗伐木材的数量。
以上证据，经当庭出示，举证、质证，被告人郭某某当庭未提出重新鉴定或者勘验检查，重新调取新的证据的请求。
本院认为，被告人郭某某明知没有合法的采伐手续，为赚取劳务费，伙同他人盗伐林木228.471立方米，数量特别巨大，被告人郭某某的行为构成已盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人郭某某在共同犯罪中主要是出卖劳动力赚取劳务费，在共同犯罪中起次要作用，为从犯，结合被告人在开庭审理过程中自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以比照主犯减轻处罚。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2020年5月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 鞠占海
审判员 李恒江
审判员 邢 政
二〇一七年十月二十五日
书记员 高 雪