江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2190号
原告江西银行股份有限公司赣州于都支行
负责人朱亮
住所地：于都县古田中路丽水明珠Ｂ区
委托代理人谢莉芳，系该单位职工，代理权限：一般代理。
委托代理人谢宗良，系该单位职工，代理权限：特别授权。
被告于都县国业新型墙体建材有限公司
法定代表人肖九月
住所地：于都县
被告肖九月，男，汉族，1973年10月4日生，住于都县，
被告谢玉英，女，汉族，1972年8月2日生，住于都县，
被告于都县段屋严岗页岩砖厂
执行事务合伙人肖智辉
主要经营场所：于都县段屋乡严岗村
被告肖智辉，男，汉族，1992年9月7日生，住于都县，
肖小风，女，汉族，1992年4月7日生，住于都县段屋乡严岗村牛岗组**号，身份证号：。
原告江西银行股份有限公司赣州于都支行诉被告于都县国业新型墙体建材有限公司、肖九月、谢玉英、于都县段屋严岗页岩砖厂、肖智辉、肖小风金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司赣州于都支行委托代理人谢莉芳、谢宗良到庭参加诉讼。被告于都县国业新型墙体建材有限公司、肖九月、谢玉英、于都县段屋严岗页岩砖厂、肖智辉、肖小风经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司赣州于都支行向本院提出诉讼请求：1、被告于都县国业新型墙体建材有限公司向原告偿还300万元贷款以及截止2016年8月29日的利息91559.24元，并支付自2016年8月29日起至还清款项之日止按合同约定的利息；2、被告肖九月、谢玉英、于都县段屋严岗页岩砖厂、肖智辉、肖小风对上述借款本息承担连带保证责任；3、原告对被告于都县国业新型墙体建材有限公司提供的抵押物（于都县国业新型墙体建材有限公司机器设备）享有抵押权，并对处置款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由各被告承担。事实与理由：2016年2月29日，原告与被告于都县国业新型墙体建材有限公司签订了编号为洪银赣分于支借字第15000169-002号的《流动资金借款合同》，合同约定原告提供流动资金借款300万元，贷款期限为12个月，即2016年2月29日至2017年2月28日。2015年7月28日原告与被告于都县国业新型墙体建材有限公司签订了一份《最高额抵押合同》，抵押期限为3年（2015年7月28日至2018年7月28日），由被告于都县国业新型墙体建材有限公司的机器设备作抵押，抵押物明细详见附件。被告于都县国业新型墙体建材有限公司从2016年5月21日至今未偿还分文本息，截止2016年8月30日利息逾期已达101天，金额91559.24元。被告肖九月、谢玉英、于都县段屋严岗页岩砖厂、肖智辉、肖小风与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告于都县国业新型墙体建材有限公司与原告签订的《流动资金合同》项下全部债务最高额300万元本金及其产生的利息、罚息、诉讼费等相关费用提供连带责任保证担保。合同到期后，被告未按照合同约定还款付息，
经多次催收无果，为保障原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请求依法处理。
被告于都县国业新型墙体建材有限公司、肖九月、谢玉英、于都县段屋严岗页岩砖厂、肖智辉、肖小风未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、于都县国业新型墙体建材有限公司营业执照复印件；2、肖九月身份证复印件、谢玉英身份证复印件；3、肖小风、肖智辉身份证复印件；4、授信协议；5、流动资金借款合同；6、最高额抵押合同、抵押清单；7、最高额保证合同。被告未到庭参加诉讼，也未提供相关证据予以反驳。根据原告的陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2016年2月29日，原告与被告于都县国业新型墙体建材有限公司签订了流动资金借款合同，合同约定：借款金额为3000000元，借款用途为续贷，借款期限为12个月，自2016年2月19日起至2017年2月28日止。借款利率为年利率8.265%，合同期内不调整，按月计息，每月的20日为结息日;若未按约定归还借款，则按贷款利率加收50%的罚息；若未按约定支付利息（含罚息、复利），则按贷款利率50%计收复利。还款方式为一次性还本，即被告于都县国业新型墙体建材有限公司应于2017年2月28日前偿还全部借款本金。担保方式为抵押和保证。原告与被告于都县国业新型墙体建材有限公司签订了最高额抵押合同，合同约定：以被告于都县国业新型墙体建材有限公司的机器设备（现代挖掘机一台、龙工装载机四台、挖掘机一台、小松山推液压挖掘机一台、全新履带式挖掘机两台）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年2月29日原告与被告肖九月、谢玉英、肖智辉、肖小风、于都县段屋严岗页岩砖厂签订了最高额保证合同，合同约定被告为上诉贷款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告按时向被告发放贷款。贷款发放后，被告于都县国业新型墙体建材有限公司仅支付了2016年5月20日之前的利息，之后分文未付。截止2017年8月24日被告于都县国业新型墙体建材有限公司尚欠本金3000000元，利息428592.89元，合计3428592.89元。经原告多次催收未果，遂具状本院请求处理。
原告江西银行股份有限公司赣州于都支行原名为南昌银行股份有限公司赣州于都支行。2015年12月14日经中国银监会江西监管局文件（赣银监复【2015】322号）批复同意南昌银行股份有限公司赣州于都支行更名为江西银行股份有限公司赣州于都支行，同时换领了金融许可证。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同法律关系有原、被告签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同最高额保证合同为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告提供借款，被告于都县国业新型墙体建材有限公司借款后则应按合同约定按期还本付息，故原告主张被告于都县国业新型墙体建材有限公司还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告于都县国业新型墙体建材有限公司未按期还本付息构成违约，应按合同约定支付逾期还款罚息。被告于都县国业新型墙体建材有限公司以其机器设备（现代挖掘机一台、龙工装载机四台、挖掘机一台、小松山推液压挖掘机一台、全新履带式挖掘机两台）为上述贷款本息抵押担保，依担保法规定应承担相应的担保责任。被告肖九月、谢玉英、肖智辉、肖小风、于都县段屋严岗页岩砖厂与原告签订最高额保证合同，愿意为该笔借款提供连带责任保证，依担保法规定应承担相应的担保责任。被告于都县国业新型墙体建材有限公司、肖九月、谢玉英、于都县段屋严岗页岩砖厂、肖智辉、肖小风未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条、第31条、第46条、第53条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定之规定，判决如下：
一、被告于都县国业新型墙体建材有限公司应于本判决生效后15日内向原告江西银行股份有限公司赣州于都支行偿还所欠借款本金3000000元、利息及罚息428592.89元，共计3428592.89元（计算至2017年8月24日）；
二、被告于都县国业新型墙体建材有限公司支付上述借款自2017年8月25日起至借款还清之日止按合同约定的利息及罚息，利随本清；
三、如被告于都县国业新型墙体建材有限公司未按上述指定期限清偿贷款本息，则依法拍卖或变卖被告于都县国业新型墙体建材有限公司所抵押的机器设备（现代挖掘机一台、龙工装载机四台、挖掘机一台、小松山推液压挖掘机一台、全新履带式挖掘机两台），所得款项优先用以清偿上述贷款的本金和利息；
四、被告肖九月、谢玉英、肖智辉、肖小风、于都县段屋严岗页岩砖厂对上述借款本息承担连带保证责任；被告肖九月、谢玉英、肖智辉、肖小风、于都县段屋严岗页岩砖厂承担保证责任后，有权向被告于都县国业新型墙体建材有限公司追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费31849元，由被告于都县国业新型墙体建材有限公司承担，于交款时一并付清。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 凌会洪
人民陪审员 王洪辉
人民陪审员 何裕华
二〇一七年九月十三日
代理书记员 郭蓓蕾
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57