河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初897号
原告：元玉付，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。
被告：吴艳彬，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告：安阳市万方物流有限公司，住所地安阳市邺城大道丰安段路北。
法定代表人：翟敬太，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚建国，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏晓宽，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。
负责人：崔哲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王朝阳，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
原告元玉付与被告吴艳彬、安阳市万方物流有限公司（以下简称万方物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月4日立案后，原告元玉付申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费等事项进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，依法适用普通程序分别于2016年9月8日、10月24日公开开庭进行了审理。原告元玉付的委托诉讼代理人霍华锋、被告万方物流公司的委托诉讼代理人苏晓宽、被告英大泰和财险安阳支公司的委托诉讼代理人许县委到庭参加诉讼。被告吴艳彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元玉付向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计287337元，后续治疗费待实际发生后另行起诉。事实和理由：2015年4月12日，朱景峰（原告起诉时将朱景峰列为共同被告，后申请撤回对朱景峰的起诉，本院已另行作出裁定予以准许）驾驶豫Ｅ×××××、豫ET7**挂号重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆）沿长虹路由东向西行驶至立交桥东时，与由北向南过马路的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经汤阴县交警大队出具的道路交通事故认定书认定，朱景峰在该事故中负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告英大泰和财险安阳支公司投保交强险并在被告万方物流公司投有内部互助金。
被告吴艳彬未作答辩。
被告万方物流公司辩称，肇事车辆系其公司分期付款售出车辆，依据相关规定其公司不应承担赔偿责任；肇事车辆在被告英大泰和财险安阳支公司投保交强险，原告的合理合法损失应由该公司予以赔付；原告诉请过高，部分没有法律依据。
被告英大泰和财险安阳支公司辩称，在查明肇事车辆投保情况且不存在免赔情形下，其公司在交强险死亡伤残限额97020元范围内承担责任；原告及其他被告应提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、事故现场照片，否则其公司不承担责任；不承担诉讼费、鉴定费及间接损失；原告主张数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对到庭当事人无异议的（2015）汤民三初字第136号民事判决书（以下简称一审判决）、（2016）豫05民终470号民事判决书（以下简称二审判决）、安阳中意法医临床司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第145号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）、王俊梅及元淑锋（均系原告护理人员）身份证复印件、病历、鉴定费票据、汤阴县韩庄镇大光村村民委员会出具的失地证明、土地补偿款发放表，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于本案中原告住所情况，被告万方物流公司、英大泰和财险安阳支公司认为一、二审判决均显示原告住所系韩庄××××村，应以生效判决认定为准，结合原告提交的身份证、户口簿及第一次诉讼时的起诉状，可以证实原告户籍所在地系××镇××光村，原告所持一、二审判决书查明的身份信息系笔误的主张，本院予以采纳。
2.关于误工费，原告提交的大光村村民委员会出具的就业证明、河南亚新钢铁集团有限公司的工作证、银行流水及本院自中国工商银行股份有限公司汤阴支行调取的原告银行卡存款情况相互印证，可以证实原告事发前平均收入为2383元／月［（2395元＋2417元＋2388元＋2397元＋2270元＋2409元＋2370元＋2402元＋2400元）÷9个月］，被告万方物流公司、英大泰和财险安阳支公司所持第一次诉讼时原告主张69.59元／日的标准及原告本次所持104元／日的标准，本院均不予采纳。结合原告伤情［右股骨远端粉碎并开放性骨折、右上肢神经损伤（臂丛神经损伤）……］，误工期限计算270日为宜，扣除一审判决已认定的71日，剩余199日，该项费用，本院确定为15591元（2383元／月×12个月÷365日×199日）。
3.关于护理费，原告依据鉴定意见书评估的护理期限150日（其中住院期间71日2人护理、出院后79日1人护理）、按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准83.51元／日计算并无不妥，扣除一审判决已认定的1人护理71日，该项费用，本院确定为12527元（83.51元／日×150日）。
4.关于残疾赔偿金，原告提交的汤阴县城市建设指挥部汤城建指（2011）4号文件、大光村村民委员会出具的失地证明及土地补偿款发放表相互印证，可以证实原告系失地农民，结合原告固定收入情况，其残疾赔偿金应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算20年。鉴定意见书确认原告构成一处六级伤残、两处九级伤残、一处十级伤残，该项费用281336元，本院予以支持（25576元／年×20年×55%）。
5.关于精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，鉴于原告在本次事故中亦有过错，本院酌情支持25000元。
6.关于鉴定费，系为确定伤残程度、护理期限及人数所支出的必要、合理费用，该项费用1300元，本院予以支持，由被告英大泰和财险安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
本院认为，本次事故事实及责任划分业经生效判决予以确认，对于原告合理损失中超出被告英大泰和财险安阳支公司应承担交强险部分，原告应自行承担30%，被告吴艳彬、万方物流公司（二者存在挂靠经营关系）应共同承担70%。原告各项损失，本院确认如下：误工费15591元、护理费12527元、残疾赔偿金281336元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1300元，上述费用共计335754元，由被告英大泰和财险安阳支公司在死亡伤残限额内赔偿剩余的97020元（扣除一审判决已认定的误工费4941元、护理费5539元、交通费2500元），超出的238734元由被告吴艳彬、万方物流公司连带赔偿70%即167114元。
综上，对原告的诉讼请求，本院支持264134元（97020元＋167114元），超出部分本院不予支持。被告吴艳彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司给付原告元玉付赔偿款计97020元；
二、被告安阳市万方物流有限公司、吴艳彬连带赔偿原告元玉付各项费用共计167114元；
三、驳回原告元玉付的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，由原告元玉付负担453元，被告安阳市万方物流有限公司、吴艳彬负担5157元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 桑倩倩
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 李海芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨 川