河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第1461号原告方智伟，男，汉族，1938年12月22日生。委托代理人侯永丽、朱庆祥（实习），河南千业律师事务所律师，特别授权代理。被告张冬霞，女，汉族，1983年11月6日生。被告王文奇，男，汉族，1981年8月22日生。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司。。住所地：开封市。负责人闫红，经理。委托代理人宋聪聪，公司员工，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。。住所地：郑州市金水区。负责人张志斌，经理。委托代理人陈俊强，公司员工，特别授权代理。原告方智伟诉被告张冬霞、王文奇、中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司（以下简称人民财保龙亭支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平财保郑州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月29日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇、陈伟、高登望组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方智伟及其委托代理人侯永丽，被告张冬霞、王文奇，被告人民财保龙亭支公司的委托代理人宋聪聪到庭参加了诉讼，被告太平财保郑州中支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年9月14日，在开封市东京大道东京大桥向西，被告张冬霞驾驶豫B×××××号轿车由东向西行驶时，与由南向北骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告入住开封市中心医院。事故责任认定书认定被告张冬霞负事故的全部责任、原告无责任。现起诉，要求依法判令被告赔偿医疗费38867.21元、护理费3000元、住院伙食补助费690元、营养费600元、鉴定费700元、医疗器具费2800元、评估费150元、车损2400元、交通费800元；诉讼费由被告承担。被告张冬霞、王文奇辩称，肇事车辆投保有交强险、商业险，应由保险公司进行理赔。被告人民财保龙亭支公司辩称，属于商业险赔付部分应按照保险合同规定扣除医疗保险部分用药费用，同时保留用药费用是否与本次事故存在关联性申请鉴定的权利。被告太平财保郑州中支公司向本院提交书面的答辩意见，认为如属于保险责任，在提供有效的驾驶证、行驶证、保险单情况下，同意在保险范围内对合法合理损失进行赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费不予承担；医疗费应扣除非医保用药；营养费应按10元／日计算；护理费应按在岗职工标准计算。原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、行车证、驾驶证、保单各一份，证明被告民事主体资格及肇事车辆投有交强险、商业险；2、事故认定书一份，证明事故责任划分；3、开封市中心医院病历、出院证各一份，证明原告伤情及治疗情况；4、住院医疗费票据一张、药品发票一张，证明原告受伤住院所花费的费用；5、车辆评估报告及发票各一份，证明原告车辆价值及评估费用；6、医疗器具发票收据一张，证明辅助器具费用；7、伤情鉴定票据一张，证明原告花费伤情鉴定费700元；8、证明一份，证明护理人方永君月工资6000元。被告张冬霞向本院提交医药费收据二张、门诊收据十三张，证明其为原告垫付医疗费41054.84元。被告王文奇、人民财保龙亭支公司未向本院提交证据。被告太平财保郑州中支公司经本院合法传唤，未到庭，亦未向本院提交证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。经庭审质证，被告人民财保龙亭支公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明该费用与本次事故存在关联性；证据5系原告单方委托，且原告未提供修车费用发票，不能证明电动车的实际损失；证据6，并非正规发票，不予认可；证据7，无正规发票，且鉴定费用属间接损失，不应赔偿；证据8，原告未提供有关完税证明及工资发放明细和劳务合同，不予认可。被告张冬霞、王文奇对原告提交的证据的质证意见同被告人民财保龙亭支公司的质证意见一致。对被告张冬霞所提交的证据，质证方均无异议。经审理查明，2015年5月21日7时10分，被告张冬霞驾驶豫B×××××号轿车由西向东行驶至开封市东京大道东京大桥向西处时与由南向北行驶的由原告骑的电动三轮车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出汴公事认字（2015）1596号道路交通事故责任认定书，认定被告张冬霞负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告于事发后当日入住开封市中心医院，入院初步诊断为1、颈5椎体滑脱；2、颈髓损伤；3、颈1、2椎体骨折；4、右眶周软组织损伤；5、头颅外伤；6、双侧气胸；7、全身多处擦挫伤；8、左侧肋骨骨折；9、高血压病，行颈前路，颈椎间盘切除，髂骨植骨融合内固定术，2015年6月13日出院，花费住院医疗费68487.21元（其中被告张冬霞预缴37000元），花费门诊医疗费4164.9元（该费用被告张冬霞垫付）。2015年6月4日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估原告骑的电动三轮车的车损总价值为2400元，为此，原告花费评估费150元。另查明，豫B×××××号轿车车主为被告王文奇，该车在被告人民财保龙亭支公司投保不计免赔的商业三责险，保险金额为300000元；该车在被告太平财保郑州中支公司投保有交强险，交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元、财产损失赔偿责任限额为2000元。经本院依法认定，原告的医疗费共为72652.11元（其中住院医疗费68487.21元、门诊医疗费4164.9元），有医疗费票据为据；护理费依在岗职工年平均工资38804元／年计算住院23天，酌定一人护理为2445.18元；住院伙食补助费依30元／日乘以23天为690元；营养费依10元／日乘以23天为230元；伤情鉴定费700元；车损2400元；评估费150元；交通费酌定300元，上述共计79567.29元。被告张冬霞预缴医疗费37000元、支付门诊医疗费用4164.9元。本院认为，公民的生命、健康及财产权受法律保护。交通事故责任认定书已认定被告张冬霞负事故的全部责任，原告不负事故责任，被告张冬霞对此事故所致原告的损害应承担赔偿责任，但被告太平财保郑州中支公司已接受豫B×××××号轿车的交强险投保，其对在保险期限内因交通事故所致原告的相关损失应在所承保范围内先行承担相应的赔偿责任，对超出交强险责任限额部分，再由被告人民财保龙亭支公司依承保的不计免赔的商业三责险和事故责任方相应承担。本院依法认定原告的护理费、交通费共为2745.18元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，被告太平财保郑州中支公司应将该款足额支付于原告。关于医疗费，扣除被告张冬霞已支付的门诊医疗费用4164.9元和预缴医疗费37000元外为31487.21元，已超出交强险医疗费用赔偿责任限额，被告太平财保郑州中支公司应在医疗费用赔偿责任限额内赔付原告；车损2400元，亦超出交强险财产损失赔偿责任限额，被告太平财保郑州中支公司应在财产损失赔偿责任限额内赔付原告。对超出医疗费用赔偿责任限额部分共为22407.21元（即医疗费21487.21元、住院伙食补助费690元、营养费230元）和超出财产损失赔偿责任限额部分400元及伤情鉴定费700元、评估费150元，共为23657.21元，未超出被告人民财保龙亭支公司所承保的不计免赔的商业三责险的赔付范围，被告人民财保龙亭支公司应将该款足额支付于原告。对被告张冬霞预缴医疗费37000元、支付门诊医疗费用4164.9元，由被告张冬霞与投保的相应保险公司另行解决。对原告诉请中超出本院认定部分及原告的其他诉请，因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司于本判决生效后十日内支付原告方智伟因交通事故所致的各项损失共计23657.21元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方智伟因交通事故所致的各项损失共计14745.18元；三、驳回原告方智伟对被告张冬霞、王文奇的诉讼请求；四、驳回原告方智伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告方智伟承担290元，被告张冬霞承担760元（被告承担部分，原告已垫付，本院不再退还，于判决生效后十日内支付于原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  付艳宇审判员  陈 伟审判员  高登望二〇一六年一月二十八日书记员  靳 展