昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初1380号
原告：刘红兵，男，1974年1月11日生，汉族，昆明市呈贡区人。
委托诉讼代理人：李世平，云南律道以和律师事务所律师。特别授权代理。
被告：苏杰，男，1981年6月14日生，彝族，云南省富民县人。
被告：苏加荣，男，1957年4月27日生，汉族，云南省富民县人。
原告刘红兵与被告苏杰、苏加荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红兵的委托诉讼代理人李世平到庭参加诉讼，原告刘红兵庭后接受了法庭的询问，被告苏杰、苏加荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘红兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金500000元。2.判令二被告连带支付自2012年3月17日起至借款本金付清之日止的逾期付款利息，暂计算至2016年5月25日为127500元（按年利率6%计算，自2012年3月17日起至起诉时止共1530天。以上两项请求金额共计627500元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏杰因云南禹人建筑有限公司发展需要资金周转，于2012年1月17日向原告借款500000元，该笔借款原告于当日用现金方式支付给被告苏杰，被告苏杰向原告出具了借条，该借条约定借款期限为2个月，之后借款到期被告未按时归还。2014年1月10日原、被告双方再次对上述借款进行确认，同时被告苏杰的父亲苏加荣作为该借款的担保人，担保的范围为上述借款本金及利息，担保期限自2015年12月9日起2年。该笔借款经原告多次催要，二被告均不予归还，截止起诉之日因借款产生的利息达127500元（50万元×6%/360日×1530日=127500元，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告苏杰、苏加荣未作答辩。
原告刘红兵围绕本案的诉讼请求向本院提交了如下证据：借条（2012年1月17日出具）复印件，借条（2014年1月10日出具），借款确认书（2015年12月9日出具）、农村信用社开立个人银行结算账户申请书、客户取款回单，欲证明原告刘红兵与被告苏杰之间存在借款合同关系，原告于2012年1月17日向被告苏杰支付借款500000元，被告苏加荣作为担保人签字。本院认为，原告刘红兵提交的证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年1月17日，苏杰向刘红兵出具借条，载明“今向刘红兵借款500000元。”为再次确认借款关系，2014年1月10日，苏杰再次向刘红兵出具借条，载明“今有我苏杰向刘红兵借款500000元”苏加荣作为担保人在借条上签字。2012年1月17日借条的原件被苏杰收回。2015年12月9日，苏加荣作为担保人向刘红兵出具借款确认书，载明“苏杰因云南禹人建筑有限公司发展需要资金周转，于2012年1月17日向刘红兵借款500000元，该借款刘红兵于2012年1月17日用现金的方式支付给苏杰，借款利息自2012年1月17日起计算至借款本金及利息全部付清之日止（利息标准双方再行商议）。本人苏加荣作为上述借款本金及利息的担保人，担保期限为本借款确认书签订之日起2年。如有付款，应先行支付利息，再偿还本金。如因本借款发生纠纷，双方先行协商解决，如协商不成，双方有权向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。”苏加荣作为担保人签字，并加盖云南禹人建筑有限公司的公章。刘红兵于2012年1月17日向其开设的呈贡区农村信用合作联社大渔信用社账户（账号：0600044038680889）支取现金458000元。
本院认为，原告刘红兵提交的借条、借款确认书，能够证实被告苏杰曾向原告借款500000元，苏加荣系苏杰的父亲，苏加荣在借款确认书中明确，该借款已经通过现金的方式进行交付，结合2012年1月17日刘红兵向其开设的呈贡区农村信用合作联社大渔信用社账户支取现金458000元的事实，原告提交的证据能够相互印证，证明被告苏杰曾向原告借款500000元，借款通过现金方式交付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告苏杰作为借款人应当向原告偿还欠款500000元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”苏加荣作为担保人于2015年12月9日出具借款确认书，并约定担保期限是确认书签订之日起的2年，原告向本院提起诉讼在约定的保证期限以内，本院予以支持。原告诉讼的从2012年3月17日起至借款本金付清之日止的利息，原告提交的借条并未约定借款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”视为苏杰向刘红兵的借款不支付利息，苏加荣在借款确认书中，约定了利息，但苏加荣是保证人，该借款确认书应视为保证合同，保证合同是从合同，借款合同是主合同，借款合同中并未就借款利息进行约定，保证合同依附于借款合同，保证合同中对借款利息的约定并不成立，不能约束借款人、保证人。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”在借条中未约定利息，但出借人可以主张逾期利息，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼主张被告偿还欠款，本院酌情将2016年5月26日视为借款到期日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故逾期利息应从2016年5月27日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏杰在本判决生效后十五日以内向原告刘红兵偿还欠款500000元，并支付从2016年5月27日起至欠款还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息；
二、由被告苏加荣对第一判项承担连带还款责任；
三、驳回原告刘红兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10075元，由被告苏杰、苏加荣承担8027元，原告刘红兵承担2048元；公告费560元，由被告苏杰、苏加荣承担448元，原告刘红兵承担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 员 普 熙
人民陪审员 郝 红
人民陪审员 马娅莉
二〇一七年一月二十日
书 记 员 牟志涛