安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖刑终157号
原公诉机关安徽省淮北市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈勇，男，1977年2月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住淮北市相山区。因犯贩卖毒品罪于2010年1月26日被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2012年4月16日刑满释放。因吸食毒品于2014年9月27日被行政拘留13日，并处罚款1900元。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。
原审被告人陈胜，男，1987年10月19日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住濉溪县。因犯非法拘禁罪于2007年10月15日被判处有期徒刑一年。因犯故意伤害罪于2014年1月14日被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。2016年4月29日被取保候审。
安徽省淮北市中级人民法院审理淮北市人民检察院指控原审被告人陈勇、陈胜犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月30日作出（2016）皖06刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人陈勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年底至2015年初，被告人陈勇在淮北市多次贩卖甲基苯丙胺。被告人陈胜帮助陈勇贩卖1.3克甲基苯丙胺。2015年1月30日13时许，公安机关在淮北市相山区大将刚完成毒品交易的陈勇、宁某某抓获，当场查获陈勇携带的毒品疑似物100袋，经鉴定，净重94.49克，均检出甲基苯丙胺成分，查获宁某某携带的毒品疑似物7袋，经鉴定净重5.05克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表证明公安机关受理案件情况。
2、抓获经过证明：2015年1月30日12时许，濉溪县公安局接匿名电话举报称在淮北市相山区大名城2栋905房间内有人贩卖冰毒。14时许，该队侦查人员在大名城小区905房间对陈勇实施抓捕，从陈勇携带的物品中缴获冰毒疑似物100袋，重约90克，侦查人员在扣押缴获的毒品时，又将陈胜抓获。
3、扣押清单及扣押物品、文件清单证明，濉溪县公安局扣押陈勇疑似冰毒、人民币1000元。
4、当面称量笔录、照片证明，侦查人员在见证人的见证下，对扣押的1-107号疑似冰毒当面称量情况。
5、人体尿样毒品检测报告证明，陈勇、陈胜的尿样呈阳性反应，表明曾吸食毒品。
6、物证检验报告、鉴定意见通知书证明，公安机关于2015年1月30日从被告人陈勇租住房内缴获的毒品107包净重99.54克，均检出甲基苯丙胺成分。
7、陈勇、陈胜的手机通话记录证明，2014年底至2015年初，陈勇、陈胜之间多次通话。
8、行政处罚决定书、法院判决书证明：陈勇因犯贩卖毒品罪于2010年1月26日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；陈勇因吸食毒品于2014年9月27日被宿州市公安局行政拘留13日，并处罚款1900元。陈胜因犯非法拘禁罪于2007年10月15日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2014年1月14日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月。
9、释放证明、离监综合信息表证明，陈勇于2012年4月16日刑满释放。陈胜于2014年8月26日刑满释放。
10、户籍信息证明陈勇、陈胜的身份情况。
11、同步录音录像光盘证明公安机关对陈勇、陈胜的讯问情况。
12、宁某某的证言证明：2014年12月20日前后的一天晚上，他和薛某联系陈勇购买200元的冰毒，陈勇让他到濉溪县开发区星河花园找陈胜拿。他给陈胜200元，陈胜给他约1克。薛某走后，他再次联系陈胜购买冰毒，陈胜从楼上用一个烟盒装约1克冰毒扔下楼并让他把钱给陈勇，他给陈勇汇款200元。2014年12月下旬一天晚上，他联系陈勇买100元冰毒，陈勇让陈胜给他送了1克冰毒，他给陈胜100元，次日他又给了陈勇100元。2015年1月28日13时许，他和李某某联系陈勇购买了200元冰毒，他和李某某拿到冰毒后回去吸食。2015年1月30日8时许，他朋友张某让他帮忙买1000元的冰毒。他联系陈勇说朋友先买5个冰毒，下午再买5个冰毒。同日13时许，陈勇让他到租房处拿冰毒，他到后见到5袋冰毒，他说不好。陈勇从沙发下拿出装有很多袋冰毒的圆盒，给他换5袋，又送他2袋冰毒。他拿着7袋冰毒刚出门就被公安人员抓获。
13、薛某的证言证明：2014年12月的一天晚上，他给宁某某200元购买冰毒。宁某某联系卖家后，他们一起到濉溪开发区星河小区，宁某某从陈胜处用200元购买0.5克冰毒。
14、被告人陈勇的供述证明：2015年1月27日，王某从广东带回八千到一万元的毒品，放在徐州火车站外面东南角一砖头下，他以6000元的价格购买。他所购冰毒除自己吸食外，卖给他人。买的人先电话联系，后到他家来拿，每克价格150元至300元不等。同月30日中午，宁某某打电话说先买5克冰毒，下次再买5克，谈好5克1000元。下午，宁某某到他的女朋友李某某租住处给他1000元，他给宁某某5袋冰毒，又送2袋冰毒，宁某某刚出门时被抓获。当天他邀陈胜来吸食毒品的。他卖过毒品给宁某某、鲁某、罗某等人。2014年12月，鲁某到他家买了100元的冰毒，罗某到他家买了100元的冰毒。他因吸食毒品开销大，就贩卖毒品。他曾卖给陈胜400元的冰毒。宁某某打电话要买100元冰毒，后他让陈胜将0.3克冰毒送给宁某某，陈胜回来后给他100元。陈胜从他那里买200元冰毒后，宁某某打电话要200元冰毒，他就让陈胜把没吸完的给宁某某，并让宁某某去星河小区找陈胜，陈胜以后可以免费到他那吸食冰毒。2015年1月28日下午，宁某某汇款给他200元，他将一包净重约0.7的冰毒放在雅苑宾馆门旁的一石头下，让宁某某去取。
15、被告人陈胜的供述证明：2014年至2015年，他帮陈勇卖了三次冰毒。2014年12月份的一天晚上，宁某某要200元冰毒，他告诉陈勇，陈勇让他将0.5克冰毒卖给了宁某某。半个多小时后，宁某某还要冰毒，他只有自己买来吸的0.5克，他给陈勇说宁某某又要货，陈勇让先给宁某某，他从楼上用烟盒包装0.5克冰毒扔给宁某某。一次是他和陈勇在淮北金鹰商场附近车里吸毒时，宁某某给陈勇打电话要100元冰毒，陈勇装了约0.3克冰毒，让他送去，他把冰毒给宁某某，宁某某给他100元，他转交给陈勇。他知道陈勇贩卖冰毒。2015年1月30日中午，他到大名城小区找陈勇想买200元冰毒吸食，敲门后即被公安人员抓获。
原审法院认为：被告人陈勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺99.54克，被告人陈胜帮助陈勇贩卖甲基苯丙胺1.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，陈勇起主要作用，系主犯，陈胜起辅助作用，系从犯。陈勇、陈胜均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，陈勇系累犯且系毒品再犯，陈胜系累犯。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，作出判决：一、被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。二、被告人陈胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。三、扣押在案的甲基苯丙胺予以没收。
陈勇上诉及其辩护人辩护主要提出：其本人吸食毒品，涉案毒品甲基苯丙胺成分含量低且流入社会少，具有坦白情节，原判量刑过重。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：一审判决认定上诉人陈勇、原审被告人陈胜犯贩卖毒品罪的事实，有一审判决列举的相关证据予以证实，所列的证据均经庭审举证、质证并查证属实。二审中，上诉人亦未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人陈勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺99.54克，原审被告人陈胜帮助陈勇贩卖甲基苯丙胺1.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，陈勇起主要作用，系主犯，陈胜起辅助作用，系从犯。陈勇、陈胜均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，陈勇系累犯且系毒品再犯，陈胜系累犯，均应从重处罚。根据陈勇的犯罪事实和情节，对其尚不足以从轻处罚。原判根据二被告人的犯罪事实、情节及在共同犯罪中所起的地位作用作出的量刑，并无不当。故陈勇的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张进春
代理审判员 张 徽
代理审判员 徐海红
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杜 瑞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。