山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）离民一初字第01371号
原告胡全清。
委托代理人安兵兵，山西航宇律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告吴利伟。
被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，地址：吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦八层。
负责人曹鸿，该公司经理。
委托代理人王云飞，代理权限：特别代理。
委托代理人连双居，代理权限：特别代理。
原告胡全清诉被告吴利伟，被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永安保险吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡全清的委托代理人安兵兵，被告吴利伟，被告永安保险吕梁支公司的委托代理人王云飞、连双居等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月6日21时许，吴利伟驾驶晋J×××××普通客车沿滨河北路由东向西行驶至气象局附近路段时，与其同向的王侯小所骑的二轮摩托车（上乘原告）发生刮擦，致原告受伤。之后经离石区交警大队作出事故认定离公交认字（2015）第F1460号，吴利伟应负事故的主要责任，王侯小负事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后由吕梁市人民医院住院治疗，诊断为左趾骨上下支骨折，住院19天，因医院开支过大，回家治疗。晋J×××××车在永安保险吕梁支公司投保交强险。原告因此次交通事故的具体损失如下：住院治疗19天，支出医疗费17478.29元、误工费8931元、护理费1900元、营养费185元、住院伙食补助185元、残疾赔偿金48138元、精神损失5000元、鉴定费1700元，以上共计83517.29元。现请求：1、责令各被告共同赔偿原告损失83517.29元。2、诉讼费由被告负担。
被告吴利伟辩称，原告所诉均属实。
被告永安保险吕梁支公司辩称，1、原告的损失应提供证据予以证实；2、原告未起诉实际车主，本案应追加车主为被告；3、原告当庭变更赔偿金额应提供增加诉求申请，并补缴诉讼费；4、受害人已与侵权人及车主达成赔偿协议，可能涉及重复索赔；5、诉讼费、鉴定费依据保险条款不属于保险公司赔付。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据并经相对方予以质证：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告主体资格、常驻城镇。二被告对该证据真实性及所要证明的事实均无异议。
2、交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分，原告无责任。二被告对该证据真实性及所要证明的事实均无异议。
3、医疗费票据10支，拟证明因本起事故花费医疗费共计17478.29元。二被告对该证据真实性及所要证明的事实均无异议。
4、病历、出院证、诊断证明各1份，拟证明原告的伤情及住院时间为19天。被告吴利伟对该证据真实性及所要证明的事实无异议。被告永安保险吕梁支公司的质证意见为，该组证据系复印件不予质证。
5、保单1份，拟证明晋J×××××车投保交强险，事故发生在保险期限内。二被告对该证据真实性及所要证明的事实均无异议。
6、被告吴利伟的行车证、驾驶证各1份，拟证明晋J×××××车属于合法驾驶。二被告对该证据真实性及所要证明的事实均无异议。
7、伤残鉴定书、鉴定费票据，拟证明原告的伤残经山西光大司法鉴定所鉴定为10级伤残，鉴定费1700元。被告吴利伟对该鉴定结论有异议，申请对原告的伤情重新鉴定。被告永安保险吕梁支公司对该证据真实性及所要证明的事实无异议。
8、离石区南关村委的证明1份，拟证明原告从2012年开始在离石区莲花街道办南关村郭贵斌家居住。被告吴利伟对该证据真实性及所要证明的事实无异议。被告永安保险吕梁支公司质证意见为，应提供租房合同。
被告吴利伟向法庭提交以下证据并经相对方予以质证：
调解书、经济赔偿凭证，拟证明已一次性赔付原告9300元，双方日后不再纠缠。原告质证意见为，该笔赔偿款系被告吴利伟对原告的赠予行为，双方约定赔偿款由原告向被告保险公司主张赔付。被告永安保险吕梁支公司对该证据无异议。
结合原、被告举证及质证意见，本院认证如下：
对原告和被告吴利伟出示的证据中，原、被告双方均无异议的部分，本院予以采信；对原告出具的证据4，被告永安保险吕梁支公司以非原件不予质证，本院认为，该组证据来源合法，且与本案有关联，能够证明原告拟证明的事实，本院予以采信；对原告提供的证据7，被告吴利伟以原告的伤情构不成十级伤残为由，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院认为，被告吴利伟的重新鉴定申请属主观猜疑，不符合《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的重新鉴定的情形，故本院不予支持。对原告出具的证据8，被告永安保险吕梁支公司认为应当出示租房合同，本院认为，南关村委出具的租房证明能够证实原告的实际居住情况，租房合同与居住事实之间不存在必然的因果关系。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实。
2015年9月6日21时许，吴利伟驾驶晋J×××××思威牌小型普通客车沿滨河北路由东向西行驶至气象局附近路段时，与其同向右侧行驶的王侯小所骑二轮摩托车（载有原告胡全青）发生刮碰，致原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事发后，被告吴利伟将原告送往吕梁市人民医院住院治疗，于2015年9月25日出院，住院19天。出院诊断为：左趾骨上下支骨折；头皮裂伤；左膝部、左踝部软组织损伤；高血压1级、低危组。住院期间共花费医疗费用17478.29元。事故经离石区交警大队责任认定，吴利伟负本起事故的主要责任，王侯小应负本起事故的次要责任，胡全清不负本起事故的责任。
依据原告胡全清的申请，山西光大司法鉴定所对胡全清的伤残等级进行了鉴定，并于2015年12月23日出具鉴定结论：胡全清的损伤程度达十级伤残。为此，胡全清支付鉴定费1700元。
事故车辆晋J×××××思威牌小型普通客车在永安保险吕梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（伤残及医疗费用赔偿限额120，000.00元，），保险期间自2015年6月1日至2016年5月31日。
胡全清生于1964年11月14日，系离石区潘家沟村人，从2012年5月以来一直居住在离石区莲花街道办南关村。
另查明，事故发生后，原告胡全清与被告吴利伟达成调解协议，协议内容为：1、吴利伟赠予胡全清9300元整；2、胡全清的急诊费、住院费及急诊期间、住院期间的误工费、护理费、伙食补助费等相关费用由晋J×××××号所投保的保险公司理赔；3、吴利伟本起事故中再不承担其他费用。
本院认为，该交通事故，交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定被告吴利伟承担事故的主要责任，王侯小承担事故的次要责任，原告不负本起事故的责任，本院应予认定。晋J×××××号机动车在被告永安保险吕梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元），保险期间自2015年6月1日至2016年5月31日，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告要求被告永安保险吕梁支公司在晋J×××××号机动车交强险责任限额内承担保险责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告胡全清虽系农业人口，但其从2012年5月以来一直居住在城区，以城镇收入为主要生活来源，故其伤残赔偿金应以城镇居民相关标准计算。
原告的损失有：医疗费17478.29元；住院伙食补助费185元（15元／天×19天）；营养费185元（15元／天×19天）；护理费950元（50元／天×19天）；误工费8931元（30467元／年÷365天×107天）；伤残赔偿金48138元（24069元／年×20年×10%）；精神抚慰金5000元，以上共计80867.29元。由被告永安保险吕梁支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内支付原告营养费、护理费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计63389元。剩余7478.29元，因原告胡全清与被告吴利伟已达成调解协议，约定胡全清的损失由晋J×××××号所投保的保险公司理赔，吴利伟不再承担相应的赔偿义务，该约定系双方当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，其行为合法有效，故由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十五日内在晋JJ01**号机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告胡全清73389元；
二、驳回原告胡全清其他诉讼请求。
案件受理费403元，减半收取202元，鉴定费1700元，共计1902元。由原告胡全清负担。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一六年一月二十九日
书记员 闫雅慧