广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18955号
原告曾楚雄，男，汉族，1980年1月9出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人陈利红，广东中深律师事务所律师。
被告钟国大，男，汉族，1985年11月14日出生，身份证住址广东省蕉岭县。
被告惠州市国宏五金塑胶制品股份有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇高田村委会果老围村自编1号，组织机构代码077911697。
法定代表人钟国大。
被告徐文敏，女，汉族，1983年12月25日出生，住址广东省蕉岭县。
原告曾楚雄与被告钟国大、惠州市国宏五金塑胶制品股份有限公司（以下简称“惠州市国宏公司”）、徐文敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾楚雄及其委托代理人陈利红到庭参加诉讼，被告钟国大、徐文敏、惠州市国宏公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告钟国大因生意资金周转困难，分别于2013年9月5日、2014年6月5日向原告借款。原告按钟国大要求分别以向钟国大及其妻子徐文敏账户转账和付现金的方式借给钟国大60万元。被告收款后，于2014年6月5日汇总两笔借款与原告签订了一份《借款合同》，约定借款60万元，月利率3%，按月偿息。借款期限自2014年6月5日至2015年12月5日。《借款合同》同时约定惠州市国宏公司为担保人。现借款期限已届满，被告未还款。请求法院依法判令：1、被告钟国大偿还原告的借款本金人民币60万元；2、被告钟国大承担起诉后至借款全部清偿为止的全部利息（按月利率3%计付）；3、被告钟国大承担起诉后每日按借款金额1%直至还清全部借款为止的违约金；4、被告惠州市国宏公司对被告钟国大的上述借款本息承担连带清偿责任；5、两被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等。原告在本案庭审中将其第二项诉讼请求中的利息计算标准变更为年利率24%，明确律师费金额为3万元，并要求被告徐文敏承担共同还款责任。
被告钟国大、徐文敏、惠州市国宏公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月5日，以钟国大为甲方，曾楚雄为乙方，惠州市国宏公司为丙方，共同签订了一份《借款合同》，约定：曾楚雄向钟国大提供借款人民币60万元，借款期限自2014年6月5日至2015年12月5日。借款利息为月利率3%。惠州市国宏公司对本合同借款承担保证责任，保证期间为“自债款之日起至本合同项下本息、违约金、罚金及其他该产生之费用清偿止”。《借款合同》还约定“借款人如逾期不还借款，借款人除必须正常支付利息外，每日须按借款金额1%支付违约金直至借款人还清实际全部借款之日止”。
另查，2013年9月5日，原告通过其银行账户向徐文敏转账277,500元；2014年6月16日，原告通过其银行账户向钟国大转账294,000元。原告主张其于2013年9月5日以现金方式支付给钟国大22,500元；于2014年6月16日以现金方式支付给钟国大6,000元。
原告主张钟国大与徐文敏是夫妻关系，二人于2008年1月25日登记结婚，原告向本院提交了结婚登记信息。原告主张被告已按本金60万元，月利率3%的标准，向原告支付了起诉之前的大部分利息，其余部分原告放弃，本案中仅按月利率2%的标准主张起诉之后的利息。
再查，2016年8月12日，原告曾楚雄因本案与广东中深律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师费3万元。
以上事实，有原告的当庭陈述、借款合同、收据、银行交易明细清单、结婚登记审查处理表、委托代理合同、发票等证据在卷证实。
本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。原告主张向被告出借人民币60万元，向本院提交了《借款合同》和银行交易明细清单，原告主张其中28,500元是以现金方式支付给被告的，到庭说明了双方的关系、现金支付的情况等，被告未到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩权利。原告提交的证据可以形成完整的证据链，能够证明原告与被告之间存在民间借贷合同法律关系的事实。原告的陈述符合常理，亦有《借款合同》和《收据》予以佐证，本院认定原告向被告出借款项60万元的事实。双方约定的还款期限已届满，被告未到庭举证其还款情况，应承担举证不能的法律后果。故原告诉请被告偿还借款本金60万元，本院予以支持。双方约定的借款期限内的利息为月利率3%，原告确认被告已按双方约定的利息标准基本支付完起诉之前的利息，原告诉请的利息及违约金标准不得超过年利率24%，故被告应以人民币60万元为本金，按年利率24%的标准，自原告起诉之日起（即2016年8月12日）向原告支付利息至实际清偿之日止。原告另诉请违约金，本院不予支持。双方在《借款合同》中约定了如被告到期未还款，还应当向原告支付实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。原告因本案支付了3万元律师费，原告诉请该笔费用由被告承担，本院予以支持。
原告主张钟国大与徐文敏是夫妻关系，向本院提交了结婚登记信息，被告未到庭进行反驳，本院对原告提交的结婚登记信息予以采信。借款发生时，钟国大与徐文敏是夫妻关系，被告未举证证实上述债务非夫妻共同债务，被告徐文敏应对钟国大的上述债务承担共同还款责任。
根据曾楚雄与惠州市国宏公司在《借款合同》约定的担保条款，惠州市国宏公司应承担连带责任保证，原告起诉之日尚在保证期间内，故被告惠州市国宏公司应对钟国大的上述还款义务承担连带保证责任。惠州市国宏公司承担保证责任后，有权向钟国大追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钟国大、徐文敏应于本判决生效之日起十日内向原告曾楚雄偿还借款本金人民币60万元及利息（利息以人民币60万元为本金，按年利率24%的标准，自2016年8月12日起计至实际清偿之日止）；
二、被告钟国大、徐文敏应于本判决生效之日起五日内向原告曾楚雄支付律师费人民币3万元；
三、被告惠州市国宏五金塑胶制品股份有限公司对钟国大的上述付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告曾楚雄的其他诉讼请求。
若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,900元，保全费3,520元，合计8,420元，由被告钟国大、徐文敏、惠州市国宏公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 薛 玮 玮
二〇一六年十一月二十四日
书记员 廖芳瑶(兼)
书记员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共7页