连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2646号
原告：高树功，男，1986年11月16日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。
被告：张从富，男，1986年10月27日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。
被告：顾方佳，男，1987年9月12日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。
被告：朱小凡，男，1986年12月14日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。
被告：金川，男，1987年10月23日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。
被告：朱佃凯，男，1987年4月26日，汉族，汉族连云港市经济技术开发区。
原告高树功与被告张从富、顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高树功，被告张从富、顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高树功向本院提出诉讼请求：1、要求五被告连带赔偿原告医疗费23308.98元、护理费6600元、误工费19800元、营养费2400元、住院伙食补助费1300元、交通费2260元、残疾赔偿金240912元、鉴定费2400元、后续康复治疗费200元、精神损害抚慰金15000元，合计315980.98元。2、五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日23时许，原告与被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯在KTV喝酒唱歌，顾方佳打电话邀请其朋友张从富过来一起玩，后张从富不知道在何处饮酒后到原告唱歌处。期间，张从富无故用啤酒瓶砸自己的头，溅出的啤酒瓶碎片溅伤原告左眼。原告立即至连云港市东方医院住院治疗至2016年1月14日，2016年1月18日原告又至北京进一步治疗。2016年1月20日至2016年1月29日原告另至连云港市第一人民医院住院治疗。经市公安局法医鉴定所鉴定，原告构成重伤二级。2016年10月14日，原告至连云港正达司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告构成人体损伤八级伤残，误工期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60天，后续康复治疗费2000元。五被告的行为给原告造成巨大经济损失和精神损失，原告要求五被告赔偿。
被告张从富辩称，原告没有上班，应当没有误工费。原告说我用啤酒瓶砸自己的头导致原告受伤，我要求原告出示证据。另外当时喝酒的时候，原告老骂我，拿啤酒瓶扔我，威胁我，我才拿啤酒瓶砸我自己的。
被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯辩称，我们觉得原告要求连带赔偿不合适，应当按照责任来赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告与五被告均为初中同一届同学关系。2015年12月29日23时许，原告与被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯在墟沟维多利亚KTV喝酒唱歌，期间顾方佳打电话邀请其朋友张从富过去一起玩。张从富陈述其之前已经喝了2两白酒，之后接到顾方佳电话，后又接到高树功电话，让他去维多利亚KTV聚聚，他就去了。张从富到了KTV之后，在唱歌期间用啤酒瓶砸自己的头，砸碎的玻璃碎渣溅射到原告左眼，将原告左眼溅伤。原告受伤后，被各被告送往连云港市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、眼球破裂伴有眼内组织缺失；2、眼睑皮肤裂伤。后原告于2016年1月14日出院，共住院15天，花费医疗费9352.45元。原告另于2016年1月20日到连云港市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左眼外伤性视网膜脱离；2、左眼球破裂伤术后。后原告于2016年1月29日出院，共住院9天，花费医疗费13861.19元。原告另至北京同仁医院进行诊断治疗，花费医疗费104.5元。2016年9月22日，连云港市公安局连云分局向原告出具《鉴定意见通知书》，载明原告伤情构成重伤二级。2016年10月14日，经原告委托，连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级，后续治疗费，休息（误工）期限、营养期限及护理期限进行鉴定，并于2016年10月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高树功受伤致眼球破裂伴有眼内组织缺失、左眼外伤性视网膜脱离等，目前遗留左眼视力眼前手动（盲目四级），构成人体损伤八级伤残；2、需补给被鉴定人高树功后续康复治疗费用贰仟元整；3、被鉴定人高树功的休息（误工）期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60天，护理期限为自受伤之日起60天。原告为此支出鉴定费1900元，各被告对该鉴定意见未提出异议，本院予以采纳。
另查明，原告陈述其2015年在做网络直播工作，之前还去过上海打工，受伤后由原告母亲朱秀珍护理，朱秀珍无业在家，原告提供的朱秀珍及原告本人户口本载明原告及朱秀珍的户籍地均位于××经济技术开发区范庄社区。本次事情发生后，被告朱小凡为原告垫付了医疗费4000元，顾方佳为原告垫付了医疗费3000元，张从富垫付了3000元。
关于张从富为什么要拿啤酒瓶砸自己的头，原告陈述：张从富当时跟我坐一起，他来之前就喝多了，我唱完歌找他喝酒，他不喝，说在家已经喝多了，我就说你不喝就算我自己喝，然后张从富说我不相信他，就拿啤酒瓶砸自己的头，意思发誓他确实喝多了。张从富陈述：当时原告老找我喝酒，我说我喝多了，不想喝，原告就骂我，威胁我，还拿啤酒瓶往茶几上摔，摔碎了，我的手也被碰伤了，对我还骂骂咧咧的，我当时很生气，就拿啤酒瓶砸自己的头了。被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯均陈述：当时我们坐的离他们比较远，没看清楚，也记不清楚了。张从富另要求原告提供其用啤酒瓶砸自己头并将原告眼睛溅伤的相关证据。
上述事实，有原告提供的医疗费发票、费用清单、诊断证明、入院记录2份、出院记录2份、司法鉴定书及鉴定费发票、鉴定意见书、CT诊断报告单、超声检查报告单2份、住院病历、手术记录、长期医嘱单、临床医嘱单、火车票6张、原告及朱秀珍的户口本，本院调取的连云港市公安局连云分局墟沟派出所对原、被告的询问笔录以及双方当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案原告受伤系因被告张从富拿啤酒瓶砸自己的头部后，玻璃碎渣溅射到原告左眼所致。张从富虽辩称是原告先威胁他，并先砸碎了一个啤酒瓶，把他的手弄破了，但对于该事实原告不论在本案中还是在事发后公安机关的询问笔录中对此均否认，被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯在询问笔录中也未提到过该情况。对张从富该主张，因其未能举证证实，本院不予采纳。原告在KTV中找张从富喝酒，张从富因生气等原因拿啤酒瓶砸自己的头，原告在本次事故中劝酒，自身存在一定过错，但劝酒行为本身并不能作为张从富做出拿啤酒瓶砸自己头部这一危险举动的理由。张从富作为一个成年人，与别某相坐距离较近的情况下，应能认识到这一举动存在可能导致别某受伤的危险性，故张从富在本次事故中过错远大于原告的过错，本院酌情认定张从富对原告的损失承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%。被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯对原告的受伤并无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关规定认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，本院按23213.64元予以支持。
2、护理费：原告主张110元/天*60天=6600元，根据连云港市正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的护理期为60天。原告受伤后由其母亲朱秀珍护理，朱秀珍在事故发生前虽无业，但原告因本次事故受伤住院，护理费损失必然发生。原告提供的朱秀珍的户口本载明其户籍地位于本市经济技术开发区范庄社区，因此对原告主张的护理费，本院酌情按2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/365天*60天=6600元予以支持。
3、误工费：原告主张19800元，根据连云港市正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的误工期为180天。原告在事故发生前做过网络直播工作及打工，并无固定职业，因原告户籍地位于本市经济技术开发区范庄社区，对原告主张的误工费，本院酌情按2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/365天*180天=19800元予以支持。
4、营养费：原告主张40元/天*60天=2400元，根据连云港市正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的营养期为60天，原告主张的标准偏高，本院按20元/天*60天=1200元予以支持。
5、住院伙食补助费：原告主张50元/天*26天=1300元，根据原告提供的两份出院记录，原告两次住院共24天，且原告主张的标准偏高，本院酌情按30元/天*24天=720元予以支持。
6、交通费：原告主张2260元，原告虽提供其来往北京的相关火车票6张共计711元，但该费用并非必然支出的费用，对原告主张的交通费，本院酌情按500元予以支持。
7、残疾赔偿金：原告主张240912元，根据连云港市正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告因本次事故构成人体损伤八级伤残，且原告的户籍地位于本市经济技术开发区，残疾赔偿金应按城镇标准计算。对原告主张的残疾赔偿金，本院按2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元*20年*（1-70%）=240912元予以支持。
8、鉴定费：原告主张2400元，根据原告提供的鉴定费发票，本院按1900元予以支持。
9、后续康复治疗费：原告主张2000元，该笔费用虽尚未发生，但根据连云港市正达司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告需补给后续治疗费2000元，为减少当事人诉累，本院对该数额予以支持。
10、精神损害抚慰金：原告主张15000元，原告因本次事故构成人体损伤八级伤残，综合考虑原告的伤情及伤残程度，本院对该数额予以支持。
综上，本院确认原告因本次事故共产生损失311845.64元。该损失应由被告张从富赔偿原告311845.64元*90%=280661.08元。因张从富在事故发生后为原告垫付了3000元医疗费，扣除该款项后张从富还应赔偿原告各项损失277661.08元。被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯因无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告张从富于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高树功各项损失277661.08元。
二、驳回原告高树功要求被告顾方佳、朱小凡、金川、朱佃凯承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，由原告负担675元，由被告张从富负担5365元（因原告已预交，被告张从富于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6040元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
代理审判员 薛 锦
二〇一七年九月四日
书 记 员 谭正婕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。