江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初3199号
原告汤井华。
委托代理人江少余，海门市包场法律服务所法律工作者。
被告卢新。
委托代理人卢付林。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国。
委托代理人黄勐、马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告汤井华与被告卢新、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于7月12日公开开庭进行了审理,后因案情复杂,本院依法裁定转为普通程序组成合议庭,于11月2日公开开庭进行了审理。原告汤井华参加了第一次庭审,原告汤井华的委托代理人江少余,被告卢新的委托代理人卢付林,被告保险公司的委托代理人马人骅参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告汤井华诉称，2015年2月12日，原告驾驶的翼BKD691号小型轿车与被告卢新驾驶的湘A×××××号小型轿车发生交通事故,造成车辆受损、人员受伤。因被告卢新驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，现原告要求两被告赔偿车辆损失76930元。
被告卢新辩称，对事故事实、责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、在保险公司投保交强险及商业三者险的事实没有异议。
经审理查明，2015年2月12日，被告卢新驾驶的湘A×××××号小型轿车与原告驾驶的翼BKD691号小型轿车在本市东灶港镇光耀村地段发生了交通事故,造成原告车辆受损。2月20日，海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出事故认定，汤井华承担事故主要责任，卢新承担事故次要责任。
另查明，被告卢新驾驶的湘A×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额20万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期间。
原告就本起事故主张以下财产损失：
1、维修费用73030元。原告提供了海门市价格认证中心海价认车字（2015）第115号价格认证结论书、维修费发票。被告保险公司认为评估价格过高，申请重新鉴定，后未能预交鉴定费用。本院认为，原告主张车辆维修损失，提供了价格认证部门出具的认证结论书、维修费发票，被告保险公司虽提出异议，申请重新鉴定,后又未能预交鉴定费用，故对保险公司的异议不予支持。对原告主张的维修费用73030元予以认定。
2、车辆维修价格认证费用3100元。原告提供了认证费发票。本院认为，原告主张的车辆维修认证费用系原告为明确车辆维修损失而支出的合理费用，应予支持。
3、施救费800元。原告提供了施救费发票。本院认为，原告主张的施救费系事故发生后而支出的牵运费用，应予以认定。
上述合计，因事故造成原告财产损失为76930元。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市价格认证中心价格认证结论书及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。本案被告卢新驾驶的湘A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。
本案系机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，被告卢新应对原告超出交强险责任限额外的损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（76930元－2000元）×30%＝22479元。被告卢新驾驶的车辆在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（20万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告卢新承担的损失。因事故车辆投有不计免赔附加险，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失22479元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告汤井华人民币24479元。钱款于本判决生效后十日内汇入原告汤井华的银行账户。
二、驳回原告汤井华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元（原告已预交），由原告汤井华承担1175元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担549元。钱款一并汇入原告汤井华上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1724元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审 判 长 鲁建春
代理审判员 吴新竹
人民陪审员 薛 莲
二〇一六年十一月三日
书 记 员 黄舒雷
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。