四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初1468号
原告徐翠容，女，1970年12月19日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被告陈书林,男,1974年1月17日生，汉族，住四川省中江县。
被告淘世永,男,1971年8月26日生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市自流井区。
负责人彭灿，太平财产保险股份有限公司自贡中�支公司经理。
委托代理人吴杰，男，1991年10月2日生，汉族，太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司职工，住四川省富顺县。
原告徐翠容诉被告陈书林、淘世永、太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐翠容及其委托代理人辜予，被告陈书林、淘世永、被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日，被告陈书林驾驶轻型厢式货车与原告徐翠容相撞,造成徐翠容受伤的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、续医费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计110891.16元。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.徐翠容常住人口登记卡；2.陈书林驾驶证，轻型厢式货车行驶证、保险单；3.自贡市公安局交通警察支队荣县大队荣公交认字[2016]第5103210201600025号交通事故认定书；4.荣县人民医院出院证明书、入院记录、出院记录、病历资料、住院费票据、门诊费发票、门诊病情证明书、处方笺；5.荣县观山镇人民政府证明两份、荣县农村残疾人扶贫项目补助资金直接支付表、荣县农村残疾人扶贫项目补助申报表、荣县旭阳镇金碧城社区居民委员会证明、荣县旭阳镇亚皇硅藻泥装饰部营业执照；6.荣县观山镇大坝坪村民委员会证明，徐俊儒、范淑芝身份证及常住人口登记卡；7.鉴定意见书、鉴定费票据。
被告陈书林辩称：被告陈书林系被告淘世永雇请驾驶员�被告陈书林对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述事故发生时，轻型厢式货车在被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保了相应保险，被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担责任。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。
庭审中，被告陈书林未举证。
被告淘世永辩称：轻型厢式货车所有人系被告淘世永，被告陈书林系被告淘世永雇请驾驶员属实。被告淘世永对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述事故发生时，轻型厢式货车在被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保了相应保险，被告保险公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担责任。轻型厢式货车使用性质为非营运，该车系自用车。被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司以轻型厢式货车系�营运从事营运发生交通事故商业险免赔不当。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告淘世永借、垫支原告医疗费等费用共计48016.54元并承担原告徐翠容住院期间护理费，上述费用请求本案中一并处理。
庭审中，被告淘世永为证明自己的主张提供了以下证据：程淑全出具的收条一张、徐翠容出具的借条一张。
被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司辩称：被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议。上述交通事故发生时，轻型厢式货车在被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险属实。被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担责任。轻型厢式货车使用性质为非营运，上述交�事故发生时，轻型厢式货车系从事营业货运。上述交通事故中投保人、驾驶人未有营运资格致交通事故，被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司据保险合同约定商业险应予免赔。原告徐翠容住院期间存挂床行为，其间相关费用应予扣除；原告未有充分证据证明上述交通事故前收入、居住生活于城镇满一年以上，其损害赔偿标准应按农村居民标准计算；原告诉请赔偿部分项目亦不符合相关规定。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司垫支原告医疗费共计10000元，请求本案中一并处理。
庭审中，被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司未举证。
根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
原告徐翠容系荣县观山镇村民，自1996年至2015年8月与夫程树根于荣县观山镇大坝坪村从事畜禽养殖，2015年9月起随子程伟共同居住于荣县旭阳镇荣州大道二段X号房屋照顾其孙程俊宁。轻型厢式货车所有人系被告淘世永。被告陈书林系被告淘世永雇请驾驶员。
轻型厢式货车以非营运使用性质于被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年4月29日0时起至2016年4月28日24时止。
2016年3月1日，被告淘世永雇请驾驶员被告陈书林驾驶轻型厢式货车于荣县旭阳镇荣州大道二段“友联茶坊”前与行人徐翠容相撞,造成原告徐翠容受伤的交通事故。2016年3月1日至2016年6月7日，原告徐翠容于荣县人民医院住院治疗出院。2016年3月15日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队荣公交认字[2016]第5103210201600025号交通事故认定书认定：�书林负此次交通事故全部责任；徐翠容不负此次交通事故责任。2016年7月12日，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临床鉴4964号鉴定意见书：被鉴定人徐翠容伤残等级评定为十级、十级、十级伤残，后续医疗费共计约需人民币9100元。
另查明：1.轻型厢式货车行驶证载明使用性质为非营运；被告陈书林准驾车型为C1。２.原告徐翠容之父徐俊儒生于1934年2月14日，原告徐翠容之母范淑芝生于1941年2月20日。徐俊儒与范淑芝育徐力生、徐力权、徐翠容三子、女。3.原告徐翠容住院治疗期间有21天离院外出、无体温记录；4.诉前，被告淘世永借、垫支原告徐翠容医疗费等费用共计48016.54元并承担原告徐翠容住院期间护理费；被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司垫支原告徐翠容医疗费共计10000元。
诉讼中，原、被告双方协商确定自费药按医疗费总额的18%即9837.78元扣除。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费54654.34元、住院伙食补助费1540元（20元/天×77天）、护理费6300元（90元/天×14天+80元/天×63天）、残疾赔偿金62892元（残疾赔偿金按2015年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算：26205元/年×20年×12%=62892元）、被扶养人生活费3700.4元（原告之父徐俊儒9251元/年×5年×12%÷3＝1850.2元、原告之母范淑芝9251元/年×5年×12%÷3＝1850.2元）、续医费9100元、交通费300元、鉴定费1890元、精神损害抚慰金3000元，共计143376.74元。
本院认为：1、上述交通事故中，被告淘世永雇请驾驶员被告陈书林的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成事故的直接原因，负此次交通事故全部责任。被告陈书林履行驾驶员职务行为造成的法律后果应由被告淘世永承担，被告淘世�应对原告所诉赔偿承担相应责任。2、上述交通事故发生于轻型厢式货车保险期间，被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司应在轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险限额内首先予以赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以承担。被告淘世永驾驶员陈书林持有准驾车型为C1机动车驾驶证，可以驾驶轻型厢式货车。被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司认为轻型厢式货车使用性质系非营运从事营运发生交通事故商业险应予免赔的主张与事实不符且不符合相关规定，本院不予支持。3、原告徐翠容虽系农村居民，但上述交通事故前与夫长期从事畜禽养殖并自交通事故前数月居住生活于城镇，其损害赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告徐翠容住院期间存挂床行为，被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司认为其间相关费用应予扣除的�张符合有关规定，本院予以支持。本院对原告诉请损失除营养费、误工费因未有证据证明不予确认外，其余合法损失依法确认。为减少讼累，被告淘世永、太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司请求并案处理的相关费用本案中一并处理。被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司在轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告徐翠容各项损失133538.96元。鉴于诉前被告淘世永借、垫支原告徐翠容医疗费等费用共计48016.54元并承担原告徐翠容住院期间护理费、被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司垫付原告费用10000元，实际履行时，被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿原告徐翠容各项损失79060.2元，支付被告淘世永垫付款44478.76元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司在轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告徐翠容各项损失79060.2元；
二、被告太平财产保险股份有限公司自贡中心支公司在轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内支付被告淘世永垫支款44478.76元；
上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告徐翠容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本�受理费2518元，减半收取1259元，由被告淘世永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郝 宇
二〇一六年十一月二日
书记员 徐邦杰