上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1766号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人唐君，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍所在地：上海市普陀区。
辩护人黄效宁，上海欧瑞腾律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2017)1800号起诉书指控被告人唐君犯诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人唐君及其辩护人黄效宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月8日，被告人唐君在已将一辆发动机号为FD355755的JEEP指南者越野车出售给他人的情况下，谎称可以将上述车辆过户给被害人张某而索要车辆购置税，骗取张某人民币17,600元。
2017年3月18日，被告人唐君被公安人员抓获。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人张某的陈述，证人吉某某、孙某某、赵某、李某某、薛某某、陈某、田某某、查某某、唐某某、陆某某的证言及相关辨认笔录，账户交易明细、微信聊天记录、发票、协议书、检验单、车辆一致性证书、借款合同、机动车交易合同、保证书、交易记录、放车签收单、谅解书，常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的案发经过及被告人唐君的以往供述等，证明被告人唐君以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大。公诉机关认为，被告人唐君的行为已构成诈骗罪，被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定，对被告人唐君予以处罚。
被告人唐君当庭对公诉机关指控的事实辩称：指控的部分是事实，其不是把车卖给他的(吉某某)，是因其女朋友孙某某装修引发的事情，吉某某自己找人来买车，其只是通过卖车垫付一部分装修款(其没有说过以车给吉某某抵装修款)，最早的时候孙某某已经把装修款30万全部给付了，主观上其不想骗钱，这个事情是因为有经济纠纷，房子装修有质量问题，其也不认识张某这个人，吉某某是让别人过来买车的，是“顾少锋”说撇开了吉某某来买车，他们是12月份看车的，其收钱是2月份。
被告人唐君的辩护人对公诉机关的指控提出，被告人唐君的行为不构成诈骗罪，公诉机关提供的证据无法证明被告人唐君诈骗的主观故意，被告人唐君和孙某某、吉某某都不存在债权债务关系，是被告人出于善良才帮助其女朋友孙某某出面解决的，对于其收取的17，600元在主观上是有交易的主观意图，被告人提出把车抵押时其对车是有处分权的，在收到钱款后是作了大量的准备和辅助工作的，是准备交易的，后来被告人唐君和吉某某因为装修的事情闹得不愉快，被告人不想把车卖给吉某某了，反正车刚好在田某某那里，被告人才把车卖给了田某某，后来“顾少锋”想买车，就撇开吉某某直接和被告人唐君联系，因为唐君后续还有其他的指南者车，约定了3月19日交易，当时被告人被抓获了，退一步讲，即使被告人有一车二卖的行为，市场上这种行为很常见，被告人在和吉某某一开始交易是有车子的处分权，这个是民事关系，不是刑事犯罪，最后因为交易没成功被告人已经将17，600元钱退给吉某某了。
经审理查明：2017年2月8日，被告人唐君在已将一辆发动机号为FD355755的JEEP指南者越野车出售给他人的情况下，仍谎称可以将上述车辆过户给被害人张某而索要车辆购置税，骗取张某人民币17,600元。
2017年3月18日，被告人唐君被公安人员传唤到案。
上述事实有下列证据证明：
(1)证人吉某某的证言及辨认笔录证实，2016年4月，其经赵某介绍，接了本区谷阳北路2399弄御上海小区56号1102室的装修工作，当时房东孙某某已经给了赵某工程款29万元，但赵某没有给其，2016年7月时，因为其没有收到钱就停工了，大约在9月初，孙某某和她男朋友唐君(及本案被告人)找到其，让其继续开工装修，当时唐君许诺如果赵某不给钱，这个钱就由他负责给，又让其重新预算价格，大约27万多，然后其就又开工了，到了11月底，其基本上已经完工，就和唐君结算装修费，最后商定唐君还欠其共计21万元，后其就一直找唐君要钱，到2016年12月时唐君说没钱给其，不过他有一辆黑色吉普指南者的越野车，用来抵其的工程款15万，剩下的6万以后再说，随后他就发给其看了一下那辆汽车的发动机号、车辆参数照片，当时其亲戚张某正好要买车，顺便也帮其的忙，在2016年12月27日，唐君就让其等去看车，唐君自己没去，让其等到本市共和新路XXX号百联二手车交易市场找一个叫唐某某的人(当时唐君称唐某某是其堂弟)，会带其等人看车的，当时是其与妻子、张某等人去看车的，张某看完车比较满意，决定买下该车，其就和唐君说了要该辆车，唐君也同意并让其把上牌照用的身份证复印件给他，当晚其拍照后微信传给他的，是上南京牌照，车主叫顾绍娟，是张某丈夫的亲姐姐，该车的基本情况是一辆黑色的吉普指南者、发动机号FD355755的新车，2017年2月的时候，唐君和其说需要支付车辆的购置税和交强险共计人民币17，600元，后其告诉了张某，张某于2017年2月8日通过邮政储蓄银行转账给唐君(账户名是薛某某，唐君称是他母亲)，后来唐君一直拖、也不肯过户，其感觉比较可疑，于是其于2017年3月18日中午打电话给唐某某，唐某某说他们这边是贷款公司，唐君有两辆黑色的吉普，都是唐君抵押过去的，其中一辆车因为唐君没有还款，已经被他们公司处理掉了，还有一辆就在一个月前已经被唐君卖给别人了(而唐君还在跟其讲让张某打车钱给他，他才把车过给张某)，其等觉得被唐君骗了，遂到派出所报案的事实。
(2)被害人张某的陈述证实，2016年11月左右，其亲戚吉某某问其是否想买车，说他这里有一辆JEEP越野车(是欠他钱的一个叫唐君的男子的)，后来其和其老公就到上海的一个二手车交易市场看车，当时一共是5个人(其、其老公、吉某某夫妇、唐某某)，看完车后唐君要求其先付17，600元用于购置附加税以及牌照和保险的钱，唐君说3月份能全部弄好，2017年2月8日其通过邮政储蓄银行客户端转账给唐君提供的账户名为薛某某的邮政储蓄银行卡上17，600元，唐君的联系方式是XXXXXXXXXXX的手机号，唐君收到钱后没有帮其办过手续，电话一直不通，后来其知道唐君被警察抓了的事实。
(3)相关微信聊天记录及转账记录证实，被告人唐君和证人吉某某在微信中聊车辆牌照、询问何时提车、唐君提供薛某某的邮政储蓄卡的账号以及被害人张某向唐君提供的薛某某的银行账户转账人民币17，600元等事实。
(4)证人孙某某的证言证实，2016年4月，其在松江购买的谷阳北路2399弄御上海小区56号1102室的房子需要装修，当时其找了设计师赵某负责，后赵某找来包工头吉某某进行装修，其当时共付给赵某装修费29万8千元，赵某一共给了吉某某13万元，后来吉某某停工其才知道赵某没有把工程款全部给吉某某，赵某之前工程问题还欠吉某某14万元，赵某拿了其的钱去填了他之前的债，大约9月上旬，其、唐君(其男朋友)、赵某、吉某某夫妇在一起协商解决这件事，后商定赵某退还给其之前付给他的钱，并写下一张30万元的欠条给其，今后的工程款由唐君和吉某某直接对接，因为吉某某也说过赵某在上海有房产，所以唐君就说由他去负责找赵某要钱，商议好后吉某某继续开工，2016年11月下旬，吉某某工程基本竣工，来找其要工程款共计26万元，因为在唐君和吉某某对接前其已经付过5万元，所以还欠21万元，唐君后来没从赵某处要到钱，所以工程款一直拖着，直到后来吉某某他们到御上海小区讨钱，警察还来调解处理了这件事，但吉某某还一直问其要钱，唐君当时允诺以一辆全新的吉普指南者抵工程款15万元给吉某某，还有6万元到时再结算，当时其就问唐君是否确定把车抵给他们作为工程款，唐君十分确定的说肯定能给他们，然后吉某某他们就离开了，当时唐君说他一共有两辆全新0公里的吉普指南者越野车，都停在共和新路百联二手车市场，是别人抵债给他的，他就挂在那边卖，其中一辆打算抵给吉某某作为工程款，唐君说两辆车的车主都是他本人，后来吉某某去二手车市场问过，一个叫唐某某(唐君称是他的堂弟)的说车主是唐君老婆，其去问唐君，唐君告知车辆登记的车主是他前女友李某某，因为唐君说他有马来西亚的永久居住权，车子无法挂在他名下，其没有见过这两辆车的实物，但其在唐君手上看到了车子的相关照片和资料，事后车子没有抵给吉某某等的事实。
(5)证人赵某的证言证实，2016年4月，孙某某找其为她的御上海小区的房子装修，其找来了吉某某负责装修，5月开工到9月，其收到了孙某某装修费共计人民币29万元，当时工程基本完工了，到了9月中旬，唐君带着孙某某来找其，说其拖延工期、装修质量不好、费用高，让其全额退单，到了晚上吉某某带着老婆也来了，后三方商定由其退还孙某某29万元，孙某某直接与吉某某结算，2016年9月至今，其一共退给孙某某17万余元，其中6.3万元是直接退给孙某某的，还有10万9千余元是退给唐君的(2016年9月底，唐君来问其要退给孙某某的钱，其就联系孙某某，孙某某说她病了，没精力管这事，都委托唐君处理，随后其就分批给了唐君10万9千余元)，2017年2月，孙某某联系其说之后的钱都不要退给唐君了，让其直接退给她；2016年12月，唐君要卖一辆保时捷轿车，问其是否认识收车的人，其把查某某介绍给唐君，剩下的事其就没管，2017年1月底，查某某跟其抱怨说向唐君买一辆JEEP越野车，但唐君收了一半车钱，后面过户手续不办，其才知道唐君卖了一辆JEEP越野车给查某某的事实。
(6)证人李某某、薛某某、陈某的证言证实，2015年的时候，李某某、赵芸(陈某的爱人)及薛某某(唐君的母亲)三人在赵芸工作的一金融理财公司购买了124万元的理财产品，后来理财公司资不抵债，他们向理财公司讨要本金，2016年5月，经协商，理财公司就用一辆保时捷帕拉美拉轿车(二手车)、两辆全新的JEEP指南者越野车抵债，当时其等与理财公司签好了协议，双方的债权债务关系就结清了，后续也不会有车过来，两辆新车的发票、原始材料都在唐君那里，据其等所知，唐君和理财公司没有债权债务关系，也没在理财公司购买过理财产品，后唐君帮助其等处理上述三辆车的事实。
(7)证人田某某、査某某、唐某某的证言相应辨认笔录机动车交易合同、保证书、交易记录、放车签收单等证实，2016年12月下旬，田某某通过查某某得知唐君要卖一辆全新的JEEP指南者越野车(发动机号：FD355755，黑色车身)，2017年1月5日，田某某、查某某和车主唐君到共和新路XXX号百联二手车市场的停车场，通过一唐姓男子(据唐君称该男子系他表亲)看了该车，还看到了该车的原始文件(发票、一致性报告、税单等，都是原件)，田某某和唐君谈好以11万买走该车，当天当场由田某某付给唐君9.8万元、查某某付给唐君2，000元，共计10万元，后田某某就拿到该车，并谈好剩下的1万元要等改完发票名(保证能上牌)后再转给唐君，2017年3月开始，唐君一直问田某某讨剩下的1万元，田某某先后给了5，000元及3，000元，到了3月14日发票改好后，田某某把最后的2，000元也打给了唐君，至此，田某某买车的钱款就全付清了；同时3月5日、13、14日，唐君分别收到了剩余尾款1万元后，于2017年3月14日给田某某的客户办理的了过户手续的事实；证人唐某某的证言同时还证实，唐君于2016年6月21日带着一辆黑色JEEP指南者越野车(发动机号：FD355755，车主是李某某)及李某某的委托书到共和新路XXX号，唐君选择了每月还利息、到期取车还本金的贷款产品，当天签订了贷款合同(合同的借款期限是3个月)并直接放款到李某某的账户，而这辆车是一直停放在其公司的，合同到期后，唐君又来公司续签了贷款合同(借款期限从2016年9月21日至2016年12月20日)，2016年12月21日开始，唐君没来续签、也没打款给贷款公司，到了2017年1月5日，唐君把本金转到其公司账户，付了一些违约金就把这辆发动机号为FD355755的越野车开走了，唐君后来怎么处理这辆车的其也不清楚，在两次合同期间，有几批人来看过这辆车，都是唐君电话联系后其安排的，2016年7月12日，唐君还开了另一辆同款的黑色JEEP指南者越野车(发动机号：FD355730，车主也是李某某)到其公司同样办理了贷款，2017年1月11日贷款到期后，唐君违约不按照合同打款给其公司，也没来办理续约，到了同年3月3日其公司就把该辆越野车拍卖掉了，其公司也告知了唐君这一情况，在两辆车的贷款期间，车辆的原始证件(发票、合格证、车辆一致性证明等)都放在其公司了，唐君从来没有找其公司为这两辆车办理购置税的事情等事实。
(8)检验单、车辆一致性证书，发票、协议书、借款合同等证实，涉案车辆及相关资料都有存放在唐某某处的情况，并与唐某某的公司存在抵押借款的情况。
(9)谅解书证实，被告人唐君的家属在案发后进行了相应的赔偿并取得了谅解的事实。
(10)证人吉某某提供的发票证实，被告人唐君向其提供了一份开票日期显示为2017年1月19日，购买方的名字写着顾绍娟，对应的车辆是发动机号为FD355755的指南者越野车，金额是167，800元，销货单位名称为苏州跃翔汽车贸易有限公司的发票(而此时，被告人唐君已将该辆车交给了证人田某某了)。
(11)证人陆某某的证言及公安机关出具的案发经过证实，本案的案发及被告人唐君到案的经过。
(12)常住人口基本信息、《刑事判决书》、《释放证明》证实，被告人唐君的身份情况以及前科情况。
上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。而综观被告人唐君从到案至庭审的相关供述显示，其对相关事实的供述不仅前后矛盾，且无相应证据予以佐证；但根据相关证人的证言均能证实，用作抵装修费的车辆就是涉案的发动机号为FD355755的JEEP指南者越野车，被告人唐君的母亲薛某某和李某某等人从理财公司抵债来的车就是2辆指南者越野车和1辆保时捷车，没有其他车辆且债务两清，且在2017年1月5日，证人田某某已从被告人唐君处将涉案的发动机号FD355755的车辆买走，并在当天交付相应钱款后取走了该车，而被告人唐君仍以将该车卖给被害人过户需收取车辆购置税的名义，通过吉某某于2017年2月8日从被害人张某处收取了人民币17，600元，显见，被告人唐君的上述行为符合诈骗罪的构成要件，故对被告人唐君的相关辩解及其辩护人所提的被告人的行为不构成诈骗罪的相关辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人唐君以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人唐君曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人唐君虽对本案事实前后供述不一致，但案发后其家属已经进行了相应的赔偿，可对被告人予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2018年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张士雄
二〇一八年二月二日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。