wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第611号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人林某，男，因本案于2015年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）533号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员杨升出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人林某为牟利贩卖毒品海洛因。2015年5月21日，被告人林某在阳江市江城区人民医院附近将少量毒品海洛因贩卖给吸毒人员林某强，得款50元。2015年5月期间，被告人林某在阳江市江城区环城东路先后四次贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某某。2015年5月30日被告人林某再次在上述地点贩卖毒品海洛因0.1克给陈某某时被公安人员抓获。从被告人林某身上缴获现金1000元和手机两台（手机号码为18XXXX60567、183XXXX000）。随后，公安人员又将吸毒人员陈某某抓获，并缴获上述0.1克毒品。
经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某某处缴获的0.1克疑似毒品检出海洛因成分。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人证言、毒品称量记录、调取证据通知书、通话记录、辨认笔录、照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人林某判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人林某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人林某犯贩卖毒品罪，罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2017年3月29日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）
二、从被告人处缴获的海洛因0.1克、缴获毒资1000元、作案工具手机一台（手机号码为184XXXX****）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 雅 婷
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 成 香
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳城法刑初字第611号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人林高，男，1966年5月7日生，汉族，阳江市阳东区人，小学文化，无业，住阳江市江城区，户籍地阳江市阳东区。因本案于2015年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2015]533号起诉书指控被告人林高犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员杨升出庭支持公诉，被告人林高到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，被告人林高为牟利贩卖毒品海洛因。2015年5月21日，被告人林高在阳江市江城区人民医院附近将少量毒品海洛因贩卖给吸毒人员林某，得款50元。2015年5月期间，被告人林高在阳江市江城区环城东路红天马服装城门口先后四次贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某。2015年5月30日被告人林高再次在上述地点贩卖毒品海洛因0.1克给陈某时被公安人员抓获。从被告人林高身上缴获现金1000元和手机两台（手机号码为184××××0567、183××××4000）。随后，公安人员又将吸毒人员陈某抓获，并缴获上述0.1克毒品。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某处缴获的0.1克疑似毒品检出海洛因成分。上述事实，被告人林高在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人证言、毒品称量记录、调取证据通知书、通话记录、辨认笔录、照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人林高判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人林高无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人林高犯贩卖毒品罪，罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2017年3月29日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）二、从被告人处缴获的海洛因0.1克、缴获毒资1000元、作案工具手机一台（手机号码为184××××0567）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 林    雅    婷人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有二〇一五年九月七日书 记 员 李    成    香
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第4144号
申请执行人：赵磊炳。
被执行人：戚伟楠。
申请执行人赵磊炳与被执行人戚伟楠民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院（2015）绍诸草商初字第47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经由申请执行人申请，本院于2015年6月24日立案执行。执行过程中，被执行人尚应履行借款本金人民币30000元、相应利息、诉讼费289元和迟延履行期间的债务利息。经查明，被执行人目前下落不明，名下亦无财产可供执行，且申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍诸执民字第4144号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋少煚
二〇一五年十一月十二日
书记员 沈鼎丁
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执782号
申请执行人青岛融资担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人蒋军生，总经理。
被执行人深圳市琉璃时光美容管理有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人刘向秀。
被执行人深圳市琉璃时光投资发展有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人刘向英。
被执行人刘向英，女，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人刘向秀，女，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院在执行申请人青岛融资担保中心有限公司与被执行人深圳市琉璃时光美容管理有限公司、深圳市琉璃时光投资发展有限公司、刘向英、刘向秀民间借贷纠纷一案中，申请人青岛融资担保中心有限公司于2017年4月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执782号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年八月二十九日
书记员 于丰钦
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民辖终字第68号
上诉人（原审被告）欧内东。
被上诉人（原审原告）山东鸿运达建设有限公司。住所地菏泽市开发区。
法定代表人吴春秀，该公司经理。
原审被告张乃月。
原审被告龙固圆方缘商务中心。住所地巨野县龙固镇327国道路北。
负责人苏衍雪，该商务中心经理。
上诉人欧内东因与被上诉人山东鸿运达建设有限公司及原审被告张乃月、龙固圆方缘商务中心买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省巨野县人民法院（2015）巨商初字第1724-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同的施工地点为巨野县龙固镇，即合同履行地为巨野县龙固镇，属该院的管辖辖区，本案另外两名被告的地址均在巨野县，该院无论依合同履行地还是被告住所地均对该案享有管辖权。据此裁定驳回了被告欧内东对本案所提出的管辖权异议申请。
上诉人欧内东上诉称，其户籍地为菏泽市牡丹区，其经常居住地为菏泽龙燕阳光城，根据民事诉讼法第二十一条之规定，本案应由菏泽市牡丹区人民法院管辖。
被上诉人山东鸿运达建设有限公司和原审被告张乃月、龙固圆方缘商务中心均未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人欧内东与被上诉人山东鸿运达建设有限公司及原审被�张乃月、龙固圆方缘商务中心买卖合同纠纷一案，本案原审被告张乃月、龙固圆方缘商务中心的住所地均在巨野县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，巨野县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，予以维持；上诉人欧内东的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨永汉
审 判 员 刘中华
代理审判员 张建波
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 毛迎涛
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初41820号
原告：倪洪武，男，1943年11月12日出生。
被告：北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇小屯村。
法定代表人：李学利，村主任。
原告倪洪武与被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会（以下简称小屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪洪武，小屯村委会的法定代表人李学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪洪武向本院提出诉讼请求：1、小屯村委会给付倪洪武2016年1月1日至2016年12月31日的土地流转费3000元；2、诉讼费由小屯村委会负担。事实和理由：2013年1月1日，倪洪武与小屯村委会签订了《农村土地承包经营权流转委托书》，约定倪洪武将自有的2亩土地委托小屯村委会流转，流转期限从2013年1月1日起至2028年7月31日止，流转价格为1500元每亩每年，小屯村委会应于每年1月1日前向原告倪洪武支付本年度流转费。后小屯村委会未支付2016年度的土地流转费，虽经倪洪武多次催要，小屯村委会现仍未支付，故倪洪武起诉至法院要求解决。
小屯村委会答辩称：对倪洪武的起诉金额没有意见，但是村委会现在没有钱给，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，倪洪武与小屯村委会签订《农村土地承包经营权流转委托书》，约定倪洪武委托小屯村委会将其承包的位于坑的2亩土地流转，流转期限为2013年1月1日至2028的7月31日，流转价格1500元/年/亩，年计3000元，土地流转费按年度支付，小屯村委会于每年1月1日前支付本年度的流转费。此外，合同书还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。
现小屯村委会给付倪洪武流转费至2015年12月31日，2016年1月1日应给付2016年1月1日至2016年12月31日期间的流转费，上述期间的流转费小屯村委会未付。
本院认为，倪洪武与小屯村委会签订的《农村土地承包经营权流转委托书》和小屯村委会出具的《说明》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应恪守履行。小屯村委会未按约支付土地流转费，已经构成违约，理应承担继续给付的责任。经核算，2016年1月1日至2016年12月31日期间流转费共计3000元，故对倪洪武要求小屯村委会给付2016年1月1日至2016年12月31日期间流转费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告倪洪武2016年1月1日至2016年12月31日期间的土地流转费3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓张恒一
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 斐 洁
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第1363号
申请执行人陈勇刚，男，现住巴林右旗。
被执行人部晓岳，男，现住巴林右旗。
被执行人何贺，男，现住巴林右旗。
被执行人王盛辉，男，现住阿鲁科尔沁旗。
被执行人田立欣，男，现住巴林右旗。
被执行人王东东，男，现住开鲁县。
被执行人李志丹，男，现住巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）右民初字第786号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人李志丹在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司大板机务段所得工资中每月扣留3000元，至本案执行标的款103994元付清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一六年三月十八日
书记员 吴文超
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执440号
申请执行人：铁岭信首房地产开发有限公司。
被执行人：四平市吉利换热设备制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初2633号民事判决书，责令被执行人四平市吉利换热设备制造有限公司履行其义务，但被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四平市吉利换热设备制造有限公司在X支行账号X内的存款X元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史伟君
二〇一七年六月十五日
书记员 苗铁钢
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01566号
罪犯黄浪，男，汉族，生于1990年7月1日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2010年6月22日作出（2010）万刑初字第328号刑事判决，以被告人黄浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；因发现漏罪，该院于2010年11月22日作出（2010）万刑初字第775号刑事判决，以被告人黄浪犯盗窃罪，决定执行有期徒刑二年，并处罚金6000元；因发现漏罪，该院于2011年5月11日作出（2011）万刑初字第524号刑事判决，以被告人黄浪犯盗窃罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金9000元，退赔被害人5046元；因发现漏罪，该院于2011年9月1日作出（2011）万法刑初字第00797号刑事判决，以被告人黄浪犯盗窃罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金39000元，违法所得责令退赔被害人。判决发生法律效力后于2011年9月21日交付执行。本院于2014年6月3日作出（2014）渝二中减刑执字第00778号裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄浪在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄浪在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。现已获监狱记功二次，监狱改造积极份子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯黄浪的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。罚金及退赔该犯未履行。
本院认为，罪犯黄浪在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪的情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄浪减去有期徒刑十个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭智华
审 判 员 任中枢
代理审判员 何玉华
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈秋冰
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一终字第04453号
上诉人（原审原告、反诉被告）：胡光仙。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽齐天文具制造有限公司，住所地合肥市巢湖经济技术开发区花山工业园，组织机构代码证69410091-0。
法定代表人：郁永胜，该公司董事长。
上诉人胡光仙因劳动争议纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第02212号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，胡光仙以双方已达成庭外和解为由，于2015年11月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人胡光仙申请撤回上诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡光仙撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由胡光仙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 马枫蔷
代理审判员 余海兰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 胡梦云
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第755号
罪犯赵万成，男，1962年6月27日出生，汉族，初中文化，河北省深州市人，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省深州市人民法院于2011年9月2日作出（2011）深刑初字第66号刑事判决，以被告人赵万成犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年9月1日起至2021年8月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年、2013年度狱级改造积极分子，日常考核获记功一次，表扬三次，单项表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表和证明材料。
本院认为，罪犯赵万成在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵万成减去有期徒刑一年零五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文利
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年五月二十一日
书记员 杨 英
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初784号
原告马某某。
被告陈某某。
原告马某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告马某某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。
（此页无正文）
审判员 喻涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈慧
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初4499号
原告：马智明，农民。
被告：威海市文登区界石镇丑家屯村村民委员会。
法定代表人：宋军兵，村委会主任。
本院在审理原告马智明诉被告威海市文登区界石镇丑家屯村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告马智明于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马智明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马智明负担。
审判员 李 涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 邢晓斐
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0825刑初69号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人南云峰，男，1978年2月28日生于宁夏回族自治区银川市，汉族，高中文化程度，市民，住银川市金凤区森林公园观邸*******号。2015年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被定边县公安局刑事拘留，同年12月25日被定边县人民检察院逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人犯南云峰诈骗罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人南云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2013年1月中旬，被告人南云峰通过朋友认识了蒋瑞红，并称其能让蒋瑞红丈夫郭义上《星光大道》，但需人民币19万元，用于设计、编排节目和疏通关系。后蒋瑞红于2013年12月26日、2014年1月25日、2014年2月7日先后三次给被告人南云峰的银川卡打款19万元，让被告人南云峰给郭义办理上《星光大道》事宜，后被告人南云峰将该款挥霍。案发后，赃款已追回退还被害人。
上述事实，被告人南云峰在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人郭义的陈述、现场指认笔录、辨认笔录、打款凭证、银行账户历史明细清单、扣押、发还物品清单、情况说明、户籍信息、被告人南云峰的供述等证据证实，足以认定。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，本案审理期间，被告人南云峰给被害人蒋瑞红、郭义另行补偿经济损失人民币1万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，控辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有二被害人的身份证、谈话笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南云峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法故意骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以诈骗罪追究被告人南云峰的刑事责任。鉴于被告人南云峰在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，能够积极主动退赔被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人南云峰有期徒刑三至五年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人南云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 贾树梅
人民陪审员 胡莎莎
二〇一六年四月五日
书 记 员 齐浩宇
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执482号
申请执行人陈某，男，1961年2月5日出生，汉族。
被执行人布某。
被执行人哈某。
陈某与布某、哈某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初9961号已经发生法律效力。由于被执行人布某、哈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人布某、哈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人布某、哈某新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 东
二〇一七年六月二十四日
书记员 小都楞
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1194号
原告：牛某。
被告：李某甲。
原告牛某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，于2015年6月2日依法由审判员杨志军担任审判长，与代理审判员彭淑英、人民陪审员付长堃组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称：原、被告在工作期间相识，没有经过相互了解，在被告的哄骗之下于××××年××月××日在牡丹区民政局办理登记手续，婚后生育一女李某乙，现7岁，生育一子李某丙，现3岁，由于婚前互不了解，婚后被告经常酗酒，酒后无辜殴打原告，对于家庭不管不问，原告辛辛苦苦照顾家庭，由于被告的种种所为致使夫妻之间感情破裂，这种名存实亡的婚姻无法继续维持，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女儿有原告抚养，儿子被告抚养，互不支付抚养费；3、涉案费用由被告承担。
被告李某甲辩称：我不同意离婚。我与原告自由恋爱相识，婚前了解充分，感情基础深厚，婚后感情非常好，育有一儿一女。为了家庭和孩子，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原告与被告自由恋爱相识，双方于××××年××月××日生育一女李某乙，××××年××月××日，原、被告到牡丹区民政局补办结婚登记，××××年××月××日生育一子李某丙。
以上事实，由当事人的陈述，婚姻登记记录证明等证据在卷佐证，且均已经过庭审质证。
本院认为：原、被告自由恋爱相识，同居生活并育有一女，表明婚前感情基础深厚。原、被告生育女儿后某，后又育有一子，表明婚后感情尚好。尽管后来双方因家庭琐事发生口角，但只要原、被告在以后的家庭共同生活中，加强沟通、相互理解、互相关心，以家庭利益为重，夫妻和好是有希望的。庭审中，原告牛某请求离婚的证据不足，不符合婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的情形。因此，对原告牛某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告牛某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨志军
代理审判员 彭淑英
人民陪审员 付长堃
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曹 占
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑终字第00124号抗诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）盛某，个体经营。曾因犯故意伤害罪于2011年9月8日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌故意伤害罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民检察院审理安陆市人民检察院指控被告人盛某犯故意伤害罪一案，于2015年4月29日作出（2015）鄂孝感刑终字第00071号刑事判决。宣判后，安陆市人民检察院提出抗诉，被告人盛某不服，提出上诉。本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。湖北省孝感市人民检察院检察员熊涛、贾真珍出庭执行职务，被告人盛某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。一审法院经审理认为，公诉机关指控被告人盛某犯故意伤害罪的事实清楚、指控的罪名成立。在共同犯罪中盛某系从犯，遂判决，被告人盛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。安陆市人民检察院抗诉提出：一审判决认定被告人盛某为从犯并从轻处罚不当。孝感市人民检察院支持抗诉意见。上诉人盛某提出：原判没有充分考虑其法定和酌定从轻情节，量刑过重。经二审审查，对原公诉机关指控，一审法院认定的事实予以确认：2014年4月19日晚，被告人盛某受聂祖国（已判刑）邀约对其承包的安陆市王义贞镇黄金村兔子坡水库进行巡视。当巡视至赵家小湾时，聂祖国怀疑被害人赵某乙、徐某和张某乙在自己承包的水库偷鱼，遂带领被告人盛某等人去抓人，在抓人过程中被告人盛某等人将赵某乙、徐某、张某乙三人打伤。案发后，经法医鉴定，赵某乙、张某乙的伤情为轻伤二级，徐某的伤情为轻微伤。另，被告人盛某通过其亲属向受害人赔礼道歉，徐某、赵某乙分别出具《谅解书》，表示已获得相关损害赔偿，对盛某表示谅解，并请求法院依法从轻减轻处罚。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证，二审核实的证据证实，本院予以确认。1、书证：受案登记表、抓获经过、拘留证、逮捕证、本院刑事判决书；2、证人赵某甲、张某甲、廖某、李某的证言；3、被害人赵某乙、张某乙、徐某的陈述及谅解书；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、视频资料、其他证明材料等。7、被告人盛某的供述和辩解；同案人聂祖国的供述。针对安陆市人民检察院抗诉及孝感市人民检察院支持抗诉意见。经查，本案系共同犯罪。在共同犯罪中，聂祖国邀约盛某等人并提供打人木棒，起主要作用，系主犯；盛某受邀约参与作案，起次要作用，系从犯。综上，抗诉机关提出认定盛某为从犯并从轻处罚不当的意见不成立，不予采纳。针对上诉人提出的上诉意见。经查，一审判决认定盛某是从犯、归案后自愿认罪，取得被害人谅解等量刑情节，并予以了充分考虑，原判量刑适当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人盛某故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。安陆市人民检察院的抗诉意见及孝感市人民检察院支持抗诉意见不成立，不予采纳。上诉人盛某的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长罗亚东审判员董威审判员鲁莉二〇一五年八月二十四日书记员胡丽雪附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民初87号
原告：王雪丹，女，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：江山市顾得装饰材料厂。经营地址：浙江省江山市清湖镇花园岗村花园岗。
经营者：余土法，男，汉族，住浙江省江山市。
原告王雪丹与被告江山市顾得装饰材料厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王雪丹于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王雪丹申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王雪丹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪丹负担。
审 判 长 何小丽
代理审判员 徐丽娟
人民陪审员 吕燕萍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 毛慧超
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初1130号
原告：李文静，男，1982年4月19日出生，满族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王志刚（司机），男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。
被告：刘瑞杰（登记车主），男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。
被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光保险秦皇岛支公司），住所地：秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码×××。
负责人：唐南芳，任经理。身份证号×××。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告李文静与被告王志刚、刘瑞杰，被告阳光保险秦皇岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2018年1月31日立案受理后，依法由审判员李星海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文静委托代理人郑玉军，被告阳光保险秦皇岛支公司委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。被告王志刚、刘瑞杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月22日7时35分许，我驾驶×××号重型仓栅式货车沿平青乐线由南向北行驶至迁安市冷口村下坡处时，与被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的的交通事故。2017年7月4日，迁安市公安交通警察大队认定被告王志刚负事故的全部责任，我无责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗27天。诊断为：左双踝骨折；左内踝擦伤；左下肢多发软组织挫伤伴皮擦伤；右小腿软组织挫伤。2017年12月28日，迁安司法医学鉴定中心鉴定我误工期为180日；护理期60日；营养期90日；二次手术费5000元。此次事故造成我的损失有：医疗费31029.09元（人民医院医疗费25881.79元，中医医院复查门诊开支医疗费147.3元，二次手术费5000元），住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），营养费3600元（40元/天×90天），护理费3614.4元（60.24元/天×60天），误工费29858.4元（165.88元/天×180天，根据原告的工作性质，按河北省2017年度交通运输业标准计算），交通费600元，鉴定费2000元，上述损失合计71634.59元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。
被告阳光保险秦皇岛支公司辩称：被告刘瑞杰所有的事故车辆在我司仅投保了交强险，未投保商业险，对原告合理合法的损失，在被告车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对于原告的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，不予赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费的真实性均无异议，但超交强险赔偿范围，请法院依法认定。误工费原告应提交劳动合同、工资表及误工减少收入证明，赔偿标准请法院依法认定。
被告王志刚、刘瑞杰未提交答辩意见。
经审理查明：2017年6月22日7时35分许，在迁安市平青乐线（226公里）冷口村处，被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车下坡处置情况时，车辆甩尾驶入逆向，与由南向北行驶的原告李文静驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞。造成原告李文静受伤，车辆损坏的交通事故。2017年7月4日，迁安市公安交通警察大队认定被告王志刚负事故的全部责任，原告李文静无责任。原告李文静受伤后在迁安市人民医院住院治疗27天。诊断为：左双踝骨折；左内踝擦伤；左下肢多发软组织挫伤伴皮擦伤；右小腿软组织挫伤。2017年12月28日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告李文静误工期为180日；护理期60日；营养期90日；二次手术费5000元。此次事故造成原告李文静的损失有：医疗费31029.09元（人民医院医疗费25881.79元，中医医院复查门诊开支医疗费147.3元，二次手术费5000元），住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），护理费3614.4元（60.24元/天×60天），误工费29858.4元（165.88元/天×180天），鉴定费2000元，上述损失合计67581.89元。
被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车在被告阳光保险秦皇岛支公司投保了交强险，保险期限自2017年2月22日0时至2018年2月21日24时止。
上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。
本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定被告王志刚负全部责任，原告李文静无责任，事实清楚，其证据效力本院予与采信。原告主张的交通费、营养费，证据不足，不予支持。原告开支的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理的费用，被告应予赔偿。被告的其他相关抗辩，理据不足，不与支持，被告阳光保险秦皇岛支公司在交强险范围限额内赔偿原告43472.8元，其中，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费三项10000元；护理费、误工费两项33472.8元。原告在交强险外的损失，由被告刘瑞杰负担100%，即赔偿原告24109.09元【（67581.89元-10000元-33472.8元）×100%】。本案中，被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车下坡处置情况时，车辆甩尾驶入逆向，与由南向北行驶的原告李文静驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，应认定存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告李文静损失43472.8元。
二、被告刘瑞杰赔偿原告李文静损失24109.09元，被告王志刚负连带赔偿责任。
上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接汇入原告李文静在银行设立的账户上。
案件受理费255元，由被告刘瑞杰负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员李星海
二0一八年五月二十二日
书记员左玉洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0283民初1130号原告：李文静，男，1982年4月19日出生，满族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王志刚（司机），男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。被告：刘瑞杰（登记车主），男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光保险秦皇岛支公司），住所地：秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码×××。负责人：唐南芳，任经理。身份证号×××。委托代理人：尹艳宾，该公司职工，代理权限为特别授权。原告李文静与被告王志刚、刘瑞杰，被告阳光保险秦皇岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2018年1月31日立案受理后，依法由审判员李星海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文静委托代理人郑玉军，被告阳光保险秦皇岛支公司委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。被告王志刚、刘瑞杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月22日7时35分许，我驾驶×××号重型仓栅式货车沿平青乐线由南向北行驶至迁安市冷口村下坡处时，与被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的的交通事故。2017年7月4日，迁安市公安交通警察大队认定被告王志刚负事故的全部责任，我无责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗27天。诊断为：左双踝骨折；左内踝擦伤；左下肢多发软组织挫伤伴皮擦伤；右小腿软组织挫伤。2017年12月28日，迁安司法医学鉴定中心鉴定我误工期为180日；护理期60日；营养期90日；二次手术费5000元。此次事故造成我的损失有：医疗费31029.09元（人民医院医疗费25881.79元，中医医院复查门诊开支医疗费147.3元，二次手术费5000元），住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），营养费3600元（40元/天×90天），护理费3614.4元（60.24元/天×60天），误工费29858.4元（165.88元/天×180天，根据原告的工作性质，按河北省2017年度交通运输业标准计算），交通费600元，鉴定费2000元，上述损失合计71634.59元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。被告阳光保险秦皇岛支公司辩称：被告刘瑞杰所有的事故车辆在我司仅投保了交强险，未投保商业险，对原告合理合法的损失，在被告车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对于原告的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，不予赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费的真实性均无异议，但超交强险赔偿范围，请法院依法认定。误工费原告应提交劳动合同、工资表及误工减少收入证明，赔偿标准请法院依法认定。被告王志刚、刘瑞杰未提交答辩意见。经审理查明：2017年6月22日7时35分许，在迁安市平青乐线（226公里）冷口村处，被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车下坡处置情况时，车辆甩尾驶入逆向，与由南向北行驶的原告李文静驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞。造成原告李文静受伤，车辆损坏的交通事故。2017年7月4日，迁安市公安交通警察大队认定被告王志刚负事故的全部责任，原告李文静无责任。原告李文静受伤后在迁安市人民医院住院治疗27天。诊断为：左双踝骨折；左内踝擦伤；左下肢多发软组织挫伤伴皮擦伤；右小腿软组织挫伤。2017年12月28日，迁安司法医学鉴定中心鉴定原告李文静误工期为180日；护理期60日；营养期90日；二次手术费5000元。此次事故造成原告李文静的损失有：医疗费31029.09元（人民医院医疗费25881.79元，中医医院复查门诊开支医疗费147.3元，二次手术费5000元），住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），护理费3614.4元（60.24元/天×60天），误工费29858.4元（165.88元/天×180天），鉴定费2000元，上述损失合计67581.89元。被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车在被告阳光保险秦皇岛支公司投保了交强险，保险期限自2017年2月22日0时至2018年2月21日24时止。上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定被告王志刚负全部责任，原告李文静无责任，事实清楚，其证据效力本院予与采信。原告主张的交通费、营养费，证据不足，不予支持。原告开支的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理的费用，被告应予赔偿。被告的其他相关抗辩，理据不足，不与支持，被告阳光保险秦皇岛支公司在交强险范围限额内赔偿原告43472.8元，其中，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费三项10000元；护理费、误工费两项33472.8元。原告在交强险外的损失，由被告刘瑞杰负担100%，即赔偿原告24109.09元【（67581.89元-10000元-33472.8元）×100%】。本案中，被告王志刚驾驶的被告刘瑞杰所有的×××号重型普通货车下坡处置情况时，车辆甩尾驶入逆向，与由南向北行驶的原告李文静驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，应认定存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告李文静损失43472.8元。二、被告刘瑞杰赔偿原告李文静损失24109.09元，被告王志刚负连带赔偿责任。上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行，并将此款直接汇入原告李文静在银行设立的账户上。案件受理费255元，由被告刘瑞杰负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李星海二0一八年五月二十二日书记员左玉洁
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第725号
原告：李某某，女，现住公主岭市。
被告：张某某，男，原住公主岭市，现下落不明。
原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月5日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某某诉称：原、被告原系夫妻关系，2014年2月17日离婚，当时约定位于公主岭市双城堡镇育林新街二层楼房及相关附属设施归原告所有，被告协助原告办理该房过户手续，现被告拒不履行协助义务。上述房屋坐落范围内的土地使用权证书尚在被告手中，被告拒不给付原告。2012年5月23日被告在吉林公主岭农村合作银行办理抵押贷款。离婚时约定，该抵押贷款由被告负责偿还。后吉林公主岭农村合作银行起诉原、被告，要求偿还贷款本金及利息。原告替被告偿还贷款本金170000元、利息4556.5元并承担诉讼费3800元、公告费675元。因双方离婚时明确约定该贷款本息由被告偿还，现原告已经代替被告清偿，被告应给付原告179031.5元。故原告诉至法院，请求判令被告协助原告办理位于公主岭市双城堡镇育林新街00058425号房屋产权归原告所有，判令被告给付上述房屋坐落的土地使用权证，并协助原告办理土地使用权证及房屋所有权证更名过户手续，判令被告给付原告179031.5元，诉讼费由被告承担。
张某某缺席无答辩。
因张某某下落不明，本案立案后，于2015年6月12日在《北方法制报》向张某某公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，公告届满，张某某仍未到庭应诉。
经审理查明：李某某与张某某原系夫妻关系，二人于2014年2月17日办理离婚。2012年5月23日张某某在吉林公主岭农村合作银行贷款人民币17万元，并以张某某名下双城堡镇育林新街的房产（房屋所有权证号00058425）设定抵押担保，李某某与张某某共同办理了房产抵押手续。原、被告离婚时签订离婚协议书，约定夫妻共同财产位于公主岭市双城堡镇育林新街二层楼房及相关附属设施归李某某所有，用该房抵押所欠吉林公主岭农村合作银行贷款由张某某负责偿还，银行贷款偿还完毕后，张某某协助李某某办理该房过户手续。张某某未向吉林公主岭农村合作银行履行还款义务，吉林公主岭农村合作银行向本院起诉张某某、李某某，要求二人偿还贷款本金及利息，并承担诉讼费用。本院于2014年12月15日作出（2014）公民二初字第841号民事判决书，判决张某某、李某某于判决生效后立即给付吉林公主岭农村合作银行借款本金170000元及利息4556.5元（利息截止2014年6月10日），二人对上述款项负连带责任。案件受理费3800元及公告费675元由被告张某某、李某某负担。李某某已向吉林公主岭农村合作银行偿还贷款本金170000元、利息4556.5元并承担诉讼费3800元、公告费675元。
认定上述事实的证据有：李某某向本院提交的离婚证、离婚协议书、吉林省农村信用社贷款还款凭证、诉讼费及公告费票据。
本院认为：李某某与张某某于2014年2月17日办理离婚时，明确约定夫妻共同财产位于公主岭市双城堡镇育林新街二层楼房及相关附属设施归李某某所有，用该房抵押所欠吉林公主岭农村合作银行贷款由张某某负责偿还，银行贷款偿还完毕后，张某某协助李某某办理该房过户手续。现该银行贷款已偿还完毕，张某某应协助李某某办理上述房屋的产权过户手续。该笔银行贷款于原、被告婚姻存续期间产生，属于双方共同债务，双方在离婚协议书中约定该银行贷款由张某某负责偿还，故李某某向银行偿还贷款人民币本金170000元、利息4556.5元、诉讼费3800元、公告费675元后，向张某某进行追偿符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、位于公主岭市双城堡镇育林新街的房屋（房屋产权证号为000584**、土地使用权证号为0380472）归原告李某某所有，被告张某某于本判决生效后十日内协助李某某办理房屋所有权及土地使用权过户手续。
二、被告张某某于本判决生效后十日内给付原告李某某人民币179031.5元。
三、驳回原告李某某其他诉讼请求。
案件受理费3900元及公告费675元由被告张某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 高荣莉
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第211号
原告：朱航华，女，汉族。
被告：李海华，男，汉族。
被告：李洁凝，女，汉族。
委托代理人：李海华，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：程航，总经理。
本院在审理原告朱航华诉与被告李海华、李洁凝、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱航华于2015年6月6日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱航华的申请符合国家法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱航华撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告朱航华自行承担，退回原告朱航华受理费25元。
审判长 郭起莲
审判员 李欢明
审判员 杨邑利
二〇一五年六月八日
书记员 洪 琳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郎执字第00578号
申请执行人：苏国保，男，住郎溪县。
被执行人：薛爱平，男，住郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2013）郎民一初字第00172号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、39、42条的规定，裁定如下：
查封被执行人薛爱平价值368546.00元的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一四年八月十八日
书记员 赵 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39、查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第362号
原告乐凯华光南阳销售有限公司南宁分公司，住所地南宁市。
负责人梁斌，该公司经理。
委托代理人韦红玉，该公司职员。
被告广西粤盈纸业贸易有限公司，住所地梧州市。
法定代表人顾咏梅，该公司总经理。
被告顾咏梅。
原告乐凯华光南阳销售有限公司南宁分公司（以下简称：乐凯南宁分公司）与被告广西粤盈纸业贸易有限公司（以下简称：粤盈纸业公司）、顾咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告乐凯南宁分公司委托代理人韦红玉到庭参加诉讼，被告粤盈纸业公司、顾咏梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐凯南宁分公司诉称：原告乐凯南宁分公司与被告粤盈纸业公司于2013年9月签订供货合同并由顾咏梅以其全部财产提供保证，被告购买原告的印刷版材，约定原告交货后60日内结清。原告交付货物后，被告并没有按照合同约定向原告支付货款。2014年10月21日对账，截止到2014年9月30日，被告仍欠原告货款108454.72元。原告多次向两被告催收货款，但两被告总是推托不付款。为此，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：一、被告粤盈纸业公司支付原告货款108454.72元；二、被告顾咏梅对上述欠款承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告粤盈纸业公司、顾咏梅承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原告乐凯南宁分公司的主体资格情况；2.被告粤盈纸业公司的企业公示信息查询单，拟证明被告粤盈纸业公司的主体资格；3.被告顾咏梅身份证扫描影印件，拟证明被告顾咏梅的身份情况；4.《购销合同》，拟证明原告与被告粤盈纸业公司存在买卖合同关系，被告顾咏梅为被告粤盈纸业公司购买的货款提供担保；5.对账函，拟证明被告粤盈纸业公司欠原告货款108454.27元。
被告粤盈纸业公司、顾咏梅未作答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告粤盈纸业公司、顾咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月11日，原告乐凯南宁分公司与被告粤盈纸业公司签订一份《购销合同》，该合同约定：被告粤盈纸业公司向原告乐凯南宁分公司购买热敏版，其中热敏版TP-
X价格为28元／平方米，热敏版TP-
X价格为31元／平方米；被告粤盈纸业公司应在原告乐凯南宁分公司交付货物后60日内结清货款等内容。被告顾咏梅作为保证人，为本案合同货款的履行提供保证，其保证期限至货款全部履行完毕为止；并承诺保证责任包含本协议及其附件、补充协议约定所产生货款；货款结算期限、还款方式的变更仍将继续承担保证责任。合同签订后，原告乐凯南宁分公司依约于2013年12月至2014年6月间供应热敏版给被告粤盈纸业公司，被告粤盈纸业公司收到货物后没有在合同约定的期限内付清货款给原告乐凯南宁分公司。2014年10月21日，原告乐凯南宁分公司向被告发出对账函，该对账函载明“广西粤盈纸业贸易有限公司：截止2014年9月30日，贵公司共欠我公司货款108454.72元，请贵公司对此金额进行确认，如无异议请在本函下方数额证明无误处盖章证明；如有不符，请在数额不符及需加说明事项处详为指正”。被告粤盈纸业公司收到原告乐凯南宁分公司发出的对账函后，于2014年11月4日在原告乐凯南宁分公司发的对账函中“数据证明无误”栏处盖章予以确认，并将对账函寄回给原告乐凯南宁分公司收执。此后，被告粤盈纸业公司仍未付清原告乐凯南宁分公司货款，原告乐凯南宁分公司多次向被告粤盈纸业公司催收均未果。为此，原告乐凯南宁分公司遂向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告乐凯南宁分公司与被告粤盈纸业公司在平等、自愿及互利基础上签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人应共同遵守和履行。原告依约供应了热敏版给被告，被告粤盈纸业公司收货后却没有在合同约定的期限内付清货款给原告，没有全面履行付款义务，至今尚拖欠原告货款108454.72元未付，有违双方的约定和诚信原则，显属不当。故原告要求被告粤盈纸业公司支付货款108454.72元的诉讼请求，有事实依据，并符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，本院依法予以支持。被告顾咏梅作为保证人为本案合同货款履行提供保证，依法应当对上述货款承担保证责任，但由于双方对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应承担连带保证责任。故原告要求被告顾咏梅对本案货款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告广西粤盈纸业贸易有限公司应给付原告乐凯华光南阳销售有限公司南宁分公司货款108454.72元；
二、被告顾咏梅对被告广西粤盈纸业贸易有限公司应给付原告乐凯华光南阳销售有限公司南宁分公司货款108454.72元承担连带清偿责任。
本案案件受理费2470元，减半收取为1235元（原告乐凯华光南阳销售有限公司南宁分公司已预交），全部由被告广西粤盈纸业贸易有限公司负担，被告顾咏梅对此承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡石莲
二〇一五年二月二十八日
书记员 黄月瞳
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第362号
原告龙啟银，男。
委托代理人饶维华，男。系原告表兄弟。
被告贵州贡阳房地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市万山区万山镇汞都大道。
法定代表人彭再清，该公司总经理。
被告彭再清，男。
原告龙啟银诉被告彭再清、贵州贡阳房地产开发有限公司（以下简称汞阳公司）商品房合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序，于2015年7月2日、7月20日两次公开开庭进行了审理，原告龙啟银及其委托代理人饶维华到庭参加诉讼，被告彭再清、被告贵州贡阳房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龙啟银诉称，原告于2010年4月8日与汞阳公司达成购买门面140平方米、地下室车库500平方米的房屋买卖协议，并于当日付清购买上述房款总额901200元，合同签订房款付清后，被告至今未将上述房屋交付给原告使用，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、依法解除合同建房合同。2、判令被告赔偿原告合同建房（购房）款人民币901200.00元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭再清、汞阳公司未答辩。
原告向法庭出示了1、合伙建房合同，拟证明双方是房屋买卖关系且合同明确了诉状上讲的门面和地下室所坐落的位置，明确了原告应该承担的各种税费以及房屋买卖时间2010年4月8日。本院审查认为，原告提交的合伙建房合同上有双方当事人的签字盖章，客观真实，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，该证据本院予以采信，对其证实双方具有房屋买卖合同关系，合同约定了门面和地下室所坐落位置以及合同签订的时间的事实本院予以确认。2、收款收据，拟证明原告与被告彭再清、汞阳公司签订了房屋买卖合同后，当时按照合同约定支付了购房款项901200元。本院审查认为，该证据有彭再清作为法定代表人的签字并加盖了汞阳公司的财务专用章，同时能和合伙建房合同互相印证，形成完整的证据锁链，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，该证据本院予以采信，对其证实原告按照合同约定支付了901200元的房款的事实本院予以确认。
根据以上采信的证据，结合当事人陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：原告于2010年4月8日与被告汞阳公司签订了购买门面140平方米、地下室车库500平方米�合伙建房合同，并于当日支付了上述房款901200元。现原告认为被告延迟交房，遂起诉至本院。
本院认为，原被告双方于2010年4月8日签订的合同虽名为合伙建房合同，但结合该合同约定的事项，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”的规定，原告在合同签订后于当日一次性付清了901200元的购房款，故该合同实际应当为商品房买卖合同。现原告要求解除该合同，按照《解释》第八条：“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。”、第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”、第十五条：“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。”的规定，原告不能举证证明解除双方签订的合同的事由出现，也不能举证证明其向被告发出了催告通知，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告要求解除合同并赔偿购房款的诉讼请求本院不予支持。被告汞阳公司、彭再清经本院依法传�，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告龙啟银的诉讼请求。
案件受理费6460元，由原告龙啟银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 刘元美
二〇一五年七月二十八日
书记员 田小松
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525民初579号
原告王小军，男，1993年4月12日出生，汉族，农民。
委托代理人张利斌，衡南县法律援助中心律师。
被告何炳文，男，1982年12月19日出生，汉族，农民。
被告刘慧英，女，1982年1月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王小军与被告何炳文、刘慧英劳务合同纠纷一案中，因原告王小军于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小军申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王小军撤回起诉。
案件受理费182元，因原告撤诉减半收取91元，由原告王小军负担。
审判员 文泽坤
二〇一六年五月十一日
书记员 田 芳
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂五峰民初字第00031号
原告王某甲，女，1974年1月24日出生，汉族。
被告李某某，男，1972年7月25日出生，汉族。
原告王某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛继平独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告1993年经人介绍相识恋爱，1994年登记结婚，被告到原告家落户生活，1995年生育一子，取名王某乙，现外出务工。由于婚前双方了解不够，性格差异较大，被告脾气暴躁，在日常生活中，被告稍有不顺心，就拿原告打骂出气。1996年因琐事发生争吵，被告用锅盖打伤原告母亲。被告常年在外务工，对家庭不负责任，家庭生活全靠原告一个人支撑，被告每年给家寄钱极少。2002年原告因腰部住院治疗四个多月，原告接到信后次年5月回家仅半个月又离家出走。原告曾于2008年起诉离婚，因被告未到庭，经法院工作人员劝说，原告考虑给儿子一个温暖的家而撤诉。但撤诉后，被告并未改变，2008年原告胆囊穿孔住院，被告不闻不问。2011年儿子王小龙出车祸住院，打电话给被告，被告也不当回事。原、被告由于婚前了解不够，性格差异太大，婚后未建立起夫妻感情。现再次起诉，要求与被告离婚，共同财产平均分割，共同债务平均负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证复印件。证明原、被告系夫妻关系。
2、民事裁定书。证明原告2014年起诉离婚未果。
被告李某某未到庭应诉，经本院庭前电话与被告李某某联系，被告在电话中陈述，自己是在原告家来做上门女婿的，现已有几十年时间，只要原告给钱就回来签字离婚。
经审理查明，原、被告1993年经人介绍相识恋爱，1994年9月17日登记结婚，婚后男到女方落户生活。1995年7月3日生育一子，取名王某乙，现在宜昌开挖掘机。原、被告婚后建有三间一层砖混结构房屋一栋。被告李某某自2002年开始至今常年在外务工。
本院认为，原、被告结婚时间较长，育有一子，具有一定的婚姻基础。现因被告常年在外务工，导致夫妻之间缺乏有效交流与沟通，使夫妻感情产生了裂痕。但只要双方珍惜以往夫妻情分，加强有效交流与沟通，夫妻感情是可以改善的。故原告的离婚诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 薛继平
二〇一五年三月二十六日
书记员 李敬之
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执763号
申请执行人宋某某，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地巴林左旗。
申请执行人宋某某，男，1950年8月28日出生，汉族，住住址同上。
被执行人谢某某，女，37岁，汉族，农民，原住址巴林左旗。
申请执行人宋某某、宋某某与被执行人谢某某婚约财产纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2015）巴民初字第6760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢凤云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋开均、宋延选于2016年3月16日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在信用社开设的一卡通内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荆海龙
二〇一六年五月十五日
书记员 宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执763号
申请执行人宋某某，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地巴林左旗。
申请执行人宋某某，男，1950年8月28日出生，汉族，住住址同上。
被执行人谢某某，女，37岁，汉族，农民，原住址巴林左旗。
申请执行人宋开均、宋延选与被执行人谢凤云婚约财产纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第6760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢凤云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋开均、宋延选于2016年3月16日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在信用社开设的一卡通内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荆海龙
二〇一六年五月十五日
书记员 宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执763号申请执行人宋某某，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地巴林左旗。申请执行人宋某某，男，1950年8月28日出生，汉族，住住址同上。被执行人谢某某，女，37岁，汉族，农民，原住址巴林左旗。申请执行人宋某某、宋某某与被执行人谢某某婚约财产纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第6760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢凤云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋开均、宋延选于2016年3月16日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在信用社开设的一卡通内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  荆海龙二〇一六年五月十五日书记员  宋魁智
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第602号
原告杜燕华，女，1978年6月14日生，汉族，个体工商户，临沂市兰山区人。
委托代理人彭学军，山东弥纶律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地：葫芦岛市龙湾大街**号。
负责人李宏印，总经理。
委托代理人郭文海，山东力维律师事务所律师。
原告杜燕华诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭学军、被告的委托代理人郭文海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜燕华诉称，2015年1月，辽PE56**号牌车主卢清义与被告签订保险合同，为其车辆投保交强险及商业险，并支付保费。2015年4月25日，卢清义驾驶投保车辆行驶至河东区汤头办事处227省道葛沟供电所门口340KM处发生道路交通事故。事后经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具事故认定书，认定卢清义负事故全部责任。此后卢清义为处理事故约定由原告修理本车及第三者车辆，并垫付施救费用等，同时约定将本次事故所产生的保险索赔权转让给原告，并通知了被告。原告受让后向被告主张赔偿，但被告至今未予赔付。故请求依法判令被告履行保险赔付义务，赔付给原告158000元。
被告人民财产保险公司在庭审时口头辩称，查实车辆在我公司投保交强险和商业险并购买不计免赔并核实无拒赔免赔情况下，同意在保险范围内赔偿。由于原告并非投保人或车辆所有人，其不享有保险权益。债权的转让需通知债务人方能生效，但我公司并未接到任何通知。车损数额过高，鉴定费及诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，辽PE56**∕辽PH8**挂号牌重型半挂牵引车的登记车主是绥中县明迪运输车队，实际车主为卢清义。2015年1月6日，卢清义在被告人民财产保险公司为该车投保了机动车损失险等多个保险，其中主车的机动车损失险责任限额为256200元，挂车为146500元。保险期间自2015年1月31日至2016年1月30日。
2015年4月25日5时25分许，卢清义驾驶辽PE56**∕辽PH8**挂号牌重型半挂牵引车，沿临沂市河东区汤头办事处227省道由南向北行驶至葛沟供电所门口340KM处，与沿227省道同向行驶的鲁13∕4917P号牌大中型拖拉机追尾相撞，致双方车辆部分受损的交通事故。该事故由临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第201504251742号道路交通事故认定书，认定卢清义负事故全部责任。原告为其垫付施救费用7800元。
同年4月28日，原告杜燕华与卢清义签订汽车维修合同一份，约定：卢清义将受损的辽PE56**∕辽PH8**挂号牌重型半挂牵引车交由原告杜燕华修理；修理费、车辆配件费、施救费、评估费在修理期间由原告垫付……。
同年5月10日，绥中县明迪运输车队给卢清义出具证明一份，内容为：登记在我公司名下车辆（号牌为辽PE56**∕辽PH8**挂），该车辆实际所有人为卢清义，该车辆所涉及的所有保险，均系卢清义出资，以我公司名义所购买，上述保险的实际受益人为卢清义。同时注明：该证明仅限于2015年4月25日，上述车辆所涉及事故保险事故理赔，他用无效。
同年5月15日，原告杜燕华与卢清义签订转让协议一份，约定：原告已将辽PE56**∕辽PH8**挂号牌重型半挂牵引车修理完毕，但提车时卢清义未筹措到费用，未能支付合同中所约定的修理费及其他原告所垫付的费用，经协商，卢清义将其涉及车辆损失及第三者损失的所有保险索赔权转让给原告，同时通知所参保的保险公司……。5月28日，原告向被告人民财产保险公司邮寄了维修合同、转让协议及交通事故责任认定书。原告向本院提交了圆通速递单号为500072546379的详情单证明。
本案在审理过程，被告人民财产保险公司认为原告杜燕华主张的车辆损失过高，申请重新评估。山东金信价格事务所有限公司接受本院委托对辽PE56**∕辽PH8**挂号牌重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估，并作出鲁金价评字（2015）第H2854号价格评估报告书，评估认定辽PE56**∕辽PH8**挂号牌重型半挂牵引车的事故损失为131425元。对该评估报告，被告认为评估价值仍过高。
上述事实，主要根据双方当事人的陈述、保险单、交通事故认定书、价格评估报告书、施救费发票、汽车维修合同、转让协议等证据，并经庭审调查质证所认定，相关证据及证实情况均已附录在卷。
本院认为，辽PE56**∕辽PH8**挂号牌重型半挂牵引车的登记车主绥中县明迪运输车队出具的证明能充分证明卢清义是该车辆的实际车主，并为该车投保了商业险。卢清义与被告人民财产保险公司签订的商业保险合同均合法有效，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。卢清义已如约履行了交纳保险费的义务，现其投保的车辆在保险合同的有效期内发生交通事故，属于双方约定的保险事故，被告人民财产保险公司应按照合同约定，对该车因保险事故造成的损失承担保险理赔责任。
本案中，卢清义将车辆保险合同的权利全部转让给原告杜燕华，并通知了被告人民财产保险公司，该转让行为不违反法律法规的强制性规定或与被告人民财产保险公司的约定，原告杜燕华作为合同权利的受让人取得与该合同有关的从权利，故原告向被告人民财产保险公司主张权利，依法应予支持，被告人民财产保险公司应向原告承担基于保险合同的理赔责任。
原告因投保的车辆发生交通事故造成损失131425元，有本院委托的山东金信价格事务所有限公司作出的价格评估报告书予以证实，原、被告虽均有异议，但并无相关证据予以反驳。经本院审查，该鉴定机构及鉴定人员资质齐备，鉴定程序合法，其鉴定结论具有客观性、真实性，具有较强的证明效力，能够作为认定本案车辆损失的依据，本院予以采纳。该车辆的损失数额在被告承保的机动车辆损失险的保险之内，被告应在机动车辆损失险的限额内以全额赔付。原告自行委托作出的核损报告、其证明效力均低于本院委托鉴定机构作出鉴定结论的效力，对此本院不予采纳。
原告支出的施救费用7800元，有施救单位开具的发票并加盖了公章予以证实，该费用是原告在交通事故发生后为减少损失所支出的必要费用，该费用未超出保险限额，被告应予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告人民财产保险公司在承保的机动车损失险限额内赔偿原告杜燕华车辆损失131425元。
二、被告人民财产保险公司赔偿给原告施救费7800元。
上述一、二项共计139225元，于本判决生效后十日内履行完毕。（开户行：建设银行河东支行户名：临沂市河东区人民法院账号：37001826601050152181）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由原告杜燕华负担300元，被告人民财产保险公司负担3160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔建国
审 判 员 尤文艳
人民陪审员 王 晓
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 姚利军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临兰民保字第669-7号
原告伊某甲。
原告伊某乙。
被告伊某丙，成年。
本院在审理(2013)临兰民初字第3940号原告伊某甲、伊某乙与被告伊某丙继承纠纷一案中，于2013年7月19日作出（2013）临兰民保字第669号财产保全的裁定，保全了原、被告之父伊某某名下的拆迁还建房（拆迁房产证号为13**）或冻结50万元的拆迁补偿款。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对原、被告之父伊某某名下的拆迁还建房（拆迁房产证号为13**）或冻结50万元的拆迁补偿款的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 璐
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2449号
上诉人（原审被告）商水县谭庄镇人民政府
法定代表人喻永安，系该镇镇长。
委托代理人吕保军、韩冰，系河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）商水县谭庄镇谭庄村第七村民组
负责人陈合停，系该组组长。
被上诉人（原审原告）商水县谭庄镇谭庄村第十一村民组
负责人张新安，系该组组长。
共同委托代理人李运良，系周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。
上诉人商水县谭庄镇人民政府（以下简称谭庄镇政府）与被上诉人商水县谭庄镇谭庄村第七村民组（以下简称谭庄村七组）、商水县谭庄镇谭庄村第十一村民组（以下简称谭庄村十一组）确认合同效力纠纷一案，商水县人民法院于2014年8月6日作出（2014）商民初字第1011号民事判决书，谭庄镇政府不服提起上诉，本院于2015年3月9日作出（2015）周民终字第29号民事裁定书，发回商水县人民法院重审。商水县人民法院作出（2015）商民初字第626号民事判决书，谭庄镇政府不服该判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人谭庄镇政府的委托代理人韩冰，被上诉人谭庄村七组组长陈合停、谭庄村十一组组长张新安及其共同委托代理人李运良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明。谭庄村七组、谭庄村十一组与谭庄镇政府于1994年6月20日签订了征地合同，该征地合同内容为：“甲方谭庄镇人民政府、乙方谭庄第七、第十一村民组。一九七四年至一九七六年，谭庄公社党委因发展乡镇企业，占用谭庄第七生产队（现为七组和十一组）土地55.8亩。经甲乙双方协商，同意一次性解决这一遗留问题，特签订如下合同：一、所占土地南邻工业区路、北邻谭庄第六组宅基地和第八组耕地，东邻谭白公路，西邻谭庄第八组耕地。南北长359米，东西宽103.5米，面积37156平方米，折合55.8亩。二、所占用的土地上，乙方原有附着物，在合同生效前必须全部清掉。否者，合同生效后，地面附着物全部归甲方所有。三、所占用的55.8亩土地，征地费共计壹拾万零贰仟元整，合同生效后，甲方一次性付给乙方。四、合同从双方签订之日起生效。五、此合同一式五份，甲乙各持二份，谭庄居委会一份。”该合同签订后，原谭庄村七组组长张川营、谭庄村十一组组长张联合于1994年6月20日领征地费102000元。
原审法院认为，关于谭庄村七组、谭庄村十一组主体资格问题，其符合民事诉讼法规定的其他组织，具备诉讼主体资格，谭庄村七组及谭庄村十一组依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条之规定，选举组长作为负责人参加诉讼符合法律规定。
关于法律适用问题，谭庄村七组及谭庄村十一组起诉的是请求确认1994年6月20日其与谭庄镇政府签订的“征地合同”的无效，故应当适用当时生效的法律。
谭庄村七组及谭庄村十一组与谭庄镇政府签订的“征地合同”，是对1974年至1976年，原谭庄公社占用谭庄第七生产队（现为谭庄村七组及谭庄村十一组）土地55.8亩，为解决这一历史遗留问题而签订的，其主要内容是土地位置的确认、附着物的归属、土地补偿等问题。根据《中华人民共和国土地管理法》（1988年版本）第二十七条之规定，国家建设征用土地，由用地单位支付土地补偿费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和村民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。从该法律规定可以看出，征地补偿协议的主体是土地行政主管部门和农村集体经济组织。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项之规定，违反法律或社会公共利益的民事行为无效。故谭庄镇政府违背法律与谭庄村七组及谭庄村十一组签订的该“征地合同”应为无效合同。依照《中华人民共和国土地管理法》（1988年版本）第二十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项之规定，判决，谭庄村七组、谭庄村十一组与谭庄镇政府于1994年6月20日签订的征地合同无效。
宣判后，谭庄镇政府不服判决提起上诉。请求撤销原判，发回重审或依法改判。其理由如下，1、当事人主体不适格。谭庄村七组及谭庄村十一组推举的诉讼代表人是法律规定的集团诉讼的代表，确定合同无效的主体应为谭庄村七组及谭庄村十一组而非推举人，故推举人不是本案适格主体。一审法院将原告从推举人变更为谭庄村七组及谭庄村十一组无法律依据，应撤诉后另行起诉。2、本案争议的是土地所有权纠纷，依照法律规定应当首先向人民政府申请确权，直接向法院起诉，程序违法。3、合同效力问题不应适用1988年的土地管理法，且本案中土地征用时间未查清，适用法律不当。
谭庄村七组及谭庄村十一组答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求予以维持。
二审中谭庄村七组及谭庄村十一组提交租赁合同两份，证明争议土地两侧已经出产量。
谭庄镇政府经质证认为证据与本案无关。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，就本案当事人主体资格问题，原审时所列原告即为谭庄村七组及谭庄村十一组，因当时并未推选出村民组负责人，因此陈合停等人以诉讼代表人身份出庭，后案件发回后，谭庄村七组及谭庄村十一组在诉讼过程中经选举推选出村民组组长参加诉讼，程序并无违法之处。就前置程序问题，本案系对“征地合同”效力之确认，而非对土地所有权的确认，因此法院直接管辖并无不当。争议之合同签订于1994年，庭审中谭庄镇政府的代理人称征地行为亦发生于1994年，因此原审适用法律亦无不当。综上，谭庄镇政府的上诉请求缺乏事实及法律依据，均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2300元由上诉人商水县谭庄镇人民政府承担。
本判决为终身判决。
审判长 何ＸＸ
审判员 谭国华
审判员 武国旗
二〇一五年十二月十日
书记员 吴海峰
辽宁省丹东市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽06执85号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人刘蘭奇，系总经理。
委托代理人孙铭，男，1992年12月16日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。
被执行人姚震东，男，1987年3月31日出生，汉族，住丹东市振兴区。
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00287770号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行。本院立案执行后，于2018年5月8日向被执行人送达了执行通知书并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中,申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00287770号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白银河
执行员 于学宁
执行员 任俊儒
二〇一八年六月十九日
书记员 王 晶
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初7762号
原告：何琦，女，汉族，1973年6月19日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。
被告：鲁伏林，男，汉族，1969年6月18日出生，住成都市温江区。
原告何琦与被告鲁伏林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告何琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按何琦撤回起诉处理。
审判员 张书恒
二〇一七年七月十九日
书记员 胡晋尧
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初1571号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人李杰，河南艳阳天律师事务所律师。
被告徐标旗，男，汉族。
被告常素娟，女，汉族。
本院受理原告河南济源农村商业银行股份有限公司诉被告徐标旗、常素娟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 王苗苗
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴小磊
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初1571号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人李杰，河南艳阳天律师事务所律师。
被告徐标旗，男，1972年1月18日出生。
被告常素娟，女，1972年6月14日出生。
本院受理原告河南济源农村商业银行股份有限公司诉被告徐标旗、常素娟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回�诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 王苗苗
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴小磊
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初4515号
原告：郑金权，男，1964年11月10日出生，汉族，住永春县。
被告：康再彬，男，1989年2月6日出生，汉族，住永春县。
被告：康国垚，男，1985年7月14日出生，汉族，住永春县。
原告郑金权与被告康再彬、康国垚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金权及被告康国垚到庭参加诉讼，被告康再彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金权向本院提出诉讼请求：1、判决被告康再彬偿还原告尚欠借款14000元及其从2015年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，2、由被告康国垚承担连带保证责任，3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月31日，被告康再彬向原告借款30000元，约定月利率3%，并由被告康国垚作保证担保，借款后，被告偿还利息至2014年7月31日，至2015年5月31日，被告康国垚作为担保人代还了本金16000元及利息，尚欠借款本息，被告至今未再偿还。
被告康国垚辩称，担保属实，借款后，其已代被告康再彬偿还了借款本金16000元及其至2015年5月31日止的利息。
被告康再彬未作答辩。
本案在审理过程中，原告郑金权对其主张在举证期限内向本院提供被告康再彬、康国垚共同签名出具的借条1份予以证实，经庭审质证属实，本院予以确认。
经审理查明，2014年5月31日，经被告康国垚作连带责任保证，被告康再彬向原告郑金权借款30000元，约定月利率3%，保证方式连带责任保证，保证范围全部借款本息，同日，两被告出具借条1份。该笔借款，原、被告双方对借款期限、逾期利率、保证期间未作约定。借款后，因被告方仅偿还该笔借款至2015年5月31日止的利息及本金16000元，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，被告康再彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告康再彬未能及时偿还该笔尚欠借款，原告郑金权请求被告康再彬偿还并支付借期内尚欠及主张权利（即起诉）后的逾期利息，依法有据，应予支持。对于原告请求利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的借期内及逾期利率超过月利率2%的，超出部分的利息不予保护，依据该规定，原、被告原约定月利率3%，现原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。被告康国垚对该笔借款作连带责任保证时，对保证期间未作约定，依照《中华人民共和国担保法》的规定，原告在被告康国垚的保证期间内主张权利，被告康国垚依法应对被告康再彬的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任之后，有权向被告康再彬追偿。被告康再彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告康再彬应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郑金权尚欠借款14000元及该款从2015年6月1日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告康国垚应对被告康再彬的上述债务承担连带保证责任。
三、被告康国垚承担保证责任后，有权向被告康再彬追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告康再彬、康国垚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吕曙晋
二〇一六年十二月二十八日

书记员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条第一款：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初4515号原告：郑金权，男，1964年11月10日出生，汉族，住永春县。被告：康再彬，男，1989年2月6日出生，汉族，住永春县。被告：康国垚，男，1985年7月14日出生，汉族，住永春县。原告郑金权与被告康再彬、康国垚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金权及被告康国垚到庭参加诉讼，被告康再彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金权向本院提出诉讼请求：1、判决被告康再彬偿还原告尚欠借款14000元及其从2015年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，2、由被告康国垚承担连带保证责任，3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月31日，被告康再彬向原告借款30000元，约定月利率3%，并由被告康国垚作保证担保，借款后，被告偿还利息至2014年7月31日，至2015年5月31日，被告康国垚作为担保人代还了本金16000元及利息，尚欠借款本息，被告至今未再偿还。被告康国垚辩称，担保属实，借款后，其已代被告康再彬偿还了借款本金16000元及其至2015年5月31日止的利息。被告康再彬未作答辩。本案在审理过程中，原告郑金权对其主张在举证期限内向本院提供被告康再彬、康国垚共同签名出具的借条1份予以证实，经庭审质证属实，本院予以确认。经审理查明，2014年5月31日，经被告康国垚作连带责任保证，被告康再彬向原告郑金权借款30000元，约定月利率3%，保证方式连带责任保证，保证范围全部借款本息，同日，两被告出具借条1份。该笔借款，原、被告双方对借款期限、逾期利率、保证期间未作约定。借款后，因被告方仅偿还该笔借款至2015年5月31日止的利息及本金16000元，原告诉至本院。综上所述，本院认为，被告康再彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告康再彬未能及时偿还该笔尚欠借款，原告郑金权请求被告康再彬偿还并支付借期内尚欠及主张权利（即起诉）后的逾期利息，依法有据，应予支持。对于原告请求利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的借期内及逾期利率超过月利率2%的，超出部分的利息不予保护，依据该规定，原、被告原约定月利率3%，现原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。被告康国垚对该笔借款作连带责任保证时，对保证期间未作约定，依照《中华人民共和国担保法》的规定，原告在被告康国垚的保证期间内主张权利，被告康国垚依法应对被告康再彬的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任之后，有权向被告康再彬追偿。被告康再彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告康再彬应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郑金权尚欠借款14000元及该款从2015年6月1日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。二、被告康国垚应对被告康再彬的上述债务承担连带保证责任。三、被告康国垚承担保证责任后，有权向被告康再彬追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告康再彬、康国垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吕曙晋二〇一六年十二月二十八日书记员  潘才坤附：一、本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条第一款：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00557号
原告罗玉霞，女。
委托代理人王松木，男。
委托代理人潘世杰，礼县法律援助中心律师。
被告马芳耀，男。
原告罗玉霞与被告马芳耀健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗玉霞未到庭，原告罗玉霞委托代理人王松木、潘世杰，被告马芳耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉霞诉称，2015年3月12日，被告无证驾驶无号牌时风自卸三轮车，由西向东行驶，行至石桥镇古泉村大坝路段时，在没有开转向灯的情况下突然右转，致使同向驾驶摩托车行驶的原告丈夫因来不及避让，导致摩托车撞上被告的三轮车，致使原告受伤，经天水中泰司法鉴定所鉴定原告系十级伤残。先后在礼县第一人民医院和天水市第一人民医院治疗。天水市第一人民医院住院治疗期间共产生医疗费21056元，被告只承担了14000元的医药费，其余未承担。另外原、被告已私下达成赔偿取内固定的费用6000元，因此取内固定的费用原告在本诉中未主张。现请求人民法院依法判令被告赔偿以下项目70%的责任，伤残赔偿金41608元，鉴定费2700元，医药费21056元，误工费15756元，护理费15756元，住院伙食补助费800元，营养费600元，以上总计98276元。被告已支付14000元，实际应赔偿原告54793.2元。
被告马芳耀辩称，原告诉称部分不实。2015年3月12日我驾驶三轮车由西向东行驶至石桥镇古泉村大坝路段时，在转向时开着转向灯。我驾驶车辆已驶离路面中线，准备从道路南侧的巷道回家的情况下，原告丈夫自己驾驶车辆不当，撞在我驾驶的车辆的右转向的位置。在这一过程中，我没有任何违规的操作。原告丈夫有充足的时间和空间足以避免和前车相撞，是他自己操作不当撞上了我，故主要责任应当由原告丈夫承担。按照礼县公安局交警大队于作出的道路交通事故证明，本起事故因双方都没有提供目击证人及证明交通事故的相关证据，因此无法查清事故的成因。在事故发生后，我与原告已就原告的医药费达成一致意见。我已支付原告18040元的医药费，之后在承担原告继续治疗，也就是取钢板的手术费用6000元。我已经实际履行了24040元医药费。现在原告又将自己认可的协议撤销，没有法律依据。按照2015年4月21日原告与我达成的赔偿协议，我只是按照当初的协议具体履行剩余的数额，超出协议的数额，我没有支付依据。原告因为医疗费用在合作医疗没有报销，故而将我告上法庭。原告受伤的主要责任在原告丈夫王松木驾驶操作不当造成，因此，请求法院驳回原告诉讼请求，按照2015年双方达成的协议处理原告的医药费。
经审理查明，2015年3月12日王松木无证驾驶豪爵二轮摩托车载着罗玉霞去亲戚家，途径石桥镇二土村新农村大坝附近，从右侧与前行的马芳耀驾驶的农用三轮车相撞，致摩托车摔倒，罗玉霞受伤。当时未报警，马芳耀联系车辆送罗玉霞去礼县第一人民医院，经诊断：“右胫腓骨干骨折。”入院后给予外固定及给予止血，促进骨质愈合。住院1天，花医药费1261.72元（马芳耀承担）。王松木及家属等人以礼县第一人民医院做手术会留下后遗症为由，请求出院，同时协商，马芳耀承担三分之二医疗费用。马芳耀联系车辆送罗玉霞又去天水市第一人民医院，天水市第一人民医院骨科诊断：“1.右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.右眼外伤；球结膜下出血；3.左桡骨远端及尺骨茎突骨折；4.右侧腕舟骨撕脱性骨折”，以“右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折”收住入院，入院后完善相关检查检验，左桡骨远端及尺骨茎突骨折行手法复位，石膏外固定。结果回馈后，评价患者身体情况。于3月24日在全麻下行右股骨及右胫腓骨开放性骨折切开复位植骨内固定术。术后给予心电监测，吸氧，预防伤口感染、补液患肢制动，观察伤口情况及末梢血运。患者病情平稳，伤口愈合良好，4月2日家属要求出院，经请示，上级医师同意后，好转出院，共住院20天，花费医疗费21056.16元，另外，门诊医疗费用16元。根据甘肃中泰司法鉴定所，甘中泰司鉴所临鉴字第07008号罗玉霞一案司法鉴定意见书，鉴定意见：罗玉霞伤残等级评定为X（＋）级伤残，罗玉霞误工损失日评定为180日（鉴定费2700元）。出院后，双方就住院期间医疗等费用达成了马芳耀承担18040元，以后取钢板6000元协议。马芳耀总共承担了24040元。罗玉霞以马芳耀只承担了部分医疗费，本人现卧床不能走动为由状诉本院请求马芳耀承担医疗费21056元，伤残赔偿金41608元，鉴定费2700元，住院伙食补助费800元，营养费600元，误工费15756元，护理费15756元，共计98276元的70%计68793.20元。扣除马芳耀已承担的14000元，马芳耀实际应承担54793元。
本院认为，原、被告双方均系无证驾驶，在行驶过程中王松木未按照交通规则，从右行驶，对该事故发生应负一定责任。被告在行驶过程中，应对前后左右的来往车辆观察确认无误后，方可转向。故对该事故的发生应负一定责任。纵观本案实际情况，双方对事故的发生均有过错，应各自承担相应责任。罗玉霞误工费180天（根据甘肃省高院、甘肃省公安厅交通警察总队关于下发2015年道路交通事故赔偿标准的通知第四条（一）农业在岗职工平均工资31950元／年，即每天87.53元；180天×87.53元=15755.40元），护理费21天×87.53元=1838.13元，住院伙食补助费（参照当地国家机关一般人员的出差补助费开支标准予以确定即省内每人每天40元）21天×40元=840元，伤残赔偿金依照农村居民人均纯收入：5736元×20年÷伤残系数0.1=11472元，法医鉴定费2700元，医疗费22333.72元，共计54939.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项及最高人民法院有关司法解释之规定，判决如下：
一、罗玉霞医药费22333.72元，伤残赔偿金11472元，误工费15755.40元，护理费1838.13元，住院伙食补助840元，法医鉴定费2700元等共计54939.25元，马芳耀应承担66%，计36260元，扣除马芳耀已承担的24040元，实际应承担12220元；王松木承担34%，计18679.25元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1169.83元，由原告承担397.83元，被告承担772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 徐晓明
人民陪审员 高德雍
人民陪审员 王保才
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 屈 飞
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1002号
申请执行人朱子亮，男，汉族，1987年1月1日出生，住所地温县，联系方式。
被执行人牛鑫洁，女，汉族，1990年3月28日出生，住所地温县，联系方式。
被执行人党二龙，男，汉族，1989年4月1日出生，住所地温县，联系方式。
朱子亮申请牛鑫洁等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825民初1270号已经发生法律效力。朱子亮于2016-7-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
温县人民法院作出的（2016）豫0825民初1270号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吉芳义
二〇一六年十二月十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初37号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人亓某，男，1970年10月27日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，威海经济技术开发区某船务公司职工，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住户籍地。2015年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）33号起诉书指控被告人亓某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人亓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月1日19时10分许，被告人亓某酒后驾驶鲁K×××××号轿车，与停放着的鲁K×××××号小型轿车相刮擦，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人亓某静脉血中检出乙醇成分，含量为220.79mg／100ml。
公诉机关认为，被告人亓某的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的查获经过、扣押及发还物品清单、证人姚某甲、邢某的证言、被害人姚某乙的陈述、被告人亓某的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2015）第1239号酒精检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、现场检测报告书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人亓某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后被告人亓某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解。
本院认为，被告人亓某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人亓某醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，血液中酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。被告人亓某归案后如实供述了其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人亓某在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人亓某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人亓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一六年一月二十七日
书记员 姜爱辉
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）埇民一初字第03072号
原告：李红玲，女，汉族。
被告：马雪梅，女，汉族。
被告：宿州市建设投资有限责任公司。
法定代表人：周舒，该公司董事长。
本院在审理原告李红玲诉被告马雪梅、被告宿州市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李红玲于2010年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红玲提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李红玲撤回起诉。
案件受理费6605元，保全费1520元由原告李红玲负担。
审判员 武 军
二〇一〇年十月二十日
书记员 马香涛