上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1882号
原告胡某某，女，汉族。法定代理人胡某，男，汉族，系原告父亲。委托代理人瞿某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海市某某中学。法定代表人蔡某某，校长。委托代理人金某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人胡某某某，上海某某律师事务所律师。原告胡某某诉被告上海市某某中学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告法定代理人胡某及委托代理人瞿某某、被告委托代理人金某某、胡某某某到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月10日下午，原告所在的初三（5）班正在被告学校上体育课。在体育任课教师范某某的跳箱教学执教过程中，因被告学校任课老师教学未按规范操作导致原告在练习跳箱并在身体完全过箱落地时脚部受伤。后经上海某某医院治疗，经诊断为右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝外侧胫骨平台撕脱性骨折。该事故致原告无法正常上学。故要求被告赔偿原告医疗费人民币128,186.65元（币种，下同）、培训费11,700元、学费7,895元、交通费2,910元、住院伙食补助费3,040元、营养费6,080元、护理费6,080元、误工费84,953.4元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金10,000元、住宿费594元、律师费10,000元，合计377,363.05元。庭审中，原告将误工费一并纳入护理费范畴。扣除被告已支付原告的50,000元，故要求被告支付327,363.05元。被告辩称，由于原告动作不规范才导致事故的发生，被告尽到了管理、注意义务，不存在过错，不应承担责任，故请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、户口本、出生证及身份证，证明原告为非农业家庭户口，在发生事故时只有15周岁，属于限制行为某某力人，胡某是其法定代理人。被告对真实性无异议。2、上海市某某中学出具的情况说明，证明原告的伤害事故发生在被告处。被告对受伤事实无异议。3、调查笔录，证明跳箱教学地点在水泥通道，跳箱四周除落点有垫子，左右两侧无垫，有安全隐患。原告受伤后，被告未及时送医治疗。学校的报告是一同学起草后，其他同学按校方要求在上面签字，不是同学真实意思表示。被告对该组证据不予认可，认为五位证人中有四人之前为被告提供过证言，两次证言有不一致的情况，同时原告提供的证言，是在事故发生后近一年再制作的，证人对事情发生的经过有一定的遗忘。4、网上摘取的《中学跳箱教学中的保护和帮助》，证明保护和帮助是跳箱教学的主要特征，而原告的体育任课老师在执教过程中未对原告尽到保护和帮助义务，导致原告摔倒受伤。被告认为该文章系网上发布的论文，不是法律规定，不具有证明效力，不予认可。5、上海市第六人民医院某某分院病史记录及医药费收据、上海某某医院出院小结、住院费用清单及医药费收据、上海市某某医院出院记录、住院费用清单及医药费收据、上海某某医院处方及外配药发票、上海增值税普通发票（辅助器具），证明原告受伤住院152天，共发生医疗费用128,186.65元，住院伙食补助费3,040元。被告对上海市第六人民医院某某分院、上海某某医院的收据金额予以认可，但不认可上海市某某医院的费用，因为该笔费用不是治疗费用，康复治疗并不是必要的。对处方药及辅助器具费用予以认可。6、上海市某某医院护理费收据，证明原告在住院期间雇佣他人护理5天，每天74元，共发生护理费370元，其余住院期间均由其父亲请假护理。住院152天，共计护理费6,080元。被告对该院的治疗均不予认可。7、住宿费发票，证明原告父母为了陪伴原告在上海某某医院手术期间的住宿费用。被告表示该发票付款单位为个人，不予认可。8、上海某某教育培训有限公司发票，原告受伤后，学校没有派老师补课，为了迎接中考，找培训机构培训的费用。被告不予认可，认为补课没有征得被告同意，且原告住在某某镇却选择某某培训机构也不合理，培训费与本案无关。9、上海市某某区某某进修学校发票及签购单，证明原告为了跟上高一的学习，而参加培训所发生的费用4,920元。被告不予认可，表示原告只是10级伤残就随意补课，这种补课费的主张对被告不公平。10、上海市某某中学教导处证明及上海市普通教育学杂费专用收据，证明原告因就读上海市某某中学而支付的学杂费2,975元，但因伤势过重而休学，重读高一时还要另行收费。被告不予认可，认为原告可以不交这笔费用。11、车辆通行费发票，证明因原告受伤而发生的交通费用共计2,910元。被告认为不予认可，表示交通费均发生在原告在上海市某某医院治疗期间。12、律师费发票，证明原告因诉讼委托律师发生的费用。被告对真实性没有异议，但认为应根据双方过错进行分担。13、沪枫林[2016]残鉴字第某某号鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级和三期鉴定的情况。被告对真实性无异议，表示残疾赔偿金与精神抚慰金按过错分担。14、误工损失证明，证明原告父亲因照顾原告请假护理而造成的误工损失，并要求一并纳入护理费范畴。被告不予认可，认为原告父亲单位应派人出庭作证。被告为证明其主张，提供以下证据材料：1、体育教师、班主任、同学的证人证言，其中体育教师和班主任出庭作证，证明被告已尽到了教育管理义务，对原告的受伤没有过错，不应承担赔偿责任。原告认为跳箱教学地点在水泥通道，跳箱四周除落点有垫子，左右两侧无垫子，有安全隐患，被告没有尽到责任，存在过错。原告受伤后，被告未及时送医治疗，被告也存在过错。学校的报告是一同学起草后，其他同学按校方要求在上面签字，不是同学真实意思表示。2、调解协议相关材料，证明原、被告双方已经就赔偿事项达成一份垫付协议，被告已经支付了50,000元。原告对真实性没有异议，但认为协议写明50,000元是用于后续治疗，当时的后续治疗只有康复治疗，因此学校对康复治疗是认可的。经审查，本院对本案证据认定如下：原告提供的证据1、2、12、13，被告对真实性无异议，且与本案有关联，应予认定。原告提供的证据3及被告提供的证据1，本院结合本案认定的相关事实，酌情予以认定。原告提供的证据4，系论文作者的一方观点，不予认定。原告提供的证据5，因被告对上海市第六人民医院某某分院、上海某某医院的收据金额及处方药及辅助器具费用予以认可，本院予以认定，但根据医疗费单据计算，原告在上海市第六人民医院某某分院共花费医疗费为4,871元，非5,338.04元。对于上海市某某医院的费用，本院认为原告系十级伤残患者，一般的康复锻炼不某某达到病情康复之需，确需专门医疗机构帮助其进行功某某锻炼，以达到康复之目的，但康复治疗的期间不某某超过鉴定报告所列的休息期，现原告在上海市某某医院治疗未超过该期限，故对原告在上海市某某医院治疗费用，本院予以认定。原告提供的证据6、14，本院认为原告的护理期限不应超过鉴定报告所列的护理期。其中证据6，并非原告所述的医院陪护人员按每天74元标准收取的5天陪护费，而是医院因提供给病人自请的陪护人员一些设施，按每天5元的标准收取的74天的费用，该费用可以作为医疗费，予以认定。证据14，应以原告父亲的误工损失为依据，但原告提供的误工损失证明，因没有劳动合同、银行卡中工资发放清单、个税完税证明等证据相佐证，不予认定，但可以参照上海市居民服务业的工资标准予以认定。原告提供的证据7，系原告父母陪伴原告的必要开支，且价格适中，本院予以认定。原告提供的证据8，该培训必要，但就读方式不妥，本院酌情予以认定。原告提供的证据9，与本案没有直接关联，不予认定。原告提供的证据10，经本院向某某中学调查，其中2,000元系学费，975元系代办费，学费因学校保留学生学籍，不予退还，与本案有关联，应作为原告的损失，代办费是学校根据学生实际需要采取多退少补，与本案无直接关联，不予认定。原告提供的证据11，确系发生在治疗期间，本院予以认定。被告提供的证据2，原告对真实性无异议，且与本案有关联，应予认定。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：原告系被告处初三（5）班学生。2015年3月10日下午，原告在学校双杠区水泥空地上上体育课，在任课体育教师范某某的跳箱教学执教过程中，原告过箱落地时脚部受伤。当时，跳箱前方放了两块垫子，旁边没有放垫子。受伤后，原告被扶回教室继续上课。放学后，原告由其家人接回后送往上海市第六人民医院某某分院就诊。2015年4月8日，原告至上海某某医院治疗，经诊断为右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝外侧胫骨平台撕脱性骨折。经手术治疗，原告病情平稳，遵医嘱功某某锻炼，于2015年4月11日出院。原告在上海某某医院治疗期间，其家人在医院旁边入住酒店3天进行陪伴，共花去住宿费594元。2015年6月8日，原告为迎接中考，前往上海某某教育培训有限公司进行培训，花去培训费11,700元。2015年8月5日，原告入院至上海市某某医院进行康复治疗，经治疗有好转，于2015年12月31日出院。2015年9月28日，原、被告签订垫付协议1份，约定被告先行垫付50,000元，于2015年10月1日前汇至原告银行账户，今后根据法院生效法律文书确定的结果多退少补。协议签订后，被告依约将50,000元汇入原告账户。2016年4月19日，原告申请伤残等级及三期鉴定（休息、营养、护理）。上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具了沪枫林[2016]残鉴字第某某号鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡某某之右胫骨近端骨折，右股骨外侧髁，胫骨平台外铡骨挫伤，右膝前交叉韧带断裂，后交叉韧带损伤，致右下肢丧失功某某16%，日常活动某某力轻度受限，构成十级伤残;酌情给予休息期150天-180天、营养期60天-90天、护理期60天-90天。原告花去鉴定费1,950元。本院认为，限制民事行为某某力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案争议焦点：事发时学校是否尽到教育、管理职责。本案中，跳箱练习系学校安排的体育教学内容之一，它对发展学生的跳跃某某力，培养学生勇敢、顽强的意志品质，有着不可低估的作用，但跳箱练习中的“腾跃箱体至学生落地”这一动作对于尚处练习阶段的初中生来说有一定的难度，往往由于用力不当而引起平衡破坏、脱手或失去控制，从而造成安全事故，故学校方面对学生应做到更细致周到的指导、更好地保护和帮助。本案中，根据任课体育老师的描述，教学地点选择在学校双杠区水泥空地上，跳箱两侧没有放垫子，这样的运动环境本身更容易造成伤害，且其已注意到原告体型较胖而特意加强对其保护，但在实际操作过程中，仍未对练习中的原告予以有效的控制和保护，虽然事发突然，确实存在老师未及时反应的情况，但被告的防范、管理措施确未某某充分到位，与原告的受伤有一定因果关系，可见被告在教学管理上存在一定的问题，且事发后，被告虽将原告送至医务室，但对伤情判断不明，未某某及时送院治疗或通知家长，一定程度上造成求助延误，存在不当，故被告对损害应承担与此过错相对应的法律责任，本院酌定由被告对原告的损伤承担70%的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费用，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历资料相关证据，自负部分应为126,034.40元（其中上海市第六人民医院某某分院的费用2,515.80元、上海某某医院的费用61,704.18元、上海市某某医院的费用60,079.13元、外配药865.30元、辅助器具500元、陪护费370元）。2、培训费，由于原告迎接中考，在学校未安排补课的情况下，参加培训是必要的，根据原告的脱课时间、康复状况、补习课程等，本院酌定培训费8,000元。3、交通费2,910元，因治疗而产生，应予支持。4、住院伙食补助费，住院152天，每天20元，共计3,040元，予以支持。5、营养费，根据鉴定报告，本院计算90天，每天40元，共计3,600元。6、护理费，根据鉴定报告，本院计算90天，参照上海市居民服务业的工资标准，应为每年29,603元，90天应为7,401元。7、残疾赔偿金105,924元，符合计算标准，予以支持。8、精神损害抚慰金10,000元，根据伤残等级确认5,000元。9、住宿费594元，陪伴原告之需，予以支持。10、律师费10,000元，予以支持。上述原告损失合计272,503.40元，被告承担70%，即190,752.40元。扣除被告已支付的50,000元，被告尚应支付原告140,752.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海市某某中学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某损失合计140,752.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3,100元，鉴定费1,950元，合计5,050元，由原告负担2,352元，被告负担2,698元。被告所负上述款项于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李文华
二〇一六年十月十九日
书记员 高尚尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调d解，调解不成的，应当及时判决。