贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1744号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行，住所地：贵州省安龙县招堤街道办事处马场坝，统一社会信用代码91522328584134159P。
法定代表人：文玉村，男，该行行长。
委托代理人：韦敢，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。
委托代理人：刘洋，女，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘加清，男，1978年10月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：肖韬云（系被告刘加清之妻），女，1983年8月8日生，贵州省安龙县人，住址，
被告：陈武国，男，1985年3月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：付全菊（系被告陈武国之妻），女，1989年5月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住址，
被告：刘学友，男，1980年1月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：钟细兰（系被告刘学友之妻），女，1981年4月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住址，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行（以下简称“邮政银行安龙支行”）诉被告刘加清、肖韬云、陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行安龙支行的委托代理人韦敢、刘洋，被告刘加清、陈武国、刘学友到庭参加诉讼。被告肖韬云、付全菊、钟细兰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告邮政银行安龙支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原告与被告刘加清、肖韬云签订的《小额贷款额度借款合同》；2.请求法院判决被告刘加清、肖韬云偿还原告截止2017年2月23日的借款本金25999.98元，利息911.65元，罚息3700.34元，合计30611.97元；3.判决被告刘加清、肖韬云以尚欠原告的本息26911.63元为基数，以年利率19.89%支付自2017年2月24日至全额清偿之日止的逾期罚息和复利；4.请求法院判决被告陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰对上述1-3项金额承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2015年1月19日，原告与六被告共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定由被告刘加清、陈武国、刘学友共同组成联保小组，在2015年1月19日至2017年1月19日期间，该联保小组任一成员可以向原告申请单笔借款本金不超过5万元，总计借款本金不超过15万元的借款，其余联保小组成员为借款人向原告的借款提供连带担保责任，被告肖韬云、付全菊、钟细兰共同签署了该协议。2015年1月20日，原告与被告刘加清、肖韬云签订了《小额贷款额度借款合同》，合同就额度金额、额度存续期间、额度支用方式及利率、违约责任等进行了充分的约定，2015年8月5日被告刘加清、肖韬云向原告提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》申请支用额度30000元，借款期间为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款，借款利率为年利率15.3%，罚息利率为年利率19.89%，此后，原告按约向被告发放了贷款。现借款合同约定的还款期限届满，被告刘加清、肖韬云未即使履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
庭审中，原告表示，由于被告刘加清已经偿还10000元，截止2017年8月2日，被告尚欠本息22399.08元（包含罚息与复利），且合同已经自然终止，原告放弃第1项诉请，将2、3项诉请改为判决被告刘加清、肖韬云偿还原告借款本息22399.08元（其中本金17203.82元，利息和罚息共5195.26元），并以尚欠本金17203.82元为基数，以年利率19.89%支付自2017年8月3日至全额清偿之日止的利息。
原告向本院提交以下证据：
1.原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明原告主体基本身份信息。
2.被告刘加清、肖韬云、陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰身份证、户口册、结婚证复印件各一份，证明各被告基本身份信息及婚姻情况。
3.《小额贷款联保协议书》一份，证明原告与六被告签订了该保证合同，约定在单一笔借款本金不超过5万元，总计借款本金不超过15万元的范围内，对原告与任一被告签订的借款协议项下的借款本息等其余被告均自愿承担连带担保责任至借款期限届满后二年止的事实。
4.《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，证明原告与被告刘加清、肖韬云签订借款合同，就借款本金、利息、违约责任等进行了约定并按照约定向被告刘加清交付了借款的事实。
5.《还款计划表》、《还款流水详情》复印件各一份、《贷款结清试算单》复印件两，证明被告刘加清、肖韬云在借款期限内未按照约定还款及尚欠原告本息的事实。
被告刘加清答辩称：贷款属实，对银行变更的诉请也没有意见。我尽快在一个月之内将所欠银行的贷款还清。
被告陈武国答辩称：我们是三户联保，银行以前也去找过我们，我们也帮忙被告刘加清说情，现在我们也没有什么偿还能力，希望被告刘加清自行能把贷款还了，如果还不了的话请求法院依法判决。
被告刘学友答辩称：我的答辩意见同被告陈武国一致。
被告刘加清、陈武国、刘学友未提交证据。
被告肖韬云、付全菊、钟细兰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，原告与被告刘加清、肖韬云、陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰六人共同签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（以下简称“联保协议”），约定由被告三户六人组成联保小组，从2015年1月19日起至2017年1月19日止，原告可根据该联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放借款，任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员均承担连带担保责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，以及其他权利义务。六被告均在该《联保协议》“联保小组成员及配偶”处签字按印。
2015年1月20日，原告与被告刘加清签订《小额贷款额度借款合同》（下称“《借款合同》”），合同约定，借款金额为30000元；借款用途为经营水果周转。额度存续期最长为3年，自2015年1月19日至2018年1月19日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。用款方式为可循环方式，额度有效期自2013年7月9日至2016年7月9日止，单笔借款期限最长不超过1年；还款方式采用阶段性等额本息还款法，以及其他权利义务。被告肖韬云在借款人配偶栏处签名按印。
2015年8月5日被告刘加清向原告提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，申请支用借款30000元，原告根据《借款合同》，同意支用，并约定该笔借款期限为12个月，固定利率为年利率15.3%。同日原告按约向被告刘加清发放了贷款，放款单上载明逾期利率为19.89%，被告刘加清在该放款单上签名按印。
该笔借款到期后被告刘加清、肖韬云未履行清偿义务，被告陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰亦未履行其担保义务，原告遂诉至本院。
另查明，庭审结束后，被告刘加清于2017年8月5日偿还原告借款本金5500元，尚欠原告借款本金11703.82元。
上述法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告已按约定将30000元的借款发放给被告刘加清，即已按合同约定履行了自己的义务。被告刘加清到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金30000元及相应利息、逾期利息。被告肖韬云在《借款合同》中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，其应与被告刘加清共同承担还款责任。
另外，陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰在《联保协议》中签名捺印，而该《联保协议》中约定了，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，以及保证的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰应当对被告刘加清的债务承担连带还款责任，被告陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰承担保证责任后，有权向被告刘加清、肖韬云追偿。被告肖韬云、付全菊、钟细兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告刘加清、肖韬云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行借款本金11703.82元并支付利息至生效判决确定的履行期限届满之日止（利息以原告会计记账记载为准）。
二、被告陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘加清、肖韬云追偿。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告刘加清、肖韬云、陈武国、付全菊、刘学友、钟细兰共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 韩睿
二〇一七年九月十二日
书记员 韦臣