江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0421民初1124号
原告：江西凯诚实业有限公司九江县分公司，住所地：江西省九江市九江县渊明大道以北，统一社会信用代码：91360421578791363T。
负责人：邓近贤。
委托诉讼代理人：邓觐忠，江西云龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游燕，江西云龙律师事务所律师。
被告：万金兰，女，1960年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
第三人：江西格致信息技术有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区前进东路551号九江学院厚德楼220室，统一社会信用代码：91360402081477571J。
法定代表人：陈剑功。
原告江西凯诚实业有限公司九江县分公司（以下简称凯诚实业九江县公司）诉被告万金兰及第三人江西格致信息技术有限公司(以下简称江西格致公司)损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告在开庭前向本院提出撤销对第三人江西格致公司的诉讼，本院当庭予以准许，原告委托诉讼代理人邓觐忠到庭参加了诉讼,被告万金兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯诚实业九江县公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告万金兰承担因聘请案外人江西格致公司做帐所支付费用800元；2、判决被告万金兰归还备用金2000元；3、判决被告万金兰赔偿原告损失人民币50000元；4、本案诉讼费用由被告万金兰承担。事实与理由：2013年11月被告万金兰经人介绍，以会计名义入职原告公司，直至2017年2月。工作期间丢失2015年5月至2015年12月共8个月销售帐册；2014年、2015年、2016年、2017年帐户年末余额与年初余额衔接不上；上述三年度发生税收滞纳金313255.9元；2016年7月到2017年2月开具增值税发票而未申报金额31417938元，造成极大的财务风险；2016年9月28日从公司支付备用金2000元至今未归还；因江西格致公司是原告公司帐务管理系统的提供方，无奈原告只有向第三人提出技术支持，并支付了相关费用。原告认为，被告从原告公司离职不办理交接手续，任职期间故意丢失帐岫，造成原告公司极大损失，根据《侵权责任法》第15条及《公司法》第147条、149条规定应承担损害赔偿责任。故依法提出诉讼。
被告万金兰未出庭亦未提交答辩。
原告凯诚实业九江县公司为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：证据1、原、被告主体资格证明，证明原、被告诉讼主体适格；证据2、被告万金兰工资表（2017年4月份）原件1张及万金兰签字领款的工资表复印件21张（2013年12月至2016年12月），证明被告是原告公司会计主管；证据3、地税滞纳金罚款明细表原件及滞纳金发票原件，证明公司因会计即被告万金兰未按时向税务部门报税，因延迟缴纳城镇土地使用税，产生税务滞纳金四笔共计14026.47元。证据4、中国银行存款交易明细对账单打印件，证明导致证据3的滞纳金损失是由被告造成的，因为在原告账户上有大宗资金存在，不是公司无钱可交，是被告的工作原因未及时缴纳而产生税务滞纳金造成损失；证据5、费用报销单原件及第三人出具的800元发票原件，证明2017年6月26日原告为挽回弥补被告工作期间账目不清而聘请江西格致公司清理账目产生的费用，费用应由被告承担；证据6、领条原件一张，证明被告2016年9月28日从公司支付备用金2000元，至今未归还。
被告万金兰经合法传唤，在举证期内未举证也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
经本院审核，认为原告提交的证据1、2、3、4、6内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院对原告提出的上述证据予以确认并在卷佐证，对证据5的证明目的不予认定,原告聘请江西格致公司提供技术并支付服务费，但无法证明该费用是因被告工作期间账目不清而进行账目清理所支出。庭审中，本院要求原告在开庭后7日内向本院提交原、被告签订的劳动合同，原告未提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万金兰于2013年12月开始在原告凯诚实业九江县公司任职财务部会计，2017年4月被告从原告公司离职。在被告离职后的2017年7月14日，原告凯诚实业九江县公司向九江县地方税务局申报并缴纳城镇土地使用税，因原告公司2016年第二季度至2017年第1季度期间的城镇土地使用税未按时申报、缴纳，涉及四个季度延迟缴税产生滞纳金四笔共计14026.47元，具体涉及税款所属时期及滞纳金情况：2016年4月1日－6月30日5642.47元、2016年7月1日－9月30日4176.06元、2016年10月1日－12月31日2853.11元、2017年1月1日－3月31日1354.83元，共计滞纳金14026.47元，原告随即向税务部门补缴了税款及滞纳金；原告提供的中国银行柴桑支行2016年7月1日－2017年1月份凯诚实业九江县公司存款对账单显示，在原告财务会计未及时申报并缴纳城镇土地使用税这一时期，原告的存款帐户内基本保持有一定数额的银行存款。2016年9月28日，被告万金兰从原告公司财务领备用金2000元。就被告工作期间造成原告公司损失，原告向本院提起诉讼。
院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。纳税人必须依照法律、法规规定的申报期限、申报内容办理纳税申报，而办理纳税申报等工作系纳税人财务部门会计的工作职责。本案中，从被告签名的工资表显示，被告自2013年12月份在原告公司从事会计工作，工作期间的2015年至2016年度及至被告离职前的2017年4月份，该公司仅有一名财务会计即被告万金兰，因而被告万金兰作为原告凯诚实业九江县公司的财务部会计，定期向税务机关办理纳税申报是其通常的工作职责之一，本案中因未及时办理原告公司的纳税申报而产生滞纳金损失，属公司财务会计即被告万金兰的工作失职。《中华人民共和国公司法》第147条第一款规定“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。”，第149条规定“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规和公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”，《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”，被告万金兰作为原告公司会计自2016年4月份开始至其离职前未向税务机关进行纳税城镇土地使用税申报，属于未尽勤勉义务、怠于履行工作职责；从中国银行2016年7月1日－2017年1月份的原告存款对账单来看，在财务会计未及时申报并及时缴纳城镇土地使用税这一时期，原告的存款帐户内基本保持有一定数额的银行存款足能缴税，即未能及时申报并缴纳税款不是原告银行帐户余额不足的原因；因而，被告应就其未申报并及时缴纳城镇土地使用税这一工作失职造成的损失承担相应赔偿责任；对于本案滞纳金损失，时任会计被告万金兰有工作失职，但本院认为，原告公司相关的负责人在公司日常运行监管中存在疏于管理，原告提供的证据显示，该公司日常的各类业务支出票据在会计、出纳办理手续后，还有公司负责人的签字核批，2016年第2、3、4季度至2017年第1季度公司未办理纳税申报并缴税，公司负责人长达一年的时间未审核城镇土地使用税支出，如日常监管到位应该能及时发现并提醒申报从而避免损失扩大，故公司亦存在监管不到位的责任；本案原告税款滞纳金涉及税款所属时期2016年第2、3、4季度及2017年第1季度，损失共计14026.47元，但就其中涉及的2017年第1季度的滞纳金，本院认为，原告诉状中表述被告万金兰于2017年2月份即已离职，其工资实发至2017年4月份，原告公司每季度城镇土地使用税的申报时间均为下一季度申报上一季度的税，2017年第1季度的城镇土地使用税应在第2季度申报，而2017年4月份被告已离职，相关纳税申报工作应由原告公司安排其他人进行，故该季度未办理纳税申报造成的滞纳金损失1354.83元不应由被告万金兰承担，即被告因存在过错仅对2016年第2、3、4季度产生的滞纳金损失12671.64元承担责任，原告未提交原、被告签订的劳动合同，损失赔偿事前是否有约定不明确，本院根据本案原、被告的过错程度等实际情况就损失赔偿酌情认定其责任由被告承担70%，即12671.64×70%＝8870.15元，原告承担30%,即12671.64×30%＝3801.49元。关于被告万金兰从原告公司财务领备用金2000元问题，原告要求被告归还备用金的财物返还请求与要求被告承担损害公司利益赔偿请求，虽然两者属不同案由，但二者当事人相同，发生在原、被告工作中，为减少诉累，降低诉讼成本，本院在本案中一并处理；本院认为备用金其性质属于单位内部工作人员临时预支款，属短期周转性质，使用之后需凭发票报帐，未使用的需交还给单位；本案被告从原告处领取备用金2000元后，无证据证明被告离职前已办理该备用金销帐手续，故原告的该项请求予以支持。当事人对自己提出的请求或主张所依据的事实，应当提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果；关于因聘请案外人江西格致公司做帐所支付费用800元问题，因江西格致公司属原告帐务系统技术提供方，本就存在服务关系，原告向其支付服务费，无证据证明该费用是因被告工作期间账目不清为清理账目所支出，故该项请求不予支持。原告要求被告万金兰赔偿除滞纳金损失外的间接损失，因原告未提交存在间接损失的证据，故对原告的该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第一款、第一百四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告万金兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告江西凯诚实业有限公司九江县分公司城镇土地使用税滞纳金损失8870.15元；
二、由被告万金兰于本判决生效之日起十日内向原告江西凯诚实业有限公司九江县分公司归还备用金2000元；
三、驳回原告江西凯诚实业有限公司九江县分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由原告江西凯诚实业有限公司九江县分公司负担889元，被告万金兰负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 万新成
审判员 胡 菲
审判员 廖晓文
二〇一七年十月三十日
书记员 刘校宇