江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初4772号
原告肖允威。
被告赵海峰。
原告肖允威与被告赵海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告肖允威到庭参加诉讼，被告赵海峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖允威向本院提出诉讼请求：1、被告赵海峰向原告偿还259500元及利息（以90000元为基数，自2015年7月24日起至实际给付之日止；以57500元为基数，自2015年7月24日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2015年9月8日起至实际给付之日止；以30000元为基数，从2015年10月23日起至实际给付之日止；以32000元为基数，从2015年10月28日起至实际给付之日止，均按照月息2分计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。自2015年7月份，被告称其做生意急需资金，多次向原告借款共计259500元，借款期限及利息分别作了约定。现借款均到期，原告多次找被告索要借款本金及利息，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告赵海峰未作答辩。
经审理查明：第一笔借款90000元由原告肖允威于2015年7月24日出借给被告赵海峰。该笔借款由银行转账50000元、现金40000元组成，该笔90000元来源于原告肖允威通过银行申请的消费贷款。原被告约定月息3000元。被告赵海峰向原告肖允威出具借条一份，借条载明：“今借到肖允威人民币玖万元整，90000元，支付方式：银行转账伍万元整，其中现金为肆万元，借款人赵海峰，备注：月息3000元，2015.7.24”。被告赵海峰因该笔借款向原告肖允威偿还过10000元。
第二笔借款57500元由原告肖允威于2015年7月24日出借给被告赵海峰。原被告约定月息3分。被告赵海峰向原告肖允威出具借条一份，借条载明：“今借到肖允威人民币伍万柒仟伍佰元整，借款人赵海峰，备注：月息3分，2015.7.24”。
第三笔借款50000元由原告肖允威于2015年9月8日通过银行转账出借给被告赵海峰。原被告约定还款时间为2016年2月2日，月息2分。被告赵海峰向原告肖允威出具借条一份，借条载明：“今借到肖允威人民币伍万元整，支付方式：银行转账，还款时间：2016年2月2日，月息按2分计算，借款人赵海峰，2015.9.8”。被告赵海峰于借款一月后偿还过2000元。
第四笔借款30000元由原告肖允威于2015年10月23日通过银行转账方式出借给被告赵海峰。原被告约定借款使用期限为三个月，月息3分。被告赵海峰向原告肖允威出具借条一份，借条载明：“今借到肖允威现金叁万元整，约定月息3分，还款日2016年元月23日（三个月），借款人赵海峰，2015.10.23”。被告赵海峰于2015年12月23日偿还3000元。
第五笔借款32000元由原告肖允威于2015年10月28日通过银行转账方式出借给被告赵海峰。被告赵海峰向原告肖允威出具借条一份，借条载明：“今借到肖允威叁万贰仟元整，支付方式银行转账，借款人赵海峰，2015.10.28”。
以上事实，有借条、转账记录、当事人陈述等证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”，关于第一笔借款，原告肖允威从金融机构信贷资金又高利转贷给被告，且被告知道，故该借款合同无效。因合同无效，被告应向原告返还借款90000元，扣除被告已经支付的10000元，故被告应向原告返还80000元。
关于其他四笔借款，被告赵海峰向原告肖允威借款并出具借条，系当事人真实意思，不违反法律、行政性法规强制规定，符合民间借贷的法律特征，本院予以确认。
关于第三笔、第四笔借款，原被告均约定还款期限，被告赵海峰未能按照约定向原告偿还借款，构成违约，故原告主张被告偿还其借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于第二笔、第五笔借款，原告未能举证证实两笔借款借款约定了还款期限，原告提起诉讼的时间视为主张权利的时间，故原告主张被告偿还期借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于第二笔、三笔、四笔、五笔借款利息。
原被告就第二笔借款约定月息3分，原告在诉讼中主张被告按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以准许。
原被告就第三笔借款约定月息2分，符合法律规定，本院予以准许。又被告于借款一月后偿还过2000元。故扣除一月利息1000元，剩余1000元应抵扣本金，故第三笔借款本金为49000元。
原被告就第四笔借款约定月息3分，被告于2015年12月23日偿还3000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”被告支付了两个月的利息1800元（30000*0.03*2），剩余900元应抵扣本金，故该笔借款本金为29100元。原告在诉讼中主张被告按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以准许。
关于第五笔借款利息。本院认为，原告肖允威未能举证，证实该笔借款约定了利息。故原告主张被告支付月息2分，本院不予支持。又依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自借期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，具体到本案，故原告主张被告赵海峰按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、被告赵海峰于本判决生效之日起十日内向原告肖允威偿还借款247600元并支付利息（以57500元为基数，自2015年7月24日起计算至实际给付之日止；以49000元为基数，自2015年10月9日起至实际给付之日止；以29100元为基数，从2015年12月24日起至实际给付之日止，上述三笔借款均按照月息2分计算。以32000元为基数，自2016年6月29日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告肖允威其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2987元，保全费2020元，计5007元，由被告赵海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 臧 委
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蔡莎莎
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第-6-页/共6页