汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民金初字第440号
原告石自安，男，1954年1月24日生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人李全伟，系河南科序律师事务所律师。
被告衡志权，男，1991年11月30日生，汉族，住河南省汝州市。
被告衡廷瑞，男，1961年9月17日出生，汉族，住址同上。
委托代理人衡志权，基本情况同上，系衡廷瑞之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区（从北数第5间）。
负责人杨继业，男，系该支公司总经理。
委托代理人程建国，男，河南华浩律师事务所律师.
原告石自安与被告衡志权、衡廷瑞、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石自安及其委托代理人李全伟、被告衡志权、被告衡廷瑞的委托代理人衡志权、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人程建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日11时40分许，在汝州市城垣北路浆面食府门口处，被告衡志权驾驶豫D＊**号轻型普通货车由南向北行驶时，与同向原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。该次交通事故经汝州市公安交通警察大队处理，作出汝公交认字（2014）第535号交通事故认定书，认定被告衡志权承担该次交通事故的主要责任，原告承担该次交通事故的次要责任。原告受伤后，在医院住院治疗，花费了巨额的医疗费用，原告所受伤情经平顶山金正法医临床司法鉴定所评定构成七级伤残。被告衡志权驾驶的豫D＊**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司汝州支公司投保有交强险等保险。被告衡志权驾驶的豫D＊**号轻型普通货车的车主是被告衡廷瑞，被告衡廷瑞亦是投保交强险的被保险人。后被告拒不承担原告因本次交通事故所受到的损失，原告无奈，特提起民事诉讼。综上所述，该次交通事故的发生，给原告的身心都造成了的巨大的伤害，根据法律规定，被告应承担法律责任，对原告依法予以赔偿。为了弥补给原告造成的伤害，原告特根据法律的规定具状起诉，请求依法判令被告对原告依法予以赔偿。要求被告赔偿医疗费47740.03元，住院伙食补助费1710元，营养费570元，误工费25543.2元，护理费4446元，交通费600元，残疾赔偿金75328.80元，被抚养人生活费2146.04元，精神抚慰金20000元，鉴定费1447元，以上共计179531.07元。被告保险公司应在交强险限额范围内承担120000元。其中（医疗费、伙食补助费、营养费限额10000元）伤残赔偿限额110000元（伤残赔偿金75328.80元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费为2146.04元、误工费25543.2元、护理费4446元），除去保险公司承担的120000元外，按事故主次责任被告衡志权、衡廷瑞应承担下余损失70%的赔偿数额为59531.07元×0.7=41671.75元，除去已支付的4000元，应再承担37671.75元。
被告衡廷瑞辩称，我的车在保险公司投有保险，原告损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我已在医院为原告缴纳2000元医疗费，后又支付原告2000元，共计4000元。其他同被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，事故车辆在我公司仅投有交强险，对于原告起诉的部分赔偿数额要求过高，应该予以扣除。其中医疗费应当扣除非医保用药，误工费不应予以支持，因为事故发生时原告已经超过60岁，本身属于被抚养人的范围。护理费要求过高，精神抚慰金因原告在本次事故中也承担事故的次要责任，且原告系驾驶无牌照车辆，所以精神抚慰金不应该支持。诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不应承担。要求驳回原告的不合理、不合法要求。
经审理查明，2014年5月1日11时40分许，在汝州市城垣北路浆面食府门口处，被告衡志权驾驶豫D＊**号轻型普通货车由南向北行驶时，与同向原告石自安驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。2014年5月15日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2014）第535号交通事故认定书，认定衡志权承担该次交通事故的主要责任，石自安承担该次交通事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至汝州市第二人民医院救治，经诊断为：颈部脊髓损伤、多发软组织损伤，花费医疗费9645.64元，2014年5月20日转入汝州市第四人民医院治疗，经诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤、颈椎病。花费医疗费38094.39元（28925.28＋184＋186＋50＋64＋59.7＋115.28＋178.5＋95＋110.63＋679＋450＋3997＋3000）。平顶山金正法医临床司法鉴定所于2014年10月18出具平金正司鉴所（2014）临鉴字第322号伤残鉴定意见书，认定石自安的伤残程度构成七级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理过程中要求对原告石自安的伤残程度进行重新鉴定，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2015年5月4日作出全信司鉴所（2015）临鉴字第076号司法鉴定意见书，认定石自安损伤致残程度依照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为七级伤残。事故发生后，被告衡廷瑞支付原告石自安4000元。
在本案审理过程中，原告石自安与被告衡志权、衡廷瑞达成一致调解意见，约定除去被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险限额内应承担的责任外，被告衡廷瑞、衡志权支付原告石自安各项损失共计19000元，就本次交通事故双方均不得再向对方主张任何权利。
另查明，豫D＊**号轻型普通货车机动车行驶证登记所有人为被告衡廷瑞，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年6月2日至2014年6月1日止。原告之父石黑玉（已故）与其妻陈娟（1933年6月5日出生）婚后生育五个子女：长子石自安、次子石中安、三子石中立、四子石富贵、五子石自学（已故）、长女石姣芝，现均已成年。2014年度全年农村居民人均纯收入9416.10元，农村居民人均年生活消费支出6438.12元。
本院认为，被告衡志权驾驶豫D＊**号轻型普通货车与原告石自安发生交通事故，致石自安受伤，事实清楚，证据确实充分，公安交警部门认定衡志权承担该事故的主要责任，石自安承担该事故的次要责任，本院予以认定。依据提供的肇事车辆的保险单，可以确定豫D＊**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。在保险期间内投保车辆发生交通事故，且在承保范围内，对原告方请求的合理部分，应予以赔付。其不足部分，由双方按照该起事故中的责任划分承担赔偿责任，豫D＊**号轻型普通货车的登记车主为被告衡廷瑞，故由被告衡廷瑞承担70%的赔偿责任为宜。上述交通事故给原告石自安造成的损失为：1、医疗费47740.03元，2、住院伙食补助费1710元（57天×30元／天），3、营养费570元（57天×10元／天），以上共计50020.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元。4、误工费25543.2元［367天×（25402元÷365天）］，5、护理费4446元［57天（28472元÷365天）］，6、伤残赔偿金75328.80元［石自安的赔偿数额为75328.80元（9416.10元／年×20年×40%）＋被抚养人陈娟的赔偿数额为2146.04元（6438.12元／年×5年×40%×1／6）］，7、精神抚慰金20000元，8、鉴定费700元，9、交通费本院酌定为500元，10、鉴定费747元，以上4-10项费用共计127265元，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告110000元。因原告石自安与被告衡廷瑞、衡志权已达成一致调解意见，本院予以确认，故对超出部分本院不再处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司
于本判决生效之日起十日内支付原告石自安120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，原告石自安承担400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
审 判 员 岳源超
人民陪审员 张俊芳
二〇一五年九月七日
书 记 员 孙 一