襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00443号
原告欧阳宏昌，男，1998年6月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人陈玉芳、杨燕，均系湖北大诺律师事务所律师。
被告窦国庆，男，1977年1月出生，汉族，住襄阳市。
被告襄阳骏达渣土运输有限公司。住所地：襄阳市襄州区交通路东（鑫福地公寓*层）。
法定代表人肖燕清，襄阳骏达渣土运输有限公司经理。
被告梅红宝，男，1969年1月出生，汉族，住襄阳市。
被告李威，男，1992年4月出生，汉族，住襄阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
代表人罗涛，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人陈琳、王鹏飞，均系中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
原告欧阳宏昌诉被告窦国庆、襄阳骏达渣土运输有限公司（以下简称骏达渣土公司）、梅红宝、李威、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，由审判员张良元独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告欧阳宏昌的委托代理人陈玉芳，被告梅红宝，被告李威，被告太平洋财保襄阳中心支公司委托代理人陈琳到庭参加诉讼。被告窦国庆、骏达渣土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳宏昌诉称，2015年6月12日10时50分，窦国庆驾驶鄂FKZ2**号重型自卸货车沿大庆东路由东向西行驶，行至“展览馆”门前路段，与同向李威驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（后载欧阳宏昌、胡梦雨）相撞，致李威、欧阳宏昌、胡梦雨受伤，两车损坏。欧阳宏昌在襄阳市中医医院住院治疗17天，后经法医鉴定欧阳宏昌双下肢的伤残均属十级，多等级伤残综合赔偿指数为12%，后期治疗费约需人民币陆仟元。交警部门认定窦国庆负此次事故的主要责任，李威负次要责任，欧阳宏昌、胡梦雨无责任。经查明，鄂FKZ2**号重型自卸货车在太平洋财保襄阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令被告太平洋财保襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告欧阳宏昌医疗费27999.60元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费510元、营养费2140元、残疾赔偿金59644.80元、误工费7133.33元、护理费8421.92元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、陪护床位费90元、鉴定费1900元，合计119139.65元；被告窦国庆、骏达渣土公司、梅红宝、李威对原告欧阳宏昌在保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。
被告窦国庆未答辩。
被告骏达渣土公司未答辩。
被告梅红宝辩称，交通事故发生属实，同意进行赔偿。
被告李威辩称，事故发生属实，但我不应承担赔偿责任。摩托车不是我的，我也是受害者。
被告太平洋财保襄阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司未购买不计免赔险，应扣除不计免赔率。原告诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月12日10时50分，窦国庆驾驶鄂FKZ2**号重型自卸货车沿襄阳市大庆东路由东向西行驶，行至“展览馆”门前路段时，与同向行驶李威持C1驾驶证驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（后载欧阳宏昌、胡梦雨）发生相撞，李威、欧阳宏昌、胡梦雨受伤。2015年6月30日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队出具道路交通事故认定书，认定窦国庆驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，存在过错，应承担此事故的主要责任；�威持C1驾驶证驾驶二轮轻便摩托车，不得载人，存在过错，应承担此事故的次要责任；欧阳宏昌、胡梦雨无责任。欧阳宏昌受伤后被送往襄阳市中医医院救治，当日支出门诊医疗费2872.20元，并于同日入住该院，同年6月29日出院，欧阳宏昌住院17天，支出住院医疗费24384.50元。另外欧阳宏昌多次在襄阳市中医医院门诊治疗，支出门诊医疗费742.90元。欧阳宏昌治疗共支出医疗费27999.60元。出院当日，襄阳市中医医院出具病情证明，建议欧阳宏昌出院后休息叁月，休息期间需陪护一人，加强营养，定期复查。2015年10月19日，欧阳宏昌经襄阳公正司法鉴定所鉴定，其双下肢的伤残均属《道标》十级，多等级伤残综合赔偿指数为12%，其后期治疗费约需人民币陆仟元，伤后误工、护理期可以医疗机构出具的证明予以确定。欧阳宏昌支出鉴定费1900元。在审理中，太平洋财保襄阳中心支公司对欧阳宏昌的伤残等级不服，申请重新鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行了重新鉴定，该鉴定室出具的鉴定意见为欧阳宏晶伤残程度构成《道标》十级伤残。太平洋财保襄阳中心支公司支出鉴定费2000元。该交通事故发生后，梅红宝支付欧阳宏昌医疗费6000元。
另查明，鄂FKZ2**号重型自卸货车所有人为梅红宝，该车挂靠骏达渣土公司运营，窦国庆系梅红宝雇请的司机。该车在太平洋财保襄阳中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（计免赔率）。
还查明，在欧阳宏昌住院期间，太平洋财保襄阳中心支公司工作人员询问欧阳宏昌的职业和工作单位时，欧阳宏昌回答自己是致远中学学生。胡梦雨受伤后在襄阳市中医医院住院5天，共支出医疗费1648.09元。李威受伤后共支出医疗费三千元左右。
上述事实，有双方当事人陈述及原告欧阳宏昌提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、病情证明、出院记录、检查报告单、医疗费单据、鉴定费票据、司法鉴定书、户口簿、交通费票据及被告梅红宝提供的收据以及太平洋财保襄阳中心支公司提供的鉴定书、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，窦国庆驾驶鄂FKZ2**号重型自卸货车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，存在过错；李威持C1驾驶证驾驶二轮轻便摩托车，不得载人仍载人，存在过错；欧阳宏昌明知二轮轻便摩托车不得载人仍然乘坐也存在一定过错。因鄂FKZ2**号重型自卸货车所有人为梅红宝，窦国庆系梅红宝雇请的司机，该车挂靠骏达渣土公司运营，应由梅红宝承担相应的赔偿责任，骏达渣土公司承担连带赔偿责任，窦国庆不承担赔偿责任。鄂FKZ2**号重�自卸货车在太平洋财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对于欧阳宏昌的损害应由太平洋财保襄阳中心支公司先在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分再由各方按照其过错承担赔偿责任。原告主张的交通费本院酌情支持200元，营养费酌情支持1000元，精神损害抚慰金酌情支持3000元。原告主张的后期治疗费6000元是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。原告要求赔偿陪护床位费90元，因其提供的证据无法证实产生了该费用，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。在太平洋财保襄阳中心支公司对欧阳宏昌的询问中，欧阳宏昌承认自己是致远中学学生，与其提供的误工相关方面的证据相矛盾，同时欧阳宏昌事发时也未满17周岁，故对欧阳宏昌主张的误工费本院不予支持。经重新鉴定，欧阳宏昌的伤残等级由二个十级伤残变成�一个十级伤残，鉴定结论发生了变化，太平洋财保襄阳中心支公司因重新鉴定而支出的鉴定费应由欧阳宏昌承担。原告诉请的各项损失中，医疗费27999.60元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费1000元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、护理费8421.92元（28729元／年÷365天×107天，欧阳宏昌的护理天数为其住院的17天另加医嘱需护理叁月共计107天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计98565.52元，符合法律规定，本院予以确认。因该事故共造成李威、欧阳宏昌、胡梦雨三人受伤，根据三人的伤情及支出的医疗费数额大小，本院酌定欧阳宏昌在交强险医疗费用赔偿限额内获赔8500元，李威在交强险医疗费用赔偿限额内获赔1000元，胡梦雨在交强险医疗费用赔偿限额内获赔500元。欧阳宏昌的上述损失，由太平洋财保襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8500元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金49704元、护理费8421.92元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，太平洋财保襄阳中心支公司在交强险限额内共赔偿欧阳宏昌69825.92元；欧阳宏昌尚余损失28739.60元，其中20%即5747.92元由李威予以赔偿，其中10%即2873.96元由欧阳宏昌自己承担，还剩70%即20117.72元，由太平洋财保襄阳中心支公司依据商业第三者责任险赔偿20117.72元的85%即17100.06元，20117.72元的15%即3017.66元由梅红宝予以赔偿。以上，太平洋财保襄阳中心支公司共赔偿欧阳宏昌86925.98元。梅红宝多支付欧阳宏昌2982.34元，为减轻双方当事人诉累，由欧阳宏昌在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给梅红宝。被告窦国庆、骏达渣土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告欧阳宏昌各项损失共计86925.98元；
二、被告李威赔偿原告欧阳宏昌各项损失共计5747.92元；
三、原告欧阳宏昌返还被告梅红宝垫付款2982.34元；
四、驳回原告欧阳宏昌的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费548元，鉴定费2000元，合计2548元，由原告欧阳宏昌负担2110元，被告梅红宝负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００3656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张良元
二〇一六年七月十二日
书�员梁燕