江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴商初字第0001号
原告泰州市久久红投资担保有限公司，住所地泰州市海陵区万达广场济川东路220号2003室。
法定代表人朱玉明，总经理。
委托代理人杨斌、孙金汉。
被告江苏鑫马不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇罗西工业园区。
法定代表人马明旺，总经理。
被告马明旺，男，1968年2月19日生，汉族。
被告翟菊芬，女，1968年10月27日生，汉族，系马明旺之妻。
被告季军，男，1978年7月1日生，汉族。
被告陆慧兰，女，1980年6月1日生，汉族，系季军之妻。
以上四、五被告共同委托代理人吴亚萍、王兴宇，江苏道和道律师事务所律师。
原告泰州市久久红投资担保有限公司（以下简称久久红公司）与被告江苏鑫马不锈钢制品有限公司（以下简称鑫马公司）、马明旺、翟菊芬、季军、陆慧兰追偿权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员陈虹适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告久久红公司的委托代理人孙金汉、杨斌，被告季军、陆慧兰的委托代理人王兴宇到庭参加诉讼，被告鑫马公司、马明旺、翟菊芬经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告久久红公司诉称，我公司为鑫马公司向江苏吴江农村商业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称吴江农商行）申请银行承兑汇票400万元的敞口200万元提供了连带责任保证担保。鑫马公司向我公司缴纳25万元保证金的同时，被告马明旺、翟菊芬、季军、陆慧兰向我公司提供了反担保。因鑫马公司在银行承兑汇票承兑期满，未能将敞口200万元给付吴江农商行，我公司依约履行了担保责任，予以代偿。扣除鑫马公司的保证金，我公司实际代偿175万元。故诉请判令被告鑫马公司立即偿还代偿款175万元，以及自代偿之日按委托担保合同约定的年利率13.5%计算至判决确定给付之日止的利息和按日万分之五计算的违约金；给付从2013年12月18日起按每日210元的标准计算至实际给付之日的担保费；给付诉讼代理费2万元。被告马明旺、翟菊芬、季军、陆慧兰对被告鑫马公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告久久红公司为证明自己的主张，提交如下证据：1、久久红公司、鑫马公司的营业执照、组织机构代码证，证明久久红、鑫马公司具备诉讼主体资格。2、编号为吴农商银承字（C10201306881）第740号银行承兑汇票承兑合同及承兑汇票若干份合计金额400万元，承兑合同载明鑫马公司为银行承兑汇票的申请人，吴江农商行为承兑人，申请汇票金额是400万元，出票日期为2013年6月17日，到期日为2013年12月17日，保证金为200万元。承兑人所垫付票款自付款之日起，按半年期相同贷款方式利率上浮50%执行。证明鑫马公司申请承兑汇票金额及汇票到期、保证金等的约定及吴江农商行已实际开具的承兑汇票与合同约定一致。3、编号为吴农商银保字（1310201****）第0569号保证合同。保证合同被保证担保的主合同为承兑合同，被担保的债务为承兑合同敞口200万元，保证担保人为久久红公司。证明久久红公司为鑫马公司申请400万元承兑汇票的敞口部分提供保证担保的约定情况。4、泰久（委保）字（2013）第061701号委托担保合同。该合同是鑫马公司委托久久红公司对吴江农商行承兑汇票敞口200万元提供担保，就各自权利、义务进行约定而订立的。其中第七条乙方（即委托方鑫马公司）的义务第三项规定：乙方应在收到甲方（即受托方久久红公司）通知的15个工作日内，向甲方偿还垫付的全部款项和自付款之日起的利息及甲方的其他费用及损失。第四项规定乙方应承担主合同履行期届满后的逾期利息。第八条违约责任第一项规定，对主合同到期，乙方未能按主合同的约定还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起甲方加倍收取担保费。第二项规定，鑫马公司不履行合同约定义务，应按久久红公司担保额的一定比例承担违约金。证明久久红公司与鑫马公司委托担保的权利、义务约定情况。5、反担保合同。证明季军、陆慧兰等为鑫马公司申请的承兑汇票敞口200万元部分向久久红公司提供了反担保。该合同其中第九条规定，甲（久久红公司）、乙（季军、陆慧兰等）任何一方违约，应按担保债权金额每日万分之五向对方支付违约金。6、鑫马公司的承诺书。该承诺书中鑫马公司承诺如不按承兑合同履行，愿按债务金额的每日万分之六承担违约责任，并承担合理费用包括律师费等。证明鑫马公司对其出现违约应承担责任的承诺。7、马明旺和翟菊芬、季军和陆慧兰的反担保函各一份。证明马明旺和翟菊芬、季军和陆慧兰对上述200万元向久久红公司提供反担保。8、特种转账传票及代偿证明。证明承兑期满鑫马公司未能将应付票款200万元交吴江农商行，久久红公司于2013年12月17日履行了担保义务，代偿了200万元。9、代理费发票1份。证明久久红公司为本案诉讼支付代理费2万元。
被告鑫马公司、马明旺、翟菊芬未答辩、质证。
被告季军、陆慧兰辩称，我们为鑫马公司申请银行承兑汇票敞口200万元向久久红公司提供反担保是事实，但吴江农商行是否履行了交付义务、久久红公司是否履行代偿义务我们都不清楚。
被告季军、陆慧兰对原告久久红公司提交之证据质证后，对真实性均未提出异议，但认为反担保范围中提及的是律师费，而久久红公司并未委托律师诉讼，法律工作者与律师是两个不同概念。故久久红公司提交的代理费发票不能等同于律师费。被告季军、陆慧兰未提交证据。
本院对原告久久红公司提交的证据审核后认为，原告久久红公司提交之证据均与原件一致。各合同均有合同当事人签名，其内容能证明申请承兑汇票及承兑汇票敞口提供担保、反担保的事实；银行承兑汇票、代偿证明能证明承兑汇票开具情况，到期履行情况，且经被告季军、陆慧兰质证后无异议。依法对以上证据的真实性、关联性予以确认。承诺函有主债务人印章，能够证明出现代偿后其自愿承担责任的情况，反担保函有反担保人签名，自愿对主债务人的债务提供反担保，其真实性、关联性亦应予确认。代理费发票是税务机关的发票，应予以确认。
经审理查明，2013年6月17日，鑫马公司向吴江农商行申请银行承兑汇票400万元，双方订立承兑合同，该合同约定承兑人吴江农商行自付款之日起按半年期贷款月利率上浮50%计收垫付票款的利息。鑫马公司依该合同约定，向吴江农商行缴存保证金200万元，对敞口200万元，鑫马公司委托久久红公司提供保证担保，并订立了委托担保合同。该合同约定，久久红公司为上述承兑合同敞口200万元提供保证担保，鑫马公司提供保证金25万元，并按担保总额的月1.8‰承担担保费；如主合同到期，鑫马公司未能按主合同的约定还本付息，出现代偿，鑫马公司承担主合同的逾期利息；造成久久红公司担保责任不能解除，久久红公司加倍收取担保费。鑫马公司同时出具承诺书，承诺如不履行主合同义务，出现代偿，则愿按担保总额每日万分之六承担违约责任并支付久久红公司支出的合理追偿费包括律师费。季军、陆慧兰为久久红公司对鑫马公司的担保，在上述承兑合同中的义务，向久久红公司提供了反担保，并订立了反担保合同，约定，任何一方违约，按担保额的日万分之五支付违约金。马明旺和翟菊芬、季军和陆慧兰又分别向久久红公司出具反担保函，表明愿意以个人财产对久久红公司对鑫马公司的担保承担反担保责任。此后，久久红公司即与吴江农商行订立保证合同，为承兑合同敞口200万元向吴江农商行提供了保证担保。合同成立后吴江农商行即以鑫马公司为出票人，开出了票面金额为10万元的承兑汇票40份，合计金额400万元，到期日均为2013年12月17日。鑫马公司在承兑期满未能偿还敞口200万元，久久红公司代为偿还了此款。
本院认为，原告久久红公司已按保证合同约定，代偿了鑫马公司申请的承兑汇票敞口200万元，扣除被告鑫马公司的保证金25万元，原告久久红公司实际代偿175万元，事实清楚。被告鑫马公司为上述银行承兑汇票敞口200万元与原告久久红公司订立的委托担保合同以及被告季军、陆慧兰与久久红公司订立的反担保合同、被告鑫马公司的承诺书、被告马明旺和翟菊芬、季军和陆慧兰的反担保函，均是各当事人的真实意思表示，合法有效，依法对各当事人具有约束力，原告久久红公司可以根据相关合同约定向主债务人、反担保人主张权利。原告久久红公司与被告鑫马公司既约定了代偿款应支付的利息标准，又约定了违约金，且合计已超过同期银行贷款利率的四倍，依法代偿款的利息、违约金只能按同期银行贷款利率的四倍计算，超出部分，本院不予支持。原告久久红公司主张的担保费，因原告久久红公司于2013年12月17日履行了保证担保义务，保证关系因此而解除，原告久久红公司主张保证合同解除后的担保费无事实和法律依据，本院不予支持。原告久久红公司主张的代理费，虽是给付法律工作者的，但法律工作者在民事诉讼中与律师具有同等地位，该费用可视为律师费，且不超过法律规定的标准，依法应予支持。被告马明旺和翟菊芬、季军和陆慧兰应对被告鑫马公司的债务以夫妻共有财产承担反担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏鑫马不锈钢制品有限公司于本判决生效后三日内立即偿还原告泰州市久久红投资担保有限公司代偿的银行承兑汇票敞口175万元，并支付逾期利息、违约金（从2013年12月18日以175万元为本金，按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确定给付之日），支付代理费2万元。
二、被告马明旺和翟菊芬、季军和陆慧兰对被告江苏鑫马不锈钢制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告江苏鑫马不锈钢制品有限公司追偿。
三、驳回原告泰州市久久红投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20730元，减半收取10365元，由原告久久红公司承担165元，被告鑫马公司承担10200元。此款原告久久红公司已垫付，被告鑫马公司于本判决确定履行期限内付给原告久久红公司10200元，被告马明旺和翟菊芬、季军和陆慧兰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审判员 陈 虹
二〇一四年一月十五日
书记员 刘岑岑