黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初2977号
原告：王子德，男，1949年7月2日出生，汉族，工人，现住哈尔滨市呼兰区。
委托诉讼代理人：张治国，黑龙江翔基律师事务所律师。
被告：冯清国，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省兰西县，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：黑龙江浠源塑业有限公司，住所地哈尔滨市松北区乐业镇庆丰村邵家屯。
法定代表人：耿雪岩，职务经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦8楼。
法定代表人：李臻，职务总经理。
原告王子德诉被告冯清国、黑龙江浠源塑业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告王子德及委托诉讼代理人张治国到庭参加诉讼，被告冯清国、黑龙江浠源塑业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子德向本院提出诉讼请求：1.请求给付医疗费31,716.42元；误工费7,034.40元；住院伙食补助费2,900.00元;护理费17,600.00元；营养费6,000.00元;交通费500.00元，共计：65,750.82元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日14时20分许，被告冯清国驾驶黑Ａ×××××号江铃牌轻型普通货车沿哈黑公路由南向北行驶至呼兰区546公里处乐业供电所南18米处，与同方向前方原告王子德骑行的自行车相撞，造成原告王子德受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经哈尔滨市交警支队呼兰大队哈公交认字【2017】第00188号道路交通事故认定书认定：被告冯清国负事故全部责任，原告王子德无责任。原告受伤后经医院诊断为：1、头部外伤；2、左侧胸部第6、7肋骨骨折；3、左侧胸腔积液、左侧血气胸；4、左肩胛骨处软组织挫伤。原告于2017年8月24日在呼兰区中医院住院治疗，8月25日经呼兰区中医院介绍转院至哈尔滨市第五医院住院治疗至9月22日出院，共住院治疗29天，至今原告尚未康复。被告驾驶的黑Ａ×××××号江铃牌轻型普通货车登记在被告黑龙江浠源塑业有限公司名下，此起交通事故黑龙江浠源塑业有限公司应承担连带赔偿责任。经查被告驾驶的黑Ａ×××××号江铃牌轻型普通货车，在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险单均在保险期限内。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告王子德为证明自己主张的事实成立，向本院提交如下证据：
证据一、哈尔滨市××区交警大队出具的《道路机动车交通事故责任认定书》一份,证明此次事故冯清国负事故的全部责任，王子德无责任。
证据二、医疗住院费票据7张，证明原告在哈尔滨市××区中医院和哈尔滨市第五医院治疗共花医疗费31,716.42元。
证据三、哈尔滨市××区中医院诊断证明书一份，证明王子德在本此事故中所受创伤诊断意见及处置意见。
证据四、哈尔滨市第五医院诊断证明书一份，证明王子德在本此事故中所受创伤诊断意见及处理意见。
证据五、哈尔滨鸿诚食品有限公司出具误工证明一份，证明原告系哈尔滨鸿诚食品有限公司员工，月薪为1700元/月。自2017年8月24日至今未到公司上班。
证据六、哈尔滨市第五医院住院病案及病人费用清单34页，证明原告自2017年8月25日至9月22日在哈尔滨市第五医院住院治疗，实际住院天数为28天，以及诊断意见与出院医嘱。
证据七、哈尔滨市××区中医院住院病案及住院患者汇总单21页，证明原告自2017年8月24日至8月25日在哈尔滨市××区中医院住院治疗，实际住院天数为1天，以及诊断意见与处置意见。
证据八、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书与哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书6页，证明鉴定意见为货车右前部与自行车左侧脚蹬及软体（着装人体）碰撞痕迹明显。
证据九、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单，证明事故车辆所有人系被告黑龙江浠源塑业有限公司，该车辆在2017年3月6日投保了中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司交强险，在2017年3月10日投保了中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的500,000.00元的机动车第三者责任保险，该交通事故在保险期内。
证据十、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心做出的军二一一（2017）临司鉴字第639号司法鉴定意见书5页，证明鉴定意见为1、被鉴定人王子德其护理期为住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；2、营养期为60日；3、治疗终结时间为3个月。
被告冯清国、黑龙江浠源塑业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经传票传唤无正当理由未到庭，亦未向法院提出书面答辩意见及证据，也未对证据进行质证。
本院确认：对于原告王子德提供的证据，客观真实，与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年8月24日14时20分许，被告冯清国驾驶黑Ａ×××××号江铃牌轻型普通货车沿哈黑公路由南向北行驶至呼兰区546公里处乐业供电所南18米处，与同方向前方原告王子德骑行的自行车相撞，造成原告王子德受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经哈尔滨市交警支队呼兰大队哈公交认字【2017】第00188号道路交通事故认定书认定：被告冯清国负事故全部责任，原告王子德无责任。事故车辆在平安财产保险公司投保了交强险、商业第三者险。原告受伤后经医院诊断为：1、头部外伤；2、左侧胸部第6、7肋骨骨折；3、左侧胸腔积液、左侧血气胸；4、左肩胛骨处软组织挫伤。原告于2017年8月24日在呼兰区中医院住院治疗，8月25日经呼兰区中医院介绍转院至哈尔滨市第五医院住院治疗至9月22日出院，工住院治疗29天。2017年11月16日依据原告王子德申请，本院依法委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对原告王子德的伤情进行鉴定。该鉴定中心作出军二一一【2017】临司鉴字第639号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王子德其护理期为住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；2、营养期为60日；3、治疗终结时间为3个月。
另查明，被告冯清国驾驶的黑Ａ×××××号江铃牌轻型普通货车登记在黑龙江浠源塑业有限公司名下，被告冯清国与被告黑龙江浠源塑业有限公司系雇佣关系，事故发生时，被告冯清国系从事雇佣活动。
本院认为：一、关于事故责任认定及责任划分的问题，哈尔滨市交警支队呼兰大队作出的交通事故认定书客观、合理，本院对其效力予以确认。认定应由被告负事故的全部责任，本院予以支持。二、被告冯清国驾驶机动车发生交通事故，造成原告王子德受伤，因肇事车辆登记在黑龙江浠源塑业有限公司名下，并在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业第三者险，对于原告王子德的损失，应由平安财产保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告冯清国、黑龙江浠源塑业有限公司按事故责任比例承担赔偿责任。关于原告王子德的具体损失：1.医疗费31,716.42元，有医院出具的有效票据为证，本院予以支持；2、误工费7,034.40元（1700元/21.75天×90天），未超出法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费2,900.00元（100元×29天），未超出法律规定，本院予以支持;4、护理费13,359.28元（151.81元×2人×29天+151.81元×1人×30天），按照2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业收入标准55,411.00元（151.81元/天）的计算标准，原告要求的17,600.00元超出法律规定，超出部分本院不予支持；5、营养费6,000.00元（60天×100元），未超出法律规定，本院予以支持;5、交通费500元，原告未向法院提交证据证明其交通支出的待证事实，对于原告交通费的主张，本院不予认定。上述费用合计：61,010.10元。因事故车辆在平安财产保险公司投保了交强险、商业第三者险，故平安财产保险公司在交通强制保险伤残死亡赔偿限额110,000.00元项下应赔付原告王子德误工费7,034.40元、护理费13,359.28元，共计20,393.68元；医疗费用赔偿限额10,000.00元项下应赔付原告王子德医疗费31,716.42元、住院伙食补助费2,900.00元、营养费6,000.00元，共计40,616.42元，因已超过交通强制保险医疗费用赔偿限额，平安财产保险公司应全额赔付交通强制保险医疗费用10,000.00元，超过部分由平安财产保险公司在商业三者险限额为500,000.00元项下赔付30,616.42元。原告主张的全部赔偿责任均在平安财产保险公司的保险限额赔付项下，被告冯清国、黑龙江浠源塑业有限公司不承担赔偿责任。
综上所述，对于原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院予以支持；对于原告护理费的诉讼请求，本院依据法律规定予以部分支持；对于原告交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通强制保险范围内赔偿原告王子德人身损害赔偿款30,393.68元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告王子德人身损害赔偿款30,616.42元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,044.00元，减半收取522.00元，鉴定费2,400.00元，由被告黑龙江浠源塑业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 蕾
二〇一八年三月七日
书记员 魏馨昶