江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初207号
原告：周柳君，男，1998年1月6日出生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：顾晨丽（受周柳君特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琴（受周柳君特别授权委托），江苏环科园律师事务所实习律师。
被告：周鹏，男，1979年10月15日出生，，汉族，住宜兴市。
被告：宜兴市鹏威泡塑制品有限公司（以下简称鹏威公司），住所地宜兴市万石镇余庄村，统一社会信用代码91320282728995020B。
法定代表人：周伯明，鹏威公司总经理。
委托诉讼代理人：周宜平（受周鹏、鹏威公司共同特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司），住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，保险公司经理。
委托诉讼代理人：濮俊健（受保险公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告周柳君与被告周鹏、鹏威公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年的2月9日、6月30日两次公开开庭进行了审理。原告周柳君及委托诉讼代理人顾晨丽、黄琴（周柳君原委托江苏环科园律师事务所律师左国平为本案诉讼代理人，左国平参加了2017年2月9日庭审，该次庭审后，周柳君解除了对左国平的委托关系，另委托顾晨丽为本案诉讼代理人，顾晨丽参加了2017年6月30日庭审），被告周鹏、鹏威公司的共同委托诉讼代理人周宜平，被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周柳君向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿其医疗费34185.86元、营养费3000元、餐费600元、车费2600元、停车费80元，合计40465.86元；2、被告方承担本案诉讼费用。
事实和理由：2007年2月25日，其骑自行车在宜兴市万石镇××村××处，与周鹏驾驶鹏威公司所有的苏Ｂ×××××号车发生相撞，导致其的四颗牙齿断裂，不可再生。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，周鹏负事故的全部责任。苏Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业险。因其的牙齿修复治疗和断牙再接需要较长时间，故法院判决该两项费用待将来发生后再主张权利。现其的牙齿修复及断牙再接治疗已终结，诉至法院，请求依法判决。
被告周鹏辩称：对交通事故发生的事实无异议，其是鹏威公司员工，与鹏威公司属雇佣关系，愿意在保险公司投保范围内进行赔偿，具体意见在质证过程中发表。
被告鹏威公司辩称：对事故发生的事实无异议，其公司已在保险公司投保了交强险和商业险，愿意在保险公司的投保范围内进行赔偿，具体意见在质证过程中发表。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保有交强险、保额为20万元的商业险及不计免赔险。由于本案已过诉讼时效，且事故发生于2007年，而该车行驶证年检有效期至2006年10月，故其公司要求在商业险内拒赔。其他意见在质证过程中发表。其公司不承担诉讼费用。
本院经审理查明：2007年2月25日14时许，周鹏驾驶鹏威公司所有的苏Ｂ×××××号车，由南向北行驶至宜兴市万石镇西塘村道，与对向周柳君骑的自行车发生相撞，造成周柳君受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，周鹏负事故的全部责任，周柳君不负责任。事故发生后，周柳君先后被送至宜兴市万石卫生院、无锡市崇安人民医院、无锡口腔医院治疗，被诊断为牙齿外伤性脱位、横折等，其中无锡口腔医院在2007年11月28日门诊病历中载明：……18岁以后行烤瓷冠修复，现价格为300至2000元/颗……种植牙修复现时价8000至10000元左右/颗，当然以后价格有可能波动。周柳君于2009年向本院起诉周鹏、鹏威公司、保险公司，当时周柳君也主张牙齿修复治疗费和断牙再接费，本院于同年7月10日作出（2009）宜民一初字第2743号民事判决书，该判决书认定上述两项费用当时没有发生，无法确定，且被告方不予认可，待将来发生后可再主张权利。周柳君当时的损失有医疗费2571.5元、交通费600元、营养费450元，保险公司在交强险医疗费用限额内赔付3021.5元（医疗费用限额还剩余4978.5元），伤残限额内赔付600元（伤残限额还剩余49400元），合计3621.5元，其中，保险公司应返还周鹏148.7元。本院判决后，保险公司已履行了相关赔偿义务。周柳君于2015年7月17日至2016年4月1日，先后近10次至无锡口腔医院，进行种植牙修复治疗，医疗费合计34185.86元（其中，直接进行种植牙修复治疗的医疗费为28866.3元）。审理中，保险公司对周柳君进行种植牙修复治疗所用修复套、代用品、膜等价格提出异议，向本院申请价格鉴定。本院依法启动鉴定程序后，因无相关鉴定机构可对此进行鉴定，本院至宜兴市中医医院向该院牙科医生周跃进行咨询，周跃反映：……一般来说，我们通常所说的“种牙”分为种植牙和烤瓷牙，种植牙比烤瓷牙的价格一般要贵一些，种植牙与烤瓷牙下面也分许多种类，因国产与进口、公立与私立医院等，价格均有不同。根据患者医疗费发票等显示，患者是采用种植牙修复了2颗牙齿，患者使用的是属于进口材料中的中高档水平。从我院情况来看，修复1颗牙齿，全瓷冠价格分为1800元、2500元、3500元三档，奥齿泰基台修复套最低价格为1400元，患者使用的种植体植入术、骨代用品、Bio-
Gide膜等，均是与使用奥齿泰相配套的，我院此类产品价格基本与发票上价格一致。如果选用种植牙，国产种植牙一般需要15000元左右；如果选用烤瓷牙，国产烤瓷牙中档水平为3200元左右。保险公司对该咨询笔录的真实性不持异议。
另查明：周鹏系鹏威公司职员，鹏威公司为苏Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险及保额为20万元的商业险及不计免赔险，保险期限均为2006年10月1日至2007年9月30日。
审理中，原被告双方对周柳君主张赔偿项目中的医疗费数额34185.86元一致确认，保险公司对周柳君主张赔偿项目中的营养费、餐费、停车费均不予认可，交通费要求法院酌定。保险公司要求在医疗费中扣除20%的非医保用药，但未向本院提供相关方面的任何证据，周柳君、周鹏与鹏威公司对此均不予认可。保险公司认为周鹏驾驶车辆的行驶证年检有效期至2006年10月，事故发生时，该车未进行年检，周鹏驾驶未经年检的车辆上路行驶，不符合商业险保险条款的相关规定，要求本案商业险部分免责，但未向本院提供相关方面的任何证据。
上述事实，有原告周柳君提供的事故认定书、驾驶证与行驶证、交强险保险单、本院（2009）宜民一初字第2743号庭审笔录、该案原告周柳君提供的门诊病历、民事判决书、无锡市口腔医院门诊病历3份、医疗费发票，本院所作咨询笔录，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、本案赔偿是否已过法定诉讼时效。保险公司认为本案已过一年的法定诉讼时效，周柳君认为其是根据医嘱，在年满18周岁后，再进行牙齿修复手术，所以在2015年7月到2016年4月到医院进行种植牙修复术，其在2017年1月起诉时，并未超过法定诉讼时效。本院认为，根据无锡口腔医院2007年11月门诊病历，主治医生要求周柳君在18岁成年后再进行牙齿修复手术，故周柳直至2015年7月才到无锡口腔医院进行了种植牙修复术，期间多次进行牙齿维护、保养，至2016年4月治疗终结，周柳君于2017年1月5日向本院起诉主张权利，并未超过法定诉讼时效。二、周柳君主张赔偿项目中的营养费、餐费、交通费、停车费，保险公司均有异议。本院认为，周柳君在上次诉讼中已主张营养费，现再主张，无法律依据；餐费、停车费，无法律依据，本院不予支持。关于交通费，本院在上次判决中认定交通费为600元，在本案中，本院根据周柳君从宜兴往来无锡治疗的实际情况、治疗次数及亲属必要陪同，酌定为800元。三、保险公司要求在医疗费中扣除20%的非医保用药，周柳君、周鹏与鹏威公司对此均不予认可。本院认为，保险公司未能提供要求扣除20%的非医保用药相关方面的任何证据，保险公司的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。四、保险公司就本案商业险部分是否免责。本院认为，根据事故车辆行驶证显示，该车年检有效期至2016年10月，鹏威公司于2016年10月1日为该车投保了商业险，说明投保时该车年检应为合格，保险公司对此也予以认可。至于该车在事故发生时年检是否合格，因交警部门在出具事故认定书时并未予以说明，保险公司认为事故发生时该车年检不合格，但未向本院提供相关方面的任何证据，保险公司的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。五、诉讼费的负担。周柳君要求诉讼费由被告方承担，保险公司不同意承担诉讼费。本院认为，诉讼费应由败诉方按比例负担，保险公司的辩称，不符合法律规定。综上，本案中周柳君因交通事故造成的损失有：医疗费34185.86元、交通费800元，合计34985.86元。保险公司应在交强险医疗费用限额内赔付4978.5元，在伤残限额内赔付800元，剩余29207.36元，由保险公司在商业险内进行赔付，保险公司合计应赔付34985.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付周柳君34985.86元。
二、驳回周柳君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由保险公司负担170元，周柳君自行负担30元，保险公司应负担的部分已由周柳君垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周柳君。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 储哲君
二〇一七年七月三日
法官助理 柳 杰
书 记 员 扶廷炘