0
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初3449号
原告：朱军，男，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：徐小娟，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：王国阳，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码：9134040085022772xw(1-1)。
负责人：王学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱磊，该公司法律顾问。
原告朱军诉被告王国阳、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告朱军的委托诉讼代理人徐小娟、被告人保财险淮南分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。被告王国阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计87188.4元；2、被告保险公司在事故车辆投保范围内对原告直接履行赔付义务；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日22时45分，王国阳驾驶皖Ｄ×××××小型客车，沿国庆路行驶至国庆路与学院路交叉口时，与行人朱军发生刮碰，致朱军受伤的交通事故。经淮南市交警支队田家庵一大队道路交通事故认定书认定王国阳承担全部责任，朱军无责任。朱军因交通事故住院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，被评定为道路交通事故十级伤残，误工期90天，护理期30日，营养期60日，住院期间应有伙食补贴。王国阳作为肇事车辆的所有人，人保财险淮南分公司作为车辆承保单位，应对原告的损失承担赔偿责任。
被告王国阳未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
人保财险淮南分公司辩称：1、被保险人应提供有效的驾驶证，行驶证，否则我司不承担理赔责任；2、依据合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费；3、原告的诉请部分过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的身份证、户口本、事故认定书、住院病历、住院记录、出院记录、医药费发票、司法鉴定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
证据一、员工证、证明一份，证明原告职业情况和因本次事故造成的误工费。人保财险淮南分公司质证认为：1、对证据的真实性、证明观点有异议。原告未出具该公司的营业执照，公司是否存在不清楚；2、原告未出具与该公司劳动合同，无法证明劳动关系；3、原告未出具事发前一年的工资表，无法证明其收入，也没出具事发后的工资表，无法证明误工损失。本院认为，当事人对自己的诉讼主张需提交充分的证据予以证实，原告提交的该组证据不能证实其证明观点。
证据二、鉴定费票据两份。证明原告因鉴定共花费2283.4元。人保财险淮南分公司质证认为根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费用。本院对该证据的真实性予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆皖Ｄ×××××小型客车的所有人为朱军，在人保财险淮南分公司投保交强险及限额为50万的商业第三者责任保险（投保不计免赔险），朱军受伤住院治疗等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月12日22时45分，王国阳驾驶皖Ｄ×××××小型客车，沿国庆路行驶至国庆路与学院路交叉口时，与行人朱军、姚某发生刮碰，致朱军、姚某受伤的交通事故。经淮南市交警支队田家庵一大队道路交通事故认定书认定王国阳承担全部责任，朱军、姚某无责任。2016年2月13日，朱军入住淮南市第一人民医院进行治疗，2016年2月24日出院，实际住院11天。后经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，朱军因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残，误工期90日、护理期30日、营养期60日，住院期间应有伙食补助。
另查明，原告朱军在庭审中自认被告王国阳为其垫付医疗费用8561.93元。
本院认为，本案的争议焦点：原告的各项诉讼请求是否合理及两被告如何承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
关于朱军主张的各项损失，本院认定如下：
1、原告主张医疗费98元，有相应的病历、医疗费票据等能够证实，本院予以认定；
2、护理费3480元（116元/天×30天），朱军计算标准符合法律规定，护理期30日有相应的鉴定意见书予以佐证，本院予以确认；
3、住院伙食补助费，根据病历记载，朱军十级住院11天，对住院伙食补助费本院支持为330元（30元/天×11天）；
4、营养费1800元（30元/天×60天），朱军计算标准符合法律规定，营养期60日有相应的鉴定意见书予以佐证，符合法律规定，本院予以确认；
5、交通费，朱军并未提供与其就诊时间、地点、人次相符合的交通费凭据，本院酌定按照原告住院天数，每天5元的标准计算，应为60元（5元×12天）；
6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年），朱军系非农业家庭户，其伤情被评定为十级伤残，原告计算标准、系数均符合法律规定，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金8000元，朱军因交通事故构成十级伤残，其精神遭受较大痛苦，故本院酌定按照精神损害抚慰金5000元；
8、鉴定费2283.4元，系朱军为确定事故损失程度的合理支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故朱军的该项诉讼请求，本院依法予以确认；
9、关于误工费，原告应该提交充分的证据证实其因本次交通事故遭受到的实际误工损失，本案中，原告既没有提交证据证明其实际误工损失，也未能证明其最近三年的平均收入情况，但原告因交通事故经鉴定产生误工期90日，对于其误工损失，本院参照安徽省2016年度全年城镇居民人均可支配收入为标准进行计算，支持原告关于误工费的主张为7189.15元（29156元/年÷365天×90天）。
以上各项损失合计78552.55元，肇事车辆在被告人保财险淮南分公司投保有交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，且被告王国阳在此次交通事故中承担全部责任，因此，原告的损失合计78552.55元应由人保财险淮南分公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条/一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱军各项损失合计78552.55元整；
二、被告王国阳在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告朱军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1982元，依法减半收取991元，由原告朱军负担99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担892元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘福忠
二〇一七年七月三十一日
书记员 叶振旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。