上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初26409号
原告：波涛建筑装潢(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：谈六官，董事长。
委托诉讼代理人：王宏奎，上海市海之纯律师事务所律师。
被告：董长昱，男，1973年10月19日出生，汉族，户籍地上海市。
原告波涛建筑装潢(上海)有限公司与被告董长昱装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告波涛建筑装潢(上海)有限公司的委托诉讼代理人王宏奎到庭参加诉讼。被告董长昱经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告波涛建筑装潢(上海)有限公司(以下简称波涛建筑)向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款66000元，并支付违约金(2016年1月26日至实际付清之日止，每日30元)。事实和理由：2015年10月19日，原、被告签订家庭居室装修施工合同，约定由原告对被告位于中山南路XXX弄XXX号XXX室进行装修，合同价款为105000元，如被告未按约付款，每逾期一天赔偿违约金30元。合同一并对其他事项予以约定。原告按约进行施工，2016年1月25日双方对工程进行了验收，确认质量合格并交付被告。双方经结算被告尚欠工程款66000元，但被告并未按合同付款。经原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告董长昱未作辩称。
经审理查明，2015年10月19日，原告(承包方，乙方)与被告(发包方，甲方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》(合同编号：XXXXXXX)。合同约定，第一条工程概况和造价：装修施工地址为黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX楼XXX室，住宅结构高层，房型二房二厅一厨一卫一阳台，套内施工面积45平方米。承包方式包工包料，总价款105000元。总价款是甲乙双方对设计方案、工程报价确认后的金额，在一般情况下，竣工结算的上下增减幅度在没有项目变更的情况下不超过总价款(预算价)的5%。合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实计算。工期自2015年10月25日开工至2015年12月30日竣工，工期60天。第三条工程质量及验收：在施工过程中，甲方提出变更修改设计、增减工程项目或者变更材料设备，须提前与乙方联系，在签订《工程项目变更单》后，方能进行施工，由此影响竣工日期的，由甲、乙双方商定。工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收。验收通过的，办理验收移交手续，并由甲方按照约定付清全部价款。第五条工程价款及结算：双方约定按下列方式支付工程款：对预算、设计方案认可，合同签订当日支付31500元(付款比例30%)，施工过程中，水、电、管线隐蔽工程通过验收支付36750元(付款比例35%)，工期过半，油漆工进场前支付31500元(付款比例30%)，竣工验收，验收通过当天支付5250元(付款比例5%)，共计105000元。增加工程项目，签订工程项目变更单时支付。第七条违约责任：甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方30元，工期顺延。同日，被告在《编制说明》、《主材品牌一览表》、《工程预算》、《费率汇总表》中签字，确认材料合价41936.9元，人工合计19577.2元，管理费3600元，税金2266元，主材代购金额38451元，以上施工合同金额为105831元，管理费优惠831元，优惠后总价为105000元。
2015年10月16日，被告董长昱支付现金40000元(收款事由：设计费4000加首期工程款)。2015年11月14日，被告在《隐蔽工程质量验收单》上签字确认，水管安装、照明线、电视管线、电话管线、插座管线排放均检验合格。2015年12月5日，被告董长昱转账支付36000元(收款事由：二期款)。2015年12月28日，董长昱在《泥木工程中间质量验收单》上签字确认，墙砖、地砖铺设、大理石安装、吊顶制作、顶角线制作均检验合格。
2016年1月25日，被告董长昱在《工程质量竣工验收单》上签名，检验项目包括水电安装、地板安装、涂料粉刷、木器油漆、灯具、洁具安装、管道畅通验收及整体工程验收，检验结果均为合格。验收当日，原告向被告移交房屋。2016年3月27日，被告在《上海市家庭居室装饰装修示范合同工程结算单》上签名，确认工程合同总价105000元，变更增加项目34004元(直接费增加20749元、主材增加13254元)，工程结算总额139004元，甲方已付73000元(含橱柜1000元)，甲方应付66004元。
2017年1月12日，被告董长昱书写欠条：本人董长昱(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)欠波涛装饰有限公司工程款(￥66000)陆万陆仟圆整，将于2017年2月20日前全款打入波涛公司帐户，否则波涛公司相关人员将采取相应手段，或走司法途径，包括让工人上门停水停电，住在我家。(中山南路XXX弄XXX号XXX室)庭审中，原告称上述地址中1358弄5号为笔误，应为1358弄1号。
原告另向法庭提供《上海市家庭居室装饰装修施工工程项目变更单》确认项目款变更增加34003.55元，变更内容包括客厅餐厅过道、主卧室等，但该份变更单上无被告董长昱签字。
以上事实，由原告波涛建筑提供、出示《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》、《编制说明》、《主材品牌一览表》、《工程预算》、《费率汇总表》、《隐蔽工程质量验收单》、《泥木工程中间质量验收单》、《工程质量竣工验收单》、《上海市家庭居室装饰装修示范合同工程结算单》、欠条等。以上证据及原告的当庭陈述，被告均未发表质证意见，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》约定了工程量、工程价款、结算方式、支付期限、违约责任等内容，董长昱应当按约履行。虽然《工程项目变更单》上无被告签字，但根据《工程结算单》及欠条所载，被告确认未履行足额支付工程款的义务，尚欠付工程款66000元，原告要求被告支付该项目剩余工程款66000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告延迟支付工程款应当承担违约责任。根据合同约定，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实计算。因该项工程项目款存在变更增加项，故工程款支付日期从双方签署《工程结算单》即2016年3月27日起算为宜，被告应按每逾期一天赔偿30元的标准，支付自2016年3月27日起至实际付款之日起的违约金。
被告董长昱经本院传唤开庭，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董长昱应于本判决生效之日起十五日内支付原告波涛建筑装潢(上海)有限公司工程款66000元；
二、被告董长昱应于本判决生效之日起十五日内支付原告波涛建筑装潢(上海)有限公司违约金(自2016年3月27日起至上述款项实际付清之日止，按逾期一日赔偿30元标准计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1450元，适用简易程序减半收取计725元，由被告董长昱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判员 沈 晗
二〇一八年三月十日
书记员 毛仕钦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。