湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1468号
原告杨尚生，男，1958年12月25日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。
委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告胡小萍，女，1975年8月19日出生，汉族，居民。住常德市鼎城区。
被告姚卓，男，2001年12月2日出生，汉族，学生，住常德市鼎城区。
法定代理人胡小萍，女，1975年8月19日出生，汉族，居民。住常德市鼎城区镇德桥镇夹口委员会。
被告姚祥勇，男，1952年10月9日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区国营贺家山原种场。
被告曾毛妹，女，1952年4月11日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区国营贺家山原种场。
四被告委托代理人沈正新，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为投保授权代理。
被告熊文朗，男，1950年4月25日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。
被告熊昕，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
负责人蒋德平，该中心支公司经理。
委托代理人彭辉，该中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告杨尚生与被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹、熊文朗、熊昕、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭国祥独日审判。于2015年8月11日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告杨尚生的委托代理人雷志明、被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹及委托代理人沈正新、熊昕、被告太平洋财险常德公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。被告熊文朗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨尚生诉称，2015年3月3日傍晚，被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹的亲属姚仁伟驾驶湘J225**号普通两轮摩托车由鼎城区石公桥镇往鼎城区周家店镇方向行驶，19时5分，当湘J225**号普通两轮摩托车行驶至鼎城区石公桥镇白云村路段时，遇被告熊文朗驾驶的湘JD32**号小型轿车停在公路边违章占道，被告熊文朗及原告杨尚生与其他人在向后备箱中放东西时，受害者姚仁伟采取措施避让不及，湘J225**号普通两轮摩托车与被告熊文朗及原告杨尚生与姚良芬相撞后翻倒，又与公路边上的防护桩相撞，致摩托车受损、姚仁伟死亡、原告杨尚受伤的交通事故，事后，被告未进行赔偿了。被告熊昕系湘JD32**号小型轿车的行驶证登记车主，湘JD32**号小型轿车在被告太平洋财险常德公司投有保险，因此，原告杨尚生向人民法院提起诉讼，请求判令7被告共同赔偿因交通事故造成受伤的各项经济损失161868.1元。
为支持其诉讼主张，原告杨尚生向本院提供了如下证据：
1、原告杨尚生的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湖南省贺家山原种场小汎洲芦苇场证明一份，结婚证复印件一份。欲证明四被告与死者姚仁伟之间的关系；
3、湘JD32**号小型轿车行驶证复印件一份。欲证明湘JD32**号小型轿车的行驶证登记车主系被告熊昕；
4、太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，神行车保系列产品保险单复印件一份。欲证明湘JD32**号小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了交强险与不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险；
5、常德市鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字（2015）第00066号《道路交通事故认定书》一份。欲证明受害者姚仁伟负事故主要责任，被告熊文朗负事故次要责任；
6、常德市第一中医院病程记录一份，出院记录二份，出院诊断书复印件一份。欲证明原告杨尚生在医院住院治疗的事实；
7、常德市第一中医院住院收费票据复印件一份，门诊收费票据复印件七份。欲证明原告杨尚生开支住院医药费51097.9元，门诊医药费1278.4元；
8、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2015）临鉴字第423号《司法鉴定意见书》复印件一份，鉴定费发票复印件一份。欲证明原告杨尚生的伤已构成十级伤残。住院治疗，误工损失日时间为150日，护理时间为60日，1人护理，营养30日，遵医嘱后期需行二次手术，需住院治疗时间2-3周，住院期间需陪护1人，费用约15000元左右，开支法医鉴定费800元；
9、售房协议书复印件一份，土地使用证复印件一份，房屋产权证复印件一份，常德市鼎城区郭家铺街道办事处孔家溶社区居委会证明复印件一份。欲证明原告杨尚生于2006年10月在鼎城区武陵镇商贸城购房居住；
10、证人潘文华、孟国清的证言。欲证明原告在常德市鼎城区商贸城购房及居住的情况；
11、交通费票据三十份。欲证明原告方开支交通费500元；
12、护理人员的身份证复印件一份。欲证明护理人员的基本
情况；
13、陈腊梅的常住人口登记卡复印件一份，常德市鼎城区石
公桥镇渔场证明一份。欲证明原告被扶养人的基本情况。
告熊文朗未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。
被告熊昕辩称，原告方称交通事故造成其受伤是事实，被告熊昕所有的湘JD32**号小型轿车在被告投有保险，原告方的损失应由被告太平洋财险财常德公司赔偿。
被告熊昕未向本院提供证据。
被告太平洋财险常德公司辩称，原告方称因交通事故造成其受伤属实，被告太平洋财险常德公司对湘JD32**号小型轿车进行了交强险与商业保险的承保，被告太平洋财险常德公司应按保险合同进行赔偿，因该事故造成多人受伤、其交强险应按比例进行赔偿。原告方的损失应依法进行核审。
被告太平洋财险常德公司未向本院提供证据。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4、6、7、8、10、11，异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告方提供的证据5，被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹、熊昕表示无异议，被告太平洋财险常德公司表示有异议，本院认为，该证据是交警部门通过调查后作出的，其程序合法应予以认定；对原告方提供的证据9，被告熊昕表示无异议，被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹、被告太平洋财险常德公司表示有异议，本院认为，该组证据证明原告方的居住及经营情况，而且有证人出庭作证，应予以认定；被告熊文朗未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2015年3月3日旁晚，被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹的亲属姚仁伟驾驶湘J225**号普通两轮摩托车，由常德市鼎城区石公桥镇至常德市鼎城区周家店镇方向行驶，19时05分，当湘J225**号普通两轮摩托车行驶至常德市鼎城区石公桥镇白云村9组路段时，遇被告熊文朗驾驶将登记车主系被告熊昕湘JD32**号小型轿车停在公路边后，原告杨尚生与被告熊文朗及姚良芬站在湘JD32**号小型轿车车后往后备箱里放东西，致被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹亲属姚仁伟驾驶的湘225**号普通两轮摩托车撞到原告杨尚生与被告熊文朗及姚良芬后，湘J225**号普通两轮摩托车侧翻斜向滑行到对面公路撞到路边的防护桩，造成湘J225**号普通两轮摩托车受损、被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹亲属姚仁伟当场死亡、原告杨尚生与被告熊文朗及姚良芬受伤的交通事故。2015年5月14日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出湘公交认字第00066号《道路交通事故认定书》，认定受害者姚仁伟负事故主要责任，被告熊文朗负事故次要责任，原告杨尚生及姚良芬无责任；
2、事故发生后，原告杨尚生被送至常德市第一中医院住院治疗，住院31天，开支住院医药费51097.9元，门诊医药费1278.4元。2015年6月15日，常德市政弘司法鉴定所对原告杨尚生的伤情检验后作出常政司鉴（2015）临鉴字第423号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告杨尚生的伤已构成十级伤残。住院治疗，误工损失日时间为150日，护理时间为60日，1人护理，营养30日，遵医嘱后期需行二次手术，需住院治疗时间2-3周，住院期间需陪护1人，费用约15000元左右；
3、2014年12月8日，被告熊昕分别给湘JD32**号小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2014年12月19日零时起至2015年12月18日二十四时止；
4、原告杨尚生于1958年12月25日出生，属农业户口，但于2006年10月购房居住在常德桥南商贸城南区4栋19号；陈腊梅于1933年8月15日出生，属农业户口，系原告杨尚生母亲，生有子女4人；2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，农村居民人均生活消费支出为9025元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。
原告杨尚生因交通事故造成其受伤的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘JD32**号小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了机动交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋财险常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿，因该事故造成多人受伤，其交强险应按比例承担赔偿；原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过责任限额部分由被告熊文朗与被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹按责承担赔偿，因受害者姚仁伟在事故中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹应在继承姚仁伟的遗产份额中承担赔偿责任；被告熊昕系湘JD32**号小型轿车的行驶证登记人即是保险投保人，但在本案中无任何过错，故被告熊昕在本案中不承担民事赔偿责任；湘JD32**号小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告熊文朗承担的民事赔偿责任应由被告太平洋财险常德公司替代赔偿。其法医鉴定费由被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹与被告熊文朗按责承担。被告熊文朗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告方诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费67376.3元。
（1）、住院医药费51097.9元，凭医院的住院医药费收据支持；
（2）、门诊医药费1278.4元，凭医院的门诊医药费收据支持；
（3）、后期治疗费15000元，按法医鉴定意见支持；
2、误工费8160元，102天×80元／天，误工时间计算至鉴定之日前一天，误工标准酌定每天按80元支持；
3、护理费6480元，81天×80元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，其护理标准酌定每天按80元支持；
4、交通费500元，酌定支持；
5、住院伙食补助费1560元，52天×30元／天，住院伙食费补助时间按住院时间计算，其补助标准按30元支持；
6、营养费1500元，30天×50元／天，营养时间按法医鉴定意见计算，标准酌定每天按50元支持；
7、残疾赔偿金54268元
（1）、残疾赔偿金53140元，26570元／年×20年×10%，按2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
（2）、陈腊梅赡养费1128元，9025元／年×5年×10%，按2014年度湖南省农村居民人均生活消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
8、精神损害抚慰金5000元，酌定支持；
9、法医鉴定费800元，按法医鉴定部门的鉴定费发票支持；
合计：145644.3元。
综上，原告杨尚生要求被告赔偿残疾辅助器费500元的诉讼请求，未向本院提供证据，不予支持；原告杨尚生因交通事故造成的各项经济损失145644.3元，由被告太平洋财险常德公司在交强险赔偿限额内赔偿17700元（医药费10000元、残疾赔偿金7700元），余下的127944.3元由被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹按70%赔偿89561元，由被告熊文朗按30%赔偿38383.3元，并由被告太平洋财险常德公司替代赔偿38143.3元；由被告熊文朗最后赔偿240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨尚生因交通事故造成的各项经济损失145644.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿55843.3元，由被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹赔偿89561元，由被告熊文朗赔偿240元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨尚生其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3538元，减半收取1769元，由原告被告胡小萍、姚卓、姚祥勇、曾毛妹负担1238元，由被告熊文朗负担531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一五年九月二十日
代理书记员 张 乐