陕西省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00106号
原告，男，汉族，农民。系死者之夫。
监护人牛某某，男，汉族，农民。系原告之子。
原告牛某某，男，汉族，职业住址同上。系死者之子。
二原告委托代理人陈某某，某县城关法律服务所法律工作者。
被告朱某，男，汉族，1970年12月11日生，农民，住某县王寮镇双杨村索*组。
被告某县孚盛物流有限责任公司
法定代表人袁林江，该公司经理。
被告朱某某，男，汉族，居民。
三被告委托代理人杨某，某县城关法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司
负责人李行军，该公司经理。
委托代理人党耀辉，该公司员工。
原告牛某、牛某某与被告朱某、某县孚盛物流有限责任公司、朱某某、中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某监护人即原告牛某某、二原告委托代理人陈某某、三被告委托代理人杨某、被告保险公司委托代理人党耀辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年4月29日16时40分许，原告亲属驾驶三轮摩托车在高陵县210国道与南环东路什字路口与被告朱某驾驶的陕E943**号货车发生两车相撞，造成原告亲属何某死亡的交通事故。该起事故高陵县交警大队已作出责任认定。该次事故给原告造成了严重的伤害，原告牛某二级残疾人，无劳动能力，生活不能自理，依照《婚姻法》规定，被告应承担原告牛某的扶养费。原被告就此次事故赔偿事宜未达成协议。原告为维护合法权益，诉至本院。要求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失其亲属死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、被扶养人牛某生活费72520元、精神损害抚慰金30000元、交通费4000元共计618266.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某辩称，被告朱某系被告朱某某雇用的司机，对原告的损失不承担赔偿责任。
被告某县孚盛物流有限责任公司辩称，陕E943**号货车系被告朱某某在该物流公司分期付款购买，根据相关规定，某县孚盛物流有限责任公司不承担赔偿责任。
被告朱某某辩称，陕E943**号货车确系其所有，但该车在被告保险公司投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。况且，事故发生后，被告朱某某支付原告现金87000元，在本案审结前，原告应退还被告朱某某该部分款项。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，该肇事车辆在被告保险公司投保属实，保险公司愿在保险限额内依法合理进行赔偿。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证及户口本复印件各3份。证明原告的身份情况、与死者的关系及具有诉讼主体资格；
2、高陵县交警队作出的《道路交通事故认定书》一份。证明事故的发生及责任的划分；
3、行驶证、货运资格证、道路运输证、驾驶证复印件各一份；（经核对，与原件无异）
证明肇事车辆的登记情况、具有货运条件及驾驶员系合法驾驶；
4、保单两份。证明肇事车辆的投保情况；
5、陕西蓝图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份；
陕西省高陵县耿镇派出所出具的死亡证明一份；
何某火化证一份。
以上证明原告亲属在该次事故中死亡、已火化并注销户口；
6、高陵县医院诊断证明书一份；
中国残疾人联合会于2011年6月23日签发的《残疾人证》一份；
村委会证明三份。
以上证明原告牛某先天性智障，残疾等级为智力残疾四级，原监护人为其妻死者何某，现监护人为其子牛某某；原告牛某无劳动能力，法院应判被告承担其扶养费。
7、收条及驾驶证、行驶证复印件各一份。证明原告在处理何某死亡事故中所支出的交通费用。
被告朱某未向本案提交证据。
被告某县孚盛物流有限责任公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
分期付款购车合同一份。证明该肇事车辆系信贷车辆，
被告朱某某未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
在庭审质证阶段，被告朱某、某县孚盛物流有限责任公司及朱某某对原告证据1、2、3、4、5、6无异议；对原告证据7不认可，认为交通费未提供相关正式票据。被告保险公司对原告证据1、2、3、4、5无异议；对原告证据6真实性无异议，目的性不认可，认为该证据不能证明死者对原告牛某有扶养义务；对原告证据7有异议，认为该证据与本案无关联性，不能证明该费用的用途，原告交通费未提供正式票据且要求数额过高。
经合议庭评议，对原告证据1、2、3、4、5因被告无异议予以当庭确认；对原告证据6以中国残疾人联合会于2011年6月23日签发的《残疾人证》上载明牛某智力残疾等级为四级、监护人为死者何某且符合《中华人民共和国婚姻法》相关规定为由而予以确认；对原告证据7因原告处理亲属丧葬事宜亦实际支出一定的费用而予以酌情处理。
经证据质证及结合庭审调查，本院确认如下案件事实，2015年4月29日16时40分，被告朱某驾驶陕E943**重型自卸货车沿210国道由南向北行驶至南环东路十字路口右转时，与同方向行驶原告亲属何某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致原告亲属何某当场死亡，车辆受损。2015年5月11日，陕西蓝图司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》结论为，原告亲属何某胸、腹部闭合性损伤为钝性外力所致，系胸、腹部闭合性损伤所致急性创伤性休克而死亡。2015年5月6日，原告亲属被火化。2015年5月8日，原告亲属何某户口被注销。该起事故经高陵县公安局交通警察大队作出的高公交认字（2015）142号《道路交通事故认定书》认定，被告朱某负事故主要责任，原告亲属何某负事故次要责任。又查，被告朱某驾驶的陕E943**重型自卸货车系被告朱某某在被告某县孚盛物流有限责任公司分期付款购买，被告朱某为被告朱某某雇用的司机，且该车在被告保险公司投有交强险（限额为：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）和商业险（限额为1000000元）。2011年6月23日，中国残疾人联合会签发的残疾人证显示原告牛某为智力残疾人，残疾证号为61012619580413495954，残疾等级为四级，监护人为原告牛某之妻死者何某。现原告监护人为原告之子牛某某。另查，被告朱某某支付原告现金87000元。
本院认为，高陵县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，应予认定。原告亲属在该次事故中死亡，原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等，应予支持。被告朱某驾驶的陕E943**重型自卸货车系被告朱某某在被告某县孚盛物流有限责任公司分期付款购买，被告朱某为被告朱某某雇用的司机，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，按照相关法律规定，被告朱某及某县孚盛物流有限责任公司不承担赔偿责任，原告的损失应先由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由原告及被告保险公司在商业险限额内按责任比例承担。原告要求赔偿牛某被抚养人生活费一节，被告保险公司认为无法律依据应不予赔偿，本院因中国残疾人联合会于2011年6月23日签发的残疾人证显示原告牛某为智力残疾人，残疾证号为61012619580413495954，残疾等级为四级，监护人为原告牛某之妻死者何某及《中华人民共和国婚姻法》夫妻又互相扶养义务之规定，对原告该诉讼请求予以支持，但因被抚养人牛某智力残疾等级并非一级且原告牛某与死者何某之子已成年，故对其被扶养人生活费数额应由二人共同承担50%为宜。原告要求赔偿交通费4000元，被告保险公司以无正式交通费票据及原告所出具收条与本案无关联性不予认可，本院因原告因处理亲属丧葬事宜亦实际支出一定的交通费用，认为交通费以3000元为宜。原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元，被告保险公司认为数额过高，本院结合当地实际情况，认为精神损害抚慰金以25000元为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、之规定，判决如下：
一、原告亲属死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、被扶养人牛某生活费36260元（7252元×20年×50%÷2人）、精神损害抚慰金25000元、交通费3000元共计576006.5元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金等共110000元；原告剩余损失466006.5元，由被告保险公司在商业险限额内承担70%即326204.55元，其余30%由原告自行承担。
二、被告朱某及某县孚盛物流有限责任公司不承担赔偿责任。
三、原告退还被告朱某某垫付款87000元。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，由被告朱某某承担。。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 惠晓芬
人民陪审员 吴彩文
人民陪审员 孟荣强
二〇一五年七月十六日
书 记 员 党文娟