广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第8号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人覃某光，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月6日被罗城仫佬族自治县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人何某榕，曾用名何某忠，男，因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月6日被罗城仫佬族自治县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
被告人何某洋，男，因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月7日被罗城仫佬族自治县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人覃某光、何某榕、何某洋犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人覃某光、何某榕、何某洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年8月24日，被告人覃某光、何某榕经商量后，决定晚上到罗城仫佬族自治县小长安镇广西凤糖罗城制糖有限责任公司盗窃电缆线，后被告人何某榕在罗城仫佬族自治县城区永安租车行租用一辆比亚迪黑色小轿车，并邀请被告人何某洋参加盗窃。次日凌晨2时许，被告人何某榕、何某洋驾驶车辆到广西凤糖罗城制糖有限责任公司厂区后门，翻墙进入厂区后，由被告人覃某光利用其保安身份值班之便负责在厂区内放哨，被告人何某榕、何某洋用随身携带剪钳，将厂区内五金仓库附近存放的电缆线剪断，将14米电缆线盗走。同日8时许，被告人何某榕、何某洋将盗的电缆线拉到罗城仫佬族自治县城区韦某生经营的“宜金”废旧回收点销赃，后三被告人共同分赃。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人的陈述，被告人的供述，证人证言，价格鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人覃某光、何某榕、何某洋以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃某光、何某榕、何某洋对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月24日，被告人覃某光、何某榕经商量后，决定晚上到广西凤糖罗城制糖有限责任公司盗窃电缆线，后被告人何某榕在罗城城区永安租车行租用一辆比亚迪黑色小轿车，并邀请被告人何某洋参加盗窃。次日凌晨2时许，被告人何某榕、何某洋驾驶车辆到广西凤糖罗城制糖有限责任公司厂区后门，翻墙进入厂区后，由被告人覃某光利用其保安身份值班之便负责在厂区内放哨，被告人何某榕、何某洋用随身携带剪钳，将厂区内五金仓库附近存放的电缆线剪断，将14米电缆线盗走。同日8时许，被告人何某榕、何某洋将盗的电缆线拉到罗城仫佬族自治县城区韦某生经营的“宜金”废旧回收点销赃，剥离电缆外皮得铜线104斤，卖铜线获赃款2，080元，后三被告人共同分赃，除油费外，每人分得650元。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被盗的14米电缆价值人民币5，639元。
另查明，案发后，被告人何某榕、何某洋的家属已代为将被盗电缆的退赔款人民币5，639元和销赃所得款人民币2，080元交到本院财务室暂存。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、扣押物品清单及照片证实，公安机关依法扣押被告人覃某光持有的诺基亚3100，蓝白色彩屏直板手机一部、被告人何某榕持有的金立TD100灰黑色彩屏直板手机一部、被告人何某洋持有的诺基亚X2-00，黑红色彩屏直板手机一部及韦某生持有的全新多股电缆铜芯线104斤。
2、通话清单证实，2013年8月24日至2013年8月25日间，被告人覃某光（手机号为1837781****）、被告人何某榕光（手机号为1355728****）及被告人何某洋光（手机号为1348181****）相互间有多次通话。
3、抓获经过材料证实，通过技术侦察，被告人覃某光、何某榕经书面传唤于2013年9月5日到案；经同案犯供述，被告人何某洋于2013年9月6日被抓获归案。
4、户籍证明证实，被告人覃某光、何某榕、何某洋的身份情况及案发时均已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人谭某生证实，其系罗城糖厂保安，其非常注重电缆存放的位置及数量。2013年8月25日早上，其与值夜班的覃某光交接班后巡逻发现，厂区五金仓库门口的一大卷电缆线少了几圈，有10多米，且有剪断的痕迹，而8月24晚其巡逻到24时时电缆尚未被盗，其估计电缆线应该是在8月25日凌晨至早上8时之间被盗的，其遂向保安队长蒙某进汇报。
2、证人蒙某进证实，其系罗城糖厂保安队长。2013年8月25日，谭某生向其汇报厂区电缆被盗后，其到现场查看发现电缆被盗10多米，损失5，000多元。通过查看监控录像发现案发时，覃某光与陌生男子在五金仓库门口有对话，其遂到派出所报案。
3、证人覃某貌证实，2013年8月24日至2013年8月25日，覃某光在厂后门值班，2013年8月25日凌晨1时许，覃某光将后门的灯关闭。五金仓库外铁棚里的电缆线被盗后，通过监控录像发现案发当晚，覃某光几次关闭后门的路灯，在后门与五金仓库之间来回走动很多次，并有一个陌生人来到后门与覃某光讲话。
4、证人廖某献证实，2013年8月25日凌晨0时至早上8时，其在罗城县牛毕糖厂生活区大门值班，凌晨3时许，其看到一辆牌号为尾数为888的黑色小轿车驶出厂区。
5、证人韦某国证实，2013年8月25日凌晨2时许，其发现其住的宿舍对面的五金仓库里面的一卷立着的电缆后面有三人影在动，到凌晨3时许，其看到有一辆车从生活区开出去。
6、证人韦某生证实，其在罗城县城区罗城高中对面小巷内经营一家名叫“宜金”的废旧回收点。2013年8月份的一天早上8点，有两名男子用小车拉电缆线来卖，后其以每斤20元的价格收购了104斤电缆铜线，并支付给那两男子2，080元。现收购的电缆铜线已被公安机关扣押。
7、证人韦某福证实，其系中国移动通讯集团罗城分公司工作人员，其按调取证据通知书要求，在通讯系统里面调取了手机号为1837781****、1348181****及1355728****在2013年6月1日至9月1日的通话记录及机主信息并提供给公安机关。
（三）被告人的供述及辩解
1、被告人覃某光供认，其系罗城糖厂保安，负责看守大门。2013年8月24日，其通过手机通话与何某榕商量并约好，当晚到糖厂五金仓库门口偷电缆线，其负责利用值班时机放哨，何某榕负责找车辆来偷东西。次日凌晨，其利用值班的时机，观察五金仓库附近没有人，由何某榕将该处的电缆线偷走并销赃，五金仓库晚上一般没有人来，当时何某榕开始偷电缆后，其就回到岗亭值班，其不清楚何某榕是否还有其他同伙。几天后，何某榕分给其650元，得的钱其已花完了。
2、被告人何某榕供认，2013年8月24日，覃某光在罗城糖厂做保安，其懂得厂里废铜铁的位置，还可以帮放哨。覃某光打电话告知其糖厂后门铁皮棚里有电缆，其与覃某光商量决定当晚覃某光值班时偷电缆。何某洋同意与其一起参与偷电缆。25日凌晨2时许，其开着租来的一辆黑色比亚迪小轿车搭乘何某洋到罗城糖厂后门左边的一个铁皮大棚内，覃某光负责在旁边来回走动帮看守，其和何某洋拿出事先准备好的剪钳剪断立在地上整卷的电缆线，得手后，其与何某洋将偷得的电缆线拉到罗城仫佬族自治县城区高中附近一个小巷的废旧站卖，得赃款2，100元钱，除车费外，三人平分得每人650元，得的钱其已花完了。
3、被告人何某洋供认，2013年8月的一天，何某榕电话联系其讲覃某光叫去罗城牛毕糖厂被偷电缆线。因没有钱花，其同意后便到何某榕家要剪钳。次日凌晨两人驾车到罗城糖厂生活区里面，何某榕电话联系覃某光后，何某榕带其翻墙进入糖厂内，来到覃某光事先踩点的大棚内，覃某光负责在外放哨，其与何某榕用剪钳将成捆的电缆线剪断，丢到厂区围墙外，后两人将偷得的电缆线装进车尾箱，开车回到城区。同日8时许，其与何某榕将偷得的电缆线来到罗城仫佬族自治县城区高中附近的一家废旧收购店卖，得赃款2，000多元，除去车费，其分得600多元，得的钱其已花完了。
（四）鉴定意见
1、罗价认鉴（2013）第81号价格鉴定结论书证实，被盗的VVZZ-3X95MM＋1X50MM2型电缆线长14米，价值为人民币5，639元。
（五）辨认笔录
1、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明材料证实，被告人何某榕经对12张男性免冠照片进行辨认，指出5号相片（韦某生）上的人就是收购其盗窃得电缆线的老板；韦某生经对2组（一组11人、一组12人）男性免冠照片进行辨认，分别指出8号照片（何某洋）和7号照片（何某榕）的男子就是2013年8月期间拿电缆线卖给其的男子。
2、辨认现场的笔录及照片证实，被告人覃某光、何某榕、何某洋经分别辨认后指出，广西凤糖罗城制糖有限责任公司五金仓库即是三人合伙实施盗窃电缆的地点。被告人何某榕、何某洋经分别辨认后指出变卖赃物的地点。
本院认为，被告人覃某光、何某榕、何某洋以非法占有为目的，由被告人覃某光利用保安身份值班之便踩点及放哨，由被告人何某榕、何某洋携带工具进入厂区仓库附近偷盗电缆，三人合伙秘密窃取他人财物，价值人民币5，639元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某光、何某榕、何某洋犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人覃某光、何某榕、何某洋均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人覃某光当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人何某榕、何某洋归案后能如实供述自己及同案犯的主要罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于电缆被盗的损失已挽回，且主动退出销赃所得，视为二被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年5月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人何某榕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人何某洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2014年3月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、对被告人何某榕、何某洋上交的违法所得人民币2，080元予以没收，上缴国库；
五、对剥离电缆外皮所得赃物铜线104斤，予以没收；
六、将退赔款5，639元发还失主广西凤糖罗城制糖有限责任公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘玲玲
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 罗 君
二〇一四年二月十九日
书 记 员 韦荣子