北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初2951号
原告（反诉被告）朱术和，男，1967年10月12日出生，住河北省保定市易县。
委托诉讼代理人曹丽，河北德盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）张穆，女，1984年8月22日出生，居民,住北京市延庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。负责人张胜利，总经理。
委托诉讼代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，该公司职员。
原告（反诉被告）朱术和与被告（反诉原告）张穆、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序由审判员高建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱术和的委托诉讼代理人曹丽、被告（反诉原告）张穆、被告保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）朱术和向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费11678.43元、误工费27600元、护理费10800元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元、交通费3000元、残疾赔偿金89240元、财产损失1000元、鉴定费3045元、精神损害抚慰金10000元，以上共计148697.90元。2、请求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。事实及理由:2016年8月26日10：30左右，在北京市延庆区双龙北路常家营村口处，我驾驶三轮农用车与张穆驾驶的小型客车发生交通事故，事故造成我受伤，车辆损坏。事故发生后，我立即被送往延庆区医院进行紧急救治。因原、被告双方就住院费用问题一直未能达成一致意见，我一直在医院留院观察，直到事故发生后第三天才办理住院手续住院治疗。经过数日住院治疗，我出院自行回家休养至今。出院诊断为：胸部损伤，双侧多发肋骨骨折，双侧创伤性胸腔积液，左肺挫伤，左膝关节损伤，左膝关节半月板损伤，左膝关节韧带损伤，多发皮肤挫伤感染等。此次交通事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，我负事故的次要责任，张穆负事故的主要责任，并出具了简易程序处理交通事故认定书。另查，张穆驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，希望法院结合本案实际情况，予以公正公平判决。
被告（反诉原告）张穆辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，因此朱术和的经济损失应由保险公司在保额范围内进行赔偿。另外，朱术和在住院期间我为其垫付了2295.37元的医药费，并且我修理车辆及拖车也支付了相关费用，现我提起反诉要求朱术和按责任比例3:7的比例返还我医疗费及赔偿修理费和拖车费。
被告保险公司辩称，张穆驾驶的车辆确实在我公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），交通事故发生在保险期内，我公司同意在保额范围内对朱术和的经济损失进行赔偿，但是鉴定费、诉讼费不是我公司的赔偿范围。
针对张穆的反诉，朱术和答辩称，我同意在本案中一并处理张穆的反诉请求。
经本院审理查明：2016年8月26日10：30左右，在北京市延庆区双龙北路常家营村口处，朱术和驾驶三轮农用车与张穆驾驶的小型客车发生交通事故，造成朱术和受伤,两车损坏。此次交通事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，朱术和负事故的次要责任，张穆负事故的主要责任。事故发生后，朱术和立即被送往北京市延庆区旧县镇卫生服务中心救治，后又转到北京市延庆区医院进行治疗，诊断为：胸部损伤，双侧多发肋骨骨折，双侧创伤性胸腔积液，左肺挫伤，左膝关节损伤，左膝关节半月板损伤，左膝关节韧带损伤，多发皮肤挫伤感染，腰椎椎体1楔变，2016年9月6日出院，支付医疗费10418.43元。2016年9月19日，朱术和到河北省易县杏林医院做磁共振平扫（膝关节），支付费用260元。因赔偿问题双方未能达成一致意见，朱术和于2017年3月22日向本院提起诉讼。同日，朱术和向本院申请伤残等级鉴定。2017年7月31日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定结论，朱术和多发肋骨骨折评定为九级伤残；评定误工期为120，护理期为60日，营养期为60日。朱术和支付鉴定费4350元。
朱术和为了证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份(1页)，证明本次事故的责任。经质证，张穆、保险公司对该证据均予以认可。
2、诊断证明3份（3页）、医疗费票据21张、住院费明细单4张以及病历（住院7张、门诊13张），证明其伤情和医疗费支出数额。经质证，张穆、保险公司对上述证据的真实性予以认可，但认为杏林医院的1张票据不是正规发票，不能认可为医疗费。
3、交通费票据3张（其中1张正规发票、2张收据），证明其交通费支出数额。经质证，张穆、保险公司对交通费1张正规发票予以认可，但对交通费2张收据不予认可。
4、伤残鉴定书1份，证明其伤残等级及护理、误工、营养期限。经质证，张穆保险公司对该证据均予以认可。
5、其他财产损失票据3张，证明其他财产损失费用数额。经质证，张穆、保险公司均不予认可。
另外，朱术和向法庭申请证人谷某出庭作证，谷某证实朱术和是大工、垒墙，每天工资230元。对此，张穆、保险公司不予认可。
对朱术和所提供的上述证据，当事人认可的本院予以确认。
张穆为了证明其反诉请求，向本院提供如下证据：
1、保单1份；2、车辆定损单1份；3、医疗费发票2张；4、修车费发票1张；5、拖车费发票1张。经质证，朱术和及保险公司均予以认可，本院予以确认。
另查，张穆驾驶的小型客车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；投保第三者责任商业保险（不计免赔)50万元。
再查，朱术和发生交通事故受伤后，本院查明确认朱术和各项经济损失如下:1、医疗费，有朱术和提交的医疗费票据金额为10678.43元，本院予以确认；2、误工费，朱术和的误工费参照鉴定意见书的误工期120日，本院按每天工资230元计算，误工费为120天*230元=27600元；3、护理费，朱术和的护理费参照鉴定意见书的护理期为60日，本院按每天180元计算，护理费为60天*180=10800元；4、营养费，朱术和的营养费参照鉴定意见书的营养期为60日，本院按每天30元计算,营养费为60天*30=1800元；5、住院伙食补助费，朱术和共计住院治疗11天，本院按每天100元计算，11天*100元=1100元；6、交通费，朱术和提交了交通费票据3张（其中1张正规发票146元、2张收据2200元），金额共计2346元，虽然张穆、保险公司对2张收据的数额不予认可，但本院根据朱术和的伤情、路途等因素，酌情确定交通费为2000元；7、残疾赔偿金，朱术和要求张穆、保险公司赔偿伤残赔偿金89240元，符合法律规定，本院予以确认；8、精神损害抚慰金,朱术和要求张穆、保险公司赔偿其精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认；9、其他财产损失，朱术和提交了其他损失的票据（护理用品及住宿）3张，共计金额265元，虽然张穆、保险公司不予认可，但本院认为该费用系朱术和为治伤所支出的必要合理的费用，因此本院予以确认。以上朱术和的各项经济损失共计153483.43元。此外，本院确认张穆所支付的费用为：1、医疗费发票2张（朱术和），金额为2295.37元，本院予以确认。朱术和在庭审中称，该费用有1千元系自己垫付的，因其未能提供充足证据，故本院不予认定；2、拖车费发票1张，金额为550元，本院予以确认；3、汽车修理费发票1张，金额为11366元，本院予以确认。
上述事实，有当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、住院明费用细单、病历、交通费收据、伤残鉴定书、拖车费发票、修理费发票等证据在案佐证。
本院认为，张穆驾驶小客车与朱术和驾驶的三轮农用车发生交通事故，造成两车损坏，朱术和受伤，此事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，张穆负事故的主要责任，朱术和负事故的次要责任，对此本院予以确认，因此，造成朱术和身体损害，张穆应当承担70%的赔偿责任，朱术和应当承担30%的赔偿责任。因张穆驾驶的车辆在保险公司投保第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故朱术和的经济损失首先由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。朱术和所要求的各项经济损失以本院查明确认的数额为准，其合理部分本院予以支持。关于张穆反诉要求朱术和返还医疗费及赔偿汽车修理费、拖车费的请求，因该起交通事故朱术和负次要责任，因此朱术和应当按照30%的比例予以返还和赔偿，因此对张穆的反诉请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱术和医疗费一万元、误工费一万零七百六十元、残疾赔偿金八万九千二百四十元、精神损失抚慰金一万元、财产损失二百六十五元，以上共计一十二万零二百六十五元，判决生效后七日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业第三者责任保险限额范围内，赔偿原告朱术和医疗费四百七十四元九角、误工费一万一千七百八十八元、护理费七千五百六十元、营养费一千二百六十元、住院伙食补助费七百七十元、交通费一千四百元以上共计二万三千二百五十二元九角，判决生效后七日内履行。
三、原告朱术和返还被告张穆垫付的医疗费六百八十八元六角一分，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司支付被告张穆垫付的医疗费一千六百零六元七角六分，均于判决生效后七日内履行。
四、原告朱术和赔偿被告张穆修车费三千四百零九元八角、拖车费一百六十五元，以上共计三千五百七十四元八角，判决生效后七日内履行。
五、驳回原告朱术和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百六十七元，由原告朱术和负担四百七十元，已交纳；由被告张穆负担一千零九十七元，判决生效后七日内交纳。
反诉费二十五元，由原告朱术和负担，判决生效后七日内交纳。
鉴定费四千三百五十元，由原告朱术和负担一千三百零五元已交纳；由被告张穆负担三千零四十五元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 高建国
二〇一七年九月三十日
书记员 孟德军