内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑二终字第90号
原公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐德库，男，1966年2月7日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省辽中县。一九八三年十二月二十五日因犯抢劫罪、盗窃罪被辽中县人民法院判处有期徒刑三年，二○○二年六月二十日因犯抢劫罪、盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，二○○九年一月九日因犯抢劫罪被西乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被林西县公安局刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
林西县人民法院审理林西县人民检察院指控原审被告人徐德库犯抢劫罪一案，于二○一五年九月九日作出（2015）林刑初字第60号刑事判决。原审被告人徐德库不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人徐德库，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：
2014年10月30日，被告人徐德库在克什克腾旗经棚镇汽车站以收牛为由与被害人刘某甲攀谈，并表示如果被害人能帮助装上牛，会给被害人好处费。被告人徐德库以商议收牛为由，将被害人带至车站附近的宏达旅店202房间，并向被害人提供了白酒、熟食、奶茶等食品，后被害人在旅店内休息，被告人徐德库趁机将被害人随身携带的人民币1400元及身份证盗走。
2014年11月30日，被告人徐德库在阿鲁科尔沁旗查布嘎火车站以收羊为由与被害人何某某攀谈，并表示会给被害人好处费。12月1日，被害人打听到村里有人卖羊，来到阿鲁科尔沁天山镇老汽车站与被告人徐德库见面，被告人徐德库以商议收羊为由，将被害人带至车站附近的天缘旅店二楼201房间，向被害人提供了奶茶饮品，后被害人在旅店内休息，被告人徐德库趁机将被害人随身携带的人民币100元及身份证盗走。
2014年12月4日，被告人徐德库在林西县汽车站附近丽缘旅店用被害人何某某身份证登记住宿。12月5日，被告人徐德库在林西镇汽车站以收羊为由与被害人韩某某攀谈，并表示买羊价格较高。被告人徐德库以商议收羊具体事宜为由，将被害人带至丽缘旅店，并向被害人提供了白酒、熟食、饮料等食物，后被害人在旅店内休息，被告人徐德库趁机将被害人随身携带的人民币2220元及身份证盗走。案发后，林西县公安局追缴赃款人民币310元并发还被害人韩某某。
2014年12月11日17时许，被告人徐德库在赤峰市长途汽车站以收玉米为由与被害人尚某某攀谈，表示第二天要去被害人家收购玉米，并商议把被害人当日去往林东镇的车票退掉。后被告人徐德库将被害人带至汽车站东侧的诚信旅店，用盗窃来的刘某甲身份证登记住宿，被告人徐德库在旅店内向被害人提供了饮料，后被害人在旅店内休息，被告人徐德库趁机将被害人随身携带的人民币1500元盗走。
2014年12月12日，被害人薛某某听到被告人徐德库与他人商议收羊事宜，就与其交谈起来，被告人徐德库表示要收一批羊且收购价要高于市场价。被告人徐德库以商议具体收购事宜为由，将被害人带至车站附近的橘子旅店，并向被害人提供了啤酒、奶茶等食物，后被害人在旅店内休息，被告人徐德库趁机将被害人随身携带的人民币1200元及chuangya牌手机盗走。经林西县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币90元。案发后，所盗手机被林西县公安局追缴并发还被害人薛某某。
2014年12月17日上午，被告人徐德库在通辽市开鲁县开鲁镇汽车站以收粮食为由与被害人赵某某攀谈，被告人徐德库先与被害人饮酒，又将被害人带至汽车站附近富田家园旅店，被告人徐德库在旅店用盗窃的何某某身份证进行登记。被告人徐德库在旅店内向被害人提供奶茶，被害人饮用了被告人徐德库提供的奶茶，同时公安办案人员赶到现场将正在实施抢劫行为的被告人徐德库抓获，后被害人昏睡在旅店床上。经赤峰公安司法鉴定中心鉴定，被害人血液和其饮用奶茶中均检查出舒乐安定成分。
综上，被告人徐德库实施盗窃五起，盗窃财物合计人民币6510元，实施抢劫一起。
上述事实有被害人韩某某、薛某某等人的陈述、证人田某某、刘某乙等人的证言、物证及物证照片、辨认笔录、赤峰市公安司法鉴定中心物证检验报告、林西县价格认证中心鉴定意见，户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人徐德库以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐德库利用药物麻醉方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人徐德库一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐德库在原判刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐德库在实施抢劫犯罪过程中由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人徐德库犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人徐德库不服，以“原判事实不清，证据不足，量刑过重”为由提出上诉。
经二审审理查明：
2014年10月30日，上诉人徐德库在克什克腾旗经棚镇汽车站以收牛为由与被害人刘某甲攀谈，并表示如果被害人能帮助装上牛，会给被害人好处费。上诉人徐德库以商议收牛为由，将被害人带至车站附近的宏达旅店202房间，并向被害人提供了白酒、熟食、奶茶等食品，上诉人徐德库趁被害人熟睡之机将被害人随身携带的人民币1400元及身份证盗走。
2014年11月30日，上诉人徐德库在阿鲁科尔沁旗查布嘎火车站以收羊为由与被害人何某某攀谈，并表示会给被害人好处费。12月1日，被害人打听到村里有人卖羊，来到阿鲁科尔沁天山镇老汽车站与上诉人徐德库见面，上诉人徐德库以商议收羊为由，将被害人带至车站附近的天缘旅店二楼201房间，向被害人提供了奶茶饮品，上诉人徐德库趁被害人熟睡之机将被害人随身携带的人民币100元及身份证盗走。
2014年12月4日，上诉人徐德库在林西县汽车站附近丽缘旅店用被害人何某某身份证登记住宿。12月5日，上诉人徐德库在林西镇汽车站以收羊为由与被害人韩某某攀谈，并表示较高价格收羊。上诉人徐德库以商议收羊具体事宜为由，将被害人带至丽缘旅店，并向被害人提供了白酒、熟食、饮料等食物，上诉人徐德库趁被害人熟睡之机将被害人随身携带的人民币2220元及身份证盗走。案发后，林西县公安局追缴赃款人民币310元并发还被害人韩某某。
2014年12月11日17时许，上诉人徐德库在赤峰市长途汽车站以收玉米为由与被害人尚某某攀谈，表示第二天要去被害人家收购玉米，并商议把被害人当日去往林东镇的车票退掉。后上诉人徐德库将被害人带至汽车站东侧的诚信旅店，用盗窃来的刘某甲身份证登记住宿，上诉人徐德库在旅店内向被害人提供了饮料，上诉人徐德库趁被害人熟睡之机将被害人随身携带的人民币1500元盗走。
2014年12月12日，被害人薛某某听到上诉人徐德库与他人商议收羊事宜，就与其交谈起来，上诉人徐德库表示高于市场价收一批羊。上诉人徐德库以商议具体收购事宜为由，将被害人带至车站附近的橘子旅店，并向被害人提供了啤酒、奶茶等食物，上诉人徐德库趁被害人熟睡之机将被害人随身携带的人民币1200元及chuangya牌手机盗走。经林西县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币90元。案发后，所盗手机被林西县公安局追缴并发还被害人薛某某。
2014年12月17日上午，上诉人徐德库在通辽市开鲁县开鲁镇汽车站以收粮食为由与被害人赵某某攀谈，上诉人徐德库先与被害人饮酒，又将被害人带至汽车站附近富田家园旅店，上诉人徐德库在旅店用盗窃的何某某身份证进行登记。上诉人徐德库在旅店内向被害人提供奶茶，被害人饮用了上诉人徐德库提供的奶茶，后来被害人昏睡在旅店，民警赶到现场将上诉人徐德库抓获。经赤峰公安司法鉴定中心鉴定，被害人血液和其饮用奶茶中均检查出舒乐安定成分。
综上，上诉人徐德库实施盗窃五起，盗窃财物合计人民币6510元，实施抢劫一起。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明：
1、受案登记表证实，2014年12月5日17时许，林西县公安局刑警大队接到韩某某报警称：他在林西县车站等车时有一男子与他攀谈，后他和那个男子到了旅店，他躺在旅店休息，他醒来时这个男子不知去向，他随身携带的2000余元现金被盗了。2014年12月13日，敖汉旗公安局接到薛某某报警称：2014年12月12日下午，他在橘子旅店被人迷晕，身上的1200元钱和手机不见了。2014年12月19日13时30分，阿鲁科尔沁旗公安局接到何某某报警称：2014年12月1日13时许，他在阿鲁科尔沁旗天山镇老汽车站旁边一旅店内被他人迷晕，随身携带的几十元现金及身份证被抢劫。2014年12月11日，赤峰市公安局松山区分局接到尚某某报警称：2014年12月11日，他在赤峰汽车站东侧诚信旅店，随身携带的1500元现金被盗。
2、被害人刘某甲的陈述证实，2014年10月30日中午，他在克什克腾旗经棚镇新汽车站等车时过来一个中年男子问他是否能帮助联系装一车活牛，由于他以前就是做买卖牲畜生意的，对这行比较熟，他和那个男子就聊起来了。中年男子说如果他能帮助联系收牛，就会给他3000元好处费。后来中年男子让他将车票先退掉，然后他就跟中年男子来到了车站附近的宏达旅店202房间，中年男子就出去买了白酒、熟食、奶茶等食品回来，中年男子和他在一起吃饭，后来他出去取钱回来喝了这个男的沏的奶茶后他就睡着了，等醒来的时候，中年男子不知去向，他发现随身携带的1400元钱及身份证被盗了，他如果见到中年男子能认出来。2014年12月11日他没去过赤峰市长途汽车站附近的“诚信旅店”住宿。
3、被害人何某某的陈述证实，2014年11月30日，他在阿鲁科尔沁旗查布嘎火车站认识了一名中年男子，中年男子让他帮忙联系买些羊，并表示给他好处费，他回家后帮忙联系到了卖家。第二天他和中年男子在天山镇老汽车站见面，中年男子邀请他去吃饭，饭后中年男子又把他带到了车站附近的天缘旅店201房间，中年男子在旅店沏了两杯奶茶，他喝了奶茶后就觉得特别困，在房间的床上睡着了。他醒来后发现随身携带的100元钱及身份证被盗了，中年男子不知去向。被盗的钱不多他当时就没报案，后来他去双胜镇派出所补办身份证时感觉不对，就报案了。
4、被害人韩某某陈述证实，2014年12月5日，他到林西镇向朋友要钱，在车站遇到一个男的，那个男的和他说要买羊，因为他就是养羊的，那个男的要以10元一斤的价格买羊，他感觉价格挺高就和那个男的交谈起来。后来那个男的要商议具体事宜，于是他就跟着那个男的来到了丽缘旅店，快到中午时候，那个男的要喝酒就出去买了些白酒、啤酒、熟食回来，他们一起边喝边聊。期间，那个男的还跟老板要了开水冲了两杯奶茶，他喝了奶茶，后来他就感觉特别困，于是就在旅店睡着了。他醒来后发现随身携带的2220元钱及身份证被偷了，那个男的也不知去向。
5、被害人尚某某陈述证实，2014年12月11日，他在赤峰市长途汽车站等车时认识了一名男子，那个男的说自己是收购玉米的，让他帮忙介绍卖玉米的，并表示第二天要和他一同去他家那收玉米，那个男的给他退了车票，并把他带到了汽车站附近的诚信旅店登记一个房间住下，那个男的以刘某甲身份信息登记的。在房间里，那个男的给了他一杯饮料，他喝完饮料就感觉头晕，很快就睡着了。等他醒来的时候，他发现随身携带的1500元钱被盗了，那个男的也不见了。
6、被害人薛某某的陈述证实，2014年12月12日下午，他在敖汉旗新惠镇汽车站听到一个四十多岁的男的在和别人说买羊的事。因为他哥是养羊的，他就和那个男的交谈起来，那个男的要以10元一斤的价格买羊，这个价格要高于市场价格。后来那个男的说找个旅店详谈，他就和那个男的到车站附近橘子旅店登记了一个房间，那个男的还买了啤酒、熟食、奶茶等食物，他喝了几口奶茶就感觉困，然后就睡着了。等他醒来时候，他随身携带的1200元钱及一部chuangya牌手机被盗了，那个男子也不见了。后来他就报案了。
7、被害人赵某某陈述证实，2014年12月17日，他在开鲁县开鲁镇客车站认识一个男的，那个男的操着辽宁口音说自己是辽宁人。那个男的说是收粮食的，他正好想卖粮食，他就和那个男的在车站交谈起来。后来他和那个男的在饭店吃饭，然后就去了车站附近的富田家园旅店，那个男的在旅店给他沏了一杯香飘飘奶茶，说奶茶吸管不能用让他出去找两双筷子，他就去附近饭店要了筷子，回去喝了两口奶茶，这时警察就来了，把那个男的带走了。他回想那个男的沏奶茶的过程，怕那个男的给他下药，就告诉旅店服务员看着他点，如果看他不行就报警。后来他就睡着了，旅店服务员说费了好大劲才把他叫醒，他感觉醒来后脑袋还迷昏，感觉喝了蒙汗药。
8、证人刘某乙的证言证实，她是林西县林西镇汽车站对面丽缘旅店的经营者。2014年12月4日下午，她的旅店来了一个男子，以何某某身份证信息登记住宿的。12月5日，这个叫何某某的男的又领回了一个男子，中午时候他们俩在旅店喝的酒。快到下午五点时候，何某某领回来那个男子找到她，说钱被盗了，她看那个男的两侧裤兜都被划开了，那个叫何某某的也不知去哪了。如果她见到那个叫何某某的还能认出来。
9、证人田某某的证言证实，她在开鲁县开鲁镇经营富田家园旅店。2014年12月16日，她的旅店来了一个男的，那个男的以何某某身份证信息登记住宿的。12月17日中午，那个自称何某某的男子又领回来一个男的，那个自称何某某的男子还向她要过热水。后来警察查房核实住宿人员信息，那个自称何某某的男子说何某某在早晨已经走了，她知道那个自称何某某男子在撒谎就告诉警察了。那个自称何某某的男子被警察带走之后，另一个被带回来的男子找到他，说喝了那个自称何某某男子沏的奶茶感觉有问题，如果睡着了让她把他叫醒，后来那个男子真的睡着了，她叫了很长时间那个男的才醒。那个男的醒来后说头晕，好像喝了蒙汗药。
10、证人李某某的证言证实，他是敖汉旗新惠镇橘子旅店的经营者。2014年12月13日下午，他的旅店来了两个男的，一个50岁左右，另一个30岁左右。那个岁数大的男的开的房间，说待一会就走，所以也就没有登记身份信息。到了凌晨一、二点钟，那个年轻的男的问他另一个男子去哪了，他也没有注意到那个岁数大的男子去哪，然后那个年轻男子就走了。
11、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字（2014）第1659号物证检验报告证实，在所检检材赵某某所喝剩余奶茶和赵某某血液样本中均检出舒乐安定成分，徐德库所喝剩余奶茶中未检出药物成分。
12、林西县价格认证中心林价鉴字（2015）1号价格鉴定结论书证实，被盗chuangya牌手机价值人民币90元。
13、辨认笔录证实，2014年12月19日，侦查人员将十二张不同男子的照片分别编为1-12号，其中第3号照片系徐德库，经辨认人韩某某辨认，确认顺序排在第三（即3号照片）的那个人就是邀请他到丽缘旅店并向他提供奶茶的男子。2014年12月25日，侦查人员将十二张不同男子的照片分别编为1-12号，其中第7号照片系徐德库，经辨认人何某某辨认，确认顺序排在第七（即7号照片）的那个人就是邀请他到天山镇老汽车站东侧旅店并向他提供奶茶的男子。2014年12月30日，侦查人员将十二张不同男子的照片分别编为1-12号，其中第8号照片系徐德库，经辨认人薛某某辨认，确认顺序排在第八（即8号照片）的那个人就是邀请他到敖汉旗汽车站附近橘子旅店并向他提供奶茶的男子。2015年1月24日，侦查人员将十二张不同男子的照片分别编为1-12号，其中第6号照片系徐德库，经辨认人刘某甲辨认，确认顺序排在第六（即6号照片）的那个人就是邀请他到克什克腾旗经棚镇汽车站附近宏达旅店并向他提供奶茶的男子。2014年12月18日，侦查人员将十二张不同男子的照片分别编为1-12号，其中第9号照片系徐德库，经辨认人刘某乙辨认，确认顺序排在第九（即9号照片）的那个人就是持何某某身份证在其旅店登记的男子。2014年12月25日，侦查人员将十二张不同男子的照片分别编为1-12号，其中第6号照片系徐德库，经辨认人田某某辨认，确认顺序排在第六（即6号照片）的那个人就是持何某某身份证在其旅店登记的男子。
14、林西县公安局人身安全检查笔录证实，林西县公安局检查人员在见证人见某某，通过目测、讯问、翻衣等方式，对徐德库的人身进行了检查，在徐德库所穿黑色条绒裤右侧后面的衣兜内发现刮脸刀片一个，发现其随身携带牛栏山二锅头100ml装白酒两瓶，chuangya牌手机一部。
15、林西县公安局扣押物品清单证实，林西县公安局于2014年12月18日在徐德库登记的富田家园旅店内扣押刀片一个、香飘飘奶茶一杯、妙恋牌奶茶一杯、白酒两瓶、chuangya牌手机一部、人民币310元。
16、林西县公安局发还物品清单证实，林西县公安局于2014年12月19日将人民币310元发还失主韩某某，于2014年12月30日将chuangya牌手机发还失主薛某某。
17、辽中县人民法院（1983）刑字第329号刑事判决书证实，徐德库因犯抢劫罪、盗窃罪于1983年12月25日被辽中县人民法院判处有期徒刑三年。
18、巴林左旗人民法院（2002）巴刑初字第54号刑事判决书证实，徐德库因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年6月20日被巴林左旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。
19、西乌珠穆沁旗人民法院（2008）西刑初字第51号刑事判决书证实，徐德库因犯抢劫罪于2009年1月9日被西乌珠穆沁旗人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。
20、呼和浩特第四监狱狱政科（2014）内呼四狱释字第472号刑满释放人员通知书证实，徐德库于2014年10月11日被刑满释放。
21、物证及物证照片证实，牛栏山白酒，刀片及奶茶照片，原审经上诉人当庭辨认，确系林西县公安局在其身上及住宿旅店当场扣押。
22、公安机关户籍证明证实，上诉人徐德库的自然身份。
23、上诉人徐德库供述证实，2014年10月30日，他去过克什克腾旗经棚镇汽车站，在车站说收牛认识的刘某甲，他和刘某甲在车站附近旅店一起待过，他买的奶茶、饮料等食品。2014年12月1日，他去过阿鲁科尔沁旗，他在车站说收牛、收羊认识的何某某，他和何某某一起吃饭后一起去的旅店。2014年12月5日，他去过林西县林西镇汽车站，他在车站说收羊认识的韩某某，后来他和韩某某去了旅店，他买的啤酒和饮料，他和韩某某一起喝奶茶了。2014年12月11日，他去过赤峰市长途汽车站，他在汽车站说收玉米认识尚某某的，后来他和尚某某去了旅店，他用刘某甲身份证登记的，他从旅店先走的。2014年12月12日，他去过敖汉旗汽车站，他在车站说收羊认识的薛某某，他与薛某某去过旅店，一起喝过奶茶。2014年12月17日，他和赵某某在开鲁县汽车站认识的，后来一起去的旅店，在旅店内一起喝奶茶，后来警察去了把他带走了。
本院认为，上诉人徐德库以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐德库利用药物麻醉方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。因意志以外原因未得逞系犯罪未遂。上诉人徐德库一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人徐德库在原判刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人徐德库在实施抢劫犯罪过程中由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻处罚。上诉人徐德库提出“原判事实不清，证据不足，量刑过重”的上诉理由，本院认为，上诉人徐德库利用药物麻醉方法，对被害人赵某某实施抢劫事实，有被害人赵某某陈述、证人证言、辨认笔录、物证、检验报告等证据证实，事实清楚，足能认定。上诉人徐德库趁被害人刘某甲、何某某、韩某某、尚某某、薛某某熟睡之机，采用秘密手段，多次盗窃他人财物的事实有失主刘某甲、何某某、韩某某、尚某某、薛某某的陈述、证人证言、辨认笔录等证据证实，事实清楚，足能认定。原审法院在审理本案时，对上诉人徐德库抢劫犯罪系犯罪未遂的量刑情节已予认定，所处刑罚亦符合罪刑相适应原则并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍国清
审判员 乌 江
审判员 阿 占
二〇一五年十一月四日
书记员 杨梦溪