山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终1069号
上诉人（原审被告）：山西南娄集团股份有限公司，住所地山西省阳泉市盂县南娄。
法定代表人：程福兴，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾建华，公司法务部主任。
委托诉讼代理人：闫建军，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：长春金鹰智谷科技集团有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区东环城路11000号。
法定代表人：程德龙，公司董事长。
委托诉讼代理人：朴虎权，公司员工。
委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。
上诉人山西南娄集团股份有限公司（以下简称南娄集团）因与被上诉人长春金鹰智谷科技集团有限公司（以下简称金鹰智谷）买卖合同纠纷一案，盂县人民法院以（2015）盂商初字第904号民事判决审结后，南娄集团不服提起上诉，本院（2016）晋03民终427号民事裁定书以原判决认定基本事实不清为由，裁定撤销原判发回重审。盂县人民法院依法另行组成合议庭，作出（2016）晋0322民初1155号民事判决后，南娄集团仍不服，提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人南娄集团的委托诉讼代理人贾建华、闫建军，被上诉人金鹰智谷的委托诉讼代理人朴虎权、张雪明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南娄集团上诉请求：驳回被上诉人的诉讼请求，并要求被上诉人赔偿上诉人因其不履行合同给上诉人造成的经济损失。事实与理由：一、被上诉人提供的货物不全且质量与合同约定不符，明显违约；二、因被上诉人的违约行为，给上诉人造成了损失，理由赔偿；三、一审判决认定事实与适用法律均有错误。
金鹰智谷辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。主要理由为，一、2012年签订两份合同，标的分别为150万元和67万元，合同签订后，被上诉人按约于2012年6月30日前将全部系统零配件送至上诉人处，上诉人收到货物时，并未及时提出异议；二、安装、调试并非合同约定的义务，只提供技术人员指导，故不存在违约。
金鹰智谷一审起诉请求：1.判令南娄集团立即组织对产品进行实质性验收，如若在诉状送达7日内不组织验收，视为已经验收；2.判令南娄集团支付剩余货款172万元并按照银行同期贷款利率给付相应的利息；3.判令被告南娄集团给付因催款产生的差旅费421221.9元并负担本案诉讼费。
一审法院审理查明，2012年5月31日金鹰智谷作为卖方与南娄集团作为买方签订一份《商务合同》，合同中约定的主要内容为：1.金鹰智谷向南娄集团供应150万元整（含17%增值税、运费、保险费）的压风自救、供水施救设备一台，交货时间为合同生效后30天内全部到货，预付款付出时间为合同生效时间，以买方银行电汇底单传真或者承兑汇票时间为准。2.付款方式：合同签订后付合同总价的30%作为预付款，设备提货前付合同总价的30%作为提货款，安装调试验收合格后付30%，同时开据17%增值税发票，留10%作质量保证金，质保期满后全部付清。3.质量要求、技术标准、检验、供方对质量负责的条件和期限。技术标准：详见技术协议。供方质量要求：（1）本合同产品符合和达到该产品各项性能指标的技术参数：（2）卖方对质量负责的条件和期限：在买方按照卖方的安装使用说明书的规定正确使用下，卖方应保证本合同产品在负荷生产后的一年内无制造质量问题。4.买方根据需要可以适时派人监制，卖方应给予买方监制人员提供方便条件。在设备制造完成后，卖方要通知买方参见出厂前的试验或检验工作，卖方应对设备的质量、规格、性能、数量和重量等进行详细而全面的检验，但不作为最终的验收；如买方不能参加出厂前的检验工作，则以卖方出具的检验文件或产品合格证为检验的依据出厂，在安装调试合格后为检验依据。5.交货日期：合同生效后30天；交货地点：山西××县南娄集团秀南煤矿；运输方式及费用负担：汽车运输，运输费用及运输保险费已包含在合同总价中，由卖方承担，货到买方建筑工地后的卸车费由买方承担。6.技术资料提交及技术服务：本合同设备经双方确认签字后，卖方应严格按照双方所签订的合同要求生产，并及时准确地向买方提供技术资料。7.验收标准、方法及产品质量保证期：验收标准：按本合同的规定和双方签订的技术协议执行；产品验收：买卖双方按合同、合同附件和有关图纸资料进行产品验收，外在质量在产品安装结束后一个月内提出异议，内在质量在负荷试车后一年提出异议。产品质量保证期为产品使用一年。交货要求：交货时有产品质量合格证（包括外购件合格证）及随机材料；交货时间指合同产品全部到达买方指定的交货地点经点件确认无误的时间；卖方应在发货后24小时内，将发出的产品合同号、名称、箱件数、包装形式、单重、总重传真给买方，以便做好接货的准备工作。8.卖方提供的产品，应均由卖方制造，知识产权不受第三者约束，不得转让给第三方（外协、配套生产厂家应符合技术文本中所列单位，如需变更应取得买方同意）。安装调试：卖方选派身体健康、经验丰富、工作能力强的技术人员免费到买方现场指导产品的安装、调试、详细解释产品安装调试的技术资料和要领，提供全面的技术服务，协助解决安装调试中的技术问题。技术培训：卖方负责在买方现场免费培训技术工人，使买方人员能正确理解产品工作原则和正确掌握产品的操作、检查、保养、修理等应知会技能。9.合同自双方签字、盖章、预付款付出后合同生效。同日，金鹰智谷作为卖方与南娄集团作为买方签订另一份《商务合同》，合同约定的主要内容为：1.金鹰智谷向南娄集团供应67万元整（含17%增值税、运费、保险费）的压风自救、供水施救设备一台，交货时间为合同生效后30天内全部到货，预付款付出时间为合同生效时间，以买方银行电汇底单传真或者承兑汇票时间为准。2.付款方式：合同签订后付合同总价的30%作为预付款，设备提货前付合同总价的30%作为提货款，安装调试验收合格后付30%，同时开据17%增值税发票，留10%作质量保证金，质保期满后全部付清。3.质量要求、技术标准、检验、供方对质量负责的条件和期限。技术标准：详见技术协议。供方质量要求：（1）本合同产品符合和达到该产品各项性能指标的技术参数：（2）卖方对质量负责的条件和期限：在买方按照卖方的安装使用说明书的规定正确使用下，卖方应保证本合同产品在负荷生产后的一年内无制造质量问题。4.买方根据需要可以适时派人监制，卖方应给予买方监制人员提供方便条件。在设备制造完成后，卖方要通知买方参见出厂前的试验或检验工作，卖方应对设备的质量、规格、性能、数量和重量等进行详细而全面的检验，但不作为最终的验收；如买方不能参加出厂前的检验工作，则以卖方出具的检验文件或产品合格证为检验的依据出厂，在安装调试合格后为检验依据。5.交货日期：合同生效后30天；交货地点：山西××县南娄集团大贤煤矿；运输方式及费用负担：汽车运输，运输费用及运输保险费已包含在合同总价中，由卖方承担，货到买方建筑工地后的卸车费由买方承担。6.技术资料提交及技术服务：本合同设备经双方确认签字后，卖方应严格按照双方所签订的合同要求生产，并及时准确地向买方提供技术资料。7.验收标准、方法及产品质量保证期：验收标准：按本合同的规定和双方签订的技术协议执行；产品验收：买卖双方按合同、合同附件和有关图纸资料进行产品验收，外在质量在产品安装结束后一个月内提出异议，内在质量在负荷试车后一年提出异议。产品质量保证期为产品使用一年。交货要求：交货时有产品质量合格证（包括外购件合格证）及随机材料；交货时间指合同产品全部到达买方指定的交货地点经点件确认无误的时间；卖方应在发货后24小时内，将发出的产品合同号、名称、箱件数、包装形式、单重、总重传真给买方，以便做好接货的准备工作。8.卖方提供的产品，应均由卖方制造，知识产权不受第三者约束，不得转让给第三方（外协、配套生产厂家应符合技术文本中所列单位，如需变更应取得买方同意）。安装调试：卖方选派身体健康、经验丰富、工作能力强的技术人员免费到买方现场指导产品的安装、调试、详细解释产品安装调试的技术资料和要领，提供全面的技术服务，协助解决安装调试中的技术问题。技术培训：卖方负责在买方现场免费培训技术工人，使买方人员能正确理解产品工作原则和正确掌握产品的操作、检查、保养、修理等应知会技能。9.合同自双方签字、盖章、预付款付出后合同生效。上述两份合同签订后，南娄集团仅向金鹰智谷给付预付款45万元，剩余货款一直未给付。2012年6-7月份金鹰智谷陆续将合同中约定的设备零件运送至山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司及山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司，同时金鹰智谷派其技术人员谷春雷、刘云龙到现场指导、安装。在安装过程中，2012年8月7日两煤矿因需停业整顿故中止了对设备的安装，之后，双方再未对设备进行安装。后双方因索要剩余货款发生纠纷，金鹰智谷故诉至一审法院。
一审法院认为，金鹰智谷与南娄集团签订的《商务合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同生效后，原、被告双方应均按合同的约定全面履行各自的义务。金鹰智谷将合同中约定的设备零件向其与南娄集团约定的地点供货后，因原、被告双方在合同中约定由金鹰智谷选派技术人员到供货现场指导设备的安装、调试，此义务属于合同主要义务的一部分，因金鹰智谷并未全面履行，故金鹰智谷应承担一定的违约责任。金鹰智谷向南娄集团供货后，南娄集团未按约定进程给付货款的行为已构成违约，南娄集团应承担继续履行的违约责任，南娄集团应将设备总价的90%给付给金鹰智谷，剩余设备总价的10%因合同约定的质保期满条件未实现，故被告南娄集团应再向金鹰智谷给付150万元×90%+67万元×90%-45万元=1503000元。关于金鹰智谷主张南娄集团给付其迟延给付剩余货款的利息损失，因金鹰智谷未能提供设备到货的准确时间及正常验收合格时间，故南娄集团迟延付款的起算点无法确定，一审法院酌情认定从2015年12月24日（一审起诉日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清款项为止。关于金鹰智谷主张南娄集团支付其多年催款产生的差旅费421221.9元，因其提供的证据未能充分予以证明该款系其向南娄集团催要货款产生，故对金鹰智谷的此项请求依法不予支持。关于南娄集团辩称金鹰智谷提供的货物不全及质量有问题、因其未提供相关证据予以证明，故对此辩称不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告山西南娄集团股份有限公司于判决生效之日起十五日内向原告长春金鹰智谷科技集团有限公司给付剩余货款1503000元并给付利息（以1503000元为基数，从2015年12月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际款项付清为止）；二、驳回原告长春金鹰智谷科技集团有限公司的其它诉讼请求。
二审中，南娄集团提供了两份设备技术协议及供货质量存在问题一览表，用以证明金鹰智谷供货与合同约定不符。金鹰智谷发表了质证意见，其认为已超过《商务合同》约定的质保期限，应视为南娄集团认可案涉货物的质量合格。
本院查明事实同一审查明事实基本一致。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，双方在合同履行过程中均应遵守诚实信用原则。南娄集团收到标的物后，应对货物及时进行检验，并在合理期间内将数量、质量不符合约定的情形及时通知金鹰智谷。本案中，因标的物未实际安装，故不能适用合同中约定的检验期限。但根据合同法规定，南娄集团至迟应在收到货物之日起两年内将异议通知金鹰智谷，且此两年期间是最长的合理期间，为不变期间。但是，通过在案证据可知，金鹰智谷已于2012年6月-7月期间将货物交付南娄集团，直至金鹰智谷于2015年12月24日诉至法院，南娄集团在长达将近三年半的时间里未曾就货物质量提出异议，因其怠于通知，可视为货物数质量符合约定。故南娄集团在诉讼中辩称货物不符合约定的主张，本院不予支持。综上，南娄集团的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18327元，由山西南娄集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷守乾
审判员 王 翔
审判员 郝丽琴
二〇一七年十二月十九日
书记员 李增艳