福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初126号
原告欧关令，男，苗族，1994年10月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人翁万銮、何伟伟，系福清市法律援助中心指派律师。
被告林祖建，男，汉族，1949年9月24日出生，住福建省福清市。
委托代理人叶必成，系福建闽律律师事务所律师。
原告欧关令与被告林祖建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告欧关令及其委托代理人翁万銮、何伟伟，被告林祖建的委托代理人叶必成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧关令诉称：2015年3月17日21时许，被告林祖建驾驶的无牌（女式）摩托车沿福清市阳下北林村路阳下派出所往长乐市方向行驶至北林村南中路口左转弯时，遇原告欧关令驾驶的无牌男式（陈芳兴所有的）二轮摩托车后载帅平沿阳下北林村路长乐往阳下派出所方向行驶，两车避让不及发生碰撞，事故造成两车发生不同程度损坏以及被告林祖建、原告欧关令、帅平受伤的结果。2015年4月30日，福清市公安局交通管理大队立案作出融公交认字（2015）第00124号道路交通事故认定书，认定被告林祖建负本起事故主要责任，原告欧关令负次要责任，帅平无责任。事故发生后，原告欧关令被送往福清市医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费36，710.54元。2015年11月2日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，原告欧关令在本起事故中造成十级伤残，在本起事故中原告欧关令的误工期为225日、护理期为105日、营养期为105日以及二期手术后续治疗费用评定为16100元等。原告欧关令在本起事故中的损失总额为143，027.56元，因被告林祖建车辆未投保机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险），根据法律规定，被告林祖建应先承担交强险责任限额范围的赔偿责任，超过交强险限额部分的，被告林祖建应承担其责任份额的赔偿。原告欧关令受伤至今，被告林祖建未支付任何的医疗费，被告林祖建对原告欧关令的损失置之不理。请求判令：1.被告林祖建对原告欧关令的赔偿总额143，027.56元在交强险限额内依法赔付（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2.被告林祖建在原告欧关令的赔偿总额中除交强险限额赔付外的部分承担百分之七十的责任；3.本案的诉讼费由被告林祖建承担。
被告林祖建辩称：一、对事故发生过程及责任认定没有异议。二、对原告欧关令主张的误工期225日、护理期105日、营养期105日有异议，原告欧关令的该主张不应得到支持。三、原、被告的车辆均未投保交强险，因此应直接按照各自承担责任份额进行确认赔偿数额。四、护理费、误工费适用的赔偿标准有误，应按照96.18元／天的标准计算，护理期限只能算到出院为止，误工期最长不超过定残日前一天；营养费主张过高，应在3000元以下为宜；交通费没有证据支持，不应支持；精神损失费主张过高，本案交通事故原告欧关令也有责任，应在不超过5000元的前提下按照责任分配；后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再行主张。五、对于原告主张的主次责任按照7：3的比例进行赔偿没有异议。
经审理查明：2015年3月17日21时许，被告林祖建驾驶无牌（女式）摩托车沿福清市阳下街道北林村路阳下派出所往长乐市方向行驶，至北林村南中路口左转弯时，遇原告欧关令驾驶的无牌（男式）二轮摩托车后载帅平沿北林村路长乐往阳下派出所方向行驶，两车避让不及，无牌（女式）摩托车的车身前部偏左位置与无牌（男式）二轮摩托车的车身前部偏左位置发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏、原告欧关令、被告林祖建、帅平受伤的损害后果。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交认字（2015）第00124号道路交通事故认定书，认定：被告林祖建负本起事故的主要责任；原告欧关令负本起事故的次要责任；帅平无责任。事故发生后，原告欧关令即被送往福清市医院住院治疗。原告欧关令于2015年3月30日出院，共住院治疗13天，产生医疗费36，710.54元。2015年11月2日，经福建康泰司法鉴定所鉴定：1.原告欧关令构成十级伤残；2.原告欧关令后续治疗费用评定为16100元。原告欧关令支付伤残鉴定费700元及后续治疗费鉴定费、三期鉴定费等共计1900元。
另查明，原告欧关令系农村居民。原告欧关令的家庭情况为：父亲欧贵和，1951年3月4日出生，农村居民；母亲龙含香，1957年2月22日出生，农村居民；原告欧关令兄弟姐妹共三人。被告林祖建是肇事车辆无牌（女式）摩托车的所有人，该车未投保交强险。
以上事实，有原告欧关令的陈述及原告欧关令提交的身份证、道路交通事故认定书、福建省福清市医院门诊病历、诊断证明书、出入院记录等病历材料、住院费用汇总清单、门诊收费票据、证明、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费用票据等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告林祖建在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告欧关令受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014年相关统计数据并结合原告欧关令的主张，本院认定原告欧关令在本案中的损失为医疗费36，710.54元，后续医疗费16，100元，住院伙食补助费390元（按每天30元计算住院13天），营养费酌定2000元，护理费1250.34元（按每天96.18元计算住院13天），误工费18，562.74元（按每天96.18元计算住院13天加休息6个月共计193天予以支持），残疾赔偿金31，196.88元（其中一次性残疾赔偿金按12650.2元／年×20年×10%=25300.4元计算；父亲被抚养人生活费按11055.9元／年×16年×10%÷3人=5896.48元计算；原告母亲在事故发生时未年满60周岁，其被抚养人生活本院不予支持），精神损害抚慰金7000元，交通费酌定500元，伤残鉴定费700元（后续治疗费鉴定费及三期鉴定费由原告欧关令自行承担），上述共计114，410.5元。因被告林祖建所有的肇事摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，被告林祖建首先应连带承担属于交强险责任限额部分即医疗费用赔偿项下的10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿项下的58，509.96元（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金，误工费、护理费）共计68，509.96元的赔偿责任。原告欧关令的其余损失45，900.54元，根据事故责任比例，由被告林祖建承担70%即32，130.38元的赔偿责任。综上，被告林祖建赔偿原告欧关令各项损失共计100，640.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告林祖建于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧关令损失100，640.34元。
二、驳回原告欧关令的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1215元，由被告林祖建负担360元（款限本判决发生效力起七日内向本院缴纳），由原告欧关令负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 林逸群
人民陪审员 林友清
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 魏 虹