福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初696号
原告:黄瑞珍，女，1965年7月10日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：何小明，福建炼海律师事务所律师。
被告:杨前文，男，1962年8月12日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
原告黄瑞珍与被告杨前文案外人执行异议之诉一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞珍及其诉讼代理人何小明、被告杨前文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄瑞珍向本院提出诉讼请求：1、确认原告为址在长泰县房权证武安镇字第××号）的共有权人，并拥有50％的房产份额；2、停止对址在长泰县产的强制执行，并解除对该房产的查封措施；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、涉案房产为原告与被执行人苏俊贤夫妻关系存续期间共同购置后登记于苏俊贤名下，系夫妻共同财产；2、原告因与苏俊贤夫妻感情破裂，原告曾起诉离婚，庭审时，原告与苏俊贤均明确表示涉案房产为夫妻共同财产；3、法院在执行苏俊贤个人债务�只能对苏俊贤的个人财产采取强制执行措施，在未对涉案财产剥离出原告的份额，未事前通知原告时即对涉案财产采取查封措施，侵害了原告的合法权益。综上所述，长泰法院（2016）闽0625执异9号执行裁定书裁定驳回原告的执行异议缺乏事实和法律依据。
杨前文辩称，其与苏俊贤是同学关系。原告与苏俊贤夫妻俩原来幸福美满，共同经营百货商店多年，后来因为贷款购房和投资果园，央求被告用被告的房产为其贷款提供抵押担保，为了能拿回被告的房产证，被告又先后借款340000元给苏俊贤，前前后后借款、担保等事情，原告均亲自参与谋划和实施，原告是法律上的共同债务人，原告背信弃义，其诉求非常荒谬，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织了当�人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供2015年1月26日起诉与苏俊贤离婚纠纷时[（2015）泰民初字第249号]的两次庭审笔录，这两次庭审笔录只能证明苏俊贤承认其向杨前文借款340000元，黄瑞珍不清楚，但不能证明苏俊贤与杨前文明确约定该笔借款属于苏俊贤个人债务，亦不能证明黄瑞珍与苏俊贤夫妻在婚姻关系存续期间约定所得的财产归各自所有的，或者一方对外所负的债务，由各自承担，而且杨前文知道该约定。
本院经审理认定事实如下：黄瑞珍与苏俊贤于1989年11月29日登记结婚，1991年4月18日生育长子苏晓锋。1998年6月30日购买址在长泰县房屋一套（房权证：长泰县房权证武安镇字第××号），2005年12月13日通过竞买取得址在长泰县房权证武安�字第××号）。2014年12月12日，杨前文以要求苏俊贤归还借款340000元及利息为由，具状向本院提起诉讼，经本院调解，双方达成了分期归还欠款的协议，因苏俊贤未能根据本院（2014）泰民初字第2237号民事调解书确定的时间履行归还欠款的义务，2015年2月3日，杨前文向本院申请强制执行，本院于同日向苏俊贤发出（2015）泰执字第88号执行通知书，2015年5月4日，本院以（2015）泰执字第88号执行裁定书裁定：冻结、扣划被执行人苏俊贤所有的银行存款340000元，查封、扣押其价值相当的财产。2015年5月6日，本院向长泰县国土资源局、房地产交易与权属登记所发出协助执行通知书，请求协助执行以下事项：查封被执行人苏俊贤所有房产及其土地使用权（产权证号房权证武安镇字第××号）。2016年1月27日，苏俊贤死亡。2016年4月1日，案外人黄瑞珍对执行标的提出书面异议，2016年4月7日，本院以（2016）闽0625执异9号执行裁定书作出裁定，驳回案外人黄瑞珍提出的异议。黄瑞珍不服，向本院提起执行异议之诉。
本院认为，从原告黄瑞珍提供的证据可以认定登记在苏俊贤名下的址在长泰县房权证武安镇字第××号）属于黄瑞珍与苏俊贤夫妻共同财产。原告请求确认其为该房产的共有权人，本院依法予以支持；原告请求确认其拥有该房产50％的份额，原告究竟占有该房产多少份额，从本案原告提供的证据，本院依法不能予以确认，因此原告的该项诉讼请求，本院依法不能予以支持。址在长泰县产虽是黄瑞珍与苏俊贤夫妻共同财产，但黄瑞珍亦无法提供证据证明苏俊贤向杨前文所借的340000元是苏俊贤个人债务，与其无关，本院对登记在苏俊贤名下的该处房产进行查封并无不当，原告请求停止对该房产的执行，解除查封措施，其理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，黄瑞珍请求确认其为址在长泰县房权证武安镇字第××号）的共有权人，本院依法予以支持，对其他诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：
一、黄瑞珍为址在长泰县房权证武安镇字第××号）的共有权人；
二、驳回黄瑞珍的其它诉讼请求。
案件受理费100元，由黄瑞珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市人民法院。
审 判 长 黄丽新
代理审判员 张育贤
人民陪审员 陈秉丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄宏杰
附注本案适用的法律条文:
《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的�产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻�(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、�定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百二十七条(?javascript:SLC(183386,227)?)规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉�请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金额。