福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初747号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈小贵，男，1991年12月12日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省织金县。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年1月10日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
被告人卢飞，女，1995年9月13日生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，无业，户籍地贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月20日被取保候审，同年12月28日被逮捕。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕732号起诉书指控被告人陈某、卢飞犯贩卖毒品罪于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月6日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉。被告人陈某、卢飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：
一、2016年3月19日19时许，被告人陈某与张某经电话联系约定交易毒品海洛因的时间、地点。被告人陈某指使被告人卢飞至现场交易。被告人卢飞至同安区新民镇乌涂商业街“串串香”店面将1包疑似毒品海洛因物品（净重0.04克）以人民币150元贩卖给张某时被公安机关当场抓获，被缴获毒资现金人民币200元。经鉴定：该疑似物品中检出海洛因成分。经检测：被告人陈某、卢飞尿液吗啡定性检测结果均呈阳性。
二、2016年3月24日13时30分许，被告人陈某与吕某经电话联系约定交易毒品海洛因的时间、地点。被告人陈某指使卢某1（已判决）至现场交易。卢某1至厦门市同安区大同街道城东公交加油站附近将1包疑似毒品海洛因白色颗粒碎块状物品（净重0.6克）以人民币600元的价格贩卖给吕某时被公安机关当场抓获，并被缴获1小包疑似海洛因白色碎块（净重0.05克）。经鉴定：上述物品中均检出海洛因成分。
2016年6月15日9时许，被告人陈某在城南长途汽车站被公安机关抓获。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、刑事照片以及被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为被告人陈某、卢飞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其中被告人陈某贩卖毒品海洛因0.69克，被告人卢飞贩卖毒品海洛因0.04克，其行为均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。本案部分系共同犯罪。被告人陈某系累犯，又系毒品再犯。提请本院依法判处。
被告人陈某提出被告人卢飞不知道他交给卢飞带去现场与张某交易的是毒品，卢某1身上被缴获的毒品与他无关。
被告人卢飞提出被缴获的物品是一个陌生人给她的，她不知道是毒品。
经审理查明：2016年3月19日19时许，被告人陈某与张某经电话联系约定交易毒品海洛因的时间、地点。被告人陈某指使被告人卢飞至现场交易。被告人卢飞明知被告人陈某贩卖毒品，仍到同安区新民镇乌涂商业街“串串香”店面将1包疑似毒品海洛因物品（净重0.04克）以人民币150元贩卖给张某时被公安机关当场抓获，被缴获毒资现金人民币200元。经鉴定：该疑似物品中检出海洛因成分。经检测：被告人陈某、卢飞尿液吗啡定性检测结果均呈阳性。
2016年3月24日13时30分许，被告人陈某与吕某经电话联系约定交易毒品海洛因的时间、地点。被告人陈某指使卢某1（已判决）至现场交易。卢某1至厦门市同安区大同街道城东公交加油站附近将1包疑似毒品海洛因白色颗粒碎块状物品（净重0.6克）以人民币600元的价格贩卖给吕某时被公安机关当场抓获，并被缴获1小包疑似海洛因白色碎块（净重0.05克）。经鉴定：上述物品中均检出海洛因成分。
2016年6月15日9时许，被告人陈某在同安区城南长途汽车站被公安机关抓获。现上述被缴获的0.69克甲基苯丙胺及毒资人民币200元已被公安机关依法上缴处理。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案材料。证实案件由来。
2．户籍证明、常住人口基本信息。证实被告人陈某、卢飞的自然情况。
3.到案经过。证实被告人陈某、卢飞的到案情况。
4.行政处罚决定书、刑事判决书、人员信息表、罪犯档案资料。证实被告人陈某的前科、劣迹情况。
5.通话清单。证实被告人陈某的手机与证人张某、吕某在案发时的通讯情况。
6.提取笔录、接收证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政执法暂时扣留财物收据。证实民警向卢某1提取并扣押了2016年3月24日该起交易的毒品、手机等物，向张某提取并扣押了2016年3月19日该起交易的毒品1包，向被告人卢飞扣押毒资人民币200元并上缴。
7.毒品实物上缴收据。证实被缴获的毒品现已被公安机关依法上缴处理。
8.厦门市公安局物证鉴定所检验报告。证实被缴获的白色颗粒碎块中均检出海洛因成分。
9.现场检测报告书。证实被告人陈某、卢飞经现场吗啡定性检测结果均呈阳性。
10.刑事照片。证实被告人卢飞被抓获的地点、本案的毒品称重情况、被缴获的物证及赃物情况。
11.证人张某的证言及辨认笔录。证称2016年3月19日18时40分许，他拨打陈某号码为182××××9720的电话求购150元的毒品海洛因。后双方约定交易的时间、地点、数量等。陈某让他到乌涂商业街篮球场附近的一条巷子口的店面等，他在“串串香”店面看到陈某的老婆卢飞来帮陈某送货。他直接走上去，双方没有说话一手交钱一手交货。因他之前还欠陈某毒资50元，他就给了卢飞200元人民币，卢飞给了他一小包用红色塑料袋包裹的毒品海洛因，两人各自离开。他离开后走没多远，发现民警冲出来抓获卢飞。
张某辨认出被告人陈某、卢飞。
12.证人卢某1的证言及辨认笔录。证称2016年3月25日，他接到陈某的电话，让他帮忙带一包海洛因给一个人，对方会给他600元。他到同安区城东旧批发市场后，陈某给他一包用红色塑料口袋装起来的毒品海洛因，又给了他一包蓝色七匹狼香烟让他拿去抽，并将陈某自己的手机给他用于与对方联系。他按陈某指示到城东公交加油站时看到买毒人员，双方交易时他即被警察抓获。后民警向他扣缴了毒品、手机以及蓝色七匹狼香烟盒，香烟盒内有一小包粉红色塑料袋装的海洛因，他不知道陈某为什么会将海洛因放在烟盒里。
卢某1辨认出被告人陈某。
13.证人吕某的证言及辨认笔录。证称他拨打陈某号码为182××××9720的电话求购毒品，双方约定交易事宜，陈某让他到同安区顶溪头厦门公交加油站附近等。约13时30分许，他按约定拨打陈某的电话，一个男子走过来问他是不是要货的，他回答是，并确认为什么是不同人来交易，对方称是朋友叫他来交易的。他就给了对方600元，购得一个红色塑料包装的毒品海洛因。
14.证人杨某的证言。证称她是卢某1的妻子，与她丈夫卢某1一起贩毒的人是陈某。
15.被告人陈某的当庭供述。供称自己贩卖毒品两次。一次是他事先与张某联系好贩毒事宜。因卢飞之前与张某认识，他就拿了一包红色袋子装的毒品给卢飞，让卢飞带去现场与张某交易，向张某收取200元。一次是吕某打电话向他求购毒品，他把自己的手机交给卢某1用于联系，指使卢某1携带毒品到约定的地点以600元的价格将毒品卖给吕某。
16.被告人卢飞的供述及辨认笔录。供称2016年3月19日19时许，一个男子叫她将一个红色塑料袋包裹的东西拿给不远处的另一名男子，让她向对方收取200元并许诺她好处费50元。后她到乌涂商业街“串串香”店面门口，将该包物品交给收货的男子并收取200元，后被民警抓获。
被告人卢飞辨认出交易地点在同安区新民镇乌涂商业街“川滋味串串香”店面门口。
关于被告人陈某所提卢飞不知道带去交易的是毒品以及被告人卢飞所提自己不知道是毒品的辩解意见。经查，被告人卢飞辩称是陌生男子将物品给她，该辩解与被告人陈某的当庭供述相互矛盾，亦与证人张某的证言相互矛盾。结合被告人卢飞与陈某是夫妻关系，明知陈某吸毒、贩毒，且卢飞经尿液吗啡定性检测呈阳性，在案证据足以相互印证，认定被告人卢飞明知陈某贩卖毒品仍携带毒品到现场进行交易的事实。被告人陈某、卢飞所提此节辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人陈某所提从卢某1处被缴获的烟盒内的毒品与他无关的辩解意见。经查，被告人陈某在侦查阶段的所有笔录中均否认其贩卖毒品的事实，卢某1所证称的陈某贩卖毒品的事实有通话清单、证人吕某的证言印证，足以认定。据此，应当采信卢某1的证言，卢某1在毒品交易现场被缴获的毒品均应计入贩卖毒品的数量。本案中系被告人陈某指使卢某1携带毒品到现场交易，该毒品数量应当认定为被告人陈某的贩毒数量。综上，被告人陈某所提此节辩解意见，理由不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某、卢飞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其中被告人陈某贩卖毒品海洛因0.69克，被告人卢飞贩卖毒品海洛因0.04克，两被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案分别系共同犯罪案件。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年７月14日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人卢飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年6月27日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 林清涌
人民陪审员 曾华莹
二〇一六年十二月二十八日

书 记 员 彭婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。