广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法梅民初字第165号
原告：郑某1，男，2008年10月18日生，汉族，福建省安溪县人，住广东省海丰县。
法定代理人：郑某2，男，1972年4月11日生，汉族，福建省安溪县人，住广东省海丰县。系原告父亲。
法定代理人：覃某，女，1975年8月19日生，汉族，广西德保县人，住广东省海丰县。系原告母亲。
委托代理人：罗守治，男，1960年10月5日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县。
被告：李流流，女，1992年12月4日生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。
委托代理人：李进添，男，1962年8月6日生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。
被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（下称保险公司）。
地址：惠州市城区江北文明一路富绅大厦7层10、11单元。
负责人：叶惠良职务：总经理。
委托代理人：肖承丽、郭东钊，系该公司员工。
原告郑某1诉被告李流流、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗守治、被告李流流委托代理人李进添到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日18时05分，李进添驾驶粤Ｌ×××××号小车行经鹅埠新市场路时，碰撞过公路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。经海丰县交警责任认定，李进添承担事故全部责任，原告不承担事故责任。粤Ｌ×××××号小车车主是被告李流流，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称责任险）。为保护原告的合法权益，请求判令二被告连带赔偿原告人民币（下同）191380.38元（医疗费5235.58元、残疾赔偿金130394.8元、护理费24150元、伙食补助费2700元、营养费8000元、精神抚慰金10000元、评残费2900元、交通费4000元、住宿费4000元）；本案诉讼费由二被告承担。原告诉求项目：1、医疗费108118.04元；2、伙食补助费2700元（27天×100元计）；3、误工费21420元（180元×119天计）；4、护理费3900元（13天×150元×2人计）；5、护理费2800元14天×200元计）；6、营养费2700元（27天×100元计）；7、伤残赔偿金195592.20元（32598.7元×20年×30%计）；8、后续治疗费18000元；9、评残费3000元；10、精神抚慰金20000元；11、交通费7000元；12、住宿费7000元。
被告李流流辩称：本次事故的发生属实，答辩人的车辆已向被告保险公司投保有交强险和责任险1000000元，原告的各项损失应由被告保险公司负责赔偿，对原告的各项诉求无异议。原告在住院期间，答辩人垫付的17000元，要求原告索赔后予以归还。
被告保险公司答辩：粤Ｌ×××××号小车投保我司交强险和责任险1000000元附加不计免赔，发生事故时在保险期限内。我司没有垫付医疗费。车主垫付了约17000元，具体以车主提供的单据为准。原告主张的医疗费、护理费、伙食费、营养费均由被告李流流支付；原告的伤残九级不予确认，申请重新评残，如评残后发生残疾赔偿金应按原告农村户籍为标准；精神抚慰金过高不予确认；评残费不属于赔偿范围，且由原告单方委托，鉴定费应由原告自行承担；交通费过高，由法院酌情按300元计；住宿费没有相关的法律依据，不予支持。
经审理查明，2014年12月29日18时05分，李进添驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行经鹅埠新市场路时，碰撞过公路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2015年1月16日作出海公交认字（2014）第00844号《道路交通事故认定书》，认定李进添承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往陆河华月医院住院治疗至2015年1月27日出院，共住院30天，用去治疗费5235.58元。原告在住院期间，被告李流流垫付了17000元。原告于2015年8月21日经广东同济法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定，鉴定为九级伤残；其营养期、护理期各为80天；原告支付了鉴定费2900元。被告保险公司对原告的伤残申请重新评残，本院依法委托广东天平法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定，该所于2015年11月26日作出鉴定意见，鉴定原告的伤残评为十级伤残；被告保险公司支付了鉴定费2000元。
另查明，原告户籍性质虽为农村，但其随父母郑某2、覃某从2010年1月1日至现在广东省海丰县鹅埠镇社区鹅埠新市场经营茶叶并居住。肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人是被告李流流，该车在被告保险公司投保了交强险和责任险1000000元，并购不计免赔，发生事故时均在保险期限内。为维护权益，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼，并提出了以上诉讼请求及事实理由。二被告为其主张亦提出以上请求及理由。
本院认为，本案的交通事故交警部门的责任认定，事实清楚，适用法律准确，双方也无异议，依法应予采信。被告保险公司系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车的承保方，依法应承担理赔责任。关于原告的残疾赔偿金，依法按本院委托广东天平法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残评为十级伤残结论予以认定；原告的护理费、营养费依法按广东同济法医临床司法鉴定所鉴定意见予以确认；关于交通费和住宿费，考虑到原告在外地住院治疗，交通费和住宿费是必然产生，交通费可酌情处理，住宿费可按原告在外地就医住院时间予以酌情处理。因原告随其父母从2010年1月起至今在城镇经营茶叶生意，故原告的各项赔偿均按城镇居民标准计算。本案按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费5235.58元；2、伙食补助费3000元（30天×100元计）；3、护理费11269.04元（51415元÷365天×80天计）；4、营养费酌情按3000元计；5、伤残赔偿金65197.40元（32598.7元×20年×10%计）；6、精神抚慰金5000元；7、评残费2900元；8、交通费酌情按2000元计；9、住宿费酌情按3000元计。以上共计赔偿数额100602.02元，该款由被告保险公司交强险赔偿限额内予以赔偿，扣除被告李流流垫付款17000元，原告在本案中可获赔83602.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告郑某1100602.02元。
二、原告郑某1索赔上述赔偿款后应归还被告李流流垫付款17000元。
三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。
本案诉讼费2064元，由原告负担908元，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担1156元；重新评残鉴定费2000元由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担（已预交）。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，账号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一五年十二月七日
书记员 ：黄镜明