江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3395号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰、万小哥，该公司员工。
被告:高正旺,男,1976年3月26日出生,汉族，住淮安市淮安区。
被告:姜春红,男,1972年10月14日出生,汉族，住淮安市淮安区。
被告:谷会忠,男,1968年6月12日出生,汉族，住淮安市淮安区。
被告:姜春龙,男,1964年10月5日出生,汉族，住淮安市淮安区。
被告:陈书荣,男,1962年10月16日出生,汉族，住淮安市淮安区。
五被告共同委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告高正旺、姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人万小哥、被告高正旺、姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣的共同委托诉讼代理人张士银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告高正旺归还原告借款本金20万元，利、罚息、复利83162.02元（利息已计算至2016年12月19日，以后按照合同约定利率顺延计算至实际还款日），合计本息283162.02元；2、被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣对上述欠款承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月1日被告高正旺向原告借款20万元，约定于2015年6月10日到期。约定年利率12%。此笔贷款由被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣提供连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人也未履行保证义务，遂诉至法院。
被告高正旺辩称，借款是事实，已经归还了部分利息，本人经济困难，愿意分期还款，请求原告放弃部分利息。
被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣辩称，担保是事实，但已经超过担保期限，不应该承担担保责任，请求驳回对我们的诉请。
原告针对诉讼请求依法提交了原告农商行的营业执照复印件、被告身份证复印件，农户短期借款申请书、《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》、借款借据、江苏农信核心业务系统查询表等证据。被告高正旺、姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣对上述证据经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：2014年6月12日，被告高正旺向原告申请借款20万元。同日，原、被告双方签订《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：自2014年6月12日至2015年6月10日止，由贷款人在最高贷款限额20万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、期限、利率等以借款借据记载为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力;保证方式为连带责任保证;在最高限额内，每笔贷款的保证期间自该笔贷款到期日后两年；保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用。合同第六条违约责任第一款约定：借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按照在借款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息。被告高正旺在合同上借款人处签名，被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣在合同的保证人栏签名，原告农商行在贷款人处加盖公章。
2014年7月1日，原告向被告高正旺发放了贷款20万元，由其在借款借据上签字确认收到原告发放的20万元，借款约定年利率为12%，借款到期日为2015年6月10日。结息方式为每季21日结息。借款后被告高正旺未能按约归还借款本金20万元，仅归还利息8.32元，截止2016年12月19日，原告尚欠借款本金20万元，欠利、罚息78625.01元及产生复息4537.01元。原告索款未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。被告高正旺借款后未能按合同约定归还借款本息是本案纠纷产生的主要原因，应承担归还原告借款本息责任。截止到2016年12月19日被告尚欠原告借款本金20万元，有《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》、《借款借据》等证实，事实清楚，本院予以认定。对于利、罚息，《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》、《借款借据》中对借款利率及罚息作了明确的约定，该约定对合同当事人具有约束力，被告负有给付利、罚息78625.01元义务。对于复利，因双方无约定，原告的主张无依据，本院不予支持，应从原主张的利息中扣除复息4537.01元。对于被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣辩称的“已经超过担保期限，不应该承担担保责任”问题，因《阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同》中约定“在最高限额内，每笔贷款的保证期间自该笔贷款到期日后两年”，本案借款到期日为2015年6月10日，原告于2017年6月9日向本院提起诉讼，在二年期限内，并未超出保证期限。因此，被告高正旺未按合同约定归还借款，原告要求作为担保人的被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告高正旺于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利、罚息78625.01元（利、罚息按照合同约定已计算至2016年12月19日,之后按合同约定计算至实际给付之日止）；
二、被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5547元（原告已预交5547元），减半收取2773.50元，由被告高正旺负担2748.50元，被告姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣承担连带责任，由原告负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××20；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审判员 王玉辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈 婷
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。