河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三终字第00352号
上诉人（原审被告）：南阳市卧龙区潦河镇第一初级中学。住所地：南阳市卧龙区潦河镇。
法定代表人：安书杰，任该校校长。
委托代理人：李振东，河南震世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚传贾宝。
法定代理人：贾克兰。
委托代理人：肖洋，河南书选律师事务所律师。
原审被告：赵向毅。
法定代理人：赵怀周。上诉人南阳市卧龙区潦河镇第一初级中学（以下简称潦河一初中）与被上诉人姚传贾宝、原审被告赵向毅为健康权纠纷一案，姚传贾宝于2013年11月20日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令潦河一初中和赵向毅赔偿损失68021元并承担本案的诉讼费用。原审法院于2015年1月23日作出（2013）宛龙潦民初字第433号民事判决。潦河一初中不服，向本院提起上诉，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。潦河一初中的委托代理人李振东，姚传贾宝的委托代理人肖洋，赵向毅的法定代理人赵怀周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年12月10日下午，在潦河一初中就读的姚传贾宝在学校内摔伤。姚传贾宝于同日被送往南阳市第九人民医院住院治疗，被诊断为左尺骨、桡骨开放性骨折、左肱骨踝骨折（裂纹），支出医疗费14329.09元，同年12月27日出院。姚传贾宝于2013年7月4日在南阳市第九人民医院第二次住院治疗，被诊断为左尺、桡骨骨折术后骨愈合，支出医疗费3238.58元，同年7月15日出院。另查明，1.河南定信律师事务所于2013年9月9日委托南阳万和法医临床司法鉴定所对姚传贾宝损伤进行伤残等级鉴定，南阳万和法医临床司法鉴定所于2013年10月14日作出法医临床意见书，鉴定意见为姚传贾宝左上肢损伤属九级伤残。2.姚传贾宝第一次住院期间由其父亲姚宗卿护理，第二次住院期间由其母亲黄宗英护理，姚宗卿及黄宗英均无固定收入。3.南阳市第九人民医院诊断证明书中称姚传贾宝第一次住院期间及出院后3个月需专人护理，陪护一人；第二次住院期间陪护一人。再查明，姚传贾宝称赵向毅已支付医疗费3100元，潦河一初中已支付医疗费14467.67元，二者相加总数等于姚传贾宝两次住院所产生的医疗费。赵向毅的父亲赵怀周对姚传贾宝述称不认可，其称只替姚传贾宝交200元押金，潦河一初中庭审中称随后核实已支付金额，但其未向原审法院陈述核实的情况，经原审法院传票传唤后也未到庭陈述核实的情况，也未提交证据证明其已支付金额大于姚传贾宝所述金额。
原审法院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本案潦河一初中自认姚传贾宝在学校内摔伤，学校有监管不力的责任，故原审法院认定潦河一初中未尽到教育、管理职责，其依法应承担责任。潦河一初中未提交相关证据证实其已支付的费用大于姚传贾宝所称的14467.67元，故原审法院对潦河一初中支付14467.67元医疗费的事实予以认定。根据姚传贾宝陈述，其住院产生的医疗费已全部由潦河一初中和赵向毅支付，故原审法院不再计算医疗费损失，仅计算其除医疗费外的其余损失。姚传贾宝的其余损失，有以下项目：（1）住院伙食补助费，原审法院参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，按每天30元计算28天为840元；（2）营养费，根据姚传贾宝受伤情况，按每天15元，计算28天，为420元；（3）护理费，因护理人员无固定收入，参照当地护工从事同等级别的劳动报酬标准计算，按每天30元计算118天为3540元；（4）残疾赔偿金，因姚传贾宝为九级伤残，残疾赔偿金应为8475.34元／年×20年×0.2即33901.36元，姚传贾宝请求30099.76元，原审法院予以支持；（5）精神损害抚慰金，原审法院酌定为2000元，以上合计36899.76元。姚传贾宝未向原审法院提交交通费票据，故对姚传贾宝要求潦河一初中和赵向毅承担交通费的请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告南阳市卧龙区潦河镇第一初级中学在判决书生效后十日内向原告姚传贾宝支付赔偿金36899.76元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姚传贾宝的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由原告姚传贾宝承担778元，被告南阳市卧龙区潦河镇第一初级中学承担722元。
潦河一初中上诉称：1、原审认定事实错误，适用法律错误，潦河一初中不应承担赔偿责任。姚传贾宝在下课期间意外受伤纯属个人不小心造成的，根本不存在学校未尽到教育、管理职责的情况，对其损失应当自己承担责任；本案中姚传贾宝也未提供任何有效证据证实学习存在未尽到教育、管理职责的过错，依照法律规定学校不应承担责任；原审判决仅凭校方人员的只言片语认定学校存在监管不力，进而认定学校未尽到教育、管理职责错误。2、原审违反法定程序，未充分保障学校参加开庭审理的诉讼权利。潦河一初中原审仅接到调查、质证的传票，对于开庭审理，未得到明确通知，潦河一初中依法发表辩论意见等诉讼权利未得到充分保障。3、姚传贾宝原审提交的伤残鉴定意见是其单方委托作出的，不符合鉴定程序，潦河一初中对鉴定意见有异议，请求重审鉴定，并重新计算相关费用。4、原审计算的护理费天数错误，缺乏客观依据。是否需要护理应当进行鉴定，姚传贾宝原审仅提供了医院的诊断证明，诊断证明缺乏客观依据，不应采信。
姚传贾宝辩称：1、原审认定事实清楚，判决正确。姚传贾宝原审提供的相关证据证明了事情发生的经过，潦河一初中对姚传贾宝在学校摔伤一事也不持异议，并明确学校对此负有监管不力的责任，原审怎么判就怎么赔偿，潦河一初中这种表述就是法律上的自认，其现在又说原审认定事实不清，不应承担赔偿责任不应支持。2、原审程序合法，不存在潦河一初中所称的程序不公正的情况。当事人都接到了原审法院的开庭传票传唤，不然也不会在同一天同一时间在原审法院参加庭审。此外，原审中，潦河一初中也未对本案的程序提出任何质疑。3、原审中姚传贾宝将伤残鉴定意见提交法庭，潦河一初中并未提出异议，也未提出重审鉴定的意见，该鉴定合法，应当作为本案的依据。4、原审依照医疗机构的意见，对护理费用进行认定符合法律的规定。
赵向毅辩称：对上诉不发表意见。
根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并经征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审对姚传贾宝受伤经过的认定是否正确；2、潦河一初中是否应承担本案的赔偿责任；3、姚传贾宝的伤残鉴定程序是否合法，潦河一初中要求重审鉴定的主张是否应予支持；4、原审判决对护理费的计算是否正确。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案中，当事人对姚传贾宝在潦河一初中校内受伤一事并无异议，原审判决根据当事人的一致陈述，对该事实予以认定符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案原审中，潦河一初中认可其存在监管不力的责任，原审判决潦河一初中承担相应的赔偿责任并无不当。关于姚传贾宝的伤残鉴定问题，原审中潦河一初中并未提出异议和要求重新鉴定，鉴定意见并无明显的违法之处，原审予以采信并无不当；潦河一初中二审中要求进行重审鉴定，本院不予支持。原审根据医疗机构的意见，对姚传贾宝的护理费用进行认定符合法律规定。原审中当事人均到庭参加了庭审诉讼，审理程序并无不当。潦河一初中的上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费722元，由南阳市卧龙区潦河镇第一初级中学负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 孙小刚
审判员 陈德林
二〇一五年五月八日
书记员 钱薪谕