山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初1517号
原告：陈加春。系受害人陈志海之父。
原告：董京香。系受害人陈志海之母。
原告：袁光令。系受害人陈志海之妻。
原告：陈泓硕，临朐县九山镇马头店子村。系受害人陈志海之子。
四原告共同委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。
被告：马志方，莱芜市莱城区凤凰东大街109号。
被告：亓立平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：莱芜市鲁中东大街15号。
负责人：吴中方，经理。
委托诉讼代理人：王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市高新区汇源大街108号。
负责人：朱丽娜，经理。
委托诉讼代理人：刘兴生，公司职工。
原告陈加春、董京香、袁光令、陈泓硕与被告马志方、亓立平、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司（安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁光令及四原告共同委托诉讼代理人朱树华、被告亓立平、被告人民保险公司委托诉讼代理人王爱民、被告安华保险公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加了诉讼，被告马志方经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈加春、董京香、袁光令、陈泓硕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计25万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年03月25日21时30分许，四原告亲属陈志海驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道329由南向北行驶至省道329187KM+39M处时，与前方停在路边的马志方驾驶的鲁S×××××/鲁L×××××挂重型厢式半挂车发生追尾碰撞，致陈志海、陈召国受伤后死亡，两车受损的交通事故。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告人民保险公司在交强险责任限额内给予赔偿，超出部分按40％责任比例由其余被告共同给予赔偿。
被告马志方未答辩。
被告亓立平辩称：发生事故属实，车辆的实际车主是亓立平，事故发生时被告马志方为被告亓立平雇佣的司机，依法赔偿。
被告人民保险公司辩称：发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿。因本次事故造成两人死亡，应预留份额。
被告安华保险公司答辩称：发生事故属实，投保商业第三者责任保险100万元属实，并投保不计免赔险，按商业险合同约定及事故责任责任比例赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年03月25日21时30分许，陈志海醉酒后驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道329由南向北行驶至省道329187KM+39M处时，与前方停在路边的马志方驾驶的鲁S×××××/鲁L×××××挂重型厢式半挂车发生追尾碰撞，致陈志海、陈召国受伤后死亡，两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：陈志海承担事故的主要责任，马志方承担事故的次要责任，陈召国不承担事故责任。鲁S×××××/鲁L×××××挂重型厢式半挂车实际车主为被告亓立平，事故发生时被告马志方为被告亓立平雇佣的司机。事故发生后，被告亓立平为原告垫付20000元。
原告就本次事故造成的损失向本院提出如下主张：死亡赔偿金279080元（13954元/年×20年）、丧葬费28635元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费838.62（3人×93.18元/天×3天）、交通费2000元、陈加春被抚养人生活费57114元（9519元/年×18年÷3）、董京香被抚养人生活费63460元（9519元/年×20年÷3）、陈泓硕被抚养人生活费57114（9519元/年×12年÷2）、车损60745.5元、车损评估费6000元、施救费1780元。针对以上损失，原告提供了事故认定书、交通事故司法鉴定意见书、尸检报告、火化证明、子女情况证明、户口薄、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票等证据。被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费无异议；对评估费、施救费发票真实性无异议，但属于间接损失不予承担；对原告主张的被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损、车损鉴定费均提出异议，但无反驳证据提供，亦未申请车损重新鉴定。
另查明，被告马志方驾驶车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，在被告安华保险公司投保商业第三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，受害人陈志海驾驶的车辆与被告马志方驾驶的停在路边的车辆相撞，致陈志海、陈召国死亡，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，对临朐县公安局交通警察大队的责任认定书，本院予以确认。对原告主张的死亡赔偿金279080元、丧葬费28635元、处理丧事人员误工费838.62元，被告均无异议，本院予以支持。事故发生之日原告董京香未满60周岁，且无其他证据证明其丧失劳动能力，对董京香的被抚养人生活费63460元本院不予支持；陈加春62周岁、陈泓硕6周岁，陈加春有子女三人，结合被抚养人户口性质，其计算标准及年限本院予以确认，陈加春、陈泓硕的被抚养人生活费总额共计114228元〔（9519元/年÷3×18年）+（9519元/年÷2×12年）〕。本次事故系受害人陈志海醉酒后追尾造成，对损害结果的发生负主要责任，对其主张的精神抚慰金10000元，本院不予支持。原告主张交通费2000元过高，本院结合实际情况酌情认定为1000元。对原告主张的车损60745.5元，被告虽有异议，但未提供反驳证据，亦未申请车损重新鉴定，本院予以支持。原告针对车损评估费6000元、施救费1780元提供了合法有效的证据，该损失原告为处理本次事故而支出的必要的、合理的费用，对于原告的该二项损失，本院予以支持。以上原告共计492307.12元。
被告马志方驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿。本次事故造成陈志海、陈召国死亡，二受害人亲属就交强险赔偿达成协议，约定在交强险死亡赔偿金分项限额内各得55000元，该协议不违反法律法规规定，本院予以确认。故被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告损失死亡赔偿金55000元、车损2000元，共计57000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失435307.12元，应由被告安华保险公司按30％承担赔偿责任，计款130592.14元。被告亓立平支付的20000元，原告依法应予返还。被告马志方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈加春、董京香、袁光令、陈泓硕损失57000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业第三者险范围内赔偿四原告其余损失130592.14元；
三、原告返还被告亓立平现金20000元；
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，案件申请费1020元，共计3545元由被告亓立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张建坤
二〇一七年十二月十二日
书记员 马莹莹