wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1004执127号
申请执行人：张伯顺，男，1961年6月出生，汉族，住牡丹江市东安区。
被执行人：陈继彦，女，1973年1月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初1195号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈继彦在银行的存款124000元，给付申请执行人张伯顺。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史国华
二〇一八年二月二十三日
书记员 李 娜
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3442号
申请执行人王平，男，1971年11月4日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
被执行人许广清，男，1969年4月26日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
本院在执行(2016)苏1324民初1664号王平与许广清民间借贷纠纷一案中，依据(2016)苏1324民初1664号民事判决书，被执行人王平应给付申请执行人许广清30000元及案件受理费275元。执行过程中，对被执行人许广清的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 王致宣
二〇一六年十一月十四日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3442号申请执行人王平，男，1971年11月4日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人许广清，男，1969年4月26日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。本院在执行(2016)苏1324民初1664号王平与许广清民间借贷纠纷一案中，依据(2016)苏1324民初1664号民事判决书，被执行人王平应给付申请执行人许广清30000元及案件受理费275元。执行过程中，对被执行人许广清的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月十四日书记员 卢 瑶
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初506号
原告：郝心兰，女，1964年4月5日生，汉族，住本市云龙区。
被告：王传喜，男，1972年9月18日生，汉族，住本市云龙区。
被告：李彩红（王传喜妻子），女，1972年9月6日生，汉族，住本市云龙区。
原告郝心兰与被告王传喜、李彩红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝心兰，被告王传喜、李彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝心兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费1005.69元、误工费6000元（2000元/月*3个月）、护理费2400元（80元/天*30天）、营养费1020元（34元/天*30天）、交通费300元，共计10725.69元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年12月5日上午7点左右，原、被告因邻里纠纷发生争执，双方发生厮打，后被邻居拉开。原告被二被告打伤，脸部被抓伤，左手无名指骨折，后经鉴定为轻微伤。现要求二被告赔偿给原告造成的损失，故诉至法院。
被告王传喜辩称：原告要求赔偿的各项费用我不同意，因为原告没有上班，也没有人护理原告，原告没有住院，交通费也没有根据。原告及原告丈夫去我家把我家门跺开，把我揍了，我也有损失。原告去我家院子揍我，我不应该赔偿原告各项费用。
被告李彩红辩称：我不应该承担这些费用。我没有打伤原告，是原告和她丈夫堵着我家的门打，我也被打伤了。原告也没有住院，我不应该赔偿原告。是原告家的狗经常跑我家门口去大小便，我们说两句就被原告和他丈夫围着打。
根据原、被告举证、质证，本院认定事实如下：
2016年12月5日上午7点多钟，王传喜在其土山寺家西面巷口的路上烧水，邻居赵开民家的狗跑到巷口的路上小便，王传喜就骂狗，赵开民从家中出来问你骂谁的？王传喜说骂狗的。为此双方发生争执，后赵开民的妻子郝心兰和王传喜的妻子李彩红参与其中，四人发生厮打，后被邻居拉开。致使郝心兰脸部有抓伤、左手无名指骨折；李彩红右手面有抓痕出血；赵开民右手食指有伤痕出血。2016年12月19日，经徐州市公安局翠屏山派出所出具徐公云（翠）调解字（2016）298号调解协议书，载明经调解双方自愿达成如下协议：1、经调查双方均有责任；2、告知双方因民事纠纷引起的打架可以调解处理，调解不成均要受到治安处罚；3、双方当事人均不要求公安机关处理，自愿要求通过法院民事解决。原告郝心兰和其丈夫赵开民均在调解协议书中写明“调解没达成协议，我不要求公安机关处理，我自愿到法院起诉”并签字确订。被告王传喜及李彩红均在调解协议书中写明“没有钱赔，同意起诉”并签字确认。
2016年12月5日，原告至中国人民解放军第九七医院就医，诊断为：1、全身多处外伤；2、左手环指中节指骨骨折。原告在该院行外固定术治疗，未住院治疗，共计花费医疗费1005.69元。医嘱记录：术后1月内陪护1人，全休3月。后经徐州市公安局翠屏山派出所委托，对原告的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为原告的损伤程度构成轻微伤。
纠纷发生前，原告在徐州市云龙区凡不了快捷宾馆从事夜班客服工作，每月工资2000元，自受伤后，由其女儿代替上班。庭审中，原告陈述其女儿原来有工作，由于其手部受伤，便让女儿辞职代替其在宾馆上班，工资正常发放。
本院认为：原告与二被告互为邻里，本应互相关心，互相帮助，因生活琐事产生矛盾是正常的，面对矛盾，应互谅互让，维护和睦的邻里关系。但原、被告均不能冷静处理邻里之间的矛盾，不能控制自己的情绪，采取了过激行为，不但将矛盾扩大，还造成不应发生的后果。对于原告的损害后果，原、被告双方均有过错，本院参照公安机关对事实及责任的确认，认定二被告对原告的损失应承担50%的责任。
对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：
1、关于医疗费用1005.69元，有医疗机构出具的医疗费票据，本院予以支持。2、关于营养费1020元（34元/天*30天），参照原告伤情和医嘱建议休息天数，本院予以支持。3、关于护理费2400元（80元/天*30天），参照原告伤情和医嘱建议休息天数，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、关于误工费6000元（2000元/月*3个月），原告受伤后，尽管由于其女儿代替工作而工资正常发放，但其女儿因此放弃了原来的工作，故原告实际上存在误工损失，参照原告的工资标准和医嘱记录，本院对原告主张的误工费予以支持。5、关于交通费300元，参照原告就医情况，本院酌定支持150元。
原告的各项损失共计10575.69元，应由被告王传喜、李彩红按50%的责任比例向原告进行连带赔偿，赔偿金额为5288元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王传喜、李彩红于本判决生效之日起十日内向原告郝心兰赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费，共计5288元，两被告之间承担连带赔偿责任。
二、驳回原告郝心兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告郝心兰负担100元，由被告王传喜、李彩红负担100元（此款原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张鑫瑶
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 铭
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0621民初1682号
原告：陈卫娴,女，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人：尚秀萍（系陈卫娴之母），女，汉族，无职业。
被告：隋永杰，女，汉族，住临江市。
被告：庄旭萍，女，汉族，无职业，住抚松县。
原告陈卫娴诉被告隋永杰、庄旭萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫娴委托代理人尚秀萍、被告隋永杰、庄旭萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫娴向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3,161.00元，并支付误工费1,000.00元，护理费1,200.00元；2.因在被殴打过程中有侮辱行为，请求支付精神损失20,000.00元；3.要求被告方支付案件受理费。主张的事实和理由：2016年8月11日9时左右，隋永杰因为怀疑我与其男友有不正当男女关系，进入我租住的公寓，将我进行责问、侮骂、殴打，并在殴打过程中将我衣服扒掉，将我拖到街上，引来众多行人围观，对我精神上造成伤害，在殴打中造成我头部、背部、软骨挫伤，要求被告方进行赔偿。
被告隋永杰辩称，由于陈卫娴与我男友发生了男女关系，后来还让我男友给她买金首饰，为此我们发生了厮打，打仗的只有我们两个人，庄旭萍没有动手。我们之间是相互厮打，我也没有脱陈卫娴的衣服，是在厮打过程中无意间翻到她头顶，而且我还因为此事被抚松县公安局进行了治安处罚，所以我不同意赔偿。
被告庄旭萍辩称，2016年8月11日9时30分，我接到隋永杰电话，称其对象与陈卫娴有不正当关系，陈卫娴还让其对象给买金项链等物品，所以要找陈卫娴谈谈。我担心她们之间发生冲突，立即赶了过去。后来，隋永杰与陈卫娴相互厮打起来，是陈卫娴先动的手，陈卫娴的上衣也是在她们相互厮打的过程中翻到了头部，不是故意扒的。她们在厮打时，我一直在拉架，没有动手打陈卫娴。后来我因为这件事还被公安机关拘留、罚款了，对此我已申请复议了，正在等待处理结果。我不同意赔偿，因为与我无关。
经审理查明，2016年8月11日9时许，隋永杰因怀疑和其租住在同一个公寓内的陈卫娴与其男友刘明涛有不正当男女关系，遂找到庄旭萍一起去找陈卫娴理论，庄旭萍联系白守国一同前往。双方在交谈过程中发生争执，后隋永杰与庄旭萍在公寓门口的大街上将陈卫娴殴打，并将陈卫娴的上衣脱到头颈处，解开了陈卫娴短裤的一个纽扣，致使陈卫娴当众露出胸罩和部分内裤。当时除刘明涛、白守国在场外，还有其他数名围观群众。因本次纠纷，隋永杰、庄旭萍被抚松县公安局分别行政拘留二十日、十四日，分别罚款1,000.00元、600.00元。
另查明，因本次纠纷陈卫娴在抚松县中医院共住院治疗7天，二级护理8天，花销医疗费3,188.16元，住院期间系由其母亲尚秀萍护理，其与尚秀萍均系农村户口。
上述事实有抚松县公安局受案登记表一份、行政处罚决定书二份、白守国、刘明涛、芦俊英、庄旭萍、隋永杰、徐秋波在抚松县公安局的询问笔录各一份、抚松县中医院住院清单及出院诊断书各一份、医疗费票据六张等予以证实。
本院认为，公民的人格尊严受法律保护，不容侵犯。被告隋永杰、庄旭萍在公共场所殴打陈卫娴，并采取脱衣、裤的方式对原告陈卫娴进行侮辱，严重侵害了原告陈卫娴的身体健康及人格尊严。因此，对原告陈卫娴要求隋永杰、庄旭萍赔偿经济损失及精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。但2万元的精神抚慰金明显过高，本院综合考虑被告隋永杰、庄旭萍已被公安机关处以行政拘留，对原告陈卫娴受到的损害具有一定的抚慰作用，同时结合本地区生活水平、二被告的赔偿能力以及考虑警示教育作用等，酌定支持1,000.00元。关于医疗费、护理费及误工费应如何认定的问题。经查，陈卫娴因本次纠纷共住院治疗7天，二级护理8天，共花销医疗费3,188.16元，而陈卫娴主张3,161.00元，应视为其对民事权利的自行处分，本院予以确认。陈卫娴系农村户口，误工费应为113.96元×7天＝797.72元，护理费应为120.82元×8天＝966.56元。对陈卫娴主张的超出部分，本院不予支持。被告隋永杰所持其与陈卫娴系相互厮打且没有脱原告衣裤的辩解及被告庄旭萍所持自己只是去劝解，没有参与动手打陈卫娴的主张，因未提供充分证据证明，且与查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告隋永杰、庄旭萍于本判决生效之日连带赔偿原告陈卫娴医疗费3,161.00元、误工费797.72元、护理费966.56元、精神抚慰金1,000.00元，共计5,925.28元；
二、驳回原告陈卫娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534.00元，减半收取217.00元，由被告隋永杰、庄旭萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 徐立峰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李珍珍
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2100号
申请执行人薛从桂，男，1947年7月15日出生，汉族，福建省福清市人。
委托代理人薛进凤（系申请执行人之子），男，1975年3月26日出生，汉族，福建省福清市人。
被执行人施雅云，女，1950年12月11日出生，汉族，福建省福清市人。
申请执行人薛从桂与被执行人施雅云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第4396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛从桂向本院申请执行，请求责令被执行人偿还借款人民币16000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币1258元。本院于2016年6月24日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。
在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询被执行人施雅云的房产登记情况，被执行人名下登记有房子两幢；（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人施雅云无可供执行的银行存款。（3）经向福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人施雅云名下登记有两部车辆。
本院依法采取了如下措施：1、通过人民法院网失信公示平台将被执行人施雅云纳入失信被执行人名单。2、对登记在被执行人施雅云名下的房子采取查封措施，并已进入评估拍卖程序。
现查明，本案被执行人施雅云与（2015）融执字第1686号民间借贷纠纷一案的被执行人施雅云系同一人。
本院认为，本案被执行人施雅云与（2015）融执字第1686号民间借贷纠纷一案的被执行人施雅云系同一人，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第4396号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林小琴
执行员 施忠国
执行员 陈 庚
二〇一七年二月二十七日
书记员 倪荧梅
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0328民初292号
原告苏双喜，男，汉族，农民。
被告李相通，男，汉族，农民。
本院在审理原告苏双喜与被告李相通健康权纠纷一案中，原告苏双喜于2016年5月27日以起诉后经自己与被告协商、被告已全部赔偿为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告苏双喜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏双喜撤回起诉。
案件受理费185元，因原告申请撤诉减半收取93元，由原告苏双喜负担。
审判员 何应虎
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋 月
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初5654号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F(1-1)。
法定代表人：王运长，理事长。
被告：黄建奇，男，汉族，1964年12月12日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告黄建奇借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
代理审判员 张新潮
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄帅斐
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5654号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F(1-1)。法定代表人：王运长，理事长。被告：黄建奇，男，汉族，1964年12月12日生，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告黄建奇借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。代理审判员  张新潮二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄帅斐
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02959号
罪犯张盼盼，现在河北省女子监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年11月18日作出（2009）石刑初字第208号刑事判决，以被告人张盼盼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）冀刑二终字第46号刑事判决，以被告人张盼盼以贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关于2015年10月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张盼盼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功5次，考核表扬1次，2013年度、2014年被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯张盼盼在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张盼盼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张盼盼减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年10月17日起至2020年8月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月二十日
书记员 王 帆
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）福民初字第341号
原告：林秀君，汉族，现住烟台市福山区。
委托代理人：李伟，山东福阳律师事务所律师。
委托代理人：林燕，山东福阳律师事务所律师。
被告：烟台第二印刷厂。
住所地：烟台市福山区下夼村北。
法定代表人：张波，该厂厂长。
被告：烟台汽车工程职业学院。
住所地：烟台市福山区聚贤路1号。
法定代表人：尹桂瓒，该学院院长。
委托代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。
委托代理人：张海荣，山东明朗律师事务所律师。
本院在审理原告林秀君与被告烟台第二印刷厂、烟台汽车工程职业学院劳动合同纠纷一案中，原告于二○一五年十月十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林秀君撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 员 车丕山
人民陪审员 汪国勇
人民陪审员 辛明勇
二〇一五年十月十四日
书 记 员 于 鹏
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第341号
原告昆明崇义机电设备有限公司，地址云南省昆明市西山区海口镇。
法定代表人李崇义，系该公司经理。
委托代理人李文远，系系贵州望江律师事务所律师。
被告杨时华，男，1970年12月生，汉族，贵州省福泉市人，现住本市马场坪办事处。
委托代理人娄亚洪，系福泉市中心法律事务所法律工作者。
原告昆明崇义机电设备有限公司诉被告杨时华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告昆明崇义机电设备有限公司委托代理人李文远，被告杨时华及委托代理人娄亚洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昆明崇义机电设备有限公司诉称，原告系从事机械维修、保养服务的企业法人。原告在与包括贵州瓮福蓝天在内的几家公司签订机械维修保养合同后，于2013年3月，经协商一致与被告签订了以完成一定工作任务为期限的劳动合同。合同明确约定了被告的工作内容和加班事项，同时对履行期限作了特别强调。2013年12月，原告与瓮福蓝天公司的业务合同到期后，被告一直不服从原告的安排到其他与原告有维修保养业务的单位工作。2014年2月，被告向福泉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付加班工资及解除劳动合同经济补偿金。原告认为，双方所签合同既未终止，也未解除；被告工作期间，原告均按合同履行了义务，原告依法不应承担任何责任。为依法处理双方的争议，原告特提起诉讼，请求判决原告不支付被告加班费和经济补偿金。
被告杨时华辩称，被告于2012年9月14日至2013年12月25日在原告处上班，2013年3月8日补签劳动合同，被告在原告公司主要从事机械设备的维修和保运工作，上班期间共加班685小时，按照《劳动法》和《劳动合同法》的规定，原告应支付被告加班工资32779.50元。
经审理查明，2012年9月14日至2013年12月25日期间，被告杨时华由原告派出到与原告有业务往来的瓮福蓝天公司从事机械设备维修和保养工作。2013年3月9日，双方补签劳动合同。合同约定，该合同为完成一定工作为期限的合同，即以完成甲方（原告）与甲方客户单位所签合同约定的工作任务为期限。甲方与甲方客户单位所签合同履行完毕或解除，或因其他原因导致甲方无维修、保养工作业务时，视为乙方（被告）的工作已经完成，本合同期限届满，本合同终止。同时合同还约定了乙方每天工作时间一般不超过八小时，乙方8：00分至18：00分不得脱离工作岗位。每月工资1800元，原告应缴纳的社会保险部分500元，每月随工资造册发放给被告，加班工资根据乙方实际加班与补休情况核算后与工资造册发放，乙方签字领取当月工资后，视为乙方对当月的加班情况和加班工资无异议。按照双方的约定，被告具体的工作，是完成原告与瓮福蓝天公司签订合同约定的内容，而原告与瓮福蓝天公司签订的合同于2013年12月25日到期。同时查明，被告在原告处上班期间实行轮班工作制，每月上班时间24天，休息6天。2014年2月17日，被告向福泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付：1、平时加班费15943.50元；2、节假日加班费1860元；3、解除劳动合同经济补偿金2700元；4、周末加班费12276元。2014年3月24日，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出福劳人仲字（2014）第12号仲裁裁决，裁决原告给付被告经济补偿金4583.34元，原告不服，提起诉讼。
本院认为，一、关于经济补偿金的问题。根据原、被告双方签订的《劳动合同书》第一条的规定，双方的劳动合同期限于2013年12月25日原告与瓮福蓝天公司合同到期时期满终止。根据我国《劳动合同法》第四十六条第（五）项“除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；”的规定，原告应支付被告经济补偿金，被告2012年9月14日到原告处上班，至2013年12月25日合同期满终止，共计1年零3个月，按照我国《劳动合同法》第四十七条的规定，原告应向被告支付1个半月工资的经济补偿。根据2013年原告提供的被告工资表，扣除保险金，被告2013年月平均工资为2291.66元，因此，原告应支付被告经济补偿金3437.49元（2291.66元×1.5月）。二、关于加班费的问题。根据被告提供的交接班记录，证实被告在上班期间确实存在上班超时的现象，但根据双方签订的《劳动合同》第三条的约定和被告的工资表，原告已就被告每月加班情况发放了加班费，且被告在每月领取工资时对当月加班情况和加班工资未提出异议，因此，对被告提出要求原告支付加班费的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项、第四十七条的规定，判决如下：
由原告昆明崇义机电设备有限公司于本判决书生效后三日内给付被告杨时华经济补偿金三千四百三十七元四角九分。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆明崇义机电设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王瑞萍
二〇一四年五月二十七日
书记员 黄天文
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初1494号
原告凉州区黄羊湾子砖瓦厂。
法定代表人范举，该厂厂长。
委托代理人范泽军。系该厂销售经理。
委托代理人关利艳。系该厂销售副经理。
被告宣开元。
原告凉州区黄羊湾子砖瓦厂诉被告宣开元买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理中发现，被告宣开元下落不明，无法送达相关法律文书，特通知原告在七日内向本院提供被告宣开元的确切地址或依法缴纳公告费采取公告送达方式向被告宣开元送达相关法律文书，逾期后，原告既未向本院提供被告宣开元的确切地址，也未依法缴纳公告费。
本院认为，原告凉州区黄羊湾子砖瓦厂未能向本院提供被告宣开元的确切地址，也未依法缴纳公告费，致使本院无法通知被告应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款及第一百二十一条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告凉州区黄羊湾子砖瓦厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 陈玉迪
二〇一六年六月一日
书记员 陈 晶
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢410号
申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
法定代表人韩之，系行长。
被执行人：李琳琳，女，1988年10月29日出生，汉族，住所地辽宁省恒仁满族自治县。
申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李琳琳合同纠纷一案业经审理完毕并作出（2015）中民初字3561号判决书且已发生法律效力。2017年3月27日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，经我院依法查控被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中民初字3561号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
执行长 徐 勇
执行员 曹玉川
执行员 何晓鲁
二〇一七年十月八日
书记员 马 莹
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初5935号
原告中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道1285号，组织机构代码90379450-X。
负责人吴强，行长。
被告李波，男，1986年7月27日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告李波借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 曾兰兰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄 琳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初5935号原告中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道1285号，组织机构代码90379450-X。负责人吴强，行长。被告李波，男，1986年7月27日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告李波借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）代理审判员  曾兰兰二〇一六年六月三十日书 记 员  黄 琳
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行申字第00154号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）张远辉。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政路588号。
法定代表人成明，该局局长。
再审申请人张远辉诉如皋市公安局要求确认传唤、羁押行为违法一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行终字第00115号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张远辉申请再审称，原审法院认定事实错误，如皋市公安局没有进行口头传唤，张远辉当时并不在现场；二审法院没有开庭审理，程序违法。请求本院撤销原审裁定，依法改判原审法院受理该案。
本院经复查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条、第八十三条的规定，传唤是公安机关为查清案件事实并作出最终处理决定前的过程性行政行为。本案中，如皋市公安局丰乐派出所为查清案件事实，口头传唤张远辉。后经调查，认为张远辉无违法事实，并决定终止调查，该口头传唤行为未对张远辉的权利义务产生实际影响，张远辉单独就如皋市公安局的口头传唤行为提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受理条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理，故张远辉提出二审法院没有开庭审理，程序违法的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，张远辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第（五）项规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张远辉的再审申请。
审 判 长 蔡 霞
代理审判员 李 昕
代理审判员 张松波
二〇一五年十一月十日
书 记 员 周 萍
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执恢8号
申请执行人陈子海。
被执行人汪兴宋。本院依据已经发生法律效力的（2015）玉民二初字第161号民事判决书，责令被执行人汪兴宋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪兴宋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪兴宋所有的位于江西省玉山县冰溪镇名门贵族第15幢联排房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永富
审判员 陈腮芳
审判员 余 晗
二〇一八年三月九日
书记员 仇 婧
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第1807号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王慕渺。
委托代理人：陈小英，浙江康城律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苍南县龙港镇河底高村民委员会。
负责人：高福活。
一审第三人：温州拍卖行有限公司。
法定代表人：李国峰。
一审第三人：温州市华丰拍卖有限公司。
法定代表人：郑恩流。
再审申请人王慕渺因与被申请人苍南县龙港镇河底高村村民委员会、一审第三人温州拍卖行有限公司、温州市华丰拍卖有限公司与企业有关的纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2014）浙温商终字第1518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，案涉承包租赁经营合同的效力存有一定争议，有待进入再审程序核实。王慕渺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 汤玲丽
代理审判员 钱晓红
代理审判员 樊清正
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈小青
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第57号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人王某，男，1989年12月7日出生，汉族，中专文化，无业，现住黑龙江省克山县。因吸食毒品于2012年8月28日被秦岛市公安局海港分局行政拘留十五日，因吸食毒品于2013年10月17日被秦岛市公安局海港分局行政拘留十五日。2015年3月22日因涉嫌贩卖毒品被林甸县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。
辩护人韩侠，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告人周某，女，1978年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，现住黑龙江省林甸县。2015年3月22日因涉嫌贩卖毒品被林甸县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王某、周某犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人王某及辩护人韩侠、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2015年3月19日，被告人王某因做生意赔钱后急于用钱，用电话联系被告人周某帮助其联系贩卖冰毒（甲基苯丙胺），周某联系到买家后，与王某商定以400元每克的价钱交易毒品冰毒。2015年3月21日14时许，王某携带毒品来到周某的家中进行贩卖毒品冰毒30克，待到王某、周某等人完成毒品交易之后，林甸县公安局工作人员将涉嫌贩卖毒品的王某、周某当场抓获。当场缴获疑似冰毒晶体三包共约30余克，毒资人民币1万余元。2015年3月26日，经过大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）316号结论：缴获的冰毒共重26.12克，检出含有甲基苯丙胺成分。本院于2015年6月19日退回林甸县公安局补充侦查，林甸县公安局于2015年7月15日补充重报。经侦查，被告人王某、周某于2015年3月22日被林甸县公安局抓获归案。
以上所控事实有：户籍证明、案件来源及抓获经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、犯罪记录调查证明、说明材料、证人程某某、郭某某、黄某某等证言、大庆市公安局刑事科学技术支队鉴定意见书、检查笔录、被告人王某、周某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某、周某贩卖毒品，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定判处。
被告人王某、周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：一是本案认定的数额不应是26.12克，应是20克左右。二是被告人王某的毒品及现场的现金已全部收缴，本案中被告人王某的行为并未造成严重的后果。三是被告人能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。四是被告人在此犯罪前无任何犯罪前科。五是被告人已经认识到自己的行为是十分错误的，对给社会造成的影响深表后悔。综上所述，希望法庭结合量刑标准，对被告人王某予以从轻处罚。
经审理查明：2015年3月19日，被告人王某因做生意赔钱后急于用钱，用电话联系被告人周某帮助其联系贩卖冰毒（甲基苯丙胺），周某联系到买家后，与王某商定以400元每克的价钱交易毒品冰毒。2015年3月21日14时许，王某携带毒品来到周某的家中进行贩卖毒品冰毒30克，待到王某、周某等人完成毒品交易之后，林甸县公安局工作人员将涉嫌贩卖毒品的王某、周某当场抓获。当场缴获冰毒三包共约26.12克，毒资人民币1万余元。经侦查，被告人王某、周某于2015年3月22日被林甸县公安局抓获归案。
认定上述事实的证据有：1.案件来源、发破案经过证实：被告人王某、周某被公安局抓获的事实。
2.户籍证明证实：被告人王某、周某的自然身份。
3.扣押物品清单证实：扣押吸毒工具一个，毒品约30克。
4.行政处罚决定书证实：、手机一部、管制刀具一把、玻璃小锅一个。
5.说明材料证实：涉案人员李某某、“虎哥”经工作未找到。
6.证人程某某的证言证实：贩卖毒品的过程。
7．大庆市公安局刑事科学技术支队鉴定意见书证实：送检疑似毒品共计26.12克，检出甲基苯丙胺。
8．检查笔录证实：交易毒品现场的情况。
9．被告人王某、周某的供述，与上述证据相一致。
以上证据经法庭质证，被告人王某、周某对上述证据无异议，均予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某、周某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某、周某犯贩卖毒品罪的罪名成立。二人系共同犯罪。辩护人关于“被告人王某的毒品及现场的现金已全部收缴，本案中被告人王某的行为并未造成严重的后果。被告人能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。被告人在此犯罪前无任何犯罪前科。被告人已经认识到自己的行为是十分错误的，对给社会造成的影响深表后悔。综上所述，希望法庭结合量刑标准，对被告人王某予以从轻处罚。”的辩护意见予以采纳。被告人王某、周某有以下量刑情节：当庭认罪。毒品未流入社会，未给社会造成危害。综上酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2023年12月21日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2023年7月21日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 濮洪波
审判员 贺宪奎
审判员 常 亮
二〇一五年十月十二日
书记员 宋晓翠
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第57号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人李云鹏，男，1992年4月2日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李云鹏犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，李云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月25日23时，在林州市东南线与陵平线交叉口东口路边，被告人李云鹏酒后驾驶豫EWB8**号丰田小型汽车撞到隔离带上。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李云鹏的血液中乙醇含量为207mg／100ml。
上述事实，被告人李云鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张XX、袁XX等人的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、道路交通事故现场图和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人李云鹏到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人李云鹏的供述和证人张柏洋、袁明阳等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李云鹏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。李云鹏到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。综合李云鹏的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 贾永增
二〇一五年二月九日
书 记 员 郝振东
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05707号
申请执行人郄艾飞，又名郄爱飞，男，1981年8月26日出生，汉族，陕西省神木县人，个体。
被执行人刘小彦，又名刘小艳，男，1981年6月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行郄艾飞依据本院（2014）神民初字第05302号民事判决书申请执行刘小彦买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务后，被执行人刘小彦主动向申请人郄艾飞履行了货款9000元，并负担了案件受理费50元、执行费50元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第05302号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王志新
代理审判员 王 军
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 姜 帆
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3873号
申请执行人宁波市北仑东部物业有限公司
被执行人张志良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初6262号，依法向被执行人张志良发出执行通知书，责令被执行人张志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张志良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3307元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3873号
申请执行人宁波市北仑东部物业有限公司
被执行人张志良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初6262号，依法向被执行人张志良发出执行通知书，责令被执行人张志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张志良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3307元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 李立峰
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1061号
申请人：陈XX，男，1970年2月5日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省龙井市。
2014年10月9日，申请人陈XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告安XX诉被告陈XX离婚一案，于2008年9月10日作出的2008NE第18112号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2008NE第18112号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2008NE第18112号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 李德吉
二〇一四年十月二十一日
书记员 蔡慧伶
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第1232号
原告侯江坤。
被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司。
原告侯江坤与被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员吕晓敏独任审理，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。原告侯江坤、被告委托代理人杨俊姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日，原告在被告处为其所有的鲁B×××××号车投保机动车车辆损失险等商业保险，且不计免赔，保险期限至2015年8月22日。2015年4月15日8时20分许，原告驾驶鲁B×××××号车于莱西市北京路昱景园小区前处，遇战克喜驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车，两车相撞，致原告车辆受损。本次事故经莱西市交警大队认定，原告负事故主要责任，战克喜负事故次要责任。事故发生后，原告及时向被告报案，并就损失赔偿事宜多次与被告协商未果，故现诉至贵院，请求判令被告支付保险赔偿金5250元（车损4450元、清障费500元，价值认定费300元），诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告的车辆在我公司投保车损险且不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间内，我公司需核实原告从三者车处获得的赔偿后按照双方车损险保险合同的条款予以赔偿。诉讼费不予承担。
经审理查明：2014年8月23日，原告侯江坤在被告处为其所有的鲁B×××××号轿车投保了车辆损失险（责任限额为74900元）、基本险不计免赔率特约等险别。2015年4月15日8时20分许，原告驾驶鲁B×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶向左拐弯至北京路昱景园小区前处过程中，遇战克喜驾驶鲁Y×××××号普通二轮摩托车沿北京路摩托车道由东向西行驶发生两车相撞，致战克喜受伤，两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，战克喜承担事故次要责任。该事故发生在保险期间内。
原告因该事故支付清障费500元。原告车损经莱西市交警大队委托由青岛市价格认证中心鉴定确认为4450元，原告支付鉴定费300元。后原告维修车辆支付维修费4913.1元。事故发生后，原告就损失赔偿事宜与被告协商多次未果，故诉来本院，请求判令被告支付保险赔偿金5250元（车损4450元、清障费500元、鉴定费300元），诉讼费由被告负担。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的保单、事故认定书、维修费发票、鉴定报告、鉴定费发票、清障费发票、双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。原告因发生交通事故导致车辆受损事实清楚，证据充分，原告为此导致的经济损失，被告应当依约赔偿。原告主张的车辆维修费4450元、清障费500元、鉴定费300元，合计5250元，符合法律相关规定且不超过车辆损失险的赔偿限额，应当由被告赔付。被告的答辩及质证意见未能提供相关证据证实，应承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内给付原告侯江坤保险理赔金人民币5250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕晓敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵少馥
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）子洲执字第00232-3号
申请执行人王XX，男，1980年7月28日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
被执行人康XX，女，1983年11月19日生，汉族，居民，住陕西省神木县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00604号民事判决书，向被执行人白XX、康XX发出执行通知书，责令被执行人白XX、康XX当即履行：向申请执行人向申请执行人王XX支付借款本金489000万元及其利息，年利率5.6%，利息从2013年9月24日起计算至履行完毕之日止；向申请执行人王XX支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费9740元、财产保全费3520元、公告费300元、执行费8180元。但被执行人白XX、康XX至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人康XX现有位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆第1幢12002号（合同登记号：Y12022304，预售登记号：2011056）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人康XX所有的位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆第1幢12002号（合同登记号：Y12022304，预售登记号：2011056）房屋一套。
二、被执行人康XX负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人康XX可以使用被查封的财产；但因被执行人康XX的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人康XX不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一五年九月六日
书记员 师海燕
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1421执41号
申请执行人朱永江，男，1957年7月29日，汉族，住所地广西扶绥县。
被执行人韦品华，男，1980年9月17日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
本院在执行朱永江申请执行韦品华关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年10月10日作出的(2016)桂1421民初1597号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。本院已依法向被执行人韦品华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人韦品华限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人韦品华经过“四查两查”等部门进行了查询，未发现被执行人韦品华有财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 任贤华
审判员 甘晏全
二〇一七年五月五日
书记员 马世鹏
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1243号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人叶某，男，1995年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人戴秋，上海友义律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕1359号起诉书指控被告人叶某犯寻衅滋事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员王1出庭支持公诉。被告人叶某及辩护人戴秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月22日22时许，被告人叶某与陈某某、王2(均已判刑)在上海市静安区河南北路XXX号五楼溜冰场内，因琐事与被害人史某某发生纠纷，后叶某与陈某某、王2等人共同对被害人史某某进行殴打，致史某某受伤。经鉴定，被害人史某某左腓骨下段骨折累及踝关节面，构成轻伤一级；右额面部缝合创、体表挫伤，构成轻微伤。
2017年6月16日，被告人叶某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。
另查明，庭审前，被告人叶某在其亲属的帮助下向被害人史某某赔偿了经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人叶某在庭审中不持异议，且有被害人史某某的陈述，证人谢某某的证言及辨认笔录，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，上海市公安局静安分局调取的监控录像及出具的验伤通知书、工作情况，安徽省歙县公安局桂林派出所出具的抓获经过，被害人史某某出具的撤诉申请及谅解书、收条，被告人叶某的供述等证据证明。以上证据，均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，被告人叶某伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，且向被害人赔偿了经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚，采纳辩护人所提叶某如实供述且积极退赔，据此请求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 坤
二〇一七年十月二十五日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民一初字第02374号
原告宽甸满族自治县世纪物业管理处
法定代表人郭晓立
委托代理人胡新胜
被告孙学君
本院在审理原告宽甸满族自治县世纪物业管理处与被告孙学君物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月2日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县世纪物业管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李美霞
二〇一四年九月二日
书记员 赵晓松
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）武法执字第689号
申请执行人谭清跃，男，1952年8月13日出生，汉族。
申请执行人李少青，男，1958年8月14日出生，汉族。
被执行人武冈市双牌级长塘村高岭采石场。
负责人方祥庚，系双牌乡长塘村高岭采石场场长。
申请执行人谭清跃、李少青与被执行人武冈市双牌级长塘村高岭采石场合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第833号民事调解书于2015年12月4日通过执行和解方式执结。
特此通知
执 行 员 杨光
二〇一五年十二月四日
代理书记员 彭向
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更598号
罪犯梁德平，现在广西桂中监�服刑。
福建省泉州市洛江区人民法院于2010年11月29日作出（2010）洛刑终字第104号刑事判决，以被告人梁德平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币13000元。被告人梁德平不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）泉刑终字第57号刑事判决，以上诉人梁德平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2010年4月30日起至2024年10月29日止。判决发生法律效力后于2011年4月12日交付执行。在服刑期间，本院于2014年2月21日作出（2014）柳市中刑�字第1133号刑事裁定，对罪犯梁德平减去有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元不变。刑期至2023年10月29日止。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第227号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁德平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁德平提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁德平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2015年10月获奖励分88.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁德平在服刑期间的评审鉴定表�奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁德平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁德平减去有期徒刑一年（刑期至2022年10月29日止），并处罚金人民币13000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初2861号
原告胡永辉，男，汉族，住杞县。
被告李怀芹，女，汉族，住杞县。
被告雷文轩，男，汉族，住址同上。
被告开封市东京博园生态农业开发有限公司（以下简称东京博园）。
地址：杞县东环路南段路东。
原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员周义林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡永辉委托代理人胡锡鹏到庭参加诉讼，被告李怀芹、雷文轩、东京博园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月15日被告李怀芹、东京博园以做生意需用资金，向原告借款370000元，约定月利息1分，承诺2017年3月15日还本付息。到期后经原告催要，被告一直未还，请求被告李怀芹、雷文轩偿还借款370000元及利息，被告东京博园承担连带责任。
被告李怀芹、雷文轩、东京博园缺席未答辩。
经审理查明：被告李怀芹和雷文轩系夫妻关系，2015年3月15日被告李怀芹向原告借款，并给原告出具借据一份，内容为：“借据（正联），今借到胡永辉个人款人民币（大写）叁拾柒万元整，￥370000元，期限2015年3月15日至2017年3月15日止，月利息按一分计算，借款人李怀芹，借款日期2015年3月15日。”被告东京博园在借据上加盖印章。后经原告催要，该款一直未付。
上述事实，有原告陈述、借据等证据予以证实。
本院认为：被告向原告借款并给原告出具借据，该借据系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，双方约定月息1分，未超法律规定，本院予以支持。该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。原告要求被告李怀芹、雷文轩偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借据上加盖有被告开封市东京博园生态农业开发有限公司的章，原告要求被告开封市东京博园生态农业开发有限公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告李怀芹、雷文轩于判决书生效后十日偿还原告胡永辉借款370000元及利息（利息按月息1分计算，从2015年3月15日至付清之日）。
二、被告开封市东京博园生态农业开发有限公司对上述借款承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元，由被告李怀芹、雷文轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 周义林
二〇一七年十月十日
书记员 崔春晓
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0221民初2861号原告胡永辉，男，汉族，住杞县。被告李怀芹，女，汉族，住杞县。被告雷文轩，男，汉族，住址同上。被告开封市东京博园生态农业开发有限公司（以下简称东京博园）。地址：杞县东环路南段路东。原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员周义林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡永辉委托代理人胡锡鹏到庭参加诉讼，被告李怀芹、雷文轩、东京博园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月15日被告李怀芹、东京博园以做生意需用资金，向原告借款370000元，约定月利息1分，承诺2017年3月15日还本付息。到期后经原告催要，被告一直未还，请求被告李怀芹、雷文轩偿还借款370000元及利息，被告东京博园承担连带责任。被告李怀芹、雷文轩、东京博园缺席未答辩。经审理查明：被告李怀芹和雷文轩系夫妻关系，2015年3月15日被告李怀芹向原告借款，并给原告出具借据一份，内容为：“借据（正联），今借到胡永辉个人款人民币（大写）叁拾柒万元整，￥370000元，期限2015年3月15日至2017年3月15日止，月利息按一分计算，借款人李怀芹，借款日期2015年3月15日。”被告东京博园在借据上加盖印章。后经原告催要，该款一直未付。上述事实，有原告陈述、借据等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并给原告出具借据，该借据系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，双方约定月息1分，未超法律规定，本院予以支持。该笔债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。原告要求被告李怀芹、雷文轩偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借据上加盖有被告开封市东京博园生态农业开发有限公司的章，原告要求被告开封市东京博园生态农业开发有限公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告李怀芹、雷文轩于判决书生效后十日偿还原告胡永辉借款370000元及利息（利息按月息1分计算，从2015年3月15日至付清之日）。二、被告开封市东京博园生态农业开发有限公司对上述借款承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告李怀芹、雷文轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇一七年十月十日书记员  崔春晓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9616号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人夏彤玮，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告蒋兴玲。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告蒋兴玲涛物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民特76号
申请人：李军，女，1957年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1
--1）。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995--4。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203--3。
法定代表人：黄学松，该公司经理。
申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。
本院于2016年9月12日受理了申请人李军、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕156号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。
2016年9月8日，申请人李军与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：
一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠李军购房预付款的总额为1916336元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月3日前向李军返还购房预付款191633元、于2018年5月3日前返还购房预付款766534元、2019年5月3日前返还剩余958169元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向李军出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。
二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。
三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，李军根据编号为XYF201605021号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向李军开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由李军交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。
四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由李军向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过1916336元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。
五、应收账款债权凭证（合同）开具后，李军转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。
六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。
七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。
八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人李军、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月8日达成的皖商调字（2016）156号调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王天利
二〇一六年九月二十三日
书记员 曹翔燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特76号申请人：李军，女，1957年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月12日受理了申请人李军、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕156号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月8日，申请人李军与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠李军购房预付款的总额为1916336元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月3日前向李军返还购房预付款191633元、于2018年5月3日前返还购房预付款766534元、2019年5月3日前返还剩余958169元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向李军出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，李军根据编号为XYF201605021号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向李军开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由李军交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由李军向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过1916336元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，李军转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人李军、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月8日达成的皖商调字（2016）156号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年九月二十三日书记员  曹翔燕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0204刑初72号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年1月26日被监视居住，5月3日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人曹庆夫，黑龙江广久律师事务所律师。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人刘某某犯传播淫秽物品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年6月4日不公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员张喆出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人曹庆夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2017年12月26日至2018年1月19日期间，被告人刘某某在自己创建的微信群中，利用自己的微信上传播淫秽视频292部。
经侦查，被告人刘某某于2018年1月19日被公安机关在齐齐哈尔市铁锋区抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘某某利用互联网传播淫秽视频的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。并提出判处被告人刘某某二年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑建议。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据不持异议，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩护认为：1.被告人刘某某自愿认罪，如实供述；2.被告人系初犯、偶犯；3.社会危害性小。请求法庭对被告人从轻处罚，建议判处被告人刘某某拘役三个月。
经审理查明，2017年12月26日至2018年1月19日期间，被告人刘某某为寻求刺激、与他人分享、炫耀其传播视频多，在自己创建的微信群中，利用自己的微信上传播淫秽视频292部，经齐齐哈尔市公安局铁锋分局淫秽物品审查鉴定书鉴定，被告人刘某某在微信群中传播的视频属于淫秽物品查处之列。
被告人刘某某于2018年1月19日被公安机关在齐齐哈尔市铁锋区抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
(一)物证
手机照片3张，证实被告人刘某某传播淫秽信息所使用的手机的情况。
（二）书证
1.户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人刘某某的身份信息及无犯罪记录情况。
2.被告人刘某某聊天记录，证实被告人刘某某在微信群中传播淫秽信息的情况。
3.扣押清单，证实2018年1月19日齐齐哈尔市公安局通东路派出所扣押被告人刘某某白色小米2S手机一部。
4.鉴定意见通知书，证实2018年3月16日被告人刘某某收到鉴定意见为淫秽视频292部的鉴定文书。
5.情况说明，证实经侦查被告人刘某某手机中视频大部分因链接失效已过期无法下载，仅从链接下载302部。
（三）证人证言
1.证人夏某的证言，证实“我是某店的老板，姓刘的男子是我雇佣的员工，说话磕巴，偏瘦，嘴有点向里窝，家是昂昂溪区水师镇的，好像有个儿子，他是我微信好友，还建了一个群，我也在这个群里，姓刘的男子是群主叫二大爷，2017年12月初，他来我这里干活，我加了他微信，他就把我加到群里了，当时群里已有100多人了，我不知道群是何时创建的，群里主要是这名姓刘男子发一些黄色视频的链接，我打开过但是发现黄色视频就关闭了，姓刘男子在群里发链接点开后都是黄色视频，就是男女裸体发生性交行为的视频，他是从2017年12月末开始发的，隔几天就发一次6、7条左右，每条打开约有4、5个黄色视频，一共发了很多次，具体记不清了，群里有记录，现在群里有200多人，只有姓刘的男子在群里发黄色信息”。
2.证人吴某的证言，证实“我是某店的职工，刘某某是我的同事，体态偏瘦，长脸，脸部人中（上嘴唇与鼻子中间的位置）的位置有个伤疤，他大概是2017年11月份左右来的我们单位，我和他是微信好友，加完微信好友他把我加入微信群，他是群主，大概一个月后，我知道他在群里发淫秽链接及视频，大概2到3天晚上发一次，每次发4到5个链接，每个链接中有5到6个淫秽视频，我知道的大概有100多条淫秽视频，我不清楚他从哪里弄的链接，我点开链接看过，视频的内容是男女裸体的性交行为，我没有发过，群里共有211人”。
（四）被告人的供述
被告人刘某某的供述，证实其实施传播淫秽物品的事实经过。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心电子物证检验报告，证实在白色“MI”品牌手机中检测到微信聊天记录的数据文件341个，文件已刻录在光盘中。
2.齐齐哈尔市公安局铁锋分局淫秽物品审查鉴定书，证实2018年3月8日经齐齐哈尔市公安局铁锋分局治安户政大队审验，被告人刘某某在微信群中传播的视频属于淫秽物品查处之列。
（六）辨认笔录
1.辨认笔录，证实夏某经辨认，确认2号照片（刘某某）的男子是微信群群主。
2.辨认笔录，证实吴某经辨认，确认8号照片（刘某某）的男子是微信群群主。
（七）视听资料、电子数据
1.微信截屏记录，证实被告人刘某某建立群及聊天记录内容、传播黄色视频的内容。
2.光碟2张，证实对被告人刘某某讯问的现场情况及电子笔录，被告人刘某某传播的淫秽视频。
（八）其他证据
破案经过、抓获经过，证实被告人刘某某系被抓获归案。
以上证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某利用互联网传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某的辩护人提出的第1、第2点辩护意见正确，本院予以采纳；其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
被告人刘某某犯传播淫秽物品罪，依法应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉霞
审 判 员 曲丽华
人民陪审员 桑玉薪
二〇一八年六月七日
书 记 员 张 悦
本判决援引的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3785号
原告：南部县诚城装饰工程有限公司，住南部县。
法定代表人：袁小东，公司经理。
原告：袁小东，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。
二原告共同委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。
被告：张津睿，男，1988年1月30日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：李艳，女，1989年9月2日出生，汉族，住四川省三台县。
原告南部县诚城装饰工程有限公司（以下简称诚城公司）、袁小东与被告张津睿、李艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚城公司的法定代表人袁小东、原告袁小东及其共同委托诉讼代理人李沁浓到庭参加诉讼。被告刘张津睿、李艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诚城公司、袁小东向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款21000元及逾期付款资金占用期间利息。事实和理由：被告在南部县开设凯门盛宴韩式烤肉店时，于2014年9月1日将其装修工程发包给原告，并签订了《施工合同》，2015年10月27日，双方经结算，被告下欠装修费21000元并出具了欠条，嗣后，经原告多次催收被告均未支付，原告遂诉至法院。
张津睿于庭前电话辩称，欠付21000元装修款是事实，但原告的装修有问题，导致开业当天产生了10000余元的经营损失，应当予以扣减。
李艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张津睿、李艳系夫妻关系。2014年9月1日，被告张津睿与原告诚城公司签订《施工合同》后，将其拟经营的凯门盛宴韩式烤肉店装饰装修工程发包给原告承建，原告施工完毕后，双方于2015年10月27日进行了结算，被告张津睿对欠付原告的装饰装修向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到诚城装饰公司（袁小东）装修凯门盛宴烤肉店装修款贰万壹仟元整（21000）欠款人：张津睿2015.10.27”。欠条出具后，原告多次向被告张津睿催收未果。
本院认为，张津睿承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，本案中，双方进行结算后，张津睿向原告出具欠条，原告接受，故以结算之日为支付报酬之日为宜。张津睿逾期支付，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告请求判令张津睿支付欠款并从欠款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。案涉债务系被告张津睿、李艳夫妻关系存续期间的共同债务，应由二人共同承担。被告张津睿抗辩装修存在质量问题，但未举出相应证据佐证，故本院对其抗辩意见不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张津睿、李艳在本判决生效后十日内向原告南部县诚城装饰工程有限公司、袁小东支付欠款21000元及逾期付款资金占用期间利息（利息的计算方法：以本金21000元为基数，从2015年10月27日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告张津睿、李艳负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 周如斯
二O一六年十一月二十九日书记员张婷
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初893号
原告徐某。
委托代理人陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告定某。
本院在审理原告徐某诉被告定某离婚纠纷一案中，原告徐某称其已于2016年4月18日办理离婚登记手续并于2016年4月21向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
审判员 贺河清
二〇一六年四月二十一日
书记员 饶 毅
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0509行审70号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人钱勤荣，处长。
委托代理人杨晓，该工作人员。
被申请人张桂荣。
苏州市吴江区公路管理处于2015年5月12日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字（2015）09177号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为，自行卸去超限部分物品；2、罚款人民币4600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年1月20日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字（2015）09177号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 沈国荣
审判员 陈丽云
二〇一六年一月二十日
书记员 赵丽丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2223执479号
申请执行人：金巴达拉吐，男，1974年9月1日出生，汉族，教师，住扎赉特旗。
被执行人：韩胡德力格尔，女，1976年9月11日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
本院在执行申请执行人金巴达拉吐与被执行人韩胡德力格尔借款合同纠纷一案中,申请执行人金巴达拉吐要求被执行人韩胡德力格尔履行扎赉特旗人民法院（2016）内2223民初1212号民事调解书确定的给付义务：1、韩胡德力格尔给付金巴达拉吐欠款6962元；2、韩胡德力格尔向金巴达拉吐支付以6962元为本金自2016年11月30日始至该款给付完毕之日止按月利率0.5%计算的利息。扎赉特旗人民法院依法向韩胡德力格尔发出执行通知书并责令其报告财产。韩胡德力格尔拒不履行给付义务，亦未按时报告其财产状况。扎赉特旗人民法院依法对韩胡德力格尔采取了冻结存款措施。经调查，被申请人韩胡德力格尔目前已无可供执行的财产。经约谈，申请执行人金巴达拉吐认可本院查明的事实，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最
高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵锦涛
审判员敖宝泉
审判员张天罡
二〇一七年七月六日
书记员何金生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2223执479号申请执行人：金巴达拉吐，男，1974年9月1日出生，汉族，教师，住扎赉特旗。被执行人：韩胡德力格尔，女，1976年9月11日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人金巴达拉吐与被执行人韩胡德力格尔借款合同纠纷一案中,申请执行人金巴达拉吐要求被执行人韩胡德力格尔履行扎赉特旗人民法院（2016）内2223民初1212号民事调解书确定的给付义务：1、韩胡德力格尔给付金巴达拉吐欠款6962元；2、韩胡德力格尔向金巴达拉吐支付以6962元为本金自2016年11月30日始至该款给付完毕之日止按月利率0.5%计算的利息。扎赉特旗人民法院依法向韩胡德力格尔发出执行通知书并责令其报告财产。韩胡德力格尔拒不履行给付义务，亦未按时报告其财产状况。扎赉特旗人民法院依法对韩胡德力格尔采取了冻结存款措施。经调查，被申请人韩胡德力格尔目前已无可供执行的财产。经约谈，申请执行人金巴达拉吐认可本院查明的事实，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵锦涛审判员敖宝泉审判员张天罡二〇一七年七月六日书记员何金生
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第0001号
原告：毛德标，男，1960年6月16日生，住安徽省明光市。
委托代理人：张克霞，女，1963年2月23日生，住安徽省明光市。
被告：于文祥，男，1970年11月9日生，住安徽省明光市。
委托代理人：胡学仕，明光市法律服务所法律工作者，执业证号31208011101637。
本院在审理原告毛德标诉被告于文祥农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定，且不影响其他正当人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毛德标撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告毛德标承担。
审判员 江泓
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王莉
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执129号
申请执行人郭东亮,男,1989年12月14日出生,住晋城市城区。
被执行人魏乐乐,男,1990年10月9日出生,住晋城市城区。被执行人张默,女,1990年5月26日出生,住高平市。
本院在执行申请执行人郭东亮与被执行人魏乐乐、张默借款合同纠纷一案中，查询被执行人魏乐乐、张默财产信息，发现被执行人张默有不足额存款，并依法进行扣划。现被执行人无其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产及线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初925号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 苗一丹
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初3505号
原告：杨莉新，女，1967年6月1日生，汉族，住兴国县。
委托诉讼代理人：曾德旭，赣州市章江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：江西仰山园油茶开发有限公司。住所地：赣州市章贡区沙河工业园区。统一社会信用代码：9136070276337399U。
法定代表人：王东东，系该公司总经理。
原告杨莉新与被告江西仰山园油茶开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉新的委托诉讼代理人曾德旭，被告江西仰山园油茶开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莉新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江西仰山园油茶开发有限公司向原告杨莉新归还借款200000元及利息10.2万元（自2015年6月15日至2017年8月31日止按月息2%计息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，即向原告提出借款，借款时原、被告双方口头约定借期一年。2015年6月15日原告从赣州农商银行兴国县瑶岗脑信用社转款20万元至被告账户。被告收款后同日向原告出具收据一张。借款期满后，被告本息分文未付，至今尚欠原告借款本金20万元及利息，原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。
被告江西仰山园油茶开发有限公司辩称，被答辩人起诉属实，答辩人没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；
证据2、被告的工商信息，证明被告的诉讼主体资格；
证据3、结算业务申请书，证明2015年6月5日原告转款20万元至被告账户的事实；
证据4、收据：证明被告在2015年6月15日在收款后向原告出具了20万元的收据一张的事实。
原告提交的证据，经庭审质证，被告对上述证据三性均无异议。
被告江西仰山园油茶开发有限公司向本院提交以下证据：一份转帐凭证，证明原告将该笔借款转入被告公司账户后，是由原法人代表刘常春掌控所有的资金往来。
被告提交的证据，经庭审质证，原告对被告提交的证据关联性有异议，借款是直接转入给被告公司，当时刘常春也是被告公司的法定代表人和最大股东，被告的资金如何运营跟原告没有关系。
原、被告提交的证据，经本院庭审核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：被告江西仰山园油茶开发有限公司提交的转帐凭证与本案没有关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，向原告借款20万元，双方口头约定借期一年。2015年6月15日，原告向被告转账交付借款20万元，被告收到借款当天向原告出具收据一份，载明借款月利率2%，按季付息。还款期间届满后，被告分文未付，原告遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告将借款交付被告后，被告江西仰山园油茶开发有限公司未依约归还原告借款，其行为已构成违约，双方约定的利率在法律允许的范围内，故原告要求被告归还借款并按2%月息支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告江西仰山园油茶开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨莉新借款200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按月利率2%从2015年6月15日起计算至借款还清止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，由被告江西仰山园油茶开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份,按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黎志群
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 张 斌
书 记 员 李莉瑶
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初3505号原告：杨莉新，女，1967年6月1日生，汉族，住兴国县。委托诉讼代理人：曾德旭，赣州市章江法律服务所法律工作者，一般代理。被告：江西仰山园油茶开发有限公司。住所地：赣州市章贡区沙河工业园区。统一社会信用代码：9136070276337399U。法定代表人：王东东，系该公司总经理。原告杨莉新与被告江西仰山园油茶开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉新的委托诉讼代理人曾德旭，被告江西仰山园油茶开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莉新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江西仰山园油茶开发有限公司向原告杨莉新归还借款200000元及利息10.2万元（自2015年6月15日至2017年8月31日止按月息2%计息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，即向原告提出借款，借款时原、被告双方口头约定借期一年。2015年6月15日原告从赣州农商银行兴国县瑶岗脑信用社转款20万元至被告账户。被告收款后同日向原告出具收据一张。借款期满后，被告本息分文未付，至今尚欠原告借款本金20万元及利息，原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。被告江西仰山园油茶开发有限公司辩称，被答辩人起诉属实，答辩人没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；证据2、被告的工商信息，证明被告的诉讼主体资格；证据3、结算业务申请书，证明2015年6月5日原告转款20万元至被告账户的事实；证据4、收据：证明被告在2015年6月15日在收款后向原告出具了20万元的收据一张的事实。原告提交的证据，经庭审质证，被告对上述证据三性均无异议。被告江西仰山园油茶开发有限公司向本院提交以下证据：一份转帐凭证，证明原告将该笔借款转入被告公司账户后，是由原法人代表刘常春掌控所有的资金往来。被告提交的证据，经庭审质证，原告对被告提交的证据关联性有异议，借款是直接转入给被告公司，当时刘常春也是被告公司的法定代表人和最大股东，被告的资金如何运营跟原告没有关系。原、被告提交的证据，经本院庭审核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：被告江西仰山园油茶开发有限公司提交的转帐凭证与本案没有关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，向原告借款20万元，双方口头约定借期一年。2015年6月15日，原告向被告转账交付借款20万元，被告收到借款当天向原告出具收据一份，载明借款月利率2%，按季付息。还款期间届满后，被告分文未付，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告将借款交付被告后，被告江西仰山园油茶开发有限公司未依约归还原告借款，其行为已构成违约，双方约定的利率在法律允许的范围内，故原告要求被告归还借款并按2%月息支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用限被告江西仰山园油茶开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨莉新借款200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按月利率2%从2015年6月15日起计算至借款还清止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，由被告江西仰山园油茶开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份,按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黎志群人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一七年十一月十七日法官 助理  张 斌书 记 员  李莉瑶
江苏省句容市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）句非诉行审字第40号
申请人句容市安全生产监督管理局，住所地句容市华阳镇文昌东路。
法定代表人涂长坤，系该局局长。
委托代理人王容，系该局工作人员。
委托代理人潘科，系该局工作人员。
被申请人吴延宏，系句容市金润粉体材料有限公司总经理。
申请人句容市安全生产监督管理局于2014年11月18日依据《中华人民共和国安全生产法》第八十一条第二款，作出句安监管罚[2014]40号行政处罚决定，给予被申请人2.3万元罚款的行政处罚。因被申请人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，2015年4月16日申请人依法催告被申请人履行行政处罚决定无果，遂于2015年6月2日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人句容市安全生产监督管理局申请执行的句安监管罚[2014]40号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 颖
审 判 员 李胜琴
人民陪审员 李盛兰
二〇一五年六月四日
书 记 员 桂珊珊
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第145号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行。住所地：四川省大邑县晋原镇大邑大道91、93、95、97号。
负责人刘营，行长。
被执行人徐世玉，男，汉族，1965年9月25日出生，四川省大邑县人，住四川省大邑县。公民身份证号码：
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1721号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人徐世玉现有车牌号为川A1＊＊**雅阁牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人徐世玉现有车牌号为川A1＊＊**雅阁牌小型轿车一辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高志强
二〇一五年一月二十六日
书记员 竹永洪
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第145号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行。住所地：四川省大邑县晋原镇大邑大道91、93、95、97号。
负责人刘营，行长。
被执行人徐世玉，男，汉族，1965年9月25日出生，四川省大邑县人，住四川省大邑县。公民身份证号码:
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1721号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人徐世玉现有车牌号为川A1**AW雅阁牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人徐世玉现有车牌号为川A1**AW雅阁牌小型轿车一辆。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高志强
二〇一五年一月二十六日
书记员 竹永洪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1690号
申请执行人：刘姝杰，女，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：张书尧，男，54岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初4765号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人张书尧在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxx有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张书尧在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxx中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月十日
书记员 杜龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1690号	申请执行人：刘姝杰，女，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人：张书尧，男，54岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初4765号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人张书尧在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxx有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人张书尧在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxx中的存款，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年八月十日	书记员  杜龙
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初4948号
原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号16楼09-10室。
法定代表人：郭庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡巍，湖北予智律师事务所律师。
被告：吴梅。
原告上海丰诚物业管理有限公司诉被告吴梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告上海丰诚物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海丰诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费免收。
审判员 肖民役
二〇一六年八月二十九日
书记员 舒 龙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1291号
原告司银花，女，1968年2月10日出生，蒙古族，无业。
被告胡亚图，女，1970年6月3日出生，蒙古族，农民。
被告包都楞，男，1970年3月25日出生，蒙古族，农民。
原告司银花诉被告胡亚图、包都楞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员慧敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司银花到庭参加诉讼，被告胡亚图、包都楞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司银花诉称，二被告系夫妻，于2013年4月21日、2013年6月10日从我借款两笔合计5000.00元，定于2013年12月30日前偿还。于2015年8月份偿还利息3000.00元，本金5000.00元至今未还，故诉至法院要求二被告偿还借款5000.00元。
被告胡亚图、包都楞未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻，被告胡亚图于2013年4月21日向原告借款3000.00元、2013年6月10日借款2000.00元，并向原告出具了两枚借据，均约定于2013年12月30日前还清。被告胡亚图于2015年8月10日偿还原告3000.00元，尾欠款经原告多次催要未果，故诉至法院要求二被告偿还。
证明上述事实的依据有：原告的相关陈述、原告提交的被告两枚借据相互佐证，足以认定。
本院认为，原告与二被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告胡亚图向原告出具的两枚借据足以证明，本院予以确认。二被告应积极履行偿还义务。庭审中，原告主张按月利率0.5%计算利息不违背法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡亚图、包都楞自本判决生效之日起十日内偿还原告司银花借款本金2500.00元及利息93.75元{5000.00元×0.5%月利率×20个月（2014年1月1日至2015年8月1日止），利息为500.00元，合计5500.00元，扣除已给付3000.00元，剩余本金2500.00元；2500.00元×0.5%月利率×7.5个月（2015年8月1日至2016年3月15日止）}，合计2593.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 慧 敏
二〇一六年三月十七日
书记员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条二款（一）项：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00236号
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行。
负责人杨德，行长。
委托代理人袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师（特别授权）。
被申请人彭荣发，男，1959年6月13日出生，汉族。
被申请人舒爱兰，女，1963年9月3日出生，汉族。
被申请人武汉弘发五金工具有限责任公司。
法定代表人彭荣发。
被申请人武汉市民商小微企业互助服务中心。
法定代表人马向东。
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行因与被申请人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心发生金融借款纠纷，于2015年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币100万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人彭荣发、舒爱兰、武汉弘发五金工具有限责任公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币100万元的财产。
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年六月十九日
书记员 肖 莉
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初633号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代理人：郭良超，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告：王西海。
委托代理人：王中理。代理权限：特别授权。
本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告王西海金融借款合同纠纷一案中，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且被告无反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李丰安
二〇一六年四月十五日
书记员 何秀敏
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初2264号
原告沙金利，男，汉族，现住延安市宝塔区区党校家属院。
被告李锋斌，男，汉族，现住延安市宝塔区南寨砭小区。
原告沙金利诉被告李锋斌合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告李锋斌的准确住址及联系方式，也未能向本院提供被告李锋斌下落不明的证明，致本院无法及时向该被告送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沙金利的起诉。案件受理费4400元，原告沙金利已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 郭维军
二〇一六年七月四日
书记员 李俏俏