江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初1115号
原告：韩裕胜，男，1952年10月14日生，汉族，现住江西省鄱阳县。
原告：李凤娇，女，1953年9月16日生，汉族，现住江西省鄱阳县。
二原告委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，执业证号13611201010567242，代理权限特别授权。
被告：朱旺亮，男，1985年8月6日生，汉族，现住江西省婺源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市长寿路382号，统一社会信用代码91360281705627970F。
负责人：蔡志军，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：张智跃，江西立宇律师事务所律师，执业证号13602201611857380，代理权限一般授权。
原告韩裕胜、原告李凤娇与被告朱旺亮、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩裕胜、原告李凤娇及其二人共同委托的诉讼代理人杨泽寿（以下简称二原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司委托代理人张智跃（以下简称保险公司）第一次开庭均到庭参加诉讼，其余两次开庭，保险公司经依法传唤均未到庭；被告朱旺亮经本院依法传唤，三次开庭均未到庭。本案现已审理终结。
二原告向本院提出经变更后的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告韩裕胜医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计人民币73936.28元（72134.48元+1801.8元）；2、判令二被告赔偿原告李凤娇医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计人民币45889.41元（44187.71元+1701.7元）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月29日19时40分许，被告朱旺亮驾驶“赣Ｈ×××××”江铃牌轻型普通货车经洪老线石镇工业园由南向北行驶，当行驶至侯家村路口左转弯去侯家村，在转弯的过程中，因原告韩裕胜驾驶的“宗申”牌黄色三轮电瓶车沿洪老线由北向南正常行驶，导致韩裕胜驾驶的三轮电瓶车向左猛打方向避让时向左侧翻，造成韩裕胜及三轮车上乘员李凤娇受伤的交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队依法派员勘查现场、调查取证，于2016年7月7日作出交通事故认定书，认定被告朱旺亮负本案事故的主要责任，原告韩裕胜负本次事故的次要责任，原告李凤娇不负此次事故责任。两原告受伤后被送往鄱阳平安医院抢救，经该院医生诊断为：原告韩裕胜右胫腓骨远端粉碎性骨折等，原告李凤娇脑挫裂伤等。2016年9月28日，原告韩裕胜的损伤经司法鉴定为伤残十级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费用8000-10000元；袁傲李凤娇的损伤经司法鉴定为伤残十级、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。目前，被告朱旺亮仅支付了两原告3000元的医疗费用，对两原告其他经济损失拒绝赔偿。同时，本案肇事车辆已在被告二处投了交强险和第三者责任保险。综上所述，被告朱旺亮作为驾驶员违章驾驶，致使两原告受伤致残，应当承担侵权赔偿责任。被告保险公司作为保险人，应当依法在保险范围内优先赔偿原告。为维护公民的合法权益，两原告现依据相关法律规定特具状起诉，望判如所请。
被告朱旺亮未提供答辩。
被告保险公司辩称：1、保险公司在保险合同约定范围内依法承担理赔责任，但不承担本案的鉴定费及诉讼费；2、二原告的三期鉴定的时间及赔偿标准过长过高，营养期应以住院天数为准；3、要求在二原告的用药中酌情核减15%非医保用药；4、对原告李凤娇的伤残程度提出重新鉴定申请。
本院经审理认定事实如下：一、根据当事人的陈述和经质证的证据材料，本院依法认定事实如下：1、2016年4月29日19时40分许，被告朱旺亮驾驶“赣Ｈ×××××”江铃牌轻型普通货车经洪老线石镇工业园由南向北行驶，当行驶至侯家村路口左转弯去侯家村，在转弯的过程中，因原告韩裕胜驾驶的“宗申”牌黄色三轮电瓶车沿洪老线由北向南正常行驶，导致韩裕胜驾驶的三轮电瓶车向左猛打方向避让时向左侧翻，造成韩裕胜及三轮车上乘员李凤娇受伤的交通事故。2、事故发生后二原告即被紧急送往江西省××县鄱阳平安医院救治，2016年6月14日，二原告要求出院，该院予以许可并建议转院继续治疗，此期间二原告各住院4天，共花费医疗费用3646.62元。2016年6月14日，二原告遵医嘱转入万年县中医院继续治疗，2016年6月23日，二原告病情基本稳定，经二原告申请，该院允许二原告出院，此期间二原告各住院9天，共花费医疗费用6203.11元。对原告韩裕胜的医嘱包括避免重体力劳动3个月，一年后取出内固定装置；对原告李凤娇的医嘱包括注意休息，门诊换药，不适随诊。3、2016年7月7日，江西省万年县公安局交通警察大队万公交认字【2016】第2028号《道路交通事故认定书》认定“驾驶人朱旺亮的交通违法行为是导致此次事故发生的主要原因，应当承担此次交通事故的主要责任；驾驶人韩裕胜的交通违法行为是导致该次事故发生的次要原因，应当承担此次交通事故的次要责任；乘员李凤娇当日乘坐三轮电瓶车与此次事故发生无因果关系，无引起此次事故发生的原因和作用，不用承担此次道路交通事故的责任。”4、2016年9月28日万年中源法医学司法鉴定所万中鉴【2016】临鉴字第9011号《万年中源法医学司法鉴定所致残程度、后续治疗费及三期时限评定》鉴定意见为“被鉴定人韩裕胜，构成十级伤残；后续治疗费用约需8000-1000元人民币；误工期评为180日，护理期评为90日，营养期评为90日”，该鉴定费用为1600元。5、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。6、被告朱旺亮在事故发生后垫付了医疗费用3000元。
二、对有争议的事实本院认定如下：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十九条之规定，被告保险公司未就其主张核减15%的非医保类用药的诉请既未提供相关的证据材料证明应予核减也未提供明确的核减数据，故保险公司的核减主张既无事实亦无法律依据，本院不予支持；2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，江西中正司法鉴定中心于2017年3月9日作出的赣中正司法鉴定中心【2017】临鉴字53号《江西中正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》对原告李凤娇的伤残程度重新鉴定为十级伤残与2016年9月28日万年中源法医学司法鉴定所作出的万中鉴【2016】临鉴字第9012号《万年中源法医学司法鉴定所致残程度及三期时限评定》中的伤残程度评定一致，故被告保险公司对原告李凤娇的伤残程度不予认可的辩论意见无事实依据，本院依法不予采信，原鉴定结论中对原告李凤娇的伤残程度为十级的认定可以作为本案定案依据，本院依法予以采信。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十四条之规定，结合医疗机构的医嘱，考虑本案二原告的年龄、身体健康状况及诉讼请求，本院认为鉴定结论三期认定并无明显不当，保险公司亦未提出合理的理由及证据推翻鉴定结论中的三期认定，故保险公司的辩论意见本院不予支持，鉴定书所认定的三期本院予以采信。
本院认为：1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条之规定，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。因此二原告的诉请于法有据，本院予以许可。
2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，机动车间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内优先予以赔偿；超出责任限额部分，由责任人承担。鉴于被告朱旺亮在此次事故的负主要责任，在被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿后的余额由被告朱旺亮承担70%的赔偿责任，此款由保险公司依据第三者商业险合同约定予以支付。
3、被告朱旺亮未到庭参加诉讼，也未通过其他方式主张返还其垫付的医疗费，根据“不告不理”的诉讼原则，其所垫付的3000元，本案不予处理。
4、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费用系为查明保险标的得损失程度所支付的必要的、合理的费用，另根据《诉讼费用缴纳办法》第十二条之规定，重新鉴定费用根据谁主张、谁负担的原则亦应由提出重鉴申请的被告保险公司承担，故被告保险公司不承担本案鉴定费的答辩理由于法无据，本院不予采信。
5、诉讼费用的负担应由人民法院依职权确认，不得协议负担，故保险公司的辩论意见于法无据。
本院根据江西省2017年统计数据，结合本院认可的相关证据、质证意见及二原告的诉请，对本案二原告因本起事故目前损失依法核定如下：
一、原告韩裕胜的损失情况：1、医药费核定为37536.25元；2、后续治疗费酌情认定为9000元；3、住院伙食补助费酌情认定定为260元（20元/天×13天）；4、营养费酌情认定为1800元（20元/天×90天）；5、护理费核定为11062.8元（122.92元/天×90天）；6、残疾赔偿金核定为20634.6元（12138元/年×17年×10%）；7、精神损害赔偿金酌情认定为3000元；8、鉴定费核定为1800元；9、交通费酌情认定为130元。以上费用合计85223.65元。
二、原告李凤娇的损失情况：1、医药费核定为13003.3元；2、住院伙食补助费核定为260元（20元/天×13天）；3、营养费酌情认定为1200元（20元/天×60天）；4、护理费核定为7375.2元（122.92元/天×60天）；5、残疾赔偿金核定为21848.4元（12138元/年×18年×10%）；6、精神损害赔偿金酌情认定为3000元；7、鉴定费核定为1429元（1200元+229元）；8、交通费酌情认定为310元（130元+180元）。上述费用合计48425.9元。
被告保险公司在交强险范围内赔偿：1、原告韩裕胜应得赔偿款44127.4元（10000元×3/4+36627.4元）；2、原告李凤娇应得赔偿款36462.6元（10000元×1/4+33962.6元）。
被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿：1、原告韩裕胜应得赔偿款28767.38元【（85223.65元-44127.4元）×70%】；2、原告李凤娇应得赔偿款8374.31元【（48425.9元-36462.6元）×70%】。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在保险范围内赔偿原告韩裕胜72894.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在保险范围内赔偿原告李凤娇44836.91元。
三、驳回原告韩裕胜、原告李凤娇等二人的其他诉讼请求。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，由原告韩裕胜负担788元，由被告朱旺亮负担1838元。重新鉴定费3400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到上饶市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为江西省上饶市中级人民法院，账号为36×××14，开户银行为上饶市农业银行饶东支行，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 涂 骏
代理审判员 叶陈义
人民陪审员 饶水平
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陈 宏