重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初7404号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
代表人蔡知平，中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行行长。
委托代理人张黎，男，中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行员工，住重庆市沙坪坝区。
被告杨天福，男，1990年4月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（以下简称工行高科技支行）与被告杨天福信用卡纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员罗燕独任审判，适用简易程序并于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告工行高科技支行的委托代理人张黎，被告杨天福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行高科技支行诉称，2015年4月，被告购买“福特牌CAF7200A42型,牌照号渝B13***”汽车一辆，由于被告杨天福资金不足，故向原告申请办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为181000元，经审查，原告于2015年4月10日与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定了由被告杨天福用牡丹卡购车透支款所购车辆（福特牌CAF7200A42型,牌照号渝B13***）作为《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的抵押担保物，原告于2015年4月21日按约向被告指定的汽车销售商账户划入资金181000元用于支付购车款，《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第八条第一项约定按照本合同约定按时足额归还透支资金，第六项约定1、财物状况恶化，2、涉及或可能涉及刑事案件或重大经济纠纷，《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》第八条约定未经甲方书面同意，不将抵押物设立任何形式的抵押、质押也不将抵押物出租、转入、馈赠给任何第三人，并保护不受任何侵害，由于被告严重违反上述合同条款，原告多次催收无果，故向法院提起民事诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的所有剩余透支未还本金（含手续费）148211元（截止到2016年4月30日），及从2016年5月1日起继续按《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》的约定计算透支利息及滞纳金至本金清偿之日止。确认原告对被告所有的渝B13***小轿车享有优先受偿权。
被告杨天福未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2015年4月10日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定：第一条被告向汽车销售商购买汽车，除被告自行支付首付款外，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为181000元；第五条被告使用中国工商银行信用卡透支支付前款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期还款金额为5667.6元，以后每月还款金额为5628元，被告每期的透支款项应从透支次月起每月的20日前偿还；被告应按分期支付的方式及11.96%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费21647.6元；第七条如被告没有按约定及时还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡信用合约》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等；第八条（一）被告应当按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用；第九条（三）被告若违反合同第八条的有关规定，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。还约定，被告将贷款所购车辆（车牌号为渝B13***）向原告提供抵押担保，并于2015年6月3日办理了抵押登记。2015年4月10日，双方签订补充协议，约定各方当事人确认《信用卡购车专项分期付款合同》签订地为重庆市沙坪坝区联芳园显丰大道66号，双方约定由合同签订地人民法院提起诉讼，确认在该合同上所留地址为住所地址，为法院邮寄法律文书送达地址。
合同签订后，被告申请办理了622234004811****牡丹信用卡，在《信用卡领用合约》中约定：被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，被告按最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按日0.05%计算支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。牡丹人民币贷记卡按超信用额度部分的5%收取滞纳金，最高500元。被告于2015年4月21日通过其卡号为622234004811***的账户透支181000元，并从2015年4月起开始还款后出现逾期多次及未还款情况。原告认为，按照其与被告签订的约定，现原告有权宣布借款合同项下所有剩余借款本金全部提前到期。截至2016年4月30日，被告尚欠原告透支本金（含手续费）148211元。故现原告为维护其合法权益，起诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述及其提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《信用卡领用合约》、借款凭证、机动车登记证书、贷款还款清单、补充协议等证据证明，等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供贷款，被告迟延偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告宣布全部透支款项提前到期并要求被告支付欠款本金以及手续费、利息、滞纳金的理由正当，符合法律规定及合同约定，应予支持。被告提供的抵押物已经办理抵押登记，因此原告有权对该抵押物享有优先受偿权。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨天福于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行所有剩余借款本金（含手续费）148211元，并支付从2016年5月1日开始至本金结清之日止按照双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》相关约定支付透支利息、滞纳金。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权就被告杨天福提供的抵押物（车牌号为渝B13***的福特牌轿车一辆）优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3698元，减半交纳1849元（原告已预交），由被告杨天福负担。此款由被告杨天福于本判决发生法律效力后立即给付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗燕
二〇一六年七月十八日
书 记 员 龙洪