海南省五指山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第63号
原告东莞市辉璜装饰工程有限公司。住所地东莞市常平镇东路*号嘉骏中心商业写字楼*单元*********号。
法定代表人黄X康，总经理。
委托代理人陈X余，广东X律师事务所律师。
委托代理人黄X琪，广东X律师事务所律师。
被告五指山金圣房地产开发有限公司，住所地五指山市河北沿河西路2号。
法定代表人解X龙，董事长。
委托代理人周X仁，海南X律师事务所律师。
第三人五指山珠江水晶酒店管理有限公司。住所地五指山市河北路西路*号水晶国际*幢*层。
法定代表人沈X玲。
原告东莞市辉璜装饰工程�限公司（以下简称辉璜公司）与被告五指山金圣房地产开发有限公司（以下简称金圣公司）、第三人五指山珠江水晶酒店管理有限公司（以下简称水晶酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后依法适用简易程序，并于2014年3月6日公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院根据案件需要追加了水晶酒店作为第三人参加了诉讼，并转为普通程序于2014年4月15日和2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告辉璜公司的委托代理人陈X余、黄X琪，被告金圣公司的委托代理人周X仁到庭参加了诉讼，第三人水晶酒店经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辉璜公司诉称，原、被告于2010年9月25日签订了五指山水晶国际酒店工程的《建设工程施工合同》。原告按照被告要求履行上述合同及合同外的工作，但被告于2013年2月5日止共计支付�原告工程款3767889元后一直拖欠余款963002元未支付，原告经多次催讨及发律师函催款均无果。现要求法院依法判决被告及第三人共同承担向原告支付建设工程施工合同价款963002元并承担本案的诉讼费。
被告金圣公司辩称，依照原、被告之间的合同规定，本工程开工日期为2010年9月25日，竣工日期为2010年12月5日，合同工期为100天，但实际上对方在2010年9月开工，主要工程直到2011年11月才竣工，工期长达400多天。对此，原告在律师函中也承认了此事实。对于原告延误工期的违约行为，应当承担违约责任。原、被告在工程施工完毕后约定，在工程质量保修期内，因原告在东莞市，故不必来维修，而质量保证金留在被告处，抵作维修费用。被告自从2011年11月使用该工程以来，酒店房间及布草间等出现多次质量问题，这些问题均须由原告维修，但根据原、被告的协议约定，由�告自行维修，故质保金应当归被告所有。另外，原告在律师函中认为质保金于2013年11月1日到期，并无证据证明，所以即使要质保金，但质保金的期限和数额有待确定。依照法律规定，工程款的支付凭发票付款，电汇至对方银行帐户。在本案中，即使按原告的证据“结算工程款汇总表”表明对方仅提供407万元的税务发票。从原告提交的律师函表明，被告已支付3767884元，就算被告要付款，也只能付302111元，再加之质保金，原告要求被告支付963002元也是错误的。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人珠江酒店未进行答辩。
为了证明其主张，原告辉璜公司在举证期限内提交如下证据：
1、建设工程施工合同。证明原、被告合同约定内容。
2、应收工程款汇总表。确认工程各种款项。
3、结算工程款汇总表。证明被告和第三人的法定代表人均再次核实了工程结算�，以明确欠原告的工程款是963002元。同时说明第三人与被告其实是两块招牌一套人马，原告与第三人也签订过同一内容的装修合同。
4、律师函。证明原告于2013年10月1日给被告正式发出了律师函追讨欠款。
被告金圣公司对原告提交的1-4号证据的真实性均无异议，对证明内容有异议。其中原告提交的证据1只是合同的一部分，原告没有提交全部合同；证据2不能证明被告尚欠原告963002工程款；证据3不能证据被告应当支付963002元给原告，原告只开具有407万元的发票，还有90余万元的发票未给原告，沈X玲只是金圣公司的会计；证据4中关于质保金的归还期限、应当归还数目没有明确，原告延误工期造成违约，其应当承担违约金。
第三人水晶酒店未进行质证。
对原告辉璜公司提交的上述证据的真实性，被告金圣公司无异议，对其真实性，本院予以采信。
被告金圣公司在�证期限内未提交证据，在第三次开庭的辩论阶段提交“证明”一份作为证据，证明沈X玲是金圣公司的会计。
原告对被告提交的该份证据以过举证期限为由，不予质证。
本院认为，被告提交的该份证据是被告的一种自述行为，沈X玲不论在金圣公司担任何种职务均不影响其作为水晶酒店法定代表人的身份。故对该份证据的证明内容，本院不作为认定事实的依据。
经审理查明，2010年8月16日，原告辉璜公司与五指山文华酒店管理有限公司签订了《协议书》，协议内容为水晶国际酒店7-15层客房装饰，合同价款为4070000元人民币，并约定开工日期为2010年8月25日，竣工日期为2010年12月5日。
2010年9月25日，原告辉璜公司又与被告签订了《建设工程施工合同》，合同约定由原告对水晶国际酒店7-15层客房进行装饰，合同价款为4070000元人民币，并约定开工日期为2010年9月25日，竣�日期为2010年12月5日。合同签订后，原告按合同要求对水晶国际酒店7-15层客房进行了装饰。工程竣工后，2012年12月23日，经原、被告双方核实，明确工程总价款为4950431元，原告自认已收到工程款3767889元。
同时查明，五指山文华酒店管理有限公司已于2011年5月17日更名为五指山珠江水晶酒店管理有限公司。公司法定代表人仍然为沈X玲。
另查明，双方在《建设工程施工合同》中约定，涉诉工程质量保修范围为：水晶国际酒店7-15层客房，凡因承包人原因造成的质量问题，承包人将免费维修。质量保修从工程实际验收合格之日算起，分单项竣工验收的工程，按单项分别计算质量保修期，保修期为两年。涉诉工程实际竣工时间为2011年11月。
还查明，原、被告约定，由于原告在东莞市，如果涉诉工程存在质量问题，由被告自行维修，质保金不再退回。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告与被告、第三人分别签订的《建设工程施工合同》均是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。上述两份合同涉及到的均是对水晶国际酒店7-15层客房进行装饰，其合同标的均一致。合同生效后，原告按照协议全面履行了其义务，付款义务人就应当按照结算工程汇总表上明确的金额履行其付款义务。原告提交的结算工程款汇总表上已确定：应收工程款为4950431元、已付工程款为3617889元、应扣款为219540元、质保金229428元。原告自认已收到的工程款为3767889元，故被告应当支付的工程款为4950431元-219540元-229428元=733574元。庭审中，原告提出该工程已过两年质量保证期，被告应当退回质保金229428元。被告抗辩称该工程存在质量问题，根据双方约定由被告自行维护，质保金应当由被告收取�但是被告并没有证据证明涉诉工程存在质量问题，也没有证据证明被告因涉诉工程存在质量问题进行维修并产生维修费。被告自认该工程从2011年11月开始使用，距今超过两年，故原告要求被告退还质保金229428元的主张，本院予以照准。原告提交的结算工程款汇总表上有被告和第三人的法定代表人解X龙、沈X玲的共同签名，第三人作为合同相对人，其法定代表人的签名就是对原告从事的装饰工程的认可，被告提出沈X玲是被告的财务人员，无论沈X玲在被告处担任何种职务，均不影响其是第三人的法定代表人的事实。故作为合同相对人的第三人应当与被告共同承担付款义务。庭审中，被告提出原告延误工期，构成违约，应当承担违约责任，但是被告并未提出反诉，对原告是否违约与本案不属于同一个法律关系，本庭在此不予审理。庭审中，被告还辩称，原告仅仅只开了407万元的税务发票，还有90余万元的发票未开给被告。原告是否开发票，并不影响被告履行合同义务，因而，被告金圣公司以原告未开发票而拒绝支付工程款的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，被告与第三人应当支付原告的工程款为733574元＋229428元=963002元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第162条的规定，判决如下：
被告五指山金圣房地产开发有限公司和第三人五指山珠江水晶酒店管理有限公司在本判决书生效之日起十日内共同向原告东莞市辉璜装饰工程有限公司支付工程款963002元。
如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6715元，由被告五指山金圣房地�开发有限公司、第三人五指山珠江水晶酒店管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
本判决书生效后，权利人申请执行的期限为二年。
审 判 长 帅 英
代理审判员 符旭辉
人民陪审员 黄小莲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 闭晓妍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第162条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件�审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。