陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00068号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人刘松林，男，1981年10月16日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，汉中卷烟厂临时工。该刘因涉嫌盗窃罪于2014年11月15日被南郑县公安局指定居所监视居住，同年11月16日被南郑县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人龚平涛，陕西南星律师事务所律师。
被告人伍某某，男，1967年10月13日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，汉中卷烟厂临时工。该伍因涉嫌盗窃罪于2014年12月6日被南郑县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1969年01月06日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，汉中卷烟厂临时工。该刘因涉嫌盗窃罪于2014年11月15日被南郑县公安局指定居所监视居住，同年11月16日被南郑县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人张德坤，陕西南星律师事务所律师。
南郑县人民检察院南检诉刑诉（2015）50号起诉书以被告人刘松林、伍某某、刘某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员贺豪，被告人刘松林及其辩护人龚平涛，被告人伍某某及其辩护人穆宝琴，被告人刘某某及其辩护人张德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月1日，被告人刘松林被调整到汉中卷烟厂产品储运科（高架库房）上班。2014年5月中旬的一天凌晨2点左右，被告人刘松林趁生产线工人没有注意，盗窃该卷烟厂香烟传输带流水线上新版利群牌香烟3条并将所盗香烟带出厂区留在其家中自己吸食。
同年5月下旬的一天凌晨2点左右，被告人刘松林上班时趁人不备，盗窃该卷烟厂香烟传输带流水线上新版利群牌香烟5条并将所盗香烟带出厂区留在其家中自己吸食。
同年5月底的一天，被告人刘松林在汉中卷烟厂食堂遇见该厂装卸工组长伍某某，被告人刘松林对被告人伍某某说：“我可以在生产车间搞（偷）到烟，只要你能从厂区的大门弄出去，利润我们一人一半”。过了几天，被告人伍某某给刘松林打电话说：“整（偷）的话，你要注意安全，不能叫烟厂保卫科的人抓住了”，刘松林在电话里对伍某某说：“每次我把烟弄好了，放在什么地方，电话上我给你通知，你自己根据时间去取就行了”。刘、伍二人对盗窃该卷烟厂香烟一事进行了商谋和分工。
同年6月上旬，被告人刘松林利用其在上夜班之机，先后2次在该卷烟厂高架库房盗窃2整箱（每整箱香烟50条）新版利群烟并用随身携带的刀子将整箱烟外包装塑料纸割开，将2整箱共100条香烟分别装进4个缠绕膜小箱（每个缠绕膜小箱约装23条香烟）并藏匿在高架库房最下边一层的隔层和地面的缝隙里。其余8条香烟被刘松林自己拆散，带离汉中卷烟厂厂区。盗窃次日，被告人刘松林电话告诉被告人伍某某其所盗香烟的藏匿位置和数量。被告人伍某某得知情况后，便利用拉烟大货车到烟厂库房装烟之机到刘松林藏匿香烟位置将4小箱香烟取出并藏在大货车工具箱里。等拉烟大货车顺利通过烟厂厂区大门安检后（因所有拉烟车辆要办准运证，车辆出厂区后都停放在公主小区二期门前的马路两边），被告人伍某某便电话告知刘松林藏匿所盗香烟的货车车牌号码及颜色，刘松林骑上摩托车赶到现场从货车工具箱里将4小箱香烟取出并带至伍某某的出租房内藏匿。几天后，被告人伍某某以每条香烟110元的价格将4小箱共计92条香烟销赃给烟厂拉烟的外地司机，得款10120元，刘、伍二被告人各分得现金5060元；
同年9月上旬，被告人刘松林利用其上夜班之机，先后2次在烟厂高架库房内盗窃2整箱新版利群烟，采用上述同样方法将2整箱共100条香烟分别装进4个缠绕膜小箱并藏匿在高架库房最下边一层的隔层和地面的缝隙里。其余8条香烟被刘松林自己拆散，带离汉中卷烟厂厂区。盗窃后，被告人刘松林电话告知被告人伍某某将其所盗香烟的藏匿位置和数量。被告人伍某某和刘松林二人采用上述同样方法将所盗4小箱香烟带出烟厂厂区后交给伍某某。四、五天后，被告人伍某某以每条香烟110元的价格将所盗的4小箱共计92条香烟销赃给烟厂拉烟的外地司机，得款10120元由刘、伍二人分赃。
同年10月中旬，被告人刘松林利用上夜班之机，先后2次在烟厂高架库房盗窃2整箱新版利群牌香烟，采用上述同样方法将2整箱共100条香烟装进4个缠绕膜小箱并藏匿在高架库房。其余8条香烟被刘松林自己拆散，带离汉中卷烟厂厂区。盗窃后，被告人刘松林电话告知被告人伍某某其所盗香烟的藏匿位置和数量。被告人伍某某采用上述同样方法将所盗4小箱香烟带出烟厂厂区后藏匿在其出租屋。十几天后，被告人伍某某将所盗的4小箱共计92条香烟分别销赃给一名陌生男子和烟厂拉烟的大车司机，得款10060元由刘、伍二人分赃。
同年11月3日至9日，被告人刘松林利用其上夜班之机，由被告人刘某某在烟厂高架库房前面望风，被告人刘松林先后5次到烟厂高架库房盗窃5整箱新版利群牌香烟，刘松林采用上述同样方法将5整箱共250条香烟装进10个缠绕膜小箱并藏匿在高架库房，刘松林先后给被告人刘某某共7条香烟作为好处；同月13日中午，被告人刘松林利用上班之机，独自一人到烟厂高架库房盗窃1整箱新版利群香烟，采用上述同样方法将1整箱共50条烟装进2个缠绕膜小箱并藏匿在高架库房。被告人刘松林将先后盗窃的共计12小箱香烟分别藏匿在高架库房底层的地面的缝隙处两处不同的地方（一处藏匿4小箱烟、另一处藏匿8小箱烟）。同年11月7日左右，被告人刘松林电话告诉被告人伍某某其所盗香烟的藏匿位置和数量。四、五天后的一天中午11点多，被告人伍某某采用上述同样方法将4小箱香烟带出烟厂厂区并电话告知刘松林藏匿所盗香烟的货车车牌号码及颜色并让刘松林和刘某某到烟厂东大门外停放的货车上取烟。随后，被告人刘松林和刘某某二人骑车将4小箱香烟取出并藏匿在刘松林的出租屋。破案后，民警将被告人刘松林藏匿在出租屋内的4小箱香烟和藏匿在烟厂高架库房内的8小箱香烟共计12小箱（每个缠绕膜小箱装23条香烟）276条香烟依法扣押并发还给汉中卷烟厂。
同年11月14日下午5时许，被告人刘松林和张某某（相对不起诉）两人在高架库房内，由被告人刘松林站在前边望风，张某某到烟厂高架库房二楼流水线盗窃1整箱新版利群牌香烟并将这1整箱共50条香烟装进2个缠绕膜小箱。随后，张某某让被告人刘松林把所盗2小箱香烟藏匿于一楼刘松林的衣帽柜内并给刘松林4条香烟作为报酬。破案后，民警在烟厂高架库房从张某某处将2小箱共50条香烟依法扣押并发还汉中卷烟厂。
南郑县价格认证中心（南价鉴字（2014）55号）价格鉴定结论书对涉案香烟进行价格鉴定，每条新版利群烟按案发当日市场批发价116元／条计算价格。
2014年11月14日，民警接到汉中卷烟厂报警后在烟厂保卫科将被告人刘松林抓获归案；次日，民警在汉台区龙江镇刘台村刘某某家中将被告人刘某某抓获归案；同年12月6日，被告人伍某某主动到南郑县公安局投案。破案后，被告人刘松林、伍某某各向汉中卷烟厂主动退赔1万元，被告人刘某某家属将赃物7条香烟上缴公安机关。
上述事实，被告人刘松林、伍某某、刘某某在开庭审理过程中无异议，有证人陈某某、徐某某、张某甲、张某某、瞿某某、刘某甲、李某某的证言，受案登记表、线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片，扣押物品清单及领条，鉴定意见书及被告人刘松林、伍某某、刘某某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘松林、伍某某、刘某某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取汉中卷烟厂财物，其中刘松林、伍某某盗窃数额巨大，刘某某盗窃数额较大，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘松林、伍某某、刘某某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人刘松林提议共同盗窃香烟，伍某某同意，二人积极实施盗窃行为，后被告人刘某某也参与盗窃，三人系共同犯罪。在共同盗窃中，被告人刘松林、伍某某起主要作用，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚，故对刘松林的犯罪金额认定为76328元（（3＋5＋50×2＋50×2＋50×2＋50×5＋50＋50）×116元（，伍某某的犯罪金额认定为64032元（（23×4＋23×4＋23×4＋23×12）×116元（；刘某某起次要作用，系从犯，犯罪金额认定为29000元（50×5×116元）。2014年11月3日至2014年11月9日期间及2014年11月13日盗窃的香烟中，被告人刘松林将8只缠绕膜小箱的香烟，价值21344元，从流水线上搬到高架库房最下边一层的隔层和地面的缝隙内，未运出该厂，属于盗窃未遂。同理，被告人刘松林与张某某盗窃的50条香烟，价值5800元，亦属于盗窃未遂。故被告人刘松林盗窃既遂的数额为49184元，未遂数额为27144元；被告人伍某某盗窃既遂的数额为42688元，未遂数额为21344元；被告人刘某某盗窃既遂的数额为7656元，未遂数额为21344元。汉中卷烟厂治安巡逻大队的工作人员发现刘松林有盗窃香烟的嫌疑后汇报巡逻大队负责人，相关人员防守该厂生产区大门，经询问，刘松林交代了与张某某盗窃香烟的事实，刘松林的行为不属于罪行未被有关部门发觉，不属于自动投案，其行为不构成自首，故辩护人辩称刘松林构成自首的意见不符合法律规定，不予采纳。但刘松林归案后如实供述了盗窃的犯罪事实，构成坦白；积极退赔了汉中卷烟厂的部分经济损失，综合本案盗窃数额和刘松林所具有的量刑情节，可对其从轻处罚。被告人伍某某自动投案并如实供述盗窃的犯罪事实，构成自首；积极退赔赃款1万元，悔罪态度较好，综合其盗窃数额及伍某某个人的量刑情节，可对其减轻处罚。被告人刘某某归案后如实供述了参与盗窃的犯罪事实，构成坦白；且主动上缴了赃物7条香烟，悔罪态度较好，根据刘某某的犯罪数额和量刑情节，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘松林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2018年5月14日止；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2017年6月5日止；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2015年11月14日止；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
四、责令被告人刘松林与被告人伍某某共同退赔汉中卷烟厂经济损失12016元；除了刘松林与伍某某共同退赔之外，被告人刘松林单独退赔5684元。
五、对随案移送的作案工具小刀一把予以没收。
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
人民陪审员 张妩娟
人民陪审员 叶华丽
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王 珊
附退赔清单：
一、刘松林、伍某某共同退赔金额：（23×4＋23×4＋23×4）×116-20000=12016元；
二、刘松林单独退赔金额：（658-276-50）×116-（23×4＋23×4＋23×4）×116-7×116=5684元。