大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5642号
原告大连鸿润经济担保有限公司
法定代表人于静，系经理。
委托代理人杨玉玲，系辽宁海之韵律师事务所律师。
被告洪嘉泽
被告于琴
原告大连鸿润经济担保有限公司与被告洪嘉泽、被告于琴保证合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连鸿润经济担保有限公司的委托代理人杨玉玲到庭参加了诉讼。被告洪嘉泽、被告于琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大连鸿润经济担保有限公司诉称，2012年8月15日，原告与被告洪嘉泽签订了《汽车消费贷款委托担保合同》。合同约定：原告接受被告洪嘉泽的委托，为其与中国银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称“甘井子支行”）签订的2012年字0324号借款合同提供保证担保。2012年8月20日，被告洪嘉泽与甘井子支行签订《个人消费类汽车贷款合同》及《个人一手自用汽车贷款抵押合同》，根据借款合同，被告洪嘉泽向甘井子支行借款688,000元用于购买奔驰3498CC黑色越野车，履行期限为36个月。同日，就被告洪嘉泽的上述借款，原告与甘井子支行签订了《个人贷款保证合同》，约定原告为被告洪嘉泽的上述借款承担连带保证责任。就原告为洪嘉泽提供的上述担保，被告于琴、被告洪嘉泽与原告签订《反担保合同》，约定被告于琴为被告洪嘉泽提供反担保，约定违约金为应负款项的5%。上述合同签订后，由于被告洪嘉泽未按约定于甘井子支行办理抵押手续及按时还款，甘井子支行于2013年8月6日从原告的保证金账户中划款477,777.79元，一次性结清原告应为被告洪嘉泽所垫款项。后被告洪嘉泽还款3万，余款447,777.79元至今未偿还，为向被告主张权利原告发生律师费26,100元。原、被告约定管辖为甘井子区人民法院。故诉至法院，要求判令：1、被告洪嘉泽偿还原告代其偿还的借款447,777.79元，支付利息211,127元，本息合计658,904元；2、被告于琴对上述款项承担担保责任;3、被告为原告承担律师费26,100元。
被告洪嘉泽、被告于琴未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。
经审理查明，2012年8月15日，被告洪嘉泽作为借款人（甲方），原告作为保证人（乙方），签订了《汽车消费贷款委托担保合同》，约定：乙方同意接受甲方委托，为甲方与中国银行股份有限公司大连甘井子支行（贷款人）签订的2012年字0324号借款合同，以保证的方式提供担保；乙方的保证期间为主债务履行期届满之日起2年；乙方与贷款人的保证合同中提供连带责任保证；如甲方未按借款合同约定还款，导致乙方代为偿付借款，甲方除应继续履行偿还借款和支付代偿罚金的义务外，还应赔偿由此给乙方所造成的损失，包括但不限于本金、利息、损害赔偿金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；甲方未能履行按期划款义务，导致乙方代偿的，甲方须向乙方支付代偿罚金，日罚金标准为甲方逾期金额的日万分之八；本合同发生争议时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。
2012年8月20日，被告洪嘉泽作为借款人，中国银行股份有限公司大连甘井子支行作为贷款人，签订了编号为2012年0324号《个人消费类汽车贷款合同》及《个人一手自用汽车贷款抵押合同》，约定：被告洪嘉泽向中国银行股份有限公司大连甘井子支行借款人民币688,000元，用于购买奔驰汽车一台；贷款期限为三年/36个月，自贷款人实际放款日起算；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保，由大连鸿润经济担保有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。
2012年8月20日，原告作为保证人，中国银行股份有限公司大连甘井子支行作为债权人，签订合同编号2012年第0324号《个人贷款保证合同》，约定原告为被告洪嘉泽在中国银行股份有限公司大连甘井子支行办理的上述汽车消费贷款提供全程连带责任保证。
另查明，被告洪嘉泽作为借款人（甲方），原告作为担保人（乙方），被告于琴作为反担保人（丙方），签订了《反担保合同》，约定：丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方签订的委托保证合同向乙方提供反担保，并承担反担保人的保证责任。丙方保证担保的范围为乙方履行保证义务代甲方向银行偿还的购车贷款本金、利息、罚息和复利；在《委托保证合同》中约定的甲方应向乙方支付的滞纳金、违约金和损害赔偿金；在《委托保证合同》中约定的甲方应向乙方支付的公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费、诉讼费及乙方为实现债权所支付的其他费用。丙方的保证期间为乙方代偿清债务之日起两年。丙方在其保证范围内承担连带责任。三方均应全面、实际的履行本合同，如有争议首先通过友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向乙方所在地法院进行诉讼。
上述合同签订后，中国银行股份有限公司大连甘井子支行与原告均依合同约定履行了各自义务。因被告洪嘉泽未按时向银行偿还贷款，2013年8月6日，原告为被告洪嘉泽向中国银行股份有限公司大连甘井子支行垫付了478,287.92元，用于偿还被告洪嘉泽拖欠该行的贷款本息及相关费用。2015年4月28日，被告于琴通过银行转账方式向原告偿还30,000元。
再查明，原告为实现债权委托辽宁海之韵律师事务所，发生律师费26,100元，辽宁海之韵律师事务所于2015年9月17日向原告出具律师费发票一张。
上述事实，有原告提供的《汽车消费贷款委托担保合同》、《个人消费类汽车贷款合同》、《个人一手自用汽车贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《反担保合同书》、贷款还款凭证、收款回单、律师费发票及本案庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告洪嘉泽签订的《汽车消费贷款委托担保合同》成立并生效，原告已按照合同约定履行了义务，但被告洪嘉泽未按照合同约定履行其义务，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告为被告洪嘉泽垫付借款本息、费用后，有权要求被告偿还其所垫付款项。原告提供的证据可以证明其为被告洪嘉泽垫款478,287.92元，被告于琴已偿还30,000元，现原告仅向被告主张偿还447,777.79元，少于被告应当偿还的数额，对于原告放弃自己权利的行为，本院予以照准。故对于原告要求被告洪嘉泽偿还原告垫付款447,777.79元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息211,127元一节。原告主张自2013年8月6日起至2015年7月6日起诉日止（23个月），按当时中国人民银行年贷款利率6.15%的四倍计算利息。根据原、被告之间签订的《汽车消费贷款委托担保合同》中约定，甲方未能履行按期还款义务，导致乙方代偿的，甲方须向乙方支付代偿罚金，日罚金标准为甲方逾期金额的日万分之八。上述条款系原、被告关于违约责任的约定，现被告洪嘉泽违约，原告已为其向中国银行股份有限公司大连甘井子支行垫付了欠款本息及费用合计478,287.92元，原告有权依约主张被告承担违约责任。因双方约定的违约金过高，原告现仅主张211,127元，本院认为原告所主张的上述违约金基于合同又低于合同约定的标准，不违反法律规定，应予以支持。
关于原告要求被告洪嘉泽支付律师费用26,100元的诉讼请求。本院认为，原告与被告洪嘉泽在《汽车消费贷款委托担保合同》中约定，实现债权的费用包括律师费等都由被告洪嘉泽承担，现被告逾期未清偿借款，原告为实现其债权聘请了律师并支付了律师费，被告洪嘉泽应按照《汽车消费贷款委托担保合同》约定支付原告律师费用。因此，原告的该项诉请，具有事实基础，符合双方约定，本院予以支持。
关于原告要求被告于琴对上述垫款、违约金、律师费承担担保责任的诉请。本院认为，被告于琴与原告、被告洪嘉泽签订了《反担保合同书》，被告于琴为原告与被告洪嘉泽所签订的《汽车消费贷款委托担保合同》提供反担保，自愿在保证范围内承担连带责任，代被告洪嘉泽向原告清偿。故被告于琴对被告洪嘉泽应向原告支付的垫付款、违约金、律师费等承担连带清偿责任。被告于琴承担保证责任后，有权向被告洪嘉泽追偿。
二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪嘉泽自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连鸿润经济担保有限公司垫付款447,777.79元、利息211,127元、律师费用26,100元，合计685,004.79元。
二、被告于琴对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,870元，其他诉讼费50元，公告费1,100元，合计12,020元（原告已预付），原告大连鸿润经济担保有限公司承担220元，被告洪嘉泽承担11,800元。被告负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。被告于琴承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判长 刘秀娟
审判员 刘 瑾
审判员 张金霞
二〇一六年一月二十日
书记员 刘炜炜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。