宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初367号
原告：俞文明，男，生于1969年6月2日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，水暖工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人：王军、金荣丽，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：周兴安，男，生于1969年1月11日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道38号。
负责人周曙林，系该公司总经理。
委托代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告俞文明诉被告周兴安、中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称人保中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员靳涛适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告俞文明及其委托代理人王军和被告周兴安、人保中卫支公司的委托代理人高超然均到庭参加了诉讼。庭审中，被告人保中卫支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定获得本院准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告周兴安赔偿原告各项经济损失共计97857.23元，其中：（1）医疗费32721.28元；（2）住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；（3）护理费11378.4元（94.82元/天×120天）；（4）误工费19391.4元（107.73元/天×180天）；（5）营养费4500元（50元/天×90天）；（6）残疾赔偿金43666元（21833元/年×20年×10%）；（7）鉴定费1206元；（8）交通费500元；（9）精神损害抚慰金3000元。以上（1）至（9）项共计118963.08元，核减已支付的21105.85元，被告周兴安应赔偿原告97857.23元。
二、请求判令被告人保中卫支公司在宁ED68**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔率）责任限额内对第一项诉讼请求与被告周兴安承担连带责任。
三、本案诉讼费用由二被告负担。
事实和理由：2015年5月6日，原告驾驶宁E680**号普通二轮摩托车沿宁钢大道由北向南行驶，被告周兴安驾驶宁ED68**号轻型普通货车沿宁钢大道由南向北行驶，两车行驶至宁钢大道与长城东街交叉路口处相撞，致使原告受伤、摩托车损坏。该起事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队调查后，作出卫公交沙（一）认字[2015]第97号《道路交通事故认定书》，认定被告周兴安负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当天，原告被送往中卫市人民医院救治，经诊断原告所受伤情为：右股骨中下段骨折、右小腿皮肤裂伤、右手小指皮肤裂伤伴甲损害、左侧第五肋骨骨折、骨质疏松症、右腓骨小头骨折。2015年6月1日原告出院，共计住院26天，原告因住院支出医疗费32721.28元，二被告仅支付了部分医疗费，未赔偿原告其他损失。因原告所受伤害严重，经中卫市人民医院司法鉴定中心作出（宁）卫医司鉴[2015]临鉴字第71号《司法鉴定意见书》，确定原告因交通事故构成X（十）级伤残，其误工期限为180日、护理期限为120日、营养期限为90日。为此，原告支出1206元鉴定费。
另查，周兴寿系宁ED68**号轻型普通货车所有权人，其为宁ED68**号轻型普通货车在被告人保中卫支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔率）等保险，保险期间自2014年11月11日起至2015年11月10日止。
被告周兴安辩称：对事故发生的时间、地点无异议，对事故责任认定结论无异议。周兴寿系宁ED68**号轻型普通货车所有权人，发生事故时由被告驾驶车辆。事故发生后，被告一共向原告支付医疗费13399.3元，被告人保中卫支公司向原告支付医疗费10000元。被告对原告的伤残等级鉴定结论有异议，申请复核鉴定。对原告的诉讼请求，请求法庭依法判决。
被告人保中卫支公司辩称：保险公司对事故发生的时间、地点无异议，对事故责任认定结论无异议。被告周兴安驾驶的宁ED68**号轻型普通货车，被保险人实为周兴寿，在被告人保中卫支公司投保了交强险及商业三责任（不计免赔率），事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告人保中卫支公司向原告支付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2015]第97号《道路交通事故认定书》，中卫市人民医院住院病案、疾病证明书、出院证，保险单抄件，职业资格证书，中卫市人民医院司法鉴定中心（宁）卫医司鉴[2015]临鉴字第71号《司法鉴定意见书》，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的银一医司法鉴定中心（2016）医鉴字第0755号《司法鉴定意见书》，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告周兴安提供了医疗费收据原件，故本院对原告提交的医疗费收据复印件和被告周兴安提供的医疗费收据予以采信，但原告认为其中的1900元系其自己支付没有提供证据证实，也没有得到被告周兴安的认可，在被告周兴安持有原件的情况下，本院认定被告周兴安向原告支付了13005.85元医疗费；原告提供的门诊收费票据24张、收据2张、康泰弘大药房证明1张、国药控股宁夏有限公司中卫分公司销售结算单1张、宁夏国大药房连锁有限公司宁夏东街药店付款凭证1张、增值税发票3张，门诊收费票据2张，均系原件，证明原告因交通事故支出医疗费32721.28元、鉴定费为1206元，支出交通费的事实，本院予以采信。被告周兴安提供的门诊票据1张和门诊处方3张与原告的陈述相互一致，且原告和被告中卫人保支公司对上述证据的真实性没有异议，本院予以采信。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年5月6日，原告俞文明驾驶宁E680**号普通二轮摩托车沿宁钢大道由北向南行驶，被告周兴安驾驶宁ED68**号轻型普通货车沿宁钢大道由南向北行驶，两车行驶至宁钢大道与长城东街交叉路口处相撞，致使原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队调查后，作出卫公交沙（一）认字[2015]第97号《道路交通事故认定书》，认定被告周兴安负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当天，原告被送往中卫市人民医院救治，经诊断原告所受伤害为：右股骨中下段骨折、右小腿皮肤裂伤、右手小指皮肤裂伤伴甲损害、左侧第五肋骨骨折、骨质疏松症、右腓骨小头骨折。2015年6月1日原告出院，共计住院26天，中卫市人民医院出院医嘱：1.注意休息，避免外伤；2.3月内避免患肢负重，注意患肢功能锻炼；3.术后（1月、3月、6月）门诊复查拍片，视骨折愈合情况决定患肢负重时间，术后一年半返院复查如骨愈合可行内固定取出术；4.如有不适，及时返院复诊。原告因交通事故共支出医疗费32721.28元（含出院后为购药向医药机构支出医药费2279.80元），其中，被告周兴安支付了13005.85元；被告人保中卫支公司支付了10000元，另被告周兴安支付了31元病案使用费。
中卫市人民医院司法鉴定中心作出（宁）卫医司鉴[2015]临鉴字第71号《司法鉴定意见书》和银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的银一医司法鉴定中心（2016）医鉴字第0755号《司法鉴定意见书》均确定原告因交通事故构成X（十）级伤残；中卫市人民医院司法鉴定中心认定原告误工期限为180日、护理期限为120日、营养期限为90日。为此，原告支出1206元鉴定费。被告人保中卫支公司支出重新鉴定费800元。
原告以二被告未完全履行理赔义务为由，诉至本院。
另查明，周兴寿系宁ED68**号轻型普通货车所有权人，其为宁ED68**号轻型普通货车在被告人保中卫支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔率）等保险，保险期间自2014年11月11日起至2015年11月10日止。
本院认为：被告周兴安驾驶车辆过程中与原告发生交通事故承担事故全部责任的事实，被告周兴安和人保中卫支公司对此没有异议，被告周兴安和人保中卫支公司依法应当对原告受到的损失承担赔偿责任，案外人周兴寿无责任。
被告周兴安驾驶的车辆在被告人保中卫支公司投保机动车交强险和第三者责任保险的事实清楚，被告人保公司对此没有异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。同时，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”因此，对宁ED68**号货车给原告造成的损失，由被告人保中卫支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”因此，对不足部分由被告人保公司在商业三者险责任限额内支付。
核算原告损失如下：医疗费32721.28元；为查明本案案情而支出的31元病案使用费属合理损失，本院予以支持。住院伙食补助费2600元。护理费《2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中，关于农、林、牧、渔业年平均工资34610元标准计算护理费，即护理费11378.40元。按照《2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中，关于建筑业年平均工资39322元标准计算误工费，即原告误工费为19391.40元。即医疗机构没有建议原告需要加强营养，故对原告主张的营养费4500元不予支持。残疾赔偿金43666元（21833元/年×20年×10%）。结合原告住院及配合鉴定活动，核定交通费500元。考虑到原告的受伤情况，核定精神损害抚慰金1000元。
核定原告在交强险医疗费用限额共计35352.28元，即医疗费32721.28元+住院伙食补助费2600元+病案使用费31元，已超出被告人保中卫支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元，除被告人保中卫支公司在医疗费用赔偿限额内已向原告支付的10000元外，余下医疗费用25352.28元由被告人保中卫支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。
核定原告在交强险残疾赔偿限额的费用75935.80元，即原告护理费11378.40元+误工费为19391.40元+残疾赔偿金为43666元+交通费500元+精神损害抚慰金1000元。未超出交强险残疾赔偿限额，故由被告人保中卫支公司向原告赔偿75935.80元。
综上，被告人保中卫支公司继续向原告赔偿上述各项损失101288.08元，在上述赔偿款中，按照被告周兴安的请求，由被告人保中卫支公司向被告周兴安退还医疗费13036.85元，故被告人保中卫支公司最终向原告支付各项赔偿款共计88251.23元。
原告第一次鉴定费1206元，由被告周兴安负担；第二次鉴定费800元，由被告人保中卫支公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞文明各项经济损失88251.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效后五日内向被告周兴安支付赔偿金13036.85元；
三、驳回原告俞文明的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，减半收取489.50元，由原告俞文明负担36.50元，被告周兴安负担453元；原告俞文明支出的鉴定费1206元，由被告周兴安负担；被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司支出的鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 靳 涛
二〇一六年九月七日
书记员 岳倩倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。