贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第2667号
原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地：贵港市港北区金港大道832号。
代表人陈锦秋，该支行行长。
委托代理人蒲伟江，该行员工。
委托代理人覃金军，该行员工。
被告傅成博。
被告廖生雄。
被告覃杰。
被告罗尚霞。
被告潘奕明。
原告中国农业银行股份有限公司贵港分行江北支行与被告傅成博、廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员郭洋洋担任审判长，与人民陪审员陆艳、姜赛凤组成合议庭，适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理，书记员苏可担任法庭记录。原告中国农业银行股份有限公司贵港分行江北支行的委托代理人蒲伟江、覃金军到庭参加诉讼，被告傅成博、廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日被告与我行签订了《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，贷款金额为人民币220万元，采用循环额度与首笔用信同时审批方式，循环额度期限3年，额度内的单笔贷款期限不得超过1年，贷款以抵押担保方式发放，借款人为傅成博，抵押担保人为廖生雄、罗尚霞，连带保证责任人为廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明，采用按月还息到期还本方式。原告向被告按约定发放贷款后，贷款于2015年6月3日到期，被告不能按期偿还贷款本息，截止到2015年8月12日止，不能按期偿还贷款本金2200000元，利息45834.56元，形成了违约。原告经追索未果，遂向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告偿还贷款本金220万元，利息45834.56元（利息暂计至2015年8月12日止，以后利息按借款合同约定的利率计算），合计2245834.56元；2、请求法院判令解除与被告傅成博、廖生雄、罗尚霞签订的编号为“45010120140039448”的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》；3、请求法院判令被告廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明承担连带保证责任；4、由被告承担全部诉讼费用。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《最高额担保借款合同》、《保证合同》，证实原、被告之间存在借贷关系、担保关系及保证关系；2、借款凭证，证实原告已履行放款义务；3、借款人、抵押人及担保人的身份证复印件，证实被告的身份情况；4、《房屋他项权登记证书》，证实抵押物已办理抵押登记；5、欠息清单，证实至2015年10月13日被告傅成博尚欠借款本金220万元，利息82164.44元。
被告傅成博、廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审查，本院对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月29日，原告（贷款人）与被告傅成博（借款人）、廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明（担保人、抵押人）签订一份《最高额担保个人借款合同》，编号为：45020120140039448，约定自2014年5月29日起至2017年5月28日止，借款人可以在人民币220万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月；借款用途为购进红木家具、茶具销售；执行借款利率为7.5%、逾期利率为11.25%，还款方式采用一次性还本按约还息；如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的贷款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。担保人廖生雄、覃杰自愿以廖生雄名下坐落于贵港市金港大道西段汽车城西边的土地（贵国（2006）用第0249号）和房屋、担保人罗尚霞、潘奕明自愿以罗尚霞名下坐落于贵港市港北区金港大道836号（龙升花园）F幢2单元603号房屋为上述债务提供抵押担保，并于2014年6月3日办理了他项权登记（他项权证号分别为：贵港房他证港北区字第3748**号、贵港房他证贵港市字第3748**号）。
同日，原告（债权人）与被告廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明（保证人）签订一份《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人与傅成博之间自2014年5月29日至2017年5月25日期间形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为220万元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年。
上述合同签订后，2014年6月4日，原告依约向被告傅成博发放借款本金220万元，该笔借款已于2015年6月3日到期，被告傅成博未能按照约定的时间向原告还本付息。截止2015年10月13日，被告傅成博尚欠借款本金220万元，利息82164.44元。原告经追索未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》、《最高额保证合同》是各方的真实意思表示，而且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效，对双方均产生法律约束力。合同签订后，原告已按约履行了发放贷款义务，还款期限届满后被告傅成博未按照约定还本付息，截止2015年10月13日，被告傅成博尚欠借款本金220万元，利息82164.44元，被告傅成博的逾期行为已经构成根本性违约，导致原告签订借款合同的目的不能实现，原告要求解除《最高额担保个人借款合同》并要求被告傅成博偿还贷款本金220万元及利息（按合同约定计付），证据充分，理由充足，依法有据，本院予以支持。被告廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明自愿为被告傅成博的上述债务提供房产抵押担保并提供连带责任保证，依据法律规定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，因此，原告要求被告廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明承担连带保证责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司贵港分行江北支行与被告傅成博、廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明签订的编号为45020120140039448的《最高额担保个人借款合同》；
二、被告傅成博向原告中国农业银行股份有限公司贵港分行江北支行偿还借款本金220万元及利息82164.44元（2015年10月14日之后的利息按照合同约定计付至实际清偿之日止）；
三、被告廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明对上述第二项债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费24767元，财产保全费5000元，合计29767元，全部由被告傅成博、廖生雄、覃杰、罗尚霞、潘奕明负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费24767元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院诉讼费—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭洋洋
人民陪审员 陆 艳
人民陪审员 姜赛凤
二〇一五年十月十四日
书 记 员 苏 可