上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初3212号
原告：王桂芳，女，1944年9月17日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：吴晨纯，上海理帅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。
被告：吴惠，男，1981年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：曹彦群，总经理。
委托诉讼代理人：张莉，女。
原告王桂芳与被告吴惠、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“浙商财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晨纯、被告吴惠、被告浙商财保上海分公司委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计134,638.59元(人民币，下同)。1、被告浙商财保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；2、余款由被告吴惠赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月24日19时许，原告骑人力三轮车与被告吴惠驾驶的沪C4XX**(车主为被告吴惠)小型轿车在奉贤区浦卫公路进南亭公路约300米处发生碰撞事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告与被告吴惠负本次事故同等责任。另，被告吴惠驾驶的事故车辆在被告浙商财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)、第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经鉴定，原告的伤势构成XXX伤残，予以休息180日、营养90日、护理120日。本次事故给原告造成如下损失：医疗费78,098.32元、住院伙食补助费210元、营养费3,600元、护理费9,280元、误工费12,000元、残疾赔偿金46,153.60元、精神损害抚慰金5,000元、伤残鉴定费2,600元、衣物损500元、交通费1,000元、律师费6,000元，总计164,441.92元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。
在审理过程中，原告变更诉讼请求：伤残赔偿金变更为50,076.80元；律师费变更为4,000元，其他不变。
被告吴惠辩称，对事故发生及责任认定无异议，具体赔偿标准以保险公司意见为准。
被告浙商财保上海分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的商业险含不计免赔，同意在保险责任范围内按照事故的同等责任赔偿原告合理损失。关于原告的具体损失：对医疗费要求扣除已报销的费用12,415.43元以及非医保部分；对误工费认为原告已经达到法定退休年龄且对误工证明真实性有异议，故误工费不认可；对残疾赔偿金认为房产证与本案无关联，居住证明真实性无法核实，认可按照农村标准计算7年计17864元；对住院伙食补助费认可210元；对营养费认可2,700元；对护理费认可按照2,320元每月计算；对精神损害抚慰金按责认可3,000元；对交通费认可300元；对物损不认可；对鉴定费和律师费认为不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。
2017年6月12日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情出具的鉴定意见为：被鉴定人王桂芳之右胸第7-11肋骨骨折，构成十(拾)级伤残，酌情给予休息期120天，营养期60日，护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：被鉴定人王桂芳需择期行右胸肋骨多发骨折及左手第5掌骨骨折内固定物取出手术，具体按医嘱。为此，原告支出鉴定费2,600元。
另查明，1、本案肇事车辆沪C4XX**小型轿车为被告吴惠所有，该车辆在被告浙商财保上海分公司投保有限额为122,000元的交强险；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆在被告浙商财保上海分公司投保有限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，事发时均在保险期间；2、原告住院治疗10.5天、共计花费医药费计65,580.59元(已扣除医疗保险报销部分12,415.43元)；3、原告已年满72周岁，为本市农村家庭户口；原告从2011年3月起至今，一直居住在其子(康忠辉)位于上海市奉贤区南桥镇江海花园XXX号XXX室房屋内；4、事发前，原告系上海烨华汽车科技有限公司员工(聘用合同)，其从事保洁工作，该单位出具证明，证明原告发生交通事故后工资已停发，其每月平均工资为2,000元，以现金方式发放；5，事发后，被告吴惠未向原告垫付费用；6，原告为本次诉讼支出律师费4,000元。
以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告吴惠驾驶证及沪C4XX**行驶证复印件、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、上海市奉贤区南桥镇江海五居居民委员会对原告出具的居住证明、上海市奉贤区南桥镇江海花园XXX号XXX室的房地产权证、原告与上海烨华汽车科技有限公司签订的聘用合同、上海烨华汽车科技有限公司出具的收入证明、上海烨华汽车科技有限公司的营业执照、上海烨华汽车科技有限公司出具的原告2016年1月至12月工资付款凭证、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告浙商财保上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险及投保有限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，故对于原告的各项损失，被告浙商财保上海分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告浙商财保上海分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，原告与被告吴惠负事故同等责任，因原告骑行的为非机动车，被告吴惠驾驶的为机动车，故对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由事故责任人被告吴惠承担60%的赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计65,580.59元(已扣除医疗保险报销部分12,415.43元)；被告浙商财保上海分公司要求扣除非医保自费药的辩称，于法无据，本院不予采信。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数计算10.5天，计210元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，参照鉴定意见确定的期限90天计算，计2,700元。对护理费，原告主张按上海市护理行业标准2,320元/月计算，参照鉴定意见确定的期限120日计算，计9,280元，尚属合理，本院予以支持。对误工费，原告虽已退休，但考虑到其确因本次事故产生误工损失，根据原告提供的证据足以证明其每月平均工资为2,000元，本院予以确定；参照鉴定意见确定的期限180天计算，计12,000元。对残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但事发前其长期居住于城镇地区，收入亦来源于城镇，故本院认为可以适用城镇标准，根据原告的伤残等级(十级、系数为10%)，参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入62,596元/年的标准计算8年，计50,076.80元。对于精神损害抚慰金5,000元，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，原告的损伤已构成XXX伤残，故其主张精神损害抚慰金的请求应予支持；具体金额本院按责酌定为3,000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对于鉴定费2,600元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院应予支持，至于具体金额，本院结合本案具体情况酌情支持3,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费65,580.59元，住院伙食补助费210元、营养费2,700元、护理费9,280元、误工费12,000元、残疾赔偿金50,076.80元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，合计148,947.39元。由被告浙商财保上海分公司在交强险限额内赔偿的金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿74,656.80元，财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计84,856.80元；余款64,090.59元中，除鉴定费、律师费之外，均属商业三者险理赔项目，故被告浙商财保上海分公司应按责承担其中的60%计35,094.35元；对不属于保险理赔范围的鉴定费2,600元、律师费3,000元合计5,600元，由被告吴惠按责承担其中的60%计3,360元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王桂芳因交通事故造成的损失84,856.80元(含精神损害抚慰金3,000元)；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王桂芳因交通事故造成的损失35,094.35元；
三、被告吴惠于本判决生效之日起十日内赔付原告王桂芳因交通事故造成的损失3,360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由原告王桂芳负担193元，由被告吴惠负担1,257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡伟明
二〇一八年四月八日
书记员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。