广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初642号
原告：张荣锋，男，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处长沙。
原告：张雅优，女，汉族，住广东省开平市街道办事处长沙。
原告：张媚优，女，汉族，住广东省开平市街道办事处长沙。
三原告的委托诉讼代理人：吴建明，开平市公职律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小剑，
被告：冯灼铭，男，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处长沙。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。
负责人：周坚，该司经理。
委托诉讼代理人：刘淑瑜，该司员工。
原告张荣锋、张雅优、张媚优诉被告冯灼铭、华安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称华安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合义议庭进行审理，并于2016年5月6日和2016年8月30日公开公开开庭审理。原告张荣锋、张雅优、张媚优及其委托诉讼代理人吴建明、孙小剑，被告冯灼铭、华安保险江门支公司委托诉讼代理人刘淑瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月3日，被告冯灼铭驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载周某某由开平市银禧花园方向往开平市曙光西路行驶，当天22时10分许，行驶至开平市曙光西路中国银行门口路段停车等候时，与张丽英驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张丽英受伤送医院治疗后无效死亡及车辆损坏�交通事故。经交警部门认定，被告冯灼铭承担此事故的同等责任，张丽英承担此事故的同等责任。事故共造成原告的损失有：医疗费66290元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、精神损害抚慰金40000元。事故车辆在被告华安保险江门支公司购买交强险，故起诉要求：1、请求判令二被告赔偿原告569460.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯灼铭辩称，对原告主张的丧葬费没有异议，死亡赔偿金由法院核实。对于原告主张按三七分担有异议，按责任应各自承担50%。精神损害抚慰金过高，现原告因事故后无法工作，无收入，可酌情赔偿2000元。事故发生在2015年，应按2015年的标准计算赔偿。
被告华安保险江门支公司辩称，对原告的起诉请求没有意见。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件3份、户口簿原件1份、离婚证书原件1份、公证书原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、死亡记录原件1份、××案首页原件3份、颅脑外伤入院记录原件4份、××证明书原件2份、费用清单汇总表原件9份、出院结算单原件1份、结算票据原件17份、用血互助金收据原件5份，证明张丽英住院、死亡事实及住院期间费用情况；
4、死亡医学证明书原件1份、火化证原件1份，证明张丽英死亡情况；
5、租约原件1份、收据原件13份、卫生费票据原件4份、水费通知书原件4份、水费发票原件3份、电费催缴单原件1份，证明张丽英在城镇居住的事实。
本院依职权调查取得的证据有：
1、交通事故案卷1份。
被告冯灼铭、华安保险江门支公司在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告冯灼铭、华安保险江门支公司对原告提供的证据表示：对其提供的居住证明有异议。原告对交通事故案卷表示，被告在前边有红绿灯的情况下仍然开出路口踩到黄色实线上，应承担主要责任。经庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认。对于提供的居住证明，结合张丽英的城镇户籍性质，本院予以确认，可以作为本案认定事故的依据。
经审理查明，2015年10月3日，被告冯灼铭驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载周某某，由开平市银禧花园方向往开平市曙光西路行驶，当天22时10分许，行驶至开平市曙光西路中国银行门口路段停车等候时，与张丽英驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张丽英受伤送医疗治疗无效死亡及车辆损坏的交通事故。2015年10月29日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告冯灼铭驾�机动车在道路上行驶，借道通行时，未让道路内正常通行的车辆优先行驶，违反《广东省道路交通安全法实施条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任。张丽英未取得机动车驾驶证，驾驶未经交通部门登记的机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的同等责任。
事故发生后，张丽英被送至开平市中心医院进行抢救，经抢救无效于2015年10月14日死亡，共住院12天。
另查明，张丽英出生于1960年2月6日，属非农业家庭户口，三原告与其属子女关系。粤J×××××号二轮摩托车在被告华安保险江门支公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告冯灼铭承担此事故的同等责任，张丽英承担此事故的同等责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。对于原告主张被告应承担主要责任，结合事故事实，本院认为，被告冯灼铭与张丽英在本案事故中均存在过错，对于原告的主张，本院不予支持。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、21、23、27、29条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费赔偿核定数额67490元
1、医疗费66290元。有原告提供的病历、××证明书、费用清单汇总表、出院结算单等证据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1200元。张丽英住院治疗12天，原告主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残赔偿核定数额746016.5元
1、护理费1200元。张丽英伤重住院治疗，有护理的必要，参照当地护理人员的收入水平，对于原告主张护理费1200元（100元/天×12天），本院予以确认。
2、丧葬费29672.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，张丽英的丧葬费应为36329.5元（72659元/12月×6月）。对于被告辩称应按事故发生时2015年的标准赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。
3、死亡赔偿金695144元。张丽英属非农业户籍，原告主张按城镇标准进行计算，本院予以支持，死者未满60周岁，其丧葬费为695144元（34757.2元/年×20年）。
4、精神抚慰金20000元。本案事故造成张丽英死亡，对其家庭造成巨大的精神伤害，结合张丽英在事故中的过错程度以及交强险优先赔偿的原则，本院认为应赔偿的精神抚慰金为20000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
二、交强险赔偿部分
依据《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告华安保险江门支公司作为本案肇事车辆交强险承保方，应在交险强赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。原告的医疗费用核定数额为67490元，超过交强险保险限额，故被告华安保险江门支公司应赔偿原告10000元。2、死亡伤残赔偿限额部分。死亡伤残赔偿核定数额为746016.5元，超出保险赔偿限额，故被告华安保险江门支公司应赔偿原告110000元。合计，被告华安保险江门支公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元。
三、�权人赔偿部分
对于原告剩余损失693506.5元（67490元＋746016.5元－120000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告冯灼铭承担本事故的同等责任，故应赔偿原告346753.25元（693506.5元×50%）。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人提起诉讼而产生，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用，保险公司以保险条款约定作为抗辩，有违过错与责任相统一的原则，不应支持。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判�如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告张荣锋、张雅优、张媚优；
二、被告冯灼铭应在本判决生效之日起十日内赔偿346753.25元给原告张荣锋、张雅优、张媚优；
三、驳回原告张荣锋、张雅优、张媚优其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8983元，由原告负担883元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担2100元，由被告周荣坚负担6000元。此款原告申请缓交，原、被告双方应向本院直接交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年九月二日
书 记 员 许碧霞
书 记 员 严宇斐