湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中刑初字第00166号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人董卫民，无职业。2008年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2013年2月13日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人张向前，湖北扬子律师事务所律师。
被告人刘献敏（绰号“娄子”），无职业。1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2005年9月23日刑满释放；2009年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，2010年8月15日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
指定辩护人王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告人李国庆，无职业。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人菅博、刘伟，湖北山河律师事务所律师。
被告人罗平，无职业。因涉嫌犯制造毒品罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，2016年1月28日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人李博，湖北山河律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉（2015）146号起诉书指控被告人董卫民、刘献敏、李国庆、罗平犯制造毒品罪，被告人刘献敏犯非法持有毒品罪于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于同年11月17日公开开庭进行了审理。武汉市人民检察院指派检察员贾红梅、代理检察员陆斌出庭支持公诉，被告人董卫民及其辩护人张向前、被告人刘献敏及其指定辩护人王绘、被告人李国庆及其辩护人菅博、刘伟，被告人罗平及其辩护人李博均到庭参加诉讼。本案因案情重大复杂，经依法报请湖北省高级人民法院延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控：2014年12月份，被告人董卫民、刘献敏、李国庆、罗平共同制造毒品。其中，董卫民组织、指挥并负责提供制毒工具及原料，刘献敏提供制毒场所并与李国庆一起负责具体制造毒品，罗平从旁协助。2014年12月17日15时许，公安机关在刘献敏的租住地本市硚口区××村××号将刘献敏、李国庆抓获，当场查获硫酸、甲醇、乙酸乙酯、无水乙醇、氯化钠、氢氧化钠、酒石酸等化学试剂17箱；查获变频调速器、高温恒温循环槽、搅拌机、调温电热器、真空泵、取暖器及各种试剂瓶、玻璃器皿等物；还查获了塑料箱、塑料桶、漏斗装白色晶体块状物、白色潮湿粉末及白色膏状物等毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物净重25593.1克，均为毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。
随即，公安机关又搜查了刘献敏另一租住地本市硚口区××小区××栋××号，查获了一批制造毒品设备和化学原料，塑料袋装白色晶体粉末与白色粉末各一包，还有一本记载涉毒情况的笔记本及一张写有制造毒品过程的纸条。经鉴定，塑料袋装白色晶体粉末净重201.47克，为毒品氯胺酮；塑料袋装白色粉末净重15.29克，为国家管制的二类精神药品咖啡因；写有制造毒品过程的纸条系刘献敏书写；记载涉毒情况的笔记本系董卫民书写。
另外，还在刘献敏身上查获塑料袋装红色片剂一包。经鉴定，上述红色片剂净重17.07克，为毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）。
2014年12月17日下午18时许，公安机关在本市江岸区后湖和谐大道将董卫民抓获。2015年1月30日，公安机关在本市东西湖区××公司将罗平抓获。
公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、破案及抓获经过；2、搜查、扣押笔录及扣押物品清单；3、现场查获的毒品、制毒工具及化学试剂等物证及相应照片；4、毒品检验鉴定书、物证鉴定书、现场检测报告书等鉴定意见；5、证人杨某、张某、袁某的证言；6、辨认笔录；7、监听资料；8、身份材料、前科材料及释放证明等书证；9、被告人董卫民、刘献敏、李国庆、罗平的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人董卫民、刘献敏、李国庆、罗平违反国家对毒品的管理规定，共同制造毒品氯胺酮25794.57克，国家管制的二类精神药品咖啡因15.29克，严重危害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，均应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人刘献敏还非法持有毒品甲基苯丙胺17.07克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。另外，被告人董卫民、刘献敏曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯制造毒品罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定的情节，应当从重处罚。
被告人董卫民辩解其没有参与制造毒品，只是调和李国庆与刘献敏在制毒过程中产生的矛盾。其辩护人提出“事实不清、证据不足”的无罪辩护意见。
被告人刘献敏对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。其辩护人提出：1、本案毒品含量低，社会危害性小；2、系从犯；3、部分废品不应当计入毒品数量。
被告人李国庆对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。其辩护人提出：1、本案毒品含量低，社会危害性小；2、系从犯；3、部分废品不应当计入毒品数量；4、如实供述本人和同案犯的犯罪事实；5、系初犯。
被告人罗平对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。其辩护人提出：1、系从犯；2、系初犯；3、当庭认罪。
经审理查明，2014年12月份，被告人董卫民、刘献敏、李国庆、罗平共同制造毒品。其中，董卫民组织、协调并负责提供制毒工具及原料，刘献敏提供制毒场所并与李国庆一起负责具体制造毒品，罗平受刘献敏邀约参与制造毒品。2014年12月17日15时许，公安机关在刘献敏的租住地本市硚口区××村××号将刘献敏、李国庆当场抓获，并现场查获硫酸、甲醇、乙酸乙酯、无水乙醇、氯化钠、氢氧化钠、酒石酸等化学试剂17箱；查获变频调速器、高温恒温循环槽、搅拌机、调温电热器、真空泵、取暖器及各种试剂瓶、玻璃器皿等物；还查获了塑料箱、塑料桶、漏斗装白色晶体块状物、白色潮湿粉末及白色膏状物等毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物净重25593.1克，均为毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。
同时，公安人员还在刘献敏身上查获塑料袋装红色片剂一包。经鉴定，该包红色片剂净重17.07克，为毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）。
随即，公安机关又对刘献敏另一租住地本市硚口区××小区××栋××号进行搜查，查获了一批制造毒品设备、化学原料和塑料袋装白色晶体粉末及白色粉末各一包，还有一本记载涉毒情况的笔记本及一张写有制造毒品过程的纸条。经鉴定，塑料袋装白色晶体粉末净重201.47克，为毒品氯胺酮（俗称“K粉”）；塑料袋装白色粉末净重15.29克，为国家管制的二类精神药品咖啡因；写有制造毒品过程的纸条系刘献敏书写；记载涉毒情况的笔记本系董卫民书写。
同日18时许，公安人员在本市江岸区后湖和谐大道将董卫民抓获。2015年1月30日，公安人员在本市东西湖区××公司将罗平抓获。
1、公安机关出具的破案、抓获经过及情况说明证明：本案的案发、破案情况及被告人董卫民、刘献敏、李国庆、罗平系被抓获到案的经过。
2、搜查、扣押笔录及扣押清单
（1）公安机关出具的搜查笔录、情况说明及现场照片证实：①2014年12月17日15时许，公安人员在本市硚口区××村××号将李国庆、刘献敏抓获。在该楼房四楼一房间内搜查并扣押存放的大量化学试剂，有硫酸、甲醇、乙酸乙酯、无水乙醇、无标溶液、氯化钠、氢氧化钠、酒石酸等化学试剂共计17箱；已用完的苯甲酸乙酯空瓶8箱。在该楼五楼一房间内查获用蓝、白塑料桶装的带有刺激性气味的无色溶液六大桶（每桶内下部均有白色泥状物）；两个分别连有玻璃锥形瓶的搪瓷筛斗，筛斗内装满白色泥状物；一个红色塑料收纳箱，里面装有白色块、粉状混合物；一个蓝色塑料收纳箱，里面装有白色块、粉状混合物；一个连有变频调速器和高温恒温循环槽的大反应釜装置；电动搅拌机一台，调温电热器两台、真空泵一台、循环水式多用真空泵一台、取暖器一台、活性碳溶液一塑料箱、盐酸试剂十四瓶、用完的空氨水试剂瓶若干个及其它玻璃器皿。
②同日，公安人员对被告人刘献敏租住的硚口区××小区××栋××室进行搜查。在进门后外房内搜出调温电热器两台、甲氨水溶液一箱（500ml一瓶，共20瓶）、无名溶液三箱（共60瓶）、真空泵一台、搪瓷筛子一个、网筛子一个、锥形玻璃瓶两个、电子秤一台、微波炉一台；在内房门后地上搜出外用透明封口塑料袋包装的白色粉末状物体一袋、在内房床头柜抽屉内搜出一张上写有“先把高温水循环”字样的纸条、记载有涉毒情况的笔记本一本、从内房一桌子上搜出一白色三星手机（手机号码为153××××0886、158××××4802）。
上述现场毒品、制毒工具、笔记本、纸条等物证照片当庭交四被告人辨认无误。
（2）公安机关制作的扣押笔录及扣押清单证实：①2014年12月18日，公安人员对被告人董卫民的两部手机、一辆车号为鄂A×××××的白色爱丽舍轿车和一串钥匙（上有硚口区××小区××栋××室的房门钥匙）予以扣押。黑色三星手机号码为138××××5956、139××××7973；白色索爱手机号码为150××××1529。②同日，公安人员扣押被告人李国庆的一部白色MKTEL手机（188××××4748）。③同日，公安人员扣押被告人刘献敏的一部黑色三星手机（150××××0190）、从其身上查获并扣押一包毒品“麻果”、一辆黄色踏板车、一串钥匙（上有××村××的钥匙和××小区××栋××室的钥匙）。
3、鉴定意见
⑴武公禁毒技检字（2015）第JD5号毒品检验鉴定书证实：①从刘献敏处查获的塑料袋装红色片剂壹包，净重17.07克，为毒品甲基苯丙胺；②从硚口区××小区××栋××室查获的塑料袋装白色粉末壹包，净重15.29克，为国家管制的二类精神药品咖啡因；③从××小区××栋××室查获的塑料袋装白色晶体粉末壹包，净重201.47克；从××村××号查获的内装白色晶体块状物的塑料箱壹个，净重955.50克；内装白色潮湿粉末的漏斗贰个，净重9138.50克；内装白色潮湿粉末的红色塑料箱壹个，净重8926.50克；内装白色膏状物的白色塑料桶壹个，净重6572.60克。经鉴定，均为毒品氯胺酮，共重25794.57克。
⑵武公禁毒技检字（2015）第DL19号毒品检验鉴定书证实：武公禁毒技检字（2015）第JD5号毒品检验鉴定书中，955.50克氯胺酮的平均含量为77.55%；9138.50克氯胺酮的平均含量为46.11%；8926.50克氯胺酮的平均含量为30.07%；6572.60克氯胺酮的平均含量为22.94%。
⑶武汉市公安局硚口区公安分局现场检测报告书证实：被告人董卫民的尿液检测样本经现场检测，结果呈吗啡、甲基苯丙胺阳性；被告人李国庆的尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性；被告人刘献敏的尿液检测样本经现场检测，结果呈吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮阳性。
⑷武公物鉴（文）（2015）46号、98号物证鉴定书证实：①检材笔记本内有4页上写有“8月19日共7700颗、磊拿了1组、我手上还有2组”等相关手写字迹与样本上董卫民的字迹是同一人所写。②检材正面留有“先把高温水循环”、反面留有“然后放入横压漏斗…分好。”纸条上的手写字迹与样本上刘献敏的字迹是同一人所写。
（5）公安部公物证鉴字（2015）3484号物证鉴定书证实：①检材1中主叫方通话人是样本2中的李国庆，检材1中被叫方通话人是样本1中的董卫民；②检材2中主叫方通话人是样本1中的董卫民，检材2中被叫方通话人是样本2中的李国庆；③检材3中主叫方通话人是样本1中的董卫民，检材3中被叫方通话人是样本2中的李国庆；④检材4中主叫方通话人是样本4中的罗平，检材4中被叫方通话人是样本3中的刘献敏；⑤检材5中主叫方通话人是样本3中的刘献敏，检材5中被叫方通话人是样本4中的罗平。
4、证人证言
（1）证人杨某（刘献敏女友）的证言：2014年12月17日17时许，警察对我和刘献敏租住的××小区××栋××室进行搜查。警察在外面的房里搜出一些仪器设备、筛子、电子秤、玻璃器皿和几箱化学试剂；在内房门后搜出一袋外用透明封口塑料袋包装的白色粉末状物体，在床靠背后搜出一些外用透明封口塑料袋包装的白色粉末状物体，在床头柜的抽屉里还搜出一张纸条，上面写着像工艺流程的东西。我是三个月前在网上认识刘献敏的，之后他让我搬过来住。我不知道这些东西什么时候放进来的，我只知道有这些东西，是用物品盖着的，我没有打开看过。刘献敏具体做什么我不清楚，他也没有说。我偶尔吸毒，前两天在房间地上发现几颗“麻果”就吸了。
（2）证人张某（××小区××栋××室出租人）的证言：××栋××室是我租出去的，××室左边最后一间租住的是个30多岁的男子，个子不高，体型较瘦，他说是搞装潢的。2013年11月23日租的，是一个叫陈××的男子签的合同，签合同因我有事不能前往，是我父亲到××房屋中介与陈××签的合同。后来据我了解，实际上居住的是我刚才说的那个男子，他自称是陈××的同事。2014年8月，有隔壁租户反映从他的房间里传出异常刺鼻的气味，我问过他此事，他说是装潢的油漆材料。第二天他把东西清走了后就没有味道。我出租给他时，房间内只有床和空调、桌椅等基本物品。
（3）证人袁某（××村××号房东）的证言：这个房子是2014年10月份租出去的，一个季度1800元。承租人姓名我不清楚，大概是30岁、1.6米左右的男子。他骑一辆黄色小型摩托车，手机号码158××××4802。因为他要用支付宝付房租给我，就加了微信，我手机里面有他的微信和照片。我租给他时是一栋空房子。并有其提供的刘献敏微信和照片在卷佐证。
5、辨认笔录
（1）证人袁某（××村××号房东）从12张不同男性照片中辨认出9号（刘献敏）就是租住长丰街××村××号房的人。
（2）证人张某（××小区××栋××室的出租人）从12张不同男性照片中辨认出9号（刘献敏）就是租住在××小区××栋××室左边最后一间房内的人。
6、公安机关调取的手机通话清单证实：2014年12月至案发时，被告人董卫民使用的150××××1529、138××××5956、139××××7973手机，被告人李国庆使用的180××××2091、139××××0696手机，被告人刘献敏使用的150××××0190、188××××5868、158××××4802手机，被告人罗平使用的180××××6378手机相互间频繁联系的情况。
7、公安机关提供的技侦资料证实：被告人董卫民、李国庆、刘献敏、罗平在制造毒品过程中相互联系，并涉及购买制造毒品的工具及原料的情况。
8、被告人供述
（1）被告人董卫民供述：我是2006年认识卖“麻果”的“娄子”（刘献敏）的，他住古田三路，我吃的“麻果”是从他手上拿的。××的房子是我帮他介绍，他自己出钱租的。我去过很多次，我们经常在里面吃麻果。2014年12月17号凌晨，我去过那里和李国庆一起吸过“麻果”。房间里有一些仪器和器皿，但我不知道是制造毒品的工具。
我去过他们在××村的房子，但没有进去过。我在××村宵过夜，帮李国庆送过酒精。12月上旬的一天下午，李国庆让我在陈家墩给他买一些酒精送过去，我开车送了四五箱酒精去××村，是刘献敏把酒精搬进去的。我送完货后就开车走了。12月17日凌晨，我去××村找“娄子”（刘献敏）拿“果子”，没找到人就走了。我之前不知道他们制造毒品，我是12月13日后他们扯皮才知道的。刘献敏和李国庆因为制造毒品过程中有人加入了不明物体没有搞成功而扯皮。他们将这件事告诉我，是因为我在他们那里吸毒，关系比较好。我曾经帮他们出面要过外面的欠款，有江湖地位。××的房子里有那个笔记本是我掉在那的。我认识××，是通过他认识的李国庆。
（2）被告人李国庆供述：我们加工新型毒品“K粉”，呈白色粉末状（吊浆状）。2014年12月17日8时，我就来了××村的房子，把三瓶氨水倒入装有原料的大塑料桶里面，让水起溶解反应，后面的事是“娄子”（刘献敏）做。我出去到长丰大道找宾馆开房睡觉，12时退房再去毒品加工的地方。15时，我和刘献敏在制毒的现场被公安抓了。
董卫民这个加工毒品的活是我的街坊××被拘留前联系的。××知道我会制毒工艺，他怕董卫民制造毒品出问题，让我过去帮忙制造并联系货主××。董卫民和××互相不信任，都只相信××。这次加工“K粉”的主要原料羟亚胺由××提供，我去拿来后给董卫民，董卫民加工成“K粉”后由我交给××。这次参与制造毒品的有董卫民、我、刘献敏和罗平。董卫民负责组织、指挥我和刘献敏，出资或者购买配料和设备等。我负责提供技术咨询，他们有疑问我就帮忙。刘献敏负责具体制造毒品和提供制造毒品的场所。罗平给刘献敏打下手帮忙。刘献敏在××村××号五楼做过一回“K粉”失败了。之后，我将他没做好的东西继续做，他也一起接着做。2014年12月16日晚，我和董卫民在××小区××栋××室吸过毒品。
（3）被告人刘献敏供述：我是当天在××村制毒的现场被抓获的，当时我和李国庆在做“K粉”。我是2007年认识的董卫民，2008年认识的××，通过××认识了李国庆。2014年7月，××以做化妆品和涂料的名义请我帮忙。之后，我和李国庆就帮他做，但里面有很不好的味道，实际是做毒品。××村的房子和××的房子都是××给钱，我出面租的。我平时主要是在××村房子里洗桶，有时帮李国庆搞水、蒸东西，李国庆是师傅。××房子里的制毒工具和原料是××送来的。××村的原料和工具是李国庆买的。有张写有制造毒品技术的纸条是我写的，是××说我做不好，让我写下来不要忘记。董卫民来过××村，是听李国庆的安排，我让董卫民送过几箱酒精和炉子等东西。我和李国庆因制造毒品过程中产生过矛盾，李国庆就找董卫民来压我。××让董卫民帮忙收过钱。
罗平是我小学同学，2014年通过朋友联系上后一起玩过几次。当年下半年，他在我××的房子里面玩的时候，我让他帮忙搬过两次东西。这两次都是××说要把以后做事的东西先放在我那里保管一下，我让董卫民开他的爱丽舍轿车帮忙把东西送到××的地下停车场。当时，罗平正好在我家玩，我和他一起把东西搬上来。两次都是有四五箱纸盒装的东西，有一个箱子上写有“酒精”字样。12月，××让我找个人到××村的那个私房的五楼帮忙做事。我让罗平过去做了几天事，主要是给李国庆打下手，做洗桶、拖地等杂事。我找罗平过来没有具体谈报酬，就是要他过来帮忙。当他做完事后，××给钱我要我给他，我就直接给了罗平，没注意多少钱。
（4）被告人罗平供述：我和刘献敏以前是小学同学，后来一直没有联系。2014年7月，他联系上我后带我到他位于××的房子里去玩了几次。当时看见刘献敏在那吸过一次毒。我发现他家里有很重的化学味道，闻着很不舒服。还发现有很多化学的试剂和玻璃器皿，就是红色药丸状的东西，刘献敏说是“麻果”。我帮他搬过几次东西，再就是他叫我去帮忙做了两次事，给了我1400元工钱。2014年9月的一天，我在××房子里玩。刘献敏让我帮他到楼下搬东西，我和他到了地下停车场。我们从一辆白色爱丽舍轿车的后备箱内搬出四五个装有东西的纸箱，直接搬到了27楼。我当时看见一个箱子上写着“酒精”的字样，另一个箱子上面写着“酸”什么的字样。之后，他打电话又让我去那里帮他搬东西。同上次过程一样，还是上次那个男子开的车。10月左右，刘献敏直接带我到了一栋私房。进房后，里面有很重的刺激性气味，他给了我一个口罩。房子里面有很多瓶瓶罐罐的东西和一些电机样的设备，还有一个大架子上面架着一个很大的玻璃罐状的东西。刘献敏和我拆了架子后，并把房子里面的东西通过面包车分两次运到另外一处私房的五楼。12月份，刘献敏让我到五楼私房那里等着搬东西。当时，又是前面同一人开着白色爱丽舍车来了。我和刘献敏从车的后备箱里搬出五六箱化学试剂运到五楼，那个人开车离开了。12月，刘献敏让我到那处私房的五楼帮忙做事。他叫我去一栋房子里去帮他和“老李”（李国庆）洗一些桶和做些杂事。现场主要是“老李”负责，我洗一些里的面有些残留物塑料桶，有很大的刺激性气味。我在那里做了几天事，“老李”大部分时间在场，有时他出去刘献敏就过来。我和“老李”做事时，刘献敏中间来过几次，并送过几次饭。我们做事的时候都带着口罩和手套。“老李”忙不过来时，就让我往一些装有东西的桶里加入别的东西，或者帮忙把一些东西抽好后把电源断掉等一些杂事。每次我做完事走时，刘献敏都给我700元钱。另外，中途吃饭抽烟都是刘献敏他们安排。
9、公安机关出具的户籍资料证明：被告人董卫民、李国庆、刘献敏、罗平的户籍身份情况。
10、已生效的刑事判决书及罪犯档案资料证明：⑴2008年，被告人董卫民因犯非法持有毒品罪，被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2013年2月13日刑满释放；⑵1998年，被告人刘献敏因犯抢劫罪被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2005年9月23日刑满释放；2009年，因犯非法持有毒品罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2010年8月15日刑满释放。
关于被告人董卫民辩解其没有参与制造毒品，只是调和李国庆与刘献敏制毒过程中的矛盾及其辩护人提出“事实不清、证据不足”的无罪辩解辩护意见。经查，技侦监听资料显示被告人董卫民频繁与同案被告李国庆、刘献敏电话联系了解毒品制造过程中的问题及进展情况，并购买和提供制毒工具及原料；李国庆指证董卫民实际组织、指挥其和刘献敏制造毒品。刘献敏、罗平均供述董卫民曾往××村和××两处地点送过相关制毒原料。另公安机关在刘献敏租住地查获董卫民所记载的毒品交易记录的笔记本，且其曾有毒品犯罪的前科，对毒品有高于常人的认知能力。制造毒品是严重的刑事犯罪，董卫民辩解其只是调和刘、李二人制毒过程中产生的矛盾明显不合常理。综上，被告人董卫民的行为应当构成制造毒品罪。上述辩解辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘献敏、李国庆的辩护人均提出本案毒品含量低，社会危害性小及部分毒品不应当计入毒品数量的辩护意见。经查，制造毒品系毒品源头犯罪，社会危害性极大；部分毒品系废品，仅系辩护人的主观认识，依据毒品会议纪要精神“已经制造出的粗制毒品或半成品，以制造毒品的既遂论处。”，本案查获并经鉴定计量的毒品均应当计入毒品数量，其纯度情况在量刑时酌情考虑。上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘献敏、李国庆的辩护人均提出其二人系从犯的辩护意见。经查，被告人刘献敏提供制造毒品的场所并与被告人李国庆一起具体负责制造毒品，在制造毒品的共同犯罪中均起主要作用，系主犯。上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李国庆的辩护人提出其如实供述本人和同案犯的犯罪事实，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人罗平的辩护人提出其系从犯、初犯，并当庭认罪的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人董卫民、刘献敏、李国庆、罗平违反国家对毒品的管理规定，共同制造毒品氯胺酮25794.57克，国家管制的二类精神药品咖啡因15.29克，严重危害了社会管理秩序，其行为均已构成制造毒品罪；被告人刘献敏还非法持有毒品甲基苯丙胺17.07克，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。在制造毒品的共同犯罪中，被告人董卫民、刘献敏、李国庆起主要作用，均系主犯；被告人罗平起次要作用，系从犯。被告人董卫民、刘献敏曾因毒品犯罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯制造毒品罪，均系累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人刘献敏一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人李国庆如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人罗平系从犯，且如实供述犯罪事实，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人董卫民犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人刘献敏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2031年12月17日止。）
三、被告人李国庆犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2029年12月17日止。）
四、被告人罗平犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2023年1月12日止。）
五、公安机关扣押的车牌号为鄂A×××××的白色爱丽舍轿车一辆、黑色三星手机一部（138××56、139××73）、白色索爱手机一部（150××29）、黑色三星手机一部（150××90）、白色三星手机一部（153××86、158××802）、白色MKTEL手机一部（188××48）均由其依法处理；扣押的黄色踏板车一辆、调温电热器四台、甲氨水溶液一箱、无名溶液三箱、真空泵二台、循环水式多用真空泵一台、搪瓷筛子一个、网筛子一个、锥形玻璃瓶两个、电子秤一台、微波炉一台、大反应釜装置一架、电动搅拌机一台、取暖器一台、活性碳溶液一箱、盐酸试剂十四瓶、氨水空瓶若干、玻璃器皿若干均由其依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊波
审 判 员 胡祥新
人民陪审员 王汉云
二〇一六年三月三日
书 记 员 丁魁玉