广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1416号
原告：钟建宇，男，1992年1月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市，
委托代理人：叶军，男，汉族,1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,
被告：龙其键，男，1982年7月8日出生，广东省廉江市人,住址：广东省廉江市,
委托代理人：曹佰升,系廉江市司法局干部。
被告：张志武，男，1989年10月9日出生，汉族，广西博白县人，住址：广西玉林市博白县，
被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。地址：广西壮族自治区玉林市玉州区金玉路***号。统一社会信用代码：91450900667014136D。
负责人：王惠珍，该公司总经理。
委托代理人：文跃龙，该公司职员。
原告钟建宇诉被告龙其键、张志武、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2017年11月8日依法公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告钟建宇的委托代理人叶军、被告龙其键的委托代理人曹佰升、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负责人王惠珍的委托代理人文跃龙到庭参加诉讼,被告张志武经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称,2017年3月27日11时30分，原告钟建宇驾驶无号牌二轮摩托车由高桥往广西山口镇方向行驶，行至线××（××屋村路段）处，与前方被告龙其键驾驶的桂Ｋ×××××号轿车突然刹车时两车发生追尾碰撞，造成两车损坏，原告钟建宇受伤的交通事故。2017年4月14日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告钟建宇承担事故的主要责任，被告龙其键承担事故的次要责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市高桥医院抢救治疗，用去医疗费288元。因伤情严重和医生建议，原告于当日被送到廉江市第二人民医院抢救治疗，从2017年3月27日至2017年5月7日，原告在该院住院42天，用去医疗费48909.02元（其中包括门诊医疗费350元）。原告在以上两间医院共用去医疗费49197.02元。2017年5月10日，经广东中鼎司法鉴定中心对原告的损伤伤残程度、后续治疗费、误工期营养期及护理期进行鉴定评估。2017年5月11日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见如下：l、被鉴定人钟建宇的右肺骨损伤评定为IX（九）级伤残：2、评定被鉴定人钟建宇后续拆除内固定物的医疗费为人民币壹万元（10000元），住院时间约15天；3、评定被鉴定人钟建宇的误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。原告于2015年12月至2017年3月在广东鸿美电器有限公司做工，从事线路测试工作。在工作期间，并在该公司食宿。根据有关法律规定，原告的损失应按城镇居民标准计算赔偿。原告的母亲韦桂芳己超过六十周岁，身体虚弱，既无劳动能力又无生活来源，属于被扶养人。该次事故造成原告的损失有：1、医疗费49197.02元；2、误工费13459.55元（按平均工资74.78元／天，根据鉴定意见误工期180天计）;3、护理费21600元（按湛江最低护工标准120元／天，根据鉴定意见护理期90天，2人护理计）；4、住院伙食补助费4200元（按100元／天，住院42天计）；三营养费4500元（按50元／天，根据鉴定意见营养期90天计）;6、交通费1000元；7、鉴定费3240元；8、伤残赔偿金150737.20元（按2016年城镇居民人均可支配收入37684.30元／年，赔偿20年，九级伤残计）；9、精神损害抚慰金l0000元；10、后续治疗费10000元；11、被扶养人生活费：40058.62元（原告的母亲韦桂芳，1956年7月15日出生，扶养年限14年，由原告和原告姐姐钟晓兰两人共同抚养）12、摩托车损失费2200元；合计310192.39元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。鉴于被告龙其键驾驶的桂Ｋ×××××号轿车（车辆所有人系张志武）在被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司只购买了交强险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先在被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在强险限额内赔偿给原告122000元，余下188192.39元由被告龙其键、张志武按次要责任赔偿30%计，应共同负责赔偿原告各项损失56457.72元。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院1、判令被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿原告各项损失122000元；2、判令被告龙其键、张志武赔偿原告各项损失56457.72元；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人基本情况及事故各方应承担责任；
2、原告及家庭人员身份证、户口簿、扶养证明，证明原告的身份、家庭关系、扶养人情况；
3、银行流水明细清单、工资表、工作证明、营业执照,证明原告通过银行发放工资情况及在广东鸿美电器有限公司做工的事实;
4、原告的医疗费、诊断证明、用药清单、出院记录、入院记录、手术记录、报告单，证明原告在医院住院的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
5、司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、伤残等级及后续治疗费、误工期、护理期、营养期；
6、原告车辆鉴定书,证明车辆损失情况;
7、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的驾驶员情况、车辆及购买保险情况。
针对原告的诉讼请求，被告龙其键答辩称：第一，原告钟建宇因交通事故造成的交通事故，由龙其键承担责任，与张志武无关。因车辆是龙其键向张志武借的，原告主张医疗费不合理，因原告主张的医疗费不是原告实际产生的费用，根据原告提供的证据，原告已经报销60%医保,应扣减医保报销部分；误工费，误工期应按照住院及出院时间计至评残之日，护理费过高，护理期天数有异议，伙食费无异议；交通费原告没有提供票据，酌情支持600元；鉴定费，由于鉴定是原告擅自鉴定,不是相关部门委托，应由原告自行承担；精神抚慰金，不应支持；伤残赔偿金应按照农村标准，原告虽然提供居住证明、农业银行流水及工资表，但是与实际不相符；后续治疗费，按照司法鉴定所的意见是没有这项意见，不应支持；被抚养人意见由法院依法认定；摩托车损失没有意见。
被告龙其键为其答辩意见，没有证据向本院提交。
针对原告的诉讼请求，被告保险公司答辩称，一、国务院实行的交强险，在被保险机动车方有责任时，各项赔偿限额如下。根据《道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”，也就是明确了机动车交通事故责任强制保险必须按照国务院的［《机动车交通事故责任强制保险条例》以下称《条例》］中国保监会中保协条款［2006]1号［《机动车交通事故责任强制保险条款》以下称《条款》］规定实行，交强险各赔偿分项下也明确了各赔偿限额，《条例》第二十三条，《条款》的第八条第四款中规定了：“……（四）被保险人有责任时，保险人在按照交强险的限额赔偿受害人损失是依照交强险有责任死亡，伤残赔偿限额为110000元：有责任医疗费用赔偿限额为10000元：有责任财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《交强险条款》）是中国保险监督管理委员会根据《道路交通安全法》、《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，授权中国保险行业协会审批制定的强制性保险条款，条款编号为中保协条款[2006]1号。中国保监会作为国务院部门，其审批的强制保险条款应当具有法律效力，该条款未经法定程序审批修改，任何单位和个人均不得变更或补充。二、原告部份诉讼请求过高且无法律事实依据。1、原告钟键宇各式项损失，超交强险医疗费用120000元限额，《机动车交通事故故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”机动车交通事故责任强制保险不负责赔偿和垫付，本案的鉴定费应属法定的免赔费用。三、国务院实行的机动车交通事故强制保险责任免除范围。《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四款己作出明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”机动车交通事故责任强制保险不负责赔偿和垫付，本案的诉讼费应属法定的免赔费用。综合上述答辩，阳光保险玉林中心支公司只在机动车交通事故责任交强险责任范围内向原告合理损失部分做出赔偿，超出交强险保险限额部份，我司不负责赔付。但有权获得相关理赔材料，敬请法院依法作出公正判决。
被告保险公司为其答辩意见，无证据向本院提交。
被告张志武不应诉、答辩,也无证据向本院提交。
经庭审质证，被告龙其键对原告证据的质证意见是：对证据1-2无异议；对证据3真实性、合法性有异议，工资表与对账单上来看，原告受伤是3月份，但是工资表显示4月份还有发放工资，对居住证有异议，根据被告到其住址调查，被告没有在该住址居住；证据4意见与答辩意见一致，对证据5有异议，对伤残鉴定级别无异议？对护理期、误工期有异议，应按照实际住院天数计算；对证据6-7无异议。被告保险公司同意被告龙其键的质证意见。
本院经审理查明,2017年3月27日，原告钟建宇驾驶无号牌二轮摩托车由高桥镇往广西山口镇方向行驶，行至线××（××屋村路段）处，与前方被告龙其键驾驶的登记车主为被告张志武的桂Ｋ×××××号轿车突然刹车时两车发生追尾碰撞，造成两车损坏，原告钟建宇受伤的交通事故。2017年4月14日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2017)第347号《道路交通事故认定书》，认定原告钟建宇承担事故的主要责任，被告龙其键承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到廉江市高桥医院抢救治疗，用去医疗费288元。因伤情严重,原告当日被转送到廉江市第二人民医院抢救治疗，从2017年3月27日至2017年5月7日，住院41天，用去门诊医疗费350、医疗费48559.02元，两间医院共用去医疗费49197.02元,其中医保报销28571.16元、个人缴费20625.86元。2017年5月10日，经广东中鼎司法鉴定中心对原告的损伤伤残程度、后续治疗费、误工期营养期及护理期进行评估鉴定。2017年5月11日，该司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第926号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：l、被鉴定人钟建宇的右肺骨损伤评定为IX（九）级伤残：2、评定被鉴定人钟建宇后续拆除内固定物的医疗费为人民币壹万元（10000元），住院时间约15天；3、评定被鉴定人钟建宇的误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。
2017年3月27日原告委托廉江市发展和改革局价格认证中心对事故造成损坏的二轮摩托车进行价格鉴定。2017年5月3日该中心作出廉发改鉴字（2017）第221号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，价格鉴定结果为：豪爵牌FH110型两轮摩托车壹辆的交通事故车辆，损失价格是人民币：贰仟贰佰元（￥2200元）。
另查明，被告张志武为其桂Ｋ×××××号轿车,在被告阳光财产保险玉林中心支公司购买交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2017]第347号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。根据诉辩双方的意见，归纳本案的焦点问题是：1、对原告损失按城镇或农村居民标准计算;2、原告损失认定及损失项目的认定;3、被告张志武应否承担赔偿责任。
原告身份证资料记载其属农村居民。其请求按城镇居民标准计算相关损失，提供的证据是：营业执照、公司证明、银行帐户流水，证明原告自2016年1月在廉江市经济开发区广东鸿美电器有限公司从事线路测试工作，居住公司宿舍，有固定收入,其相关损失按城镇居民、行业标准计算。经审查，原告上述证据符合证据要件形式，根据最高人民法院[2005]民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的批复意见，原告其请求按城镇居民标准计算相关损失，符合上述解释意见，应予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民标准计算，确认原告的损失有：
（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供医院门诊、住院票据，证明其用去医疗费49197.02元（含门诊费用），证据确实，予以认定。但原告出院时医疗保险己报销28571.16元，按规定医疗费不能获得双重赔偿，医疗费应减去己报销部分，本案原告的医疗费损失实际为20625.86元（49197.02－28571.16）。
《鉴定意见书》鉴定原告后续折除固定物治疗费10000元，属必然发生的费用，根据上述解释意见，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告医疗费合计为30625.86元（20625.86＋10000）。
（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，《鉴定意见书》鉴定原告误工时间为180天。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据上述解释意见，应按相近行业“通用设备制造业”33141元/年（每天90.80元）计算。原告请求按平均工资74.78元计算是对自己权利所作的处分，予以采纳。误工费计算为13460.40元（74.78元/日×180日）。
（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的意见，《鉴定意见书》鉴定原告误工时间为90天。原告住院41天，住院期间2人护理，有医疗机构诊断证明书，本院予以采信。原告请求住院期间按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天属合理请求。但原告出院后的49日,按2人计算护理费，没有提供依据，应按2016年农、林、渔、牧业31195元/年计算较为合理。护理费计算为14027.82元[（120元/日×41天×2人＋31195元/年÷365日×49天）。
（4）住院伙食补助费，按住院41日计算，其住院伙食补助费为4100元（100元/日×41日）。
（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，结合原告住院时间、地点，酌情支持交通费500元。
（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本次事故造成原告十级伤残，其请求营养费每天50元偏高，酌情40元每天。按《鉴定意见书》营养期90日，营养费计算为3600元（40元/日×90日）。
（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时25岁，计算年限为20年，九级伤残。按城镇居民人均纯收入标准是14512.20元/年，其残疾赔偿计算为150737.20元（37684.30元/年×20年×0.2）。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“被扶养人生活费在人身损害赔偿中不再作为单独的赔偿项目，应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金内。”及《解释意见》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，根据原告提供的户口，证明原告的被扶养人其母亲韦桂芳（61岁）,扶养期限为19年。原告请求计算抚养年限14年，是对自己权利所作的处分，应予采纳。韦桂芳共生育钟晓兰、钟建宇二名扶养人。按全省城镇居民人均年生活消费支出25673.10元/年计算，被扶养费计算为40058.62元[（28613.30元/年×14年÷2人）×20%]；
残疾赔偿金合计：190795.82元（150737.20＋40058.62）。
（8）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告九级伤残，且事故中其承担主责，其请求赔偿精神损害抚慰金1000元过高,酌情支持3000元。
（9）法医鉴定费3240元。根据规定,不属保险公司赔偿范围，应由原告、被告龙其键按事故责任7：3承担，即由被告龙其键赔偿30%（3240×0.3）972元给原告。
（10）摩托车损失2200元，有廉江市发展和改革局价格认证中心出具的廉发改鉴字（2017）第221号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》为凭，应予采信。
对原告后续治疗住院约15天所产生的相关损失，除医疗费之外的其他损失，原告可待实际发生后另行主张权利。
原告损失属医疗费用项下的赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计38325.86元（30625.86＋4100＋3600）；属于死亡伤残110000元限额项下的赔偿项目包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计221784.04元（13460.40＋14027.82元＋500＋190795.82＋3000）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，原告的上述损失，先由被告保险公司在交强险（含精神损害抚慰金）医疗费限额10000元、死亡伤残险限额110000元、财产损失限额2000元，合计122000元中赔偿。超出交强险医疗费限额部分28325.86元（38325.86－10000）、超出交强险死亡伤残险限额部分111784.04元（221784.04－110000）、超出交强险财产损失险限额部分200元（2200－2000），合计140309.90元（28325.86＋111784.04＋200）,按事故责任，由被告龙其键承担赔偿30%（140309.90×0.3）42092.97元。
被告张志武作为事故车辆的所有人,在本案应否承担赔偿责任，双方存在争议,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案被告张志武将车辆借给被告龙其键驾驶，龙其键具有驾驶资格，其发生的交通事故根据责任认定,不存在上述四种情形。因此,本案被告张志武不存在过错，无须承担赔偿责任。原告请求被告张志武与龙其键共同承担本次事故造成其经济损失没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。
综上,被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险中赔偿122000元、被告龙其键赔偿43064.97元（42092.97＋972）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款122000元给原告钟建宇。
二、限被告龙其键在本判决生效之日起十日内赔偿经济损失43064.97元给原告钟建宇。
如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钟建宇其他的诉讼请求。
案件受理费1935元，由原告承担135元，被告龙其键承担1800元。该款原告己预交本院不予退回，由被告在履行支付上述赔偿款时，迳付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一七年十二月六日
书记员 陈洪森