常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2457号
原告夏金玉。
被告庄海平。
被告夏桂先。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街27号。
负责人沈强伟，该公司总经理。
委托代理人强小兵，保险公司员工。
原告夏金玉诉被告庄海平、夏桂先、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告夏金玉、被告庄海平、被告夏桂先、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏金玉诉称，2014年10月6日14时10分许，被告庄海平驾驶苏D×××××号轿车行驶至金坛市汇贤北路与晨风路交叉路口处，遇被告夏桂先驾驶电动自行车（后搭载原告夏金玉），两车相撞，致夏桂先及原告夏金玉受伤，车辆损坏，发生交通事故。原告遂被送往金坛市中医院救治，经诊断，原告左腓骨骨折，2014年10月7日转至金坛市人民医院救治，经诊断，原告骶骨骨折、骶神经损伤、左腓骨骨折等，2014年10月29日出院，后在家休养治疗。依据交警部门的事故责任认定书，本起事故被告应承担70%的责任，根据原告的定残鉴定报告，原告误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告交通事故损失合计人民币49860.58元；本案诉讼费用由被告承担。
被告庄海平辩称，同意保险公司意见，请求依法判决；事故发生后我支付了原告赔偿款10000元。
被告夏桂先辩称，请求依法判决，我支付了原告医疗费11370.58元。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告主张的部分项目过高，诉讼费和鉴定费我司不承担，本起事故造成夏桂先与原告两人受伤，夏桂先已经过法院调解，原告超过交强险的部分按照夏桂先调解方案50%予以承担；事故车辆苏D×××××号轿车在我司投保了交强险和50万商业三责险含不计免赔，保险期限均为2014年4月10日到2015年4月9日；对出院记录，门诊病历，部分医疗费的票据的真实性无异议，对原告提供的与交通事故无关的费用不予认可，其他有效票据按照规定扣除10%非医保用药；对鉴定报告系原告单方委托鉴定，不能作为证据使用；误工费证据真实性不予认可，请求法院依法核实，误工费标准依据不充分，认可按照最低工资标准1460元；伙食补助费无异议，营养费认可住院期间每天10元为230元，误工期结合原告的实际伤情及治疗情况，我司认可3个月（含住院期间），护理费认可住院期间每天60元为1440元；交通费认可230元；其他依法认定。
经审理查明，2014年10月6日14时10分许，夏桂先驾驶电动自行车（搭载原告夏金玉）沿金坛市晨风路由西向东行驶至汇贤北路路口，遇被告庄海平驾驶苏D×××××号轿车沿金坛市汇贤北路由北向南通过事发路口，轿车前部与电动自行车左侧相撞，致夏桂先、夏金玉受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经金坛市交通警察巡逻大队认定，被告庄海平、夏桂先承担事故同等责任，夏金玉不承担事故责任。
事故发生后原告即被送往金坛市中医院住院治疗，于2014年10月7日转至金坛市人民医院住院治疗，后于2014年10月29日出院，出院诊断为骶骨骨折、骶神经损伤、左腓骨骨折等，共住院23天，产生金坛市中医院住院医疗费2025.91元、金坛市人民医院住院医疗费18580.87元，2015年4月22日，原告至金坛市人民医院门诊复查，产生门诊医疗费330元，上述医疗费合计人民币20936.78元。2015年4月23日经金坛市公安局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告所受之伤进行误工期、护理期、营养期鉴定，2015年5月12日苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人夏金玉的误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为二个月。原告支付了鉴定费1680元。事故发生前，原告夏金玉在金坛市集友针毛织品厂从事搬经工，事故发生前月平均工资为3316元，事故发生后金坛市集友针毛织品厂停发了原告休息期间的工资。
另查明，苏D×××××号轿车登记在被告庄海平名下，事故发生时由被告庄海平驾驶，庄海平具有相应驾驶资质。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告庄海平支付了原告赔偿款10000元，夏桂先支付了原告医疗费11370.58元。
又查明，事故造成另一伤者夏桂先受偿，夏金玉同意交强险范围内由夏桂先优先受伤，夏桂先经本院调解，其损失已处理完毕，保险公司在交强险和商业险范围内已赔偿夏桂先105000元（其中交强险内医疗费10000元、车损960元、商业险范围内赔偿9432元），交强险内尚剩余赔偿限额25392元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、金坛市集友针毛织品厂出具的工资表、工资及误工证明、组织机构代码证复印件（加盖印章）、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车系被告庄海平所有，事故发生时由被告庄海平驾驶，故应由庄海平承担赔偿责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险剩余赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告庄海平与夏桂先各负事故同等责任，原告夏金玉不负事故责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担60%的赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告庄海平承担60%的赔偿责任，夏桂先承担40%的赔偿责任，其余损失由原告夏金玉自行承担。
本起事故造成原告的损失有：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
18843.1
备注1
住院伙食补助费
18（元／天）
23天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
10（元／天）
60天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
误工费
3316（元／月）
备注2
护理费
60（元／天）
90天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
交通费
结合原告的就诊、鉴定情况，酌情确定
合计
45453.1
备注1.医疗费总额为20936.78元，根据相关规定，扣除10%的非医保用药（2093.68元），故原告医保内用药应为18843.1元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告庄海平与夏桂先各负事故同等责任，原告夏金玉不负事故责任，故应由被告庄海平承担医保外用药2093.68元的60%即1256.21元，被告夏桂先承担医保外用药2093.68元的40%即837.47元；原告主张南京鼓楼医院医疗费433.8元，被告辩称该医疗费票据姓名为史国正，且该时间段系原告在金坛市人民医院住院治疗期间，故对该费用不予认可的意见符合法律规定，该意见本院予以采纳。
备注2.事故发生前，原告夏金玉在金坛市集友针毛织品厂从事搬经工，根据原告提供的金坛市集友针毛织品厂出具的工资结算表、工资及误工证明，可以认定事故发生前原告夏金玉的月平均工资为3316元，根据鉴定报告，原告的误工期限六个月，综上，误工费应为19896元。
上述损失共计人民币45453.1元（不含非医保用药），应由被告保险公司在剩余交强险限额内赔偿25392元，在商业险范围内赔偿其余损失20061.1元的60%即12036.66元，被告夏桂先赔偿其余损失20061.1元的40%即8024.44元；应由被告庄海平承担医保外用药2093.68元的60%即1256.21元，被告夏桂先承担医保外用药2093.68元的40%即837.47元；综上，被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告夏金玉交通事故损失人民币375428.66元，被告庄海平应赔偿原告夏金玉交通事故损失人民币1256.21元，因被告庄海平实际支付了10000元，故其多支付的8743.79元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还，被告夏桂先应赔偿原告夏金玉交通事故损失人民币8861.91元，因夏桂先实际支付了11370.58元，故其多支付的2508.67元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险限额内赔偿原告夏金玉交通事故损失25392元，在商业险限额内赔偿原告夏金玉交通事故损失12036.66元，合计人民币375428.66元，其中给付原告夏金玉26176.2元，给付被告庄海平8743.79元，给付夏桂先2508.67元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告夏金玉的其他诉讼请求。
案件受理费人民币元523.5元（已减半），鉴定费1680元，合计人民币2203.5元，由原告夏金玉负担248.5元，被告庄海平负担1173元，夏桂先负担782元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用1047元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年十月十日
书 记 员 宋婷