江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐知刑初字第0013号
公诉机关江苏省盐城市人民检察院。
被告人吕丰，曾因危险驾驶罪，于2015年4月被海宁市人民法院判处拘役一个月二十天、并处罚金四千元，2015年6月5日释放。被告人吕丰因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年6月6日被建湖县公安局刑事拘留，2015年7月6日被该局取保候审，2015年10月28日经建湖县人民检察院决定取保候审，当日由该局执行取保候审。
被告人李本凤（系被告人吕丰的妻子）。被告人李本凤因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年5月14日被建湖县公安局刑事拘留，2015年6月10日被该局取保候审，2015年10月28日经建湖县人民检察院决定取保候审，当日由该局执行取保候审。
被告人吴震。被告人吴震因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2015年5月7日被建湖县公安局刑事拘留，2015年6月2日被该局取保候审，2015年10月28日经建湖县人民检察院决定取保候审，当日由该局执行取保候审。
江苏省盐城市人民检察院以盐检诉刑诉〔2015〕49号起诉书指控被告人吕丰、李本凤犯假冒注册商标罪、被告人吴震犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市人民检察院指派代理检察员李霞出庭支持公诉，被告人吕丰、李本凤、吴震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年1月至4月期间，被告人吕丰、李本凤在其共同经营的海盐县申耀电器厂内，未经注册商标所有人许可，在自己生产的集成吊顶浴霸、LED平板灯等产品上使用“飞利浦”（PHILIPS）注册商标，并将产品销售给被告人吴震，非法经营额合计人民币196620元。被告人吴震明知购进的产品系假冒“飞利浦”（PHILIPS）注册商标的商品，仍然通过其在淘宝网上注册的“欣桐灯饰旗舰店”等网店予以销售，销售金额合计人民币196800元。
2015年5月6日，建湖县公安局侦查人员在被告人吴震位于宿迁市泗洪县双沟镇朝阳一路的家中将其抓获，并依法扣押其尚未销售的假冒“飞利浦”（PHILIPS）注册商标的集成吊顶浴霸、LED平板灯等产品，合计货值人民币115806元。被告人吕丰、李本凤分别于2015年5月13日、2015年6月5日被建湖县公安局、浙江省海盐县公安局侦查人员抓获。被告人吕丰、吴震归案后能如实供述主要犯罪事实，被告人吕丰、李本凤退出赃款267100元，被告人吴震退出赃款人民币120000元。
公诉机关认为，被告人吕丰、李本凤未经注册商标所有人许可，在生产的同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重；被告人吴震销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大名气行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究被告人吕丰、李本凤的刑事责任、以销售假冒注册商标的商品罪追究被告人吴震的刑事责任。被告人吕丰、李本凤共同实施假冒注册商标犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人吕丰、吴震归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人吕丰、吴震对起诉指控的犯罪事实无异议且未作辩解。被告人李本凤对起诉指控的犯罪事实无异议，但其辩解称吕丰和吴震具体商谈时其不在场。
经审理查明：2015年1月至4月期间，被告人吕丰、李本凤在其共同经营的申耀电器厂内，未经注册商标所有人许可，在自己生产的集成吊顶浴霸、LED平板灯等产品上使用“飞利浦”（PHILIPS）注册商标，并将产品销售给被告人吴震，非法经营额合计人民币196620元。被告人吴震明知购进的产品系假冒“飞利浦”（PHILIPS）注册商标的商品，仍然通过其在淘宝网上注册的“欣桐灯饰旗舰店”等网店予以销售，销售金额合计人民币196800元。
2015年5月6日，建湖县公安局侦查人员在被告人吴震位于宿迁市泗洪县双沟镇朝阳一路的家中将其抓获，并依法扣押其尚未销售的假冒“飞利浦”（PHILIPS）注册商标的集成吊顶浴霸、LED平板灯等产品，合计货值人民币115806元。被告人吕丰、李本凤分别于2015年5月13日、2015年6月5日被建湖县公安局、浙江省海盐县公安局侦查人员抓获。被告人吕丰、吴震归案后能如实供述主要犯罪事实，被告人吕丰、李本凤退出赃款267100元，被告人吴震退出赃款人民币120000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据的证实：
1、被告人供述和辩解
（1）被告人吕丰的供述和辩解
证明申耀电器厂位于浙江省嘉兴市海盐县百步镇横港村，法人是李本凤，但大部分事情是其做主，主要生产集成吊顶浴霸，是从市场进各种配件回来组装。2014年11月底，一个曾有过经济交易的青年将吴震介绍给他们认识。之后其便与李本凤和吴震一起吃的饭，吃饭的时候吴震让他们帮他生产打“PHILIPS”商标的集成吊顶浴霸和LED平板灯，考虑到吴震都是现金付款，其和李本凤就答应了。通常都是吴震先发订单，厂里做的差不多的时候，其或李本凤就把订单的详细单价个数目写在厂里的销售清单薄上，然后拍照片发给吴震，告诉价格，吴震再打款。与飞利浦有关的产品发过好几次货，最后两批肯定是李本凤发的，前面几笔大都是其发的，可能也有李本凤发货的。PHILIPS商标是打到集成吊顶浴霸的面板上的，其将面板进回来后发到打标的作坊让人家打标，打好PHILIPS商标后在拿到厂里组装，LED平板灯是从我们王店正规灯厂里面进货，然后再发到打标的作坊请人打标，飞利浦商标的浴霸和平板灯的销售额是196620元。
（2）被告人李本凤的供述和辩解
证明其是申耀电器厂的法定代表人，其与吕丰均负责厂里的日常经营生产。吴震是其与吕丰去王店进货吃饭的时候认识的，一开始其发的的都是不带商标的产品，几次交易之后吴震要求生产的浴霸上打上PHILIPS的商标，考虑到吴震要货量比较大，且都是现金结账，就同意了。向吴震销售的都是飞利浦商标的集成吊顶浴霸和LED平板灯，英文是PHILIPS，具体销售数量记不清了，大概是20多万元。厂里的集成吊顶使我们从外面进回自己组装的，发给吴震的飞利浦商标，一开始是吕丰联系外面的厂里打标的，后来买了一台打标机，发给吴震的就其自己打标的。LED平板灯是厂里从一个本地高老板那里进回来的，然后也是其用打标机打上去飞利浦商标的。包装盒是吕丰联系的，其不清楚。生产带飞利浦集成吊顶浴霸和LED平板灯，没有经过飞利浦公司的许可，都是假冒的。
（3）被告人吴震的供述和辩解
证明其于2014年上半年在淘宝网上注册了欣桐灯饰淘宝网店铺，开始在网上销售假冒的飞利浦商标的集成吊顶和LED平板灯，一开始主要是通过刷单来提高人气，直到2014年底的时候店铺才有了人气。其是朋友刚刚认识浙江嘉兴王店生产集成吊顶和LED平板灯的吕老板，在王店一起吃饭的时候在饭桌上谈的。我们谈好由吕老板生产有飞利浦牌子的集成吊顶和LED平板灯，包括全套的飞利浦包装盒都是由他们发货，谈好之后就分开了。从2015年1月到5月份，从吕丰他们那边购买集成吊顶浴霸和LED平板灯的交易记录是267100元，但这里面不是全部都是贴飞利浦商标的产品，其中196620元是我从他们那边购买的带有飞利浦（PHILPS）商标的集成吊顶浴霸和LED平板灯的交易额。其进回来的货要么就在网上卖出去了，要么就在家里被扣了，还有仓库里剩下些，因为发货的过程中存在破损，而且破损率非常高，所以对应多少台算不清楚。其在淘宝网上销售带飞利浦商标的集成吊顶浴霸和LED平板灯的销售额至少19.9万元。吕丰和李本凤肯定没有飞利浦公司的授权，他们厂里也都是贴牌生产和销售的。
2、证人证言
（1）证人接德成的证言
证明其于2015年4月5日在淘宝网上“欣桐灯饰旗舰店”购买的飞利浦商标浴霸是假冒的，并报警的事实。淘宝账号是××××，买这个飞利浦浴霸的订单编号是××××，物流单号是××××。
（2）证人周培的证言
证明其于2015年4月26日在“新能源灯饰”淘宝网店购买飞利浦商标灯饰的事实。淘宝网名是××××，支付宝账号××××，物流为圆通物流，编号是××××。
（3）证人管正鸣的证言
证明其于2014年4月24日在“吊顶灯浴霸直销店”淘宝网店购买飞利浦商标浴霸的事实。淘宝网会员名是×××，支付宝账号是××××，物流为圆通物流，编号是××××。
（4）证人刘红宇的证言
证明其于2015年4月27日在“吊顶灯浴霸直销店”淘宝网店购买飞利浦商标浴霸的事实。淘宝网会员名是××××，支付宝账号是××××。订单编号是××××，物流为圆通物流，编号是××××。
（5）证人潘杭的证言
证明其于2015年3月9日在“欣桐灯饰店”淘宝网店购买飞利浦商标浴霸的事实。支付宝账户是××××，订单编号是××××，物流为顺丰速运，编号是××××。
（6）证人程晓红的证言
证明其男友于2015年4月11日在“欣桐灯饰店”淘宝网店购买灯饰的事实。
（7）证人虞丰的证言
证明其于2015年4月9日和10日份两次在“欣桐灯饰店”淘宝网店购买飞利浦商标灯饰的事实。其支付宝账号是××××，淘宝会员名是××××，订单编号是××××。物流是顺丰速运，编号是××××。
（8）证人郭芹的证言
证明其于2015年4月15日在“吊顶灯浴霸直销店”淘宝网店购买飞利浦商标浴霸的事实。其支付宝账号是××××，淘宝会员名我行我素××××。订单编号是××××，物流未顺丰速运，编号是××××。
（9）证人王小云（吴震妻子）的证言
证明吴震开淘宝网店销售浴霸、灯具，以及曾经在网上刷飞利浦品牌的吊顶和浴霸单的事实。
（10）证人吴广祥（吴震父亲）的证言
证实吴震于2014年8月份前后开淘宝网店销售浴霸、灯具的事实。
（11）证人黄泽梅（吴震母亲）的证言
证明吴震于2014年8、9月份开淘宝网店销售浴霸、灯具，及一开始刷单的事实。
（12）证人黄娇娇（吴震妹妹）的证言
证明吴震开淘宝网店销售飞利浦浴霸、灯具，以及使用吴震顺丰快递的名字发过货的事实。
（13）证人郭碧琼的证言
证实吴震开淘宝网店销售飞利浦浴霸、灯具，以及帮吴震刷过单，使用吴震快递的名字发过货的事实。
（14）证人李超的证言
证明吴震开淘宝网店卖灯具，在顺丰发过货的事实。
（15）证人施学飞的证言
证明吴震寄出的都是灯和浴霸，还有豆浆机衣服等，灯和浴霸是吴震自己的，一开始发的空包单比较多，之后就几乎没有空包单了。
（16）证人姜会权的证言
证明吴震在申通快递发过货，发的都是空包的事实。
（17）证人钟元静的证言
证明吴震在圆通快递发过货，2015年之后发的货里面是浴霸的事实。
（18）证人陈成的证言
证实吴震通过网店卖浴霸，刷过单的事实。
（19）张立芳的证言
证明吴震在申通快递发过货，发的都是空包的事实。
（20）证人唐昊的证言
证明吕丰厂里生产PHILIPS浴霸，由李本凤负责发货的事实。
（21）证人王云珍的证言
证实吕丰厂里生产浴霸和集成吊顶，都是进的配件之后进行组装的事实。
3、书证
（1）常住人口基本信息及照片
证明被告人吕丰、李本凤、吴震的基本身份情况。
（2）建湖县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过
证明建湖县公安局接到接德成的举报，在和飞利浦厂家联系后，初步确认“欣桐灯饰旗舰店”淘宝网店内销售的飞利浦商品为非正品。犯罪嫌疑人吕丰、李本凤、吴震分别于2015年5月6日、13日、6月10日被抓获归案。
（3）浙江省海宁市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、无违法犯罪记录证明
证明犯罪嫌疑人吕丰有前科劣迹，被告人李本凤、吴震无前科劣迹。
（4）个体工商户营业执照、组织机构代码证
证明申耀电器厂的法定代表人为犯罪嫌疑人李本凤，系个体工商户。
（5）海盐县工商局行政指导书
证明海盐县申耀电器厂生产销售的电器产品使用的商标违反相关法律规定，海盐县工商局发行政指导书，望立即停止违法经营活动。
（6）李本凤的姐姐李本红卡号为××××的银行与吴震××××的银行账户明细清单
证明犯罪嫌疑人吴震与犯罪嫌疑人吕丰、李本凤之间的资金往来情况。
（7）吕丰、李本凤销售给吴震产品的销货清单
证明犯罪嫌疑人吕丰、李本凤销售给犯罪嫌疑人吴震的假冒飞利浦产品的型号、数量以及价格。
（8）大达物流发货单
证明犯罪嫌疑人吕丰、李本凤与犯罪嫌疑人吴震之间的发货情况、签收情况。
（9）接德成从吴震经营的淘宝网店购买的飞利浦集成吊顶和LED平板灯照片及快递单据
证明发货方为犯罪嫌疑人吴震，收货方为接德成，收货地址为江苏省盐城市建湖县近湖镇。
（10）建湖县公安局出具的从吴震处查获库存的假冒飞利浦商标的商品价格认定情况说明
证明建湖县公安局对从吴震处扣押的假冒飞利浦产品进行了价格认定，认定总价为115806元。
（11）建湖县公安局制作的吴震与吕丰、李本凤的银行记录、货单详情、物流详情对照表
证明吴震从吕丰、李本凤处购买产品合计267100元，其中带标的产品196620元。
（12）吴震经营的淘宝网店的账单数据
证明吴震四家淘宝网店销售的商品合计价值196848.81元。
（13）皇家飞利浦有限公司投诉材料、公证书、PHILIPS商标注册证
证明飞利浦公司对销售假冒飞利浦商标产品的行为要求打击以及飞利浦商标的注册情况。
（14）江苏省暂扣款专用收据
证明犯罪嫌疑人吕丰、李本凤退赃267100元、吴震退赃120000元。
（15）建湖县公安局侦查人员拍摄的犯罪嫌疑人吴震住处的照片及扣押的带有飞利浦商标的物品照片
4、鉴定意见
（1）飞利浦公司出具的鉴定结论及价格证明
证明在由“欣桐灯饰旗舰店”淘宝网店销售“飞利浦”、“PHILIPS”产品、以及在犯罪嫌疑人吴震位于宿迁市双沟镇朝阳路1巷的自建房内查获的标有“飞利浦”的产品，为假冒“PHILIPS”注册商标的商品。
5、搜查、清点、扣押清单及发还清单等笔录
（1）搜查笔录
证明建湖县公安局于2015年5月6日对吴震的住处进行搜查。在其住处发现大量电器及包装盒箱，相当部分标有“飞利浦”商标、大量印有飞利浦商标、名称的贴纸机吹风机、剪刀等工具，大量填写过的物流单据、三台台式电脑、一台笔记本电脑（已损坏）、若干银行卡、U盾等物。一辆车牌为苏AJ××××的轿车。将上述物品进行登记扣押。
（2）清点笔录
证明建湖县公安局于2015年6月16日对吴震扣押的飞利浦集成吊顶和LED平板灯进行逐一开箱清点，并注明了扣押物品的种类、型号和数量。
（3）搜查笔录
证明建湖县公安局于2015年5月13日对申耀电器厂进行搜查，发现账册（销货清单）36本、现金、银行卡等物，并注明了扣押物品的种类、型号、数量以及物品发还情况。
6、电子资料
（1）视频光盘
证明本案支付宝相关数据的调取情况以及搜查扣押物证照片的情况。
上述所列证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人吕丰、李本凤未经注册商标所有人许可，在生产的同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人吴震销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控吕丰、李本凤犯假冒注册商标罪、吴震犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚、证据充分、定性准确，应予支持。被告人吕丰、李本凤共同实施假冒注册商标犯罪行为，系共同犯罪。被告人吕丰、吴震归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李本凤当庭能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吕丰有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人吕丰、李本凤、吴震积极退赃且当庭认罪悔过，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吕丰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币55000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人李本凤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币45000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人吴震犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币80000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人吕丰、李本凤退出的违法所得人民币196620元、被告人吴震退出的违法所得人民币120000元予以没收，上缴国库。
五、扣押的假冒“飞利浦”（PHILIPS）注册商标的集成吊顶浴霸、LED平板灯予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 李 萍
代理审判员 李兆勇
代理审判员 周 雷
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐颖婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下尤其徒刑，并处罚金。
3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。