安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初256号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人范某甲，男，1983年6月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月17日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年11月23日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人袁力学，安徽安方律师事务所律师。
辩护人黄昊，安徽安方律师事务所实习律师。
被告人范某乙，男，1987年2月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月17日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年11月23日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人王守勤，安徽安方律师事务所律师。
被告人范某丙，男，1987年2月21日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月20日被濉溪县公安局抓获，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年11月23日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
被告人潘某，曾用名潘大凤，女，1990年2月18日于安徽省宣城市，汉族，农民，户籍地宣城市宣州区，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月25日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局取保候审，2016年1月14日被濉溪县人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
被告人马某，女，1970年2月15日出生于浙江省宁波市，汉族，农民，户籍地宁波市鄞州区，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月25日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局取保候审，2016年1月14日被濉溪县人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
被告人范某丁，小名毛磊，男，1983年6月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月18日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，2016年2月3日被濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕，同年6月29日被本院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人范某甲、范某乙、范某丙、潘某、马某、范某丁犯妨害公务罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员唐小利出庭支持公诉，被告人范某甲及其辩护人袁力学、黄昊，被告人范某乙及其辩护人王守勤，被告人范某丙及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人金绍辉和其亲属陈良珍，被告人潘某、马某、范某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年10月15日19时许，被告人范某甲在濉溪县双堆集镇熊庙村范庄其家门口焚烧秸秆烧水，禁烧人员予以制止，但范某甲的二弟被告人范某乙扬言明日会继续烧。当晚20时许，禁烧人员戚某等人赶赴范某甲家中，要求其到派出所配合调查露天焚烧秸秆的情况，被告人马某、潘某和范某乙予以阻拦。被告人范某丙到家后不停辱骂禁烧人员。后双堆派出所所长李某带领民警前来处理，范某丙仍不听劝阻并辱骂民警，民警欲将其带离时，遭到其家人和被告人范某丁的阻止，范某甲、范某乙、范某丙、潘某、马某使用钢叉、粪叉、菜刀、石头打砸民警和警车。范某丁唆使范某丙殴打民警，并扬言不让民警离开。经鉴定，范某丙在本案中具有限定刑事责任能力。
公诉机关为支持其指控，提供相关书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。据此，认定范某甲、范某乙、范某丙、潘某、马某、范某丁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人范某甲、范某乙、范某丙、潘某、马某、范某丁对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议并自愿认罪。
辩护人袁力学提出：范某甲构成自首，系初犯，后果不严重，家庭困难，建议从轻处理。
辩护人王守勤提出：范某乙系一时冲动犯罪，且系初犯偶犯，认罪悔罪，并如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。
辩护人金绍辉提出：范某丙系限制刑事责任能力人，如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，均可从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年10月15日20时许，被告人范某甲、范某乙、范某丙在濉溪县双堆集镇熊庙村自家门口，因烧水问题与秸秆禁烧人员王某甲、熊某、戚某等人发生争执。濉溪县公安局双堆派出所所长李某接警后，带领民警梁某，协警陈某甲、王某乙、余勇到场处理，范某丙不听劝阻并辱骂民警，民警欲将其带离时，遭到被告人范某甲、范某乙、潘某、马某、范某丁的阻止，六被告人使用粪叉等工具，以暴力、威胁方法阻碍民警依法执行公务。经鉴定，范某丙在本案中具有限定刑事责任能力。
另查明：2015年10月18日濉溪县公安局扣押作案工具粪叉一把。同年11月25日潘某、马某到濉溪县公安局投案，2016年1月18日范某丁到濉溪县公安局投案，三被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：濉溪县公安局双堆派出所所长、民警李某于2015年10月17日报案到濉溪县公安局刑事侦查大队，称其处警过程中遭到围攻。次日濉溪县公安局决定立案侦查。
2、户籍信息及前科核查证明：六位被告人的身份状况；均无犯罪前科。
3、到案经过：范某甲和范某乙于2015年10月17日被抓获；范某丙于2015年10月20日被抓获；潘某和马某于2015年11月25日投案；范某丁于2016年1月18日投案。
4、濉溪县公安局证明：证明李某系濉溪县公安局双堆派出所所长，梁某系双堆派出所民警，陈某甲、王某乙、余某、陈某乙系双堆派出所辅警。
5、物证及扣押清单：2015年10月18日濉溪县公安局扣押粪叉一把。
6、濉溪县公安局情况说明：案发时现场混乱，案发后经现场勘查，未找到菜刀、抓钩作案工具；证人“小娄”外出打工，无法联系。
7、司法鉴定意见书及通知书：经安徽淮海司法鉴定所鉴定，（1）范某丙患有“精神发育迟滞（轻度）”；（2）范某丙在本案中应评定为具有限定刑事责任能力。鉴定意见已通知范某丙亲属。
8、现场勘验笔录、现场图、现场照片及录像：案发现场的有关情况。
9、照片资料：案发后出警人员衣服被撕毁、抓伤及警车受损情况。
10、视听资料：案发现场视频及现场情况。
11、证人周某甲的证言：其系双堆集镇纪律检查委员会工作人员。2015年10月15日晚上，熊庙村秸秆禁烧巡查组向其汇报范某甲（老大）、范某乙（老二）不配合工作并扬言明天继续露天焚烧秸秆。晚上8时19分，其和公安局禁烧工作组的戚某警官等人一起去范某甲家。戚某表明身份说是县公安局禁烧工作组的，到现场了解焚烧秸秆情况。戚某对范某甲进行批评教育并要将其带到派出所进行调查，范某甲同意配合，但范某乙、马某阻拦。范某乙骂村干部，后从其家里拿出一个三齿的铁叉子对戚某说“谁敢带走他”。见状共就给双堆派出所所长李某打电话，期间范某乙用手机打个电话，其只听到他说“来人”。后范某丙（老三）和一个穿浅红色的长袖T恤的男子来到现场，这两人跟范某甲、范某乙沟通后，范某丙就开始骂村干部、警察，并说要把一个庄的秸秆都点着。李某所长和民警穿着制服，开着警车到后表明身份并说来了解情况，他们了解焚烧秸秆的情况并查看焚烧现场时，范某丙在一旁骂。李所长让范某丙不要再骂并让民警将其带走。范某丙拿过范某乙拿的拿把叉子，叉子头掉了，只剩一根长木棍，范某丙用木棍砸到一名民警的左肩。后范某丙拿把抓钩子追打李某所长，围着车追李所长好几圈，抓钩子砍到地上时还冒火星子。那个穿浅红色的长袖T恤的男子跟着一起推搡李某。潘某、马某捡砖头、石块砸民警和警车。后其在事态缓和后，安排大家有序撤离。等回到村办公室时，其看到公安局禁烧工作组的郝俊杰的上衣左腋下都被撕烂了，派出所协警余勇的脖子被抓烂。
12、证人陆某的证言：其系熊庙村陆庄村民，负责陆庄秸秆禁烧工作。案发时，周某甲书记与戚某警官让点火的人配合到派出所把事情调查清楚。范某乙从家里拿了一把钢叉指着戚警官的肚子，潘某、马某跟着撕扯拉拽戚警官。后周书记打电话给双堆派出所报警。在警察到来之前，范某丁骑摩托车带着范某丙赶到。范某丙不听劝阻不停地骂，李某所长带着民警赶到后，就让民警将他带离，这时范某乙回屋拿把菜刀出来，冲进民警里乱砍。范某丙从屋里拿出一个抓钩子追着李所长绕着车跑了两圈，范某丙一边追一边喊“砍死一个够本，砍死两个赚一个”，每一下都砸地上砰砰响，有时候都冒火星。范某丙没追到李所长就追赶其他民警。范某丙追李所长的时候，范某甲拿根棍、范某乙拿把菜刀袭击民警，潘某、马某不停撕扯民警，还扔石头、石子砸民警。后李所长看到形势非常危险，就赶忙招呼在场人员撤离。此时，好像是范某丁喊“把车围起来，一个都不让走掉”。
13、证人周某乙的证言：其系濉溪县农林委工作人员，包保熊庙村秸秆禁烧工作。案发时，戚某警官亮明身份后，请对方配合调查当晚点火的事情。范家老大说火不是他点的，范家老二说“看见村干部就烦，天天打狗都打不完”。郝俊杰警官制止其骂人行为，并拉着范家老大往警车前走，准备带他到派出所调查。范家老二就从家中拿了把三根叉的叉子对着戚警官，并说“你把人带走，我就攮死你”。老大和老二的女人就要咬戚警官，把戚警官的衣服撕烂了。后范某丙和一个庄上的人来了，范某丙拿着一个棍，范家兄弟和他们的女人一直在骂。双堆派出所的李所长赶到后，李所长问情况时，范某丙还在骂，李所长问他骂谁，他说“骂你们的”。李所长等人准备依法将范某丙带离时，老二开始阻止。后老二说“不要跑，拿菜刀，砍死一个够本，砍死两个赚一个”。老二还是老三拿了一把菜刀追着警察砍，不过都没砍到。其还看到老三拿个抓钩子追着李所长跑了几圈，没追上，就用棍砸了几下警车。老大和老二的女人拿砖头、石块砸警察。老二还说把路堵上，要把车轮胎砍烂，不让其离开。后发现派出所个别人脖子被挖烂，郝警官衣服被撕烂。
14、证人杨某的证言：其系熊庙村村民，负责秸秆禁烧工作。案发时，戚警官亮明身份，并让范某甲配合公安机关调查，范某乙说范某甲不犯法，并骂人，不让带他走。后范某乙回屋拿个“三五叉”出来，说“谁带俺哥走我弄死谁”，并用“三五叉”对着戚警官，僵持了一阵子。范某乙开始打电话叫人，双堆镇纪委书记周某甲就给派出所打电话。后范某丁带着范某丙来了，范某丙下车就开始大骂，从范某乙手里拿过“三五叉”乱耍。李所长到场后，让他们都到派出所协助调查，范某丙、范某乙开始骂警察，派出所的人就控制范某丙和范某乙。他俩挣脱后，范某乙手里拿把菜刀乱砍警察，范某丙拿个抓钩子追着李所长砍，范某甲拿个棍追着警察打，范某甲和范某乙的家属撕扯警察的衣服，现场混乱了好一阵子。后范某乙说谁都不能走，要把警车掀翻。李所长带人控制范某丙时，范某丁用手推了李所长几下，并说你干啥的。
15、证人谢某的证言：其系双堆集镇政府工作人员，负责熊庙村秸秆禁烧工作。案发时，戚某警官亮明身份后，让范某甲到派出所接受调查处理焚烧秸秆的事情。范某乙跑回家拿把三角叉指着戚警官的肚子阻拦。范某乙给人打电话，后范某丁骑着摩托车带着范某丙来了。李所长和民警到后，范某丙不听劝阻骂得更凶，李所长就让民警把他带回所里。这时范某乙从屋里拿把菜刀乱砍民警，潘某、马某撕扯民警。范某丙挣脱后从屋里拿个抓钩子撵着李所长下死手砍，每次都抓地很深，还喊“把车胎全扎烂，一个都不让走，全都砍死”。范某甲拿个棍在人群中乱舞，把派出所的警车砸瘪了。潘某、马某抓着石头、石子乱砸，范某丁跟着不停的拽撕民警衣服。后来没有办法，只好先撤了。
16、证人王某甲的证言：其系熊庙村党支部书记。案发时，因范某甲在自家门口处点火，其让范某甲灭火，他也照着做了。后范某乙出来说“烧水还犯法，明天还要烧”。后其将情况报告镇纪委书记周某甲，周某甲安排戚某警官和他同事郝俊杰到现场处置。戚警官对他们进行了批评教育，并要求他们协助调查。后范某乙开始骂村干部，并与戚警官有推搡动作。接着，范某乙从他家里拿出一个刨地用的三齿的铁叉对着戚警官的腹部，后铁叉的头部被甩掉，范某乙拎着铁叉的木把骂村干部。范某丁和范某丙到后，范某丙就骂村干部和警察，还叫嚣谁来砍死谁。派出所的所长李某带民警到后，范某丙骂的更凶。李所长询问焚烧秸秆的情况后就说不能骂人，再骂就得把人带走。范某丙和范某乙还在骂，李所长就指示民警把范某丙带走，这时范某甲两口子、范某乙两口子和范某丁都上来拉扯推搡民警，阻止民警带走范某丙。在此过程中，范某乙从家里拿出一把菜刀挥舞乱砍，嘴里还说“我杀一个够本，杀两个赚一个”。范某丁喊“警察打人了，连孩子都打”。潘某和马某从地上捡砖头石块朝民警身上砸，范某丙拿着抓钩子围着警车追打李所长，李所长在躲避过程中一直让大家冷静。局面缓和后，范某丁站出来说都是村书记的事，找其事端。在派出所的人撤离时，范某丁说“把路都堵上，不要放走一个人和一辆车”。协警余勇的脖子被范某乙的老婆马某抓伤，县公安局禁烧工作组的车牌号为318的警车的引擎盖被范某乙用木棍砸了。戚某穿着制服，说了他是县公安局经侦大队，来调查焚烧秸秆的。李所长和民警穿着制服开着警车过来的，到场后就说他是双堆派出所所长，来了解焚烧秸秆情况。
17、证人熊某的证言：其系熊庙村民委员会副主任。巡逻时，王某甲书记发现范某甲家北边的巷子里有火点，后范某甲端盆水与其一起把火扑灭。范某乙说“我在我们家门口烧火，管你们什么事，明天还烧”。回到村部后，王书记将此事告知戚警官和镇纪检书记周某甲。因为范某乙说还会再烧，其就一起再到范某甲家说再烧就得去派出所。范某乙就骂村干部，戚警官予以制止。后范某乙回屋拿了一个刨地的直三叉子指着戚警官。李所长到场后，跟范某甲家属潘某说“现在禁烧不允许露天焚烧，跟我们到派出所把情况说一下，你就可以回来了”。范某丙拿一个抓地的三叉子追着李所长砍，嘴里辱骂公安局的人。范某乙拿着切菜刀大声喊“砍死他，砍死一个够本，砍死两个赚一个”。潘某喊“咬死你”，手里还拿着石子乱扔。范勇的家属一手抱着孩子另一只手拿了个东西，没看清拿的什么，就扭打在一起。范某丁不停挑拨，让范某甲一家人跟镇里、公安局打。民警的衣服被撕破，警车被砸了。
18、证人戚某的证言：其系濉溪县公安局经济犯罪侦查大队民警，受单位指派参加双堆集镇熊庙村的秸秆禁烧工作。案发时，王某甲打电话说范某甲家烧秸秆，其穿警服佩戴单警装备乘坐郝俊杰驾驶的皖F警车到达现场。其让范某甲配合了解下情况，潘某和马某拦着，说脏话，范某甲也不愿意配合。范某乙推搡其肩，后拿一把三股钢叉朝刺其小腹，被躲开。他把钢叉在地上磕了磕，继续刺其，其拿着催泪喷射器喝令他退后，他不听。范某丙来后不停骂警察。后镇纪委周书记打电话给双堆派出所求援。双堆派出所所长李某带队到达现场后，范某丙拿把三股钢叉刺李所长，被李所长及其队员夺下。李所长说“我们是双堆派出所的，怎么回事”。范某丙拿把菜刀砍派出所的人，叫嚣要把警察都砍死，被民警夺下。他又拿把抓钩大骂警察，李所长说“你怎么还骂人，带走”，民警将他按倒在地，他就喊“快来救我”。范某甲脱掉上衣光着背手里拿个东西，范某乙拿把菜刀，其和郝俊杰将其按倒在地。潘某不断拿碎砖头砸其，范某乙趁机跑开。一个女的大喊“小虎，快跑”。这时只见范某丙高举抓钩追着李所长围着路边几辆车转，冲着李所长猛砸，连续砸了不下四五次，他还追打其他民警。范某乙用木棍连续砸皖F警车引擎盖几下，又去砸其他几辆车。范某丙手持抓钩站在前面的几辆车旁，边砸车边凶狠大骂，并说车胎都给扎烂，一个都不让走。
19、证人韩某的证言：其系濉溪县公安局经济犯罪侦查大队协警，受单位指派参加双堆集镇熊庙村秸秆禁烧工作。案发时，戚某警官表明身份，询问沟边灰烬是谁烧的，并要求其到派出所接受询问。范某甲去屋里换了件衣服，潘某、马某、范某乙拦着不让去，并骂人，戚警官制止其骂人行为，后他们几人就推搡其和戚某。此时，范某乙拿一把三齿钢叉冲过来，要捅死其和戚某。戚某继续对他们做说服工作，让其回到周书记身边，打电话至派出所请求支援。范某乙也打电话叫人来，后范某丙、范某丁到现场，范某丙不停地骂警察，又要砸警车，还要扎破警车轮胎，范某丁跟着煽风点火，唆使范某丙骂。后李所长和几名警官赶到现场，将范某丙手中的木棍夺下，他又拿了一个三齿钢叉冲过来，被李所长夺下。他一直大骂警察，要杀死警察，李所长要把此人带离现场。范某乙手拿一把菜刀冲向李所长等人。戚某警官夺下他手里的刀，该男子把其穿着的执勤服上衣撕破，戚某铐住他一只手时，有人喊注意石块，戚某就去制止拿石块的女子。穿白色上衣抱着小孩的女子拿着貌似石块的东西冲向其，被人制止。其还在制止着范某乙，范某丙手里拿着貌似抓钩的东西扬起来砸向其，其赶紧起身退后。范某丙拿着抓钩追李所长近20米。范某乙手里抓着木棍大叫着要砸毁警车，扎破警车轮胎，一个都不让走，并砸了皖F警车几下。
20、证人李某的证言：其系濉溪县公安局双堆派出所所长。案发时，其接到镇纪委书记周某甲的求援电话，称在熊庙村被几户村民围攻，便带领民警梁某、协警余勇、陈某甲、王某乙到达现场。其正准备了解情况时，范某丙不听劝阻，手持刨地的钢叉抡向其，抡的时候叉头掉了，范某丙就用钢叉把打其与同事，后其和梁某将钢叉把（木棍）夺掉。他又从地上抓起钢叉头袭击其，也被夺掉。范某丙及家人情绪很激动，不停辱骂民警和镇村干部。其表明自己是双堆派出所的所长，要求他们立即停止违法行为，他们不听警告，反而更加猖狂，又攻击其。其和梁某等一起将攻击其的范某丙按倒，正想带离现场，范某乙喝令全家人推搡、捶打其和同事。范某丁将其推开，并拽住其手，阻止带离范某丙。潘某用砖块、石块砸民警。范某丙挣脱后，进屋拿一把菜刀砍其和民警。后范某丙将菜刀给范某乙，他拿抓钩子追打其。范某乙砍戚某时，被经侦大队的郝俊杰等控制，戚某铐住范某乙一只手时，范某甲持棍攻击戚某，戚某躲避时，范某乙挣脱。范某乙鼓动村民拦截警车，扬言扎毁警车车胎，但没有村民响应。现场很难控制，其就命令全体民警撤离。协警郝俊杰、王某乙的衣服被撕烂，余勇的脖子被抓伤。
21、证人梁某的证言：其系濉溪县公安局双堆派出所民警。案发时，范某丙手拿木棍情绪激动，其和李所长将木棍夺下，他又拿起一个三齿钢叉头欲扑向其，被余勇和李所长夺下，范某丙打余勇肩部一下。接着范某甲、范某乙、潘某、和黑衣男子共六人，对李所长大喊大叫。李所长一直让对方冷静，但范某丙一直情绪激动，并扬言要砍死所有警察。后范某丙冲向李所长，这种情况下只有将他带离现场。范某丙极不配合，用手抓着一辆摩托车，不断踢打其，马某说要咬死其，潘某用不明硬物砸到其腿部，范某乙手持菜刀挥舞，范某丁推打李所长，范某甲也上前阻挠。其和余勇将范某丙带到警车前，范某甲将上衣脱掉后过来推搡其，范某丙挣脱后手持带长木柄的钢铲，还有一把菜刀追砍李所长等人。后又追摄像的王某乙和陈某甲，说“让你拍，砍死你。”范某丁说“小虎，给他们都砍死，砍死一个算一个”。范某乙说“给你中央的举报电话，告他们”。接着范某乙便用手机拍摄警车号牌并扬言要把所有的警车轮胎扎破，一个都不让走，这时范某丙用钢铲拍打经侦大队警车前部。
22、证人陈某甲的证言：其系濉溪县公安局辅警。案发时，范某丙手持长棍说来一个他打死一个。李所长上前把棍夺下，他又拿了一个叉子，后被李所长和余勇夺下，他打了余勇几下。李所长让范某丙冷静，说其是过来了解情况的。这时有六人左右辱骂其，还说要把其都砍死。李所长不让再骂，范某丙就冲向李所长，这种情况下其只有把他带离，他不配合，并拳打脚踢。潘某拿砖头砸其，范某丙持铁铲，范某乙持菜刀不断攻击其及同事，其边退边制止。范某乙用棍砸经侦队的警车，范某丙拿铁铲追录像人员王某乙。范某乙还喊“小虎，砍死他们，砍死一个是一个”。此时，范某丁说“小虎，一个都不让他们走”。
23、证人陈某乙的证言：其系双堆派出所辅警。案发时，李某所长问事情情况，范某丙手拿木棍很激动，李所长和梁某警官一起将木棍夺下，范某丙跑到门口拿了一个三齿钢叉扑向李所长、梁某，并一直骂人。这种情况下只有把范某丙带离现场，但是他极不配合，用脚踢其及同事。这时范某乙拿刀，范某丁推李所长。一个女子说咬死其，还揣其的肩部，抓其的头发。范某乙说“小虎砍他们，都砍死”。范某丁说“有中央举报电话，告他们”，还说把车牌拍下，拦着车扎破轮胎。
24、证人王某乙的证言：其系双堆派出所辅警。案发时，范某丙手拿木棍向李所长挥舞，梁某、陈某甲和余勇上前把木棍拿下，他回房间拿了一个三齿钢叉向其扑来，一直辱骂，还要砍死打死其，余勇和李所长又把钢叉头夺下，他上前打余勇肩部一下。后范某丙更加激动，要砍死警察。李所长制止无效，反而冲向李所长，这种情况下，只有将他带离现场，可他极其不配合。其拿着摄像机在旁边记录，范某丙紧抓摩托车不放，这时其余五人围攻踢打其。潘某和范某乙推搡阻挠其，马某说要咬死其。潘某还用硬物击打其。范某乙进房间拿出一把菜刀要砍死其。梁某和余勇将范某丙带到警车前，遇范某乙和马某阻挠。范某丙挣脱后，跑回房间拿出工具追打李所长十几米远。拿的是一个长木把的钢铲还有菜刀。后他又追着打其，说“让你拍，我砍死你”。有人在后面喊“小虎，砍死他，砍一个算一个”。范某丁说其给他们举报电话投诉其等人，紧接着范某乙便用手机拍车牌，还用钢铲砸经侦大队警车车头，还要扎车胎不让走。
25、证人余某的证言：其系双堆派出所辅警。案发时，李某所长下车后看到范某丙手持刨地叉子，便上前控制其叉子，还有三名男子、两名女子都在吵骂、辱骂执法人员。李所长问他怎么骂人，他便冲向李所长，在将他带走时，他极力反抗，拳打脚踢。后三名男子冲上来围攻执法人员，两名女子用不明物砸其，就在其和梁某把范某丙带向警车途中，潘某抓其脖子，并踢其。后范某丙从屋内拿三个爪子挠攮其，扬言要砍死其，都不准跑，把路口封死。范某丙追李所长有几十米远，大喊大叫“我砍死你。”后追王自强，说“叫你拍，我砍死你。”范某乙拿着菜刀挥舞，范某丁推拉李所长，差点将其推倒。有一人扬言要把车胎扎破，又拿手机拍车牌号。一个红衣人拿棍砸经侦队的警车。
26、证人范某戊的证言：范某丙憨的挺严重的，他家里没有史。
27、证人王某丙的证言：范某丙精神有点不太正常，他的两个亲大爷都是。
28、证人朱某、赵某的证言：范某丙性格比较狂躁，不识字也不识数，想到什么就说什么。
29、证人范某己的证言：其看到几个穿警服的男子把范某丙往警车上拽，范某丙的两个哥及嫂子（其中一个抱着小孩）和派出所的人拽起来，后派出所的人把范某丙松开，派出所的人又去把范某丙的二哥按倒，用手铐铐住他一只手。范某丙和他大哥及两个嫂子就和派出所的人厮打，范某丙的二哥被松开，范某丙拿一把抓钩子撵一个穿警服的男子撵了几圈，还用抓钩砸警车，后被范某丙的哥拦住。
30、证人陶某的证言：其只看到派出所的人要带走范某甲，他们家的人拉着不让，当时天黑其没看见他们打架，其就回家了。
31、被告人范某乙的供述和辩解：案发时，县公安局禁烧工作组让其哥范某甲到派出所配合调查，有一个人搂着范某甲的脖子。其从家里那个粪叉子，把粪叉子头弄掉成一个棍，说“谁敢把他带走”。后范某丙、毛磊（范某丁）来了，范某丙让禁烧工作组滚，骂村里的人，不让把范某甲带走。马某、潘某也拉着警察不让走，派出所的人来后要把范某丙带走，其和范某甲就去拉。后范某丙拿个粪铲撵派出所的民警。等其回屋再出来时范某丙手里拿把菜刀，被其夺掉。当天晚上8点多，前庄的小娄打电话叫其脱棒子。派出所和公安局禁烧工作组的人都是开着警车穿警服去的。
32、被告人范某甲的供述和辩解：案发时，警察到其家，让到派出所调查之前点火的事。范某乙不让其去，还手里拿个抓钩把，和警察僵持着。后范某丙和范某丁到现场，范某丙让警察和村干部滚。双堆派出所的李所长带民警到现场后，李所长让其到所里再调查一下，这时范某丙就开始骂警察，李所长就让把范某丙带走，其和范某乙就拉民警。范某丙拿把菜刀到警车跟前，其把他弄回去。后范某丙拿个粪铲撵人。其从自家拿了一个平嘴的小锨，让范某丙过来拿着锨，说警察野蛮执法，给警察干。范某丙用粪铲把砸了警车前面两下。范某丁就是围观者，他没干什么。
33、被告人范某丙的供述和辩解：案发时，其和范某丁一起回家，大哥范某甲、二哥范某乙在家门口和村里的人吵架。范某乙拿个钢叉要捅死村里的人，当时穿警服的人也在。其拿的棍、钢叉头都被夺下来，其说要砍死警察，还骂警察，警察欲强制将其带走，其就从范某乙家拿个粪把子和菜刀。范某乙让其砍死这些警察，其就拿粪把子追警察，还用粪把子砸了警车。范某乙也拿把菜刀要砍死警察，范某甲打了那个个子高戴帽子的警察。其两个嫂子也打警察了，范某丁也让其打。
34、被告人马某的供述和辩解：案发时，范某甲在家门口烧水把旁边的玉米芯引着，村干部让他把火浇灭并拍照了。后派出所的人要带范某甲回去协助调查，其和家人不让带走。范某丙酒后回来骂警察和村干部，其跟派出所的人讲范某丙不正常，派出所的人就走了。他们刚到大路上，范某丙又开始打骂警察，几个警察要把范某丙带上车，范某乙、范某甲就去拉警察，警察要把他俩也带走。其看到范某乙躺在地上警察要铐他，其就去拉警察。警察把其手控制到后面摁倒地上。其嫂子潘某看到其倒地上，就去拉警察，警察就把其松开。其从地上捡起瓦片想砸那个警察，后来把瓦片扔一边了。这时，范某丙手里拿把刀，拿了粪叉站其对面，其让范某丙把刀给其，便拿着菜刀说谁来砍死谁。范某丙拿粪叉撵警察，警察就散开了。
35、被告人潘某的供述和辩解：案发时，在村干部的要求下，其将门口烧茶时引着的烟扑灭。大队干部说不能烧茶，范某乙就说烧茶犯法吗，村干部说在外面烧茶也犯法，范某乙和村干部叨叨，村干部就给公安局的人打电话。后一个濉溪县公安局的人搂着范某甲的脖子让他到派出所接受调查。范某丙到家门口就骂，双堆派出所所长到现场了解情况后，说没什么大事就打算回去。范某丙还在骂，警察就要把范某丙带上车，其和范某甲、范某乙就去拉警察。警察先把范某乙控制住，其拉那个照相的警察，他用皮鞋朝其腿上跺了一下。范某丙拿把刀撵双堆派出所的所长，马某让范某丙把菜刀给她，后范某丙又拿把粪铲撵所长，粪铲被范某甲夺下来。
36、被告人范某丁的供述和辩解：案发时，范某丙家门口有很多警察还有警车，有个警察正准备摁范某丙时，其上前用手拦着不让逮范某丙，让那个警察弄清情况，警察没有逮着。接着，范某丙的哥哥从屋里拿个粪叉子出来跟警察吵，范某丙在门口骂警察，警察就去逮范某丙，范某丙的两个哥还有嫂子就和警察打起来。后范某丙拿个粪把子撵警察，警察被范某丙撵到西边路上，其对范某丙说“跟他们尅”。后来不打了，其说不能让警察走。
本院认为：被告人范某甲、范某乙、范某丙、潘某、马某、范某丁以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。范某甲、范某乙、范某丙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；潘某、马某、范某丁在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法从轻处罚。潘某、马某、范某丁主动投案，并如实供述主要犯罪事实，均系自首，依法从轻处罚。范某甲、范某乙、范某丙到案后如实供述主要犯罪事实，均系坦白，依法从轻处罚。范某丙精神发育迟滞（轻度），部分丧失行为控制能力，属限制刑事责任能力人，依法从轻处罚。根据潘某、马某的犯罪情节和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合本院委托潘某、马某居住地司法行政机关进行调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对潘某、马某可以宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年7月16日止。）
二、被告人范某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年7月16日止。）
三、被告人范某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年7月19日止。）
四、被告人潘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人范某丁犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年6月17日止。）
七、扣押在案的作案工具粪叉子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王朝阳
代理审判员 孙连祥
人民陪审员 张 玲
二〇一六年七月四日
书 记 员 马 悦
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七第第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。