四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0812民初428号
原告馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省馆陶县政府街。
法定代表人于连国，总经理。
委托代理人罗成华，广元市朝天法律服务所法律工作者。
被告郭吉武，男，汉族，黑龙江省宁安市人。
被告甘南县宏盛运输车队，住所地黑龙江省甘南县甘南宾馆***号。
负责人孙忠胜。
被告黑龙江省顺达运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市西直北路86号。
法定代表人罗忠义，经理。
被告缑明军，男，汉族，四川省剑阁县人。
被告广元市万通物流有限责任公司。
住所地：广元市利州区雪峰街道办事处。
法定代表人罗仕林，经理。
委托代理人李季，公司职工。
委托代理人李勤，公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。
住所地：广元市利州区南河北京路**号。
负责人人步英鹏，总经理。
委托代理人王燕，四川神咏律师事务所律师。
原告馆陶县华通汽车运输有限公司与被告郭吉武、甘南县宏盛运输车队（以下简称宏盛车队）、黑龙江省顺达运输有限公司（以下简称顺达公司）、缑明军、广元市万通物流有限责任公司（以下简称万通公司）、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员赵晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗成华，被告万通公司的委托代理人李季、李勤，被告平安公司的委托代理人王燕，到庭参加诉讼；被告郭吉武、宏盛车队、顺达公司、缑明军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月18日，被告郭吉武驾驶黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车，由陕西向广元方向行驶，05时30分左右，行驶至至京昆高速公路（广陕段）1486KM＋20M处时，撞上小车道内停靠的由原告公司驾驶员谷长双驾驶的冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车尾部，同时黑M03**挂车右前部与川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车尾部左后方相撞，造成三车受损、三车所载货物受损的交通事故。现请求判决上述被告共同赔偿原告车辆损失和营运损失65280元，被告平安公司在保险范围内承担责任，本案诉讼费由被告负担。
被告郭吉武、宏盛车队、顺达公司、缑明军未答辩。
被告万通公司辩称：对本案事实无异议，赔偿应依法确定，由被告平安公司在保险范围内赔偿。
被告平安公司辩称：1、对车损金额有异议；2、营运损失依据保险条款不属于保险赔偿项目；3、责任比例之前的案件已经划分，应当按照先例确定。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、原告的身份信息，证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明案件事实及责任认定。3、车辆维修项目明细表，证明车辆维修情况。4、修车发票，证明原告的损失32600元。5、货物运输租赁合同，证明车辆经营收入情况为每月30000元。6、放车通知单，证明停运的时间为42天。7、驾驶员的货车驾驶资格证复印件，证明聘请的驾驶员费用。
被告万通公司质证：对证据1的真实性有异议，已经过期。对证据2无异议。对证据3、4有异议，应当以保险公司定损为准。对证据5本身没有异议，但是金额过高，以每月10000元计算为宜。对证据6无异议。对证据7，因系对方租赁车辆，驾驶员工资应当保含在租金里面，属于重复计算，不符合常理。
被告平安公司质证：同意被告万通公司质证意见。
被告平安公司举证：8、保险条款，证明停运损失不属于保险赔偿范围。
原告质证：与本案没有关联性。
被告万通公司质证：以法院判决为准。
被告万通公司举证：9、川H126**号车辆承包协议，证明每月车辆营运收入为12500元、驾驶员及押运员每月保底为3000元，故原告主张停运损失过高。
原告质证：该证据产生的时间、地点、情形都与原告车辆租赁不同，没有可比性。
被告平安公司质证：无异议。
本院调取的证据：10、（2015）广民终字第505号民事判决书，证明本案相关案件事实。
本院认证：对证据1，原告企业营业执照的期限截止日期为2018年7月9日，组织机构代码证有效期至2016年7月11日，均在法定有效期限内，故被告质证意见不成立，不予采纳，对该证据予以确认。对无异议的证据2、6予以确认。对证据3、4，因未能查明主要责任车辆被告郭吉武驾驶黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车的投保情况，要求一律以保险公司定损确定车辆损失对原告有失公允，原告自行修复自己的车辆在本案中的情形下，并无不当，故对证据3、4予以确认，对原告要证明的观点予以采纳。对证据5、9，证据9，承包人承包车辆后，除支付承包费、人员工资后，承包人自身也应当有一定利润空间，证据5、9之间并不矛盾，参照本院（2016）川0812民初10号民事判决书中江西中正司法鉴定中心出具鉴定结论，重型半挂牵引车每天营运损失为1520元，故对证据5、9均予以确认。对证据7，被告质证意见成立，予以采纳，对该证据不予确认，对证据8，系被告万通公司与被告平安公司之间的合同关系，作为投保人的被告万通公司未提出异议，予以确认。对已经发生法律效力的证据10，予以确认。
经审理查明：2014年4月18日，被告郭吉武驾驶黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车，搭乘马玉珍，付红艳、郭晓婉婷、原告郭海荣，由陕西向广元方向行驶，05时30分左右，行驶至京昆高速公路（广陕段）1486KM＋20M处时，撞上小车道内停靠的由被告谷长双驾驶的冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车尾部，同时黑M03**挂车右前部与被告缑明军驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车尾部左后方相撞，造成马玉珍死亡，郭吉武、付红艳、郭晓婉婷、原告郭海荣受伤，三车受损、三车所载货物受损的交通事故。2014年5月12日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广三大队认定：原告郭吉武未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款之规定、机动车驾驶室载人超过核定人数的，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十九条之规定和临危处置不当违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，在此次事故中承担主要责任；被告谷长双驾驶机动车上路行驶，安全设施不全，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十一条之规定，在此次事故中承担次要责任；被告缑明军驾驶危险物品运输车上路行驶，严重超载，扩大了事故损害后果，违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十八条第一款之规定，在此次事故中承担次要责任；马玉珍，付红艳、原告郭海荣、郭晓婉婷在此次事故中无责任。事故发生后，经四川鉴真机动车司法鉴定所对事故车辆进行整车技术性能鉴定，川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车和冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车均存在安全性能隐患。
原告车辆，以谷长双的名义自2013年5月1日起至2016年5月1日至租赁给聊城市蓝天汽车运输有限公司，每月租金30000元。在事故发生后，原告车辆于2015年5月12日由交警部门放行，在聊城市东昌府区阳光汽车修理厂修复至2015年5月31日完毕，共计停运42天，花去修理费32600元，造成停运损失42000元，共计损失74600元。。
被告缑明军系被告万通公司驾驶员，所驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车在被告平安公司投保有交强险，主车投保50万元的商业第三者责任险，并不计免赔。川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车的交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿限额、财产限额，已经在本案交通事故案中黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车司乘人员赔偿案件中使用完毕。
本院认为：被告郭吉武驾驶黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车与谷长双驾驶的冀DB35**（冀DFH**挂）号重型半挂牵引车、被告缑明军驾驶的川H126**（川H01**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，三人应当按照交通事故认定书认定的责任划分承担原告因本案交通事故造成的损失。被告缑明军系被告万通公司的驾驶员，其承担的责任依法应当由车主被告万通公司承担，该车辆在被告平安公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告平安公司在交强险范围内（在本案中已经赔偿完毕）先行赔偿，剩余部分按照事故认定书确定的责任按比例划分在肇事车辆的商业第三者责任险内予以赔付，不足部分或者不属于保险赔偿部分才由被告万通公司赔偿。原告没有提供证据证明被告郭吉武驾驶黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车与被告宏盛车队、顺达公司之间的关系，被告郭吉武在本院（2015）朝天民初字第602号案件中以自己的名义主张了关于黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车的车辆损失，故本院不能确认黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车与被告宏盛车队、顺达公司之间的法律关系，被告宏盛车队、顺达公司在本案中不应承担责任。谷长双与被告缑明军在本案事故中均承担次要责任，本院确定其分别承担20%的比例，在商业第三者责任险中赔偿没有超过合同约定的次要责任保险人承担30%的范围。关于赔偿，被告郭吉武驾驶黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车未依法投保交强险，应当首先在交强险限额内承担责任；原告关于赔偿车辆损失及停运损失的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条之规定，判决如下：
一、被告郭吉武因黑BJ73**（黑M03**挂）号重型半挂牵引车未依法投保交强险赔偿原告馆陶县华通汽车运输有限公司财产损失2000元；
二、被告郭吉武赔偿原告馆陶县华通汽车运输有限公司财产损失及停运损失72600元中的60%即43560元；
三、被告广元市万通物流有限责任公司赔偿原告馆陶县华通汽车运输有限公司停运损失42000元中的20%即8400元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在第三者责任险内赔偿原告馆陶县华通汽车运输有限公司财产损失30600元中的20%即6120元；
五、驳回原告馆陶县华通汽车运输有限公司交对被告甘南县宏盛运输车队、被告黑龙江省顺达运输有限公司、被告缑明军的诉讼请求；
六、驳回原告馆陶县华通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费523元，此款已经由原告馆陶县华通汽车运输有限公司交纳，由被告郭吉武负担323元，被告广元市万通物流有限责任公司负担200元，直接支付给原告馆陶县华通汽车运输有限公司。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵晓燕
二〇一六年五月十二日
书记员 仇 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。