河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第00607号
原告：马玉。
委托代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师。
被告：陈永超。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：康洁，该公司总经理。
委托代理人：彭岳。
原告马玉诉被告陈永超、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹国稳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉及委托代理人马翠敏、被告陈永超、被告永诚保险公司委托代理人彭岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉诉称：2013年11月28日17时15分许，被告陈永超驾驶冀A×××××号小型普通客车沿市府路由西向东行驶至新华街路口西侧靠边停车开启车门时，与由西向东行驶骑电动自行车的原告相撞，造成马玉受伤的交通事故，后被告陈永超将原告送往藁城市廉州医院治疗，因不见好转又转至藁城市人民医院住院治疗。经藁城市交警大队认定被告陈永超负此次事故的全部责任。另得知被告陈永超在被告保险公司投保交强险，根据有关法律规定原告特诉至法院请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计5000元。审理中原告变更诉讼请求为36700元。
被告永诚保险公司辩称：我公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、保全费不属于保险责任我公司不予承担。
被告陈永超辩称：发生交通事故是事实，我的车在被告保险公司投有交强险，原告损失应由保险公司赔偿，另事故发生后我亲戚为原告垫付医疗费1000元，要求原告返还。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、2013年12月10日藁城市公安交通警察大队做出的藁公交认字（2013）第11024号《道路交通事故认定书》1份，用于证明陈永超负此次事故的全部责任，马玉无责任。
2、藁城市廉州医院医疗费票据3张、藁城市人民医院医疗费票据2张、藁城市廉州医院及藁城市人民医院诊断证明各1张、藁城市人民医院住院病案及费用明细各1份、廉州镇卫生院门诊费用明细及病历本各1份，用于证明原告伤情、治疗及支出医疗费6994元等情况。
3、石家庄盛源发装饰工程有限公司营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、误工证明1份、工资表3张、结婚证复印件1份，用于证明原告因误工减少收入情况和与护理人员马建华的关系及因护理减少收入的情况
4、交通费票据12张，用于证明原告支出交通费500元。
以上证据经被告永诚保险公司质证认为：医疗费的真实性无异议，我公司同意按保险条款约定扣除非医保用药10%，我公司认可金额6300元；住院伙食补助费住院病历显示38天，我公司认可1900元；因住院期间已用营养性药物，对营养费不认可，且营养费给付应为住院期间；对原告的误工费不认可，原告应提交社保和医保的缴纳情况证明其合理收入，并提供劳动合同及收入减少证明，我公司同意按农林牧副鱼标准每天37元计算80天误工；护理费原告只提供法人证明，并没有提交收入情况和收入减少的情况，我公司同意按城镇标准每天55元计算38天的护理费；交通费票据没有关联性，且没有发票专用章不认可，保全费无异议但不属保险责任，我公司不承担。
以上证据经被告陈永超质证认为：同保险公司质证意见一致。
经审理查明：2013年11月28日15分许，被告陈永超驾驶冀A×××××号小型普通客车沿市府路由西向东行驶至新华街路口西侧靠边停车开启车门时，与由西向东骑电动自行车的原告马玉相撞，造成原告马玉受伤的交通事故。事故发生后，陈永超驾驶该车将原告马玉送往医院。2013年12月10日藁城市公安交通警察大队做出藁公交认字（2013）第11024号《道路交通事故认定书》，认定陈永超负此次事故全部责任，马玉无责任。事故发生后，原告马玉在藁城市人民医院住院治疗38天，花医疗费6994元，2013年12月4日藁城市廉州医院出具的诊断证明“诊断或印象”：左手第五掌骨骨折，建议：1、石膏外固定、2、转上级医院进一步治疗。2014年1月11日藁城市人民医院出具的诊断证明：“诊断或印象”：左手第五掌骨骨折，建议：1、继续药物治疗，2、三个月内每个月拍片复查、休养，3、加强营养补钙。另查明，事故发生时被告陈永超驾驶的冀A×××××号小型普通客车在被告永诚保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。另查明，被告陈永超为原告垫付医疗费1000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分和不属交强险赔偿范围的由事故方按过错比例分担。本次事故发生后，藁城市公安交通警察大队做出藁公交认字（2013）第11024号《道路交通事故认定书》，认定陈永超负此次事故全部责任，马玉无责任并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以采信。该交通事故给原告造成的损失有：1、原告主张医疗费6994元，被告辩称同意按保险条款约定扣除10%非医保用药，认可医疗费金额6300元。被告所辩系保险公司内部规定，与法相悖，本院不予采纳，支持原告请求；2、误工费原告称其系石家庄盛源发装饰工程有限公司职工主张住院期间44天及出院后3个月误工费15186.7元，被告辩称原告应提交社保和医保的缴纳情况证明其合理收入，并提供劳动合同及收入减少证明，对原告误工费不认可，同意按农林牧副鱼标准每天37元计算80天误工费。原告提供的收入标准及误工天数均证据不足，本院不予采信。原告误工收入参照当地居民生活水平及收入状况，本院酌定日收入为80元，原告提供住院病案及收费票据显示住院，被告辩称同意按80天计算误工费，本院采纳被告意见，即原告误工费为80元×80天=6400元；3、护理费原告称住院期间由其丈夫马建华护理，马建华系石家庄市盛源发装饰工程有限公司职工主张44天护理费5137元。被告辩称护理费原告只提供法人证明，并没有提交收入情况和收入减少的情况，我公司同意按城镇标准每天55元计算38天的护理费。原告提供护理期间证据不足，本院采纳被告意见，原告护理期间为住院期间38天，收入酌定日80元，即80元×38天=3040元；4、原告主张44天住院伙食补助费2200元，被告辩称住院伙食补助费不认可，住院病历显示38天，认可1900元。被告所辩本院采纳，原告伙食补助费为50元×38天=1900元；5、原告主张营养费6700元，被告辩称因住院期间已用营养性药物，对营养费不认可，根据原告提供的诊断证明及原告的伤情本院酌定为500元；6、原告主张交通费500元，被告辩称交通费票据没有关联性，且没有发票专用章不认可根据原告的伤情及事故发生地，本院酌定为300元。以上原告损失共计19134元。依照法律规定和保险合同约定，被保险机动车辆在保险期间发生交通事故，由机动车所投保的保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告陈永超驾驶冀A×××××号事故车辆在被告永诚保险公司投保有交强险1份，即被告永诚保险公司在1份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马玉医疗费、住院伙食补助费、营养费9394元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉护理费、误工费、交通费共计9740元，以上两项损失共计19134元。原告损失已由被告永诚保险公司赔偿，被告陈永超不再承担赔偿责任。被告陈永超为原告垫付医疗费1000元，被告要求返还，原告认可，应予以返还。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保事故车交强险分项限额内赔偿原告马玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计19134元，本判决生效后五日内履行。
二、原告马玉返还被告陈永超垫付医疗费1000元，本判决生效后五日内履行。
三、被告陈永超不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用718元，适用简易程序减半收取359元，保全费320元，共计679元由被告陈永超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。
审判员 曹国稳
二〇一四年五月五日
书记员 张世龙