安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初4665号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：许俊萍，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：胡娟娟，该支行工作人员。
被告：赵海，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：张晶，女，1985年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：刘俊培，男，1984年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：何良功，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称农商行湖东路支行）诉被告赵海、张晶、刘俊培、何良功金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告农商行湖东路支行的委托诉讼代理人许俊萍、被告赵海、张晶、刘俊培、何良功经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行湖东路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵海、张晶、刘俊培归还原告截止至2017年8月8日的借款本金188158.61元及利息91657.61元，共计279816.22元；2.请求判令被告赵海、张晶、刘俊培支付原告自2017年8月8日至生效判决确定给付之日止的逾期利息（以本金188158.61元为基数，按年利率12.25%的1.5倍即年利率18.375%为计算标准）；3.请求判令何良功对赵海、张晶、刘俊培上述第一、二项债务在保证范围内承担连带保证责任；4.请求判令赵海、张晶、刘俊培、何良功承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵海、张晶、刘俊培与本支行签订了《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：其三人向本支行借款300000元，借款期限自2013年5月17日至2016年5月17日；利率为年利率12.25%；对于未按时还款的，按照借款利率的150%计收逾期利息；何良功对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。合同签订后，本支行履行了放款义务。后赵海、张晶、刘俊培停止归还借款，自借款拖欠之日起，原告多次催款未果，截止2017年8月8日，赵海、刘俊培尚拖欠借款本息279816.22元。
赵海、张晶、刘俊培、何良功未作答辩。
农商行湖东路支行围绕诉讼请求，向本院提交了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款人支用申请书、放款凭证、划款计划表等证据，其提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年5月17日，赵海、张晶、刘俊培作为借款人，何良功作为保证人，与农商行湖东路支行签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》。其中与本案有关联的约定有：农商行湖东路支行向赵海提供借款额度300000元用于货车费用；借款期限自2013年5月17日至2016年5月17日；单笔贷款的利率为年利率12.25%，在借款期限内，该利率不变；对借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人出现未按约偿还本息或支付相关费用等违约情形，出借人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即归还借款本息；刘俊培作为保证人为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。2013年5月17日，赵海向农商行湖东路支行申请提取金额为300000元的贷款，农商行湖东路支行审批后向其发放300000元贷款。后赵海、张晶、刘俊培未按约还款，截至2017年8月8日，赵海、张晶、刘俊培尚欠农商行湖东路支行借款本金188158.61元、利息91657.61元。
本院认为，农商行湖东路支行与赵海、张晶、刘俊培、何良功签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法有效。农商行湖东路支行已按约履行了发放贷款的义务，赵海、张晶、刘俊培应按约履行归还借款本息的义务，否则应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，但原告起诉时计算利息时间截止至2017年8月8日，故逾期利息起算时间应当自2017年8月9日开始起算，重复计算部分，本院不予支持。何良功作为连带责任保证人，在主债务人赵海、张晶、刘俊培未依约履行还款义务时，应依法承担连带保证责任。何良功承担保证责任后，依法有权向赵海、张晶、刘俊培行使追偿权。综上，农商行湖东路支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海、张晶、刘俊培于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行偿还借款本金188158.61元及利息91657.61元，并以188158.61元为基数，按年利率18.375%为计算标准，支付自2017年8月9日起至生效判决确定给付之日止的利息。
二、被告何良功对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告何良功承担保证责任后，有权向被告赵海、张晶、刘俊培追偿。
四、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行的其他诉讼请求。
本案受理费5497元，公告费600元，由被告赵海、张晶、刘俊培、何良功负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周陶欣
人民陪审员 胡贵平
人民陪审员 朱亦珍
二〇一八年三月六日
书 记 员 高 燕
附：本案适用的条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。