山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔民初字第61号
原告徐彩琴，女，1987年12月27日出生，汉族。
委托代理人杜礼洲，男，汉族。
被告娄红霞，女，1982年3月9日出生，满族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称“人寿财险朔州市中心支公司”）。
住所地朔州市开发北延长路广安西街。
负责人王吉，职务总经理。
委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。
原告徐彩琴诉被告娄红霞、人寿财险朔州市中心支公司。机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月29日受理后，依法由审判员孙海荣适用简易程序独任审判，并于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告徐彩琴委托代理人杜礼洲、被告人寿财险朔州市中心支公司委托代理人康德先到庭参加了诉讼，被告娄红霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐彩琴诉称，2013年7月25日16时许，乔培源驾驶被告娄红霞所有的在被告人寿财险朔州市中心支公司保险的晋F119**号小型轿车在朔城区鄯阳街百货门前路段，擦挂同向行驶的当事人王鹏持证驾驶王玉海的晋BR28**号小型轿车后，又与原告徐彩琴骑电动自行车后乘冯汉文碰撞，造成三车受损、原告徐彩琴和冯汉文受伤的交通事故。后经交警部门责任认定：当事人乔培源应负本次事故的全部责任。事发后，原告徐彩琴在朔州市人民医院住院治疗，经司法鉴定：原告系十级伤残。故原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿因此次事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计人民币108790.05元，并承担本案的诉讼费用。
被告娄红霞未进行书面答辩。
被告人寿财险朔州市中心支公司辩称，本案原告主张的各项费用必须有合法有效的证据予以支持，且原告主张的合法损失首先应由晋BR28**号小型轿车的承保公司在交强险无责限额内赔偿，因本案肇事司机乔培源无证驾驶，超过交强险各分项部分被告依法不能在第三者责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月25日16时许，当事人乔培源无证驾驶被告娄红霞所有的晋F119**号小型轿车，沿朔城区鄯阳街由东向西行驶至百货门前路段，擦挂同向行驶的当事人王鹏持证驾驶王玉海的晋BR28**号小型轿车后，又与原告徐彩琴骑行自养的富士达电动自行车（乘坐冯汉文）相撞。造成三方车辆受损、原告徐彩琴和冯汉文受伤的道路交通事故。后经朔州市公安局交通警察支队朔城大队对该事故进行责任认定：当事人乔培源应负本次事故的全部责任，原告徐彩琴及当事人王鹏、冯汉文无责任。事发后，原告徐彩琴在朔州市人民医院住院治疗89天，支出医疗费10490.31元、门诊治疗费2278.8元，共计12769.11元，治疗终结后经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费1500元。被告娄红霞所有的晋F119**号小型轿车在被告人寿财险朔州市中心支公司投保了交强险（限额12.2万元）及商业第三者责任保险（限额20万元），且此次事故发生在保险期限内。故原告诉至本院，请求依法判令二被告赔偿因此次事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计人民币108790.05元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告徐彩琴在朔州市长运公交运输有限公司工作，月平均工资为4300元。受伤期间由其夫冯江护理，冯江在中铁三局集团建筑安装工程有限公司朔州制梁场物资设备部从事挖掘业务。原告徐彩琴与冯江在婚后于2011年4月25日生育一子，取名冯汉文。原告徐彩琴一家2003年至2013年11月一直租住在朔州市朔城区南关赵桂桃房院内，之后迁居在市区丽和园小区。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的证据1.居民身份证、常住人口登记卡、结婚证各一份。证据2.朔州市公安局南城派出所、朔城区南城街道办事处南关村民委员会证明一份。证据3.朔州市公安局交通警察支队朔城大队事故责任认定书一份。证据4.被告娄红霞居民身份证、中华人民共和国机动车行驶证各一份。证据5.机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）一份。证据6.朔州市人民医院诊断证明、出院证、病历各一份。证据7.朔州市人民医院医药费统一收据一份、门诊医药费统一收据二十份。证据8.朔州市长运公交运输有限公司证明一份、中铁三局集团建筑安装工程有限公司朔州制梁场物资设备部证明一份。证据9.山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据十五份在案为证，可予证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案当事人乔培源无证驾驶被告娄红霞所有的晋F119**号小型轿车违章行车，导致事故发生，造成原告徐彩琴受伤，对此，被告娄红霞作为车辆的所有人应按交警部门的责任认定承担相应的民事赔偿责任（应承担100%）。因被告娄红霞所有的上述肇事车辆在被告人寿财险朔州市中心支公司投保了交强险（保险限额12.2万元）及商业第三者责任保险（保险限额20万元），且本次事故发生在保险期间。故被告人寿财险朔州市中心支公司应按该车辆保险合同的约定予以履行，在保险责任限额内向原告承担保险赔付责任。现原告支出医疗费12769.11元、鉴定费1500元，应予认定。对原告住院伙食补助费4450元（50元／天×89天），护理费8909.27元（36538元／年÷365天×89天），误工费21747.13元（4300元／月÷21.75天×110天），残疾赔偿金40823.4元（20411.7元／年×20年×10%），被扶养人生活费9769.2元（12211.5元／年×16年×10%÷2），精神损害抚慰金5000元，应予赔偿。上述赔偿款项医疗费10000元、护理费8909.27元、误工费21747.13元、残疾赔偿金40823.4元、被扶养人生活费9769.2元、精神损害抚慰金5000元，共计96249元，由被告人寿财险朔州市中心支公司在交强险（12万元）限额内赔付；另医疗费2769.11元、住院伙食补助费4450元、鉴定费1500元，共计8719.11元，由被告人寿财险朔州市中心支公司在商业第三者责任保险（20万元）限额内赔付100%，计款8719.11元。被告人寿财险朔州市中心支公司之抗辩，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔付原告徐彩琴各项损失费用96249元；在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告徐彩琴各项损失费用8719.11元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告娄红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 孙海荣
二〇一四年三月十九日
书记员 宣存芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。