wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10822号
原告：黄荣，女，1976年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：杨自平，男，1971年7月31日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黄荣与被告杨自平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣到庭参加诉讼。被告杨自平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，支付利息15000元（按每月500元，自2014年5月暂计算至2016年11月），并判令被告支付利息至借款实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告同在山东荷生原生物科技有限公司上班。2014年5月下旬，被告因资金周转向原告借款36000元，双方未就借款约定利息及还款期限。后因被告向原告偿还了6000元借款，故被告于2014年11月18日就剩余30000元借款向原告出具一张《借条》，承诺于2014年12月20日偿还上述借款，并每月向原告支付500元利息，即借款到期后另外再向原告支付共计3000元的利息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
杨自平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交一张《借条》，被告虽未予质证，但该《借条》具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所主张的被告于2014年5月下旬向其借款36000元，且在出具《借条》时承诺每月支付500元利息的事实，因未向法庭提交证据予以证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定被告因资金周转于2014年11月18日向原告借款30000元，原告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到黄荣现金叁万元整（计：30000元），还款日期2014年12月20日（备注：另外再给黄荣3000元利息，计叁仟元整）。借款人：杨自平”。还款期限届满后，被告至今未偿还上述借款本息。
本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有被告出�的《借条》为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告依法负有向原告偿还30000元借款的义务。对原告诉请的利息，由于根据《借条》载明的利息数额与借款期间，可以确定双方当事人约定的借款年利率为114.0625%，而该约定已超过法律规定的年利率36%，故超过部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。原告现主张按每月500元计算借款利息即年利率为20%，不违反法律规定，故本院确定被告应按该利率标准支付原告自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，对原告诉请的30000元借款，本院予以支持。对原告诉请的利息，本院支持其中按年利率20%支付30000�借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨自平于本判决生效之日起五日内偿还原告黄荣借款30000元，并按年利率20%支付该借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告黄荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取计463元，由原告黄荣负担31元，被告杨自平负担432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏欣
二〇一六年十二月七日
书 记 员 金娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经�庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10822号
原告：黄荣，女，1976年2月3日出生，汉族，深圳前海金瑞龙互联网金融服务有限公司职员，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：杨自平，男，1971年7月31日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黄荣与被告杨自平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣到庭参加诉讼。被告杨自平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，支付利息15000元（按每月500元，自2014年5月暂计算至2016年11月），并判令被告支付利息至借款实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告同在山东荷生原生物科技有限公司上班。2014年5月下旬，被告因资金周转向原告借款36000元，双方未就借款约定利息及还款期限。后因被告向原告偿还了6000元借款，故被告于2014年11月18日就剩余30000元借款向原告出具一张《借条》，承诺于2014年12月20日偿还上述借款，并每月向原告支付500元利息，即借款到期后另外再向原告支付共计3000元的利息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
杨自平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交一张《借条》，被告虽未予质证，但该《借条》具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所主张的被告于2014年5月下旬向其借款36000元，且在出具《借条》时承诺每月支付500元利息的事实，因未向法庭提交证据予以证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定被告因资金周转于2014年11月18日向原告借款30000元，原告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，载明：”今借到黄荣现金叁万元整（计：30000元），还款日期2014年12月20日（备注：另外再给黄荣3000元利息，计叁仟元整）。借款人：杨自平”。还款期限届满后，被告至今未偿还上述借款本息。
本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有被告出具的《借条》为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告依法负有向原告偿还30000元借款的义务。对原告诉请的利息，由于根据《借条》载明的利息数额与借款期间，可以确定双方当事人约定的借款年利率为114.0625%，而该约定已超过法律规定的年利率36%，故超过部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。原告现主张按每月500元计算借款利息即年利率为20%，不违反法律规定，故本院确定被告应按该利率标准支付原告自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，对原告诉请的30000元借款，本院予以支持。对原告诉请的利息，本院支持其中按年利率20%支付30000元借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨自平于本判决生效之日起五日内偿还原告黄荣借款30000元，并按年利率20%支付该借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告黄荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取计463元，由原告黄荣负担31元，被告杨自平负担432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏欣
二〇一六年十二月七日
书 记 员 金娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初10822号原告：黄荣，女，1976年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：杨自平，男，1971年7月31日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄荣与被告杨自平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣到庭参加诉讼。被告杨自平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，支付利息15000元（按每月500元，自2014年5月暂计算至2016年11月），并判令被告支付利息至借款实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告同在山东荷生原生物科技有限公司上班。2014年5月下旬，被告因资金周转向原告借款36000元，双方未就借款约定利息及还款期限。后因被告向原告偿还了6000元借款，故被告于2014年11月18日就剩余30000元借款向原告出具一张《借条》，承诺于2014年12月20日偿还上述借款，并每月向原告支付500元利息，即借款到期后另外再向原告支付共计3000元的利息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。杨自平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交一张《借条》，被告虽未予质证，但该《借条》具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所主张的被告于2014年5月下旬向其借款36000元，且在出具《借条》时承诺每月支付500元利息的事实，因未向法庭提交证据予以证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定被告因资金周转于2014年11月18日向原告借款30000元，原告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到黄荣现金叁万元整（计：30000元），还款日期2014年12月20日（备注：另外再给黄荣3000元利息，计叁仟元整）。借款人：杨自平”。还款期限届满后，被告至今未偿还上述借款本息。本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有被告出�的《借条》为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告依法负有向原告偿还30000元借款的义务。对原告诉请的利息，由于根据《借条》载明的利息数额与借款期间，可以确定双方当事人约定的借款年利率为114.0625%，而该约定已超过法律规定的年利率36%，故超过部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。原告现主张按每月500元计算借款利息即年利率为20%，不违反法律规定，故本院确定被告应按该利率标准支付原告自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，对原告诉请的30000元借款，本院予以支持。对原告诉请的利息，本院支持其中按年利率20%支付30000�借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨自平于本判决生效之日起五日内偿还原告黄荣借款30000元，并按年利率20%支付该借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告黄荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告黄荣负担31元，被告杨自平负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  魏欣二〇一六年十二月七日书 记 员  金娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经�庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初10822号原告：黄荣，女，1976年2月3日出生，汉族，深圳前海金瑞龙互联网金融服务有限公司职员，住宁夏回族自治区永宁县。被告：杨自平，男，1971年7月31日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄荣与被告杨自平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣到庭参加诉讼。被告杨自平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，支付利息15000元（按每月500元，自2014年5月暂计算至2016年11月），并判令被告支付利息至借款实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告同在山东荷生原生物科技有限公司上班。2014年5月下旬，被告因资金周转向原告借款36000元，双方未就借款约定利息及还款期限。后因被告向原告偿还了6000元借款，故被告于2014年11月18日就剩余30000元借款向原告出具一张《借条》，承诺于2014年12月20日偿还上述借款，并每月向原告支付500元利息，即借款到期后另外再向原告支付共计3000元的利息。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。杨自平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交一张《借条》，被告虽未予质证，但该《借条》具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所主张的被告于2014年5月下旬向其借款36000元，且在出具《借条》时承诺每月支付500元利息的事实，因未向法庭提交证据予以证明，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定被告因资金周转于2014年11月18日向原告借款30000元，原告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，载明：”今借到黄荣现金叁万元整（计：30000元），还款日期2014年12月20日（备注：另外再给黄荣3000元利息，计叁仟元整）。借款人：杨自平”。还款期限届满后，被告至今未偿还上述借款本息。本院认为，被告向原告借款30000元的事实，有被告出具的《借条》为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告依法负有向原告偿还30000元借款的义务。对原告诉请的利息，由于根据《借条》载明的利息数额与借款期间，可以确定双方当事人约定的借款年利率为114.0625%，而该约定已超过法律规定的年利率36%，故超过部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。原告现主张按每月500元计算借款利息即年利率为20%，不违反法律规定，故本院确定被告应按该利率标准支付原告自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，对原告诉请的30000元借款，本院予以支持。对原告诉请的利息，本院支持其中按年利率20%支付30000元借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨自平于本判决生效之日起五日内偿还原告黄荣借款30000元，并按年利率20%支付该借款自2014年11月18日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告黄荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告黄荣负担31元，被告杨自平负担432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  魏欣二〇一六年十二月七日书 记 员  金娟
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初1162号
原告：朱秀美，女，1936年8月3日出生，汉族，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李旭，山东淄明律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1953年10月4日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：王爱华，女，1955年12月1日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：王春华，�，1958年5月1日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：王强，男，1961年1月12日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：王梅，女，1963年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。
共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：乔亮，山东瀛创律师事务所律师。
原告朱秀美与被告ＸＸ、王爱华、王春华、王强、王梅共有纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，原告朱秀美于2018年6月5日申请撤回起诉。
本院认为，原告朱秀美自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱秀美撤回起诉。
案件受理费减半收取计564.00元，由原告朱秀美负担。
审判员 郑曼
二〇一八年六月五日
书记员 夏镟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初546号
原告镇宁自治县农村信用合作联社。
委托代理人李婷婷、吕广，系该联社工作人员。
代理权限：特别授权。
被告郑芹。
原告镇宁自治县农村信用合作联社诉被告郑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员柏兴武适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告镇宁自治县农村信用合作联社的委托代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告郑芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除编号为（镇宁）农信社（2013）年个借字08010965号《个人借款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金人民币300000元，利息从2014年5月15日起暂计至2016年5月31日为人民币49768.88元，至实际还款日应付的利息继续按《个人借款合同》约定的利息计算方式计算；3、判决原告对位于镇宁自治县城关镇东大街南岸二层五米路（房屋所有权证号：36000049）房屋及土地享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2013年8月20日，被告郑芹因印花布厂周转向原告申请借款人民币300000元整，经原告与被告协商一致后双方签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为人民币300000元；借款期限从2013年8月20日起至2016年8月21日止；贷款利率为月利率6.6625‰；贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，即贷款逾期后的利率为月利率9.9937‰；结息方式为按季结息；逾期未还款的，被告需承担因原告实现债权而发生的一切费用；同时借款合同还对借款的发放与支付、还款、担保、违约责任、双方的权利义务及其他事项都进行了详细约定。
同日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，被告自愿用自己位于镇宁县城关镇东大街南岸二层五米路的房屋向原告所借的300000元借款承担担保责任；担保范围及于借款本金300000元及相应的利息（包含复息和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用；担保期间为自担保合同生效之日起至被担保的债权诉讼时效届满为止。同时，担保合同还对担保合同的变更，担保合同的效力等事项作了约定。担保合同签订后，双方共同到镇宁县住建局申请办理他项权证，为该笔借款设置抵押权。
原告与被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》之后，原告根据合同约定向被告支付人民币300000元借款本金。被告在借款期间内未按约定按季结息，利息仅付至2014年5月15日，至2016年5月31日贷款利息已经逾期747天，欠息金额49768.88元。综上，被告郑芹已经违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如诉请。
被告郑芹未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理本院认定：原告于2013年8月20日与被告郑芹签订了编号为（镇宁）农信社（2013）年个借字08010965号《个人借款合同》，借款金额为人民币300000元整；借款用途为：印花布厂周转；借款期限从2013年8月20日起至2016年8月21日止；借款利率为每月6.6625‰，贷款逾期的罚息利率为9.9937‰；还款方式为：按季结息，到期还本。按照合同约定，原告于2013年8月27日向被告郑芹发放贷款人民币300000元。
2013年8月20日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，被告用其所有的位于镇宁自治县城关镇东大街南岸二层五米路的房屋及土地对该笔借款作担保；担保范围及于借款本金300000元及相应的利息（包含复息和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用；担保期间为自担保合同生效之日起至被担保的债权诉讼时效届满为止。担保合同签订后，双方共同到镇宁县住建局对抵押房屋办理了房屋他项权证，为该笔借款设置抵押权。被告在借款期间内未按合同约定按季结息，利息支付至2014年5月15日。
上述事实，有原告提供的诉状、营业执照、组织机构代码证、法人身份证、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、借款借据、贷款本息结欠情况证明、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利、履行义务，违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，原告镇宁自治县农村信用合作联社与被告郑芹在平等自愿的前提下签订借款合同，合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以认定。原告按照约定向被告发放贷款，已经依约履行其义务，但被告郑芹仅向原告支付利息至2014年5月15日，自2014年5月16日起至今未支付利息，也未归还贷款本金，根据该合同第十条的约定：“未按期归还债务本息构成违约”，被告郑芹的行为已构成实际违约，属于该合同第十条约定可解除合同的范畴，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，合同解除后，被告应当继续履行合同约定的还款付息义务。双方约定的利息已结至2014年5月15日，2014年5月16日至2016年8月21日产生的利息按月利率6.6625‰计算为人民币300000元×（6.6625‰÷30日）×829日=55232.12元；2016年8月22日后产生的利息按逾期月利率9.9937‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告提供其坐落于镇宁自治县城关镇东大街南岸二层五米路的房屋作抵押，并办理了抵押登记，抵押权成立。被告不履行债务时，原告有权依照《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定对该抵押房屋的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告镇宁自治县农村信用合作联社与被告郑芹签订的编号为（镇宁）农信社（2013）年个借字08010965号《个人借款合同》于本判决生效后立即解除；
二、由被告郑芹在本判决生效后十日内偿还原告镇宁自治县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息（2014年5月16日至2016年8月21日产生的利息按月利率6.6625‰计算为人民币55232.12元；2016年8月22日后产生的利息按逾期月利率9.9937‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、原告镇宁自治县农村信用合作联社对被告所有的位于镇宁自治县城关镇东大街南岸二层五米路（房屋所有权证号：36000049）房屋享有优先受偿权；
四、驳回原告镇宁自治县农村信用合作联社在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6547元，减半收取人民币3273元，由被告郑芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 柏兴武
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄 菁
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2650号
罪犯张昀榜，男，1993年5月8日出生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化，原住淮安市淮阴区。暂住淮安市淮阴区。现在江苏省常州监狱服刑。
淮安市淮阴区人民法院于2012年12月11日作出(2012)淮刑初字第0617号刑事判决，以罪犯张昀榜犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月；撤销前罪“有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月”中的缓刑部分。决定执行有期徒刑八年，刑期自2012年5月26日起至2020年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更209号，减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2019年5月25日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张昀榜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月获得监狱表扬，2017年1月兑换监狱表扬二个，有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议拟对罪犯张昀榜予以假释。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯张昀榜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。
本院认为，罪犯张昀榜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张昀榜予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2017年11月16日起至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 王 臻
审判员 魏雨文
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄文燕
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初149号
原告:姜某，女，1986年8月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。
委托代理人:万钰、周锐，湖北领汇律师�务所律师（代理权限为一般授权代理）。
被告:陈某1，男，1976年5月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。
原告姜某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，适用简易程序，由审判员姜大良独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告姜某和委托代理人万钰到庭参加了诉讼。被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2005年7月经人介绍与被告相识，2006年农历2月按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子陈某2。被告陈某1经常因为打牌赌博，不听原告劝阻而吵闹，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，现夫妻感情已经破裂，故要求与被告陈某1离婚；儿子由被告抚养。
原告姜某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、户籍证明复印件二份，证实原、被告诉讼主体资格。
证据二、婚姻登记记录证明一份，证实原、被告夫妻关系。
证据三、（2015）鄂华容民初字第00210号民事判决书，证明原、被告曾被判决不准离婚，夫妻感情已经破裂。
被告陈某1在答辩期内未提供答辩状，在法定举证期限内未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。
经庭审调查质证，被告陈某1未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩解的权利。本院认为，原告姜某提交的证据一、证据二，该证据属国家法定机关颁发的证件，可以证实原、被告身份情况及双方系夫妻关系；证据三、（2015）鄂华容民初字第00210号民事判决书，系法院作出的生效判决，可以证明原、被告曾被判决不准离婚。
根据上述有效证据，可以对本案事实认定如下�
原、被告于2005年7月经人介绍相识，2006年农历2月按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子陈某2。婚后原、被告因为家庭琐事发生矛盾，原告姜某于2011年8月外出务工未与被告陈某1共同生活。原告姜某曾于2015年4月24日向法院起诉离婚，本院于2015年6月17日判决不准原、被告离婚。原告姜某未举证在夫妻关系存续期间有夫妻共同财产和债权债务。
本院认为，原、被告婚后缺乏相互沟通了解，常因生活琐事发生争执，导致原告姜某外出打工，长期未归，本院于2015年6月17日以夫妻感情尚未破裂为由判决不准原、被告离婚后，双方仍未能共同生活，婚姻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故原告姜某的要求离婚的诉讼请求本院应予支持。婚生子陈某2长期跟随被告陈某1生活，改变其生活环境，可能�其成长不利，故应判决由被告陈某1抚养，但原告姜某应支付抚养费，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，按农业平均收入计算，每年支付抚养费7862.70元（26209元/年×30％）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告姜某与被告陈某1离婚。
二、婚生子陈某2由被告陈某1抚养成人，原告姜某每年12月31日之前支付抚养费人民币7862.70元，从2016年起支付至婚生子陈某2年满十八周岁止，原告姜某对小孩享有探视权，孩子长大成人后随父随母由其自行选择。
本案案件受理费人民币150元，由原告姜某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 姜大良
二〇一六年五月十一日
书记员 简 俊
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初149号
原告：姜某，女。
委托代理人：万钰、周锐，湖北领汇律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。
被告：陈某甲，男。
原告姜某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，适用简易程序，由审判员姜大良独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告姜某和委托代理人万钰到庭参加了诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某诉称，2005年7月经人介绍与被告相识，2006年农历2月按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子陈某乙。被告陈某甲经常因为打牌赌博，不听原告劝阻而吵闹，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，现夫妻感情已经破裂，故要求与被告陈某甲离婚；儿子由被告抚养。
原告姜某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、户籍证明复印件二份，证实原、被告诉讼主体资格。
证据二、婚姻登记记录证明一份，证实原、被告夫妻关系。
证据三、（2015）鄂华容民初字第00210号民事判决书，证明原、被告曾被判决不准离婚，夫妻感情已经破裂。
被告陈某甲在答辩期内未提供答辩状，在法定举证期限内未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。
经庭审调查质证，被告陈某甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩解的权利。本院认为，原告姜某提交的证据一、证据二，该证据属国家法定机关颁发的证件，可以证实原、被告身份情况及双方系夫妻关系；证据三、（2015）鄂华容民初字第00210号民事判决书，系法院作出的生效判决，可以证明原、被告曾被判决不准离婚。
根据上述有效证据，可以对本案事实认定如下：
原、被告于2005年7月经人介绍相识，2006年农历2月按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后原、被告因为家庭琐事发生矛盾，原告姜某于2011年8月外出务工未与被告陈某甲共同生活。原告姜某曾于2015年4月24日向法院起诉离婚，本院于2015年6月17日判决不准原、被告离婚。原告姜某未举证在夫妻关系存续期间有夫妻共同财产和债权债务。
本院认为，原、被告婚后缺乏相互沟通了解，常因生活琐事发生争执，导致原告姜某外出打工，长期未归，本院于2015年6月17日以夫妻感情尚未破裂为由判决不准原、被告离婚后，双方仍未能共同生活，婚姻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故原告姜某要求离婚的诉讼请求本院应予支持。婚生子陈某乙长期跟随被告陈某甲生活，改变其生活环境，可能对其成长不利，故应判决由被告陈某甲抚养，但原告姜某应支付抚养费，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，按农业平均收入计算，每年支付抚养费7862.70元（26209元／年×30％）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告姜某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈某某由被告陈某甲抚养成人，原告姜某每年12月31日之前支付抚养费人民币7862.70元，从2016年起支付至婚生子陈某某年满十八周岁止，原告姜某对小孩享有探视权，孩子长大成人后随父随母由其自行选择。
本案案件受理费人民币150元，由原告姜某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 姜大良
二〇一六年五月十一日
书记员 简 俊
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第04007号
罪犯栾学丽。现在河北省女子监狱服刑。
河北省鹿泉市人民法院于2009年7月30日作出（2009）鹿刑初字第37号刑事判决，以被告人栾学丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月21日减去有期徒刑二年。执行机关于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯栾学丽在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功3次，单项记功2次，考核表扬2次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯栾学丽在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯栾学丽在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯栾学丽减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2008年9月6日起至2016年1月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 王 帆
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑11刑更88号
罪犯易学进，男，壮族，1993年10月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，初中文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年4月10日作出了（2013）东中法少刑初字第5号刑事判决，认定罪犯易学进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年8月4日起至2024年8月3日止。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯易学进在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯易学进减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯易学进在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯2015年11月至2017年2月累计有效奖分65分，2017年3月至2017年8月获得月考核分632分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计2257分，兑换奖励3次表扬，结余积分457分，其中年度积分1407分；易学进表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯易学进自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯易学进的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月4日起至2022年12月3日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一八年五月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更88号罪犯易学进，男，壮族，1993年10月6日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，初中文化。现在黑龙江省五大连池监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年4月10日作出了（2013）东中法少刑初字第5号刑事判决，认定罪犯易学进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年8月4日起至2024年8月3日止。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯易学进在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯易学进减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯易学进在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯2015年11月至2017年2月累计有效奖分65分，2017年3月至2017年8月获得月考核分632分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计2257分，兑换奖励3次表扬，结余积分457分，其中年度积分1407分；易学进表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯易学进自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯易学进的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月4日起至2022年12月3日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一八年五月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更967号
罪犯董德禄，男,1953年2月10日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）鞍刑一初字第107号刑事附带民事判决，以罪犯董德禄犯故意杀人罪，判处死刑，剥�政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65287.2元。宣判后，罪犯董德禄不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2007年9月3日作出（2007）辽刑一终字第41号刑事判决，以罪犯董德禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑改造。2009年10月12日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1063号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月17日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第915号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。现刑期至2031年8月16日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称�罪犯董德禄在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。累计兑现记功4次，表扬2次。上述事实，有罪犯董德禄的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯董德禄服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董德禄减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2012年8月17日起至2030年7月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年五月十二日
书记员 刘丰采
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00843号
原告：邱传超，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本情况不详。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：曹明明，该公司董事长。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：陈丛春，该公司经理。
被告：李旭日，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告邱传超诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告邱传超未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三项之规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 汪邦应
二〇一五年二月二十八日
书记员 连星星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第241号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告李丹、梁立华借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）双民二初字第1081号民事判决书，已发生法律效力，权利人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2015年2月5日向本院申请执行，要求强制被告李丹、梁立华偿还借款本息52530元、诉讼费550元，本院于2015年4月17日立案执行。
本院在执行过程中，通过各种途径，未查到被执行人赵玉君、贺见明有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）双执字第241号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱国强
执行员 杜江永
执行员 谢 斓
二〇一五年十月八日
书记员 晏有娥
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第241号
申请执行人刘天富。
被执行人张正保。
本院执行的刘天富与张正保健康权纠纷一案，执行标的935.07元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2015）双民初字第29号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧芳
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘宝钰
执 行 裁 定 书（2015）双执字第241�申请执行人邵阳市大地工程机械有限公司。被执行人刘瑞平，女，汉族。被执行人刘海云，男，汉族。申请执行人邵阳市大地工程机械有限公司与被执行人刘瑞平、刘海云买卖合同纠纷一案，经本院一审审结，该案（2012）双民初字第394号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）双民初字第394号民事判决书的本次行程序。终结情形消失后可再申请恢复执行。审判长  彭志军审判员  张 强审判员  王 波二〇一五年十二月一日书记员  张远程
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民初81号
原告:长顺县农村信用社合作联社，住所地长顺县城南新区信合大厦，统一社会信用代码91522729916440022A。
法定代表人：周乐佳，该联社理事长。
委托诉讼代理人:陈德平，贵州黔鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：长顺县中等职业学校，住所地长顺县威远镇新坝村格场组，组织机构代码05331569-8。
法定代表人：陈忠华。
被告：陈忠华，男，1966年9月19日生，布依族，住长顺县，
被告：贵州翰舟教育投资有限公司，住所地贵州省长顺县长寨镇威远路14号，统一社会信用代码91520000587262228A。
法定代表人：唐乙裴。
被告：唐乙裴，男，1971年3月4日生，汉族，住四川省平昌县，
原告长顺县农村信用社合作联社与被告长顺县中等职业学校、贵州翰舟教育投资有限公司、陈忠华、唐乙裴借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，原告长顺县农村信用社合作联社以双方已经庭外和解为由，于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长顺县农村信用社合作联社在本案审理期间自愿提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长顺县农村信用社合作联社撤诉。
案件受理费128124元，减半收取64062元，由原告长顺县农村信用社合作联社负担。
审判长 王天才
审判员 蔡云飞
审判员 陈福江
二〇一七年十月十七日
书记员 孙雪阳
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1197号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限公司。
法定代表人：张长江。
被告：邓华华，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司诉被告邓华华物业服务合同纠纷一案中，因被告答应交纳物业费，故于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 朱若浴
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0427民初415号
原告：张某某，汉族，壶关县人。
被告：董某某，汉族，壶关县人。
原告张某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告董某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,庭审后经法院传唤到庭接受询问。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1：依法解除我与被告的婚姻关系；2.判令婚生儿子董某甲的抚养权；3.依法分割夫妻共同财产：海信牌电视机一台、澳柯玛牌热水器一台、美的饮水机一台、煤气灶一台；4.被告返还我的个人财产:棉花被四条、自行车一辆；5.判令被告赔偿我经济损失10000元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍相识一个月后于2012年7月12日举行典礼仪式，同年10月12日在民政机关补办结婚登记手续。共同生活期间于2013年5月24日生育儿子董某甲。因婚前相识时间短，彼此之间了解甚少，在家人的催促下匆匆举办了典礼仪式。婚后因性格、生活习惯差异较大，彼此之间根本无法沟通，导致双方没有建立起一点夫妻感情，两人分多聚少，被告对我一点也不关心，我平日的生活费用全靠自己赚取，且被告还时常对我拳脚相加。特提起诉讼，请支持我的诉讼请求。
董某某未答辩，在庭审后询问时称：我不同意离婚，我与原告还能继续在一起生活，还有和好可能。
经审理查明，原告张某某与被告董某某经被告的妹妹介绍相识，双方于2012年7月12日按习俗举行典礼仪式，2012年10月12日补办结婚登记手续。共同生活期间原、被告于2013年5月24日（农历4月15日）生育一子董某甲，开庭时由原告张某某抚养生活，2016年9月儿子董某甲在壶关县职工幼儿园上学，并跟随被告董某某生活。2016年5月原、被告因生活琐事发生吵打，后原告返回娘家生活。2016年5月18日，原告诉讼在案，请求离婚。
以上事实有原告诉状、身份证复印件、结婚证、庭审笔录、被告询问笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间尚短，正处于婚姻的磨合期，双方在共同生活中因琐事发生分歧和矛盾是不可避免的，只要双方及时沟通、注重交流，足以消除矛盾和纠纷。且婚生儿子年龄尚小，需要父母双方的共同呵护，需要一个完整、温暖的家。原告起诉离婚，但其提供的证据不足以证明夫妻感情确以破裂，故对原告离婚请求不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 申宏伟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 牛彤彤
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初79号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈某，男，1976年12月12日出生，汉族，初中文化，个体户，出生地和户籍地福建省漳平市，住漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被漳平市公安局取保候审，2017年4月21日被漳平市人民检察院取保候审，2017年4月28日被本院取保候审。现居家候审。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2017]82号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月19日21时17分许，被告人陈某酒后驾驶闽FBQ3**号两轮摩托车途经漳平市菁城街道东环路东环市场路段时被执勤民警查获。随后，被告人陈某被民警带至漳平市医院抽取血样。经福建省南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血样中检出乙醇，乙醇含量为130.24mg/100ml血。
2016年12月2日，被告人陈某被漳平市公安局依法传唤到案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈锡阳的证言，漳平市公安局出具的到案经过、漳平市公安局交通警察大队行政强制措施凭证、酒精含量呼气检测结果单及现场照片、现场调查记录、漳平市公安局现场检测报告书、尿检照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和现场抽血照片、现场指认照片、驾驶人机动车及驾驶证查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、公安交通管理行政处罚决定等书证、物证，福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2016]醇检字第2618号乙醇含量司法检验报告书，被告人陈某的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千五百元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 利 江
二〇一七年五月三日
书记员 黄雅玲（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0205民初397号
原告苏艳伟,男，1968年7月15日生，回族，现住开封市龙亭区。
被告丁兆亚，男，1984年6月12日生，汉族，住开封市禹王台区。
被告姜洪娟，女，1985年5月28日生，汉族，住址同上。
原告苏艳伟诉被告丁兆亚、姜洪娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告苏艳伟、被告丁兆亚到庭参加诉讼。被告姜洪娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告丁兆亚、姜洪娟向其借款7万元，并出具借条一张，约定还款期限为2个月，并约定如二被告到期不偿还借款，二被告需向原告支付违约金2万元。到期后，二被告并未还款。2015年6月17日，被告丁兆亚再次向原告借款7万元，并出具借条一份，约定借款期限为1个月，如到期不还，被告丁兆亚需向原告支付违约金2万元。到期后，被告丁兆亚向仅其支付了0.3万元的违约金，对于剩余欠款未偿还。原告起诉要求二被告共同偿还本金14万元及违约金2万元。
被告丁兆亚辩称，其在2015年4月17日确实是向原告借了7万元，愿意偿还7万元本金。其已经向原告偿还了2万元，要求予以扣减。违约金要求过高，不予偿还。2015年6月17日，虽然其向原告打了条，但并未收到原告交来的7万元。对于2015年6月17日借条上的7万元本金及违约金2万元不予偿还。
被告姜洪娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月17日，被告丁兆亚、姜洪娟向原告出具借条一份，内容为：“今借苏艳伟现金柒万元整（70000元），用2个月，如到期不还，加违约金2万元整。以忆家快捷宾馆收入作抵押。到2015年12月17日前还款，2015年11月17日。借款人：丁兆亚，姜洪娟。”2015年6月17日，被告丁兆亚向原告出具借条一份，内容为：“今借苏艳伟现金柒万元整（70000元），用1个月，如到期不还加违约金2万元整。以忆家快捷宾馆一楼二楼的营业额做抵押（每天的全部营业额收到70000元为止），违约了收到90000元为止。没有任何阻拦。借款人丁兆亚。”
被告丁兆亚收到原告借款后，偿还了原告0.3万元。对于剩余欠款分文未还。
另查，被告丁兆亚与被告姜洪娟于2014年12月17日离婚。
以上事实有借条、离婚登记审查处理表及原、被告的陈述在卷为证。
本院认为，公民的合法债务应当清偿。原告提交的两份借条能够证明原、被告之间的债权、债务关系。关于原告要求的2015年4月17日的借条上的款项，被告丁兆亚、姜洪娟在2015年4月17日的借条上签字，且被告亦认可向原告借款的事实，故原、被告之间的借贷关系成立，二被告应共同偿还原告借款。二被告未向原告偿还借款，应承担违约责任。关于原告要求的2015年6月17日的借条上的款项。诉讼过程中，被告丁兆亚辩称，虽然2015年6月17日的借条上的内容系其本人所写，“丁兆亚”这三个字也是其本人所签，但其并未收到原告的7万元款项，其不�当偿还原告该借条的7万元本金，更不应当偿还违约金。被告丁兆亚作为完全民事行为能力人，应当知道其作为借款人在借条上签字在法律上应承担相应的法律责任和后果，其在借条上签字，应视为其对于与原告借贷关系的认可。原告提交的借条能够证明原、被告之间的债权、债务关系。因被告丁兆亚已向原告偿还3000元，被告丁兆亚仍欠原告67000元。因被告丁兆亚、姜洪娟已在2014年12月17日离婚，而上述债务发生在2015年，并非夫妻共同债务，且被告姜洪娟只在2015年4月17的借条了签了字，故其只对2015年4月17的欠款承担还款责任。被告丁兆亚需对上述两张借条上的债务承担清偿责任。
关于原告要求的违约金。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干为题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人主张约定的违约金过高的请�予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。因原、被告双方约定的违约金为2万元，并未超过本金的30%，故原告要求被告支付2万元违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干为题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告丁兆亚、姜洪娟共同偿还原告苏艳伟本金7万元及违约金2万元，共计9万元。
二、被�丁兆亚偿还原告苏艳伟本金6.7万元。
三、驳回原告苏艳伟的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1750元，原告苏艳伟负担50元，被告丁兆亚负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 陈相胜
二〇一七年六月二十九日
代书记员 程 博
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0205民初397号原告苏艳伟,男，1968年7月15日生，回族，现住开封市龙亭区。被告丁兆亚，男，1984年6月12日生，汉族，住开封市禹王台区。被告姜洪娟，女，1985年5月28日生，汉族，住址同上。原告苏艳伟诉被告丁兆亚、姜洪娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告苏艳伟、被告丁兆亚到庭参加诉讼。被告姜洪娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月17日，被告丁兆亚、姜洪娟向其借款7万元，并出具借条一张，约定还款期限为2个月，并约定如二被告到期不偿还借款，二被告需向原告支付违约金2万元。到期后，二被告并未还款。2015年6月17日，被告丁兆亚再次向原告借款7万元，并出具借条一份，约定借款期限为1个月，如到期不还，被告丁兆亚需向原告支付违约金2万元。到期后，被告丁兆亚向仅其支付了0.3万元的违约金，对于剩余欠款未偿还。原告起诉要求二被告共同偿还本金14万元及违约金2万元。被告丁兆亚辩称，其在2015年4月17日确实是向原告借了7万元，愿意偿还7万元本金。其已经向原告偿还了2万元，要求予以扣减。违约金要求过高，不予偿还。2015年6月17日，虽然其向原告打了条，但并未收到原告交来的7万元。对于2015年6月17日借条上的7万元本金及违约金2万元不予偿还。被告姜洪娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月17日，被告丁兆亚、姜洪娟向原告出具借条一份，内容为：“今借苏艳伟现金柒万元整（70000元），用2个月，如到期不还，加违约金2万元整。以忆家快捷宾馆收入作抵押。到2015年12月17日前还款，2015年11月17日。借款人：丁兆亚，姜洪娟。”2015年6月17日，被告丁兆亚向原告出具借条一份，内容为：“今借苏艳伟现金柒万元整（70000元），用1个月，如到期不还加违约金2万元整。以忆家快捷宾馆一楼二楼的营业额做抵押（每天的全部营业额收到70000元为止），违约了收到90000元为止。没有任何阻拦。借款人丁兆亚。”被告丁兆亚收到原告借款后，偿还了原告0.3万元。对于剩余欠款分文未还。另查，被告丁兆亚与被告姜洪娟于2014年12月17日离婚。以上事实有借条、离婚登记审查处理表及原、被告的陈述在卷为证。本院认为，公民的合法债务应当清偿。原告提交的两份借条能够证明原、被告之间的债权、债务关系。关于原告要求的2015年4月17日的借条上的款项，被告丁兆亚、姜洪娟在2015年4月17日的借条上签字，且被告亦认可向原告借款的事实，故原、被告之间的借贷关系成立，二被告应共同偿还原告借款。二被告未向原告偿还借款，应承担违约责任。关于原告要求的2015年6月17日的借条上的款项。诉讼过程中，被告丁兆亚辩称，虽然2015年6月17日的借条上的内容系其本人所写，“丁兆亚”这三个字也是其本人所签，但其并未收到原告的7万元款项，其不�当偿还原告该借条的7万元本金，更不应当偿还违约金。被告丁兆亚作为完全民事行为能力人，应当知道其作为借款人在借条上签字在法律上应承担相应的法律责任和后果，其在借条上签字，应视为其对于与原告借贷关系的认可。原告提交的借条能够证明原、被告之间的债权、债务关系。因被告丁兆亚已向原告偿还3000元，被告丁兆亚仍欠原告67000元。因被告丁兆亚、姜洪娟已在2014年12月17日离婚，而上述债务发生在2015年，并非夫妻共同债务，且被告姜洪娟只在2015年4月17的借条了签了字，故其只对2015年4月17的欠款承担还款责任。被告丁兆亚需对上述两张借条上的债务承担清偿责任。关于原告要求的违约金。根据《最高人民法院关于适用若干为题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人主张约定的违约金过高的请�予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。因原、被告双方约定的违约金为2万元，并未超过本金的30%，故原告要求被告支付2万元违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干为题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁兆亚、姜洪娟共同偿还原告苏艳伟本金7万元及违约金2万元，共计9万元。二、被�丁兆亚偿还原告苏艳伟本金6.7万元。三、驳回原告苏艳伟的其它诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决生效后三日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1750元，原告苏艳伟负担50元，被告丁兆亚负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 陈相胜二〇一七年六月二十九日代书记员 程 博
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初8101号
原告上海经贸国际货运实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人边杰，董事长。被告上海五合货运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱顺松。本院在审理原告上海经贸国际货运实业有限公司诉被告上海五合货运有限公司仓储合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海五合货运有限公司银行存款人民币229,950元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告上海五合货运有限公司银行存款229,950元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陆茵
二〇一六年二月十四日
书 记 员 宗华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1302号
申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人周克强，任该行董事长。
被执行人马长保，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人安申伟，男，1979年4月17日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人安爱军，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住巨野县。
关于申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人马长保、安申伟、安爱军借款合同纠纷一案中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年九月六日
书记员 任 鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢180号
申请执行人邵英，男，汉族，1964年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人张掖宾馆。
法定代表人刘红英，系该宾馆总经理。
本院在执行申请执行人邵英与被执行人张掖宾馆建设工程合同纠纷一案中。现申请人邵英以“被执行人张掖宾馆已履行全部案件款”为由，向本院申请撤销对本案执行，再不要求法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）甘民初字第1372号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一八年二月五日
书记员 安 鹏
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初2923号
原告：陈芝兰。
委托诉讼代理人：刘松涛，上海源孟律师事务所律师。
被告：郑华君。
被告：郑如芬。
第三人：郑兴娟。
原告陈芝兰与被告郑华君、郑如芬、第三人郑兴娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈芝兰的诉讼代理人周鼎帆、第三人郑兴娟到庭参加诉讼，被告郑华君、郑如芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈芝兰向本院提出诉讼请求：1.判令郑华君立即返还原告借款本金300000元，并支付自2014年8月23日起至借款实际还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.被告郑如芬对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告郑华君和被告郑如芬系夫妻关系，原告陈芝兰和第三人郑兴娟系朋友关系。被告郑华君通过第三人郑兴娟介绍向原告借款300000元，并约定按照月息2%支付利息，借款期限为六个月。2014年8月22日，原告陈芝兰通过其子毛震鹏向第三人郑兴娟转账300000元，并由其交付给被告郑华君。但借款之后，被告郑华君分文未还。
被告郑华君、郑如芬未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料，应视为被告放弃答辩和举证权利。
第三人郑兴娟述称，借款是属实的。被告郑华君与第三人的朋友相识，第三人并不认识被告郑华君，且第三人曾和原告陈芝兰说明该情况。原告陈芝兰同意借款给被告郑华君，但是因时间关系，让第三人先汇款给被告郑华君，再让毛震鹏汇款给第三人。第三人确实收到了毛震鹏转账的300000元，第三人也已经代原告陈芝兰向被告郑华君交付了300000元的借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告郑华君、郑如芬因未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合当事人的陈述，对本案事实，本院认定如下：2014年8月22日，被告郑华君向原告陈芝兰借款300000元，并出具借条一份，约定月利率为2分，借款期限为六个月。原告陈芝兰通过毛震鹏向第三人郑兴娟转账300000元，由第三人郑兴娟交付给被告郑华君。第三人郑兴娟已分两次向被告郑华君交付了全部借款。被告郑华君借款后至今未返还，亦未支付利息。
本院认为，原告陈芝兰与被告郑华君之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效；被告郑华君逾期未返还借款，属违约，应当承担相应的违约责任。但原告陈芝兰要求被告郑如芬承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告陈芝兰未提供相应证据证明被告郑华君和被告郑如芬系夫妻关系及该笔借款系用于夫妻共同生活，故本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；理由不正当部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑华君在本判决生效后十日内返还陈芝兰借款本金300000元，并支付自2014年8月23日起至借款实际还清日止按月利率20‰计算的利息；
二、驳回陈芝兰的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由郑华君负担，款限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘立锋
人民陪审员 沈乃灿
人民陪审员 童国苗
二〇一六年九月九日
书 记 员 邢浙燕
法条附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初2249号
原告：胡明勇，男，1970年2月18日生，汉族，户籍地江苏省东台市。
委托诉讼代理人：单体飞，江苏吴鼎律师事务所律师。
被告：唐奔梅，男，1961年8月24日生，汉族，住江苏省苏州。
被告：丁计伦，男，1981年11月16日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。
原告胡明勇诉被告唐奔梅、丁计伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡明勇及其委托诉讼代理人单体飞、被告丁计伦到庭参加诉讼，被告唐奔梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告胡明勇的诉讼请求为：1、判令两被告支付原告货款55670元；2、判令两被告以55670元为基数，从2016年4月至实际归还款项之日止按照同期银行贷款利息支付逾期付款利息损失；3、本案受理费由被告承担。后原告变更第2项诉请的起算时间为起诉之日。事实与理由：两被告因生意需要，向原告购买五金产品，约定收货后30天内付款。2015年10月开始，原告向被告分批多次供货，至2016年3月合计欠款55670元。原告多次催要，被告出具欠条确认欠款并同意在2016年12月15日至2016年12月20日期间付款，但上述款项被告至今未付。
被告唐奔梅未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
被告丁计伦辩称：货物是苏州苏阳电路制造有限公司（以下简称苏阳电炉）购买的，款项应由苏阳电炉支付，故请求法院驳回原告对于被告丁计伦的全部诉讼请求。
经审理查明：2015年8月至11月，原告胡明勇多次向苏阳电炉及被告供应电线、螺丝等五金产品，苏阳电炉在原告提交的送货单上签字确认送货的数量及价款，送货单上收货单位及经办人处，分别有丁计伦、唐奔梅签字。
2016年12月3日，被告唐奔梅、丁计伦向原告出具《欠条》：今欠货款伍万伍仟陆佰柒拾元整，还款到拾贰月15-20左右还款。苏阳电炉，丁计伦、唐奔梅二人签字。
关于送货。原告胡明勇诉称，部分五金产品己方送货上门，由丁计伦签收，部分是丁计伦上门自己提货。当时都是和两被告直接联系，并不知道丁计伦与苏阳电炉的关系，丁计伦也没有说是代苏阳电炉收货。款项开始现金给付，后来月结，但两被告互相推诿。2016年去唐奔梅家里要钱时，被告知苏阳电炉是两被告共有所有的，而且现在用五金产品做的货物也是给丁计伦的。出具《欠条》时，唐奔梅签好字后说苏阳电炉是两被告一起的，要拿去给丁计伦也签字，故原告拿着《欠条》找丁计伦，丁计伦也签了字。被告丁计伦辩称：苏阳公司的法定代表人是唐奔梅，公司刚成立时自己投入过股份，与唐奔梅口头约定是合伙。五金产品是苏阳电炉购买的，用于公司生产电炉。自己也上门付现金直接从胡明勇处购买过五金产品。《欠条》上自己之所以签字，是因为唐奔梅说两个人是合伙，需要自己签字，所以自己签字了。
以上事实，由送货单、欠条及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告胡明勇以被告丁计伦、唐奔梅向其出具的《欠条》主张双方存在买卖关系以及被告结欠货款，经审查，该证据形式完备，内容合法，被告丁计伦对欠条未持异议，被告唐奔梅也未到庭应诉答辩，就欠条本身及款项给付提出异议并举证证明，故原告相关诉请依法成立，本院予以支持。并无证据表明欠条所载金额有过归还，且约定还款期限已经届满，原告按此诉请立即给付符合法律规定，本院予以支持。两被告在欠条上签字，对欠款事实及还款金额、时间予以确认，应承担相应还款责任。被告丁计伦虽辩称五金产品由苏阳电炉使用，但一方面，其并无证据表明其在收货时向原告披露系代表苏阳电炉履行职务行为，且丁计伦也确认本人直接从原告处购买过五金产品；另一方面，丁计伦基于与唐奔梅合伙的主观认识在欠条上签字，对欠款事实及还款责任予以确认，其行为已构成债务加入，应当承担相关责任。至于两被告内部关系，可自行结算。关于逾期利息，原告主张从起诉之日至实际履行之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，有事实和法律依据，且起算晚于约定时间，本院一并支持。被告唐奔梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐奔梅、丁计伦于本判决生效之日起十日内向原告胡明勇支付欠付货款55670元及逾期利息（利息计算方式：以55670元为本金，从2017年1月14日起至实际归还款项之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为596元，由被告唐奔梅、丁计伦负担。此款原告已预交，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 刘 虎
二〇一七年六月三十日
书记员 夏李扬
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第5页共5页
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执208号
申请执行人：吴恒才，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：许昌镜，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省和县。
第三人：王兴玲，女，1979年10月16日出生，汉族，住址同被告许昌。
本院在执行吴恒才与许昌镜民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2012）和民一初字第00229号判决书，判决被执行人许昌镜归还申请执行人吴恒才借款30000元。该判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，吴恒才向本院申请追加第三人王兴玲为本案的被执行人。因该债务发生于许昌镜与王兴玲婚姻关系存续期间，依照《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
追加第三人王兴玲为本案被执行人，王兴玲应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人吴恒才清偿债务30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马 俊
二〇一六年三月三十日
书记员 管孝松
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第259-1号
申请执行人钱国林，男，1956年9月1日出生，住佛山市三水区乐平镇黄塘村民委员会下村***号，公民身份号码4406211956********。
被执行人何友光，男，住佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1410。
原告钱国林与被告何友光机买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）三法民贰初字第144号民事判决已发生法律效力。根据原告钱国林的申请，本院于2015年10月31日立案执行。依上述调解，被告应向原告支付欠款41135.36元及利息，并负担案件受理费517元。
2015年10月31日，申请执行人钱国林已经依据发生法律效力的本院（2009）三法民贰初字第144号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年10月31日以（2015）佛三法执字第247号立案执行。执行标的为83287.15元，执行费为1149元。本院已将上述立案情况告知了申请执行人，申请执行人表示本院（2015）佛三法执字第259号案系因其重复申请执行而导致立案的，申请执行人向本院申请撤销对（2015）佛三法执字第259号案的执行申请。
本院认为，本案经立案执行后，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第259号案终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈钦彬
代理审判员 蒋 淳
代理审判员 周绪阳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈逸枫
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1182行审52号
申请执行人：武穴市工商行政管理局。住所地：武穴市刊江大道***号。统一社会信用代码：11421182011260035P。
法定代表人：周志刚,局长。
被执行人：武穴市宏发再生资源开发有限公司第六收购部。住所地：武穴市广济大道。
负责人：陈水明。
申请执行人武穴市工商行政管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武工商处字[2016]766号行政处罚决定一案。
本院于2017年7月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市工商行政管理局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为,申请执行人武穴市工商行政管理局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定,且武工商处字[2016]766号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确,并具备法定执行效力，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:
对申请执行人武穴市工商行政管理局作出的武工商处字[2016]766号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干旭东
审判员 夏少亮
审判员 杨建农
二〇一七年七月二十七日
书记员 蒋 励
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第662号
申请执行人许龙海。
委托代理人金志荣，律师。
被执行人韦须林。
许龙海与韦须林买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2014）京民初字第2774号民事调解书已经发生法律效力。依该法律文书：被告韦须林欠原告许龙海水泥款130800元，被告韦须林于2015年4月30日之前给付原告许龙海130800元；案件受理费1500元，由原告许龙海负担1000元，被告韦须林负担500元（此款原告已预付，被告韦须林于2015年4月30日之前给付原告许龙海）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许龙海向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无银行存款、房屋、车辆等财产可供执行。
本院依法将执行查控情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）京民初字第2774号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俊
审判员 周子非
审判员 于 文
二〇一五年十一月十三日
书记员 朱胜楠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9355号
罪犯洪荣焕，男，1964年9月3日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省尤溪县人民法院于2012年7月10日作出（2012）尤刑初字第153号刑事判决，以被告人洪荣焕犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年一个月，继续追缴违法所得人民币49100元。宣判后因同案被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2012年9月5日以（2012）三刑终字第124号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪荣焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯洪荣焕已缴纳违法所得人民币49100元。
本院认为，罪犯洪荣焕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯洪荣焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯洪荣焕减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪荣焕减去有期徒刑十一个月，缴纳的违法所得人民币49100元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月29日起至2021年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 静
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执324号
申请执行人晋城市思睿文化传播有限公司
被执行人苗晋彭,男,1984年1月20日出生,住晋城市城区。
本院在执行申请执行人晋城市思睿文化传播有限公司与被执行人苗晋彭借款合同纠纷一案中，查询被执行人苗晋彭财产信息，发现有辆车并依法查封车辆手续，但车辆位置不明无法处置，也未发现银行存款和其它财产。现被执行人无其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1331号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 苗一丹
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01561号
原告徐某，务工。
委托代理人胡国丰，江苏德佳律师事务所律师。
被告贺某甲，务工。
原告徐某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员陈丽娟独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人胡国丰、被告贺某甲到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：我与被告是2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿贺某乙。婚后初期夫妻感情尚可，共同生活一段时间后发现被告性格冷漠，原告生病要求被告陪同去医院，被告也不予理睬，夫妻之间缺乏关爱沟通。双方自2012年以来分居至今。根据法律规定特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩贺某乙随被告生活，原告贴补抚养费。
被告贺某甲辩称：原告诉称不是事实，原告生病我陪同去过医院并且照顾有半月有余。无法沟通是因为原告回家只顾玩手机，我无法与她沟通。所说分居也不是事实，原告每年都回家五六次。考虑到小孩现在还小，想给小孩一个完整的家庭，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩贺某乙。近年来为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告向我院提起离婚诉讼，要求判决原、被告离婚；婚生小孩贺某乙随被告生活，原告贴补抚养费。庭审中，被告贺某甲认为夫妻感情没有完全破裂，坚决不同意离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未�全破裂，有和好的可能。原告徐某要求与被告贺某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告贺某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审判员 陈丽娟
二〇一五年十月二十二日
书记员 罗 丹
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部�进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第13-2号
申请执行人陈贵初。
被执行人陈贵初。
法定代表人邹彪。
申请执行人陈贵初与被执行人深圳市鼎佳模具有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法松民初字第1304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈贵初向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款人民币11092.64元及案件受理费77元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人所有的火花机等设备，并已将拍卖所得款予以分配，本案申请执行受清偿人民币280.28元，尚有人民币10889.36元未执行到位。对于未清偿债务，本院依法对被执行人�产进行了查控，经查，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行、深圳平安银行、中国建设银行、中国民生银行等深圳辖区内银行均无其他存款，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记，在深圳市房地产产权登记中心无房产登记，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司无开户。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈春晓
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第737号原告交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。负责人江涛，行长。被告陈发春，男，1970年4月24日出生，汉族，住福建省周宁县。被告郑凤金，女，1970年7月10日出生，汉族，住福建省周宁县。被告福建金博融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1#10层103单元。法定代表人肖志葵。被告上海云毅实业有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路1728号380室。法定代表人陈发春。被告上海大芦钢建材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路1899弄15号。法定代表人肖志葵。被告肖志葵，男，1952年9月17日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被告陈素金，女，1955年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被告肖传永，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。本院在审理原告交通银行股份有限公司福建省分行与被告陈发春、郑凤金、福建金博融资担保有限公司、上海云毅实业有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司、肖志葵、陈素金、肖传永借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司福建省分行于2015年8月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结上述八名被告价值3247027.32元的财产，并以其自有资产为本案财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被告陈发春、郑凤金、福建金博融资担保有限公司、上海云毅实业有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司、肖志葵、陈素金、肖传永价值3247027.32元的财产（财产清单另列）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员华占梅二〇一五年八月二十五日书记员叶丽满附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00307号
申请执行人肖某，男，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00022号民事判决书，确定由被执行人王某给付申请执行人肖某砖款18950元及利息，并承担案件受理费130元。本案在执行过程中，申请执行人称被执行人下落不明，且无任何财产可供执行，向本院书面申请退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00307号案件的本次执行程序。
如申请执行人肖某发现被�行人王某的下落或有可供执行财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 万 林
二〇一五年七月十八日
书记员 王小伟
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执150号
王振庄：
本院已立案执行张奥宇申请执行你侵权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一六年二月九日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月六日
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第485号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人蓝某，男，1971年4月12日出生于福建省漳浦县，畲族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月14日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年12月8日傍晚6时许，被告人蓝某酒后驾驶闽E×××××号二轮摩托车，在漳浦县湖西畲族乡城内村诒安街与黄某甲驾驶的闽E×××××号三轮摩托车发生碰撞，被告人蓝某倒地受伤，后被黄某甲送至湖西卫生院治疗。被告人蓝某和黄某甲负事故的同等责任。经检验，被告人蓝某的血液酒精含量为183.231毫克／100毫升，属醉酒。
同月12日，被告人蓝某主动到漳浦县公安局湖西派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蓝某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人蓝某主动投案的证明、被告人蓝某的血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人黄某甲、黄某乙、吴某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、照片，道路交通事故认定书和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人蓝某能投案自首，依法可以从轻处罚。根据被告人蓝某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周瑞壬
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。