云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初931号
原告：徐政生，男，住南华县。
委托诉讼代理人：张玉才，云南光前律师事务所律师。特别授权代理。
被告：文晓松，男，住元谋县。
被告：杨丽萍，女，住元谋县。
委托诉讼代理人：文晓松(系杨丽萍之夫)，男，住元谋县。
原告徐政生与被告杨丽萍、文晓松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐政生及其委托诉讼代理人张玉才、被告文晓松（杨丽萍的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐政生向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款本金400000.00元，并给付自2015年2月1日至2017年7月31日止的利息200000.00元；2、请求判令二被告自2017年8月1日起每月按借款金额的2%给付利息至借款本息全部清偿之日止；3、请求判令被告承担原告为实现债权申请诉讼保全支出的保险费2520.00元；4、由二被告承担本案的诉讼费及保全费。
事实和理由：二被告系夫妻关系，从事鱼塘承包等经营活动。2014年7月28日，二被告以购买鱼饲料为由向原告借款300000.00元，约定借款期限为3个月，即2014年7月28日至10月28日，被告承诺按月息8%计算利息。原告按约定出借30万元给被告后，被告出具《借条》，载明借款事实。2014年10月27日，二被告以交保险为由再次向原告借款10万元，双方约定借款期限为2个月，即2014年10月27日至12月27日，被告承诺按月息10%计算利息。原告按约定出借10万元给被告后，被告出具《借条》，载明借款事实。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均未归还，后双方于2016年1月29日重新对借款本金、利息及还款时间进行了约定，被告向原告出具《担保承诺书》，承诺被告所借的40万元本金，从2015年2月1日起，借款利息按月息2%支付，到2016年6月底前还清全部本息；被告自愿用其名下的土地使用权及鱼塘承包权为借款作担保，并将相关土地使用证、房产证承包合同复印件签字确认后交给原告保留。《担保承诺书》作出后，被告支付了4万元利息，就没有再履行还款义务。原告认为，被告除了应返还借款本金40万元，还应当按月息2%给付原告借款利息至借款本息全部还清之日止。2015年2月1日起至2017年7月31日共30个月，被告应支付原告借款利息24万元，扣除已支付的4万元，还应支付20万元。
被告文晓松、杨丽萍辩称：1、原告起诉不符合客观事实，二被告欠原告的本金应是366000.00元。第一次2014年7月28日借条上所写的金额300000.00元，但原告打款的金额是276000.00元，因此，虽然借条上写的金额是300000.00元，但被告实际向原告借款的本金是276000.00元；第二次借款时间是2014年10月27日，此次原告写给被告的借条是100000.00元，但被告向原告转账的金额是90000.00元，因此，被告向原告借款的本金是90000.00元。所以，被告两次向原告的借款本金应是366000.00元。2、二原告在2014年已偿还借款140000.00元，分别为：2014年8月28日，向原告转账24000.00元；2014年9月27日，转账24000.00元；2014年10月27日，转账24000.00元，2014年12月6日，转账34000.00元，2014年12月26日，转账34000.00元。3、由于双方对2015年2月1日以前的利息未作约定，故已还的140000.00元应予以抵扣。二被告还欠本金226000.00元。4、在《担保承诺书》作出后，二被告支付了40000.00元的利息，现二被告还欠原告利息95600.00元。二被告共欠原告本息321600.00元。
通过原、被告陈述及答辩，双方争议的焦点是：二被告向原告借款的本金是多少？现被告欠原告的借款本金及利息是多少？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1、结婚证复印件，证实二被告系夫妻关系；2、借条2份、情况说明、担保承诺书，证实二被告于2014年7月28日、2014年10月27日向原告出具借条，分别向原告借款300000.00元、100000.00元；3、银行转款记录及凭证，证实原告2014年7月28日，原告通过银行转账向被告杨丽萍转账276000.00元、2014年10月27日，徐政生从自己的卡里向被告杨丽萍的卡里转帐90000.00元的事实；4、还款承诺书、照片，证实二被告于2015年9月13日写下还款承诺书，载明借款利息为每月34000.00元，已付至2015年1月28日，承诺于2015年10月30日前偿还借款的事实；5、担保承诺书，证实2016年1月29日，二被告承诺，从2015年2月1日起，所借款项按月2%向原告支付利息；5、保险费发票，证实原告申请财产保全向保险公司交纳保险费2377.36元的事实。
对于被告提交的证据，本院认定如下：
1、杨丽萍元谋县农村信用合作联社活期一本通、杨丽萍2014年7月28日存款回单，二份证据之间能相互印证，证实2014年7月28日，杨丽萍收到转款276000.00元；2、银行卡取款业务回单、卡卡转账、业务凭证、卡卡转账、业务凭证复印件，欲证明被告在2014年期间五次向原告支付借款利息140000.00元的事实；3、客户存款回单、回单复印件，欲证明被告于2016年6月6日（2笔）、2017年1月27日、2017年6月30日共四次向原告支付借款利息40000.00元的事实。
根据庭审及认定的证据，本院确认本案法律事实如下：2014年10月28日，被告杨丽萍、文晓松向原告徐政生出具《借条》一份，载明：“今借到徐政生人民币300000.00元，大写：叁拾万元正，借期为2014年7月28日至2014年10月28日。”原告于当天将276000.00元借款转至被告杨丽萍的银行账户。2014年10月27日，二被告又向原告出具了借条，载明：“今借到徐政生人民币100000.00元，大写：壹拾万元正，借期为2014年10月27日至2014年12月27日。”原告于当天将90000.00元借款转至被告杨丽萍的银行账户。后被告于2014年8月28日至12月26日五次向原告支付利息共140000.00元（分别为：2014年8月28日，向原告转账24000.00元；2014年9月27日，转账24000.00元；2014年10月27日，转账24000.00元，2014年12月6日，转账34000.00元，2014年12月26日，存入原告账户34000.00元。）。2015年9月13日，被告向原告出具《还款承诺书》，载明借款利息每月34000.00元，已付至2015年1月28日，承诺于2015年10月30日前归还借款。2016年1月29日，二被告向原告出具《担保承诺书》。承诺从2015年2月1日起，每月按2%向原告支付借款利息，于2016年6月底以前还清全部借款本息。后被告于2016年6月6日（2次）、2017年1月27日、2017年6月30日共四次向原告支付借款利息40000.00元。
本院认为，关于借款本金，本案被告两次向原告出具的借条上载明的借款金额是400000.00元，但根据双方提交的证据证实，原告实际交付给被告使用的资金是366000.00元（2014年7月28日借款276000元、2014年10月27日借款90000.00元），故本院认定两次借款的本金为366000.00元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持.借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽然双方在借条上未约定利息，但根据被告签署的《还款承诺书》及双方的账务往来，被告实际向原告支付了利息，对于2015年1月28日以前的借款利息，本院认定为：276000.00元×3%×3个月=24840.00元及366000.00元×3%×3个月=32940.00元，合计：57780.00元，被告已向原告支付的利息为140000.00元，所支付利息已超过年利率36%，超过部分82220.00元应在本金中予以扣除；现在被告尚欠原告本金283780.00元（366000.00元-82220.00元）。对于2015年2月1日至2017年7月31日期间的利息，本院认定为：283780.00元×2%×30个月=170268.00元，扣除被告已支付的40000.00元，还应支付130268.00元。故对于原告要求被告归还借款本金400000.00元、给付2015年2月1日至2017年7约1日的借款利息200000.00元的诉讼请求本院不予全部支持；对于原告要求被告支付因诉讼保全而支出的保险费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。其他诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告文晓松、杨丽萍于本判决生效之日起20日内归还原告徐政生借款本金283780.00元，支付2015年2月1日至2017年7月31日期间的借款利息130268.00元；
由被告文晓松、杨丽萍于本判决生效之日起10日内继续支付借款本金283780.00元自2017年8月1日至借款还清之日止的利息（按月利率2%计算）；
驳回原告徐政生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9825.00元，减半收取计4912.50及诉讼保全费3670.00由被告文晓松、杨丽萍负担。于本判决生效之日起20日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨 凡
二〇一七年十一月二十四日
书记员 花学纬