广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑一初字第185号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人程平。因本案，于2014年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人肖某某，湖南ｘｘ律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2015）290号起诉书指控被告人程平犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省深圳市人民检察院指派检察员孙明宙出庭支持公诉，被告人程平及其辩护人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月6日18时许，举报人张某与被告人程平电话约定以35000元人民币交易1公斤冰毒。当天20时许，被告人程平坐出租车到达深圳市布吉ｘｘ酒店，用他人的身份证开了6013房。被告人程平先带冰毒样品至张某家验货，之后二人返回ｘｘ酒店6013房，被告人程平用一台电子秤将交易毒品称重，二人商议好价格后下楼取钱。深圳市公安局龙岗分局民警当场将被告人程平抓获，从其身上搜出一小包冰毒，经鉴定，重1.68克，检出甲基苯丙胺。随后民警在6013房内查获两包冰毒及一台电子秤，经鉴定，一包重559克，检出甲基苯丙胺，含量54.2克／100克；一包重61.4克，检出甲基苯丙胺，含量53.5克／100克。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人程平无视国家法律，明知是毒品还予以贩卖，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人程平否认控罪，辩称毒品可能是张某带入酒店的，其没有和张某商量过毒品的事，没有贩卖毒品。其辩护人提出，本案属于特情引诱，整个交易过程都是在公安机关的掌控之中；程平一直稳定供称查获的冰毒不是他的，目前能够证明程平有罪的证据只有张某的证言，张某的证言与其他证人证言相矛盾，公安机关没有收集程平“137××××3350”的手机号码与张某的通话录音及通话记录，手机号码“137××××7740”并不是程平所有，且证人对短信内容也未作说明解释，并不能确定聊天内容所涉及的就是毒品，故指控程平犯贩卖毒品的证据不充分，不能排除合理怀疑，根据疑罪从无的原则，应判决被告人程平无罪。
经审理查明，2014年11月6日18时许，张某打电话向被告人程平求购甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），二人在电话中约定以35000元人民币交易1公斤甲基苯丙胺。当天20时许，被告人程平坐出租车到达深圳市布吉ｘｘ酒店，用他人的身份证开了6013房。被告人程平先带甲基苯丙胺样品至张某家中验货，之后二人一起返回ｘｘ酒店6013房。被告人程平用其带来的电子秤对交易的甲基苯丙胺进行称重，二人商议好价格后，被告人程平跟随张某下楼取钱时被公安人员抓获。公安人员从被告人程平身上搜出一小包甲基苯丙胺，重1.68克。随后，公安人员在6013房内查获两包甲基苯丙胺及一台电子秤，经鉴定，一包重559克，甲基苯丙胺含量为54.2%；一包重61.4克，甲基苯丙胺含量为53.5%。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实：深圳市公安局横岗派出所于2014年11月6日18时许接群众张某举报，称在布吉街道一带有一名涉嫌毒品犯罪的男子（外号“甲子”，真实姓名不详），并表示愿意配合公安机关将其抓获。深圳市公安局龙岗分局于次日决定立案侦查。
2、抓获经过，证实：2014年11月6日22时50分许，黄岗派出所民警在布吉街道ｘｘ酒店6013房抓获被告人程平，在其身上查获疑似毒品一包（重约2克）、诺基亚手机一台，在其住的房间6013房查获疑似冰毒两包（一包约重560克，另一包约重60克）、电子秤一台、灰色布袋一个。
3、深圳市公安局收字（2014）年03904号疑似毒品收条，证实：深圳市公安局收到横岗派出所查获的涉案疑似冰毒622.08克。
4、手机聊天记录
（1）张某手机与137××××7740号码的短信内容如下：
137××××7740：大姐我刚睡醒
张某：那你什么时候有空过来？
137××××7740：大姐，东西的问题解决了。东西现贺。东西有了现在想请大姐帮忙解决钱的事情。东西一定还给你还。你可以过来一下吗？
张某：稍后给你回电
137××××7740：大姐回电话我
137××××7740：大姐你电话又关机了
张某：一套多少钱？
137××××7740：一套三三大姐！这次我们车费都花了五千。下次一定少点价钱。大姐
张某：好
张某：等会哪里等电话说吧
张某：稍后给你回电
137××××7740：到深圳还是长安。大姐
张某：深圳
137××××7740：大姐这次你也知道我给我兄弟走了多少路！但是这次就给我们打下了一个好的机楚。你后天的东西我们过来就可以答复你大姐
137××××7740：大姐你那里定了没有！我好动身。大姐
张某：等会回你
张某：带多五十吧看看再说
137××××7740：大姐回个电话
张某：来了没有？
（2）张某手机与137××××3350号码的短信内容如下：
张某：稍后给你回电
137××××3350：大姐
137××××3350：大姐，我现在问你，你是和他做？还是和我做的，我从下面拿上来和那天我出事，我没和你说多一个字吧，在你心目中你把我看成什么了，他做什么我知道吗？到现在他昨晚在我这儿拿了一百个到现在还没给我打电话，他在你那里搞了些什么我啥都不知道，大姐，我们认识不到二天，里面的误会太多了，大姐方便打个电话，我是怎样一个人？我做实事，做不到我不会答应别人，大姐回电！我们之了解太少了。
张某：在高速
137××××3350：我不知道你们在说些什么，我今天下去，拿回来，我是讲原则做事，我拿的不好，我担当所有责任，我做出来，在来解释，大姐回电。
张某：好的下午长安等你到了给我电话
张某：我在深圳地王大厦家里
137××××3350：回电
137××××3350：，大姐睡醒了回电
137××××3350：，大姐睡醒了回电
137××××3350：35
张某：等会见面说吧
137××××3350：大姐回电
137××××3350：大姐方便吗，回电
137××××3350：我们到那儿？
张某：ｘｘ酒店
张某：100
张某：一百个
137××××3350：稍微快点好吗？
137××××3350：大姐，麻烦你先拿二十给我，我给师机，好吗
证实：举报人张某与被告人程平交易毒品的短信内容。
5、身份证明材料，证实：被告人程平的基本身份情况。
6、检查笔录，证实：2014年11月6日张某到公安机关举报“甲子”贩卖毒品时，公安机关依法对张某进行人身检查的情况。
7、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2014年11月6日22时50分许，公安机关在布吉ｘｘ酒店抓获被告人程平，并依法对其本人及其登记入住的6013房进行了搜查，在程平身上查获疑似毒品一包（约2克）、诺基亚手机一台，在程平登记入住的6013房查获疑似冰毒两包（一包约重560克，另一包约重60克）、电子秤一台、灰色布袋一个。公安机关将以上物品依法予以扣押。
8、深圳市公安局横岗派出所出具的情况说明，内容：深圳市公安局龙岗分局针对被告人程平举报的李某某、刘某某、王某、冉某某、薛某某等人涉嫌贩毒情形进行了核查，因程平所举报的情况多是道听途说，无法提供上述人员的身份信息、居住地址、联系方式，故无法侦查上述人员是否有贩毒行为。
二、证人证言
1、证人张某（举报人）证言及辨认笔录，内容：最近我通过朋友认识了一名贩卖冰毒的男子，我不知道他叫什么名字，据说他从广东甲子那边拿毒品过来，所以我在电话里面就存他的名字叫“甲子”，他应该是重庆人吧，之前我就见过他一次。2014年11月6日我向公安机关提供了这条线索，当日晚上18时许我用我的手机（号码185××××7777）与“甲子”联系（号码137××××3350），叫他带一条冰毒过来卖给我，他当时答应了，我们在信息里面商量好“一条”冰毒价格35000元人民币，我让他先到布吉ｘｘ酒店开个房间等我。当日20时许，“甲子”发信息给我说他已到了ｘｘ酒店，我就叫他带点样板到我家里，他后来就带了点样板到了我的住处。我看完那点样板后，就叫一个朋友开车送我和“甲子”到布吉ｘｘ酒店，下车后，我看见“甲子”从另外一辆红色出租车上面提了个黄色的布袋跟我一起上到了ｘｘ酒店6013房。我跟“甲子”进行房间后，“甲子”将一大包和一小包白色晶体状的冰毒从那个黄色的布袋里面拿出来，并且从袋子里面还拿出一个秤。“甲子”将冰毒在秤上面称了一下，大包大约重600多克，小包大约重70多克左右，我们协议1克35元人民币，算了一下他卖给我的那些冰毒大约20000多人民币。他把那些冰毒跟秤都放在房间放电视的桌子上面，我说下楼去银行柜员机取钱给他，他就跟我一起下楼，到达一楼时“甲子”就被警察抓获了。警察将“甲子”押到了酒店房间里面，我后来一直没有回酒店房间了。
我跟“甲子”商量的“一条”冰毒就是一公斤重，大约1000克，结果他没有带过来那么多冰毒。“甲子”的电话是137××××3350、137××××7740。
证人张某从混杂照片中辨认出被告人程平就是其称作“甲子”的男子，对案发现场查获的冰毒、布袋、秤的照片做了指认，对其跟“甲子”的手机聊天信息照片做了指认，对其随身所带物品照片做了指认。
2、证人何某（出租车司机）证言及辨认笔录，内容：2014年11月6日17时许，我在陆丰市ｘｘ附近等乘客，一名拿着手提袋的男子问我去不去深圳布吉，并谈好来回1500元。到了21时左右，我们到达了布吉ｘｘ酒店，那名男子下了车，并让我在楼下等他，我叫他告诉我他的电话号码，然后他就提着袋子进了酒店。大约10分钟左右，那男子又找到我，跟我说他只有一个身份证开不了房，让我借身份证给他开房，我没找到身份证，那男子说驾驶证也行，我就把驾驶证给了他，那男子还向我借了500元现金，我当时不想借，但他说等下和车费一起给我，于是我就借了。我等了很久都不见那男子下来，就打电话催他快点，他说好了，叫再等一下，后来我打他电话就没有人接电话了。大约等了几个小时，就有便衣民警过来问我是不是拉客的，我说是，他们就叫我上去看一下是不是那名男子，于是我就跟着他们上去，看到被抓的男子正是我从陆丰市拉到深圳的乘客，然后我就被带回派出所调查。那名男子的电话号码是137××××3350。
我开车从陆丰ｘｘ到深圳龙岗区布吉ｘｘ酒店走的是深汕高速，在陆丰霞湖上的高速，深圳龙岗下的高速，过路费大约八九十元人民币，缴费的票据我丢掉了，现在找不到了。
证人何某从混杂照片中辨认出被告人程平就是2014年11月6日17时许从广东陆丰市乘坐其出租车来深圳布吉的那名男子，确认了其驾驶证及车辆行驶证复印件，确认了照片中的袋子就是2014年11月6日乘其出租车从陆丰来深圳的那名男子所拿着的袋子，确认了其所开的出租车照片。
三、被告人程平的供述及辨认笔录，内容：2014年11月6日17时许，我接到一名认识的女子的电话（号码不记得了），当时那名女子打我朋友手机，我朋友刚刚与我在一起吃饭的时候将手机掉在我旁边，我帮他拿着，所以就接了，因为我也认识这名女子。这名女子邀请我到深圳，我就答应了，当时约好我到布吉的ｘｘ酒店开房等她。于是我就打了一辆的士车，从东莞石排过布吉，当晚大概19时许，我到了布吉的ｘｘ酒店，当时我身上带着一个叫贺某某的身份证，我就用该身份证和出租车司机的驾驶证开了6013房。在房间里我又接到那名女子的电话，让我到罗湖找她，具体是哪里我不记得了，到了之后，那名女子找了一名男子接我到她的住处。到了她的住处，然后我自己下楼，在楼下等那名女子，后来一起打的士回ｘｘ酒店6013房，这次回酒店时我带了个灰色的布袋子，里面有刚买的纸巾、袜子、水，袋子是其在附近捡的。回到6013房后我去上洗手间，等我出来的时候，就看到电视台面上摆了两包白色晶体，我没有问是什么东西，就和那名女子去楼下吃饭，当我们坐电梯到一楼时就被警察抓了。当时警察还在我身上缴获房卡、零钱大约50元，还有一小包白色晶体，这包白色晶体是我在那女子家里拿的，当时我好奇吸了几口，不知道是否是冰毒。在6013房的两袋白色晶体和电子秤可能是那名女子拿来的。我不认识出租车司机，身份证是我捡的，我还向出租车司机借了驾驶证和500元。我没有用手摸过从6013房查获的那袋白色物品和电子秤。
被告人程平指认了从其身上查获的手机照片及毒品照片，指认了从6013房查获的毒品、布袋、电子秤的照片。
四、鉴定意见
1、广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心公（深）鉴（理化）字（2014）2598号鉴定文书，证实：公安人员从被告人程平所住的ｘｘ酒店6013房查获的两份白色固体晶体分别重559克、61.4克，从被告人程平身上查获的白色固体晶体重1.68克，从中均检出甲基苯丙胺。
2、广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心公（龙）鉴（痕检）字（2014）2645号鉴定文书，证实：公安人员从ｘｘ酒店6013房查获的电子秤背面提取到的指纹与被告人程平十指指纹捺印样本左手中指指纹认定同一。
3、广东省深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（理化）（2015）0913号鉴定文书，证实：公安人员从ｘｘ酒店6013房查获的重559克的甲基苯丙胺，含量为54.2g／100g，重61.4克的甲基苯丙胺，含量为53.5g／100g。
五、勘验、检查笔录
深圳市公安局龙岗分局（深）公（龙）勘（2014）k44030703050
0201410683号勘验检查工作记录，记录了公安机关于2014年11月6日23时40分至2014年11月7日0时50分对案发现场深圳市布吉街道ｘｘ村ｘｘ酒店6013房进行勘验检查的情况。公安机关从现场电子秤上提取手印四枚，从小透明胶袋上提取手印2枚，从购物袋上提取dna一份。
六、视听资料
1、布吉街道ｘｘ酒店大堂、楼层监控视频，证实：被告人程平出入ｘｘ酒店以及入住6013房的情况。
2、讯问光盘一张，证实：公安人员讯问被告人程平的过程。
3、抓获被告人程平的录像光盘一张，证实：抓获被告人程平的过程。
本院认为，被告人程平无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人程平及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，证人张某明确指认了被告人程平就是向其贩卖毒品的“甲子”，并详细陈述了与程平商谈、交易毒品的过程；证人何某证实被告人程平从陆丰到深圳时随身带着一个袋子，到深圳下车后提着袋子进了酒店；提取笔录、搜查笔录、扣押清单等证实公安人员从被告人程平入住的6013房查获两包冰毒及电子秤一台、灰色布袋一个，与两名证人证实程平携带袋子进入酒店以及证人张某证实在房间时，程平从袋子里取出两包冰毒和一台电子秤的情况相吻合；鉴定意见证实从电子秤背面提取到被告人程平的指纹，佐证了证人张某关于程平从布袋中取出电子秤以及用电子秤称量毒品的证言。以上证据相互印证，结合被告人程平与张某之间的短信内容以及程平冒用他人身份登记入住酒店等情况，足以证实被告人程平贩卖毒品的事实，被告人程平称毒品可能是张某带入酒店等辩解无事实依据，且与在案证据相矛盾，其辩称没有贩卖毒品及其辩护人提出指控程平贩卖毒品证据不足，应判决程平无罪的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本案系举报人员介入，公安机关采取帖靠、接洽方式而破获的案件，不存在犯罪引诱，辩护人提出本案属于特情引诱的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但鉴于本案整个交易过程都是在公安机关的控制之下进行，涉案毒品亦未流入社会，可酌情予以考虑，辩护人所提相关辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。本院将根据被告人程平的犯罪事实和各量刑情节，对其决定刑罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2029年11月5日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由扣押机关予以销毁；扣押在案的作案工具电子秤一个、手机一部、布袋一个予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 张 薇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李月娥（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。