浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初906号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人谢风，男，1988年2月1日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，农民，住内江市东兴区。2011年7月21日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年9月10日刑满释放。因本案于2017年1月23日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月24日被取保候审。经本院决定，于2017年6月15日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人郭一廷，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告人郭龙，男，1997年4月14日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，住宣威市。因本案于2017年1月19日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月25日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）944号起诉书指控被告人谢风、郭龙犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员程某出庭支持公诉，被告人谢风及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江乾衡（温岭）律师事务所郭一廷律师、被告人郭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年1月17日凌晨5时许，被告人谢风、郭龙来到温岭市大溪镇相公渭村流庆路1号一楼，窃得被害人吴某停放在此的一辆新大洲本田牌摩托车。经鉴定，被窃摩托车价值人民币6800元。2017年1月18日13时许，温岭市公安局滨海镇派出所民警在滨海镇群乐路10号抓获被告人郭龙，并在其住处查获被盗的摩托车。2017年1月22日13时许，滨海镇派出所民警在泽国镇虎山路抓获被告人谢风。被告人郭龙归案后，如实供述其涉案事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人谢风、郭龙的行为均已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人谢风辩解其并未实施起诉指控的盗窃犯罪，其女友费某1系在遭到公安殴打后才指认其参与了盗窃，故其女友的证言不能作为本案定案的依据。被告人谢风的辩护人对本案的罪名及事实均无异议，但提出本案涉案赃物已经追回并发还了被害人，请法庭酌情从轻处罚。被告人郭龙对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2017年1月17日凌晨5时许，被告人谢风、郭龙来到温岭市大溪镇相公渭村流庆路1号一楼，窃得被害人吴某停放在此的一辆新大洲本田牌摩托车。经鉴定，被窃摩托车价值人民币6800元。
2017年1月18日13时许，温岭市公安局滨海镇派出所民警在滨海镇群乐路10号抓获被告人郭龙，并在其住处查获被盗的摩托车。2017年1月22日13时许，滨海镇派出所民警在泽国镇虎山路抓获被告人谢风。被告人郭龙归案后，如实供述其涉案事实。现被窃摩托车已追回并发还被害人。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人费某1的证言及对被告人郭龙的辨认笔录，证明费某1在2017年1月22日时陈述其是被告人谢风的女朋友，谢风是偷车子的，两人是去年开始认识并住在一起，其知道谢风经常和“小云南”及“小龙”（经辨认为被告人郭龙）一起偷东西，今年1月17日左右的一天凌晨，郭龙来到其与谢风一起住的地方，后来郭龙和谢风就一起出去了。在2017年2月27日时陈述其与谢风认识一年多了，两个人都没有工作，平时的生活花费都是谢风偷车子赚来的。在2017年5月26日接受温岭市人民检察院工作人员询问时陈述公安人员让其辨认的监控照片都是其自己辨认出来的，照片上谢风的帽子、衣服、鞋子其都见过，谢风经常穿，因此其能够辨认出谢风，且这些衣物都已经被公安机关扣押了。视频里的谢风虽然很模糊，但是根据他的穿着、身材、走路的样子，其能看出来是谢风，就算看背影也能认出来，平常感情深的人都能看出来。其记得谢风从看守所放出来后，其问谢风是否跟郭龙骑车去滨海了，谢风回答说是的。
2、证人吕某的证言及对被告人郭龙、证人费某1的辨认笔录，证明其是被告人谢风租住房子的房东，谢风和费某1一起租住在她家里有一年多时间了。
3、证人元某的证言，证明其是被害人吴某租住的房子的房东，2017年1月20日左右一天早上，吴某告诉他自己的摩托车停在一楼被偷了，当时其翻看了监控，发现当天早上四、五点钟时，有两个人把吴某的摩托车推走了。监控视频吴某用手机录像了，原始的监控已经被覆盖没有了。
4、证人陈某的证言，证明其是温岭市泽国镇杭温北路318号的房东，2013年开始其把房子租给一个姓曹的四川人开餐馆，餐馆名叫“多滋味”，这个餐馆租到2015年就没租了，之后其房子也没有租给别人。餐馆里面平时只有姓曹的一家人在做事，只有一个男性人员在餐馆工作了半个月左右，没有其他人。
5、被害人吴某的陈述，证明2017年1月16日21时许，其把自己的摩托车停在温岭市大溪镇相公渭村流庆路1号一楼公共停车处，到了第二天早上7点多起来就发现摩托车不见了。车子是红色的新大洲本田牌摩托车，买来9800元。当时其翻看了监控，发现车子是在1月17日早上5点左右被人偷的，其根据自己车上装的GPS定位防盗器找到了车子并报了警。
6、被告人郭龙的供述，供述2017年1月17日凌晨两点多，其接到谢风的电话让他去温岭市泽国镇偷车子，其就骑车从滨海自己的租住处去泽国找到了谢风，两人一起在温岭市大溪镇相公渭村流庆路1号的一楼偷了一辆红色的摩托车，两人一起骑车回到谢风租住处附近的路口，谢风把自己的助力车停好后，把郭龙的助力车开出来，之后谢风开着偷来的摩托车，郭龙开着自己的助力车一起到了滨海镇郭龙的租住处。当天谢风戴着黑色的毛线帽子，还戴着一个红框的眼镜，穿着一双红色的鞋子，其自己戴着一个黄色的头盔。天网监控中头戴黄色头盔骑着黑色助力车的是其自己，后面骑着红色摩托车的是谢风。
7、被告人谢风的供述与辩解，辩解其在2017年1月17日凌晨打电话给郭龙是向郭龙借钱，其并未参与盗窃。其女朋友叫费某1，两人在一起生活一年多了，平时感情一般但没有矛盾，其与郭龙是朋友关系，关系一般但也没有矛盾。2015年10月至2016年10月左右，其在温岭市泽国镇杭温北路318号的饭店里做事。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证明温岭市公安局民警在被告人郭龙的租处扣押到赃物红色摩托车一辆、黄色头盔一个，该车已发还被害人。从被告人谢风的租住处扣押到围巾一条、黑色帽子一顶、外套两件、红框眼镜一副、红色相间鞋子一双。
9、天网监控视频截图、作案地视频监控及证人费某1对上述图片及视频的辨认笔录，证明2017年1月17日，有两人将被害人吴某的摩托车从房间内推出，经证人费某1辨认，该两人分别为被告人谢风和郭龙，后在本市新河镇首东村一路牌西的天网监控中出现两个骑车男子，其中一人穿红鞋开着摩托车，另一人戴着黄色头盔骑着黑色助力车，经证人费某1辨认，该二人是被告人谢风和郭龙。
10、抓获经过证明，证明2017年1月18日13时许，被害人吴某报案称其摩托车被盗，后根据该车的GPS定位系统，温岭市公安局滨海派出所民警抓获了被告人郭龙并在其租住扣押到了被盗车辆。同年1月22日13时许，温岭市公安局滨海派出所民警在本市泽国镇虎山路抓获被告人谢风。
11、价格认定结论书，证明被盗摩托车价值人民币6800元。
12、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证明二被告人的身份情况及被告人谢风的前科情况。
上述证据来源合法，证据之间能够相互印证一致，证据所证明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被告人谢风、郭龙结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人谢风辩解其并未实施起诉指控的盗窃犯罪，其女友费某1系在遭到公安殴打后才指认其参与了盗窃，故其女友的证言不能作为本案定案的依据的意见。本院经审查认为，被告人郭龙的供述能够证明被告人谢风参与了本案的盗窃犯罪，该证据与天网监控视频截图、盗窃现场监控录像、证人费某1的证言及辨认笔录能够相互印证，足以认定被告人谢风参与了盗窃。被告人谢风虽辩解证人费某1系在遭到公安人员殴打后才指认其参与犯罪，但未能提交相应证据予以证明，本案中证人费某1所做的三份笔录前后供述基本一致，时间间隔也较长，在目前没有证据证明该证人系作伪证的情况下，对其证言应予采信。故对被告人谢风的上述辩解，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人谢风的辩护人提出的本案涉案赃物已经追回并发还了被害人，请法庭对被告人谢风酌情从轻处罚的辩护意见，本院经审查认为，本案赃物确已追回并发还被害人，故对辩护人的该辩护意见，予以采纳。被告人谢风有盗窃前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人郭龙归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法对被告人郭龙予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢风犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年2月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人郭龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年7月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、随案移送的作案工具头盔一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江俊溢
人民陪审员 王香莲
人民陪审员 杨素娥
二〇一七年六月十五日
代书 记员 杨 慧
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。