湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑核41019469号
被告人张天勇，曾用名马显永，男，1984年2月15日出生于贵州省水城县，回族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省六盘水市，逮捕前住湖南省临湘市。2016年9月19日因涉嫌犯故意杀人罪被湖南省临湘市公安局刑事拘留。同月30日经湖南省临湘市人民检察院批准，由湖南省临湘市公安局执行逮捕。现押湖南省临湘市看守所。
辩护人李豪，湖南琼武律师事务所律师。
湖南省岳阳市中级人民法院审理湖南省岳阳市人民检察院指控被告人张天勇涉嫌犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于二○一七年四月十二日作出（2017）湘06刑初19号刑事附带民事判决：一、被告人张天勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人张天勇赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2经济损失人民币34000元（已赔偿）。宣判后，在法定期限内，检察机关未抗诉，被告人张天勇及附带民事诉讼原告人均未上诉。岳阳市中级人民法院依法将对被告人张天勇的刑事判决报送我院复核。2017年6月21日本院受理后，依法组成合议庭进行复核。经过查阅案卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已复核终结。
经复核查明：被告人张天勇与被害人王某3均系湖南省临湘市原种猪场杨田砖厂员工。2016年9月14日晚上19时许，张天勇邀请王某3与砖厂另一员工张某1在张天勇的宿舍吃饭喝酒，当晚，王某3先已在附近村民家喝过酒才赶到张天勇的宿舍。喝酒过程中，张某1因与王某3言语不合，先行离开。张某1离开后，王某3责怪张天勇吵嘴时没有帮自己，开始责骂张天勇。21时许，王某3离开张天勇的宿舍时要张天勇第二天骑摩托车送自己去桃林，因张天勇没有答应，王某3又开始责骂张天勇。王某3走后不久，张天勇倒垃圾时再次听到王某3仍在谩骂他，张天勇因气愤，遂决定杀害王某3。张天勇拿一只白色手套和一根尼龙绳走到王某3身后，用左手臂卡住王某3下颚，右手掐住王某3的喉咙，将王某3掐晕，随后，张天勇用尼龙将王某3勒死。张天勇将王某3的尸体搬至砖厂窑洞口，将王某3口袋内1500元现金拿走，后将作案用的手套、尼龙绳等物扔到附近水塘里。次日，张天勇因害怕，将从王某3身上拿走的1200元现金（另外300元已被用掉）和作案时穿的拖鞋埋在杨田村高铁桥下的土堆里。经鉴定，被害人王某3系因颈部扼勒致机械性窒息死亡。2016年9月18日，张天勇被抓获归案。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.报警登记表、受案登记表、线索来源、抓获经过证明，2016年9月15日1时许，湖南省临湘市公安局刑事侦查大队接到白云派出所转警，2016年9月14目23时许，临湘市白云镇杨田村砖厂员工死于该砖厂窑洞口。经现场勘查，确定系他杀。经侦查发现，该砖厂员工张天勇有重大作案嫌疑。2016年9月18日，公安民警对张天勇进行讯问，张天勇对杀害王某3的事实供认不讳，并带领公安民警指认丢弃作案工具和物证的地点。
2.湖南省临湘市公安局刑事科学技术室法医鉴定意见证明，被害人王某3颈部环形索沟，索沟可见生活反应，舌骨骨折，头部、后颈部、腰部、肘部、膝部擦伤。结论为：死者系因颈部扼勒致机械性窒息死亡。
3.现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表证明：中心现场位于临湘市白云镇杨田村种猪场砖厂，被害人王某3的尸体被发现头西脚东仰卧于1号窑洞口地面，上穿棕色短袖（上衣腋下处、上衣衣领处粘取物提取），下穿灰色四角短裤，腰间挂有一个黄色手电筒，脚穿棕色凉鞋，左脚凉鞋上可见疑似血迹物（棉签擦拭），现场尸体南侧地面可见170cm×20cm擦划痕迹，由1号窑洞进入洞内南侧靠墙面地面遗留二枚立体足迹（粗条形花纹）。砖厂西北角方向30米处有一平房为王某3住宅,砖厂南侧为砖厂晒湿砖场地，跨晒湿砖场南侧为砖厂宿舍，宿舍与砖厂距离约150米。
4、提取笔录：①公安民警在张天勇的带领指认下，从砖厂宿舍后的池塘打捞出用绳子捆绑的白色手套和红色塑料袋。该绳子系用于勒死被害人的工具，红色塑料袋包系张天勇从现场捡的用于包扎自己杀人时被弄伤流血的左手，手套系张天勇作案时使用。②公安民警在张天勇的带领指认下，从杨田村青阳屋高铁桥50—51号桥柱之间的地面挖出现金人民币1200元以及人字形拖鞋一双。据张天勇供述，案发后，张天勇从王某3身上窃取的1500元现金，已花300元，张天勇将剩余的1200元现金以及作案时自己所穿的拖鞋掩埋在高铁桥下。
5、岳阳市公安局物证鉴定所物证鉴定意见证明，被害人王某3拖鞋上疑似血迹擦试物与张天勇血样在共同检见的常染色体STR基因座的分型一致；死者王某3腋下及上衣衣领处粘取物中检见的常染色体STR混合基因分型中包含王某3和张天勇的基因分型。
6、岳阳市公安局物证鉴定所毒物鉴定意见证明，从被害人王某3的血样中检出乙醇成分，含量为2.165mg/ml。
7、证人证言：
①证人陈某（砖厂员工）的证言证明，2016年9月14日晚十一时许，他去窑洞做事时发现王某3坐在窑洞的墙边一动不动没有了呼吸，他赶紧打电话给砖厂老板游某，游老板赶到后打电话通知了120并报了警，120的医生检查后说王某3已经死了。
②证人张某1（砖厂员工）的证言证明，2016年9月14日下午六点左右，住在隔壁的“小马”（张天勇）说晚上“王聋子”（王某3）过来喝酒，邀他去吃饭，他去后发现王某3还没来，张天勇就去找，不久，他们一起回来了，张天勇手里提了一个黑色塑料袋，说是王某3买的猪肉要放到冰箱里。他们三个人开始喝酒，王某3来之前就喝了不少酒。后来他与王某3言语不合，他怕吵起来，吃完饭大约九点多就先回去了。张天勇和王某3还在喝酒，房间隔音不好，他听到王某3大声说话。大约九点四十分，王某3说要走，张天勇要送王某3，王某3说没有喝多，可以自己回去，他听到张天勇关门的声音。大约十点半，他睡着了，十一点时他被张天勇打电话的声音吵醒了。十二点半，砖厂老板叫醒他说王某3死了。他去喊张天勇，他们来到窑洞，看到王某3躺在第一个窑洞口，医生正在抢救。王某3的脚上穿着拖鞋，左手拿了个手电筒，还是喝酒时所穿的衣服鞋子。2016年9月14日“王聋子”领了1500元工资。张天勇那天上身没有穿衣服，下身穿牛仔裤，一双夹板拖鞋。
③证人李某1的证言证明，2016年9月14日，张天勇到她工作的地方还了她350元钱。当天晚上七时许，她给张天勇打电话，张天勇说和王某3、张某1在吃饭。晚上八点多，她又给张天勇打了两个电话，张天勇的电话当时在通话中，晚上九点多，张天勇回了电话给她，她只问了他受伤的手的情况，没有说别的。
④证人文某（砖厂员工）的证言证明，2016年９月14日下午六点多，他看到两个小孩子叫王某3去吃晚饭。七点多王某3回来了，王某3说要去张天勇那里喝酒。
⑤证人李某2（砖厂员工）的证言证明，王某3喜欢骂人，2016年9月14日晚上11点多，他在窑子上班，听到“老陈”说王聋子只怕死了，他要“老陈”打电话给领导，游老板和杨老板就来了，当时王某3背靠窑洞墙坐着。
⑥证人周某（砖厂附近居民）的证言证明，2016年９月14日中午，王某3在他家吃午饭。下午，王某3在他家帮忙杀猪，还从他家买了猪肉，当晚，王某3在他家吃晚饭喝酒。
⑦证人游某（砖厂老板）的证言证明，2016年９月14日晚十一点他接到砖厂工人陈某的电话说王某3出事了，他到了砖厂，看到王某3靠墙坐在窑洞口已经没有呼吸了。他打了120电话并报了警。
⑧证人杨某（临湘市医院医生）的证言证明，2016年９月14日23点58分，他接到120急救电话，称临湘市杨田种猪场砖厂内有老人情况严重，他12点10分赶到现场，经检查，发现老人已无生命特征。
⑨证人王某2的证言证明，他是王某3的弟弟，2016年9月15日，他到了现场将王某3的32元钱拿走。
⑩证人张某2（临湘市北正街菜市场一家诊所医生）的证言证明，2016年9月8日，她给一个30多岁外地男子的左手食指清洗了创口。
8.证人李某1的手机通话详单记载，案发后张天勇的手机（152××××2817）与李某1的手机（182××××8458）之间有多次通话记录。
9.谅解书记载：被害人王某3的亲属向法院出具对被告人张天勇的谅解书，双方达成和解协议，被告人张天勇赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某1人民币34000元。
10.户籍资料证明，被告人张天勇作案时具有完全刑事责任能力。
11.被告人张天勇对杀害被害人王某3的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人张天勇因琐事故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。张天勇到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。张天勇及其亲属赔偿了被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可酌情对张天勇从轻处罚。被告人张天勇的辩护人辩护提出“被告人张天勇有自首的情节，请求依法予以从轻处罚”的意见。经查，被告人张天勇在公安机关前几次询问时隐瞒了事实，后公安机关通过手机监控发现张天勇有重大犯罪嫌疑，经再次传唤张天勇才供述了犯罪事实，依法不能认定张天勇构成自首。该辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准湖南省岳阳市中级人民法院（2017）湘06刑初19号刑事附带民事判决以被告人张天勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓云华
审 判 员 王志刚
审 判 员 唐玉玲
二〇一七年八月十六日
代理书记员 廖文婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。