卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初239号
原告户丙阁，男，1991年7月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托代理人陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。
被告索俊海，男，1970年3月14日出生，汉族，住安阳县。
被告内黄县鑫顺汽车运输队。
负责人李振亚，总经理。
委托代理人孙永恒，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人邱振东，该公司法律顾问。
原告户丙阁诉被告索俊海、内黄县鑫顺汽车运输队（以下简称鑫顺运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李利岩独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告户丙阁委托代理人陈桂生、被告鑫顺运输队委托代理人孙永恒、被告人寿财险委托代理人邱振东到庭参加诉讼。被告索俊海经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告户丙阁诉称，2014年11月16日7时许，户某某驾驶豫Ｆ×××××号货车沿107国道由北向南行驶至卫辉市大双路段时，被豫Ｅ×××××号重型货车追尾，造成其受伤的交通事故。第一次住院费用已经本院判决处理完毕。现原告进行了二次手术，被告未能赔偿，故诉至本院。要求被告赔偿其医疗费9510.16元、护理费800元、误工费2800元、营养费150元、住院伙食补助费300元、交通费202元，共计13762.16元。
被告索俊海未到庭未答辩。
被告鑫顺运输队辩称，涉案车辆在人寿财险处投保有交强险及商业第三者责任险，原告损失应当由保险公司进行赔偿；其次，其公司为挂靠公司，挂靠协议中显示因挂靠车辆发生事故所造成的损失应当由实际车主承担，其公司不承担赔偿责任，诉讼费等间接损失应当由实际车主承担。
被告人寿财险辩称，在原告及被保险人提供驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、车辆营运证、驾驶人员的营运资格证原件，并经其公司核实，事故发生时驾驶员具有相应的驾驶资格，车辆已经年检合格、车辆及驾驶人均具有营运资格，投保关系人提供保单原件，证实投保关系确实存在，符合其公司赔付条件的情况下，其公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险以外按事故责任比例在商业险限额内予以赔付，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，按20%的比例扣除非医保用药。另外，被告驾驶的车辆有超载现象，应当按照卫辉市人民法院（2015）卫民初字第96号民事判决书第6页第16行法院支持的内容扣除10%的免赔率。
原告向本院提交的证据有：1、出院证、诊断证明、病历各一份，证明原告二次手术情况；2、住院医疗票据一张，证明二次手术费用；3、交通费票据12张，证明交通费用；4、卫辉市人民法院（2015）卫民初字第96号民事判决书一份，证明事故情况及第一次判决结果。
被告鑫顺运输队、人寿财险对原告提交的第2、4项证据无异议；对第1项证据中出院证、诊断证明上记载“建议休息一个月”的内容有异议，因为医生没有司法鉴定资质，不能出具关于误工时间的证明，对病历无异议；对第3项交通费有异议，交通费票据记载的时间在原告住院期间内，因为原告是住院状态，不可能产生交通费，所以交通费不应支持。
被告鑫顺运输队向本院提交的证据有：挂靠协议书一份，证明其公司为挂靠单位，实际车主为索俊海，其公司不承担赔偿责任。
原告及被告人寿财险对该份证据均无异议。
被告索俊海、人寿财险未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的第2项和第4项证据因被告无异议，本院依法予以认定；第1项证据诊断证明、出院证中出院后建议休息一个月的医嘱系医生根据伤者实际情况作出，且和被告无异议的病历中的出院医嘱相互印证，故该项证据本院予以认定；第3项交通费按照被告认可的90元认定。
被告鑫顺运输队提交的证据因各方均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年11月16日7时20分许，李某某驾驶豫Ｅ×××××（豫EV7**挂）重型半挂货车沿107国道由北向南行驶至大双路段时，与同方向户某某驾驶豫Ｆ×××××中型普通货车追尾后，致使豫Ｆ×××××中型普通货车又与前方史某某驾驶豫Ｅ×××××（豫EE2**挂）重型半挂货车发生碰撞，造成户某某、户丙阁受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，李某某承担全部责任。原告户丙阁第一次住院治疗的相关费用已经卫辉市人民法院（2015）卫民初字第96号民事判决书处理完毕。现原告为取出内固定，进行了二次手术。住院9天，花去医疗费9510.16元，交通费90元。出院医嘱：休息一个月等。经查，肇事车辆实际车主为被告索俊海，挂靠在鑫顺运输队。该车在人寿财险投保有交强险和三者险，交强险医疗费限额已在第一次诉讼中赔偿完毕。肇事车辆在本次事故中有超载现象。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自的过错比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，鑫顺运输队作为挂靠公司，应和索俊海对原告的损失承担连带赔偿责任。承担连带赔偿责任后，可依据挂靠合同向实际车主进行追偿。又因肇事车辆在本次事故中存在超载现象，故依据保险合同约定，人寿财险在商业险限额内免赔10%。原告的合理损失有：1、医疗费9510.16元；2、护理费720元，住院9天，每天80元。原告要求10天无依据，本院不予支持；3、误工费2730元，计算方法为70元/天×39天（住院9天+出院医嘱30天）=2730元。原告要求每天70元，被告无异议，本院予以支持。被告辩称本次误工费和残疾赔偿金重合无依据，本院不予支持；4、营养费135元，住院9天，每天15元。原告要求10天无依据，本院不予支持；5、住院伙食补助费135元，住院9天，每天15元。原告要求10天每天30元无依据，本院不予支持；6、交通费90元，以上共计13320.16元。上述损失首先由人寿财险在交强险限额内赔偿：1、护理费720元；2、误工费2730元；3、交通费90元，以上共计3540元。在三者险限额内赔偿：（医疗费9510.16元+住院伙食补助费135元+营养费135元）×90%=8802.14元。由索俊海、鑫顺运输队赔偿：（医疗费9510.16元+住院伙食补助费135元+营养费135元）×10%=978.02元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告户丙阁医疗费等损失共计12342.14元。
二、被告索俊海、内黄县鑫顺汽车运输队于本判决生效后十五日内赔偿原告户丙阁医疗费等共计978.02元，索俊海、内黄县鑫顺汽车运输队互负连带赔偿责任。
三、驳回原告户丙阁的其他诉讼请求。
案件受理费70元，原告负担5元，被告索俊海、内黄县鑫顺汽车运输队负担65元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本判决为终审判决。
审判员 李利岩
二〇一七年三月二十三日
书记员 费英珍