广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤52民终569号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：陈建伟，经理。
委托诉讼代理人：林桂旋，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）：黄壮丽，女，1972年1月22日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：赖丹育，广东德万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯晓德，广东德万律师事务所律师。
原审被告：顾俊森，男，1972年1月23日出生，汉族，住广东省普宁市。
原审被告：普宁市安顺机动车驾驶员培训有限公司。住所地：广东省普宁市云落镇乌鸦崎地段。
法定代表人：杨伟羽。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄壮丽、原审被告顾俊森、普宁市安顺机动车驾驶员培训有限公司（以下简称安顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服普宁市人民法院（2017）粤5281民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.对黄壮丽的伤残等级重新进行司法鉴定；2.更正一审判决中残疾赔偿金、护理费和误工费计算标准；3.依据重新鉴定结论对一审判决中的残疾赔偿金75368.6元、护理费26368.04元和误工费15484.7元依法进行改判；4.裁定黄壮丽承担本案一审、二审的全部诉讼费用。其上诉理由为：本案中黄壮丽，女，1972年1月22日生，住址：普宁市流沙西街道××号，身份证：。出院诊断：1.L2-L4右侧横突骨折2.多处软组织挫伤。鉴定意见：1.十级伤残2.单人护理122天3.营养费：2440元4.误工期150天。该鉴定由黄壮丽在保险公司既无参与也不知情的情况下、私自�方委托汕头大学鉴定中心完成，缺乏应有的公平合理性。保险公司不予认可，为公平合理确定黄壮丽的实际伤残情况，特此请求二审法院直接另行指定权威鉴定机构对黄壮丽的伤残等级重新进行司法鉴定。另外，本案一审判决中使用37684.3元/年为标准计算残疾赔偿金和误工费、78888元/年为标准计算护理费，保险公司不予认可，请求二审法院依据粤高法〔2016〕128号文件规定内容予以更正。终上所述，保险公司请求二审法院依据重新鉴定结论对(2017)粤5281民初字第1274号民事判决书中的残疾赔偿金75368.6元、护理费26368.04元和误工费15484.7元依法进行改判。
黄壮丽答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，保险公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
顾俊森、安顺公司未作陈述。
黄壮丽向一审法院起诉请求：1.保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿黄壮丽人民币（下同）184157.61元；2.顾俊森和安顺公司对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由保险公司、顾俊森、安顺公司共同负担。
一审法院认定事实：一、2016年5月2日10时50分，顾俊森驾驶粤V19**学小型轿车途经普宁市流沙南平××路路段（该路段禁止停车），停车让乘坐人员下车打开车门时，与庄仰光驾驶的揭阳E8286二轮摩托车（搭载黄壮丽）发生碰撞，造成黄壮丽受伤的交通事故。2016年5月30日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第2534号《道路交通事故认定书》，认定被告顾俊森驾驶机动车上路行驶，车辆途经设有禁停标志的路段时，仍然停车让乘坐人员下车，致使乘坐人员打开车门时妨碍其他车辆的�行，是造成事故的全部过错，承担全部责任；无证据证实庄仰光有导致事故发生的过错，庄仰光无责任；无证据证实黄壮丽有导致事故发生的过错，黄壮丽无责任。
二、事故发生后，黄壮丽自2016年5月2日至2016年9月1日在普宁华侨医院住院治疗122天，花费医疗费36394.27元。医院诊断原告的伤情为：1.L1-4椎体右侧横突骨折；2.多处软组织挫伤。2017年4月7日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2017]临鉴字第5798号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.黄壮丽2016年5月2日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.黄壮丽本次鉴定后无需后续医疗费，本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算；3.黄壮丽的误工期为150天，护理期为122天，期间配护理人员1人，营养费需2440元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资质。黄壮丽支付了鉴定费1900元。
三、安顺公司为粤V19**学小型轿车的登记车主，保险公司承保了该车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年2月25日至2017年2月24日止。本次事故发生在保险期间内。
四、黄壮丽的户口性质为非农业家庭户口。
五、庭审时黄壮丽的委托诉讼代理人称，事故发生至今，各被告没有支付赔偿款给黄壮丽。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，对鉴定意见也予以采信。保险公司没有在举证期限内提出对黄壮丽的伤残等级进行重新鉴定的申请，经审查，其申请不符合法律规定，不予准许。黄壮丽系非农业家庭户口，应按城镇居民的标准计算经济损失。结合黄壮丽提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，黄壮丽遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：36394.27元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。保险公司辩称不负担黄壮丽非医保用药部分的费用，但没有举证证明黄壮丽医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×122天=12200元。黄壮丽主张按实际住院天数122天计算，予以照准。
3.营养费：参照鉴定意见确定为2440元。司法鉴定机构就黄壮丽因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，黄壮丽需营养费2440元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实�依据。保险公司辩称黄壮丽的营养费没有提供证据材料证实其真实支出，不予认可的意见，不予采纳。
4.残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元。黄壮丽构成十级伤残，赔偿系数为10%，其系非农业户口，故残疾赔偿金应按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算。
5.护理费：78888元/年÷365天/年×122天＝26368.04元。黄壮丽的护理期限及护理人数参照鉴定机构意见确认为122天，黄壮丽没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算。保险公司辩称黄壮丽的护理费没有提供证据材料证实其真实支出，不予认可的意见，不予采纳。
6.误工费：15484.7元。黄壮丽的误工期参照鉴定机构意见确认为150天。黄壮丽未提供充分证据证明其有固定收入或所从事的行业，可参照�镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算为37684.3元/年÷365天/年×150天=15486.7元，黄壮丽主张误工费15484.7元，予以照准。保险公司辩称黄壮丽未提供完整收入证明就不能支持误工费的意见，违反法律规定，予以驳回。
7.交通费：1220元。黄壮丽虽然没有提供交通费票据，但考虑黄壮丽及其亲属因黄壮丽就医需要支出交通费，根据本案实际情况，酌定为1220元。保险公司辩称黄壮丽请求交通费缺乏依据，不应予以支持，不予采纳。
8.鉴定费：1900元。鉴定费系黄壮丽为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。保险公司辩称鉴定费不属于保险人的赔偿范围，不予支持。
9.精神损害抚慰金：4000元。黄壮丽因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金酌定为4000元。
黄壮丽的上述各项经济损失合计175375.61元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计51034.27元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计122441.34元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司应在交强险限额内赔偿黄壮丽损失120000元。黄壮丽超过交强险的损失为175375.61元-120000元=55375.61元。本案系机动车之间发生交通事故，顾俊森承担全部责任，保险公司是商业三者险的保险人，故保险公司应在商业三者险限额内负责赔偿黄壮丽损失55375.61元。综上，保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿黄壮丽175375.61元。黄壮丽的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故顾俊森不再承担赔偿责任。无证据证明安顺公司在本案中存在过错，黄壮丽请求顾俊森与安顺公司对保险公司的赔偿不足的部分承担连带责任，不予支持。黄壮丽的诉讼请求超出认定的赔偿数额部分，不予支持。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳�讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，予以驳回。顾俊森、安顺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿黄壮丽175375.61元；二、驳回黄壮丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，减半收取1992元（黄壮丽已预交），由黄壮丽负担52元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1940元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议问题进行审理。
关于保险公司上诉请求对黄壮丽的伤残等级进行重新鉴定的问题。汕头大学司法鉴定中心是一家领取广东省司法厅颁布的司法鉴定许可�的机构，该鉴定机构及鉴定人员均具有司法鉴定资质。其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，该《司法鉴定意见书》可作为定案依据，保险公司未能提供足以反驳该《司法鉴定意见书》的相应证据，不存在重新鉴定的情形。故保险公司上诉请求对黄壮丽的伤残等级进行重新鉴定的理由不成立，本院予以驳回。
关于本案残疾赔偿金、护理费、误工费计算标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》是否正确的问题。2017年8月1日广东省高级人民法院印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，一审案件审结时，上述计算标准已经公布，故一审判决对残疾赔偿金、护理费、误工费计算标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定并无不当，本院予以维持。保险公司上诉主张更正残疾赔偿金、护理费、误工费计算标准，理由不成立，本院予以驳回。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2644元，由中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林汉葵
审 判 员 陈树城
代理审判员 林树坤
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 李翠梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚�适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。