宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初248号
原告：中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路51号。
负责人：黄占平，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨涛，宁夏宁人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田依杭，男，1990年8月6日出生，满族，系中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏北方精工钢结构实业有限公司，住所地：宁夏回族银川市望远工业园区力成路。
法定代表人：陈卿，该公司总经理。
被告：陈卿，男，1960年6月17日出生，汉族，系宁夏北方精工钢结构实业有限公司总经理，住山东省曲阜市。
被告：马伟，男，1988年12月7日出生，回族，系宁夏北方精工钢结构实业有限公司职员，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨林，男，1981年12月6日出生，回族，系宁夏北方精工钢结构实业有限公司职员，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：邵海潮，男，1973年4月10日出生，汉族，宁夏北方精工钢结构实业有限公司员工，住山西省运城市。
原告中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称信达资产公司）与被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司（以下简称北方精工公司）、陈卿、马伟、杨林、邵海潮金融不良债权转让合同一案，向本院提起诉讼。本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告信达资产公司的委托诉讼代理人杨涛、田依航，被告北方精工公司、陈卿、马伟、杨林、邵海潮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告信达资产公司提出诉讼请求：1.判决中国建设银行股份有限公司永宁支行（以下简称建设银行）与被告北方精工公司签订了建永贷（2016）22号《人民币贷款期限调整协议》提前到期；2.判决被告北方精工公司偿还原告信达资产公司流动资金贷款下剩本金6800万元，利息1487555.96元（利息暂计算至2017年3月20日），以后发生的利息按照《人民币流动资金贷款合同》约定履行，利息主张至实际付清之日至，本息合计：69487555.96元；3.判决被告北方精工公司与建设银行签订的《抵押合同》项下的抵押物，原告信达资产公司作为债权受让人就其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判决被告邵海潮承担连带保证责任，判令被告陈卿、马伟、杨林对上述债务承担最高额保证责任；5.诉讼费及实现债权的各项费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月7日被告北方精工公司与建设银行签订了人民币流动资金贷款合同【建永贷（2015）12号】，约定建设银行向被告北方精工公司提供人民币流动资金贷款7000万元，期限十二个月，贷款期限至2015年5月7日至2016年5月7日。同日，建设银行与北方精工公司签订了抵押合同【编号为建永抵（2015）5号】，约定以抵押财产为本笔债务提供抵押担保。贷款到期后，被告北方精工公司表示无法全部偿还该贷款，经建设银行与被告协商，2016年9月29日建设银行与被告北方精工公司签订了《人民币贷款期限调整协议》【建永贷（2016）22号】，约定对原借款协议项下的借款本金余额7000万元进行期限调整，期限延长十二个月，期限调整后借款到期日为2017年5月5日，原贷款期限与延长期限之和为24个月。
2016年9月29日，建设银行与被告陈卿、马伟、杨林分别签订了三份《最高额保证合同》【分别为建永自保（2016）024号、建永自保（2016）025号、建永自保（2016）026号】，约定对被告北方精工公司在2015年1月1日到2020年12月31日期间与原告发生的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为人民币11800万元。合同展期后，被告北方精工公司出现财务状况恶化，信用状况下降，不能及时偿付建设银行到期本金及利息，截止起诉日，被告北方精工公司尚欠建设银行贷款本金6800万元，利息1487555.96元（利息暂计算至2017年3月20日），为维护合法权益，建设银行诉至法院。在案件审理过程中，建设银行将债权转让给原告信达资产公司。
原告就其主张提交以下证据：
证据一：1.1《资产转让合同》、《分户资产文件收据》各一份（出示原件，提交复印件），证明2017年10月13日，中国建设银行股份有限公司宁夏区分行与信达资产公司签订《资产转让合同》，合同约定：中国建设银行股份有限公司宁夏区分行将被告北方精工公司尚欠中国建设银行股份有限公司永宁支行的金融借款11800万元债权转让给信达资产公司，同日双方签订《分户资产文件收据》对上述债权转让予以确认。信达资产公司依法取得上述金融借款的债权；信达资产公司具有原告主体资格。
1.2《宁夏日报》一份（出示原件，提交复印件），证明2017年10月27日，中国建设银行股份有限公司宁夏区分行与信达公司就转让被告北方精工公司债权事宜在《宁夏日报》上发布《债权转让即债务催收联合公告》，中国建设银行股份有限公司宁夏区分行与信达资产公司以公告的方式对上述债权转让通知了被告北方精工公司；信达资产公司具有原告主体资格。
证据二：《人民币流动资金贷款合同》，合同编号：建永贷（2015）012号（出示原件，提交复印件），证据2015年5月5日，建设银行与被告北方精工公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建永贷（2015）012号），合同约定：被告北方精工公司因企业日常经营周转及购买原材料需要向建设银行借款7000万元；借款期限为十二个月，自2015年5月7日起至2016年5月7日；贷款利率实行固定利率，即LPR利率加0.05基点；还款方式为按月结息，到期一次性归还贷款；合同同时对其他事项做了明确约定。
证据三：3.1《抵押合同》（合同编号：建永抵（2015）05号）一份（出示原件，提交复印件），证明2015年5月5日，被告北方精工公司以位于××区南侧的综合楼（权属证书编号：宁房权证永宁字第XX**号）、重钢厂房（权属证书编号：宁房权证永宁字第XX**号）及土地（权属证书编号：永国用（2011）第60006号）为建永贷（2015）012号《人民币流动资金贷款合同》提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项。被告北方精工公司作为抵押物所有人在该《抵押合同》上予以盖章确认。信达资产公司对被告北方精工公司所抵押的综合楼、重钢厂房、土地就折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。
3.2《国有土地使用证》，权属证书编号：永国用（2011）第60006号、《综合楼房屋所有权证》，权属证书编号：永房权证永宁字第XX**号、《重钢厂房房屋所有权证》，权属证书编号：永房权证永宁字第XX**号、《土地他项权利证明书》，权属证书编号：宁房他证永宁字第201507**（债权数额6950万）、《房屋他项权证》，权属证书编号：永他项（2015）第329号各一份（出示原件，提交复印件），证明2015年5月5日，中国建设银行股份有限公司永宁支行与被告北方精工公司就抵押土地（权属证书编号：永国用（2011）第60006号）、综合楼（权属证书编号：永房权证永宁字第XX**号）、重钢厂房（权属证书编号：永房权证永宁字第XX**号）办理了抵押登记。
3.3《自然人保证合同》（合同编号：建永自保2015）-4号）一份（出示原件，提交复印件），证明2015年5月5日，被告邵海潮为建永贷（2015）012号《人民币流动资金贷款合同》提供保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期限至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定的，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期届满之日后两年止。被告邵海潮在该《自然人保证合同》上予以签字确认。
证据四：《中国建设银行核定放款指标通知单》、《中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）》各一份（出示原件，提交复印件），证明建设银行依照《人民币流动资金贷款合同》向被告北方精工公司实际履行了柒仟万元出借义务。
证据五：《逾期贷款催收通知书》、《回执》各一份（出示原件，提交复印件），证明2016年5月9日，建设银行向被告北方精工公司发出《逾期贷款催收通知书》，同日被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司收到《逾期贷款催收通知书》，并在《逾期贷款催收通知书》、《回执》上予以盖章确认。
证据六：《最高额保证合同》【编号：建永自保（2016）24号,编号：建永自保（2016）25号,编号：建永自保（2016）26号]各一份（出示原件，提交复印件）,证明2016年9月29日，被告陈卿、马伟、杨林分别与建设银行签订编号：建永自保（2016）24号《最高额保证合同》、编号：建永自保（2016）25号《最高额保证合同》、编号：建永自保（2016）26号《最高额保证合同》，合同约定：三被告对被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司在2015年1月1日至2020年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等11800万元提供最高额担保；担保方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项；保证期限为乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。若发生法律规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。被告陈卿、马伟、杨林分别在《最高额保证合同》上予以签字确认。
证据七：《人民币贷款期限调整协议》（合同编号：建永贷（2016）22号）一份（出示原件，提交复印件），证明2016年9月29日，建设银行与被告北方精工公司签订《人民币贷款期限调整协议》，合同约定：将建永贷（2015）012号《人民币流动资金贷款合同》余款6800万元贷款期限延长12个月，借款到期日为2017年5月5日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加163.75基点；被告北方精工公司继续以建永抵2015-05号《抵押合同》约定内容为该借款提供抵押担保；合同同时对其他事项也进行了约定。被告北方精工公司在该《人民币贷款期限调整协议》上予以盖章确认。
证据八：《逾期贷款催收通知书》、《回执》各三份（出示原件，提交复印件），证明中国建设银行股份有限公司永宁支行分别于2017年1月22日、2017年1月23日、2017年3月22日向被告北方精工公司发出《逾期贷款催收通知书》，被告北方精工公司分别于同日收到《逾期贷款催收通知书》，并在《逾期贷款催收通知书》、《回执》上予以盖章确认，建设银行在《人民币贷款期限调整协议》借款期限内，进行了有效催收，被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司应按合同约定承担还本付息义务。
被告北方精工公司、陈卿、马伟、杨林、邵海潮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月7日被告北方精工公司与建设银行签订了《人民币流动资金贷款合同》【建永贷（2015）12号】，约定原告向被告北方精工公司提供人民币流动资金贷款7000万元，期限十二个月，贷款期限至2015年5月7日至2016年5月7日，贷款利率执行固定利率，即LPR利率加0.05基点，在借款期限内，该利率保持不变。合同约定本合同项下LPR利率根据下列第2项确定：”本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（建行LPR）；此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。合同还约定”四、乙方救济措施：出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下列一项或几项权利（四）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”，第六条保证责任第二款约定：”无论乙方（建设银行）对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议”。
同日，建设银行与北方精工公司签订了《抵押合同》【编号为建永抵（2015）5号】，约定以抵押财产为本笔债务提供抵押担保，并办理抵押登记。抵押的国有土地使用权位于××区南侧，国有土地使用权证号永国用（2011）第60006号，他项权利证书永他项（2015）第329号，抵押的的房屋位××区自建房，房屋产权证号永房权证永宁字第XX**号、201115**号，他项权利证书证号为宁房他证永宁字第201507**号。贷款到期后，被告北方精工公司表示无法全部偿还该贷款，经原告与被告协商，2016年9月29日原告与被告北方精工公司签订了《人民币贷款期限调整协议》【建永贷（2016）22号】，约定对原借款协议项下的借款本金余额1400万元进行期限调整，期限延长十二个月，期限调整后借款到期日为2017年5月5日，原贷款期限与延长期限之和为24个月，利率执行固定利率，即LPR利率加163.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在期限调整期间，该利率保持不变。罚息利率执行贷款利率上浮50%。LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（建行LPR）；建设银行出具说明载明建设银行同期LPR利率为4.3%，按照合同约定在该利率基础上加163.75基点后的利率为5.9375%【4.3%+163.75×0.01%】，罚息利率为8.90625%【5.9375%×1.5】。此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率2016年9月29日，原告中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司与被告陈卿、马伟、杨林分别签订了三份《最高额保证合同》【分别为建永自保（2016）024号、建永自保（2016）025号、建永自保（2016）026号】，约定对被告北方精工公司在2015年1月1日到2020年12月31日期间与建设银行发生的一系列债务提供最高限额11800万元保证。合同展期后，被告北方精工公司出现财务状况恶化，信用状况下降，不能及时偿付原告到期本金及利息，转让截止起诉日，被告北方精工公司偿还本金200万，尚欠原告贷款本金6800万元，1487555.96元（利息暂计算至2017年3月20日），为维护合法权益，建设银行诉至法院。在案件审理过程中，建设银行将涉案债权转让给原告信达资产公司。
本院认为，被告北方精工公司与建设银行签订了《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《人民币贷款期限调整协议》，建设银行与被告陈卿、马伟、杨林分别签订了三份《最高额保证合同》，建设银行与邵海潮签订《自然人保证合同》，均系各方真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。建设银行已经按约向被告北方精工公司发放借款7000万元，被告北方精工公司已经偿还借款本金200万元，尚有6800万元未偿还。被告北方精工公司逾期还款构成违约。原告信达资产公司作为债权受让人主张涉案《人民币贷款期限调整协议》于2017年4月24日立即到期，符合合同约定，本院予以支持。原告信达资产公司主张被告偿还借款本金6800万元、利息1487555.96元（暂计算至2017年3月20日）及实际清偿日止的利息，本院仅支持被告偿还原告信达资产公司借款本金6800万元、利息1487555.96元（暂计算至2017年3月20日）及2017年3月20日至本判决确定的履行之日（年利率为5.9375%，罚息年利率为8.90625%）。建设银行与被告北方精工公司签订了《抵押合同》【编号为建永抵（2015）5号】，信达资产公司有权对被告北方精工公司用于抵押的抵押物折价或拍卖、变卖的价款上享有优先受偿权。建设银行与被告陈卿、马伟、杨林分别签订了三份《最高额保证合同》，信达资产公司主张陈卿、马伟、杨林承担连带清偿责任，本院支持原告主张的陈卿、马伟、杨林在最高限额11800万元范围内对被告北方精工公司的欠款承担连带清偿责任。建设银行与被告邵海潮签订《自然人保证合同》，邵海潮对上述债务向信达资产公司承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司借款本金6800万元及利息1487555.96元（暂计算至2017年3月20日）及2017年3月20日至本判决确定的履行之日（年利率为5.9375%，罚息年利率为8.90625%）；
二、原告中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司有权对被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司用于抵押的财产在拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权【抵押财产位于××县，房屋产权证号永房权证字第XX**号，他项权利证书为宁房他证永宁字第201521**号；永宁县望远工业园区立成路四号楼，房屋产权证号永房权证字第XX**号，他项权利证书为宁房他证永宁字第201521**号】
三、被告陈卿、马伟、杨林在最高限额11800万元范围对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司追偿；
四、被告邵海潮对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389238元，由被告宁夏北方精工钢结构实业有限公司、陈卿、马伟、杨林、邵海潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 解 杰
代理审判员 ＸＸ程
人民陪审员 马俊兰
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张玉婧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。