山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第562号
原告申庆明，无业。
委托代理人徐宁宁，山东致允律师事务所律师。
委托代理人王亮，山东致允律师事务所实习律师。
被告孙艳。
被告季学信。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人卢俊旭，该单位职工。
原告申庆明与被告孙艳、季学信、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告申庆明委托代理人徐宁宁、王亮、被告孙艳、被告季学信、被告人民保险公司委托代理人卢俊旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申庆明诉称，2015年11月4日18时14分许，孙艳驾驶鲁G号小型客车沿潍坊市潍城区工业一路从北向南行驶至事故地点时右转弯，与申庆明驾驶的沿潍胶路由东向西行驶的三轮摩托车相撞，致申庆明受伤，车辆受损，造成交通事故。后经潍城区交警大队认定：孙艳承担事故的主要责任，申庆明承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计30316.43元。
被告孙艳辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告季学信辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，对原告的损失我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分依照商业三者险根据保险合同约定及事故责任承担70%，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担，
经审理查明，2015年11月4日18时14分许，孙艳驾驶鲁G号小型客车沿潍坊市潍城区工业一路从北向南行驶至事故地点时右转弯，与申庆明驾驶的沿潍胶路由东向西行驶的三轮摩托车相撞，致申庆明受伤，车辆受损，造成交通事故。后经潍城区交警大队认定：孙艳承担事故的主要责任，�庆明承担事故的次要责任。
事故发生后，原告申庆明在潍坊市中医院住院治疗15天（2015年11月4日至2015年11月19日），支出医疗费用11318.9元,经诊断其伤情为：左足第2趾毁损伤等。2016年3月17日，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年3月29日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人申庆明的车祸不构成伤残。2、被鉴定人申庆明的后续治疗费用约为人民币伍仟圆左右或按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人申庆明住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人申庆明的营养期为30日。5、被鉴定人申庆明的误工期限为120日。原告为此支付鉴定费2045元。
另查，原告申庆明为农村居民。原告申庆明住院期间由妻子于某某护理。于某某为农村居�，按2015年农村居民人均纯收入元/天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：59.39元/天（2015年农村居民人均纯收入）120天＝7126.8元、护理费为：59.39元/天15天＝890.85元、住院伙食补助费为：30元/天15天＝450元、营养费为：20元/天30天=600元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用11318.9元＋误工费7126.8元＋护理费890.85元＋住院伙食补助费450元＋鉴定费2045元+营养费600元+后续治疗费5000元＝27431.55元。另，原告主张交通费500元，但未提供相关证据。
诉讼中，被告保险公司对原告的误工时间、后续治疗费提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。
再查，鲁G号小型客车车主系被告季学信，该车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间自2015年7月11日0时始至2016年7月10日24时止；该车辆同�在被告都邦保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金为300000元,保险期间自2015年6月29日0时始至2016年6月28日24时止。被告孙艳与被告季学信为夫妻关系。
2015年11月11日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告申庆明与被告孙艳发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分�，确定孙艳承担事故的主要责任，申庆明承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告申庆明的损失为27431.55元。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持；原告主张担保费500元，理由不当，本院不予支持。在本案所涉交通事故中，因被告孙艳驾驶的鲁G号小型客车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费7126.8元、护理费890.85元，共计18017.65元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失9413.9元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告孙艳、季学信按70%的责任比例赔偿6589.73元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告申庆明医疗费10000元、误工费7126.8元、护理费890.85元，共计18017.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告申庆明6589.73元;
三、被告孙艳、季学信不再承担赔偿责任;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取279元，财产保全费320元，合计599元，由原告负担52元，被告孙艳、季学信连带负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一六年六月十四日
代书记员 王晓飞