江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01782号
原告昆山同心表面科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北紫竹路1698号。
法定代表人张美生，该公司执行董事。
委托代理人姚升传，江苏柏庐律师事务所律师。
委托代理人叶挺，江苏柏庐律师事务所实习律师。
被告昆山恒康光电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路2518号。
法定代表人岳驰宇，该公司总经理。
原告昆山同心表面科技有限公司与被告昆山恒康光电有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员徐华适用简易程序独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚升传、被告法定代表人岳驰宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山同心表面科技有限公司诉称：2014年5月至12月期间，被告委托原告对其产品簧片等进行电镀加工。原告依约完成加工任务并交付加工成果，但被告仅支付部分加工款，剩余35万元未支付，虽经原告多次催讨，均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付加工款350000元以及逾期付款利息损失（以加工款350000元为基数，其中加工款86555.57元自2014年10月25日起算；加工款46500.8元自2014年11月25日起算；加工款46788.75元自2014年12月25日起算；加工款40530元自2015年1月25日起算；加工款64912.5元自2015年2月26日起算；加工款64712.38元自2015年3月26日起算，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭增加一项诉讼请求，要求被告承担原告为本案支付的律师费11000元。
被告昆山恒康光电有限公司辩称：对于原告主张被告结欠的加工款350000元的事实无异议，但对于原告主张的其他诉讼请求不认可，不应由被告承担。
经审理查明：2014年6月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电镀加工协议书》一份，协议约定：乙方为甲方电镀铜件、不锈钢件等系列产品的电镀金、镍等工艺；价格按甲方和乙方协商所制定的价格执行，对账截止日为每月20日，乙方按甲方所签收的送货单于当月28日前开具增值税发票给甲方，付款方式为月结，以开票开出日起算，甲方于月结90天内付款，如甲方不能按时付款，乙方有权停止发货和单方解除合同，并要求赔偿乙方因此所受一切直接或间接损失（包括但不限于延期利息、调查费、取证费、律师费、诉讼费等）。
上述协议书签订后，原告按约为被告提供簧片等产品的电镀加工，共产生电镀加工款427691.87元，原告已将相应的增值税发票开具给被告，其中2014年6月电镀加工款67898.75元的开票日期为2014年6月25日；2014年7月电镀加工款96348.69元的开票日期为2014年7月23日；2014年8月电镀加工款46500.80元的开票日期为2014年8月25日；2014年9月电镀加工款46788.75元的开票日期为2014年9月22日；2014年10月电镀加工款40530元的开票日期为2014年10月23日；2014年11月电镀加工款64912.50元的开票日期为2014年11月24日；2014年12月电镀加工款64712.38元的开票日期为2014年12月25日。后被告于2014年11月4日支付加工款46525元，于2015年4月2日支付加工款31166.87元，现仍结欠加工款350000元，从而引发本案纠纷。
另查明：2015年1月27日，原告委托律师给被告寄送《律师函》，向被告催讨到期加工款，告知被告在收到律师函后三日内支付到期加工款，如逾期未付款的，原告将就上述款项、逾期利息损失等采取进一步法律措施。该《律师函》邮寄至被告经营地昆山市XX镇XX路XX号XX号厂房，于2015年1月29日由他人代收。
2015年7月1日，原告就应收账款明细确认向被告发送《联络函》，载明：“原告应收款未到位金额为350000元，并注明按照合同约定的结算方式为月结90天，经业务人员再三跟催至目前为止被告只支付77691.87元，2015年1月25日，被告承诺的付款计划均无兑现，造成原告营运资金很大的困扰，考虑到接下来货款回款的风险性，近期再无回款，原告将正式提出诉讼。”2015年7月2日，被告公司法定代表人岳驰宇在上述联络函上确认共计欠款350000元，分三批付清，计划如下：第一批2015年7月10日前付100000元；第二批2015年8月10日前付150000元；第三批2015年9月10日前付清尾款100000元。
原告提供《法律服务委托协议》及律师服务费发票主张其为本案花费律师费11000元。
上述事实，有电镀加工协议书、联络函、加工款发票、对账单、银行国内支付业务收款回单、银行承兑汇票、律师函、EMA回执、邮件查询单、法律服务委托协议、律师费发票及本院庭审笔录中当事人陈述等予以证实，本院予以认定。
本院认为：涉案《电镀加工协议书》，系原被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约为被告提供簧片等产品的电镀加工，被告理应向原告支付电镀加工款，经原被告双方一致确认，现被告共结欠原告电镀加工款350000元，故本院对原告要求被告支付加工款350000元的诉请予以支持。涉案《电镀加工协议书》明确约定如被告不能按时付款，原告有权要求被告赔偿原告因此所受一切直接或间接损失，包括但不限于延期利息、律师费等，现被告未按约支付加工款，理应按照合同约定向原告支付逾期利息损失及律师费损失。就原告诉请中主张的逾期付款利息损失部分，因合同约定付款日期为开票开出日起算，月结90天内付款，故本院对原告的该项诉请予以支持。就原告诉请中主张的律师费11000元，因系实际支出，且双方对该费用的承担有明确约定，故本院对原告的该项诉请予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告昆山恒康光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山同心表面科技有限公司加工款350000元及逾期付款利息损失（以加工款350000元为基数，其中加工款86555.57元自2014年10月25日起算；加工款46500.8元自2014年11月25日起算；加工款46788.75元自2014年12月25日起算；加工款40530元自2015年1月25日起算；加工款64912.5元自2015年2月26日起算；加工款64712.38元自2015年3月26日起算，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告昆山恒康光电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山同心表面科技有限公司律师费损失11000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费6790元，减半收取3395元，保全费2270元，合计5665元，由被告昆山恒康光电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 徐 华
二〇一五年九月七日
书记员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验的工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。