河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1026号
原告赵宇，男，住柘城县。
委托代理人崔永杰，河南心诚律师事务所律师。
被告姜高超，男，住柘城县。
被告李凤英，女，住柘城县。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，组织机构代码证号33722364-8。
负责人张翌，职务总经理。
委托代理人张丽宾，公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧的A幢A单元A1-2号，机构代码证号78620861-1。
负责人李占富，职务总经理。
委托代理人闫娜，公司员工。
原告赵宇与被告姜高超、李凤英、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔永杰，被告李凤英、鼎和财险河南分公司委托代理人张丽宾、华安财险商丘中心支公司委托代理人闫娜到庭参加了诉讼，被告姜高超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宇诉称，2015年9月7日19时30分许，被告姜高超驾驶豫NR62**临号小型轿车，沿柘城县丹阳大道由南向北行驶至梁庄乡任庄村南地路段，超越道路中心线，与相对方向行驶的原告赵宇驾驶的正在超越停放在路边的车辆的七星豹牌二轮电动车时发生碰撞，造成原告赵宇受伤、两车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后治疗，经鉴定构成9级伤残，被告未对原告进行赔付。请求依法判决四被告赔付原告各项损失176800.93元，诉讼费由被告负担。
被告姜高超未答辩。
被告李凤英未提交书面答辩状，庭审口头辩称，对于原告的请求，被告车辆投保有交强险及商业三者险，应由两保险公司赔付。另外，姜高超为原告垫付医疗费26000元，如超出被告应承担的部分，由原告退还被告姜高超。
被告鼎和财险河南分公司未提交书面答辩状，其委托代理人庭审中口头辩称，对原告的合理合法损失愿意在交强险内承担，不合理部分依法驳回，诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告华安财险商丘中心支公司未提交书面答辩状，其委托代理人庭审中口头辩称，原告请求过高，被保险人在华安保险公司只投保商业险，应由交强险首先赔付，超出部分愿意在商业三者险内进行赔付，诉讼费、鉴定费等不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：四被告是否应赔偿原告各项损失176800.93元，如需赔偿，责任如何承担。
经审理查明，2015年9月7日19时30分许，被告姜高超驾驶豫NR62**临号小型轿车，沿柘城县丹阳大道由南向北行驶至梁庄乡任庄村南地路段，超越道路中心线，与相对方向行驶的原告赵宇驾驶的正在超越停放在路边车辆的七星豹牌二轮电动车发生碰撞，造成原告赵宇受伤、两车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后入住柘城县人民医院治疗，住院75天，支付医疗费37474.93元。原告住院期间，被告姜高超垫付医疗费26000元。该事故经柘城县公安交通事故大队处理，认定姜高超承担事故的主要责任，赵宇承担事故的次要责任。原告的伤情经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残，支付鉴定费710元。原告的后期治疗费经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为5000元，原告的车辆损失经柘城县价格认证中心鉴定为1600元。原告赵宇因损失未得到赔偿，诉讼来院。
另查明，豫NR62**临号小型轿车所有人是被告李凤英，在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险，李凤英为该车在被告华安财险商丘中心支公司投保有责任限额200000元的商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期限内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
以上事实，有原告赵宇提供的身份证、保险凭证、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、伤残鉴定书、车物损失估价鉴定书，被告李凤英提供的协议书等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，被告姜高超承担事故的主要责任，原告赵宇承担次要责任，对原告赵宇请求各项损失由被告承担相应赔偿责任的诉请，本院予以支持。肇事车辆豫NR62**临号小型轿车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险，首先由被告鼎和财险河南分公司在交强险限额内承担责任，对超出交强险部分由被告投保的华安财险商丘中心支公司在商业三者险限额内赔偿，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项之规定，被告姜高超承担事故80﹪的赔偿责任，原告承担20﹪。对原告提供的户籍及身份证、柘人常法（2011）5号文件，被告鼎和财险河南分公司、华安财险商丘中心支公司认为原告的户口应按农业家庭为准，其提供的城镇标准不足的观点，本院认为原告所在的村庄已经划归新城街道办事处，纳入为城市化管理，对此观点，本院不予采纳，对原告请求按照城镇标准赔偿应予支持。被告鼎和财险河南分公司、华安财险商丘中心支公司认为原告的伤残鉴定意见不合法，伤残等级过高，要求重新进行鉴定，但在本院指定的时间内未提交重新鉴定申请书及交纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，本院对原告的伤残鉴定意见书予以确认。保险公司认为诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，符合保险条款约定，予以采纳。原告的赔偿项目及数额为：1.医疗费42474.93元（37474.93元＋后续治疗费5000元）；2.护理费5255元（25576元／年÷365天×75天）；3．住院伙食补助费6000元（80元／天×75天）；4．营养费750元（10元／天×75天）；5．误工费7707元（25576元／年÷365天×110天）；6.残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×20％）7．精神损害抚慰金酌定8000元，优先在交强险内承担；8.财产损失1600元；9．鉴定费710元，以上共计174800.93元。首先由被告鼎和财险河南分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元、在交强险伤残责任限额内赔偿原告110000元（护理费5255元＋误工费7707元＋残疾赔偿金102304元＋精神损害抚慰金8000元）、在交强险财产损失责任限额内赔偿原告1600元。对超出交强险医疗费责任限额及交强险伤残责任限额部分由被告华安财险商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告35592.7元［（医疗费42474.93元＋住院伙食补助费6000元＋营养费750元-10000元＋护理费5255元＋误工费7707元＋残疾赔偿金102304元-110000元）×80﹪］。原告鉴定费710元，由被告姜高超承担80﹪即568元，其余由原告负担。因被告保险公司在保险范围内能够足额赔付原告各项损失，被告姜高超、李凤英不再承担赔偿责任。被告姜高超给原告垫付医疗费26000元，扣除其应承担的鉴定费568元，原告得到保险公司赔偿款时返还被告姜高超25432元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在判决书生效后十日内赔偿原告赵宇121600元人民币；
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在判决书生效后十日内赔偿原告赵宇35592.7元人民币；
驳回原告赵宇对被告姜高超、李凤英的诉讼请求；
驳回原告赵宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元，由原告赵宇负担836元，被告姜高超负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一六年五月十日
书 记 员 邢倩倩