河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4567号
原告：马艮龙，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：杨威，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张朝阳，男，1980年11月1日出生，汉族,住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：贾红恩，男，1957年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：赵春亮，巩义市法律服务所法律工作者。
原告马艮龙与被告张朝阳、贾红恩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艮龙及其委托诉讼代理人杨威、被告张朝阳及其委托诉讼代理人岳红霞、被告贾红恩的委托诉讼代理人赵春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马艮龙向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计50000元。后将该项诉讼请求赔偿数额变更为200000元。事实和理由：2017年3月18日，被告张朝阳雇佣原告及孙春生、赵建峰等人到被告贾红恩家安装彩钢瓦，双方口头约定每天工资150元。工程进行到第二天，吃过午饭，在焊接架子时，原告从架子上摔落在地，原告当时就被送往郑州市第十五人民医院住院治疗，当时被告张朝阳、贾红恩垫付了部分费用，之后，三方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令如诉。
被告张朝阳辩称，张朝阳与贾红恩是邻居，贾红恩口头将自家的彩钢瓦工程让张朝阳干，期间贾红恩并没有严格审查张朝阳有无相应资质及安全生产条件，干活过程中，原告受伤，被告贾红恩作为雇主，应当承担相应的赔偿责任；原告作为成年人，在工作中应当有一定的安全意识，该事故的发生，原告自身也有疏忽，也应当承担相应的责任；事故发生后，张朝阳为原告垫付17000元；原告主张的赔偿数额过高。
被告贾红恩辩称，张朝阳与贾红恩系加工承揽关系，口头约定以120元/每平方米的价格，包工包料，由张朝阳进行彩钢瓦安装，施工人员均是张朝阳自己安排，现场安全也是由张朝阳以及工人自己负责；案涉工程不需要张朝阳具备相关资质，贾红恩作为定作人没有定作、指示、选任过失，不应当承担赔偿责任；事故发生后，贾红恩向原告赔偿1500元。
根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告与张朝阳、张朝阳与贾红恩之间分别系何种法律关系；2.若张朝阳与贾红恩之间系承揽关系，贾红恩是否存在定作、指示、选任的过失；3.原告自身是否存在过错。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人对进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。当事人有异议的证据，本院在事实认定中进行予以阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾红恩与张朝阳口头协商，以120元/每平方米的价格，由张朝阳包工包料为贾红恩家安装彩钢瓦。张朝阳以150元/天的价格，找到马艮龙、孙春生等人进行施工，工程进行到第二天，在焊接架子时，马艮龙从架子上摔落在地，当时就被送往郑州市第十五人民医院住院治疗。事故发生后，张朝阳共计赔偿马艮龙17000元，贾红恩赔偿马艮龙1500元。该彩钢瓦工程完工后，贾红恩向张朝阳个人进行了部分结算。
根据原告提交的证据，本院确定原告的损失范围如下：马艮龙卫实际住院19天，花费医疗费32020.71（30085.71+240+1025+25+245+280+120）元，护理费1762.42元（原告主张住院期间19天的护理费），住院伙食补助费570元，营养费380元。依据原告申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2017年11月19日，该鉴定所出具鉴定意见，认定马艮龙的伤残等级为九级，马艮龙为此支付鉴定费700元。马艮龙无固定收入，一直跟着张朝阳打零工，虽然此次工作口头商量的是150元/天，但该工资收入不是持续性的，马艮龙也未提交其最近三年的平均收入状况，误工费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准，误工期限酌定200天（结合马艮龙的工作不固定这一情况、参照公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》），为18551.78元。马艮龙1979年10月24日出，系农村居民，残疾赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯收入计算为46788(11697×20×20%)元。马艮龙有一儿子马于乐，2003年出生，马艮龙母亲范芬英1945年出生，无劳动能力又无其他生活来源，马艮龙兄妹三人，其被扶养人生活费参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出8587元／年的标准，计算为7155（2576+4579）元。结合马艮龙住院、检查的情况，交通费酌定为500元。根据原告遭受人身损害的程度、自身的过错程度及巩义市平均生活水平等情况，精神抚慰金酌定为10000元。以上损失共计为118427.91元。
另查明，事故发生后，张朝阳为原告垫付医疗费17000元，贾红恩赔偿原告1500元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告马艮龙受被告张朝阳雇佣，原告是在张朝阳的授权及指示范围内从事劳动活动，原告的报酬由被告支付，双方形成雇佣关系。原告在此过程中受伤，事实清楚，证据充分。对此，张朝阳作为雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案施工过程中，张朝阳和原告马艮龙应当预见登高作业存在危险性，在有可能发生危险的情况下，没有采取任何有效的安全防护措施，导致原告坠地受伤，二人均存在严重过错，应当自行承担相应责任。依据本案事实，本院依法确定原告承担20%的过错责任，被告张朝阳承担70%的过错责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。张朝阳与贾红恩在事故发生时，虽未签订书面的承揽合同，但根据查明的事实以及双方在事故发生后补充签订的合同，能够认定双方系承揽合同关系。根据相关规定，铺设彩钢瓦需要具备相应的资质，本案中，张朝阳并不具有相应资质，贾红恩存在选任过失，故其应承担相应的赔偿责任，依据本案事实，本院依法确定贾红恩承担10%的责任。
原告认为，张朝阳向原告垫付的17000元，其中9000元为张朝阳欠付原告的工资款，张朝阳对此不予认可，原告也未提交任何证据予以证明，故对原告的该主张，本院不予支持。被告贾红恩辩称，涉案工程系农村自建底层房屋，不需要任何资质，本院认为，农村两层（含两层）以下的房屋建设属于一般承揽合同而非建设工程合同，并不要求施工人具有施工资质，但本案系张朝阳为贾红恩的房屋顶加盖彩钢瓦房，铺设彩钢瓦，应当具备相应的资质，故对贾红恩的辩称意见，本院不予采信。
综上所述，由被告张朝阳赔偿原告的数额为82899.54（118427.91×70%）元，扣除已经垫付的17000元后为65899.54元；由被告贾红恩赔偿原告的数额为11842.79（118427.91×10%）元，扣除已经垫付的1500元后为10342.79元；以上诉讼请求，本院予以支持。原告起诉的过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告张朝阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告马艮龙损失65899.54元；
二、被告贾红恩于本判决生效之日起十日内赔偿原告马艮龙损失10342.79元；
三、驳回原告马艮龙的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告承担2300元，由被告张朝阳承担1600元，由被告贾红恩承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 周小洁
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 常秀转
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 ＸＸ龙