黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0203民初608号
原告：齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区新江路68组。
法定代表人：李福财，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春雨，男，1974年6月14日出生，汉族，齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司司机，住齐齐哈尔市铁锋区，身份证号码。
原告：王春雨，自然身份情况同上。
原告：李文信，男，1975年4月20日出生，汉族，齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司司机，住齐齐哈尔市建华区，身份证号码。
被告：徐洪业，男，1973年6月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，身份证号码。
被告:华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。
法定代表人：沈宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵纳，该公司法律顾问。
原告齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司、王春雨、李文信与被告徐洪业、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春雨、原告李文信、王春雨和被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人赵纳到庭参加了诉讼，被告徐洪业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费15,395.10元。2、请求判令被告赔偿原告车辆租金3696.00元及误工费4602.00元。3、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日18时30分，被告徐洪业驾驶黑XX**号小型轿车沿双华路由东向西行驶至荣华小区北门前向南左转弯时，与原告驾驶的黑XX**号小型轿车相撞。事故发生后，经齐齐哈尔市建华区交通大队认定，被告徐洪业承担70%的责任。现原告修车花费21,993.00元。按事故比例责任被告徐洪业应赔偿修车总款的70%即15,359.10元。因为原告的车辆每天需向公司交纳租金220.00元，原告不能营运仍需交付，该笔费用是原告的实际损失，原告共误工24天，按事故责任比例被告徐洪业应承担70%计算，应赔偿原告该项损失计3696.00元。原告作为出租车司机，误工费应按服务业收入标准计算，每天137.00元，因出租车行业是二班，另一名司机的误工损失费需原告承担，因此，被告徐洪业应承担两名司机的误工损失的70%计4602.00元。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原、被告就以上赔偿事项不能达成一致，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了下列证据：
1、维修结算单和修车发票,证明原告修车花费21,776.00元。2、道路交通事故责任认定书，证明被告徐洪业负事故主要责任。3、齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司合同书，证明发包方为齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司，承包人为王春雨，原告的车辆每天需向公司交纳租金220.00元。4、放车通知单,证明车辆停放时间为2016年12月2日-2016年12月26日。5、2017年维修费票据，证明花费金额为260.00元。6收据，证明花费金额为50.00元。
被告徐洪业未提交书面答辩状。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，被告公司同意在交强险限额2000.00元内承担合理赔偿责任。因本次交通事故中，另一车辆已赔付修车款374.68元，故在本案中被告公司最高可赔偿1625.32元。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司向法院提交了下列证据：
1、齐齐哈尔市建华区人民法院2017黑02**民初511号民事判决书，证明判决被告公司向本起事故另一车辆赔偿财产损失374.68元。2、赔款信息，证明被告公司已向该车辆赔付374.68元，已实际履行赔付金额。3、华安保险公司保单，证明被告徐洪业在被告公司投保了交强险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月2日18时30分，被告徐洪业驾驶黑XX**号小型轿车沿双华路由东向西行驶至荣华小区北门前向南左转弯时，与原告李文信驾驶的黑XX**号小型轿车相撞，又冲向其他车辆，造成四方车辆相撞的交通事故。事故发生后，2016年12月22日，经齐齐哈尔市交通警察支队建华交通大队作出道路交通事故认定书，认定原告李文信负事故次要责任、被告徐洪业负事故主要责任。现原告李文信修车花费21,776.00元,该车停运时间为2016年12月2日至2016年12月26日，合计24日。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已向另一车辆赔付修车款374.68元。经查被告徐洪业驾驶黑BXX**号小型轿车已在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,原告李文信驾驶的黑XX**号小型轿车辆系原告齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司的营运车辆,承包方为原告李文信,每日工作定额（租金）为220.00元。在庭审中原告增加诉讼请求，要求被告徐洪业赔偿车辆维修费310.00元。2017年8月8日，本院依法向被告徐洪业公告送达起诉状副本、应诉通知书开庭传票，公告期满后被告徐洪业未到庭参加诉讼。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致被侵权行为人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案原告的损失应由被告保险公司在机动车强制责任保险限额内进行赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的道路交通事故认定书的认定，被告徐洪业对本次事故应负担主要责任即承担70%的责任、原告负担次要责任即承担30%的责任。关于原告损失数额应认定如下：原告修车花费21,776.00元，扣除被告保险公司应赔偿的1625.32元，余额20,150.68,按70%计算，被告徐洪业应赔偿原告修车款14,105.48元；原告车辆租金5280.00元（220.00元×24日）的70%责任即3696.00元。误工费应按交通运输业收入标准每天133.08元计算，原告主张双班赔偿依据不足，因此，被告徐洪业应承担原告的误工损失3193.92元的70%计2235.74元。原告的其他损失，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司、王春雨、李文信修车款1625.32元；
二、被告徐洪业于本判决生效后十日内赔偿原告齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司、王春雨、李文信修车款14,105.48元、车辆租金3696.00元、误工费2235.74元，合计20,037.22元；
三、驳回原告齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司、王春雨、李文信的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392.00元，由原告齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司、王春雨、李文信负担117.60元、被告徐洪业负担274.40元。公告费600.00元，由原告齐齐哈尔市利达汽车出租有限公司、王春雨、李文信负担180.00元、被告徐洪业负担420.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 赵凤朝
审判员 刘大威
审判员 张彦红
二〇一七年十一月十七日
书记员 隋侨耕