河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初486号
原告：孙毓涵，女，汉族，2014年4月19日出生，住河南省淅川县。
法定代理人：韩春霞，女，汉族，1986年1月13日出生，住河南省淅川县，系原告孙毓涵母亲。
委托代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。
被告：魏军红，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南省淅川县。
被告：淅川县福森中药材种植开发有限公司。
住所地：淅川县金河工业区（福森药业公司院内）。
法定代表人：曹长城，系该公司总经理。
委托代理人：王顼，系该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市新华东路****号。
负责人：吴明举，系该公司总经理。
委托代理人：曹磊，系该公司职工。
原告孙毓涵诉被告魏军红、淅川县福森中药材种植开发有限公司（以下简称福森中药材公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙毓涵的法定代理人韩春霞及其委托代理人刘吉中、被告魏军红、被告福森中药材公司的委托代理人王顼、中华联合财险南阳公司的委托代理人曹磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙毓涵向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计93118.1元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日10时50分许，被告魏军红驾驶豫Ｒ×××××号牌轻型货车从盛湾镇往滔河乡方向行驶，当行驶到淅川县××河乡滔河宾馆路段时，将在路边玩耍的原告孙毓涵撞伤，后原告被送往淅川县××河乡卫生院救治，但因伤势过重，将其转往上级医院救治，现已花费医疗费6万余元。被告保险公司支付了一万元，被告福森中药材公司支付了25000元，其余费用分文未付。该次事故经淅川县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告魏军红负此事故的全部责任，被告魏军红驾驶的车辆系被告福森中药材公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险。综上，被告魏军红驾驶车辆将原告撞伤，且负事故的全部责任，被告魏军红及其车辆所有人应当对原告的损失承担赔偿责任，被告中华联合财险南阳公司作为保险人应在保险限额范围内承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计93118.1元。
被告魏军红答辩称：发生事故属实，该赔多少我们赔多少，但原告作为小孩子，其监护人也有职责，不应由我全部承担。发生该交通事故，我也不是故意的，发生事故时措手不及。另我是福森中药材公司的工人，应由福森中药材公司进行赔偿。
被告福森中药材公司答辩称：我公司为肇事车辆投保有交强险，保险公司应当先行赔偿，超出限额部分，我公司愿意承担超出部分。另原告作为未成年人，事故发生时，监护人没有尽到监护义务，其作为监护人也应承担相应的责任。
被告中华联合财险南阳公司答辩称：事故发生无异议，但责任认定书有异议，责任的划分有异议，原告作为未成年人，其监护人也有责任，申请法院对责任承担进行重新划分。我公司在事故发生后已经先行垫付了10000元的医疗费，医疗费用限额已经使用完毕，我公司仅在死亡伤残赔偿限额11万内进行赔付。本案原告的各项损失过高，请求法院核对后予以核减。另我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的交通事故认定书是交警部门对事故发生经过和责任的认定，三被告认为其原告的监护人其没有尽到监护职责,合议庭认为，三被告无证据证明原告的监护人没有尽到监护职责，故交通事故认定书可作为划分本案事故责任的依据；二、住宿费是受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院将根据原告提供的票据及转院治疗情况，酌定支持；三、法医临床鉴定意见书是我院经法定程序委托第三方有资质的法医鉴定机构对原告孙毓涵的伤情进行伤残等级鉴定，可作为本案孙毓涵的定残依据。
经审理查明：2016年7月19日10时50分许，被告魏军红驾驶被告福森中药材公司所有的豫Ｒ×××××号牌轻型货车由滔河乡向盛湾镇方向行驶时，当行驶至淅川县××河乡滔河宾馆路段时，与原告孙毓涵发生交通事故，造成原告孙毓涵受伤的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具淅公交认字[2016]第07018号道路交通事故认定书认定被告魏军红负事故的全部责任，孙毓涵无责任。事故发生后，原告孙毓涵被紧急送往淅川县××河乡卫生院治疗，花费医疗费1265元，同日被送往淅川县第二人民医院治疗，花费医疗费2726.03元。当天晚上又被送往南阳市中心医院住院治疗，原告孙毓涵住院13天（2016.7.19-2016.8.1），花费医疗费29063.75元，原告孙毓涵经诊断为：一、多发外伤；二、昏迷；三、创伤性失血性休克；四、右侧顶叶、胼胝体脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；五、右侧颞顶部、双侧枕部硬膜外血肿，双侧额颞部硬膜下积液；六、右侧眼眶骨折、双眼视神经损伤；七、右肾挫裂伤；八、额部软组织损伤。后因治疗需要，原告孙毓涵又转往郑州大学第一附属医院住院治疗，原告住院36天（2016.8.2-2016.9.7），花费医疗费23385.62元，于2016年10月24日在郑州大学第一附属医院花费医疗费5808.6元，因此原告因伤在郑州大学第一附属医院共花费医疗费29194.22元。原告出院后又陆续在淅川县××簧乡卫生院检查、治疗，花费208.5元，后因原告需要对颅脑损伤伤残程度进行鉴定，于2017年3月27日在南阳市中心医院花去治疗费51元，因此原告孙毓涵共花费医疗费62508.5元。原告孙毓涵住院期间由被告中华联合财险南阳公司在交强险医疗费限额内先行支付了原告孙毓涵10000元，被告福森中药材公司先行向原告孙毓涵垫付了25000元。
经原告孙毓涵的申请，××司法鉴定所对原告孙毓涵颅脑损伤伤残程度进行鉴定。2017年4月12日，该所出具南阳耿鉴[2017]精鉴字第123号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致十级伤残，原告孙毓涵为此支付鉴定费1300元。
另查明：1、被告福森中药材公司为肇事车辆豫Ｒ×××××号牌轻型货车在被告中华联合财险南阳公司处投保有交强险，保险期间为2016年5月27日0时起至2017年5月26日24时止，事故发生在保险期间内；2、被告魏军红系被告福森中药材公司的职工；3、2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为33857元。
本院认为，被告魏军红驾驶豫Ｒ×××××号牌轻型货车将原告孙毓涵撞伤的事实清楚，被告应当赔偿原告的合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用工单位承担侵权责任，故被告福森中药材公司作为用工单位应承担其赔偿责任。因被告福森中药材公司已为肇事车辆在在被告中华联合财险南阳公司投有交强险，因此由被告中华联合财险南阳公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按责任比例承担责任。原告在本次交通事故中无责任，故本案中原告的损失应由被告中华联合财险南阳公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告福森中药材公司予以承担。经本院核定，原告孙毓涵的受偿项目及数额如下：
一、医疗费用赔偿部分
1、医疗费：原告孙毓涵花费医疗费62508.5元，以正规票据为准；
2、住院伙食补助费及营养费：原告孙毓涵共住院49天，依照原告诉请，本院支持2940元（60元/天×49天）；
此项合计65448.5元。
二、伤残赔偿金部分：
1、残疾赔偿金：原告孙毓涵的伤残等级为十级，赔偿系数为10%，依照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元，计算为（11696.74元/年×20年×10%）=23393.48元；
2、护理费：原告孙毓涵住院共计49天（2016.7.19-2016.9.7），原告提供的病历及诊断证明未开具医嘱需住院期间两人护理及院外护理，故对于原告要求住院期间按两人护理及院外护理，本院不予支持。参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为33857元，按一人计算为（33857元/年÷365天×49天）=4545.19元；
3、交通费：根据原告的受伤情况和所提供的票据及转院治疗的实际情况，本院酌定支持2500元为宜；
4、住宿费：住宿费是受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，根据原告的受伤情况和所提供的票据及转院治疗的实际情况，本院酌定支持1000元为宜；
5、精神损害抚慰金：原告孙毓涵所受伤残等级为十级，依照原告诉请，本院予以支持5000元。
此项合计36438.67元。
以上原告的合理损失共计101887.17元。由于被告中华联合财险南阳公司已先行垫付了原告10000元的医疗费限额，被告福森中药材公司先行向原告孙毓涵垫付了25000元。故被告福森中药材公司对于原告医疗费还应再赔偿30448.5元（65448.5元-10000元-25000元）。剩余36438.67元未超过交强险伤残金赔偿限额，故被告中华联合财险南阳公司应在此限额内承担替代赔偿责任，向原告孙毓涵支付36438.67元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告孙毓涵人民币36438.67元。
二、被告淅川县福森中药材种植开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙毓涵人民币30448.5元。
三、驳回原告孙毓涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，鉴定费1300元，合计3430元，由被告淅川县福森中药材种植开发有限公司负担2450元，原告孙毓涵负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 万华锋
审 判 员 侯丰海
人民陪审员 柴春学
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李 硕