河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初1696号
原告：梁秀玲，女，汉族，生于1965年2月15日，住淅川县。
委托诉讼代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师。
被告：淅川县瑞丰汽配有限公司。社会统一信用代码：91411326MA3X57QJXJ。
地址：淅川县工业园区。
法定代表人：侯雪静，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨红帆，该公司职工。
委托诉讼代理人：张天成，淅川县荆紫关法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司淅川支公司。社会统一信用代码：914113268766644696。
地址：淅川县城关镇南阳路1号。
法定代表人：杨红普，该公司经理。
委托诉讼代理人：金建歧、李硕。河南框正律师事务所律师。
原告梁秀玲诉被告淅川县瑞丰汽配有限公司（以下简称瑞丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，被告淅川县瑞丰汽配有限公司在答辩期间，申请追加中国人寿保险股份有限公司淅川支公司（以下简称人寿保险淅川公司）为共同被告参加诉讼，本院依法准许并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁秀玲及其委托诉讼代理人魏书霞，被告淅川县瑞丰汽配有限公司及委托诉讼代理人杨红帆、张天成，被告中国人寿保险股份有限公司淅川支公司委托代理人李硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁秀玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计102528.48元。事实与理由：原告系被告瑞丰公司员工，在车间从事冲床工作，2016年8月20日，机器突然发生故障，左手食指被砸碎，伤后被送到南阳市骨科医院治疗，并截掉左手食指，住院期间被告瑞丰公司仅支付了医疗费，但拒绝支付残疾赔偿金等其他相关费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、南阳丹阳司法鉴定书；2、医疗门诊收费票据；3、病历资料；4、东方社区证明两份5、户口簿复印件一份共3�；6、建筑许可证复印件一份。
以上证据证明原告伤残情况，以及被扶养人均应按镇标准赔偿。
被告瑞丰公司辩称：事故中原告受伤属实，但原告本身也有过错，1、公司员工在上岗前都会进行岗前培训，原告没有按照正常操作流程操作，在操作过程中没有使用安全防护工具及操作工具，机器上也都有危险警示标志，而原告却直接用手操作，导致伤残；2、原告身为成年人却没有预见这一行为产生的后果，没有尽到成年人安全操作的义务；所以应当减轻被告责任，原告诉请过高，请法庭支持部分合理诉请。另外，公司在人寿保险为原告交纳了人身意外伤害险，应该让人寿保险淅川公司来赔偿原告损失。
被告为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：1、中国人寿保险理赔保险通知书；2、原告在保险公司投保的保险合同一份。
被�人寿保险淅川公司辩称：本案系提供劳务者受害责任纠纷，我方不是接受劳务一方主体及用人单位，非本案适格被告，原告鉴定伤残适用标准与保险合同约定的适用标准一致，公司予以认可。原告的诉请及赔偿的依据也与保险公司的约定不符。原告父母虽随原告生活，但有四个子女，应由四个子女共同承担抚养费。诉请过高部分，本公司不予支持，请求法院依法驳回原告对本公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经双方确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，原告自2015年冬天到被告瑞丰公司从事冲床工作，工资每月1500元，2016年1月7日瑞丰公司为原告梁秀玲在人寿保险淅川公司投保了吉祥卡人身意外伤害险。2016年8�20日下午四点，原告在操作机器时，没有使用操作手，而直接用手拿冲压件。不慎被机器压伤左手食指。事故发生后，瑞丰公司将原告送至南阳市骨科医院，原告因行左手食指切除术住院治疗16天，被告瑞丰公司支付了医疗费4828.22元，人寿保险淅川公司按保险合同给原告支付了3476.99元医疗费。经原告申请，本院依法委托，南阳丹阳法医临床司法鉴定所于2017年6月20日作出南阳丹阳司鉴所（2017）临鉴字第50号法医临床鉴定意见：梁秀玲左手食指缺失属伤残十级。
另查明，原告父亲梁克勤生于1947年12月12日，母亲秦玉珍生于1945年5月31日，二人生育子女四人，分别是：长女梁秀玲、长子梁金柱、次子梁金伟，三子梁金锁。原告与丈夫范兆玲生育子女二人，长子范天增生于1999年8月12日，长女范玉凤生于1994年5月26日。原告系城镇户口，梁克勤、秦玉珍于2007年一直�着原告居住。原告在被告处上班至事故发生每月的月工资为1500元。
上述事实，有原被告提交的证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告受被告瑞丰公司雇佣，在被告瑞丰公司车间从事做冲床冲压工作，在工作过程中造成左手食指被压伤而切除，被告作为雇主应当对原告所遭受的损害承担无过错的赔偿责任，承担主要责任。原告自2015年冬天从事该工作至2016年8月事故发生，原告理应熟悉该机器的工作特点，并应在操作过程中充分尽到安全注意义务，正确使用操作手，且在机身上贴有“切记！在冲床工作时请勿将您的手伸入滑块和模具中，否则容易造成意外，导致失去您的手或手指”警告标示的情况下，原告用手直接伸入模具，酿成事故，故原告自身对该事故的发生存在一定过错。原告诉称是由于机器突然发生故�，将其砸伤，没有有效证据予以印证，本院不予采信。被告瑞丰公司在人寿保险淅川公司为投保人梁秀玲投保吉祥卡人身意外伤害险，又发生了保险事故且在保险期间内，故瑞丰公司申请追加人寿保险淅川公司为共同被告是正确的。被告人寿保险淅川公司辩称不是适格被告，本院不予采信。结合原告的工作环境和过错程度，本院酌定其对自己损失承担20%的责任，由被告瑞丰公司对原告损失承担80%赔偿责任。
经本院核定，原告梁秀玲的各项损失为：
1、医疗费60元。（鉴定检查费）
2、误工费15150元，计算至定残前一日（从2016年8月2日至2017年6月19日），原告的误工时间为303天；根据原告在庭审中的陈述，原告计算误工费的日平均工资应为1500÷30天=50元/天，故误工费总额为50元/天×303天=15150元，原告诉请过高部分本院依法不予支持。
3、护理费1484.16元，按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为33857元/年÷365天×16天=1484.16元。
4、住院伙食补助费800元，50元/天×16天=800元。
5、营养费160元，10元/天×16天=160元，原告诉请过高部分依法不予支持。
6、残疾赔偿金54465.84元，原告所受损失应按城镇居民标准计算。经鉴定属十级伤残，故残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，因原告有被扶养人，故被扶养人生活费为：18087.79×11×10%÷4＝4974，18087.79×9×10%÷4＝4069.75，18087.79×1×10%÷2＝904.4。
7、交通费本院酌定支持500元。
8、精神抚慰金3000元。
上述前七项合计82568.15元。被告瑞丰公司应当承担80%的赔偿责任，即被告瑞丰公司应承担的赔偿数额为82568.15元×80%=66054.52元，被告瑞丰公司为原告梁秀�在被告人寿保险淅川公司投保了吉祥卡人身意外伤害险，该险意外伤残最高保额8万元，原告梁秀玲构成十级伤残，故被告人寿保险淅川公司应赔偿原告梁秀玲意外伤残8万×10%=8000元。此次事故给原告梁秀玲造成十级伤残，给原告精神上带来极大痛苦，故被告瑞丰公司还应当赔偿原告梁秀玲精神抚慰金3000元。被告瑞丰公司应赔偿原告梁秀玲各项损失合计66054.52+3000-8000=61054.52元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告淅川县瑞丰汽配有限公�于本判决生效后十日内赔偿原告梁秀玲各项损失合计61054.52元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司淅川支公司赔偿原告梁秀玲意外伤残保险金8000元。
三、驳回原告梁秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050.57元，减半收取1025元。鉴定费700元，合计1725元，由原告梁秀玲负担345元，被告淅川县瑞丰汽配有限公司负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张环宇
二〇一七年七月十七日
书记员 李聪聪