福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1992号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路280号。
法定代表人吕建波。
委托代理人欧慧琳、郭奕芬，福建海山律师事务所律师。
被告福州金和生物科技有限公司，住所地福建省福州市金山工业集中区金山大道618号橘园洲工业区64幢。
法定代表人叶桂津。
被告尚美（福建）装饰材料有限公司，住所地福建省闽侯县闽侯经济技术开发区。
法定代表人叶长生。
被告福州金能兴贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园路18号2#楼5层503号。
法定代表人黄文婷。
被告叶桂津，男，汉族，1969年6月13日出生，住福建省永泰县。
被告黄秀珍，女，汉族，1975年11月14日出生，住福建省永泰县。
被告陈辉，男，汉族，1958年11月25日出生，住福建省闽侯县。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行”）因与被告福州金和生物科技有限公司（以下简称“金和公司”）、尚美（福建）装饰材料有限公司（以下简称“尚美公司”）、福州金能兴贸易有限公司（以下简称“金能兴公司”）、叶桂津、黄秀珍、陈辉金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。�院受理后，依法组成合议庭适用第一审普通程序于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人欧慧琳到庭参加了诉讼，诸被告经本院传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2012年12月31日，被告金和公司与原告民生银行签订《中小企业金融服务合同》，该合同约定：1、被告金和公司在本合同约定的授信有效期限内可向原告民生银行申请使用的最高授信额度为壹仟伍佰万元人民币，最高授信额度有效使用期限为12个月，授信期限为2012年12月31日至2013年12月31日；2、为了保证本合同项下形成的债权能得到清偿，由被告尚美公司、被告金能兴公司、叶桂津作为保证人，被告金和公司以名下的机器设备作为抵押，被告叶桂津、被告陈辉名下的厂房和相应土地作为抵押；3、借款金额为壹仟伍佰万元人民币，借款金额是指综合授信项下的可循环贷款额度，额度有效期与综合授信条款约定的最高授信额度有效期限金和公司致，每笔贷款期限以借款借据为准；4、借款用途为采购生产原料；5、该合同借款年利率为7.8%，上述约定贷款利率与实际利率不一致的，以借款借据记载的利率为准；6、被告金和公司到期未归还借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，被告金和公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；7、被告金和公司提取本合同项下借款的方式为一次性提取本合同项下全部借款，对于被告金和公司的每笔提款，原告民生银行核准后将核准的借款发放至甲方的贷款发放账户，并自提款日起开始计息，在本合同项下的贷款发放账户为放款监管账户（开户行：中国民生银行福州广达支行，账�：）；8、还款方式为到期一次偿还本金，计、结息周期为：按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；9、被告金和公司违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，原告民生银行除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下的全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款；10、除非双方另有约定，被告金和公司应承担与本合同项下担保有关费用，包括但不限于原告民生银行实现债权、担保权利的费用（包括但不限于律师费等）；11、有关本合同的一切争议，应由原告民生银行所在地人民法院管辖；12、合同还约定了其他事项。
同日，被告金和公司与原告民生银行签订了两个《最高额抵押合同》，约定了被告金和公司自愿为主合同项下的全部债务提供抵押担保，并提供抵押财产为机器设备，并办理了抵押登记。被告叶桂津、被告陈辉与原告民生银行签订了《最高额抵押合同》，约定了被告叶桂津、被告陈辉自愿为主合同项下的全部债务提供抵押担保，并提供抵押财产为厂房和相应土地，并办理了抵押登记。被告尚美公司、金能兴公司与原告民生银行签订了《最高额保证合同》，约定为主合同项下被告金和公司的债务承担连带责任保证。另，被告叶桂津与原告民生银行签订了《最高额保证合同》，约定为主合同项下被告金和公司的债务承担连带责任保证。
2013年12月17日，被告金和公司根据上述授信合同出具了《提款／支付申请书》，约定：1、借款金额为壹仟伍佰万元人民币，借款期限为六个月；2、借款用途为购买原材料；3、该合同借款年利率为7.84%；4、提款日为2013年12月17日。2013年12月17日，原告民生银行已按照合同的约定履行放款义务。但被告金和公司未按照合同的约定在借款到期前还清本金。截至2014年9月10日，被告金和公司尚欠本金人民币1500万元、利息640520.73元。
原告民生银行请求判令：一、被告金和公司向原告民生银行偿还借款本金人民币15000000元及利息人民币640520.73元（利息暂计至2014年9月10日，此后实际发生利息、逾期罚息及复利应按《中小企业金融服务合同》及《提款／支付申请书》之约定计至实际还款之日）；二、被告金和公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币31800元；三、被告尚美公司、金能兴公司对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、被告叶桂津对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任，被告黄秀珍作为被告叶桂津配偶对前述一、二诉讼请求承担连带清偿责任；五、原告对拍卖、�卖被告金和公司名下抵押的机器设备所得价款优先受偿；六、原告对拍卖、变卖被告叶桂津、被告陈辉名下的厂房和相应土地所得的价款优先受偿；七、本案诉讼费用全部由六被告共同承担。
原告民生银行向本院提交了下列证明资料：1、中小企业金融服务合同；2、最高额抵押合同；3、动产抵押登记书；4、最高额抵押合同；5、房屋他项权证；6、最高额保证合同；7、最高额保证合同；8、提款／支付申请书；9、单位借款凭证；10、还款计划表；11、委托代理合同；12、律师费发票；13、律师费进账单。
诸被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，原告民生银行提交的证明资料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所诉基本事实属实。
另查明：
1、原告与被告金和公司签订的《最高额抵押合同》（编号为：公高抵字第99152012287760）约定的最高债权额为788万元；原告与被告叶桂津、陈辉签订的《最高额抵押合同》（编号为：个高抵字第99152012287763）约定的最高债权额为8979600元；原告与被告尚美公司、金能兴公司签订的《最高额保证合同》（编号为：公高保字第99152012287759）、原告与被告叶桂津签订的《最高额保证合同》（编号为：个高保字第99152012287757）约定的最高债权额均为1500万元。
2、被告黄秀珍系被告叶桂津配偶。原告民生银行为实现债权支付律师代理费31800元。
本院认为：
案涉《中小企业金融服务合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实的意思表示，合法有效。原告依约向被告金和公司出借1500万元款项，被告金和公司到期未依约还款�息，已构成违约，现原告要求被告金和公故偿还借款本金人民币15000000元并支付利息（含利息，逾期罚息、复利，暂计至2014年9月10日为640520.73元，此后利息按合同约定计至实际还款之日），于法有据，本院予以支持。原告为提起本案诉讼支出律师代理费31800元，并未明显过高，系合同约定的实现债权而支出的合理费用，被告金和公司亦应向原告支付该费用。
根据《最高额抵押合同》（编号为：公高抵字第99152012287760），被告金和公司将其机器设备为上述债务提供动产抵押担保，抵押权已依法设立。双方亦在仓山区工商局办理动产抵押登记，该动产抵押权具有对世效力。故原告有权对《最高额抵押合同》（编号为：公高抵字第99152012287760）及《动产抵押登记书》（登记编号：35010413003-1）约定的抵押设备的拍卖变卖所得价款，在最高债权额788万元限度内优先�偿。
根据《最高额抵押合同》（编号为：个高抵字第99152012287763），被告叶桂津、陈辉提供仓山区建新镇金山大道618号金山工业区业厂房整层及相应土地为上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立。故原告有权对上述抵押财产拍卖、变卖所得价款，在最高债权额8979600元限度内优先受偿。
根据案涉《最高额保证合同》（编号为：公高保字第99152012287759）约定，被告尚美公司、金能兴公司共同为被告金和公司的上述债务提供最高债权额1500万元的最高额连带责任保证，且未超过保证期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，被告尚美公司�金能兴公司应在1500万元最高债权额限度内对上述债务承担连带清偿责任。根据《最高额保证合同》（编号为：个高保字第99152012287757）约定，被告叶桂津为金和公司的上述债务提供最高债权额1500万元的最高额连带责任保证，且未超过保证期，故其亦应在1500万元最高债权额限度内对上述债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄秀珍系被告叶桂津配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告黄秀珍依法应在夫妻财产范�内对被告叶桂津的担保债务，承担共同清偿责任。
诸被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州金和生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币1500万元，并支付相应利息（含利息、逾期罚息及复利，暂计至2014年9月10日为640520.73元，此后利息按合同约定计至款项还清之日止）；
二、被告福州金和生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行支出的律师代理费人民币31800元；
三、原告中国民生银行股份有限公司福州分行有权以被告福州金和生物科技有限公司提供抵押的机器设备（编号为“公高抵字第99152012287760”《最高额抵押合同》及登记编号“35010413003-1”《动产抵押登记书》约定的抵押设备）的拍卖、变卖所得价款，对本判决第一、二项确定的债权，在最高债权额788万元限度内优先受偿；
四、原告中国民生银行股份有限公司福州分行有权以被告被告叶桂津、陈辉提供抵押的房产及土地使用权的拍卖、变卖所得价款，对本判决第一、二项确定的�权，在最高债权额8979600元限度内优先受偿；
五、被告尚美（福建）装饰材料有限公司、福州金能兴贸易有限公司共同在担保的最高债权额1500万元限度内，被告叶桂津在担保的最高债权额1500万元限度内，对本判决第一、二项确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司福州分行承担连带清偿责任；
六、被告黄秀珍对被告叶桂津所负担保债务，在其与叶桂津夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115834元，均由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法�。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 田始凤
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年九月六日
书 记 员 卓垚磊