浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初1379号
原告：王海平，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托代理人方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告：刘书言，女，1986年4月22日出生，汉族，住岱山县。
被告：林富杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住岱山县。
委托代理人：刘书言，系林富杰妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地岱山县高亭镇人民路23号。
负责人林海球，系公司经理。
委托代理人徐宁，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。
原告王海平与被告刘书言、林富杰、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称财保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿给原告医疗费21177.75元、车船费2480元、住院伙食补助费2910元、护理费16350元、误工费26367元、营养费5000元、律师代理费1400元，以上费用合计75684.75元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日对本案进行公开开庭审理。原告王海平及委托代理人方亚岳、被告刘书言、被告林富杰委托代理人刘书言、被告财保岱山支公司委托代理人徐宁到庭参加诉讼。被告刘书言、林富杰要求一并审理其垫付的23800元费用，本院予以准许，对其支付的23800元费用一并审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额原告王海平、被告刘书言、林富杰、财保岱山支公司无争议，本院予以确认。
1、事故发生事实概况：2016年1月9日12时，林富杰驾驶浙Ｌ×××××号轿车在岱山县高亭镇沿港中路176号门前碰撞电动三轮车，致电动三轮车失控撞到行人王海平，造成两车受损、王海平受伤的道路交通事故。
2、受害人治疗经过：原告受伤后在岱山县第一人民医院住院5天，定海广华医院住院92天。经诊断为：1、左腓骨远端骨折，左足第5趾骨骨折，左骰骨骨折；2、右足第4趾骨骨折，右足骰骨骨折，右足外侧楔状骨骨折；3、右小腿挫裂伤。
3、交警部门的事故责任认定结果：林富杰未注意安全负事故全责，王海平无责。
4、住院伙食补助费：2910元。
5、被告林富杰、刘书言在诉前已垫付23800元，被告财保岱山支公司在诉前已垫付10000元。
6、车辆投保情况：事故车辆在被告财保岱山支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。关于交强险责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。关于商业三者险责任限额，商业三者险赔偿限额100万元，并投保不计免赔险。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
1、医疗费
原告主张及证据：其受伤后共发生医疗费24877.74元，其中被告林富杰已经支付3700元，原告要求被告支付医疗费21177.74元。提供住院医疗费票据，以证明医疗费支出事实。
被告刘书言、林富杰答辩：已垫付23800元，请求法院一并处理。
被告财保岱山支公司答辩：依据强制保险条款第二十一条、商业险条款第二十七条，保险公司不应承担原告的非医保用药费用，要求剔除原告就医产生的非医保部分用药1939.27元。
本院认定及理由：根据原、被告提供的医疗费票据，本院确认原告受伤后产生的的医疗费为24877.74元。从被告财保岱山支公司提供的保险合同条款来看，该证据不能认定保险公司在签订保险合同时尽到了有效提示和明确说明的义务，原告因受伤医治产生的非医保部分医疗费可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔，故本院对财保岱山支公司的答辩意见不予采纳。综上，本院确认纳入赔偿范围的医疗费为24877.74元。
2、护理费
原告主张及证据：住院97天，住院期间由护工李翠香护理，护理费150元/天，因原告系智力残疾及多处受伤，出院后由其亲属岑惠萍继续护理30天，护理费60元/天，共计要求被告方赔付原告护理费16350元。并提供疾病诊断意见书、李翠香收条、岑惠萍收条，证明住院期间支付护工护理费14550元，出院期间支付护理费1800元。
被告刘书言、林富杰答辩：对收条真实性无异议，认可出院后由原告亲属岑惠萍护理。
被告财保岱山支公司答辩：住院期间认可护理费100元/天，共计9700元，出院后不予认可。
本院认定及理由：关于住院期间护理期限，原、被告均认可97天，本院予以确认。关于住院期间护理费计算标准，根据原告的伤势、其系智力残疾的实际情况以及护工出具的收条，本院认定原告住院期间护理费计算标准为150元/天。关于出院后的护理费，根据原告提供的证据以及原告自身身体状况，并结合被告刘书言、林富杰的答辩情况，本院认为原告出院后由其亲属岑惠萍继续护理30天、护理费60元/天的诉求在合理范围之内，予以认定。综上，本院确认纳入赔偿范围的护理费为16350元（150元/天×97天+60元/天×30天）。
3、营养费
原告主张及证据：主张营养期限为100天，按50元/天计算，为5000元。
被告刘书言、林富杰、财保岱山支公司答辩：原告未提交医疗证明，不予认可。
本院认定及理由：关于营养期限，本院根据原告住院时间及伤势情况认定营养期限为100天。关于营养费标准，本院酌定为40元/天。综上，本院确认纳入赔偿范围的营养费为4000元（100天×40元/天）。
4、交通费
原告主张及证据：原告就医、门诊及家属陪护人员实际支出车船费2480元。
被告刘书言、林富杰、财保岱山支公司答辩：门诊5次，认可700元。
本院认定及理由：原告因本次事故前往岱山第一人民医院住院一次、定海广华医院住院一次、并多次门诊治疗，本院予以确认。住院及门诊治疗必然会产生交通费用，根据门诊病历、门诊医疗费及定海广华医院疾病诊断意见书，结合原告住院次数，综合原告伤情、必要的陪护人员等情况，本院酌情确认纳入赔偿范围的交通费为1600元。
5、误工费
原告主张及证据：其误工时间为187天，原告系岱山县清城保洁有限公司在职员工，误工费计算标准按2015年浙江省在岗职工平均年收入51463元/年计算，其误工费共计26367元。提供岱山县清城保洁有限责任公司支出凭证、岱山县第一人民医院、舟山市定海广华医院出院记录及疾病诊断意见书佐证。
被告刘书言、林富杰、财保岱山支公司答辩：要求提供劳动合同、工资清单或完税证明，认可3100元/月。原告庭审后补充劳动合同书、工资卡银行明细清单、岱清城〔2015〕1号文件及2015年至2016年1月工资发放单，被告刘书言、林富杰庭审时表示对于原告补充提供的证据，同意并认可财保岱山支公司的答辩意见。被告财保岱山支公司对于原告补充的证据经书面质证称真实性无异议，认可误工费计算标准为3400元/月，认可误工时间为150天，认可误工费为16999.5元。
本院认定及理由：关于误工时间，根据原告提交的证据，原告主张的误工时间187天属合理范围，本院予以确认。关于误工费标准，被告认可3400元/月，根据原告提交的工资明细单，亦在合理范围之内，本院予以确认。综上，本院确认纳入赔偿范围的误工费为21193元（3400元/月÷30天/月×187天）。
6、诉讼代理费
原告主张及证据：根据与被告刘书言、林富杰的口头约定，由被告刘书言、林富杰承担本案一半的诉讼代理费1400元。
被告刘书言、林富杰答辩：愿意承担该案诉讼代理费1400元。
被告财保岱山支公司答辩：对于诉讼代理费用不予认可。
本院认定及理由：关于案件诉讼代理费用，原告与被告刘书言、林富杰之前有过约定，由其承担一半费用，在庭审中被告刘书言、林富杰予以认可承担诉讼代理费用1400元，本院予以认定。被告财保岱山支公司以该费用不属于保险赔偿范围为由不予认可，本院予以支持。综上，本院确认纳入赔偿范围的案件诉讼代理费为1400元，由被告刘书言、林富杰予以承担。
裁判理由与结果
本院认为，王海平在本次事故中受伤，系由林富杰的行为直接造成，林富杰对该事故负全责。被告林富杰与车主刘书言系夫妻关系，林富杰具备驾驶资质，又是车辆的实际控制者，被告刘书言将车辆交给被告林富杰使用时并无过错，故被告刘书言不承担民事赔偿责任，应由该车辆实际使用人林富杰承担民事赔偿责任。根据王海平及林富杰在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由林富杰承担全部民事赔偿责任。因事故车辆在财保岱山支公司投保了交强险和商业险，故对于原告王海平的各类损失，由被告财保岱山支公司在机动车强制保险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告财保岱山支公司根据第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告林富杰赔偿。本院确认原告医疗赔偿费用31787.74元（包括医疗费、营养费以及住院伙食补助费）、伤残赔偿费用39143元（包括护理费、误工费、交通费）及诉讼代理费1400元。根据法律规定及合同约定，由财保岱山支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（包括非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿39143元。不足部分21787.74元，由被告财保岱山支公司根据商业险保险合同赔付21787.74元，诉讼代理费1400元由被告林富杰承担。财保岱山支公司诉前垫付了10000元，应当在赔偿费用中予以扣减。因刘书言、林富杰在诉前已赔付给原告23800元，为减少诉累和便于执行，可根据刘书言、林富杰的请求，由财保岱山支公司根据法律规定及合同的约定，在原告王海平的交强险理赔额中将23800元赔付给被告刘书言、林富杰。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告王海平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费以及交通费共计15343元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付给被告刘书言、林富杰保险理赔款23800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告王海平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费以及交通费21787.74元；
四、被告林富杰于本判决生效后十日内赔偿给原告王海平诉讼代理费1400元；
五、驳回原告王海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1692元，减半收取846元，由被告林富杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费1692元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 郭小峰
二〇一六年十二月一日
代书记员 虞梦洁