安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00231号
原告：唐功平，男，1947年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：许兴隆，宿松县高岭乡法律服务所法律工作者。
被告：唐继宗，男，1944年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
原告唐功平诉被告唐继宗健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日、2015年6月4日两次公开开庭进行了审理。原告唐功平及其委托代理人许兴隆、被告唐继宗及其委托代理人朱艳林到庭参加诉讼。期间根据唐功平的申请本院于2015年3月12日委托江西九江司法鉴定中心对唐功平的人体伤残等级及三期时间进行评定，2015年4月7日江西九江司法鉴定中心出具了司法鉴定书。本案现已审理终结。
原告唐功平诉称：唐功平家人将空心砖堆放在本组公共集体空闲土地上，而被告认为该土地应归其所有，遂要求唐先火将堆放在土地上的空心砖移走，2014年1月29日，在争议土地上，唐继宗先行动手殴打唐功平，并用锄头击打唐功平头部，致其受伤，后唐功平于当天被送往宿松县人民医院住院治疗，并于2014年2月14日出院，后期还在宿松县中医院接受了治疗。现原告唐功平起诉来院请求：1、依法判令被告赔偿原告唐功平医疗费30000元，其他款项待伤残鉴定后再确定具体赔偿数目；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，唐功平变更并明确其诉讼请求为：1、唐继宗赔偿唐功平医疗费损失18438.31元、误工费3728.48元、护理费4672.22元、交通费1500元、住院伙食补助费520元、营养费820元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计34179.01元。
被告唐继宗在庭审中辩称：请求依法驳回唐功平的诉讼请求，首先本次纠纷发生地实为唐继宗家占有的土地，而非集体占有的公共用地，其次唐继宗并未对唐功平实施殴打行为，再次唐功平起诉状与其案发时向公安陈述的事实不符。
原告唐功平为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
证据一、原告身份证复印件及被告的户籍证明各一份，证明原、被告的身份，系本案的适格主体。
证据二、高岭乡派出所对唐先火所作的询问笔录二份、对唐先火母亲叶祥花所作询问笔录一份；对唐继宗所作的询问笔录三份、对唐继宗妻子袁春兰、大儿媳方桂香、孙子唐慧斌、唐慧文、孙女唐慧珍所作询问笔录各一份；对同村村民唐叶有、唐叶进、唐先照、唐菊元所作询问笔录各一份，证明原、被告打架的事实和所引发的后果。
证据三、宿松县人民医院出具的入院记录、出院记录、用药清单各一份、唐功平两次在宿松县中医院住院而由宿松县中医院出具的两套住院记录、出院小结、用药清单，均为复印件及安庆市立医院门诊病历、药品使用说明书各一份，证明原告的伤情及就医情况、治疗中唐功平治疗关节炎的用药花费情况。
证据四、程岭乡姚圩村卫生室医药费收据一份（255.30元）、宿松县人民医院门诊医药费收据三份（216.3元）、宿松县人民医院住院医药费收据一份（11213元）、宿松县中医院门诊医药费收据两份（442元）、宿松县中医院住院医药费收据两份（5761.61元）、安庆市第一人民医院门诊收费票据两份（547.1元）、安庆市立医院门诊收费票据（3元），共计18438.31元，证明唐功平的治疗花费情况。
证据五、宿松县公安司法鉴定中心于2014年2月17日出具的（宿）公（刑技）鉴字（2014）46号法医学人体损伤程度鉴定书、江西九江司法鉴定中心于2015年4月7日出具的九司鉴中心（2015）临鉴字第173号司法鉴定意见书各一份及江西九江司法鉴定中心开具的鉴定费发票一张（1500元）、车票两张（70元），证明唐功平的误工期、护理期、营养期情况、鉴定费用及为鉴定所花交通费。
证据六、宿松县高岭乡姚圩村民委员会出具的证明一份，证明唐功平仍从事农业生产的事实。
唐继宗质证认为：对证据一、六无异议。证据二中高岭乡派出所针对其他人所做的询问笔录与唐功平所作陈述不一致，请不予采信。对证据三中宿松县人民医院出具的出院小结的真实性、合法性、关联性无异议，但对唐功平在宿松县中医院治疗的必要性有异议，故对宿松县中医院出具的相关材料的关联性有异议。对证据四的真实性无异议，但对关联性有异议，唐继宗不应承担唐功平在宿松县中医院治疗的花费，且通过出院记录显示唐功平患有脑梗塞、关节炎，治疗脑梗塞、关节炎的费用应由唐功平自行承担，总体上唐功平的伤情与治疗花费情况不符，费用过高。证据五证明唐功平仅为轻微伤，其护理期、误工期、营养期只能按其在宿松县人民医院住院的15天计算，且鉴定费、为鉴定花去的交通费应由唐功平自行承担。
唐继宗为证明其辩称主张向本院提交证据为宿松县高岭派出所对唐功平所作的询问笔录一份，证明唐继宗未对唐功平实施伤害行为。
唐功平质证认为：唐功平在该笔录中所作为“好像”这种不确定的陈述，唐功平此时已被打晕，故并不能断定唐继宗没有对唐功平实施伤害行为。
经庭审举证质证，综合双方的举、质证意见，本院对本案的所有证据材料分析认证如下：
原告唐功平提交的证据一、证据六能证明原告的身份及唐功平仍从事农业生产的事实，且被告无异议，本院予以采信。证据二系高岭乡派出所对本案打架纠纷参与者及在场者所作的询问笔录，能够反映打架事件的起因与经过，对其中相互印证的部分本院予以采信，对相互矛盾部分，本院不予采信。原告提交的证据三、四能证明原告受伤后在医院治疗及所花费用情况。证据五中虽被告对江西九江司法鉴定中心所作的鉴定结论有异议，但其并未举出证据予以反驳，且未就该鉴定提出重新鉴定的申请，故对证据五中的两份鉴定书本院予以采信，另该组证据中唐功平为去九江配合鉴定而支出的交通费，唐功平主张应由被告承担，因缺乏相关依据本院不予支持。
被告唐继宗提交的证据为高岭乡派出所所作的一份询问笔录，因唐功平在笔录中表达的是“好像”这样的推测，而唐继宗又未举出其他证据加以佐证，故仅凭该证据不能达到证明唐继宗未伤害唐功平的目的。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：
原、被告系同村村民，双方及各自家庭成员因坂屋组一稻场的土地使用权问题素有分歧，被告唐继宗认为唐功平家未经其同意占用该稻场堆放砖块。2014年1月29日中午，被告唐继宗的儿媳方桂香前往该争议土地，欲将原告唐功平家堆放在上面的砖块移走，被告唐继宗见状与妻子袁春兰一同前往（唐继宗携带锄头一把、袁春兰携带铁锹一把），唐继宗孙子唐慧斌也一同前往，经过原告唐功平家时方桂香叫上原告儿子唐先火一同前往稻场以解决争议，唐功平及妻子叶祥花随后也携带铁锹一把赶到现场，到达稻场后方桂香与唐先火发生争吵，后方桂香与袁春兰搬动唐功平家堆放在稻场的砖块，唐功平上前阻拦，随即双方家人发生纠纷并相互殴打，在原、被告双方家人相互揪打的过程中，造成多人受伤。原告唐功平的头部系被被告唐继宗致伤。事发后唐功平被送往宿松县人民医院住院治疗16天，经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤，于2014年2月14日出院。后唐功平于2014年3月14日再次在宿松县中医院住院治疗7天，入院诊断为闭合性颅脑损伤、双侧硬膜下积液、脑梗塞，于2014年3月20日出院。2014年6月4日唐功平第三次入院治疗，在宿松县中医院住院治疗3天，入院诊断为头部损伤后遗症、关节炎，于2014年6月6日出院。2014年7月31日唐功平自行前往安庆市立医院门诊就诊。至起诉共花去医药费18438.31元。唐功平伤情经宿松县公安司法鉴定中心于2014年3月18日出具的（宿）公（刑技）鉴字（2014）46号法医学人体损伤程度鉴定书认定为轻微伤，江西九江司法鉴定中心于2015年4月7日出具的九司鉴中心（2015）临鉴字第173号司法鉴定意见书认定为：唐先火未达伤残等级，唐先火误工时间评定为30日，护理时间评定为20日，营养时间评定为15日。事后经有关部门多次调解，但因分歧较大，调解未果。现原告起诉来院，请求判如所请。另查明原告唐功平职业为农民。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案当事人双方系同村村民，遇事均应本着协商、和平的方式解决，并保持必要的冷静。本案中原告唐功平及其家人在双方存有争议的稻场上堆放砖块是事情的起因。另一方面唐功平在唐继宗家挑起矛盾后，未采取合法、克制的手段解决争端，而是参与到纠纷中，进一步激化了矛盾，故唐功平及其家人对本次纠纷应承担一定的责任（40%）。被告唐继宗在其已经预见可能激化双方矛盾的情况下仍默许其家人搬动唐功平家已经堆放在稻场的砖块，其对本次纠纷的发生存在过错，且其在纠纷发生过程中致伤了唐先火及唐功平，故唐继宗及其家人应对本次纠纷承担主要责任（60%）。
根据当事人诉讼请求以及2014年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定唐功平的各项损失为：一、医药费：17584.91元（唐继宗虽对唐功平在宿松县中医院治疗支出的必要性有异议但其未举证加以证明，故仅扣除唐功平在宿松县中医院明确用于治疗关节炎所花费的48元外，本院认定唐功平在宿松县人民医院及宿松县中医院的医药费支出为其必要医药费支出。唐功平在高岭乡姚圩村卫生室、安庆市第一人民医院的门诊医药费支出因未提供相关病历资料相佐证，仅凭医药费收据不能证明其为治疗本次受伤必要的医药费支出，另其前往安庆就诊并无医嘱建议，故本院不予认可）；二、误工费：66.58元／天×30天=1997.4元（原告所主张的误工费损失计算标准，符合相关规定，其误工期依据司法鉴定书评定的30日计算，原告主张误工期按评定的时间与住院时间累积56天计算缺乏依据，不予支持）；三、护理费：101.57元／天×20天=2031.4元（原告所主张的护理费损失计算标准，符合相关规定，其护理期依据司法鉴定书评定的20日计算，原告主张护理期按评定的时间与住院时间累积计算为46天缺乏依据，不予支持。）；四、交通费酌定：200元（唐功平交通费损失并未提供相关票据加以证实，但考虑其有相应支出，且在宿松确有住院治疗的情形，故酌情支持唐功平在县内的交通费，至于其往返安庆的交通费，因唐功平不能举证证明其前往安庆治疗的必要性，故该费用应由其自行承担）；五、住院伙食补助费：20元／天×26天=520元（唐功平所请符合相关规定予以认定）；六、营养费：20元／天×15天=300元（唐功平主张的营养费按20元／天计算较为合理，其营养期依据司法鉴定书评定的15日计算，原告主张营养期按司法评定的时间与住院时间累计计算为31天缺乏依据，不予支持）；七、精神损害抚慰金：因唐功平所受伤害经鉴定并未达伤残等级，且唐功平又未举出其他证据证明其受到严重精神损害，故对唐功平该项请求不予认可；八、鉴定费：1500元（为做鉴定往返九江花去的交通费70元，要求唐继宗承担缺乏依据，不予支持）；以上各项损失共计24133.71元，因唐功平对本次纠纷承担次要责任，故唐功平自行承担40%的责任即9653.48元，唐继宗对本次纠纷承担60%责任即14480.23元。
综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐继宗赔偿原告唐功平因伤所受损失14480.23元，该款于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告唐功平其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告唐功平负担173元，被告唐继宗负担127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨宏遐
代理审判员 李 斌
人民陪审员 徐海堂
二〇一五年七月二十日
书 记 员 洪 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际损失发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。