山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初1423号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托代理人：张状状。
被告：李春广，男，汉族。
被告：刘立静，女，汉族。
被告：姚俊美，女，汉族。
被告：姚明涛，男，汉族。
被告：李玲玲，女，汉族。
被告：袁玉磊，男，汉族。
被告：李春太，男，汉族。
被告：李春文，男，汉族。
被告：李春风，男，汉族。
被告：李长生，男，汉族。
原告聊城农村商业银行股份有限公司诉被告李春广、刘立静、姚俊美、李玲玲、袁玉磊、李春广、姚明涛、李春太、李春文、李春风、李长生借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张状状到庭参加诉讼。被告刘立静与被告姚俊美系同一人，刘立静为被告姚俊美曾用名，现户籍已注销。被告姚俊美、李玲玲、袁玉磊到庭参加诉讼，被告李春广、姚明涛、李春太、李春文、李春风、李长生经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日，原告与被告李春广签订个人借款合同一份，被告李春广在原告处借款15万元，月利率12‰，到期日为2015年2月10日。如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。其妻刘立静签订了共同承担债务承诺书，并由被告姚俊美、李玲玲、袁玉磊、姚明涛、李春太、李春文、李春风、李长生提供连带责任保证。保证期间为债务期限届满之日起二年。保证担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。截止至2016年4月21日，被告李春广、刘立静结欠本金15万元及利息26726.19元，被告姚俊美、李玲玲、袁玉磊、姚明涛、李春太、李春文、李春风、李长生未承担保证责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告李春广、刘立静偿还借款本金150000元及相应利息，被告姚俊美、李玲玲、袁玉磊、姚明涛、李春太、李春文、李春风、李长生承担该借款本金及相应利息的连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告姚俊美辩称：刘立静为我的曾用名，现已被注销，现在使用姚俊美这一名字，李春生借款时我与其系夫妻关系，2015年7月7日与其办理了离婚手续。
被告李玲玲、袁玉磊辩称：借款及担保是事实，但是我们为被告李春生担保的是2013年2月份的150000元借款，对2014年的这笔150000元借款时后来才知道的，此笔借款发生时我们不知道。
被告李春广、姚明涛、李春太、李春文、李春风、李长生未提交答辩。
原告提交了下列证据：
证据一、（八甲刘）个借字（2013）第020039号个人借款合同一份，证明合同约定自2013年2月21日至2015年02月20日期间在150000元授信限额内被告可随借随还，循环使用借款150000元，约定利息为月利率为10.5‰。违约责任为未按本合同约定期限归还本付息，贷款人对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
证据二、（八甲刘）保字（2013）第020039号保证合同及担保承诺函各一份，证明2013年2月21日原告与被告姚明涛、李玲玲、袁玉磊、李春太、李春文、李春风、李长生签订的保证合同，证明7位被告自愿为李春广在原告处借款150000元及利息提供连带责任担保，对其自2013年2月21日起至2015年02月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务金额（包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），担保成员均提供担保。还证明还款方式为按月结息。
证据三、共同承担债务承诺书两份，证明被告李春广之妻姚俊美以姚俊美、刘立静的名义向原告出具承诺书两份，以证明姚俊美与刘立静系同一人，承诺与被告李春广共同承担在原告处150000元债务及利息、罚息。
证据四、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）借对账单各一份，证明2014年3月2日被告李春广从原告处借款150000元，到期日为2015年2月10日，月利率为10.5‰。截止至2016年4月21日，尚欠本金150000元，利息26726.19元，已构成违约。
证据五、被告李春广、刘立静、姚俊美、姚明涛、李玲玲、袁玉磊、李春太、李春文、李春风、李长生的身份证复印件各一份，证明上述被告的基本身信息及证明姚俊美与刘立静系同一人。
上述证据形式合法，内容客观，能够相互印证，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2013年2月21日，被告李春广与原告签订了个人借款合同一份，合同约定自2013年2月21日至2015年02月20日期间在150000元授信限额内被告可随借随还，循环使用借款150000元，约定利息为月利率为10.5‰。违约责任为未按本合同约定期限归还本付息，贷款人对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当天姚明涛、李玲玲、袁玉磊、李春太、李春文、李春风、李长生等担保人与原告签订了保证合同，自愿为李春广的借款承担担保责任。被告李春广之妻姚俊美也向原告出具书面承诺书，承诺与李春广共同偿还借款。2014年3月2日被告李春广从原告处借款150000元，原告当天将150000元打入李春广在原告处开设的账户内，到期日为2015年2月10日，月利率为10.5‰。截止至2016年4月21日，尚欠本金150000元，利息26726.19元，已构成违约。后因被告迟迟未能清偿剩余借款本金及利息，向本院提起诉讼。另查明被告姚俊美与被告李春广系夫妻关系，刘立静为被告姚俊美曾用名，户籍现已注销。
本院认为：借款合同及保证合同系当事人双方在意思表示真实基础上所签订，应认定有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告要求被告李春广等人承担还款义务，并承担连带责任的请求有法律依据，本院予以支持。因借款合同约定自2013年2月21日至2015年02月20日期间在150000元授信限额内被告可随借随还，循环使用，2014年3月2日的借款150000系在合同约定的期限内发生，故担保人被告李春广在被告姚俊美、李玲玲、袁玉磊对该借款不知情，不应承担责任之抗辩于法无据，本院不予支持。
被告姚俊美在借款发生时系被告李春广之妻，并承诺与李春广共同偿还借款，该借款属二被告的共同债务，应共同偿还。
担保人姚明涛、李玲玲、袁玉磊、李春太、李春文、李春风、李长生等人承担担保责任后有权向借款人李春广、姚俊美追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春广、姚俊美于本判决生效之日起五日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息26726.19元，自2016年4月22日起至借款本金150000元还清之日止，按月利率10.5‰计付利息并加收50%罚息。
二、被告姚明涛、李玲玲、袁玉磊、李春太、李春文、李春风、李长生承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后有权向借款人李春广、姚俊美追偿。
案件受理费1650元，由被告负担。（原告已交付，被告于本判决生效后五日内给付原告。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱立杰
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭彩洪