云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初1254号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人夏光绪，男，1996年12月27日生，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，家住云南省曲靖市宣威市。被告人夏光绪因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月3日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1255号起诉书指控被告人夏光绪犯抢劫罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年11月17日在本院公开开庭进行了审理。庭审中由于被告人夏光绪对指控罪名存在异议，本案依法转为普通程序组成合议庭，再次于2017年12月5日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员梁猛、检查员助理叶青出庭支持公诉，被告人夏光绪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月31日18时许，被告人夏光绪搭乘被害人徐某的电动车从官渡区官渡古镇天桥底下到官渡区矣六乡子君村农村信用社门口时，以其在坐车过程中脚被擦伤让徐某赔医药费为由，抢走徐某现金60元，并要求通过微信转账260元作为赔偿。21时许，夏光绪又要求徐某送其前往医院，在拉至昆明市官渡区矣六乡宏仁老村一拦路的电线杆处，夏光绪从身上拿出一把刀威胁徐某，将徐某身上的一部玫瑰金VIVOX9手机抢走（未查找到，无鉴定意见）。
公诉机关认为，被告人夏光绪抢劫公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。
被告人夏光绪当庭辩解并未抢劫徐某，徐某是赔偿其医药费，自己携带的刀是用于削牙签的。
针对以上指控罪名及事实，公诉机关当庭宣读或出示了如下证据予以质证证明：
1、被害人徐某陈述
2017年3月31日20时10分许，我在官渡古镇天桥下摆电动车拉客，一名男子让我送他去子君村，到了官渡古镇对面的路上时，前面车急刹车，我刹车后男子的脚被擦了一下。20时50分许，我们到了子君村农村信用社时，男子让我取钱赔他医药费，我说卡里没有钱，我打电话给我堂哥，他说他有260元，我让他把钱转给我，我说带男子去医院，但他不去，让我直接把钱给他，不然他叫人来喂我“马某”（一种毒品），我被吓到了就把钱给了他，他让我送他去医院，他指路我们到了宏仁村，然后他拿出刀来问是要手机还是电动车，我说我把手机给你，他拿到手机后让我解了锁，他上了我的微信把转账记录删除了，并把卡取出来给我，然后把手机拿着离开了。后我报了警。
我被抢的手机是一部玫瑰金VIVOX9型的，2017年3月20日以2798元购买，没有发票；我还被抢走了现金100元左右，微信转走了260元。男子使用的刀连着刀柄有13公分左右。男子有23岁左右，头发是酒红色，穿白色衬衫和蓝色牛仔裤。
2、被告人夏光绪供述及辩解：
2014年我在西山区被社区戒毒过，现在不吸毒了。2017年3月底的一天18时许，我从官渡古镇打了一辆电动车到子君村金福地小区，在路上堵车，司机从两辆车中间过，我的脚趾头被擦到了，我们走了一段路后停在路边说这个事，男子没有说话，我说到医院看看，他说他打电话给他哥哥借钱带我去医院看，等了一会他说到朝阳医院看，我们经过一个农村信用社时，他接了一个电话后就进去取钱，但没取到，他哥用微信红包发了200元钱给他，我说不用取钱了，直接用微信转给我，他就把钱转到我微信上，还拿了60元现金给我。我喊他送我到宏仁村，我下车后他说我拿200元钱过分了，我很生气然后从上衣口袋里拿出一把黑色跳刀，他说“我没钱了，只有手机和电动车。”我说“我还不敢要你的？”一分钟后我让男子把手机拿给我看，我接过手机说“手机我用了，你骑着车可以走了。”他不敢说什么我就骑车走了。
我一共抢走了60元现金，微信转走了260元钱，一部玫瑰金色的VIVOX9手机，钱被我用完了，手机我当天晚上和第二天用过，现在不知道在哪（第三次供述：手机被一个绰号叫“小弟”的朋友拿走了）。我拿他的钱是因为他要带我去看伤，我说直接拿钱给我，手机是他说话难听我很气愤就拿了。我使用的刀是一把折叠刀，10厘米长，现在不知道在哪。
3、书证
（1）常住人口基本信息：证实夏光绪生于1996年12月27日，云南省宣威市人。
（2）夏光绪的行政处罚决定书：证实夏光绪因吸毒，于2015年3月18日被西山分局罚款100元。
4、辨认笔录
（1）刑事现场指认笔录及照片：2017年8月3日，在王恩能的见证下，经嫌疑人夏光绪指认，其实施抢劫的地点位于昆明市官渡区矣六乡宏仁老村烂路电线杆处。
（2）被告人夏光绪确认由于其搭乘电动车时脚被擦伤，车主通过微信转账医疗费后，又让对方将其拉到在该指认地点持刀威胁，并强行拿走了对方的手机。
5、其他材料
（1）抓获经过:证实2017年3月31日23时许，受害人徐某到矣六派出所报警称，其被一男子抢走了现金100元，通过微信转走了260元及一部VIVOX9手机。接警后民警开展工作并通过上级部门侦查查获得知嫌疑人夏光绪位置。8月3日10时许，民警在官渡区六谷村查找嫌疑人夏光绪未果，找到其父亲后告知其通知夏光绪到矣六派出所配合调查。11时许夏光绪到派出所接受调查。
（2）情况说明：证实经审讯夏光绪其供述所抢手机已被一不知名朋友拿走，无法找回，经民警联系被害人，该电话已停机，后民警联系到被害人父亲，其拒绝提供受害人联系电话，并表示不愿意再纠缠此事。民警通过被害人提供的手机串号侦查获取夏光绪使用的电话卡曾经安装在该被抢手机上使用，从而确定夏光绪有重大作案嫌疑。
上列证据经当庭举证、质证，本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院确认本案的法律事实如下：
2017年3月31日18时许，被告人夏光绪搭乘被害人徐某的电动车从官渡区官渡古镇天桥底下到官渡区矣六乡子君村农村信用社门口时，双方因为在坐车过程中夏光绪的脚被擦伤发生纠纷，后徐某支付夏光绪现金60元，并通过微信转账给夏光绪260元作为赔偿。后被告人夏光绪又要求徐某将其送往医院，在拉至昆明市官渡区矣六乡宏仁老村一拦路的电线杆处，被告人夏光绪从身上拿出一把刀威胁徐某，将徐某身上的一部玫瑰金VIVOX9手机抢走（未查找到，无鉴定意见）。
本院认为，被告人夏光绪使用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控夏光绪犯抢劫罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
针对被告人提出自己并不是抢劫，而是被害人赔偿其医药费的辩解。本院认为，依据本案庭审出示的证据被害人的报案记录以及陈述、被告人夏光绪在公安机关及审查起诉阶段均稳定一致的多次有罪供述以及公安机关经过侦查确定被告人手机卡曾安装在被害人手机上使用的情况，可以形成完整的证据链，证实夏光绪曾经使用了被害人手机的事实，结合刑事现场辨认笔录可以证实被告人夏光绪在向被害人索要手机的时候存在持刀的行为，故本院认为被告人手持刀具的行为足以对被害人身心造成胁迫感，导致被害人出于恐惧心理而不敢反抗并交付手机，被告人强行劫取被害人手机的行为符合抢劫罪的构成要件，故其辩解不成立，本院不予采纳。对于被告人辩解称所持刀具系其用于削牙签，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于公诉机关指控被告人抢劫现金及微信转账共计320元的指控意见。本院认为，依据本案现有证据无法证实被害人支付320元时系出于被胁迫和威胁的情况下被迫交出财物，并且依据被害人陈述及被告人供述双方均认可被告人的脚部确有被擦伤的事实，故对该320元本院不予确认为本案犯罪金额。公诉机关提出对被告人夏光绪处三年以上五年内以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的量刑幅度处理意见，本院予以采纳。
据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏光绪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2020年8月2日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
二、涉案玫瑰金VIVOX9手机一部继续追缴发还被害人徐世楠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨婉菱
人民陪审员 周庆德
人民陪审员 张罗芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张云飞