安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执异字第00001号
案外人周李正：男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
申请执行人张淮：男，1975年7月1日生，汉族，淮北矿业集团双龙公司工人，住安徽省淮北市相山区。
被申请执行人：周金华，男，1980年7月22日生，汉族，淮北矿业集团朱庄矿工人，住安徽省淮北市杜集区。
被申请执行人：葛莉莉，女，1983年9月22日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。
本院在执行张淮与周金华、葛莉莉民间借贷纠纷一案中，案外人周李正对执行标的提出执行异议。本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审查。现已审查终结。
周李正称：2010年12月17日，与周金华、周某某一起到安徽润翔广美汽车销售服务有限公司购买一辆丰田凯美瑞轿车。因本人没带身份证，购车发票署名周金华，购买车款从本人在中国银行账户xxxxx转帐支付给销售方。之后该车一直由本人使用。
2014年9月11日杜集法院强制执行皖F**车辆，2014年9月29日在（2014）杜民保字第00008号民事裁定书未撤销的情况下，又作出（2014）杜民一初字第00931-1号民事裁定书，存在程序错误，适用法律不当。被申请执行人周金华欠款50000元，皖F**车辆价值200000元，对皖F**车辆采取强制执行措施，显属不当。请求依法撤销（2014）杜民保字第00008号民事裁定书、（2014）杜民一初字第00931-1号民事裁定书。立即放行周李正所有的皖F**丰田轿车。
案外人周李正为支持其异议请求，申请以下证人出庭作证：
证据一、证人周某某的证言，证明周李正支付皖F**车辆的购车款，没有把车给周金华的说法。
证据二、证人王某某、林某、葛某某的证言，证明2011年至2013年周李正为车辆交纳保险费。
证据三、证人沈某某、周某杰的证言，证明与周金华邻居，没有见过周金华开丰田轿车。
周李正为支持其异议请求，还提交以下书证：
证据四、账号为xxxxx周李正的中国银行账户交易流水单、安徽润翔广美汽车销售服务有限公司出具的书面材料，证明周李正全额支付皖F**车的购车款172800元。
证据五、安徽淮北国家税务局、淮北国税局车辆购置税征收管理局出具的书面材料、周李正的农行账户xxxxx明细对账单，证明周李正支付皖F**车辆购置税15200元。
证据六、朱庄煤矿、矿山集街道办事处东联社区居委会出具的书面材料，证明周金华2011年月平均工资886元，其妻葛莉莉无职业。
证据七、淮北市相山区鑫悦汽车修理厂出具的书面材料，证明2011年至2013年周李正在该厂保养皖F**车辆并支付费用。
证据八、最高人民法院（2005）执他字第25号复函、公安部公交管（2000）98号复函，证明机动车登记不是证明车辆所有权的唯一凭证，应当依据实际购买、使用确认车辆的所有权。
张淮庭审中辩称，皖F**车辆登记所有人是周金华所有，周金华应为该车所有权人。周李正为皖F**车车辆支付的相关费用，可以认为是周李正和周金华之间存在债权债务关系或其他关系。
张淮为证明其抗辩事由，申请以下证人出庭作证：
证据一、证人张某某的证言，证明周金华在2014年开F65963车辆。
证据二、证人郭某某的证言，证明2010年周金华开F65963车辆载郭某某等人兜风。
张淮为证明其抗辩事由，还提交以下书证：
证据三、周金华用皖F**车辆担保办理的信用卡存款凭证，证明周金华是皖F**车辆的所有人。
证据四、张淮为自己购买车辆办理的保险、登记证书、行车证，证明车辆登记所有人就是实际车主。
张淮对周李正所举证据发表质证意见如下：
1、证人周某某系周李正的职工，证言具有倾向性；2、证人王某某、林某、葛某某的证言及证据四、五不能证明周李正支付车险等费用就是周李正的钱；3、证人沈某某、周某杰的证言不能证明周金华没开过皖F**车；4、证据六不属实；5、证据七不能证明车主是周李正；6、证据八不适用本案，已有新的规定颁发。
周李正对张淮所举证据发表质证意见如下：
1、证人张某某的儿子与周金华有债权债务关系并在执行期间，郭某某与张淮系夫妻关系，二人证言与本案具有利害关系；2、信用卡存款凭证及张淮自己购车辆的相关凭证与本案没有关联性。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
（一）周李正所举证据认证如下：
1、证人周某某系周李正的员工，与周李正具有利益关系，张淮对其证言有异议，本院不予采信；2、证人王某某、林某、葛某某的证言及证据四、证据五，张淮虽持有异议，但无证据证明支付的款项资金来源非周李正所有；证人沈某某、周某杰系周金华的邻居，证言客观真实；张淮对证据六、证据七持有异议，但未提供证据反驳，本院予以采信；3、张淮未提供证据证明最高人民法院（2005）执他字第25号复函、公安部公交管（2000）98号复函被废止，本院予以采信。
（二）张淮所举证据认证如下：
证人张某某的儿子与周金华有债权债务关系并在执行期间，郭某某与张淮系夫妻关系。二证人的证言与张淮具有法律上的利害关系，且周李正持有异议，本院不予采信。信用卡存款凭证及张淮自己购买车辆的相关凭证与本案无关联性，本院不予采信。
经审查查明，周李正与周金华系叔侄关系。2010年12月17日，周李正与周金华等人在安徽润翔广美汽车销售服务有限公司用周金华的身份证购买一辆丰田凯美瑞轿车。周李正从其中国银行账户号为xxxxx转帐支付车辆的购车款，在淮北市公安局车辆管理所办理车辆入户手续，车牌号为皖F**，车辆登记所有人为周金华。之后，周李正为该车缴纳车辆附加税，自2011年至2013年在中国人民财产保险公司股份有限公司淮北市分公司购买车辆保险。2014年9月3日本院立案受理张淮提出的诉前保全申请，并作出（2014）杜民保字第00008号民事裁定书，裁定查封周金华所有的皖F**丰田牌轿车车户。2014年9月11日张淮向本院提起诉讼要求周金华、葛莉莉偿还借款。本院依据张淮提出的诉讼保全申请，依法于2014年9月11日作出（2014）杜民一初字第00931-1号民事裁定书，裁定扣押周金华所有的皖F**丰田牌轿车。案外人周李正对皖F**丰田牌轿车提出执行异议。
另查明，本院在执行张海龙与周金华民间借贷纠纷一案中，周李正对执行标的皖F**丰田牌轿车提出执行异议。因周李正提供的证据不足以证明皖F**丰田牌轿车为其所有，本院于2014年9月29日作出（2014）杜执异字第00001号执行裁定书驳回案外人周李正的执行异议。
本院认为：周李正提供的证据能够充分证明皖F**丰田牌轿车的购车款、车辆附加税等其他与该车有关的费用支出的资金来源系周李正出资支付。张淮对皖F**车辆销售点及购车款数额不持异议，提出关于购车款有可能是周金华存入周李正的账户而由周李正支付车款，以及不排除周李正具有将该车赠与周金华的可能性，或者周金华与周李正之间可能存在债权债务关系的辩由，因未提供购车款的来源系周金华出资及其他相关证据佐证，本院不予采纳。周金华虽然是皖F**车辆的登记所有人，但是周李正提供的证据足以证明周金华对皖F**丰田牌轿车不享有占有、使用和处分权，周李正对执行标的提出的异议成立。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对皖F**丰田牌轿车的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁忆春
审 判 员 王 慧
代理审判员 胡建立
二〇一五年二月三日
书 记 员 梁晶晶
附：相关法律规定
《中华人共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。