福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9984号
原告:福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地:福建省南安市翔云镇翔云街62号。
负责人:杨忠杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：梁挺松，该支行员工。
被告：陈小宝，男，1986年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：张雪娥，女，1987年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈宝塔，男，1977年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被告陈小宝、张雪娥、陈宝塔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈小宝、张雪娥以其他方式无法送达，须采用公告送达有关诉讼文书，本院于2017年3月3日裁定本案由适用简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。在2017年7月13日公开开庭审理时，原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行的委托诉讼代理人梁挺松到庭参加诉讼；被告陈小宝、张雪娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告陈宝塔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈小宝、张雪娥共同偿还借款本金人民币13229.76元及自2014年8月20日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2016年12月6日暂计结欠利息为人民币2352.07元）；2、由被告陈宝塔对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2014年8月20日，被告陈小宝因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行申请借款，经原告及保证人陈宝塔同意后，三方签订了1份《保证借款合同》，约定从2014年8月20日起至2015年8月19日止，由原告向借款人陈小宝发放人民币25000元的贷款，月利率为10.25‰，并约定由被告陈宝塔提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年8月20日向被告陈小宝发放了25000元的贷款。贷款到期后，经原告催讨，被告陈小宝违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币13229.76元及相应利息、罚息，被告陈宝塔也没有履行其相应的担保责任。另，被告张雪娥作为被告陈小宝妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的25000元贷款及其相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。因截止2017年7月12日的利息、罚息为人民币3799.54元，现原告要求变更诉讼请求为：1、被告陈小宝、张雪娥共同偿还借款本金人民币13229.76元及其利息、罚息（利息、罚息自2014年8月20日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年7月12日的利息、罚息为人民币3799.54元）；2、由被告陈宝塔对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。
被告陈小宝未作答辩。
被告张雪娥未作答辩。
被告陈宝塔未作答辩。
为证明其主张，原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行向本院提供以下证据：
1、营业执照复印件（与原件核对无异）、法定代表人身份证明、负责人身份证复印件（与原件核对无异），以此证明原告的身份及诉讼主体资格的事实。
2、被告陈小宝、张雪娥、陈宝塔身份证复印件，以此证明三被告的身份及主体资格。
3、结婚证复印件，以此证明被告陈小宝、张雪娥于2010年7月6日办理结婚登记手续的事实。
4、合同编号为HT9070730140019821的《保证借款合同》复印件（与原件核对无异），以此证明被告陈小宝向原告申请借款人民币25000元并由被告陈宝塔提供保证责任的事实.
5、《借款借据》复印件（与原件核对无异），以此证明原告依约向被告陈小宝发放贷款本金25000元的事实。
6、《普通贷款账户交易明细查询登记薄》，以此证明截止2016年3月25日，被告陈小宝尚欠原告借款本金13229.76元及利息、罚息652.3元的事实。
7、《欠款凭证》，以此证明截止2016年12月6日，被告陈小宝尚欠原告借款本金13229.76元及利息、罚息2352.07元；截止2017年7月12日，被告陈小宝尚欠原告借款本金13229.76元及利息、罚息3799.54元的事实。
被告陈小宝未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。
被告张雪娥未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。
被告陈宝塔未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行提供的证据反映其本人及被告陈小宝、张雪娥、陈宝塔的身份情况，也反映被告陈小宝、张雪娥于2010年7月6日办理结婚登记手续，还反映以下事实：被告陈小宝以购燃料为由，于2014年8月20日向原告申请借款，经原告及被告陈宝塔同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：1、由原告向被告陈小宝发放贷款本金人民币25000元，借款期限自2014年8月20日起至2015年8月19日止。2、借款月利率10.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日。3、如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收40%计收利息。4、由被告陈宝塔提供连带责任保证，保证范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或该合同约定的事项，导致该合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告陈小宝发放了人民币25000元的贷款。截止2017年7月12日，被告陈小宝仅偿还借款本金11770.24元、利息及罚息3885.46元，尚欠原告借款本金13229.76元及利息、罚息3799.54元。被告陈宝塔也没有履行其相应的担保责任。被告陈小宝、张雪娥、陈宝塔对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
经合议庭评议，对本案事实可作如下认定：
被告陈小宝、张雪娥系夫妻，二被告于2010年7月6日办理结婚登记手续。被告陈小宝以购燃料为由，于2014年8月20日向原告申请借款，经原告及被告陈宝塔同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：1、由原告向被告陈小宝发放贷款本金人民币25000元，借款期限自2014年8月20日起至2015年8月19日止。2、借款月利率10.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日。3、如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收40%计收利息。4、由被告陈宝塔提供连带责任保证，保证范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或该合同约定的事项，导致该合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告陈小宝发放了人民币25000元的贷款。截止2017年7月12日，被告陈小宝仅偿还借款本金11770.24元、利息及罚息3885.46元，尚欠原告借款本金13229.76元及利息、罚息3799.54元。被告陈宝塔也没有履行其相应的担保责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被告陈小宝、陈宝塔所订立的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。被告陈小宝作为借款人，在向原告借款人民币25000元后未按《保证借款合同》的约定偿付全部借款本息的行为系属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告陈小宝偿还借款本金人民币13229.76元及其利息、罚息（利息、罚息自2014年8月20日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年7月12日的利息、罚息为人民币3799.54元）的请求，符合《保证借款合同》的约定和法律规定，应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告陈小宝、张雪娥夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款本息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。
被告陈宝塔为被告陈小宝向原告借款提供保证期间为二年的连带责任保证，原告于保证期间内起诉要求被告陈宝塔承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告陈宝塔承担保证责任后，依法有权向被告陈小宝、张雪娥追偿。
被告陈小宝、张雪娥、陈宝塔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈小宝、张雪娥应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行借款本金人民币13229.76元及其利息、罚息（截止2017年7月12日的利息、罚息为人民币3799.54元，自2017年7月13日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。
二、被告陈宝塔对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈小宝、张雪娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币190元，由被告陈小宝、张雪娥、陈宝塔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
人民陪审员 洪景生
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。