湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01457号
原告刘某某。
委托代理人曾某某，常德市经开区善德法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告邓某。
被告某某责任公司。
法定代理人谢某某，该公司董事长。
委托代理人邓某，系特别授权代理。
被告某某支公司。
负责人吴某某，该公司总经理。
委托代理人谢某，某某支公司员工，系一般授权代理。
原告刘某某与被告邓某、某某责任公司、某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员孙银军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人曾某某、被告尚一传媒公司代理人及本案被告邓某、被告太平保险公司代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2014年10月9日19时45分，被告邓某驾驶湘J001**小型普通客车沿洞庭大东延线东段由西向东行驶至451号灯杆处时，遇原告刘某某在此路段由南向北步行横过马路，致使小型普通客车正前偏右与行人碰撞，致使原告刘某某受伤的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察支队直属二大队所做湘公交认字（2014）第00124号《道路交通事故认定书》，认定被告邓某负本次事故的主要责任，原告刘某某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往常德市第一人民医院进行救治，共住院治疗116天，产生住院费199677.77元，其中原告本人垫付住院费20000元，欠常德市第一人民医院住院费19677.75元。另原告还垫付第一人民医院门诊费675元、常德市康复医院医疗费1025元、鉴定费1300元、残疾用具费788元。原告出院后于2015年5月12日到常德市司法鉴定中心进行伤残及相关医疗事项的鉴定。2015年6月9日常德市司法鉴定中心作出了常司鉴（2015）临鉴字第320号关于刘某某的司法鉴定意见书。其鉴定意见为：1、本次外伤致被鉴定人刘某某……，已分别构成（一项）三级、（一项）十级伤残；2、……治疗直接时间240天，需1人全护116日，出院后终身大部分护理依赖，需营养60日。其住院及诊疗期间的医药费按实际支出。经查，湘J001**小型普通客车的所有人与被保险人均为被告尚一传媒公司，该车在被告太平保险公司常德中心支公司购买机动车强制保险及三责险。鉴定意见出来后，原告多次找三被告协商赔偿事宜，但因被告拒绝协商，致使原告的合法权益无法得到保障。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、三被告赔偿原告因交通事故给原告造成的人身损害赔偿费1270287.77元（扣除已付医疗费）；2本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告刘某某户籍与身份证复印件各1份，拟证明原告的主体资格；
2、被告邓某驾驶证一份、湘J001**小型普通客车行驶证一份，拟证明邓某身份及该车所有人为被告尚一传媒公司，该车检验合格；
3、常德工商红盾信息网查询资料1份，拟证明被告尚一传媒公司已经工商行政管理机关登记注册；
4、保单抄件2份，拟证明湘J001**小型普通客车在被告太平保险公司购买了交强险及三责险；
5、常德工商红盾信息网查询资料1份，拟证明被告太平保险公司已经工商行政管理机关登记注册；
6、常德市公安局交通警察支队直属二大队作出的湘公交认字（2014）第00124号《道路交通事故认定书》，拟证明被告邓某在此处交通事故中负主要责任，原告负次要责任；
7、常德市第一人民医院病历，拟证明原告受伤后经常德市第一人民医院住院治疗情况；
8、常德市第一人民医院医疗发票1份、门诊发票2份，常德市康复医院发票2份、欠条1份，拟证明原告在一医院住院花费医疗费199677.77元、门诊费675元，尚欠常德市第一人民医院19677.75元，原告在康复医院花费医疗费1025元；
9、常德市司法鉴定中心发票1份，拟证明原告垫付鉴定费1300元；
10、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、常德市康复医院《精神鉴定评定表》1份。拟证明原告受伤治疗后构成了（一项）三级、（一项）十级伤残，FIQ值仅为79；
11、原告受伤前收入证明1份，拟证明原告在事故责任发生前一年一直从事建筑行业，日工资为160元／天；
12、常德市武陵区永安街道三闾港社区居委会证明1份及邓元丽身份证明1份，拟证明原告妻子邓元丽在护理原告前月收入情况及原告受伤期间护理情况。
被告邓某、尚一传媒公司辩称：事故后邓某已经垫付了部分医药费及其他费用；原告的各项诉请过高。
被告邓某、尚一传媒公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、住院医药费票据，拟证明被告邓某垫付医药费134000多元；
2、门诊发票，拟证明被告邓某垫付门诊医药费1047.89元；
3、护理费收据，拟证明被告邓某垫付6000元护理费的情况。
被告太平保险公司辩称：对本案事实部分及责任认定没有异议，原告诉讼请求的各项金额偏高。
被告太平保险公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、银行指令查询单，拟证明公司已垫付医药费10000元。
经过庭审质证，对于原告刘某某提交的证据，被告邓某、尚一传媒公司、保险公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、10没有异议，对证据8需要核实原件真实性，对证据9关联性有异议，对证据11有异议，原告需要提交银行流水及完税证明，对证据12有异议。对于被告邓某、尚一传媒公司提交的证据，被告太平保险公司没有异议，原告的质证意见为：对证据1、2没有异议，对证据3合法性、真实性有异议，当时需要两人护理，被告请了一个人护理，具体产生多少费用我们不清楚。对于被告太平保险公司提交的证据1，原告刘某某、被告邓某、尚一传媒公司均无异议。本院认为：原告刘某某提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10和被告邓某、尚一传媒公司提交的证据1、2、3及保险公司提交的证据1能证明案件事实，本院予以采信；原告提交的证据11、12不能证明原告及其护理人员工资收入，具体金额由本院酌定。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年10月9日19时45分，被告邓某驾驶湘J001**小型普通客车（被告尚一传媒公司所有）为公司办事后回被告尚一传媒公司时，在沿洞庭大东延线东段由西向东行驶至451号灯杆处，遇原告刘某某在此路段由南向北步行横过马路，致使小型普通客车正前偏右与行人碰撞，致使原告刘某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往常德市第一人民医院进行救治，共住院治疗116天。该事故后经常德市公安局交通警察支队直属二大队所做湘公交认字（2014）第00124号《道路交通事故认定书》，认定被告邓某负本次事故的主要责任，原告刘某某负本次事故的次要责任。原告伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，出具了常司鉴（2015）临鉴字第320号司法鉴定意见书。认定：1、本次外伤致被鉴定人刘某某急性重症型闭合性颅脑损伤（弥漫性轴损伤、左侧硬膜下血肿、左侧硬膜下积液体）、损伤致气管切开术后、损伤肺部感染、右胸第8-11肋骨骨折、第1至3腰椎左侧横突骨折、第1腰椎体骨折及多处软组织损伤，遗留左侧肢体偏瘫（左上肢肌力2级，左肌力3级），分别已分别构成（一项）三级、（一项）十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，治疗终结时间240日，需1人全护116日，出院后终身大部分护理依赖，需营养60日。在治疗终结期内，其住院及诊治疗期间的医药费按实际支出。在本院审理过程中，被告太平保险公司申请对原告伤情进行重新鉴定，经本院委托，常德市岐黄司法鉴定所作出了岐黄司鉴（2015）临鉴字第364号司法鉴定意见书，认定原告刘某某的损伤分别构成三级、十级。
另查明，原告刘某某居住、生活在湖南省常德市区。湘J001**号小型普通客车系被告尚一传媒公司所有，被告邓某系被告尚一传媒公司雇员，该车在被告太平保险公司投保了交强险及三责险（保额500000元，不计免赔）。保险期限自2014年8月16日起至2015年8月15日止。该事故发生在保险期内。
再查明，原告刘某某住院期间，保险公司垫付10000元；被告邓某垫付医疗费、护理费等157047.8元，并支付鉴定费700元；原告至今尚欠常德市第一人民医院医疗费19677.75元。
原告刘某某因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费202425.55元（包含欠常德市第一人民医院的住院费19677.75元）；2、伤残赔偿金441062元（26570元／年×20年×83%）；3、住院伙食补助费11600元（100元／天×116天）；4、误工费24000元（100元／天×240天）；5、护理费556910元［100元／天×116天×1人＋90元／天×365天／年×20年×83%（终身大部分护理）］；6、交通费1160元；7、精神抚慰金40000元；8、营养费3000元（50元／天×60天）；9、鉴定费2000元；10、残疾辅助器具费767元。以上共计1282924.55元。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，原告刘某某在本次交通事故中受伤，依法应该得到赔偿。被告邓某负本次交通事故的主要责任，应对原告的损失承担赔偿责任，其作为雇员，该肇事车辆所有人尚一传媒公司作为雇主应该承担连带赔偿责任。本案肇事车辆湘J001**号小型普通客车已投保交强险及三责险，因此原告的损失应首先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿120000元。余下损失1162924.55元，根据道路交通事故责任认定书所确认的责任划分，鉴于本案系机动车与行人发生的交通事故，本院确定被告邓某赔偿80%的损失即930339.64元，该部分由被告太平保险公司在三责险范围内赔付500000元，余下430339.64元由被告邓某、尚一传媒公司赔付。被告太平保险公司共需赔付原告620000元，扣除已支付的10000元，还需赔付原告610000元。被告邓某、尚一传媒公司需赔付原告430339.64元，扣除被告邓某已支付的157747.8元，还应赔付原告272591.84元。本案中被告所欠医疗费19677.75元，由原告先行收取后再支付给常德市第一人民医院。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘某某610000元；
二、被告邓某于本判决生效之日起10日内赔付原告刘某某272591.84元；
三、被告某某责任公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16250元，减半收取8125元，由被告邓某、某某责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。