河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第959号
原告：张文学，男，汉族，生于1976年3月18日，住西峡县。
被告：河南百年汽车服务有限公司，住所地：郑州经济开发区朝凤路1号亚太明珠2号楼1-2层9号。
法定代表人：郑留强。
被告：袁海英，男，汉族，生于1976年2月26日，住西峡县。
诉讼委托代理人：张勉，河南众信律师事务所律师，特别授权。
原告张文学诉被告河南百年汽车服务有限公司（以下简称百年公司）、袁海英合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由审判员苏晓伟担任审判长，与审判员任超、朱江伟组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张文学、被告袁海英诉讼委托代理人张勉到庭参加了诉讼，被告河南百年汽车服务有限公司经本院送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月22日原告与被告百年公司签订了《汽车托管合同书》，原告分三次把投资款交付给被告袁海英共计171388.14元。合同第一条约定“甲方将其合法购买的车辆委托乙方进行资产管理”；第二条约定“委托期限内，乙方付给甲方每月三辆车总收益3683元，于每月25日打入甲方账户”。截止目前，被告仅支付原告10个月收益36830元，另外2015年9月支付2678元，2015年10月支付829元。其余未按协议返还收益。原告所有的三辆车其中一辆豫Ａ×××××原告已经过户给案外人杨巧，被告百年公司支付原告10000元，其余车款被告百年公司给原告打了一借据43500元，车辆购置税和GPS费用共计10700元没有打条。现原告诉请：一、解除原被告之间的《汽车托管合同》；二、被告返还原告所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，支付原告第三辆车购车款54202元；三、被告支付违约金60000元；四、二被告互负连带责任；五、本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张向本院提供以下证据：
1.2014年11月22日袁海英收条。证明袁海英收到购车款147972元。
2.13416.14元打款凭证。证明原告缴纳三辆车的保险费13416.14元。
3.2014年11月份原告交付袁海英10000元收条。证明袁海英收到购车款10000元。
4.车辆费用明细。证明购车费用详细情况。
5.原告与被告百年公司汽车托管合同书三份。
6.车辆登记证书两份。证明被告百年公司以原告名义买的车辆，登记在原告名下。
7.第三辆车豫Ａ×××××买卖协议及被告百年公司法定代表人郑留强签字借据一支。证明原告所有的豫Ａ×××××车辆已经卖给案外人杨巧，被告百年公司仍欠原告43500元。
被告袁海英辩称：一、袁海英是被告百年公司员工，因工作需要在西峡县开展业务，负责与客户的合同签订、款项收取、向公司打款等事宜，袁海英作为雇员不应承担责任；二、本案责任应由被告百年公司承担。原告与被告河南百年汽车服务有限公司签订有《汽车托管合同》，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。签订合同后原告按时向被告百年公司支付有购车款，百年公司也按照要求为其办理相关手续、保险，并按月支付合同约定收益。双方均履行了合同约定的义务。按照合同的相对性，如果百年公司违约，原告应要求被告百年公司承担相应责任。按照《民法通则》第六十三条规定，袁海英与百年公司是一种代理关系，最终责任应由被代理人百年公司承担。
被告河南百年汽车服务有限公司未到庭，亦未提交答辩状。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2014年10月23日，原告张文学与被告百年公司签订三份《汽车托管合同书》。2014年11月份原告张文学将购车款共计157972元支付给被告百年公司业务代理人袁海英，由袁海英将157972元交付给被告百年公司，百年公司以原告名义购买三辆轿车，分别为雪佛兰赛欧轿车（车牌号豫Ａ×××××，车架号LSGSA52S7EY197098，发动机号142050614，颜色白色）、雪佛兰赛欧轿车（豫Ａ×××××车架号LSGSA52S3EY150389，发动机号140410547，颜色红色）、宝骏乐驰轿车（豫Ａ×××××车架号LZWADAGA8EB315683，发动机号18E60310506，颜色白色）。原告另为三辆轿车缴纳车辆保险13416.14元。该三辆轿车由原告委托被告百年公司进行资产管理，委托期限为三年，自2014年10月23日起至2017年10月22日止。委托期限内原告每月的收益按照约定的收益方案执行。约定的收益方案主要内容如下：原告全额购车后委托被告百年公司管理，委托期限内百年公司每月25日支付原告固定收益为人民币1426元、1329元、928元共计3683元。合同第六条第6款约定：被告百年公司违反合同第五条第6款（内容为：百年公司应按照本合同的约定期限及金额向张文学支付所委托管理车辆所获得的收益）的约定迟延支付原告张文学收益的，超过3个工作日，百年公司应支付张文学迟延履行的罚息，每日罚息为车辆购车款的5‰；迟延履行超过7个工作日的，张文学有权解除合同，收回车辆并要求百年公司支付违约金，违约金为贰万元。合同签订后被告百年公司自2014年11月份开始每月支付原告张文学收益3683元至2015年8月，2015年9月支付2678元，2015年10月支付829元。此后被告百年公司停止支付原告收益。2016年6月15日，原告张文学和案外人杨巧签订机动车买卖协议，将其中一辆雪佛兰赛欧轿车（车牌号豫Ａ×××××，车架号LSGSA52S7EY197098，发动机号142050614，颜色白色）出售给杨巧，杨巧支付原告张文学10000元。其余车款被告百年公司另给原告张文学出具借据一支，证实截至2016年6月15日被告百年公司尚欠张文学43500元，定于2017年6月15日前还清。
本院认为：原告张文学和被告百年公司签订的三份汽车托管合同为双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依据合同约定，向被告百年公司支付购车款、交付车辆，被告百年公司亦应当按照合同约定及时间向原告支付收益，未予支付，已构成违约。根据合同约定，原告要求与被告百年公司解除合同、返还豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆并支付违约金40000元的诉请本院予以支持。对于第三辆车豫Ａ×××××，原告已出售给他人，并由被告河南百年汽车服务有限公司和郑留强向原告出具欠条，原告和被告河南百年汽车服务有限公司形成一种新的债权债务关系，原告要求支付购车款和办案不属同一法律关系，且债务未到期，本院不予处理，原告可另行主张。被告袁海英不是本案合同主体，原告诉请被告袁海英承担相应违约责任本院不予支持。原告其他过高诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张文学和被告河南百年汽车服务有限公司签订的关于豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆的《汽车托管合同书》。
二、被告河南百年汽车服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张文学所有的雪佛兰赛欧轿车（车牌号豫Ａ×××××，车架号LSGSA52S3EY150389，发动机号140410547，颜色红色）、宝骏乐驰轿车（车牌号豫Ａ×××××，车架号LZWADAGA8EB315683，发动机号18E60310506，颜色白色）各一辆。
三、被告河南百年汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张文学违约金40000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4128元，由被告河南百年汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 苏晓伟
审判员 任 超
审判员 朱江伟
二〇一六年九月二十日
书记员 庞淑媛