贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初28号
原告：周友琼，女，1963年04月14日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：黄永连，男，1974年01月25日出生，汉族，住贵州省。
被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司清镇支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭中路186号。
负责人：潘彭虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴经喜，该公司职工。
原告周友琼与被告黄永连、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司清镇支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友琼、被告黄永连、被告天安财产保险公司委托诉讼代理人吴经喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周友琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄永连赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补偿费、鉴定费、交通费以及财产损失共计45000.00元，其中误工费120天×200元/天＝24000.00元、护理费60天×150元/天＝9000.00元、营养费60天×100元/天＝6000.00元、住院伙食补助费42天×100元/天＝4200.00元、鉴定费600.00元、交通费500.00元，财产损失700.00元；2.判决被告天安财产保险公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年08月01日09时50分，被告黄永连驾驶其所有的贵Ａ×××××号车在修××××路段与原告推的手推车相撞，造成原告受伤且原告手推车受损的交通事故。事故发生后，原告在贵州省修文县人民医院住院治疗，共住院42天。被告黄永连仅垫付了医疗费用，其他费用被告至今未给付。原告住院期间，由原告的儿媳护理。此次事故经贵州省修文县公安局交通警察大队认定，被告黄永连负全部责任。因肇事车辆在被告天安财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告天安财产保险公司应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，依法诉至法院，提出如前诉讼请求。
被告黄永连辩称，1.对涉案交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2.我除垫付原告的医疗费外，还向原告支付了500.00元生活费；3.对原告主张的赔偿项目及数额与被告天安财产保险公司的答辩意见一致。
被告天安财产保险公司辩称，1.肇事车辆贵Ａ×××××在我公司投保交强险属实，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.原告主张的误工费，因原告未提供其收入情况的证据，按照100元/天计算比较合理，护理费也应按照100元/天计算，营养费应按照30元/天计算，原告的误工期、营养期及护理期应参照鉴定报告折中确定较为合理，原告主张的财产损失应按照我公司定损的500.00元计算，原告主张的鉴定费、交通费，因其未提供证据佐证，我公司不予认可；3.被告黄永连向原告支付了500.00元生活费，我公司要求在原告总的损失中予以扣除；4.根据用药清单显示，原告实用药治疗天数是24天，故其实际住院时间应为24天，其余时间只是是挂床。
本院经审理认定事实如下：对涉案交通事故发生的事实，原告受伤后住院治疗、黄永连支付原告生活费500.00元的事实，被告黄永连驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期内的事实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。对交通警察部门的事故责任认定，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告周友琼受伤的误工期评定为60120日、护理期评定为3060日、营养期评定为3060日的评定，原、被告双方当事人也无异议，本院亦予以确认。
对原、被告双方有争议的事实，根据原、被告双方的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下：1.原告周友琼住院的天数为42天。原告提供的住院病历载明原告于2016年08月01日入院，同年09月12日出院，实际住院天数为42天。该证据来源合法客、观真实，本院予以确认。被告天安财产保险公司抗辩称因原告用药治疗只有24天，实际住院天数应是24天的依据和理由不充分，本院不予采纳。2.原告因此次交通事故造成的各项损失为26000.00元。具体为：（1）误工费12000.00元。原告主张其从事服务业，月收入一万多元，但未提供相应证据佐证，本院不予采信。二被告均认可原告的误工费按100元/天的标准计算，本院酌情予以确认。原告提供的住院病历中出院医嘱载明原告休养6个月，结合贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期为120天，误工费计算为100.00元/天×120天＝12000.00元。（2）护理费5000.00元。原告主张其护理人员的每月收入5000.00元以上，但未提供相应证据佐证，本院不予采信；二被告均认可原告的护理费按100元/天的标准计算，本院酌情予以确认。根据原告的伤情，结合贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见，本院酌情确定原告的护理期为50天，护理费计算为100.00元/天×50天＝5000.00元。（3）营养费4500.00元，原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期为45天，原告主张按100.00元/天计算，未超过必要限度，营养费计算为100.00元/天×45天＝4500.00元。被告天安财产保险公司提出原告的营养费按30元/天计算过低，本院不予采纳。（4）住院伙食补助费4200.00元。原告主张按100.00元/天计算，符合相关规定，二被告亦未提出异议；原告住院42天，住院伙食补助费计算为100.00元/天×42天＝4200.00元。（5）交通费300.00元。原告主张交通费500.00元，但未提供相应的交通费支出依据；考虑到原告受伤后因治疗、鉴定等确会产生一定的交通费，本院酌情支持300.00元。（6）财产损失500.00元。庭审中原、被告双方确认原告的财产损失为500.00元，本院予以确认。关于原告主张鉴定费600.00元。庭审中，原告未提供支出鉴定费600.00元的相应证据，且经庭审释明后，原告未在指定期限内提供鉴定费支出票据给本院审查，根据谁主张谁举证的原则，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，本院确认原告周友琼在涉案交通事故中的损失为12000.00元＋5000.00元＋4500.00元＋4200.00元＋300.00元＋500.00元＝26500.00元。扣除被告黄永连已支付的500.00元，尚余26000.00元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告黄永连驾驶的肇事车辆贵Ａ×××××号车在被告天安财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，被告天安财产保险公司依法应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围122000.00元内赔偿原告的损失26000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周友琼误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计26000.00元；
二、驳回原告周友琼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926.00元，减半收取计463.00元，由被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司清镇支公司负担269.00元，原告周友琼负担194.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 饶伏龙
二〇一七年二月十三日
书记员（代） 谭艳华