山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0602刑初120号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某，男，1977年10月11日出生，住山西省朔城区，系本案被害人。
委托代理人李志强，山西万行律师事务所律师。
被告人张国荣，男，1976年6月19日出生，住朔州市朔城区。因发生经济纠纷用刀将白某捅伤，于2015年11月28日经朔州市公安局朔城分局决定行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2015年12月7日被刑事拘留，2015年12月17日经朔州市朔城区人民检察院批准并于次日被执行逮捕。
辩护人张昕，山西中泰律师事务所律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人张国荣犯故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人李志强、被告人张国荣及其辩护人张昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2015年11月28日18时，被告人张国荣在朔城区孵化基地对面商铺白某办公室，与白某因经济纠纷发生争吵后，被告人张国荣用随身携带的匕首将白某的腹部刺伤。经鉴定，被害人白某伤情属重伤二级。
公诉机关同时提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人张国荣之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人白某要求被告人赔偿各项经济损失共计人民币117600元。
被告人张国荣对指控其犯罪事实供认不讳。对民事部分表示愿意尽自己能力赔偿。
辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，提出如下辩护意见：本案属索要债务矛盾处理不当而引发的刑事案件，社会危害性较小；被告人有自首情节，且积极主动与被害人商某赔偿事宜，建议法庭在量刑时予以考虑。辩护人当庭提交借条一份，意在证明被害人与被告人之间存在债务关系。
经审理查明，2015年11月28日18时，被告人张国荣在朔城区孵化基地对面商铺白某办公室，与白某因经济纠纷发生争吵后，被告人张国荣用随身携带的匕首将白某的腹部刺伤。经鉴定，被害人白某伤情属重伤二级。
另查明，本案刑事附带民事赔偿部分，根据庭审查明的事实，依照相关法律规定的项目及赔偿标准，附带民事诉讼原告人白某的经济损失是：医药费38255.2元、住院伙食补助费10300元、误工费7136.07元、护理费13669.09元、交通费1095元，以上各项经济损失共计人民币70455.36元。
证实上述事实的证据有：一、物证。刀具两把，证实本案作案工具情况。
二、书证。1.常住人口基本信息证实被告人张国荣的基本情况；2.朔州市公安局南城派出所出具的到案经过证实2015年11月28日18时许，该所民警接110指令迅速到达现场，将涉嫌故意伤害的张国荣传唤到派出所接受调查，张国荣在接受传唤过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；3.扣押及随案移交物品清单，证实办案机关依法从被告人张国荣处扣押木柄刀具一把、黑木柄刀具一把，后随案移交至本院；4.山西省朔州市人民医院诊断治疗建议书一份，证实被害人白某经该院诊断为开放性腹部损伤、小肠破裂；5.朔州市公安局朔城分局行政处罚决定书、朔城区拘留所解除拘留决定书，证实被告人张国荣因发生经济纠纷用刀将白某捅伤，于2015年11月28日被朔州市公安局朔城分局决定行政拘留十日，并处罚款500元，拘留期限至2015年12月8日，依法移交办案单位处理；6.被害人白某提供的身份证及结婚证复印件、医药费及费用明细单、交通费票据等证实，其为适格原告主体，住院期间陪护人员的身份及其在案发后就医治疗所花费的相关费用情况。
三、鉴定意见。（朔城）公（法）鉴（伤检）字[2016]12号法医学人体损伤程度鉴定书证实，白某小肠破裂属重伤二级。
四、证人证言。1.证人尚某的证言证实2015年11月28日18时许，其在朔城区孵化基地对面白某办事处内，看见张国荣上了三楼白某的办公室，大约一分钟后，其听到白的办公室内有打斗的声音，随后进去一看，发现白某用手捂着出血的腹部靠着办公桌站着，张国荣手里拿着刀子站在白某的对面，其上前夺下了张国荣手中的刀子，并给白某的哥哥白某1打电话，白某1随后赶来用拳头巴掌朝张国荣的面部打了几下，张从身上又掏出一把刀准备刺白某1，被其将刀夺下，警察从现场收缴的两把刀即是张国荣随身携带的两把刀；2.证人白某1的证言证实案发当天其接到电话称其弟弟被人用刀刺伤，随后赶到白某的办公室，看到白某腹部流血，其又与张国荣发生冲突，并打了张几个巴掌，尚某将张国荣手中的刀夺下。
五、被害人陈述。白某的陈述证实其与张国荣的姐夫落二有经济纠纷。2015年11月28日18时许，张国荣到其办公室并从身上掏出刀子朝其乱刺，其在躲闪过程中被对方用刀扎伤腹部，这时尚某进来夺下了张国荣手中的刀子，并打电话叫来其哥哥白某1。公安机关随后赶到现场，并收缴了两把刀，其中红把刀子是张国荣将其刺伤所使用的工具。
六、被告人供述和辩解。被告人张国荣的供述证实，2015年11月28日18时许，其到朔城区孵化基地对面白某办公室讨要债务。期间其与白某发生了争吵并动手打了起来，其便用随身携带的刀朝白某的腹部刺了一下，在将白刺伤后白某1和尚某赶到了现场，公安人员赶来后将其所使用的刀子收缴。
以上证据经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
辩护人当庭提供的借条因来源无法确定，证据的合法性存疑，且借条显示内容与辩护人所提待证观点不具有关联性，本院不予认可。
本院认为，被告人张国荣因经济纠纷与他人发生争执，继而持刀对被害人实施伤害，造成被害人重伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张国荣案发后没有逃离现场，在司法机关讯问时亦能如实交代所犯罪行，视为自动投案，其行为可认定为自首，依法可对其减轻处罚。鉴于被告人张国荣当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人白某所提出的民事诉讼请求，符合法律规定和有证据能够证明的物质损失，共计人民币70455.36元，本院予以支持，对其超出法律规定和无相关证据的诉讼主张，本院不予支持。本案民事部分经多次调解未果，但被告人张国荣愿意赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失共计80000元，并已将该笔赔偿款交至本院，被告人张国荣的行为虽未得到被害人谅解，但考虑到其积极赔偿被害人经济损失之情节，具有悔罪表现，可在量刑上酌情从轻处罚。
关于辩护人所提被告人系因索要债务产生过激行为导致犯罪，社会危害性不大的辩护意见，经查，在案证据有物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，以上证据可相互印证，证实被告人随身携带刀具前往被害人办公所在地，持刀捅伤被害人并致重伤后果的事实。结合在案证据及庭审调查，被告人张国荣对犯罪工具的使用、伤害他人腹部要害部位具有明确性，对伤害后果亦具备认知能力；在案证据亦不能证实案发时被害人白某采取了任何引诱、挑衅、推动等行为或态度激化犯罪行为发生，被告人张国荣因自身法律意识的淡薄及思想行为的偏激性，持刀具对被害人实施伤害并致重伤后果，该激烈极端行为如认定为社会危害性较小显属不当，公民的生命、健康权利受法律保护不可侵犯，该条辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信；所提出被告人具有自首情节、且归案后积极赔偿被害人之辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张国荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2017年11月27日止）。
二、被告人张国荣赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失共计人民币70455.36元（已履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。
四、作案工具刀具两把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李世杰
人民陪审员 赵冬冬
人民陪审员 高 瑜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王学良