辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2650号
原告：赵健，男，1991年1月8日生，满族，住开原市。
委托诉讼代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：徐德秋，男，1972年7月30日生，住开原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址开原市新华路155号。
负责人：刘洋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：崔博，系该公司法律顾问。
原告赵健与被告徐德秋，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称中保开原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月25日向本院提起诉讼，本院于2017年10月25日立案后依法适用简易程序，于2017年12月18日、2018年1月29日在本院第2号审判庭公开开庭审理了此案。原告赵健及委托诉讼代理人和新，被告中保开原公司委托代理人崔博到庭参加诉讼。被告徐德秋经开庭传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告赵健诉称，2017年7月12日5时，被告徐德秋驾驶xxx号出租轿车由西向东行驶至开原大街迎宾路交叉路口时与由北向南驾驶无号牌两轮摩托车的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤。经开原市公安局交通警察大队认定原告负主要责任，被告徐德秋负次要责任。因被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业保险应承担赔付义务。请求判令二被告赔偿医药费14624.29元、伙食补助费2850元、营养费2850元、护理费6130.92元、误工费元19950、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金9862.8元、交通费1200元、被抚养人生活费36244.2元、鉴定费1000元、施救费260元、车辆损失1230元，诉讼费由原告承担。
被告中保开原公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不是我公司理赔范围内，另认为原告不构成伤残，要求重新鉴定，在不构成伤残的情况下不同意赔偿经济损失。
原告赵健为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故认定书证明原告负主要责任，被告负次要责任。
2.住院病历，证明住院57天，二级护理，加强营养。
3.医药费收据及明细，证明发生的医疗费用。
4.伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告伤残10级、花费鉴定费1000元。
5.石台社区证明一份、购房发票两张、银行还贷凭证，证明原告居住城镇。
6.开原市前石水电焊修理部、误工证明、营业执照、房屋租赁合同，证明月工资4500元。
7.出生证明，证明两名未成年孩子，需要抚养。
8.施救费票据260元，证明施救费损失。
9.修车费1230元，证明保险公司定损的。
10.交通费票据，证明交通花费1200元，
被告徐德秋未到庭，未提交相关证据。
被告中保开原公司未向本院提供相关证据。
庭审中，被告中保开原公司对1、3、5、7、8、9号证据无异议，对其他证据有异议，对2号证据认为，住院期间仅有两天流食，平时都是普食，营养费过高；对4号证据认为，
腰椎压缩性骨折程度不足1/3，不构成伤残，要求去沈阳医大鉴定所鉴定，鉴定费不是我公司理赔范围内；对6号证据认为，误工证明单位公章与单位不符，应提供纳税合同，社保证明及领发工资证明，证明不了收入情况，租赁小木屋与本案没有关联性；对10号证据认为，过高，同意给付500元。
庭审中，因被告保险公司对伤残鉴定提出重新鉴定申请，本院于2018年1月11日依法向鉴定部门发函，要求铁岭诚证法医司法鉴定所对被告保险公司所提出的异议进行说明。2018年1月16日，铁岭诚证法医司法鉴定回复意见坚持原鉴定结论不变，经庭审质证，原告无异议，被告保险公司认为，因未审查原告受伤鉴定片子，坚持认为原告不构成伤残。
经庭审质证认证，庭审调查，认定以下事实：2017年7月12日5时07分许，被告徐德秋驾驶xxx号出租轿车由西向东行驶至开原大街迎宾路交叉路口时，与由北向南驾驶原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏的后果。案经开原市公安局交通警察大队认定原告负主要责任，被告徐德秋负次要责任。原告受伤后被送入开原市中心医院进行治疗，被诊断为：腰部外伤、第二腰椎椎体压缩性骨折；胸椎外伤、胸腰段挫裂伤清创缝合术后，左腕部、右肘部及左小腿外伤，胸背部外伤，住院57天，二级护理，医嘱加强营养。原告赵健为医疗伤病支付住院费13601.14元，门诊检查费1023.15元，共计14624.29元；期间，支出交通费用1200元，经保险公司定损修理摩托车1230元，支付施救费260元。2017年8月23日，原告向本院申请伤残鉴定，2017年11月9日，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告是否构成伤残进行鉴定。2017年11月22日，该鉴定所鉴定结论为被鉴定人赵健因交通事故受伤，腰椎第2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成10级伤残，鉴定费1000元。另查，被告徐德秋所驾驶的车辆在被告中保开原公司投保了交强险和三者商业险50万元不计免赔。事故发生在保险期内。又查，原告户籍地为开原市城东乡狮子沟村2组居民，肇事前居住开原市亿达马德里小区49号楼1单元303室，生有两名子女，赵梓妍2011年7月10日生，7周岁；赵梓博2017年4月15日生。原告为开原市前石水电焊修理部员工，受伤后未上班至今。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告徐德秋负次要责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，被告徐德秋肇事车辆，在被告中保开原公司投保了交强险和三者商业险50万元。根据保险合同的规定，应由被告中保开原公司在交强险保险限额内不划分责任对原告合理经济损失赔付。超出交强险范围按照责任划分，由原告承担70%，被告方承担30%责任进行理赔。而因原告的经济损失未超过被告徐德秋车辆的保险额度，被告徐德秋不承担赔偿义务。
关于原告赵健合理经济损失的认定，原告居住开原亿达马德里小区，应认定为开原市城镇居民，原告索赔按照城镇居民标准予以核算，原告的伤残等损失按照辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民可支配收入32876元计算。庭审中，原告向本院提供了开原市中心医院住院病例医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。原告住院期间造成的护理人员损失，按照原告要求每日107.56元予以保护。原告请求误工损失，原告向本院提交了开原市前石水电焊修理部出具的证明材料，证实其每月工资约4500元，但未提交劳动合同及肇事前月工资明细表等，其工资收入存在不确定性。为力求公允，参照辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中城镇居民服务业标准，每日按照107.56元予以核算。原告住院期间伙食补助费，按照每天50元予以保护；原告请求营养费损失，根据住院医嘱加强营养，考虑原告伤情及承担责任，给予每天20元；请求交通费用支出1200元，根据其住院天数及病情需要，酌情保护600元。关于原告请求伤残赔偿金一项，因铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残鉴定为10级，该鉴定系本院经法定程序委托，鉴定部门依据原告的病情作出的结论，本院对该鉴定结论予以认定，按照10%计算伤残赔偿金；而被告中保公司抗辩原告不构成伤残，无事实和法律依据，对其抗辩意见不予以支持。关于原告请求赔偿精神抚慰金一项，考虑到本次交通事故中，原告承担主要责任，酌情给予4000元；原告请求摩托车修理损失，考虑此次交通事故造成原告的车辆损坏，对其请求予以支持；原告请求施救费损失260元，该支出系因交通事故引起，属于原告合理损失范畴，对该项损失予以保护；原告请求被抚养费人生活费损失一项，原告构成伤残致使劳动能力下降，应按照伤残级别及被抚养人户籍地人均生活费支出给予保护。对被告中保开原公司抗辩意见不予以支持。故原告赵健合理经济损失为:1、医疗费14624.29元；2、护理费107.56元X57天=6130.92元；3、住院伙食补助费50元X57天=2850元；4、营养补助费20元X57天=1140元；5、交通费600元；6、伤残赔偿金32876元X20年X10%=65752元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费用损失1000元；9、误工损失107.56元X130天（定残前一日）=13982.80元；10、摩托车损失1230元；11、施救费260元；12、被扶养人生活费9953元/年X17年X10%+9953元X12年X10%/2人=14431.80元，共计126001.81元。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在车辆交强险限额内赔偿原告赵健各种合理经济损失117127.52元（医疗费10000元+护理费6130.92元+交通费600元+伤残赔偿金65752元+精神抚慰金4000元+鉴定费用损失1000元+误工损失13982.80元+摩托车损失1230元+被扶养人生活费14431.80元=117127.52元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在车辆三者商业险限额内承担30%责任，赔偿原告赵健各种合理经济损失2662.29元（126001.81元-117127.52元=8874.29元X30%=2662.29元）;
三、原告赵健在交强险赔付额外承担70%责任，自负经济损失6212元；
四、被告徐德秋不承担赔偿义务。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1410元，由原告赵健负担990元，被告徐德秋负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。
审判员 刘 军
二〇一八年二月九日
书记员 李娇雪