浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第2015号
原告：临商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市新建北路86、88号，余姚市文山商厦*****室。
代表人：蔡晓达，该行行长。
委托代理人：朱立铭，该行职员。
委托代理人：王云，该行职员。
被告：浙江中源供应链管理有限公司。住所地：余姚市铁路西货站。
法定代表人：余力，公司总经理。
委托代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：宁波格莱特休闲用品有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇回龙村。
法定代表人：王华军，公司执行董事。
委托代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。
委托代理人：吴通建，浙江文天律师事务所实习律师。
被告：浙江金禾惠休闲用品有限公司。住所地：上虞市永和镇工业区。
法定代表人：王立钧，公司执行董事。
委托代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。
委托代理人：吴通建，浙江文天律师事务所实习律师。
被告：浙江中源能源集团有限公司。住所地：余姚市阳光国际大厦*座***室。
法定代表人：余键，公司总经理。
委托代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：余键。
委托代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：黄彩娣。
委托代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。
原告临商银行股份有限公司宁波余姚支行与被告浙江中源供应链管理有限公司、宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣金融借款合同纠纷一案，2015年12月11日，本院依据原告申请，对被告浙江中源供应链管理有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣的财产予以保全。本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年1月4日、1月15日、3月3日公开开庭进行了审理。原告临商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人朱立铭、被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司的共同委托代理人陈文泽、吴通建三次均到庭参加诉讼，被告浙江中源供应链管理有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣的共同委托代理人张峰前两次到庭参加诉讼，第三次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2014年9月23日原告与被告浙江中源供应链管理有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告浙江中源供应链管理有限公司向原告借款5000000元，购煤炭，借期一年，自2014年9月23日起至2015年9月22日止，年利率7.2%，按月结息，结息日为每月的20日，当日付息，逾期，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按约定借款利率按月计收复利。被告浙江中源供应链管理有限公司利息已付至2015年10月21日。
2014年10月9日原告与被告浙江中源供应链管理有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告浙江中源供应链管理有限公司向原告借款5000000元，购煤炭，借期一年，自2014年10月9日起至2015年10月8日止，年利率7.2%，按月结息，结息日为每月的20日，当日付息，逾期，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按约定借款利率按月计收复利。被告浙江中源供应链管理有限公司利息已付至2015年9月21日。
2014年11月4日原告与被告浙江中源供应链管理有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告浙江中源供应链管理有限公司向原告借款5500000元，用于偿还余姚市企业联合会转贷互助基金代为偿还到期贷款的转贷基金，借期一年，自2014年11月4日起至2015年11月3日止，年利率7.2%，按月结息，结息日为每月的20日，当日付息，逾期，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按约定借款利率按月计收复利。被告浙江中源供应链管理有限公司利息已付至2015年10月21日。
2015年4月16日原告与被告浙江中源供应链管理有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告浙江中源供应链管理有限公司向原告借款4500000元，用于偿还余姚市企业联合会转贷互助基金代为偿还到期贷款的转贷资金，借期6个月，自2015年4月16日起至2015年10月15日止，年利率6.6875%，按月结息，结息日为每月的20日，当日付息，逾期，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按约定借款利率按月计收复利。被告浙江中源供应链管理有限公司利息已付至2015年9月21日。
上述借款合同签订后，原告按约向被告浙江中源供应链管理有限公司分别发放了借款5000000元、5000000元、5500000元、4500000元。至今，被告浙江中源供应链管理有限公司尚欠原告借款本金19999386.82元。
2015年4月29日，原告与被告浙江中源供应链管理有限公司签订《商业汇票银行承兑合同》两份，约定原告为被告浙江中源供应链管理有限公司开具承兑汇票共肆张，票面金额均为5000000元，合计20000000元，到期日均为2015年10月29日，被告浙江中源供应链管理有限公司存入保证金，至汇票到期日仍不能足额交付票款时，原告可以保证金优先清偿票款不足部分，不足部分由原告垫付的票款自汇票到期之日转入被告浙江中源供应链管理有限公司的逾期贷款户，并按日万分之五计收逾期利息。同日，被告浙江中源供应链管理有限公司交存保证金共计10000000元，原告亦按约开具汇票。
汇票到期后，被告浙江中源供应链管理有限公司未足额交存票款，原告垫款9885000元。至今，被告浙江中源供应链管理有限公司尚欠原告承兑垫付款9885000元。
2014年4月16日，原告与被告宁波格莱特休闲用品有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告宁波格莱特休闲用品有限公司为被告浙江中源供应链管理有限公司自2014年4月16日起至2016年4月15日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，业务包括贷款、商业汇票承兑等。
2014年4月16日，原告与被告浙江金禾惠休闲用品有限公司、被告余键、被告黄彩娣签订《最高额保证合同》一份，约定被告浙江金禾惠休闲用品有限公司、余键、黄彩娣为被告浙江中源供应链管理有限公司自2014年4月16日起至2016年4月15日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，业务包括贷款、商业汇票承兑等。
2014年9月23日，原告与被告浙江中源能源集团有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告浙江中源能源集团有限公司为被告浙江中源供应链管理有限公司自2014年9月23日起至2016年9月22日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，业务包括贷款、商业汇票承兑等。
上述三份《最高额保证合同》均约定担保的债权最高余额为36000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，商业汇票承兑的保证期间为垫付款项之日起二年。
现请求法院判令：一、被告浙江中源供应链管理有限公司立即归还原告承兑汇票垫款9885000元，垫款利息39540元（利息计算至2015年11月6日），并支付垫款金额9885000元自2015年11月7日起至判决确定履行日止按日万分之五计算的利息；二、被告浙江中源供应链管理有限公司立即偿还原告借款本金19999386.82元，利息176901.63元（利息计算至2015年11月6日止），并支付19999386.82元本金从2015年11月7日起至判决确定履行日止的利息及复利（利率按合同约定利率上浮50%计算）；三、被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣在各自担保范围内对第一、二项债务承担连带还款责任；四、本案诉讼费用由六被告承担。
原告临商银行股份有限公司宁波余姚支行为证明诉称事实，向本院提交最高额保证合同3份，拟证明被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣提供最高额连带责任保证的事实；流动资金借款合同及借款凭证4份，拟证明被告浙江中源供应链管理有限公司向原告借款20000000元的事实；商业汇票银行承兑合同2份、承兑清单2份、进账单复印件2份，银行承兑汇票复印件4张，拟证明原告为被告浙江中源供应链管理有限公司开具汇票合计20000000元及被告浙江中源供应链管理有限公司交存保证金10000000元的事实；利息通知单复印件1份、纸票结清登记单复印件4份、利息清单1份，拟证明原告为被告浙江中源供应链管理有限公司垫款9885000元、被告浙江中源供应链管理有限公司尚欠原告借款本金19999386.82元及拖欠利息的事实；借款申请书、委托支付函、提款申请书各2份，拟证明各保证人提供保证时知道借款用途的事实；煤炭购销合同复印件2份，拟证明借款实际用途符合合同约定的事实；基本资料查询单4张，拟证明原告已为被告浙江中源供应链管理有限公司垫款9885000元的事实；银行承兑汇票、托收凭证、记账凭证1组，拟证明原告已按约垫款9885000元的事实。
被告浙江中源供应链管理有限公司答辩称：罚息不应计算复利。
被告浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣共同答辩称：无异议。
被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司共同答辩称：一、出票人与收款人系关联公司，没有真实的交易关系，基础关系不存在，且保证人的担保范围是商业汇票，不包括银行承兑汇票；二、罚息不应计算复利；三、用于偿还余姚市企业联合会转贷互助基金代为偿还到期贷款的转贷资金的合计10000000元的借款，系以贷还贷，未经保证人同意，保证人不承担责任。
经质证，对原告提交的借款申请书、委托支付函、提款申请书，被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的最高额保证合同，被告浙江中源供应链管理有限公司不予质证，被告浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣无异议，被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司提出真实性无异议。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对原告提交的流动资金借款合同及借款凭证，被告浙江中源供应链管理有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣无异议，被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司提出用于偿还转贷基金的10000000元借款系以贷还贷，不承担责任，另外的10000000元借款是否实际用于购买煤炭不清楚。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对原告提交的商业汇票银行承兑合同、承兑清单、进账单复印件，银行承兑汇票复印件，被告浙江中源供应链管理有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣提出商业汇票银行承兑合同、承兑清单、进账单复印件无异议，银行承兑汇票复印件没有提供原件，被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司提出违法开具汇票，没有真实的交易背景，承兑清单不能证明实际垫款多少。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对原告提交的利息通知单复印件、纸票结清登记单复印件、利息清单，被告均提出罚息不应计算复利，且被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司提出不能证明原告垫款事实。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对原告提交的煤炭购销合同复印件，被告浙江中源供应链管理有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣无异议，被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司提出不存在真实交易关系。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对原告提交的基本资料查询单，被告均提出系原告单方出具。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对原告提交的银行承兑汇票、托收凭证、记账凭证，被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司无异议，本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，被告浙江中源供应链管理有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间商业汇票银行承兑、借款及保证关系合法有效。被告浙江中源供应链管理有限公司未按约履行合同义务，被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣亦未尽保证责任，现原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。六被告关于罚息不应计算复利的抗辩意见，理由正当，本院予以采纳，被告宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司关于其中用于偿还余姚市企业联合会转贷互助基金代为偿还到期贷款的转贷资金的合计10000000元的借款，系以贷还贷，未经保证人同意，保证人不承担责任的抗辩意见，本院认为，原告提交的借款申请书、委托支付函、提款申请书能够证明各保证人在签订最高额保证合同时知道被告浙江中源供应链管理有限公司向原告借款是用于偿还余姚市企业联合会转贷互助基金代为偿还到期贷款的转贷资金，故该抗辩意见，本院不予采纳，其他抗辩意见，证据不足，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江中源供应链管理有限公司偿还原告临商银行股份有限公司宁波余姚支行垫款9885000元、按日利率万分之五支付从2015年10月29日起至判决确定履行日止的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告浙江中源供应链管理有限公司归还原告临商银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金19999386.82元，并按合同约定利率支付以本金4999386.82元为基数计算的从2015年10月22日起至判决确定的履行日止的逾期利息，以本金5000000元为基数计算的从2015年9月22日起至2015年10月8日止的利息（16000元）、复利、从2015年10月9日起至判决确定的履行日止的逾期利息及以利息16000元为基数计算的从2015年10月9日起至判决确定的履行日止的复利，以本金5500000元为基数计算的从2015年10月22日起至2015年11月3日止的利息（13200元）、复利、从2015年11月4日起至判决确定的履行日止的逾期利息及以利息13200元为基数计算的从2015年11月4日起至判决确定的履行日止的复利，以本金4500000元为基数计算的从2015年9月22日起至2015年10月15日止的利息（19226.56元）、复利、从2015年10月16日起至判决确定的履行日止的逾期利息及以利息19226.56元为基数计算的从2015年10月16日起至判决确定的履行日止的复利，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
三、被告宁波格莱特休闲用品有限公司对上述第一、二项款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告浙江中源供应链管理有限公司追偿；
四、被告浙江金禾惠休闲用品有限公司、余键、黄彩娣对上述第一、二项款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告浙江中源供应链管理有限公司追偿；
五、被告浙江中源能源集团有限公司对上述第一、二项款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告浙江中源供应链管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费192304元，财产保全费5000元，合计197304元，由被告浙江中源供应链管理有限公司、宁波格莱特休闲用品有限公司、浙江金禾惠休闲用品有限公司、浙江中源能源集团有限公司、余键、黄彩娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一六年三月十六日
代书 记员 周莹颖