湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1224刑初120号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人李中华李某某，男，1981年9月6日出生，公民身份号码4330241981********，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县横板桥乡集中村8组；曾因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪于2011年4月22日被本院判处有期徒刑六年六个月，2014年1月24日被假释，假释考验期限至2016年7月10日；因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2015年9月3日被关押，同年9月10日被刑事拘留，2015年10月16日被逮捕；2015年12月24日，怀化市中级人民法院裁定撤销假释，对其收监执行。现羁押于溆浦县看守所。
辩护人罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。
被告人韩先浦韩某某，男，1986年11月15日出生，公民身份号码4312241986********，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住溆浦县龙潭镇少山村松元组；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月29日被溆浦县公安局监视居住；2016年5月14日，经本院决定，继续对其监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人李中华李某某、韩先浦韩某某犯非法拘禁罪、开设赌场罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉。被告人李中华李某某、韩先浦韩某某及被告人李中华李某某的辩护人罗荣豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
2014年4月20日16时许，被害人张在后张某后、黄德富黄某富、石勇石某、张飞张某、徐江平徐某平、韦炯江韦某某等在被告人李中华李某某与武伟江武某某（已判决）等人在溆浦县横板桥乡乌峰村开设的赌场里赌博，李中华李某某认为“广西佬”韦炯江韦某某出千诈赌，便将此事告知了武伟江武某某，并与武伟江武某某分别通过打电话、口头邀集的方式纠集了韩先浦韩某某等二十余人来到现场，同时李中华李某某电话通知谌君喜谌某喜、易延淼易某淼（均已判决）带人来到赌场，易延淼易某淼通知的王中稳王某稳、王身旭王某旭（均已判决）、谌君喜谌某喜通知的谌谋优谌某优（已判决）等人随后赶到该赌场并参与了非法拘禁。在该赌场，被告人李中华李某某、武伟江武某某与张在后张某后谈判未果，二人在现场大喊“将人分开带上车”，同案人员遂将被害人张在后张某后等六人分别带上六辆车，每人由四、五人看押。将因被告人李中华李某某正在假释考验期限内，在易延淼易某淼的劝说下，李中华李某某乘坐看押被害人的车在集中村下车后与易延淼易某淼离开现场，但在随后的过程中李中华李某某一直与武伟江武某某、谌君喜谌某喜、谌谋优谌某优、姜根姜某等人保持电话联系，询问事情处理情况，并提出“到处分散不行，不要打太重”等意见。武伟江武某某一伙开车将被害人张在后张某后等人带至龙潭、黄茅园等地，期间被告人韩先浦韩某某等人还不断殴打、威胁被害人并逼迫张在后张某后等人承认赌博出千。当天23时左右，李中华李某某与易延淼易某淼一起来到小地名为“小贵州”的公路边与武伟江武某某等人汇合，在此，武伟江武某某等人不断殴打张在后张某后等5人，要求其承认出千，并逼迫每人写出承认出千的纸条，随后，李中华李某某离开了现场并始终与武伟江武某某、谌谋优谌某优等人保持电话联系。在此期间，武伟江武某某要石勇石某交出身上的3.7万元钱给张在后张某后还债并逼迫张在后张某后打下一张9.9万元的欠条，将“广西佬”交给王垚王甲处理，又要张在后张某后4人打电话向亲友借钱将此事摆平，并在行车过程中以暴力、威胁的方式要求被害人打电话借钱，直至次日17时许，因被害人家属报警，被害人才被释放。
2015年8月28日，被告人韩先浦韩某某主动到公安机关投案。
二、开设赌场罪
2014年四月份，被告人李中华李某某伙同武伟江武某某（已判决）在溆浦县横板桥乡乌峰村以“麻杀”的方式开设赌场，从中抽头渔利数万元，被告人韩先浦韩某某等人在赌场上放哨、负责安全，每天可获得一百至五百元不等的工资。
公诉机关就上述所控事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、同案人供述及相关书证，该院认为，被告人李中华李某某伙同他人参与非法拘禁，被告人韩先浦韩某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，并殴打被害人，其行为均构成非法拘禁罪；被告人李中华李某某以营利为目的开设赌场，被告人韩先浦韩某某明知他人开设赌场而提供帮助，其行为均构成开设赌场罪。在非法拘禁共同犯罪中，被告人李中华李某某、韩先浦韩某某均系主犯；在开设赌场共同犯罪中，被告人李中华李某某是主犯，被告人韩先浦韩某某是从犯。被告人李中华李某某、韩先浦韩某某犯二罪，应数罪并罚；被告人李中华李某某在假释考验期内又犯新罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款之规定对二被告人定罪处罚。
被告人李中华李某某否认其参与实施了非法拘禁和开设赌场的行为，辩解其行为不构成非法拘禁罪和开设赌场罪。
被告人李中华李某某的辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪和开设赌场罪的证据不确实充分，指控的罪名不成立，应宣告被告人李中华李某某无罪。
被告人韩先浦韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明：一、非法拘禁罪
2014年4月20日16时许，被害人张在后张某后、黄德富黄某富、石勇石某、张飞张某、徐江平徐某平、韦炯江韦某某等人相约来到溆浦县横板桥乡乌峰村，在被告人李中华李某某与武伟江武某某（已判决）等人开设的“麻杀”赌场赌博。期间，被告人李中华李某某认为“广西佬”韦炯江韦某某出千诈赌，便将此事告知了武伟江武某某，又与武伟江武某某分别通过打电话、口头邀集的方式纠集了被告人韩先浦韩某某等二十余人来到现场，其中，被告人李中华李某某电话通知谌君喜谌某喜、易延淼易某淼（均已判决）带人来赌场，易延淼易某淼又通知了王中稳王某稳、王身旭王某旭（均已判决）来到赌场，谌君喜谌某喜通知谌谋优谌某优（已判决）等人随后赶到赌场。在赌场，被告人李中华李某某、武伟江武某某与张在后张某后谈判未果，二人就在现场大喊“将人分开带上车”，其他同案人员遂将被害人张在后张某后等6人分别带上6辆车，每人由四、五人看押。因被告人李中华李某某尚在假释考验期内，在易延淼易某淼的劝说下，李中华李某某便乘坐看押有被害人的车辆在集中村下车，后与易延淼易某淼一起离开现场。在随后的事发过程中，被告人李中华李某某一直与武伟江武某某、谌君喜谌某喜、谌谋优谌某优、姜根姜某等人保持电话联系，向他们询问事情处理情况，并提出“到处分散不行”，“不要打得太重”等意见。武伟江武某某一伙开车将被害人张在后张某后等人先后带至龙潭、黄茅园等地，期间被告人韩先浦韩某某与其同伙不时殴打、威胁被害人，逼迫张在后张某后等人承认赌博出千。当天23时左右，被告人李中华李某某与易延淼易某淼一起来到小地名为“小贵州”的公路边与武伟江武某某等人汇合，在此，武伟江武某某一伙殴打被害人张在后张某后等人，并逼迫他们写出承认出千的纸条。被告人李中华李某某随后虽离开了现场，但始终与武伟江武某某、谌谋优谌某优等人保持电话联系。后武伟江武某某要石勇石某交出身上的3.7万元钱给张在后张某后还债并逼迫张在后张某后打下一张9.9万元的欠条，又要张在后张某后等人打电话向亲友借钱摆平此事，并在行车过程中以暴力、威胁的方式要求被害人打电话借钱。直至次日17时许，因被害人家属报警，被害人等人才被释放。
另查明，2015年8月28日，被告人韩先浦韩某某主动到公安机关投案，如实供述了其非法拘禁及开设赌场的犯罪事实。
2011年4月22日，被告人李中华李某某因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2014年1月24日被假释，假释考验期限至2016年7月10日；2015年12月24日，怀化市中级人民法院裁定撤销李中华李某某假释，对其收监执行，李中华李某某尚有余刑有期徒刑二年五个月十七日未执行完毕。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被害人徐江平徐某平、张飞张某、石勇石某、黄德富黄某富、张在后张某后的陈述，证明其被被告人李中华李某某及武伟江武某某、王垚王甲、张丹张甲等一二十人非法拘禁，分别由四五人看押在不同的车上，途中武伟江武某某一伙人殴打、胁迫被害人，逼迫被害人承认在武伟江武某某赌场上“出千”，要求其向亲友借钱才放人的事实。其中，被害人张在后张某后证明被告人李中华李某某打电话邀约他人赶到现场，在龙潭一公路边打他耳光的事实；被害人张飞张某证明被告人李中华李某某打电话叫了20多个年轻男子来到赌场把他们几个人控制住，并要这些人把他们六个人放在不同的车上看守，在龙潭一山上他看到“中华”来到现场，与武伟江武某某在一旁商量什么事；被害人徐江平徐某平证明李中华李某某打电话让人拿东西到赌场来，“三娃”、李中华李某某还指挥人把他及张飞张某、石勇石某、张在后张某后等人押上了不同的汽车看守的事实。
2、同案人武伟江武某某、谌孙入谌甲、张丹张甲、王垚王甲、谌谋优谌某优等多人的证言，均证明李中华李某某指挥张丹张甲、王垚王甲、谌谋优谌某优等人非法拘禁被害人的具体经过，并证明被告人韩先浦韩某某等人打了被害人的事实。其中同案人易延淼易某淼、谌君喜谌某喜证明其系李中华李某某打电话让其喊人到赌场上去的，易延淼易某淼、谌君喜谌某喜均分别依照李中华李某某的指示叫人来到赌场，易延淼易某淼还证明其与李中华李某某一直在一起，在张在后张某后等人被控制后，李中华李某某给武伟江武某某打电话讲到“处分散不行”，与武伟江武某某商量后决定全部人员在龙潭“小贵州”汇合，李中华李某某到了“小贵州”现场；同案人王垚王甲证明在他与武伟江武某某同车时，武伟江武某某与李中华李某某电话联系的事实；同案人谌孙入谌甲、谌建飞谌乙、张丹张甲等人均证明李中华李某某在发现“广西佬”出老千后，与武伟江武某某打电话叫人到赌场，让人将张在后张某后等6人分别控制带上车看押；谌孙入谌甲还证明李中华李某某在龙潭“小贵州”与武伟江武某某等人碰面的事实。
3、证人石林证人石某、雷磊雷某、翟芳英翟某、贺治勤等多人的证言贺某等多人的证言，证明被害人张在后张某后、石勇石某、徐江平徐某平、张飞张某被被告人李中华李某某及武伟江武某某、谌孙入谌甲等人非法拘禁后遭到殴打，几名被害人分别打电话向证人借钱的事实。
3、溆浦县公安局物证鉴定室出具的公（溆）鉴（法）字[2014]115-119号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人徐江平徐某平系被他人使用钝性暴力致伤，其损伤存在；被害人石勇石某、张飞张某、张在后张某后、黄德富黄某富均系被他人使用钝性暴力致伤，其损伤属轻微伤。
4、溆浦县公安局作出的现场勘查笔录，证明案发初始的中心现场位于溆浦县横板桥乡乌峰村“合社”。
5、案发后，在公安机关组织的混合辨认中，同案人姜根姜某、谌建飞谌乙指认出被告人李中华李某某参与了非法拘禁；谌君喜谌某喜指认出被告人韩先浦韩某某参与了非法拘禁；唐生廷唐某廷指认出被告人李中华李某某是非法拘禁中的指挥者；被害人张飞张某指认出被告人韩先浦韩某某在拘禁过程中殴打他，被告人李中华李某某就是“中华”，参与了非法拘禁；被害人张在后张某后指认出被告人李中华李某某、韩先浦韩某某参与了非法拘禁。有辨认笔录在卷佐证。
6、相关书证：
（1）户籍管理机关出具的户籍资料2份，证明被告人李中华李某某、韩先浦韩某某犯罪时均已达到完全刑事责任年龄的事实；
（2）被告人李中华李某某手机通话记录清单1套，证明被告人李中华李某某于2014年4月20日至21日在案发时间段多次与武伟江武某某、谌君喜谌某喜、谌谋优谌某优等人频繁联系的事实；
（3）公安机关出具的到案情况说明2份，证明被告人李中华李某某系被抓获归案的；被告人韩先浦韩某某于2015年8月28日主动到公安机关投案并如实供述的事实；
（4）刑事判决书3份、刑事裁定书2份、假释证明书1份，证明同案人武伟江武某某、谌孙入谌甲等十余人因与李中华李某某、韩先浦韩某某一起参与非法拘禁、开设赌场而被本院分别判处有期徒刑的事实；被告人李中华李某某于2011年4月22日曾因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六年六个月的事实；2014年1月3日，经怀化市中级人民法院裁定，对被告人李中华李某某予以假释，假释考验期自假释之日2014年1月24日起至2016年7月10日；2015年12月24日，怀化市中级人民法院撤销李中华李某某假释裁定的事实。
（5）悔罪书2份，证明被告人李中华李某某在庭审后亲笔书写了认罪材料，对其非法拘禁、开设赌场的犯罪事实予以认罪。
6、被告人李中华李某某虽在公安机关讯问及庭审时否认参与非法拘禁的事实，但在庭审后其又向法庭递交了认罪书，对上述事实供认不讳。被告人韩先浦韩某某对其与其同伙非法拘禁他人的事实供认不讳，其供述与上述证据能相互印证。
二、开设赌场罪
2014年四月份，被告人李中华李某某伙同武伟江武某某（已判决）在溆浦县横板桥乡乌峰村以“麻杀”的方式开设赌场，从中抽头渔利数万元，被告人韩先浦韩某某等人在赌场上放哨、负责安全，每天可获得一百至五百元不等的工资。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、证人张在后张某后的证言，证明乌峰赌场是个“麻沙”赌场，就他所知赌场的老板有“武三娃”（武伟江武某某）、李中华李某某两个人。
2、证人黄斌、冯建军、易保爱证明武伟江武某某在乌峰村开设“麻杀”场子的事实。
3、同案人武伟江武某某供述自己于2014年4月在本县横板桥乡乌峰村开设“麻杀”赌场的事实。
4、同案人谌孙入谌甲、谌建飞谌乙、谌君喜谌某喜、张显发张某发、黄斌黄某、易延淼易某淼、张丹张甲、王垚王甲、谌谋优谌某优等多人的供述，均证明横板桥乡乌峰村的“麻杀”赌场是被告人李中华李某某与武伟江武某某共同开设的，还证明被告人韩先浦韩某某在该赌场帮忙的事实。
5、溆浦县公安局民警对开设在横板桥乡乌峰村的赌场现场进行勘查，现场照片经被告人李中华李某某、韩先浦韩某某当庭辨认无误。
6、被告人李中华李某某虽在庭审时否认其开设赌场的事实，但在庭审后书写了悔罪书，对其开设赌场的犯罪事实供认不讳；被告人韩先浦韩某某对其在乌峰村“麻杀”赌场里帮忙的事实供认不讳，其供述与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人李中华李某某、韩先浦韩某某与其同伙非法剥夺公民人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；被告人李中华李某某以营利为目的开设赌场，被告人韩先浦韩某某明知他人开设赌场而提供帮助，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
关于被告人李中华李某某辩解未非法拘禁他人，不构成非法拘禁罪的意见，经查，本案从李中华李某某发现有人在赌场“出千”诈赌随即解散赌场控制被害人开始就已经进入了犯罪的状态，被告人李中华李某某打电话邀约他人，其邀约的人来到现场后实施了看押、拘禁和殴打被害人的行为，而被告人李中华李某某与武伟江武某某共同指挥其他人员将被害人带上车分开看押，该行为就已经开始限制了被害人的人身自由。后李中华李某某虽因自己尚在假释期内而被迫放弃参与继续看押被害人，但并非主动放弃犯罪，其不仅没有阻止同案人的拘禁被害人的行为，还在离开现场之后一直与武伟江武某某等人联系，并提出“分开看押”、“不要打得太重”的意见，其行为依然是参与犯罪之中。在案发当晚，被告人李中华李某某来到武伟江武某某等人看押、殴打被害人的地点——“小贵州”，与同案人武伟江武某某等人汇合；离开后，李中华李某某又不断与同案人员电话联系，了解事情进展情况。李中华李某某对其邀约的人拘禁、殴打被害人的犯罪行为予以默认和支持，其犯罪故意和犯罪行为明确，应是非法拘禁犯罪的组织者，因此被告人李中华李某某的行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪。李中华李某某庭审时辩解自己不知晓同案人员的行为、没有到过现场，其供述既不能与被害人陈述及同案人的供述相互印证，又无证据予以佐证，故其所作的无罪供述与查明事实不符，作出的无罪辩解理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人李中华李某某辩称未与武伟江武某某共同开设赌场，不构成开设赌场罪的意见，经查，横板桥乡乌峰村“麻杀”赌场客观存在，虽同案人武伟江武某某辩解赌场为他一人所开，但其辩解没有其他证据予以佐证，而根据在案证据，不仅有多名同案人指证赌场系李中华李某某与武伟江武某某共同开设，且在赌场参与赌博的张在后张某后等人亦证明赌场为武伟江武某某、李中华李某某共同开设的，同案人的供述与参赌人员的证言能相互印证，故应当认定被告人李中华李某某系开设赌场的老板之一，其行为构成开设赌场罪。被告人李中华李某某作出的无罪辩解与查明事实不符，理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人李中华李某某的辩护人辩称本案事实不清，证据不足的意见，经查，被告人李中华李某某指挥其同伙非法拘禁他人、与武伟江武某某一起在本县横板桥乡乌峰村开设“麻杀”赌场的事实，不仅有被害人的陈述予以证明，还有证人证言、同案人供述及相关书证予以佐证，且被告人李中华李某某庭审后亦对其犯罪事实供认不讳，上述证据能形成完整的证据锁链，足以证明被告人李中华李某某的犯罪事实，故辩护人的该项辩护意见理由不成立，本院不予采纳。
在非法拘禁的共同犯罪中，被告人李中华李某某虽未参与实施具体拘禁行为，但其在事发之初就联系邀集他人赶到现场，后明知同案人实施拘禁被害人的行为，还与同案人保持密切联系，且赶到拘禁现场之一，在拘禁现场，被告人李中华李某某不仅没有阻止同案人的拘禁行为，还在离开现场之后，一直与同案人保持联系，了解、指挥事件发展进程，故在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯；被告人韩先浦韩某某在非法拘禁共同犯罪中，殴打被害人，起主要作用，系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。
在开设赌场的共同犯罪中，被告人李中华李某某为主开设赌场，与武伟江武某某共同主持赌场的管理和分红，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人韩先浦韩某某负责赌场安全，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。
被告人李中华李某某、韩先浦韩某某均犯二罪，应数罪并罚。被告人李中华李某某在假释考验期间犯新罪，应撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人李中华李某某虽在庭审时否认了公诉机关指控的犯罪事实，但在庭审后能亲笔书写悔罪书，对其犯罪事实供认不讳，能认罪、悔罪，可以对其从轻处罚；案发后，被告人韩先浦韩某某能主动投案，如实供述所犯事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韩先浦韩某某能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对被告人宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第八十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李中华李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；撤销假释，与未执行的刑罚有期徒刑二年五个月十七日合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月3日起至2019年3月2日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人韩先浦韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
(此页无正文)
审 判 长 彭 烨
人民陪审员 谌贻求
人民陪审员 曾美竹
二〇一六年八月十二日
代理书记员 文梦蝶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。（刑九增加为第二款）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。