长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初4号
原告：郭丽芳，女，1954年9月17日生，户籍地长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：李江哲，吉林煜博律师事务所律师。
被告：刘衷易，男，1960年10月15日生。住长春市朝阳区。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
地址：吉林省吉林市船营区解放中路乐园一区31号楼A1号网点。
法定代表人：吕兆云，系总经理。
委托诉讼代理人：刘宇，该单位职员。
原告郭丽芳诉被告刘衷易、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光保险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，于2017年3月27日、2017年8月1日依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告郭丽芳及其委托诉讼代理人李江哲、被告刘衷易、阳光保险吉林支公司的委托诉讼代理人刘宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭丽芳诉称，2016年7月26日，被告刘衷易驾驶吉AJX**号小型客车在红旗街西侧与原告发生接触，致使原告受伤。交警队认定双方责任对等。事故车辆在阳光保险投保了交强险。因双方未达成和解，现诉讼法院要求阳光保险吉林支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000.00元，残疾赔偿金94,623.27元、护理费7,249.20元、交通费200.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，共计122,072.47元；被告刘衷易赔偿原告超出保险范围部分（122,072.47元-120,000.00元）×50%=1,036.23元，医疗费（25,140.05-10,000.00元）×50%=7,570.03元，住院伙食补助费1,150.00元，营养费3,000.00元，律师代理费8,000.00元、鉴定费27,00.00元共计23,456.26元即总计赔偿原告143,456.26元。二、本案诉讼费由被告承担；三、增加诉讼请求要求赔偿后续复查费839.89元、手机的财产损失1,999.00元。
刘衷易辩称，交警部门的上级有关领导正在查询交通事故的处理结果，我对交通事故责任书有异议，按照交通事故责任法照顾行人的规定，当时出现场的交警说我能占30%的责任，现在责任比例是50%，我对此不认可。事情出现之后，我们第一时间报警，当时现场有监控，找交警，先救人，后来原告家属在省医院挂号又不用了，要求到吉大一院治疗，我对这个就医的事情有异议，对花销的费用有异议。
阳光保险吉林支公司辩称，事故车辆在我处投保交强险，对合理合法的支出同意在限额内赔付。
经审理查明，2016年7月26日，在本市工农大路红旗街西侧，刘衷易驾驶其所有的吉AJX**号小型客车与行人即郭丽芳发生接触，致使郭丽芳倒地受伤，郭丽芳的电话损坏，长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出《吉公交认字【2016】第00056号道路交通事故认定书》，认定刘衷易和郭丽芳分别承担事故同等责任。郭丽芳和刘衷易对此事故认定书均提出复议，长春市公安局交通警察支队于2016年8月23日作出《长公交复自【2016】第73号道路交通事故认定复核结论》，维持原道路交通事故认定。事故发生当日，郭丽芳被送至吉林省人民医院就医，该医院产生的费用均由刘衷易支付。郭丽芳于同日到吉林大学第一医院就医，诊断为“头部外伤、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、右侧4-6肋骨局部形态稍欠规则、右侧肩部挫伤、胸背部挫伤、腰部外伤”，住院23天，支付住院医疗费18,197.85元、门诊医疗费3,640.00元，于2016年8月18日出院，出院小结“休息两周、专科进一步诊治、神经科、胸外科进一步诊治、复查可能发现骨折及迟发性现性损伤。”郭丽芳于2016年9月8日至同年的11月19日期间陆续在吉林大学第一医院和长春中医药大学附属医院门诊复查，支付门诊医疗费3,013.79元。郭丽芳于2016年11月26日到长春通源医院就诊，诊断为“脑供血不足、颈椎病、白内障、黄斑病变、右肾囊肿、左肾结石”，住院5天，支付住院医疗费546.10元和门诊医疗费3.00元。2016年9月12日，郭丽芳自行委托吉林中正司法鉴定所对“伤残等级评定、护理期限、营养费”进行鉴定，该鉴定所作出《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第XXX号》法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人郭丽芳此次胸部损伤后果构成九级伤残；2、被鉴定人郭丽芳的护理期限应以伤后60日为宜；3、被鉴定人郭丽芳的营养费应以6,000.00元为宜”。郭丽芳支付鉴定费2,700.00元和律师代理费8,000.00元。阳光保险吉林支公司对此司法鉴定书提出异议，申请对伤残等级重新鉴定，根据双方的选择由本院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，因双方对鉴定材料存在争议，无法完成鉴定工作，佳昌司法鉴定中心退回本次委托。刘衷易曾给付郭丽芳现金3,500.00元，未在诉讼请求中扣除。郭丽芳在交通事故中受损坏的手机是其于2015年3月花费1,999.00元在京东商城购买的华为荣耀6（H60-L11）型号的手机。
上述事实有郭丽芳提交的证据事故责任认定书、复核意见书、身份证、户口本、驾驶证、行车证、住院病历、门诊手册、医疗票据、手机票据、司法鉴定书和鉴定费收据、律师代理费收据；刘衷易提交的证据保险单、收条；本院庭审笔录附卷为凭。上述证据均经过庭审质证。阳光保险吉林支公司未提交证据。
本院认为:在此次交通事故中经交警部门认定，郭丽芳与刘衷易分别承担事故的同等责任，故刘衷易应对给郭丽芳造成的损失承担50%的赔偿责任。事故车辆在阳光保险吉林支公司投保了交强险，阳光保险吉林支公司应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由刘衷易进行赔偿。刘衷易垫付的3,500.00元应予以扣除。刘衷易对交通事故责任认定书存在异议，但其无证据证实交通事故处理的过程存在违反程序和存在瑕疵，故刘衷易的抗辩理由不成立。阳光保险吉林支公司对《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第XXX号》法医临床司法鉴定意见书申请重新鉴定，在本院对鉴定材料组织的听证会时，阳光保险吉林支公司未到庭，视为其放弃应有权利，现重新鉴定程序已终结，故对阳光保险吉林支公司的重新鉴定请求不予支持，《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第XXX号》法医临床司法鉴定意见书本合议庭予以采信。郭丽芳的各项经济损失为：1、医疗费24,851.64元（住院医疗费18,197.85元＋门诊医疗费3,640.00元＋复查门诊医疗费3,013.79元）；2、住院伙食补助费2,300.00元（23天×100.00元）；3、残疾赔偿金89,643.10元（24,900.86元×18年×20%）；4、护理费，按照鉴定意见保护7,249.20元（120.82元×60日）；5、营养费，按照鉴定意见保护6,000.00元；6、交通费保护200.00元；7、精神损害抚慰金，交通事故导致郭丽芳身体残疾，给其身体和精神均带来伤害，精神损害抚慰金的请求合理予以保护10,000.00元；8、财产损害，在交通事故责任认定书中已经确认郭丽芳的手机损坏，郭丽芳已经提供了购货发票，刘衷易与阳光保险吉林支公司无证据对此予以反驳，故财产损失费保护1,999.00元；9、鉴定费2,700.00元和律师代理费8,000.00元是郭丽芳为诉讼产生的合理支出予以保护。关于郭丽芳在长春通源医院就医所产生的费用，因其无充分证据证实与交通事故有关联性，故该项费用不予保护。郭丽芳在长春中医药大学附属医院门诊就医产生的227.00元、吉林大学中日联谊医院门诊就医产生的143.20元、吉林大学第一医院门诊就医产生的252.00元及15.00元，上述四笔费用因无门诊手册予以佐证，不予保护。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决书生效后十日内于交强险限额内赔付原告郭丽芳医疗费10,000.00元、残疾赔偿金89,643.10元、交通费200.00元、护理费7,249.20元、精神损害抚慰金10,000.00元、财产损失费1,999.00元，合计119,091.30元。
二、被告刘衷易于本判决书生效后十日内赔付原告郭丽芳医疗费14,851.64元、住院伙食补助费2,300.00元、营养费6,000.00元，合计23,151.64元的50%即11,575.82元，扣除之前垫付的3,500.00元，实际赔偿8,075.82元。
三、被告刘衷易于本判决书生效后十日内赔付原告郭丽芳鉴定费2,700.00元、律师代理费8,000.00元，合计10,700.00元。
四、原告郭丽芳的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,169.00元，由原告郭丽芳负担269.00元、被告刘衷易负担2,900.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一七年八月十日
书 记 员 徐红梅