河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3591号
原告：程利全，男，1970年02月05日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：张伟杰，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会，住所地：何营乡高台子王庄村张集村民组东。
法定代表人：张文起，系该村主任。
原告程利全与被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告程利全及其委托诉讼代理人张伟杰到庭参加诉讼，被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会法定代表人张文起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程利全向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《租地合同书》；2、被告支付原告租金1800元；租赁物上的建筑设施和绿化树木归原告所有；3、诉讼费由被告负担。后原告变更诉讼请求第二项为：被告支付原告租金1800元，并返回土地1.62亩，恢复原状。事实和理由：2016年被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会因建设村室及文化广场需要使用原告土地，与原告签订了一份租地合同书。合同约定：“被告租用原告土地1.62亩，期限15年，从2016年9月1日起至2031年8月31日止，租金为每年每亩1000斤小米，按当年市场价计价。地块清理完毕后支付5年租金，以后租金由甲方逐年支付，每年7月1日前付清当年租金。若被告违约，不按时支付租金，原告可单方面解除合同，所有建筑设施和绿化树木归原告所有，并要求被告赔偿因违约造成的经济损失等。原、被告签订合同后，原告依约清除地块交付被告使用，且被告现已在租赁物上建设设施及绿化，但被告未按约定支付原告租金。
被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会辩称，协议约定的是2017年7月1日前支付租金，协议是村民委员会与原告签订，但由夏邑县何营乡政府支付租金，且实际使用原告的土地是1.28亩，不是协议中约定的1.62亩土地。七月份原告向乡政府副书记陈景振、水利局副局长杨献峰要过钱。副书记和副局长答应原告七月底租金能够到位，原告也同意。同意解除与原告签订的租赁合同，已给付原告1000元，原告应予退还。租金由乡政府来支付，原告要求解除合同，损失（广场做的水泥地、绿化树、舞台）应由原告自己来承担。
原告程利全围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据，本院组织当事人进行了质证。
1、租地合同书一份，证明：被告租赁原告土地1.62亩，租期15年，自2016年9月1日至2031年8月31日，租金每亩每年1000斤小麦，按当年市场价计算，于每年7月1日前付清。地块清理完毕后支付5年租金。若甲方（被告）违约不按时支付租金，乙方（原告）可单方面解除合同。
2、照片七张及录像光盘一份。证明：被告租用原告土地使用现状。
庭审质证时，被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会认为，协议书无异议，对实际使用的土地亩数有异议。丈量土地时，原告代理人并不在场，无法确定具体的亩数。在照片中无法看出是原告的土地。租赁原告的土地现在使用1亩多，该土地最南部是种植的绿化树，紧邻绿化树的北边东部分是水泥地，西部分是搭建的舞台，最北部现预留着准备放置健身器材。对视频无异议。
被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会未向本院提交如证据。
庭审结束后，被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会提交证据：证人代某及李某出具的证明各一份，夏邑县何营乡人民政府在该证明中加盖印章。证明：经夏邑县何营乡政府工作人员通知，原告程利全未领取涉案土地租金。
原告程利全经质证认为，根据合同第三条约定，土地清理完毕后支付五年租金，2016年底原告将土地清理完毕后支付被告使用，从两份证明中显示，6月底房产通知原告领取租金，且两份证明属于证人证言，证人应当出庭作证，未出庭作证，不能作为认定事实的依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
原告提交的证据2中的照片，被告认为无法确认原告土地的具体使用的亩数，此证据系被告租用原告土地的现场状况，应予采信。
被告提交的证据代某及证人李某出具的证明，两证人系夏邑县何营乡人民政府工作人员，两人陈述内容基本一致，夏邑县何营乡人民政府在该证明中加盖印章，且乡政府副书记陈景振在该证明中签名，该证明形式合法，内容真实，此证明应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会租赁原告程利全土地，2017年原告程利全与被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会补签订一份租地合同书，协议约定，甲方夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会，乙方程利全，经甲乙双方协商达成如下协议：1、土地地点及面积，高台子王庄村村室及文化广场建设地点位于高台子王庄村××东南（程利全宅基），占地1.62亩，现由乙方经营使用。2、租凭年限：合同期限15年，从2016年9月1日起至2031年8月31日止。3、土地租金事项：每亩地一年租金按1000斤小麦当年市场价计价，地块清理完毕后支付5年租金，以后租金由甲方逐年支付，每年7月1日前付清当年租金。4、甲方的权利和义务：租赁期间，甲方拥有该块土地的建设使用权，可以根据村室及文化广场建设需要以及上级政策对村室及文化广场改造升级需要，自行建设使用，并及时支付租金的义务。5、乙方的权利和义务：在租赁期限内，乙方应完全服从甲方建设需要，不得干扰阻碍，不得自行毁约，并有要求甲方及时支付租金的权利。6、违约责任：本合同签字生效后，双方必须严格执行，若甲方违约，不按时支付租金，乙方可以单方面解除合同，所有建筑设施和绿化树木归乙方所有，并要求甲方赔偿因违约造成的经济损失。若乙方违约，除双倍赔偿租金外，建设资金由乙方赔偿。甲方夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会，乙方程利全。原告程利全以被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会未按时给付转让金为由，诉至法院，要求解除原、被告签订的租地协议，双方形成纠纷。
另查明，被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会租赁原告的涉案土地，经夏邑县脱贫攻坚领导组批复，并统筹整合资金，建立了文化广场，种植了绿化树，搭建了舞台。2017年6月30日，经夏邑县何营乡人民政府工作人员通知原告程利全领取涉案土地租金，原告程利全未领取。
本院认为，原告程利全与被告夏邑县何营乡高台子王庄村民委员会签订的租地合同书，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应予确认。原告主张，被告未按时支付租金，要求解除与被告签订的土地租赁协议，协议中约定涉案土地清理完毕后支付五年租金，本案中，原告并未提供证据证明涉案土地清理完毕的具体日期，且该支付租金的时间约定并不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”，协议中约定，以后租金于每年的7月1日前付清当年租金，2017年6月30日，经夏邑县何营乡政府工作人员通知原告领取涉案土地租金，原告拒不领取，因此原告以被告不按时支付租金为由，解除与被告签订的租赁合同，本院不予支持。
原告的另一诉讼请求是要求被告支付租金1800元，返还土地，恢复土地原状，在土地租赁合同不能得到解除的情况下，这部分诉请自然不能成立。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告程利全的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程利全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨雷功
二〇一七年九月三十日
书记员 闫国栋