新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2650号
原告：齐新春，男，1978年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。
委托诉讼代理人：马平艳，系新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：包存兵，男，1977年8月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
原告齐新春与被告包某土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马平艳、被告包某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐新春向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付原告投资款及利润分配款合计80万元及违约金61800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月28日，原、被告签订一份《土地经营合作利润分成协议》，约定双方承包经营的位于吉木萨尔县二工镇东台子村的1160亩地以及十八户村785亩地责任田对外转包，转包后所得利润分配由双方进行分成。协议约定：”被告于2016年10月30日前向原告支付40万元；被告于2017年10月30日前向原告支付40万元”。协议第二条约定”甲方（被告）必须按照约定无条件按时向乙方（原告）支付约定的款项，如甲方不能履约，乙方有权向法院提起诉讼，要求甲方履约，并追偿损失”。现被告未按约定向原告支付投资款和分配利润，侵犯了原告的合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告包某辩称，被告对双方签订《土地经营合作利润分成协议》的事实认可。原告应支付的投资款60万元未向被告交付，而是交付给转包人，经营期间，被告投资近179万元，原告投资不足，被告不应当向原告支付利润分成，如果要分配利润，被告只能给原告分20万元。另外，双方是合伙关系，原告应当继续进行投资，被告不同意终止合伙关系。
本案在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。原告提供证据如下：
2015年10月28日《土地经营合作利润分成协议》一份。拟证实：双方各享有承包1160亩及785亩两宗土地经营权的50%，双方协商将承包地转包，经过结算后，约定被告于2016年10月30日前向原告支付利润及投资款40万元；2017年10月30日前向原告支付利润及投资款40万元。被告付清以上80万元（投资款60万元及利润20万元）后，原告退出经营，由被告单独经营双方承包的1160亩及785亩土地，终止双方签订的所有土地的经营合作协议。被告如未按约定履行义务，应当承担违约金，原告仅主张2016年10月31日至2018年1月30日的违约金64800元（40万元×6%×27个月），自愿放弃2017年应付40万元的违约金。
被告质证认为，对以上《土地经营合作利润分成协议》的真实性予以认可，双方是合伙关系，原告应继续共同经营。
被告包某就其辩解向法庭提交以下证据：
1、2014年4月10日《合伙协议》一份。拟证实：原、被签订了合伙协议，双方对承包二工镇东台子村的1270亩地的经营权进行协商，双方投资各占50%。2014年该地转包给了王福斌，2015年至2018年转包给了杨继文，由于水价上涨，转包后无利润，造成了亏损。
原告质证认为，对该《合伙协议》的真实性、合法性均予以认可，原告投资，被告具体负责经营，双方于2015年10月28日签订分成协议，对投资款及利润进行了分配，原告再未参与经营，被告并无亏损，被告应当履行协议。
2、2014年3月25日《配套机电井的使用协议》一份。拟证实：原、被告共同投资10万元打了一眼井，价值52.3万元。用于浇灌1270亩承包地。
原告质证认为，对该证据的真实性予以认可，原、被告签订利润分成协议时被告已经考虑到该协议。
3、2014年11月20日《高压供电合同》一份。拟证实：双方经营期间架设电网支出115000元。
原告质证认为，对该证据的真实性予以认可，原告提供资金，被告具体办理。签订利润分成协议是被告已经考虑到该笔投资。
4、《工程施工协议书》、工程施工图、《领条》各一份。拟证实：2014年8月25日双方合伙经营期间，被告负责修建了蓄水池及配套设施，支出128800元。
原告质证认为，修建蓄水池属实，对修建费用不认可，被告未提供发票。
5、《收条》20份。拟证实：经营期间承包土地共支出承包费61万余元。
原告质证认为，对以上承包费不认可，大部分是在双方签订分成协议以后被告的支出，与分成协议无关。
6、2015年3月20日《土地经营合作协议》一份、《土地承包合同》二份。拟证实：原、被告协商将双方承包的1160亩地和农户的785亩土地对外转包给王福斌，转包利润原告占45%，被告占55%；2015年10月28日原告让我签订利润分成协议时，我没有看仔细就签了利润分成协议。
原告质证认为，对以上证据的真实性认可，由于该地具体有被告负责转包，原告愿意退出合伙，双方签订的《土地经营合作利润分成协议》，被告支付80万元后，全部土地由被告转包经营，原告不在干涉。被告将地以400元/亩的价格转包出去，应当退还原告投资款60万元及利润20万元，合计80万元。
7、应收账款对账单函、支出清单各一份。拟证实：双方合伙经营期间，被告支出421900元。
原告质证认为，以上证据是被告自己记录的账目，原告并未签字确认。
8、《土地承包合同》二份。拟证实：2015年9月25日被告将土地转包给杨继文经营。合伙期间原告投资不到位，水价上涨，被告经营亏损，未向原告支付分成利润。
原告质证认为，原告负责投入现金，被告具体负责承包，按照以上合同，被告每年获得利润40余万元，并不亏损，应当按照分成协议向原告支付80万元。
9、证人叶某的证言。内容：我认识原、被告，都是朋友关系，我知道他们有合作关系，但不知道具体情况，2014年10月，齐新春打电话，让我给包某转借100万元，我给包某借了100万元，不知道包某将钱用于何处。
原告质证认为，证人称述了包某向其借款的事情，但不知道原、被告之间的利润分配。被告对证人证言无异议。
根据当事人的陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，原、被告签订一份《合伙协议》，双方约定”以被告的名义合伙投资经营吉木萨尔县二工镇东台子村的1270亩土地（实为1160亩），利润分配各占50%，投资各占50%，用水情况由被告与乌斯曼·唐海确定，对外承包由双方协商确定。原告投入资金60万元，被告负责具体承包事务，并负责解决灌溉用水”。原、被告通过低价承包，加价转包的方式经营，期间，双方又以被告的名义承包了二工镇十八户村尼加提·吐尔迪等村民的责任田950亩。2015年3月20日，原、被告签订《土地经营合作协议》，约定”将共同承包1160亩土地和785亩的责任田转包给王福斌，对外转包费每亩400元，土地经营权各占50%，利润按照总价分配，被告占55%，原告占45%,被告收到王福斌承包费三日内向原告支付应得款的45%。”协议签订后，被告未按此协议约定履行义务，将案涉土地转包给案外人杨继文经营，并收取转包费用。2015年10月28日，原、被告经协商签订《土地经营合作利润分成协议》一份。协议约定：”2016年10月30日前由被告向原告支付40万元（利润分成10万元，投资款本金30万元）；2017年10月30日前被告向原告支付40万元（利润分成10万元，投资款本金30万元）；甲方（被告）向乙方（原告）付清投资款本金及利润分成共计80万元后，视同原告退出以上两宗土地的经营，由被告单独经营，乙方不得干涉。”协议第二条约定”甲方（被告）必须按照约定无条件按时向乙方（原告）支付约定款项，如甲方不能履约，乙方有权向法院提起诉讼，要求甲方履约，同时要求终止双方签订的所有土地经营合作协议，并追偿损失”；第三条约定：”以上利润不包含2014年及2015年的利润分成”。原告依据协议向被告索要以上投资款及利润分成，被告以其承包经营有亏损为由，未履行约定支付义务，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订《合伙协议》，原告出资，被告具体负责经营，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议有效，双方应当按照合伙协议约定共同投资，共同经营，共同分配利润。2015年3月20日，双方签订了《土地经营合作协议》，约定”将土地转包给案外人王福斌，转包合同一年一签，对外转包费每亩400元，被告包某在收到王福斌交付的土地承包款后三日内必须及时将原告应得45%支付给原告”，被告未履行该约定义务，并于2015年9月25日将1160亩土地转包给杨继文，期限三年，每亩承包费380元。但被告仍未向原告履行约定义务，违反诚信原则，构成违约。2015年10月28日，双方签订了《土地经营合作利润分成协议》一份，对利润及投资款分配作出了明确的约定，并约定付款时间，该协议是双方真实意思表示，协议有效，应受法律保护，被告应当按照约定及时向原告支付投资款60万元及利润20万元，被告不履行约定义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第八条关于”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定及第一百零七条关于”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案原告主张被告支付投资款及利润分配款80万元，有双方的合同约定，并具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告承担违约金64800元的诉讼请求，因双方在协议中对违约金数额未作出明确的约定，但被告逾期付款给原告造成了实际损失，且双方在协议中约定了原告有权追偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款”关于当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案原告主张被告承担违约损失与法有据，损失赔偿额应当依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。
关于被告辩解双方系合伙关系，合伙经营期间有亏损，不应当向原告支付利润。对此，本院认为，个人合伙中请求分配合伙利润的，并不必然以合伙清算为前提，可以根据双方的账目及协议等初步审查合伙盈利亏损情况，如果现有的证据足以证明存在合伙利润的，应当对部分合伙利润按照协议约定进行分配。如果发现有其他合伙债权债务的，双方可另行提起诉讼解决。本案原告提供双方于2015年10月28日签订的《土地经营合作利润分成协议》，被告对协议真实性不持异议，该协议合法有效，法律并未禁止个人合伙在合伙清算之前分配利润，合伙人可以协商进行利润分配。被告出具的《收条》，部分属于双方签订《土地经营合作利润分成协议》之后的经营支出，不能证实双方在签订利润分成协议之前有亏损。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条关于”人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分现行判决”的规定，原告提供的《土地经营合作利润分成协议》可以证实其应当分得的投资款和利润为80万元，被告提供证实双方合伙存在亏损的事实的证据，其证明力不足以对抗《土地经营合作利润分成协议》的证明力，如有亏损，被告可另循途径解决，故本院对被告的辩解意见不予支持。
综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告包某本判决生效后十日内支付原告齐新春投资款及利润合计80万元；并支付逾期付款利息损失（以40万元为基数，自2016年10月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2018年1月30日止）；
二、驳回原告齐新春的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费12448元（原告已预交），由被告包某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 马玲玲
人民陪审员 刘 林
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 赵雅琴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。