襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1301号
原告陈平。
委托代理人唐荣宽，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告敦士荣。
委托代理人窦金波，襄阳市襄城区卧龙法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
原告陈平与被告敦士荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员孟国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托代理人唐荣宽，被告敦士荣及其委托代理人窦金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平诉称：2016年1月14日19时5分左右，被告敦士荣驾驶鄂f×××××轿车行驶至卧龙镇303省道草莓园路段时，与原告陈平驾驶的鄂f×××××小面包车相撞，导致原告和车上人员受伤及原告车辆受损。原告受伤后被送往襄阳市中心医院住院治疗22天。经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，同时对后期治疗及误工日期等也作出了鉴定意见。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，被告敦士荣对此事故负全部责任。事故发生后，被告敦士荣拒不赔偿原告的损失。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告敦士荣赔偿原告医疗费32999.53元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、护理费10090元（80元／天人×22天×2人＋80元／天人×98天×1人）、误工费30000元（100元／天×300天）、残疾赔偿金55000.80元（27504元／年×20年×10%）、交通费1000元、后期治疗费12000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元（30元／天×90天）、车辆损失30000元，合计181450.33元；本案诉讼费由被告承担。
原告陈平为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定。
2.原告的身份证、驾驶证，证明原告的身份及驾驶资格。
3.原告的出院记录、住院病历，证明原告的伤情、治疗情况。
4.原告的医疗费收据，证明原告所花医疗费。
5.法医临床司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费及所花鉴定费。
6.交通费发票，证明原告的交通费损失。
7.房屋租赁合同、原告的结婚证、原告丈夫李世权的营业执照，证明原告所从事的工作。
被告敦士荣辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实及责任认定均无异议，但原告主张的损失数额过高。
经审理查明：2016年1月14日19时5分，被告敦士荣醉酒驾驶鄂f×××××小型轿车由西往东行驶至303省道草莓园路段逆向行驶时，与对向原告陈平驾驶的鄂f×××××小型面包车发生碰撞，致原告陈平及敦士荣、徐应全、张天成受伤、双方车辆受损的交通事故。2016年1月27日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出襄公交襄认字（2016）第00007号道路交通事故认定书认定，被告敦士荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故全部责任；原告陈平不负此事故责任；乘坐人徐应全不负此事故责任；乘坐人张天成不负此事故责任。原告陈平受伤后在襄阳市中心医院住院治疗，共住院22天，花医疗费合计34500.19元。原告陈平的伤情经襄阳市中心医院出院诊断为：1.右股骨粉碎性骨折；2.面部外伤，鼻翼裂伤；3.多发腰椎横突骨折。出院医嘱：1.患肢6-8周避免剧烈活动及负重；2.每周二骨科专家门诊复查，按医师指导适当功能锻炼，避免关节僵硬；3.患肢注意保护，避免磕碰；4.骨折愈合后来我院取出内固定；5.病情若有变化，随时来诊。2016年4月27日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告陈平之损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残；误工损失日建议确定为300日，护理日数建议确定为120日，其中受伤后首次住院22日期间每日需2人护理，其余98日每日需1人护理，加强营养时限建议确定为90天；陈平右股骨中段粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出复查拍片约需医疗费人民币12000元。原告陈平花鉴定费2000元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为此，引起诉讼。
另查明：被告敦士荣驾驶的鄂f×××××小型轿车未投保交强险。原告陈平提供的其丈夫李世权的营业执照注册日期为2016年1月8日。
本院认为：被告敦士荣醉酒驾驶鄂f×××××小型轿车致原告陈平等人受伤，并负此事故全部责任，有道路交通事故认定书在卷证实，该事实足以认定。被告敦士荣驾驶的鄂f×××××小型轿车未投保交强险。原告陈平请求被告敦士荣承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。本院对原告陈平的损失认定如下：支持原告主张的医疗费32999.53元。住院伙食补助费440元（20元／天×22天）。司法鉴定所对误工时间、护理期限及营养期限所作鉴定，因此三项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。按照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算住院期间护理费为1876.81元（31138元／年÷365天／年×22天）。原告陈平的户籍住址为襄阳市襄城区卧龙镇官山村5组，属农村居民，原告陈平提供的房屋租赁合同、结婚证及其丈夫李世权的营业执照，不能证实原告陈平的主要收入来源于城市，原告因伤残客观上存在持续误工，按照湖北省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，误工时间计算至定残日前一天（2016年1月14日-2016年4月26日）的误工费为8064.99元（28305元／年÷365天／年×104天）。按照湖北省2016年度农村居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）。本院依据原告住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况，酌情支持交通费220元。原告陈平右股骨中段粉碎性骨折内固定髓内钉后期住院行手术取出复查拍片费用是必然要发生的费用，支持后期治疗费12000元。鉴定费2000元。原告陈平因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金2500元。原告未提供医疗部门出具的需加强营养的证据及车辆损失的证据，本院对其主张的营养费和车辆损失费用均不予支持。原告陈平的以上损失合计83789.33元，由被告敦士荣承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告敦士荣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈平83789.33元。
二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，由被告敦士荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄 浩