连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01410号
原告连云港连豫运输有限公司，住所地连云港市经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧。
法定代表人洪兴权，总经理。
委托代理人孙慧、金雪，公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁州南路博大新城D座17楼。
负责人刘厚亮，总经理。
委托代理人王大雷，公司职员。
原告连云港连豫运输有限公司（以下简称连豫公司）与被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称都邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连豫公司法定代表人洪兴权及其委托代理人金雪、被告都邦保险公司委托代理人王大雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连豫公司诉称，2015年2月，原告为其所有的苏G×××××/苏G×××××号车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险等险种。2015年4月15日12时许，胡留森驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号车辆沿永登高速公路许昌至登封方向行驶至332公里+900米处与前方同车道张进营驾驶的豫A×××××号小型轿车尾部相撞后，豫A×××××号小型轿车又与前方瞿荣广驾驶的豫Q×××××号轻型普通货车尾部相撞，造成豫A×××××号小型轿车乘车人崔奎、崔振官死亡，驾驶人张进营、乘车人张小霞受伤，车辆和路产受损的交通事故。根据郑少高速大队交通事故认定书认定胡留森负事故全部责任。伤者张小霞因此次事故产生医疗费2323.01元、误工费695.9元、伙食补助费300元、营养费150元、护理费780元、交通费200元，合计4448.91元，豫A×××××号车辆损失69410元、车辆拆检费6940元、评估费3740元、交通费600元，合计80690元。现原告已与第三者调解并赔偿完毕，故原告诉至法院请求判令被告给付原告保险赔偿金85138.91元，并承担本案诉讼费用。
被告都邦保险公司辩称，对于原告主张的张小霞人伤损失4448.91元无异议。原告主张的豫A×××××号车辆损失69410元数额过高，豫A×××××号车辆已经全损，被告同意按购车发票上的数额69100元计算损失，车辆拆检费6940元、评估费3740元属于间接损失，被告不予承担，交通费600元数额无异议，但不应由被告承担。
经审理查明，2015年1月15日，原告为其所有的苏G×××××号车在被告处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔特约险等商业保险。同日，原告为其所有的苏G×××××挂号车在被告处投保了第三者责任险、不计免赔特约险等商业保险。上述苏G×××××号车保险期间自2015年2月3日0时起止2016年2月2日24时止，苏G×××××挂号车保险期间自2015年2月6日0时起止2016年2月5日24时止。其中苏G×××××号车、苏G×××××挂号车第三者责任险保险金额分别为1000000元、500000元。
2015年4月15日12时30分许，胡留森驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号车辆沿永登高速公路许昌至登封方向行驶至332公里+900米处与前方同车道张进营驾驶的豫A×××××号小型轿车尾部相撞后，豫A×××××号小型轿车又与前方瞿荣广驾驶的豫Q×××××号轻型普通货车尾部相撞，造成豫A×××××号小型轿车乘车人崔奎、崔振官死亡，驾驶人张进营、乘车人张小霞受伤，车辆和路产受损的交通事故。同年4月23日，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队出具道路交通事故认定书认定，胡留森负事故的全部责任，张进营、瞿荣广、崔奎、崔振官、张小霞无责任。同年5月28日，登封市顺通资产评估有限公司出具登顺价事车鉴（2015）0020号鉴定结论书鉴定，豫A×××××号车基准日修复价格已超过事故前价值的75%以上，已无修复价值，确认该车报废，基准日鉴定价格为【76100（新车价）×97.98%（成新率）=74410-5000（残值）】69410元。另，因此次事故豫A×××××号还产生拆检费6940元，评估费3740元。
张小霞受伤后，于2015年4月15日至登封市人民医院住院治疗10天，共计产生医疗费2323.01元。
事故发生后，豫A×××××号车辆所有人李宣伟及伤者张小霞向河南省登封市人民法院提起诉讼，要求胡留森、连豫公司赔偿其损失。2015年6月18日，河南省登封市人民法院作出民事调解书载明，双方当事人自愿达成如下协议：一、连豫公司赔偿张小霞、李宣伟各项损失84000元，于2015年9月18日前付清；若逾期未付，张小霞、李宣伟按110000元申请执行；二、本事故一次性处理完毕，过后互不追究。同日，连豫公司给付张小霞、李宣伟赔偿款95000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、保单、病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据、费用清单、鉴定结论书、评估费发票、拆检费发票、收条、民事调解书等证据在案予以佐证。
本院认为，原告为其所有的苏G×××××/苏G×××××挂号车辆在被告都邦保险公司投保了交强险、第三者责任险等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间原告因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。
关于原告主张的赔偿数额。第一，原告主张伤者张小霞因此次事故产生的损失为：医疗费2323.01元、误工费695.9元、伙食补助费300元、营养费150元、护理费780元、交通费200元，共计4448.91元，由于被告对原告主张的该部分损失无异议，本院亦予以确认。第二，对于原告主张的豫A×××××号车辆损失69410元、拆检费6940元、评估费3740元、交通费600元，被告认为车辆损失69410元数额过高，拆检费、评估费、交通费不予承担。本院认为，关于豫A×××××号车辆损失，原告提供了鉴定结论书予以证实，而被告既未提供证据证明其主张，亦不申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定，且对于鉴定结论中认定的车辆全损无异议，故综合双方的举证，对于原告主张的豫A×××××号车辆损失69410元，本院予以采信。关于拆检费6940元、评估费3740元、交通费600元，本院认为，原告对其主张均提供了相应的票据，其中拆检费、评估费为《中华人民共和国保险法》规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故本院予以支持。交通费600元，因原告的举证不能证实该费用与本案的关联性，故本院不予采纳。
综上，被告都邦保险公司应当在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告4448.91+69410+6940+3740=84538.91元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告连云港连豫运输有限公司保险赔偿金84538.91元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元（原告已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2170元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。