安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3765号
原告：朱永芳，女，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：张华，苏湾法律援助工作站法律工作者。
委托诉讼代理人：焦乃生，夏阁法律服务所法律工作者。
被告：宋曰亮，男，1980年2月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。
被告：安丘弘信达物流有限公司。住所地山东省潍坊市安丘市石堆镇岳家官庄村西206国道东侧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告朱永芳诉被告宋曰亮、安丘弘信达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永芳及其委托诉讼代理人张华和被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊分公司）委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告宋曰亮、被告安丘弘信达物流有限公司经本案传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告三被告赔偿原告医疗费19337.2元、护理费10935元（121.5元/天×90天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金46880元（11720元/年×20年×20%）、误工费18894元（94元/天×201天）、被扶养人生活费19202.4元[（10287元/年×13年+10287元/年×15年）×20%÷3人]、精神抚慰金16000元、鉴定费3600元、交通费1000元、车辆维修费1500元、诉讼费1570元，共计149718.6元。事实和理由：2016年11月29日17时39分，被告宋曰亮驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，在S331线77.8KM处与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱永芳受伤及车辆损坏的交通事故，经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告宋曰亮负本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院18天。2017年6月19日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告伤情被评定为九级伤残，原告本次外伤误工期至定残前一日270日、护理期90日、营养期90日。本起交通事故肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。
被告宋曰亮未到庭，通过电话询问表示：宋曰亮垫付了5000元医疗费交给了原告的丈夫，要求在本案中一并处理，同意扣除10%的非医保用药部分。
被告安丘弘信达物流有限公司未作答辩。
被告人民财险潍坊分公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内：3、宋曰亮垫付了医疗费5000元要扣除10%非医保部分，否则不同意一并处理；4、原告提供的伤残等级鉴定结论程序违法且实体错误，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；5、原告的部分诉讼请求项目金额过高，医疗费要扣除10%非医保用药部分，营养费和住院伙食补助费按照30元每天计算，被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，交通费法庭酌定，车辆损失没有定损也没有发票，不予认可，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日17时39分，被告宋曰亮驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车由滁州市全椒县往巢湖市方向行驶至S331线77.8KM处，与朱永芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱永芳受伤、车辆损坏的交通事故，经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告宋曰亮负本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院17天，2016年12月16日出院，被诊断为：左侧额部创伤性硬膜下出血，双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，嗅觉丧失。2017年6月19日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，朱永芳颅脑损伤致轻度精神障碍被评定为九级伤残；误工期受伤后至鉴定前一日、护理期90日、营养期90日。本起交通事故肇事车辆登记所有人为被告丘弘信达物流有限公司，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，宋曰亮支付了5000元医疗费。
另查明：朱永芳的父母一直随长子生活，主要由长子赡养，朱永芳逢年过节时看望父母并给付部分过节费。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保单、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆驾驶员和所有人应承担相应的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔付义务。对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院根据相关法律规定认定如下：1、医疗费，根据票据计算为19337.2元（包含2017年5月31日在合肥市第四人民医院花费的检查费415.8元），其中宋曰亮已经支付5000元，对于宋曰亮支付的5000元，各方均同意扣除10%非医保部分后在本案中一并处理，对于其余医疗费，人民财险潍坊分公司要求扣除10%非医保部分，但其未提供证据证明非医保部分的具体金额，且本案涉及的医疗费为1万余元，即使存在非医保部分，其数额也足以在交强险医疗费限额内优先赔付，故对于人民财险潍坊分公司该要求，不予支持；2、护理费，按照安徽省2016年度居民服务、修理及其他服务业平均工资计算鉴定护理期90天，为10936元（44353元/年÷365天×90天），原告主张10935元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，计算住院天数17天，为510元（30元/天×17天）；4、营养费，计算鉴定营养期90天，营养费为2700元（30元/天×90天）；5、残疾赔偿金，原告在农村居住生活，因交通事故受伤构成九级伤残，故其残疾赔偿金应当参照农村标准计算，为46880元（11720元/年×20年×20%），人民财险潍坊分公司认为原告提供的伤残鉴定结论程序违法且实体错误，认为安徽三康司法鉴定中心不具备精神病鉴定资质，鉴定结论中加载鉴定材料包括病历等，但原告在庭审时未提供病历，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院审查后认为安徽三康司法鉴定所在鉴定过程中，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对朱永芳有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定符合鉴定程序，合肥市精神病医院司法鉴定所具备精神障碍医学鉴定的资质，安徽三康司法鉴定所根据合肥市精神病医院司法鉴定所的鉴定意见对朱永芳进行伤残鉴定，程序合法，鉴定结论有效，关于病历材料，朱永芳在庭审后补充提供了病历和CT检查报告单，人民财险潍坊分公司质证后表示没有异议，故人民财险潍坊分公司并没有提供相反证据表明原告提供的伤残鉴定结论可能存在错误，故对于人民财险潍坊分公司要求重新鉴定的主张，不予采纳；6、误工费，朱永芳受伤之日至定残前一日共计201天，其误工费参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业平均工资计算201天，为18868.67元（34264元/年÷365天×201天）；7、被扶养人生活费，根据了解核实，朱永芳的父母一直随长子生活，主要由长子赡养，朱永芳逢年过节时看望父母并给付部分过节费，故对于原告该主张，本院不予支持；8.精神抚慰金，朱永芳伤情构成九级伤残，且在本起交通事故中无责任，原告主张16000元，本院予以支持；9、鉴定费，根据票据计算为3600元，其中安徽三康司法鉴定所收取1600元，合肥市第四人民医院收取2000元，鉴定费系原告因本起交通事故受伤后为查明伤情实际发生的费用，保险公司应予赔付；10交通费，结合原告住院天数17天及复查情况，原告主张1000元过高，本院酌定支持500元；11、车辆损失，原告未提供修理发票，但交通事故认定书中记载朱永芳车辆损坏，故车辆损失是原告因本起交通事故实际发生的损失，为节约当事人诉累，本院酌情支持500元。原告朱永芳各项损失合计119830.87元。
对于原告朱永芳的损失119830.87元，人民财险潍坊分公司在其承保的交强险限额内赔付原告朱永芳医疗费10000元、护理费10935元、残疾赔偿金46880元、误工费18868.67元、精神抚慰金16000元、鉴定费3600元、交通费500元、车辆损失500元，合计107283.67元。超出交强险部分12547.2元，根据道路交通事故认定书认定：宋曰亮负交通事故全部责任，宋曰亮在人民财险潍坊分公司投保了责任限额为50万元的三责险，附加不计免赔，对于宋曰亮垫付的5000元，各方均同意扣除10%非医保部分后在本案中一并处理，故人民财险潍坊分公司应在三责险限额内赔付原告朱永芳12047.2元（12547.2元－500元），宋曰亮应赔偿朱永芳500元，结合宋曰亮已经垫付医疗费5000元，故朱永芳应返还宋曰亮4500元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告朱永芳107283.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内在三责险限额内赔付原告朱永芳12047.2元；
三、原告朱永芳于本判决生效后十日内返还被告宋曰亮4500元；
四、驳回原告朱永芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1185元，被告宋曰亮负担135元，原告朱永芳负担250元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 韦 军
二〇一八年四月二十六日
书记员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。