河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初328号
原告：余志合。
委托代理人：游卫国，永年县中心法律服务所法律工作者。
被告：董建芳。
委托代理人：李琪、马青山，河北众意律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
代表人：苏少军，该公司总经理。
委托代理人：李哲轩、王坤鹏，河北万强律师事故所律师。
原告余志合与被告董建芳、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余志合的委托代理人游卫国，被告董建芳的委托代理人李琪、马青山，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王坤鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余志合诉称：被告董建芳驾驶机动车，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经永年县公安交通警察大队处理，认定被告董建芳负此事故的全部责任。被告董建芳的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计36694元，并承担本案的诉讼费。
被告董建芳辩称：我的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：董建芳的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，发生事故时均在保险期间内，但因董建芳在事故发生后驾车逃逸，因此商业三者险免赔，只同意在交强险限额内承担赔偿责任，不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年8月13日17时许，被告董建芳驾驶其所有的京N×××××号小型轿车，沿永年县名张线由西向东行驶至东陈甫村路段时，与由东向西行驶原告余志合驾驶的电动自行车相撞，造成余志合受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后董建芳驾车逃逸。该事故经永年县公安交通警察大队处理，于同年9月8日作出永公交认字（2015）第081317号道路交通事故认定书，认定董建芳负此事故的全部责任，余志合无责任。
事故发生后，原告到永年县东杨庄中心卫生院住院治疗，诊断为：外伤性头痛，四肢多处软组织损伤；入院后完善相关辅助检查，给予抗炎、消肿及对症治疗。同年8月20日上午以头痛不适为由要求转上级医院治疗，第二天转邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：颅内外伤后反应，四肢软组织伤；住院12天于同年9月2日出院。出院医嘱载明：注意休息，加强营养；合理膳食，适当运动；1个月后神经外科门诊复查头颅CT；如有头痛加重等不适随诊。原告在永年县东杨庄中心卫生院支付医疗费2088.07元，在邯郸市中心医院支付医疗费19261.96元，共计支付医疗费21350.03元。
被告董建芳的京N×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内。
上述事实，有已经质证原告提交的道路交通事故认定书，永年县东杨庄中心卫生院病历、诊断书、住院费收据、费用清单，邯郸市中心医院病历、诊断书、住院费收据、费用清单、门诊收费收据各1份，本院予以认定。被告主张原告在邯郸市中心医院住院与本次事故无关，不同意赔付，没有依据；结合原告提交的病历、诊断书和费用清单应认定原告在邯郸市中心医院住院与本次事故具有关联性。
经原告委托，河北天元保险公估有限公司于2015年11月18日作出公估报告，认定原告余志合电动车的损失为1644元。原告支付鉴定费300元，对此，原告提交了公估报告书1份，鉴定费收据1份。经质证，被告均认为公估报告确定的损失数额过高，但未提交反驳证据，故对上述公估报告予以认定。
原告主张误工费为6000元，护理费为4800元，提交了余志合、余虎飞户口页，永年县易丰工矿电力配件有限公司营业执照、该厂出具的余志合、余虎飞误工证明、工资表，郭国臣身份证、永年县东杨庄乡东陈甫村村民委员会出具的郭国臣系余志合女婿的证明，永年县士杰电机厂营业执照、该公司出具的郭国臣工资表、误工证明。经质证，被告提出异议，认为应由1人护理，原告提交的证据没有劳动合同，不能认定原告及护理人员的工资，应按照农民标准赔偿误工费和护理费。
原告主张交通费，提交了交通费用票据19张，经质证，被告认为交通费由法院酌情裁定。
被告保险公司主张因董建芳逃逸，根据商业三者险合同约定商业三者险免赔，提交了机动车第三者责任保险条款1份，该条款第七条第一项约定交通肇事后逃逸的造成的人身伤亡、财产损失和费用保险公司均不负责赔偿。经质证，原告和被告董建芳均认为该条款系格式条款合同，保险公司就该免赔条款向投保人尽到提示说明的义务，该约定无效。保险公司未提交证据证明就该免赔条款已向投保人尽到提示说明义务，故对保险公司的免赔主张不予支持。
另查明，河北省2014年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，制造业职工年平均工资标准为43863元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分虽然被告董建芳在事故发生后驾车逃逸，但因商业三者险合同系格式条款合同，被告保险公司未提交证据证明其就免除赔偿责任的条款向投保人被告董建芳尽到提示说明的义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，应认定该条款水产生效力，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，评估费由被告董建芳承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费，21350.03元；
住院伙食补助费，50元×20=1000元；
营养费，酌情确定为600元；
误工费：原告提交的证据，可以证明原告从事制造业，误工费应参照河北省2014年度制造业职工年平均工资标准计算，误工日20天，误工费为43863元÷365天×20天=2403元；
护理费：根据原告的伤情按余虎飞1人护理，原告提交的证据，可以证明护理人员从事制造业，护理费应参照2014年度河北省制造业年平均工资标准计算，护理费为43863元÷365天×20=2403元；
交通费：酌情确定为500元；
车辆损失费，1644元；
鉴定费：300元。
上述原告的各项损失共计30200.03元。其中医疗费用22950.03元，已超过交强险10000元限额，伤残费用5306元，未超出交强险110000元限额，车辆损失1644元，未超过交强险2000元限额，鉴定费300元。故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用5306元、车辆损失1644元，共计16950元。超过交强险的部分12950.03元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，鉴定费300元由被告董建芳赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告余志合16950元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告余志合12950.03元；
三、被告董建芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告余志合300元；
四、驳回原告余志合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717元，由被告董建芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔慧霞
代理审判员 李银平
人民陪审员 白薇洁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 董玉霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。