河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3193号
原告李某甲。
法定代理人刘某。
被告李某乙。
委托代理人李玉芝。代理权限为一般代理。
委托代理人孙秀蕊，河北润昌律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张力巾独任审判，不公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某、被告李某乙委托代理人李玉芝、孙秀蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告代理人刘某与被告李某乙曾于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一子李某甲（原告），后因被告向原告代理人隐瞒其与前妻有一亲生女儿的事实并虐待原告代理人母亲导致双方感情完全破裂，双方于2014年11月4日在唐山市路北区民政局协议离婚。双方在离婚时自愿签署离婚协议书及离婚补充协议，协议内容约定原告归母亲刘某抚养，被告每月15日前应向原告支付当月抚养费1200元，但自2015年1月至今被告一直未给付原告抚养费，被告拖欠抚养费共计约15600元。且被告也未向原告代理人支付双方离婚前分居期间拖欠的原告抚养费共计约21300元。原告代理人多次找被告要求其履行离婚协议给付原告抚养费，被告都拒绝履行约定，给原告代理人抚养孩子带来极大的经济压力和精神压力。原告代理人与被告签署的离婚协议和离婚补充协议为双方真实意愿的表达，且未违背法律规定，双方均应按约履行，且被告收入水平完全有能力履行协议内容，根据婚姻法第21条之规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。请求依法判令：1、被告按照被告与原告代理人的离婚协议的约定支付给原告抚养费；2、依法判令被告立即支付2014年3、4、5、6、7、10月抚养费共约21300元；3、依法判令被告立即支付2015年1月至法院对本案作出判决前的抚养费共计约15600元。
被告李某乙辩称，我与原告代理人签订的离婚协议应该是无效的。原告代理人通过欺诈的手段即通过哄骗被告的方法与被告签订离婚协议，原告代理人向被告表示，等原告代理人母亲高兴后双方再复婚，却没想到是原告代理人的骗局，造成被告不但净身出户，而且担负债务，生活异常艰难，可见，签订协议的过程中存在欺诈行为。通过离婚协议和离婚补充协议的内容可以看出，所有的条款对被告均不利，协议的内容完全不公平。因此依据婚姻法司法解释的规定，该协议是无效的，请求法院撤销。退一步讲，即使协议有效，关于抚养费问题，离婚补充协议是对离婚协议的变更。原告代理人刘某与被告在2014年11月3日签订了离婚协议书。该协议第一项约定：“男方每月供抚养费1200元，直至孩子独立生活为止，男方应于每月15日前将孩子抚养费转入女方指定的账户内。”随后双方在唐山市路北区民政局办理了离婚手续。然而，对李某甲的抚养费问题2014年11月4日进行了变更，该协议约定：“男方所获得的奖金等工资外收入应于获得收入5日内打入女方指定账户，用于补贴女方抚养李某甲的日常必要支出，直至李某甲独立生活为止。”可见，2014年11月4日第二项约定是对2014年11月3日签订的离婚协议书第一项关于子女协议的变更。而被告的工资外收入仅有伙食补助费600元，所以2014年11月4日变更的抚养费用为600元。被告现住的平均月工资为3500元，但应现在被告生病正在唐山市第五医院治疗需花费大笔医药费，而且有老人和女儿需要照顾，且被告已经结婚，需要家庭开支并且正准备生养小孩，所以负担很重，被告同意每月给付500元的抚养费。被告出具的“2014年3月至7月李某乙欠李某甲抚养费2万元整”的欠条发生在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产处于共同共有状态，任何一方或双方都可以支配家庭的共同财产抚养孩子，并不存在拖欠抚养费的问题。被告签订该欠条是因为原告代理人的母亲非要被告签字，如果不签字不给照看孩子李某甲，迫于无奈，被告不得不签订该欠条，并不是不给孩子抚养费。而且从2万元欠条可以看出，四个半月共2万元抚养费过高。被告离婚后曾以现金方式支付给原告5000元抚养费，请求法院查明事实。
经审理查明，原告代理人刘某与被告李某乙于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一子李某甲，二人于2014年2、3月份开始分居，2014年7月17日，被告李某乙出具“2014年3月至7月李某乙欠李某甲抚养费2万元整”的欠条一张。刘某与李某乙于2014年11月3日在唐山市路北区民政局协议离婚并签订离婚协议书，离婚协议书中第一条子女协议中约定：“男方前婚生女归前妻抚养，女方前婚无子女，再婚生子李某甲××××年××月××日生，归女方抚养，男方每月供抚养费1200元，直至孩子独立生活为止，男方应于每月15日前将孩子抚养费转入女方指定的账户内。”2014年11月4日，刘某与李某乙签订离婚补充协议，补充协议中约定：“男方所获得的奖金等工资外收入应于获得收入后5日内打入女方指定账户，用于贴补女方抚养李某甲的日常必要支出，直至李某甲独立生活为止。”刘某与李某乙离婚后，原告李某甲随母亲刘某生活。李某乙于2015年7月27日再婚。李某乙于2014年11月16日、2014年12月16日分别向刘某的银行卡账户中存入1200元抚养费，共计2400元。
另查明，曹妃甸港集团股份有限公司出具李某乙2014年11月到2015年11月工资等收入情况说明，李某乙2014年11月至2015年11月日常月工资收入累计为49860.96元，折算后实发工资月平均值为4155元。
以上事实由以下证据证实：
1、刘某与李某乙离婚证复印件一份。
2、刘某与李某乙签订的离婚协议书原件、离婚补充协议原件各一份。
3、李某乙出具的抚养费欠条复印件一份。
4、刘某银行卡交易查询单复印件一份。
5、曹妃甸港集团股份有限公司出具的李某乙收入情况说明原件一份。
6、李某乙与李玉芝结婚证复印件一份。
7、原、被告的当庭陈述。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。2014年11月3日，刘某与李某乙在唐山市路北区民政局签订的离婚协议系双方真实意思的表示，应认定合法有效，双方应当按照离婚协议的约定履行义务。被告李某乙系曹妃甸港口集团股份有限公司的员工，有固定的收入，2014年11月到2015年11月实发工资月平均值为4155元，离婚协议中约定被告每月向原告支付1200元的抚养费，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第七条“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，故对原告要求被告依照离婚协议的约定给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。2014年7月17日，被告李某乙出具“2014年3月至7月李某乙欠李某甲抚养费2万元整”的欠条一张，系被告李某乙真实意思表示，被告应当按照欠条约定给付原告抚养费，故原告要求李某乙支付2013年3月至7月的抚养费2万元的诉讼请求，本院予以支持。2014年10月，刘某与李某乙尚未办理离婚手续，处于婚姻关系存续期间，原告未能举证证明被告未履行抚养义务，故对原告要求被告支付2014年10月抚养费的主张，本院不予支持。自2015年1月起，被告未向原告支付抚养费，依据离婚协议的约定，原告要求被告按每月1200元支付2015年1月起至法院对本案判决前的抚养费，本院予以支持。被告李某乙提出离婚协议无效与离婚后支付过5000元抚养费，但未能提供相关证据证明，故对该抗辩理由，本院不予支持。刘某与李某乙签订的离婚协议与离婚补充协议中关于抚养费问题不存在冲突之处，故对被告提出的离婚补充协议对抚养费进行了变更的主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李某乙于本判决生效后5日内给付原告李某甲2014年3月至7月的抚养费20000元、2015年1月至12月的抚养费14400元。
二、被告李某乙于2016年1月起每月给付原告李某甲抚养费1200元至其独立生活时止。给付方式为每月15日前将抚养费转入原告法定代理人刘某指定的账户内。
三、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取315元，由被告李某乙于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费630元。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
附：交纳履行款及上诉费账号：40×××28，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司。
代理审判员 张力巾
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 郑紫阳