wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5006号
原告林志远，男，住仙游县。
被告蔡泽华，男，住仙游县。
原告林志远诉被告蔡泽华因追偿权纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由代理审判员王国梁适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，被告因经营缺乏资金向林俊仁借款3万元（人民币，下同），约定借款期限为5个月；2014年3月18日，被告因经营缺乏资金向蔡元忠借款2万元，约定借款期限�3个月，上述两笔借款均由原告提供担保。借款到期后，因被告没有依约偿还借款，故原告于2014年11月15日为被告向蔡元忠代偿2万元，于2014年11月18日为被告向林俊仁代偿3万元。原告为被告代偿两笔借款后要求被告还款，但被告至今未偿还。故原告请求判令被告蔡泽华立即偿还给原告人民币5万元及该款自2014年11月18日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告没有答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、提供落款时间为2014年1月15日的借条与落款时间为2014年11月18日的收条各一份，借条内容为“借条兹向林俊仁借人民币叁万元整（30000.00）借期五个月，（2014.1.15-2014.6.15）到期还清，特立此据。借款人：蔡泽华借款日：2014.1.15担保人：林志远2014年元月15日”，收条内容为“收条兹收到担保人林志远代蔡泽华还款金额叁万元整（30000元）。此据收款人：林俊仁2014年11月18日”。欲证明被告于2014年1月15日由原告担保向林俊仁借款3万元，原告于2014年11月18日代被告向林俊仁偿还借款3万元。
2、提供落款时间为2014年3月18日的借条与落款时间为2014年11月15日的收条各一份，借条内容为“借条今向蔡元忠暂借人民币20000元（贰万元整）借期3个月，特立此据！借款人：蔡泽华日期：2014.3.18担保人：林志远2014年3月18日”，收条内容为“收条兹收到担保人林志远代蔡泽华还款金额￥20000元（大写人民币贰万元整）收款人：蔡元忠2014年11月15日”。欲证明被告于2014年3月18日由原告担保向蔡元忠借款2万元，原告于2014年11月15日代被告向蔡元忠偿还借款2万元。
本院经审查认为，被告经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
被告在本院指定的举证期限内没有向本院提交证据。
根据原告的陈述，经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年1月15日，被告蔡泽华由原告林志远提供担保向林俊仁借款3万元，双方约定借款期限为5个月。2014年3月18日，被告蔡泽华由原告林志远提供担保向蔡元忠借款2万元，双方约定借款期限为3个月。借款到期后，被告蔡泽华没有按约履行还款义务。2014年11月15日，原告林志远代被告蔡泽华向蔡元忠偿还借款2万元。2014年11月18日，原告林志远代被告蔡泽华向林俊仁偿还借款3万元。因�告蔡泽华至今没有向原告蔡泽华归还代偿款5万元，致产生诉讼。
本院认为，原告林志远依约履行了保证责任，代被告蔡泽华偿还了被告蔡泽华拖欠蔡元忠、林俊仁的借款共计5万元，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告请求被告蔡泽华偿还给原告代偿款5万元及以该代偿款5万元为基数按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2014年11月18日起计至还清欠款之日止的利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡泽华应在本判决生效之日起十日内归还给原告林志远代偿款人民币五万元并支付利息，利息计算方法为�以人民币五万元为基数，自二〇一四年十一月十八日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止。
如果被告蔡泽华未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一千一百元，减半后收取人民币五百五十元，由被告蔡泽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王国梁
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王 平
附：本案相关的法律法规及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》：
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第389号
原告龙海生，男，1954年12月24日出生，汉族，居民。
委托代理人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。
被告桃源县电力有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路劳动局对面。
法定代表人张慧，该公司总经理。
委托代理人周锋，该公司工作人员。
委托代理人李月初，湖南凌风律师事务所律师。
原告龙海生与被告桃源县电力有限责任公司（以下简称电力公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成由审判员周永生担任审判长，代理审判员雷妮、人民陪审员高先明参加的合议庭，于6月24日公开开庭进行了审理。原告龙海生及委托代理人刘南剑、被告电力公司的委托代理人周锋、李月初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海生诉称：原告系被告单位职工，于2014年12月1日从被告单位退休。被告从1995年开始为原告购买养老保险。2013年7月，原告发现年龄、工龄相同的退休职工所发放的退休金不一样，养老保险缴费标准也不一样，被告还对部分退休人员进行了补偿。事后，被告与桃源县社会劳动保险事业管理处共同组织清查小组查证，自缴费历年来，被告未依法按本单位职工工资总额的比例足额缴纳养老保险费，导致退休职工不能依法足额享受退休待遇。原告曾通过各种途径要求赔偿未果。2015年1月20日，经县信访局协调，劳动行政部门答复称，退休人员的养老保险无法补缴，只能由被告单位赔偿损失。被告答复只要有生效的法律文书，即同意补偿。原告依据桃源县人力资源和社会保障局出示的《城镇职工退休待遇核定表》、《小电力公司退休人员原参保缴费基数清查表》，计算出若被告单位依法为原告足额缴纳养老保险费，那么原告应每月发放基础养老金1634元、过渡性养老金1219元。故原告诉至法院要求判决：被告赔偿原告基础养老金和过渡性养老金损失共计45036元；被告承担本案诉讼费。
本院认为，用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生争议，这种争议归根结底还是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，不属于民事审判的范围。劳动者向人民法院起诉的，人民法院应告知劳动者向劳动保障行政部门申请解决。本案中，被告电力公司已经为原告龙海生办理了养老保险手续，现原告以被告少缴养老保险费为由，要求被告赔偿未足额缴纳养老保险费造成的经济损失，被告辩称该争议是依法应当由行政机关处理的争议，不属于人民法院民事诉讼受理范围。本院认为，被告的辩解理由成立，该争议劳动者应向劳动保障行政部门申请解决，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告龙海生对被告桃源县电力有限责任公司的起诉。
案件受理费人民币10元，全部退还给原告龙海生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周永生
代理审判员 雷 妮
人民陪审员 高先明
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王亚婧
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执494号
申请执行人：庞习军，男，1972年8月9日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市，
被执行人：卢钢灿，男，1970年8月8日出生，汉族，个体户，住安徽省明光市，
被执行人：吴福成，男，1969年3月4日出生，汉族，无业，住安徽省明光市，
庞习军与被执行人卢钢灿、吴福成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1182执3134号民事判决书已发生法律效力。但被执行人郭开明、王翠萍至今未按生效判决履行法定义务。
本案在执行过程中，经执行调查，尚未查询到被执行人可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1182执494号案件终结本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一七年八月一日
书记员 姚国翠
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民特94号
申请人：中山市中益玻璃制品厂，住所地广东省中山市横栏镇横东村永兴北路1号厂房3第3卡，组织机构代码07957004-8。
负责人：周结兴，总经理。
委托代理人：王开军，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：陈伟俊，广东雅商律师事务所实习律师。
被申请人：伍龙，男，1993年6月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。
申请人中山市中益玻璃制品厂因与被申请人伍龙申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月20日作出的中劳人仲案字（2015）5415号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人中山市中益玻璃制品厂称：1.《中华人民共和国劳动合同法》规定了劳动者的月工资为劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，中山市劳动人事争议仲裁委员会剔除伍龙2014年1月及2月的工资计算其月平均工资属于适用法律错误。伍龙2014年1月、2月的工资高于中山市最低工资标准，且伍龙是采用计时工资制，因其上述月份出勤少故工资低。综上，伍龙离职前的月平均工资应为2398.83元，仲裁裁决认定伍龙的月平均工资数额及停工留薪期工资数额错误。2.仲裁裁决采用2013年度中山市“养老护理员”月薪高价位3240元作为伍龙住院期间的护理费标准，属于适用法律错误。且伍龙提供的疾病证明书的证据能力有待查证。伍龙住院不属于养老，适用养老护理员标准有违常理，且采用高价位违反了公平合理原则。综上，请求法院撤销中劳人仲案字（2015）5415号仲裁裁决。
经审查，本院认为，因适逢春节放假伍龙2014年1月、2月的工资明显低于正常出勤月份的工资数额，中山市劳动人事争议仲裁委员会剔除上述月份计算伍龙的正常月平均工资，并依此标准计算伍龙的工伤保险待遇并无不当。其次，仲裁裁决认定伍龙24天住院护理费共计2592元亦合理。中山市中益玻璃制品厂申请撤销的理由不成立，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”，中山市中益玻璃制品厂不能提供证据证明该仲裁裁决存在上述法条规定的应予撤销的情形，其申请撤销的理由不成立，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回中山市中益玻璃制品厂的申请。
申请费400元，由申请人中山市中益玻璃制品厂负担。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一六年五月十八日
书 记 员 罗丹薇
第3页共3页
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第01217号
原告关某某，女。
委托代理人张某，渭城区新兴法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男。
委托代理人何某某，陕西咸益律师事务所律师。
被告韩某某，女，（系被告之妻）。
委托代理人同上。
原告关某某诉被告郑某某、韩某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某与被告郑某某、韩某某的委托代理人何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告关某某诉称，2014年10月21日，原告和老伴晨练完回家，在路上经过被告所开设的康复按摩门诊门前，被被告在此修筑的水泥棱子搬到，当时原告站立不起，一直坐在地上，按摩门诊东邻的贺某某叫来被告郑某某，被告要求用自己的车将原告送到医院，由于原告老伴已经给自己亲属打电话，所以没有让被告将自己送到医院。原告被送入咸阳市中心医院救治，经诊断为左股骨颈骨折，左足舟壮骨骨折。原告住院20日，在住院的20日，被告韩某某大概有十几晚在医院陪护原告，其余都是护工和家人护理。2014年11月10日，原告出院后至今生活无法自理，一直雇佣护理人员，对于原告受伤支出的费用，原告和其家人找到被告进行协商，但双方始终不能达成一直意见。现要求，二被告支付医药费11250.93元，护理费19500元住院伙食补助费600元，营养费600元，残疾器具费85元，交通费600元，残疾赔偿金22858元，二次手术费8000元，鉴定费2400元，精神损害赔偿金10000元，合计75793.93元。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、照片6张，欲证明被告所开门诊门前设置障碍物。
2.证人司某某出庭作证，欲证明原告在被告门前摔倒的过程。
3、证人赵某某出庭作证，欲证明原告在被告门前摔倒的过程。
4、录音资料，欲证明水泥棱是被告夫妇设置，被告同意赔偿但对金额不能协商一致。
5、住院病历一份，欲证明原告住院20天。
6、票据7张，欲证明原告住院花费11250。93元。
7、辅助器具一付，欲证明花费85元。
8、户口本，欲证明原告是城镇居民。
9、司法鉴定书一份，欲证明原告原告构成九级伤残，二次手术费8000元，护理期限150天。
被告郑某某、韩某某辩称。首先明确，原告受伤是自己不小心摔伤。第二、本案二被告不存在故意、过失、过错致伤原告的事实。第三、原告不小心摔伤的位置是在自家的东单元门口摔倒的，二被告住在西单元，二单元之间相隔6米左右，故原告不小心摔倒受伤与二被告没有直接的因果关系，诉请赔偿不能成立。请求依法驳回原告的诉讼请求。
二被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、证人石某某出庭作证，欲证明原告不是摔倒在二被告门前。
2、证人任某某出庭作证。欲证明原告倒地的地方不是在二被告门前。
庭审中，合议庭组织当事人双方进行了举证、质证并对现场进行了勘验。二被告对原告出示的证据1、2、3、4、5、6、8、9组证据，以无因果关系为由提出异议。原告对被告的二位证人证言提出异议。经合议庭评议认为，原告出示的证据1、5、6、7、8、9来源真实合法与本案具有关联性，合议庭予以确认，证人司某某的证言，对事件的叙述完整，结合原告在摔倒后，第一时间通知二被告，被告郑某某到达现场，被告韩某某在被告受伤后在医院陪护原告20天这一现象，故对证人司某某的证言予以采信。故对被告的证人证言不予采信。
据上述有效证据及当事人没有争议的事实，查明如下事实：
2014年10月21日，原告和老伴晨练完回家，在路上经过被告所开设的康复按摩门诊门前，被被告在门前为防下水倒流，用水泥摸出的棱子（已形成四、五年左右）拌到，原告被送入咸阳市中心医院救治，经诊断为左股骨颈骨折，左足舟壮骨骨折。原告住院20日，被告韩某某在医院陪护原告。原告花费医疗费11250.93元，辅助器拐杖85元。
审理中，经原告申请，陕西公证司法鉴定中心鉴定：1、关某某左下肢、左足损伤综合评定为九级伤残；2、二次手术费预计为8000元；护理期为150日。
本院审理认为，原告以至耄耋之年，外出行动应充分注意自身的保护，原告自己摔倒对其损害结果应当承担主要责任，其子女对老人的外出也应当具有关注义务。被告在公共道路上修建防水棱对行人的安全有一定的影响，故对原告的摔伤存在过错，应当对原告进行适当的补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九之规定，判决如下：
郑某某、韩某某一次性支付关某某（人民币）9000元。
上述款项各项限本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由郑某某、韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李良奇
审 判 员 王亚秦
人民陪审员 李 某
二0一六年元月二十一日
书 记 员 马 冰
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天秦刑初字第289号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人崔万军。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第248号起诉书指控被告人崔万军犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于2015年10月29日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人崔万军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月13日下午17时许，被告人崔万军与崔某甲等人在秦州区石马坪金地小区一砂锅店吃饭期间，遇被害人马某某与朋友亦来此吃饭。因崔某甲此前被马某某妻弟王某某叫去为马某某帮忙打架被公安机关罚款，故崔万军在马某某离开时替崔某甲讨要罚款，被马某某拒绝，崔万军等人对马某某拳打脚踢后离开。马某某被打后心中不满，当晚与王某某一起找至崔万军家中理论，未见到崔万军，即将其被崔万军打伤一事告知崔万军母亲后离开。崔万军得知后决定教训马某某，遂于当晚20时40分许，先后纠集都某某、安某某、张某某、熊某某、杨某某、田某某（六人已判刑）、丁某某（在逃），携带砍刀、军刺、木棒等工具在秦州区石马坪眼科医院附近找到马某某，持凶器殴打致伤马某某。马某某经天水四○七医院诊断：1.左尺骨鹰嘴开放性骨折；2.左尺神经断裂；3.右小指离断伤；4.右手第3、4指骨骨折；5.头皮裂伤并头皮下血肿；6.颅骨骨折；7.双手刀砍伤；8.创伤性休克；9.左肱骨内踝骨折；10.右手第5掌骨头骨折；11.左手拇长伸肌腱部分断裂。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：马某某左上肢肘部损伤伴尺神经断裂、遗留肌瘫属重伤二级；颅骨骨折属轻伤二级；右手小指末节离断伤属轻伤二级；右手多发指骨骨折属轻伤二级。
案发后，被告人崔万军支付马某某医疗费8000元。天水市中级人民法院在审理同案犯都某某等人故意伤害案过程中，经调解田某某亲属赔偿了马某某经济损失3万元，杨某某亲属赔偿了2万元。根据田某某、杨某某在案件中的作用，二人承担赔偿责任的15%，剩余85%计46362元由都某某、熊某某、张某某、安某某四人连带承担赔偿责任。
上述事实，被告人崔万军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人马某某的陈述，同案犯张某某、安某某、杨某某、都某某、熊某某、田某某的供述，证人王某某、刘某某、崔某乙、崔某甲、周某某、苗某某、马某甲的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，病历材料，法医学鉴定意见书，（2015）天刑一初字第8号刑事判决书，（2015）天秦刑初字第228号刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔万军伙同他人故意伤害公民身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人崔万军纠集他人殴打被害人，起主要作用，系主犯，但鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，审理中能自愿认罪，支付了被害人部分医疗费用，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人崔万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2022年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甄 瑾
代理审判员 韩瑞锋
人民陪审员 陈季鸿
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李弘燕
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初1036号
原告金乡县农村信用合作联社。
法定代表人聂磊，理事长。
委托代理人毕士猛（特别授权）。
被告胡树安，农民。
被告赵菊个（胡树安之妻），农民。
被告胡树海，农民。
被告胡树合，农民。
原告金乡县农村信用合作联社（以下简称金乡信用联社）与被告胡树安、赵菊个、胡树海、胡树合金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员邵明福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金乡信用联社的委托代理人毕士猛到庭参加诉讼。被告胡树安、赵菊个、胡树海、胡树合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金乡信用联社诉称，2011年5月16日，被告胡树海、胡树合、胡树安自愿组成联保小组与原告下属的化雨信用社签订个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带保证责任。合同2014年5月8日到期。并与各被告签订个体工商户联保协议和借款利率协议。被告赵菊个作为被告胡树安的配偶签订了个人信贷业务面谈记录，承诺以共同财产偿还全部贷款本息。2013年4月1日，原告向被告胡树安发放贷款50000元，还款方式是按月结息，到期还本。约定还款日为2014年4月1日，月利率10.25‰。截止到2016年4月15日，被告胡树安欠借款本金46508.47元、利息23162.14元，为维护原告的合法权益，请求判令被告胡树安、赵菊个偿还借款本金46508.47元、利息23162.14元及自2016年4月16日起之后的逾期利息；其余被告对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告胡树安、赵菊个、胡树海、胡树合未作答辩。
经审理查明，被告胡树安与被告赵菊个系夫妻关系。2011年5月16日，被告胡树海、胡树合、胡树安组成以胡树合为组长的联保小组，与原告金乡信用联社下属化雨信用社签订《农户、个体工商户联保协议》及编号为（金乡县农村信用合作联社化雨信用社）个高保借字（2011）年第05-003号《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款人胡树海、胡树合、胡树安自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年5月16日起至2014年5月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币170000元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定上述期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。之后，双方又签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定采取固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％浮动确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。被告赵菊个在还款承诺书上签字同意其配偶借款，并承诺自愿用共有财产偿还全部贷款本息。
合同签订后，金乡信用联社化雨信用社于2013年4月1日向胡树安发放了贷款50000元。约定到期日2014年4月1日，月利率10.25‰。截止至2016年4月15日，胡树安欠原告本金46508.47元、利息23162.14元。
上述事实，有原告提交的农户、个体工商户联保协议、个人最高额联合保证借款合同、借款利率协议、借款借据、面谈记录、户籍信息等及原告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告金乡信用联社与被告胡树海、胡树合、胡树安签订的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》以及《个人最高额联合保证借款利率协议》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告己按合同约定向被告胡树安发放了贷款50000元，被告胡树安作为借款人未按合同约定如期还款，其行为已经构成违约。原告有权要求被告胡树安返还借款本金并支付逾期罚息。赵菊个知悉并同意自愿偿还借款，为夫妻共同债务，应共同偿还。被告胡树海、胡树合与原告签订联保协议，按照合同的约定，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡树安、赵菊个于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金46508.47元、利息23162.14元及自2016年4月16日起以本金46508.47元为基数至本判决确定的履行义务届满之日止按合同约定的逾期利率支付贷款利息；
二、被告胡树海、胡树合对上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，由被告胡树安、赵菊个、胡树海、胡树合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 邵明福
二〇一六年四月十五日
书记员 郭韦韦
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0221民初3461号
原告周彦伏，男，1970年2月9日出生，汉族。
被告李国柱，男，1952年6月20日出生，汉族。
被告郁凤花，女，1955年10月16日出生，汉族。
被告雷风萍，曾用名雷莉，女，1978年1月13日出生，汉族。
以上三被告的共同委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告周彦伏与被告李国柱、郁凤花、雷风萍民间借贷纠纷一案中，原告周彦伏于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周彦伏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周彦伏撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告周彦伏负担。
审判员 李蕾
二〇一六年十一月八日
书记员 高倩
四川省金堂县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0121行初10号
原告张涛，男，1978年4月30日出生，公民身份号码，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人王恩慧，四川省农民工法律援助工作站律师。
委托代理人张衡，四川省农民工法律援助工作站工作人员。
被告成都市人力资源和社会保障局，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人张济环，局长。
委托代理人赖俊，男，1983年2月5日出生，公民身份号码，汉族，住成都市青白江，成都市青白江区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人兰波，四川达和律师事务所律师。
第三人成都市森林汽车运输有限公司，住所地成都市青白江区。
法定代表人蔡树林，总经理。
委托代理人周元林，四川律治律师事务所律师。
委托代理人蔡静，女，1989年8月6日出生，公民身份号码，汉族，住四川省岳池县，成都市森林汽车运输有限公司经理。
本院在审理原告张涛诉被告成都市人力资源和社会保障局、第三人成都市森林汽车运输有限公司劳动和社会保障行政确认纠纷一案中，原告张涛自愿于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张涛自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。
审 判 长 罗宝珊
人民陪审员 王太华
人民陪审员 廖先文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 易斯烊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初12503号
原告：田清基，男，1957年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：韩璐，女，1994年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：薛瑞旭，男，汉族，住。
第三人：宋云成，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告田清基与被告薛瑞旭、第三人宋云成买卖合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1517元，退回原告。
审判员 庄美兰
二〇一七年九月十四日
书记员 邓 萍
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠龙法平民初字第2号
原告：梁伟光，男，1982年11月20日出生，汉族，住广东省龙门县。
被告：徐子敏，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省龙门县。
本院在审理原告梁伟光诉被告徐子敏合伙协议纠纷一案中，原告梁伟光于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人自行和解为由提出撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁伟光撤回起诉。
本案受理费650元，由原告梁伟光负担。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 梁敬科
代理审判员 陈晓冬
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 黄日新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1422刑初35号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人张××，男，××年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住××。因本案于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人张××犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、书记员梁晓杰出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
建昌县人民检察院指控，2015年9月18日18时30分许，在建昌县××镇××路段，被告人张××无证驾驶无牌照二轮摩托车与横过路行人张××相撞，致张××伤，张××经医院抢救无效死亡。经建昌县公安局法医学检验：张××符合外力作用于左小腿部，致左小腿开放性粉碎骨折，导致创伤失血性休克而死亡。符合钝性物体加速作用形成。经交警部门认定，该起事故中张××承担事故的主要责任，双方已达成赔偿协议并予履行。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，并有其在公安机关的供述，证人张××的证言，《法医学检验报告》，《检验鉴定报告》，现场勘查笔录、图及照片，《事故责任认定书》，调解书、谅解书、收到条，被告人张××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人张××认罪态度较好，民事赔偿问题能够妥善处理，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 赵庆华
二〇一六年四月五日
书记员 王雅君
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初842号
原告：戴丽萍，女，1968年5月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
原告：戴永辉，男，1969年3月30日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托代理人：黄金铷，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告：胡晓芳，男，1973年8月6日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：姜春红，女，1975年1月10日出生，汉族，进贤县人，住址同上。
原告戴丽萍、戴永辉诉被告胡晓芳、姜春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄金铷、被告胡晓芳、姜春红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
戴丽萍、戴永辉向本院提出诉讼请求：请求判令两被告归还原告借款人民币200000元，利息82000元（从2014年7月14日起按月息二分暂计算至2016年4月14日止，以后利息另行计算）；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告戴丽萍、戴永辉系姐弟关系，与被告是朋友。2014年7月14日被告因生活和经营需要向戴丽萍、戴永辉借款200000元，口头约定月息2分，借期一个月，原告戴永辉通过银行转账给被告胡晓芳，胡晓芳出具借条：“今借到戴丽萍人民币贰拾万元整（小写200000元）。借款人：胡晓芳”。此后原告经多次催收无果，遂向本院起诉。
胡晓芳辩称，借款200000元是事实，是通过朋友借的，但是没有约定利息也没有约定还款期限，并不认识出借人。
姜春红辩称，不清楚被告胡晓芳向原告借款的事情，本人不认识原告，与本人无关。被告胡晓芳借钱期间在外与他人同居生活，没有和本人在一起共同生活。
本案争议焦点：本案纠纷的出借人是谁？该借款是否应支付利息？被告姜春红是否承担还款责任？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告戴丽萍、戴永辉当庭提交了以下证据：一、两原告身份证、胡晓芳身份证、龙卡信用卡面签调查表复印件各一份；二、借条原件、转帐凭证原件各一份；三、胡晓芳和姜春红离婚登记材料一份。
被告胡晓芳、姜春红未举证。胡晓芳对原告所举的原告身份证称不清楚，不认识两原告；对面签调查表无异议；对证据二无异议；对证据三离婚登记材料无异议，与姜春红离婚了，但是没有转移财产，房产证并没有过户儿女名下。姜春红对原告所举证据一称对原告身份不清楚；面签表是胡晓芳拿其身份证叫别人签的字；对借条、转帐凭证不清楚；对离婚登记材料无异议，与胡晓芳确实办理了离婚手续，胡晓芳借的钱与其无关，胡晓芳也没有转移财产到儿女名下。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告戴丽萍、戴永辉系姐弟关系，戴丽萍与严某某系夫妻；严某某与胡晓芳系朋友，胡晓芳与姜春红原系夫妻，双方于2015年8月18日登记离婚。2014年7月14日胡晓芳因进贤县严桥水闸除险加固工程施工需要向戴丽萍的丈夫严某某借款，当日戴永辉通过银行转账200000元给胡晓芳，胡晓芳出具借条：“今借到戴丽萍人民币贰拾万元整（小写200000元）。借款人：胡晓芳”。此后严某某多次催收无果，戴丽萍、戴永辉遂向本院起诉。
另查明，胡晓芳和姜春红2015年8月18日签署的“离婚协议书”载明，双方婚生小孩一儿一女，胡晓芳将夫妻共同财产，除各自名下的存款各归已有外，全部约定归女方和儿女所有。胡晓芳、姜春红庭审时均称尚未办理过户手续。
本院认为：被告胡晓芳因工程施工需要向原告戴丽萍借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效；被告胡晓芳借款后经催收未归还借款而引发本案纠纷，应负全部责任。因双方在借款时未约定利息，原告主张借款利息应自起诉之日即2016年4月21日起按年利率6%计算。戴永辉与本案借款合同无权利义务关系，根据合同相对性原则，其不具备本案诉讼主体资格，故其在本案中不享有诉权；姜春红对胡晓芳在与其系夫妻关系存续期间的本案债务，依法应承担共同归还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡晓芳、姜春红在本判决生效后10日内给付原告戴丽萍借款200000元及利息（以200000元为本金自2016年4月21日起按年利率6%计算至还清之日止）；
二、驳回原告戴丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元由被告胡晓芳、姜春红负担3263元，原告戴丽萍负担2267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 曹国辉
审判员 胡兴华
审判员 钟 情
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄淑丽
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初18139号
原告：倪斌，男，1974年1月18日出生，汉族，住广州市天河区。
委托诉讼代理人：郑晶，广东天穗律师事务所律师。
被告：许润华，男，1977年2月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
本院在审理原告倪斌与被告许润华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月20日立案。原告于2017年4月1日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪斌撤回对本案的起诉；
本案受理费50元，减半收取25元，由原告倪斌负担。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 温 德
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈美丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2286号
罪犯赵志明，男，1981年1月25日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）沈刑（2）初字第59号刑事判决，以被告人赵志明犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵志明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵志明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯赵志明获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志明减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2005年11月4日起至2022年3月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第01476-1号
申请执行人曹玲。
被执行人泰州市天寿异型软管有限公司，住所地泰州市。
法定代表人陈扣忠。
泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰姜劳人仲案字[2015]第89号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹玲于2015年08月28日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人工资51078元。本院审查后，于同日作出（2015）泰姜执字第00943号执行裁定，准许该仲裁裁决书进入强制执行程序。
本院在执行申请执行人曹玲与被执行人泰州市天寿异型软管有限公司工资纠纷一案中，申请执行人的曹玲于2015年12月16日向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请执行人撤回本次执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人曹玲撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
（此原无正文）
执行员 黄瑞华
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄俊林
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第773号
罪犯甘利勇，现在山东省德州监狱服刑。
山东省齐河县人民法院于2010年2月3日作出（2010）齐刑初字第17号刑事判决，以被告人甘利勇犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年12月6日起至2022年12月5日止。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑十一个月，现刑期至2022年1月5日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯甘利勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯甘利勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励。该犯已履行部分财产刑。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯甘利勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘利勇减去有期徒刑一年（刑期至2021年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
人民陪审员 关 哲
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 郭 园
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第773号
罪犯赵林，男，生于1983年1月14日，汉族，四川省中江县人，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2004年3月22日以（2004）川遂中刑初字第0011号刑事判决书认定被告人赵林犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（已缴纳）。被告人上诉，四川省高级人民法院于2004年5月12日以（2004）川刑终字第465号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年1月16日以（2007）川刑执字第193号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年。本院于2008年9月28日以（2008）德刑执字第934号刑事裁定减刑一年九个月；于2010年11月22日以（2010）德刑执字第954号刑事裁定减刑一年九个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第777号刑事裁定减刑一年五个月；于2014年1月3日以（2014）德刑执字第33号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯赵林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯赵林在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵林减去有期徒刑一年二个月。刑期至2018年4月15日止。剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 冯梓航
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1567号
上诉人（原审被告）莆田艾建房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区沟头建材市场A幢小区1号楼417室，组织机构代码证代码77751782-6。
法定代表人赵庆宗，董事长。
委托代理人陈可，男，1987年11月2日出生，汉族，该公司法务主管，住所地福建省莆田市城厢区，代理权限为特别代理。
被上诉人（原审原告）朱桃钦，女，1995年4月15日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
委托代理人林长青，福建品义律师事务所律师，代理权限为特别代理。
委托代理人唐婷婷，福建品义律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。
上诉人莆田艾建房地产开发有限公司因与被上诉人朱桃钦商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第147号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人莆田艾建房地产开发有限公司未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人莆田艾建房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建华
代理审判员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 倪益群
附：本案相关的法律法规提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初6744号
原告：周传，住湖南省长沙县。
被告：广东意维高玻璃技术有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：李富业。
委托代理人：孙敏，广东三正律师事务所律师。
原告周传诉被告广东意维高玻璃技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员李磊适用简易程序独任审判，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告周传，被告广东意维高玻璃技术有限公司的委托代理人孙敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周传诉称：原告于2002年8月19日入职被告生产部，一直从事铁焊车间技术工，到2015年11月被告通知原告，因生产部饱和，要原告停工休息，有事再通知原告，直到2016年3月原告才知道被告已宣布倒闭破产。原告与被告在原告入职时双方每年都签订为期一年的劳动合同。到2008年前后，原、被告双方签订了1份无固定期限的劳动合同。双方签订的劳动合同被告没有给原告，一直都由被告保管。被告有为原告购买社保，工资发放以银行转账方式。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院要求：1、被告支付原告2002年8月至2016年2月的经济补偿51230元＝14年×3659.3元；2、被告支付原告2015年11月至2016年2月的工资7580元＝1895元/月×4个月（要求按照广州市最低工资标准计算）；
3、被告承担本案诉讼费。
被告广东意维高玻璃技术有限公司辩称：原告为我方的员工，对其提交的工作表上的反映的工作年限予以认可。对工资，我方已发放12月工资，我方同意工资发放至2016年1月9日，在2016年1月9日后我方已停止经营。经济补偿金，请法院依法判决。我方没有证据证明原告的工作年限、经济补偿金、拖欠的工资以及平均工资。
经审理查明：原告主张于2002年8月入职被告处工作，从事钣焊车间技术工，月平均工资为3659.3元，2015年11月起，被告通知原告因生产不饱和，要原告停工休息，有事等通知，直至2016年3月原告才知道被告已经倒闭，期间被告未有发放工资给原告，原告遂于2016年4月13日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会就拖欠工资以及经济补偿金问题申请仲裁，该委于2016年7月9日出具逾期未作出仲裁裁决证明，原告据此诉至法院而成讼。
本院认为：原被告双方存在劳动关系，原被告对此予以确认，本院予以确认。
关于工作年限。原告主张入职时间为2002年8月，被告对此予以否认，但无证据支持其抗辩，应承担举证不能的不利后果，故本院确认原告入职时间为2002年8月。至于离职时间，双方均无证据证实其离职时间，故本院对于原告主张2016年2月为双方解除劳动合同时间的诉求予以支持；
关于拖欠的工资。原告主张2015年11月至2016年2月的工资未有发放，被告对此予以否认，但无证据支持其抗辩，应承担举证不能的不利后果，原告主张按照广州市最低工资标准1895元/月发放前述4个月工资7580元，于法有据，本院予以支持；
关于经济补偿金。原告以被告未及时足额支付工资为由向仲裁机构申请仲裁解除劳动关系，被告应支付经济补偿金给原告。原告主张月平均工资为3659.3元，被告无证据提供，应承担举证不能的不利后果，故本院对此予以确认。综上，被告应支付原告经济补偿金51230元（3659.3元/月×14月）。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，判决如下：
一、被告广东意维高玻璃技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的工资7580元给原告周传；
二、被告广东意维高玻璃技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付经济补偿金51230元给原告周传；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告广东意维高玻璃技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正、副本两份，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 李磊
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谢檬
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初647号
原告高吉全，男，61岁，汉族。
被告孙玉蓉，女，43岁，汉族。
原告高吉全诉被告孙玉蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判长周玉兰、代理审判员朱莉莎、人民陪审员周书经组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告高吉全到庭参加诉讼，被告孙玉蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年4月17日，原、被告双方签订了门市租赁合同，合同约定：原告将位于剑南镇滨河东路二段21号的门面出租给被告作为营业使用，面积为43.8平方米，租赁期限为5年，即从2012年7月1日至2017年6月30日止，租金每月1100.00元，租金分半年缴纳，提前半年缴清下半年的房租。2013年7月2日，原、被告又签订了补充协议，补充协议上约定：被告每年向原告支付租金15600元，即每月1300元，租金仍按半年度支付，提前30日缴清下半年的租金。被告从2016年1月开始拖欠租金，原告多次催告被告缴纳租金，但被告却始终以各种理由搪塞拒绝。原告为维护其合法权益，于2016年3月28日诉至法院，请求判决：1、解除双方2012年4月17日签订的房屋租赁合同及补充协议，被告立即归还原告绵竹市剑南镇滨河东路2段21号门市；2、被告向原告支付拖欠的租金(从2016年1月1日起至交房之日止，按1300元/月标准计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明:2012年4月17日，原、被告双方签订了门市租赁合同，合同约定：原告将位于剑南镇滨河东路二段21号1楼的门面（面积为43.47平方米）出租给被告作为营业使用；租赁期限为5年，从2012年7月1日至2017年6月30日止；租金每月1100.00元，租金分半年缴纳，提前半年缴清下半年的房租。2013年7月2日，原、被告又签订了补充协议，补充协议上约定：被告每年向原告支付租金15600元，即每月1300元，租金仍按半年度支付，提前30日缴清下半年的租金。被告向原告支付了截止2015年12月底的租金，从2016年1月开始没有向原告缴纳租金，原告多次催告，被告均未支付。2016年3月28日，原告诉至法院，请求判决：1、解除双方2012年4月17日签订的房屋租赁合同及补充协议，被告立即退还原告绵竹市剑南镇滨河东路2段21号门市；2、被告立即向原告支付从2016年1月1日起至交房之日止的租金(按1300元/月计算）；3、诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人的身份信息、《房屋租赁合同》、补充协议、剑南镇滨河东路2段21号门市的房屋所有权证及土地使用权证复印件等证据在卷佐证。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按双方约定的时间支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”原告多次要求被告支付租金，被告均未支付。现在，原告要求解除《租赁合同》的诉讼请求成立，本院依法予以支持。合同解除后，原告要求被告归还租赁房屋并支付拖欠的租金符合法律规定，本院依法予以支持。原告在庭审中，自愿放弃要求被告支付拖欠租赁利息的诉讼请求，是原告对其权利的处分，本院予以准许。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
解除原、被告于2012年4月17日签订的《房屋租赁合同》和双方于2013年7月2日签订的《补充协议》；
二、被告孙玉蓉于本判决生效后十日内向原告高吉全归还位于绵竹市剑南镇滨河东路2段21号门面；
三、被告孙玉蓉于本判决生效后十日内向原告高吉全支付房屋租赁费（从2016年1月1日起至被告归还门面之日止，按1300元/月标准支付租赁费）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费100元，由被告孙玉蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 周玉兰
代理审判员 朱莉莎
人民陪审员 周书经
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 夏
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0403民初137号
原告：王其苗，男，1967年1月4日生，汉族，住平坝区。
被告：孔小琴，女，35岁，汉族，住平坝区。
原告王其苗诉被告孔小琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。在审理过程中，原告于2017年2月20日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王其苗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王其苗负担。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审判员 钟永栋
二〇一七年二月二十日
书记员 尹东东
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1050号
申请执行人：刘成勇，男，1972年8月29日生。
被执行人：丁景石，男，1971年11月22日生。
被执行人：彭涛（系丁景石之妻），女，1973年12月2日生。
本院在执行刘成勇与丁景石、彭涛民间借贷纠纷一案中，于2016年8月3日向被执行丁景石、彭涛发出执行通知书，责令限期支付欠款113000元、利息22780.8元、案件受理费2560元及迟延履行利息，但被执行人丁景石、彭涛未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁景石、彭涛存款138340.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年九月二十二日
书记员 迟振超
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2375号
原告：傅文旭，男，汉族，湖南省醴陵市人。
原告：刘平，女，汉族，湖南省醴陵市人。
两原告共同委托代理人邓卫国，醴陵市佳源法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：湖南嘉茂房地产开发有限公司，住所地醴陵市文化北路（都汇城D1区3A楼）。
法定代表人ＸＸ川，董事长。
委托代理人姚剑，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。
原告傅文旭、刘平与被告湖南嘉茂房地产开发有限公司（以下简称为嘉茂房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨坚独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘平及两原告的共同委托代理人邓卫国，被告嘉茂房产公司的委托代理人姚剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告傅文旭、刘平向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付逾期交房违约金38452元、逾期办证违约金1924元，合计40376元。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，对原告购买被告开发的醴陵市“都汇城”第G幢15026号房屋的交房时间、房地产权证的交付时间及逾期交房和办证的违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告付清了购房款，但被告存在逾期交房和办证的违约行为。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。
被告嘉茂房产公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的1924元逾期办证违约金无异议，但对原告主张的逾期交房违约金有异议，认为被告虽逾期交房，但就逾期交房违约金的赔偿问题已经与原告达成了协议，该协议系双方的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力；原、被告之间的商品房销售合同纠纷已转化为债权债务关系，只能按照双方签订的协议作为处理被告逾期交房违约问题的依据。
本院认为，被告嘉茂房产公司承认原告傅文旭、刘平在本案中主张的事实，故本院对原告傅文旭、刘平主张的事实予以确认。被告对原告主张的1924元逾期办证违约金无异议，本院予以支持。对于原告要求被告支付38452元逾期交房违约金的诉讼请求，因双方在起诉前已就逾期交房违约金的赔偿问题达成了一致协议，该协议系双方协商一致对被告逾期交房违约责任的变更，系双方的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行，故本院认定被告应按照协议约定向原告支付逾期交房违约金19053.14元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南嘉茂房地产开发有限公司向原告傅文旭、刘平一次性支付逾期交房违约金19053.14元；
二、被告湖南嘉茂房地产开发有限公司向原告傅文旭、刘平一次性支付逾期办理房地产权证违约金1924元；
以上一、二两项款项合计20977.14元，限被告湖南嘉茂房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内付清；
三、驳回原告傅文旭、刘平的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，由被告湖南嘉茂房地产开发有限公司承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨 坚
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭艳慈
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初445号
原告李某甲，女，汉族，住东明县。
被告李某乙，男，汉族，住东明县。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
代理审判员 刘忠良
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 崔慧敏
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初445号
原告李某甲，女，住东明县。
被告李某乙，男，住东明县。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
代理审判员 刘忠良
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 崔慧敏
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初445号
原告李某甲，女，汉族，农民，住东明县。
被告李某乙，男，汉族，农民，住东明县。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
代理审判员 刘忠良
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 崔慧敏
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初425号
原告杨某。
被告钱某甲。
原告杨某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由代理审判员陈志飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某、被告钱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年4月29日办理结婚登记手续，2002年5月20日生一子钱某乙。婚后二人感情一般，自孩子出生后二人矛盾愈演愈烈。被告不但派人监视原告行踪，还经常殴打原告，给原告的身体、心理造成了极大的伤害，原告逐渐对被告产生恐惧心理，无法与被告继续生活。原告于2014年年初外出打工，与被告分居至今。2015年3月3日原告曾起诉离婚，经法院判决驳回了原告离婚的诉请，但双方感情并未改善，被告还以服用农药相威胁，逼迫原告不许与自己离婚，原告不堪忍受，且双方现已分居两年有余，夫妻关系名存实亡，故再次状诉到院，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。
被告钱某甲辩称：不同意离婚，被告确实打过原告，但愿意改正错误，保证以后再也不打原告，希望原告能再给被告一次挽回婚姻的机会，且孩子现在还未成年，为了两个孩子，希望原告能原谅被告，给孩子一个完整的家。
经审理查明：原告杨某与被告钱某甲于2000年经人介绍相识，2001年4月29日登记结婚，2002年5月20日生一子钱某乙，现辍学在家。婚后被告怀疑原告有出轨行为，曾动手殴打原告，原告为了孩子一直忍让，并逐渐对被告产生恐惧心理。2014年2月，原告外出打工，与被告分居至今。2015年3月3日原告曾起诉要求离婚，经法院判决驳回了原告的诉请，但双方关系并未好转，2016年2月19日原告再次起诉，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。
另查明，夫妻共同财产有位于天水市麦积区甘泉镇玉兰村砖木结构房屋5间，价值17万元，位于本区娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套，价值11.5万元，婚后被告以个人名义投资李国良合作社1.5万元用于培育红豆杉、白皮松树苗。购房所负债务4万元，生活中产生共同债务9000元。
再查明，原告杨某系二婚，其与前夫生一子鲁鹏飞现已成年。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证明在卷证实，并经当庭质证认证，应予认定。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告结婚多年，且育有一子，感情基础本应深厚，且原告系二婚，更应珍惜这段婚姻。但由于被告对原告不信任，导致被告殴打原告，致原告对被告产生惧怕心理，无法与之继续生活，且双方已分居两年有余，夫妻关系名存实亡，应准予离婚。因原告系二婚，与前夫所生儿子鲁鹏飞还未成家，经济负担较重，故婚生子钱某乙由被告钱某甲抚养为宜，原告应支付孩子抚养费。二人共同财产包括位于麦积区甘泉镇玉兰村房屋五间，双方均认可房屋价值17万元，尚有1万元借款未偿还，故二人共同财产价值16万元，共同债务1万元；位于娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套，双方均认可房屋价值11.5万元，向他人借款3万元用于缴纳此套房屋房款，剩余8.5万元未交清，故11.5万元全部做共同债务认定；另二人在日常生活中产生共同债务9000元，双方均予以认可；综上，二人共同财产价值16万元，共同债务13.4万元。该两处房产均未交清房款，未取得所有权相关手续，且二人对房屋情况存在争议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。由于原告婚前户籍所在地为麦积区甘泉镇玉兰村，故位于该村砖木结构房屋5间由原告居住、使用为宜，位于娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套由被告钱某甲居住、使用，原告杨某应补偿被告钱某甲8万元，共同债务13.4万元原、被告各自分担6.7万元。另婚后被告钱某甲以个人名义投资李国良合作社1.5万元，该合作社为合伙性质，原、被告对投资份额的分配无法达成一致意见，故对该投资份额不宜进行分配，原告诉称该投资已盈利20万元，但并未提供证据予以证明，被告亦无法证明该投资的盈亏情况，可待合伙组织结算后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告杨某与被告钱某甲离婚；
二、婚生子钱某乙由被告钱某甲抚养，原告杨某自2016年6月起每月支付孩子抚养费300元至孩子有独立生存能力时止；
三、位于麦积区甘泉镇玉兰村砖结构房屋5间由原告杨某居住、使用，位于娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套由被告钱某甲居住、使用；原告杨某支付被告钱某甲房屋差价款8万元；
四、共同债务13.4万元原、被告各自负担6.7万元。
五、各自衣物用品归各自所有。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 陈志飞
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘明星
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初425号原告杨某。被告钱某甲。原告杨某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由代理审判员陈志飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某、被告钱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年4月29日办理结婚登记手续，2002年5月20日生一子钱某乙。婚后二人感情一般，自孩子出生后二人矛盾愈演愈烈。被告不但派人监视原告行踪，还经常殴打原告，给原告的身体、心理造成了极大的伤害，原告逐渐对被告产生恐惧心理，无法与被告继续生活。原告于2014年年初外出打工，与被告分居至今。2015年3月3日原告曾起诉离婚，经法院判决驳回了原告离婚的诉请，但双方感情并未改善，被告还以服用农药相威胁，逼迫原告不许与自己离婚，原告不堪忍受，且双方现已分居两年有余，夫妻关系名存实亡，故再次状诉到院，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。被告钱某甲辩称：不同意离婚，被告确实打过原告，但愿意改正错误，保证以后再也不打原告，希望原告能再给被告一次挽回婚姻的机会，且孩子现在还未成年，为了两个孩子，希望原告能原谅被告，给孩子一个完整的家。经审理查明：原告杨某与被告钱某甲于2000年经人介绍相识，2001年4月29日登记结婚，2002年5月20日生一子钱某乙，现辍学在家。婚后被告怀疑原告有出轨行为，曾动手殴打原告，原告为了孩子一直忍让，并逐渐对被告产生恐惧心理。2014年2月，原告外出打工，与被告分居至今。2015年3月3日原告曾起诉要求离婚，经法院判决驳回了原告的诉请，但双方关系并未好转，2016年2月19日原告再次起诉，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。另查明，夫妻共同财产有位于天水市麦积区甘泉镇玉兰村砖木结构房屋5间，价值17万元，位于本区娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套，价值11.5万元，婚后被告以个人名义投资李国良合作社1.5万元用于培育红豆杉、白皮松树苗。购房所负债务4万元，生活中产生共同债务9000元。再查明，原告杨某系二婚，其与前夫生一子鲁鹏飞现已成年。上述事实有原、被告的陈述、结婚证明在卷证实，并经当庭质证认证，应予认定。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告结婚多年，且育有一子，感情基础本应深厚，且原告系二婚，更应珍惜这段婚姻。但由于被告对原告不信任，导致被告殴打原告，致原告对被告产生惧怕心理，无法与之继续生活，且双方已分居两年有余，夫妻关系名存实亡，应准予离婚。因原告系二婚，与前夫所生儿子鲁鹏飞还未成家，经济负担较重，故婚生子钱某乙由被告钱某甲抚养为宜，原告应支付孩子抚养费。二人共同财产包括位于麦积区甘泉镇玉兰村房屋五间，双方均认可房屋价值17万元，尚有1万元借款未偿还，故二人共同财产价值16万元，共同债务1万元；位于娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套，双方均认可房屋价值11.5万元，向他人借款3万元用于缴纳此套房屋房款，剩余8.5万元未交清，故11.5万元全部做共同债务认定；另二人在日常生活中产生共同债务9000元，双方均予以认可；综上，二人共同财产价值16万元，共同债务13.4万元。该两处房产均未交清房款，未取得所有权相关手续，且二人对房屋情况存在争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。由于原告婚前户籍所在地为麦积区甘泉镇玉兰村，故位于该村砖木结构房屋5间由原告居住、使用为宜，位于娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套由被告钱某甲居住、使用，原告杨某应补偿被告钱某甲8万元，共同债务13.4万元原、被告各自分担6.7万元。另婚后被告钱某甲以个人名义投资李国良合作社1.5万元，该合作社为合伙性质，原、被告对投资份额的分配无法达成一致意见，故对该投资份额不宜进行分配，原告诉称该投资已盈利20万元，但并未提供证据予以证明，被告亦无法证明该投资的盈亏情况，可待合伙组织结算后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、原告杨某与被告钱某甲离婚；二、婚生子钱某乙由被告钱某甲抚养，原告杨某自2016年6月起每月支付孩子抚养费300元至孩子有独立生存能力时止；三、位于麦积区甘泉镇玉兰村砖结构房屋5间由原告杨某居住、使用，位于娘娘坝镇钱家坝村新农村楼房一套由被告钱某甲居住、使用；原告杨某支付被告钱某甲房屋差价款8万元；四、共同债务13.4万元原、被告各自负担6.7万元。五、各自衣物用品归各自所有。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  陈志飞二〇一六年四月二十九日书 记 员  刘明星
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑执字第883号
申请执行人李纪恩，男，1954年10月16日生。
被执行人何军正，男，1973年10月17日生。
李纪恩与何军正侵权责任纠纷一案，滑县人民法院于2015年4月3日作出的（2014）滑八民初字第276号已经发生法律效力。由于被执行人何军正没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李纪恩于2015年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人何军正的财产进行了查证：被执行人何军正暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人何军正目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李纪恩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何军正新的财产线索，申请执行人李纪恩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索中伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 张焕排
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2327民初2355号
原告：曾文明，男，1961年7月出生，汉族，现住吉木萨尔县。
被告：田志顺，男，1974年2月出生，汉族，现住吉木萨尔县。
原告曾文明与被告田志顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后,依法适用简易程序,于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告曾文明到庭参加诉讼，被告田志顺经本院传票传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。
原告曾文明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款770600元及利息（从2015年11月23日起按年利率24%承担利息至款付清止）；2、由被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：2013年-2015年期间，被告多次在原告处赊购苯板，共计欠款770600元。当时约定此款在2015年年底前付清，但被告未支付，经多次索要无果，特向贵院起诉。
被告田志顺未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了欠条一份。经审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查确认以下法律事实：
2013年至2015年间，被告多次从原告处赊购货物，未付清货款。2015年11月23日，经双方核算，被告欠原告货款770600元，由被告为原告出具欠条一份，载明“今欠到曾文明笨板款770600元，今欠人田志顺，2015.11.23”。双方口头约定在2015年年底前付清该款。但该款被告至今未付。原告索要无果为此诉诸本院。
本院认为，被告购买原告材料，其应当按照约定支付货款，但其只出具欠条，不支付货款明显违约。原告要求被告支付货款770600元，有被告为其出具的欠条为凭予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告同时要求被告按年利率24%从欠款之日起承担至款付清之日止的利息。因双方未约定还款时间及利息承担，根据双方约定该款在2015年年底前付清事实，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告要求被告承担欠款利息合理，但起算时间及利率，应依法调整，即被告应从2016年1月1日起承担至款付清之日起的利息，利率应按中国人民银行公布的年利率5.10%为准。超过部分于法无据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭应诉，应自行承担消极应诉的法律责任，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告田志顺于本判决生效后三日内向原告曾文明支付货款770600元及利息(自2016年1月1日起按年利率5.10%计至款付清之日止)；
二、驳回原告曾文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11506元，减半收取5753元，由被告田志顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 马守元
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈招阳
第3页
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民特47号
申请人高志民，男，1977年5月29日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人高宏，男，1971年1月25日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陈日畏，汉族，住上海市宝山区。申请人高志民要求宣告高宏为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高志民称：高济(2014年4月10日死亡)与被申请人之委托代理人陈日畏系夫妻关系，共生育子女二人，即申请人高志民和被申请人高宏。被申请人出生后4个月，即被确诊为“唐氏综合症，室缺”，即先天愚型，精神发育迟滞，后经国家医疗机构鉴定为二级智残。故现申请人向法院起诉要求确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其法定监护人，以便照顾申请人的日常生活。审理中，被申请人之母陈日畏自愿任其诉讼代理人。经申请人要求，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对高宏的民事行为能力进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人高宏患有中-
重度精神发育迟滞，目前应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第(三)项的规定，判决如下：一、宣告高宏为无民事行为能力人；二、指定高志民为高宏的监护人。本判决为终审判决。
审判员 施怡
二〇一六年四月二十二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴
定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
二、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民一初字第711号
原告画宇，男，1993年3月1日生。
被告滑县电业管理公司。
法定代表人：党彬，职务：经理。
被告中国农业银行股份有限公司滑县支行。
法定代表人：苏海耀，职务：行长。
被告贾华健，男，35岁。
被告李华洲，男，1990年3月8日生。
被告杨亚洲，男，1993年12月23日生。
被告文鹏冲，男，1990年12月4日生。
原告画宇诉被告滑县电业管理公司、中国农业银行股份有限公司滑县支行、贾华健、李华洲、杨亚洲、文鹏冲触电人身损害责任纠纷一案，因被告滑县电业管理公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告画宇的起诉。
案件受理费2300元，退还原告画宇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 闫学稳
二〇一五年十月二十日
书记员 孟 莉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初1330号
原告：次仁，男，1988年6月13日出生，藏族，打工，现住西藏贡嘎县。
被告：贡桑多吉，男，1987年8月7日出生，藏族，打工，现住址不详。
本院于2016年8月5日受理原告次仁与被告贡桑多吉买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月20日已与被告达成和解为由，自愿向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告提出的该撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告次仁撤回对被告贡桑多吉的起诉。
案件受理费100元（原告预交），依法减半收取50元，由原告次仁承担。
审判长 白 央 啦
审判员 德 央
审判员 边巴卓玛
二〇一七年一月二十日
书记员 德 白
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初450号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张化雷，男，1975年7月15日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月14日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人张化雷犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员李新增出庭支持公诉，被告人张化雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年12月13日21时许，在邓州市北环路凡尔赛KTV内，被告人张化雷趁无人之际，将被害人赵某2放在办公室内充电的一部苹果7手机盗走。经邓州市价格认证中心鉴定：被盗手机价值4080元。案发后，涉案手机已退还被害人。
上述事实，被告人张化雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张化雷正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、照片、领条、谅解书、报案证明、抓获经过、证人赵某1、张某、丁某、杨某证言、被害人赵某2陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、监控视频、人身安全检查笔录、毒检报告等证据载卷，被告人张化雷供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人张化雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张化雷犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张化雷如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张化雷犯盗窃罪，单处罚金三千元。
罚金在判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王清然
二〇一七年六月十六日
书记员 王秋丽
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执355号
申请执行人：石雷，男，汉族，1971年1月2日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区白龙路白龙寺村资源昆虫研究所17A栋4单元501号，身份证号：530111197001020837。
委托代理人：张仁维，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：昆明伊之味餐饮服务有限公司。
组织机构代码：32928607-5。
住所：云南省昆明市盘龙区北京路同德广场5楼14、15、16号商铺。
法定代表人：马敏龙，董事长兼任总经理。
被执行人：云南中宏融资担保有限公司。
组织机构代码：56317137-2。
住所：云南省昆明市经开区信息产业基地云南海归创业园4栋611号。
法定代表人：方伟喜。
被执行人：昆明伊天园饮食服务有限公司。
统一社会信用代码：91530100757185529T。
住所：云南省昆明市官渡区国贸中心聂耳歌剧院左下角。
法定代表人：杨舟，董事长兼任总经理。
被执行人：杨舟，男，回族，1973年1月6日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区二环西路康宏小区19栋1单元703室，身份证号：530112197301060012。
本院在执行申请执行人石雷与被执行人昆明伊之味餐饮服务有限公司、云南中宏融资担保有限公司、昆明伊天园饮食服务有限公司、杨舟民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院冻结了被执行人银行账户，但余额不足；在昆明市不动产登记中心轮候查封、冻结了被执行人被执行人杨舟所有的坐落于南疆花园11幢1层12号房屋、高新区海源中路戛纳小镇A座9层902号房屋、高新区海源中路戛纳小镇A座10层1035号房屋、高新区海源中路戛纳小镇A座4层3B30号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1318号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1317号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1320号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1311号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1312号房屋，暂不具备执行条件；在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人昆明伊天园饮食服务有限公司所有的云A727**金杯牌大型汽车一辆、云ANJ9**中华牌小型汽车一辆、云ANJ9**中华牌小型汽车一辆、云A439**小型汽车一辆、云A429**荣威牌小型汽车一辆，但未找到上述车辆，亦暂不具备执行条件；申请执行人申请执行的债权为人民币99777元，未受偿人民币99777元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 林 昆
人民陪审员 夏逢春
二〇一七年十一月六日
书 记 员 戚祥蕊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执355号申请执行人：石雷，男，汉族，1971年1月2日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区白龙路白龙寺村资源昆虫研究所17A栋4单元501号，身份证号：530111197001020837。委托代理人：张仁维，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明伊之味餐饮服务有限公司。组织机构代码：32928607-5。住所：云南省昆明市盘龙区北京路同德广场5楼14、15、16号商铺。法定代表人：马敏龙，董事长兼任总经理。被执行人：云南中宏融资担保有限公司。组织机构代码：56317137-2。住所：云南省昆明市经开区信息产业基地云南海归创业园4栋611号。法定代表人：方伟喜。被执行人：昆明伊天园饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91530100757185529T。住所：云南省昆明市官渡区国贸中心聂耳歌剧院左下角。法定代表人：杨舟，董事长兼任总经理。被执行人：杨舟，男，回族，1973年1月6日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区二环西路康宏小区19栋1单元703室，身份证号：530112197301060012。本院在执行申请执行人石雷与被执行人昆明伊之味餐饮服务有限公司、云南中宏融资担保有限公司、昆明伊天园饮食服务有限公司、杨舟民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院冻结了被执行人银行账户，但余额不足；在昆明市不动产登记中心轮候查封、冻结了被执行人被执行人杨舟所有的坐落于南疆花园11幢1层12号房屋、高新区海源中路戛纳小镇A座9层902号房屋、高新区海源中路戛纳小镇A座10层1035号房屋、高新区海源中路戛纳小镇A座4层3B30号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1318号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1317号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1320号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1311号房屋、海源中路戛纳小镇C幢13层1312号房屋，暂不具备执行条件；在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人昆明伊天园饮食服务有限公司所有的云A727**金杯牌大型汽车一辆、云ANJ9**中华牌小型汽车一辆、云ANJ9**中华牌小型汽车一辆、云A439**小型汽车一辆、云A429**荣威牌小型汽车一辆，但未找到上述车辆，亦暂不具备执行条件；申请执行人申请执行的债权为人民币99777元，未受偿人民币99777元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  林 昆人民陪审员  夏逢春二〇一七年十一月六日书 记 员  戚祥蕊
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初838号
原告：深圳市陆港物业管理有限公司长春分公司，住所长春市人民大街8668号长春明珠C58栋北侧二楼。
法定代表人：张向前，总经理。
委托代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。
委托代理人：邹建凤，吉林铭英律师事务所律师。
被告：高洪，女，住长春市南关区。
本院在审理原告深圳市陆港物业管理有限公司长春分公司与被告高洪物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市陆港物业管理有限公司长春分公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市陆港物业管理有限公司长春分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李德保
二〇一六年六月二日
书 记 员 丁文怡
河南省周口市中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
（2018）豫16刑更69号
罪犯郭广山，男，1986年3月11日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，现在周口监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2011年12月6日作出(2011)商梁刑初字第348号刑事判决,以被告人郭广山犯强奸罪，判处有期徒刑8年，刑期自2011年8月27日起至2019年8月26日止。判决发生法律效力后，2012年1月12日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭广山确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得�扬11次，记功1次，监狱级改造积极分子2次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭广山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨书义、陈全喜及同监区罪犯董帅、张彦旗的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯郭广山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭广山的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年8月27日起至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 张海涛
人民陪审员 纪保龙
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 珂
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第135-31号
申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。
法定代表人胡爱君，总经理。
被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。
法定代表人张本华，总经理。
本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一八年一月十七日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第135-31号申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。法定代表人胡爱君，总经理。被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。法定代表人张本华，总经理。本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一八年一月十七日书记员  赵 博
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第01537-1号
申请执行人：秦乾顺，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：童彩荣，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
秦乾顺与童彩荣买卖合同纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第02021号民事判决书已发生法律效力。因童彩荣未按民事判决书确定的内容履行义务，秦乾顺于2014年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付货款1705元、诉讼费25元，并承担执行费50元，合计1780元。执行中查明被执行人童彩荣与王俊于2006年12月31日登记结婚，该笔债务发生在2013年3月，2013年9月9日二人在本院判决离婚，本院（2013）宣民一初字第00902号民事判决书对双方共同债务判决为各负担一半。现查明被执行人童彩荣与王俊银行有存款，故本院可依法执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人童彩荣与王俊银行存款人民币1780元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛庆明
二〇一四年十一月二十五日
书记员 杨 深
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12025号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告彭玲玲，女，1983年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告彭玲玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告彭玲玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币142156.77元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币142156.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第21007号
本院在审理原告北京新龙天宇物业管理有限公司诉被告刘美学物业服务合同纠纷一案中，原告北京新龙天宇物业管理有限公司于二〇一五年十二月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京新龙天宇物业管理有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京新龙天宇物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 马彩云
二〇一五年十二月三十一日
书记员 岳亭亭
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初1号
原告：薛某某，男，住辽源市西安区。
委托代理人：刘延军，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。
被告：杨某某，女，住辽源市西安区。
本院在审理原告薛某某诉被告杨某某离婚后财产纠纷一案中，原告薛振友于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)款之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
本案诉讼费已免。
审 判 长 赵文君
人民陪审员 李茂志
人民陪审员 王敬武
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘享霖
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0255民初2848号
原告马长安，男，1966年2月15日生，汉族，居民。
委托代理人符波，河南裕禄律师事务所律师，代理权限
特别授权代理。
被告郭金生，男，1972年6月23日生，汉族，农民。
原告马长安诉被告郭金生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马长安及其委托代理人符波到庭参加诉讼。被告郭金生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长安诉称，原告在郑州万邦水产市场从事海鲜生意。从2015年2月份开始，被告从原告处陆续购买12000元的大虾，并于2015年7月15日给原告出具一张欠条，内容为：“郭三欠马长安12000元，十天还，”但被告却把日期写为2016年7月15日。经原告多次催要，2015年11月15日被告仅支付2000元，尚欠10000元至今未付。故诉至法院，要求被告偿还货款10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告郭金生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告有义务往来。从2015年2月份开始，被告陆续从原告处拉走12000元的大虾，并给原告出具了欠条。经原告催要，被告于2015年11月15日归还2000元，余款10000至今未付。
以上事实有原告陈述、欠条一张及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告郭金胜购买原告的货物，并向原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。双方应按约定全面履行自己的义务。被告负有及时支付价款的义务。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告郭金生于本判决生效后五日内给付原告马长安货款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人身提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 马随成
二〇一六年九月二十二日
书记员 苗 林
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执170号
申请执行人刘某某，男，1959年1月28日生，汉族，住所地义县。
被执行人义县白庙子乡新庄子村委会，住所地义县白庙子乡新庄子村
申请执行人刘某某与被执行人义县白庙子乡新庄子村委会合同纠纷一案，申请执行人刘某某向我院申请执行，我院在执行过程中被执行人义县白庙子乡新庄子村委会自动履行了法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初79号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 李天岸
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 武向东
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执2340号
申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司H。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
被执行人：蒋光福，男。
被执行人：李桂芳，女。
被执行人：李庆家，男。
被执行人：蒋广军，男。
被执行人：庄会永，男。
申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋光福、李桂芳、李庆家、蒋广军、庄会永借款担保合同纠纷一案中，莒县人民法院于2016年5月4号作出（2016）鲁1122民初2404号民事判决书。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务，标的为25万元及利息。
本院于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，限其3日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院经人民法院执行案件流程信息管理系统网络财产查控信息查明，被执行人无银行存款可供执行。现被执行人暂无能力履行义务，且无其他可供执行的财产。本院于2016年3月14日向申请人进行调查，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一七年三月十四日
书记员 张文臣
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初147号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人李某甲，女，1990年5月13日出生，身份证号码4113251990********，汉族，初中毕业，无业，现暂住南阳市宛城区白河镇魏营村（户籍所在地河南省唐河县城郊乡谢岗村白庄2组63号），2015年12月16日因吸毒被南阳市公安局汉冢分局行政拘留10日。涉嫌容留他人吸毒，于2015年12月17日人被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年12月30日经南阳市宛城区人民检察院依法批准逮捕。次日由南阳市公安局汉冢分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2016）99号起诉书，指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛、雷大朋出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2015年11月23日，被告人李某甲在唐河县迎宾馆开好房间后，电话联系李某乙让其拿着冰毒及吸毒工具到达房间，两人将冰毒吸食。
2015年12月2日，被告人李某甲在唐河县迎宾馆开好房间后，电话联系李某乙让其拿着冰毒及吸毒工具到达房间，两人将冰毒吸食。
经检测，李某甲、李某乙甲基安非他明均呈阳性。2015年12月14日，被告人李某甲在南阳市长江路被南阳市公安局汉冢分局派出所民警抓获。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人李某甲的供述；2、证人李某乙的证言；3、现场检测报告；4、宾馆结账单、通话记录、到案经过、身份证明等。
公诉机关认为，被告人李某甲容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月23日，被告人李某甲在唐河县迎宾馆开好房间后，电话联系李某乙让其拿着冰毒及吸毒工具到达房间，两人将冰毒吸食。
2015年12月2日，被告人李某甲在唐河县迎宾馆开好房间后，电话联系李某乙让其拿着冰毒及吸毒工具到达房间，两人将冰毒吸食。
经检测，李某甲、李某乙甲基安非他明均呈阳性。2015年12月14日，被告人李某甲在南阳市长江路被南阳市公安局汉冢分局派出所民警抓获。
另查明：被告人李某甲因涉嫌容留他人吸毒，于2015年12月14日在南阳市长江路魏营一足疗店内被公安人员抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述；证人李某乙的证言；现场检测报告；宾馆结账单、通话记录、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。李某甲认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即李某甲刑期自2015年12月14日起至2016年6月13日止，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一六年四月二十二日
书记员 马学宁