江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第1500号
上诉人（原审被告）扬州中港工程渣土环保物流有限公司，住所地扬州市扬子江南路南端。
法定代表人李小军，董事长。
委托代理人董玮，江苏琼宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）江苏省扬州汽车运输集团公司，住所地扬州市渡江南路27号。
法定代表人吴忠俊，总经理。
委托代理人雎文斌，该公司员工。
委托代理人高晓光，江苏江扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁春兰。
委托代理人徐广飞，江苏征远律师事务所律师。
原审被告扬州市政设施管理处，住所地扬州市五台山路**号。
法定代表人王士标，主任。
委托代理人顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
委托代理人杨鈜云，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。
上诉人扬州中港工程渣土环保物流有限公司（以下简称中港公司）、江苏省扬州汽车运输集团公司（以下简称扬汽公司）因与被上诉人丁春兰、原审被告扬州市政设施管理处（以下简称市政管理处）人身损害赔偿纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第0042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：
2013年5月16日20时30分左右，原告丁春兰骑电动自行车由东向西途经扬州市文昌西路火车站岗西新汽车站施工工地门口时，因该路段非机动车道和机动车道被施工运输车辆辗压毁损，致非机动车道道路泥泞、机动车道铺设钢板。原告丁春兰在机动车道上骑行时，因避让同向行驶的汽车，摔倒在机动车道所铺设的钢板上受伤。
2013年5月17日，原告被送往江苏省苏北人民医院治疗，于同年6月5日出院，住院20天，出院医嘱：“注意休息，加强营养……”。原告因治疗共计产生医疗费27289.8元。
江苏征远律师事务所委托扬州东方医院司法鉴定所对原告丁春兰的伤残进行鉴定，该鉴定所于2013年10月11日作出司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人丁春兰脾破裂行脾切除手术，属8级伤残。自受伤之日起，其误工期限为120日，护理期限为8周”。原告因此支付鉴定费用2373元。
事发前，原告丁春兰在扬州嘉瑞琪工艺品有限公司上班，月收入2707元，自事故发生后，该公司停发原告的工资。
2013年12月23日原审原告提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失共计251127.8元。
新汽车站系被告扬汽公司建设，被告扬汽公司将土方施工（含伐树、腐植土、杂土、黄土）、施工便道建造、场地平整（含开工仪式场地平整、低洼区域平整）、地下室土方回填等工程发包给有施工资质的被告中港公司。该工地门口机动车道上的钢板系被告中港公司铺设。
原审归纳本案争议焦点：1、本起事故的责任应如何认定？2、原告因本起交通事故造成了哪些损失？
针对争议焦点1，原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告中港公司在施工过程中致涉案路段的非机动车道受损且未及时维修，亦未在铺设钢板的受损路段设置警示标志，存在过错。被告市政管理处虽然称其下属单位已向被告扬汽公司发出整改通知，但未提供证据。即使发出整改通知，但作为主管市政基础设施维护的工作部门，其未再采取措施监督整改，未尽到监管义务。被告扬汽公司作为工程的发包方对承包方在施工过程中的行为未尽到监管义务，故三被告均应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。涉案非机动车路段虽有毁损，但该路段并未封闭，尚能通行，原告骑行电动自行车在机动车道上通行，违反道路交通安全法关于非机动车应当在非机动车道内行驶的规定，应当对损失负主要责任。结合本案案情，原审确认由被告中港公司承担20%的责任，被告扬汽公司、市政管理处各承担10%的赔偿责任，原告承担60%的赔偿责任。
针对争议焦点2，原审根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定医疗费27289.80元、营养费500元、住院伙食补助费400元、护理费2440元、误工费10828元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2373元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为245358.8元。
原审认为，公民身体健康权受法律保护。原告因本起事故造成损失，三被告对本起事故的发生均有过错，应承担与各自过错相应的赔偿责任。本案中，因被告中港公司在本起事故中承担20%的责任，被告扬汽公司、市政管理处各承担10%的赔偿责任，原告承担60%的赔偿责任，故应由被告中港公司赔偿原告49071.76元（245358.8元＊0.2），被告扬汽公司、市政管理处各赔偿原告24535.88元（245358.8元＊0.1），其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中港公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁春兰49071.76元；二、被告扬汽公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁春兰24535.88元；三、被告市政管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁春兰24535.88元；四、驳回原告丁春兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5067元，由原告丁春兰负担3075元，被告中港公司负担996元，被告扬汽公司、被告市政管理处各负担498元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，原审法院不再退还，由各被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
宣判后，中港公司和扬汽公司不服原审判决，向本院提起上诉，主张两公司均不应对丁春兰所受人身损害承担赔偿责任，要求改判。中港公司上诉主要理由为：1、丁春兰系因自身原因摔倒，且在摔倒后自行骑车回家，其不能证明所受脾破裂伤系因摔倒在路面铺设钢板上所致；2、中港公司无义务维修涉案受损道路，且其铺设钢板的行为并无不当，不负有设置警示标志的义务，不应承担赔偿责任。扬汽公司上诉主要理由为：作为建设方，其已将工程合法分包给具有相关施工资质的中港公司，依法不再负有监管义务，不应承担赔偿责任。
被上诉人丁春兰答辩称，其骑行中正常避让同向汽车而摔倒，主要原因系因为路面铺设钢板且下雨致路面湿滑，事发当日未受到其他伤害，故可以确认系因本起事故受伤。中港公司在事发路段机动车道铺设钢板，路面有泥浆且无警示标志，对事故发生导致伤害结果有明显责任。扬汽公司怠于履行监管义务，对事故发生亦负有一定责任。原审认定事实清楚，法律适用正确，依法应予维持。
原审被告市政管理处答辩称，原审对丁春兰受伤相关事实认定不清，事故系由丁春兰自身原因导致，丁春兰应自担全部责任。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，原审查明的基本事实无出入，本院依法予以确认。
本院归纳本案二审争议焦点为：1、丁春兰是否因在机动车道上骑行中摔倒在路面铺设钢板上而致脾破裂伤？2、中港公司、扬汽公司对丁春兰所受损害结果有无过错，应否承担赔偿责任？
本院认为，公民身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
针对争议焦点1，本院认为，结合丁春兰本人陈述、原审中公安机关所出具的说明及陈香的证言，事发路段位于新汽车站施工工地门口，非机动车道破损泥泞，通行存在障碍，中港公司在机动车道上铺设钢板。2013年5月16日晚丁春兰骑电动自行车在事发路段机动车道骑行时，因避让同向行驶的汽车摔倒在钢板上，后虽能忍痛骑车回家，但次日即至医院治疗并被诊断为脾破裂伤。鉴于丁春兰受伤部位和伤情具有一定的隐蔽性，且摔倒和治疗的时间间隔较短，可以认为其脾破裂因本次事故导致，具有高度盖然性。中港公司认为丁春兰受伤与摔倒缺乏关联性，但未能提供反证和充分理由，对其该项上诉主张依法不予采信。
针对争议焦点2，本院认为，中港公司、扬汽公司、市政管理处的数个行为结合导致丁春兰受伤这一损害后果，且丁春兰本人亦有一定过错，故依法应根据过失和原因力大小各自承担相应赔偿责任。
关于中港公司责任问题。中港公司在路面上铺设钢板的初衷是因施工需要方便车辆行驶，但客观上因钢板的铺设，导致了机动车道路面不平整，从而埋下安全隐患。同时钢板自身材质特点也很大程度上增加了道路在雨天的湿滑程度，导致过往行人摔倒乃至受伤的危险性增大。对此中港公司理应防患未然，积极采取预警等方式以防免危险的发生，但其疏于履行相应义务，未设置明显警示标志或以其他方式提醒过往车辆和行人。对于丁春兰人身损害的发生，中港公司有过错，应承担相应侵权责任，原审认定其负担20%的责任依据充分。
关于扬汽公司责任问题。新汽车站工程因施工需要而对工地外的道路予以利用，使之成为工地的延伸，因施工造成非机动车道破损，机动车道上铺设钢板，来往行人和车辆通行的危险性由此增加，扬汽公司作为工程总发包方，对此本应加强监管，设法对安全隐患加以控制，但其怠于行使监管责任，并以与中港公司签订有承包合同而推脱责任，于法无据，对丁春兰造成的人身损害，其应负相应的赔偿责任，故原审认定其负担10%的赔偿责任是恰当的。
关于市政管理处应担的责任和丁春兰本人自担的责任，原审认定并无不当。
综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，两上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5067元，由上诉人扬州中港工程渣土环保物流有限公司、江苏省扬州汽车运输集团公司各半负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 红
代理审判员 韩 凯
代理审判员 吕 露
二〇一五年十月十九日
书 记 员 潘昕言