湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2380号
原告：冯顺顺，男，1998年8月15日出生，汉族，学生，住武穴市。
委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：董年珍，男，1962年1月12日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：张国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告冯顺顺诉被告董年珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告冯顺顺的委托诉讼代理人邱泉松与被告董年珍及其委托诉讼代理人张国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯顺顺向本院提出的诉讼请求：要求董年珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计56319.727元；由董年珍负担本案诉讼费。
事实与理由：2015年12月2日，冯顺顺乘坐陈节锋驾驶的两轮摩托车从石佛寺镇冯秀往石佛寺方向行驶，遇董年珍驾驶无号牌三轮摩托车从石佛寺北往南行驶，在石佛寺镇中兴路路口处，两车发生碰撞，造成冯顺顺受伤，车辆受损的道路交通事故。冯顺顺的损伤经鉴定为十级伤残，后期治疗费2000元，护理期限4个月，营养期限3个月。本事故经交警认定，陈节锋负主要责任，董年珍负次要责任。
事故发生后，董年珍未支付赔偿款给冯顺顺。故具状起诉，请求人民法院判如所请。
被告董年珍辩称：1、对本案交通事故发生的经过及交警部门作出的责任划分没有异议。2、冯顺顺起诉时漏列了当事人，应当追加陈节锋为本案被告。3、冯顺顺主张的请求过高，请求法院依法核准。4、本次交通事故有两位伤者，对其享有的机动车交通事故责任强制保险限额应按各自损失的比例分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告董年珍对原告冯顺顺提交的武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法[2016]鉴字第169号《法医司法鉴定意见书》有异议，并申请了重新鉴定，但在本院限定的期限内未交纳鉴定费，故对冯顺顺提交的武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法[2016]鉴字第169号《法医司法鉴定意见书》的结论予以采信。
本院根据采信的证据，确认下列案件事实：
2015年4月2日，冯顺顺乘坐其舅舅陈节锋驾驶的无号牌两轮摩托车由石佛寺镇冯秀村往石佛寺村方向行驶，当行至石佛寺街道中兴路口左转弯时，遇董年珍驾驶无号牌三轮摩托车从石佛寺街道由北往南方向驶来该路口左转弯处，两车相撞，造成冯顺顺、陈节锋受伤，两车受损的道路交通事故。
伤后，冯顺顺当即被送到武穴市石佛寺中心卫生院治疗。冯顺顺在武穴市石佛寺中心卫生院治疗1日，支付医疗费750.53元。次日，冯顺顺被转入武汉大学人民医院住院治疗。2015年4月20日出院。冯顺顺在武汉大学人民医院住院治疗17天，支付医疗费28066.82元。2015年5月15日，冯顺顺在武汉大学人民医院门诊，支付医疗费134元。2015年6月12日，冯顺顺在武穴市第一人民医院门诊，支付医疗费120元。2016年7月4日，冯顺顺在武穴市第一人民医院住院治疗，2016年7月20日出院。冯顺顺在武穴市第一人民医院住院治疗6天，支付医疗费5764.12元。冯顺顺在住院及出院回家休养期间，由其父母护理。
2015年4月16日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字［2015］第00097号《道路交通事故认定书》，认定陈节锋负本次事故的主要责任，董年珍负本次事故的次要责任，冯顺顺在本次事故中不负责任。
2016年8月5日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法［2016］鉴字第169号《法医司法鉴定意见书》，鉴定结论为：冯顺顺所受损伤，伤残等级为十级；后期治疗费2000元；护理期限4个月；营养期限3个月。冯顺顺支付鉴定费1751元。
2016年10月18日，冯顺顺诉至本院，要求董年珍按责赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等56319.72元。诉讼中，董年珍对武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法［2016］鉴字第169号《法医司法鉴定意见书》的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。但董年珍未在本院限定的期限内预交鉴定费。董年珍驾驶的肇事无号牌三轮摩托车系其本人所有，未投保机动车交通事故责任强制保险。
冯顺顺系农业户口。陈节锋系冯顺顺的舅舅。冯顺顺已明确表示放弃要求陈节锋赔偿的权利。在本次交通事故中一同受伤的陈节锋也向本院提起了诉讼。陈节锋的医疗费用部分损失4665.25元、伤残赔偿部分损失1484.96元。
本院认为：一、本案所涉交通事故，经武穴市公安局交通警察大队认定，陈节锋负主要责任，董年珍负次要责任，冯顺顺不负任何责任。故冯顺顺因交通事故所致的损失应当由陈节锋承担主要赔偿责任(70%),董年珍承担次要赔偿责任（30%）。二、由于董年珍未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故对依法本应由机动车交通事故责任强制保险负担的赔偿部分应由董年珍承担。三、冯顺顺因交通事故所致的损失为：1、医疗费34835.47元、后期医疗费2000元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、护理费10237.20元（31138元/年÷365天/年×120天）；5、残疾赔偿金23688元（11844元/年×2年）；6、精神抚慰金酌定900元；7、交通费酌定300元等共计74510.67元。四、同一交通事故的多个受害人同时起诉的，应当按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。冯顺顺医疗费用部分损失39385.47元，占所有受害人该部分损失的89.4%即8940元，由董年珍在其应承保而未保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。冯顺顺伤残赔偿费用部分损失35125.20元，与其他受害人该部分损失1484.96元之和即36610.16元，在其应承保而未保的交强险伤残赔偿限额内，依法应当由董年珍负担。冯顺顺的损失中超出交强险限额的38445.47元，按照责任划分应当由董年珍负责赔偿9133.64元。鉴定费1751元，由陈节锋和董年珍按各自的责任分担。五、冯顺顺放弃要求侵权人陈节锋承担侵权责任的权利，是其对诉讼权利和实体权利的自由行使，可予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，判决如下：
一、限被告董年珍于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯顺顺53198.84元；
二、驳回原告冯顺顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费363元，鉴定费1751元，共计2114元，原告冯顺顺负担1480元，被告董年珍负担634元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶国雄
审 判 员 曾红华
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵红梅