山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初1861号
原告：范文苹，女，1989年10月21日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘德财，男，1989年11月17日出生，汉族，夏津县。
被告：张光凯，男，1979年10月11日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：谢洪志，男，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人：张相武，经理。
委托诉讼代理人：于登坤，男，系中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司员工。
原告范文苹诉被告张光凯、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文苹委托诉讼代理人宋悌文及刘德财，被告大地财险德州公司委托诉讼代理人于登坤到庭参加诉讼。被告张光凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告范文苹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费、护理费、车损费等各项经济损失共59822.39元。2、原告系孕妇，本次交通事故有可能对胎儿造成伤害导致将来婴儿受伤害，保留因本次交通事故造成将来孩子伤害另案起诉的权利。3.一切诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日11时30分许，张光凯驾驶鲁NXXX**号小型轿车由北向南行驶至华夏A区南门处向东转弯时，与在路北侧由西向东行驶的范文苹驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告范文苹、刘发祺受伤，车辆损坏。经夏津县交通警察大队出具事故认定书，认定张光凯承担事故的主要责任，范文苹承担事故的次要责任，刘发祺不承担事故责任。被告1驾驶的鲁NXXX**号小型轿车在被告2处投保有交强险，且事故发生在保险期间。因本次交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损费等各项经济损失被告保险公司应在交强险限额内承担全部责任，超出交强险的损失由其他被告按照责任划分比例承担赔偿责任。
被告大地财险德州公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，不计免赔。对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内赔偿。事故时肇事车辆因悬挂其他车辆号牌，根据保险公司合同规定，超过交强险部分损失我公司不负责赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张提交证据如下：
证据一、德州市公安局交通警察支队夏津大队出具的夏公交认字（2017）第06281号道路交通事故认定书一份，证明：交通事故发生的时间、地点、经过，因本次交通事故致范文苹受伤，车辆损坏。夏津县交警队确定张光凯承担事故的主要责任，范文苹承担事故的次要责任，刘发祺不承担事故责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第66条第四款规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十到九十的赔偿责任。原告要求被告因本次事故给原告造成的各项经济损失由被告保险公司在交强险限额内承担全部责任，超出强险的损失由被告承担90%的赔偿责任。
证据二、范文苹的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票；证明：范文苹因本次交通事故的受伤情况、用药情况和治疗情况；范文苹在夏津县人民医院住院16天，花费医疗费共计7249.73元，住院伙食补助计算为：100元/天×住院16天=1600元。
证据三、德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；证明：范文苹因本次交通事故致左股骨髁间隆突后部撕脱性骨折并髓质水肿，左膝前交叉韧带损伤，左髌骨下缘微骨折并髓质水肿，翼状襞轻度水肿，左膝关节腔积液及髌上囊积血积液，左膝关节前方软组织水肿，左外髁骨挫伤水肿，左胫距关节及跟距少量积液，外伤后先兆流产。以上损伤误工时间150日，营养期限60日，护理期限105日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。范文苹的营养费为30元/天×60天=1800元。精神抚慰金5000元。
证据四、范文苹身份证明、营业执照、税务登记证、结婚证；证明：原告从事批发和零售行业，结合司法鉴定意见书给出的误工期限150天；误工费应按2016年山东省批发和零售行业人均纯收入标准计算为：58653元÷365天×150天=24103.97元。
证据五、护理人的身份证明、原告与护理人员的关系证明，护理人的误工证明；证明：范文苹护理人为其丈夫刘德财和其姐姐刘翠，结合司法鉴定意见书给出的护理期限105天，范文苹的护理费为18363.66元；①结合刘德财营业执照、税务登记证、结婚证、购房合同，其护理范文苹期间误工费应按照批发、零售行业标准计算为：58653元÷365天×105天=16872.78元；②结合刘翠购房合同、物业费单据、电费单据证明其护理范文苹期间误工费应按2016年山东省城镇居民人均纯收入标准计算为93.18元/天×住院16天=1490.88元。
证据六、夏津县银城街道福安康老年人用品店出具的收据及发票；证明：辅助器具费200元。
证据七、德州德弘法医司法鉴定中心出具的发票；证明：三期鉴定费1100元。
证据八、夏津县鸿昌救援部出具的发票；证明：救援费50元。
证据九、夏津县快捷交通服务有限公司出具的发票一份，证明：看车费30元。
综上，原告主张损失如下：
1、医疗费7249.73元；2、伙食补助费1600元；3、营养费1800元；4、误工费24103.97元；5、护理费18363.66元；6、辅助器具费200元；7、车损费200元；8、交通费300元；9、三期鉴定费1100元；10、救援费50元；11、看车费30元，12、精神抚慰金5000元。
以上费用共计59997.36元，要求被告保险公司在交强险限额内承担58247.63元的赔偿责任，超出交强险限额的部分1749.73元要求被告承担90%的赔偿责任，即1574.76元。原告共计要求被告承担59822.39元的赔偿责任。诉讼费、保全费220元由被告承担。
被告大地财险德州公司对原告提交的证据质证为：对事故认定书无异议。对夏津县人民医院医疗费、住院病历、诊断证明无异议。对中国人民解放军军区总医院门诊票据、聊城市第二人民医院门诊票据有异议，该票据不能证明原告所做检查项目与本次交通事故有关。对住院伙食补助费无异议。对鉴定意见书有异议，我公司认为鉴定的三期均过长，我公司7日内提交重新鉴定申请书。对刘翠的护理费无异议。对其提供的购楼合同、营业执照、税务登记证书无异议。对辅助器具费我公司不认可，不是正式发票。车损原告应提供车辆损失鉴定报告。交通费应提供交通费票据。对司法鉴定费、救援费、看车费，均属于间接损失，我公司不承担。因原告未构成伤残，对精神抚慰金我公司不予认可。
另查明，被告张光凯是肇事车辆鲁NXXX**号小型轿车（事发时悬挂鲁NXXX**号牌）的车主，该车在被告大地财险德州公司交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告张光凯为原告范文苹垫付医疗费4000元。
本院认为：公民的生命健康权与财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故责任的认定事实清楚，适用法律正确，被告无异议，故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告张光凯承担事故的主要责任，原告范文苹承担事故的次要责任，刘发祺不承担事故责任。
结合本案查明的事实，对原告范文苹主张的损失分析如下：
对原告的医疗费，有原告提交的夏津县人民医院出具的病历、诊断证明、医疗费发票等为证，被告对此无异议。被告对中国人民解放军军区总医院门诊票据、聊城市第二人民医院门诊票据虽有异议，但被告但未提出相关反证，故本院对原告提交的医疗费证据予以采信，依法认定原告的医疗费为7249.73元。
对原告的住院伙食补助费主张，被告无异议，根据原告提交的住院病历及住院收费票据认定原告实际住院为16天，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为1600元。
对原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽有异议，但未提出充分的证据予以反驳，且未在申请本院给予其重新鉴定的期限内提出重新鉴定的书面申请，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采纳。
对原告营养费的主张，根据原告就医医院夏津县人民医院住院病历中记载的需要加强营养的出院医嘱，并参照司法鉴定书作出的营养期限为60天的鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元。
对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，有原告提交的德州德弘法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，原告主张误工费于法有据，误工时间根据鉴定意见书的鉴定意见认定为150天。误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”现原告为证明其误工费提交了身份证明、营业执照、税务登记证、结婚证、司法鉴定书等证据，被告未提出异议，故对原告提交的证据予以采信。原告从事批发和零售行业，按照2016年山东省批发和零售行业人均纯收入标准计算，本院依法认定原告的误工费为24103.97元（58653÷365天×150天）。
对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告的受伤情况，并结合原告提交的住院病案，并参照德州德弘司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告院内两人护理16天，出院后一人护理89天。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”对原告主张的护理人员刘翠因护理原告的护理费1490.88元被告无异议，本院予以认定。对原告主张的另一护理人员即其丈夫刘德财护理，因原告没有提交由刘德财参与护理及因护理原告而收入减少的证据，故本院依法参照本地护工标准50元/天计算原告另一护理人员因护理原告的护理费为5250元（50元/天×105天）。故本院依法认定原告护理费为6740.88元。
对原告的辅助器具费主张，原告因交通事故致左膝外伤，原告购买双拐有助于康复治疗，该费用属于合理的花费，且原告提交了夏津县银城街道福安康老年人用品店出具的收据及发票予以佐证该花费，本院对其证据予以采信，对原告辅助器具费200元的主张予以支持。
对原告的交通费主张，原告因交通事故住院及出院使用交通工具为必须，必然存在交通费，但原告主张300元数额过高，本院依法酌定为200元，对于过高部分不予支持。
对于原告鉴定费1100元的主张，有原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的收据为证，且此花费是原告为鉴定误工期、护理期及营养期的必要费用，本院依法予以认定。
对原告的精神损害抚慰金主张，原告范文苹虽因交通事故未构成伤残，但原告系孕妇，由于受伤担心孩子的发育，在孕期不应用药的情况下必须用药，主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持，综合各方面因素，本院依法酌定原告精神抚慰金为1000元。
对原告主张的车损费，因原告没有提交其车损具体数额的证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，本院对其车损主张不予支持。
对原告的救援费50元主张，有原告提交的夏津县鸿昌救援部出具的发票为证，被告虽有异议但没有提供反证予以反驳，故本院对原告提交的该证据予以采信，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被毁损车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，故对原告的救援费50元主张本院予以支持。
对原告看车费30元的主张，有原告提交的夏津县快捷交通服务有限公司出具的发票为证，且是原告的实际花费，本院依法予以支持。
综上，将原告的损失确认如下：医疗费7249.73元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费24103.97元、护理费6740.88元、辅助器具费200元、交通费200元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金1000元、救援费50元、看车费30元，以上44074.58元。
因被告张光凯所有的鲁NXXX**号小型轿车在被告大地财险德州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故由被告大地财险德州公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告范文苹医疗费6600元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费24103.97元、护理费6740.88元、辅助器具费200元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计42244.8元。
对原告超出交强险限额外的损失，被告张光凯担事故的主要责任，结合被告张光凯事发时使用套牌的事实，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及被告张光凯与被告大地财险德州公司签订的商业三者险保险合同的约定，被告张光凯承担80%的赔偿责任为宜。故被告张光凯应在交强险限额外一次性赔偿原告范文苹医疗费649.73元、鉴定费1100元、看车费30元、救援费50元，以上共计1829.73元的80%即1464元。与被告事故发生前已为原告垫付的4000元医疗费折抵后，原告范文苹需返还给被告张光凯2536元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告范文苹医疗费6600元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费24103.97元、护理费6740.88元、辅助器具费200元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、救援费50元，以上共计42244.8元。
二、原告范文苹返还给被告张光凯2534元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费648元，保全费220元，由原告范文苹负担292元，被告张光凯负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 超
二〇一七年八月二十九日
书记员 周甜甜