山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初5895号
原告：山东才有律师事务所，住所地济南市天桥区无影山中路104-1号，统一社会信用代码31370000697457990W。
负责人：查才有，主任。
委托诉讼代理人：季永凯，山东才有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪宁，山东才有律师事务所实习律师。
被告：聊城市开发区中化钢管有限公司，住所地山东省聊城市开发区大东钢管市场，组织机构代码74985618-5。
法定代表人：陈保坤，总经理。
被告：山东冠腾实业有限公司，住所地山东省冠县辛集乡兴太集村南首，组织机构代码05341807-2.
法定代表人：陈保坤，总经理。（到庭）
两被告共同委托诉讼代理人：田晓华，山东东昌律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所实习律师。
原告山东才有律师事务所（以下简称才有律师所）与被告聊城市开发区中化钢管有限公司（以下简称中化钢管公司）、被告山东冠腾实业有限公司（以下简称冠腾实业公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代诉讼理人季永凯、马洪宁，两被告的法定代表人陈宝坤及两被告共同委托诉讼代理人田晓华、汪文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
才有律师所向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付律师服务费21万元。事实和理由：2015年10月1日，原告与两被告签订《委托代理合同》原告为被告代理案件，两被告按回款数额的35%向原告支付代理费用。后两被告收到回款60万元，但未按约定支付代理费用。
中化钢管公司答辩称，1、被答辩人签订的诉讼代理合同无效；2、诉讼主体不适格；3、原告要求答辩人承担连带偿付责任，属于诉讼请求错误；4、答辩人认为被答辩人指派他人代为服务的行为影响了为答辩人的服务效果，也违背了答辩人的委托目的；5、被答辩人没能履行勤勉尽责任务；6、被答辩人的服务未给答辩人带来预想的效果。
冠腾实业公司答辩称，1、被答辩人签订的诉讼代理合同无效；2、被答辩人的诉讼请求不成立；3、被答辩人无任何证据证明代理行为的履行。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，才有律师所（乙方）与中化钢管公司（甲方）签订才有律（2015）民字第158号《委托代理合同》，主要约定：甲方因执行买卖合同欠款案件，委托乙方律师代理诉讼。乙方接受委托，指派查才有、季永凯律师为甲方与山东新煤机械装备股份有限公司（以下简称新煤机械公司）执行买卖合同欠款纠纷案件的执行代理人。甲方向乙方缴纳律师服务费按回款数额的35%计取。律师办案所需差旅费、生活补贴费、市内交通费、资料费、打字复印费、通讯费等，均由乙方承担。双方还约定了其他权利义务。同日，才有律师所（乙方）与冠腾实业公司（甲方）签订才有律（2015）民字第159号《委托代理合同》，主要约定：甲方因执行买卖合同纠纷案件，委托乙方律师代理诉讼。乙方接受委托，指派查才有、季永凯律师为甲方与新煤机械公司买卖合同纠纷案件的一、二审、执行代理人。甲方向乙方缴纳律师服务费按回款数额的35%计取。律师办案所需差旅费、生活补贴费、市内交通费、资料费、打字复印费、通讯费等，均由乙方承担。双方还约定了其他权利义务。
关于委托事项，中化钢管公司诉案外人新煤机械公司买卖合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）聊商初字第25号民事调解书，由新煤机械公司向中化钢管公司支付货款及违约金合计2196123.8元。新煤机械公司支付部分款项后，中化钢管公司申请法院对该案强制执行。中化钢管公司与才有律所才有律师所签订才有律中化钢管公司与才有律师所签订才有律（2015）民字第158号《委托代理合同》，委托才有律所才有律师所代理该案的执行事宜委托才有律师所代理该案的执行事宜。才有律所才有律师所指派律师季永凯才有律师所指派律师季永凯、吴坫臣办理该案的执行事宜，并由吴坫臣作为中化钢管公司的委托诉讼代理人参加了该执行案件的执行异议之诉的一审、二审程序。
才有律所才有律师所称新煤机械公司欠冠腾实业公司货款才有律师所称新煤机械公司欠冠腾实业公司货款31万余元，为索要货款，冠腾实业公司与才有律所才有律师所签订才有律冠腾实业公司与才有律师所签订才有律（2015）民字第159号《委托代理合同》，委托才有律所才有律师所办理该事项委托才有律师所办理该事项，但未实际提起诉讼。冠腾实业公司对此予以认可。
2016年8月13日，中化钢管公司（乙方）、冠腾实业公司（丙方）与新煤机械公司（甲方）签订《执行和解协议》,主要约定：甲方尚欠乙方813723.8元，甲方欠丙方货款210700.7元。甲方欠乙、丙方货款11224.5元，甲方付乙、丙方共计600000元，三方结清全部货款。乙方自愿放弃对甲方（2014）聊商初字第25号民事调解书的执行……三方互不追究。该执行和解协议签订后，新煤机械公司向中化钢管公司付款30万元，向冠腾实业公司付款30万元。
另，中化钢管公司向才有律所才有律师所支付中化钢管公司向才有律师所支付500元，才有律所才有律师所予以承认才有律师所予以承认。才有律所才有律师所主张中化钢管公司才有律师所主张中化钢管公司、冠腾实业公司共同按照实际回款60万元支付代理费用。
本院认为，《山东省律师服务收费管理办法》第十二条规定“办理涉及财产关系的法律事务，律师事务所经与委托人协商同意，可以实行风险代理。风险代理收费由双方约定，但最高不得超过合同约定标的额的30%。”，故才有律所才有律师所与中化钢管公司之间的才有律故才有律师所与中化钢管公司之间的才有律（2015）民字第158号《委托代理合同》，除“律师服务费按回款数额的35%计取”外，真实有效，应受法律保护。才有律所才有律师所为完成委托事项实际付出了劳务才有律师所为完成委托事项实际付出了劳务，且中化钢管公司与新煤机械公司达成执行和解，并收到了款项30万元，受托人完成了委托事务，中化钢管公司应按照合同约定支付代理费用。关于中化钢管公司抗辩称才有律所才有律师所指派他人代为服务的抗辩意见关于中化钢管公司抗辩称才有律师所指派他人代为服务的抗辩意见，才有律所才有律师所为本案委托合同的受托方才有律师所为本案委托合同的受托方，其指派非合同载明的律师完成委托事项，不影响合同的履行效力，该项抗辩意见不予采纳。才有律所才有律师所主张中化钢管公司支付代理费用才有律师所主张中化钢管公司支付代理费用，符合合同约定和法律规定，予以支持，但应按照30万元的30%计取，并扣除中化钢管公司已支付的500元，为89500元。中化钢管公司的其他抗辩意见，无法律和事实依据，不予采纳。才有律所才有律师所主张冠腾实业公司支付代理费用才有律师所主张冠腾实业公司支付代理费用，与本案非同一法律关系，才有律所才有律师所可另行起诉主张权利才有律师所可另行起诉主张权利，本院不予审理。
综上所述，对才有律所才有律师所的诉讼请求部分予以支持对才有律师所的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《山东省律师服务收费管理办法》第十二条规定判决如下：
一、聊城市开发区中化钢管有限公司于本判决生效之日起10日内支付山东才有律师事务所代理费89500元；
二、驳回山东才有律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2225元、申请费1670，合计3895元，由山东才有律师事务所负担1895元，由聊城市开发区中化钢管有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马文
二〇一六年十二月十九日
书记员 金宛