广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初15917号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。主要负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：谢少丹，系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢子宏，系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被告：曾锦江，男，1980年11月29日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：冯文娥，女，1983年8月2日出生，汉族，住广东省惠来县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告曾锦江、冯文娥借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人卢子宏到庭参加了诉讼，被告曾锦江、冯文娥经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还贷款本金243765.37元及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年7月1日利息33089.26元、罚息6351.57元、复利3949.62元，贷款本息暂合计287155.82元）；2.两被告承担原告支付的本案律师�17229元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告曾锦江、冯文娥于2015年1月23日向原告提交了编号为121159001234的《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元，经原告审核，以编号为121159001234的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度250000元，额度有效期限为5年，自2015年2月9日起至2020年2月9日止。另双方约定由《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向原告发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定在额度限额和额度有效期限内向被告发放多笔贷款，其中2笔发生逾期。经原告多次催收，被告至今仍未依约还款。被告的行为已构成严重违约，应依�承担全部违约责任。原告与被告曾锦江之间的贷款关系发生于两被告曾锦江、冯文娥婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告在庭审中当庭申请撤回本案的第2项诉讼请求，并明确第1项诉讼请求为：两被告立即向原告偿还贷款本金221265.37元及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（截止至2017年2月7日止利息49193.95元、罚息19224.7元、复利12504.95元，从2017年2月8日起至贷款清偿之日止，以尚欠的贷款本金221265.37元为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以尚欠的正常利息49193.95元为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）。被告曾锦江、冯文娥未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年1月23日，被告曾锦江（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，被告曾锦江（借款人）填写编号为121159001234的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：总申请金额500000元，申请循环额度贷款60个月，贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，每月28日为指定还款日；借款利率执行固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告曾锦江未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；被告曾锦江未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告曾锦江立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同；并有权从被告曾锦江在原告及广发银行任何营业机构开立的账户中扣收依本条款约定被告曾锦江应偿付�借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。被告曾锦江在借款人签名处签名捺印。被告冯文娥作为被告曾锦江的配偶在申请表借款人配偶签名一栏中签名捺印确认。此后，原告就上述贷款申请予以核准，核准发放的贷款授信额度为250000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年2月9日起至2020年2月9日止，贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月28日；贷款月利率为固定利率1.5%，并向被告出具编号为121159001234的《个人信用贷款核准通知书（额度）》。2015年2月10日，原告向被告曾锦江发放贷款250000元，借款期限为36个月，自2015年2月10日至2018年2月10日。2015年8月11日，原告向被告曾锦江发放贷款27000元，借款期限为36个月，自2015年8月11日至2018年8月11日。被告曾锦江借款后未能按期偿还借款本息，根据原告提供的《广发银行个人对账单》显示，截至2017年2月7日，被告尚欠借款本金221265.37元、利息49193.95元、罚息19224.70元、复利12504.95元。另原告向本院提交了被告曾锦江与被告冯文娥的结婚证复印件，证明两被告于2007年6月23日登记结婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：原告与被告曾锦江签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效，均应依约履行。被告曾锦江借款后未能依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告曾锦江偿还全部借款本金并计付逾期利息。截至2017年2月7日，被告尚欠借款本金221265.37元、利息49193.95元、罚息19224.70元、复利12504.95元。现原告要求被告曾锦江清偿上述债务，并按合同约定计付自2017年2月8日起算的罚息、复利（罚息以贷款本金221265.37元为基数，复利以利息49193.95元为基数，均按固定月利率1.5%上浮30%的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。被告冯文娥作为被告曾锦江的配偶在被告曾锦江向原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》中签名确认，且原告亦向本院提交了两被告的结婚证复印件佐证，故本院认定上述债务发生于两被告夫妻关系期间，依法应属于夫妻共同债务。现原告就被告曾锦江所负担的上述债务要求被告冯文娥共同偿还合法有据，本院予以支持。原告申请撤回第二项诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告曾锦江、冯文娥经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾锦江、冯文娥于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金221265.37元及利息、罚息、复利（截至2017年2月7日，利息49193.95元、罚息19224.70元、复利12504.95元；自2017年2月8日起，罚息以本金221265.37元为基数，复利以利息49193.95元为基数，均按固定月利率1.5%上浮30%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5870元，由被告曾锦江、冯文娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  古伟璇人民陪审员  杜 杰人民陪审员  李春菊二〇一七年三月二十日书 记 员  高诗韵