江苏省无锡市惠山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0206民初6133号	原告：王辉，男，1976年8月25日生，汉族，住江苏省江阴市。	委托诉讼代理人：叶进霞，女，1977年9月7日生，汉族，系王辉妻子，住江苏省江阴市。	委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。	被告：蔡文龙，男，1989年10月2日生，汉族，住江苏省江阴市。	被告：王贤，女，1988年10月24日生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。	上述两被告共同委托诉讼代理人：于晴，江苏高广律师事务所律师。	上述两被告共同委托诉讼代理人：谢岳，江苏高广律师事务所律师。	被告：何传祥，男，1985年2月7日生，汉族，住山东省兰陵县。	被告：临沂市昊通达运输有限公司，统一社会信用代码913713240643837921，住所地山东省兰陵县车辋镇驻地蒙台路南侧。	法定代表人：徐贵友，该公司总经理。	被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300775275739K，住所地山东省临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。	主要负责人：宋传龙，该公司总经理。	委托诉讼代理人：王金斌，该公司职员。	被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，统一社会信用代码91331081848309662N，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。	主要负责人：应永平，该公司总经理。	原告王辉与被告蔡文龙、王贤、何传祥、临沂市昊通达运输有限公司（以下简称昊通达公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财保临沂支公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人叶进霞和徐浩、被告蔡文龙和王贤的共同委托诉讼代理人谢岳、被告中华联合财保临沂支公司的委托诉讼代理人王金斌到庭参加了诉讼，被告何传祥、昊通达公司、人保温岭支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告王辉诉称：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿费用表）；要求中华联合财保临沂支公司、人保温岭支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由蔡文龙、王贤连带承担70%的赔偿责任，由何传祥、昊通达公司连带承担30%的赔偿责任，中华联合财保临沂支公司对何传祥、昊通达公司的赔偿责任在商业第三者责任险限额内予以理赔；诉讼费、鉴定费用由被告负担。	被告蔡文龙、王贤辩称：对事故经过及责任认定无异议；由蔡文龙承担相应赔偿责任，王贤不承担赔偿责任；依法判决。	被告何传祥未作答辩。	被告昊通达公司未作答辩。	被告中华联合财保临沂支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；要求扣除15%的非医保用药费用；因何传祥驾驶的车辆超长、超宽，违反安全装载规定，在商业第三者责任险中应扣除10%的免赔率；交强险应合理预留份额；依法判决。	被告人保温岭支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；在交强险无责限额内承担赔偿责任。	经审理查明：2015年9月16日11时40分许，蔡文龙驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿京沪高速公路行驶至沪京线1070.7公里中间行车道时，发生撞击前方由何传祥驾驶的载物超长、超宽的在高速公路正常情况以下低于最低规定车速行驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车后，再撞击左侧中央分隔活动栏后，冲入对向车道再撞击对向车道由林建军驾驶的由北往南在左侧车道行驶的浙Ｊ×××××小型轿车后，浙Ｊ×××××小型轿车再撞击同方向右侧行车道内由倪佰祥驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q697重型低平板半挂车，造成四车损坏、路产损坏及苏Ｂ×××××小型轿车车上人员蔡文龙、王辉受伤，浙Ｊ×××××小型轿车车上人员林建军、陈英超受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故认定书，认定蔡文龙负事故主要责任，何传祥负事故次要责任，林建军、倪佰祥不负事故责任，王辉、陈英超无责任。	苏Ｂ×××××小型轿车登记在王贤名下，事故发生时由蔡文龙驾驶，王贤于2013年6月17日购买了该车，王贤与蔡文龙于2013年11月20日登记结婚。	鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车车主为昊通达公司，何传祥系该公司职员。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在中华联合财保临沂支公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险、不计免赔险，鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车在中华联合财保临沂支公司投保了20万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。	本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对王辉进行鉴定，鉴定意见为：王辉因交通事故引发了“脑外伤所致器质性人格改变”构成九级伤残。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王辉进行鉴定，鉴定意见为王辉右上肢损伤评定为十级伤残，左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90日。	经质证，王辉、蔡文龙、王贤对鉴定意见书无异议，中华联合财保临沂支公司对九级伤残和两个十级伤残均不予认可，并申请重新鉴定。	本次事故伤者为王辉、蔡文龙、林建军、陈英超，涉及鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车辆的交强险、商业第三者责任险及浙Ｊ×××××小型轿车的交强险无责限额。蔡文龙表示，浙Ｊ×××××小型轿车的交强险医疗费用无责限额、伤残无责限额全部优先让予王辉赔偿，系当事人真实意思表示，本院予以确认。关于鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车辆的交强险限额费用分配，因陈英超尚未做伤残鉴定，目前无法确定其是否构成伤残及伤残具体级别，故根据王辉、蔡文龙、林建军、陈英超花费医疗费的基本情况，本院确定由王辉在中华联合财保临沂支公司交强险医疗费用限额10000元中受偿6300元，由王辉在中华联合财保临沂支公司交强险伤残限额110000元中受偿70000元。	审理中，中华联合财保临沂支公司向本院提供保险单、商业第三者责任险条款、投保单，认为何传祥驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车辆超长、超宽，违反安全装载规定，在商业第三者责任险中应扣除10%的免赔率。	赔偿费用表																											具体项目																							原告主张																							证据																							法院认定																															1、医疗费																							203834.2元(含人血白蛋白430元/支×10支=4300元、白严克1支70元、生活用品费568元)																							门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、临时医嘱单、人血白蛋白发票、生活用品发票、购物小票、医院友情告知等																							200709.65元																															2、住院伙食补助费																							20元/天×55天＝1100元																							出院记录																							18元/天×55天＝990元																															3、营养费																							50元/天×90天＝4500元																							鉴定意见书																							18元/天×90天＝1620元																															4、护理费																							80元/天×90天＝7200元																							护工费凭证、鉴定意见书																							80元/天×32天+60元/天×58天＝6040元																															5、误工费																							6123元/年÷30天×180＝36738元																							工资清单、银行客户交易清单																							536.1元																															6、残疾赔偿金																							40152元/年×20年×22%＝176668.8元																							身份证、房产证、鉴定意见书																							176668.8元																															7、被抚养人生活费																							24966元/年×3年×22%÷2人＝8238.78元																							被抚养人为儿子，抚养3年，提供户口簿																							8238.78元																															8、精神损害抚慰金																							20000元（在交强险限额内优先赔偿）																							鉴定意见书																							50000元×22%＝11000元（在交强险限额内优先赔偿）																															9、交通费																							2000元																							停车费、加油费票据																							酌情认定800元																															10、家属													误工费																							4345元																							误工证明、考勤表																							不予支持																															合 计																							464624.78元																							406603.33元																以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。	本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任，其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任。	关于医疗费，中华联合财保临沂支公司要求扣除15%的非医保用药费用，未提供证据，对其意见不予采信；关于王辉两次住院期间住院发票上的伙食费2696.5元，该费用不属医疗费范畴，不予支持，应予扣除。扣除伙食费后，医药费为196109.65元（不含人血白蛋白费用、白严克费用）；人血白蛋白费用430元/支×10支＝4300元，有发票、临时医嘱单佐证，予以支持；白严克的费用70元，未提供医嘱，不予支持；生活用品费用568元，王辉提供了医院友情告知单、购买发票、购买小票，该部分的合理费用，确系交通事故后住院所需且实际产生，与住院有实际关联，根据王辉提供的证据，本院酌情确定合理费用为300元；故合理的医疗费为200709.65元。	关于护理费，王辉提供了护工费凭证，对于护工护理的，按照其主张的80元/天确定护理费，其余天数按60元/天确定护理费；关于误工费，根据王辉提供的银行客户交易清单，其事故发生前12个月的工资总额为73475.43元，平均每月为6123元，扣除其事故发生后6个月发放的工资，本院确定其在休息期内减少的收入为536.1元，即误工费为536.1元；关于家属误工费，因王辉已主张护理费，该项目与护理费有重叠，故不予支持。	中华联合财保临沂支公司对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但其并未提供证据予以证明，故对其鉴定异议不予采信，对其重新鉴定的申请不予准许。无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中西医结合医院司法鉴定所通过法定程序作出的鉴定结论合法有据，本院予以确认。	中华联合财保临沂支公司认为何传祥驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车辆超长、超宽，违反安全装载规定，在商业第三者责任险中应扣除10%的免赔率，提供了保险单、保险条款等证据。本院认为，驾驶车辆违反安全装载规定属违反法律规定的行为，商业第三者责任险保险单中记载“请详细阅读本保险单所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分”。中华联合财保临沂支公司作为保险人在投保人投保时已履行了提示义务，故该项免责条款生效，因超载而在商业第三者责任险中免赔10%的费用由昊通达公司承担。	苏Ｂ×××××小型轿车登记在王贤名下，该车系王贤于结婚前购买，事故发生时由蔡文龙驾驶，且事故发生时蔡文龙驾驶该车并非用于家事代理行为，故超出交强险责任限额部分的70%的赔偿责任由车辆使用人蔡文龙予以赔偿。	王辉各项合理损失合计406603.33元，由中华联合财保临沂支公司在交强险医疗费用限额内赔偿6300元，在交强险伤残限额内赔偿70000元，由人保温岭支公司在交强险无责医疗费用和伤残限额内赔偿12000元。超出交强险部分的费用为406603.33-6300-70000-12000＝318303.33元，由中华联合财保临沂支公司在商业第三者责任险限额内赔偿318303.33×30%×90%＝85941.9元，由昊通达公司赔偿318303.33×30%×10%＝9549.1元，由蔡文龙赔偿318303.33×70%＝222812.33元。中华联合财保临沂支公司合计需赔偿162241.9元。王辉超出合理范围的请求不予支持。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王辉162241.9元；	中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王辉12000元；	蔡文龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王辉222812.33元；	临沂市昊通达运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王辉9549.1元；	驳回王辉的其他诉讼请求。	上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取1412元，鉴定费5689元，合计7101元，由王辉负担887元，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2480元，由中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担183元，由蔡文龙负担3405元，由临沂市昊通达运输有限公司负担146元。该款已由王辉预交，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司、蔡文龙、临沂市昊通达运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给王辉。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  张凌彦	二〇一七年六月七日	书记员  陆鑫升