山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第164号
原告杨青喜。
委托代理人姜丹丹，山西立新律师事务所律师。
被告丁军平。
被告陕西伟华集团有限公司，住所地陕西榆林米脂县电力大楼西侧
负责人艾伟权，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路中段（人寿保险办公楼）
负责人何军，经理。
委托代理人常羽繁，陕西尊尚律师事务所律师。
委托代理人刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。
原告杨青喜诉被告丁军平、陕西伟华集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告丁军平、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。被告陕西伟华集团有限公司经本院合法传唤，已提交答辩状，未出席法庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨青喜诉称，2015年1月6日9时许，被告丁军平驾驶陕K×××××、陕K×××××挂号货车沿340省道由南向北行驶时遇前方行车道内交通堵塞未依次排队，而是沿超车道行驶至中阳县潭沟桥附近时与沿路面由东向西步行的行人杨青喜碰撞，造成杨青喜受伤的交通事故。中阳县交警大队作出了晋公交认字[2015]第00004号道路交通事故认定书，认定丁军平承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。经查，陕K×××××、陕K×××××挂号货车实际经营人系丁军平，被保险人系陕西伟华集团有限公司，并投保于中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，事故发生时在保险期内。事故发生至今本起交通事故的赔偿事宜仍得不到解决。为此，特向贵院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计为208362.29元。
原告针对自己的主张向法庭提交以下证据：
1、中阳县交警大队作出的晋公交认字[2015]第00004号道路交通事故认定书一份。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件、第三者责任保险单复印件各一份。
3、诊断证明书、出院证、病历各一份；医疗费票据10支，处方2份，共计65633.49元。
4、司法鉴定意见书两份；鉴定费收据3支，共5425元。
5、杨青喜户口本复印件、房屋租赁合同、证明各一份。
6、误工证明、工资表各一份。
7、杨燕飞的身份证、户口本复印件各1份；杨燕飞的误工证明及工资表各1份。
8、交通票据5支。
9、餐饮发票9支；住宿发票4支。
10、中阳县医院证明一份。
被告丁军平辩称，事故是事实，该车投保于中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，原告的合理损失均应由被告保险公司赔偿。我垫付原告医药费4.3万元应由原告或者保险公司退还给我。
被告丁军平针对自己的主张向法庭提交以下证据：驾驶证、行车证、事故认定书、保险单各一份，借条5支，共4.3万元。证明被告丁军平垫付原告医药费共计4.3万元。
被告陕西伟华集团有限公司辩称，本案肇事车辆登记在答辩人名下，是答辩人暂时保留该车所有权，实质是该车系实际车主丁军平分期付款购买。本案中原告应向实际车主和保险公司索赔，且应严格依照法律规定标准主张权利，对不符合法律规定的错误诉请，依法不应支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对涉案交通事故的真实性、责任划分状况、投保事实均无异议；原告的合理损失，我公司在保险限额内赔偿；山西医科大学司法鉴定中心与山西省精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书所引用的依据为同一条，因此只认可一处十级伤残；诉讼费、鉴定费均不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。
经审理查明：2015年1月6日9时许，丁军平驾驶陕K×××××、陕K×××××挂号货车沿340省道由南向北行驶时遇前方行车道内交通堵塞未依次排队，而是沿超车道行驶至中阳县潭沟桥附近时与沿路面由东向西步行的行人杨青喜碰撞，造成杨青喜受伤的交通事故。中阳县交警大队就该事故作出晋公交认字[2015]第00004号道路交通事故认定书，认定丁军平承担本起事故的全部责任，原告杨青喜不承担责任。陕K×××××、陕K×××××挂号货车实际经营人系丁军平，被保险人系陕西伟华集团有限公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和100万元的商业第三者险，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、急性开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、颅骨凹陷粉碎性骨折；4、头部头皮裂伤等。于2015年2月3日出院，住院29天，共支付医药费56991元。2015年10月22日，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告杨青喜之损伤构成十级伤残；2015年10月8日，经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，原告杨青喜之损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费合计5100元。
另查明，原告杨青喜属农业家庭户口，2012年起在中阳县城东居委居住至今，原告在交口县鑫宝煤化有限公司工作，月均工资约3271元。原告在住院期间，由其次子杨燕飞护理。期间，被告丁军平为原告垫付4.3万元。以上是为本案事实。
以上事实有原告提供的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、医疗费、鉴定费、住院病历、保险单抄件、司法鉴定意见书等以及当事人的陈述在案证实。
本院认为，被告丁军平违反交通法规，驾车致原告杨青喜受伤，中阳县交警大队所作出的事故认定书，认定丁军平承担本起事故的全部责任，当事人对此均无异议，本院予以认可。被告丁军平所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内，根据相关法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者保险范围内承担相应的保险理赔责任。
关于本案的赔偿范围。本院综合杨青喜诉讼请求和提供的证据、被告提供的证据和答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：（1）医疗费，原告提供的医疗费票据有13支。6支为山西省医疗单位统一收据，计42781元，对此被告方均予以认可，本院予以确认；7支为为外购药发票，计23177元，虽非医疗单位统一收据，但系正式发票，且为原告实际支出，而且所购药品明确，对其中14210元的发票予以认定，其他不予支持，合计56991元。（2）护理费，原告共住院29天，其护理费以一人护理为宜，护理费参照山西省上一年度居民服务业标准计算，确认为2454元。（3）住院伙食补助费，住院29天，认定为50元/天×29天=1450元。（4）营养费，住院29天，认定为50元/天×29天=1450元。（5）误工费，认定为31511元。（6）残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但居住于城镇，应以城镇居民计算，即残疾赔偿金为52952元。（7）精神损害抚慰金，依其伤残程度认定为5500元。（8）交通、食宿费认定为4014元。（9）鉴定费5100元，专家会诊费用酌情考虑3000元。以上共计164422元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司认为对原告外购药提出的异议，由于原告所提供的发票确实非医疗单位统一收据，故酌情予以采纳。××病人过程中通行的做法，其产生的费用可酌情予以考虑，故被告的意见应予以适当采纳。被告丁军平为原告垫付的医疗款43000元，原告应当予以返还。原、被告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法予以驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告杨青喜因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计164422元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿106431元，商业第三者保险范围内赔偿52891元。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131元，鉴定费元5100元，原告杨青喜负担448元，被告丁军平负担6783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李晋平
人民陪审员 王泽斌
人民陪审员 冯艳平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵子杰