江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初3303号
原告：朱叶华，女，1966年10月2日生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：王骋，江苏臻儒律师事务所律师。
被告：陈涛，男，1978年10月4日生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县。
被告：商丘宏发物流有限公司，住所地河南省商丘市柘城县起台镇政府门口，统一社会信用代码914114246807887342。
法定代表人：任学礼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任学然，男，1950年7月12日生，汉族，河南省柘城县人，住河南省柘城县，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地河南省柘城县昆仑大道西段106号，统一社会信用代码914114248753424920。
负责人：王峰，该公司总经理。
原告朱叶华与被告陈涛、商丘宏发物流有限公司（以下简称宏发公司）、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晶独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱叶华及其委托诉讼代理人王骋，被告陈涛，被告宏发公司的委托诉讼代理人任学然到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱叶华向本院提出诉讼请求：1、被告一、二赔偿原告各项费用共计124468.4元；2、被告三在保险范围内承担相应的赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日03时，被告陈涛持证驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型普通半挂车沿苏2**线由南向北行驶至苏3**线十字交叉路口时，遇行进方向信号灯黄灯亮通过路口时，与徐宋岳持证驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车（乘坐朱叶华）沿苏3**线由东向西行驶至该路口遇刑警方向信号灯绿灯亮通过该路口时发生相撞，致原告及徐宋岳二人受伤，两车均遭不同程度损坏。常州市公安局武进分局交警大队于2016年9月30日作出武公交认字（2016）第50081号道路交通事故认定书，认定被告陈涛应承担该事故的全部责任。无锡中诚司法鉴定所于2017年1月20日出具司法鉴定意见报告书认定原告4肋以上骨折评定为十级伤残，其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。另查明，被告宏发公司系事故车辆的实际所有人，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，保险期限自2016年6月22日至2017年6月21日止。
被告陈涛辩称，对事故经过及责任认定无异议。我这辆车是挂靠在�告宏发公司名下，并在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。对原告主张的各项损失由法院依法认定。超过保险公司赔偿的部分由我承担责任。另我在交警中队交了30000元。
被告宏发公司辩称，1、我公司不是实际车主，不是适格的被告，肇事车辆只是挂靠在我公司，车辆实际所有人是被告陈涛，被告陈涛与我公司签有挂靠协议，约定造成他人人身和财产损失的由被告陈涛负责赔偿。2、肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，根据法律规定应当由保险公司承担责任。3、我公司不承担诉讼费等其他费用。
被告保险公司在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
经审理查明，2016年9月14日3时35分左右，被告陈涛持证驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型普通半挂车沿苏2**线由南向北行驶至苏3**线十字交叉路口时，遇行进方向信号灯黄灯亮通过路口时，与徐宋岳持证驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车（乘坐朱叶华）沿苏3**线由东向西行驶至该路口遇行进方向信号灯绿灯亮通过该路口时发生相撞，致原告及徐宋岳二人受伤，两车均遭不同程度损坏。本起事故经公安部门认定，陈涛应承担该事故的全部责任，徐宋岳、朱叶华均不承担该事故的责任。事故发生后当日，原告即被送往常州市武进人民医院进行救治，2016年9月30日出院。2017年1月20日，原告之伤经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见为：朱叶华4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。事故发生后，被告陈涛在本次事故中共计垫付了23578元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型普通半挂车虽注册登记在被告宏发公司名下，但系被告陈涛挂靠于该公司，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元），并投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。超过被告保险公司赔偿限额的部分，被告陈涛自愿由其承担相应的赔偿责任，原告对此无异议。
还查明，本次事故中另一伤者徐宋岳自愿放弃交强险的优先赔偿，但因其尚有损失须向法院起诉，故申请在陈涛的垫付款中预留500元暂不予返还。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故人身�到侵害，依法有权主张赔偿。按照交警部门的认定，陈涛应承担该事故的全部责任，徐宋岳、朱叶华均不承担该事故的责任，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告陈涛承担全部赔偿责任；陈涛应赔偿的部分由保险公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。根据双方的举证、质证情况，本院对原告的损失逐一进行说明：1、医疗费：本院核定为15494.4元，因被告宏发公司与被告保险公司间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以确认即1549.44元；2、住院伙食补助费：按50元(天计算，共16天，合计800元；3、营养费：按12元(天计算，共60天，合计720元；4、护理费：原告提供了收据证明其住院期间共花去护理费2550元，其余天�按60元(天计算43天为2580元，合计5130元；5、伤残赔偿金：原告之伤经鉴定构成一个十级伤残，故按照2016年城镇居民人均可支配收入40152元(年的标准计算为80304元；6、精神抚慰金：本院认定为5000元；7、交通费：本院酌定为200元；8、误工费：原告提供了营业执照及村委会出具的证明以证明其从事个体经营，故本院酌定其误工费为10800元。综上，核定原告的损失为118448.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿111434元，在商业险限额内赔偿5464.96元；被告陈涛赔偿原告医疗费1549.44元，因本次事故中的另一伤者徐宋岳向本院申请暂留陈涛的垫付款500元，故扣除陈涛已垫付的23078元，原告应返还被告陈涛21528.56元，该款可从保险公司应给付的款项中直接向其支付。
被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告朱叶华医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通�、误工费等共计人民币116898.96元。
二、被告陈涛赔偿原告朱叶华医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币1549.44元。
三、因被告陈涛在事故发生后已垫付人民币23078元，故上述款项折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱叶华95370.40元，支付被告陈涛21528.56元
四、驳回原告朱叶华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元（已减半收取）、鉴定费2520元，合计3182元，由原告朱叶华负担40元，被告陈涛负担2520元，被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审判员 王 晶
二〇一七年六月二十日
书记员 朱晓余