广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第1626号
原告张玉良。
委托代理人秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇长安路291号。
负责人莫伟，公司经理。
被告黄强。
委托代理人谢东华，广西辉博律师事务所律师。
原告张玉良诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称保险公司）、黄强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月24日进行公开开庭审理，原告张玉良的委托代理人韦莉莉、被告黄强及其委托代理人谢东华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉良诉称，2014年7月11日6时55分许，被告黄强未依法取得机动车驾驶证，驾驶桂A×××××普通二轮摩托车，原告张玉良驾驶电动二轮车，双方沿横县六景镇良圻农场至良圻农场卫生院方向由东向西同向行使，至良圻农场卫生院路段，黄强驾车超越同向在前的原告驾驶的电动二轮车时未保持充足的安全距离，恰遇张玉良驾车左转弯横过道路，黄强驾车发现险情后采取紧急避让措施不及，致使两车发生碰撞，造成张玉良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队于2015年1月13日作出横公交认字（2015）第B201517012号《道路交通事故认定书》，认定黄强负事故的主要责任，张玉良负事故的次要责任。事故造成原告损失如下：医疗费162739.26元、误工费38961元（117元／天×333天）（计至定残日前一天即2014年6月18日）、住院伙食补助费23300元（100元／天×233天）、护理费15611元（67元／天×233天×1人）、××赔偿金466100元（23305元／年×20年）、鉴定费700元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计：759411.26元。按责任分担比例计算（即被告黄强承担70%、原告承担30%），被告应赔偿原告的损失共567587.882元，扣除被告已赔偿的25000元，尚欠542587.882元。被告黄强驾驶的桂A×××××普通二轮摩托车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司投了机动车辆第三者责任强制保险。为维护原告合法权利，请求法院判令：二被告共同赔偿原告上述损失542587.882元，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先予以赔偿且优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由黄强赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄强辩称：1.对交警认定的事实有异议。交警认定被告属于超车，但机动车在没有中间划线的道路上可在中间行驶，被告在本案中是直行车，没有超越。引起事故的主要原因不是被告无证驾驶，而是原告在道路中心行驶，拐弯时没有避让直行车辆，因此事故认定书适用的法律没有完全正确。2.具体赔偿事项问题，不认可2015年3月2日至2015年3月15日的住院天数，因此，对这13天的医疗费、住院伙食补助费、护理费不认可；对误工费不认可，原告主张按117元每天计算依据不足，且原告已达退休年龄；对××赔偿金的计算标准有异议，应按农村人口标准，计算方式也不对；交通费没有票据，500元较合理。3.精神损害赔偿不认可，事故非因被告引起，精神损失应当在保险限额内先行赔偿，但原告请求的精神损失过高，应当为5000元左右为宜。总的分担应是保险公司在交强险赔偿后按被告承担30%，原告承担70%。
被告保险公司没有答辩。
根据原告张玉良的诉请及被告黄强的答辩，本案调查重点是：1.本案交通事故责任及民事赔偿责任如何划分？2.原告诉请各项赔偿应否得到支持，如何计算？3.原告诉请精神损害抚慰金50000元应否得到支持？
原告张玉良为支持其诉请，在举证期内提供以下证据：
原告身份证，证明原告身份情况；
《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实；
疾病诊断证明书、出院记录，证明原告遭受损害事实；
××鉴定书及发票，证明原告伤残等级及鉴定费用；
发票，证明支出医疗费的事实；
保险单，证明事故车辆的投保情况；
7.证明书，证明原告的工作及居住情况，是按城镇标准赔偿的依据。
对原告张玉良提交的证据，被告黄强提出以下质证意见：被告黄强对原告提交的证据的真实性没有异议，对证据2《道路交通事故认定书》，认为交警部门适用法律错误，应是原告承担本次事故的主要责任；对证据3，认为2015年3月2日至2015年3月15日13天的住院情况不能证明是由本次交通事故引起；对证据5，不认可2015年3月2日至2015年3月15日的住院费；对证据7，不能证明原告在横县唐荣福猪场工作，也不能证明原告在良圻农场居住。对证据1、4、6没有异议。
本院为查清事实，依职权调取了横县公安局交通管理大队事故处理中队对张润艺（张玉良儿子）、黄强的询问笔录，并针对原告提交的广西横县唐荣福猪场出具的《证明书》，对唐荣福进行调查询问。
对本院调取的证据，原告无异议，并认为黄强在询问笔录上陈述的原告“行驶在距离道路中心水泥缝还有一米左右处”符合原告陈述的靠右行驶，没有违反道路规则，事故认定书符合客观事实；对唐荣福的笔录三性亦无异议。被告对本院调取的证据的质证意见为：对张润艺、黄强的笔录三性没有异议，也证明了原告横穿公路，被告是在中间行驶，避让不及才产生事故，实际是电动车撞倒摩托车，交警的事故认定书是不正确的；对唐荣福的笔录三性存在异议，猪场没有营业执照，被告到猪场做工就像农村平时的雇佣关系，没有规模，三千块的收入已经到了税收的起征点，原告没有缴纳税费的证明，被告方不予认可。
被告黄强没有提交证据。
被告保险公司没有提交证据。
本院对证据的认定：对原告提供的证据2《道路交通事故认定书》，被告认为引起事故的主要原因不是被告无证驾驶，而是原告在道路中心行驶，拐弯时没有避让直行车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告没有提交足以推翻的相反证据，且在庭审调查时以及本院调取的被告询问笔录中被告均自认原告在道路靠右行驶，故被告对该份证据的异议本院不予采信。对证据3中的2015年3月2日至2015年3月15日的住院疾病诊断证明书及出院记录，被告认为不能证明是由本次交通事故引起，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”该份出院记录已载明因“车祸致认知功能下降、四肢运动障碍7月余”入院，原告的该次住院与交通事故有一定的因果关系，被告未有反驳证据，本院不予采纳，同理，被告对证据5的异议理由本院亦不予采纳。对证据7，共有3份，分别是：广西横县唐荣福猪场于2015年4月16日出具的《证明书》，证明张玉良“于2007年8月20日至2014年7月10日，在我猪场工作，月工资3500元”；广西农垦国有良圻农场于2015年4月20日出具的《证明》，证明“张认轩与张玉良同住在广西农垦国有良圻农场场部西区432号”；广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场于2015年4月20日出具的《证明》，证明“张认轩于2009年7月1日到我单位工作，家住广西横县良圻农场总场西区432号，并与其父亲张玉良居住”。原告以该三份证明材料证明其为城镇居民，无其他证据佐证，证明力不足，本院不予采信。针对广西横县唐荣福猪场出具的《证明书》，本院依法对唐荣福进行调查核实，并经原、被告质证，被告认为广西横县唐荣福猪场没有营业执照，不是正式单位，原告在猪场做工的性质只是农村雇佣性质，故原告不是猪场的员工。因此，对原告张玉良于发生事故前在横县唐荣福猪场做工的事实，被告自认，本院对该事实予以认可。综上，原告提供的证据1至证据6，系客观真实，与本案事实具有关联性，且能相互印证，被告保险公司未到庭，应视为自行放弃质证的权利，故对上述证据的证明效力本院予以确认。证据7的三份材料不能证明被告是城镇户口，只能证明被告从事农牧劳动。
根据各方诉辩意见、庭审陈述及以上确定了证明力的证据，本院确认以下法律事实：2014年7月11日6时55分许，被告黄强未依法取得机动车驾驶证，驾驶桂A×××××普通二轮摩托车沿横县六景镇良圻农场至良圻农场卫生院方向由东往西同向行使，原告张玉良驾驶电动二轮车同向在前行驶，至良圻农场卫生院路段，黄强驾车超越同向在前原告驾驶的电动二轮车时未保持充足的安全距离，恰遇张玉良驾车左转弯横过道路，黄强驾车发现险情后采取紧急避让措施不及，致使两车发生碰撞，造成张玉良受伤，两车不同程度损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队于2015年1月13日作出横公交认字（2015）第B201517012号《道路交通事故认定书》，认定黄强负事故的主要责任，张玉良负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往横县人民医院救治，自2014年7月11日住院至2014年12月19日，后因本案事故分别于2014年12月19日至2014年12月29日、2014年12月30日至2015年2月16日，2015年3月2日至2015年3月15日在广西壮族自治区江滨医院住院治疗，住院天数共233天，疾病诊断为：1.颅内损伤；2.颅骨缺损修补；3.肺炎。2015年6月19日，广西金桂司法鉴定中心经原告申请作出广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第262号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张玉良之伤残已构成道路交通事故Ⅱ（二）级伤残、Ⅲ（三）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（等多级伤残）。桂A×××××普通二轮摩托车为被告黄强所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险期自2013年8月21日起至2014年8月21日止。事故发生后，被告黄强已赔偿原告25000元。原告张玉良在发生交通事故前仍从事农牧劳动。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。一、关于本案交通事故的事故责任及赔偿责任如何划分的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，被告黄强对道路交通事故认定书认定的事实有异议，但没有反驳证据，本院经审查认为其具有证明力，作为定案依据。因此，被告黄强负交通事故的主要责任，原告张玉良负交通事故的次要责任。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。因此，原告诉请被告承担70%的赔偿责任并无不当。
二、关于本案原告各项损失的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张事故造成的损失按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计付，符合法律规定，本院予以支持，本院确认原告的损失如下：
1.医疗费：162739.26元。2.误工费：原告张玉良虽然已年满60周岁，但仍从事农牧劳动并以此为主要生活来源，其主张误工损失应予支持。原告主张误工费计至定残日前一天，共333天，没有超过法律规定的范围，应予支持，故原告误工费按农、林、牧、渔业标准计算，即24432元／年÷365天×333天=22290元。3.住院伙食补助费：100元／天×233天=23300元。4.护理费：24432元／年÷365天×233天×1人=15596元。5.××赔偿金：按农村居民人均纯收入标准计算；因原告已年满68周岁，故减少8年；伤残赔偿指数为100%（二级伤残赔偿指数90%＋有三处以上伤残的赔偿附加指数之和10%），即6791元／年×12年×100%=81492元。6.鉴定费：700元。7.交通费：原告主张交通费2000元，无正式票据，本院酌情认定500元。8.精神损害抚慰金：根据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告因交通事故造成多级伤残，身心严重损害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合原告自身的过错程度及当地经济水平，原告主张50000元精神损害抚慰金过高，本院酌情认定15000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告主张被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
以上各项损失共计321617.26元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿给原告××赔偿金81492元、交通费500元、护理费13008元、精神损害抚慰金15000元；余下201617.26元的损失，由被告黄强承担70%的赔偿责任，即141132元，扣减其已赔付的25000元，被告黄强仍需赔偿原告116132元，即医疗费81987元、误工费15603元、住院伙食补助费16310元、护理费1812元、鉴定费490元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张玉良医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张玉良××赔偿金81492元、交通费500元、护理费13008元，共计95000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张玉良精神损害抚慰金15000元；
四、被告黄强赔偿原告张玉良医疗费81987元、误工费15603元、住院伙食补助费16310元、护理费1812元、鉴定费490元，共计116132元；
五、驳回原告张玉良的其他诉讼请求。
案件受理费9226元，减半收取4613元，原告张玉良负担2606元，被告黄强负担2007元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱小燕
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吴少维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《广西壮族自治区道路交通安全条例》
第四十八条第一款第（五）项机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
……
（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决