河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3209号
原告：张建国，男，生于1961年2月5日，汉族，住邓州市。
委托代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
执业证号：1411320081061766。
被告：段吉龙，男，生于1990年2月20日，汉族，住邓州市。
被告：程焕章，男，生于1975年7月7日，汉族，住邓州市。
被告：邓州市金鹏出租车服务有限公司。
被告:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，公司总经理。
委托代理人：王辟地，男，生于1994年4月12日，公司员工（特别授权）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司。
组织机构代码：91411381716777333P。
负责人：杜琼，公司经理。
委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
执业证号：14113200810998854。
原告张建国诉被告段吉龙、程焕章、邓州市金鹏出租车服务有限公司（以下简称：“邓州市金鹏公司”）、阳光财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称：“阳光财险南阳中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称：“人民财险邓州市支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告张建国及委托代理人周会立、被告段吉龙、程焕章，被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理王辟地、被告人民财险邓州市支公司的委托代理人鞠哲均到庭参加了诉讼。被告邓州市金鹏公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建国诉称：2016年3月11日16时50分许，在邓州市××与教育路交叉口南侧处，被告段吉龙驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车与同向原告张建国驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，邓州市××队出具了邓公交认字[2016]第00274号交通事故认定书，被告段吉龙负此事故的主要责任，被告程焕章负此事故的次要责任，原告无责任。经查被告段吉龙驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告程焕章驾驶的豫Ｒ×××××出租车的车主为被告邓州市金鹏公司，且以陈俊丽的名义在被告人民财险邓州市支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求依法判令五被告共同赔偿原告各项损失共计76728.20元。
原告张建国为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄，以证明原告身份。
2、交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实及责任划分。
3、保险单，以证明事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车、豫Ｒ×××××出租车的投保情况。
4、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、检查报告单等，以证明原告受伤住院治疗经过。
5、医疗费票据及清单，以证明原告治疗伤情所花的医疗费情况。
6、法医鉴定两份及鉴定费票据，以证明原告受伤致残评残等级及原告误工、护理、营养期限及鉴定费情况。
7、下岗证明，以证明原告系下岗职工，所在单位只发基本生活费的事实。
被告段吉龙辩称：1、交通事故发生属实，但其驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告程焕章驾驶的豫Ｒ×××××出租车在被告人民财险邓州市支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，对原告合法合理的损失，首先应当由上述二保险公司首先在交强险范围内依法承担赔偿责任，超出交强险部分，由二保险公司在其承保的商业第三者责任险保险范围内按事故的责任比例依法承担。2、事故发生后，其已在邓州市××队押金10000元用于原告的伤情治疗，该款如有剩余，原告应当将余款退还。
被告段吉龙为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明被告段吉龙的身份。
2驾驶证、行车证，以证明被告段吉龙具有合法的驾驶资格及事故车辆的基本信息。
3、保险单，以证明被告段吉龙所驾的车辆在被告阳光财险南阳中心支公司处投保交强险和商业险的事实。
4、押金条，以证明在原告住院期间，被告段吉龙在邓州市交警险押金10000元事实。
被告程焕章辩称：同被告段吉龙的答辩意见。但是其在邓州市××队的押金为3000元，该款如有剩余，原告应当将余款退还。
被告程焕章为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明被告程焕章的身份。
2驾驶证、行车证，以证明被告程焕章具有合法的驾驶资格及事故车辆的基本信息。
3、保险单，以证明被告程焕章所驾的车辆在被告人民财险邓州市支公司处投保交强险和商业险的事实。
4、押金条，以证明在原告住院期间，被告程焕章在邓州市交警险押金3000元事实。
被告邓州市金鹏公司未向本院提交答状和证据。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称：被告段吉龙在其公司投保有交强险和商业第三者责任险，对原告合法合理的损失，首先在承保的交强险分项限额内承担60%赔偿责任，由被告人民财险邓州市支公司在其承保的交强险分项限额内承担40%的赔偿；超出交强险险部分，按事故的责任比例承担（70%）。
被告阳光财险南阳中心支公司未向本院提交证据。
被告人民财险邓州市支公司辩称：根据本交事故的责任划分，我公司在承保的交强险分项限额内承担30%的赔偿，被告阳光财险南阳中心支公司在其承保的交强险分项限额内承担70%赔偿责任；超出交强险险部分，按事故的责任比例承担（30%）。
被告人民财险邓州市支公司未向本院提交证据。
原告张建国提供的证据1、2、3系有关国家机关出具，客观真实，本院予以采信。证据4、5中证据，能够形成证据锁链相互印证本院予以采信。证据6中关于原告张建国的伤残等级、误工、护理、营养期限，被告段吉龙、程焕章、阳光财险南阳中心支公司、人民财险邓州市支公司均提出异议，被告段吉龙、程焕章当庭放弃重新鉴定，是其二者对自己民事权利的自由处分，符合法律规定；被告阳光财险南阳中心支公司虽对持异议，但其未在法庭规定的期限内提交书面申请并交纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利；被告人民财险邓州市支公司于2016年10月21日向本院提交了书面申请要求重新鉴定，后该公司自愿放弃重新鉴定，系其对自己民事权利的自由处分，符合法律规定。故对原告张建国的上述伤残等级、误工、护理、营养期限的鉴定意见，本院予以采信。关于鉴定费用，系原告张建国进行伤残鉴定时所花的必要费用，本院予以采信。证据7，系有关国家单位出具，客观真实，本院予以采信。
被告段吉龙提供的证据1、2、3、4，系有关为国家机关和单位出具，且原告张建国及本案的其他到庭被告均不持异议，客观真实，本院予以采信。
被告程焕章提供的证据1、2、3、4，系有关为国家机关和单位出具，且原告张建国及本案的其他到庭被告均不持异议，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原告张建国系邓州星光实业有限公司下岗职工。2016年3月11日16时50分许，被告段吉龙驾驶自己的豫Ｒ×××××号小型普通客车在邓州市××与教育路交叉口南侧处与原告张建国驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。原告张建国受伤后被送往邓州市人民医院治疗，共计住院15天（2015年3月11日—3月26日），花费医疗费用为5726.20元。2016年7月11日，经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具了（2016）临鉴字第2/0701101号鉴定意见书，结论为：原告张建国腰2椎体压缩性骨折愈合属10级残；出具了（2016）咨询字条2/0701101号意见书，结论为：原告张建国腰椎骨持保守治疗误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。事故发生后，邓州市××队出具了邓公交认字[2016]第00274号交通事故认定书，被告段吉龙驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，操作不当，未能确保安全，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告程焕章在道路上临时停放车辆，妨碍其它车辆通行，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；原告张建国的行为与此事故的形成无原因，在此交通事故中无责任。另查明，豫Ｒ×××××号小型普通客车的所有人为被告段吉龙，且在被告阳光财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告程焕章驾驶的豫Ｒ×××××出租车的车主为被告邓州市金鹏公司，且以陈俊丽的名义在被告人民财险邓州市支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告段吉龙在邓州市交警险押金10000元，被告程焕章在邓州市××队押金3000元用于原告张建国伤情治疗。现原告诉至法院要求依法判如所诉。
本院认为：公民的生命健康权依法应受到保护。被告段吉龙驾驶自己的豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告张建国驾驶的自行车相撞造成交通事故，致原告受伤，车辆受损，该事故给原告造成了经济损失和精神伤害。被告段吉龙驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，操作不当，未能确保安全，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告程焕章在道路上临时停放车辆，妨碍其它车辆通行，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；原告张建国的行为与此事故的形成无原因，在此交通事故中无责任。故被告段吉龙、程焕章应依法对原告张建国因此交通事故所受损失承担相应赔偿责任。被告程焕章所驾驶的豫Ｒ×××××出租车系营运车辆，登记车主为被告邓州市金鹏公司且挂靠在该公司营运，故二者应当承担连带赔偿责任。因被告段吉龙所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告程焕章驾驶的豫Ｒ×××××出租车在被告人民财险邓州市支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且本次交通事故均发生在上述保险期间内，故原告张建国要求被告阳光财险南阳中心支公司、人民财险邓州市支公司分别在其承担的保险责任限额内承担赔偿责任是法律赋予原告的权利，也是上述保险公司的法定义务。对原告张建国因此交通事故所受到的损失，首先应由被告阳光财险南阳中心支公司、人民财险邓州市支公司分别在其承保的交强险责任限额范围内分项承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，按照事故责任比例，由被告阳光财险南阳中心支公司、人民财险邓州市支公司分别在其承保的商业第三者责任险范围内依法承担赔偿责任（其中阳光财险南阳中心支公司承担70%、人民财险邓州市支公司30%）。
原告张建国系城镇居民，根据有关事实和法律规定，其赔偿标准按2015年度河南省城镇居民人身损害赔偿标准予以确认，原告张建国要求按1、医院费5726.20元；2、误工费70元/天×120天＝8400元；3、护理费70元/天×60天＝4200元；4、住院伙补30元/天×15天＝450元；5、营养费30元/天×60天＝1800元；6、残疾赔偿金25576元/年×20年×10%＝51152元；7、精神抚慰金5000元的标准计算其损失共计76728.20元，符合法律规定，本院予以确认。原告张建国的损失并未超出被告阳光财险南阳中心支公司、人民财险邓州市支公司所承保的交强险责任限额之和，根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，上述二个保险公司应当按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，结合本案实际，其二者应各自承担50%的赔偿责任。对原告张建国的该部分损失，由被告阳光财险南阳中心支公司、人民财险邓州市支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告张建国医疗费3988.10元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在伤残赔偿限额内分别赔偿原告张建国各项损失34376元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张建国医疗费3988.10元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在伤残赔偿限额内赔偿原告张建国各项损失34376元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张建国医疗费3988.10元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在伤残赔偿限额内赔偿原告张建国各项损失34376元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。
三、驳回原告张建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费1400元，由被告段吉龙承担2065元，由被告程焕章、邓州市金鹏出租车服务有限公司共同承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
附：上诉费交纳账户
收款人名称：南阳市财政局
收款人账号：10×××66
收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行
审 判 长 海洪泽
审 判 员 张柱峰
人民陪审员 马 征
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵红阳