wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1767号
申请执行人：黄骅市农村信用合作联社齐家务分社，住所地黄骅市齐家务。
法定代表人：刘其勇，主任。
被执行人：白桂林，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：白桂森，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人黄骅市农村信用合作联社齐家务分社与被执行人白桂林、白桂森借款合同纠纷一案中，查明被执行人白桂林、白桂森暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2013）黄民初字第2714号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 滕仁云
代理审判员 王庆亮
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 慧
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1433号
申请执行人荣县卫生和计划生育局，组织机构代码00831043-3。
法定代表人谢贵隆，局长。
被执行人余权中，男，1972年7月28日出生，汉族，农村居民。
被执行人周素君，女，1972年3月15日出生，汉族，农村居民。
本院作出的（2011）荣非诉审字第886号行政裁定书已经发生法律效力，二被执行人至今未履行缴纳社会抚养费15232元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定规定，裁定如下：
冻结被执行人余权中、周素君的银行存款15360元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘德伟
二〇一六年七月四日
书记员 龙治林
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0126财保87号
申请人周晓东，男，1976年8月5日出生，汉族，职员，地址巴彦县，
被申请人马学，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，地址巴彦县。
申请人周晓东于2017年11月13日请求对被申请人马学所有位于哈尔滨市南岗区海河东路239号黄河小区二期C区3栋1单元3层一号，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人周晓东所有的位于巴彦县博雅怡园2号楼东侧门商服1号一二层，面积111.18平方米担保房屋予以查封。
二、对被申请人马学所有的哈尔滨市南岗区海河东路239号黄河小区二期C区3栋1单元3层一号，面积108.72平方米予以查封。
查封期间不准隐藏、转移、变卖、损毁等，期限三年。
案件申请费3,520.00元，由被申请人负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵凤香
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄 岩
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0126财保87号申请人周晓东，男，1976年8月5日出生，汉族，职员，地址巴彦县，被申请人马学，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，地址巴彦县。申请人周晓东于2017年11月13日请求对被申请人马学所有位于哈尔滨市南岗区海河东路239号黄河小区二期C区3栋1单元3层一号，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人周晓东所有的位于巴彦县博雅怡园2号楼东侧门商服1号一二层，面积111.18平方米担保房屋予以查封。二、对被申请人马学所有的哈尔滨市南岗区海河东路239号黄河小区二期C区3栋1单元3层一号，面积108.72平方米予以查封。查封期间不准隐藏、转移、变卖、损毁等，期限三年。案件申请费3,520.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇一七年十一月十三日书记员  黄 岩
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1070号
申请执行人王强，男，1982年8月8日生，汉族。
委托代理人黄效愚，北京市××律师事务所××海××所律师。
被执行人蒋俊。
被执行人江苏鑫禄置业有限公司，住所地在江苏省盱县淮河镇镇政府大门左侧。
法定代表人蒋虎，公司经理。
被执行人江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司，住所地在江苏省盱县淮河镇街道宁徐陆原收费站南侧。
法定代表人蒋俊，董事长。
王强与蒋俊、江苏鑫禄置业有限公司（以下简称鑫禄公司）、江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司（以下简称鑫禄建材公司）借款合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2015年10月31日做出的（2015）浦商初字第222号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告蒋俊于判决生效后五日内给付原告王强人民币本金7805000元,并支付借款期间利息2333500元及借款期满后利息999040元，本息合计人民币11137540元；被告鑫禄公司、被告鑫禄建材公司对被告蒋俊的上述款项承担连带责任；诉讼费82760元，由被告蒋俊、被告鑫禄公司、被告鑫禄建材公司公司共同承担71388元，由原王强告承担11372元。因被执行人蒋俊、鑫禄公司、鑫禄建材公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人蒋俊名下无大额银行存款，本院依法查封其名下牌号为苏A×××××别克牌、苏A×××××宝马牌、苏A×××××中华牌、苏A×××××东风日产牌汽车各一辆，因上述车辆下落不明，故暂时不予处置，另本院依法轮候查封被执行人蒋俊名下位于盱城淮河北路186号A1403室房产的所有权及土地使用权，因上述房产为其他法院首封，故暂时不予处置；被执行人江苏鑫禄置业有限公司名下无大额银行存款，无车辆权属登记及工商信息，本院依法轮候查封其名下位于盱眙淮河镇农民集中居住区南侧、宁徐路北侧的土地使用权，因上述土地为其他法院首封，故暂时不予处置；被执行人江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记，亦无工商及国土信息。本院已将被执行人蒋俊、鑫禄公司、鑫禄建材公司及其法定代表人蒋虎纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位11208928元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1070号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法轮候查封被执行人名下财产，因该财产均为其他法院首封或下落不明，故暂时不予处置，另申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋俊、鑫禄公司、鑫禄建材公司及其法定代表人蒋虎纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1070号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浦商初字第222号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 吴明龙
助理审判员 邢啸天
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 君
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法少民初字第00127号
原告陈某，女，汉族，1974年3月11日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人张海，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
被告鲜某，男，汉族，1966年6月6日生，住重庆市大渡口区。
原告陈某诉被告鲜某离婚纠纷一案，原告陈某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案诉讼费120元由原告负担。
审判员 黎 丽
二〇一五年十月十三日
书记员 王乙淋
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0723执237号
申请人李玉金，男。
被执行人鲍德海，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1680号民事调解书，申请人李玉金与被执行人鲍德海追偿权纠纷一案，于2016年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲍德海限期交纳案件款27143元，诉讼费239元，执行费311元，合计27693元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人鲍德海在银行的存款27693元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年二月十九日
书记员 郭福鹏
四川省邻水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1623执恢128号
申请执行人：胡友国
被执行人：四川依顿商贸有限公司、向峻良
本院立案执行的申请执行人胡友国与被执行人四川依顿商贸有限公司、向峻良买卖合同纠纷一案，经本院执行，已于2017年11月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执276号
申请执行人丁小娟，女，汉族，湘乡市人。
被执行人吴征宇，男，汉族，湘乡市人。
被执行人刘新华，女，汉族，湘乡市人。
申请执行人丁小娟与被执行人吴征宇、刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日依法立案执行。根据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1111号民事判决书确认：由被执行人吴征宇、刘新华共同偿还申请人丁小娟借款人民币740000元及利息，（利息的计算方式为自2014年4月9日起按月利率20‰计算至偿还之日止）。本案案件受理费减半收取5600元，财产保全费4220元，合计9820元，由两被执行人共同承担。在执行过程中，经查，被执行人吴征宇涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条的规定应当中止执行。另查被执行人吴征宇、刘新华无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条(二)款之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1111号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 沈振杰
审判员 胡湘平
二〇一六年四月三十日
书记员 潘 全
附相关法律条文：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初309号
原告：河北沧圣管件制造有限公司，住所地河北省沧州市。
法定代表人：门鲁学，该公司董事长。
委托代理人：张术军，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：唐山松汀钢铁有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：张建国，该公司监事会主席。
委托代理人：李凯，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告河北沧圣管件制造有限公司与被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河北沧圣管件制造有限公司委托代理人张术军、被告唐山松汀钢铁有限公司委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2015年6月份止，被告多次在原告处赊购货物，累计购货价值977315元。截止2015年11月20日，被告共欠原告货款480542元。故起诉要求被告支付货款480542元及其逾期付款利息，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，我公司对欠款事实及数额没有异议。我公司对逾期付款利息不予认可。
经审理查明，2011年2月至2015年6月，被告唐山松汀钢铁有限公司陆续自原告河北沧圣管件制造有限公司处购买货物，货款共计977315元。截止2015年11月20日，被告尚欠原告货款451289元。
另查，河北钢铁集团松汀钢铁有限公司于2014年4月22日将公司名称变更为唐山松汀钢铁有限公司。
上述事实，有当事人陈述、工矿产品购销合同、河北增值税专用发票等证据予以证实。
本院认为，被告唐山松汀钢铁有限公司从原告河北沧圣管件制造有限公司购买货物，被告拖欠原告货款事实清楚，原告要求被告支付货款，本院予以支持。原被告对逾期付款利息没有约定，依照有关规定，被告应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告唐山松汀钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北沧圣管件制造有限公司货款451289元。
二、被告唐山松汀钢铁有限公司给付原告河北沧圣管件制造有限公司货款451289元的利息（自2016年1月14日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。本判决生效后十日内履行。
案件受理费8508元，由被告唐山松汀钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 李春举
代理审判员 杨洪伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 闯
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申290号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐秉颐。
委托代理人�于锦江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤�再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 原晓爽
审 判 员 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1533号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人董某某，女，1975年9月29日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1554号起诉书指控被告人董某某犯持有伪造的发票罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月间，被告人董某某向他人购买了多箱假发票，藏匿于其租用的本区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号-4地下室仓库内并用于售卖。2017年6月12日14许，经群众举报指认，公安人员至上述地点当场查获上海市国家税务局通用定额机打发票、上海市国家税务局通用机打发票、建筑业统一发票、上海市商业零售统一发票、增值税普通发票五种发票，共计335,486份。经鉴定，上述发票均系伪造假冒。
后被告人董某某被当场抓获，到案后其自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某的证言及辨认笔录，证人余某某、王某某的证言，现场辨认照片，清点记录、扣押笔录、扣押决定书及辨认照片，上海市地方税务局松江区分局出具的发票鉴定证明，户籍证明，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人董某某当庭认罪态度较好，并向本院预缴了相应罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的涉案各类伪造假冒发票，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张林琪
二〇一七年十一月三日
书 记 员 吕秋黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1093号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码707641522。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：中山市东升镇永胜村永胜经济合作社，住所地广东省中山市东升镇永胜村永胜队，组织结构代码763847031。
主要负责人：吴卓文。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年9月9日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］4078号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年1月29日作出中土执法决字［2016］4078号行政处罚决定，认定中山市东升镇永胜村永胜经济合作社（以下简称永胜村合作社）于2013年5月始，占用位于中山市东升镇新胜村永胜小组土名“杏花村”地段处面积为4269.1平方米的土地实施建设。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定对永胜村合作社处罚如下：1.责令退还非法占用的4269.1平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的174平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.对非法占用4095.1平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，计罚款40951元；对非法占用174平方米耕地处以每平方米30元的罚款，计罚款5220元；以上两项共计罚款46171元。市国土资源局于2016年2月22日向永胜村合作社送达了中土执法决字［2016］4078号行政处罚决定书。永胜村合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然缴纳了罚款46171元，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，永胜村合作社逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令永胜村合作社履行行政处罚决定中第1、2项的处罚内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］4078号行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］4078号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐淑榆
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执828号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人周峻波、张杰，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被执行人陈再良，男，汉族，1960年8月生，，住镇江市。
申请执行人镇江市国土资源局与被执行人陈再良行政处罚一案，镇江市国土资源局于2016年7月28日作出的镇国土资监处徒[2016]131号行政处罚决定书、本院于2017年4月6日作出的（2017）苏1112行审50号行政裁定书，已经发生法律效力。依上述决定、裁判：被执行人陈再良应于处罚决定生效之日起三十日内退还非法占用的位于镇江市丹徒区上党镇墅山村义村10组804平方米土地；限期在处罚决定生效之日起十五日内自行拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款人民币15195元。上述生效法律文书确定的义务，被执行人陈再良仅履行了其中的罚款义务，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。
执行过程中，被执行人陈再良未能在期限内履行退还非法占用的位于镇江市××区上党××组804平方米土地，自行拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现查明，被执行人陈再良在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施已经投入使用，现强制拆除上述建筑物和其他设施涉及较多的社会矛盾。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，强制拆除已投入生产使用的建筑物和其他设施，在没有协调好可能引发的各种社会矛盾的情况下，不宜立即实施强制执行措施。据此，本案目前尚不具备强制执行的条件，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇国土资监处徒[2016]131号行政处罚决定书主文第一项、第二项的本次执行程序。
待今后符合强制执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 潘光跃
审判员 王祺斌
二〇一七年七月十四日
书记员 赵 烨
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初1518号
原告马会灵，女，汉族，1989年5月3日生，住商水县。
委托代理人赵家堂，系河南商振律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。
地址：周口市川汇区工农路。
法定代表人王向阳，系该公司经理。
委托代理人冯玉军，系河南弘基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告马会灵诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员魏建伟独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告马会灵委托代理人赵家堂、被告人民财险周口分公司委托代理人冯玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马会灵向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险范围内赔偿原告“支付给王恒成树木”财产损失300元；2、被告在机动车损失险范围内赔偿原告的豫Ｐ×××××号小型轿车的车辆损失97688元、评估费4742.72元、看车费用、拖车费用2400元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月30日，原告与被告签订了机动车交通事故强制保险、机动车商业保险合同各一份。原告的被保险车辆发动机号为426161；牌照为：豫Ｐ×××××；保险期间：自2016年7月30日17时起至2017年7月30日17时止；内容详见合同。原告履行了合同义务，即：足额交纳了保险费。2017年2月28日16时10分，原告的豫Ｐ×××××号车辆由苏亚辉（苏亚辉、男，1989年9月12日出生，住商水县××行政路东段。身份证号码）驾驶、行驶至省××商水县××处，因为操作不当撞到路北侧的树上，造成车辆、树木损坏的交通事故。该事故经商水县交警队认定，作出第2017030101号道路交通事故认定书，认定该事故由豫Ｐ×××××号车辆承担事故的全部责任。事故发生后，经交警队调解原告与王恒成达成赔偿协议，已经赔偿王恒成树木损失300元。原告的车辆损失自己承担。原告的车辆经过评估损失97688元，评估费4742.72元，看车费用、拖车费用2400元。原告认为原告在被告处投保有交强险、商业险，原告的上述损失应当由被告按照法律规定、保险合同赔付。然而，原告赔付后依据保险合同向被告理赔，被告保险公司不予赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。
被告人民财险周口分公司辩称，原告如果证明事故没有免赔事由，原告合理合法有据的损失我公司依据保险条款的约定承担赔偿责任。原告的车辆损失我公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定结论确定其车辆损失，对于评估费用、拖车费用等间接损失依据保险约定，我公司不承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年7月30日，原告马会灵为其豫Ｐ×××××号车辆向被告人民财险周口分公司投保了机动车交强险和商业险，被告承保后向原告出具了保险合同，保险期间从2016年7月30日17时起至2017年7月30日17时止。其中商业险保单约定的车辆损失险赔偿限额113900元、商业第三者责任保险赔偿限额1000000元，且均不计免赔。2017年2月28日16时10分，苏亚辉驾驶上述投保车辆行驶至省××商水县××罗庄村时，因驾驶车辆操作不当撞到路北侧的树上，造成车辆、树木损坏的交通事故。2017年3月1日，该事故经商水县交警队认定，作出第2017030101号道路交通事故认定书，认定该事故由豫Ｐ×××××号车辆承担事故的全部责任。经交警部门调解，原告赔偿王恒成树木损失300元。被告对该赔偿数额无异议。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估。2017年3月21日，上述鉴定部门出具评估编号：41ZH5CXFB01A0332017003596《豫Ｐ×××××北京现代牌轿车“2017/02/28”交通事故车辆损失价值》评估报告书，确认车损为97688元，同时原告支出评估费4885元。经质证，被告对评估结论有异议，认为车损评估价格过高，2017年4月26日，被告向本院提交重新鉴定申请书，经人民法院对外委托郑州宏信价格评估咨询有限公司重新评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2017年6月11日作出郑宏价估（2017）3158号关于小型轿车豫Ｐ×××××道路交通事故车损价格评估报告书，评估车辆损失为70027元。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的责任认定相佐证，且被告亦无异议，本院予以认定。交通事故发生后，原告赔偿第三者王恒成树木损失300元，被告无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，原告单方委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估作出的评估结论缺乏公信力，被告申请重新鉴定理由正当，本院予以准许。经本院对外委托郑州宏信价格评估咨询有限公司重新评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2017年6月11日作出郑宏价估（2017）3158号关于小型轿车豫Ｐ×××××道路交通事故车损价格评估报告书，评估车辆损失为70027元，被告支付评估费用5000元。原告对郑州宏信价格评估咨询有限公司评估结论有异议，认为应当以原告提交中衡保险公估股份有限公司评估为依据，未向本院提供证据推翻郑州宏信价格评估咨询有限公司评估结论的内容，故对郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估（2017）3158号车损价格评估报告书予以认定。被告辩称其不承担诉讼费、评估费、拖车费等，不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告辩称其因重新评估已支付评估费5000元由原告承担的理由，未向本院提出反诉，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告已支付的第三者损失300元，赔偿原告车辆损失费用70027元，赔偿原告评估费损失4885元，赔偿原告拖车、停车费用2400元，以上共计77612元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马会灵保险金77612元。
二、驳回原告马会灵的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，原告负担170元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏建伟
二〇一七年六月二十二日
书记员 朱孟楠
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2170号
原告：中国银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市。
负责人：林东育，行长。
被告：罗宇，男，1985年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：钟旭，女，1985年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司自贡分行与被告罗宇、钟旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。
本案受理费减半收取2,324.00元，由原告中国银行股份有限公司自贡分行承担。
审判员 曹 源
二〇一七年十月二十五日
书记员 李梓萱
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00204号
申请执行人王保太。
被执行人焦作市同鑫发包装材料有限公司。
本院在执行王保太与焦作市同鑫发包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人焦作市同鑫发包装材料有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字笫00567号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 涛
执行员 赵菊梅
执行员 沈跃峰
二〇一五年十月二十六日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00204号申请执行人王保太。被执行人焦作市同鑫发包装材料有限公司。本院在执行王保太诉焦作市同鑫发包装材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人焦作市同鑫发包装材料有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字笫00567号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 涛执行员 赵菊梅执行员 沈跃峰二〇一五年十月二十六日
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初1285号
原告：张天顺，男，1966年6月26日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：韦洪国，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告张天顺诉被告韦洪国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张天顺到庭参加诉讼，被告韦洪国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张天顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韦洪国于2015年1月11日向原告借款10万元，口头约定利息二分，被告支付利息到2015年8月前的利息，其余利息及本金至今未还。
被告韦洪国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院组织当事人对双方所提证据进行了质证和认证。认定如下事实：2015年1月11日，被告因做电动车生意急需用钱向原告借款100000元，并出具借条一张，口头约定月利息二分，未约定还款时间。被告通过银行转账和支付现金的方式支付利息至2015年7月，之后的利息及本金未予偿还，双方形成纠纷。
本院认为，被告韦洪国经法院公告传唤不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩，本院推定其承认张天顺在本案中主张的事实。原告依据被告出具的借条及证人证言要求被告韦洪国偿还借款本金及利息，本院予以支持。双方口头约定利息2分/月，不违背法律规定，本院予以支持，被告已经支付六个月利息，利息应从2015年7月12日开始计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
被告韦洪国于判决生效后十日内偿还原告张天顺借款本金10万元及利息52000元（自2015年7月12日计息至判决生效之日）。
如果未按本判决限定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元，由韦洪国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审 判 长 徐德元
审 判 员 刘兆荣
人民陪审员 赵春平
二〇一七年六月二十日
书 记 员 高世玉
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00942号
申请执行人：王跃，男，1994年2月18日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：王美仙，女，1968年11月16日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：陈奇，男，1998年2月10日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：赵腊香，女，1939年12月16日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人王跃与被执行人王美仙、陈奇、赵腊香机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人王美仙、陈奇、赵腊香暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以�裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民一初字第02654号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 汪 冰
二〇一五年十月九日
书记员 兰天俣
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0106民初1607号
原告：中国铝业股份有限公司河南分公司，住所地郑州市上街区厂前路22号。
负责人：李国乾，职务：总经理。
委托诉讼代理人：时景昌、胡震，系该公司员工。
被告：程如，女，1973年3月4日出生，汉族，现住郑州市。
原告中国铝业股份有限公司河南分公司诉被告程如劳动争议纠纷一案，本院受理后。原告中国铝业股份有限公司河南分公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国铝业股份有限公司河南分公司以双方协商解决为由向本院提出申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国铝业股份有限公司河南分公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告中国铝业股份有限公司河南分公司负担。
审判员 尹天剑
二〇一八年六月二十五日
书记员 张春杨
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初661号
原告：罗某。
法定代理人：蒋云华，女，1981年10月19日生，汉族，住连城县，系原告之母。
委托诉讼代理人：谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被告：卢春花，女，1978年2月19日生，汉族，住连城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
负责人：李丽华，总经理。
原告罗某与被告卢春花、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年7月11日立案后，原告罗某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗某申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许罗某撤诉。
案件受理费1984.75元，减半收取992.38元，由罗某负担。
代理审判员 林 惠
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 姚丽娟
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0128民初42号
原告：张玉龙。
被告：张保青。
原告张玉龙与被告张保青为加工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。本案在审理过程中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉龙撤回起诉。
案件受理费1361元（已减半收取）原告已预交，由原告张玉龙负担。
审判员 康海龙
二〇一七年三月二十一日
书记员 王亚楠
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1276号
申请执行人张秀军，男，住吉林省公主岭市
被执行人马丽娜，女，住吉林省公主岭市
本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第936号民事判决书过程中，因被执行人马丽娜未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，后双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人按月给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第936号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人马丽娜未履行和解协议，申请执行人张秀军可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王世刚
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1690号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州福斯达爆破工程有限公司。住所地：贵州省龙里县金龙路河边（*楼）。
法定代表人：杨深荣，该公司董事长。
委托代理人：刘炳安，贵州星安律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：龙里威龙危货物品运输有限公司。住所地：贵州省龙里县天佳花园。
法定代表人：冯辉，该公司执行董事。
再审申请人贵州福斯达爆破工程有限公司（以下简称福斯达爆破公司）因与被申请人龙里威龙危货物品运输有限公司（以下简称威龙运输公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服贵州省黔南州中级人民法院（2015）黔南民商终字第49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
福斯达爆破公司申请再审称：（一）二审认定的基本事实缺乏证据证明。双方虽于2009年12月25日签订《合作协议》，但因威龙运输公司未履行协议约定义务而致使《合作协议》未得到履行。（二）原判决适用法律错误。此挂靠协议违反了国务院《关于加强道路交通安全工作的意见》及《道路危险货物运输管理规定》的规定，应属无效协议。福斯达爆破公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）关于本案协议是否履行的问题。福斯达爆破公司与威龙运输公司于2009年签订了《合作协议》，该协议的主要目的就是将福斯达爆破公司所有的贵J192**号车辆挂靠威龙运输公司名下，使其具备能够运输危险货物的资格。从一、二审双方当事人提供的证据来看，福斯达爆破公司的车辆已经用威龙运输公司提供的资质进行了实际运输，双方也对挂靠的部分费用进行了结算和支付，双方签订的合同目的已经实现，威龙运输公司已履行了合同义务。福斯达爆破公司主张合同未履行，但其并未提供充分证据加以佐证，故二审法院认定双方存在合同履行的事实证据充分，并无不当。福斯达爆破公司虽主张2010年7月其取得危货物品的营运资格后即以自己的名义从事营运行为，但综合全案来看，福斯达爆破公司虽在2010年7月已取得危货物品的营运资格，但其在2011年又向威龙运输公司支付了挂靠费用，故不能认定其取得危货物品资格后就与威龙运输公司之间的合同关系自然终止，加之双方签订的合作协议中亦载明协议的有效时间从签订之日起至中铁二局龙里工程项目完工之日止。故在本案合同未经约定解除和法定解除之前，合同依法成立。
（二）关于本案合同的效力问题。本案中福斯达爆破公司与威龙运输公司之间签订的《合作协议》是双方当事人意思自治的表示。福斯达爆破公司主张协议违反了国务院《关于加强道路交通安全工作的意见》及交通部《道路危险货物运输管理规定》的规定，应属无效协议，但依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）第十四条“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’的规定，是指效力性强制性规定。”之规定，合同无效的前提须是违反了法律、行政法规规定的效力性强制性规定，而国务院颁布的《关于加强道路交通安全工作的意见》和交通部颁布的《道路危险货物运输管理规定》并非法律和行政法规，故上述规范性文件的内容不能约束本案所涉协议的效力。因此，福斯达爆破公司主张合同无效的理由没有法律依据，本院不予采信。
综上，福斯达爆破公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贵州福斯达爆破工程有限公司的再审申请。
审 判 长 张 宇
代理审判员 翟长勇
代理审判员 李亚卿
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吕 羚
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2319号
原告李某甲。
被告卢某，现去向不明。
原告李某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成由审判员黄健安担任审判长、人民陪审员黄炳权和李炳泉参加的合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告因去向不明，经本院公告送达应诉诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年底相识谈婚，××××年××月××日登记结婚。双方婚前感情好，婚后先后于1998年、2000年、2002年和2004年生育子女李某乙、李某丙、李某丁和李某戊；现四子女均随原告生活。原、被告婚后偶有争吵，被告曾在2008年11月提出离婚，原告不同意，此后双方失去联系，原告无法找到被告，一直在家照顾子女。被告卢某于2010年12月向法院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚，但此后双方再无联系，被告家人也找不到被告。双方夫妻关系名存实亡，特向法院起诉，请求判令原告与被告离婚，婚生四子女由原告抚养。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证和家庭户口簿；2、结婚证；3、桂平市人民法院（2010）浔民初字第398号民事判决书1份；4、桂平市中沙镇沙坡村民委员会出具的证明1份。
被告未作答辩。
经审理查明：原告李某甲与被告卢某于1997年底相识谈婚，被告通过虚报大年龄的手段于××××年××月××日与原告登记结婚，结婚证字号：桂沙婚字第86号。双方先后于1998年8月4日、2000年11月18日、××××年××月××日和2004年10月29日生育子女李某乙、李某丙、李某丁和李某戊；现四子女均随原告生活。原、被告婚后偶有争吵，被告曾闹离婚，因原告不同意而没有离成。被告卢某于2010年12月28日向本院起诉要求离婚，法院经审理后判决不准离婚。法院判决不准离婚后，卢某离家外出，至今没有回过家，双方再无来往。原告于2015年7月15日向法院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，被告不珍惜与原告婚后建立的夫妻感情，在夫妻感情未完全破裂的情况下起诉到法院要求离婚，在法院判决不准离婚后又离家外出，拒绝再与原告共同生活，双方无任何来往已近5年；原告曾试图挽回婚姻，历经5年而未果，现主张双方夫妻感情已完全破裂，诉请与被告离婚，本院依法予以支持。婚生4子女一直由原告抚养，原告诉请离婚后继续由原告独自抚养，符合实际，本院依法予以支持。此外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告卢某离婚；
二、婚生子女李某乙、李某丙、李某丁和李某戊由原告李某甲抚养。
本案受理费50元（原告已预交），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于贵港市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄健安
人民陪审员 黄炳权
人民陪审员 李炳泉
二０一五年十月二十日
书 记 员 李彦锋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05ef8d2b-3473-471a-83a0-a84d0108bb10&imgId=MDVlZjhkMmItMzQ3My00NzFhLTgzYTAtYTg0ZDAxMDhiYjEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赤执字第65号
被执行人王海波，男，1968年12月22日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，大专文化，系赤峰市新华书店职工。捕前住赤峰市新城区。现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。
本院在执行王海波罚金、追缴违法所得一案过程中，于2015年6月2日向被执行人王海波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海波在10日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人王海波至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法查封被执行人王海波名下位于新城区河畔景地5区5-16-1-01091号的房产；
二、依法查封登记在丛志慧名下的位于新城区河畔景地五区5-5-01032的房产和位于红山区维多利购物广场1-03-119号的商厅（证号*）；
三、依法查封被执行人王海波名下蒙DAD677号小型汽车；
四、依法查封登记在丛志慧名下蒙DRQ001号小型汽车和京P832H8号汽车。
以上房产查封期限为三年，汽车查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫学文
审 判 员 范廷义
代理审判员 李学文
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘慧敏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）赤执字第65号	被执行人王海波，男，1968年12月22日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，大专文化，系赤峰市新华书店职工。捕前住赤峰市新城区。现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。	本院在执行王海波罚金、追缴违法所得一案过程中，于2015年6月2日向被执行人王海波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海波在10日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人王海波至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	一、依法查封被执行人王海波名下位于新城区河畔景地5区5-16-1-01091号的房产；	二、依法查封登记在丛志慧名下的位于新城区河畔景地五区5-5-01032的房产和位于红山区维多利购物广场1-03-119号的商厅（证号*）；	三、依法查封被执行人王海波名下蒙DAD677号小型汽车；	四、依法查封登记在丛志慧名下蒙DRQ001号小型汽车和京P832H8号汽车。	以上房产查封期限为三年，汽车查封期限为两年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  宫学文	审 判 员  范廷义	代理审判员  李学文	二〇一五年六月二十四日	书 记 员  刘慧敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执656号
申请执行人：黄礼俊，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽省金中物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：谷秀珍，董事长。
本院在执行申请执行人黄礼俊与被执行人安徽省金中物业管理有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03738号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽省金中物业管理有限公司在银行的存款14920元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年四月二十日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执656号申请执行人：黄礼俊，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽省金中物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：谷秀珍，董事长。本院在执行申请执行人黄礼俊与被执行人安徽省金中物业管理有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03738号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人安徽省金中物业管理有限公司在银行的存款14920元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  所利亭二〇一六年四月二十日书记员  朱周琼
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1281执保137号
关于申请人张金红、黄庆国与被申请人张先沛、张恒、湖南雪峰米业股份有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）湘1281民初870号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，轮候查封了被申请人湖南雪峰米业股份有限公司所有的位于洪江市黔城镇株山工业园区产权证号为黔城715000***、715000***、715000***、715000***、715000***、715000***、715000***号的不动产。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下：
本案执行保全完毕，予以结案。
二〇一七年九月二十九日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22494号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告徐巧云。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐巧云信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐巧云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币128,213.95元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币128,213.95元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0523民初264号
原告：牟淑明，女，汉族，现住辉南县。
委托代理人：于秋娟，辉南县法律援助中心律师。
被告：吴海涛，男，汉族，现住辉南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司。
住所地：辉南县。
法定代表人：李军，经理。
委托代理人：孙亮，该单位职员。
原告牟淑明诉被告吴海涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状于2018年4月10日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，2017年10月5日18时15分，被告吴海涛驾驶轿车在朝阳镇东方锦都门前倒车，与行人牟淑明刮撞，致原告牟淑明受伤的交通事故，经辉南县交通警察大队认定原告无责任，被告吴海涛负全部责任。原告受伤送至医院住院治疗113天，经诊断为左挠骨远端分水性骨折，右手掌骨基底骨折、左侧颧骨骨折、骨盆骨折等多处损伤。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。现起诉请求依法判令二被告赔偿：原告医疗费25137.54元、住院伙食补助费11300.00元、护理费28399.16元、交通费100.00元，合计64936.70元。根据鉴定报告增加两项诉讼请求：营养费9000.00元、其他经济损失3000.00元，以上合计76936.70元。
被告吴海涛辩称，原告所说的都是事实，我的车辆在保险公司依法投保交强险和商业险，商业险限额50万同时投保不计免赔，我承担保险公司赔偿以外法律责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，限额50万元商业三者险同时投保不计免赔，保留住院天数和护理天数的鉴定权利，我公司可以在庭后7日内提出鉴定申请，逾期不提出鉴定申请，视为放弃鉴定请求权利。
原告牟淑明为证明其主张，向法庭出示如下证据：一、道路交通事故认定书；二、医疗费票据5张、用药清单1份、住院病历1份、诊断书5份、鉴定意见书1份、司法鉴定发票1份；三、关于其他经济损失的护工何丽华证明一份。
被告吴海涛和被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司质证认为对证据一、二、三均无异议。
庭审结束后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在七日内没有向本院申请鉴定，视为放弃鉴定请求。
本院认为，原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，被告无异议，对以上证据本院依法采信为本案定案的事实依据。
经过庭审中原告陈述及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：
2017年10月5日18时15分，被告吴海涛驾驶轿车在朝阳镇东方锦都门前倒车，与行人牟淑明刮撞，致原告牟淑明受伤的交通事故，经辉南县交通警察大队认定原告无责任，被告吴海涛负全部责任。原告受伤送至医院住院治疗113天，经诊断为左挠骨远端分水性骨折，右手掌骨基底骨折、左侧颧骨骨折、骨盆骨折等多处损伤。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。经本院依法委托，吉林常春司法鉴定中心出具吉常司鉴字（2018）法临鉴字第215号鉴定意见书，结论为被鉴定人牟淑明的此次外伤营养时限为90日，出院后不需要特殊护理。
本院认为，关于原告牟淑明在本次事故中要求赔偿的款项，应依据原告提交的病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据等相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，经本院计算，原告的医疗费为25137.54元、住院伙食补助费11300.00元、护理费28399.16元、交通费100.00元，营养费结合鉴定结论的分析意见支持9000.00元。关于原告诉请的其他经济损失3000.00元，没有法律依据，本院不予支持。
经过庭审中各方当事人陈述、举证、质证、答辩及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车与行人之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司应首先在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，在交强险伤残限额内赔偿护理费28399.16元、交通费100.00元。
原告超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失35437.54元，根据有关部门对事故成因的认定应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿。
鉴定费2080.00元，属于查明伤残等级所需要的必要费用，但考虑到鉴定结论未支持出院护理，本院认为被告吴海涛应承担50%，即1040.00元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条、吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告牟淑明38499.16元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿原告牟淑明35437.54元。
三、被告吴海涛赔偿原告鉴定费1040.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1625.00元减半收取812.50元，由被告吴海涛负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 关红兵
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘亚楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初4062号
原告：薛红梅，女，1971年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：蔡丽娟，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：孙杰，男，1958年4月9日出生，满族，大专文化，退休，住宁夏回族自治区银川市。
被告：王鸿斌，男，1965年12月9日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：蔡胜利，男，1975年12月10日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告：蔡永利，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告：蔡智兵，男，1970年5月13日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原告薛红梅诉被告孙杰、王鸿斌、蔡胜利、蔡永利、蔡智兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，原告薛红梅于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛红梅的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛红梅撤回起诉。
案件受理费8300元，减半收取4150元，由原告薛红梅负担。
审判长马跃娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一八年四月三日
书记员苏小娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初4062号原告：薛红梅，女，1971年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：蔡丽娟，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：孙杰，男，1958年4月9日出生，满族，大专文化，退休，住宁夏回族自治区银川市。被告：王鸿斌，男，1965年12月9日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：蔡胜利，男，1975年12月10日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。被告：蔡永利，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。被告：蔡智兵，男，1970年5月13日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告薛红梅诉被告孙杰、王鸿斌、蔡胜利、蔡永利、蔡智兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，原告薛红梅于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛红梅的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛红梅撤回起诉。案件受理费8300元，减半收取4150元，由原告薛红梅负担。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一八年四月三日书记员苏小娟
浙江省温州市洞头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0305刑初51号
公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院公诉人陈志前
被告人姓名张远生性别男民族汉族文化程度小学户籍地浙江省温州市洞头区东屏街道育才北路3号
强制措施2017年5月27日被取保候审罪名危险驾驶罪
犯罪事实2017年5月24日凌晨，被告人张某生饮酒后驾驶浙Ｃ×××××普通二轮摩托车，从本区北岙街道驶往东屏街道方向，车辆途经北岙街道烈士路71号门口路段时，与停靠在路边的浙Ｃ×××××厢式轻型货车发生碰撞，造成张某生当场昏迷及两车受损的交通事故。经鉴定，被告人张某生的血液中乙醇含量为261mg/100ml，已达到醉酒程度。
量刑情节从重发生交通事故且负事故全部责任从轻坦白
裁判依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款本院依法判决如下：
被告人张远生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶政茂
二〇一七年七月十八日
代书记员 倪琼霜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第135-17号
申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。
法定代表人胡爱君，总经理。
被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。
法定代表人张本华，总经理。
本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一八年一月十七日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第135-17号申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。法定代表人胡爱君，总经理。被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。法定代表人张本华，总经理。本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一八年一月十七日书记员  赵 博
江西省兴国县人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
（2018）赣0732刑医解1号
申请人廖礼华，女，1991年7月4日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月12日被刑事拘留。2017年3月30日，经江西精神病学司法鉴定所鉴定，廖礼华患有重度抑郁症，作案时处于发病期，在实施犯罪行为时，对自己的行为丧失了实质性辨认能力，评定为无责任能力。本院于2017年5月26日决定对其强制医疗。
监护人夏某，男，1982年9月5日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。系申请人廖礼华丈夫。
申请人廖礼华向本院申请解除强制医疗一案，本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人廖礼华称，本人于2017年4月5日至5月8日在赣州市第三人民医院住院治疗,现病情已经明显好转，恢复社会功能，没有危害社会及他人的行为。监护人保证今后对申请人进行监护和继续定期检查治疗。现申请解除对本人的强制医疗。
本案在审查过程中，承办法官会见了廖礼华本人，未发现其有异常行为。赣州市第三人民医院出具的《病情评估》认为，目前患者无危害社会及他人行为，可考虑解除强制医疗。监护人也向法院出具了《保证书》，保证对申请人加强看护，定期复查，并尽到监护义务。
上述事实，有解除强制医疗申请书、赣州市第三人民医院出具的《病情评估》、询问笔录、《保证书》、本院强制医疗决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，申请人廖礼华经过强制医疗，病情得到改善，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。据此，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条之规定，决定如下：
一、解除对申请人廖礼华的强制医疗。
二、责令监护人夏某对申请人廖礼华严加看管和医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 陈胜海
人民陪审员 朱良华
人民陪审员 李赞祯
二〇一八年一月十九日
书 记 员 李 军
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初6985号
原告：苏州工业园区安泰置业发展有限公司，住所地苏州工业园区娄葑示范区洋泾工业小区。
法定代表人:陈建平，董事长。
委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所实习律师。
被告：蒋长玉，女，1979年11月22日生，汉族，住苏州市吴中区。
本院在审理原告苏州工业园区安泰置业发展有限公司与被告蒋长玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告以被告已支付房租为由于2016年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区安泰置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费626元，减半收取313元，由原告苏州工业园区安泰置业发展有限公司负担。
审判员 张花锋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 璇
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0123民初1517号
原告：邓罗锐，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：石家庄市正定县天正法律服务所法律工作者。
被告：王志力，男，1990年11月11日出生，汉族，住正定县。
委托诉讼代理人:系王志力之兄。
被告：王国力，男，1988年9月26日出生，汉族，住正定县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯，系公司总经理。
委托诉讼代理人：该公司职员。
原告邓罗锐与被告王志力、王国力、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邓罗锐及其诉讼代理人、被告王国力、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓罗锐诉称，2016年2月11日15时许，被告王志力驾驶被告王国力的冀Ａ×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至恒山桥南侧路段时驶入逆行车道与由南向北行驶原告乘坐罗邓驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，该事故经正定县公安交通警察大队认定，被告王志力负事故的全部责任。被告王志力所驾车辆在被告保险公司投有保险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计29961.53元。本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称，对交通事故责任认定无异议，对原告请求的医疗费、伙食补助费无异议。原告主张的各项损失，经质证后，同意在保险责任范围内承担合理合法的损失，不承担诉讼费用。
被告王志力、王国力答辩意见与保险公司相同。
经审理查明，2016年2月11日15时许，被告王志力驾驶被告王国力的冀Ａ×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至恒山桥南侧路段时驶入逆行车道与由南向北行驶原告乘坐罗邓驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，该事故经正定县公安交通警察大队认定，被告王志力负事故的全部责任。冀Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生当天，原告入住正定县人民医院，住院12天。出院诊断为：胸骨骨折、胸部软组织挫伤。原告医疗费损失5891.53元。
上述事实，原、被告无异议，并有道路交通事故认定书、病历记录、诊断证明书、保险单、医疗费票据等证据为证。
另查明，原告出院医嘱明确其“休息加强营养”。原告受伤期间由邓彩云护理，原告及邓彩云系石家庄康德塑胶有限公司员工。
原告主张以下损失：原告伤情系胸骨骨折，按照公安部误工期、护理期、营养期评定规范，误工天数为120天，每月工资4300元，误工费共计17200元；护理费按30天计算，由邓彩云护理，其工资每月3750元，护理费为3750元；营养费按60天计算，每天30元，共计1800元；交通费票据23张，计300元。
被告保险公司对原告主张的赔偿数额及提供的证据质证称，原告主张的误工期限没有医嘱及相关鉴定意见，误工证明、工资表不具有真实性，结合伤情，认可误工45天；原告主张的误工期间收入数额超过纳税标准，未提交完税证明，不具有真实性。误工费赔偿标准认可按照原告住院病案登记的农民标准计算；原告主张的护理期30天没有法律依据，认可住院期间的12天，每天标准同意按照城镇居民收入71元计算；因原告没有营养费的相关依据，不予认可。原告提供的出租车票据与本案不具有关联性，认可交通费200元。
被告王志力、王国力对原告主张的赔偿数额及提供的证据质证意见与保险公司的意见一致。
本院认为，原、被告对事故发生的事实、事故认定、原告的伤情、冀Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保情况的事实无异议，本院予以确认。本次事故给原告邓罗锐造成的损失，应由被告保险公司在机动车保险责任限额内予以赔偿。庭审中，被告对原告医疗费损失5891.53元、住院伙食补助费1200元无异议，本院予以确认。
对于原告主张的误工费、营养费，其出院医嘱注明“休息加强营养”，故对原告要求的误工费、营养费的请求，本院予以支持。根据原告的伤情及中华人民共和国公安部《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告的误工时间酌定为60日，营养期酌定为30日。原告提交的事发前三个月的工资表证实其月工资为4300元，因其超出3500元应纳税部分未提供完税证明，故对应纳税部分不予支持，应以月工资3500元为计算标准，误工费为3500元÷30天×60天=7000元；营养费30元×30天=900元。
对于原告主张的护理费，因其未提供证据证明出院后仍需护理，护理期间应为住院期间的12天，超出部分不予支持。原告提交的护理人邓彩云事发前三个月工资表证实其月工资为3570元，因超出3500元部分未提供完税证明，故对应纳税部分不予支持，应以月工资3500元为计算标准，护理费为3500元÷30天×12天=1400元。
原告请求的交通费300元，因其未能对被告的质证意见作出合理解释，也无其他证据支持其主张，被告对此项损失的抗辩意见，本院予以采信，故交通费认定为200元。
原告的各项损失数额为：医疗费5891.53元、营养费900元、住院伙食补助费1200元、误工费7000元、护理费1400元、交通费200元。上述费用共计16591.53元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业保险责任限额内赔付原告邓罗锐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16591.53元。
二、驳回原告邓罗锐的其他诉讼请求。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费549元，减半收取，由被告王志力负担274.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李敬国
二〇一七年六月二十二日
书记员 王素薇
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9382号
原告福建省远宏物业管理有限公司，住所地泉州市。
法定代表人梁祖锋，该公司总经理。
委托代理人曾艺鸣、黄敬乐，该公司职员。
被告洪进来，男，1976年8月6日出生，汉族，住南安市。
原告福建省远宏物业管理有限公司诉与被告洪进来物业服务合同纠纷一案，本院依照简易程序审理认为，原告没有在本院通知的期限内预交诉讼费用，又未提出司法救助申请，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张得意
二〇一六年四月一日
书记员 林见欢
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初1016号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人苏某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]1043号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
一、2016年12月下旬，被告人苏某某窜至上海市青浦区华新镇河北街18-18号“朋联梦世代”超市内，窃得摆放在货柜处的辣条数包。
二、2017年5月中旬某日17时许，被告人苏某某窜至上海市青浦区华新镇凤溪社区凤中路249号“沃天玛特”超市内，窃得摆放在货柜处的“双汇”牌玉米火腿肠4根。
三、2017年5月中旬至6月底，被告人苏某某多次窜至上海市青浦区华新镇凤溪社区凤中路21号“朋联梦世代”超市内，共窃得摆放于货柜处的“士力架”牌巧克力20余根。
四、2017年7月3日18时许，被告人苏某某窜至上海市青浦区华新镇凤溪社区坚强村41号一无名网吧内，窃得被害人刘某某放于电脑台上的金色长虹牌直板手机1部。次日晚，被告人苏某某在该网吧附近被被害人刘某某扭获。案发后，公安机关依法从被告人处扣押了该被窃手机并已发还被害人。
另查明，被告人苏某某因第四节一般违法行为到案后如实供述了公安机关尚未掌握的本案第一至三节盗窃事实。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、被害人刘某某的陈述、证人胡某某明水的证言及相关辨认笔录，沃天玛特超市盘点表、朋联梦世代超市盘点表、公安机关工作情况，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、扣押清单及发还清单，案发经过及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人苏某某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年12月3日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人苏某某的违法所得予以追缴并发还上述被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈宝琴
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵梦玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初1571号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人甘小勇，男，汉族，1989年7月28日生于重庆市铜梁县，高中文化，农民。因犯盗窃罪，于2015年10月8日被重庆市南岸区人民法院判处拘役三个月，2015年9月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年2月24日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，2016年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月2日被羁押，同日因盗窃行为被行政拘留十日，2016年10月12日被刑事拘留，2016年10月20日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1359号起诉书指控被告人甘小勇犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉，被告人甘小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年8月13日07时40分许，被告人甘小勇在重庆市九龙坡区某网吧13号机位，趁失主杨某在机位上熟睡之机，从杨某手上扒窃一部VIVOX6S手机。经鉴定，上述被盗VIVOX6S手机价值1689元。2016年10月2日,民警将被告人甘小勇捉获。被告人甘小勇到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人甘小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、重庆市公安局九龙坡区分局公安行政处罚决定书、户口材料、重庆市南岸区人民法院(2015）南法刑初字第00721号刑事判决书及刑满释放证明书、重庆市沙坪坝区人民法院(2016）渝0106刑初187号刑事判决书及刑满释放证明书、失主杨某的陈述材料、证人周某、赖某的证词、抓获经过、辨认涉案人员及现场的笔录和照片、重庆市九龙坡区价格认证中心关于手机的价格认定结论书、被告人甘小勇供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘小勇以非法占有为目的，扒窃他人财物价值1689元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人甘小勇到案后能如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。被告人甘小勇有犯罪前科，可予酌情从重处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年5月1日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、责令被告人甘小勇于判决生效之日起30日退赔失主杨某经济损失人民币一千六百八十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一六年十二月六日
书记员 雷永舒
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1929号
原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人朱朝阳，该行职工。
被告：罗高峰，农民。
被告：李燕青（系罗高峰之妻），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告罗高峰、李燕青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的全权委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼、被告罗高峰、李燕青经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求法院判令被告罗高峰、李燕青立即偿还原告贷款本金17000元及其至2016年6月12日止的利息及后段利息。并判令两被告承担本案诉讼费用。
被告罗高峰、李燕青未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：被告罗高峰与被告李燕青是夫妻，2004年1月1日被告罗高峰向原告所辖的石牛信用社立据借款3000元，双方约定此笔借款的利率为月息6.6375‰，并约定此笔借款于2004年12月30日到期。借款到期后被告仅将利息清偿至2006年12月30日；2004年1月1日被告罗高峰向原告所辖的石牛信用社立据借款17000元，双方约定此笔借款的利率为月息6.6375‰，并约定此笔借款于2004年12月31日到期。借款到期后被告仅清偿本金3000元，将利息清偿至2007年12月30日。至2016年6月12日，被告罗高峰尚欠原告本金17000元，利息11853元。
另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发了《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。
判决的理由与结果
本院认为，本案争议的焦点是：被告罗高峰、李燕青对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。”原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司原辖的石牛信用社与被告罗高峰所订的贷款借据，是双方的真实意思表示，合法有效，被告罗高峰理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，现被告罗高峰未按约偿还原告贷款本息，显属违约。同时，该贷款系被告罗高峰、李燕青在夫妻存续期间的共同借款，应由夫妻共同清偿。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗高峰、李燕青在本判决书生效后十日内偿还原告
湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金17000元，以及计算至2016年6月12日的利息11853元，自2016年6月13日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告罗高峰、李燕青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 张秀芬
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 谢泽林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初3965号
原告：郑州缔华物业管理有限公司，住所地河南省中牟县商都大道与万三路交叉口东150米（星际国际东苑2幢3层305房）。统一社会信用代码：914101227991571719。
法定代表人：丁大伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：陈恒利,女,1979年3月8日出生,汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。
原告郑州缔华物业管理有限公司与被告陈恒利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告郑州缔华物业管理有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州缔华物业管理有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑州缔华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州缔华物业管理有限公司负担。
审判员 魏清正
二〇一八年六月四日
书记员 李晓菲
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1178号
罪犯方利成，男，1975年8月1日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2014年6月12日作出（2014）眉东刑初字第230号刑事判决，以被告人方利成犯非法收购、运输、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币300000元。该犯同案不服，提出上诉，本院于2014年9月2日以（2014）眉刑终字第52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯方利成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯方利成减刑。
经审理查明，罪犯方利成在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方利成在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯方利成减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐文汶
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第758号
原告张菊花，女，1964年9月5日生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，
被告天津福盛房地产投资有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道南侧41号。
组织机构代码：55652929-2。
法定代表人赵茂灼，系该公司董事长。
原告张菊花与被告天津福盛房地产有限公司（以下简称福盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张菊花到庭参加诉讼，被告福盛公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊花诉称，2013年元月1日、2月25日，原告与被告福盛公司确认被告福盛公司欠款分别为78.6万元和24万元，欠期为一年，一年之内不计息。现该欠款已到期，被告福盛公司仍未归还，故原告诉至法院，请求判令被告支付欠款102.6万元及利息；诉讼费由被告承担。
被告福盛公司未应诉答辩。
经审理查明，2010年6月25日，被告福盛公司成立，法定代表人为赵茂灼。被告福盛公司向游德发借款，并出具了借条。游德发该借款的来源，一部分是于2011年至2012年先后向游德发亲朋好友李雄、简筱丽、杨芳、杨志红、游华东、游德才、余建军等人的借款，另一部分是游德发自有资金，还有一部分为游德发与赵茂灼合伙的其他工程中应还游德发的投资款及游德发应分得的利润。借款到期后，被告福盛公司不归还借款。游德发的亲朋好友不信任游德发，要求被告福盛公司将向游德发的全部借款按游德发向他们借款的金额分别计入各自名下，并由被告福盛公司分别向他们出示了“借条”或“欠条”，被告福盛公司出具的“欠条”内容为：经双方结算确认福盛公司欠张菊花女士投资河北平泉中国北方食用菌市场人民币柒拾捌万元陆仟元整，欠期一年，如到期未还可在债权人所在地人民法院解决，（一年之内不计息）。欠款人福盛公司。（盖章），法人代表签名，落款时间为2013年元月1日。另一张欠条为经双方结算确认福盛公司欠张菊花女士投资河北平泉中国北方食用菌市场人民币贰拾肆万元。欠期一年，如到期未还可在债权人所在地人民法院解决，（一年之内不计息）。欠款人福盛公司。（盖章），法人代表签名，落款时间为2013年2月25日。合计102.6万元。
另查明，张菊花认可“欠条”中的借款是借款本金所产生的利息，计算该利息的利率为年利率60%，庭审中原告对其诉讼请求进行变更，只要求被告支付41.04万元。
以上事实有当事人身份证、营业执照、组织机构代码、欠条、（2014）抚民二初字第4号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，“欠条”中的102.6万元欠款是被告福盛公司向原告借款本金所产生的利息，且计算该利息利率标准为年利率60%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。显然，“欠条”中的102.6万元的利息包含超出法定的部分，超出法定部分不予支持。根据法定利率24%与双方约定的年利率60%比例，“欠条”中的102.6万元利息，合法部分为41.04万元，即被告福盛公司应向原告支付欠款41.04万元。被告福盛公司经本院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃抗辩权利，应当承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津福盛房地产投资有限公司于判决生效之日五日内向原告张菊花支付欠款人民币41.04万元。
如果天津福盛房地产投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7456元，由被告天津福盛房地产投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院；并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
人民陪审员 甘福寿
人民陪审员 孙志强
二〇一六年三月三十日
书 记 员 邓书怡
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第758号原告张菊花。被告天津福盛房地产投资有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道南侧41号。法定代表人赵茂灼，系该公司董事长。原告张菊花与被告天津福盛房地产有限公司（以下简称福盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张菊花到庭参加诉讼，被告福盛公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊花诉称，2013年元月1日、2月25日，原告与被告福盛公司确认被告福盛公司欠款分别为78.6万元和24万元，欠期为一年，一年之内不计息。现该欠款已到期，被告福盛公司仍未归还，故原告诉至法院，请求判令被告支付欠款102.6万元及利息；诉讼费由被告承担。被告福盛公司未应诉答辩。经审理查明，2010年6月25日，被告福盛公司成立，法定代表人为赵茂灼。被告福盛公司向游德发借款，并出具了借条。游德发该借款的来源，一部分是于2011年至2012年先后向游德发亲朋好友李雄、简筱丽、杨芳、杨志红、游华东、游德才、余建军等人的借款，另一部分是游德发自有资金，还有一部分为游德发与赵茂灼合伙的其他工程中应还游德发的投资款及游德发应分得的利润。借款到期后，被告福盛公司不归还借款。游德发的亲朋好友不信任游德发，要求被告福盛公司将向游德发的全部借款按游德发向他们借款的金额分别计入各自名下，并由被告福盛公司分别向他们出示了“借条”或“欠条”，被告福盛公司出具的“欠条”内容为：经双方结算确认福盛公司欠张菊花女士投资河北平泉中国北方食用菌市场人民币柒拾捌万元陆仟元整，欠期一年，如到期未还可在债权人所在地人民法院解决，（一年之内不计息）。欠款人福盛公司。（盖章），法人代表签名，落款时间为2013年元月1日。另一张欠条为经双方结算确认福盛公司欠张菊花女士投资河北平泉中国北方食用菌市场人民币贰拾肆万元。欠期一年，如到期未还可在债权人所在地人民法院解决，（一年之内不计息）。欠款人福盛公司。（盖章），法人代表签名，落款时间为2013年2月25日。合计102.6万元。另查明，张菊花认可“欠条”中的借款是借款本金所产生的利息，计算该利息的利率为年利率60%，庭审中原告对其诉讼请求进行变更，只要求被告支付41.04万元。以上事实有当事人身份证、营业执照、组织机构代码、欠条、（2014）抚民二初字第4号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，“欠条”中的102.6万元欠款是被告福盛公司向原告借款本金所产生的利息，且计算该利息利率标准为年利率60%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。显然，“欠条”中的102.6万元的利息包含超出法定的部分，超出法定部分不予支持。根据法定利率24%与双方约定的年利率60%比例，“欠条”中的102.6万元利息，合法部分为41.04万元，即被告福盛公司应向原告支付欠款41.04万元。被告福盛公司经本院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，视为放弃抗辩权利，应当承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告天津福盛房地产投资有限公司于判决生效之日五日内向原告张菊花支付欠款人民币41.04万元。如果天津福盛房地产投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7456元，由被告天津福盛房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院；并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  陈建高人民陪审员  甘福寿人民陪审员  孙志强二〇一六年三月三十日书 记 员  邓书怡
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1324民初9482号
原告：单某，女，1970年8月23日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：刘某，男，1955年12月28日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告单某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告单某未按期预交诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 蒋丽荣
代理审判员 李 惠
代理审判员 刘永纪
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 丹
第1页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终3943号
上诉人（原审原告）：ＸＸ。
被上诉人（原审被告）：宿迁市宇讯信息技术工程有限公司。
法定代表人：张硕丰，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：罗本辉。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ。
上诉人ＸＸ因与被上诉人宿迁市宇讯信息技术工程有限公司、ＸＸ、罗本辉财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院作出的（2015）沭开民初字第02440号民事判决，向本院起上诉。本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院作出的（2015）沭开民初字第02440号民事判决；
二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。
二审案件受理费20100元，退还上诉人ＸＸ。
审 判 长 徐 兵
审 判 员 万 焱
审 判 员 孙 权
二〇一七年三月十日
法官助理 陈 博
书 记 员 许小璇
第1页/共2页
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0203民初172号
原告：王新华，男。
被告：高江，男。
被告：任华伟，男。
（2018）陕0203民初172号原告王新华诉被告高江、任华伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告王新华于2018年6月21日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告王新华申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王新华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新华负担。
（此页无正文）
审 判 员 姜彦青
人民陪审员 贾凤莉
人民陪审员 杨彦妮
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 周 颖
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0211民初657号
原告：吉林市城华物业服务有限公司，住所：吉林市。
法定代表人：葛承泉，公司总经理。
被告：于平，男，汉族，职业不详，住吉林市。
本院在审理原告吉林市城华物业服务有限公司诉被告于平物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市城华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费223元,全部退还原告吉林市城华物业服务有限公司。
审判员 单军
二〇一八年三月十二日
书记员 徐畅
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保141号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：呼书鹏，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：呼明贵，男，1963年9月12日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：谷秀锋，男，1973年9月26日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：呼书宾，男，1986年4月8日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：呼书彪，男，1975年4月28日出生，汉族，住山东冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产。
案件申请费320元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年一月十九日
书记员 赵海峰
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初6561号
原告闫×1，男，1966年11月28出生。
被告闫×2，男，1943年2月25日出生。
被告常×，女，1944年1月28日出生。
被告闫×3，男，1968年9月1日出生。
被告闫×4，女，1972年8月13日出生。
本院在审理原告闫×1与被告闫×2、常×、闫×3、闫×4分家析产纠纷一案中，原告闫×1于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫×1撤诉。
案件受理费三十五元，由原告闫×1负担，已交纳。
审判员 贾敏利
二〇一六年九月十三日
书记员 吴 丹
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初1号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王秀杰，男，汉族，无业。曾因犯假冒注册商标罪于2008年11月20日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2016年1月6日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，1月13日被取保候审，同年12月28日被刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）820号起诉书指控被告人王秀杰犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红、史小帅，被告人王秀杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年1月6日9时30分许，被告人王秀杰酒后驾驶豫Ａ×××××号宝马牌小型轿车行驶至郑州市丰庆路国基路口北约20米处时，被交警当场抓获。经对王秀杰进行血醇含量检测，其血醇含量为326.62mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被证人高某某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、刑事判决书、辨认笔录及照片、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王秀杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王秀杰犯危险驾驶罪罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。对被告人王秀杰依法应在上述法定量刑幅度内量刑。王秀杰醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。但王秀杰到案后如实供述自己的犯罪事实，又可从轻处罚。王秀杰有犯罪前科，在量刑时予以考虑。
根据被告人王秀杰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王秀杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年1月6日起至2017年4月19日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱红
二〇一七年一月十八日
书记员 齐静