湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初2494号原告：长沙新越金属材料有限公司。法定代表人：曾叶，总经理。委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。被告：郴州市富华五金经营部。经营者：陈ＸＸ，本案被告。被告：陈ＸＸ，男，1971年11月18日出生，汉族。被告：段丽萍，女，1974年4月29日出生，汉族。原告长沙新越金属材料有限公司（以下简称新越公司）诉被告郴州市富华五金经营部（以下简称富华经营部）、被告陈ＸＸ及被告段丽萍买卖合同纠纷一案，本院2016年5月10日受理后，依法适用普通程序由审判员史毅、人民陪审员吴元辉及人民陪审员张闻骥组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告新越公司委托诉讼代理人郭效雷到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。新越公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向新越公司支付所欠货款本金60000元；2、判令三被告向新越公司支付逾期付款违约金31998元；3、判令三被告向新越公司支付律师费10000元；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年5月，富华经营部向新越公司购买热镀管，新越公司累计向富华经营部提供热镀管达79995.44元。根据双方当时的约定，富华经营部应在提货当日向新越公司支付货款，但富华经营部未按约履行支付货款的义务。后经多次催促，陈ＸＸ于2015年10月17日向新越公司支付货款20000元。2016年2月1日，三被告向新越公司出具还款承诺，承诺在2016年4月29日付清全部货款，但三被告未遵守承诺支付，截止2016年5月6日尚欠新越公司货款60000元。三被告逾期付款的行为已构成严重违约，应向新越公司支付违约金31998元，并另行向新越公司支付律师费10000元。本案在审理过程中，新越公司撤回了第3项诉讼请求。三被告未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。新越公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据1、还款承诺，拟证明三被告欠付新越公司货款的事实及原、被告间的买卖合同关系；证据2、银行转账流水，拟证明三被告履行部分合同义务的事实；证据3、民事委托代理合同及收费票据，拟证明新越公司为实现债权产生的律师费用；证据4、公民信息检索单，拟证明陈ＸＸ、段丽萍系夫妻关系。经与原件核对无误，本院对新越公司提交的证据1-4真实性、合法性及关联性予以确认，所待证的事实予以认可。根据以上举证、认证意见，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年5月至8月期间，富华经营部陆续向新越公司购买总价79995.44元热镀管并支付了部份货款。经结算对账，富华经营部与陈ＸＸ于2016年2月1日共同向新越公司出具《还款承诺》1份，载明“本人陈ＸＸ于2015年5月份以郴州市富华钢材经营部之名在长沙新越金属材料有限公司提热镀管（明细见提货单）总计货款79995.44元（大写：柒万玖仟玖佰玖拾伍圆肆角肆分）。截止2016年2月1日还欠货款60000元整（陆万圆）。现就还款作以下承诺：第一、春节前（2016年2月7日前）付壹万圆整，余款2016年4月29日之前付清。第二、以上第一条中任何一点没有兑现，则赔付总货款的40%或至提货日起以2分的利息作为违约金给长沙新越金属材料有限公司，直到货款付清。计息截止货款付清当日。第三、若协商不成，则在供货方所在地法院提起诉讼。在此所产生的一切费用均由违约方负责。在此以前欠条作废”。后富华经营部及陈ＸＸ未按承诺支付货款，新越公司多次催款未果，遂酿成纠纷。另查明，富华经营部系陈ＸＸ于2014年12月24日登记成立的个体工商户；陈ＸＸ与段丽萍系夫妻关系。本院认为，依富华经营部与陈ＸＸ向新越公司出具的《还款承诺》，可以确认富华经营部与新越公司存在真实、合法有效的买卖合同关系。富华经营部截止2016年2月1日尚欠新越公司货款本金60000元是实，作为经营者的陈ＸＸ未能按约归还，其行为已构成违约，应与富华经营部一并承担归还所欠货款本金并偿付违约金的民事责任。关于违约金部分，新越公司诉求按总货款的40%计算赔付31998元，该违约金已明显高于实际损失，本院酌情调整为按所欠货款的30%计算为18000元，超过部份不予支持。陈ＸＸ与段丽萍系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且系陈ＸＸ经营富华经营部时产生的债务，应认定为夫妻共同债务，段丽萍应就上述债务承担共同清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郴州市富华五金经营部、被告陈ＸＸ及被告段丽萍于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告长沙新越金属材料有限公司货款60000元；二、限被告郴州市富华五金经营部、被告陈ＸＸ及被告段丽萍于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告长沙新越金属材料有限公司违约金18000元；三、驳回原告长沙新越金属材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2340元，由被告郴州市富华五金经营部、被告陈ＸＸ及被告段丽萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  史 毅人民陪审员  吴元辉人民陪审员  张闻骥二〇一六年九月五日代理书记员  蒋文龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。