江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初1620号
原告：殷如喜，男，1953年9月6日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：章友东（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告：鲍卫珍，男，1961年2月21日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陈存华（特别授权），盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。
原告殷如喜与被告鲍卫珍一般人格权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员姜安国担任审判长，与人民陪审员王林锋、朱爱俊组成合议庭，适用普通程序审理，法官助理丁慧负责本案审判辅助工作，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告殷如喜及其委托诉讼代理人章友东、被告鲍卫珍及其委托诉讼代理人陈存华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷如喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因侵权发生各项损失合计71893.73元：医疗费22723.73元、护理费11500元、营养费420元、住院伙补520元、误工费31920元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1310元；2.诉讼费219元由被告负担。事实与理由：鲍四（鲍卫康）请陈鼎春帮他儿子做媒，陈鼎春就找我。我就介绍了东台的一个女的。约好在2015年11月13日去鲍四家看一下，并说好费用由鲍四出。2015年11月13日下午，我和陈鼎春还有那个女的及她女儿，喊了一个驾驶员一起到鲍四家，到了鲍四家，鲍五（被告鲍卫珍）也在。我们就一起打牌、吃晚饭，喝了酒。我们就谈到车费和红包的事情，鲍五不肯给，与陈鼎春发生了争执冲突，我出面劝解，鲍五就冲到我跟前，一把抓住我衣领往前一摔，当时鲍四门口场地上有压油纸的砖头，我倒地的时候，左手臂摔到了地上的一块砖头上，有两处骨折，左脸擦到水泥地擦破了。第二天去同仁医院住院治疗，诊断为左尺骨多段骨折、面部皮肤擦挫伤。后原告在大丰同仁医院治疗19天，出院后一直在家休养。
被告鲍卫珍辩称，本案纠纷原告应负主要责任。1.本案是因原告殷如喜为我侄子鲍德峰做媒而引发的纠纷，因鲍德峰当时还没有离婚，原告殷如喜与陈鼎春就一起为其做媒，因原告强行索要做媒包喜及相关费用而发生纠纷，我是为了制止不法行为而与原告发生的纠纷；2.那天晚饭后，我和原告都喝了酒。原告说以前人家看亲都是来人一包软中华，100元钱。我就说各家各做相，他说，不碍事，但要把车费给掉，把人家相亲的包喜包给人家。我就说，这事等我侄子把婚离掉再说。陈鼎春就说今天不给钱就不走。我听这话就把他电瓶车捧翻了，并和他争执起来。原告在室内把膀子一捞，说：“哪有像你这样做事的？今天我就要办你。”说完就往我这边冲。我抓住他衣领，他也抓住我衣领，我把他一甩，他侧倒在地，喊膀子疼。我当时是与陈鼎春发生争执，原告非但不制止陈鼎春的吵闹行为，反而向我索要做媒的包喜，而且冲上来要打我；3.我没有直接致伤原告，双方只是发生了纠缠，而原告的伤是自己跌在水泥场上造成的，不是我所伤；4.关于原告主张的损失问题，损失明细清单中误工费、精神抚慰金应不予支持，其他相关费用主张过高。关于原告提交的证据：对同仁医院两次的门诊病历、出院记录、用药清单以及医疗费发票真实性无异议，但对第一次用药清单中的护工护理部分应予剔除，第一次378元、第二次是189元，合计567元，不应计算在医疗费范围之内；对交通费收据的真实性、关联性有异议；对法医学鉴定报告的真实性、关联性没有异议，但两次误工的期限过长，我们依据的是公安部的关于肢体骨折的相关解释，认为第一次应为120天，第二次应为30天。关于原告的损失明细：医疗费22723.73元应剔除护理费567元；护理费11500元，护理费标准过高，认可60元/天，护理的天数只能以鉴定的期限为准；营养费原告主张420元，我们认为对营养期天数无异议，标准应为9元/天；住院伙补520元，伙补天数无异议，标准应为18元/天；误工费31920元，原告的年龄超过了60周岁，已经达到退休的年龄，不应支持误工费；精神抚慰金3000元，没有法律依据，我们不认可；交通费500元，我们认为费用过高，由法庭审核认定；鉴定费1310元，应由原告自己承担。
根据双方及证人的陈述以及派出所的询问笔录，本院认定以下事实：原告殷如喜为鲍卫康之子鲍德峰做媒。2015年11月13日下午，殷如喜、陈鼎春等一行七人来被告的哥哥鲍卫康家吃晚饭，被告鲍卫珍夫妇帮忙烧饭、陪客。晚饭后，殷如喜、陈鼎春索要车费和所谓相亲的红包与被告鲍卫珍及其亲属发生争执。原告、被告在纠缠中，被告将原告摔倒在地，原告左臂、左脸着地，左臂摔在鲍卫康门口遮盖粮食塑料布的砖块上，致原告左尺骨多段骨折、面部皮肤擦挫伤。原告殷如喜次日至大丰同仁医院住院治疗19天，2015年11月18日行左尺骨多段骨折切开复位内固定+植骨术，于2015年12月2日出院。2016年12月27日再次入院行内固定拆除手术，2017年1月3日出院。两次住院共花去医疗费22773.73元（18987.24+260+3466.49+60）。经原告申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年5月17日作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴定字第136号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人殷如喜因与他人发生纠纷受伤，损伤造成左尺骨多段骨折等伤情，目前遗留有左腕关节活动轻度受限，不足以构成等级伤残。建议第一次住院的误工期限为伤后180天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。建议二次住院误工期限为60天，护理期限为10天（一人护理），营养期限10天为宜。
上述事实有双方当事人、证人的当庭陈述，派出所询问笔录，法医学鉴定书、原告提交的病案资料等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当根据责任大小承担相应的赔偿责任。因原告索要车费及相亲红包引发纠纷，双方纠缠中，致原告受伤，双方都有责任。对原告的损失，被告应当承担相应的赔偿责任。经本院审核，确认原告合理损失为：医疗费22773.73元（原告累计错误，予以据实纠正），住院伙食补助费认定468元【26天×18元/天】、营养费630元【70天×9元/天，原告主张420元，计算方法无依据，应予以调整】、护理费7933.46元【（60+19+10）天×89.14元/天，原告主张11500元，证据不足，不予认定】、误工费8104.8元【240天×（17606元∕365）元/天*0.7。原告主张31920元证据不足，不予认定】，交通费本院酌定300元，鉴定费1310元，因不构成伤残，认定610元，合计40819.99元，由被告承担60%的赔偿责任，即24492元，原告其余损失自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告鲍卫珍于本判决生效后10日内赔偿原告殷如喜各项损失合计人民币24492元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由原告殷如喜负担88元，被告鲍卫珍负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姜安国
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一七年九月七日
法官 助理 丁 慧
书 记 员 王 正
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。