广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第01372号
原告张羽坤，住贵州省印江土家族苗族自治县。
委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告张文，住四川省西充县。
被告谭美成，住湖南省郴州市永兴县。
被告天安财产保险股份有限公司广东分公司从化营销服务部，住所地从化区。
负责人黄伟忠。
委托代理人黎清榜，该公司员工。
被告李汝钊，住从化区。
原告张羽坤诉被告张文、谭美成、天安财产保险股份有限公司广东分公司从化营销服务部（以下简称保险公司）、李汝钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张羽坤的委托代理人王小龙、被告保险公司的委托代理人黎清榜到庭参加诉讼，被告李汝钊迟至庭审结束才到庭，被告张文、谭美成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张羽坤诉称，2014年7月4日21时53分，在从化区鳌头镇棋杆一桥路段，被告李汝钊驾驶无号牌两轮摩托车与原告发生碰撞。几分钟后，被告张文驾驶粤R×××××小客车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年9月16日，从化区交警大队出具《道路交通事故认定书》二份，认定第一次事故中被告李汝钊承担主要责任，原告承担次要责任；第二次事故中被告张文承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到从化市中医院住院治疗至2015年1月13日出院，后原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为4个十级伤残。被告谭美成是粤R×××××小客车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险。故诉请法院判决：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、被告张文、谭美成、李汝钊在交强险外连带赔偿原告99375.84元并对第一项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对本次事故事实及责任无异议，原告的损失应由李汝钊车辆的交强险和粤R×××××小客车的交强险共同赔偿。
被告李汝钊在庭审结束才到庭，陈述要求原告赔偿其在事故中的损失，本院告知其另行起诉处理。
被告张文、谭美成经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。
经审理查明，2014年7月4日21时53分，在从化区鳌头镇棋杆一桥路段，被告李汝钊驾驶无号牌两轮摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤倒地。几分钟后，被告张文驾驶粤R×××××小客车与原告倒地的原告发生碰撞。2014年9月16日，从化区交警大队出具《道路交通事故认定书》二份，认定第一次事故中被告李汝钊承担主要责任，原告承担次要责任；第二次事故中被告张文承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到从化市中医院住院治疗至2015年1月13日出院，出院医嘱：1、加强营养，加强补钙，患者可自行行走活动，加强腰背部功能锻炼及行走活动。2、不适随诊。2015年7月21日，原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为4个十级伤残，产生鉴定费1500元。事故发生前原告在广州市从化鳌头鸿业搭棚店工作，月工资约3000元。被告谭美成是粤R×××××小客车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、情况说明、被告张文及谭美成的身份信息、行驶证、保险单、诊断证明、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、收入证明、营业执照、负责人身份证，以及本院依申请调取道路交通事故认定书、询问笔录、车辆检测报告，以及开庭笔录等证实。
本院认为，从化区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实调查清楚，程序合法，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、住院伙食补助费，原告于2014年7月4日住院，于2015年1月13日出院，共住院193天。其主张按100元／天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为19300元。
2、护理费，原告住院193天，结合原告受伤的具体情况，住院期间需要有人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地区一般护工的收费标准，原告主张的120元／天，在合理范围之内，本院予以支持，故护理费为23160元。
3、误工费，原告从2014年7月4日受伤住院，于2015年7月21日评定伤残，误工时间计算至定残前一日即2015年7月20日共381天。事故发生前原告在广州市从化鳌头鸿业搭棚店工作，月工资约3000元，故误工费为38100元。
4、营养费，原告在事故中受伤，为尽快恢复××，加强营养为理所当然，且医嘱中有关于加强营养的建议，故对原告主张营养费2000元，本院予以支持。
5、交通费，原告未提供票据，但原告因治疗、亲属探望等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定为1000元。
6、残疾赔偿金，原告长期在城镇工作且有固定收入，其应按城镇的标准来计算残疾赔偿金。原告的伤情经广东华生司法鉴定中心评定为四个十级伤残，本院酌定其系数为15%，故残疾赔偿金为90578.7元（30192.9元／年×20年×15%）。
7、评残费1500元，有票据证实，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，并达到了四个十级伤残的后果，事故给原告的精神上造成较大的伤害，综合原告在事故中的过错程度和本地区司法实践中掌握的标准，本院酌定为14000元。
综上，原告的损失为189638.7元。
原告与被告刘某发生事故受伤倒地之后，被告张文驾驶车辆与原告发生碰撞，导致原告骨盆骨折等伤害，在此过程中，无法确定哪一次碰撞造成何等伤害及伤害的程度，故推定侵权人应对原告的伤害平均承担赔偿责任，即每次事故分担原告损失的50%为94819.35元。
根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
因涉案车辆粤R×××××小客车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告94819.35元。被告刘某所驾驶的摩托车未按法律规定投保交强险，原告要求其在交强险的责任限额内先予以赔偿，符合法律的规定，本院予以支持，故被告刘某应赔偿原告94819.35元。
被告张文、谭美成经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广东分公司从化营销服务部在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告张羽坤94819.35元；
二、被告李汝钊在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告张羽坤94819.35元；
三、驳回原告张羽坤其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220元（原告张羽坤已预交），由原告张羽坤负担210元，由被告李汝钊负担1005元，由被告天安财产保险股份有限公司广东分公司从化营销服务部负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一五年十一月十一日
书记员 周 超