河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1075号
原告陈某。
法定代理人陈卫东，男，1966年2月1日出生，汉族，住址同上。系原告陈某之父。
委托代理人王崇文，河南君盟律师事务所律师。
委托代理人王敏，河南君盟律师事务所律师。
被告商丘市第十一中学，住所地商丘市睢阳区北海路中段。组织机构代码：562555540-8
委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人牛?，河南华豫律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路与南京路交叉口南200米。组织机构代码：79321907-9
负责人班文芳系该公司总经理
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人庞亚，河南华豫律师事务所实习律师。
豫律师事务所实习律师。原告陈某与被告商丘市第十一中学、中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司教育机构责任纠纷一案，原告陈某于2016年2月29日向本院起诉，同日本院立案受理后，分别向原、被告双方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院于2016年5月12日由审判员王志勇独任审理，公开开庭审理了本案，后因原告申请重新鉴定，本院依法组成合议庭，于2016年7月4日再次公开开庭审理了本案。原告陈某的法定代理人陈卫东及委托代理人王崇文、王敏，被告商丘市第十一中学的委托代理人刘刚、牛?，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人唐晨曦、庞亚均到庭参加
讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告系被告商丘市第十一中学学生。2015年12月22日，原告参与老师安排的集体活动时不慎将左桡骨摔伤，造成骨折，原告入商丘市第一人民医院治疗，现基本康复，但存在功能障碍，无法正常生活和学习。因被告商丘市第十一中学投有校园责任险，要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各
被告商丘市第十一中学答辩称，原告在学校受伤属实。学校已尽到自己的职责。经学校调查，原告是在老师组织的集体活动时不慎将左桡骨摔伤，造成骨折。学校在中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司有校园责任险，学校即使承担赔偿责任，也应由保险公司在保险范围赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司答辩称，对原告主张的合理合法损失，我公司愿意根据保险合同约定在校园责任险保险限额内依照学校在本次事故中的过错比例依法承担赔偿责任。原告受伤时属于限制行为能力人，根据法律规定，被告学校承担过错责任，原告应对其受伤承担相应责任。另外，原告伤残应根据《人身保险伤残评定标准》评定的伤残的为准。根据保险合同约定，精神抚慰金，鉴定费和诉讼费不属于我公司赔偿范围。
根据原告起诉及到庭陈述，本合议庭总结本案审理的焦点是：原告要求二被告赔偿各项损失60000元有无事实和法律依据？
元有无事实和法律依据？原告陈某向本院提供的证据材料有：1、原告陈某及法定代理人陈卫东身份证各1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、校园伤害事故证明1份，以此证明原告受伤的时间、地点和原因；3、原告伤情证明1份，以此证明原告受伤情况和部位；4、医疗发票1份，以此证明原告因受伤支付的医疗费用；5、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的司法鉴定意见书1份，该组证据证明原告的伤情已构成10级伤残；6、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原
被告商丘市第十一中学未向本院提供证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1真实性无异议，本院当庭予以确认，可以作为本案的定案依据。
庭审中，被告商丘市第十一中学对原告提交的证据2-6无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告提交的证据2，对其真实性无异议，但认为该证据仅能证明原告的受伤地点在学校，无法证明学校对原告的受伤存在过错，具体学校应承担的赔偿比例。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未向本院提交相关的证据加以证明被告商丘市第十一中学无过错的相关证据，且原告是在参与老师安排的集体活动中受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的异议不予支持；对证据3、4真实性无异议，但是原告并未住院治疗，不应支持其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费等损失，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司异议理由正当，被告的异议予以支持，该2份证据本院部分予以确认；对证据5，认为根据最高院复函意见，评定伤残的标准应当和计算伤残赔偿金的标准相统一，工伤评残标准仅适用与劳动关系中。本案不属于劳动案件，不应依照工伤评残标准确定的伤残等级计算赔偿，而应当依照《人身伤残评定标准》确定的伤残作为计算依据。本院认为，因原告另申请重新鉴定，对此证据本院不予确认。对证据6有异议，认为鉴定标准应适用《人身保险伤残评定标准》，依照道路交通事故标准无依据，申请重新鉴定。对此异议，本院认为，《人身保险伤残评定标准》并非国家标准，且被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未提交重新鉴定申请，该异议不予支持。
申请，该异议不予支持。依据上述有效证据及双方当事人的到庭陈述，本院确认以下案件事实，原告陈某系被告商丘市第十一中学学生，2015年12月22日，原告参与老师安排的集体活动时不慎将左桡骨摔伤，造成骨折，原告入商丘市第一人民医院治疗，花去医疗费219.4元。经司法鉴定原告构成十级伤残，原告支付鉴定费1700元。被告商丘市第十一中学在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有校（园）方责任保险。原告的家庭户口为非农业户口，2015年河南省城镇居民人均可
配收入为25576元。本院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费、残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告在事故发生时不满十六周岁，是限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告商丘市第十一中学在安排学生集体活动中没有尽到管理职责致使原告受伤，故被告商丘市第十一中学应对原告陈某的损伤承担赔偿责任。因中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司认可商丘市第十一中学在其公司投保有校（园）方责任保险，原告的受伤发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，按照保险合同的约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内予以赔偿，原告陈某因本次摔伤事故而发生的损失为医疗费219.4元，残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%），合计51371.4元由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内予以赔偿。原告要求的精神慰抚金，因本次事故学校存在过错，故原告要求的精神慰抚金本院予以支持，精神慰抚金酌定4000元为适，鉴定费1700元由被告商丘市第十一中学负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六
四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在校方责任保险限额内赔偿给原告陈某医疗费219.4元、残疾赔偿金51152元，共计51371.4元于
判决生效后十日内付清；二、被告商丘市第十一中学支付原告陈某精神慰抚金4000元，司法鉴定费1700元，合计5700元，于
三、驳回原告陈思成的其它诉讼请求。
逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，由被告商丘市第十一中学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 刘 涛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 罗 迪