安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2674号
原告：刘振振，男，1994年2月7日出生，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：谢凤法，男，1972年5月25日出生，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：谢进侠（系谢凤法女儿），女，1991年4月8日出生，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙春辉，该公司职工。
原告刘振振与被告谢凤法、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称：昆山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告刘振振委托诉讼代理人温文林、被告谢凤法到庭参加诉讼，被告昆山保险公司负责人徐一强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振振向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费29841.76元；保留要求被告赔偿其他损失的权利；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月10日，被告谢凤法驾驶苏E×××××小型轿车沿328省道由东向西行驶，至328省道阜南县××和家乐超市门前路段时与由路北向路南横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定被告谢凤法负事故主要责任、原告负次要责任。原告为此开支医疗费29841.76元。
被告谢凤法辩称，对案件事实和责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元不计免赔。事故车辆为谢凤法本人所有，事发后谢凤法垫付原告2700元。
被告昆山保险公司公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险（限额1000000元、不计免赔）；原告的医疗费应扣除15%的非医保用药；请法院核实被告的行驶证是否在有效期内。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日21时25分，被告谢凤法（持C1证）驾驶苏E×××××小型轿车沿328省道由东向西行驶，至阜南县××和家乐超市门前路段时与由路北向路南横过道路的行人原告、王玲军相撞，造成车辆受损，原告、王玲军受伤的交通事故。阜南县交警大队认定被告谢凤法负事故主要责任、原告承担次要责任、王玲军承担次要责任（认定书号：2016-00022；2016年2月28日）。
原告受伤后于当日入住阜南县人民医院治疗，伤情为：外伤性膀胱破裂；头皮挫裂伤；左侧耻骨骨折、骶骨骨折伴部分椎体横突骨折，2016年3月8日出院，出院医嘱：建议出院后加强营养、定期复查、休息六个月、随访，原告开支医疗费23668.76元（票据2张）。
2016年2月21日，原告外购髋关节固定支具开支2000元（票据1张）。
2016年3月9日，原告在阜南县人民医院复查开支门诊费用1348元（票据1张）。
苏E×××××小型轿车所有人为被告谢凤法，该车在被告昆山保险公司投保有交强险及商业三者险（限额1000000元、不计免赔）。原告与另一伤者王玲军协商交强险医疗费双方各分得5000元。原告治疗尚未结束，后续费用待治疗终结后另行起诉。事发后，被告谢凤法已付原告1500元。
本院认为，被告昆山保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。其他当事人对案件事实和责任划分无异议，本院对事故认定书予以确认。被告谢凤法作为肇事车辆的所有人应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿外购人血白蛋白费用，因未提供正式票据和医嘱证明，本院不予支持。被告谢凤法辩称已付原告2700元，因未提供证据证明且原告仅认可收到1500元，本院不予采纳。
原告合理的医疗费损失为27016.76元（23668.76元+2000元+1348元），因事故车辆已投保交强险及商业三者险、原告与另一伤者王玲军协商交强险医疗费双方各分得5000元，被告昆山保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元，余款22016.76元（27016.76元-5000元），因被告谢凤法负事故主要责任，根据《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条规定，应由被告昆山保险公司在商业三者险中赔偿17613.41元（22016.76元×80%）。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘振振医疗费5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘振振医疗费17613.41元（被告谢凤法已付1500元待履行时由原告刘振振退还）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元（原告预交），减半收取计273元，由被告谢凤法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一六年八月十一日
书 记 员 胡雅涵
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。