广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0332刑初143号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人何达云，别名壬申，男，1992年3月28日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，中专文化，农民，现住广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年8月23日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
被告人贺熙杰，别名贺戊军，绰号“老莫”，男，1978年4月3日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年8月23日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人黎志成，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人何达云、贺熙杰犯寻衅滋事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年12月26日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员黄晶晶出庭执行职务，被告人何达云、贺熙杰及其辩护人黎志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月15日，被害人杨某、蒋某1、蒋某2分别驾驶摩托车从湖南省道广西恭城瑶族自治县三江乡收购药材，后被黄某2误认为系拐骗小孩的人贩。次日上午，被告人何达云将黄某2接到至经营的修理店内宣扬此事，并伙同被告人贺熙杰等人设卡堵路、结伙抓人。为此，何达云将多根钢管放至黄伟（另案处理）所驾驶的面包车上，并与朱某（已判刑）、黄某2搭乘该车进村寻人；贺熙杰、黎蒋球（已判刑）亦搭乘俸乾忠（已判刑）所驾驶的红色小轿车前往。中午12时许，众人得知杨某等三人在三江乡黄坪街一饭店内吃饭后驱车前往。经黄某2确认，何达云、贺熙杰伙同朱某、黎蒋球、俸乾忠、罗某、蒋某3（以上二人均已判刑）等人持钢管、铁杆对杨某、蒋某1、蒋某2进行殴打，致其身体多处损伤。期间，杨某、蒋某2被贺熙杰等人从饭店内拖至公路上围殴；蒋某1从饭店内跑出后被何达云及一面包车截停，并被其继续踢打。随后，贺熙杰伙同俸乾忠、蒋某3等人将三被害人的摩托车砸坏。经鉴定，被害人蒋某2左尺骨近端骨折已构成轻伤一级；被害人杨某左胫骨粉碎性骨折已构成轻伤一级；被害人蒋某1左眼角外侧处、肢体软组织创口及全身软组织擦伤均已构成轻微伤。涉案三辆摩托车损坏项目的损失价格为人民币1815元。
被告人何达云、贺熙杰于2017年7月17日主动到公安机关投案，归案后均如实供述了其罪行。
另查明，被告人何达云于2017年10月30日通过其家属与被害人杨某、蒋某1、蒋某2的委托代理人何某达到了和解协议，赔偿了三位被害人经济损失人民币共计15000元，并得到了谅解。
本案在审理过程中，被告人贺熙杰于2017年12月12日通过其家属与被害人杨某、蒋某1、蒋某2的委托代理人何某达到了和解协议，赔偿了三位被害人经济损失人民币共计15000元，并得到了谅解。
上述事实，被告人何达云、贺熙杰在开庭审理过程中无异议，且有1.抓获经过、户籍证明、情况说明、收条、伤情照片、门诊病历等书证；2.证人朱某、罗某、俸乾忠等十六人的证言；3.被害人杨某、蒋某1、蒋某2的陈述；4.被告人何达云、贺熙杰的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场方位示意图及刑事照片；7.视频资料等证据证实。
恭城瑶族自治县社区矫正领导小组办公室的调查评估意见书认为被告人何达云、贺熙杰适合社区矫正。被告人何达云、贺熙杰、公诉人对调查评估意见无异议。
本院认为，被告人何达云、贺熙杰伙同他人持钢管、铁杆在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。依照该条款之规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案为共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起的作用相当，均起主要作用，系共同主犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人何达云、贺熙杰犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚。
被告人何达云、贺熙杰通过其家属赔偿了三位被害人的经济损失，并得到了谅解，可酌情对其从轻处罚。
对被告人贺熙杰的辩护人提出被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。
鉴于被告人何达云、贺熙杰的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人何达云、贺熙杰宣告缓刑。
为严明国法，为保护公民人身和合法财产不受非法侵犯，维护社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人何达云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
二、被告人贺熙杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 蔡启松
人民陪审员 欧阳萍
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 向春梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。