山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7309号
上诉人（原审被告）:姚晶晶。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行。
主要负责人：陈昊序，行长。
委托诉讼代理人：曹冶，山东科誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵荣坤，山东科誉律师事务所律师。
原审被告：王照青。
上诉人姚晶晶因与被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行、原审被告王照青金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人姚晶晶，被上诉人的委托诉讼代理人曹冶、赵荣坤参加了诉讼。本案现已审理终结。
姚晶晶上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人不应承担复利1247.26元；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：平安银行股份有限公司青岛分行与姚晶晶、王照青签订《贷款合同》时约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上诉人认为应当计收复利的利息应为应付利息，不包括逾期利息，并且根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第20条第2款的规定，应当计收复利的利息也是指贷款期内不能按期支付的利息，平安银行股份有限公司青岛分行已经对上诉人计收了罚息，体现了惩罚性，若对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。
被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行辩称：对上诉人的上诉主张，双方所签订的贷款合同中有明确约定。姚晶晶拖欠利息已经构成违约，平安银行股份有限公司可以宣布欠款提前到期，由此产生的费用由姚晶晶、王照青承担。
平安银行股份有限公司青岛分行向一审法院起诉请求：１．解除平安银行股份有限公司青岛分行与王照青、姚晶晶签订的编号平银（青岛）授字（2014）第SW20141209000363号《综合授信额度合同》、编号平银（青岛）贷字（2014）第SW20141209000409号《贷款合同》;２．王照青、姚晶晶向平安银行股份有限公司青岛分行偿付截止2015年11月6日的借款本金193万元、应收利息、罚息56772.02元、复利1247.26元，以及自2015年11月7日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）;３．王照青、姚晶晶承担律师费91921元及本案的诉讼费、诉前保全费、邮寄费、公告费等及其他平安银行股份有限公司青岛分行为实现所发生的全部费用;４．平安银行股份有限公司青岛分行对王照青抵押的位于青岛市市北区延安三路97号1单元102户房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
原审法院查明事实:当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据和事实，原审法院认定如下：１.2014年12月9日，平安银行股份有限公司青岛分行与王照青、姚晶晶签订平银（青岛）授字（2014）第SW20141209000363号《综合授信额度合同》，约定平安银行股份有限公司青岛分行向两被告提供综合授信额度193万元，期限36个月，授信方式为贷款;２.2014年4月30日，平安银行股份有限公司青岛分行与王照青、姚晶晶签订平银（青岛）贷字（2014）第SW20141209000409号《贷款合同》，约定平安银行股份有限公司青岛分行向王照青、姚晶晶贷款193万元，贷款期限12个月，贷款利率执行年利率8.68%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮55%，现时基准利率为年利率5.6%）。贷款用途为采购货物。贷款资金采取受托支付方式支付，还款方式为净息还款法：按月付息，到期一次性还本。合同还约定：王照青、姚晶晶应按时足额偿还贷款本金和利息，若王照青、姚晶晶发生欠息、逾期、垫款等违约事件时，平安银行股份有限公司青岛分行有权宣布贷款提前到期，要求王照青、姚晶晶立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，王照青、姚晶晶未能按约还款的，平安银行股份有限公司青岛分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；３.2014年12月9日，平安银行股份有限公司青岛分行与王照青签订平银（青岛）额抵字（2014）第SW20141209000363号《最高额抵押担保合同》，约定王照青自愿以其所有的位于青岛市市北区延安三路97号1单元102户房产提供抵押担保，并于2014年12月12日办理了抵押登记（抵押权证号：青房地权市他字第号），抵押担保范围为债务人从2014年12月9日到2017年12月9日与平安银行股份有限公司青岛分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额（余额）为193万元。利息、罚息、复利按主合同约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；４．2014年12月12日，平安银行股份有限公司青岛分行向王照青发放贷款193万元，起息日为2014年12月12日，到期日为2015年12月12日，利率为年8.68%；５.平安银行股份有限公司青岛分行为实现该笔债权发生律师代理费用91921元；６.截至2015年11月6日，王照青、姚晶晶尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金193万元，利息、罚息等58019.28元；７.姚晶晶主张两份合同上的签字不是其本人所签，申请对贷款合同中“姚晶晶”的签字是否为本人签字进行鉴定，法院委托鉴定机构对姚晶晶的申请事项进行鉴定，因姚晶晶未按规定交纳鉴定费用，鉴定机构将本案退回。
本院认为，《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。平安银行股份有限公司青岛分行依约向王照青发放贷款后，王照青、姚晶晶应按照约定及时还本付息，但王照青、姚晶晶未在合同约定履行期满，按期足额偿还贷款本息，故平安银行股份有限公司青岛分行有权依据约定收回全部贷款本息，王照青、姚晶晶的逾期行为已构成违约。现借款期限已届满，当事人双方签订的《综合授信合同》、《贷款合同》已自动终止。王照青自愿以其位于青岛市市北区延安三路97号1单元102户房产提供抵押担保，并于2014年12月12日办理了抵押登记（抵押权证号：青房地权市他字第2014142808号），上述抵押担保行为合法有效，因此，平安银行股份有限公司青岛分行要求对王照青提供抵押的位于青岛市市北区延安三路97号1单元102户房屋拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉请合理，原审法院予以支持。平安银行股份有限公司青岛分行支出的律师代理费是实现债权的合理支出，属于合同约定应由王照青、姚晶晶承担的费用，该约定不违反法律的强制性规定，故原审法院对平安银行股份有限公司青岛分行主张的律师费予以支持。姚晶晶辩称两份合同上的签字不是姚晶晶本人所签，涉案借款没有由姚晶晶进行使用，姚晶晶不应承担任何责任，姚晶晶申请对贷款合同内“姚晶晶”签名真实性进行鉴定，经双方同意原审法院依法委托鉴定部门进行鉴定，但因姚晶晶未按规定交纳鉴定费，致使鉴定机构退回本案，因此产生的对其不利的法律后果应由姚晶晶自行承担，在无相反证据足以推翻姚晶晶与王照青是共同借款人的情况下，原审法院对于姚晶晶的上述抗辩理由不予支持，姚晶晶与王照青应共同承担还款责任。基于上述责任的分担，本案诉讼费用、诉前保全费、邮寄费、公告费等费用应由王照青、姚晶晶承担。王照青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条规定判决：一、王照青、被告姚晶晶于判决生效后10日内共同向平安银行股份有限公司青岛分行偿付借款本金193万元、利息及罚息等58019.28元（上述利息等计算至2015年11月6日，另自2015年11月7日起按合同约定利率计算利息、罚息等至实际清偿之日）；二、王照青、姚晶晶于判决生效后10日内共同向平安银行股份有限公司青岛分行支付律师代理费91921元；三、平安银行股份有限公司青岛分行对王照青、姚晶晶提供抵押的位于青岛市市北区延安三路97号1单元102户房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如王照青、姚晶晶未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23440元、诉前保全费5000元、邮寄费60元，以上共计28500元，由王照青、姚晶晶共同负担；公告费600元，由王照青负担。因平安银行股份有限公司青岛分行已预交，王照青、姚晶晶于判决生效后十日内将相应款项给付平安银行股份有限公司青岛分行。
二审当事人未提交新的证据。被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行确认：截止2015年11月6日，本案借款罚息所产生的复利金额为1247.26元。
本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人姚晶晶是否应当向被上诉人平安银行股份有限公司青岛支行罚息的复利1247.26元。依照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原审判决确认的上述复利计算方法缺乏法律与合同依据，上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第(三)项规定，判决如下：
一、维持山东省青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初11号民事判决第二项、第三项；
二、变更山东省青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初11号民事判决第一项为：上诉人姚晶晶、原审被告王照青于判决生效后10日内共同向被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行偿付借款本金193万元及利息、罚息56772.02元（暂计算至2015年11月6日，之后的利息、罚息自2015年11月7日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费23440元、诉前保全费5000元、邮寄费60元、公告费600元，由上诉人姚晶晶、原审被告王照青负担。二审案件受理费50元，由被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 超
审判员 冷 杰
审判员 李鸿宾
二〇一七年十月十八日
书记员 綦元乐