甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第117号
原告白彦德，系受害人白某父亲。
原告秦小红，系受害人白某母亲。
以上二原告委托代理人高韬，甘肃法翔律师事务所律师。
被告任文江。
被告翟建秀。
以上二被告委托代理人任文焕。
以上二被告委托代理人石钟元，甘肃杰隆律师事务所�师。
被告岳生宝。
被告林有海。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司
法定代表人张云权，该公司经理。
委托代理人尚伦乾，该公司员工。
原告白彦德、秦小红诉被告任文江、翟建秀、岳生宝、林有海、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，对该案公开进行了开庭审理，原告白彦德及其与秦小红的委托代理人，被告任文江和被告翟建秀的委托代理人，被告岳生宝，被告林有海，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白彦德、秦小红诉称，2015年1月27日，被告任文江、翟建秀之子任某某驾驶二轮摩托车载着原告之子白某及徐某某�被告林有海所有、由其雇佣司机岳生宝驾驶的车牌号为甘D456**重型自卸货车后部相撞，经医院抢救白某于2015年2月6日不治身亡。平川区交警大队白公交认字（2015）第00008号《道路交通事故认定书》认定任某某负事故主要责任，岳生宝负事故次要责任，白某无责任。任某某在事故发生时17岁，系未成年人，依据《民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任之规定，被告任文江、翟建秀应共同赔偿；被告岳生宝系林有海雇佣司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任之规定，被告岳生宝、林有海应连带赔偿，保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。被告林有海已给付2万元丧葬费。原告为维护合法权益�现依法提出诉讼，请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告抢救治疗费37343元，住院期间护理费2640元，伙食补助费440元，营养费440元，死亡赔偿金416080元，丧葬费23480元，因处理后事支出的交通费、误工费9200元，精神损害赔偿金20000元。共计509623元；2、请求判令被告承担诉讼费用。
被告任文江和翟建秀的委托代理人辩称，那天是沙尘天气，晚上7点20分，下着雪，任某某上网时几个朋友让去接他们，我弟媳不让去，是孩子偷着骑车去的，一个小时后出了事故，去新墩往任文江家接人。岳生宝的车没有开灯，占了人行道，事故发生属实，是他们孩子把我们孩子叫出去的，我们孩子也碰死了，他们和我们要钱，我们和谁要钱。事故发生属实，但被告家庭困难，没有能力赔偿，是几个朋友叫出去接人，任某某作为帮工人，应减轻被告任文江、翟建秀的责任，岳生宝将车停在路边，没有开启危险指示灯，存在极大过错，责任事故认定书认定不妥，不应作为证据使用，人民法院应将主要责任变更为车主一方，让岳生宝和车主承担大部分责任。
被告岳生宝辩称，我驾驶的是甘D456**号车，车当时停在路边，车是林有海的，我是雇佣的司机，天刚黑，我还在吃饭，一个朋友说我的车追尾了，责任认定合适，车投了啥险我不知道，我没有给原告支付过钱，车有保险，由保险公司赔偿。
被告林有海辩称，车是我的，是我雇的岳生宝，事故发生属实，车在人民财产保险公司投了交强险和100万元的第三者责任险，车是按揭，由保险公司赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的委托代理人辩称，事故发生属实，责任认定属实，甘D456**号自卸车在我公司投了交强险和100万元的商业�者险，事故发生在保险期内，对于原告的诉讼请求，我公司在交强险限额内承担，不足部分，在商业三者险限额内按30%承担，误工费太高，精神抚慰金和诉讼费我公司不承担。
原告提供的证据有：1、户口本和结婚证，证明白彦德和秦小红是白某的父母，是本案的适格原告；2、事故认定书，事故发生情况、责任认定情况和车辆情况；3、病历一份，住院费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提供的证据有：保险单一份。
被告任文江、翟建秀、岳生宝、林有海均未向法庭提供证据。
被告任文江和被告翟建秀的委托代理人对原告提供的事故认定书有异议，对原告提供的其他证据和被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提供的证据无异议。
被告岳生宝、林有海对原告提供的证据均无异�。
二原告委托代理人、被告岳生宝、被告林有海对被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对原告提供的证据无异议，但医嘱上没有载明2人护理，护理费按2人计算没有依据。
经合议庭评议，对原、被告提供的证据法律效力认定如下：原告提供的户口本、结婚证、事故认定书、病历、住院费用票据和被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提供的保险单内其容真实、来源合法、与本案具有关联性，对其法律效力均予以确认。
经审理查明，2015年1月27日19时25分，被告任文江、翟建秀之子任某某驾驶无牌二轮摩托车载乘坐人徐某某、白某、杜鹏吉沿国道109线由南向北行驶至水泉镇五级街汇宝超市门前路段时，车辆前部与路东岳生宝停放的甘D456**号重型自卸货车后部相撞，致任某某、徐某某、白某、杜鹏吉四人受伤，两车受损的交通事故，任某某、徐某某经医院抢救于2015年1月27日死亡，白某经靖远煤业集团有限责任公司总医院抢救于2015年2月6日死亡，花去医疗费37343.24元。该起事故经白银市公安局交通警察支队平川交警大队白公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书认定：任某某负事故的主要责任，岳生宝负事故的次要责任，徐某某、白某、杜鹏吉无事故责任。审理中，二原告和被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对白某的死亡赔偿金416080元，丧葬费23480元，医疗费37343.24元，伙食补助费440元，营养费440元的数额达成协议，对其他诉讼请求数额未能达成协议。
另查明，二原告是白某的父母。被告任文江和被告翟建秀是任某某的父母，事故发生时任某某未成年。被告岳生宝驾驶�甘D456**号重型自卸货车，实际车主为林有海，岳生宝为林有海雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的人身权受法律保护，该起事故任某某负事故的主要责任，岳生宝负事故的次要责任。被告岳生宝驾驶的甘D456**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。对原告的损失，合理部分应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内与其他死者（伤者已按撤诉处理）按比例予以分担；超额部分由任某某与岳生宝按6：4的事故责任比例承担。任某某在事故发生时未成年，其责任由其监护人其父母承担；岳生宝是被告林�海雇佣的司机，其责任由车主林有海承担。白某乘坐任福祥驾驶摩托车时，应知道任某某未成年，摩托车无牌，且在多人乘坐的情况下，仍乘坐，其亦有一定责任，应自行承担任某某承担责任的40%，其责任由其父母承担。被告任文江、翟建秀要求变更事故责任认定，无证据证实，本院不予采信。庭审中，二原告和被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对白某的死亡赔偿金416080元，丧葬费23480元，医疗费37343.24元，伙食补助费440元，营养费440元数额达成的协议，本院予以确认；原告的其他损失有处理白某后事支出的误工费2626元（按2014年甘肃省道路交通损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年人均工资31950元计算，计算10人3天时间），交通费酌情考虑1000元，精神损害赔偿金酌情考虑20000元，护理费963元（按2014年甘肃省道路交通损害赔偿标准，农、林、牧、渔业年人均工资31950元计算，计算一人，计算住院时间），以上共计502372.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在甘D456**号机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白彦德、秦小红之子白某的医疗费、营养费、伙食补助费10000元；赔偿白某的死亡赔偿金、丧葬费、处理白某后事支出的误工费、交通费、护理费及二原告精神抚慰金共计36717.5元，在第三者责任保险限额内赔偿原告白彦德、秦小红之子白某的医疗费、营养费、伙食补助费11289.30元【（38223.24元－10000元）×40%】，赔偿以上其他各项损失170972.6元【（464149元－36717.5元）×40%】，以上共计228979.4元。于本判决生效后10日内一次性支付；
二、被告任文江和被告翟建秀赔偿原告白彦德、秦小红之子白某的医疗费、营养费、伙食补助费10160.37元【（38223.24元－10000元）×60%×60%】；赔偿白某的死亡赔偿金、丧葬费、处理白某后事支出的误工费、交通费、护理费及二原告精神抚慰金共计153875.34元【（464149元－36717.5元）×60%×60%】，以上共计164035.71元。于本判决生效后10日内一次性支付。
案件受理费8824元，原告白彦德、秦小红承担2019元，被告任文江、翟建秀承担2840元，被告林有海承担3965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民�院。
审 判 长 舒朝芳
代理审判员 张志花
人民陪审员 王兴沛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 路翠珍