wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初5515号
原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，统一社会信用代码91350981857596413L。
主要负责人：张光城，行长。
委托诉讼代理人：严琴，女，该行职员。
被告：林为春，男，1978年2月2日出生，汉族，住福安市。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安农行）与被告林为春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安农行的委托诉讼代理人严琴到庭参加诉讼。被告林为春经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安农行向本院提出诉讼请求：⒈林为春偿还福安农行借款本金282,261.16元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年9月26日的利息为6367.51元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉福安农行对林为春提供抵押的房产有优先受偿权。事实和理由：林为春于2010年10月15日因购买房产向福安农行借款36万元，贷款期限20年，约定在贷款发放的次月开始还款，还款日定于每月的15日，林为春以坐落于福安市城区阳头工业路150号荣宏外滩G幢18层1812号房的房产提供抵押担保。截至2017年7月31日，林为春累计逾期4个月，共结欠福安农行借款本金282,261.16元、应收利息4404.68元、罚息55.27元、复利41.65元。
林为春未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2010年10月10日，福安农行与福安市三泰嘉美房地产开发有限公司、林为春签订一份《个人购房担保借款合同》，约定：林为春向福安农行借款36万元，借款期限240个月，借款利率为浮动利率，执行利率在基准利率上下浮15%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为借款发放日对应日；借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权；林为春以其名下坐落于福安市城区阳头工业路150号荣宏外滩G幢18层1812号房的房产为上述借款设定抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2012年7月24日，双方办理房屋抵押登记，福安农行领取安房他证福安字第××号房屋他项权证，证上载明：房屋所有权证号0020120873，他项权利为种类抵押权，债权数额36万元。2010年10月15日，福安农行向林为春发放贷款36万元。林为春在借款期间未按约定还款，截至2017年9月26日，其累计6个月未按约定按期足额还款，共结欠福安农行借款本金282,261.16元、利息（含罚息、复利）6367.51元。
以上事实有福安农行提供的《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、贷款还款汇总试算表、房屋他项权证，以及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告对借款金额、还款方式、违约责任等事项约定明确，贷款人已按约定履行足额发放贷款义务，但林为春在借款期间累计6个月未按期足额还款，已构成违约。发生该种违约情形时，根据合同约定，贷款人有权提前收回已发放借款，亦有权行使担保权。林为春提供抵押担保，且办理了房屋抵押登记，抵押权自登记时设立。发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。
综上所述，本院认为，福安农行以起诉方式主张上述权利，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林为春自本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金282,261.16元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年9月26日的利息为6367.51元，之后的利息按上述《个人购房担保借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；
二、中国农业银行股份有限公司福安市支行有权就林为春提供抵押的坐落于福安市城区阳头工业路150号荣宏外滩G幢18层1812号房的房产优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5601元，减半收取计2800.5元，由林为春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许剑斌
二〇一七年九月二十七日
本件与原本核对无异
---
书记员 刘 倩
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
⒊《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）闽0981民初5515号	原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，统一社会信用代码91350981857596413L。	主要负责人：张光城，行长。	委托诉讼代理人：严琴，女，该行职员。	被告：林为春，男，1978年2月2日出生，汉族，住福安市。	原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安农行）与被告林为春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安农行的委托诉讼代理人严琴到庭参加诉讼。被告林为春经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	福安农行向本院提出诉讼请求：⒈林为春偿还福安农行借款本金282,261.16元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年9月26日的利息为6367.51元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉福安农行对林为春提供抵押的房产有优先受偿权。事实和理由：林为春于2010年10月15日因购买房产向福安农行借款36万元，贷款期限20年，约定在贷款发放的次月开始还款，还款日定于每月的15日，林为春以坐落于福安市城区阳头工业路150号荣宏外滩G幢18层1812号房的房产提供抵押担保。截至2017年7月31日，林为春累计逾期4个月，共结欠福安农行借款本金282,261.16元、应收利息4404.68元、罚息55.27元、复利41.65元。	林为春未作答辩。	本院经审理认定如下事实：2010年10月10日，福安农行与福安市三泰嘉美房地产开发有限公司、林为春签订一份《个人购房担保借款合同》，约定：林为春向福安农行借款36万元，借款期限240个月，借款利率为浮动利率，执行利率在基准利率上下浮15%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为借款发放日对应日；借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权；林为春以其名下坐落于福安市城区阳头工业路150号荣宏外滩G幢18层1812号房的房产为上述借款设定抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2012年7月24日，双方办理房屋抵押登记，福安农行领取安房他证福安字第××号房屋他项权证，证上载明：房屋所有权证号0020120873，他项权利为种类抵押权，债权数额36万元。2010年10月15日，福安农行向林为春发放贷款36万元。林为春在借款期间未按约定还款，截至2017年9月26日，其累计6个月未按约定按期足额还款，共结欠福安农行借款本金282,261.16元、利息（含罚息、复利）6367.51元。	以上事实有福安农行提供的《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、贷款还款汇总试算表、房屋他项权证，以及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。	本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告对借款金额、还款方式、违约责任等事项约定明确，贷款人已按约定履行足额发放贷款义务，但林为春在借款期间累计6个月未按期足额还款，已构成违约。发生该种违约情形时，根据合同约定，贷款人有权提前收回已发放借款，亦有权行使担保权。林为春提供抵押担保，且办理了房屋抵押登记，抵押权自登记时设立。发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。	综上所述，本院认为，福安农行以起诉方式主张上述权利，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、林为春自本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金282,261.16元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年9月26日的利息为6367.51元，之后的利息按上述《个人购房担保借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；	二、中国农业银行股份有限公司福安市支行有权就林为春提供抵押的坐落于福安市城区阳头工业路150号荣宏外滩G幢18层1812号房的房产优先受偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5601元，减半收取计2800.5元，由林为春负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。	审判员  许剑斌	二〇一七年九月二十七日																											本件与原本核对无异																书记员  刘 倩	附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	裁判文书引用的法律条文：	⒈《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	⒉《中华人民共和国物权法》	第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。	前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。	第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：	（一）建筑物和其他土地附着物；	……	第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。	⒊《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1424刑初479号
自诉人郭士良，男，1966年9月19日出生，汉族，住柘城县。
被告人刘全喜，男，1974年11月28日出生，汉族，住柘城县。
自诉人郭士良诉被告人刘全喜犯拒不执行判决罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人刘全喜已按民事判决书中所确定的义务履行完毕，自诉人郭士良向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人郭士良撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于鹤凌
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 琳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终579号
上诉人（原审被告）：陈明鑫，男，1982年4月16日出生，汉族，住广东省普宁市，
被上诉人（原审原告）：广东城鑫纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村南工业区联合路9号东三楼之二，统一社会信用代码：91440604071868659C。
法定代表人：廖俊佳。
原审被告：陈丹妮，女，1981年4月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
上诉人陈明鑫因与被上诉人广东城鑫纺织科技有限公司，原审被告陈丹妮买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初3679号之一民事裁定，向本院提起上诉。
陈明鑫上诉称，被上诉人与陈丹妮之间是否发生买卖合同关系,以及是否存在买卖合同履行的情况上诉人并不知情。所以，被上诉人要追加起诉上诉人，应当依照上诉人的住所地进行起诉。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省普宁市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据，本案属于合同方对合同履行地点没有约定的情形，故本案应根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案系被上诉人起诉请求支付货款，争议标的为上诉人的给付货币义务，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。被上诉人的住所地在原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年五月十九日
书 记 员 潘秀莲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终579号上诉人（原审被告）：陈明鑫，男，1982年4月16日出生，汉族，住广东省普宁市，被上诉人（原审原告）：广东城鑫纺织科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村南工业区联合路9号东三楼之二，统一社会信用代码：91440604071868659C。法定代表人：廖俊佳。原审被告：陈丹妮，女，1981年4月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，上诉人陈明鑫因与被上诉人广东城鑫纺织科技有限公司，原审被告陈丹妮买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初3679号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈明鑫上诉称，被上诉人与陈丹妮之间是否发生买卖合同关系,以及是否存在买卖合同履行的情况上诉人并不知情。所以，被上诉人要追加起诉上诉人，应当依照上诉人的住所地进行起诉。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省普宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据，本案属于合同方对合同履行地点没有约定的情形，故本案应根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案系被上诉人起诉请求支付货款，争议标的为上诉人的给付货币义务，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。被上诉人的住所地在原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一七年五月十九日书 记 员  潘秀莲
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3129号
原告忻明云与被告谢妙赞保证合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）甬奉莼商初字第169号民事判决书已经发生法律效力。权利人忻明云于2015年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人谢妙赞去向不明，无财产可供执行。申请执行人忻明云不能提供被执行人谢妙赞其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年12月31日，被执行人谢妙赞尚欠申请执行人忻明云借款本金58159.71元及相应利息，并承担案件受理费652元，执行费812.18元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第3129号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年十二月三十一日
书记员 周梅舟
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第618号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王兰新，男，1963年9月1日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2015年3月18日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年4月2日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年9月24日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人王兰新犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人王兰新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月17日11时许，在兰州市七里河区龚家湾电机厂医院西门南侧的公厕内，被告人王兰新向刘某某贩卖了100元的毒品。当日17时30分许，被告人王兰新在上述地点再次向刘某某贩卖了350元的毒品海洛因，后被公安人员抓获，从刘某某处查获毒品海洛因0.35克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人刘某某的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、理化检验鉴定意见书、办案说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兰新向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王兰新系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，应依法从重处罚；但其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王兰新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年九月七日
书 记 员 张文娇
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0781执381号
申请执行人：台山超明纸品厂有限公司。住所地：广东省台山市四九镇洞美工业区3号。
法定代表人：王某某，系该公司董事长。
被执行人：珠海市斗门名匠工艺制品有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区黄杨大道南侧龙山工业区。
法定代表人：叶某某。
本院在执行申请执行人台山超明纸品厂有限公司与被执行人珠海市斗门名匠工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初3235号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人珠海市斗门名匠工艺制品有限公司发出执行通知书，责令其偿还货款950620.81元及逾期利息给申请执行人台山超明纸品厂有限公司，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人珠海市斗门名匠工艺制品有限公司的银行账户已被江门市蓬江区人民法院冻结，暂未发现被执行人珠海市斗门名匠工艺制品有限公司有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林小聪
审判员 黄小英
审判员 方展校
二〇一七年十月十三日
书记员 林春莺
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更188号
罪犯侯芳，女，34岁（1981年11月6日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市女子监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2013年5月13日作出（2013）大刑初字第463号刑事判决，认定罪犯侯芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。与前罪所判处的有期徒刑三年，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市女子监狱于2016年1月19日提出对罪犯侯芳减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯侯芳在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年11月获得监狱嘉奖奖励。北京市女子监狱根据侯芳的改造及奖励情况，提出对侯芳的减刑建议。
经审理查明，罪犯侯芳在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及侯芳综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯侯芳在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯芳减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月24日起至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 莙
审 判 员 刘玉红
代理审判员 王雪枫
二〇一六年二月一日
书 记 员 王东爽
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初1455号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代�人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：杨广龙，男，1981年8月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告杨广龙信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨广龙归还透支款146,163.69元，并承担自2017年11月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：杨广龙系其行信用卡持有人，截至2017年11月8日，杨广龙利用该卡透支资金累计146,163.69元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向杨广龙催款，但杨广龙至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的杨广龙住所地信息�无法向杨广龙送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供杨广龙其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的杨广龙身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定杨广龙主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 红
�〇一八年一月十九日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初1455号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代�人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨广龙，男，1981年8月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告杨广龙信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨广龙归还透支款146,163.69元，并承担自2017年11月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：杨广龙系其行信用卡持有人，截至2017年11月8日，杨广龙利用该卡透支资金累计146,163.69元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向杨广龙催款，但杨广龙至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的杨广龙住所地信息�无法向杨广龙送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供杨广龙其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的杨广龙身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定杨广龙主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红�〇一八年一月十九日书记员 周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执233号
申请执行人：朱敦强。
被执行人：周家明。
申请执行人朱敦强与被执行人何继华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第1409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民一初字第1409号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）贺八民一初字第1409号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 廖 锋
助理审判员 何 祁
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 容 槟
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终302号
上诉人（原审被告）王嘉阳，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县崇武镇。
被上诉人（原审原告）廖忠辉，女，1982年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县白庙镇。
上诉人王嘉阳因与被上诉人廖忠辉民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第5757号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人王嘉阳未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王嘉阳自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一六年四月六日
书记员 康艳华
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第1844号
原告王开封，男，住柘城县。
被告王中原，男，住柘城县。
本院在审理原告王开封诉被告王中原民间借贷纠纷一案中，原告王开封以已与被告王中原自行和解为由，于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王开封的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王开封撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告王开封负担。
审判员 马晓春
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈 莉
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东房民初字第00163号
原告王某。
被告刘某。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担（已交纳）。
审判员 仇 奎
二〇一五年三月九日
书记员 胡晓慧
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1194号
原告臧秀江。
被告郭晓亮。
原告臧秀江与被告郭晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告臧秀江、被告郭晓亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月10日至2012年5月3日，被告郭晓亮向原告臧秀江分两次借款共计3万元，约定2万元本金的利息1分6厘6，1万元本金月息2分1厘（见欠条）。后经原告多次催要，被告于2013年7月15日至2015年8月27日只归还了双方约定的利息合计8000元。现请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元及利息16533元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、郭晓亮于2011年12月10日给原告出具的借条一份；二、郭晓亮于2012年5月3日给原告出具的借条一份。
被告辩称，对原告提供的证据真实性无异议，但是利息原告算错了，没有这么多，利息按法律规定算，借期以外利息当时没有约定，原告说不要利息。被告已经归还原告本金8000元。
经审理查明，2011年12月10日，被告郭晓亮借原告现金20000元整，并向原告出具了内容为：“今借秀江现金20000元整，使用一年，一年归还。”双方口头约定利息按年利率15%计算的借条一份，原告当时扣除一年的利息3000元，实际当时给被告的现金是17000元。2012年5月3日，被告郭晓亮借原告现金10000元整，并给原告出具内容为：“今借秀江现金10000元整，使用一年偿还（2012年至2013年5月）。”的借条一份，双方口头约定的利息按年利率25%计算，原告当时扣除一年的利息2500元，实际当时给被告的现金是7500元。借款到期后，经原告催要，被告于2013年7月15日至2015年8月27日分多次归还原告现金8000元。
本院认为：根据被告为原告出具的借条内容及原被告的当庭陈述意见，可以认定2011年12月10日，被告向原告借款17000元并约定利息按年利率15%计算，2012年5月3日，被告向原告借款7500元并约定利息按年利率25%计算的事实。根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》的规定，“出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，原告向被告主张的借款本金，2011年12月10日的借款应按17000元计算，2012年5月3日的借款应按7500元计算。原告要求被告偿还借款本金30000元的事实借款数额不符，本院不予支持。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。第二款第二项规定：“约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此对于原告主张2011年12月10日的借款被告应按年利率15%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；2012年5月3日的借款本院调整为利息按年利率24%计算。被告已经偿付的8000元应视为支付的利息，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定判决如下：
被告郭晓亮于本判决生效后十日内偿还原告臧秀
江借款17000及利息（利息自2011年12月10日按年利率15%计算至借款偿还完毕之日止，已经支付的8000元，应予扣除）。
被告郭晓亮于本判决生效后十日内偿还原告臧秀
江借款7500及利息（利息自2012年5月3日起按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，原告臧秀江负担177元、被告郭晓亮负担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孔 伟 宏
审判员 刘 昭 君
审判员 郭亚静二〇一五年十一月十八日
书记员 王 斐 （ 兼 ）
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第3004号
原告郭世蓉，女，生于1958年2月11日，汉族，住四川省古蔺县。
被告蔡开利，男，生于1983年4月4日，汉族，住四川省古蔺县。
被告辛启艳，女，生于1986年9月20日，汉族，住四川省古蔺县。
原告郭世蓉与被告蔡开利、辛启艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告郭世蓉到庭参加诉讼，被告蔡开利、辛启艳经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案扣除了公告期间的审限60日。本案现已审理终结。
原告郭世蓉诉称，2013年10月20日，被告夫妇�具借条向原告借款100000元，约定于2014年10月20日前归还。还款期限届满后，经原告多次电话、短信和上门催收，被告拒不返还借款，故请求依法判决被告偿还原告借款100000元，并同时支付此款按法律规定的利率计付利息至本息还清为止，诉讼费用由被告负担。
被告蔡开利、辛启艳未予答辩。
经审理查明，被告蔡开利与被告辛启艳系夫妻。原、被告因业务上的交往认识后，二被告生意上需资金周转，于2013年10月分两次共计向原告借款100000元。2013年10月20日，二被告向原告出具借条，其上载明“今借到郭世蓉人民币100000元，借款期限1年，即2014年10月20日前归还”。借款后经原告催收，被告于2014年9月支付了原告10000元。借款期届满后，经原告多次催收，被告未再归还原告借款。
上述法律事实，有原告当庭陈述及原告当庭出示的原告、被告的身份证复印件、被告的户籍证明、借条原件一张、辛启艳发给原告的手机短信记录在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告蔡开利、辛启艳向原告郭世蓉借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告向原告借款时约定所借之款于2014年10月20日归还，至今仍未归还，故对原告请求被告返还借款的主张，本院予以支持。由于借款时双方未在借条上约定利息，故被告向原告的借款属于定期无息借贷，被告于2014年9月已支付原告的10000元应抵扣被告的借款本金，抵扣后被告还应归还原告借款90000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以�分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，因此，对原告请求被告支付其利息的主张，本院支持由被告支付原告从2014年10月21日起至还清90000元借款时止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告蔡开利、辛启艳于本判决生效之日起10日内归还原告郭世蓉借款90000元，并同时支付该款从2014年10月21日起至还清该款时止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告郭世蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告蔡开利、辛启艳负担（原告已预交，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 杜 宇
代理审判员 何 英
人民陪审员 孙光荣
二〇一六年一月七日
书 记 员 鄢振彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法�裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及�诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，就应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文�规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执67号
申请执行人陈华。
被执行人刘家凤。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月15日作出的（2014）合民一初字第1478号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘家凤在中国邮政储蓄银行合浦县还珠大道支行60×××78账户存款，限额人民币11000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦宏宽
审判员 罗 伍
审判员 杨 杰
二〇一六年三月十日
书记员 黄祥洪
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执389号
申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行。
住所：昆明市护国路63号。
法定代表人：蔡新桂，行长。
委托代理人：王俊忠、侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：熊妤媛，女，1971年10月19日出生，汉族，现住昆明市官渡区。
被执行人：李飞跃，男，1958年8月4日出生，汉族，现住湖南省邵东县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行与被执行人熊妤媛、李飞跃金融借款合同纠纷一案中，经财产查控，已将熊妤媛位于昆明市官渡区星体花园21幢1-2层3室房屋进行查封、冻结，目前该房屋租约未到期，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行债权为人民币2230759.81元，未受偿人民币2230759.81元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如该案具备执行条件时，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武云春
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十一月四日
书记员 曹 傑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执389号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行。住所：昆明市护国路63号。法定代表人：蔡新桂，行长。委托代理人：王俊忠、侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊妤媛，女，1971年10月19日出生，汉族，现住昆明市官渡区。被执行人：李飞跃，男，1958年8月4日出生，汉族，现住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司昆明市护国门支行与被执行人熊妤媛、李飞跃金融借款合同纠纷一案中，经财产查控，已将熊妤媛位于昆明市官渡区星体花园21幢1-2层3室房屋进行查封、冻结，目前该房屋租约未到期，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行债权为人民币2230759.81元，未受偿人民币2230759.81元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件时，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十一月四日书记员  曹 傑
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0108行审43号
申请执行人郑州市惠济区国土资源局。住所地：郑州市。
法定代表人唐岩，局长。
委托代理人程浩，郑州市惠济区国土资源局工作人员。
委托代理人徐慧娟，郑州市惠济区国土资源局工作人员。
被申请执行人申小五，男，1945年12月17日出生，汉族。
委托代理人白建辉。
申请执行人郑州市惠济区国土资源局向本院申请拆除被申请执行人申小五非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠国土资执罚字（2016）21号土地行政处罚决定书”第2项拆除1980.8平方米不符合土地利用总体规划上的新建建筑物3961.6平方米和其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。
经审查，本院认为，该土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人申小五在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在期限届满之日起三个月内提出强制执行申请并已履行了催告程序，且该处罚决定具备法定执行效力。被申请执行人申小五在本院规定的申辩期内提出1、建设的是养老院并非非法建筑物，2、建设方案上报惠济区花园口镇政府，3、土地性质是坑塘水面，属于集体用地建养老院符合相关规定，4、养老院已建成，5、民政备案手续正在办理，6、日间照料中心、老年协会、活动中心已挂牌运营，7、投资500万余元的申辩意见，经审查被申请执行人申小五占用集体土地建房未取得合法的用地手续，申辩意见的7条理由均不符合《中华人民共和国土地管理法》规定的占地条件，本院对其申辩不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人郑州市惠济区国土资源局于2016年2月4日作出的“惠国土资执罚字（2016）21号土地行政处罚决定书”第2项关于拆除及恢复土地原状的处罚决定。由郑州市惠济区城市管理执法局及违法土地所在镇（街道）组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史百岭
审判员 王雪琪
审判员 王争学
二〇一六年六月一日
书记员 范卫东
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初96号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2015年11月18日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人陶长喜，湖北普明律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人刘某犯伪造公司印章罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陶长喜到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日，新八建设集团有限公司（以下简称新八集团）承接了武汉新康化学集团有限公司（以下简称新康集团）的武汉新康化工新材料生产基地厂前区办公楼、研究院、倒班宿舍等工程建设项目。同年11月3日，被告人刘某及李某某与新八集团签订了内部承包合同，约定新康集团的全部工程由刘某、李某某承包建设，新八集团统一财务管理，刘某、李某某独立核算，自负盈亏，刘某、李某某收取的建设方工程款应先直接汇入新八集团财务账户或其指定的账户，然后转入刘某、李桥良内部结算户，由刘某、李某某按工程实际情况专款专用。协议签订后，刘某即担任武汉新康新材料生产基地厂前区建设工程项目经理，期间，刘某伪造了一枚“新八建设集团有限公司财务专用章”印章。2015年4月3日，刘某出具加盖其所伪造印章的收据，收取新康集团项目工程款人民币570万元（承兑汇票）后，仅将部分工程款入新八集团财务账。经司法鉴定，刘某收取工程款收据中加盖的“新八建设集团有限公司财务专用章”，与新八集团的四枚财务专用章样本印章印文不是同一印章盖印形成。2015年11月18日，刘某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，同日被刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、张某的证言，司法鉴定意见书，书证报案材料、建设工程施工合同、建筑工程内部承包合同、补充协议、新八集团文件、新八集团出具的印章情况说明、印章管理办法、工程进度款支付请求报告、借款申请、收款收据、网上银行交易电子凭证、项目经理证、项目部个人来往明细表、常住人口登记表及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某身为无制作权人，故意非法制作公司印章，其行为侵犯了公司印章的信誉和正常活动，已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，刘某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。鉴于刘某认罪态度较好，为服务企业发展，结合社区矫正机构意见，可对其适用缓刑。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡春芳
人民陪审员 袁东珍
人民陪审员 吴华林
二〇一六年三月十四日
书 记 员 童利群
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝中执二字第00050号
申请执行人宫玉兴，男，汉族，生于1993年8月26日。系陕CCV1**普通两轮摩托车所有人及驾驶人。
委托代理人宫别狗，男，汉族，生于1961年3月16日。系宫玉兴之父，代理权限：特别代理。
被执行人强倚伟，男，汉族，生于1973年8月12日。系陕AUN6**号轻型货车所有人。
本院受理的宫玉兴申请执行强倚伟交通事故赔偿纠纷一案，权利人宫玉兴依据宝鸡仲裁委作出的宝仲高新交调字（2015）第069号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2015年7月3日立案执行。
在执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：本案申请执行标的5524元，被执行人一次性支付申请执行人5524元后，申请执行人自愿放弃其他请求，双方债权债务关系消灭，本案执行终结。执行费50元由被执行人承担。现被执行人强倚伟于当日一次性向申请执行人宫玉兴付清了5524元，并缴纳执行费50元。至此，宝仲高新交调字（2015）第069号仲裁调解书所确定的全部义务已履行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委作出的宝仲高新交调字（2015）第069号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 苏秀鱼
执行员 封聚权
二〇一五年八月十九日
书记员 冯全兴
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执596号
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码：915109006210420356
法定代表人：田斌，该公司董事长。
被执行人：赵玉清，女，生于1976年3月26日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：彭志军，男，生于1975年2月4日，汉族，四川省三台县居民。
被执行人：赵本松，男，生于1953年8月9日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘绍英，女，生于1953年3月11日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与赵玉清、彭志军、赵本松、刘绍英金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵本松、刘绍英名下的位于四川省遂宁市射洪县香山镇房产（权证号：射房权证香山字第00004**号、射房权证香山镇字第X000062**号；土地使用证号：（2004）04967号、（2004）04968号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁华林
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱 峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执596号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码：915109006210420356法定代表人：田斌，该公司董事长。被执行人：赵玉清，女，生于1976年3月26日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：彭志军，男，生于1975年2月4日，汉族，四川省三台县居民。被执行人：赵本松，男，生于1953年8月9日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：刘绍英，女，生于1953年3月11日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与赵玉清、彭志军、赵本松、刘绍英金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵本松、刘绍英名下的位于四川省遂宁市射洪县香山镇房产（权证号：射房权证香山字第00004**号、射房权证香山镇字第X000062**号；土地使用证号：（2004）04967号、（2004）04968号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华林二〇一七年十月二十三日书记员  朱 峰
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执935号之四
申请执行人：詹某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被申请执行人：刘某某，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
被申请执行人：杜某某，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院作出(2017)皖1182民初1098号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某、杜某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某、杜某某的安徽农村信用合作社明光市支行的存款7600元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年六月二十六日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执935号之一
申请执行人：詹某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被申请执行人：刘某某，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
被申请执行人：杜某某，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院作出(2017)皖1182民初1098号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某、杜某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某、杜某某的中国农业银行明光市支行的存款7600元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年六月二十六日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执935号之三
申请执行人：詹某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被申请执行人：刘某某，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
被申请执行人：杜某某，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院作出(2017)皖1182民初1098号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某、杜某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某、杜某某的中国建设银行明光市支行的存款7600元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年六月二十六日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执935号之六
申请执行人：詹某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被申请执行人：刘某某，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
被申请执行人：杜某某，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院作出(2017)皖1182民初1098号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某、杜某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某、杜某某的中国银行明光市支行的存款7600元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年六月二十六日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执935号之五
申请执行人：詹某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被申请执行人：刘某某，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
被申请执行人：杜某某，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院作出(2017)皖1182民初1098号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某、杜某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某、杜某某的中国邮政储蓄银行明光市支行的存款7600元。
其中冻结银行存款的期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一七年六月二十六日
书记员 万宏磊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执935号
申请执行人：蒋文春。
委托代理人：李玲芳，与蒋文春关系。
被执行人：牛传常。
被执行人：刘晓萍，与牛传常关系。
蒋文春诉牛传常、牛传常民间借贷纠纷一案，蒋文春依据本院已经发生法律效力的（2016）皖1182民初248号民事判决书于2016年8月8向本院申请执行。
在本次执行程序中，执行标的总额为人民币270000元，已经执行的债权数额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币270000元，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也无法查找到被执行人有财产可供执行。本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院于2016年4月6日作出的（2016）皖1182民初248号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志勇
二〇一六年八月十一日
书记员 崔琪琪
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第05099号
原告李杰，男，1987年12月12日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告李杰与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告的委托代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日23时45分，在北京市平谷区×路×家园路口处，刘×驾驶小客车（车牌号京QF22**）由南向北行驶时，适遇我驾驶奇瑞牌小客车（车牌号冀H000**）等红灯时，刘×驾驶该车前部与我车后部相接触，我车又与前车相接触，造成三车均损坏，我受伤。我被送往平谷区医院治疗，经诊断为：脑外伤后反应，胸腹部闭合伤，软组织损伤。后经北京市公安局平谷分局交通支队认定，刘×负此事故全部责任，我无责任。刘×驾驶的机动车在被告处投保了交强险。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿我医疗费3943.93元，误工费2520元，护理费600元，住院伙食补助费400元，营养费200元，各项损失共计7663.93元。
被告辩称：对双方之间发生的交通事故事实没有异议。刘勋驾驶的机动车在我公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内。刘×没有向我公司报险，我公司只查到交强险，商业险信息不详。但是刘×是醉酒驾车导致的交通事故，即使有商业险，我公司不同意在商业险限额内赔偿损失，如果有人伤损失，我公司同意在交强险限额内赔偿损失，但是法院判决后，我公司向刘×行使追偿权。鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明：2015年5月7日23时45分，陈×驾驶的小客车（车牌号京PW11**）头北尾南在北京市平谷区×路×家园路口处停车等灯，原告驾驶的小客车（车牌号冀H000**）载乘张×由南向北行驶至此，适逢刘×驾驶的小客车（车牌号京QF22**）由南向北行驶至此，三车相接触，造成三车均损坏，原告与乘车人张×，陈×受伤。事发后，原告被送往北京市平谷区医院住院救治4天，诊断为：脑外伤后反应，胸腹部闭合伤、软组织损伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，刘×承担事故的全部责任，原告及乘车人张×与陈×无责任。刘×驾驶的事故车辆（车牌号京QF22**）在被告处投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。刘×因醉酒驾驶机动车发生交通事故，由本院作出（2015）平刑初字第×号刑事判决书，判决刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年8月7日止；罚金限判决生效后10日缴纳）。2015年6月11日，原告提起诉讼。
庭审中，双方协商确认了原告损失的项目、数额。
上述事实，有交通事故认定书，平谷区医院住院病案，平谷区医院诊断书，平谷区医院门诊收费票据，平谷区医院住院收费票据及费用清单以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。但刘×因醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告请求被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内履行赔偿义务，本院予以支持。被告在赔偿范围内依法享有向侵权人刘×的追偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计六千九百四十二元零角七分，本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十一元，由原告李杰负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐宝金
二〇一五年八月二十八日
书记员 王巧利
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢103号
申请执行人舒小利，女。
被执行人西安凯锐物业管理有限责任公司。
本院申请执行人舒小利与被执行人西安凯锐物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2014）莲民初字第05057号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安凯锐物业管理有限责任公司应向申请执行人支付经济补偿金、双倍工资、带薪年休假工资、代通知金、案件受理费共计42964元。但被执行人一直未履行该生效判决的法律义务。申请执行人于2015年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在该次执行程序中，被执行人自觉履行向申请执行人支付了6650元。后本案终结该次执行程序。申请执行人于2016年1月11日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。
在本次执行程序中，被执行人自觉履行向申请执行人支付了5000元。经询问被执行人，其表示待上级主管单位批示同意后，将一次性付清本案剩余款项。本案已执行11650元，未执行31314元。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0104执恢103号案件终结本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 赵 东
执行员 马冰峰
执行员 王 谦
二〇一六年六月二十四日
书记员 曲 倩
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第430号
原告宁广琴，女。
委托代理人潘英涛，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告沈孔东，男。
被于晓晶，女。
被告某某保险公司。
负责人徐艳，经理。
委托代理人贾方、李璐，均系辽宁中天律师事务所律师。
原告宁广琴与被告沈孔东、于晓晶、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判、书记员鞠金峰记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘英涛、被告于晓晶、被告某某保险公司委托代理人李璐到庭参加了诉讼。被告沈孔东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日，被告沈孔东驾驶辽F941**号轿车行驶至新华街新兴小区22号路口时撞行人原告，并致原告受伤。东港市公安局交警大队认定，被告沈孔东负事故全部责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗51天，支出医疗费14256.90元。被告先行给付了原告医疗费9000元。诊断书载明，休治58天。经鉴定，原告构成拾级伤残一处。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费14256.90元（同意超医保用药按1425.69元计）；2、伙食补助费612元（12元×51天）；3、误工费4843.96元（44.44元×109天）；4、护理费4613.97元（90.47元×51天）；5、交通费204元（4元×51天）；6、残疾赔偿金37156.80元（23223元×16年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定、检查费2351元（800元＋700元＋851元），合计67038.63元。涉案轿车在被告某某保险公司被投保了交强险及三者责任险，故请求判令该公司在二险的赔偿限额内承担保险赔偿责任，其余损失由被告沈孔东、于晓晶共同承担，并由三被告共同承担诉讼费。
被告于晓晶辩称，我先行给付了原告医疗费9000元属实；同意按10%扣除超医保用药1425.69元；同意由法院依法认定原告的各项请求及我应承担的责任。
被告某某保险公司辩称，涉案轿车在我公司被投保了二险属实，因该车未被投保三者责任险的不计免赔险，故我司在该险的责任限额内免赔20%；对伙食补助费、交通费、护理费及（2014）临鉴字第39号鉴定意见均无异议；建议按10%扣除超医保用药1425.69元；原告已达退休年龄，请求误工费无依据；同意由法院依法审查认定原告的户籍性质；鉴定费及诉讼费不属二险的理赔范围，不予承担。
被告沈孔东未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月15日6时20分，被告沈孔东驾驶辽F941**号轿车行驶至新华街新兴小区22号路口时撞行人原告，并致原告受伤。东港市公安局交警大队认定，被告沈孔东负事故全部责任。原告在东港市中心医院住院51天，支出住院费13746.90元、门诊费510元，合计14256.90元；其中超医保用药为1425.69元。被告先行给付了原告医疗费9000元（医疗费3000元＋交警队押金6000元）。诊断书载明，休治58天。原告为非农业家庭户口。原告住院期间由其丈夫王井东护理，王井东无固定收入。原告系东港市小燕子艺术幼儿园厨师，月平均工资1533.33元，住院及休治期间未上班并被停发工资。
东港中信法医司法鉴定所所作东中临鉴字（2014）第263号鉴定意见为，原告构成拾级伤残。原告为此支出鉴定费800元。被告某某保险公司对此不予认可，申请进行重新鉴定。本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行了重新鉴定，该所于2014年3月24日所作（2014）临鉴字第39号鉴定意见亦为原告构成拾级伤残一处。原告为此支出鉴定费700元、检查费851元。
事发时，涉案轿车在被告某某保险公司被分别投保了交强险及三者责任险（责任限额为300000元，未投保不计免赔险）。被告沈孔东是被告于晓晶雇佣的司机，事发时是在从事雇佣活动。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、原告户口登记卡、东港市小燕子艺术幼儿园开班许可证、误工证明、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告沈孔东倒车时未查明侧面和后方情况，是事故发生的全部原因，应负事故全部责任。被告某某保险公司作为涉案轿车二险的保险人依法应在二险的责任限额内承担保险赔偿责任（三者责任险免赔20%）、被告于晓晶作为被告沈孔东的雇主应对原告的其余合理损失承担赔偿责任、被告沈孔东作为负有重大过失的雇员应对被告于晓晶承担部分承担连带赔偿责任。被告某某保险公司抗辩称原告已达退休年龄，请求误工费无依据。因原告对其事发前从事的工作及收入情况提供相应的证据证明，且被告某某保险公司未提交证据证明误工损失与年龄具有法定关联、原告的该项请求亦少于其实际损失，故本院对其该节抗辩意见不予支持。综上，原告的各项请求均系其合理损失，本院依法均予支持。被告某某保险公司抗辩称鉴定费及诉讼费不属二险的理赔范围，不予承担合理，但其申请进行重新鉴定产生的费用合计1551元（鉴定费700元＋检查费851元）应由其自行承担。本案中，被告于晓晶应赔偿原告2914.33元［（1425.69＋800）＋（14256.90-1425.69＋612-10000）×20%］，因先行给付了9000元，故本案中其与被告沈孔东对原告均不承担赔偿责任。被告于晓晶先行给付原告的赔偿款余款6085.67元（9000-2914.33）可在涉案二险的责任限额内另行向被告某某保险公司主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告宁广琴医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计59818.73元（10000＋4843.96＋4613.97＋204＋37156.80＋3000）；
二、被告某某保险公司在三者责任险的责任限额内赔偿原告宁广琴医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金合计2754.57元［（14256.90-1425.69＋612-10000）×80%］；
上述两项合计62573.30元，被告某某保险公司于本判决生效后十日内给付原告宁广琴56487.63元（62573.30-6085.67＋1551）；
三、驳回原告宁广琴对被告沈孔东、于晓晶的诉讼请求。
如被告某某保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元（原告已预交），由被告于晓晶承担624元，原告自行承担116元。被告于晓晶待本判决生效后十日内将其承担的部分给付原告宁广琴，被告沈孔东对该款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年六月三日
书 记 员 鞠金峰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第430号
原告：东阳市海天大酒店有限公司。
法定代表人：应向华。
委托代理人：胡凤林。
被告：陆俊帅。
原告东阳市海天大酒店有限公司（以下简称海天酒店公司）为与被告陆俊帅服务合同纠纷一案，于2014年2月13日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，后因陆俊帅下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。海天酒店公司的委托代理人胡凤林到庭参加诉讼，陆俊帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海天酒店公司起诉称：陆俊帅自2011年3月至11月在海天酒店公司共消费26次，消费金额为57613元，陆俊帅已支付2万元，尚欠海天酒店公司37613元。请求判令被告陆俊帅支付原告海天酒店公司消费款共计37613元及利息（自2014年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告海天酒店公司提供了消费单据92张，以证明陆俊帅共在海天酒店公司消费57613元且尚欠海天酒店公司37613元消费款的事实。
被告陆俊帅未作答辩，也未提供证据。
经开庭审理，对海天酒店公司提供的证据，本院认证如下：
陆俊帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。经本院审核，有陆俊帅签字的消费款为43659元，对该部分证据，本院予以采纳，对其他证据，本院不予采纳。
根据本院确认的有效证据和海天酒店公司的陈述，本院认定本案事实如下：陆俊帅自2011年3月至2011年7月在海天酒店公司消费共计43659元，扣除已支付的2万元，尚欠消费款23659元。
本院认为，陆俊帅拖欠海天酒店公司消费款23659元的事实，有海天酒店公司提供的消费单据及海天酒店公司的陈述为凭，且陆俊帅也未提出抗辩，足以认定。陆俊帅负有及时支付海天酒店公司消费款的义务，其至今未支付消费款，应支付海天酒店公司逾期利息。因双方未作约定，逾期利息应按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算。综上，海天酒店公司的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。陆俊帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆俊帅应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市海天大酒店有限公司消费款23659元及逾期利息（自2014年2月13日起按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算至本判决生效后的第十日，如被告陆俊帅提前支付消费款，则计算至实际履行日止）［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。
二、驳回原告东阳市海天大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告东阳市海天大酒店有限公司承担274元，由被告陆俊帅承担466元。公告费400元，由被告陆俊帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 厉晶晶
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 虞 萍
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陆承焕
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第430号
原告：庞某，男。
被告：王某，女。
原告庞某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼。被告王某经本院公告传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告庞某诉称，原、被告在网上认识，于2011年1月31日登记结婚，双方均系再婚。因双方婚前了解少，婚后发现双方性格不合，婚后被告经常上网，双方感情出现矛盾，2013年7月份双方因矛盾发生争吵后，被告与其网友外出至今未归，被告的行为导致双方夫妻感情彻底破裂，故起诉。请求法院判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告王某未答辩。
经审理查明，原、被告在网上认识，于2011年1月31日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾，被告王某于2013年7月份离家出走至今未归，原告于2014年2月19日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的结婚证一份、东平县东平街道趙桥社区居民委员会出具的证明一份等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。在婚后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，勿草率离婚。结合本案实际情况，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告庞某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 卜凡青
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张盼盼
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第430号
原告（反诉被告）贤石均，男，汉族，住东明县。
委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。
被告（反诉原告）贤存义，男，汉族，住东明县。
委托代理人张俊峰，东明县法律援助中心律师。
本院在审理原告（反诉被告）贤石均与被告（反诉原告）贤存义健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）贤石均于2015年3月31日提出撤诉申请，要求撤回对被告贤存义的起诉；被告（反诉原告）贤存义2015年12月月17日撤诉申请，要求撤回对原告贤石均的反诉。
本院认为，原告（反诉被告）贤石均与被告（反诉原告）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）贤石均撤回对被告（反诉原告）贤存义的起诉。
二、准许被告（反诉原告）贤存义撤回对原告（反诉被告）贤石均的反诉。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）贤石均负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）贤存义负担。
审判员 曹金奎
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈敬敬
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第430号
原告王某某，男，东乡族，生于1959年7月7日，农民，文盲。
被告马某某，男，东乡族，生于1965年3月18日，文盲，农民。
本院在审理原告王某某诉被告马某某健康权纠纷一案中，经审查认为，原告提起健康权纠纷的依据系东乡族自治县公安局东公（坪）行罚决字（2014）第04号公安行政处罚决定书，因被处罚人马某某向临夏回族自治州公安局申请行政复议，该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 员 马成明
审 判 员 杨 辉
代理审判员 马文山
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 马月梅
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第430号原告：东宁市人民医院，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：张灿成，男，该医院院长。委托诉讼代理人：张春，男，1968年1月27日出生，汉族，东宁市人民医院副院长，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告：烟台冰科集团有限公司，住所地山东省烟台市。法人代表人：彭照峰，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。原告东宁市人民医院与被告烟台冰科集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东宁市人民医院以与被告烟台冰科集团有限公司已庭外自行解决为由，于2017年6月9日向本院提出撤回对被告烟台冰科集团有限公司的起诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东宁市人民医院撤回对被告烟台冰科集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市人民医院承担。审 判 长  蔡晓东代理审判员  宋明环人民陪审人  史增斌二〇一七年六月三十日书 记 员  张書涵
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第00348号
原告何某某，女，生于1963年9月9日，汉族，住重庆市璧山县。
被告肖某，男，生于1967年12月14日，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告何某某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某某承担。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴 云
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初01408号
原告乌海市互惠典当行有限责任公司，住所地为乌海市海勃湾区海拉南路30号。
法定代表人刘俊梅，总经理。
被告陈宏伟，男。
原告乌海市互惠典当行有限责任公司与被告陈宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌海市互惠典当行有限责任公司的法定代表人刘俊梅到庭参加诉讼。被告陈宏伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乌海市互惠典当行有限责任公司诉称，2010年10月1日被告陈宏伟以其所有的位于海勃湾区银海新都13号楼461室的房屋、银海新都13号楼38号车库作为抵押，来原告处办理了典当抵押借款手续，当时双方约定借款400000元，约定期限为1个月，从2010年10月1日至2010年11月1日，合同到期后被告又陆续来办理了几次续当延期手续至2011年12月1日，后经原告多次催要，被告总是推诿拖延，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告典当借款本金、综合费用及利息816000元（本金400000元、综合费用及利息416000元，2011年12月1日至2016年4月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈宏伟未到庭答辩。
经审理查明，2010年10月1日,被告陈宏伟与原告乌海市互惠典当行有限责任公司签订典当合同，约定被告向原告借款400000元，被告以其所有的位于海勃湾区银海新都13号楼461室的房屋一处、银海新都13号楼38号的车库一处作为抵押，典期从2010年10月1日起到2010年11月1日止，典当的综合费用率按每月典价的3%计算。合同签订后，被告陈宏伟将购房合同交给原告保管，双方未办理房屋抵押登记手续。另查明，被告办理了几次续当手续，最后一次续当至2011年12月1日。
以上事实有原告提供的签订的典当合同一份、当票一份、借款借据一份、续当凭证一份、商品房买卖合同二份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例的费用，取得当金，并在约定的期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。在本案中，虽然原告乌海市互惠典当行有限责任公司签订的合同名称为典当合同，但双方未办理房屋抵押登记手续，缺乏当物的交付行为，其交易行为不符合典当法律行为的特征，其性质属于违反《典当管理办法》关于典当企业“不得从事信用贷款”规定的非法金融活动，借贷合同无效，被告应当返还原告借款本金并赔偿损失，即被告陈宏伟应返还原告借款本金400000元及利息，利息从2011年12月1日计算至2016年4月1日，因被告提供当物未能办理权属初始登记，故当物未能办理抵押登记责任不在原告，损失标准按民间借贷法定利率，按月利率2%计算，共计416000元。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违法法律、行政法规的强制性规定。”、《典当管理办法》第三条第一款“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例的费用，取得当金，并在约定的期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。”、第二十六条“典当行不得经营下列业务：（四）不得从事信用贷款”之规定，判决如下：
一、被告陈宏伟偿还原告乌海市互惠典当行有限责任公司借款400000元；
二、被告陈宏伟支付原告乌海市互惠典当行有限责任公司利息416000元；
三、上述一、二项确定的给付义务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11960元（原告已预交），公告费260元，共计12220元，由被告陈宏伟负担，被告应于上述付款期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 孟庆光
人民陪审员 董美荣
人民陪审员 邓汉清
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 婷
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民小字第14号
原告杨珍，女，汉族，1960年8月9日出生，身份证号码：，住四川省渠县。
被告黎昌高，男，汉族，1972年1月2日出生，身份证号码：，住四川省富顺县，系郫县印象雅舍装饰设计工作室个体工商户。
本院于2015年1月22日受理原告杨珍与被告黎昌高劳动合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨珍撤回起诉。
本案案件受理费减半征收25元，由原告杨珍承担。
审判员 冉垠
二〇一五年一月二十二日
书记员 周珮
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖城民初字第111号
原告路英文。
被告谭富誉。
本案在审理原告路英文与被告谭富誉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告路英文撤回起诉。
审 判 长 于海林
人民陪审员 杨福成
人民陪审员 慕宝友
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 臧 磊
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初3450号
原告：麻淑芬。
被告：邹立莉。
本院在受理原告麻淑芬诉被告邹立莉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告麻淑芬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张伟波
二〇一六年九月二十日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江开商初字第387号
原告吴江永盛混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇三里桥村。
法定代表人孙建民，董事长。
委托代理人徐军，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人俞炳坤，男。
被告南京市水利建筑工程有限公司，住所地南京市秦淮区七里街86号。
法定代表人蒋万建，董事长。
本院在审理原告吴江永盛混凝土有限公司与被告南京市水利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江永盛混凝土有限公司于2014年12月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江永盛混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江永盛混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6967元，诉讼保全费5000元，合计11967元，由原告吴江永盛混凝土有限公司负担。
审判员 赵向煜
二〇一四年十二月二十五日
书记员 肖滕娣
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第431号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人候志宏，男，1980年1月24日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
被执行人郑川华，女，1980年5月26日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年10月23日向本院申请执行被执行人候志宏、郑川华计划生育行政非诉一案，本院于当月28日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人候志宏、郑川华于2004年12月22日登记结婚，于2007年2月3日生育第一胎男，于2014年10月28日政策外生育第二胎女，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年4月20日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第516号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费53992元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区涂岭镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年4月20日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第516号《征收社会抚养费决定书》，并于当月24日送达被执行人候志宏、郑川华。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年8月3日，申请人作出泉港卫计催字（2015）第244号《征收社会抚养费催告书》，并于当月5日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第516号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人候志宏、郑川华在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第516号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人候志宏、郑川华应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币53992元及滞纳金（自2015年5月25日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人候志宏、郑川华逾期未履行，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王月明
审 判 员 陈庆玉
代理审判员 许淑锋
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初4905号
原告：翁某1，女，1972年3月10日出生，汉族，住海宁市。
被告：宋某，男，1969年11月27日出生，汉族，住海宁市。
原告翁某1与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某1到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
翁某1向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1992年经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子翁某2。被告在婚后一直不尽家庭责任，家中的一切开支从不肯拿钱，双方经常为生活琐事发生争吵，被告对原告又打又骂，甚至两次将原告打伤，双方已经一个住二楼一个住三楼分居生活三年以上。2015年4月，被告不辞而别去沈阳做生意，去了之后从不跟原告联系，故原、被告之间的感情已彻底破裂。
宋某未作答辩也未举证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子翁某2。2015年12月3日，原告向本院起诉请求判令与被告离婚，本院于同年12月31日判决驳回了原告的诉讼请求。以上事实有原告提供的结婚登记申请书及生效的（2015）嘉海民初字第3784号民事判决书予以佐证。
本院认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。理由如下：1、原告提起的两次离婚之诉，被告均在本院合法传唤后，拒不到庭应诉，放弃这份感情的意思明显；2、原、被告在原告第一次起诉离婚后至今，夫妻关系并未能得到改善，原告的再次起诉也可以认定为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂。
综上所述，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告翁某1与被告宋某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告翁某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩振宇
二〇一六年十月十日
书记员 汪凯航
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。