安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖05民终726号
上诉人（原审原告）：蒋某。
委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：彭某甲。
委托代理人：魏青，安徽华冶律师事务所律师。
上诉人蒋某、彭某甲因离婚纠纷一案，均不服和县人民法院(2016)皖0523民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理。上诉人蒋某及其委托代理人汤维林，上诉人彭某甲及其委托代理人魏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某在原审中诉称：双方相识时间不长即草率结婚，婚后发现彭某甲性格粗暴，常对其施以拳脚，且在其怀孕及生产期间对其不管不问，双方夫妻感情确已破裂，故诉请法院：1、依法准予双方离婚；2、婚生女由其抚养，彭某甲每月承担抚养费1000元；3、其陪嫁物品返还给其。
彭某甲在原审中辩称：1、同意离婚；2、婚生女由其抚养，蒋某每月承担抚养费1000元；3、同意返还蒋某陪嫁物品，但要求蒋某返还押车款100000元、彩礼款132000元；4、蒋某在诉状中所诉不实，其没有殴打蒋某，没有对蒋某不管不问。
原审查明：双方经人介绍后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女取名彭某乙。结婚前，彭某甲按农村习俗给付蒋某首饰款50000元、衣服款40000元用于购买首饰和衣服；另给蒋某28家亲戚每家打礼1000元；2015年2月17日彭某甲父亲通过银行转账的方式给付蒋某购买车辆押金100000元存入蒋某名下。结婚时，蒋某陪嫁物品有：海尔洗衣机、海尔冰箱、格兰仕微波炉各一台、被子六床及床上用品等。2015年7月份，双方发生纠纷后，蒋某即回娘家居住生活。××××年××月××日，蒋某在医院生育一女孩取名彭某乙，花费医药费4310.70元。2016年春节期间，双方仍未能和好，蒋某遂诉至原审法院，要求离婚。
原审认为：人民法院审理离婚案件准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，蒋某要求离婚，彭某甲亦同意离婚，应认定双方夫妻感情破裂，应判决准予离婚；婚生女彭某乙刚刚出生四个月，尚在哺乳期，蒋某要求抚养，应由蒋某抚养为宜，彭某甲依法应承担抚养费；彭某甲要求蒋某返还彩礼款，但未能提供证据证明其要求符合法律规定，不予支持；鉴于双方结婚时间不长，彭某甲在婚前给付蒋某的购买车辆押金100000元，考虑到蒋某在生育小孩及哺乳小孩期间的部分花费，原审酌情确定蒋某返还彭某甲购车款70000元。蒋某的陪嫁物品属于其婚前财产，应归其所有。综上，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，于2016年4月27日作出如下判决：一、准予蒋某与彭某甲离婚；二、婚生女彭某乙由蒋某抚养教育，彭某甲自2016年5月份起每月承担抚养费400元，于每年12月31日前给付一次，直至彭某乙满十八周岁止；三、彭某甲于判决生效后十日内返还蒋某陪嫁物品：海尔洗衣机、海尔冰箱、格兰仕微波炉各一台、被子六床；四、蒋某于判决生效后十日内返还彭某甲购车押金款70000元。一审案件受理费200元，减半收取100元，由蒋某负担。
宣判后，蒋某、彭某甲均不服，向本院提起上诉。蒋某向本院提起上诉称：原审认定事实不清，理由如下：一、婚前彭某甲方给予其的100000元购车押金，属附条件的赠与，现所附条件已成就，其取得了其中50000元的所有权，又因其无工作，该100000元多被用于给婚生女购买衣物、就医治疗等花费处，所剩无几，其至多返还彭某甲50000元押车款；二、原审认定的每月400元的抚养费标准过低，其要求彭某甲每月至少给付1000元且应于每年元月份一次性给付，以便其与婚生女的正常生活。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
彭某甲辩称：一、押车款并非附条件的赠与，不是以双方缔结婚姻为前提的，关于该款双方曾约定，该100000元先交给蒋某，如彭某甲弟弟在婚后由彭某甲父母出资购买车辆，则蒋某无须返还该款，并可用于购买车辆；二、蒋某称该款已用于抚养婚生女，但在双方分居期间，其已支付了相关费用，故婚生女的抚养费不应在押车款中予以扣除。请求二审驳回蒋某的上诉请求。
彭某甲向本院提起上诉称：一、其在原审中提交的鲁茂宣的出庭证言足以证明彩礼包括50000元首饰款、40000元衣服款、30000元蒋某亲戚的打礼款以及12000元的其他费用，另一位证人的调查笔录亦可予以佐证，原审以其未提供证据为由，驳回其要求蒋某返还彩礼的诉请，属认定事实有误；二、婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：…（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。因双方几乎未一起共同生活，且其为筹备婚礼，家中已有负债，如不返还彩礼将会导致其家庭生活困难。三、其交由蒋某的押车款系用于购车的，关于蒋某在生育婚生女期间的费用，其已另外支付，不应从押车款中予以扣除。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
蒋某辩称：一、无论彭某甲主张的彩礼款为多少，均不符合婚姻法司法解释关于返还彩礼的相关规定；二、关于押车款，该款系彭某甲家赠予给夫妻双方的，蒋某已取得50000元的所有权，其最多返还50000元。综上，请求二审驳回彭某甲的诉讼请求。
二审中，彭某甲向本院提交如下新证据：由和县姥桥镇联合社区居民委员会出具的并由多名村民签字的证明一份，证明彭某甲父亲彭宏兵家庭经济困难，有两位残疾老人要抚养。
蒋某质证认为：该份证明系彭某甲单方作出后交由居委会及村民盖章及签字的，不能达到彭某甲的证明目的，不符合其主张要求返还彩礼的条件。
蒋某在二审中未提交新的证据。
本院认证认为：彭某甲提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，但不能证明彩礼给付人因婚前给付母彩礼而导致其生活困难，故不能达到其证明目的，本院不予认定。
二审查明的事实及对原审证据的认定意见与原审一致。
二审另查明：关于给付蒋某的100000元购买车辆押金彭某甲方曾承诺：如彭某甲弟弟将来结婚时未由彭某甲父出资购买车辆，则该100000元须予以返还，如由彭某甲父母出资购买车辆，则无须返还。蒋某对此亦予以认可。
根据双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、彭某甲主张要求蒋某返还其彩礼120000元，是否有事实与法律依据；二、原审判决蒋某返还购买车辆押金70000元，依据是否充分；三、蒋某主张彭某甲给付其婚生女抚养费每月1000元并于每年元月份一次性给付，是否有事实及法律依据。
本院认为：蒋某、彭某甲系合法夫妻关系，在夫妻关系出现矛盾时，蒋某诉请离婚，彭某甲亦表示同意，表明夫妻关系确已破裂，原审判决准予双方离婚，依据充分。
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，蒋某、彭某甲于××××年××月××日登记结婚，且于婚后生育一女，故不符合上述规定中第一项及第二项的情形。关于彭某甲辩称其符合因婚前给付彩礼导致给付人生活困难的情形，因其提交的证据不足以证明其辩称，故本院不予采信，本案亦不符合上述规定中第三项情形。综上，彭某甲主张蒋某返还其彩礼款，缺乏法律依据，本院不予支持。
二、民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，在彭某甲方婚前给付蒋某100000元购买车辆押金时曾承诺：如彭某甲弟弟结婚时未由彭某甲父母出资购买车辆，则该100000元须予以返还，如由彭某甲父母出资购买车辆，则无须返还。蒋某对此亦予以认可。故彭某甲方给付蒋某购买车辆押金的行为属于附条件的赠与行为，该行为生效须同时符合以下两个条件：1、蒋某与彭某甲缔结婚姻关系并处于婚姻关系存续期间；2、彭某甲弟弟结婚并由彭某甲父母出资购买了车辆。现因蒋某起诉彭某甲要求解除婚姻关系，不符合第1个条件，故上述附条件的赠与行为的生效条件未能成就，关于购买车辆押金的赠与行为尚未生效，现彭某甲方主张蒋某返还全部押金，依据充分。鉴于蒋某在生育及哺育婚生女期间有部分花费，原审酌情从购买车辆押金中扣除该部分费用并确定蒋某仅须返还70000元，亦无不妥，本院予以维持。
二、子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原审结合双方婚生女彭某乙目前尚在哺乳期及当地社会经济生活条件与消费水平，确定婚生女由蒋某抚养且由彭某甲每月支付子女抚养费400元以及于每年的12月31日前一次性给付，并无不当，蒋某主张子女抚养费标准过低并于每年元月份一次性给付，但其未能提交相应证据予以佐证，故本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，蒋某、彭某甲的上诉请求均不能成立，本院不予支持。据此，依照《人民共和国民法通则》第五十四条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人蒋某、彭某甲各负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 曹悝元
审判员 周永龙
审判员 华慧敏
二〇一六年八月十六日
书记员 何小华
附法律条文：
《人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。