河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初697号
原告：王占义，王占义，男，1958年7月15日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。
委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。
被告：河南嘉和置业有限公司汝州市分公司，住所地汝州市西环路，组织机构代码：31758940-7。
代表人：樊选阳，该分公司经理。
被告：刘强，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省睢县。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。
被告：林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市开元区太行路48号，统一社会信用代码：914105817126091803。
法定代表人：张磊，该公司执行董事兼总经理。
原告王占义与被告河南嘉和置业有限公司汝州市分公司（以下简称嘉和置业汝州市分公司）、刘强、林州市太行建设工程有限公司（以下简称太行建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王占义及其委托诉讼代理人程建国、被告嘉和置业汝州市分公司的委托诉讼代理人李荣堂、被告刘强及其委托诉讼代理人李荣堂到庭参加诉讼，被告太行建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占义向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失暂定为20000元（具体损失待评残后另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王占义自2015年6月份接受被告刘强和太行建设公司临时雇佣在汝州市立交桥附近河南嘉和置业有限公司汝州市分公司的“阳光嘉苑”工地上从事打胀模工作，约定每天工资200元。2015年10月4日5点左右，被告刘强让王占义和姬国现在“阳光嘉苑”工地15号楼10楼打胀模（把墙上的水泥疙瘩磨平）时，王占义在施工过程中被电铲上的铁屑打进左眼，当时左眼疼痛，看不清东西。回家后去汝州市煤山办事处骑庄卫生室就诊，医生取了“氧氟沙星”滴眼药用于消炎。2015年10月5日上午因伤情不见好转，原告到汝州市第四人民医院治疗，经CT检查显示：左侧眼球内结节样高密度影，考虑异物，并建议去上级医院就医，原告遂于当日去郑州大学第一附属医院眼三科治疗，经诊断为：左眼角膜穿通伤、外伤性白内障、眼球内异物等，并在2015年10月10日做了“左眼玻璃体切除＋晶体切除＋眼内磁性异物取出＋异常视网膜激光光凝术”手术，经手术治疗好转后因原告无力支付巨额医疗费用，无奈之下原告只得出院。因原告系被告刘强及太行建设公司临时雇佣人员，在从事雇佣活动中受到伤害，雇主应该依法承担赔偿责任，但原告多次要求被告赔偿，被告至今未赔。另外被告刘强无任何施工资质，其借用太行建设公司的资质施工，被告嘉和置业汝州市分公司明知工程发包违规，却对工程的违法分包置之不理，导致损害后果的发生，其明显存在过错，也应承担连带赔偿责任。
被告刘强辩称，原告所述不真实，王占义与刘强之间不形成雇佣关系而形成承揽关系，原告的损伤是自己造成的，刘强不应承担责任。2015年9月下旬，刘强将阳光嘉苑12、15号楼中的打胀模的工程承包给王占义，承包费为9500元，王占义自备工具和自找人员进行加工承揽，要求工期20天，刘强根本没有指派王占义和姬现国进行打胀模，王占义是否是在干活过程中伤到眼睛，刘强就不知道，后在查询工程进度时，才发现没有人干活，经电话联系才知道王占义以眼睛受伤为由不再干活。因此，双方之间不是雇佣关系，依法不应由刘强承担责任，故应驳回原告的诉求。
被告嘉和置业汝州市分公司辩称，我公司与刘强之间形成承揽关系，刘强承揽了我公司阳光嘉苑的6、12、15号楼的混凝土工程，刘强具体找谁施工，我公司不知道，所以原告诉状中称嘉和置业汝州市分公司、太行建设公司临时雇佣王占义进行打胀模工作不属实，更没有约定每天工资200元，因此，嘉和置业汝州市分公司不应承担赔偿责任，应驳回对我公司的诉求。
被告太行建设公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：被告嘉和置业汝州市分公司系阳光嘉苑工程的业主（发包方），被告太行建设公司系阳光嘉苑工程的建设施工方。被告太行建设公司在阳光嘉苑工程建设施工过程中将6、12、15号楼的混凝土工程分包给被告刘强施工，被告刘强在具体施工过程中于2015年9月26日雇佣原告王占义在其分包的阳光嘉苑12、15号楼从事打胀模（把墙上的水泥疙瘩磨平）工作，由原告自备工具，约定每天工资200元。2015年10月4日下午，原告在打胀模工作中因电铲上的铁屑飞进左眼，造成原告左眼受伤。2015年10月5日，原告因伤情不见好转到汝州市第四人民医院治疗，经CT检查显示：左侧眼球内结节样高密度影，考虑异物，并建议去上级医院就医。原告遂于当日到郑州大学第一附属医院（眼三科）治疗，经诊断为：左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼眼内异物、左眼眼内炎等，于2015年10月10日行“左眼玻璃体切除＋晶体切除＋眼内磁性异物取出＋异常视网膜激光光凝术”手术，在该院住院治疗14天，于2015年10月18日出院，支付医疗费、检查费等共计16315.26元，住院期间陪护一人。2016年12月2日，平顶山金正法医临床司法鉴定所分别作出平金正司鉴所【2016】临鉴字第314号伤残鉴定意见书和平金正司鉴所【2016】临鉴字第315号咨询意见书，其中伤残鉴定意见为：王占义的伤残程度构成九级伤残；咨询意见为：王占义的人工晶体置换手术费用大约县市级医院8000-8500元左右，省级医院11000-11500元左右。原告支付鉴定费用1618元。在郑州大学第一附属医院（眼三科）治疗期间，原告往返汝州到郑州之间支付了交通费，在庭审中原告向本院提交了交通费票据，合计票面金额为880元。原告受伤后，被告刘强向原告支付工资2800元（原告和姬国现在该工地干了7天），原告王占义与其亲属曾找过被告刘强协商赔偿事宜，但被告刘强不认可赔偿，同意补偿原告医疗费10000元，双方未能达成合意。现阳光嘉苑工程已竣工验收。
另查明：原告王占义现居住地为汝州市煤山办事处骑庄居委会219号。
诉讼期间，被告太行建设公司、刘强在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院经审查后依法作出（2016）豫0482民初697号民事裁定书，裁定驳回被告太行建设公司、刘强对本案管辖权提出的异议。后被告刘强不服提起上诉，平顶山市中级人民法院审理后于2016年7月28日作出（2016）豫04民辖终89号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年2月28日，原告向本院递交财产保全申请，本院依据原告申请，依法作出（2016）豫0482民初697-1号民事裁定书，对被告太行建设公司的账户予以冻结，限额100000元。2017年5月3日，被告太行建设公司向本院递交变更保全措施申请，本院依法作出（2016）豫0482民初697-2号民事裁定书，裁定：一、冻结担保人刘辉在中国建设银行股份有限公司汝州支行的存款100000元（账号为24×××44），期限为一年。二、解除对被保全人林州市太行建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司林州支行的账户（账户为41×××56）和中国建设银行股份有限公司鹤壁黎阳支行的账户（账号为41×××89）的冻结。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告刘强雇佣原告王占义在阳光嘉苑工地12、15号楼从事打胀模（把墙上的水泥疙瘩磨平）工作，在工作过程中因电铲上的铁屑飞进左眼，造成原告左眼受伤，对此作为雇主的刘强应当承担赔偿责任，该起事故中原告因疏忽大意导致自身受到损害，其自身亦存在过失，对其损害原告应承担相应的责任，结合本案案情，本院酌定，被告刘强承担原告损失70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。被告太行建设公司在阳光嘉苑工程建设施工过程中将6、12、15号楼的混凝土工程分包给无施工资质的被告刘强施工，在具体施工过程中被告太行建设公司疏于管理，导致本案事故的发生，故对本案中原告的损失，被告太行建设公司应当承担连带赔偿责任。本案中，原告的损失分别为：1、医疗费用16315.26元；2、误工费31560.03元。原告受伤后于2015年10月5日住院治疗至2016年12月2日评残的前一日共计423天，误工费每天按74.61元（河南省城镇居民2016年人均可支配收入27233元÷365天=74.61元）计算，其数额应为74.61元×423天=31560.03元；3、护理费1305.08元。原告受伤后主要治疗14天，住院期间陪护一人，护理费每人每天按93.22元（居民服务和其他服务业年平均工资34025÷365天=93.22元）计算，其数额应为93.22元×14天=1305.08元；4、住院伙食补助费420元。住院伙食补助费每天按30元计算，其数额应为30元×14天=420元；5、营养费140元。营养费每天按10元计算，其数额应为10元×14天=140元；6、残疾赔偿金108932元。原告的伤残等级为九级，其居住地为汝州市煤山办事处骑庄居委会219号，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，其数额应为27233元（河南省城镇居民2016年人均可支配收入）×20年×20%=108932元；7、人工晶体置换手术费用8500元。根据鉴定机构出具的咨询意见，按照县市级医院的手术标准，本院酌定该项费用为8500元；8、鉴定费用1618元；9、交通费用本院酌定为600元；10、精神抚慰金10000元。上述费用合计为169390.37元（不含精神抚慰金10000元），原告承担30%的责任即50817.11元，被告刘强承担70%的责任即118573.26元，加上原告的精神抚慰金10000元，合计被告刘强应当赔偿原告的损失为128573.26元，被告太行建设公司对被告刘强应当对原告支付的赔偿金额承担连带赔偿责任。原告要求被告嘉和置业汝州市分公司承担赔偿责任的理由及证据不足，本院不予支持。被告刘强及太行建设公司辩称理由及证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
第16被告刘强于判决生效后十日内赔偿原告王占义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、人工晶体置换手术费用、鉴定费用、交通费、精神抚慰金等共计128573.26元，被告林州市太行建设工程有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王占义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1020元，由被告刘强、林州市太行建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 耿建立
审 判 员 金根周
人民陪审员 杭红晓
二〇一七年六月十三日
书 记 员 冯亚利
附：本案裁判法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。