广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑终239号
原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审被告人）严寿志，男，1980年11月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控原审被告人严寿志犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月18日作出（2016）粤0904刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人严寿志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人，认为案件事实清楚，证据确实充分，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：2015年，吸毒人员陈某通过一个叫“全弟”的朋友认识被告人严寿志后，向严寿志购买毒品。2015年7月的一天，被告人严寿志在茂名市电白区南海街道晏镜红莳坡村48号其家中向陈某贩卖了25元毒品甲基苯丙胺；2015年8月26日前一个星期，被告人严寿志在其家中向陈某贩卖了30元毒品甲基苯丙胺；2015年8月26日11时许，陈某到被告人严寿志家中向严寿志购买了50元毒品甲基苯丙胺，陈某拿到毒品并给了人民币100元给严寿志后离开，刚出严寿志家门口时被公安民警抓获，随后公安民警在被告人严寿志的家中将严寿志抓获，并缴获了被告人严寿志含甲基苯丙胺成分的毒品共23.09克和咖啡因6.79克。
以上事实，有书证、物证、被告人供述、证人证言、化验检验报告、现场勘查笔录等证据证实。
原判认为：被告人严寿志违反国家毒品管理规定，向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人严寿志多次贩卖毒品，且缴获其含甲基苯丙胺成分的毒品共23.09克和咖啡因6.79克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人严寿志犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。对于被告人严寿志没有贩卖毒品，只是帮他人购买毒品以从中分食部分治脚痛的辩解意见，经查，被告人严寿志在侦查机关的供述承认贩卖毒品，被抓获时从其住处缴获毒品；吸毒人员陈某证明多次向严寿志购买毒品，并辨认出严寿志，证据间吻合，相互印证，足以证实被告人严寿志贩卖毒品。被告人严寿志该辩解据理不足，与证据不符，不予采纳。被告人严寿志出于身体疾患的原因吸毒，以贩养吸，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人严寿志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币16000元；
二、缴获的含甲基苯丙胺成分毒品23.2克（从被告人严寿志处缴获23.09克，从陈某处缴获0.19克。）、咖啡因6.79克，予以没收，由公安机关依法处置。
上诉人严寿志上诉称：一、其没有贩卖毒品的行为，应依法改判无罪。二、其并没有持有一审查明的含甲基苯丙胺成分的毒品共23.09克和咖啡因6.79克。综上，原审量刑过重，请求撤销原判，从轻判处。
经审理查明，2015年，吸毒人员陈某通过一个叫“全弟”的朋友认识被告人严寿志后，向严寿志购买毒品。2015年7月的一天，被告人严寿志在茂名市电白区南海街道晏镜红莳坡村48号其家中向陈某贩卖了25元毒品甲基苯丙胺；2015年8月26日前一个星期，被告人严寿志在其家中向陈某贩卖了30元毒品甲基苯丙胺；2015年8月26日11时许，陈某到被告人严寿志家中向严寿志购买了50元毒品甲基苯丙胺，陈某拿到毒品并给了人民币100元给严寿志后离开，刚出严寿志家门口时被公安民警抓获，随后公安民警在被告人严寿志的家中将严寿志抓获，并缴获了被告人严寿志含甲基苯丙胺成分的毒品共23.09克和咖啡因6.79克。
以上事实的认定，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：
一、书证、物证
（一）受案登记表、立案决定书。证明案件的来源及立案情况。
（二）抓获经过。2015年8月26日，公安民警在电白区南海街道晏镜红莳坡村48号严寿志家中将其及到来购买毒品的陈某抓获。
（三）户籍资料。证明被告人严寿志于1980年11月9日出生，案发时已达到负完全刑事责任年龄。
（四）搜查笔录、检查笔录、扣押清单，缴获毒品签认照片，证明被告人严寿志被抓获当天从其家中扣押到红色药片状物体2小包、白色晶体1小包、褐色粉末1小包、红色粉末1小包；从陈某身上缴获红色药片状物体两粒半。
（五）现场检测报告书、行政处罚决定书。证明被告人严寿志及证人陈某是吸毒人员，陈某因吸毒被行政拘留。
（六）嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、禁毒系统查询资料，证明被告人严寿志有吸毒史。
（七）移动通信记录清单。证明陈某与被告人严寿志之间有多次手机通话记录。
二、证人陈某证言及辨认笔录
主要内容：我的联系电话131××××7516。我吸食的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和冰毒片剂（麻果）都是向今天和我一齐被抓回的男子（不知姓名）购买，是一个叫“全弟”的朋友介绍我到他那里购买的，我不认识他，不知他的姓名，“全弟”将他的电话号码（183××××4459）给我，我电话联系这个人，他叫我到他家（电白区南海街道晏镜红莳坡村）购买毒品，每次都是到他家购买的，今天也是到他家购买毒品冰毒片剂（麻果）的。我今天11时许到那名男子家里购买两粒半冰毒片剂（麻果），我刚交易完，给钱后出到门口，公安民警就进来将我们两人抓获，然后在他家里缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）和冰毒片剂（麻果）。我到那人家里购买过几次毒品，具体是几次我忘记了，记得第一次是今年过完端午节之后（即2015年6月20日之后），我打电话给那名男子，向他买100元的冰毒，他叫我去他家，在他家我给了100元给他，他给了1小袋0.8克冰毒晶体给我。之后几次我忘记具体时间和买了多少了，前一次是大约上个星期，我到他家买50元的冰毒，他给了1小袋0.4克冰毒晶体给我，我没带钱欠了他50元；今天我又到他那里买了两粒半冰毒片剂（麻果），加上上次欠的钱，我给了100元给他。
陈某辨认出8号照片男子（严寿志）是贩卖毒品给他的人。
三、被告人严寿志的供述及辨认笔录
主要内容：我有贩卖毒品和吸食冰毒的行为。我大约是从2015年7月份开始贩卖毒品的，我卖的是冰毒（甲基苯丙胺）和麻果（甲基苯丙胺片剂），只卖过三次给2015年8月26日和我一起被带回公安机关的男子，我不知道他的姓名和哪里人。第一次是2015年7月份（具体日期不记得了）的一天中午，他来到我在电白区南海街道晏镜红莳坡村48号的家，说是我的工友“全弟”的亲戚，“全弟”介绍他来买些毒品，我就卖了25元1小袋甲基苯丙胺给他，后来我问了“全弟”，“全弟”说是他介绍来的；第二次是大约一个星期前的一天白天，那个男子来到我家购买了30元1小袋甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂，他没带钱，这次没收钱；第三次是2015年8月26日12时30分许，那个男子来我家购买50元的两粒半甲基苯丙胺片剂，给了我100元人民币，因我没有钱找，所以没找钱给他他就离开了，他刚走出去，公安民警就来我家将我抓获了。
我是从2014年9月开始将毒品甲基苯丙胺混合在中药里面服食的，但从2015年7月开始通过烘烤的方式吸食毒品甲基苯丙胺，每隔几天吸食一次，我吸食毒品主要是用来镇痛，没有上瘾，因为我有骨头痛，我家里人都知道我吸食毒品是为了镇痛。
严寿志辨认出7号照片的男子是向其购买毒品的人（陈某）。
四、化验检验报告。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，从严寿志处缴获的毒品检见毒品甲基苯丙胺成分、咖啡因成分，净重分别为23.09克、6.79克；从陈某处缴获的毒品检见毒品甲基苯丙胺成分，净重0.19克。
五、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位置及现场概况。
以上证据，本院予以确认。
对于上诉人严寿志的上诉理由及其辩解意见，经查，上诉人严寿志在公安机关曾供认其贩卖毒品给陈某，证人陈某指证上诉人严寿志曾向其出售毒品甲基苯丙胺，公安机关在上诉人严寿志家中缴获毒品甲基苯丙胺。上述证据互相印证已形成证据链，证据确实充分，足以认定上诉人严寿志贩卖毒品的事实。其辩解理由不充分，不予支持。
本院认为，上诉人严寿志违反国家毒品管理规定，向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予刑罚。上诉人严寿志多次贩卖毒品，且缴获其含甲基苯丙胺成分的毒品共23.09克和咖啡因6.79克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人严寿志出于身体疾患的原因吸毒，以贩养吸，酌情从轻处罚。一审法院判处上诉人严寿志有期徒刑八年六个月，在法定刑幅度内适当量刑，应予维持。综上，原判认定上诉人严寿志犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人严寿志的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐忠圣
代理审判员 张 弛
代理审判员 谭振邦
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨冬冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。