辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初1801号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。
负责人谢某某，系该行行长。
委托代理人朱某，男，住义县。
被告王某某甲，男，住义县。
被告姚某某，女，住义县。
被告冷某某，男，住义县。
被告李某某，女，住义县。
被告王某某乙，男，住义县。
被告杨某，女，住义县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行诉被告王某某甲、姚某某、冷某某、李某某、王某某乙、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行的委托诉讼代理人朱某、被告王某某甲、姚某某、李某某到庭参加诉讼，被告冷某某、王某某乙、杨某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王某某甲、姚某某立即偿还贷款剩余本金69789.02元，拖欠利息合计19965.52元，总计89754.54（利息、罚息计算截止到2017年7月31日），以及自2017年8月1日起至贷款还清日所产生的各项利息。2、请求人民法院判令被告冷某某、李某某、王某某乙、杨某承担连带保证责任。3、请求人民法院依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月20日，被告王某某甲、姚某某、冷某某、李某某、王某某乙、杨某三组家庭自愿组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书编号：2199950Q214013129002，被告冷某某、李某某、王某某乙、杨某作为联保小组成员，承担连带保证责任。被告王某某甲与被告姚某某系夫妻关系。被告王某某甲于2015年2月3日与原告签订《小额联保借款合同》，合同编号：2199950Q115028562581。被告王某某甲从原告贷款共计10万元整，贷款用途为：收粮。合同期限为：2015年2月3日至2016年2月3日，合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月每月按月偿还当月利息，不还本金。后2个月每月等额归还贷款本息）。截止2016年1月4日起至今，被告王某某甲没有履行合同约定还款，目前仍欠贷款本息合计：89754.54元。原告信贷人员对被告王某某甲、姚某某进行了多次电话及上门催收，被告一直拒绝还款并且丝毫没有还款意愿，其行为已严重违反借款合同和联保协议的约定。原告认为，被告王某某甲应依约定偿还欠款，因其贷款用途为家庭生产经营使用，应为夫妻所欠共同债务，故此被告姚某某应共同承担还款责任。被告冷某某、李某某、王某某乙、杨某二组家庭作为保证人，应承担连带保证责任。
被告王某某甲辩称,借款属实，同意偿还，但现在还款能力有限。
被告姚某某辩称,借款属实，同意偿还，但现在还款能力有限。
被告李某某辩称,借款属实，其确实提供了连带保证责任，但什么是连带责任其不清楚，其钱还完了，利率不知道。
被告冷某某、王某某乙、杨某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王某某甲与被告姚某某系夫妻关系，被告王恩富与被告李某某系夫妻关系，被告王某某乙与被告杨某系夫妻关系。2014年1月20日，被告王某某甲、姚某某、冷某某、李某某、王某某乙三组家庭自愿组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定从2014年1月20日起至2016年1月20日止，原告根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放贷款；被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，原告与被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；被告配偶同意被告作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告在本协议项下的义务承担共同还款责任。2015年2月3日，被告王某某甲与原告签订一份《小额贷款借款合同》，被告王某某甲从原告处贷款100000元，贷款用途为收粮，贷款期限为12个月，从2015年2月3日起至2016年2月3日止，合同约定贷款年利率为15.30％，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。同时约定借款人不按期归还贷款本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%计收罚息。同日，原告按照合同约定向被告王某某甲发放了此笔贷款。借款后，被告王某某甲偿还贷款本金30210.18元及部分利息。截止2017年7月31日，被告王某某甲尚欠贷款本金69789.02元及利息19965.52元，合计89754.54。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、贷款业务申请表、小额贷款联保协议、小额联保借款合同、借据、放款单、放款计划表、贷款结清试算等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告签订的联保协议、借款合均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告按照借款合同的约定履行了向被告王某某甲发放贷款的义务，被告王某某甲未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。被告姚某某在借款合同配偶人一栏签字，应视为夫妻共同债务。故原告要求被告王某某甲、姚某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因六被告所组成的三组家庭与原告签订的《小额贷款联保协议书》中约定，三组家庭自愿组成联保小组成员，且任一成员自愿对该组成员从2014年1月20日起至2016年1月20日止的单一成员贷款本金100000元以下的贷款本息及逾期利息承担连带保证责任，保证责任从借款之日起至借款到期后两年止。故原告要求被告冷某某、李某某、王某某乙、杨某对本案所涉贷款本息及逾期利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李某某辩称针对该笔贷款连带责任不知情，利率不知情、不同意偿还的意见，其未提供证据证明自己的主张，与法无据，本院不予采信。被告王冷某某、王某某乙、杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权并可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某甲、姚某某于本判决生效后三十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行贷款本金69789.02元及利息19965.52元（计算至2017年7月31日），合计89754.54元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告冷某某、李某某、王某某乙、杨某对本判决第一项的金钱给付义务承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告王某某甲、姚某某、冷某某、李某某、王某某乙、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 左丽英
二〇一七年十二月十二日
书记员 李海龙