广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民三初字第141号
原告王某1，女，2009年12月1日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。
法定代理人王某2，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县，
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告黄贤超，男，1979年2月16日出生，汉族，住广东省高要市，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，注册号：（分）441900000455526。
负责人王焱辉
委托代理人李井刚，广东赋诚律师事务所律师。
原告王某1诉被告黄贤超、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人邓政威，被告黄贤超，被告人民财险东莞公司的委托代理人李井刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1诉称，2014年6月3日21时35分，黄贤超驾驶粤Ｓ×××××号小车沿振兴东七路从振兴路方向往桥东大街方向行驶，途经东莞市道滘镇××甜品店××出路段时，超过道路中心单黄实线往左转弯进入景福三横街路口时，小型轿车车头与行人王某1发生碰撞，造成王某1受伤的交通事故，事故经东莞市交通警察支队道滘大队作出东公交认字[2014]第B00067号交通事故认定书，认定黄贤超负此事故的全部责任，王某1不负事故的任何责任。王某1受伤后在东莞市人民医院住院治疗23天，据医嘱王某1住院期间及出院后全休90天期间陪护一人，定期回院复查费用3000元，加强营养，不适随诊，后期取内固定物费用8000元。王某1出院后经司法鉴定机构评为十级伤残。粤Ｓ×××××号小车驾驶员和车主均为黄贤超，粤Ｓ×××××号车在人民财险东莞公司投保了交强险及商业第三者责任险300000元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，原、被告达不成赔偿协议，为此，王某1特向法院提起诉讼，请求判令：1、黄贤超、人民财险东莞公司赔偿王某1108530.46元（①医疗费部分：复查费用3000元、后期取内固定物费用8000元、营养费2000元、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元；②伤残部分：护理费3200元/月÷30天×（23天+90天）=12053.71元、残疾赔偿金32598.7元/年×20年×10%=65197.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费3000元、住宿费2500元、处理事故人员误工费32598.7元/年÷365天×10天×3人=2679.35元）；2、人民财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王某1的损失，不足部分由人民财险东莞公司在商业第三者责任保险300000元限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由黄贤超承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金和非社保用药在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由黄贤超、人民财险东莞公司承担。
黄贤超辩称，在王某1住院期间，黄贤超已为王某1垫付医疗费11771.7元，其余的答辩意见与人民财险东莞公司的答辩意见一致。
人民财险东莞公司辩称，一、依据《道路交通安全法》及保险合同的约定，人民财险东莞公司只在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。二、人民财险东莞公司已垫付医疗费10000元。三、对于王某1的各项具体的请求发表如下意见：（一）王某1诉请的医疗费中非国家基本医疗保险目录中的部分（非社保用药）不属于保险赔偿范围。（二）王某1出院已5个多月，门诊复查费应以实际发生为准，而王某1未提供相应的病历资料及门诊医疗费发票证明门诊复查费用，故王某1诉请的门诊复查费无事实依据，王某1诉请的拆除内固定费用过高。（三）王某1诉请的伤残赔偿金过高，王某1为农村居民，伤残赔偿金应以农村居民平均收入计算。（四）王某1诉请的营养费无依据。（五）王某1住院22天，住院伙食补助费庆为2200元。（六）王某1诉请的护理费过高，医嘱出院后需要护理90天不合常理，护理费应按东莞市护理人员的平均收入50元/天计算22天。（七）王某1未到外地就医，请求住宿费无依据。（八）王某1诉请的精神损害抚慰金、交通费过高。（九）王某1诉请处理事故人员误工费无依据。（十）根据商业第三者责任险保险条款的约定，精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费不应由人民财险东莞公司承担。综上所述，王某1的部分诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法判决，驳回王某1相应部分的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月3日21时35分，黄贤超驾驶粤Ｓ×××××号海马牌小型轿车沿东莞市滘镇振兴东七路从振兴路方向往桥东大街方向行驶，途经东莞市滘镇振兴路东七路汇记甜品店对出路段越过道路中心单黄实线往左转弯进入景福三横街路口时，小型轿车车头与行人王某1发生碰撞，造成王某1受伤的道路交通事故。2014年6月26日，东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字[2014]第B00067号《道路交通事故认定书》，对事故责任认定如下：黄贤超负此事故的全部责任，王某1不负此事故的责任。原、被告对于东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字[2014]第B00067号《道路交通事故认定书》均无异议。
案涉粤Ｓ×××××号海马牌小型轿车的登记所有人是黄贤超，该车在人民财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）、不计免赔险。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险的保险限额为300000元。上述保险的保险期限均从2013年12月29日0时起至2014年12月28日24时止。事故发生在上述保险的保险期限内。
事故发生后，王某1被送往东莞市人民医院进行治疗，住院时间从2014年6月4日至2014年6月26日，共住院22天。王某1主张案涉医疗费已由人民财险东莞公司支付了10000元，其余的医疗费均由黄贤超支付，根据东莞市人民医院费用明细汇总清单，王某1的医疗费为18432.91元。黄贤超、人民财险东莞公司主张王某1的医疗费为21771.71元，其中黄贤超支付了11771.71元，人民财险东莞公司支付了10000元，由于黄贤超已向人民财险东莞公司进行理赔，故没有提交相应的医疗费票据。
2014年6月26日，东莞市人民医院出具住院诊断证明书（编号：1563249），对王某1的伤情诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、骨盆骨折：右侧骶骨翼骨折，右侧髂骨骨折，双侧耻骨上支骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、全身多处软组织挫裂伤。医生意见：1、遵出院医嘱；2、住院期间陪人一名；3、门诊复查费用约3000元；4、出院后陪护90天；5、二期取出内固定费用约8000元。建议全休90天。同日，东莞市人民医院出具出院记录，出院医嘱：1、继续卧床休息2-4周，2周后复查；2、左下肢3个月内避免负重，半年内避免剧烈运动；3、胸外科随诊；4、术后前3个月每月复查1次，半年及1年复查，骨折愈合二期取出内固定。王某1根据上述医嘱请求后期取内固定物治疗费8000元、复查费3000元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元。王某1主张，住院期间及出院后均由其父亲王某2进行护理，要求被告按王某2的工资3200元/月赔偿住院23天及出院后全休90天的护理费12053.71元，并提交劳动合同、收入证明、营业执照复印件、证明、参保人险种缴费明细表、中国农业银行明细对账单、中国银行交易明细清单予以证明，其中劳动合同显示：2010年6月1日，王某2与东莞市滘琦丰鞋店签订劳动合同，约定合同期限从2010年6月1日至2015年6月1日，王某2正常工作时间的工资按1310元/月执行，每月15日发放上月工资。收入证明载有“兹证明王某2，男，汉族，身份证号码：，属我鞋店员工，该员工从2010年6月份至2013年11月在东莞市滘琦丰鞋店上班，每个月有固定收入，平均每个月收入约3200元”的内容，并加盖了“东莞市滘琦丰鞋店”的印章，落款日期为2014年9月16日。证明载有“兹证明王某2，男，汉族，身份证号码：，属我鞋店员工，该员工从2010年6月份至2013年11月一直在东莞市滘镇振兴路东七路公司宿舍居住”的内容，并加盖了“东莞市滘琦丰鞋店”的印章，落款日期为2014年9月16日。参保人险种缴费明细表显示：姓名为王某2，组织名称为广东澳洋顺昌金属材料有限公司，缴费时段为2013年12月至2014年4月，险种类型为地方养老保险、社会基本养老保险（企业）。中国农业银行明细对账单显示：姓名为王某2，该账户2014年5月23日收入4月份工资2310.53元。王某1主张，王某1是农村户口，事故发生时为4周岁，王某1因案涉事故造成十级伤残，王某1跟随其父亲王某2在东莞市已居住生活满一年以上，王某2在东莞市居住且有固定的工作收入，故要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交出生医学证明、户口卡、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、就读证明、学费收据、民办学校办学许可证复印件予以证明，其中出生医学证明显示：王某1的父亲为王某2，母亲为刘红美。《司法鉴定意见书》显示：2014年10月13日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王某1伤残等级鉴定为十级。就读证明载有“兹有王某1同学，于2013年5月至2014年6月在我校就读幼儿园中班”的内容，并加盖了“东莞市滘礼乐幼儿园”的印章，落款日期为2014年6月26日。王某1主张，王某1的三名阿姨前来处理事故，误工10天，要求被告按城镇居民人均可支配收入赔偿处理事故人员误工费2679.35元。王某1还主张，其亲属从湖南省到东莞市处理事故，王某1及护理人员来往医院治疗产生交通费3000元、住宿费2500元。
黄贤超、人民财险东莞公司认为，王某1出院已经五个多月，但王某1并没有按医嘱进行复查，故王某1诉请的复查费3000元没有依据。王某1诉请的后续治疗费8000元过高。王某1诉请的营养费没有相应的医嘱证明。王某1没有提供证据证明其护理人员为王某2，故护理费应按50元/天计算住院22天。王某1至今未上户口，且其父母为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。王某1诉请的处理事故人员误工费、住宿费缺乏依据，被告不同意赔付。王某1诉请的交通费过高。
另，人民财险东莞公司明确不要求在本案中对非社保用药部分进行处理。
以上事实，有王某1提交的驾驶证、行驶证、身份证、工商登记资料、保险单、《道路交通事故认定书》、户口卡、出生医学证明、劳动合同、收入证明、营业执照复印件、证明、参保人险种缴费明细表、中国农业银行明细对账单、中国银行交易明细清单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、就读证明、学费收据、民办学校办学许可证复印件，以及本院的庭审笔录、质证笔录等附卷为据。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。关于案涉事故责任认定的问题。原、被告对东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字[2014]第B00067号《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。王某1相对于黄贤超驾驶的粤Ｓ×××××号海马牌小型轿车而言，属于该车所投保交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｓ×××××号海马牌小型轿车在人民财险东莞公司处投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内，因此，人民财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对王某1的法定损失承担赔偿责任。由于黄贤超负事故的全部责任，因此，黄贤超依法应对王某1超过交强险责任限额的损失承担100%的赔偿责任。人民财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号海马牌小型轿车的三责险及不计免赔险，黄贤超应当承担的赔偿责任在不超出三责险保险限额的范围内可由人民财险东莞公司直接赔偿给王某1，超出三责险保险限额及赔偿范围的部分由黄贤超承担。
综合原、被告的举证及陈述依据，本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对王某1的各项损失作如下认定：
1、复查费：由于王某1没有提供相应的证据证明已产生复查费，因此，对于王某1诉请的复查费3000元，本院不予支持。
2、后续医疗费：根据王某1提交的东莞市人民医院出具的住院诊断证明书（编号：1563249），王某1需要进行拆除内固定手术，费用约8000元，虽然此费用现在尚未实际支出，但根据上述出院证明此费用是必然需要发生的，因此，本院支持王某1后续治疗费8000元。
3、营养费：考虑王某1的伤情情况，结合东莞市人民医院出具的住院诊断证明书，本院酌定支付营养费800元。
4、住院伙食补助费：王某1在东莞市人医院住院22天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为100元/天×22天=2200元。
5、护理费：根据东莞市人民医院出具的住院诊断证明书王某1住院期间由一人护理，出院后陪护90天，王某1主张护理人员为其父亲王某2，但未能向本院提交充分的证据予以证明，因此，本院参照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算护理费为：50元/天×（22天+90天）=5600元。
6、残疾赔偿金：王某1因案涉事故造成十级伤残，事故发生时王某1为4岁零5个月，王某1主张其虽属农村户口，但跟随其父亲王某2在东莞市已居住生活满一年以上，王某2在东莞市居住且有固定的工作收入，故要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交出生医学证明、户口卡、就读证明、劳动合同、收入证明、营业执照复印件、证明、参保人险种缴费明细表、中国农业银行明细对账单、中国银行交易明细清单予以证明。根据王某1提交的上述证据足以证明王某1跟随其父亲王某2在东莞市连续生活居住满一年以上，且王某2有固定的工作收入，故对于王某1要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，王某1诉请的残疾赔偿金计算为：32598.7元/年×20年×10％（十级伤残）=65197.4元。
7、鉴定费：1800元，有王某1提交的发票佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成王某1十级伤残，对其身体已经造成较大创伤，王某1为此遭受较大精神痛苦。结合王某1的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况及王某1的住院治疗情况，结合王某1对交通费使用情况的说明，本院酌情支持400元。
10、处理事故人员误工费：考虑王某1的受伤情况及其年龄，本院酌定处理事故人员为2人，误工10天，参照东莞市最低工资标准计算处理事故人员误工费为1310元/月÷30天/月×10天×2人=873.33元。
11、住宿费：王某1没有向本院提交相应的证据证明该费用属于必须发生的损失，故对于王某1诉请的住宿费2500元，本院不予支持。
以上第1至4项费用共计11000元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行承担，原、被告均确认人民财险东莞公司已支付医疗费10000元，即交强险医疗费用赔偿限额10000元已处理完毕，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分应由黄贤超承担100%的赔偿责任即11000元。第5至11项费用共计78870.73元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。人民财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号海马牌小型轿车的三责险及不计免赔险，因此，人民财险东莞公司应对黄贤超应承担的赔偿责任在三责险赔偿限额内对王某1承担赔偿责任，综上，人民财险东莞公司应向王某1赔偿11000元+78870.73元=89870.73元；黄贤超在本案中无需赔偿王某1的损失。对于王某1请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。对于王某1超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王某189870.73元。
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1235.3元（原告王某1已预交），由原告王某1负担212.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1022.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王锦兰
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。