江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初842号
原告：曹忠侠，女，1974年3月16日生，汉族，塔吊信号工，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：吴增燕，江苏徐海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董浩然，江苏盛仪律师事务所律师。
被告：王蒙，男，1987年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张晨晨（系王蒙妻子），女，1987年11月26日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。
负责人：刘增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟，男，1987年10月5日生，汉族，住。
原告曹忠侠与被告王蒙、太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称：太平洋保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，于2017年10月12日召开庭前会议记录，原告及其委托诉讼代理人董浩然、被告王蒙及其委托诉讼代理人张晨晨、张德武、被告太平洋保险临沂支公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼；于2017年11月10召开庭前会议，原告及其委托诉讼代理人董浩然、被告王蒙及其委托诉讼代理人张晨晨、吴增燕到庭参加诉讼，被告太平洋保险临沂支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；于2016年12月11日，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹忠侠的的委托诉讼代理人吴增燕到庭参加诉讼，被告太平洋保险临沂支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹忠侠的诉讼请求为：1、二被告支付二次医疗费6751.29元；伙食补助费1200元（50元/天*24天）；误工费33600元（67200*0.5），护理费5600元（80元/天*70天）；营养费用2520元（36元/天*70天）；鉴定费1800元；交通费800元；伤残赔偿金80304元（40152*20年*10%）；被抚养人生活费34363元【26433*（20-7）*10%*0.5*2】，精神抚慰金5000元；财产损失：电动车2800元，手机1450元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
事实理由：2016年4月25日6时许，被告王蒙驾驶无牌号三轮汽车，沿奔腾大道由东向西逆向行驶至奔腾大道西路与天齐南路交叉口贵和园小区门口处时，与驾驶电动三轮车沿奔腾大道西路南侧非机动车道由西向东行驶至此处的曹忠侠，发生碰撞事故，致双方车辆受损，曹忠侠受伤入院。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故认定书，认定王蒙负事故的全部责任，曹忠侠无责任。原告受伤后，因治疗所需，至徐州市第一人民医院两次住院治疗，住院期间产生各项损失。涉案车辆在太平洋保险临沂支公司投保有交强险。就第一次住院产生的医疗费和交通费已经在法院调解解决。现就其余损失诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告王蒙辩称，涉案车辆仅投保交强险，对原告主张的合法、有证据支持的损失，被告请求法院依法判决，对原告主张不合理的，没有证据支持的，请法院判决驳回。
被告太平洋保险临沂支公司辩称，对事故发生无异议，但对鉴定意见书有异议，鉴定时间为2017年8月21日，根据相关规定，道路交通事故受伤人员评定标准已经更新，但此鉴定意见书仍按之前标准进行评定，我公司有异议。本次事故认定书中并未提及原告手机受损，我公司对原告的财产损失主张有异议。1、涉案车辆在本公司仅投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失。2、诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险条款。3、对于原告的损失，我公司已在交强险限额内赔偿医疗费1万元，交通费300元，请法庭在审理时予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院认定如下：关于徐州医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告太平洋保险临沂支公司对该鉴定意见书不予认可，但其既向本院未申请重新鉴定，也未能向本院提出推翻该鉴定意见书的证据，亦未能提供其他证据予以反驳。本院认为，诉争事故发生于2016年，原告治疗终结于2017年1月份，原告申请进行司法鉴定的时间为2017年3月7日，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日始被公告废止，因此，鉴定机构对于本案适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》予以鉴定，合法有据。该鉴定意见书所依据的证据系经过原、被告双方质证后提交，且鉴定机构系具有相应资格的机构，系原告、被告双方共同选择决定，鉴定程序合法，鉴定结论有充分依据，故在被告未能向本院提交推翻该鉴定意见书证据的基础上，本院依法认定，该鉴定意见书可以作为本案定案依据。
根据当事人的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日6时45分许，被告王蒙驾驶无牌号三轮汽车，沿奔腾大道由东向西逆向行驶至奔腾大道西路与天齐南路交叉口贵和园小区门口处时，与驾驶电动三轮车沿奔腾大道西路南侧非机动车道由西向东行驶至此处的曹忠侠，发生碰撞事故，致双方车辆受损，曹忠侠受伤入院。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故认定书，认定王蒙负事故的全部责任，曹忠侠无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，对于原告先期产生的部分损失已经本院出具（2016）苏0302民初2390号调解书解决：一、太平洋保险徐州支公司于2016年9月29日前一次性支付原告曹忠侠医疗费10000元、交通费300元；二、被告王蒙于206年9月29日前一次性支付原告曹忠侠医疗费11719元。现原告就该调解书未处理的损失对二被告提起诉讼。
另，在2017年11月10日的庭审过程中，经本院主持调解，原告与被告王蒙对交强险以外的损失达成一致意见，并当庭履行完毕，原告向本院申请撤回对被告王蒙的诉讼，本院依法予以准许。
再查明，涉案车辆在太平洋保险临沂支公司投保有交强险。经徐州医学院司法鉴定所对曹忠侠的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹忠侠的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为26周左右、护理期限为10周左右、营养期限为10周左右。
本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。就本案而言，本起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，王蒙负全部责任，且涉案车辆仅在太平洋保险临沂支公司投保交强险。因此，对于曹忠侠的损失，应先由太平洋保险临沂支公司在交强险范围内（扣除已赔偿过的部分）予以赔偿。
鉴于太平洋保险临沂支公司已在交强险范围内向原告支付医疗费10000元、交通费300元，故在交强险范围内尚余：死亡伤残赔偿限额为109700元、财产损失赔偿限额为2000元可向原告赔付。
首先，关于原告的伤残赔偿金。本院结合原告的伤情、伤残等级、鉴定意见、工作性质等情形，经核算，原告因本次事故所产生的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金等伤残赔偿金远超109700元，故本院依法认定，被告太平洋保险临沂支公司应在交强险范围内向原告赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金109700元。
其次，关于原告的财产损失。原告主张其财产损失为：电动车2800元，手机1450元，并向本院提交了1450元购买手机的发票及2800购买电动车的收据进行证明，被告认为原告提交的证据不能证明其主张。本院认为，鉴于事故认定书中载明了原告车辆受损，及原告因事故致头面部、双某、髋部、腿部多处受伤的事实及手机随身携带的一般生活习惯，本院认定原告电动自行车在本次事故中受损，手机在事故中受损亦合乎常理。但原告提交的证据仅能证明原告购买手机及电动车的花费，不能证明电动车及手机在本次事故中受损的具体程度以及维修的费用等。本院结合原告购买电动车、手机的时间、购买价格及事故发生的具体情形，酌定原告因本次事故所产生的财产损失为1300元。
以上费用共计111000元，未超过交强险限额余额，应由太平洋保险临沂支公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平洋财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹忠侠误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计109700元、财产损失1300元，合计111000元；
二、驳回原告曹忠侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元、价格鉴定费1800元，合计2900元，由原告负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 岳彩领
审 判 员 段绪朝
代理审判员 朱淼淼
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 江琼琼