山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初1828号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司济南天桥分公司，住所地济南市天桥区霞侣市街94号7号楼2-101室。
负责人：邹立芝，经理。
委托诉讼代理人：曹鑫，男，1989年6月25日出生，汉族，深圳市赢时通汽车服务有限公司济南天桥分公司职工，住济南市天桥区。
被告：林永民，男，1976年4月11日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司济南天桥分公司（以下简称赢时通天桥分公司）与被告林永民车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通天桥分公司的负责人邹立芝到庭参加诉讼。被告林永民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赢时通天桥分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按4700元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2017年2月14日拖欠租金为32900元，滞纳金为1645元，上述款项合计34545元；2、判令解除原、被告之间的汽车租赁合同并返还车辆；价值6万元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月14日原、被告双方签订汽车租赁合同，约定被告租赁原告鲁A187**车辆一辆，租期为2015年5月14至2018年5月14日，租金为4700元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2016年7月14日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止2017年2月14日，被告拖欠原告租金为32900元（租金4700元/月，欠租7个月），依据汽车租赁合同附件甲乙双方相关责任条款之约定，滞纳金为1645元（32900元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了经济损失，现提起诉讼，望判如所请。
林永民未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本案原告赢时通天桥分公司围绕诉讼请求提交了证据，林永民未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对赢时通天桥分公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2015年5月14日，赢时通天桥分公司与林永民签订汽车租赁合同一份，主要内容为：甲方（出租方）赢时通天桥分公司，乙方（承租方）林永民，乙方从甲方处租赁的车辆车型为C52.0AT尊悦，车牌鲁Axxx**，租价4700元（每期），租赁开始时间2015年5月14日，租赁结束时间2018年5月14日，租期36期；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额4700元；本合同经甲乙双方签字或盖章后生效，一式三份，甲方执二份，乙方执一份，附件1甲乙双方相关责任条款，附件2、附件3随车备件及物品价目表为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。
在合同附件1甲乙双方相关责任条款中双方约定：有下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失：（3）租期超过30天，乙方未按甲方要求每隔30天将车辆开往甲方办公点检测车辆，（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时；乙方按期如数交纳租金、押金、刷POS机手续费及承担违章罚款等在车辆使用过程中发生的费用；违约责任，乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方提前退租时，乙方支付违约金，实际使用租期未至合同约定租期时，须向甲方支付提前退租期未付租金总额100%的违约金且已付租金不予退还；如未正常办理还车手续，已付押金不予退还。
在合同的附件2车辆交接清单中载明：车型C52.0AT尊悦，车牌号鲁Axxx**，交接时间为2015年5月14日，林永民作为承租方在车辆交接清单上签名并按手印。该证据能够证明赢时通天桥分公司将涉案车辆交接给了林永民。
赢时通天桥分公司称：2015年5月14日其与林永民签订汽车租赁合同，并于当日向林永民交付了鲁Axxx**汽车一辆，林永民向其支付了押金3万元；之后林永民支付了自2015年5月14日至2016年7月14日的租金，每月租金为4700元，自2016年7月14日至今林永民未再支付租金。
赢时通天桥分公司认为林永民现已拖欠其租金13个月以上，且已超过30天没有将车辆开往其办公地点进行检测，依据双方签订的汽车租赁合同的附件1中第一条第二款第（3）、（4）项约定，其要求解除双方签订的汽车租赁合同并返还其车辆。
关于林永民支付的3万元押金的处理，赢时通天桥分公司认为因涉案车辆现在由林永民占有使用，其不了解车辆现在的车况及有无违章、损坏等情况，如果出现上述情况，应从押金中抵扣相应的款项，所以，该押金应该在其实际收到返还的车辆后，且车辆不存在上述情况的前提下，其才能将押金3万元退还给林永民。
赢时通天桥分公司要求林永民支付拖欠的租金，其明确租金的计算方式为：自2016年7月14日至2017年7月14日共计12个月，每月租金为4700元，共计欠租金为56400元；之后的租金计算方式为：自2017年7月14日至判决生效之日止，按每月4700元计算。
赢时通天桥分公司认为其双方约定的滞纳金的性质就是违约金，其明确违约金的计算方式为：自2016年7月14日至2017年7月14日违约金为56400元乘以5%得2820元，之后的违约金其不再主张，予以放弃。
本院认为，本案中，赢时通天桥分公司与林永民之间系车辆租赁合同纠纷。林永民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。赢时通天桥分公司与林永民签订的汽车租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。且在合同附件1中双方约定，在发生未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过48小时的情况时，出租方有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿因承租方行为所导致的直接和间接损失。本案中，赢时通天桥分公司认为林永民支付了自2015年5月14日至2016年7月14日期间的租金，每月租金为4700元，但自2016年7月14日至今林永民未再支付租金，对此林永民未到庭答辩，也未提供反驳证据，对此林永民应承担相应的法律后果，对赢时通天桥分公司的上述陈述的事实，本院予以采信。因此，赢时通天桥分公司以林永民拖欠其租金及已超过30天没有将车辆开往其办公地点进行检测为由，依据双方约定要求依法解除双方签订的汽车租赁合同并返还其涉案车辆，其该主张证据充分，符合法律规定，应予支持。
对于赢时通天桥分公司要求林永民支付拖欠的租金，其明确自2016年7月14日至2017年7月14日共计12个月，共计欠租金为56400元；之后的租金计算方式为：自2017年7月14日至判决生效之日止，按每月4700元计算。赢时通天桥分公司的以上主张及租金的计算方式，符合法律规定，并无不当，应予支持。
赢时通天桥分公司与林永民约定的滞纳金的性质应是违约金，赢时通天桥分公司要求林永民按约定支付违约金，其明确违约金的计算方式为自2016年7月14日至2017年7月14日违约金为56400元乘以5%得2820元，之后的违约金其不再主张，予以放弃。林永民未按约定支付租金，构成违约，其应按约定支付违约金。赢时通天桥分公司主张的上述违约金2820元，符合法律规定，并无不当，应予支持。
关于林永民支付的3万元押金的处理，赢时通天桥分公司认为该押金应该在其实际收到返还的车辆后，且车辆不存在违章、损坏等情况的前提下，其才能将押金3万元退还给林永民。赢时通天桥分公司以上陈述的关于3万元押金的处理，并无不当。双方可待车辆返还并交接处理完毕后，再就该押金进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、深圳市赢时通汽车服务有限公司济南天桥分公司与林永民于2015年5月14日签订的汽车租赁合同予以解除；林永民于本判决生效之日起10日内将鲁Axxx**东风雪铁龙牌小型轿车返还给深圳市赢时通汽车服务有限公司济南天桥分公司；
二、林永民向深圳市赢时通汽车服务有限公司济南天桥分公司支付自2016年7月14日至2017年7月14日期间的租金56400元；之后的租金计算方式为：自2017年7月14日起至本判决生效之日止，按每月4700元计算。均于本判决生效之日起10日内付清；
三、林永民向深圳市赢时通汽车服务有限公司济南天桥分公司支付违约金2820元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由林永民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 郭 怡
审判员 张清国
审判员 曹新建
二〇一七年八月二十五日
书记员 汪 煜