福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6040号
原告：潘长江，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告：黄志坚，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：潘丹虹，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告潘长江与被告黄志坚、潘丹虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘长江的委托诉讼代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告黄志坚、潘丹虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘长江向本院提出诉讼请求：判令被告黄志坚、潘丹虹立即共同偿还向原告潘长江的借款人民币100000元及利息，利息按双方约定的月利率3%从2014年2月1日起计至实际付清款项之日止（其中利息从2014年2月1日起至起诉之日止约126000元）;本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告黄志坚因需要资金周转于2013年10月30日向原告潘长江借款人民币100000元，约定利息按月利率3%计付，并由潘瑜作为担保人，同时由被告黄志坚及担保人潘瑜出具《借条》一份交原告潘长江收执。现原告潘长江自愿放弃对担保人潘瑜的起诉。由于本案的借款行为是发生在两被告的婚姻关系存续期间，因此，两被告依法应当共同承担偿还责任。借款发生后，被告黄志坚只支付三个月的利息，从2014年2月1日起至今，被告黄志坚就没有再支付任何本息，近阶段原告潘长江多次要求被告黄志坚、潘丹虹还款均未果。为此，原先潘长江为维护自身的合法权益不被侵犯，特诉请法院判如请求事项。
黄志坚、潘丹虹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告黄志坚以需要资金周转为由经案外人潘瑜担保向原告潘长江借款人民币100000元，双方约定月利率为3%，利息按月支付，但未约定还款期限。被告黄志坚于借款时亲笔书写《借条》一张给原告潘长江收执。《借条》上载明“借条兹有黄志坚于2013年10月30日向潘长江借款人民币壹拾万元正（￥100000），月息（百分三）3%，按每月支付。此据！借款人：黄志坚担保人：潘瑜联系电话：152××××8998日期：2013年10月30日”内容。《借条》上“担保人潘瑜”内容由担保人潘瑜亲自书写。借款后，被告黄志坚按约定偿还三个月的利息，本金及借款自2014年2月10日起至今的利息均未偿还。现原告诉讼来院请求解决。另查明，被告黄志坚、潘丹虹系夫妻关系，两人于2010年5月11日在泉州市丰泽区民政局婚姻登记处登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告潘长江提供的原告《居民身份证》复印件1份、被告黄志坚的《居民身份证》复印件1份、两被告的《结婚登记审查处理表》1份、《申请结婚登记声明书》2份、被告黄志坚出具的《借条》1张及原告潘长江的委托诉讼代理人潘五洲在庭审中的陈述为证。对原告潘长江提交的上述证据，两被告没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭质证，视为自愿放弃权利；上述证据，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，能够证明原告潘长江与被告黄志坚之间的债权债务关系，经庭审举证，本院审核属实，本院予以采信。
本院认为，被告黄志坚经案外人潘瑜担保向原告潘长江借款100000元，有被告黄志坚亲笔出具的《借条》为证，原告潘长江与被告黄志坚之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告黄志坚经原告潘长江催讨未能偿还借款，显属违约，应承担违约责任，债务应当清偿。原告潘长江要求被告黄志坚偿还借款100000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的借款月利率3%超过法律允许的最高利率范围，故原告潘长江要求被告黄志坚支付自2014年2月1日起按月利率3%计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求的借款利息应自2014年2月1日起至判决确定的还款之日止按年利率24%计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告黄志坚、潘丹虹婚姻关系存续期间，且原告潘长江与被告黄志坚没有约定该债务为被告黄志坚的个人债务，被告潘丹虹也没有举证证明其与被告黄志坚已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告潘长江已知道该约定，因此，本案债务应认定为被告黄志坚、潘丹虹婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告黄志坚、潘丹虹共同偿还。因此，原告潘长江要求被告潘丹虹与被告黄志坚共同偿还所欠原告的借款本息，具有事实和法律依据，依法应予支持。
综上所述，原告潘长江请求被告黄志坚、潘丹虹共同偿还借款100000元并按年利率24%支付自2014年2月1日起至判决确定的还款之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告潘长江超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄志坚、潘丹虹经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄志坚、潘丹虹应于本判决生效后十日内偿还原告潘长江100000元及利息（利息自2014年2月1日起至判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告潘长江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告潘长江负担436元，被告黄志坚、潘丹虹负担1909元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄婷婷
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。