湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1291号
原告李某。
委托诉讼代理人周某。
被告杨某。
被告某公司襄阳中心支公司。
主要负责人明某。
委托诉讼代理人孙某。
委托诉讼代理人邱某。
原告李某与被告杨某、某公司襄阳中心支公司（以下简称某公司襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某赔偿原告医疗费442.50元，伤残赔偿金22740.48元，住院伙食补助费1460元，护理费4928.31元，误工费6260.70元，后续治疗费15000元，鉴定费1471.70元，交通费1272元，精神抚慰金6000元，合计59555.69元。2、要求被告保险公司在保险合同范围内承担保险责任。3、要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日18时许，杨某驾驶鄂a×××××号轿车，沿襄阳市区至谷城县城关方向行驶，与行走在道路上的原告相撞，致原告受伤，后经谷城县公安局交通警察大队（2015第43547号）交通事故认定书认定被告杨某在该事故中负全部责任。原告住院治疗后被鉴定为伤残9级，保险公司应在保险合同范围内承担保险责任，依照相关法律规定，原告特提起诉讼，请求谷城县人民法院依法评判。
被告杨某辩称：赔偿由保险公司负责，被告杨某垫付了医疗费51361.30元和原告借支500元，合计51861.30元，原告获赔后应当返还。
被告某公司襄阳中心支公司辩称：在肇事车辆行驶证和驾驶证合法有效的情况下依据保险合同约定的保险责任承担相应的赔偿责任。被告某公司襄阳中心支公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的其所在村委会的证明及其子用工单位营业执照、工资表和该单位证明，用于证明原告家庭困难和原告受伤后尤其子护理。二被告经质证认为，原告所在村委会的证明与本案无关联性，其子单位提供的证据不能证明原告要求证明的目的。根据庭审及当事人的当庭陈述，本院对以上证据不予采信。原告提供的交通费车票203张，二被告经质证认为，原告提供的车票不能证明该车票的具体用途，且原告在谷城县中医院住院治疗，除没有目的地的车票外，还有该事故发生前由庙滩往返襄阳的车票，故，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。经审查，本院对该证据不予采信，交通费按住院期间每天10元计算。
本院根据上述证据中的有效证据及双方当事人陈述，认定以下事实：
2015年12月13日18时许，被告杨某驾驶鄂a×××××号轿车，沿襄阳市区至谷城县城关方向行驶，行至303省道55km＋800m路段与原告横过公路时相撞，致原告受伤。2015年12月23日，谷城县公安局交通警察大队做出谷公交认字（2015）第43547号道路交通事故认定书，认定被告杨某负事故的全部责任。事故发生后，原告于当日入住谷城县中医院住院治疗，住院73天，花医疗费51783.80元（被告杨某垫付51361.30元）。出院诊断：1、左侧多发（5-8）肋骨骨折并血气胸形成，2、右胫腓骨远端骨折，3、左侧髂骨粉碎性骨折，4、左侧耻骨上下支骨折，5、右侧耻骨上下支骨折，6、左肺及胸壁挫伤7、头皮挫裂伤，8、全身多处软组织损伤，9、骨质疏松症，重度。出院医嘱建议1、休息四个月，避免负重，行适当功能锻炼。2、定期复诊及复查x片，前三月每月一次。3不适随诊。4待骨折愈合后，择期来我科复诊及取出内固定。2016年7月20日，谷城银城法医司法鉴定所做出谷法医司鉴字（2016）214号法医学鉴定意见书，认定原告损伤构成九级伤残，赔偿指数为24％；后续治疗费约需15000元或据实赔付。
车辆所有人熊某于2015年8月24日为鄂a×××××号轿车在被告某公司襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任险，附加不计免赔率险，保险期间自2015年8月26日零时至2016年8月25日24时止。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告杨某与原告发生交通事故，导致原告身体受伤，被告杨某负该交通事故的全部责任，应当承担全部民事赔偿责任。该事故车辆已在被告某公司襄阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告杨某驾驶机动车发生交通事故后，被告某公司襄阳中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，其他部分在商业第三者险限额内承担由被告杨某应负担的赔偿责任，不足部分，由被告杨某负担赔偿责任。根据原告所举证据和当庭陈述，原告主张后续治疗费、精神抚慰金的诉讼请求，依照相关法律规定，从公平合理、保护当事人合法权益的角度出发，后续治疗费待实际发生后另行主张权利，精神抚慰金酌情考虑4000元为宜。原告诉请主张误工费的诉讼请求，二被告认为原告已超过国家规定的法定退休年龄，对该诉请不予支持的辩称意见，根据客观实际情况，国家劳动部门没有做出农村居民享有法定退休年龄规定，相关法律法规没有规定超出法定退休年龄不能取得劳动报酬或收入。为此，对该辩称意见不予采信。关于二被告对交通费的辩称意见，本院认为，该辩称意见符合客观实际情况，本院予以采信，交通费按照住院期间每天10元计算为宜。原告主张其子为护理人员，庭审中原告没能提供证据支持其主张，本院不予支持，护理费的标准按照居民服务业标准计算为宜。被告杨某在诉讼过程中，要求原告在获赔后予以返还，被告某公司襄阳中心支公司同意合并审理，原告同意获赔后予以返还，本院对被告杨某的辩称意见予以支持。根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告的经济损失为：医疗费51783.80元，误工费6260.70元，护理费4928.31元，伤残赔偿金22740.48元，住院期间伙食补助费1460元，交通费730元，精神抚慰金4000元，鉴定费1471.70元，合计损失93374.99元。
综上所述，原告的损失为93374.99元，被告某公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费6260.70元，护理费4928.31元，伤残赔偿金22740.48元，交通费730元，精神抚慰金4000元，合计48659.49元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费43243.80元。原告的鉴定费1471.70元，由被告杨某承担赔偿责任。被告杨某已垫付的51861.30元原告获赔后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告某公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某经济损失48659.49元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某经济损失43243.80元元，合计91903.29元。
二、被告杨某于本判决生效后十五日内，赔偿原告李某鉴定费1471.70元，从其先前已垫付的医疗费及生活费51861.30元中扣减，原告李某在获得保险赔偿后即时返还被告杨某50389.60元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，减半收取计567元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费567元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内
仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万锐锋
二〇一六年九月二十日
书记员 阳 杰