四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民终字第559号
上诉人（原审被告）李治均，男，生于1968年7月8目，汉族，服务业，住达川区。
委托代理人王吉柿，女，生于1971年2月18日，住址同上。系上诉人李治均之妻。
委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）易孝菊，女，生于1966年5月16日，汉族，服务业，住达川区。
委托代理人张涛，四川普天信律师事务所律师。
上诉人李治均因身体权纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日立案受理，于2015年7月24日公开开庭审理了本案，上诉人李治均及委托代理人王吉柿、郑钦波，被上诉人易孝菊及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告均在达川区赵家镇街道开肥肠店，两家的店铺相邻，为争抢客源，双方素有积怨。2014年5月17日下午7时左右，原、被告在各自的店门口招揽客人，被告认为原告在争抢客源中说了被告的坏话，遂上前找原告理论，双方在争吵过程中发生抓扯并伴有肢体接触，被告致原告受伤。达川区赵家镇中心卫生院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、慢性胆囊炎急性发作；3、继发性带状疱疹；并建议转上级医院进一步诊治。经达川区赵家派出所出警处置，原告到赵家镇中心卫生院简单治疗回家，后困感到身体不适，原告于2014年5月21日至2014年6月9日到达川区赵家镇中心卫生院住院治疗19天，共用去医疗费5170.09元，后原告到达州市中西医结合医院检查治疗（未住院），共支付医疗费、检查费等共计3612元。纠纷发生后，经达川区赵家派出所调解，双方未达成协议，原告因此起诉，要求被告赔偿原告因纠纷受伤产生的各项费用共计11107.11元。同时查明，被告认为原告的大部份医疗费都是治疗原告原有的疾病，与本次纠纷无关，但经释明后，被告仍不同意对原告的医疗费用进行鉴定。
原审法院认为，原、被告双方为争抢客源发生争吵、抓扯，在抓扯过程中，被告致原告受伤，被告的行为显属不当，应承担主要过错责任，原告对纠纷的起因及发生亦有一定过错，但应承担次要过错责任，原告的部份诉讼请求，予以支持。庭审中，被告认为原告的大部份医疗费都是治疗原告原有的疾病，与本次纠纷无关，但经释明后，被告仍不同意对原告的医疗费用进行鉴定，故被告应承担举证不能的法律后果。据此判决：原告受伤后的各项费用共计11542.09元［医疗费8782.09元（5170.09元＋3612元）、误工费1140元（19天×60元／天）、护理费1140元（19天×60元／天）、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、交通费100元，由被告李治均承担70%计8079.46元，其余30%计3462.63元，由原告易孝菊自行承担。案件受理费89元，由被告李治均承担62元，原告易孝菊承担27元。
宣判后，被告李治均不服，向本院提起上诉，上诉的主要理由为：上诉人与被上诉人在纠纷过程及双方过错大小事实不清，缺乏相关证据佐证，原审认定上诉人承担主要责任错误；被上诉人入院诊断为全身多处软组织挫伤、慢性胆囊炎急性发作、继发性带状疱疹，纠纷发生事隔5天后被上诉人才住院，无法证实被上诉人的伤与该次纠纷存在因果关系，被上诉人提供的医疗费票据不能证实系治疗纠纷所致的软组织伤。请求二审法院撤销原判决，依法改判。
原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。
二审另查明，二审审理中，上诉人李治均提出书面申请，要求对易孝菊提供的医疗费票据与本次纠纷的关联性、合理性、必要性进行审查鉴定。经双方选择确定由达州金证司法鉴定中心进行鉴定，本院依法委托达州金证司法鉴定中心对易孝菊住院医疗费用、门诊费用的关联性、合理性、必要性进行鉴定，该中心于2015年9月2日作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第2242号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：易孝菊在赵家中心卫生院住院期间不合理药或属非治疗本次纠纷外伤用药所产生的费用为2677.81元。门诊发票中除了2014年5月18日和5月19日在赵家中心卫生院就诊的2张发票应当认定以外，其余发票费用，均与治疗本次纠纷外伤无关联。用去鉴定费1200元。
上诉人李治均认为该鉴定结论是合理的，没有异议。
被上诉人易孝菊不服该鉴定结论，并表示考虑后决定是否申请重新鉴定。后未向本院提交书面重新鉴定申请，也未预交鉴定费。
本院认为，上诉人李治均与被上诉人易孝菊系赵家镇街道相邻经营餐饮的经营者，双方为争抢客源发生争吵、抓扯，纠纷发生后，事发时在场的赵家派出所民警余东华和赵家派出所对蒲正喜的询问笔录均证实上诉人李治均在与被上诉人易孝菊抓扯过程中将易孝菊摔倒在地的行为，故本院对上诉人李治均在纠纷中致伤被上诉人易孝菊的事实予以认定。上诉人李治均在本次纠纷中过错明显，应承担主要民事责任，被上诉人易孝菊不是通过合法合理的途径处理相邻关系，而是采取争吵，甚至发生抓扯的方式处理纠纷，也具有一定的过错，应承担本次纠纷的次要责任。原审对上诉人李治均与被上诉人易孝菊应承担的责任比例划分适当，本院予以确认。二审审理中，上诉人李治均提出书面申请对易孝菊提供的医疗费票据与本次纠纷的关联性、合理性、必要性进行审查鉴定。经本院依法委托达州金证司法鉴定中心对易孝菊住院医疗费用、门诊费用的关联性、合理性、必要性进行鉴定，该中心作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第2242号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：易孝菊在赵家中心卫生院住院期间不合理药或属非治疗本次纠纷外伤用药所产生的费用为2677.81元。门诊发票中除了2014年5月18日和5月19日在赵家中心卫生院就诊的2张发票应当认定以外，其余发票费用，均与治疗本次纠纷外伤无关联。被上诉人易孝菊虽不服该鉴定结论，事后未向本院提出书面重新鉴定申请，又未预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定，本院对达州市金证司法鉴定中心作出的达金司鉴中心（2015）临鉴字第2242号司法鉴定意见予以采信。该鉴定意见明确易孝菊在赵家中心卫生院期间不合理药和属非治疗本次纠纷外伤用药为2677.81元，故应在易孝菊在赵家中心卫生院住院费用5170.09元中予以扣除，门诊发票中2014年5月18日和5月19日在赵家中心卫生院就诊的费用143.10元、88元属合理费用，本院予以认定，其余门诊票据不能证明与治疗本次纠纷外伤存在关联，本院不予认定。综上，本院认定被上诉人易孝菊的损失费用为：医疗费2438.08元（5170.99元－2677.81元＋143.10元＋88元）、误工费1140元（19天×60元／天）、护理费1140元（19天×60元／天）、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、交通费100元，合计5198.08元。根据前述责任比例，由上诉人李治均赔偿被上诉人易孝菊损失3638.66元（5198.08元×70%），其余损失由被上诉人自行承担。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，但在二审中因上诉人李治均提出医疗费审查鉴定，被上诉人易孝菊的医疗费用发生改变，本院予以纠正。上诉人李治均的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第437号民事判决；
二、由上诉人李治均赔偿被上诉人易孝菊各项费用3638.66元；
三、鉴定费1200元，由上诉人李治均承担840元，由被上诉人易孝菊承担360元（此款已由上诉人李治均垫支，在支付被上诉人易孝菊赔偿款中予以扣除）。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计178元，由上诉人李治均负担125元，被上诉人易孝菊负担53元。
本判决为终审判决。
审判长 钟伟
审判员 邓君
审判员 程瑜
二〇一五年十月十九日
书记员 罗恒