江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1290号
原告蒋满生。
委托代理人郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。
委托代理人周振飞，江苏百川通律师事务所实习律师。
被告ＸＸ。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市人民中路163号医药大厦9楼。
负责人朱利民，总经理。
委托代理人赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。
原告蒋满生诉被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑玉军、周振飞，被告ＸＸ，被告保险公司委托代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月17日6时15分，被告ＸＸ驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市通江路由北向南行驶至通江路与木金路交叉路口，其车左侧与沿木金路由东向西行驶的原告蒋满生驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。事故造成原告损失：医疗费44652.24元（已扣除伙食费1137.2元）、住院伙食补助费460元（20元/天×23天），营养费2400元（20元/天×120天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费11760元（1260元/月×280天）、残疾赔偿金117094.95元（37173元/年×15年×0.21）、精神损害抚慰金5000元、车损1800元、鉴定费4365元、交通费1000元，合计200532.19元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，余额由被告ＸＸ赔偿（其已垫付医疗费3000元）。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用明细、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、靖江市时代广场农贸有限公司（下称时代农贸公司）出具的《证明》（主要内容为：蒋满生是我单位员工，在我单位从事清洁工工作。2015年7月17日蒋满生发生交通事故后，一直在家休息，期间我单位停发其工资待遇）、2015年4月至6月工资表、蒋满生的职工退休养老证（参加工作时间：1985年2月；退休时间：2011年12月；缴纳基本养老保险年限：26年11月）、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市越江营业所帐户交易明细（反映自2015年6月9日至2016年5月9日计12个月的蒋满生退休工资发放明细）等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××小型轿车在我司投保交强险等无异议。我司同意在交强险限额范围内赔偿。时代农贸公司出具的《证明》和工资表的真实性由法庭审核。对其他证据的真实性没有异议。关于损失：住院伙食补助费、营养费无异议；医疗费数额亦无异议，但要求扣除12%的非医保用药的费用；护理费标准认可70元/天，期限无异议；原告既然退休，不应再享有误工费；残疾赔偿金的适用标准由法院审查认定；精神损失费认可4000元；车损，因没有修理费票据，认可1500元；交通费偏高，以500元为宜；鉴定费不应由我司承担。
被告ＸＸ辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险以及事故发生后我垫付医疗费3000元等均无异议。原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，余额同意由我赔偿。不同意扣除非医保用药的费用，其余意见同保险公司一致。
原告反驳称：原告虽然退休，但其仍然通过自己的劳动获取报酬，其因本起事故存在误工费损失，请求予以支持。不同意扣除非医保用药的费用。车损，同意按保险公司认可的数额确认。
经审理查明：2015年7月17日6时15分，被告ＸＸ驾驶苏M×××××号小型轿车沿靖江市通江路由北向南行驶至通江路与木金路交叉路口，其车左侧与沿木金路由东向西行驶的原告蒋满生驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至2015年8月9日至靖江市人民医院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折、右小腿皮肤裂伤、蛛网膜下腔出血等。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告ＸＸ垫付了医疗费3000元。
经原告申请，本院委托了常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋满生因交通事故致脑外伤所致器质性人格改变，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残；左侧股骨颈骨折遗留髋关节功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人蒋满生伤后需设置的误工期从受伤至伤残评定前一日为止，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。原告支付了鉴定费4365元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，被告ＸＸ同意赔偿保险公司赔偿后的余额，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、医疗费数额以及护理期限等无异议，本院予以认定。本案中，被告保险公司是在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔付之责，不存在非医保用药一说。况且，被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，故对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；我国法律不禁止退休人员享有通过自己的劳动获得报酬的权利。误工费损失系依据受害人的误工时间和收入状况予以确定，与是否达到或超过退休年龄并无直接关联。原告所举证据可以证明其退休以后在时代农贸公司工作并因本起事故致实际收入减少的事实，其主张的工资标准不超过本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准，予以支持。误工期限参照鉴定意见确定；原告参照相关标准缴纳了基本养老保险费，并享受相应的退休待遇，残疾赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；原告同意按被告保险公司核定金额确定车辆损失，本院照准；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；鉴定费不属保险公司的赔偿范围，列入诉讼费项由当事人按责承担。
综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费44652.24元、住院伙食补助费460元，营养费2400元、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费11718元（1260元/月×279天）、残疾赔偿金117094.95元（37173元/年×15年×0.21）、精神损害抚慰金5000元、车损1500元、交通费500元，合计195325.19元。以上损失在交强险责任限额范围内的计121500元，由被告保险公司赔偿；余额计73825.19元由被告ＸＸ赔偿，其已垫付的医疗费予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条规定，判决如下：
原告蒋满生的事故损失195325.19元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿121500元，由被告ＸＸ赔偿70825.19元（已扣除其已支付原告的3000元）。以上给付义务均限于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1502元减半收取751元，鉴定费4365元，合计5116元，由被告ＸＸ负担（被告ＸＸ于判决生效后十日内直接给付原告5116元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1502元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年六月八日
书记员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。