四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2236号
原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：金宏该公司董事长。
委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被告：杨镇，男，汉族，1970年8月1日出生，住四川省井研县。
被告：朱学明，男，汉族，1983年4月14日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：熊娟，女，汉族，1983年6月22日出生，住四川省乐山市市中区。
原告乐山三江农村商业银行股份有限公司（以下简称：三江银行）诉被告杨镇、朱学明、熊娟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员高兴伟公开开庭进行了审理。原告三江银行的委托代理人徐虹、被告杨镇、朱学明到庭参加诉讼，被告熊娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三江银行诉称：2013年9月30日，被告杨镇与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：原告向杨镇提供借款额度为20万元的非循环使用借款；用途为购货；借款期限自2013年9月30日至2015年9月29日止；贷款利率为固定利率，即月利率为12.5‰，逾期罚息上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；采用等额本息还款方式，每月归还本息金额为人民币9697.33元；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。
2013年9月30日，朱学明、熊娟与原告签订了《个人保证合同》。约定：朱学明、熊娟为杨镇在原告处的20万元借款提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下的本息、违约金等实现债权的费用；担保期限自主债务履行期满之日后两年。
2013年9月30日，原告按约向杨镇支付了贷款20万元。但被告在合同履行中未按约归还本息，即自2014年7月21日起即停止支付月供本息，根据合同约定，原告可以宣告贷款提前到期，现尚欠本金123840.25元及利息，
原告为实现债权，委托律师代理诉讼，并按四川省物价局、四川省司法厅《四川省律师服务收费管理实施办法及标准》（川价发（2008）246号）的律师收费标准支付了律师代理费5800元。综上所述，合法的金融借贷应受法律保护，被告应按约履行还本付息和承担实现债权费用的义务。为维护金融债权安全和权益，特诉来贵院，恳请判决如诉：一、判令被告杨镇立即向归还原告借款本金123840.25元及从2014年7月21日起其至本金付清之日止的罚息（逾期罚息按月利率18.75‰计算，截至2015年5月20日，尚欠利息23529.65元）。二、判令被告杨镇支付原告律师代理费5800元。三、判令被告朱学明、熊娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式：从2014年7月21日起，以123840.25元为基数，按照月利率12.5‰计算至2015年5月20日止。从2015年5月21日起，以123840.25元为基数，按照月利率18.75‰计算至本金付清之日止。
被告杨镇辩称：对原告诉称的事实、理由无异议，希望能与原告调解解决。
被告朱学明辩称：对原告诉称的事实、理由均无异议，其和其爱人熊娟均提供了担保，希望能够调解。
被告熊娟未答辩。
经审理查明：2013年9月30日，被告杨镇（甲方）与原告三江银行签订了《个人借款合同》，约定：三江银行向杨镇提供借款20万元，借款额度支用期限为2013年9月30日至2015年9月29日；贷款月利率为12.5‰，甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方法为按月等额本息还款方法，每月归还本息金额为9697.33元。并约定，对甲方未按时还清的借款本金和利息，乙方可宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
被告朱学明、熊娟系夫妻关系。2013年9月30日，被告朱学明、熊娟（甲方）和三江银行（乙方）签订了《个人保证合同》，约定朱学明、熊娟为＊＊号《个人借款合同》项下的债务承担连带责任保证。保证范围为：主合同项下本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为：若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，对每期债务而言，保证期间均至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
同日，三江银行向杨镇发放了20万元借款，借款借据上载明借款期间为2013年9月30日至2015年9月29日，还款方式为按月等额本息还款法，借款人杨镇，担保人朱学明、熊娟签字确认。
另查明，三江银行与四川智凯律师事务所签订了《委托代理协议》，约定其委托四川智凯律师事务所的徐虹等律师作为本案的诉讼代理人，代理费为5800元。2015年6月8日，三江银行向智凯律师事务所支付代理费5800元。
被告陈晓军还款至2014年7月20日止，尚欠本金123840.25元，后未再按约定偿还贷款本息。2015年5月20日，原告诉至法院，提出诉请如前所述。
上述事实，有当事人的陈述及营业执照、组织机构代码、身份证复印件、结婚证、《个人借款合同》、《个人保证合同》、借款借据、《委托代理协议》、发票、付款单等证据予以证明。
本院认为：原告三江银行与被告杨镇签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按合同约定履行义务。原告三江银行按照合同约定履行了向被告支付借款的义务，而被告杨镇未按合同约定履行支付利息及按期还款的义务，根据双方合同约定，原告有权宣布贷款提前到期。因此，虽然合同约定的借款期限尚未届满，但原告根据合同约定要求被告杨镇偿还贷款本金123840.25元及罚息依法应当予以支持，原告因追索本案债权实际支付了律师代理费5800元，根据借款合同约定，对其要求被告杨镇支付律师代理费5800元的诉讼请求予以支持。
朱学明、熊娟与原告签订的《个人保证合同》系真实意思表示，且内容未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。故，对原告要求被告朱学明、熊娟对杨镇的前述债务承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。被告朱学明、熊娟在向原告承担保证责任后可向被告杨镇追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨镇在本判决生效后十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司贷款本金123840.25元及罚息（以123840.25元为基数，从2014年7月21日起按照月利率12.5‰计算至2015年5月20日止。从2015年5月21日起，以123840.25元为基数，按照月利率18.75‰计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）
二、被告杨镇在本判决生效后十日内支付原告乐山三江农村商业银行股份有限公司因追索本案债权支付的律师代理费5800元；
三、被告朱学明、熊娟对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1624元（已减半收取）由被告杨镇、朱学明、熊娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 高兴伟
二〇一五年七月十五日
书记员 蒲 澍