江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00809号
原告中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇人民南路183号。
负责人施凯丰，行长。
委托代理人李垚，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托代理人张超男，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告叶建国。
被告於四凤。
原告中国银行股份有限公司如东支行（以下简称中行如东支行）与被告叶建国、於四凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员许滢滢适用简易程序进行了审理。后因被告需公告送达，不宜适用简易程序审理，本院于2015年11月6日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告中行如东支行委托代理人张超男到庭参加了诉讼。被告叶建国、於四凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行如东支行诉称，2012年12月，原告与被告叶建国签署了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称“贷款合同”、“主合同”），为了确保主合同的履行，原告又与被告叶建国、於四凤签署了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称“抵押合同”）。被告叶建国从原告处申请到人民币90000元的贷款金额，期限为36期，用于购买东风悦达起亚轿车一辆。贷款合同约定还款方式为采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告叶建国保证在所提额账每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。若被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，则视为违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并依法及合同约定的抵押权。被告叶建国用其所有的东风悦达起亚汽车（机动车登记编号为苏F×××××、车架号：LJDKAA24XC0065548）对上述贷款进行了抵押，抵押的本金金额为90000元。抵押合同约定主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括原告根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，原告有权按照抵押合同的约定以抵押财产优先受偿。
原告已如约发放了约定贷款，但被告逾期未如约还款，尚欠本金、利息、滞纳金合计61714.90元未还，故原告提起诉讼，要求：1、请求判令两被告立即偿还原告款项合计人民币61714.90元，其中借款本金53749.22元、利息5382.06元（暂算至2015年8月5日，2015年8月6日起按照合同约定的计算标准及方式计算利息及其他应付款项直至清偿之日止）；2、判令原告有权以抵押的车辆东风悦达起亚（机动车登记编号为苏F×××××、车架号：LJDKAA24XC0065548）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。庭审中，原告明确其他应付款项是滞纳金。
被告叶建国、於四凤未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2012年12月21日，被告叶建国以购车为由与原告中行如东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定：（1）合同项下的“专向分期付款额度”为90000元，分期36期（一期一个月），用途为购买汽车，手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11.5%，手续费金额为10350元。（2）“专向分期付款额度”的使用为中行如东支行将交易金额（不包含手续费金额）划至叶建国所购商品的经销商的专用账户（账户名称如东天成汽车贸易有限公司，账号71×××32）。（3）还款方式为采用月均等额、取整入账、免息还款方式。每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。（4）被告叶建国保证在所提额账每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）（5）合同附件信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约是合同不可分割的组成部分，与合同具有相同的法律效力。……合同附件《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》载明：未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，视为违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期，依法按约对抵押物行使抵押权……《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条载明：……在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［（最低还款额-
已还款金额）＊5%］。信用卡透支利息按月计收复利，日利息为万分之五……
同日，原告与被告叶建国、於四凤签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：抵押合同项下担保的本金金额为人民币90000元。主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）……。2012年12月24日，被告叶建国将其所有的苏F×××××号汽车在车管所办理了抵押登记。
原告按约发放贷款后，因被告未能按约如期还款，尚欠本金、利息、滞纳金合计61714.90元未还，故原告提起本案之诉。
另查明，2012年8月10日，两被告登记结婚。
上述事实，有原告中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、抵押合同、欠款明细及车辆注册登记信息等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、案涉《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告叶建国因购车需要向原告申请借款并办理了分期，应在每期约定的到期还款日前归还相应款项，其连续多期未能履行按约还款义务的行为已构成违约，原告有权按照约定取消分期付款业务，要求被告一次性归还借款本金。被告叶建国除应当按约及时归还原告本金外，亦应按照合同约定及信用卡领用合约的规定支付逾期相应利息及滞纳金。上述款项经原告催收，但被告至今仍未能归还，其行为有违诚信。2、被告於四凤与被告叶建国系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故被告於四凤应当承担合同项下的共同还款责任。3、被告将其所有的苏F×××××起亚牌小型轿车抵押给原告，并办理抵押登记，为涉案借款抵押，抵押合同合法有效，原告对该抵押物享有优先受偿权。4、两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶建国、於四凤于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司如东支行借款本金53749.22元，支付逾期利息5382.06元、滞纳金2583.62元（计算至2015年8月5日），合计人民币61714.90元。自2015年8月6日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金按合同约定继续计算。
二、若被告叶建国、於四凤不能按期归还上述债务，原告中国银行股份有限公司如东支行有权对被告叶建国所有的苏F×××××起亚牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
案件受理费1384元，由被告叶建国、於四凤共同负担（原告预交的案件受理费不予退还，由被告于履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1384元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 吴 华
代理审判员 许滢滢
人民陪审员 张小云
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张婧萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。‘
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的旅行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债权人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。