甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初6839号
原告：马某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托代理人：李某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告：金某，汉族，甘肃省张掖市人，，现无具体下落。
被告王某，汉族，甘肃省张掖市人。
原告马某与被告金某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人李某及被告王某到庭参加诉讼，被告金某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿付原告借款300000元，承担利息144000元，合计444000元，并利随本清。事实和理由：2015年6月29日，债务人王乔国（现下落不明）声称有急事要用钱，向原告借取现金300000元，并由被告金某、王某提供担保，由王乔国出具给原告借条一张，被告金某、王某在借据上签字并出具担保书，书面约定于2015年7月29日还款，担保期限为二年。借款到期后，经原告催要，被告推诿拒付。
被告金某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告王某辩称：原告所诉我弟弟王乔国向原告借款，我与被告金某提供担保的情况属实，但我有以下异议：1、王乔国向原告提供的借条金额是300000元，但原告给王乔国提供的借款并不是300000元，金额不一致，我不知道是怎么回事；2、我不知道原告计算利息的依据和方法；3、借款后，王乔国是否给原告偿还�借款本金和利息，偿还了多少，我不知道，因王乔国拖欠农民工工资被判刑，人现在在看守所，我见不上，也不能落实具体的数额。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了下列证据：1.原告马某的委托诉讼代理人李某的当庭陈述；2.原告提供的2015年6月29日，王乔国给原告出具的金额为300000元的借条一张，被告金某、王某在借条担保人处签名、捺印；3.原告提供的借款人王乔国给原告出具的借款承诺书一份、被告金某、王某给原告出具的借款担保书一份；4.原告提供的原告给借款人王乔国转账的银行回单一份金额285000元、借款人王乔国给原告出具的现金结算凭证一份金额285000元；5.原告提供的被告金某的身份证复印件一份，被告金某在该身份证复印件中签注”金文惠”、被告王某的身份证复印件一份；6.被告王某的当庭陈述。
�院经审理认定事实如下：2015年6月29日，借款人王乔国向原告马某借款，王乔国给原告出具金额为300000元的现金借条一张，被告金某、王某及案外人程某在借条担保人处签名、捺印，约定还款日期为2015年7月29日，约定违约责任每天千分之十违约金，约定担保期限为还款期届满二年，被告金某、王某及案外人程某在担保人处签字。当日，王乔国给原告出具借款承诺书一份，承诺”本人愿以金安苑A13楼3单元401楼房一套及丰田汉兰达小轿车×××做抵押”。同时，被告金某给原告出具借款担保书一份，承诺对王乔国向原告所借的300000元借款承担连带保证责任，同时承诺”本人愿以本人名车作为担保×××”。被告王某给原告出具借款担保书一份，承诺对王乔国向原告所借的300000元借款承担连带保证责任，同时承诺”车辆×××”。2015年6月30日，原告通过张掖农商银行给王乔国转账285000元，王乔国出具现金结算凭证予以确认，庭审中原告称转账时预先扣除了利息15000元。借款到期后，经原告催要，借款人未依约履行付款义务，担保人亦未履行保证责任。
本院认为，保证是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告金某、王某在借款人王乔国向原告出具的借条担保人处签名、捺印，系其真实意思表示，合法有效，故原告与被告金某、王某之间的保证合同成立。关于保证方式和保证期间，二被告在借款担保书中承诺承担连带保证责任，在借条中约定保证期限为两年。原告与借款人王乔国在借条中约定还款日期为2015年7月29日，则保证期间为2015年7月29日至2017年7月29日，原告于2017年7月4日提起诉讼，并未超过保证期限，故对原告�求被告金某、王某承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持，被告金某、王某履行保证责任后有权向借款人王乔国追偿，亦有权向其他保证人追偿相应的份额。
被告金某在借款人王乔国给原告出具借条、被告金某给原告出具的借款担保书中的签字均为”金某”，对此，原告提交被告的身份证复印件一张，该复印件系被告向原告借款时所用，盖有”此复印件与原件核对一致，仅限于马某处借款适用，提供者＿＿”印章，但被告在身份证复印件签注”金文惠”，由此可以印证被告曾用名系”金文惠”。
对于保证的范围，本院认为，首先，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。二被告给原告出具的借款担保书中约定担保范围为借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的费用，故二被告应对上述本金、利息、违约金承担连带责任。其次，对于本金，借款人王乔国给原告出具的借条、承诺书中均约定借款金额为300000元，被告王某对此提出异议，根据原告提供的原告给王乔国转账的银行回单、王乔国给原告出具的现金结算凭证，金额均为285000元，结合《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定借款人王乔国向原告借款的金额为285000元。再次，对于借款利息，原告主张借据中虽没有约定利息，但约定了还款日期和违约金，因违约金较高，原告是按照年利率24%计算的。对此，本院认为，原告与借款人王�国约定的违约金为每天千分之十，双方约定过高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告按照年利率24%主张利息符合法律规定，故自原告与借款人王乔国约定的还款期届满之日即2015年7月29日起至原告起诉之日即2017年7月4日止期间的利息为131100元（285000×24%÷12月×23月）。综上，被告金某、王某应履行保证责任，承担本息合计416100元。
对于借款人王乔国给原告出具借款承诺书中，承诺”本人愿以金安苑A13楼3单元401楼房一套及丰田汉兰达小轿车×××做抵押”，以及被告金某给原告�具借款担保书中，承诺”本人愿以本人名车作为担保×××”，被告王某给原告出具借款担保书中，承诺”车辆×××”的情况，原告陈述，王乔国借款时，自己在借款承诺书中书写了其愿以金安苑A13楼3单元401室楼房一套、×××号丰田汉兰达小轿车一辆进行抵押，被告金某在其借款担保书中书写了本人愿以×××号车辆担保，被告王某在借款担保书中书写承担担保责任的载体为×××号车辆。但当时原告也不知道上述房产、车辆是否存在，是否属于上述当事人，原告没有审核，也没有进行抵押登记。被告王某陈述，王乔国在借款承诺书中书写的金安苑的房子是王乔国当时租下，并不属于王乔国，王乔国书写的汉兰达是二手车，车属于王乔国，但户名还是给王乔国买车的人，王乔国于2015年将该车又卖了，金某的车辆的情况被告王某不清楚，王某的车其现在也已经卖了。对此，本院认为，根据原告和被告王某的陈述，原、被告签订合同后，未对上述抵押物进行抵押登记，亦未办理相关抵押权里手续，房产和车辆的登记人不属于借款人王乔国，原告与借款人、保证人之间的抵押担保未成立，二被告应履行保证人的保证义务。
对于被告王某辩称，借款后，王乔国是否给原告偿还过借款本金和利息，偿还了多少，其不知道，因王乔国拖欠农民工工资被判刑，人现在在看守所，其见不上，也不能落实具体的数额，本院认为，当事人对自己的抗辩理由有责任提供证据，现被告王某并不清楚王乔国是否还款，结合原告陈述王乔国并没有偿还过借款本息，故对被告王某的上述抗辩理由，本院不予采信。
被告金某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告金某、王某于本判决生效之日起六十日内偿付原告马某借款285000元，承担利息131100元，合计416100元，被告金某、王某履行保证责任后有权向借款人追偿；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，原告马某负担480元由被告金某、王某连带承担3500。公告费400元，由被告金某负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文