安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02591号
原告：吴刚，男，1974年3月12日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：叶建潮，经理。
委托代理人：赵鑫，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：浦强勇，安徽文得律师事务所律师。
原告吴刚与被告安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新月独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴刚，被告安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司的委托代理人浦强勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴刚诉称：本人于2015年8月25日在安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司店（简称永辉超市）购买了澳洲黑边冻鲍（大）12盒，单价为198／盒，合计2376元，后发现该产品的内外包装均无中文标签标示，图片见1、2、3、4，属于不合格、不安全食品，明显不符合食品安全标准，违反《食品安全法》及《流通环节食品安全监督管理办法》第九条的规定。永辉超市祁门路店是明知该产品属于不符合食品安全标准的食品而销售，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求判令：1、被告退还全部货款合计人民币2376元；2、按照食品安全法规定请求赔付同等价格十倍的赔偿，即23760元；3、本案诉讼费、交通费150元由被告承担。
原告吴刚为证明自己的主张，所举证据如下：1、购物原始小票原件两张、产品实物一盒，证明该产品是永辉超市祁门路店销售；2、产品照片打印件三张，证明该产品无中文标签。
被告安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司庭审答辩称：不同意原告诉请。1、被告销售的鲍鱼产品来源合法，涉诉鲍鱼产品进口经销公司已依法取得营业执照、组织机构代码证；2、涉诉鲍鱼产品进口渠道合法，拥有完整的进口货物报关单、出入境检验检疫卫生证书，产品质量合格，被告销售行为符合法律规定，且原告并未提供其购买的全部鲍鱼产品实物，故对其诉请法院不应支持。
被告安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司为证实自己的主张，提供证据如下：1、公司营业执照原件、组织机构代码证原件、税务登记证复印件各一份，证明涉案产品的进口经销商系依法成立且合法存续；2、进口货物报关单（复印件加盖福建宏辉果蔬有限公司印章）、出入境检验检疫卫生证书（复印件加盖福建宏辉果蔬有限公司印章）各一份，证明涉案产品系合法进口，手续齐全，被告已经尽到合理的进货审查义务；3、供零合作合同原件一份，证明涉诉产品系被告从福建宏辉果蔬有限公司采购。
对上述证据本院审核认定如下：原、被告所举证据具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：2015年8月25日，吴刚在安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司购买了12盒“澳洲黑边冻鲍（大）”，每盒198元，共计2376元。后吴刚发现标签存在问题，遂未食用所购的十二盒冻鲍。吴刚所购买的12盒“澳洲黑边冻鲍（大），系进口产品，其产品外包装标签上仅用中文标注：售价：198.00澳洲黑边冻鲍（大）（个）。原告于2015年9月1日向本院提起诉讼。庭审中，被告提供了诉争产品供货商营业执照、组织机构代码证及税务登记证原件以及诉争产品的出入境检验检疫卫生证书、进口货物报关单复印件。
本院认为：吴刚在安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司购买商品，支付货款2376元，安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司交付商品，出具发票，双方之间形成买卖合同关系。安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司出售的“澳洲黑边冻鲍（大）”，产品外包装标签上中文标注仅为：售价：198.00澳洲黑边冻鲍（大）（个），中文标注不完整，违反相关法律法规的规定，即上述商品的标签标注不符合我国食品安全标准，故吴刚要求返还货款2376元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司作为经营者应当验明产品标识，但是被告显然没有尽到验明产品标识义务，而经营者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的的赔偿金，故原告要求被告支付十倍赔偿23760元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。原告主张交通费150元，未能提供证据证实，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽永辉超市有限公司于本判决生效后十日返还原告吴刚购物款2376元，并赔偿原告吴刚23760元；
二、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费453元，减半收取为226.5元，由被告安徽永辉超市有限公司合肥祁门路分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王新月
二〇一五年十月十四日
书记员 龙超予
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。