江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第2258号
上诉人（原审被告）句容市下蜀镇新村村民委员会，住所地句容市下蜀镇312国道旁。
法定代表人梁道虎，该村委会主任。
委托代理人刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）缪月华。
委托代理人王金坤。
被上诉人（原审原告）王春雷。
被上诉人（原审原告）池菊。
两被上诉人共同委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
上诉人句容市下蜀镇新村村民委员会（以下简称新村村委会）、缪月华因生命权纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句蜀民初字第388号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，王资源出生于2003年11月1日，系王春雷、池菊之子。2014年9月7日下午，王资源与同伴相约外出玩耍，后不慎溺水身亡。2014年12月15日，王春雷、池菊向法院起诉，要求新村村委会、缪月华赔偿各项损失合计437639.7元。审理中，王春雷、池菊变更诉讼请求标的额为300000元。
另查明，王资源溺水身亡之地原系自然形成的水塘，水塘被芦苇荡包围，并无道路通向；水塘所在地系新村村民集体所有的农用地；2011年，缪月华与水塘所在地附近村民协商使用该土地从事石料搅拌，缪月华因需取水搅拌石料便对水塘周围芦苇荡进行了修整，从而开辟出道路通向水塘，并用挖机对水塘进行了整理，现水塘形状呈四边形，边长约9米，深约4米，四周未设立相应的警示标志；2013年7月8日，新村村委会与缪月华签订租赁协议，约定：新村村委会将水塘所在地的土地租赁给缪月华筹建敬老院，租赁期限为2013年5月8日至2033年5月8日；协议签订后，缪月华并未实际筹建敬老院，后缪月华也离开该地并未实际使用该土地，新村村委会对该情况也知晓。还查明，事故发生前，王资源就读于丹徒区高资小学，并与父母居住在事发地附近长达六、七年之久。
认定上述事实，由王春雷、池菊提交的身份证复印件二份、常住人口登记卡复印件一份、灵壁县公安局夏楼派出所出具的证明、镇江市第二人民医院门诊病历一本、灵壁县公安局出具的死亡证明、灵壁县夏楼镇花楼村村委会和灵壁县夏楼镇民政所共同出具的证明、居民死亡证明医学推断书、句容市公安局下蜀派出所接处警工作登记表、照片一张、协议书复印件以及到庭各方及其委托代理人的庭审陈述在卷予以佐证。
原审法院认为，本案争议焦点在于：1、缪月华是否曾在水坑周边设置警示标志；2、新村村委会、缪月华对王资源溺水死亡是否应当承担责任及责任应当如何划分？
关于争议焦点1，缪月华在两次庭审中对于是否曾在水坑周边设置过警示标志表述不一致，且其未能提供证据证实曾设置过警示标志；庭后，原审法院前往事发地进行勘察，亦未发现周边存在警示标志，故确认缪月华未在水坑周边设置警示标志。关于争议焦点2，《中华人民共和国民法通则》规定“未成年人的父母是未成年人的监护人；监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益；监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任”。本案中，王资源已年满10周岁，属于限制民事行为能力人，应当具备与其年龄、智力相应的安全知识；王春雷、池菊作为王资源的法定监护人，应对其全面履行安全教育、防范及监护义务，且王春雷、池菊在事发地附近居住已久，应当告知子女附近可能存在的危险，现王春雷、池菊未尽监护义务，导致王资源溺水身亡，存在重大过错，应当对王资源的死亡承担主要责任。另，虽然事发地点的水坑形成已久，但因其较深，故对于认知能力及判断力较弱的未成年人而言，仍然存在潜在的危险，故缪月华作为土地的使用者，应当考虑到该水塘可能发生的危险和损害，并应采取在水坑周围设置警示标志等必要措施，防止损害的发生，而缪月华未在水坑周边区域设立安全警示标志，未尽到合理限度范围内的管理责任；且缪月华在使用土地期间，为了方便取水搅拌石料，对水塘进行了整理，开辟出道路通向水塘，该行为增加了水塘的危险性，故缪月华对王资源的溺水死亡具有过错，应当承担相应的赔偿责任。新村村委会作为土地的所有人，明知缪月华使用农用土地从事石料搅拌，未加制止且未尽提醒注意义务，在明知缪月华离开场地后，亦未及时对该土地履行管理义务，增加了危险发生的可能性，故新村村委会对王资源的溺水死亡也具有过错，应当承担相应的赔偿责任。综上，结合全案案情及各方的过错程度，确认由新村村委会对王资源的死亡承担10%的赔偿责任，由缪月华承担20%的赔偿责任，王春雷、池菊自行承担70%的责任。关于王春雷、池菊主张的精神损害抚慰金，原审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人可以请求侵权人赔偿精神损害，但是受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，故王春雷、池菊主张的精神损害抚慰金，酌定为30000元。
经原审法院审核，认定王春雷、池菊的损失为：1、残疾赔偿金686920元（34346元／年×20年）；2、丧葬费25639.5元；3、办理丧葬事宜人员误工及交通费用3000元；4、精神损害抚慰金30000元，共计745559.5元。该损失由新村村委会赔偿10%即74555.95元，由缪月华赔偿20%即149111.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、句容市下蜀镇新村村村民委员会于判决生效后十日内赔偿王春雷、池菊各项损失共计人民币74555.95元。二、缪月华于判决生效后十日内赔偿王春雷、池菊各项损失共计人民币149111.9元。
上诉人新村村委会不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人与缪月华签订租赁协议后，已经将该场地交付给缪月华使用和管理，上诉人已经不是事发池塘的管理人和使用人，在该经营场所内发生的一切事故应当由承租人承担，在租赁协议没有解除的情况下要求上诉人对土地和场地履行管理人义务不符合法律规定。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。
上诉人缪月华不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，上诉人只是将水塘填平，并未扩宽和挖深，未增加水塘的危险性；上诉人保留的水塘面积小且非常安全，由于前日下雨，故造成水面扩大，受害人玩水时不慎掉入水区，属于意外事故，不应由上诉人承担责任；上诉人租用的土地处于停产状态，期间已经放有警示牌和隔挡物，尽到了警示注意义务；受害人的死亡完全是父母疏于看管造成，应当承担主要责任。综上，上诉人认为该事故是一次意外事件，上诉人不应当承担法律责任。针对上诉人新村村委会的上诉请求，缪月华认为，该事故是一次意外事件，缪月华本人不应承担赔偿责任。
针对上诉人缪月华的上诉请求，新村村委会答辩认为，缪月华作为场地的承租人，对承租土地应当履行管理职责。在该范围内所存在的安全隐患应当采取防范措施，尽力排除隐患的存在。原审法院对事实认定清楚，对缪月华的法律适用正确。
被上诉人王春雷、池菊共同答辩认为，原审法院事实认定清楚，适用法律正确。两上诉人的上诉理由没有法律依据，希望二审法院驳回上诉，维持原判。
在本院审理期间，上诉人缪月华申请证人赵祥喜作证，以证明事发水塘边上已经做了护栏。新村村委会质证认为，事发水塘是由缪月华用挖机进行清理，对水塘周边泥土进行堆积形成了较深的水塘，该水塘也在缪月华租赁范围内，在水塘形成以后曾经用废旧传送带对水塘进行部分围挡，但证人在事发时已离开场地，从现场可以看出，围挡已经不复存在。因此，证人所陈述的内容并不能免除管理人的责任。王春雷、池菊质证认为仅有证人证言并不能证明水塘曾有围挡。且证人所说围挡发生在2013年，不能证明事后情况。本院认为，证人陈述上诉人缪月华曾经对水塘进行了围挡，但事发时围挡已经不存在，其陈述与现实情况不符，且不能当然免除缪月华的管理人责任，故对该证人证言，本院不予采信。
本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，缪月华与新村村委会签订租赁协议以筹建敬老院，其作为土地的使用者，应当考虑到筹建期间的风险，加强场地上的管理。在租赁期间，缪月华为获取水源，其对水塘进行了整理，但并未在水坑周围设置警示标志等必要措施，也未安排人员在工地上进行管理、看护，王资源溺水事发时也未有管理人在场，其显然未尽到合理限度范围内的管理责任，故缪月华对王资源的溺水死亡具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。新村村委会作为土地的所有人，虽然其与缪月华签订了租赁协议，由缪月华租赁该土地，但并不排除新村村委会正常的管理和监督义务，在明知缪月华对水塘进行整理挖深且已经离开场地的情况下，未及时对该土地履行日常的管理义务，排除危险，亦未要求缪月华加强场地的日常管理，增加了危险发生的可能性，故新村村委会对王资源的溺水死亡也具有过错，应当承担相应的赔偿责任。
综上，原审法院依据各方过错大小，由新村村委会与缪月华按比例酌情承担部分责任，符合客观事实，两上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1792元，由上诉人句容市下蜀镇新村村民委员会承担646元，由上诉人缪月华承担1146元。
本判决为终审判决。
（以下无正文）
审 判 长 宋 涛
代理审判员 张少波
代理审判员 奚松伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 桂江荣