河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第7号
原告王文祥。
委托代理人刘晓军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告宗建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。
组织机构代码68824583-0。
住所地：邯郸市永年县健康路。
负责人赵献国，该公司经理。
委托代理人孙嘉嘉。
原告王文祥诉被告宗建军、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称“永年保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员孙勇鹏担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告王文祥委托代理人刘晓军、被告永年保险公司委托代理人孙嘉嘉到庭参加诉讼，被告宗建军经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文祥诉称，2012年11月24日19时50分许，被告宗建军驾驶冀D×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿人民路由西向东行驶至4KM＋900M处，与同向在前方行驶的原告王文祥和康希臣各自驾驶的康鹿牌、赛克牌电动自行车发生追尾碰撞，造成王文祥和康希臣二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。肇事后宗建军驾车逃逸。经肥乡县公安交通警察大队肥公交认字（2012）第50082号道路交通事故认定书认定，宗建军承担此事故的全部责任，王文祥和康希臣不承担此事故的责任。经查被告宗建军所有的冀D×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告永年保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。原告王文祥受伤后在邯郸市中心医院住院治疗，支付了巨大的医疗费。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费（住院期间）、车辆损失、鉴定费、施救费、交通费等共计83427.29元；2、后续治疗费、残疾赔偿金等费用待实际发生和鉴定后另行起诉；3、案件受理费由二被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、肥公交认字（2012）第50082号道路交通事故认定书、冀D×××××号车辆行驶证、宗建军驾驶证、交强险保单各1份。用于证明本此事故发生的事实、肇事车辆、驾驶员及肇事车辆投保情况。
2、肥乡县中医院住院病历1份、诊断证明书1份、住院费用清单1份、住院收费票据1支、门诊票据1支，邯郸市中心医院住院病历1份、诊断证明书1份、住院费用清单1份、住院收费票据1份、门诊票据4份，德林义肢矫形器（北京）有限公司邯郸分公司出具的矫形器发票1份。用于证明原告王文祥支付医疗费63127.29元、辅助器具费1800元。
3、交通事故车物损失价格损失鉴定书1份、鉴定费票据1支、施救费票据2支。用于证明原告车辆损失900元并支付鉴定费100元、施救费200元。
4、邯郸市铭岍贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法人身份证、误工证明、护理证明各1份，工资表26份。天台山村委会证明、王素芹、王艳平身份证明各1份。用于原告的误工损失情况及原告妻子和儿子作为护理人员的误工损失情况。
5、交通费票据7份。用于证明原告及陪护人员因就医实际支付交通费用1700元。
被告永年保险公司当庭辩称，由于被告宗建军肇事后逃逸，我公司不承担赔偿责任，退一步说，即便赔偿，应在交强险各分项限额内赔偿原告王文祥合理合法的损失，但根据保险合同约定，肇事逃逸商业险不承担赔偿责任；另外，根据保险合同，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
为支持其主张，被告永年保险公司提交下列证据：
交强险和商业三者险条款各1份，用于证明我公司已就保险合同条款，尤其是免责条款向投保人尽到了详细说明和明确告知义务，即肇事逃逸车辆被告在商业险责任限额内不承担责任，鉴定费、诉讼费等间接损失被告不应承担。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告永年保险公司对原告提交的证据质证意见为：对事故认定书有异议，认为原告行驶在机动车道，应承担一定责任；邯郸市中心医院诊断及住院病历应提供原件，医疗费用应扣除非医保用药及无关联用药。对使用辅助器具有异议，认为应做鉴定，且没有医疗机构建议，仅有一份票据显然依据不足，不应认定。对财产鉴定数额有异议，认为鉴定数额高，且未附损坏部件照片。鉴定费不应承担，要求施救费没有依据，且提供的票据不能证明是施救费，并且数额也高。对误工、护理损失情况真实性有异议，认为应当提供劳动合同，应提供事故发生前三年的工资表、工资表没有负责人签名，原告王文祥、王艳平及其他人员每月工资均一样不符合常理，还应当提供王艳平纳税证明，并且诊断和医嘱均未显示原告的护理依赖程度情况，最多应为住院期间1人护理，且按农民标准计算，误工费也应按农民标准计算。医院救护费不是正式票据，其他均为油票，不是交通费票据，且数额过高。对其他证据无异议。
原告王文祥对被告永年保险公司提交的证据质证意见为：被告提交的条款不能证明其已对被保险人尽到合理的告知义务，另外，该合同约束的只是合同双方当事人，与原告无关。
经举证、质证，法庭认定下列事实：2012年11月24日19时50分许，被告宗建军驾驶冀D×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿人民路由西向东行驶至4KM＋900M处，与同向在前方行驶的原告王文祥和康希臣各自驾驶的康鹿牌、赛克牌电动自行车发生追尾碰撞，造成王文祥和康希臣二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。肇事后宗建军驾车逃逸。经肥乡县公安交通警察大队肥公交认字（2012）第50082号道路交通事故认定书认定，宗建军承担此事故的全部责任，王文祥和康希臣不承担此事故的责任。经查被告宗建军所有的冀D×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告永年保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生后，原告王文祥被送往肥乡县中医骨科医院抢救治疗1天，支付医疗费2423.23元。后转入邯郸市中心医院住院治疗38天，支付医疗费60704.06元。共计支付医疗费63127.29元、辅助器具费1800元。住院期间需1人护理。原告王文祥住院期间被告宗建军为其垫付医疗费7000元。本次事故造成原告车辆损失900元、并支付鉴定费100元、施救费200元。另查明，冀D×××××号小型轿车在被告永年保险公司投保有一份交强险122000元和商业第三者责任保险50000元。事故发生时，该车在保险期间内。
本院认为，本次事故造成原告受伤，财产受损，事实清楚，证据充分。原告的各项损失为：1、医疗费63127.29元、辅助器具费1800元；2、误工费参照原告从事的职业及本案实际情况计算，误工费费50元／天×39天＝1950元；3、护理费参照护理人员从事的农、林、牧、渔业计算，护理费37元／天×39天＝1443元；4、住院伙食补助费50元／天×39天＝1950元；5、营养费20元／天×39天＝780元；6、车辆损失900元；7、鉴定费100元；8、施救费200元；9、交通费根据原告乘坐交通工具往来的必要性，酌情认定为600元。合计72850.29元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方按过错比例分担责任”此次事故中，被侵权人有王文祥、康希臣二人。保险公司在交强险责任限额内可按照二被侵权人各自损失的数额比例予以赔偿。据此，首先由被告永年保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王文祥医疗费、住院伙食补助费、营养费9000元，车辆损失640元，误工费、护理费、鉴定费、施救费、交通费4293元。剩余损失58917.29按照过错责任由被告宗建军承担赔偿责任。扣除被告宗建军已为原告垫付的医疗费7000元，被告宗建军应赔偿原告王文祥51917.29元。被告永年保险公司称本案中被保险车辆肇事逃逸，商业险不应承担赔偿责任的辩解，符合相关法律规定，本院依法予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王文祥医疗费、误工费、护理费等各项损失13933元。
二、被告宗建军于本判决生效后五日内赔偿原告王文祥医疗费等各项损失51917.29元。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，保全费420元，由原告王文祥承担334元，由被告宗建军承担1014元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司承担159.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一四年七月十日
书记员 孙勇鹏