广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0281民初1号
原告：韶关市中和物业服务有限公司。
法定代表人：江定中，经理。
委托代理人：潘丽萍，广东众同信律师事务所律师。
委托代理人：刘炼鑫。
被告：ＸＸ东，男，汉族。
委托代理人：丘施元，男，汉族。
原告韶关市中和物业服务有限公司（以下简称“中和物业公司”）诉被告ＸＸ东不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中和物业公司的法定代表人江定中及其委托代理人潘丽萍、刘炼鑫，被告ＸＸ东及其委托代理人丘施元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中和物业公司诉称，原告为武江××园物业服务公司，被告是原告聘请为该小区服务的保安。2014年11月9日凌晨，被告在工作时间被F×××××车主林××在××园大门口殴打造成头部、胸部受伤，之后出现头痛、头晕、胸痛等症状。2014年11月19日入住××医院治疗，住院29天，出院时，医生建议全休3个月。考虑到被告是为原告工作原因受伤，原告主动为被告垫付了住院期间的医疗费21045.96元（该款是由原告员工黄某通过个人银行帐户转帐等方式支付，其中2014年11月20日当天交付住院押金100元，在××医院住院收费处通过××银行45×××80帐号支付住院费用三笔：2014年11月20日3000元、2014华11月23日5000元、2014年12月1日5000元；2014年12月19日用××银行股份有限公司××分行帐号：62×××95支付住院费7946元），原告还为被告支付了住院期间及出院后共三个月工资共计5100元。被告出院后一直未到原告处工作，而是向侵害人林××索要赔偿，原告予以积极配合，对此被告十分感激，并表示此事已报警，由公安机关处理，在得到赔偿款后，同意将原告垫付的医疗费、工资共计26046元返还给原告。通过原告及警方的共同努力，被告与侵害人林××在2015年5月28日达成调解协议，林××赔偿被告医疗费、误工费、营养费及其他费用60000元，双方不再追究对方法律责任。当日，被告收到林××赔偿款60000元，但对返还原告垫付费用的承诺却不履行。被告被打一案经韶关市公安局××分局××派出所处理，肇事方已经向被告赔付了其相关损失，其不应得到双倍赔偿，理应将原告为其所垫付的医疗费，工资等人民币共26046元归还给原告。然而，被告却以各种理由不肯返还此款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，请求法院判决被告立即返连原告垫付医疗费、工资26046元，并承担本案诉讼费。
原告中和物业公司为其诉求在举证期限内提供如下证据：证据1，营业执照，证据2，组织代码证，证明原告诉讼主体资格证据；3，常住人口个人信息，证明被告身份信息；证据4，劳动合同，证明事发时被告是原告的员工；证据5，××诊断书，证明被告受伤情况；证据6，出院证，证明被告病情及需要全休3个月；证据7，广东省医疗收费票据，证明被告医疗费用；证据8，银行对账单，证明原告已垫付被告医疗费；证据9，××园工资表，证明原告支付被告住院及休养期间工资；证据10，证明，证明黄某按照原告领导意见从个人银行卡以刷卡方式为被告垫付医疗费；证据11，银行卡，证明黄某支付被告医疗费的银行卡；证据12，身份证，证明银行卡持卡人。
原告中和物业公司申请证人黄某（系原中和物业公司的员工）出庭作证。证人出庭作证的证言主要证实其为ＸＸ东垫付的××医院住院费用21045.96元，是中和物业的经理安排的，该费用公司已与其核销。
被告ＸＸ东答辩称，一、韶关市中和物业服务有限公司，作为己注册的法人单位，在员工工作时间受到他人侵害住院，没有通过公司财会支付员工住院的医疗费用，也没有通过公司以公司名义证明己向医院支付了受害人的医疗费，现以公司名义向受害人索取返还其21046元的理由不能成立。二、本案正如原告所指认的事实，主动为受害人垫付了住院期间的医疗费用21046元是原告员工黄某所垫付的钱，是没有受公司受权委托并不代表公司的个人行为，故被告人履行返还21046元的不是韶关市中和物业服务有限公司，而应该是个人行为的垫付者黄某员工了。三、虽然此案己经由公安机关介入调解，己达成协议，但签了这个协议之后我总觉得太草率欠妥当，因为自己没有文化，对协议条款的内涵都不清楚，特别是出院以后遗留下很多症状需要治疗，不能正常的从事工作和劳动，连自身的生活都没有保障，经济上十分困难，更无力履行返还之义务。综上所述，我请求人民法院，如果原、被告双方意见分歧不是很大，可以达成共识，被告方愿意接受可以不通过审判程序，以法庭调解的方式解决处理是最好的办法。
被告ＸＸ东未向本院提交证据。
经庭审质证、认证，被告ＸＸ东对原告中和物业公司证据的质证意见是：对证据7与证据10有异议，对其余证据均无异议。
对上述无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将确认和认定的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，被告ＸＸ东是原告中和物业公司聘请的保安，其工作地点在韶关市××区××园小区。2014年11月9日凌晨2时30分许，被告ＸＸ东在××区××园小区正门口处上班时，因停车问题被林××殴打致伤。被告ＸＸ东于2014年12月20日到××医院住院治疗，至同年12月19日出院，出院诊断为：脑震荡；左侧前额挫裂伤；左顶皮下血肿；双侧第1肋软骨钙化；腰椎间盘突出；腰椎骨质增生；双眼视网膜动脉硬化；双眼玻璃膜疣。出院医嘱：…2、建议全休3个月。被告ＸＸ东住院医疗费为21045.96元，该款是原告中和物业公司安排其公司员工黄某垫付，该垫付款原告中和物业公司已与黄某核销。被告ＸＸ东出院后一直未回原告处上班，原告中和物业公司支付了被告ＸＸ东2014年11月至2015年1月的工资共5100元（月工资为1700元）。
ＸＸ东被林××殴打致伤一案，ＸＸ东于2014年11月19日向韶关市公安局××分局××派出所报案，并于2015年5月28日在该派出所的主持下，双方达成调解协议如下：1、林××一次性赔偿ＸＸ东60000元（包括ＸＸ东的医疗费、误工费、营养费及其他费用）；2、双方当场现金支付60000元人民币；3、林××支付60000元人民币后，双方不再追究对方的任何法律责任。林××并在当天支付赔偿款60000元给ＸＸ东。为此，原告中和物业公司于2016年1月4日起诉至法院，要求被告ＸＸ东返还其垫付的医疗费及工资26046元。庭审中，原告将其诉讼请求变更为要求被告返还医疗费21045.96元、工资4067.86元，并从2015年5月29日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日。被告ＸＸ东则认为其身体状况及经济条件不好，无返还能力。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点有两个，一是原告中和物业是否是适格的原告；二是被告ＸＸ东不还返原告垫付的医疗费及工资有无法律上的根据。关于第一个争议焦点，本案通过开庭审理已查明黄某垫付被告ＸＸ东住院医疗费是原告中和物业公司的安排，且该费用原告已支付给黄某，即原告中和物业是被告ＸＸ东医疗费的实际垫付人，因此中和物业是本案适格的原告。
关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告ＸＸ东受到的人身损害虽是工伤，但其工伤是由第三人的侵权行为造成，现侵权人已赔偿了被告的医疗费、误工费、营养费等损失，为此被告ＸＸ东占有原告中和物业公司垫付的医疗费及误工的工资已失去合法根据，构成不当得利。原告中和物业公司请求被告ＸＸ东返还医疗费21045.96元、误工工资，合法有据，本院予以支持，因原告计算误工工资有误，本院予以纠正，故被告应还返的误工工资应为4023.33元［（1700元÷30天×11天）＋1700元×2］。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”的规定，原告中和物业公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，应予支持，但应从起诉之日起计算至本判决确定的履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条的规定，判决如下：
被告ＸＸ东应在本判决生效之日起五天内返还25069.29元给原告韶关市中和物业服务有限公司，并从2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定的履行之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费451.15元，由被告ＸＸ东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 甘楚阳
审 判 员 曾庆秀
代理审判员 曾德利
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 何易琼