wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更533号
罪犯阿你此呷，男，1992年3月2日出生，彝族，四川省米易县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省德昌县人民法院于2016年5月26日作出(2016)川3424刑初36号刑事判决，以被告人阿你此呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2015年11月11日起至2018年12月10日止。被告人阿你此呷不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年7月19日作出(2016)川34刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2018年3月13日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯阿你此呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿你此呷减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿你此呷减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿你此呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年12月获表扬2个。罚金人民币3000元已缴纳。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿你此呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定,裁定如下：
对罪犯阿你此呷减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第00645号
原告：文某，女，住辽宁省盘山县。
被告：赵某，男，住辽宁省盘山县。
原告文某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由代理审判员李岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某，被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经他人介绍相识，2015年1月4日在盘山县民政局登记结婚，婚后无子女也没有共同财产和共同债务。由于婚前了解不深，婚后发现性格不合，经常争吵，无法维持正常的婚姻生活，感情已经彻底破裂，没有和好可能。请求判决我与被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了盘山县民政局出具的结婚登记审查处理表，证明与被告系夫妻关系。该证据被告没有异议，本院确认有效并予以采信。
被告赵某未作书面答辩，在庭审中辩称：我不同意离婚，因为结婚这么长时间我们有感情，而且原告已经怀孕三个月了。我们只是为了一点小事才发生争吵的，是可以解决的。我和原告之间的感情没有破裂。
经审理查明：原、被告于2014年12月24日在盘山县民政局登记结婚，现原告怀孕将近三个月。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表及原、被告当庭一致的陈述在卷为凭。
本院认为：夫妻之间在共同生活过程中难免产生矛盾，只要多沟通、勤交流，相互关心、信任仍有化解可能。原告提出的离婚诉讼请求，因未能提供夫妻感情已经破裂的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告文某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告文某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 李岩
二〇一五年六月十六日
书 记 员 江畅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0423行初141号
原告彭某某，女，
委托代理人张天增，天津益农律师事务所律师。
被告安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府。
地址：贵州省安顺经济技术开发区幺铺镇。
法定代表人余坤，该镇镇长。
委托代理人梅俊，该镇政府工作人员。
委托代理人李旭，贵州联通律师事务所律师。
本院在审理原告彭某某诉被告安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府拆迁行政征收一案中，原告以双方已协商达成协议为由，于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告彭某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某承担。
审 判 长 吴林灿
审 判 员 陈庭文
人民陪审员 伍啟文
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 胡石云
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初487号
原告:衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司，统一社会信用代码913308000931008430，住所地浙江省衢州市新新街道世纪大道副682-2幢12号。
法定代表人：杨海果，董事长。
委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。
被告：衢州市宝悦汽车服务有限公司，统一社会信用代码913308030740337533，住所地衢州市衢江区东迹大道71-75号。
法定代表人：江良敏。
被告：戴杭山，男，1959�11月14日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被告：江良珍，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：乐平市安平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360281744292974M，住所地江西省乐平市安平中路84号。
法定代表人：黎胜云。
原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司（以下简称惠多利小额贷款公司）与被告衢州市宝悦汽车服务有限公司（以下简称衢州市宝悦公司）、戴杭山、江良珍、乐平市安平房地产开发有限公司（以下简称乐平市安平公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员高爱珍担任审判长，与人民陪审员聂毛头、毛益民组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行�审理，原告惠多利小额贷款公司委托诉讼代理人李思洋、被告衢州市宝悦公司的法定代表人江良敏到庭参加诉讼，被告戴杭山、江良珍、乐平市安平公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告惠多利小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告衢州市宝悦公司归还原告借款本金1000000元及支付利息428070元（2017年9月1日后的利息按月利率1.71%计算至款项还清之日止）；2.被告衢州市宝悦公司支付原告自2015年10月15日起至款项还清之日止按月利率0.29%结算的违约金（截止2017年8月31日暂计65250元）；3.被告衢州市宝悦公司支付原告律师费10000元；4.被告戴杭山、江良珍、乐平市安平公司对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告系依法成立的小额贷款公司，2015年4月15日，被告衢州市宝悦公司以经营为由，向原告借款1000000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2015年4月15日至2015年9月31日，月利率1.71%，按月结息，每月11日为结息日。若被告未按期归还本金和利息，应当自逾期之日起按逾期归还的本金及利息总额按日0.684‰支付违约金。被告戴杭山、江良珍、乐平市安平公司与原告签订《保证合同》一份，承诺为上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约放款。借款到期后，原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。
被告江良敏辩称，对借款事实无异议，但当时贷款时借款人是无权使用借款的，借款实际是被告戴杭山与乐平市安平公司用来归还之前欠原告的借款，对此原告是知情的。被告当时签的是空白合同，借款用途、期限、利息等都�有协商一致。利息与违约金不能双重收取，且过高。希望原告能够向戴杭山及乐平市安平公司主张权利。
被告戴杭山、江良珍、乐平市安平公司未答辩，亦未提交证据。
根据原告向本院提供的借款合同、保证合同、借款借据、银行交易回单、委托代理合同、律师费发票及双方当事人庭审陈述，本院经审理认定本案事实如下：
2015年4月15日，被告衢州市宝悦公司与原告惠多利小额贷款公司签订《借款合同》一份，约定向原告借款1000000元，借款期限自2015年4月15日起至2015年10月14日，利率为月利率1.71%，按月结息，每月11日为结息日。逾期归还本金及利息的，以逾期本金及利息为基数，按日0.684‰支付违约金，并承担原告为实现债权而实际发生的一�费用。同日，被告乐平市安平公司，被告戴杭山、江良珍分别与原告签订《保证合同》各一份，自愿为被告衢州市宝悦公司在上述《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于同日将1000000元借款汇入被告衢州市宝悦公司指定的银行账户内。期至，被告衢州市宝悦公司未按约还款，被告戴杭山、江良珍、乐平市安平公司亦未承担连带保证责任，至2017年8月31日止，仍欠原告借款本金1000000元、利息428070元、违约金65250元。为此，原告向本院提起诉讼，支付律师费10000元。
本院认为，原告与各被告签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示、且不违反法律规定，依法应受保护。现各被告未按《借款合同》及《保证合同》�定归还借款及承担保证责任，原告向本院提起诉讼，虽被告衢州市宝悦公司在庭审中发表了相应的抗辩意见，但其并未提供证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市宝悦汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司借款本金1000000元并支付利息428070元（计算至2017年8月31日止，2017年9月1日后的利息按月利率1.71%计算至款项实际清偿之日止）；
二、被告衢州市宝悦汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司违约金65250元（计算至2017年8月31日止，2017年9月1日后的违约金以借款本金为基数，按月利率0.29%计算至款项实际清偿之日止），并支付原告律师费损失10000元；
三、被告戴杭山、江良珍、乐平市安平房地产开发有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17430元，公告费560元，共计17990元，由被告衢州市宝悦汽车服务有限公司、戴杭山、江良珍�乐平市安平房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 高爱珍
人民陪审员 聂毛头
人民陪审员 毛益民
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 郭俊峰
书 记 员 魏 昕
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1209号
申请执行人孟现伟。
被执行人张艳芳、张辛亮。
本院在执行申请执行人孟现伟申请执行被执行人张艳芳、张辛亮借款合同纠纷一案，本院已按（2016）豫0502民初2385号民事判决书执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定：
终结安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2385号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十月八日
书记员 刘庆梅
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执3769号
申请执行人张妮，女，1981年10月8日出生，汉族，住新郑市。
被执行人王慧君，女，1957年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行张妮与王慧君买卖合同纠纷一案，于2017年11月29日向被执行人王慧君发出执行通知书，责令被执行人王慧君履行民事判决书所确定的义务，但被执行人王慧君至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王慧君有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王慧君银行存款20万元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘松林
审 判 员 王锦程
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王现民
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执570号
申请执行人徐世秀。
被执行人庞家太。
本院在执行徐世秀申请执行庞家太不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人庞家太25元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王鹏
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2048号
原告：开封市润生物业管理有限公司。
住所地：本市景都花园*号楼。
被告：王某某，住本市禹王台区。
上列原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告开封市润生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按开封市润生物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 张辉
二〇一七年十一月三日
代书记员 李婧
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1533号
申请执行人：王孝信，男，1964年9月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人：贺成龙，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南商初字第626号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人贺成龙的银行存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹允国
二〇一五年八月五日
书记员 赵庆国
长沙铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）长铁刑初字第18号
公诉机关长沙铁路运输检察院。
被告人李某某，男，1953年12月17日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省新化县。2011年6月9日因盗窃被长沙市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月。被告人李某某因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年4月29日被本院决定逮捕。
长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院检察员龚攀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙铁路运输检察院指控：2015年2月14日凌晨6时许，被告人李某某在株洲火车站第三候车室，趁惠州至武昌的K436次列车旅客检票进站人多拥挤之机，从旅客姜某某的裤后右口袋内盗得人民币482元。被告人盗窃得手后，被便衣民警当场抓获，并缴获了赃款。
长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议对被告人李某某判处拘役三至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的被告人归案情况说明，失主姜某某的陈述，证人王某某的证言，被告人李某某的供述，赃款照片，提取赃物说明，扣押及发还物品清单，被告人李某某原被劳动教养的决定书，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人李某某对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。且被告人曾因盗窃行为被劳动教养，不思悔改。但被告人李某某在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某在判决执行之前已被羁押一个月零四天，刑期应自2015年4月29日起至2015年6月24日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 王 进
二〇一五年四月二十九日
书记员 阳叶倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0802执618号
申请执行人：平凉市星泰商贸有限公司。
被执行人：平凉亚星机械配件加工有限公司。
申请执行人平凉市星泰商贸有限公司与被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司保管合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）甘0802民初1113号民事调解书，被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司应支付案件款238261.6元，应缴纳案件诉讼费2437元、执行费3474元。本案在执行过程中，被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司在我院涉及的案件共计18件，涉案标的为16559848.4元。经另案申请执行人的共同申请，平凉市中级人民法院以被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司具有破产主体资格且负债数额巨大、不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，于2017年7月29日裁定受理对被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司的破产清算申请。现本案暂无继续执行的条件，经申请执行人同意，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白晓东
审判员 刘耀东
审判员 吴 岱
二〇一七年十二月七日
书记员 王 琦
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0802执618号申请执行人：平凉市星泰商贸有限公司。被执行人：平凉亚星机械配件加工有限公司。申请执行人平凉市星泰商贸有限公司与被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司保管合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）甘0802民初1113号民事调解书，被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司应支付案件款238261.6元，应缴纳案件诉讼费2437元、执行费3474元。本案在执行过程中，被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司在我院涉及的案件共计18件，涉案标的为16559848.4元。经另案申请执行人的共同申请，平凉市中级人民法院以被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司具有破产主体资格且负债数额巨大、不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，于2017年7月29日裁定受理对被执行人平凉亚星机械配件加工有限公司的破产清算申请。现本案暂无继续执行的条件，经申请执行人同意，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓东审判员  刘耀东审判员  吴 岱二〇一七年十二月七日书记员  王 琦
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初290号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人刘志波，男，汉族，1981年9月12日出生。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人刘志波犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月22日1时许，被告人刘志波在本市江汉区复兴村附近，以人民币100元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）0.27克卖给沈菲后被公安机关当场抓获。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人刘志波具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人刘志波有期徒刑七个月以下，并处罚金人民币二千元。
被告人刘志波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘志波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘志波具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘志波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年9月22日起至2018年4月21日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗鸿飞
二〇一八年三月十三日
书记员 黄旭慧
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初580号
原告：田某某。
被告：李某某。
被告：强某某。
本院在审理原告田某某诉被告李某某、强某某买卖合同纠纷一案中，原告田某某于2018年3月5日向本院提出对被告李某某、强某某撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回对被告李某某、强某某起诉。
案件受理费301元，由原告田某某负担。
审判员 李晓龙
二〇一八年三月五日
书记员 张 冰
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1781财保1号
申请人：王某某，男，汉族，住四川省达州市通川区。
被申请人：张某某，男，汉族，住四川省万源市。
被申请人：罗某某，女，汉族，住址同上，系被申请人张某某之妻。
被申请人：张某，男，汉族，住址同上，系被申请人张某某之子。
申请人王某某于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某、罗某某、张某三人各自银行账户的存款现金予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张某某、罗某某、张某三人各自银行账户的存款现金（共冻足金额以8万元为限）。
案件申请费756元，由被申请人张某某、罗某某、张某三人共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曾上峰
二〇一八年一月二日
书记员 刘 星
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌中民一终字第299号
上诉人（原审被告）：昌吉市胜祥运输有限公司，住所地：昌吉市健康西路园丰八队2-8门面房。
法定代表人：苏玉祥，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马占虎，男，回族。
被上诉人（原审被告）：买买提尼亚孜·格力，男，维吾尔族。
上诉人昌吉市胜祥运输有限公司不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第51号民事裁定，向本院提出上诉。称本案系交通事故纠纷，交通事故发生在和硕县辖区内，并买买提尼亚孜·格力在监狱服刑，所以该案件应由和硕县人民法院或买买提尼亚孜·格力服刑监狱辖区地人民法院受理。故请求二审人民法院依法撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的人民法院受理。
本院经审查认为，2011年9月，被上诉人马占虎的驾驶员，驾驶新A-7J2**号车行驶在314国道和硕境内与昌吉胜祥运输有限公司的新B-507**号重型货车发生交通事故，导致新A-7J2**号车乘车的4人及驾驶员死亡，经和硕交警队事故鉴定，新B-507**号车负事故的全部责任。被上诉人马占虎依据（2012）米东少民初字第25号民事判决书赔偿其驾驶员马彦彬死亡赔偿金等损失408231.1元。其认为所受损失应由昌吉市胜祥运输有限公司及买买提尼亚孜·格力承担。遂诉讼至昌吉市人民法院。上诉人提出管辖异议被驳回后上诉我院。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故和硕县人民法院或昌吉市人民法院均有管辖权。对两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案马占虎选择向昌吉市人民法院起诉符合法律规定。故原审法院确定管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳清文
审 判 员 董 蕾
代理审判员 李向忠
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 马 全
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第150号
原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。
负责人：李金昌，该支行行长。
委托代理人：梁勇，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行信贷管理部风险经理。
委托代理人：李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行信贷管理部客户经理。
被告：姜兆灿，男，1983年12月29日出生，汉族，农民。
被告：高长军，男，1968年9月13日出生，汉族，农民。
被告：于克文，男，1981年10月10日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称�业银行高唐支行）与被告姜兆灿、高长军、于克文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人李文强到庭参加诉讼，被告姜兆灿、高长军、于克文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行高唐支行诉称，2010年2月4日，被告姜兆灿在原告处借款30000元，约定年利率为6.903%，合同到期利率上浮50%，合同期间为三年，借款时间自2010年2月4日至2013年2月3日，被告高长军、于克文提供连带责任保证，并与原告签订借款保证合同，约定每年利随本清，循环使用。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。请求人民法院依法判令：1、被告姜兆灿偿还借款本金30000元及利息（利息及罚息计算至本金还清之日止），被告高长军、于克文承担连带清偿责任�2、三被告承担本案诉讼费用。
被告姜兆灿、高长军、于克文均未提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明：2010年1月24日，被告姜兆灿向原告农业银行高唐支行申请农户小额贷款。2010年2月4日，原告农业银行高唐支行与被告姜兆灿（借款人）、高长军（保证人）、于克文（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定该笔借款的借款额度为30000元，由原告农业银行高唐支行按合同约定将贷款发放至被告姜兆灿的银行卡，凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。用款方式为自助可循环方式，原告农业银行高唐支行在额度有效期（2010年2月4日至2013年2月3日）内向被告姜兆灿提供借款，被告姜兆灿可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度30000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月。借款利率执行固定利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。每笔借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。并约定如被告姜兆灿未按约定期限归还借款本金，原告农业银行高唐支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告高长军、于克文为该合同项下发生的每一笔借款提供最高额保证，保证的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。
借款合同签订后，被告姜兆灿在额度有效期内通过自助方式共向原告农业银行高唐支行借款四次，前三次借款的本金及利息均已偿清。被告姜兆灿于2012年7月18日第四次向原告农业银行高唐支行借款30000元，该笔借款期限至2013年2月3日。对该笔借款，被告姜兆灿至今既未偿还本金，也未支付利息，被告高长军、于克文也未履行保证责任。
另查明，2012年7月18日，中国人民银行6个月（含）以内的人民币贷款基准利率为年利率5.6%。
以上事实，有原告提供的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》1份、《中国农业银行农户贷款借款合同》1份、中国农业银行银行卡账户历史明细查询1份、个人贷款逾期清单1份附卷佐证。上述证据经本院审查，其证实内容真实可信，可以作为本案的定案依据。
本院认为：原告农业银行高唐支行与被告姜兆灿、高长军、于克文签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依约在合同约定债务最高余额范围之内履行了贷款发放义务，三被告未按合同约定履行其应负的还款和保证义务，事实清楚，证据充分，原告要求被告姜兆灿偿还借款30000元并支付该笔借款的利息、罚息及要求被告高长军、于克文承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高长军、于克文在承担保证责任后，有权向被告姜兆灿追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜兆灿于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款30000元并支付该笔借款的利息�自2012年7月18日起至2013年2月3日止以年利率7.28%计算）及罚息（自2013年2月4日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率10.92计算）；
二、被告高长军、于克文对上述第一项款项的偿付承担连带责任；
三、被告高长军、于克文在承担保证责任后，有权向被告姜兆灿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告姜兆灿负担，被告高长军、于克文承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘华忠
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘丽丽
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第150号
原告吴士金。
被告郭向忠。
原告吴士金与被告郭向忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员韩寿坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴士金到庭参加诉讼，被告郭向忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告多次从原告处购买劳保手套，累计欠原告款22680元，至今未还，请求判令被告偿还欠款本金及欠款利息5440元，诉讼费由被告承担。
被告郭向忠未提出答辩意见。
经审理查明，因被告多次从原告处购买劳保手套，2012年1月21日双方结算，被告共计欠原告劳保手套款22680元，并给原告出具“欠条今欠现金22680元贰万贰仟陆佰捌拾元到5.1号以前还清郭向忠2012.1.21”的欠条一份，该款被告至今未偿还原告。
以上事实，由原告提供的欠条一份和原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，不违反法律法规的相关规定，合法有效。被告欠款依法应予偿还。被告不按自己的承诺期限偿还欠款，依法应承担逾期付款期间给原告造成的利息损失。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭向忠偿还原告吴士金欠款22680元，并赔偿原告逾期付款期间的利息损失（本金22680元，自2012年5月2日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）于本判决生效后十日内给付�
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩寿坤
二〇一四年三月十一日
书记员 张 晴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终1588号
上诉人（原审被告）：张儒林，男，1994年6月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：建昌县城市建设综合开发有限责任公司。
法定代表人：白玉刚，该公司经理。
上诉人张儒林因与被上诉人建昌县城市建设综合开发有限责任公司（以下简称建昌建设公司）合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初2025号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张儒林到庭参加诉讼，建昌建设公司经本院合法传唤未出庭。庭后2017年11月27日，本院对建昌建设公司进行了询问。本案现已审理终结。
张儒林上诉请求：撤销一审判决，改判驳回建昌建设公司诉讼请求或发回重审。事实与理由：建昌建设公司订立的《还款明细》第2条“欠、借款数可以一次还清，也可以分期分批还清，但自从签定购楼合同之日起，不得超过三年”。张儒林欠款未超过三年，一审判决错误。
建昌建设公司向一审法院起诉称：双方于2015年7月1日签订了购买楼房担保合同。合同约定张儒林欠建昌建设公司首付款161018元，可以分批，三年内付清，每年53673元，最迟不超过每年的12月25日，但张儒林至今未给付。诉请求法院判令：张儒林履行合同，交付2016年12月25日之前的首付款97346元及利息。并承担案件诉讼费。
一审法院查明：建昌建设公司系具有房地产开发和管理、建筑工程承包资质的公司。2015年7月1日，双方签订了《购买楼房担保合同》。建昌建设公司将其开发的福居家园小区2号楼2单元601室楼房以银行按揭的方式卖与张儒林。合同约定：“建昌建设公司项目负责人赵洪修(甲方)张儒林(乙方)……5.…乙方欠甲方购楼首付款人民币161018元……7.…无丙方担保的乙方自愿用福居家园小区2号楼2单元601室楼房抵押给甲方……2015年7月1日”。当日张儒林给建昌建设公司出具欠条一张，内容为：“今欠到赵洪修福居家园小区共计￥161018元，2015年7月1日至2018年7月1日止全部还清欠款人张儒林”合同签订后，张儒林给付建昌建设公司首付款1万元，其余未给付。另查明，张儒林于2015年6月15日办理了房照，抵押在银行。一审法院认为：双方于2015年7月1日签订的购买楼房担保合同系双方真实的意思表示，依法成立并有效。双方应当按照合同履行。双方合同约定，张儒林分三期向建昌建设公司支付首付款，每年12月25日前支付。张儒林未按照合同约定履行，构成违约。现建昌建设公司请求张儒林支付2015年、2016年两年的首付款的请求，依法应予支持。对于买卖合同中，约定了付款期限，而当事人逾期付款的，应当向守约方支付相应的违约金。对于违约金没有约定的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于建昌建设公司要求张儒林自2016年12月26日开始支付相应利息的请求，法院予以酌情支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、张儒林支付建昌建设公司2016年12月25日前首付款97345元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年12月26日开始支付至判决确定给付之日止）。二、驳回建昌建设公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由张儒林承担。
本院查明：双方签订的《购买楼房担保合同》中注明部分的第2条“购楼房欠首付款及借款，还款细则附后”。《购楼房欠首付款及借款，还款细则》（以下简称《还款细则》）载明：“欠款期限三年，每年年供53680元。注：……2.欠款可以一次还清，也可以分期分批还清，但自从签定购楼合同之日起，不得超过三年。3.按欠款数分年还款的住户，不得超过本年度12月25日。一次或二次还清欠款，甲方（建昌建设公司）给予相对优惠。建昌建设公司（第二项目经理部福居家园小区）2015年7月1日”。
二审查明其他事实与一审查明事实一致。
本院认为：本案焦点为张儒林尚欠建昌建设公司的部分首付购房款是否已届偿还期限。双方签订《购买楼房担保合同》的附件《还款细则》中对还款的方式及数额进行了相关约定，其主文中虽载明张儒林欠款期限三年，每年还款53680元，但在备注第2条中又约定张儒林“可以一次还清，也可以分期分批还清，但自签订购楼合同之日起不得超过三年”。以上两个格式条款均是对还款期限的约定，但就张儒林还款时间双方约定不明，致使双方对合同履行争议。但根据《还款细则》第3条，建昌建设公司承诺对一次或两次偿还购房首付款的购房人将有相应的优惠政策，可见，建昌建设公司给予了购房人在偿还首付款的方式上有选择的权利。本案中，张儒林未选择逐年还款的方式，而选择于借款期限届满后一次性给付的行为，未违反双方合同约定，因此，一审判决认定张儒林存在违约行为有误，本院予以纠正。故建昌建设公司在债务履行期限届满前向张儒林主张权利，本院不予支持。
综上，张儒林上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销建昌县人民法院（2017）辽1422民初2025号民事判决；
二、驳回建昌县城市建设综合开发有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费1116.50元，二审案件受理费2233元，均由建昌县城市建设综合开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 牛广兴
审判员 焦 娇
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 欣
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
“第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终12672号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙新艳，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柳建兵，男，1976年5月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。
法定代理人：张跃，系被上诉人之妻。
原审被告：蔡里军，男，1964年4月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
原审被告：梓尚（上海）实业发展有限公司，住所地上海市松江区卯港镇中厍路181号1076室。
法定代表人：邹丽华。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初29027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决第一、二、三项，依法改判被上诉人不构成十级伤残，上诉人无须赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金，鉴定费应由被上诉人自行负担。事实和理由：一审采纳的鉴定报告主要依据是根据被上诉人的自述，不具有客观性，根据被上诉人的病历、出院小结等材料其并不构成器质性损伤，缺乏精神异常损伤的病理基础，因此，被上诉人的损害并不构成十级伤残。
柳建兵书面辩称，不同意上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。被上诉人是在交警队委托下前往具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，且被上诉人至今仍身体不适。上诉人在一审开庭中均未提出重新鉴定的要求。
蔡里军未陈述。
梓尚（上海）实业发展有限公司未陈述。
柳建兵向一审法院起诉请求：1、判令蔡里军、梓尚（上海）实业发展有限公司、保险公司支付柳建兵医疗费4,509.19元(人民币，下同)、残疾赔偿金115,384元、护理费1,200元、营养费1,200元、伙食补助费80元、鉴定费3,900元、衣物损500元、交通费500元、律师费3,000元、精神损害赔偿金5,000元、误工费17,600元；2、诉讼费由蔡里军、梓尚（上海）实业发展有限公司、保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年2月1日，蔡里军驾驶梓尚（上海）实业发展有限公司名下沪AXXX**小客车在闵行区诸新路平乐路与柳建兵发生碰撞，致柳建兵受伤。该事故经公安机关认定，柳建兵与蔡里军负事故的全部责任。柳建兵伤后经治疗，花费医药费4,471.20元，柳建兵伤情经鉴定，构成十级伤残，伤后休息120日、营养30日、护理30日，为此柳建兵支付鉴定费3,900元，为诉讼柳建兵支付律师费3,000元；柳建兵遂起诉至法院。事故车辆投保了交强险和50万商业险含不计免赔，柳建兵参保了上海城镇养老保险。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依责任予以赔偿。本起事故蔡里军驾驶梓尚（上海）实业发展有限公司名下车辆并负事故的全部责任，现梓尚（上海）实业发展有限公司未到庭抗辩，系其对其诉讼权利的放弃，蔡里军虽称其驾驶行为系职务行为，然未有充分证据予以佐证，故从维护柳建兵的合法权益考量，柳建兵的经济损失超出交强险部分由保险公司依保险合同约定理赔，不属保险理赔部分由梓尚（上海）实业发展有限公司、蔡里军依法承担。对于保险公司所提就柳建兵伤情予以重新鉴定一节，保险公司未能提供相关证据能够证明该鉴定意见有瑕疵，该鉴定意见系公安机关委托具有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，鉴定人查阅了柳建兵的就诊记录并就柳建兵进行检查，做了详尽的分析说明，依照国家标准出具了鉴定意见，一审法院依法确认该鉴定报告具有证据的效力，保险公司的就此所提重新鉴定的抗辩意见不予准许；至于保险公司所提鉴定费不属保险范围一节，一审法院认为，鉴定费确不属保险标的，但鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险公司承担，故保险公司拒绝赔偿于理不合，一审法院不予采信，对于柳建兵律师费的诉讼请求，系柳建兵为维护其合法权益所致其经济利益的减少，根据保险合同的约定，应当由梓尚（上海）实业发展有限公司、蔡里军赔偿，至于数额的确定，根据案件的复杂程度、律师的工作量等因素，参照上海市律师服务收费管理实施办法有关规定酌定，柳建兵主张的营养费、护理费、律师费、精神抚慰金尚属合理，应予采信；对于柳建兵主张的误工费，柳建兵未有充分的证据佐证其误工损失，一审法院参照上海市最低工资标准酌定9,200元，交通费酌定200元；综上，本次事故造成柳建兵的损失为：医药费4,471.20元、残疾赔偿金115,384元、护理费1,200元、营养费1,200元、住院伙食补助费80元、衣物损500元、交通费200元、误工费9,200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，合计144,135.20元；由保险公司在交强险范围内承担116,251.2元；三者险限额内理赔20,984元；鉴定费3,900元由保险公司承担，律师费3,000由梓尚（上海）实业发展有限公司、蔡里军负担。遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故交强险限额内于判决生效之日起十日内赔偿柳建兵人民币116,251.2元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故三者险限额内于判决生效之日起十日内赔偿柳建兵人民币20,984元；三、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿柳建兵鉴定费人民币3,900元；四、梓尚(上海)实业发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿柳建兵人民币3,000元；蔡里军就梓尚(上海)实业发展有限公司应支付款项承担连带清偿责任；五、驳回柳建兵其他诉讼请求。
本院经审理查明，一审法院认定事实无误。
本院认为，关于伤残等级，该鉴定意见系公安机关委托具有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，鉴定人查阅了柳建兵的就诊记录并对柳建兵进行了检查，做了详尽的分析说明，依照国家标准出具了鉴定意见。保险公司提出的异议并无相应证据予以证明，并不能推翻鉴定意见的结论，本院难以采信。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3,122.70元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 鲍松艳
代理审判员 吴慧琼
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 齐 妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00223号
申请人王炳华，男，汉族。
申请人冯阿红，女，白族。
被执行人胡二义，男，傈僳族。
关于王炳华、冯阿红与胡二义违反安全保障义务责任纠纷一案，隆阳区人民法院于2014年3月26日作出（2014）隆民初字第0287号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年2月4日向本院申请执行。要求被执行人胡二义支付赔偿款10000元。
本案在执行过程中，被执行人胡二义主动履行了义务，交纳了执行费50元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
保山市隆阳区人民法院的（2014）隆民初字第0287号民事判决书终结�行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 连 波
二〇一五年五月二十八日
书记员 杨光红
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00223号
申请人王炳华，男，汉族，
申请人冯阿红，女，白族。
被执行人胡二义，男，傈僳族。
关于王炳华、冯阿红与胡二义违反安全保障义务责任纠纷一案，隆阳区人民法院于2014年3月26日作出（2014）隆民初字第0287号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年2月4日向本院申请执行。要求被执行人胡二义支付赔偿款10000元。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，被执行人胡二义主动履行了义务，交纳了执行费50元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
保山市隆阳区人民法院的（2014）隆民初字第0287号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 连 波
二〇一五年五月二十八日
书记员 杨光红
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0112执恢8号
关于郭春英与吉林省浩鑫农牧集团有限公司（原吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司）民间借贷执行一案，本院作出的（2016）吉0112民初23号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，郭春英于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。2017年6月29日郭春英将其债权转让给鄢志杰，后鄢志杰向本院递交申请要求变更为本案申请执行人，2017年7月22日本院裁定本案的申请执行人变更为鄢志杰。
在执行过程中，本院于2017年5月22日裁定拍卖被执行人所有的位于长春市高新技术产业开发区超群街191号的，产权证号为房权证长房权字第2015031901**号、面积为9920.17平方米的房屋、第七层面积为276平方米的无证房屋（防水棚）及产权证号为长国用（2015）第091000011号、地号为04011171GB00021、面积5660平方米的国有科研设计土地使用权。以上拍卖标的物由申请执行人鄢志杰以29,822,609.60元最高价竞拍取得。该拍卖款中共计支付申请执行人鄢志杰本金、利息及迟延履行期间利息及诉讼费共计142727元。
本院认为，（2016）吉0112民初23号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9620元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初23号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十一月二十三日
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初689号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人杨江文，男，1993年11月16日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市水城县。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人杨江文犯强制猥亵罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人杨江文到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年4月至7月期间，被告人杨江文为寻求性刺激，在嵊州市甘霖镇甘三村剡溪雅苑路边、甘霖人民法庭（镇东路）西面路边、甘霖镇后袁湖村独秀山庄附近的十字路口等地，采用骑电动自行车或步行追摸女性胸部的方式，猥亵成年女性6人次。具体分述如下：
1、2017年4月中旬的一天20时许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇后袁湖村后爱坂嵊州市阳光电声器材有限公司对面路上，见金某（1959年10月7日出生）独自一人行走，遂追上金某，捂住嘴巴并摸其胸部。
2、2017年7月4日20时25分许，被告人杨江文在嵊州市西侧路边，见陈某1（1994年6月22日出生）在跑步，遂骑电动车追上并摸陈某1的左胸部。
3、2017年7月4日20时30分许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇工业园区纬五路东端及后爱坂村村口交接的路边，见袁某1（1970年12月16日出生）独自一人牵着狗在行走，欲摸袁某1胸部遂骑电动车追上，因电动自行车速度过快未成。
4、2017年7月17日左右的一天19点30分许，被告人杨江文在嵊州市人民法院甘霖人民法庭（甘霖镇镇东路）西面路边，见陈某1与他人在步行，遂骑电动自行车追上并摸陈某1（1994年6月22日出生）右胸部。
5、2017年7月18日左右的一天22时许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇后袁湖村独秀山庄的附近一个十字路口，见陈某2（1990年7月31日出生）与他人在步行，欲摸陈某2左胸部遂骑电动自行车追上，因被害人避让未成。
6、2017年7月21日19时30分许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇甘三村剡溪雅苑12幢西侧路边，见江某（1983年11月4日出生）在步行，欲摸江某胸部遂骑电动自行车追上，因被害人避让未成。
2017年8月1日，被告人杨江文到嵊州市公安局甘霖派出所调解民事纠纷，后被公安机关盘问，主动交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨江文在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨江文的供述与辩解，证人游某、张某、王某、鲍某等人的证言，被害人金某、陈某1、袁某1、陈某2、江某等人的陈述，辨认笔录，视频资料，电动自行车照片，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨江文为满足性刺激，多次以其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨江文在第3、5、6起事实中已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨江文自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨江文犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二日起至二○一八年五月一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一七年十一月六日
书记员 郭浩英
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0683刑初689号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人杨江文，男，1993年11月16日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市水城县。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人杨江文犯强制猥亵罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人杨江文到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2017年4月至7月期间，被告人杨江文为寻求性刺激，在嵊州市甘霖镇甘三村剡溪雅苑路边、甘霖人民法庭（镇东路）西面路边、甘霖镇后袁湖村独秀山庄附近的十字路口等地，采用骑电动自行车或步行追摸女性胸部的方式，猥亵成年女性6人次。具体分述如下：1、2017年4月中旬的一天20时许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇后袁湖村后爱坂嵊州市阳光电声器材有限公司对面路上，见金某（1959年10月7日出生）独自一人行走，遂追上金某，捂住嘴巴并摸其胸部。2、2017年7月4日20时25分许，被告人杨江文在嵊州市西侧路边，见陈某1（1994年6月22日出生）在跑步，遂骑电动车追上并摸陈某1的左胸部。3、2017年7月4日20时30分许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇工业园区纬五路东端及后爱坂村村口交接的路边，见袁某1（1970年12月16日出生）独自一人牵着狗在行走，欲摸袁某1胸部遂骑电动车追上，因电动自行车速度过快未成。4、2017年7月17日左右的一天19点30分许，被告人杨江文在嵊州市人民法院甘霖人民法庭（甘霖镇镇东路）西面路边，见陈某1与他人在步行，遂骑电动自行车追上并摸陈某1（1994年6月22日出生）右胸部。5、2017年7月18日左右的一天22时许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇后袁湖村独秀山庄的附近一个十字路口，见陈某2（1990年7月31日出生）与他人在步行，欲摸陈某2左胸部遂骑电动自行车追上，因被害人避让未成。6、2017年7月21日19时30分许，被告人杨江文在嵊州市甘霖镇甘三村剡溪雅苑12幢西侧路边，见江某（1983年11月4日出生）在步行，欲摸江某胸部遂骑电动自行车追上，因被害人避让未成。2017年8月1日，被告人杨江文到嵊州市公安局甘霖派出所调解民事纠纷，后被公安机关盘问，主动交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨江文在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨江文的供述与辩解，证人游某、张某、王某、鲍某等人的证言，被害人金某、陈某1、袁某1、陈某2、江某等人的陈述，辨认笔录，视频资料，电动自行车照片，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨江文为满足性刺激，多次以其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨江文在第3、5、6起事实中已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨江文自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨江文犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二日起至二○一八年五月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裘建秋二〇一七年十一月六日书记员  郭浩英?本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01047号
原告大丰市天圣物业有限公司，住所地大丰市东方锦绣北城小区会所。
法定代表人陈刚，该公司总经理。
委托代理人朱领进、郭君，大丰市大丰港法律服务所法律工作者。
被告周旭军，男，汉族。
原告大丰市天圣物业有限公司（以下简称天圣物业公司）诉被告周旭军物业服务合同纠纷一案，原告天圣物业公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天圣物业公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天圣物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天圣物业公司负担。
审判员 朱 剑 媚
二〇一五年五月十八日
书记员 朱爱云（代）
附件
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第01047号原告潘某某，男，1965年5月23日出生，汉族，农民，住所大荔县石槽乡。委托代理人常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。被告潘某某，男，75岁，汉族，农民，住所大荔县石槽乡。被告潘某某，男，40岁，汉族，农民，住所大荔县石槽乡。本院在审理原告潘某某与被告潘某某、潘某某土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告潘某某于2015年5月22日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告潘某某负担。审判员  梁玉其二〇一五年五月二十二日书记员  郝晓梅
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂09民终1554号
上诉人（原审原告）：周喜宗，男，1958年8月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，现住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：左权，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：程静，男，1987年8月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：范莎，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区天安数码城创新科技广场*期*座1201。统一社会信用代码：914403005879429526。
主要负责人：曹晓润，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱子芳，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人周喜宗因与被上诉人程静、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人周喜宗在一、二审时提交的应城市杨河镇田祠村村民委员会出具的《证明》，郑映平、王小龙的身份证复印件，他与郑映平签订的《劳动合同》，郑映平、王小龙出具的《证明》，他领取工资的《工资签收表》，上海市公安局静安分局彭浦镇派出所、上海市静安区彭浦镇沪太路935弄居民委员会出具的《居住证明》，应城市房权证城中字第××《房屋所有权证》（事故发生后该房屋出售给他人）等证据在一定程度上能够证实其事故发生前居住在城镇（在城市购买了住房），主要收入来源于城镇的事实，一审法院认定周喜宗要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张无证据支持与事实不符，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初62号民事判决；
二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。
上诉人周喜宗预交的二审案件受理费2450元予以退回。
审 判 长 胡艳华
审 判 员 龚 敏
审 判 员 喻富林
二〇一七年十二月六日
法官助理 王友根
书 记 员 刘 思
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂09民终1554号上诉人（原审原告）：周喜宗，男，1958年8月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，现住湖北省应城市。委托诉讼代理人：左权，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：程静，男，1987年8月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：范莎，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区天安数码城创新科技广场*期*座1201。统一社会信用代码：914403005879429526。主要负责人：曹晓润，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱子芳，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人周喜宗因与被上诉人程静、众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人周喜宗在一、二审时提交的应城市杨河镇田祠村村民委员会出具的《证明》，郑映平、王小龙的身份证复印件，他与郑映平签订的《劳动合同》，郑映平、王小龙出具的《证明》，他领取工资的《工资签收表》，上海市公安局静安分局彭浦镇派出所、上海市静安区彭浦镇沪太路935弄居民委员会出具的《居住证明》，应城市房权证城中字第××《房屋所有权证》（事故发生后该房屋出售给他人）等证据在一定程度上能够证实其事故发生前居住在城镇（在城市购买了住房），主要收入来源于城镇的事实，一审法院认定周喜宗要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张无证据支持与事实不符，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初62号民事判决；二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人周喜宗预交的二审案件受理费2450元予以退回。审 判 长 胡艳华审 判 员 龚 敏审 判 员 喻富林二〇一七年十二月六日法官助理 王友根书 记 员 刘 思
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第473号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人何某，绰号“涂布鱼”，个体劳动者。因犯赌博罪于2007年5月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯开设赌场罪于2010年9月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月9日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人包朋忠，浙江鄮城律师事务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2015］464号起诉书指控被告人何某犯开设赌场罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员张韬出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人包朋忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2014年10月1日至7日，被告人何某伙同方志刚、孙德康、李红平、余海平（以上四人均另案处理）等人在本区洪塘街道荪湖水库附近、洪塘老电影院附近、庄桥街道灵山高速公路旁等地，以营利为目的，采用“硬牌九”的形式开设赌场，组织他人赌博，从中非法抽头获利人民币56000元以上。
2014年11月，被告人何某伙同余海平、施雪娟、张纪达（均另案处理）等人在本区洪塘街道宁静家园17幢301室施雪娟家中、洪塘街道赵家洋宝云庄一暂住房内，以营利为目的，采用“硬牌九”的形式开设赌场，组织他人赌博，从中非法抽头获利人民币42000元以上。
上述事实，被告人何某在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、破案经过、刑事判决书等，证人李某的证言，被告人何某及同案犯余海平、施雪娟、张纪达、余卫庆、方志刚、孙德康、苏国英的供述和辩解，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人归案后能如实供述，且能自愿认罪，请求法庭予以从轻处罚。
本院认为，被告人何某伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后能如实供述，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人据此要求对被告人何某从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2018年10月8日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、被告人何某的违法所得依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓蕾
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 田铭刚
二〇一五年九月一日
代书 记员 颜芸珏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3845号
吴超：
你申请执行陆建民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。故此，建议结案。特此通知。
二〇一七年一月十九日
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初4171号
原告：马海军，男，1982年7月13日出生，汉族，住缙云县。
被告：王相武，男，1976年10月23日出生，汉族，住缙云县。
原告马海军与被告王相武追偿权纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告的代偿款20841元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年6月21日，被告王相武向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款40000元，原告马海军与廖张凯为其借款提供担保。借款到期后，被告王相武未能按期归还本金和利息，原告马海军与廖张凯协商各代被告王相武偿还银行借款本金及利息共计20841元。
本院认为：原告马海军代被告王相武归还借款后，有权向被告王相武追偿。故原告马海军要求被告王相武返还20841元本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王相武于本判决生效之日即归还原告马海军代其偿还的浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本息20841元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，减半收取160.50元，由被告王相武负担。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 王钊杰
二〇一七年十一月七无
代书记员 夏 景
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初4171号原告：马海军，男，1982年7月13日出生，汉族，住缙云县。被告：王相武，男，1976年10月23日出生，汉族，住缙云县。原告马海军与被告王相武追偿权纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告的代偿款20841元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月21日，被告王相武向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款40000元，原告马海军与廖张凯为其借款提供担保。借款到期后，被告王相武未能按期归还本金和利息，原告马海军与廖张凯协商各代被告王相武偿还银行借款本金及利息共计20841元。本院认为：原告马海军代被告王相武归还借款后，有权向被告王相武追偿。故原告马海军要求被告王相武返还20841元本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王相武于本判决生效之日即归还原告马海军代其偿还的浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本息20841元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取160.50元，由被告王相武负担。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 王钊杰二〇一七年十一月七无代书记员 夏 景附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?2?
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执2156号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址榆树市府前街与环政路交汇。
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
被执行人田亚彬，男，1966年2月1日出生，汉族，现住榆树市土桥镇卫国村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司与田亚彬借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）吉0182民初6155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田亚彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，由于被执行人暂无其他可执行财产，本案无法继续进行，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回此案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：
（2017）吉0182执2156号执行案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李国钊
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3700号
罪犯周艳涛，男，1989年2月18日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，原住山东省寿光市，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇六年五月三十日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2006）潍刑一初字第10号刑事判决，以被告人周艳涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年、二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑三年九个月。
执行机关山东省济南监狱于2014年6月16日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯周艳涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯周艳涛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯周艳涛自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯周艳涛在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯周艳涛予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3700号
罪犯杨乐家，男，1991年2月16日出生，汉族，山东省临沂市河东区人，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2009年5月31日作出了（2009）费刑初字第206号刑事判决，以被告人杨乐家犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月23日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯杨乐家在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨乐家在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨乐家在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨乐家予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第605号
原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。
负责人于明，该分公司总经理。
委托代理人马群英。
被告董艳杰。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被告董艳杰电信合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 隋超杰
二〇一五年六月二十四日
书记员 朱兆荣
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初338号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人黄鑫，男，1992年9月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月26日被灵山县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2017）312号起诉书指控被告人黄鑫犯容留他人吸毒罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年1月28日至4月25日期间，被告人黄鑫在灵山县新圩镇塘坝攵村委会六队88号其住宅二楼客厅内，容留吸毒人员刘某应、梁某2、梁某1吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）各2次。2017年4月25日20时许，被告人黄鑫容留吸毒人员梁某2、梁某1在其住宅二楼客厅内吸食毒品氯胺酮时被民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人黄鑫提供场地供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究被告人黄鑫的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄鑫在开庭审理过程中对公诉机关指控其容留他人吸毒的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年1月28日至4月25日期间，被告人黄鑫在位于灵山县新圩镇塘坝攵村委会六队88号其住宅二楼客厅内，容留吸毒人员刘某应、梁某2、梁某1吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）各2次。具体如下：
1、2017年1月28日的一天晚上，被告人黄鑫在上述地点容留吸毒人员刘某应吸食毒品氯胺酮；
2、2017年1月底或2月初的一天晚上，被告人黄鑫在上述地点容留吸毒人员梁某2、梁某1吸食毒品氯胺酮；
3、2017年4月13日20时许，被告人黄鑫在上述地点容留吸毒人员刘某应吸食毒品氯胺酮；
4、2017年4月25日20时许，被告人黄鑫在上述地点容留吸毒人员梁某2、梁某1吸食毒品氯胺酮。灵山县公安局灵城派出所民警在工作中发现被告人黄鑫有容留他人吸毒的嫌疑，遂于当日21时许，在被告人黄鑫住宅处当场将被告人黄鑫及吸毒人员梁某2、梁某1等人抓获。经审讯，被告人黄鑫对其容留他人吸毒的主要犯罪事实供认不讳，次日因本案被刑事拘留。
上述事实，有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、灵山县公安局现场检测报告书、证人黄某的证言、证人刘某应、梁某1、梁某2的证言及辨认笔录、照片、说明、被告人黄鑫的供述、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄鑫提供场所容留他人吸食毒品氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控应当以容留他人吸毒罪追究被告人黄鑫的刑事责任成立。被告人黄鑫归案后至法庭审理过程中均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
根据被告人黄鑫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年7月25日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁 震
二〇一七年八月二十九日
书记员 梁基祥
法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2282号
罪犯李丽萍，女，1971年6月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一〇年十二月二日，山东省青岛市四方区人民法院作出（2010）四刑初字第272号刑事判决，以被告人李丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。二〇一一年一月二十五日，山东省青岛市中级人民法院以（2011）青刑一终字第33号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李丽萍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李丽萍在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李丽萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李丽萍在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李丽萍减去有期徒刑一年三个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2282号
罪犯朱三国，男，1987年9月17日出生，汉族，山东省鄄城县人，文盲，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2011年9月7日作出了（2011）通刑初字第571号刑事判决，以被告人朱三国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯朱三国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱三国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱三国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱三国予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初183号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人雍蓉，曾用名“雍琳”，女，1990年10月10日出生于四川省南充市，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月12日被监视居住，同年9月15日被本院取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人雍蓉犯组织卖淫罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员贾勇出庭支持公诉，被告人雍蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2015年10月，被告人雍蓉伙同刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、李姿燕（以上六人另案处理）共同出资租用南充市高坪区明仁酒店六楼营业房经营“舒馨足道”，招聘10多名女性“技师”进行性服务的培训和统一管理，并对这些“技师”按照服务项目分为600元、800元、1000元、1200元的收费标准为客人提供卖淫服务。“舒馨足道”经营期间，被告人雍蓉及其余6位负责人按照分工、各司其职，其中雍蓉负责白天接待客人、为客人介绍服务项目和收费。对于客人支付的消费，由“舒馨足道”与聘用的“技师”平分，除去足道各项开支后所得利润再由雍蓉等7位负责人平均分配。其中，2016年3月7日，雍蓉与其余六位负责人每人分得10000元钱。
公诉机关认为，被告人雍蓉以盈利为目的，组织他人进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究刑事责任,且属情节严重。被告人雍蓉逃避抓捕后又主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。并以书证、证人证言、被告人供述和辩解及勘验、检查、辨认笔录等支持上述指控，诉请本院依法判处。
被告人雍蓉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月，被告人雍蓉伙同刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、李姿燕（以上六人另案处理）共同出资租用南充市高坪区明仁酒店六楼营业房经营“舒馨足道”，招聘十多名女性“技师”进行性服务的培训和统一管理，并对这些“技师”按照服务项目分为800元、1000元、1200元的收费标准为客人提供卖淫服务。“舒馨足道”经营期间，被告人雍蓉及其余六位负责人按照分工、各司其职，其中雍蓉负责白天接待客人、为客人介绍服务项目和收费。对于客人支付的消费，由“舒馨足道”与聘用的“技师”平分，除去足道各项开支后所得利润再由雍蓉等七位负责人平均分配。其中，2016年3月7日，雍蓉与其余六名负责人每人分得10000元钱。
另查明，2016年3月10日晚上22时许，侦查机关在高坪区明仁酒店六楼“舒馨足道”进行检查时，发现其有卖淫嫖娼行为，在足道内当场挡获卖淫小姐十余名、足道的负责人及工作人员六名，并将犯罪嫌疑人刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、秦小梅六人及涉嫌嫖娼的违法行为人四人、涉嫌卖淫的小姐十余名带回侦查机关审查。2017年7月12日被告人雍蓉主动到案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息，会员充值及消费记录，关于明仁酒店会员卡扣费清单的情况说明，贤合明仁酒店房产租赁协议，会员充值记录小票复印件，明仁酒店历史宾客列表，银行账户信息查询，现场检查笔录、扣押清单、现场照片，刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、秦小梅、雍蓉确认现场物证照片，到案经过，证人魏某某、秦某某、郑某某、彭某某、吴某某、唐某某、潘某某、尹某某、唐某某、胡某某、雷某、黄某某、李某、曾某、李某彪、黄某勇、蒋某某、韩某、陆某、冯某、聂某、颜某证言，同案人刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、秦小梅供述，被告人雍蓉供述和辩解，辨认笔录，雍蓉病历资料、结婚证、子女出生证明，雍蓉变更强制措施情况说明，刘万强等人刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雍蓉无视国家法律，伙同他人组织妇女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的'情节严重'：（一）卖淫人员累计达十人以上的”之规定，被告人雍蓉伙同他人组织妇女卖淫，其开设的“舒馨足道”内已查获卖淫人员达13名，被告人雍蓉的行为属“情节严重”。被告人雍蓉犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。综上，本院依法对被告人雍蓉减轻处罚。
根据被告人雍蓉的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十三条、第六十四条，第六十七条之规定，判决如下：
被告人雍蓉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算；罚金和违法所得限本判决生效之日起五日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 文 玲
人民陪审员 李 文 双
人民陪审员 姚 邦 荣
二〇一七年十月十日
书 记 员 杜华晏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1303刑初183号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人雍蓉，曾用名“雍琳”，女，1990年10月10日出生于四川省南充市，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月12日被监视居住，同年9月15日被本院取保候审。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人雍蓉犯组织卖淫罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员贾勇出庭支持公诉，被告人雍蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。南充市高坪区人民检察院指控：2015年10月，被告人雍蓉伙同刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、李姿燕（以上六人另案处理）共同出资租用南充市高坪区明仁酒店六楼营业房经营“舒馨足道”，招聘10多名女性“技师”进行性服务的培训和统一管理，并对这些“技师”按照服务项目分为600元、800元、1000元、1200元的收费标准为客人提供卖淫服务。“舒馨足道”经营期间，被告人雍蓉及其余6位负责人按照分工、各司其职，其中雍蓉负责白天接待客人、为客人介绍服务项目和收费。对于客人支付的消费，由“舒馨足道”与聘用的“技师”平分，除去足道各项开支后所得利润再由雍蓉等7位负责人平均分配。其中，2016年3月7日，雍蓉与其余六位负责人每人分得10000元钱。公诉机关认为，被告人雍蓉以盈利为目的，组织他人进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究刑事责任,且属情节严重。被告人雍蓉逃避抓捕后又主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。并以书证、证人证言、被告人供述和辩解及勘验、检查、辨认笔录等支持上述指控，诉请本院依法判处。被告人雍蓉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年10月，被告人雍蓉伙同刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、李姿燕（以上六人另案处理）共同出资租用南充市高坪区明仁酒店六楼营业房经营“舒馨足道”，招聘十多名女性“技师”进行性服务的培训和统一管理，并对这些“技师”按照服务项目分为800元、1000元、1200元的收费标准为客人提供卖淫服务。“舒馨足道”经营期间，被告人雍蓉及其余六位负责人按照分工、各司其职，其中雍蓉负责白天接待客人、为客人介绍服务项目和收费。对于客人支付的消费，由“舒馨足道”与聘用的“技师”平分，除去足道各项开支后所得利润再由雍蓉等七位负责人平均分配。其中，2016年3月7日，雍蓉与其余六名负责人每人分得10000元钱。另查明，2016年3月10日晚上22时许，侦查机关在高坪区明仁酒店六楼“舒馨足道”进行检查时，发现其有卖淫嫖娼行为，在足道内当场挡获卖淫小姐十余名、足道的负责人及工作人员六名，并将犯罪嫌疑人刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、秦小梅六人及涉嫌嫖娼的违法行为人四人、涉嫌卖淫的小姐十余名带回侦查机关审查。2017年7月12日被告人雍蓉主动到案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息，会员充值及消费记录，关于明仁酒店会员卡扣费清单的情况说明，贤合明仁酒店房产租赁协议，会员充值记录小票复印件，明仁酒店历史宾客列表，银行账户信息查询，现场检查笔录、扣押清单、现场照片，刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、秦小梅、雍蓉确认现场物证照片，到案经过，证人魏某某、秦某某、郑某某、彭某某、吴某某、唐某某、潘某某、尹某某、唐某某、胡某某、雷某、黄某某、李某、曾某、李某彪、黄某勇、蒋某某、韩某、陆某、冯某、聂某、颜某证言，同案人刘万强、王东、黄忠辉、杨果、王忠金、秦小梅供述，被告人雍蓉供述和辩解，辨认笔录，雍蓉病历资料、结婚证、子女出生证明，雍蓉变更强制措施情况说明，刘万强等人刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雍蓉无视国家法律，伙同他人组织妇女进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的‘情节严重’：（一）卖淫人员累计达十人以上的”之规定，被告人雍蓉伙同他人组织妇女卖淫，其开设的“舒馨足道”内已查获卖淫人员达13名，被告人雍蓉的行为属“情节严重”。被告人雍蓉犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。综上，本院依法对被告人雍蓉减轻处罚。根据被告人雍蓉的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十三条、第六十四条，第六十七条之规定，判决如下：被告人雍蓉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，追缴违法所得人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金和违法所得限本判决生效之日起五日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  文  玲人民陪审员 李  文  双人民陪审员 姚  邦  荣二〇一七年十月十日书 记 员 杜华晏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。
四川省南充市高坪区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2017）川1303刑初183号 罪犯雍蓉，曾用名“雍琳”，女，1990年10月10日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年7月12日被监视居住，同年9月15日被本院取保候审。 2017年10月10日，本院作出了（2017）川1303刑初183号刑事判决书，以组织卖淫罪判处被告人雍容有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，该判决现已发生法律效力。经查，被告人雍容于2016年12月17日生下一女婴，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯雍蓉暂予监外执行。 二〇一七年十月二十四日
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0726刑初400号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人武某，男，1977年1月27日出生，汉族，初中肄业，司机，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌交通肇事罪，2017年9月6日被延津县公安局取保候审，2017年10月9日由延津县人民检察院决定被取保候审，2017年11月6日由本院决定被取保候审。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年7月29日5时许，在101省道延津县丰庄镇某某超市门口，被告人武某驾驶一辆豫Ｅ×××××号重型普通货车沿101省道由西向东行驶时，与行人张某甲发生碰撞，造成张某甲死亡、豫Ｅ×××××号货车损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，武某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人武某打110、120报警。
案发后，被告人武某已赔偿被害人张某甲的近亲属张某乙经济损失，并取得张某乙的谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人武某户籍证明、到案经过等书证；被告人武某供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人武某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人武某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年7月29日5时许，在101省道延津县丰庄镇某某超市门口，被告人武某驾驶一辆豫Ｅ×××××号重型普通货车沿101省道由西向东行驶时，与行人张某甲发生碰撞，造成张某甲死亡、豫Ｅ×××××号货车损坏的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，武某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人武某打110、120报警。
案发后，被告人武某已赔偿被害人张某甲的近亲属张某乙经济损失300000元，并取得张某乙的谅解。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人武某户籍证明、到案经过等书证；被告人武某供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录、现场图及照片等证据。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人武某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人武某主动拨打110报警，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成协议赔了被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经委托对被告人武某社会调查，武某具备社区矫正条件，故对其适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢延文
人民陪审员 赵天利
人民陪审员 张 杰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李孟冬
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3343号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。
法定代表人李海明。
被执行人吴志宏，男，1972年3月15日出生，住浙江省淳安县。
平安银行股份有限公司杭州分行与吴志宏金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01925号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年09月21日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人平安银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执3343号案件终结本次执行程序，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人吴志宏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈伟
二〇一六年十一月一日
代书记员 王琦
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3343号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行
被执行人吴志宏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01925号，依法向被执行人吴志宏发出执行通知书，责令被执行人吴志宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴志宏（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币23559.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3343号申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人李海明。被执行人吴志宏，男，1972年3月15日出生，住浙江省淳安县。平安银行股份有限公司杭州分行与吴志宏金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01925号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年09月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人平安银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3343号案件终结本次执行程序，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人吴志宏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一六年十一月一日代书记员 王琦
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1083刑初32号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人陈绪华，男，1972年3月6日出生，汉族，洪湖市人，中专文化，家住洪湖市，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月5日被洪湖市公安局取保候审，2018年1月9日被经本院决定取保候审。
辩护人文浩，湖北玉沙律师事务所律师。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人陈绪华犯交通肇事罪，于2018年1月8向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人陈绪华及其辩护人文浩到庭参加诉讼，现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控被告人陈绪华于2017年8月14日，驾驶鄂Ａ×××××“丰田”牌小型客车行至洪湖大道刘三沟路段时，将前方骑自行车的崔某撞倒致当场死亡的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人陈绪华犯交通肇事罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人陈绪华违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈绪华对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
辩护人文浩的辩护意见：一、关于犯罪事实方面，辩护人对于公诉人起诉书中指控被告人陈绪华犯有交通肇事罪定性不持异议；二、关于量刑事实方面，被告人具有法定从轻或者减轻的量刑情节等。
经审理查明，2017年8月14日15时20分许，被告人陈绪华驾驶鄂Ａ×××××“丰田”牌小型普通客车，从洪湖市城区往洪湖市峰口镇方向行驶，当车行至洪湖市洪湖大道刘三沟路段时，将车前方骑两轮自行车的崔某（男，殁年66岁）撞倒，造成车辆受损、被害人崔某当场死亡的交通事故。经交警认定：被告人陈绪华在此次事故中负全部责任，被害人崔某不负责任。
2017年8月22日，被告人陈绪华在保险范围以外赔偿死者家属人民币14万元，取得死者家属谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人陈绪华的身份信息，发案经过，110接警处置记录，驾驶人信息查询结果单、行驶证信息查询结果单，被害人身份信息、死亡户口注销单，洪湖公交认字[2017]第0055号事故认定书，谅解书等书证；
2.证人郑某的证言；
3.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书、洪湖市公安司法鉴定中心尸检报告；
4.道路交通事故现场勘验笔录、现场照片及被害人死亡照片等
5.洪湖市社区矫正工作管理局评估报告一份；
6.被告人陈绪华的供述与辩解；
以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈绪华违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名和事实成立。被告人陈绪华将被害人崔某撞倒后，立即打122救治报警，并在现场等候交警到来，随后接受事故处置民警对其进行传唤调查，并如实供述了所犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人文浩的辩护意见，本院予以采纳。且能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的书面谅解。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。经洪湖市社区矫正工作管理局对被告人的评估考察，认为被告人一贯表现较好，对被告人适用缓刑，其所居住的社区同意接收并帮助矫正。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈绪华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨国华
人民陪审员 袁承枝
人民陪审员 杜万云
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张 婷
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0211财保96号
申请人徐芳，女，1978年4月6日生，住开封市顺河回族区，
被申请人河南华迪置业有限公司
统一信用代码9141020059761838XP
组织机构代码59761838X
法定代表人刘玉果职务总经理
住所地开封新区四大街海马职工生活小区*号楼*单元***号。
申请人与被申请人河南华迪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2017年6月2日向本院提出诉前保全申请，请求法院冻结被申请人银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人河南华迪置业有限公司银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱红杰
二〇一七年六月二日
书记员 郑宝光
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初13825号
原告：周明田，男，1953年1月17日出生，汉族，住诸暨市。
被告：俞苗珍，女，1960年3月4日出生，汉族，住诸暨市。
原告周明田与被告俞苗珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告周明田于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周明田的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周明田撤诉。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告周明田负担。
审 判 长 谢玉山
代理审判员 周 晶
人民陪审员 周辰颖
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨天瑜
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0225执97号
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。
法定代表人李国赐，系该公司董事长。
被执行人罗某，男，1964年11月出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县霞阳镇。
被执行人雷某，女，1967年9月出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县霞阳镇。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗某、雷某房屋买卖合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初659号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗某、雷某房屋买卖合同纠纷一案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 段友斌
二〇一八年五月十五日
书记员 张志婷