福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初248号
原告陈先伦，男，1977年10月5日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。
委托代理人张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告蔡永议，男，1969年3月5日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。
被告吴雪琴，女，1980年5月25日出生，汉族，务农，住福建省福鼎市。
原告陈先伦与蔡永议、吴雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员戴传保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先伦及其委托代理人张承更、被告蔡永议到庭参加诉讼，被告吴雪琴经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈先伦诉称，二被告系夫妻关系，2015年6月至7月间被告蔡永议以承包工程缺乏运作资金为由先后多次从原告处借款人民币共135000元，口头约定月息为2%，其中85000元通过原告账户转账汇入被告蔡永议账户：2015年6月21日转账50000元，2015年7月2日转账5000元，2015年7月4日转账20000元，2015年7月6日转账10000元；另15000元按被告蔡永议指定汇入梁炎昌账户：2015年7月18日转账5000元，2015年7月29日转账10000元；另35000元以现金交付方式支付给被告蔡永议。之后被告蔡永议仅偿还借款时约定的短期周转本金5000元，于2015年12月1日出具了一张借款130000元的借据。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告吴雪琴应依法对上述130000元借款本息承担共同偿还责任。现请求依法判令：1、被告蔡永议、吴雪琴立即共同偿还原告借款本金人民币130000元及利息（从2015年7月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。
被告蔡永议辩称，本人和原告陈先伦、梁炎昌、刘程太系合伙投资秦皇岛某土石方工程，该130000元是原告的投资款，经过本人账户只有80000元，其他50000元是刘程太经手的，后来原告退出并要求还款，本人是出于朋友的关系，才将刘程太的50000元也包揽过来，出具了金额130000元的借条，合伙未清算，原告也应该承担投资亏损。被告吴雪琴对这些事情都不知情，不应承担还款责任。
被告吴雪琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证实其主张向本院提供以下证据：
1、原、被告身份证复印件，以此证明原、被告诉讼主体适格；
2、福鼎市民政局婚姻登记处出具的被告蔡永议与被告吴雪琴结婚登记审查处理表，以此证明二被告系合法夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间；
3、被告蔡永议2015年12月1日出具的借据，证明被告蔡永议向原告借款人民币130000元，并约定月利率为2%；
4、福鼎市农村信用合作联社出具的户名“陈先伦”的账户存款明细账，以此证明被告蔡永议已收到借款。
被告蔡永议对原告提供的证据没有异议，其亦提供摘抄自其手机的案外人刘程太于2015年8月24日发出的短信息内容自书材料一张（主要内容为：秦皇岛项目股份分配计划表：首先利润的20%给啊太作为前期跑工程费用的补偿，其余剩下利润10%给友峰，90%由啊龙，啊太，老蔡三个平分。老蔡负责总体协调，啊龙负责资金保障，啊太负责项目安排，友峰配合项目施工），以此证明原、被告间的合伙关系。
原告陈先伦质证认为该短信内容系案外人单方意见，要求原告负责资金保障，未得到原告认可。
本院审查认为，因被告吴雪琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，被告蔡永议无异议，且与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。被告蔡永议提供的自书材料内容系案外人刘程太单方发出的意思表示，表述不清，不足以证明被告蔡永议主张的本案纠纷标的系投资款的事实。
经庭审举证、质证并认证，本院对本案事实认定如下：
被告蔡永议与被告吴雪琴原系夫妻关系。2015年6月至7月间被告蔡永议以合伙承包工程为由，先后收取原告陈先伦人民币共135000元，其中85000元通过原告在福鼎市农村信用联社的账户转账汇入被告蔡永议账户：2015年6月21日转账50000元，2015年7月2日转账5000元，2015年7月4日转账20000元，2015年7月6日转账10000元；另15000元按被告蔡永议指定汇入梁炎昌账户：2015年7月18日转账5000元，2015年7月29日转账10000元；另35000元原告以现金交付方式支付给被告蔡永议。之后被告蔡永议仅偿还给原告5000元，经结算，被告于2015年12月1日向原告出具了一张借款130000元的借据，并约定借款月利率为2%，经催讨未果，原告遂诉至本院。
本院认为，原告陈先伦和被告蔡永议于2015年12月1日明确了之间的债权债务关系为民间借贷关系，合法有效，应受法律保护，被告蔡永议应承担还本付息的义务，原告要求被告蔡永议偿还借款本金并按约定月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持；原告请求利息起算时间为2015年7月6日，没有事实依据，本案借款利息起算日应按双方合同约定明确法律关系之日确定；本案债权债务关系发生在被告蔡永议、吴雪琴夫妻关系存续期间，被告吴雪琴未提供证据证明该债务为被告蔡永议个人债务，应视为夫妻共同债务，被告蔡永议、吴雪琴应依法共同偿还原告借款及利息。被告吴雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡永议、吴雪琴应于本判决生效之日起30日内共同偿还给原告陈先伦借款本金人民币130000元及利息（自2015年12月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计）。
二、本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告蔡永议、吴雪琴共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
审判员 戴传保
二〇一六年三月十六日
书记员 李莉莉
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。