大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初2703号
原告：王有昌，男，1942年4月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
委托诉讼代理人：马庆，系辽宁恒海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑晓旭，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：宋传海，男，1975年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：谭丰秋，女，1980年7月14日生，汉族，户籍所在地普兰店市，现住辽宁省大连市金州区。
委托诉讼代理人：孙广远（系被告谭丰秋的丈夫），男，1976年2月21日生，汉族，住址同谭丰秋现住址。
原告王有昌诉被告宋传海、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）、被告谭丰秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王有昌的委托诉讼代理人马庆、郑晓旭、被告宋传海、被告保险公司的委托代理人啜姗、被告谭丰秋及其委托代理人孙广远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费12，740元、交通费1，052元、伤残赔偿金21，533.4元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费2，600元，共计47，925.6元；二、保险公司在交强险限额内已支付医疗费10，000元，其余医疗费11，312.78元、住院伙食补助费7，600元、营养费6，000元、鉴定费2，360元、其他费用152元，请求被告宋传海按70%的责任比例赔偿原告19，197.35元，谭丰秋按20%的责任比例赔偿原告5，485元，保险公司对上述款项在商业险限额内优先承担赔偿；三、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年10月31日9时30分，被告宋传海驾驶辽B*****号“一汽”牌小型普通客车，将车辆停在外侧机动车道内时，乘车人被告谭丰秋开车门时将同方向的原告王有昌驾驶的二轮摩托车刮撞倒，造成车辆损坏，原告王有昌受伤。后经金州交通警察大队出具交通事故认定书，认定此次事故被告宋传海负主要责任，被告谭丰秋、原告王有昌负次要责任。事故发生后，原告立即被送往大连市金州区第一人民医院进行救治，诊断结论为：胸12、腰1、腰4压缩性骨折，胸8椎体骨折挫伤，实际住院76天。经查，被告宋传海驾驶的辽B*****号小型客车系本人所有，并在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告宋传海辩称：我现在不知道保险公司是否全部赔偿，整个事情发生后没有人与我接触，我现在不知道到底是什么情况，我等待法院判决。
被告保险公司辩称：案涉车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，商业险保额为50万元，含不计免赔，保险期间均自2015年7月26日至2016年7月26日，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险限额内向原告垫付医疗费10，000元和救护车费用130元，原告医疗费用经保险公司庭前审核其中非医保用药是3，864.4元，原告因本次交通事故产生的合理损失在扣除交强险费用外，保险公司同意按照60%的责任比例赔偿给付。根据大连市公安局金州分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，宋传海负此事故的主要责任，原告和谭丰秋负事故的次要责任。在赔偿比例上原告应当承担本次事故自身损失20%的赔偿比例，谭丰秋应该承担20%的责任，宋传海应承担60%的责任，因此保险公司承担宋传海应承担的60%的责任。
被告谭丰秋辩称：我们现在对交通队的认定没有异议，原告陈述应当承担10%，我应当承担20%我方不同意，如果都是次要责任，我认为不论是10%还是20%的责任，我和原告都是同等责任。诉讼费用应该按照责任的百分比承担，医院期间护理费和在医院以外的医疗费、还有报销车费等细节我都有异议，要求原告提供证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认：2015年10月31日9时30分，被告宋传海驾驶辽B*****号“一汽”牌小型普通客车沿金兴路由南向北行驶至中国农业银行对面时，将车辆停在外侧机动车道内时，在乘车人被告谭丰秋开车门时将同方向原告王有昌无机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车刮撞倒，造成车辆损坏，原告王有昌受伤。该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告宋传海负此事故主要责任，原告王有昌、被告谭丰秋均负此事故的次要责任。事故发生后，原告立即被送往大连市金州区第一人民医院进行住院治疗，至2016年1月15日出院，共住院治疗76天，诊断结论为：腰1椎体压缩性骨折、胸12、腰4压缩性骨折、胸8椎体骨挫伤。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人王有昌，车祸受伤：1、车祸致腰椎1/3以上压缩性骨折，已构成10级伤残；2、合理休治时间为150日；3、合理护理时间为60日一人；4、合理营养期限为60日。辽B*****号小型客车行驶证登记所有人为被告宋传海，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的商业第三者责任保险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险限额内已支付原告医疗费10，000元；原告已支付鉴定费用2，360元。对原告所主张的各项赔偿费用，无争议的部分为：住院医疗费、门诊医疗费共20，994.78元、伙食补助费7,600元、伤残赔偿金21,533.4元。对152元生活用品费，原告与被告宋传海及被告谭丰秋已自行解决，原告不再主张。
对原被告有争议的事实做如下认定：1、药房购药费318元：原告主张系因本次伤情所需，且系遵从医生建议，并提供购药发票，对原告的主张本院予以采信；2、营养费：原告主张100元每天，无相应的法律依据，被告保险公司主张每天50元合理，本院予以采信；3、护理费：原告主张已经实际按照24小时220元支付17天及12小时150元支付60天共77天的的护理费12,740元，并提供了收据及统一发票作为证明，对此事实，首先，依据鉴定结论，原告的护理期限为60日，超出60日的部分没有法律依据，不能予以支持，其次，原告已支付的护理费用过高，超出本院能够予以支持的合理费用的标准，考虑原告已实际支出了护理费，损失已经实际发生，本院酌定其合理部分为150元每天，超出部分不能予以支持；4、交通费:原告主张发生交通费1，052.2元并提供了相应的票据，因部分票据有瑕疵，本院酌定800元为合理；5、精神损害抚慰金：原告主张10，000元过高，本院认定8,000元为合理；6、医疗辅助器具费2,600元，对该项费用原告出具了购买收据，主张确系病情所需，对原告的主张本院予以采信，对该两项费用本院予以支持
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。承担赔偿责任的责任人对于自己所应承担的赔偿责任，有权利按照机动车保险合同的约定向保险公司请求赔偿，双方应当按照合同约定行使权力履行义务。依照交通事故责任认定书认定，被告宋传海负此事故的主要责任，原告和被告谭丰秋负事故的次要责任，在责任比例上以被告宋传海承担60%、原告与被告谭丰秋各承担20%为宜。对于原告的合理损失，被告保险公司应先于交强险医疗费项下赔偿10000元（已赔偿），另于交强险死亡伤残赔偿项下赔偿
110000元，对于交强险医疗费项下赔偿不足部分以及交强险死亡伤残赔偿项下赔偿不足部分，应由被告保险公司于商业三者险中按60%的比例、被告谭丰秋按20%的比例予以赔偿。被告保险公司主张非医保用药其不应赔偿，但未能提供已向投保人进行说明的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王有昌护理费9,000元、交通费800元、伤残赔偿金21，533.4元、精神损害抚慰金8,000元、辅助器具费2,600元，合计41,933.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内于商业第三者责任保险限额内赔偿原告王有昌13,147.67元{（医疗费21,312.78元+住院伙食补助费7,600元+营养费3,000-已付医疗费10,000元=21,912.78元）×60%}；
三、被告谭丰秋于本判决生效后十日内赔偿原告王有昌上述第二项损失中的20%即4,382.56元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元、鉴定费2,360元，合计3,170元(原告已预交)，由原告承担634元、被告宋传海承担1,902元、被告谭丰秋承担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐晓冀
二〇一六年十月十八日
书记员 于 梅