湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第598号
原告黎某某，男。
委托代理人钟成华，邵阳市大祥区法律援助中心律师。
被告姚某某，男。
被告孟某某，女。
原告黎某某与被告姚某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告黎某某的委托代理人钟成华到庭参加诉讼。被告市姚某某、孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：被告姚某某与被告孟某某系夫妻关系。2013年9月16日，被告姚某某因做生意资金周转困难，向原告借款150万元，并出具借条，明确借款期限自2013年9月16日起二个月。原告于2013年9月17日委托谢相璞通过中国建设银行股份有限公司城南支行将1000000元存入被告姚某某的账户，原告黎某某于2013年9月18日通过同一银行转账500000元至被告姚某某的银行账号内。被告姚某某收到借款后，至今分文未还，原告多次催收，被告姚某某均置之不理。被告孟某某作为被告姚某某的妻子，被告姚某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务系夫妻共同债务，被告姚某某与被告孟某某对该债务负有共同偿还责任。故请求人民法院判决：1、被告姚某某、孟某某连带偿还原告借款本金1500000元及逾期利息171675元（利息按日万分之二点一计算，自2013年11月16日起计算至2015年5月16日，顺延照计），共计1671675元；2、由被告负担本案诉讼费用。
原告黎某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、黎某某身份证复印件1份1页，拟证明原告的主体资格；
2、被告姚某某、孟某某户籍信息打印件1份2页，拟证明的主体资格及夫妻关系；
3、《借据》复印件1份1页，拟证明被告姚某某于2013年9月16日向原告黎某某出具两张《借据》，分别向原告借款500000元及1000000元，约定借期均为二个月；
4、中国建设银行《转账凭条》及《活期存款明细对账单》复印件各1份共8页，拟证明原告黎某某及谢相璞通过中国建设银行股份有限公司城南支行分别于2013年9月18日、2013年9月17日转账500000元及1000000元至被告姚某某的账号；
5、《证明》复印件一份1页，拟明谢相璞收原告黎某某的委托于2013年9月17日通过银行转账1000000元至被告姚某某的账号。
被告姚某某、孟某某未答辩，亦未向本院提供证据。
经过开庭审理，本院认为原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告黎某某与被告姚某某原系朋友。2013年9月16日，被告姚某某因经营缺乏周转资金，向原告黎某某借款1500000元，并于当日出具两张《借据》交原告收执，《借据》中写明的借款金额分别为1000000元及500000元，借款期限均为自2013年9月16日起二个月。原告黎某某委托谢相璞于2013年9月17日通过中国建设银行股份有限公司城南支行转账1000000元至被告姚某某的账号。原告黎某某又于2013年9月18日通过上述银行转账500000元至被告姚某某的账号。借款期限届满后，原告多次催收，被告姚某某至今未向原告归还借款。
另查明，被告姚某某与被告孟某某系夫妻关系。
本院认为，本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告黎某某与被告姚某某之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告未按合同约定归还原告的借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告按照约定将借款付给了被告，被告至今未偿还原告借款1500000元，因此，原告黎某某要求被告姚某某偿还借款1500000元的诉讼请求，本院予以支持。
从《借据》来看，双方约定借款期限为自2013年9月16日起两个月，即自2013年9月16日至2013年11月15日，但原告黎某某将本案所涉1000000元借款转账给被告姚某某的日期是2013年9月17日，将500000元借款转账给被告姚某某的日期是2013年9月18日。本院认为，应当以实际交付借款的日期为借款期限的起始日期，因此，本案的借款期限应当为：其中1000000元自2013年9月17日至2013年11月16日，另外500000元自2013年9月18日至2013年11月17日。本案《借据》中未约定利息，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.6%来计算原告的逾期利息损失，被告姚某某应支付原告黎某某的逾期利息计算为：其中1000000元的逾期利息自2013年9月17日计算至2015年5月16日，共计20个月，计算为93333元（1000000元×5.6%÷12×20个月＝93333元）；其中500000元的逾期利息自2013年9月18日计算至2015年5月17日，共20个月，计算为46666元（500000元×5.6%÷12×20个月＝46666元），以上两笔共计139999元。原告要求按日万分之二点一计算逾期利息的诉讼请求，超出了法律规定的限度，对过高部分，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告孟某某与被告姚某某系夫妻，无证据证明原告黎某某与被告姚某某明确约定上述借款为被告姚某某的个人债务，也无证据证明被告姚某某、孟某某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定这一事实，因此，原告要求被告姚某某、孟某某共同偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。
据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某某、孟某某在本判决生效后五日内归还所欠原告黎某某的借款本金1500000元及逾期利息139999元（其中本金1000000元，以年利率5.6%为标准，自2013年9月17日计算至2015年5月16日止；其中本金500000元，以年利率5.6%为标准，自2013年9月18日计算至2015年5月17日止；逾期利息顺延照计至本院指定的还款之日止）。
二、驳回原告黎某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费人民币19846元、财产保全费人民币5000元，共计人民币24846元，由原告黎某某负担471元，被告姚某某、孟某某负担24375（此款原告已垫付，被告姚某某、孟某某在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
审 判 员 饶 群
人民陪审员 宋国成
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 曾旻杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。