安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初字第2516号
原告：黄庙根，男，1953年6月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：李延法，长丰县双墩镇法律事务所。
被告：夏伦惠，女，1979年2月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：刘鑫，男，住安徽省合肥市蜀山区，与夏伦惠夫妻关系。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B栋3层及13层西半层1312-1330室。
法定代表人：负责人，常胜。
委托代理人：张素娥，公司职工。
原告黄庙根与被告夏伦惠、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庙根及其委托诉讼代理人李延法，被告夏伦惠及其委托诉讼代理人刘鑫，及被告人寿财险合肥支公司的委托诉讼代理人张素娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄庙根向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成人身损害遭受的经济损失：1、住院医药费57518.8元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费9000元；4、护理费10800元；5、误工费35845元；6、伤残赔偿金96969.6元；7、精神抚慰金16000元；8、后期治疗费8000元；9、司法鉴定费3250元；10、交通费400元,上述合计239583.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年7月27日上午8时40分左右，夏伦惠驾驶车牌号A98T69号小型轿车沿合肥市寿春路由东向西行驶至合肥市治安支队门口停车，开左前门时，车辆左前门与由东向西行驶的黄庙根驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄庙根受伤及两车受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队庐阳大队认定：夏伦惠负事故的全部责任，黄庙根无责任。
事故发生后，黄庙根由急救中心送合肥市第一人民医院进行抢救和检查，后来又转武警安徽省总队医院，住院手术治疗。经诊断，黄庙根伤情为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左肘部开放性外伤术后；3、右手中指开放性外伤；4、胸外伤。后黄庙根于2015年7月30日在全身麻醉下行左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定十植骨术。2015年8月14日，黄庙根出院，住院18天。2016年3月16日，黄庙根委托安徽同德司法鉴定所对伤残等级，后续治疗费用、误工费、护理费、营养费进行鉴定。其鉴定结果是：（一）伤残等级，被鉴定人黄庙根因交通事故致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残。（二）后续医疗费用，被鉴定人黄庙根后续医疗费用一般约8000元。（三）误工期、护理期、营养期，被鉴定人黄庙根伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期90日，营养期90日为宜。为维护自身权益，故黄庙根诉至本院要求判如所请。
夏伦惠辩称：答辩意见同人寿财险合肥支公司意见，但非医保费用、鉴定费应由人寿财险合肥支公司承担。
人寿财险合肥支公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，但认为，一、黄庙根在重新鉴定时明确表示无需后期治疗，因此，后续治疗费用不应该得到支持；二、人寿财险合肥支公司已经垫付1万元，应予以扣除，并扣除10%非医保费用；三、黄庙根不能证明在城镇居住，应当按照农村户口进行计算；四、诉讼费用、鉴定费不应由人寿财险合肥支公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：1、黄庙根的伤残等级和三期等。黄庙在诉前经安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：黄庙根因道路交通事故致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；误工期为伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期为90日，营养期为90日；后续医疗费用一般约为8000元。后，人寿财险合肥支公司对黄庙根的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：黄庙根因道路交通事故至左肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残。因此，本院对黄庙根的伤残等级予以确认，上述事实由两份司法鉴定意见书予以佐证。2、黄庙根的误工费赔付标准。两被告抗辩黄庙根应按农村居民标准赔付，且其已退休，黄庙根则提供合肥瑶海区仁义酒店证明、烹饪技术职称证书，证明黄庙根退休后在酒店工作，每月工资3200元，本院认为，黄庙根为非农业家庭户口，其虽然年满60周岁，但是其提供的证据能够证明其仍然工作，本院对黄庙根的上述证据予以确认。
本院认为：夏伦惠驾驶A98T69号小型轿车发生交通事故，致黄庙根人身受到损害，故夏伦惠应对黄庙根的损失承担赔偿责任。人寿财险合肥支公司为A98T69号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人寿财险合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人寿财险合肥支公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由夏伦惠承担赔偿责任。
黄庙根因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定黄庙根支付的医疗费为57518.8元，扣除夏伦惠垫付的医疗费13425元，还应支付44093.8元医疗费。关于人寿财险合肥支公司抗辩应依据保险条款约定扣除医保费用，本院认为，商业三者险合同约定超过国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，而保险公司应对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本案中，人寿财险合肥支公司在举证期间提出非医保鉴定，后因夏伦惠在鉴定笔录同意承担10%非医保费用，人寿财险合肥支公司撤回了该项鉴定申请，故本院对人寿财险合肥支公司该项抗辩予以支持，由夏伦惠承担10%非医保费用，即5751.9元，因夏伦惠已垫付了13425元，垫付费用的扣除由夏伦惠与人寿财险合肥支公司依据保险合同另行处理。
2、住院伙食补助费。黄庙根住院共计18天，住院伙食补助费为540元（18天×30元/天=540元）；
3、营养费。经鉴定营养期为90天，营养费应为2700元（90天×30元/天=2700元）；
4、护理费。本院根据鉴定意见书确定护理期为90天，护理费为10260元（90天×114元/天=10260元）；
5、误工费。黄庙根主张误工费26215元，误工天数计算至重新鉴定的定残日前，每月工资为3200元。依据鉴定意见书，故本院确认误工期应计算至诉前鉴定的前一天为215天，同时黄庙根属于非农业家庭户，虽然其已退休，但是其能证明在酒店烹饪工作，但不能证明其“最近三年平均收入”，本院按其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的住宿、餐饮行业工资标准计付，误工费为22572.9元［245天×33629元/年÷365天］；
6、残疾赔偿金。黄庙根伤残等级为道路交通事故九级，故残疾赔偿金为96969.6元（26936元/年×20%×18年）；
7、精神抚慰金。因黄庙根伤残等级为道路交通事故九级，结合黄庙根的伤情，本院对黄庙根诉请精神抚慰金确认为10000元；
8、交通费400元，本院予以确认；
9、后期治疗费。经鉴定后期治疗费为8000元，本院予以确认，人寿财险合肥支公司抗辩黄庙根在重新鉴定时表示不再取出内固定，视为放弃后期治疗，但其无证据证明，且黄庙根予以否认，故本院对该抗辩不予采信；
10、鉴定费3250元，本院予以支持。
上述损失共计198786.3元。黄庙根的损失由人寿财险合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（其中医疗费用项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿110000元，该项中精神抚慰金10000元做优先扣除），因人寿财险合肥支公司已实际支付1万元医疗费，故人保合肥市分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元；超出交强险赔偿限额的78786.3元，由人寿财险合肥支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄庙根110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告黄庙根78786.3元；
三、驳回原告黄庙根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2375元，由原告黄庙根负担375元，由被告夏伦惠负担600元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年八月十五日
书记员 王 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。