广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初4473号
原告：郑美仙，女，1962年8月10日出生，住江西省九江市都昌县。
委托代理人：何卓和，广东穗之东律师事务所律师。
委托代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。
被告：张万红，男，1972年5月27日出生，住湖北省汉川市。
被告：广州市雄卓汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路口南侧1号，统一社会信用代码91440111565973213Y。
法定代表人：冯素霞。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区华强路9号803房，统一社会信用代码914401015679336965。
负责人：陈勇，职务：总经理。
委托代理人：张梓灏，系该公司员工。
原告郑美仙诉被告张万红、广州市雄卓汽车贸易有限公司及紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下分别简称雄卓汽车公司、紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美仙的委托代理人何卓和，被告张万红，被告紫金财保公司的委托代理人张梓灏到庭参加诉讼。被告雄卓汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
2017年5月29日12时05分许，张万红驾驶登记在雄卓汽车公司名下的号牌为粤Ａ×××××号轻型厢式货车（以下简称粤Ａ×××××车）由北往南行驶至广州市南沙区东涌镇南沙大道天益路段时,追尾吕望才驾驶的粤Ｌ×××××车，造成吕望才及车上人员鲍代弟、郑美仙、吕某受伤，车辆受损。交警部门认定张万红承担事故的全部责任。郑美仙当天入广州市南沙区鱼窝头医院门诊治疗并随后转至广州市番禺区中心医院治疗至同年7月15日出院，共住院46天，诊断为左侧第2肋，左侧第3-6肋，右侧第4-6肋骨折，T6椎体、T8椎体骨折，腰椎退行性变，双侧肺挫伤并感染，双侧创伤性胸腔积液，脑震荡等。医嘱建议其不适随诊，全休2个月，加强营养；注意休息，期间禁止剧烈运动；专科门诊复诊，定期复查。郑美仙因治疗共产生医疗费59696.89元（含广州市番禺区中心医院胸外科出具证明需在外购买人血白蛋白费用3480元）、护理费2640元，其中紫金财保公司支付55000元，张万红垫付1486.12元。郑美仙购置呼吸训练器支出172元，张万红另提交了名为“郑贵仙”的收费票据1924.6元，并称因医院工作人员疏忽将名称打错。紫金财保公司不予认可，张万红对此未能在庭后补强相关证据。2017年9月11日，广东广安法医临床司法鉴定所鉴定郑美仙构成一个九级伤残（T6、T8椎体压缩性骨折）、一个十级伤残（左侧第2-6肋骨及右侧第4-6肋骨骨折），郑美仙支出鉴定费2900元。粤Ａ×××××车在紫金财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（以下分别简称交强险、商业险），商业险限额为50万且不计免赔,事故发生在上述保险的有效期内。张万红在执行雄卓汽车公司指派的工作任务时发生事故。
双方对郑美仙是否在城镇居住超过一年及护理情况有争议。郑美仙主张其在番禺照料孙女，住院期间由儿媳照顾并提交了：1、鲍代弟的工资证明，记载鲍代弟从2017年3月18日起至2017年7月27日期间在上海证券之星综合研究有限公司广东分公司从事客服经理工作，每月平均工资5000元，2017年5月29日至2017年8月8日请假未上班故未发工资；2、银行卡交易明细，记载由广东南方人力资源服务有限公司在2016年6月15日、7月15日、8月15日、9月14日“代发益富工资”分别为1991.71元、4322.84元、4185.71元、5618.95元；广州鑫驰骋投资咨询有限公司在2017年4月25日、7月14日分别支付“工资/奖金”为4330元、2900元，2016年9月14日至2017年4月25日期间无工资转账记录；3、广州市番禺区市桥街丹山村民委员会出具的证明、王玉莲出具的证明、租赁合同，记载位于广州市番禺区市桥街丹山瑞龙北街三巷30号的房屋产权属王玉莲所有，郑美仙在2016年2月至2017年5月在上述房屋201房租房居住，月租金550元，王玉莲出庭接受了质证并对吕望才、郑美仙、鲍代弟、吕若欣一家在其所有的上述私建房租房居住情况进行了陈述。紫金财保公司、张万红不予认可。张万红另垫付了鲍代弟医疗费1652.33元。都昌县北山乡徐中市社区居民委员会及都昌县北山乡人民政府出具的证明记载郑美仙为失地农民，无其他职业及经济来源。
吕某、吕望才因此次事故受伤亦向本院起诉，本院经核算认定其损失分别为90286.55元、150728.55元。紫金财保公司已支付吕望才车辆损失74430元及郑美仙医疗费55000元。
郑美仙的诉讼请求：三被告共同赔偿276536.22元，包括医疗费58209.77元、护理费10306.67元（2640元+护理人员鲍代弟误工费用5000元/月÷30天×46天）、住院伙食补助费4600元（100元/年×46天）、伤残赔偿金173347.78元（37684.3元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金23000元（交强险限额内优先赔付）、营养费2000元、鉴定费2900元、交通费2000元、残疾辅助器具费172元，紫金财保公司在交强险及商业险范围内对此承担连带责任；诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本院结合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，依法核定吕望才、郑美仙、吕若欣的损失如下表：（单位：元，“-”表示无诉请）
损失项目
吕望才
郑美仙
吕某
医疗费
1734.35
59696.89
1717.95
误工费
20247.8
\--
\--
残疾赔偿金
75368.6+40177.83
165810.92
75368.6
精神损害抚慰金
10000
22000
10000
住院伙食补助费
\--
4600
\--
交通费
300
700
300
护理费
\--
3680
\--
营养费
\--
800
\--
鉴定费
2900
2900
2900
残疾辅助器具费
\--
172
\--
核定总额
150728.55
260359.81
90286.55
郑美仙的损失说明：医疗费以实际发生为准，紫金财保公司主张扣除非医保用药无法律依据；残疾赔偿金，郑美仙提交的证据可以证明其在番禺生活超过一年，且携带孙女而无收入来源符合客观实际且有基层组织出具的证明予以证实，尽管租赁合同与证明对于其租住时间记载不一致但并不影响事故前已在城镇生活超过一年，构成一处九级伤残、一处十级伤残，酌情按照22%计算即37684.3元/年×20年×22%；护理费，其主张鲍代弟因护理产生误工损失，但结合证明、工资卡交易明细及郑美仙的陈述，可见其在2017年7月14日发获得6月的工资2900元且该笔工资的支付公司与出具《工资证明》的公司不一致，无法证明鲍代弟在事故前一年的收入情况，酌情按80元/天计算护理期间46天；精神损害抚慰金、营养费、交通费，结合伤情及治疗情况、张万红的过错及本地经济水平等因素酌定；鉴定费系实际支出，残疾辅助器具费172元系其为尽快康复的合理支出，予以支持。张万红所提交医疗收费票据中显示“郑贵仙”因其庭后未予补充说明或补强相关证据，且其他各方不认可，难以采信。
三名伤者的总损失501374.91元（150728.55元+260359.81元+90286.55元）加上紫金财保公司已另行支付的吕望才车辆损失74430元，并未超过交强险、商业险保险总额622000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，三人的损失应由紫金财保公司在交强险、商业险限额内赔偿，因三人诉求金额超出交强险的部分仍由该公司在商业险内全部承担，即无论三人在交强险内获赔多少数额均不影响由紫金财保公司承担全部赔偿责任这一结果，本院对于三伤者在交强险内可获赔金额不再按比例划分。据此，紫金财保公司还应赔偿203873.69元（260359.81元-55000元-1486.12元），郑美仙对两被告已垫付的费用未予扣除而重复主张，本院不予支持。张万红垫付的款项，由其直接向紫金财保公司理赔。本案诉讼费由各方按照胜败比例负担。
综述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付203873.69元给原告郑美仙；
二、驳回原告郑美仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2724元，由原告郑美仙负担724元，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担2000元（直接支付给原告郑美仙)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 胡秋玲
二〇一七年十二月一日
书记员 梁晋豪