wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初4526号原告：王新祥，男，1974年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：万有政，男，1978年6月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王国华，男，1967年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王华芳，女，1969年1月3日出生，住绍兴市越城区。被告：王统，男，1992年8月18日出生，住绍兴市越城区。原告王新祥为与被告王国华、王华芳、王统民间借贷纠纷一案，于2017年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、三被告互负连带责任立即返还原告借款人民币30万元及从2016年7月8日起至判决确定履行日止的利息损失（按年利率24%计108000元）；二、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中原告明确第一项诉讼请求为：被告王国华、王华芳共同归还原告借款人民币30万元及从2016年7月8日起至判决确定履行日止的利息损失（按年利率24%计108000元），被告王统对上述债务提供连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因三被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万有政到庭参加诉讼。三被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月7日，被告王国华、王华芳向原告出具借条一份，内容为该二被告向原告借款30万元，到2016年7月7日前归还。担保人的担保期限为主债务人借款之日起至借款全部还清之日止，担保方式为连带保证担保。被告王统在“担保人”处签名捺印。原告于同日向被告王统转账188000元，原告陈述其余款项通过现金交付。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据可以证明被告王国华、王华芳尚未归还原告借款30万元，本院对原告要求该二被告归还借款本金30万元的诉请予以支持。原告主张利息按年利率24%计算，但借条中并未约定利息，故本院仅对自逾期之日起按年利率6%计算的利息部分予以支持，超出部分不予支持。被告王统作为连带责任保证人在借条中签名，借条中未约定保证范围，应视为其对全部债务提供担保。借条中关于担保至全部借款还清之日止的约定属约定不明，保证期间应为借款期限届满之日起两年，原告主张保证债权未超过保证期间，本院依法亦予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国华、王华芳应于本判决生效之日起十日内归还给原告王新祥借款本金人民币30万元，并支付该款自2016年7月8日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、被告王统对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王新祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7420元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜代理审判员  吕琪喆人民陪审员  金宝夫二〇一七年七月二十四日书 记 员  李 静附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开马商初字第382号
原告：开化县农村信用合作联社何田分社。
法定代表人：郑李平。
被告：姜锡钢，农民。
被告：姜永丰，农民。
本院在审理原告开化县农村信用合作联社何田分社诉被告姜锡钢、姜永丰金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月12日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告开化县农村信用合作联社何田分社申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开化县农村信用合作联社何田分社撤回起诉。
本案受理费834元，减半收取417元，由原告开化县农村信用合作联社何田分社负担。
代理审判员 姜饶伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 叶子俊
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初293号
原告严某，女，彝族，农民，住蒙自市。
被告欧某，男，汉族，农民，蒙自市鸣鹫镇鸣鹫村委会三社523号。
原告严某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员杨成勇适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告严某,被告欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚。2、二个女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于1997年年初认识并确立了自由恋爱关系，××××年××月××日在蒙自市鸣鹫镇政府登记结婚。××××年××月××日生育长女欧阳崇怡，现就读于红河州农业学校。××××年××月××日生育次女欧阳崇瑞，现就读于蒙自市鸣鹫中学读书。双方无共同的财产、存款、债务。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告经常参与吸毒、赌博等违法活动，不务正业，多次苦心规劝，任劣性不改，并于2014年11月至2016年9月由蒙自市东城派出所进行强制隔离戒毒。被告性格暴躁，多次对家人电话恐吓、威胁。原告认为原被告夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告欧某辩称，认识时间、婚姻登记时间、生育子女时间符合。强制戒毒是事实，但我现在已经重新做人，为了两个女儿被告不同意离婚，如果同意离婚，对女儿造成伤害较大。现被告愿与原告共同过好家庭生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告《身份证》复印件一份、《结婚证》复印件两份、《蒙自市公安局行政拘留家属通知书》复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《关于购买蒙自市鸣鹫镇鸣鹫村农贸市场27号宅基地的资金情况说明》、《宅基地买卖合同》、《收据》复印件各一份系原告单方提交，蒙自市鸣鹫镇鸣鹫村农贸市场27号宅基地的资金情况无其他证据相互印证，《宅基地买卖合同》、《收据》无买方基本信息，也无其他证据相互印证，故对《关于购买蒙自市鸣鹫镇鸣鹫村农贸市场27号宅基地的资金情况说明》、《宅基地买卖合同》、《收据》不予采信。
依据上述有效证据，综合当事人陈述，本案可以确认以下案件事实：原、被告于1997年初相互认识并确立恋爱关系，××××年××月××日在蒙自市鸣鹫镇人民政府补办结婚登记。××××年××月××日生育长女欧阳崇怡，现就读于红河州农业学校。××××年××月××日生育次女欧阳崇瑞，现就读于蒙自市鸣鹫中学读书。由于婚前缺乏了解，双方在共同生活中常为生活琐事经常争吵，现原、被告分居已有两个月。2014年11月21日被告被依法强制戒毒，2016年9月15日强制戒毒结束。原、被告婚姻存续期间于2001年7月共同购买位于蒙自市鸣鹫镇农贸市场27号132平方米宅基地一块，现已由原告方出售。无债权。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后在共同生活中虽然因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。在今后的生活中只要双方互谅互让、互敬互爱，正确处理共同生活中产生的矛盾，是能搞好夫妻关系继续相处的。现被告强制戒毒结束，家庭和社会应该给予被告关心，结合原、被告次女欧阳崇瑞面临初中毕业考试，父母应该多给予关心照顾。故原告要求离婚的请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告严某与被告欧某离婚。
案件受理费300元，减半收取，计150元，由原告严某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨成勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐誉铭
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更102号
罪犯林专桥，男，1978年6月2日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省清流监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年3月11日作出（2012）南刑初字第129号刑事判决，以被告人林专桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年10月28日起至2024年10月27日止），剥夺政治权利二年。被告人林专桥不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年6月11日以（2012）泉刑终字第470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月5日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，本院于2015年1月28日作出（2015）三刑执字第252号刑事裁定，减去罪犯林专桥有期徒刑一年六个月（刑期至2023年4月27日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林专桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评定为监狱改造积极分子，2015年2月至2016年12月累计达标分18分，累扣3分（一次性扣3分一次），考核分经折算计2900分，表扬4次。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林专桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯林专桥减去有期徒刑六个月，刑期自2011年10月28日起至2022年10月27日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年三月十四日
书记员 洪燕琴(代)
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执行裁�书
（2015）宿城执字第3550号
申请执行人张季。
申请执行人余康永。
被执行人杨振球。
被执行人张阿芳。
被执行人程鲲。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人杨振球、张阿芳、程鲲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、车辆均未发现可供执行财产，杨振球名下房产已被另案拍卖成交。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院�取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人杨振球、张阿芳、程鲲确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城民初字第1187号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金星
执行�李光
执行员 王建海
二〇一六年六月七日
书记员 冯 红
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民二初字第00071号
原告：安庆建国混凝土制品有限责任公司。
法定代表人：张雪东，该公司经理。
委托代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。
被告：沈桂节，男，1971年11月29日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告安庆建国混凝土制品有限责任公司诉被告沈桂节买卖合同纠纷一案中，原告安庆建国混凝土制品有限责任公司于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安庆建国混凝土制品有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆建国混凝土制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3775元，减半收取1888元，由原告安庆建国混凝土制品有限责任公司负担。
审判员 黄皖成
二〇一五年一月二十二日
书记员 叶 波
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5581号
原告：厉某。
被告：王某甲。
原告厉某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2016年5月3日向法院提起诉讼，诉请：判令原、被告离婚。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告于1989年经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙。近年来，夫妻关系因故失和。原告于2015年8月17日诉于本院要求与被告离婚，本院于2015年9月8日判决驳回其离婚诉讼请求。
本院认为，原告厉某与被告王某甲虽系自由恋爱、自主婚姻，但近年来，夫妻关系因故失和。在原告方君花曾法院起诉要求与被告离婚的情况下，夫妻感情仍未能得到有效改善，可以确认双方夫妻感情已破裂。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告厉某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告厉某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈剑英
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 陈安倩
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3653号
申请执行人桐乡市华通化纤有限公司，住所地桐乡市屠甸镇轻纺工业园区，组织机构代码:91330483757085659A。
法定代表人郭金明。
被执行人杨和兴，男，1972年2月11日出生，住湖州市吴兴区。
本院在执行申请执行人桐乡市华通化纤有限公司与被执行人杨和兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）嘉桐商初字第655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付57744.68元。
本院立案后，经执行查明被执行人确无可供执行财产执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一七年二月二十一日
（代）书记员 沈 燕
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执3653号申请执行人桐乡市华通化纤有限公司，住所地桐乡市屠甸镇轻纺工业园区，组织机构代码:91330483757085659A。法定代表人郭金明。被执行人杨和兴，男，1972年2月11日出生，住湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人桐乡市华通化纤有限公司与被执行人杨和兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）嘉桐商初字第655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付57744.68元。本院立案后，经执行查明被执行人确无可供执行财产执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李永华审  判  员  金 叶审  判  员  周智伟二〇一七年二月二十一日（代）书记员  沈 燕
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1498号
申请执行人齐某甲
申请执行人齐某乙
被执行人黄某
被执行人齐某丙
申请执行人齐某甲、齐某乙与被执行人黄某、齐某丙款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016)冀0183民初2011号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人齐某甲、齐某乙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0183执1498号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄趁锁
二〇一六年十一月十二日
书记员 刘 林
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0729民初432号
原告:林小坚，男，1975年8月29日出生，汉族，务工，住全南县。
委托诉讼代理人：黄洪财，全南县城厢法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：曹拥政，男，1971年4月17日出生，汉族，个体，住全南县，现住全南县。
原告林小坚与被告曹拥政民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款70000元及利息（自2018年5月4日起至清偿款项日止按人民银行同期贷款利率计付）。事实和理由：2018年3月17日，被告因资金周转向原告借款70000元，双方未约定利息及还款期限，有借款为凭。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日，被告因资金周转向原告借款70000元并出具借条一张：“借条，今借到林小坚现金柒万元（70000元），今借人曹拥政，2018.3.17”。此后，原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借款行为系双方真实意思表示，合同依法成立，具有法律约束力，故对原告要求被告归还借款的诉求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹拥政应当在本判决生效之日起三日内向原告林小坚归还借款70000元及利息（自2018年5月7日起至清偿款项日止按人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告曹拥政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 王福明
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 李 琪
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执326号
申请执行人胡曲波，男，生于1967年4月28日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人何宗富，男，生于1970年8月8日，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2016)川0502民初1670号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金78000元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，案件受理费875元，保全费800元，申请执行费1070元，合计80745元，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何宗富银行存款人民币80745元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人何宗富应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人何宗富应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一七年二月十五日
书记员 王海波
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执287号
申请人中国农业银行股份有限公司温县支行。住所地：温县。
法定代表人王宇峰，负责人。
被执行人，任建设，男，1978年12月25日生。
被执行人郝荣荣，女，1981年8月22日生。
被执行人郝小素，女，1962年3月21日生。
本院在执行温县农村信用合作联社申请执行借款人任建设，担保人郝荣荣，郝小素借款担保合同纠纷一案中，申请人未能举证被执行人有偿还能力的证据，本院也未发现被执行人有可供的执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）温民二金初字第00228号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 白鹏程
二〇一六年六月十三日
书记员 闫苗苗
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初93号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人莫某某，男，1978年4月1日生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，住贵州省都匀市。2017年12月9日涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵州省都匀市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
公诉机关以匀检公诉刑诉［2018］83号起诉书指控被告人莫某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省都匀市人民检察院指控，被告人莫某某住贵州省都匀市匀东镇幸福村8组152号。2017年9月至10月，莫某某多次容留他人在其家中吸食毒品，具体犯罪事实如下：
2017年9月2日晚，莫某某容留吸毒人员莫某1在家中吸食毒品甲基苯丙胺；同月14日中午，莫某某容留吸毒人员莫某2在家中吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年10月10日晚22时许，莫某某容留吸毒人员罗某在家中吸食毒品甲基苯丙胺。同月23日，莫某某在强制隔离戒毒期间，主动向都匀市公安局民警交待了容留他人吸食毒品的犯罪事实。
认为被告人莫某某具有如下量刑情节：法定从轻或减轻处罚情节，自首。认定的证据有立案决定书、查获经过、强制措施手续、户籍证明、调取证据通知书及通话记录、行政强制措施凭证及审核表、证人莫某1、莫某2、罗某证言、现场指认笔录及照片、被告人莫某某供述及同步录音录像等。建议判处被告人莫某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人莫某某对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人莫某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人莫某某在强制戒毒期间能主动向公安机关如实交待了犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，系自首，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年9月8日止。）
罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 勇
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴丹志阳
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终4518号
上诉人（原审原告）：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。
法定代表人：于志丹，董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦红梅，北京君泽君（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘凤霞，女，汉族，1972年9月30日出生，住天津经济技术开发区。
上诉人天津津滨联合物业服务有限公司（以下简称津滨公司）因与被上诉人刘凤霞物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初80463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
津滨公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人2015年10月19日至2017年9月30日的物业管理费8016.07元；2、判令被上诉人支付上诉人自欠费之日起至实际给付之日的违约金，暂计至2017年9月30日为546.88元；3、全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已经履行了书面的催收物业费的程序，现行法律没有规定书面催收物业费是起诉的前置程序，如果有效书面催收视为诉讼追索物业费的前提条件，明显加重了上诉人的负担，事实上，上诉人曾以多种方式向被上诉人进行过书面催收，一审法院审判重点错误。
刘凤霞辩称，一审适用法律正确，事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
津滨公司向一审法院起诉请求：1、刘凤霞支付津滨公司2015年10月19日至2017年9月30日的物业管理费8016.07元；2、刘凤霞支付津滨公司自逾期之日起至实际给付之日的违约金；3、诉讼费由刘凤霞承担。
一审法院认定事实：2007年10月30日，津滨公司（受托方、物业管理服务企业、乙方）与天津加孚房地产开发有限公司（委托方、开发建设单位、甲方）签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定甲方将天津开发区第四杰座项目委托乙方进行前期物业管理服务，期限自2007年10月30日开始，至首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。合同对双方权利义务、物业管理服务标准、物业管理服务费用、违约责任等事宜进行了约定。合同签订后，津滨公司依约对该项目提供物业管理服务。2016年8月31日，天津开发区第四杰座二期业主大会成立，于2017年3月1日与中物联物业集团有限公司签订《天津市非住宅物业服务合同》。2017年12月29日，天津开发区第四杰座二期业主大会与津滨物业签订《备忘录》，约定双方于该日办理交接工作，物业管理服务费截止日为该日，由业主一周内交付。刘凤霞系开发区某小区黄海路业主，津滨公司主张其通过《对外收发文件登记表》等方式催收过涉诉期间物业管理费，其提供《对外收发文件登记表》无刘凤霞签字，其未提供相关催收材料的原件。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据该规定，物业服务企业起诉业主主张物业费的，应当先行向业主书面催交。本案中，津滨公司提供《对外收发文件登记表》并无刘凤霞签收，其未提供相关证据证明其已向刘凤霞进行了有效的书面催交。故其诉讼请求，难以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：“驳回原告天津津滨联合物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。”
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据，本院认定如下：津滨公司提交的照片及备忘录均不属于新证据，且与待证事实不具有关联性，故对上述证据本院不予采信。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，不能提供证据的，需承担相应法律责任。本案诉争焦点在于案涉房屋物业费是否经过书面催收，上诉人虽主张其已通过多种方式进行了催收，但并未提供充分证据予以证实，故对其主张本院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。
综上所述，津滨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理50元，由上诉人天津津滨联合物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李纪申
审 判 员 韩 萍
代理审判员 王孟璐
代理审判员 田 雷
代理审判员 滕光鑫
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 符 笛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初9832号
原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。
负责人：寿山音。
委托代理人：王毅、张宏缨，系该公司员工。
被告：斯洪明。
本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告斯洪明物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张姚望
二〇一六年八月十一日
书记员 周 洁
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初1299-1号
原告：赵东升，男，1974年8月11日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：王军，男，1976年2月14日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：何本新，女，约40岁，汉族，住河南省邓州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。地址：新疆伊宁市新发地酒店一楼。
负责人：张卫，该分公司经理。
本院在审理原告赵东升诉被告王军、何本新、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵东升以与被告王军庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵东升撤回起诉。
案件受理费1194元，减半收取597元，财产保全费420元，由原告赵东升负担。
代理审判员 世 晶
二〇一七年五月五日
书 记 员 柴丽娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01287号
陶华萍、陶荣金：
你（单位）与王永华债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03566号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01287号陶华萍、陶荣金：你（单位）与王永华债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03566号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月二十日
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初9219号
原告王启俊，男，汉族，1990年5月12日出生，户籍所在地重庆市万州区。
被告重庆理想科技有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1号，组织机构代码20316364-3。
法定代表人罗奎，董事长。
委托代理人刘某某，重庆智跃律师事务所律师。
委托代理人杨某某，重庆智跃律师事务所律师。
原告王启俊与被告重庆理想科技有限公司（以下简称理想科技公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月3日受理立案后，由代理审判员彭璟担任审判长，与人民陪审员王昌碧、王小保组成合议庭，依法适用普通程序于2016年6月17日、7月7日公开开庭进行了审理。原告王启俊，被告理想公司之委托代理人刘某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王启俊诉称，被告2015年4月起拖欠原告工资，已拖欠原告工资5141.94元未付，故起诉来院要求：1、被告立即支付原告工资5141.94元；2、支付原告拖欠工资25%的违约金2570.97元；3、支付原告经济补偿金8000元；4、支付原告生活费720元；5、支付原告社会保险费用及公积金费用1612.29元。
被告理想科技公司答辩认为，双方已签订《协商解约协议书》，约定原告除工资外放弃其余一切权利义务。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月，原告至被告处工作。2015年8月17日，原被告签订《协商解约协议书》，约定：甲方（指理想公司，下同）与乙方（指王启俊，下同）解除劳动关系，劳动关系解除时间为2015年8月17日；甲方支付乙方工资欠款总额10283.88元的50%后，乙方必须在两天内完成以上全部工作的交接，三个月内甲方给乙方结清剩余工资。本协议生效后，甲乙双方有关劳动关系的权利义务全部予以了结，任何一方不得再以任何事由向另一方提出有关劳动关系的主张（若甲方三个月内未支付乙方剩余的全部工资，乙方有权就甲方违约，起诉和索赔。若甲方按时支付，本协议履行完毕，乙方放弃一切权利）。本协议自双方签字盖章，甲方支付乙方50%工资后生效。
原被告双方签订《协商解约协议书》后，被告向原告支付5141.94元，尚欠5141.94元未付。
2016年1月20日，原告就被告拖欠工资向重庆市南岸区人民法院提起诉讼。
上述事实有当事人在审理中提交如下证据并经当庭质证：
原告王启俊提交证据如下：
1、收件回执，拟证明本案已经仲裁前置程序。
2、《协商解约协议书》，拟证明原被告劳动关系，被告对此无异议。
被告理想科技公司未提交证据。
本院认为，根据《合同法》之规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。因原被告双方所签订的《协商解约协议书》约定被告支付原告50%工资即生效，现被告已按合同约定履行了50%的支付义务，因此，《协商解约协议书》业已发生效力，原被告双方劳动关系的权利义务全部已经了结，此系原告对其实体权利的处分，本院也予以认可。因此，对于原告的诉讼请求，既无事实依据也无法律依据，本院不予支持。
至于原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，因原告已另案起诉，本案不予审查。
故此，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条（二）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告王启俊的诉讼请求。
案件受理费10元，由被告重庆理想科技有限公司承担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 彭 璟
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 袁秋香
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特172号
申请人：章夏雨。
申请人：闻杭生。
委托代理人：闻华，浙江抱朴律师事务所律师。
本院于2016年5月31日受理了申请人章夏雨与闻杭生关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙娇审查此案，现已审查完毕。
申请人章夏雨与闻杭生因合同纠纷，于2016年5月31日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人闻杭生支付申请人章夏雨人民币650000元，于2016年6月15日前付清。
二、双方之间不存在其他债权债务纠纷。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙娇
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 吕攀
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初237号
原告余艳，女，汉族。
委托代理人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告广西玉鑫置业有限责任公司，住所地广西浦北县小江镇明阳街10号。
法定代表人周木云，该公司经理。
委托代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
原告余艳与被告广西玉鑫置业有限责任公司（以下简称玉鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员彭朝锦适用简易程序独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告余艳的委托代理人张明喜，被告的委托代理人叶忠广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余艳诉称，被告在浦北县从事房地产开发经营，2012年1月18日与原告签订《商品房买卖合同》（编号C2JY2012013121），约定原告向被告购买城中家园3幢1单元2-××号房，总金额为324813元，被告在2012年12月15日交付房屋给原告，原告于2013年1月12日交付代缴契税和办证费用共6457元给被告，原告多次找被告和建设、房产登记部门要求办理房产证，因被告部分建设不符合规划，原告未能取得房地产权属证书。请求：1、判令被告限期协助办理城中家园小区3幢1单元2-××号房地产权属证书给原告；2、判令被告支付违约金3248.13元给原告；3、被告承担案件受理费。
被告玉鑫公司辩称，对原告主张的事实无异议，不能办证是应业主要求将绿化地改建为球场造成，原告也存在过错，被告方会尽快协助原告办理好房产证；原告主张违约金的诉讼时效已过。
被告承认原告主张的事实，本院予以确认。另查明，本院在审理“城中家园”业主诉开发商协助办理房地产权属证系列案件的诉讼过程中，为查清业主不能办证的原因，本院向浦北县住房和城乡建设局发出调查函，该局于2015年11月16日向本院复函，复函内容为：玉鑫公司开发建设的“城中家园”小区共规划11幢住宅楼，其中第一期已通过规划验收。2013年浦北县住房和城乡建设局会同县国土局、园林所、环卫站等部门对“城中家园”整个项目进行规划验收，经验收核实，该项目的容积率、建筑密度、绿地率、停车位等指标不符合规划控制指标要求，建设主管部门无法出具规划验收证明，以至该项目第二期商品房不能办理房产证，并于2015年3月2日向被告发函要求进行整改，待整改后再申请办理验收手续。“城中家园”第一期建设的住宅楼为6、7、8、9、10、11幢，第二期建设的住宅楼为1、2、3、5、12幢。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。根据合同约定，原告除了交房之外，还应协助原告办理房屋权属证书，本案因开发项目不符合规划控制指标要求，没有通过规划验收致原告不能办理房屋权属证书。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，商品房买卖合同的标的物是未建成房屋，不能办理权属证书的原因是被告原因所致，原告自房屋交付使用之日已满90日不取得房屋权属证书，因此，原告主张被告限期协助办理房屋权属证书的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按约定的“已付房价款的1%”支付违约金，该约定是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应按约定履行，故本院支持原告的请求。被告以应业主要求将绿化地改建球场造成绿化率不达标，认为原告存在过错，没有提供证据证实，本院不予支持。被告认为原告主张违约金的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，诉讼时效期间应从购房人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，被告是否要支付违约金的先决条件是被告的原因造成不能办证，知道或应当知道是被告原因造成不能办证之日即是请求违约金的时效起算点，原、被告均在浦北县住房和城乡建设局向本院复函时才知道是被告原因造成，诉讼时效应从知道复函之日计算，复函是2015年11月16日作出，原告主张被告支付违约金的诉讼没有超出诉讼时效，因此，被告认为本案超诉讼时效的主张不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决如下：
一、限被告广西玉鑫置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起一个月内协助原告余艳办理城中家园3幢1单元2-××号房地产的权属证书（按规划完成城中家园小区的容积率、绿地率、停车位等指标的整改，并提供办理房地产权属证书应由开发商提供的资料）；
二、限被告广西玉鑫置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告余艳支付违约金3248.13元。
案件受理费150元，因适用简易程序减半收取75元，由被告广西玉鑫置业有限责任公司负担。（原告已预付）
上述义务人如不按指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费150元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭朝锦
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄秋萍
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执855号
申请执行人唐俨
被执行人ＸＸＸ
申请执行人唐俨与被执行人ＸＸＸ的其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）吉0102民初1567号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐俨于2016年5月17日向本院申请强执行，请求被执行人ＸＸＸ偿还其他案由款52703.9元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
二〇一六年十一月三十日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执855号
申请执行人唐俨
被执行人ＸＸＸ
申请执行人唐俨与被执行人ＸＸＸ的其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）吉0102民初1567号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐俨于2016年5月17日向本院申请强执行，请求被执行人ＸＸＸ偿还其他案由款52703.9元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱志光
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执855号申请执行人唐俨被执行人ＸＸＸ申请执行人唐俨与被执行人ＸＸＸ的其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）吉0102民初1567号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐俨于2016年5月17日向本院申请强执行，请求被执行人ＸＸＸ偿还其他案由款52703.9元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫二〇一六年十一月三十日书记员  钱志光
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执855号申请执行人唐俨被执行人ＸＸＸ申请执行人唐俨与被执行人ＸＸＸ的其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）吉0102民初1567号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸＸ没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐俨于2016年5月17日向本院申请强执行，请求被执行人ＸＸＸ偿还其他案由款52703.9元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫二〇一六年十一月三十日书记员  金宇翔
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3320号
原告高国营，男，1963年5月出生，汉族。
被告王连供，男，1956年2月出生，汉族。
原告高国营因与被告王连供民间借贷纠纷一案，于2015年11月17日提起诉讼，本院于同年11月18日作出受理决定。于2015年12月25日向王连供邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。高国营，王连供到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高国营诉称，2006年2月21日王连供以做生意无钱为由向高国营借款本金40000元，并向高国营出具借条1份，借款到期后经高国营多次催要王连供拒不偿还。故高国营起诉要求王连供偿还借款本金40000元，利息23400元（按月息6%计算自2006年2月21日起至2015年11月21日止，以后的利息要求按照法律规定支付至借款还清之日止）。
王连供辩称，高国营与王连供及董占华三人合伙投资做生意，每人投资40000元，后来继续投资时，高国营提出不做该生意，退出合伙，其要求王连供向其出具借款40000元的借款条，该款应当由王连供及董占华共同偿还。
根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案庭审焦点为：高国营要求王连供偿还借款本金40000元及利息有无事实根据和法律依据。
?针对庭审争议焦点，高国营向本院提交的证据材料有：借条1份，据此证明王连供向高国营借款40000元，王连供应当偿还高国营借款40000元及利息。
针对庭审焦点，王连供未向本院提交证据材料。
经庭审质证，王连供对高国营提交的证据本身无异议，对证明目的有异议，认为书写借条时在三人合伙做生意需要继续出资时，高国营不同意继续出资，要求退伙时王连供向高国营出具的借条，应当二人偿还，且借条没有约定利息，不应当给付利息，因高国营不认可与王连供及董占华共同合伙经商，王连供又未提交证据证明三人存在合伙事宜，故对王连供的该主张不予支持，王连供书写的借条中没有约定利息及还款时间，对高国营主张权利之前不应当给付其利息，对王连供所提异议本院予以部分支持。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2006年2月21日，王连供向高国营借款40000元，王连供当天向高国营出具借条1份，借条内容为：“借条今借到现金肆万元正王连供2006.2.21号”。后经高国营催要，王连供一直未偿还该借款。庭审中王连供陈述该借款系高国营曾与王连供、董占华合伙经商的出资款，后高国营退出合伙时退回高国营的出资款，王连供未提交证据证明其主张，高国营对该事实不予认可。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。王连供向高国营出具借条，写明借款金额及借款时间，双方之间借款事实存在，王连供应当按照借条内容偿还高国营借款本金40000元。王连供认为其书写的借条系其与高国营、董占华共同合伙经营生意后退回高国营的出资款，但王连供未提交证据证明其意见，高国营又不认可该事实，故对王连供的该意见本院不予支持，应当认定双方之间存在借款事实的民间借贷关系。借条中没有约定利息又未约定还款时间，应当视为该借款系无利息的借款，但对高国营主张王连供偿还借款之日以后应当按照年利率6%计算利息，高国营陈述借款后三个月开始主张权利，王连供不予认可，但王连供陈述高国营向其主张过权利，具体时间记不清楚，对主张权利的具体时间应当由高国营承担举证责任，高国营未举证证明其主张权利的具体时间，应当由其承担不利的后果，对其主张的利息按照年利率6%从其提起诉讼之日，即2015年11月17日开始计算利息，对其主张的从借款日至起诉之前的利息本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如?下：
一、王连供于本判决生效后十日内偿还高国营借款40000元及利息（利息从2015年11月17日起按照年利率6%计算至本金偿还完毕之日止）。
二、驳回高国营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，王连供承担900元，高国营承担485元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
?审判长赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵艺博
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济民初字第0340号
原告殷龙君。
委托代理人王明（特别授权），江苏金锡律师事务所律师。
被告陈斌。
被告任岚。
被告杨江。
原告殷龙君与被告陈斌、任岚、杨江民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷龙君及其委托代理人王明、被告杨江到庭参加诉讼，被告陈斌、任岚下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知、举证通知等，其未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈斌于2012年8月12日向原告借款500000元，出具借条一份。被告杨江自愿为该借款承担保证责任并向原告出具书面担保书。被告任岚与陈斌系夫妻关系，任岚依法对上述借款承担共同偿还责任。故请求判令被告陈斌、任岚共同偿还原告借款500000元，自2012年8月12日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息，被告杨江承担连带清偿责任。
被告陈斌、任岚未答辩。
被告杨江辩称，借款、担保都是事实，但我目前在服刑，等我服刑结束后，我会积极协助原告催要借款。
经审理查明，2012年8月12日，被告陈斌向原告借款500000元，并出具借条一份，载明：“今借到殷龙君人民币伍拾万元整（￥500000元），按照信用社本期利息的四倍支付利息，以上承诺属于本人真实意愿。”同日，被告杨江出具担保书1份，载明：“就陈斌向殷龙君借款一事，本人自愿为其提供担保。担保范围：借款人须承担的借款本金及利息，违约金，赔偿金和出借人实现债权的费用等。担保期限：直到借款人与出借人结清上述全部款项为止。担保属性：连带责任担保。”后原告多次催要未果，即诉至本院。
另查明，被告陈斌、任岚系夫妻关系。2012年8月12日，被告任岚出具配偶声明书1份，载明：“本人与陈斌系夫妻关系。因需要，陈斌向殷龙君借款人民币伍拾万元，本人在此承诺，同意将位于泰兴镇车站路52号4号楼401室的房产抵押给殷龙君作本次贷款的担保。如借款人不能履行借款合同，殷龙君可依法处置抵押物，并直接向人民法院申请强制执行。”
上述事实，有原告提供的借条、担保书、配偶声明书及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本息，并不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陈斌与被告任岚系夫妻关系，故此债务应为被告陈斌和任岚的夫妻共同债务，任岚亦应承担偿还责任。被告杨江在担保书中就担保方式明确约定为连带责任担保，故保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。原告主张自2012年8月12日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈斌、任岚于本判决生效后一个月内偿还原告殷龙君借款本金人民币500000元，并自2012年8月12日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
二、被告杨江对上述条款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8820元，公告费520元，合计9340元，由被告陈斌、任岚负担（此款原告已垫付，被告陈斌、任岚于履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 尹红梅
审 判 员 杨 惠
人民陪审员 房子娟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周 莉
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法民三初字第195号
原告梁伟强，男，住广宁县。
被告廖煜荣，住广宁县。
本院在审理原告梁伟强诉被告廖煜荣民间借贷纠纷一案中，原告梁伟强于2015年11月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告梁伟强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁伟强撤回起诉。
本案受理费926元，减半收取为463元，由原告负担（已付）。
审判员 陈达强
二〇一五年十一月十二日
书记员 冯羽羿
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初2224号
原告：史浩鹏，男，汉族，1979年3月8日出生，北京市丰台区人，现住北京市丰台区。
被告：廊坊金远房地产开发有限公司。
住所地：固安县固安镇大龙堂村。
统一社会信用代码：911310226760072458。
法定代表人：赵汉祥，该公司经理。
原告史浩鹏与被告廊坊金远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史浩鹏到庭参加诉讼，被告廊坊金远房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史浩鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金3735.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的天园一期2座2单元603室商品房，被告应当在2012年12月31日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房屋产权证书，原告也不退房的，被告按照已付房价款的1%向原告支付违约金。另原、被告补充约定被告承诺将自实际交房之日起一年内将房屋产权证办理完毕。合同签订后，原告按期支付全部购房款373530元，被告依约向原告交付该商品房，但因被告原因导致原告于2015年才取得房屋产权证书，构成违约。因此，为维护原告之合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告请求。
被告廊坊金远房地产开发有限公司在答辩期间向本院提交答辩状辩称，原告依据商品房买卖合同第十五条的约定请求被告承担违约责任的诉讼请求不应得到人民法院的支持，应当给予驳回。理由是，被告交付房屋的时间是2012年12月31日，按照双方签订的商品房买卖合同第十五条的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”按此约定和《中华人民共和国民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为两年”和第137条“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害之日起计算”的规定，原告请求诉讼时效期间从2013年3月31日至2015年3月31日。同时，原告的产权证书已于2014年11月9日领取，原告没有实际损失。综上，依据上述事实和《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定应当依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告史浩鹏与被告廊坊金远房地产开发有限公司于2011年8月6日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的固安县天园小区2号楼2单元603室商品房，房屋总价款为373530元，交房时间为2012年12月31日。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交付购房款373530元，被告于2012年12月31日向原告交付房屋。2014年9月1日房屋产权部门对原告购买的房屋进行了产权登记，现原告已取得上述房屋的产权证书。
本院认为，被告对原告要求其承担逾期办理产权登记的违约责任和要求其支付违约金3735.3元的计算依据未提出异议，且被告未能提交证据证实其在向原告交付房屋后90日内将相关资料报产权登记机关备案。可认定被告构成违约，应承担违约责任。
综上所述，原、被告双方签订的商品房买卖合同及附件是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行。被告未能提交证据证证实其在房屋交付使用后90内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致原告未在规定的期限内取得房屋产权证书，被告已构成违约，应当承担违约责任。关于违约金的数额，按照合同约定被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金3735.3元，但考虑本案原告已取得房屋产权证书，原告未有实际经济损失，而且被告不是办证机关，不应承担逾期办证的责任，本院酌情支持违约金1120元。因双方没有违约金的支付时间，原告随时有权要求被告支付违约金，被告提出的已超过诉讼时效的辩解意见理由不足，不予采纳。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释（二）》第二十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告廊坊金远房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内给付原告史浩鹏违约金1120元。
二、驳回原告史浩鹏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告廊坊金远房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张炳烨
二〇一六年七月四日
书记员 许海东
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1552号
申请执行人烟台市电缆厂。
被执行人大连正泰开宇装饰有限公司。
本院在执行申请执行人烟台市电缆厂与被执行人大连正泰开宇装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人庭外达成和解协议。现被执行人履行了给付义务，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威环商初字第819号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵 斌
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第382号
原告马某某。
委托代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告邓某某。
委托代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。
原告马某某与被告邓某某离婚纠纷一案，原告马某某于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员付相如独任审理，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告系自由恋爱，双方在认识不到半年的情况下，于2013年6月19日办理了结婚登记手续。因原、被告认识时间十分短暂，在未能充分了解对方的情况下就草率结婚，致使原告婚后才发现原、被告双方性格迥异。原、被告婚后，被告经常出门在外打工挣钱，2013年8月原告检查出已怀有身孕，但被告对此不关心，对原告不管不问，而且被告生性多疑，总怀疑孩子不是被告的，现原告已经在滦平县红十字会医院做了终止妊娠手术。原告于2013年11月11日与被告分居生活至今。被告的行为已严重伤害了原告，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。为此，原告向滦平县人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。原、被告无夫妻共同财产，无共同债权及债务，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告马某某向法庭提交的证据材料如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。2、滦平县妇幼保健院、滦平县红十字会医院、承德市妇幼保健院出具的27张相关检查报告单，证明原告在与被告结婚后怀有身孕。3、滦平县红十字会医院出具出院记录一张，证明原告于2013年12月27日在滦平县红十字会医院做了终止妊娠的手术。4、手机录音两段，证明原告怀孕期间被告怀疑原告怀的孩子不是被告的，而且被告明确表示如果原告将孩子生下来被告不履行抚养孩子的义务，上述事实使原告只能选择做流产手术终止妊娠，最终导致夫妻感情已彻底破裂。
被告邓某某辩称，我与原告系自由恋爱结婚，并于2013年6月19日登记结婚。原告所述孩子流产是我威胁以及我们两个结婚后我对其不管不问与事实不符。原告怀孕期间我陪她去承德附属医院做过比超，我与原告通电话时我也说过不让原告打掉孩子，所以我不同意离婚。我与原告婚后无夫妻共同财产，无共同债权及债务，但我为了结婚现欠外债126，880.00元，如果离婚要求原告承担一半。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚需符合第三十二条相关规定，本案中原告方提交的证据根本不能证实原、被告双方的夫妻感情已经彻底破裂，原告方起诉也是一时冲动，原、被告根本达不到离婚的标准，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告邓某某提交的证据材料有滦平县火斗山乡拉海沟门村村民委员会证明一份，用以证明在原、被告婚前被告给付原告彩礼钱及被索要的物品造成被告家庭困难。
在开庭审理过程中原、被告对对方提交的证据发表质证意见如下：原告对被告提交的滦平县火斗山乡拉海沟村村民委员会证明真实性不予认可，该份证据没有经手人签字，且被告家里正在建房，生活并不困难，故不予认可。被告对原告提交的1号证据无异议。对原告提交的2号证据不予认可，该证据只能证明原告在怀孕期间做过正常检查，并不能证明原、被告夫妻关系彻底破裂。对原告提交的3号证据不予认可，认为该证据只能证实原告做过终止妊娠手术，不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂。对原告提交的4号证据有异议，该两段录音中整个通话只涉及做不做孩子的问题，并没有涉及到夫妻双方感情问题，故不能证明夫妻感情彻底破裂。
经审理查明，原、被告系自由恋爱并于2013年6月19日登记结婚。2013年8月，原告马某某检查出自己怀有身孕，并于2013年12月27日在滦平县红十字会医院做了终止妊娠的手术。原告马某某以与被告邓某某性格不合，被告邓某某婚后外出打工并在原告马某某怀孕期间对原告马某某漠不关心甚至怀疑孩子非被告邓某某亲生为由要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述，结婚证复印件，滦平县妇幼保健院、滦平县红十字会医院、承德市妇幼保健院出具的相关检查报告单及滦平县红十字会医院出院记录等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的唯一条件，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马某某以与被告邓某某性格不合，被告邓某某婚后外出打工并在原告马某某怀孕期间对其漠不关心甚至怀疑孩子非被告邓某某亲生为由要求与被告邓某某离婚。原告马某某提交了怀孕和终止妊娠手术的证据，但怀孕和做了终止妊娠手术的事实不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂。原告马某某提交了两段手机录音，虽然两段手机录音中原、被告的通话内容涉及做不做孩子及做不做DNA的问题，但该谈话内容属于夫妻之间因琐事的正常争吵，不能据此认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告马某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告马某某与被告邓某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 付相如
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈大为
滦平县人民法院判决书
附页
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第382号
原告马某某。
委托代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告邓某某。
委托代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。
原告马某某与被告邓某某离婚纠纷一案，原告马某某于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员付相如独任审理，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告系自由恋爱，双方在认识不到半年的情况下，于2013年6月19日办理了结婚登记手续。因原、被告认识时间十分短暂，在未能充分了解对方的情况下就草率结婚，致使原告婚后才发现原、被告双方性格迥异。原、被告婚后，被告经常出门在外打工挣钱，2013年8月原告检查出已怀有身孕，但被告对此不关心，对原告不管不问，而且被告生性多疑，总怀疑孩子不是被告的，现原告已经在滦平县红十字会医院做了终止妊娠手术。原告于2013年11月11日与被告分居生活至今。被告的行为已严重伤害了原告，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。为此，原告向滦平县人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。原、被告无夫妻共同财产，无共同债权及债务，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告马某某向法庭提交的证据材料如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。2、滦平县妇幼保健院、滦平县红十字会医院、承德市妇幼保健院出具的27张相关检查报告单，证明原告在与被告结婚后怀有身孕。3、滦平县红十字会医院出具出院记录一张，证明原告于2013年12月27日在滦平县红十字会医院做了终止妊娠的手术。4、手机录音两段，证明原告怀孕期间被告怀疑原告怀的孩子不是被告的，而且被告明确表示如果原告将孩子生下来被告不履行抚养孩子的义务，上述事实使原告只能选择做流产手术终止妊娠，最终导致夫妻感情已彻底破裂。
被告邓某某辩称，我与原告系自由恋爱结婚，并于2013年6月19日登记结婚。原告所述孩子流产是我威胁以及我们两个结婚后我对其不管不问与事实不符。原告怀孕期间我陪她去承德附属医院做过比超，我与原告通电话时我也说过不让原告打掉孩子，所以我不同意离婚。我与原告婚后无夫妻共同财产，无共同债权及债务，但我为了结婚现欠外债126,880.00元，如果离婚要求原告承担一半。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚需符合第三十二条相关规定，本案中原告方提交的证据根本不能证实原、被告双方的夫妻感情已经彻底破裂，原告方起诉也是一时冲动，原、被告根本达不到离婚的标准，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告邓某某提交的证据材料有滦平县火斗山乡拉海沟门村村民委员会证明一份，用以证明在原、被告婚前被告给付原告彩礼钱及被索要的物品造成被告家庭困难。
在开庭审理过程中原、被告对对方提交的证据发表质证意见如下：原告对被告提交的滦平县火斗山乡拉海沟村村民委员会证明真实性不予认可，该份证据没有经手人签字，且被告家里正在建房，生活并不困难，故不予认可。被告对原告提交的1号证据无异议。对原告提交的2号证据不予认可，该证据只能证明原告在怀孕期间做过正常检查，并不能证明原、被告夫妻关系彻底破裂。对原告提交的3号证据不予认可，认为该证据只能证实原告做过终止妊娠手术，不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂。对原告提交的4号证据有异议，该两段录音中整个通话只涉及做不做孩子的问题，并没有涉及到夫妻双方感情问题，故不能证明夫妻感情彻底破裂。
经审理查明，原、被告系自由恋爱并于2013年6月19日登记结婚。2013年8月，原告马某某检查出自己怀有身孕，并于2013年12月27日在滦平县红十字会医院做了终止妊娠的手术。原告马某某以与被告邓某某性格不合，被告邓某某婚后外出打工并在原告马某某怀孕期间对原告马某某漠不关心甚至怀疑孩子非被告邓某某亲生为由要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述，结婚证复印件，滦平县妇幼保健院、滦平县红十字会医院、承德市妇幼保健院出具的相关检查报告单及滦平县红十字会医院出院记录等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的唯一条件，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马某某以与被告邓某某性格不合，被告邓某某婚后外出打工并在原告马某某怀孕期间对其漠不关心甚至怀疑孩子非被告邓某某亲生为由要求与被告邓某某离婚。原告马某某提交了怀孕和终止妊娠手术的证据，但怀孕和做了终止妊娠手术的事实不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂。原告马某某提交了两段手机录音，虽然两段手机录音中原、被告的通话内容涉及做不做孩子及做不做DNA的问题，但该谈话内容属于夫妻之间因琐事的正常争吵，不能据此认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告马某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告马某某与被告邓某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 付相如
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈大为
滦平县人民法院判决书
附页
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执1741号
申请执行人杨志
被执行人辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司
申请执行人杨志与被执行辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽0105民初6943号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
被执行人无可供执行财产，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董宁
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王兵
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执异117号
案外人（异议人）：中国银行股份有限公司江油支行。
负责人：陈涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：万天星，该支行职员。
申请执行人：封明先，女，生于1979年12月5日，汉族。
被执行人：四川旭城房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李成旭，总经理。
本院在执行申请执行人封明先与被执行人四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司江油支行于2016年11月30日向本院提出执行异议。本院受理后，依法由审判员赵莉、王宇龙和人民陪审员饶志斌组成合议庭进行审查。2016年12月13日，案外人中国银行股份有限公司江油支行递交撤回执行异议申请。
本院认为：案外人中国银行股份有限公司江油支行申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予案外人中国银行股份有限公司江油支行撤回执行异议。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 王宇龙
人民陪审员 饶志斌
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈 露
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第30号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1988年10月21日出生，汉族，大专毕业，农民，捕前住原阳县。2014年5月14日因煽动他人从事邪教活动被行政拘留十日。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施，2014年11月13日被原阳县公安局刑事拘留，因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2014年11月26日经原阳县人民检察院批准，于2014年11月26日被原阳县公安局逮捕，现押于原阳县看守所。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，“法轮功”于1995年被国家定为邪教组织并予以取缔，2014年以来，被告人张某某利用其QQ号码：，在其空间内大量发布“法轮功”宣传图片和文章供网民浏览。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人张某某的供述与辩解，违法犯罪查询记录、公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知、抓获经过、证明、图片、户籍证明、照片、证明，手机、读卡器等证据。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，被告人不认罪。提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩称其没有利用邪教组织破坏法律实施的行为，不构成利用邪教组织破坏法律实施罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，“法轮功”于1995年被国家定为邪教组织并予以取缔，2014年以来，被告人张某某利用其QQ号码：QQ空间，在其空间内大量发布“法轮功”宣传图片和文章供网民浏览。
上述事实主要有下列证据证实：`
1、被告人张某某供述
被告人张某某于2014年11月13日的的笔录拒绝供述。
被告人张某某于2014年11月14日的供述与辩解：我没有信仰，我练法轮功，优昙婆罗花已经盛开是我的网名。
2、书证
（1）常住人口基本信息一份
证明被告人张某某的基本信息。
（2）抓获证明
证明被告人张某某被抓获的经过。
（3）违法犯罪查询记录
证明被告人2014年5月14日因涉嫌煽动他人从事邪教活动被行政拘留十日。
（4）原阳县个公安局扣押物品文件清单
证明公安机关扣押的涉案证据材料。
（5）QQ号码：QQ空间内文章及内容图片复印件十九张
证明QQ号码：QQ空间内发布大量的“法轮功”宣传图片和文章。
（6）被告人手机内容照片
证明被告人张某某宣传“法轮功”的情况。
（7）QQ号码：QQ空间内容照片八份
证明QQ号码：QQ空间内发布大量的“法轮功”宣传图片和文章。
（8）新乡市公安局国保大队出具证明一份
证明新乡市公安局国内安全保卫和反恐怖支队移送张某某的QQ号码：空间内发布的《神韵晚会》图片、文章和其他图片等系“法轮功”邪教反动宣传品。
公安机关内网通报文件
证明公安机关发现被告人张某某利用网络宣传“法轮功”的事实。
（10）证明
证明公安机关在扣押张某某随身物品时，张某某拒绝签字。
（11）国家关于取缔“法轮功”文件
证明国家已将“法轮功”列为邪教予以取缔。
上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的依据，且能够形成证据链条，相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。
本院认为，被告人张某某利用网络宣扬传播邪教组织信息，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原阳县人民检察院指控被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人张某某辩称其没有利用邪教组织破坏法律实施的行为，不构成利用邪教组织破坏法律实施罪，经查，被告人张某某利用其QQ号码：QQ空间，在其空间内大量发布“法轮功”宣传图片和文章，供网民浏览。故其辩称意见与事实不符，本院不予采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2020年11月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 李增军
审 判 员 邓建华
二〇一五年二月二十七日
代书记员 娄亚芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第30号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1983年8月12日，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏固原市西吉县。2014年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被固原市公安局交通警察分局刑事拘留。2014年11月26日经固原市原州区人民检察院批准，同日被固原市公安局交通警察分局执行逮捕。2015年1月4日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2015年1月14日被本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李学强出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年11月9日12时许，被告人马某某持“C1”型机动车驾驶证驾驶宁DJ9＊**号小客车沿固原市原州区中黑公路由北向南行驶至6KM＋887.40M处路段时，与被害人王某某所骑的“黑马”牌自行车相撞，造成王某某当场死亡，小客车和自行车不同程度损坏的重大道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负此起交通事故的主要责任。案发后，被告人马某某电话报警、保护现场，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人马某某与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人马某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人马某某电话报警、保护现场，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年11月9日12时许，被告人马某某持“C1”型机动车驾驶证驾驶宁DJ9＊**号小客车沿固原市原州区中黑公路由北向南行驶至6KM＋887.40M处路段时，与被害人王某某所骑的“黑马”牌自行车相撞，造成王某某当场死亡，小客车和自行车不同程度损坏的重大道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负此起交通事故的主要责任。案发后，被告人马某某电话报警、保护现场，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人马某某亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害方各项经济损失共计18.5万元，并取得了被害方的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实；
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明本案交通事故现场相关情况的事实；
3、驾驶人员信息查询结果单，证明被告人马某某持有“C1”型机动车驾驶证的事实；
4、法医学尸体检验报告书，证明被害人王某某符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实；
5、道路交通事故认定书，证明被告人马某某负本案交通事故主要责任的事实；
6、被告人马某某的供述和辩解，证人王某的证言，证明2014年11月9日12时许，被告人马某某持“C1”型机动车驾驶证驾驶宁DJ9＊**号小客车与被害人王某某所骑自行车相撞，造成王某某当场死亡的事实以及被告人马某某报警的事实；
7、赔偿协议书、收条、谅解书，证明2014年12月23日，被告人马某某亲属向被害人王某某亲属予以民事赔偿，并取得被害方谅解的事实；
8、户籍证明，证明被告人马某某的个人基本情况，案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人马某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人马某某电话报警、保护现场，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某某亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得被害人方的谅解，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 罗彦惠
人民陪审员 赵 福
二〇一五年三月九日
书 记 员 马 兰
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民祥小字第00017号
原告武保香，女。
被告李秀红，女。
原告武保香因与被告李秀红民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告武保香到庭参加诉讼，被告李秀红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武保香诉称，被告李秀红以买房为由，向原告武保香借款10000元，并出具借据一份，约定利息按月息1分计算，后原告因用钱多次向被告催要，被告至今分文未还，请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（按月息1分算，从借款之日算到还款之日），诉讼费用由被告承担。
被告李秀红在法定期限内未答辩、未举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。
本案焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
围绕焦点，原告提供的证据有：借条一张，证明被告李秀红向原告借款10000元及约定月息1分的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据客观、真实，本院予以采信。
本院查明事实与原告所述一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李秀红借原告武保香款10000元及约定月息1分的事实，有被告给原告出具的条据为证，故原告要求被告偿还借款10000元及利息的请求，本院予以支持。利息按月息1分计算，从借款之日起算至本判决确定的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李秀红于本判决生效后10日内偿还原告武保香借款10000元及利息（按月息1分算，从2013年11月20日起算至本判决确定的履行之日止）。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告李秀红负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一五年十月三十一日
书记员 蔡红杰
浙江省宁波市江东区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）甬东行初字第120号
原告张开盛。
被告宁波市公安局，住所地浙江省宁波市江东区中兴路658号。
法定代表人刘凯，局长。
委托代理人宓爽（特别授权代理），宁波市公安局工作人员。
委托代理人李冰源（特别授权代理），宁波市公安局工作人员。
原告张开盛不服宁波市公安局行政复议不予受理一案，于2015年7月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告张开盛，被告宁波市公安局委托代理人宓爽、李冰源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年7月17日，宁波市公安局作出甬公复不受字（2015）3号《行政复议申请不予受理决定书》，认为原告提出的复议申请请求属于《信访条例》调整范畴，不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。
原告张开盛诉称，因余姚市公安局涉嫌长期不作为，原告向被告提出行政复议申请，但被告作出了不予受理的决定。原告认为，被告作出的不予受理决定认定事实错误，适用法律错误，执法程序违法。请求人民法院撤销甬公复不受字（2015）3号《行政复议申请不予受理决定书》，并判决被告在一定期限内重新作出具体行政行为。
原告起诉时向本院提供的证据有：1.甬公复不受字（2015）3号《宁波市公安局行政复议申请不予受理决定书》复印件1份。原告在庭前向本院提交的证据有：1.提供（2015）甬东行初字第120号案件材料清单复印件1份。原告庭审中向本院提交的证据有：《对（2015）甬东行初字第120号案的辩论意见》复印件1份。
被告宁波市公安局辩称，被告作出的行政复议不予受理决定书符合相关法律法规。根据原告提供的资料显示，该复议申请请求属于《信访条例》调整范畴，不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的受理范围。行政复议程序合法。被告于2015年7月15日收到原告的复议申请，经过审查，在法定的5个工作日内即于同年7月17日作出行政复议不予受理决定书并送达原告。综上所述，被告在规定期限内依法作出行政复议决定，程序合法，适用依据正确，内容适当，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告宁波市公安局向本院提交了以下证据、依据：1.张开盛提供的证据材料复印件1份，用以证明该行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的受理范围；2.行政复议申请书及信封封皮复印件各1份，用以证明被告收到张开盛行政复议申请的事实；3.行政复议申请不予受理决定书及送达回执复印件各1份，用以证明被告在收到申请后5个工作日作出了决定并依法向申请人送达；4.《中华人民共和国行政复议法》第十七条。
本院根据双方当事人提供的证据及当事人质证意见确认以下事实：余姚市公安局于2015年4月9日作出信访事项告知单，针对张开盛就其向浙江省公安厅反映余姚市公安局纵容犯罪等信访事项进行告知。张开盛对该告知不服，于2015年7月15日向宁波市公安局申请行政复议。被告于2015年7月17日作出甬公复不受字（2015）3号《行政复议申请不予受理决定书》，认定原告提出的复议申请请求属于《信访条例》调整范畴，不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。并将该行政复议不予受理决定书于2015年7月20日向原告进行邮寄送达。
本院认为，余姚市公安局对张开盛作出的信访告知，其本质仅系对张开盛的信访诉求所进行的事项告知，对张开盛不具有强制力，对其实体权利义务也不产生实质的影响，并不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的可以提起申请行政复议的范围。宁波市公安局在收到原告提出的复议申请后，及时作出不予受理决定并向原告进行了送达，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定。综上，本院认为被告宁波市公安局作出的行政复议不予受理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告的诉讼请求无相应事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告张开盛的诉讼请求。
本案受理费人民币50元，由原告张开盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 翟建超
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 戚文斌
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 马明杰
附：本案适用的法律、法规等
一、《﹤中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
二、《中华人民共和国行政复议法》
第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；
（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；
（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；
（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；
（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；
（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
第十七条行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。
……
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初1144号
原告：董某，女，1971年9月17日出生，汉族，居住地辽宁省凌海市双羊镇仁字村，身份证号码210724197109172827。
被告：沈某某，男，1971年1月4日出生，汉族，居住地锦州市果树农场瓦盆窑25号，身份证号码210711197101045012。
原告董某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及被告沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告经人介绍相识，于1994年6月4日登记结婚，1995年9月生有一子沈某，已成年。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告性格非常暴躁，经常无故殴打原告，尤其在酒后经常掀桌子、砸东西，对原告的暴力不断升级。原告于2014年6月与被告分居至今，夫妻感情早已破裂。原告于2014年8月到松山新区人民法庭起诉离婚，法庭于2014年9月22日判决不准予离婚。原、被告再无和好可能，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
被告沈某某辩称，同意离婚。
经审理查明，原告董某与被告沈某某经人介绍相识，于1994年5月21日登记结婚，婚生子沈某于1995年9月3日出生。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，于2014年6月18日分居至今。现原、被告均同意离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭质证及审查，予以采信。
本院认为，原、被告双方性格不合，婚后因家庭琐事产生矛盾，自2014年6月至今已分居满三年，夫妻感情已经彻底破裂，现原、被告均同意离婚，本院应予准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
准予原告董某与被告沈某某离婚。
案件受理费300元，由被告沈某某负担150元，由原告董某负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王旭寒
人民陪审员 高 佳
人民陪审员 蒋 衍
二〇一七年八月十四日
书 记 员 裴晶晶
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4085号
原告：范济辉，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被告：范泽民，男，1965年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
原告范济辉诉被告范泽民买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日以小额程序立案受理后，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告范济辉到庭参加诉讼，被告范泽民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范济辉向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付货款壹万零壹佰柒拾元整（10170）元。事实与理由：被告于2014年4月8日购买原告苗木一批价值8400元，已付4000元，还欠原告4400元。2014年4月26日购买原告苗木一批价值5770元。经原告多次催讨，被告至今未付，故起诉。
被告范泽民未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：被告范泽民因需向原告范济辉购买苗木。2014年4月8日，被告向原告购买了价值8400元的红叶石楠，其中4400元未付。2014年4月26日，被告向原告购买了价值5770元的各种苗木，未付款。综上，被告共欠原告苗木款10170元。
上述事实，有原告提供的销货清单、送货单各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在收取原告的货物后，应及时支付货款，其未及时支付货款的行为已构成违约并给原告造成了损失，依法应承担继续履行及赔偿利息损失的责任。被告范泽民尚欠原告范济辉苗木款人民币10170元事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上，原告之诉请合法有理，本院予以支持。被告范泽民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范泽民于本判决生效之日起五日内支付原告范济辉货款人民币10170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27元，由被告范泽民负担。
本判决为终审判决
代理审判员 陆笑笑
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴瑶琳
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民五初字第02529号
原告马来福，男，1993年1月3日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人马春海（系马来福父亲），男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住北票市。
被告王亚杰，女，1994年11月3日出生，汉族，农民，住北票市。
原告马来福与被告王亚杰抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马来福的委托代理人马春海到庭参加诉讼，被告王亚杰经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马来福诉称，我与被告王亚杰于2012年10月相识，因双方未达到法定结婚年龄，于2012年11月按本地习俗举行结婚仪式，后于2013年3月11日生育双胞胎子女（长子马生皓、次子马生博）。由于双方婚前缺乏了解，导致经常发生口角。2014年8月31日，被告扔下一双子女离家出走，至今未归。现要求被告支付两名子女扶养费每月共计500元。
被告王亚杰没有答辩意见。
经审理查明，原告马来福与被告王亚杰于2012年10月份确立恋爱关系，于2012年11月15日按本地习俗举行结婚仪式。原、被告未进行结婚登记。2013年3月11日，被告生育双胞胎男孩，长子马生皓，次子马生博。2014年8月31日，被告离家出走，马生皓、马生博与原告一起生活。原告于2015年6月23日诉至本院，要求被告每月支付马生皓、马生博抚养费共计500元。
上述事实，有原告陈述、出生医学证明、北票市宝国老镇弥力营村村民委员会证明在卷为凭，证据经庭审举证和本院审查，具有证明效力。
本院认为，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费。被告王亚杰作为马生皓、马生博的亲生母亲，其有义务支付未成年子女抚养费。抚养费的给付数额应根据被告的劳动能力和当地实际生活水平确定，现原告要求被告每月支付两子女抚养费500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王亚杰从2015年7月份起每月向原告马来福支付马生皓、马生博抚养费共计500元，直至马生皓、马生博能独立生活止。
案件受理费100元，由原告马来福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 宫传刚
人民陪审员 边有志
人民陪审员 马云田
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 单 秋
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初2245号
原告：江苏溧水农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇中山路22号。
负责人：陈亚，江苏溧水农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陈源花、陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。
被告：孔令海，男，1974年1月22日出生，汉族。
被告：张伶，女，1964年4月4日出生，汉族。
原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司（以下简称溧水农商行）与被告孔令海、张伶借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告溧水农商行的委托诉讼代理人陈源花到庭参加诉讼。被告孔令海、张伶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告溧水农商行向本院提出诉讼请求：1.被告孔令海归还借款本息130.960267万元，并从2016年4月22日开始按照借款合同约定的利率支付利息罚息直到付清为止；2.被告孔令海承担诉讼费用和律师费；3.就上述债权及费用对被告张伶所有的位于溧水区永阳镇城郊行政村柳家村1幢、2幢、溧水区永阳镇寺桥巷131号的房地产折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：被告孔令海系溧水区永阳镇林海装饰材料经营部经营者，因经营需要向原告借款，被告张伶以自己所有的位于溧水区永阳镇城郊行政村柳家村1幢、2幢、溧水区永阳镇寺桥巷131号的房地产为被告孔令海的借款提供抵押担保，三方签订了《最高额个人担保借款合同》，约定在2015年4月20日起至2018年4月19日止在原告处办理的借款最高本金余额不超过130万元，在此期间被告孔令海需要每季末月20日偿还贷款利息，借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。该合同第十条还约定被告孔令海未按合同约定期限归还借款本金，应按合同约定加付50%的利息作为逾期罚息，同时还约定应承担的费用含律师费。被告张伶对被告孔令海的借款本金、利息、罚息及费用承担抵押担保，并在房管部门办理了抵押登记。2015年4月22日，原告将130万元借款打入被告孔令海的账户，孔令海对借款借据进行签收。借款于2016年4月20日到期后，被告并未按照合同约定归还借款本息，截至2016年4月21日尚欠借款本息计130.960267万元。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求判如所请。
被告孔令海、张伶未作答辩。
溧水农商行围绕诉讼请求提交了证据，被告孔令海、张伶未到庭发表质证意见，故对原告证据的真实性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月7日，被告孔令海向原告申请借款130万元。2015年4月20日，原告（××）与被告孔令海（××）、张伶（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》，约定：1.××向××申请借款，担保人自愿为××自2015年4月20日起至2018年4月19日止，在××处办理的最高本金余额不超过人民币130万元的借款提供担保；2.借款利率为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮70%，合同利率实行一期一调整，以年为一期，第一期年利率为9.095%；3.××未按合同约定期限归还借款本金的，××对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利息，××依据中国人民银行规定计收复利；4.与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及××实现债权的其他一切费用均由××承担。借款合同还对其他有关事项进行了约定。
同日，原告（××）与被告张伶（××）签订《南京市房地产抵押合同》，约定：抵押物为位于溧水区永阳镇城郊行政村柳家村1幢、2幢、溧水区永阳镇寺桥巷131号的房产，抵押担保的借款本金为130万元，履行担保债务期限自2015年4月20日起至2018年4月19日止，担保范围为主债权本金及其利息、主债合同约定的违约金、赔偿金及原告为实现抵押权的费用。4月21日，双方办理了抵押登记，载明债权数额为130万元。
2015年4月22日，原告向被告孔令海发放贷款，该借款借据载明：借款金额130万元，年利率为9.095%，借款到期日2016年4月20日，每季21日结息。后还款期限届满，被告孔令海未按约定归还借款。
还查明，2016年4月27日，原告与江苏同心园律师事务所（以下简称同心园律所）签订《委托代理合同》，约定代理费为36120元。2016年6月14日，原告通过中国工商银行将该费用支付给同心园律所。同时，同心园律所向原告开具了增值税普通发票。
本院认为，案涉的借款合同、抵押合同均依法成立，且合法有效，应依法予以支持。原告按约向被告孔令海发放了贷款，被告理应按照合同约定归还借款本息，故原告要求被告孔令海归还借款本金130万元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计算至付清之日止）的诉请，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉请，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉请，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔令海应于本判决生效之日起十五日内向原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司归还借款本金130万元及利息、罚息（利息、罚息以130万元为基数，按《最高额个人担保借款合同》和借款借据约定的利率计算至付清之日止）、律师费3.612万元。
二、原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司有权就上述债权在总计130万元范围内对被告张伶所有的位于溧水区永阳镇城郊行政村柳家村1幢、2幢、溧水区永阳镇寺桥巷131号的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16586元，保全费5000元，共计21586元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者负责人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号43×××18。
审 判 长 李 阳
代理审判员 张建容
人民陪审员 陈语智
二〇一六年九月二十二日
见习书记员 吴梅君