安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初367号
原告：马洪侠，女，汉族，1968年10月15日出�。
委托代理人：郑虎，安徽金宇律师事务所律师。
被告：闫龙林，男，汉族，1963年12月19日出生。
被告：黄立敬，男，汉族，1963年3月15日出生。
委托代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：宿州嘉成置业有限公司。
法定代表人：闫龙林，总经理。
委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：徐玲，安徽弘大律师事务所律师。
原告马洪侠诉被告闫龙林、黄立敬、宿州嘉成置业有限�司民间借贷纠纷一案，本院2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告马洪侠的委托代理人郑虎，被告黄立敬的委托代理人杨伟，被告宿州嘉成置业有限公司的委托代理人徐玲到庭参加诉讼，被告闫龙林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪侠诉称：2011年8月23日，被告闫龙林、黄立敬因经营需要向原告借款400万元，要求此款转入王俊刚在中国银行阜阳分行的账户，原告于当日向王俊刚账户转款400万元，两被告给原告出具借条一张，并约定利息为月息4分。两被告承诺2015年10月10日偿还上述借款，2015年4月6日被告宿州嘉成置业有限公司同意担保。但各被告未偿还借款，宿州嘉成置业有限公司也未承担保证责任。请求判令三被告共同偿还借款本金400万元及利息（截止2016年1�18日利息为300万元，此后利息按月息2分支付到全部偿还完毕之日止），诉讼费由三被告承担。
原告向本院提交的证据有：一、原告的身份证，证明原告的身份；二、三被告的身份证及企业信息表，证明三被告的主体身份；三、借条一份，证明借款本金400万元，利息4分，三被告系借款人及担保人，还款时间是2015年10月10日；四、银行转款回单，证明原告转款的事实；五、银行汇款单，证明安徽万晨商贸公司曾向张某甲借款300万元的事实，被告提供的还款凭据是偿还该笔借款；六、被告出具的欠条，证明截止2015年4月23日，尚欠原告本金400万元及利息192万元的事实。
被告闫龙林未答辩，也未提交证据。
被告黄立敬辩称：借款属实，请法院依法判决。
被告黄立敬未向本院提交证据。
被告宿州嘉成置业有限公司辩称：借款本金已经偿还200万元，利息300万元约定过高，诉讼费应由原告承担。
被告宿州嘉成置业有限公司提交的证据有还款的银行凭证一组，证明被告还款的事实。
对原告提供的证据一、二、四，被告均未提出异议，本院予以认定；对原告提供的证据三，被告对其真实性及实际借款400万元未提出异议，对此本院予以认定；对于原告提供的证据六，被告虽认为与本案无关，但该证据能够证明原被告于2015年4月23日对账及结算利息的事实，对此本院予以认定。对于被告提供的还款的银行凭证一组，因该组证据发生在2015年4月23日对账以前，且系安徽万晨商贸有限公司、安徽省阜阳市龙林架业有限公司、阜阳市旭恒商�有限公司向张某甲、张某乙、马洪侠账户转款，结合原告提供的证据五即张某甲于2012年3月8日向安徽万晨商贸有限公司转款300万元的银行汇款单，无法认定该组证据与本案具有关联性，故对以上证据本院不予认定。
根据以上认定的证据，经审理查明：2011年8月23日，被告闫龙林、黄立敬以经营需要用款为由，向原告马洪侠借款400万元，并出具借条一份，写明：“今借到马洪侠人民币肆佰万元整。（月息4分，￥4000000.00）。此款汇王俊刚账号，中国银行阜阳分行营业部账号……。还款时间2015年10月10日。”被告闫龙林、黄立敬在借款人后签名，当天原告马洪侠通过刘锋的账户向借条上注明的王俊刚账户转款400万元。2015年4月6日，被告宿州嘉成置业有限公司在上述借条上注明：“同意担保”，并加盖公司印章。2015年4月23日经双方对账，被告给原告出具欠条一份，写明：今欠马洪侠肆佰万元本金。利壹佰玖拾贰万元（利息至2015年4月23日止）。被告闫龙林、宿州嘉成置业有限公司在该欠条上签名并盖章。原告自认上述欠条上结算的利息是按照月息3分计算，诉讼请求中的300万元利息也是按照月息3分计算。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，人民法院应予支持。本案中，被告闫龙林、黄立敬向原告马洪侠借款400万元，并出具借条及欠条，原告也将借款转到被告指定的账户，虽然被告辩称已经偿还借款200万元�但其提供的证据与本案没有关联性，原告也不予认可，故对原告要求被告偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的借款利息，至2015年4月23日止，双方结算的利息为192万元，但该利息原告自认是按照月息3%计算所得，人民法院对未超过年利率24%的部分予以支持，被告辩称利息约定过高的意见，本院予以支持，故本院支持的利息为192万元÷3%2%=128万元，此后的利息按照年利率24%计算到本金还清时止，计算到2016年4月23日，利息为400万元2%12月=96万元，故本院支持的利息为224万元。被告宿州嘉成置业有限公司对上述借款本息，在借条及欠条上盖章并同意担保，因没有注明保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。被告闫龙林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫龙林、黄立敬于本判决生效之日起十日内偿还原告马洪侠借款本金4000000元及利息2240000元（利息计算到2016年4月23日，此后的利息按照本金4000000元、年利率24%从2016年4月24日起计算至本金还清时止），对以上借款本息被告宿州嘉成置业有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告马洪侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，诉讼保全费5000元，合计65800元，由原告马洪侠承担5320元，由被告闫龙林、黄立敬、宿州嘉成置业有限公司承担60480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 赵友坤
人民陪审员 李 娟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 马惠琳
附一：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年�率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888
注：汇款时请注明本案案号及当事人姓名