湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第04984号
原告叶武。
委托代理人邓坚。
委托代理人康玲。
被告周乐开。
被告谭永红。
被告湖南榕商担保有限公司。
法定代表人周乐开。
原告叶武诉被告周乐开、谭永红、湖南榕商担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓坚、康玲到庭参加诉讼，被告周乐开、谭永红、湖南榕商担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶武诉称：2014年9月30日，被告周乐开因资金短缺为由，向原告借款，原告出借给周乐开100万元，并约定借款日期为三个月，按月利率1.5%计算利息，应在2014年12月29日前还本付息。2014年10月23日，被告周乐开再次以资金短缺为由，向原告借款；为此，原告再次向被告周乐开出借100万元人民币，约定借款日期为三个月，按月利率1.5%计算利息，截止2015年1月22日前还本付息。与此同时，湖南榕商担保有限公司为被告周乐开的上述200万元的借款提供了连带保证责任担保，并签署了《借款保证合同》等法律文件。事后，湖南榕商担保有限公司的全体股东对上述200万元的借款，由该公司提供保证担保事宜进行了追认，并通过了股东会决议。双方还约定，借款到期后，如逾期归还本息，除应继续归还外，还应按照逾期偿还本息总额每日千分之三的标准向原告支付违约金。双方对争议解决的法院进行了约定，即：将争议交由本合同的签订地人民法院诉讼解决，而本案的签订地点在湖南盛大融泰投资管理有限公司（登记地为：长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路438号湘腾商业广场1栋104号）。该合同签订后，原告于借款当日，即通过银行转账方式和现金付款方式向被告出借了上述200万元款项。然而，当上述借款到期后，经原告多次催要，但被告却以种种理由予以搪塞，不予偿还。被告的上述行为，已经严重侵害了原告的合法权益。原告不得不委托律师向被告主张权利，因而花费了5万元的律师费用。而根据合同约定及相关法律规定，上述5万元的律师费用，依法也应由被告全部承担。被告周乐开借款行为，发生在周乐开与谭永红的婚姻存续期间，因此，被告谭永红依法应当对上述债务承担共同偿还责任。由于被告湖南榕商担保有限公司对被告周乐开所欠原告200万元的款项事宜提供了连带责任保证，而根据相关法律规定，湖南榕商担保有限公司依法应对本案200万元的借款本息等债务承担连带偿还义务并承担违约赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告周乐开归还原告借款本金200万元、利息20.2万元（暂从借款之日计算至本案起诉时，直至偿还完毕为止）及逾期违约金112.2万元（暂从上述借款期限届满之次日计算至本案起诉时，直至偿还完毕债务为止，具体详见《偿还借款等明细表》）。2、被告周乐开承担本案律师代理费5万元。3、被告谭永红对被告周乐开的上述全部债务承担共同偿还责任、被告湖南榕商担保有限公司对被告周乐开的上述全部债务承担连带偿还责任。4、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周乐开、谭永红、湖南榕商担保有限公司未向本院提交答辩意见。
原告叶武为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《借条》，拟证明被告周乐开于2014年9月30日、2014年10月23日两次向原告借款200万元的事实，双方约定按照月利率1.5%计算利息，约定还款期限分别为2014年12月29日和2015年1月22日前，被告湖南榕商担保有限公司以保证人的身份在借条上盖章，其依法应承担连带保证责任。
证据二，《债权确认书》，拟证明被告周乐开确认于2014年9月30日收到原告转账的97万元及现金3万元，2014年10月23日收到原告转账的100万元。原告已经履行了合同约定的向被告周乐开出借200万元款项的支付义务。
证据三，《建设银行客户交易查询单》、《兴业银行转账凭证》，拟证明原告通过银行转账的方式向被告周乐开出借了197万元，已经实际履行了借款合同约定的付款义务。
证据四，《借款保证合同》，拟证明被告周乐开于2014年9月30日、2014年10月23日分两次向原告借款200万元，借款期限均为三个月，借款月利率为1.5%，借款到期后如被告周乐开逾期归还本息，除应继续归还外，还需按照逾期偿还本息总金额每日千分之三的标准向原告支付违约金。被告湖南榕商担保有限公司以保证人的身份提供担保的事实。
证据五、《企业担保承诺书》，拟证明湖南榕商担保有限公司承诺并决定为被告周乐开向原告借款200万元等债务承担连带责任保证义务。
证据六，《董事会（股东会）决议》，拟证明湖南榕商担保有限公司各位股东通过股东会决议方式，对湖南榕商担保有限公司为被告周乐开于2014年9月30日和2014年10月23日向原告叶武借款200万元提供连带责任保证担保表示同意，并形成了正式的股东会决议，从而追认了公司对外提供担保的行为。因此，湖南榕商担保有限公司依法应当对被告周乐开所欠原告叶武的借款行为承担连带偿还义务。
证据七、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》，拟证明本案的借款行为，发生在被告谭永红与被告周乐开的婚姻存续期间，因此，被告谭永红，依法应当对上述债务承担连带偿还责任。
证据八、《委托代理合同》、《代理费发票》，拟证明原告委托律师向被告主张权利并支付5万元律师代理费的事实。根据合同约定及相关法律规定，该5万元律师代理费，依法应由被告周乐开全部承担。
被告周乐开、谭永红、湖南榕商担保有限公司未向本院递交证据。
被告周乐开、谭永红、湖南榕商担保有限公司经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃举证质证权利。原告叶武提供的上述证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2014年9月30日，被告周乐开因资金短缺为由，向原告借款，原告出借给周乐开100万元，并约定借款期限为三个月，按月利率1.5%计算利息，应在2014年12月29日前还本付息。2014年10月23日，被告周乐开再次以资金短缺为由，向原告借款100万元，约定借款日期为三个月，按月利率1.5%计算利息，截止2015年1月22日前还本付息。被告湖南榕商担保有限公司为被告周乐开的上述200万元的借款提供了连带保证责任担保，并签署了《借款保证合同》。被告湖南榕商担保有限公司的全体股东对上述200万元的借款通过了股东会决议。双方还约定，借款到期后如逾期归还本息，除应继续归还外，还应按照逾期偿还本息总额每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告通过银行转账方式和现金付款方式向被告周乐开出借200万元。然而，当借款到期后，经原告多次催要，但被告周乐开不予偿还。
另查明，本案债务发生在被告周乐开、谭永红夫妻关系存续期间。
再查明，原告叶武为实现本案债权聘请律师，支付了5万元的律师费。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告周乐开向原告叶武借款200万元属实，有被告周乐开签名确认的《借条》、《债权确认书》、银行转账凭证予以证实。被告周乐开在原告催促其还款后未予归还，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告周乐开返还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息、违约金，原告本案中一并主张逾期利率（月息1.5%）、违约金（千分之三每日），但总计超过年利率24%，故对原告要求被告周乐开支付利息、违约金超出年利率24%部分的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告周乐开承担律师费，由于双方在对该实现债权的损失费用的承担有明确的约定，该约定是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定合法有效，原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用应由被告周乐开负担。被告周乐开、谭永红均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故对原告要求被告谭永红承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；因被告周乐开在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告要求保证人即湖南榕商担保有限公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告湖南榕商担保有限公司履行担保责任后，可向被担保人即被告周乐开追偿。三被告经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周乐开在本判决生效之日起三日内偿还原告叶武借款200万元及利息、违约金（利息按月息1.5%计算，违约金按月息0.5%计算，第一笔100万元借款利息及违约金从2014年12月30日起计算，第二笔100万元的借款利息从2014年12月23日起计算、违约金从2015年1月23日起计算，上述利息及违约金均计至被告周乐开实际清偿之日止），律师费5万元；
二、被告谭永红对被告周乐开的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告湖南榕商担保有限公司对被告周乐开的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶武的其他诉讼请求。
如果被告周乐开、谭永红、湖南榕商担保有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费33792元由被告周乐开、谭永红、湖南榕商担保有限公司负担（此款已由原告向本院预缴，由三被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 黎志红
人民陪审员 姚北平
二〇一五年九月十七日
书 记 员 周晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。