黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初26号
原告朱金昌，男，1971年3月12日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托代理人侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告陆维芳，男，1951年9月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告陆雷，男，1981年6月12日出生，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新技术产业开发区科新街1号。
法定代表人焦宗河，该公司经理。
委托代理人李慧，女，1988年3月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，系该公司职工。
原告朱金昌与被告陆维芳、陆雷、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告朱金昌及其委托代理人侯学光、被告陆维芳、陆雷及被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托代理人李慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金昌诉称，2015年9月3日，被告陆维芳驾驶黑E21J**起亚轿车沿大庆市萨尔图区中三路由东向西行驶至地窨岗交叉口处转弯时，与沿中三路由西向东行驶的原告驾驶的黑EN96**松花江厢式货车相撞，造成原告朱金昌受伤，后在大庆油田总医院治疗，未住院。此次事故经大庆市公安局铁人分局认定被告陆维芳负主要责任，原告朱金昌负次要责任。被告驾驶的黑E21J**起亚轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费2432.50元、误工费6700元、护理费2180元、交通费100元和鉴定费1200元，共计12662.50元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陆雷辩称，如原告能提供相关证据，合理部分同意赔偿。
被告陆维芳辩称，与被告陆雷答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中国财产保险大庆分公司）辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告损失。但因本次事故造成多个伤者，建议法院应结合其他案件，理赔款不超过交强险限额。另外，诉讼费、鉴定费和拖车费等损失不属于交强险赔偿范围，我公司不应承担。
本案在庭审过程中，原告朱金昌举证如下：
一、大庆市公安局交通管理局铁人分局铁公交认字第201520030号道路交通事故责任认定书复印件一份（与原件核对无异）。证明2015年9月3日在大庆市萨尔图区中三路地窨岗交叉口发生交通事故的事实，被告陆维芳负事故主要责任，原告朱金昌负事故次要责任。被告陆维芳、陆雷和被告中国财产保险大庆分公司均质证对该证据无异议。本院对该份证据予以确认。
二、大庆油田总医院门诊票据7张和门诊病志若干张（原件）。证明原告因受伤花费的门诊费和药费共2432.50元。被告陆维芳、陆雷和被告中国财产保险大庆分公司均质证对真实性无异议。本院对该组证据予以确认。
三、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份和鉴定票据一张（原件）。鉴定意见证明原告受伤的误工期评定为45日，护理期评定为15日；票据证明鉴定费用为1200元。被告陆维芳和被告陆雷质证对真实性无异议；被告中国财产保险大庆分公司质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，误工费应与误工人员实际减少的损失计算，原告没有出具任何证据证明减少的损失，因此该项误工费不应支持；即使法院支持原告误工费主张，应以交通运输业职工平均工资计算为每年41480元；护理费应有护理人员的误工证明和收入证明，原告未出示任何证明，即使有护理期我公司主张应以城镇居民可支配收入计算为22609元每年。鉴定费不属于交强险理赔范围，我公司不应承担。本院对该份证据的真实性予以确认。
四、合伙协议一份（加盖大庆鑫坤兴物资经销有限公司发票专用章）。证明原告月收入4500元。被告陆维芳和被告陆雷质证不予认可；被告中国财产保险大庆分公司质证对合伙协议的真实性及证明的问题均有异议，该协议应与劳动合同、工资表、工资支付凭证相佐证，原告主张每月收入4500元，应提交完税证明。本院认为，原告提供的合伙协议证明其工资收入为4500元，因原告未能提供相关证据如完税证明等予以佐证，且被告方不予认可。故本院对该份证据不予确认。
本案在庭审过程中，被告陆维芳、陆雷和中国财产保险大庆分公司未向法庭提交证据。
依据上述证据及庭审中原告的陈述，确认本案法律事实如下：
2015年9月3日，被告陆维芳驾驶黑E21J**起亚轿车沿大庆市萨尔图区中三路由东向西行驶至地窨岗交叉口处转弯时，与沿中三路由西向东行驶原告朱金昌驾驶的黑EN96**松花江厢式货车相撞，造成原告受伤，后在大庆油田总医院治疗，未住院。经鉴定，原告受伤的误工期评定为45日，护理期评定为15日。此次事故经大庆市公安局铁人分局认定被告陆维芳负主要责任，原告朱金昌负次要责任。被告驾驶的黑E21J**起亚轿车在中国财产保险大庆分公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费2432.50元、误工费6700元、护理费2180元、交通费100元和鉴定费1200元，共计12662.50元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明以下事实：
原告朱金昌受伤期间由其妻子许传忠护理，许传忠属非农业家庭户籍。
被告陆维芳驾驶的黑E21J**起亚轿车的登记所有权人为陆雷，被告陆维芳于2015年9月3日驾驶该车辆系经陆雷允许。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陆维芳驾驶车辆肇事造成原告受伤以及被告陆维芳承担事故主要责任的事实已经公安局交通管理部门出具事故责任认定书确认，故被告应当对原告承担赔偿责任。因被告驾驶的机动车在中国财产保险大庆分公司投保了交强险，故被告中国财产保险大庆分公司应在保险理赔额度范围内承担给付责任，余额部分由被告陆维芳、陆雷承担。结合本案的实际情况，本院酌定，由被告陆维芳承担70%的责任份额较为适宜。本院对原告朱金昌主张的医疗费用2432.50元予以支持；关于误工损失，因原告未能有效举证证明其实际收入，原告从事交通运输工作，故应当根据相关法律的规定，以法庭辩论终结前上一统计年度交通运输业职工平均工资计算，为5185元（41480元÷360天×45天）；关于护理费用，因原告未能举证证明护理人员的实际收入，故应当按2015年黑龙江省居民服务和其他服务业的标准计算，为2180.50元（52333元÷360天×15天），故本院对该项诉讼请求予以支持；关于原告主张的交通费100元，因未能提供有效证据予以证实，本院不予支持；原告主张鉴定费1200元的请求合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告朱金昌医疗费2432.50元、误工费6165元、护理费2180.50元，合计10778.00元于本判决生效后一次性付清；
二、驳回原告朱金昌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，鉴定费1200元，由原告朱金昌负担395元，被告陆维芳、陆雷负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 吕春辉
人民陪审员 王 琪
人民陪审员 张凤玲
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 慧