广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0406刑初48号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人倪坤明，绰号“肥仔”，男，1984年10月4日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人李富章，广西富章律师事务所律师。
被告人聂东乾，绰号“老炸”，男，1991年11月23日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人陈大谋，广西公力律师事务所律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人倪坤明、聂东乾犯故意毁坏财物罪，于2017年4月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈某、朱某出庭支持公诉，被告人倪坤明及其辩护人、聂东乾及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2016年12月1日凌晨1时许，被告人倪坤明、聂东乾伙同另一名男子（另案处理）持长砍刀、铁水管等工具，去至梧州市龙圩区龙圩镇忠义街大圆塘28号，将被害人程某1停放在该处对出街道上的一辆广本峰范（号牌为桂Ｄ×××××）小轿车进行打砸，导致该车多处被毁坏。经梧州市价格认证中心鉴定，被毁坏的小轿车修复价格为7763元。
公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据以佐证起诉指控的事实，认为被告人倪坤明、聂东乾结伙故意打砸毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人倪坤明及其辩护人对指控的犯罪事实无异议，被告人倪坤明对其行为构成何种罪名由本院依法判决，请求本院予以从轻处罚。被告人倪坤明的辩护人认为本案的发生被害人有过错，对被告人应当从轻处罚。
被告人聂东乾及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人聂东乾在本案中属从犯且当庭认罪，请求本院予以从轻处罚。
经审理查明，2016年12月1日凌晨1时许，被告人倪坤明、聂东乾伙同另一名男子（另案处理）持长砍刀、铁水管等工具，去至梧州市龙圩区龙圩镇忠义街大圆塘28号，将被害人程某1停放在该处对出街道上的一辆广本峰范（号牌为桂Ｄ×××××）小轿车进行打砸，导致该车多处被毁坏。经梧州市价格认证中心鉴定，被毁坏的小轿车修复价格为7763元。
另查明，案发后，公安机关依法在被告人倪坤明处扣押了长砍刀五把，铁水管一根；在被告人聂东乾处扣押了棕色牛仔裤一条、黑色背心一件；在黎某处扣押日产风神轿车一辆（黑色，发动机号：EQ4863X1315）。
再查明，本案在审理过程中，被告人倪坤明通过其亲属向本院退赔被害人的损失人民币7763元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书证实本案的立案的情况。
2.户籍证明证实被告人倪坤明、聂东乾的身份情况与前所述一致，犯罪时已达刑事责任年龄。
3.抓获经过证实被告人倪坤明、聂东乾被抓获的经过，二被告人均无自首情节。
4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认笔录及照片证实，公安机关对被告人聂东乾的身上物品及相关场所进行搜查，依法扣押棕色牛仔裤一条、黑色背心一件。经聂东乾指认正是其作案时时所穿的衣服。
5.扣押决定书、扣押清单证实，公安机关在被告人倪坤明处扣押了长砍刀五把，铁水管一根；在黎某处扣押日产风神轿车一部（黑色，发动机号：EQ4863X1315）。
6.机动车行驶证证实号牌为桂Ｄ×××××锋范牌小轿车为程某1所有。
7.维修清单证实受害人程某1对桂Ｄ×××××锋范轿车的维修项目及费用。
8.情况说明，证实2016年11月30日21时许，梧州市公安局城西派出所接到110转周海妮报称被人所打并认为程某1有作案嫌疑。公安机关经查未发现有效证据。
9.资金往来结算票据证实被告人倪坤明通过其亲属向本院退赔被害人的损失人民币7763元。
二、证人证言
1.罗晓明证言证实：2016年11月30日晚，其在龙圩忠义街大圆塘市场附近打完麻将往市场方向走到路口的时候，听到有打砸金属的声音。其看到三名男子正在用长砍刀砍停放在在路边的一辆深色的小车，在离小车几米远的地方，有一辆的小轿车。一名较瘦小的戴着鸭舌帽的男子砸了一下车，一名头发较长的男子砍车砍得很凶，另外一名较高大的男子砍了下车窗玻璃和后面就回车里了。其当时距离他们十米左右，凭着路灯能看清他们，但戴帽子的那个偏瘦，约165左右，年约25岁；长头发男子年约30,岁，身高170左右，穿深色外套，微胖；另外一名男子，年约25岁，身高175,左右，头发较短，穿深色外套，微胖。
2.卢树生证言证实：2016年12月1日凌晨1时许，其看到有三名男子手持长砍刀、铁水管正在对程某1放在其家门口的小轿车进行打砸，一名男子对车前挡风玻璃、车头盖、车左侧车窗的玻璃和车门进行打砸，另一名男子砸了两三下就回车里了，另外一名男子也是砸了一两下就回车里了。两三分钟之后，三人上车走了。这三人身体特征：一名男子留长头发，身高170CM左右，中等身材，微胖，深色外套，牛仔裤；另一名男子留短头发，身高175CM左右，较胖，着深色外套，牛仔裤；另外一名男子，长发，身高165CM左右，身体偏瘦，深色外套。
3.钟超强证言证实：2016年11月30日20时许，“肥仔”、“老炸”在其店铺里聊天时，“肥仔”老婆打电话来说被抢劫了。其和肥仔就去看看什么回事，后来其看没什么事就先回去了。到了22时多，“肥仔”又回来了，之后23时多，“肥仔”又出去了。到了12月1日凌晨1时许，“肥仔”带着“老炸”及一个其不认识的男子来到店铺叫其去吃宵夜，吃完其就回去了
4.周海妮证言证实：其从2009年起在名角美容店做工，店面是由钟某（她的丈夫叫程某1）和甘敏霞合伙经营。程某1怀疑钟某在外面与别的男人鬼混，所以不让其继续经营美容店，还曾当面恐吓我们这些员工，内容是有人再去美容店上班的话就找人来教训我们。今年10月初、11月初，我们分别有一个同事下班途中人殴打，还被警告“你不能在美容店上班”。今年11月30日晚上，其下班也被人打了。当晚，其打电话给其丈夫倪坤明，告诉了被打的情况并一起到派出所报了案。其曾和其丈夫说起过我们店员工被人殴打的事情和店老板钟某及她丈夫的情况。
5.证人黎某证言证实：2016年11月29日17时许，其把其所有的进口日产风神牌轿车(没有过户。发动机号：EQ4863X1315)借给“肥仔”去找他老婆。直到12月3日，其听朋友说“肥仔”因去砸了别人的车被公安局抓了。
三、被害人陈述
程某1的陈述证实：2016年12月1日凌晨1时左右，其发现其停在家门口的广本牌锋范小轿车被三名男子用水管焊接的砍刀在打砸。因其的车顶上有一盏很亮的灯，其发现其中一名砸车男子是绰号叫“肥仔”的男子，另外两个人其见了照片能够辨认出来。后经查看被砸的小轿车，发现小轿车前后挡风玻璃以及左边三个车窗玻璃被砸烂，车前盖、后盖被砸变形，左后视镜被打烂。损失价值约12200元。
四、被告人的供述与辩解
1.倪坤明供述：其没有和“阿诈”对别人的小轿车进行打砸。2016年12月1日凌晨，其没有去过忠义街大圆塘。但在庭审过程中，其对公诉机关指控的事实及罪名没有异议并当庭认罪。
2.聂东乾供述：2016年12月1日凌晨左右，“肥仔”（倪坤明）对其说有人打了他老婆，要去报复。出于朋友义气，其就和“肥仔”及他的一个朋友开一辆黑色小轿车来到龙圩区龙圩镇大圆塘28号正门对出处。倪坤明下车拿出长砍刀，直接去砸停在该处的一辆黑色小轿车，其也拿起带来的长砍刀，砸了一分多钟后，见有人喊车辆被人砸了，其就上车了。“肥仔”继续砸了一段时间，直到又有人喊才停手回到车上。接着司机开车带我们离开回茶庄喝茶。其不认识开车的司机，也没有注意司机有没有下车打砸。
五、鉴定意见
梧价认刑【2016】551号价格鉴定结论书证实：经实物查验，本田锋范牌小轿车（号牌为桂Ｄ×××××）损失价格认定为人民币7763元。
六、勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验检查笔录和照片证实：案发当日勘验位于本市龙圩区龙圩镇忠义街大圆塘28号正门对出处的中心现场，见被人故意砸烂的广本蓝黑色锋范桂Ｄ×××××小轿车，车头处挡风玻璃被敲碎，玻璃上有线条的工具痕迹，车头盖表面被敲划。左侧前后门玻璃被敲碎，车门上有被敲后的凹痕，左侧倒后镜被打烂，车尾玻璃被打碎，车尾盖上有被敲打的线条痕迹和划痕。
2.辨认笔录证实：
1)经程某1辨认倪坤明就是打砸其汽车的绰号为“肥仔”的男子，聂东乾就是其中一名打砸其汽车的男子。
2)经钟超强辨认，“肥仔”就是倪坤明，“老炸”就是聂东乾，2016年11月30日下午至12月1日凌晨二人在其店铺活动。
3)经罗晓明辨认，聂东乾、倪坤明就是2016年12月1日凌晨在大圆塘市场附近打砸一辆小轿车的其中两名男子。
4)经倪坤明辨认，聂东乾就是“阿诈”。经聂东乾辨认，倪坤明就是“肥仔”。
5)经倪坤明、聂东乾分别辨认，其打砸小轿车的准确地点位于本市龙圩区龙圩镇忠义街大圆塘28号正门对出处;龙圩区龙圩镇泰龙路33号是其存放打砸小汽车的工具的具体地址。
上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人倪坤明、聂东乾结伙故意砸毁他人财物，价值人民币7763元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。本案是共同犯罪，被告人倪坤明、聂东乾均持刀直接参与犯罪、积极共同实施砸毁他人财物犯罪行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人聂东乾出于义气，应被告人倪坤明的要求参与故意砸毁他人财物，结合其实施的具体行为，其作用相对较小，应认定为作用相对较小的主犯。被告人聂东乾归案后如实供述自己所犯罪行，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人倪坤明当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人倪坤明通过亲属主动退赔被害人的损失，酌情从轻处罚。对被告人倪坤明的辩护人认为本案的发生被害人有过错的辩护意见，经查，本案的起因是周海妮被打而报警，并称是一个叫程某1的男子有作案嫌疑，但公安机关调查后未发现有有效证据。故目前证据不能认定受害人有过错，对辩护人这一辩解意见依法不予采纳。对辩护人的其它辩护意见，在量刑时本院已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪坤明犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月2日起至2017年6月1日止）。
二、被告人聂东乾犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月2日起至2017年6月1日止）。
三、在案扣押的长砍刀五把，铁水管一根予以没收；在案扣押的日产风神轿车一辆（黑色，发动机号：EQ4863X1315），由扣押机关依法处理。
四、被告人倪坤明退出的赔偿款人民币七千七百六十三元，予以发还给受害人程某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 文
人民陪审员 童 奎
人民陪审员 罗西江
二〇一七年四月十九日
书 记 员 梁子怡
附：本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。