广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第986号
原告：张明芳，女，汉族，1949年4月6日出生，住湖北省随州市。
委托代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：李凤仪，广东名道律师事务所实习律师。
被告：莫胜辉，男，汉族，1978年8月18日出生，住广东省电白县。
被告：东莞市华悦客运集团有限公司（以下简称华悦客运公司）。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：严明，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人：刘盛晚，系被告华悦客运公司的员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告张明芳的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计76721.42元（包括医疗费13574.62元、营养费1500元、住院伙食补助费5300元、护理费5300元、伤残赔偿金36736.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1510元），请求被告人保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告莫胜辉、华悦客运公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；⑵.被告承担诉讼费。后原告变更诉讼请求第一项，将医疗费变更为17640.65元、残疾赔偿金变更为90578.7元，增加误工费18560元，总诉讼请求金额为153189.35元。
2.事发经过：2014年12月5日，被告莫胜辉驾驶登记车主为被告华悦客运公司的粤SH62**号轿车与原告张明芳驾驶的自行车发生碰撞，造成张明芳受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：莫胜辉负事故的全部责任。
3.保险情况：人保财险东莞公司承保了粤SH62**号轿车的交强险、三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为1500000元。
4.医疗情况：原告住院治疗53天，医院诊断为：T12椎体压缩性骨折，出院医嘱：避免三个月内负重劳动，陪护1人等，原告用去住院医疗费13574.62元（其中被告莫胜辉垫付4875.3元）。后原告复查，产生复查费用3784.03元，本院予以支持。原告提交的名为“药品一批”的发票282元，未有清单证明购药内容是否与事故有关，本院不予支持。以上医疗费共计17358.65元。
5.住院伙食补助费：100元／天×53天=5300元。
6.营养费：本院根据原告伤情酌情支持1000元。
7.残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级伤残，定残时年满66周岁，属农业户口居民。原告诉请按照城镇居民标准计算该项赔偿，提交了居住证明、劳动合同、工资证明、工资表、员工表、营业执照，主张其自2013年9月起在东莞市长安优捷模具加工厂从事厨师工作。被告人保财险东莞公司辩称原告工作单位的投资人王某某是原告的儿子。本院认为，原告提交的居住证明是东莞市长安镇乌沙社区新莞人服务管理站出具，是其经过调查核实原告在该长安优捷模具加工厂居住后出具的，且原告在其儿子开办的工厂工作，符合常理，被告未有证据反驳，对其提出的异议，本院不予采纳。原告提交的证据可以证明原告事发前在东莞居住工作满一年以上的事实，本院予以支持按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金计算为：30192.9元／年（2015年度广东省城镇居民人均可支配收入）×14年×20%（伤残系数）=84540.12元。
8.护理费：50元／天×53天=2650元。
9.误工费：原告住院53天，医嘱要求避免三个月内负重劳动，本院予以支持其全休3个月，共计误工143天。原告提交的证据证明其收入为3480元／月，误工费为：3480元／月÷30天／月×143天=16588元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成很大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。
11.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持1000元。
12.鉴定费：1800元。
13.处理事故人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工10天，按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天×10天×2人=873.33元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告张明芳相对于粤SH62**号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告莫胜辉承担100%的赔偿责任。被告莫胜辉是被告华悦客运公司的员工，事发时履行被告华悦客运公司的职务。因此被告莫胜辉应承担的赔偿责任由被告华悦客运公司承担。被告人保财险东莞公司对被告华悦客运公司应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定予以赔偿。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告华悦客运公司赔偿给原告。
以上4-6项损失共计23658.65元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿10000元，超过部分为13658.65元，应由被告华悦客运公司赔偿给原告。根据三者险条款约定，该款应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
以上7-13项损失共计117451.45元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿110000元给原告。超过部分为7451.45元，应由被告华悦客运公司赔偿给原告。根据三者险条款约定，该款应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿141110.1元给原告，被告莫胜辉已支付的4875.3元，本院从被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣减，即被告人保财险东莞公司需赔偿136234.8元给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿136234.8元（精神损害抚慰金在交强险范围内赔付）给原告张明芳；
二、驳回原告张明芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1682元（原告已预交），由原告张明芳负担186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年十月十日
书记员 袁慧君
第5页共5页