贵州省普定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0422刑初178号
公诉机关贵州省普定县人民检察院。
被告人杨超，男，1976年12月13日出生，贵州省普定县人，汉族，初中文化，原系普定县人，原住普定县，现住普定县。因涉嫌犯行贿罪，于2017年1月18日被取保候审。
辩护人陈锋，系贵州韬励律师事务所律师。
贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2017］133号起诉书指控被告人杨超犯行贿罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省普定县人民检察院指控：（一）2013年8月份的一天中午，被告人杨超通过电话联系王某后，在贵州省普定县新政府广场工人文化宫门口以给王某麻将钱的名义送给王2万块的感谢费。
（二）2014年年初的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在普定县原顺达加油站附近以给王某拜年及送麻将钱的名义送给王5万元的感谢费。
（三）2015年年初的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在普定县城关镇浦江大酒店附近以给王某拜年及送麻将钱的名义送给王10万块的感谢费。
（四）2015年3、4月份的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在普定县城关镇杨超经营的翔云宾馆附近以给王某麻将钱的名义送给王10万元的感谢费。
（五）2016年年初的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在王某位于普定县物资路二楼的家中以给王某拜年及送麻将钱的名义送给王10万元的感谢费。
公诉机关为支持上述指控，举出证人王某的证言；被告人杨超的供述；调取证据清单、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、说明、施工合同书、河南华盛建设集团有限公司与杨超关于项目实施的经济往来明细、猴场乡中坝村至煤冲村公路改造工程合同、金荷路至贾官老路、金荷路至青山水库通村公路实施合同书及财务资料、普定县交通局和河南华盛建设集团有限公司工程拨付款财务资料等证据；认为被告人杨超为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员好处费、感谢费，且数额较大，其行为构成行贿罪，应当追究其刑事责任。被告人杨超在立案前如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨超对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人杨超犯罪情节较轻，且在第一次被传询时，主动对自己的行贿行为作了彻底的坦白交待，而且证明了另一案件王某受贿的犯罪事实，帮助司法机关对王某受贿案的侦破和认定起了关键性的作用，具有一定的立功表现；公诉机关已经确认杨超的坦白行为为自首；杨超认罪态度好，有一定的悔罪表现。建议对杨超免除处罚。
经审理查明，2013年至2016年间，被告人杨超在承揽普定县交通运输局相关道路建设工程中，为谋取不正当利益，先后五次向该局局长王某行贿，共计行贿金额人民币370000元。
（一）2013年8月份的一天中午，被告人杨超通过电话联系王某后，在贵州省普定县新政府广场工人文化宫门口以给王某麻将钱的名义送给王某20000元的感谢费。
据以证实上述事实并经庭审举证、质证的证据有：
1、证人王某的证言证实，2013年3月至2016年12月期间，我一直担任普定县运输局局长职务。2013年3月我到交通局后，县委政府要求先把马官的金荷路旁边的路（白花欢乐大世界到金荷路口这条）修好，我就找到杨超，由他先全额垫资来修这条路，全长2公里多，总价100多万。2013年年底，杨超在县交通局实施了猴场乡沙子至漏寨这条村同村公路建设，接下来，杨超又承接了“整乡推进”的同村油路（沥青水泥路）建设工程，主要的是普定县城关镇的通村油路建设。2014年，杨超做鸡场坡乡通乡油路。2014年年底，杨超得到了普定县的生命安全防护工程中坪上、补郎片区的建设工程。杨超实施交通局工程期间，分5次送钱给我，共37万元。第一次是在2013年8月份的一天，杨超打电话给我，约我在普定县新政府广场工人文化宫门口见面。我和杨超见面后，杨超就从裤包里把2扎现金递给我，对我讲金荷到青山水库的路修好了，拿点打麻将的钱给我，我接过钱后，就开车离开了。他走后我看了一下，钱是2扎，每扎1万元，共是2万元。因为我是交通局局长，杨超经济实力比较强，由于他缴纳了信誉保证金，所以我们就通过招投标的方式将上述工程分配给他做，由于杨超从中赚到了一些钱，为了感谢我，所以才拿钱给我。我和杨超没有债权债务关系，我收杨超的钱一直都没有退还。
2、被告人杨超供述，2013年年初，具体时间记不起来了，我开始在普定县交通局承包实施工程，第一个工程是在马某校金荷路旁至青山大坝及变电站背后修了一条长3.2公里、宽4.5米的水泥硬化路，工程总价120多万元；修完工之后过了半年我一直没有工程做，在2014年年初我实施了猴场乡沙子坡至漏寨的通村公路工程，总长有10.5公里，工程价590余万元；第三项工程做的是普定县城关镇整乡推进通村公路工程，总的是修8条公路，分别是牛滚塘至木乃洞、陈旗至陈旗堡、小兴浪至三叉、柴兴至三友、对门山至川甲、幕楼至路口、三块田至赵家田、城关至旧院，总长记不清楚，总价600-700万元左右；第四个工程是坪上镇石灰窑至陇菁通村水泥路，总长4.14公里，总价230万元左右；之后还实施了坪上镇和平村沙冲组、芦篙冲组、院塘组、小水某四个组的通组路，总长大约3至4公里，总工程款120万元左右；还实施坪上镇马路坡至鸡场坡乡的通乡油路工程，该道路总长17.43公里，合同总价2400万元；在实施完猴场沙子坡至漏寨的通村公路后，还实施了猴场乡煤冲至中坝的通村公路水泥硬化工程（道路总长2点几公里，工程总量140万元）和猴场乡普屯坝至格支坡的道路改扩建工程（总长10多公里，工程价150多万）；2015年年初至2016年3月实施了坪上马路坡至鸡场坡砂岩的柏油硬化沥青路，总长17.43公里，工程总价2730万元左右；还做过普定县补郎乡和坪上镇的农村道路生命安全防护工程，工程总价预计5000万，工程正在实施。实施上述工程我没有公司，都是挂靠其他公司做的，除了第一个工程是挂靠贵州凯和建设工程公司外，其他的道路工程都是挂靠河南华盛建设集团有限公司，现在正在实施的农村道路生命安全防护工程是挂靠贵州新大洲建设有限公司，我按照工程总价款的1%交挂靠费给这些公司。在承包实施普定县交通局的上述工程时，我总的送得37万元给普定县交通局局长王某。第一次我记得时间大概是在2013年8、9月份的一天中午，具体时间记不清楚，当时天气还热，我只记得还在穿半袖衣服。我之所以送钱给他，是因为2013年我做完金荷路的工程后，半年多的时间没有得工程做，我看到其他人都得做但我没有得做，我就仔细琢磨问题是出在哪里，觉得应该要去找王某打点一下，我就准备了2扎共2万元的红色百元面值现金装在裤包里，联系去找王某，准备把钱送给他，好给他要点交通局的工程做。我打电话给王某问他在哪里，王某说他在新政府桂花苑，我开着我的私家车到新广场工人文化宫附近找到王某，我把车停在工人文化宫旁的停车位上，下车后，我从我的蓝花色包包里面拿出2扎共2万元放到我的裤包里，就到王某跟前，先和王某闲聊了几句，看附近正好没有其他人在，我就从裤包里把钱拿出来递给王某，并说“王哥，感谢你拿金荷路的工程给我做，拿点打麻将的钱给你，之后还有什么工程关照我一下”。王某接过钱后，我问他还有没有交通工程，有的话拿点给我做，他说等他回去看一下。把钱送给王某后，我也就开车离开了。隔了几天后，他就喊我去做猴场乡沙子坡至漏寨的通村公路工程。我拿给王某的钱都是我做普定县交通局工程所得的工程款，是给王某的好处费、感谢费，讲给他麻将钱只是送钱给王某的借口，因为王某是普定县交通局的局长，我送钱给王某的目的是想得交通局的工程做，不送钱给他，他就不拿工程给我做，加上我做交通局的工程要退保证金、拨工程款等，都需要王某帮忙，所以才拿钱送他。我和王某不存在任何债权债务关系，我给他的钱他没有还给我。
综合以上证据，2013年8月份的一天中午，被告人杨超在贵州省普定县新政府广场工人文化宫门口向王某行贿20000元的事实，有证人王某的证言及被告人杨超的供述相互印证。上述证据间不存在有能合理排除的矛盾，取证程序合法，证据相互印证，形成完整的证据锁链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
（二）2014年年初的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在普定县原顺达加油站附近以给王某拜年及送麻将钱的名义送给王某50000元的感谢费。
1、证人王某的证言证实，第二次是2014年年初，春节前的一天，杨超打电话给我说他有事找我，我就约他在顺达加油站附近见面，当天我在开会，我讲会后我再联系他，开完会后，我就到顺达加油站（现在已经改拆为一个休闲小公园）旁边，见到杨超后，杨超就上我的车坐在我车子副驾驶位置，坐下后，杨超就从身上拿出5扎现金，放到我车子副驾驶座位对面操作台下的杂物箱里，对我讲过年了，给我拿点钱打麻将，我说声谢谢，之后他就下车走了，杨超所送给我的5扎现金，每扎1万元，共5万元。
2、被告人杨超供述，第二次送钱给王某，我记得是2014年快过春节的一天中午，具体时间也记不清了，是我实施猴场乡沙子坡至漏寨的工程刚动工后不久，我从普定县交通局不知是退了一部分工程信誉保证金还是拨付了一部分工程款，为了感谢王某拿交通局的项目给我做，照顾我，并及时给我拨款，也为了接下来他能继续拿工程给我实施，我就准备了5扎5万元红色百元面值现金，装在我的蓝花色的男士手提皮包里，当天上午打电话给王某说我找他有点事，他说他在县政府开会，当天中午他散会打电话给我，让我到县政府去找他，我就开车到县政府门口，看到王某开的车，他叫我开车跟着他的车往顺达加油站方向开去，我们把车停在顺达加油站（现在已经拆改为一个休闲小公园）旁边，我上了王某的车坐在副驾驶，从我的手提包里拿出事先准备好用橡皮筋捆好的5扎，每扎1万元，共5万元现金放到他的车子副驾驶座位对面操作台下的杂物箱里，我对王某说“王哥，感谢你拿猴场乡漏寨至沙子的路给我做，我给你点麻将钱”，王某给我讲了几句客气话后就收下了，之后我下了他的车，我们就各自离开了。
综合以上证据，2014年年初的一天，被告人杨超在普定县原顺达加油站附近向王某行贿50000元的事实，有证人王某的证言及被告人杨超的供述相互印证。上述证据间不存在有能合理排除的矛盾，取证程序合法，证据相互印证，形成完整的证据锁链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
（三）2015年年初的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在普定县城关镇浦江大酒店附近以给王某拜年及送麻将钱的名义送给王100000元的感谢费。
1、证人王某的证言证实，第三次是2014年年底2015年年初快要过年的一天，杨超打电话联系我，我讲我在开会，会后再说。当天中午，我回电话给杨超，杨超让我到金融街见面，我开车到了金融街，在普化路红绿灯往浦江大酒店方向路口附近和杨超见面后，杨超上了我的车，当时他坐在副驾驶室，就从他包包里拿出用黑色塑料袋包的一包东西，放到我车子副驾驶座位对面操作台下的储物箱里，对我讲快过年了，拿点钱给我打麻将，我没有讲什么就把钱收下了，等杨超走后我打开袋子来看，里面有10扎百元现钞，每扎1万元，共是10万元。
2、被告人杨超供述，第三次送钱给王某的时间大约是2014年年底的一天上午，具体的时间我记不清楚，只记得我刚从交通局拨得城关镇同村公路的第一笔还是第二笔工程款，因为拨得工程款后如果不及时送点钱给王某，接下来的工程款就不能及时拨付，更不要说接下来他会拿工程给我做了。我准备了10万元红色百元面值现金，装在我蓝花色的男士手提皮包里，记得这10万块钱现金是用银行包装带扎好的一捆，总共10扎，每扎1万元，共计10万元，当时我打电话联系王某，他说他在开会，当天中午1点左右，他回电话给我，叫我开车到金融街，在普化路红绿灯往浦江大酒店附近遇到王某，我停车上了王某的车，坐在副驾驶，我从包里拿出预先准备好的这10万元，放到他的车子副驾驶座位对面操作台的杂物箱里，我给王某说“王哥，感谢你照顾我做工程，我给你点麻将钱”，王某讲了几句客气话就收下了，我下了他的车后我们就各自离开了。
综合以上证据，2015年年初的一天，被告人杨超在普定县城关镇浦江大酒店附近向王某行贿100000元的事实，有证人王某的证言及被告人杨超的供述相互印证。上述证据间不存在有能合理排除的矛盾，取证程序合法，证据相互印证，形成完整的证据锁链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
（四）2015年3、4月份的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在普定县城关镇杨超经营的翔云宾馆附近以给王某麻将钱的名义送给王某100000元的感谢费。
1、证人王某的证言证实，第四次是在2015年3、4月份的一天，杨超打电话给我让我去他的翔云宾馆一趟（位于褚家山路口），说他有事情找我，我开车到后，看到杨超在宾馆门口等我，杨超上我车后，因为我当时准备去北环施工现场去看，我就发动车子往织金方向开，在距离翔云宾馆几十米左右的时候，我就停下车子了，杨超就从他包包里拿出黑色塑料袋包的一包东西放在我副驾驶储物箱中，对我讲拿点钱感谢我，让我拿这个钱去打麻将，我没有说什么就收下了。杨超下车之后，记不清是在车上还是我回到我家中，我打开塑料袋清点，看到里面装有10扎现金人民币，每扎1万元，共是10万元。
2、被告人杨超供述，第四次送钱给王某大概是在2015年的3、4月份的一天中午，具体时间记不清了，当时我正在实施普定县鸡场坡乡到坪上镇马路坡通乡油路工程，为了感谢王某给我这个工程做，并帮助我协调了450万元的贷款，我准备了10万元红色百元面值现金，装在我的蓝花色男士手提包里，我记得这10万元的现金也是用银行包装带扎好的一捆。那天中午我打电话联系王某，他说他一会要去沙湾农业大观园，要经过褚家山我家翔云宾馆的门口，叫我在门口等他，等王某开车到我家宾馆门口后，我下楼上了王某的车，从我的蓝花色男士手提包拿出预先准备好的10万元放到王某的车子副驾驶座位对面操作台下的杂物箱里，我给王某说“王哥，感谢你照顾鸡场坡的工程给我做，给你点麻将钱”，王某讲了几句客气话后就收下了，我就下他的车回家了。
综合以上证据，2015年3、4月份的一天，被告人杨超在普定县城关镇杨超经营的翔云宾馆附近向王某行贿100000元的事实，有证人王某的证言及被告人杨超的供述相互印证。上述证据间不存在有能合理排除的矛盾，取证程序合法，证据相互印证，形成完整的证据锁链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
（五）2016年年初的一天，被告人杨超通过电话联系王某后，在王某位于普定县物资路家中的二楼里以给王某拜年及送麻将钱的名义送给王某100000元的感谢费。
1、证人王某的证言证实，第五次是2015年年底快过年的时候，杨超来我位于物资路的二楼的家中，给我讲过年了给我拜个年，说着打开我家茶几下面的抽屉，从他包包里拿出黑色塑料袋包的一包东西放在抽屉里，对我讲快过年了，拿点钱给我打麻将，我没有说什么就收下了，杨超走后我打开塑料袋进行清点，看到里面装有10扎现金人民币，每扎1万元，也和上次一样，金额同样是10万元。
2、被告人杨超供述，第五次送钱给王某是在2016年快过春节前的一天晚上，具体时间我也记不清楚，因为快过年了，为了感谢王某拿工程给我做和我做的工程能及时拨款，我也准备了10万元红色百元面值现金，装在我的蓝花色男士手提包里，我记得这10万元现金也是用银行包装带扎好的一捆，我通过几晚上与王某联系后，他才说有空在物资路家里等我，我才过去的，我是一个人去的王某家，我到王某家住在物资路的自建房二楼客厅里，从我的蓝花色男士手提皮包里把预先准备好的内装有10万元一捆的现金放在他家的木茶几抽箱里，我给王某说“王哥，感谢你拿工程给我做，给你点麻将钱”，王某说了几句客套话后就收下了，我就离开他家了。在2016年11月中旬的一天晚上，王某打电话问我在哪里，我讲我在中兴大道“夜郎朝哥KTV”楼上杨艳家母亲家吃饭，王某叫我下楼来，我下来后王某讲他把之前我送给他的钱给我，我不晓得王某是否试探我的，我给王某讲我和他之间是清白的，什么都不存在，王某给我讲，是清白的话要管好自己的嘴，如果讲出去否则要杀全家，他的意思也就是我送他37万元钱的事我不能给其他人讲，同时就算纪检监察机关问到我，我也不能讲出去。大概是在2016年12月初（星期六）的中午，我和王某、邓某、汤某去坪上调研生命安全防范工程，中午吃饭的时候，王某叫我过去给我讲，现在纪委已经盯上我和他了，纪检机关如果找到我和他，我们如果对纪委讲我和他之间没有任何问题，纪检机关是不会相信的，他给我讲叫我给纪检机关讲，这几年之间每年我给他送过5000元的红包和一些腊肉，总的加起来有2万元钱，并叫我给纪检机关讲我送他的这2万元钱他已经退还给我，当时我讲可以，我按照王某的意思讲，实际上没有这回事，是王某叫我这样说，目的是为了应付纪检机关的调查，所以当纪检机关找我调查的时候，我就按照王某的意思给纪检机关这样说假话，之后我经过思想转变后，意识到不能讲假话，于是我就对你们纪检机关如实交代我送王某37万元钱的事实。
综合以上证据，2016年年初的一天，被告人杨超在王某位于普定县物资路家中的二楼里向王某行贿100000元的事实，有证人王某的证言及被告人杨超的供述相互印证。上述证据间不存在有能合理排除的矛盾，取证程序合法，证据相互印证，形成完整的证据锁链，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
综合证据：
1、调取证据清单、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、说明证实，营业执照说明河南华盛建设集团有限公司成立于1996年4月9日，经营范围：房屋建筑工程、公路工程、市政公用工程施工；机电设备安装；建筑防水工程、园林古建筑工程、承接建筑装修装饰工程；地基与基础工程、土石方工程、钢结构工程；建筑业企业资质证书说明该公司公路工程施工总承包一级；安全生产许可证说明公司许可范围：建筑施工。说明一份证实杨超非河南华盛建设集团有限公司员工。
2、普定县交通局发包的（1）普定县沙子坡至漏寨通村油（水泥）路改造工程；（2）普定县墓楼至路口通村油（水泥）路改造工程；（3）普定县小兴浪桥至三岔村通村油（水泥）路改造工程；（4）普定县牛滚塘至木乃村通村油（水泥）路改造工程；（5）普定县三友至柴兴村通村油（水泥）路改造工程；（6）普定县对门山至川甲村通村油（水泥）路改造工程；（7）普定县三块田至赵家田村通村油（水泥）路改造工程；（8）普定县石灰窑至陇菁村通村油（水泥）路改造工程；（9）普定县猴场乡中坝至煤冲村公路改造工程；（10）普定县2014年通村油（水泥）路建设（补郎乡）改造工程；（11）普定县马路坡至湾寨公路改造（水泥）一期；（12）普定县城关至旧院通村油（水泥）路改造（水泥）施工合同证实，上述项目系杨超挂靠河南华盛建设集团有限公司，以该公司资质承接，该公司按一定比例视工程款拨付情况一次或多次收取管理费，项目盈亏与公司无关，由其个人承担一切责任。因杨超未向公司提供部分项目施工合同，公司提供的仅为部分合同。
3、施工合同书证实，普定县交通运输局与河南华盛建设集团有限公司于2013年10月10日签订普定县沙子坡至漏寨通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年2月13日签订普定县墓楼至路口通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年2月13日签订普定县小兴浪桥至三岔村通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年2月13日签订普定县牛滚塘至木乃村通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年2月13日签订普定县三友至柴兴村通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年2月13日签订普定县对门山至川甲村通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年2月13日签订普定县三块田至赵家田村通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年2月13日签订普定县石灰窑至陇菁村通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年12月26日签订普定县普定2014年通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2014年9月29日签订普定县城关至旧院通村油（水泥）路改造工程施工合同书、于2016年4月29日签订普定县马路坡至湾寨公路改造工程（一期）施工合同协议书。
4、河南华盛建设集团有限公司与杨超关于项目实施的经济往来明细证实，杨超本人在实施上述项目时，其与普定县交通运输局之间关于工程款、保证金、印花税等拨付情况，且在收到相关工程款时向河南华盛建设集团有限公司缴纳管理一定管理费的情况。
5、（1）调取证据清单、猴场乡中坝村至煤冲村公路改造工程合同、金荷路至贾官老路、金荷路至青山水库通村公路施工合同书及财务资料、普定县交通局和河南华盛建设集团有限公司工程拨付款财务资料证实，猴场乡中坝村至煤冲村公路改造工程合同证明普定县交通运输局于2014年9月26日与河南华盛建设集团有限公司普定县猴场乡中坝至煤冲村通村公路改造工程施工合同书、安全生产合同、廉政合同，合同价1401625元，承包人不得以任何理由向发包方及其工作人员行贿或馈赠礼金、有价证券、贵重礼品等；
（2）普定县金荷路至贾官老路、金荷路至青山水库通村公路施工合同书及财务资料证实，普定县交通运输局于2013年5月20日与贵州凯和建设工程有限公司签订该合同，合同价为1285019元，普定县交通运输局分别于2013年7月12日拨付工程款50万、2013年12月19日拨付工程款35万、2014年1月22日拨付工程款37万元给贵州凯和建设工程有限公司；
（3）普定县交通局和河南华盛建设集团有限公司工程拨付款财务资料证实，普定县交通运输局于2014年10月14日拨付工程款215万元给河南华盛建设集团有限公司；2016年1月31日拨付中坝至梅冲工程款132991.33元、沙子至漏寨的工程款577725.62元、和平至双喜工程款239799元，共计950515.95元；2014年6月26日拨付石灰窑至陇菁工程款117万元；2014年4月15日拨付牛滚塘至木乃工程款53万元、三友至柴兴工程款62万元、陈旗路至陈旗工程款50万元、小兴浪至三岔村工程款55万元；2014年7月30日，拨付石灰窑至陇菁工程款83.5万元、墓楼路口51.5万元、牛滚塘至木乃41.2万元、三友至柴兴43.6万元、小兴浪桥至三岔村38.6万元、陈旗路口35.6万元、三块田至赵家田30万元、沙子至漏寨200.5万元，共计529万元；2015年9月14日拨付三友至柴兴工程款33461元、对门山至穿甲工程款89593元、小兴浪至三岔工程款102698元、城关至旧院工程款206423元、墓楼至路口89854元、陈旗路至陈旗工程款218480元；2014年8月27日拨付对门山至川甲工程款57.8万元；2014年1月28日拨付沙子至漏寨工程款300万元；2014年5月29日拨付三块田至赵家田工程款42.5万元。
6、普定县人大常委会文件---
普人常（2013）08号关于宋某等同志任免职务的通知证实，2013年3月6日，经普定县人民代表大会常务委员会第十二次会议审议通过，决定任命王某为普定县交通运输局局长。
7、人员基本信息证实，被告人杨超，男，1976年12月13日出生，贵州省普定县人，住普定县坪上乡双喜村偏坡组。
8、到案情况经过说明证实，普定县人民检察院在查办原普定县交通局局长王某涉嫌受贿案件过程中，发现杨超在实施普定县交通局项目过程中有涉嫌行贿的行为，2017年1月17日，普定县人民检察院通知杨超到该院接受询问，杨超主动交代了自己的主要犯罪事实。
以上证据，经庭审举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人杨超为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿370000元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。辩护人辩称的被告人杨超犯罪情节较轻，且在第一次被传询时，主动对自己的行贿行为作了彻底的坦白交待，而且证明了另一案件王某受贿的犯罪事实，帮助司法机关对王某受贿案的侦破和认定起了关键性的作用，具有一定的立功表现的意见。经查，2017年1月14日，普定县人民检察院对被告人杨超第一次询问时，被告人杨超如实交待了自己向王某行贿的事实。因被告人杨超在2013年至2016年间实施普定县交通运输局相关道路工程中，为谋取不正当利益，先后五次向该局局长王某行贿，共计行贿金额人民币370000元。其在第一次被检察机关询问时，如实交待了自己行贿的事实，必然涉及王某受贿的事实。且该案是普定县人民检察院在查办原普定县交通运输局局长王某涉嫌受贿案件过程中，发现被告人杨超在实施普定县交通运输局相关道路工程过程中有涉嫌行贿行为，普定县人民检察院通知杨超到检察院接受询问，杨超主动交代了自己的行贿事实。故对辩护人辩称的被告人杨超犯罪情节较轻，且在第一次被传询时，主动对自己的行贿行为作了彻底的坦白交待的意见，予以采纳。但所辩称的被告人杨超的彻底坦白交待，证明了另一案件王某受贿的犯罪事实，帮助司法机关对王某受贿案的侦破和认定起了关键性的作用，具有一定的立功表现的意见，因不符合立功的法律规定，不予以采纳。辩护人辩称的公诉机关已经确认杨超的坦白行为为自首的意见，经查，贵州省普定县人民检察院普定检公诉刑诉［2017］133号起诉书称“被告人杨超在立案前如实供述其犯罪事实，系自首。”但我国刑法规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，没有规定这种行为属于自首。故对该辩护意见，不予以采纳。辩护人辩称的杨超认罪态度好，有一定的悔罪表现，建议对杨超免除处罚。经查，被告人杨超从第一次被检察机关询问至审判时，认罪态度好，有悔罪表现。故对该辩护意见，予以采纳。但建议对杨超免除处罚的意见，经查，被告人杨超在2013年至2016年间，为谋取不正当利益，先后五次向普定县交通运输局局长王某行贿，共计行贿金额人民币370000元。其犯罪情节不符合“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚”的法律规定，辩护人亦辩称被告人杨超犯罪情节较轻。故对该辩护意见，不予以采纳。被告人杨超在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人杨超有悔罪表现，经县级司法行政部门评估，可以纳入社区矫正。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人杨超犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币120000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张步红
人民陪审员 包昌礼
人民陪审员 罗才忠
二〇一八年四月四日
书 记 员 滕福玲