广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初855号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人杨某，户籍地湖南省衡东县。因本案于2015年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人阳深林，户籍地住湖南省衡东县。2009年1月8日因盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月19日刑满释放；2009年10月12日因盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月22日刑满释放；2012年4月12日因盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月11日刑满释放；2014年3月14日因盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月27日刑满释放。因本案于2015年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人文某，户籍地湖南省衡东县。2006年3月14日因盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月19日刑满释放。因本案于2015年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人范建兵，住湖南省华容县（以上身份情况均系自报）。2014年9月26日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月14日刑满释放。因本案于2015年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]921号起诉书指控被告人杨某、阳深林、文某犯盗窃罪、被告人范建兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人杨某、阳深林、文某、范建兵均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明:
1、2015年4月10日12时30分许，被告人杨某、阳深林到本市海珠区逸景路珠江国际纺织城南二街A1088档，以假装购物分散他人注意力的方式，盗得被害人陈某庚在上址内的苹果6手机1台（价值人民币4566.34元）。得手后，被告人杨某将盗得的手机卖给被告人范建兵。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、情况说明，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2283号价格鉴定结论书，被害人陈某庚的陈述及辨认笔录，被告人杨某、阳深林、范建兵的供述与辩解及被告人范建兵的辨认笔录等证据证实，被告人杨某、阳深林、范建兵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
2、2015年4月15日11时15分许，被告人杨某、阳深林到本市海珠区逸景路某广场D区2街2023档，以上述相同的方式，盗得被害人倪某放在上址内的苹果5S手机1台（价值人民币2485元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、情况说明，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2287号价格鉴定结论书，被害人倪某的陈述及辨认笔录，被告人杨某、阳深林的供述与辩解等证据证实，被告人杨某、阳深林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
3、2015年5月25日12时30分许，被告人杨某、阳深林到本市海珠区逸景路468号珠江国际纺织城A区10028档，利用上述相同的方式，盗得被害人卓某乙放在上址内的小米4手机1台（价值人民币1481.27元）。得手后，被告人杨某将盗得的手机卖给被告人范建兵。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2284号价格鉴定结论书，被害人卓某乙的陈述及辨认笔录，被告人杨某、阳深林、范建兵的供述与辩解等证据证实，被告人杨某、阳深林、范建兵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
4、2015年6月3日11时许，被告人杨某、阳深林到本市海珠区新港西路广州国际轻纺城E3A076档，利用上述相同的方式，盗得被害人陈某乙放在上址内的华为P7手机1台（价值人民币1900元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2315号价格鉴定结论书，被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，被告人杨某、阳深林的供述与辩解等证据证实，被告人杨某、阳深林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
5、2015年6月3日12时30分许，被告人杨某、阳深林到本市海珠区新长江北区负一层13街H454-457档，利用上述相同的方式，盗得被害人彭某放在上址内的苹果6手机1台（价值人民币3931.2元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2293号价格鉴定结论书，被害人彭某的陈述及辨认笔录，被告人杨某、阳深林的供述与辩解等证据证实，被告人杨某、阳深林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
6、2015年8月3日12时30分许，被告人杨某到本市海珠区轻纺城C区三楼3A080档，利用上述相同的方式，盗得被害人梁某乙放在上址内的苹果5S手机1台（价值人民币2433.34元）。得手后，被告人杨某将盗得的手机卖给被告人范建兵。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2281号价格鉴定结论书，被害人梁某乙的陈述及辨认笔录，被告人杨某、范建兵的供述与辩解等证据证实，被告人杨某、范建兵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
7、2015年9月14日14时许，被告人杨某在本市海珠区新港西路114号之24的红升布行，利用上述相同的方式，盗得被害人庞某放在上址内的苹果5S手机1台（价值人民币2075.97元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2289号价格鉴定结论书，被害人庞某的陈述及辨认笔录，被告人杨某的供述与辩解等证据证实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
8、2015年10月21日10时15分许，被告人阳深林伙同同案人到本市海珠区新港西路82号广州纺织交易园C1365档，利用上述相同的方式，盗得被害人钟某放在上址的苹果6手机1台（价值人民币3913.17元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2294号价格鉴定结论书，被害人钟某的陈述及辨认笔录，被告阳深林的供述与辩解等证据证实，被告人阳深林在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
9、2015年3月24日11时许，被告人文某伙同同案人“猴子”（另案处理）到本市海珠区广州大道南南天国际酒店用品批发市场7栋22号档，利用相同的方式，盗得被害人马某放在上址的苹果5S手机1台（价值人民币2440元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2285号价格鉴定结论书，被害人马某的陈述，被告人文某的供述与辩解等证据证实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
10、2015年3月24日12时许，被告人文某伙同同案人“猴子”到本市海珠区沥滘长江五金塑料百货交易城19号之二A189档，利用上述相同的方式，盗得被害人陈某丙放在上址的苹果6手机1台（价值人民币4189元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2286号价格鉴定结论书，证人陈某丁的证言，被害人陈某丙的陈述及辨认笔录，被告人文某的供述与辩解等证据证实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
11、2015年5月12日11时许，被告人文某伙同同案人“猴子”到本市海珠区广州大道南南天国际酒店用品批发市场28栋4号档，利用上述相同的方式，盗得被害人侯某放在上址的苹果6手机1台（价值人民币2886.1元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2291号价格鉴定结论书，被害人侯某的陈述及辨认笔录，被告人文某的供述与辩解等证据证实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
12、2015年8月25日12时许，被告人文某到本市海珠区广州国际轻纺城F区1076档，利用上述相同的方式，盗得被害人陈某戊放在上址的苹果6手机1台（价值人民币4235元）。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及现场照片，视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2282号价格鉴定结论书，被害人陈某戊的陈述及辨认笔录，被告人文某的供述与辩解等证据证实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
2015年11月12日，被告人杨某、阳深林、文某、范建兵先后被抓获。
综上，被告人杨某盗窃7次，盗窃数额共计人民币18873.12元；被告人阳深林盗窃6次，盗窃数额共计人民币18276.98元；被告人文某盗窃4次，盗窃数额共计人民币13750.1元。
另查，案发后，被告人文某的家属代文某向被害人侯某赔偿了经济损失人民币2886.1元，被害人侯某对被告人文某表示谅解；被告人范建兵的家属代范建兵向被害人陈某庚赔偿了经济损失人民币4566.34元、向被害人梁某乙赔偿了经济损失人民币2433.34元、向被害人卓某乙赔偿了经济损失人民币1481.27元，被害人陈某庚、梁某乙、卓某乙对被告人范建兵表示谅解。
以上全部犯罪事实，公诉人还在法庭上出示和宣读了下列经控辩双方质证本院予以确认的综合证据：广州市公安局海珠区分局出具的侦查报告、到案经过、刑事案件现场指认笔录、搜查笔录、对被告人人身搜查录像及对被告人杨某、阳深林的审讯录像，手机尾号0576的通话记录清单，被告人范建兵的入所体检表，被告人杨某、阳深林、文某、范建兵的户籍材料及前科查询材料，广州市越秀区人民法院出具的（2009）越法刑初字第43号、（2012）穗越法刑初字第557号、（2014）穗越法刑初字第365号关于被告人阳深林的刑事判决书，广州市越秀区看守所出具的关于被告人阳深林的刑满释放证明书，广州市荔湾区人民法院出具的（2009）荔法刑初字第789号关于被告人阳深林的刑事判决书，广州市第二看守所出具的关于被告人阳深林的刑满释放证明书，广州市白云区人民法院出具的（2006）云刑初字第528号关于被告人文某的刑事判决书，广州市第二看守所出具的关于被告人文某的刑满释放证明书，广州市白云区人民法院出具的（2014）穗云法刑初字第2171号关于被告人范建兵的刑事判决书，广州市第三看守所出具的关于被告人范建兵的刑满释放证明书，证人陈某己的证言等。
本院认为，被告人杨某、阳深林、文某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人范建兵无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阳深林、范建兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚，公诉机关未予认定被告人范建兵是累犯不当，本院予以纠正。被告人阳深林、文某有前科劣迹，酌情从重处罚。惟被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阳深林、文某、范建兵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人文某、范建兵的家属赔偿了被害人侯某、陈某庚、梁某乙、卓某乙的损失，取得四被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合四被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人杨某判处一年六个月以下有期徒刑、对被告人阳深林判处一年九个月以下有期徒刑、对范建兵判处一年以下有期徒刑的量刑建议合理，本院予以采纳；建议对被告人文某判处一年三个月以下有期徒刑的量刑建议偏轻，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2017年5月11日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）；
二、被告人阳深林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2017年8月11日止），并处罚金人民币八千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）；
三、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2017年3月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）；
四、被告人范建兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年11月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）；
五、责令被告人杨某、阳深林在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人倪x微人民币2485元、陈x霞人民币1900元、彭振娣人民币3931.2元；被告人杨某退赔被害人庞x姿人民币2075.97元；被告人阳x林退赔被害人钟x洁人民币3913.17元；被告人文某退赔马x瑾人民币2440元、陈x虹人民币4189元、陈x香人民币4235元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 项英子
人民陪审员 何翠娴
人民陪审员 滕莉莉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 袁庆波
周娜