贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第367号
原告曾XX，男，1967年1月29日出生。
委托代理人潘敏，江西亚都律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告张X，女，1984年10月12日出生。
委托代理人李洪升，贵州台江县司法局法律援助中心法律工作人员，代理权限为一般代理。
原告曾XX诉被告张X离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾XX及其委托代理人潘敏、被告张X及其委托代理人李洪升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾XX诉称：2003年初，原被告在珠海打工相识相恋后并于2005年在江西九江市庐州区领证结婚。婚后原被告来到珠海工作并生活，但是被告为人懒惰、经常对工作诸多挑剔，双方回到珠海后不久，被告就以工作辛苦为由，辞职赋闲在家。因此事，原被告经常发生争吵。随着时间的推移，原告发现被告一直没有怀孕迹象，在原告追问下被告才告知因其身体原因无法生育。因此，原被告之间再爆发激烈争吵，双方提出离婚要求。被告不告而别，自行回到贵州老家，并更换联系方式，再不与原告联系。当初原被告登记结婚系临时起意，没有经过慎重考虑，过于草率。双方几乎没有感情交流，争吵不断。现原被告的夫妻感情已经彻底破裂，继续生活下去已经没有意义，现请求法院依法判决：1、解除原被告的婚姻关系；2、判令被告共同承担夫妻关系存续期间产生的对外债务26602.7元；3、判令被告承办本案诉讼费用。
为支持其主张，原告提交如下证据：
1、结婚证，拟证明原被告于2005年5月13日登记结婚，双方之间存在婚姻关系的事实。被告无异议。
2、（2014）台民初字第365号民事判决书、法律文书生效证明书，拟证明原告曾经就离婚起诉至法院，法院第一次判决不予离婚的事实，该判决已生效。被告对合法性没有异议，对证明目的有异议，认为这份证据正好证明原被告这段时间一直生活在一起的，有夫妻感情的。
3、珠海市吉安旅客运输有限公司证明，拟证明原告从2012年11月以来一直居住在公司集体宿舍，公司同事没有看见被告来探望原告。被告认为吉安公司的法人代表是原告的堂弟，对这份证据的真实性不予采信。
4、原告曾XX2015年5月2015年10月之间手机通话详单，拟证明至2015年5月至10月期间，原被告双方没有电话通讯往来。被告认为双方联系大部分是微信和QQ联系，不经常打电话。
5、珠海市职工社会保险缴费记录、个人欠费情况表、珠海市人民医院费用清单、曾XX与何燕明之间的汇款记录，拟证明原被告婚姻存续期间，原告为维持生活向他人借款26602.77元，视为原被告双方共同债务。被告对于社保欠费单没有异议，但认为住院清单只是证明原告去医院住院，不能证明原告所欠借款，对于何燕明之间的汇款记录，这个我们不予以认可。
被告辩称：原告所述存在严重不实，系原告为达到与我离婚的目的而编造和歪曲事实。理由是：2002年5月原被告在中山打工认识后自由恋爱并同居生活在一起，并与2005年5月13日办理结婚登记。在共同生活期间，被告曾怀孕，但因原告不想要才去做了人流手术。因手术后期治疗不彻底，导致被告患上了慢性妇科病。被告患病后身体虚弱负担不了工厂工作强度逐辞去工作。并因珠海等地治疗费用贵便回贵州治病，并经常往来珠海与贵州之间。另外，原告在与被告共同生活期间与另外一名女子以夫妻名义共同生活，并生育子女。原告的行为已经构成重婚，现被告正在收集原告重婚有关证据材料，请求人民法院依法判决。
为支持其主张，被告提交如下证据：
1、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格和基本情况。原告没有异议。
2、照片4张，拟证明原告与她人长期同居生活，并生育有子女的事实。原告对于合法性、关联性有异议，认为通过照片不能证明原告与他人长期生活并育有子女的事实，该份证据侵害了原告和案外第三人的合法权益。原告说明照片上的女孩是其老乡，从事导游工作，与我们公司大巴车司机都很熟悉。这些照片是我们一起去莽山游玩的时候，大巴车司机帮我们拍摄的。被告用此来证明我与照片上的女子有关系并生育一子，这个是不成立的，也请被告不要侮辱别人。
3、房产产权档案及商品房买卖合同、契税票据，拟证明原被告2004年11月5日共同购买共同财产房屋一栋的事实。原告对真实性没有异议，但不在本案的审理范围。因为原告没有就该房屋提出分割的请求，而被告也没有提出反诉，所以不属于本案的审理范围。
4、珠海来田旅客运输有限公司简介，拟证明原告2005年至今入股经营该公司和吉安旅客运输公司。原告对真实性、关联性、合法性有异议，认为该份证据是复印件，且没有载明原告与该公司的基本关系，达不被告的证明目的。
5、个人住房抵押贷款合同书，拟证明原被告共同债务。原告对真实性没有异议，但不在本案的审理范围。
6、交通银行起诉的债务，拟证明原被告共同债务，到2015年11月4日止所欠债务连本带息是33331元。原告对关联性有异议，认为在2014年11月8日台江县人民法院的判决书中已经查明原被告双方至2013年至今未共同生活，被告提交的证据中的债务达不到证明目的。
7、凯里至珠海专线客车车票，拟证明原被告一直共同生活的事实。原告认为该票据没有载明乘车人的信息，不能证明是被告乘车行为，另外该车票恰恰证实了双方没有在一起共同居住生活，仅仅只是被告往来凯里与珠海间的交通情况，达不到证明目的。
8、销售单和购机保修单，拟证明2013年10月原被告同居生活的事实。原告对关联性有异议，认为不能凭购买手机行为来证明原被告双方共同生活的目的。同时证据8、9是相互矛盾的。既然证据8证明被告经常往来凯里和珠海，但是证据9说被告在珠海长期生活，两份证据双方之间是矛盾的。
9、广发银行催告书，拟证明被告为了治疗“慢性盆腔炎”刷卡支付医药费，欠本息58980元，属共同债务。原告对关联性有异议，认为在2014年11月8日台江县人民法院的判决书中已经查明原被告双方至2013年至今未共同生活，被告提交的证据中的债务达不到证明目的。
10、医院就诊病历和发票，拟证明被告从2008年至今一直在医治“慢性盆腔炎”和所借款项用于治疗的事实。原告对关联性有异议。认为：（1）、该份证据不能证实被告患病时间和原因，仅仅只能证实被告曾经患病；（2）、该份证据中的发票没有载明治疗对象的，不能证实与被告有关系；（3）、如果被告诉称属实，患病是从2008年开始的，那就应该有从2008年至今连续不断治疗的证据，而不是患病之后六年才有的治病信息。因此无法达到证明目的。
经审理查明：原、被告于2002年相识后，双方恋爱两年多充分了解对方的情况下于2005年5月13日在江西省九江市庐山区办理登记结婚手续。婚后原被告一同前往珠海居住生活，并于2004年11月在广东省中山市三乡镇按揭购买了位于白石村吉雅花园9号楼23幢302号商品房一套。2008年，原告母亲带被告去检查身体时，被告发现自己患有慢性盆腔炎，不能生育，后被告辗转于山西九江市、广东、贵州等地治疗，原告仍留在珠海市上班。原告发现被告患病不能生育后，为此双方偶尔发生争吵。被告在治疗期间透资了交通银行、广发银行信用卡用于治疗，现被告的慢性盆腔炎还在治疗中。2014年4月，原告在珠海人民医院耳鼻咽喉科住院六天。2014年10月，原告以经常吵架，夫妻感情破裂为由将被告诉至法院，法院于2014年11月28日判决不准予离婚。现双方的夫妻共同财产有商品房一套，夫妻共同债务有欠广发银行和交通银行的信用卡欠款、房屋按揭欠款。另查明，原告现在是珠海市吉安旅客运输有限公司的驾驶员，被告在贵州省的父母亲家治疗慢性盆腔炎。
另查明，原告在珠海市社会保险基金管理中心缴纳有社保金。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件、民事判决书、法律文书生效证明书、通话详单、社会保险缴费记录和个人欠费情况表、医院费用清单和被告提供的被告身份证复印件、照片、房产产权档案及商品房买卖合同和契税票据、抵押贷款合同书、交通银行起诉状、车票、销售单和购机保修单、广发银行催告书、医院就诊病历和发票及原、被告陈述在卷证实。以上证据已经庭审质证，这些证据与本案待证事实具有关联，具有证据的三性，故本院确认其具有证明力，作为认定案件事实的根据。
本院认为：原被告经过近三年自由恋爱后自愿去登记结婚，没有禁止结婚和无效婚姻的情形，双方婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告与被告是经过近三年自由恋爱、婚前彼此充分相互了解后自愿去办理结婚登记手续，应该说这是一桩感情基础非常深厚、有充分思想准备后才登记的婚姻。2008年原告被查出患有慢性盆腔炎后不能生育，原被告开始为此事吵架，最后发展到原告在2014年起诉被告离婚。《婚姻法》第四条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”。本案中，原被告日常生活中偶尔发生争吵是家庭生活中避免不了的，但并无大的矛盾冲突，不会影响到他们婚前坚实深厚的感情基础，原被告双方今后多多沟通，互相理解，互让互谅，互相包容，互相帮助，共同想方设法把被告的病治好达到可以生育后，仍有和好的可能。《婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。本案中，原被告系合法夫妻，夫妻之间有互相抚养的义务，患难见真情，被告患病后，作为丈夫的原告应该积极的在精神上物质上帮助被告治疗，尽互相帮助的夫妻义务，因为被告的慢性盆腔炎只要坚持治疗，完全有治愈后生育的可能，原告不问不问的行为是不可取的，应受我们中华民族道德、社会所谴责的。因此，原被告有义务共同寻医治疗，把被告的病只好后。如果确实久治不愈的，夫妻关系已不能维持下去的，在妥善安排病患者生活、治疗、监护等问题后，原告提出要离婚也不为迟。现原告在不发生新情况、没有新理由的情况下再次以被告患病不能生育双方发生争吵，分居多年，导致夫妻感情破裂为由提出离婚，仅有原告本人的陈述，未能提供充分证据予以证明，缺乏证据，故不能认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。为创建和谐社会，为维护家庭和谐，保护妇女儿童等弱势群体权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告曾XX提出与被告张X离婚，不予准许。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告曾XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一五年十一月九日
书记员 龙骊秀