绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞丰商初字第212号
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行。
法定代表人曹国平。
委托代理人（特别授权）陈立波。
被告龚某乙。
被告王某。
被告倪某。
被告龚某甲。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行诉被告龚某乙、王某、倪某、龚某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员徐剑英适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立波、被告倪某到庭参加诉讼，被告龚某乙、王某、龚某甲经本院送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行诉称：2013年4月9日，被告龚某乙因购袜子缺少资金，向原告申请借款100000元，并签订个人循环保证借款合同一份，约定借款期限为2013年4月9日至2015年4月7日，借款月利率为8.0‰，利息按月支付，逾期还款则按约定利率加收50%的罚息，被告王某、倪某、龚某甲作为借款合同的保证人承担连带保证责任。签约后，原告依约发放贷款。但上述贷款到期后，被告龚某乙未能按时还款，现该贷款已逾期，经原告多次催讨，被告龚某乙仅支付本金1137.32元及部分利息，剩余本金98862.68元及相应利息至今未予清偿，被告王某、倪某、龚某甲亦未尽担保之责。故起诉，要求被告龚某乙立即归还借款98862.68元，支付利息、罚息及复息和原告实现债权的费用；被告王某、倪某、龚某甲对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告陈述2015年5月12日前的利息已结清，2015年5月13日起的利息至今未予支付，并自愿放弃要求被告支付实现债权费用的诉讼请求。
被告倪某辩称：被告龚某乙向原告借款、本被告为其借款提供担保均是事实，但由于原告已经与被告龚某乙签订了还款协议，故本被告不用再承担担保责任。
被告龚某乙、王某、龚某甲未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、借款申请书一份，以证明被告龚某乙于2013年4月9日向原告申请借款100000元、由被告王某、倪某、龚某甲作担保等事实；
2、个人循环保证借款合同一份，以证明原告与借款人龚某乙、保证人王某、倪某、龚某甲于2013年4月7日签订合同并约定双方权利义务的事实；
3、借款借据一份，以证明原告按约向被告龚某乙发放贷款100000元、借款月利率为8.0‰的事实；
4、清单一份，以证明被告龚某乙尚欠原告借款本金98862.68元的事实。
为证明自己的主张，被告倪某向本院提供下列证据：
5、保证书一份，以证明被告龚某乙于2015年5月12日已与原告达成还款计划的事实。
对原告提供的证据，被告龚某乙、王某、龚某甲因未到庭，无法质证；被告倪某经质证，均无异议。
对被告倪某提供的证据，原告经质证，无异议；被告龚某乙、王某、龚某甲因未到庭，无法质证。
针对原、被告提供的证据，本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，具有证据的证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：
2013年4月7日，被告龚某乙向原告申请借款100000元。同日，原告（其前身为浙江上虞农村合作银行丰惠支行）与四被告签订合同号为虞合银丰惠（2013）循保借字第8921120130006496号的个人循环保证借款合同一份，约定被告龚某乙向原告借款100000元，使用上述借款额度的期限自2013年4月9日起至2015年4月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款；付息方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人王某、倪某、龚某甲自愿为被告龚某乙在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2014年4月1日向被告龚某乙发放贷款人民币100000元，并在借款借据中载明借款用途为购袜子，借款日期为2014年4月1日，借款到期日为2015年3月31日，月利率为8.0‰。嗣后，被告龚某乙支付了借款期限内的利息，因未按约返还借款本金，遂于2015年5月12日向原告出具保证书一份，上书：“本人龚某乙因经营不善，导致贷款逾期，现承诺每月归还贷款本金2000元，利息按月归还，年末多还点款，争取2年内还清欠款，特此保证。保证人龚某乙。”被告龚某乙于2015年5月12日支付了至该日止的利息832.47元，至2015年5月20日先后返还借款本金共计1137.32元，因至今未向原告返还借款本金98862.68元和支付自2015年5月13日起的利息、罚息及复息，被告王某、倪某、龚某甲亦未尽担保之责，故原告诉至本院。
本院认为，原告与四被告签订的个人循环保证借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，均应认定为合法有效。被告龚某乙向原告出具的保证书是对个人循环保证借款合同履行期限的变更，亦是其真实意思表示，亦应认定为有效。个人循环保证借款合同明确约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。被告龚某乙在保证书上承诺每月归还贷款本金2000元，利息按月归还，但在实际履行中，除支付利息832.47元和归还本金1137.32元外，至今未能按照保证书按期如数归还借款本息，其行为足以表明其将不履行合同义务，已构成违约，故原告可根据个人循环保证借款合同的约定要求其归还全部借款。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”据此可知，主合同的当事人协议变更合同履行期限，无论是延长还是缩短合同的履行期限，只要是没有经过保证人的书面同意，保证人对变更不承担责任，而仅在原合同约定或者法律规定的保证期间内承担保证责任。诚然，原告同意被告龚某乙将本案借款的还款期限作了变更，现亦未能举证证明上述还款期限的变动系经保证人王某、倪某、龚某甲的书面同意，但个人循环保证借款合同明确约定保证人王某、倪某、龚某甲的保证方式为连带责任保证，保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年，而借款借据载明本案所涉借款到期日为2015年3月31日，故保证人王某、倪某、龚某甲对被告龚某乙该笔借款的担保期间应为原约定还款日2015年3月31日之后的二年即至2017年3月30日止，而本案原告的起诉时间为2015年8月24日，其是在保证人王某、倪某、龚某甲的保证期间内起诉的，故被告王某、倪某、龚某甲对被告龚某乙的该笔借款应承担连带保证责任。综上，被告龚某乙未按约返还借款，被告王某、倪某、龚某甲亦未尽担保之责，应对本案纠纷的产生负全部责任。现原告要求被告龚某乙返还借款本金98862.68元、按个人循环保证借款合同和借款借据约定利率支付利息、罚息及复息、要求被告王某、倪某、龚某甲对上述借款本息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告倪某提出原告已与被告龚某乙签订了还款协议、其不用再承担担保责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告龚某乙、王某、龚某甲经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚灶炯应返还给原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行借款本金98862.68元，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告龚灶炯应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行以被告龚灶炯未返还借款额为本、自2015年5月13日起至判决确定借款返还之日止、按个人循环保证借款合同和借款借据约定利率计算的利息、罚息及复息，利随本清；
三、被告王锡芳、倪海旦、龚美英对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2272元，依法减半收取1136元，由被告龚灶炯负担，被告王锡芳、倪海旦、龚美英负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2272元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 徐剑英
二〇一五年十月二十九日
书记员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。