江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0121刑初540号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人朱强，男，1988年9月13日出生，汉族，大专文化程度，无业。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人刘二远，男，1992年6月7日出生，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人陈晓彪，河南克谨律师事务所律师。
被告人刘腾飞，男，1989年3月12日出生，汉族，中专文化程度，无业。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人黄传喜，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人冯锋，男，1990年11月10日出生，汉族，高中文化程度，无业。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]523号起诉书指控被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人冯锋犯非法拘禁罪于2017年10月30日向本院提起公诉。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人朱强、刘腾飞、黄传喜、冯锋，被告人刘二远及其辩护人陈晓彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜、冯锋系传销组织成员。2017年3月27日，被害人张某被传销组织成员以“见女友”为名骗至南昌，由被告人冯锋接至南昌县莲塘镇彭安新居9栋1单元502室的传销窝点。被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜为强迫被害人加入传销组织，共同采取非法拘禁方式限制被害人人身自由。同时还采取暴力手段，当场劫取被害人财物163400元。其中，被告人朱强、刘二远参与抢劫2次，抢劫金额163400元；被告人刘腾飞、黄传喜参与抢劫1次，抢劫金额6万元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人张某的陈述，证人彭某的证言，账户名细，照片截图，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜、冯锋为强迫他人加入传销组织，非法限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜还以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。据此，提请本院依法惩处。
被告人刘二远及其辩护人辩称，被告人朱强主观上没有占有被害人财物的故意，被害人损失的钱财是用于加入传销组织及提某，没有被被告人朱强等人占有，故其不构成抢劫罪。
被告人朱强、刘腾飞、黄传喜均辩称，他们没有抢劫被害人的财物，不构成抢劫罪。
被告人冯锋对起诉书的指控没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年3月27日下午，被害人张某被“天津天狮”传销组织成员以见网上女友的名义骗至南昌，由被告人冯锋接站并带到位于南昌县莲塘镇彭安新居9栋1单元502室的传销窝点内。期间，被告人朱强、刘腾飞、刘二远、黄传喜等人通过暴力胁迫、贴身跟随、保管行李、控制通信通话等方式，限制其人身自由，直至2017年4月17日张某离开该窝点。
张某被非法拘禁期间，被告人朱强、刘腾飞、刘二远、黄传喜还使用暴力手段，分二次抢劫张某人民币163400元。
1.2017年4月1日上午，传销组织“大主任”王某2（另案处理）来到该传销窝点。被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜将被害人张某带至一房间内，王某2殴打、言语威胁张某，逼迫他交钱加入传销组织，被告人刘二远、刘腾飞、黄传喜在旁附和、助威，威胁。张某被逼无奈，以买衣服需要钱为由向家中打电话要钱，并说出支付宝密码及农行银行卡密码。当日及次日，王某2将张某银行卡及支付宝内的103400元全部转走。
2.2017年4月3日上午，王某2又来到该传销窝点。被告人朱强、刘二远将被害人张某带至一房间内。王某2殴打、威胁张某，让张某以给女方“彩礼”为由向家中打电话要钱，被告人朱强、刘二远在旁威胁、助威。张某被逼向家人打电话。后其家人向其银行卡内转账6万元。当日汇款到帐后，张某银行卡内6万全部被人取走。
审理中，被告人刘二远的家属向被害人张某退赔了经济损失2万元。被害人张某对被告人刘二远表示谅解。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：
1、张某手机转账截图、农业银行卡明细，证实2017年4月1日，张某手机转账至王某1贺账户33100元人民币；银行账户多次现金支取，共支取69900元。4月2日，再支取400元，账户被取空。4月3日，汇款转入6万元人民币，当天全部取出。共支取人民币163400元。
2、证人彭某的证言，证实彭某与五名被告人及被害人张某系一个传销窝点成员。被害人张某系3月底或4月初被骗至南昌，在窝点内被控制二十多天。张某由朱强、刘二远、黄传喜、刘腾飞看守，上厕所及洗澡都会跟着，窝点房门反锁，由朱强保管钥匙。
3、被害人张某的陈述，证实2017年3月27日下午，他被女网友“傅文婷”以见面为由，骗至南昌。在西客站下车后，自称“傅文婷”表哥的冯锋接站，二人来到南昌县莲塘镇彭安新居9栋1单元502室。进入窝点后，他的手机、钱包、身份证、皮带、行李被收走，黄传喜冲上来用手掐住他的脖子。管家朱强和刘二远、黄传喜、刘腾飞四人将他按倒在地上。直到4月17日，朱强、刘二远、黄传喜、刘腾飞四人轮流陪着张某上厕所、洗澡、吃饭、睡觉、上传销课，不让其离开。4月1日上午，窝点内来了一个“大主任”（王某2），朱强、刘二远、黄传喜、刘腾飞四人将他带入房间，并围着他站成一圈，逼他加入传销组织，被他拒绝。王某2就不断用巴掌打他耳光并且用烟头烫他的脸和手背。他还是不答应，王某2就叫朱强从厨房里拿了一把菜刀过来，王某2把菜刀架在他脖子上并威胁：不加入就放他的血。朱强、刘二远、黄传喜、刘腾飞四人又在旁边附和。他害怕了，只得把支付宝密码、农业银行卡的密码说了出来。王某2立即就拿出他的手机，当着他的面，用他的手机把支付宝里的65000元转到农业银行卡上去了，接着又把剩下的33100元转到别人的一张邮政储蓄银行卡账户里去了。4月6日上午9点左右，王某2又来了，王某2、朱强、刘二远三人将他带到房间里围坐下来。王某2逼他向家里打电话要钱。他开始不同意，王某2就不断打他耳光并且威胁他，如果他不问家里要钱，就找人把他的肾切下来卖。他被打得没办法，只好妥协了。于是他打电话给他爸，说他和“傅文婷”准备结婚，让他爸打65000元彩礼钱到农业银行卡上。接着王某2就拿着他的农行卡离开了。
4、被告人朱强的供述，供认他是该窝点的“管家”（负责保管钥匙），黄传喜、刘腾飞是“保安”（负责看管、恐吓新人），刘二远负责做“师傅”（看管、通过聊天给新人洗脑），冯锋负责从外面接新人回来。3月27日下午，冯锋从外面接张某进来。张某来了后，朱强把他的手机、钱包、银行卡、身份证、皮带、行李全部收了起来，接着黄传喜就上去用手掐住张某的脖子。他和黄传喜、刘二远、刘腾飞四人把张某按倒在地上。之后“主任”朱某猛安排了他、刘二远、黄传喜、刘腾飞四个人控制张某。4月1日上午8点，“大主任”王某2来了，王某2就叫他、刘二远、黄传喜、刘腾飞四个人把张某带到房间里，张某被折磨了一晚上，不敢再反抗，表示愿意加入。他将自己的支付宝密码及农业银行卡密码说了出来，当即王某2就把钱转走了。到了4月3日上午8点左右，王某2又来了，王某2叫上朱强、刘二远、刘腾飞四人一起把张某带到房间。王某2让张某打电话回家要钱，张某不愿意，王某2就不断恐吓他。他和刘二远、刘腾飞三人也不断在旁边胁迫。后张某无奈同意，以结婚要彩礼的名义让其父亲转账6万元到银行卡。
5、被告人刘二远的供述，供认2017年3月底一天下午，窝点的主任朱某猛（音）有事外出，管家朱强安排他们准备迎接新人张某。朱强让他做张某的师父，让黄传喜、刘腾飞做保安。张某来到窝点后，另一窝点的张主任把张某的身份证和银行卡拿走，剩下的东西由朱强保管。他和朱强、黄传喜、刘腾飞四个人在家里负责看守张某，不让他有机会独自一人，不让他靠近窗户，不让他使用电话，张某走到哪里，我们四个人就跟到哪里。一天，“大主任”王某2到窝点内，他和朱强、黄传喜、刘腾飞四个人就把张某带到卧室去了。王某2殴打、恐吓张某，其他人站在旁边助威，张某被殴打后把支付宝密码和银行卡密码给王某2，王某2就当着张某的面把支付宝里的钱转走了。又过了几天，王某2又到窝点内，他和朱强、主任朱某猛带张某到卧室去，王某2又殴打、威胁张某，张某被殴打后就按照王某2的意思给家里打电话要钱。
6、被告人刘腾飞的供述，供认2017年3月底的或4月初的一天下午，冯锋和周光鑫（音）带张某到传销窝点。进门后，他马上把门关上并反锁，之后带张某到刘二远的房间。他与朱强、黄传喜、刘腾飞、刘二远等人将张某按在地上。朱强就把张某的手机、钱包、行李都保管了起来。几天后，“大主任”王某2到窝点内，王某2让他和、朱强、刘二远、黄传喜把张某带到一个卧室，王某2用手殴打张某的脸和头。王某2问张某要支付宝和银行卡密码，张某将密码告诉王某2了。王某2拿着张某的手机将他支付宝里的钱转走了。又过了几天，王某2又到窝点来找张某一次，之后王某2离开了窝点。
7、被告人黄传喜的供述，供认窝点“小主任”是朱某猛（音），安排朱强做“管家”（负责保管钥匙，看管所有人的行李财物，主任不在就是管家说了算）、黄传喜做“保安”（保安的职责就是负责看管新人，协助主任威胁恐吓新人）、刘腾飞负责“扇人”（看管威胁恐吓新人）、刘二远负责做“师傅”（看管及通过聊天给新人洗脑）、冯锋负责从外面接新人回来。三月底，冯锋带新人张某回来。刘腾飞就过去把张某带进房间里，然后另一窝点主任张明伟一脚踹开张某所在房间门。他与朱强、刘二远、刘腾飞四个人就把张某按倒在地上。朱强把张某的手机、钱包、银行卡、身份证、皮带、行李都没收了并放到隔壁房间去了。之后一直到4月下旬，他与朱强、刘二远、刘腾飞四个人负责轮流看管张某。如果张某不老实，他们几个就会殴打他。4月1日上午，“大主任”王某2来了，他和朱强、刘二远、刘腾飞五个人一起围着张某，王某2就开始逼问张某的农业银行卡密码、支付宝密码，张某一开始不愿意说，王某2就不断打张某耳光，他们几个在旁边助威。张某害怕了，于是就把银行卡密码和支付宝密码当着五人的面说出来了。王某2当即就拿出张某的手机当着张某的面用张某的手机从张某的支付宝账户里的钱转走，后王某2又就拿着张某的农业银行卡离开家出去了。到了4月3日上午8点左右，王某2又来到家里，王某2又让张某以要彩礼的名义向家里要了6万元。
8、被告人冯锋的供述，供认2017年3月底，他根据主任电话安排接了张某回到莲塘镇莲西路附近一栋居民楼5楼的传销窝点里。张某到窝点内被十余个传销人员围着，情绪激动时，他劝其不要冲动，要冷静。
9、谅解书，证实被告人刘二远的家属向被害人张某退赔了经济损失2万元。被害人张某对被告人刘二远表示谅解。
上述证据已经法庭查证属实，并经当庭质证，本院予以确认。
关于被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜及被告人刘二远的辩护人辩称的，四被告人主观上没有非法占有张某财物的故意，客观上也没有取得张某的财物，其行为不构成抢劫罪的辩解、辩护意见。经查，四被告人的供述及张某的账户名细能互相印证，证实被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜系传销组织成员，为非法占有被害人的钱财，四被告人在“大主任”王某2的安排下，共同参与了对被害人张某的殴打、恐吓，迫使张某当场交出财物（密码）。在取得财物后，四被告人虽未直接占有，但他们作为传销组织成员，其行为应作为传销犯罪团伙的组成部分来评价，故四被告人的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件。故上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜、冯锋为强迫他人加入传销组织，非法限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人刘二远、朱强、刘腾飞、黄传喜还以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。其中被告人朱强、刘二远抢劫2次，犯罪金额为163400元；被告人刘腾飞、黄传喜抢劫1次，犯罪金额为103400元。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人朱强、刘二远、刘腾飞、黄传喜受王某2等人的安排、支配参与共同犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法减轻处罚。五被告人归案后及庭审中对非法拘禁犯罪事实供认不讳，可对所涉非法拘禁犯罪事实，对五被告人可从轻处罚。被害人被非法拘禁的时间超过二十四小时且受到殴打，可对五被告人从重处罚。被告人刘二远的家属向被害人张某退赔了经济损失2万元，被害人张某对被告人刘二远表示谅解，可对被告人刘二远酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑八年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2025年5月10日止），并处罚金人民币三万元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘二远犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑六年八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2024年1月10日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘腾飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑六年八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2024年1月10日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人黄传喜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑六年八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2024年1月10日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人冯锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年3月10日止。）。
六、责令被告人朱强、刘腾飞、黄传喜共同退赔被害人张道奎经济损失人民币143400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 饶向农
二〇一八年一月十日
书 记 员 王海波