安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00874号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：朱礼荣，经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许扎群。
委托代理人：沈琪，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许昌凤。
被上诉人（原审被告）：张琴。
被上诉人（原审被告）：陈祖根。
被上诉人（原审被告）：陈永胜。
以上四被上诉人共同委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
以上四被上诉人共同委托代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人许扎群、许昌凤、张琴、陈祖根、陈永胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年5月12日作出的（2015）六裕民一初字第00446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审中许扎群诉称：依法判令赔偿许扎群医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计168280元；由被告承担案件诉讼费用。
原审中许昌凤辩称：答辩人系从原审被告处借来该车辆予以使用。许昌凤是侵权人无异议。车辆在保险公司投保了交强险和商业险。垫付30680.5元，要求一并处理。被答辩人部分诉请过高，请求依法减少。
原审中中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：对许扎群在事故中受伤无异议。保险信息需进一步核实。
原审中张琴、陈祖根、陈永胜未予答辩。
原审审理查明：2014年10月12日，许昌凤驾驶苏J×××××号小型轿车由南向北行驶至新安卫生院门前时，与许扎群骑的自行车发生刮擦，致许扎群受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，许昌凤负事故全部责任，许扎群无责任。许扎群受伤后在六安市人民医院住院治疗30天，花费医疗费31110.5元（含许扎群垫付的医疗费430元），脊柱矫形器2500元，鉴定费2450元。许扎群的伤情经鉴定构成一处九级伤残，二次手术费及二次住院相关费用14000元，休息期为210日、护理期为90、营养期为90日。同时查明：许扎群自2013年8月起在六安市强盛建筑工程有限公司从事瓦工，每天工资120元。2014年10月12日发生交通事故后没有上班，工资已停发。另查明：许昌凤驾驶的苏J×××××号（发动机号F495345）小型轿车的登记车主为张琴，该车于2013年12月27日、2013年10月21日以陈永胜作为投保人，车号为苏J×××××号（发动机号F495345）在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
原审审理认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应依据法律法规规定和合同约定处理。经核实，许扎群的损失为：医疗费31110.5元，脊柱矫形器2500元，住院伙食补助费1500元（30元／天×50天），营养费2700元（30元／天×90天），后期医疗费14000元，护理费9141元（101.57元／天×90天），误工费25200元（210天×120元／天），因许扎群从事建筑劳务超过一年时间，其收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金予以支持，伤残赔偿金计算为99356元（24839元／年×20年×20％），精神抚慰金综合评定为10000元，鉴定费2450元，交通费酌定500元，合计198457.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿原告许扎群医疗费、精神抚慰金等计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告许扎群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等计76007.5元；三、被告许昌凤、张琴赔偿原告许扎群鉴定费2450元（被告许昌凤垫付医药费30680.5元在履行中结算）；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。本案诉讼费3666元，减半收取1833元，由被告许昌凤、张琴负担。
原审宣判后，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服，向本院上诉称：原审法院未审核本案是否在我司投保以及是否属于保险责任；许扎群的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，且根据其伤情不构成九级伤残；原审未扣除非医保用药和不合理用药；许扎群的后续治疗费应当待实际发生时再主张；我司不认可脊柱矫形器；原审判决许扎群的误工费过高，期限过长，护理费标准过高，期限过长；原审判决精神抚慰金过高。
许扎群、许昌凤、张琴、陈祖根、陈永胜的意见同原审。
二审中，各方均未提供新证据，质证意见亦同原审。
二审查明的案件事实与原审认定的一致。
本案争议焦点：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案是否应当承担赔偿责任；二、原审判决残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、脊柱矫形器费用、精神抚慰金是否适当；三、原审判决未扣除非医保用药和不合理用药是否适当。
本院认为：关于争议焦点一，事故车辆苏J×××××号小型轿车机动车行驶证显示，事故车辆的车架号为“LVGBE40K8AG540463”，发动机号为“F495345”，与机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单记载一致，足以认定事故车辆就是在上诉人处投保的被保险车辆。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于争议焦点二，许扎群在2013年8月起在六安市强盛建筑工程有限公司从事瓦工，每天工资120元，且一直居住在新安街道，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金适当。许扎群的伤残等级、休息期、护理期、营养期、后续治疗费是经过原审法院委托，安徽正源司法鉴定所评定意见书确定的，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司虽然提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，原审据此认定误工费、护理费、营养费、后续治疗费适当。许扎群的伤残构成九级伤残，原审根据许扎群的伤情及伤残等级酌定精神抚慰金10000元并无不当。至于脊柱矫形器费用，许扎群因本起事故造成腰1椎体压缩性骨折，脊柱生理曲度改变，活动受限，脊柱矫形器是为了康复所支出的必要费用，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当赔偿。
关于争议焦点三，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司主张许扎群的医疗费应当扣除非医保用药和不合理用药。上诉人未向法院提供扣除该两项费用的法律依据或合同约定。上诉人在原审也未申请对非医保用药和不合理用药进行鉴定，无法确定非医保用药和不合理用药具体数额。故，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的此项主张也不予支持。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4270元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 赵应军
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。