山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第5043号
原告：郑全和，居民。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律工作者。
被告：牟蕊，居民。
委托代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路与银川路交汇处。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告郑全和诉被告牟蕊、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑全和的委托代理人赵世新、被告牟蕊的委托代理人吕一傲、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑全和诉称：2015年6月29日8时30分许，被告牟蕊驾驶鲁L号牌轿车在迎宾路中央绿城西沿河路路段处与原告郑全和驾驶的二轮摩托车发生事故，致郑全和受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告牟蕊负事故的主要责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失310142.4元。
被告牟蕊辩称：被告牟蕊已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司先行赔付。
被告保险公司辩称：被告牟蕊驾驶机动车被告公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内赔付原告合理损失，对于医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年6月29日8时30分，被告牟蕊驾驶鲁L号牌轿车沿迎宾路中央绿城西沿河路由南向北行驶至上述路段处时，与在上述路段由北向南行驶的郑全和无证驾驶的鲁H号牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，郑全和受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告牟蕊驾驶机动车未确保安全车速、未靠道路右侧行驶，承担事故的主要责任；原告郑全和无证驾驶机动车未确保安全车速，承担事故的次要责任。
另查明：原告郑全和驾驶的鲁H号牌二轮摩托车的所有人为原告郑全和。被告牟蕊驾驶的鲁L号牌轿车的所有人系原告牟蕊，该车在被告保险公司投保了交强险一份和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告牟蕊为原告垫付了2000元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付了医疗费10000元，在交强险伤残限额内为原告垫付了35000元。
又查明：事故发生后原告住院治疗21天，主要诊断为左股骨头骨折并髋关节脱位、右髋臼后缘骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤、头部外伤等，其中行全髋关节置换手术（人工假体）花费材料费60313.84元、手术费2768元，计63081元。2015年12月8日，原告之损伤经日照光明法医司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残；郑全和的人工假体后期可更换一次，具体更换费用建议参考本次置换费用进行计算。
对于此次事故，原告郑全和向法庭主张其存在以下各项损失：1.医疗费78815.3元；2.后续治疗费63081元；3.住院伙食补助费630元（30元／天21天）；4.赔偿金175332元（29222元／年20年30%）；5.误工费12489.36元（156天80.06元／天）；6.护理费1600元（21天80元／天）；7.交通费500元；8.车损1200元；9.精神损害抚慰金3000元。
上述事实，有原被告陈述、住院病历、诊断证明、住院收费单据、用药明细、司法鉴定意见书、原告身份证明、护理人员郑杰身份证明、价格评估报告等在案为证。
本院认为，被告牟蕊驾驶鲁L号牌轿车与郑全和驾驶的鲁H号牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，郑全和受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告牟蕊承担事故的主要责任，原告郑全和承担事故的次要责任。结合事故发生的原因力，本院酌定由被告牟蕊与原告郑全和按8：2分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对于超出交险限额的原告其他损失，由被告牟蕊作为鲁L号牌轿车的所有人和责任人，按80%予以赔偿。
关于原告郑全和的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费78815.3元，有住院病历、用药明细、诊断证明、住院收费票据为证，予以确认；2.后续治疗费63081元，司法鉴定意见书系经本院委托由原被告双方共同选定的有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，被告虽对鉴定结论有异议，但未在本院限期内向本院提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告该项损失有司法鉴定意见书和住院收费单据、诊断证明为证，予以确认；3.住院伙食补助费420元（20元／天21天），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；4.赔偿金175332元（29222元／年20年30%），司法鉴定意见书系经本院委托由原被告双方共同选定的有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，被告虽对鉴定结论有异议，但未在本院限期内向本院提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告该项损失有司法鉴定意见书为证，予以确认；5.误工费12489.36元（156天80.06元／天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱等治疗情况和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对于原告主张的156天的误工时间予以确认；原告系城镇居民，事故发生时未超出法定用工年龄，对于其该项损失可按山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算，据此确认以上金额；6.护理费1680元（21天80元／天），对于该项损失可以按日照市护工工资80元／天计算，据此确认以上金额；7.交通费420元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，本院为此酌定420元；8.车损1200元，有交警部门委托价格评估机构作出的价格评估报告为证，予以确认；9.精神损害抚慰金3000元，考虑原告因交通事故致残，应给予一定的精神损害赔偿，本院为此酌定3000元。
以上共计336437.66元，因被告保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告支付了10000元，在伤残限额内向原告支付了35000元，故由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郑全和精神损害抚慰金3000元、赔偿金72000元，共计75000元。对于超出交强险限额的原告的其他损失医疗费68815.3元、后续治疗费63081元、住院伙食补助费420元、赔偿金68332元、误工费12489.36元、护理费1680元、交通费420元、车损1200元，共计216437.66元，由被告牟蕊按80%赔偿原告173150.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑全和精神损害抚慰金3000元、赔偿金72000元，共计75000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告牟蕊赔偿原告郑全和医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损173150.13元，扣除被告牟蕊已为原告垫付的2000元，余款171150.13元于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告郑全和的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5952元，减半收取2976元，由原告郑全和负担614元，由被告牟蕊负担2362元；保全费220元，邮寄费100元，由被告牟蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李可波
二〇一六年一月二十九日
书记员 袁安娜