wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1017号
申请执行人铜陵精达物流有限责任公司，住所地本市经济技术开发区，组织机构代码证59015490-6.
被执行人崔逊鑫,男，住本市。
本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整变更为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的生效的(2015)铜官民二初字第00577号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人价值30万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年九月二十八日
书记员 钱军霞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初2296号
原告李文权。
委托代理人周喜清。
委托代理人钮玲。
被告沈海洲。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人万明，北京市中银（上海）律师事务所律师。
本院审理的原告李文权与被告沈海洲、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李文权于2016年3月2日申请撤回起诉。
本院认为，原告之申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文权撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 高 璐
二〇一六年三月十六日
书记员 陈淏昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商初字第0127号
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行，组织机构代码70399194-7，住所地靖江市中洲路5号。
负责人刘月江，行长。
委托代理人盛晓江。
被告顾建新，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告顾建新为信用卡纠纷一案中，原告于2014年4月2日，以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 徐亚华
二〇一四年四月二日
书记员 常 燕
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商初字第0127号
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行，组织机构代码70399194-7，住所地靖江市中洲路5号。
负责人刘月江，行长。
委托代理人盛晓江，原告工作人员。
被告顾建新，男，1975年2月25日出生，居民身份证号码32102419＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，住靖江市＊＊花园＊幢＊室。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告顾建新为信用卡纠纷一案中，原告于2014年4月2日，以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 徐亚华
二〇一四年四月二日
书记员 常 燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第3610号
原告赵某甲，男，1955年10月21日出生，汉族。
被告赵某乙，男，1985年5月14日出生，汉族。
本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙赡养纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，其它诉讼费90元，合计140（原告已预付），由原告负担。
审 判 员 陈彦廷
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 王玉婷
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执875号
申请执行人王伟，男，汉族，1969年2月15日出生，河南省尉氏县人。
被执行人安宁金地化工有限公司。
法定代表人叶献光，该公司董事长。
委托代理人崔书荣，穆云鹏，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
关于王伟与安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）云0181民初441号民事判决书，申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款141500.00元、执行费2022.50元。经本院审查，同日进入执行程序。
在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人的银行账户已被本院依法冻结，其银行账户余额均为0.00元，无可供执行的存款。被执行人的房屋、土地使用权等不动产已被昆明市中级人民法院等多家法院查封，现被申请执行人法定代表人下落不明，被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，且该公司财产暂无法变现。故本案在法定期限内无法执行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 罗梅佳
二〇一六年八月十一日
书记员 黄凌琨
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执875号申请执行人王伟，男，汉族，1969年2月15日出生，河南省尉氏县人。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。委托代理人崔书荣，穆云鹏，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。关于王伟与安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）云0181民初441号民事判决书，申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款141500.00元、执行费2022.50元。经本院审查，同日进入执行程序。在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人的银行账户已被本院依法冻结，其银行账户余额均为0.00元，无可供执行的存款。被执行人的房屋、土地使用权等不动产已被昆明市中级人民法院等多家法院查封，现被申请执行人法定代表人下落不明，被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，且该公司财产暂无法变现。故本案在法定期限内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 罗梅佳二〇一六年八月十一日书记员 黄凌琨
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民辖73号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被告：张学枝，女，汉族，1976年2月6日出生。
被告：吴桂军（被告张学枝之夫），男，汉族，1980年6月10日出生。
被告：李保安，男，汉族，1978年5月25日出生。
被告：徐春梅（被告李保安之妻），女，汉族，1977年12月1日出生。
被告：赵勇，男，汉族，1973年6月2日出生。
被告：王潘，男，汉族，1988年4月21日出生。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告张学枝、吴桂军、李保安、徐春梅、赵勇、王潘金融借款合同一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2016年9月6日立案。
鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2014年5月29日，原告与被告张学枝签订了借款合同一份，借款金额为30万元，约定月利率为8.75‰，罚息为13.125‰，期限为12个月。被告王潘、李保安、徐春梅、赵勇为该借款合同债务提供了保证。被告吴桂军系被告张学枝之夫。被告张学枝未依约还款付息，经原告多次催要未果，故向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告张学枝、吴桂军偿还借款30万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2、被告李保安、王潘、徐春梅、赵勇对上述债务承担连带清偿责任。
鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因，不能行使管辖权，故向本院请示指定管辖。
本院认为，鹤壁市淇滨区人民法院报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鹤壁市山城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 影
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3163号
原告：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地天长市石梁东路工行办公楼。
负责人：林春仁，该行行长。
委托诉讼代理人：张成林，江苏郎华律师事务所律师。
被告：梁国权。
被告：唐小云，系梁国权配偶。
原告中国工商银行股份有限公司天长支行（以下简称天长工行）与被告梁国权、唐小云信用卡纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。
天长工行向本院提出诉讼请求：1、判令梁国权、唐小云共同偿还信用卡贷款本金35835.87元及利息和滞纳金（按合同约定计算至贷款还清之日止）2、天长工行对皖M×××××机动车享有优先受偿权3、梁国权、唐小云承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年6月13日，天长工行与梁国权签订了中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同一份，约定以透支信用卡的方式支付购车款。同日，天长工行与梁国权、唐小云签订了汽车抵押合同一份，并办理了抵押登记。后梁国权一次性透支信用卡金额88000元。信用卡欠款逾期后，至今未还。
本院经审查认为，在诉讼过程中，根据天长工行提供的线索及其他方式，本院一直不能确定梁国权与唐小云的送达地址，故天长工行的本次诉讼不符合有明确的被告这一起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司天长支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 徐 文
二〇一六年十二月五日
书记员 钱凯林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2e97075e-fb9c-4ad6-8fe4-38620eb9f3ab&imgId=MmU5NzA3NWUtZmI5Yy00YWQ2LThmZTQtMzg2MjBlYjlmM2FiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执36号
申请执行人韩秀芬，女，汉族，1969年9月9日出生，住赤峰市红山区富华天地小区。
被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。
法定代表人孔凡贵，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤仲裁字第259号仲裁裁决书，于2016年1月11日立案受理了韩秀芬申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第259号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫学文
审 判 员 张宝坤
代理审判员 郑志立
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 薛艳华
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执36号申请执行人韩秀芬，女，汉族，1969年9月9日出生，住赤峰市红山区富华天地小区。被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。法定代表人孔凡贵，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）赤仲裁字第259号仲裁裁决书，于2016年1月11日立案受理了韩秀芬申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第259号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宫学文审 判 员  张宝坤代理审判员  郑志立二〇一六年六月二十八日书 记 员  薛艳华
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民特字第00005号
申请人苏继英，男，1978年6月28日出生，汉族。
申请人苏继英要求宣告李瑶芬死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人苏继英述称，母亲李瑶芬于2005年2月6日离家出走，经多方寻找至今下落不明，现要求宣告李瑶芬死亡。
经查，李瑶芬，女，1949年9月8日出生，汉族，系申请人苏继英的母亲。李瑶芬于2005年2月6日离家出走，至今下落不明，已满四年，并有李瑶芬户籍所在地居民委员会及派出所证明予以佐证。申请人苏继英于2015年3月3日向本院申请宣告李瑶芬死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月15日在《人民法院报》发出寻找李瑶芬的公告。法定公告期为一年，现已届满，李瑶芬仍下落不明。
本院认为，李瑶芬户籍所在地居民委员会及派出所均证实其自2005年2月6日离家出走，至今下落不明已满四年。申请人苏继英系利害关系人，现申请宣告其死亡，符合《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告李瑶芬死亡。
本案公告费300元，由申请人苏继英承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王利华
二〇一六年三月十六日
代理书记员 邓 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初136号
原告冉群生，又名冉琼生。
被告潘昌权。
本院在审理原告冉群生诉被告潘昌权劳务合同纠纷一案中，原告冉群生于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉群生申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法的》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冉群生撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冉群生负担。
审 判 长 胡兴国
审 判 员 周双禄
人民陪审员 刘远和
二〇�六年五月十八日
书 记 员 赖永超
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保724号
申请人：薛素丽，女，1968年12月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人：黄娜，女，1989年8月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
被申请人：吴光林，男，1990年11月15日出生，住河南省睢县。
被申请人：佳木斯市宏远农机有限公司，住所地：佳木斯市前进区安庆路中段。
法定代表人：吴红伟。
申请人薛素丽于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄娜、吴光林、佳木斯市宏远农机有限公司的银行存款700000元整予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人薛素丽提供其名下的位于洛阳市涧西区青岛路29号天鹅堡2幢2-1003号房屋一套作为担保。
本院经审查认为，申请人薛素丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封作为担保财产的申请人薛素丽名下的位于洛阳市涧西区青岛路29号天鹅堡2幢2-1003号房屋一套。（房屋所有权证编号：洛房权证市字第××号）
二、冻结被申请人黄娜、吴光林、佳木斯市宏远农机有限公司银行存款700000元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘朋涛
二〇一七年八月三十日
书记员 胡思雨
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂10执9号
申请执行人：张涛。
被执行人：荆州市华翔房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区。
法定代表人：袁儒华，该××董事长。
申请执行人张涛与被执行人荆州市华翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荆州仲裁委员会（2015）荆仲字第38号裁决书已发生法律效力后，申请执行人张涛向本院申请执行。因被执行人荆州市华翔房地产开发有限公司住所地及被执行的财产所在地均在荆州市沙市区人民法院辖区内，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案受理的申请执行人张涛与被执行人荆州市华翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案（执行依据：荆州仲裁委员会（2015）荆仲字第38号裁决书）指定荆州市沙市区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何炳松
审判员 王玉鸿
审判员 杜荆武
二〇一六年一月二十日
书记员 薛 欢
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初5135号
原告重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），组织机构代码73657489-1。
法定代表人卢维秀，总经理。
委托代理人张明权，男，1954年8月22日出生，汉族。
被告谢燕，女，1981年12月27日出生，汉族。
本院在审理原告重庆永鑫运输有限公司与被告谢燕挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆永鑫运输有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆永鑫运输有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆永鑫运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费190元由原告重庆永鑫运输有限公司负担。
代理审判员 安祥建
二〇一六年六月十三日
书 记 员 夏 天
陕西省韩城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0581行初94号
原告吉竹梅，女，汉族，1939年1月9日出生，初小文化程度，住韩城市新城街道办事处新民村*组，系村民。
委托代理人赵波涛，男，汉族，1970年2月25日出生，大学文化程度，系韩城市进教师修学校教师，原告吉竹梅之子（特别授权）。
委托代理人王军鹏，男，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。
被告韩城市新城街道办事处。
法定代表人党辉，男，系该办事处主任。
委托代理人冯振南，男，系陕西建宾律师事务所律师（特别授权）。
被告韩城市综合行政执法局。
法定代表人薛霁平，男，系该局局长。
委托代理人薛少武，男，系该局工作人员（特别授权）。
原告吉竹梅诉被告韩城市新城街道办事处、韩城市综合行政执法局城市规划行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告吉竹梅诉称，1981年，原告占用祖遗宅基东边的集体土地（长13.4米，宽5.2米）建设房屋。后韩城市新城街道办事处对原告罚款30元，并决定该块土地由原告使用。2016年1月9日，新民村副村长带领村委会的人员，用铲车拆除了我1981年所建房屋，当时二被告均在现场，第一被告的工作人员有摄像的，有抬家具的，第二被告的工作人员在现场维持秩序。为了维护我的合法权益，现提起行政诉讼，请求依法确认二被告共同参与新民村村民委员会实施拆除原告位于韩城市新城区新民村六组自家房屋东侧建筑的行为违法。
被告韩城市新城街道办事处、韩城市综合行政执法局辩称，原告的建筑物系违法建筑，且该违法建筑被新民村村委会拆除，我们并未参与拆除，只是在拆除现场维持秩序，以防发生意外，这种行为不属于行政行为，不属于行政诉讼受案范围，因此，请求驳回原告的起诉。
经审理查明，原告吉竹梅在韩城市新城街道办事处新民村有一祖遗宅基，登记在原告丈夫名下。1981年原告占用该祖遗宅基东邻的集体土地建造房屋。在2016年全市农村环境整治活动中，该建筑物被拆除。原告不服，起诉我院，请求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，据此规定，原告应当提供行政行为侵犯其合法权益的事实根据。本案中，原告于登记在其丈夫名下的祖遗宅基之外，占用集体土地建造房屋，事后也未取得所占用的该块土地的合法使用权，因此，原告认为受到侵害的权益明显不属于合法利益，因而原告不具备诉讼主体资格，故对其起诉，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项，裁定如下：
驳回原告吉竹梅的起诉。
案件受理费50元，退回原告吉竹梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 陈智英
审判员 师海云
审判员 薛 萍
二〇一六年十月二十五日
书记员 晋一鸣
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2624号
原告黄学通，住址河南省项城市。
委托代理人姜铁成，住址辽中县。
被告王军强，住址河南省项城市。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
本院在审理原告黄学通诉被告王军强、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄学通于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄学通撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告黄学通承担。
审判员 于秀丽
二〇一四年十二月十日
书记员 吴 丹
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民终126号
上诉人（原审原告）卢文广，男，1963年7月7日生，汉族，住息县。
被上诉人（原审被告）息县曹黄林镇娄寨村民委员会。
法定代表人娄季平，男，该村委会主任。
上诉人卢文广因与被上诉人息县曹黄林镇娄寨村民委员会承揽合同纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第1952号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销息县人民法院（2014）息民初字第1952号民事裁定；
二、指令息县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一六年二月一日
书记员 吴 雪
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民终126号
上诉人（原审原告）卢文广，男，1963年7月7日生，汉族。
被上诉人（原审被告）息县曹黄林镇娄寨村民委员会。
法定代表人娄季平，该村委会主任。
上诉人卢文广因与被上诉人息县曹黄林镇娄寨村民委员会承揽合同纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第1952号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销息县人民法院（2014）息民初字第1952号民事裁定；
二、指令息县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一六年二月一日
书记员 吴 雪
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1079号
申请执行人叶荘，男，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人佛山市顺德区齐坤木工机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教羊额工业区。
本院在执行叶荘与佛山市顺德区齐坤木工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文芳
审 判 员 官正强
代理审判员 刘显军
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1079号申请执行人叶荘，男，汉族，住四川省宜宾县。被执行人佛山市顺德区齐坤木工机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教羊额工业区。本院在执行叶荘与佛山市顺德区齐坤木工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文芳审 判 员  官正强代理审判员  刘显军二〇一七年十一月二十三日书 记 员  杨兴彬
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初2370号
起诉人陈新，男，1953年9月23日生，汉族，住启东市。
2017年3月10日，本院收到起诉人陈新的起诉状。起诉人陈新提出诉讼请求：1、确认其与启东市王鲍镇中施村村民委员会（原启东市聚南乡合平村经济合作社）1994年至1996年签订的承包合同合法有效；2、确认其代村还清债务至1996年底村欠其48152.93元；3、本案诉讼费有被告承担。事实和理由：1994年1月1日其与村续签了村水泥制品厂承包合同，承包期至1996年12月底。1995年9月4日，村起诉要求解除与其的承包合同。1996年4月19日，南通中院（1996）通经终字第130号调解书调解承包合同继续履行。1999年8月9日，南通中院（1999）通经再终字第11号民事判决村欠其15197.52元。嗣后，其认为再审判决少算漏算，并向省法院申请再审，省法院复查确认村欠其48152.83元理由成立并让村给付少算欠款35000元。村违约起诉造成该欠款迟还并剥夺了其优先承包权，侵犯了其合法权益，故起诉。
经审查，本院认为，起诉人陈新就与启东市王鲍镇中�村村民委员会（原启东市聚南乡合平村经济合作社）1994年至1996年签订的承包合同效力以及其在承包村水泥厂期间的欠款问题已由生效判决（1999）通经再终字第11号民事判决确认，其后，经江苏省高级人民法院多方协调，在原合平村给付陈新350**元的情况下，陈新于2007年5月16日出具承诺书保证与原合平村因承包合同产生的纠纷及由此引发的申诉等问题彻底终结，一揽子解决，如违诺承担相应法律责任。现起诉人基于相同的当事人、相同的标的、诉讼请求再次起诉，构成重复起诉，违反了“一事不再理”原则，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人陈新的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向�院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 季洪涛
审 判 员 吴燕燕
人民陪审员 汤慧娟
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高 颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第608号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月29日被南宁市公安局青秀分局取保候审。2015年9月30日，由本院继续对其取保候审。经本院批准，2015年10月12日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）598号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年3月20日4时10分许，被告人杨某饮酒后驾驶桂A×××××号两轮摩托车行驶至南宁市青秀区仙葫开泰路口时，追尾碰撞被害人陆某驾驶的桂A×××××号货车。经检验，杨某在案发时静脉血液乙醇浓度为260.8／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、被告人信息查询结果；被害人陆某的陈述；被告人杨某的供述；乙醇定量检验报告；道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，杨某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据杨某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2015年11月11日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡杏
二〇一五年十月十三日
书记员 李论
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)青刑初字第608号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某甲。辩护人张庆伟，青州市法律援助中心律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2015]564号起诉书指控被告人王某甲犯对单位行贿罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年2月9日，青州市人民检察院建议本案延期审理，同日本院决定延期审理；2016年3月9日，青州市人民检察院建议本案恢�法庭审理，同日本院恢复法庭审理。经潍坊市中级人民法院批准，决定本案延期审理三个月。青州市人民检察院指派代理检察员张小洁出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年9月份，青州市农业开发办公室（以下简称青州市农开办）在青州市何官镇组织实施了“中底产田改造项目”。青州市何官镇水利站站长被告人王某甲在无任何施工资质的情况下，为承揽到该项目，多次找到时任青州市农开办主任张某某，将欲承包部分工程的想法告知张某某。后被告人王某甲借用青州市建筑有限公的资质顺利承包了该项目一标段的建设工程。在项目建设过程中，被告人王某甲应张某某的要求，先后两次以“赞助费”的名义送给青州市农开办70万元。该款已全部用于青州市农开办的日常支出。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、刘某甲、刘某乙、王某乙、刘某丙、孟某某、沈某某证言，书证被告人户籍证明、受案登记表、破案经过、青州市农开办事业单位法人证书及组织机构代码、项目评标报告、中标通知书、项目实施方案及合同、账户明细及个人业务转账凭证、70万元支出明细及相关凭证、票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲为谋取不正当利益，给予国有事业单位70万元，其行为已构成对单位行贿罪，应予刑罚。公诉机关的该指控成立，本院予以支持。关于辩护人所作“王某甲在作为张某某滥用职权、受贿一案的证人接受青州市人民检察院的调查时，主动交代了自己向青州市农开办行贿70万元的事实，应当认定为自首”的辩护意见，经查，2015年6月4日，被告人王某甲在作�另案被告人张某某涉嫌职务犯罪一案的证人接受青州市人民检察院的调查时，主动供述了自己为承包青州市农开办组织的何官镇“中低产田改造”项目而与张某某接触联系，顺利承包了相关项目，后先后两次应张某某的要求向其送70万元的事实。本院认为，被告人王某甲在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，在作为其他案件的证人接受询问时，主动交代了自己的罪行，应认定为自首。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。因该犯罪行为发生在《刑法修正案九》实施之前，依照从旧兼从轻的原则，应按照案发时的法律定罪量刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、第十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一�。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年八月二十五日书 记 员  李 慧
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第608号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人戴某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人的供述笔录及辨认笔录，被害人胡某某、何某某、袁某某的陈述笔录，证人吕某某、张某某的证言笔录，调取证据通知书，调取证据清单，视频资料，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，案发经过表格，抓获经过，情况说明，刑事判决书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据指控，2014年12月13日至12月20日，被告人戴某某3次窜至上海市青浦区金泽镇商榻社区，窃得电动自行车3辆。被告人戴某某到案后如实供述了其中一节事实。据此，公诉机关认为，被告人戴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法审判。被告人戴某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：一、2014年12月13日16时20分许，被告人戴某某窜至上海市青浦区金泽镇商榻北路2号易买盛超市附近，窃得被害人胡某某停于该处的银白色二轮电动自行车1辆。二、2014年12月14日10时30分许，被告人戴某某窜至上海市青浦区金泽镇商榻卫生院内，窃得被害人何某某停于该处的红色利普牌二轮电动自行车1辆。三、2014年12月20日16时30分许，被告人戴某某窜至上海市青浦区金泽镇商榻北路20弄弄口东侧附近，窃得被害人袁某某停于该处的黑色飞龙牌二轮电动自行车1辆。另查明，被告人戴某某到案后如实供述了第三节盗窃事实。以上事实，有被告人的供述笔录及辨认笔录，被害人胡某某、何某某、袁某某的陈述笔录，证人吕某某、张某某的证言笔录及辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，视频资料，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，案发经过表格，抓获经过，情况说明，刑事判决书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴某某的犯罪罪名成立，本院予以确认。被告人戴某某到案后对第一、二节盗窃罪行拒不供认，但在本院审理过程中能予以全部供认，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年6月26日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具予以没收。三、被告人戴某某的违法所得予以追缴并分别发还被害人胡某某、何某某、袁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚丽萍人民陪审员  朱莉娃人民陪审员  王丽华二〇一五年五月十九日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初2263号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，组织机构代码74693752-9。
法定代表人：李刚，经理。
委托诉讼代理人：戴辉龙，男，汉族，1986年11月18日出生，四川省合江县人，该公司员工。
被告：冷国琴，女，汉族，1971年8月7日出生，宜宾市翠屏区人。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告冷国琴物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告冷国琴的起诉。
本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告冷国琴的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琳
二〇一七年四月二十八日
书记员 岳冬熠
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）夏法执保字第1524号
申请人夏津县卫生和计划生育局。
法定代表人：王成华
被申请人于化林。
申请人夏津县卫生和计划生育局与被申请人于化林非诉财产保全一案，申请人夏津县卫生和计划生育局于2015年6月1日作出夏卫计生征字（2015）101254753号社会抚养费行政征收决定书，并于2015年7月13日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人夏津县卫生和计划生育局的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二之规定，裁定如下：
冻结被申请人于化林款项32112元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年七月十三日
书记员 李 锴
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00487号
上诉人（原审被告）：南京奋进起重机电设备有限公司，工商注册地南京市玄武区佛心桥24号508室。
法定代表人：王秀琴，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡市宏泰起重电机股份有限公司，住所地无锡市前洲镇水月浜路2号。
法定代表人：魏秋湘，该公司董事长。
上诉人南京奋进起重机电设备有限公司（以下简称奋进公司）因与被上诉人无锡市宏泰起重电机股份有限公司（以下简称宏泰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商辖初字第00142号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，宏泰公司于起诉时向该院提交多份购货单位为奋进公司，销货单位为宏泰公司，货物为各种规格型号的电机的增值税发票复印件。被告奋进公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，而被告实际营业地为南京市鼓楼区，故申请将本案移送至南京市鼓楼区人民法院管辖审理。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中并未明确约定履行地点，接受货币一方宏泰公司所在地应为合同履行地，宏泰公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，奋进公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回奋进公司对本案管辖权提出的异议。
奋进公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误。1、给付货币指履行合同约定给付货币的义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。本案中，其公司并无义务给付货款，且其公司之前还多付货款给宏泰公司，不能因为宏泰公司请求给付货币，即将本案的管辖权确定为接受货币一方的所在地法院。2、大多数民商事案件均存在金钱给付内容，以接受货币一方住所地确定为合同履行地，无限扩大了依原告住所地确定法院管辖案件的范围。3、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同对履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”仅针对借款合同及民间借贷纠纷。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，宏泰公司诉请奋进公司支付货款，争议标的为给付货币，接受货币一方宏泰公司所在地应为合同履行地，宏泰公司所在地在无锡市惠山区，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权，奋进公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一五年十月三十日
书 记 员 贺骁磊
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初2796号
原告：湖北美雅食品有限公司。住所地：武穴市团山工业园。统一社会信用代码：914211827905841933。
法定代表人：高斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭先德，广东文品律师事务所律师。特别授权。
被告：吕东明，男，1955年7月2日出生，汉族，住武穴市。
委托诉讼代理人：刘华兵，湖北道辉律师事务所律师，特别授权。
原告湖北美雅食品有限公司与被告吕东明公司证照返还纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告湖北美雅食品有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖北美雅食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北美雅食品有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖北美雅食品有限公司负担。
审判员 朱天友
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨小青
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1326号
申请执行人陈帅帅，男，汉族，住所地河南省安阳市滑县，证件号码410526198707011138。
被执行人韩清起，地址荥阳市。
陈帅帅与韩清起合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于2015年12月31日作出的2014年荥民二初字第01904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩清起没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执1326号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 冉
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第5241号
原告曹学朋。
被告韩少伟。
被告李亚瑜。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区越秀大厦A座2、3层。
负责人王耀东，总经理。
委托代理人王晶，该公司职员。
本院在审理原告曹学朋与被告韩少伟、李亚瑜、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹学朋于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹学朋撤回起诉。
案件受理费128元，本案撤诉结案，减半收取64元，由原告曹学朋承担。
审判员 韩宝华
二〇一五年十月二十六日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民二商初字第229号
原告吴海燕。
被告青岛牟氏房地产投资有限公司。
被告牟世加。
本院在审理原告吴海燕诉被告青岛牟氏房地产投资有限公司、牟世加买卖合同纠纷一案中，因原被告欲进行庭外协商，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴海燕撤回起诉。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告承担。
审判员 张志升
二〇一四年四月十四日
书记员 隋 越
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2322执保13号
申请执行人杨雪东，男，1980年10月19日生，云南省保山市隆阳区人。
被执行人云南鸿耀工程有限公司。住所地：云南省昆明市江东和谐家园**幢****号。
法定代表人陈剑，该公司董事长。
本院执行杨雪东与云南鸿耀工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的13280元。在执行过程中，现已对被执行人云南鸿耀工程有限公司在双柏县人力资源和社会保障局建设领域农民工工资保障金户的资金13280元，予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2016）云2322财保13号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李保云
二〇一六年九月二十一日
书记员 牟海军
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00538号
申请执行人冯灜东。
被执行人储晓勇。
申请执行人冯灜东与被执行人储晓勇民间借贷纠纷一案，（2014）雁民初字第02883号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。申请执行人冯灜东向本院申请强制执行，本院审查后于2014年03月16日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02883号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人储晓勇银行账户的查询请求，经反馈尚未发现有其他可供执行的银行存款。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人名下无车辆登记，现本院已将被执行人储晓勇纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的399749元，申请执行人未受偿399749元。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00538号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 郭宝平
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张人匀
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00538号
申请执行人王博奇，女，汉族，1984年6月17日出生。
被执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
法定代表人：武红，该公司经理。
本院在执行申请执行人王博奇与被执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第03576号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行生效判决书确定的义务，在执行过程中，被执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司主动向本院支付案款10802.12元人民币及执行费61元人民币，现本院已将全部案款发还申请执行人王博奇，至此本案执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00538号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年十月八日
书 记 员 黑博晶
河北省文安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初28号
公诉机关文安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苑某，男，1968年6月17日出生，汉族，系本案被害人。
诉讼代理人苑顺之，系苑某之弟。
被告人王甲某，男，1988年1月9日出生，汉族，小学文化，农民。2013年2月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2015年5月9日被行政拘留15日，2016年8月11日被山东省烟台市公安局抓获并临时羁押于芝罘区看守所，同年15日被文安县公安局监视居住，2017年10月13日被文安县公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人王甲某犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人苑某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苑某及其诉讼代理人苑顺之，被告人王甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2015年4月14日22时许，在106国道文安县史各庄大桥南侧，被告人王甲某酒后无证驾驶无照二轮摩托车由南向北行驶时，与前方逆行的苑某的电动车相撞，致苑某重伤二级。经认定，被告人王甲某负此事故的主要责任。
公诉机关针对指控当庭出示了被告人供述，被害人陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，到案说明，羁押证明，行政处罚决定书，刑事判决书及被告人身份证明等证据，认为被告人王甲某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人苑某诉请判令被告人王甲某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费等各项经济损失共计40万元。并向法庭提供了天津市天津医院、北京积水潭医院诊断证明书、收费票据，鉴定费票据等证据。
被告人王甲某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年4月14日22时许，被告人王甲某酒后无证驾驶无照二轮摩托车沿106国道由南向北行驶至文安县史各庄大桥南侧时，与前方骑电动自行车逆行的苑某相撞，致苑某受伤，损伤程度为重伤二级。被告人王甲某负此事故的主要责任，苑某负此事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人王甲某在公安机关供称，2015年4月14日22时许，其酒后无证驾驶无照二轮摩托车沿106国道由南向北行驶至史各庄大桥南侧时，对面来车照的看不清道路，等车过去后，看见十米远处驶来一辆电动自行车，其赶紧踩刹车躲闪但未躲开，两车撞在一起，其和骑电动自行车的人都受了伤。
2、被害人苑某陈述证实，2015年4月14日晚上，其骑电动自行车在106国道史各庄大桥南侧由北向南逆向行驶时，与对行的一辆摩托车相撞，其和摩托车司机都受了伤。
3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
4、文安县公安局法医损伤检验鉴定室（冀廊）公（文）鉴（伤）字（2016）053号法医学人体损伤程度鉴定书证实，根据现有材料及检验所见，苑某损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.2I）之规定，评定为重伤二级。
5、廊坊市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（廊）鉴（毒）字（2016）808号酒精检验鉴定报告证实，苑某的血样中未检出酒精成分，王甲某的血液中酒精含量为77.1毫克/100毫升。
6、驾驶人信息查询结果单证实，未查询到王甲某已办理机动车驾驶证的信息。
7、文安县公安局交通警察大队文公交认字（2015）第000092号道路交通事故认定书证实，经认定，被告人王甲某负此事故的主要责任，苑某负此事故的次要责任。另证实，王甲某无驾驶证，所驾驶的摩托车无牌照。
8、文安县公安局文公（交）行罚决字（2015）0180号行政处罚决定书证实，本案发生后，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，文安县公安局决定对王甲某罚款伍佰元，行政拘留十五日。
9、到案情况说明、抓获经过说明、羁押证明证实，案发后，2015年5月9日，王甲某因无证驾驶机动车被行政拘留，2016年2月29日苑某的损伤程度评定为重伤二级，2016年3月1日王甲某因涉嫌犯交通肇事罪被立案侦查，同年6月3日对王甲某进行网上通缉；2016年8月11日王甲某被山东省烟台市公安局芝罘分局抓获暂押于烟台市芝罘区看守所，2016年8月15日由河北省文安县公安局解回当转监视。居住；2017年2月13日对王甲某进行第二次网上通缉，2017年10月13日王甲某被文安县公安局孙氏派出所抓获。
10、被告人身份证明证实，王甲某出生于1988年1月9日。
另查明，附带民事诉讼原告人苑某伤后分别在天津市天津医院、北京积水潭医院救治，先后住院共计52天，共支付医疗费160901.81元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供医院诊断证明书、收费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无照机动车，发生致一人重伤的重大事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人王甲某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人苑某造成经济损失共计179966.77元，其中医疗费160901.81元，营养费2600元，住院伙食补助费5200元，住院期间误工费3132.48元，住院期间护理费3132.48元，交通费5000元（虽无票据，但属合理支出）。附带民事诉讼原告人苑某诉请的伤残赔偿金，出院后的误工费、护理费，因未进行相关鉴定，伤残等级、误工期、护理期尚未确定，暂不予支持；诉请后续治疗费，未提供相应证据，暂不予支持；诉请的精神损失费，无法律依据，不予支持；诉请的鉴定费，因付款人为文安县公安局交警大队，不予支持。根据交警部门的责任认定，被告人王甲某应对附带民事诉讼原告人苑某的经济损失按70％的比例承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人苑某125976.74元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条，第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年7月23日止）。
二、被告人王甲某赔偿附带民事诉讼原告人苑某各项经济损失人民币125976.74元（于判决生效后十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人苑某其他民事赔偿诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李双来
审 判 员 吴小桥
人民陪审员 陈海新
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张 娜
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初514号
原告段宏，男。
被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队。住所地陕西省西安市青年路81号。
法定代表人赵武斌，大队长。
本院在审理原告段宏诉被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路行政处罚一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告段宏撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告段宏负担。
代理审判员 李理时
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李瑞萍
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1591号
罪犯杨守钦，男，1984年12月18日出生福建省古田县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱四监区十一分监区服刑。
福州市马尾区人民法院于2014年6月11日作出（2014）马刑初字第89号刑事判决，以被告人杨守钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨守钦在考核期内，曾于2015年2月11日因生产劳动中弄虚作假扣2分；15日因不服从教员安排扣1分；2015年5月1日因其他违反文明礼貌规范行为扣1分；共扣分3次，累计共扣4分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2015年度被评为监狱级表扬，罪犯考核自2014年8月至2016年5月累计获达标分14.8分。2016年5月17日缴纳罚金人民币5000元
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，考核扣分单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨守钦减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年10月22日至2020年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑姗姗
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初422号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人范莉，男，1987年11月5日出生于安徽省五河县，，汉族，初中文化，在无锡尚瑞纸业有限公司工作，户籍地五河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月25日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕424号起诉书指控被告人范莉犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于8月3日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人范莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月13日晚上，被告人范莉与他人在本市锡山区锡沪路翠竹苑大酒店一同饮酒。当日21时许，被告人范莉驾驶皖Ｃ×××××两轮摩托车沿锡沪路往东行驶至312国道路口等候交通信号灯指示时，自己摔倒在地，后在现场被公安机关查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人范莉的血液中乙醇含量为205mg（乙醇）/100ml（血液）。
归案后，被告人范莉如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人范莉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、车辆信息、事故现场照片、当事人血样提取登记表、血样提取录像，无锡市公安局交通治安分局锡沪路治安查报站出具的《查获经过》，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证人李某的证言，被告人范莉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范莉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人范莉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范莉虽非自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 峰
二〇一七年八月三日
书 记 员 章枫华
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1356号
原告马某甲，男，汉族，2005年12月19日出生，现住涞水县。
法定代理人杜某某，女，汉族，1983年12月7日生，农民，住涞水县。（系马嘉裕母亲）
委托代理人：王猛，河北精伟律师事务所，律师。
被告马某乙，男，汉族，1982年9月16日生，农民，住河北省涞水县。
原告马某甲诉被告马某乙抚养费纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲的法定代理人杜某某、委托代理人王猛，被告马某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，被告系原告的父亲。2013年2月26日，被告与原告的母亲协议离婚，在离婚协议中约定，原告由母亲杜某某抚养，被告每月支付原告抚养费2000元。但时至今日，被告未支付过任何费用，经多次催要，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院要求：1、被告支付原告2013年3月至2015年11月的抚养费64000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
为证实自己的主张，原告提交证据如下：
证据一、原告马某甲的户口本，证明原告的主体身份及与被告的父母子女关系。
被告对该证据质证称无异议，对该证据当庭予以确认。
证据二、原告母亲与被告签订的离婚协议书一份，证明在2013年2月26日双方协议离婚的过程中达成协议，马某甲由杜某某抚养，马某乙每月支付抚养费2000元，自离婚协议签订后马某乙未支付过抚养费。
被告质证称无异议，故当庭予以确认。
被告马某乙辩称，不同意给付。原告法定代理人与被告2013年离婚，离婚后杜某某一直在被告家居住，2014年六月份才从被告家搬走，期间被告所挣的钱都给了原告的法定代理人，支付了抚养费。从杜某某从被告家搬走后才没有支付抚养费。另外，杜某某与被告离婚是因被告受到了杜某某的欺骗，离婚时才把家里所有财产、家具、钱都给了杜某某，共计差不多十五万，如果真是离婚，被告不可能把所有财产给杜某某，而且也不可能定那么高的抚养费。
被告未提供任何证据证实自己的主张。
经审理查明，被告马某乙与杜某某于2005年2月28日结婚，婚后于2005年12月19日生育一子马某甲，被告与杜某某于2013年2月26日协议离婚，并签订《离婚协议书》。被告马某乙与杜某某在《离婚协议书》第二项中明确约定：“子女抚养（婚后生一男孩，今年9岁，名字马某甲），由女方抚养，男方每月付抚养费贰仟元（2000元），终身支付”。自被告马某乙与杜某某离婚后，被告马某乙未按该协议履行过给付抚养费义务，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
本院认为，被告作为原告的父亲，有义务抚养原告并支付相关抚养费用。被告与杜某某离婚时签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效。虽然被告在庭审中称其在签订离婚协议时是受骗后的行为，但其并未能提供有效证据加以证明，被告做为一名完全民事行为能力人，应对其行为负责，履行给付原告抚养费的义务，故原告要求被告给付抚养费的主张，应予支持。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
限被告马某乙于本判决生效后十五日内给付原告（2013年3月至2015年11月期间）抚育费64000元。
案件受理费1400元，由被告马某乙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李玲燕
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘海帅
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1988号
原告：廖某某，女，1982年出生，汉族，蒲城县人。
被告：林某，男，1981年出生，汉族，罗源县人。
原告廖某某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员林厚宋适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告双方于2004年底认识后确定恋爱关系，后于2005年6月7日在罗源县民政局婚姻登记处办理结婚登记并领取结婚证，结婚证字号为：闽罗结字第XXX号。原告于2005年3月10日生育长女，取名廖某，2008年3月3日生育长子，取名林某某。原、被告共同生活期间，原告发现被告好吃懒做，脾气暴躁，不料理家务，经常为家庭琐事争吵，而且被告吸毒、以赌博为业，赌博输钱后回到家里还打骂原告，造成原告身体伤害。但原告为了家庭生活，还是尽量忍让，以维持双方的婚姻家庭生活关系。随着子女的出生，生活压力变大，被告赌博的恶习没有改变，经常在外流连吸毒场所，经常连续几天不回家，也不照顾孩子和家庭生活。这使得原本不富裕的家庭，生活更加困难，导致原、被告之间的夫妻感情破裂。为此，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生长女廖某、婚生长子林某某由原告抚养教育；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告林某辩称：不同意离婚。
经审理查明，原、被告自主认识、恋爱，于2005年6月7日登记结婚，结婚证字号为：闽罗结字第XXX号。2005年3月10日生育长女，取名廖某，2008年3月3日生育长子，取名林某某。婚后双方在罗源被告家生活，感情尚好，只因家庭生活琐事发生争吵，原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证复印件、户口簿复印件及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自行交往而结婚，婚后一直共同生活，共同经营家庭，有良好的感情基础，双方曾因家庭生活琐事争执，但并无对抗性矛盾，尚有缓和余地。本院从维系婚姻家庭稳定及未成年子女健康成长考虑，双方在今后生活中应当妥善处理好家庭关系，互相关心，加强沟通，夫妻关系将会得到改善。为此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告廖某某的诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取为122.50元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林厚宋
二〇一五年十月十四日
书记员 全丽燕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第379号
原告吴嘉航，男，汉族。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告吴嘉航诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告吴嘉航到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴嘉航诉称：2011年5月1日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳320797元购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日之前交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年9月11日延期交付房屋违约金3304元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金3207元。被告已构成违约，现诉至法院要求判令被告支付延期交付房屋违约金3304元；支付延迟交付房屋产权证书违约金3207元；要求被告立即办理房屋所有权证；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金3304元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金3207元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告吴嘉航为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年5月1日签订的商品房买卖合同一份、2013年7月16日销售不动产统一发票一张。意在证明原、被告于2011年5月1日签订了商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元01XX01号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积100.67平方米的房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款320797元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年9月11日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年9月11日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至9月11日止计103天，按原告已交纳购房款320797元的日万分之一支付违约金计3304元；被告还应在2012年9月11日交付房屋后的60日内即2012年11月11日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金3207元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年5月1日原告吴嘉航与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元01XX01号、建筑面积100.67平方米的房屋，房屋总价款为320797元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款320797元，被告逾期103天于2012年9月11日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期103天向原告交付房屋，应按原告已交购房款320797元的日万分之一支付违约金3304元。根据牡丹江市工程质量监督站证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款320797元的百分之一即3207元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告吴嘉航给付延期交付房屋违约金3304元、延迟交付房屋产权证书违约金3207元，合计6511元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告吴嘉航办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元01XX01号，建筑面积100.67平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贾媛媛
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第379号
原告牛秀珍，女，1968年12月4日出生，汉族，无业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇景观大道松石雅居小区。
委托代理人董杰，系西乌旗148法律协调指挥中心法律工作者。
被告潘志伟，男，1953年7月10日出生，汉族，包工头，现住西乌旗建材市场。
被告蒙占玉，男，40岁，汉族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉格尔街。
原告牛秀珍诉被告潘志伟、蒙占玉借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛秀珍及委托代理人董杰到庭参加诉讼，被告潘志伟、蒙占玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告经被告蒙占玉介绍认识了潘志伟，2014年9月23日，被告潘志伟称投资开发的南方商品批发城资金欠缺，想从原告处借些现金周转，因原告和被告潘志伟不熟，未同意，被告蒙占玉自称潘志伟在其处有债权，如到期不能偿还，可直接扣回，并自愿承担借款的保证责任，听后原告将现金244，500.00元出借给被告潘志伟，被告潘志伟亲笔书写了《借款借据》一枚，双方约定还款日期为2015年3月31日还清，月息3分，被告蒙占玉在担保人处签名。此款现已到期，经索要，被告潘志伟拒绝接听电话，被告蒙占玉不愿承担保证责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判令被告潘志伟立即偿还借款244，500.00元及利息（因双方约定的月息3分超出国家法律保护的范围，故自愿调整为月息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2014年9月23日起至实际给付之日止）；判令被告蒙占玉承担保证责任负连带还款义务；案件受理费及其它费用均由被告承担。
被告潘志伟未向法庭提交书面答辩。
被告蒙占玉未向法庭提交书面答辩。
经审理查明，2014年9月23日，被告潘志伟因资金周转困难为由向原告借款244，500.00元，并给原告出具了借款凭据一枚，载明：因本人资金周转困难，特向牛秀珍借款贰拾肆万肆仟伍佰元整，月利息为3分，抵押物为杨晓洁位于西乌旗南方商品批发城商厅一处，房号6#-109-209铺，建筑面积168.1平方米，届时借款（包括利息）一次性结算归还后抵押物杨晓洁房权证即予交还。于2015年3月底还清，借款人潘志伟，担保人蒙占玉。该借款到期后被告至今未还。
上述事实有借款凭据一枚及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为，被告潘志伟欠原告牛秀珍借款244，500.00元，有其出具的借款凭据为证。债务应当清偿，双方约定的月利息为3分，原告诉求调整为银行同期同类贷款利率四倍计算，现原告要求被告偿还借款本息理由正当，证据充分，本院予以支持。被告蒙占玉作为担保人的担保责任，因原告在债务履行期届满之日起6个月内主张权利，确认被告蒙占玉应承担连带责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘志伟在本判决生效后十日内偿还原告牛秀珍借款244，500.00元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2014年9月23日起计算至执行完毕止）；
二、被告蒙占玉承担连带责任。
如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，967.00元（原告已缴纳），减半收取2，483.50元，由被告潘志伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 敖登格日乐
二〇一五年九月七日
书记员 乌 日 图
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初181号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人徐永根，男，1958年1月8日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，住开化县。2017年6月13日因阻碍执行职务被行政拘留七日。因本案于2017年6月29日被开化县公安局取保候审，2017年8月16日经本院决定继续取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检生态科刑诉[2017]4号起诉书指控被告人徐永根犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人徐永根到庭参加诉讼。现已审理终结。
开化县人民检察院指控：2017年5月27日22时30分许，被告人徐永根携带丝网、横桶、网兜前往开化县华埠镇下溪村旁马金溪河段（属马金溪干流）内非法捕捞，捕得渔获物9.7公斤，后被民警当场抓获。
被告人徐永根到案后如实供述自己的犯罪行为。
公诉机关认为，被告人徐永根违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人徐永根到案后如实供述自己罪行，系坦白。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。
另查明，被告人徐永根自愿赔偿经济损失6500元用于购买鱼苗投放。审前社会调查表明，被告人徐永根所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人徐永根在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐永根的供述和辩解，证人叶某、徐某的证人证言，现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片、证据登记保存清单、捕捞图片复印件、浙海渔政〔2015〕21号浙江省海洋与渔业局《关于同意开化县调整马金溪禁渔区范围和时间的复函》、开政通〔2015〕7号开化县人民政府《关于在全县天然水域实施禁渔制度的通告》、出警经过、户籍证明、审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐永根违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且积极赔偿损失，认罪态度较好，均可从轻处罚。综合被告人徐永根的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人徐永根予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐永根犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具渔网三副、网兜一个、横桶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 华 璐
二〇一七年八月三十日
法官助理 胡燕芳
书 记 员 邹思婕
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执恢39号
申请执行人米思忠，男，陕西省富平县人。
被执行人赵分良(又名赵分粮)，男，铜川市耀州区人。
被执行人丁爱侠，女，铜川市耀州区人。
米思忠与赵分良、丁爱侠借款纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2008年7月8日作出的（2008）耀法民初字第49号民事判决书已发生法律效力，因赵分良、丁爱侠未自觉履行判决义务，米思忠于2016年3月3日向本院重新申请强制执行，执行标的为3900元。
本院在执行中，于2016年3月3日依法立案，赵分良下落不明，本院于2016年3月17日依法追加赵分良之妻丁爱侠为本案被执行人。丁爱侠下落不明，本院依法扣划被执行人赵分良银行存款3000元，其包含借款2900元、受理费50元、执行费50元。申请执行人已领取2950元。申请执行人自愿放弃利息900元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2008）耀法民初字第49号民事判决主文的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建文
审 判 员 李科锋
人民陪审员 李百岗
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘满良
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初1184号
原告：罗某。
被告：童某。
原告罗某因与被告童某离婚后财产纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼，本院当日立案受理并向其送达（2016）鄂1126立收字第1638号受理案件通知书，通知书第三项告知在接到本通知书后7日内向本院预交案件受理费22800元，逾期将依法按照自动撤回起诉处理。2016年6月28日，原告罗某向本院提出申请，要求免缴或者缓缴诉讼费。本院核实后于2016年6月30日向其送达（2016）鄂1126民初1184号通知书，告知原告罗某因未提交任何证据，其申请不符合《诉讼费用缴纳办法》第八条、第九条、第四十五条、第四十七条的规定，不予准许；在接到本通知后，携带其已签收的受理通知书，在指定的日期内到指定银行缴纳案件受理费。
原告罗某在签收该通知书后，其申请免缴或者缓缴诉讼费未获批准而仍不预交，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈旭东
二〇一六年七月十二日
书记员 游 攀
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终77号
上诉人（原审被告）：福建省腾裕建设工程有限公司。
法定代表人：杨少卿。
被上诉人（原审原告）：周友川，男，汉族，1959年8月9日出生，户籍地福建省厦门市海沧区海沧镇海沧村大路头**号。
委托代理人：刘洋，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。
原审被告：黄治德，男，汉族，1979年12月6日出生。
原审被告：陆宜同，男，汉族，1966年9月21日出生。
委托代理人：张仕清，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人：康劲松，福建天翼律师事务所律师。
上诉人福建省腾裕建设工程有限公司因与被上诉人周友川、原审被告黄治德、陆宜同租赁合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第2265号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建省腾裕建设工程有限公司上诉称，《厦门市土地房屋权证�和《居住证明》是周友川在收到管辖权异议后被充提交，未经质证，不能作为认定周友川经常居住地在厦门市集美区的证据，该两份证据也无法证明周友川的经常居住地位于厦门市集美区。原审裁定认定事实和适用法律均存在错误，依法应予撤销。本案被告住所地、合同履行地、标的物所在地均在龙海市，本案应移送至龙海市人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送福建省龙海市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。讼争《租赁合同》第九条约定，在执行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，向厦门市集美区人民法院提起诉讼，而周友川提交的《居住证明》、《厦门市土地房屋权证》等证据足以证明�经常居住地位于厦门市集美区，可见，双方当事人已书面协议本案的管辖法院，该协议管辖内容没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故厦门市集美区人民法院对本案具有管辖权。管辖权异议非对案件进行实质审理，原审程序并无不当，上诉人福建省腾裕建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费人民币50元，由福建省腾裕建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一六年二月五日
代�记员林娇玲
附：本案所涉及的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏12民终369号
上诉人（原审被告）：邹传根，男，1949年7月11日生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审原告）：徐启平，男，1963年7月19日生，汉族，住兴化市。
原审被告：闻德义，男，1969年10月6日生，汉族，住扬州市。
原审被告：扬州市江都区富民曙光文体助剂厂，组织机构代码33121782-9，住所地扬州市江都区小纪镇富民镇镇西大桥河南组工业开发区。
负责人：王燕。
上诉人邹传根因与被上诉人徐启平、原审被告闻德义、扬州市江都区富民曙光文体助剂厂民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邹传根收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邹传根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
审 判 员 潘贻杰
代理审判员 顾春旺
二〇一七年三月三日
书 记 员 蒋 琳
横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00431号
原告李XX。
委托代理人折X。
被告白XX。
被告韩X。
被告李X2。
被告薛XX。
被告李X1。
原告李XX与被告白XX、韩X、李X2、薛XX、李X1民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子谋因故未到庭，其委托代理人折X到庭参加了诉讼，被告白XX、韩X、李X2、薛XX、李X1经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月28日被告白XX、韩X向原告借款20万元，借款期限三个月，月利率24‰，并由被告李X2、薛XX、李X1共同承担连带担保责任。借款到期后经原告多次催要被告将利息清至2013年12月9日，后被告再未偿还，故原告提起诉讼请求依法判令1、四被告共同偿还原告借款20万元，并支付从2013年12月10日起至还清借款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据：
1、借款合同一份，证明被告白XX、韩X于2012年11月28日向原告借款20万元，约定期限三个月，月利率24‰，并由被告李X2、薛XX、李X1担保；
2、银行汇款回单一份，证明原告是通过胡兰友的银行卡向被告白XX的银行卡转账的。
被告白XX、韩X、李X2、薛XX、李X1未到庭，也未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据其形式合法，借款人曾偿付过利息，经庭审查明原告预扣了3个月的利息，实际借款本金188000元，故本院对其部分予以采信。
经审理查明，2012年11月28日被告白XX、韩X向原告借款20万元，原告预扣了3个月的利息，实际借款本金188000元，月利率24‰，约定借款期限三个月从2012年11月28日至2013年2月25日，并由被告李X2、薛XX、李X1共同承担连带担保责任。借款到期后经原告多次催要被告将利息清至2013年12月9日，后被告再未偿还，故原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告白XX、韩X理应偿还原告的借款本金及利息，依据法律规定“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还并计算利息”，故本院认定该笔借款本金为188000元。原、被告之间约定的利率高于法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，之前所付利息虽高于法律规定但人民法院可不予干预。原、被告在借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，故被告李X2、薛XX、李X1应承担连带保证责任。被告白XX、韩X、李X2、薛XX、李X1未到庭视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白XX、韩X于本判决生效后十日偿还原告李XX借款本金188000元及利息，利息从2013年12月10日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；
二、被告李X2、薛XX、李X1对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2150元，由被告白XX、韩X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周子斌
二〇一四年四月十七日
书记员 刘 江
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第04571号
本院在审理原告殷凌文诉被告朱伟强运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担（已交纳）。
审判员 阚连花
二〇一四年四月二十九日
书记员 杨 静
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第853号
申请人代月娥，女，1965年7月1日出生，住福建省建宁县。
被执行人邓金花，女，1973年7月18日出生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第413号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年8月10日作出的（2015）建民初字第413号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年五月五日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭新民初字第0852号
原告李德贵，男。
被告陈国理，男。
本院在审理原告李德贵与被告陈国理民间借贷纠纷一案中，原告李德贵于2015年1月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李德贵申请撤诉，系其真实意思表达，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德贵撤回起诉。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告李德贵负担。
审判员 周洪庆
二〇一五年二月十二日
书记员 王 皓
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初132号
原告宋福长，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，住河南省虞城县。
被告张银华，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理在原告宋福长诉被告张银华民间借贷纠纷一案中，因原告提供的地址无法找到被告，并且原告拒不交纳公告费用，本案无法将应诉等法律手续送达被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告宋福长负担。
审 判 长 杨新建
审 判 员 张清泉
人民陪审员 徐守峰
二〇一六年二月五日
书 记 员 母红梅
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执307号
申请执行人董晓帅，男，1988年5月8日出生，汉族，住所地河北省石家庄高邑县。
被执行人黄彪，男，1989年5月6日出生，汉族，住所地浦北县。
本院在执行申请执行人董晓帅与被执行人黄彪纠纷一案中，现被执行人已履行了义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦北县人民法院（2017）桂0722执307号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闹
审判员 刘德伟
审判员 梁世鹏
二〇一七年六月二十七日
书记员 宾华山
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民辖终504号
上诉人（原审被告）：赵启东，男，汉族，1981年10月20日生，住山东省苍山县，现住山东省临沂市罗庄区。
被上诉人（原审原告）：李俊峰，男，汉族，1970年6月7日生，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。
上诉人赵启东因与被上诉人李俊峰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2017)苏0402民初4099号民事裁定，向本院提起上诉。
赵启东上诉称，本案合同签订地是山东省临沂市罗庄区，合同履行地（交货地）是山东省临沂市兰山区山东焦化集团鋳造焦有限公司，上诉人户籍是山东省临沂市苍山县，经常居住地是山东省临沂市罗庄区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《关于适用若干问题的意见》第十九条的规定，常州市天宁区人民法院对本案没有管辖权。要求：1、依法裁定撤销常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初4099号之一民事裁定书。2、将本案依法移送至山东省临沂市罗庄区或兰山区人民法院审理。3、与被上诉人签订过代理协议，协议中约定管辖权归临沂市管辖。
李俊峰答辩称，双方未签订书面买卖合同及代理协议，双方的往来是由上诉人将货物运输至常州市天宁区，合同的履行地（交货地）属于常州市天宁区；上诉人诉称，协议中明确约定管辖权归临沂市管辖无依据，根据《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款的规定，本案属于常州市天宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，李俊峰起诉要求赵启东支付货款，李俊峰为接收货币方，其住所地在常州市天宁区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出与被上诉人签订过代理协议，未举证证实，本院不予采纳。原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢云云
审 判 员 许 轲
审 判 员 丁 飞
二〇一七年十一月六日
法官助理 万海峰
书 记 员 李 双
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民辖终504号上诉人（原审被告）：赵启东，男，汉族，1981年10月20日生，住山东省苍山县，现住山东省临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：李俊峰，男，汉族，1970年6月7日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。上诉人赵启东因与被上诉人李俊峰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2017)苏0402民初4099号民事裁定，向本院提起上诉。赵启东上诉称，本案合同签订地是山东省临沂市罗庄区，合同履行地（交货地）是山东省临沂市兰山区山东焦化集团鋳造焦有限公司，上诉人户籍是山东省临沂市苍山县，经常居住地是山东省临沂市罗庄区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《关于适用若干问题的意见》第十九条的规定，常州市天宁区人民法院对本案没有管辖权。要求：1、依法裁定撤销常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初4099号之一民事裁定书。2、将本案依法移送至山东省临沂市罗庄区或兰山区人民法院审理。3、与被上诉人签订过代理协议，协议中约定管辖权归临沂市管辖。李俊峰答辩称，双方未签订书面买卖合同及代理协议，双方的往来是由上诉人将货物运输至常州市天宁区，合同的履行地（交货地）属于常州市天宁区；上诉人诉称，协议中明确约定管辖权归临沂市管辖无依据，根据《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款的规定，本案属于常州市天宁区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，李俊峰起诉要求赵启东支付货款，李俊峰为接收货币方，其住所地在常州市天宁区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出与被上诉人签订过代理协议，未举证证实，本院不予采纳。原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢云云审 判 员 许 轲审 判 员 丁 飞二〇一七年十一月六日法官助理 万海峰书 记 员 李 双
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更431号
罪犯王树庆，男，1972年5月8日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，高中文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年7月24日作出了（2013）庆刑一初字第40号刑事判决，认定罪犯王树庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。2013年9月5日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王树庆入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树庆减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年11月21日起至2026年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都执字第00636号
申请执行人曾迎龙，居民。
申请执行人曾迎辉，居民，
被执行人夏桂群，居民。
申请执行人曾迎龙、曾迎辉与被执行人夏桂群运输合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都商初第0214号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王娟于2014年7月23日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人夏桂群暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都商初第0214号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑爱华
审 判 员 王兆华
代理审判员 卢建娅
二〇一五年一月八日
书 记 员 张启国
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第1208号
原告彭某某，男，生于1973年10月18日，汉族。
被告陈某某，女，生于1974年1月9日，汉族。
原告彭某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2011年12月份经人介绍认识恋爱，于2012年3月30日办理结婚登记。由于原、被告认识时间短，婚前双方缺乏了解。婚后不久，原告到南非打工，被告在国内，之后未共同生活，也未建立起夫妻感情，至今未生于子女；无夫妻共同财产和夫妻共同债务。被告在原告不知情的情况下，偷偷打掉二人的孩子，被告的冷漠让原告心酸和绝望。被告于2013年5月17日向彭水苗族土家族自治县人民法院起诉与原告离婚，由于原告当时在国外工作，未到庭参加诉讼，该院经过开庭审理驳回了被告的诉讼请求。原、被告分居已达两年以上，夫妻关系名存实亡。原告遂向法院起诉请求：一、判决原、被告离婚；二、案件受理费由被告承担。
被告陈某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2011年12月份经人介绍认识恋爱，于2012年3月30日在四川省华蓥市民政局办理结婚登记，婚后未生于子女。本案被告曾向重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院起诉与原告离婚，该院于2013年6月25日作出判决，驳回了被告的诉讼请求。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、结婚证原件及重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2013）彭法民初字第01535号民事判决书在案证实。
本院认为：原、被告经人介绍认识恋爱后，自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，说明双方有一定感情基础。原告诉称被告曾打掉原、被告的孩子，但未提交充分证据予以证实，对该事实，本院不予认定。原告还称原、被告夫妻感情已经完全破裂，亦未提交充分的证据证明其主张，且被告未出庭参加诉讼，未就是否同意离婚提出答辩意见。因此，对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。只要原、被告加强沟通交流、互相关心、互相理解，原、被告是有可能和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 罗 丹
人民陪审员 陈德明
人民陪审员 唐光志
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蒋娅菊
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00483号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1965年8月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月27日被泗县公安局取保候审，同年11月20日经泗县人民检察院决定取保候审；同年12月18日经泗县人民法院决定取保候审。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第420号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员梁珊珊出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2015年9月28日18时许，被告人杨某甲酒后（血样中乙醇含量为142MG\\\100ML）驾驶摩托车逆向行驶中，撞倒相对方向杨某乙驾驶的无牌两轮摩托车，造成车辆损坏，杨某乙、杨某甲受伤的交通事故。公诉机关当庭宣读、出示相关证据，认为被告人杨某甲醉酒后驾驶机动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人杨某甲当庭对犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年9月28日18时许，被告人杨某甲酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿泗县048县道由北向南行驶，至5KM＋915M处时，因逆向行驶撞倒相对方向杨某乙无证驾驶的一辆无牌两轮摩托车，造成车辆损坏，杨某乙、被告人杨某甲受伤的交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人杨某甲血液中乙醇含量为142MG／100MG，属于醉酒驾驶。2015年10月12日，经泗县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨某甲负事故主要责任、杨某乙负次要责任。案发后，被告人杨某甲与杨某乙达成赔偿谅解协议，分期赔偿杨某乙各种经济损失六万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、前科证明及安徽天平司法鉴定所酒精检测报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议，证人杨某乙、陈某等人证言等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲归案后认罪态度较好，其所居住的社区亦同意接收其为矫正对象，故对其刑事责任酌情予以从轻判处并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。