广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初2496号
原告程业强，男，1985年9月16日出生，汉族，城镇居民，住广西容县。
委托代理人黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。
被告陈永志，男，1963年4月3日出生，汉族，广东省八一林场职工，住广东省信宜市。
被告王进凤，女，1962年2月4日出生，汉族，农村居民，住广东省信宜市。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东茂名市油城七路33号首层、第五层。
委托代理人张广源，男，1992年12月6日出生，汉族，该公司员工，住广东茂名市。
原告程业强与被告陈永志、王进凤、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安财保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案，书记员周励担任记录。原告程业强及其委托代理人黄金祥、被告陈永志到庭参加诉讼。被告王进凤、被告平安财保茂名公司的委托代理人张广源不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程业强诉称，2016年10月11日8时30分，程业强驾驶桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车由容州镇往黎村方向行驶，当行驶到省道211线120KM＋0M处路段时，与被告陈永志驾驶的粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车、粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理后作出由程业强和被告陈永志各自承担事故同等责任的认定。并经公安交警部门主持调解自愿达成协议，桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的施救费、保管费、损坏维修费（凭票）由被告陈永志负责支付，粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车的施救费、保管费、损坏维修费（凭票）由我负责支付。后程业强委托正意价格评估集团有限公司对桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车维修费进行价格评估，结论是维修费用为43752元。本交通事故造成程业强的经济损失有货车损坏维修费43752元、施救费1500元、评估费1750元，合计47002元。粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车车主是被告王进凤，此车向被告平安财保茂名公司投保有交强险，事故发生在有效的保险期限内。对于程业强的上述损失，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，请求法院判决被告平安财保茂名公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分损失，由被告陈永志、王进凤承担连带责任赔偿给程业强。被告陈永志辩称，陈永志驾驶的货车与程业强驾驶货车发生交通事故，程业强和陈永志各自在交警作出的事故认定书上各自签名并盖指印是事实。但是事实上是程业强驾驶的货车追尾碰撞到陈永志驾驶的货车，公安交警部门作出由程业强和陈永志各自承担事故的同等责任是不合理的，对此事故认定有异议。当时双方就报告了各自的保险公司到事故现场，当时双方协商确定，陈永志的货车投保的平安保险公司负责赔偿维修费2000元给程业强，程业强驾驶货车投保的太平洋保险公司负责陈永志驾驶货车的拖车费和维修费。陈永志赔偿给程业强的2000元，陈永志当时在公安交警调解协调下已在事故现场付给了程业强，后来平安保险公司也已将此交强险的财产损失赔偿款项2000元赔付给我。
被告平安财保茂名公司辩称，粤Ｋ×××××号货车在我公司只投保交强险。根据交强险条款的规定，对于第三者财产损失，我公司只承担赔偿财产损失2000元的责任。事故发生后，被告陈永志方在公安交警部门的主持调解协调下达成民事赔偿协议，己垫付现金2000元给原告程业强。后来我公司也己将交强险财产损失赔偿款2000元付清给被保险人王进凤，所以我公司己承担相应的保险赔偿责任，原告请求赔偿的其他费用与我公司无关，请求法院依法驳回原告程业强对我公司的请求。
被告王进凤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交诉讼证据。
案经本院审理查明，2016年10月11日8时30分左右，原告程业强驾驶桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车由容州镇往黎村方向行驶，当行驶到省道211线120KM＋0M处路段时，与被告陈永志驾驶的粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车、粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理后作出由原告程业强和被告陈永志各自承担事故同等责任的认定。2016年10月11日，原告程业强与被告陈永志在容县公安局交通管理大队民警主持调解时双方自愿达成以下协议：1、桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的施救费、保管费、损坏维修费（凭票）由被告陈永志负责支付。2，粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车的施救费、保管费、损坏维修费（凭票）由原告程业强负责支付。3、双方不再追究此交通事故的其他相关赔偿项目。4、双方签字后此协议生效，双方按此协议履行后，互相不得再追究此交通事故的任何责任。5、结案。2016年10月26日，正意价格评估集团有限公司根据原告程业强就桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的维修费用提出的价格评估申请，以国正价玉估字（2016）1299-60983号价格评估结论报告书评估桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的维修费用为43752元。为此，原告程业强支出评估费1750元。原告程业强取得机动车驾驶证准驾车型是B2。被告陈永志取得机动车驾驶证的准驾车型是B2。桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车车主是原告程业强。粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车车主是被告陈永志的妻子即被告王进凤。2015年12月9日，被告王进凤为其粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车向被告平安财保茂名公司投保有交强险，保险期限从2015年12月12日0时起至2016年12月11日24时止。事故发生当天被告陈永志赔偿货车损坏部分维修费2000元给原告程业强。2016年10月12日，被告平安财保茂名公司将粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车因本交通事故造成原告程业强财产损失，保险公司应在交强险财产损失赔偿款项2000元转账付给被告王进凤。2016年11月3日，原告程业强向本院提起本民事诉讼。
本院认为，容县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故所作出由原告程业强和被告陈永志各自承担事故同等责任的认定，与本院查明的案件事实相符，本院依法予以采信。庭审中被告陈永志提出交警部门的事故认定不合理，没有提供相应的证据予以证实，本院依法不予采纳。2016年10月11日，原告程业强与被告陈永志在双方对事故认定书和检验鉴定结论均没有异议，共同申请公安交警部门调解的前提下，在容县公安局交通管理大队民警主持调解达成的协议，是双方当事人在自愿基础上达成的协议，是双方的真实意思表示，协议内容也没有违反国家法律法规的强制性规定，此协议是一份合法有效的协议，双方应按照此协议约定履行各自义务。根据此协议约定，桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的施救费、保管费、损坏维修费由被告陈永志负责支付，粤Ｋ-×××××号轻型仓栅式货车的施救费、保管费、损坏维修费由原告程业强负责支付。所以原告程业强依照此协议约定，请求被告陈永志赔偿桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的施救费、保管费、损坏维修费，合法有理，本院依法予以支持。正意价格评估集团有限公司是具有相关鉴定资质的评估机构，其对桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的维修费用作出的价格评估意见，是此评估机构依照相关程序，根据相关证据依法作出的鉴定意见，本院依法予以采纳，桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车的损坏维修费用认定为43752元。原告程业强主张赔偿桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车拖车施救费1500元，原告方没有提供相应的票据予以证实，本院依法不予支持。原告程业强主张赔偿桂Ｋ-×××××号货车维修费用评估费1750元，是原告为举证支出的费用，此款不属于双方协议赔偿项目范围，所以这笔费用应由原告程业强自己负责。由于本院受理本案前被告平安财保茂名公司履行交强险财产损失限额2000元的赔偿义务，所以被告平安财保茂名公司在本案中不应再承担赔偿责任。被告陈永志赔偿桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车损坏维修费43752元，减除被告方已经赔偿部分维修费2000元后，被告陈永志还应赔偿41752元给原告程业强。被告王进凤、被告平安财保茂名公司的委托代理人张广源经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十三条、第五十六条第二款、第七十四条第一款、第二款、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（二）项、第八十九条第一款、第二款、第九十一条、第九十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈永志赔偿桂Ｋ-×××××号轻型厢式货车损坏维修费41752元给原告程业强；
本案减半收取案件受理费488元，由被告陈永志负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费976元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一六年十二月八日
书记员 周 励