wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第01099号
原告：刘忠欣，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。
被告：沈阳清林机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王清林，该公司董事长。
委托代理人：赵银伟，大成律师事务所律师。
委托代理人：赵明，男，汉族，住址沈阳市皇姑区，公司总经理。
原告刘忠欣与被告沈阳清林机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠欣，被告委托代理人赵明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月，原告至被告处工作，至2010年7月被告未与原告签订劳动合同，被告未给原告缴纳养老保险、医疗保险，工作期间节假日未休息。原告认为，被告已经违反了法律规定，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告为原告缴纳2006年10月至2010年7月期间的养老保险；2、被告支付原告2006年10月至2010年7月期间未签订劳动合同的二倍工资；3、被告支付原告2006年10月至2012年11月期间节假日工资；4、被告支付原告经济补偿金；5、被告支付原告失业金。
被告辩称：2012年11月10日，原告因个人原因向被告提出辞职，双方解除劳动关系，至原告2014年3月10日申请仲裁已经超过法律规定的一年时效期间。被告公司成立于2010年3月1日，由沈阳清林机械厂及金洪共同出资成立。此后，沈阳清林机械厂借用被告场地生产经营至2011年4月，2013年1月正式注销。原告于2010年7月与被告签订劳动合同，在此之前原告在沈阳清林机械厂工作，被告与沈阳清林机械厂是两个不同的法律主体，因此原告不应向被告主张。原告系主动提出辞职。此种情况下，根据《劳动合同法》的规定，用人单位无需支付经济补偿。且劳动者主动离职的情况不属于领取失业金的范围。没有任何证据能够证明原告曾于节假日加班，因此原告的上述诉讼请求均不应得到支持。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年7月7日，原告与被告签订《劳动合同书》约定原告在被告处从事焊工工作，固定期限：自2010年8月1日起至2013年7月31日止。2012年11月10日，原告因个人原因向被告提出辞职申请，要求与被告解除劳动合同关系。2012年12月被告为原告办理了停保手续，双方解除劳动关系。
另查明：原告于2014年3月10日就补缴养老保险、二倍工资、节假日工资、经济补偿金、失业金争议向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年3月17日以超过法定申诉时效为由，作出决定不予受理。原告对该决定不服，诉至本院。
上述事实，有《决定不予受理通知书》、《劳动合同书》、辞职申请、变动通知单及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：（三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”从以上法律规定可以看出：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原、被告于2012年12月解除劳动关系。原告在劳动关系解除后与被告发生争议，其未向本院提供证据证明被告承诺支付相关费用，故双方解除劳动关系之日为劳动争议发生之日。原告于2014年3月10日申请仲裁，已经超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，故应依法驳回原告的诉讼请求。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：
驳回原告刘忠欣的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘忠欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 靖
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 任昕旸
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄秀琦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：
（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。
（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。
（三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终382号
上诉人（原审原告）：何家红，1972年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：滁州七彩世界房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市国家级经济技术开发区。
法定代表人：焦良存，该公司总经理。
委托代理人：章荣全，该公司员工。
上诉人何家红因确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年12月31日作出的（2015）南民一初字第02265号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，何家红向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人何家红申请撤回上诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人何家红撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人何家红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭庆龙
代理审判员 张明勇
代理审判员 夏晓晖
二〇一六年五月九日
书 记 员 王成玮
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执511号
申请执行人:新宁县卫生和计划生育局。
法定代表人:蒋颂华，系该局局长。
被执行人:李学发，男，1989年8月15日出生，汉族，新宁县人。
被执行人：陈娟红，女，1988年1月29日出生，汉族，新宁县人，系李学发之妻。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人李学发、陈娟红行政非诉一案，申请人根据发生法律效力的（2016）湘0528行审96号行政裁定书于2016年7月25日向本院申请强制执行,执行标的额1.6014万元。本院受理立案进入强制执行程序后，经查询被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐良兵
二〇一六年十月十七日
书记员 李东海
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0684行审26号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称市卫计局），地址，宜城市情侣路18号。
被执行人ＸＸ，农民。
被执行人张艳，农民。
申请执行人市卫计局于2016年3月21日向本院提出申请，要求强制执行市卫计局于2015年6月24日作出的宜卫计征决字（2015）318号征收社会抚养费决定对ＸＸ、张艳征收社会抚养费一案。
本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，对市卫计局作出的宜卫计征决字（2015）318号征收社会抚养费决定进行了审查。市卫计局对ＸＸ、张艳作出的社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，征收符合规定。
本院认为，市卫计局对ＸＸ、张艳作出的宜卫计征决字（2015）318号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行宜城市卫生和计划生育局对ＸＸ、张艳作出的宜卫计征决字（2015）318号征收社会抚养费决定。即征收社会抚养费79578元。如未在规定的期限内缴纳社会抚养费，将自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚开宇
审判员 薄宜文
审判员 张东辉
二〇一六年四月十七日
书记员 石 慧
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1102民初197号
原告:许洪超，男，1979年5月10日出生，汉族，住昌吉市。
委托代理人：祁志福，新疆庸和律师事务所律师。
被告：刘红俊，男，1980年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市｡
被告：贾辉，男，1982年1月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河农场。
原告许洪超与被告刘红俊、贾辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许洪超的委托代理人祁志福、被告刘红俊到庭参加了诉讼，被告贾辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告许洪超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付租赁费50999元，赔偿利息损失3633.68元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月，被告刘红俊租赁原告吊车在八钢拆高炉，口头约定每月40000元，拆完即结算付清租金。高炉拆完后被告未向原告支付租金，被告刘红俊向原告出具了《证明》一份，载明：“许洪超50吨吊车青A383**，拆高炉共计42天，每月4万元…”。后被告贾辉向原告支付5000元，余款50999元经原告索要未果，故诉至法院。
被告刘红俊辩称，1、《证明》中可以说明被告已经支付了25000元的租赁费，被告刘红俊仅是被告贾辉的雇员；2、原告是为被告贾辉干活，应当由贾辉承担付款义务。
被告贾辉未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告贾辉承包了八钢炼钢厂老旧厂房高炉拆除工程，被告刘红俊系其雇员。同年8月，被告刘红俊联系原告许洪超，租赁原告吊车在该工程进行高炉拆除工作。10月30日，原告因急需用钱，向被告刘红俊预支租赁费20000元。12月6日，被告刘红俊向原告出具《证明》一份，载明：“许洪超50吨吊车青A383**拆高炉共计42天，每月4万元…”。2015年6月2日，被告贾辉向原告支付租赁费5000元，后原告主张二被告支付下剩的租赁费未果，遂诉至法院。
本院认为，本案争议焦点为：被告实际欠付原告租赁费多少元？二被告承担何种责任？被告刘红俊系被告贾辉的雇员，其联系原告许洪超，租赁原告的吊车到八钢炼钢厂完成拆除工作，实际是原告许洪超与被告贾辉之间成立了建筑设备租赁合同关系，应受法律保护。原告主张被告刘红俊承担支付租赁费50999元，被告贾辉承担连带责任，被告刘红俊辩称，被告贾辉系雇主，不应由其承担付款义务，且已经向原告支付了租赁费25000元，故对原告主张的数额提出异议。本院认为，1、从原告提供被告刘红俊出具的《证明》来看，租赁原告吊车产生的租赁费应为55999元；2、被告刘红俊在《证明》中载明“已付过2万元正14年10月31日”，庭审中表示2014年10月31日原告向其出具欠条一份，证明原告向被告刘红俊借了20000元。2014年12月6日，被告刘红俊向原告出具该《证明》时问原告已经拿了多少租赁费，原告表述2014年10月31日拿了20000元，故在《证明》上予以注明。本院认为，从原告向被告刘红俊借款的时间、被告刘红俊向原告出具《证明》形成的时间、内容及双方的当庭陈述，可以认定《证明》中“已付过2万元正”系被告刘红俊向原告刘洪超预支的租赁费，被告刘红俊不得以2014年10月31日原告向其出具的欠条20000元另行向原告进行主张。2016年7月22日，本院对被告贾辉做了一份询问笔录，被告贾辉陈述与被告刘红俊之间系雇佣关系，被告刘红俊是其承包八钢炼钢厂老旧厂房高炉拆除工程的负责人。原告许洪超与被告贾辉之间形成建筑设备租赁合同关系，根据合同相对性的原则，原告主张的租赁费应当由被告贾辉承担。对于原告主张被告刘红俊支付租赁费，被告贾辉承担连带责任的主张本院不予支持，本院认定被告贾辉应向原告支付的租赁费为30999元。原告主张被告支付利息，从2014年12月6日至2016年6月按2015年中国银行贷款年利率4.75%，以本金50999元计算为3633.68元，本院认为，利息的计算本金应为30999元，时间应从原告最后一次向被告主张为宜，本院认定支付利息应1472.45元（2015年6月至2016年6月），超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、＜最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》＞第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾辉于本判决生效后十日内向原告许洪超支付租赁费30999元、赔偿利息损失1472.45元；
二、驳回原告许洪超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元（原告已交纳），由被告贾辉负担（被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年八月十六日
书记员 闫淑萍
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更621号
罪犯邱文，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年9月29日作出（2010）瑶刑初字第352号刑事判决，以被告人邱文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，罚金5000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金15000元。被告人邱文不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）合刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月28日作出（2013）宿中刑执字第01242号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯邱文在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金15000元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见为，提请减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑，但财产刑未执行，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯邱文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因财产刑未执行，应在减刑幅度内扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱文减去有期徒刑一年一个月。
（减刑后刑期自2010年1月20日起至2023年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
代理审判员 姜庆文
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十日
书 记 员 严 鹏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更621号罪犯邱文，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年9月29日作出（2010）瑶刑初字第352号刑事判决，以被告人邱文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，罚金5000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金15000元。被告人邱文不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）合刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月28日作出（2013）宿中刑执字第01242号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯邱文在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金15000元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。检察机关意见为，提请减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑，但财产刑未执行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯邱文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因财产刑未执行，应在减刑幅度内扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱文减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期自2010年1月20日起至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  严 鹏
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第711号
原告李某某，女，1984年9月19日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。
委托代理人雷树，男，1970年11月16日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，常宁市宜阳法律服务所法律工作者，住常宁市宜阳镇东风巷**号。
被告刘某甲，男，1982年7月19日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民。（缺席）
原告李某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员廖雪峰适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2003年8月经人介绍相识恋爱，不久同居生活。2004年9月24日双方在常宁市民政局登记结婚，婚后于2005年9月28日生子刘某乙，2008年10月28日生女刘某丙，双方在住址地建混砖结构二层半占地面积110平方米房屋，并添置了一些日常用品用具，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情不好，被告时常对原告施以家庭暴力，对原告及其家人漠不关心，夫妻感情名存实亡，特诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女刘某丙由原告抚养，婚生子刘某乙由被告抚养，抚养费各自自理，并分割夫妻共有财产，由被告承担本案诉讼费。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原告李某某与被告刘某甲于2003年8月经人介绍相识恋爱。2004年9月24日双方自愿在常宁市民政局婚姻登记处登记结婚，2005年9月28日生子刘某乙，2008年10月28日生女刘某丙，后双方因家庭琐事发生争吵，夫妻之间产生矛盾。
上述事实，有原告方的陈述，有原告方提供的婚姻登记审查处理表一份在卷为凭，且经庭审审查，可以采信。
本院认为，原告李某某与被告刘某甲婚姻基础较好。婚初，夫妻关系可以，后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原、被告双方应当以家庭为重，彼此相互尊重，相互谅解，给孩子一个健康的成长环境，只要双方互谅、互让，顾及子女的切身利益，其夫妻关系是可以改善的。原告李某某起诉离婚，但没有向法庭提供确实充分的证据证明原、被告的夫妻感情已破裂，故对其诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告刘某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖雪峰
二〇一五年十月十六日
书记员 曾 婷
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14889号
原告：徐秀花，女。
委托代理人：王成千，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。
被告：刘加友，男。
被告：刘加元，男。
本院在审理原告徐秀花与被告刘加友、刘加元赡养纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐秀花撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈江远
二〇一六年十月十日
书记员 贾茂福
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初6347号
原告庞清娥，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告陈志荣，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告连小艳，女，1978年4月出生，汉族，陕西省神木县人。
原告庞清娥诉被告陈志荣、连小艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞清娥和被告陈志荣到庭参加了诉讼，被告连小艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月8日，二被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定月利息2.5分，并二被告向原告出具借据一支。借款后，被告仅于2012年2月21日向原告支付了借款利息3000元，后又于2012年6月20日支付利息6000元。此后即再未向原告偿本付息，经原告多次催要无果。特依法起诉，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2012年11月8日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；2、该案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了2011年11月8日借条一支，证明二被告向原告借款5万元并约定利率2.5%的事实。
被告陈志荣辩称，我欠原告5万元本金事实，一共给原告结过利息1.2万元，利息结至2012年11月8日。
被告连小艳未答辩二被告未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对于原告提交的证据，被告陈志荣无异议，且被告连小艳未依任何形式提出异议，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年11月8日，二被告陈志荣、连小艳因资金周转共同向原告庞清娥借款5万元，当场二被告向原告庞清娥出具借据一支，并约定月利率2.5分。借款后二被告向原告将利息结清至2012年11月8日，此后至今二被告再未向原告偿还过本息。庭审中原告将利息月利率请求变更为2%，并从2012年11月8日起计算。
本院认为：原告庞清娥与被告陈志荣、连小艳之间借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告共同向原告出具借据，未能及时偿还已是不当。因双方未约定借款期限，原告可随时要求二被告偿还,故对原告要求二被告偿还借款本息请求，本院应予以支持。并且原告以2%主张月利率符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（一）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈志荣、连小艳于本判决生效后十日内偿还原告庞清娥借款本金5万元及利息（利息从2012年11月8日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由二被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李保利
二〇一六年十月八日
书记员 王慧强
湖�省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执588号
申请执行人陈刚耀，男。
被执行人冯景华，男。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2016年3月2日审结，该案（2016）湘0103民初287号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人本金950000元，利息163170元（以950000元为基数，暂计算至2016年3月2日止为137070元，后期利息以950000元为基数，按月利率2%的标准计算，暂计算至2016年4月30日止为26100元），并应承担案件受理费、保全费共计12168元，案件执行费13560元，以上合计1138898元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四�四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯景华的银行账户存款1138898元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 维
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一六年四月十八日
代理书记员 李 蔚
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第3023号
原告李某某。
委托代理人唐文平，四川红彤律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人侯君，营山县城南法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员钟晓勇适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人唐文平，被告刘某某的委托代理人侯君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，并于1999年3月21日在营山县朗池镇办理了结婚登记。婚后于同年9月21日生育了长子刘某甲，2006年4月11日生育次子刘某乙，2009年5月15日生育小女刘某丙。因婚前缺乏了解，加之未婚怀孕才登记结婚，婚后多年都未建立起夫妻感情，还常为家庭琐事争吵打架。2014年5月，原告向法院起诉与被告离婚，经法院审理并判决不准离婚后，双方一直分居生活并互不联系，夫妻感情已完全破裂。原告再次诉请人民法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女刘某丙由原告抚育，婚生子刘某甲、刘某乙由被告抚育，双方互不给付抚养费；3、原、被告婚后所修建的楼房，原告应分占份额可以抵作给付被告抚养小孩的抚养费用。
被告刘某某答辩称：原、被告从相识到登记结婚经过了两年的时间，相互了解且感情基础较好。婚后双方一直都一起在外务工，互相关心与帮助，并生育了三个子女，被告希望与原告和好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，并于1999年3月21日在营山县朗池镇办理了结婚登记。婚后于同年9月21日生育长子刘某甲，2006年4月11日生育次子刘某乙，2009年5月15日生育小女刘某丙。婚后，原、被告一起外出务工并在一起生活，婚生的三个子女都在家随爷爷、婆婆一起生活。原、被告在外务工期间，近几年来因夫妻交流沟通较少，彼此信任度不够，导致双方也时常发生争吵或打架。2014年5月26日，原告向本院起诉与被告离婚，经本院审理并以（2014）营民初字第1468号民事判决书判决不准离婚，之后，原告李某某仍坚持要与被告离婚，不愿意和好。2014年底，原、被告与被告父母因房屋拆迁后重新修建了一楼一底七排六间的楼房一座。原、被告双方也一直各自在外务工，双方少于联系。2015年9月30日，原告又向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后十多年，夫妻感情一直较好，并先后生育了三个子女，为了家庭的共同建设，双方一直共同努力在外务工。近几年来，双方虽因性格原因及家庭琐事确实发生争吵或打架，由于交流沟通不够，夫妻之间产生了矛盾，夫妻感情出现了裂痕。但夫妻生活中发生争吵，也属于婚姻生活中的正常现象。特别是原告应当以家庭及三个子女的利益为重，被告应该持宽容的心态正视自己的婚姻，以包容的胸怀以期相互体谅，找出自身的不足并加以改正，其夫妻关系或许可以得到改善或和好。虽然，原、被告经本院判决不准离婚后仍未完全和好，但原、被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。同时，原告也未提供其他证据证明夫妻感情已完全破裂，加之被告又希望和好不同意离婚，所以本院也希望原告能够慎重考虑，特别是有三个之女需要原、被告共同抚育其长大成人，故对原告的离婚诉讼请求，本院仍不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟晓勇
二〇一五年十月二十二日
书记员 冯 雯
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第2311号
原告:中国工商银行股份有限公司广州流花支行，住所地广州市越秀区。
负责人：李晓红，该行行长。
委托代理人：周茜，该行职员，联系地址。
委托代理人：刘洁，该行职员，联系地址。
被告：班颖，身份证住址广州市番禺区。
原告中国工商银行股份有限公司广州流花支行诉被告班颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周茜、刘洁到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，公告期满无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》。2、被告向原告偿还所欠借款本金1295250.69元，利息、罚息（暂计至2015年6月12日利息为6970.07元，2015年6月13日起至还清贷款本息之日止的利息和罚息均按合同约定标准计付）。3、原告对被告的抵押物享有优先受偿权。
被告无答辩，无证据提交。
经审理查明：2013年6月13日，原告与被告签订《个人循环借款合同》，合同约定了借款金额、期限、利率、逾期利息、违约责任等内容，被告以等额本息还款法按月还款。同日，原告与被告签订《个人借款最高额抵押合同》，约定被告提供广州市番禺区南村镇华南碧桂园翡翠苑A区6街36号房屋作抵押。该抵押物已办理抵押登记。签约后，原告向被告发放了贷款1500000元，借款凭证载明借款期限自2013年7月11日至2023年7月11日。被告未履行合同，成讼。截至2015年6月12日，被告拖欠本金1295250.69元、利息（含逾期利息）6970.07元。
以上事实，原告提供了《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、借款借据、抵押登记证书、逾期未还款查询清单等证据为证，本院予以确认。
本院认为：涉案《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》合法有效，被告未履行合同，构成违约，原告要求解约并主张被告清偿债务并对抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司广州流花支行与被告班颖签订的《个人循环借款合同》于本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告班颖在本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司广州流花支行偿还贷款本金1295250.69元及利息（含逾期利息，计至2015年6月12日为6970.07元，从2015年6月13日起的利息和逾期利息按《个人循环借款合同》约定标准计至该合同解除之日止，《个人循环借款合同》解除之次日起的逾期利息按该合同约定的逾期利率标准计至款项付清之日止）。
三、被告班颖不履行上述判决时，原告中国工商银行股份有限公司广州流花支行有权从拍卖或者变卖广州市番禺区南村镇华南碧桂园翡翠苑A区6街36号房屋所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16723元，由被告班颖负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 雪
人民陪审员 温爱华
人民陪审员 胡广文
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨艺玲
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1504民初308号
原告：芮少府。
被告：徐登友。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人：彭炬，系公司总经理。
本院在审理原告芮少府诉被告徐登友及中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芮少府于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许芮少府撤回起诉。
案件受理费970元，由芮少府负担。
审 判 员 许 涛
二〇一六年六月八日
书记员（代） 彭晓辉
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初290号
原告：于连平，男，1963年3月29日出生，汉族，农民。
被告：马成，男，1972年11月12日出生，汉族，农民。
原告于连平与被告马成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于连平、被告马成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于连平向本院提出诉讼请求：1.请求马成偿还借款本金5万元，利息2.4万元（时间2015年1月27日起至2017年1月27日止，月利率0.02元），本息合计7.4万元；2.请求马成承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，马成因帮朋友筹措工程款向于连平借款5万元，约定月利率0.05元，2015年7月27日还款，双方于借款当日签订了《借款保证合同》。现借款已逾期，于连平多次向马成索要未果，故起诉至本院，请求依法判决。
马成承认于连平的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年1月27日，马成因帮朋友筹措工程款向于连平借款5万元，约定月利率0.05元，2015年7月27日还款，双方于借款当日签订了《借款保证合同》。现借款已逾期，于连平多次向马成索要索要，马成因无钱一直未还。
上述事实有于连平、马成的庭审陈述和《借款保证合同》原件一份在卷作证。
本院认为，于连平的起诉事实清楚，证据充分，于连平与马成之间的借贷关系成立，于连平要求马成按月利率0.02元支付借款期间利息，符合法律规定，马成应履行偿还借款本金及利息的义务，于连平的诉讼请求依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告马成于判决生效之日立即给付原告于连平借款本金5万元，利息2.4万元（时间自2015年1月27日至2017年1月27日，月利率0.02元），本息合计7.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元（原告已预交），减半收取505元，由被告马成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 齐 兵
二〇一七年二月二十日
书记员 尤美玲
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第201号
申请执行人：吴玲玲，女，1967年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：黄秀美，女，1967年9月29日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人吴玲玲等与被执行人黄秀美民间借贷纠纷系列案中，在另案［（2014）狮执行字第1616号］中作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人黄秀美所有的位于石狮市南北一路西侧富丰商厦D幢303、403号［产权证号：狮房权证凤里字第031**号、狮凤国用（2002）字第0461号］和石狮市南北一路西侧富丰商厦C幢302号房地产［产权证号：狮房权证凤里字第032**号、狮凤国用（2002）字第0552号］，并通过本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。经过三次公开拍卖均流拍，最后经过变卖也未能成功处置。
本院认为，因对被执行人黄秀美名下的财产已进行处置，但一时未能成功处置，又未发现黄秀美有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第201号
申请执行人：吴玲玲，女，1967年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：黄秀美，女，1967年9月29日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人吴玲玲等与被执行人黄秀美民间借贷纠纷系列案中，在另案[（2014）狮执行字第1616号]中作出执行裁定，查封、拍卖、变卖被执行人黄秀美所有的位于石狮市南北一路西侧富丰商厦D幢303、403号[产权证号：狮房权证凤里字第031**号、狮凤国用（2002）字第0461号]和石狮市南北一路西侧富丰商厦C幢302号房地产[产权证号：狮房权证凤里字第032**号、狮凤国用（2002）字第0552号]，并通过本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。经过三次公开拍卖均流拍，最后经过变卖也未能成功处置。
本院认为，因对被执行人黄秀美名下的财产已进行处置，但一时未能成功处置，又未发现黄秀美有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月八日
书 记 员 蔡海峰
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄仲执字第342-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行。住所地：淄博市临淄大顺路105号。负责人李爱民，行长。
被执行人淄博森钛新材料有限公司。住所地：淄博高新区北路以东，北辛路以北。
法定代表人李柏林，董事长。
被执行人淄博奥思达化工有限公司。住所地：淄博市临淄区南王经济开发区。
法定代表人王冰，总经理。
被执行人山东华群新材料科技有限公司。住所地：临淄区朱台镇立子营村。
法定代表人王红霞，总经理。
被执行人金玉琢。
被执行人王冰，系被执行人金玉琢之夫。
本院在中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与淄博森钛新材料有限公司、山东华群新材料科技有限公司、淄博奥思达化工有限公司、王冰、金玉琢金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人淄博森钛新材料有限公司名下的房产土地及被执行人山东华群新材料科技有限公司名下的土地使用权；轮候查封了被执行人王冰、金玉琢名下的一套房产。同时，查明被执行人淄博奥思达化工有限公司、山东华群新材料科技有限公司名下无房产登记信息。被执行人淄博森钛新材料有限公司、山东华群新材料科技有限公司、淄博奥思达化工有限公司、王冰、金玉琢名下无其他可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行亦提供不出被执行人淄博森钛新材料有限公司、山东华群新材料科技有限公司、淄博奥思达化工有限公司、王冰、金玉琢其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行申请执行标的31858216.97元（不含延迟履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第300号裁决书的本次执行程序。
申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
代理审判员 李景收
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宋婷婷
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初56号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人赵某甲，男，汉族，1973年出生于安徽省芜湖县，务工，住安徽省芜湖县。因本案于2016年1月25日被芜湖县公安局取保候审，同年2月17日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年3月8日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员黄宝英出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月20日15时13分许，因被告人赵某甲的哥哥赵某乙所驾车辆在芜湖县花九路花桥精米厂路段处发生交通事故，被告人赵某甲在明知自己饮酒的情况下驾驶皖B×××××号小型普通客车，从芜湖县湾沚镇城东新城小区赶至现场协助处理，被芜湖县公安局交警大队民警查获，并被带至芜湖县中医院提取血样。经芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人赵某甲血样中酒精含量为165mg／100ml。
被告人赵某甲到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息，归案经过，酒精测试仪结果单，检测结果报告单，行政处罚决定书，前科查询，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证，行驶证等；证人毕某、赵某乙的证言；以及被告人赵某甲的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人赵某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某甲在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人赵某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一六年三月十四日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第282号
申请执行人湖南省泸溪县农村信用合作联社。
法定代表人何平，理事长。
被执行人张安琪，男。
申请执行人湖南省泸溪县农村信用合作联社与被执行人张安琪金融借款合同纠纷一案，本院（2015）泸民初字第471号民事判决书已经发生法律效力。湖南省泸溪县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求张安琪偿还借款本金共计219600元及利息。本院于2015年12月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但其未按执行通知书履行。本院经依法向金融、工商、房产、国土、车辆管理等部门查询被执行人名下的财产状况，并未发现被执行人名下有可供执行的财产，而且申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行人尚未实现的债权为219600元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泸民初字第471号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明松
审 判 员 向永健
审 判 员 谢兴武
二〇一六年六月一日
代理书记员 杨 顺
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初472号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人章建设，男，1968年7月27日出生，汉族，安徽省庐江县人，文盲，农民，户籍地及住址安徽省庐江县。2008年8月因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2011年4月因犯盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月2日因犯盗窃罪被江苏省南京市雨花台区人民法院判�有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月28日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月28日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，撤销原判拘役五个月缓刑八个月、并处罚金人民币二千元之缓刑部分，决定执行有期徒刑一年（未执行），并处罚金人民币八千元。2017年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局监视居住。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]486号起诉书指控被告人章建设犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人章建设到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月27日18时许，被告人章建设至合肥市瑶海区，盗走被害人常某放置在上衣口袋内的红米note4手机一部（经鉴定价值人民币810元）。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，被告人章建设所盗手机因掉到地上摔坏无法销赃，而将手机丢掉。2017年10月30日11时许，被告人章建设接到合肥市公安局蜀山分局责任区刑警一队民警电话通知，主动到该队配合调查，后合肥市公安局瑶海分局责任区刑警三队民警依法将其传唤至该队接受讯问。被告人章建设上腹有金属异物而未关押。案发后，被告人章建设没有赔偿被害人常某的经济损失。
上述事实，被告人章建设在开庭审理过程中均无异议，并有合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书、合肥市看守所不予收押审批表、指认现场照片、视频资料及读盘说明、情况说明、刑事判决书及刑事裁定书、户籍信息、抓获经过、被害人常某的陈述、被告人章建设的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章建设以非法占有为目的，在公共场所趁人不备，扒窃被害人常某的手机，价值人民币810元，被告人章建设的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人章建设曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，在判决生效后刑罚尚未执行以前，发现被告人章建设在判决宣告前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，并实行数罪并罚。被告人章建设经公安机关电话通知后主动到案，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，可从轻或者减轻处罚。被告人章建设曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，�累犯，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人章建设犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元(其中二千元已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人章建设退赔被害人常某的经济损失人民币810元，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一八年六月十三日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有�徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫10执裁字第49号
申请执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市振林区。
法定代表人：李强，任该公司董事长。
被执行人：河南大伟置业有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人：李志伟，任该公司总经理。
红旗渠建设集团有限公司申请执行河南大伟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年05月03日向本院申请强制执行。
由于被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请本院冻结、扣划被执行人的银行存款2412749.27元（逾期利息计算至被执行人义务履行完毕之日止）或查封相同价值的财产，并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南大伟置业有限公司银行存款2412749.27元（逾期利息计算至被执行人义务履行完毕之日止）或查封、扣押、扣留、提取相同价值的财产，并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 晓 克
审 判 员 王 立 珂
助理审判员 郭 林 山
二〇一七年五月八日
书 记 员 介苏萍(兼)
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城民初字第215号
原告：谭弟双。
委托代理人：傅林祥，浙江立峰律师事务所律师。
被告：杭州富康球拍有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区上官乡深里村。
法定代表人：王希康。
原告谭弟双诉被告杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告谭弟双的委托代理人傅林祥到庭参加诉讼，被告杭州富康球拍有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭弟双起诉称：原告在被告杭州富康球拍有限公司务工，被告未支付报酬11654元。现原告诉请判令：一、被告支付原告劳务报酬11654元；二、本案受理费由被告负担。
原告谭弟双为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告杭州富康球拍有限公司管理人员陈永宝、陈永金、陈申友共同确认的职工欠薪情况1份，用以证明结欠劳务报酬情况。
2、杭州富康球拍有限公司工资汇总表1份，用以证明杭州市富阳区劳动保障监察大队对被告欠薪情况进行调查确认的事实。
3、证明1份，用以证明职工欠薪情况、工资汇总表均经公告的事实。
被告杭州富康球拍有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告谭弟双提交的证据，被告杭州富康球拍有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为该证据符合证据构成要件，予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：
原告谭弟双为被告杭州富康球拍有限公司提供劳务，被告未支付原告劳务报酬11654元。
本院认为：原告谭弟双与被告杭州富康球拍有限公司之间的劳务合同系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。现被告未支付劳务报酬11654元事实清楚，因此原告要求被告支付该数额劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州富康球拍有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州富康球拍有限公司支付原告谭弟双劳务报酬11654元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告杭州富康球拍有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 晶
代理审判员 章华海
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一六年三月十四日
代书 记员 陈佳男
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第7523号
申请执行人厉旭红。
被执行人厉尚贤。
原告厉旭红与被告厉尚贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）东商初字第1367号民事判调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年1月5日向被执行人厉尚贤公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的�务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人厉旭红未实现债权18万元及利息。现因被执行人厉尚贤查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年1月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第7523号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一六年一月十九日
代书 记员 金飞腾
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初433号
原告：毛佳，女，1972年2月15日出生，住江苏省南京市六合区。
委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。
被告：梅欣，男，1983年4月18日出生，住江苏省南京市六合区。
原告毛佳与被告梅欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告毛佳的委托诉讼代理人许贵富到庭参加诉讼，被告梅欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛佳向本院提出诉讼请求：1.解除房屋租赁合同；2.被告按1000元/月的标准，向原告支付自2016年8月至实际返还房屋之时的租金；3.被告自合同解除之日起，将六合区大厂XX路XXX号XXX室房屋返还原告，返还时结清租赁之日起到合同解除之日起的物业费、水电费；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，原告将位于南京市六合区大厂XX路XXX室租赁给被告，租期为2016年5月1日至2021年4月30日，月租1000元，三个月一付。合同签订后，被告以微信转账的方式支付了2016年5月到7月期间的房租3000元。2016年8月始至今，被告拒不支付房租，原告方多次催要未果，且发现被告私自更换房屋空调，并曾于2016年12月将房屋转租他人，严重违反租约。故诉至本院，提出上述诉请。
梅欣未作答辩。
经审理查明，2016年4月30日，原告毛佳与被告梅欣签订一份房屋租赁合同。合同约定：原告毛佳将其坐落于南京市六合区大厂XX路XXX号XXX室房屋出租给被告梅欣使用，租赁期限自2016年5月1日至2021年4月30日止，月租金1000元，一次性收取一个月房租作为押金，租金三个月一付；房屋租赁期间的水电、物业费用由被告梅欣支付；未经原告毛佳允许，被告梅欣不得改造、装修房屋；被告梅欣在租赁期间不得对房屋进行转租。合同签订后，原告诉称被告仅支付了2016年5月到7月期间的房租3000元，后期房租均未支付，原告索要未果诉至本院。
上述事实，有原告方提交的房屋登记簿、《房屋租赁合同》予以证明。因被告梅欣未答辩，故本院对原告所主张的被告拖欠租金等基本案件事实予以确认。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，双方均应依约履行各自义务。被告梅欣未能按约支付租赁期间的到期租金，违反了双方的合同约定。原告毛佳提起诉讼，请求判令解除合同，被告返还房屋并支付到期房租，本院予以支持，判决前不满3个月的未到期租金，本院不予支持。原告请求被告支付拖欠的水电、物业费用，因未提交证据证实具体数额，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告毛佳与被告梅欣2016年4月30日签订的房屋租赁合同，被告梅欣于本判决生效后三十日内将本区大厂XX路XXX号XXX室房屋返还原告毛佳。
二、被告梅欣于本判决生效后三十日内，向原告毛佳支付自2016年8月1日起至2017年1月31日止的房屋租金6000元。
三、驳回原告毛佳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梅欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审 判 长 田水宝
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 李文福
二〇一七年四月七日
书 记 员 姚萍萍
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第678号
原告：段某某，女，1956年5月1日生。
委托代理人：杜建斌，汝阳县城关镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：樊某某，男，1959年8月20日生。
本院在审理原告段某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2014年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告樊某某的起诉。
本院认为：原告段某某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告段某某撤回对被告樊某某的起诉。
诉讼费150元，由原告段某某承担。
审判员 夏墨潭
二〇一四年十月十三日
书记员 程晓光
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂1224财保2号
申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司
法定代表人徐仁贤，该公司总经理
申请人徐仁贤。
二申请人委托代理人袁观主，湖北名卓律师事务所律师。
被申请人通山大自然石业股份有限公司。
法定代表人华长春，该公司总经理。
申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司、徐仁贤与被申请人通山大自然石业股份有限公司民间借贷纠纷，于2016年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人通山大自然石业股份有限公司的银行存款330万元，申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司同意将本公司享有的位于某县某路某号一宗土地使用权（面积13062.70平方米）作担保。
经审查，本院认为，二申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，为了确保案件的审理和执行，使保全的财产不被转让，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人通山大自然石业股份有限公司的银行存款330万元。
二、查封申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司位于某县某路某号一宗土地使用权。
申请保全费5000元，由申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司负担。
申请人应当在本裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周劲松
审判员 阮洋溢
审判员 刘亚军
二〇一六年三月二十八日
书记员 廖清海
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂1224财保2号
申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司
法定代表人徐仁贤，该公司总经理
申请人徐仁贤。
二申请人委托代理人袁观主，湖北名卓律师事务所律师。
被申请人通山大自然石业股份有限公司，
法定代表人华长春，该公司总经理。
申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司、徐仁贤与被申请人通山大自然石业股份有限公司民间借贷纠纷，于2016年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人通山大自然石业股份有限公司的银行存款330万元，申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司同意将本公司享有的位于×××××（国有土地使用证×××××号）一宗土地使用权（面积×××平方米）作担保。
经审查，本院认为，二申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，为了确保案件的审理和执行，使保全的财产不被转让，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人通山大自然石业股份有限公司的银行存款330万元。
二、查封申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司位于×××××（国有土地使用证××××××号）一宗土地使用权。
申请保全费5000元，由申请人湖北恒博玄武岩股份有限公司负担。
申请人应当在本裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周劲松
审判员 阮洋溢
审判员 刘亚军
二〇一六年三月二十八日
书记员 廖清海
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初4815号
原告陈×，男，1986年7月3日出生。
被告王×，女，1988年3月19日出生。
委托代理人刘玲玲，北京京翔律师事务所律师。
原告陈×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪成明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×，被告王×及其委托代理人刘玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×诉称：原、被告于2012年开始自由恋爱，2015年1月6日登记结婚，双方没有子女。因婚后原、被告每天都在吵架，有时还有些肢体冲突，现已经分居�原告认为双方的感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚，依法分割双方的共同财产，诉讼费用由双方承担。
被告王×辩称：认识时间、结婚时间均认可。原、被告是自由结合，有一定的感情基础。原告因工作原因，经常在单位加班，因此需要住在单位宿舍。为了挽救婚姻被告做了很多努力，包括请心理医生，情感专家进行辅导，是原告拒不配合导致矛盾一直没有缓解。被告认为双方之间还有感情基础，现在不同意离婚。
经审理查明，2012年原告陈×与被告王×开始自由恋爱，2015年1月6日双方登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为：原、被告感情基础较好，双方虽因生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂；双方应珍惜已经建立的夫妻感情，增强彼此间的沟通与交流，互敬互爱、互相信任，共同维系家庭的和睦与幸福。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告陈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 汪成明
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 秦晓蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初2879号
原告雷某。
被告吴某。
本院在审理原告雷某诉被告吴某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取550元，由原告雷某负担。
代理审判员 汪 样
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 何晓燕
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2004号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，男，1963年11月15日出生于福建省南靖县，汉族，文盲，务工，家住漳州市芗城区。因盗窃于2000年2月23日被漳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；犯盗窃罪于2002年11月12日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑七个月，2003年2月14日刑满释放；因盗窃于2003年7月20日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪于2015年5月25日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1869号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控1.2016年1月31日17时许，被告人张某搭乘晋江市4路公交车至晋江市陈埭镇西坂村中国石油加油站对面的公交车站台，盗走被害人马某放在身上的一部蓝魔牌手机（无法估价）。
2．2016年3月上旬的一天18时许，被告人张某搭乘泉州市K902路公交车至泉州市丰泽区泉秀街道宝洲路东南医院站台，盗走被害人王某放在身上的一部杂牌手机（无法估价）。案发后，公安机关追回手机发还被害人王某。
3．2016年3月15日12时许，被告人张某搭乘泉州市8路公交车至泉州市丰泽区泉秀街道宝洲路东南医院站台，盗走被害人彭某放在身上的一部苹果牌手机（价值5140元）。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有书证扣押和发还物品清单及其照片、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书，被害人马某、王某、彭某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片，监控录像及其截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张某有盗窃劣迹，且多次扒窃，予以酌情从重处罚。鉴于部分退赃，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2017年1月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某退赔被害人彭燕梅的经济损失人民币5140元，并退赔被害人马雪莲的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年八月二日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民一初字第211号
原告：王光帅，男，汉族，大学文化，教师，住广东省徐闻县，公民身份号码×××8855。
被告：吴妃胜，男，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码×××3075。
原告王光帅诉被告吴妃胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光帅到庭参加诉讼。由于被告吴妃胜下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满后，被告吴妃胜仍不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告王光帅诉称，2014年7月31日，被告吴妃胜通过其好友李光贤从原告处借走8万元，并当场向原告写下借条一份，约定在2014年10月1日前还清，逾期按月利率5%计息。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，经原告多方面催讨，被告于2014年12月6日还款6万元。余下的2万元借款至今未还。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告清偿原告借款2万元及利息3200元（此息按月利率20‰从2014年10月1日起计至2015年6月30日止，其后的利息计至还清款日止）。二、诉讼费由被告负担。
经审理查明，2014年7月31日，被告吴妃胜向原告王光帅借款8万元。被告给原告立下一张借条，内容为：“兹吴妃胜借到王光帅人民币现金捌万元整（￥80000元），定于2014年10月1日前还清，逾期，按月息百分之五（5%）利率按月付清本息（定于2015年1月1日前本息还清）。借款人：吴妃胜2014年7月31日”。2014年12月6日，被告偿还原告借款本金6万元，尚欠借款本金2万元。余款被告拖延不还，原告遂诉至本院。
在诉讼过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告在徐闻县恒福糖业发展有限公司的甘蔗款16000元。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、借条复印件及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告吴妃胜向原告王光帅借款8万元，已偿还6万元，尚欠本金2万元，有被告吴妃胜立下的借条证明，本院予以确认。被告不依约在2014年10月1日前还清借款，按约定应当从2014年10月2日起计付利息。故原告请求被告偿还借款本金2万元并按月利率20‰计付利息理据充分，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴妃胜在本判决书发生法律效力之日起十日内清偿原告王光帅的借款本金2万元及利息3200元（此息按月利率20‰已从2014年10月2日起计至2015年6月30日止，以后的利息仍按相同利率计至还清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费案件受理费190元、诉讼保全费252元共计442元，由被告吴妃胜负担（原告王光帅已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 董耀奇
审 判 员 黄 桐
代理审判员 王晓丹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑培贵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）加刑初字第19号
公诉机关加格达奇区人民检察院
被告人陈雷，男，1983年6月29日出生，汉族，初中文化。2013年10月23日因犯诈骗罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑三年，宣判缓刑三年，并处罚金人民币10000.00元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月7日被哈尔滨市公安局道外分局大有坊街派出所抓获，同年11月12日被加格达奇区公安局刑事拘留，2014年12月26日经加格达奇区人民检察院批准逮捕，现羁押于加格达奇区看守所。
加格达奇区人民检察院以加检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人陈雷犯诈骗罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员唐宝良出庭支持公诉，被告人陈雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
加格达奇区人民检察院指控2014年7月、8月期间，被告人陈雷以给陈××办理到中国燃气公司加格达奇分公司工作为由，以请人吃饭送礼、给好处费的名义，共骗取陈××人民币14000.00元，赃款被其挥霍。2014年11月7日被告人陈雷被哈尔滨市公安局道外分局抓获。
公诉机关认为，被告人陈雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈雷在缓刑考验期内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定对其处罚。并当庭提供了相关的证据，请求依法判处。
被告人陈雷承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明，2014年7月至8月间，被告人陈雷在加格达奇区远大汽车城遇见前女友被害人陈××，在闲聊时，陈××说想找一份正式的工作，陈雷便谎称自己的哥哥在大庆石油管理局工作，可以帮陈××安排工作，但需要花人情费，陈××表示同意后，被告人陈雷以请人吃饭送礼、给好处费等名义，分六次共骗取被害人陈××人民币14000.00元，赃款被其全部挥霍。
经侦查，被告人陈雷于2014年11月7日被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈雷在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书；证人有杨×的证言；被害人陈××的陈述；被告人陈雷的供述与辩解等证据证实，上述诸证据具有关联性，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈雷以非法占有为目的，采取欺骗、虚构事实的手段骗取他人钱款人民币14000.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈雷在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销原判缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行，但其在宣告缓刑前羁押的期间应当折抵刑期。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销加格达奇区人民法院（2013）加刑初字第78号刑事判决书中对被告人陈雷宣告缓刑三年的执行部分；
二、被告人陈雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币10000.00元，与前罪有期徒刑三年，处罚金人民币10000.00元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2018年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 荃
审 判 员 赵玉荣
人民陪审员 辛丽丽
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 尹 娇
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民申104号
再审申请人（原审被告）：湖南泰尔制药股份有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号。
法定代表人：成刚，董事长。
被申请人（原审原告）：陈志法，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区省庄镇北许村***号，现住山东省泰安市泰山区。
被申请人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
再审申请人湖南泰尔制药股份有限公司因与被申请人陈志法、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，不服余杭区人民法院（2016）浙0110民初字第4919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
审查过程中，本院于2017年3月27日向湖南泰尔制药股份有限公司邮寄送达传票，通知湖南泰尔制药股份有限公司于2017年4月19日下午14时15分至本院三号法庭进行调查。湖南泰尔制药股份有限公司于2017年3月30日收到传票。但湖南泰尔制药股份有限公司无正当理由未到庭接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按湖南泰尔制药股份有限公司撤回再审申请处理。
审判长 危 薇
审判员 徐毅翀
审判员 陈洁雅
二〇一七年六月十二日
书记员 王晶晶
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0706行初字第00016号
原告丁苹。
委托代理人马发年，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告灌云县公安局，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路188号。
法定代表人王一兵，局长。
委托代理人曹海波，副局长。
委托代理人魏波，该局干部。
被告连云港市公安局，住所地连云港市朝阳东路9号。
法定代表人王永生，局长。
第三人丁青才。
原告丁苹不服被告灌云县公安局治安行政处罚一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2016年3月9日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告丁苹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 李素平
代理审判员 于华天
人民陪审员 徐进明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陈彦吉
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初3810号
原告：张祖彬,男,1970年2月13日出生，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：张社会、杨蕾，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：刘云亮，男，1966年6月12日，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：安徽路源公路工程有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码91341302758526006N。
法定代表人：张春艳，职务：经理。
本院在审理原告张祖彬诉被告刘云亮、安徽路源公路工程有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，因原告不能提供被告准确送达地址，本院经调查仍不能确定被告送达地址，视为被告地址不明确，无法通知被告应诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:
驳回张祖彬的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一六年九月十九日
书记员 朱 迪
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初4号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人黄某，男，1976年8月20日出生。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员王生平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2015年10月21日12时5分许，被告人黄某酒后独自无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，在大洲桥桥头路段逆向行驶，与对向驶来的朱某驾驶的闽G×××××号小轿车相撞，造成被告人黄某受轻微伤的交通事故。沙县公安局民警发现被告人黄某有饮酒驾驶机动车嫌疑，将被告人黄某带至沙县医院交医务人员抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血样乙醇含量为132.98mg／100ml。经沙县公安局交通管理大队认定，被告人黄某负事故全部责任。案发后，被告人黄某明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，被害人朱某陈述、辨认笔录，证人李某证言，机动车辆登记查询结果，关于黄某危险驾驶案车辆属性问题的说明，现场调查记录，道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，到案经过、破案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，血样提取登记表，鉴定聘请书，福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某酒醉后无证驾驶机动车，应当从重处罚；案发后，被告人黄某明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；在本案审理过程中，被告人黄某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对被告人黄某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张昌善
二〇一六年一月二十日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2690-2号
申请执行人郑正校。
被执行人韩耀荣。
郑正校与韩耀荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月23日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月30日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，其被依法查封的车辆系轮候查封，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第2690号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杜亚钦
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督318号
申请孙敬茹，女，1976年10月11日出生，汉族，现住卢龙县木井镇陈家营村，身份证号130324197610111524。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人孙敬茹于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资6671元未给付，要求被申请人给付所欠工资6671元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孙敬茹工资6671元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0729民初636号
原告：罗健雄，男，1959年10月27日出生，汉族，退休职工，住全南县。
被告：陈红美，男，1973年7月28日出生，汉族，个体，住全南县。
被告：全南县金固建筑装饰有限公司。
法定代表人：陈红美。
原告罗健雄与被告陈红美、全南县金固建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：归还借款50000元及利息2000元。事实和理由：2017年1月21日，被告以支付工程材料款为由向原告借款50000元，双方口头约定借期半年，按月利率20‰计付利息。被告利息支付至2017年5月21日，截止起诉日止，被告尚拖欠利息2000元。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈红美系朋友关系。2017年1月21日，被告陈红美以资金周转为由向原告借款50000元并出具借条一张。被告陈红美借款后，原告多次追偿未果，遂于2017年8月15日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈红美的借款行为系双方真实意思表示，合同依法成立，具有法律约束力，故对原告要求被告陈红美归还借款的诉求符合法律规定，本院予以支持。经庭审查实，原告与被告陈红美就借款利息没有书面约定，原告亦未提交其他证据予以印证，故对原告要求按月利率20‰计付利息的诉求，本院不予采信。原告主张被告全南县金固建筑装饰有限公司承担责任的诉求于法无据，本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈红美应当在本判决生效之日起三日内向原告罗健雄归还借款50000元及利息（自2017年8月15日起至清偿款项日止按年利率6%计付）；
二、驳回原告罗健雄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，财产保全费520元，共计1620元由被告陈红美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟学章
人民陪审员 郭显荣
人民陪审员 黄伟平
二〇一七年十月九日
代理书记员 李艳庆
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初90号
原告：王全芳，女，1959年9月28日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处汪庙村*组，公民身份号码4224311959********。
被告：湖北天隆服饰有限责任公司，住所钟祥市文峰路98号。
法定代表人：陈士友，董事长。
委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告王全芳与被告湖北天隆服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理，原告王全芳、被告湖北天隆服饰有限责任公司及其委托诉讼代理人张志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款38814元并支付利息（从2015年1月1日计算至2017年1月15日止，按民间借贷年利率10%）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告从事大米生意，2015年1月原告便向被告食堂供应大米，截止2016年8月，共计欠原告大米款38814元，原告多次找被告索要无果。维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告湖北天隆服饰有限责任公司辩称，1、原告诉称的事实、理由及欠款情况属实，因目前经济困难，被告同意分期偿还。2、因原告主张的利息无约定，且没有办理结算手续，此项请求被告不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月起，原告向被告食堂供应大米，截至2016年8月，被告欠原告大米款共计38814元，其中2015年12月3日被告出具领款单一张，认可应支付原告大米款20310元；2016年7月18日被告出具费用报销单一张，认可应支付原告大米款15304元，并认可在2016年11月12日前结清；2016年8月2日被告出具欠条一张，认可欠原告大米款3200元。2016年8月12日，被告承诺于2016年8月31日前结清所欠米款。2016年11月13日被告承诺于2016年11月18日前结清所欠米款15000元。原告多次找被告索款无果。
本院认为，原告向被告供应大米，被告对其欠原告货款共计38814元的事实无异议，双方之间形成买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务，故原告要求被告支付货款38814元有理，本院予以支持。
关于原告主张的利息，其要求从2015年1月1日起支付货款利息，但其提交的欠条、领款单等证据落款时间最早为2015年12月8日，双方对此前的货款及利息并无约定，故原告主张的2015年12月8日之前的部分利息依据不足，本院不予支持。但对其主张的其余部分利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，双方可以约定在被告未按约还款时应当根据违约情况向原告支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据被告出具的欠条、领款单、费用报销单及承诺，被告未按照其承诺的时间履行债务，原告要求被告支付相应的利息应属于被告违反约定不按期还款时需要承担的一种违约金责任，原告主张该部分利息与法有据。
原告主张按照年利率10%的标准计算货款利息，但其未提交相应证据证明双方对该利率标准有过约定，该主张亦无法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金额的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。又依据《中国人民银行关于人民币货款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，结合本案实际情况，本院酌情按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮30%的标准计算原告的利息损失，对原告主张的过高部分本院不予支持。
关于货款利息起算时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更，本案中，被告对付款期限先后有过多次承诺，原告将承诺均作为证据提交应视为其对被告承诺的认可，即双方对付款期限有过变更，应以最后一次承诺的付款时间为准，其中对金额为15304元货款，被告于2016年11月7日承诺于本期星期内（即2016年11月12日前）结清，后又于2016年11月13日承诺于本星期五之前（即2016年11月18日之前）结清15000元，故被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍的标准自2016年11月19日起计算15000元货款的利息至2017年1月15日止，并按上述利率标准自2016年11月13日起计算304元货款的利息至2017年1月15日止；对剩余部分货款23510元，被告承诺于2016年8月31日前结清，故被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍的标准自2016年9月1日起计算23510元货款的利息至2017年1月15日止。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北天隆服饰有限责任公司支付原告王全芳货款共计38814元并支付相应利息损失（其中部分利息损失以15000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍的标准自2016年11月19日起计算至2017年1月15日止；其中部分利息损失以304元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍的标准自2016年11月13日起计算至2017年1月15日止；其中部分利息损失以23510元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍的标准自2016年9月1日起计算至2017年1月15日止）。
二、驳回原告王全芳的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告王全芳负担20元，被告湖北天隆服饰有限责任公司负担750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一七年二月三日
书 记 员 党 群
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4273号
原告：谭玉明，女，1966年6月24日出生，汉族，住陕西省南郑县。
委托代理人：任波，陕西高得律师事务所律师。
委托代理人：辛平，陕西律师事高得务所律师。
被告：陕西西部王朝商务会馆有限公司。住所地：西安市雁塔区二环南路永松路*号。
法定代表人：孙良坤，男，1982年1月6日出生，汉族，住长春市朝阳区，该公司执行董事。
原告谭玉明与被告陕西西部王朝商务会馆有限公司（以下简称西部王朝公司）劳动争议纠纷一案，谭玉明向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2016]553号裁决书，谭玉明对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭玉明及其委托代理人任波，被告西部王朝公司的法定代表人孙良坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭玉明诉称，其于2013年12月5日在被告处应聘保洁工作，当时月工资为1760元，后来涨到每月2160元。2016年2月，原告被调往西部王朝的查干湖鱼馆做洗菜工作。2016年4月5日，被告的负责人通知原告，因公司需要进行盘点、核算等工作，要求原告回家休息几天，等通知再来上班。回家一周后，原告接到被告的消息，称“店里现在已经停业了，不用来上班了，重新找工作吧！”。过后，原告到单位要求正常上班，但被告仍以各种理由不给原告安排工作。故请求依法判令：1、被告向原告支付因未向原告缴纳各项社会保险而解除劳动关系的经济补偿金5400元。2、被告向原告支付2016年3月份工资2160元。
被告西部王朝公司辩称，其将西部王朝楼盘房屋一二楼整个租赁给谷慧萍，经营餐厅查干湖鱼馆。原告是由谷慧萍雇佣的，其并不认识原告，与原告也不存在任何关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告谭玉明于2013年12月5日应聘至被告西部王朝公司，从事保洁工作。2016年2月被调至被告所属楼层的吉林查干湖鱼馆从事餐厅洗菜工作。离职前月平均工资为2160元。在职期间，被告未为原告缴纳各项社会保险。2016年4月5日，该鱼馆负责人告知原告回家休息，等通知再重新上岗，之后一直未给原告安排工作岗位,并于2016年4月12日口头通知原告解除劳动合同。另，原告所述的2016年2月起提供劳动的餐馆名为吉林查干湖鱼馆，该鱼馆并未办理工商登记手续。2015年9月25日，谷慧萍与被告签订了房屋租赁合同，约定将被告所属楼层的1F、2F租给吉林查干湖鱼馆，租期为36个月，自2015年10月1日起至2018年9月30日止；租赁用途为餐饮经营或与西部王朝公司所经营项目无冲突的其他经营项目。庭审中，原告提交员工卡、就餐卡、订餐卡等证据，证明其与被告之间存在劳动关系。被告对上述证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为原告原为被告处员工，查干湖鱼馆开业后原告就进入该鱼馆工作。
另查，因吉林查干湖鱼馆工作人员投诉拖欠工资一事，2016年4月20日，吉林查干湖鱼馆的负责人谷慧萍向雁塔区劳动局监察大队出具情况说明，并承诺于2016年5月1日前解决拖欠员工薪资一事。2016年4月21日，西安市雁塔区人力资源和社会保障局劳动保障监察对吉林查干湖鱼馆的负责人谷慧萍作了询问笔录，谷慧萍称其公司（吉林查干湖鱼馆，尚未办理工商营业执照）与被告之间系租赁合同关系，原告在其鱼馆工作，并承诺在2016年5月1日前支付员工工资。2016年5月20日，西安市雁塔区人力资源和社会保障局劳动保障监察再次与谷慧萍作了询问笔录，要求其在规定时间内足额支付拖欠的员工工资。
上述事实，有员工卡、房屋租赁合同、询问笔录、情况说明及雁劳仲案字[2016]553号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其于2016年4月5日被被告辞退，但根据被告提供的房屋租赁合同、情况说明、询问笔录等证据可以证明原告自2016年2月起被调至吉林查干湖鱼馆工作，工资由谷惠萍发放。故本院依法认定原、被告双方劳动关系于2016年2月解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条第（一）项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在职期间，被告未为其缴纳各项社会保险。原告离职，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。原告于2013年12月5日入职，2016年2月离职，被告应向原告支付两个半月工资标准的经济补偿。原告离职前的月平均工资为2160元，经济补偿为5400元。
对于原告请求被告支付2016年3月份工资，因双方劳动关系已于2016年2月解除，原告该诉请，缺乏事实依据，本院依法不予支持。
综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、被告陕西西部王朝商务会馆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭玉明支付经济补偿5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谭玉明的其余诉讼请求。
案件受理费10元，由原告谭玉明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吴 娜
二〇一七年四月十日
书记员 褚梦洁
打印：扈艳红校对：张雪媛2017年月日送达