杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初1961号
原告：浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。
负责人：王俭，行长。
委托代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。
委托代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。
被告：杨连根，男，汉族，1965年9月24日出生，住杭州市余杭区。
被告：朱建英，女，汉族，1966年3月10日出生，住杭州市余杭区。
被告：杨晓婷，女，1990年11月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：杭州奥诺斯汽配有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇姚家埭村。
法定代表人：杨连根。
原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称原告）与被告杨连根、朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司公司（以下简称四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，并依据原告申请，对四被告相应价值的财产采取了诉讼保全措施。本案依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈芸到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年9月3日，被告杨连根因经营周转需要向原告申请贷款，金额为60万。经审核后，原告同意贷给被告杨连根。2014年12月10日，原告与被告杨连根、朱建英签订了编号为：（30200000）浙商银个循借字（2014）第02236号《个人循环借款（最高额担保）合同》，合同约定：原告贷给被告杨连根人民币60万元，期限自2014年12月12日起至2016年12月11日止，借款年利率为以借款凭证记载为准。为担保债权的实现，被告杨连根、朱建英自愿为本次借款，将其自有的位于余杭区（最高额799000元）抵押给原告。担保的范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等贷款人为实现债权而支付的一切费用。同时，为落实相关担保，原告与被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司签订了编号为(331111)浙商银高保字（2014）第00038号《最高额保证合同》，约定被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司自愿为被告杨连根自2014年9月19日起至2017年9月18日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币187万元提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。
2014年12月18日，原告向被告杨连根发放贷款600000元，年利率为7.56%。借款期限自2014年12月18日至2015年12月17日。被告杨连根如期提前归还后，2015年12月10日，原告向被告杨连根发放第二笔贷款600000元，年利率为6.3075%，期限自2015年12月10日至2016年12月9日。但是，截至2017年12月10日，该笔贷款已发生本金及利息逾期。根据各方协议的相关约定，原告认为，被告杨连根的行为已构成违约，需承担违约责任，原告有权要求被告杨连根归还借款本息，被告杨连根需履行还款义务。同时，被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司作为连带保证责任人，根据《担保法》及相关法律规定，对上述借款在最高额187万元内需承担连带清偿责任，同时，原告对抵押物享有优先受偿权。且原告因本次诉讼支出律师代理费6000元。鉴此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告杨连根归还原告借款本金人民币599700.93元，利息7764.99元(利息、逾期利息、复利计算暂至2017年1月20日，以后的逾期利息、复利按合同约定计算至本息还清日止），共计607465.92元；2、判令被告杨连根承担本案案件受理费、财产保全费；3、判令被告杨连根承担本案的律师代理费6000元；4、判令被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司对第一、二、三项诉讼请求在最高额187万元内承担连带清偿责任。5、判令原告对抵押物为被告杨连根、朱建英所有，位于余杭区的房屋享有优先受偿权。庭审中原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告杨连根归还原告借款本金人民币599700.93元，利息7753.44元(利息、逾期利息、复利计算暂至2017年1月20日，以后的逾期利息、复利按合同约定计算至本息还清日止），共计607454.37元。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、《个人循环借款（最高额担保）合同》（编号为02236）一份，余房他证字第××号房屋他项权证一份，证明原告与被告杨连根签订借款合同，被告杨连根和原告就相关借款事宜协商一致。被告杨连根、朱建英和原告就相关抵押担保事宜协商一致，被告杨连根、朱建英提供自有房产抵押给原告，原告对位于余杭区塘栖镇南苑社区一小区105-1-401室的房屋享有抵押权的事实；
2、《最高额保证合同》（编号为00038）一份，证明原告与被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司签订保证合同，被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司和原告就相关担保事宜协商一致的事实；
3、2014年12月18日浙商银行借款凭证一份，2015年12月10日浙商银行借款凭证一份（所对应的借款合同均为02236号），证明原告分两次各600000元向被告杨连根发放贷款的事实；
4、委托代理合同一份，浙江省增值税普通发票一份，证明原告聘请律师，支付律师费的事实。
四被告未作答辩，也未向本院提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实其所要待证的事实，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实除与原告起诉主张的事实相一致的外，另查明，1、《个人循环借款（最高额担保）合同》（编号为02236）第十一条第四款载明：贷款人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；2、余房他证字第××号房屋他项权证载明：房屋坐落于余杭区，房屋所有权证号余房权证塘移字第××号；3、原告为本案诉讼支出律师代理费6000元、财产保全申请费3670元。
庭审中，原告陈述《最高额保证合同》（编号为00038）还涉及另一笔本金1100000元的担保债权尚未起诉，合同编号（30200000）浙商银个循借字（2014）第01620号。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，依法应予保护。被告杨连根未按约归还借款、支付利息，各担保人未履行担保义务，应承担相应的民事责任，故原告有权要求被告杨连根立即清偿借款本息，要求被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司依约履行保证责任。被告杨连根、朱建英以其所有的房屋提供担保，原告对上述抵押物拍卖、变卖所得款项，在担保额度范围内依法享有优先受偿权。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨连根于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款599700.93元；
二、被告杨连根于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行利息、罚息、复利合计7753.44元及自2017年1月21日起至本息还清之日止的罚息、复利（以借款本金599700.93元为基数按案涉个人循环借款（最高额担保）合同的约定计算）；
三、被告杨连根于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼支出的律师代理费6000元；
四、被告杨连根于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼支出的财产保全申请费3670元；
五、被告朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司对上述第一、二、三、四项诉讼请求在最高债权额1870000元范围内[包含《个人循环借款（最高额担保）合同》（编号01620）项下朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司应承担的担保责任]承担连带清偿责任；
六、若被告杨连根未按上述第一、二、三、四项履行，则原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行有权对被告杨连根、朱建英所有的位于杭州市余杭区（房屋所有权证号：余房权证塘移字第××号）抵押房产拍卖、变卖所得价款在最高债权额799000元范围内优先受偿；
七、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9971元，由被告杨连根、朱建英、杨晓婷、杭州奥诺斯汽配有限公司公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钟其炳
人民陪审员 许兰珍
人民陪审员 沈珍珠
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 钦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?