山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第263号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张志强，曾用名张全，男，1991年1月12日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址均为莱州市。2011年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莱州市公安局刑事拘留；同年12月24日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
被告人徐彩虹，女，1992年3月1日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为莱州市。2014年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莱州市公安局刑事拘留；同年12月24日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人陈卫良，山东文济律师事务所律师。
被告人陶某甲，男，1991年10月23日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为莱州市。2014年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莱州市公安局刑事拘留；同年12月24日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人宋玉洲，山东文济律师事务所律师。
被告人孙某甲，男，1986年11月11日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址均为莱州市。2014年12月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被莱州市公安局刑事拘留；同年12月24日被取保候审。2015年7月24日经本院决定被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张志强、徐彩虹、陶某甲、孙某甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李自霞出庭支持公诉，四被告人及被告人徐彩虹的辩护人陈卫良、被告人陶某甲的辩护人宋玉洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人张志强、徐彩虹系情侣关系，案发前二人租住于莱州市永安路街道西关村，二人于2014年夏天至2014年12月间，采取电话联系等手段，多次向陶某甲等贩卖甲基苯丙胺（冰毒）牟利，被告人陶某甲购得甲基苯丙胺后，又与被告人孙某甲共谋将其中的0.3克甲基苯丙胺转卖他人牟利。具体犯罪事实如下：
1、2014年夏天，被告人张志强与陶某甲电话联系后，安排被告人徐彩虹至莱州市永安街道大原家村路口，以200元的价格向陶某甲贩卖甲基苯丙胺0.5余克。
2、2014年夏天，被告人张志强与陶某甲电话联系后，陶某甲至被告人张志强、徐彩虹位于莱州市永安路街道西关村的出租屋内，被告人张志强、徐彩虹以200元的价格向陶某甲贩卖甲基苯丙胺0.5余克。
3、2014年夏天，被告人张志强与陶某甲电话联系后，安排被告人徐彩虹至莱州市电业局对面的马路上，以200元的价格向陶某甲贩卖甲基苯丙胺0.5余克。
4、2014年12月2日晚，被告人陶某甲、孙某甲共谋购买毒品，后被告人张志强、徐彩虹与陶某甲电话联系后，至莱州市星辉大厦楼下，以400元的价格向陶某甲贩卖甲基苯丙胺1余克。被告人陶某甲购得甲基苯丙胺后在与被告人孙某甲吸食期间，二人共谋将购得的部分甲基苯丙胺高价转卖牟利，后二人即于当晚23时许，通过电话联系等方式，将其中的0.3克甲基苯丙胺以400元的价格卖给“晓光”。
5、2014年5月至案发，被告人张志强通过电话联系的方式，先后9次在莱州市永安路街道西关村的租房处，以每0.5克200元的价格向孙某乙贩卖甲基苯丙胺，每次至少贩卖甲基苯丙胺0.5克，总共贩卖甲基苯丙胺约5余克。
2014年12月3日，被告人张志强将未及售卖的甲基苯丙胺放于一电脑包内，后安排被告人徐彩虹携带该包至莱州市沙宣发艺与其会合期间，莱州市公安局民警在莱州市沙宣发艺将被告人张志强抓获，在莱州市仁和医院门口将被告人徐彩虹抓获，从其携带的电脑包内搜出白色晶体5包，净重18.73克，红色粉末3包，净重8.38克，经鉴定，被扣押的5包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。经现场尿液检测，被告人张志强、徐彩虹苯丙胺类毒品成分检测呈阳性。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张志强、徐彩虹为达到以贩养吸的目的，多次贩卖毒品牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、七款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人陶某甲、孙某甲以非法牟利为目的，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人张志强认为自己构成非法持有毒品罪，承认与徐彩虹吸毒，否认与徐彩虹贩卖过毒品，承认给过陶某甲两次毒品，但没要钱，被查获的电脑包里的毒品是他让徐彩虹拿来想还给刘洪利（音）的。
被告人徐彩虹表示认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。
辩护人陈卫良的辩护意见是，一、起诉书指控的2014年12月2日晚贩卖给陶某甲的冰毒1余克，数量有误，应为0.75克。理由是被告人徐彩虹供述该批毒品系从二军处买进，用电子秤分成小包，每小包大约0.75克；张志强供述拿了大约0.7到0.8克冰毒放到了彤彤超市外面的空调上；陶某甲供述他买了后，打电话问徐彩虹给了多少，徐彩虹说不到1个（1克），他又问300元能买多少，徐彩虹说0.6克左右。二、电脑包内查获的毒品不应定性为贩卖，应定为非法持有，被告人张志强交代是准备还给刘洪利（音）的，主观上没有贩卖的故意，徐彩虹仅是一个执行者，如何处决全凭张志强的决断，符合非法持有毒品罪的要件。三、徐彩虹在共同犯罪中应系从犯。四、徐彩虹被抓获后，提供了张志强藏匿处所，公安机关据此抓获，应认定为立功。综上，徐彩虹贩卖毒品应认定为4次2.25克，持有毒品18.73克。
被告人陶某甲表示认罪，对起诉书指控的事实与罪名无辩解。
辩护人宋玉洲的辩护意见是，被告人陶某甲与孙某甲贩卖毒品，其不是贩卖的提起人，如实供述，可依法从轻处罚，宣告刑应在7至9个月之间。
被告人孙某甲不认罪，辩解他与陶某甲吸毒时，晓光打电话联系他，他是送给晓光的毒品，与晓光一起来的龙龙给他的钱是之前欠他的钱。
经审理查明，被告人张志强、徐彩虹系情侣关系，案发前二人租住于莱州市永安路街道西关村，二人于2014年夏天至2014年12月间，多次以每0.5克150元或200元的价格向陶某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）牟利。2014年12月2日晚，被告人陶某甲购得甲基苯丙胺后，又与被告人孙某甲共谋将其中的0.3克转卖他人牟利。具体犯罪事实如下：
1、2014年夏天，被告人陶某甲联系张志强购买冰毒，张志强两次安排被告人徐彩虹分别至莱州市永安路街道大原家村路口、莱州市电业局对面的马路上与被告人陶某甲交易甲基苯丙胺各0.5克，共计1克。被告人陶某甲一次至被告人张志强、徐彩虹位于莱州市永安路街道西关村的出租屋内向被告人陶某甲、徐彩虹购买甲基苯丙胺0.5余克后吸食。
2、2014年12月2日晚，被告人陶某甲、孙某甲共谋购买毒品，被告人陶某甲电话联系被告人张志强、徐彩虹以300元的价格购买甲基苯丙胺约1克。被告人陶某甲购得甲基苯丙胺与被告人孙某甲吸食期间，“晓光”电话联系孙某甲购买冰毒，被告人陶某甲、孙某甲共谋并将吸食剩余的甲基苯丙胺0.3克以400元的价格卖给“晓光”。之后，被告人陶某甲、孙某甲被抓获，经现场尿液检测，苯丙胺类毒品成分均呈阳性。
2014年12月3日，被告人张志强事先将一宗甲基苯丙胺放于一电脑包内，安排被告人徐彩虹携带该包至莱州市沙宣发艺与其会合期间，莱州市公安局民警在莱州市仁和医院门口将被告人徐彩虹抓获，在沙宣发艺将被告人张志强抓获。从被告人徐彩虹携带的电脑包内搜出白色晶体5包，净重18.73克，红色粉末3包，净重8.38克，经鉴定，被扣押的5包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。经现场尿液检测，被告人张志强、徐彩虹苯丙胺类毒品成分均呈阳性。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、抓获材料、办案说明、受案登记表、立案决定书等，证实2014年12月3日1时许，莱州市公安局文峰派出所在办理一起吸毒案时，发现12月2日23时，被告人陶某甲、孙某甲以400元价格卖给孙某甲朋友“晓光”一包冰毒。将二被告人抓获后，二人供述毒品系向被告人张志强、徐彩虹购买。涉毒人员牛文丽、“二军”、刘洪利（音）、阿邦、龙龙、晓光现未抓获。
（2）徐彩虹持有毒品的照片及毒品称量照片、陶某甲持有毒品照片，证实抓获时的情况。
（3）扣押清单一份，证实莱州市公安局于2014年12月3日扣押徐彩虹冰毒疑似物白色晶体5包，红色粉末3包。
（4）莱州市公安局现场检测报告书4份，证实被告人张志强、徐彩虹、陶某甲、孙某甲于2014年12月3日尿液现场检测苯丙胺类毒品成分均呈阳性（附照片）。
（5）被告人孙某甲的卡号为6228480266586995968的中国农业银行借记卡明细查询一份，证实该卡2014年12月2日存入现金300元，与其供述吻合。
（6）行政处罚决定书一份，证实被告人张志强于2012年9月14日因吸毒被莱州市公安局行政拘留15日。
（7）行政处罚决定书一份，证实被告人陶某甲于2014年8月7日因寻衅滋事被莱州市公安局行政拘留7日。
（8）（2011）莱州刑初字第135号刑事判决书一份，证实被告人张志强于2011年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万一千五百元。
（9）常住人口基本信息、前科查询证明，证实四被告人的身份情况及违法犯罪前科情况。
2、鉴定意见
（1）烟台市公安局刑事科学技术研究所（烟）公（刑）鉴（化）字（2014）447号理化检验鉴定报告，证实莱州市公安局刑侦大队民警抓获被告人徐彩虹时查获的白色晶体5包净重18.73g，均检出甲基苯丙胺成分，红色粉末3包均未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、氯胺酮、可卡因、大麻酚、四氢大麻酚成分。
（2）烟台市公安局刑事科学技术研究所（烟）公（刑）鉴（化）字（2014）445号理化检验鉴定报告，证实莱州市公安局刑侦大队民警抓获被告人陶某甲时，从其位于莱州北路一出租屋内查获毒品嫌疑物1包净重0.12g，检出甲基苯丙胺成分。
3、辨认笔录
（1）被告人徐彩虹从一组12张照片中辨认出向其购买冰毒的“磊磊”（即被告人陶某甲）。
（2）被告人陶某甲从两组各12张照片中分别辨认出被告人张志强、徐彩虹。
（3）证人孙某乙从一组12张不同男性正面照片中辨认出被告人张志强。
（4）被告人张志强从一组12张不同男性正面照片中辨认出被告人孙某甲。
4、视听资料
VCD光盘4张，证实四被告人审讯时的情况。
5、证人证言
（1）证人孙某乙的证言，证实其于2014年5月从他人处获得被告人张志强的电话，联系张志强在大原家村红绿灯处的一个二层楼上花300元钱购买了1克冰毒。之后，通过电话联系，包括在张志强后来搬去的大原家村西边的二层楼上至少8次每次购买200元计0.5克的冰毒，前后共买了至少5克冰毒。
（2）证人张某某的证言，证实其在2014年11月份曾在被告人孙某甲的租房处与孙某甲一起吸过毒。2014年12月2日22时许，吕东东的一个伙计给他打电话问能否买着“冰”，他就联系孙某甲，孙某甲叫他到阿瓦山寨去找他。他就和吕东东、吕东东的伙计及其朋友四人打了一辆黑出租去了。见到孙某甲后，孙某甲说要到星辉大厦去拿货。上车后，吕东东的伙计给了孙某甲400元钱，在车上时，孙某甲打了一个电话，与对方说400元钱能买多少冰毒的事。车到了星辉大厦旁边的彤彤超市门口，孙某甲下车买烟，过来一辆出租车，出租车上除司机外还有一个男的，孙某甲从出租车上拿下来一个用卫生纸包的纸团交给了他，里面包着冰，他交给了吕东东的伙计。他不清楚具体有多少冰毒，从谈话情况判断孙某甲不认识吕东东的伙计。
6、被告人供述
（1）被告人张志强2014年12月3日供述，他没有正当职业，2013年8月认识女友徐彩虹，吃住行基本靠徐彩虹的工资，之前他就吸毒，徐彩虹认识他后也学会了吸毒，2014年2月徐彩虹也不工作了。为了生活和吸毒，他就开始贩毒。2014年3月以来，他为牛文丽从青岛带毒品三到四次，获利现金5000元左右、冰毒20克左右。还从胶州二军处为“阿帮”购买冰毒2克。2014年10月底的一天中午，刘洪利（音）打电话问他要不要冰，双方见面后，他给了刘洪利1200元买5克，刘洪利给了他2克，说剩下的以后补上。案发前四五天，他在西关大街东头碰见刘洪利，趁他不备抢了他的包，里面有二三十克冰。2014年12月2日22时许，磊磊打电话给他要买冰，当时他手机中用了一个变声软件，模拟的女人声音。他将1克冰放在彤彤超市过道里面的一个空调上，让磊磊去拿，并让他将400元钱换成游戏币充到小栾的游戏账户上。他不知道磊磊的大名。
2014年12月19日供述，2014年10月份，他介绍陶某甲到一个游戏厅玩游戏，老板将收入的20%返给他，前后共给了他一千多元。2014的12月2日给陶某甲放在彤彤超市空调上的冰毒有0.7到0.8克，他没向陶某甲要钱。之前还给陶某甲0.2克冰毒也没要钱。但他与陶某甲都清楚他不会平白无故将冰毒给陶某甲，陶某甲买冰毒的钱他会从游戏厅的返利中得到。
2015年1月29日供述，查获的电脑包里的毒品是他拿的刘洪利的包里的，他将刘洪利包里的冰毒放在电脑包中，被抓那天让徐彩虹送到沙宣理发店给他，他打算还给刘洪利。
（2）被告人徐彩虹供述，她是2013年8月认识的张志强，通过他学会了吸毒，二人是男女朋友关系，2014年3月同居。从2014年5月份，每隔一两天就要吸一回。她和张志强吸食的毒品都是从二军那里买的，并将其中的一部分卖掉。进货她不参与，听张志强讲进货是200多元一克，他们将毒品分成约0.75克的小包，有打电话要的，就以300元的价格卖掉。她不清楚张志强都向谁卖冰毒，他给磊磊送过4次冰毒。分别是2014年6月份的一天，陶某甲给张志强打电话要买毒品，张志强安排她到莱州市永安路街道大原家村路口给陶某甲送了0.5克冰毒，过了几天陶某甲给了她150元钱。又过了十多天，陶某甲到她与张志强在永安路街道西关村的出租屋内以200元的价格向张志强和她购买了0.5克冰毒。2014年8月份的一天，陶某甲给她打电话买冰毒，她在莱州市电业局对面的马路上，以200元的价格卖给陶某甲0.5克冰毒。2014年12月2日晚上6点左右，陶某甲给张志强打电话，她接的电话，双方约定以400元购买1克冰毒，并在其租住屋的胡同完成交易。她还两次卖给张志强的一个朋友的女性朋友各0.5克冰毒，对方都没给钱，再后来对方要买时就没卖给她。案发当日被查获的冰毒是张志强于2014年12月1日从烟台的一个人手里进的货，在案发前卖出了一点。案发当天，张志强到沙宣理发店去理发，让她过一段时间带着电脑包和手机去找他。向外贩卖毒品基本上都是吸毒人员跟张志强联系，他根据张志强的指示将毒品送给吸毒的并收钱，张志强很少直接送冰毒。她没有英雄联盟的游戏账号。
（3）被告人陶某甲于2014年12月3日供述，他与张志强是同学。2014年12月2日晚22时左右，他同孙某甲想买冰毒吸，孙某甲给了他400元，他联系徐彩虹花300元买1克冰毒，徐彩虹让他到星辉大厦南边的彤彤超市向东的夹道里的空调外机下拿货，钱通过游戏充值的方式支付。他拿到货后，与孙某甲回到其租住房内吸食。在吸食过程中，孙某甲的朋友不停地联系孙某甲帮忙买冰毒，孙某甲提议将剩下的冰毒卖给他朋友。他又给徐彩虹打电话问给他的冰毒有多少，徐彩虹说不到一克，他又问300元能买多少，徐彩虹说0.6克左右。为了证明他们是从别人处拿货，他与孙某甲约定，由孙某甲去交易，交易过程中给他打电话，他配合。孙某甲将约0.3克的毒品卖了400元，给他充了100元的游戏币。当晚23时左右，他与孙某甲到图书馆网吧，在网吧里他给徐彩虹充了400元，其中100元是还给她的。
2014年12月20日供述，2014年12月2日他给张志强打电话买冰毒，接电话的是个女的，说一会给他回电话。过了一会，徐彩虹给他回电话，说卖给别人400元一克，卖给他300元，说这次不问他要钱了，因为他此前欠徐彩虹500元，徐彩虹就让他给她在英雄联盟的游戏账户充400元钱就当还她账了。他用他的邮政银行卡6215994560012608013分三次向徐彩虹的支付宝账户打款，一次200元，二次100元。他向徐彩虹和张志强给陶洪兴和陶洪兴的两个朋友买过冰毒，每次都是他联系张志强，张志强让徐彩虹给他回电话送冰毒。2014年夏天，2次以200元价格从徐彩虹手中各购买了0.5克冰毒，一次在大原家村十字路口，一次在电业局路口东银行门口；一次在大原家村路口西买了0.5克冰毒，没有给钱，后来张志强和徐彩虹向他要，他给了150元；还有一次在张志强和徐彩虹家里，他给了他们200元，徐彩虹拿出大约0.5克冰毒，他们三人吸了。
（4）被告人孙某甲于2014年12月3日供述，2014年12月2日晚22时许，他和陶某甲一起吃完饭后，陶某甲提出弄点冰耍耍，他给了陶某甲400元，陶某甲联系买冰毒。陶某甲买到冰毒后，他们来到陶某甲的租房处，将冰毒分成三份，一份吸食，两人各留一份。在吸食的过程中，他的一个叫“晓光”的朋友多次打电话让他帮忙联系买冰毒。他就与陶某甲商量将他的那一份卖给“晓光”，还让陶某甲问他朋友300元能买多少冰毒。他与陶某甲商量一起糊弄“晓光”是从别人处买的，由他去阿瓦山寨饭店交易。他从和晓光一起来的晓光的朋友手里接了400元钱，这个人他不认识，车上还有三个人，后来兜了一些圈子后将他那份冰毒给了晓光，冰毒大约有0.5克。晓光他们走了后，他打车到老人民医院对面的农业银行，向其银行卡存了300元钱，上网时他将这300元钱给他和陶某甲充值玩游戏了（孙某甲供述的交易的详细过程与证人张某某的证言基本吻合）。
2014年12月19日供述，2014年12月2日22时30分许，他给了晓光约0.2克的冰毒，因为量少，晓光说不好向一同来的人要钱，他就没向晓光要钱。在乘坐晓光他们来的车兜圈子时，他向晓光的朋友龙龙要欠款，龙龙给了他三百八九十元钱，他将300元充到银行卡里，在图书馆网吧上网时给他和陶某甲充值玩游戏了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张志强虽对公诉机关指控的主要贩毒事实予以否认，但其供述2014年12月2日被告人陶某甲向其购买毒品，其让陶某甲以充值游戏币的形式支付毒资，被告人徐彩虹、陶某甲、孙某甲的供述与证人张某某的证言相互印证，足以证实被告人张志强、徐彩虹贩卖毒品及被告人陶某甲、孙某甲购买毒品吸食后将剩余的部分毒品向他人贩卖的事实。公诉机关对被告人张志强向孙某乙贩卖毒品的指控，证据不足，本院不予认定。公诉机关指控被告人张志强、徐彩虹贩卖毒品的部分事实及罪名成立，指控被告人陶某甲、孙某甲贩卖毒品的事实及罪名成立。2014年12月3日从被告人徐彩虹携带的电脑包中查获的甲基苯丙胺，被告人张志强辩解系从刘洪利手中所抢，其打算归还刘洪利，该辩解与被告人徐彩虹供述的毒品来源矛盾，且其辩解没有证据证明，本院不予采信，该数量应计入贩卖数量。四被告人贩卖毒品，同时吸食毒品，量刑时可酌情考虑。被告人张志强因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；如实供述部分犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张志强与徐彩虹贩卖的毒品系由张志强买进，被告人徐彩虹只是按照张志强的安排给部分买毒者送毒品，应认定被告人徐彩虹为其与被告人张志强共同犯罪中的从犯，且其如实供述犯罪事实，依法应予以减轻处罚。被告人徐彩虹的辩护人主张徐彩虹被抓获后，提供了张志强的藏匿处所，公安机关据此抓获张志强应认定为立功的意见不成立，本院不予采信，该情形属于如实供述。被告人陶某甲如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四、七款，第六十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月3日起至2022年12月2日止；罚金限判决生效后十日内交纳本院。）
二、被告人徐彩虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月4日起至2018年8月3日止；罚金限判决生效后十日内交纳本院。）
三、被告人陶某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月3日起至2015年8月2日止；罚金限判决生效后十日内交纳本院。）
四、被告人孙某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月24日起至2016年3月1日止；罚金限判决生效后十日内交纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 陈建平
人民陪审员 胡 峰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王 丹