湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02314号
原告赵某，十堰市人民医院护士。
委托代理人赵运良，代理权限为一般诉讼代理。
被告陈某甲，武商集团十堰市武商量贩店北京路店职员。
委托代理人高伟，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
原告赵某诉被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员张青适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人赵运良、被告陈某甲及其委托代理人高伟出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告与被告于××××年××月结婚，××××年××月××日生育一子取名陈某乙，2010年10月22日原告与被告协议离婚，双方约定小孩由被告抚养，赵某每月给孩子500元抚养费，离婚后双方因各种原因并未履行离婚协议，共同生活至2012年12月28日，2012年12月28日原告搬出被告住所，孩子由被告抚养，2013年9月1日孩子上小学一年级，由于各种原因，被告经常打骂孩子，给孩子造成了很大的心理和生理伤害，2014年4月16日晚上8点多，被告没有提前通知赵某，把孩子带至赵某楼下，让孩子自行上楼找母亲，赵某接到孩子后抚养至今，原告认为，虽然离婚协议上约定的抚养权在被告，但被告以自己的行为放弃了对孩子的抚养权，原告是实际上的抚养权人，现诉至法院，请求判决变更小孩的抚养权归原告行使，判令被告自2014年4月起每月支付孩子抚养费900元至孩子成年之日止，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、托管班托管费发票4张，证明为孩子学习所支付的费用。
证据二、收条一份，证明因为带孩子出去玩而产生的一些额外的费用。
证据三、培训费发票5张，证明孩子在成长过程中的一些必须花费的费用。
证据四、7月17日我与被告的QQ聊天记录，证明被告不想带孩子，也不想给抚养费。
证据五、协议书3份，证明我们为孩子的问题多次协商，因为被告的反悔不能达成一致意见。
证据六、离婚协议书、离婚证复印件，证明双方经协议离婚，孩子由被告抚养，抚养费原告已先行支付。
证据七、户口本复印件及出生医学复印件，证明婚生子陈某乙的身份信息。
证据八、录音证明，证明被告的一些言行对孩子的成长不利。
被告陈某甲未在法定期间内提交书面答辩状，庭审时辩称：原告所陈述的事实与客观事实不符，首先她说被告经常打骂孩子与客观事实不符，原告说被告放弃抚养权与客观事实不符，被告只是把孩子放到女方家里暂时抚养，女方说从4月16日起孩子由女方抚养与事实不符，原告起诉状上所述与事实不符，被告的户籍有利于小孩受教育，且孩子的爷爷与孩子的感情比较深厚，有独立的经济收入和时间来帮助照顾孩子，被告本人上班离家较近，工作时间规律有利于照顾小孩，小孩与被告一起生活有着较为良好的居住环境及能够得到亲属的有利照顾，综上所述，原告起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其答辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、被告的父亲陈林祥的证明，证明陈林祥与孙子有深厚的感情基础，孩子从2岁半一直随爷爷居住，陈林祥有稳定的经济收入，有帮助抚养孙子的经济基础，陈林祥愿意帮被告抚养孙子。
经庭审质证，原告赵某对被告陈某甲提交的证据一对证明的真实性无异议，但是认为爷爷年纪大了，对照顾孙子力不从心。被告陈某甲对原告赵某提交的对证据一的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，相反证明原告的居住和工作条件不适合看护小孩，对证据二的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，相反证明原告不适合看护小孩，在临时看护小孩时看护不利发生了意外，对证据三的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，恰恰说明原告不适合看护小孩，因为原告的工作性质没时间看护小孩，把小孩送到了兴趣班，对证据四有异议，认为是复印件，对真实性和证明目的都有异议，不能证明向原告所说的是协商变更抚养权和抚养费的问题，对证据五有异议，协议是空白的，没有被告的签字，是没有生效的东西，不能达到原告的证明目的，对证据六、七无异议，对证据八有异议，认为小孩的录音不清楚，且小孩属于完全无民事行为能力的人，他的录音不具有法律效力，对于陈某甲的录音主要是关于陈某甲的父亲是否要支付抚养费的一个争论，不能达到原告的证明目的。
对以上双方没有争议的原告提交的证据六、证据七本院依法予以采信，对原告提交的证据证据一、证据二、证据三及被告提交的证据一因原、被告双方对对方证据的真实性并无异议，本院对以上证据的真实性予以采信，但对以上证据与本案的关联性本院将结合案件查明情况予以认定，对双方均有争议的原告提交的四虽系复印件，但能够与手机聊天记录相印证，本院对该证据的真实性予以认定，但双方的聊天记录并未形成双方签字的书面协议，所以并不够成具有法律效力的意思表示行为，对原告的证明目的本院不予采信，对证据五因原告所提交的三份协议均无双方的签字确认，不能证明双方已就抚养权变更达成达成一致意见，对该证据与本案的关联性本院不予采信，对证据八因双方的婚生子陈某乙上未满十周岁，其录音不能作为认定案件事实的依据，对该证据本院不予采信。
经审理查明，原告赵某与被告陈某甲××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子陈某乙，2010年10月22日原告与被告协议离婚，协议约定婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，原告赵某每月支付抚养费500元直至婚生子陈某乙年满18周岁，位于十堰市东山路8号东山苑小区22栋1单元102号的住房一套归被告陈某甲所有，被告陈某甲补偿原告赵某130000元，其中90000元用于冲抵原告赵某应支付给婚生子陈某乙的抚养费，随后双方又共同生活至2012年12月28日，从2012年12月28日至2014年4月婚生子陈某乙一直随被告陈某甲生活，自2014年4月婚生子陈某乙随原告赵某生活至今，现原告诉至本院请求判决变更小孩的抚养权归原告行使，判令被告自2014年4月起每月支付孩子抚养费900元至孩子成年之日止，并由被告承担本案的诉讼费。
另查明，原被告婚生子陈某乙的户口登记于被告陈某甲所有的位于十堰市东山路8号东山苑小区22栋1单元102号房屋处。
本院认为，父母与子女的关系不因父母的离婚而消除，离婚后父母仍有教育和抚养子女的权利和义务。本案中原告赵某与被告陈某甲在离婚时已依据双方的实际情况与小孩的情况对子女的抚养达成了一致协议，并已经按照协议予以履行，该离婚协议系双方真实意思表示，原被告双方应当予以履行，诉讼中原告既未能提供被告抚养子女的能力和条件发生重大变化，致使其无力抚养孩子的相关证据，也未能提供被告有其他不利于抚养孩子的行为及条件的证据，对此原告应承担举证不能的责任，其要求变更抚养关系的理由不能成立，且目前双方婚生子陈某乙的户口落在被告陈某甲名下，被告陈某甲的工作时间相对原告而言更为固定，由被告陈某甲抚养对婚生子陈某乙接受教育更为有利，随意改变孩子的抚养关系及成长环境也不利于陈某乙的成长，综合原、被告及婚生子陈某乙的实际情况，本院认为婚生子陈某丙由被告抚养，对原告要求变更抚养关系及抚养费诉讼请求本院不予支持。至于婚生子陈某乙在随原告生活期间的所产生的费用，因原告已经向被告支付了陈某乙的抚养费，原告可以另行主张权利，据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
本案的诉讼费100元，减半收取后由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审判员 张青
二〇一四年十月三十一日
书记员 赵娟
附：法官判后语
爱子之心人皆有之，原、被告双方结婚四年，共育一子，后因家庭矛盾导致离婚，现又为孩子的抚养权对簿公堂，以致无法协商，凭添嫌隙，原本和谐的亲情关系不复存在，不得不令人叹息，不完整的家庭对孩子的身心本就带来伤害，更何况双方家庭为孩子的问题争执不断，不管双方有多大的矛盾，均希望双方在孩子的健康成长问题上达成共识，摒弃前嫌，用耐心和亲情共同弥补孩子缺失的疼爱。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。