甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初1229号
原告曹永军，男，汉族，生于1971年3月11日，住永昌县。
委托代理人耿龑，甘肃维正律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地金川区北京路延伸段地税局办公楼。
组织机构代码76239889-5。
负责人赵生海，职务总经理。
委托代理人王培涛，男，汉族，生于1990年9月20日，系该公司职员，住本区。
被告永昌仲庆物流有限责任公司，住所地永昌县东湖花园A区南段2楼。
法定代表人王仲庆，职务董事长。
原告曹永军诉被告永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称永安财保公司）、被告永昌仲庆物流有限责任公司（以下简称仲庆物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭毳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹永军及委托代理人耿龑、被告永安财保公司委托代理人王培涛到庭参加诉讼，证人徐某、王某出庭作证，被告仲庆物流公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日1时许，原告曹永军驾驶被告仲庆物流公司所有的甘C-
xxx**号货车在新疆哈密地区的广汇淖柳公路上行驶。至该公路K168＋400米处时，原告感觉汽车行驶状况不正常，遂停车到该车车尾，趴在地上检查第三排轮胎时，轮胎发生了爆裂，造成原告曹永军下肢多处受伤。同行的其它车辆赶到事故现场后，立即打电话向淖柳公路服务站求助，并向哈密市公安局双井子边防派出所报案。该所民警唤来120急救车将原告送往酒泉市人民医院住院救治，诊断为：右股骨内踝开放性骨折、右股骨干骨折等病症。住院治疗22天后出院。2015年4月7日，原告就其伤情入住甘肃省中医院创伤骨一科进行再次住院治疗，西医出院诊断为：陈旧性膝韧带损伤，住院21天后出院。2016年4月23日，原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定后，认定原告曹永军所受的右股骨干粉碎性骨折伤构成九级伤残，右膝关节骨折并脱位伤构成九级伤残，左侧胫骨平台骨折伤构成十级伤残。因原告所驾驶的车辆归被告仲庆物流公司所有，且在被告永安财保公司投保了交强险和第三者责任险，原告多次向二被告主张权利，但均遭拒绝。现提起诉讼，请求判令被告永安财保公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失338244.13元（其中：医疗费54354.18元、误工费110500元、护理费5031元、伙食补助费1720元、营养费1720元、交通住宿费1942.5元、车辆施救费10200元、鉴定费1650元、残疾赔偿金109328.2元、被抚养人生活费41798.25元）；不足部分，由被告仲庆物流公司予以赔偿。
被告永安财保公司辩称，仲庆物流公司确为涉案甘C-
xxx**号陕汽牵引货车投保了交强险及30万元的第三者责任险，保险期间分别为2014年3月20日至2015年3月19日、2014年3月18日至2015年3月17日，本次事故发生在保险期内，对本次事故的基本事实无异议。但交通事故应是在车辆运行过程中所发生的，而本案的事故是在车辆静止时轮胎发生爆炸造成原告受伤，这不属于交通事故，交警部门也没有出具交通事故责任认定书；而且原告系事故车辆的驾驶人，不属于交强险及第三者责任险的第三人，该两种保险合同的条款中已明确约定被保险机动车本车车上人员、被保险人不在赔偿范围内。因此，应驳回原告要求我公司承担赔偿责任的请求。
被告仲庆物流公司未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2014年12月8日1时许，原告曹永军驾驶被告仲庆物流公司所有的甘C-
xxx**号陕汽牵引货车在新疆哈密地区的广汇淖柳公路上行驶。至该公路K168＋400米处时，原告感觉汽车行驶状况不太正常，遂停车到该车车尾，趴在地上检查后第三排轮胎，轮胎此时发生了爆炸，造成原告曹永军下肢多处受伤。同行的其它车辆赶到事故现场后，立即拨打电话向淖柳公路服务站求助，并向哈密市公安局双井子边防派出所报案。该所民警唤来120急救车将原告送往酒泉市人民医院住院救治，诊断为：右股骨内踝开放性骨折、右股骨干骨折、右膝关节脱位、左胫骨平台骨折、双膝关节腔积液等病症，住院治疗22天后出院。2015年4月7日，原告就其伤情到甘肃省中医院创伤骨一科进行再次住院治疗，西医出院诊断为：陈旧性膝韧带损伤，住院21天后出院。两次住院治疗共计产生医疗费54354.18元，期间由原告的妻子宁琴、姐姐曹永桂进行护理。2016年4月23日，原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定后，认定原告曹永军所受的右股骨干粉碎性骨折伤构成九级伤残，右膝关节骨折并脱位伤构成九级伤残，左侧胫骨平台骨折伤构成十级伤残，产生鉴定费1650元。
另查明,原告曹永军系仲庆物流公司的驾驶员，发生事故时所驾驶的甘C-
xxx**号陕汽牵引货车，登记车主为被告仲庆物流公司，该公司为该车向被告永安财保公司在2014年3月20日至2015年3月19日期间，投保了《机动车交通事故强制责任保险》；在2014年3月18日至2015年3月17日期间，投保了《机动车第三者责任保险》，赔偿最高限额分别为122000元、300000元，本次事故发生在保险期内。
上述事实，由原告提交的意外事故情况说明、住院病历2份、诊断证明书、住院费结算票据2张、门诊结算票据29张、证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，被告永安财保公司提交的交强险投保单、第三者责任险投保单、调查询问笔录，证人徐某、王某的证词，以及原告曹永军、被告永安财保公司在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，《道路交通安全法》第119条将交通事故定义为：车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的事故发生在道路上，系车辆所属的轮胎发生爆炸，意外造成驾驶员身体受伤，符合交通事故定义中设定的构成要件，本次事故应为交通意外事故。被告仲庆物流公司在永安财保公司为涉案货车投保了交强险及第三者责任险，但原告系被保险车辆的驾驶员，事故发生时虽然其身处车外，其的身份不因所处车内车外位置的变化而转变为“第三者”，原告依然是本车的驾驶员。《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条、第五条规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；《机动车第三者责任保险条款》第三条规定，第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括投保人、被保险人、保险人、被保险机动车本车上的人员。仲庆物流公司与永安财保公司所订立的保险合同，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，合同当事人应当受到合同内容的约束，保险公司仅需承担合同约定内的义务。因此，原告所受到伤害造成的损失不属于机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿范围，对原告要求永安财保公司在保险范围内承担赔付责任的请求，本院不予支持。对于原告要求被告仲庆物流公司承担赔偿责任的请求，原告提交的仲庆物流公司出具的证明及工资表能够证实，其与仲庆物流公司之间存在劳动关系。原告在庭审中声称涉案车辆实际系其出资购买，其与仲庆物流公司实为挂靠经营关系，对此原告未能举证证明，但即便该事实成立，原告作为实际车主及驾驶员与挂靠经营单位亦形成事实劳动关系，其在工作时间、工作场所、因工作原因发生事故受到伤害，应当认定为工伤。而工伤赔偿请求实行“先裁后审”的处理机制，原告未经仲裁程序，直接向法院起诉，人民法院不得直接受理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：
驳回原告曹永军的全部诉讼请求。
案件受理费1891元，减半收取为945.5元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 彭 毳
二〇一六年六月十七日
书记员 杨晓芸