重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初978号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谭登华，男，1976年1月5日出生，汉族，初中肄业，无业，出生地重庆市万州区，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2008年10月6日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2009年7月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月9日被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于万州区看守所。
被告人汪永平，男，1976年8月22日出生，，汉族，小学肄业，无业，出生地重庆市万州区，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2003年12月26日被江苏省徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年，2012年5月刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年4月15日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2014年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月9日被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于万州区看守所。
被告人谭德祥，男，1970年8月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地重庆市万州区，户籍所在地重庆市，现住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月9日被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于万州区看守所。
被告人黄德军，男，1991年5月3日出生，汉族，小学肄业，无业，出生地重庆市云阳县，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2010年5月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2012年5月30日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元，与前罪盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元，2013年9月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月21日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月9日被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于万州区看守所。
辩护人董步光、张朝春，重庆渝万律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]869号起诉书指控被告人谭登华、汪永平、谭德祥、黄德军犯盗窃罪，于20l6年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员程婧雯出庭支持公诉，被告人谭登华、汪永平、谭德祥、黄德军，黄德军的辩护人董步光、张朝春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月至5月期间，被告人谭登华、汪永平、谭德祥、黄德军等人单独或者结伙入户盗窃他人现金、贵重首饰等财物，具体犯罪事实如下：
1．2016年2月22日，被告人汪永平单独采取技术开锁方式进入重庆市万州区，盗走被害人郭某现金4500元及钻戒1枚、黄金项链1条、银耳环1对。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币925.5元。钻戒购买价格为人民币9508元。
2．2016年4月24日，被告人谭登华、谭德祥、黄德军采取技术开锁的方式在江苏省宜兴市，盗走被害人黄某现金200余元，41.8克黄金项链1条、香烟5包。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币12958元，被盗香烟价值人民币300元。
3．2016年5月3日上午，被告人谭登华、汪永平、谭德祥在重庆市万州区，由谭德祥望风，谭登华、汪永平入户盗窃，盗走被害人向某黄金耳环1对、黄金耳钉1对、金戒指1枚、金手链1条、白金项链1条、银项链1条。经鉴定，被盗黄金耳环价值人民币1082.66元，黄金耳钉价值691.11元，白金项链价值1131.79元。
4．2016年5月4日上午，被告人谭登华、汪永平、谭德祥在重庆市奉节县，由谭德祥望风，谭登华、汪永平开锁入户盗窃被害人樊某现金6000余元及铂金项链1条、黄金挂坠项链1条、铂金手镯1个，铂金戒指1枚、铂金耳环1只。经鉴定，被盗铂金项链价值2027．47元，被盗黄金挂坠价值673．16元，被盗铂金手镯价值2145．72元，被盗铂金戒指价值860.08元，被盗铂金耳环价值295.25元。
5．2016年5月4日上午，被告人谭登华、汪永平、谭德祥在重庆市奉节县，由谭德祥望风，谭登华开锁入户盗窃受害人刘某现金3700余元。
被告人谭登华辩称：对于公诉机关指控的第4笔犯罪事实，系汪永平一人实施，当时自己正在另外一家实施盗窃。对于第4笔犯罪事实，即便自己构成犯罪，也应该在量刑上予以从轻处理。
被告人汪永平辩称：对于公诉机关指控的数额自己确实记不清楚了，但是认罪悔罪。
被告人谭德祥对于公诉机关指控的罪名及事实均无意见，但是辩称自己是初犯且仅仅起到望风作用，应当构成从犯。
被告人黄德军对于公诉机关指控的罪名及事实均无意见。
辩护人董步光、张朝春提出以下辩护意见：1、认为黄德军在共同犯罪中起到次要作用，应当认定从犯，从轻处罚。2、黄德军到案之后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚。3、黄德军到案之后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌定从轻处罚。
经审理查明：2016年2月至5月期间，被告人谭登华、汪永平、谭德祥、黄德军等人以技术开锁的方式先后在江苏省宜兴宜城街道、重庆市万州区、重庆市奉节县等地，单独或者结伙入户盗窃现金、贵重首饰等财物。其中谭登华参与作案4次，涉案金额人民币32064元；汪永平单独作案1次，参与作案3次，涉案金额人民币33539元；谭德祥参与作案4次，涉案金额共计人民币32064元；黄德军参与作案1次，涉案金额共计人民币13458元。具体犯罪事实如下：
1．2016年2月22日，被告人汪永平单独采取技术开锁方式进入重庆市万州区王家坡，盗走被害人郭某现金4500元及钻戒1枚、黄金项链1条、银耳环1对。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币925.5元。经查，郭某2015年8月20日购买的钻戒，购买价格为人民币9508元。银耳环无相关发票，无法鉴定价值。
2．2016年4月24日，被告人谭登华、谭德祥、黄德军采取技术开锁的方式在江苏省宜兴市宜城街道下漳花园13幢202室，盗走被害人黄某现金200余元，41.8克黄金项链1条、香烟5包。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币12958元，被盗香烟价值人民币300元。
3．2016年5月3日上午，被告人谭登华、汪永平、谭德祥在重庆市万州区，由谭德祥望风，谭登华、汪永平入户盗窃，盗走被害人向某黄金耳环1对、黄金耳钉1对、金戒指1枚、金手链1条、白金项链1条、银项链1条。经鉴定，被盗黄金耳环价值人民币1082.66元，黄金耳钉价值691.11元，白金项链价值1131.79元。经查，金手链、银项链，无实物、无相关发票，无法鉴定价值。
4．2016年5月4日上午，被告人谭登华、汪永平、谭德祥共同预谋去重庆市奉节县盗窃，到达奉节后，由谭德祥望风，谭登华、汪永平分别寻找目标进行开锁入户盗窃。汪永平在重庆市奉节县，窃取被害人樊某现金6000余元及铂金项链1条、黄金挂坠项链1条、铂金手镯1个，铂金戒指1枚、铂金耳环1只。经鉴定，被盗铂金项链价值2027.47元，被盗黄金挂坠价值673.16元，被盗铂金手镯价值2145.72元，被盗铂金戒指价值860.08元，被盗铂金耳环价值295.25元。
5．2016年5月4日上午，被告人谭登华、汪永平、谭德祥共同预谋去重庆市奉节县盗窃，到达奉节后，由谭德祥望风，谭登华、汪永平分别寻找目标进行开锁入户盗窃。在重庆市奉节县，谭登华开锁入户盗窃受害人刘某现金3700余元。
2016年5月4日15时许，被告人谭登平、汪永平、谭德祥被民警抓获归案。同年5月12日，被告人黄德军被民警抓获归案。2016年8月15日，被告人黄德军的近亲属代为赔偿被害人黄某人民币11500元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性法律文书。
2、抓获经过：证明2016年5月4日15时许，被告人谭登平、汪永平、谭德祥被民警抓获归案。同年5月12日，被告人黄德军被民警抓获归案。
3、户籍信息：证明本案四名被告人均已年满18周岁，负完全刑事责任能力。
4、前科材料：证明本案四名被告人前科的基本情况。
5、价格鉴定意见：证明本案涉案财物的基本价格，其中钻戒、银耳环、金手链、银项链由于无实物，品质不详，未鉴定。
6、钻石戒指发票、银行流水、珠宝鉴定证书：证明本案中涉案的钻石戒指的购买价格。
7、辨认现场、同伙、赃款赃物材料：证明四名被告人对于案发现场、涉案财物及相互之间的辨认情况。
8、现场勘验材料：证明案发现场的基本情况。
9、收条、谅解书：证明案发后黄德军的近亲属代为赔偿被害人黄某人民币11500元，并获得其谅解。
10、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证明本案扣押在公安机关的财物及发还给被害人攀某的财物。
11、受害人郭某、黄某、向某、攀某、刘某等人的陈述：证明了家中被盗的基本情况。
12、被告人谭登华的供述与辩解，其在公安机关多次供述：（1）2016年4月下旬，谭登华、谭德祥和黄德军通过电话联系后来到江苏宜兴，三人住在黄德军哥哥家中，之后黄德军开车载着三人来到宜兴市，谭德祥负责望风，谭登华与黄德军开锁入户盗窃，盗取了现金200元、黄金项链一条、香烟五六包，之后项链交给黄德军去变卖，每个人分了3200元现金。（2）2016年5月3日上午，谭登华、谭德祥和汪永平来到万州区开锁入户盗窃，谭德祥楼下望风，谭登华、汪永平入户，偷到了一些黄金首饰，交给了汪永平去卖，之后每个人分了1100元现金。（3）2016年5月4日，谭登华、谭德祥和汪永平开车到奉节实施入户盗窃，谭德祥望风，谭登华和汪永平分别单独寻找目标，事后清点的时候总共盗窃了9000多现金和金银首饰，一个人分了3000多现金，首饰准备卖了再分钱。
13、被告人汪永平的供述与辩解，其在公安机关多次供述：（1）2016年2月下旬，汪永平在万州区王家坡一栋居民楼入户盗窃，找到了一枚钻戒、一条黄金项链还有一堆耳环，新钱四、五千元。当时估计这家人是要结婚的，因为看到了很多结婚用品。之后走的时候还喝了一盒牛奶。（2）2016年5月3日上午汪永平、谭登华、谭德祥三人在北山海洋馆后小区附近入户盗窃，谭德祥负责望风，汪永平、谭登华负责盗窃，汪永平找到了两个黄金戒指和两个白金耳钉，谭登华没有偷到值钱的东西，之后汪永平将这些首饰卖了3300多元，一个人分了1100元。（3）2016年5月4日，汪永平、谭登华、谭德祥开车到奉节实施入户盗窃，谭德祥望风，汪永平和谭登华现实一起盗窃，之后两个人分开单独盗窃，汪永平自己大概偷了五、六千元，总共两个人偷了九千多元和一些首饰手表，一个人分了三千多元。
14、被告人谭德祥的供述与辩解，其在公安机关多次供述与谭登华基本一致。
15、被告人黄德军的供述与辩解，其在公安机关多次供述：2016年4月，黄德军和谭登华电话联系后，谭登华、谭德祥来到了江苏宜兴，三人简单休息后，就商议出去盗窃，黄德军开车来到宜兴城东下漳花园，黄德军望风，谭登华、谭德祥上楼盗窃，之后谭登华拿出了一条金项链交给黄德军卖，黄德军卖了9500多元，给谭登华和谭德祥一人3200元。
以上证据经法庭质证、查实，予以确认。
关于被告人谭登华提出自己并未参与公诉机关指控的第4笔盗窃的辩解。经查，2016年5月4日上午，被告人谭登华、汪永平、谭德祥共同预谋去重庆市奉节县盗窃，到达奉节后，由谭德祥望风，谭登华、汪永平分别寻找目标进行开锁入户盗窃。在这一过程中，虽然谭登华和汪永平单独进行了盗窃，但是这属于共同犯罪中的分工，三人事情有共谋，事后共同分赃，这种分工并不影响对于各自的定罪及量刑，因此对于谭登华的辩解，本院不予采纳。
关于被告人汪永平提出自己确实记不清楚具体金额的辩解。经查，由于被告人汪永平多次盗窃，且时间跨度较长，在庭上陈述自己对于具体金额记不清楚确实合理，但是合议庭在事实认定上不仅仅是依据汪永平的庭上供述，更是结合全案证据进行评判，因此汪永平的辩解，并不影响本案的定罪量刑。
关于被告人谭德祥提出自己在共同犯罪中仅仅是望风，所起作用较小，应当认定从犯的辩解。经查，被告人谭德祥在共同犯罪的实行行为中，确实主要是进行望风。但是结合全案来看，其在多次犯罪的准备阶段均积极参与，共同商议，且事后分赃也是基本均分。从这个角度来看，不宜认定其构成从犯，因此对于谭德祥的辩解，本院不予采纳。
关于被告人黄德军的辩护人提出黄德军系从犯的辩护意见。经查，黄德军在江苏宜兴的盗窃犯罪中，事前参与共同商议，并为其余被告人提供住所，盗窃过程中驾驶车辆积极参与，盗窃完成后独自完成销赃分赃行为。在整个过程中，黄德军起到积极的作用，不可认定为从犯，因此对于该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭登华、汪永平、谭德祥、黄德军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭登华、汪永平、谭德祥的盗窃数额及犯罪形式，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》，入户盗窃数额达到“数额巨大”百分之五十的，可以认定为“其他严重情节”，故应当在三年以上十年以下有期徒刑范围内予以量刑。被告人汪永平、黄德军前犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人谭登华、汪永平、谭德祥、黄德军到案以后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人黄德军到案之后积极赔偿被害人经济损失，并获得其谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人黄德军一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人谭登华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年1月3日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人汪永平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年5月3日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人谭德祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2019年8月3日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人黄德军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月11日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
五、责令被告人汪永平退赔被害人郭某经济损失人民币14933.5元；责令被告人谭登华、汪永平、谭德祥共同退赔被害人向某经济损失人民币2905.56元，共同退赔被害人攀某经济损失人民币3000元，共同退赔被害人刘某经济损失人民币3700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 亢
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 王 毅
二〇一六年十一月八日
书 记 员 向均旭