湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第885号
原告付志强，男。
委托代理人曾铁辉，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
原告李米俊，男。
委托代理人朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告吴勇，男。
委托代理人蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地湘阴县文星镇江东中路。
负责人张守谦，系该公司经理。
委托代理人谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告付志强、原告李米俊与被告吴勇、被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告付志强及其委托代理人曾铁辉、原告李米俊及其委托代理人朱铂，被告吴勇及其委托代理人蒋水光，被告人保财险湘阴支公司的委托代理人谭子尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付志强、李米俊共同诉称，2014年10月20日18时许，被告吴勇驾驶湘F7C8**轻型普通货车由东往西方向行驶，当车辆行至湘阴县杨林寨乡太合围村四组路段左转弯时，与由南往北直行的原告李米俊驾驶并搭乘原告付志强的两轮摩托车相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队认定被告吴勇负事故的主要责任，原告李米俊负次要责任，原告付志强无责任。事故发生后，两原告分别在湖南武警医院、湘阴县人民医院等地治疗，其中原告付志强的伤情经湘雅司法鉴定中心鉴定为十级伤残，全休7个月，伤后需专人护理3个月，后续医疗费约需壹万元。被告吴勇所驾驶的事故车辆在被告人保财险湘阴支公司处购买了交强险。因原、被告方就赔偿事宜未能协议一致，现原告方为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告李米俊各项损失共计59067元；2、两被告赔偿原告付志强各项损失共计92535元；3、由两被告承担本案涉诉费用。
被告吴勇辩称，他已向两原告共支付了22160.3元，还在被告人保财险湘阴支公司处投保了交通事故责任强制保险，保险公司应承担赔偿责任，原告方要求的赔偿数额过高，应予核减，请求法院依法处理。
被告人保财险湘阴支公司辩称，1、已向原告李米俊支付了1万元，愿意继续在保险责任限额内承担赔偿责任，2、应依法核减原告方的损失，并按责任比例分摊，3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年10月20日18时许，被告吴勇驾驶湘F7C8**轻型普通货车由东向西行驶至湘阴县杨林寨乡太合围村四组路段左转弯时，与由南往北直行的原告李米俊驾驶并搭乘原告付志强的无牌两轮摩托车相撞，造成原告付志强、李米俊两人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告付志强在浏阳市骨伤科医院、湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院等地治疗，共计住院13天，花费住院费6887元、门诊费133.8元，医疗费共计7020.8元；原告李米俊在武警湖南总队医院、中南大学湘雅医院、浏阳市骨伤科医院、湘阴县人民医院等地治疗，共计住院28天，花费住院费21820元、门诊费1967.5元，医疗费共计23787.5元。被告吴勇向原告付志强及其亲属支付了现金12000元并承担了59.8元的门诊费，向原告李米俊及其亲属支付了现金6500元并承担了330.5元门诊费、130元交通费；被告人保财险湘阴支公司向原告李米俊支付了10000元。2014年10月30日，湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字（2014）061020号道路交通事故认定书认定：被告吴勇未注意观察路面交通情况，转弯车未让直行车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》五十二条之规定，负事故的主要责任；原告李米俊未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负事故的次要责任；原告付志强无责任。2015年1月28日，岳阳市洞庭司法鉴定所以岳阳市洞庭司法鉴定所（2014）临鉴字第1406号司法鉴定意见书评定原告李米俊的伤情构成轻伤二级，并建议：1、给予适当治疗并全休肆个月（从受伤之日起）；2、估计后段医疗费用贰仟元左右。原告李米俊花费了鉴定费700元。2015年4月9日，湖南省湘雅司法鉴定中心以湘雅司鉴中心（2015）临鉴字第311号司法鉴定意见书评定原告付志强的伤情构成十级伤残，伤后休息柒个月，伤后叁个月需壹人护理，后段医疗费用约需壹万元。原告付志强花费了鉴定费1900元。被告吴勇所驾驶的事故车辆在被告人保财险湘阴支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。原告李米俊与原告付志强经协商后一致同意由原告付志强优先在交强险赔偿范围内受偿。原告付志强自愿放弃另一侵权人即原告李米俊应当向其承担的赔偿责任。另查，原告付志强母亲名叫邹秀英（女，1945年7月20日出生），育有付志强等子女四人；原告付志强现育有两个女儿，大女儿名叫付琪（1999年8月9日出生），小女儿名叫付彤（2005年10月5日出生）。以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、关于原告李米俊、付志强因交通事故受伤所造成的各项费用损失如何计算的问题。根据相关的法律规定和本案实际，确定具体的赔偿项目和数额为：（1）原告李米俊的费用损失：1、医疗费，凭正式医疗费票据计算为23787.5元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见确定为2000元；3、住院伙食补助费840元（30元／人·天×28天×1人）；4、营养费，因无相关医嘱，不予支持；5、误工费，误工时间根据司法鉴定意见确定为4个月，标准按上一年度农、林、牧、渔业的平均工资25212元／年计算，数额为8404元（25212元／年÷12个月×4个月）；6、护理费，住院28天，标准按上一年度居民服务、修理和其他服务业40520元／年计算，具体数额为3108.3元（40520元／年÷365天×28天）；7、交通费，原告李米俊就其主张未能提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通费票据，但原告在住院就医期间确实产生了交通费用，结合本案实际酌情确定为1500元；8、鉴定费700元。以上原告李米俊的各项费用损失共计40339.8元。（2）原告付志强的费用损失：1、医疗费，凭正式医疗费票据计算为7020.8元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见确定为10000元；3、住院伙食补助费390元（30元／人·天×13天×1人）；4、营养费，因无相关医嘱，不予支持；5、误工费，误工时间从受伤之日起计算至定残日前一天即从2014年10月20日至2015年4月8日，共171天，标准按上一年度农、林、牧、渔业的平均工资25212元／年计算，数额为11811.6元（25212元／年÷365天×171天）；6、护理费，根据司法鉴定意见确定为3个月，标准按上一年度居民服务、修理和其他服务业40520元／年计算，数额为10130元（40520元／年÷12个月×3个月），原告付志强主张8820元未超过10130元，本院确认护理费为8820元；7、交通费，原告付志强未能提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通费票据，但其在住院就医期间确实产生了交通费用，结合本案实际酌情确定为1000元；8、残疾赔偿金，原告户口性质为农村居民，应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，事故造成原告十级伤残，赔偿系数应为10%，具体数额为20120元（10060元／年×20年×10%）；9、被扶养人生活费，①原告付志强的母亲邹秀英的赡养费为2481.8元（9025元／年×11年÷4人×10%）；②原告付志强女儿付琪的抚养费为1353.7元（9025元／年×3年÷2人×10%）；③原告付志强女儿付彤的抚养费用为4061.2元（9025元／年×9年÷2人×10%），该项费用具体数额为7896.7元；10、精神损害抚慰金，原告付志强因伤致残，造成了较为严重的精神损害，根据本案实际，酌情考虑5000元；11、鉴定费1900元。以上原告付志强的各项费用损失共计73959.1元。
二、关于原告方的费用损失应由谁来承担赔偿责任的问题。湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字（2014）061020号道路交通事故认定书认定被告吴勇负事故的主要责任，原告李米俊负次要责任，原、被告各方均对此无异议，本院对该份道路交通事故认定书予以采信，结合本案实际酌定原告方的各项费用损失由被告吴勇承担70%的赔偿责任、原告李米俊承担30%的赔偿责任。被告吴勇为此次事故车辆已向被告人保财险湘阴支公司投保了交强险，该事故发生在保险合同的有效期内，原告方的费用损失应先由被告人保财险湘阴支公司在交强险的责任限额内赔付（原告付志强优先受偿），余下部份分别由被告吴勇承担70%、原告李米俊承担30%的赔偿责任。
综上所述，（1）原告付志强因交通事故受伤所造成的各项费用损失73959.1元，由被告人保财险湘阴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）赔付10000元，在伤残费用赔偿限额内（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）赔付54648.3元，合计在交强险责任限额内赔偿64648.3元，余下部分9310.8元（73959.1元－64648.3元）由被告吴勇承担70%的赔偿责任即6517.6元（9310.8元×70%）。被告吴勇共向原告付志强承担了12059.8元（12000元现金＋59.8元门诊费），核减其应当承担的赔偿责任，多支付了5542.2元（12059.8元－6517.6元），多支付的部份原告付志强应予返还，至于另一侵权人李米俊应承担的赔偿责任，原告付志强自愿放弃。（2）原告李米俊因交通事故受伤所造成的各项费用损失40339.8元，先由被告人保财险湘阴支公司在交强险伤残费用赔偿限额内（包括误工费、护理费、交通费）赔付13012.3元，被告人保财险湘阴支公司已支付10000元，还应赔偿3012.3元；原告李米俊的其余损失27327.5元（40339.8元－13012.3元）由被告吴勇承担70%赔偿责任即19129.2元（27327.5元×70%），原告李米俊自负30%。被告吴勇已承担原告李米俊6960.5元（6500元现金＋330.5元门诊费＋130元交通费），核减其应当承担的赔偿责任，还应向原告李米俊赔偿12168.7元（19129.2元-6960.5元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告付志强在本次交通事故中受伤所造成的各项费用损失73959.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在交强险责任限额内赔偿64648.3元、被告吴勇赔偿6517.6元（已支付）；
二、原告李米俊在本次交通事故中受伤所造成的各项费用损失40339.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在交强险责任限额内赔偿13012.3元，已支付10000元，还应支付3012.3元，由被告吴勇负责赔偿19129.2元，已支付6960.5元，还应赔偿12168.7元；
三、驳回原告李米俊、原告付志强的其他诉讼请求。
以上赔偿款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3330元，由原告李米俊承担230元、被告吴勇承担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 鹏
人民陪审员 郭昌文
人民陪审员 胡 兵
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谈 想
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
／