山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第122号
原告唐变花。
委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
住所地：祁县迎宾东路**号。
代表人杨文燕，该公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地：晋中市榆次区汇通路***号。
代表人张彦平，该公司经理。
委托代理人董烨炘，该公司职工。
原告唐变花与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光财险晋中中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经原告唐变花申请，本院依法追加阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司为本案被告。原告唐变花的委托代理人魏河、被告人保财险祁县支公司的委托代理人王永生、被告阳光财险晋中中心支公司的委托代理人董烨炘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐变花诉称，原告于2014年9月4日为其所有的晋K×××××号半挂车在被告人保财险祁县支公司投保交强险、第三者责任险（限额为50万元）、机动车损失保险（限额为215000元）并不计免赔，保险期间自2014年9月7日至2015年9月6日。2014年12月22日6时许，贾军驾驶原告所有的半挂车载段宣卫沿108线由东向西行驶至介休市108线与西园区路丁字口时，由于驾驶不慎尾追于前方靳廷卫驾驶的晋M×××××号货车尾部，造成两车损坏及段宣卫受伤的交通事故。此次事故交警部门认定贾军负事故全部责任。事故发生后，原告赔偿晋M×××××号货车损失。此次事故给原告造成了巨额财产损失，二被告本应积极赔偿，但其却一直拖延拒付，故原告起诉要求二被告支付保险理赔款209125元，其中晋K×××××号车车损182535元、施救费6000元、鉴定费7300元，赔偿晋M×××××号货车车损10890元、施救费2000元、鉴定费400元。
被告人保财险祁县支公司辩称，对本次事故的发生经过和责任认定没有异议。原告合理合法的损失同意在车损险限额内赔付；同意先由交强险各分项限额内赔付三者车的车损，超过部分按照事故责任比例在三者险限额内赔付。该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阳光财险晋中中心支公司辩称，对本次事故的发生经过和责任认定没有异议。对于原告合理合法损失该公司同意按照投保比例在三者险限额内赔付。该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月4日，原告唐变花为其所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保交强险（责任限额为12.2万元）、机动车损失保险（限额为215000元）、第三者责任保险（限额为50万元）及不计免赔等险种，保险期间自2014年9月7日至2015年9月6日。2014年10月10日，原告唐变花为其所有的晋K×××××挂号半挂车在被告阳光财险晋中中心支公司投保第三者责任保险（限额为5万元）及不计免赔等险种，保险期间自2014年10月11日至2015年10月10日。
2014年12月22日6时许，贾军驾驶原告所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车（车内有段宣卫乘坐），沿国道108线由东向西行驶至介休市108线与西园区路丁字口时，由于驾驶不慎尾追于前方靳廷卫驾驶的晋M×××××号货车尾部，造成两车损坏及段宣卫受伤的交通事故。此次事故经介休市公安局交通警察大队处理，该队作出第1407817201401095号道路交通事故认定书（简易程序），认定贾军负事故全部责任，靳廷卫、段宣卫无责任。
另查明，事故发生后，原告唐变花委托山西省榆次司法鉴定中心对其所有的晋K×××××号半挂牵引车及对方车辆晋M×××××号货车分别进行车辆损失鉴定，该鉴定中心分别作出（2015）车鉴字第004号、第005号车辆损失价值司法鉴定意见书，鉴定结论为晋K×××××号车车损为182535元；晋M×××××号货车车损为10890元。审理中，被告人保财险祁县支公司不服上述鉴定结论，对晋K×××××号车提出重新鉴定申请，经本院委托，山西光大司法鉴定所作出（2015）机鉴字第JD5006号车损司法鉴定意见书，鉴定结论为晋K×××××号解放牌重型半挂牵引车损坏价值评估为166705元。此次事故给原告造成的损失主要有：晋K×××××号车车损166705元、施救费酌情考虑2500元，赔偿晋M×××××号货车车损10890元、施救费2000元，共计182095元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、介休市公安局交通警察大队第1407817201401095号道路交通事故认定书（简易程序）、山西光大司法鉴定所（2015）机鉴字第JD5006号车损司法鉴定意见书、山西省榆次司法鉴定中心（2015）车鉴字第005号车辆损失价值司法鉴定意见书、原告唐变花支付两辆车的修理费票据、施救费票据、贾军的驾驶证、准驾证、晋K×××××号车的行驶证、保单、晋K×××××挂号车的行驶证、保单等。
本院认为，2014年9月，原告唐变花为其所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔险等险种，就此原告与被告人保财险祁县支公司之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。2014年10月，原告唐变花为其所有的晋K×××××挂号半挂车在被告阳光财险晋中中心支公司投保第三者责任保险及不计免赔等险种，就此原告与被告阳光财险晋中中心支公司之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，二被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。对原告的车损、施救费共计169205元，应先扣除晋M×××××号货车交强险无责财产损失限额100元，剩余部分由被告人保财险祁县支公司在晋K×××××号半挂牵引车机动车损失保险限额内予以理赔。对原告已赔偿晋M×××××号车的车损、施救费共计12890元，应先由被告人保财险祁县支公司在晋K×××××号半挂牵引车交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余部分由二被告保险公司在第三者责任保险限额内按保险限额比例（50：5）予以赔付。关于原告主张的鉴定费，因系其自行委托作出的鉴定，故本院对此费用不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号半挂牵引车交强险财产损失限额内赔付原告唐变花2000元，在机动车损失保险限额内赔付原告唐变花169105元，在第三者责任保险限额内赔付原告唐变花9900元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋K×××××挂号半挂车第三者责任保险限额内赔付原告唐变花990元；
三、驳回原告唐变花的其他诉讼请求。
上列一、二两项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担3861元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担21元，由原告唐变花负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 张培元
人民陪审员 薛秀丽
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 亢建慧
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。