广东省吴川市人�法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民一初字第347号
原告：肖土程，男，1993年6月1日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。
原告：肖康泽，男，1994年10月11日出生，汉族，吴川市人，住址同上。
原告：肖温权，男，1997年6月13日出生，汉族，吴川市人，住址同上。
原告：郑瑞珍，女，1934年4月5日出生，汉族，吴川市人，住址同上。
上述原告的共同委托代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。
上述原告的共同委托代理人（特别授权）：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。
被告：庞瑞龙，男，1967年3月30日出生，汉族，坡头区人，住湛江市坡头区。
被告：湛江市坡头区永利沙石土运输有限公司。住所地湛江海湾大桥东连接线塘边村路口侧。
法定代表人：陈辉�经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市坡头支公司。住所地湛江市坡头区南调路。
负责人：詹振贵，经理。
委托代理人（特别授权）：陈春安，男，1992年11月19日出生，汉族，该公司职工，住湛江市霞山区。
委托代理人（特别授权）：方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告肖土程、肖康泽、肖温权、郑瑞珍诉被告庞瑞龙、湛江市坡头区永利沙石土运输有限公司（以下简称永利运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市坡头支公司（以下简称人保坡头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖土程、肖康泽、肖温权、郑瑞珍的共同委托代理人冼琼炜、被告人保坡头支公司的委托代理人陈春安、方富福到庭参加诉讼。被�庞瑞龙、永利运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖土程、肖康泽、肖温权、郑瑞珍诉称，2014年9月21日18时28分，当G325线向黄坡方向行驶的车流准备通行时，肖亚荣驾驶二轮摩托车行走在最前方，最后在停车的情况下、多次向刚完成倒车停在前方的粤Ｇ×××××重型自卸货车司机庞瑞龙挥手、呼叫提醒后，准备在粤Ｇ×××××重型自卸货车前方行过时，被庞瑞龙突然起动货车向右转碾压致死，事发后庞瑞龙弃车逃逸。整个事故过程有现场监控录像作证。事故发生后，吴川市交警大队竟作出严重违法的认定，认定肖亚荣与庞瑞龙负同等责任。申请人不服，依法申请复核，湛江交警支队不作任何分析、说明，于2014年12月16日草率地作出维持原认定的复核结论。根据监控视频所显示的事故过程以及庞瑞龙事发后在交警的询问笔录、证人询问笔录，显然是由于庞瑞龙边打电话边笑、严重分神，且试图向右开出人行道因而造成此次交通事故的发生。庞瑞龙应对此事故承担全部责任。肖亚荣未取得机动车驾驶证与本案事故发生无因果关系，且在货车前方穿过之前，已停下来多次向庞瑞龙挥手、呼叫提醒后，已履行足够的审慎义务和安全注意义务，肖亚荣没有过错。此次事故造成原告的损失：1、丧葬费32395元；2、死亡赔偿金603858元；3、被抚养人生活费27714.87元；4、交通费、误工费5000元；5、精神损害抚慰金60000元；6、尸体冷藏费6870元（以上标准均按城市居民标准计算），合计共728967.87元。由于被告均未履行赔偿义务，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求：一、判令被告庞瑞龙、湛江市坡头区永利沙石土运输有限公司共同赔偿给原告的各项损失共728967.87元；二、判令被�中国人民财产保险股份有限公司湛江市坡头支公司对上述损失在保险限额范围内承担赔偿责任。被告承担本案件的诉讼费用。
被告庞瑞龙不作答辩。
被告湛江市坡头区永利沙石土运输有限公司既不作答辩，也不提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市坡头支公司辩称，一、对于原告的经济损失，公司只在交强险分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。二、事故发生后，肇事驾驶员庞瑞龙弃车逃离现场，且肇事车辆经检验不合格，依据商业第三者责任险的约定，保险公司免赔。根据现场视频显示，在2014年9月21日，被告庞瑞龙肇事车粤Ｇ×××××重型自卸货车与受害人驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，被告庞瑞龙下车看下事故情况，没有采取任何报警或抢救受害人的措施，随后遗弃车辆逃离现场，之后一直没有返回事故现场。交�部门对肇事车辆进行技术检验，机动车制动不合格。根据《中华人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条的规定，因被告庞瑞龙遗弃车辆逃离现场，且肇事车辆检验不合格，因此，保险公司无需承担保险赔付责任，应由被告庞瑞龙负责赔偿。三、原告请求的赔偿部份不合理。因为事故发生时，肖亚荣是农业家庭户口，2016年3月10日才变更为城镇居民，户籍变更不具溯及力，因此，应按农业家庭户口标准计算赔偿。1、丧葬费32395元无异议；2、死亡赔偿金，受害人户籍是农业人口，是农村居民，应按农村居民标准计算，应为12245.6元/年×20年=244912元；3、被抚养人生活费，受害人及被抚养人均为农村居民，且无证据证实其在城镇工作、居住，故应按农村居民标准10043.2元/年计算；4、办理丧葬事宜的交通费、误工费，原告没有提供任何证据，且主张金�过高，请求法院酌定按3人×5天×100元/天计算；5、精神损害抚慰金过高，应按过错程度承担赔偿，即50000元×50%较为合理。
经审理查明，2014年9月21日，肖亚荣驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：96100525）由黄坡圩往G325线方向行驶，18时28分，当车行至S373线14KM+900M处施工路段时，从道路左侧穿插行驶。被告庞瑞龙驾驶粤Ｇ×××××重型自卸货车遇障碍倒车再前行时，与肖亚荣驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成肖亚荣当场死亡及两车损坏的交通事故。广东省吴川市公安司法鉴定中心于2014年10月11日作出吴公（司）鉴（尸）字〔2014〕103号法医学尸体检验意见书，肖亚荣符合钝性物体碾压作用头部、胸部致颅脑损伤合并胸部内脏损伤死亡。
本次交通事故，吴川市公安局交通警察大队于2014年10月8日作出吴公交认字［2014］第503号道路交通事故认定书，认定肖亚荣、庞瑞龙承担此事故的同等责任。肖亚荣的亲属不服，向湛江市公安局交通警察支队提出复核，湛江市公安局交通警察支队于2014年12月16日作出湛公交复字［2014］第128号道路交通事故认定复核结论，认为：吴川市公安局交通警察大队对该事故处理程序合法，适用法律、法规恰当，事故责任划分公正。核定维持吴川市公安局交通警察大队吴公交认字［2014］第503号道路交通事故认定书。
被告庞瑞龙驾驶的粤Ｇ×××××重型自卸货车的所有人是永利运输公司，被告庞瑞龙受聘于永利运输公司从事车辆驾驶，庞瑞龙取得湛江市交通运输局的危货驾驶员从业资格证。粤Ｇ×××××重型自卸货车在人保坡头支公司投保交强险、第三者商业责任保险100万元。保险期限自2014年2月25日至2015年2月24日24时止。经吴川市公安局交通警察大队主持调解，被告庞瑞龙支付�丧葬费50000元。后因被告未赔偿，原告为了维护自己的合法权益，为此，于2015年9月24日向本院提起诉讼，请求判令被告庞瑞龙、永利运输公司、人保坡头支公司、江西省宏发路桥建筑工程有限公司、吴川市公安局交通警察大队、湛江市公路局吴川分局承担赔偿责任。2016年1月20日原告变更诉讼请求。请求：一、判令被告庞瑞龙、永利运输公司共同赔偿给原告的各项损失共728967.87元；二、判令被告人保坡头支公司对上述损失在保险限额范围内承担赔偿责任。
另查明，肖亚荣出生于1969年5月12日。有四兄弟：分别是肖亚统、肖土养、肖称福。母亲还健在，名叫郑瑞珍，出生于1934年4月5日。肖亚荣生育三个儿子，分别是肖土程、肖康泽、肖温权。2000年原告从原居住地岭头村搬到中山镇开发区居住，经户口变革，原居住地岭头村委会的户口性质为城镇户口，肖土程、肖康泽、肖温权、郑瑞珍于2015年11月变更为城镇居民。
以上事实、有原告提供的身份证、常住人口登记卡、户籍证明、证明、交通事故认定书、道路交通事故现场图、庞瑞龙询间笔录、受理交通事故案件登记表、事故发生现场监控视频、工程建设许可证、尸体冷藏费。被告庞瑞龙提供的机动车驾驶证、从业资格证、交通事故损害赔偿凭证。被告人保坡头支公司提供的保险凭证。本院依职权调取吴川市公安局交通警察大队的调查材料及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告庞瑞龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条的规定，肖亚荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定。吴川市公安局交通警察大队作出的吴公交认字［2014］第503号道路交通事故认定书，认定庞瑞龙、肖亚荣承担此事故的同等责任。肖亚荣的亲属对该认定不服，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，湛江市公安局交通警察支队作出湛公交复字［2014］128号道路交通事故认定复核结论，维持吴川市公安局交通警察大队的吴交认字［2014］第503号道路交通事故认定书。原告对吴川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定的事实和责任划分均有异议，认为庞瑞龙弃车逃逸，应承担事故全部责任，受害人虽没有驾驶证，但与事故发生没有因果关系，并提供了事故发生的现场监控视频资料，以证明庞瑞龙弃车逃逸。被告人保坡头支公司虽对该认定事实有异议，认为庞瑞龙弃车逃逸，但对责任划分无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。吴川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书在证据上属于书证，原、被告认为道路交通事故认定书的内容不真实的，应当提供证据证明道路交通事故认定书的内容为虚假。因原、被告未有充分的证据证明吴川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的内容处于不真实的状态，故此，原、被告均未完成证明义务。原、被告认为吴川市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定事实错误，理由不充分，证据不足，本院不予采纳。吴川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院予以采信。为�，肖亚荣、被告庞瑞龙应承担本次交通事故的50%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告请求在本次交通事故中的有关赔偿，按城镇居民标准计算，并提供了在吴川市中山镇的工程建设许可证、原告户籍所在地岭头村委会的证明，吴川市黄坡镇社会事务办公室的证明，吴川市公安局中山派出所的户籍证明及变更为城镇居民的常住人口登记卡，证明其在中山镇开发区居住、生活及户籍由农业家庭户口变更为城镇居民。被告人保坡头支公司认为，事故发生时，肖亚荣是农业家庭户口，2016年3月10日才变更为城镇居民，户籍变更不具溯及力，另外，原告提供的工程建设许可证，不是其本人，因而，不能证明其在城镇居住一年以上，因此，应按农业家庭户口标准计算赔偿。本院认为，中国在城镇化过程中，将居住在镇范围内的部份农业家庭户口变更为城镇居民，这是社会发展的过程。现原告有户籍所在地派出所、岭头村委会、吴川市黄坡镇社会事务办公室的证明，证明原告居住、生活在吴川市中山镇开发区及原居住地岭头村委会的户口性质由农业家庭户口变更为城镇居民，故此，原告请求按城镇居民标准计算，本院予以支持，被告的抗辩理由不充分，本院不予采纳。原告请求丧葬费32395元，被告也无异议，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求死亡赔偿金603858元（30192.9元/年×20年）、被抚养人生活费27715元（22171.9元/年×5÷4人）均符合法律规定，本院予以支持。原告请求办理丧葬事�支出的交通费、误工费5000元过高，本院酌定3000元。原告请求精神损害抚慰金60000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……”。因本次交通事故，受害人承担此事故的同等责任，本院确定赔偿精神损害抚慰金30000元为宜。原告请求尸体冷藏费6870元，因受害人的亲属对吴川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不服，并申请复核，因而产生尸体冷藏费6870元，且有支出发票，本院予以认可。被告认为是重复费用，本院不予采纳。原告的损失为673838元（丧葬费32395元+死亡赔偿603858元+被抚养人生活费27715元+交通费、误工费3000元+冷藏费6870元），除精神损害抚慰金。属于死亡、伤残赔偿金赔偿范围的已超出交强险赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金）。因此，先由人保坡头支公司在限额110000元范围内赔偿。超出部分的〔673838元－（110000元30000元）〕=593838元，按责任分担（50%），由于永利运输公司在人保坡头支公司投保第三者商业责任保险100万元，故此，应由人保坡头支公司赔偿296919元（593838元÷2）。在本次交通事故中，被告庞瑞龙在吴川市公安局交通警察大队的主持调解下，支付了丧葬费50000元，为此，应在赔偿中予以减除。人保坡头支公司还应当赔偿给原告的损失为356919元。被告人保坡头支公司的免责抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告庞瑞龙受聘于永利运输公司从事车辆驾驶，并取得湛江市交通运输局的危货驾驶员从业资格证，为此，原告请求其承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市坡头支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖土程、肖康泽、肖温权、郑瑞珍支付赔偿款356919元。
二、驳回原告肖土程、肖康泽、肖温权、郑瑞珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费11240元，由原告肖土程、肖康泽、肖温权、郑瑞珍负担4540元，被告湛江市坡头区永利沙石土运输有限公司负担6700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 张振明
审判员 郭帝水
审判员 屠 丽
二O二O一六年三月二十五日
书记员 吴永昕
附本案所适用的相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义�人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以�个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八年周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养人义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者�村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。