河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑终180号
原公诉机关河北省邢台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）柴路勇，男，1969年2月9日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市桥东区，住邢台市桥西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。
河北省邢台县人民法院审理河北省邢台县人民检察院指控原审被告人柴路勇犯故意伤害罪一案，于2016年3月17日作出（2016）冀0521刑初43号刑事判决。原审被告人柴路勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月14日13时许，被告人柴路勇在邢台县会宁镇东良舍村农家乐饭店与刘某1等人吃饭时与一同吃饭的其他人发生口角，并发生厮打，后吃饭的人陆续离开房间向外走，被告人柴路勇手持菜刀追来，用菜刀将刘某1身体多处砍伤。经鉴定，刘某1全身多处锐器创引起失血性休克（中度）属重伤二级。
另查明，1、被告人柴路勇于2015年10月16日主动到邢台县公安局刑警三中队投案自首。2、被告人柴路勇已赔偿被害人刘某1经济损失，被害人刘某1对被告人柴路勇表示谅解，不再追究被告人柴路勇民事、刑事等一切法律责任，希望法院对被告人柴路勇从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人柴路勇供述，2015年9月14日，他把邢台县会宁镇东某村支书刘某2打伤了。当天中午他和高锋、姚俊凯与东良舍村的村干部在东良舍村的农家乐饭店吃饭。大概一点半左右，他和刘某2聊天，聊到他们公司在东某村干活时，村里给他们停水停电的事。他给刘某2说：“你们村里的人还挺横，吓得我们工人都不敢干活了”，他还给刘某2学了学东某村民给他们工人说的话：“在这干活别扎刺啊，扎刺了小心弄死你们”。他正跟刘某2聊着，他左手边第二个人（东良舍村村主任）就拽着他衣服把他拽起来，对他说：“你说什么？你说什么？”接着就朝他脸上打了几巴掌，又顺手从桌子上拿了个酒瓶打在他头上左鬓角部位。他就用手捂住了头，不知道谁又拿东西砸到他头上和肩膀上，之后他就抱着头往屋外跑。跑出去后，记不清从哪拿了一把刀继续往饭店门口跑，当时他头上一直往下流血（也不知道什么时候眼镜掉了），浸湿了他的上衣，也挡住他的视线了。跑出饭店门口后，看到有个人（后来才知道是刘某2），他就拿刀砍了那个人几刀，印象中那个人说其是支书，他就不打那个人了。砍完之后人都散了，高某把他送到了医院。打伤刘某2的细节和具体位置等他都记不清了，但是刘某2的伤都是他打伤的，他都承认，他认罪。当时他被打了，红了眼，有点控制不住自己，而且也不知道那个人是刘某2，要是知道是刘某2的话，他肯定就不打了。
2、被害人刘某1陈述，2015年9月14日中午，他和他们村的刘某9、刘某4、刘某5、刘某8、尹某2、柴路勇，还有柴路勇一起来的两个人在淼岳林里面的一个农家院饭店吃饭。他们都喝了些白酒，快吃完的时候，刘某9和柴路勇不知道因为什么动起了手，双方就打了起来，当时场面挺乱。他就从房间出来了，那些人怎么打的他也没注意。从房间出来后，他就出了饭店大厅到了院子里，沿着路从北往南走了十几二十米左右，好像听到有人喊“拿着刀呢”。然后他看到他们村的几个人在乱跑，柴路勇就从身后朝他左肩部后侧和后背部砍了他两刀。砍完之后，柴路勇就去追别人了。他看到刘某9和刘某4跑走了，没看到其他人。他怕出事，就喊刘某5的名字，并朝他汽车停放的地方走。柴路勇又跑过来，拿着菜刀又朝他头部和身上砍了几刀。他冲柴路勇喊道：“你干啥？我咋了？”他喊了几句后，柴路勇就往别的地方跑了。后来刘某5和刘某8把他送到医院了。他身上一共有八处刀伤，一处在头顶和前额处，一处在头部右后侧，一处在左耳垂附近，两侧肩膀附近各一处，前胸、左腰、后背各有一处，他的伤都是柴路勇用菜刀砍的。
3、证人刘某8证言，2015年9月14日有人中午请客在淼岳林农家院饭店吃饭，他和尹某2先进了房间，之后刘某1、刘某9、刘某5、刘某4也来了，最后又来了三个人，刘某9介绍说其中一个叫高某，然后高某介绍和其一起来的两个人，一个姓柴（后来知道叫柴路勇），还有一个司机（忘了叫什么）。于是就一起吃饭。大家都喝了些白酒，到了饭局结束时，柴路勇和刘某1正说话，他听到柴路勇说了一句：“我弄死你。”然后刘某5骂了柴路勇几句，接着刘某9就拽住柴路勇，他就从中间把这俩人分开，然后刘某9又拽住柴路勇，扇了柴路勇脸部两巴掌。他就出了房间，走到门口等了会儿，看见除了柴路勇其他人都出来了。刘某1和刘某9、刘某4几个人在前边走，他和刘某5和农家院老板刘某7在后边聊天。一会儿柴路勇从他身后窜出来，手里拿了个菜刀就去砍刘某1，第一刀砍到刘某1的头部侧面，然后又砍了二至三刀。他和其他人想制止柴路勇，但柴路勇拿刀朝他们挥舞，他们就四散跑了。他见柴路勇拿刀去追刘某9，他跑到农家院的大门口，然后又折回刘某1被砍的现场，见到刘某5，就和刘某5把刘某1送往医院治疗。
4、证人尹某2证言，2015年9月14日中午，他和刘某8一起去东某村一个农家乐饭店吃饭，一起吃饭的还有刘某1、刘某9、刘某5、东某村治保主任，还有三个人不认识。饭局快结束的时候（大概中午一点多），都喝了不少酒，姓柴的人好像说了一句要弄死刘某1，刘某9就让姓柴的人道歉，然后双方就发生口角，他喝了不少酒就去上厕所了。等他回到包间门口时，屋里的人都开始往外走，他也往外走。他好像是在最前面，听见后面有人“哎呀”了一声，他就回头，看见姓柴的男子正拿着一把菜刀朝刘某1头部和肩背部砍了几刀。后来姓柴男子拿着刀向他这个方向跑过来，他就往东跑到他车附近。他看姓柴的好像要来他这边，他又往西跑了，绕了一圈回到他车那，看不见姓柴男子了，他就开车走了。姓柴男子大概40多岁，体型偏胖，大概175cm左右，带了一副眼镜。
5、证人刘某7证言，他在东某村淼岳林开了一家农家乐饭店。2015年9月14日中午，他在农家乐院子里休息，他的一个厨师喊了他一声，说101房间有人起冲突了。他就往饭店里面走。走到吧台看到东某的刘某1等人正在往外走，边走边吵吵，刘某1等人在前面往南走，他和刘某8在后面走。刚走到院里没几步，有个人从他身边过去往南跑了，背着手，手里还拿着一把菜刀。那个人朝刘某1方向跑去，他就喊：“冬哥，快躲，他拿着刀。”刘某1一回头，那个人就拿着菜刀砍了刘某1头部侧面。砍完刘某1，刘某1就往院子东南停车的位置走。砍伤刘某1的人就开始追刘某9，刘某9跑的过程中摔了个跟头，但那个人没砍到刘某9。那个人又返回来，向刘某1面部砍了一下，刘某1转过身要向北跑，拿菜刀的人又用菜刀砍了刘某1背部，其他人都跑了。那个人看到他又朝他跑过来，他说：“和我有什么关系？”后拿菜刀的人就和另外一个人跑出了农家院。刘某8和刘某5把刘某1送医院去了。砍伤刘某1的人体型偏胖，后来听说姓柴。
6、证人高某证言，2015年9月14日，姚某开车拉着他和柴路勇到东某淼岳林农家院饭店吃饭，吃饭的一共九个人，他们这边三个人，那边有东良舍村村支书刘某1，村主任刘某9，治保主任刘某4、副支书、副主任，还有一个医生。吃饭过程中，除了姚某，大家都喝白酒了。饭局快结束时，柴路勇和刘某1在那聊天，柴路勇复述上周五村委会派人到施工现场停水停电的情况，复述其中有人说：“在我们村地上，谁敢给我们弄事，我们就弄死你。”村主任揪住柴路勇衣领：“你敢骂支书！”然后打了柴路勇脸上两巴掌。紧接着治保主任端起桌上装鸡汤的罐子砸到柴路勇头部，几乎同时副支书拿了个白酒瓶砸到柴路勇头部，柴路勇捂住头半蹲在地上。他见柴路勇头部已经出血。他就往房间外面劝人，东某的人都到了院子，房间里只剩下柴路勇，他在院子里见东某的人都沿着走廊往南走。忽然柴路勇从他身后把他推开，他看见柴路勇满脸是血，手里拿着一把菜刀，进到走廊里乱抡。他看到柴路勇砍到一个人颈部和背部之间的位置，那个人也流血了（后来他才知道这个受伤的人是刘某1），其他人就四处散开跑了。后来他到前台结了账，出大厅看到柴路勇一个人在院里站着，就拉着柴路勇往外走，把柴路勇送到了医院。柴路勇砍伤刘某1的位置在出饭店大厅，往南走十几米的走廊里。他没注意柴路勇把菜刀弄哪了，上出租车后就没见柴路勇手里有刀了。
7、证人姚某证言，2015年9月14日中午，他开车拉着高某和柴路勇到东某淼岳林农家院饭店吃饭，吃饭的一共九个人，他们这边三个人，那边有东良舍村村支书，村主任，治保主任、副支书、副主任，还有一个医生。那天他开车，就他没有喝酒。快吃完饭时，柴路勇给村支书复述前些天村民去工地说的话，村主任站了起来去拽柴路勇，扇了柴路勇几个耳光。治保主任拿起一个盛鸡汤的罐子朝柴路勇头上砸了一下。村主任拿起桌上的白酒瓶也朝柴路勇头上砸了几下。他赶紧把治保主任和副主任拉出了房间，但是他们又返了回去。之后他看到村支书和医生出去了，他就跟着出去了。正在路上走着，听到高某喊他的名字，然后他看到柴路勇满脸是血，上衣也都是血，手里拿着一把菜刀冲了过来，其他人都跑了。柴路勇跑到村支书跟前拿菜刀就砍，朝村支书头部后面砍了三刀之后，柴路勇又跑着去追别人了。高某让他开车先走，他就离开了现场，他准备走时看到村支书的脸上和胳膊上有血。柴路勇是在饭店院子的南北走廊上砍的村支书。
8、证人刘某5证言，2015年9月14日中午，他们在东某淼岳林农家乐饭店吃饭，吃饭的有他和他们村的刘某1、刘某9、刘某4、刘某8，还有个医生叫尹某2，对方有高某、柴姓男子和一个司机。吃饭期间除了那个司机都喝了不少酒。饭局快结束时，他们村的人和那名柴姓男子发生了口角，他们这边的人就和柴姓男子厮打了一会，大家就往饭店外面走了。刘某1等人在前面往南走，他和刘某8、饭店老板刘某7在大厅门口说话。突然柴姓男子从他们身边过去往南跑了，背着手，手里还拿着一把菜刀，他们就喊：“快躲，他拿着刀”。柴姓男子朝刘某9方向砍去，但没砍到刘某9，紧接着又冲刘某1跑过去砍了刘某1几刀，具体怎么砍的没看清。他就赶紧跑过去，见刘某1满身是血，砍伤刘某1的人不知道跑哪里去了。他就和刘某8把刘某1送到了医院。
9、证人刘某9证言，2015年9月14日中午，他们在东某淼岳林农家乐吃饭，吃饭的有他和刘某1、刘某5（副书记）、尹某2、刘某4、刘某8，对方有三人：高某、柴姓男人、高某司机。他们吃饭时都喝了白酒，在饭局结束时发生了口角，他、刘某5和姓柴的男人撕扯到一起，然后刘某1把他们分开。他们出了房间，走到农家院的长廊时，他听到身后喊：砍人啦。他就开始往前跑，跑的过程中往后探了下头，看见很多人都四散跑开，刘某1在走廊当中站着，头部都是血。他跑到走廊尽头要拐弯，摔倒在地上。然后他跑到农家院的大门口，过了不知多长时间，农家院的一个负责人玉河（具体名字不知道）喊他说：“人都走了”，并向他描述刚才看见姓柴的男人追他的过程中向他扔了菜刀。刘某1受伤的经过他没看见。
10、证人刘某4证言，2015年9月14日中午，他们大队的几个干部，还有高某及其两个伙计共九个人在他村农家院吃饭、喝酒。大约喝了三四瓶时，跟他们在一块喝酒的姓柴的年轻人跟支书刘某1发生了口角，并破口大骂支书。他们大队这几个干部就与姓柴的厮打了一顿，就都走开了。他走在最前面，听到后面有厮打声时，回头一看，见姓柴的人手拿菜刀正在砍支书刘某1。他和他村刘某8就上前去拉，这时姓柴的人持刀就向他俩过来，他俩就跑出了饭店。等他返回饭店就不见那小子了。刘某1满身都是血，到底伤到什么部位他没看清。姓柴的人长得有点黑，有1.7米左右，戴白色眼镜，邢台口音，不知道叫什么名字。
11、邢台县公安局（邢县）公（刑）鉴（法伤）字［2015］332号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人刘某1全身多处锐器创引起失血性休克（中度）属重伤二级。
12、到案证明证实，被告人柴路勇于2015年10月16日主动到邢台县公安局刑警三中队投案自首。
13、刑事谅解书及原审法院制作的询问笔录证实，被告人柴路勇已经赔偿被害人刘某1经济损失，被害人刘某1对被告人柴路勇予以谅解，不再追究被告人柴路勇的民事、刑事等一切法律责任，希望法院对被告人柴路勇从轻处罚。
原审法院认为，被告人柴路勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人柴路勇案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人柴路勇当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，并征得被害人的谅解，又可对其酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人柴路勇予以减轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合上述各量刑情节，对被告人予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人柴路勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
原审被告人柴路勇上诉提出：其有自首情节，积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2015年9月14日13时许，上诉人柴路勇在邢台县会宁镇东良舍村农家乐饭店与刘某1等人吃饭时与一同吃饭的其他人发生口角，并发生厮打。后吃饭的人陆续离开房间向外走，上诉人柴路勇手持菜刀追过去，用菜刀将被害人刘某1身体多处砍伤。经鉴定，刘某1全身多处锐器创引起失血性休克（中度），属重伤二级。
另查明，1、上诉人柴路勇于2015年10月16日主动到邢台县公安局刑警三中队投案自首。2、上诉人柴路勇已赔偿被害人刘某1经济损失，被害人刘某1对被告人柴路勇表示谅解，不再追究被告人柴路勇民事、刑事等一切法律责任，希望法院对上诉人柴路勇从轻处罚。
上述事实，上诉人柴路勇均无异议，且有经过原审庭审举证、质证的上诉人柴路勇在公安机关的供述，被害人刘某1陈述，证人刘某8、尹某2、刘某7、高某、姚某、刘某5、刘某9、刘某4的证言，邢台县公安局（邢县）公（刑）鉴（法伤）字［2015］332号法医学人体损伤程度鉴定书，邢台县公安局刑警三中队出具的办案说明两份，到案证明，刑事谅解书及原审法院制作的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）柴路勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人柴路勇案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首。上诉人柴路勇当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。以上量刑情节，原审法院已予认定，并已对上诉人柴路勇减轻处罚，原审法院根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对原审被告人柴路勇判处的刑罚，量刑适当，故上诉人柴路勇称“其有自首情节，积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，原判量刑过重，请求对其适用缓刑”的意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王佳培
审 判 员 李 虹
代理审判员 田建兴
二〇一六年六月八日
书 记 员 樊 博