湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民初字第1551号
原告徐某某，女。
委托代理人曾德勇，常德市经开区善德法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告马某某，男。
原告徐某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员刘志平独任审判，代理书记员王琼担任记录，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐某某、委托代理人曾德勇、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2006年5月，原告、被告经人介绍相识恋爱，2007年3月7日举行婚礼同居生活，2007年10月17日在澧县民政局补办结婚登记手续并领取了结婚证。2008年4月1日生育一子马某，现年7周岁。原、被告婚前缺乏彻底了解，草率结婚，导致婚后性格不合，无共同语言，常因家庭琐事吵闹。2009年原告向法院起诉离婚，2009年9月23日原告撤诉；2010年双方矛盾升级，2011年4月原告再次起诉离婚，法院判决不准离婚；2013年7月原告第三次起诉离婚，2013年9月20日法院判决不准离婚；法院几次判决不准离婚后双方关系不仅未得到改善，反而更加僵持，继续分居，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已荡然无存。原告第四次诉诸法院，请求法院判决原告、被告离婚；婚生子马某由原告抚养成年，被告负担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告徐某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份及住所；
2、被告常住人口信息1份，拟证明被告的身份及住所；
3、婚生子马某的人口信息1份，拟证明婚生子的情况；
4、婚姻关系证明1份，拟证明原、被告的夫妻关系；
5、澧县人民法院（2013）澧民三初字第824号判决书，拟证明原、被告经过前三次离婚诉讼，现在是第四次诉讼，夫妻感情已经彻底破裂；
6、澧南大堰村村委会证明1份，拟证明原、被告分居的事实；
7、澧南大堰村治调委员会证明1份，拟证明原、被告在2008年结婚后夫妻关系不好，2011年被告殴打原告的母亲，治调会进行了调解；
8、证人徐某某的证言及到庭证言，拟证明原、被告婚后刚开始的时候还可以，后关系不怎么样，在两三年前，被告到原告家闹过一次，后经动过治调主任，后原告逢年、逢节及原告在外回家了就一直住在娘家，被告我一直没有看到过的事实。
9、证人于某某的证言及到庭证言，拟证明原、被告婚后初期的时候还可以，之后关系不好了。原告的男子汉和原告妈妈吵过，大约2013年原告一直就住在娘家。也没有与被告生活在一起的事实。
被告马某某辩称：2013年9月原告第三次起诉离婚，法院判决不准离婚之后，原告所述的双方关系不仅未得到改善，反而更加僵持，真是无稽之谈。2014年6月两人谋划让孩子到澧县城镇的实验小学就读一年级。2014年国庆节时，原告带儿子到上海时，在上海打工的被告当然热烈迎接，在几天的旅游中，一家三口兴高采烈，乐意融融，到处游玩，拍照购物，亲子互动，寻访美食，同居一室，也有了夫妻之实，夫妻关系得到了实质性的改善和提升。2015年8月，原告又将儿子要转到澧县城镇的“贵族学校”--澧县九澧实验学校，被告不忍家庭发生矛盾也同意原告的转校要求。被告向法庭提交的各种证据就是要说明原告所谓的关系更加僵持是不成立的，更进一步说明了原、被告的关系趋于缓和和密切。原、被告共同的孩子才7岁多，本来转到九澧贵族学校就是拔高了条件，更应需要彼此建立一个团结、坚实和美的家庭，才能满足孩子未来多年的经济物质、精神情感的各方面要求，所以，对于原告的这种离婚之举，被告是坚决反对不同意的。
被告为支持自己的主张，在举证期内向法庭提交了下列证据：
1、实物钱包一个，拟证明为原告给被告所买，原告、被告关系向缓和方向发展有联系；
2、通话详单2页，拟证明2015年10月原告、被告有相互之联系；
3、转学申请表1张，拟证明原告、被告为儿子马某转学之关联；
4、火车票1张，拟证明被告应原告要求一同南下外出的事实；
5、中国建设银行转账单2张，拟证明2014年9月26日、2014年12月24日曾两次给原告账户汇款共4500元的事实；
6、上海动物园门票1张和动物园浏览图1张及上海海洋水族馆儿童散客票1张，拟证明原告、被告和儿子一家三口在上海游玩过的事实；
7、视频光盘1张，拟证明原、被告及儿子一家三口在上海旅游时观夜景的事实；
8、照片8张，拟证明原、被告及儿子一家三口在上海游玩过的事实；
9、实物睡袍1件，拟证明系原告买给被告母亲的，证实夫妻关系向好的方向发展；
10、原、被告相互间的微信、短信相关记录打印件8页，拟证明被告与原告之间主要是2014年度的一些月份里相互间有微信、短信交流的事实，其中亦有原告对被告的关注、鼓励之辞。
被告对原告所举证据1-5没有异议，本院予以确认；对
证据6-7大堰村村委会和治调委员会的书面证明有异议，认为一个连哪年时间结婚都搞不准的证明证实不了什么事实；对证据8-9徐某某、于某某的证词有异议，两个证人是不可能知道夫妻间矛盾产生的具体情况以及夫妻间关系交往程度的事实。本院认为，对原告出示的证据6-9，主要证实两个方面的事实，一是原告徐某某与被告马某某夫妻之间近几年关系不是很好，二是原告徐某某2013年以来一直分居在娘家居住的事实。上列两方面事实，证据6-9能相互印证，且被告马某某在答辩状中也写明了原告徐某某“在儿子开学后，几次带孩子到娘家的租房里。”从而亦证明了徐某某与马某某分居的事实。因此，本院对原告出示的证据6-9所证明的徐某某与马某某分居的事实予以认可。
原告对被告所举证据1-10均有异议，与被告一些交往主要是为了使孩子生活得快乐一些，学习条件改善一些，并不能证明夫妻关系实质性有所改善，第三次起诉离婚被判不准离婚以来，仍是完全处于分居状态。本院认为，被告提供的证据中的原告带儿子到上海与被告在一起游玩、分别与儿子的照像留影，两人在2014年度的相互间短信、微信联系，原告虽持异议，但这是不容置疑的事实，对证实该部分事实的证据本院予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院认证及庭审查明的情况，本院确认下列事实：
原告、被告于2006年5月在深圳务工时相识恋爱，2007年3月7日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2007年10月17日在澧县民政局进行了结婚登记，2008年4月1日生育一子马某。2009年9月，原告、被告因家庭琐事发生争吵后，原告第一次向本院起诉要求与被告离婚，2009年9月23日，原告以考虑孩子的利益双方和好为由向本院提出撤诉申请，本院于2009年9月29日裁定准许原告撤诉。2010年4月，原、被告因经营餐馆亏损，双方产生矛盾，原告于2011年4月第二次向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后判决不准许原告、被告离婚。2013年7月26日原告第三次向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后于2013年9月20日判决不准予原告、被告离婚。判决后的2014年的一些月份里原告与被告有短信、微信相互联系。2014年9月初，原告坚持要将儿子马某转到澧县澧阳镇实验小学就读一年级，被告马某某努力达成了原告的愿望。2014年10月国庆假期间，原告带儿子马某到被告打工的地方上海进行了游玩，并分别与儿子单独照像留影。2015年8月底原告徐某某又提出要将儿子马某转学到澧县九澧实验学校就读上二年级，被告亦同意了原告的要求。原告在儿子马某周六、周日的日子里想带儿子到娘家的租房里玩，以增强相互间的交流和感情。因马某是寄宿制，在校封闭几天后，只想休息天到家里玩，不太愿意呆在原告的租房内。由是，长期与丈夫马某某分居生活的原告第四次向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告、被告结婚生育小孩孩子不到二岁，原告、被告开始产生矛盾和隔阂，原告便数次起诉要求与被告离婚，虽经本院两次判决不准离婚，被告亦尽可能作了挽救与原告这段婚姻的努力，但被告所作的努力仍不能感化原告的离婚之心，原告宁肯回娘家租房与被告及家人分居生活，也不愿与被告共同生活在一起。原告经本院判决不准离婚后又与被告分居满一年以上，互不履行夫妻义务，属于夫妻感情确已破裂的情形。故对原告第四次起诉要求与被告离婚的主张，依法予以准许；原告、被告婚生子马某，现在7周岁，一直随被告之母生活，应考虑由被告方抚养为宜，故原告方要求抚养婚生子的诉讼主张，本院不予支持；原告、被告均系澧南镇人，原告舍近求远让马某到澧县九澧实验学校上小学，其抚养费用必然有所拔高，原告应承担相应的教育抚养费用。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告马某某离婚；
二、婚生子马某由被告马某某抚养成年，原告徐某某每年承担抚养费12000元，至马某成年时为止。从判决之年即2016年至2018年三年的抚养费由徐某某一次性支付共36000元，以后每年的抚养费由徐某某在当年的元月20日前一次性支付12000元。
三、父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，原告徐某某有探望马某的权利，被告马某某有协助探望的义务。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘志平
二〇一六年一月十九日
代理书记员 王 琼
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
校对人：刘志平