山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初806号
原告：咸耀垒，男，1972年10月15出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人咸育国之父。
原告：孙念红，女，1968年5月9日出生，汉族，居民，住安丘市，系受害人咸育国之母。
二原告的共同委托诉讼代理人：左爱民，山东万信律师事务所律师。
被告：郭勇，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告：青岛荣泰集装箱运输有限公司，住所地：青岛市黄岛区王台镇驻地。
法定代表人：刘世纯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：辛学双，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司职工，住青岛市城阳区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区隆祺嘉园1-3号楼12号网点，统一社会信用代码：91370211787576272F。
负责人：王玉亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告咸耀垒、孙念红与被告郭勇、青岛荣泰集装箱运输有限公司（以下简称为“青岛荣泰公司”）、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称为“大地保险青岛开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸耀垒，原告咸耀垒、孙念红的共同委托诉讼代理人左爱民，被告青岛荣泰公司的委托诉讼代理人辛学双，被告大地保险青岛开发区支公司的委托诉讼代理人李龙富到庭参加诉讼，被告郭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咸耀垒、孙念红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计747934.76元；2.本案的诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日14时35分许，被告郭勇驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××（鲁UV3**挂）号货车，沿国道206线由北向南行驶至事故地点处时与原告之子咸育国驾驶的电动自行车发生交通事故，致使咸育国死亡，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郭勇承担事故的主要责任，咸育国承担事故的次要责任。经查，被告郭勇驾驶的车牌号为鲁Ｕ×××××（鲁UV3**挂）号货车车主是被告青岛荣泰公司，该车在被告大地保险青岛开发区支公司投保交强险及特种车综合商业险。二原告因本次事故造成如下损失：丧葬费31781元、死亡赔偿金680240元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费2795.40元、尸检费600元、被扶养人生活费63460元、精神损害抚慰金100000元、车损2000元，共计882876.40元。二原告的上述损失，应由被告大地保险青岛开发区支公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按照90%承担赔偿责任，保险公司不予赔偿部分,因被告郭勇与被告青岛荣泰公司是雇佣关系，雇员在本次事故中负主要责任，要求二被告承担连带赔偿责任，计款805588.76元，二原告自愿主张747934.76元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告郭勇未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告青岛荣泰公司辩称，事故发生属实，对承担事故的主要责任无异议，被告郭勇驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁UV3**挂）号货车登记车主及实际车主均是本公司，被告郭勇是本公司职工，鲁Ｕ×××××号车在被告大地保险青岛开发区支公司投保交强险及150万商业三者险各一份，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损失应先由保险公司在交强险及商业险范围内进行赔付，保险公司不予赔偿部分本公司同意承担赔偿责任，不需要被告郭勇承担赔偿责任。事故发生后，本公司为原告方垫付丧葬费30000元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。
被告大地保险青岛开发区支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｕ×××××号车在本公司投保交强险及150万元商业险各一份，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。本公司根据保险合同约定对原告合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费等程序费用不予承担。被告郭勇在本次事故中承担主要责任，对超出交强险部分，本公司同意按照70%承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年10月28日14时35分许，被告郭勇驾驶鲁Ｕ×××××（鲁UV3**挂）号货车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线安丘市景芝镇南河西村路口处时，与咸育国驾驶的电动自行车发生交通事故，致使咸育国死亡，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告郭勇承担事故的主要责任，咸育国承担事故的次要责任。
受害人咸育国，男，2001年11月15日出生，生前系安丘市青云学府2017级在校学生，身份证号码：，死亡时年满15周岁。原告咸耀垒、孙念红分别是受害人咸育国的父亲、母亲。
被告郭勇驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁UV3**挂）号货车车主为被告青岛荣泰公司，被告郭勇是该公司职工。鲁Ｕ×××××号车在被告大地保险青岛开发区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后被告青岛荣泰公司为原告方垫付丧葬费30000元，被告青岛荣泰公司要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均纯收入为13954元，农村居民人均生活消费支出为9519元。山东省人力资源和社会保障厅公布的2016年度全省在岗职工平均工资为63562元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告郭勇的驾驶证复印件，鲁Ｕ×××××（鲁UV3**挂）号车行驶证及交强险和商业险保单复印件，受害人咸育国的火化证明、居民医学死亡证明、道路交通事故尸体检验报告，原告的户口簿，咸育国所在学校安丘市青云学府出具的证明、入学通知书，处理丧葬事宜人员身份证复印件；被告青岛荣泰公司提供的垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郭勇与受害人咸育国发生交通事故并致使咸育国死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭勇承担事故的主要责任，咸育国承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告郭勇系被告青岛荣泰公司职工，事故发生在被告郭勇执行工作任务过程中，故，依据侵权责任法第三十四条第一款之规定，被告郭勇因本次事故造成的损害后果，应由被告青岛荣泰公司承担侵权责任。又因该事故发生在机动车与非机动车之间，故，根据事故成因、原因力的大小以及被告郭勇在本次事故中所负的责任，本院依法确定由被告青岛荣泰公司对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。
关于二原告主张的丧葬费31781元。原告按2016年度全省在岗职工平均工资标准63562元主张上述丧葬费，于法有据，本院依法予以支持。
关于二原告主张的死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）。受害人咸育国生前系安丘市青云学府在校学生，其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。受害人咸育国死亡时年满15周岁，故，原告按城镇居民标准主张上述死亡赔偿金，合法有据，本院依法予以支持。关于原告孙念红主张的被扶养人生活费63460元（9519元/年×20年÷3人）。原告孙念红提供了里户精神卫生诊所出具的门诊证明，据此主张其患有精神分裂症，丧失劳动能力，其作为受害人的被扶养人，被告应按农村居民标准赔偿其被扶养人生活费。本院认为，受害人咸育国因本次事故死亡时，仅年满15周岁，尚未成年，原告孙念红非受害人咸育国依法应当承担扶养义务的被扶养人，故，原告孙念红主张被扶养人生活费，于法无据，本院依法不予支持。
关于二原告主张的精神损害抚慰金100000元，二原告之子咸育国因本案交通事故死亡，二原告主张精神损害抚慰金，于法有据，应予支持；但二原告主张的数额过高，结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
关于二原告主张的处理丧葬事宜人员误工费2795.40元（93.18元/天×10天×3人）。受害人咸育国的父母即二原告均系农村居民并在农村居住，处理丧葬事宜人员亦均系农村居民，故，处理丧葬事宜人员误工费应按农村居民标准计算。被告大地保险青岛开发区支公司、青岛荣泰公司认可按农村居民标准计算三人五天的误工费，故，本院确定处理丧葬事宜人员误工费为964.65元（64.31元/天×5天×3人）。
关于二原告主张的交通费2000元。原告未提供交通费票据予以证明，被告大地保险青岛开发区支公司、青岛荣泰公司请求法院依法酌定。故，结合本案实际，本院酌定处理丧葬事宜人员交通费为500元。
关于二原告主张的尸检费600元，原告未提供证据予以证明，被告大地保险青岛开发区支公司、青岛荣泰公司不予认可，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
关于二原告主张的车损2000元。原告未提供证据予以证明车辆损失情况，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
综上，原告咸耀垒、孙念红因其子咸育国死亡导致的合理损失为：丧葬费31781元、死亡赔偿金680240元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费964.65元、处理丧葬事宜人员交通费500元，共计733485.65元。
因被告郭勇驾驶的鲁Ｕ×××××号车在被告大地保险青岛开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告大地保险青岛开发区支公司首先在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，共计110000元。
对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：丧葬费31781元、死亡赔偿金590240元、处理丧葬事宜人员误工费964.65元、处理丧葬事宜人员交通费500元，共计623485.65元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，应由被告青岛荣泰公司按80%的责任比例赔偿498788.52元。因本案肇事车辆在被告大地保险青岛开发区支公司处投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失498788.52元由被告大地保险青岛开发区支公司承担赔偿责任。
被告青岛荣泰公司要求二原告返还垫付的丧葬费30000元，原告对此无异议，被告青岛荣泰公司的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告咸耀垒、孙念红精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险合同限额内赔偿原告咸耀垒、孙念红丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费等共计498788.52元；
三、原告咸耀垒、孙念红返还被告青岛荣泰集装箱运输有限公司垫付的丧葬费30000元；
四、驳回原告咸耀垒、孙念红的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11279元，减半收取5640元，由原告咸耀垒、孙念红负担1049元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担4591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王学柳
二〇一八年三月二十九日
法官助理 孙 栋
书 记 员 杨金辉