河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终3681号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人王建新，任总经理。
委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：刘美莲，女，汉族，1952年7月5日生，住河南省尉氏县。
委托代理人郑永丽，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省尉氏县，系刘美莲之子。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：张帅，男，汉族，1992年4月22日生，住河南省尉氏县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人刘美莲、张帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2017）豫0223民初389号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判上诉人在交强险内支付58890.73元，在三责险范围内赔偿26597.91元共计85488.64元（不服金额为6993元）或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.刘美莲提供的票据号为6536099（280元）、6536100（135元）载明的就诊人员为刘美兰，且与之后提交票据所检查项目重复。原审判决对此认定事实不清，不应判令上诉人支付此项医疗费415元。2.在无正规发票及付款凭证的情况下，原审法院仅依据医院出具的证明认定刘美莲支持专家诊疗费2000元，无事实依据。3.对护理费的认定中，刘美莲应对其需2人护理承担举证责任。原审法院仅依据出院后的证明认定住院期间需两人护理，判令上诉人多支付护理费3061元无事实及法律依据。4.驾驶人张帅并非负事故的全部责任，应根据责任分配判令上诉人承担8000元的精神损害抚慰金。
刘美莲答辩称，票据6536099（280元）、6536100（135元）系事故发生后，医院出具的发票。名字虽有误，但已改正，并加盖有医院收费章予以确认。主治医生对专家诊疗费用出具有证明，应予支持。刘美莲因事故受伤严重，确需2人护理，原审法院判定护理费与精神损害抚慰金，并无不当。
张帅针对二审审理未发表答辩意见。
刘美莲向一审法院起诉请求：判令二原审被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、保险费等给各项费用共计118462.56元；诉讼费由二原审被告承担。事实和理由：2016年10月26日11时许，张帅驾驶豫Ｂ×××××号机动车沿S220线由南向北行驶至洧川镇路段时与由东向西步行通过公路的原告相撞，造成刘美莲多处受伤。刘美莲受伤后被送往尉氏县第二人民医院，由于伤势过重，后转至尉氏县第一人民医院住院治疗，经医院诊断为两侧盆骨等多处骨折。刘美莲已花费医疗费四万多元，张帅仅支付12000元。该事故经尉氏县交警大队认定，张帅负事故的主要责任，刘美莲负事故的次要责任。张帅驾驶的车辆在保险公司处入有“交强险”和“第三者责任保险”，保险公司应在先在“交强险”限额范围内对刘美莲的损失进行赔偿，不足部分，在“第三者责任保险”限额范围内与张帅共同对刘美莲进行赔偿。
原审法院认定事实：2016年10月26日11时许，张帅驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿S220线由南向北行驶至事故地点，与由东向西步行通过公路的刘美莲相撞，造成刘美莲受伤的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，张帅承担此事故的主要责任，刘美莲承担此事故的次要责任。事故发生后，刘美莲被救治于尉氏县第二人民医院，支出检查费、放射费、CT费等各项费用共计997.71元。同日，因刘美莲伤情严重被转至于尉氏县人民医院住院治疗，2016年11月28日出院，住院33天，支出医疗费41184.79元，另支付专家诊疗费用2000元，刘美莲住院期间需要2人护理。2017年3月13日，刘美莲的伤情经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，刘美莲支付鉴定费700元。2017年5月22日，保险公司对鉴定意见书申请重新鉴定。2017年8月5日，因保险公司未交相关鉴定费用，开封京都法医临床司法鉴定所做了退卷处理。经刘美莲确认，事故发生后，张帅已给其垫付医疗费12000元。另查明，刘美莲1952年7月5日生，系农村户口。张帅驾驶的肇事车辆在保险公司入有“交强险”和“第三者责任保险”，事故发生时，均处于保险期间内。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造车人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。投保有第三者责任险的，由保险公司在第三者责任保险限额范围内，依照保险合同的约定直接向第三者赔偿保险金。本案中，该事故经尉氏县交警大队认定，张帅承担此事故的主要责任，刘美莲承担此事故的次要责任，当事人对此无异议，予以确认。结合案情，酌定张帅承担80%的事故责任，刘美莲承担20%的事故责任较适当。鉴于张帅驾驶的车辆在被告保险公司入有“交强险”及“第三者责任险”，保险公司应在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。经审查，刘美莲的各项损失确认为：医疗费44177.39元、护理费6122.16元（92.76元／天×33天×2人）、营养费495元（33天*15元/天）、住院伙食补助费990元（33天*30元/天）、交通费400元（酌定）、残疾赔偿金37429.57元（11696.74元/年*16年*0.2）、精神损害抚慰金10000元；刘美莲请求赔偿误工费13248元，虽提供有证据予以证明，但其证据不足，不予支持；以上各项费用共计99614.12元。由保险公司在“交强险”限额范围内赔偿刘美莲63951.73元，下余35662.39元由张帅承担80%即28529.91元，张帅应赔偿的28529.91元由保险公司在“第三者责任保险”限额范围内替代张帅全部赔偿刘美莲。张帅不再负担本案的赔偿义务。张帅已给刘美莲垫付的12000元，待保险公司赔偿刘美莲后，应予以返还。保险公司辩称的刘美莲伤残应按十级计算，因此伤残鉴定系鉴定机构依据相关病历所作，应按九级对刘美莲予以赔偿，其辩称理由不能成立。保险公司辩称的专家费2000元没有票据不予承担，专家诊疗费2000元系刘美莲实际支出且有尉氏县人民医院出具的证明，保险公司辩称的理由不能成立，不予采信。驳回刘美莲的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内在“交强险”限额内赔偿刘美莲损失63951.73元，在“第三者责任险”限额内赔偿刘美莲损失28529.91元，共计92481.64元。二、驳回刘美莲其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元、保险费320元、鉴定费700元，合计3689元，由张帅负担2950元，由刘美莲负担739元。
二审期间，各方当事人均未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，针对保险公司上诉提出的部分医疗费问题，刘美莲提供的6536099（280元）、6536100（135元）号票据，虽最初载明的就诊人员为刘美兰，但“刘美兰”已更正为“刘美莲”并加盖医院的收费专用章予以确认，保险公司以名字有误及票据所检查项目重复为由，上诉称其不应承担该项费用无事实及法律依据。本院对保险公司该项上诉请求，不予支持。针对专家诊疗费2000元，刘美莲就诊的医院及其住院医师出具有较为详细的书面证明，原审法院对该部分费用予以认定，并无不当。保险公司上诉称应对专家诊疗费2000元不予认定，不予支持。原审法院根据就诊医院出具的护理证明，认定刘美莲住院期间需要2人护理并据此认定护理费用，并无不当。对保险公司上诉称护理费计算不当，不予支持。针对保险公司提出的精神损害抚慰金问题，原审法院根据受诉法院所在地平均生活水平及刘帅的过错责任，认定精神损害抚慰金10000元并无不当，保险公司上诉称应判令其承担8000元的精神损害抚慰金，不予支持。综上，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周卫华
审判员 赵晓松
审判员 何卫斌
二〇一七年十二月五日
书记员 闫路航