江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0216号
原告刘美华。
原告许亚。
委托代理人陈国栋（受刘美华、许亚共同授权委托）。
被告王文久。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市澄江镇延陵东路494-1号。
负责人许青，该公司经理。
委托代理人吴斌。
原告刘美华、许亚与被告王文久、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。原告刘美华、许亚及其共同的委托代理人陈国栋，被告王文久，被告人寿保险江阴支公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美华、许亚诉称：2013年11月24日17时35分许，王文久驾驶苏E×××××轻型普通货车沿江阴市老锡张路由南向北行驶至顾山镇解放村汝南地段，车辆前部撞到行人许伟余，造成许伟余受伤，经送张家港澳洋医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。事故发生后，许伟余被送往张家港澳洋医院抢救，共产生医疗费8164.81元。江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明，未认定事故责任。经查：苏E×××××向人寿保险江阴支公司投保了交强险和商业险。为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告方赔偿她们医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计774917.31元。审理中，刘美华、许亚明确她们因许伟余死亡造成的损失为：医疗费8164.81元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金553146元（32538元／年×17年）、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1050元，合计640000.31元，她们自愿要求被告方按618164.81元予以赔偿。故将诉讼请求变更为：请求法院判令人寿保险江阴支公司在交强险限额范围内赔偿118164.81元，王文久赔偿500000元，被告方合计共赔偿618164.81元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告王文久辩称：他对事故发生的经过没有异议，对原告方主张的损失也没有异议。他愿意承担赔偿责任，但因经济困难无力支付。
被告人寿保险江阴支公司辩称：他公司对事故发生的经过没有异议，对原告方主张的损失也没有异议。肇事车辆在他公司投保了交强险和商业险，他公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费他公司不承担。受害人许伟余当时行走的道路为机非混合道，未划有明确的非机动车人行道，根据道路交通安全法实施条例，行人应在道路两旁行走，根据交通案卷反映，本次事故碰撞点在道路中心点东侧，靠近路中心，且车辆的损坏部位也是在车头左侧，从碰撞角度来分析，撞击时受害人应是在路中间行走或者可能是从路左侧过来。综上，他公司认为受害人应在本次交通事故中负次要责任即负30%的事故责任。
经审理查明：2013年11月24日17时35分许，王文久驾驶苏E×××××轻型普通货车沿江阴市老锡张路由南向北行驶至顾山镇解放村汝南地段，车辆前部撞到行人许伟余，造成许伟余受伤，许伟余经送张家港澳洋医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为：王文久雨天驾驶机动车辆行驶至事故地段，思想疏忽，未察明路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。因无法查明事发时行人许伟余在道路上的行走方向，江阴市公安局交通巡逻警察大队于2013年12月23日作出了道路交通事故证明。
交警部门对王文久及苏E×××××轻型普通货车车上人员蒲雪兰所作询问笔录中，王文久及蒲雪兰均称：事故发生后为送许伟余去医院，王文久将肇事车辆进行了移动。
另查明：苏E×××××车辆的所有人为王文久。2013年7月5日，该车以被保险人王文久的名义向人寿保险江阴支公司投保了交强险，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元），本起事故发生在保险期间内。
又查明：事故发生后，许伟余被送往张家港澳洋医院抢救，共产生医疗费8164.81元。
再查明：许伟余（1950年11月2日出生）系江阴本地居民。许伟余与刘美华系夫妻关系，婚后生有一个子女许亚。许伟余的父母亲均已亡故。除本案原告外，许伟余无其他第一顺序法定继承人。
庭审中，原、被告双方对医疗费8164.81元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金553146元（32538元／年×17年）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1050元达成了一致意见。另外，王文久明确表示于2015年1月31日前自愿补偿原告方经济损失11500元，并已实际支付给原告方1500元。原告方明确表示应由王文久负担的诉讼费部分由他们自行承担。
以上事实，有道路交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、身份关系证明、医疗费票据、费用明细、死亡记录、法医学尸体检验意见书、死亡医学证明书、殡葬证、火化证、事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、询问笔录、
情况说明，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系王文久驾驶的机动车与行人许伟余因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，事发后王文久将车辆进行了移动，交警部门绘制的现场图及拍摄的现场照片均已为车辆移动后的路面情况，而根据交通案卷内的相关材料，仍无法查清事发时许伟余在道路上的行走方向，人寿保险江阴支公司认为许伟余系在道路中心线行走但未能提供相应证据证明。因王文久系机动车驾驶人，许伟余系行人，人寿保险江阴支公司未能证明许伟余具有过错，故应由机动车驾驶人王文久承担赔偿责任。对原告方因许伟余交通事故死亡造成的损失，本院确定由王文久承担全部的赔偿责任。
（二）关于原告的损失确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费8164.81元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金553146元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1050元均无异议，且上述损失的计算均符合法律规定的标准，本院予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。因原告方要求人寿保险江阴支公司优先赔偿精神损害，故精神损害抚慰金50000元应由人寿保险江阴支公司予以赔偿。
综上，原告方因许伟余交通事故死亡造成的损失为：医疗费8164.81元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金553146元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1050元，合计640000.31元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人寿保险江阴支公司为苏E×××××轻型普通货车承保了交强险，王文久驾驶上述机动车发生交通事故造成许伟余死亡，本案事故发生在保险期间内，原告方因许伟余死亡产生的损失640000.31元，应首先由人寿保险江阴支公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿118164.81元（含医疗费用8164.81元、精神损害抚慰金50000元）。不足部分的损失521835.50元，应由王文久赔偿。因原告方自愿要求王文久按500000元进行赔偿，系原告方对自身权利的处分，本院予以准许。故不足部分的损失应由王文久赔偿500000元。王文久明确表示自愿补偿原告方11500元，系其真实意愿的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许，扣除其已实际支付的1500元，王文久还应支付10000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、刘美华、许亚因许伟余交通事故死亡造成的损失640000.31元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿118164.81元（含医疗费用8164.81元、精神损害抚慰金50000元）；由王文久赔偿500000元；其余损失由刘美华、许亚自己承担。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司、王文久应赔偿的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘美华、许亚支付；
二、准许王文久自愿补偿刘美华、许亚11500元，扣除已支付的1500元，还应支付10000元，于2015年1月31日前向刘美华、许亚支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元、减半收取1800元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担344元，由刘美华、许亚负担1456元（刘美华、许亚已预交4380元，本院予以退还2580元。刘美华、许亚同意其预交案件受理费中的剩余部分344元由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在本判决生效之日起十日内向刘美华、许亚支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁蔚
二〇一四年六月四日
书记员 刘亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。