江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初4011号
原告：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号。
负责人：顾玉震。
委托诉讼代理人（特别授权）：付仁波、张成，系该单位职工。
被告：江苏新华合金电器有限公司，住所地兴化市张郭镇罗么西村。
法定代表人：华大凤。
被告：王洪。
被告：许红凤。
被告：江苏宏利达锂业有限公司，住所地兴化市张郭镇朝阳路8号。
法定代表人：王洪。
以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周东平，张郭法律服务所法律服务者。
被告：江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市张郭镇工业集中区。
法定代表人：王洪。
原告中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称中信银行泰州分行）诉被告江苏新华合金电器有限公司（以下简称新华公司）、王洪、许红凤、江苏宏利达锂业有限公司（以下�称宏利达公司）、江苏恒嘉再生资源有限公司（以下简称恒嘉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行泰州分行委托代理人付仁波、张成、被告新华公司法定代表人华大凤、被告王洪、许红凤、宏利达公司委托诉讼代理人周东平到庭参加诉讼，被告恒嘉公司经本院依照其与原告约定的送达地址进行送达被退回，但其与原告签订的合同中明确约定寄送诉讼等相关文件无论收到与否均视为送达，故本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行泰州分行诉称，2015年6月23日，被告宏利达公司向原告申请人民币500万元流动资金贷款，并与原告签订了编号为2015泰流贷字第0045X号《人民币流动资金贷款合同》及借款借据，约定贷款金额为人民币500万元，贷款期限为2015年6月23日�2016年4月23日，贷款年利率6.375%，贷款如逾期，原告有权根据实际逾期天数，按照贷款年利率加收50%的罚息利率计收利息，宏利达公司同意罚息金额以原告计算为准，合同约定担保方式为保证担保（具体担保合同：2015信泰银最保字第0019X号《最高额保证合同》、2015信泰银最保字第0020X号《最高额保证合同》）。合同项下的通知要求：本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送至合同首部所约定的地址或联系方式。同日，原告向宏利达公司发放了500万元贷款。2015年6月19日，被告新华公司、被告王洪、许红凤、被告恒嘉公司分别与原告签订了2015信泰银最保字第0019X号《最高额保证合同》、2015信泰银最保字第00200号《最高额保证合同》、2015信泰银最保字第00200-X号《最高额保证合同》，为宏利达公司在原告处的借款提供最高额保证担保。三份合同均约定：担保的主债权发生期限为2015年6月19日至2016年6月19日，担保的范围为500万元本金和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付费用之和。因借款人宏利达公司逾期未能偿还贷款本息，构成严重违约，原告为维护自身合法权益，特具诉状，请求法院依法判令：一、被告宏利达公司立即偿还原告贷款本金5000000元，利息265625元（暂计算至2016年4月23日），并自2016年4月24日起按年利率9.5625%计算至实际清偿之日止的利息；二、被告新华公司、王洪、许红凤、恒嘉公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由诸被告承担。
原告中信银行泰州分行为了证明其主张，向本院提交下列证据：
证据一：信贷业务申请书、单位借款凭证（借据）、2015泰流贷字第0045X号《人民币流动资金贷款合同》。证明：2015年6月23日，原告根据被告宏利达公司申请，向借款人发放了500万元人民币流动资金贷款，并与借款人签订了编号为2015泰流贷字第0045X号的《人民币流动资金贷款合同》及借款借据，约定贷款期限为2015年6月23日至2016年4月23日，贷款年利率6.375%，到期一次性还本付息。贷款合同约定，如逾期，原告有权适用贷款利率加收50%罚息利率计收利息，合同约定担保方式为保证担保【2015信泰银最保字第0019X号《最高额保证合同》、2015信泰银最保字第0020X号《最高额保证合同》】。原告依约将贷款资金发放至借款人账户内，原告已履行完毕贷款资金发放义务。
证据二：2015信泰银最保字�0019X号《最高额保证合同》，证明：2015年6月19日，为担保借款人在原告处授信，被告新华公司与原告签订了编号为2015信泰银最保字第0019X号《最高额保证合同》，保证合同约定新华公司为借款人2015泰流贷字第0045X号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供连带责任保证担保，担保范围为500万元主债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用和其他应付费用之和。
证据三：2015信泰银最保字第0020X号《最高额保证合同》。证明：为担保借款人在原告处借款，2015年6月19日，被告王洪、许红凤与原告签订了编号为2015信泰银最保字第0020X号《最高额保证合同》，合同约定王洪、许红凤为借款人宏利达公司2015泰流贷字第0045X号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供个人连带责任保证担保，担保范围为500万元主债权本金及利息、罚息、违�金、损害赔偿金以及为实现债权的费用和其他应付费用之和。
证据四：2015信泰银最保字第00200-X号《最高额保证合同》。证明：为担保借款人在原告处借款，2015年6月19日，被告恒嘉公司与原告签订了编号为2015信泰银最保字第00200-X号《最高额保证合同》，合同约定恒嘉公司为借款人宏利达公司2015泰流贷字第00452号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供连带责任保证担保，担保范围为500万元主债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用和其他应付费用之和。
被告王洪、许红凤、宏利达公司承认原告所述事实，但认为因目前经济困难，没有能力一次性还款，请求分期还款。
被告新华公司对原告所述的事实无异议，但认为自己当时提供担保是基于政府领导游说，非本人真实意愿。请求法院依法判决。
�告恒嘉公司未答辩，亦未提交证据。
经法庭认证，原告所举证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对证据的证明力予以确认。
经审理查明，原告诉称的事实，有其提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告中信银行泰州分行与被告宏利达公司、王洪、许红凤、新华公司、恒嘉公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。合同双方均应按照合同的约定履行义务。故原告要求被告宏利达公司偿还借款本金人民币5000000元及按照合同约定计算的利息、罚息，于法有据，予以支持。被告王洪、许红凤、新华公司、恒嘉公司与原告签订的《最高额保证合同》承诺对宏利达公司借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用和其他应付费用之和承担保证责任，则应当根据约定对被告宏利达公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告恒嘉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏宏利达锂业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司泰州分行贷款本金5000000元，利息265625元（暂计算至2016年4月23日），并自2016年4月24日起，按年利率9.5625%计算至实际清偿之日止的利息；
二、被告江苏新华合金电器有限公司、王洪、许红凤、江苏恒嘉再生资源有限公司对上述第一项的还款承担连带还款责任。
三、被告江苏新华合金电器有限公司、王洪、许红凤、江苏恒嘉再生资源有限公司在承担保证责任后，可以就其所代偿部分向被告江苏宏利达锂业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币49760元，由诸被告共同负担(原告已预交，诸被告应在本判决生效后十日内径交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币49760元[通过银行�纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：20×××88；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 姜 琴
人民陪审员 周 榕
人民陪审员 陆琴桂
二〇一六年十一月七日
书 记 员 钟洁菲