四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3425民初182号
原告：向宏伟，男，生于1968年11月19日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
特别授权委托诉讼代理人：黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：王跃，四川渡攀律师事务所律师。
被告：会理县金工机械部件加工厂。住所地：会理县九榜村*组。
经营者：杨兰军，系该厂负责人。
被告：杨兰军，男，生于1984年10月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：郭炳荣，男，生于1969年8月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：张志强，男，生于1950年12月19日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
原告向宏伟与被告会理县金工机械部件加工厂、杨兰军郭炳荣、张志强无因管理纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及特别授权委托诉讼代理人，四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向宏伟提出诉讼请求，1、判令被告共同支付原告为伤者毕勇垫付的医药费600128.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年11月29日被告郭炳荣驾驶川W750**号轻型货车，因操作不当致使车辆翻于公路坎下，乘坐该车辆的被告会理县金工机械部件加工厂职工毕勇受伤，毕勇因伤势严重先后多个医院住院386天。2015年4月20日会理县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，被告郭炳荣负此次事故的全部责任，毕勇不负此次事故责任。据调查，川W750**号轻型货车车主是被告张志强，在本案中应当与被告郭炳荣对伤者毕勇的受伤承担连带责任。被告郭炳荣是会理县金工机械部件加工厂的职工，被告郭炳荣造成车祸是因为执行被告会理县金工机械部件加工厂的职务形成，但是被告郭炳荣负此次事故的全部责任，因此，根据《侵权责任法》规定，被告郭炳荣的责任应当由所在的被告会理县金工机械部件加工厂连带承担。截止目前，原告已为被告垫付了伤者毕勇的医药费600128.55元。由于原告在本次事故中没有责任，当时垫付该笔款项是基于被告杨兰军是原告的徒弟，被告自己也是该加工厂的职工，原告是为了治病救人，减少本案被告的利益，不仅不应当承担责任，反而应当值得表扬。综上所述，原告现被告已经形成了无因管理关系，根据《民法总则》、《侵权责任法》规定，被告应当向原告支付垫付的费用，但原告向被告催要上述款项时，被告均明确表示拒绝，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告依法提起诉讼。
被告会理县金工机械部件加工厂、杨兰军辩称，我于2009年进入原会理县诚信农机厂跟原告学习车工技术，并一直在该厂学习工作至2013年，在这期间由于向宏伟经营管理不善导致工厂经营困难，为改善工厂经营状况和发展，原告提出让我协助他参与经营管理，经平等双方协商，我同意参与，经过一段时间的经营，根据市场变化的情况，发现原诚信农机厂的注册形式和经营范围已经不适应市场和业务发展变化的需求，经双方协商达成一致意见：注销原诚信农机厂，重新由我和原告合伙注册成立：会理县金工机械部件加工厂和会理县宏杨商贸有限责任公司，口头商定我出资20万元占30%股份，金工机械部件加工厂由我担任法人代表，会理县宏杨商贸有限责任公司由原告担任法人代表，两个法人机构属于同一个经营实体，金工机械厂为个体工商户，因为个体工商户登记类型，不能体现股东出资信息，但是宏杨商贸有限公司的注册登记完全体现出了股东出资比例信息，所以原告说他只是工厂的一个职工，不应承担赔偿责任，是逃避法律责任。2014年12月29日我们职工外出施工返回途中发生交通事故，并造成员工康义文轻伤，毕勇重伤的严重后果，毕勇医疗期间工厂支出费用合计600128.55元，这在毕勇家属与厂方账单上说得清楚明白，该笔款项属于金工机械厂支出，并不是某一个人支出，所以原告说此笔款项为他垫支属无稽之谈。随后毕勇向会理县人民法院提起诉讼，经调解，工厂同意支付毕勇伤残赔偿1000000元，由于诉讼时，工厂已经停止经营，双方已解除合伙关系，根据双方的股份比例，向宏伟70%、杨兰军30%，所以我应该承担的赔偿为30万元，但是我考虑双方的师徒关系，为原告承担了20%，但原告并不领情，提出无理要求。
被告郭炳荣辩称，根据（2017）川3425民初655号民事调解书，原告所诉的毕勇事件为工伤案件，不是交通事故案件，所以，即使我作为出事车辆的驾驶员，与我无任何关系，再者当时我驾驶车辆是基于当时跟厂里的良好关系，受厂里的请求帮忙驾驶该车辆，厂里并没有给我相应的驾驶员工资报酬，所以我亦不应承担相应的事故责任。原告所述他是厂里的员工不是老板，这完全不是事实。因为我是厂里的老员工，从2008年开始原告就从张志强手中承包了原诚信农机厂，先和孙正贵合伙，散伙后又和杨兰军合伙经营，并重新注册了会理县金工机械部件加工厂和会理县宏杨商贸有限责任公司，直到2016年才停止经营，所以这段时间原告一直都是厂里的老板。原告所述毕勇案在毕勇医疗期间原告垫付了医疗费用合计600128.55，实际资金主要是厂里支出的，并不是原告个人支出的，因为厂里为支付毕勇开支太大还导致发不出工资，直到2016年工厂散伙都还欠我1万元工资，请求驳回原告无理请求。
被告张志强辩称，我既不是2014年11月29日发生本案交通事故的当事人，也不是本案交通事故的责任者，同时，案外人毕勇也不是我雇佣的人员，与毕勇无任何关系，再者，我也没有实施过侵害案外人毕勇的侵权行为，我与本案交通事故无任何关联性。虽然案外人毕勇乘坐的川W750**号轻型货车属我所有，但是，早在2012年12月26日我已将位于会理县果元乡九榜村3组（原会理县诚信农机厂）的厂房及该川W750**号轻型货车等机器、设备承包给了原告向宏伟使用。后原告向宏伟与被告杨兰军合伙成立了会理县金工机械部件加工厂，从事生产经营。毕勇系原告向宏伟、杨兰军雇佣的工人，再者，我2012年12月26日将川W750**号轻型货车承包给原告向宏伟使用时，该车辆的各项技术性能符合国家标准，无任何瑕疵。为此，2014年11月29日毕勇乘坐被告郭炳荣驾驶的川W750**号轻型货车发生交通事故造成其人身损害与我无任何因果关系，依法我不应承担责任。2017年法院受理毕勇诉被告会理县金工机械部件加工厂、杨兰军、向宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，公开开庭进行了审理，并以（2017）川3425民初655号民事解书审结。该调解书确认原告毕勇因工致残的各项损失合计人民币1445844.2元，扣除被告已支付的217094.8元，剩余费用为1228749.4元。此款由被告杨兰军支付原告毕勇人民币500000元，由被告向宏伟支付原告毕勇人民币500000元，其余费用由原告毕勇自理。上述民事调解书未认定我对毕勇人身损害后果承担责任。我与向宏伟是发包人与承担人关系，毕勇与向宏伟、杨兰军是雇佣关系，毕勇在雇佣活动中遭受人身损害造成损失，依法应由雇主向宏伟、杨兰军承担赔偿责任。原告向宏伟诉其与我形成了无因管理关系，要求我共同支付其为伤者毕勇垫付的医疗费600128.55元，无事实根据和法律依据，其理由依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，会理县金工机械部件加工厂职工毕勇，2014年11月29日受向宏伟、杨兰军的安排，到会东县利森水泥厂检修机器返回途中，当车行至宁华路121KM+300M处，由于驾驶员郭炳荣操作不当，致使车辆翻于公路坎下，造成毕勇受伤。毕勇的伤过鉴定为贰级伤残，完全护理依赖，后续费用每年9960.92元。伤者毕勇提起诉讼，要求会理县金工机械部件加工厂、杨兰军、张志祥、向宏伟赔偿人身损害损失人民币2116906.07元。经本院审理，毕勇与杨兰军、向宏伟达成调解协议，伤者毕勇的损失合计人民币1445844.2元，由杨兰军支付人民币500000元，向宏伟支付人民币500000元。现原告诉讼来院，要求被告会理县金工机械部件加工厂、杨兰军、郭炳荣、张志强共同支付为伤者毕勇垫付的医药费600128.55元。
上述事实的双方当事人的当庭陈述，原告提交的《道路交通事故责任认定书》、（2017）川3425民初655号案件的庭审笔录、民事调解书、转账凭证（金额49500元）、毕勇受伤费用总汇（金额600128.55元）、证人易东、孙正贵、罗跃荣、代星吉、雷成康、张德琼出庭证言，被告会理县金工机械部件加工厂、杨兰军提交的（2017）川3425民初655号民事调解书、（2016）川34民终957号民事判决书、（2016）川3425民初1107号民事判决书、承包合同、金工机械部件加工厂的照片、结算单、会理县宏杨商贸有限责任公司企业信息公示报告、股份信息、毕勇受伤的费用总支出汇总单、原告申请调取的庭审笔录中的第七页在案佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”由此，没有法定的或者约定的义务是无因管理的必要条件。就其法律特征为管理他人事务，为了他人利益，管理行为无法律上的义务。本案中原告要求被告支付为伤者毕勇垫付了医疗、生活费600128.55元，其相关联案件（2017）川3425民初655号已生效的民事调解书中，已载明了该案件的赔偿义务人为杨兰军、向宏伟，故原告的主张不符合无因管理的法定条件。原告要求被告共同支付为伤者毕勇垫付了医疗600128.55元，证据不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，判决如下：
驳回原告向宏伟的诉讼请求。
案件受理费4901元，由原告向宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 李会宁
二〇一八年三月一日
书记员 赵 露