安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初2460号
原告：洪霞，女，1977年2月1日出生，汉族，安徽省寿县人，职工，住安徽省寿县。
被告：江多纪，男，1977年1月21日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
被告：续道彬，男，1973年8月3日出生，汉族，安徽省寿县人，职工，住安徽省寿县。
原告洪霞诉被告江多纪、续道彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何升国适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告洪霞，被告江多纪、续道彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪霞诉称：本人于2013年经续道彬介绍与江多纪认识，当时江多纪在干工程急需资金周转，经续道彬出面担保，江多纪于2013年4月8日从本人处借款100000元，约定月息3000元，打完借条后江多纪付了部分利息，此后，经多次催要无果。具状请求人民法院判令被告江多纪立即付清借款100000元，并承担下欠12个月的利息36000元（月息3000元）；被告续道彬承担连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。
基于以上诉请，洪霞向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件，意在证明原告身份；
二、借条1张，意在证明①江多纪从洪霞处借款100000元，由续道彬担保的事实及双方约定月息3000元的事实。
江多纪辩称：借款属实。我已经还掉50000元了，现在我只能还本，没有能力还利息了。
江多纪为支持其辩解，向本院提交如下证据：
一、身份证复印件，意在证明被告身份；
二、转账凭证，意在证明江多纪于2015年6月至2016年2月陆续偿还了50000元的事实。
续道彬辩称：借款属实，我是担保人。第一年的利息还清了，另外2015年春节前还了8000元，其他的我不知道。
续道彬为支持其辩解，向本院提交如下证据：
身份证复印件，意在证明被告身份。
江多纪、续道彬对洪霞所举证据一、二均无异议。
洪霞对江多纪所举证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但偿还的是利息。
洪霞对续道彬所举证据无异议。
续道彬对江多纪所举证据无异议。
江多纪对续道彬所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据作如下认证：
洪霞所举证据江多纪、续道彬均无异议，故本院予以认定。
江多纪所举证据一洪霞、续道彬均无异议，故本院予以认定；江多纪所举证据证据二系银行转账凭证，故本院对其真实性予以认定，但在双方在没有明确约定是还本还是付息的情况下，应当按照先还息后还本的顺序进行。
续道彬所举证据洪霞、江多纪均无异议，故本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月8日，江多纪从洪霞处借款100000元，约定月息3000元，由续道彬担保。2013年4月8日至2014年4月8日，按月息3000元计算的利息已还清，2015年6月至2016年2月江多纪通过银行转账的方式偿还了50000元，该50000元双方没有明确是还本还是付息。
另查明：江多纪在借条上签名为江纪，在庭审中江多纪认可与江纪是同一人。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。江多纪从洪霞处借款100000元，由其亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，江多纪应当承担还本付息的民事责任。双方约定的月息3000元，换算成年利率为年利率36%，根据最高人民法院有关民间借贷的司法解释，年利率不超过24%的，人民法院应予支持，年利率在24%至36%之间的，当事人自愿履行的，人民法院不予干预，超过年利率36%的部分无效。本案中双方当事人均认可2013年4月8日至2014年4月8日，按月息3000元计算的利息已还清，对该时间断的利息本院不予干预，2014年4月8日以后的利息，因洪霞主张通过银行转账偿还的50000元是付息，江多纪主张是还本，双方对是还本还是付息存有争议，在此种情况下应当按照先还息后还本的顺序进行，但洪霞主张按年利率36%计算利息，除当事人自愿履行外，人民法院不予以保护，故本院依法支持的利率为年利率24%，借款100000元按年利率24%，从2014年4月9日至洪霞起诉时的利息为57600元，扣除江多纪通过银行转账的50000元，尚欠7600元利息未付。续道彬作为借款担保人，在没有约定保证方式的情况下，视为连带保证，当江多纪不履行清偿义务时，由续道彬承担连带清偿责任。至于江多纪辩称的另清偿了18000元利息的抗辩事由，因缺乏证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告江多纪于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告洪霞的借款本金100000元，利息7600元；
二、被告续道彬对第一项判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告洪霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1510元，由江多纪、续道彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 何 升 国
二〇一六年九月六日
书记员 姜义芬（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证
明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。