山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第382号
原告：孙合兰，女，汉族，1953年5月4日生，平原县.
原告：顿宁，女，汉族，1983年1月30日生，平原县.
原告：顿飞，女，汉族，1988年3月6日生，住河北省衡水市故城县.
以上三被告共同委托人：纪斌，山东忆兴律师事务所，律师。
被告：尹吉权，男，汉族，1969年1月14日生，住平原县.
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所，法律工作者。
原告孙合兰、顿宁、顿飞与被告尹吉权机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人纪斌、被告尹吉权的委托代理人褚爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月4日13时，顿孟学驾驶鲁NF8V**号轿车沿101省道由北向南行驶，当行驶至101线省道平原县鑫源玻璃厂路口时，撞到前方顺行尹吉权停驶的无牌拖拉机尾部，造成车辆损坏。顿孟学、孙合兰、顿宁受伤，顿孟学经抢救无效死亡。故此起诉，要求被告赔偿各种损失154073元，并承担诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为352362.9元。
被告尹吉权辩称：同意赔偿原告合理部分，但现在没有经济能力赔偿。
原告提交证据如下：证据一1.事故认定书，证实被告承担事故次要责任；顿孟学死亡。孙合兰、顿宁二人无事故责任，也证实二人具有原告主体资格。2.平原县公安局张华派出所证明。证实：顿孟学死亡，顿孟学妻子孙合兰，长女顿宁，次女顿飞，三人具有原告主体资格。证据二、顿孟学户口注销证明，证实顿孟学死亡。证据三、平原县人民医院收取的抬尸费、尸体包、消毒费3600元。证据四、火化费等660元。证据五，整容费等1460元。证据六，消毒费、尸费等1780元。证据七、孙合兰的住院病历。证实：1、右侧股骨粗隆间骨折，头部面部擦伤。2、住院11天。证据八、孙合兰放射线摄片报告单。证实：右侧股骨粗隆间骨折术后复查所见。证据九、德州德弘法医司法鉴定书一份及鉴定单据一份。证实：孙合兰九级伤残，二次手术费8000元，误工日270天，护理期120日，住院需2人护理，出院后一人护理。鉴定费2000元；证据十，顿宁的住院病历，证实：住院14天，颧骨及上颌骨骨折。证据十一：德州市人民医院住院收费票据费用34099.54元。平原医院住院收费票据，费用3370.79元。证据十二：买卖合同，证实：原告顿宁及家人在城区金河源小区居住。证据十三、北京金康宏远科贸有限公司的证明。证实：顿飞2014年9月、10月、11月三月工资表。证据十四：2015年3月26日平原县经济开发区卫生院的证明。证实：自2014年12月4日孙合兰发生交通事故后一直未上班，单位停发工资，孙合兰每月工资2000元。证据十五、原告提供张华镇派出所证明一份，证明三原告均为城镇居民户口。证据十六、顿飞的工资明细，证明顿飞8、9、10月份工资均为4000元，2014年12月份，2015年1、2、3月份顿飞均没有工资。
被告质证意见为：对证据一无异议；对张华派出所证
明无异议，但能说明三原告不是城镇居民，而是农村居民。对证据二无异议；对证据三、四、五、六真实性无异议，但该项花费应包括在丧葬费里。证据七、八真实系无异议，但能说明孙合兰现已61周岁；对证据九有异议，该鉴定是单方委托，不符合法律规定，二次手术费应在实际发生后另行处理；鉴定费单据不是正规发票，不予认可。对证据十、十一无异议。对证据十二有异议，买卖合同书只能说明顿宁在金河源有一套房，不能说明其全家在金河源居住，因顿宁是成年人已结婚，不可能与全家人居住。对证据十三有异议，该证明中只是讲到请假，并没有说明请假期间工资停发，应由顿飞提供单位发放的工资卡，证实是否在请假期间工资停发，对该证据不认可。对证据十四有异议，该证明的工资发放情况只有原告一人并没有领取人签字，且孙合兰已超过法定的工作年龄，赔偿的数额不应以该证明为准。对证据十五证明本身没有异议，但不能说明是城镇户口。对证据十六该证据不能证实顿飞工资停发。
原告提供赔偿清单一份：一、医疗费顿宁374**.33元，孙合兰30009.49元。二、误工费：孙合兰18000元，顿宁11**元。三、护理费：孙合兰护理费14758元，顿宁护理费455.7元。四、住院伙食补助费：孙合兰1100元，顿宁14**元。五、孙合兰残疾赔偿金111043.6元。六、孙合兰二次手术费8000元。七、孙合兰鉴定费2000元。八、平原县医院费用（抬尸费等）3600元。九、火化费600元。十、整容费1460元。十一、消毒费1780元。十二、孙合兰精神损失费2000元。十三、顿孟学：死亡赔偿金584440元，丧葬费23193元，精神损失费10000元.以上总计844990.12元，扣除交强险部分按30%赔偿。
被告质证意见为：对药费无异议，对孙合兰的误工费有异议，因孙合兰已超过法定的工作年龄不应存在误工费；对顿宁的误工费无异议。对证据三护理人员顿飞的护理费有异议，原告提供的证据不能证实顿飞因护理造成损失，孙合文和顿宁的护理费无异议。对四住院伙食补助费有异议，根据山东省2015年交通事故人身伤害赔偿标准省内每天30元。第五项孙合兰的残疾赔偿金有异议，其赔偿标准应按农村标准赔偿，二次手术费应在实际发生后另行主张。鉴定费因票据不是正式单据，不能说明该鉴定费具有合法性。对八、九、十、十一有异议，所花款项应包括在丧葬费里。对孙合兰的精神损失费2000元有异议，孙合兰要求精神损失费无法律依据，也不应赔付。死亡赔偿金应按农村居民计算，丧葬费无异议。顿孟学死亡的精神损失10000元，有异议，根据事故认定书的责任划分，被告不应当承担精神损失。交强险的赔付比例无异议，但余额及被告应赔付的数额有异议。赔偿数额确定依据同以上质证意见。
经审理查明：2014年12月4日13时00分，顿孟学驾驶鲁NF8V**号轿车沿101省道由北向南行驶，当行驶至101线省道平原县鑫源玻璃厂路口时，撞到前方顺行尹吉权停驶的无牌拖拉机尾部，造成车辆损坏，顿孟学、孙合兰、顿宁受伤，顿孟学经抢救无效死亡。孙合兰住院11天，花费30009.49元，构成十级伤残。顿宁住院14天，花费37470.33元。该事故经平原县交警队认定：顿孟学承担事故主要责任，尹吉权承担事故的次要责任。孙合兰、顿宁无事故责任。尹吉权停驶的无牌拖拉机属于尹吉权所有，没有投保交强险。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队平交认字（2014）第1214号道路交通事故认定书，事实清楚，认定准确，本院予以采信，被告尹吉权承担次要责任，以承担30%为宜；因肇事车辆属于机动车，没有投保交强险，根据《山东省实施道路交通安全法的办法》第65条第2款规定，尹吉权应在交强险范围内先行承担责任，超出部分按责任承担。原告的诉讼主张中，关于顿宁的医疗费37470.33元、住院伙食补助费1400元、误工费1120元、护理费455.7元合理合法，应予支持。孙合兰的医疗费30009.49元、住院伙食补助费1100元合理合法应予支持；误工费按其工资计算至评残之日，应为6533.33元；护理费住院期间二人、出院后护理一人，按城镇居民平均收入计算至评残之日，为9200元；伤残赔偿金，根据公安机关的证明和孙合兰收入情况，应按城镇居民标准计算，为111043.6元；二次手术费8000元，根据病例及鉴定书，是将来必然发生的，因此本院予以认可；鉴定费是其必然产生的，本院对鉴定费2000元予以认可；精神抚慰金根据本案情况酌定为1000元。顿孟学生前一直在平原县张华镇卫生院工作（担任院长职务），其死亡赔偿金应按城镇居民标准为584440元，丧葬费23193元合理合法，本院予以认可。精神抚慰金根据本案情况酌定为3000元。原告要求的平原县医院费用（抬尸费等）3600元、火化费600元、整容费1460元、消毒费1780元应包含在丧葬费之内。三原告要求其获得的赔偿款项自行分配，法院判决时可以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
被告尹吉权一次性赔偿原告孙合兰、顿宁、顿飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计元332789.64元（其中交强险部分120000元），于判决书生效后三日内过付。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6585元由被告承担6292元，原告承担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 肖胜军
审 判 员 赵建军
人民陪审员 王振洁
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张万军