广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初960号
原告：谭元璋，男，1950年4月16日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：白超鸿，广东天穗律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市提东路73号1幢6楼01单元。
负责人：张伟穰，该司总经理。
委托诉讼代理人：谢世增，该司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：杨松柏。
原告谭元璋诉被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太财保江门支公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用小额简易程序进行审理，并于2018年5月22日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人白超鸿、被告亚太财保江门支公司委托诉讼代理人谢世增到庭参加诉讼，被告人保东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告19845.5元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，李某驾驶粤XXX**号小型轿车由香提翠景往平岗方向行驶，当天16时56分，行驶至开平市S274线50KM+850M路段时与原告谭元璋驾驶的粤07-XXX**号手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告谭元璋受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，李某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后原告被送至开平市中心医院住院治疗，于2017年6月28日出院。经鉴定，原告的后续治疗费用为7500元。李某驾驶的粤XXX**号小型轿车车主是其本人，被告亚太财保江门支公司承保了交强险，被告人保东莞分公司承保了商业险，事故发生在保险期限内。事故共造成原告的损失有：医疗费10731.5元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、营养费500元、鉴定费794元、交通费1000元，车辆损失3020元，合计19845.5元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告亚太财保江门支公司辩称，对交警事故认定责任划分、事故车辆购买保险情况没有异议，事故车辆粤XXX**号小型轿车在我司投保交强险，保险期限为2017年4月28日至2018年4月27日。医疗费我司只负责交强险医疗费限额10000元，超出部分不予认可；伙食补助已超出交强险医疗限额，我司不予赔付；护理费没有异议；营养费已超出交强险医疗限额，我司不予认可；伤残鉴定费不属保险责任，我司不予认可；交通费出院后没有门诊记录及相关票据，我司不予认可；车辆损失只赔付交强险财产损失限额2000元，超出部分不予认可；诉讼费不应当由保险公司承担。
被告人保东莞分公司辩称，1、事故车辆在答辩人处承保了《第三者责任保险》（保险责任限额50万元）及不计免赔，答辩人仅在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；2、医疗费由法院依法核定；伙食费、护理费无异议；营养费无医疗机构意见、不构成伤残，请法院驳回；鉴定费由法院判决；交通费应有相应的票据支持；车辆损失应由交强险公司在财产损失责任限额内承担2000元，剩余部分我司在责任内承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、工商信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书原件1份、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明事故责任认定、车辆保险情况；
4、疾病证明书原件1份、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件6份、住院费用明细清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票联原件1份，证明原告的后续治疗费用情况及鉴定费；
6、户口簿复印件1份，证明家庭成员情况；
7、拖车费电子发票1份、吊车费发票联原件1份、修理费发票联原件1份，证明原告车辆损失情况。
被告亚太财保江门支公司、人保东莞分公司，在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2017年6月9日，李某驾驶粤XXX**号小型轿车由香提翠景往平岗方向行驶，当天16时56分，行驶至开平市S274线50KM+850M路段时与原告谭元璋驾驶的粤07-XXX**号手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告谭元璋受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，李某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后原告被送至开平市中心医院住院治疗，于2017年6月28日出院，出院医嘱住院期间留陪人一人，出院后休息两周，3个月后口腔科修复缺失牙齿。原告住院期间，车主李某垫付了医疗费10000元。2017年10月27日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所进行鉴定，于2017年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告谭元璋的后续治疗费用为7500元。
另查明，粤XXX**号小型轿车登记车主是李某，在被告亚太财保江门支公司购买了交强险，在被告人保东莞分公司购买了商业险三者险50万元及不计免赔，交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。未有证据显示保险存在免赔情形。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队认定，并作出《交通事故认定书》，认定李某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。上述事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分22631.5元。
1、医疗费13231.5元。有原告提供的病历、出院记录、住院疾病证明书、医院费用明细清单、收费票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。
2、后续治疗费7500元。原告住院期间医嘱意见三个月后口腔科修复缺失牙齿，后经广东南天司法鉴定所江门分所进行鉴定，原告谭元璋的后续治疗费用为7500元，符合治疗实际需要，本院予以支持。
3、住院伙食补助费1900元。原告主张住院治疗19天，对其主张的住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），本院予以支持。
4、营养费。原告未提供相关医嘱等证据证实确需加强营养，故本院不予确认。
（二）死亡伤残部分2994元。
1、护理费1900元。原告因本案事故造成受伤并住院治疗，治疗期限有进行护理的必要性，结合本地护理人员的工资收入水平，对于原告主张的1900元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以确认。
2、鉴定费794元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
3、交通费300元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出鉴定，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为300元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
（三）财产损失3020元。
车辆维修费1300元、拖车费370元、吊车救援费1350元有原告提供的票据证实，属本案事故造成的实际损失，本院予以确认。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案事故中，李某承担事故的全部责任，对于原告的损失医疗费用部分22631.5元、死亡伤残部分2994元、财产损失部分3020元，超过交强险赔偿限额，故被告亚太财保江门支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告14994元（10000元+2994元+2000元）。对于原告剩余损失13651.5元（22631.5元+2994元+3020元-14994元），人保东莞分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告，扣除车主李某垫付了10000元，被告人保东莞分公司应赔偿原告3651.5元（13651.5元－10000元）。对于车主李某垫付的费用，其可向保险公司协商处理或另案主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿14994元给原告谭元璋;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿3651.5元给原告谭元璋;
三、驳回原告谭元璋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费148元（原告已预交)，由原告谭元璋负担9元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担27元。
本判决为终审判决。
审判员 陈德展
二〇一八年六月一日
书记员 张玉华