河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初304号
原告：张仁德，男，1946年10月15日生，汉族，住吉林省柳河县。系张秀国之父。
原告：孟广荣，女，1946年8月23日生，汉族，住址同上。系张秀国之母。
原告：石海英，女，1971年5月19日生，汉族，住址同上。系张秀国之妻。
原告：张帅，女，1993年1月6日生，汉族，住址同上。系张秀国之女。
以上四原告委托诉讼代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。
被告：邵海清，男，1975年9月1日生，汉族，住江苏省赣榆县。
被告：张其远，男，1963年3月16日生，住江苏省连云港市东海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。地址：江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路**号。组织机构代码：83931230-9。
负责人：桑卫东，经理。
委托诉讼代理人：王天军、马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
被告：陈官永，男，1970年3月13日生，汉族，住山西省朔州市怀仁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部。地址：山西省大同市城区大东街*号楼***号***号营业厅。组织机构代码：72966716-0。
负责人：陈建民，经理。
委托诉讼代理人：王璐，该公司职工。
被告：李振林，男，1964年10月7日生，住沧州市青县。
被告：青县顺昌发汽车运输有限公司。地址：青县上伍乡周官屯村。组织机构代码：09847562-8。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。地址：青县北环路南乾宁街东侧。组织机构代码：75402426-0。
负责人：郑建广，经理。
委托诉讼代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
被告：青县吉安汽车运输有限公司。地址：沧州市青县上伍乡李窑村。统一社会信用代码：91130922MA07NPGRX5。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。地址：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。组织机构代码：60119481-6。
负责人：刘凤利，经理。
委托诉讼代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
原告张仁德、孟广荣、石海英、张帅与被告邵海清、张其远、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保财险东海公司）、陈官永、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部（以下简称人保财险大同营业部）、李振林、青县顺昌发汽车运输有限公司（以下简称顺昌发汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，与被告青县吉安汽车运输有限公司（以下简称吉安汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险沧州新华公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱小妹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张仁德、孟广荣、石海英、张帅委托诉讼代理人费立增、被告人保财险东海公司委托诉讼代理人马玉达、人保财险大同营业部委托诉讼代理人王璐、人保财险青县公司及人保财险沧州新华公司委托诉讼代理人秦印龙到庭参加诉讼,被告邵海清、张其远、陈官永、李振林、顺昌发汽车公司、吉安汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1、死亡赔偿金
原告主张死亡赔偿金221020元。
无异议。
原告主张死亡赔偿金按上年度农村居民人均年可支配收入11051元×20年为221020元，证据充分，本院依法予以认定。
2、丧葬费
原告主张26204.5元。
无异议。
原告主张丧葬费证据充分，本院予以认定。计算标准为按河北省上年度在岗职工年平均工资52409元÷2为26204.5元。
3、精神损害抚慰金
原告主张60000元。
精神损害抚慰金过高。
原告主张精神损害抚慰金60000元过高，本院酌情支持50000元。
4、被抚养人生活费
原告主张45115元。
被抚养人生活费不予认可。
张秀国的被抚养人为父亲张仁德，1946年10月生，70岁，需抚养10年；母亲孟广荣，1946年8月生，70岁，需抚养10年；张仁德杰、孟广荣由张秀国兄弟姐妹4人抚养，被抚养人生活费按上年度农村居民人均年消费性支出9023元×10年×2人÷4人抚养为45115元。
5、处理丧葬事宜误工费
原告主张5000元。
不予认可。
原告主张处理丧葬事宜误工费，因无证据证实，故本院不予支持。
6、处理丧葬事宜交通费
原告主张5000元。
不予认可。
原告主张处理丧葬事宜交通费过高，本院酌定2000元。
裁判理由与结果
本院认为，原告张仁德、孟广荣、石海英、张帅作为张秀国的第一顺位继承人，对张秀国因交通事故造成的损失享有主张民事赔偿的权利。张秀国驾驶冀Ｊ×××××/冀J2E**挂号车与邵海清驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车、李振林驾驶的冀Ｊ×××××/冀JVU**挂号车、陈官永驾驶的晋Ｂ×××××/晋BET**挂号车相撞，造成张秀国死亡、四车不同程度损坏的交通事故。交管部门认定张秀国负事故的主要责任，邵海清、李振林、陈官永共同负事故的次要责任，有事实和法律依据，本院依法确认双方的责任比例为张秀国70%，邵海清10%、李振林10%、陈官永10%。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车实际所有人为张其远，在被告人保财险东海公司投有交强险及限额为105万元商业三者险、不计免赔险；晋Ｂ×××××/晋BET**挂号车在被告人保财险大同营业部投有交强险及限额为55万元商业三者险、不计免赔险；冀Ｊ×××××/冀JVU**挂号车登记在顺昌发汽车公司名下，在被告人保财险青县公司投有交强险及限额为105万元商业三者险；冀Ｊ×××××/冀J2E**挂号车登记在吉安汽车公司名下，在被告人保财险沧州新华公司投有限额为10万元车上人员责任险、不计免赔险。综上，逐项确定原告损失为1、死亡赔偿金221020元；2、丧葬费26204.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、被抚养人生活费45115元；6、交通费2000元，以上损失共计344339.4元，由被告人保财险东海公司、人保财险大同营业部、人保财险青县公司在交强险死亡伤残项下各赔偿四原告11万元，剩余14339.4元由被告人保财险东海公司在商业三者险限额内按事故责任比例10%赔偿四原告即1433.94元，被告人保财险大同营业部在商业三者险限额内按事故责任比例10%赔偿四原告即1433.94元，被告人保财险青县公司在商业三者险限额内按事故责任比例10%赔偿四原告即1433.94元；还剩余10037.58元由被告人保财险沧州新华公司在车上人员责任险限额内赔偿四原告。综上，被告人保财险东海公司赔偿四原告111433.94元，被告人保财险大同营业部赔偿四原告111433.94元，被告人保财险青县公司赔偿四原告111433.94元，被告人保财险沧州新华公司赔偿四原告10037.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿原告张仁德、孟广荣、石海英、张帅各项损失共计111433.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部赔偿原告张仁德、孟广荣、石海英、张帅各项损失共计111433.94元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告张仁德、孟广荣、石海英、张帅各项损失共计111433.94元；
四、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告张仁德、孟广荣、石海英、张帅各项损失共计10037.58元。
以上第一、二、三、四项于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元由被告青县吉安汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 朱小妹
二〇一七年三月十九日
书记员 陈德培
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。