太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第03274号
原告晋商银行股份有限公司太原小店支行，住所地太原市小店区新世纪花园门面房，组织机构代码：。
负责人郝会德，行长。
委托代理人贾旭云，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人王丽鹏，山西新维宪律师事务所律师。
被告彭希年，山西聚华酒店有限公司法定代表人。
被告山西聚华酒店有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路24号，组织机构代码：。
法定代表人彭希年，董事长。
被告山西醋产业发展有限责任公司，住所地太原市小店区平阳路98-1号一品嘉园写字楼四层，组织机构代码：。
法定代表人王建忠，董事长。
被告王建忠，山西醋产业发展有限责任公司法定代表人。
被告彭希年、山西聚华酒店有限公司、山西醋产业发展有限责任公司、王建忠共同委托代理人宋宇宏，山西联合中正律师事务所律师。
被告彭希年、山西聚华酒店有限公司、山西醋产业发展有限责任公司、王建忠共同委托代理人白文。
原告晋商银行股份有限公司太原小店支行（以下简称晋商银行小店支行）与被告彭希年、山西聚华酒店有限公司（以下简称聚华公司）、山西醋产业发展有限责任公司（以下简称醋产业公司）、王建忠借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员刘燕玲担任审判长，与人民陪审员符惠仙、于树英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行小店支行的委托代理人贾旭云、王丽鹏，被告彭希年、聚华公司、醋产业公司、王建忠的共同委托代理人宋宇宏、白文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司太原小店支行诉称，2014年1月10日，原告与被告彭希年、聚华公司、醋产业公司签订编号为（0507）晋银保借字（2014）第0005号《晋商银行保证借款合同》（下称“主合同”），约定被告彭希年、聚华公司共同向原告借款人民币本金300万元，贷款执行年利率10.2%，贷款期限12个月，从2014年1月10日开始至2015年1月7日止。约定2015年1月7日偿还300万元；借款按月结息，结息日为每月20日。如借款人、共同借款人未按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。因借款人、共同借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、共同借款人、保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。还约定被告醋产业公司是连带责任保证人，保证范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年；争议解决由贷款人住所地人民法院管辖。同日，被告王建忠与原告签署了（0507）晋银特担字（2014）第0005号《晋商银行特别担保合同》，约定就主合同项下的债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。2014年1月10日，原告依约向被告彭希年、聚华公司发放贷款，但贷款到期后，二被告未按约定向原告履行还款义务，被告醋产业公司、王建忠未承担连带保证责任。原告委托山西新维宪律师事务所进行贷款催收，双方签订《委托代理合同》，约定前期代理费为20000元，后期代理费按比例相应支付，该费用依约应当由被告承担。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告彭希年、聚华公司立即共同偿还原告借款本金2790124.31元及至借款本金还清之日止的利息（截止2015年7月21日，利息为138584.03元，合计为2928708.34元）。2、被告醋产业公司、王建忠对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费20000元由上述被告共同承担。
被告彭希年、山西聚华酒店有限公司、山西醋产业发展有限责任公司、王建忠共同辩称，对原告主张的借款本金持有异议，2015年3月31日，被告偿还借款本金10万元，原告应当将此还款从本金中核减，而不是先折抵利息。对原告的其余诉请予以认可。
经审理查明，被告彭希年、王建忠系夫妻关系。2014年1月10日，原告晋商银行小店支行作为贷款人与借款人被告彭希年，共同借款人被告聚华公司以及保证人被告醋产业公司签订编号为（0507）晋银保借字（2014）第00053号《保证借款合同》，合同主要约定：被告彭希年、聚华公司共同向原告借款人民币本金300万元，借款种类为小企业个人经营贷款，借款用途为经营周转-
购买餐饮原材料；借款期限12个月，从2014年1月10日开始至2015年1月7日止，约定2015年1月7日偿还300万元；借款利率执行年利率10.2%直至借款到期日，借款按月结息，结息日为每月20日；贷款人权利和义务，借款人、共同借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用；保证人担保范围包括本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；违约责任，借款人、共同借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；因借款人、共同借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、共同借款人、保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同履行中发生争议，通过诉讼解决，由贷款人住所地人民法院管辖。同一日，原告与被告王建忠签订《特别担保合同》，约定被告王建忠为债权人原告晋商银行小店支行与债务人被告彭希年、聚华公司形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起二年。以上合同另约定了其他事项。
2014年1月10日，原告依约向被告彭希年、聚华公司发放贷款300万元。被告彭希年、聚华公司未按照合同约定偿还本息，截至2015年7月21日，被告彭希年、聚华公司拖欠原告本金2790124.31元，利息138584.03元，本息合计2928708.34元。
另查明，2015年8月10日，原告的上级主管单位晋商银行股份有限公司太原龙城支行作为委托方与受托方山西新维宪律师事务所签订《委托代理协议》，约定晋商银行股份有限公司太原龙城支行委托山西新维宪律师事务所的律师作为原告与本案四被告借款合同纠纷一案的诉讼代理人，为此原告支付代理费20000元。
以上事实有原告提供的《保证借款合同》、《特别担保合同》、借款凭证、被告聚华公司与醋产业公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告彭希年与王建忠的身份证复印件、简历复印件、结婚证复印件、还款计划表、《委托代理协议》、收付款单以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，原告晋商银行小店支行与被告彭希年、山西聚华酒店有限公司、山西醋产业发展有限责任公司、王建忠签订的《保证借款合同》、《特别担保合同》均系各方当事人之间真实意思表示，均合法有效，各方应依约履行各自的义务。原告向被告彭希年、聚华公司履行300万元的贷款义务后，被告彭希年、聚华公司未全面履行归还借款本息的合同义务，已经构成违约，原告有权要求二被告偿还剩余借款本金2790124.31元，并按照合同约定支付利息、罚息等相关费用。截止2015年7月21日，被告欣然公司拖欠原告的利息为138584.03元，2015年7月22日起，被告彭希年、聚华公司还应当支付以剩余未还本金为基数，按照贷款年利率10.2%上浮50%计算的罚息，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。原告另主张因本案支出的律师费20000元，符合合同约定，本院应予支持。被告醋产业公司、王建忠自愿承担连带责任保证，故应当对被告彭希年、聚华公司的上述债务承担连带清偿责任。被告抗辩其于2015年3月31日偿还的10万元应当从本金中扣减，根据借款合同的约定：借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，因此原告将被告的还款冲抵利息并未违反合同约定，因此对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告彭希年、山西聚华酒店有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告晋商银行股份有限公司太原小店支行借款本金人民币2790124.31元，并支付截至2015年7月21日的利息138584.03元，以及剩余未还本金为基数自2015年7月22日起至清偿之日止，按照贷款年利率10.2%上浮50%计算的罚息（如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调）。
二、被告彭希年、山西聚华酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋商银行股份有限公司太原小店支行律师代理费20000元。
三、被告山西醋产业发展有限责任公司、王建忠对本判决第（一）、（二）项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30390元（原告已预交），由被告彭希年、山西聚华酒店有限公司、山西醋产业发展有限责任公司、王建忠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘燕玲
人民陪审员 符惠仙
人民陪审员 于树英
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王晋琳
第1页共8页