wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5315号
原告：朱明国，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。
负责人：杨金泽，总经理。
委托诉讼代理人：沈庆如，男，1984年7月26日出生，汉族，职工，住。
原告朱明国诉被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员常秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨新亮、被告都邦保险公司委托诉讼代理人沈庆如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱明国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔金30000元，后增加至43665元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是鲁Ｑ×××××轿车车主，2015年12月9日在被告处投保车损险及不计免赔险。2016年8月17日15时20分许，原告驾驶标该车行驶至兰陵县金岭镇路段时，为躲避骑电动自行车的小孩撞至路边树上，发生车辆损坏事故。原告当即向被告报案，被告安排人员到现场进行勘验，但至今没有理赔。现依法起诉。请支持原告的诉讼请求。庭审前，原告
被告都邦保险公司辩称：投保属实，但事故发生后，虽经我司查勘，但事故发生原因一直未查明，一直没有理赔。《保险法》第二十二条规定，被保险人应当在事故发生后向保险人提供能够确认保险事故性质原因的相关证明材料。我司在事故原因未查明之前没有赔偿，符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的保险单、车辆行驶证、驾驶证、保单抄件、现场照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、原告车辆损失为42625元。被告认为车损鉴定价值过高，该鉴定经法院委托，被告对鉴定程序及鉴定人员资格无异议，且未提供证据证明其主张，对其抗辩，本院不予采信，对鉴定结论予以认可。
2、被告抗辩在事故发生时可能存在换驾情形，但未提供相关证据，且事故发生时系驾驶员报案，本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××××登记车主为原告朱明国。2015年12月9日，原告在被告处投保了机动车损失险为50834.40元，并投保不计免赔。保险期限为2015年12月9日至2016年12月9日止。
2016年8月17日15时20分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号车行驶至兰陵县金岭镇路段时，撞至路边树上，造成车辆前部受损的单方事故。被告到场勘验后未赔偿，原告遂诉来本院。诉讼期间，本院委托临沂齐信价格评估有限公司对原告的车损进行评估，结论：原告车辆损失为42625元。原告支付评估费1000元，支付邮寄费40元。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了商业险，约定的保险标的发生保险事故，被告应当在保险合同约定的保险理赔范围内进行赔偿。在事故发生后原告及时报案，被告亦派员对现场进行了查勘，被告未举证证明该事故存在免赔事由，被告以未查明事故发生原因为由拒绝赔偿的理由，不能成立，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险车辆损失险保额内向原告朱明国支付理赔款42625元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告朱明国支付评估费1000元，送达费40元。
三、驳回原告朱明国其他诉讼请求。
上述一至二项合计43665元，于本判决生效后十日内付清。
（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明本案案号，如不注明后果自负。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常秀荣
人民陪审员 张凤芹
人民陪审员 秦相和
二〇一七年一月十一日
书 记 员 杨祥云
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第100-1号
申请执行人袁引弟，女，1948年6月14日出生，汉族，万荣县南张乡范村人，农民。
被执行人袁小勇，男，1978年4月16日出生，汉族，万荣县南张乡范村人，农民。
申请执行人袁引弟与被执行人袁小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）万通民初字第1307号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁小勇在中国工商银行万荣支行账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓军
执行员 张志海
执行员 薛 征
二〇一五年一月十三日
执行员 任夏楠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终2111号
上诉人（原审被告）杜建伟。
上诉人（原审被告）陈秀清。
二上诉人委托代理人时人伟，河南信心律师事务所律师。
二上诉人委托代理人许文勋，河南信心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王琪珍。
委托代理人张贞，河南成务律师事务所律师。
委托代理人范思雯，河南成务律师事务所实习律师。
上诉人杜建伟、陈秀清因与被上诉人王琪珍租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第1323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜建伟和陈秀清的共同委托代理人时人伟、被上诉人王琪珍的委托代理人张贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王琪珍于2015年6月5日诉至郑州市金水区人民法院，请求判令：1、依法确认原被告之间的房屋租赁关系自2015年4月30日解除，并判令被告立即搬离租赁房屋，将房屋返还原告；2、判令被告向原告支付自2014年12月1日至2015年5月31日的租金440100元，以及自2015年6月1日起至被告将房屋实际返还给原告之日止参照月租金115700元标准，被告应当支付的房屋占有使用费；3、判令被告向原告支付滞纳金35123元（暂计算至2015年5月31日），自2015年6月1日起至被告实际支付租金和房屋占有使用费之日按照每日0.1%的标准，被告应该支付的滞纳金；4、诉讼费由被告承担。
原审法院查明：1、二被告系夫妻关系。2、被告2009年租赁原告所有的位于郑州市健康路116号9号楼1-2层2号房屋，双方口头约定月租金60000元。3、2014年7月，双方协商减少租赁面积，租金降低为每月31000元，被告支付租金至2014年11月底。4、双方商定2014年12月至2015年2月给予被告三个月的免租期。5、自2014年12月起，被告未再支付租金，2015年4月7日原告委托律师给被告发律师函一份，通知被告2015年4月10日前按每月每平米200元支付2015年3月、4月份租金231400元，逾期未支付按逾期金额的日0.1支付滞纳金，2015年4月15前仍不支付，将根据法律规定解除口头租赁合同。2015年4月8日，该律师函签收，但不能看出具体签收人。6、2015年4月23日，原告再次给被告发律师函，载明被告已明确表示不同意按每月115700元支付租金，原告决定双方租赁合同于2015年4月30日解除并要求被告将房屋交还原告，但该邮件被退回原址。2015年6月5日，原告诉至本院。
原审法院认为：被告租用原告位于郑州市健康路116号9号楼1-2层2号房屋，事实清楚，应按约定支付租金，因原告给予被告三个月免租期后租金如何计收，原告没有证据证明双方达成一致意见，现原告要求租金按每月115700元收取，依据不足，本院不予支持。因免租期前租金为每月31000元，故租金仍按此标准计算为宜。原告要求支付2014年12月1日至2015年2月28日的租金，因原告认可给予被告三个月的免租期，原告再要求�付这三个月的租金，没有依据，本院不予支持。原告虽于2015年4月7日、4月22日分别给被告发过两次律师函，催促被告支付租金，并载明如不支付，将解除双方的口头协议，但其提交的证据不能证明被告收到该两份律师函，原告要求确认原、被告之间的房屋租赁关系自2015年4月30日解除，本院不予认可。因被告自2015年3月1日起至今未向原告支付租金，原告有权要求解除合同，合同自主张权利即起诉之日起解除。原告要求滞纳金，依据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原、被告之间的租赁关系自2015年6月5日解除，二被告于本判决生效后十日内搬离郑州市健康路116号9号楼1-2层2号房屋并将房屋返还原告。二、被告杜建伟、陈秀清于本判决生效后十日内支付原告2015年3月1日至合同解除之日的租金以及从2015年6月6日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费，租金及房屋占有使用费均按每月31000元计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8428元，原告负担3065元，二被告负担5363元。
宣判后，被告杜建伟、陈秀清不服，向本院提起上诉称：二上诉人不是本案适格被告，租赁涉案房屋的是由孙宪法开办的个体工商户郑州金水区天龙酒店，杜建伟只是经理；一审法院判令双方租赁关系于2015年6月5日解除，对上诉人不公平，一审程序违法，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人杜建伟答辩称：上诉人的第二个上诉理由已经认可了双方的�同关系，被上诉人不认可上诉人进行了装修，也从未同意上诉人进行装修，上诉人长期拖欠租金未交，一审法院判令解除租赁关系，有事实及法律依据，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院查明事实，依法维持一审判决。
上诉人杜建伟、陈秀清为支持其上诉请求，二审庭审中提交郑州市金水区天龙酒楼营业执照复印件一张，证明二上诉人不是适格被告。
被上诉人杜建伟发表如下质证意见：该证据是复印件，不予认可，上诉人如何使用租赁房屋与被上诉人无关。
经庭审质证，本院认为，上诉人杜建伟、陈秀清该证据为复印件，其证明目的与一审自认及在卷欠条矛盾，被上诉人亦不予认可，本院不予采纳。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人杜建伟、陈秀清上诉称不是本�适格被告，与其一审的庭审陈述、在卷欠条、二审上诉内容表述内容矛盾，其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人杜建伟、陈秀清上诉称一审程序违法，无事实及法律依据，不予支持。综上，上诉人杜建伟、陈秀清的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8428元，由上诉人杜建伟、陈秀清负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一六年三月十八日
书记员 秦梦梦
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14915号
原告北京德川房地产开发有限公司。住所地北京市房山区周口店镇周口店村**号。
法定代表人刘海，总经理。
委托代理人魏伟，山东智祥（北京）律师事务所律师。
被告王子依，男，43岁。
本院在审理原告北京德川房地产开发有限公司诉被告王子依供用热力合同纠纷一案,原告北京德川房地产开发有限公司于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京德川房地产开发有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京德川房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一六年十月二十四日
书记员 隗美娜
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2407号
罪犯贺洪飞，男，1981年10月28日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二00六年二月二十日作出（2006）耒刑初字第16号刑事附带民事判决，认定罪犯贺洪飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿二万零六十三元一角，并对二十万零六百三十一元承担连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，维持罪犯贺洪飞定罪部分和量刑部分，改判罪犯贺洪飞附带连带民事赔偿二十万零六百三十一元。因在服刑期间发现漏罪，法院于二00七年十二月三十日作出（2007）衡中法刑初字第46号刑事判决，以犯参加黑社会性质组织罪，判处罪犯贺洪飞有期徒刑一年六个月，与原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年六月、二0一四年一月经本院裁定分别减刑十一个月、一年。
执行机关湖南省衡州监狱于2015年9月29日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯贺洪飞尚未履行民事赔偿未义务，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
罪犯贺洪飞不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年十月十九日
代理书记员 刘家辰
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1331号
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，男，局长。
被执行人谢树澄，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林银妃，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局与被执行人谢树澄、林银妃征收社会抚养费决定一案，本院作出的（2015）蕉执审字第89号行政裁定书，已于2015年7月7日发生法律效力。权利人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2015年7月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉执审字第89号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年九月七日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初1433号
原告：刘树成，男，汉族，住吉林省磐石市,其他自然情况不详。
委托代理人：曾庆忠，男，汉族，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。
被告：刘健，男，汉族，住河北省张家口市尚义县，其他自然情况不详。
被告：钱艳秋，女，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：白国兴，男，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：陈洪生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。
委托代理人：ＸＸＸ，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。
被告：吉林市东北亚农产品批发市场有限公司，住所地吉林市船营区黄旗街吉兴路45号。
法定代表人：赵嘉林，经理。
本院在审理原告刘树成与被告刘健、钱艳秋、白国兴及吉林市东北亚农产品批发市场有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘树成于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘树成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘树成撤回起诉。
案件受理费免收。
审 判 长 李耀和
审 判 员 靳学堂
审 判 员 经为民
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 于 淼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初1103号
原告：李坤模，男，1944年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：王广忠，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告李坤模与被告王广忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，原告李坤模于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李坤模申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李坤模撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李坤模负担。
审判员 赵焕娟
二〇一七年五月二日
书记员 夏婧楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请�诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初407号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人李军，男，1979年8月31日出生，汉族。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）367号起诉书指控被告人李军犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月30日23时许，被告人李军在其租住的本市江汉区某领寓A座1230室内被公安人员抓获。公安人员当场从被告人李军身上搜出毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒、麻果）2.05克。公安人员又在该房间电脑桌上的皮包内搜出毒品甲基苯丙胺17.65克。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人李军具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。
被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李军具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年11月30日起至2018年9月29日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾望喜
二〇一八年四月九日
法官助理 林飞翔
书 记 员 韩顺冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开民初字第00458号
原告蔡则原。
委托代理人朱大伦、薛茜，江苏向天律师事务所律师。
被告江苏省天成自控座椅有限公司。
法定代表人朱法兴。
原告蔡则原与被告江苏省天成自控座椅有限公司（以下简称天成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告蔡则原于2016年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，蔡则原以已与天成公司其他股东达成庭外和解协议为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡则原撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由蔡则原负担。
审 判 长 马志敏
人民陪审员 王新权
人民陪审员 鲍希奎
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 乐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初字2483号
原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人王某，系该公司职工。
被告孟某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区
本院在审理原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予鄂尔多斯市万邺物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李琸冉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2463号
罪犯王峰。
本院于2009年10月14日作出（2009）一中刑初字第118号刑事判决，以被告人王峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人王峰不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年6月9日作出（2009）津高刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2009年6月10日起至2019年6月9日止。本院以（2012）一中刑执字第6720号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第1648号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2015）一中刑执字第2607号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2009年6月10日起至2016年11月9日止。
天津市梨园监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励一次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯王峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王峰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月10日起至2016年6月9日止），剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年六月一日
书记员 史军锋
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初201号
原告郭磊，男，1979年10月23日生，汉族。
被告郭青波，男，1972年2月15日生，汉族。
原告郭磊与被告郭青波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭磊到庭参加诉讼，被告郭青波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭磊诉称：2013年5月23日，被告急需用钱从我处借款10万元，并口头约定月息2％。我借给被告10万元后，经多次催要，其未偿还过本息。现起诉法院，请求依法判令被告立即偿还借款10万元及利息（利息按照月息2％计算至付清全部借款之日），并由被告承担本案诉讼费。
被告郭青波在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
原告郭磊向本院提交的证据材料有：1、原告郭磊身份证复印件一份；2、2013年5月23日的借条一份，以证明被告向原告借款10万元；
被告郭青波在法定期限内未向本院提交相关证据材料。
经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年5月23日，被告郭青波向原告郭磊借款10万元，并出具借条一张，约定借款10万元，期限为3个月。后借款到期，原告多次催要借款未果，遂诉至本院，请求判令被告偿还借款10万元及利息（利息按照月息2％计算至付清全部借款之日），并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：被告郭青波向原告郭磊借款10万元，由被告出具的借条为证，双方之间债权债务关系明确，被告郭青波应当依约向原告承担偿还借款义务。借条中未明确约定借款利息，原告主张被告应按月息2％偿还借款利息，本院不予支持，应自原告起诉之日即2016年1月18日起按照年利率6％计算利息。被告郭青波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭青波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭磊10万元及利息（利息自2016年1月18日起按照年利率6％计算至本判决确定的给付之日）；
二、驳回原告郭磊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭青波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 张江勇
二〇一六年三月八日
书记员 刘群英
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第4548号
原告：景翠花。
原告：邹春玲。
原告：邹方强。
三原告共同委托代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市清徐支公司（以下简称人保清徐支公司）。住所地，太原市清徐县文源路东段**号。
法定代表人：刘瑞明，经理。
委托代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师，特别授权代理。
原告景翠花、邹春玲、邹方强诉被告人保清徐支公司交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景翠花、邹春玲、邹方强的共同委托代理人徐彩霞，被告人保清徐支公司的委托代理人秦英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月19日16时55分，郑九斤驾驶晋A×××××号重型半挂车顺昌国路由西向东行驶，行至昌国路良乡物流专线二区北门口由西向南右转弯时，与顺昌国路南侧非机动车道由西向东行驶的邹宗谋驾驶的自行车撞后碾压，致使邹宗谋受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。2015年11月23日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定郑九斤承担事故的全部责任，原告要求被告赔偿各项损失388950元。
被告人保清徐支公司辩称，事故属实，依法赔偿，认可被告在我公司投保的商业险35万元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理本院认定的事实与原告诉称的一致。原告提交证据1、责任认定书1份，证明事故责任。2、死亡赔偿金346995元（按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元*11年计算），火化证明1份，尸检报告1份，户口注销证明1份，地证明1份。3、丧葬费26230元（按照2014年城镇居民在岗职工年收入52460元计算6个月）。4、精神损害抚慰金10000元。5、处理丧葬事宜交通费2000元。6、处理丧葬事宜人员误工费3025元（按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算7人5天）。7、鉴定费700元，发票1张。
以上共计388950元，从死亡赔偿金中扣除交强险10万元、精神损害抚慰金1万元，剩余部分要求被告保险公司承担。
被告人保清徐支公司质证认为，死亡赔偿金应当按照2014年农村标准赔偿，丧葬费按照当地的法律判决，交通费请求法院酌情认定，误工费应当按照法院所在地居民服务业收入计算3人3天，尸检费我公司不承担，属于间接损失。
本院认为，郑九斤驾驶晋A×××××号重型半挂车致邹宗谋死亡，造成交通事故。交警部门认定郑九斤承担事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任，被告人保清徐支公司在商业险限额内承担赔偿责任。对原告所主张的处理丧葬事宜人员误工费，本院支持其按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算5人3天计款1296.37元，对于原告所主张的鉴定费，证据不足，本院不予支持。对于被告的其他异议，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条、第29条的规定，判决如下：
一、被告人保清徐支公司在商业险限额内赔偿原告景翠花、邹春玲、邹方强死亡赔偿金246995元、丧葬费26230元、处理丧葬事宜交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费1296.37元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5448元，由原告景翠花、邹春玲、邹方强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 冯凤英
审判员 韩发林
审判员 铉志坚
二〇一六年五月六日
书记员 田蓬蓬
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3063号
原告李某某，住遵化市。电话：187XX****XX。
被告张某某，住兴隆县。电话：188XX****XX。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。
审判员 邢宝友
二〇一五年十月四日
书记员 王 星
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第110号
原告姚志立，男，1963年7月15日出生，汉族，住正阳县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
被告周口市领驭汽车运输有限公司。
被告何红涛，男，1978年6月21日出生，住新蔡县。
被告李森，男，1971年5月20日出生，汉族，住新蔡县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，并由审判员吕仁杰、闵继承，代理审判员闵记共同组成合议庭进行审理。
审判员 闵继承
二〇一五年三月三十一日
书记员 潘丽莉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第110号原告姚志立，男，1963年7月15日出生，汉族，住正阳县。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。被告周口市领驭汽车运输有限公司。被告何红涛，男，1978年6月21日出生，住新蔡县。被告李森，男，1971年5月20日出生，汉族，住新蔡县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判员吕仁杰、闵继承，代理审判员闵记共同组成合议庭进行审理。审判员  闵继承二〇一五年三月三十一日书记员  潘丽莉
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0402民初3837号
原告：谢永刚，男，汉族，1974年9月16日生，住平顶山市新华区。
被告：丁永酷，男，汉族，1969年8月27日生，住平顶山市新华区。
本院在审理原告谢永刚与被告丁永酷民间借贷纠纷一案中，原告谢永刚在接到本院缴费通知后七日内未预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按谢永刚撤诉处理。
审判员 张文革
二〇一七年八月三十日
书记员 张 婉
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初1466号
申请人：曹韩刚，男，1986年5月2日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被申请人：张弟，男，1995年11月25日出生，汉族，居民，住安丘市。
被申请人：安丘市万盛汽车出租有限公司。住所地：安丘市潍安路32号。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
曹韩刚与张弟、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，徐德良于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对张弟驾驶的、登记在安丘市万盛汽车出租有限公司名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封。曹韩刚以现金提供担保。
本院经审查认为，曹韩刚的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对张弟驾驶的、登记在安丘市万盛汽车出租有限公司名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封；
二、如需用车应依法提供有效担保，经本院审查合适后,予以解除对车辆的查封，否则造成的损失，自行承担；
三、查封期限为二年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
案件申请费260元，由曹韩刚预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘镜霞
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙 涵
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第689号
罪犯郝振伟，男，汉族，1983年5月7日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）鸡中法刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人郝振伟犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；被告人郝振伟赔偿附带民事诉讼原告人毕克己、赵仁兰、毕海明各项经济损失合计人民币371951.40元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年7月22日作出（2013）黑刑三复字第52号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯郝振伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯郝振伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯郝振伟犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯郝振伟计分考核情况综合表，2013年、2014年罪犯年终评审鉴定表，罪犯减刑审核表及提请减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郝振伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯郝振伟的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 奇
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执147号
移送机关大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路789号
被执行人王金龙，男，汉族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市哈多河镇骆驼峰村一街。
本院在执行与被执行人王金龙罚金追缴一案中，依据本院作出的（2015）沙刑初字第325号刑事判决书，要求被执行人缴纳罚金3000元，承担本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无可供执行的财产，待有可供执行财产线索后再恢复执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邹润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城法民初字第00455号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，组织机构代码70937535-2，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号。
负责人杨俊，公司总经理。
委托代理人王亚男，女，1976年2月15日出生，汉族，系该公司职工。代理权限为特别授权。
被告刘征东，男，1985年2月18日出生，汉族。
本院在依法适用小额诉讼程序审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告刘征东电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。
审判员 刘维波
二〇一五年五月十八日
书记员 谢 佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初1497号
原告刘学江，男，汉族，生于1957年5月21日，宁夏固原市人，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。
被告刘飞，男，汉族，生于1982年10月10日，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。
被告张娟，女，汉族，生于1983年10月18日，宁夏固原市人，初中文化，住宁夏固原市原州区。
本院在审理原告刘学江与被告刘飞、张娟抚养费纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黑学贵
二〇一六年五月六日
书记员 王 晓
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2944号
罪犯官伟成，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，捕前农民，户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西西江（原平南）监狱服刑。
广西博白县人民法院于2012年11月7日以（2012）博刑初字第383号刑事判决，认定被告人官伟成犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年6月18日起至2023年6月17日止），剥夺政治权利一年。2012年11月29日送西江监狱服刑，服刑期间于2015年4月27日减刑一年，减刑后刑期至2022年6月17日止。执行机关西江监狱于2016年12月15日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯官伟成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评为2015年度积极分子（奖励21分奖励分），自2015年1月至2016年10月，累计奖励分117分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯官伟成减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯官伟成在刑罚执行期间，被评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，经查该犯实施犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条规定。本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯官伟成减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2021年5月17日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周燕妮
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法审监民抗字第173号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告、原申诉人）：铭钤（中山）精密五金有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇工业区工业大道南。
法定代表人：郭正智，该公司董事长。
被申诉人（一审被告、原被申诉人）：中山亮剑安防服务有限公司。住所地：广东省中山市东区三溪正街*号。
法定代表人：陈建设。
申诉人铭钤（中山）精密五金有限公司与被申诉人中山亮剑安防服务有限公司服务合同纠纷一案，广东省中山市中级人民法院作出的（2015）中中法审监民提字第1号民事判决，已经发生法律效力。铭钤（中山）精密五金有限公司不服，向检察机关申诉。2015年10月10日，广东省人民检察院作出粤检民（行）监（2015）44000000243号民事抗诉书，认为终审判决适用法律错误，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项以及第二百零八条第一款的规定为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 严加武
代理审判员 熊 忭
代理审判员 晏 鹏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 钟镜培
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初14979号
原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号。
负责人：蔡文杰。
委托诉讼代理人：曹淑娟、时向领，河南博风律师事务所律师。
被告：袁明军，男，1972年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被告袁明军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司金水支行撤诉。
案件受理费减半收取917元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。
审判员 司振魁
二〇一七年七月十四日
书记员 位梦丹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字719-1号
申请人魏占所，男，蒙古族，1954年4月19日出生，农民，现住赤峰市。
被执行人徐立彬，男，汉族，1969年1月16日出生，个体，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第4657号民事调解书（案由民间借贷纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人徐立彬在辜朝雄、辜朝志处有加油站承包费（每年100000.00元）。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
将被执行人徐立彬在辜朝雄、辜朝志处加油站承包费（每年100000.00元）予以扣留（扣留至案款全部还清）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年五月十二日
书记员 杨延军
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民二初字第00408号
原告贾志伟。
被告严敏。
被告雷艳。
被告严礼超，十堰市东风公司花果医院职工。
本院在审理原告贾志伟诉被告严敏、雷艳、严礼超民间借贷纠纷一案过程中，原告贾志伟于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告贾志伟的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾志伟撤回起诉。
案件受理费6550元减半收取3275元，由原告贾志伟负担。
代理审判员 黄育琼
二〇一五年十一月五日
书 记 员 秦 空
本裁定适用的法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第217号
罪犯金伟民，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年2月21日作出(2013)甬仑刑初字第111号刑事判决，以被告人金伟民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯金伟民在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯金伟民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度优秀学员。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯金伟民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金伟民减去有期徒刑八个月。刑期自2012年10月24日起至2015年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年一月十四日
代书记员 何锦霞
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1036号
原告张某甲，女。
委托代理人谭章文，男，汉族，1964年1月2日生，湖南省安仁县人，安仁县司法局排山司法所工作人员，住湖南省安仁县城关镇东方路。
被告张某乙，男。
原告张某甲与被告张某乙同居关系子女抚养纠纷一案，原告张某甲于2015年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日在本院安平人民法庭依法公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人谭章文到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2005年自由恋爱，不久，双方便同居。2007年2月16日生下女儿张某丙，2009年2月18日生下儿子张某丁。张某甲与张某乙同居期间，因双方性格不合，没有建立夫妻感情，没有进行婚姻登记。女儿张某丙、儿子张某丁出生后，大部分时间是随张某甲及张某甲的父母生活，有时也随张某乙的父母生活。为了保护原告的合法权益，有利于子女的健康成长，依法特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、解除同居关系；2、女儿张某丙随原告生活，儿子张某丁随被告生活，双方互不支付抚养费；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告张某甲为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、张某戊调查笔录，拟证明原、被告双方的同居关系，并生有女儿张某丙和儿子张某丁；
2、张某己调查笔录，拟证明原、被告双方的同居关系，并生有女儿张某丙和儿子张某丁的事实。
被告张某乙未到庭答辩，也未向本庭提供相关证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
对原告张某甲提供的证据1、2，本院认为该证据1、2，符合证据的三性原则，可以作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
原告张某甲与被告张某乙于2005年自由恋爱，不久，双方便同居。于2007年2月16日生下一女孩，取名张某丙；2009年2月18日生下一男孩，取名张某丁。张某甲与张某乙同居期间，因性格不合，没有建立夫妻感情，也没有进行婚姻登记。女儿张某丙、儿子张某丁出生后，均是随双方的父母生活。
本院认为，原、被告同居期间所生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告未办理结婚登记手续，非婚生子女张某丙和张某丁出生后，均是随原、被告双方的父母生活；因此，原告要求解除同居关系并抚养女儿张某丙，本院应予支持，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、解除原告张某甲与被告张某乙的同居关系；
二、非婚生女儿张某丙随原告张某甲生活，并由其抚养成年；非婚生儿子张某丁随被告张某乙生活，并由其抚养成年。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周志峰
人民陪审员 何万调
人民陪审员 李成坤
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 欧阳红
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚婚姻法第八条规定办理结婚登记以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚，应当区别对待；
一1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由，判决内容包括：
loz1loz案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
loz2loz判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
loz3loz判决结果和诉讼费用的负担；
loz4loz上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1036号
原告上海伍德福传动配件有限公司，住所地上海市嘉定区土。
法定代表人吴家能，董事长。
委托代理人陈开伟、龚震华，上海容和律师事务所律师。
被告福建博捷电子有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人郑义通，董事长。
原告上海伍德福传动配件有限公司与被告福建博捷电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈开伟到庭参加诉讼，被告福建博捷电子有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海伍德福传动配件有限公司诉称，原告是一家专业传动皮带及配件厂家。被告因生产设备需要使用原告经销的皮带，从2013年5月起至2013年9月27日，被告多次购按摩椅用皮带多批，总计价款303880元，除去被告已支付202028元外，截止目前被告尚欠原告101800元，虽经原告多次催讨，但至今未果。请求判令被告：1、支付配件皮带销售款101800元（含17%发票增值税）；2、承担诉讼费。
本案在审理过程中，原告上海伍德福传动配件有限公司向本院提供以下证据：
对账单、送货单、发票、付款凭证、快递单、采购单等证据，证明双方存在买卖关系，被告尚欠原告货款101800元的事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容明确、形式合法，可以证明至2014年7月22日止被告尚欠原告货款101800元的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
被告因生产设备需要使用原告经销的皮带，从2013年5月起至2013年9月27日，被告多次购买按摩椅用皮带多批，总计价款303880元。2014年7月21日经原、被告对账，被告确认结欠原告货款111800元。次日被告支付货款1万元，余款101800元至今未还，原告催讨无果后，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约交付货物后，被告负有依约支付货款的义务。被告应承担支付所欠货款111800元的责任。出具增值税发票是原告法定义务，其诉讼请求中“含17%发票增值税”不在本院审查之列。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。原告相应诉讼请求，依据充分，本院予以支持。依照《》第、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建博捷电子有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告上海伍德福传动配件有限公司货款101800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2336元，减半收取为1168元，由被告福建博捷电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王林清
二〇一五年三月六日
书记员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1036号
原告：王某甲，农民。
被告：金某，工人。
委托代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王某甲诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告金某及委托代理人裴健龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告经人介绍认识，××××年××月××日，依法登记结婚。我与被告性格不合，经常因生活琐事吵架，夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告金某辩称：我与原告缺乏沟通，以后我会多和原告沟通。我们虽因生活琐事吵架，但夫妻感情并未破裂，另外我是经历过失去母爱的痛苦，为了孩子健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原被告于2008年冬季经人介绍相识。××××年××月××日，依法登记结婚。××××年××月××日，生育一女，名王某乙。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事争吵。2014年11月，原被告打架后，原告搬到其父母家居住至今。
上述事实，有原被告陈述、婚姻关系证明等证据证实。
本院认为：原被告虽经人介绍认识，但已结婚多年，婚后已建立起一定的夫妻感情。虽因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。只要双方加强相互沟通、互谅互让，是能够和好的。以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某甲与金某离婚。
案件受理费200元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 任立改
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1036号
原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社。
法定代表人陈忠祥，该联社负责人。
被告唐作兵，男，1970年9月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社诉被告唐作兵金融借款合同纠纷一案中，原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社以被告唐作兵下落不明无法送达有关法律文书为由，于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社撤回起诉。
本案受理费2300元，减�收取1150元，由原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社承担。
审 判 员 陈 波
二〇一五年九月十八日
代理书记员 侯仙婷
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1526刑初18号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人唐某某。
被告人宋某某。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2016）21号起诉书，指控被告人唐某某、宋某某犯职务侵占罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员赖春蓉出庭支持公诉，被告人唐某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2010年，四川芙蓉集团实业有限责任公司白皎煤矿（以下简称白皎煤矿）征用巡场镇兴太村七社土地后赔偿该社1349780元，被告人宋某某将该赔偿款发放村民后，余款980元被其占为已有。2、2011年，被告人宋某某利用职务之便，将兴太村补助七社用于解决群众饮水问题的的500元集体所有款占为已有。3、2011年-2012年，白皎煤矿赔偿兴太村七社农田灌溉款9522元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便占为已有，各分得4761元。4、2012年-2013年，白皎煤矿赔偿兴太村7社修水泵房占地费、污水处理费2660元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便占为已有，各分得1330元。5、2013年8月，白皎煤矿赔偿兴太村七社安装瓦斯管道墩子占地款15000元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便占为已有，各分得7500元。6、2013年5月7日，白皎煤矿赔偿兴太村七社农田灌溉及青苗款12232元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便于次日取出12200元后予以均分（各分得6100元）。案发后，被告人唐某某己退还赃款19870.5元、宋某某已退还赃款22902元。公诉机关所举的证据有书证、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人唐某某、宋某某分别利用担任巡场镇兴太村七社社长、副社长（兼出纳、会计）的职务之便，共同侵吞本单位财物39382元，宋某某个人侵吞1480元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究二被告人的刑事责任。
被告人唐某某无辩解。
被告人宋某某无辩解。
经审理查明，1、2010年，四川芙蓉集团实业有限责任公司白皎煤矿（以下简称白皎煤矿）征用巡场镇兴太村七社土地后赔偿该社1349780元，被告人宋某某将该赔偿款发放村民后，余款980元被其占为已有。
2、2011年，被告人宋某某利用职务之便，将兴太村补助七社用于解决群众饮水问题的的500元集体所有款占为已有。
3、2011年-2012年，白皎煤矿赔偿兴太村七社农田灌溉款9522元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便占为已有，各分得4761元。
4、2012年-2013年，白皎煤矿赔偿兴太村7社修水泵房占地费、污水处理费2660元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便占为已有，各分得1330元。
5、2013年8月，白皎煤矿赔偿兴太村七社安装瓦斯管道墩子占地款15000元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便占为已有，各分得7500元。
6、2013年5月7日，白皎煤矿赔偿兴太村七社农田灌溉及青苗款12232元，被告人唐某某、宋某某利用职务之便于次日取出12200元后予以均分，各分得6100元。
案发后，被告人唐某某、宋某某均已退还全部侵占赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、户籍信息。
3、珙县巡场镇农村经济技术服务中心关于2014年兴太村财务清理情况的材料。
4、兴太村七社的的农村信用社银行帐户明细。
5、解决兴太村七社财务问题座谈纪要。
6、白皎矿赔给兴太村七社的各种赔偿款的银行凭证及领款明细表。
7、收条。
8、农村信用社的业务凭证。
9、暂收条。
10、抓获说明。
11、珙县公安局经侦大队的三个情况说明。
12、证人郭某某证言。
13、被告人宋某某供述。
14、被告人唐某某供述。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、宋某某分别利用担任巡场镇兴太村七社社长、副社长（兼出纳、会计）的职务之便，共同侵吞本单位财物39382元，宋某某个人侵吞1480元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某、宋某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人唐某某、宋某某均已退还侵占赃款，可以酌情从轻处罚。被告人唐某某、宋某某犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人宋某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 娟
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 肖元忠
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 晋
附相关法条：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初662号
原告张某某，女，汉族，农民。
委托代理人彭振江，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人彭振江到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告1994年XX月X日登记结婚，1995年X月XX日生一子刘某甲，婚后两人性格不和，经常为生活琐事争吵、打架。被告缺乏家庭责任感，好吃懒做，脾气暴躁，经常酗酒、赌博，从不管家里生活，为此，原、被告经常发生矛盾，原告劝解时被告就殴打原告，2013年2月8日，又因生活琐事，被告对原告脚踢拳打，致原告身上多处受伤，2013年2月原告将被告诉至陈仓区人民法院，后撤回起诉。2016年2月6日，原告回家取东西，被被告辱骂、殴打，后又抄起斧头砍原告，原告向外猛跑得以脱险。综上所述，原、被告夫妻感情已经破裂。现原告请求：依法判令原告与被告离婚。
被告刘某某辩称，原、被告从2009年开始分居生活，婚后生一子刘某甲，现已成年，婚后无共同财产及债权、债务，同意离婚。
经审理查明，原、被告1994年XX月X日登记结婚，1995年X月XX日生一子刘某甲，现已成年。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，从2009年分居生活至今。双方无夫妻共同财产及债权、债务。2013年3月，原告曾诉讼本院要求与被告离婚，后撤诉。2016年3月，原告再次诉讼本院要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、户口本、宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈民一初字第00541号民事裁定书及当事人陈述等在卷证实。
本院认为，原、被告自2009年分居生活至今，互不履行夫妻间应尽的义务。原告现要求与被告离婚，被告表示同意，应认定双方夫妻感情已经破裂。故对原告离婚之请求，本院依法予以支持。为保障男女婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨文辉
二〇一六年四月一日
书记员 朱春海
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9880号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王旭，男，1981年5月27日生，住辽宁省营口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王旭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币35,641.72元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,641.72元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第947号
罪犯侯建兵，男，1983年11月13日出生，汉族，初中文化，个体户，原住江西省上饶市广丰县。现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2013年12月18日作出（2013）鼎刑初字第455号刑事判决，以被告人侯建兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年4月4日起至2017年10月3日止），并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得18.92万元发还被害人。罪犯侯建兵于2014年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年6月23日以闽宁监减（2015）891号提请减刑建议书，建议对罪犯侯建兵予以减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯建兵入监后曾一次违规被扣3分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，能完成劳动任务，已缴纳罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2013）鼎刑初字第455号刑事判决书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯侯建兵大部分财产刑未履行，又有违规行为，对其减刑应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯建兵不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年七月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第947号
罪犯马哈，男，回族，小学文化，1973年5月6日出生于甘肃省平凉市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2004年7月8日作出（2004）锡刑初字第47号刑事判决，以被告人马哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。被告人马哈不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2004年12月26日作出（2004）苏刑终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年3月30日作出（2007）苏刑执字第0207号刑事裁定，将罪犯马哈的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2026年12月29日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年9月28日、2012年3月21日作出（2009）、（2012）宁刑执字第7799号、第1117号刑事裁定，对罪犯马哈减去有期徒刑四年（刑期至2022年12月29日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯马哈在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯马哈在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯马哈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，依法应当从严；又因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马哈减去有期徒刑一年九个月（刑期至2021年3月29日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执682号
申请人朱涛，男，1977年7月27日生，住长垣县魏庄镇大车东村。身份证号：410728197707271537.
被执行人胡学周，男，汉族，1962年6月27日生，住长垣县恼里镇胡占村。身份证号：410728196206272019.
本院在执行朱涛申请胡学周买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，本院已告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初2426号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人胡学周有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2426号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 付凤杰
审判员 蔡士霞
审判员 韩振江
二〇一七年九月二十一日
书记员 丁兴华
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执682号申请人朱涛，男，1977年7月27日生，住长垣县魏庄镇大车东村。身份证号：410728197707271537.被执行人胡学周，男，汉族，1962年6月27日生，住长垣县恼里镇胡占村。身份证号：410728196206272019.本院在执行朱涛申请胡学周买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，本院已告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：终结（2016）豫0728民初2426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人胡学周有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初2426号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付凤杰审判员  蔡士霞审判员  韩振江二〇一七年九月二十一日书记员  丁兴华
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏商初字第01320号
原告钱安平。
委托代理人蔡仁清。
被告苏州华彩运输有限公司。
法定代表人李彩超。
原告钱安平与被告苏州华彩运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告以被告住所地在本院辖区为由向本院起诉。审理中查实，被告苏州华彩运输有限公司的现实际经营地为苏州高新区塔园路驰云路东华鹏二楼212室，该实际经营地属于苏州市虎丘区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。
审判员 浦 莉
二〇一五年九月九日
书记员 刘年华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏商初字第01320号原告钱安平。委托代理人蔡仁清。被告苏州华彩运输有限公司。法定代表人李彩超。原告钱安平与被告苏州华彩运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告以被告住所地在本院辖区为由向本院起诉。审理中查实，被告苏州华彩运输有限公司的现实际经营地为苏州高新区塔园路驰云路东华鹏二楼212室，该实际经营地属于苏州市虎丘区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。审判员 浦 莉二〇一五年九月九日书记员 刘年华
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执216号之一
申请执行人广西xx有限责任公司。
被执行人符xx。
申请执行人广西xx有限责任公司与被执行人符xx商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）河市民二终字第125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当履行的义务为：支付给申请人广西xx有限责任公司购房款14300元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费237元，负担申请执行费118元。权利人广西xx有限责任公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执216号。本院在执行过程中，申请执行人广西xx有限责任公司于2016年4月15日向本院提出执行和解方案，即如被执行人符红灵一次性支付购房款14300元及诉讼费237元，剩余迟延履行期间债务利息申请人自愿全部放弃并同意本院终结（2015）河市民二终字第125号民事判决书的执行，执行费118元由被执行人符xx承担。被执行人同意申请人提出的执行和解方案，并于2016年6月16日将上述款项支付完毕。据此，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第125号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 覃 榜
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执恢31号
申请执行人：武威市凉州区振兴管业物资供应站。
负责人赵金涛。
委托代理人：赵金珍。
被执行人：牟之语。
本院在执行申请执行人武威市凉州区振兴管业物资供应站与被执行人买卖合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2008）凉民初字第2571号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期偿付申请执行人欠款217200及利息，并负担案件受理费8042元、执行费3278元，但被执行人未予执行。2016年8月1日本院以（2011）凉执字第4号之一执行裁定书终结本次执行程序。之后查明，甘肃新茂实业公司土地被政府收回时，其财产未被处分部分评估作价266.9779万元，后武南镇政府协助法院执行部分，并于2016年8月30日将剩余165.5382万元协助划拨至本院用于案件执行。2016年9月2日，申请执行人申请本院恢复执行。因被执行人为甘肃新茂实业有限公司的案件共计5件，按执行标的比例分配，申请执行人可执行的案款及诉讼费合计225242元及利息96584元发还申请执行人后，现甘肃新茂实业公司负责人下落不明，且再无可供执行的财产，剩余执行利息申请执行人同意放弃不要求法院执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2008）凉民初字第2571号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蒋大荣
二〇一六年九月八日
书 记 员 董兴平
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执恢31号申请执行人：武威市凉州区振兴管业物资供应站。负责人赵金涛。委托代理人：赵金珍。被执行人：牟之语。本院在执行申请执行人武威市凉州区振兴管业物资供应站与被执行人买卖合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2008）凉民初字第2571号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期偿付申请执行人欠款217200及利息，并负担案件受理费8042元、执行费3278元，但被执行人未予执行。2016年8月1日本院以（2011）凉执字第4号之一执行裁定书终结本次执行程序。之后查明，甘肃新茂实业公司土地被政府收回时，其财产未被处分部分评估作价266.9779万元，后武南镇政府协助法院执行部分，并于2016年8月30日将剩余165.5382万元协助划拨至本院用于案件执行。2016年9月2日，申请执行人申请本院恢复执行。因被执行人为甘肃新茂实业有限公司的案件共计5件，按执行标的比例分配，申请执行人可执行的案款及诉讼费合计225242元及利息96584元发还申请执行人后，现甘肃新茂实业公司负责人下落不明，且再无可供执行的财产，剩余执行利息申请执行人同意放弃不要求法院执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2008）凉民初字第2571号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋大荣二〇一六年九月八日书 记 员  董兴平
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07451号
原告刘某。
委托代理人李琛华。
委托代理人靳秀蕾。
被告周某甲。
原告刘某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。书记员陈倩担任记录。原告刘某及其委托代理人李琛华、靳秀蕾到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识，并于××××年××月登记结婚。××××年××月××日共同生育大女儿周某乙，××××年××月××日共同生育小女儿周某丙。婚后，原、被告因兴趣爱好各异、性格不合经常因琐事发生争吵。被告性格暴躁，在争吵中经常殴打原告，打、砸家里财产。因不堪被告殴打，为了两个女儿的健康成长，原告于2011年5月，带着两个年幼的孩子从家里搬出来，在外租房子居住，夫妻分居至今。四年多来，原告靠在外打工，独自抚养两个孩子，被告没有支付过一分钱抚养费、教育费，为两个孩子读书，原告陆续从弟弟妹妹处共借了5万元。今年9月，大女儿周某乙顺利考进广西大学，小女儿周某丙现就读于岳南路小学五年级。至今，原、被告已分居四年多，婚姻已经形同虚设，夫妻感情也早已彻底破裂，为了解除不幸婚姻所带来的痛苦，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；婚生女周某乙、周某丙随原告一起生活，由被告承担必要抚养费、教育费；2、依法分割原、被告的共同财产位于岳麓区五星村榨树湾组的私房一栋，杂屋若干间；3、被告承担因支付孩子上学所欠的共同债务5万元；4、由被告承担本案诉讼费。
被告周某甲经本院合法传唤拒不到庭答辩、质证、举证，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：原告刘某与被告周某甲于1994年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原、被告共同生育一女周某乙，××××年××月××日，原、被告共同生育一女周某丙。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2015年11月16日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原告刘某与被告周某甲夫妻关系合法有效，婚后双方共同生育两个女儿，建立了较为稳固的家庭，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，诉请与被告离婚，而原告未提供足够证据证实原、被告夫妻感情符合可以认定夫妻感情确已破裂的情形，且双方共同生育的两个女儿需要完整的家庭呵护，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。相信只要原、被告珍惜夫妻感情、加强沟通、互谅互让，夫妻关系仍可以和好。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某诉与被告周某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费减半收取200元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈 倩
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04503号
原告：刘某某，女，汉族，户籍地四川省渠县，现住江苏省苏州市吴江区。
被告：沈某某，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
原告刘某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员王晓红适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：原、被告于2007年相识并恋爱，2008年11月8日生子沈某甲。因原告老家在外地，诸多原因于2012年4月18日才与被告登记结婚。小孩出生后，被告因工作不稳定，经常吵架，无端猜忌，导致原告身心疲惫，无法再与被告生活下去。现双方感情不和，原告请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、儿子沈某甲由被告抚养，原告每月支付儿子生活费600元直至18周岁，儿子沈某甲的教育费、医疗费承担一半；3、财产依法分割。
沈某某辩称：原告诉称的双方相识、恋爱、结婚、生子情况属实。小孩出生后，主要由被告照顾，因此影响到被告工作，同时因为生活琐事，与原告时有争执，但是夫妻之间有感情，双方自由认识，孩子小，并且还在成都市买了房子，被告不愿意离婚，希望共同生活。
刘某某为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证、居住证复印件各一份，证明原告主体资格及现住址；
2、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
沈某某未举证。
经庭审质证，被告对原告证据均无异议。
结合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告证据认证如下：原告所举上述证据均符合证据的“三性”，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2007年上半年，原、被告在外打工时相识、恋爱，后共同生活。2008年11月8日，双方生育一子沈某甲。2012年4月18日，双方在宣城市宣州区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，双方常因生活琐事发生争执。
本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。原、被告自由相识、恋爱、共同生活并生育一子，其后办理结婚登记，表明双方有一定的感情基础并有一定的夫妻感情。原告诉称被告无端猜忌，无证据予以佐证，且被告不予认可，本院不予采信。双方常因生活琐事发生争执，及原告向法院起诉要求与被告离婚，说明原、被告之间的争执影响到夫妻感情，但双方感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告关于子女抚养及财产分割的诉讼请求，本院不予审查。为维护公民婚姻家庭关系的稳定，促进夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告沈某某离婚。
本案受理费已减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王晓红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李木远
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宣恩执字第00316号
申请执行人李某，农职业。
被执行人杨某，农职业。
本院依据已经发生法律效力的（2009）宣民一初字第222号民事调解书，于2015年8月13日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某给付申请执行人李某婚生女李某梅抚养费11000元，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条�第35条、第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨某在中国工商银行广东省阳江市东区支行账号为20×××38的存款11000元至本院执行专户。
被裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱宗南
审判员 姚 星
审判员 徐 玺
二〇一五年十月二十日
书记员 田 伟
宣恩县人民法院执行专户：
开户行：中国工商银行宣恩支行
账号：1817014029100036363
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民终字第191号
上诉人（一审原告）：段红颖（曾用名段红爽），女，1989年2月28日出生，汉族，农民，住梨树县。
上诉人（一审原告）：陈德玉，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人：徐海艳，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，住梨树县。
上诉人段红颖，上诉人陈德玉因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服梨树县人民法院（2015）梨梨民初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段红颖，上诉人陈德玉及其委托代理人徐海艳到庭参加诉讼。
本院认为：根据双方合同约定，如果陈德玉违约，则段红颖不退承包费，段红颖同时收回土地使用权。一审判决已认定陈德玉违约，却对陈德玉的违约责任并未审理。段红颖诉请判令陈德玉承担损害赔偿责任，且不返还承包剩余年限承包费。应在重审时向段红颖释明，其向陈德玉主张违约责任还是损害赔偿责任，根据段红颖的诉讼请求，依据法律相关规定进行审理判决，并作出准确判决。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销梨树县人民法院（2015）梨梨民初字第292号民事判决。
二、发回梨树县人民法院人民法院重审。
审判长 魏玉国
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一五年十二月十八日
书记员 魏 莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初221号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄广淼，男，1982年4月8日出生，住广西钦州市钦北区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年6月29日被钦州市公安局钦北分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）190号起诉书指控被告人黄广淼犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代检察员黄基委出庭支持公诉，被告人黄广淼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月27日至6月28日，被告人黄广淼向吸毒人员韦某共贩卖毒品1次、向吸毒人员张某共贩卖毒品3次，共得款人民币370元，具体如下：
1、2016年6月27日中午12时许，被告人黄广淼在钦北区小董镇多隆村委多隆村多隆小学附近贩卖1粒毒品海洛因给吸毒人员韦某，得款人民币50元；
2、2016年6月27日下午14时许，被告人黄广淼在钦北区小董镇多隆村委石龙村桥头贩卖2粒毒品海洛因给吸毒人员张某，得款人民币70元；
3、2016年6月28日下午16时许，被告人黄广淼在钦北区小董镇多隆村委多隆村多隆小学附近贩卖1粒毒品海洛因给吸毒人员张某，得款人民币50元；
4、2016年6月28日晚上21时许，被告人黄广淼在钦北区小董镇多隆村委多隆村多隆小学附近贩卖2粒毒品海洛因给吸毒人员张某，得款人民币200元。两人进行该次毒品交易后，被公安民警当场抓获，公安民警在吸毒人员张某身上查获2粒毒品海洛因，净重0.13克。
上述事实，被告人黄广淼在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押物品清单、尿样检测报告书、强制隔离戒毒决定书；证人张某、韦某的证言；被告人黄广淼的供述；检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片、检查提取笔录、毒品称量笔录、辨认笔录及照片、视频光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄广淼明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄广淼犯贩卖毒品罪成立。被告人黄广淼向二人贩卖毒品共四次，根据《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于“情节严重”情形，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人黄广淼归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄广淼的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黄广淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2019年8月28日止）；
二、追缴被告人黄广淼贩卖毒品违法所得人民币370元，没收上缴国库。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邱瑛淇
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 麦 俐
二〇一六年十月十日
书 记 员 黄罗艳
附：本案相关的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执183号
申请执行人中国农业银行有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县。
法定代表人兰江涛，该行行长。
被执行人卢想群。
被执行人陶翠玲，地址：同上。
被执行人陶大雪，地址：同上。
被执行人陶昌书。
被执行人陶昌钿。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行卢想群、陶翠玲、陶大雪、陶昌书、陶昌钿关于借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第116号民事调解书，于2016年3月4日向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行，执行总标的为30405.72元。执行得款7100元，执行未得款23305.72元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人卢想群的丈夫陶昌华有11处林权（已查封），另扣划陶大雪账户得款5600元、扣划陶昌钿账户得款1200元、扣划陶昌书账户得款300元，确无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第116号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 周国富
代理审判员 唐玉英
二〇一六年六月十三日
书 记 员 卿小丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执183号
申请执行人中国农业银行有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县。
法定代表人兰江涛，该行行长。
被执行人卢群想。
被执行人陶翠玲，地址：同上。
被执行人陶大雪，地址：同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第116号民事判决书，并且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部金钱给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人位于
（林权面积为：㎡，林权证号为：），查封期限为三年（2016年月日至2019年月日止）。查封期间，不得转让、抵押、买卖、赠与、毁损，并应妥善保管被查封的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 唐玉英
二〇一六年四月十四日
书 记 员 卿小丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执183号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县。
法定代表人兰江涛，该行行长。
被执行人陶大雪。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第116号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部金钱给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶大雪在广西鹿寨农村商业银行中渡支行账号20×××19内的存款元，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 唐玉英
二〇一六年三月十六日
书记�卿小丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书�2016）桂0223执183号申请执行人中国农业银行有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县。法定代表人兰江涛，该行行长。被执行人卢想群。被执行人陶翠玲，地址：同上。被执行人陶大雪，地址：同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第116号民事判决书，并且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部金钱给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人卢想群的丈夫陶昌华位于鹿寨县中渡镇高坡村鸾山屯泡木岭等11个地方的林权（林权面积为：共计207㎡，林权证号为：鹿林证字（2010）第0702002029号及鹿林证字（2011）第0702004839号），查封期限为三年（2016年6月日至2019年月日止）。�封期间，不得转让、抵押、买卖、赠与、毁损，并应妥善保管被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  唐玉英二〇一六年六月八日书 记 员  卿小丽
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执840号
申请执行人施立刚，男。
被执行人施昌权，男。
本院执行施立刚与施昌权合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初1959号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行。
申请执行人施立刚与被执行人施昌权合同纠纷一案，本院立案执行后，已送达执行通知书，并对被执行人财产情况进行了相关查控。现申请执行人施立刚与被执行人进行执行人协商已达成执行和解，不宜采取强制执行措施为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人为最大程度地实现自已的合法权益而暂时无需法院采取强制措施要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0722执840号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 刘少荣
人民陪审员 万德安
二〇一八年五月八日
书 记 员 龚新杰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6667号
上诉人（原审被告）李玉忠，男，1971年9月29日出生，汉族。
委托代理人焦中晓，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖雪英，女，1960年11月5日出生，回族。
委托代理人王军辉、王跃进，河南明辩（商水）律师事务所律师。
上诉人李玉忠因与被上诉人肖雪英民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民柳初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李玉忠的委托代理人焦中晓，被上诉人肖雪英的委托代理人王军辉、王跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李玉忠上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，被上诉人提交的转款凭证最晚的一次是2013年1月29日，因此双方的借款合同生效日期是2013年1月29日，这与双方认可的实际借款时间是相吻合的。自后上诉人陆续向被上诉人还款，2014年6月28日上诉人重新出具的借条是应被上诉人要求补写的一份2013年1月29日的借款情况，两张借条本质上是同一个民间借贷法律关系，2014年6月28日的借条只是确认上诉人2013年1月29日借款的事实，被上诉人也承认该事实。一审法院认定双方实际借款日期为2014年6月28日，对2013年1月29日至2014年6月28日之间上诉人向被上诉人支付的借款不予采信，明显与事实不符。2、一审法院适用法律错误。本案属于民间借贷纠纷，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，但是一审并未适用，属于适用法律错误。
被上诉人肖雪英辩称，本案借条是在双方进行两次结算清楚后，上诉人在2014年6月28日出具的。一审法院认定事实基本清楚。一审法院在双方充分举证质证后，认定双方存在借贷关系，并确定借款时间、金额及还款时间、数额，适用法律完全正确。请求依法驳回上诉，维持原判。
肖雪英向一审法院起诉请求：判令被告返还借款300000元；承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：1、原告提交2014年6月28日借条一份，载明：借条今借到肖雪英现金叁拾万元整。借款人：李玉忠2014年6月28日郑州。2、原告提交的中国光大银行个人转付回单三张显示，原告于2010年10月27日向被告转款100000元；于2011年11月11日向被告转款100000元；于2012年5月31日向被告转款100000元；原告提交的中国工商银行个人业务凭证及服务终端凭条显示原告于2013年1月29日分两次向被告转款共计200000元；被告提交的中国工商银行流水显示，被告于2014年8月13日向原告转款50000元；于2014年8月14日向原告转款20000元；于2014年8月19日向原告转款24000元；3、原告陈述本案实际借款时间为2013年1月29日，由于诉讼时效，2014年6月28日被告重新出具了借条，被告对该事实予以认可。庭审中，关于借款的支付原告陈述双方系多年朋友，原告出款分好多笔，中间被告有还款，后来于2013年1月29日结算后出具借条，后又换成本案所提交的2014年6月28日借条。
一审法院认为，依据原告提交的证据及法庭查明事实，本院确认原、被告之间存在借贷关系。被告辩称其已偿还超出本人还款范围大约十几万，但其提交的证据显示大部分还款均发生在本案借条出具日期2014年6月28日之前，故本院对被告的该辩称不予采信。被告提交工商银行明细显示，被告于2014年8月13日、2014年8月14日及2014年8月19日向原告转款共计94000元，原告称双方之间当时存在40万的债权债务关系，该款项为另外一笔款项，与本案无关，但未提交证据予以证明，本院对原告该陈述不予认可。故应当将上述94000元予以扣除，扣除后被告还应当向原告偿还借款206000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李玉忠于判决生效后十日内偿还原告肖雪英借款本金206000元。二、驳回原告肖雪英的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交一份户籍信息，用以证明谭小虎与肖雪英系夫妻关系，对此被上诉人认可该事实。本院经审理查明的事实与一审查明一致。
本院认为，被上诉人肖雪英向上诉人李玉忠主张债权，有汇款凭证及上诉人李玉忠于2014年6月28日给被上诉人出具的借条为证，上诉人辩称2013年3月23日起至2014年8月19日止，已向被上诉人支付了借款，并且还款数额还超出了实际借款金额，对此被上诉人不予认可，结合本案双方所提交的证据，应认定上诉人与被上诉人间存在多次借贷关系，其金额并非30万元。因此，原审法院对上诉人在2014年6月28日出具借条前的还款不予采信，对2014年6月28日出具借条后的上诉人的还款予以采信，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由，证据不力，其上诉请求不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人李玉忠承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘宪敏
审判员 张向军
审判员 李润武
二〇一六年九月二十一日
书记员 马 婷
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民特字第00117号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该行行长。
委托代理人冉光辉、田楷，重庆睿诚律师事务所律师。
被申请人傅秋月，女，1982年8月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。
2015年5月28日，申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院申请拍卖、变卖被申请人所有的渝B36N**号车，以偿申请人借款本息，申请人在债权范围内享有优先受偿权。本院在审查过程中，申请人于2015年6月25日向本院提出撤回实现担保物权的申请。
本院认为，申请人自愿撤回实现担保物权的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院根据原告的申请，依法终结实现担保物权特别程序。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，裁定如下：
终结中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行申请实现担保物权特别程序。
申请费100元，由中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
本裁定自即日生效。
审判员 陈 勇
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄勤勤
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0111刑初81号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人罗冠雄，男，1986年12月17日出生于江西省南昌市，汉族,中专文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2009年4月21日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日；2010年6月22日因犯放火罪被本院判处有期徒刑四年，2013年12月22日刑满释放；2016年4月15日因犯盗窃罪被南昌市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月2日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人罗冠雄犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员刘文龙出庭支持公诉，被告人罗冠雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2016年11月22日11时41分许，被告人罗冠雄来到南昌市青山湖区青山湖小区11栋被害人刘某1经营的“明星网吧”，趁刘某1暂时离开之机，窃得其置于网吧收银台内凳子上的钱包一个，内有人民币990元及身份证、银行卡、驾驶证等物。案发后，所窃人民币20元被公安机关追缴并发还刘某1。
2016年11月27日，被告人罗冠雄被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人罗冠雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人刘某1的陈述，辨认笔录，指认现场照片，扣押决定书、扣押、发还物品清单，抓获经过，常住人口信息、前科劣迹材料及被告人罗冠雄的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗冠雄曾因盗窃受过刑事处罚后仍以非法占有为目的，窃取他人人民币990元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗冠雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年9月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鹤龄
二〇一七年四月二十一日
书记员 詹智雯
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初496号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人魏某某，男，1953年11月27日出生，汉族，中专文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2016年8月31日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）461号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员王某某、被告人魏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月28日凌晨零时许，被告人魏某某饮酒后驾驶车牌号贵****15号小型轿车，沿兰州市城关区甘南路由西向东行驶至皋兰路与甘南路什字时，被执勤民警查获。经对被告人魏某某抽取血样鉴定：魏某某血样中酒精含量为191.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人魏某某的行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，请依法判处。
对此指控，被告人魏某某无异议。
经审理查明，2016年7月28日凌晨零时31分许，被告人魏某某饮酒后驾驶车牌号贵****15号小型轿车，沿兰州市城关区甘南路由西向东行驶至皋兰路与甘南路什字时，被执勤民警查获。经对被告人魏某某抽取血样鉴定：魏某某血样中酒精含量为191.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押物品清单，被告人魏某某的供述，司法鉴定书，机动车驾驶证,血样提取登记表，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人魏某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军二○一七年五月三日
书记员 苏 蕊