山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初7565号原告：刘素华，女，汉族，1951年3月6日出生，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜健，山东琴岛律师事务所律师。被告：石玉娟，女，汉族，1972年10月28日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张卫宁，山东诚功律师事务所律师。被告：孙秀玲，女，汉族，1949年11月2日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张卫宁，山东诚功律师事务所律师。第三人：山东中圣国际船舶管理有限公司，住所地青岛市市南区东海西路35号3号楼304户。法定代表人：石玉娟，董事长。委托诉讼代理人：李胜军，山东诚功律师事务所律师。原告刘素华与被告石玉娟、被告孙秀玲、第三人山东中圣国际船舶管理有限公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素华的委托诉讼代理人张荔华、被告石玉娟及被告孙秀玲的共同委托诉讼代理人张卫宁、第三人山东中圣国际船舶管理有限公司的委托诉讼代理人李胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素华向本院提出诉讼请求：1.被告石玉娟就其抽逃出资200万元的行为履行出资义务，向第三人山东中圣国际船舶管理有限公司承担补齐和赔偿责任，按照人民币200万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，其中的22.5万元自2011年1月26日起算、27.5万元自2011年10月27日起算、另150万元自2011年11月4日起算，均计算至判决生效之日止）；2.被告孙秀玲就其抽逃出资200万元的行为履行出资义务，向第三人山东中圣国际船舶管理有限公司承担补齐和赔偿责任，按照人民币200万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2011年11月4日期至判决生效之日止）；3.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：原告与二被告现均系本案第三人山东中圣国际船舶管理有限公司的股东，被告石玉娟任董事长。第三人原名青岛新启航国际船舶管理有限公司，成立于2005年12月2日，注册资金人民币50万元；期间，公司名称、住所、股东、法定代表人多次变更。2015年1月15日青岛新启航国际船舶管理有限公司变更为山东中圣国际船舶管理有限公司，被告石玉娟人任董事长，系法定代表人。当时约定原告和二被告各自认缴200万元，增资至人民币600万元。且有关出资验资等事务一概由被告石玉娟负责经办，故原告均未参与，详情不知。之后，原告得知第三人的注册资金已变更登记为600万元，且原告的出资确已陆续到位。后经原告了解得知，被告石玉娟和孙秀玲认缴的出资款在验资后即抽逃，二被告的行为侵害了第三人和原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令二被告返还抽逃的资金及利息。被告石玉娟答辩称，其中50万元的股份系受让公司原股东的股份，不存在抽逃出资情况；另外150万元出资业已出资到位，应以验资报告为准。被告孙秀玲答辩称，200万元已经出资到位，应以验资报告为准。第三人山东中圣国际船舶管理有限公司陈述称，由法院查清事实，依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。当事人存在争议的证据及事实如下：1.原告提交现金交款单、支付业务客户回单以及王慧慧、李桂萍、姜明旸出具的证明一宗，以证明其已经履行了出资义务。被告及第三人对该组证据的真实性无法确认，认为王慧慧、李桂萍、姜明旸均与原告存在密切的利益关系，其证言不足采信，同时认为因业务需要，该三人与第三人存在大量的资金往来，他们向第三人账户转账，不足以说明原告已经履行了出资义务，为证明上述观点，被告申请调取了李桂萍、姜明旸的银行流水。对被告提交的银行流水，原告认为与本案无关。本院认为，本案审理的范围为被告石玉娟、被告孙秀玲是否抽逃出资，至于原告作为股东是否抽逃出资，与本案并无关联，若被告、第三人认为原告存在抽逃出资的事实，可另行起诉，因此上述证据与本案并无关联性，本院不予采纳。2.第三人提交2017年2月20日的临时股东会决议一份，该临时股东会议决议载明：因股东刘素华抽逃全部资金，经公司催告返还，其在合理期间内仍为返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格。该份股东会决议由石玉娟、孙秀玲以及孙秀玲的代理人杜强签字。原告对该份证据的真实性不予认可，经法庭询问，第三人称并无向原告发出召开临时股东会通知的相关证据，并称正依法启动相关程序解除原告股东资格。本院认为，第三人一方面提交了该股东会决议以证明已免除原告的股东资格，另一方面又称正启动相关程序解除原告的股东资格，第三人的陈述存在矛盾，且第三人也不能证明股东会的召开符合法律及公司章程的规定，因此本院对该证据不予采纳，对第三人关于刘素华不具备股东资格的陈述不予采信。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人原名为青岛新启航国际船舶管理有限公司，成立于2005年12月2日，公司成立时的股东为王淑军、王洁清、王萍，注册资本为50万元。2005年11月3日，山东光大会计师事务所出具鲁光会青内验字（2005）第204号验资报告，确认截至2005年11月3日止，公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本合计伍拾万元。2011年1月10日，公司召开股东大会，形成如下决议：王淑军、王萍将其持有的全部股权转让给石玉娟，并选举石玉娟为法定代表人。2011年11月4日，公司召开股东大会，形成如下决议：王洁清同意将其持有的全部股权转让给石玉娟，公司注册资本由50万元增至600万元，增加新股东刘素华、孙秀玲，增资后，石玉娟、刘素华、孙秀玲各自出资为200万元，出资形式均为货币出资。同日，青岛康帮联合会计师事务所作出青康帮内验字（2011）第12-B0236号验资报告，验资报告载明：“截至2011年11月4日止，贵公司（第三人青岛新启航国际船舶管理有限公司）已收到股东缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币550万元。各股东以货币出资550万元。以上出资币种均为人民币，出资方式为货币资金。已由青岛华丰农村合作银行香港中路支行香港花园分理处2011年11月4日函证予以确认。……截至2011年11月4日止，变更后的累计注册资本人民币600万元，实收资本600万元。（其中：股东石玉娟出资200万元，新股东孙秀玲出资200万元，新股东刘素华出资200万元）。”2011年11月7日，青岛新启航国际船舶管理有限公司通过其验资账户9020102206142050006243分别向案外人颜秀伟、关鹏、刘艳转账200万元、50万元、300万元，至此，该账户的余额为0。上述三笔转账的结算转账凭证的用途均注明为还款。该账户于当日销户。2015年1月4日，第三人公司名称变更为山东中圣国际船舶管理有限公司。本院认为，本案系追收抽逃出资纠纷，两份验资报告显示股东出资已经到位。因此本案争议的焦点为被告孙秀玲、被告石玉娟是否抽逃其对第三人的出资。公司成立后，股东不得抽逃出资，是维护公司正常的经营活动、保障公司享有偿债能力、维护债权人利益的需要。本案中，被告孙秀玲、被告石玉娟向第三人增资合计350万元，在验资后，该笔款项即从第三人账户转出，二被告并未对该笔款项的流向及用途作出合理说明，亦未提交证据证明该笔款项系用于公司经营，因此本院认定被告孙秀玲、被告石玉娟的上述行为属于抽逃出资，应承担返还出资款及相应利息的责任。至于原告刘素华主张利息的起算点，本院认为应当以其实际抽逃之日起算，而非原告所主张的出资之日。同时需要说明，原告刘素华作为第三人的股东，主张被告孙秀玲、被告石玉娟抽逃全部出资，但其提供的证据仅能证明被告孙秀玲抽逃出资200万元、被告石玉娟抽逃出资150万元，并未对另50万元的出资是否存在抽逃行为提供证据予以证明，因此本院对原告刘素华的该部分诉讼请求不予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条之规定，判决如下：一、被告石玉娟应于本判决生效之日起十日内返还第三人山东中圣国际船舶管理有限公司出资款150万元，并按照银行同期贷款利率支付自2011年11月7日至判决生效之日止的利息；二、被告李秀玲应于本判决生效之日起十日内返还第三人山东中圣国际船舶管理有限公司出资款200万元，并按照银行同期贷款利率支付自2011年11月7日至判决生效之日止的利息；三、驳回原告刘素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元、保全费5000元，以上合计43800元，由原告刘素华负担4000元，被告石玉娟负担17057元，被告孙秀玲负担22743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  魏慧慧人民陪审员  韩丽华人民陪审员  王连美二〇一七年五月十六日书 记 员  乔俊阁