铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00442号
原告：代威，男，1970年8月16日出生，满族。
委托代理人：和新，系开原市“148”法律服务中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（简称中国保险铁岭公司），住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：冯春雨，系该公司法律顾问。
原告代威与被告中国保险铁岭公司确认合同效力纠纷一案，本院2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和新、被告中国保险铁岭公司委托代理人冯春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月24日15时，代国华驾驶无号牌轮式自行机械车，由西向东行驶至铁柴线13KM＋650M处，驶入道路左侧时，与潘志金驾驶辽MO28**号大型普通客车相撞，造成代国华及乘车人原告代威受伤。铁岭县公安局交通警察大队事故认定书，认定潘志金承担此起事故的次要责任，代国华承担主要责任，原告代威无责任。原告伤后在铁岭市中心医院住院治疗，诊断为：左第一趾近节跖骨闭合性骨折等，经法院委托鉴定机构鉴定为十级伤残。经查，肇事车辆辽MO28**大型普通客车实际所有人为铁岭市客运集团有限公司，在被告中国保险铁岭公司参加保险。因被告与原告理赔调解时，被告未尽到全面告知义务，使原告对赔偿项目在重大误解前提下，与被告签订赔偿协议，被告回避漏赔了伤残赔偿金与精神抚慰金等相关费用的赔偿，严重损害了原告合法利益。根据【最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见】第71条、72条之规定，此份赔偿协议明显违反公平、等价有偿的法律原则，应依法认定为此赔偿协议显示公平。提起诉讼，请求法院依法撤销此份赔偿协议，判令被告在保险限额内赔偿原告未获得的各项损失：伤残赔偿金21，046元，精神抚慰金2，000元，误工费17，243.6元，鉴定费850元，共计41，139.6元。被告承担诉讼费。
被告辩称：事故车辆辽M028**号客车在我公司投保了交强险及三者险30万，不计免赔。本案发生后，本公司已经向原告代威赔偿，且已经履行完毕。原、被告之间签订的赔偿协议系合法有效，协议里第三条明确规定原告代威放弃一切诉讼请求，因此，请求法院驳回原告诉讼请求。
对原告举示证据的审核认定：
1、交通事故认定书（证明事故经过及责任划分）；
2、协议书（证明原、被告达成赔偿协议的内容）；
3、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定报告及鉴定费收据（原告的伤残等级及支付的鉴定费用）。
被告对上述证据无异议，真实性可以确认，本院予以采信。
本院（2014）铁银民一初字第00281号民事判决书佐证本案。
审理查明，确认如下法律事实：2013年8月24日15时，代国华驾驶无号牌轮式自行机械车，违法载乘代连江、周钦臣、代威由西向东行至铁柴线13KM＋650M处，驶入道路左侧时，与铁岭市客运集团有限公司职员潘志金驾驶辽M028**号大型普通客车相撞，造成代连江、周钦臣、代威、代国华受伤，交警部门认定，代国华承担此起交通事故的主要责任，潘志金负次要责任，其他人无责任。原告于当日入住铁岭市中心医院治疗，住院5天。事故发生后，原告和代连江、周钦臣等与铁岭市客运集团有限公司、被告中国保险铁岭公司就责任划分（被告承担30%责任）及赔偿事宜达成协议，并签订协议书，约定原告就本起事故放弃一切诉讼请求，该协议已经履行，原告获得的赔偿款项：医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费已经给付完毕。该协议未涉及原告伤情是否构成伤残，亦未体现相关事宜及赔偿款项。原告经铁岭市中心医院诊断为：左第一趾近节跖骨闭合性骨折。2014年12月19日，铁岭诚证法医司法鉴定所（2014）司鉴鉴字第564号鉴定意见书，鉴定原告为：足功能丧失20%以上，为10级残。经查，事故车辆辽M028**号大型普通客车在被告中国保险铁岭公司投保了交强险和三者险30万元（不计免赔）。另查，该起事故被告中国保险铁岭公司在交强险限额内赔偿各伤者60，443.84元，三者险范围内赔偿8，831.38元。
本院（2014）铁银民一初字第00281号民事判决书已发生法律效力，判决被告中国保险铁岭公司再赔偿代国华28，929元（其中交强险限额28，665元）。
本院认为：原、被告双方对交通事故达成的赔偿协议所确认的事故责任划分及已经履行的赔偿事项合法有效，本院予以认定。协议签订时因被告中国保险铁岭公司未提示原告伤情鉴定事宜，使原告在不知本身伤情是否构成伤残的情况下，签订“丙方就本起事故放弃一切诉讼请求”的条款，致原告权利受到损害。故该协议约定的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，应认定“丙方就本起事故放弃一切诉讼请求”条款无效。但该条款无效不影响协议其他条款的效力。原告伤残等级鉴定后，未获得的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及误工费差额部分，由于被告中国保险铁岭公司过错造成，应由其予以赔偿。本案赔偿范围、标准及数额：原告农村居住，定残时44周岁，残疾赔偿金依据伤残等级，按辽宁省2013年度农村居民人均纯收入标准计算为：18，768元（9，384元／年×20年×10%）。因伤致残的精神损害抚慰金酌情确认2，000元。鉴定费以收据数额850元为准。原告主张的误工损失，本院仍按照协议赔偿标准参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据中农林牧渔业平均工资标准（12，213元／年）计算，误工时间自原告出院之日（2013年8月29日）至评残日前一日（2014年12月18日），共计477天，误工费计算为15，960元。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条［下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。］、第五十六条（无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告代威30，891.16元（误工费15，960元＋残疾赔偿金12，931.16元＋精神损害抚慰金2，000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告代威5，006元［（残疾赔偿金5，836.84元＋鉴定费850元）×30%］。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费830元（原告代威预交），由原告代威负担383元，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 ：高放
人民陪审员 ：李敏
人民陪审员 ：付伟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 ：李一