苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民一初字第00710号
原告张晓艺。
委托代理人季伟，江苏星月城律师事务所律师。
委托代理人徐睿，江苏星月城律师事务所律师。
被告董礼。
委托代理人薛继东。
被告王全红。
被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司，住所地江苏省苏州市吴中区龙西路256号。
负责人顾福根，经理。
委托代理人赵晶晶，系都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，总经理。
委托代理人张欣然，江苏卓岳律师事务所律师。
委托代理人孙宁，江苏卓岳律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区石鼓路107号华威大厦6楼。
负责人贺晨华，总经理。
委托代理人钱园，系公司员工。
原告张晓艺诉被告董礼、王全红、都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司（以下简称“都邦财产保险吴中支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司吴中支公司、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称“天安财产保险江苏省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司吴中支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财产保险苏州分公司”），本院予以准许。原告张晓艺的委托代理人季伟、被告董礼的委托代理人薛继东、被告王全红、被告都邦财产保险吴中支公司的委托代理人赵晶晶、被告平安财产保险苏州分公司的委托代理人孙宁、被告天安财产保险江苏省分公司的委托代理人钱园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓艺诉称：2014年9月16日11时许，王全红驾驶董礼所有的苏E×××××客车在宁沪高速K1121路段追尾原告乘坐的由姚凯驾驶的苏M×××××轿车，致苏M×××××轿车与童子超驾驶的苏A×××××车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定王全红负事故全部责任，姚凯和童子超无事故责任。另，苏E×××××客车在都邦财产保险吴中支公司投保交强险一份，在平安财产保险苏州分公司投保保险金额为100万元的商业三者险一份；苏A×××××车在天安财产保险江苏省分公司投保交强险一份。事故发生后，各被告均未对原告的损失进行赔偿。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费201.2元、误工费1750元、交通费3234.8元，合计5186元，其中被告都邦财产保险吴中支公司和天安财产保险江苏省分公司在各自交强险限额内进行赔偿，交强险之外的损失由被告平安财产保险苏州分公司在商业三者险范围内进行赔偿；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将交通费变更为300元，并撤回对误工费1750元的主张，总赔偿金额变更为501.2元，其他各项未作变更。
被告董礼辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议，我是被告王全红驾驶的苏E×××××客车的车主，该车在被告都邦财产保险吴中支公司投保了一份交强险，在被告平安财产保险苏州分公司投保了一份保险金额为100万元商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。2、王全红是我雇佣的驾驶员，事故发生时其正处于雇佣期间，我在事故发生后没有为原告垫付过款项。
被告王全红辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，我是董礼雇佣的驾驶员，事故发生时正处于雇佣期间，我在事故发生后没有为原告垫付过款项。
被告都邦财产保险吴中支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，我公司愿意在交强险范围内承担相应赔偿责任；我公司没有为原告垫付过款项。
被告平安财产保险苏州分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，王全红驾驶的苏E×××××客车在我公司投保了一份保险金额为100万元商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内，但因原告的损失可在相应交强险范围内全额得到赔偿，故我公司无需在商业三者险范围进行赔偿。
被告天安财产保险江苏省分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，童子超驾驶的机动车在我公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内，因童子超在事故中没有事故责任，故我公司愿意在交强险无责任相应赔偿限额内承担赔偿责任;我公司没有为原告垫付过款项。
经审理查明：2014年9月16日11时30分左右，王全红驾驶苏E×××××小型越野客车行驶至宁沪高速112.2Km路段追尾姚凯驾驶的苏M×××××轿车，致苏M×××××轿车与童子超驾驶的苏A×××××车发生碰撞，事故造成苏M×××××轿车驾驶员姚凯及乘员张晓艺受伤、苏M×××××车车内物品受损。2014年9月24日，原告前往泰兴市中医院接受门诊治疗，花费医疗费188.7元。2014年10月28日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出编号为0817234的道路交通事故认定书，认定王全红负事故的全部责任。
另查明，苏E×××××客车的行驶证登记车主为董礼，董礼为该车在都邦财产保险吴中支公司投保交强险一份，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元,在平安财产保险苏州分公司投保保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险一份，本事故发生在保险期间内；王全红系董礼雇佣的驾驶员，事故发生时王全红正处于雇佣期间。苏A×××××车在被告天安财产保险江苏省分公司投保了一份交强险，其中交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元,本事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、病历本、医疗费收据及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在三辆机动车之间，公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定王全红负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。苏E×××××客车在都邦财产保险吴中支公司投保交强险一份，在平安财产保险苏州分公司投保保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险一份，苏A×××××车在被告天安财产保险江苏省分公司投保交强险一份，本事故均发生在上述相应保险的保险期间内，故被告都邦财产保险吴中支公司应在交强险相应限额内和被告天安财产保险江苏省分公司应在交强险无责任相应限额内进行赔偿，原告的损失未超出上述两辆机动车交强险相应责任限额之和的，由被告都邦财产保险吴中支公司与被告天安财产保险江苏省分公司按照各自相应责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。关于交强险之外的损失，由被告平安财产保险苏州分公司在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告王全红承担。因王全红系董礼雇佣的驾驶员，事故发生时王全红正处于雇佣期间，故王全红的赔偿义务由被告董礼承担。
关于医疗费。经审查，原告提供的两张医疗费收据总金额为201.2元，其中一张金额为12.5元系姚凯治疗产生的医疗费，本院不予认定，另一张金额为188.7元，有相应医疗费收据、病历本证明，本院予以认定。
关于交通费。原告主张交通费300元，考虑到原告受伤程度、就医次数及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定交通费为50元。
综上，原告的上述损失共计238.7元，相应赔偿项目的金额均未超过相应交强险的责任限额之和，故确定医疗费188.7元由被告都邦财产保险吴中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担171.5元{188.7元×[10000元÷（10000元+1000元）]}，由被告天安财产保险江苏省分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿17.2元{188.7元×[1000元÷（10000元+1000元）]}；交通费50元由被告都邦财产保险吴中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担45元{50元×[110000元÷（110000元+11000元）]}，由被告天安财产保险江苏省分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿5元{50元×[11000元÷（110000元+11000元）]}，综上，被告都邦财产保险吴中支公司合计赔偿216.5元（171.5元+45元），被告天安财产保险江苏省分公司合计赔偿22.2元。因原告的损失可在交强险范围内得到全额赔付，被告平安财产保险苏州分公司在商业三者险范围内和董礼无需另行承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市吴中区支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张晓艺医疗费、交通费各项损失合计人民币216.5元。
二、被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张晓艺医疗费、交通费各项损失合计人民币22.2元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
三、驳回原告张晓艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓艺负担13元，被告董礼负担12元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99)预交上诉案件受理费。
代理审判员 耿杰圣
二〇一五年八月二十日
书 记 员 何辛佳