山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初2126号
原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县城中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。
法定代表人：张志同，董事长。
委托诉讼代理人：陈昆，男，1976年12月21日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县。
委托诉讼代理人：刘传续，男，1987年12月4日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县。
被告：李大行，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：刘翠花，女，1974年9月25日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告李大行之妻。
被告：韦红波，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：李秀苓，女，1957年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：张士立，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：孟彦庭，女，1982年1月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告李大行、刘翠花、韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘传续到庭参加诉讼。被告李大行、刘翠花、韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告偿还借款本息15.28万元；2.实现债权的一切费用由被告方承担。诉讼过程中，山东汶上农村商业银行股份有限公司变更诉讼请求：1.依法判令被告李大行、刘翠花偿还借款本金95103.14元、利息47184.81元及复息10591.91元，共计152879.86元；2.被告韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭承担连带清偿责任；3.实现债权的一切费用由被告方承担。事实和理由：被告李大行于2014年5月7日在原告下属的郭仓信用社借款9.9万元，到期日为2015年5月5日，利率为11.5‰，期限12个月。该笔债务发生在被告李大行、刘翠花婚姻关系存续期间，被告刘翠花应当承担共同还款责任，保证人韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭提供连带责任担保。贷款到期后，虽经原告方工作人员催收，被告李大行仍拖欠借款本金95103.14元及利息未付。
李大行、刘翠花、韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、财产共有人共同承诺书、贷转存凭证（借款借据）、各被告的身份证及户口薄复印件、利息清单等证据，被告李大行、刘翠花、韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。
2014年5月7日，汶上县农村信用合作联社与被告李大行签订《个人借款合同》，约定由汶上县农村信用合作联社向被告李大行提供9.9万元的短期贷款用于借新还旧，借款期限自2014年5月7日至2015年5月5日，借款在合同规定的金额和期间内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，采用按月结息、借款到期日一次性偿还所有借款本金方式还款，如借款人未按照合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如借款人未按照合同约定的用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年4月28日，被告刘翠花向汶上县农村信用合作联社出具财产共有人共同承诺书，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还；按用途使用贷款资金，保证不挪用贷款资金或不外借贷款证；如参加联保小组，联保小组成员不能按期偿还贷款，愿承担连带清偿责任；授权受理信用社通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、报送各类信用活动中交易信息。
2014年5月7日，汶上县农村信用合作联社与保证人韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭签订《保证合同》，约定由四保证人为被告李大行的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年5月7日，汶上县农村信用合作联社将贷款9.9万元存入被告李大行在原告处开设的银行账户内，该笔借款到期日为2015年5月5日，执行利率为11.5‰。截止到2017年9月25日，被告李大行共拖欠原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金95103.14元、利息47184.81元及复息10591.91元，共计152879.86元。
另查明，涉案贷款已停止计息。
本院认为，2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担，山东汶上农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告主体。
根据山东汶上农村商业银行股份有限公司的陈述及山东汶上农村商业银行股份有限公司提交的相应证据，足以认定汶上县农村信用合作联社与被告李大行签订的《个人借款合同》及汶上县农村信用合作联社与保证人韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，汶上县农村信用合作联社于合同签订后已足额向被告李大行发放了贷款，被告李大行应当承担按照合同约定按时偿还借款本息的责任。
被告李大行与被告刘翠花系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且在被告李大行向汶上县农村信用合作联社贷款时，被告刘翠花作为财产共有人出具财产共有人共同承诺书，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还贷款，该笔借款应认定为被告李大行与被告刘翠花的夫妻共同债务，被告刘翠花应当承担偿还借款本息的相应责任。
被告韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭自愿为被告李大行的借款提供连带责任担保，且原告山东汶上农村商业银行股份有限公司起诉要求被告韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间，被告韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭应当承担按照合同约定履行保证责任的义务，被告韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭承担相应的还款责任后，有权向被告李大行、刘翠花追偿。
综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告李大行、刘翠花、韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告李大行、刘翠花于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金95103.14元、利息47184.81元及复息10591.91元，共计152879.86元；
二、被告韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭对被告李大行、刘翠花的上述借款本息承担连带清偿责任，被告韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭承担连带清偿责任后，有权向被告李大行、刘翠花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，由被告李大行、刘翠花、韦红波、李秀苓、张士立、孟彦庭负担（原告方已预交的部分，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高玉环
审 判 员 张 涛
人民陪审员 李桂新
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 田 婷