广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初548号原告：李金凤，女，1964年12月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：黄结余，女，1993年1月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区，系原告李金凤的女儿。被告：梁家进，男，1992年5月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告李金凤与被告梁家进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李金凤及其委托代理人黄结余，被告梁家进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金凤的诉讼请求1、请求法院判令被告赔偿原告医药费2885.4元，误工费2000元、护理费400元、营养费1000元、交通费500元及伙食费600元，共计7385.4元；2、请求法院判令本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：原告称2017年2月14日上午11时30分，原告正于自家虾塘进行日常工作，却无缘无故地被被告父母叫到事发地进行长时间不间断的污蔑和辱骂，在污蔑和辱骂的过程中被告突然猛力一脚把原告踹到在地，导致原告当场倒地不起，大腿处出现多处瘀伤，被告当时还情绪失控，想要置原告于死地，在原告家虾塘拿起一根木桩想再次殴打原告，最终在路人的阻拦下才未能得逞，但原告因此受到严重的身体伤害和极大的精神创伤。事发后原告向当地警方报警处理，因殴打现场没有第三方人证在场，被告一家甚至颠倒黑白，妄称是原告自己打的自己。在警方录完口供后，原告及被告一同前往遵义五院进行CT验伤，被告家人把拍CT的费用支付后便离开医院。医院经对CT分析后认为原告只是皮肉伤，未对骨头造成严重损害，由于原告当时大腿极度疼痛而失去了知觉，因此医生建议留院观察数日，但由于原告行动不便需要家人照顾，便提出回到户口所在地新会区人民医院进行详细检查并留院观察了3天，住院期间共产生医疗费2885.4元。出院后，原告大腿至今依然受尽疼痛折磨，还需经常到医院打点滴和敷药膏，行动也需人搀扶。2017年2月27日，原告经法医鉴定为轻微伤，当地派出所对双方分进行了多次调解，但双方最终并未达成调解协议。原告认为，被告的行为已造成原告精神及肉体的伤害，同时也造成了原告经济损失，为维护原告合法权益，现故起诉至法院。被告梁家进辩称：本案事发的经过是2017年2月14时11时30分，被告的父亲见到原告，便问原告为什么把石头移到被告这边阻挡被告家的车出入，但原告否认是其移动的石头，于是双方便因此事发生争吵，原告便骂被告的父亲，被告过去同原告讲了几句，原告就用手指着被告骂了一些很难听的话，于是被告出于本能的反应就轻轻一脚把原告推开。被告认为，本案的起因是因为原告将石头移到被告鱼塘旁边阻碍被告的交通安全，而且原告住院的医药费，大部分跟本案无关，当时被告只踢了原告的脚，但是原告提交的证据中却显示有验血、验肝等其它无关的检查项。被告认为原告提交的标记为“试验号10号”、“试验号51号”、“试验号15号”、“试验号20号”的检验报告单中所列的检查项目均与本案事故没有关系。另外在遵义五院的验伤报告，诊断结论为左大腿外伤软组织挫伤，医生建议全休三天，不适住院，也与以上几张检验报告单载明的内容不符。对原告主张的其它项目被告也有意见，因为根据遵义五院的检查报告，原告只需要休息3天就可以了，没有必要住院，但原告自己非要住院。原告李金凤为其诉称向本院提交了报警回执、行政处罚决定书、医疗收费单据、出院证明、原告身份证复印件、遵义五院检查报告、新会人民医院检查报告、新会人民医院费用明细清单、新会人民医院出院小结、新会人民医院入院记录、遵义五院的疾病证明书等证据予以证明，被告梁家进为其辩称向本院提交了医疗费发票予以证明。为查明本案事实，本院依法向珠海市公安局上横派出所调取了公安机关处理本案的相关资料。经审查，原被告提交及本院依法调取的证据，均经对方质证，上述证据内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，本院均予以认可，但具体证明的内容，应以本院核定的为准。根据原被告的陈述及本院审查认定的证据，本院查明本案事实如下：2017年2月14日11时40分，在广东省珠海市××区莲洲镇××村府后面的鱼塘边，因被告梁家进父子怀疑原告李金凤移动石头阻碍自家车辆出入而发生口角，后梁家进用脚踢伤李金凤的左大腿。事发后，原告向公安机关报警处理，同时被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院检查治疗，经遵义医学院第五附属（珠海）医院CT检查，诊断为原告左股骨骨质未见明显异常，遵义医学院第五附属（珠海）医院2017年2月14日出具疾病证明书，载明原告诊断为“1、左大腿外伤；2、软组织挫伤。”诊断意见为“1、门诊治疗及复查；2、建议全休三天；3、必要时住院治疗。”在遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗期间，原告支付医疗费220.3元，被告支付医疗费500.5元。当天晚上，原告前往江门市新会区人民医院住院治疗，2017年2月17日出院，住院3天，出院诊断为“左大腿软组织挫伤”，出院医嘱载明“1、注意休息；2、按嘱继续外用药物治疗；3、如有不适，手足外科专科门诊随诊。”江门市新会区人民医院出院证明书载明，原告住院期间留陪人壹名，建议出院后全休壹周。在江门市新会区人民医院住院治疗期间，原告进行了血液、粪便、尿液、心电图及胸部正位片检查，其中血液检查主要检查项目包括××病毒、××病毒、免疫缺陷病毒抗体、丙型××病毒抗体、血型、血液各种细胞含量比值、凝血酶、纤维蛋白、血清钾、血清钠、尿素、二氧化碳、葡萄糖、谷丙转氨酶、蛋白等，粪便检查项目主要包括寄生虫卵，异物、大便潜血等，尿液检查主要包括酸碱度、尿比重、尿酮体、尿蛋白等，上述检查共花费检查费、检查器具费（真空采血器）、静脉采血费共计568.73元，另产生西药费、中成药费、床位费、诊断费、护理费及其他费用共计2096.37元。在庭审的过程中，原告称当天在遵义医学院第五附属（珠海）医院进行检查时，医生说原告伤情不是很严重，是一般的皮外伤，但当时原告大腿疼得很厉害，无法自己走路。然后医生说原告的这种情况有必要时也可以住院治疗，因为原告是江门新会人，子女也在江门那边工作，为了方便照顾原告，当时也问了医生，能否回户籍所在地治疗，医生说怎么方便怎么就医，所以原告就转去江门市新会区人民医院住院治疗。并称当时在江门市新会区人民医院所作的检查是原告自己要求的，原因是因为当时受到惊吓，原告认为自己受伤的不只是大腿，对精神方面也造成了伤害，所以就要求检查。原告自称其在莲洲镇周边的几个村帮别人打散工，有时候帮人种田、种树，有时帮别人除草，自己也种了一些瓜菜拿去市场卖，每天的收入大概平均是150元，被告则称原告是在自己家养鱼。另查明，公安机关接警后，对原被告及被告的父亲分别做了询问笔录，并于2017年2月21日委托广东省珠海市斗门区公安司法鉴定中心对原告的人体损伤情况进行鉴定，2017年2月24日出具鉴定意见书，鉴定结论为原告所受损坏为轻微伤。2017年3月1日，公安机关就该该案作出珠公斗行罚决字第[2017]00355号行政处罚决定书，对被告梁家进处以行政拘留三日。本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告身体造成原告受伤，其虽辩称事情的起因是原告移动石头阻碍其车辆出入，且存在原告辱骂其本人及其家人的情况，但均未能提交证据证明，退一步讲，即使存在原告移动石头阻碍其车辆出入的实际情况，也不构成被告可殴打原告的法定事由，在被告也无其他证据能够证明原告在本次事件中存在其他过错的情况下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，被告梁家进应对其对原告因本案事故造成的损失承担全部的赔偿责任。对被告辩称的原告无需住院的问题，本案中原告在遵义医学院第五附属（珠海）医院CT检查虽已排除其左股骨骨质有异常，但在该医院出具的疾病证明书中同时也明确载明“必要时住院治疗”，在被告未能提交证据证明原告无需住院，且原告在江门市新会区人民医院住院治疗期间，医疗机构也的确对其采取了一定的治疗措施的情况下，因此，对被告辩称的该项事实本院不予采信。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，对原告主张的损失本院核定如下：一、医疗费，原告主张2885.4元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，本案中，被告对其辩称的部分医疗费不合理虽未提交证据证明，但在原告提交的相关证据中，已对原告医疗费的用途有明确的载明，考虑到本案中原告受伤的部位为左大腿，在遵义医学院第五附属（珠海）医院CT检查已排除其左股骨骨质有异常的情况下，原告在江门市新会区人民医院治疗期间仍坚持医院对其进行检查，原告自己也称相应的检查是其主动要求的，且从检查的具体内容来看，与原告因本案所受伤害也无关联性，故本院认为原告在江门市新会区人民医院治疗期间所产生的检查费568.73元并无必要性和合理性，对该部分费用本院不予支持。因此对原告的医疗费本院核定为2316.67元[220.3元（遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗费用）+2096.37元（江门市新会区人民医院治疗费用）]。另对被告已支付的遵义医学院第五附属（珠海）医院医疗费500.5元，由于原告并未主张该部分费用，且被告在本案中亦承担全部的责任，故对该部分费用本院不再予以处理。二、住院伙食补助费：原告主张600元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，另结合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天的标准，本案中原告共住院三天，因此其住院伙食补助费应为300元（3天×100元/天）。三、营养费：原告主张1000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告提交的医疗机构的意见并未载明其需要加强营养，故对原告的该项诉请，本院不予支持。四、护理费，原告主张400元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，江门市新会区人民医院出院证明书已明确载明原告住院期间留陪人壹名，参照斗门地区护工平均工资标准及本院同类案件的判决标准，本院酌定原告的护理费为300元（3天×100元/天）。五、误工费。原告主张2000元。本院认为，本案中，虽然原告已达到法定的退休年龄，但在庭审的过程中，原告自称其在莲洲镇周边的几个村帮别人打散工，有时候帮人种田、种树，有时帮别人除草，自己也种了一些瓜菜拿去市场卖，每天的收入大概平均是150元，被告虽否认了原告的上述说法，但称原告是在自己家养鱼的。由于原被告对上述事实均未能提交证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，另结合本案事故发生的时间、地点以及原告户籍为农业的特点，对原告的工作情况本院采信被告的说法，即原告是从事水产养殖的。根据上述分析，原告虽已达到退休年龄，但其目前的确是有一定工作收入的，现原告因事故受伤住院及休息，因此本案中原告确实存在因误工而收入减少的实际情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，由于原告未能提交证据证明其收入情况，因此原告的误工标准可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，另由于原告是从事渔业养殖，因此对其误工标准可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》所确定的国有同行业在岗职工年平均工资渔业39133元/年的标准。对于原告的误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本案中原告共住院3天，医嘱载明出院后休息一周即7天，在原告未能提交证据证明其在出院后仍存在误工情况的前提下，原告的误工时间只能计算住院期间3天及医嘱载明的出院后休息7天共计10天。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，原告的误工费应为1087.03元（39133元/年÷12个月÷30天×10天）。六、交通费，原告主张500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中，原告对其交通费虽未向本院提交相关票据予以佐证，但考虑到原告住院治疗期间交通费是必然产生的，结合原告的伤情、住院时间及同类案件的交通费的标准，本院酌定原告的交通费为100元。综上，本案中原告的损失总额为4103.7元（2316.67元+300元+300元+1087.03元+100元），由于未有证据证明原告对该损失亦有过错，故对原告的上述损失，应由被告全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告梁家进于本判决生效之日起七日内赔偿原告李金凤各项损失4103.7元；二、驳回原告李金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告李金凤已预交），由原告李金凤负担11元，被告梁家进负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  梁昆鹏二〇一七年五月三十一日书记员  颜 琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。