辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第01385号
原告袁清道，男，满族，1948年11月9日生，辽宁省鞍山市人，系退休教师，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。现住本溪县。
被告陈艳，女，汉族，1976年5月1日生，辽宁省本溪县人，系司机，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。
负责人王中华，系经理。
委托代理人李新，系辽宁华义律师事务所律师。
原告袁清道诉被告陈艳、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁清道、被告陈艳、人保公司的委托代理人李新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁清道诉称：2015年1月6日7时41分，原告驾驶无牌照两轮摩托车沿抗联街由西向东行驶至广东陶瓷门前路段时，车辆失控后与被告陈艳驾驶的辽EB71**号轿车相撞。造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字第2015【第002号】道路交通事故认定书认定原告负主要责任，被告陈艳负次要责任。经多次协商赔偿事宜无果，故原告提起诉讼，依法判决被告立即给付原告医药费32539.37元、护理费3153.15元【70.07元／天×17天（二级护理3天、特级护理14天）】、伙食补助费850元、交通费100元、鉴定费840元、担架费250元，共计：37732.52元，依法判决被告给付原告伤残赔偿35809.2元、精神抚慰金7673.4元，共计43482.6元依法判决被告给付原告被扶养人生活费28848元，以上费用合计110063.12元，及庭审中增加请求二次手术费1万元，诉讼费由被告承担。
被告陈艳辩称：对案件事实经过没有异议。对原告请求的二次手术费用被告觉得原告的伤残鉴定已经出来了，原告的年龄很大了，不一定要做二次手术，而且费用也用不了1万元，被告家的一个亲戚做了取钢板的手术也就花了3000多元。被告的车是出租车，发生事故之后车辆被扣10天，误工5、6天，被告的误工费也得要求原告另案处理给付。原告的摩托车当时被告花了300元给他拉回去的，当时被告也没要收据，现在说也没用了，当时被告也给原告垫钱原告才把摩托车取出去的。
被告人保公司辩称：发生事故的车辆辽EB71**号轿车在中保本溪支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，对原告合理部分的赔偿应当予以赔偿，在本案中事故车辆只投保了交强险，所以对原告的医疗费、伙食补助费已经超过医疗费限额1万元，对超出的1万元部分保险公司是不予理赔的，对交通费没有异议，担架费无证据证明并且无正式的收据，所以该费用保险公司不予理赔，伤残赔偿金的计算年限有异议，原告现年应该是67岁，计算赔偿年限应该是13年，但是原告的赔偿计算标准是14年，对原告要求的被扶养人生活费，因原告本人达到67岁，也已经被列入被扶养人序列，所以原告不需要支付其他任何人的生活费用，所以该项请求法庭不予支持，对于其他方面的意见待证据质证后一并发表。鉴定费和诉讼费按照保险条款的约定不在保险公司的赔偿范围之内，所以鉴定费和诉讼费不予赔偿。对原告请求的二次手术费因为已经超过了交强险的限额所以被告公司不予承担。
经审理查明：2015年1月6日7时41分，原告袁清道驾驶无牌照两轮摩托车沿抗联街由西向东行驶至广东陶瓷门前路段时，车辆失控后与被告陈艳驾驶的辽EB71**号轿车相撞，造成原告袁清道受伤及车辆损坏的交通事故。原告袁清道在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗17天，花费医疗费32539.37元，有特级护理和2级护理。经本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字第2015【第002号】道路交通事故认定书认定原告袁清道负主要责任，被告陈艳负次要责任。经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告袁清道伤残等级为十级伤残。现原告诉至本院，请求依法判决被告立即给付原告医药费32539.37元、护理费3153.15元【70.07元／天×17天（二级护理3天、特级护理14天）】、伙食补助费850元、交通费100元、鉴定费840元、担架费250元，共计：37732.52元，依法判决被告给付原告伤残赔偿35809.2元、精神抚慰金7673.4元，共计43482.6元，以上费用合计110063.12元，及庭审中增加请求二次手术费1万元，诉讼费由被告承担。
被告陈艳在被告人保公司投保交强险。
护理人员沈吉田，非农业户口，无业。
上述事实，有原告提供的本溪满族自治县公安局交管大队《道路交通事故认定书》、鉴定结论、住院医疗证明材料、护理人员证明材料、误工证明材料等，被告提供的保险合同等材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有人身权和财产权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告袁清道所有的车辆与被告陈艳所有的车辆发生机动车交通事故，所受人身损害，应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，再由原告袁清道和被告陈艳按在本事故中责任比例向承担赔偿责任。
关于原告请求的各项损失为：原告袁清道的人身健康因本次事故受到伤害，原告袁清道请求被告赔偿医药费32539.37元，双方当事人对此无异议，本院予以支持；原告请求被告给付护理费3153.15元【70.07元／天×17天（二级护理3天、特级护理14天）】，被告对护理人员按70.07元／天无异议，本院予以支持。被告认为原告请求特级护理14天时间过长，医院医嘱记载不明确特级护理和2级护理的天数，被告认为特级护理的天数应为2天合理，本院认为被告辩称符合法律规定，护理天数特级护理2天ｘ2人＝4天，2级护理15天ｘ1人＝15天，合计19天ｘ70.07元＝1331.33元，原告请求护理费超出合理范围部分，本院不予以支持；原告请求伙食补助费850元，依据有关法律规定，伙食补助费按当地国家工作人员出差补助标准计算，每天30元，17天，为510元，超出部分本院不予支持；原告请求交通费100元、鉴定费840元，被告无异议，本院予以支持；原告请求担架费250元，本院认为系合理费用，本院予以支持；原告请求被告赔偿伤残赔偿金35809.2元和精神抚慰金7673.4元，原告现年67岁，依据法律规定应按13年计算伤残赔偿金为33251.40元元和精神抚慰金7600元，以上费用合计76422.10元。原告请求被告给付被扶养人生活费28848元，被告对此有异议，认为原告及其被扶养人均年满60岁，均系被扶养人，其赡养义务由其被赡养人承担，本院认为，被告的该项辩称符合法律规定，本院予以支持；原告请求二次手术费用，因该费用未实际发生，也无鉴定机构的鉴定，故原告就二次手术费用可另案处理。
综上原告的上述合理损失：医药费32539.37元、护理费1331.33元、伙食补助费510元、交通费100元、鉴定费840元、担架费250元、伤残赔偿金33251.40元、精神抚慰金7600元，合计76422.10元。被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。不足部分，由原告袁清道和被告陈艳按交通事故责任比例划分承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在机动车强制保险责任限额范围内给付原告袁清道医疗费一万元、护理费一千三百三十一元三角三分、担架费二百五十元、交通费一百元、鉴定费八百四十元、伤残补助金三万三千二百五十一元四角、精神抚慰金七千六百元，合计人民币五万三千三百七十二元七角三分。
二、被告陈艳赔偿原告袁清道医疗费二万二千五百三十九元三角七分，伙食补助费五百一十元，合计二万三千零四十九元三角七分的百分之三十，计六千九百一十四元八角一分。
上述款项均于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百零一元，由原告袁清道负担一千一百八十九元，被告陈艳负担一千三百一十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 关华儒
人民陪审员 徐月宁
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李瑞祥
附本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。