陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终13666号
上诉人（原审被告）：广州市建筑置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区净慧路2号二层商场。
法定代表人：刘锐浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺心丽，女，该公司陕西分公司员工，住陕西省西安市未央区。
委托诉讼代理人：周书红，女，该公司陕西分公司员工，住陕西省西安市碑林区。
上诉人（原审被告）：许立东，男，汉族，1970年10月6日出生，华阴市环宇建筑设备租赁有限公司员工，住陕西省西安市海景印象城Ｂ区。
委托诉讼代理人：张改阳，男，无业，住陕西省西安市灞桥区。
被上诉人（原审原告）：陕西西凌劳务分包有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区韦曲街办杜陵东路富力城52幢2单元21302号。
法定代表人：刘小兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘恒，陕西圣拓律师事务所律师。
原审被告：广州市建筑置业有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市新城区西新街6号。
负责人：陈朝平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：周书红，女，该分公司员工，住陕西省西安市碑林区。
上诉人广州市建筑置业有限公司（以下简称：广州置业公司）、许立东因与被上诉人陕西西凌劳务分包有限责任公司（以下简称：西凌劳务公司）、原审被告广州市建筑置业有限公司陕西分公司（以下简称：广州置业陕西分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2017）陕0122民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
广州置业公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判广州置业公司无须对许立东承担连带责任；二、由西凌劳务公司、许立东承担本案所有诉讼费用。事实与理由：本案的基本事实是，广州置业陕西分公司第七工程处中华汉文化项目部（就是许立东）与西凌劳务公司签订了《劳务合同》，西凌劳务公司向许立东支付了500000元保证金，后许立东退还了50000元保证金，尚有450000元未退还。一审已查明，广州置业陕西分公司并未在《劳务合同》上盖章，也没有委托许立东签订《劳务合同》，更没有收取或者委托许立东收取500000元保证金。广州置业公司及陕西分公司一直不知道许立东个人收取了保证金，且该保证金直接汇入了许立东的个人账户。因此，签订《劳务合同》、收取保证金的行为都是许立东的个人行为。在一审调解时，西凌劳务公司和许立东都同意此事与广州置业公司无关，由许立东个人承担返还保证金责任。所以，一审判决广州置业公司对许立东承担连带责任有误，应予改判。
西凌劳务公司辩称，一审法院认定事实、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。首先，西凌劳务公司与广州置业陕西分公司下设的第七工程处汉文化项目部签订的《劳务合同》签章处的签章，经广州置业陕西分公司确认系其所设项目部印章。庭审过程中，广州置业陕西分公司承认在《劳务合同》委托代理人处签字的许立东，与其系挂靠关系。许立东借用陕西分公司的名义对外签订合同并从事经营活动的行为，陕西分公司对此是知情并许可的，广州置业公司及陕西分公司表示未授权许立东签字及用项目部名义对外签订合同不知情，与事实不符。其次，广州置业公司及陕西分公司称未收到许立东代为收取西凌劳务公司交纳的保证金，并不能对抗善意的西凌劳务公司。许立东能够使用项目部的公章并在《劳务合同》上签字，西凌劳务公司完全有理由相信许立东具备签字并收取保证金的代理权限。西凌劳务公司在交纳保证金后已履行了合同约定，许立东在收取保证金后未上交，系广州置业公司及陕西分公司的内部财务管理制度不完善所致，产生的法律后果由陕西分公司承担。许立东占用陕西分公司资金的行为，广州置业公司及陕西分公司可向公安机关报案或另案起诉要求许立东返还。广州置业陕西分公司系广州置业公司设立的分公司，故陕西分公司的行为所产生的民事责任由广州置业公司承担。
许立东、广州置业陕西分公司述称，同意广州置业公司意见。
许立东上诉请求：一、依法驳回一审判决第一项450000元同期人民银行贷款利率；二、依法驳回广州置业公司及其陕西分公司的连带责任。事实与理由：本案一审审理时，许立东已认可《劳务合同》是广州置业陕西分公司下属的项目部与西凌劳务公司签订，合同是许立东签订，加盖的是项目部的公章。广州置业公司及陕西分公司并没有委托许立东签订此合同。西凌劳务公司确实给许立东个人账户转入500000元保证金，由于工程没有开工，许立东已返还50000元，下欠450000元。在诉讼前，许立东能主动返还部分，开庭时也勇于承担责任，承诺返还下欠资金，只是经济困难要求延期，故一审法院判决许立东承担利息，加重了其经济负担。另外，在许立东已偿还50000元，并且同意延期偿还450000元的前提下，连带广州置业公司及陕西分公司，势必形成新的纠纷，增加许立东的诉累，不利于社会和谐，请求驳回。
西凌劳务公司辩称，一、签订《劳务合同》的本意是为了通过项目的实施获得更大收益，但合同签订后许立东至今未动工，该行为已构成根本违约，西凌劳务公司有权依照合同法的规定，要求其赔偿损失即资金占用期间的利息。二、该履约保证金是由许立东代表广州置业陕西分公司收取的，该分公司也向西凌劳务公司开具了收款收据，根据民法通则的规定，许立东与广州置业陕西分公司是委托代理关系，故500000元履约保证金的实际收取人是广州置业陕西分公司，双方应当承担连带返还责任，广州置业陕西分公司不具有独立法人资格，违约后果应由广州置业公司承担。故应驳回许立东的上诉。
广州置业公司及陕西分公司述称，同意许立东的上诉意见。
西凌劳务公司向一审法院起诉请求：一、判令解除西凌劳务公司与广州置业陕西分公司签订的《劳务合同》；二、判令广州置业公司及其陕西分公司与许立东连带返还西凌劳务公司履约保证金450000元整；三、判令广州置业公司及其陕西分公司与许立东连带赔偿西凌劳务公司从2015年1月25日起至偿还之日止按450000元本金及同期人民银行贷款利率计算的利息；四、判令广州置业公司及其陕西分公司与许立东承担诉讼费。
一审法院认定事实：广州置业陕西分公司是广州置业公司的分公司，其承建位于镇的（西安）中华汉文化园配套项目。2015年1月24日广州置业陕西分公司以广州置业陕西分公司第七工程处中华汉文化项目部名义作为发包单位与西凌劳务公司签订《劳务合同》，将中华汉文化园配套项目的劳务扩大部分发包给西凌劳务公司。该合同第五条第8项约定分包单位交纳保证金1500000元，签订合同时交纳。保证金分三次返还，第一次出正负零甲方返还乙方500000元，第二次15层完成返还500000元、主体封顶返还500000元。发包方加盖广州置业陕西分公司第七工程处中华汉文化项目部公章，委托代理人许立东签名；分包方加盖西凌劳务公司公章，委托代理人刘兆友签名。2015年1月25日西凌劳务公司委托代理人刘兆友将500000元保证金转入广州置业陕西分公司第七工程处中华汉文化项目部委托代理人即许立东在中国工商银行股份有限公司西安东元路支行的个人账户。许立东给西凌劳务公司委托代理人刘兆友出具收据一张，收据载明：今收到西凌劳务公司伍拾万元正（保证金），加盖广州置业陕西分公司第七工程处中华汉文化项目部财务专用章。因合同约定项目一直未开工，西凌劳务公司要求返还保证金，许立东返还50000元，下欠450000元未返还。2017年7月24日西凌劳务公司诉至法院提出诉请如前。庭审中，经调解达成协议，后许立东及西凌劳务公司反悔。
一审法院认为，中华汉文化园项目系广州置业陕西公司的工程项目，广州置业陕西分公司与西凌劳务公司签订的《劳务合同》系双方自愿签订，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，该合同合法有效。由于该工程项目从2015年1月24日签订合同至今，长期未开工，合同目的无法实现，故西凌劳务公司请求解除合同、返还保证金及利息，事实理由成立，依法准许。由于西凌劳务公司的保证金转入许立东账户，许立东也以个人名义已给西凌劳务公司返还保证金50000元，故西凌劳务公司要求许立东返还保证金及利息之请求依法予以支持。由于许立东系广州置业陕西分公司签约的委托代理人，故广州置业陕西分公司应对许立东返还保证金负连带责任。但广州置业陕西分公司系广州置业公司的分公司不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任，其对外的民事责任由其总公司广州置业公司承担。故广州置业陕西分公司的责任由广州置业公司承担，即由广州置业公司对许立东返还保证金负连带责任。综上，西凌劳务公司诉请许立东返还保证金450000元并支付利息、由广州置业公司负连带责任的请求依法予以支持。西凌劳务公司请求广州置业陕西分公司连带返还保证金及利息的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百六十九条、第九十四条（二）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后15日内，由许立东返还陕西西凌劳务分包有限责任公司保证金450000元，并赔偿陕西西凌劳务分包有限责任公司从2015年1月25日起至偿还之日止按450000元本金及同期人民银行贷款利率计算的利息。由广州市建筑置业有限公司对许立东负连带责任。二、驳回陕西西凌劳务分包有限责任公司要求广州市建筑置业有限公司陕西分公司连带返还陕西西凌劳分包有限责任公司保证金450000元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8755元（西凌劳务公司已预交），由许立东承担。
经本院审理查明，一审查明的事实基本属实。一审中，广州置业陕西分公司认可《劳务合同》中加盖的印章是其下属项目部的公章，确实有该工程项目。广州置业陕西分公司与许立东认可双方系挂靠关系。
本院认为，涉案《劳务合同》系许立东以广州置业陕西分公司第七工程处中华汉文化项目部的名义与西凌劳务公司签订，广州置业陕西分公司认可该印章的真实性，且许立东与广州置业陕西分公司系挂靠关系，对西凌劳务公司而言，其有理由相信其合同的相对人是广州置业陕西分公司，虽然在后续的合同履行中，保证金支付到了许立东个人名下，但许立东给西凌劳务公司出具的条据上加盖的是项目部的财务专用章，由此可以看出，许立东此收款行为亦是以广州置业陕西分公司下属项目部的名义进行。因此，广州置业陕西分公司应当对许立东的行为承担相应的责任，而广州置业陕西分公司系广州置业公司设立的分公司，一审法院判定广州置业公司对许立东的债务承担连带责任并无不当。一审中，许立东与西凌劳务公司达成了调解，后因反悔导致未能履行，该调解协议不能作为西凌劳务公司放弃广州置业公司承担责任的依据。关于许立东上诉的利息问题，西凌劳务公司交纳保证金后并未进场施工，许立东违反合同约定，其应当承担由此给西凌劳务公司造成的损失，一审法院支持西凌劳务公司主张的利息符合法律规定。许立东所称的经济困难不是免除其承担法律责任的事由，是否增加诉累、是否有利于社会和谐，不以许立东的主观判断为依据，许立东对外从事经营性活动，就应当承担相应的民事责任。
综上，广州置业公司与许立东的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9680元，由广州建筑置业有限公司负担8755元，许立东负担925元。
本判决为终审判决。
审判长 文 艳
审判员 臧振华
审判员 蒋 瑜
二〇一七年十二月十一日
书记员 范 玮