湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初1853号
原告：湖南泰嘉新材料科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区泰嘉路68号。
法定代表人：方鸿，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：王俊杰，男，汉族，1973年11月23日出生，系该公司职员。
被告：柳州市奥勒机械有限责任公司，住所地广西柳州市燎原路东三巷（柳州市诚信机械厂内）。
法定代表人：金伟晶。
原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司（以下简称泰嘉公司）诉被告柳州市奥勒机械有限责任公司（以下简称奥勒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告泰嘉公司的委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告奥勒公司经本院依法传唤无正当理�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰嘉公司向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告货款197729.75元，并支付原告相应利息；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年5月至2015年6月间发生业务往来，截止到2015年6月26日，被告欠原告货款197729.75元。被告已经签署《财务确认函》，双方确认原告债权额度197729.75元。被告所欠货款，原告通过电话、派人当面沟通、发书面函件等方式多次催收，但是被告至今未支付给原告，请求法院判如所请。关于利息的诉请，原告在庭审中明确：利息以尚欠货款为基数按照同期银行贷款利率标准从2015年6月27日起计算至货款清偿之日止。
被告奥勒公司未到庭答辩，但是在答辩期限内向本院提交书面答辩状并辩称：第一，本案是买卖合同纠纷，是因为原告提供质量不合格的产品而产生的侵权损害赔偿纠纷，被告向法院提出管辖异议申请。2014年12月25日，原、被告签订《“AA”牌、“嘉钜”牌、“飛钜”牌双金属带锯条授权经销协议》，合同签订地、合同履行地、实际履行中付款地以及产品质量不合格而产生的侵权损害赔偿责任行为实际发生地均在广西柳州市鱼峰区。虽然该协议第十二条已经约定管辖法院，但是本案属于因产品质量不合格而产生的侵权损害赔偿责任，不是合同责任。因此，该案应当适用侵权纠纷特殊地域管辖的有关规定。第二，原、被告在2014年12月25日签订的《“AA”牌、“嘉钜”牌、“飛钜”牌双金属带锯条授权经销协议》�调经销模式，特别注重产品质量。2015年6月18日，原告提供的带锯条34宽3/4齿型，出现质量问题。2015年6月26日，案外人柳州欧维姆机械股份有限公司（以下简称欧维姆公司）送达《质量调换函》；2015年7月15日，欧维姆公司送达《质令罚款函》；2015年8月5日，欧维姆公司送达《退货函》。奥勒公司根据《“AA”牌、“嘉钜”牌、“飛钜”牌双金属带锯条授权经销协议》第八条约定，多次与原告沟通和协商，也多次与原告售后服务员联系，均被原告拒绝。原告在2017年6月诉至法院，规避因出售质量不合格的商品未声明诉讼时效期间为一年的法律规定。第三，原、被告在2014年12月25日签订的《“AA”牌、“嘉钜”牌、“飛钜”牌双金属带锯条授权经销协议》，奥勒公司是金蒋伟签名并盖章；2015年6月26日的《财务确认函》仍是金蒋伟签名并盖章确认。奥勒公司认为《财务确认函》不具有法律效力。第四，由于原告提供不合格产品，造成奥勒公司与案外人产生另一个合同纠纷，原告应当重新与奥勒公司对账以及处理不合格产品后，被告才能履行合同义务。
原告为证实其主张，向本院提供的证据及拟证明的事实如下：
1、柳州市奥勒机械有限责任公司的工商查询信息，拟证明奥勒公司的诉讼主体资格。
2、《“AA”牌、“嘉钜”牌、“飛钜”牌双金属带锯条授权经销协议》，拟证明原、被告之间已经约定相关�利、义务等。
3、发货记录和回款明细表，拟证明原告已经按照合同约定向被告供货，被告支付原告部分货款，尚欠原告货款197729.75元。
4、《财务确认函》两份，拟证明被告在2015年6月26日盖章确认尚欠原告货款197729.75元。
5、长沙市雨花区平实货运服务部出具的证明及送货明细，拟证明原告供给被告的货物由原告委托长沙市雨花区平实货运服务部承运，平实货运服务部将货物运到奥勒公司后由奥勒公司签收，该证据与原告提交的证据3相互印证。
6、湖南省长沙市麓山公证处出具的《公证书》，拟证明湖南省长沙市麓山公证处对《财务确认函》进行公证，对证据进行保全，证明《财务确认函》是真实的。
被告奥勒公司未向本院提交书面质证意见，也未到庭对原告提交的以上证据发表质证意见。
被告奥勒公司为支持自己的反驳意见，向本院提交以下证据：
1、2015年6月26日欧维姆公司向奥勒公司出具的《质量调换函》。
2、2015年7月15日欧维姆公司向奥勒公司出具的《质令罚款函》。
3、2015年8月5日欧维姆公司向奥勒公司出具的《退货函》。
原告对被告奥勒公司提交的上述证据质证认为：真实性无法确认，是被告在上述证据的复印件上盖章；关联性有异议，从内容上看，在此期间提供的货物是否是原告生产的锯条、是否是原告提供的锯条等，均无法确认；出现质量问题后，如果欧�姆公司向被告出具《退货函》，被告应当及时向原告反馈质量情况，被告陈述原告供给的货物在2015年已经出现质量问题，但是时至今日被告仍未向原告反馈；欧维姆公司与被告之间的关系原告无法考察。综上，原告对被告提交的以上证据均不予认可。
本院对原告提交的证据经审核认为，原告提交的以上证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据，本院均予以采信。
本院对被告提交的证据经审核认为，被告提交的上述三份证据系案外人欧维姆公司向被告出具，该三份证据不能证明原告提供给被告的产品就是被告销售给欧维姆公司的产品；被告辩称原告提供给被告的产品存在质量问题，但是被告就产品质量问题未向本院提起反诉。因�，被告提交的以上三份证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院根据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，查明本案法律事实如下：
从2014年5月起，原告泰嘉公司与被告奥勒公司发生业务往来。2014年12月25日，原、被告签订《“AA”牌、“嘉钜”牌、“飛钜”牌双金属带锯条授权经销协议》。合同约定：1、甲方（泰嘉公司，下同）同意聘请并授权乙方（奥勒公司，下同）作为广西地区的一级经销商，负责经销甲方生产的“嘉钜”、“AA”、“飛钜”牌双金属带锯条，同时乙方同意2015年销售这三种品牌锯条70万元。2、甲方同意在2015年度内按一级经销商优惠价格向乙方提供“嘉钜”、“AA”、“飛钜”牌双金属带锯条，并约定不同规格的双金属带锯条的含税一级经销价。3、甲方对乙方的产品供货价，均是以协议签署或书面形式确定，如遇价格调整，甲方需提前以书面形式通知乙方，乙方将按照调整后价格支付货款，如遇价格下调，甲方将对乙方库存商品中发货日距离调价日壹年时间的库存锯条补齐差价，乙方库存数量由甲方业务员与乙方一起盘库提供，调整金额以甲方财务数据为准。4、甲方根据乙方2015年达到相应锯条销售额后进行销售返利，其中约定乙方年度总销售金额=年度内（截止到2015年12月25日）已回款的产品销售额。5、截止到2015年12月25日（以财务到账为准），乙方如不能按协议结清应付账款，将不能获得本年度内的销售返利，甲方每月末将提供当月的“财务确认函”和“发货明细确认单”给予乙方，进行核对，乙方在次月的5日前就函件进行签字（盖章），原件寄回甲方，年度内销售额的统计以每月乙方确认的“财务确认函”上的数据为准。6、结算方式，采取次月月结额度为10万元，结算时间为次月25日，2015年12月25日前乙方需结清全部货款。合同签订后，原告向被告提供货物。经泰嘉公司与奥勒公司对账后确认：截止到2015年6月26日，被告奥勒公司尚欠原告泰嘉公司货款197729.75元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，泰嘉公司与奥勒公司于2014年12月25日签订的《“AA”牌、“嘉钜”牌、“飛钜”牌双金属带锯条授权经销协议》是双方当事人的真实意思表示，相关内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付合同约定的标的物后，被告应当按照合同的约定向原告支付价款。截止到2015年6月26日，奥勒公司尚欠泰嘉公司货款197729.75元。故原告要求被告支付货款197729.75元的请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，被告拖欠原告货款，依法应当承担违约责任，故原告要求被告支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算的起算时间，双方在合同中约定货款的结算时间为次月25日，2015年12月25日前需结清全部货款，故逾期付款利息应当从2015年12月26日起计算至货款清偿完毕之日止，原告主张逾期付款利息起算点从2015年6月27日起的意见不予采纳。关于利息计算标准，双方未约定逾期付款违约产生的损失赔偿额的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院�以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告柳州市奥勒机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司货款197729.75元；
二、由被告柳州市奥勒机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司自2015年12月26日起至货款全部清偿完毕之日止的逾期付款利息（逾期付款利息以尚欠货款为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算）；
三、驳回原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，因适用简易程序减半收取2127元，由被告柳州市奥勒机械有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 �喜云
二〇一七年十月十八日
代理书记员 张 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。