江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第410号
原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司，住所地上犹县东山镇健康路3号。
法定代表人刘显亮，系该公司董事长。
委托代理人钟钢华，系该公司副总经理，代理权限：特别授权。
被告南康山水之源人造板厂，住所地南康区龙岭工业园东区立生化工院内。
经营者麦丰城。
被告罗照福，男，1965年9月7日生，汉族，住南康区，
原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司诉被告南康山水之源人造板厂、罗照福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司的委托代理人钟钢华、被告罗照福到庭参加诉讼，被告南康山水之源人造板厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经批准延长审理期限六个月，现已审理终结。
原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司诉称，2013年8月27日，被告南康山水之源人造板厂因购买原材料向原告借款五十万元整，借款期限2013年8月27日至2013年11月26日。双方于借款当日签订《借款合同》（合同编号：赣金丰借字第2013-61#），合同约定月利息率15‰，如借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，按月息30‰计算逾期罚息。同时被告罗照福自愿签订《借款担保合同》，为被告南康山水之源人造板厂向原告的借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告南康山水之源人造板厂履行了支付借款义务，但南康山水之源人造板厂仅支付了借款期内的利息，并未按合同约定履行偿还本金的义务。借款合同中约定借款期限早已到期，原告经多次催缴未果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告南康山水之源人造板厂归还原告借款本金50万元整及自2015年3月21日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、判令被告罗照福对上述债务依法承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告南康山水之源人造板厂未作答辩，也未向本院提交证据。
被告罗照福辩称，借款属实。原告起诉之后，开庭之前，我确实归还了部分利息，一共7万多元，我有两张中国银行的进账单但是在南康，现在没办法提交。原告要求我方从2015年3月21日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清，我没有异议。
经审理查明，2013年8月27日，原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司和被告南康山水之源人造板厂签订赣金丰借字第2013-61号《借款合同》，约定：原告向被告南康山水之源人造板厂提供金额为人民币500000元的借款，借款用途为购买松木原木及半成品（单板）。借款期限自2013年8月27日至2013年11月26日。关于利率和利息的计付，合同约定：借款利息按月利率15‰计算，于每月20日结息。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期和挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款和挪用贷款的罚息利率按合同约定利率上浮100%。关于违约责任，借款合同约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。
同日，被告南康山水之源人造板厂、罗照福和原告签订《借款担保合同》，约定上述借款由被告罗照福提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年（后被告罗照福与原告约定延长至2016年8月4日）。
上述合同签订后，原告于2013年8月27日通过银行转账方式，依约向被告南康山水之源人造板厂指定的，该厂经营者麦丰城在中国银行上犹支行的账户发放了金额为人民币500000元的借款。被告南康山水之源人造板厂借款后，仅归还了2015年6月20日前产生的借款利息，借款本金和其余借款利息拖欠未付。原告催收未果，遂于2015年11月25日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告南康山水之源人造板厂归还原告借款本金五十万元整，及自2015年1月21日起至还清借款之日止的逾期罚息。逾期后的利息按《最高院关于审理民间借贷案件司法解释》中规定的月利率2%计算至2015年11月20日为72500.00元。以上本金、利息、逾期罚息合计为572500.00元。2、依法判令被告南康山水之源人造板厂承担原告因本案支出的律师费10000元整。3、依法判令被告罗照福对南康山水之源人造板厂上述债务依法承担连带清偿责任。4、依法判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告南康山水之源人造板厂归还原告借款本金50万元整及自2015年3月21日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。2、判令被告罗照福对上述债务依法承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提交的本公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、被告南康山水之源人造板厂的营业执照、组织机构代码证、经营者麦丰城身份证、被告罗照福的身份证、客户借款申请表、赣金丰借字第2013-61号借款合同、借款担保合同、借款借据、贷款催收通知书、贷款收回计数单及法庭审理笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司与被告南康山水之源人造板厂协商签订《借款合同》，并与被告罗照福协商签订《借款担保合同》，约定由被告南康山水之源人造板厂向原告借款，被告罗照福为被告南康山水之源人造板厂借款向原告提供连带责任保证担保，两份合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。上述合同签订后，原告已依约向被告南康山水之源人造板厂发放了借款，但被告南康山水之源人造板厂未按合同约定期限及时足额归还借款本金和支付约定利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告南康山水之源人造板厂归还拖欠借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据借款合同约定，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮100%为月利率30‰，原告按最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定的月利率2%即20‰要求被告支付利息，本院予以支持。
被告罗照福作为连带责任保证担保人，在被告南康山水之源人造板厂未按合同约定履行还款义务的情况下，应根据合同约定，对保证担保范围内包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带清偿责任。本案债务于2013年11月26日履行期限届满，原告于保证期间内的2015年11月25日起诉要求被告罗照福对借款本息承担连带清偿责任，其诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南康山水之源人造板厂于判决生效后一个月内归还结欠原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币500000元，并支付自2015年6月21日起至清偿之日止按月利率20‰计算的借款利息，利随本清；
二、被告罗照福对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任；
三、被告罗照福在承担保证责任后，有权向被告南康山水之源人造板厂追偿；
四、驳回原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9625元，由被告南康山水之源人造板厂承担并于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖道文
审 判 员 王贵鹏
人民陪审员 罗治强
二〇一六年十月十七日
书 记 员 罗丕秀