河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第2178号
原告唐河县鼎盛汽车运输公司
法定代表人：钟瑞田，系该公司经理
原告李海欣，男，汉族，生于1986年6月7日，汉族。
二原告委托代理人邢立遵，系唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
负责人王新军，该支公司经理。
委托代理人罗亍亍，系河南杰昇律师事务所律师。
原告唐河县鼎盛汽车运输有限公司（以下简称鼎盛运输公司）、原告李海欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）为财产责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎盛公司、李海欣的代理人邢立遵及被告人寿财险南阳公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月10日原告李海欣到人寿财险南阳公司唐河县营销服务部为自己所有的挂靠在唐河县鼎盛运输公司的豫R68×××号重型半挂牵引车（豫RB×××挂）投保交强险及商业三者责任保险。保险期交强险自2015年1月12日0时至2016年1月11日24时止；豫R68×××号半挂牵引车保险期自2015年1月20日零时至2016年1月19日24时止；豫RB×××挂挂车的商业险自2015年1月12日至2016年1月11日24时止。2015年4月1日，李海欣与原告鼎盛运输公司签订挂靠协议，将该车挂靠在鼎盛运输公司名下。2015年4月13日7时40分，原告李海欣驾驶豫R68×××号（豫RB×××挂）重型半挂牵引车在黄陂区巨龙大道华中企业城门前处，与赵长俭驾驶的正三轮摩托车（车上乘坐人郑如意）发生碰撞，造成赵长俭、郑如意受伤及两车受损的交通事故。事故经武汉市黄陂区交通巡逻民警大队作出的第00050431号道路交通事故认定书认定，原告李海欣负事故的全部责任。事故发生后经武汉仲裁委员会仲裁，原告李海欣与赵长俭、郑如意达成调解协议，原告李海欣赔偿赵长俭、郑如意交通事故赔偿款39263.02元。按照保险合同规定，原告向被告保险公司索赔时被告拒不赔偿，故请求判令被告支付保险金及原告损失共计41083.02元，并承担诉讼费。
原告提交了如下证据：（1）营业执照、组织机构代码证、法人代表证明，以证明原告主体身份；（2）李海欣身份证、驾驶证、运输资格证、行驶证、挂靠协议书，以证明原告李海欣系事故车辆的实际所有人，系挂靠在原告鼎盛公司的车辆及原告具有驾驶该车的资格；（3）车辆保险单复印件一份，以证明该车辆在保险公司投保的情况；（4）道路事故交通事故认定书、事故受伤人员赵长俭、郑如意身份证、病历、住院治疗的相关材料、武汉市仲裁委员会（2015）武仲字调第1590302号调解书及票据、鄂F12×××及豫R68×××号车损失情况，以证明发生交通事故的事实及责任划分；原告已经赔偿的数额及原告车辆损失情况。
被告未提交书面答辩及相关证据。诉讼中辩称，原告请求赔偿部分过高，伤者的损失应扣减10%的非医保用药，仲裁结论与保险公司没有法律效力，仲裁费不在赔偿范围不应支持。诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
经审理查明：原告唐河县鼎盛汽车运输有限公司系豫R68×××号（豫RB×××挂）重型半挂牵引车的登记所有人，原告李海欣系该车辆的实际车主。原告鼎盛运输公司为该车投保了交强险和商业第三者责任保险及车辆损失险，交强险期限自2015年1月12日0时至2016年1月11日24时止；豫R68×××号半挂牵引车第三者责任保险及车损险保险期自2015年1月20日零时至2016年1月19日24时止；豫RB挂车的商业险及车损险自2015年1月12日至2016年1月11日24时止。并不计免陪。原告足额缴纳了保费。
2015年4月13日7时40分，原告李海欣驾驶豫R68×××号重型半挂牵引车豫RB×××挂号重型仓栅式半挂车，在黄陂巨龙大道华中企业城门前处，与赵长俭驾驶的正三轮摩托车（车上载郑意松）发生碰撞，造成赵长俭、郑意松受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队查证后作出第00050431号道路交通事故认定书认定：当事人李海欣负全部责任。
事故发生后，原告李海欣与郑意松、赵长俭达成赔偿协议：赔偿二伤者各项损失38153.02元，并已履行。原告的车辆损失经被告保险公司确认损失为350元。原告在赔偿后在向被告人寿财险南阳公司申请保险理赔时发生纠纷，遂向法院起诉，请求判令被告支付保险金40183.02元，并承担诉讼费、鉴定费。
另查明，豫R68×××号重型半挂牵引车豫RB×××挂号重型仓栅式半挂车的登记所有人为唐河县鼎盛汽车运输公司，实际所有人为原告李海欣，该车系挂靠在该公司的车辆。
本院认为：《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同成立后投保人按照约定交付保险费；保险人按照规定的时间开始承担保险责任”，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案中，原告为其豫R68×××号重型半挂牵引车豫RB×××挂号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险南阳公司购买了“机动车教条式强制保险”、“第三者责任保险”及“车辆损失险”。现豫R68×××号重型半挂牵引车豫RB×××挂号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，造成郑意松、赵长俭受伤，车辆受损。原告李海欣已经向伤者进行了赔偿，事实清楚。因此被告保险公司应当承担保险责任，向原告赔偿保险金。
关于被告人寿财险南阳公司赔偿保险金的赔偿项目和数额，应当根据第三者依法应当得到的赔偿数额和原告对第三者应负的赔偿责任确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据以上规定核算，其中赵长俭的损失为：1、医疗费5055.5元；2、误工费，住院14天，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见为，伤后休息150日，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为80元×（14＋150）天=13120元；3、护理费，依照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，住院14天，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见为伤后护理60日，数额为80元／人×（14＋60）天／人＝5920元；（4）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院14天，数额为30元×14天＝420元；（5）营养费按每天20元，数额为20元×14天＝280元；（6）经武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见为：后期治疗费3000元；（7）车损350元。赵长俭是损失合计为28145.5元；本院予以确认。
郑意松的损失为：1、医疗费，2802.18元；2、误工费，住院8天，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为80元×8天=640元；3、护理费，依照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，住院8天，数额为80元／人×8天／人＝640元；（4）住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院8天，数额为30元×8天＝240元；（5）营养费按每天20元，数额为20元×8天＝160元；郑意松的损失合计为4482.18元；本院予以确认。
原告李海欣的车辆损失人寿财险定损数额为1320元。
对被告人寿财险南阳公司辩称，本案中原告与伤者达成的赔偿协议对保险公司没有法律效力，且其中部分赔偿项目没有依据，应以伤者的实际损失计算赔偿标准，鉴定费系间接损失保险公司不予赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
本案中，人寿财险南阳公司应赔偿的数额为：1、赔偿因赵长俭损失27145.5元；2、赔偿郑意松4482.18元；3、赔偿李海欣车损1320元。合计赔偿数额为33947.68元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十五条之规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司应于判决生效后十日内在豫R68×××号重型半挂牵引车豫RB×××挂号重型仓栅式半挂车投保的保险赔偿限额内原告李海欣保险金33947.68元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告人寿财产保险股份有限公司唐河公司负担640元，原告李海欣负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇河南省南阳市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 陈东华
代理陪审员 沈 辉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 常 旭