河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2127号
上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2#楼1层。
负责人：顾志勇，总经理。
委托诉讼代理人：宗雳，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：苏雪，女，1947年10月29日生，汉族，居民，住鄢陵县。
委托诉讼代理人：姬敏，河南光法律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：康争奇，男，1992年8月15日出生，汉族，居民，住鄢陵县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人苏雪、康争奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：一、请求二审法院在查清事实后，撤销一审判决，改判其公司承担83664.13元。异议金额30907.97元。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：事故认定书上明确载明吕俊辉驾驶被上诉人承保的车致人重伤后肇事逃逸。根据保险法、交强险条例以及道交法等相关法律之规定，上诉人理应只承担交强险限额内赔付责任。肇事逃逸商业险属免责事项。
苏雪答辩称，请求维持一审判决。
康争奇答辩称，没有意见。
苏雪向一审法院起诉请求：原告苏雪向河南省鄢陵县人民法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失暂计10000元，后变更诉讼请求，将赔偿数额变更为145783．4元。
一审法院认定事实，1、2016年3月18日19时许，被告吕俊辉驾驶豫Ｋ×××××小型轿车在鄢陵县××小区路段由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告苏雪驾驶的人力三轮车相撞，造成原告苏雪受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经鄢陵县公安局交通管理大队认定，吕俊辉负该事故的全部责任，原告苏雪无事故责任。豫豫Ｋ×××××小型轿车的所有人为被告康争奇，该车在安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为30万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。
2、原告苏雪受伤后被送至鄢陵县人民医院治疗，实际住院2天，支付医疗费11742．51元。2016年3月20日转往郑州大学第一附属医院住院治疗，在郑州大学实际住院12天，支付住院医疗费用118576．58元。2016年5月24日，原告苏雪向该院提起诉讼，2016年7月20日，该院作出（2016）豫1024民初第954号民事判决书，判决被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，赔偿原告苏雪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75879．09元。判决被告康争奇不承担赔偿责任。判决后安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司以在商业第三者责任保险不承担赔偿责任为由，提起上诉，2016年10月17日，许昌市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
3、原告苏雪于2016年4月1日再次在鄢陵县人民医院住院治疗，诊断为：脑挫伤、肋骨骨折、胫腓骨骨折、枕骨骨折、肺挫伤、耻骨骨折、头皮皮肤裂伤，共住院治疗66天，支付医疗费24676．22元。2016年3月20日，原告苏雪在郑州大学第一附属医院支付门诊费用3591．75元，该费用不在住院医疗费用118576．58元内包含。2017年11月10日，该院依照原告苏雪申请，委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对苏雪的伤残等级、后续内固定取出费用、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2017年11月17日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏雪肋骨骨折的损伤程度已构成九级伤残；2、苏雪右胫腓骨骨折切开复位内固定术后已构成十级伤残；3、建议苏雪的误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日。原告支付鉴定费2600元、检查费1075元。
4、原告苏雪发生事故前，为鄢陵县城市管理局的保洁员，每月工资为900元。2016年4月9日，原告苏雪购买轮椅1个，支付费用678元。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232．92元，居民服务业为33857元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书划分责任并无不当，双方当事人无异议，该院予以认定。被告吕俊辉应对原告苏雪因交通事故所造成的全部损失承担赔偿责任，鉴于其驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告康争奇在本案中没有过错，不承担赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称超出交强险部分的损失不予承担之主张，因前期安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任已被许昌市中级人民法院判决确认，故该主张该院不予采纳。
原告苏雪本案的损失范围及金额为：1、医疗费28267．97元（24676．22元＋3591．75元）；2、住院伙食补助费1980元（30元×66天）；3、营养费660元（10元×66天）；4、护理费6122元（33857元÷365天×66天）；5、误工费4500元（900元÷30天×150天，误工期该院酌定为150日）；6、交通费以1500元为宜；7、残疾赔偿金57189．13元（27232．92元×10年×21％）；8、鉴定费3675元；9、精神抚慰金以10000元为宜；10、残疾辅助器具费678元。以上损失共计114572．1元。原告苏雪超出上述损失的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险内赔偿原告苏雪的上述损失110897．1元，鉴定费3675元本应由被告吕俊辉承担，但因原告已撤回对被告吕俊辉的起诉，故该费用由原告苏雪自行承担。
判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏雪医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计110897．1元；二、驳回原告苏雪的其他诉讼请求。
案件受理费3216元，由原告苏雪负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，苏雪于2016年已就先行产生的医疗费等费用提起诉讼，生效的判决已对相关赔偿规则予以确认，安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司并不能在商业三责险的范围内免除赔偿责任。本案系被上诉人苏雪就后续有关费用提起的诉讼，应遵循同样的裁判规则，故上诉人应当在商业三责险的范围内承担赔偿责任。
综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费573元，由安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口