重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00507号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人刘某，男，1977年6月25日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，个体经营。因犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，于2003年4月18日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十年，2008年刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
辩护人王宁，重庆巴渝律师事务所律师。执业证号码15001200310877539。
辩护人石宗初，重庆智豪律师事务所律师。执业证号码15001200310267027。
被告人程某，男，1988年9月10日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，驾驶员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
辩护人卢林，重庆巴渝律师事务所律师。执业证号码15001200310625318。
被告人田某甲，男，1975年11月6日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
被告人吕某某，男，1989年3月21日出生于重庆市巴南区，，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月12日被取保候审。
被告人金某，男，1974年2月7日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月8日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）407号起诉书指控被告人刘某、程某、田某甲、吕某某、金某犯聚众斗殴罪，与2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王宁、石宗初，被告人程某及其辩护人卢林，被告人田某甲、吕某某、金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年9月25日下午，胡某某（另案处理）与邱某某因有债务纠纷，邀约江某某、贺某某（均另案处理）等人到重庆市巴南区鱼洞街道办事处为其撑门面、扎场子。之后江某某又分别邀约了但某某、田某乙、秦某、伍贵军（均另案处理）等人，贺某某又邀约了张某某、彭某、李某某、罗某、冉某某、游某、喻某某（均另案处理）等人，携带钢管、伸缩甩棍、木棒、辣椒水等作案工具，分乘5辆车在鱼洞与胡某某汇合。随后，胡某某与邱某某电话联系后在鱼洞滨江路商社汇下爱仕酒吧外碰面，双方协商未果，胡某某等人对邱某某及在旁边帮腔的程某实施殴打，并由田某乙、秦某将邱某某押到胡某某的奥迪A6车上准备带离，在酒吧内的被告人刘某得知后便叫杨某某报警，随后被告人刘某、程某、田某甲、金某与杨某某、曾某某（均另案处理）等人分别从刘某的白色普拉多越野车后备箱拿出木棒阻止胡某某等人将邱某某带离，杨某某持木棒敲击胡某某一方车辆，随即被告人刘某、程某、田某甲、金某及杨某某、曾某某等人持木棒与胡某某、江某某、贺某某、但某某、李某某、张某某、田某乙、彭某、秦某、罗某、冉某某、伍贵军、游某、喻某某等人持伸缩甩棍、木棒发生持械斗殴。在斗殴过程中，看热闹的被告人吕某某见其同学程某被打后，捡起被打落的木棒参与斗殴。在双方斗殴过程中，造成彭某、喻某某、杨某某等人受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：彭某、喻某某损伤程度属轻伤一级；杨某某损伤程度属轻伤二级。
2015年3月10日，被告人田某甲主动到重庆市公安局巴南区分局投案自首，并如实供述了聚众斗殴的事实。
2015年3月12日，被告人吕某某主动到重庆市公安局巴南区分局投案自首，并如实供述了聚众斗殴的事实。
被告人刘某、程某、金某归案后，均如实供述了聚众斗殴的事实。
公诉机关就指控的事实，向本院出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验等笔录、视频光盘，认为被告人刘某、程某、田某甲、吕某某、金某的行为已构成聚众斗殴罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定定罪处罚。
被告人刘某、程某、田某甲、吕某某、金某辩称，对起诉书指控的打架事实无异议，均称自己主观上不是为了斗殴，而是为了阻止胡某某等人将邱某某带走。
被告人刘某的辩护人提出，刘某的行为不是聚众斗殴罪，而是故意伤害罪，因为刘某等人不具有斗殴故意，只是为了阻止其朋友邱某某被非法扣押带走而被迫与对方发生打斗。
被告人程某的辩护人提出，程某的行为是为了救人，不是为了打架，应属正当防卫，主观上也无犯罪故意，应宣告程某无罪。
经审理查明，2014年9月25日，胡某某与邱某某电话联系到巴南区鱼洞解决债务纠纷，同时胡某某邀约江某某、贺某某等人到为其扎场子。之后江某某又分别邀约了但某某、田某乙、秦某、伍贵军等人，贺某某邀约了张某某、彭某、李某某、罗某、冉某某、游某、喻某某等人，携带钢管、伸缩甩棍、木棒、辣椒水等作案工具，分乘5辆车在鱼洞与胡某某汇合。随后，胡某某与邱某某电话联系后在鱼洞滨江路商社汇楼下“爱仕酒吧”外碰面，双方协商未果，胡某某等人对邱某某及程某实施了殴打，并由田某乙、秦某将邱某某押到胡某某的奥迪A6车上准备带离，在“爱仕酒吧”内的被告人刘某得知后，与被告人程某、田某甲、金某及杨某某、曾某某等人分别从刘某的白色普拉多越野车后备箱拿出木棒，杨某某首先持木棒击打胡某某车辆，随即被告人刘某、程某、田某甲、金某及杨某某、曾某某等人持木棒与胡某某、江某某、贺某某、但某某、李某某、张某某、田某乙、彭某、秦某、罗某等人持伸缩甩棍、木棒发生持械斗殴。在斗殴过程中，被告人吕某某见其同学程某被打后，捡起被打落的木棒参与斗殴。双方在斗殴过程中，造成彭某、喻某某、杨某某等人受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：彭某、喻某某损伤程度属轻伤一级；杨某某损伤程度属轻伤二级。
2015年3月9日，被告人田某甲主动到重庆市公安局巴南区分局投案自首，并如实供述了聚众斗殴的事实。
2015年3月12日，被告人吕某某主动到重庆市公安局巴南区分局投案自首，并如实供述了聚众斗殴的事实。
被告人刘某、程某、金某归案后，均如实供述了聚众斗殴的事实。
2015年10月14日，被告人刘某等5人赔偿了被害人喻某某医疗费、误工费等损失共计50000元，并取得了喻某某的谅解。
上述事实，被告人刘某、程某、田某甲、吕某某、金某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、病历、借条、接警记录、刑事判决书、收条等书证；证人邱某某、曾某某、胡某某、江某某、贺某某、但某某、李某某、张某某、田某乙、彭某、秦某、罗某、冉某某、谭某、于某某等人的证言；被害人喻某某的陈述；被告人刘某、程某、田某甲、吕某某、金某的供述和辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录；视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、程某、田某甲、吕某某、金某破坏社会管理秩序，在公共场持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控五名被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人刘某、程某、金某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人田某甲、吕某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；五被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人刘某有前科，酌情从重处罚。双方发生械斗是由民间借款纠纷引发，酌情从轻处罚。
被告人刘某、程某、田某甲、吕某某、金某辩解自己主观上不是为了斗殴，而是为了阻止胡某某等人将邱某某带走的辩护意见。五名被告人虽然有阻止胡某某等人将邱某某带走的想法，但采取的是持木棒攻击对方，从视频光盘上可以清楚看见是被告人一方的人持械先进行攻击，然后双方持械互殴，故五被告人的辩护意见本院不予采纳。
被告人刘某的辩护人提出，刘某的行为不是聚众斗殴罪，而是故意伤害罪，其理由是刘某等人不具有斗殴主观故意，斗殴也是被迫的辩护意见。从视频光盘上可以看见是被告人刘某一方的人持械攻击对方车辆，然后双方发生械斗，其斗殴故意明显，不是属于被迫，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
被告人程某的辩护人提出程某的行为是为了救人，不是为了打架，应属正当防卫，主观上也无犯罪故意，应宣告程某无罪的辩护意见。正当防卫针对的是不法侵害，救人应采取合法方式，而被告人程某等人采取的是持械攻击对方，引发械斗，其行为应是聚众斗殴罪，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
为此，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人程某、金某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人田某甲、吕某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2018年5月5日止。）
二、被告人程某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人田某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吕某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人金某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成福
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 杨长珍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 付娅文