湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1022民初135号
原告彭云海，男，汉族，1975年2月15日出生，初中文化，务工，住宜章县。
委托诉讼代理人黄亚青，系湖南宜林律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司，住所地：宜章县玉溪镇文明北路28-2号1楼、2楼。
负责人蒋勋，系该公司经理。
委托诉讼代理人腾必行，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。住所地：湖南省郴州市苏仙北路***号。
负责人李振飞，系该公司经理。
被告宜章京鹏物流有限公司，住所地：宜章县玉溪镇文明北路（交警一中队对面）。
法定代表人吴广节，该公司负责人。
被告李节平，男，汉族，1977年5月7日出生，驾驶员，住宜章县。
原告彭云海与被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司（以下简称“人寿财保宜章支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称“人寿财保郴州中心支公司”）、宜章京鹏物流有限公司（以下简称“京鹏公司”）、李节平保险合同纠纷一案，本院于2018年2月5日受理。在审理过程中，被告人寿财保宜章支公司申请追加李节平、京鹏公司、黄国平、黄伯旺为本案的被告参加诉讼，本院依法追加了李节平、京鹏公司为被告，驳回了追加黄国平、黄伯旺为被告的申请。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭云海及其委托诉讼代理人黄亚青，被告人寿财保宜章支公司的委托代理人滕必行，被告李节平到庭，被告人寿财保郴州中心支公司、京鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭云海诉称：2016年12月22日19时49分，被告李节平驾驶车正在国道G323连州市526公里+600米路段行驶时，黄国平驾驶自卸车由西江镇往阳山县方向行驶，由于车辆失控碰撞到李节平驾驶的车辆，造成车上人员彭云海及其他车上人员受伤、车辆受损的事故。事故发生后，原告彭云海被送往了阳山县人民医院抢救治疗。原告所乘坐车辆于2016年11月13日向被告人寿财保宜章支公司购买了交强险及保险金额为10万元一座的车上人员责任保险（乘客），事故发生时在保险有效期限内。保险公司应承担保险金赔付义务，但至今没有支付分文的保险金，其行为严重侵害了原告合法权特提起诉讼。请求判令：被告赔偿原告彭云海医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、继续治疗费共计人民币74182.81元。
被告人寿财保宜章支公司书面答辩要点：1、原告以保险合同纠纷起诉，原告方诉讼体不合格。原告方并不是保险合同当事人，如果原告要起诉，也应当以交通事故责任纷起诉；2、依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条及第十九条的规定，应当首先由黄伯旺、黄国平在交强险责任限额范围内求担赔偿责任，超过交强险部分依据事故责任由黄伯旺、黄国平承担事故的全部责任；3、原告彭云海为标的车上乘客，因标的车驾驶员李节平在事故中无责任，依据保险合同的约定，被告人寿财保宜章支公司不承担赔偿责任；4、依据保险条款的约定以及该案事实，被告人寿财保宜章支公司不承担诉讼费。
被告李节平答辩称：请求依法裁判。
被告人寿财保郴州中心支公司、京鹏公司未予答辩。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人方的陈述，本院认定下列事实：
2016年12月22日19时49分，黄国平驾驶黄伯旺所有的重型自卸货车沿G323国道由西江镇往阳山县方向行驶至526公里+600米路段时，由于车辆失控与对向行驶由被告李节平驾驶的车发生碰撞，造成黄国平、被告李节平及车上人员李春波、原告彭云海受伤，两车严重损坏的交通事故。2017年1月10日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄国平承担事故全部责任，李春波、被告李节平、原告彭云海不承担责任。涉案车辆湘L4H0**号牌重型半挂牵引车于2016年11月14日向被告人寿财保宜章支公司购买了商业保险。商业险投保有机动车车上人员责任保险（乘客），保险期限自2016年11月14日0时0分至2017年11月13日24时止，保险金额为100000元，被保险人为京鹏公司。本次事故的发生在保险期限内。
另查明，京鹏公司与人寿财保郴州中心支公司、人寿财保宜章支公司保险合同一案，本院于2018年1月19日作出（2017）湘1022民初1534号《民事判决书》，判决内容“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司在机动车损失险范围内赔偿原告宜章京鹏物流有限公司经济损失共计347954元，此款限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告宜章京鹏物流有限公司的其他诉讼请求”。2018年2月10日，京鹏公司（甲方）与人寿财保宜章支公司（乙方）达成《赔偿协议》，约定“一、乙方一次性赔付原告损失312588元，包括车辆损失费304385元，车辆评估费5953元，拖车费2250元。二、诉讼费7925元由甲乙双方各承担一半，即乙方支付甲方诉讼费3962.5元。三、乙方履行赔偿义务后，甲方的索赔权益转让给乙方，并需协助乙方向侵权方进行索赔。该协议一式二份，乙方按照上述协议内容履行完毕后，甲方不再要求乙方履行(2017)湘1022民初1534号民事判决书，双方就本次事故再无其他争议”。人寿财保宜章支公司向京鹏公司赔付完毕。
本院认为，本案的争议的焦点是原告彭云海为车上乘客，在驾驶员李节平不承担事故责任，对方承担事故全部责任的情况下，可否要求被告人寿财保宜章支公司在车上人员责任险限额内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第九十五条第（二）项：“财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务”；第六十五条第四款：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”；《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第三十八条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”和第三十九条第一款：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。……。”之规定。由此得知，车上人员责任险指的是被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司会按照保险合同进行赔偿。只有在被保险人应当承担责任下，保险公司才会在此责任范围内进行赔付。而本案连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定标的车驾驶员李节平不承担事故责任，对方黄国平承担事故全部责任。综上所述，原告彭云海的诉讼请求于法无据，故本院不予支持。被告人寿财保郴州中心支公司、京鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案经本院调解无果。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭云海的诉讼请求。
案件受理费1655元，由原告彭云海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周四新
人民陪审员 周文利
人民陪审员 李小英
二〇一八年五月四日
法官 助理 杨梦然
书 记 员 李国树
附：相关法律规定
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第九十五条保险公司的业务范围：
（一）人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务；
（二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务；
（三）国务院保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务。
保险人不得兼营人身保险业务和财产保险业务。但是，经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。
保险公司应当在国务院保险监督管理机构依法批准的业务范围内从事保险经营活动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。