福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第6515号
原告林秋琴，女，1985年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人戴海莺、庄培文，福建顺济律师事务所律师。
被告王奕森，男，1979年12月11日出生，汉族，住北京市西城区。
被告许章达，男，1975年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告易素治，女，1976年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告林秋琴与被告王奕森、许章达、易素治民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告林秋琴的委托代理人庄培文到庭参加诉讼，被告王奕森、许章达、易素治经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林秋琴诉称，被告王奕森因资金需要，2012年6月15日向原告借款100万元。原告通过转账向被告发放上述款项，借款期限为2012年6月15日起至2015年7月15日，借款利息按月利率3%计付，每月15日支付利息，被告王奕森应于借款到期日结清本息及调查咨询费。原告与被告王奕森约定，若被告王奕森未能依约支付利息、调查咨询费，应按日以应付利息、调查咨询费的10%支付违约金；若被告王奕森未能偿还本金，被告王奕森应按借款金额的10%向原告支付违约金。被告王奕森系本案借款人，被告许章达系被告王奕森的担保人，被告易素治系被告许章达的配偶，三被告应对本案债务及原告为主张本案债权而产生的一切费用承担连带偿还责任。据此，原告向法院起诉，请求判令：1、被告王奕森向原告偿还借款本金100万元及自2012年6月15日起至实际还款日每月按借款本金的2%计算利息；2、被告王奕森支付原告为本案产生的律师代理费1万元；3、被告许章达、易素治对第一、二项诉讼请求中的全部款项承担连带偿还责任。
三被告均未作答辩。
经审理查明，被告许章达与被告易素治于1998年6月29日登记结婚。2012年6月15日，原告林秋琴与被告王奕森、许章达签订《借据》一份，约定被告王奕森向原告借款100万元，借款期限自2012年6月15日至2015年7月15日，借款利息按月利率3%计付，如果被告王奕森未能按期偿还本金，应按借款金额的10%向原告支付违约金；被告许章达对借款承担连带保证担保，保证范围包括借款本息及实现债权所需的诉讼费和律师费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。该份《借据》注明借款转入王奕森开设于厦门市农村信用合作联社滨西信用社的账号为6221270202000690413的账户。同日，案外人陈丽云通过其开设于中国建设银行的账号为6226192380173054的账户汇款100万元给被告王奕森的前述账户。嗣后，原告以被告未偿还本息为由委托律师向本院起诉，并支付律师费10000元。
本院于2016年3月28日向案外人陈丽云作了一份调查笔录，陈丽云称2012年6月15日，根据原告的委托，其通过银行账户转账汇给被告王奕森100万元，其与被告王奕森之间不存在任何债权债务关系或其他经济往来，该笔汇款的权利归原告林秋琴所有。
以上事实有原告提供的证据、庭审笔录及陈丽云的调查笔录为证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告王奕森之间的借贷关系明确，被告王奕森向原告借款100万元，有其本人签名捺印的《借据》及相关银行转账记录为证，现借款期限届满，被告王奕森分文未付，对原告要求被告王奕森偿还借款本金100万元的诉讼请求，予以支持。关于本案借款利息，原告主张被告王奕森支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息，未超过借贷双方的约定，同时未超过年利率24%，依法有据，本院予以支持。原告因本案委托律师参加诉讼而支付律师代理费1万元，原告请求被告王奕森支付上述费用，符合双方的约定，予以支持。被告许章达作为诉争借款的连带责任保证人，应依约对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。关于被告易素治的责任，由于被告许章达系对王奕森的债务承担连带保证责任，诉争债务并非用于被告许章达与被告易素治的家庭共同生活，故不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告易素治承担连带还款责任的诉求，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王奕森应于本判决生效之日起十日内偿还原告林秋琴借款本金100万元，并按月利率2%计付自2012年6月15日起至实际还清款项之日止的利息；
二、被告王奕森应于本判决生效之日起十日内支付给原告林秋琴因本案诉讼花费的律师费1万元；
三、被告许章达对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王奕森追偿；
四、驳回原告林秋琴的其他诉讼请求。
本案受理费21180元，由原告林秋琴负担200元，被告王奕森、许章达负担20980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 徐翰毅
代理审判员 吕千虹
代理审判员 刘圣楠
二〇一六年五月十一日
书 记 员 沈唯敏
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。