湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初539号
原告：高作元，男，1947年10月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：徐华明，鄂州市古楼法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：潘进涛，男，1990年5月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。
委托诉讼代理人：陈愉，女，1993年5月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。系被告潘进涛妻子。代理权限为特别授权代理。
被告：陈金泥，男，1970年10月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市经济开发区。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。
负责人：赵金元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵鑫垚，湖北中和信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告高作元诉被告潘进涛、陈金泥、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐华明，被告潘进涛的委托诉讼代理人陈愉，被告陈金泥，被告长江财保武汉分公司委托诉讼代理人邵鑫垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高作元诉称：2016年10月7日19时许，原告高作元驾驶电动三轮车自北向南行驶至鄂州市三山村级公路杜山政府路段，与被告潘进涛驾驶的鄂Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告高作元及电动三轮车上乘坐人胡菊英、高婉怡受伤和二车受损的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗16天，花费医疗费10，283.63元。原告后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度未达评残标准，后期治疗费为4，000.00元，误工损失日为120日，护理日及营养期限各为60日。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告潘进涛负事故主要责任，原告高作元负事故次要责任。经查实，被告陈金泥是鄂Ｊ×××××号轻型普通货车的车主，该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险。事故发生后，原告与被告潘进涛就赔偿事宜协商未果。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求被告赔偿原告各项损失22，707.60元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告潘进涛辩称：原告诉请过高，请求法院依法判决。
被告陈金泥辩称：肇事车辆在本次交通事故发生前已卖给被告潘进涛，原告的损失不应由被告陈金泥承担。
被告长江财保武汉分公司辩称：肇事车辆在被告长江财保武汉分公司投保了交强险，被告长江财保武汉分公司在交强险限额内承担赔付责任，原告部分诉讼请求不在保险赔偿范围内，其部分诉请过高，被告长江财保武汉分公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告高作元为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、企业基本信息、组织机构代码证、保单。拟证明原、被告诉讼主体适格，肇事车辆在被告长江财保武汉分公司投保了交强险。
证据二、道路交通事故认定书。拟证明被告潘进涛对此次事故负主要责任，原告高作元负次要责任。
证据三、门诊病历、诊断证明书、出院小结、住院病历、医疗费发票、复印费发票。拟证明原告住院16天，出院时医嘱需加强营养，原告受伤花费医疗费10，283.63元及复印费41元。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告经鉴定，后期治疗费需4，000.00元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养时限为60日，原告花费鉴定费1，900.00元。
证据五、交通费票据。拟证明原告开支交通费320元。
证据六、证明一份。拟证明原告车损修理费花费700元。
被告潘进涛向法庭提供医疗费发票二份，拟证明其已垫付原告医疗费9，262.30元。
被告陈金泥向法庭提供运输合同一份，拟证明其在本次交通事故发生前已将肇事车辆出卖给被告潘进涛，其不应承担赔偿责任。
被告长江财保武汉分公司未向法庭提供证据。
庭审质证中，被告潘进涛、陈金泥、长江财保武汉分公司对原告证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，对证据二无异议，对证据三的真实性无异议，但认为原告出院后医疗费应计入后期治疗费中，对证据四的真实性无异议，但认为原告已超过退休年龄，不应计算误工费，认为鉴定费不属于保险责任范围，请求对证据五交通费依法认定，对证据六的真实性不予认可。原告及被告陈金泥、长江财保武汉分公司对被告潘进涛的证据无异议。原告对被告陈金泥的证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告潘进涛对被告陈金泥证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告长江财保武汉分公司对被告陈金泥的证据有异议，认为该证据与本案无关。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、二、三、四具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。证据五交通费依法认定。证据六不具有客观性和合法性，不予采信。被告潘进涛的证据具有客观性和合法性，原告及被告陈金泥、长江财保武汉分公司亦无异议，予以采信。被告陈金泥向法庭提供的运输合同具有客观性和合法性，能证实其在本次交通事故发生前已将肇事车辆出卖给被告潘进涛的事实，予以采信。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2016年10月7日19时许，被告潘进涛驾驶鄂Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至鄂州市三山线鄂城大队辖区村级公路杜山镇政府路段时，与原告高作元驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告高作元肋骨骨折等身体多处受伤及乘坐人胡菊英、高婉怡受伤和二车受损的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院住院治疗16天，花费医疗费10，262.63元。2017年元月21日，原告经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度未达评残标准，后期治疗费为4，000.00元，误工损失日为120日，护理日及营养期限各为60日。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告潘进涛负事故主要责任，原告高作元负事故次要责任。经查实，鄂Ｊ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告陈金泥，该车在交通事故发生前已出卖给被告潘进涛，该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险（未投保三责险）。事故发生后，被告潘进涛支付原告人民币9，262.63元，其他损失未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告赔偿原告各项损失22，707.60元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告潘进涛负事故主要责任，原告高作元负事故次要责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告潘进涛从被告陈金泥购买肇事车辆后在驾驶过程中造成原告受伤，应由被告潘进涛承担赔偿责任，被告陈金泥不承担赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告长江财保武汉分公司在交强险范围内予以赔付。因本次事故中造成胡菊英、高婉怡及原告受伤，故被告长江财保武汉分公司在交强险范围内按比例予以赔付。交强险赔付不足部分由被告潘进涛按事故责任比例承担赔偿责任。本次事故中，被告潘进涛负事故主要责任，原告高作元负事故次要责任，应认定被告潘进涛负70％的事故责任，原告高作元负30％的事故责任。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费10，262.63元；
2、后期治疗费4，000.00元；
3、住院伙食补助费960元（60元╱日×16日）；
4、营养费240元（15元╱日×16日）；
5、护理费5，118.58元（31，138.00元╱年÷365日×60日）；
6、误工费10，343.67元（31，462.00元╱年÷365日×120日）；
7、鉴定费1，900.00元；
8、交通费认定300元。
以上合计人民币33，124.88元。原告超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财保武汉分公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告高作元人民币1，567.72元，在交强险伤残赔偿限额内按比例赔偿原告高作元人民币15，388.21元，合计人民币16，955.93元；
二、上述赔偿不足部分16，168.95元（33，124.88元—16，955.93元），由被告潘进涛承担11，318.27元（16，168.95元×70％），扣减被告潘进涛已支付人民币9，262.63元，应支付原告高作元人民币2，055.64元（11，318.27元-9，262.63元）；
三、上述赔款于本判决生效后五日内付清；
四、驳回原告高作元对被告陈金泥的诉讼请求；
五、驳回原告高作元的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告潘进涛负担（被告潘进涛应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告潘进涛支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审 判 长 杨启军
审 判 员 陈 茜
人民陪审员 章政军
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 皮 军