山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民一终字第845号
上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人张恒通，山东慧当律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林某甲。
委托代理人郑斌，山东平畴律师事务所律师。
上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人张恒通、被上诉人林某甲的委托代理人郑斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原被告于2012年7月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩取名林某乙，现跟随原告生活，原被告于2014年农历1月4日（2014年2月3日）分居。原告曾于2014年5月13日向原审法院起诉要求离婚，经新泰市人民法院（2014）新民初字第2079号民事判决书判决不准离婚后，原被告一直未能和好，原告又于2015年3月18日以诉称理由诉来原审法院。庭审中，原告主张婚前个人财产：暖气一组、衣柜一组、沙发一套、茶几一套、餐桌一套、被子四床，并表示要求带走上述财产，被告表示上述财产中被子四床没有了，其余财产均予以认可，并同意原告带走，原告对被子四床未提供证据予以证实；被告主张婚前个人财产：电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台、床及床垫、被子八床、煤气灶一套、黄色挂衣橱一组，并表示上述财产原告已带走，要求返还，原告予以认可带走上述财产，但表示不同意返还上述财产；原告主张婚后共同债务：借原告母亲3000元，被告不予认可，原告未提供证据予以证实；被告主张婚后共同债务：因被告的父亲林某丙生病住院，对外借款61000元，其中借林某丁15000元，借马某20000元，借张某6000元，借管某20000元，要求与原告平均分担，并提交了被告为林某丁、马某、张某、管某出具的欠条复印件四份、被告父亲林某丙住院治疗费单据三份计款78505元予以证实，其中对管某20000元借款、马某20000元借款，证人管某、马某出庭作证予以证实。双方均主张无婚后共同财产、存款、债权。另查明，2014年度山东省农村居民人均年收入为11882元。
原审法院认为，原被告经原审法院判决不准离婚后，未能和好互未履行夫妻义务至今，双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求予以准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。婚生男孩林某乙不满2周岁，且现跟随原告生活，若改变生活环境对子女的健康成长明显不利，因此，由原告抚养较有利于其成长，原告要求被告每月支付抚养费1000元，未提供证据证实，故原告要求的抚养费过高，应按2014年度山东省农村居民人均年收入计算支付抚养费，自分居之日即2014年2月3日起计算。原告主张婚前个人财产：暖气一组、衣柜一组、沙发一套、茶几一套、餐桌一套、被子四床，被告认可上述财产中被子没有了，其余财产都对，且同意原告带走上述财产，对被子四床，原告未提供证据证实被告藏匿，且在原告将被告个人财产带走的情况下，对原告该主张原审法院不予支持；被告主张婚前个人财产：电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台、床及床垫、被子八床、煤气灶一套、黄色挂衣橱一组，并表示上述财产原告已带走，要求返还，原告予以认可带走上述财产，但不同意返还，故上述财产属被告婚前个人财产，原告应予以返还；原告主张婚后共同债务：借原告母亲3000元，被告不予认可，且未提供证据予以证实，原审法院不予支持；被告主张婚后共同债务：因被告的父亲林某丙生病住院，对外借款61000元，其中借林某丁15000元，借马某20000元，借张某6000元，借管某20000元，要求与原告平均分担，并提交了被告为林某丁、马某、张某、管某出具的欠条复印件四份、被告父亲林某丙住院治疗费单据三份计款78505元予以证实，对于管某20000元借款、马某20000元借款共计40000元由证人管某、马某出庭作证予以证实，与被告提交的被告父亲林某丙住院治疗费单据相互印证，因此，对原被告之间的上述夫妻共同债务40000予以认定，双方应共同平均承担，对被告主张的借林某丁15000元，借张某6000元，被告仅提交欠条复印件，未提供其他证据予以证实，且原告不予认可，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告刘某与被告林某甲离婚；
二、原被告婚生男孩林某乙由原告抚养，被告自分居之日即2014年2月3日起每月支付抚养费290元，至被抚养人18周岁止；被告享有探视权，每月探视孩子一次，具体探视时间、地点、方式由双方协商，若协商不成，由人民法院执行时确定；三、被告自本判决生效之日起五日内返还原告婚前个人财产：暖气一组、衣柜一组、沙发一套、茶几一套、餐桌一套；四、原告自本判决生效之日起五日内返还被告婚前个人财产：电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台、床及床垫、被子八床、煤气灶一套、黄色挂衣橱一组；五、婚后共同债务：借管某20000元、借马某20000元，共计40000元，由被告负责偿还，原告于本判决生效后五日内支付被告应承担债务款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担。
上诉人刘某不服原审判决上诉称，请求撤销新泰市人民法院（2015）新民初字第1109号民事判决书第五项，改判借管某2万元、借马某2万元另行主张。理由：原审法院尚未对共同财产进行查证分割，共同财产全部在被上诉人手中，就对债务分割，适用法律错误；原审判决认定事实不清，显失公平，对上诉人提交的由抚养孩子和治病所欠债务告知另行主张，且被上诉人家庭系养殖专业户，被上诉人在新汶打工，每月4000元收入，被上诉人父亲治病完全不需要对外举债，其欠债务系恶意串通造假。
被上诉人林某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某上诉主张原审法院认定的借管某、马某的两笔借款共计4万元系恶意造假，该两笔债务有欠条、证人管某、马某出庭作证的证言以及与之对应的被上诉人林某甲父亲林某丙住院治疗费单据予以证实，而上诉人刘某未提供证据证实被上诉人林某甲的收入以及其家庭情况，其主张被上诉人经济情况好不需要举债的理由没有证据支持，故本院认定两笔债务真实存在。上诉人刘某主张两笔债务发生在分居期间且用于被上诉人父亲治病，应属于被上诉人林某甲的个人债务，本院认为该两笔债务应属于夫妻共同债务，因为尽管两笔债务发生在双方当事人分居期间，但仍处于夫妻关系存续期间，且赡养父母系儿女应尽的法定义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款规定“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”，因此，被上诉人林某甲为父亲治病所欠债务应属于夫妻共同债务，对上诉人刘某的上诉理由本院不予支持。
另，上诉人刘某还主张向其母亲借款3000元，向其舅舅借款26000元的事实。对于其主张向其母亲借款3000元的事实，没有提供证据证实，且在一审庭审笔录中主张已归还，但上诉人刘某二审中主张一审庭审笔录记载不真实，其没有看清楚就签字确认；对于其主张的向其舅舅借款26000元的事实，一审庭审中未提及，且亦未提交证据证实，本院均不予认定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 健
审 判 员 郄延亮
代理审判员 张晓丹
二〇一五年九月七日
书 记 员 高学茹