河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第507号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人陈里，该公司总经理。
委托代理人李屹东，该公司职工。
被上诉人（原审原告）李来法，男，1947年8月13日生，汉族。
被上诉人（原审被告）温占江，男，1977年8月12日生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人陈博威，该公司职工。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店公司）与被上诉人李来法、温占江、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年8月5日下午，赵志强驾驶豫QQ23**号货车沿汝南333线由东向西行驶至事故地点时，超越前方郭金叶驾驶的豫QFV7**号三轮车时发生刮擦，后豫QFV7**号三轮车与前方李来法驾驶的摩托车三轮相撞，致郭金叶、李来法、陈恩林、李米琳、李来法受伤。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定，赵志强负事故的全部责任。
事故发生后李来法被送往驻马店肿瘤医院治疗，支出医疗费2820.21元。同日转入驻马店市中心医院住院治疗。其伤情被诊断为：1、闭合性胸外伤、右侧第4肋骨骨折并右侧肩胛骨骨折；2、右肺挫伤；3、双肾多发囊肿并左肾多发结石。2014年10月24日出院，住院80天，支出医疗费31822.73元。因协商赔偿事宜未果而成讼。
李来法于1947年8月13日出生，李来法系城镇户籍，李来法住院期间由其亲属护理。李来法因车辆受损，支出拖车费、停车费400元。庭审中，李来法提供1200元交通费票据。
2015年1月20日，李来法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：（1）被鉴定人李来法损伤结果评定为X（10级）伤残；（2）、护理依赖评定为部分护理依赖，壹人护理，时间为伤后四个月。李来法为此支出鉴定前检查费935元及鉴定费1300元。
豫QQ23**号货车实际车主为温占江，该车在大地财险驻马店公司投保有交强险（限额122000元），在人寿财险驻马店公司投保有第三者责任险（限额500000元，并投保有不计免赔），驾驶员赵志强驾驶资格合法有效，事故发生在保险期间内。本次事故造成郭金叶、李来法、陈恩林、郭艳霞、李米琳五人受伤，其中郭金叶、李来法构成伤残，李米琳因伤情较轻，放弃赔偿。交强险医疗费限额10000元，郭金叶、李来法、陈恩林、郭艳霞各分配2500元。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，郭金叶已使用59342.42元，郭艳霞已使用6600.87元，陈恩林已使用3900.83元，交强险死亡伤残赔偿限额余额40155.88元。交强险财产损失赔偿限额2000元，郭金叶已使用400元，交强险财产损失赔偿限额余额1600元。机动车第三者责任保险限额500000元，郭金叶已使用16127.7元，郭艳霞已使用8555.92元，陈恩林已使用6771.3元，机动车第三者责任保险限额500000元余额468545.08元。事故发生后，温占江共垫付李来法医疗费1800元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。赵志强驾驶豫QQ23**号货车沿汝南333线由东向西行驶至事故地点时，超越前方郭金叶驾驶的豫QFV7**号三轮车时发生刮擦，后豫QFV7**号三轮车与前方李来法驾驶的摩托车三轮相撞，致李来法受伤，赵志强负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门作出的责任认定为凭，予以采信。大地财险驻马店公司作为豫QQ23**号货车保险人，应在交强险限额122000元内对赵志强所负事故责任承担赔偿责任，不足部分由豫QQ23**号货车实际车主温占江按照其雇佣司机赵志强在事故中责任负担。根据保险合同约定，温占江所负责任应由人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额500000元内负担。
李来法损失计算如下：1、医疗费按实际支出34642.94元认定。2、住院伙食补助费按实际住院天数80天计算，每天20元，计款1600元。3、营养费按80天计算，每天10元，计款800元。上述三项损失合计37042.94元，该三项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，大地财险驻马店公司应在交强险医疗费用10000元限额余额2500元内负担2500元。余款34542.94元，由温占江负担，根据保险合同的约定，该款应由人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额余额468545.08元内负担34542.94元。4、李来法在医院住院期间，护理人员为一人，护理期限为住院期间，共计80天，护理费应按我省上年度居民服务业年收入28472元／年标准计算，计款6240.44元（28472元／年÷365天×80天×1人）；出院后李来法护理人员为一人，根据李来法病情，护理依赖程度，本院酌定为30%，护理期限为40天，护理费计款936.07元（28472元／年÷365天×40天×30%×1人）；以上护理费合计7176.51元。5、李来法系城镇户籍，李来法定残时已年满67周岁，李来法的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年认定，赔偿13年，伤残等级为十级，赔偿指数为10%，计款31708.89元（24391.45元／年×13年×10%）。6、交通费本院酌定为1000元。7、精神抚慰金5000元。上述（4-7）项合计44885.4元，该三项属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，大地财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额余额40155.88元内负担40155.88元，余款4729.52元，由温占江负担，根据保险合同约定，该款应由人寿财险驻马店公司在第三者责任限额余额468545.08元内负担4729.52元。7、拖车费、停车费为400元。该款应由大地财险驻马店公司在交强险财产损失限额余额1600元内负担400元。8、鉴定检查费935元。9、鉴定费1300元，以上（8-9）项合计2235元，由温占江负担。以上大地财险驻马店公司共应承担赔偿款43055.88元，人寿财险驻马店公司共应承担赔偿款39272.46元，温占江共应承担赔偿款2235元，因温占江已赔偿原告款1800元，扣除该款后温占江尚需赔偿李来法款435元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审法院判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李来法各种损失43055.88元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李来法各种损失39272.46元。三、限被告温占江于判决生效后十日内赔偿原告李来法各种损失435元。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告温占江负担。
宣判后，上诉人大地财险驻马店公司不服，向本院提起上诉称，李来法伤残项目下赔偿金额和财产项目下赔偿金数额均错误，均应在交强险伤残限额内按照有责和无责的比例承担。为此，请求二审法院依法改判支持其上诉请求。
被上诉人李来法答辩称原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。
被上诉人人寿财险驻马店公司答辩称，其公司已经按照一审判决内容履行，并保留对郭金叶无责赔付的追偿权。
被上诉人温占江未答辩。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，赵志强驾驶机动车与郭金叶驾驶的三轮车发生刮擦，后郭金叶的三轮车与前方李来法驾驶的摩托三轮车相撞，致李来法受伤，赵志强负事故全部责任，有交通事故责任认定书为凭，应予采信。肇事车辆车主温占江
、车辆交强险及商业三责险的承保人应当承担相应的赔偿责任。关于上诉人李来法上诉称李来法伤残项目下赔偿金额和财产项目下赔偿金数额均错误，均应在交强险伤残限额内按照有责和无责的比例承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。我国交强险强调对受害人的损失填补功能，交强险无责赔付规定是在受害人的损失得不到赔偿的情况下，由不负事故责任的机动车对受害人的救济。本案中，赵志强驾驶的肇事车辆均投保了交强险和商业三责险，且承担事故的全部责任，原判认定李来法的损失在肇事车辆投保的交强险和三者险保险范围内获得赔偿，不足部分由实际车主温占江负担并无不当。上诉人大地财险驻马店公司上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 园