天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初41043号
原告：兰洪涛，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地北京通州区。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：张武刚，男，1986年3月28日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：窦瑞芳，男，1969年6月22日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：倪庆奎，男，1970年8月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：杨立文，男，1976年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，职务：总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：李政，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杜君红，女，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市15区长征路。
主要负责人：胥峰，职务：经理。
委托诉讼代理人：王俊杰，该公司员工。
原告兰洪涛与被告张武刚、窦瑞芳、倪庆奎、杨立文、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋财险天津公司”）、中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司（以下简称“中华联合财险五家渠公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰洪涛委托诉讼代理人王楠、被告人保财险唐山公司委托诉讼代理人申建东、被告太平洋财险天津公司委托诉讼代理人杜君红到庭参加了诉讼，被告张武刚、窦瑞芳、倪庆奎、杨立文、中华联合财险五家渠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费78330元及施救费5500元，共计71555.5元（按责任比例主张85%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月23日4时18分，被告张武刚驾驶被告窦瑞芳所有的在被告人保财险唐山公司处投保的牌照号为冀Ｂ×××××重型自卸货车沿中新生态城中央大道由南向北行驶至与中生大道交口处时，遇前方顺行的原告驾驶的牌照号为黑Ｂ×××××号、黑Ｂ×××××重型半挂牵引车在其车右侧车道未按规定车道左转弯，张武刚处理情况时其车右侧前部与半挂牵引车左侧前部接触后致重型自卸货车失控，适有对行的被告倪庆奎驾驶的被告杨立文所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车前部相撞，造成原告兰洪涛及被告张武刚、倪庆奎不同程度受伤、三车不同程度受损的交通事故。本次事故汉沽支队认定被告张武刚承担事故主要责任，原告兰洪涛及被告倪庆奎承担事故次要责任。为维护合法权益特具状至贵院，望判如所请。
张武刚、窦瑞芳、倪庆奎、杨立文在法定答辩期间没有向本院提交书面答辩状。窦瑞芳、杨立文庭后分别口头告知本院，被告张武刚、倪庆奎分别系窦瑞芳、杨立文各自雇佣的司机，在雇佣活动中发生交通事故。
人保财险唐山公司辩称，被告张武刚驾驶的车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并投保不计免赔。事故发生在保险期间。在事故车辆驾驶证、行驶证及从业资格证均合法有效的前提下，同意赔偿不超过40%的赔偿责任。事故车辆超载应扣除10%的免赔率。张武刚驾驶车辆车损险案件已经判决，要求原告向我公司赔偿天津市滨海新区人民法院2018津01**民初40109号民事判决书中确定的赔偿责任中应由原告承担的部分。另要求在交强险财产赔偿项限额中为其他车辆预留份额。
太平洋财险天津公司辩称，被告倪庆奎驾驶车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，因本次事故系三车相撞，要求在交强险2000限额给另一方预留份额。
中华联合财险五家渠公司在法定答辩期间没有向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月23日4时18分，被告张武刚驾驶装载纽曼块矿超过核定载质量的牌号为冀Ｂ×××××福田牌红色重型自卸货车沿天津市滨海新区中央大道由南向北经鉴定以每小时45.2公里的速度行驶至与中生大道交口时，遇前方顺行原告兰洪涛驾驶牌号为黑Ｂ×××××解放牌红色重型半挂牵引车牵引着牌号为黑Ｂ×××××汇达牌蓝色重型低平板半挂车在其车右侧车道未按规定车道左转弯，被告张武刚处理情况时其车右侧前部与重型半挂牵引车左侧前部接触后致重型自卸货车失控，适有对行被告倪庆奎驾驶装载石头超过核定载质量的牌号为冀Ｂ×××××十通牌红色重型自卸货车沿中央大道由北向南驶来左转弯发现上述情况停车避让时，被告张武刚驾驶冀Ｂ×××××福田牌红色重型自卸货车前部又与被告倪庆奎驾驶的冀Ｂ×××××十通牌红色重型自卸货车前部相撞，造成原告兰洪涛、被告张武刚及被告倪庆奎不同程度受伤、三车不同程度受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定被告张武刚承担事故主要责任，原告兰洪涛和被告倪庆奎分别承担事故次要责任。
牌号为黑Ｂ×××××解放牌红色重型半挂牵引车登记所有人为案外人富裕县昊天车队；牌号为黑Ｂ×××××汇达牌蓝色重型低平板半挂车登记所有人为案外人龙江县。上述车辆的实际所有人均为原告兰洪涛。牌号为冀Ｂ×××××福田牌红色重型自卸货车车辆所有人为被告窦瑞芳，该车在被告人保财险唐山公司投保交强险和商业三者险100万元，并有不计免赔。牌号为冀Ｂ×××××十通牌红色重型自卸货车的所有人为被告杨立文，该车在被告太平洋财险天津公司投保交强险、在被告中华联合财险五家渠公司投保商业三者险100万元，并有不计免赔险。交通事故均发生在保险期间。原告兰洪涛、被告张武刚、被告倪庆奎均具有合法有效的驾驶资格，各车辆亦均在有效检验期内。原告兰洪涛持有道路运输证、从业资格证。被告杨立文持有道路运输证，被告倪庆奎持有从业资格证。
另查明，被告人保财险唐山公司提交的机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于民事赔偿责任，根据过错程度，本院确定原告兰洪涛、被告张武刚、被告倪庆奎分别承担15%、70%、15%的民事责任。被告张武刚、被告倪庆奎分别系被告窦瑞芳、杨立文的雇佣司机，在提供劳务过程中发生交通事故，其赔偿责任分别由被告窦瑞芳、杨立文承担。
庭审中，被告人保财险唐山公司抗辩主张，因被告窦瑞芳车辆超载应增加10%的免赔率。对此本院评判认为，被告人保财险唐山公司向本院提交了保险条款、保单和由被告窦瑞芳签名的投保提示单及声明，用以证明自己的主张。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，但被告窦瑞芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证和相互辩论的权利。故对被告人保财险唐山公司的此节抗辩，本院予以支持。另，被告中华联合财险五家渠公司承保的被告杨立文冀Ｂ×××××车辆，亦存在装载石头超过核定载质量的情形，但被告中华联合财险五家渠公司未在法定答辩期间向本院提交书面答辩状，经本院传票传唤亦无正当理由拒不到庭应诉，故视为放弃答辩权利，由此产生不利的法律后果应自行承担。
对于原告的各项经济损失，本院认定如下：1.车辆损失。经查，原告车辆维修费用支出78330元（已经扣减残值200元），为此提供了维修费发票、维修清单、照片佐证。原告提供的维修明细记载的材料费为75030元，维修单位扣减残值200元显数不当，本院酌情再按5%比例扣减残值3751.5元。原告车辆损失确定为74578.5元。2.施救费。事故发生后，原告车辆被救援，势必发生救援费用，原告提供发票予以证明，其救援费5500元本院予以确认。原告的上述经济损失合计80078.5元。对于原告的损失，首先由被告人保财险唐山公司、太平洋财险天津公司分别在交强险限额中赔偿，因本次事故三车均受损，故本院在被告人保财险唐山公司、太平洋财险天津公司的交强险财产赔偿限额内分别预留限额1000元，被告人保财险唐山公司、太平洋财险天津公司在各自的交强险财产赔偿限额内分别赔偿原告1000元；原告超出交强险赔偿部分的损失78078.5元，由被告人保财险唐山公司在商业三者险中赔偿49189.46元（78078.5元×70%×90%），由被告窦瑞芳赔偿5465.50元（78078.5元×70%×10%），由被告中华联合财险五家渠公司在商业三者险中赔偿11711.78元（78078.5元×15%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告兰洪涛车辆损失费1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告兰洪涛车辆维修费、施救费合计49189.46元；
三、被告窦瑞芳赔偿原告兰洪涛车辆维修费、施救费合计5465.5元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告兰洪涛车辆损失费1000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告兰洪涛车辆维修费、施救费合计11711.78元；
六、驳回原告兰洪涛的其他诉讼请求。
上述给付款项合计68366.74元，各被告于本判决生效后十五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告担负118元、被告窦瑞芳担负554元、被告杨立文担负118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一八年三月八日
书记员 邱瑞趁
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007