山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐晏商初字第936号
原告山东齐河农村合作银行。住所地：齐鲁大街215号。
法定代表人房士荣，职务：董事长。
委托代理人张河山，该行职工，特别授权代理。
被告张善元，男，齐河县。
被告张军，男，齐河县。
被告郑厚强，男，齐河县。
被告金国锋，男，齐河县。
被告李会荣，男，齐河县。
原告山东齐河农村合作银行与被告张善元、张军、郑厚强、金国锋、李会荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村合作银行的委托代理人张河山到庭参加了诉讼，被告张善元、张军、郑厚强、金国锋、李会荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村合作银行诉称，2010年4月13日，被告张善元与我行下属单位城区支行（原齐河县农村信用合作联社舟桥分社）签订了最高额借款合同。张善元分别于2012年8月17日借款30000元，到期日为2013年3月1日，2012年9月7日借款120000元，到期日为2013年3月6日，2012年9月15日借款150000元，到期日为2013年3月14日，该3笔借款由被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经我行多次催收至今未还，借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证责任，为维护我行的合法权益，依法诉至贵院，请求法院：1、依法判令被告偿还借款本金300000元及全部利息。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
为证明自己的主张，原告山东齐河农村合作银行提交的证据有：
1、最高额借款合同一份，证明被告张善元于2010年4月13日与我行下属单位齐河县农村信用合作联社舟桥分社签订了最高额借款合同，借款期限自2010年4月13日起至2013年4月12日止，借款金额、用途、借款日期、还款日期、利率、还款方式以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。并约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50％。
2、最高额保证合同一份，证明被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣又与该社签订最高额保证合同，约定被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣为债务人张善元与该社签订的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
3、借款凭证三份，证明被告张善元于2012年8月17日在该社借款30000元，到期日为2013年3月1日，约定月利率11.0000‰，张善元于2012年9月7日在该社借款120000元，到期日为2013年3月6日，约定月利率10.2666‰。张善元于2012年9月15日在该社借款150000元，到期日为2013年11月17日，约定月利率10.2666‰。
庭审中，原告陈述，借款之后，被告张善元没有偿还借款本金及利息。经催要未果，被告均没有履行还款责任，请求被告偿还借款本金300000元及全部利息。
被告张善元、张军、郑厚强、金国锋、李会荣未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2010年4月13日，被告张善元与原告下属单位城区支行（原齐河县农村信用合作联社舟桥分社）签订了最高额借款合同。借款期限自2010年4月13日起至2013年4月12日止，借款金额、用途、借款日期、还款日期、利率、还款方式以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。并约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50％。
同日，被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣又与原告签订最高额保证合同，约定被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣为债务人张善元与原告签订的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
被告张善元于2012年8月17日在该行借款30000元，到期日为2013年3月1日，约定月利率11.0000‰。张善元于2012年9月7日在该行借款120000元，到期日为2013年3月6日，约定月利率10.2666‰。张善元于2012年9月15日在该社借款150000元，到期日为2013年11月17日，约定月利率10.2666‰，借款之后，被告张善元没有偿还借款本金及利息。经多次催收，被告张善元至今未履行还款义务，被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣亦未履行保证责任，原告遂诉来本院，请求被告偿还借款本金300000元及全部利息。
因被告张善元、张军、郑厚强、金国锋、李会荣下落不明，本院于2014年2月10日在山东法制报上向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等手续。
上述事实，由原告提交的证据及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的最高额借款合同、最高额保证合同合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告张善元发放了贷款，借款到期后，被告张善元没有偿还原告借款本金，现原告依照合同约定要求被告张善元偿还借款本金，本院依法予以支持。因原告与被告张善元的借款合同约定了借款利率，故对原告要求被告按合同约定偿还借款利息的请求，本院予以支持。
原告与被告张善元在借款合同上约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50％。故，对原告要求被告张善元偿还逾期利息的请求，本院予以支持。
被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣自愿为被告张善元的上述借款提供连带责任保证，原告系在保证期间内向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。
被告张善元、张军、郑厚强、金国锋、李会荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法公正裁决。
综上，依据据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告张善元于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村合作银行借款本金300000元及相应利息（利息自2012年8月17日起，按借款本金30000元、月利率11.0000‰、计算至合同约定的还款之日2013年3月1日止，逾期利息自2013年3月2日起，按欠款本金30000元、月利率11.0000‰的基础上加收50%计算至本判决确定的给付之日止；利息自2012年9月7日起，按借款本金120000元、月利率10.2666‰、计算至合同约定的还款之日2013年3月6日止，逾期利息自2013年3月7日起，按欠款本金30000元、月利率10.2666‰的基础上加收50%计算至本判决确定的给付之日止；利息自2012年9月15日起，按借款本金150000元、月利率10.2666‰、计算至合同约定的还款之日2013年11月17日止，逾期利息自2013年11月18日起，按欠款本金150000元、月利率10.2666‰的基础上加收50%计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告张军、郑厚强、金国锋、李会荣对被告张善元的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由被告张善元、张军、郑厚强、金国锋、李会荣连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 李玉海
审判员 徐庆学
审判员 钟同岭
二〇一四年七月二十二日
书记员 杨先文