新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兵十刑终字第7号
原公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔某某，男，汉族，因涉嫌诈骗罪，于2014年11月11日被新疆北屯垦区公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。2015年6月4日被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第十师看守所。
辩护人王江，新疆北屯律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，因涉嫌诈骗罪，于2014年11月11日被新疆北屯垦区公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。2015年6月4日被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第十师看守所。
上诉人（原审被告人）王艳（被告人王某之子），男，汉族，2013年11月21日因犯抢夺罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2014年4月8日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，于2014年11月11日被新疆北屯垦区公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第十师看守所。
辩护人华晏，新疆瑞合律师事务所律师。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院审理北屯垦区人民检察院指控原审被告人乔某某、王某、王艳犯诈骗罪一案，于2015年5月30日作出（2015）北刑初字第19号刑事判决，原审被告人乔某某、王某、王艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团第十师检察分院指派检察员刘莉出庭履行职务。上诉人乔某某及其辩护人王江，上诉人王某，上诉人王艳及其辩护人华晏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2014年9月，被告人乔某某、王某与北屯市得仁供热有限公司（以下简称供热公司）协商，约定由乔某某、王某以垫付资金的形式向供热公司供应和布克赛尔县和什托洛盖一三七团煤矿（以下简称一三七团煤矿）沫煤5000吨，每吨单价185元，运费70元，依据供热公司出具的材料入库单结算煤款及运费。后乔某某、王某与阿勒泰市北屯宏达商贸有限责任公司（以下简称宏达公司）商定以该公司名义购买沫煤。由于通过宏达公司在徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司（以下简称徐矿集团）购买沫煤比在一三七团煤矿购买沫煤每吨单价低20元，乔某某提出制作虚假提煤单，以徐矿集团沫煤冒充一三七团煤矿的沫煤销售至供热公司骗取差价，王某表示同意。当月某日，王某从宏达公司取得一三七团煤矿的提煤单后，以此为样本，在兰州某印刷厂印制100份该煤矿的空白提煤单。之后，乔某某和王某在新疆北屯市步行街某刻章店，私刻一三七团煤矿公章、宏达公司公章及乔某某本人印章并加盖在空白提煤单上。
2014年9月22日，被告人王某提出在供热公司地磅上安装遥控装置虚增沫煤重量获取非法利润，乔某某同意。随后，被告人王艳联系张伟（另案处理）在供热公司地磅上安装了遥控装置。2014年9月24日至30日，被告人乔某某、王某从徐矿集团或一三七团煤矿购买沫煤，当运煤车辆行驶至供热公司时，乔某某或王艳收取司机手中的提煤单，王艳在车辆过磅时操作地磅遥控器，虚增煤炭重量，取得供热公司的材料入库单后，乔某某或王艳按照材料入库单的吨位填写虚假的一三七团煤矿提煤单并提供给供热公司。后私刻的一三七团煤矿公章、宏达公司公章及乔某某本人印章被乔某某销毁，地磅遥控器被王艳销毁。
被告人乔某某、王某以徐矿集团43车重2752.6吨的沫煤冒充一三七团煤矿沫煤，诈骗供热公司煤款计55052元（20元×2752.6吨）。乔某某伙同王某、被告人王艳向供热公司销售沫煤75车，其中2车沫煤未虚增重量；6车沫煤使用现金购买，提煤单已被王某销毁，对该部分虚增沫煤重量未作计算；剩余67车沫煤共虚增重量1819.86吨，其中5000吨内虚增重量1325.24吨，超出5000吨部分虚增重量494.62吨。经乔某某、王某与供热公司商议，沫煤超过5000吨部分每吨单价按160元、运费70元结算，乔某某、王某、王艳虚增沫煤重量诈骗煤款及运费共计451698.80元（255元×1325.24吨＋230元×494.62吨）。至今供热公司未结付煤款及运费。
综上，被告人乔某某、王某共计诈骗506750.80元；被告人王艳诈骗451698.80元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据予以证实：
一、物证遥控接收器及物证照片，证实被告人乔某某、王某、王艳将遥控接收器安装在供热公司地磅操控称重的事实。
二、书证
1、被告人乔某某的户籍证明，证实乔某某的身份信息及曾用名为乔占杭，其身份符合诈骗罪主体要件规定。
2、被告人王某户籍证明，证实王某的身份信息，其身份符合诈骗罪主体要件规定。
3、被告人王艳户籍证明，证实王艳的身份信息，其身份符合诈骗罪主体要件规定。
4、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴刑初字第578号刑事判决书、宁夏回族自治区石嘴山监狱（2014）狱释字第307号释放证明书，证实王艳因犯抢夺罪，于2013年11月21日被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，期间宁夏回族自治区石嘴山监狱服刑，2014年4月8日刑满释放。
5、空白一三七团煤矿提煤单样本及销售专用章样本，证实真实的一三七团煤矿提煤单票号为“00”开头，提煤单为五联。
6、一三七团煤矿提煤单原件和复印件各75份，证实被告人乔某某等人交给供热公司的75份提煤单为四联单，票号以“000”开头。该75份提煤单均为虚假的提煤单，其中73份提煤单中记载的提煤数量为虚增后的数量，只有2份中记载的是实际重量。
7、徐矿集团提煤单原件59份及一三七团煤矿提煤单原件10份，证实被告人乔某某等人以宏达公司的名义实际从徐矿和一三七煤矿购煤的时间、净重等情况。
8、徐矿集团提煤单复印件73份及汇总表1份，证实73份提煤单中有59份提煤单为被告人乔某某等人挂靠宏达公司向供热公司供煤的提煤单，另14份为宏达公司在徐矿集团购煤的提煤单。
9、徐矿集团提煤单复印件14份，证实2014年9月宏达公司在徐矿集团购煤的14份提煤单。
10、供热公司材料入库单原件75份及2014-2015年10月一三七团进煤情况表，证实：①被告人乔某某等人向供热有限公司供煤的情况；②材料入库单中记载被虚增后煤的重量，与真实提煤单中煤的净重相减，等于虚增重量。
11、供热公司出具的证明，证实被告人乔某某、王某向供热公司供煤，双方协商，5000吨以内的沫煤每吨185元、运费70元，超出5000吨部分每吨160元，运费每吨70元。
12、协议书，证实被告人乔某某、王艳、王某向供热公司报送供煤6816.94吨，其中虚报1821.52吨，虚报吨位不予结算，实际结算吨位为4995.42吨，因实际供应煤的品质与承诺供应煤的品质有差异，双方协商按每吨160元结算。
13、借记卡明细查询，证实2014年9月25日，被告人乔某某卡号为6228453008005138074的银行卡现金取款20000元。
14、谅解书，证实被告人乔某某、王艳、王某的诈骗行为未给供热公司造成严重后果，愿意对三被告人的行为予以谅解。
三、证人证言
1、证人孙厚文（供热公司经理）证言，证实：①2014年9月20日左右，孙厚文经人介绍与乔某某、王某达成供煤协议，由该二人为北屯得仁供热公司供应5000吨一三七团煤矿的沫煤，每吨价格185元、运费70元；②乔某某、王某每趟都跟车到供热公司送煤，并且每次都带着一个小伙子；③供煤时间为2014年9月24日起至9月29日；④因乔某某、王某未催要，供热公司至今未结付煤款及运费。
2、证人张德军（供热公司副经理）证言，证实：①张德军为北屯得仁供热公司副经理，主要负责公司的日常管理，被告人乔某某、王某向供热公司供煤的事宜由张德军负责；②2014年8月，乔某某和王某到供热公司，商谈供煤事宜。张德军、吴春山、乔某某与王某一同前往一三七团煤矿现场查看，并经报领导批准，乔某某和王某以垫付资金的形式向供热公司供应一三七团煤矿沫煤5000吨。供热公司未与乔某某、王某签订书面合同，只是进行了口头约定，每吨沫煤185元、运费70元；③张德军和孙厚文到煤场发现乔某某、王某供应的沫煤超出5000吨，孙厚文提出超出部分的沫煤按每吨160元的价格计算，乔某某、王某同意；④供热公司至今未给乔某某、王某结账。
3、证人黄海燕（供热公司过磅员）证言，证实：①2014年9月，运煤车辆过地磅后，黄海燕把过磅单给被告人乔某某或王艳，但乔某某和被告人王某并不是当场将提煤单给黄海燕，而是到了下午或者第二天才把提煤单给黄海燕。过磅时，一般都是王艳在地磅前，王某和乔某某在卸煤处；②乔某某、王某的运煤车辆上磅称重，黄海燕按地磅表上的数字记录毛重，然后司机把煤卸在煤场，放空车回来后再次上磅称重，黄海燕按地磅表上的数字记录皮重，最后毛重减去皮重就是煤的重量，也就是提煤单上的净重。
4、证人吴春山（供热公司车间主任）证言，证实过磅的流程是进一辆车就上磅称重，黄海燕按地磅上显示吨位打印磅单，吴春山会在磅单上签字，磅单必须二人以上签字，其不在的时候，有其他人签字。
5、证人安国战（一三七团煤矿销售科科长）证言，证实：①2014年，一三七团煤矿并未向供热公司供应过煤；②2014年9月份，被告人乔某某、王某未从一三七团煤矿拉过煤；③经辨认，公安机关出示的《和布克赛尔县和什托洛盖一三七团煤矿提煤单》，并不是一三七团煤矿的真实提煤单。公安机关出示的提煤单票号不是一三七团煤矿的票号；一三七团煤矿的提煤单为五联，而出示的提煤单只有四联；出示的提煤单有“乔某某”的印章，安国战不认识此人；提煤单上“煤炭品种”内容在一三七团煤矿提煤单里为“沫煤”，而所出示的提煤单上为“沫子”；一三七团煤矿要求在提煤单上开票人、过磅人、司机都要签全名，而出示的提煤单上开票人、过磅人、司机仅签姓；④公安机关所出示的提煤单上一三七团煤矿的印章与该煤矿印章不一致，公安机关所出示的印章上的字比一三七团煤矿印章上的字小。
6、证人王志洲（宏达公司法定代表人）证言，证实：①2014年9月，被告人乔某某挂靠在宏达公司做煤炭生意，以宏达公司名义在在徐矿集团、一三七团煤矿买煤，每吨价格比乔某某个人购买低5元。因为王志洲和乔某某的关系好，王志洲未提成；②乔某某通过宏达公司拉运的沫煤有提煤单，王志洲给公安机关提供了徐矿集团的提煤单59张、一三七团煤矿的10张；③宏达公司先向乔某某出具提煤单，乔某某拉煤后将煤款以转账方式支付宏达公司，宏达公司再将款项支付给煤矿；④宏达公司的印章未曾交付给乔某某和王某；⑤从徐矿集团或者一三七团煤矿拉煤需开具提煤单，提煤单上加盖徐矿集团或一三七团煤矿的印章。乔某某和王某到宏达公司开具提煤单时，王志洲在提煤单上加盖宏达公司印章和王志洲个人私章后，交给乔某某和王某。
7、证人李艳（徐矿集团员工）证言，证实2014年8、9月，具体时间记不清，有姓王的父子俩以宏达公司的名义从徐矿集团买煤。具体从徐矿拉了多少煤都有提煤单可备查。
8、证人吴忠才证言，证实：①2014年9月29日、30日，吴忠才从一三七团煤矿给供热公司拉运沫煤2车，车牌号是新G592**，一车是97吨多，另一车是94吨多；②过磅称重的流程是，拉煤回来在供热公司过磅，然后去煤场卸煤，之后再过磅称空车重量。
9、证人刘赐福证言，证实北屯市步行街内只有刘赐福经营一家刻制印章店，刘赐福刻制除公章以外的椭圆章、私人章，不需要顾客提供手续。
四、被告人供述
1、被告人乔某某供述，证实：①以徐矿集团的沫煤冒充一三七团煤矿沫煤，诈骗供热公司煤款的经过；②在供热公司地磅上安装遥控装置虚增沫煤重量，诈骗供热公司煤款及运费的经过；③至今供热公司未结付煤款及运费。
2、被告人王某供述，证实：①以徐矿集团的沫煤冒充一三七团煤矿沫煤，诈骗供热公司煤款的经过；②在供热公司地磅上安装遥控装置虚增沫煤重量，诈骗供热公司煤款及运费的经过；③至今供热公司未结付煤款及运费。
3、被告人王艳供述，证实在供热公司地磅上安装遥控装置虚增沫煤重量，诈骗供热公司煤款及运费的经过。
五、现场勘验笔录、现场制图及现场照片。证实：现场位于供热公司，重点部位位于该公司院落内的电子地磅。在电子地磅西南角地磅下沿处可见有一黑色外包皮电控线，在该电控线上可见有一嫁接“电子接收设备”，打开连接处电线绝缘胶带，可见地磅控线外包皮被割开，内部有黑、白、红、绿四根细线，该四根线路分别与“电子接收设备”的四根线路相连接。
六、辨认笔录及照片
1、被告人乔某某辨认笔录及照片，证实乔某某辨认2014年9月其伙同被告人王某私刻“和布克赛尔县和什托洛盖一三七团煤矿销售专用章”、“阿勒泰市北屯宏达商贸有限公司销售专用章”及“乔某某印”等印章的地点为北屯市步行街东边商业门面房“刻章修表”的店面。
2、被告人王某辨认笔录及照片，证实王某辨认2014年9月其伙同乔某某私刻“和布克赛尔县和什托洛盖一三七团煤矿销售专用章”、“乔某某印”印章的地点为北屯市步行街东边商业门面房“刻章修表”的店面。
七、归案情况说明，证实2014年10月29日，供热公司向北屯垦区公安局刑警大队报案，经侦查，被告人乔某某、王某、王艳有重大作案嫌疑。2014年11月10日，该局侦查人员在供热公司将乔某某抓获，在北屯市嘉年华宾馆将王某、王艳抓获。
原审认为，被告人乔某某、王某、王艳以非法占有为目的，诈骗被害单位供热公司煤款，其中乔某某、王某涉案价值506750.80元，数额特别巨大，王艳涉案价值451698.80元，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。
本案系共同犯罪，在以徐矿集团沫煤冒充一三七团煤矿沫煤骗取差价的犯罪过程中，被告人乔某某、王某作用相当；在供热公司地磅上安装遥控装置虚增沫煤重量进行诈骗过程中，乔某某、王某、王艳分工明确，相互配合，缺一不可，故本案不宜区分主从犯，但王艳在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚；辩护人关于王艳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；乔某某、王某、王艳的诈骗行为已实施终了，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；本案系诈骗未遂，乔某某、王某、王艳意图诈骗被害单位供热公司煤款，诈骗指向数额明确，应当以该数额确定犯罪数额，乔某某、王某关于诈骗数额应当扣税的辩解于法无据，本院不予采纳；王艳刑满释放后不足五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；乔某某、王某、王艳多次诈骗，应酌情从重处罚；乔某某、王某、王艳归案后如实供述所犯罪行，庭审时自愿认罪，并取得被害单位谅解，依法可以从轻处罚。根据乔某某、王某、王艳的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可以对乔某某、王某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：一、被告人乔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2019年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2019年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
宣判后，乔某某、王某、王艳均不服判决，提起上诉。
乔某某上诉及辩护人王江提出辩护意见称，一、原审判决认定上诉人诈骗价值506750.8元，数额特别巨大，证据不足，认定有误。其中，上诉人将徐矿集团购买的2752.6吨沫煤冒充一三七团煤矿沫煤卖给供热公司，从中赚取差价，属民事纠纷，不构成诈骗罪；上诉人虚增沫煤重量1819.86吨的1325.24吨以每吨255元的价格认定诈骗数额，缺乏依据。上诉人与供热公司协商超过5000吨部分按每吨230元计算，上诉人实际交付4995.42吨，虚增1819.86吨应以每吨230元计算；上诉人虚增沫煤重量1819.86吨，已支付税款，不应认定为诈骗数额。二、上诉人基于同一个事实，实施的一个诈骗行为，不属多次诈骗，不应从重处罚；诈骗数额达不到数额特别巨大，应在数额巨大量刑幅度内量刑处罚；乔某某提供同案犯的住处，使公安人员及时抓捕同案犯，应属立功；本案系犯罪未遂，乔某某到案后如实供述所犯罪行，庭审时自愿认罪，并取得被害单位谅解，应当减轻处罚并适用缓刑。
上诉人王某上诉意见与乔某某上诉意见一致。
上诉人王艳及其辩护人华晏提出辩护意见称，同意乔某某的上诉意见。另上诉人王艳是在其父王某的安排下，在供热公司地磅上安装了遥控装置并操作、填写假提煤单，主观恶性较小，其行为在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应为从犯；王艳系未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，到案后如实供述所犯罪行，庭审时自愿认罪，并取得被害单位谅解，应从轻或减轻处罚，原判量刑过重。
新疆生产建设兵团第十师检察分院认为，原审被告人乔某某、王某、王艳以非法占有为目的，诈骗被害单位财物，其中乔某某、王某诈骗数额特别巨大，王艳诈骗数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审判决定性定罪正确，本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合乔某某、王某、王艳具有如实供述、取得被害单位谅解等从轻处罚情节，原判量刑偏重。
经审理查明，原审认定的事实除“乔某某、王某以徐矿集团43车重2752.6吨的沫煤冒充一三七团煤矿沫煤，诈骗供热公司煤款计41289元（15元×2752.6吨）及乔某某、王某、王艳向供热公司销售67车沫煤共虚增重量1819.86吨，诈骗供热公司煤款及运费计418567.80元（230元×1819.86吨）”外，其余与二审查明的事实一致。原审所列的证据均在原审庭审中经过举证、质证，查证属实。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
二审中，上诉人乔某某、王某原籍陕西省子洲县司法局裴家湾司法所向本院出具函件，同意对乔某某、王某实施监管和帮教。检察机关对此函件无异议。
本院认为，上诉人乔某某、王某、王艳以非法占有为目的，乔某某、王某以制作虚假提煤单，从徐矿集团购买沫煤冒充一三七团煤矿的沫煤销售至供热公司骗取差价；乔某某、王某、王艳在供热公司地磅上安装遥控装置虚增沫煤重量获取非法利益，三上诉人的行为均已构成诈骗罪，原判定性定罪正确，应予维持。上诉人乔某某、王某及其辩护人提出上诉人将徐矿集团购买的2752.6吨沫煤冒充一三七团煤矿沫煤卖给供热公司，从中赚取差价，属民事纠纷，不构成诈骗罪的意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。由于乔某某、王某通过宏达公司从徐矿集团购买沫煤，每吨单价比市场价低5元，乔某某、王某与宏达公司定有内部协议，原判未区分宏达公司与徐矿集团、乔某某、王某与宏达公司的利益关系，直接以每吨20元计算差价不当，应纠正为每吨15元计算差价即为41289元（15元×2752.6吨）。乔某某、王某、王艳与供热公司协商超过5000吨部分按每吨230元计算，上诉人实际交付4995.42吨，虚增1819.86吨。本案上诉人未获取诈骗款项，是因为供热公司未结付煤款及运费，其诈骗行为尚未终了，与供热公司结算，供热公司为保护己方利益，必然按双方协议进行结算，即超出5000吨部分以每吨230元计算。原判以诈骗指向数额明确，应当以该数额确定犯罪数额，将其中5000吨内虚增重量1325.24吨，超出5000吨部分虚增重量494.62吨，分别计算诈骗数额与本案事实不符，应纠正为超出5000吨部分以每吨230元计算即418567.8元（230元×1819.86吨）。上诉人及其辩护人此项上诉意见，本院予以采纳。上诉人及其辩护人关于诈骗数额应当扣税的辩解于法无据，本院不予采纳。据此，上诉人乔某某、王某诈骗价值459856.80元，上诉人王艳诈骗价值418567.80元。原判认定乔某某、王某诈骗数额特别巨大不当，应予纠正，上诉人乔某某、王某、王艳诈骗数额巨大，应依法惩处。上诉人基于同一诈骗目的，多次实施诈骗行为，原判认定多次诈骗，应酌情从重处罚并无不当。乔某某在公安机关将其抓获后，仅提供同案犯的住处，不能认定协助司法机关抓捕同案犯，不符合立功的法定条件，乔某某及其辩护人提出乔某某的行为属立功的上诉意见，本院不予采纳。但乔某某提供同案犯的住处，使公安人员及时抓捕同案犯，表明其主观认罪的态度较好，应酌情从轻处罚。在供热公司地磅上安装遥控装置虚增沫煤重量进行诈骗过程中，王艳联系他人在供热公司地磅上安装了遥控装置，在车辆过磅时操作地磅遥控器，虚增煤炭重量，又按照材料入库单的吨位填写虚假的提煤单并提供给供热公司，其行为在共同犯罪中属必要的共同犯罪，原判认为乔某某、王某、王艳分工明确，相互配合，缺一不可，故本案不宜区分主从犯的认定正确。上诉人王艳及其辩护人提出王艳主观恶性较小，其行为在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应为从犯的上诉意见，与本案事实、证据不符，本院不予采纳。乔某某、王某、王艳的诈骗行为，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；王艳刑满释放后不足五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；乔某某、王某、王艳到案后如实供述所犯罪行，庭审时自愿认罪，并取得被害单位谅解，应从轻或减轻处罚。乔某某、王某原籍陕西省子洲县司法局裴家湾司法所同意对乔某某、王某实施监管和帮教，没有再犯罪的危险，乔某某、王某及其辩护人提出适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：
一、撤销北屯垦区人民法院（2015）北刑初字第19号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）乔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、上诉人（原审被告人）王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、被告人王艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王金江
代理审判员 聂真强
代理审判员 毛文冰
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 茜