云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云08民终733号
上诉人（原审被告）：张朝臣，男，生于1993年3月24日，汉族，初中文化，云南省大关县人，建筑人员，现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：张思伟，云南张思伟律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李洪笔，男，生于1978年9月7日，汉族，小学文化，云南省巧家县人，务工人员，现住普洱市思茅区。
委托诉�代理人：罗俊荣，云南聚哲律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告：普洱雷霆房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91530802795193036C）。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路中段（昆曼酒店西侧）。
法定代表人：李庚霆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明旭，云南王凡律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告：周全利，男，生于1978年12月14日，汉族，初中文化，四川省自贡市大安区人，务工人员，现住普洱市思茅区。
原审被告：袁太洪，男，生于1989年9月3日，汉族，初中文化，云南省大关县人，务工人员，现住贵州省贵阳市观山湖区。
上诉人张朝臣因与被上诉人李洪笔、原审被告普洱雷霆房地产开发有限公司（以下简称雷霆房产公司）、周全利、袁太洪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（以下简称思茅区）（2017）云0802民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张朝臣及其委托诉讼代理人张思伟、被上诉人李洪笔及其委托诉讼代理人罗俊荣、原审被告雷霆房产公司、袁太洪到庭参加诉讼。原审被告周全利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张朝臣上诉请求：1、撤销一审判决，改判张朝臣不承担民事赔偿责任；2、确认本案为工伤事故。事实和理由：1、一审认定事实不清，证据不足。涉及本案工程的建设施�方是雷霆房产公司，该公司将工程中的木工活分包给了周全利，周全利分包给袁太洪，张朝臣又向袁太洪分包了上述工程中思茅区茶马古城的二幢别墅住房木工活，计件工资包干价为87000元。张朝臣邀约李洪笔共同去该工地做木工活，每天包干工资250元，由张朝臣向李洪笔发放。开工前，张朝臣把李洪笔的身份证复印件交给雷霆房产公司统一去保险公司办理了工伤保险。2016年8月18日上午8时46分许，李洪笔在使用由张朝臣提供的电锯施工过程中，被电锯锯伤左手食指的近节指与中节指处部分组织。李洪笔在解放军第六十二医院住院治疗21天，医疗费共计22000元，已由雷霆公司支付。另由张朝臣支付李洪笔各项费用4890元。经鉴定，李洪笔因伤害造成十级伤残。一审认定的误工费和护理费等不合法律规定；2、一审认定民事责任不明，适用法律不当。本案应属于工伤事故�雷霆房产公司作为中标施工单位，应承担民事责任。张朝臣不应承担责任，不是本案适格的主体。
李洪笔答辩称，张朝臣与李洪笔之间系提供劳务的雇主与雇员关系。本案一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回张朝臣上诉，维持一审判决。
李洪笔向一审法院起诉请求：1、判令张朝臣、雷霆房产公司、周全利、袁太洪赔偿其损失69176元。其中误工费6480元、护理费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费2000元、鉴定费1950元。
一审法院认定事实：2016年8月初，李洪笔为张朝臣承包的位于普洱××××区茶马古城二幢别墅房提供木工劳务。2016年8月18日上午，李洪笔在施工过程中，被张朝臣提供的电锯锯伤左手食指。李洪笔受伤后，在解放军第六十二医院住院治疗21天，于2016年9月8日出院。经诊断，伤情为：左食指机器切割伤、中节近端离断伤。2016年11月28日，云南现代司法鉴定所出具鉴定意见，评定李洪笔伤残等级为十级，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后期医疗费为2000元。李洪笔支付鉴定费1950元。另外，周全利、袁太洪均不具备劳务分包资质。周全利、袁太洪、张朝臣均认可李洪笔提供劳务的木工工程是由周全利转包给袁太洪，再由袁太洪转包给张朝臣。李洪笔明确表示不对工程发包方雷霆房产公司主张权利，因此对周全利是向雷霆房产公司，还是向案外人雷霆建筑公司承包建设工程的事实，不在本案中进行审理认定。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳�一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张朝臣作为李洪笔的劳务接受方，应尽到对提供劳务一方在劳务过程中的监督、管理及对安全事故的重视、防范义务。张朝臣未提供证据证明其已充分尽到前述义务，其不承担责任的抗辩理由不成立。张朝臣应对李洪笔的损失承担主要责任。李洪笔作为提供劳务一方，主要是根据劳务接受方的指示完成工作任务，虽然张朝臣不能证明李洪笔在实施劳务过程中存在故意或重大过失，但李洪笔在从事劳务过程中确实未尽到安全注意义务，应对损失承担次要责任。因此，张朝臣对李洪笔的损失应承担80%的赔偿责任，李洪笔自行承担20%责任。周全利、袁太洪、雷霆房产公司并非劳务合同的相对方。对李洪笔要求周全利、袁太洪、雷霆房产公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。侵害他人造成人身�害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，李洪笔因提供劳务致残的各项损失费用应为：1、残疾赔偿金52746元。张朝臣对李洪笔长期居住在城镇的事实无异议，李洪笔的残疾赔偿金为26373元×20年×10%=52746元；2、误工费6480元。李洪笔长期在城市务工，无固定收入，亦不能提供最近三年的平均收入状况。参照一审法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，李洪笔自受伤至定残日前一天共计102天。李洪笔主张计算误工期90天不�反法律规定。李洪笔的误工费为72元/天×90天=6480元；3、护理费3000元。鉴定意见评定李洪笔的护理期为30天，李洪笔主张按每天100元计算护理费符合本地护工收费标准。李洪笔的护理费为100元/天×30天=3000元；4、营养费900元。鉴定意见评定李洪笔的营养期为30天，李洪笔主张按每天100元计算过高。结合李洪笔的伤残情况，酌情按每天30元予以确定。李洪笔的营养费为30元/天×30天=900元；5、后期医疗费2000元。鉴定意见评定李洪笔的后期医疗费为2000元，应予以认定；6、鉴定费1950元应予以认定。据此，李洪笔因提供劳务致残各项损失为：残疾赔偿金52746元、误工费6480元、护理费3000元、营养费900元、后期医疗费2000元、鉴定费1950元，共计67076元。根据赔偿责任划分，张朝臣应赔偿的金额为67076元×80%=53660.80元。关于李洪笔住院产生的相关费用，因李洪笔、张朝臣均未提供�据及提出处理意见，因此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告张朝臣于本判决生效之日起十五日内向原告李洪笔赔偿因提供劳务一方受损的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费共计53660.80元；二、驳回原告李洪笔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由原告李洪笔负担155元，由被告张朝臣负担536元。
二审审理期间，上诉人张朝�申请本院向雷霆房产公司调取证据一组：《建筑工程团体意外伤害保险单》两份，保险人为阳光财产保险股份有限公司，投保人为普洱雷霆建设集团有限公司。保险单号分别为：1246027002016000743、1246027002016001435。拟证明：雷霆房产公司在开工前为工人购买了保险，本案属工伤事故，应由雷霆房产公司按工伤和保险合同赔偿，张朝臣不承担赔偿责任。
李洪笔质证认可证据的真实性、合法性，不认可关联性和证明目的。理由是：保险单的投保人是普洱雷霆建设集团有限公司，并非本案当事人；被投保人姓名不详。
原审被告雷霆房产公司质证认可证据的真实性、合法性，不认可关联性和证明目的。理由是：保险单的投保人是普洱雷霆建设集团有限公司，而非雷霆房产公司。
原审被告周全利未发表质证意见。原审被告袁太洪质证认为该证据与其无关联性，不发表质证意见。
本院认为，上述两份保险单，系案外人普洱雷霆建设集团有限公司为普洱茶马古城旅游小镇建设工程购买的团体意外伤害保险，属于商业保险性质，不具有强制性，没有强制参保对象。投保人不是本案当事人，保险单也未载明被投保人姓名。该证据真实、合法，但与本案不具有关联性，不能证明张朝臣的证明目的，本院不予采信。
本案经二审审理，查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，一审认定李洪笔与张朝臣之间存在劳务关系，李洪笔在为张朝臣提供劳务活动期间遭受人身伤害，并根据双方的过错程度确定各自�承担相应民事责任的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。李洪笔未主张住院治疗费，一审对李洪笔住院产生的相关费用不予处理，符合法律规定。张朝臣未提供其为李洪笔垫付费用的依据，其要求扣减垫付费用4890元的上诉主张不能成立，本院不予支持。各方当事人对李洪笔提交的鉴定意见书均无异议，一审采信证据符合法律规定。鉴定意见评定的误工期、护理期、营养期应当作为赔偿的依据。因此，一审法院认定李洪笔误工期90日，超出了鉴定意见评定的误工期60日，应予改判。李洪笔的误工费应为72元/天×60天=4320元。李洪笔因提供劳务致残各项损失为：残疾赔偿金52746元、误工费4320元、护理费3000元、营养费900元、后期医疗费2000元、鉴定费1950元，共计64916元。按照一审确定的赔偿责任，张朝臣应向李洪笔赔偿的金额为64916元×80%=51932.80元。李洪笔人身伤害是否为工伤的认定，不属于本案审理的范围。
综上所述，上诉人张朝臣的上诉理由部分成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，计算赔偿费用不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持云南省普洱市思茅区人民法院（2017）云0802民初340号民事判决第二项，即二、驳回原告李洪笔的其他诉讼请求。
二、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2017）云0802民初340号民事判决第一项，即一、由被告张朝臣于本判决生效之日起十五日内向原告李洪笔赔偿因提供劳务一方受损的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费共计53660.80元。
三、张朝臣于本判决生效之日起十五日内，向李洪笔支付人身伤害赔偿金51932.80元。
四、驳回张朝臣的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费691元，由李洪笔负担170元，由张朝臣负担521元。二审案件受理费691元，由李洪笔负担170元，由张朝臣负担521元。
本判决为终审判决。
审判长 陶仕群
审判员 曾 山
审判员 张相云
二〇一七年十一月二十八日
书记员 母 丹