福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3812号原告吴桂玲，女，1969年4月25日出生，汉族。委托代理人万德里、黄贵华，福建乐丰律师事务所律师、实习律师。被告许永兰，女，1967年5月10日出生，汉族。被告刘松鹏，男，1965年10月20日出生，汉族。被告刘元静，女，1989年2月19日出生，汉族。被告刘一仕，男，1993年7月21日出生，汉族。被告厦门迈达运动用品有限公司。法定代表人许永兰。被告厦门金宇兴酒业有限公司。法定代表人刘松鹏。原告吴桂玲诉被告许永兰、刘松鹏、刘元静、刘一仕、厦门迈达运动用品有限公司（下称迈达公司）、厦门金宇兴酒业有限公司（下称金宇兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴桂玲的委托代理人万德里到庭参加诉讼，被告许永兰、刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂玲诉称，被告许永兰因生意资金周转需要向原告借款，2014年9月16日，被告许永兰与原告吴桂玲签订《借款合同》，借款人民币60万元，并出具《借条》一份，约定借款期限自2014年9月16日至2015年3月15日止，月利率2%，并承诺承担原告追讨本笔借款所产生的相应费用（包含但不限于律师费、诉讼费等）。被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司为上述借款提供连带担保，担保期限为三年，担保范围为借款本金、利息、违约金和出借人实现债权的差旅费、法院受理费、律师费。原告吴桂玲于2014年9月16日通过被告许永兰指定刷卡机刷卡方式向被告支付20万元，于2014年9月17日通过银行向被告许永兰指定账户汇款40万元。借款到期后，被告许永兰未按约定归还本金和支付利息。原告多次向被告许永兰催讨，被告均以各种借口拖欠，至今未清偿。请求判令：1.被告许永兰偿还原告借款人民币60万元及利息（从2014年9月16日起按银行同期同类贷款的四倍计息，暂按1万元计，应计至实际清偿之日），并偿还原告为实现债权而支付的律师费8000元，暂合计61.8万元；2.被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司对上述债务承担连带清偿责任；3.由六被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求中借款利息的起算日期变更为2014年9月17日。被告许永兰、刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司未作答辩，也未提交证据材料。经审理查明，被告许永兰因资金周转困难向原告吴桂玲借款，双方于2014年9月16日签订《借款合同》一份，约定被告许永兰向原告吴桂玲借款人民币60万元，月利率2%，借款期限自2014年9月16日起至2015年3月15日止，付款方式为40万元转账到被告许永兰指定账户，20万元在被告许永兰指定的刷卡机刷卡。同日，被告许永兰出具借条一份交原告收执，并在借条中载明如未能按时还本付息，被告许永兰承诺承担原告因追讨本笔借款所产生的相应费用（包含但不限于律师费、诉讼费等）。被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司亦于2014年9月16日分别向原告吴桂玲出具《不可撤销担保函》，承诺对上述借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的差旅费、法院受理费、律师费提供连带责任担保，担保期间为自借款之日起三年。原告吴桂玲依约于2014年9月16日通过被告许永兰指定的刷卡机刷卡交付借款人民币20万元，于2014年9月17日向被告许永兰指定的账户汇款人民币40万元。借款后，被告许永兰未能依约还本付息，至今尚欠原告借款人民币60万元及自借款之日起的利息未还，被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司亦未依约履行担保责任。另查明，原告吴桂玲因本案支付律师人民币8000元。上述事实，有原告提供的身份证、营业执照、借款合同、借条、转账凭条、银联商务签购单、不可撤销担保函、迈达公司及金宇兴公司股东会决议、委托代理合同、律师费发票等证据为证，上述证据与原告代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。本院认为，原告吴桂玲与被告许永兰之间的借贷关系属于民间借贷关系，依法应受法律保护。被告许永兰尚欠原告借款人民币60万元及利息，有借款合同、借条、转账凭条、银联商务签购单等证据为证，且与原告代理人在庭审中的陈述能够相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利、义务关系明确，被告许永兰应予清偿。被告许永兰出具借条时并承诺承担原告因追讨本案借款所产生的相应费用，故应向原告支付因本案产生的律师费人民币8000元。被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司为上述债务提供连带责任保证，故应对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司承担保证责任后，有权向被告许永兰追偿。原告关于被告许永兰偿还借款人民币60万元及利息，并支付律师费人民币8000元，被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告许永兰、刘松鹏、刘元静、刘一仕、迈达公司、金宇兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许永兰应于本判决生效后十日内偿还原告吴桂玲借款人民币60万元及利息（利息自2014年9月17日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并偿还原告因本案支付的律师费人民币8000元。二、被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、厦门迈达运动用品有限公司、厦门金宇兴酒业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告刘松鹏、刘元静、刘一仕、厦门迈达运动用品有限公司、厦门金宇兴酒业有限公司承担保证责任后，有权向被告许永兰追偿。本案受理费人民币9980元，由被告许永兰、刘松鹏、刘元静、刘一仕、厦门迈达运动用品有限公司、厦门金宇兴酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨炳源审 判 员  周梅清人民陪审员  黄莲治二〇一五年十一月十九日书 记 员  沈筑银附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。