黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑核字第39761125号
被告人刘井成，曾用名刘景瑭，男，汉族，1977年8月16日出生。
指定辩护人林丽丽，黑龙江远东律师集团事务所律师。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院审理双鸭山市人民检察院指控被告人刘井成犯抢劫罪，附带民事诉讼原告人张某甲、刘某甲、刘某乙提起附带民事诉讼一案，于2012年9月14日作出（2012）双刑初字第35号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人张某甲、刘某甲、刘某乙服判，不上诉；被告人刘井成对刑事部分不服，提出上诉。本院于2013年7月25日作出（2013）黑刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2014年2月28日作出（2013）刑四复00559861号刑事裁定，不核准并撤销本院（2013）黑刑二终字第7号刑事裁定，发回本院重新审判。本院于2014年7月18日作出（2014）黑刑二终字第50号刑事裁定，撤销双鸭山市中级人民法院（2012）双刑初字第35号刑事附带民事判决的刑事部分，发回双鸭山市中级人民法院重新审判。双鸭山市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）双刑二初字第3号刑事判决，认定被告人刘井成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。双鸭山市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。复核期间，被告人刘井成的指定辩护人认为，本案事实清楚、证据充分，定性准确，考虑刘井成系初犯，主观恶性不深，归案后如实供述犯罪，具有悔罪表现，并构成重大立功，请求改判无期徒刑。本案现已复核终结。
经复核查明，被告人刘井成系黑龙江省集贤县某村村民，被害人刘某丙、张某甲夫妇在该村经营小卖店，并在小卖店内居住。1999年5月4日19时许，刘井成携带尖刀和木棒从家出来伺机抢劫，当走到刘某丙家门前时，谎称购物进入屋内，用木棒将刘某丙打倒，随后蒙面闯入卧室，用尖刀、木棒对张某甲实施暴力，抢得人民币800余元后逃走。刘某丙被送往医院，经抢救无效，因钝器作用头部，造成头皮挫裂，头皮下出血，颅骨骨折，脑实质挫裂，硬膜下出血，脑疝，致闭合性颅脑损伤死亡。
经侦查，公安机关于2011年12月1日在双鸭山市岭东区某社区将刘井成抓获。到案后，刘井成揭发他人犯罪，经查证属实。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人张某甲的陈述证实：1999年5月4日19时20分左右，我在里屋（北卧室）准备休息，我丈夫刘某丙将房门挂上，外面有人敲门，我丈夫将门打开后，我就再没听见什么动静。我意识到不好想出去看看，这时闯进来一个蒙面人，一只手拿一根1米来长的棒子，另一只手拿一把单面刃8寸长尖刀，他进屋就朝我头部打二棒子，我抢棒子，他又砍我右手一刀，我跑到南卧室，他追过来把我按倒在炕上，用胶带粘我的手和嘴，我与他撕巴没粘上掉在我家炕上了，我问他想干啥，他说他摊事了，想要用钱、想走，让我给他拿钱，我将裤兜里的800元钱和100元左右零钱都给他了，800元钱中100元面值的有三四张，其余都是50元面值的，他求我别报警，然后就走了。我看见我丈夫在商店那屋门西坐着，地上有一滩血，问话也不回答，我打电话将我哥找来，把我丈夫送到县医院。抢我的那个人是我家前院刘某丁的儿子，他进屋时蒙面的面具有点要掉了，与我撕打过程中面具全掉了，我就认出他了。他要走时还给我跪下，让我别告他。我感觉他的面具是黑布，他穿一件浅黄色夹克衫。
2.证人张某乙的证言证实：刘某丁是我丈夫，刘井成是我二儿子。1999年5月4日晚饭后，刘井成从家中出去至今未归，走时上身穿浅黄色夹克衫。平时我和刘某丁给刘井成买衣物，不给他零花钱，他没有钱。刘井成平时不带刀，我家有一把长25厘米左右的木把单刃杀猪刀，前两天刘井成和刘某丁杀猪后，将刀别在东仓房前房檐下，现在刀不见了。
3.公安机关制作的《现场勘查笔录》、《现场平面示意图》及照片记载：现场位于集贤县某村刘某丙家，该住宅坐北朝南四间砖瓦房，南北通门，北门为铁皮门、暗锁，对着乡正道。入北门内为商店，北门南55cm、门西的23x32cm范围内有呕吐物痕迹，门西235cm、靠北墙的30x30cm范围内有血泊、已凝固。南墙有一门，内为厨房，厨房内门的东墙角上距地125cm有6x4cm擦抹血迹；厨房的东墙有一门，内为北卧室，地上门东35cm有滴落血迹；厨房的南墙有一门，内为方厅，方厅的南墙有一门，为住宅南门；方厅的东墙有一门，内为南卧室，南卧室内靠北侧为炕，炕上西半部炕革上距炕沿30cm的150x90cm范围内有滴落血迹，在距炕沿56cm、距西墙37cm有一长22cm宽2.5cm的白色胶布，胶布粘在一起，上有血迹，在距炕沿80cm距西墙37cm有一长150cm的白色胶布，胶布粘在一起，上有血迹。在现场勘查中拍摄现场照片一套，绘制现场图一份，提取白胶布二条。
4.公安机关制作的《刑事技术鉴定书》及照片记载：刘某丙伤后在双鸭山市矿务局总医院抢救，1999年5月10日死亡，次日尸检。检验：左颞枕部头皮有一4.7cm缝合口，左上眼睑4x1cm皮肤变红，左球结膜大面积出血。解剖：两耳上冠状切开头皮，上下翻开，头顶部有一8x10cm头皮下出血，左颞部有6x8cm皮下出血；剥离两侧颞肌，左侧颞肌全层出血，左颞部颅骨12x6cm范围粉碎性凹陷性骨折，骨折线向后延伸至人字缝；打开颅腔，硬脑膜紧张，环形剪开，右侧硬膜下广泛出血，脑实质右颞有3x2cm挫裂，右颞有5x4cm挫裂，脑沟回变浅，取出大小脑，小脑枕骨孔切迹明显。结论：死者刘某丙系生前由外来钝器作用头部，造成头皮挫裂，头皮下出血，颅骨骨折，脑实质挫裂，硬膜下出血，脑疝，致闭合性颅脑损伤死亡。
5.公安机关制作的《辨认笔录》及照片证实：2012年6月25日，公安人员将刘井成的照片混杂在11张不同男性免冠照片中，无规则排列打印在一张Ａ4纸上，经辨认，张某甲指出刘井成就是案发当晚到其家入室抢劫的人。
6.特快专递邮件详情单及邮件内的信件证实：刘井成（刘景瑭）于1999年5月11日在大庆市东风新村给张某甲发送一份特快专递，内有一封致歉信，内容是对自己行为给被害人造成的伤害表示歉意。
7.公安机关制作的《刑事案件受理登记表》、《立案报告表》、《在逃人员登记（撤销）表》、《抓获经过》证实案件侦破及刘井成到案情况。
8.公安机关调取的《户籍证明》及《现实表现》证实刘井成的身源情况。
9.被告人刘井成的供述证实：我家有三口人，父亲刘某丁、母亲张某乙，我的别名叫刘景瑭。1999年5月份的一天，我喝完酒后回到家。大约19时许，因手头没钱想弄点钱花，便在家里拿了一块黑布用来蒙面，在院里的杖子上拿了一根不到1米长的棒子，将我家杀猪用的在外面仓房附近放着的一把单面刃七八公分长的刀揣在外衣兜里就出去了。走到我家附近的一个小卖店，看见一个男的出来关门，我说买东西，跟着就进去了。那个男的在前面走，我在后面朝他头部打了二棒子，他就倒在地上了。从屋里出来个女的，上来跟我撕巴，没撕巴过我就往里屋跑，我跟过去把刀掏出来，那个女的上来抢我的刀，我将她撕巴倒了，她把我蒙面的黑布拽下来，将我认出来了，我说“你别报警，我想弄点钱”，她从裤兜里拿出七八百元都给了我，我就走了。抢的钱有100元面值的三四张，剩下的是50元面值的和100多元零钱。木棒和单刃杀猪刀作案后都扔了。作案时我用白胶布想缠那个女的，但没缠住。我打倒的那名男子大约30多岁，都是一个村的，不知道姓名。蒙面进屋是怕被认出来，那个女的将我认出来后，我跪下磕头求她别告我。被害人家小卖店门朝北开，临兴安乡正道，一进屋是卖店。我当年给被害人家里写过一封书信，大概意思就是表示对不起，说了很多歉意的话，公安人员出示的信就是我写的。作案后我到大庆东风新村附近打零工，之后回到双鸭山在岭东附近下井或打工，并在岭东区买了个平房与妻子刘某戊一起生活直到被抓。
10．检举信、询问笔录、讯问笔录，辨认笔录、照片，常住人口信息表，在逃人员登记（撤销）表，逮捕证，DNA信息已建证明，抓获经过，犯罪线索转递函，公安机关出具的情况说明，刑事判决书、刑事裁定书证实：刘井成揭发他人犯罪经查证属实的相关情况。
本院认为，被告人刘井成入户实施暴力劫取他人财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。刘井成犯罪性质恶劣，情节后果严重，社会危害性极大，应依法惩处。鉴于刘井成揭发他人犯罪经查证属实，构成重大立功，依法可从轻处罚，但辩护人请求改判无期徒刑的辩护意见，理由不够充分，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2015）双刑二初字第3号以抢劫罪判处被告人刘井成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 奇
代理审判员 余爱民
代理审判员 周 波
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 雪