贵州省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔民初16号
原告：招商银行股份有限公司六盘水支行。住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路**号*栋。
法定代表人：赵爱军，该行负责人。
委托诉讼代理人：焦明鑫，贵州朝华明鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁钺，贵州朝华明鑫律师事务所律师。
被告：六枝特区猴子田煤矿。住所地：贵州省六盘水市六枝特区菁口乡下麻翁村。
执行事务合伙人：郑大建，该矿矿长。
委托诉讼代理人：张泽斌，男，1970年11月5日，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
被告：贵州路鑫喜义工矿股份有限公司。住所地：贵州省六盘水市六枝特区路喜循环经济产业园区。
法定代表人：吴碧海。
委托诉讼代理人：张泽斌，男，1970年11月5日，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
被告：朱其诚，男，1945年11月21日生，汉族，住北京市西城区。
原告招商银行股份有限公司六盘水分行（以下简称招商银行）诉被告六枝特区猴子田煤矿（以下简称猴子田煤矿）、贵州路鑫喜义工矿有限公司（以下简称路鑫公司）、朱其诚金融借款与保证合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，招商银行委托诉讼代理人焦明鑫、猴子田煤矿和路鑫公司共同委托诉讼代理人张泽斌到庭参加诉讼。朱其诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
招商银行向本院提起诉讼，请求判令：1、猴子田煤矿偿还借款本金49,99万元并支付利息、复利、罚息至本金偿还完毕止（截止2016年12月28日，利息、复利、罚息共计8,949,626.32元）；2、猴子田煤矿向该行支付律师代理费1万元；4、路鑫公司、朱其诚对前述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月，招商银行与猴子田煤矿签订借款合同，约定招商银行向猴子田煤矿提供借款5000万元。路鑫公司、朱其诚承诺对前述借款承担连带保证责任。后招商银行依约向猴子田煤矿支付借款，但猴子田煤矿未按约定支付本息，故诉至法院。
猴子田煤矿、路鑫公司未提交书面答辩，其特别授权诉讼代理人辩称：对招商银行主张的主债权、担保债权及1万元律师代理费无异议。招商银行对猴子田煤矿支持很大，由于煤炭业效益下滑，猴子田煤矿未能如约履行合同，猴子田煤矿对招商银行的起诉表示理解。随着煤炭行业效益逐渐好转，猴子田煤矿本着合作的态度，会逐步偿还本息，望招商银行理解与支持。
朱其诚未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年1月16日，招商银行与猴子田煤矿签订编号为2015年六字第0015450001号《授信协议》，约定：招商银行向猴子田煤矿提供循环额度5000万元的授信额度，授信期间为12个月。同日，招商银行与猴子田煤矿签订编号为2015年六字第101545001号、第101545002号两份《借款合同》，均约定：该两份合同是2015年六字第0015450001号《授信协议》项下具体合同；招商银行向猴子田煤矿提供借款5,000万元，借款期限为2015年1月16日至2016年1月15日；若未按时还款，从逾期还款之日起，对未偿还借款按在原利率基础上加收50%计息，若未按时付息，招商银行就未付利息按同期贷款利率加收复利；招商银行为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费由债务人承担等。同时，路鑫公司、朱其诚向招商银行出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对前述借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费，保证期限为主债务到期后两年等。当日，招商银行按约定向猴子田煤矿支付借款本金5,000万元，同时，猴子田煤矿向招商银行出具借款借据，借据上载明借款月利率为在5.6%的基础上上浮30%。2016年9月30日，猴子田煤矿偿还招商银行1万元借款。借款期限内，猴子田煤矿向招商银行支付了部分利息，截止2016年12月28日尚欠利息、复利、罚息共计8,949,626.32元。另，招商银行在本案中委托律师参与诉讼支出1万元律师代理费。
本院认为，案涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》是签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。本案招商银行诉请主张猴子田煤矿尚欠借款本金49,99万元、截止2016年12月28日尚欠利息、复利、罚息共计8,949,626.32元，猴子田煤矿、路鑫公司对此予以认可，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，猴子田煤矿应向招商银行偿还借款本金49,99万元及其利息、复利、罚息（截止2016年12月28日尚欠的利息、复利、罚息共计8,949,626.32元；2016年12月28日后的复利，以尚未偿还的利息作为基数，按银行同期同类同档贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止；2016年12月28日后的罚息，以尚未偿还借款本金49,99万元为基数，在月利率7.28%基础上加收50%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。招商银行主张律师代理费1万元符合合同约定，猴子田煤矿和路鑫公司对此无异议，本院予以支持。路鑫公司、朱其诚在担保书中承诺对案涉借款本金、利息、复利、罚息、律师代理费承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院对招商银行关于路鑫公司、朱其诚对案涉借款本金、利息、复利、罚息、律师代理费承担连带保证责任的主张，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，路鑫公司、朱其诚承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向猴子田煤矿追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、六枝特区猴子田煤矿于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司六盘水分行偿还借款本金49,99万元及利息、复利、罚息（截止2016年12月28日的利息、复利、罚息共计8,949,626.32元；2016年12月28日后的复利，以尚未偿还的利息作为基数，按银行同期同类同档贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止；2016年12月28日后的罚息，以49,99万元为基数，在月利率7.28%基础上加收50%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、六枝特区猴子田煤矿于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司六盘水分行支付律师代理费1万元。
三、贵州路鑫喜义工矿有限公司、朱其诚对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。贵州路鑫喜义工矿有限公司、朱其诚承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向六枝特区猴子田煤矿追偿。
四、驳回招商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336,548元，由六枝特区猴子田煤矿、贵州路鑫喜义工矿有限公司、朱其诚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 员 徐 彬
审 判 员 干秋晗
审 判 员 赵传毅
二〇一七年六月二十三日
法官助理 潘育跳
书 记 员 黄 露