广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民一初字第1254号原告谢仲威，男，汉族，1979年4月4日出生，住广东省东莞市。委托代理人周广敬，广东弘名律师事务所律师。被告房雄辉，男，汉族，1966年6月17日出生，住广东省东莞市。被告杨瑞浓，女，汉族，1968年08月20日出生，住广东省东莞市。原告谢仲威诉被告房雄辉、杨瑞浓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢仲威的委托代理人周广敬到庭参加了诉讼。被告房雄辉、杨瑞浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢仲威诉称，2013年7月7日、7月18日，被告以做生意需资金周转为由向原告分别借款20000元、40000元，并立下借条，约定借款分别于2013年8月7日、2013年8月18日前还清。但借款期限届满，被告没有向原告归还借款，原告经多次追讨均无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告清偿借款本金60000元及逾期付款利息（从2013年8月19日起按月息20厘计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告房雄辉、杨瑞浓在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，谢仲威主张其与房雄辉是朋友关系，房雄辉与杨瑞浓是夫妻关系。房雄辉以做生意需资金周转为由，于2013年7月7日向谢仲威借款20000元，于2013年7月18日向谢仲威借款40000元，共借款60000元。对上述主张，谢仲威举证了《借条》两张为证。2013年7月7日的《借条》载明：因做生意需资金周转，房雄辉向谢仲威借款20000元现金，该借款应于2013年8月7日前还清，借款利率为月息20厘。2013年7月18日的《借条》载明：因做生意需资金周转，房雄辉向谢仲威借款40000元现金，该借款应于2013年8月18日前还清，借款利率为月息25厘。两张《借条》下方均有房雄辉的签名捺印。谢仲威主张直至起诉前，房雄辉、杨瑞浓均未还过任何借款本息。2015年7月29日，谢仲威以房雄辉逾期未还款为由向本院提起本案诉讼。关于房雄辉与杨瑞浓的夫妻关系，原告谢仲威提供了结婚登记申请书、婚姻登记审查处理结果、婚姻状况证明为证，显示房雄辉与杨瑞浓于1990年3月12日登记结婚。以上事实，有原告谢仲威提供的《借条》两张、结婚登记申请书、婚姻登记审查处理结果、婚姻状况证明及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告房雄辉、杨瑞浓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为其放弃对原告谢仲威的主张进行抗辩、对原告谢仲威的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。谢仲威主张房雄辉于2013年7月7日、2013年7月18日共向其借款60000元，并提供了《借条》原件两张为证，《借条》均有借款人房雄辉签名捺印确认，故本院对谢仲威的主张予以确认。《借条》约定的借款期限已经届满，房雄辉未向本院提供任何证据证明其已偿还借款本金60000元，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，谢仲威提起本案诉讼请求房雄辉偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”谢仲威主张按月息20厘计算逾期利息。经核算，该利率已超出银行同期同类贷款利率四倍的上限，对超出部分，本院不予保护。原告谢仲威要求被告房雄辉支付的逾期利息以60000元为本金按每月利率20厘，从2013年7月19日起计至清偿之日止，本院在银行同期同类贷款利率四倍的范围内予以支持。超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，在房雄辉、杨瑞浓夫妻关系存续期间，房雄辉以个人名义向谢仲威借款60000元，房雄辉、杨瑞浓未能举证证明谢仲威与房雄辉明确约定为个人债务，亦未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此房雄辉所欠谢仲威借款本金60000元、逾期利息应属夫妻共同债务，应由房雄辉、杨瑞浓共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告房雄辉、杨瑞浓应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告谢仲威借款本金60000元；二、被告房雄辉、杨瑞浓应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢仲威支付逾期还款利息（具体计算方法：以60000元为本金，自2013年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）；三、驳回原告谢仲威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1930元，原告谢仲威已预缴，由被告房雄辉、杨瑞浓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄小尘人民陪审员  张丽芬人民陪审员  林海文二○二○一五年十二月三日书 记 员  陈伟龙附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。