湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0623民初28号
原告：杨若荣，女，1958年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县田家湖生态新区。
委托诉讼代理人：李建华，湖南省华容县华民法律服务所法律工作者。
被告：王中辉，男，1977年11月7日出生，汉族，驾驶员，住湖北省石首市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省华容县华容大道中路89－91号1－2楼。
代表人：李英梅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人:毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告杨若荣与被告王中辉、中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司(以下简称，太平洋财险华容支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2018年3月5日9时、2018年3月22日10时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告杨若荣及其委托诉讼代理人李建华、被告王中辉、被告太平洋财险华容支公司委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨若荣诉称，2017年5月15日18时30分，王中辉驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车在湖南省华容县路口与杨若荣驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损和杨若荣受伤的交通事故。经湖南省华容县公安局交通警察大队认定，王中辉、杨若荣负事故同等责任。王中辉所有的湘Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财险华容支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求：二被告赔偿杨若荣损失150908元[其中：医药费26471.5元，康复费3000元，住院伙食补助费4800元（60天×60元/天），营养费2400元（80天×20元/天），护理费10188.5元（80天×46458元/年÷365天/年），误工费22924元（180天×46458元/年÷365天/年），伤残赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%），精神损害抚慰金6000元，交通3000元，住院其他开支728元、鉴定费1500元，车辆损失2000元]，并负担本案诉讼费。
被告王中辉辩称，杨若荣所述事故经过和事故责任认定均属实；湘Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，杨若荣的损失应由太平洋财险华容支公司承担赔偿责任；事故发生后，王中辉已向杨若荣垫付了赔偿款20469.5元，请一并处理。
被告太平洋财险华容支公司辩称，湘Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财险华容支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔的商业三者险，提供合法有效机动车行驶证、机动车驾驶证，太平洋财险华容支公司责任范围内承担保险理赔责任；杨若荣医药费中非医保用药金额、鉴定费、诉讼费和住院其他开支，不属于保险赔偿范围；杨若荣的误工费、残疾赔偿金应当按湖南省农村居民标准计算；杨若荣请求的精神损害抚慰金等赔偿项目数额过高，请求依法核减；杨若荣车辆损失定损为300元。
经审理查明，2017年5月15日18时30分许，王中辉驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车在湖南省华容县鲇鱼须敬老院前路口由东向西行驶时，遇杨若荣驾驶一辆二轮电动车在该路口由南向北左转弯准备向西行驶，两车在路口处相接，造成两车受损和杨若荣受伤的交通事故。2017年7月19日，湖南省华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定:王中辉驾驶机动车行经交叉路口不按规定减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定；杨若荣驾驶非机动车行经交叉路口左转弯过程中不按规定让行直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条之规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，在此事故中，由王中辉、杨若荣负事故同等责任。
杨若荣系事故中驾驶的二轮电动车车主。王中辉持有准驾C1、D型机动车驾驶证，王中辉系湘Ｆ×××××号小型普通客车车主和驾驶员，湘Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财险华容支公司投保了交强险、商业三者险和和特约不计免赔险，保险时间均自2016年11月24日至2017年11月23日止，其中：交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险金额500000元，特别约定不计免赔率。
杨若荣受伤后被送往湖南省华容县中医医院住院治疗，至2017年8月3日出院，共住院治疗80天，支付医药费共计26471.5元。湖南省华容县中医医院于2017年8月3日对杨若荣的出院诊断证明中记载有：加强营养。2017年12月2日，岳阳市百信司法鉴定所鉴定人胡某、徐某对杨若荣的伤情作出[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书，分析说明摘抄：1、结合本所鉴定过程所见，认为本次外伤致（杨若荣）蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤和右颞、枕骨骨折。对照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4d“颅骨骨折”属于轻伤二级。5.1.2g项“脑挫（裂）伤，伴神经系统症状和体征”属重伤二级。5.1.2f项“外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征”属重伤二级。右颞骨构成右内耳的骨性结构，是右耳听力下降的操作基础。临床表现右耳吸力下降、耳鸣、头晕。右耳ABR阈值60dBnHL减去校正值15dB,右耳听力45dBnHL，轻度听力损伤，对照《人体损伤致残程度分级》不构成伤残。左侧额叶脑挫伤，经临床治疗后头晕、头痛，经2017年12月2日CT检查报告示：左侧额叶软化灶，对照《人体损伤致残程度分级》5.10.1.2项构成十级伤残。2、依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之相关规定，结合被鉴定人伤情实际，本次外伤后伤休180日，护理和营养以实际住院日计算；3被鉴定人杨若荣本次外伤因右颞骨骨折致右耳听力轻度受损，听力下降，应给予相应的康复治疗，康复费3000元。鉴定意见：被鉴定人杨若荣本次外伤属重伤二级，构成十级伤残；被鉴定人杨若荣本次外伤后伤休180日，护理和营养以实际住院日计算；被鉴定人杨若荣本次外伤后续康复费3000元。杨若荣支付鉴定费1500元。庭审中，太平洋财险华容支公司对杨若荣的伤情鉴定提出了异议，但在本院指定的期间内未提交反驳的相反证据，也未对杨若荣的伤情申请重新鉴定。
杨若荣系湖南省华容县鲇鱼须镇松树村居民。自2011年5月至事故发生时，杨若荣在华容县田家湖生态新区居住生活，主要在家照护孙子，偶尔在居住地附近做零工。杨若荣的人身伤害损失除已付医药费26471.5元、鉴定费1500元和岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书评定的康复费3000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合杨若荣的请求计算为：住院伙食补助费4800元（80天×60元/天），护理费10182.58元（80天×2016年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46458元/年÷365天/年），误工费22910.79元（180天×2016年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46458元/年÷365天/年），残疾赔偿金67896元（2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年×10%），营养费酌定1600元（80天×20元/天），交通费酌定为1000元，精神损害抚慰金酌定为3000元。事故致杨若荣人身伤害损失共计142360.87元；事故致杨若荣的二轮电动车受损，支付拉车施救费200元，二轮电动车维修损失定损300元。本次事故造成杨若荣各项损失合计142860.87元。
事故发生后，王中辉已向杨若荣支付了赔偿款20469.5元。庭审中，双方当事人协商约定：杨若荣已用医药费按15%核算非医保用药金额，经计算，杨若荣已用医药费中非医保用药金额为3970.73元（26471.5元×15%）。
以上事实有湖南省华容县公安局交通警察大队第17384号道路交通事故认定书，湘Ｆ×××××号小型普通客车行驶证，王中辉的机动车驾驶证，湘Ｆ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险保险单，杨若荣的医药费收据和住院病历材料，岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书，华容县田家湖生态新区马鞍社区居民委员会关于杨若荣的居住证明，杨若荣之子姚立明的购房合同，证人吴某、杨某的证词，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，诉讼中，太平洋财险华容支公司虽对杨若荣伤情鉴定提出了异议，但在本院指定的期间内未对杨若荣白伤情申请重新鉴定，亦未提出足以反驳的相反证据，故对岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书，本院应依法予以采信。对杨若荣已提供有正式票据的医药费26471.5元、鉴定费1500元，和岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书评定的康复费3000元，应列入赔偿范围；杨若荣提出住院其他开支收款凭证4张计金额728元，因无正式收据和费用支付姓名，本院不予认定。杨若荣的误工期、护理期、营养期依据岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第126号司法鉴定意见书评定意见分别按180、80、80天计算。杨若荣请求住院伙食补助费按60元/天标准计算赔付，符合法律规定，本院予以支持，经计算，杨若荣的住院伙食补助费为4800元。杨若荣请求护理费可按2016年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46458元的标准计算，经计算，杨若荣的护理费为10182.58元。事故前，杨若荣主要在城镇照护孙子，事故致杨若荣损伤，对整个家庭的收入和开支受到影响，对杨若荣的误工损失酌定按2016年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46458元的标准计算，经计算，杨若荣的误工费为22910.79元。杨若荣虽系农村居民，事故前在城镇居住照护孙子多年，杨若荣请求残疾赔偿金按2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元的标准计算，符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持，杨若荣至伤残评定之日年满59周，其残疾赔偿金计算年限为20年计算，事故至杨若荣十级伤残1处，残疾赔偿金计算系数为10%，经计算，杨若荣的残疾赔偿金计算为67896元。杨若荣就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天的标准计算住院期间的营养费，经计算营养费为1600元。杨若荣未提交交通费票据，考虑杨若荣住院期间有一定交通费用开支之实际情况，本院酌定杨若荣的交通费为1000元。本次事故致杨若荣十级伤残各1处，对杨若荣精神上确实造成了一定伤害，结合双方过错酌情赔偿杨若荣的精神损害抚慰金3000元。杨若荣支付的鉴定费用1500元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。杨若荣二轮电动车事故中受损，支付的拉车施救费200元应列入财产损失范围赔偿，杨若荣驾驶的二轮电动车维修损失经太平洋财险华容支公司定损300元，双方当事人无异议，本院予以确认。故本次事故致杨若荣各项损失经本院查明确定为142860.87元。
（二）、本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：王中辉和杨若荣负事故同等责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；……”，结合本案事故实际情况，王中辉作为湘Ｆ×××××号小型普通客车车主和驾驶员，应对事故所致损失应承担60%的赔偿责任，杨若荣作为非机动车驾驶员对事故所致损失应承担40%的赔偿责任。事故中，杨若荣相对王中辉驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车为车下人员，湘Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财险华容支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，杨若荣的损失应先由太平洋财险华容支公司在交强险各限额内赔偿，不足部分，由王中辉负责赔偿60%，杨若荣自负40%。杨若荣在交强险医药费用赔偿限额项下损失28900.77元（医药费26471.5元－非医保用药金额3970.73元+住院伙食补助费4800元+营养费1600元），超出交强险医疗费用赔偿限额，由人财险华容支公司在交强险医药费用限额内赔偿杨若荣损失10000元；杨若荣在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失107989.37元（康复费3000元+护理费10182.58元+误工费22910.79元+残疾赔偿金67896元+精神损害抚慰金3000元+交通费1000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人财险华容支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿杨若荣损失107989.37元；杨若荣在交强险财产损失赔偿限额项下损失500元（施救费200元+电动车维修损失300元），未超出交强险财产损失赔偿限额，由人财险华容支公司交强险财产损失限额内赔偿杨若荣损失500元；人财险华容支公司在交强险责任限额内共赔偿杨若荣损失118489.37元（10000元+107989.37元+500元）。杨若荣在太平洋财险华容支公司在交强险限额内赔偿后所余损失24371.5元（142860.87元－118489.37元），由王中辉按60%的责任比例负责赔偿14622.9元（24371.5元×60%），杨若荣自负9748.6元。王中辉驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财险华容支公司投保了保险金额为500000元的不计免赔率的商业三者险，杨若荣请求王中辉担责赔偿的损失14622.9元，由太平洋财险华容支公司在湘Ｆ×××××号小型普通客车投保的商业三者险保险金额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持；王中辉担责赔偿杨若荣的损失14622.9元，未超出湘Ｆ×××××号小型普通客车投保的商业三者险保险金额，剔除相应的非医保用药金额后，由太平洋财险华容支公司在商业三者险内赔偿杨若荣损失12240.46元[（24371.5元－非医保用药金额3970.73元）×60%]；故太平洋财险华容支公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿杨若荣损失130729.83元（118489.37元+12240.46元）。经太平洋财险华容支公司在商业三者险赔付后，王中辉担责赔偿杨若荣损失剩余部分2382.44元（14622.9元－12240.46元），由王中辉负责赔偿，王中辉已向杨若荣支付了赔偿款20469.5元，多支付的赔偿款18087.06元，由杨若荣从保险赔偿款中返还给王中辉。对杨若荣的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告杨若荣损失130729.83元；
二、被告王中辉赔偿原告杨若荣损失2382.44元，被告王中辉已付赔偿款20469.5元，多支付的赔偿款18087.06元，由原告杨若荣从保险赔偿款中返还给被告王中辉；
三、驳回原告杨若荣的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1659元，由原告杨若荣负担394元，被告王中辉负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一八年三月二十三日
书记员 李琴