河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第00235号
原告买莎，女，回族，1990年10月28日出生。
委托代理人宋中海、王亚威，武陟县第一法律服务所法律服务工作者。
被告马丽雅，女，1989年6月15日出生，回族。
被告武陟县鸿兴出租车有限公司。住所地：武陟县。
法定代表人李红利，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区。
负责人任少佳，总经理。
委托代理人李风光，河南剑源律师事务所律师。
被告薛程波，男，汉族，1994年2月13日出生。
委托代理人薛小有。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司，住所地：济南市�下区。
负责人李昆明，总经理。
委托代理人张蕊蕊，山东齐邦律师事务所律师。
原告买莎与被告马丽雅、武陟县鸿兴出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、薛程波、范某某、中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告范某某的起诉，本院已另行裁定，予以准许。开庭时，原告买莎的委托代理人王亚威、被告马丽雅、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人李风光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司的委托代理人张蕊蕊到庭参加诉讼，被告武陟县鸿兴出租车有限公司和被告薛程波经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
�告诉称，2015年1月18日18时50分，马丽雅驾驶豫H×××××号轿车，由北向南行驶至武陟县木栾大道与朝阳一路交叉路口处，向东左转弯时，与由南向北薛程波驾驶的豫H×××××号三轮汽车发生相撞，致豫H×××××号轿车乘坐人买莎及杜某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定马丽雅、薛程波应负该事故的同等责任，买莎及杜某某无责任。另查明，马丽雅驾驶的豫H×××××号轿车登记车主为武陟县鸿兴出租车有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业险。被告薛程波驾驶的豫H×××××号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求1、被告赔偿医疗费、护理费、营养费交通费等共计10939.46元。2、被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费等以鉴定为准。3、本案一切费用由被告承担。鉴定后，原告在原诉请的基础上增加诉讼请求，要求被告误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计152316.2元。
被告马丽雅辩称，我向原告垫付了5000元医疗费。这5000元给买莎莎姐姐了。我是肇事车辆的驾驶员。我就想要回我垫付的5000元。这5000元应该由原告返还给我，这垫付款是我替保险公司垫付的。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1、我方对事故发生经过没有异议。豫H×××××出租车及我公司的保险关系也没有异议，在事故清楚，责任明确的基础上我方愿意与原告调解依法予以理赔。2、本案的赔偿责任应当先由太平洋保险在交强险限额内承担，不足部分由豫H×××××号三轮车驾驶人承担50%的赔偿责任。我公司对其超出交强险部分的费用承担50%的赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司辩称：在核对我方保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证均在合法有效期内并且没有其他免责事项后，我公司同意对原告的合理合法损失在交强险限额范围内分项承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。请求法院核实薛程波是否向原告有垫付款。
被告武陟县鸿兴出租车有限公司、薛程波经本院传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩的权利。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求各被告赔偿损失163255.66元有无事实及法律依据？其计算标准是否合法适当？2、各被告应如何分别承担原告的相关损失？
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口�一份，证明原告的主体资格和被抚养人的年龄。2、事故认定书一份，证明2015年1月18日发生交通事故的事实。3、被告马丽雅的驾驶证、行车证各一份，证明马丽雅是合法驾驶；保单两份，证明被告武陟县鸿兴出租车有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业险。4、被告薛程波的驾驶证、行车证各一份，证明被告是合法驾驶；保单一份，证明被告在中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司投保了交强险。5、诊断证明书、住院证、住院病历两份，医疗费票据4张，证明原告因该起事故受伤住院11天、并花去医疗费8899.46元。6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成九级伤残、并花去鉴定费700元。7、原告两次住院的费用清单共计13张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司质证后认为：对证据一的真实性无异议；结合户口本以及买莎的伤残鉴定日期为2015年8月31日的事实，其被抚养人生活费的计算年限应为16年；对证据二的真实性无异议；证据三与我公司无关；对证据四，请求法庭核实被告薛程波的驾驶证及行驶证的原件；对证据五的真实性无异议；对证据六，郑大一附院的门诊票据没有相关的门诊病历予以佐证，请求原告提供其两次住院费用清单予以佐证核实；对证据六中司法鉴定意见书有异议，检材没有质证，故我公司不能确认，依据该鉴定意见书认定原告的伤残为九级，依据为道路交通事故受伤人员评定，针对原告提交的鉴定结论我们有异议，并已经向法院申请重新鉴定，我们异议的内容就是申请鉴定书上的异议；另原告鉴定伤残等级的材料未进行质证。对原告的计算清单、医疗费无异议；护理费没有提供护理人员身份证明，计算的护理标�过高，应按每天78元计算护理费；住院伙食补助费没有异议；营养费没有相关的医嘱证明加强营养；交通费没有提供相应票据，请法院酌定；伤残赔偿金我们对其计算标准无异议，对伤残等级不予认可；精神抚慰金过高，请法院酌情认定；被扶养人生活费部分，依据最高院人身损害司法赔偿案件解释28条，应依据丧失劳动能力程度标准计算，故不予认可，如果法院认定的话，被扶养人应计算16年；误工费我公司已申请鉴定，依据最高院人身损害赔偿案件司法解释28条，误工费可以计算到定伤残前一日而不是应当计算到前一日，不排除原告故意拖延申请鉴定的时间，鉴定费我公司不予承担；证据七无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司质证后认为：我方对原告提交的证据真实性均无异议，因为庭前已经多次查阅，根据原告的举证情况，我方�为原告主张的交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费，原告计算过高，请法院予以酌情核定。
被告马丽雅质证后认为：同意阳光保险公司代理人的质证意见；我所垫付的5000元，原告的计算清单上并未写上。
经审查，本院认为，对于一方举证，另一方无异议的证据，经审查符合证据的三性特征，本院采作定案依据。另，在庭审中，法庭宣读并出示了2016年元月11日加盖有中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司印章的重新鉴定申请书和鉴定申请书，该公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告的误工时间进行鉴定。原告认为其申请经法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书合法有效，不需要重新鉴定。本院已当庭告知原告，结合重新鉴定申请及检材的质证问题，本院在2015年7月28日已经组织各方对鉴定材料进行了质证�且出庭的相关人员已经签字，而中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司经通知未到庭。现申请重新鉴定，不具备证据规则关于重新鉴定的相关规定，故对其重新鉴定申请不予准许；关于其申请对原告的误工时间进行鉴定的问题，一方面本院在2015年6月29日该公司工作人员已签收了本院邮寄的举证、应诉等材料，当事人应当在一个月的举证期限内提出鉴定申请，现被告中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司济南中心支公司超出了一个月的举证期限申请鉴定，且其申请鉴定的问题人民法院可以依法确定，无需鉴定，故对其鉴定申请本院不予准许，对司法鉴定意见书本院采做定案依据。当事人关于赔偿标准的争议，本院依法处理。
根据当事人的陈述、举证及诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2015年1月18日18时50分，马丽雅驾驶豫H××××�号轿车，由北向南行驶至武陟县木栾大道与朝阳一路交叉路口处，向东左转弯时，与由南向北薛程波驾驶的豫H×××××号三轮汽车发生相撞，致豫H×××××号轿车乘坐人买莎及杜某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定马丽雅、薛程波应负该事故的同等责任，买莎及杜某某无责任。另查明，马丽雅驾驶的豫H×××××号轿车登记车主为武陟县鸿兴出租车有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业险（保险期间自：2014年5月22日零时起至2015年5月21日24时止），其中商业险车上人员责任险（乘客）赔偿限额为50000元／座＊4座，且不计免赔。被告薛程波驾驶的豫H×××××号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险（保险期间自：2014年2月20日零时起至2015年2月19日24时止）。事故发生在保险期间内。原告买莎受伤后，先在武陟县人民医院诊察、检查，花去费用739.50元；后于当日被送至焦作市人民医院救治，诊断为额面外伤（软组织裂伤、额骨骨折）、颈部外伤，住院4天，花去住院治疗费用2240.28元；2015年1月22日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，至1月29日出院，住院7天，花去住院费5519.68元。20115年4月22日，原告在郑州大学第一附属医院做口腔门诊，花去检查、放射费400元。以上原告共花去医疗费8899.46元。原告伤情经原告申请，本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2015年8月31日作出司法鉴定意见书，认定买莎下颚骨骨折及额面部损伤至张口中度受限构成伤残九级。原告花去鉴定费700元。原告有儿子杜某某（2013年7月20日出生）需要抚养。
另查明，事故发生后，被告马丽雅向原告垫付了赔偿款5000元，�讼中，当事人已经达成协议在法院判决后，原告得到保险公司全部赔偿款后，原告直接将垫付款5000元支付给被告马丽雅。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担责任。原告买莎因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告买莎因该次事故造成的损失1、医疗费8899.46元，2、住院伙食补助费330元，3、营养费110元，4、护理费858.06元，5、交通费500元，6、残疾赔偿金97565.78元，7、精神抚慰金3000元，8、误工费2739.86元，9、被抚养人生活费26161.79元，10、鉴定费700元。第1－3项共计9339.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保的交强险医疗费项下支付；第4
--
9项共计130825.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保的交强险医疗费项下支付110000元（其中精神抚慰金3000元在交强险项下优先支付）；下余的20825.49元，按照事故责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保的商业三责险项下支付10412.75元；由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在承保的商业险车上人员责任险（乘客）赔偿限额内支付10412.75元。鉴定费700元由被告马丽雅、武陟县鸿兴出租车有限公司负担350元，被告薛程波负担350元。
被告马丽雅向原告买莎垫付的赔偿款5000元，按照庭审中当事人的意见，可由原告买莎在得到保险公司赔偿款后，直接将垫付款5000元支付给被告马丽雅。如有争议，可另行依法解决。
案经调解未果，依据《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决生效后十日内向原告买莎支付保险理赔款共计129752.21元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内向原告买莎支付保险理赔款10412.75元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费3565元，由原告买莎负担465元，被告被告薛程波负担2870元，被告马丽雅、武陟县鸿兴出租车有限公司负担230元；鉴定费700元，由被告马丽雅、武陟县鸿兴出租车有限公司负担350元，被告薛程波负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 冯立军
陪审员 何继平
陪审员 冯英英
二〇一六年三月十六日
书记员 崔境萍
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）武民一初字第00235号
（2015）武民一初字第00235号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被�权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费8899.46元.
2、住院伙食补助费330元＝30元／天�住院11天。
3、营养费110元＝10元／天×住院11天。
4、护理费858.06元＝2015年居民服务业和其他服务职工年平均工资28472元÷365天×陪护11天×1人。
5、交通费500元
6、残疾赔偿金97565.78元＝2015年上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×20%。
7精神抚慰金3000元。
8、误工费2739.86元＝2015年上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×误工天数按41天（住院11天＋医嘱出院后休息1个月）。
9、被抚养人生活费26161.79元。
被抚养人杜某某：2015上年度城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年×16年（2013年出生）÷2人×20%＝26161.79元。
10、鉴定费700元。
第1－3项共计9339.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保的交强险医疗费项下支付；第4--
9项共计130825.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保的交强险医疗费项下支付110000元（其中精神抚慰金3000元在交强险项下优先支付）；下余的20825.49元，按照事故责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在承保的商业三责险项下支付10412.75元；由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在承保的商业险车上人员责任险（乘客）赔偿限额内支付10412.75元。
鉴定费700元，由被告马丽雅、武陟县鸿兴出租车有限公司负担350元，被告薛程波负担350元。
被告马丽雅向原告买莎垫付的赔偿款5000元，可由原告买莎在得到本判决上述的保险公司赔偿款后，直接将垫付款5000元支付给被告马丽雅。如有争议，可另行依法解决。