南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通山民初字第00848号
原告陆建冲。
委托代理人许丽，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。
被告南通市通州区姜灶种子站，营业场所南通市通州区川姜镇姜灶社区居委会。
负责人孙锦康，站长。
委托代理人顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。
被告沈辉。
原告陆建冲与被告南通市通州区姜灶种子站（以下简称姜灶种子站）、沈辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员管丽君独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陆建冲及其委托代理人许丽、被告姜灶种子站负责人孙锦康及其委托代理人顾伟彬、被告沈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆建冲诉称，因被告姜灶种子站仓库漏雨，被告姜灶种子站请了被告沈辉前去维修，被告沈辉又请了原告一起参与房屋的维修，2015年5月6日，原告在被告姜灶种子站处维修时发生意外，从房屋上摔下。事故发生后，原告先被送至南通市第三人民医院（以下简称通州三院）治疗，花费医疗费2556.97元，后转院至南通大学附属医院（以下简称通大附院）住院手术治疗，花费治疗费50268.58元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失合计140681.55元。
被告姜灶种子站辩称，答辩人的仓库屋面用彩钢维修是包工包料给被告沈辉施工的，原告系被告沈辉雇来参与施工的，原告与答辩人之间不存在雇佣关系，答辩人亦不存在过错，不应承担赔偿责任。原告在干活时因自身疏忽大意从屋面上摔下来跌伤，存在重大过失，应承担相应的责任。原告主张的部分损失范围偏高。答辩人请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告沈辉辩称，答辩人与原告一起合作案涉的屋面维修的，该屋面维修并非包给答辩人一个人的，是答辩人与原告一起量尺寸一起做的，谈价格也是两人一起去的，也约定被告种子站给的2000元扣除材料费后由两人进行平分，答辩人与原告之间系合伙关系，非雇佣关系。原告自己没有做好安全措施摔下来，答辩人不应承担责任。
经审理查明，2015年5月5日，因得知被告姜灶种子站有搭建雨棚和维修屋面的活，被告沈辉与原告一同前往查看。在丈量尺寸、估算成本后，被告沈辉与被告种子站商定搭建雨棚及维修屋面的活共计2000元（含人工费、材料费），并与原告约定共同完成雨棚搭建及维修屋面的活，2000元扣除购买材料的费用后由原告及被告沈辉平分。次日上午，被告沈辉及原告一同前去借了设备并购买原材料后至被告姜灶种子站进行施工。下午，原告在屋顶施工时滑落摔伤，被送至通州三院进行治疗，后转院至通大附院，经诊断为左股骨粗隆下骨折、右环小指屈肌腱断裂，住院17天，行左股骨粗隆下骨折闭合复位PFNA内固定、右环小指屈肌腱修复术。2016年1月15日，原告至南通三院司法鉴定所进行司法鉴定，后该所作出如下鉴定意见：1、陆建冲因高处摔下致左股骨粗隆下粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左耻骨下支骨折、右环小指屈肌腱断裂，尚未达到人损伤残等级；2、陆建冲伤后误工期限至鉴定前一日为止，护理期限为120日（期中2人护理15日，1人护理105日），营养期限为90日。原告花费鉴定费1560元。
另查明，被告沈辉诉前已支付原告520元。
以上事实，有当事人陈述、各项书证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本案主要争议焦点为：一、原告与被告姜灶种子站、沈辉三者之间的法律关系；二、本案民事赔偿责任如何划分；三、原告因本起事故所致损失如何认定。
关于争议焦点一，被告姜灶种子站因需要搭建雨棚及维修屋面与被告沈辉联系，最终确定价格为2000元，包含材料及人工费。整个施工过程由被告沈辉与原告进行，被告姜灶种子站并未进行指挥等，本院认定其与被告沈辉之间系承揽关系。原告与被告沈辉共同合作施工，也约定被告姜灶种子站支付的2000元扣除材料费后由两人平分，原告与被告沈辉之间系临时性的合伙关系。
关于争议焦点二，被告姜灶种子站搭建雨棚及维修屋面的活部分需要在屋面进行施工，其在选择承揽人时应当对承揽人的安全施工能力等方面进行考量，被告沈辉及原告无任何施工资质亦无任何安全防护设备。被告姜灶种子站存在一定的选任过错，本院酌情认定其承担15%的民事赔偿责任。原告在施工过程中对自身安全疏于防范，在未采取安全措施的情况下爬上屋顶进行作业，最终不慎滑落摔倒，存在一定的过错，本院酌情认定其承担15%的责任。因被告沈辉与原告系临时合伙关系，应共享利益、共担风险，故剩余70%的民事责任由被告沈辉与原告各半承担。综上，被告姜灶种子站承担15%的民事赔偿责任，被告沈辉承担35%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
关于争议焦点三，原告主张的损失为：医疗费52825.55元、住院伙食补助费306元、营养费1800元、误工费65000元、护理费20250元、交通费500元。对于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告提供的医疗费票据金额共计52825.55元，其中伙食费111.60元应予剔除，故本院认定医疗费为52713.95元。
2、住院伙食补助费，原告住院17天，本院按照18元／天的标准认定住院伙食补助费为306元。
3、营养费，根据鉴定意见，原告营养期限为90天，本院按照10元／天的标准认定营养费为900元。
4、误工费，审理中原、被告一致认可误工费按照100元／天计算，参考鉴定意见，原告的误工期限至鉴定前一日，共计253天，故本院认定误工费为25300元。
5、护理费，依据鉴定意见，护理期限为120日，其中2人护理15日，1人护理105日，本院按照一般护工标准85元／人／天认定护理费为11475元。
6、交通费，原告未提供有效票据，本院酌情认定300元。
以上共计90994.95元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告在与被告沈辉合作承揽被告姜灶种子站屋面维修作业时从屋顶滑下摔伤，造成各项损失如下：医疗费52713.95元、住院伙食补助费306元、营养费900元、误工费25300元、护理费11475元、交通费300元，合计90994.95元。被告姜灶种子站存在选任过错，承担15%的民事赔偿责任，即赔偿原告13649.24元。被告沈辉作为临时合伙人，承担35%的民事赔偿责任，即赔偿原告31848.23元，被告沈辉诉前已支付原告520元，尚应赔偿原告31328.23元。其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告南通市通州区姜灶种子站赔偿原告陆建冲13649.24元。
二、被告沈辉赔偿原告陆建冲31848.23元，扣除已支付的520元，尚应赔偿原告陆建冲31328.23元。
以上判决内容均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
三、驳回原告陆建冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取552元、鉴定费1560元，合计2112元，由原告陆建冲负担1437元，由被告南通市通州区姜灶种子站负担205元，由被告沈辉负担470元（两被告负担部分原告均已代垫，待执行时由该两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1104元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 管丽君
二〇一六年四月十五日
书 记 员 倪 茜