江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1415号
原告：祝锦香，女，1967年11月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：邓文波、周庆喜，江西抚仁律师事务所律师。一般代理。
被告：罗衍辉，男，1972年10月16日出生，汉族，江西省黎川县人，住江西省黎川县，
被告：廖丽华，女，1982年12月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，
被告：罗肇辉，男，1964年12月3日出生，汉族，江西省黎川县人，住江西省黎川县，
被告：罗鹏飞，男，1967年3月20日出生，汉族，江西省黎川县人，住江西省黎川县，
原告祝锦香与被告罗衍辉、廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝锦香及其委托诉讼代理人邓文波，被告罗衍辉、廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝锦香向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗衍辉归还原告借款本金1100000元及利息（已支付的按月息3分计算，未支付的按月息2分计算至实际还款日）；2.被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月14日，被告罗衍辉因资金周转向原告借款1100000元，借期10天，被告向原告出具了借条并签订了借款保证合同，被告廖丽华在保证合同上签字，自愿对被告罗衍辉上述借款承担连带保证责任，保证期间为二年。原告当日向被告转账支付了1100000元。2016年1月23日，被告罗肇辉、罗鹏飞作为保证人，向原告出具个人保证承诺书，自愿对被告罗衍辉上述借款承担连带保证责任，保证期间为二年。因借款到期后，被告未履行还款义务，故诉至法院。
被告罗衍辉辩称，借款属实。
被告廖丽华辩称，借款合同保证人处的名字是她本人签的，但她不清楚具体情况。
被告罗肇辉辩称，个人保证承诺书上的名字是他签的，是因被告罗衍辉向日盛公司借款3000000元有土地抵押，日盛公司说该笔1100000元也有土地抵押，所以他才在个人保证承诺书上签名。
被告罗鹏飞辩称，个人保证承诺书上的名字是他签的，是因被告罗衍辉向日盛公司借款3000000元有土地抵押，日盛公司说该笔1100000元也有土地抵押，所以他才在个人保证承诺书上签名。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月14日，被告罗衍辉因资金周转向原告祝锦香借款1100000元，双方签订借款保证合同一份，约定借款期限为2015年4月14日至2015年4月23日，借款利率为日2‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%；被告廖丽华作为保证人自愿对合同约定的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金和实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。原告祝锦香于借款当日向被告廖丽华九江银行抚州分行账户77×××35转账支付了借款1100000元；被告罗衍辉向原告出具借款1100000元的借据一份，注明的收款人为廖丽华，开户行九江银行抚州分行营业部，账号77×××35。
2016年1月23日，被告罗肇辉、罗鹏飞向原告出具个人保证承诺书一份，自愿为被告罗衍辉向原告借款1100000元承担连带责任保证，保证范围为主全合同项下的借款本金及利息，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。
被告罗肇辉、罗鹏飞提供的还款情况拟证实被告罗衍辉在1.2015年4月9日还款20000元、2.2015年4月22日还款20000元、3.2015年6月17日还款100000元、4.2015年9月16日还款100000元、5.2016年4月16日由罗肇辉代还82000元、6.2015年3月还款45000元、7.2015年（具体时间不详）另还款60000元，但被告罗肇辉仅提供第1、2、4、5的银行流水或还款凭证，其他几笔无证据证实；原告对第2至第5笔还款不持异议，但认为第1、6笔的还款发生在本案借款之前，系归还其他借款的利息，第7笔的6万元根据原告提供的银行卡明细实为被告将2015年4月4日还款20000元、2015年4月9日还款20000元、2015年4月22日还款20000元，该三笔还款共计60000元重复计算，其中40000元为归还其他借款的利息。
以上事实，有原告祝锦香提供的原、被告身份证、户籍信息，借款保证合同、银行转账凭证、借据，银行卡明细、个人保证承诺书及被告提供的还款清单、银行卡明细等证据在卷，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有原、被告签订的借款保证合同、被告罗衍辉向原告出具的借条及原告向被告支付借款的转账凭证为凭，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告罗衍辉应向原告祝锦香承担还款责任。对原告祝锦香要求被告归还借款本金1100000元及利息的诉讼请求。经查，对被告罗衍辉的还款情况，被告罗肇辉、罗鹏飞提供的还款清单中第1笔2015年4月9日还款20000元发生在本案借款之前与本案无关联性，第6笔2015年3月还款45000元因被告未提供证据证据、时间亦发生在本案借款之前、且原告认为该45000元为归还其他借款的利息，第7笔2015年还款60000元被告未提供证据证实且原告认为该60000元为被告对2015年4月期间三次还款共计60000元重复计算、其中40000元为归还其他借款的利息，故对上述三笔还款本院不予确认；故对被告罗衍辉在本案中的还款情况，本院认定为2015年4月22日还款20000元、2015年6月17日还款100000元、2015年9月16日还款100000元，被告罗肇辉于2016年4月16日代罗衍辉还款82000元，以上共计302000元。原、被告双方在借款合同中约定的借款利率为日利率2‰，折算后年利率为72%，该约定已超出法律规定，对被告罗衍辉已归还的利息，应按年利率36%计算，超出部分应在借款本金中抵扣；被告罗衍辉向原告祝锦香借款后，于2015年4月22日还款20000元，以借款本金1100000元按年利率36%计算，2015年4月14日至2015年4月22日期间的借款利息为9900元，超出的10100元在借款本金1100000元中扣减后本金为1089900元；被告罗衍辉于2015年6月17日还款100000元，以借款本金1089900元按年利率36%计算，2015年4月23日至2015年6月17日期间的借款利息为64304元，超出的35696元在借款本金1089900元中扣减后本金为1054204元；被告罗衍辉于2015年9月16日还款100000元，以借款本金1054204元按年利率36%计算，2015年6月18日至2015年9月16日期间的借款利息为94878元，超出的5122元在借款本金1054204元中扣减后本金为1049082元；2016年4月16日被告罗肇辉代罗衍辉还款82000元，以借款本金1049082元按年利率36%计算，该82000元利息自2015年9月17日支付至2015年12月4日，2015年12月5日之后未支付的借款利息应以借款本金1049082元按年利率24%计算至实际还款之日止。对原告祝锦香要求被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞为被告罗衍辉尚欠原告借款本息承担连带还款责任的诉讼请求。经查，被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞分别在借款保证合同、个人保证承诺书上作为保证人签名，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满二年，现原告祝锦香于2016年6月3日向本院起诉，应认定为原告在保证期间内向法院起诉，要求被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞承担保证责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞应对被告罗衍辉尚欠原告祝锦香的借款本息承担连带还款责任；被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞承担保证责任后有权向被告罗衍辉追偿。对被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞的辩解意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条规定，判决如下：
一、被告罗衍辉于本判决书生效之日起十日内归还原告祝锦香借款本金1049082元并支付逾期利息（自2015年12月5日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；
二、被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞对被告罗衍辉应向原告祝锦香归还的上述借款本息承担连带清偿责任；被告廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞承担保证责任后，有权向被告罗衍辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元及诉讼保全费5000元，合计19700元，由被告罗衍辉、廖丽华、罗肇辉、罗鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐继军
审 判 员 艾志芳
人民陪审员 历 红
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 黄文君