广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初1211号
原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
负责人：陈穗勇。
委托代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：卢送，女，汉族，1965年7月10日出生，住广东省惠东县，
被告：张德添，男，汉族，1955年4月11日出生，住广东省惠东县，
被告：张越波，男，汉族，1986年12月8日出生，住广东省惠东县，
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告卢送、张德添、张越波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称，被告卢送向原告申办大额分期业务，2013年12月9日，双方经协商一致签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2013年HZ字1380号]，主要约定：一、原告向被告卢送提供大额分期授信额度17万元，用途为大宗商品消费；二、被告卢送通过其持有的信用卡（卡号：51×××95）对该授信额度分期24期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费15300元；三、被告卢送从使用分期付款额度的次月起按月归还当期欠款、分期手续费；四、如被告卢送未按期还款，则须按信用卡领用合约约定支付利息与滞纳金等款项。
同日，原告与被告张德添签订了《承诺函》，约定《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2013年HZ字1380号]项下的债务为被告卢送、张德添的共同债务，被告张德添对上述债务承担连带责任。
原告还与被告张越波于2013年12月9日签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》[合同编号：2013年HZBZ字1380号]，约定被告张越波对上述欠款承担连带责任。2013年12月9日，原告向被告卢送指定账户支付上述大额分期授信额度。
因被告卢送逾多期欠款且无法一次还清，被告卢送向原告重建分期还款，双方于2015年12月16日签订《信用卡债务个性化分期还款协议》，约定被告通过其卡号为62×××63的信用卡对卡号为51×××95的中银信用卡欠款进行重建分期还款，重建分期金额为110000元，分期36期（一个月为一期）。分期重建后，被告卢送也未依约还款。暂计至2016年10月19日拖欠数额如诉请，严重违反合同约定。
故请求法院判令:1、解除原告与被告卢送签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及《信用卡债务个性化分期还款协议》；2、被告卢送立即向原告归还欠款本金110000元、利息及滞纳金（利息及滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计付至还清拖欠款项之日止，暂计至2016年10月19日的利息3244.23元、滞纳金4955.49元，合计118199.72元）；3、被告卢送向原告支付律师费损失10000元；4、被告张德添、张越波就上述本息、滞纳金及律师费用向原告承担连带清偿责任；5、被告承担本案的诉讼受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
被告卢送、张德添、张越波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
查明的案件事实
经审理查明，被告卢送向原告申办大额分期业务，双方经协商一致于2013年12月9日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，其中约定原告通过被告卢送持有的信用卡（卡号：51×××95）向其提供大额分期额度17万元的借款，分期24期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费15300元，被告卢送从使用分期付款额度的次月起按月归还当期借款、分期手续费。此后被告卢送逾多期欠款且无法一次还清，于2015年12月16日向原告申请重建分期还款，双方签订《信用卡债务个性化分期还款协议》，其中约定原告同意被告卢送通过其卡号为62×××63的信用卡对卡号为51×××95的中银信用卡欠款进行重建分期还款，重建分期金额为110000元，分期36期（一个月为一期）。重建分期后，被告卢送仍然未依照约定还款。被告卢送申请上述两张信用卡时均承诺接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，主要约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，否则，被告须按日息万分之五向原告支付利息、按月计算复利，并应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。暂计至2016年10月19日，被告卢送拖欠原告本金110000元、利息3244.23元、滞纳金4955.49元，合计118199.72元。原告多次催收未果，诉至本院，请求判如所请。
另查，被告张德添签署了《承诺函》，约定《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2013年HZ字1380号]项下的债务为被告卢送、张德添的共同债务，被告张德添对上述债务承担连带责任。另外，原告与被告张越波签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告张越波对被告卢送上述贷款的本息、滞纳金及实现债权的费用（包括律师费）承担连带清偿责任。
裁决理由和结果
本院认为，原告是具有经营信用卡业务资质的商业银行。被告卢送向原告申领中银信用卡并申办大额分期业务及重建分期还款业务，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《信用卡债务个性化分期还款协议》、原告与被告张越波签订的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》及被告张德添在《承诺函》上签字，均是各方意思的真实表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告卢送未按合约约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请解除与被告卢送签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及《信用卡债务个性化分期还款协议》和诉请被告卢送偿还信用卡欠款本金并支付相应利息、滞纳金（计至2016年10月19日合计118199.72元），有事实和法律依据，予以支持。被告卢送怠于履行还款义务，被告张德添作为共同债务人，应对上述贷款承担连带清偿责任。被告张越波作为连带保证人，根据合同约定，应对上述贷款承担连带清偿责任。另外，原告要求被告卢送支付其律师费损失，证据不足，本院不予支持。
因被告卢送、张德添、张越波下落不明，本院于2017年7月2日在《人民法院报》上向被告卢送、张德添、张越波公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。被告卢送、张德添、张越波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告卢送之间签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及《信用卡债务个性化分期还款协议》。
二、被告卢送应于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款合计118199.72元（其中本金110000元、利息3244.23元、滞纳金4955.49元），利息、滞纳金暂计至2016年10月19日；2016年10月19日以后的利息、滞纳金按合同约定计至欠款清还之日止）。
三、被告张德添、张越波对以上债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2863元（原告已预交），由被告卢送、张德添、张越波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 彭振夏
审 判 员 许锦环
人民陪审员 骆路民
二〇一七年十月十日
法官 助理 杨文涛
书 记 员 郑焕亮