河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑终40号
原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
上诉人(原审被告人)胡某某，男，1988年9月21日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，捕前住江苏省宿迁市宿城区中扬镇傅庙村韩庄组*号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月7日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于围场满族蒙古族自治县看守所。
上诉人(原审被告人)李某甲，男，1991年12月14日出生于河北省承德县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省承德市双桥区万华小区**号***室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月7日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于围场满族蒙古族自治县看守所。
辩护人李凯，河北汇林律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)郭某某，男，1992年3月22日出生于河北省承德县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省承德市双桥区三道河村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月7日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日,经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于围场满族蒙古族自治县看守所。
辩护人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人胡某某、李某甲、郭某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月28日作出（2016）冀0828刑初184号刑事判决。原审被告人胡某某、李某甲、郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原判决认定，2016年8月27日9时许，孙某某到达围场满族蒙古族自治县庙宫伊逊哈巴厅庄园施工现场发现张某某的工人在施工，后双方发生口角，经河北省围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局（简称住建局）、四道沟乡政府、四道沟派出所工作人员调解，要求李某某停工，约定双方于2016年8月29日到县住建局协调解决该问题。2016年8月27日11时30分许，孙某某发现工人仍然施工，胡某某、李某甲、郭某某与被害人发生厮打，在厮打过程中三被告人将孙某某殴打致伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，孙某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人胡某某、李某甲、郭某某因涉嫌故意伤害于2016年8月28日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十日。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人胡某某的供述与辩解，证实2016年8月27日11时许，我与余某某在工地三楼平台上打孔，孙某某上楼说这个楼有经济纠纷，不让干活，还骂了一会，我们没人理他，孙某某就把干活用的电线给扯了，还把干活用的工具和电线给扔楼下了，我让孙某某把东西给拾起来，他不拾，还用手指着我骂，这时张某某和李某甲在楼下喊孙某某下楼去，到一楼楼梯口，孙某某还和我吵，他边吵边往南走，我进了宿舍出来后，看见郭某某把孙某某扑倒了，李某甲在孙某某屁股那面，郭某某在孙某某肩部附近，郭某某踢孙某某上半身，李某甲踢孙某某臀部，我过去踢了孙某某右肩膀一脚。这时张某某冲过来护着孙某某，不让打。我没踢孙某某的腿部，我也没看到有谁踢孙某某的腿部。我上前又打了孙某某右脸一拳头，孙某某就侧着坐在大厅放木板材附近了，张某某骂了我一句，孙某某起来后还一直骂，张某某就说孙某某闹事，不让孙某某走，我和郭某某抬了一个铁架子放在孙某某的车后面了，放完后我就走了。张某某没有指使我殴打孙某某，我也没有看到余某某打人。
2、被告人李某甲的供述与辩解，证实2016年8月27日上午11时许，我听到胡某某、余某某和孙某某争吵起来，我就跑过去，在工地门口处拿了一个白色条状塑料棍，在一楼楼口处冷某某把我拦住，把我手中的棍子给扔了，我过去问孙某某为什么把电线扯了，就和孙某某骂起来了，郭某某过去就搂着孙某某的脖子把他摔倒在地上，孙某某侧着身子倒在地上，我过去踢了他屁股一脚，又踹了他肩部一脚，因当时太乱了，没看到谁踢的孙某某的腿。张某某和看门的老头把我们拉开散了后，走到大厅，胡某某又打了孙某某脸上一拳。张某某没有指使我殴打孙某某，张某某和余某某没有打孙某某。
3、被告人郭某某的供述与辩解，证实2016年8月27日上午11时许，我听到有人争吵，过去后，看到张某某、余某某，李某甲、胡某某正在与孙某某争吵，这时不知是谁喊了一声“打他”，我与胡某某、李某甲我们三人就开始打孙某某。我上去打了孙某某前胸一拳，踢了孙某某肚子一脚，李某甲和胡某某打了孙某某哪没看清。孙某某用手撩打了我们几下，就侧身倒在地上了。孙某某被张某某和门卫拉起来后，孙某某往门口边走边打电话，听他打电话的意思是要找人打我们，这时胡某某喊我，我们俩拿了一个铁架子放在孙某某车的后面，当时的想法就是孙某某能用车堵我们的道，我们也能用铁架子堵孙某某车的道。张某某没有指使我殴打孙某某，张某某和余某某没有打孙某某。
4、被害人孙某某的陈述及辩认笔录，证实李某某在庙宫的工地开始的活是其给干的，李某某欠其工程款，其现在和李某某正在法院打官司，围场住建局给李某某停着工呢。2016年8月27日9时许，孙某某听说庙宫庄园工地有人干活，到达施工现场后发现有工人在施工，后双方发生口角，经县住建局工作人员调解，县住建局工作人员要求李某某停工，约定2016年8月29日协调解决该问题。2016年8月27日11时许，孙某某发现工地仍然施工，其把工地干活用的电线给扯了后，发生厮打，在厮打过程中孙某某被致伤。打架时吕某某在场。
5、证人吕某某的证言及辩认笔录，证实其是孙某某的叔伯大舅子，在庙宫工地给孙某某看门，2016年8月27日11时许，其在门卫听到李某某施工楼大厅有人争吵，其过去后，看到有人正围着孙某某对其进行殴打，其过去拉架并将孙某某拉起来，这时一名长发、身材偏瘦20多岁的男子又打了孙某某右脸一拳，孙某某倒地，这名男子又踹了孙某某肚子一脚。经其辩认参与打架的有郭某某。
6、证人冷某某的证言，证实2016年8月27日11时许，我和李某某、张某某在前院办公室，听到外面有人争吵，我赶紧出来，张某某也出来了，到楼底下，看见胡某某、余某某和孙某某在工地的楼上撕把呢。我让他们下来，他们下楼后在一楼大厅中间张某某就跟孙某某说，孙某某把干活的电锤摔坏了，让孙某某赔，孙某某说不赔，他们就争吵起来了，孙某某和张某某的工人郭某某、胡某某、李某甲相互推搡，撕扯，没看见张某某和余某某动手打孙某某，我也没有打孙某某。
7、证人张某某的证言，证实2016年8月27日上午，我在四道沟乡庙宫李某某伊逊哈巴奇庄园工地，听到有人争吵，我过去看到孙某某和胡某某在楼上平台正撕扯呢，我就喊他们下来，下来后孙某某骂胡某某，后来李某甲、郭某某、胡某某与孙某某撕扯来，余某某没有动手，我也没有动手打人，孙某某也没有动手打人，只是骂，我就劝并拉着，我把孙某某拉到一边，孙某某就打电话叫人，我就说找东西把他（孙某某）车给挡上，你（孙某某）也别走了，就有人抬了一个铁管架子挡在孙某某车后面了。
8、证人李某某的证言，证实我的庙宫伊逊哈巴奇庄园工程现在有土地证和政府文件、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》，但住建局给我们下了停工通知了，取得这些证后，我找住建局的马队长，但他出差了，没找到，因楼房渗水积水严重，施工期就一个月左右了，我怕完不成工程，所以2016年8月27日我就拿证件开工了，今天上午9点多，住建局马队长到工地找我让我先别开工，让我2016年8月29日到住建局协调解决开工的事。
9、证人余某某的证言，证实2016年8月27日11时许，其与胡某某正在楼上收电线，孙某某上楼，问我们给哪个包工头干活，我们没搭理孙某某，他就把我们的电线给扯了，我就和孙某某争吵起来，后来孙某某下楼了，我继续在楼上收电线，我下楼时，看见张某某和孙某某都往楼外走，孙某某边走边打手机，我没看见有谁和孙某某发生肢体冲突，我没打孙某某。
10、证人焦某某的证言及辩认笔录，证实其是给李某某打更的，张某某是给李某某工地搞装修的，2016年8月27日11时许，其看到在工地楼上孙某某和工地上的一个岁数大点的，另一个叫胡某某的在争吵，这时李某甲从工地门外进来，他手里拿着一个一米多长的塑料管，他站在大厅宿舍门口，随后又进来三、四个人，其与这几个人不熟，其就上楼了，等其下楼时就看到孙某某和看门老头在大厅里站着，孙某某说被打了，后来警察就来了。
11、围场司法医学鉴定中心围司鉴[2016]临鉴字第0857号人体损伤鉴定、围场满族蒙古族自治县公安局四道沟派出所出具的办案说明、围场司法医学鉴定中心出具的证明，证实被害人孙某某外伤后致左膝内侧副韧带断裂，其的损伤程度鉴定为轻伤二级。
12、视听资料及围场满族蒙古族自治县公安局四道沟派出所出具的关于案发时监控视频反映的内容说明，证实三被告人到达案发现场及三被告人、被害人离开现场的过程。
13、被告人胡某某、李某甲、郭某某的常住人口基本信息及围场满族蒙古族自治县公安局四道沟派出所出具的说明，证实被告人胡某某、李某甲、郭某某具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。
另有韩某某、于某某、许某某、赵某某的证人证言、围场司法医学鉴定中心出具的说明、司法鉴定申请回避告知书、司法鉴定委托书、身份证信息表、孙某某疾病诊断书复印件、孙某某门诊收费票据及住院手续复印件、现场勘查笔录、图及照片、孙某某受伤照片、出警经过、委托书、情况说明、办案说明、孙某某左膝皮擦伤的说明、关于案发时监控视频反映的内容说明等证据在卷佐证。
原判认为，被告人胡某某、李某甲、郭某某故意伤害他人身体，致人被害人孙某某轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。三被告人共同故意致被害人孙某某轻伤的行为属于共同犯罪，三被告人在共同犯罪中所起的作用相当，不区分主从犯。三被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此判决如下：一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
胡某某、郭某某、李某甲上诉主要提出：１、案发后未看见被害人孙某某有伤，鉴定孙某某构成轻伤二级，鉴定意见不客观，鉴定程序存在问题，原判采纳该鉴定意见及办案说明错误，认定事实不清。２、被害人孙某某在本案中有过错，三被告人主观恶性较小，主动认罪，原判决量刑过重。
经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人胡某某、李某甲、郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。三上诉人系共同犯罪。关于三上诉人所提上诉意见，经查，被害人孙某某的鉴定意见与孙某某的伤情照片、住院病历所记载的伤情能够相互印证，鉴定机关及鉴定人具备相应资质，鉴定程序合法，原判决采纳该鉴定意见并无不当；另查明，现有证据并不能证明被害人在本案中存有过错，三上诉人虽主动认罪，但未赔偿被害人经济损失，无悔罪表现，亦未得到被害人谅解，故三上诉人的上诉意见不成立，不予采纳。综上，原审判决定罪、量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丛云峰
代理审判员 孟昭鹏
代理审判员 李维红
二０一七年三月六日
书 记 员 徐冉冉