河南省洛阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）豫03刑终336号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢伊博（小名“一博”、“波波”），男，1998年4月20日出生，河南省伊川县人，汉族，初中毕业，无业，住河南省洛阳市伊川县。因为赌博提供条件（本案同因），于2017年4月21日被洛阳市公安局东关分局行政拘留15日，并处罚款三千元；因涉嫌开设赌场罪（本案同因），于2017年9月6日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审；因涉嫌非法拘禁罪、开设赌场罪，于2017年9月29日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）曲高峰（又名杜康，小名可可），男，1991年12月13日出生，河南省洛宁县人，汉族，初中毕业，无业，住洛阳市西工区。因涉嫌非法拘禁罪于2017年8月25日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）李明杰（又名李学智，小名“治治”),男，1998年7月2日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中毕业，无业，住洛阳市老城区。因涉嫌非法拘禁罪于2017年9月6日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1974年3月19日出生，汉族，户籍所在地：河南省伊川县，住洛阳市洛龙区。系本案被害人。洛阳市洛龙区人民法院审理洛龙区人民检察院指控原审被告人邢伊博犯非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人曲高峰、李明杰犯非法拘禁罪一案，于2018年4月17日作出（2018）豫0311刑初25号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人邢伊博、曲高峰、李明杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、宋某与刑事附带民事诉讼原告人杨某存在借贷关系。被告人曲高峰系宋某侄子。2017年8月15日晚22点多，被告人曲高峰以要账为名，电话纠集被告人李明杰、邢伊博及“何志良”（另案处理）、“沈雅辉”（另案处理）分别驾驶豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车到洛龙区雅香金陵酒店前转盘处，以和杨某谈还款为由，将杨某带至老城区聚康酒店一房间内，在该房间内曲高峰、邢伊博、李明杰对杨某实施殴打；曲高峰进入房间内的卫生间将洗脸盆放满水后，李明杰、邢伊博、何志良强行将杨某脸浸入放满水的水盆，并对杨某拳打脚踢进行殴打；曲高峰又对杨某用湿毛巾捂住口鼻；后因杨某身体出现严重不适，至当晚23时许，曲高峰等人将杨某送至洛阳市第一人民医院检查治疗；次日凌晨2时许，曲高峰等人将杨某送上出租车后自行离开洛阳市第一人民医院。经鉴定，被害人杨某所受损失程度为轻伤二级。另查明，刑事附带民事诉讼原告人杨某于2017年8月16日到洛阳市第一人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、脑震荡、双侧耳膜穿孔、全身多发软组织伤，住院23天，期间需陪护一人，花费医疗费6559.89元。杨某因治疗另花费门诊费用1212.40元。原判认定上述事实的证据，有被告人曲高峰、李明杰、邢伊博的供述与辩解；被害人杨某的报案材料及陈述；证人雷某、宋某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频截图、伤情照片；视听资料；被告人邢伊博、曲高峰、李明杰的户籍证明及现实表现证明；到案经过；辨认笔录；杨某住院病历、医疗费票据等证据予以证明。2、2017年4月7日至2017年4月20日期间，吕某（另案处理）在洛阳市涧西区珠江路七号浴都洗浴中心北门往内第三个房间内开设赌场，并多次组织肖某、王某、樊某等人以“板三帽”的方式进行赌博。马某（另案处理）指使冯某（另案处理）、被告人邢伊博等人多次到吕某所开设的赌场内放高利贷以便参赌人员赌博使用。2017年4月7日至2017年4月20日期间，马某共为吕某赌场内参赌人员放贷赌资22.1万元，其中邢伊博参与放贷8.6万元。于2017年4月20日晚被洛阳市公安局东关分局当场查获并收缴赌资43300元（包含参赌人员随身携带赌资29300元、冯某随身携带赌资14000元）。原判认定上述事实的证据有被告人邢伊博的供述与辩解；证人冯某、马某、吕某、王某、樊某、肖某、陈某1、陈某2、隋某的证言；证据保全决定书、证据保全清单；赌博工具照片、现场账本照片；检查证、检查笔录；行政处罚决定书等证据予以证明。原审法院认为，被告人邢伊博、曲高峰、李明杰非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已经构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人邢伊博明知吕某开设赌场，而为其提供资金帮助，以共犯论处。被告人邢伊博在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。三被告人在非法拘禁过程中具有殴打情节，应从重处罚。被告人曲高峰在非法拘禁的共同犯罪中系组织者，起主要作用，是主犯；被告人邢伊博、李明杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人邢伊博在开设赌场的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人均自愿认罪，酌情可从轻处罚。关于附带民事部分，三被告人应对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的物质损失予以赔偿，并承担连带赔偿责任。杨某的物质损失，该院作如下认定：1.医疗费7772.29元；2.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3.营养费230元（10元/天×23天）；4.误工费1716.05元[2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准为27232.92元/年，27232.92元/年÷365天×23天]；5.护理费2133.45元（2016年河南省居民服务业收入标准为33857元/年，33857元/年÷365天×23天）；6.交通费酌定为300元，以上共计13071.79元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十九条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人邢伊博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人曲高峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人李明杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人邢伊博、曲高峰、李明杰于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失共计13071.79元。五、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。原审被告人邢伊博上诉称：量刑过重。原审被告人曲高峰上诉称：属于犯罪中止，有认罪表现，量刑过重。原审被告人李明杰上诉称：其系从犯，量刑过重。经本院审理查明的事实、证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人邢伊博、曲高峰、李明杰非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已经构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。上诉人邢伊博明知吕某开设赌场，而为其提供资金帮助，以开设赌场罪共犯论处。上诉人邢伊博在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。关于曲高峰上诉称系犯罪中止的意见，经查，上诉人非法限制被害人杨某人身自由，且具有殴打情节，非法拘禁的犯罪行为已经完成，系犯罪既遂，该理由不能成立，不予采纳。上诉人邢伊博、曲高峰、李明杰提出量刑过重及李明杰提出系从犯的意见，经查，李明杰系从犯的情节一审已予以认定，且在量刑时予以考虑。原判根据三上诉人的犯罪事实、情节和社会危害性对其量刑适当。综上，三上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 左 鹏审判员 张晓红审判员 王茂兵二〇一八年六月二十二日书记员 王若衡