清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第543号
原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市。
负责人：伍演志，行长。
委托代理人：王成汉，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：李婧，广东盈辉律师事务所实习律师。
被告：何志坚，男，汉族，住清远市清新区，公民身份号码×××0036。
被告：张敏娟，女，汉族，住清远市清新区，公民身份号码×××4321。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告何志坚、张敏娟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托代理人王成汉、李婧到庭参加诉讼，被告何志坚、张敏娟经本院依法公告传唤，公告期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远分行诉称：被告何志坚因装修需要，向原告中国银行股份有限公司清远分行申请中银信用卡分期付款。双方于2013年2月5日签订《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，约定被告何志坚向原告借款100000元，期数为36期（一期为一个月），分期手续费为使用装修分期额度的12%。合同签订后，原告已于2013年2月7日将交易金额划至被告何志坚指定的账户，但被告何志坚并未按约定履行还款义务，截至2015年4月23日，已累计拖欠信用卡欠款本息和滞纳金共54357.25元。根据《中银长城信用卡装修分期业务通用条款》第六条的约定，本案的律师费、诉讼费由被告承担。因被告何志坚、张敏娟是夫妻关系，被告何志坚向原告借款发生在夫妻关系存续期间，其所欠债务理应属于夫妻共同债务。因此，被告张敏娟应对上述债务承担共同清偿的责任。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告何志坚于2013年2月5日签订的《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》；2、被告何志坚、张敏娟共同清偿欠款本息及滞纳金共54357.25元（信用卡欠款本息及滞纳金暂计至2015年4月23日），并支付逾期利息和滞纳金至全部信用卡欠款清偿完毕之日止；3、原告前期已支付给广东盈辉律师事务所的本案律师费2446元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。
原告中国银行股份有限公司清远分行提供如下证据：1、被告的身份证、结婚证，拟证明被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系；2、信用卡申请表，领用合约，拟证明被告何志坚向原告申领信用卡的事实；3、中银长城信用卡装修分期付款借款合同、借款借据，拟证明原告与被告何志坚形成借贷关系的事实；4、信用卡欠款明细，拟证明被告使用信用卡的欠款金额；5、广东省经营服务性收费许可证第JF1321号，拟证明律师费的计收在物价局限定的范围内；6、最新的欠款明细，拟证明被告最新欠款金额；7、律师费发票，拟证明原告为实现债权付出的律师费费用2446元的事实。
被告何志坚、张敏娟没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理查明，被告何志坚填写《信用卡申请表》（后附《信用卡领用合约》），向原告中国银行股份有限公司清远分行申领信用卡。原告在审核相关资料后，向被告何志坚发放了卡号为62×××31的信用卡。2013年2月5日，原告与被告何志坚签订《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，约定原告同意授予被告何志坚装修分期额度100000元，分期期数为36期，手续费率为12%（即12000元）；被告何志坚保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期装修分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如被告未依规定时间足额存入，银行有权依照《信用卡领用合约》的规定收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人信用卡账户逾期超过60天，经办行有权将该账户下装修分期欠款一次性计入账户。《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》的附件包括《中银长城人民币信用卡装修分期业务通用条款》、《中银长城人民币信用卡领用合同》。其中《中银长城人民币信用卡装修分期业务通用条款》约定，持卡人未按期归还透支本金及手续费的构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期并终止或解除合同。
2013年2月7日，原告根据合同约定，将100000元分期贷款划入被告何志坚指定的银行账户。被告何志坚在《借款借据》上签名确认款项划付情况。收到借款后，被告何志坚起初能依约每月按期偿还，但自2014年9月24日起没有还款。至2015年10月23日，被告何志坚拖欠原告本金49676.15元、利息4689.05元、滞纳金3142.43元，合计57507.63元。因被告未能按期还款，原告委托广东盈辉律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费2446元。
另查明，被告何志坚、张敏娟于1998年3月2日登记结婚。
本院认为，被告何志坚向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。根据原告及被告何志坚签订的《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》，被告何志坚应当按月足额偿还卡内所欠款项，被告何志坚自2014年9月起未还过款，已构成违约，原告按《中银长城人民币信用卡装修分期业务通用条款》的约定，有权要求解除合同并提前收回全部欠款。故原告起诉解除合同，并要求被告何志坚偿还信用卡内所欠本金、利息及费用的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。其中计至2015年10月23日被告何志坚欠本金49676.15元、利息4689.05元、滞纳金3142.43元，合计57507.63元，2015年10月24日起的利息及滞纳金等费用按《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》及《信用卡领用合约》的规定计付，计至还清之日止。《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》已约定因被告何志坚欠款产生的相关费用，包括律师费由被告何志坚承担。因此，原告主张律师代理费2446元由被告何志坚承担，合法有据，本院予以支持。由于上述债务发生在被告何志坚、张敏娟夫妻关系存续期间，依照法律及有关司法解释规定，涉案借款应当认定为夫妻共同债务，被告张敏娟应当承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司清远分行与被告何志坚签订的《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》；
二、被告何志坚、张敏娟于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿本金49676.15元、利息4689.05元、滞纳金3142.43元（上述利息及滞纳金等应收费用计至2015年10月23日，从2015年10月24日起的利息及滞纳金等应收费用按《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款合同》及《信用卡领用合约》的约定计至还清之日止）；
三、被告何志坚、张敏娟于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师代理费2446元。
案件受理费1220元，由被告何志坚、张敏娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 李 航
审判员 盘 润 畴
审判员 胡 敏
二〇一五年十二月十六日
书记员 蓝颖甄（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人义务所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。