湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第4178号
原告戴敏。
委托代理人侯革斗，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
被告周梦武。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司，住所地长沙市韶山路157号。
负责人易皓安，经理。
委托代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。
委托代理人范时斌，湖南海川律师事务所实习律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区雨花路181号省地税培训中心大楼20层。
负责人黄湘群，经理。
委托代理人向艳红，系该公司员工。
原告戴敏与被告周梦武、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司（以下简称龙骧公司）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用普通程序，由审判员王强担任审判长，与人民陪审员喻方芳、蔡厚成组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告戴敏及委托代理人侯革斗、被告周梦武、被告龙骧公司的委托代理人孙虎、被告大地保险公司的委托代理人向艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴敏诉称：2014年6月15日，周梦武驾驶湘AT63**在远大路与长善路交叉地段发生了将骑电动车的戴敏及搭乘戴敏电动车的李耀华撞伤的交通事故。交警队作出事故认定周梦武负主要责任，戴敏负次要责任。事后戴敏与李耀华被送往医院治疗，后因赔偿事宜协商未果，戴敏遂请求法院判令：1、周梦武、龙骧公司、大地保险公司赔付戴敏交通事故人身损害赔偿金146048.3元（其中医疗费中门诊医疗费1486元、住院医疗费36071.4元，护理费6000元，住院伙食补助费690元，交通费600元，误工费17500元，伤残赔偿金53140元，被抚养人生活费11120.9元，财产损失费890元，精神抚慰金5000元，鉴定费1550元，营养费2000元，后续治疗费10000元）；2、周梦武、龙骧公司、大地保险公司承担本案的诉讼费用。
被告周梦武辩称：事故发生后周梦武为戴敏垫付了16000元的费用。
被告龙骧公司辩称：1、对戴敏不合理部分的费用请求法院核实；2、龙骧公司与周梦武系承包关系，本案的责任应当由周梦武承担，同时周梦武已经垫付了相关费用。3、龙骧公司已经为涉案车辆在大地保险公司承包了交强险和商业三者险，应当由保险公司先予赔偿。
被告大地保险公司辩称：一、涉案车辆所投保的商业三者险限额为50万，且被投保人未购买不计免赔，应当按照保险合同约定扣除免赔部分，主要责任应当扣除15%的赔偿责任。二、保险公司已经预付戴敏医药费10000元。三、事故中戴敏存在过错，应当按照比例承担相应责任。四、戴敏的各项诉求：医疗费应当按照保险合同约定扣除20%的非医保用药。营养费、误工费、交通费标准过高，请求法院核减。被抚养人生活费应当为两人共同抚养。残疾赔偿金应当按照2013-2014年的标准，因为事故发生在2014年，且伤残的认定在新标准出台之前。误工费戴敏的证据不能证明收入情况，请求法院按照戴敏的行业即非私营企业行业标准计算。财产损失戴敏提供的票据并不是车辆维修票据，应当不予支持。五、诉讼费鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年6月15日8时40分，在长善路远大路口桥下发生了周梦武驾驶湘AT63**将骑电动车的戴敏及搭乘戴敏电动车的李耀华撞伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定周梦武负事故主要责任，戴敏负次要责任，李耀华无责任。
事故发生后，戴敏于当日即2014年6月15日送至湖南省马王堆医院住院治疗23天。戴敏共计花费医疗费36319.4元，其中大地保险公司垫付10000元，周梦武垫付16000元，戴敏自付10319.4元。出院医嘱：1、出院带药……；2、扶拐行走2月，建议全休3月。每月复查右小腿片了解骨折愈合情况；3、一年后再次手术取出内固定物，加强营养，不适随诊。出院后戴敏多次到马王堆医院复查，到2014年10月24日前戴敏共计因复查花费医药费1094元；
2014年10月24日，湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定结论，鉴定戴敏构成10级伤残；伤后误工休息时间150日（含二期手术时间）；伤后护理60日（含二期手术时间）；建议给予后期医疗费用10000元。戴敏因此次鉴定支付鉴定费1550元。因大地保险公司对前述鉴定结论中伤残等级项目提出异议，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心就戴敏的伤残等级进行重新鉴定，该所于2015年2月10日作出司法鉴定意见：戴敏的损伤构成十级伤残。
戴敏系城镇户口，自2014年1月1日起在长沙市雨花区瀚宇橱柜厂担任会计一职，2014年3至5月份每月实发工资为3500元，其中底薪工资为2530元。戴敏育有一子李耀华，2003年3月6日出生，系城镇户口。戴敏与其丈夫于2005年7月8日协议离婚，协议约定李耀华由戴敏直接抚养，其丈夫每月支付部分抚养费。
湘AT63**车辆登记车主为龙骧公司，系周梦武从龙骧公司承包用于出租车经营。该车在大地保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，商业三者险的保险金额为50万元，负主要事故责任的免赔率为15%。
本次事故同时造成戴敏、李耀华受伤，二人系母子关系，李耀华在本院已经提起诉讼并未起诉戴敏，庭审中各方均同意由李耀华在交强险内优先受偿，并协商同意在商业三者险医疗费赔偿中扣除非医保用药的比例为15%。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、保险抄单、保险条款、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、派出所证明、劳动合同、工资条及当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，戴敏因本次事故受伤，相关过错人应承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队的事故认定书程序合法、事实清楚，本院予以采信，并确定由周梦武承担80%的赔偿责任，戴敏承担20%的赔偿责任。因各方均同意李耀华在交强险内优先受偿，故本案中周梦武承担的赔偿责任部分，先由大地保险公司按交强险分项限额标准和赔偿项目内，在优先赔偿李耀华损失后的剩余赔偿限额内承担直接赔偿责任，并对不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。商业三者险中的医药费部分应扣除15%的非医保用药费用，其赔偿总额再扣除15%的绝对免赔率。商业三者险赔偿后仍有不足部分，由周梦武承担。龙骧公司系车辆实际所有人，通过发包车辆给周梦武的行为获取利益，对周梦武的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据本院查明的事实，戴敏因此次交通事故产生的损失有：1、医疗费37413.4元有票据本院予以确认。2014年10月24日之后产生的门诊费，因戴敏已经就后续治疗费进行了鉴定，故该部分费用应当属于后续治疗费用不应当重复计算；2、后续治疗费戴敏主张10000元有鉴定依据，本院予以支持；3、住院伙食补助费690元符合相关计算标准，本院予以确认；4、误工费：戴敏的证据不足以证明其工资实际减少情况，根据劳动合同以及戴敏提交的工资条，本院确认按照底薪工资标准2530元每月计算，故误工费为12650元（2530元／月÷30天×150天）；5、护理费4800元（酌定80元／天×60天）；6、交通费：根据戴敏住院情况，酌定500元；7、鉴定费：1550有相关票据，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：戴敏主张5000元，本院予以认可。8、残疾赔偿金：戴敏构成十级伤残，其主张53140元符合相关标准本院予以认可。9、营养费：结合戴敏的伤残情况本院酌情确定为800元。10、被抚养人生活费：本院依据相关标准确认为6417.25元（18335元／年×7年×0.1×1／2）。11、财产损失费：戴敏主张财产损失费提供的票据无法确认是因此次事故造成的财产损失，无法证明与本案的关联性，故本院不予认可。综上，戴敏因此次事故造成的损失共计132960.65元。
戴敏的上述损失，扣除李耀华在交强险中获得的赔偿，在交强险内可获得的赔偿额为91228.15元（医疗费用赔偿8720.9元＋死亡伤残赔偿82507.25元）。交强险责任限额赔偿后的不足部分40182.5元的80%即32146元应当由周梦武承担，其中大地保险公司在商业三者险内根据保险合同的约定应当赔偿戴敏24397.47元【（28692.5×80%×85%＋11490×80%）×85%】，周梦武自行应承担的赔偿额为8988.53元（32146-24397.47＋1550×80%）。故戴敏因本次交通事故可获得的赔偿额为124614.15元（91228.15＋24397.47＋8988.53）。周梦武垫付的16000元，扣除其应当支付的费用后多出7011.47元（16000-8988.53）应视其代大地保险公司垫付，该款由大地保险公司在给付戴敏的交强险赔偿款内予以扣除并直接给付周梦武。故本案中大地保险公司共计垫付了17011.47元，本院视为其在交强险中垫付。综上，大地保险公司在交强险内应给付戴敏的赔偿款74216.68元（91228.15元-17011.47元），在交强险内应当支付周梦武7011.47元，在商业三者险内应给付戴敏24397.47元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起五日内，在交强险限额范围赔偿戴敏74216.68元；
二、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起五日内，在交强险限额范围内给付周梦武垫付的费用7011.47元；
三、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起五日内，在商业三者险限额范围内赔偿戴敏24397.47元；
四、驳回戴敏对中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司的其他诉讼请求；
五、驳回戴敏对周梦武的诉讼请求；
六、驳回戴敏对湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司的诉讼请求。
如未按上述本判决第一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费999元，由周梦武负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一五年七月一日
书 记 员 钟海燕
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。