山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初174号
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司
法定代表人郭明宇，董事长。
委托代理人冯海苗，女，1968年9月22日生，汉族，山西省泽州县人。
委托代理人卫芝，女，1982年8月26日生，汉族，晋城市城区人。
被告潘首存，男，1982年2月26日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被告潘存东，男，1983年12月26日生，晋城市城区人，汉族。
被告潘复群，1962年5月14日生，汉族，晋城市城区人。
上列被告共同委托代理人成丹丹，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告潘首存、潘存东、潘复群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人卫芝、被告潘首存、潘存东、潘复群共同委托代理人成丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日,被告潘首存在原告公司营业部贷款130万元，借款期限为2014年11月24日至2015年11月23日，贷款用途为购设备。贷款担保人为潘存东、潘复群，担保方式：连带责任。借款期间，被告潘首存未能按照合同约定履行自己的义务，现导致贷款逾期，截至2015年12月20日积欠本金130万元，欠息89214.54元，本息共计1389014.54元。经原告多次催收，被告潘首存仍未履行还款义务，该行为已违反了双方签订的贷款合同约定，构成违约。被告潘存东、潘复群承担连带保证责任，贷款到期后未能履行保证合同约定的还款义务，该行为已违反了双方签订的保证合同约定，构成违约。故请求人民法院判令：一、被告潘首存偿还原告截至2015年12月20日所欠贷款本金130万元和利息89214.54元，并从2015年12月21日按合同约定利率按11.1225‰上浮50%计算，每天计息722.96元，直至本息还清为止；被告潘存东、潘复群对上述债务承担连带保证责任；二、请求被告承担本案诉讼费、律师费及相关费用。
被告潘首存、潘存东、潘复群口头辩称：一、截至2015年11月20日被告潘首存拖欠原告借款本金130万元、罚息及利息89214.5元无异议；二、原告诉讼请求中第二项要求被告承担律师费及其他费用应驳回；三、被告有4辆车办理了抵押登记，但原告没有要求在此抵押范围内优先受偿，请求法院判决原告不得优先受偿。
经审理查明：2014年11月13日，被告潘首存的财产共有人郭珂珂向泽州县农村信用合作联社出具《财产共有人承诺函》，同意对潘首存向信用社贷款的130万元提供保证，共同承担贷款债务。同日，被告潘存东及其财产共有人梁彬向泽州县农村信用合作联社出具《担保人承诺函》，同意潘存东为被告潘首存需向信用社申请的贷款130万元提供连带责任保证。同日，被告潘复群及其财产共有人鲍波萍向泽州县农村信用合作联社出具《担保人承诺函》，同意潘复群为被告潘首存需向信用社申请的贷款130万元提供连带责任保证。
2014年11月24日，泽州县农村信用合作联社与被告潘首存签订《贷款合同》，约定泽州县农村信用合作联社向被告潘首存提供贷款130万元，贷款期限为2014年11月24日至2015年11月23日止，贷款用途为购设备，贷款年利率13.3470%，还款方式按月结息，到期还本，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日，被告潘存东与泽州县农村信用合作联社签订的《保证合同》，约定被告潘存东自愿为被告潘首存与泽州县农村信用合作联社在2014年11月24日签订的贷款合同项下130万元贷款提供保证担保，保证方式为连带保证责任，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等实现债权发生的费用。担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，被告潘复群与泽州县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同内容与被告潘存东与泽州县农村信用合作联社签订的《保证合同》内容一致。
2014年11月24日，潘首存、梁彬、潘存东、潘存通分别与泽州县农村信用合作联社签订《最高额抵押合同》，约定潘首存以晋EPXX**汽车一辆设定抵押、梁彬以晋EXXX**汽车一辆设定抵押、潘存东以晋EXXX**汽车一辆设定抵押、潘存通以晋EXXX**汽车一辆设定抵押为潘首存与泽州县农村信用合作联社在2014年11月24日至2017年11月23日之间已经签订或将要签订的贷款合同提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的金额为主债权130万元的贷款，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等实现债权发生的费用。担保期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的侵权诉讼时效届满之日止。2014年11月26日，潘首存、梁彬、潘存东、潘存通将上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为泽州县农村信用合作社联合社。
2014年11月24日，泽州县农村信用合作联社向被告潘首存发放贷款130万元，被告潘首存出具130万元借款借据，借据载明贷款月利率11.122500‰。
2014年12月，经山西银监局批准，在山西泽州农村商业银行股份有限公司成立的同时，原泽州县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为山西泽州农村商业银行股份有限公司的债权债务。同月，山西泽州农村商业银行股份有限公司依法成立。
借款合同到期后，被告潘首存偿还部分借款利息，截至2015年11月20日，被告潘首存尚拖欠原告借款本金130万元，利息89214.5元。
以上事实有起诉状、原被告双方均认可的《财产共有人承诺函》一份、《担保人承诺函》二份、《贷款合同》一份、《保证合同》二份、《最高额抵押合同》四份、《机动车登记证书》四份以及借款借据一支等证据在案佐证。
本院认为,依法成立的合同合法有效，本案中，泽州县农村信用合作联社与被告潘首存、潘存东、潘复群签订的借款合同及保证合同和泽州县农村信用合作联社与潘首存、潘存东、梁彬、潘存通签订的最高额抵押合同均合法有效，合同的双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。上述合同，在泽州县农村信用合作联社终止后，其合同权利义务由原告概括承受。截至2015年11月20日，被告潘首存尚拖欠原告借款本金130万元，利息89214.5元，其已构成违约，除应偿还上述款项外，被告潘首存还应从2015年11月21日开始按照合同约定支付利息至还清借款本息之日止。作为连带责任保证人，被告潘存东、潘复群对于被告潘首存拖欠的借款及利息应承担连带偿还责任。
原告主张的律师费并未发生，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告潘首存于判决书生效之日起7日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司截至2015年11月20日的借款本金130万元，利息89214.5元，并从2015年11月21日开始按照合同约定支付借款利息至还清借款本息之日止。
被告潘存东、潘复群对潘首存上述债务承担连带责任。被告潘存东、潘复群承担保证责任后有权向被告潘首存追偿。
三、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费17300元以及保全费5000元，由被告潘首存、潘存东、潘复群共同承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张二军
人民陪审员 闫香梅
人民陪审员 郭金旺
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 刘姣姣