文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初20465号原告：陈锦沛，男，汉族，1973年11月11日出生，住佛山市南海区，委托诉讼代理人：郑勇，系广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志健，系广东都汇律师事务所律师。被告：伦浩海，男，汉族，1974年10月27日出生，住址：佛山市南海区，现住佛山市南海区，被告：陈绮媚，女，汉族，1980年12月30日出生，住佛山市南海区，原告陈锦沛诉被告伦浩海、陈绮媚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）粤0605民初20465号民事裁定书，依法对被告实施财产保全措施。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志健、被告伦浩海均到庭参加了两次庭审，被告陈绮媚经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款120000元及自2014年11月19日至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2016年12月12日为59572.6元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月19日，被告伦浩海向原告出具一份《借条》，约定被告伦浩海向原告借款120000元，借款利率按月利率2%计算。同时被告伦浩海向原告出具一份《证明》，将其所有的房产及土地证交付给原告作为担保，并承诺借款期限为2个月，即2014年11月19日至2015年1月19日。当日，原告通过银行转账向被告伦浩海支付50000元。2014年11月20日，原告将从银行提取的现金20000元及已有现金10000元，共计30000元支付给被告伦浩海，并通过银行转账向被告伦浩海支付40000元。至此，原告共向被告伦浩海支付借款120000元。2015年6月21日，被告伦浩海再次向原告出具《证明》，确认于2015年12月31日前偿还上述借款等相关事宜。另查明，两被告为夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。借款期届满后，原告多次向被告伦浩海催收上述借款及利息，但被告一直没有偿还本息。被告伦浩海辩称：一、伦浩海向原告借款120000元，但原告实际转账90000元给伦浩海，30000元由担保人取走。二、伦浩海借款时并没有约定利息，原被告曾协商每月还款8400元到原告账户，在还款过程中原告以其银行卡有问题曾要求被告转账到陈广端的账户，伦浩海从2014年12月至2015年11月每月中下旬都有还款。伦浩海有还过款，但是未能提供全部的银行流水。原告之前称陈广端是原告的兄弟，并且将陈广端的账户给伦浩海，要求伦浩海向陈广端账户中还款。三、被告陈绮媚对被告伦浩海的借款不知情并没有签名。四、此借款用作生意资金周转。被告陈绮媚没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、两被告身份证（复印件各1份），用以证明原告、两被告的诉讼主体资格。2.借条、证明（原件各1份），用以证明2014年11月19日，被告伦浩海向原告出具一份《借条》，约定被告伦浩海向原告借款120000元，借款利率按月利率2%计算。被告伦浩海同时还向原告出具一份《证明》，将其所有的房产及土地证交付给原告作为担保，并承诺借款期限为2个月，即2014年11月19日至2015年1月19日。2015年6月21日，被告伦浩海再次向原告出具《证明》，确认于2015年12月31日前偿还还上述借款等相关事宜。3.银行转账记录（原件1份），用以证明2014年11月19日，原告通过银行转账方式向被告伦浩海支付50000元。2014年11月20日，原告将从银行提取的现金20000元及已有现金10000元，共计现金30000元支付给被告伦浩海，并通过银行转账方式向被告伦浩海支付40000元。至此，原告共计向被告伦浩海支付借款120000元。4.结婚证（复印件1份），用以证明两被告为夫妻关系，案涉借款行为发生在其夫妻关系存续期间。经质证，被告伦浩海对原告举证1、4的真实性无异议。对举证2的真实性无异议，但是借条中的“月息2分”并不是伦浩海所书写的，伦浩海书写的内容会加盖指模；伦浩海是经陈海辉介绍向原告借款的，伦浩海签订借条后，原告要求伦浩海提供担保物，伦浩海回家取了房产证及土地证给原告作抵押，故当时原告告诉伦浩海借条作废，并在借条上戳了一个烟洞，不知为何原告又凭该借条提起本案诉讼。对举证3的真实性无异议，确认收到原告转账90000元，但30000元现金由担保人陈海辉收走了。诉讼中，被告伦浩海举证如下：1.借条（复印件1份），用以证明被告伦浩海借款30000元给担保人陈海辉，现在陈海辉已经联系不上。2.离婚证（当庭出示原件1份，庭后没有提交复印件），用以证明被告伦浩海与被告陈绮媚于2014年12月18日已经离婚。3.尾号5176号账号交易流水、账户20×××01号的银行流水（原件各1份），用以证明被告伦浩海每月还款给原告或陈广端的账户里。经质证，原告对被告伦浩海举证1的真实性不予确认，原告没有参与，但恰恰证明了伦浩海收了案涉的30000元现金，因此原告已履行支付120000元借款给伦浩海。对举证2真实性没有异议，证明案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且根据伦浩海陈述案涉借款用于家庭，且当时陈绮媚是知道的，因此两被告应承担共同偿还责任。对举证3真实性无异议，原告确认尾数为98111的账户为原告账户，伦浩海向该账户支付的款项为涉案的利息等，其他非该账户款项与本案无关，原告不予确认，原告不认识陈广端，该证据证明了双方约定利息及返还情况。被告陈绮媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告举证2中的《借条》是原件，被告伦浩海辩称该单据已经作废，但未能举证证实，原告亦有异议，本院对该《借条》的真实性予以采信。被告伦浩海举证1是案外人出具予伦浩海的复印件，原告有异议，本院在本案中不作认定。到庭各方的其余举证，到庭相对方对其真实性均无异议，本院对其真实性均予采信。综合采信的证据及到庭各方的陈述，本院确认以下事实：2014年11月19日，被告伦浩海（借款人）与案外人陈海辉（担保人）共同签署一份《借条》予原告，确认：被告伦浩海因需要向原告借到现金120000元，利息为月息2分（“月息2分”由原告书写）。同日，被告伦浩海作为“借款人”出具《证明》一份，确认：被告伦浩海向原告借来120000元，用集体土地证证号为003325号及房地产权证证号为粤房地证字第C6242519号作抵押，此金额为两个月，2014年11月19日到2015年1月19日归还，到期不还本金，按两人协议为准。2015年6月21日，被告伦浩海在上述《证明》下方书写“此金额到2015年12月31日归还，到期不还本金，按两人协议为准”。原告于2014年11月19日转账50000元予被告伦浩海，于2014年11月20日向被告伦浩海转账支付了40000元，现金支付了现金30000元。被告伦浩海于2014年12月20日、12月21日，2015年1月19日、3月19日,分别向原告转账4400元、4000元、8400元、8400元。另查，被告伦浩海和陈绮媚于2013年7月18日登记结婚，于2014年12月18日登记离婚。本院认为：原告与被告伦浩海之间存在真实的借贷关系，有《借条》、《证明》及转账凭证为证，本院予以确认。被告伦浩海辩称只收到90000元借款，与其出具的《证明》的内容相悖，原告有异议，本院对伦浩海该辩解不予采信，被告伦浩海应按约向原告归还借款本金120000元及从款项出借日起按年利率24%计付相应的利息。经核算，至2015年3月19日止，被告伦浩海尚欠原告借款本金103799元（详见下表），原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。被告伦浩海辩称应原告的指示向案外人转账还款，但未能举证证实，原告亦不予确认，本院对被告该辩解不予采信。尚欠本金计息期间应付利息还款情况50000元2014年11月19日，1天33元/120000元2014年11月20日至2014年12月20日，31天2446元还4400元，扣利息2479元、本金1921元118079元2014年12月21日，1天78元还4000元，抵扣利息78元、本金3922元114157元2014年12月21日至2015年1月19日，30天2252元还8400元，抵扣利息2252元、本金6148元108009元2015年1月20日至2015年3月19日，59天4190元还8400元，抵扣利息4190元、本金4210元尚欠本金103799元本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告伦浩海未举证证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条所规定的除外情形，故被告陈绮媚应对本案债务承担共同清偿责任。被告陈绮媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伦浩海、陈绮媚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金103799元予原告陈锦沛，并应从2015年3月20日起至实际清偿日止以103799元为本金按年利率24%计付利息予原告，息随本清。驳回原告的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1945.73元、财产保全费1417.86元，共3363.59元（原告已预交），由原告负担488.59元，两被告负担2875元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告预交的2875元，在本判决生效后十日内，经原告申请，本院退予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁惠妍二〇一七年三月十七日书记员  潘绮雯书记员  邓文婷