河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终753号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会机构代码：91411600785072150C。
负责人：张新黎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马伟，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张昆，男，1986年9月7日生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。
原审被告：张恒泉，男，1990年7月13日生，汉族，住郸城县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口支公司）因与被上诉人张昆、原审被告张恒泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院(2016)豫1625民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险周口支公司的委托诉讼代理人马伟、被上诉人张昆的委托诉讼代理人赵晓珍到庭参加诉讼。原审被告张恒泉经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财险周口支公司上诉请求：一、改判中华联合财险周口支公司不应承担的部分金额49274元。二、本案上诉费用由张昆承担。事实和理由：一、一审法院认定张昆住院伙食补助费100元／天不合理，应按农村标准计算。二、根据张昆的住院病历及诊断证明，其伤情达不到九级伤残的标准，一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论不合理，应重新鉴定。三、一审法院认定张昆误工费70元／天没有依据，一审法院已认定张昆为农村家庭户口，且张昆没有提供相关的误工证明，其误工标准只能按照农村居民人均纯收入标准进行计算。
张昆答辩称，一审法院认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，应予维持。一、住院伙食补助费不是以城镇居民或农村居民标准来确定的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题额解释》第23条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《河南省省直机关差旅费管理办法》第16条的规定，一审判决住院伙食补助费为每天100元符合法律规定，应予维持。二、一审法院在一审庭审中明确告知中华联合财险周口支公司有申请重新鉴定的权利，而中华联合财险周口支公司未在指定期限内提交书面重新鉴定申请，也未缴纳鉴定费，是对重新申请鉴定权利的放弃，应对其放弃权利产生的后果承担全部责任。一审法院委托的鉴定机构是经过摇号确定的，委托程序合法，鉴定结论符合法律规定，应予维持。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题额解释》第20条的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，张昆虽是农村户口，但长期在城镇居住工作，一审法院判决的误工费标准符合法律规定，应予维持。
张昆向一审法院起诉请求：一、要求中华联合财险周口支公司、张恒泉赔偿张昆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费等各项损失共计221725.18元；二、诉讼费由中华联合财险周口支公司、张恒泉承担。
一审法院认定事实：2016年5月29日23时许，张恒泉驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城丹城大道自东向西行驶至“跃龙商砼”门口东时，撞上同向行驶由张昆驾驶的四轮拖拉机尾部，造成张昆、张恒泉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安局交通警察大队郸公交认字（2016）第05167号道路交通事故认定书认定，张恒泉负此事故的全部责任，张昆无责任。事故发生后，张昆在郸城县人民医院住院治疗90天（2016年5月30日至2016年8月28日），在此期间，分别于2016年6月29日、2016年7月31日在河南省人民医院门诊检查，累计用医疗费35186.56元，护理费7516.1元（30482元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），两次去河南省人民医院检查花费交通费572元。张昆生于1986年9月7日，系农业户口，兄妹四人，母亲张素兰（生于1955年7月16日），长女张舒雨（生于2010年7月17日），次女张思甜（生于2014年12月19日）。2016年8月12日，经周口豫丹法医临床司法鉴定所周豫丹司鉴所（2016）临鉴字第75号司法鉴定意见书确定，张昆颈部伤残程度属Ⅸ（九）级残。检查费969.5元、鉴定费700元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72988.25元（10853元/年×20年×20%+7887元/年×19年×20%÷4人+7887元/年×12年×20%÷2人+7887元/年×16年×20%÷2人）、误工费11340元（70元/天×162天）。事故发生后，张昆维修车辆花费2884元。上述共计143856.41元，其中张恒泉垫付43795.18元。张恒泉驾驶证准驾车型为C1，有效起始日期2012年12月12日，有效期限6年。事故车辆“豫Ｐ×××××”的所有人为张恒泉，该车辆的检验有效期至2017年3月，该车辆在中华联合财险周口支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），交强险及商业险保险期间自2016年3月16日0时起至2017年3月15日23:59：59止。有责任交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险保险金额为500000元。“豫Ｐ×××××”车辆发生该事故在保险期间内。中华联合财险周口支公司当庭对张昆的伤残鉴定意见书提出异议，一审法院指定其自开庭之日起七日内向一审法院提交重新鉴定申请并交纳鉴定费，逾期视为放弃申请重新鉴定的权利。中华联合财险周口支公司未在法庭指定的期限内提交重新鉴定申请，亦未交纳鉴定费。上述事实由张昆身份证、户口本、交通事故认定书、张恒泉驾驶证、“豫Ｐ×××××”车辆行驶证、交强险商业险保单、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、日费用清单（庭后提交）、费用明细清单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人户口本、郸城胡集乡晋岗行政村村委会及郸城胡集乡派出所证明、交通费票据、修车费票据等证据在卷佐证。一审法院认为，郸城公安交通警察大队郸公交认字（2016）第05167号道路交通事故认定书并无不妥之处，予以采信。因张昆系农业户口，且提交的证据无法证明其在城镇连续居住生活一年以上，主要经济收入及消费在城镇的事实，张昆各项损失应按农村户口标准计算。张昆提交的住院证、出院证、住院病历、医疗费票据等证据均显示其住院期间为2016年5月30日至2016年8月28日，与庭后提交的日费用清单相互印证，一审法院对张昆主张的住院天数90天予以认定，中华联合财险周口支公司辩称张昆存在“挂床”现象的抗辩理由不能成立，不予采信。因中华联合财险周口支公司未能提交证据证明非医保用药的名称及相应费用，其要求扣除非医保用药费用的抗辩理由不予采信。中华联合财险周口支公司当庭对张昆的伤残鉴定意见书提出异议，因其未在法庭指定的期限内提交重新鉴定申请并交纳鉴定费，应视为其放弃了对张昆的伤残等级申请重新鉴定的权利。本案中被扶养人为三人，经核算，张昆要求的被扶养人生活费年赔偿总额并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，中华联合财险周口支公要求将超出部分扣除的抗辩理由无事实依据。中华联合财险周口支公司辩称张昆在伤残鉴定时所花费的检查费不属于保险理赔范围的抗辩理由成立，予以采信。中华联合财险周口支公司辩称其不承担本案的诉讼费及鉴定费的抗辩理由成立，予以采信。张昆提交的定额加油费票据，因无开票日期及付款单位，无法证明与本案具有关联性，不予认定。中华联合财险周口支公司辩称张昆提交的长途客运票存在连号情况，与本案缺乏关联性的抗辩理由成立，予以采信，考虑到交通费系就医期间必然产生的费用，除去河南省人民医院检查所支出的交通费外，另酌情认定1000元。本次事故致张昆九级伤残，给其精神造成了一定伤害，精神抚慰金以10000元计算为宜。张恒泉辩称其为张昆垫付款项45095.18元，因张昆只认可43795.18元，且张恒泉未就剩余款项1300元提交证据，应认定为张恒泉为张昆垫付款项43795.18元，为节省司法资源，减轻当事人诉累，该款项由张昆返还给张恒泉。综上所述，因张恒泉负本次事故的全部责任，张昆无责任，张恒泉所驾驶的事故车辆“豫Ｐ×××××”在中华联合财险周口支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，张昆各项损失共计154856.41元由中华联合财险周口支公司在交强险及商业三者险范围内予以承担，不在保险范围内的损失由张恒泉承担，就张恒泉为张昆垫付的款项在扣除其应承担的赔偿款项后，由张昆予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿张昆医疗费35186.56元、护理费7516.1元、住院伙食补助费9000元、营养费2700元、交通费1572元、误工费11340元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72988.25元、精神抚慰金10000元、车辆维修费2884元，上述共计153186.91元；二、张恒泉赔偿张昆鉴定费700元、检查费969.5元，上述共计1669.5元，将该款从张恒泉先行为张昆垫付的43795.18元中扣除后，张昆还应返还张恒泉款项42125.68元；三、驳回张昆的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后三日内履行完如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362
元，减半收取1681元，由张恒泉承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，一、中华联合财险周口支公司未在原审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，也未缴纳鉴定费用，原审法院视为其放弃对张昆的伤残等级申请重新鉴定的权利并无不当。二、受害人张昆系农村户口，无固定收入、又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照上一年度河南省农、林、牧、渔行业标准计算其误工费，一审法院按照70元/天的标准计算张昆的误工费未超标准。三、原审法院按照100元/天的标准计算张昆的住院伙食补助费没有法律依据，应参照周口市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定张昆的住院伙食补助费为80元/天，即张昆的住院伙食补助费应为7200元（90天×80元/天）。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持郸城县人民法院(2016)豫1625民初2745号民事判决第二、三项；
二、变更郸城县人民法院(2016)豫1625民初2745号民事判决第一项为：“中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿张昆医疗费35186.56元、护理费7516.1元、住院伙食补助费7200元、营养费2700元、交通费1572元、误工费11340元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72988.25元、精神抚慰金10000元、车辆维修费2884元，上述共计151386.91元；”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1681元，由张恒泉承担；二审案件受理1032元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 记 周
代理审判员 王 璐
代理审判员 范 帅 印
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 种一行（代）