wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1951号
罪犯余新钟，男，1983年9月28日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
古田县人民法院于2013年2月27日作出（2013）古刑初字第58号刑事判决，以被告人余新钟犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。于2013年3月入监。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余新钟自入监服刑以来，曾因偷窃他人财物扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年4月至2015年6月累计获达标分17.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分17.8分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余新钟减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年8月23日至2015年10月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑姗姗
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终712号
上诉人（原审被告）：四川时代装饰工程有限公司。
住所地：成都市太升南路155号省交通厅公路局枢纽中心。
统一社会信用代码：9151000062160785X6。
法定代表人：王皓宇，任该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：腾冲县腾越镇云川钢材经营部，经营场所腾冲市腾越镇秀峰社区广仁小区7号。
注册号：530522600239130。
经营者：秦小兵，男，1973年1月22日生，汉族，经商，住四川省广安市广安区，现住腾冲市。
委托诉讼代理人：刘利平，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。
上诉人四川时代装饰工程有限公司（以下简称四川时代装饰公司）因与被上诉人腾冲县腾越镇云川钢材经营部（以下简称云川钢材经营部）买卖合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
四川时代装饰公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由:《阶段性结算总价》由邓勇做出，邓勇无上诉人任职证明或授权委托书等足以让被上诉人相信其为上诉人公司员工或代理人的外在表现，被上诉人仅凭《阶段性结算总价》上载明的邓勇签字，即推出其为涉案项目负责人，证据不足，上诉人不认可该结算总价。
云川钢材经营部答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
云川钢材经营部一审起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告货款305196元及违约金（自2015年6月13日起至货款付清为止，按每日每吨10元×89吨计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审理确认的案件事实：2015年2月，原告云川钢材经营部为被告四川时代装饰公司承建的腾冲葛兰麦迪逊山庄度假酒店装修工程项目提供钢管及相关配件材料。后经双方结算，被告四川时代装饰公司向原告出具对账单一份，载明被告尚欠原告305196元，但原告认可其中20000元为民间借贷，被告实际尚欠原告货款285196元。
一审法院认为：原告云川钢材经营部与被告四川时代装饰公司签订的《供货协议》系双方自愿订立，符合法律规定，是有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告供应钢材，被告亦应按合同约定支付货款。本案中，被告四川时代装饰公司虽然在对账单上载明尚欠原告305196元，但从原告提交的销货清单来看，未付的货款应为285196元，且原告也认可其中20000元系民间借贷，该20000元属另一法律关系，故对原告要求被告给付货款305196元的诉讼请求，予以支持285196元。原告要求被告支付自2015年6月13日起至货款付清为止，按每日每吨10元×89吨计算的违约金，根据本案查明的事实，在合同履行过程中，原、被告并未按《供货协议》的约定进行结算和支付货款，且双方于2015年5月24日进行了对账，确定了被告尚欠原告的货款，双方的对账单未就尚欠款项约定还款期限，原告也未能提交证据证明自对账后要求被告履行支付货款的义务，双方当事人之间的债务属于履行期限不明确的债务，对该债务，被告可随时履行，原告也可以随时要求被告履行，由于被告不存在迟延履行的违约情形，故对于原告的该项请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告四川时代装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告腾冲县腾越镇云川钢材经营部货款285196元。二、驳回原告腾冲县腾越镇云川钢材经营部的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订的《供货协议》合法有效，双方应按协议约定履行义务。被上诉人按约向上诉人供应钢材，上诉人亦应按对账单上载明的金额支付货款。上诉人认可其中有20000元为民间借贷应予扣除，实欠钢材款285196元，本院予以确认。上诉人主张《阶段性结算总价》由邓勇做出，而邓勇并非上诉人公司员工或代理人，上诉人不认可该结算总价。本院认为，《阶段性结算总价》虽由邓勇签字，但加盖了公司公章，且销货清单均加盖了上诉人公司的公章，对于邓勇是否系公司员工，并不影响该结算单的效力，该结账单代表的是公司行为，因此，上诉人应履行欠条确定的支付工程款义务。对其上诉请求，本院不予支持，原判决正确，应予维持。本案案由应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案征收案件受理费5880元，由上诉人四川时代装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 玲
审判员 古 颖
审判员 茶晓皎
二〇一七年九月四日
书记员 金佳玲
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青船商初字第22号
原告：陈军然，农民。
被告：陈成东，经商。
本院在审理原告陈军然与被告陈成东民间借贷纠纷一案中，因原告陈军然在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 姚沂江
二〇一五年一月十三日
代书 记员 詹伟燕
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第651号
上诉人（原审原告）唐水珍，女，1968年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民，住湖南省嘉禾县袁家镇袁家村**组**号。
委托代理人杨金涛，湖南耀银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿，住所地湖南省嘉禾县袁家镇马头坑岭。
法定代表人雷三平，该矿矿长。
委托代理人雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。
上诉人唐水珍因与被上诉人嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿（以下简称马头坑岭煤矿）劳动争议一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人唐水珍的委托代理人杨金涛，被上诉人马头坑岭煤矿的委托代理人雷波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：唐水珍、马头坑岭煤矿均是本案的适格主体。2009年11月12日至2014年10月28日，唐水珍在马头坑岭煤矿从事地面工作。2013年11月12日，马头坑岭煤矿（甲方）与唐水珍（乙方）签订了为期二年的书面劳动合同。该合同第九条约定：“1、甲方因政策性停产等原因，乙方自愿放弃一切经济补偿；2、本人放弃甲方为乙方办理失业保险等损失；3、乙方因达不到出勤天数，不享受一切相关待遇”。2009年11月马头坑岭煤矿为唐水珍参加了工伤保险至今。2014年10月24日，嘉禾县人民政府作出嘉政公（2014）10号关于依法关闭煤矿的公告，限马头坑岭煤矿在2014年10�31日前关闭。马头坑岭煤矿于同年10月30日关闭。2014年10月28日，唐水珍向马头坑岭煤矿出具《保证书》，其内容为：“马头坑岭煤矿因政策性关闭，经协商本人同意解除2013年11月12日签订的《劳动合同》，煤矿已结清了本人在矿期间的所有工资、加班费、失业保险损失、年休假待遇等所有费用，所结清费用，煤矿已付清本人。”2014年11月4日，唐水珍向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年2月1日，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2014）第082号仲裁裁决：“一、由被申请人马头坑岭煤矿支付唐水珍经济补偿金18694.5元（3399元／月×5.5个月）；二、驳回唐水珍的其他仲裁申请”。唐水珍不服，于2015年4月27日诉至法院，请求判令马头坑岭煤矿支付唐水珍解除合同经济补偿金19250元、失业保险损失11200元、年休假工资9655元。
原审法院认为，唐水�在马头坑岭煤矿工作期间，双方所签订的书面劳动合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律规定。按照该劳动合同第九条的约定，马头坑岭煤矿因政策性等原因煤矿被关闭后，唐水珍自愿放弃一切经济补偿。唐水珍出具给马头坑岭煤矿的《保证书》亦证实，马头坑岭煤矿应给付唐水珍的工资、加班费等，已给付完毕。唐水珍要求马头坑岭煤矿支付经济补偿金等损失40105元的请求，与双方签订的劳动合同的约定不符，与唐水珍出具的《保证书》的内容所证明的事实不符。故唐水珍的诉讼请求缺乏事实依据，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告唐水珍的诉讼请求。案件受理费5元，由原告唐水珍负担”。
上诉人唐水珍不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决�马头坑岭煤矿提交的《劳动合同书》和《保证书》的真实性、合法性和关联性认定错误。（一）《劳动合同书》中第九条系马头坑岭煤矿单方事后添加，且内容违反法律强制性规定，应认定为无效。（二）《保证书》系马头坑岭煤矿伪造，该《保证书》中唐水珍承诺同意解除劳动合同的存续期间与实际劳动关系的存续期间不一致，且该《保证书》的内容与《劳动合同书》第九条约定内容相矛盾。二、唐水珍于2009年9月到马头坑岭煤矿工作，马头坑岭煤矿于2009年11月12日为唐水珍购买了工伤保险。一审确认唐水珍在马头坑岭煤矿工作年限开始时间为2009年11月12日，与事实不符。三、马头坑岭煤矿解除与唐水珍之间的劳动合同，侵害了唐水珍的合法权益，唐水珍主张补偿合情合理合法。综上，请求二审依法撤销原审判决，改判马头坑岭煤矿支付唐水珍解除合同经济补偿�19250元、失业保险损失11200元、年休假工资9655元，并负担本案一、二审诉讼费。
被上诉人马头坑岭煤矿答辩称：唐水珍的上诉主张缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：2015年2月5日，嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2014）第082号仲裁裁决。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点主要有以下两个方面：一、原审对《劳动合同书》及《保证书》采信是否正确；二、唐水珍请求马头坑岭煤矿支付经济补偿金、失业保险损失、年休假工资是否应予支持。
关于争议焦点一。本案中，唐水珍对于《劳动合同书》和《保证书》中的本人签名无异议，但认为《劳动合同书》第九条和《保证书》的内容均是签名之后添加的，内容�属实。对于该上诉主张，唐水珍并未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。上诉人唐水珍在《劳动合同书》及《保证书》的签名具有真实性，应视为唐水珍对《劳动合同书》及《保证书》的内容进行确认。原审判决采信《劳动合同书》和《保证书》并无不当。
关于争议焦点二。根据《保证书》的内容可知，双方已经就经济补偿金、失业保险损失、年休假工资等问题协商达成了一致意见，马头坑岭煤矿已经结清了唐水珍在矿期间的上述费用。因此，唐水珍又请求马头坑岭煤矿支付经济补偿金、失业保险损失、年休假工资的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定基本事实清楚，处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院已予免交。
本判决为终审判决。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一五年十月十三日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2065号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，男，1993年11月11日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月9日变更强制措施为监视居住，2016年7月27日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1885号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴潮阳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年5月25日14时许，被告人王某在晋江市陈埭镇霞村传奇网吧，趁被害人黄某熟睡之际，扒窃被害人黄某一部价值人民币440元触屏式直板手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人黄某陈述，抓获及破案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，辨认笔录、说明及照片，价格鉴定结论意见书，监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，追回赃物并发还被害人，对被告人王某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年11月11日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏雄彪
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈晓颖
速 录 员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初35号
原告：常山陈杰轴承有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道朱家坞团村。
法定代表人：陈忠平，职务：执行董事。
被告：浙江三品轴承有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区竹亭路。
法定代表人：徐章荣，职务：董事长。
本院在审理原告常山陈杰轴承有限公司与被告浙江三品轴承有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告常山陈杰轴承有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常山陈杰轴承有限公司撤回起诉。
案件受理费1893元，已减半收取946元，由原告常山陈杰轴承有限公司负担。
代理审判员 吴晓林
二〇一六年二月十九日
书 记 员 毛家麒
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初1411号
原告温州瑞豪融资担保有限公司（统一社会信用代码：91330381669167048N），住所地：瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园A幢2楼。
法定代表人赵利杰，总经理。
委托代理人（特别授权代理）李志超、蔡一帆，浙江玉海律师事务所律师。
被告涂阿山。
被告郑小青。
被告王炳亮。
被告金招弟。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为与被告涂阿山、郑小青、王炳亮、金招弟追偿权纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉，本院于同日适用简易程序立案受理后，因部分被告下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司的委托代理人李志超到庭参加诉讼，被告涂阿山、郑小青、王炳亮、金招弟经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州瑞豪融资担保有限公司诉称：2014年5月，被告涂阿山以装修房屋为由，向中国农业银行瑞安市支行（以下简称瑞安农行）申请贷款，并请求原告为该笔借款提供担保。2014年5月29日，双方签订担保借款合同，约定被告涂阿山向瑞安农行贷款30万元，分36期偿还，由原告承担保证责任。同时被告郑小青、王炳亮、金招弟作为反担保人与原告签订担保服务兼反担保合同，自愿为原告的保证之责提供连带责任担保，期限为代偿之日起两年，并约定自原告代偿之日起至清偿之日按同期人民银行贷款利率四倍向原告支付利息。合同履行过程中，被告涂阿山逾期还款，原告作为保证人分别于2015年9月8日、2015年11月5日、2015年12月4日、2016年1月5日共计代偿69828.59元。嗣后被告涂阿山仅偿还10000元。现请求判令：一、被告涂阿山偿还原告代偿款59828.59元，并支付利息（其中5000元自2015年9月8日起、23000元自2015年11月5日起、11000元自2015年12月4日起、其余20828.59元自2016年1月6日起均按同期银行贷款基准利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告郑小青、王炳亮、金招弟对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。在庭审过程中，原告补充陈述称：双方签订合同后，原告已收取被告涂阿山履约保证金15000元。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
1、原告的营业执照、经营许可证复印件各一份，证明原告的身份；2、身份证复印件，证明各被告的身份；3、分期业务担保借款合同复印件一份，证明被告涂阿山向瑞安农行借款并由原告提供担保的事实；4、担保服务兼反担保合同复印件一份，证明被告郑小青、王炳亮、金招弟向原告提供反担保的事实；5、分期放款清单复印件一份，证明被告涂阿山已取得贷款的事实；6、代偿证明及业务凭证一份，证明原告代偿的事实。
被告涂阿山、郑小青、王炳亮、金招弟没有答辩。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告涂阿山、郑小青、王炳亮、金招弟在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：2015年9月8日，中国人民银行核准的金融机构六个月（含）的贷款基准利率为年利率4.6%，2015年11月5日、2015年12月4日、2016年1月5日，中国人民银行核准的金融机构六个月（含）的贷款基准利率均为年利率4.35%。
本院认为，原告与被告涂阿山、郑小青、王炳亮、金招弟签订的担保服务兼反担保合同合法有效，应受法律保护。原告为被告涂阿山向银行借款提供保证，并按约定履行了保证义务后，依法有权向被告涂阿山追偿，被告涂阿山应及时偿还原告代偿款并按约支付利息。原被告双方签订的担保服务兼反担保合同有约定履约保证金没收的情形，但双方在合同中另有约定发生代偿的，从代偿之日起按银行贷款利率四倍计算利息，该约定已足以弥补被告违约造成原告的损失，再计算履约保证金不当，故被告涂阿山缴纳的15000元履约保证金应当作为还款在代偿款中直接扣除。被告郑小青、王炳亮、金招弟依约应对债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告涂阿山追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂阿山于本判决生效后十日内返还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款44828.59元并支付利息（其中13000元自2015年11月5日起、11000元自2015年12月4日起、20828.59元自2016年1月5日起均按月利率1.45%计算至实际清偿之日止），款交本院转付；
二、被告郑小青、王炳亮、金招弟对上述款项负连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告涂阿山追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费1296元，公告费400元，合计1696元由原告负担326元，被告涂阿山、郑小青、王炳亮、金招弟负担1370元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的970元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 王 肖
人民 陪 审员 陈继业
二〇一六年六月二十八日
（代）书记员 陈景隆
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执317号
申请执行人占红亮
被执行人官新森
申请执行人占红亮申请官新森民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出（2017）赣1123民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人占红亮向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结玉山县人民法院（2018）赣1123执317号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永富
审判员 余 晗
审判员 徐继永
二〇一八年六月四日
书记员 郑 华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1717号
申请执行人汪新生
被执行人余美春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初01740号，依法向被执行人余美春发出执行通知书，责令被执行人余美春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余美春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余美春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币280000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1717号
申请执行人汪新生，男，1962年10月27日出生，住淳安县。
被执行人余美春，女，1963年6月25日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年05月20日杭州淳安法院（2016）浙0127民初01740号调解书，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月15日前履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
提取被执行人余美春在淳安县房地产交易有限公司的房屋出卖款284100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴文胜
二〇一六年十二月六日
书记员 王亦文
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初2063号
原告钟德龙，男，住肇东市。
被告李俊玲，女，住肇东市。
原告钟德龙与被告李俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告钟德龙到庭参加诉讼，被告李俊玲经公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告钟德龙诉称，刘文林与被告李俊玲系夫妻关系，刘文林与被告李俊玲于2015年1月1日在原告处借款10000元，约定月利1.2分，并由刘文林与被告李俊玲给原告出具借据1张。刘文林于2015年7月份去世。后此款经原告多次索要，被告拒付。故原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金10000元、利息2040元，共计12040元，要求由被告承担诉讼费用。
被告李俊玲在举证期限内未答辩亦未向法院提供任何证据。
经审理查明，刘文林与被告李俊玲系夫妻关系，2015年1月1日，刘文林与被告在原告钟德龙处借款10000元，约定月利1.2分，并由刘文林与被告给原告出具借据1张。后刘文林于2015年7月份去世。原告多次向被告索要此款，被告拒不给付，现被告下落不明。原告要求被告立即给付借款本金10000元、利息2040元，共计12040元，要求由被告承担诉讼费用。上述事实有原告的起诉状、原告当庭陈诉材料及原告提交的被告出具的借据1张在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告借贷关系成立，双方所签订的借款合同合法有效，被告借款应当清偿，原告要求被告给付借款本息共计12040元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李俊玲欠原告钟德龙借款本金10000元、利息2040元，共计12040元，于判决生效后10日内付清。
案件受理费101元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 李国瑞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 丛晓盛
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初2063号
原告钟德龙，男，住肇东市。
被告李俊玲，女，住肇东市。
原告钟德龙与被告李俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告钟德龙到庭参加诉讼，被告李俊玲经公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告钟德龙诉称，刘文林与被告�俊玲系夫妻关系，刘文林与被告李俊玲于2015年1月1日在原告处借款10,000元，约定月利1.2分，并由刘文林与被告李俊玲给原告出具借据1张。刘文林于2015年7月份去世。后此款经原告多次索要，被告拒付。故原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金10,000元、利息2,040元，共计12,040元，要求由被告承担诉讼费用。
被告李俊玲在举证期限内未答辩亦未向法院提供任何证据。
经审理查明，刘文林与被告李俊玲系夫妻关系，2015年1月1日，刘文林与被告在原告钟德龙处借款10,000元，约定月利1.2分，并由刘文林与被告给原告出具借据1张。后刘文林于2015年7月份去世。原告多次向被告索要此款，被告拒不给付，现被告下落不明。原告要求被告立即给付借款本金10,000元、利息2,040元，共计12,040元，要求由被告承担诉讼费用。上述事实�原告的起诉状、原告当庭陈诉材料及原告提交的被告出具的借据1张在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告借贷关系成立，双方所签订的借款合同合法有效，被告借款应当清偿，原告要求被告给付借款本息共计12,040元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李俊玲欠原告钟德龙借款本金10,000元、利息2,040元，共计12,040元，于判决生效后10日内付清。
案件受理费101元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 李国瑞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 丛晓盛
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹商初字第205号
原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。
法定代表人：冯卫兵。
委托代理人：胡明忠，；刘立强。
被告：方建明。
被告：方嘉宣，（原南岳镇）上岙村。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行诉被告方建明、方嘉宣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行因被告已还款于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。
本案受理费470元，减半收取235元，由原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行负担。
代理审判员 胡旭阳
二〇一五年三月十九日
代书 记员 周鹏宇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民二金初字第00033-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县。
负责人郭继海，该行行长。
委托代理人底振宇，该行法律顾问。
被告赵某某，男，1980年6月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告桂某，女，1986年11月24日出生，汉族，住所地同上。
被告吴某某，女，1963年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告郑某某，男，1961年9月12日出生，汉族，住所地同上。
被告王某某，男，1972年11月11日出生，汉族。住所地河南省民权县。
委托代理人亓帅，河南宇博律师事务所律师。
被告张某某，女，1971年6月18日出生，汉族，系王某某之妻，住所地同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被告赵某某、桂某、吴某某、郑某某、王某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行撤回起诉。
案件受理费1032元，减半收取516元，保全费120元由原告负担。
审 判 长 王金领
代理审判员 刘 玮
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杜盛铭
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1789号
申请执行人周运坤，男，1978年2月14日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人邵东县。
法定代表人罗庆红。
周运坤与邵东县石株桥乡红哥建材店劳动争议一案,邵东县劳动人事争议仲裁委员会邵东劳人仲案（2016）第26号已经发生法律效力。由于被执行人邵东县石株桥乡红哥建材店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周运坤申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人邵东县石株桥乡红哥建材店的财产进行了查证：没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人邵东县石株桥乡红哥建材店目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周运坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邵东县石株桥乡红哥建材店新的财产线索，申请执行人周运坤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申长青
二〇一七年六月十九日
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执64号
申请执行人：张新威。
被执行人：永吉县兴达矿业有限公司。
本院在执行申请执行人张新威与被执行人永吉县兴达矿业有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人张新威依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初977号民事调解书向我院申请被执行人永吉县兴达矿业有限公司给付运费12000.00元。我院依法查询了被执行人永吉县兴达矿业有限公司名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，依法冻结了被执行人的股权，未发现被执行人有其他可供执行财产,申请执行人提出申请，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初977号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年四月二十七日
书记员 季振强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执64号申请执行人：张新威。被执行人：永吉县兴达矿业有限公司。本院在执行申请执行人张新威与被执行人永吉县兴达矿业有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人张新威依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初977号民事调解书向我院申请被执行人永吉县兴达矿业有限公司给付运费12000.00元。我院依法查询了被执行人永吉县兴达矿业有限公司名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，依法冻结了被执行人的股权，未发现被执行人有其他可供执行财产,申请执行人提出申请，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初977号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年四月二十七日书记员  季振强
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1449号
罪犯王尾巴，又名王胜利，男，1969年1月24日出生，汉族。2003年因犯出售假币罪被判处拘役四个月；2006年6月8日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金6000元。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2011年5月26日作出（2011）巩刑初字第296号刑事判决，认定王尾巴犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金11万元。因发现漏罪，河南省巩义市人民法院于2012年4月27日作出（2012）巩刑初字第239号刑事判决，认定王尾巴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；前判有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金11万元，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金112000元。涉案未追回赃车追缴后退还被害人。刑期自2010年6月12日起至2027年12月11日止。判决生效后，于2012年5月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。该狱以罪犯王尾巴入狱以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本�，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1.2004年6月至2010年6月间，王尾巴单独或伙同他人窜至偃师市、巩义市、孟津县等地，将被害人停放在家门口的摩托车盗走。参与作案105起，价值数额特别巨大。2.2007年至2009年，王尾巴在明知为赃车的情况下，仍经人介绍被盗的摩托车6辆。3.漏罪：2007年7月份左右，王尾巴伙同王青春到位于偃师市城关镇智某某家门口，将高某某一辆摩托车（价值2920元，已被扣押）盗走。
罪犯王尾巴服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得7次表扬，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审�公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王尾巴在本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王尾巴减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王晓真
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）龙执字第1545号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：金鹏，男，1974年6月22日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：蔡炜元，男，1974年9月19日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：谢延波，男，1974年7月15日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：戚晓红，女，1967年7月5日出生，汉族，龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人金鹏、蔡炜元、谢延波、戚晓红借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）龙执字第1545号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：金鹏，男，1974年6月22日出生，汉族，住龙口市环城北路。
被执行人：蔡炜元，男，1974年9月19日出生，汉族，住龙口市城关镇西大街。
被执行人：谢延波，男，1974年7月15日出生，汉族，住龙口市西大街。
被执行人：戚晓红，女，1967年7月5日出生，汉族，龙口市城关镇博士西街。
第三人：北京艺海兴邦文化传有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人金鹏、蔡炜元、谢延波、戚晓红借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执35号
申请执行人郭粉贤，女。
委托代理人刘波，男。
被执行人马芒，男。
郭粉贤申请执行马芒机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00429号民事调解书，申请执行标的为13000元，诉讼费90元，本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人支付申请人人民币7000元，剩余部分6000元双方当事人达成和解协议；被执行人马芒于2016年6月30日以前给付。申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2016）陕0422执35号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 鹏
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执1114号
申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，住所地：平湖市城南西路258号，组织机构代码:69826714-4。
法定代表人：邵锦华。
被执行人：董夫壮，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：胡丽春，女，1981年8月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：杨朱玲，女，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：林在普，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：刘昭军，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：吴小静，女，1988年2月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：沈大健，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：朱芳，女，1992年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行（2017）浙0482执1114号申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人董夫壮、胡丽春、杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、沈大健、朱芳金融借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人董夫壮、胡丽春、杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、沈大健、朱芳银行存款、车辆、房产等财产信息。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令。申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司于2017年6月9日向本院提交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司已向本院申请撤销对被执行人董夫壮、胡丽春、杨朱玲、林在普、刘昭军、吴小静、沈大健、朱芳的执行，故本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0482执1114号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 彭秋磊
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执139号
申请执行人周忠茂，男，1972年3月3日出生，汉族，住简阳市。
被执行人四川正其生态旅游开发有限责任公司，住所地：简阳市石桥镇水东村1社。
法定代表人吴世良，总经理。
委托代理人陈琳，四川正其生态旅游开发有限责任公司员工。
周忠茂申请执行四川正其生态旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）简阳民初字第3343号民事判决书已经发生法律效力。权力人于2016年1月20日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：“由被执行人于2016年2月1日给付所欠工资的35%，即11567元，剩余工资的65%，即21482元，由被执行人于2016年4月30日前付清，申请执行人自愿放弃其余款项的收取，若被执行人逾期支付则按法院判决书执行。”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执139号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨家军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢449号
申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人杨涛，男，1981年9月出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。
申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人杨涛追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第6126号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨涛银行存款及其他收益48141元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一八年五月二十三日
书记员 冷 威
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更813号
罪犯苏美山，男，1970年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2009年12月31日作出了（2009）思刑初字第825号刑事判决，以被告人苏美山犯诈骗罪判处有期徒刑九年八个月（刑期自2009年3月20日起至2018年11月19日止），并处罚金人民币30000元，各被害人的其他经济损失，应就其参与的范围继续退赔。其同案犯，不服提出上诉，本院于2010年3月9日作出了（2010）厦刑终字第78号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2010年6月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年12月19日作出了（2012）厦刑执字第1524号刑事裁定，裁定减刑九个月，于2014年10月17日作出了（2014）厦刑执字第854号刑事裁定，裁定减刑十一个月，刑期到2017年3月19日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年7月到2016年6月为期24个月的考核期内累计获嘉奖折合系数13.6个，其中一级达标1个、二级达标6个、三级达标6个、四级达标10个、五级达标1个。2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯苏美山在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月到2016年6月为期24个月的考核期内累计获嘉奖折合系数13.6个。2014年被评为监狱改造积极分子。该犯被判处罚金已履行完毕。因家庭经济困难，苏美山未缴交退赔款。继前两次呈报减刑时已缴交罚金人民币23000元之后，苏美山于2016年6月向原审思明区法院缴交罚金人民币5200元，2016年7月向本院缴交罚金1800元，合计人民币7000元。上述事实有提供厦门监狱的证据，该犯原户籍所在地安溪县民政局与安溪县司法局凤城司法所共同出具的家庭经济困难证明，考核期间的收支台帐、罚金收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯苏美山在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考量该犯未履行退缴赃款判决的情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度酌情调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯苏美山的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2009年3月20日起至2016年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年九月三十日
书记员 吕美严
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执485号
申请执行人黄传宏，男，1968年7月15日，汉族，农民，湖北省枝江市人，住枝江市。
被执行人远安祥和矿业有限公司。住所地：远安县鸣凤镇鸣凤大道。组织机构代码：05813574-1。系原远安县江范煤炭有限责任公司股东。
法定代表人王光祥，男，1970年9月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，住远安县。
被执行人丁红菊，女，1974年8月8日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。系原远安县江范煤炭有限责任公司股东。
申请执行人黄传宏与被执行人远安祥和矿业有限公司、丁红菊运输合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）鄂0525民初720号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄传宏于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人远安祥和矿业有限公司、丁红菊给付尚欠的运费69790元。本院于同日立案受理后，在执行过程中查明，被执行人远安祥和矿业有限公司、丁红菊确无可供执行的财产，申请执行人黄传宏亦表示可以延期执行。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0525执485号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 朱振宇
审判员 高京汉
二〇一六年十月二十四日
书记员 朱红艳
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初164号
原告承德县永鑫矿业有限公司
法定代表人徐春阳，总经理。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
被告刘告中。
本院审理的原告承德县永鑫矿业有限公司诉被告刘告中劳动争议纠纷一案中，原告于2016年3月1日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告承德县永鑫矿业有限公司在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德县永鑫矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币10.00元，由原告承担。
审判员 张文利
二〇一六年三月一日
书记员 刘 博
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1300号
申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社
代表人：矫振富
被执行人：辛力波，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人辛力波借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）吉农民初字第1519号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2014年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人辛力波暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1519号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1673号
罪犯徐慧斌，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2014年3月26日作出（2014）衢刑初字第23号刑事判决，以被告人徐慧斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币217913.9元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐慧斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐慧斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐慧斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐慧斌准予减刑一年（刑期自2013年10月15日至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年四月五日
代书记员 张梦婷
云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2531民初203号
原告邓文明，云南省绿春县人。
被告李来然，云南省绿春县人。
被告何先沙，云南省绿春县人。
被告李先者，云南省绿春县人。未出庭。
被告何衣才，云南省绿春县人。未出庭。
被告李伟车，云南省绿春县人。未出庭。
原告邓文明诉被告李来然、何先沙、李先者、何衣才、李伟车财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，于2016年7月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓文明、被告李来然、何先沙到庭参加诉讼。被告李先者、何衣才、李伟车经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对被告李先者、何衣才、李伟车作缺席判决。本案现已审理终结。
原告邓文明诉称，2016年1月14日五被告组织邀约阿东、哈洞村民30多人，擅自到原告经营管理使用的“巩山倮额”（地名）林地内故意毁坏林木，经物价部门鉴定，造成原告经济损失424元。五被告故意毁坏财产的行为，原告曾向绿春县森林公安局反映，经相关部门组织调解无果。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼，请求法院依法判令五被告赔偿原告经济损失人民币424元；本案诉讼费由五被告连带承担。
被告李来然辩称，此次拔死直杆桉树我也参与了，但原告的桉树是种植在我们阿东村民小组的土地上，我种植的土地也在里面，当时原告方说要种植玉米，我们也同意了。但后来原告方不仅是种植玉米，还在我们阿东的土地上种植起直杆桉树，我们说了，原告方不听，才拔死了他们的直杆桉树。我只是损害了邓文招的直杆桉树，并没有损害其他人的，原告方种植直杆桉树的土地是我们阿东村民小组的土地，我不会让给原告种植，也不会赔偿损失。
被告何先沙辩称，邓沙文以前在我的土地上种玉米，我同意了，但后来邓沙文在我的土地上种植了直杆桉树，我对邓沙文说：“你种植直杆桉树的地是我的土地，你可以种植玉米，但不要种植直杆桉树，你不听我就要拔死这些树”，邓沙文对我说：“树不要拔死，给他十五天，他会移植”。过了二十天后邓沙文还是没有把树移植，我才拔死了邓沙文种植的直杆桉树，被我拔死的邓沙文种植的直杆桉树是种植在我使用的土地上，我不承担赔偿责任。
被告李先者、何衣才、李伟车未作答辩。
综合原告邓文明的诉讼请求、被告李来然、何先沙的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：五被告是否损害了原告的直杆桉树，该不该承担责任，如何承担责任。
原告邓文明列举以下证据支撑其诉讼主张：
1、身份证复印件，欲证明原告主体适格；2、绿春县发展和改革局价格认证中心绿发改价认（2016）3号价格认定结论书复印件，欲证明原告直杆桉树损失是多少的事实。
被告李来然、何先沙未列举证据支撑其诉讼辩解。
经质证，被告李来然、何先沙对原告列举的证据1、2，认为拔死了几棵其没有数过，直杆桉树是种植在我们使用的土地上，不管损失多少，其不承担责任。
在诉讼过程中，本院依职权调取列举的证据：1、绿春县森林公安局关于《滥伐林木情况反映材料》调查情况回复；2、被告李伟车等人的相关身份材料，欲证明案件事实及被告的自然情况。
经质证，原告邓文明、被告李来然、何先沙对本院依职权调取列举的证据无异议
以上原告列举的证据，经质证，对原告邓文明列举的证据1、2，该证据来源合法，内容客观真实，予以确认和采信；本院依职权调取列举的证据，来源合法，基本能够证明案件事实，予以确认和采信。
根据原告及本院依职权调取列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告双方曾为经营“巩山倮额”（地名）土地而发生纠纷，牛孔镇（原系乡）政府多次调解无果，双方争议的土地谁享有经营使用权一直未得到解决。2016年1月14日阿东村委会通知阿东和哈洞村民到“巩山倮额”调解纠纷，阿东和哈洞村民发现邓沙文（另案原告）等人在其土地上种植直杆桉树为由，将直杆桉树拔除砍除，被损害的直杆桉树大部分定植于2015年。原告在庭审过程中称其种植的直杆桉树是被被告李先者、何衣才(经调查核实，哈洞村民小组无此人)损害的。经绿春县发展和改革局价格认证中心绿发改价认（2016）3号价格认定结论书认定，原告直杆桉树损失价格为人民币424元（212棵×2元／棵）。
根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
关于本案各方当事人争议的焦点，即五被告是否损害了原告的直杆桉树，该不该承担责任，如何承担责任。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。本案系财产损害赔偿纠纷，在双方争议的“巩山倮额”土地谁享有经营使用权未解决之前，双方应当保持土地现状,而原告确在争议的土地上种植直杆桉树，被阿东和哈洞村民损害，且原告提供的证据不足以证明其主张的事实，其应承担举证不能的法律后果。故原告请求法院依法判令五被告赔偿其经济损失的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告邓文明对被告李来然、何先沙、李先者、何衣才、李伟车的诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由原告邓文明承担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 龙楚欧
审判员 姚力新
审判员 王伟简
二〇一六年九月五日
书记员 李才英
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更876号
罪犯赵永冲，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2014年7月8日作出（2014）甬镇刑初字第355号刑事判决，以被告人赵永冲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯赵永冲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵永冲2010年5月9日因盗窃被行政拘留八日；2012年4月23日因盗窃被行政拘留十五日；2013年7月8日因盗窃被行政拘留十五日；2013年8月18日因盗窃被行政拘留十五日；2014年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，同年2月5日刑满释放。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵永冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯多次盗窃被处理，屡教不改，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵永冲减去有期徒刑五个月十五天。刑期自2014年3月19日起至2016年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年五月二十三日
代书记员 王 静
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北广民初字第00293号
原告李某某，女，1931年5月3日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告杨某某，男，1955年10月8日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告赡养纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某某负担。
审判员 高 健
二０一五年一月二十七日
书记员 李婷婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初17829号
原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道宗泽路569号。
负责人：史建峰，行长。
委托诉讼代理人：钱来善、沈健威，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：金华市华力啤酒有限公司，住所地：金华市金东区曹宅镇。
法定代表人：楼永亮。
被告：楼永亮，男，1981年6月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼巍，女，1981年10月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：王森，男，1978年10月30日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼红星，男，1968年9月15日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈美香，女，1963年6月11日出生，汉族，住义乌市。
原告招商银行股份有限公司金华义乌支行诉被告金华市华力啤酒有限公司、楼永亮、楼巍、王森、楼红星、陈美香金融借款合同纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金华市华力啤酒有限公司归还原告借款本金人民币1800万元并支付利息、罚息和复息4354645.64元(自2014年7月21日起已暂算至2016年10月19日止，扣除已支付的7202.82元利息，以后按合同约定计算至实际履行之日止)；2、被告楼永亮、楼巍、王森对上述第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3、被告楼红星、陈美香对上述第一项诉讼请求的债务在最高本金限额人民币1000万元以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司金华义乌支行的诉讼代理人钱来善到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。后本院依法将本案转为普通程序审理并组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司金华义乌支行的诉讼代理人沈健威及被告楼红星、陈美香到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:2014年5月19日，原告与被告金华市华力啤酒有限公司签订编号为2014年义授字第034号《授信协议》一份，约定：原告向被告金华市华力啤酒有限公司提供人民币1800万元的授信循环额度；授信期间为十二个月，从2014年5月19日起到2015年5月18日止；借款利率为贷款实际发放日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮25%；按月计息，计息日为每月的20日；未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息计收复息；被告未按期偿还贷款的，原告有权对未偿还部分从逾期之日起按原利率基础上加收50%计息；被告不能按期归还借款的，应承担原告为实现债权而发生的所有费用。
同日，被告楼永亮、楼巍、王森、楼红星、陈美香分别向原告出具了《最高额不可撤销担保书》各一份，编号分别为2014年义授保字第034-1、2、3、5、6号，五被告自愿为被告金华市华力啤酒有限公司与原告签订的2014年义授字第034号《授信协议》项下在2014年5月19日至2015年5月18日的授信期间，总额为1800万元的授信额度内，所欠原告的所有债务承担连带保证责任；被告楼永亮、楼巍、王森的保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告金华市华力啤酒有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和最高限额人民币1800万元以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用；被告楼红星、陈美香的保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内被告向金华市华力啤酒有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和最高限额人民币1000万元以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用；保证期间均为具体债务到期后另加两年；授信协议项下债务另行设有抵押或质押或者其他保证，原告亦有权选择直接向保证人追索。
合同签订后，2014年5月21日，被告金华市华力啤酒有限公司向原告申请提款，原告按约发放借款1800万元，借款期限自2014年5月21日起至2015年5月18日止，借款利率为借款实际发放日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮25%。
另查明，2014年5月19日，被告金华市华力啤酒有限公司与原告签订了编号为2014年义授抵字第034-1、034-2、034-3号《最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于金华市金东区曹宅镇曹宅村03省道南侧的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记。
2014年9月3日，原告以被告金华市华力啤酒有限公司欠息且涉及大额诉讼为由，向金华市金东区人民法院申请实现担保物权，案号为（2014）金东商特字第11号，该院受理后于2014年9月18日依法作出裁定，裁定对被告金华市华力啤酒有限公司所有的位于金华市金东区曹宅镇03省道南侧房地产【房产证号：金房权证金东字第××、00××73、00××88、00××89、00××90、00××92、00××17、00××18、00××20、00××22、00××23、00××24、00××26、00××28号；土地使用证号：金市（两区）国用（2012）第4-19、4-20、4-21、4-22、4-23、4-24、4-25号】予以拍卖、变卖方式依法变现，所得价款在借款本金1800万元及利息（从2014年7月21日起按合同约定计算至清偿完毕之日止）以2302万元为限、以及实现债权费用17.3万元的范围内优先受偿。依据该生效裁定，原告在2014年10月15日向该院申请执行，案号为（2014）金东执民字第1508号，后该院裁定终结本次执行程序，上述抵押物尚未变现。现被告金华市华力啤酒有限公司未履行偿还借款本息义务，其余被告也未履行担保责任，原告诉至本院。
另查明，案外人浙江双佳制衣有限公司作为保证人自愿为被告金华市华力啤酒有限公司与原告签订的2014年义授字第034号《授信协议》项下在2014年5月19日至2015年5月18日的授信期间，总额为1800万元的授信额度内，所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围与被告楼红星、陈美香相同。后，浙江双佳制衣有限公司于2014年9月17日向本院提出破产清算申请，本院于2014年9月30日作出（2014）金义破（预）字第1号民事裁定书，裁定受理债务人破产清算申请，原告就本案借款向本院申报债权，尚未得到受偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市华力啤酒有限公司于本判决生效后三十日内归还原告招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金1800万元并支付利息、罚息、复息【从2014年7月21日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的7202.82元，原告从（2014）金东商特字第11号案件中受偿的部分相应予以扣除】。
二、被告楼永亮、楼巍、王森对上述债务在最高本金限额1800万元以及相应利息、罚息、复息和诉讼费用范围内承担连带清偿责任。
三、被告楼红星、陈美香对上述债务在最高本金限额1000万元及相应利息、罚息、复息和诉讼费用范围内承担连带清偿责任。
本如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153574元，由被告金华市华力啤酒有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 楼林明
人民陪审员 王宏大
二〇一七年四月五日
代书 记员 施淑姝
张家口市崇礼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0733刑初36号
公诉机关张家口市崇礼区人民检察院。
被告人谢秀山，男，汉族，1980年3月28日出生于河北省张家口市崇礼区，户籍所在地河北省张家口市崇礼区，住河北省张家口市崇礼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月1日被依法刑事拘留，同月16日被逮捕，同月30日被取保候审。
张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院公诉刑诉〔2016〕22号起诉书指控被告人谢秀山犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派郝晓敏、崔志飞出庭支持公诉，被告人谢秀山等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市崇礼区人民检察院指控，2015年4月1日18时30分许，被告人谢秀山驾驶五菱小型普通客车，在张沽线由西向东行驶至张家口市崇礼区高家营镇南地村东路段时驶入逆向车道，与相对方向在道路北侧由闫某1驾驶的银钢YG100-2型二轮摩托车发生交通事故，造成闫某1死亡，谢秀山受伤，双方车辆相关部位损坏。
为证实以上事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人谢秀山的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人适用缓刑。
被告人谢秀山对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称事故发生后其让同车的薛某某帮助报警，且未离开事故现场并对被害人积极施救，具有自首情节。
经审理查明，2015年4月1日18时30分许，被告人谢秀山驾驶五菱牌小型普通客车，沿张沽线由西向东超速行驶至张家口市崇礼区高家营镇南地村村东路段时驶入逆向车道，与相对方向在道路北侧由闫某1驾驶银钢牌YG100-2型二轮摩托车发生交通事故，造成闫某1死亡，谢秀山受伤，双方车辆相关部位损坏。经崇礼县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人谢秀山负事故的主要责任，闫某1负次要责任。
另查明，事故发生后，被告人谢秀山驾驶车辆的乘车人薛某某报警，被告人谢秀山在现场看护，无逃脱拒捕行为。被告人谢秀山与被害人闫某1亲属在崇礼县公安交通警察大队主持调解下于2015年4月28日签订了交通事故损害赔偿调解书，就赔偿事宜达成协议，并得到被害人闫某1亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人谢秀山的供述；2.证人薛某某、白某某、闫某2的证言；3.被告人谢秀山、被害人闫某1的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及驾驶车辆信息查询结果单；4.崇礼县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5.崇礼县公安局崇公（交）鉴聘字〔2015〕0005号鉴定聘请书，崇礼县公安局崇公（交）鉴通字〔2015〕0013号鉴定意见通知书；6.张家口市公安局物证鉴定所公（冀-张）尸鉴（法医）字[2015]09号鉴定文书；7.张家口市法医鉴定中心<2015>第0119号技术检测报告；8.崇礼县公安交通警察大队崇公交认字[2015]第A0016号道路交通事故认定书及送达回执；9.崇礼县公安交通警察大队道路交通事故影像DVD；10.被告人谢秀山到案经过；11.崇礼县公安交通警察大队交通事故损害赔偿调解书及谅解书；12.被告人谢秀山的常住人口基本信息。
本院认为，被告人谢秀山违反交通运输管理法规，驾驶机动车与其他车辆发生交通事故，造成被害人闫某1死亡，自身受伤，车辆相关部位损坏。其行为已构成交通肇事罪。因此,公诉机关指控的罪名成立。关于被告人谢秀山提出具有自首情节的辩解意见，因事故发生后被告人谢秀山在他人报警的情况下在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供述自己罪行，应认定为自首，故对该辩解意见予以采纳。鉴于被告人谢秀山具有自首情节，依法可以从轻罚。被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿并得到被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人谢秀山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白万林
审 判 员 张丽佳
人民陪审员 高玉祥
二〇一六年八月九日
书 记 员 裴治阳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
张家口市崇礼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0733刑初36号公诉机关张家口市崇礼区人民检察院。被告人谢秀山，男，汉族，1980年3月28日出生于河北省张家口市崇礼区，户籍所在地河北省张家口市崇礼区，住河北省张家口市崇礼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月1日被依法刑事拘留，同月16日被逮捕，同月30日被取保候审。张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院公诉刑诉〔2016〕22号起诉书指控被告人谢秀山犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派郝晓敏、崔志飞出庭支持公诉，被告人谢秀山等到庭参加了诉讼。现已审理终结。张家口市崇礼区人民检察院指控，2015年4月1日18时30分许，被告人谢秀山驾驶五菱小型普通客车，在张沽线由西向东行驶至张家口市崇礼区高家营镇南地村东路段时驶入逆向车道，与相对方向在道路北侧由闫某1驾驶的银钢YG100-2型二轮摩托车发生交通事故，造成闫某1死亡，谢秀山受伤，双方车辆相关部位损坏。为证实以上事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人谢秀山的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人适用缓刑。被告人谢秀山对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称事故发生后其让同车的薛某某帮助报警，且未离开事故现场并对被害人积极施救，具有自首情节。经审理查明，2015年4月1日18时30分许，被告人谢秀山驾驶五菱牌小型普通客车，沿张沽线由西向东超速行驶至张家口市崇礼区高家营镇南地村村东路段时驶入逆向车道，与相对方向在道路北侧由闫某1驾驶银钢牌YG100-2型二轮摩托车发生交通事故，造成闫某1死亡，谢秀山受伤，双方车辆相关部位损坏。经崇礼县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人谢秀山负事故的主要责任，闫某1负次要责任。另查明，事故发生后，被告人谢秀山驾驶车辆的乘车人薛某某报警，被告人谢秀山在现场看护，无逃脱拒捕行为。被告人谢秀山与被害人闫某1亲属在崇礼县公安交通警察大队主持调解下于2015年4月28日签订了交通事故损害赔偿调解书，就赔偿事宜达成协议，并得到被害人闫某1亲属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人谢秀山的供述；2.证人薛某某、白某某、闫某2的证言；3.被告人谢秀山、被害人闫某1的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及驾驶车辆信息查询结果单；4.崇礼县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5.崇礼县公安局崇公（交）鉴聘字〔2015〕0005号鉴定聘请书，崇礼县公安局崇公（交）鉴通字〔2015〕0013号鉴定意见通知书；6.张家口市公安局物证鉴定所公（冀-张）尸鉴（法医）字[2015]09号鉴定文书；7.张家口市法医鉴定中心第0119号技术检测报告；8.崇礼县公安交通警察大队崇公交认字[2015]第A0016号道路交通事故认定书及送达回执；9.崇礼县公安交通警察大队道路交通事故影像DVD；10.被告人谢秀山到案经过；11.崇礼县公安交通警察大队交通事故损害赔偿调解书及谅解书；12.被告人谢秀山的常住人口基本信息。本院认为，被告人谢秀山违反交通运输管理法规，驾驶机动车与其他车辆发生交通事故，造成被害人闫某1死亡，自身受伤，车辆相关部位损坏。其行为已构成交通肇事罪。因此,公诉机关指控的罪名成立。关于被告人谢秀山提出具有自首情节的辩解意见，因事故发生后被告人谢秀山在他人报警的情况下在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供述自己罪行，应认定为自首，故对该辩解意见予以采纳。鉴于被告人谢秀山具有自首情节，依法可以从轻罚。被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿并得到被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：被告人谢秀山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白万林审 判 员  张丽佳人民陪审员  高玉祥二〇一六年八月九日书 记 员  裴治阳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初4784号
原告：渭南市某某住房管理中心。住所地：渭南市临渭区某某路。
法定代表人：王某某。
委托诉讼代理人：董某某，陕西恪是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某某，陕西恪是律师事务所实习律师。
被告：关某某，男，汉族，生于1966年7月28日，居民。
原告渭南市某某住房管理中心与被告关某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告渭南市某某住房管理中心于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告渭南市某某住房管理中心撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市某某住房管理中心负担。
审判员 张文娟
二〇一七年八月二十二日
书记员 种文康
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙高民小字第15号
原告朱海明。
被告靖建林。
原告朱海明与被告靖建追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为，诉讼中，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱海明的起诉。
一审案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 景坤
二〇一五年十一月十四日
书记员 马艳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2044号
申请执行人王某，男，1979年7月12日出生，汉族，住威海临港苘山镇。
被执行人商某，女，1983年10月16日出生，汉族。
上述当事人间离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1341号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，因查找不到被执行人的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案中止情形消失后，当事人可以申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇�六年十一月三日
书记员 王少锋
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民申16号
再审申请人（原审被告）张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市XX区XX路**号。
委托代理人曾某某，湖南XX律师事务所律师。
被申请人（原审原告）杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙市XX区XX乡XX村**组。
委托代理人熊XX，湖�XX律师事务所律师。
再审申请人张某某因与被申请人杨某某股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙民初字第2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郭伏华
审 判 员 易伟玲
代理审判员 徐琳琳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谭 洋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事�的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监�程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第640号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人曾晓平，男，1993年2月6日出生。
被执行人陈婉玲，女，1993年4月5日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月21日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年2月26日以被执行人陈婉玲与未达法定婚龄的被执行人曾晓平同居，并于2014年11月15日生育第一胎女孩，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征（2015）02040号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费19000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）02040号征收社会抚养费决定书，于2015年2月27日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年2月27日缴交社会抚养费9500元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年8月31日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）02040号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人曾晓平、陈婉玲在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人曾晓平、陈婉玲仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）02040号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人曾晓平、陈婉玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费9500元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人曾晓平、陈婉玲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一五年十月二十二日
书记员 郑惠玲
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢3013号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：周友富，男，1952年9月2日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人周友富申请执行的（2003）温执字第1676号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人周友富至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月18日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2002）第6036号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月十八日
代书 记员 莫 敏
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初3217号
原告：苏萍，女，1980年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。
被告：曹靖，女，1994年4月10日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现住四川省资阳市雁江区。
本院立案受理原告苏萍与被告曹靖服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏萍自愿撤回对被告曹靖的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏萍撤诉。
审判员 周 燕
二〇一七年八月二十四日
书记员 王亚平
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初3217号本院于2017年8月22日对原告苏萍与被告曹靖服务合同纠纷一案作出的（2017）川2002民初3217号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川2002民初3217号民事裁定书中漏写的诉讼费补正为“案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苏萍负担”。审判员 周 燕二〇一七年十月二十三日书记员 王亚平
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终1464号
上诉人（原审被告）：丁峰，男，1978年4月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：王振玉，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：于文清，亳州市汤陵法律服务所法律工作者。
原审被告：闫小飞，男，1983年8月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
原审第三人：佟华行（航），男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人丁峰因与被上诉人王振玉、原审被告闫小飞、原审第三人佟华行（航）民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初770号民事判决，向本院提起
上诉。本案在审理中，丁峰申请撤回上诉。
本院认为，丁峰在审理中申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
准许丁峰撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由丁峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘秋菊
审判员 许 林
审判员 万学林
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 潇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终531号
上诉人（原审被告）山亿新能源股份有限公司，住所地江苏省宿迁市XX区XX路XX号。法定代表人崔佩聚，董事长。被上诉人（原审原告）匡达国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX号楼三层C部位。法定代表人杨志成，总经理。上诉人山亿新能源股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初434号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，采购订单上明确约定了交货地点为宿迁市宿豫区XX路XX号，就是合同履行地，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省宿迁市宿豫区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料反映，涉案《采购订单》约定的交货地点即合同履行地，为江苏省宿迁市宿豫区XX路XX号，故本案的被告住所地和合同履行地均在江苏省宿迁市宿豫区，原审法院依法对本案无管辖权。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初434号民事裁定；二、本案移送江苏省宿迁市宿豫区人民法院处理。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初7769号
原告：郭顺兵，男，1970年10月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：高临敏，男，1962年6月15日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告郭顺兵与被告高临敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告郭顺兵于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭顺兵撤诉。
案件受理费775元（已减半），由原告郭顺兵负担。
审 判 员 王 波
二〇一七年八月十八日
代书记员 王竞垭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执178号
申请执行人：束蓉，女，1977年11月10日出身，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：李源源，男，1985年6月1日出生，汉族，宁夏银川人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。本案应执行标的32212元（含执行费378元），未执行标的32212元。本案在执行过程中，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院对被执行人李源源名下财产情况进行二次查询，查询结果显示，被执行人无可供执行的财产信息，致使本案执行不能，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初825号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 马君平
二〇一八年五月七日
书 记 员 冯慧敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执178号申请执行人：束蓉，女，1977年11月10日出身，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李源源，男，1985年6月1日出生，汉族，宁夏银川人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。本案应执行标的32212元（含执行费378元），未执行标的32212元。本案在执行过程中，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院对被执行人李源源名下财产情况进行二次查询，查询结果显示，被执行人无可供执行的财产信息，致使本案执行不能，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初825号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  马君平二〇一八年五月七日书 记 员  冯慧敏
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10000号
原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。
法定代表人：赵振海。
委托代理人：昌迪。
被告：张秀琴。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告张秀琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张春红
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王任凭
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第307号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年10月21日因涉嫌犯开设赌场罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2014年8月至10月，被告人刘某在承包经营华油凯特金灿娱乐城期间，在娱乐城内设置赌博游戏机，供他人赌博，从中非法获利。2014年10月20日，公安机关在该娱乐城内依法扣押捕鱼机两台（每台八个独立操作机位）、六六大顺连线机一组（八个独立操作机位）、齐天大圣连线机一组（八个独立操作机位）和违法所得人民币三千元。经河北省冀中公安局渤海分局审验认定，上述涉案游戏机均为具有赌博功能的游戏机。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、张某、韩某、崔某、谢某证言，冀中公安局渤海分局扣押物品清单、扣押物品照片及具有赌博功能的电子游戏设施审查认定书，任丘市金灿娱乐城经营许可证及承包经营协议，金灿娱乐城平面图，冀中公安局渤海分局道东派出所出具的案件来源及该所民警出具的出警经过，被告人刘某的常住人口信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，开设赌场，提供赌博场所及用具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人刘某归案后能如实供述所犯罪行，确有悔罪表现，且经社会调查评估没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人刘某扣押在案的非法所得人民币三千元依法追缴，上缴国库。
三、扣押在案的两台捕鱼机、一组六六大顺连线机、一组齐天大圣连线机由扣押机关冀中公安局渤海分局负责依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一五年六月五日
书记员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百六十五条第二款：涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
第三百六十六条第一款：查封、扣押、冻结的财物及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初286号
原告：黄某某，女，1957年6月2日出生，壮族，农民，住凌云县。
委托诉讼代理人：黄某凌，女，1986年6月20日出生，壮族，农民，住凌云县，系原告之女。
被告：罗某某，女，1975年4月22日出生，壮族，伶站乡国营伶站林场职工，住凌云县。
委托诉讼代理人：罗某文，男，壮族，住凌云县，系被告胞弟。
委托诉讼代理人：黄某庆，男，广西知君律师事务所律师。
原告黄某某与被告罗某某恢复原状纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托诉讼代理人黄某凌、被告罗某某及委托诉讼代理人罗某文、黄某庆均到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审限3个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告将其丈夫的坟墓搬离原告家承包地，并恢复土地原状。事实和理由：原告依法承包经营凌云县伶站乡伶兴村“丁令”山头10.3亩山茶油经济林地。2016年1月13日，被告在原告坚决反对的情况下强行在原告承包地掘坑欲将其丈夫埋葬，原告坚决不同意并要求伶站乡府进行调解，但被告蛮横无理，仍于1月14日上午7时强行将其丈夫埋葬在原告的经济林地内，侵害原告的土地承包经营权。
被告罗某某辩称，被告的丈夫去世后，被告等家人按照地方风俗将其安葬，虽葬在原告的承包地内，但该地属于本组村集体所有，现已入土为安，不宜另行搬离。被告将丈夫葬在原告承包林地内已征得原告同意，也取得村民小组同意。综上，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告的证据1原告身份证复印件、证据2常住人口登记卡、证据3林权证及被告的证据2伶兴村民委员会证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的证据4伶站乡来信来访处理签，符合真实性、合法性并与本案有关联性，本院予以认定；原告的证据5关于要求调解纠纷的报告，与证据4相印证，本院予以认定；证据6为调解现场，与证据4、5相印证，可证实伶站乡府对双方的纠纷进行了调解，本院予以认定；2、被告的证据1伶兴村二组群众声明、证据2伶兴村民委员会关于本组户数证明、证据3伶兴村民委员会关于调解的证明符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同为凌云县伶站乡伶兴村伶兴屯村民，原告依法承包经营伶兴村“丁令”山头共10.3亩山茶油经济林地。2016年1月13日，因被告丈夫逝世，被告欲在原告的“丁令”经营地内建坟安葬，原告不同意，被告表示坚持下葬。原告为阻止被告，立即向伶站乡人民政府提出调解要求，伶站乡府随即组织调解，调解结果是“原告先同意元月14日上午7：00将死者下葬后3－7天乡政府再组织相关部门就相关事宜进行调解”。14日7时，被告丈夫准时下葬，但原告反悔，表示坚决不同意被告将其丈夫安葬在原告的承包地内，乡政府因原告反悔，亦未再组织双方进行调解。原告认为被告的行为违反国家殡葬管理规定且侵害其承包经营权，故诉至法院要求被告搬离坟墓并恢复土地原状。
本院认为，原、被告双方经伶站乡政府调解，已就纠纷达成一致，原告同意被告于1月14日上午7日先将其丈夫下葬，后3—7天再由乡政府组织相关部门就相关事宜进行调解，有原告提交的伶站乡来信来访处理签、伶兴村民委员会书面证明予以证实，原、被告在庭审中也均予认可。被告据此将其丈夫埋葬在原告的承包经营地内，是经过原告同意及允许的，故被告的行为未侵犯原告的承包经营权。虽原告反悔，但被告已依调解结果将其丈夫安葬，现原告要求被告将其丈夫的坟墓搬离并恢复原状，该诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。但对于被告因此给原告造成的损失，原告可通过合理途径另行向被告主张。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 娜
代理审判员 李 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韦超宇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初4534号
原告：延吉银球物业管理有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：陈志远，经理。
委托代理人：卢有铭，延吉银球物业管理有限公司职员。
被告：高发青，住延吉市。
本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司诉被告高发青之间物业服务合同纠纷一案中，因原告公司未能向本院提供被告高发青的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉银球物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉银球物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 旭
二〇一七年九月十九日
书记员 许光日
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3124民申2号
再审申请人（原一审被告）：吴家军，男。
被申请人（原一审原告）：吴吉元，男。
本院在审理申请人吴家军与被申请人吴吉元民间借贷再审纠纷一案中，现申请人吴家军要求撤回本案的再审申请。
本院认为，申请人吴家军的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人吴家军撤回对被申请人吴吉元的再审申请。
审判长 龙文凯
审判员 田东林
审判员 王羲格
二〇一七年六月五日
书记员 杨秀静