安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1002民初103号
原告：程八斤，男，1973年3月22日出生，汉族，驾校教练，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：汪磊,安徽地平律师事务所律师。
被告：陈冬梅，女，1970年1月26日出生,汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：徐新德，男，1980年7月1日出生，汉族，务工，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：陈学勇，男，1976年4月28日出生,汉族，公务员，住安徽省休宁县。
原告程八斤与被告陈冬梅、徐新德、陈学勇债权转让合同纠纷一案，本院与2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告程八斤的委托诉讼代理人汪磊、被告陈学勇到庭参加诉讼，被告陈冬梅、徐新德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程八斤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈冬梅、徐新德立即归还借款32250元，并从2017年12月15日开始按年利率24%承担逾期利息至款清之日止；2.判令被告陈冬梅、徐新德承担本案诉讼产生的律师费2000元；3.判令被告陈学勇对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告陈冬梅与王晔签订《借款合同》，向王晔借款50000元，借款期限自2017年11月15日至2017年12月14日止。合同对借款利息、违约责任等均作了约定。被告陈学勇对该笔借款提供连带责任保证。王晔交付借款后，被告陈冬梅未按期足额归还借款，尚欠32250元未归还。2017年12月17日王晔与原告程八斤签订《债权转让协议》，将对被告陈冬梅的所有债权转让给原告程八斤。因案涉债务系在陈冬梅与徐新德夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。陈学勇作为案涉债务的担保人，应承担连带清偿责任。程八斤为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
陈冬梅、徐新德未到庭，亦未出具书面答辩状及证据材料。
陈学勇辩称，程八斤不应将陈冬梅、徐新德列为被告，陈冬梅与王晔签订的《借款合同》的实际借款人系程宝峰，要求将程宝峰列为本案共同被告参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，陈冬梅（借款人，甲方）与王晔（出借人，乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款50000元，借款用于经营周转，借款期限自2017年11月15日至2017年12月14日，借款利息按月利率33‰计算；……乙方向第三人转让其债权，无需征得甲方同意，但应书面通知甲方；……与合同有关的费用，如评估费、公证费、保险费、律师费、登记费等费用由甲方承担。合同还对双方权利和义务等事项进行了约定，陈冬梅、王晔分别在合同落款处签字、捺印。当日，陈学勇（甲方，保证人）与王晔（乙方、出借人）签订《担保合同》，约定：陈学勇自愿对陈冬梅向王晔借款50000元提供连带责任保证；……保证范围为甲方承担保证责任范围是对主合同项下全部借款本金、利息、违约金、乙方实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同项下借款到期之日起两年，乙方依据合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之日起两年；……。合同还对双方权利和义务等事项进行了约定，陈学勇、王晔分别在合同落款处签字、捺印。合同签订后，王晔按照双方约定通过银行转账支付到陈学勇建设银行黄山分行账户50000元。之后，陈冬梅未按期足额归还借款，尚欠32250元。2017年12月17日，王晔（出让方，甲方）与程八斤（受让方，乙方）签订《债权转让协议》，约定：王晔对陈冬梅的债权转让给程八斤，其中本金32250元，利息、违约责任、担保以及实现债权费用同时转让；……合同还对双方权利和义务等事项进行了约定，程八斤、王晔分别在合同落款处签字、捺印。2017年12月17日，陈冬梅、陈学勇签收了王晔发出的《债权转让通知书》。
另查明，陈冬梅与徐新德系夫妻关系，案涉借款及债权转让均发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告程八斤提供的《借款合同》、《担保合同》、中国建设银行交易明细、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、陈冬梅与徐新德的结婚证复印件、委托代理合同、委托代理费发票及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，王晔与陈冬梅签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，陈冬梅应当按照合同约定向王晔归还借款本金及相应利息。陈冬梅未按期足额归还借款本息，王晔将其债权及相应从权利一并转让给程八斤，且依照《借款合同》的约定将债权转让事项书面通知陈冬梅和陈学勇，陈冬梅、陈学勇签字确认，其债权转让行为合法有效，程八斤应当依法享有原债权人王晔对陈冬梅的债权及从权利，故程八斤要求陈冬梅归还尚欠借款32250元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期还款利息，原《借款合同》约定借款利息按月利率33‰计算，现程八斤诉请要求逾期还款利息以未付款为基数按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原《借款合同》约定王晔为实现债权发生的费用由陈冬梅承担，且《债权转让协议》也将该费用一并转让，故程八斤要求陈冬梅承担律师费2000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。虽王晔与陈冬梅的借贷及王晔与程八斤之间的债权转让均发生在陈冬梅与徐新德夫妻关系存续期间，但程八斤在举证期限内未提供证据证明王晔出借给陈冬梅的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且徐新德亦未在《借款合同》、《债权转让协议》上签字确认，故程八斤要求徐新德归还借款32250元及利息、支付律师费2000元的诉请，无法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”，本案中，王晔在保证期间内将主债权转让给程八斤，陈学勇作为保证人，应当在原保证担保的范围内继续承担保证责任。故程八斤要求陈学勇对陈冬梅归还借款及利息、支付律师费承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。陈学勇辩称的实际借款人系程宝峰，由于在案证据不能证明程宝峰与本案借款有关联，故陈学勇要求将程宝峰列为共同被告参加本案诉讼的辩解意见，本院不予支持。
陈冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据在案证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬梅于本判决生效后十日内一次性归还原告程八斤借款32250元及利息（利息以32250元为基数，从2017年12月15日起按照年利率24%计算至该款实际付清之日止）；
二、被告陈冬梅于本判决生效后十日内一次性支付原告程八斤因本案诉讼产生的律师费2000元；
三、被告陈学勇对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任，待承担连带清偿责任后，有权向被告陈冬梅追偿；
四、驳回原告程八斤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元（原告程八斤已预缴），由被告陈冬梅、陈学勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈红
二〇一八年五月七日
书记员 丁倩
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。