安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1161号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇新建街118号，组织机构代码67755583-3。
负责人：许军，该银行行长。
委托诉讼代理人：陈亮，男，系该银行职员。
被告：开汉文，男，1969年6月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：石玉琴，女，1969年3月23日出生，汉族，住址同上。
被告：詹戎，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：朱清成，男，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行（以下简称“邮储银行郎溪支行”）诉被告开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本院发现该案不宜使用简易程序，于2016年8月2日将本案转为普通程序，并于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行郎溪支行委托诉讼代理人陈亮，被告詹戎到庭参加了诉讼，被告开汉文、石玉琴、朱清成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行郎溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开汉文归还借款本金28871.93元，利息1531.99元，罚息、复利239.38元，本息合计30643.3元（利息计算至2016年6月16日止，此后利息、罚息、复利按借款合同约定的利率标准计算至还清借款之日），被告石玉琴承担共同还款责任；2、判令被告詹戎、朱清成承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告开汉文、石玉琴夫妻二人于2015年2月9日向原告申请小额贷款，并提供了保证人。原告经审查，开汉文、石玉琴夫妻二人符合贷款发放条件，于2015年3月26日与开汉文、石玉琴签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为34014767115038997424），约定由原告向开汉文发放贷款50000元，期限为24个月，即自2015年3月26日至2017年3月26日，年利率为14.58%，等额本息还款法还款，还款日为放款日以后月份的对应日。原告于2015年3月26日与保证人詹戎签订了《小额贷款保证合同》（合同编号为34014767615032688787），与保证人朱清成签订了《小额贷款保证合同》（合同编号为34014767615032688788）。《小额贷款保证合同》中明确指出保证人詹戎和朱清成作为保证人所需提供连带责任保证，保证范围及保证责任。合同生效后，原告于2015年3月26日向开汉文发放了贷款50000元，但开汉文未能按照合同约定的期限归还借款，截止2016年6月16日已归还本金21128.07元，利息5132.86元，尚欠本金28871.93元，利息1531.99元，罚息239.38元，本息合计30643.3元。
开汉文、石玉琴、朱清成未作答辩。
詹戎答辩称：没有意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证明，小额贷款业务申请表，《小额贷款借款合同》，还款计划表，《小额贷款保证合同》，借据，贷款放款单。开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成未提交证据。到庭被告詹戎对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：开汉文、石玉琴因进购材料需要，于2015年2月9日向邮储银行郎溪支行提出贷款申请。2015年3月26日，开汉文、石玉琴与邮储银行郎溪支行签订《小额贷款借款合同》，借款金额为50000元，利率为年利率14.58%，期限自2015年3月至2017年3月，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息，担保方式为由詹戎、朱清成提供连带责任保证。合同第十六条约定了违约责任，如开汉文、石玉琴不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。如开汉文、石玉琴违反上述条款的，邮储银行郎溪支行有权提前收回尚未到期的贷款，并要求开汉文、石玉琴赔偿贷款本金、利息、罚息、违约金等全部损失。同日，詹戎、朱清成分别与邮储银行郎溪支行签订《小额贷款保证合同》，为开汉文、石玉琴的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订当天，邮储银行郎溪支行向开汉文、石玉琴发放了借款50000元，借款期限为24个月，自2015年3月26日至2017年3月26日。截至2016年6月16日，开汉文、石玉琴归还了本金21128.07元，利息5132.86元，尚欠本金28871.93元及部分利息未归还。
本院认为：邮储银行郎溪支行分别与开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成经平等协商签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》依法成立，合法有效，各方当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。邮储银行郎溪支行依约向开汉文、石玉琴发放了借款，开汉文、石玉琴未能按照合同约定期限及方式归还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任，邮储银行郎溪支行有权依照合同约定主张其归还全部欠付借款本息。邮储银行郎溪支行计算截至2016年6月16日，开汉文、石玉琴欠付利息1531.99元，罚息、复利239.38元，到庭被告詹戎无异议，本院予以确认。詹戎、朱清成自愿与邮储银行郎溪支行签订《小额贷款保证合同》，为开汉文、石玉琴上述借款提供连带责任保证，却未能在开汉文、石玉琴未能按约给付借款本息时履行还款义务，亦构成违约，应当依照合同约定及法律规定承担连带保证责任。
综上所述，邮储银行郎溪支行主张开汉文、石玉琴给付欠付借款本金28871.93元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分，2016年6月16日前的利息、罚息、复利为1771.37元。此后罚息以欠付本金28871.93元为基数，复利以欠付利息为基数，均以年利率18.954%为标准进行计算。邮储银行郎溪支行主张詹戎、朱清成对开汉文、石玉琴上述债务承担连带清偿责任，未超出合同约定的保证范围及保证期限，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告开汉文、石玉琴于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行借款本金133149.55元及利息、罚息、复利（截至2016年6月16日的利息、罚息、复利为1771.31元。自2016年6月17日起，罚息的计算以欠付本金133149.55元为基数，复利的计算以欠付利息为基数，均按照年利率18.954%标准，计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告詹戎、朱清成对被告开汉文、石玉琴上述债务承担连带清偿责任。被告詹戎、朱清成承担保证责任后，有权向被告开汉文、石玉琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，公告费650元，合计1220元，由被告开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张晓武
审 判 员 孙莹莹
人民陪审员 王 静
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨雪华
附判决书适用法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。