河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1628刑初783号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年12月28日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年5月20日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所民警抓获，于2017年5月21日至2017年5月25日羁押于石家庄市第一看守所。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年5月25日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，于2017年6月6日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。
辩护人张维，河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被害人李某及其委托诉讼代理人汪家福，被告人刘某某及其辩护人张维到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2011年10月，被告人刘某某虚构自己承建的有鹿邑县万家灯火小区9#、10#楼工程的事实，以转包为幌子，冒用濮阳市新兴建设工程有限公司的名义，利用私刻“濮阳市新兴建设工程有限公司（2）”的印章，与被害人李某签订合同，并收取李某工程保证金30万元整。后刘某某将30万元用于个人工程花费。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成诈骗罪，请依法判处。被告人已赔偿被害人部分钱款且双方自愿达成还款协议，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人刘某某辩称，认罪。目前已达成和解协议，请从轻处罚。
辩护人张维的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘某某构成诈骗罪没有异议，但被告人具有以下从轻的量刑情节。1.被告人自愿认罪，且有悔罪表现。2.被告人系初犯、偶犯。3.被告人及其家属愿意给予被害人经济赔偿，取得谅解。4.被告人主观恶性不深，社会危害性不大。综上，请对被告人刘某某从轻处罚。
经审理查明，2011年10月，被告人刘某某虚构自己承建的有鹿邑县万家灯火小区9#、10#楼工程的事实，以转包为幌子，冒用濮阳市新兴建设工程有限公司的名义，利用私刻“濮阳市新兴建设工程有限公司（2）”的印章，与被害人李某签订合同，并收取李某工程保证金30万元整。后刘某某将30万元用于个人工程花费。
现被告人家属与被害人双方自愿达成和解协议，被害人李某已得到12万元退赃款，下余款分期退还。被害人表示愿意谅解被告人刘某某，对被告人从宽处罚。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人刘某某供述，2011年我和河南伟祺置业有限公司签订的承包万家灯火小区项目的合同，因为后期意见有分歧，没有实际承包成，没有施工。2011年10月16日，我在给李某出具的委托书及9#、10#楼十六层附加合同上，签名和加盖了“濮阳市新兴建设工程有限公司（2）”的印章。我和叶某签订的《建设工程施工合同》上，承包人全称“濮阳市新兴建设工程有限公司”、工程内容上的9#-10#楼和合同订立时间2011年8月30日都是我写的，承包人处的印章也是我后期加盖的。我接工程挂靠新兴公司，使用新兴公司的资质，交给新兴公司管理费。我不是濮阳市新兴建设工程有限公司总经理，不是新兴公司的员工。与李某签订的相关合同上使用的濮阳市新兴建设工程有限公司（2）的印章，是2007年我在北京刻章的地摊上刻制的。我使用这枚印章没有得到新兴公司的授权。李某支付给我的30万元工程保证金，是在签订合同当天，分两次转账给我24万元，第二天又转账给我6万元。2012年11月16日我给李某出具了一张30万元的欠条。这30万元我用在了万家灯火小区的打桩和搅拌站的工程。我没有实际履行和李某签订的合同。
2.被害人李某陈述，2011年下半年，我通过李世安介绍认识了刘某某。刘某某说他在万家灯火小区项目承包的有9#、10#楼的建筑工程，如果我想干他可以转包给我。他给我出示了他和万家灯火小区项目的开发商河南伟祺置业有限公司签订的《建设工程施工合同》。之后我和他谈转包的事，他说把工程转包给我，需要交纳100万元的质保金，签订合同时交纳质保金30万元，进入工地再交纳质保金70万元，我同意了。2016年10月16日，我和刘某某在鹿邑县中州快捷宾馆客房签订了一份《9#、10#楼十六层附加合同》，约定刘某某将万家灯火小区项目的9#和10#楼转包给我，我和刘某某分别在合同上签了字，刘某某加盖了新兴公司的公章。刘某某还给了我一份委托书，证明他是濮阳市新兴建设工程有限公司总经理，委托我建筑万家灯火小区项目的9#和10#楼，也加盖了新兴公司的公章。签订合同后，我从邮政储蓄银行卡上取出24万元，存给了刘某某。又到鹿邑县工商银行给刘某某转账6万元，合计30万元。转钱时都是刘某某和我一起去办理的。大概一周后，我打电话问刘某某，能不能进场施工，刘某某让我再等等。到年底刘某某说万家灯火小区项目不能干，他们公司没有钱，这个工程不做了。我让他把质保金还给我，他说暂时没钱，以后再还我。期间我不间断的找他要钱。在2012年11月16日，我让刘某某给我打了个30万元的欠条。今年我实在找不到刘某某，就去了濮阳市新兴建设工程有限公司找他，但新兴公司说他们公司根本没有刘某某这个人，更别提他是总经理了，我让新兴公司的人看了他和我签的委托书和合同，他们说上面的新兴公司的印章不是他们公司的印章，刘某某加盖的印章是假的。我才发现我被刘某某诈骗了。
3.证人陈某证言，大概四五年前，刘某某来新兴公司，说想挂靠新兴公司干工程，但是公司没有同意。新兴公司没有委托刘某某在外承包工程等相关事宜，他也不是我们公司的员工。“濮阳市新兴建设工程有限公司（2）”的印章是假的，我们公司刻这个字样的印章，是新兴公司北京办事处专用，只能供在北京地区新兴公司办理业务使用，其他地区使用均无效，而且该印章也从来没有提供给刘某某使用过。刘某某原来私刻过我们公司的印章。我公司从来没在鹿邑接过工程，也没有业务。
4.证人叶某证言，我是河南伟祺置业有限公司的总经理。我公司没有让刘某某承包万家灯火小区的建筑工程。2011年刘某某想承包万家灯火小区工程的时候，我代表公司和他签订过一份建设工程施工合同，工程内容上只有土建这一项，9#、10#楼这几个字原始合同上没有，是刘某某后来自己写上的。承包人处刘某某只签了名，没有盖章，他拿合同说去濮阳新兴公司盖章，但最后没有盖章，他也没有交纳工程保证金，我们公司就不让他承包工程，合同就作废了。2011年，刘某某以夏俭明的名义实际承包过万家灯火小区项目的打桩和搅拌站工程，大概干了一两个月，刘某某拿不出钱，夏俭明就不让他干了。后来是夏俭明和刘海强一起承包的。刘某某没有因万家灯火小区项目工程向伟祺置业交纳过保证金。万家灯火小区项目的9#、10#楼工程，是2013年动工的，是郑州的承建商承建的，跟刘某某没有任何关系。
5.建设工程施工合同，证实河南伟祺置业有限公司的9#、10#楼分别被河南省天宇建设集团有限公司、河南兴隆建筑工程公司承包。
6.建设工程施工合同，证实被告人刘某某与河南伟祺置业有限公司签订的合同是被告人变造的。
7.委托书，证实刘某某假冒濮阳市新兴建设工程有限公司总经理，委托李某办理鹿邑县万家灯火9#、10#楼工程，并加盖了濮阳市新兴建设工程有限公司（2）印章。
8.9#，10#楼十六层附加合同，证实刘某某与李某订立此合同，并在合同上签名和加盖濮阳市新兴建设工程有限公司（2）印章。
9.取款凭单，证实李某于2011年10月16日分两次取款3万元和21万元；于2011年10月17日给刘某某转账6万元。
10.欠条，证实2012年11月16日刘某某、李金英欠李某30万元。
11.营业执照，证实濮阳市新兴建设工程有限公司的登记情况。
12.立案决定书、拘留证、取保候审决定书及情况说明，证实刘某某伪造印章案，鹤壁市公安局第二分局因未能对其移送审查起诉，暂无进一步的处理意见。
13.李世安证明材料。
14.接处警登记表、受案登记表及立案决定书。
15.户籍证明。
16.抓获经过、临时羁押证明书，证实被告人刘某某于2017年5月20日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所民警范栋伟、梁烁抓获。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年5月21日至2017年5月25日被羁押于石家庄市第一看守所。
17.和解协议书、收到条及谅解书，证实被告人家属与被害人达成和解协议，被害人表示愿意谅解被告人刘某某，并要求对被告人刘某某从宽处罚。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案关联，且相互印证，足以认定。
被告人及其辩护人当庭提交的证据：
1.叶某证明，证明2011年8月30日收到闫某某工程保证金100万元。
2.闫某某证明，证明其转交给叶某的100万元保证金，是刘某某让其转交，其中包含李某的30万元保证金。
以上证据，经庭审质证，公诉人有异议，认为该两份证明的真实性、与本案的关联性有待核查。经审查，该两份证明均为复印件，不具有证据资格，不予认定。
本院认为，被告人刘某某虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，已与被害人达成和解协议并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 锋
审判员 陈德星
审判员 闫滨海
二〇一七年十二月十八日
书记员 王智华