四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初3145号
原告：权晓红，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：甯顺文，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：代翠，女，1979年5月8日出生，汉族，住四川省中江县。
被告甯顺文、代翠共同委托诉讼代理人：连恒心，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省三台县，系被告甯顺文之兄。
被告：东京海上日动火灾保险（中国）有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。
负责人：石原徹弥，总经理。
委托诉讼代理人：冉云，系公司职员，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告权晓红与被告甯顺文、代翠、东京海上日动火灾保险（中
国）有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告权晓红，被告甯顺文、代翠之共同委托诉讼代理人连恒心、被告东京海上日动火灾保险（中国）有限公司广东分公司（下称保险公司）之委托诉讼代理人冉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权晓红向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告伤残补助金56670元、护理费9100元、误工费25700元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、交通费1000元、原告垫付的医疗费24358.57元、被告抚养人钟华鑫生活费40320元、鉴定费1450元、原告后续治疗费6000元、电瓶车修理费1200元、翡翠手镯损失3500元、精神损害抚慰金4000元共计175468.57元及本案诉讼费。事实和理由：2017年1月24日10时30分，甯顺文驾驶车牌号为粤J0XXXX的小型客车，沿省道101线（成都
----南江）行驶至省道101线（成都----
南江）26公里550米处时，与权晓红所骑电动自行车碰撞，造成车辆受损，权晓红受伤的交通事故。权晓红被送往金堂县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.右肩胛骨骨折；2.右内踝骨折；3.全身多处软组织挫伤。后经金堂县公安局交通警察大队认定，此次交通事故由甯顺文负全部责任。原告于2017年2月23日出院，出院后原告委托四川鼎城司法鉴定中心对其残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为一处十级伤残。双方因赔偿问题发生纠纷协商未果。
被告甯顺文、代翠共同辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故发生后，甯顺文已垫付原告医疗费共计19111.37元，请求在本案中一并处理；3.原告主张的赔偿费用过高；4.被告甯顺文为原告权晓红垫付医疗费用23987.57元，修车费1200元，请求在本案中一并处理；5.甯顺文、代翠系夫妻关系，粤J0XXXX号小型客车登记在代翠名下。
被告保险公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故车辆粤J0XXXX号小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者责任险，限额50万，含不计免赔，事故发生时在保险期内；3.伤残赔偿金认可，护理费天数无异议，标准应按50元/天计算；误工费因原告未提供劳动合同、工资单、纳税证明，故不予认可；住院伙食补助费、营养费认可；交通费无票据不予认可；医疗费由保险公司直接分别支付原、被告，请求不再本案中处理；被扶养人（钟华鑫）生活费标准过高，认可4132元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；后续治疗费不认可，应在后续治疗费实际产生后再进行赔付；修车费认可定损金额800元，但是因系被告甯顺文垫付，故该费用直接支付给甯顺文；翡翠手镯损失因原告仅仅提供了收据并非发票，因我公司对该财产损失定损是1000元，故认可1000元；精神抚慰金不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日10时30分，甯顺文驾驶车牌号为粤J0XXXX的小型客车，沿省道101线（成都----
南江）行驶至省道101线（成都----
南江）26公里550米处时，与权晓红所骑电动自行车碰撞，造成车辆受损，权晓红受伤的交通事故。后经交警部门认定甯顺文承担事故的全部责任，权晓红不承担事故责任。当日权晓红被送往金堂县第一人民医院治疗，出院诊断为：1.右肩胛骨骨折；2.右侧内踝骨折；3.全身多处皮肤软组织挫伤，共花费医疗费共计24358.57元。金堂县第一人民医院出院医嘱载明建议全休2月，加强营养；一年左右骨折愈合后来院取出内固定螺钉，约需要手术及治疗费用人民币六千元。原告权晓红于2017年7月13日委托四川鼎城司法鉴定中心对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为十级伤残。原告权晓红支付鉴定费1450元。被告甯顺文为原告权晓红垫付医疗费用23987.57元，修车费1200元。关于该两项费用，审理中，原告权晓红、被告甯顺文、代翠与保险公司经协商后约定：医药费24358.57元扣除20%的自费药比例后由保险公司直接支付被告甯顺文19190.06元，原告垫付的医疗费371元直接支付给原告；被告甯顺文垫付原告电瓶车修车费1200元由保险公司按照定损金额800元支付给被告甯顺文。
另，被告代翠系粤J0XXXX号小型客车所有人，并为该车在保险公司投保了交强险和商业三者责任险，限额50万，含不计免赔，事故发生时在保险期内，代翠与甯顺文系夫妻关系；权晓红自2011年起至今居住在金堂县赵镇十里大道二段438号现代名城小区1栋4单元1楼3号，并长期在赵镇餐饮行业从业；权晓红与其夫钟阳志之子钟华鑫2003年8月22日出生，现在新都一中实验学校就读。本次交通因事造成权晓红所有的一支翡翠手镯完全断裂成两段，该手镯于2002年3月26日以3500元价款购买。
再查明，四川省2016年度住宿和餐饮业平均工资为34491元/年；2016年四川城镇居民人均消费性支出20660元。
本院认定以上事实，有各方当事人身份信息证明、甯顺文的驾驶证、粤J0XXXX号小型客车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、病历、权晓红务工证明、房产证、土地使用证、钟华鑫就读证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费票据、爱鑫珠宝收款凭证、断裂手镯照片、各方当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，交警部门根据交通事故基本事实，认定被告甯顺文负事故的全部责任，原告权晓红不负事故责任，各方当事人对事故的责任划分均无异议，本院予以确认。因此，被告甯顺文承担此次交通事故的全部民事赔偿责任，保险公司在保险限额内对原告的损失承担民事赔偿责任。本院对原告请求的赔偿项目及金额作如下认定：
原告主张赔偿项目
|
原告主张金额
|
本院认定的金额及依据
---|---|---
1.医疗费
|
24 358.57元
|
24 358.57元（庭审中，各方当事人协商一致：由保险公司扣除20%自费药比例后直接支付被告甯顺文19 190.06元，直接支付原告垫付的371元）
2.住院伙食补助费
|
1 550元
|
1 550元（50元×31天）
3.营养费
|
620元
|
620元（20元×31天）
4.护理费
|
9 100元
|
4 550（50元×91天）
5.交通费
|
1 000元
|
200元（酌情）
6.残疾赔偿金
|
56 670元
|
56 670元（28 335元/年×20年×10%）
7.误工费
|
25 700元
|
8 599.5元【34 491元/年÷365天/年×（31+60）天】
8.精神抚慰金
|
4 000元
|
3 000元（酌情）
9.鉴定费
|
1 450元
|
1 450元（票据）
10.后续治疗费
|
6 000元
|
6 000元（医嘱）
11.被扶养人（钟华鑫）生活费
|
40 320元
|
5 165元【20 660元/年×（18-13）年×10%÷2人】
12.电瓶车修理费
|
1 200元
|
1 200元（该费用由被告甯顺文垫付，各方当事人自行商定，由保险公司直接支付800元给被告甯顺文，剩余400元由甯顺文自行承担）
13.财产（翡翠玉镯）损失
|
3 500元
|
因该手镯在本次交通事故中受损，综合考虑该物品的受损严重程度、残余价值等因素，酌情认定损失为2 000元。
合计
|
115 363.07元
因此，被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告权晓红1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告78184.5元，在财产损失赔偿项内赔偿原告2000元，共计90184.5元，因医疗费赔偿项、财产损失赔偿项超限，超出部分18531.06元（27731.06元+2000元+800元-10000元-2000元）由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告，其余保险公司不予理赔部分6247.51元（24358.57元-371元-19190.06元+1450元）应由被告甯顺文赔付给原告。因庭审中，各方当事人就甯顺文先行垫付的医疗费23987.57元，电瓶车修理费1200元已经协商一致由保险公司直接支付被告甯顺文19190.06元，原告垫付的医疗费371元直接支付给原告；被告甯顺文垫付原告电瓶车修车费1200元由保险公司按照定损金额800元支付给被告甯顺文，原告权晓红预交诉讼费1905元，经品迭，保险公司应支付权晓红92080.5元，还应支付甯顺文16635.06元（19190.06元+800元-1450元-1905元）。
综上所述，原告权晓红的部分主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东京海上日动火灾保险（中国）有限公司广东分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告权晓红因交通事故造成的各项损失共计92080.5元；
二、被告东京海上日动火灾保险（中国）有限公司广东分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告甯顺文垫付款16635.06元；
三、驳回原告权晓红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元，由被告甯顺文负担（此款原告已预交，已在上述赔偿款中品迭）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张小川
二〇一七年十月十五日
书记员 邓欣薇