河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第3705号
原告赵玉刚，住隆化县。
委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：×××。
被告付建军，住围场满族蒙古族自治县。
被告张冬玲，护士，住围场满族蒙古族自治县。
二被告共同委托代理人吴瑞国，男，1970年3月2日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县克勒沟镇毛大坝村。身份证号：×××。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市站前路武阳花园1号办公楼。
代表人张春青，经理。
委托代理人王波，河北承天律师事务所律师，执业证号：×××。
原告赵玉刚与被告付建军、张冬玲、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，原告赵玉刚向本院提出申请，要求对其所有本田牌摩托车的车辆损失及其损伤伤残等级进行鉴定，本院分别委托隆化县信德车辆交易信息评估有限公司和隆化县司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定结论作出后，本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵玉刚及其委托代理人汪淑华，被告付建军、张冬玲及二被告的委托代理人吴瑞国，被告保险公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月7日19时，付建军驾驶冀HAD7**号小型轿车沿254省道由南向北行驶至事故地点，与赵玉刚驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成赵玉刚、徐莹莹受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2012年11月20日作出的隆公（交）认字第（2012）341号交通事故认定书认定为被告付建军负此次交通事故的主要责任，原告赵玉刚负此次交通事故的次要责任，徐莹莹无此次交通事故责任。被告付建军驾驶的冀HAD7**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业险，约定了不计免赔。赵玉刚伤后被相继送往隆化县医院和承德市附属医院住院治疗，现要求被告赔偿原告赵玉刚经济损失为：药费180385.15元、误工费79400.00元（397天×200.00元）、二人护理费54350.00元（79天×60.00元=4700.00元、79天×150.00元=11850.00元、出院卧床休息180天×210.00元=37800.00元）、营养费1580.00元（79天×20.00元）、住院伙食补助费3950.00元（79天×50.00元）、交通费2000.00元、第二次治疗费50000.00元、残疾赔偿金156126.80元（20543.00元×20年×38%）、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金20000.00元、被扶养人生活费59522.40元、摩托车损失费2050.00元、评估费1000.00元、手机损失费1000.00元，以上合计615164.35元。
被告付建军、张冬玲辩称，付建军与张冬玲系夫妻关系，张冬玲系车主，肇事车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在赔偿限额内予以赔偿。其为原告垫付了8000.00元医疗费，要求原告获得赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称，被告付建军驾驶的车辆在我公司投保有交强险和限额为30万元的第三者商业险，约定不计免赔，如果本案无拒赔事由，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。另鉴定费，诉讼费不属于保险范畴，依法应由被告承担，其公司不负赔偿责任。
原告赵玉刚为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、交通事故认定书一份，拟证明在本次事故发生的时间、地点及事故的责任划分情况。
证据2、承德附属医院诊断书、病历及出院记录各一份，拟证明原告于2012年11月8日至2013年1月26日住院治疗，入院诊断：1、耻骨上、下骨折（双侧）；2、股骨粗隆间骨折（左）；3、股骨干骨折（左）；4、股骨远端骨折（左）；5、桡骨远端骨折（右）；6、左大腿皮肤裂伤；7、多发肋骨骨折；8、肺挫伤；9、冠心病；10、心绞痛。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免外伤及剧烈运动，功能锻炼；2、继续卧床，患肢避免负重；3、定期复查（出院后2周，4周，两个月，三个月，半年，一年），根据复查情况决定负重时间；若骨折部位发生骨折不愈合，需二次手术治疗；若骨折部位如期愈合，骨折愈合后需手术取出内固定物，病情变化随诊，定期至心内科门诊复查。
证据3、药费单据32张，拟证明原告支出医药费180385.15元。
证据4、误工证明和护理人员的证明、工资表、用工合同、企业法人营业执照正副本、驾驶证合计17张，拟证明原告的误工费及护理费情况。
证据5、交通事故伤残鉴定书及鉴定费单据一张，拟证明原告伤残等级为一个八级、四个十级，支出鉴定费800.00元。
证据6、证明两张、租赁合同一份，房屋所有权一份，房主身份证复印件一张，拟证明原告生活居住在城镇，应按城镇居民对待。
证据7、被扶养人的户口证明、村委会证明、身份证明5张，拟证明原告的被抚养人情况。
证据8、交通费单据20张，拟证明原告支出交通费2000.00元。
证据9、住宿费票据80张，拟证明原告支出住宿费3000.00元。
证据10、隆化县信德车辆交易信息评估有限公司评估报告一份，鉴定费单据一张、拟证明原告摩托车损失为2050.00元，支出鉴定费
1000.00元。
证据11、手机发票一张，拟证明原告手机损失1000.00元。
证据12、被告付建军保险单复印件一份，行驶证4张，拟证明被告车辆的投保情况。
被告付建军、张冬玲为支持自己的主张向本院提供如下证据：
收据两张，拟证明被告为原告垫付医疗费8000.00元。
原告赵玉刚提供的证据1、2、3、7、10、12及被告付建军、张冬玲提供的证据，原、被告方均无异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用；原告赵玉刚提供的证据4、6，被告虽对其真实性提出异议，但未提供相应证据予以证实，本院认为上述证据已经形成证据链，能够证实原告的主张，对此证据本院予以采信；原告赵玉刚提供的证据5，被告虽提出异议，本院认为被告虽提出异议，但未提供相反证据予以证实，该证据程序合法，鉴定机构具备资质，被告质证理由不能成立，对该证据予以采信；原告赵玉刚提供的证据8、9，被告提出异议，认为交通费数额过高，住宿费不应支持，本院根据具体情况，交通费酌定为1000.00元，住宿费考虑2000.00元，原告赵玉刚提供的证据11，被告认为此证据无法证实手机受损，本院认为被告质证意见成立，对此证据不予采信。
经审理查明，2012年11月7日19时，被告付建军驾驶冀HAD7**号小型轿车沿254省道由南向北行驶至254省道70KM＋100M路段，与赵玉刚驾驶乘载徐莹莹的无号牌两轮摩托车相撞，造成赵玉刚、徐莹莹受伤，车辆损坏的交通事故。付建军驾驶机动车上道路行驶，当与对面来车有会车可能时超车，且未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第四十三条第二项、第三十八条之规定，其行为具有违法过错，此过错是造成事故的主要原因，应当承担事故责任。赵玉刚驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第八条的规定，其行为具有违法过错，此过错是造成事故的此要原因，应当承担事故责任。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2012年11月20日隆公（交）认字第（2012）341号交通事故认定书认定为被告付建军负此次交通事故的主要责任，原告赵玉刚负此次交通事故的次要责任，徐莹莹无此次交通事故责任。被告付建军驾驶的冀HAD7**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业险，约定了不计免赔，事故发生在保险期内。赵玉刚伤后被送往隆化县医院治疗，后转院至承德市附属医院住院治疗，好转出院，因此次交通事故，原告赵玉刚的经济损失为：医药费180385.15元、住院伙食补助费3950.00元（79天×50元）、营养费1580.00元（79天×20.00元）、交通费1000.00元、住宿费2000.00元、误工费79400.00元（397天×200.00元）、残疾赔偿金173961.80元（20543.00元×20年×38%＋被扶养人生活费17835.00元】、护理费11850.00元（79天×150.00元）、鉴定费
1800.00元、财产损失2050.00元、精神抚慰金20000.00元，总计477976.95元。
另查明，被告付建军是肇事车辆的司机，张冬玲是肇事车辆车主，二被告系夫妻关系；被告付建军、张冬玲为原告垫付8000.00元医药费。
本院认为，付建军驾驶小型轿车与赵玉刚驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成赵玉刚、徐莹莹受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2012）341号交通事故认定书认定，付建军负此次交通事故的主要责任，赵玉刚负此次交通事故的次要责任，徐莹莹无此次交通事故责任；该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。赵玉刚要求被告赔偿合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告主张的手机损失费，因无证据证实，本院不予支持；被告付建军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和约定不计免赔的第三者商业险，故被告保险公司应首先在强制保险赔付限额内对原告主张的经济损失进行赔付，不足部分再由被告保险公司在第三者商业险范围内按照事故责任比例进行赔付，双方的赔偿比例为30%和70%；被告主张要求原告返还垫付款的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费10000.00元，精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费等110000.00元，财产损失2000.00元，总计122000.00元；在第三者商业险内赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等247923.87元【按（总损失4770976.95元-122000.00元－1800.00元）×70%计算】。
二、被告付建军、张冬玲赔偿原告鉴定费1260.00元（1800.00元×70%）。
三、原告赵玉刚在获得保险公司赔偿后返还被告付建军、张冬玲垫付款8000.00元，扣除第二项中被告付建军、张冬玲应赔偿的1260.00元，还应返还6740.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行隆化支行。
案件受理费3500.00元，原告负担198.00元，被告保险公司负担
2210.00元，被告付建军、张冬玲负担425.00元。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高 贵
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 程 艳
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。