wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初5065号
原告：上海甬沪实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王元锋，董事长。
被告：上海宛灵图文设计制作有限公司，注册地上海市嘉定区，实际经营地上海市闵行区。
法定代表人：田大军，经理。
原告上海甬沪实业有限公司与被告上海宛灵图文设计制作有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告上海甬沪实业有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海甬沪实业有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杨正炎
二〇一七年二月二十日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂02执108-2号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚，该公司经理。
被执行人冯全良，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据广东省湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00554705号裁决书，向本院申请执行被执行人冯全良履行偿还借款本金及利息等计57，520.95元之义务，本院已依法立案受理。
在执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年6月13日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结广东省湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00554705号裁决书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年六月二十一日
书记员 伍任伟
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初975号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人林后燕，男，1971年3月22日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，住四川省。2003年12月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，2008年11月20日刑满释放。2013年7月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年4月8日刑满释放。2015年10月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2016年6月9日刑满释放。2017年3月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]931号起诉书指控被告人林后燕犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李波祥出庭支持公诉，被告人林后燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月2日22时许，被告人林后燕在佛山市禅城区魁奇路塘头市场北面1号楼湖城沐足店门口，以人民币200元的价格向陈某贩卖1小包净重0.56克的甲基苯丙胺（冰毒）。交易完成后，二人被民警抓获。民警当场从陈某身上缴获上述交易的毒品，从被告人林后燕身上缴获毒资人民币200元及其用于联系贩毒的白色手机1台。
上述事实，被告人林后燕在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，物证照片，称量笔录，手机通话清单，理化检验报告，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明书，被告人林后燕在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林后燕贩卖甲基苯丙胺0.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人林后燕归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林后燕曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人林后燕一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林后燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年6月1日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.56克甲基苯丙胺予以没收，依法予以销毁；对扣押的被告人林后燕的非法所得人民币200元、犯罪工具白色手机1台予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一七年八月十八日
书记员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00151号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）寇某，男，1981年12月23日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省义县。因本案于2014年8月2日被刑事拘留，同月12日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。
原审被告人乔某某，男，1983年10月1日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省义县。因本案于2014年5月27日被取保候审，2015年5月7日被依法逮捕，同年10月6日被取保候审。
辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人寇某、乔某某犯故意伤害罪一案，于2015年5月7日、同月27日作出（2015）义刑初字第00040号刑事判决及刑事裁定，判决：“一、被告人寇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人乔某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。”宣判后，原审被告人寇某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人寇某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人寇某、原审被告人乔某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人寇某撤回上诉的理由，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人寇某撤回上诉。
辽宁省义县人民法院（2015）义刑初字第00040号刑事判决及刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭锦昕
审 判 员 王兴周
代理审判员 马 啸
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邵丽娜
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第388号
申请执行人刘延付，男，汉族，住龙井。
被执行人张涛，男，汉族，住河南省。
本院在执行申请执行人刘延付与被执行人张涛房屋租赁权纠纷执行一案中，2013年5月20日龙井市人民法院作出的（2013）龙民一初字第388号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的8150元，经查被执行人张涛暂无可供执行的其他财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）龙执字第382号案件对龙井市人民法院作出的（2013）龙民二初字第203号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一四年四月十日
书记员 金敬来
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2339号
罪犯董广秀，女，1960年2月28日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
本院于2006年8月24日作出（2006）长刑初字第124号刑事判决，认定被告人董广秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年9月18日作出（2006）吉�核字第163号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2008年10月27日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第569号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2011年1月9日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第41号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3195号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯董广秀端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，董广秀的丈夫娄权彬与娄某臣系同袍弟兄。2005年4月25日，董广秀与娄某臣两家因一垄耕地的归属问题发生争议，后经村委会丈量认为归董广秀家索要。当月27日13时许，娄某臣家人耕种了该垄土地后，董广秀、娄权彬、儿子娄志会来到该地进行毁坏，并与前来阻止毁地的娄某臣及妻子刘某香、儿媳杜某梅、女儿娄某平发生殴斗，董广秀持镐把击打刘某香、娄某臣头部，娄志会持镐把击打娄某臣、杜某梅、娄某平头部，娄权彬击打娄某臣身体两拳。经鉴定，刘某香因重度颅脑损伤休克死亡；娄某臣构成重伤，七级伤残；杜某梅、娄某平构成轻伤。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加清洁巾码边岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获�奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分424.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯董广秀在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人实施犯罪，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯董广秀减去有期徒刑一年十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第129号
原告：林某，农民。
被告：石某，农民。
本院在审理原告林某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告林某于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林某的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案受理费人民币150元，由原告林某承担。
审判员 张献军
二〇一四年十二月十八日
书记员 马晓强
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第748号
申请执行人王美凤，女，1966年6月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人周鸿翔，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人王美凤与被执行人周鸿翔民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第4218号民事判决书，于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人周鸿翔无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔民初字第4218号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隋海洋
执行员 李亮德
执行员 林仙芳
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 芳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第748号
申请执行人：卓义健。
被执行人：秦新国。
本院在执行卓义健申请执行秦新国关于买卖合同纠纷一案中，经查被执行人秦新国确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）荔民初字第1403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶改华
审 判 员 黎东华
代理审判员 黄祖建
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 廖群山
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更984号
罪犯韩日涛，男,1958年7月31日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2013年11月21日作出(2013)瓦刑初字第720号刑事判决，以罪犯韩日涛犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月8日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年11月20日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯韩日涛予以减刑的建议。本院于2017年6月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省瓦房店监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯韩日涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造，现累计兑现记功3次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯韩日涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯韩日涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯韩日涛减去有期徒刑八个月，并处没收财产人民币50000元不变。
（刑期自2013年5月21日起至2021年3月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年七月三日
书记员 刘丰采
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民二初字第48号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人张祺鸷，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告张辉，男。
原告新化县农村信用合作联社与被告张辉金融借款合同纠纷一案，于2014年4月14日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾群彪独任审判。同日，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张辉银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产，本院经审理后，于当日作出了（2014）新法民二初字第48号民事裁定书，裁定冻结被告张辉银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产。2014年6月27日，本院依法对本案进行了公开审理，代理书记员胡庆担任庭审记录。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2010年3月25日，被告张辉以搞建筑为由，在原告所属白溪信用社横岩分社借款本金40000元，期限36个月，约定月利率9.9‰。利息支付至2011年8月30日止。贷款逾期后经我社多次催收未果。请求判令被告张辉偿还借款本金40000元，支付利息13002元，本息合计53002元。利息并应计算至贷款清偿日为止；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告张辉于2010年10月25日在原告所属信用社借款40000元，约定月利率为9.9‰，借款期限为36个月。
2、利息计算清单一份。以载明被告张辉所借40000元的利息从2011年8月31日算至2014年4月14的利息为13002元，本息合计53002元。
对原告提供的证据，被告张辉未到庭质证，也未提供书面质证意见。
被告张辉未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
对原告提供的证据，本院的认证意见是：原告所举证据内容均客观真实，来源合法，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2010年3月25日，被告张辉以搞建筑为由，在原告所属白溪信用社横岩分社借款本金40000元，期限36个月，约定月利率9.9‰。利息被告仅支付至2011年8月30日止。余欠本息经原告多次催讨，被告张辉未予归还。至2014年4月14日，被告共拖欠原告借款本金40000元、利息13002元。
本院认为，被告张辉从原告处借款后，理应按照约定履行偿还原告借款本息的义务，被告张辉不按约履行显属违约。原告要求被告张辉归还借款并支付余下的借款利息的理由正当，本院予以支持。被告张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张辉在本判决生效后三日内偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金40000元，支付从2011年8月31日至2014年4月14日的利息13002元，此后的利息按约定月利率9.9‰计算支付至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1125元，财产保全费600元，合计1725元，由被告张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾群彪
二〇一四年七月九日
代理书记员 胡 庆
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
6、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第1191号
原告姚某某，女，1980年1月20日出生，汉族，农民。
委托代理人王桂兰，湖南凌风律师事务所律师。
被告李某某，男，1974年2月18日出生，汉族，农民。
原告姚某某就与被告李某某离婚纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，由审判员梁进依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人王桂兰到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：原、被告在外务工期间相识并确立恋爱关系，2006年3月2日，双方生育一子，取名李某阳，现随原告共同生活。2012年9月19日，双方在桃源县民政局登记结婚。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵，且被告脾气暴躁。2014年7月，原告向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，夫妻感情未得到改善，双方继续分居生活至今。原告认为夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决准予原、被告离婚；婚生子李某阳由原告抚养教育；被告可以依法探视婚生子。
为支持其诉讼主张，原告姚某某提交了以下证据材料：
1.结婚证1份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系；
2.婚生子李某阳户籍证明1份，欲证明原、被告生育一子的情况；
3.本院（2014）桃民初字第1063号民事判决书及送达回证各1份，欲证明原告于2014年8月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚的情况；
4.原告代理人对李某清、姚某中的调查笔录各1份，欲证明被告对家庭不负责任，婚生子李某阳长期随原告共同生活的情况；
5.证人宋某某、李某阳出庭作证证言各1份，欲证明原、被告夫妻感情不和分居生活，婚生子李某阳愿随原告共同生活的情况。
被告李某某未提交答辩状，也未提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，经审查，上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告在浙江务工期间相识并确立恋爱关系，2006年3月2日，双方生育一子，取名李某阳，长期随原告在珠海生活。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生矛盾。2014年4月27日，被告因欠高利贷不能偿还，便离开原告，双方开始分居生活，彼此较少联系。2014年8月，原告向本院起诉要求离婚，本院依法判决不准离婚。双方继续分居生活，互不履行夫妻义务。庭审中，原告表示不要求被告承担抚养费。
另查明，原告无嫁妆在被告家中，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为：本案争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂及婚生子李某阳由谁抚养教育的问题。
原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2014年4月，被告因躲避高利贷追债，离开原告，双方较少联系。2014年8月，原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，双方继续分居生活，原告第二次向本院起诉要求离婚，其离婚态度坚决，且双方确因感情不和长期分居生活，无和好的可能，对原告要求离婚的请求，予以支持。
关于婚生子李某阳由谁抚养教育问题。婚生子李某阳长期随原告共同生活，不改变婚生子现在的生活环境，有利于婚生子的健康成长，故婚生子李某阳由原告抚养教育为宜。庭审中，原告表示不要求被告承担抚养费，系真实意思表示，未损害他人合法权益，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某阳由原告姚某某负责抚养教育；
三、被告李某某依法探视婚生子李某阳时，原告姚某某应予以协助。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 梁进
二〇一五年八月二十四日
书记员 李冰
附件：本案适用的法律及司法解释
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执90号
黄春岚：
怀化市大汉置业有限公司：
本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第888号民事判决，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人已受偿6579.56元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年六月二十二日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初16100号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
被告渝中区森一迪歌城，住所地重庆市渝中区民权路89号日月光广场L3层3077商铺。
经营者方建勇，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝中区森一迪歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先碧
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 江明鸣
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1025号
申请执行人：姜玉梅
被执行人：辽源市啤酒有限责任公司破产清算组
本院在执行申请执行人姜玉梅与被执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组追偿权纠纷一案中。已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）吉04民终360号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 秦绍方
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0123执8号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司隆安县支行，住所地：广西隆安县。
代表人麦丽红，该××副行长。
委托代理人覃延奇，该××员工。
被执行人韦海伟。
被执行人陆兰英。
被执行人邓海勤。
被执行人李毕崇。
被执行人陆举德。
被执行人陆雪连。
被执行人黄显盛。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司隆安县支行依据已发生法律效力的（2015）隆民二初字第85号民事判决书，向本院申请执行与被执行人韦海伟、陆兰英、邓海勤、李毕崇、陆举德、陆雪连、黄显盛金融借款合同纠纷一案，本院已依法立案受理。
本案进入执行程序后，本院查明被执行人韦海伟在隆安县农村信用合作联社屏山信用社有存款和查明被执行人邓海勤在中国农业银行隆安县城西支行有存款，本院已依法划拨被执行人韦海伟银行账户存款5400元和划拨被执行人邓海勤银行账户存款1255.58元至本院115账户并已将执行款6655.58元转付给申请执行人。本院另查明，被执行人邓海勤有牌号为桂A×××××思迪牌小型汽车一辆，本院也依法对该小车进行查封。现本院依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及房产、工商、车管所等部门查询，均未发现被执行人韦海伟、陆兰英、邓海勤、李毕崇、陆举德、陆雪连、黄显盛有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，被执行人韦海伟、陆兰英、邓海勤、李毕崇、陆举德、陆雪连、黄显盛目前均无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的执行，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定之规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民二初字第85号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复（2015）隆民二初字第85号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖胜旭
审判员 黄日强
审判员 韦 革
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄燕妃
山东省临清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1581行审26号
申请执行人临清市国土资源局，住所地临清市果园街889号。
法定代表人王建民，局长。
委托代理人刘英鹏，男，该局政策法规科副科长。
被执行人临清市达健阻燃材料有限公司，住所地：临清市魏湾镇刘庄村。
法定代表人薛连祥，经理。
委托代理人董启鹏，男，临清志同法律服务所法律工作者。
申请执行人临清市国土资源局于2018年4月25日向本院申请强制执行临清市达健阻燃材料有限公司国土行政处罚一案，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称：2011年10月，被执行人未经批准擅自占用魏湾镇赵回村集体土地7350平方米建企业，其中建筑面积3244.5平方米.被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款之规定，申请执行人已依法立案查处。2017年9月18日，申请执行人将临国土资罚字（2017）311号行政处罚决定书送达被执行人，并于2018年3月29日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行内容如下：1、依法退还非法占用的集体土地7350平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施3244.5平方米；2、罚款183750元整。
被执行人辩称：2012年3月9日，被执行人因此地块曾缴纳过10000元罚款。2016年4月6日，申请执行人因同一地块作出过临国土资罚字（2016）045号行政处罚决定，其处罚程序违法。
经审查查明，2017年9月18日申请执行人作出涉案行政处罚决定书认定，2011年10月，被执行人未经批准擅自占用魏湾镇赵回村集体土地7350平方米建企业，其中建筑面积3244.5平方米。该地块类型为允许建设用地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出以下处罚：1、责令临清市达健阻燃材料有限公司依法退还非法占用的集体土地7350平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施7350平方米；2、罚款183750元整。涉案处罚决定书于2017年9月18日送达被执行人。2018年3月29日，申请执行人向被执行人进行催告。
另查明，2012年3月9日，被执行人因此地块曾缴纳过10000元罚款，但无处罚决定书。2016年4月6日，申请执行人因同一地块作出临国土资罚字（2016）045号行政处罚决定，并向被执行人送达。
本院认为：本案中，申请执行人针对被执行人的同一违法占地行为，先于2012年3月作过罚款处理，申请执行人未能举证证明2012年3月的行政处罚已撤销；后于2016年4月作出临国土资罚字（2016）045号行政处罚决定，在未撤销（2016）045号行政处罚决定的情形下，申请执行人又于2017年9月18日作出本案处罚决定，即临国土资罚字（2017）311号行政处罚决定。其针对同一违法事实多次作出行政处罚，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，属于明显不当，并损害了被执行人的合法权益。申请执行人申请本院强制执行本案处罚决定不符合法律规定，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
不准予强制执行临清市国土资源局作出的临国土资罚字（2017）311号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张荣昌
人民陪审员 段玉兰
人民陪审员 刘文岳
二〇一八年五月十六日
书 记 员 倪沛然
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉前民初字第5000号
第一原告：孙玉华。
委托代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。
第二原告：杨玉红。
委托代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。
第一被告：邵东权。
第二被告：张乐东。
第三被告：张琦。
第四被告：王春波。
原告孙玉华、杨玉红诉被告邵东权、张立东、张琦、王春波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海涛独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙玉华、杨玉红的委托代理人王大勇到庭参加诉讼，被告邵东权、张立东、张琦、王春波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙玉华、杨玉红诉称：邵东权、张立东、张琦、王春波于2015年7月11日与我二人签订《借款合同》，邵东权向我二人各借款100000元，借款期限一年，约定月利率4分，按月结息。此笔借款由张立东、张琦、王春波承担连带保证责任。合同签订后我二人向邵东权提供借款200000元，由邵东权出具收到借款200000元的收据。邵东权自2015年10月份起未能按合同约定给付利息，经我二人多次催促，邵东权一直未能履行。故诉至法院请求与邵东权等解除合同，提前收回借款及相应的利息；要求张立东、张琦、王春波承担连带保证责任。
邵东权、张立东、张琦、王春波未到庭答辩。
经审理查明：2015年7月11日，孙玉华、杨玉红与邵东权、张立东、张琦、王春波各签订了《借款合同》一份，邵东权向孙玉华、杨玉红各借款100000元，约定利息为月利率4分，借款期限自2015年7月11日至2016年7月10日。还款方式为按月付息到期还本，每月11日结息。此笔借款由张立东、张琦、王春波承担连带保证责任。合同签订后，孙玉华、杨玉红各向邵东权提供借款100000元，邵东权为孙玉华、杨玉红出具一枚总金额为200000元的借款收据。邵东权自2015年10月份起未能按约定按月结息，孙玉华、杨玉红按合同约定通知邵东权解除合同，提前收回借款。孙玉华、杨玉红诉至本院，要求邵东权偿还借款本金200000元及利息，要求张立东、张琦、王春波承担连带保证责任。
上述事实有《借款合同》、借款收条据等证据证明，本院予以认定。
本院认为：孙玉华、杨玉红与邵东权、张立东、张琦、王春波签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，但双方对利息的约定违反《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条“借贷双方约定利息不超过年利率24%”的规定，双方间约定的月利率4分超过该规定，对超出的部分本院不予保护。孙玉华、杨玉红按约定向邵东权提供了借款，邵东权应按合同约定履行义务。在邵东权未按合同约定履行义务的情况下，孙玉华、杨玉红以短信形式于2015年月日向邵东权发出了解除借款合同的通知。故对孙玉华、杨玉红要求解除与邵东权间借款合同、提前收回借款的主张，本院依法予以保护。张立东、张琦、王春波应按合同约定向孙玉华、杨玉红承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、解除第一原告孙玉华、第二原告杨玉红与第一被告邵东权2015年7月11日签订的借款合同。
二、第一被告邵东权于本判决生效后立即分别给付第一原告孙玉华、第二原告杨玉红借款本金各100000元，并自2015年10月11日起分别向第一原告孙玉华、第二原告杨玉红支付借款本金各100000元的利息，利息按年利率24%计算，利息给付至借款全部执行终结之日止。
三、第二被告张立东、第三被告张琦、第四被告王春波承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元由第一被告邵东权、第二被告张立东、第三被告张琦、第四被告王春波承担，剩余案件受理费2150元由本院退还给原告孙玉华、杨玉红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人
民法院。
审判员 郭海涛
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马金山
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执260号
申请执行人吴坤明，男，1985年6月27日出生，汉族。
委托代理人莫景儒，澄迈县法律援助处法律工作者。
委托代理人陈少伟，澄迈县法律援助处法律工作者。
被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村。住所地：海南省澄迈华侨农场大丰作业区大丰村内。
法定代表人罗长征，该村民小组村长。
申请执行人吴坤明与被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）澄民初字第1501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，即在判决生效之日起十五日内向申请执行人吴坤明支付征地款18000元，如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息173元[迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日（即2016年2月19日）起暂计至2016年4月13日，18000元×日万分之一点七五×55天＝173元]，并应向本院缴纳诉讼案件受理费281元、执行申请费172元，合计18626元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村的银行存款人民币18626元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 王 育 飞
二〇一六年四月十三日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《最高人民法院关于人民法执行工作若干
问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执260号
申请执行人吴坤明，男，1985年6月27日出生，汉族。
委托代理人莫景儒，澄迈县法律援助处法律工作者。
委托代理人陈少伟，澄迈县法律援助处法律工作者。
被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村。住所地：海南省澄迈华侨农场大丰作业区大丰村内。
法定代表人罗长征，该村民小组村长。
申请执行人吴坤明与被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）澄民初字第1501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，即在判决生效之日起十五日内向申请执行人吴坤明支付征地款18000元，如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息173元[迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日（即2016年2月19日）起暂计至2016年4月13日，18000元×日万分之一点七五×55天＝173元]，并应向本院缴纳诉讼案件受理费281元、执行申请费172元，合计18626元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村的银行存款人民币18626元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 王 育 飞
二〇一六年四月十三日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《最高人民法院关于人民法执行工作若干
问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执260号申请执行人吴坤明，男，1985年6月27日出生，汉族。委托代理人莫景儒，澄迈县法律援助处法律工作者。委托代理人陈少伟，澄迈县法律援助处法律工作者。被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村。住所地：海南省澄迈华侨农场大丰作业区大丰村内。法定代表人罗长征，该村民小组村长。申请执行人吴坤明与被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）澄民初字第1501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，即在判决生效之日起十五日内向申请执行人吴坤明支付征地款18000元，如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息173元[迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日（即2016年2月19日）起暂计至2016年4月13日，18000元×日万分之一点七五×55天＝173元]，并应向本院缴纳诉讼案件受理费281元、执行申请费172元，合计18626元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澄迈华侨农场大丰作业区大丰村的银行存款人民币18626元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  夏    琳       审  判  员  曾 令 侨       审  判  员  王 育 飞         二〇一六年四月十三日       法官助理  杜 迎 风                   书 记 员  陈 正 玉      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审253号
申请人汶上县国土资源局,住所地汶上县圣泽大街东段。统一社会信用代码11370830004335078G。
法定代表人张峰，职务局长。
被申请人姬广武，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住汶�县。
申请人汶上县国土资源局向我院申请审查执行姬广武非法建设行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县国土资源局以被申请人姬广武未经批准于2017年10月23日擅自占用次丘镇姬庄村一般农田269.5平方米（折合0.4亩）进行住宅建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请人汶上县国土资源局于2017年10月23日作出汶国土资执罚字【2017】104号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的农用地；2.限期拆除在非法占用的农用地上新建的房屋，恢复土地原状。
本院经审查认定，申请人汶上县国土资源局向本院提供的卷宗材料显示，其于2017年10月19日作出行政处罚听证告知书并向被申请人姬广武送达�该文书，该文书明确载明被申请人姬广武在收到告知书之日起三个工作日内有要求举行听证的权利。但申请人汶上县国土资源局却于2017年10月23日作出了汶国土资执罚字【2017】104号行政处罚决定书，因2017年10月19日至2017年10月23日之间，10月21日、10月22日系星期六、星期天，在这期间仅有10月19日、10月20日两天属工作日，故在申请人未有证据证明被申请人已实际放弃要求听证权利的情况下，申请人作出的该处罚决定书，严重有悖法定程序。故对申请人作出的汶国土资执罚字【2017】104号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：
对申请人汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】104号行政处罚决定书不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 王存政
审判员 蒋建洲
审判员 顾 旋
二〇一八年六月十一日
书记员 李潇洒
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第433号
罪犯吴乾顺，男。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于2009年8月23日作出（2009）保刑初字第63号刑事判决，以被告人吴乾顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月24日，经本院裁定减刑一年十个月，减刑后的刑期至2019年2月1日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯吴乾顺在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯吴乾顺确有悔改表现的相关证据。
检察机关检察意见认为，执行机关对罪犯吴乾顺提请减刑符合法定程序，罪犯吴乾顺确有悔改表现，同意执行机关的提请减刑意见。
经审理查明，罪犯吴乾顺在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务，累计获量化考核奖励89.4分。有三次违规被扣2分记录，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有经公开听证审理的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯吴乾顺在服刑中，能认真遵守法律法规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。但因其未履行罚金刑，且有违规行为，应予扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯吴乾�减刑十个月（减刑后的刑期至2018年4月1日止）。剥夺政治权利一年不变
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
审 判 员 李艳红
二〇一五年六月十二日
代理书记员 王 维
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执恢1号
申请执行人：李金州，男，1987年7月13日出生，汉族。公民身份号码。
被执行人：平罗县城市公共事业管理所（原平罗县城市公共事业管理局），住所地宁夏平罗县城关镇。统一社会信用代码。
法定代表人：夏振聪，平罗县城市公共事业管理所所长。
申请执行人李金州与被执行人平罗县城市公共事业管理局人身损害赔偿纠纷一案，根据2006年1月9日印发的宁夏回族自治区机构编制委员会”宁编发［2016］12号”文件，被执行人平罗县城市公共事业管理局名称变更为平罗县城市公共事业管理所。本院依据已经发生法律效力的（2001）石民初字第13号民事调解书，向被执行人平罗县城市公共事业管理所发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令平罗县城市公共事业管理所赔偿李金州各项损失15000元，并承担本案执行申请费125元。但被执行人未在期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人平罗县城市公共事业管理所在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入15125元（含执行申请费125元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员张红
二○一八年一月三日
书记员刘哲
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执恢1号申请执行人：李金州，男，1987年7月13日出生，汉族。公民身份号码。被执行人：平罗县城市公共事业管理所（原平罗县城市公共事业管理局），住所地宁夏平罗县城关镇。统一社会信用代码。法定代表人：夏振聪，平罗县城市公共事业管理所所长。申请执行人李金州与被执行人平罗县城市公共事业管理局人身损害赔偿纠纷一案，根据2006年1月9日印发的宁夏回族自治区机构编制委员会”宁编发［2016］12号”文件，被执行人平罗县城市公共事业管理局名称变更为平罗县城市公共事业管理所。本院依据已经发生法律效力的（2001）石民初字第13号民事调解书，向被执行人平罗县城市公共事业管理所发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令平罗县城市公共事业管理所赔偿李金州各项损失15000元，并承担本案执行申请费125元。但被执行人未在期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人平罗县城市公共事业管理所在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入15125元（含执行申请费125元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员张红二○一八年一月三日书记员刘哲附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终425号
上诉人（原审被告）：宋建平，女，1968年2月13日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：张建伟，男，汉族，生于1967年6月15日，住南阳市卧龙区。
被上诉人（原审原告）：南阳市裕邦物业服务有限公司。住所地：方城县方舟城市花园*幢*单元***室。
法定代表人：周建永，任总经理。
委托诉讼代理人：刘全超，系公司法律顾问。
上诉人宋建平因与被上诉人南阳市裕邦物业服务有限公司（以下简称裕邦物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2016）豫1322民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
宋建平上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人裕邦物业公司违规收费，原审法院应当予以审查；被上诉人未经书面催缴程序就直接起诉上诉人，人民法院不应当支持其诉请。
裕邦物业公司辩称：答辩人公司经合法审批，具备物业管理资质，并有方城县物价局颁布的合法收费标准证明，收取的费用符合法律规定；在一审开庭时，被上诉人已经按照法律规定提交书面催缴证据，上诉人的上诉理由不能成立。
裕邦物业公司向一审法院起诉请求：一、被告支付物业费935元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明：被告宋建平购买了方城县四季花城小区23号楼1单元301号的房产一处（面积：98.46平方米）。2012年11月17日，原告裕邦物业公司与被告宋建平签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定，原告对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告交纳费用时间：每月20日30日；物业费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元，商业用房按建筑面积每月每平方米1元；被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补充并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金，或经三次催缴仍不交费者，管理处有权采取必要措施催缴。被告宋建平自2015年1月1日至2016年7月31日拖欠物业管理费未交纳，2016年7月25日，原告向被告宋建平发出物业费催收通知，被告一直未交纳，故引起本案诉讼。
一审法院认为，被告系方城县四季花城小区的业主，该小区物业服务由原告南阳市裕邦物业服务有限公司管理，被告自入住该小区实际接受了原告的物业服务，被告理应按照房屋的建筑面积和协议约定交纳物业管理费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。被告宋建平住宅建筑面积为98.46㎡，自2015年1月1日至2016年7月31日未交纳物业费，故被告应支付原告物业管理费98.46㎡×0.5元×19个月=935.37元。故原告要求被告支付物业管理费935元的诉讼请求依法成立，予以支持。关于被告辩称小区管理混乱，物业服务不到位等，拒绝缴纳物业费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护管理和维修义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此被告如果认为原告有违约行为的，可以另行向原告主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决：被告宋建平于本判决生效后十日内向原告南阳市裕邦物业服务有限公司支付自2015年1月1日至2016年7月31日期间的物业费935元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋建平负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，1、上诉人宋建平与被上诉人裕邦物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依合同的约定，全面履行自己的义务。上诉人接受了被上诉人的物业服务，就应当按照约定交纳物业管理费用，上诉人上诉称被上诉人违规乱收费、重复收费，因未提交证据证明其主张，且被上诉人的物业管理费用多层每月每平方米0.5元并未超过相关规定标准，故上诉人的本条上诉理由不能成立；2、被上诉人原审庭审中已提交物业费书面催收通知证明，上诉人称被上诉人未书面催缴与事实不符，其本条上诉理由也不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宋建平负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 胡珊珊
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨 太
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初613号
原告高卫军。
委托代理人李明，河北滦峰律师事务所律师。
被告林凤义。
被告马宗贞。
本院在审理原告高卫军与被告马宗贞、被告林凤义借款合同纠纷一案中，原告高卫军于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林凤义、被告马宗贞的起诉。
本院认为，原告高卫军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高卫军撤回起诉。
本案受理费6200.00元、保全费4820.00元，合计11020.00元，由原告高卫军负担。
审 判 长 尹艳肖
人民陪审员 毕云国
人民陪审员 康建宗
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 进
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初613号
原告高卫军。
委托代理人李明，河北滦峰律师事务所律师。
被告林凤义。
被告马宗贞。
本院在审理原告高卫军与被告林凤义、被告马宗贞借款合同纠纷一案中，原告高卫军于2016年2月2日向本院提出申请，要求对被告林凤义的财产采取保全措施，原告高卫军以其所有的冀H197**小型越野客车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告高卫军所有的冀H197**小型越野客车一辆。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王廷禄
审 判 员 尹艳肖
人民陪审员 佟长永
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 进
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初第6766号
原告刘海燕。
被告张万聪。
被告闫木芬。
共同委托代理人张希国。
被告张希国。
原告刘海燕与被告张希国、张万聪、闫木芬排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海燕，被告张希国，被告张万聪、闫木芬的共同委托代理人张希国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海燕诉称，2015年1月23日，原告与被告张希国协议离婚，离婚协议约定将西安市雁塔区子午大道XXX号X区X号楼X单元XXXX室房屋赠与女儿张某某所有，张某某由原告抚养。同时，被告向原告承诺次日其与其父母搬离西安市雁塔区子午大道XXX号X区X号楼X单元XXXX室，但至今被告及其父母均未搬离上述房屋，且三被告在此房屋内居住给原告的生活带来很多不便和人身安全隐患，故原告诉至法院，请求法院依法判令：三被告搬离现居住地西安市雁塔区子午大道XXX号X区X号楼X单元XXXX室，并由被告承担本案诉讼费。
被告张希国、张万聪、闫木芬辩称，1、涉案房屋系被告张希国出资购买，被告有权居住使用。原告与被告张希国离婚时将涉案房屋的产权赠与婚生女，但婚生女尚未成年，被告张希国有权撤回赠与。2、原告与被告张希国离婚后都是被告张万聪与被告闫木芬照看婚生女，实际上是被告张希国在抚养孩子。3、被告不存在妨害原告的行为，也不存在威胁原告的行为，故请法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2012年12月21日，原告与被告张希国登记结婚，于2015年1月23日协议并登记离婚，离婚协议约定：被告张希国愿意将子午大道江林新城房产134.5平方米房子归女儿张某某所拥有。被告张万聪、闫木芬与被告张希国分别为父子关系与母子关系。目前原告与三被告均居住在上述房屋内。
上述事实，有结婚证、离婚证、离婚协议、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，涉案房屋即西安市雁塔区子午大道XXX号X区X号楼X单元XXXX室室房屋系原告与被告张希国在婚姻关系存续期间购买，该房屋所在项目目前尚未取得商品房预售许可证，但该房屋的出卖人已实际向原告与被告张希国交付了该房屋，故原告与被告张希国对于该房屋享有占有、使用、收益的权利。但因原告与被告张希国离婚协议中约定的将涉案房屋赠与婚生女张某某，故张某某对于该房屋享有占有、使用、收益的权利，因此，原告无权要求本案三被告搬离涉案的房屋。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告刘海燕的起诉。
本案案件受理费100元于本裁定生效之日起全额退还原告刘海燕。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 妍
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 范亚飞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 欢
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3295号
罪犯刘友权，于四川省南溪县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年7月6日作出了(2010)甬慈刑初字第767号刑事判决，以被告人刘友权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘友权在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘友权在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘友权在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘友权减去有期徒刑五个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年九月六日
代书记员 何锦霞
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1669号
原告肖忠全。
被告袁文平。
原告肖忠全与被告袁文平民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员贾鑫科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日，被告向原告立借据借款100000元现金，并口头约定月息3分钱，承诺于2015年5月5日还款。2015年2月份，被告妻子向原告代还利息8000元，借款到期后，原告多次催要，被告却拒绝归还。现请求：1、判令被告向原告归还借款本金100000元及利息13000元，共计113000元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告说的均属实，但其现在经济紧张，暂时无力偿还。
经审理查明：2014年10月份，被告称做生意资金紧张多次打电话并去原告家里向原告借款。2014年11月6日，被告向原告出借据借款100000元现金，并口头约定月息3分钱，承诺半年期限，于2015年5月5日还款。2015年2月份，被告妻子向原告清还利息8000元。借款到期后，原告多次催要，被告以经济困难为由推托。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，借条等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，唯对利息约定不符合法律规定，双方约定的利率超出法律规定的年利率24%，超出部分依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于民间借贷纠纷若干意见》第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告袁文平归还原告肖忠全借款本金100000元整，利息10933元（2015年2月6日至2015年7月20日，月利率为2%），共计110933元，于判决生效后30日内履行完毕；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由被告袁文平负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 贾鑫科
二〇一五年八月二十五日
书记员 梁 芳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1669号
原告覃皇律，居民。
被告环江安源电力开发有限责任公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇。
法定代表人罗彦东，该公司经理。
特别授权委托代理人李凤源，该公司职工。
委托代理人欧彦帮，广西晧辰律师事务所律师。
被告覃金涛，居民。
本院在审理原告覃皇律与被告环江安源电力开发有限责任公司、覃金涛劳务合同纠纷一案中，经当庭向原告覃皇律释明告知，其应在7日内按照劳务合同纠纷案件预缴案件受理费1495元，因原告逾期未补缴案件受理费，也未向我院申请缓交、减交或免交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元（已收取），减半收取5元，由原告覃皇律负担。
审判员 李冬萍
二〇一五年十一月四日
书记员 蒙媛媛
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初2116号
原告：欧阳某，男，1956年3月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：孙某，男，1982年1月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告欧阳某诉被告孙某房屋买卖合同纠纷一案中，原告欧阳某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳某撤回起诉。
案件受理费176元减半收取88元，由原告欧阳某负担。
审判员 包仕文
二〇一七年三月二十八日
书记员 宋新磊
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民特55号
申请人：胡某某，男，汉族，住安徽省颍上县。
申请人：李某某，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院于2018年6月21日立案受理申请人胡某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月21日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
胡某某于2018年6月21日一次性赔付李某某车损费用共计4868元，双方无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人胡某某与李某某于2018年6月21日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵红燕
二〇一八年六月二十一日
书记员 朱 佩
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终314号
原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
上诉人（原审被告人）燕洪国，男，1977年11月29日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，个体经营户，家住江西省南昌县。2016年4月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。
南昌市青云谱区人民法院审理南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人燕洪国犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月27日作出（2016）赣0104刑初115号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人燕洪国有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人燕洪国不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人燕洪国申请撤回上诉。
经审查，本院认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人燕洪国申请撤回上诉的要求，系真实意愿表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人燕洪国撤回上诉。
南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一六年九月十九日
书 记 员 左回妧
山西省临县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋1124行审8号
申请执行人临县国土资源局。
法定代表人孙有玉，局长。
被执行人郭某，克虎镇克虎村。
申请执行人临县国土资源局于2016年3月11日作出临国土资罚字【2016】02014号《行政处罚决定书》，决定：期限十五日自行拆除在非法占用的269.772平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2016年3月11日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在接到处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行决定内容。申请执行人向本院申请强制执行临国土资罚字【2016】02014号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行审查。
经审查，申请执行人临县国土资源局未提供当事人的意见及执行临国土资罚字【2016】02014号行政处罚决定书的组织实施主体、实施预案等相关材料。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
不予受理临县国土资源局2016年3月11日作出的临国土资罚字【2016】02014号《行政处罚决定书》的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦晋彪
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 张 龙
二〇一七年四月十日
书 记 员 樊瑞杰
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑11民终518号
上诉人（原审被告）张某某，女，1996年3月18日出生，住孙吴县。
上诉人（原审被告）张某某1，男，1972年3月10日出生，住孙吴县。
二上诉人委托代理人陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）冷某某，男，1991年3月14日出生，住孙吴县。
委托代理人李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
上诉人张某某、张某某1因与被上诉人冷某某婚约财产纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2016）黑1124民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人张某某、张某某1及其委托代理人陈广杰，被上诉人冷某某的委托代理人李琳到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销孙吴县人民法院（2016）黑1124民初字221号民事判决；
二、发回孙吴县人民法院重审。
审 判 长 于卫平
审 判 员 沈洋洋
代理审判员 王 慧
二〇一六年九月二十日
书 记 员 仇长城
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执988号
申请执行人：张彦君，男，1972年9月30日生，住桦甸市。
被执行人：石兆华，男，1975年5月27日生，住大连市。
被执行人;郭微微，女，1978年4月3日，住大连市。
申请执行人张彦君与被执行人石兆华、郭微微民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初350号民事调解书调解：一、被执行人石兆华、郭微微于2016年12月31日前偿还申请执行人张彦君本金7万元；二、被执行人石兆华、郭微微于2017年12月31日前支付申请执行人张彦君利息72450元，2016年1月21日至实际给付之日的利息按本金7万元、月利率1.5%另行计算；三、案件受理费3149元，减半收取1574.5元，由被执行人石兆华、郭微微共同负担，余款依法返还申请执行人。案件进入审理程序后，已向被执行人送达了执行通知书。现因被执行人暂无其他财产可提供执行，该案按终结本次执行，保留债权处理。本院认为，该案符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一七年十一月十六日
书记员 薛玲玲
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更506号
罪犯龙建光，男，1968年11月20日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2012年3月8日作出（2012）潭刑初字第48号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯龙建光有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月23日、2016年1月24日经本院裁定共减刑二年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯龙建光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙建光在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4次表扬余327分。被评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表凭证等证据证实。
本院认为，罪犯龙建光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙建光减刑六个月（刑期自2011年11月23日至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初198号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人朱某甲，湖南省ＸＸ瑶族自治县，农民。因本案于2015年4月25日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。2016年5月20日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年6月22日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员唐艾莉、被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2016年2月10日15时许，被告人朱某甲、朱某乙（另案处理、朱某丙）与朱某戊因菜地界限问题发生争执，被告人朱某甲将朱某戊绊倒在地上，继而二人扭打起来，朱某乙持木棒朝朱某戊身体打去，打中朱某戊背部、腰部等身体多处部位。经旁人劝开后，朱某戊回家叫哥哥朱某丁，二人持刀返回现场，被告人朱某甲及朱某乙等人见朱某戊二人手里拿了刀，便到朱治刚家中由朱某甲拿扁担、朱某乙拿锄头、朱某丙拿木棒与返回现场的朱某戊朱某丁发生打斗，在打斗过程中，朱某戊身体多处被朱某甲、朱某乙打伤。朱某丁腿部被朱某乙打伤。朱某甲、朱某丙头部被朱某戊持刀砍伤。经永州市冯河司法鉴定中心鉴定：朱某戊左尺骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，右股骨骨折构成轻伤二级，腰3椎体横突骨折构成轻伤二级，左侧第11肋骨骨折构成轻微伤，头皮创伤构成轻微伤。朱某丁左侧面部伤构成轻微伤；右小腿创构成轻微伤。2016年4月25日，被告人朱某戊主动到ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所投案自首。2016年4月23日，被告人朱某甲与朱某戊达成调解协议，赔偿了朱某戊6万元，并取得了朱某戊的谅解。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有ＸＸ瑶族自治县公安局界牌派出所出具的处警经过，到案经过，调解协议、刑事谅解书，户籍证明，证人朱某丁、朱某乙、朱某丙的证言，被害人朱某戊的陈述，被告人朱某甲的供述，永州市冯河司法鉴定所永冯鉴字[2016]临鉴字第46号、47号司法鉴定意见书，ＸＸ瑶族自治县公安局制作的现场勘验检查笔录及现场照片，朱某戊的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人朱某甲在到案后能如实供述自己的犯罪事实，主动到公安机关投案自首，依法可以对其从轻处罚。被告人朱某甲已与被害人达成调解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人朱某甲请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人朱某甲有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯美芬
二〇一六年七月一日
代理书记员 黄 珉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第571号
申请人中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路2号京安牡丹城宾馆一层、七层。
负责人：潘文尧，行长。
被申请人张振华。
被申请人建业住宅集团洛阳置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区陇北路7-25-1号。
法定代表人马春光，该公司董事长。
本院在审理申请人中信银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人张振华、建业住宅集团洛阳置业有限公司为借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张振华、建业住宅集团洛阳置业有限公司的银行存款3800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行的申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张振华、建业住宅集团洛阳置业有限公司的银行存款3800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张奕
二〇一五年十二月四日
书记员 曹虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第571号
申请人中信银行股份有限公司洛阳分行分行，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路2号京安牡丹城宾馆一层、七层。
负责人：潘文尧，行长。
被申请人张振华，男，1971年10月13日出生，汉族，住郑州市。
被申请人建业住宅集团洛阳置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区陇北路7-25-1号。
法定代表人马春光，该公司董事长。
本院在审理申请人中信银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人张振华、建业住宅集团洛阳置业有限公司为借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张振华、建业住宅集团洛阳置业有限公司的银�存款3800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人中信银行股份有限公司洛阳分行的申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张振华、建业住宅集团洛阳置业有限公司的银行存款3800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张奕
二〇一五年十二月四日
书记员 曹虹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保134号
申请人：谢庆。
被申请人：李大军。
本院在审理原告谢庆与被告李大军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初1169号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：冻结被申请人李大军名下工资卡。冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初1169号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈凤凯
二〇一七年十月十二日
书记员 修雪璐
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0185执500号
申请执行人：景超，男，1964年7月3日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：郝东辰，男，1971年12月19日出生，汉族，住登封市。
被执行人：陈巧云，女，1972年2月19日出生，汉族，住登封市。
申请执行人景超申请执行郝东辰、陈巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第2770号民事判决，已发生法律效力。因被执行人郝东辰、陈巧云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人景超向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。
进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2018年3月12日,向二被执行人邮寄送达执行通知书，责令报告财产，并向二被执行人发出限制高消费令；
2、2018年3月15日，将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2018年3月6日、2018年4月16日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产；
4、2018年4月25日，在二被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
5、2018年5月10日，约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执500号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月六日
书记员 孙世勋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执500号申请执行人：景超，男，1964年7月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郝东辰，男，1971年12月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈巧云，女，1972年2月19日出生，汉族，住登封市。申请执行人景超申请执行郝东辰、陈巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第2770号民事判决，已发生法律效力。因被执行人郝东辰、陈巧云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人景超向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2018年3月12日,向二被执行人邮寄送达执行通知书，责令报告财产，并向二被执行人发出限制高消费令；2、2018年3月15日，将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年3月6日、2018年4月16日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产；4、2018年4月25日，在二被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；5、2018年5月10日，约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0185执500号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年六月六日书记员 孙世勋
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民终2534号
上诉人（原审原告）：沈洪祥，男，1969年12月11日出生，汉族，个体，现住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东鑫昊特种设备股份有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370300164409646Q。
法定代表人：台菊青，董事长。
委托诉讼代理人：孙静，山东康桥律师事务所律师。
上诉人沈洪祥因与被上诉人山东鑫昊特种设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2017)鲁0321民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人提供的欠款明细盖有被上诉人公章，且被上诉人认可尚欠上诉人2016年4月至2017年2月工资未发放，主张2015年9月份之后的提成款系因上诉人不配合而无法核算具体数额，双方在欠工资及提成款的时间上陈述基本一致。一审应明确举证责任，对于事实进一步核实，仅以上诉人未出庭说明情况为由驳回上诉人诉讼请求不当。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省桓台县人民法院(2017)鲁0321民初769号民事判决；
二、本案发回山东省桓台县人民法院重审。
上诉人沈洪祥预交的二审案件受理费10.00元予以退回。
审 判 长 禚慧聪
审 判 员 苏坤明
审 判 员 孙德启
二〇一七年十月二十六日
法官助理 葛云雷
书 记 员 王百彤
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执56号
申请执行人王兴敏，女，1965年1月26日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇犀牛路3号。
被执行人白辉猛，男，1966年9月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县大山镇新寨村一组。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0423民初237号民事调解书，受理申请执行人王兴敏申请执行被执行人白辉猛民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人白辉猛送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人白辉猛偿还申请执行人王兴敏人民币5000元；二、支付案件受理费人民币88元、申请执行费人民币50元的义务。被执行人未履行义务。
执行中，申请执行人王兴敏与被执行人白辉猛自愿协商达成如下执行和解协议：被执行人白辉猛自愿偿还申请执行人王兴敏人民币4000元，其余的人民币1000元定于2018年12月份进行偿还。因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:
终结(2018)黔0423执56号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗 万 金
审判员 宋 颖
二〇一八年六月二十八日
书记员 马 国 红
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0423执56号申请执行人王兴敏，女，1965年1月26日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇犀牛路3号。被执行人白辉猛，男，1966年9月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县大山镇新寨村一组。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0423民初237号民事调解书，受理申请执行人王兴敏申请执行被执行人白辉猛民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人白辉猛送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人白辉猛偿还申请执行人王兴敏人民币5000元；二、支付案件受理费人民币88元、申请执行费人民币50元的义务。被执行人未履行义务。执行中，申请执行人王兴敏与被执行人白辉猛自愿协商达成如下执行和解协议：被执行人白辉猛自愿偿还申请执行人王兴敏人民币4000元，其余的人民币1000元定于2018年12月份进行偿还。因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2018)黔0423执56号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周盛勇审判员 罗   万   金审判员 宋      颖二〇一八年六月二十八日书记员 马   国   红
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初1242号
原告：湛江市嘉富物业服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区金城路56、58号嘉豪园D幢首层101房。
法定代表人：凌斌。
被告：王芬，女，1982年10月29日出生，住湛江市赤坎区。
原告湛江市嘉富物业服务有限公司与被告王芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湛江市嘉富物业服务有限公司以被告人身份资料需要重新核实为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湛江市嘉富物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告湛江市嘉富物业服务有限公司负担。
审判员 周娟华
二〇一七年九月十九日
书记员 邓晓丹
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初392号
原告申海清，农民。
委托代理人宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区古寨东路99号。
负责人白延庆，总经理。
委托代理人王树华，该公司职员。
被告孙喜华，农民。
申海青与永安财产保险股份有限公司威海中心支公司、孙喜华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员汪渤清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申海青之委托代理人宋佩峰，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安财保威海支公司）之委托代理人王树华、被告孙喜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申海青诉称，2010年6月18日6时，被告孙喜华驾驶鲁K×××××号轻型货车沿环海路由东向西行驶至环海路与金海路交叉路口处，与驾驶鲁R×××××号小型轿车沿金海路由北向南行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车均有损坏的交通事故。原告于当日至医院治疗。本次事故经交警部门认定被告孙喜华与原告承担本次事故的同等责任。被告孙喜华驾驶的鲁K×××××号车辆在被告永安财保威海支公司投有交强险，故诉至法院，请求判令被告永安财保威海支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20060.66元、住院伙食补助费2000元、误工费7600元、护理费3600元、残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费1990.5元、鉴定费1300元、复印费20元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元合计96115.16元中的82734.5元。
被告永安财保威海支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。但是认为100元/天的住院伙食补助费偏高，原告工资表中原告的盖章不清晰，护理费缺少护理人身份证明，主张按农村居民标准计算残疾赔偿金，鉴定费、复印费不属于保险范围。
被告孙喜华辩称，对原告提交的证据无异议，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年6月18日6时，被告孙喜华驾驶鲁K×××××轻型普通货车沿环海路由东向西行驶至环海路与金海路交叉路口处，与沿金海路由北向南行驶的原告申海青驾驶的小型轿车相碰撞，造成原告申海青、被告孙喜华受伤，两车均有损坏的交通事故。对该起交通事故，文登市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告申海青与被告孙喜华承担事故同等责任。鲁K×××××轻型普通货车在被告永安财保威海支公司投保交强险。
原告于事发当日被送往山东省文登整骨医院，其伤情被诊断为：1、左锁骨外端骨折2、左侧2-6肋骨骨折3、颜面部皮擦伤4、脑外伤反应5、胸膜炎。2010年7月8日出院，住院20天，花费门诊费2017.12元、住院费18043.54元、病历复印费20元。
2015年9月7日原告委托威海鉴正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，威海鉴正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告交通事故致左侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；2、原告伤后误工期限为120天；3、原告伤后护理期限为60天。
原告为证实其误工费、护理费，提交文登昌阳南海开发有限公司误工证明一份、工资表三份、营业执照副本复印件一份，误工证明载明：原告于2009年4月至2010年11月为我公司职工并在公司职工宿舍居住，月工资为1900元，2010年6月18日因发生交通事故受伤请假住院治疗至离职，期间停发工资；原告受伤后由其工友林海华请假护理60天，林海华月工资1800元，护理期间停发工资。原告支出鉴定费1300元。
同时查明，原告育有一子一女，儿子申某甲1998年10月30日出生，女儿申某乙2000年5月13日出生。
另查，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元，农村居民家庭人均生活消费支出7962元。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、门诊费收据、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、误工证明、工资表、营业执照、投保单等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告申海青与被告孙喜华承担事故同等责任，故原告申海青的合理损失由被告永安财保威海支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，因原告未向被告孙喜华主张，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以许可。
原告申海青发生交通事故前在文登昌阳南海开发有限公司工作，收入来源为非农业，且在单位宿舍居住，有文登昌阳南海开发有限公司提供的误工证明、工资表、营业执照等证据为凭，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告虽于2010年受伤，但原告按法庭辩论终结前的上一年度的标准100元/天主张住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。原告的误工费、护理费有原告提供的误工证明、工资表为证，本院亦予以支持。至定残日原告儿子年满16周岁、女儿年满15周岁，故原告主张按照农村居民标准分别计算2年、3年被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。交通费根据原告住院天数及复查次数，本院酌定为100元。据上，本院核定原告的合理损失包括：医疗费20060.66元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、误工费7600元（1900元÷30天×120天）、护理费3600元（1800元÷30天×60天）、残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1990.5元（7962元×2年×10%÷2+7962元×3年×10%÷2）、鉴定费1300元、复印费20元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，以上共计96115.16元。被告永安财保威海支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7600元、护理费3600元、残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费1990.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，合计82734.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7600元、护理费3600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60434.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，合计82734.5元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告申海青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 汪渤清
二〇一六年四月二十一日
书记员 于 淼
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初7292号
申请人：赵兴立，男，1966年11月25日生，汉族，住诸城市。
被申请人：诸城市中泰机械有限公司，住所地：诸城市龙都街道办事处龙都工业园。
申请人赵兴立与被申请人诸城市中泰机械有限公司其他买卖合同纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封申请人赵兴立提供的担保房屋（房屋所有权人赵兴立名下的诸城市房权证城区商品字第××号）。
冻结被申请人的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年十一月七日
书记员 王 菲
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑一终字第7号
原公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某。因犯危险驾驶罪于2013年7月25日被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月19日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民法院审理龙游县人民检察院指控原审被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月10日作出（2014）衢龙刑初字第434号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院于2014年12月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员陈丽卿出庭履行职务，上诉人杨某某到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人杨某某当庭申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨某某撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨某某撤回上诉。
浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙刑初字第434号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金朝文
审 判 员 熊 娟
代理审判员 周永敏
二〇一五年一月十五日
书 记 员 翁 盈
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初114号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年6月4日出生，汉族，初中文化，长春市九台区人，农民，户籍地：长春市九台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月16日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）93号起诉书，指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，九台市人民检察院指派代理检察员于丽出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2012年3月4日，从梁某某处租赁一台车牌号为吉A88L**的银灰色捷达轿车，租期一年。2012年7月29日刘某某谎称该车是自己的，将车抵押给被害人李某甲，骗取李某甲人民币27000元。现被告人刘某某与李某甲、梁某某就退赔达成和解。
被告人刘某某于2016年1月15日主动到九台市公安局龙家堡派出所投案自首。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议并有书证：户籍证明、到案经过、车辆注册登记信息、包车协议、返还车辆协议、欠条及吸毒人员查询信息；证人梁某某、孟某某、曲某某、李某乙的证言；被害人李某甲的陈述；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相手段骗取公民财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人刘某某的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某犯罪后主动投案自首，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（判决生效后即缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算））
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳丽华
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 梅
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初19942号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告梁明辉。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁明辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁明辉系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,226.02元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,226.02元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年九月十九日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……