山西省高平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初328号
公诉机关高平市人民检察院。
附带民事原告人毕某某，男，1943年9月4日生，汉族，安徽省界首市人，农民。系本案被害人毕某甲之父。
附带民事原告人张某某，女，1945年10月6日生，汉族，安徽省界首市人，农民。系本案被害人毕某甲之母。
附带民事原告人周某某，女，1980年12月27日生，汉族，安徽省界首市人，农民。系本案被害人毕某甲之妻。
附带民事原告人毕某乙，女，2001年3月6日生，汉族，安徽省界首市人，学生。系本案被害人毕某甲之女。
法定代理人周某某，女，1980年12月27日生，汉族，安徽省界首市人，农民。
附带民事原告人毕某丙，女，2003年12月11日生，汉族，安徽省界首市人，学生。系本案被害人毕某甲之女。
法定代理人周某某，女，1980年12月27日生，汉族，安徽省界首市光武镇小李庄行政村毕寨人，农民。
附带民事原告人毕某丁，男，2010年4月22日生，汉族，安徽省界首市人，学生。系本案被害人毕某甲之子。
法定代理人周某某，女，1980年12月27日生，汉族，安徽省界首市人，农民。
诉讼代理人毕淑玲，山西荣生律师事务所律师。
诉讼代理人黄某某，男，1970年2月12日生，河南省沈丘县，代理权限为全权代理。
被告人陈某某，男，1988年6月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市，现暂住高平市。2017年8月21日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，同年8月24日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于次日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人毕红荣，山西长平律师事务所律师。
辩护人郭乐之，山西高坪律师事务所律师。
附带民事被告刘某某，男，1981年4月5日生，汉族，河南省辉县市。系“大运”重型半挂货车驾驶员。
附带民事被告河南省辉县市某汽车运输服务有限公司（以下简称某公司），法定代表人袁某某，地址：河南省辉县市。系挂牵引车登记所有人。
诉讼代理人郭某某，系某公司员工。
附带民事被告某保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称某保险公司），负责人林某某，地址：河南省新乡市。系挂牵引车所投保的保险公司。
诉讼代理人王某某，系某保险公司职工。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）97号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某及其诉讼代理人毕淑玲、黄某某，被告人陈某某及其辩护人毕红荣、郭乐之，附带民事被告人刘某某、某公司代理人郭某某、某保险公司代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2017年7月18日15时33分许，被告人陈某某驾驶“福田”牌轻型货车（内乘坐被害人毕某甲）沿二广高速公路（长晋线）由北向南行驶，当行驶至1043KM+100M处时，陈某某扭头与被害人说话，未注意观察道路情况，与前方刘某某驾驶的豫G837**（豫GD3**挂）号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成被害人毕某甲死亡，两车不同程度受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，陈某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，毕某甲系因颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。
公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请法庭依法判处。公诉机关提交了相关书证、证人证言、勘查笔录等相关证据。
附带民事诉讼原告人毕某某、张某某、周某某、毕某丙、毕某乙、毕某丁诉讼请求是：1、依法追究被告人陈某某的交通肇事罪刑事责任；2、请求判令各被告人共同赔偿：死亡赔偿金547040元，丧葬费27487.5元，交通费5000元，办理丧葬事宜的误工费54000元，住宿费2240元，伙食费4800元，被扶养人生活费192020.9元，精神抚慰金50000元，共计882588.4元。
诉讼代理人毕淑玲、黄某某依法支持各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，并当庭向法庭提交了死者暂住证，死者与各民事原告人的户口本，住宿费、交通费单据等证据。
被告人陈某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
辩护人毕红荣的辩护意见是：被告人陈某某在案发后停留在现场拨打120在现场等候执法人员，如实供述所犯罪行，系自首。陈某某认罪态度较好，请法庭对其从轻、减轻处罚。
辩护人郭乐之的辩护意见是：被告人陈某某在本案中有自首情节；对附带民事赔偿部分，死亡赔偿金计算标准应以农村户口计，丧葬费应包含误工费、停尸费等其他相关费用，不应单独再另计；被扶养人生活费应以农村户口为标准计算。
附带民事被告刘某某的意见是，其对被害人造成的损失，由其投保的某保险公司赔付。
附带民事被告某公司的意见与附带民事被告刘某某的意见一致，某公司当庭提交了其在某保险公司投保的保单。
附带民事被告某保险公司的意见是，在交强险范围内先行赔付，不足部分请法庭按事故主次责任判令在第三者责任险范围内承担。
经审理查明，2017年7月18日15时33分许，被告人陈某某驾驶“福田”牌轻型货车（内乘坐被害人毕某甲）沿二广高速公路（长晋线）由北向南行驶，当行驶至1043KM+100M处时，陈某某扭头与被害人说话，未注意观察道路情况，与前方刘某某驾驶的豫G837**（豫GD3**挂）号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成被害人毕某甲死亡，两车不同程度受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，陈某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，毕某甲系因颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。
事故发生后，被告人陈某某报警并在事故现场等候。
民事赔偿部分，被告人陈某某在庭前已先行赔偿了各附带民事原告十二万元，该事实经原被告双方在庭审中确认，本院予以认可。
认定上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、高平市公安局的受案登记表和立案决定书；
2、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法病）字（2017）
22号鉴定文书及尸检照片，通过对被害人毕某甲的死因鉴定，鉴定意见为死者系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。
山西光大司法鉴定所的晋光司鉴（2017）机鉴字第
J170522号道路交通事故司法鉴定意见书，通过对涉案车辆的性能作出鉴定，鉴定意见为：福田牌轻型普通货车发生事故时的车速为91±3km/h；福田牌轻型普通货车的制动系统在事故发生时为正常有效；挂号车发生事故时的车速为5±3km/h；挂号车的后防护装置不能起到有效阻挡后部车辆的追尾钻入碰撞，不符合GB7258机动车运行安全技术条件的规定。
4、山西光大司法鉴定所的晋光司鉴（2017）酒鉴字第F170875号酒精检测检验报告，通过对陈某某血液中酒精含量检测，检测结果为未检出陈某某血液中乙醇含量。
5、山西省公安厅交通警察总队的晋高公三2交认字（2017）第0005号道路交通事故认定书，认定陈某某负该事故主要责任，刘某某负该事故的次要责任，毕某甲无责任。
6、死者毕某甲的居民死亡医学证明书。
7、询问刘某某笔录证实：2017年7月18日下午3点15分左右，我开的挂“大运”重型半挂货车，从金村收费站上的高速，准备拉货回河南辉县。3点半的时候，我的车子走到离晋城东出口五百米的地方时我前方开始堵车，我降低速度慢慢走了二、三十米时，我听到我车后“咚”的一声巨响。我踩紧刹车，回头看到我车后有一辆小型货车撞在我的车上，这时超车道上又冲过来一辆轿车，横着撞在我的车上。待车停下后，看到一辆货车撞在我车的后面，我的车和这辆车挤在一起，该车旁站着一个男子，这名男子告诉我，车的副驾驶处还挤着一个人出不来。随后这名男子打了“120”，我也报警了。
8、询问王某甲笔录证实：2017年7月18日下午14时许，我开车从陵川上高速准备去晋城送车。在即将到晋城东500米左右的时候，我在超车道上正常行驶，在我前方不到100米处有辆红色轻型货车从行车道往超车道变道，车没有完全变到超车道突然恍了一下，然后撞到了前方半挂车的尾部。这时我赶紧刹车，我的车辆这时也突然失去控制，然后撞到了前方半挂车的左后轮处后车辆横在了超车道。我停下车后，赶紧到车后看什么情况，我的车车头受损，红色轻型货车副驾驶位置挤进了半挂车左后方，还有个人在里面挤着，这时一个穿绿色半袖的男子从红色轻型货车司机位置下来，之后他报了警。具体位置是，我的车在超车道，红色轻型货车在行车道，半挂车在轻型货车的前面。
9、询问徐某某笔录证实：2017年7月18日下午14时30分许至15时间，我坐的王某甲驾驶的无牌“东风风光580”越野车，从陵川出发，准备送这辆车去晋城的某店。车子走到离晋城东500米的地方时，我正在副驾驶上躺着，就感觉车子开始打滑，我坐起来，看见我坐的车快靠到中间护栏上，王某甲就往右打了把方向，车就横着装上了行车道上的一辆半挂货车，发生了交通事故。
10、山西省公安厅交警总队高速三支队二大队对案发现场所制的事故现场图、勘查笔录、事故照片、对陈某某血液检测抽血照片、各当事人驾驶证、行驶证材料，对涉案车辆驾驶人的驾驶证扣押清单。
11、被告人陈某某的详细身份信息。
12、被告人陈某某的供述与辩解。
民事赔偿部分，对附带民事原告人提交的死者毕某甲的暂住证，结婚证，及与其家属的户口本等身份信息相关的证据法庭予以认可。对附带民事原告人提交的其他证据由于缺乏关联性不予采纳，但对其诉讼请求本院依照相关规定酌情予以支持。对附带民事被告某公司提交的保单本院予以认可。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任并责令其赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。高平市人民检察院起诉指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人陈某某在事故发生后，报警并在事故现场等候执法人员处理，在到案后又能如实供述所犯罪行，符合自首的构成要件。其在法庭上认罪态度较好，在事故发生后积极赔偿了各附带民事原告人部分经济损失，依法可对其从轻处罚。辩护人毕红荣、郭乐之请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。
附带民事被告刘某某、某公司所有车辆在附带民事诉讼被告某保险公司投保有交强险与第三者责任险，应当判令该公司在保险范围内承担赔偿责任。
附带民事赔偿部分，依据附带民事原告人提交的死者生前暂住证及相关法律规定，本院认定死者的死亡赔偿金应以城镇户口为标准计算，具体赔偿明细如下：死亡赔偿金：27352/年×20年=547040元（按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入27352元计算20年）；丧葬费54975元÷2=27487.5元（按照我省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，其中包含骨灰整理费、抬尸费、火化费等支出）；被扶养人生活费：139342.6元，详细如下：毕某某、张某某、毕某乙、毕某丙、毕某丁为被害人毕某甲的被扶养人。其中毕某某被抚养年限为6年，抚养人为5人；张某某被抚养年限为8年，抚养人为5人；毕某乙被抚养年限为2年，抚养人为2人；毕某丙被抚养年限为4年，抚养人为8人；毕某丁被抚养年限为11年，抚养人为2人。对于被扶养期限的前2年，原告诉求超出年度城镇居民人均生活消费支出16993元，故前2年中五个被扶养人生活费应按每年16993元计算，为16993×2=33986元；对于被扶养年限的第3至4年，原告诉求超出年度城镇居民人均生活消费支出16993元，故第3至4年中四个被扶养人（即毕某某、张某某、毕某乙、毕某丁）生活费应按每年16993元计算，为16993×2=33986元；对于被扶养年限的第5至6年，毕某某应得6797.2元，张某某应得6797.2元，毕某丁应得16993元；对于被扶养年限的第7至8年，张某某应得6797.2元，毕某丁应得16993元；对于被扶养年限的第9至11年，毕某丁应得16993元。
处理事故误工费酌情认定5000元；交通费酌情认定3000元；伙食费、住宿费、精神抚慰金不予支持。以上，共计721870.1元。
附带民事诉讼被告某保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告人死亡赔偿金110000元，剩余611870.1元，某保险公司在第三者责任险合同约定范围内按30%的比例承担183561.03元。剩余428309.07元，由被告人陈某某承担。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于办理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年8月20日止。）
附带民事诉讼原告人毕某某、张某某、周某某、毕某乙、毕某丙、毕某丁的经济损失共计721870.1元。附带民事诉讼被告某保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内承担110000元；在第三者责任险范围内承担183561.03元，共计赔偿各附带民事诉讼原告人293561.03元。被告人陈某某承担428309.07元（含已支付的120000元）。（在判决生效后十日内付清）
上述赔偿款项由各附带民事诉讼原告人自行分配。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王建广
人民陪审员 郭红征
人民陪审员 张 路
二〇一七年十一月××日
书 记 员 程 倩