江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初2874号
原告徐州东南钢铁工业有限公司，组织机构代码75323770-7，住所地徐州市。
法定代表人王爱钦，该公司董事长。
委托代理人程栋、沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。
被告江苏大罗能源物资有限公司，组织机构代码66131050-8，住所地江阴市。
法定代表人陈晓刚。
被告江苏华罗贸易有限公司，注册号320281000144336，住所地江阴市。
法定代表人任标。
被告江阴市丰源农村小额贷款有限公司，组织机构代码57948452-5，住所地江阴市。
法定代表人任标。
被告江阴丰达机械集团有限公司，组织机构代码74733052-6，住所地江阴市。
法定代表人余峰，董事长。
被告任标，男，1973年5月13日生，汉族，住江阴市。
被告郑群群，女，1975年5月4日生，汉族，住江阴市。
被告陈晓刚，男，1973年7月24日生，汉族，住如皋市。
原告徐州东南钢铁工业有限公司（以下简称东南公司）诉被告江苏大罗能源物资有限公司（以下简称大罗公司）、江苏华罗贸易有限公司（以下简称华罗公司）、江阴市丰源农村小额贷款有限公司（以下简称丰源公司）、江阴丰达机械集团有限公司（以下简称丰达公司）、任标、郑群群、陈晓刚追偿权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告东南公司的委托代理人程栋到庭参加诉讼，被告大罗公司、华罗公司、丰源公司、丰达公司、任标、郑群群、陈晓刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东南公司诉称：2014年6月27日，江阴市人民法院作出（2014）澄商初字第0202号《民事判决书》，该判决书认定大罗公司、华罗公司、丰源公司、江苏法尔威置业发展有限公司（下称法尔威公司）、丰达公司共同偿还江苏银行股份有限公司无锡东林（下称江苏银行东林支行）支行981万元款项及该款自2014年4月23日起至判决给付之日止每日万分之五的利息以及律师代理费362100元、案件受理费82830元、保全费5000元、公告费690元（华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司作为债务加入方承担责任），东南公司及任标、郑群群、陈晓刚对大罗公司的债务承担连带保证清偿责任。截止2015年12月21日，东南公司履行了10336620元。东南公司认为，其为大罗公司的债务承担了担保责任后自然取得债务的追偿权。请求法院判令：1、大罗公司、华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司、任标、郑群群、陈晓刚支付东南公司欠款10336620元；2、本案诉讼费用由大罗公司、华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司、任标、郑群群、陈晓刚承担。
审理中，东南公司撤回了对法尔威公司的诉讼请求。
被告大罗公司、华罗公司、丰源公司、丰达公司、任标、郑群群、陈晓刚未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年2月21日，江苏银行东林支行将大罗公司、华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司、东南公司、任标、郑群群、陈晓刚诉至本院，称：江苏银行东林支行与大罗公司于2013年10月23日签订《商业汇票银行承兑合同》，江苏银行东林支行为大罗公司承兑总金额为1635万元的承兑汇票，大罗公司支付保证金654万元。丰源公司、华罗公司、法尔威公司、丰达公司作为债务加入方承担该债务。2014年4月23日，江苏银行东林支行垫款1635万元，垫付款利率为每日万分之五。东南公司、任标、郑群群、陈晓刚对大罗公司所欠债务承担连带保证责任。江苏银行东林支行为实现其债权支出律师代理费362100元。请求判令：1、大罗公司、华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司共同向江苏银行东林支行支付编号为30612718、30612719银行承兑汇票项下的票款余额981万元，且承担该款自2014年4月23日起至给付之日止按每日万分之五计算的利息和律师代理费损失362100元；2、东南公司、任标、郑群群、陈晓刚承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由大罗公司、华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司、东南公司、任标、郑群群、陈晓刚承担。
该案经审理后查明：2012年11月14日，华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司分别向江苏银行股份有限公司无锡宝光支行（以下简称江苏银行宝光支行）出具《承诺书》，承诺愿意作为债务加入方履行大罗公司自2012年11月14日至2013年11月13日期间，在江苏银行宝光支行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额6000万元整、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、江苏银行宝光支行垫付的有关费用和诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等江苏银行宝光支行实现债权的一切费用以及所有其他债务人应付费用等债务。2013年7月23日，华罗公司、丰源公司、法尔威公司、丰达公司向江苏银行东林支行出具确认函，认可江苏银行宝光支行客户大罗公司的授信关系及业务划归江苏银行东林支行管理，并愿意继续按照《承诺书》承担责任。
2013年10月18日，大罗公司与东南公司签订《购销合同》，约定大罗公司向东南公司购买钢坯，总金额为1635万元，提货时间为全款到位后六个月内发清，结算方式为按实际发货量，以六个月承兑汇票结算，并开增值税发票。
2013年10月23日，东南公司、大罗公司、江苏银行东林支行签订《保兑仓业务三方合作协议》，协议约定：大罗公司因与东南公司之间《购销合同》融资需要，向江苏银行东林支行申请承兑银行承兑汇票，并按不低于票面金额40%的比例提供承兑保证金；江苏银行东林支行作为银行承兑汇票的承兑人，有权监控货权；大罗公司应向江苏银行东林支行补缴相应的提货保证金后，方可申请江苏银行东林支行向东南公司指示提取相应的货物；东南公司应在且仅在江苏银行东林支行的指示下发送货物；东南公司对江苏银行东林支行开立的银行承兑汇票扣除大罗公司已提交的保证金后的敞口票面金额承担连带责任保证或提供无条件的债权回购。银行承兑汇票到期，大罗公司没有将足额的票款偿付江苏银行东林支行且东南公司未按要求将回购资金汇划到大罗公司在江苏银行东林支行的保证金帐户的，东南公司应为大罗公司未偿付的敞口票面金额承担连带责任保证；保证范围为敞口票面金额及江苏银行东林支行因垫付票款而产生的逾期贷款利息、复息及罚息，及债权人实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，大罗公司向江苏银行东林支行提交商业汇票承兑业务申请书，申请江苏银行东林支行承兑金额为1635万元的承兑汇票。大罗公司将654万元汇至江苏银行保证金专户。江苏银行东林支行出具两张金额分别为1000万元、635万元的承兑汇票，出票人为大罗公司，收款人为东南公司，汇票到期日为2014年4月23日。
同日，江苏银行东林支行与陈晓刚、任标、郑群群签订最高额个人连带责任保证书，约定陈晓刚、任标、郑群群为大罗公司于2013年10月23日起至2014年10月22日止与江苏银行东林支行签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充提供连带责任保证，保证最高额为最高不超过3000万元。保证担保的范围为江苏银行东林支行与大罗公司在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及大罗公司应当向江苏银行东林支行支付的违约金、赔偿金和江苏银行东林支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。
2014年4月23日，江苏银行东林支行为上述两张承兑汇票支付垫款981万元。
东南公司在审理中认可收到上述两张总金额为1635万元的银行承兑汇票。
2014年6月27日，本院作出（2014）澄商初字第0202号《民事判决书》，判令：一、江苏大罗能源物资有限公司、江苏华罗贸易有限公司、江阴市丰源农村小额贷款有限公司、江苏法尔威置业发展有限公司、江阴丰达机械集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡东林支行支付981万元及该款自2014年4月23日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息。
二、江苏大罗能源物资有限公司、江苏华罗贸易有限公司、江阴市丰源农村小额贷款有限公司、江苏法尔威置业发展有限公司、江阴丰达机械集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡东林支行支付律师代理费损失362100元。
三、徐州东南钢铁工业有限公司、任标、郑群群、陈晓刚对江苏大罗能源物资有限公司应履行的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费82830元，保全费5000元，公告费690元，共计88520元（江苏银行股份有限公司无锡东林支行已预交），由江苏大罗能源物资有限公司、江苏华罗贸易有限公司、江阴市丰源农村小额贷款有限公司、江苏法尔威置业发展有限公司、江阴丰达机械集团有限公司负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏银行股份有限公司无锡东林支行。徐州东南钢铁工业有限公司、任标、郑群群、陈晓刚对江苏大罗能源物资有限公司应负担的案件受理费、保全费、公告费承担连带清偿责任。
因判决生效后大罗公司、华罗公司、法尔威公司、丰源公司、丰达公司、东南公司、任标、郑群群、陈晓刚均未按期履行，江苏银行东林支行向本院申请强制执行。本院在强制执行过程中，东南公司于2015年12月履行了10336620元，大罗公司、华罗公司、法尔威公司、丰源公司、丰达公司、任标、郑群群、陈晓刚至今仍未履行。
以上事实，有（2014）澄商初字第0202号《民事判决书》、执行案款收据及原告方的陈述，在卷予以证明。
本院认为：东南公司作为大罗公司的连带责任保证人，其代大罗公司向江苏银行东林支行偿还了10336620元。根据担保法的规定，东南公司有权在履行担保责任的范围内向大罗公司追偿。故对东南公司要求大罗公司偿付10336620元的诉讼请求，本院依法予以支持。
任标、郑群群、陈晓刚与东南公司均系大罗公司的连带责任保证人，但均未与江苏银行东林支行约定保证份额，故彼此之间应为连带共同保证。根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，任标、郑群群、陈晓刚、东南公司均未提供证据证明其内部之间约定了承担保证责任的比例，故应平均分担，即任标、郑群群、陈晓刚应对东南公司向大罗公司不能追偿的部分分别承担四分之一的补充清偿责任。
关于东南公司要求华罗公司、丰源公司、丰达公司承担责任的诉讼主张，因华罗公司、丰源公司、丰达公司系大罗公司的债务加入方而非连带共同保证人，东南公司所担保的对象也系大罗公司而非华罗公司、丰源公司、丰达公司。东南公司履行保证责任后，可依法取得向所担保债务人及其保证人的追偿权，而非代位取得债权人对债务人的权利。追偿权的行使应当有法律规定或当事人约定，东南公司不能明确其对于债务加入人追偿的依据。因此，东南公司要求华罗公司、丰源公司、丰达公司承担责任于法无据，本院不予支持。华罗公司、丰源公司、丰达公司、任标、郑群群、陈晓刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其怠于行使自身的诉讼权利，不利后果自行承担。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏大罗能源物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10内偿付原告徐州东南钢铁工业有限公司代偿款10336620元。
二、被告任标、郑群群、陈晓刚对原告徐州东南钢铁工业有限公司向被告江苏大罗能源物资有限公司不能追偿的部分分别承担四分之一的清偿责任。
三、驳回原告徐州东南钢铁工业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83820元、财产保全费5000元，公告费690元，合计89510元（徐州东南钢铁工业有限公司已预交），由江苏大罗能源物资有限公司、任标、郑群群、陈晓刚负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付徐州东南钢铁工业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 卞钱忠
代理审判员 王杰兵
人民陪审员 韩福海
二〇一六年七月十八日
书 记 员 薛 皎
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。