福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8197号
原告傅倩玉，女，1984年8月15日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被告黄天进，男，1978年12月28日出生，汉族，住南安市。
被告黄婷婷，女，1976年4月10日出生，汉族，住南安市。
本院于2015年10月26日立案受理原告傅倩玉诉与被告黄天进、黄婷婷民间借贷纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告傅倩玉的委托代理人黄人杰到庭参加诉讼，被告黄天进、黄婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅倩玉诉称，2014年11月30日，被告黄天进向原告借现金340000元，并约定每月利息为8500元（月利率为2.5%），有被告黄天进签名捺印确认的借条为据。因上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故被告黄婷婷应依法承担偿还义务。现经原告催讨，两被告一直拖而未还。为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款340000元及利息（利息自2015年5月1日起至还款之日止，每月按8500元即月利率2.5%计算）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、被告黄天进的身份证复印件1份及两被告的户籍资料查询结果1份，以此证明两被告的诉讼主体资格；
3、《借条》1张，以此证明被告黄天进于2014年11月30日向原告借款340000元，并约定每月利息为8500元的事实；
4、复印自南安市档案馆的婚姻登记材料1份4页，以此证明被告黄天进与被告黄婷婷于2003年3月31日登记结婚的事实；
被告黄天进、黄婷婷未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告黄天进、黄婷婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年11月30日，被告黄天进亲笔确认《借条》1份给原告收执，《借条》主要载明“借条兹本人向傅倩玉借款现金人民币叁拾肆万元整（小写￥340000），每月利息为人民币捌仟伍佰元整（￥8500）。此据！借款人：黄天进日期：2014、11、30”。另查明，被告黄天进与被告黄婷婷于2003年3月31日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。
原告认为，被告已付清了2015年5月1日前的利息，这是原告的自认，且此自认有利于两被告，因此，对原告的上述主张，本院予以采纳。
本院认为，被告黄天进向原告傅倩玉借款340000元，有被告黄天进确认的《借条》1张为据，本院予以确认。原告与被告黄天进之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。被告黄天进尚欠原告借款340000元未付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告黄天进偿还借款340000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告黄天进双方约定借款月利率为2.5%，被告黄天进付清了2015年5月1日前的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告黄天进支付利息，可自2015年5月1日起至还款之日止，按年利率24%计算，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。上述借款发生在被告黄天进与被告黄婷婷婚姻存续期间，两被告没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告黄天进明确约定讼争的借款为被告黄天进的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，这笔借款应认定被告黄天进与被告黄婷婷的共同债务，被告黄婷婷应对上述债务承担清偿责任。被告黄天进、黄婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄天进、黄婷婷应于本判决生效后10日内，偿还原告傅倩玉借款340000元及利息（利息自2015年5月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告傅倩玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7165元，减半收取为3583元，由原告傅倩玉负担77元，由被告黄天进、黄婷婷负担3506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一五年十二月二十九日
书记员 黄明煊
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。