陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初529号
原告：杜建科，男，1953年3月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：武鹏飞，男，1988年4月29日出生，汉族，中国兵器工业集团第二一二研究所工程师。
被告：蒲磊，男，1984年2月17日出生，汉族，华为技术有限公司西安研究所职工。
委托代理人：蒲虎让，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，系被告蒲磊之父，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：刘江，该公司经理。
委托代理人：边伟，该公司职工，特别授权代理。
原告杜建科诉被告武鹏飞、蒲磊、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜建科及委托代理人武志浩、被告武鹏飞、被告蒲磊的委托代理人蒲虎让、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人边伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告杜建科起诉称：2015年2月7日10时许，被告武鹏飞驾驶被告蒲磊所有的陕A66P**号小型轿车在岐山县凤西路凤鸣镇政府前车位内由东西驶出时，遇原告驾驶永久牌电动自行车沿凤西路由东向西行至此处时相撞，造成原告受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队认定为：被告武鹏飞应承担此事故全部责任；原告无事故责任。原告受伤后被送往岐山县中医医院检查治疗，被诊断为右外踝骨折等，住院30天。原告的伤情经法医鉴定建议其误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天。事故发生后被告武鹏飞垫付了部分医疗费，对于其他经济损失多次协商未果。陕A66P**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。现原告状诉来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费6428.36元、误工费25200元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、交通费380元、鉴定费800元、其它费用160元、修车费450元，合计41518.36元；本案诉讼费由被告承担。
被告武鹏飞答辩称：事故事实属实，对责任认定有异议，我认为原告驾驶的电动车在机动车道上行驶，原告从我驾驶车辆的左前方高速擦过来，也应负有一定的责任。对误工费不认可，请法院酌情处理。原告车辆只是损伤了单侧保险杠，其它部位没有受损，修理费只需要50元。诉讼费我愿意承担，鉴定费由保险公司承担，其它意见以保险公司意见一致。我垫付了2000元医疗费，其余的医疗费是蒲磊垫付的。
被告蒲磊答辩称：事故事实属实，责任认定无异议。武鹏飞垫付了2000元医疗费，蒲磊垫付了2253.76元医疗费。肇事车投有交强险和商业险，对赔偿部分由保险公司在赔偿范围内予以赔偿，超过保险公司范围的部分按法律规定处理。鉴定费应由保险公司承担，诉讼费愿意按责任全部承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司答辩称：对事故发生事实及交警队的事故认定没有异议，我公司愿在交强险和商业险范围内合理合法部分予以赔付。医疗费承担医保内的费用按合法有效的票据予以认可；误工费由于原告提供证据有瑕疵，按每天50-60元，按90天计算；护理费60天，每天60-80元；住院伙食补助费、营养费没有异议；交通费由法院酌情认定，建议100元；鉴定费依保险合同保险不承担；其它费用非法定赔偿项目不承担；修车费因证据不符合赔偿条件，不予认可；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年2月7日10时许，被告武鹏飞驾驶借用的陕A66P**号小型轿车在岐山县凤西路凤鸣镇政府前车位内由东西驶出时，遇原告驾驶永久牌电动自行车沿凤西路由东向西行至此处时相撞，造成原告受伤，车辆受损，发生交通事故。2015年2月25日，岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2015）22号道路交通事故认定书认定：被告武鹏飞应承担此事故全部责任；原告无事故责任。原告受伤后被送往岐山县中医医院住院治疗30天，中医诊断为折骨、气滞血瘀，西医诊断为右外踝骨折。出院医嘱：右下肢避免完全负重，观察末梢血运感觉，每2周门诊复查一次。2015年4月21日复查建议休息治疗、定期复查。2015年7月14日复查建议口服活血化瘀药物，指导功能锻炼。医疗费合计6428.36元，其中被告武鹏飞垫付2000元，被告蒲磊垫付2253.76元，原告实际支出2175元。2015年12月29日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见为：杜建科右外踝骨折，建议其误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。原告支出鉴定费800元。原告受伤后由其子杜龙飞护理，杜龙飞在陕西振辉汽车配件销售有限公司工作，月工资3000元。
另查，陕A66P**号小型轿车所有人为被告蒲磊，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），该事故发生在保险期间。
上述事实，除原、被告双方当庭陈述及答辩外，尚有原告提交的身份证复印件1份、交通事故责任认定书1份、诊断证明书3份，门诊病历、住院病历、住院病人费用清单各1份、住院收费票据1张、门诊收费票据15张、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、交通费票据；被告蒲磊提交的武鹏飞驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险、商业险保单2份、收条等证据在卷佐证，经质证，本院予以认定。
本院认为，被告武鹏飞因操作不当将借用的被告蒲磊所有的陕A66P**号小型轿车在车位内由东西驶出时，致原告杜建科受伤，该起交通事故经岐山县公安局交通管理大队认定：武鹏飞应承担此事故全部责任。被告武鹏飞对该交通事故认定书有异议，但未提供相关证据证明该交通事故认定书存在错误，故对其辩解意见不予采纳，对该交通事故认定书予以确认。原告要求被告武鹏飞赔偿医疗费等合理损失的诉讼请求既有事实依据，又有法律依据，本院应予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司是陕A66P**号小型轿车交强险、第三者责任险的承保公司，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号，第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉属于保险范围的合理合法损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告蒲磊作为机动车所有人，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。关于医疗费，原告治疗伤情花费医疗费共计6428.36元，有正式医疗票据为证，予以认定。关于误工费，原告提交的证据不足以证实其收入状况，考虑到其虽已年满60周岁仍有一定的劳动能力，本院酌情确定误工费标准为每天60元，误工期90天各被告无异议予以认定。关于交通费，结合原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌情支持290元。原告请求的其他费用赔偿无法律依据，本院不予支持。关于修车费，原告提交的发票不符合形式要件，本院不予认定。经核实，原告的合理损失为：医疗费6428.36元（被告武鹏飞垫付2000元，被告蒲磊垫付2253.76元）、误工费5400元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、交通费290元、鉴定费800元。综上，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告杜建科医疗费6428.36元、误工费5400元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、交通费290元、鉴定费800元，共计21018.36元（含被告武鹏飞垫付的2000元，被告蒲磊垫付的2253.76元）。
二、驳回原告杜建科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费830元，由被告武鹏飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 颖
二〇一六年四月二十九日
书记员 常海荣