山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初4100号
原告：张桂荣，女，1958年1月16日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告：魏长军，男，1983年9月23日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告：魏长娟，女，1985年7月11日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告：魏长霞，女，1987年5月4日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
原告：宋丙玉，女，1930年9月8日出生，汉族，住山东省沂南县。
上列原告委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师律师。
被告：赵俊江，男，1970年5月16日出生，汉族，住山西省黎城县。
被告：谷焕祥，男，1992年7月3日出生，汉族，住山东省冠县。
上列被告委托诉讼代理人：邸鹏，住山东省蒙阴县。
被告：邯郸翔天汽车运输有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区东环北路***号江泉大厦*层***号。
法定代表人：朱永峰，经理。
被告：中国人民保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。住所地：河北省邯郸市新兴大街***号。
诉讼代表人：张铭，经理。
委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。
原告张桂荣、魏长军、魏长娟、魏长霞、宋丙玉与被告赵俊江、谷焕祥、邯郸翔天汽车运输有限公司（以下简称“翔天汽运公司”）、中国人民保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称“人民财保丛台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏长军及委托诉讼代理人庄元成，被告赵俊江、谷焕祥委托诉讼代理人邸鹏，被告人民财保丛台公司委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼。被告翔天汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张桂荣、魏长军、魏长娟、魏长霞、宋丙玉向本院提出诉讼请求：原告张桂荣共产生医疗费83918.58元、二次手术费15000元、误工费22363.20元、护理费11575.80元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金244886.40元、司法鉴定费1600元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计384493.98元；原告亲属死亡共产生死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、尸检费1200元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费3000元、赡养费23797.50元、精神损害抚慰金5000元、车损1380元、医疗费6604.80元，合计756003.30元；以上原告经济损失共计1140277元，要求被告赔偿427049元。事实和理由：2017年4月18日23时30分许，原告亲属魏运福未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌“福田牌”三轮摩托车沿省道336线由东向西行驶至062公里+900米路段，撞于前方被告赵俊江停放的后防护装置不符合技术标准的冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）尾部，造成原告亲属魏运福、无号牌“福田牌”三轮摩托车乘车人原告张桂荣受伤，车辆损坏的交通事故。原告亲属魏运福经医院抢救无效于次日死亡。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告亲属魏运福负事故主要责任，被告赵俊江负事故次要责任，原告张桂荣无事故责任。
赵俊江、谷焕祥辩称，事故发生属实，对本次事故责任认定没有异议，事故车辆冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）实际车主是被告谷焕祥，被告赵俊江是被告谷焕祥雇佣的驾驶员，登记并挂靠在被告翔天汽运公司名下运营，在被告人民财保丛台公司投保交强险和105万元商业三者险附加不计免赔。
翔天汽运公司书面辩称，事故车辆是被告谷焕祥在我公司购买，我公司与被告谷焕祥是保留所有权的买卖关系，我公司不承担赔偿责任，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。
人民财保丛台公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和105万元商业三者险附加不计免赔属实，在核实相关信息合法有效且无免赔情形下同意依法赔偿原告的合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月18日23时30分许，原告亲属魏运福未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌“福田牌”三轮摩托车沿省道336线由东向西行驶至062公里+900米路段，撞于前方被告赵俊江停放的后防护装置不符合技术标准的冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）尾部，造成原告亲属魏运福、无号牌“福田牌”三轮摩托车乘车人原告张桂荣受伤，车辆损坏的交通事故。原告亲属魏运福经医院抢救无效于次日死亡。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告亲属魏运福负事故主要责任，被告赵俊江负事故次要责任，原告张桂荣无事故责任。
原告张桂荣受伤后，先后入沂南县妇幼保健院、沂南县人民医院、临沂市中心医院检查治疗，共住院25天，支出医疗费83662.08元。原告之伤情，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张桂荣损伤程度分别为八级、十级、十级、十级伤残。2、误工期240日，护理期90日，营养期60日。3、后期治疗费用由医院证明。原告支出司法鉴定费1600元。沂南县人民医院出具诊断证明：住院期间需2人护理，二次手术需人民币15000元。
原告亲属魏运福受伤后，入沂南县妇幼保健院抢救治疗，支出医疗费6604.80元，经抢救治疗无效死亡。
原告张桂荣所有的正三轮摩托车，经临沂市万帮价格评估有限公司评估为1380元，原告支出评估费190元。
原告亲属魏运福生于1961年10月，住沂××岸堤镇东北村××组，生前在沂南县哈伦渣土运输有限公司务工。原告张桂荣系死者魏运福之妻，原告魏长军系死者魏运福长子，原告魏长娟系死者魏运福长女，原告魏长霞系死者魏运福次女；原告宋丙玉系死者魏运福之母，原告宋丙玉共生育两个子女，长子魏运福，长女魏运花。
涉案车辆冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）实际车主系被告谷焕祥，被告赵俊江系被告谷焕祥雇佣的驾驶员，该车登记并挂靠在被告翔天汽运公司名下运营，在被告人民财保邯郸公司投保了交强险和105万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、用药明细表、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费单据、车损评估报告书、评估费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定原告亲属魏运福负事故主要责任，被告赵俊江负事故次要责任，事实清楚，责任认定适当，本院予以采信。本次事故发生在机动车之间，根据实际案情，被告承担30%的事故责任为合理。被告人民财保丛台公司作为涉案车辆冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）交通事故交强险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险限额内负有赔偿责任；对于原告所受的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由被告人民财保丛台公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任；不足部分，由被告谷焕祥按事故责任比例赔偿，被告谷焕祥认可与被告翔天汽运公司系挂靠关系，被告翔天汽运公司予以否认，鉴于涉案车辆登记在被告翔天汽运公司名下，且以被告翔天汽运公司名下运营，形成了事实上的挂靠关系，被告翔天汽运公司应当承担连带赔偿责任。由于被告保险公司能够足额赔偿原告的经济损失，事实上免除了被告谷焕祥、翔天汽运公司的赔偿责任。
原告亲属魏运福系农村居民，要求其相关赔偿标准按城镇居民计算，证据不足，但事故前魏运福曾在沂南县哈伦渣土运输有限公司务工，其收入显然高于农村居民，其相关赔偿标准按城镇居民和农村居民收入的平均值为宜。原告张桂荣系农村居民，要求其相关赔偿标准按城镇居民计算，但未提供证据予以证实，其经济损失应当按农村居民标准计算。
原告张桂荣主张的住院伙食补助费750元、司法鉴定费1600元、交通费600元；要求合理，应予支持；原告要求的医疗费应为83662.08元、原告要求的误工应为15434.40元（64.31元/天×240天）、原告要求的护理费应为7395.65元【（64.31元/天×25天×2人）+（64.31元/天×65天）】、原告要求的伤残赔偿金100468.80元(279080元×36%)；原告要求的二次手术费，虽未实际产生，但系将来必然产生之费用，根据原告张桂荣伤情，其要求的二次手术费酌定为12000元；根据被告所负事故责任，原告要求的精神损害抚慰金酌定为1000元；原告要求的营养费，因无医院相关证明，不予支持。以上原告张桂荣经济损失合计222910.93元。
原告因亲属死亡主张的丧葬费31781元、车损1380元、医疗费6604.80元、赡养费23797.50元，要求合理，应予支持；原告要求的死亡赔偿金应为479660元【（680240元+279080元）÷2】、处理事故人员误工费酌定为2000元、处理事故人员交通费酌定为2000元；原告要求的尸检费，无有效单据证实，不予支持；因原告亲属负事故主要责任，原告要求的精神损害抚慰金，不予支持。原告因亲属死亡造成的经济损失合547223.30元。
综上所述，原告所有经济损失为770134.23元，由被告人民财保丛台公司在交强险限额内赔偿121380元，余款648754.23元，由被告人民财保丛台公司在商业三者险范围内赔偿194626.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下：
一、原告张桂荣、魏长军、魏长娟、魏长霞、宋丙玉所有经济损失770134.23元，由被告中国人民保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险限额内赔偿121380元，在商业三者险范围内赔偿194626.27元；
二、驳回原告张桂荣、魏长军、魏长娟、魏长霞、宋丙玉的其他诉讼请求。
上述款项，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7705元，减半收取3853元，由被告谷焕祥、邯郸翔天汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 来海滨
二〇一八年三月二十日
书记员 郭晓宁