江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3756号
原告：刘爱中，男，1969年6月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。
被告：叶龙凡，男，1981年8月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：叶志兵（系被告叶龙凡父亲），住沭阳县。
被告：葛玉凤，女，1981年10月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：刘志，男，1984年5月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告刘爱中与被告叶龙凡、葛玉凤、刘志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告刘爱中的委托诉讼代理人程高雷、被告叶龙凡的委托诉讼代理人叶志兵到庭参加诉讼，被告葛玉凤、刘志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告叶龙凡归还原告借款123000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），被告葛玉凤对其中的70000元借款及利息在夫妻共同财产范围内承担还款责任，被告刘志对其中的70000元借款及利息承担连带还款责任。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告叶龙凡多次从原告处借款共计123000元。被告刘志为被告叶龙凡于2015年6月28日的70000元借款提供担保，且该笔借款发生在被告叶龙凡与葛玉凤夫妻关系存续期间。后原告多次要求三被告还款未果。
被告叶龙凡辩称：关于2015年6月28日的70000元借款，因被告叶龙凡赌博输给被告刘志70000元，被告刘志便找到原告，由原告出借给被告叶龙凡70000元，被告刘志为叶龙凡提供担保，在出借当时被告刘志便扣留了该70000元款。在2015年6月28日的70000元借款没有归还的情况下，原告之后再多次向被告叶龙凡出借款项，明显不符合常理。被告叶龙凡向原告出具的借条，全部是被告叶龙凡欠的赌债，被告叶龙凡赌博输了就打借条给原告。
被告葛玉凤、刘志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月28日，被告叶龙凡从原告处借款70000元，约定于2015年8月28日前还款，被告刘志为该笔借款提供担保，未约定保证方式与保证期间。借款之后，被告叶龙凡又分别于2016年7月1日、8月3日、8月4日、10月10日、2017年1月10日从原告处借款8000元、20000元、14000元、3000元、8000元，并由被告叶龙凡分别出具相应的借据给原告。以上借款合计123000元。后原告多次要求被告叶龙凡还款未果，原告诉至本院，请求处理。
另查明，被告叶龙凡与被告葛玉凤于2011年12月2日登记结婚，于2016年4月11日登记离婚。
以上事实，由原告陈述、被告叶龙凡的答辩、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告叶龙凡之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告叶龙凡欠原告借款123000元，由被告叶龙凡出具的借条等证据证实，本院依法予以确认。对原告要求被告叶龙凡归还借款123000元及利息（自2017年3月9日起按年利率6%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告叶龙凡于2015年6月28日的70000元借款，该笔借款发生在被告叶龙凡与葛玉凤夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，但该借条系被告叶龙凡以其个人名义出具，被告葛玉凤未在借条上签字，故被告葛玉凤仅应在夫妻共同财产范围内对该笔借款承担清偿责任。被告刘志为该笔借款提供担保，未约定保证方式与保证期间，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为债务到期之日起六个月。原告未能举证证明其在该六个月的保证期间内向被告刘志主张过权利，故被告刘志依法应免除保证责任。被告叶龙凡辩解涉案借款均系赌债，未提供充分证据证明，本院不予采信。被告葛玉凤、刘志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶龙凡于本判决生效之日起十日内归还原告刘爱中借款123000元及利息（以123000元为基数，自2017年3月9日起按年利率6%计算至还清款之日止）；
二、被告葛玉凤以其与被告叶龙凡的夫妻共同财产为限对本判决书确定的第一项债务中的70000元及利息（以70000元为基数，自2017年3月9日起按年利率6%计算至还清款之日止）承担清偿责任；
三、驳回原告刘爱中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元（原告刘爱中已预交1380元），保全费1120元，合计3880元，由被告刘爱中、葛玉凤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费2760元。
审 判 长 李军辉
人民陪审员 熊建东
人民陪审员 孙 伦
二〇一七年七月十一日
书 记 员 马艳秀
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。