浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初464号
原告：绍兴银行股份有限公司万商路支行，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥万商路203号精工大厦，统一社会信用代码：91330621695286702J。
负责人：童妙琴，系该支行行长。
委托诉讼代理人：朱振兴，系该行员工。
委托诉讼代理人：李飞，系该行员工。
被告：绍兴市柯桥区柯桥沈国平水果批发部,住所地浙江省绍兴市柯桥区,统一社会信用代码：91330621079705029T。
法定代表人：沈国平。
被告：沈国平,男,1970年11月30日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：姜建敏,女,1965年4月25日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：沈云娟,女,1962年10月31日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：孙林初,男,1960年4月29日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：马红妮,女,1979年5月1日出生,汉族，住湖北省汉川市。
原告绍兴银行股份有限公司万商路支行（以下简称绍兴银行万商路支行）为与被告绍兴市柯桥区柯桥沈国平水果批发部（以下简称沈国平水果批发部）、沈国平、姜建敏、沈云娟、孙林初、马红妮金融借款合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告沈国平水果批发部归还原告绍兴银行万商路支行借款本金246,692.16元，支付截止至2016年12月31日的利息977.29元，合计247,669.45元，自2017年1月1日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按双方签订的《流动资金贷款借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付；2、被告沈国平、姜建敏对被告沈国平水果批发部的上述第一项债务在最高限额33万元整范围内承担连带清偿责任；3、被告沈云娟、孙林初、马红妮对被告沈国平水果批发部的上述第一项债务在最高限额33万元整范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员钱丹琳独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行万商路支行的委托诉讼代理人李飞、被告沈国平水果批发部法定代表人沈国平、被告沈国平到庭参加诉讼，被告姜建敏、沈云娟、孙林初、马红妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年10月26日，原告绍兴银行万商路支行与被告沈国平、姜建敏共同签订《最高额保证合同》一份，与被告沈云娟、孙林初、马红妮共同签订《最高额保证合同》一份。该二份合同均约定：被告沈国平水果批发部为债务人，原告为债权人，被告沈国平、姜建敏、沈云娟、孙林初、马红妮为保证人；而被告保证人自愿在2015年10月26日起至2017年10月26日止的期间和最高余额人民币33万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保；保证方式为连带责任保证，合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止，合同保证范围包括贷款本金和相应利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等；同时合同还对其他事项作了约定。
2015年10月26日，原告与被告沈国平水果批发部签订编号为0937151026002号的《流动资金贷款借款合同》一份，约定：借款金额为30万元，借款期限从2015年10月26日至2016年10月20日，贷款利率为固定利率，年利率为7.656%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本付息；双方还对其他事项进行了约定。当日，原告依约向被告沈国平水果批发部发放贷款30万元。
现编号为0937151026002号《流动资金贷款借款合同》项下借款已到期。截至2016年12月31日止，被告沈国平水果批发部尚欠原告借款本金246,692.16元，利息977.29元，其余被告也未按约承担相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《流动资金贷款借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、欠息清单、贷款批扣回单、贷款归还凭证、催收及法律文书送达地址确认书等证据及原告和被告沈国平水果批发部、沈国平的陈述所证实。
本院认为：原告绍兴银行万商路支行与被告沈国平、姜建敏签订的《最高额保证合同》，与被告沈云娟、孙林初、马红妮签订的《最高额保证合同》，与被告沈国平水果批发部签订的《流动资金贷款借款合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，而被告沈国平水果批发部作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担还本付息的违约责任，故对于原告要求被告沈国平水果批发部偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沈国平、姜建敏、沈云娟、孙林初、马红妮作为保证人，在被告沈国平水果批发部未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任，故原告对上述被告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告姜建敏、沈云娟、孙林初、马红妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市柯桥区柯桥沈国平水果批发部应于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴银行股份有限公司万商路支行借款本金246,692.16元及相应利息【其中截至2016年12月31日止的利息977.29元，自2017年1月1日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告沈国平、姜建敏共同对被告绍兴市柯桥区柯桥沈国平水果批发部的上述第一项债务在最高限额33万元整范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后有权向被告绍兴市柯桥区柯桥沈国平水果批发部追偿；
三、被告沈云娟、孙林初、马红妮共同对被告绍兴市柯桥区柯桥沈国平水果批发部的上述第一项债务在最高限额33万元整范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后有权向被告绍兴市柯桥区柯桥沈国平水果批发部追偿；
本案受理费5,015元，依法减半收取2,508元，由六被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5,015元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 钱丹琳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。