浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初697号
原告：冯夏灿，男，1941年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市。
被告：蒋化锋，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码：91341300678905233B。
主要负责人：王金锋，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
原告冯夏灿诉被告蒋化锋、砀山县汇达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告撤回对被告砀山县汇达运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告冯夏灿的委托诉讼代理人孙兴隆、被告人寿保险宿州市中心支公司的委托诉讼代理人周建峰到庭参加诉讼，被告蒋化锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯夏灿的诉讼请求：1.判令被告蒋化锋赔偿原告医药费40010.21元、致残费11433元、护理费27649.80元、营养费3600元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计88093.01元，已经收到被告蒋化锋20000元，还应支付68093.01元；2.被告人寿保险宿州市中心支公司在保险责任范围内承担保险赔付责任；3.本案诉讼费由被告蒋化锋承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，增加赔偿车辆修理费550元，合计要求赔偿88643.01元。事实和理由：2016年6月12日15时45分，被告蒋化锋驾驶牌号为皖Ｌ×××××重型货车，沿杭沈线由西向东行驶至上虞小越街道下街路口时，与在路口内停车等候的原告冯夏灿骑的电瓶车发生碰撞，造成二车损坏及原告受伤的交通事故。后经交警认定，被告蒋化锋负事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆投保在被告人寿保险宿州市中心支公司，因此应在保险范围内承担理赔责任。
被告人寿保险宿州市中心支公司辩称：事故经过及责任认定没有异议。事故车辆皖Ｌ×××××号重型货车在被告处投有交强险、第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。原告诉请存在不合理：医药费应扣除医药费的10%非医保费用；司法鉴定意见书建议的护理期限过长，病历中没有记载加强营养，鉴定中营养期限的作出没有依据；交通费没有依据；鉴定费不属保险理赔范围；修理费发票不符合证据形式要件。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告人寿保险宿州市中心支公司对原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票的证据三性没有异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。
被告蒋化锋经本院合法传唤未到庭也未提供书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。
原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；被告人寿保险宿州市中心支公司承保皖Ｌ×××××号重型货车交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间；事故发生后被告蒋化锋已支付原告冯夏灿20000元，本院予以确认。
对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日15时45分，被告蒋化锋驾驶牌号为皖Ｌ×××××的重型货车，沿杭沈线（329国道）由西向东行驶至绍兴市上虞区小越镇下街路路口时，与在路口内停车等候的原告冯夏灿骑的电动三轮车发生碰撞，造成二车损坏及原告冯夏灿受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告蒋化锋负全部责任，原告冯夏灿无责任。原告冯夏灿受伤后共住院治疗27天，其伤经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，目前遗留右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残，受伤后需护理期限拟为180日、营养期限拟为180日。
另查明，事故车辆皖Ｌ×××××号重型货车在被告人寿保险宿州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，含不计免赔险。事故发生后，被告蒋化锋已经支付原告冯夏灿20000元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据皖Ｌ×××××号重型货车的投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告人寿保险宿州市中心支公司承担赔付责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元。被告人寿保险宿州市中心支公司扣除非医保费用的辩称意见，缺乏证据，本院不予采纳；被告人寿保险宿州市中心支公司对司法鉴定意见书中护理期限、营养期限提出异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，也没有提供相关证据，该辩称意见本院不予采纳。原告虽没有提供交通费发票，但根据原告就医地点和门诊次数，交通费为实际发生，本院酌定交通费200元；原告的修理费发票虽然不符合证据的形式要件，但根据道路交通事故认定书记载其车辆损坏为实际发生，故原告要求赔偿修理费550元并无不当，本院予以支持。被告蒋化锋经本院合法传唤未到庭，可以缺席判决。
原告冯夏灿的各项损失，本院认定如下：医药费40010.21元、交通费200元、残疾赔偿金11433、护理费27649.80元、营养费3600元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、修理费550元，以上合计88343.01元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付88343.01元。因被告蒋化锋已经支付原告冯夏灿20000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告冯夏灿68343.01元，支付被告蒋化锋20000元。
二、驳回原告冯夏灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1502元，减半收取751元，由被告蒋化锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴益清
二〇一八年二月二十八日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。