浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温民初字第487号
原告：厉胜敏。
被告：李贵振。
被告：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司。
诉讼代表人：李国富。
委托代理人：徐垒垒。
原告厉胜敏与被告李贵振、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称浙商保险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，由审判员彭胜斌适用简易程序于2015年9月28日公开开庭审理了此案。原告厉胜敏到庭参加诉讼，被告李贵振、浙商保险开封支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告厉胜敏起诉称：事故发生在2013年8月15日18时10分，被告驾驶车牌为豫B×××××的重型箱式货车在青田县温溪镇塘里岙路段倒车行使时，轮胎碾压坐在静止二轮电动车上的厉胜敏右脚，造成原告受伤的交通事故，被告的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条的规定。被告驾驶车辆已在浙商保险开封支公司投保。原告脚被碾压后疼痛万分，当即送到青田县第二人民医院治疗，原告和交警希望被告前来调解交通事故，但被告不知去向。原告诉请：判令两被告承担医疗费及一切费用共计人民币24999.31元（其中医疗费7209.31元、误工费4800元、护理费3510元、生活费810元、交通费270元、营养费5400元、精神损失费3000元）。
被告浙商保险开封支公司答辩称：原告厉胜敏未能在诉讼时效期限内向李贵振、答辩人主张权利，其已丧失胜诉权，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。依据《民法通则》第一百三十六条：“下列诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”本案交通事故发生于2013年8月15日，即2013年8月15日起，原告知道或者应当知道自己的权利被侵害。原告于2015年7月11日向人民法院起诉，向李贵振、答辩人主张权利，明显超过人身损害诉讼时效一年，故原告已丧失胜诉权。二、退一步讲，即使原告起诉未超过诉讼时效，请求法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、保单以及以上证件是否在有效期内，驾驶证与准驾车型是否相符。原告应就其诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信。原告不合法、不合理的诉讼请求不应予以支持。就医疗费用，原告在主张该项费用时应提供住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗票据加以证实。依据交强险条例及保险合同规定，医疗费应当扣除20%非医保用药费用。原告治疗与本案事故无关的费用应当予以扣除。原告系农业户口，误工、护理费应当按照农村标准计算住院期间。关于交通费，原告提供票据存在连号现象，请法院酌定。关于精神损害抚慰金，依据《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持。三、本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失不应由保险公司赔偿。
被告李贵振未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月15日18时10分，被告李贵振驾驶牌照为豫B×××××重型箱式货车行驶至青田县温溪镇塘里岙村路段，在倒车过程中轮胎碾压坐在静止二轮电动车上厉胜敏的右脚，造成原告受伤。经青田县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告李贵振负事故全部责任，原告厉胜敏无责任。事故发生后，原告厉胜敏先后在青田维康骨科医院、青田县第二人民医院住院治疗27天，青田维康骨科医院出具诊疗意见：住院前三天需一人护理，青田县第二人民医院出具医疗证明书证明：原告于2013年8月20日至2013年9月10日住院期间需要护工一名。原告康复之后，青田县交通警察大队于2014年4月份组织原告与被告李贵振进行调解，因当时原告厉胜敏病历描述有误，双方约定等病历补齐后再组织调解。原告补齐病历后，交警部门多次联系被告李贵振，其因故未能前来调解。2014年12月份，交警部门再次联系李贵振，被告李贵振以厉胜敏病历上有矛盾，保险公司不理赔为由不愿意调解。另查明，牌照为豫B×××××重型箱式货车在被告浙商保险开封支公司投保交强险和商业第三者责任保险，上述交通事故发生在保险期限内。被告李贵振在事故发生后向原告垫付医疗费3000元。
审理过程中，经本院电话联系，被告李贵振表示两被告多次电话联系，双方就本案保险事故理赔进行协商，但保险公司拒绝理赔。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告历胜敏的合理损失作如下认定：医疗费7209.31元，住院伙食补助费810元，误工费2862元，交通费270元，护理费3250元，以上共计14401.31元。
上述事实，有原告历胜敏提供的原告身份证、被告李贵镇的户籍信息、被告浙商保险开封支公司营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录（证）、医疗证明书、住院发票、领款凭证、交警部门出具的证明以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。
本院认为：本案争议焦点有两点，一是原告向浙商保险开封支公司主张损失赔偿的诉讼时效是否已届满；二是原告主张的赔偿项目、金额是否合法、合理。
关于争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车一方依照不同情形承担相应的赔偿责任。根据该条规定，交通事故受害人享有对保险公司的直接赔偿请求权。但该请求权并不以行为人的侵权责任为前提，也不是在交强险责任限额内替代侵权人承担侵权责任。保险公司承担交强险责任，是基于其与被保险人之间的保险合同关系，被保险人是否存在侵权责任均不影响保险公司承担赔偿义务。因此交通事故受害人要求保险公司承担赔偿责任，不应适用侵权行为诉讼时效，而应当适用两年的普通诉讼时效。本案中，原告因交通事故遭受损害发生在2013年8月15日，而原告起诉发生在2015年7月，并未超过两年的诉讼时效，被告浙商保险开封支公司关于诉讼时效已届满的主张，不予支持。
关于争议焦点二，原告主张的具体赔偿项目中，医疗费，被告浙商保险开封支公司未申请对超医保费用及不合理用药进行鉴定，本院对原告主张的7209.31元医疗费予以支持；误工费，原告未提供证据证明具体误工时间，本院酌情确定住院期间共计27天为误工时间；护理费，参照医疗机构出具的医疗证明、诊断书确定为25天；交通费，综合考虑原告住院时间、就医地点、必要陪护人员等因素，酌情确定270元；营养费，因缺乏医疗机构出具的医疗证明、诊断书予以证实，本院不予支持。精神损失费，原告所受伤害并未造成严重伤残，且经治疗已痊愈，不予支持。
综上，被告李贵振驾驶豫B×××××货车造成原告受伤的交通事故，并负事故全部责任，原告依法享有获得赔偿的权利。豫B×××××货车在被告浙商保险开封支公司投保了交强险、商业三者险，原告的合理损失未超过交强险赔偿限额，故原告的合理损失应由被告浙商保险开封支公司在交强险限额内直接赔偿给原告。被告李贵振垫付的3000元医疗费，经本院释明，原告同意在保险公司支付的赔偿款中直接予以退还，本院依法予以确认。被告李贵振、浙商保险开封支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商保险开封支公司于本判决生效后十日内赔偿原告历胜敏因本次交通事故造成的各项经济损失共计14401.31元（款汇至青田县人民法院执行款专户，帐号：84×××07，开户银行：中国农业银行青田鹤城支行）；
二、上述款项支付方式：其中11401.31元支付给原告历胜敏，余款3000元支付给被告李贵振；
三、驳回原告历胜敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告李贵振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 彭胜斌
二〇一五年十月十日
代书记员 金翡妃