河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1758号
原告孔菊茹。
委托代理人袁景春，唐山市曹妃甸区唐海镇法律服务所法律工作者。
委托代理人顾志杰。
被告钟德华。
被告林琼。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区。
负责人马锦玲，该公司经理。
委托代理人孙丹丹。
被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸区。
负责人阴明明，该公司经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告孔菊茹与被告钟德华、林琼、中银保险有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张景镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔菊茹及其委托代理人袁景春、顾志杰，被告钟德华、中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人孙丹丹到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司因与原告达成赔偿协议，未到庭参加诉讼。被告林琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔菊茹诉称，2014年4月8日15时许，被告钟德华驾驶的冀B×××××号小型普通客车由东向北行驶至创业大街石油馨苑小区北门口时，与由东向南驾驶自行车�原告孔菊茹相撞，致原告孔菊茹受伤，两车不同程度受损的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：“钟德华负此次交通事故的主要责任，孔菊茹负此次交通事故的次要责任”。此次交通事故造成原告孔菊茹损失如下：医疗费50857.93元，住院伙食补助费1600元，护理费8800元，残疾赔偿金53740.4元，诉讼中变更为54075.84元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，合计119233.77元。被告林琼所有的冀B×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了商业三者险且不计免赔率。经协商未果，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，在我公司投保的肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告孔菊茹合理合法的损失在交强险限额内理赔。原告诉请的交通费过高，我公司认可500元。精神损害抚慰金按伤残等级每级2000元计算。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不应承担。请求法院依法判决。
被告钟德华辩称，被告中银保险有限公司唐山中心支公司为原告孔菊茹垫付医疗费1万元，我为原告孔菊茹垫付医疗费7000元。请求法院依法核减。我驾驶的冀B×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告孔菊茹的损失应当由保险公司赔偿。请求法院依法判决。
被告林琼未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司未答辩。
经审理查明，2014年4月8日15时许，被告钟德华驾驶被告林琼所有的冀B×××××号小型普通客车由东向北行驶至创业大街石油馨苑小区北门口时，与由东向南驾驶自行车的原告孔菊茹相�，致原告孔菊茹受伤，两车不同程度受损的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：“钟德华负此次交通事故的主要责任，孔菊茹负此次交通事故的次要责任”。
交通事故发生后，原告孔菊茹于2014年4月8日至2014年6月27日在唐山市曹妃甸区医院治疗，医院诊断为：“蛛网膜下腔出血，顶部头皮裂伤，左侧第5后肋骨骨折，左侧气胸，左肺下叶挫伤，双侧胸腔积液，腰2、3、4左侧横突骨折，左内外踝骨折右侧髋臼骨折……”。2015年4月9日，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所对原告孔菊茹损伤作出鉴定意见：“孔菊茹损伤评定为10级伤残，Ia值4%。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止”。
此次交通事故造成原告孔菊茹的合理损失为：医疗费50186.13元，住院伙食补�费1600元（80天×20元／天），护理费7023.2元（80天×河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务、修理和其他服务业每天87.79元），残疾赔偿金54075.84元（河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入24141元×16年×14%），交通费600元，鉴定费1400元，合计114885.17元。上述损失中被告中银保险有限公司唐山中心支公司为原告孔菊茹垫付医疗费1万元，被告钟德华为原告孔菊茹垫付医疗费7000元。
在诉讼过程中，原告孔菊茹与被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司达成赔偿协议：被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告孔菊茹34500元，于2015年8月18日前履行。
冀B×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，交强险保险�额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了30万元的商业三者险且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告孔菊茹的伤情及医疗费有唐山市曹妃甸区医院的出院证、诊断证明书、住院病历、门诊票据、住院收费收据、费用明细证实。
3、原告孔菊茹的伤情及鉴定费有唐山华北法医鉴定所的鉴定书及票据证实。
4、冀B×××××号小型普通客车投保了交强险和商业三者险有被告中银保险有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司的保险单证实。
5、原告孔菊茹系城镇居民有唐山市公安局东油分局的证明证实。
6、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。原告孔菊茹负此次交通事故的次要责任。因原告孔菊茹在本次交通事故中骑行自行车，属于非机动车方。依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一款第四项【该法条内容为：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减�机动车方的赔偿责任（一）非机动车驾驶人或者行人负全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；】的规定，被告钟德华应对原告孔菊茹的损失承担80%赔偿责任。因被告钟德华驾驶的冀B×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故被告中银保险有限公司唐山中心支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司按承保车辆承担的赔偿责任比例，在商业三者险保险金额内赔偿。原告孔菊茹与被告中国平安财产保险股�有限公司曹妃甸支公司达成的赔偿协议，符合有律规定，本院予以确认。原告孔菊茹诉请的护理人员误工费，本院按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务、修理和其他服务业每天87.79元计算，护理期间为住院时间。原告孔菊茹按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入24141元计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合原告孔菊茹住院、出院、评残等治疗情况，本院酌定给付交通费600元（含救护车费95元）。原告孔菊茹在此次交通事故中造成10级伤残，Ia值为4%，结合确定民事侵权精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付原告孔菊茹精神损害抚慰金4000元。原告孔菊茹购买的ICU用品576元，未提供医嘱及与治疗此次交通事故损伤关联性的证据，本院不予支持。被告林琼在此次交通事故中无过错，不承担赔�责任。原告孔菊茹的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。被告中银保险有限公司唐山中心支公司、钟德华为原告垫付的医疗费依法核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、扣除被告中银保险有限公司唐山中心支公司为原告孔菊茹垫付医疗费1万元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内再赔偿原告孔菊茹65699.04元（医疗费赔偿限额1万元＋护理费7023.2元＋残疾赔偿金54075.84元＋交通费600元＋精神损害抚慰金4000元-垫付款1万元）。于本判决生效后10日内履行。该赔偿款原告孔菊茹应得58699.04元，被告钟德华应得7000元。
二、驳回原告孔菊茹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费448元，原告孔菊茹承担89元，被告钟德华承担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 张景镇
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘晓蕊