广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第529号原告陈秋芬。被告李大专，农民。特别授权委托代理人黎天甫，广西辉彪律师事务所律师。被告周国卿。被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇前进街89号。法定代表人罗成，经理。原告陈秋芬诉被告李大专、周国卿、中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司（以下简称人保财险巴马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员邓颖琪独任审判，于2015年7月14日与（2015）巴民初字第530号案合并公开开庭审理，书记员韦志宝担任庭审记录。原告陈秋芬、被告李大专的特别授权委托代理人黎天甫到庭参加诉讼，被告周国卿、人保财险巴马公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月17日晚23时，被告李大专驾驶桂L×××××号小型轿车（周国卿所有）由巴马高中方向往巴马县第二小学方向行驶，行经巴马县第二小学十字路口时，与沿城北方向由南往北驶来由韦威驾驶的二轮电动车（搭载陈秋芬）发生碰撞，造成韦威、陈秋芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年7月4日，巴马县公安局交警大队出具事故认定书，认定：李大专承担事故全部责任，韦威、陈秋芬不承担事故责任。事故发生后，原告住院治疗23天，被告支付了一部分医药费，但还有医药费1689元尚未支付，对其他费用被告也拒绝支付。被告的行为造成了原告的人身损害和经济损失，被告应承担赔偿责任，因此原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告支付医药费1689元、误工费9538元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、护理费3535元、交通费1616元，共计19678元；2、赔偿原告的电动车损失费3200元；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实依法向本院提交的证据有：1、巴公交认字（2013）第33号道路交通事故认定书，证明被告李大专承担事故的全部责任；2、右江民族医学院附属医院疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证、巴马县人民医院疾病诊断证明书，证明原告因本案交通事故受伤治疗的过程；3、交通费发票，证明原告因受伤治疗开支的交通费为1616元；4、右江民族医学院附属医院的门诊收费收据、巴马县人民医院的门诊收费收据、广西医科大学第一附属医院的门诊收费收据及病历，证明原告开支的医药费为1689元；5、黄天英的《收条》，证明原告出院后用草药继续治疗，开支草药费150元；6、购车收据，证明原告的电动车损失3200元。被告李大专辩称，桂L×××××号小型轿车已经在被告人保财险巴马公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告李大专愿意在合法范围内进行赔偿，医疗费按照实际发票计算，误工费按照住院及休息天数计算，营养费由于没有医院的医嘱证明，不予认可。陈秋芬去广西医科大学第一附属医院治疗没有相关的医院证明，所以该期间的交通费用是否符合事实，由法庭核实。原告的车辆损失，因为该车已经有使用年限，所以如果该车能够修复就修复，不能修复就折价赔偿，由保险公司理赔。被告李大专已经支付了原告在巴马县人民医院住院治疗的全部医药费，另外还支付伙食费1500元。该车辆是李大专向周国卿借用的，本案中如果需要赔偿，李大专愿意赔偿，不要求周国卿赔偿。被告李大专对其辩解依法向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证，证明桂L×××××号小型轿车所有人是周国卿，该车辆已经在被告人保财险巴马公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。2、巴马县人民医院住院收费收据、门诊收费收据，证明被告李大专已经支付原告的医药费13512.11元，被告人保财险巴马公司应该退还该费用给被告李大专；3、《收条》两张，证明事故发生后被告李大专已经支付给原告伙食费1500元。被告周国卿未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状和相关证据材料。被告人保财险巴马公司未到庭，但于庭前向本院提交书面民事答辩状，辩称：涉案标的车桂L×××××号小型轿车在公司投保了交强险，根据交强险条例第二十三条，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，其中医疗费用责任限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费。则公司只应在10000限额内承担本案事故的医疗费、住院伙食补助费，超出医疗费用责任限额的费用不应由公司承担。原告所提供的证据中只有21天的住院记录，所以住院伙食补助费的天数应以21天计算；其提供的证据5，没有正规盖章，不予认可，不应赔偿该项草药费150元；误工费，原告的误工天数应以141天计算；护理费，原告的护理天数应为51天；营养费，医嘱并未建议加强营养，原告提出该项请求不合理；交通费，原告提供的交通费发票并不合理，原告没有到南宁治疗的记录；诉讼费不应由公司负担。被告人保财产巴马公司对其辩解未向本院提交证据。经过庭审质证，到庭当事人对对方证据的质证意见如下：对原告的证据，被告李大专对证据1、2无异议；对证据3、4，原告的交通费、门诊治疗的医药费由法院依法核实；对证据5，无法核实其真实性和合法性；对证据6，原告的车辆购买时是3200元，但是该车已经使用了一段时间，实际损失不清楚，需要核实。对被告李大专的证据，原告均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周国卿、人保财险巴马公司未到庭，视为被告周国卿已放弃答辩、举证和质证的权利，视为被告人保财险巴马公司已放弃举证、质证的权利。对于本案证据，对到庭当事人均无异议的证据本院确认其真实性、合法性以及关联性，采信为本案定案依据。对被告李大专有异议的原告证据3、4、5、6，本院认证如下：证据3、4，其中证据4的门诊收费收据显示原告的治疗日期分别为2013年7月10日、2013年8月9日、2013年9月13日、2013年9月25日、2013年10月16日、2014年6月10日，结合原告的证据2中右江民族医学院附属医院疾病证明书、巴马县人民医院疾病诊断证明书记载的全休、复诊建议，与原告上述治疗时间基本吻合，并且具有连续性，因此对原告进行复诊的费用以证据4的票据为准予以确认为1542.09元；对于交通费，证据3中与原告治疗期间相一致的车票，本院予以采信；对于被告人保财险巴马公司主张原告没有到南宁治疗的记录不应支持其往返南宁的交通费的意见，原告的证据4有广西医科大学第一附属医院的门诊收费收据以及原告在该医院的病历，该证据足以证实原告因本案交通事故受到的损伤在该医院进行治疗的情况，对该事实本院予以确认，故对于原告往返南宁的交通费本院予以支持，被告人保财险巴马公司的主张理由不充分，本院不予采纳；综上，本院以证据3中的有效车辆为准确认本案中原告的交通费为1076元。证据5，被告李大专虽然在质证意见中不予认可，但是经庭审调查核实，被告李大专认可原告用草药继续治疗的事实，并对150元的草药费予以认可，据此本院认为，虽然该证据5系个人手写，但是原告用草药治疗的事实客观存在，原告已经实际开支相应的草药费用，该证据有双方均认可的客观事实予以佐证，具有证明力，因此本院予以采信，确认原告的草药费为150元。证据6，原告以此主张其车辆全损的损失为3200元，原告的车辆在本案交通事故中损坏情况属实，但是原告尚未对该车辆进行修复或申请相关评估机构定损即以购车时的价值为凭主张其车辆的全损损失，本院认为，原告未能提供其车辆灭失或者无法修复以及车辆在本案交通事故发生时的价值的相关证据，而该证据6显然不足以证实上述内容，故对该证据本院不予采信为本案定案依据。综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月17日晚，被告李大专驾驶桂L×××××号小型轿车由巴马高中方向往巴马县第二小学方向行驶，当日23时许行经巴马县第二小学十字路口路段时与沿城北方向由南往北驶来韦威驾驶的无号牌二轮电动车（搭载原告陈秋芬）发生碰撞，造成韦威、原告陈秋芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告李大专驾车逃逸，次日凌晨3时许被告李大专投案自首。2014年7月4日，巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2014）第（33）号道路交通事故认定书，认定：被告李大专驾驶机动车发生交通事故后驾车驶离现场，虽然投案自首，但仍然造成事故现场证据被破坏、毁灭，导致事故发生的直接原因、当事人在事故发生时的驾驶状态及事发详细经过无法查明，承担事故全部责任；韦威、原告陈秋芬不承担事故责任。事故发生后，原告陈秋芬即被送到右江民族医学院附属医院住院治疗22天，开支医药费13512.11元，该项费用被告李大专已经全部付清给原告陈秋芬，2013年6月8日原告出院时医院建议：1、注意休息，加强营养；2、住院期间需要留陪护1名；3、全休1个月，陪护1人，1月后返院复诊；4、加强患肢功能锻炼；5、如有不适，随时就诊。原告陈秋芬出院后，分别在右江民族医学院附属医院、巴马县人民医院、广西医科大学第一附属医院复诊共7次，并另行用草药治疗，共开支复诊费1542.09元、草药费150元，期间右江民族医学院附属医院于2013年7月10出具疾病证明书，建议继续全休1个月、加强营养；巴马县人民医院分别于2013年8月10日出具疾病诊断证明书建议继续全休1个月，于2013年9月13日出具疾病诊断证明书建议继续全休1个月。原告陈秋芬为复诊往返百色、南宁，共开支交通费1076元。至今，被告李大专已另行支付给原告陈秋芬住院伙食补助费1500元。因各项损失未得到全部赔偿，原告陈秋芬遂向本院提起诉讼。另查明，本案中被告李大专驾驶的桂L×××××号小型轿车所有人为被告周国卿，事故发生前系被告周国卿将该车辆出借给被告李大专驾驶，被告李大专具有B2类驾驶证。被告周国卿已经为其车辆在被告人保财险巴马公司投保交强险，保险期间自2013年3月21日起至2014年3月21日止，本案交通事故发生在保险期间。案因被告周国卿、人保财险巴马公司未到庭而未能主持各方当事人进行调解。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告请求赔偿的各项损失是否合法有据；二、各被告应如何承担赔偿责任。第一个争议焦点，对于本案原告的各项损失，本院根据本案事实，并参照桂公通（2014）246号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定如下：1、医疗费，根据原告的证据核定为复诊费1542.09元、草药费150元，共1692.09元，但原告在本案中仅请求赔偿医药费1689元，对此本院予以照准；对于被告李大专已经支付的原告医疗费13512.11元，原告在本案中未主张，则该项费用不再列入本案原告的损失中；2、住院伙食补助费，原告实际住院治疗22天，该项费用应为2200元（100元／天×22天），因被告李大专已支付给原告住院伙食补助费1500元，应在该项损失中予以扣除，故本案中原告尚未得到赔偿的住院伙食补助费应为700元，本院予以支持；对于原告请求赔偿的该项住院伙食补助费2300元，超出部分本院不予支持；3、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告住院治疗出院时，右江民族医学院附属医院出具的疾病证明书中建议加强营养，结合原告的伤情，本院支持其营养费1000元；4、误工费，原告住院治疗22天，医嘱建议全休4个月，据此本院确认原告的误工天数为142天，并参照农、林、牧、渔业66.94元／天计算，原告的误工费应为9505.48元（66.94元／天×142天），原告请求误工费为9538元，超出本院核定的部分不予支持；5、护理费，原告住院治疗22天，右江民族医学院附属医院建议出院全休1个月、需1人陪护，故本院确认原告需护理天数为52天，并参照农、林、牧、渔业66.94元／天计算，支持原告的护理费为3480.88元（66.94元／天×52天）；6、交通费，根据原告的证据核定为1076元；7、车辆损失费，原告提供的证据不足以证实其车辆的实际损失为3200元，应自行承担举证不能的不利后果，对原告的该项车辆损失费的请求，本院不予支持。综上，本案支持原告在本案中的各项损失共计17451.36元。第二个争议焦点，对于各被告应如何承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。据此，在本案交通事故中，被告李大专承担事故的全部责任，则依法应由承保桂L×××××号小型轿车的保险公司即被告人保财险巴马公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿原告的各项损失。对于交强险不足赔偿的部分损失，根据本案被告李大专在事故中的过错责任，本院确定由被告李大专向原告承担全部赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等。本案中，原告在本案中的各项损失17451.36元均未超出交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，故应由被告人保财产巴马公司赔偿给原告。因本案交强险的责任限额已经足以赔偿原告的各项损失，故被告李大专在本案中无需再向原告承担赔偿责任，对于被告李大专已经支付给原告的医药费13512.11元、住院伙食补助费1500元，可以依法另行向被告人保财险巴马公司主张权利。对于被告周国卿的赔偿责任问题，其作为本案桂L×××××号小型轿车的所有人，将车辆出借给具有驾驶资格的被告李大专驾驶，对本案交通事故的发生不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，依法不应承担本案的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及参照桂公通（2014）246号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司于本判决生效之日起15日内赔偿给原告陈秋芬因本案交通事故造成的各项损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共17451.36元；二、驳回原告陈秋芬的其他诉讼请求。案件受理费292元，适用简易程序减半收取146元，由原告陈秋芬负担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司负担111元。原告陈秋芬已预交案件受理费292元，由本院退回146元给原告陈秋芬，被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司在履行上述义务时应将负担的案件受理费一并支付给原告陈秋芬。上述债务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费292元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员邓颖琪二〇一五年八月二十五日书记员韦志宝