广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第850号
原告朱某2，男，1936年10月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告何某，女，1940年3月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某3，男，1963年12月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某4，男，1965年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某5，女，1949年7月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某6，男，1955年4月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某7，男，1956年12月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告巫某，女，1955年2月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某8，男，1979年8月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某9，男，1981年8月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某10，男，1995年6月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某1。
法定代理人巫某，女，1955年2月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告朱某11，男，1973年12月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告朱某12，男，1976年5月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告朱某13，男，1978年8月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告朱某14，男，1987年12月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告朱某15，男，1991年10月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。
原告朱某2、何某、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、朱某7、巫某、朱某8、朱某9、朱某10、朱某1与被告朱某11、朱某12、朱某13、朱某14、朱某15法定继承纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成由审判员蒙建锋担任审判长，审判员廖汝康、人民陪审员蒙丽冬参加的合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。书记员吕思熹担任记录。原告朱秀全在诉讼过程中病故，本院依法追加朱秀全的妻子巫某及其子女朱某8、朱某9、朱某10、朱某1参加诉讼。原告何某、朱某4、朱某5、朱某6、朱某7、巫某、朱某8、朱某1、被告朱某11到庭参加诉讼，原告朱某2、朱某3、朱某9、朱某10与被告朱某12、朱某13、朱某14、朱某15经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告朱某2、朱某5、朱某6、朱某7的父母朱寿南、黄连英一生共生育六男一女，即：朱某2、朱秀普（已故，妻子何某、儿子朱某3、朱某4）、朱某5、朱秀增［已故，育有儿子朱某16（已故，育有儿子朱某14、朱某15）、朱某11、朱某12、朱某13］、朱某6、朱某7、朱秀全（已故）。位于宁明县那堪镇新横街2号的房子是原告朱某2、朱某5、朱某6、朱某7的母亲黄连英的遗产，父亲朱寿南已于1970年去世，该遗产是被继承人黄连英于1988年在原房屋的范围上修建的房产，2002年2月办理了国有土地使用权证，号码为（2001）字第130130203号。被继承人黄连英于2003年去世，生前没有立下遗嘱，继承人也未对被继承人黄连英所留遗产进行分割。现原告与被告因遗产分割产生纠纷，原、被告多次协商未果，遂向法院起诉，请求法院判令依法分割被继承人黄连英的遗产即位于宁明县那堪镇新横街2号价值17万元的房子，并由被告承担本案的诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、2002年2月办理的宁国用（2001）字第130130203号国有土地使用权证，拟证明位于宁明县那堪镇新横街2号的楼房是被继承人黄连英于1988年在原房屋的范围上修建的房产的事实。2、朱秀全关于宁明县那堪老屋的情况说明，证明现诉争房产是黄连英的遗产。3、诉争房子承建人的证明，证明现诉争房产是黄连英的遗产。
本院追加的原告朱某8诉称，现争议的房地产不完全是被继承人黄连英的遗产，该房子是其母亲和被继承人黄连英共同建造的，不能全部作为黄连英的遗产来分割处理。
原告朱某8对其主张没有提供证据。
被告朱某12辩称，原告想把该遗产卖掉后再进行分割，但其不同意卖掉其该享有的那部分房产。
被告朱某12对其辩解没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告朱某12、朱某13、朱某14、朱某15经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。
本案的争议焦点为：被继承人黄连英的遗产应如何分割。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，对待证事实有证明力，是认定案件事实的依据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告朱某2、朱某5、朱某6、朱某7的父母朱寿南、黄连英共生育有七个子女，即：朱某2、朱秀普、朱某5、朱秀增、朱某6、朱某7、朱秀全。朱寿南于1970年病故，被继承人黄连英于2003年11月病故，生前没有立下遗嘱。其子朱秀普于2002年12月病故，朱秀增于2009年6月病故，朱秀全在本案诉讼过程中病故。朱秀普的妻子何某、儿子朱某3、朱某4健在。朱秀增的妻子及儿子朱某16已故，儿子朱某11、朱某12、朱某13健在，朱某16育有儿子朱某14、朱某15。朱秀全的妻子巫某及其子女朱某8、朱某9、朱某10、朱某1健在。位于宁明县那堪镇新横街2号的楼房是被继承人黄连英在原房屋的范围上修建的，2002年2月办理了国有土地使用证【证书号码为：宁国用（2001）字第130130203号】。现原告与被告因遗产分割产生纠纷，原、被告多次协商未果，遂向法院起诉，请求法院判如诉请。另查明，被继承人黄连英曾用名黄仁英，2002年2月10日办理的国有土地使用证登记的土地使用者为黄仁英。
本院认为，关于被继承人黄连英的遗产应如何分割的问题。原告朱秀全在本案诉讼过程中过世后，其妻子巫某及其子女朱某8、朱某9、朱某10、朱某1同意参加诉讼。朱某8在诉讼中主张现争议的房地产不完全是被继承人黄连英的遗产，该房子是其母亲和被继承人黄连英共同建造的，不能全部作为黄连英的遗产来分割处理。本院认为，因朱某8未能提供证据证明其主张，故本院对该主张不予采纳。因此，诉争的房地产应作为被继承人黄连英的遗产进行依法分割。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人黄连英生前未立有遗嘱，故其遗产应当按照法定继承的方式处理。本案中，被继承人黄连英共生育有七个子女，即：朱某2、朱秀普、朱某5、朱秀增、朱某6、朱某7、朱秀全。因此，被继承人黄连英的遗产应由其上述七子女共同继承。但因朱秀普、朱秀增、朱秀全在遗产分割前已经过世，且朱秀普先于被继承人黄连英过世，所以，朱秀普的儿子朱某3、朱某4依法行使代位继承权，其妻子何某不应参与继承。朱秀增继承的份额依法应由其儿子朱某16、朱某11、朱某12、朱某13共同继承，因朱某16先于其父亲朱秀增过世，所以朱某16继承的共有份额应由其儿子朱某14、朱某15代位继承。朱秀全继承的份额依法应由其妻子巫某及其子女朱某8、朱某9、朱某10、朱某1共同继承。本案中，因各继承人对被继承的房地产价值及分割的方式未达成一致意见，故本院认为对该遗产应先按照各继承人的继承份额进行比例分割为宜，分割后，各共有人可以按照物权法的相关规定对该房地产进行处理。综上，位于宁明县那堪镇新横街2号的房地产【国有土地使用证号码为：宁国用（2001）字第130130203号】作为被继承人黄连英的遗产应由原告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、朱某7、巫某、朱某8、朱某9、朱某10、朱某1与被告朱某11、朱某12、朱某13、朱某14、朱某15共同继承，其中原告朱某2、朱某5、朱某6、朱某7各占有14.28%的份额，朱某3、朱某4共同占有14.28%的份额，巫某、朱某8、朱某9、朱某10、朱某1共同占有14.28%的份额，被告朱某11、朱某12、朱某13、朱某14、朱某15共同占有14.28%的份额，其中，朱某14、朱某15在14.28%的份额中共同占有25%的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
位于宁明县那堪镇新横街2号的房地产【国有土地使用证号码为：宁国用（2001）字第130130203号】由原告朱某2、朱某5、朱某6、朱某7、朱某3、朱某4、巫某、朱某8、朱某9、朱某10、朱某1及被告朱某11、朱某12、朱某13、朱某14、朱某15共同所有；原告朱某2、朱某5、朱某6、朱某7各占有14.28%的份额，朱某3、朱某4共同占有14.28%的份额，巫某、朱某8、朱某9、朱某10、朱某1共同占有14.28%的份额，被告朱某11、朱某12、朱某13、朱某14、朱某15共同占有14.28%的份额（其中，朱某14、朱某15在14.28%的份额中共同占有25%的份额）。
案件受理费3700元，由原告朱某2、何某、朱某5、朱某6、朱某7、朱某3、朱某4、巫某、朱某8、朱某9、朱某10、朱某1负担3172元，被告朱某11、朱某12、朱某13、朱某14、朱某15负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙建锋
审 判 员 廖汝康
人民陪审员 蒙丽冬
二〇一六年五月四日
书 记 员 吕思熹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国继承法》
第二条?继承从被继承人死亡时开始。
第三条?遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条?继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第六条?无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。