贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初1168号
原告王学丽。
法定监护人王习军。
委托代理人金世国，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。
被告肖银龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。法定代表人娄锦标，该公司负责人。
委托代理人谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。
原告王学丽诉被告肖银龙、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“人民财保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员何德云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学丽及委托代理人金世国，被告人民财保瑞安支公司委托代理人谷仕余到庭参加了诉讼，被告肖银龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学丽诉称，2015年8月14日21时15分，被告肖银龙驾驶浙C×××CB号小型普通客车由高台方向沿高金线往金塘方向行驶，当行驶至高金线7km+500m（三联村街上）时，所驾车辆碰撞横过道路的行人王学丽并将其撞伤，经湄潭县公安交通警察大队认定，被告肖银龙负事故全部责任。被告肖银龙驾驶的车辆在被告人民财保瑞安支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，现请求法院判令被告肖银龙赔偿原告医药费13887元、鉴定费1200元、护理费5521.80元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿金45096.42元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计金额85206.22元，被告人民财保瑞安支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告人民财保瑞安支公司辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，愿意在交强险分责分项范围内承担赔偿责任。另外，原告主张的精神抚慰金及本案诉讼费，被告公司不应当承担；营养费、护理费以及原告从遵义出院后到湄潭县中西医结合医院的住院费用不应当支持；残疾赔偿金过高；原告主张的医疗费中包含的被告肖银龙垫付的9535.2元及发生在住院时间以外的检查费，应予扣除。
被告肖银龙未答辩。
经审理查明，2015年8月14日12时15分，被告肖银龙驾驶浙C×××CB号小型普通客车由高台方向沿高金线往金塘村方向行驶，当行驶至高金线7km+500m（三联村街上）时，所驾驶车辆碰撞横过道路的行人王学丽，造成行人原告受伤及浙C×××CB号小型普通客车受损的交通事故，该事故经湄潭县公安交通警察大队认定：被告肖银龙承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日被送往遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：右胫骨下1/3骨折、右锁骨中外1/3骨折、闭合性脑外伤、全身多处皮肤软组织损伤，在该医院制作的出院记录中载明：1、3月内禁止下地活动，加强营养及护理；2、定期返院复诊，视骨折情况决定进一步治疗；同年9月1日，原告转至湄潭县中西医结合医院继续住院治疗至2015年9月28日出院，原告在湄潭县中西医结合医院病历诊断与遵义医学院附属医院的诊断相同，原告共计住院46天，但原告主张的住院天数为45天。在原告住院期间共花去住院费及检查费13429.6元；在原告提供的医疗票据中，其中有6张票据合计金额556.4元，发生原告住院时间之后，原告未提供相应的诊断证明。原告所受损伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，出具的鉴定意见为：右胫骨骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级；护理期评定为30日-90日，营养期评定为60日至90日，原告支付了鉴定费1200元。
另查明，被告肖银龙是浙C×××CB号小型普通客车的驾驶人及所有人，该车向被告人民财保瑞安支公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。被告肖银龙在原告住院期间垫付了医疗费9535.2元。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证，交通事故认定书，遵义医学院附属医院及湄潭县中西医结合医院的住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗发票，司法鉴定意见书，保险单等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人及所有人应严格遵守交通法律法规，文明、谨慎驾驶，以保证自身和他人的人身、财产安全，机动车发生道路交通事故致人损害，加害人应当依法承担相应的侵权赔偿责任。原、被告双方对载明事故发生经过及责任认定的《交通事故认定书》均未在合理的时间内提出异议，本院予以确认。被告肖银龙对原告因本次事故产生的人身损害，依法应承担的侵权损害赔偿责任。因被告肖银龙已在被告被告人民财保瑞安支公司投保了交强险及第三者责任险，故对原告要求被告人民财保瑞安支公司在保险范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
具体到原告的损失，根据贵州省户籍制度改革关于取消农业户口与非农业户口的规定，对原告的相关赔偿项目均应统一按城镇居民标准予以计算，结合贵州省统计局公布的相关数据及本地司法实践，综合原告提供的证据材料，原告主张的医疗费及检查费中已经包含了被告肖银龙垫付的9535.2元，而该金额原告未实际支付并受产生财产损失；同时，原告主张的在其出院后产生的医疗费用556.4元，因其未提供相对应的诊断记录证明该费用与本次交通事故的发生具有关联性，故对被告人民财保瑞安支公司抗辩提出应从原告的本项请求中予以扣除及原告出院后出院后产生的医疗费用不应当支持的的意见，符合法律规定，本院予以采信，故原告医疗费为3894.4元（13429.6元-9535.2元）；原告主张护理费按92.03元/天进行计算，但未提供其护理人员的职业收入状况证明，该项损失应按居民服务业标准进行计算，结合原告的住院时间及鉴定意见，原告主张60天的护理费符合本案实际，故原告的护理费应为4764元（77.9元/天×60天）；原告主张的住院天数少于实际住院的天数是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许，原告的住院伙食补助费为2700元（45天×60元/天）；因原告的住院医嘱中有加强营养的记录，结合鉴定意见确定的营养期间，原告的营养费为1800元（60天×30元/天）；根据鉴定意见书确定的伤残等级，原告主张的残疾赔偿金45097.42元（22548.21元/年×20年×10%）及鉴定费1200元，符合法律规定及本地司法实践，本院予以支持；原告因本次交通事故使致残，其精神确实受到一定的损害，根据原告的伤残情况，对原告的精神抚慰金，本院酌情认定为2000元；原告在事故发生后住院治疗并进行鉴定，确实会产生交通费损失，原告主张的交通费500元符合本案实际，本院予以支持。综上原告的各项损失合计61864.82元（3894.4元+4674元+2700元+1800元++45096.42元+1200元+2000元+500元），该金额未超过被告人民财保瑞安支公司承保的保险范围及限额，故被告人民财保瑞安支公司应直接向原告进行赔偿，被告人民财保瑞安支公司抗辩提出原告在湄潭县中西医结合医院住院期间产生的损失本应当支持的抗辩意见，本院认为，原告在湄潭县中西医结合医院住院诊断与遵义医学院附属医院医治的诊断完全相同，即：原告在湄潭县中西医结合医院住院期间产生的损失与本次交通事故具有关联性，且在遵义医学院附属医院制作的出院医嘱中已经载明了原告根据骨折情况可进行进一步治疗，原告居住在湄潭县内，转回本地继续治疗符合本案实际，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王学丽各项损失共计人民币61864.82元；
二、驳回原告王学丽其余诉讼请求
本案案件受理费652元，依法减半收取326元，由被告肖银龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何德云
二〇一六年五月二十日
书记员 胡晓松