福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初5570号
原告：薛汤震，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：方国建、何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。
被告：余美肚，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：余珠命，女，1969年2月28日出生，汉族，原住福建省福清市，现居住国外。
被告：余弟弟，男，1980年7月27日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：台州坤茂置业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区前所街道前所村客渡路8号。
法定代表人：朱建夫，该公司董事长。
被告余美肚、台州坤茂置业有限公司的共同委托诉讼代理人：郎元根、吕钟怿，浙江圣文律师事务所律师。
原告薛汤震与被告余美肚、余珠命、余弟弟、台州坤茂置业有限公司（以下简称坤茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。2016年9月8日，原告薛汤震向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）闽0181民初5570号民事裁定，裁定对被告余美肚、余珠命、余弟弟、坤茂公司的财产采取保全措施。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告薛汤震的委托诉讼代理人方国建、被告余美肚与坤茂公司的共同委托诉讼代理人吕钟怿到庭参加诉讼，被告余珠命、余弟弟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
薛汤震向本院提出诉讼请求：1.依法判令余美肚、余珠命共同向薛汤震偿还借款1300万元及利息(利息按月息2%自2014年5月20日起计算至款项还清之日止，但应扣除余美肚已偿还的利息130万元，即暂计至起诉之日为5,871,726元)；2.余弟弟、坤茂公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案律师费l0万元由余美肚、余珠命、余弟弟、坤茂公司承担；4.本案诉讼费、诉讼保全费由余美肚、余珠命、余弟弟、坤茂公司承担。事实和理由：薛汤震与余美肚是朋友关系。余美肚因资金紧张多次向薛汤震借款。2014年5月中旬，余美肚欲再向薛汤震借款，双方对前期借款进行结算，确认余美肚尚欠薛汤震900万元借款本金，余美肚想再借600万元，新旧借款合计1500万元，余弟弟、坤茂公司提供担保。各方当日签订《连带责任保证担保借款合同》，约定:借款金额为1500万元，月利率5%，期限至2014年11月15日，余弟弟、坤茂公司提供连带责任保证，担保范围包括借款本息、实现债权的费用含律师费等，保证期间为还款期限届满之次日起两年。合同签订后，薛汤震向余美肚交付了400万元，加上前期借款900万元，合计1300万元，各方确认借款金额实数为1300万元。后借款期限届满，余美肚只偿还了130万元利息，借款本金和剩余利息均未偿还。余美肚欠薛汤震借款1300万元逾期不还，已构成违约。上述借款发生在余美肚与余珠命夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，余珠命应共同清偿该债务。余弟弟、坤茂公司为该借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。
余美肚与坤茂公司共同辩称，1.关于借款金额和还款金额的认定。薛汤震与余美肚于2013年2月26日签订了第一份借款合同，余美肚向薛汤震借款1400万元;余美肚于2013年3月11日向薛汤震偿还借款本息1500万元，实际借款时间为3天，按年利率24%计算，余美肚应付借款利息为27,616元，已多归还972,384元。薛汤震与余美肚于2014年5月16日又签订了第二份借款合同，合同约定的借款金额为1500万元，借款期限为2014年5月16日起至2014年11月15日止;同时又约定甲方(薛汤震)借款汇入乙方(余美肚)指定的银行和账号:福建省建设银行，卡号：62×××11。但合同签订后，薛汤震于2014年5月16日至5月20日向余美肚实际交付借款为400万元。此后，余美肚向薛汤震共归还借款135万元。因此，不存在欠薛汤震1300万元借款的事实；2.关于担保范围问题。根据2014年5月16日薛汤震与余美肚、坤茂公司签订的借款合同约定，由坤茂公司为该合同项下的借款提供担保。但合同签订后，薛汤震实际交付的借款金额为400万元，因此，坤茂公司针对该借款合同发生的担保金额为400万元。余美肚于2014年11月17日向薛汤震出具借条，将此前向薛汤震借款900万元作为本合同项下的借款，属于变更了主合同中的借款内容，根据“担保法”的规定，坤茂公司对该部分借款金额900万元不承担担保责任。况且，本案薛汤震也没有证据证明余美肚此前有900万元借款本金尚未偿还的事实；3.关于律师代理费的承担责任问题。双方签订的借款合同中并没有约定“薛汤震实现债权的律师费由余美肚承担”，只是在担保合同中作出了约定。因此，薛汤震要求余美肚承担律师费缺乏合同依据，薛汤震的该请求不能成立。
余珠命、余弟弟未作答辩，亦未举证、质证。
薛汤震、余美肚围绕诉讼请求依法提交了户籍登记证明、全国企业信用信息公示系统（浙江）、《借款合同》、借条、账户历史交易清单、结婚登记审查处理表、《委托代理合同》、福建增值税普通发票（律师代理费）、台州银行付款回单。余珠命、余弟弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合庭审调查对证据分析认定如下：1.余美肚、坤茂公司对薛汤震提交的证据的真实性均无异议，但认为案涉借款实际金额为400万元，不存在余美肚前期结欠薛汤震借款900万元未还而计入本案借款金额的事实。本院认为，自2012年起薛汤震与余美肚之间因借贷存在达九千多万元的款项往来，而余美肚在2014年5月16日的《借款合同》中明确写明“实数1300万.壹仟叁佰万”，与其于2014年11月17日出具的借条内容相互印证。余美肚辩解借条内容系在薛汤震逼迫下书写，且2014年5月16日之前的借款已全部结清，未举证予以证明，对其质证意见不予采信；2.薛汤震认为余美肚提交的薛汤震与余美肚借款来往明细、转账清单系复印件，并对其“三性”均有异议。本院认为，余美肚未能提交证据原件予以核对，且无其他证据佐证所转账款项系用于偿还本案借款，故对其证明对象不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余美肚自坤茂公司成立至2015年10月15日期间担任坤茂公司法定代表人，同时亦是坤茂公司股东。余美肚与余珠命在本案借款发生时系夫妻关系。自2012年起，薛汤震与余美肚之间因借贷而发生的银行转账金额（往来款项）达九千多万元。2014年5月16日，薛汤震作为出借方（甲方）、余美肚作为借款方（乙方）、余弟弟（丙方）与坤茂公司（丁方）作为担保方签订《借款合同》，约定余美肚实际向薛汤震借款1300万元（其中900万元为前期借款结欠的本金），利息按月利率5%计算，借款期限为自2014年5月16日起至2014年11月15日止，乙方须遵守每月按时付清所定利息给甲方，丙方与丁方对合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用承担连带保证责任等内容。薛汤震分别于2014年5月16日、2014年5月17日、2014年5月20日向余美肚转账借款100万元、130万元、170万元，合计400万元。2014年11月17日，余美肚向薛汤震出具一份借条，写明“已收到向薛汤震的借款人民币壹仟叁佰万元整（其中玖佰万为前期借款结算后所欠本金），月息伍分，该款项为薛汤震与我们于2014年5月16日签订的借款合同约定的借款。”期间，余美肚向薛汤震转账偿还借款利息计130万元。
本院认为，薛汤震与余美肚之间的借贷关系双方不持异议，并有《借款合同》、借条等在卷证据佐证，应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。余美肚未能按照约定的期限履行还款义务，已构成违约。薛汤震请求余美肚偿还借款本金1300万元及自2014年5月20日起按月利率2%计付利息的主张，事实清楚，证据确凿，且未违反法律对利率限度的规定，本院予以支持。余美肚与余珠命均未举证证明本案债务不是发生于其婚姻关系存续期间，亦未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故薛汤震请求余珠命对本案债务承担共同偿还责任的主张，于法有据，本院予以支持。余弟弟、坤茂公司作为本案借款的连带责任保证人，依法应对本案债务承担连带清偿责任，故薛汤震请求余弟弟、坤茂公司对本案债务承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。因《借款合同》明确约定保证担保范围包括实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用，故薛汤震请求余弟弟、坤茂公司承担其因本案诉讼而支付的律师代理费的主张，符合合同约定，本院予以支持。薛汤震请求余美肚、余珠命对律师代理费亦承担责任，缺乏合同约定与法律依据，本院不予支持。因本案系事实较为清楚的民间借贷纠纷案，委托律师代为诉讼并非必要，故根据案件的难易程度以及余弟弟、坤茂公司的经济承担能力，本院酌定律师代理费10万元中的5万元由余弟弟、坤茂公司承担，其余部分由薛汤震自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，余弟弟、坤茂公司在承担保证责任后，有权向债务人余美肚、余珠命追偿。余美肚、坤茂公司关于2014年5月16日之前的借款已全部结清、坤茂公司对其中900万元借款不承担担保责任以及坤茂公司未经股东大会决定不能为余美肚提供担保的抗辩，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。余珠命、余弟弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、余美肚、余珠命于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还薛汤震借款本金1300万元，并支付利息（按月利率2%自2014年5月20日起计算至款项还清之日止，应扣减余美肚已支付利息130万元）；
二、余弟弟、台州坤茂置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。余弟弟、台州坤茂置业有限公司在承担保证责任后，有权就清偿部分向余美肚、余珠命追偿；
三、余弟弟、台州坤茂置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还薛汤震律师代理费5万元；
四、驳回薛汤震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135,630元，由薛汤震负担357元（已交纳），余弟弟、台州坤茂置业有限公司负担135,273元（其中134,915元由余美肚、余珠命共同负担）；保全申请费5000元，由余美肚、余珠命、余弟弟、台州坤茂置业有限公司负担，款限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起，薛汤震、余美肚、余弟弟、台州坤茂置业有限公司在十五日内、余珠命在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 严昌辉
审 判 员 刘 坚
人民陪审员 俞燕娜
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘 玮