安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初366号
原告：杭州锐拓科技有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路128号，统一社会信用代码91340300322783095Q（1-1）。
负责人：洪基成，总经理。
委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。
被告：邵顺心，男，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被告：邵晨，男，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
原告杭州锐拓科技有限公司蚌埠分公司（以下简称锐拓蚌埠分公司）诉被告邵顺心、邵晨借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓蚌埠分公司委托代理人黄铭鸿到庭参加诉讼。被告邵顺心、邵晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币合计218500元。2、判令原告有权依法处置被告用于抵押的牌照为皖Ｃ×××××的车辆并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年5月13日，原告与被告邵顺心双方签订《汽车质（抵）押借款合同》一份，约定被告邵顺心向原告借款人民币195000元，年利率13.2%，借款期限自2015年5月13日起至2015年6月13日止。同时，被告邵顺心以其所有的牌照为皖Ｃ×××××的车辆作为抵押物。若被告邵顺心未按期还款的，被告邵顺心自愿承担本金的20%作为违约金，原告有权将抵押物变卖、拍卖或其他方式进行处分，用以偿还借款、利息和其他费用。同时，被告邵晨向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告邵顺心的借款债务承担连带共同还款责任。次日，该车辆办理了抵押登记。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告邵顺心仅归还了25000元，余款一直拖欠拒不归还。经多次催要未果，导致争议发生。特具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
在庭审中，原告明确诉讼请求第一项为：支付本金为147007元，一个月借期内利息1892元，违约金以147007元为基数从2015年6月14日至实际付清日按照年利率24%的标准计算违约金。
被告邵顺心、邵晨未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、汽车质（抵）押借款合同，证明：2015年5月13日，原告与被告邵顺心签订汽车质（抵）押借款合同一份，约定被告邵顺心向原告借款人民币195000元，年利率13.2%，借款期限自2015年5月13日起至2015年6月13日止，并约定被告邵顺心未按期还款的，承担本金20%的违约金。同时，被告邵顺心以其所有的牌照为皖Ｃ×××××的车辆作为抵押物。
2、共同还款承诺书，证明：被告晨自愿为被告邵顺心的借款债务承担连带共同还款责任。
3、收条，证明：被告邵顺心明确收到原告提供的借款人民币195000元。
4、机动车登记证书，证明：2015年5月14日，原告与被告邵顺心就《汽车质（抵）押借款合同》项下约定的抵押物，即牌照为C99393的车辆办理了抵押登记手续。
被告邵顺心、邵晨未提交证据。
被告邵顺心、邵晨未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对原告所举证据，本院审查后，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。综上，本院对原告诉称内容予以确认。
另查明：上述合同约定的借款本金195000元，在借款时原告扣除了被告应支付的借期内的一个月利息2145元，管理费5460元，GPS使用费100元，风险金490元，GPS押金1000元，服务费3900元，保证金9750元，VIP扣费120元，提现手续费28元后，被告邵顺心实际到账金额172007元。在借款期限届满之后，被告已还款25000元，现被告欠本金为147007元。
再查明：被告邵顺心名下抵押的皖Ｃ×××××的车辆的车架号为LE4HG3EBXEL159277。
本院认为：锐拓蚌埠分公司与邵顺心签订《汽车抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，对各方当事人具有约束力。现邵顺心未按约归还借款本金147007元，锐拓蚌埠分公司有权根据约定要求邵顺心立即归还该上述款项，故对于锐拓蚌埠分公司的该主张，本院予以支持。双方在合同中虽约定按本金的20%计算违约金为39000元（195000×20%），且合同约定的年利率为13.2%，从逾期之日至判决确定之日的利息与上述违约金的合计金额已经超出了法律的规定，现原告自愿按年利率24%主张自2015年6月14日至实际付清日的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告邵晨向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担连带共同责任，故对原告主张其与被告邵顺心共同偿还上述债务的诉讼请求本院予以支持。锐拓蚌埠分公司与邵顺心明确约定将涉案车辆作为本案债务的抵押物，并已办理抵押登记，邵顺心不履行到期债务，锐拓蚌埠分公司有权就抵押物优先受偿，故锐拓蚌埠分公司主张就涉案车辆变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。邵顺心、邵晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵顺心、邵晨于本判决生效起共同向原告杭州锐拓科技有限公司蚌埠分公司归还借款本金147007元及利息（以147007元为基数，按年利率24%自2015年6月14日起计算至实际付清之日止）；
二、原告杭州锐拓科技有限公司蚌埠分公司有权对被告邵顺心的上述第一项付款义务就抵押物车牌号为皖Ｃ×××××的车辆（车架号LE4HG3EBXEL159277）在折价、变卖、拍卖所得价款范围内优先受偿；
三、驳回原告杭州锐拓科技有限公司蚌埠分公司其它的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，公告费800元，合计5378元（原告已交纳），由被告邵顺心、邵晨负担，其负担额于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 施君
人民陪审员 崔雷
人民陪审员 谢杰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈喆
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。