浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20420号
原告许庆英，女，1959年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托代理人吴茂湖、朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。
被告王正远，男，1965年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。
被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3215号。
负责人徐若宁，经理。
委托代理人季国桢，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司员工。
原告许庆英与被告王正远、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“人民财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼，本院受理后，被告人民财险永康公司对原告的伤残等级、误工、营养及护理期限、用于治疗与事故无关的抑郁症等自身疾病的诊疗费用、抑郁症等自身疾病对精神障碍十级的参与度有异议，申请重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。本案依法由审判员蒋华锋适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱秀秀、被告王正远、被告人民财险永康公司的委托代理人季国桢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年2月27日6时30分许，被告王正远驾驶浙Ｇ×××××号轿车途经义乌市路口时与原告许庆英驾驶的电动自行车同向行驶变更车道时发生刮碰，造成车损及原告许庆英受伤。
二、交警部门的责任认定结果：王正远、许庆英负事故同等责任。
三、受害人概况：事故发生前一年，原告许庆英在义乌市极手套厂工作。
四、原告请求判令：被告王正远赔偿原告185392.15元（扣除被告垫付的2万元后的医疗费22321.75元、住院伙食补助费1230元、修车费1130元、施救费80元、交通费820元、误工费21556.8元、营养费5400元、护理费13500元、残疾赔偿金104913.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费4440元）；2、被告人民财险永康公司在保险范围内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。庭审中，原告主张增加重新鉴定所产生的医疗费933元。
五、被告王正远答辩意见：1、对事故认定书认定同等责任有异议。理由：被告驾驶车道是正确的，也未超速，发现原告从右边路口驶出后立即采取了减速、鸣号、刹车并靠路边避让等一系列的得当措施。而原告存在以下问题；未按交通禁令标志在路口停车观察；未按交通指示标志右转从非机动车道行驶再从斑马线上下车推行横穿通过；遇到被告的车时未采取任何应急措施，而是直接以40至50公里的时速横穿追撞被告车辆的右侧前门。2、对交警认定原告车辆为电瓶自行车有异议。按照相关规定，电动自行车的技术要求为时速20公里以下、整车重量不超40公斤且必须有脚踏装置，而原告的车辆一项也没有达到要求。综上，事故完全由原告所造成，原告应负全部责任。交警偏袒执法，被告拒绝在事故认定书上签字，该事故应按一般程序办理，为了剥夺被告的行政复议权利而草率的用上简易程序。请求法院对原告车辆重新定性并重新审定事故责任。3、事故发生后垫付了1万元。
被告人民财险永康公司答辩意见：1、承保车辆的交强险、商业三者险100万元及不计免赔；垫付了1万元医疗费。2、医疗费应剔除非医保费用及不合理用药费用21169.06元，其中经鉴定有1441.89元无关用药应当予以剔除；三期过长，营养期限45天，按照60元/天计算，护理费应区分住院期间和非住院期间，护理时间60天，误工期150天，按农标计算；残疾赔偿金应按农标计算；交通费由法院酌定；修车费及施救费未见相关依据且无定损报告，不予认可；精神抚慰金2000元左右。3、事故的责任认定同意被告王正远的意见。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，浙Ｇ×××××号轿车在被告人民财险永康公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。
七、司法鉴定意见：2016年10月8日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告脑外伤所致精神障碍（边缘智力状态），与本次外伤系直接因果关系，日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故10级伤残。原告支付鉴定费2400元。
2016年10月20日，金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故损伤遗留轻度张口受限评定为十级伤残。误工期180天、营养期60天、护理期90天。原告支付鉴定费2040元。
2017年3月8日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故损伤遗留轻度张口受限，构成十级伤残。被告人民财险永康公司支付重新鉴定费840元。误工期180天、营养期60天、护理期60天。医疗费用部分不合理（合计1441.89元）。抑郁症等自身疾病与精神障碍十级无明显关联性。被告人民财险永康公司支付鉴定费4160元。
八、受害人获得赔偿情况：被告王正远已支付1万元；被告被告人民财险永康公司已支付1万元。
九、本院确认的原告各项合理损失：医疗费41635.86元（包括被告垫付的医疗费，并已剔除住院期间收取的伙食费180元及经鉴定不合理的1441.89元）、营养费60天×60元/天=3600元、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元、残疾赔偿金20年×43714元/年×10%=87428元、护理费41天×150元/天+19天×142元/天=8848元、误工费180天×119.76元/天=21556.8元、精神损害抚慰金3000元、车损1130元、施救费80元，合计168508.66元。原告自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定的鉴定费4440元，系举证支出，由原告自行负担。原告主张的交通费，因其未提交相关票据，本院不予支持。被告人民财险永康公司对伤残等级、误工期限等申请重新鉴定的鉴定费4160元，由被告人民财险永康公司负担1200元，由原告负担2960元。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定王正远、许庆英的责任比例为6：4。经计算，被告人民财险永康公司在交强险责任限额内应赔偿原告121210元，在商业三者险限额内赔偿原告47298.66元×60%=28379.2元，合计149589.2元，扣除已支付的1万元，尚应另行赔偿原告139589.2元。被告王正远已支付的10000元，可由保险公司在理赔款中直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在交强险及商业三者险责任限额内另行赔偿原告许庆英139589.2元，其中129589.2元支付给原告许庆英，其余10000元支付给被告王正远。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告许庆英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元（已减半收取），由被告王正远负担1509元，由原告许庆英负担495元。重新鉴定费4160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担1200元，由原告许庆英负担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋华锋
二〇一七年四月二十三日
代书记员 沈翠莹