甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金中民一终字第151号
上诉人（原审原告）王宗兴，男，汉族，生于1966年6月6日。
委托代理人王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾得义，男，汉族，生于1984年10月20日。
委托代理人许正强，甘肃骊千律师事务所律师。
上诉人王宗兴因与被上诉人贾得义健康权纠纷一案，不服永昌县人民法院（2015）永民一初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王宗兴的委托代理人王永生，被上诉人贾得义及其委托代理人许正强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年11月9日凌晨3时许，被告贾得义在金昌市“金风”宾馆打电话给金三角戏院工作的韩××，在通话过程中，原告王宗兴接上了电话，并问被告为何人。为此，原、被告发生口角，产生矛盾。被告贾得义获悉原告王宗兴与韩××坐车去金昌火车站时，伙同“李×”等四人从金昌市“金三角”市场乘坐出租车赶到永昌县河西堡镇金昌火车站，在“金苑”宾馆门口将原告王宗兴殴打致伤。当日凌晨4时15分，原告王宗兴在金昌市第一人民医院门诊接受治疗，期间昏迷2小时，原因待查，共支付医疗费191.54元；2013年11月10日11时，原告王宗兴到金昌市人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、脑震荡、双耳神经性耳聋、多发软组织损伤，住院67天后出院，支付医疗费9957.47元。出院医嘱为门诊随诊、定期复查、全休两周。原告王宗兴的伤情经永昌县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费170元。2014年2月27日，原告王宗兴的伤情经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，原告王宗兴支付鉴定费1600元。庭审中，被告贾得义对原告王宗兴的伤残鉴定结论提出异议，经被告申请，一审法院于2015年3月19日，委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告王宗兴的伤情重新鉴定，经鉴定为因伤致双耳神经性耳聋为十级伤残。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供的永昌县公安局行政处罚决定书1份，金昌市人民医院影像检查报告单1份、住院费用结算票据及门诊票据4张，金昌市第一人民医院门诊费收费票据4张，永昌县公安司法鉴定中心鉴定费收据2张，甘肃金证司法医学鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定意见书1份，永昌县公安局询问笔录3份，金昌市第一人民医院诊断证明书1份、病历1份在案证实。
庭审中，被告贾得义对原告王宗兴提供的金昌市人民医院病历1份的真实性、合法性无异议，但对证明的住院天数持有异议，因金昌市人民医院住院病历记载的住院天数，有长期医嘱、临时医嘱相互印证，足以证实原告住院期间为2013年11月10日至2014年1月17日，共计67天的事实。被告贾得义对医疗机构出具证据的合理性表示怀疑，应当承担举证责任，现被告贾得义无证据反驳原告王宗兴持有的证据，应确认其具有证明力，予以采信。原告王宗兴为证明其居住在城镇，赔偿标准应按城镇居民对待，提供了金川区宁远堡乡人民政府文件一份、金川区新华路街道昌泰里社区居民委员会证明一份、水、电费票据5份，上述证据能够证明其居住在城镇，但无证据证明原告王宗兴的主要收入来源地在城镇，其二者是认定城镇标准的必要条件，故其赔偿标准仍按农村标准计算，对此，对原告王宗兴提供的上述证据，不予采信。
一审法院审理后认为，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担民事责任。本案中，被告伙同他人酒后对原告实施侵害行为，致原告十级伤残，被告及他人作为侵权人应当连带承担侵权责任。侵权人连带承担侵权责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告要求被告承担侵权责任，并无不当。原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，经查证后认定为10149.01元，予以支持；原告要求被告按城镇标准赔偿住院期间的误工费7755元，虽有证据证明居住在城镇，但无证据证明其主要收入来源地在城镇，受害人居住在城镇，其主要收入来源于城镇是认定城镇标准的必要条件，现原告主张的误工费因无证据证明有固定收入，也无最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可参照甘肃省相近行业上年度农、林、牧、渔业人均工资70.50元／天计算，原告住院67天，出院医嘱全休两周，误工时间为81天，误工费为5710.50元，予以支持；原告要求被告赔偿护理费4723.50元，符合法律规定，予以支持；原告要求被告承担鉴定费1820元，经查证鉴定费为1770元，被告应当予以赔偿；原告要求被告赔偿交通费500元，结合本案实际，酌情认定为200元；原告要求被告按城镇标准赔偿残疾赔偿金37930元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级十级，按照甘肃省上年度农村居民人均纯收入2014年的标准5108元，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金为10216元，予以支持；原告要求被告赔偿住院期间的伙食补助费2680元，符合法律规定，予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，结合本案实际，酌情认定500元，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：被告贾得义赔偿原告王宗兴医疗费10149.01元、护理费4723.50元、住院伙食补助费2680元、鉴定费1770元、误工费5710.50元、交通费200元、残疾赔偿金为10216元、精神损害抚慰金500元，共计35949.01元，限于判决生效后30日内履行。
宣判后，王宗兴不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判由被上诉人贾得义赔偿上诉人王宗兴的误工费7755元、交通费700元、伤残赔偿金37930元、精神抚慰金2000元。理由是：1、上诉人王宗兴主张的误工费应当计算至评残前一日，共计110天7755元。一审法院对上诉人王宗兴在评残前突然发病被送到金昌市人民医院抢救的医药费都予以认定，但又对在此期间的误工费不予认定，相互矛盾。因此，本案中的误工费应当计算至评残前一天；2、一审法院酌情认定交通费200元，不符合本案的实际情况。上诉人王宗兴被被上诉人贾得义伙同他人打伤后，当晚因抢救治疗、报案及回家，发生的打的费用即有150元，后上诉人王宗兴在金昌市人民医院治疗67天期间的交通费、公安机关对上诉人王宗兴进行询问、调解及法医鉴定等共产生交通费350元，以上共计交通费500元。被上诉人贾得义对上诉人王宗兴重新鉴定支出的交通费283元无异议。以上共计783元，但一审法院只认定200元交通费，与事实不符；3、上诉人王宗兴提供的证据证明其居住生活在城市，并在城市从事玉器、字画收藏销售十多年，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；4、上诉人王宗兴被被上诉人贾得义伙同他人打伤，造成一辈子残疾，一审法院仅判决精神抚慰金500元不公平。
被上诉人贾得义答辩称，原判正确，请求予以维持。
二审诉讼中，上诉人王宗兴向法院提供了金昌市工商行政管理局金川分局新华路工商所、金昌经济技术开发区地方税务局证明各1份，以此证明上诉人王宗兴主要收入来源于其经营的金戈市场王宗兴字画收藏店。
二审查明的其他事实与一审法院认定的相同。
本院认为，误工时间根据上诉人王宗兴接受治疗的医疗机构出具的证明确定。无据证实上诉人王宗兴因伤致残持续误工。上诉人王宗兴要求误工费计算至评残前一天的理由不能成立。被上诉人贾得义二审诉讼中对上诉人王宗兴主张的去兰州的交通费181元没有异议，结合上诉人王宗兴在医院治疗67天及发生事故当晚就医治疗的实际情况，一审法院酌情认定交通费200元，与实际不符，本院予以纠正。对交通费，本院酌情认定400元。上诉人王宗兴主张的残疾赔偿金，应当根据案件的实际情况，结合受害人王宗兴住所地、经常居住地等因素，确定伤残赔偿金是适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，上诉人王宗兴提供的证明证实其居住在城市，二审中提供的证明足以证实其主要收入来源于城市。依法应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。上诉人王宗兴上诉要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以支持。上诉人王宗兴主张增加精神损害抚慰金的上诉请求，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对该项上诉请求，不予支持。原判认定部分事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销永昌县人民法院（2015）永民一初字第21号民事判决；
二、被上诉人贾得义赔偿上诉人王宗兴医疗费10149.01元、护理费4723.50元、住院伙食补助费2680元、鉴定费1770元、误工费5710.50元、交通费400元、残疾赔偿金为37930元、精神损害抚慰金500元，共计63863.01元，限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元，减半收取338元，由被上诉人贾得义承担。二审案件受理费675元，由被上诉人贾得义承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴建红
审 判 员 裴振霞
代理审判员 蔡中利
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘 蓉