山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4823号
原告：袁封庆，男，1965年12月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：车国军，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：丰绍勋，沂南县界湖法律服务所法律工作者。
被告：临沂市天龙建筑安装有限公司，住所地：沂南县城人民路中段正阳大厦。
法定代表人：张京波，总经理。
第三人：吴恩江，男，1971年9月17日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告袁封庆与被告车国军、临沂市天龙建筑安装有限公司（以下简称天龙公司）、第三人吴恩江健康权纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告袁封庆及委托诉讼代理人胡熠平、被告车国军及委托诉讼代理人丰绍勋、第三人吴恩江到庭参加诉讼，被告临沂市天龙建筑安装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
袁封庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告车国军支付原告医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、伤残鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计93547.4元；2、要求被告天龙公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年5月12日8点左右，原告受被告车国军的安排，在天龙公司施工的新庄子青年楼工作时，因被告管理不善，安全防护设施不完备导致原告从二楼楼梯间地面摔至一楼受伤。原告伤后到沂南县人民医院住院治疗32天，经鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。综上，原告受雇被告车国军，因被告管理不善导致原告受伤，同时天龙公司将需要资质才能进行的建筑工作发包给没有资质的车国军，故天龙公司应对原告受伤承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。
车国军辩称：1、原告作业的混凝土工程由工程项目部承包给第三人吴恩江实施，每层按照1500元计算混凝土工程款，工程完工后车国军与吴恩江结算工程款，吴恩江领取工程款后与工人结算工钱，即原告受雇吴恩江，原告起诉主体不适格；2、原告受伤住院后，我方通过项目部借款25000元给原告垫付医疗费及门诊花费。
第三人吴恩江述称：车国军找我从事混凝土工程作业，我找了原告在内的工人一起从事混凝土作业，车国军与我按照每层1500元计算工程款，我方领取工程款后，由从事混凝土的工人一起分配，操作振动棒的混凝土工人每人每天200元工资，不操作振动棒的混凝土工人每人每天150元。车国军让我找8至9个工人，但是我方找的工人不需要到车国军处登记工人姓名及身份信息。
天龙公司未作答辩。
袁封庆为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、沂南县人民医院住院病历、诊断证明、病人费用汇总表各一份，证明原告受伤住院治疗32天。
2、沂南县人民医院出具的门诊病历一份、收费单据二份，证明原告2016年7月14日复查支出费用744元；
3、临沂市康平医疗器械有限公司收费单据二份，证明原告购买坐便椅、拐杖各一个，花费120元；
4、临沂金成司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明原告损伤构成十级伤残并花费鉴定费900元；
5、证人证言一份，证明原告受伤具体情况；
车国军质证后，对1号证据真实性无异议，原告受伤住院属实；对2号证据复查结果及复查费用不予认可，原告已经伤愈出院；对3号证据不予认可；对4号证据有异议，原告损伤不构成伤残，鉴定费也不予质证；对5号证据有异议，原告受吴恩江雇佣，受到伤害后由我方协助救助，原告也没有进行自我保护，对其受伤承担责任。
吴恩江质证后，对原告受伤住院没有异议，其他的证据材料不予质证。
车国军为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
住院收费票据一份，证明被告垫付原告医疗费22977元，该笔款项由被告从项目部借支。
袁封庆质证后，对单据的真实性无异议，原告对详细情况不清楚，同时，该单据可以证明被告车国军系项目的承包人。
吴恩江未向本院提供证据证明自己的主张。
天龙公司未能出庭进行举证、质证。
经审理查明：被告天龙公司承包建设沂南县新庄子青年楼主体工程，共四栋楼房，每栋楼房11层。2016年春天，第三人吴恩江通过被告车国军到涉案工程从事混凝土包清工工程，并召集包括原告在内的89名工人到涉案工地专门从事混凝土工程。第三人与车国军约定，按照每层楼房1500元计算混凝土工程款，吴恩江领取工程款后，按照操作振动棒混凝土工人每人每天200元、非操作振动棒混凝土工人每人每天150元计算工人工资。2016年5月12日8点左右，原告在一层楼房进行混凝土作业，因需要工具到二层楼房寻找后，通过二楼楼梯走向一楼时，因其携带的工具碰到楼梯墙壁，致使原告从二楼坠落受伤。原告在沂南县人民医院住院治疗32天，由被告车国军垫付医疗费。2016年8月29日，经临沂金成司法鉴定所鉴定原告损伤构成十级伤残。原告以其与被告车国军存在雇佣关系，而要求被告车国军赔偿医疗费744元、医疗器械费120元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费7777.8元（86.42×90天）、交通住宿费600元、伤残鉴定费900元、误工费15555.6元（86.42×180天）、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金2000元，共计93547.4元；被告天龙公司未审查车国军建筑资质应当承担连带赔偿责任。
另查明：吴恩江召集的工人专业从事涉案工地混凝土作业，车国军对混凝土作业人员不进行姓名、身份信息的核实与登记，对混凝土工人从业资质、工作时间不进行管理；混凝土工人工作时间由吴恩江记录并根据工作时间、工种计算工资。
在诉讼过程中，袁封庆明确表示按照雇佣关系追究被告车国军损害赔偿责任，天龙公司未审查车国军建筑资质承担连带赔偿责任，不追究其他人员责任。
在诉讼过程中，被告车国军申请追加吴恩江为第三人参加诉讼，本院予以准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。袁封庆在天龙公司承建的新庄子青年楼工程专业从事混凝土工程时，从二层楼楼梯处坠落受伤致残，各方当事人对该事实并无争议，本院予以认定。本案争议的焦点为：袁封庆与被告车国军是否构成雇佣关系。
第一，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告应当举证证明与被告车国军之间存有雇佣关系，而其提供的证据材料仅仅证明其受伤治疗的过程及花费，其提供的证人证言系本案追加的第三人，不足以证明原告与被告车国军之间存有雇佣关系。
第二，依据各方当事人陈述，首先，被告车国军对第三人吴恩江召集的包括原告在内的混凝土工人的工人数量、资质、资历、工资发放标准均没有决定权，且被告车国军对吴恩江召集的混凝土工人不进行任何身份信息的核实及登记；其次，被告车国军与吴恩江结算工程款是按照每层楼房1500元进行结算，而不是依据混凝土工人的人数结算工程款，与吴恩江按照工人工作时间、工种计算工资的标准不同；最后，第三人吴恩江自认其召集的混凝土工人，不论何事请假均不需要向被告车国军打招呼，亦不在被告车国军处作任何登记，即混凝土工人记录工时由吴恩江自行完成。综上，被告车国军对于第三人召集的混凝土工人没有任何约束、指挥或者安排。
综上，在原告没有直接证据证明其与被告车国军之间存有雇佣关系情况下，袁封庆跟随第三人专业从事混凝土制作，并向第三人领取工资，与被告车国军之间不形成雇佣关系。因吴恩江承包的是混凝土包清工工程，其是否提供施工的设施、设备不影响混凝土工程的完成，车国军于原告受伤后紧急实施救助、垫付医药费的行为，不能认定与原告构成雇佣关系，故原告要求被告车国军赔偿人身损害损失的诉讼请求，本院不予支持。
被告天龙公司系涉案工程的承包方，依据法律规定，其承担责任的前提是原告与被告车国军存在雇佣关系，本院认定原告并非车国军雇佣人员，因此，原告要求天龙公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回袁封庆要求车国军、临沂市天龙建筑安装有限公司赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失93547.4元的诉讼请求。
案件受理费2140元，由袁封庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 刘军玲
人民陪审员 梁秀江
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周亚楠