江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初4023号
原告:袁礼英，女，1942年6月5日生，汉族,住泗阳县。
委托诉讼代理人:时善勇，江苏宗泽律师事务所律师。
被告:嵇太山,男,1983年10月28日生,汉族,住泗阳县。
被告:嵇强,男,1981年10月13日生，汉族,住泗阳县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。
负责人：彭彬，经理。
委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。
原告袁礼英诉被告嵇太山、嵇强、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，分别于2017年6月15日和9月5日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告袁礼英的委托诉讼代理人时善勇、被告嵇太山、嵇强和被告人财保泗阳支公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁礼英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费53388.57元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、护理费13200.66元（40152元/年÷365天×120天）、交通费1200元、残疾赔偿金31690.80元（17606元/年×6×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费2950元。事实与理由：2016年11月25日9时10分许，原告乘坐钱宏礼驾驶的电动车与被告嵇太山驾驶的苏Ｎ×××××面包车在泗阳县××与××路交叉口相撞，造成双方车辆损坏，原告及钱宏礼受伤。经交警部门处理，认定钱宏礼承担本起事故的主要责任，被告嵇太山承担事故的次要责任，原告无责任。被告嵇太山驾驶的苏Ｎ×××××面包车系被告嵇强所有，且在被告保险公司处投保了交强险和商业险。
被告嵇太山辩称，双方发生事故属实，我驾驶的车辆系被告嵇强所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和500000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我已经向两名伤者分别支付了7500元。
被告嵇强辩称，对事故发生无异议，肇事车辆是我所有，该车是我借给被告嵇太山使用。
被告人财保泗阳支公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和500000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司已经向原告赔偿了5000元医疗费。原告主张的残疾赔偿金，因原告在定残时已经年满75周岁，故残疾赔偿金应该计算五年；原告主张的护理费应该按照80元/天计算；原告主张的营养费应该按照10元/天计算；原告主张的住院伙食补助费应该按照18元/天计算；因被告负事故的次要责任，被告不同意赔偿精神抚慰金。在交强险范围外，被告同意按照30%赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日9时10分许，原告乘坐钱宏礼驾驶的电动车与被告嵇太山驾驶的苏Ｎ×××××面包车在泗阳县××与××路交叉口相撞，造成双方车辆损坏，袁礼英及钱宏礼受伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定钱宏礼承担本起事故的主要责任，嵇太山承担本起事故的次要责任，袁礼英无责任。
原告袁礼英受伤后即被送至泗阳县新袁医院检查，支付医疗费、检查费共计1567.54元；原告袁礼英后于2016年11月25日至2016年12月6日在泗阳县人民医院住院治疗，支付医疗费13393.75元，出院诊断：双侧多发肋骨骨折，双侧肺挫伤……。出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治。原告袁礼英于2016年12月6日至2016年12月23日在淮安市第二人民医院住院治疗，原告支付医疗费85481.48元，出院诊断：1.骨盆骨折术后、左锁骨骨折术后、腰1骨折术后、高血压病，出院医嘱：1.继续外固定支架，视门诊复查拆除……。原告袁礼英于2017年3月1日至3月3日在淮安市第二人民医院住院治疗，原告支付医疗费1334.37元。
另查明，苏Ｎ×××××面包车登记车主是被告嵇强，被告嵇太山有驾驶证，被告嵇太山向被告嵇强借用该车。该车在被告人财保泗阳支公司处投保了交强险和500000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人财保泗阳支公司向原告赔偿了5000元医疗费，被告嵇太山向原告赔偿了7500元。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。沭阳县中医院司法鉴定所于2017年8月10日作出鉴定意见书，意见为：被鉴定人袁礼英因交通事故致双侧多发性肋骨骨折（累计大于12根）已构成道路交通事故八级伤残。其本次损伤后护理期限为120日，营养期限为90日为宜。原告支付鉴定费2851元。
本院对原告袁礼英因本次交通事故造成各项损失确认如下：
原告的医疗费101777.14元（1567.54元+13393.75元+86815.85元），有原告提供的医疗费发票、用药清单等证据证实，本院予以确认；
原告主张营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），原告未提供证据证明赔偿标准，本院酌定原告的营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）；
原告主张的精神抚慰金15000元，考虑到原告伤残等级、被告的过错程度等具体情况，本院酌情支持7000元；
原告主张的交通费1200元，根据原告的就医、鉴定等情况，本院酌情支持600元；
原告主张的护理费13200.66元（40152元/年÷365天×120天），该主张未超过法定标准，本院予以支持；
原告主张的残疾赔偿金31690.80元（17606元/年×6×30%），因原告在定残时已经年满75周岁，故原告的残疾赔偿金26409元（17606元/年×5×30%）。
以上共计150426.80元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案嵇太山驾驶的苏Ｎ×××××面包车在被告人财保泗阳支公司处投保了交强险，该车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，被告人财保泗阳支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。因钱宏礼是驾驶非机动车与被告嵇太山驾驶机动车发生交通事故，双方是主次责任，本院酌定被告嵇太山在交强险范围外承担40%的责任。因肇事车辆投保了商业险，故应该由被告人财保泗阳支公司承担该40%的赔偿责任。因本次事故还造成钱宏礼受伤，交强险限额中的10000元医疗费由原告和钱宏礼各半享有。被告人财保泗阳支公司在交强险范围内应该向原告赔偿52209.66元（5000元+7000元+600元+13200.66元+26409元），被告人财保泗阳支公司在商业险范围内应该向原告赔偿39286.86元【（150426.80元-52209.66元）×40%】。被告人财保泗阳支公司已经向原告赔偿了5000元，故被告人财保泗阳支公司还应向原告赔偿86496.52元（52209.66元+39286.86元-5000元）。被告嵇太山已经向原告钱宏礼赔偿了7500元，为了减轻当事人诉累，该款由被告人财保泗阳支公司直接返还给被告嵇太山，被告人财保泗阳支公司还应该向原告赔偿78996.52元（86496.52元-7500元）。原告袁礼英还主张被告嵇强应该承担连带赔偿责任，因被告嵇强对本起事故的发生无过错，故本院对原告该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内向原告袁礼英赔偿各项损失共计78996.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内向被告嵇太山返还7500元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费504元（已减半收取）、鉴定费2597元，由原告袁礼英负担159元，由被告嵇太山负担2942元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行、户名：宿迁市财政局国库处、账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 叶二波
二〇一七年九月二十六日
书记员 王俊魁