江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初6825号原告：高学峰，男，1941年3月15日出生，汉族，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：高江山，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：马洋，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：张丽，女，1982年6月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：胡会昌，男，1963年4月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告高学峰诉被告马洋、张丽、胡会昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告高学峰及其委托诉讼代理人高江山到庭参加诉讼，被告马洋、张丽、胡会昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，本院依原告申请，依法轮侯查封被告马洋、张丽所有的位于泗洪县城头乡邱台村“鼎旺养猪场”猪舍。本案现已审理终结。原告高学峰向本院提出诉讼请求：1.被告马洋、张丽偿还原告高学峰借款本金10000元及利息6600元，并以10000元为基数自2016年7月20日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止；2.被告胡会昌对上述款项承担连带偿还责任；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告马洋、张丽原系夫妻关系，原告与其为庄邻。2011年4月26日，被告马洋、张丽为周转资金，经被告胡会昌介绍并担保，以被告马洋名义立据向原告高学峰借款10000元。2012年6月、10月24日被告马洋、张丽又先后两次立据向原告借款各5000元。以上借款在借款时均约定月利率3%，后调整为月利率2.5%。2014年12月20日，被告马洋、张丽还清后两笔借款合计10000元的本金并收回借条，但结欠一年利息6000元未付，并由被告张丽在2011年4月26日的10000元借条上注明。2016年7月20日，经结算，对于第一笔借款10000元，被告马洋、张丽亦结欠利息1100元未付。2017年2月5日，被告马洋又偿还原告利息500元，并口头承诺午季还清上述款项，但至今仍未偿还。故诉至法院，望判如所请。被告马洋、张丽、胡会昌未作答辩。原告高学峰围绕诉讼请求依法提交了被告马洋出具的借条两份及泗洪县民政局出具的婚姻登记信息一份。三被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，能够证实被告马洋向原告借款20000元、被告胡会昌为其中2011年4月26日的10000元借款提供保证担保以及本案借款发生在被告马洋、张丽婚姻关系存续期间的事实，与本案具有关联性，本院对此依法予以认定；但不能证明被告胡会昌为2012年6月、10月24日两笔借款提供保证担保，本院对此依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月26日，被告马洋为周转资金，经被告胡会昌介绍并提供保证担保，立据向原告高学峰借款10000元。2012年6月、10月24日被告马洋又先后两次立据向原告借款各5000元，合计10000元。以上借款在借款时均口头约定月利率3%，后于2013年12月20日调整为月利率2.5%，又于2014年12月20日调整为月利率2%。借款后，被告马洋已付清20000元借款自借款之日起至2013年12月20日止之间的利息。2014年12月20日，被告张丽偿还后两笔借款10000元的本金，并结欠20000元借款自2013年12月20日起至2014年12月20日止按照月利率2.5%计算所得利息6000元未付。当日，原告将2012年6月份的5000元借条原件以及2012年10月24日的5000元借条复印件交由被告张丽，被告张丽则在2011年4月26日的10000元借条上欠付利息6000元处签名确认。此后，被告马洋付清第一笔借款10000元自2014年12月20日起至2015年11月20日止之间的利息，又于2016年7月20日支付利息500元，并结欠自2015年11月21日起至2016年7月20日止之间结欠利息1100元未付。2017年2月5日，被告马洋又支付原告利息500元。后经原告多次催要，被告马洋至今未还。另查明，被告马洋、张丽于2006年11月8日登记结婚，于2016年5月18日登记离婚。本院认为，原、被告之间的借款合同和保证合同均合法有效。双方未约定还款期限，被告马洋经原告催要后，在合理期限内未予偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方约定的借款利率未超过年利率36%，其中2013年12月20日之前的利息已履行完毕，应视为自然之债，本院不再追究；双方结算的自2013年12月20日起至2014年12月20日止之间的利息6000元，是以20000元为基数按照月利率2.5%计算所得，但并未实际履行，依法应当调整为以20000元为基数按照月利率2%计算，则该部分利息应为4800元；2014年12月20日之后，双方将利率标准调整为月利率2%，符合法律规定，原告要求按照该利率标准计息，应予支持，但被告马洋分别于2016年7月20日、2017年2月5日偿还的利息500元、500元合计1000元应予扣除。本案借款发生在被告被告马洋、张丽婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告张丽应当共同承担还款责任。被告胡会昌为2011年4月26日的10000元借款提供了保证担保，因未约定保证担保的方式、期限和范围，被告胡会昌应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。该10000元借款自2013年12月20日起至2014年12月20日止之间的利息，应以10000元为基数按照月利率2%计算，即应为2400元；自2015年11月21日起至实际履行之日止，则应按照年利率24%计算利息，并扣除被告马洋已偿还的利息1000元。被告胡会昌在上述范围内承担保证责任后有权向被告马洋、张丽追偿。原告另主张被告胡会昌亦为2012年6月、10月24日的两笔借款提供了保证担保，但其提供的现有证据对此不能有效证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洋、张丽偿还原告高学峰借款本金10000元及利息（2015年11月20日之前的利息为4800元；自2015年11月21日起按照年利率24%计算至实际履行之日止，被告马洋已偿还的利息1000元应予以扣除），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告胡会昌连带偿还原告高学峰借款本金10000元及利息（2015年11月20日之前的利息为2400元；自2015年11月21日起按照年利率24%计算至实际履行之日止，被告马洋已偿还的利息1000元应予以扣除），于本判决生效后十日内履行完毕，在承担保证责任后有权向被告马洋、张丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告马洋、张丽、胡会昌负担；保全费220元，由被告马洋、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费108元。代理审判员  李叙叙二〇一七年十一月十三日书 记 员  尹丹丹附录一：本案证据目录原告高学峰提供下列证据：1.被告马洋出具的借条两份，证明被告马洋向其借款、被告胡会昌提供保证担保的事实；2.泗洪县民政局出具的婚姻登记信息一份，证明本案借款发生在被告马洋、张丽婚姻关系存续期间，其应当承担共同还款责任。附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共8页