河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第39号公诉机关广平县人民检察院。被告人胡海祥，男，汉族，初中文化，农民，系河北省磁县人。2011年6月19日因犯盗窃罪被涉县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日经广平县公安局决定在广平县双李会馆被执行监视居住，2014年7月9日被广平县公安局刑事拘留，2014年7月25日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。辩护人李政，河北滏潮律师事务所律师。被告人姚某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日经广平县公安局决定在广平县双李会馆被执行监视居住，2014年7月9日被广平县公安局刑事拘留，2014年7月25日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。辩护人马晓丽，河北十力律师事务所律师。被告人胡某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日经广平县公安局决定在广平县双李会馆被执行监视居住，2014年7月9日被广平县公安局刑事拘留，2014年7月25日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。辩护人许兵晨，河北十力律师事务所律师。被告人姚某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日经邱县公安局决定，次日在邱县香城固镇东风旅馆被执行监视居住，2014年7月19日被邱县公安局刑事拘留，2014年8月22日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。辩护人李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。被告人钟某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日经广平县公安局决定在广平县双李会馆被执行监视居住。2014年7月8日被广平县公安局刑事拘留，2014年7月25日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。辩护人谢贵新，河北十力律师事务所广平分所律师。广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙、钟某犯盗窃罪，于2015年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人胡海祥及其辩护人李政，被告人姚某甲及其辩护人马晓丽，被告人胡某及其辩护人许兵晨，被告人姚某乙及其辩护人李秀恩，被告人钟某及其辩护人谢贵新到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民检察院指控，1、2014年4月8日深夜，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙驾驶车辆在234省道广平县东环路段尾随平某同驾驶的货车，盗窃货车上棉纱41袋，价值17425元。2、2014年5月份一天深夜，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙在106国道馆陶北路段驾车尾随一辆行驶中的货车，盗窃车上面粉50袋后卖予张某平（另案），经物价鉴定被盗面粉价值3600元。3、2014年6月份，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙在106国道馆陶北路段驾车尾随行驶中的一辆货车，盗窃货车上豇豆35袋卖予张某平（另案），经物价鉴定被盗豇豆价值5775元。4、2014年6月20日深夜至次日凌晨，被告人胡海祥、姚某甲、钟某在106国道馆陶北路段尾随刘某驾驶的货车，盗窃车上铜杆2000余斤，价值49580元。5、2014年6月份的一天深夜，被告人胡海祥、姚某甲、钟某在106国道馆陶北路段驾车尾随一辆行驶中的货车，盗窃货车上的铝包铁合金块共1700斤，经鉴定该合金块中铁的重量比为46.7%，铝的百分比为53.3%，价值6826元。6、2010年11月29日深夜，被告人胡海祥伙同张某涛（已判决）等人在河北省文安县盗窃铝合金下脚料600公斤，经物价鉴定被盗铝合金下脚料价值7800元。7、2011年1月1日20时许，被告人胡海祥伙同张某涛（已判）、周某伟（已判）等人驾驶车辆在文安县南环路至106国道新镇路段，尾随行驶中的王某（失主樊某所雇司机）驾驶的蓝色货车，盗窃货车上价值86800元的紫铜1.4吨。8、2011年1月12日晚上，被告人胡海祥伙同张某涛、周某伟等人驾驶车辆在文安县南环路通龙街管区路段，尾随行驶中的付某驾驶的农用车，盗窃车上价值3188元的聚丙乙烯塑料375公斤。9、2011年1月12日晚上，被告人胡海祥伙同张某涛、周某伟等人驾驶车辆在文安县兴隆宫路段，尾随行驶中的高某驾驶的红色解放牌半挂货车，盗窃货车上价值18373元的聚丙乙烯颗粒1725公斤。10、2011年1月12日晚上，被告人胡海祥伙同张某涛、周某伟等人驾驶车辆在文安县兴隆宫路段，尾随行驶中的孙某（失主吴某所雇司机）驾驶的绿色东风货车，盗窃车上价值15000元的聚丙乙烯塑料1250公斤。2014年6月25日，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、钟某在邯郸县南堡乡大北堡村被广平县公安民警抓获。2014年6月25日14时许，被告人姚某乙被邱县公安局民警依法传唤至邱县公安局。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙、钟某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人胡海祥判处有期徒刑六年六个月至七年六个月；建议对被告人姚某甲判处有期徒刑三年六个月至四年六个月；建议对被告人胡某判处有期徒刑二年至三年；建议对被告人姚某乙判处有期徒刑二年至三年；建议对被告人钟某判处有期徒刑二年六个月至三年，提请依法判处。被告人胡海祥辩称其没有参与起诉书指控的第七、八、九、十起犯罪。辩护人李政提出的辩护意见是：一、公安机关办理该案存在违法之处；二、被告人胡海祥对公诉机关指控的文安县四项犯罪事实不予认可；三、本案中不应区分主从犯；四、被告人胡海祥到案后，主动交代2010年11月29日在大城县伙同他人盗窃铝金下脚料的犯罪事实，就该情节依法构成自首，应减轻处罚。胡海祥认罪态度良好，愿意尽最大努力赔偿受害人经济损失，愿意缴纳罚金，客观表明其确有悔罪表现，愿意争取宽大处罚。被告人姚某甲对起诉指控的犯罪事实无异议。辩护人马晓丽对起诉书中指控被告人姚某甲参与第四起犯罪有异议，辩护人认为该起案件证据不够充分，认定事实没有排除合理怀疑，无法认定该起案件为被告人姚某甲所为。被告人姚某甲具有诸多从轻、减轻处罚的量刑情节。被告人姚某甲两次协助广平县公安局民警抓获涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的被告人，属于两次立功。被告人在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人始终如实供述自己的罪行，认罪态度较好，愿意及时退赃，缴纳罚金。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人许兵晨提出的辩护意见是被告人胡某具有良好的悔罪态度且当庭认罪；被告人系初犯，主观恶性较轻；被告人胡某为从犯，且主动终止犯罪行为，被告人胡某愿意积极退赃并赔偿受害人的损失。被告人姚某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人李秀恩对被告人姚某乙的行为构成盗窃罪不持异议。但盗窃的物品价值，请人民法院结合评估情况以及货单等相关证据予以确定。被告人姚某乙系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。姚某乙归案后悔罪、认罪态度较好，能够真诚悔罪，并当庭认罪，可以酌定从轻处罚。姚某乙系初犯，过来一贯表现良好，请人民法院在量刑时予以考虑。被告人钟某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人谢贵新对起诉书指控被告人钟某参与第四起犯罪有异议，认为现有证据不能形成证据链条，无法排除合理怀疑，根据疑罪从无的原则，不能就该起犯罪事实追究钟某的刑事责任。被告人钟某系初犯，且自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明：一、2014年4月8日深夜，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙驾驶车辆在234省道广平县东环路段尾随平某同驾驶的货车，盗窃货车上棉纱41袋，价值17425元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人平某同陈述，证实2014年4月8日23点左右，其驾驶一辆蓝色解放牌卡车由曲周出发往湖北送货，由北向南沿234省道行驶，走到魏县漳河大桥附近看到其右后侧有辆小车没有开灯，一直跟着其车，就赶紧往路边靠，下车后该车跑了。发现其大车右后侧的帆布划了个大口子，车栏也没有了，丢了41袋棉纱，每袋里面大概有十几卷棉纱，每袋50斤重。2、另案人姚金田供述，供认2014年4月份的一天，一男子打电话要卖给其棉纱，让其驾驶货车到南堡农贸市场。该男子将其货车开走，回来后车上有40袋左右棉纱，其给了4000多元。3、被告人胡海祥供述，供认大概是2014年三四月份的一天凌晨，其开着黑色的五菱牌小货车，胡某、姚某甲和姚某乙在后斗里，沿着309国道向东行驶到吕营口时，沿234省道向南行驶，走到广平东环路东边一个卖建材的地方，发现一辆高栏货车由北向南行驶，其就跟了上去。跟过魏县234省道上的转盘后，其把车靠到大车右后角，另外三人往其车上卸货，后大货车司机发现他们并把车停了下来。其就赶紧开车跑了。这次偷了大概30包白色编织袋包的棉纱，一袋大概50斤，每袋里面大概有十几个圆柱形的棉纱。后来好像是姚某乙或者胡某卖的棉纱，好像是卖给姚平了，每斤大概3元，大概卖了4500元，4、被告人姚某甲供述，供认2014年三四月份，胡海祥开着黑色五菱荣光小卡，其和胡某、姚某乙在车斗里坐着，顺着309国道往东走到了吕营转盘那儿顺着234省道往南走，见一辆高栏大货车由南向北行驶，胡海祥就开车追那辆大货车。其车和大货车距离得很近并排行驶着，其和胡某、姚某乙从大货车上往其车上拽装棉纱的编织袋。偷了大概有三四十包棉纱，50斤一包，由胡某卖给姚平了，总共卖了5000块钱左右。5、被告人胡某供述，供认其和姚某甲、胡海祥、姚某乙四个人在234省道广平县东环上偷过30包白线纱。具体时间记不清了，那天夜里，胡海祥开着车沿着234省道从北向南走，走到广平县东环时跟上一辆货车，直接把装白纱线的编织袋拉到其车上了。偷的白线纱其和姚某乙卖给了姚平，卖了大概4500元左右。6、被告人姚某乙供述，供认2014年4月份上半月的一天晚上，胡海祥驾驶小货车拉着其和胡某、姚某甲，在234省道上盗窃了一辆货车上的棉纱，这次盗窃了40袋左右的棉纱。7、广平县价格认证中心广价认字（2014）第29号价格鉴定结论书，证实平某同车上被盗的41包棉纱理论价格为17425元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认。二、2014年5月份一天深夜，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙在106国道馆陶北路段驾车尾随一辆行驶中的货车，盗窃车上面粉50袋，价值3600元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、另案人张某平供述，供认大概在2014年五六月份的时候，三个年轻人开着辆小货车给其送来五十袋五十斤装的面粉，按每袋60多元收了。2、被告人胡海祥供述，供认2014年的一天夜里，其与姚某乙、姚某甲、胡某四人经309国道进入馆陶106段向北走，在走了大约十公里的地方跟上一辆由南向北走的货车，其负责开车，其他三人去盗窃，共偷了五十多袋面粉。四人开着平时偷东西用的那辆五菱黑色小货车，将面粉卖给了张某平，当时每袋卖了60元左右，共计三千多元。3、被告人胡某供述，供认其和胡海祥、姚某乙、姚某甲开着五菱小货车在馆陶北106国道上偷过面粉。当时共偷了40袋面粉，每袋45斤，卖给科贸城的粮油老板了，卖了多少钱忘了。4、广平县价格认证中心广价认字（2014）第33号价格鉴定结论书，证实被盗面粉50袋价格为3600元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认。三、2014年6月份，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙在106国道馆陶北路段驾车尾随行驶中的一辆货车，盗窃货车上豇豆35袋，价值5775元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、另案人张某平供述，供认2014年六月份，几个年轻人开着一辆小货车给其送了三四十袋豇豆，五十斤一袋，其给了他们四千多元。2、被告人胡海祥供述，供认2014年的一天夜里，其开着五菱黑色小货车，在106国道上盗窃了一辆由北向南行驶的大货车，共盗窃豇豆有八十袋左右，每袋重50斤。用五菱小货车给张某平送过去了，当时每斤给的2块多钱，共卖了一万左右。3、被告人姚某甲供述，供认2014年的5月份左右的一天晚上，由胡海祥开着那辆黑色五菱小货车从309国道进入馆陶106国道，向北走了大约十几公里，在那盗窃了一辆由北向南行驶的大货车，偷了有三、四十袋豇豆，每袋一百斤。当天开着黑色五菱小货车把偷来的豇豆送到科贸城南边粮油老板的门市，按每斤两、三块钱收了，卖了差不多有一万元。4、广平县价格认证中心广价认字（2014）第33号价格鉴定结论书，证实被盗豇豆35袋价格为5775元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认。四、2014年6月20日深夜至次日凌晨，被告人胡海祥、姚某甲、钟某在106国道馆陶北路段尾随刘某驾驶的货车，盗窃车上铜杆2000余斤，价值49580元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人刘某证言，证实其开车从山东省阳谷县拉铜杆经106国道到新沙县，从新沙县经309国道到黄儿营东村到村口时发现车上拉的铜杆丢了大概一吨多。2、被告人胡海祥供述，供认2014年6月20日左右的凌晨，其开着银色的五菱荣光小卡，姚某甲和钟某在后斗里，沿着106国道由北向南行驶，在馆陶北大概20公里左右，看到一个由南向北行驶的半挂大货车，就掉头跟上大货车。其开车在大货车右后侧一直跟大货车并排行驶，姚某甲和钟某开始卸货。这次偷的是红色的铜条，听姚某甲和钟某说，铜条在大货车上的时候是一盘一盘的，太重弄不下来，他们两个是用钢筋钳一段段剪下来后扔到其车上的。3、被告人姚某甲供述，供认2014年6月20号左右，其和胡海祥、钟某在106国道馆陶北偷过一次铜条。胡海祥开着银色的五菱荣光小卡，其和老三在车斗里坐着，顺着309国道往东走到了馆陶从馆陶转盘那沿着106往北走。见一辆大货车由南向北行驶，胡海祥开车和大货车距离很近的并排行驶着，其和钟某爬到了大货车上，见铜条是在一起盘着的，就用钢筋钳把铜条剪成一段一段的，然后扔到其车上。这次偷了大概有两千多斤铜条。4、广平县价格认证中心广价认字（2014）第29号价格鉴定结论书。五、2014年6月份的一天深夜，被告人胡海祥、姚某甲、钟某在106国道馆陶北路段驾车尾随一辆行驶中的货车，盗窃货车上的铝包铁合金块共1700斤，价值6826元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人胡海祥供述，供认2014年6月22日凌晨的时候，其开着一辆黑色的五菱荣光小货车，拉着姚某甲和钟某在馆陶以北10至20公里处的106国道，看见一辆大货车顺着106国道自南向北行驶，就开着车靠到了那辆大货车右侧，偷了1700斤铝包铁。2、被告人姚某甲供述，供认2014年6月20号左右，胡海祥开着辆黑色的五菱荣光小卡，其和钟某在车斗上坐着，沿着106国道由南向北行驶，在馆陶以北跟上了一辆半挂车。其车从右侧跟着大货车并着行驶，其和钟某用镰刀割开盖着货物的帆布，然后车上的铝包铁就从割开的口子流到了其车上。盗窃了1700斤左右的铝包铁。3、被告人钟某供述，供认一天晚上，胡海祥开着一辆黑色的小货车，其和姚某甲在后斗坐着，跟上了一辆大货车。姚某甲用镰刀头把大货车篷布割开，其和姚某甲用手往其车上卸铝包铁。4、中国冶金地质总局第一地质勘察院邯郸实验室检测报告，证实被检铝包铁中铁的重量比为46.7%，铝的百分比为53.3%。5、广平县价格认证中心广价认字（2015）第19号价格鉴定结论书，证实被盗铝包铁1700斤价格为6826元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认。六、2010年11月29日深夜，被告人胡海祥伙同张某涛（已判决）等人在河北省文安县盗窃铝合金下脚料600公斤，价值7800元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人常某陈述，证实2010年11月29日11点左右开车到廊泊路上十里湾大桥北侧时，司机发现有人在车厢上往下卸货，停下车后车厢上的人上了后面跟着的三马车掉头跑了。其车厢内约600公斤铝合金下脚料被盗，价值约7000元。2、另案人张某涛供述，供认一天晚上8点多钟，其开着其媳妇的姑父的货车带着崔某莹，接张某龙电话后往大城方向走，见到张某龙、三个邯郸人（指胡某其、胡某军、胡海祥）和三马车后就开始倒货。这次偷的东西像是废的铝合金。3、另案人崔某莹供述，供认其和张某涛、张某龙，还有邯郸的三个人，其中一个叫小军，其他两个人不知道叫什么，有一辆农用三马车和一辆凯马汽车，三马农用车是邯郸人的，凯马汽车是张某涛每次作案前从亲戚那借过来的。一般都是晚上8、9点钟行动，由其和波涛负责开凯马汽车，邯郸的几个人和张某龙开三马车跟着拉货的货车，用镰刀割开捆货物的绳子，把车上的货物扔到三马车上，再从三马车转移到凯马车上。2011年11月份左右，具体时间记不清了，在大城路段偷过一千多斤铝。4、另案人张某龙供述，在文安其原来说的是偷黑色塑料，其实是偷的铝合金下脚料。大概在2011年的时候，其与胡某其、胡某军、张某涛、崔某莹在文安偷了铝合金下脚料。5、文安县价格认证中心文价鉴刑字（2011）089号价格鉴证结论书，证实被盗铝合金下脚料600公斤评估值为7800元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认。七、2011年1月1日20时许，被告人胡海祥伙同张某涛（已判）、周某伟（已判）等人驾驶车辆在文安县南环路至106国道新镇路段，尾随行驶中的王某（失主樊某所雇司机）驾驶的蓝色货车，盗窃货车上的紫铜1.4吨，价值86800元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人樊某陈述，证实其与司机王某驾驶解放牌运输车从天津拉铜丝后又去了大城刘标拉铜丝，大约是晚上六点左右从刘标返回，途径德归、文安东关、文安南环、赵各庄上的106国道朝新镇方向走，在新镇的牛眼盒子饭店门口发现铜丝被盗。车斗上有一把夹力钳，丢了一整捆铜丝，另外半捆多铜丝明显就是用钢筋钳剩下的，被盗的是直径3毫米的紫铜，有一吨四左右，每吨六万二千元，价值8.68万元。2、证人王某证言，证实驾驶蓝色解放牌7米2货车，车上3毫米粗铜丝被盗1捆多不到2捆，2吨左右。货主是樊某。3、另案人张某涛供述，供认2011年元旦前后，其与周某伟、邯郸的胡某其、胡海祥、胡某军在文安南环路通赵各庄彭耳湾方向的公路上偷了一吨左右的紫铜。当时周某伟、胡某其、胡海祥、胡某军开三马车跟上一辆拉铜丝的蓝色解放货车，其驾驶凯马汽车在后边跟着，接周某伟电话后把偷到的铜丝从三马车倒到凯马车上。听周某伟他们说偷铜丝时把夹力钳丢到拉铜丝的车上了。4、另案人周某伟供述，供认今年的元旦前后一两天的晚上，其和张某涛、邯郸三个人在文安县县城南环至赵各庄的路上偷了一千八、九百斤的紫铜，是火柴棍粗细的铜丝。当时其和邯郸三个人开着三马车，跟上一辆蓝色的拉着铜丝的货车，邯郸开车的人把三马车顶到大货车后面，另外两个邯郸人拿着夹力钳上了大货车，剪断铜丝后往三马车上扔。一直跟着那辆车上了106国道，向霸州方向走，走到新镇附近时，那辆货车朝路西侧的一个饭店开过去，车上的邯郸人就从货车跳到三马车来了，下来的时候因为着急把剪铜丝的夹力钳丢到了拉铜丝的车上了。偷完后电话联系张某涛，把铜丝倒到张某涛开的凯马车上了。5、文安县价格认证中心文价鉴字（2011）052号价格鉴定结论书，证实樊某被盗铜丝价值86800元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认。八、2011年1月12日晚上，被告人胡海祥伙同张某涛、周某伟等人驾驶车辆在文安县南环路通龙街管区路段，尾随行驶中的付某驾驶的农用车，盗窃车上的聚丙乙烯塑料375公斤，价值3188元的；当晚，被告人胡海祥伙同张某涛、周某伟等人驾驶车辆在文安县兴隆宫路段，尾随行驶中的高某驾驶的红色解放牌半挂货车，盗窃货车上的聚氯乙烯颗粒1725公斤，价值18373元；当晚，被告人胡海祥伙同张某涛、周某伟等人驾驶车辆在文安县兴隆宫路段，尾随行驶中的孙某（失主吴某所雇司机）驾驶的绿色东风货车，盗窃车上的聚乙烯塑料1250公斤，价值15000元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人付某陈述，证实2011年1月12日晚上，其开跃进牌农用车拉聚丙烯料，到温辛杨村的东边时发现有个三马车和其并行着，在偷其车上的料。被偷了15袋聚丙乙烯，50斤一袋，价值3000多元。2、被害人高某陈述，证实其开车走到106国道鄚州北道口发现车上的苫布、网子、塑料布都被划破了，被盗69袋聚氯乙烯颗粒，每袋25公斤，其中纸袋包装的25袋，这样的好一些每吨12500元一吨，塑料袋包装的有44袋，这样的9600元一吨。3、被害人吴某陈述，证实2011年1月12日，其司机孙某从天津大港往河间拉聚乙烯颗粒时被盗50袋颗粒，每袋重25公斤，当时是以300元一袋的价格购买的。4、证人孙某证言，证实2011年1月12日晚上11点左右，其驾驶绿色的东风卡车拉塑料颗粒至106国道鄚州路段时，发现车上五十袋塑料颗粒被盗，是以一袋300元的价格购买的。5、另案人张某涛供述，供认2011年春节前，其和周某伟、胡某其、胡海祥、胡某军在同一天晚上偷过三辆车。第一辆车是在文安县黄庄通龙街的公路上的姜庄子附近，后面的两辆车都是在106国道上的兴隆宫至任丘之间。偷的都是塑料，第一辆车上偷了2袋白色编织袋包装的白色原包聚丙烯塑料粉，50斤一袋；第二辆车上偷的是40多袋牛皮纸袋包装的黑色拉丝料，50斤一袋；第三辆车偷的是40多袋白色塑料袋包装的白色聚乙烯原包料，50斤一袋。偷的这三辆车只看到了第二辆车是一辆解放半挂车。6、另案人周某伟供述，供认2010年腊月里，刚过了腊八，其和张某涛、邯郸的三个人在同一天偷了三次塑料，第一次是在黄庄通龙街的公路上，距龙街村东边的不远，另外两次都是在106国道上的兴隆宫通任丘的路上。其和邯郸的三个人开三马车，邯郸的负责偷，其负责和张某涛联系，张某涛负责开着那辆蓝色的凯马货车接货。第一次偷了两袋白色编织袋包装的白色聚丙烯粉末，每袋50斤；第二次偷的是用牛皮纸包装的黑色再生塑料，每袋大约50斤左右，偷了将近50袋；第三次偷了40多袋白色塑料袋包装的白色颗粒，每袋50斤.7、文安县价格认证中心文价鉴字（2011）090号价格鉴定结论书，证实付某被盗聚丙烯塑料的价值为3188元；8、任丘市价格认证中心任市价鉴字（2011）168号价格认定报告书，证实高某被盗聚氯乙烯的价值为18373元。9、任丘市价格认证中心任市价鉴字（2011）169号价格认定报告书，证实吴某被盗聚乙烯颗粒价值为15000元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认。另有案件来源、受案登记表及立案决定书、抓获证明、到案经过、在逃人员信息表、提取笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场图、广平县公安局刑侦大队城区中队证明及情况说明、被告人照片、户籍证明、涉县人民法院刑事判决书、文安县人民法院刑事判决书等证据在卷证实。本院认为，被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙、钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人胡海祥参与作案十起，涉案价值人民币214367元，数额巨大；被告人姚某甲参与作案五起，涉案价值人民币83206元，数额巨大；被告人胡某、姚某乙参与作案三起，涉案价值人民币26800元，数额较大；被告人钟某参与作案两起，涉案价值人民币56406元，数额较大。五名被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关对其犯盗窃罪的指控成立。起诉书指控的第七至十起犯罪事实，不仅有被害人樊某、付某、高某、吴某陈述、证人王某、孙某证言、另案人张某涛、周某伟供述，并有辨认笔录等证据予以证实，对被告人胡海祥及其辩护人辩称胡海祥未参与上述四起犯罪的辩解及辩护意见不予采纳。辩护人提出的姚某甲、钟某未参与起诉书指控的第四起犯罪事实的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人胡海祥、姚某甲、胡某、姚某乙系多次盗窃，本院予以从重处罚。辩护人提出的被告人胡海祥有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人胡海祥在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行。被告人姚某甲到案后揭发他人犯罪行为，协助抓获另案人张某平，应认定为立功，本院依法予以从轻处罚。被告人姚某甲、胡某、姚某乙、钟某认罪态度较好，且主动退赃，本院酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十六条、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人胡海祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十二万元。撤销涉县人民法院（2011）涉刑初字第48号刑事判决书对被告人胡海祥宣告的缓刑，原判有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十二万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2023年6月18日止）。二、被告人姚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）四、被告人姚某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）五、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长石广霞代理审判员刘晨光人民陪审员袁延二〇一五年七月二十八日书记员李小陆