河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邯市刑终字第00388号
抗诉机关河北省魏县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某庚，农民。系本案被害人。
委托代理人崔树玲、张成军，河北方信律师事务所律师。
原审被告人侯某甲，男，1963年11月13日出生于河北省魏县，身份证号：1304341963********，汉族，初中文化，魏县大辛庄乡侯高村农民。1997年8月7日因犯强奸（未遂）罪被魏县人民法院判处有期徒刑三年，2000年3月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月14日到魏县公安局投案，同日被魏县公安局刑事拘留，同年11月25日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。2015年7月13日被释放。
河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人侯某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人侯某庚提起附带民事诉讼一案，于2015年7月8日作出（2015）魏刑初字第54号刑事附带民事判决。宣判后，魏县人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人侯某庚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。邯郸市人民检察院指派检察员袁莹出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人侯某庚及其委托代理人崔树玲、原审被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2014年10月17日11时许，侯某庚从被告人侯某甲地里经过，因压耕地双方发生口角，侯某甲持铁锹将侯某庚面部打伤，侯某庚的伤经法医鉴定为轻伤二级，伤残等级为十级。案发后，附带民事诉讼原告人侯某庚在魏县县医院共住院10天，给附带民事诉讼原告人侯某庚造成经济损失：医疗费3818.7元（3786.7＋32＝3818.7）、鉴定费1200元（400＋800＝1200）、交通费164元、误工费1899.86元（15410÷365×45＝1899.86）、护理费422.19元（15410÷365×10＝422.19）、住院伙食补助费500元（50×10＝500）、营养费500元（50×10＝500），共计8504.75元。
认定上述事实的证据有：被害人侯某庚陈述、证人侯某乙、侯某丙、李某、侯某丁证言、法医学损伤检验鉴定意见书、魏县医院诊断证明书、司法鉴定意见书、住院收费票据、交通费票据、鉴定费票据、住院病历、刑事裁定书、作案工具照片、事发现场照片、情况说明、到案经过、提取作案工具笔录、处理物品清单、释放证明书、户籍证明及被告人侯某甲的供述等。
河北省魏县人民法院认为，被告人侯某甲与他人发生纠纷后，没有采取合理方式、方法解决，而是采用暴力手段将侯某庚打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人侯某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。因系邻里纠纷引发的轻伤害案件，被告人侯某甲自首情节，被告人的亲属愿意赔偿被害人的经济损失并主动将赔偿款缴于法院，综合上述情节，酌情对侯某甲予以从轻处罚。因被告人故意伤害而给原告人造成的经济损失：医疗费3818.7元、鉴定费1200元、交通费164元、误工费1899.86元、护理费422.19元、住院伙食补助费500元、营养费500元，共计8504.75元，应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人侯某甲赔偿附带民事诉讼原告人侯某庚经济损失共计8504.75元；驳回附带民事诉讼原告人侯某庚的其他诉讼请求。
河北省魏县人民检察院抗诉提出，侯某甲有犯罪前科，其持械殴打他人至轻伤，构成十级伤残，未得到被害人谅解，虽有投案自首情节，但系被公安机关通缉后才自首，原判决对其判处有期徒刑八个月，量刑畸轻。
原审附带民事诉讼原告人侯某庚上诉提出，其误工时间应计算至定残日前一天，护理费应计算三个月，其从医院出院后还在家输液治疗了，但没有正式单据，原判决未全部认定其请求的损失数额，判决错误。
经审理查明，2014年10月17日11时许，侯某庚从原审被告人侯某甲地里经过时，因压耕地双方发生口角，引起打架，打架过程中，侯某甲持铁锹将侯某庚面部打伤。经法医鉴定为轻伤二级，伤残等级为十级。侯某庚受伤后在魏县县医院共住院10天，造成医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计8504.75元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人侯某庚陈述，2014年10月17日11时许，其和儿子侯某乙在村北地干完活往家回，经过本村侯某甲的地头，发生口角，侯某甲拿铁锹打其，其也用铁刮子打他，侯某甲用铁锹一下子铲到其脸上，当时就鲜血直流。这时其儿子侯某乙等人跑过来将二人拉开，其被扶到电车上，侯某乙拉着其回到村口，后其上了医院的救护车来医院接受治疗。
2、证人侯某乙证言，其和父亲侯某庚干完活后在回家的路上，其父亲拿着铁刮子走在后面，其拿着铁刮子在前面走，后其听到有什么东西敲打的声音，回头看见其父亲和别人打了起来，其连忙跑过去，看到侯某甲正在打其父亲，这时，在地里干活的群众已经将其父亲和侯某甲拉开了，随后其就把父亲抬到了电动车上，拉到村里，后其父亲被送到医院接受治疗。
3、证人侯某丙证言，其正在村北地干活，发现西北方有人打架，其就往前去，见他们已被拉开了正往回走，其看到侯某庚的脸上流血了。
4、证人李某证言，其和丈夫侯某甲在本村北边的地里干活，侯某庚和他儿子侯某乙从其家地头经过，侯某庚与其丈夫发生口角，后打在了一起。当时侯某庚拿了一把铁刮子，其丈夫拿了一把铁锹，侯某庚的儿子侯某乙手里也拿着铁刮子跑了过来，和侯某庚一起打其丈夫侯某甲，后群众将他们拉开了。侯某庚的脸上流血了，是其丈夫侯某甲用铁锹铲的。
5、证人侯某丁证言，其看到西南方向有两个人打了起来，侯某甲拿着铁锹，侯某庚拿着铁刮子，互相打对方，他们被人拉开后，侯某庚满脸是血，躺在三轮车上，被他儿子侯某乙拉着回村里了。
6、法医学损伤检验鉴定意见书、司法鉴定意见书分别记载，侯某庚口腔上唇左侧至左面部有一长4.7CM缝合创，创沿整，创角钝；口腔内上唇左侧有一长0.3cm缝合创，创沿整，创角印。侯某庚的损伤已构成轻伤二级，伤残等级评定为十级一处。
7、事发现场照片、提取作案工具笔录、作案工具照片在卷。
8、魏县医院诊断证明书记载，侯某庚面部一口腔贯通伤，全身多处软组织损伤。左侧面部伤痕感觉异常，建议到上级医院诊治。
9、邯郸市律正法医学鉴定中心（2015）伤残鉴字第476号鉴定意见书记载，侯某庚因被他人打伤致面部一口腔贯通伤，经治疗后现遗有5cm瘢痕，伤残等级为十级。
10、河北省邯郸市中级人民法院（1997）邯市刑终字第239号刑事裁定书、释放证明书记载，1997年3月1日夜，侯某甲强奸侯某庚妻子未遂，被认定为犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年。2000年3月3日刑满释放。
11、魏县公安局大辛庄派出所关于侯某甲的到案经过说明记载，2014年10月17日侯某庚被伤害案发生后，该所多次对侯某甲抓捕未果，11月7日将其登录在全国在逃人员信息系统进行追缉，并多次做侯某甲家属工作，敦促其投案自首。在强大压力下，11月14日侯某甲主动到大辛庄派出所投案，同日被刑事拘留。
12、侯某庚的住院住院病历、收费票据、鉴定费票据、交通费票据记载，侯某庚支出医疗费3818.7元、鉴定费1200元、交通费164元。
13、原审被告人侯某甲供述，因1997年侯某庚和妻子杜彩凤合伙告其强奸，导致被判刑，双方一直不说话。2014年10月17日11时许，当时其在村北地干活，侯某庚扛着铁刮子从其地里经过，两人发生口角，其吐了侯某庚一脸口水，侯某庚拿着铁刮子打其，其用手一挡，侯某庚的铁刮子打在其左手臂上，当时就流血了。侯某庚的儿子侯某乙也跑过来，用铁刮子打在其后背上，侯某庚用铁刮子再次打其时，其用铁锨去挡，铲在了他的脸上，其左手、左臂、脊梁也受伤了，后有人过来拦架，其被送到了医院。
14、原审被告人侯某甲的户籍证明在卷。
上述证据经一、二审庭审质证，本院予以确认。
原审附带民事诉讼原告人侯某庚上诉提出的其误工时间应计算至定残日前一天，护理费应计算三个月，其从医院出院后还在家输液治疗了，但没有正式单据，原判决未全部认定其请求的损失数额，判决错误的意见，经查，根据侯某庚的具体伤情、住院治疗情况和其提交的证据，原判决对其护理费按其住院天数10天计算，误工时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定按45日计算，并无不当。侯某庚提出其在家输液治疗，但未提供出合法有效的证据，故对其请求不予支持。原判决根据其提交的证据情况，认定其医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8504.75元事实清楚，适用法律正确，故对原审附带民事诉讼原告人的上诉理由不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）侯某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。侯某甲因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人侯某庚造成的经济损失8504.75元应当承担民事赔偿责任。河北省魏县人民检察院抗诉提出的侯某甲有犯罪前科，其持械殴打他人至轻伤，构成十级伤残，未得到被害人谅解，虽有投案自首情节，但系被公安机关通缉后才自首，原判决对其判处有期徒刑八个月，量刑畸轻的意见，经查，本案并非单纯因双方邻里矛盾引发，侯某甲持械致侯某庚轻伤，且构成十级伤残，案发后未及时赔偿被害人，在原审法院审理期间，虽将原判决认定的赔偿款交至法院，但并未得到被害人的谅解。综合考虑本案犯罪事实、情节、后果及原审被告人的悔罪表现，原判决对其量刑轻，应予纠正。魏县人民检察院的抗诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某庚的上诉，维持魏县人民法院（2015）魏刑初字第54号刑事附带民事判决的第二、三项，即被告人侯某甲赔偿附带民事诉讼原告人侯某庚经济损失共计8504.75元、驳回附带民事诉讼原告人侯某庚的其他诉讼请求；
二、撤销魏县人民法院（2015）魏刑初字第54号刑事附带民事判决的第一项，即被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
三、原审被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本判决为终审判决。
审判长 杨伟娟
审判员 李晓萍
审判员 苏宏涛
二〇一五年十一月六日
书记员 赵洋洋