福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2338号
原告：邱金赞，男，1977年4月15日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所律师。
被告：郭志军，男，1976年9月4日出生，汉族，经商，住福建省泉州市。
被告：林琼榕，女，1978年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告邱金赞与被告郭志军、林琼榕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱金赞的委托诉讼代理人陈伟评到庭参加诉讼，被告郭志军、林琼榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邱金赞向本院提出诉讼请求：1、郭志军、林琼榕立即共同偿还给邱金赞借款1，402，400元，并支付自2016年4月22日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由郭志军、林琼榕负担。事实和理由：郭志军因经营建筑行业急需资金，自2013年起陆续多次向邱金赞借款合计4，930，000元，约定借款以月利率3%计算。郭志军也陆续偿还了3，400，000元及部分利息。2016年2月3日，经结算，郭志军尚欠借款本金1，530，000元、利息350，000元，并承诺在2016年5月1日前还清上述款项。之后，郭志军由高德公司代偿还了600，000元，扣除应付到期利息472，400元，余款127，600元作为偿还本金。期限到后，经邱金赞催讨，郭志军尚欠借款1，402，400元，却拒不偿还。郭志军、林琼榕系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二人应当共同偿还。为此，邱金赞诉至法院。
郭志军、林琼榕未作答辩。
邱金赞围绕诉讼请求依法提交了邱金赞居民身份证、郭志军、林琼榕户籍登记资料及结婚登记档案复印件（其上有加盖泉州市洛江区档案馆档案材料证明章）、借款结算单及还款承诺书、银行汇款查询单予以证实，并有本院调查邱金赞笔录在卷佐证。郭志军、林琼榕未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：郭志军、林琼榕二人系夫妻关系，二人于2003年5月14日登记结婚。银行汇款查询单显示，自2014年2月起，邱金赞、郭志军二人存在多次资金往来交易。2016年2月3日，经双方结算后，郭志军签名盖章出具一张借款结算单及还款承诺书交给邱金赞收执，确认尚欠邱金赞借款本金1，530，000元、利息350，000元。借款结算单及还款承诺书主要内容载明：“借款人郭志军因经商需要，陆续多次向邱金赞借款人民币肆佰玖拾叁万元整（借款人确认已经全部收到借款）。后有陆续偿还部分借款。今经结算，结至2016年2月3日为止，借款人郭志军尚欠邱金赞借款本金人民币壹佰伍拾叁万元整，借款利息约人民币叁拾伍万元（利息按3%计算），特此确认。借款人同时承诺，该尚欠借款本息保证在2016年5月1日前付清。／借款人：郭志军（手印），2016年2月3日”。之后，郭志军在还款期限届满前由高德公司代偿还了600，000元。2016年5月9日，邱金赞以多次催讨借款未果为由，诉至本院。
本院认为，邱金赞与郭志军之间的借贷关系有借款结算单及还款承诺书为凭，事实清楚，证据充分，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效，郭志军存在尚欠邱金赞借款本金1，530，000元、利息350，000元的事实。结算后，郭志军在还款期限届满前由高德公司代偿还了600，000元，该款项不足以清偿全部债务，当事人又没有约定，依法应按照先利息后主债务顺序进行抵充，即扣除结欠利息350，000元，余款250，000元应作为偿还本金予以扣除。虽然本案借贷关系体现为郭志军的个人借款行为，但本案借款发生于郭志军与林琼榕夫妻关系存续期间，且郭志军、林琼榕未能提供证据证明该债务为郭志军的个人债务，即未能提供证据证明上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此应当按夫妻共同债务处理，林琼榕对郭志军债务承担共同偿还责任，故郭志军、林琼榕应共同偿还债务。结算以后，当事人对利息约定不明，邱金赞主张按月利率2%计算支付利息，缺乏依据，本院不予支持。鉴于此，本案应视为双方没有约定借款利息而约定还款期限的借贷关系，邱金赞有权在借款期限届满后向郭志军、林琼榕主张权利。郭志军、林琼榕经催告后未能还款，已构成违约，故邱金赞请求郭志军、林琼榕偿还借款1，280，000元及相应利息损失的主张，符合有关法律规定，应予支持。但邱金赞请求郭志军、林琼榕支付资金占用期间利息应自郭志军逾期还款之日即2016年5月2日计起，按年利率6%计算。
综上所述，邱金赞的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但本金及利息部分应予以调整，其超出的诉讼请求，缺乏依据，应予以驳回。郭志军、林琼榕未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、郭志军、林琼榕应在本判决生效后十日内偿还给邱金赞借款1，280，000元，并按年利率6%支付自2016年5月2日起至实际还款之日止的利息。
二、驳回邱金赞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17511元，由邱金赞负担1191元，郭志军、林琼榕负担16320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 卢盛银
二〇一六年九月十八日
书 记 员 罗晓燕
速 录 员 傅静雯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。