山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第1164号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦14楼。
负责人：张镇，总经理。
委托代理人：田卫，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：隋永广。
委托代理人：曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：高彬彬，山东绍元律师事务所律师。
原审被告：孙子凯，工人。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2014）牟民一初字第627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年2月15日7时30分，被告孙子凯驾驶鲁F×××××号小型轿车由北向南行驶至烟台市牟平区三山大街与牟山西路路口左转弯时，与由西向东行驶的原告隋永广驾驶的鲁F×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告隋永广受伤，两车受损。经交警部门认定，被告孙子凯不按规定让行，应负事故的全部责任，原告隋永广无过错行为，不负事故责任。被告孙子凯所驾车辆在被告安盛保险烟台公司投保交强险和第三者责任商业保险（保险额300000元不计免赔）。事故发生时处于保险期内。原告受伤后，被送到烟台市牟平人民医院住院治疗，经诊断，原告左侧硬膜下血肿、左侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折并气颅、颅脑挫裂伤、左锁骨粉碎性骨折、咽旁间隙积气、多发软组织损伤、左侧鼓膜穿孔，住院35天，共花医疗费62102.60元，其中被告孙子凯支付15000元，被告安盛保险烟台公司支付医疗费10000元。经原告申请，原审法院委托山东衡信司法鉴定中心对原告伤残等级、休治、护理期进行了司法鉴定，鉴定认为，隋永广因车祸伤致左耳中等重度听觉障碍，锁骨骨折遗留左上肢功能障碍，分别构成道路交通事故十级、十级伤残，休治时间8个月，住院期间2人护理，出院后需1人护理2个月。经原告申请，原审法院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残进行了司法鉴定，经检查，颅脑CT示：左侧颞叶脑软化灶。脑电地形图示：界限性。TCD检查示：双侧大脑中动脉血流速度减慢。社会功能缺陷筛选量表：有严重社会功能缺陷。韦氏成人智商测量IQ=57，结合其日常行为表现，鉴定认为，隋永广在2014年2月15日车祸伤及头部，遗留“颅脑外商所致器质性智能损害（轻度）”，伤残等级评定为八级。原告共支出司法鉴定费3900元。原告隋永广、被告孙子凯对司法鉴定意见均无异议。被告安盛保险烟台公司对山东衡信司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书无异议，对原告精神伤残等级提出异议，认为原告八级精神伤残高于实际受伤程度，申请重新鉴定。被告未提交证据证实精神伤残鉴定存在下列情形：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的以及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。2015年3月1日原告到滨州医学院烟台附属医院以左侧锁骨骨折内固定术后住院治疗16天，花医疗费10255.80元。出院后，医院给原告出具了休息诊断证明：出院后需要休息2个月。原告主张受伤前在牟平区献维布料店工作，受伤前三个月月平均工资为3500元，误工时间按照11个月计算为38500元，提交了其工作单位出具的营业执照、组织机构代码、误工减少收入的证明、受伤前三个月的工资发放表予以证实，被告孙子凯对此无异议。被告安盛保险烟台公司对原告误工时间有异议，对误工费的其他证据无异议。经协商，原告、被告同意误工时间按照9个月零16天计算。原告住院期间由其妻子卢瑞玲、儿子隋鹏护理，庭审中，原告、被告同意护理费按照城镇居民的标准计算，第二次住院护理时间为16天。原告主张住院伙食补助费1020元，交通费200元，二被告均无异议。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算为198709.60元，被告孙子凯无异议，被告安盛保险烟台公司对计算标准无异议，但不认可伤残等级。庭审中，被告孙子凯提起反诉，要求原告返还已付给原告的垫付款15000元，原告同意返还。
原审法院认为，原告、被告对事故认定书均无异议，原审法院对事故认定书予以认定，被告孙子凯应负事故的全部责任。被告安盛保险烟台公司应在交强险责任限额范围内及第三者责任商业保险额范围内赔偿原告的经济损失。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，被告安盛保险烟台公司未提交证据证实存在上述情形，亦未提交证据予以反驳，故对其要求重新进行司法鉴定不予支持。原审法院对原告精神伤残等级予以认定。原告误工费应为33366.67元（3500元／30天×286天），原告护理费应为11680元。残疾赔偿金为198709.60元。综上，原告合理的经济损失有：医疗费72358.40元，误工费33366.67元，护理费11680元，住院伙食补助费1020元，交通费200元，残疾赔偿金198709.60元，司法鉴定费3900元，合计321234.67元。被告安盛保险烟台公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元，应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告的经济损失201234.67元。扣除已付10000元，被告安盛保险烟台公司共应赔偿原告经济损失311234.67元。原告隋永广应当将被告孙子凯的垫付款15000元返还给被告孙子凯。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原审法院判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告隋永广经济损失321234.67元，扣除已付10000元，还应赔偿311234.67元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告隋永广对被告孙子凯的诉讼请求。
三、反诉被告隋永广付给反诉原告孙子凯垫付款15000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费6185元，原告隋永广交纳1000元，被告孙子凯交纳2000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司交纳3185元；反诉案件受理费175元由反诉被告隋永广交纳。
一审宣判后，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审精神伤残鉴定时所依据的材料未经过质证，检材真实性存在瑕疵，一审法院据此认定伤残情况有失偏颇；二、原审鉴定的误工时间为8个月，但原审法院判决中认定误工时间为9个月零16天，于法无据。
综上，上诉人请求：一、对被上诉人伤残情况及误工时间重新认定；二、本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人隋永广答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。二审期间，上诉人既未提交新证据证实原审鉴定结论存在上述情形，也没有提交证据予以反驳，故对上诉人重新认定伤残情况的主张本院不予支持。
一审审理时经当事人双方协商，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被上诉人隋永广对误工时间按照9个月零16天计算达成一致。上诉人又以误工时间认定错误为由提起上诉，该理由本院依法不予采纳。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4781元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘光锐
审判员 罗春光
审判员 郑 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 琪