内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初82号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人王某1，男，1973年5月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2017年11月29日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被扎兰屯市公安局取保候审，于2018年3月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人张某1，男，1971年5月26日出生于吉林省洮南市，汉族，小学文化，户籍地同住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2017年11月29日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被扎兰屯市公安局取保候审，于2018年3月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人张某2，男，1975年6月5日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍地同住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2017年11月29日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被扎兰屯市公安局取保候审，于2018年3月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人黎某，男，1985年2月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍地同住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2017年11月29日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被扎兰屯市公安局取保候审，于2018年3月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人宋某，男，1994年10月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍地同住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2017年11月29日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被扎兰屯市公安局取保候审，于2018年3月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人赵某，男，1991年9月21日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，户籍地同住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2017年11月29日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被扎兰屯市公安局取保候审，于2018年3月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、刘佳出庭支持公诉，被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年10月份的一天13时许，被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某在扎兰屯市哈多河镇骆驼峰村三街北侧山上，利用放狗围堵并使用扎枪的方式共同将被害人尹某家喂养的一头二代野猪杀死，后六被告人将该猪运到王某1家中将部分猪肉煮食，并将剩余的猪肉分赃。经扎兰屯市价格认证中心认定，被盗二代野猪扎兰屯市市场零售价格为人民币3450元。
案发后，被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某与被害人尹某达成赔偿协议，并得到被害人尹某的谅解。
在庭审后，本院将扣押在案的野猪皮一块发还被害人尹某。
上述事实，被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且物证扎枪2个、猪皮1块，被害人尹某的陈述，书证户籍信息、到案经过、扣押清单、随案移送物品清单、发还清单、赔偿协议书、谅解书，鉴定意见，被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人王某1、张某1、张某2、黎某、宋某、赵某共同实施犯罪行为，系共同犯罪，六被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从。鉴于六被告人系初犯、偶犯，且均当庭认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；
二、被告人张某1犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；
三、被告人张某2犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；
四、被告人黎某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；
五、被告人宋某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；
六、被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；
七、扣押在案的扎枪二把予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 马维峰
审 判 员 富 豪
人民陪审员 张 敏
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张天阳
附:本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）偶犯或者初犯；
（二）自首或者有立功表现的；
（三）犯罪时不满十八周岁的；
（四）犯罪预备、中止或者未遂的；
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
（七）其他可以依法单处罚金的情形。