广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5235号
原告：杨克斌，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：李卫东，广东润平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张媛，广东润平律师事务所律师。
被告：张锦华，住广东省广州市越秀区。
被告：佛山市南海圣城仓储有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
管理人：佛山市鸿正会计师事务所（普通合伙）。
主要负责人：吴鸿翔，该所主任。
委托诉讼代理人：唐力，该所职员。
被告：何予斌，住江西省丰城市。
被告：林明池，住广东省广州市荔湾区。
被告：张富英，住广东省广州市越秀区。
原告杨克斌与被告张锦华、佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌、林明池、张富英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨克斌的委托诉讼代理人张媛、被告佛山市南海圣城仓储有限公司的委托诉讼代理人唐力到庭参加诉讼。被告张锦华、何予斌、林明池、张富英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨克斌向本院提出诉请：1、被告张锦华、张富英共同向原告偿还借款300万元及违约金（自2014年9月23日起至款项清偿之日止，按年利率24%计）；2、被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌、林明池对上述债务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。理由与事实如下：原告与被告张锦华、佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌签署编号为2014年临字第0620号《临时借款合同》，根据合同约定，被告张锦华向原告借款300万元，借款期限为三个月，如被告张锦华未能按期还款，应按照借款余额每日千分之五计算违约金。被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌、林明池自愿为被告张锦华的债务承担保证责任。合同签订后，原告于2014年6月23日委托广州聚大贸易有限公司、杨崎向被告张锦华指定的银行帐户划入借款300万元，届时原告的合同义务已经全部履行完毕。借款到期后，被告张锦华至今未向原告偿还借款。2015年11月16日，被告张富英出具《确认函》，自愿为被告张锦华的债务承担连带清偿责任。
被告佛山市南海圣城仓储有限公司辩称：佛山市中级人民法院已于2016年9月26日受理了受理申请人佛山农村商业银行股份有限公司对被申请人佛山市南海圣城仓储有限公司提出的破产重整申请，故是否应承担保证责任，由法院依法处理。
被告张锦华、何予斌、林明池、张富英均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告（甲方，贷款人，下同）与被告张锦华（乙方，借款人，下同）、被告佛山市南海圣城仓储有限公司（丙方，保证人，下同）、何予斌（丙方，保证人，下同）签署编号为2014年临字第0620号《临时借款合同》，约定：被告张锦华向原告借款300万元，借款期限为三个月，自2014年6月23日至2014年9月22日，具体时间从原告资金划至被告张锦华指定的帐户的当天开始计算。如被告张锦华未能按期还款，应按照借款余额每日千分之五计算违约金，同时被告张锦华应承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌同意为被告张锦华向原告借款事宜提供连带清偿责任保证，保证责任的范围为：被告张锦华借款本息、逾期借款利息、违约金、罚息及原告为实现债权而产生的一切费用；保证人为多个保证人的，各保证人均对被告张锦华所有债务承担连带责任。
2014年6月20日，原告与被告林明池签订一份《补充担保协议》，约定：鉴于原告与被告张锦华于2014年6月20日签署的《临时借款合同》，原告向被告张锦华贷款300万元，被告林明池为该笔贷款提供保证担保。被告林明池在借款人不能按时偿还原告贷款，且被告张锦华及借款担保人佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌履行保证仍无法代偿贷款时，为该笔借款提供补充担保。
同日，被告张锦华出具一份《划款委托书》，载明：鉴于签订编号为2014年临字第0620号《临时借款合同》借款200万元，现授权将该资金划至佛山市南海圣城仓储有限公司的帐号内（开户银行为农商行里水支行帐号：80×××40-6966-2）。另外100万元划入被告张锦华的帐号（浦发银行体育西支行6225-2110-1084-0899）。
2014年6月23日，原告与广州聚大贸易有限公司、杨崎分别签订一份《委托付款函》，约定：原告委托广州聚大贸易有限公司、杨崎向佛山市南海圣城仓储有限公司的帐号内（开户银行为农商行里水支行帐号：80×××40-6966-2）、被告张锦华的帐号（浦发银行体育西支行6225-2110-1084-0899）划款200万元、100万元。
同日，广州聚大贸易有限公司、杨崎向佛山市南海圣城仓储有限公司、被告张锦华的上述帐号分别划款200万元和100万元。
2015年11月16日，被告张富英出具一份《确认函》，内容为：鉴于原告与被告张锦华签署《借款合同》，原告向被告张锦华出借300万元，借款期限为三个月，该笔借款现已逾期。有鉴于此，本人自愿且不可撤销地确认如下：如被告张锦华不能在2016年1月31日前还清所欠全部借款及相关费用，本人自愿在上述期限内直接向出借人杨克斌承担清偿责任；本人同意在2016年1月31日前向出借人杨克斌支付30万元的补偿款。
另：广东省佛山市中级人民法院于2016年9月26日，作出（2016）粤06破5-2号民事裁定，裁定：受理申请人佛山农村商业银行股份有限公司对被申请人佛山市南海圣城仓储有限公司提出的破产重整申请。该院并指定佛山市鸿正会计师事务所（普通合伙）为佛山市南海圣城仓储有限公司的管理人。
本院认为：原告与被告张锦华、佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌签订的《临时借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，故原告与被告张锦华之间的民间借贷关系成立，与被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌之间的保证关系成立、有效，受法律保护。被告张锦华向原告借款后，逾期未向原告归还借款，显属违约，故原告要求被告张锦华归还借款300万元及逾期付款的违约金，要求被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
由于被告佛山市南海圣城仓储有限公司在本案诉讼中已由佛山市中级人民法院裁定进入破产重整程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”第四十六条第二款：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，应认定原告对被告佛山市南海圣城仓储有限公司享有债权，并在破产重整程序中依法一并受偿，故被告佛山市南海圣城仓储有限公司对被告张锦华承担的保证责任的违约金亦相应计至被告佛山市南海圣城仓储有限公司破产申请受理之日止，即2016年9月26日止。
被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌承责后，有权依法向被告张锦华追偿。
被告林明池与原告签订《补充担保协议》，承诺对被告张锦华拖欠原告的债务承担，在借款人张锦华不能按时偿还原告贷款，且被告张锦华的借款担保人佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌履行保证仍无法代偿贷款时，为该笔借款提供补充担保，故原告要求被告林明池承担连带清偿责任缺乏依据，被告林明池应对被告张锦华的上述债务不能清偿，且被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌也未能承担保证责任的情况下，承担补充清偿责任。
关于违约金的支付问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过年利率24%，原告与被告张锦华在《借款合同》中约定，逾期按每日千分之五计算违约金，现原告要求按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。
被告张富英出具《确认函》，表示如被告张锦华不能在2016年1月31日前还清所欠全部借款及相关费用，自愿在上述期限内直接向原告承担清偿责任，故根据该承诺书所载明的内容，被告张富英自愿替被告张锦华偿还该笔借款本息，该确认函的内容符合法律规定，承诺事项明确具体，系被告张富英自愿加入本笔债务的真实意思表示，作为债权人的原告对此表示认可，但并未放弃要求对被告张锦华该笔债务承担清偿责任，本院对原告起诉要求张富英对被告张锦华的债务承担共同清偿责任予以支持。
被告张锦华、何予斌、林明池、张富英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张锦华、张富英于本判决发生法律效力之日起五日内，共同向原告杨克斌偿还借款本金300万元及其违约金（自2014年9月23日起款项清付之日止按本金300万元为基数、利率按年利率24%计算）。
二、被告何予斌对被告张锦华、张富英上述借款本金300万元及其违约金承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告张锦华、张富英追偿。
三、被告佛山市南海圣城仓储有限公司对被告张锦华、张富英上述借款本金300万元及截止至2016年9月26日的违约金承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告张锦华、张富英追偿。
四、被告林明池对被告张锦华、张富英上述借款本金300万元及其违约金不足清偿部份承担补充清偿责任；其承责后，有权向被告张锦华、张富英追偿。
五、驳回原告杨克斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36560元、财产保全费5000元，合共41560元，由被告张锦华、张富英共同负担，被告佛山市南海圣城仓储有限公司、何予斌、林明池对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 陈玲志
人民陪审员 古丽莹
二〇一六年十二月八日
书 记 员 叶玉环
李佩思