河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫06刑终50号
原公诉机关浚县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1949年11月16日出生，汉族，住浚县。
上诉人（原审被告人）李文喜，男，1976年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
辩护人李宏法，河南奥博律师事务所律师。
浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人李文喜犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2018年1月19日作出（2017）豫0621刑初190号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李文喜及原审附带民事诉讼原告人张某某均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员焦强、赵云飞出庭履行职务，鉴定人杨兴林出庭作证，上诉人李文喜及其辩护人李宏法、上诉人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2016年4月11日14时许，被告人李文喜的妻子孟某某在本村因承包地地邻纠纷与被害人张某某发生争执，赶到现场的李文喜用拳将张某某胸部打伤。经鉴定，张某某的胸骨骨折损伤程度构成轻伤二级，肋骨骨折损伤程度构成轻伤一级。
张某某受伤后，分别前往伾山社区卫生服务中心、滑县骨科医院、浚县中医院、鹤壁市人民医院进行检查及治疗，并于2016年4月15日至4月26日在浚县人民医院住院治疗、2016年4月27日至5月11日在新乡医学院第一附属医院住院治疗，共住院27天。花费医疗费用共计18075.9元。
2016年度河南省农林牧渔业平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
认定上述事实的证据有：
1.被告人李文喜供述。2016年4月11日14时，我骑自行车到八里井村西我家的地里，还没走到就看见地里有人在吵。到了之后发现是我老婆孟某某与我二婶（张某某）在吵。我看沟里放着一把铁锨，就把铁锨拿了出来，又把铁锨扔了。我让孟某某走，对她说有村干部解决。后来我老婆跟我一起走了。
我一直没在家，也是为了息事宁人，一直在新乡市、郑州市等地打工，因为这个案件的事，一直没敢回家，在外边躲着。
2.被害人张某某陈述。2016年4月11日，我看到我家麦地东边被人挖走了很多土，认为是李文喜家人干的，在地里看见李文喜的妻子孟某某，双方因此吵了起来。她用拳头在我头上打了好几下，这时李文喜从南边跑过来，他拾起我的铁锨想打我，用铁锨在我头上比划了好几下，但他没敢，就把铁锨扔了，用拳头在我胸部打了好几拳。
我胸口左侧一直疼，就去浚县人民医院检查，医生说我的肋骨骨折了。我的伤是李文喜用拳头打的。
3.证人孔某证言。2016年4月11日14时许，张某某因为地边被挖了，与孟某某吵架，在争吵过程中双方撕拽起来。李文喜一边骂一边跑过去，还从地上捡起铁锨在张某某的头上比划了好几下，意思是想用铁锨拍她的头，但后来把铁锨扔了，上去就在张某某胸口打了一拳。
4.证人赵某证言。2016年4月11日14时左右，我与村里的其他干部在村西地组织丈量土地，张某某与孟某某在地里吵了起来，后来又相互厮打，双方都用拳头在对方身上乱打。这时孟某某的丈夫李文喜跑了过去，他一边跑一边骂张某某，到了跟前，从地上捡起铁锨在张某某头上试了试，想用铁锨拍张某某，但是没有拍。张某某从地上起来后，李文喜上去一拳打在张某某胸部，一下就把张某某打倒了。
5.伤情照片、鉴定意见。证明张某某受伤，经鉴定其胸骨骨折损伤程度构成轻伤二级，肋骨骨折损伤程度构成轻伤一级。
6.抓获证明、到案经过。证明李文喜于2017年5月22日被浚县公安局民警抓获。
7.辨认笔录。证实到案人员系李文喜本人。
8.户籍证明、前科证明。证实李文喜实施故意伤害行为时已达负完全刑事责任年龄，无前科。
9.住院病历、CT报告单、医疗费票据。证实张某某受伤后就医、住院及医疗花费等相关情况。
根据上述事实和证据，浚县人民法院认为：被告人李文喜故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。李文喜的伤害行为给被害人张某某造成的损失，依法应予赔偿。张某某的损失有：医疗费18075.9元，护理费2504.5元，住院伙食补助费810元，营养费270元，交通费酌定500元，以上损失共计22160.4元，李文喜应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十一条之规定，判决：一、被告人李文喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李文喜赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计22160.4元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某其他诉讼请求。
上诉人张某某上诉称：原判民事赔偿少，应支持精神损害赔偿及出院后的护理费。
上诉人李文喜上诉称：1.其没有殴打张某某；2.对鉴定意见中张某某构成轻伤有异议。
其辩护人的辩护意见为：1.李文喜打伤张某某的事实不清、证据不足；2.法医学人体损伤程度鉴定书不应作为定案的依据。
鹤壁市人民检察院出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同。原判认定事实的证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李文喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于李文喜的伤害行为给被害人张某某造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计22160.4元，依法应予赔偿。
关于上诉人李文喜提出“其没有殴打张某某”的上诉理由及其辩护人提出“李文喜打伤张某某的事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被害人张某某陈述案发时李文喜用拳头击打其胸部，且该情节与证人孔某、赵某的证言相互印证，另有伤情照片、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，可以证实张某某胸骨骨折、肋骨骨折系李文喜所致。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人李文喜提出“对鉴定意见中张某某构成轻伤有异议”的上诉理由及其辩护人提出“法医学人体损伤程度鉴定书不应作为定案的依据”的辩护意见，经查，该鉴定意见系具备鉴定资质的鉴定机构、具有鉴定资格的鉴定人员依照法定程序出具，且二审开庭期间鉴定人员出庭对该鉴定意见中相关程序及专业知识予以了说明和解释，该鉴定意见可以作为定案的依据。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人张某某提出“原判民事赔偿少，应支持精神损害赔偿及出院后的护理费”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围。其请求赔偿出院后的护理费，未提供相关证据予以支持。该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任利民
审判员 李 瑜
审判员 李永刚
二〇一八年五月二十三日
书记员 王俊智
本案引用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。