山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1750号
原告朱保奎，男，1975年2月26日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李勤，山东九州天衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告郑明华，男，1964年8月15日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：马庆鸿，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告：寿光中慧生物饲料有限公司。
法定代表人：穆念旺，总经理。
委托诉讼代理人：张忠平，男，1974年10月22日出生，汉族，居民。系寿光中慧生物饲料有限公司职工。
委托诉讼代理人：宋效盛，男，1982年5月5日出生，汉族，居民。系寿光中慧生物饲料有限公司职工
原告朱保奎诉被告郑明华、寿光中慧生物饲料有限公司（以下简称中慧公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱保奎及其委托诉讼代理人李勤，被告郑明华及其委托诉讼代理人马庆鸿，被告中慧公司委托诉讼代理人张忠平、宋效盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱保奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等268720.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑明华雇佣我为其承包的寿光中慧生物饲料有限公司的生产车间工地从事高空作业，具体是为车间顶棚更换彩钢瓦。2015年12月30日，我按照雇主指示在工作时从大约8米的顶棚跌落受伤，受伤后被告将送往寿光市人民医院，后转入潍坊益都中心医院治疗。现因赔偿数额未能达成调解协议，故诉至贵院，请求法院依法裁判。
被告郑明华辩称，原告所述不属实，原告并非是我雇佣，因为我是跟着王乾友干活。当时工程是王乾友承包的，我是在工地干活。所以原告与我之间不存在雇佣关系。原告在工作中存在过错，导致了其受伤，原告自己应承担相应的责任。
被告中慧公司辩称，我公司不是原告提供劳务的雇主。原告所述郑明华承包的我公司生产车间工地与事实不符，我公司从未与直接与郑明华发生过任何业务关系。对原告受雇于郑明华的事实及其受伤的事实经过无法确认其真实性。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告郑明华承包了被告中慧公司更换车间顶棚复合板工程后，被告郑明华雇佣原告到被告中慧公司从事更换车间顶棚复合板工作。2015年12月30日上午，原告在被告中慧公司更换车间顶棚复合板时，不慎从顶棚上跌落受伤。原告受伤后，被送往寿光市人民医院治疗2天，后转院至潍坊市一都中心医院住院治疗20天，花费医疗费96728元。本案在诉讼中，原告申请对其伤情进行法医鉴定，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年7月21日作出司法鉴定意见，其鉴定意见为：被鉴定人朱保奎：（一）左上肢丧失功能达27%以上（未达50%），构成伤残九级；左下肢丧失功能达21%以上（未达25%），构成伤残十级；（二）休治期限为受伤后210日；（三）护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日；（四）营养期限60日（建议30元/日）；（五）肢体内固定物日后需手续取出，参考费用为人民币贰万圆或以实际支出费用审查认定；（六）辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。朱保奎因受伤共造成如下损失：医疗费96728元、伤残赔偿金56892元（12930元×20年×22%）、误工费12471.9元（59.39元/天×210天）、护理费10326.58元（住院期间由原告妻子李美香及弟弟朱宝山护理，出院后原告弟弟朱宝山护理，59.39元/天×22天＋110元/天×82天）、交通费500元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾辅助器具费1100元、后续治疗费20000元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费517元、被抚养人生活费15396.48（8748元/年×16年×22%÷2人，原告母亲李桂梅，1951年1月25日出生，原告兄弟共二人）；精神损害抚慰金2000元；以上合计220691.96元。2、被告郑明华为原告垫付医疗费70761.51元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的光盘一份（附文字整理材料）、照片11张、病历两份、费用清单三份、医疗费单据一份、结婚证一份、户口簿二份、营业执照复印件一份、工资表三份、误工证明一份、保险明细表和人员清单一份、轮椅收款收据一份、鉴定费收款票据一份、鉴定检查费收款票据一份、村委证明一份、证明条一份、被告郑明华提交的收到条一份、收费票据一份、门诊收据两份、证人证言以及当事人陈述等材料在案为凭，以上证据已经本院审查和开庭质证，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告郑明华，应认定双方之间存在个人劳务关系。被告郑明华作为接受劳务的一方，所提供的劳动场所存在安全隐患，未对从事高空作业更换车间顶棚复合板的原告提供安全防护保护措施，故应对原告损失承担主要责任；原告作为具有完全民事行为能力人，在明知从高处坠落易受伤害的情况下，未采取安全保护措施，致自身造成伤害，具有一定过错，自身应负次要责任；根据本案查明的事实和双方的过错程度，本院确定原告与被告郑明华的责任比例以2︰8为宜。原告伤情经依法委托，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，结论客观、公正，本院予以采信。原告主张交通费1000元，被告不予认可，原告也未提交交通费票据，本院根据原告入院治疗的地点、时间及该案的实际情况，本院酌定交通费500元，其余超出部分，本院不予支持。原告主张误工费按照每天200元标准计算，被告不认可，本院认为应当农村标准计算。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据原告伤情及赔偿义务人为自然人的实际，本院酌定2000元。对原告其余损失，未超法律规定，本院予以确认。被告中慧公司将更换车间顶棚复合板工程承包给被告郑明华，被告郑明华作为自然人并不具备资质，故被告中慧应对被告郑明华赔偿原告损失承担连带责任。关于被告郑明华主张其受雇于案外人王乾友，原告与其之间不存在雇佣关系，原告不认可，被告未提供证据证实，本院不予采信。关于被告中慧公司主张其公司与被告郑明华不存在业务关系，被告郑明华未承包其公司工程的主张，原告不认可，被告中慧公司未提供证据，且本案证据已足以证实原告受雇于被告郑明华在被告中慧公司从事更换车间顶棚复合板的事实，对被告中慧公司的主张不予采信。综上所述，原告的合理诉讼请求，应当得到法院支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告郑明华赔偿原告朱保奎医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失218691.96元的80％，计174953.57元，扣除已垫付的70761.51元，尚应赔偿原告104192.06元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告郑明华赔偿原告朱保奎精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后五日内付清；
三、被告寿光中慧生物饲料有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；
四、驳回原告朱保奎的其他诉讼请求。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4931元，由原告朱保奎负担2507元，被告郑明华、寿光中慧生物饲料有限公司负担2424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 彬
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一七年一月十八日
书 记 员 赵晓明