成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初2823号
原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。
法定代表人：乔阳，董事长。
委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：陈红英，女，1973年5月25日出生，汉族，住成都市。
被告：张远春，男，1974年2月18日出生，汉族，住成都市。
原告创格融资租赁有限公司（以下简称“创格公司”）与被告陈红英、张远春融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加诉讼，被告陈红英、张远春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
创格公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.请求依法判令陈红英一次性付清应付租金人民币132860.16元；3.请求依法判令陈红英支付违约金人民币33215.04元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；上述款项共计人民币166075.2元。4.请求依法判令陈红英以其名下的北京汽车北汽威旺S50牌小型轿车（车牌号：川A9×××3）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.请求法院判令张远春对上述债务承担担保责任。庭审中，创格公司自愿放弃第一项诉讼请求。事实和理由：创格公司与陈红英于2017年10月13日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，创格公司依据陈红英对车辆和供货人的选定并租赁给陈红英使用为唯一目的，出资105932元用于向四川欣辰汽车服务有限公司购置北京汽车北汽威旺S××牌小型轿车（车牌号：川A9×××3）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、陈红英应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保陈红英及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给创格公司，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向陈红英提供担保。合同签订后，创格公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但陈红英却未如约向创格公司支付租金。截至起诉之日，陈红英已连续逾期4期未支付租金，且经创格公司多次向陈红英催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害创格公司的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：创格公司（出租人）有权提前解除合同，并要求陈红英（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括创格公司有权按应付租金的1‰/日的标准向陈红英收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：陈红英（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，创格公司（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。由于张远春为担保人，故张远春应在保证责任范围内承担担保责任。
陈红英、张远春未作答辩。
庭审中，创格公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：《车辆融资租赁合同》、还款计划书、转款授权委托书、个人账户代扣划款授权书、中国工商银行网上银行电子回单、租赁物接收确认函、机动车登记证书、《车辆抵押合同》、律师函及邮单查询记录。陈红英、张远春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。
本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下：
创格公司系从事融资租赁业务的有限责任公司。2017年10月13日，创格公司与陈红英、张远春签订了编号为HT2017××××××××21的《车辆融资租赁合同》。合同（正文）约定：第三条：融资项目、租金和付款方式1.本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成。标的车辆的全部成本包括但不限于标的车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税等相关费用，具体融资项目见附件。附件中首期租金指承租人在租车前向出租人预付的租金。融资金额、融资期数、每期租金及租金支付日以还款计划表为准。……第四条：标的车辆的购买、交付和验收1.出租人根据承租人的申请向承租人购买标的车辆，并租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该标的车辆。……承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆（无论车辆的所有权属登记是否发生变更，车辆的所有权以及标的车辆有关的附属权益自动随标的车辆所有权一并转移归出租人所有，前述附属权益包括但不限于保险金以及其他收益等），并将标的车辆交付给承租人占有使用。2.承租人根据本合同的规定办理各项有关的手续，包括办理车辆抵押登记手续……3.在合同履行期间，承租人应合理使用标的车辆，保证采取一切合理措施防止对出租人车辆所有权的侵害，并赔偿出租人因任何第三人对标的车辆主张权利所受到的损失。第八条：提前结清、债务重组及期满后抵押解除、过户3、出租人同意在全部应付租金和相关费用等本合同项下承租人应付款项付清后，负责办理标的车辆抵押解除或过户手续……第九条：保证及租赁保证金1.本合同保证人均自愿为承租人履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至被担保债务履行期限届满后两年。保证人不可撤销地向出租人担保：保证担保的范围包括本合同项下承租人实际应承担的全部租金、违约金以及本合同约定的应由承租人承担的相关费用等……第十条：违反合同的处理1.租赁期内如承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。……（1）承租人未按约向出租人交付租金或出现影响承租人偿还能力情形的……。2.当承租人未按本合同规定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金。3.出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用……第十一条：1.各方确认所留地址（具体见附件）真实有效地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，以前述地址作为司法送达地址。如所留地址发生变化，须书面通知出租人；否则视为所留地址未发生变化。……合同附件《当事人/融资信息/融资车辆信息》约定：承租人：陈红英，联系地址四川省成都市市辖区天府新区……保证人：张远春……融资车辆主要信息：厂商：北京汽车，代理商：四川欣辰汽车服务有限公司，发动机号：SR××××9，车架号LNBM××××××××××740……融资项目：购车总额137415.38元，融资总额105932元，首期租金31483.38元，租赁期限36个月……还款信息：首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准，每期租金金额3690.56元。创格公司在出租人栏处加盖公章，陈红英在承租人栏处签名捺印，张远春在保证人栏处签名捺印。同日，创格公司与陈红英签订《转款授权委托书》，载明：陈红英从代理商四川欣辰汽车服务有限公司购买融资租赁车辆，现授权委托创格公司将融资租赁款项137415.38元转入四川欣辰汽车服务有限公司在招商银行成都分行龙腾东路支行的账户1289××××××××301，转账金额详见创格公司与陈红英、张远春签订的编号为HT2017××××××××21的《车辆融资租赁合同》。陈红英在委托人栏处签名捺印，创格公司在受托人栏处加盖公章。合同签名后，创格公司将车辆交付给陈红英，双方签定《租赁物接收确认函》。2017年10月17日，陈红英出具《个人账户代扣划款授权书》，委托创格公司的融资租赁平台将其账户6212××××××××2566363的存款用于代扣租金。陈红英在委托人栏处签名捺印。
2017年10月17日，创格公司与陈红英签订《车辆抵押合同》，陈红英同意以登记在其名下的案涉车辆向创格公司进行抵押担保，抵押担保的范围为主合同约定的应由陈红英支付的全部租金、陈红英违约情况下需要支付的违约金、创格公司为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用。2017年10月31日，陈红英在成都市公安局交通警察支队就租赁车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为陈红英，车牌号为川A9×××3，抵押权人为创格公司）。
2017年10月27日，创格公司向四川欣辰汽车服务有限公司支付融资款项105931元。根据合同约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2017年11月25日起至2020年10月25日止。从2017年11月25日起，陈红英从未向创格公司支付过租金，尚欠全部租金3690.56元/月×36月=132860.16元。
同时查明，创格公司于2018年1月23日向陈红英邮寄了上海俱进律师事务所出具的（2017）沪俱进函字001×××号《律师函》，载明：截止2018年1月19日，累计欠款为11071.68元，至今没有归还，希望你在收到此信函后予以核实，并把相应的欠款缴纳至规定的还款账户内；如5天内没有收到欠费清单的反馈，你将被定为拒绝归还此项欠款。
本院认为，创格公司与陈红英所签订的《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，本案中，陈红英未按照合同中约定支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。陈红英经创格公司催告后仍未支付租金，故对创格公司诉请要求陈红英支付全部租金132860.16元的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于融资合同约定“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金”，创格公司主张按未付款项的25%计算违约金即132860.16元×25%=33215.04元，本院予以支持。
陈红英以其所有的川A9×××3车辆为其向创格公司支付租金等提供抵押担保，并办理了抵押登记，故创格公司诉请对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。因张远春为陈红英还款义务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自已提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”之规定，张远春应对上述债务在抵押物拍卖、变卖或折价所得的价款优先清偿以外的款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第四十一条、第四十三条、第五十三条；《中华人民共和国物权法》第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈红英于本判决生效之日起五日内向创格融资租赁有限公司支付全部租金132860.16元及违约金33215.04元；
二、创格融资租赁有限公司对陈红英所有的川A99U**车辆享有抵押权。创格融资租赁有限公司有权在陈红英不履行债务时，以前述抵押物拍卖、变卖或折价所得的价款优先受偿。
三、张远春对上述债务在前述抵押物拍卖、变卖或折价所得的价款优先清偿以外的款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向陈红英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1811元，由陈红英、张远春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 胡 蓉
二〇一八年五月七日
法官助理 杨 晗
书 记 员 汤敏敏