河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初1212号
原告：赵文峰，男，1968年7月4日出生，汉族，现住孟村回族自治县。
委托诉讼代理人：吴圆圆，女，1981年8月14日出生，住孟村县。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905、906室。
法定代表人：赵钢，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙歌，河北冀能律师事务所律师。
原告赵文峰与被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵文峰的委托诉讼代理人吴圆圆、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人孙歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵文峰向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告给付原告垫付赔偿金16900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月2日8时35分许，原告赵文峰驾驶冀Ｊ×××××号小客车在李吉××××村笑笑童装门前与林秀兰驾驶的三轮车发生交通事故，此事故造成林秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏。孟村公安交通警察大队在道路交通事故责任认定书中认定赵文峰负此事故的全部责任，林秀兰无责任。原告赵文峰所有的冀Ｊ×××××号小客车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险。该事故经孟村交警队调解，原告赵文峰垫付赔偿林秀兰医药费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费等共计16900元。原告垫付后，多次找被告理赔未果。为维护原告的合法权益不受侵害，现诉请法院查明事实依法判决。
华泰财产保险有限公司沧州中心支公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××在我公司仅投保了交强险，本次事故发生在保险期内，对于原告主张支付的赔偿款项应先由其证明支付事实确实发生，我司才同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、事故发生时被保险人及驾驶人必须持有合法有效的驾驶证、行驶证等证件，否则我司不承担责任。3、对于原告已赔付款项中医疗费损失我司主张扣除非医保用药，其他不合理费用也应予以扣除。4、非因本次事故所造成的损失及保险条款规定的责任免除情形下产生的损失费用我司不予赔偿。5、诉讼费、鉴定费等各项间接损失及其他各项不属于保险责任内的各项损失费用我司不予承担。
原告赵文峰对其主张提供的证据有：证据一、孟村公安交通警察大队第1309300201750246号交通事故责任认定书。证明事故发生的经过及责任认定，原告负此事故的全部责任；另证明交警队出具的调解结果为原告赔付林秀兰损失16900元。证据二、医药费票据、费用清单。证明该事故发生后伤者林秀兰受伤后在孟村县医院住院治疗产生医药费为6899.72元。证据三、诊断证明及病历。证明林秀兰的伤情及住院天数共计7天；另证明按照病例中的出院医嘱“3个月内勿剧烈运动及体力活动”，林秀兰的误工期为90天。证据四、林秀兰及护理人员齐国艳误工证明、工资表及所在单位营业执照副本。证明伤者及护理人员的实际误工损失，分别为每日工资为101元，130元。证据五、孟村交警队出具的赔偿凭证。证明原告垫付赔偿伤者林秀兰损失16900元。证据六、原告车辆的行驶证及驾驶证复印件。证明事故车辆及驾驶人员均具有合法资格。证据七、保险单抄单。证明事故车辆在被告处投有交强险，该事故发生在保险期间。
被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对证据一道路交通事故认定书真实性没有异议。对证据二真实性没有异议，但住院费用汇总单中对伤者××、××、HIV病毒以及××的医疗费用318元应当予以扣除，认为此项费用与本次事故无关；对于416元的门诊收费票据，因姓名有修改的痕迹，故对真实性不予认可。对证据三诊断证明及病历真实性没有异议，但病历中明确林秀兰年龄为61岁，明显已过法定退休年龄，且明确注明其职业为农民。对证据四的真实性、合法性、关联性不予认可，伤者林秀兰为农民，且已过退休年龄，其主张的误工费不应予以支持，护理人的误工费应折算为护理费，故也不应予以支持，且二者均未提供劳动合同。对证据五赔偿凭证真实性没有异议，但需原告方提供确已支付赔偿费用的转账凭证，否则我方对其是否支付赔偿款项不予认可。对证据六行驶证、驾驶证都是复印件，请求法庭核对原件后我方才能对其真实性予以认可。对证据七保单真实性没有异议。就住院伙食补助费，我方主张按照每天50元计算。对营养费，病历以及诊断证明中均无加强营养一说，故我方不应支付。对交通费，原告未提交任何证据，我方不予认可。对护理费，我方主张按照农林牧渔业标准计算，且计算天数为7天。
被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司未向本院提交证据。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2017年10月2日8时35分许，原告赵文峰驾驶冀Ｊ×××××号小客车在李吉××××村笑笑童装门前与林秀兰驾驶的三轮车发生交通事故，此事故造成林秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏。孟村公安交通警察大队在第1309300201750246号道路交通事故责任认定书中认定原告赵文峰负此事故的全部责任，林秀兰无责任。原告赵文峰所有的冀Ｊ×××××号小客车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。经孟村交警大队调解，原告赵文峰垫付赔偿林秀兰医药费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费等共计16900元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，计算伤者林秀兰损失范围包括：
1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了伤者林秀兰孟村县医院住院病历、诊断证明、住院收费票据，门诊收费票据、住院费用汇总单，能够证明林秀兰受伤住院治疗花费医药费6899.72元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天100元计算，原告住院治疗天数为7天，即100元/天×7天=700元。
3.营养费，原告没有提供医疗机构出具伤者林秀兰需要营养的意见，故对原告主张的营养费，本院不予以支持。
4.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告提供了伤者林秀兰的诊断证明及病历，证明其住院天数为7天，并且病例中的出院医嘱写明“3个月内勿剧烈运动及体力活动”，故原告主张按误工期90天赔偿误工费，本院予以认可。对于误工费，原告虽提供了林秀兰所在孟村好粮甜农业科技服务有限公司出具的误工证明、事故发生前三个月工资表、用人单位营业执照等证据，被告对该组证据的真实性不予认可，而原告未能提供林秀兰在劳动部门备案的劳动合同，或完税证明，故对原告主张赔偿的误工费应参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧副渔业平均工资21987元计算，即21987元/365天×90天=5421.45元。
5.护理费：伤者林秀兰住院期间由齐国艳护理，故住院期间护理费参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资56987元计算，住院期间护理费为：56987元/365天×7天×1人=1092.90元；原告主张伤者林秀兰出院以后的护理期按30天计算，考虑到林秀兰病情及出院医嘱，本院予以认可，故应参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧副渔业平均工资21987元计算，即21987元/365天×30天=1807.15元，护理费合计2900.05元。
6.交通费：原告主张交通费300元，但未提交相关的交通费票据，考虑原告住院期间必然支出了相关交通费用，本院酌定为150元。
综上，各项损失合计为16071.22元。此次事故，原告赵文峰负全部责任，由于原告在事故发生后已赔付伤者林秀兰16900元，并有孟村公安交通警察大队出具的道路交通事故经济赔偿凭证予以证明，本院认为，原告所有的车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，双方之间形成了财产保险合同关系，在被保险车辆发生交通事故后，被保险车辆的所有人依法向第三者支付了医疗费等费用，该赔偿款理应由承保的保险公司向被保险车辆的所有人理赔。故被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计16071.22元，
综上所述，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司应赔偿原告赵文峰各项损失合计16071.22元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内支付原告赵文峰保险赔偿金合计16071.22元；
二、驳回原告赵文峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111.0元，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵书生
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 敏