河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫17刑终297号
原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国民，男，1964年5月10日出生，汉族，小学文化，住河南省新蔡县。2001年1月12日因抢劫罪被广东省广州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2014年12月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被抓获，于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。
辩护人高艳，河南北纬律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨洪峰（曾用名杨保平），男，1966年5月10日出生，汉族，初中文化，住河南省新蔡县。2007年6月18日因贪污罪被新蔡县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2007年7月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被抓获，于2018年2月7日被刑事拘留；同年3月1日被执行逮捕。
指定辩护人栗钦，河南成盛律师事务所律师。
原审被告人马波（曾用名马国峰），男，1980年12月3日出生，汉族，小学文化，住河南省新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被抓获，于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。
原审被告人马欢欢，男，1986年8月1日出生，汉族，小学文化，原韩集镇人大代表，2018年2月7日被罢免，住河南省新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被抓获，2018年2月7日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。
河南省新蔡县人民法院审理河南省新蔡县人民检察院指控原审被告人王国民、杨洪峰、马波、马欢欢犯寻衅滋事罪一案，于2018年4月28日作出（2018）豫1729刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人王国民、杨洪峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年11月份，被告人王国民因韩集镇闹天市大马庄土地复耕的事情受到郑某等村人的阻挠而对郑某怀恨在心，2017年11月22日凌晨，被告人王国民酒后组织杨洪峰、马波、马欢欢等人开车来到大马庄郑某家附近，被告人马波、马欢欢在外面放哨，被告人王国民和杨洪峰翻墙进入郑某家院子，被告人王国民、杨洪峰持镰刀、木棍进到郑某睡觉的房间，对躺在床上睡觉的郑某进行殴打，将郑某的面部、手部和脚部等处打伤。经鉴定，郑某的损伤构成轻伤一级。
上述事实有被告人王国民、杨洪峰、马波、马欢欢的供述，户籍证明，判决书、释放证明，手机通话清单，调解协议书、谅解书、收条，到案证明，被害人的伤情照片、指认现场照片，证人马某、彭某1、彭某2等人证言，被害人郑某陈述，鉴定意见，勘验笔录、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片等证据予以证实。
根据上述事实和证据，新蔡县人民法院认为，被告人王国民组织杨洪峰、马波、马欢欢随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系对六十周岁以上的老人实施犯罪，社会影响极其恶劣，应酌情从重处罚。被告人王国民曾因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王国民在共同犯罪中起组织、策划作用，系主犯，应从重处罚。被告人杨洪峰在共同犯罪中积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应从重处罚；且被告人杨洪峰有前科，应酌情从重处罚。被告人马波、马欢欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王国民、杨洪峰、马波、马欢欢因对他人不满，深夜闯入民宅，使用暴力、威胁的手段，持械随意殴打他人，致人轻伤（一级）的严重后果，且手段残忍，造成极其恶劣的社会影响。鉴于四被告人在案发后对被害人进行了赔偿，取得了被害人及其家人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨洪峰、马波、马欢欢犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、第（五）项，判决：一、被告人王国民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人杨洪峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人马波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；四、被告人马欢欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人王国民上诉理由及其辩护人辩护意见，王国民的行为构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪，王国民有坦白情节，原判量刑过重，请求依法改判。
上诉人杨洪峰上诉理由及其指定辩护人辩护意见，杨洪峰系从犯，原判对杨洪峰量刑过重，请求依法改判。
经本院二审审理查明，案发后王国民对被害人主动赔偿33万元，马欢欢对被害人赔偿2万元，杨洪峰和马波并未对被害人进行赔偿，原判认定本案四人均对被害人主动赔偿错误，本院予以纠正，其他事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审举证、质证，二审核实无误，予以确认。
本院认为，上诉人王国民、杨洪峰及原审被告人马波、马欢欢随意殴打他人，致被害人轻伤，情节恶劣，四人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。王国民曾因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；王国民、杨洪峰在共同犯罪中均积极参与，均系主犯；杨洪峰有前科，可酌情对其从重处罚；马波、马欢欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对二人从轻处罚；王国民、马欢欢主动对被害人进行赔偿，可酌情对二人从轻处罚；王国民等四人取得被害人的谅解，可酌情对四人从轻处罚；杨洪峰、马波、马欢欢犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；王国民庭审中当庭认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚；本案系对六十周岁以上老人实施犯罪，可酌情对四人从重处罚。王国民及其辩护人关于王国民的行为应构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见，经查，王国民侦查阶段的有罪供述证实，王国民等四人作案时并不知道被害人的姓名，在被害人村里看到被害人家里有人遂进去对被害人实施伤害，作案对象不特定，作案动机随意，应认定为寻衅滋事罪，故该上诉理由及辩护意见理由不足，不予采纳；王国民到案后并没有如实供述自己的犯罪事实，其行为不属坦白，王国民及其辩护人关于王国民有坦白情节的上诉理由及辩护意见理由不足，不予采纳，鉴于庭审中王国民当庭认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。杨洪峰及其指定辩护人关于杨洪峰不是主犯，应认定为从犯的上诉理由及辩护意见理由不足，不予采纳。综上，结合本案犯罪事实及量刑情节，原判认定上诉人王国民、杨洪峰系主犯正确，但不应认定为从重处罚情节，同时未充分考虑王国民对被害人的赔偿数额、谅解及当庭认罪等情节，致对王国民量刑过重，本院予以纠正；原判对杨洪峰、马波、马欢欢量刑适当，予以确认，杨洪峰及其辩护人关于原判对杨洪峰量刑过重的上诉理由及辩护意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新蔡县人民法院（2018）豫1729刑初210号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）王国民犯寻衅滋事罪的定罪部分及第二、三、四项。
二、撤销河南省新蔡县人民法院（2018）豫1729刑初210号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）王国民犯寻衅滋事罪的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）王国民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2020年2月5日止）。
本判决为终审判决。
审判长 阮景海
审判员 傅云峰
审判员 马洪涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈 醒