上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初603号
原告：刘丰乐，男，1978年2月22日生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：谢志平，上海市功茂律师事务所律师。
被告：刘敏，男，1969年6月15日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：李文东，男，1969年10月20日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王正智，总经理。
委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关欣，安徽徽商律师事务所律师。
原告刘丰乐与被告刘敏、李文东、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月16日、3月13日两次公开开庭进行了审理。原告刘丰乐的委托诉讼代理人谢志平两次到庭参加了庭审，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人关欣到庭参加了第一次庭审，被告刘敏、李文东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘丰乐诉称，2016年3月18日17时30分许，在上海市奉贤区大叶公路、浦星公路路口处，被告刘敏驾驶号牌为皖NDXX**的轻型普通货车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告刘敏负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。号牌为皖NDXX**的轻型普通货车登记在被告李文东名下，该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。本起事故发生后，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院要求判令：原告因本起交通事故造成的损失人民币124,296.80元,其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险范围内承担赔付责任(精神损害抚慰金在第三者责任强制保险范围内优先受偿)，余款由被告刘敏、李文东按40%承担连带赔偿责任。庭审中，原告撤回对后续治疗费部分的诉请。
被告刘敏未作答辩。
被告李文东未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，号牌为皖NDXX**的轻型普通货车在其公司投保了第三者责任强制保险及保险金额为500,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)。具体赔偿金额方面：医疗费用要求扣除非医保部分费用，住院伙食补助费认可每天20元的标准计算，营养费认可每天30元的标准计算，护理费认可每天40元的标准计算，误工费由法院核实原告的实际损失确定，残疾赔偿金认可按照农村标准计算，精神损害抚慰金无异议，律师费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年3月18日17时30分，在上海市奉贤区大叶公路、浦星公路路口北侧约5米处，被告刘敏驾驶登记在被告李文东名下号牌为皖NDXX**的轻型普通货车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，原告遂就医治疗。事故发生后，交警部门认定原告负事故的主要责任、被告刘敏负事故的次要责任。嗣后，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。
另查明，牌号为皖NDXX**的轻型普通货车于本次交通事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保有责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为500,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2016年8月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：刘丰乐因交通事故所致右上肢功能障碍，已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；遵医嘱择期取内固定，另予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此花费鉴定费用2,000元。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证、鉴定意见书、调查笔录及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘敏驾驶机动车与骑行非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告刘敏负事故的次要责任，故被告刘敏应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担40%的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。原告要求被告李文东承担连带赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并结合鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费按票据扣除伙食部分，确定为38,871.80元；住院伙食补助费按每天20元的标准计算11天，确定为220元；营养费按每天30元的标准计算75天，确定为2,250元；护理费按每天40元的标准计算75天，确定为3,000元；误工费按2016年度上海市最低工资每月2,190元标准计算5个月，确定为10,950元；残疾赔偿金按2016年度上海市农村居民人均可支配收入25,520元的标准按系数10%计算20年，确定为51,040元；精神损害抚慰金酌定为3,000元；鉴定费依票据确定为2,000元；关于律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，本院结合案情确定为3,000元；共计114,331.80元。针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司鉴定费不属于第三者责任商业保险赔付范围的辩称，本院认为鉴定费系原告为证明自己损失所必然发生的费用，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司未提供证据证明鉴定费不属于第三者责任商业保险的理赔范围，故对此项辩称，本院不予采信。综上，在原告因本起交通事故造成的上述损失中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费和误工费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付67,990元和10,000元，共计77,990元；第三者责任强制保险责任限额以外的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔付13,336.72元；由被告刘敏赔偿1,200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔付原告刘丰乐损失77,990元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告刘丰乐损失13,336.72元；
三、被告刘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丰乐损失1,200元；
四、驳回原告刘丰乐其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,786元，减半收取计1,393元，由被告刘敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一七年三月三十一日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。