新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第1265号
原告：阮某，女，汉族，1958年9月出生，乌鲁木齐市天山区幸福路。
委托代理人：李炜，新疆元正律师事务所律师。
被告：范某甲（曾用名范某丙），男，汉族，1954年9月出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：郭丽君，女，汉族，1967年7月出生，某公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
第三人：范某乙，女，汉族，1986年10月出生，住乌鲁木齐市天山区。
原告阮某诉被告范某甲、第三人范某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月29日、2015年11月16日、2016年1月14日公开开庭进行审理。原告阮某的委托代理人李炜，被告范某甲及其的委托代理人郭丽君到庭参加诉讼。第三人范某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮某诉称：原、被告于1985年8月17日登记结婚，于1986年10月30日生育一女。结婚后，被告长期在外从事各种经营活动，原告没有参与被告的经营行为。2011年初，被告称因为要向银行贷款，如果到期不能偿还，可能对家庭财产产生不利影响，因此要求双方办理虚假离婚手续。2011年3月28日，双方在民政局办理了离婚登记手续。在办理离婚登记手续时，被告向原告隐瞒了其在新疆海港房地产开发有限责任公司（以下简称某公司）投资的事实。经查证，被告于2011年3月28日离婚时系某公司股东，享有该公司97.61%的股份，在此期间该公司的注册资本为3018万元。另外，被告与原告办理离婚时，其名下还有位于海口市的房屋未作分配，经查该房屋购买价值为1457883元，被告于2013年6月3日取得房屋产权证。上述财产应当属于双方婚姻存续期间的财产，应当依法进行分割。故请求判令原告与被告分割婚姻关系存续期间被告在新疆某房地产开发有限责任公司50%的股权（暂定价值1509万元）；判令原告与被告分割婚姻关系存续期间登记在被告名下位于海南省海口市的房产（暂定价值66.38万元）；不要求第三人承担任何责任；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告范某甲辩称：1、我认为该案已过诉讼时效。双方自离婚至今已达四年之久，原告在离婚时就知道被告系某公司的法定代表人。2、某公司自成立至今，从来没有变更过公司名称，被告没有变更过股东身份，也没有转移和隐瞒财产。3、原、被告双方的婚生女即本案的第三人现年30岁，是某公司的股东之一，其与原告共同生活。那么原告作为孩子的母亲，应当对被告经营的事实是清楚的，故被告没有隐瞒其财产。4、双方签订在签订离婚协议之外，由原告手书一份财产分割协议，该协议由原告单方持有，原告应当在本中出示。5、离婚时，原告没有承担任何债务，被告没有享受任何权利，所有的债务都有被告承担，海口的房产也因债务以物抵债了。且该房产归被告所有也符合一人一套住房的公平原则。6、被告因经营曾向银行贷款，原告作为担保人履行了相关手续，由此也可以证明原告知道被告经营的事实。综上，原告主张权利的诉讼期间以超过有效期，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人范某乙未到庭陈述，但其提交的书面答辩状中述称：1、如判决范某甲向阮某分割某公司股权，我作为该公司股东，放弃对以上分割股权的优先购买权。2、被告转让给第三人的46.61%的股权，未支付任何形式的对价款。3、自愿放弃答辩期。
经审理查明，原、被告双方于1985年8月17日登记结婚。于2011年3月28日在民政局办理了离婚登记手续。离婚时，双方对财产进行了分割。位于乌鲁木齐市天山区幸福路的房屋归阮某所有。婚生女范某乙，由被告抚养，并由被告负担婚生女的生活费、教育费、医疗费等费用。
审理中查明，某公司于2000年10月18日成立。成立时，法定代表人为本案被告范某甲。2008年12月5日，该公司的投资人范某丙的出资额由1146万元，占百分比94.08%变更为出资额2046万元，占百分比为96.60%；法定代表人由范某丙变更为范某甲。
2009年5月25日，该公司的投资人范某甲的出资额由2046万元，占百分比96.60%变更为出资额2946万元，占百分比97.61%。
2013年8月7日，该公司的投资人范某甲的出资额由2946万元，占百分比97.61%变更为出资额1539.18万元，占百分比51%。投资人范某乙由出资额72万元变更为1478.82万元，占百分比由2.39%变更为49%。案件在审理过程中，范某甲认可其转让给范某乙46.61%的股权是无偿转让的，范某乙没有向其支付对价款。其陈述与第三人关于股权转让未支付对价款的陈述一致。
2010年2月12日，范某甲与海南泰河置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定由范某甲购买海口市的房屋，该房产登记为范某甲单独所有，购买时该房屋的价值为1487636元，由范某甲一次性支付该房屋98%的购房款即1457883元。2015年5月20日，范某甲以1327435.95元的价格将该房产折抵给了乌鲁木齐市某机械施工工程有限公司。案件在审理过程中，双方对该房屋的现有价值进行了评估，均认可该房屋的现有价值为1327435.95元。
另，被告称双方在签订离婚协议之外，由原告手书一份财产分割协议，该协议由原告单方持有。经询问，原告代理人称不清楚是否有该协议的存在。
以上事实有离婚协议、商品房买卖合同、工商档案、借款合同、贷款合同、协议、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，离婚后财产纠纷是指夫妻双方离婚时，没有对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割，离婚后对于共同财产的分割问题产生的纠纷。
《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条之规定“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”。
本案涉及的财产中关于公司股权部分：阮某与范某甲在民政部门签订的离婚协议，一经双方签字并登记，即具有法律效力，双方在签字之日起不再具有夫妻关系。本案争议的某公司股权，某公司成立于2000年10月，在阮某与范某甲婚姻关系存续期间，故在此期间范某甲在该公司享有的股权属于夫妻共同财产。2011年3月28日，阮某与范某甲协议离婚并发生法律效力。在2011年3月28日之前，某公司中关于范某甲所拥有的股权属于夫妻共同财产，但公司属于经营性机构，不是固定的夫妻共同财产。公司财产会因为经营的好坏发生变化，受市场的调控，公司的财产不存在一成不变。诉讼时效的规定本意是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权力经过一定的期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。综上，公司股权固然不变，但其代表的市场价值随时会发生变化。另，作为配偶，自2000年10月某公司成立之日至2011年3月双方办理离婚登记时止，在长达10年有余的期间，原告称不知道被告拥有某公司的股权，有违客观事实。阮某主张分割股权，但怠于行使请求权，适用诉讼时效规定；对范某甲抗辩，原告所诉已过诉讼时效的理由，本院予以采纳。
本案涉及的财产中关于房产部分：位于海口市的房屋系被告范某甲于2010年2月独自签订的商品房买卖合同，在2013年6月才办理权属登记，该房产在双方离婚前签订购房合同，但在双方离婚时尚未办理权属登记，直至2013年6月才明确权属，将该房产登记在了范某甲名下，该房产应当认定为双方在婚姻存续期间的财产，且属于双方在办理离婚登记时未分割的财产，故原告要求分割该房产现有价值，本院予以准许。因双方在案件审理过程中，确定了该房产的现有价值为1327435.95元，故应当由范某甲向阮某支付房屋补偿款663717.98元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
一、驳回原告阮某要求分割被告范某甲在双方婚姻关系存续期间范某甲在新疆某房地产开发有限责任公司50%股权的诉讼请求；
二、被告范某甲支付原告阮某位于海南省海口市房屋的补偿款663717.98元。
上述款项，被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的15753800元，核定给付金额663717.98元，占请求标的的5%，应收案件受理费116322.80元（原告已预交），由原告负担95%即110506.66元，由被告负担4%即
5816.14元。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈 海
审 判 员 张东迪
人民陪审员 张筱兰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 巩 雪