广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑再字第4号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）方涵毅，曾用名周明芳，女，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年2月22日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
辩护人钟强，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
原审被告人谢聪，女，汉族，原系广西辉煌集团员工。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年2月21日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
南宁市青秀区人民检察院指控被告人方涵毅、谢聪犯诈骗罪一案，南宁市青秀区人民法院于2013年11月4日作出（2013）青刑初字第164号刑事判决。被告人方涵毅不服，提出上诉。本院于2014年1月27日作出（2013）南市刑二终字第237号刑事裁定。该裁定发生法律效力后，方涵毅不服，向本院提出申诉。本院于2015年11月18日作出（2015）南市刑申字第27号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员韦恒、助理检察员张创发出庭履行职务，原审上诉人方涵毅及其辩护人钟强，原审被告人谢聪到庭参加诉讼。本案经批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
南宁市青秀区人民法院一审判决认定：2011年12月初至2012年2月20日期间，被告人方涵毅谎称其母亲系广西保利集团副总经理，能以低价购买“山渐青”楼盘的事实，通过带被害人魏某等人看房、到售楼部交纳购房订金，并指使被告人谢聪从公司偷出“山渐青”楼盘项目的认购协议书及伪造商品房买卖合同与被害人签订等方式骗取被害人信任，骗得被害人魏某款项人民币共计128万元。案发后，公安机关将被告人方涵毅持有的张一麟银行卡扣押并冻结该账户余额1022718.24元。2012年2月21日，被告人谢聪主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人方涵毅于2012年2月22日主动到公安机关投案。
南宁市青秀区人民法院一审判决认为：被告人方涵毅、谢聪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人款项人民币128万元，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人方涵毅虚构事实，带被害人看房，让被害人签订假合同，收取被害人的钱款；被告人谢聪偷拿填写认购协议书、制作假商品房合同，与方涵毅配合骗取被害人钱款，二被告人的行为均起主要作用，是主犯，应当按照其二人参与的全部犯罪进行处罚。被告人方涵毅主动到公安机关投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。被告人谢聪主动到公安机关如实供述自己犯罪事实，有自首情节，依法对其减轻处罚。案发后，谢聪主动退出赃款，取得被害人的谅解，且认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人方涵毅、谢聪犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人方涵毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人谢聪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。三、公安机关已冻结扣押的张一麟账户钱款人民币一百零二万二千七百一十八元二角四分，发还被害人魏某。四、公安机关已扣押被告人谢聪退出的赃款人民币二十三万元，发还被害人魏某。五、责令被告人方涵毅退赔被害人魏某经济损失人民币二万七千二百八十二元。
一审宣判后，被告人方涵毅不服，以一审判决认定事实不清楚，证据不足，其行为不构成犯罪为由提出上诉。
本院二审裁定认定：被告人方涵毅与程某、被害人魏某等人认识后，谎称其母亲系广西保利集团副总经理，编造能以低价购买广西辉煌房地产咨询服务有限公司“山渐青”楼盘的事实，鼓动被害人魏某带其朋友一起购买“山渐青”楼盘的“低价房子”。2011年12月24日，方涵毅带领魏某等人看房时与被告人谢聪认识。魏某、邱某某、张某看房后各自到售楼部交纳购房预约金3万元。之后，方涵毅指使被告人谢聪从公司偷出“山渐青”楼盘项目的认购协议书，交由魏某和邱义江分别签订。魏某、邱某某签订认购书后又各自到售楼部交纳定金20万元。期间，魏某应方涵毅的要求分别于2012年1月13日、1月14日转入方涵毅外婆张某某银行账户共计44万元。2012年2月18日，被告人谢聪按照方涵毅的授意伪造两份商品房买卖合同。魏某再次按照方涵毅要求于2012年2月19日、2月20日转入张某某银行账户共84万元。2月20日，谢聪将伪造的商品房买卖合同交由魏某、梁某签订。当天下午，魏某将签订的合同交给其律师发现有问题，当晚，魏某与其丈夫崔某、黄某又找到“山渐青”售楼部经理韦某了解张一麟不是该楼盘财务总监后，次日，魏某到公安机关报案。谢聪在配合方涵毅“低价卖房”过程中得到方涵毅给予的好处费23万元。
另查明，案发后，公安机关已将被告人方涵毅持有的张某某银行卡扣押并冻结该账户余额1022718.24元。2012年2月21日，被告人谢聪主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人方涵毅于2012年2月22日主动到公安机关投案。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明，应予以确认：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，证实被害人魏某于2011年12月初至2012年2月20日在南宁市南湖路南宁辉煌集团“山渐青”售楼部被方涵毅、程某伙同该售楼部工作人员谢聪，以方涵毅母亲是保利集团的副总能要到低价房子为由，引诱其购买“山渐青”的房子。在其办理购房手续过程中，方涵毅、程某、谢聪伪造虚假的“山渐青”认购协议书、商品房买卖合同，方涵毅、程某以要好处费、打通关系费为由诈骗其251.6万元。
2、抓获经过，证实2012年2月21日，南宁辉煌集团保利“山渐青”售楼部经理韦某带被告人谢聪到公安机关投案。被告人方涵毅于2012年2月22日主动到公安机关投案。
3、户籍证明，证实被告人方涵毅、谢聪的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。
4、扣押物品清单，证实公安机关已扣押被告人谢聪退出的赃款23万元；扣押被告人方涵毅的银行卡两张（一张建设银行龙卡，户名张一麟，卡号62×××98；一张招商银行卡（卡号62×××16）及白色IPHONE4手机一台。
5、认购协议书，证实2012年1月8日，邱义江与广西保利龙湖蓝湾发展有限公司签订一份《山渐青认购协议书》。
6、收据，证实2012年1月7日，邱某某、魏某分别向广西保利龙湖蓝湾发展有限公司交纳购房定金20万元。
7、银行转账流水明细，证实被害人魏某于2012年1月13日转入张某某账户30万元、2012年1月14日转账14万元、2月19日转账70万元、2月20日转账14万元。四次转账共计128万元。案发时，张某某银行账户余额1022718.24元。
8、项目销售管理手册，证实广西辉煌房地产咨询服务有限公司销售管理岗位以及《认购协议书》管理制度。
9、劳动合同书，证实2011年3月8日，被告人谢聪与广西辉煌房地产咨询服务有限公司签订《劳动合同书》。谢聪在该公司销售部门担任置业顾问。
10、“山渐青别墅”价格说明，证实“山渐青别墅”按照市场价格销售，最高员工折扣为92折。
11、证明一份，证实广西保利置业集团有限公司证明方某是广西保利置业集团有限公司普通员工。
12、退款明细签收单，证实2011年12月至2012年1月期间，因受不法分子误导被诈骗，广西保利龙湖蓝湾发展有限公司已经将全部预交款项退还给11名客户。其中，魏某于2011年12月25日订购两套房屋交纳预约金3万元和20万定金，并签订虚假认购书，2012年2月20日签订假合同。邱义江于2011年12月25日订购一套房屋交纳预约金3万元，2012年1月7日交纳20万元定金，签订虚假认购书。张某于2011年12月25日订购一套房屋交纳预约金3万元。
（二）证人证言
1、证人程某证言，证实2011年12月初，方涵毅到美容中心做治疗项目，与其认识。方涵毅称她母亲是广西保利集团副总经理，只要是保利集团开发的楼盘都可以买到低于市场价格的房子。2011年12月24日，其与方涵毅、魏某、张某、姜某等人到“山渐青”楼盘，姓谢的小姐带领大家看房，方涵毅说房屋每平米6200元，但需要一些费用搞关系。次日中午，魏某等人在售楼部交纳定金20万元，陆续给其十几万元感谢费。后方涵毅在对其和冯某说魏某已向公安机关控告其在买“山渐青”别墅过程中骗钱，告诫其不能向公安机关承认魏某给过自己钱，更不能提到魏某他们在“山渐青”买别墅事情。方还说魏某将钱暂时把钱放在她姥姥张一麟银行账户，这样方涵毅就不构成诈骗了。
2、证人滕某证言，证实其系广西保利置业集团有限公司技术服务中心副总监。2011年11月份的一天11时左右，方涵毅想要其名义购房享受折扣，并答应给其每套房屋16万元的指标转让费。12月的一天早上，方涵毅叫其带她的朋友看房，其通知“山渐青”销售经理韦某接待他们。次日他们就交纳四套房屋的预约金，共12万元，之后大家一起到酒店吃饭，方涵毅悄悄给其5000元辛苦费。
3、证人韦某证言，证实其系广西辉煌集团保利“山渐青”售楼部销售经理。2011年12月25日上午9时许，滕某让其带她的朋友看房，并交代不得向他们透露销售信息。当天下午15时许，滕某的朋友“阿毅”带来五六个人，其带领他们看房后，他们中的魏某、沈某某、邱某某、张某四人各交纳预定金3万元。2012年1月7日晚上，魏某、邱某某到售楼部交纳定金20万元。2012年2月20日晚，黄某和魏某及魏某丈夫找其了解到“山渐青”楼盘财务总监不是张某某后，认为被“阿毅”骗钱了。其得知魏某他们跟谢聪签订购房合同后就觉得出问题。谢聪没有权利签订购房合同。其立即向公司领导汇报。2012年2月21日10时许，其与上级领导在公司会议室，谢聪承认在“阿毅”指使下从“山渐青”售楼部档案柜里私下“拿走”六份认购书，伪造虚假购房合同分别跟魏某、邱义江等人签订。“阿毅”承诺签订一份合同给其1万元报酬，另“阿毅”还给她17万元好处费。其与公司领导了解情况后一起带谢聪到派出所。
4、证人崔某证言，证实2011年12月份，其妻子魏某说程某的朋友方涵毅的母亲是广西保利集团的副总，可以用内部员工价购买“山渐青”别墅。12月25日，方涵毅和程某带其与魏某等人到“山渐青”看楼房，由姓谢的女置业顾问接待。当天，魏某、张某、邱某某各交了预约金3万元。2012年1月13日，魏某交了20万元定金。同年2月18日23时许，方涵毅与程某到其家里要求再交84万元就可签订购房合同。事后，魏某分二次将84万元转到张一麟账户。2012年2月20日，姓谢顾问跟魏某签订商品房买卖合同。之后，其与魏某、黄某找到“山渐青”售楼部经理韦某了解情况，得知被方涵毅骗钱了就到派出所报案。
5、证人冯某证言，证实2011年12月初，其妻子程某与方涵毅认识后，方涵毅自称她母亲是保利集团副总，可以用低价购买保利集团开发的楼房。之后，程某说方涵毅可以用内部指标买“山渐青”别墅，魏某计划让方涵毅用内部指标帮购买两套。2011年12月底，方涵毅带领其与程某等人到“山渐青”看别墅。方涵毅叮嘱其不得跟滕某说帮魏某买房的价格。2012年2月21日，方涵毅说魏某因为买“山渐青”楼房事情告她骗钱。方涵毅后来不断打电话，交代程某不能向警察承认魏某给过钱，用魏某卡上的钱是生意上合作应得的。
6、证人姜某证言，证实2011年12月份，魏某说方涵毅可以帮她低价购买南宁市保利集团“山渐青”别墅，由于限购的原因，魏某想借用其儿子邱某某的名义买一套，其答应了魏某的要求。12月25日，其与魏某等几个朋友去看房后，按照方涵毅的要求在售楼部交3万元定金，方涵毅并不知道其以儿子邱某某的名义帮魏某要的房子。2012年1月7日，其在南宁市长湖路“山渐青”售楼部按照方涵毅意见交纳17万元购房款。之后，其按照方涵毅要求到邕武路“山渐青”售楼部，方涵毅拿出一份认购书给其签字。2月21日7时，魏某电话称买房子的事情被方涵毅骗了，其与魏某一起到派出所报案。
7、证人梁某证言，证实2011年12月份，其得知魏某的朋友可以低价购买南宁市保利集团“山渐青”别墅。12月底一天，其与魏某等人在方涵毅的带领下看“山渐青”别墅，当时是谢聪接待。2012年1月13日，其按照魏某要求携带30万元到南宁交给魏某用于办理购买“山渐青”别墅手续。2月21日，魏某对其说买房的事情被方涵毅、程某、谢聪骗了，叫其到南宁报案。
8、证人张某证言，证实2011年12月中旬，魏某多次对其说客户方涵毅的母亲是南宁市保利集团的副总，能以8600元低价购买“山渐青”别墅。12月的一天，其与魏某夫妇等人去看房后，其与魏某他们各交3万元预约金。后“山渐青”售楼部置业顾问小谢与其签订认购协议书。
9、证人黄某证言，证实2011年7月份左右，其通过朋友认识方涵毅后，方涵毅称其母亲是广西保利集团公司副总，推荐其买“山渐青”的别墅，可以买到每平米6000-8000元房子。事后其将看好的房子户型、房号告诉方涵毅。在等待签订合同过程中，方涵毅向其提出要好处费给保利公司的总监滕某，并称其在保利公司那里买房可以得到回扣。其打电话给“山渐青”售楼部销售经理韦某证实没有方涵毅所称的买房情况后，魏某也意识被方涵毅诈骗了就到派出所报案。
（三）被害人的陈述
被害人魏某陈述，证实2011年12月份左右，其合作伙伴程某说方涵毅的母亲是南宁市保利集团副总，可以用6000-8000元价格购买“山渐青”房子。2013年1月初左右，方涵毅又带其与姜某儿子邱某某、梁某、张某到“山渐青”售楼部看房子后，交纳12万元预约四套房子。按照方涵毅要求每人另拿出2万元共计8万元作为好处费交给滕总监。其应方涵毅、程某的要求分别于2012年1月13日、14日、2月19日、20日转入方涵毅外婆张某某银行账户共计128万元。2月20日下午，方涵毅和程某通知其到“山渐青”售楼部跟小谢签合同。其把签订的合同拿给律师看之后才知道被骗了。其立即到派出所报案，控告方涵毅、程某、小谢合伙诈骗。
（四）被告人供述
1、被告人方涵毅供述，证实2011年11月底，其到南宁市东葛路“抗衰老”美容中心做美容认识魏某。魏某得知其母亲在南宁保利集团公司工作想低价购买“山渐青”别墅。其找到保利“山渐青”总监滕某，滕某称可用内部指标打折。过后，其约滕某带领魏某及她几个朋友去看房。魏某和她朋友姜校长、张某共四人看房后就各自去交预约金3万元。几天后，由销售顾问小谢接待，魏某、姜校长用他儿子邱某某名义分别交20万元定金。12月底，魏某有一放贷得来的利息要放在其银行卡上。其将姥姥张一麟账户告知魏某后的当天，魏某分几次转入张一麟账户100多万元。
2、被告人谢聪供述，证实其是广西辉煌集团销售“山渐青”别墅的销售主管。2011年12月24日，方涵毅带领五六个人到“山渐青”售楼部看房，其负责接待他们，这时其认识了方涵毅。方涵毅叫其介绍楼盘，不用讲其他情况。2012年1月中旬，其根据方涵毅要求从公司偷拿六份认购协议，交给方涵毅与魏某、邱某某等人签协议。2月14日，方涵毅让其想办法“弄到”商品房买卖合同。2月18日，其复印两份空白合同，并在上面填写客户魏某、梁某名字，之后交给方涵毅跟客户梁某、魏某签合同。事后，其把两份假购房合同销毁。方涵毅陆续给其23万元好处费。
本院二审裁定认为：上诉人方涵毅、原审被告人谢聪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，二人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人方涵毅虚构事实，带被害人看房，让被害人签订假合同，收取被害人的钱款；被告人谢聪偷拿填写认购协议书、制作假商品房合同，与方涵毅配合骗取被害人钱款，二被告人的行为均起主要作用，均是主犯，应当按照其二人参与的全部犯罪进行处罚。被告人方涵毅主动到公安机关投案，但没有如实供述自己犯罪事实，不能认定为自首。被告人谢聪主动到公安机关投案并能如实供述自己犯罪事实，有自首情节，依法对其减轻处罚。案发后，谢聪主动退出赃款，取得被害人的谅解，且认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。原判根据方涵毅、谢聪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合二人的认罪态度，对其二人分别定罪科刑并无不当。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，作出裁定：驳回上诉，维持原判。
原审上诉人方涵毅申诉及其辩护人认为：一、原判决认定被告人方涵毅的行为符合诈骗罪的客观方面要件不具有证明力，理由是：1、被告人方涵毅没有虚构自己母亲是广西保利集团副总的事实；2、被告人方涵毅没有编造能低价购买保利集团“山渐青”楼盘的事实；3、被告人方涵毅没有与谢聪合谋实施诈骗；4、原审法院认定魏某转到张一麟帐户上的128万元是方涵毅诈骗款缺乏依据；5、原审法院认定方涵毅给谢聪23万元的性质是诈骗款缺乏依据。二、原审法院认定方涵毅的目的符合诈骗罪的主观方面要件不具有证明力。理由是：1、方涵毅介绍魏某等人认识保利集团高管滕某，滕某委派经理陪同魏某等人看房，证明方涵毅的主观意图是帮助魏某等人买房，不具备诈骗的主观方面构成要件。2、方涵毅收到魏某汇入的128万元后即与魏某通电话，要求退回，方涵毅没有非法占有的主观目的。三、本案现有证据难以排除合理怀疑，不具有证明力，理由：1、署名为邱某某的认购书与本案无任何关联性。2．魏某陈述前后矛盾，难以排除合理怀疑；3、关于魏某的认购协议书的去向，难以排除合理怀疑；4、魏某使用邱义江的名义购买“山渐青”别墅，难以排除合理怀疑；5、魏某汇至张一麟账户的128万元人民币的动机，难以排除合理怀疑。综上所述，方涵毅主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗，方涵毅的行为不符合诈骗罪的主、客观构成要件，请求撤销一审判决、二审裁定，改判方涵毅无罪。
原审被告人谢聪对原审判决认定的事实、证据以及定罪量刑均无异议，表示服从原审判决。
南宁市人民检察院认为：原审判决认定原审上诉人方涵毅、原审被告人谢聪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回方涵毅的申诉，维持原判。
本案再审审理期间，原审上诉人方涵毅、原审被告人谢聪及南宁市人民检察院均没有向法庭提供新的证据。
本院经再审，查明的事实、证据与原一审判决、二审裁定认定的事实、证据相同。认定本案事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院再审认为：本案中，原审上诉人方涵毅、原审被告人谢聪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，二人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，二人的行为均起主要作用，均是主犯，应当按照其二人参与的全部犯罪进行处罚。案发后，虽然方涵毅主动到公安机关投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。谢聪主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法对其减轻处罚。另外，案发后谢聪主动退出赃款，取得被害人的谅解，认罪态度好，可酌情从轻处罚。
对于方涵毅及辩护人提出方涵毅没有虚构事实骗取被害人钱款的主观故意和客观行为的申诉理由及辩护意见，经查，（一）方涵毅虚构了其母亲是保利集团副总的身份，在案的证据除了被害人魏某的陈述外，还有证人程某、冯某、崔某、黄某等人的证人证言，其中程某、冯某、黄某是亲耳听到方涵毅所说，而魏某听程某转述，魏某再转达给张某、崔某等人，这体现了方涵毅关于其母亲是保利集团副总谎言客观传导的过程，虽然方涵毅不承认，但上述证人证言相互印证，足以证实方涵毅虚构了其母亲是保利集团副总的身份。（二）方涵毅虚构了能够以明显低于市场价格购买“山渐青”别墅的事实。保利员工可以以内部折扣价购买别墅的情况是存在的，但是方涵毅完全没有通过员工折扣来为被害人购买别墅的任何意思。方涵毅只是利用了跟保利技术副总监滕某认识带被害人去看过房，使得被害人陷入“方涵毅有关系拿到内部价买房”的错误认识，然而事实上使用员工折扣价买房，则一个员工的名义只能买一套房，而且要用该员工的名字签合同，与限购没有关系。最关键的是员工最高折扣是92折，按照“山渐青”别墅的市场价为2万元／平方米，打折最多也要卖1.8万元／平方米。在本案中，方涵毅一方面没有用滕某或其他员工的内部指标，另一方面也向被害人声称可以以6000—8000元／平米的价格买房，事实已经证明这是根本不可能做到的。（三）方涵毅与谢聪实施了合谋诈骗的行为。原审被告人谢聪的供述与在案的书证相互印证，证实方涵毅指使谢聪偷拿认购协议书、伪造购房合同与被害人签订，并前后分其23万元的事实。虽然方涵毅予以否认，但本案证据，已能形成完整的证据锁链，证实方涵毅与谢聪实施了合谋诈骗的事实。（四）方涵毅骗取了被害人128万元。银行清单已经证实了被害人魏某将128万元打入方涵毅控制的张一麟账户的事实，该事实控辩双方均无异议。对于该笔款项的性质，方涵毅辩称是魏某放贷回来的利息钱不方便放到自己的卡上，想借其卡存放，这只是方涵毅一个人的说法，真正的性质如何要从证据来判断，一是方涵毅、程某、冯某三人是陆续接受公安机关的询问，程某和冯某都能证明在钱款打到方涵毅处后，方涵毅得知魏某报案就联系程某和冯某，让程某他们说这笔款项是魏某放在其账户上的，以使得跟方涵毅的笔录能够对应得上，这种事后沟通做伪证的做法已可以说明款项性质并非真如方涵毅的辩解那样。二是方涵毅称魏某要将钱放在其处，但是方涵毅和魏某相识不久，魏某为什么要将100多万元的大额款项放在一个认识不久的人那里，这显然不合理。三是所谓的方涵毅打电话要求退款给魏某但魏某拒绝的辩解，方涵毅既然说这128万元是魏某放在其处的，那她为何要使用别人的款项，既然说要退款给魏某为什么又要用，这足以说明方涵毅非法占有这笔款项的犯罪故意。综上，方涵毅的申诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于南宁市人民检察院提出驳回方涵毅的申诉，维持原判的意见，本院予以采纳。
综上所述，原一审判决、二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本案再审予以维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
维持本院（2013）南市刑二终字第237号刑事裁定和南宁市青秀区人民法院（2013）青刑初字第164号刑事判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 闭燕华
审判员 罗建燕
审判员 农克新
二〇一六年三月十四日
书记员 于晓欣
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
二、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百八十九条第（一）项：原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定。