福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初2030号
原告：叶信发，1957年12月6日出生，汉族，农民，住福建省平和县，
委托诉讼代理人：李思明，平和县148法律服务所法律工作者。
被告：黄承木，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住福建省平和县，
委托诉讼代理人：蔡月秀（系黄承木妻子），女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：曾顺凯，福建新立律师事务所律师。
原告叶信发与被告黄承木生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶信发的委托诉讼代理人李思明、被告黄承木的委托诉讼代理人蔡月秀、曾顺凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶信发向本院提出诉讼请求：1.判令黄承木立即赔偿叶信发被其无理打伤的医疗费，误工费、护理费等一切经济损失计63840.30元；2.判令黄承木赔偿原告按鉴定的伤残等级并依据法定标准计算所得的伤残赔偿金；3.判令黄承木承担本案的一切诉讼费。事实和理由：2015年10月27日上午8时许，叶信发往本村村长蔡荣松家内椅子上坐等要求解决土地归属纠纷问题，黄承木与其妻子蔡月秀一同前来蔡荣松家，当黄承木和其妻蔡月秀一进蔡荣松家门内，蔡月秀见叶信发之后不问青红皂白挥拳猛打叶信发的头部，紧接着黄承木左手紧抓叶信发的手，右手紧握“三脚虎”（打人暗铁器）朝叶信发的腋部、头部、胸腹部等处往死里连续猛打数下，叶信发毫无防备，没法抵挡，满脸流血，顿时不能动弹。幸好村长蔡荣松及时制止，叶信发才幸免于难。当日叶信发被送往平和县医院住院救治，共住院53天，花去医疗费20490.02元。叶信发的伤情经平和县医院医师诊断为：1.左侧第6、7、8、9肋骨骨折并少量胸腔积液；2.脑震荡；3.全身多发性软组织挫擦伤。该伤情经平和县公安局法医鉴定为：轻伤二级。叶信发自被黄承木打伤后，内伤严重，没法参加体力劳动，残疾尚未评定。故请求黄承木赔偿叶信发.医疗费等各项损失合计63840.30元。2016年12月30日，叶信发向本院提出增加诉讼请求申请：1.残疾赔偿金：拾级伤残2年×13793元／年＝27586元。2.出院后的护理费：30天×125.38元／天＝3761元。3.伤残鉴定费：1800元。合计总损失计96987.3元。
黄承木辩称，1.叶信发与黄承木因土地纠纷事情引发打架的案件，平和县人民法院（2016）闽0628刑初238号判决书已作了结案。叶信发为达到整治答辩人的目的，拒绝法庭调解并书面给法庭决定不提起附带民事诉讼，叶信发对放弃的民事赔偿部分现又提起民事诉讼编造项目夸大数字，并加上法律明文禁止的刑事案件不得主张“精神损失费”规定，叶信发意在从中赚钱；2.平和县人民法院（2016）闽0628刑初238号刑事判决书第二页至第三页经审理查明的文字段落，已对整个打架起因过程的证人，证言全部质证清楚。从而可以揭穿叶信发在起诉状所称打架过程的被“三脚虎”打击，满脸流血，不能动弹的谎言；3.叶信发所列赔偿清单：1-4项与事实不符，5-7项缺乏依据。答辩人于2017年1月4日申请对叶信发的用药合理性进行鉴定，对其中不合理部分用药费用应予剔除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日8时许，黄承木及妻子蔡月秀与叶信发因土地归属等纠纷在平和县小溪镇坑里村新楼组36号蔡荣松的家中发生口角，继而发生肢体冲突。期间，黄承木徒手殴打叶信发胸腹部，致叶信发受伤。经法医鉴定，叶信发损伤程度为轻伤二级。平和县人民检察院以黄承木涉嫌故意犯罪为由，对黄承木提出公诉。本院经审理后，于2016年8月29日作出（2016）闽0628刑初字第238号刑事判决，黄承木犯故意伤害罪，判处拘役四个月。叶信发受伤后被送往平和县医院住院治疗53天，自2015年10月27日起至2015年12月18日止。叶信发伤情经医师诊断为：1.左侧第6、7、8、9肋骨骨折并少量胸腔积液；2.脑震荡；3.全身多发性软组织挫擦伤。出院后处理方针为：门诊随访，继续休息3个月。叶信发出院后，分别到漳州市医院及福州市第二医院门诊治疗，叶信发三次入院就医治疗共花费医疗费20490.02元。
经叶信发申请并经本院委托，福建寻真司法鉴定所于2016年11月23日作出[2016]临鉴字第1146号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.叶信发伤残等级经评定为拾级伤残；2.叶信发出院后护理期建议适当延长为30天。经黄承木申请并经本院委托，福建寻真司法鉴定所于2017年3月5日作出[2017]临鉴字第084号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.叶信发平和县医院住院收费清单，平和县医院2016年1月6日、2016年1月10日至2016年2月21日门诊费用清单中，不合理费用合计998.16元，其他合理。2.叶信发漳州市医院2015年10月29日门诊费用评定为合理费用。3.叶信发平和县医院2016年4月6日至2016年5月10日门诊收费清单，已超过治疗终结时间，合计742.20元为不合理费用。4.叶信发平和县医院2015年4月8日至2015年10月27日门诊费用清单，将受伤前费用混在一起，未标注2016年10月27日的费用，无法评定。庭审中，经叶信发、黄承木共同确认，[2017]临鉴字第084号司法鉴定意见书中鉴定意见第4项：“……未标注2016年10月27日的费用，无法评定”系鉴定机构笔误，应为“……未标注2015年10月27日的费用，无法评定”。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。黄承木故意损害叶信发的身体健康，应当赔偿其因此造成的经济损失。叶信发主张其因黄承木的行为造成的经济损失，合理部分应予支持。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据，本院对叶信发主张的经济损失认定如下：1.关于医疗费问题，叶信发主张医疗费为20490.02元，经司法鉴定，叶信发医疗费用中1740.36元属不合理用药，应予剔除，以及叶信发在平和县医院2015年4月8日至2015年10月27日门诊费用清单，将受伤前费用混在一起，导致无法评定，故对该部分用药费用1222.25元，本院不予确认。其余医疗费用17527.41元属于黄承木殴打叶信发致伤所造成的实际支出，应予以支持；2.关于误工费问题，本案叶信发身体受伤害时未满60周岁，主张误工费按125.38元/天计算应予以支持，叶信发住院治疗53天，故误工费为53天×125.38元/天=6645.14元；3.关于护理费问题，叶信发住院治疗53天，出院后护理期限参照鉴定意见为30天，护理依赖程度应按50%计算，因此，叶信发的护理费为125.38元/天x(53天+30天x50%)=8525.84元；4.关于住院伙食补助费问题，可参照一般国家公务员标准计算为：53天×20元/天=1060元；5.关于营养费问题，可酌情确定为医疗费用17527.41元×10%=1752.74元；6.关于精神损害抚慰金问题，因行为人黄承木已受刑事处罚，故叶信发请求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持；7.关于住宿费问题，因叶信发未能提供相关证据证明其该项主张，对此本院不予支持；8、关于交通费问题，考虑到叶信发的伤情及治疗情况，可酌情确定为600元；9.关于残疾赔偿金问题，经司法鉴定，叶信发的伤残等级评定为拾级伤残，故残疾赔偿金可确定为13793元/年x20年x10%=27586元；10.关于鉴定费问题，因鉴定费属叶信发的举证费用，因此该费用应由叶信发自行负担。以上合计63697.13元。黄承木反诉请求被叶信发伤害造成的损失6131.24元，因黄承木向本院提出书面放弃该项反诉请求申请，当事人对自己合法权利的处罚，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、黄承木应赔偿叶信发医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失63697.13元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回叶信发的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由叶信发负担756元，黄承木负担1469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 李茂己
审 判 员 黄伟兵
人民陪审员 李跃华
二〇一七年五月八日
书 记 员 曹琳莉
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE