辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第4745号
原告：邓文平，男。
委托代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：刘德坤，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告邓文平诉被告刘德坤、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何革、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。被告刘德坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月13日20时20分，被告刘德坤驾驶辽某号小型客车沿迎宾大街由东向西行驶至格林豪泰宾馆门前将原告撞伤，原告于当日入庄河市中心医院住院治疗154天，花费医疗费46930.20元。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告刘德坤负此事故主要责任，原告负此次事故的次要责任。本次事故原告的合理经济损失有：医疗费46931.80元（含献血互助金1600元）、二次手术费16000元、住院伙食补助费12320元（80元×154天）、误工费50747.96元（151.94元×334天）、护理费17864元（116元×154天）、交通费1000元、鉴定费800元、复印费20元，合计145683.76元。事故发生后，被告刘德坤已给付赔偿款14000元。原告的损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足由被告刘德坤承担80%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告刘德坤辩称，我驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司理赔，我不承担赔偿责任。非医保用药、鉴定费我不同意赔偿。事故发生后我已给付原告的赔偿款应返还给我。
被告保险公司辩称，同意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理损失。我公司同意承担70%的赔偿责任，住院伙食补助费同意按50元/天给付，交通费同意给付800元。对原告休治6个月这一事实没有异议，但原告提供的劳动合同、工资表、误工证明我公司认为不具有真实性，其中均有诸多瑕疵，工资表没有制表人及财务负责人签字，故对原告主张的误工费标准不予认可。原告提供的护理人员劳动合同、误工证明、工资表我们认为不具有真实性。我公司在事故发生后对原告及其护理人员所做询问笔录当时，原告明确陈述其本人是华宸公司力工，每天120元，刚干两个多月，而护理人员赵景、邓伟均系黑岛电厂工人。我公司给原告与护理人员做的笔录与原告当庭提供的证据不一致，我公司认为原告提供的证据均系虚假，同意按原告及护理人员的户籍性质即农村标准给付护理费及误工费。医保外用药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年10月13日20时20分，被告刘德坤驾驶辽某号小型普通客车沿迎宾大街由东向西行驶至格林豪泰宾馆门前，与由南向北横过道路的行人邓文平相撞，造成邓文平受伤，车辆损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告刘德坤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告当日入庄河市中心医院治疗，住院154天，花医疗费47614.85元（含被告刘德坤垫付门诊医疗费2283.05元），原告住院期间由其儿子邓伟护理。邓伟系大连振洪源木业有限公司职工，在原告受伤前三个月平均工资为3480元。原告受伤前系大连实达建工集团有限公司职工，受伤前三个月平均工资为4558.33元。原告出院后庄河市中心医院于2014年3月至2014年8月期间，每月16日均出具疾病诊断书，诊休建议均为休治壹个月。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的后期医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月26日做出[2015]大科司临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人邓文平车祸伤致双侧胫腓骨中段骨折，胫骨髓内针内固定术后。择期行双侧内固定物取出术，需费用16000元，或者按实际发生费用届时给付”。原告支付鉴定费800元。参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费47614.85元（含非医保用药11518.22元及被告刘德坤垫付门诊医疗费2283.05元）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费7700元（50元/天×154天）、误工费50747.96元（151.94元/天×334天）、护理费17864元（116元/天×154天）、献血互助金1600元、交通费800元、复印费20元，合计142346.81元。
另查，辽某号小型普通客车登记所有人为被告刘德坤。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘德坤给付原告赔偿款14000元，并垫付门诊医疗费2283.05元。根据被告保险公司提供的医保外用药明细，原告医保外用药为13118.22元（含献血互助金1600元）。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表、户口本、行驶证、驾驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告刘德坤驾驶的辽某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告合理的经济损失，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。本案事故发生在机动车和行人之间，结合公安机关的事故认定，原告要求被告刘德坤对合理经济损失承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，因其未提供相关的交通费票据佐证，视原告住院治疗的具体情况，本院酌定给付800元。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费36096.63元（不含非医保用药11518.22元）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费7700元，合计59796.63元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；不足部分49796.63元（59796.63元-10000元），由被告保险公司根据商业三者险的保险合同按80%的比例赔偿39837.30元；原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费50747.96元、护理费17864元、交通费800元，合计69411.96元，不超出赔偿限额，被告保险公司应全额赔偿。非医保用药11518.22元、献血互助金1600元及复印费20元不属于被告保险公司理赔范围，应由被告刘德坤按80%的责任比例赔偿10510.58元[（11518.22元+1600元+20元）×80%]。被告刘德坤已给付的赔偿款，扣除其应履行义务的部分，余额应由原告返还，可从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，直接转付给被告刘德坤。关于被告保险公司辩称，原告及护理人员在被告保险公司的陈述与庭审中提供的证据不一致，认为原告提供的证据均系虚假的辩解意见，因被告保险公司未提供证据证明，故本院对该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓文平医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失79411.96元；在商业三者险范围内赔偿原告邓文平医疗费等经济损失39837.30元；合计119249.26元（其中4472.47元转付给被告刘德坤）；
二、被告刘德坤于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邓文平医疗费、献血互助金、复印费等经济损失10510.58元（已抵扣完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1353元（其中案件受理费1106元，减半收取553元，鉴定费800元），由原告邓文平负担53元，由被告刘德坤负担1300元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 蔚