湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1024刑初69号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人黄某甲，男，系死者黄某乙父亲。
刑事附带民事诉讼原告人唐某甲，女，系死者黄某乙母亲。
委托代理人何海啸，湖南民浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告人黄某丙，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月8日被嘉禾县公安局刑事拘留，2016年10月26日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
辩护人（附带民事诉讼代理人）邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人黄某丙犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。在审理期间，刑事附带民事诉讼原告人黄某甲、唐某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，两案合并进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人黄某甲、唐某甲及其代理人何海啸、被告人黄某丙及其辩护人邓毅平到庭参加了诉讼。在审理期间，嘉禾县人民检察院向本院建议延期审理一次，本案现已审理终结。
湖南省嘉禾县人民检察院指控：2016年2月5日14时许，被告人黄某丙驾驶一辆无牌女式摩托车搭乘黄某乙由嘉禾县袁家镇往嘉禾县城方�行驶，途径嘉禾县车头镇翘脚岭路段时，因操作不当摔倒，造成车辆受损，被告人黄某丙与黄某乙受伤的交通事故，后黄某乙经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者黄某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。2016年8月15日，经嘉禾县公安局交通警察大队认定：被告人黄某丙负此事故的全部责任。2016年9月23日，经郴州市公安局交通警察支队复核：维持原道路交通事故认定。
2016年10月12日，嘉禾县公安局民警在被告人黄某丙住所将被告人黄某丙抓获归案。
刑事附带民事诉讼原告人黄某甲、唐某甲诉称，2016年2月5日14时许，被告人黄某丙驾驶一辆无牌女工摩托车搭乘黄某乙由嘉禾县袁家镇往嘉禾县城方向行驶，途径嘉禾县车头镇翘角岭路段时，因操作不当摔倒，造成车辆受损，被告人黄某丙与黄某乙受伤的�通事故，后黄某乙经医院抢救无效死亡。经嘉禾县公安局交通警察大队认定：被告人黄某丙负此事故的全部责任。被告人的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：死亡赔偿金625680元、丧葬费30078元，医疗费12665.9元，误工费800元，护理费800元，伙食补助费400元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费422300元，抬尸费870元，冰冻费押金2500元，尸体冰冻费153500元，损失共计1299593.9元。依法提起诉讼，请依法判令被告人黄某丙赔偿上述经济损失。
公诉机关认为，被告人黄某丙违反道路交通运输管理法规发生了交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。还认为：被告人黄某丙一直逃避法律追究，可以定性为交通肇事逃逸。其法定刑为有期徒刑三年以上七年以下。
刑事附带民事诉讼原告人的代理人认为，被告人黄某丙驾驶摩托车，导致被害人死亡负事故全部责任，应赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失计1299593.9元。
被告人黄某丙认为起诉书指控其犯交通肇事罪不属实，他不是摩托车驾驶员，其辩护人认为：起诉书指控被告人黄某丙犯交通肇事罪证据不足，事实不清。民事赔偿部分，被告人黄某丙不构罪，不应当赔偿；如果黄某丙构罪，死亡赔偿金应当按照农村户口标准赔偿，被扶养人生活费不应计算，冰冻费包含在丧葬费中，不应当重复计费。
经审理查明，被告人黄某丙和死者黄某乙（男，1998年2月13日出生，未婚）系同村人。2016年2月5日14时许，被告人黄某丙驾驶一辆无牌女式摩托车搭乘黄某乙由嘉禾县袁家镇往嘉禾县城方向行驶，途径嘉禾县车头镇翘脚岭路段时，因操作不当摔倒，造成车辆受损，黄某丙与黄某乙受伤的交通事故，后黄某乙被送到嘉禾县人民医院抢救治疗3天，花医疗费12665.9元。2016年2月7日黄某乙经抢救无效死亡。经鉴定，死者黄某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。2016年2月6日嘉禾县交通警察大队委托湖南天杰司法鉴定所对本次交通事故的无牌二轮摩托车驾驶人进行确认鉴定。2016年3月14日该所出具湘天杰司鉴所[2016]汽鉴字第51号司法鉴定意见书。结论为：通过对当天无号牌摩托车受损痕迹、死者与伤者的体表伤情及二者事发时穿着的鞋底没有痕迹进行综合分析，无法有效确定事发时摩托车的驾驶人。2016年7月5日，嘉禾县交通警察大队委托湖南省天罡司法鉴定中心再次对本次事故的无号帝豪牌轻便两轮摩托车在事故发生时的驾驶员确认进行技术鉴定。2016年8月14日该所出具湘天罡司�中心[2016]汽鉴字第214号鉴定意见书。结论为：送检无号帝豪牌轻便两轮摩托车在事发时由黄某丙驾驶。2016年8月15日，经嘉禾县公安局交通警察大队认定：被告人黄某丙负此事故的全部责任。2016年9月23日，经郴州市公安局交通警察支队复核：维持原道路交通事故认定。在审理期间，被告人黄某丙的辩护人提出申请，经本院委托广东恒泰司法鉴定所对本案发生时的驾驶人进行确认鉴定。2017年12月19日该所出具粤恒司鉴所[2017]痕鉴字第1114号痕迹鉴定意见书，结论为“2016.02.05”交通事故中无号牌（发动机号：0150404634）帝豪牌两轮轻便摩托车在事故发生时的驾驶人是黄某丙。
2016年10月12日，嘉禾县公安局民警在被告人黄某丙住所将被告人黄某丙抓获归案。
黄某乙死亡所造成的�体损失为：①死亡赔偿金238600元（11930元×20年）元；②丧葬费26944.5元（53889元÷2）；③医疗费12665.9元；④误工费450元（150元×3天）；⑤护理费300元（100元×3天）；⑥住院期间伙食补助费300元（100元×3天），以上合计：279260元。此外，刑事附带民事诉讼原告人黄某甲还支出抬尸费870元、冰冻费押金2500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
⑴报警案件登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提讯提解证、延长拘留期限通知书、逮捕证等文书。证明：案件诉讼程序合法及对被告人采取强制措施的情况。
⑵抓获经过。证明：公安干警于2016年10月12�在黄某丙住所将黄某丙抓获归案。
⑶户籍证明。证明：被告人黄某丙、被害人黄某乙、证人唐某乙、肖某甲、黄甲、黄某丁、黄某戊、黄某己、唐某丙、肖某乙等人的身份信息，被告人黄某丙案发时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
⑷证据公开记录单。证明：证据公开情况，被告人父亲及被害人父亲对本案证据的看法。
⑸送达回执。证明：所有的鉴定意见已送达被告人和被害人家属。
⑹摩托车发货清单、驾驶人信息查询结果单、机动车合格证。证明：肇事摩托车系被告人黄某丙于2016年1月18日购买。被告人黄某丙、被害人黄某乙均未办理机动车驾驶证。
⑺嘉禾县人民医院疾病诊断证明书。证明：被害人黄某乙于2016年2月15日被诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、双侧肺挫伤；3、T6、7、10、11、12椎体骨折。被告人黄某丙被诊断为：1、脑震荡；2、右股骨中段粉碎性骨折；3、多处皮肤软组织挫伤；4、失血性贫血。
⑻情况说明。证明：本次交通事故是在当天17时许报警，救护人员是在14时许到达的现场，无法判断救护措施是否干扰了现场。
⑼情况说明（补充材料）。证明：嘉禾县公安局交通警察大队出具的侦查过程合法性说明；两个伤者被送到嘉禾县人民医院进行救治过程中黄某丙、黄某乙的外衣裤已经被丢弃。侦查人员和鉴定部门联系，鉴定部门认为衣裤的纤维附作物鉴定出来也排除不了唯一性。
⑽情况说明（当庭提交）。证明：嘉禾县公安局�通警察大队对现场相关证据的提取过程。
2、证人证言
⑴证人唐某乙的证言。证明：发生事故当时是被告人黄某丙驾驶的摩托车，被害人黄某乙坐在摩托车后座。
⑵证人肖某乙的证言。证明：事故发生之前被告人黄某丙与被害人黄某乙一起出门的，后发生了交通事故。
⑶证人黄某丁的证言。证明：被告人黄某丙和被害人在嘉禾县翘脚岭路段发生交通事故，后有人把肇事车辆扶起，证人黄某丁和其儿子黄某戊将摩托车推到了自家门口。
⑷证人黄某戊的证言。证明：证人黄某戊的父亲叫黄某戊将肇事车辆骑到自己家门口。
⑸证人黄某己的证言。证明：肇事�辆被黄某丁骑到自己家门口，后又被推到证人黄某己家门口，后被黄甲骑走。
⑹证人唐某丙的证言。证明：2016年2月4日14时，两个人骑摩托车超过证人唐某丙的摩托车后，在嘉禾县车头镇翘脚岭发生一起交通事故。
⑺证人黄甲的证言。证明：被告人黄某丙和被害人骑摩托车发生交通事故，后黄甲在黄某己家门口将摩托车推走。
⑻证人何某甲的证言。证明：在事故发生当天交警大队把事故摩托车拖到嘉禾县东风日产4S店停车场保管，摩托车是用帆布盖着的，无人动过。
⑼证人雷某甲的证言。证明：2017年5月份，交警队从嘉禾县东风日产4S店将涉案绿色女式摩托车移到嘉禾停车场，对该摩托车是用帆布盖着保管的。
⑽李某甲的证言（当庭提交）。
⑾唐某丁的证言（当庭提交）。上述两份证人证言证明：当天接到120报警后，看到有两个受伤的人躺在马路上，摩托车在一旁，后将两个受伤的人抬到救护车上。
3、被告人黄某丙的供述和辩解。证明：被告人黄某丙前两次供述称不记得事故当时是谁驾驶摩托车，后两次供述辩解发生交通事故时，是被害人黄某乙驾驶的摩托车。
4、鉴定意见
⑴湖南文成司法鉴定中心于2016年2月26日出具的[2016]病鉴字第031号司法鉴定意见书。证明：死者黄某乙尸长172cm，发长6cm，左膝部3cm*2cm挫擦伤，故认定死者黄某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
⑵湖南省天杰司法鉴定所于2016年3月14日出具的湘天杰司鉴所[2016]汽鉴字第51号司法鉴定意见书。证明：根据现有的相关材料，无法确定事故发生时摩托车驾驶人。
⑶湘南学院司法鉴定中心于2016年8月3日出具的湘南学院司法鉴定中心[2016]病鉴字第34号死因分析鉴定意见书。证明：死者黄某乙在交通事故中因头颅内的严重损伤死亡。
⑷湖南省天罡司法鉴定中心于2016年8月4日出具的湘天罡司鉴中心（2016）汽鉴字第215号痕迹鉴定意见书、司法鉴定许可证。证明：无号帝豪轻便两轮摩托车（发动机号0150404634）车身表面未发现其他动态物体接触痕迹。
⑸湖南省天罡司法鉴定中心于2016年8月4日出具的湘天罡司鉴中心[2016]汽鉴字第214号摩托车驾驶人确认意见书、司法鉴定许可证。证明：认定送检的无号帝豪牌轻便两轮摩托车在事发时由黄某丙驾驶。
⑹关于湖南省天罡司法鉴定中心[2016]汽鉴字第214号鉴定意见书“2016.02.05”交通事故无号帝豪牌轻便两轮摩托车前左、右脚踏板鞋印痕与骑车人鞋底花纹对比分析的说明。证明：无号帝豪牌轻便摩托车前左、右脚踏板有明显斜线细条纹鞋底印痕与伤者黄某丙绿色运动鞋底斜线细条花纹形态相同，条纹间距吻合；无号帝豪牌轻便摩托车前左、右脚踏板斜线细条纹鞋底印痕条理清晰，未发现覆盖痕迹及磨损痕迹情况。乘车人左脚踏板表面印有横向条纹鞋底印痕与死者黄某乙鞋底纹吻合，表面未发现覆盖痕迹。
⑺嘉禾县公安局交通警察大队于2016年8月15日出具的道路交通事故认定书。证明：被告人黄某丙未取得�动车驾驶证、未佩戴头盔驾驶无牌女式摩托车在道路上行驶时，操作不当，未在确保安全畅通的情况下通行，其行为是造成此事故发生的根本原因，负此事故的全部责任。黄某乙在乘坐机动车时，未佩戴头盔，与该事故的形成无因果关系，在此事故中无责任。
⑻郴州市公安局交通警察大队于2016年9月23日出具的道路交通事故认定复核结论。证明：被告人黄某丙对交通事故作出的认定不服，经郴州市交通警察大队的复核，决定维持原道路交通事故认定。
⑼湘南学院司法鉴定中心于2016年10月25日出具的[2016]临鉴字第1743号司法鉴定意见书。证明：被告人黄某丙右股骨中断骨折应属折断，可排除重物压断。
⑽广东恒泰司法鉴定所粤恒司鉴所[2017]痕鉴字第1114号痕迹鉴定意见书。证明：“2016.02.05”交通事故无号牌（发动机号：0150404634）帝豪牌两轮轻便摩托车在事故发生时的驾驶人是黄某丙。
5.勘验、检查、辨认等笔录
⑴现场勘查笔录、现场照片。证明：现场位于嘉禾县车头镇翘脚岭路段，勘查时间：2016年2月5日17时47分至18时32分。肇事驾驶人不在现场，现场已移动。受伤2人，死亡0人。黄某丙左手戴了个黑色的手套。
⑵指认笔录。证明：唐某乙指认出被告人黄某丙是驾驶摩托车的人。
⑶侦查实验笔录。证明：从黄某丙家窗户上看外部景物局限很大，只能看见部分近景，无法看见门后的全景。
6、视听资料、电子数据。对被告人黄某丙的讯问视频光盘壹张。证明：与被告人黄某丙的供述相印证，不存在刑讯逼供。
刑事刑事民事诉讼原告代理人向本院提交下列证据：
①户口登记卡。拟证明：黄某乙系原告之子的事实。
②道路交通事故认定书及复核结论。拟证明：被告黄某丙交通事故负事故全部责任的事实。
③病历资料及治疗发票。拟证明：黄某乙事故后治疗花费12665.9元的事实。
④居民死亡医学证明书。拟证明：黄某乙事故死亡的事实。
⑤道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡殡葬证。拟证明：黄某乙交通事故死亡后尸体在殡仪馆冰冻的事实。
⑥收条2张。拟证明：缴纳冰冻费押金2500元和运尸、抬尸费870元的事实。
⑦《证明》。拟证明：原告及黄某乙一直从事铸造工作的事
实。
上述刑事附带民事诉讼原告人提交的①②③④⑤号证据，双方无异议，本院予以确认。证据⑥抬尸费870元包含在安葬费中。冰冻费押金2500元，不属经结算后的实际开支。证据⑦不能证实死者黄某乙生前一直从事铸造工作。因此，对证据⑥⑦在本案中不予确认。
本院认为，被告人黄某丙未取得机动车驾驶证，未佩戴头盔，驾驶无牌女式摩托车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，且操作不当，导致发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，湖南省嘉禾�人民检察院指控被告人黄某丙的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某丙一直逃避法律追究，属交通肇事后逃逸，其法定刑为有期徒刑三年以上七年以下。被告人辩护人认为，起诉书指控被告人黄某丙犯交通肇事罪事实不清，证据不足与本院查明的情况不符，本院不予采信。被告人黄某丙的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人黄某甲、唐某甲的各项损失279260元，应由被告人黄某丙赔偿。刑事附带民事诉讼原告人还要求被告人黄某丙赔偿精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费422300元，不符合法律规定，本院不予支持；还要求赔偿抬尸费870元，因抬尸费包含在安葬费中，本院亦不予支持；还要求赔偿冰冻费押金2500元及尸体冰冻费153500元，由于死者黄某乙尸体未作火化处理，其尸体冰冻费无法确定，此项费用应在具体金额确定后由双方协商或通过诉讼解决，�此对刑事附带民事诉讼原告人的此项请求在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，经本院审理前委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人黄某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2020年10月7日止）。
二、由被告人黄某丙赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄某甲、唐某甲各项损失279260元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人黄某甲、唐某甲的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
人民陪审员 谢日生
人民陪审员 肖文艺
二〇一八年二月八日
书 记 员 蒋钰菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的�处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告
人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。