淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0812民初1888号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市淮海西路166号。负责人：范广琼，该分行行长。委托诉讼代理人：王婉令，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：孙坤,男,汉族,1974年8月4日出生，无职业，住淮安市盱眙县。被告：谭美琴,女,汉族,1972年5月22日出生，扬州一品铁板餐饮职工，住淮安市盱眙县。被告：胡厚亚,男,汉族,1960年4月8日出生，职业不详，住盱眙县。被告：曹飞,男,汉族,1966年8月28日出生，职业不详，住盱眙县。被告：罗杨,男,汉族,1969年7月10日出生，职业不详，住泗洪县。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行(以下简称民生银行淮安分行)与被告孙坤、谭美琴、胡厚亚、曹飞、罗杨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行委托诉讼代理人王婉令、被告孙坤到庭参加诉讼，被告谭美琴、曹飞、胡厚亚、罗杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙坤、谭美琴立即返还原告借款本金527280.64元，支付截止2018年3月7日止欠付的逾期罚息74832.34元，从2018年3月8日起至实际还款之日止按合同约定计算罚息及复利；2、被告曹飞、胡厚亚、罗杨为上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担律师代理费28991元；4、被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：2016年3月15日，原告与被告孙坤、谭美琴签订了综合授信合同1份，约定原告向被告提供单一授信模式，最高授信额度为59万元，授信有效期为24个月，自2016年3月17日至2018年3月17日，双方同时对违约责任、发生争议后的处理方式等作出约定。同日，被告曹飞、胡厚亚、罗杨与原告签订了最高额担保合同，自愿为上述债务承担连带保证责任。2016年3月15日，被告孙坤、谭美琴向原告申请支用借款59万元，借期为2016年3月17日至2017年3月17日，后原告向其发放贷款59万元，现因被告未按约定归还借款本息，其已构成违约，原告诉至本院，要求支持其诉请。被告孙坤辩称，原告所诉情况属实，对原告的主张没有异议，但我是在为哥哥还款，我同意还款，三到两年还清。被告谭美琴、曹飞、胡厚亚、罗杨均未作答辩。根据当事人陈述及本院审查证据，认定事实如下：2016年3月15日，被告孙坤、谭美琴(借款人，甲方)与原告民生银行淮安分行(贷款人，乙方)签订了《综合授信合同》1份，约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为59万元，币种为人民币，授信模式为单一授信模式，最高授信额度的有效期限为24个月，即自2016年3月17日至2018年3月17日。上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，本合同项下授信用途为经营周转。每笔借款执行固定年利率9%，为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人曹飞、胡厚亚、罗杨，与乙方签订《最高额担保合同》……。违约责任：乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计算复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取。甲方违反本合同约定义务，或者在本合同履行过程中发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的授信提前到期，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保物权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用等。本合同的贷款合同还约定了双方的权利义务、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容。原、被告分别在合同的落款处盖章或签名。同日，原告与被告曹飞、胡厚亚、罗杨共同签订了《最高额担保合同》1份，约定：本合同项下的主债权为上述签订的《综合授信合同》项下的全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年3月17日至2018年3月17日，担保人所担保的最高债权数额为59万元，担保方式为连带责任保证。任一担保人的担保范围为本合同约定的被告担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房屋抵押人安置)和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。贷款人有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权(包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等)。当日，被告孙坤、谭美琴向原告申请支用贷款59万元，贷款期限为12个月，即自2016年3月17日至2017年3月17日，借款用途为经营周转，还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为15日，年利率为9%，担保方式为连带责任保证。之后，原告向被告孙坤、谭美琴出具了《借款凭证》1份，载明：借款人姓名孙坤、谭美琴，贷款发放及还款账户62×××65，借款金额人民币为59万元。原告即于2016年3月17日向被告孙坤账户发放贷款59万元。贷款发放后，被告从2017年3月17日起逾期，截止2018年3月7日，被告尚欠原告借款本金527280.64元、逾期罚息74832.34元，三保证人也未承担保证责任。原告为维护其自身合法权益，诉至本院，因此委托诉讼代理人支付律师费28991元。本院认为：原告民生银行淮安分行与被告孙坤(借款人)、谭美琴(借款人)、曹飞(保证人)、胡厚亚(保证人)、罗杨(保证人)之间的借款及担保关系，有双方签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证及还款明细等为证，合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约提供贷款给被告孙坤，该被告理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告孙坤未能按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任，应向原告偿还逾期部分的借款本金及逾期罚息，被告谭美琴作为共同借款人在《综合授信合同》上签名，应与被告孙坤承担共同还款责任，故原告要求被告孙坤、谭美琴偿还所欠借款本金527280.64元、逾期罚息74832.34元，(该罚息已计算至2018年3月7日)，之后的逾期罚息要求按综合授信合同的约定计算至实际清偿之日止，并承担律师费28991元的诉讼请求，均符合合同约定，且主张的逾期罚息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均依法予以支持。被告曹飞、胡厚亚、罗杨作为担保人自愿为上述借款提供连带保证担保，现原告在保证期间内要求保证人依约承担连带保证责任，符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙坤、谭美琴于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国民生银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金527280.64元，并支付逾期罚息74832.34元(该逾期罚息已计算至2018年3月7日，之后的罚息按年利率9%加收50%的标准计算至实际清偿之日)，承担律师费28991元。二、被告曹飞、胡厚亚、罗杨对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9878元，减半收取4939元，保全费3670元，合计8609元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。(此页无正文)审判员  吴均二〇一八年三月二十三日书记员  刘雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。