福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初857号
原告:福建海峡银行股份有限公司长乐支行，住所地福建省长乐市。
主要负责人：潘建波，行长。
委托诉讼代理人：章远志，国浩律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：郑思清，国浩律师（福州）事务所实习律师。
被告：郑宝泉，男，1956年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈淑香，女，1956年8月29日出生，汉族，住福建省连江县。
原告福建海峡银行股份有限公司长乐支行（以下简称海峡银行长乐支行）与被告郑宝泉、陈淑香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，同年6月16日本院裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行长乐支行的委托诉讼代理人章远志到庭参加诉讼，被告郑宝泉、陈淑香经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令郑宝泉向海峡银行长乐支行偿还借款本金50000元及利息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的年利率9.3525%上浮50%为标准，暂计至2017年4月13日止为3985.63元，实际计算至郑宝泉还清为止）；2.郑宝泉承担海峡银行长乐支行为实现债权而支出的律师代理费2400元；3.陈淑香对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（案件受理费、公告费）等由郑宝泉、陈淑香共同负担。事实与理由：2014年11月4日，海峡银行长乐支行与郑宝泉签订一份编号为014002000020140010《个人借款授信合同》，合同约定：海峡银行长乐支行同意向郑宝泉提供借款授信额度为人民币50000元；授信期间自2014年11月4日至2016年11月4日；逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。同日，海峡银行长乐支行与郑宝泉又签订编号为014002000020140010《个人自助贷款合同》，合同约定：郑宝泉可通过网上银行渠道向海峡银行长乐支行申请发放贷款及归还借款；借款金额、期限、利率、罚息率以郑宝泉借款时网上银行渠道提示为准。为担保郑宝泉依约还款，陈淑香向海峡银行长乐支行出具编号为014002000020140010-1《个人担保函》，同意为郑宝泉上述借款提供连带保证担保，担保范围为合同项下借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及海峡银行长乐支行实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，2015年11月6日，海峡银行长乐支行向郑宝泉发放贷款50000元。自2016年9月21日起，郑宝泉出现逾期还款。期间，海峡银行长乐支行多次通过各种渠道要求郑宝泉、陈淑香还款，但郑宝泉、陈淑香仍未还款。截止2017年4月13日，郑宝泉结欠借款本金50000元，利息、罚息及复利3985.63元。因催款未果，遂诉至法院，并因此支出律师代理费2400元，请求判如所请。
郑宝泉、陈淑香未作答辩。
海峡银行长乐支行围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.《个人借款授信合同》、《个人自助贷款合同》，拟证明海峡银行长乐支行向郑宝泉提供借款授信额度50000元，并约定了授信期间、违约责任、还款方式、自助贷款等；
2.《个人担保函》，拟证明陈淑香对郑宝泉案涉借款全部债务提供连带责任担保；
3.结婚证复印件，拟证明合同签订时郑宝泉与陈淑香系夫妻关系；
4.贷款对账单、利息单，拟证明海峡银行长乐支行于2015年11月5日向郑宝泉发放贷款50000元，截止2017年4月13日，郑宝泉尚结欠借款本金50000元，利息（含罚息、复利）共计3985.63元；
5.委托代理合同、增值税发票、汇款凭证，拟证明海峡银行长乐支行为实现债权支出律师代理费2400元。
本院认为，因郑宝泉、陈淑香未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利，海峡银行长乐支行提交的上述证据来源合法，客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月4日，郑宝泉（借款人、甲方）与海峡银行长乐支行（贷款人、乙方）签订了编号为014002000020140010《个人借款授信合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款授信额度为人民币50000元；授信期间自2014年11月4日至2016年11月4日，甲方应当在授信期间内向乙方提出本合同项下的授信额度使用申请；借款借据为合同的组成部分，如合同约定的借款金额、借款利率、借款期限与乙方放款时借款借据中记载的不一致，以借款借据记载的为准；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则具体借款的利率不作调整；甲方未按合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按本合同具体借款利率上浮50%计收；甲方未按本合同约定的期限清偿具体借款利息的，就未付利息自逾期之日（含当日）按逾期罚息利率计收利息；甲方未按约定的期限清偿借款本金或利息，乙方有权取消对甲方的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还借款本金和利息；甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议提起诉讼，由乙方住所地人民法院管辖。
同日，郑宝泉（甲方）与海峡银行长乐支行（乙方）签订编号为014002000020140010《个人自助贷款合同》，合同约定：乙方为甲方开通（具体合同）《个人借款授信合同》的自助放款、自助还款功能，甲方可以通过乙方网上银行渠道申请发放合同项下的贷款和归还贷款；甲方通过乙方网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认；甲方通过乙方网上银行渠道自助发放贷款的起止日期及自助还款的还款日期均以乙方系统的清算记账日期为准；自助放款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等要素，由甲方通过乙方的网上银行渠道提出申请，以乙方核批为准；本合同与具体合同不一致的，以本合同为准，本合同未约定的，以具体合同为准。
同日，陈淑香向海峡银行长乐支行出具《个人担保函》，为郑宝泉与海峡银行长乐支行签订的编号为014002000020140010《个人借款授信合同》（主合同）项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期间届满后两年止；如主合同项下债务人有多笔债务或对一笔债务约定分期履行的，则保证期间至债务人最后一次债务履行期间届满后两年止。
2015年11月6日，海峡银行长乐支行依郑宝泉申请，向郑宝泉发放贷款50000元。海峡银行长乐支行提供的银行贷款对账单载明，贷款基准年利率为9.3525%（海峡银行长乐支行确认与网络银行系统数据一致），逾期利率增加50%，计算逾期复利。截止2017年4月13日，郑宝泉尚欠借款本金50000元及利息（含罚息、复利）3985.63元。海峡银行长乐支行因催款未果，遂诉至本院，并由此支出律师代理费2400元。另查，上述借款债务发生在郑宝泉、陈淑香婚姻关系存续期间。
本院认为，海峡银行长乐支行与郑宝泉签订的案涉《个人借款授信合同》、《个人自助贷款合同》系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。海峡银行长乐支行依约向郑宝泉发放了贷款50000元，履行了贷款人的义务。郑宝泉作为借款人，未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，现海峡银行长乐支行要求郑宝泉偿还借款本金50000元及合同约定利息（含罚息、复利）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。讼争合同对债权人实现债权的律师代理费负担作了约定，结合律师代理本案诉讼的难易程度及发挥的作用等，海峡银行长乐支行主张的律师代理费损失2400元，本院予以支持。陈淑香为郑宝泉的上述债务提供连带责任保证，应当按照约定承担保证责任，海峡银行长乐支行主张要求陈淑香承担连带保证的诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。郑宝泉、陈淑香经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑宝泉于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司长乐支行借款本金50000元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2017年4月13日结息共3985.63元，2017年4月14日起至实际还清款项之日止，按案涉合同约定续计利息）；
二、郑宝泉于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司长乐支行赔偿律师代理费损失2400元；
三、陈淑香对本判决第一项、第二项中郑宝泉上述应还款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元、公告费260元，由郑宝泉、陈淑香共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 梁棋文
人民陪审员 李丽媄
人民陪审员 陈 惠
二〇一七年十二月九日
法官 助理 杜 军
书 记 员 张 凤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。