福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初14648号原告：杜锦连，女，1981年11月15日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：张善建、谢志祥，福建同翔律师事务所律师。被告：林顺明，男，1972年12月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：郭宝琼，女，1977年2月8日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：厦门中亿建集团有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路859号1234室，统一社会信用代码350200200056055。法定代表人：林顺明，总经理。原告杜锦�与被告林顺明、郭宝琼、厦门中亿建集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜锦连的委托诉讼代理人谢志祥到庭参加诉讼。被告林顺明、郭宝琼、厦门中亿建集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜锦连向本院提出诉讼请求：1、判令被告林顺明、郭宝琼偿还原告杜锦连借款1200000及利息（按月利率2%计，自2015年3月10日起计至实际还款之日止）；2、判令被告厦门中亿建集团有限公司对被告林顺明、郭宝琼的上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令三被告支付原告为追索上述债权所支付的律师费36000元；4、本案诉讼费、公告费303元由三被告承担。事实和理由：2011年3月6日，杜锦连与林顺明签订一份《借款协议》，约定借款�额为200000元，月利率为2%，次日，杜锦连将借款汇入林顺明名下银行账户。2011年5月11日，林顺明以厦门市中亿建投资担保有限公司的名义向原告借款300000元，为此签订一份《借款协议》，约定月利率为2%，当日，杜锦连将借款汇入林顺明名下银行账户。2014年6月，杜锦连与林顺明签订一份《借款合同》，约定借款金额为700000元，借款利率为月利率2.5%，当日，杜锦连与林顺明签订一份将借款汇入林顺明名下银行账户。林顺明依约向杜锦连支付借款利息至2015年2月，自2015年3月起，林顺明均未能继续支付借款利息。杜锦连为此向林顺明发出一份《借款收回通知书》，林顺明同意于2015年9月30日前偿还杜锦连借款本金1200000元及利息。2015年11月8日，林顺明、厦门中亿建集团有限公司出具一份《声明书》，声明林顺明所欠杜锦连的三笔借款均以林顺明及厦门中亿建�团有限公司名义下的所有资产及产业进行担保并承担相关法律责任，同时愿意承担一切法律责任及诉讼所引起的一切费用。2016年4月25日，林顺明经与杜锦连核对2011年3月7日至2016年3月7日银行账户流水明细后确认：扣除林顺明转账支付的工程投标挂靠费2158300元及借款利息653000元外，截止2016年3月7日，林顺明尚欠杜锦连借款本金1200000元及按约定月利率2.5%计算的利息390000元。厦门中亿建集团有限公司同意对林顺明上述借款本息承担连带担保责任，保证期间自借款结算书出具之日起两年。林顺明与郭宝琼系夫妻关系。被告林顺明、郭宝琼、厦门中亿建集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月6日，杜锦连与林顺明签订一份《借款协议》，约定借款金额为200000元，月利率为2%，次日，杜锦连将借款汇入林顺明名下银行账户。2011年5月11日，林顺明以厦门市中亿建投资担保有限公司的名义向原告借款300000元，为此签订一份《借款协议》，约定月利率为2%，当日，杜锦连将借款汇入林顺明名下银行账户。2014年6月，杜锦连与林顺明签订一份《借款合同》，约定借款金额为700000元，借款利率为月利率2.5%，当日，杜锦连与林顺明签订一份将借款汇入林顺明名下银行账户。林顺明依约向杜锦连支付借款利息至2015年2月，自2015年3月起，林顺明均未能继续支付借款利息。杜锦连为此向林顺明发出一份《借款收回通知书》，林顺明同意于2015年9月30日前偿还杜锦连借款本金1200000元及利息。2015年11月8日，林顺明、厦门中亿建集团有限公司出具一份《声明书》，声明林顺明所欠杜锦连的三笔借款均以林顺明及厦门中亿建集团有限公司名义下的所有�产及产业进行担保并承担相关法律责任，同时愿意承担一切法律责任及诉讼所引起的一切费用。2016年4月25日，林顺明经与杜锦连核对2011年3月7日至2016年3月7日银行账户流水明细后确认：扣除林顺明转账支付的工程投标挂靠费2158300元及借款利息653000元外，截止2016年3月7日，林顺明尚欠杜锦连借款本金1200000元及按约定月利率2.5%计算的利息390000元。厦门中亿建集团有限公司同意对林顺明上述借款本息承担连带担保责任，保证期间自借款结算书出具之日起两年。杜锦连为主张债权遂委托律师诉至法院，支付律师费36000元、公告费303元。林顺明与郭宝琼系夫妻关系。以上事实有：杜锦连提交的结婚登记申请书、审查处理结果、借款协议、借款合同、支付凭证、借款收回通知书、声明、借款计算书、委托代理合同、代理费发票、民事裁定书等为证，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对杜锦连提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，杜锦连与林顺明、厦门中亿建集团有限公司分别签订的《借款协议》均系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。杜锦连依约提供借款，林顺明未依约偿还借款本息，已经构成违约，应承担还本付息及杜锦连主张债权的费用。诉争借款发生于林顺明与郭宝琼夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，林顺明与郭宝琼应承担共同还款责任。厦门中亿建集团有限公司作为连带保证人，其理应对林顺明与郭宝琼的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向林顺明与郭宝琼追偿。综上所述，原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林顺明、郭宝琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告杜锦连借款本金1200000及利息（按月利率2%计，自2015年3月10日起计至实际还款之日止）；二、被告厦门中亿建集团有限公司对被告林顺明、郭宝琼上述（一）项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告林顺明、郭宝琼追偿�三、被告林顺明、郭宝琼、厦门中亿建集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告杜锦连律师费36000元、公告费303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20730元，由三被告负担。三被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  吴继红人民陪审员  曾华鲜二〇一七年三月二十九日代书 记员  杨耀荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。