杭州市西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第265号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某乙。
被告人盛某某。因本案于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨黎、吴渭波。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人盛某某犯故意杀人罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘少波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某乙、被告人盛某某及其辩护人暨诉讼代理人杨黎、吴渭波到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2013年12月3日下午，被告人盛某某至杭州市西湖区留下街道西溪十八家宾馆8615房间，因感情纠纷和被害人吕某乙发生争执，后欲杀死吕某乙后自杀，遂用事先准备的菜刀猛砍吕某乙颈部一刀，致使其食管、气管、甲状腺离断、胸锁乳突肌离断、左喉返神经完全离断（经鉴定，其损伤程度构成轻伤）。被告人盛某某随即用菜刀砍伤手腕欲自杀。被告人盛某某的行为构成故意杀人罪。公诉机关还认为，被告人盛某某的故意杀人行为系犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。
被告人盛某某辩称，其没有想杀死被害人，伤害结果是在与被害人推拉过程中造成，其行为是过失。其辩护人提出，被告人盛某某无故意杀人的主观故意，客观上仅造成轻伤后果，故其行为不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪。被害人吕某乙在起因上存在过错。被告人盛某某案发后听到有人报警而未逃跑，系有能力逃跑而未逃避，具有自首情节。被告人盛某某亲属已赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人认为被告人盛某某的故意杀人行为造成被害人受伤，要求其承担医疗费43421.81元、误工费20043元、护理费9240元、交通费10000元、营养费2800元、残疾赔偿金83346元、被抚养人生活费15288元、后续治疗费及整容费约50000元、精神损害抚慰金50000元。以上合计284138.81元。
被告人盛某某的诉讼代理人提出，被告人盛某某亲属已赔偿被害人经济损失84221.81元（被害人认可）、交通费要以实际票据为准、残疾赔偿金应以农村标准计算、被抚养人生活费应按照2012年标准计算。
经审理查明，2013年12月3日下午，被告人盛某某至杭州市西湖区留下街道西溪十八家宾馆8615房间，因感情纠纷和被害人吕某乙发生争执，后欲杀死吕某乙后自杀，遂用事先准备的菜刀猛砍吕某乙颈部一刀，致使其颈部受伤。被告人盛某某随即用菜刀割伤手腕欲自杀，后在医院就诊时被查获。
经鉴定，被害人吕某乙损伤致其颈部疤痕长10.4cm，气管食管离断，甲状腺离断，胸锁乳突肌离断，左喉返神经完全离断，其损伤程度构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人吕某乙因遭被告人盛某某不法侵害花费医疗费43421.81元并造成其误工等多项经济损失。经鉴定，被害人吕某乙损害程度为人体损伤十级残疾，其伤后护理期限为十二周、营养期限为八周。被害人吕某乙育有一子，生于2008年10月6日。案发后，被告人盛某某亲属已赔偿被害人吕某乙经济损失共计人民币84221.81元。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人吕某乙的陈述，证实案发当天其与缪某甲、钟某、唐某、缪某乙等人在西溪十八家宾馆8615房间时，被告人盛某某因感情复合无望遂持菜刀砍在其脖子上，后对众人说“我这一刀是很重的，我自己知道的，肯定救不活了”。后被告人盛某某用菜刀割伤自己手腕，还说“别怕，等我”。2、证人唐某的证言，证实案发当天其与吕某乙等人在宾馆房间时，被告人盛某某与吕某乙发生争执，称“要死就一块儿死”，后持菜刀砍在吕某乙脖子上，盛还说“她活不了，我也不活了”、又用菜刀割双手腕。3、证人缪某甲、钟某的证言，与被害人吕某乙的陈述及证人唐某的证言证实的内容基本一致。4、证人缪某乙的证言，证实案发当天下午一名男子以切西瓜为由在宾馆食堂向其借了一把菜刀，后其在索要菜刀时听说有人在宾馆杀人的事实。5、接警单、处警现场登记表，证实案发当天早晨被告人盛某某情绪激动、声称自杀，下午吕某乙被砍伤的处警情况。6、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的方位、痕迹及公安机关提取疑似血迹、作案工具菜刀及被告人盛某某口腔拭纸等情况。7、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证实被害人吕某乙的损伤程度为轻伤并构成人体损伤十级残疾及伤后护理、营养期限等情况。8、案发经过、抓获经过、情况说明，证实本案案发、被告人盛某某被动归案及羁押等情况。9、户籍证明，证实被告人盛某某的身份。10、病历、检查记录、手术记录、医疗证明书等就诊材料、医疗费发票、已付费用清单、医疗诊断证明书，证实被害人吕某乙、被告人盛某某受伤及就诊等情况。11、被告人盛某某的在卷供述，与前述证据证明的事实基本一致。上述证据本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人盛某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人盛某某的故意杀人行为因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。对被告人盛某某及其辩护人提出的被告人盛某某的行为不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见，经查，被害人吕某乙的陈述、证人唐某、缪某甲、钟某的证言均证实被告人盛某某与被害人吕某乙发生争执后持菜刀猛砍吕某乙颈部一刀及被告人盛某某砍伤吕某乙后割伤自己双手腕欲自杀的事实。结合被告人盛某某的在卷供述其准备菜刀及犯罪前后的主观心态，足以证实被告人盛某某主观上有故意杀人的犯罪故意，客观上实施了持菜刀对被害人吕某乙要害部位猛砍的故意杀人行为。被告人盛某某的行为构成故意杀人罪，前述意见与查明的事实及法律均不符，故本院不予采纳。对辩护人提出的被害人吕某乙在本案起因上存在过错的意见，经查，本案起因系被告人盛某某因感情纠葛不能理智处理而持菜刀砍伤被害人，被害人不存在过错，前述意见与查明的事实不符，故本院不予采纳。对辩护人提出的被告人盛某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人盛某某系割伤双手腕被送往医院救治后被公安机关抓获归案，且其庭审中未如实供述自己的故意杀人行为，其行为不符合自首的构成条件，依法不应认定为自首。前述意见与查明的事实及法律均不符，故本院不予采纳。被告人盛某某亲属案发后赔偿被害人部分经济损失，对被告人盛某某酌情予以从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人盛某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某乙造成直接经济损失，应依法予以赔偿。赔偿数额依法根据情况确定。对附带民事诉讼原告人吕某乙提出要求被告人盛某某赔偿其后续治疗费及整容费、精神损害抚慰金的诉讼请求，经查，后续治疗费及整容费既未实际发生也无证据确定必然发生，可在实际发生后另行主张，精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2026年12月5日止）；
二、被告人盛某某赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲各项经济损失共计人民币十六万五千元，扣除之前已支付的人民币八万四千二百二十一点八一元，尚应赔付人民币八万零七百七十八点一九元。前述款项于判决生效之日起十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人吕某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕后旺
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 王为民
二〇一四年五月十四日
书 记 员 薛 强