内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第105号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人贾某，男，1987年11月27日出生,蒙古族，高中文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月22日被扎鲁特旗公安局取保候审，同年8月6日被扎鲁特旗人民检察院取保候审，2015年6月3日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人周某，男，1988年10月18日出生,蒙古族，初中文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被扎鲁特旗公安局取保候审，2014年8月6日被扎鲁特旗人民检察院取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人贾某、周某犯寻衅滋事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃出庭支持公诉，被告人贾某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2013年7月21日17时许，在扎鲁特旗乌日根塔拉农场一分场田某家门口，被告人贾某无故殴打李某，致使左眼筛窦骨折、腔隙性脑梗塞。后牟某驾车送李某去医院治疗途中经过乌日根塔拉农场一分场场部门口时，被贾某、吴某（在逃）、周某三人拦住。被告人贾某对牟某实施殴打，派出所工作人员马某、协警郭金胜赶到现场进行制止，被告人周某与吴某将协警郭金胜打伤，并将警服撕破后抢走。后被告人周某持菜刀砍牟某时，牟某躲闪后，菜刀误砍在贾某面部，致使贾某面部受伤。在撕打过程中，贾某、吴某、周某先后用脚和工具踢打李某、李某甲、马某的车辆，致使三台车辆的钣金不同程度受损。案发当日，周某、吴某被当场抓获归案。2014年4月22日，贾某被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人贾某、周某伙同他人无故殴打他人，砸坏车辆，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。鉴于案发后二被告人对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人贾某有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。建议对二被告人判处有期徒刑二至三年。
被告人贾某、周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。均称知道错误，希望从轻处罚。
经审理查明，2013年7月21日17时许，在扎鲁特旗乌日根塔拉农场一分场田某家门口，被告人贾某酒后无故殴打李某，致使李某左眼筛窦骨折、腔隙性脑梗塞。后牟某驾车送李某去医院治疗途中经过乌日根塔拉农场一分场场部门口时，被贾某、吴某（在逃）、周某三人拦住，被告人贾某对牟某实施殴打，派出所工作人员马某、协警郭金胜赶到现场进行制止，被告人周某与吴某将协警郭金胜打伤（头外伤、胸部外伤、右上肢软组织损伤），并将警服撕破后抢走。后被告人周某持菜刀砍牟某时，牟某躲闪后，菜刀误砍在贾某面部，致使贾某面部受伤。在撕打过程中，贾某、吴某、周某先后用脚和工具踢打李某、李某甲、马某的车辆，致使三台车辆的钣金不同程度受损。案发当日，周某、吴某被当场抓获归案。2014年4月22日，贾某被公安机关传唤到案。
另查明，案发后被告人贾某、周某与被害人郭金胜、马某、李某甲、李某自愿达成赔偿协议，并取得四被害人的谅解。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，能够证明案发后经李某报案，公安机关依法立案侦查；
2、被害人李某、郭某、李某甲、马某的陈述，证人孙某、牟某、刘某甲、霍某、李某乙、田某、周某的证言，被告人贾某、周某及同案吴某的供述和同步录音录像光盘，能够证明被告人贾某酒后无故殴打李某，后牟某驾车送李某去医院治疗途中被贾某、吴某（在逃）、周某三人拦住，三人对牟某、派出所工作人员马某、协警郭金胜实施殴打及撕破警服，期间周某持菜刀误砍贾某面部。在撕打过程中，贾某、吴某、周某先后用脚和工具踢打李某、李某甲、马某的车辆，致使三台车辆的钣金不同程度受损的时间、地点、经过及案发后被告人贾某系被公安机关传唤到案的事实；
3.辩论笔录三份，能够证明案发后经辨认，田某辨认出贾某是在其家门口殴打李某及在一分场场部门前对牟某实施殴打的人、吴某是在一分场场部门前对郭金胜实施殴打的人，李某辩论出贾某是在田某家门口殴打自己的人、周某是持菜刀砍自己的人及吴某是案发时绿头发的男子，牟某辩论出贾某、周某、吴某系案发时实施殴打牟某的人；
4.诊断书二份，能够证明郭金胜被医生诊断为头外伤、胸部外伤、右上肢软组织损伤，李某被医生诊断为左眼筛窦骨折、腔隙性脑梗塞；
5.谅解书书四份，能够证明案发后被告人贾某、周某与被害人郭某甲、马某、李某甲、李某自愿达成赔偿协议，并取得四被害人的谅解；
6、在逃人员登记信息表、证明及到案经过，能够证明吴某被网上追逃及二被告人的到案情况；
7、户籍证明，能够证明二被告人的自然情况；
8、拘留、逮捕、取保候审文书，能够证明二被告人被采取强制措施的情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予以采信。
本院认为，被告人贾某、周某伙同他人无故殴打他人，砸坏车辆，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，不分主从。经查，被告人贾某系被传唤到案，故公诉机关提出被告人贾某系自首的指控意见不能成立，本院不予支持。鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，且能够与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，可适当从轻处罚。对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。