广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初279号
原告陈少锋，男，1968年10月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告张洪玲，女，1963年6月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。系原告陈少锋妻子。
被告肖某某，男，2001年9月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
法定代理人肖荣金，本案被告之一。
法定代理人黄美义，本案被告之一。
被告肖荣金，男，1965年7月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。是被告肖某某的父亲。
被告黄美义，女，1973年7月8日出生，汉族，住罗定市。是被告肖某某的母亲。
原告陈少锋、张洪玲诉被告肖某某、肖荣金、黄美义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈少锋、张洪玲到庭参加了诉讼，被告肖某某、肖荣金、黄美义经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈少锋、张洪玲诉称：原告陈少锋、张洪玲是本案受害人陈锦灿的父母，陈锦灿未婚未养育子女，原告陈少锋、张洪玲是陈锦灿的法定继承人。2015年10月12日，被告肖某某驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载肖淦文和陈林由罗定市龙湾镇双合小学往龙湾中学方向行驶，行至罗定市X481线龙湾镇木格岭路段时，与陈锦灿驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载陈惠洪发生碰撞，造成两车受损，肖某某、肖淦文、陈林、陈惠洪受伤，陈锦灿当场死亡的重大交通事故。罗定市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖某某承担事故的主要责任，陈锦灿承担事故的次要责任。被告肖某某是未满十八周岁的未成年人，其驾车发生交通事故致人损害造成的损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，应由其监护人即被告肖荣金、黄美义承担赔偿责任。被告肖某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车未按规定投保交强险，被告应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，其余部分按责任比例赔偿。事故造成原告的损失：1、死亡赔偿金244912元（12245.60元/年×20年），2、丧葬费32395元，3、处理事故及丧葬事宜误工费1500元、交通费1500元，4、精神损害抚慰金20000元，共300307元。三被告应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，其余190307元按责任比例由被告赔偿70%，即133214.90元，三被告共应赔偿243214.90元给原告。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判令：一、由三被告赔偿事故损失243214.90元给原告。二、案件受理费由被告负担。
为证明自己的主张，原告陈少锋、张洪玲提供了如下证据：1、身份证、户口簿，证实原告及受害人陈锦灿的身份情况及关系。2、道路交通事故认定书，证实事故的发生及责任的分担（被告肖某某承担事故主要责任，陈锦灿承担次要责任；被告肖某某没有驾驶证，驾驶的车辆没购买保险）等情况。3、鉴定意见告知书，证实受害人陈锦灿的死亡原因。4、火化证，证实陈锦灿因交通事故死亡于2015年10月21日火化的事实。
被告肖某某、肖荣金、黄美义经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见及证据，视为其三人放弃答辩及质证权利。
经审查，原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年10月12日12时45分许，被告肖某某驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号已磨损，车架号已锈蚀）乘载着肖淦文和陈林（三人均不戴安全头盔）由罗定市龙湾镇双合小学往龙湾镇龙湾中学方向行驶，行至罗定市X481线26km龙湾镇木格岭路段时，与驾驶人陈锦灿驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：251411，车架号：100170）承载着陈惠洪（二人均不戴安全头盔）发生碰撞，造成两车受损，被告肖某某和乘车人肖淦文、陈林、陈惠洪四人受伤，驾驶人陈锦灿当场死亡的重大交通事故。2016年1月14日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第B00107②号《道路交通事故认定书》，认定被告肖某某承担事故的主要责任，驾驶人陈锦灿承担事故的次要责任，乘车人肖淦文、陈林、陈惠洪不承担事故任何责任。
受害人陈锦灿死亡时未满六十周岁，原告陈少锋、张洪玲为受害人陈锦灿的父母。
另查明：被告肖某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发动机号已磨损，车架号已锈蚀，该车尚未办理入户手续及无保险。被告肖某某发生事故时为14周岁，被告肖荣金是被告肖某某的父亲，被告黄美义是被告肖某某的母亲。事故发生后，被告方支付了丧葬费32395元给原告方。
再查明：在本次事故中受伤的陈惠洪亦于2016年2月2日诉至本院，请求本案被告肖某某、肖荣金、黄美义赔偿其事故损失[案号：（2016）粤5381民初280号]，该案与本案一并审理，陈惠洪在其起诉状中并未要求三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内先对其损失进行赔偿。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2016年1月14日对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2015]第B00107②号《道路交通事故认定书》，认定被告肖某某承担事故的主要责任，驾驶人陈锦灿承担事故的次要责任，乘车人肖淦文、陈林、陈惠洪不承担事故任何责任。该认定程序合法，结论正确，本院予以确认。
对于原告陈少锋、张洪玲请求被告赔偿的各项损失，本院综合评判如下：1、对于原告请求的死亡赔偿金244912元，受害人陈锦灿因本次事故死亡，死亡未满60周岁，为农业家庭户口，原告请求按12245.60元/年×20年计算合理，本院予以支持。2、对于原告请求的丧葬费32395元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，为32395元（64790元/年÷12月/年×6个月），故对原告该请求本院予以支持。3、对于原告请求的处理丧葬事宜误工费1500元，根据《解释》第十七条的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失。现受害人陈锦灿因本次事故死亡，原告确需办理丧葬事宜，而两原告均为农村居民，误工损失参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定按3人3天计算为684.63元（76.07元/天×3人×3天），故对原告该请求本院不予全部支持。4、对于原告请求的处理丧葬事宜交通费1500元，原告虽未能提供票据证实，但受害人陈锦灿因本次事故死亡，其亲属处理丧葬事宜确需支出交通费，但原告请求1500元过高，现本院酌情支持500元。5、对于原告请求的精神损害抚慰金20000元，受害人陈锦灿因本次事故死亡，且死亡时年仅20周岁，对原告今后的生活及精神确造成一定的影响，但其请求过高，现根据本案实际情况、过错程度及当地生活水平，可酌情支持15000元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告陈少锋、张洪玲的损失为：1、死亡赔偿金244912元；2、丧葬费32395元；3、处理丧葬事宜误工费684.63元；4、处理丧葬事宜交通费500元；5、精神损害抚慰金15000元，合计293491.63元，均属于交强险死亡伤残赔偿项目。
由于被告肖某某驾驶的肇事车辆无号牌普通二轮摩托车并没购买任何保险，且其在本次事故中负主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。而与本案原告同时起诉的另一伤者陈惠洪并未要求三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内先对其损失进行赔偿。故对于原告陈少锋、张洪玲的事故损失，应由被告肖某某先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。不足部分183491.63元（293491.63元－110000元），应按事故责任比例分担，由于被告肖某某在本次事故中负主要责任，故上述183491.63元应由被告肖某某承担70%，即128444.14元（183491.63元×70%），即被告肖某某共应赔偿原告238444.14元（110000元＋128444.14元），减去被告已支付的32395元，被告肖某某实际共需赔偿原告206049.14元（238444.14元－32395元）。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。……”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，被告肖某某为限制民事行为能力人，其在本次事故中造成了本案原告的损害，故上述其应赔偿给原告的206049.14元，由被告肖荣金、黄美义承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告肖荣金、黄美义于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失206049.14元给原告陈少锋、张洪玲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元（原告已预交），由原告陈少锋、张洪玲负担756元，被告肖荣金、黄美义负担4192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判长 李云福
审判员 刘新可
审判员 刘 祺
二〇一六年五月十一日
书记员 罗列君