金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第1810号
原告：林美莲。
委托代理人：陈小奎，浙江禾平律师事务所律师。
被告：王燕琴。
被告：郑小奶。
被告：郑汉中。
被告：贾芸翡。
委托代理人：何瑞明，浙江宾虹律师事务所律师。
被告：金华市现代办公设备有限公司。
法定代表人：王燕琴，该公司董事长。
原告林美莲为与被告王燕琴、郑小奶、郑汉中、贾芸翡、金华市现代办公设备有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员廖剑侠独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告林美莲及其委托代理人陈小奎，被告郑汉中、被告贾芸翡的委托代理人何瑞明到庭参加诉讼，被告王燕琴、郑小奶、金华市现代办公设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林美莲起诉称：2014年4月15日，第一、第三、第五被告因经营资金紧张向原告借款人民币260万元用于周转，约定借款期限从2014年4月15日至2015年4月14日止，利息按月息2%计算；2014年10月10日，第一、第三、第五被告再次向原告借款人民币90万元，约定借款期限从2014年10月10日至2014年12月9日止，利息按月息3%计算。以上借款由原告直接打入第一被告名下账户。经查证，第二被告系第一被告丈夫，第四被告系第三被告妻子，现上述借款均已到期，经原告多次催讨，第一、第三、第五被告均拒不归还。原告特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。请求，判令：1、由第一、第三、第五被告归还原告欠款人民币本金350万元，及利息26.7万元，（利息按月息2%暂计算至2015年7月15日止，此后利息计算至实际还款日止）合计376.7万元。2、第二、第四被告对上述借款本息承担连带还款责任。3、由五被告共同承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实和主张，原告林美莲向本院提供了下列证据：
1.原告身份证、第一、三被告身份证、第五被告公司基本情况、结婚申请书、结婚登记审查处理表复印件各1份，用以证明原告第一、三、五被告主体身份情况及第一、二被告，第三、四被告系夫妻关系的事实。
2.借条2份、银行打款凭证5份，用以证明原告借款给第一、第三、第五被告的事实。
被告王燕琴、郑小奶、金华市现代办公设备有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告郑汉中答辩称：原告所有的借款都是与我妈即第一被告进行的，我只是按照我妈的要求签字，这些钱都是用于公司经营，我一分钱都没有用到过，没有打到过我的账户上。90万元的借条虽然写过，但实际上原告没有交付，如果这个借条没有相应的交付情况，那么这张借条没有成立，我应该没有责任。
被告郑汉中未向本院提供证据。
被告贾芸翡答辩称：第四被告是一个家庭妇女，平日都是在家带孩子做家务，对于本案所涉的借款债务毫不知情，更没有在借条上签过字。这些借款第四被告和家人一分都没有用到过。据了解，原告提供的90万元借条并无相应的借款资金交付，故该借条所记载的借贷关系并未成立。综上所述，原告要求答辩人对本案的借款本息承担连带责任没有相应的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告针对第四被告的诉讼请求。
为证明上述事实和主张，被告贾芸翡向本院提供了下列证据：
王燕琴农业银行帐户明细单1份、借条复印件3份，用以证明该王燕琴的农业银行帐户即原告交付250万元借款资金的收款帐户；第一被告收到涉案借款资金后，全部将其用于公司经营和清偿公司和第一被告此前共同所负的债务。
在审理过程中，本院已将原被告双方提供的证据交由对方质证，根据当事人的质证意见及认定证据的有关规定，现本院认证如下：
1.对原告提供的证据1，第三、四被告无异议，本院对该证据的证明力予以确认。
2.对原告提供的证据2，第三、四被告有异议，提出260万元的借条实际交付的资金是250万元；90万元的借条相对应的借款资金没有交付，之前借给王燕琴的借款是之前的借款，这张借条出具后没有交付任何资金；这两张借条约定的利息高于银行同期贷款利率的四倍；2013年4张银行转账凭证我们不清楚，是原告与王燕琴之间的资金往来，2014年4月16日的转账凭证无异议。本院认为，该组证据能证明被告尚欠原告借款本金340万元的事实，故本院对该组证据的证明力予以确认。
3.对第四被告提供的证据，第三被告无异议。原告有异议，提出对借条的真实性有异议，都不是原件；对关联性有异议，银行明细单及借条与原告无关，被告王燕琴与他人的债权债务关系与本案无关；对证明目的有异议，不能达到被告想要证明的目的，不能证明借款不是用于家庭生活。本院认为，原告的异议成立，该组证据不能证明第四被告的诉讼主张，本院对该组证据的证明力不予确认。
根据上述确认了证明力的证据，以及原被告双方当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
第一被告王燕琴与第二被告郑小奶系夫妻关系，第三被告郑汉中与第四被告贾芸翡系夫妻关系，第一被告与第三被告系母子关系。2013年5月27日至10月6日期间，第一被告分四次合计向原告林美莲借款150万元。后第一被告归还原告借款60万元，尚欠借款90万元。2014年10月10日，第一、三被告和第五被告金华市现代办公设备有限公司向原告出具借条一张，该借条载明：今借到林美莲处现金玖拾万元整（900000元），借期从2014年10月10日—2014年12月9日，利息按3%计算，先付后用。每月支付利息贰万柒仟元整。借款人：王燕琴、郑汉中、金华市现代办公设备有限公司。此后，被告向原告支付利息5.4万元。2014年4月15日，第一、三、五被告向原告借款250万元。同日，该三被告向原告出具借条一张，该借条载明：今从林美莲处借现金贰佰陆拾万元（2600000元），借期从2014年4月15日—2015年4月14日止，利息按2%计算，每月15号支付利息52000元。借款人：王燕琴、郑汉中、金华市现代办公设备有限公司，2014年4月15日。该借条中载明借款260万元，实际包含了借款利息10万元。此后，被告共计向原告支付利息41.6万元。此上借款到期后，虽经原告多次催讨，各被告一直未予归还。
本院认为，第三、五被告在90万元借条上作为借款人签名盖章，是自愿为第一被告的借款承担共同还款的行为。在借款时，第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，故第二、四被告与第一、三被告应承担共同还款责任。260万元的借条实际借款金额为250万元，包含的10万元利息不能作为本金计算；原被告双方约定的借款利息过高，应适当减少，可按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。原告诉请要求五被告共同归还借款本金340万元及相应利息，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持，多算部分的本息，本院不予支持。第一、三、五被告未按约还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。第三、四被告抗辩借款利率过高的理由成立，本院予以采纳，其他辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。第一、二、五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王燕琴、郑小奶、郑汉中、贾芸翡、金华市现代办公设备有限公司于本判决生效之日共同归还原告林美莲借款本金340万元及利息。其中250万元的利息自2014年4月15日开始计算，90万元的利息自2014年10月10日开始计算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至借款还清之日止（应扣除已支付利息47万元）。
二、驳回原告林美莲的其他诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23468元，由被告王燕琴、郑小奶、郑汉中、贾芸翡、金华市现代办公设备有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 廖剑侠
二〇一五年九月二十二日
代书记员 徐秀英