江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南长民初字第559号原告李兆海，居民。委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告徐安祥，居民。被告江苏晋光化工科技有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。法定代表人王运科，总经理。委托代理人陈守闯，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路23-1号。负责人杨永卫，经理。委托代理人俞长松，该公司职工。被告刘海成，居民。原告李兆海与被告徐安祥、被告江苏晋光化工科技有限公司（以下简称晋光公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称太平洋公司）、被告刘海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆海及其委托代理人张万松，被告徐安祥、被告晋光公司委托代理人陈守闯、被告太平洋公司委托代理人俞长松、被告刘海成均到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告李兆海的委托代理人张万松，被告晋光公司委托代理人张树军、被告太平洋公司委托代理人俞长松、被告刘海成均到庭参加诉讼，被告徐安祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆海诉称，2015年6月6日17时许，被告徐安祥驾驶苏G×××××号轻型普通货车（车主：江苏晋光化工科技有限公司），在灌南县堆沟港化工园区沿纬四路由西向东行驶至经四路与纬四路交叉路口，与沿经四路从北向南由原告驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞后、李兆海车又撞击被告刘海成驾驶的二轮摩托车，造成原告李兆海、被告刘海成身体受伤，三车损坏和其它财产损坏之交通事故。事故发生后，原告在响水县医院住院12天。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告徐安祥承担事故的主要责任，原告李兆海和被告刘海成均承担事故的次要责任。被告徐安祥驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业险（含不计免赔）。原告的伤情经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定为误工期为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日，后续治疗费建议掌握在3000元，现原告要求被告赔偿以下损失：误工费16827.44元[137元/天×120天]、护理费4800元[80元/天×60天]、营养费1800元[20元/天×90天]、住院伙食补助费300元[25元/天×12天]、交通费300元、车辆损失6300元、手机损失1599元、司法鉴定费1316元、后续治疗费3000元，并由被告承担诉讼费。被告徐安祥辩称，1、对事故发生无异议，但原告在该事故中也有过错，也应承担一定的责任，2、我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告合理的损失由保险公司赔偿，3、事故发生时我是被告晋光公司的职工，事故发生在我履行职务期间，保险公司赔偿后剩余部分应该由晋光公司赔偿，我不应承担赔偿责任，4、原告受伤后我垫付了医疗费9898.22元，我因维修车辆产生的修理费和拖车费共4170元，要求一并处理。被告晋光公司辩称，被告徐安祥是我司员工，我司肇事车辆苏G×××××号车辆已投保交强险和商业险（50万不计免赔），要求依法判决。被告太平洋公司辩称，1、在原告提供有效的证据前提下，我司同意在交强险和商业险范围内依法承担赔偿责任，2、本事故系三方车辆相撞，原告也应向其他两方作出赔偿，3、根据原告住址，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准赔偿，4、原告未提供完税证明和事故后的工资流水记录，误工损失无法确定，5、要求扣除10%的非医保用药，原告提供的医疗费发票是在伤后产生的，应视为后续治疗费，对后续治疗费不予认可，交通费过高，请求法庭酌定，6、精神抚慰金应按事故责任比例赔偿，我司认可3000元，我司不承担鉴定及诉讼费用。被告刘海成辩称请求依法判决。经审理查明，2015年6月6日17时许，被告徐安祥驾驶苏G×××××号轻型普通货车在灌南县堆沟港化工园区沿纬四路由西向东行驶至经四路与纬四路交叉路口，与沿经四路从北向南由原告李兆海驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞后、李兆海所驾车又撞击被告刘海成驾驶的二轮摩托车，造成原告李兆海、被告刘海成身体受伤，三车损坏之道路交通事故。事故发生当日，原告被送至响水县人民医院住院治疗，2015年6月18日原告出院。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告徐安祥承担事故的主要责任，原告李兆海和被告刘海成均承担事故的次要责任。被告徐安祥驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业险50万（含不计免赔），被告刘海成驾驶的车辆未投保交强险。2015年8月31日，原告的伤情经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定右侧内踝骨折、头皮血肿伴挫伤、多发性软组织挫伤，住院行对症治疗，现临床治疗稳定。后续治疗费（促骨生长愈合治疗）建议掌握在叁仟元（3000元），误工期为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日，花费鉴定费1316元。原告住院期间被告徐安祥垫付9898.22元，现原告要求赔偿以下损失：医疗费2857.34元、误工费16827.44元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、交通费300元、车辆损失6300元、手机损失1599元、司法鉴定费1316元、后续治疗费3000元，并由被告承担诉讼费。另查明，原告李兆海系七洲绿色化工（连云港）有限公司职工，根据原告提供的银行交易清淡，李兆海发生事故前6个月工资分别为4122.13元、3889.33元、5326.83元、3899.03元、3781.66元、3805.19元，前6个月平均工资为4137.36元。事故发生时，被告徐安祥系被告晋光公司员工，履行职务期间。庭审中，原告向本院提供交通费发票300元。以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、出院诊断证明书、医疗费及药费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、全日制劳动合同书、工资明细表、证明等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分根据按照双方过错的比例分担责任。机动车未依法投保交强险的由机动车方在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的按责任比例承担。本次事故中，被告徐安祥负事故的主要责任，苏G×××××号货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三责险（50万元不计免赔），被告刘海成负事故的次要责任，刘海成所驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，原告李兆海负事故的次要责任，故原告因道路交通事故造成的各项损失，应先由太平洋公司和刘海成在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，应由原告与被告徐安祥、被告刘海成按照相应的责任比例承担相应的赔偿责任。被告徐安祥应承担部分，先由被告太平洋公司在第三者责任商业险合同限额内赔付，不足部分，由被告徐安祥承担赔偿责任。本院根据事故三方当事人的责任比例，确认由被告徐安祥承担70%的赔偿责任，被告刘海成承担15%的赔偿责任，剩余部分由原告李兆海自行承担。原告住院治疗期间，被告徐安祥垫付医疗费9898.22元，并有被告徐安祥提供医疗费票据予以证实，本院予以认可，被告太平洋公司辩解应扣除10%的非医保用药，该辩解无事实及法律依据，对此辩解本院不予采信。原告为公司职工，结合原告提供的合同书、工资明细表、中国银行股份有限公司灌南镇中支行明细清单，原告前6月平均工资4137.36元，本院予以认定。结合原告的司法鉴定结论，原告的误工费应为16549.44元[4137.36元/月×120天]，结合本地护工标准，护理费为4800元（80元/天×60天），营养费为1800元[20元/天×90天]，结合原告的住院天数，住院伙食补助费为300元（25/天×12天），原告提供的交通费发票300元，该费用过高，本院酌定交通费用为100元，另原告主张车辆损失6300元，被告太平洋公司出具机动车辆估损单定损1600元，并要求原告提供票据，按原告实际损失请求本院予以酌定，但原告并未向本院提供相关车损证据，故对原告该主张本院予以支持1600元。原告主张手机损失1599元，但并未提供证据予以证实，故对原告该主张本院不予认可。原告主张鉴定费1316元，并提供相关发票予以证实，本院予以认可。被告太平洋公司辩解后续治疗费未实际发生，不予支持，但根据鉴定结论，后续费用必然发生，故对此辩解本院不予采信。结合原告的司法鉴定结论，后续治疗费为3000元。综上，原告本次诉讼主张的造成的损失医疗费项下损失为：医疗费9898.22元、后续治疗费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费300元，合计14998.22元；伤残项目下为：误工费16549.44元、护理费4800元、交通费100元，合计21449.44元，车损险项目下：1600元,合计23049.44元;鉴定费1316元。原告李兆海在医疗费项的损失由被告太平洋公司在交强险范围内赔偿10000元，超出的医疗费4998.22元，因被告刘海成驾驶的摩托车应投保交强险但未投交强险，故该4998.22元由被告刘海成全额赔偿。原告李兆海在伤残项目下21449.44元由被告太平洋公司在交强险限额内全额赔偿，原告李兆海的车损1600元由被告太平洋公司在交强险限额内全额赔偿，故原告李兆海的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿33049.44元（10000+21449.44+1600），由被告刘海成赔偿4998.22元，对超出交强险部分的鉴定费1316元，超出交强险部分，由被告徐安祥承担70%赔偿责任，又因被告徐安祥所驾驶的车辆在被告太平洋公司处投保了商业三者险（50万不计免赔），太平洋公司辩解不应承担鉴定费，因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，该费用应由被告太平洋公司在商业险范围内予以承担70%赔偿责任，被告刘海成承担15%的赔偿责任，即被告太平洋保险公司赔偿921.2元（1316×70%），被告刘海成赔偿394.8元（1316×30%），被告徐安祥已垫付9898.22元，原告予以认可，故原告在领取兑现款时退还被告徐安祥9898.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、原告李兆海主张的因道路交通事故造成的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿33049.44元，在商业三者险限额内赔偿921.2元。2、被告刘海成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李兆海5393.02元；3、原告李兆海在领取中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司兑现款时返还被告徐安祥9898.22元。四、驳回原告李兆海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告江苏晋光化工科技有限公司负担401.8元，原告李兆海负担86.1元，由被告刘海成负担86.1元，被告江苏晋光化工科技有限公司，被告刘海成在于兑现上述款项时一并给付原告李兆海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费338元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 震人民陪审员  侍红雨人民陪审员  潘 琴二〇一六年四月八日书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。[1]第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。