湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民三终字第493号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人孔新平，系该公司总经理。
委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）康怀荣。
法定代理人康勇军，系原告康怀荣父亲。
委托代理人康忠文，系原告康怀荣爷爷。
委托代理人罗荣清，零陵区法律援助中心律师。
原审被告文大件。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2014）零民初字第1805号民事判决，于2015年8月15日通过一审法院向本院提出上诉。湖南省新田县人民法院于同年9月24日移送案卷，本院于同日立案受理本案，依法由审判员彭样平担任审判长，与审判员张海燕、代理审判员唐英虎组成合议庭，于2015年10月13日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员吴雪芳担任法庭记录。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人唐飞鸽、被上诉人康怀荣的委托代理人罗荣清、康忠文，原审被告文大件到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年3月3日17时13分许，被告文大件驾驶湘MXXX**小型轿车沿零陵区潇水东路由西往东行驶至一中夜宵摊路段时与被告康怀荣驾驶并搭乘陈豪、刘志航的无牌轻便二轮摩托车迎面相撞，导致两车受损，康怀荣、陈豪、刘志航受伤的一般道路交通事故。事发后经零陵区交警大队现场查勘作出了道路交通事故认定书，认定：被告文大件负此事故的主要责任，原告康怀荣负此事故的次要责任，陈豪及刘志航无违法过错，不负此事故责任。事发后原告在永州市红十字中西医结合医院住院治疗12天，花医药费为8502.69元。2014年4月22日，原告的伤经永州市柳子司法鉴定所鉴定为右侧筛骨纸板骨折，右侧额部头皮血肿，左上1、2，右上1、2牙缺失，颜面部皮肤挫裂作伤，多处皮肤软组织挫擦伤。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对该鉴定意见书不服，经申请重新鉴定，被鉴定人康怀荣因交通事故受伤，遗留有双上中切牙、侧切牙缺失，18周岁后可进行烤瓷牙修复，建议其后期费用按分析说明“2”调处。该鉴定分析说明原告18周岁后双上中切牙、侧切牙可行烤瓷牙修复，每颗牙齿费用预计需要人民币壹千伍佰元，考虑到修复牙长期使用出现脱落、磨损等，建议每拾伍年更换一次。因原、被告双方就赔偿费用的支付协商不成，故原告诉至法院，请求依法处理。
另查明，被告文大件为其湘MXXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内。就该起交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付医药费31877.79元。被告文大件已赔偿刘志航24000元，原告康怀荣已赔偿刘志航15600元。
原判认为，本案中被告文大件在发生交通事故后因抢救受伤人员将两车移动了现场，但未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第3项之规定，应负此次交通事故的主要责任。原告康怀荣无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违规载人，未按要求佩戴安全帽，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第51条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第55条第3款之规定，应负此次交通事故的次要责任。原告要求被告文大件赔偿医药费符合客观事实，原审法院予以支持。对原告要求被告文大件赔偿护理费、营养费、精神损害抚慰金主张，法医鉴定没有鉴定，原审法院不予支持。对原告提出的要求被告文大件赔偿误学费的诉讼请求，因无相关法律依据，故原审法院不予支持。对原告要求被告文大件赔偿交通费，原告没有提供证据，原审法院不予支持。原告要求被告文大件赔偿住院伙食补助费符合法律规定，原审法院予以支持。原告住院12天，每天30元，合计360元。对于原告提出的要求被告文大件赔偿法医鉴定费1400元，符合法律规定，原审法院予以支持。对原告提出的要求被告文大件赔偿康复费，符合法律规定，原审法院予以支持。综合本案考虑，被告文大件应承担70%的赔偿责任，由原告康怀荣承担30%的赔偿责任。因文大件所有的湘MXXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告文大件按比例承担。
原告康怀荣因本次事故中产生的费用如下：医药费8502.69元，住院伙食补助费360元（12天×30元／天），康复费即修复牙子费30000元（按1500元／个×4个×5次计算，每15年换一次牙齿，总计5次），法医鉴定费1400元，以上共计40262.69元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医药费保险限额内予以赔偿2558.67元（该交通事故共有3个案件，其中陈豪案已在交强险医药费保险限额内赔偿4882.65元，故下余5117.35元在刘志航与康怀荣两案中每人得赔偿款2558.67元），余款37704.02元由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业第三者责任险中承担70%的赔偿责任，即赔偿原告康怀荣26392.81元（37704.02元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告康怀荣经济损失共计28951.48元；二、驳回原告康怀荣的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告康怀荣承担45元，被告文大件承担105元。
宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不服，以“医疗费判决不符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已将6797元支付到文大件的账户中，医疗费不应再计入判决。后期治疗费计算过高，即牙齿修复计算三次即可”等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人康怀荣答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。
原审被告文大件答辩称：原审判决是正确的。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审查明的事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确定。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，双方仅对于赔偿费用的计算存在争议。上诉人称“医疗费判决不符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已将6797元支付到文大件的账户中，医疗费不应再计入判决”，经查，在事故发生后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付文大件31877.79元，但此笔款项包含三位受害人的赔偿费用，且并不足以赔偿三受害人的全部损失，一审法院将本案受害人康怀荣的医疗费单独计算，符合法律规定。上诉人上诉还称“后期治疗费计算过高，即牙齿修复计算三次即可”，经查，被上诉人康怀荣经鉴定其因交通事故受伤，遗留有双上中切牙、侧切牙缺失，18周岁后可进行烤瓷牙修复，建议其后期费用按分析说明“2”调处。该鉴定分析说明被上诉人18周岁后双上中切牙、侧切牙可行烤瓷牙修复，每颗牙齿费用预计需要人民币壹千伍佰元，考虑到修复牙长期使用出现脱落、磨损等，建议每拾伍年更换一次，一审法院酌情认定更换五次，其年限基本符合我国现今居民寿命的现状，故上诉人的上诉理由不成立，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 样 平
审 判 员 张海燕代理审判决员唐英虎
二〇一五年十月十三日
代理书记员 吴 雪 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。