广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初247号
原告：易文兰，女，汉族，农民。
委托代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。
委托代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师实习人员。
被告占宏英，男，汉族，农民。
原告易文兰与被告占宏英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员陈尚希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易文兰的委托代理人刘宁，被告占宏英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易文兰诉称：2015年11月7日15时30分，被告占宏英驾驶桂E×××××号正三轮载货摩托车沿合浦西场镇36米大道由东往西行驶至九屯路段避让对向来车时，与道路右侧行人易文兰发生碰撞、碾压，造成其右脚部受伤的交通事故。事故经合浦县公安局交通管理大队合公交认字（2015）第1107号道路交通事故认定书认定：被告占宏英负事故全部责任，易文兰不承担交通事故责任。其受伤后，被送往合浦县人民医院住院治疗88天，诊断为：1、右小腿碾压伤，2、右胫腓骨骨折开放性、粉碎性。本次事故造成其如下经济损失：医疗费36152.91元、护理费7920元（90元／天×88天）、住院伙食补助费8800元（100元／天×88天）、营养费3000元、交通费500元，合计56372.91元，被告已赔偿了医疗费26000元，尚有30372.91元至今未赔偿。为此，其诉至法院，请求判令被告占宏英赔偿给其医疗费10152.91元、护理费7920元、住院伙食补助费8800元、营养费3000元、交通费500元，合计30372.91元。
原告易文兰对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据一：合浦县公安局交通管理大队合公交认字（2015）第1107号交通事故认定书，证实被告占宏英应承担事故的全部责任，原告易文兰不应承担事故责任；
证据二：北海市门（急）诊通用病历、入出院记录、手术记录、DR诊断报告，证实原告受伤治疗及受伤后住院治疗的情况；
证据三：合浦县人民医院骨科二区2016年2月3日出具的证明，证实原告的缴费情况，及因被告拒绝出示部分的收据，致使原告无法换取医疗票据；
证据四：合浦县人民医院病人住院费用清单，证实原告所花费的医疗费。
被告占宏英辩称：其对事故认定书认定的事故发生经过没有异议，但其不应承担事故的全部责任。原告住院治疗44天后，本应出院，但原告不愿意出院，且其妻子已在医院护理原告44天，44天的伙食费均由其负担，所以护理费应按每天50元计，伙食费每天30元计，共44天计算，其已赔偿了28552.5元医疗费，且原告的医疗费有的是治疗原告的胃炎等，与事故无关，均应予扣除，原告未有交通费票据，不同意赔偿交通费和营养费。综上，其同意赔偿扣除其赔偿的28552.5元及用于治疗原告的胃炎等疾病的费用外的医疗费、护理费2200元、住院伙食费1320元，驳回原告的其他诉讼请求。
被告占宏英为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一：被告的身份证，证实被告的身份信息；
证据二：××病人留医预收款收据7份，证实其已为原告易文兰预交了医疗费28552.5元。
经过开庭质证，被告占宏英对原告易文兰提供的证据二、三、四无异议。本院对双方当事人均无异议的上述证据予以认定。
被告对原告提供的证据一的真实性无异议，其他有异议，认为原告是走在路上被撞的，不应由其承担全部责任。原告对被告提供的证据一、二的合法性、关联性无异议，但真实性由法院认定。本院认为，原告提供的证据一是公安交通管理部门经调查后依法制作的公文书证，可作为认定本案事实的证据；被告提供的证据一为公安机关颁发的居民身份证，能证实被告的身份，可作为认定本案事实的证据，证据二为被告持有的医疗机构为治疗原告而预收和开具的医疗费票据，能证实被告已为原告支付了部分医疗费，可作为认定本案事实的证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年11月7日15时许，被告占宏英持D类机动车驾驶证驾驶车主为被告占宏英的桂E×××××号正三轮载货摩托车沿合浦西场镇36米大道由东往西行驶至九屯路段时因避让对向来车而与道路右侧行人即原告易文兰发生碰撞、碾压，造成原告易文兰右脚部受伤的交通事故。事故发生当日，原告易文兰被送往合浦县人民医院住院治疗，初步诊断为：1、右小腿碾压伤；2、右胫腓骨骨折开放性、粉碎性；3、输卵管肿瘤术后；4、慢性胃炎。2015年11月8日，合浦县人民医院对原告易文兰进行右胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术、右小腿血管神经探查肢体动静脉修复，筋膜室减压，肌腱缝合，石膏托外固定术。2016年2月3日，原告易文兰出院，共住院治疗88天，花去医疗费36152.91元，出院诊断为：1、右小腿碾压伤；2、右胫腓骨骨折开放性、粉碎性；3、输卵管肿瘤术后；4、慢性胃炎。出院医嘱为：1、右下肢避免完全负重3个月以上，可扶拐杖适当进行患肢功能锻炼，直至骨折愈合为止；2、出院后每隔3个月返院复查左胫腓骨X线，了解骨折愈合情况，再由骨科医师决定弃拐时间；3、骨折愈合后再次住院取出内固定物；4、如有不适请随诊。原告易文兰在住院期间，被告多次为其交纳了医疗费共计28552.5元。2015年12月15日，北海市合浦县公安局交通管理大队对该起交通事故作出合公交认字（2015）第1107号《道路交通事故认定书》，认定被告占宏英的交通事故违法行为单方面过错导致事故发生，应承担事故的全部责任，原告易文兰不承担事故责任。
另查明，桂E×××××号正三轮载货摩托车的所有人为被告占宏英，桂E×××××号正三轮载货摩托车已逾期未年检，被告占宏英在事故发生时未为桂E×××××号正三轮载货摩托车购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。2016年2月16日，原告易文兰诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本次事故发生后，公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告占宏英承担事故的全部责任，原告易文兰不承担事故的责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告易文兰的各项经济损失如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为36152.91元；2、护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天90元，原则按1人护理计算，原告易文兰住院天数为88天，护理费为7920元（88天×90元），被告主张护理费按每天50元，44天计算，没有事实和法律依据，本院不予采纳；3、住院伙食补助费按每天100元计算为8800元（100元×88天），被告主张按每天30元，44天计算，也没有事实和法律依据，本院不予采纳；4、原告易文兰虽未能提供交通费凭证，但其在就医过程中必然产生交通费，本院根据原告易文兰就医时间、地点等酌定为300元；以上损失合计53172.91元。由于被告未向保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故原告易文兰的上述损失53172.91元全部应由被告负责赔偿，被告已赔偿了28552.5元，还应赔偿24620.41元给原告易文兰。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告易文兰未能提供医疗机构有需加强营养的医嘱，故原告易文兰主张的营养费，本院不予支持。被告辩称，原告易文兰本身自己有××、肿瘤病，相应的治疗费应从赔偿款中扣除，但本院在庭审中要求其在指定期限内书面向本院申请鉴定，但被告逾期未向本院申请鉴定，故本院不予采纳其辩解意见，被告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告占宏英赔偿给原告易文兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计24620.41元；
二、驳回原告易文兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费559元，减半收取279.5元，由原告易文兰负担52.5元，被告占宏英负担227元（受理费原告易文兰已预交，属被告占宏英负担部分，由被告占宏英在清偿债务时一并付给原告易文兰）。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费559元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘夏萍
附：本判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。