山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第9号
原告杨真真，女，1996年12月1日生，汉族，郯城县人。
委托代理人徐敏良，北京市长安律师事务所，律师。
被告杨维冬，男，1977年3月10日生，汉族，住郯城县人。
委托代理人王兴江，郯城方园法律服务所，法律工作者。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山1路108号。
单位代表人彭学俊，该公司总经理。
委托代理人董越，该公司法律顾问。
本院于2014年12月16日立案受理了原告杨真真诉被告杨维冬、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨真真及委托代理人徐敏良、被告杨维冬、被告泰山财保临沂公司委托代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨真真诉称，2013年11月8日13时40分许，被告杨维冬驾驶鲁Q5V0**小型汽车沿郯西路由北向南行驶至县建筑公司门口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队认定，被告杨维冬负事故全部责任。事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗，后又去济南诊治，支出了大量的医疗费，耽误了学业。经了解，杨维冬驾驶的鲁Q5V0**号车辆在被告保险公司处投保了交强险。要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、车损费、评估费等各项损失共计42000元并承担本案诉讼费用。
被告杨维冬辩称，原告诉讼请求过高，我方车辆在泰山保险公司临沂公司投保交强险，由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告损失，原告剩余损失，我方同意赔偿。
被告泰山财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，被告应提供驾驶证、行车证交我公司查验，如经质证，该案构成保险责任，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理、合法损失，但医疗费应当扣除非医保用药，本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。
经审理查明，2013年11月8日13时40分许，被告杨维冬驾驶鲁Q5V0**小型汽车沿郯西路由北向南行驶至郯城县建筑公司门口，与原告杨真真驾驶的电动三轮车相撞，致原告杨真真受伤、两车部分受损的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2013）第201311200911号道路交通事故认定书，认定杨维冬负事故全部责任、杨真真无事故责任。被告杨维冬系鲁Q5V0**小型汽车驾驶人、所有人，其为该车在被告泰山财保临沂公司投保交强险，事故发生于保险期间。原告杨真真伤后在郯城县第一人民医院治疗62天，其伤情经出院诊断为：牙折断、唇擦挫伤、左小腿软组织擦挫伤、口腔溃疡；其出院医嘱为：注意前牙避免咀嚼硬物、保持口腔清洁。后原告遵医嘱到山东大学口腔医院对伤情继续治疗，经检查：11牙已行冠修复，唇侧粘膜轻度充血，扣（＋），CBCT示11牙根尖1／3横折；治疗计划：11牙简易拔出后种植修复；医嘱：不适随诊，并支出医疗费7765.27元；原告驾驶的电动自行车经委托临沂嘉诚价格事务所对其车损进行评估，临沂嘉诚价格事务所出具的临嘉价评字（2014）J000530号价格评估报告书，评估结论车损为1500元，原告因此支出评估费300元；原告另因申请诉前财产保全支出保全费800元。现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、车损费、评估费等各项损失共计42000元并承担本案的诉讼费用。
原告杨真真主张的损失范围为：医疗费28125元、护理费郯城62天×77.44元／天=4801.28元、济南8天×77.44元／天=619.52元、住院伙食补助费63天×30元=1860元、交通费4336元、车损1500元、评估费300元、保全费800元计款42341.8元。被告杨维冬对事故认定书及郯城县住院的医药费单据没有提出异议，但认为病历中所述的原告有口疮治疗的情况提出异议，认为该情况不是因交通事故引起的，另外从病历可以看出事故发生日期为2013年11月8日至11月8日后原告请假至12月5日并出院，由此看出，原告有挂床嫌疑；对原告提供的山东省口腔医院治疗的医药费单据、门诊病历及用药明细提出异议不予认可，认为原告出院记录是一般良好，牙断已修复，不应当产生二次治疗费用；认为交通费过高，由法院酌情认定，对其他证据及损失无异议。被告泰山财保临沂公司认为原告2013年11月18日之后挂床所产生的相应费用应予以扣减；认为交通费发票与本案没有关联性，请法院根据实际情况酌情认定；对于车辆评估报告，委托方是孟宪娟，不能证明原告是车辆的所有人，对于车辆损失不同意赔偿并认为车损评估价格过高，原告应当提供修车费发票以证实原告实际车辆损失，但表示不申请重新评估。对其他证据及损失同被告杨维冬意见。
本案在审理过程中，原告杨真真与被告杨维冬经协商自愿达成如下协议：一、除被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内应赔偿原告杨真真部分医疗费、护理费、交通费、车损等损失外，被告杨维冬自愿一次性赔偿原告杨真真剩余医疗费、住院伙食补助费、评估费、保全费、部分诉讼费等损失计款人民币17425元，经与被告杨维冬垫付款1000元相折抵后，被告杨维冬尚应赔偿原告杨真真16425元，并于2015年1月7日当庭付清。二、原告杨真真自愿放弃其他诉讼请求，原告杨真真与被告杨维冬间因此次交通事故所产生的相关赔偿事宜一次性了结，不再另行追究。三、案件受理费850元减半收取425元，原告杨真真自愿负担。本院另行制作民事调解书予以确认。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元（本地城镇居民误工费标准为77.44元／天）、住院伙食补助费每天30元。
上述事实，有原告方提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、评估报告、评估费单据、保全费单据及被告杨维冬驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产权利并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告杨维冬负事故全部责任、原告杨真真无事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告杨真真在与被告杨维冬之间发生的交通事故中身体受伤、车辆受损，依法有权得到被告杨维冬的相应赔偿。
被告杨维冬在被告泰山财保临沂公司为鲁Q5V0**小型汽车投保交强险，事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告泰山财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨真真的损失，原告剩余医疗费、住院伙食补助费、评估费、保全费等损失，可由被告杨维冬赔偿，鉴于原告杨真真已与被告杨维冬就剩余损失赔偿达成协议，协议内容不违反法律规定，本院已予确认，现仅对被告泰山财保临沂公司在交强险赔偿限额内应赔偿的原告损失进行审核、处理。
原告提供的由郯城县第一人民医院出具的诊断证明书可以证实原告伤情需进一步治疗，山东大学口腔医院出具的病历、用药明细及医疗费单据可以相互印证证实原告因治疗牙齿先后在该院支出医疗费15664.87元；原告提供的郯城县第一人民医院出具的长期医嘱单中显示原告存有未实际住院却支出床位费的情况，该费用系原告自行扩大的损失，不应由被告方负担，该费用应在医疗费总数额中予以相应扣除，因被告杨维冬仅在泰山财保临沂公司投保交强险，其在郯城第一人民医院及山大口腔医院支出的医疗费均超出了交强险限额，被告泰山财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内承担医疗费10000元；原告提供的郯城县第一人民医院住院病历载明住院天数62天、提供的山东大学口腔医院出具的用药明细、医疗费单据证实其先后治疗6次，因原告在郯城县第一人民医院于2013年11月19日起至2013年12月4日计16天处于请假状态并未在医院实际住院，在此期间所产生的护理费应予以扣除；原告在山东大学口腔医院并未实际出院，其主张护理费依据不足，不予支持，护理费按照城镇居民每天77.44元以46天计算为3562.24元；原告提供的除2014年7月19日的公路汽车客票4张及济南市出租车发票两张之外的山东省汽车客票、济南市出租车发票载明的时间与其提供的山东口腔医院的医疗费单据载明的就医之间相吻合，本院予以采信，考虑原告及其护理人员因治疗伤情往返郯城、济南医院支出交通费为客观、必要，酌情支持交通费3500元；原告驾驶的电动自行车在事故中受损属实，其提供的临沂嘉诚价格事务所出具的价格评估报告可以证实其车辆损失为1500元，被告方对此虽提出异议但并未申请重新评估，对其抗辩意见不予采信，认可原告车损1500元；据此，确认原告杨真真属交强险赔偿范围的损失为：医疗费10000元、护理费3562.24元、交通费3500元、车损1500元计款人民币18562.24元。
综上，原告方起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨真真医疗费、护理费、交通费、车损计款人民币18562.24元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告杨真真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元减半收取212元，已由原告杨真真自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 周 波
二〇一五年三月二日
书记员 颜培丽