陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕03民终339号
上诉人（原审被告）：陕西万源建筑工程有限公司，住所地宝鸡市陈仓区贾村镇。组织机构代码74125947-5。
法定代表人：张香枰，任总经理。
委托代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇李家堡村。组织机构代码69492493-6。
法定代表人：程成，任董事长。
委托代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。
上诉人陕西万源建筑工程有限公司（以下简称万源公司）因与被上诉人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司（以下简称巨龙公司）买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01183号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年11月6日，原告巨龙公司与被告万源公司所属第三十项目部签订一份《商品砼买卖合同》。合同约定原告巨龙公司为被告万源公司所属的第三十项目部承建的工程供应商品混凝土，合同约定：单价：包工包料运送到施工现场：1、C15为230元/立方米；2、C20为240元/立方米；3、C25为250元/立方米4、C30为260元/立方米；5、C35为270元/立方米；6、C40为280元/立方米；7、C45为290元/立方米。同时合同还约定结算和付款方式:主体十层封顶付款一次，支付已完工程款项70%，后每十层按70%支付，在砼全部供完结算后三月内付清余款，乙方（巨龙公司）向甲方交立约保证金50000元作为履约保证金，保证混凝土及时供应质量国家标准，商砼供完退回，并约定按合同规定向乙方支付工程款，如甲方不能按时付商砼款，每迟延一天，按银行存款2%计息；同时合同还约定了其他内容。合同签订后原告巨龙公司向被告万源公司所属的第三十项目部供应了商品砼，经双方于2014年11月14日对账，被告万源公司所属地三十项目部欠原告巨龙公司商品砼货款为：2123518.00元。2015年2月12日被告万源公司以承兑汇票的形式付给原告巨龙公司670000元。又查明，被告万源公司所属的第三十项目部未在工商管理部门登记，该项目部既不具备法人资格也不属于其他组织。
原审法院认为，本案主要争议焦点问题是：一、被告主体资格问题，被告万源公司是否是本案适格的被告诉讼主体？二、被告拖欠原告巨龙公司货款具体数额标准问题？三、原告巨龙公司主张的银行利息是否能够得到法律保护问题？根据以上三个争议的焦点问题，合议庭在评议时进行了综合评议。合议庭经评议认为：一、被告万源公司设立的第三十项目部因其不具备法人资格，也不属于其他组织，所以不能独立对外承担民事责任，应由被告万源公司对外承担民事责任。故，被告万源公司是本案适格的被告诉讼主体。二、原告巨龙公司诉讼请求被告万源公司支付货款的数额应以庭审查明的为准。原、被告双方于2014年11月14日对账确认被告万源公司第三十项目部欠原告巨龙公司的货款数额为2123518元。2015年2月12日被告万源公司曾以承兑汇票的形式付给原告巨龙公司670000元。现欠款数额应为：2123518元-670000元=1453518元。对原告巨龙公司诉讼请求被告万源公司支付货款超出部分不予支持。三、银行利息计算问题。原、被告约定的延期付款银行利息超过法定标准，按照法律规定应适当予以调整，本院在本案审理过程中依法给被告万源公司行使释明权，被告万源公司请求适当调整利息利率标准，应以调整后的标准计算，同时原告巨龙公司与被告万源公司所属第三十项目部在买卖合同中约定主体十层封顶后付70%款项，后每十层按70%支付货款，但原告巨龙公司并未提供主体十层封顶和每十层竣工的具体日期，所以利息计算时间不能以原告巨龙公司主张的2014年9月12日开始计算，应以合同约定的结算后三个月内付清货款，如逾期再承担延期付款银行利息结算比较妥当，经庭审查明原、被告双方于2014年11月14日对账，从对账之日起顺延三个月，即2015年2月15日开始计算比较符合客观事实，同时原告巨龙公司提供的合同原件在利息计算，利率标准计算处有改动痕迹，对改动的痕迹双方未重新确认，所以利率标准应以同期人民银行公布的贷款利率标准计算为准。据上所述，本案经合议庭评议，为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决，一、限被告陕西万源建筑工程有限公司在本判决生效后三十之内付清原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司货款1453518元；并自2015年2月15日起按照本金1453518元，以中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算利息，计算至2015年6月16日；二、驳回原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27243元，由原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司负担10000元，被告陕西万源建筑工程有限公司负担17243元。
上诉人万源公司不服上述判决向本院上诉称：上诉人未收到传票，一审法院就缺席判决，违反法定程序请求发回重审。2、万源公司设立的第三十项目部作为万源公司的内设机构，未经授权而产生的对账行为万源公司不予认可。3、被上诉人巨龙公司迟延履行给上诉人造成的损失，理应赔偿。
被上诉人巨龙公司答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，请求驳回上诉，维持一审判决。
二审法院查明的案件事实与原审人民法院查明的案件事实相同，本院予以确认。
本院认为，2012年11月6日，上诉人万源公司所属的第三十项目部与被上诉人巨龙公司签订一份《商品砼买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。上诉人万源公司主张未经合法传唤，一审法院缺席判决，违反法定程序，要求发回重审的上诉理由。经核实，本案的诉状、应诉通知书、传票等相关诉讼文书于2015年7月7日由上诉人万源公司技术处的工作人员已经领取，二审审理中，就原审法院送达传票的情况当庭告知上诉人万源公司的代理人，代理人亦表示认可，不持异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，上诉人万源公司经传票合法传唤，拒不到庭，原审法院缺席判决并无不当；关于万源公司抗辩其所属的第三十项目部作为万源公司的内设机构，未经授权与被上诉人巨龙公司对账的行为其不予认可的上诉理由，本院认为，2014年11月14日，万源公司第三十项目部与被上诉人巨龙公司以书面对账单的形式，并加盖万源公司第三十项目部的公章予以确认，第三十项目部作为万源公司的内设机构，巨龙公司有理由相信第三十项目部的行为代表万源公司。万源公司抗辩其所属第三十项目部未经授权私自对账的行为，仅为内部抗辩理由，对外并不能对抗债权人。因万源公司所属的第三十项目部未经工商登记，不具备独立法人资格，也不属于其他组织，对外不能独立承担民事责任，原审法院判决由万源公司承担民事责任并无不妥。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人万源公司主张被上诉人巨龙公司迟延履行给其造成损失的上诉理由。本院认为，上诉人万源公司经合法传唤未参加一审庭审活动，未提交书面的答辩意见，亦未提出反诉，本院不予审理，其主张可另行提起诉讼解决。综上所述，原审法院认定事实清楚，程序合法，证据确实充分，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费27243元，由上诉人陕西万源建筑工程有限公司承担。
本判决为终审判决
审 判 长 李宝萍
审 判 员 吴成君
代理审判员 孙亚峰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵晶晶