沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初2728号
原告：李文天。
委托代理人：潘学伟、孙成勇，辽宁邦言律师事务所律师。
被告：田利峰。
被告：田现峰。
原告李文天与被告田利峰、田现峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文天委托代理人潘学伟、被告田利峰、田现峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文天诉称：2016年1月31日，被告田利峰驾驶未投保交强险的豫JHU6**号车辆行驶至沈阳市大东区东望街中体花园附近时，与我发生交通事故，造成我受伤的后果。事故发生后，被告田利峰驾车逃离现场。事故经交警部门认定：被告田利峰负此次事故的全部责任，我无责任。我在中国医科大学附属医院住院1天，后转院到沈阳市骨科医院住院34天。住院期间二级护理，普食。住院期间家属护理，出院后医嘱卧床休息1个月，因此按照城镇在岗职工标准计算66日。我出院后医嘱休息30天。我在沈阳市新美丰食品有限公司工作，月工资3500元。我是农业户口，但从2010年至今在沈阳居住并购买了房屋。2016年5月3日，我经鉴定为十级伤残。我母亲为被抚养人，已满78周岁。我母亲系农民，虽有土地但是已经丧失劳动能力。现我诉至法院，要求被告赔偿医药费62150元、住院伙食补助费3600元、营养费200元、护理费9240元、误工费6670元、交通费1000元、残疾赔偿金58164元、鉴定费1243.4元、精神抚慰金2万元、被抚养人生活费35795元，并由被告承担诉讼费。
被告田利峰辩称：肇事经过以及责任认定属实。肇事时我是司机，车是被告田现峰于2013年左右在原车主处购买的。2015年7月时，我向田现峰以5000元价格购买了该车辆。我向被告田现峰购买前该车辆有保险，我购买后没有缴纳保险。原告主张的护理费过高，出院后不应支持护理费。
被告田现峰辩称：肇事车辆是我在北京买的，我在沈阳一直没有使用该车。后来被告田利峰说让我把车卖给他，他给我现金5000元将车开走。田利峰将开走前我在北京上的交强险，2015年10月到期。原告的诉讼请求与我无关。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年1月31日，被告田利峰驾驶豫JHU6**号车辆行驶至沈阳市大东区东望街中体花园附近时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。事故发生后，被告田利峰驾车逃离现场。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：被告田利峰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属医院住院1天，后转院到沈阳市骨科医院住院34天，诊断为：左胫骨骨折、腓骨骨折。原告支出医药费62150元，住院伙食补助费3500元。原告住院期间均为二级护理，普食。原告出院后医嘱“卧床休息1个月”，按照居民服务行业标准计算护理费为6255.6元。原告出院后医嘱休息30天，原告事故前在沈阳市新美丰食品有限公司工作，按照居民服务业标准计算误工费为6255.6元。原告支出交通费500元。
原告虽为农业户口，在沈阳购有房产，且在事故前居住、工作一年以上。2016年5月3日，经伤残鉴定为伤残十级，发生伤残赔偿金58164元（29082元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1243.4元。
另查明，被告田现峰是豫JHU6**号车辆的实际所有人，该车系买卖未过户。被告田利峰是肇事司机，被告田利峰向被告田现峰借用该肇事车辆。肇事车辆在发生交通事故时未投保机动车交通事故强制责任保险。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定、住院病历、医疗费收据、护理人身份证村委会证明、户口本、身份证复印、户口本、房证、居住证明、鉴定书、鉴定票据、交通费、房证原件，被告田现峰提供的车籍、购车发票、协议等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告田利峰负此次事故的全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告田现峰是豫JHU6**号车辆的实际所有人，该车系买卖未过户。被告田利峰与田现峰辩称，被告田现峰已经将该车卖给被告田利峰，双方系买卖未过户。根据买卖协议约定，该肇事车辆在买卖后发生交通事故均由被告田利峰负责一节，本院在2016年3月25日对田利峰进行询问时，被告田利峰陈述为“我是司机，我哥田现峰从别人手中买来，我一直开，买车有保险，后来保险过期了。我一直开车，算是借用，一直没说把车给我。”本院开庭前对被告田现峰进行询问时，被告田现峰陈述为“买车时没有保险，我交了交强险，从2014年冬到2015年冬。我将该车给我弟弟开走了，并未说是给他还是借他。我车和车钥匙放在家中，他没有给我打招呼就开走了，他使用大概半年。开始他说要交保险，后来也没顾上。”而且，二被告虽然向本院提供双方的买卖协议，但经过庭审询问，二人陈述购车款5000元并未实际交付，而是因双方有其他债务予以顶账。综上情节，本院认为二被告主张构成买卖关系，证据不足，本院不予支持。被告田利峰（借用人）在借用被告田现峰车辆在使用过程中发生交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因机动车交通事故责任强制保险属于法定保险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告田现峰作为豫JHU6**号车辆的实际所有人，未投保机动车交通事故责任强制保险发生交通事故造成损害，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与借用人被告田利峰承担连带赔偿赔偿责任。超过部分，应当由实际侵权人即被告田利峰承担。
原告主张医药费62150元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告田利峰赔偿原告医药费62150元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内与被告田利峰承担连带赔偿原告医疗费1万元。
原告住院期间发生住院伙食补助费，经本院核算为3500元。由被告田利峰赔偿。
原告主张护理费标准过高，证据不充分。原告住院期间均为二级护理。出院后医嘱“卧床休息1个月”，按照居民服务行业标准计算护理费为6255.6元。由被告田利峰赔偿。被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任死亡、伤残限额内与被告田利峰承担连带赔偿原告护理费6255.6元。
原告主张误工费标准过高，证不充分。原告出院后医嘱休息30天，原告事故前在沈阳市新美丰食品有限公司工作，按照居民服务业标准计算误工费为6255.6元。由被告田利峰赔偿。由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任死亡、伤残限额内与被告田利峰承担连带赔偿原告误工费6255.6元。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为500元，由被告田利峰赔偿。由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任死亡、伤残限额内与被告田利峰承担连带赔偿原告交通费500元。
原告虽为农业户口，但向本院提供房证、工作证明等证据，可以证明其在沈阳居住、工作一年以上。2016年5月3日，经伤残鉴定为伤残十级，发生伤残赔偿金58164元（29082元／年×20年×10%），由被告田利峰赔偿。由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任死亡、伤残限额内与被告田利峰承担连带赔偿原告伤残赔偿金58164元。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张鉴定费1243.4元的诉讼请求予以支持，由被告田利峰赔偿。由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任死亡、伤残限额内与被告田利峰承担连带赔偿原告鉴定费1243.4元。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金3000元，由被告田利峰赔偿。由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任死亡、伤残限额内与被告田利峰承担连带赔偿原告精神抚慰金3000元。
原告主张营养费200元，但未提供医嘱，被告不同意给付，本院认为原告的主张，证据不充分，本院不予支持。
原告主张被抚养人生活费，但原告的伤情并未到达丧失劳动能力的程度，且原告未举证证明被抚养人完全丧失经济来源，原告主张证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条一款、十九条一款、二十条、二十二条、二十三条、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告田利峰赔偿原告李文天医药费62150元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费1万元限额内与被告田利峰承担连带赔偿责任；
二、被告田利峰赔偿原告李文天住院伙食补助费3500元；
三、被告田利峰赔偿原告李文天护理费6255.6元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内与被告田利峰承担连带赔偿责任；
四、被告田利峰赔偿原告李文天误工费6255.6元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内与被告田利峰承担连带赔偿责任；
五、被告田利峰赔偿原告李文天交通费500元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内与被告田利峰承担连带赔偿责任；
六、被告田利峰赔偿原告李文天伤残赔偿金58164元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内与被告田利峰承担连带赔偿责任。
七、被告田利峰赔偿原告李文天鉴定费1243.4元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金与被告田利峰承担连带赔偿责任；
八、被告田利峰赔偿原告李文天精神抚慰金3000元，由被告田现峰在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金与被告田利峰承担连带赔偿责任；
以上一至八项于本判决生效后10日内付清；
九、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，减半收取793元，由被告田利峰承担。公告费400元，由被告田利峰、田现峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1585元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一六年六月十六日
书记员 韩倩文