江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初11933号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：施美英，女，1967年2月16日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市南丰镇泰源服饰。
被申请人：华一铮，女，1999年3月28日生，汉族，住所地张家港市，送达地址张家港市南丰镇南丰北路50号泰源服饰。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）诉被告施美英、华一铮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告张家港农商行的委托诉讼代理人缪俊熙、被告施美英到庭参加了诉讼，被告华一铮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张家港农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告施美英清偿原告借款本金147937.54元及利息（计算至2017年10月30日的利息为96.53元；自2017年10月31日起的利息按年利率7.83%计算至实际清偿之日）；2、判令被告施美英赔偿原告律师费损失10302元；3、判令被告华一铮在继承华锋国的遗产范围内清偿原告借款本金147937.54元、利息（计算至2017年10月30日的利息为96.53元；自2017年10月31日起的利息按年利率7.83%计算至实际清偿之日）及律师费损失10302元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年10月27日，原告与华锋国签订了《最高额借款合同》1份，约定原告在2016年10月27日至2017年10月26日间向华锋国发放最高额度为15万元的借款；利率实行固定利率，以每笔借款发生时借款借据约定的利率为准；还款方式为到期一次性归还借款本息；借款逾期未还，利息未按期支付的，均按贷款利率的150%计收利息及复利；借款人、担保人违反各自合同义务的，属于违约，贷款人有权提前收回借款；贷款人通过诉讼途径主张债权的，贷款人实现债权的费用由借款人承担。同日，原告向华锋国发放借款15万元，年利率5.22%，借款到期日为2017年10月26日。借款到期后，华锋国未能按约还款，且拖欠自2017年10月28日起的利息，截至2017年10月30日，共结欠原告借款本金147937.54元、利息96.53元。现借款人华锋国已身故，被告施美英作为华锋国的配偶，应对本案债务承担清偿责任；被告华一铮作为华锋国的第一顺序继承人，应在继承遗产范围内承担清偿责任。
被告施美英辩称，欠债还钱，天经地义，但现在没有偿还能力。
被告华一铮未作答辩。
经审理查明:2016年10月27日，张家港农商行（贷款人）与华锋国（借款人）签订编号为农商行高借字[2016]第（11254）号《最高额借款合同》1份，约定贷款人同意在2016年10月27日至2017年10月26日间向借款人发放最高额度为15万元的借款，每笔借款的借款金额、发放日期、到期日、利率、具体用途等以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的贷款实行固定利率，以每笔贷款发放时借款借据约定的利率为准；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；在借款人出现违约或违反本合同义务时，贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。
同日，张家港农商行向华锋国发放借款15万元。根据华锋国签名的《个人贷款转存凭证（借款借据）》记载，借款金额为15万元，贷款用途为流动资金，贷款年利率为5.22%，到期时间为2017年10月26日。
另查明，施美英与华锋国于1991年3月30日登记结婚，前述借款发生在双方夫妻关系存续期间。2017年11月1日，江苏省张家港市公证处出具（2017）苏张证民内字第4122号《公证书》，主要内容为：华锋国于2017年10月20日死亡，华锋国的配偶是施美英，华锋国的父母均先于其死亡，华锋国的子女共一人为华一铮，位于张家港市杨舍镇××新村××室的房屋属于华锋国和施美英的夫妻共同财产，该房屋由施美英继承，华一铮表示自愿放弃继承该房屋并承诺绝不反悔。
借款到期后，案涉借款没有按照约定归还。截至2017年10月30日，案涉借款未清偿部分有借款本金147937.54元、利息96.53元。
2017年12月9日，华一铮向本院出具《声明》1份，内容为：华一铮系华锋国的女儿，作为华锋国的法定继承人，自愿放弃对华锋国所有遗产的继承，永不反悔。
2017年10月30日，张家港农商行（甲方）与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》1份，约定甲方委托乙方处理本案纠纷，约定律师费为10302元。
以上事实,有《最高额借款合同》、《个人贷款转存凭证（借款借据）》、《公证书》、《婚姻登记申请书》、《声明》、《委托代理合同》及庭审笔录等予以证实。
本院认为:本案所涉《最高额借款合同》、《个人贷款转存凭证（借款借据）》等均是双方当事人真实意思的表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对双方当事人均有约束力,双方当事人均应依约享有权利、履行义务。原告张家港农商行向借款人华锋国发放贷款15万元，华锋国理应按约还本付息,逾期未还的，还应承担相应的违约责任，原告主张的利息有合同依据，也不违背法律规定，本院予以支持。被告施美英与借款人华锋国系夫妻关系，案涉借款发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应承担共同的还款义务。在借款人华锋国死亡后，作为其法定第一顺序继承人的华一铮应当在其继承华锋国遗产的范围内承担清偿责任。但被告华一铮在本案审理过程中向本院出具《声明》，声明放弃对华锋国所有遗产的继承，故被告华一铮对本案债务不再承担清偿责任。被告华一铮经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告施美英于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金147937.54元及利息（计算至2017年10月30日的利息为96.53元；自2017年10月31日起的利息按年利率7.83%计算至实际清偿之日）。
二、被告施美英于本判决生效后10日内赔偿原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失10302元。
三、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司要求被告华一铮在继承华锋国遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1733元、保全费1370元，合计3103元,由被告施美英负担。该款原告已预交,本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 刘运义
二〇一七年十二月十一日
书记员 孙 玲
附：本判决所依据的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。