山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终1257号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司。住所地：江苏省新沂市大桥西路金源综合楼*号楼101铺。
负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔来香，女，1944年12月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：范爱军，男，1968年7月7日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：范秋菊，女，1972年8月23日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：范秀芳，女，1982年1月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
四被上诉人的共同委托代理人：邹宝峰，山东恒越律师事务所律师。
原审被告：张小闯，男，1989年5月12日出生，汉族，现住江苏省新沂市。
原审被告：阚方言，男，1992年3月10日出生，汉族，现住江苏省新沂市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿财险新沂公司）因与被上诉人崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳，原审被告张小闯、阚方言机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险新沂公司的委托诉讼代理人王玥，被上诉人崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳的共同委托诉讼代理人邹宝峰到庭参加诉讼。原审被告张小闯、阚方言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险新沂公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人提交的死者范金令的身份证、户口本、低保证明均显示死者为农村户口，北羊村委出具的工作证明也只是证明死者生前在村委会从事保洁工作，不能证明死者生前的收入来源来自非农业，一审判决按照城镇居民标准计算赔偿金错误。
被上诉人崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳答辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉。
原审被告张小闯、阚方言未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项经济损失386901.00元。
一审法院认定事实：2017年9月30日22时15分许，张小闯驾驶超载的苏Ｃ×××××（苏CWG**挂）号“通华”牌重型半挂列车沿临淄区寿济路由西向东行驶至临淄区寿济路北齐路口以西路段，因未实行分道行驶，驶入路南侧非机动车道，将路南边灭火的范金令、王庆令、裴金瀛撞到，致范金令当场死亡，王庆令、裴金瀛受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，张小闯承担事故的全部责任，范金令、王庆令、裴金瀛不承担事故的责任。事故发生前，范金令生于1946年11月11日生，生前在山东宝洁市政环卫有限公司工作一年以上。张小闯为崔来香等四人垫付20000.00元。另查明，苏Ｃ×××××（苏CWG**挂）号“通华”牌重型半挂列车实际车主张小闯，在人寿财险新沂公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额1000000元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2017年9月30日22时15分许，张小闯驾驶超载的苏Ｃ×××××（苏CWG**挂）号“通华”牌重型半挂列车沿临淄区寿济路由西向东行驶至临淄区寿济路北齐路口以西路段，因未实行分道行驶，驶入路南侧非机动车道，将路南边灭火的范金令、王庆令、裴金瀛撞到，致范金令当场死亡，王庆令、裴金瀛受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，张小闯承担事故的全部责任，范金令、王庆令、裴金瀛不承担事故的责任。因苏Ｃ×××××（苏CWG**挂）号“通华”牌重型半挂列车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额1000000元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。故崔来香等四人的经济损失应先由人寿财险新沂公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，因苏Ｃ×××××（苏CWG**挂）号“通华”牌重型半挂列车超载，由人寿财险新沂公司在商业三者险限额范围内承担90%的赔偿责任，并扣除10%免赔率款，再不足部分由张小闯承担赔偿责任。张小闯为崔来香等四人垫付的丧葬费20000.00元，应从其赔偿总额中扣除。崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳主张的经济损失1.死亡赔偿金340120.00元，崔来香等四人提供的证据能互相印证，范金令生前在企业务工从事保洁工作一年以上，对主张的死亡赔偿金，应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算10年，计款340120.00元（34012×10），予以支持。2.崔来香等四人主张的丧葬费31781.00元，应按2016年山东省城镇城镇单位在岗职工年平均工资57270元/年计算6个月，计款28635.00元（57270/12×6），予以支持。对于崔来香等四人主张的过高部分，不予支持。3.对崔来香等四人主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费5000.00元，证据不足，不予支持。4.崔来香等四人主张的精神损害抚慰金10000.00元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决为：一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳死亡赔偿金71365.00元、丧葬费28635.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上共计110000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在商业三者险限额范围内赔偿崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳死亡赔偿金268755.00元的90%，计款241879.50元，扣除10%免赔率款24187.95元，余款217691.55元，于本判决生效后十日内付清。三、张小闯赔偿崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳免赔率款24187.95元，扣除其垫付的20000.00元，余款4187.95元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552.00元，诉讼保全费1520.00元，由崔来香、范爱军、范秋菊、范秀芳负担722.00元，张小闯负担4350.00元。
二审中，被上诉人提交临淄区皇城镇农村财务代理中心、临淄区皇城镇北羊村民委员会出具的证明，证明“经临淄区土地承包经营权登记管理系统查询，皇城镇北羊村村民范金令，身份证号，无土地登记信息。”上诉人人寿财险新沂公司质证称：对证据有异议，该证明没有经办人签字，村委和镇财务中心不具备证明其是否有土地的主体机关。村民的土地是否被政府征用或村集体收回，应当有政府文件或村集体经济组织的决定，被上诉人提交的上述证明，不能证明范金令生前为失地农民，本院对此不予采信。对当事人争议的事实本院认定如下：涉案交通事故死者范金令是在从事灭火工作时被张小闯驾驶的苏Ｃ×××××（苏CWG**挂）重型半挂车撞到死亡，范金令生前在临淄区皇城镇北羊村民委员会从事保洁工作，并领取工资。
二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，死亡赔偿金是对受害人死亡导致家庭整体预期收入损失的赔偿。涉案交通事故受害人范金令虽然户籍登记为农村户口，但范金令生前从事有报酬的劳动，有工资收入，并非完全依赖于土地收入作为主要生活来源。一审判决适用城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，并无不当。上诉人未提交证据推翻受害人生前从事有收入的劳动的事实，仅依据户籍性质主张受害人应按农村居民标准计算死亡赔偿金，与本案查证的事实相悖，本院不予采信。
综上所述，上诉人人寿财险新沂公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4063.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 郭东辉
审 判 员 马清华
二〇一八年六月七日
代理书记员 巩俊杰