湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初38号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人尹某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2015年7月11日被该局刑事拘留，经永州市公安局零陵分局决定，于2015年7月29日被该局取保候审，2016年4月13日经本院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于永州市零陵区看守所。
辩护人何选杰，湖南湘律律师事务所律师。
被告人谢某，因涉嫌犯盗窃罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2015年7月11日被该局刑事拘留，经永州市公安局零陵分局决定，于2015年7月29日被该局取保候审，2016年4月13日经本院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于永州市零陵区看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人尹某某、谢某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员邓涯芳出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人何选杰、被告人谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2015年7月6日凌晨3时许，原永州市零陵区某某乡司机尹某某欲将零陵区某某乡的北京现代途胜公务车盗走，要被告人谢某帮助其将某某乡的大门打开，打开大门后，尹某某将停放在院内过道处的湘某某公务车开出，并将车藏匿于零陵区某某村。后尹某某打电话给谢某，要谢某开摩托车到零陵区某某村将其接回石山脚乡政府上班。公诉机关认为，被告人尹某某、谢某以非法占有为目的，共同盗窃公有汽车，价值达44，550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人尹某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议。
其辩护人辩称：1、被告人系初犯，且到案后如实交待犯罪事实并积极配合公安机关退回被盗车辆，取得了受害单位的谅解；2、被告人家庭情况比较特殊，除被告人尹某某外无其他生活来源，其父母年事已高还被迫外出打工，家里还有子女，请求法院酌情从轻处罚。
被告人谢某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名无异议，其辩称其没有参与本案的盗车过程，不属于共同犯罪，请求法院从轻处罚。
公诉机关为证实其公诉意见，向本院提供了如下证据：
1、户籍证明，证明二被告人犯罪时均已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人；
2、抓获经过，证明二被告人的到案过程；
3、车辆行驶证，证明被盗车辆的所有人为零陵区石山脚乡人民政府；
4、指认盗车现场照片，证明被告人尹某某对犯罪现场的指认情况；
5、鉴定意见通知书，证明被盗车辆的价格鉴定意见已通知被告人尹某某、谢某；
6、证人眭某的证言，证明2015年7月6日8时许，其发现停放在石山脚乡政府院内过道处的湘M0SS**公务车被盗并通知办公室工作人员报警的事实；
7、证人贺某某的证言，证明被告人尹某某配有石山脚乡政府大门的钥匙，2015年7月5日10时30分许其将乡政府大门关闭但没有落锁，2015年7月6日6时许，其发现乡政府大门被打开的事实；
8、被告人尹某某的供述与辩解，证明2015年7月6日凌晨0时许，其打电话给谢某叫他一起到零陵区神仙岭路口的姥姥桂林卤粉店吃夜宵，二人吃卤粉时商议如何搞点钱花，尹某某告诉谢某其私自配了一把石山脚乡政府湘M0SS**公务车的钥匙，让谢某等会协助其将这辆车偷出来，并跟谢某商定等车子偷出来卖了之后分一部分钱给他，2015年7月6日凌晨2时许，二人各自骑摩托车赶到零陵区石山脚乡政府，尹某某叫谢某在乡政府门口等着，等其将车子开出来时帮其将大门打开，后尹某某用其私自配的车钥匙将停放在乡政府院内过道处的湘M0SS**现代途胜公务车开出，到乡政府门口时，谢某已帮其将乡政府的铁门打开，尹某某跟谢某说先将车子开到零陵区邮亭圩镇农村一战友家中，等风头过了之后再处理，并让谢某先回零陵区城区，等其将车子停好后再打电话给谢某，让谢某去接他，2015年7月6日凌晨5时许，尹某某将车子藏匿至零陵区邮亭圩镇杨家巷乡北拱村68号的院子里，并打电话给谢某，让谢某过来接他，二人会合后尹某某告诉谢某车子已经藏好，等过几天避过风头再开到外省去卖，后谢某骑摩托车将尹某某送回石山脚乡政府；
9、被告人谢某的供述与辩解，证明2015年7月6日凌晨0时许，尹某某打电话叫他出去吃夜宵，二人一起到零陵区神仙岭路口旁一桂林卤粉店，尹某某跟他说，等下到石山脚乡政府里面开一台车出来，让其在乡政府门口帮忙把大门打开，2015年7月6日凌晨2时许，二人各自骑摩托车赶到石山脚乡政府，谢某在乡政府门口等了30分钟左右，尹某某发短信叫谢某帮他把大门打开，后面又发了一条短信叫谢某将其发的短信全部删除，谢某将短信删除后就去把石山脚乡政府的大门打开，后谢某骑摩托车返回零陵区城区，在零陵区火车站时收到尹某某发来的短信说他在高速路口，谢某问他在哪个高速路口，要不要去接他，尹某某没有回短信，谢某便回到零陵区杨塘村的出租屋内休息，后尹某某给其打电话，说车子开到了邮亭圩镇杨家巷乡他上次带谢某去过的一战友家中，让谢某过去接他，谢某骑摩托车将尹某某接回石山脚乡政府；
10、零陵区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗车辆的鉴定价格为人民币肆万肆仟伍佰伍拾元（44，550元）；
11、现场指认笔录，证明被告人尹某某指认的作案地点为零陵区石山脚乡政府院内两栋宿舍楼中间的过道，2015年7月6日凌晨3时许，其伙同谢某，将石山脚乡政府湘M0SS**公务用车盗走，得手之后将车子藏匿在零陵区邮亭圩镇杨家巷乡北拱村68号院子里，偷车的时候，是谢某帮其开的乡政府大门，车子藏好后，谢某骑摩托车将其从北拱村接回；
12、辨认笔录，证明经被告人谢某辨认，编号为（6）的照片为从石山脚乡政府开车出去的尹某某，经被告人尹某某辨认，编号为（9）的照片为协助其偷车的谢某。
对于公诉机关提交的上述证据，来源真实、合法，证据之间相互吻合，能够证明起诉书指控的犯罪事实，且二被告人均不表异议，本院予以认可并作为本案定罪量刑的依据。
被告人尹某某在庭审中，向本院提交了如下证据：零陵区石山脚乡人民政府出具的刑事谅解书一份，拟证实被告人已经将被盗车辆退回单位，并取得单位的谅解。
对被告人尹某某提交的该份证据，来源真实、合法，与本案相关联，且公诉人无异议，本院予以确认。
经审理查明：被告人尹某某原是永州市零陵区石山脚乡人民政府的司机，负责驾驶湘M0SS**车辆，后因工作调整未再担任该车司机，但其手中私自配有该车钥匙。2015年7月6日凌晨0时许，被告人尹某某打电话给被告人谢某叫其一起到零陵区神仙岭路口一桂林卤粉店吃夜宵，二人吃夜宵时商议如何搞点钱来花，尹某某提出欲将零陵区石山脚乡人民政府的北京现代途胜公务车盗走，要被告人谢某帮助其将石山脚乡人民政府的大门打开，并商定等卖了车子之后分一部分钱给谢某。2015年7月6日凌晨2时许，二人各自骑摩托车赶到石山脚乡人民政府，谢某在大门处等候，尹某某进入其在乡政府的宿舍拿出其私自配制的湘M0SS**公务车的车钥匙，并利用该车钥匙将车子发动，尹某某发短信让谢某帮其将大门打开并要求谢某将其所发短信全部删除，谢某收到短信后即将尹某某所发短信全部删除并将石山脚乡人民政府的大门打开，尹某某将停放在乡政府院内过道处的湘M0SS**公务车开出，谢某回到零陵区七里店办事处杨塘村其出租屋内休息。2015年7月6日凌晨5时许，尹某某将车藏匿至零陵区邮亭圩镇杨家巷北拱村68号的院子里并打电话给谢某，让谢某过去接他，谢某骑摩托车到零陵区邮亭圩镇杨家巷乡北拱村将尹某某接回石山脚乡人民政府上班。被告人尹某某于2015年7月11日在零陵区萍阳小区14栋1单元602室家中被永州市公安局零陵分局刑侦二大队民警抓获，被告人谢某于2015年7月11日在零陵区黄泥塘路杨塘村一出租房内被永州市公安局零陵分局刑侦二大队民警抓获。被盗北京现代途胜汽车经零陵区价格认证中心鉴定，价格为人民币肆万肆仟伍佰伍拾元整（44，550元）。案发后，被告人尹某某已退还被盗的车辆，并取得被盗单位的谅解。
本院认为：被告人尹某某、谢某以非法占有为目的，共同盗窃政府单位公有汽车，价值达44，550元，其行为已构成盗窃罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人尹某某、谢某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。至于被告人谢某辩称其没有参与本案的盗车过程，不属于共同犯罪的辩护意见，综合本案事实及证据来看，有被告人尹某某在公安机关的供述证明被告人尹某某与谢某在事前对盗取石山脚乡人民政府公务用车一事有过共谋，另被告人谢某作为非乡政府工作人员，在凌晨3时许帮助被告人尹某某将石山脚乡人民政府的大门打开，让被告人尹某某将停放在乡政府院内过道处的湘M0SS**公务车开出，并听从尹某某指示将尹某某给其所发的短信全部删除，在被告人尹某某将被盗车辆藏匿好后，又开摩托车将被告人尹某某接回石山脚乡人民政府上班，被告人谢某的一系列行为与被告人尹某某的供述相互吻合，其当时对尹某某盗取车辆的整个过程是知情的并参与其中，二被告人在本案中具有共同盗窃的故意，故本院对其辩护意见依法不予采纳。本案系共同犯罪，被告人尹某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谢某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。本院考虑被告人尹某某的量刑情节：1、被告人尹某某系初犯，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；2、被告人案发后已退还被盗车辆，取得被盗单位的谅解，可从宽处罚；根据被告人尹某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响，故可对被告人尹某某适用缓刑。考虑被告人谢某的量刑情节：被告人谢某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。
据此，对被告人尹某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，对被告人谢某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（此款限本判决生效之日后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年3月24日止，已扣除其先行羁押的19日）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐荣政
代理审判员 李 茜
人民陪审员 陈家辉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄跃华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。