汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初399号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人刘某1，外号“三娃”，男，1990年12月22出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖北省利川市。2016年3月31日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
被告人邱某2，外号“国强”，男，1991年7月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省石阡县。2016年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第348号起诉书指控被告人刘某1、邱某2犯放火罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院于2016年8月8日立案，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人刘某1、邱某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2011年8月28日中午，同案人余某某、周某（均已判决）与被告人刘某1等人驾车到汕头市金平区龙泉岩爬山游玩，将摩托车寄放在张某的停车场内，后在张某的日杂店购买饮料时，同案人余某某因饮料价格与张某发生争吵，并扬言要打砸张某的日杂店，张某无奈将钱退给余某某，后余某某等人离开现场。2011年8月29日傍晚，被告人刘某1、邱某2在同案人余某某、周某的纠集下，四人分乘两辆摩托车，先到梅溪桥附近一加油站购买了一矿泉水瓶的汽油，后窜至龙泉岩山脚下张某的日杂店，被告人刘某1、邱某2驾车在附近接应，同案人余某某和周某一起窜入该店打砸店内的冰柜，并打开矿泉水瓶盖向店内泼洒汽油，正在该店休息的游客郭某见状上前阻止，遭余某某的汽油泼到身上，余某某掏出打火机点燃汽油，汽油被点燃后迅速蔓延，被害人郭某身上也起火燃烧，余某某及周某见状坐上被告人刘某1及邱某2的摩托车逃离现场。经法医学鉴定，被害人郭某身上的损伤符合烧伤，其伤情已构成重伤，伤残程度评为九级。
公诉机关向法庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明及办案说明，现场照片，扣押物品文件清单，被害人郭某、张某的陈述及辨认，证人翁某1、翁某2、余某的证言及辨认，被告人刘某1、邱某2的供述及辨认，同案人余某某、周某的供述及辨认，被告人刘某1、邱某2的户籍证明，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）[2011]第09009号法医学人体损伤程度意见书，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）[2012]05114号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头大学司法鉴定中心汕大司鉴中心[2012]临鉴字第3156号体表损伤面积检测报告，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2011]741号理化检验检验报告等证据，认为被告人刘某1、邱某2的行为触犯刑法第一百一十五条，均应当以放火罪追究其刑事责任；鉴于被告人刘某1、邱某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据刑法第二十七条之规定，应当减轻处罚。
被告人刘某1、邱某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2011年8月28日中午，同案人余某某、周某（均已判决）与被告人刘某1等人驾车到汕头市金平区龙泉岩爬山游玩，将摩托车寄放在张某的停车场内，后在张某的日杂店购买饮料时，同案人余某某因饮料价格与张某发生争吵，并扬言要打砸张某的日杂店，张某无奈将钱退给余某某，后余某某等人离开现场。翌日（即2011年8月29日）傍晚，同案人余某某伙同周某合谋报复张某。被告人刘某1、邱某2在同案人余某某、周某的纠集下，由被告人刘某1驾驶摩托车载余某某，由被告人邱某2驾驶摩托车载周某，四人先到梅溪桥附近一加油站，被告人刘某1、邱某2在附近等候，同案人余某某、周某在加油站购买了一矿泉水瓶的汽油，后四人窜至龙泉岩山脚下张某的日杂店，由被告人刘某1、邱某2驾车在附近接应，同案人余某某和周某一起窜入该店打砸店内的冰柜，并打开矿泉水瓶盖向店内泼洒汽油，正在该店休息的游客郭某见状上前阻止，遭余某某的汽油泼到身上，余某某掏出打火机点燃汽油，汽油被点燃后迅速蔓延，被害人郭某身上也起火燃烧，余某某及周某见状坐上被告人刘某1、邱某2的摩托车逃离现场。
经汕头市金平区公安司法鉴定中心对被害人郭某的伤情进行鉴定，分析情况：1、根据活检所见，郭某身上的损伤符合烧伤。2、根据活检所见结合相关病例，郭某全身多处烧伤，疤痕面积累计达6254.45cm²，占体表面积39.09%，根据《人体重伤鉴定标准》第八十二条（一）规定，其伤情已构成重伤；根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第（8）条规定，其伤残程度评为九级。鉴定结论：郭某身上的损伤符合烧伤，其伤情已构成重伤，伤残程度评为九级。
本案审理期间，被害人郭某向本院提起附带民事诉讼，案在调解期间，被害人郭某向本院申请撤诉，本院依照相关法律规定，口头裁定准许郭某撤回起诉。同时，被害人郭某向法庭提交其与被告人刘某1的亲属刘海澜自行达成的赔偿协议及收条，被害人郭某向法庭反映其已经接受被告人刘某1的亲属代为被告人刘某1支付的赔偿款16000元，该款项已付清。被害人郭某对被告人刘某1的行为表示谅解，请求法院对被告人刘某1从轻处罚。
上述事实，被告人刘某1、邱某2在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明及办案说明，现场照片，扣押物品文件清单，被害人郭某、张某的陈述及辨认，证人翁某1、翁某2、余某的证言及辨认，被告人刘某1、邱某2的供述及辨认，同案人余某某、周某的供述及辨认，被告人刘某1、邱某2的户籍证明，被害人郭某的户籍证明，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）[2011]第09009号法医学人体损伤程度意见书，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）[2012]05114号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头大学司法鉴定中心汕大司鉴中心[2012]临鉴字第3156号体表损伤面积检测报告，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2011]741号理化检验检验报告，被告人刘某1、邱某2对同案人、作案地点、作案工具及监控视频截图相关照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人刘某1、邱某2伙同同案人放火的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人刘某1、邱某2无视国家法律，伙同同案人故意放火，致一人重伤，其行为均已构成放火罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人刘某1、邱某2起次要作用，是从犯，依法应予减轻处罚。被告人刘某1、邱某2归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某1在案发后通过其亲属赔偿被害人郭某的经济损失16000元，取得被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2019年3月30日止）。
二、被告人邱某2犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄建辉
审判员 张 涛
审判员 李树文
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 捷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。