河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终2172号
上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:河南省郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层。
负责人：李文勉，公司总经理。
委托诉讼代理人：崔红涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：滕桂菊，女，1949年8月3日出生，汉族，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
原审被告：王三，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省开封县。
原审被告：翟伟更，男，1948年6月16日出生，汉族，住河南省临颍县。
上诉富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）因与被上诉人滕桂菊、原审被告王三、翟伟更机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2017）豫1122民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人富德财险河南公司的委托诉讼代理人崔红涛、被上诉人滕桂菊的委托诉讼代理人李凤彩、原审被告王三、翟伟更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富德财险河南公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项中误工费部分的判决，依法改判（不服金额5552.27元）。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决认定滕桂菊误工费缺乏事实和法律依据。滕桂菊1949年出生，事故时已经68岁，已远超法定的退休年龄，一审时也未提交存在误工和收入减少的相关证据，应当承担举证不能的不利后果。即使支持误工费也应按照农村居民人均纯收入标准计算。2、一审诉讼费不应由上诉人负担。
滕桂菊辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决应当维持。
王三辩称同意上诉人富德财险河南公司的意见。
翟伟更辩称同意被上诉人滕桂菊意见。
滕桂菊向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失14701元（医疗费5616.67元、住院伙食补助费270元、营养费90元、误工费7563元、护理费862元、交通费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月16日8时57分，王三驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车，沿临颍县颍川大道由西向东行驶至河南省漯河市临颍县颍川大道与经四路交叉口时，与沿经四路由北向南翟伟更驾驶的一辆无牌机动四轮车相撞，造成翟伟更、机动四轮车乘车人腾凤月、滕桂菊、李进才受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：王三、翟伟更均承担该事故的同等责任，滕桂菊无责任、李进才无责任、腾凤月无责任。事故发生后，滕桂菊2017年5月16日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：头部外伤。诊断证明主要载明：急性闭合性颅脑损伤；头皮血肿；右侧多发肋骨骨折；××；2型糖尿病。2017年5月24日出院，出院证出院医嘱：继续休息治疗10周；加强营养；定期复查头胸部CT；不适随诊。滕桂菊住院期间为8天，医疗费5616.67元。本次交通事故其他伤者李进才、腾凤月、翟伟更已提起诉讼主张权利，法院已受理。滕桂菊住院期间由胡书英护理，滕桂菊为农村居民，护理人为城镇居民。豫Ｂ×××××机动车在富德财险河南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年6月8日至2017年6月7日，本次事故发生在交强险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年；居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明王三、翟伟更均承担该事故的同等责任，滕桂菊无责任、李进才无责任、腾凤月无责任，赔偿义务人应对滕桂菊因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就滕桂菊的各项诉讼请求，医疗费，根据滕桂菊提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明滕桂菊医疗费5616.67元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费80元（10元/天×8天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱“继续休息治疗10周”，综合质证、诉辩意见，认定滕桂菊误工时间为:1、住院期间8天；2、出院后的误工时间酌定为50天，合计58天，滕桂菊为农村居民，从事农、林、牧、渔业，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入34941元/年计算误工费为5552.27元（34941元/年÷365天×58天），对滕桂菊过高诉讼请求部分，不予支持；护理费，根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明，综合质证、诉辩意见，认定滕桂菊护理时间为住院期间8天，护理人胡书英为城镇居民，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年，计算护理费为742.07元（33857元/年÷365天×8天），对滕桂菊过高诉讼请求部分，不予支持；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，滕桂菊在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，酌情确定滕桂菊的交通费为100元，滕桂菊过高诉讼请求部分，不予支持。滕桂菊医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计5936.67元（5616.67元+240元+80元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计6394.34元（5552.27元+742.07元+100元）。另案李进才医疗费用损失4780.77元，伤残赔偿部分损失2565.19元，滕桂菊、李进才医疗费用损失合计10717.44元（5936.67元+4780.77元），伤残赔偿部分损失合计8959.53元（6394.34元+2565.19元）。豫Ｂ×××××机动车在富德财险河南公司处投保有交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间内。滕桂菊损失，首先由富德财险河南公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。富德财险河南公司在其承保的交强险医疗费用限额内承担滕桂菊、李进才30%的赔偿责任，承担其他伤者腾凤月、翟伟更70%的赔偿责任。富德财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿滕桂菊医疗费1661.77元（5936.67元÷10717.44元×30%×10000元），超出限额部分为4274.90元（5936.67元-1661.77元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿滕桂菊6394.34元，富德财险河南公司承担的赔偿款合计8056.11元（1661.77元+6394.34元）。超出交强险赔偿限额的4274.90元，按照王三、翟伟更均承担该事故的同等责任，滕桂菊无责任、李进才无责任、腾凤月无责任过错比例，由王三赔偿滕桂菊损失2137.45元（4274.90元×50%），被告翟伟更赔偿滕桂菊损失2137.45元（4274.90元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告滕桂菊赔偿款8056.11元。二、被告王三于判决生效后十日内支付原告滕桂菊赔偿款2137.45元。三、被告翟伟更于判决生效后十日内支付原告滕桂菊赔偿款2137.45元。四、驳回原告滕桂菊的其他诉讼请求。案件受理费168元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司承担98元，被告王三承担25元，被告翟伟更承担25元，原告滕桂菊承担20元。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，滕桂菊因本次交通事故造成人身损害，有依法请求民事赔偿的权利。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明王三、翟伟更均承担该事故的同等责任，滕桂菊无责任、李进才无责任、腾凤月无责任，赔偿义务人应对滕桂菊因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。关于上诉人富德财险河南公司上诉的误工费问题。滕桂菊系农村居民，且发生事故时已经68岁，一审判决参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入标准计算误工费没有依据，按照上一年度即2016年度农村居民人均可支配收入11696.74元计算误工费为宜，即1858.66元（11696.74元/年÷365天×58天）。富德财险河南公司承担的赔偿款合计应为4362.5元（1661.77元+1858.66元+742.07+100）。另外，一审案件受理费应由侵权人王三和翟伟更负担。综上所述，富德财险河南公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持临颍县人民法院（2017）豫1122民初1972号民事判决第二、三、四项；
二、撤销临颍县人民法院（2017）豫1122民初1972号民事判决第一项及诉讼费负担部分；
三、变更临颍县人民法院（2017）豫1122民初1972号民事判决第一项为：富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付滕桂菊4362.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费168元，由王三负担74元，翟伟更负担74元，滕桂菊负担20元；二审案件受理费50元，由滕桂菊负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 缑兵伟
审判员 马甲恒
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 芳