广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1481号
原告粟美刚，男，1972年2月20日生，侗族，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人林永玲，广西景耀律师事务所实习律师。
被告彭宗宇，男，1991年12月15日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
委托代理人周妃，广西金和泰律师事务所。
被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所：广西来宾市桂中大道西123、125、127号，统一社会信用代码：914513006777101942。
代表人韦付辟，该支公司总经理。
委托代理人韦江松，该支公司员工。
原告粟美刚诉被告彭宗宇、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称：华安财保来宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。被告华安财保来宾支公司于2016年5月19日向本院申请对原告的伤残等级及劳动能力丧失程度进行重新鉴定，本院依法将本案移送柳州市中级人民法院（司法鉴定中心），该院依法委托广西脑科医院司法鉴定所鉴定完毕后将本案退回本院。后本案依法由审判员谭丽娜独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告粟美刚及其委托代理人钟人应，被告彭宗宇的委托代理人周妃，被告华安财保来宾支公司的委托代理人韦江松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟美刚诉称，2015年6月21日23时40分，被告彭宗宇驾驶的桂Ｇ×××××号“福田”牌中型货车在柳州市××路××路直行过程中，该车辆车头部位与原告驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，各方就赔偿事宜未能达成一致意见。现原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决：一、被告华安财保来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告粟美刚各项损失共计136423.85元，不足部分由被告彭宗宇承担，具体赔偿项目如下：1、医疗费：13958.6元；2、护工费：180元；3、住院伙食补助费：1800元（100元／天×18天）；4、营养费：720元（40元／天×18天）；5、护理费：2203.59元（44684元／年÷365天×18天）；6、交通费：500元；7、误工费：6246元（3904元／月÷30天×48天）；8、残疾赔偿金：52832元（26416元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：2660元；11、被扶养人生活费：82747.5元（15045元／年×16年×50%÷2人＋15045元／年×6年×50%÷2人）。以上合计：168847.69元，扣除二被告已经支付的8000元，二被告还应承担161699元（（168847.69元-120000元）×50%＋120000元-8000元）；二、被告彭宗宇、华安财保来宾支公司承担本案的诉讼费。被告彭宗宇辩称，根据《交通事故认定书》确定的责任比例，原告与被告彭宗宇承担同等责任，原告的各项损失应由双方各自承担一半。其他具体答辩意见如下：1、对于医疗费，应以医院出具的发票计算；2、对护工费无异议；3、对于住院伙食补助费，认为诉请金额过高；4、对于营养费，因无医疗机构出具的医嘱证明，故不予认可；5、对于护理费，应按照2015年交通事故赔偿标准计算；6、对于交通费，原告没有提供相应的票据，故不予认可；7、对于误工费，根据原告提交的劳动合同及相关证据，被告彭宗宇认为应当按照农、林、牧业的标准计算18天；8、对于残疾赔偿金，应按照农村户口的标准计算，；9、精神损害抚慰金，仅认可2000元；10、对于鉴定费，因本案已重新进行了鉴定，且鉴定结论与第一次鉴定结论不一致，故鉴定费由原告自行承担；11、对于被扶养人生活费，应按照农村户口的标准计算，被扶养人粟蓓贝的计算年限应为4年，被扶养人粟祎棉的计算年限应为14年。被告华安财保来宾支公司辩称，1、被告彭宗宇在被告华安财保来宾支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故仅在相应的赔偿限额范围内承担赔偿责任；2、对于医疗费，应以医疗费发票的具体数额确定，且被告华安财保来宾支公司已向原告垫付医疗费4000元，该款应在赔偿限额10000元内予以扣除；3、对于护理费，因原告未提供相关护理人员的误工损失证明，故仅认可按照2015年度农、林、牧、渔业的赔偿标准计算，经计算为1335元；4、对于误工费，结合原告住院天数及全休天数，因其未能提供实际劳动合同及工资流水，故对其主张的月工资标准不予认可，参照2015年度农、林、牧、渔业的赔偿标准计算，原告的误工费应为3560元；5、对于残疾赔偿金，应以重新鉴定的结论并参照农村户口的赔偿标准计算；6、对于被扶养人生活费，结合重新鉴定结论确定十级伤残的计算系数，被扶养人粟蓓贝的计算年限应为4年，被扶养人粟祎棉的计算年限应为14年，另根据相关的法律规定，二被扶养人的生活费赔偿总额应不能超过当年度城镇或农村居民年均消费性支出的数额，经计算为13540.5元；7、对于交通费，因原告未提供相应的交通费发票，故不予认可；8、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故不予认可；9、对于精神损害抚慰金，认可2000元。
经审理查明，2015年6月21日23时40分，被告彭宗宇驾驶的桂Ｇ×××××号“福田”牌中型货车在柳州市××路洛维路口直行过程中，该车车头部位与原告驾驶的桂Ｂ×××××号电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出了《道路交通事故认定书》，认定原告粟美刚与被告彭宗宇承担此事故的同等责任。原告受伤后，立即被送往广西××自治区脑科医院住院治疗共计18天，原告因此共计支出住院费13958.6元，并在住院期间向广西新生活后勤服务管理有限公司支出护工费180元。根据出院医嘱，原告出院后需全休一个月，并继续服药巩固治疗。原告伤情稳定后，原告于2016年2月18日依法向广西柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定及劳动能力鉴定，该鉴定机构于2016年2月25日作出明桂司法鉴定中心（2016）残鉴自第113号鉴定意见书，经鉴定：1、原告本次交通事故损伤颅脑构成九级伤残；2、原告本次交通事故损伤颅脑丧失劳动能力程度评定为六级。原告为此支出鉴定费2660元。因各方对赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本案诉讼过程中，华安财保来宾支公司不服前述鉴定意见书，于2016年5月19日向本院申请对原告因本次交通事故所受的伤残等级及劳动能力丧失程度进行重新鉴定，本院将本案移送柳州市中级人民法院进行鉴定，经该院委托广西脑科医院司法鉴定所重新鉴定并作出桂脑司鉴（2016）临鉴字第25号鉴定意见书，经鉴定：1、原告本次交通事故导致颅脑损伤伤残程度评定为十级；2、原告本次交通事故导致颅脑损伤后期劳动能力丧失程度评定为六级。原、被告双方对该鉴定结论均无异议。
另查，被告彭宗宇为桂Ｇ×××××号“福田”牌中型货车的登记车主，本次交通事故时已为该车在被告华安财保来宾支公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，责任限额为人民币122000元。
又，原告与粟甲梅系夫妻关系，双方于2002年10月17日在柳州市××××区地质医院生育长女粟蓓贝（曾用名：粟棉苑，从2009年至2015年就读于柳州市××路第三小学），于2012年11月6日在广西××自治区脑科医院生育二女儿粟祎棉（2015年度开始就读于柳州市××××区大桥幼儿园）；本次交通事故发生时，原告为柳州市诚友工程机械有限公司员工，从事部件工段任务，工资发放形式为计件发放
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的各项损失如下：
1、医疗费（含生活护理费）：根据原告提供的住院收费收据、出院记录及疾病证明书等证据，原告因本次交通事故共支出医疗费13958.6元，住院期间向广西新生活后勤服务管理有限公司支出护工费180元，医疗费共计14138.6元；
2、住院伙食补助费：原告共住院治疗18天，按照100元每天计算，为1800元；
3、营养费；结合原告的具体伤情，本院对于原告诉请的营养费酌情确定为600元；
4、护理费：虽然原告诉请的住院期间护理费并没有医疗机构出具医嘱证明，但是结合原告在本次交通事故中所受到的伤残程度及其劳动能力丧失程度的具体情况，本院对原告主张住院期间需有人陪护的主张予以采信，又因原告未能举证证明护理人员的具体收入状况，故参照《2016年广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业及其他服务业收入44684元／年的标准计算为2203.59元（44684元／年÷365天×18天）；
5、交通费：因原告未能提供相关的交通费票据，结合原告的就诊及护理情况，本院酌定为200元；
6、误工费：原告共住院治疗18天，根据医嘱共计全休1个月，误工天数为48天，因原告的工资按计件发放，每月工资并未固定，且其未能提供最近三年的平均收入情况，但结合其从事的工作性质、行业类型，本院参照《2016年广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》制造业年平均工资标准2298.87元（46616元／年÷365天×18天）；
7、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：
（1）残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但是结合其提交的《劳动合同书》、其二位女儿粟蓓贝、粟祎棉的出生证明及其女儿粟祎棉的教育情况，本院参照《2016年广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入26416元／年计算。另，原告在本次交通事故中的伤残等级经广西脑科医院司法鉴定所重新被评定为Ⅹ（十）级伤残，故残疾赔偿金应为52832元（26416元／年×20年×10%）；
（2）被扶养人生活费。本院认为，被抚养人粟蓓贝、粟祎棉在本案交通事故发生时均为未成年人，符合被扶养人的条件，对于粟蓓贝、粟祎棉的被扶养人生活费应当按照扶养人即原告的身份确定适用城镇或农村人均消费性支出的标准计算。另，根据相关的法律规定，被扶养人的生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度确定，本案中原告经广西脑科医院司法鉴定所鉴定劳动能力等级为六级，本次交通事故发生时粟蓓贝已年满12周岁、粟祎棉已年满2周岁，计算年限分别应为6年、16年，此二人的法定扶养人为原告及其妻子粟甲梅，因此本院确定被扶养人生活费为89765.5元（16321元／年×6年÷2人×50%＋16321元／年×16年÷2人×50%），原告主张82747.5元系其对自己权利的处分，本院予以准许。
以上（1）、（2）合计为人民币135579.5元。
8、鉴定费：原告自行委托广西柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定及劳动能力鉴定，并支出鉴定费2660元，但本案被告华安财保来宾支公司已向本院申请对原告的伤残等级及劳动能力丧失程度进行重新鉴定，因重新鉴定结论确定的原告的伤残等级与原告自行鉴定确定的等级不一致，而重新鉴定的劳动能力丧失程度与原鉴定结论一致，故本院酌情确定鉴定费为1330元。
以上各项损失合计人民币158150.56元，原告的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16538.6元，应先由被告华安财保来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内（10000元）赔偿，超出部分6538.6元（16538.6元-10000元）应由被告彭宗宇按照其责任比例承担，经计算为3269.3元（6538.6元×50%）；原告的上述护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计141611.96元应由被告华安财保来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元，超出部分31611.96元（141611.96元-110000元）应由被告彭宗宇按照其责任比例承担，经计算为15805.98元（31611.96元×50%）。另，关于精神损害抚慰金，结合原告因本次交通事故受伤致残及其自身的过错程度，本院酌定为2000元。结合前述被告华安财保来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担的各项赔偿责任共计120000元，被告彭宗宇应赔偿原告各项损失合计21075.28元，因二被告已分别向原告各赔偿4000元，故二被告还应分别向原告各赔偿116000元、17075.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十八条第二款、第三十五条及《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告粟美刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费合计人民币116000元；
二、被告彭宗宇赔偿给原告粟美刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金人民币17075.28元；
三、驳回原告粟美刚的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3534元（原告已向本院预交），减半收取1767元，由原告粟美刚负担313元，由被告彭宗宇负担1454。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 谭丽娜
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵垭楠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条第二款被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。