wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第03730号
原告新余市凯福莱物业管理有限公司，住所地新余市北湖东路暨阳世纪城15栋1单元501室。
法定代表人徐勇斌，该公司总经理。
委托代理人王浩，新余市金春法律服务所法律工作者。
被告廖玲，女，1971年2月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
原告新余市凯福莱物业管理有限公司与被告廖玲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员刘雅萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王浩到庭参加诉讼，被告廖玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月29日，原、被告就亲水湾物业管理事宜签订物业管理服务协议。被告自2012年10月1日至2015年9月30日止，尚欠物业费4788元，原告多次催收未果，特诉至法院请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠的物业服务费4788元及滞纳金574.56元，共计5362.56元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告对其主张的事实向本院提交了业主管理合约一份。用以证明被告将亲水湾小区1栋2单元1602室的物业委托给原告管理，原告与被告约定了物业管理服务费用，电梯房按每月1元每平方米计算。
对原告提供的证据，因被告未到庭，本院视为被告放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告所提交的证据来源客观合法，与本案处理存在关联，本院予以采信。
根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：
2011年10月5日，该小区开发商通过物业服务公司即原告与业主直接签订《物业管理服务协议》的形式，将亲水湾小区的物业管理交由原告进行管理，该协议约定由原告对被告所在的亲水湾小区提供物业管理服务事宜，合同约定了多层住宅按建筑面积每月每平方米0.6元，高层住宅按建筑面积每月每平方米1元；业主逾期不交纳物业费的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。被告作为业主在该协议书上签名。本案诉争物业为高层电梯房，建筑面积为132.96㎡，被告从2012年10月1日开始拖欠物业费，截至2015年9月30日，拖欠的物业费为132.96×1×36=4786.56元。
本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订《物业管理服务协议》，根据合同约定，原告为小区业主提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，违反合同约定，原告要求被告支付拖欠的物业费，于法有据，故对于原告要求被告支付拖欠的物业费4788元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告主张被告承担滞纳金的诉讼请求，本院认为，被告拖欠原告物业费，属违约行为，应承担相应的违约责任，合同约定违约金标准为日5‰，本院认为，该约定超过法定上限，应按年利率24%计算，从2012年10月1日算至2015年9月30日，计（132.96×1）×24%÷12×（36＋1）÷2×36=1771元，故对原告要求被告支付滞纳金574.56元请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《国务院物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖玲应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市凯福莱物业管理有限公司物业费4786.56元及滞纳金574.56元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告廖玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
代理审判员 刘雅萍
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 罗温声
内蒙古自治区通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初190号
原告：王某某，男，汉族。
被告：周某某，男，汉族。
被告：季某某，女，汉族。
原告王某某诉被告周某某、季某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年04月11日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告周某某、季某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求:1、要求二被告立即偿还欠款本金105000元及逾期还款的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年09月15日，被告周某某、季某某在原告处借款105000元，双方约定还款日期为2014年12月30日，二被告向原告出具借据一枚。借款时二被告系夫妻关系，此款到期后，原告多次找到二被告催要此款，但二被告以种种理由推脱不还，故诉至法院，要求二被告偿还欠款105000元及利息（2014年12月30日至实际给付之日），由二被告承担本案诉讼费用，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告周某某、季某某未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交借据一枚，证明被告在原告处借款105000元；库伦旗水泉乡红山咀子村民委员会证明一份，证明周某某下落不明。
原告提交的证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告周某某、季某某于2012年09月15日在原告处借款105000元，约定还款日期为2014年12月30日，并出具借据一枚。被告周某某在借款人处签字、季某某在家庭保证人处签字确认。另查，被告周某某与被告季某某于2004年03月19日依法登记结婚，于2013年07月24日经本院调解离婚（2013库民初字第497号民事调解书）。此笔借款发生在夫妻婚姻存续期间内。
本院认为，被告周某某、季某某向原告王某某借款属实，有被告周某某和季某某为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告周某某与被告季某某于2004年03月19日依法登记结婚，于2013年07月24日经本院调解离婚。借据上被告季某某虽在家庭保证人处签字，但此笔借款发生在夫妻婚姻存续期间内，应属于婚姻关系存续期间的共同债务。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张利息应从2015年01月01日起按年利率6%计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》笫二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周某某、季某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金人民币105000元。
二、被告周某某、季某某于本判决生效十日内支付原告王某某自2015年01月01日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告周某某、季某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨 冬
审 判 员 徐文玉
人民陪审员 宋丽辉
二〇一七年四月十三日
书 记 员 永 占
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民金初字第105号
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人喻学军，该行行长。
委托代理人袁媛，该行员工。委托权限：一般授权。
被告张宗泽，男，1982年10月出生，汉族。
被告孙鸿雁，女，1985年5月出生，汉族。
被告张世界，男，1957年4月出生，汉族，系张宗泽父亲。
被告高秋梅，女，1960年3月出生，汉族，系张世界妻子。
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行（以下简称珠江银行）与被告张宗泽、孙鸿雁、张世界、高秋梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行的委托代理人袁媛到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行诉称，2013年8月1日，被告张宗泽以装修新房为由在其行贷款500000元，贷款发放后，被告先后只还了借款本金201090.51元，利息结至2015年7月20日，之后的本金及利息经多次催要被告拒不返还。现要求被告张宗泽、孙鸿雁偿还借款本金298909.49元及利息、罚息，并承担本案诉讼费用，被告张世界、高秋梅承担连带清偿责任。
被告张宗泽、孙鸿雁、张世界、高秋梅未予答辩。
经审理查明：被告张宗泽、孙鸿雁系夫妻关系。被告张世界和高秋梅是张宗泽的父母。2013年8月1日，被告张宗泽以住房装修为名在原告处贷款500000元。被告张宗泽同原告签订了个人借合同。合同约定：借款金额为500000元、借款用途为住房装修、借款期限为24个月，时间自2013年8月1日至2015年8月1日，借款利率为8.4563‰，逾期罚息为借款利率的基础上加收50%。原告于同日分两笔发放该贷款（第一笔为100000元，第二笔为400000元）。被告张宗泽妻子孙鸿雁作为保证人自愿为该贷款承担连带清偿责任，并与原告签订了保证合同。被告张世界和高秋梅自愿用其位于信阳市浉河区工区路121号荣基广场环1号楼1-3层126号、226号、336号房屋产权及信市国用（2013）第20142号的土地使用权作抵押担保，并签订了抵押合同、办理了他项权登记（登记号为信房他证浉河区字第000640**号）。贷款发放后，被告张宗泽计偿还本金201090.51元，将利息结清至2015年7月20日，之后的本金及利息未付。
本院所认定的上述事实，有个人借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、放款单、身份证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告珠江村镇银行与被告张宗泽签订的个人借款合同、与孙鸿雁签订的保证合同、与张世界、高秋梅签订的抵押合同系均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告已依合同约定向被告张宗泽发放了贷款，被告张宗泽享有贷款权利之后，负有到期偿还借款本金并支付利息、逾期罚息之义务，被告孙鸿雁对此作出保证行为，应当承担连带清偿责任。被告张世界、高秋梅在其抵押财产范围内对该债务承担抵押担保责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宗泽于判决生效后十日内偿还中国珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行借款本金298909.49元、利息及罚息（利息从2015年7月21日起至本判决确定之日止按年利率8.4563‰计算，罚息从2015年8月1日起按年利率8.4563‰的50%计算）。被告孙鸿雁对上述欠款承担连带清偿责任。
二、被告张世界、高秋梅在其抵押担保登记的财产范围内对上述款项承担清偿责任。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5883元由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 张 然
代理审判员 马 晓
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张辰晨
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民金初字第105号
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人喻学军，该行行长。
委托代理人袁媛，该行员工。委托权限：一般授权。
被告张宗泽，男，1982年10月出生，汉族。
被告孙鸿雁，女，1985年5月出生，汉族，系张宗泽妻子。
被告张世界，男，1957年4月出生，汉族，系张宗泽父亲。
被告高秋梅，女，1960年3月出生，汉族，系张世界妻子。
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行（以下简称珠江银行）与被告张宗泽、孙鸿雁、张世界、高秋梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行的委托代理人袁媛到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行诉称，2013年8月1日，被告张宗泽以装修新房为由在其行贷款500000元，贷款发放后，被告先后只还了借款本金201090.51元，利息结至2015年7月20日，之后的本金及利息经多次催要被告拒不返还。现要求被告张宗泽、孙鸿雁偿还借款本金298909.49元及利息、罚息，并承担本案诉讼费用，被告张世界、高秋梅承担连带清偿责任。
被告张宗泽、孙鸿雁、张世界、高秋梅未予答辩。
经审理查明：被告张宗泽、孙鸿雁系夫妻关系。被告张世界和高秋梅是张宗泽的父母。2013年8月1日，被告张宗泽以住房装修为名在原告处贷款500000元。被告张宗泽同原告签订了个人借合同。合同约定：借款金额为500000元、借款用途为住房装修、借款期限为24个月，时间自2013年8月1日至2015年8月1日，借款利率为8.4563‰，逾期罚息为借款利率的基础上加收50%。原告于同日分两笔发放该贷款（第一笔为100000元，第二笔为400000元）。被告张宗泽妻子孙鸿雁作为保证人自愿为该贷款承担连带清偿责任，并与原告签订了保证合同。被告张世界和高秋梅自愿用其位于信阳市浉河区工区路121号荣基广场环1号楼1-3层126号、226号、336号房屋产权及信市国用（2013）第20142号的土地使用权作抵押担保，并签订了抵押合同、办理了他项权登记（登记号为信房他证浉河区字第000640**号）。贷款发放后，被告张宗泽计偿还本金201090.51元，将利息结清至2015年7月20日，之后的本金及利息未付。
本院所认定的上述事实，有个人借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据、放款单、身份证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告珠江村镇银行与被告张宗泽签订的个人借款合同、与孙鸿雁签订的保证合同、与张世界、高秋梅签订的抵押合同系均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告已依合同约定向被告张宗泽发放了贷款，被告张宗泽享有贷款权利之后，负有到期偿还借款本金并支付利息、逾期罚息之义务，被告孙鸿雁对此作出保证行为，应当承担连带清偿责任。被告张世界、高秋梅在其抵押财产范围内对该债务承担抵押担保责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宗泽于判决生效后十日内偿还中国珠江村镇银行股份有限公司罗山县支行借款本金298909.49元、利息及罚息（利息从2015年7月21日起至本判决确定之日止按年利率8.4563‰计算，罚息从2015年8月1日起按年利率8.4563‰的50%计算）。被告孙鸿雁对上述欠款承担连带清偿责任。
二、被告张世界、高秋梅在其抵押担保登记的财产范围内对上述款项承担清偿责任。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5883元由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 张 然
代理审判员 马 晓
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张辰晨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16202号
原告北京府东里利民供暖服务中心，住北京市房山区城关街道兴东大街***号。
法定代表人张更，经理。
被告王艳，女。
原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告王艳供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王艳的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
代理审判员 李小芹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 于童蕊
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1262号
申请执行人：董积军，男。
被执行人：朱明恩，男。
申请执行人董积军与被执行人朱明恩买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年4月8日作出（2013）莒商初字第1170号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2015年5月25日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款90629元，案件受理费1033元，执行费1359元），本院已依法受理。
本院在执行过程中，法院于2015年5月28日依法向被执行人朱明恩下达了执行通知书、传票和报告财产令，责令被执行人七日内履行法院判决的义务，到期后被执行人未按期履行，本院有向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告。被执行人未向本院报告可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他财产和线索。
本院认为，被执行人朱明恩的所有财产正在处理过程中，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供被执行人其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）莒商初字第1170号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十月二十二日
书记员 卢兆成
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1262号
本院在执行申请执行人王为利与被执行人李怀征买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李怀征拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将李经田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十七日
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第604号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人时某，案发前系山东安琪尔家饰用品有限公司业务推销员。因涉嫌职务侵占罪，2015年8月31日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月30日，被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。
山东省肥城市人民检察院以肥检刑诉（2015）558号起诉书指控被告人时某犯职务侵占罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员谭健、张芳出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至7月，被告人时某在担任山东安琪尔家饰用品有限公司业务推销员期间，利用代收客户货款的职务便利，将从客户王某、李莎莎、李玲处收取的货款共计47115元，据为己有。
在案件审理期间，被告人时某自愿向公司退赔损失款47115元，取得公司谅解。
上述事实，被告人时某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某等七人的证言，记账记录，银行账户信息查询清单，发货清单，销售管理制度，劳动合同解除证明，保证书，谅解书及收据，肥城市公安局出具的受理案件登记表、发破案经过、被告人时某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某以非法占有为目的，利用公司人员的职务便利，将单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人时某能如实供述其犯罪事实，且在审理过程中，能主动向被害单位退赔损失款，取得了被害单位的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人时某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 顾 峰
审 判 员 张昊旭
人民陪审员 尹宜军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 邓 燕
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商少民初字第187号
原告张某某（被告之女），女，2001年12月30日生，住商城县。
法定代理人程定梅（原告之母），女，汉族，1977年8月11日生，住址同上。
委托代理人梅世道，男，汉族，1984年6月23日，住商城县。
被告张捷（原告之父），男，汉族，1971年7月13日生，户籍地：光山县。
本院在审理原告张某某与被告张捷赠与合同纠纷一案中，原告张某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告张某某承担。
审判长 黄文献
审判员 张 艳
陪审员 王 磊
二〇一五年十一月十日
书记员 柏 雪
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调民一初字第00390号
原告：某物业公司，住所地调兵山市某小区。
法定代表人：高某某，系公司经理。
被告：吴某某，女，某矿职工，住调兵山市某小区B座。
本院在审理原告某物业公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告某物业公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某物业公司撤回对被告吴某某的起诉。
诉讼费50元（原告已预交），退还原告某物业公司25元，原告某物业公司自行承担25元。
（此页无正文）
审 判 长 冯江南
审 判 员 王春玲
代理审判员 李 锋
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杜 荀
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初190号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，于安徽省亳州市谯城区，初中文化，农民，住亳州市谯城区。被告人李某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月24日被亳州市公安局谯城分局取保候审。2016年3月7日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2012年上半年的一天，在亳州市谯城区淝河镇四李行政村西李营自然村路边，被告人李某为贪图便宜，在明知所购车辆系赃物的情况下，仍然以2000元的价格从韩某甲（另案处理）和韩某乙（另案处理）手中购买一辆红色铃木钻豹摩托车。经查，该车系韩某乙伙同韩某甲于2012年在亳州市谯城区十河镇卫生院附近盗窃被害人田某乙（田某甲的儿子）的车辆。经亳州市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币5895元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人李某明知系他人犯罪所得物品，仍然以明显不合理的低价予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2012年上半年的一天，在亳州市谯城区淝河镇四李行政村西李营自然村路边，被告人李某为贪图便宜，在明知所购车辆系赃物的情况下，仍然以2000元的价格从韩某甲（另案处理）和韩某乙（另案处理）手中购买一辆红色铃木钻豹摩托车。经查，该车系韩某乙伙同韩某甲于2012年在亳州市谯城区十河镇卫生院附近盗窃被害人田某乙（田某甲的儿子）的车辆。经亳州市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币5895元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、证人韩某甲证言证明，其和韩高高把一辆红色铃木钻豹摩托车卖给了李某。
2、证人韩某乙证言证明，其和韩某甲曾经一起偷过一辆红色大架五星钻豹摩托车，后来卖给附近庄的人了，但是其记不清卖给谁了。
3、证人田某甲证言证明，2012年的一天，其和大儿子田某乙去亳州市谯城区十河镇卫生院看病，期间田某乙的红色铃木牌摩托车被盗，车辆识别码是：LC6PJ2XXX。
4、被告人李某的供述证明，其明知道韩某甲是个小偷，但是为了贪图便宜仍然以2000元的价格从韩某甲和韩某乙手中购买一辆红色铃木钻豹摩托车。
5、价格鉴定结论书证明，经亳州市价格认证中心价格鉴定，红色大架铃木摩托车价值人民币5895元。
6、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录及照片证明，涉案物品被扣押的情况。
7、辨认笔录证明，被告人李某对韩某甲进行了辨认。
8、投案经过证明，被告人李某于2015年3月24日到亳州市公安局谯城分局投案。
9、车辆信息证明，田梦彩提供的被盗红色大架摩托车的购买手续，该车辆识别码是：LC6PJ2XXX。
9、前科证明材料证明，被告人李某无违法犯罪记录
10、户籍信息证明，被告人李某的基本身份情况。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某侵犯司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，明知是他人犯罪所得赃物，仍然予以收购、买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛跃文
人民陪审员 宋冬梅
人民陪审员 刘 夏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 史轩轩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第2页
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1602刑初190号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人李某，男，于安徽省亳州市谯城区，初中文化，农民，住亳州市谯城区。被告人李某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月24日被亳州市公安局谯城分局取保候审。2016年3月7日被本院取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2012年上半年的一天，在亳州市谯城区淝河镇四李行政村西李营自然村路边，被告人李某为贪图便宜，在明知所购车辆系赃物的情况下，仍然以2000元的价格从韩某甲(另案处理)和韩某乙(另案处理)手中购买一辆红色铃木钻豹摩托车。经查，该车系韩某乙伙同韩某甲于2012年在亳州市谯城区十河镇卫生院附近盗窃被害人田某乙(田某甲的儿子)的车辆。经亳州市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币5895元。 公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人李某明知系他人犯罪所得物品，仍然以明显不合理的低价予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 经审理查明：2012年上半年的一天，在亳州市谯城区淝河镇四李行政村西李营自然村路边，被告人李某为贪图便宜，在明知所购车辆系赃物的情况下，仍然以2000元的价格从韩某甲(另案处理)和韩某乙(另案处理)手中购买一辆红色铃木钻豹摩托车。经查，该车系韩某乙伙同韩某甲于2012年在亳州市谯城区十河镇卫生院附近盗窃被害人田某乙(田某甲的儿子)的车辆。经亳州市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币5895元。 上述事实，有下列证据在案证实： 1、证人韩某甲证言证明，其和韩高高把一辆红色铃木钻豹摩托车卖给了李某。 2、证人韩某乙证言证明，其和韩某甲曾经一起偷过一辆红色大架五星钻豹摩托车，后来卖给附近庄的人了，但是其记不清卖给谁了。 3、证人田某甲证言证明，2012年的一天，其和大儿子田某乙去亳州市谯城区十河镇卫生院看病，期间田某乙的红色铃木牌摩托车被盗，车辆识别码是：LC6PJ2X5B0066919。 4、被告人李某的供述证明，其明知道韩某甲是个小偷，但是为了贪图便宜仍然以2000元的价格从韩某甲和韩某乙手中购买一辆红色铃木钻豹摩托车。 5、价格鉴定结论书证明，经亳州市价格认证中心价格鉴定，红色大架铃木摩托车价值人民币5895元。 6、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录及照片证明，涉案物品被扣押的情况。 7、辨认笔录证明，被告人李某对韩某甲进行了辨认。 8、投案经过证明，被告人李某于2015年3月24日到亳州市公安局谯城分局投案。 9、车辆信息证明，田梦彩提供的被盗红色大架摩托车的购买手续，该车辆识别码是：LC6PJ2X5B0066919。 9、前科证明材料证明，被告人李某无违法犯罪记录 10、户籍信息证明，被告人李某的基本身份情况。 上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某侵犯司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，明知是他人犯罪所得赃物，仍然予以收购、买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛跃文 人民陪审员  宋冬梅 人民陪审员  刘 夏 二〇一六年三月三十一日 书 记 员  史轩轩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。     第2页 第1页
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更990号
罪犯且沙沙莫，男，彝族，1966年3月2日出生，无文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）普中刑三初字第80号刑事判决，以被告人且沙沙莫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月15日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2012年11月20日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。2014年4月18日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯且沙沙莫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯且沙沙莫予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯且沙沙莫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励六次，结余积分579.5分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯且沙沙莫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯且沙沙莫减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯且沙沙莫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后刑期自2010年9月15日起至2028年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103财保109号
申请人:罗海兰，女，汉族，1983年8月3日出生。
被申请人:唐满秀，女，汉族，1951年9月17日出生。
申请人罗海兰于2016年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐满秀所有的位于永州市冷水滩区潇湘东路（产权证号为：永房权证冷水滩字第XXXXXX**号）予以查封。担保人吕方金以自己所有的位于冷水滩区凤凰园向荣工业村住房一套（房产证号永房权证冷水滩字第XXXXXX**号）、担保人周玉群以自己所有的位于冷水滩区潇湘大道东侧住房一套（房产证号永房权证冷字第XXXXXXX**号）作为担保。
本院经审查认为，申请人罗海兰的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人罗海兰的合法权益不受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐满秀所有的位于永州市冷水滩区潇湘东路（产权证号为：永房权证冷水滩字第XXXXXX**号）查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
二、查封担保人吕方金所有的位于冷水滩区凤凰园向荣工业村住房一套（房产证号为：永房权证冷水滩字第XXXXXX**号）、担保人周玉群所有的位于冷水滩区潇湘大道东侧住房一套（房产证号为：永房权证冷字第XXXXXXX**号）。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
案件申请费2020元,由被申请人唐满秀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 林恩贵
二〇一六年八月十九日
代理书记员 汪云艳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初1925号
原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路15号。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建庭，河南锦盾律师事务所律师。
被告：贺丽，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省南召县。
原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告贺丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘春林
二〇一七年二月十七日
书记员 王冬丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初1925号原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路15号。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建庭，河南锦盾律师事务所律师。被告：贺丽，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告贺丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇一七年二月十七日书记员  王冬丽
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第886号
原告荆术发，男，1946年9月30日出生。
被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。
法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。
本院在审理原告于长海诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第872号］、原告房文山诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第874号］、原告荆术发诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第886号］、原告佟桂荣诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第887号］、原告王艳平诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第888号］、原告王显忠诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第890号］、原告张栋诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第894号］、原告金海诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第901号］、原告杜国才诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第904号］、原告何国林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第905号］、原告柴玉珍诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第913号］、原告刘长清诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第914号］、原告王作山诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第918号］、原告刘中生诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第920号］、原告乔东成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第925号］、原告谢亚军诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第930号］、原告赵军诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第933号］、原告董国安诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第935号］、原告马江诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第940号］、原告李云茹诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第980号］、原告张殿林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第983号］、原告陈永叶诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第1000号］等22件劳动争议案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
上述案件合并审理，案号为［（2015）集民初字第872号］。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关云慧
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽10民终283号
上诉人（原审原告）：关君伟。
委托代理人：张文仲，辽宁德泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟庆成。
被上诉人（原审被告）：郎凤芸。
二被上诉人委托代理人：王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。
上诉人关君伟因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2015）灯民三初字第00427号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人关君伟及其委托代理人张文仲，被上诉人郎凤芸及二被上诉人共同委托代理人王欣欣到庭参加诉讼。
本院认为，本案一审已认定诉争土地是由上诉人关君伟转让他人，且关君伟提供了一份转让协议，因被上诉人孟庆成、郎凤芸否认协议中的签字为本人所签，否认与关君伟签订过土地流转协议。对此，一审法院应对双方当事人予以释明，是否同意对协议上的签字申请司法鉴定，并以此确认该份协议是否为双方当事人所签，以便查明本案事实。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销灯塔市人民法院（2015）灯民三初字第00427号民事判决；
二、发回灯塔市人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还上诉人关君伟。
审 判 长 刘 军
代理审判员 孙丽杰
代理审判员 张连杰
二〇一六年四月七日
书 记 员 侯是羽
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1911号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙，女,1970年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区李陵村冲*组，公民身份号码3401221970********。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛新伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告于××××年××月结婚，婚后生育两子女。被告脾气暴躁，原告为了家庭和睦�对其每每是委曲求全，但被告不停劝阻，甚至发生婚外情。被告此等行为严重伤害原告感情，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女由我抚养，被告每月支付子女抚养费2000元；三、依法分割夫妻共通过财产；四、被告赔偿原告精神损失费20万元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某乙既未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明：1990年，原被告在被告姐姐的公司里面做事认识；××××年××月，俩人举行结婚仪式；××××年××月6日，俩人办理结婚证。××××年××月××日，原告生育一子陈某丙；××××年××月××日生育一子陈某丁。现原告以与被告夫妻感情已经破裂为由，诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
以上事实，有当事人的陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张与被告夫妻感情破裂，要求离婚，因其未提供相关的证据加以证明，本院不予认定。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因未支持原告要求离婚的诉讼请求，故对原告的其他诉讼请求本院不予处理。夫妻双方在婚姻期间应当互尊互重，共同创造家庭的幸福，营造家庭的和谐，维护家庭的美满。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 葛新伦
二〇一六年七月十一日
书记员 王 惠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据后者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第901号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人梁某，个体。因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被青岛市公安局市北分局取保候审。2014年5月1日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2015年4月29日被青岛市市北区人民检察院监视居住。
辩护人王永兴，山东银河源律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）729号起诉书指控被告人梁某犯非法经营罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，自2011年以来，被告人梁某在未取得工商营业执照和报刊发行许可证的情况下，在青岛市市北区南宁路X号对外销售报刊、杂志等出版物。该在明知销售的出版物中存在非法出版物仍对外销售营利。2013年8月至9月期间，公安机关从被告人梁某处查获用于销售的《军事纪实》、《旧闻解密》、《防务周刊》等出版物20000余份，经鉴定，其中有5200余份为非法出版物。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人梁某出售非法出版物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实辩解称该不知道销售的出版物中有非法出版物，该自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：被告人梁某无前科，从犯罪数量上看其犯罪行为较轻，涉案非法出版物已被查扣，没有流向社会，且到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
经审理查明，自2011年以来，被告人梁某在未取得工商营业执照和报刊发行许可证的情况下，在青岛市市北区南宁路X号对外销售报刊、杂志等出版物。该在明知销售的出版物中存在非法出版物仍对外销售营利，2013年8月至9月期间，公安机关从被告人梁某处查获用于销售的《军事纪实》、《旧闻解密》、《防务周刊》等出版物20000余份，经鉴定，其中有5200余份为非法出版物。
经本院委托，青岛市市北区司法局出具调查评估意见书，建议对被告人梁某适用社区矫正。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某的供述，证人韩某、袁某、修某、吴某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押物品清单，移送清单，扣押报款证明明细汇总，账目明细及照片，现场图及被告人指认现场、书证照片，调取证据通知书，调取证据清单，发还物品清单，户籍证明，非法出版物送鉴情况说明，鉴定意见，发破案及抓获经过，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某出售非法出版物，其行为构成非法经营罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人梁某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于被告人梁某提出的不知道其销售的出版物中有非法出版物的辩解意见，经查，被告人梁某在侦查机关的供述证实，该从事报刊行业十几年，大体知道哪些是正规渠道的报刊，哪些是非法的出版物，青岛市新闻出版局对该销售非法出版物进行过没收处罚，故该知道哪些是非法出版物。被告人梁某提出的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人梁某到案后对主要犯罪事实能够如实供述，认罪态度较好，且主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
被告人梁某犯非法经营罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 兰正宏
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十一条违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（三）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第十二条个人实施本解释第十一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”：
（一）经营数额在五万元至十万元以上的；
（二）违法所得数额在二万元至三万元以上的；
（三）经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品、电子出版物五百张（盒）以上的。
具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节特别严重”：
（一）经营数额在十五万元至三十万元以上的；
（二）违法所得数额在五万元至十万元以上的；
（三）经营报纸一万五千份或者期刊一万五千本或者图书五千册或者音像制品、电子出版物一千五百张（盒）以上的。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2567号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。
被执行人徐建伟，男，1972年3月26日出生，住浙江省青田县。
被执行人邱章旺，男，1963年1月10日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建伟、邱章旺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月11日自愿向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
案件终结执行。申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
人民陪审员 邹 谏
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 舒 云
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2644号
原告：魏振利，男，汉族，农村居民。
委托代理人：姜会利，山东鸣远律师事务所律师。
被告：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇刘海村村民委员会。
住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇刘海村。
法定代表人：刘万刚，该村村民委员会主任。
委托代理人：张耀胜，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
原告魏振利与被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇刘海村村民委员会（以下简称刘海村委会）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员肖某昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏振利及委托代理人姜会利，被告刘某甲村委会的法定代表人刘万刚及委托代理人张耀胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月1日，原告和被告签订村委会平房建设工程施工合同一份。合同约定了工程期限、工程价款等内容。原告按合同履行后，被告至今还欠原告工程款53000元，经催要未果，请求法院依法判令被告给付工程款53000元，诉讼费用被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求于某无据，应予驳回。被告按照合同支付了相应的工程款，之所以没有支付剩余的工程款是因为该工程没有验收，事实上该工程没有竣工。根据施工图纸要求，铁栏围墙、大门、厕所、红旗底座没有修建，至今被告没有交付工程，已构成违约。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
查明：原被告于2014年6月1日签订《村委会平房建设工程施工合同》，约定由原告包工包料为被告建设村民委员会办公场所。该办公场所包括正房五间、厕所一个、院墙、大门、红旗底座。工期自2014年6月1日至2014年7月20日，工程总造价为126000元。基础完工后，被告向原告支付工程总价20％的工程款。主体完工后，支付30％的工程款，验收合格后，支付15％的工程款。余款5％作为工程质保金，在验收一年后，如无建设质量问题，即行支付。工程完工后，由原告向被告提出竣工验收申请，被告应在15日内安排验收工作，并通知原告进行验收。原告建设完正房5间及厕所后，因该建筑系租用的农业用地，刘海村委会和顾官屯镇政府没让继续建设剩余项目。被告给付了原告63000元的建设费用。被告仅对原告建设的项目进行了验收并将村委会的办公家具放置在原告建设的村委会办公用房中。经原告申请，本院委托聊城岽信工程造价咨询事务所（有限公司）对原告的工程造价进行了鉴定，原告魏振利施工的聊城高新区顾官屯镇刘海村民委员会平房工程的建筑、安装工程总造价为：合同包死价：126000元；未完成项目造价：17966.54元；以上合计，聊城高新区顾官屯镇刘海村村民委员会平房工程总造价鉴定为108033.46元，原告魏振利支付鉴定费6000元。
以上事实有以下证据证实：1、当事人陈述；2、原告魏振利与被告刘海村委会签订的《村委会平房建设工程施工合同》一份;3、证人刘某乙的证言；4、聊城岽信工程造价咨询事务所（有限公司）的建设工程司法鉴定报告；5、鉴定费票据。上述证据经当事人质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原被告签订的《村委会平房建设工程施工合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。剩余工程未完成，并非原告违约，是被告及被告所在的乡镇相关人员未让原告按照合同继续施工。已建造完的部分，被告已验收并在建造完工的平房内放置了办公家具，应认为原告按照合同的约定履行了自己的义务。经聊城岽信工程造价咨询事务所（有限公司）对原告的工程造价进行鉴定，原告未完成项目造价17966.54元，已完成的项目总造价为108033.46元。经本院对该鉴定机构的鉴定程序、鉴定过程、方法、委托鉴定的事项与要求等逐一进行了审查，认为该机构能够根据委托的事项及要求进行鉴定，没有发现损害当事人或者他人利益的情形，应予认定，原告为此支付的鉴定费用，亦应由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇刘海村村民委员会于本判决书生效后七日内给付原告魏振利工程款45033.46元、鉴定费6000元共计51033.46元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇刘海村村民委员会负担557元，原告魏振利负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一六年八月十九日
书记员 汝海洋
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第433-1号
申请人黄位禄，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人何涛，男，汉族，住自贡市大安区。
被执行人自贡市宏忠贸易有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人何涛，总经理。
第三人自贡市宏忠贸易有限公司平安加油站，地址四川省自贡市沿滩区。
负责人何涛，总经理。
本院在办理黄位禄申请执行何涛、自贡市宏忠贸易有限公司借款纠纷一案中，根据本院制作的（2015）大民二初字第191号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何涛、自贡市宏忠贸易有限公司、自贡市宏忠贸易有限公司平安加油站的银行存款2196700元或查封、扣押同等价值的财产及其他收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐诚
二〇一五年九月三十日
书记员 杨梅
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1729号
原告：上海广驼国际物流有限公司。住所地：上海市青浦区胜利路XXX号XXX幢西楼3174室。法定代表人：曹敏，该公司总经理。委托代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。被告：上海世籍物流有限公司。住所地：上海市崇明县港沿镇港沿公路XXX号XXX幢XXX室(上海港沿经济小区)。在本院审理原告上海广驼国际物流有限公司与被告上海世籍物流有限公司海上货运代理合同纠纷二十案中，原告于2016年6月14日以另案中已包含二十案诉讼请求为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述二十案按原告上海广驼国际物流有限公司自动撤回对被告上海世籍物流有限公司的起诉处理。
�判员钱旭
二〇一六年六月十四日
书记员 何煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2845号
原告赵家喜。
委托代理人周铭武,系陕西标新律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。住所地：四平市红嘴开发区。
诉讼代表人郭春生，系该支公司经理。
本院在审理原告赵家喜与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵家喜于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵家喜提出撤诉申请，自愿合法,应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵家喜撤回起诉。
本案受理费3620元，减半收取1810元，由原告承担。
审判员 陈国栋
二〇一七年四月二十五日
书记员 屈 立
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0205民初1899号
原告：奉化市白杜金娥盆景园艺场[经营者：周毛春，男，1949年2月21日出生，汉族，住奉化市。住所地：奉化市。
委托诉讼代理人：鲍先村，浙江时光律师事务所律师。
被告：宁波华森园林工程建设有限公司。住所地：宁波市江北区清河路***弄*幢**号***室。
法定代表人：何华宗。
原告奉化市白杜金娥盆景园艺场与被告宁波华森园林工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉化市白杜金娥盆景园艺场的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许奉化市白杜金娥盆景园艺场撤诉。
案件受理费减半收取计37.50元，由奉化市白杜金娥盆景园艺场负担。
审 判 员 张海娟
二〇一七年七月十一日
代书记员 陈旭天
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3892号
原告：余汉权，男，1976年7月29日出生，汉族，经商，户籍所在地乐清市，现住余姚市。
委托诉讼代理人：吴可斌，男，1960年10月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：华通机电集团有限公司。住所地：乐清市经济开发区华通大厦。统一社会信用代码：91330382256024460U。
法定代表人：李成文，职务不详。
原告余汉权与被告华通机电集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法由审判员杜珊珊适用简易程序独任审判，并于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告余汉权的委托诉讼代理人吴可斌到庭参加诉讼；被告华通机电集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余汉权向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2012年3月20日签订的股权转让协议有效，被告即时协助原告办理股权变更过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，原、被告签订了股权转让协议，载明乐清市外国语综合高级中学成立于2000年9月，注册资金1760万元，现依法拥有14327.33平方米的土地使用权及相关校舍，被告（即甲方）依法拥有100%股权。协议约定：被告同意将持有乐清市外国语综合高级中学35%股权作价470万元人民币转让给原告（即乙方），原告同意按此价格及金额购买该股权；原告应在一周内向被告指定账户全部付清款项，待股权转让款全部付清之日起一个月内办理股权变更手续，被告指定的收款账户为建设银行，账号为62×××56，户名为李成文。若有纠纷由余姚市人民法院管辖等等。协议签订后，原告按约于2012年3月20日汇给被告指定账户200万元，于同年3月21日汇款270万元，合计470万元。现该股权至今未办理变更手续。
被告华通机电集团有限公司书面辩称：原、被告于2012年3月20日签订了股权转让协议，被告确认将35%的股份出让给原告。当时是因为学校连年亏损，被告相信原告可以搞活学校经营，扭转学校亏损局面，才低价转让给原告35%股权。但是协议签订后，原告并没有全身心投入工作，并经常不来学校，没有很好地履行搞活学校经营的承诺。最近，原告更是对学校的经营不管不顾。学校的经营状况，没有得到任何好转。故签订股权转让协议“为了盘活资产、搞活学校经营、以达到优势互补及互利互惠”的协议目的根本没有达到。故被告认为原告没有履行股权转让协议约定的搞活学校经营的义务，致使协议目的已经不能实现，故现在无权要求原告变更股权登记，请求驳回原告全部诉讼请求。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交以下证据：
1.股权转让协议一份，拟证明原、被告之间存在股权转让关系的事实。
2.转账凭条一组，拟证明原告已支付股权转让款的事实。
3.登记证书一份、乐清市外国语综合高级中学章程（法人）一份，拟证明被告拥有乐清市外国语综合高级中学100%股权的事实。
被告华通机电集团有限公司未向本院提交证据。
经质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。经审核，原告提交的证据符合证据三性的要求，本院均予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告签订的股权转让协议系双方真实意思表示，应合法有效，受法律保护。原告已于2012年3月21日前履行完毕支付股权转让款的义务，根据协议约定，被告理应在一个月内协助原告办理股权变更手续，若因客观原因无法变更，双方可另行理直。被告辩称股权转让协议签订后原告没有履行搞活学校经营的义务，致使协议目的不能实现，原告无权要求被告协助变更股权登记，本院对被告的意见不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告余汉权与被告华通机电集团有限公司于2012年3月20日签订的股权转让协议有效；
二、被告华通机电集团有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告余汉权将乐清市外国语综合高级中学35%的股权变更至原告余汉权名下。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告华通机电集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杜珊珊
二〇一七年七月二十七日
代书记员 范 勤
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0506刑初19号
公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。
被告人孙某某，因涉嫌危险驾驶于2015年5月7日被双鸭山市公安局直属分局监视居住，2016年1月28日解除监视居住，同日再次被监视居住。
双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月11日22时20分，李某某驾驶黑JW84**号长城牌小型轿车沿宝山区宝一路由南向北行驶至宝山区政府门前处由南向西左转弯时，与后方被告人孙某某醉酒驾驶的由南向北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，事故造成孙某某受伤，两车受损。经检验鉴定：被告人孙某某血液内酒精含量为226.1975mg／100ml。经双鸭山市交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告人孙某某应承担本次事故主要责任。
被告人孙某某于案发当日在双鸭山市人民医院被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某在公安机关的供述，受案登记表，接警单，抓获经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人孙某某常住人口信息，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，证人包某某、李某某、相某某、黄某某、郭某某的证言，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定，黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆制动性能检验鉴定，赔偿和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人孙某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的第（二）项规定，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，予以采纳；建议判处被告人拘役并处罚金的量刑意见正确，予以采纳。据此，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卜宪海
二〇一六年三月十四日
书记员 文雪娇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第1887号
原告张全。
委托代理人何天锋，嘉峪关市新城镇法律服务所法律工作者。
被告吕刚。
被告中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司，住所地嘉峪关市新华南路2108C，机构代码77342138-4。
负责人杨国俊，该中心支公司副总经理。
委托代理人刘璐，该中心支公司理赔部职工。
本院在审理原告张全诉被告吕刚、中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张全于2015年9月28日向本院申请撤回对被告吕刚、中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张全撤回对被告吕刚、中国大地财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张全承担。
代理审判员 曹静
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 韩敏
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第02080号
原告周志东。
委托代理人陈星明（代理权限：一般代理），湖北天赋律师事务所律师。
被告蒋如涛（蒋涛）。
被告代红。系被告蒋如涛之妻。
原告周志东与被告蒋如涛、代红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周志东的委托代理人陈星明到庭参加诉讼，被告蒋如涛、代红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周志东诉称，2013年9月17日，被告蒋如涛因资金周转困难向我借款80万，并向我出具借条一张“借条，今借到周志东现金捌拾万元整（￥800000.00），借款人：蒋如涛，2013、9、17日。”同日，我向被告帐户转入现金80万元整。后我多次要求被告偿还该笔借款，但被告以种种理由拖延时间，拒不偿还。二被告系夫妻关系，依法应当对婚姻存续期间的债务承担连带偿还责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还借款80万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告蒋如涛、代红未进行答辩。
经审理查明，2013年9月17日，被告蒋如涛以资金周转困难为由向原告借款80万元，并向原告出具借条，内容为“借条，今借到周志东现金捌拾万整（￥800000.00），借款人：蒋如涛，2013年9月17日”。当日，原告周志东经其中国农业银行（帐号62×××16）向被告蒋如涛银行（帐号62×××13）转款80万元。之后，原告多次与被告协商还款无果，遂于2015年9月22日诉至本院。
本院认为，被告蒋如涛向原告周志东借款事实清楚，有被告蒋如涛出具的借条及原告提供的银行转账凭证佐证，本院依法应予以认定。现原告要求被告蒋如涛偿还借款的事实和理由成立，被告应当偿还。被告代红与被告蒋如涛系夫妻关系，且该借款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋如涛、代红于本判决生效之日起五日内偿还原告周志东借款本金80万元及利息（自2015年9月22日至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告周志东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，财产保全费4520元，共计16320元，由被告蒋如涛、代红负担15080元，原告周志东负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 邹华清
人民陪审员 顾世国
二〇一六年一月五日
书 记 员 胡道泉
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘民执字第85号
申请执行人胡永珍，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，工人。
被执行人程岳，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在执行胡永珍与程岳民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人暂无能力履行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王政委
审判员 马国成
审判员 那海燕
二〇一六年十二月二十四日
书记员 郭建飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甘民执字第85号申请执行人胡永珍，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，工人。被执行人程岳，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。本院在执行胡永珍与程岳民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人暂无能力履行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王政委审判员  马国成审判员  那海燕二〇一六年十二月二十四日书记员  郭建飞
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第357号
原告：续根斗，男，1952年12月17日出生，汉族。
被告：李文翠，女，1953年4月8日出生，汉族。
原告续根斗与被告李文翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告续根斗到庭参加诉讼，被告李文翠经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告续根斗诉称，我与被告相识多年，2007年3月14日、2008年1月28日、2008年1月29日被告向我借款总计150000元，并出具借条，口头约定利率为月息2分，经我多次催要，被告只支付部分利息，现被告下落不明，为此特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还我借款150000元及利息。
被告李文翠未应诉，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2007年3月14日，2008年1月28日、2008年1月29日，被告向原告借款总计150000元，并出具借据，用于开办洪洞县XX学校，原告提供的证人李XX，申XX出庭证实向被告催要借款的过程。庭审中，原告主张借款时与被告口头约定月利率2分，但原告未提供相关证据到庭证明自己的主张为本案全部事实。
针对以上事实，原告提供以下证据：
1、原告在庭审中的陈述；
2、原告提供被告亲笔书写的借条三份；
3、证人李XX，申XX的证人证言。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150000元，用于开办XX县XX学校，有被告向原告出具的借条和原告提供证人证言为证，原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，证据充足本院予以支持。
根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告主张与被告口头约定月利率为2分，但原告未提供相关证据予以证明，因此原告要求被告从借款之日起按月利率2分支付利息的请求，证据不足本院不予支持，但原告催告后，被告仍未归还原告借款，现原告要求偿付催告（即2015年3月2日起诉之日）后的利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告李文翠偿还原告续根斗借款150000元及利息（利息从2015年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至借款本息清偿完止）。
二、驳回原告续根斗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李文翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王东元
人民陪审员 王文海
人民陪审员 张清霞
二〇一五年七月十日
书 记 员 王 青
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第357号
原告刘某，男，1976年7月2日出生。
委托代理人张建平，四川必应律师事务所律师。
被告张某某，女，1983年12月25日出生。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告刘某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费减半收取为150元，由原告刘某负担。
审判员 喻 军
二〇一五年六月十日
书记员 王易南
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初37号
原告：胡立荣，女，汉族，住通化县。
委托代理人隋国君（系胡立荣丈夫）。
被告：刘景民，男，汉族，住通化县。
原告胡立荣诉被告刘景民确认合同有效纠纷一案，本院于2016年受理后，依法适用简易程序由审判员邓凤文于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告胡立荣的委托代理人隋国君、被告刘景民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年12月30日，原告胡立荣向被告刘景民购买了位于通化县快大茂镇新雅家园3号楼2单元401室房屋一处。该房屋系刘景民以抵顶工程款的形式从通化县城乡房屋建设开发公司取得，面积70.74平方米。双方协商房屋价格7.7万元，被告在协议签订后3个月内为原告办理房产权使用证书和土地使用权证书。后经原告多次催促，被告以各种理由未给办理。故诉至人民法院请求被告立即为原告办理房屋产权证书和土地使用权证书，承担7.7万元房款的银行贷款利息（按中国人民银行贷款利率计算至执行完毕）。承担本案的诉讼费用。
被告辩称：诉争房屋是胡立荣前夫高贵权给我干钢筋活用我欠他的工资款抵顶的，共抵顶4万余元，其余房款是高贵权病故后胡立荣给付的。这个房屋也是开发商县房屋开发公司因欠我的工程款抵顶给我的，房屋产权证书和土地使用权证都是开发商办理，我只是协助。我也多次找到开发商陈丽雅，她都以各种理由不给办理，因为该幢房屋的大房照在陈丽雅手里，加上开发商欠税，没有这个大房照现在住建局也办不了房照。原来我们之间的顶房协议只是抵顶工程款的事，现在原告提供这个房屋买卖协议是因为办房照得有个协议，我当年才跟他签的。
经审理查明：诉议房屋位于通化县快大茂镇新雅家园3号楼2单元401室，栋号3-5-231，建筑面积70.74平方米。该房屋系2003年10月刘景民从开发商通化县城乡房屋建设开发公司抵顶所欠其工程款所得，房屋产权登记人为通化县城乡房屋建设开发公司至今未变更。后因刘景民欠胡立荣前夫高贵权工资4万余元，刘景民又将该房屋作价7.7万元转让给高贵权，房屋差价款3万余元。2003年12月30日双方签订房屋买卖协议，被告刘景民承诺在签订协议后三个月内为原告办理该房屋的产权转籍过户手续，原告同日将差价房款37000元交付给被告。
认定以上事实的证据有：2003年12月30日原、被告签订的房屋买卖协议、差价房款收据及视听资料。
本院认为：原、被签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，原告在签订协议同时全部给付了被告房款。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。故原、被之间签订的房屋买卖协议合法有效。被告刘景民应当依照协议的约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”、“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。故被告刘景民应承担违约责任，但原告请求损失的起始日应按合同约定的三个月期满后。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：
一、原、被告双方的房屋买卖协议有效，被告刘景民于本判决生效之日起7日内协助原告胡立荣将通化县快大茂镇新雅家园3号楼2单元401室房屋所有人变更为原告胡立荣；
二、被告刘景民从2004年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告7.7万元购房款利息，直到协助原告胡立荣办理完房屋产权登记证书为止；
三、驳回原告胡立荣的其他诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由被告刘景民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邓凤文
二〇一六年四月五日
书记员 侯 瑞
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初74号
原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司。
委托代理人黎红，湖南金旅律师事务所律师。
被告朱常群。
本院在审理原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司与被告朱常群物业服务合同纠纷一案中，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 潘双庆
人民陪审员 邢晓咏
人民陪审员 丁柏均
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨 芳
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终1964号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：朱礼荣，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：吕沃焕，住广东省广州市死巷增城区。
原审被告：李振，住江苏省丰县。
原审被告：傅世红，住江苏省东台市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2015）年穗增法民一初字第1163号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司没有在法定时间内向本院预交上诉案件审理受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四第一第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 官润之
审判员 陈弋弦
审判员 徐玉宝
二〇一六年三月十五日
书记员 曹 文
黄丽娴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终1964号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。负责人：朱礼荣，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吕沃焕，住广东省广州市死巷增城区。原审被告：李振，住江苏省丰县。原审被告：傅世红，住江苏省东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2015）年穗增法民一初字第1163号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司没有在法定时间内向本院预交上诉案件审理受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四第一第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  官润之审判员  陈弋弦审判员  徐玉宝二〇一六年三月十五日书记员  曹 文黄丽娴
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第2445号
申请人成都川力智能流体设备股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人孙永勋，董事长。
委托代理人陈四虎，四川光时律师事务所律师。
被申请人曹洪斌，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省郫县。
申请人成都川力智能流体设备股份有限公司因与被申请人曹洪斌申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服邛崃市劳动人事争议仲裁员会作出的邛劳人仲委裁字（2015）第92号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁申请。本院2014年8月18日受理后，依法组成合议庭对成都川力智能流体设备股份有限公司的撤销申请进行了审查。本案在审理过程中，成都川力智能流体设备股份有限公司于2015年10月8日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，成都川力智能流体设备股份有限公司自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请，是对自己权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许成都川力智能流体设备股份有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。
案件受理费10元，减半收取5元，成都川力智能流体设备股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 洪
代理审判员 王 乐
人民陪审员 向际宪
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨春容
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢行审字第167号
申请执行人卢氏县城管执法局。
法定代表人曹禄生，局长。
被执行人石茂森，男，1973年生，汉族。
被执行人张喜英，女，1972年生，汉族。
申请执行人卢氏县城管执法局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行卢氏县城管执法局于2014年11月26日作出的（2014）卢城管罚第2030号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县城管执法局作出的（2014）卢城管罚第2030号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，卢氏县城管执法局作出的（2014）卢城管罚第2030号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制�》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对卢氏县城管执法局作出的（2014）卢城管违建罚字第2030号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘志臣
审 判 员 王 彬
人民陪审员 徐平平
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨旭东
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19673号
原告：张丽红，女，汉族，1973年4月16日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：钟美林，女，壮族，1952年3月16日出生，住广西壮族自治区南宁市江南区，
原告张丽红诉被告钟美林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张丽红到庭参加了诉讼，被告钟美林经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退回人民币62000元；2.诉讼费用由被告支付。事实和理由：原告有一个合作十多年的土耳其客户，因为互相信任建立了长久的合作关系，除了生意之外，原告经常会帮客户处理一些朋友关系的事情。最近，原告与客户在谈一批货物的出口运输和付款问题，客户的邮箱被黑客入侵，骗子能看到以往的通话记录，骗子以该客户的邮箱（ｉｎｆ×××＠ｅｇｅｅｎｄｕｓｔｒｉ.ｎｅｔ）和口吻发邮件给原告（原告邮箱Ｆｌｏ×××＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ），让原告付人民币62000元到客户的朋友的账上。当时原告收到该账号时非常怀疑，所以原告在WhatsAPP（相当于微信的一个社交软件）跟客户再次确认，可是客户没有及时回复。原告知道当时客户在德国参见展会，没有留意到原告的信息的可能性极大，这时又收到一封邮件催促，原告以为客户手机没电了，用电脑跟原告联系，最后决定先帮客户付款。就在原告转账30分钟后，客户回复原告称没有这回事，这时，原告才意识到被骗了，马上报警并申请银行冻结对方收款账户。现资金已被冻结，故提起本案诉讼。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证（复印件1份），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.中国银行网上银行电子回单（打印件1份，含手写部分），用以证明原告在收到被告的假邮件后，按照被告指定的账户支付了款项给被告。
3.电子邮件3份（截图打印件各1份，有向法院出示原始载体），用以证明原被告之间的邮件往来情况，被告假冒了原告客户的身份与原告进行沟通。
4.报警回执（原件1份），用以证明原告转账给被告后，与客户联系才知道被欺骗了，原告就到公安局报警。
5.BANCS存款历史交易明细清单（原件1份），用以证明原告转账给被告的情况。
6.聊天记录截图（打印件3页，有向法院出示原始载体），用以证明原告的土耳其客户告知原告并未委托原告付款。
诉讼中，本院依法向中国银行调查取证，并当庭出示本院所调取的《综合查询打印凭证》1份。
经质证，原告对该材料无意见。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
本院经审查认为，原告的举证及本院调取的材料来源合法，内容真实，且与本案相关联，被告没有到庭提出异议，本院均予采信。
综合本院采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：
有人以原告的土耳其客户的身份，于2016年11月28日15:01发送邮件至原告的邮箱Ｆｌｏ×××＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ，要求原告汇款62000元人民币给其在中国的兄弟；并于同月29日11:44，通过邮件要求原告马上汇款至被告在中国银行的指定账号，于当日14:19再一次发邮件催促原告汇款。
2016年11月29日15:36，原告通过聊天软件向土耳其客户Mehmet发送信息，要求其明确是否要原告汇款至被告的账户，但客户未有回复。
同日15:41，原告通过其在中国银行的60×××22账户转账62000元至被告在中国银行的62×××37账户，并附言：MEHMET付款。
同日16:25，土耳其客户Mehmet在聊天软件上回复原告,否认拜托原告汇款一事，并提醒原告转账之前要先跟他在WHATSAPP再确认一次。
2016年11月29日18:18，原告就上述事件向公安机关报警，称被骗损失62000元。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵占他人财产的，应当返还财产，造成他人损失的，应当赔偿损失。原告主张其因邮箱被盗而受骗将62000元转账至被告的银行账户，并提供了相应的邮件及聊天记录、银行流水予以证实，本院对原告该主张予以采信。被告无故占用该款给原告造成了损失，原告要求被告返还该款，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟美林应于本判决发生法律效力之日起十日内返还62000元予原告张丽红。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元、财产保全费640元，合计1990元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁惠妍
审 判 员 陈玉叶
人民陪审员 戴华英
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 潘绮雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4311号
原告王海军。
委托代理人张胜英。
被告王富平。
本院在审理原告王海军与被告王富平民间借贷纠纷一案中，原告王海军于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王海军撤回起诉。
案件受理费320元，退回原告王海军。
审判员 高强
二〇一六年九月六日
书记员 王琼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5064号
原告：长城物业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：汤晓娟，该公司经理。
被告：张喆，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告张喆物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司于2016年11月28日向本院递交书面申请，请求撤回对被告张喆的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。
审判员 孙鹏飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 丽
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第2323号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：古河凿岩机械（上海）有限公司。住所地：上海市奉贤区金汇镇迎金路***号。
法定代表人：藤井卓司，该公司董事长。
委托代理人：朱立，上海里格律师事务所律师。
委托代理人：赵晋，上海里格律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨璟，无业。
再审申请人古河凿岩机械（上海）有限公司（以下简称古河公司）因与被申请人杨璟财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2014）青民一终字第120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
古河公司申请再审称：（一）二审判决认定其将1353438号钻机锁停后，未采取积极有效的补救措施，使损失不断扩大，缺乏相应证据证明。1.杨璟提交的（2014）徐云证民内字第256号《公证书》，仅能证明涉案钻机于2013年5月28日被锁车的事实，不能证明古河公司未采取积极有效的补救措施，使损失不断扩大。2.杨璟提交的（2014）青国信证经字第220号《公证书》，说明涉案钻机的GPS终端是2014年10月16日拆除的，那么GPS终端关机的原因应是钻机电瓶没电造成，而徐州中全凿岩机械有限公司（以下简称徐州中全公司）称涉案钻机电瓶有电且有GPS信号，显然与事实不符。3.徐州中全公司不肯提供钻机的确切位置信息，古河公司很难找到涉案钻机进行修理。（二）本案证据表明，杨璟可以及时采取自助措施而未采取，还故意阻碍古河公司对涉案钻机及时进行解锁，因此导致的损失应由其自行承担。1.杨璟在不进行远程解锁的情况下，也能自行拆除涉案钻机的GPS终端使钻机恢复正常使用，从而避免损失。2.古河公司并非涉案钻机融资租赁合同的签约方，不清楚涉案钻机为杨璟承租并最终取得所有权，而以为该钻机是由徐州中全公司租赁。古河公司虽然曾在2013年7月2日致徐州中全公司的《关于GPS解除联络函》中警告其不要拆除该钻机的GPS装置，但同时说明了具体理由是拆除GPS装置可能导致相关融资租赁合同被解除，杨璟当时已取得涉案钻机的所有权，杨璟完全有能力判断该理由并不适用于涉案钻机。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请对本案再审。
杨璟未提交书面答辩意见。
本院认为，本案争议的焦点是，认定古河公司的锁机行为构成侵权、并应承担相应赔偿责任的事实，是否缺乏相应证据证明。
首先，本案一、二审判决认定的基本事实是，古河公司在无法定和约定依据的前提下，将属于杨璟的涉案钻机锁停，侵犯了杨璟的财产所有权，其行为构成侵权；古河公司未证明锁机行为无过错，应承担侵权责任并赔偿杨璟的损失。认定上述事实的证据主要有：1.《融资租赁合同书》所附第16条及《所有权转移通知书》证明，涉案1353438号古河钻机所有权已于2013年5月14日起转移至杨璟。2.江苏省徐州市云龙公证处于2014年7月2日出具的（2014）徐云证民内字第256号《公证书》载明，1353438号古河钻机于2013年5月28日21时20分44秒被锁车，地点位于青海省天峻县。3.《青海圣雄矿业有限公司江仓五井田（西采区）安全环境治理工程承包合同》、《合同权利义务转让协议书》及青海皓林机械设备租赁有限公司（以下简称青海皓林公司）于2014年8月29日出具《证明》等证据证实，青海皓林公司从杨璟处租赁1353438号古河钻机，每月租金18万元，燃油费用由青海皓林公司承担；租赁期间因1353438号古河钻机在工作中突然停机，无法启动工作；经多次催促，问题无法解决，严重影响工程进度；青海皓林公司不再向杨璟支付剩余租金。4.古河公司未提交证据证实其与杨璟之间有经济纠纷。上述证据已形成证据链。
其次，古河公司申请再审所提积极采取补救措施问题，与其是否构成侵权没有直接联系，只能反映其锁机行为构成侵权后对造成损失的弥补程度；依照查明的事实，其客观上未能采取有效措施进行补救，给杨璟造成了实际损失。古河公司还提出杨璟应自行解锁，以避免损失等理由，没有法律和约定依据；同时又提出其并非涉案钻机融资租赁合同的签约方，不清楚涉案钻机为杨璟承租并最终取得所有权，而以为该钻机是由徐州中全公司租赁，此理由恰恰进一步印证其对涉案钻机锁机具有过错。因此，一、二审判决认定其承担侵权责任并赔偿杨璟的损失并无不当。
综上，古河公司所提再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回古河凿岩机械（上海）有限公司的再审申请。
审 判 长 闫 燕
代理审判员 刘慧卓
代理审判员 乔 宇
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 伟
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5979号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告:吴晓光，男，1971年5月24日出生，汉族，住福安市。
被告:陈红华，女，1972年6月21日出生，汉族，住福安市。
被告:吴晓斌，男，1973年9月12日出生，汉族，住福安市。
被告:林成同，男，1974年9月15日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安农信社）与被告吴晓光、陈红华、吴晓斌、林成同金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安农信社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告吴晓光、陈红华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴晓斌、林成同经公告送达开庭传票未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安农信社向本院提出诉讼请求：1.吴晓光、陈红华偿还福安农信社借款本金30万元及利息（利息含罚息、复利，截至2015年5月14日利息为36,580.78元，此后至实际还款之日止按合同约定继续计算）；2.吴晓斌、林成同对上述两项债务承担连带偿还责任。事实与理由：2013年12月7日，福安农信社与吴晓光、吴晓斌、林成同签订一份《保证借款合同》，合同约定：吴晓光向福安农信社借款30万元；借款期限从2013年12月7日起至2014年12月5日止；借款利率为月利率9.6‰，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率14.4‰计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；吴晓斌、林成同为上述借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2013年8月5日，陈红华出具《承诺书，》确认上述债务为陈红华与吴晓光的夫妻共同债务，并自愿共同偿还。合同签订当日，福安农信社向吴晓光发放借款30万元。借款期限届满，吴晓光未按约偿还借款本息。截至2015年5月14日，吴晓光结欠福安农信社借款本金30万元及利息（包括罚息、复利)36,580.78元。吴晓斌、林成同作为保证人亦未能履行还本付息之义务。
吴晓光、陈红华、吴晓斌、林成同未作答辩。
福安农信社围绕诉讼请求提交了《保证借款合同》《承诺书》、借款借据、贷款明细帐等证据，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与福安农信社诉称事实一致。
本院认为，上述《保证借款合同》《承诺书》系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性
规定，应受法律保护。合同成立后，各方均应按合同约定履行各自义务。现福安农信社已依约发放了贷款，吴晓光则负有足额按期偿还借款的义务。但吴晓光未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定福安农信社有权收回已发放借款。陈红华出具《承诺书》，确认上述债务为陈红华与吴晓光的夫妻共同债务，并愿共同承担还款责任，故上述债务应由吴晓光和陈红华共同负担。吴晓斌、林成同提供连带责任保证，故依约应对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院认为，福安农信社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴晓光、陈红华应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金30万元和利息（利息包括罚息、复利，截至2015年5月14日利息为36,580.78元，之后的利息按双方签订的合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；
二、吴晓斌、林成同对上述两项债务承担连带清偿责任;
三、吴晓斌、林成同在承担担保责任后，有权向吴晓光、陈红华追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6349元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 林志坚
代理审判员 王小曼
人民陪审员 王丽芳
二〇一七年七月三十一日
本件与原本核对无异
---
书记员刘倩
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。