湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑终字第27号
原公诉机关湖南省泸溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某波，男，1987年10月5日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2014年11月28日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月4日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
湖南省泸溪县人民法院审理湖南省泸溪县人民检察院指控被告人梁某波犯盗窃罪一案，于2016年1月5日作出（2015）泸刑初字第67号刑事判决。原审被告人梁某波不服，提出上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月至8月间，被告人梁某波在泸溪县白沙镇多次采取溜门入室或者破窗入室等手段盗窃现金、手机、香烟等物品，价值共计人民币4155元。具体犯罪事实如下：
1、2015年7月30日4时许，被告人梁某波窜至泸溪县白沙镇红星村303号杨晚花家，破窗入室，盗走其黑色挎包一个，包内装有现金2900元及账本、发票等物品，被告人梁某波将现金盗走，其余物品丢弃。
2、2015年7月下旬的一天凌晨，被告人梁某波窜至泸溪县白沙镇屈原路333号李春家，将放在桌上的600现金盗走。
3、2015年8月1日21时许，被告人梁某波窜至泸溪县白沙镇校园路50号4楼向圣俊出租房，盗走一部白色”KONKA”手机和棕色挎包，包内有30元现金及身份证、银行卡等物品。经鉴定，手机价值人民币300元。
4、20115年8月2日凌晨，被告人梁某波窜至泸溪县白沙镇屈原路320号张水云的出租房，溜门入室，将张水云放在床头的一部白色”ViVO”手机盗走。经鉴定，手机价值人民币290元。
5、2015年8月2日21时许，被告人梁某波窜入泸溪县白沙镇白浦公路66号3楼宋大付出租房，将房内的一把水果刀、一个剃须刀以及6包软白沙香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币30元。
6、2015年8月2日21时许，被告人梁某波持从宋大付出租房盗得的水果刀又窜至泸溪县白沙镇校园路50-1号向萍萍家屋顶，采取破坏门锁手段进入房间内，盗窃现金5元，手机数据线两根。
2015年8月4日，被告人梁某波被抓获归案，从其身上缴获两部手机、一把水果�，均已返还被害人。
2015年12月4日，被告人家属与被害人杨晚花、李春、宋大付、向圣俊达成了和解，并赔偿了被害人损失共计人民币4000元，被告人梁某波取得了被害人的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人杨晚花的陈述，证明2015年7月30日凌晨，其放在家中的钱包被盗，内有现金2900元。
2、被害人张水云的陈述，证明2015年8月初的一天，张水云位于白沙镇县幼儿园下面的住所被盗一部白色直板触屏ViVO手机。
3、被害人宋大付的陈述，证明2015年8月2日晚，宋大付位于泸溪县白浦公路99号三楼的家被盗窃走一把水果刀、一把剃须刀、几包软白沙烟以及300元现金。
4、被害人向萍萍的陈述，证明2015年8月初的一天，其位于白沙镇一中教师宿舍对面民宅四楼的家房门被撬，房中抽屉被撬，被盗7元或8元现金以及两个手机数据线。
5、被害人李春的陈述，证明2015年7月底下旬一天，其房间床边600元现金被盗。
6、被害人向圣俊的陈述，证明2015年8月1日晚，向圣俊位于泸溪县白沙一中教师宿舍对面的的家被盗，被盗一棕色挎包、一部手机以及50余元现金。
7、证人覃娟的证言，证明2015年7月30日凌晨，其母杨晚花被盗现金2900余元。
8、证人陈三月的证言，证明2015年7月底的一天，其女位于三楼的房间被盗。
9、证人谭子成的证言，证明2015年8月1日晚，向圣俊被盗一部手机和几十元现金。
10、泸价认鉴（2015）32、35号鉴定意见，证明被盗KONKA手机价值人民币300元、ViVo手机价值人民币290元、白沙香烟（软壳）价值人民币30元。
11、泸公白勘（2015）k4331224100002015080001号勘验笔录，证明向圣俊财物被盗案现场位于泸溪�白沙镇一中宿合对面四楼。
12、泸公白勘（2015）k4331224100002015070040号勘验笔录，证明杨晚花财物被盗案现场位于泸溪县白沙镇屈原路303号。
13、人身检查笔录，证明2015年8月4日，公安民警从被告人梁某波身上搜出一个棕色挎包、一部白色KONKA手机、一部ViVo手机、一把蓝色手柄水果刀，随即予以扣押，并返还给了被害人。
14、辨认笔录，证明2015年8月4日，被告人梁某波对其盗窃作案现场的指认。
15、监控视频，证明被告人梁某波盗窃作案的事实。
16、抓获经过，证明2015年8月4日，经群众举报，公安民警在泸溪县白沙镇三岔路口的草丛中将被告人梁某波抓获，从其身上缴获两部手机、一把水果刀。
17、收条，证实被告人家属与被害人达成了和解，并退赔了被害人损失共计人民币4000元，并取得了被害人的谅解，被害人也出具了请求从轻处理被告人的意见。
18、户籍信息，证明梁某波于1987年10月5日出生。
19、刑事判决书，证明2014年11月28日，浙江省温州市瓯海区人民法院作出（2014）温瓯刑初字第1416号刑事判决书以被告人梁某波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
20、被告人梁某波的供述与辩解，证明2015年7月至8月间，被告人梁某波多次窜至泸溪县白沙镇屈原路旁一居民小区住户、屈原路一楼开麻将馆的居民楼、屈原路一家美容院、一中宿舍楼对面居民楼、白沙镇自来水公司对面一民宅，盗窃现金4000余元，两部手机以及一些香烟等物品。
原审法院认为，被告人梁某波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币4155元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人梁某波在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁某波如实供述了自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失共计人民币4000元，获得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人梁某波的犯罪情节、危害后果、悔罪表现、系累犯等因素，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人梁某波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后十日内缴纳。二、被告人梁某波违法所得予以追缴，并返还被害人。
原审被告人梁某波上诉提出，其盗窃数额很小，情节很轻，积极退赔并获得被害人的谅解，有悔罪表现，原判量刑过重，请求从轻判处。
本院二审审理查明上诉人梁某波于2015年7月至8月间在泸溪县白沙�多次采取溜门入室或者破窗入室等手段盗窃他人财物价值人民币4155元的事实与原判认定的事实一致，原判认定本案事实的证据均经一审举证、质证且查证属实，本院予以确认。
另查明，本案一审期间，梁某波的家属退赔了被害人杨晚花、李春、宋大付、向圣俊的财物损失4000元，上述被害人对梁某波的行为表示谅解，并建议对梁某波从轻处罚。该事实有原公诉机关提交的被害人杨晚花、李春、宋大付、向圣俊出具并附有从轻处罚建议的收条四份在卷佐证。公安机关扣押并发还了被害人张水云VI**手机、一部向圣俊KONKA手机一部、挎包一个、宋大付的水果刀一把。该事实有泸溪县公安局白沙派出所出具并有领取人张水云、向圣俊、宋大付签名的扣押、发还财物清单在卷佐证。本案被盗财物已经退赔完毕，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁某波以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物共计人民币4155元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁某波曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。梁某波坦白交待，积极退赔并获得了被害人的谅解，可予从轻处罚。原判根据梁某波的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和悔罪表现等因素，在法定量刑幅度内对其量刑并无明显不当。梁某波提出“其盗窃数额很小，情节很轻，积极退赔并获得被害人的谅解，有悔罪表现”等犯罪情节，原判已予认定并已考虑从轻，梁某波基于原判认定的相同情节提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚文中
审判员 张小椎
审判员 向 力
二〇一六年一月二十九日
书记员 王兆珍
本案附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。