阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第502号
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。
负责人宋某某，系该行行长。
委托代理人王某某，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告彰武某某牧业有限公司。
法定代表人：李某甲，系该公司经理。
被告李某甲。
被告张某甲（与被告李某甲系夫妻）。
被告张某乙。
被告李某乙。
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告彰武某某牧业有限公司（以下简称某某公司）、李某甲、张某甲、张某乙、李某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某，被告张某甲、张某乙到庭参加诉讼，被告某某公司、李某甲、李某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行诉称：2012年7月26日，原告与被告某某公司签署一份《小企业最高额综合授信合同》。双方约定授信额度限额为人民币5830000元，有效期自2012年7月26日至2018年7月25日止。管辖法院为原告住所地的人民法院，授信额度的使用方式由双方另行签订单项业务合同约定。
原告与某某公司于2012年7月26日签订一份《小企业额度借款合同》。双方约定借款金额为4700000元，额度借款存续期限自2012年7月26日至2016年7月25日。借款金额、期限、利率、还款方式等按本合同及《小企业额度借款支用单》中的内容确定。
2013年7月24日，被告某某公司向原告申请借款4700000元，借款期限自2013年7月24日至2014年7月23日，借款利率（年）为7.8%，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%即11.7%，自贷款发放到借款人账户之日开始按日计息，按月结息，每月20日为结息日，还款方式为按月还息，到期一次还本。
2013年7月24日，被告实际向原告申请履行借款，原告向被告履行发放义务。原告向被告某某公司放款4700000元，某某公司共偿还原告贷款利息245690.7元，自2014年4月21日起某某公司未按合同约定向原告清偿利息。根据借款合同第四十二条（一）项之约定，某某公司构成违约，故原告依据借款合同第四十三条之约定，主张合同到期，要求某某公司还本、付息，并按照合同约定承担违约责任。
另，被告李某甲、张某甲、张某乙、李某乙提供最高额保证担保，保证方式为连带保证。依据《最高额保证合同》第三条之约定，五被告应依法连带承担清偿本息及支付原告实现债权费用及违约金的义务。
综上，原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法
判令：1、判令五被告向原告连带清偿贷款本金4700000元，利息125532.56元，罚息570709.86元，截止2015年8月3日本息合计5396242.42元；2、判令按约定的罚息利率向原告连带支付自2015年8月4日起至实际清偿本金之日止的利息、罚息；3、判令五被告按照借款合同的约定连带向原告赔偿违约金贷款总额的1%；4、请求法院依法判令五被告连带承担本案诉讼费、律师费、保全费等费用。
被告张某甲辩称：我与李某甲是夫妻关系，借款实际是由我去操作的，对于借款事实我最清楚。对于原告主张某某公司共偿还原告贷款利息245690.7元有异议，我计算的还利息应该有800000元。李某甲和我给某某公司担保属实，张某乙、李某乙是我公司的股东，按照借款规定必须由股东签字，但是贷款签字时我不清楚他们是以担保人的身份签字。再有，当时原告公司不符合小企业贷款条件，原告发放此笔贷款是让被告偿还以前与彰武某某储蓄银行的欠款，而且此笔款项原告没有全部交给被告，原告也占用了部分借款款额，故不同意给付原告利息、罚息和律师费。
被告张某乙辩称：我和李某乙只是某某公司的冒名股东。2012年7月份的一天晚上，被告张某甲说公司变更名称，需要我与李某乙到原告处签字，我就在一份合同上签了字，合同内容我没有看，不清楚是贷款担保。
经审理查明，2012年7月26日，原告与被告某某公司签署一份《小企业最高额综合授信合同》。双方约定最高授信额度限额为人民币5830000元，有效期自2012年7月26日至2018年7月25日止；在本授信合同项下单笔授信义务的期限、金额、利率、率费等约定以相应的单项业务合同、凭证等相关文件为准。
2012年7月26日，某某公司与原告签订一份《小企业额度借款合同》。双方约定借款额度金额为4700000元，额度借款存续期限自2012年7月26日至2016年7月25日。合同约定：贷款利率以中国人民银行同期同档贷款利率为基准利率上浮30%，合同还约定，借款人不能按时支付利息，在原约定的利率基础上加收50%的罚息，支付本合同金额1%的违约金，并承担为此所发生的诉讼费用和律师费用。被告李某甲、张某甲、张某乙、李某乙为某某公司担保，并与原告签订一份最高额度保证合同，在额度及期限内为借款人承担连带责任担保。
2013年7月24日，被告某某公司向原告申请借款4700000元，约定，借款期限自2013年7月24日至2014年7月23日，借款利率为（年）7.8%，还款方式为按月还息，到期一次还本。2013年7月24日，原告向被告某某公司履行了放款4700000元的义务。借款后某某公司共偿还原告贷款利息245690.7元，自2014年4月21日起某某公司未按合同约定履行还款义务。截止2015年8月3日，被告欠本金4700000.00元，期间产生利息125532.56元，罚息570709.86元，本、息合计5396242.42元。
还查，原告为此发生律师费20000.00元。
上述事实，有原告及被告张某甲、张某乙的陈述，原告出具的《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》、《最高额保证合同》、小企业贷款（手工）借据、偿还利息交易清单、律师行业收费标准、律师收费收据、委托协议书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告与被告某某公司、李某甲、张某甲、张某乙、李某乙之间签订的《小企业最高额综合授信合同》、《小企业额度借款合同》、《最高额保证合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。借款人及担保人应按合同的约定履行其义务。被告张某甲称已偿还利息达800000.00元没有证据。被告张某乙称没有看合同，不清楚合同内容的抗辩理由不能成立。原告要求被告某某公司偿还借款本金并按合同约定给付利息、罚息及按金额1%给付违约金，同时承担诉讼费和律师费，要求被告被告李某甲、张某甲、张某乙、李某乙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彰武某某牧业有限公司偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计5396242.42元（上述款额截止2015年8月3日）；从2015年8月4日起至贷款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息；按合同金额的1%给付违约金47000元；给付律师费20000.00元。
上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告李某甲、张某甲、张某乙、李某乙承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告彰武某某牧业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49573.00元、保全费5000.00元，由被告彰武某某牧业有限公司、李某甲、张某甲、张某乙、李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 穆桂杰
审 判 员 康庆禹
人民陪审员 师 萌
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 田 烨