浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14248号
原告：杨孙红，女，1979年3月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人：金东，诸暨市店口法律服务所法律工作者。
被告：祝永炎，男，1974年8月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司。住所地：绍兴县柯桥山阴路***号轻纺科技中心*楼。
负责人：杨潮辉。
委托代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
原告杨孙红与被告祝永炎、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理�，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨孙红及其委托代理人金东、被告祝永炎、被告平安保险公司的委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孙红诉称：2014年11月21日15时50分许，被告祝永炎驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型普通客车，从店口镇渔村驶往该镇湄池方向时，途经渔村傅明华家门口地方，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及其车上乘坐人傅宇斌受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告祝永炎负事故全部责任。原告受伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费7753.12元。原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费、住院伙食费、误工�、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计126480.42元，由被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿。审理过程中，原告请求变更诉讼请求，其中误工费变更为21255元，护理费变更为8502元，残疾赔偿金变更为87428元。
被告祝永炎辩称：其已投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分，同意赔偿原告合理损失。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，被告祝永炎驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险均是事实，事故也发生在保险期限内。但原告诉请的部分赔偿项目及金额不合理，残疾赔偿金应按照交通事故发生时原告的户籍性质即农村居民标准计算。对原告提供的劳动合同及收入证明的真实性有异议，如真实则误工费标准应按照原告递交的劳动合同即每月3500元�标准计算。另，鉴定费、诉讼费、非医保用药1125元不属于商业险保险理赔范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明：2014年11月21日，被告祝永炎驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型普通客车，从店口镇渔村驶往该镇湄池方向，15时50分许，途经渔村傅明华家门口地方，与原告杨孙红驾驶的电动自行车相撞，造成原告及车上乘坐人傅宇斌受伤（已另案处理）和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告祝永炎负事故全部责任，傅宇斌、原告杨孙红无责任。原告受伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗，被诊断为右膝盖损伤；右胫骨平台骨折及髌骨下级骨折，后交叉韧带及半月板损伤；多处挫伤，共计住院15天，共花去医疗费7710.22元。2015年12月7日，经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告需误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天，原告�此花去鉴定费2560元。审理中，被告平安财产保险公司对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所评定，鉴定结论与绍兴明鸿司法鉴定所一致。另查明，原告事故发生前在诸暨市恒特机械有限公司工作，每月工资为3500元。还查明，浙Ａ×××××号小型普通客车在第二被告处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告平安保险公司在机动车强制险医疗费用赔偿限额内已赔付本次交通事故另一伤者即原告车上乘坐人员傅宇斌10000元，在伤残赔偿限额内已赔付33179.50元，在商业三者责任险限额内已赔付22604.58元。
以上事实由原被告庭审陈述及原告提交的道路交通事故认定书、保单、门诊及住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票及鉴定意见书、交通费发票、户口本�印件、劳动合同、营业执照、收入证明及本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明。上述证据经庭审出示，被告祝永炎没有异议，被告平安保险公司对劳动合同、收入证明、营业执照的真实性有异议，交通费由法院酌定，对其余证据均无异议。对双方无异议的证据，本院作有效证据认定。本院认为，被告平安保险公司虽对劳动合同、营业执照及收入证明提出异议，但并未提交反驳证据，上述劳动合同由劳动者和用人单位签字、盖章，且与收入证明可相互印证，故对其证明力予以确认。原告提供的部分交通费发票存在联号现象，本院对联号发票的证明力不予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，诸暨市公安局交通警察大队认定被告祝永炎负事故全部责任，符合道路交通安全法律法规和事故发生实际情况，且双方均无异议，故可作为认定民事赔偿责任的依据。原告杨孙红在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请的合理部分予以支持。因原告以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。对于误工费，根据劳动合同约定，本院酌定原告误工损失为3500元/月。对于原告主张的交通费，根据原告的伤情、就医地点及次数等情形，本院酌定300元。故原告合理的经济损失为：医疗费7710.22元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费17500元（3500元/月÷30×150天）、护理费8502元（60天×141.70元/天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定300元、鉴定费2560元，上述各项经济损失合计131250.22元。对于原告上述经济损失，因被告祝永炎驾驶的车辆已在被告平安保险公司保有交强险，故被告平安保险公司在交强险限额范围内应先行赔偿。扣除其在傅宇斌一案中已支付的赔偿金额43179.5元，平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内尚应赔偿原告杨孙红76820.50元（包括精神损害抚慰金5000元）。其余54429.72元部分应由被告祝永炎赔偿。对被告祝永炎应负担的部分，根据其与被告平安保险公司间的商业三者责任险合同，除鉴定费2560元外，其余51869.72元应由被告平安保险公司在商业三者责任险范围内理赔。综上，被告平安保险公司在保险范围内应赔偿原告医疗费等各项经济损失计128690.22元，被告祝永炎应赔偿原告鉴定费2560元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司应赔偿原告杨孙红医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失计人民币128690.22元，款限于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告祝永炎应赔偿原告杨孙红鉴定费2560元，款限于本判决生效之日起二十日内付清。
三�驳回原告杨孙红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2830元，依法减半收取1415元，由被告祝永炎负担1415元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司已支付的第二次鉴定费1200元由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 谢玉山
二〇一六年十二月五日
书记员 应 琪