福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2603号
原告黄恒銮，男，住福建省闽侯县。
原告张晓凌，女，住福建省闽侯县。
被告张美芳，女，住福建省闽侯县。
委托代理人洪继明，福建臻永律师事务所律师。
委托代理人陈富如，福建臻永律师事务所实习律师。
被告张景华，男，住福建省闽侯县。
被告林维钦，男，住福建省闽侯县。
原告黄恒銮、张晓凌与被告张美芳、张景华、林维钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员叶遵义适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄恒銮、被告张美芳的委托代理人洪继明、陈富如到庭参加诉讼，被告张景华、林维钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄恒銮、张晓凌诉称：被告张美芳因经营服装店缺乏资金，从2012年起多次向原告借款，大部分借款发生于2014年，借款方式主要是现金出借，也有一部分是通过银行转账。2015年2月13日，原告与被告张美芳进行结算，被告张美芳还于当天再次向原告借款，旧账加上新账，被告张美芳于是重新向原告出具借条一张，确认其向原告借款52万元，双方约定借款利息按月利率3%计算，口头约定借款期限为5个月，被告林维钦为该借款提供担保。被告张景华系被告张美芳的丈夫，本案借款属于夫妻共同债务，被告张美芳、张景华应承担共同偿还的义务。因各被告均未履行还款义务，现原告向法院起诉，请求判决被告张美芳、张景华偿还原告借款本金人民币52万元及利息（利息按月利率2.5%计算，从2015年2月13日起算至还清之日止），被告林维钦承担连带还款义务。
被告张美芳辩称：本案借款52万元人民币以现金交易不符合常理，原告应提供履行借款的证据。原告所主张的利息过高，请求法庭予以调整。本案的很多款项都是原告交付给被告林维钦，被告张美芳不承担还款责任，即使承担还款责任，双方所约定的利息太高。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张景华、林维钦未作答辩。
经审理查明，原告为支持其主张向本院提交如下证据：
证据1、两原告及被告张美芳、张景华的身份证复印件，欲证明当事人的基本身份信息。
证据2、借条一份，欲证明被告张美芳于2015年2月13日向两原告借款52万元，由被告林维钦提供担保。
被告张美芳对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，认为应对借条上“签字之时已收到该笔款项”的借款实际交付情况、借款用途调查清楚，被告张美芳本人经营棋牌室。
被告张美芳向本院提交：2015年2月13日之前的银行转账凭证，欲证明被告张美芳已偿还原告借款40.2万元。
原告黄恒銮认为这些转账凭证都是偿还之前的借款，已经结算清楚。
被告林维钦向本院提交：承诺书一份，欲证明原告放弃林维钦承担连带责任的诉请。
原告黄恒銮认为因为林维钦欠原告其他借款，林维钦之妻逼迫原告书写该承诺书，否则林维钦夫妻就不还款。
被告张景华未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2及被告林维钦提交的证据的来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，故本院对原告提交的证据的真实性予以认定。被告张美芳提交的转账凭证发生于本案借条出具之前，与本案没有关联性，本院对此证据不予认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认本案法律事实如下：
被告张美芳多次向两原告借款。2015年2月13日，双方进行结算后，被告张美芳向原告出具了借条一张，确认其向两原告借款人民币52万元，每月利息1.56万元，利息每月付清，借款用于服装店经营，并确认其在签字之时已收到该笔借款。被告林维钦承诺如被告张美芳到期未能还款付息，借款本息由其负责全部还清。后因被告未履行还款义务，故原告诉至本院，要求被告还款付息。因被告未到庭，本院无法进行调解。
在本案诉讼过程中，原告黄恒銮于2015年8月25日向被告林维钦出具一份承诺书，内容：“林维钦为张美芳担保52万元，我放弃对林维钦担保责任。”。
另查，被告张美芳、张景华于1992年10月15日在闽侯县白沙镇人民政府登记结婚，于2015年7月23日在闽侯县民政局登记离婚。
原告在本案审理过程中，向本院提出诉讼保全申请，本院经审查后，认为其申请符合法律规定，并于2015年7月29日作出裁定，裁定：一、查封被告张晓凌、张美芳位于闽侯县甘蔗江滨西大道博仕后龙港城5#3005单元的房屋及闽侯县甘蔗江滨西大道博仕后龙港城南区地下室（4#-10#）连接体306车位。二、查封原告黄恒銮所有的闽AES1**号雷克萨斯轿车一部。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张美芳向原告借款52万元，有原告提交的借条以及被告林维钦向本院提交的承诺书为证，本院予以认定。本案讼争债务发生于被告张景华与被告张美芳系夫妻关系存续期间，在被告张美芳、张景华未能举证证明本案债务系个人债务的情况下，本院可以认定本案债务属于夫妻共同债务，被告张美芳、张景华为此应承担共同偿还的义务。双方当事人对担保形式未作出具体约定，应认定为连带责任保证担保。原告黄恒銮在本案诉讼过程中向被告林维钦出具承诺书，可以证明其放弃要求被告林维钦承担担保责任的请求。原告黄恒銮称其是在被逼迫的情况下书写该承诺书，没有证据可以证明，本院对其主张不予采信。因本案另一原告张晓凌未在承诺书上签字，故该承诺书只是原告黄恒銮个人的意思表示，不代表原告张晓凌也放弃要求被告林维钦承担担保责任，故被告林维钦应承担50%的连带保证责任。因双方当事人约定的借款利率明显高于银行同期贷款利率的四倍，故本案的借款利息应按银行同期同类贷款利率的四倍计算，从借款之日（2015年2月13日）算至还清之日止。被告张景华、林维钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张美芳、张景华应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄恒銮、张晓凌借款人民币52万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年2月13日算至还清借款之日止）。
二、被告林维钦应对上述债务承担50%的连带保证责任。
三、驳回原告黄恒銮、张晓凌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9000元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收4500元，由被告张美芳、张景华负担，该费已由原告预交，被告张美芳、张景华在履行上述付款义务时一并付清。
本案诉讼保全费3120元，由被告张美芳、张景华负担，该费已由原告预交，被告张美芳、张景华在履行上述付款义务时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 叶遵义
二〇一五年十月九日
书记员 金惠珍
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。