湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01710号
原告：杨顺兴，男，1962年12月9日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
委托代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：武当山旅游经济特区环境卫生管理所。住所地：武当山特区永乐路*号。
法定代表人：洪涛，该所所长。
委托代理人：陈兴超，系武当山旅游经济特区环境卫生管理所职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代领法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路。
代表人：肖贤武，该公司经理。
委托代理人：陈海娇，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代为签收法律文书。
原告杨顺兴诉被告武当山旅游经济特区环境卫生管理所（以下简称：武当山环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：人保武当山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员刘文静适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，后因双方当事人争议较大，本院于2015年11月31日将本案转为普通程序审理，依法组成由审判员薛明担任审判长，代理审判员刘文静主审、人民陪审员蒲永强参加的合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨顺兴、被告武当山环卫所委托代理人陈兴超、人保武当山支公司委托代理人陈海娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺兴诉称：2015年7月8日，被告武当山环卫所职工陈雪晴驾驶环卫垃圾车由西向东倒车，在倒车过程中与原告驾驶的二轮摩托车碰挂，致原告受伤。后原告在武当山旅游经济特区医院住院进行治疗，共花费医疗费2844.17元（其余部分已由第一被告垫付），摩托车维修费360元。后经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，原告所受伤情遗留伤残等级为十级，误工时间为4个月，护理时间2个月，营养时限为2个月。被告环卫所的肇事车辆在被告人保武当山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为100000元。原告出院后与被告就交通事故赔偿未协商一致，因此起诉要求二被告赔偿原告各项损失86688.17元，其中：医疗费2844.17元、住院伙食补助费1680元（80元／天×21天）、营养费4800元（80元／天×60天）、误工费14400元（120元／天×120天）、护理费6000元（100元／天×60天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年×2年）、鉴定费1400元、差旅费500元、摩托车损失360元、精神抚慰金5000元，本案诉讼费由被告承担。
原告杨顺兴就其起诉的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、身份证明复印件、税务登记证复印件、营业执照复印件各一份，拟证明原告的主体资格及其从事餐饮业的情况。经质证，二被告均无异议。本院对该组证据予以确认。
证据二、交通事故责任认定书及复核认定结论原件各一份，拟证明原告负事故的主要责任，被告环卫所的员工负事故的次要责任。经质证，二被告均无异议。本院对该组证据予以确认。
证据三、医疗费票据原件二张及被告环卫所的证明原件一份，拟证明原告受伤住院，其个人花费医疗费2844.17元，其余由被告环卫所支付。经质证，被告武当山环卫所对该组无异议，但是提出其为原告治疗垫付的医疗费8338.09元。被告人保武当山支公司对真实性无异议，但认为全部医疗费中所包含的830元检查费应计入鉴定费项目。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的，将结合本案其他证据予以综合分析认定。
证据四、出院记录原件一份，拟证明原告因事故在武当山医院住院21天。经质证，二被告均认为对该证据的真实性无异议，但是认为根据出院记录显示，原告诊断为高血压及糖尿病，属于原告的自身疾病，本次事故的医疗费中应当扣除这两项疾病的治疗费用，且医嘱显示休息2个月，无其他字样。本院对该组证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
证据五、司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告受伤后经鉴定构成十级伤残，误工时间4个月，护理时间为1人护理2个月，营养时间2个月。经质证，二被告均对伤残等级无异议，对误工时间、护理时间及营养时间有异议，误工时间应计算至定残日前一天，即32天，护理时间医嘱显示应只计算住院期间，营养时间不应由鉴定机构鉴定，医嘱对此未作说明，不应认定。本院对该组证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
证据六、鉴定费发票原件2张，拟证明原告支付鉴定费1400元。经质证，二被告对此均无异议。本院对该组证据予以确认。
证据七、收款收据原件一份，拟证明原告摩托车损失360元。经质证，二被告均对该证据的真实性有异议，认为该收据不是正规发票，原告也没有提供保险公司的定损单，从该收据中无法看出原告修理的摩托车是发生事故的车辆。也未提供摩托车修理的配件明细表。本院对该组证据的真实性及证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
证据八、保险单复印件1份，证明被告环卫所为肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险。经质证，二被告均对该证据的真实性无异议，但是被告人保武当山支公司认为根据交通事故责任认定书显示，事故发生时肇事车辆未悬挂号牌，只记录了厂牌型号，无法确定事故车辆是否在该公司投保。本院对该组证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
证据九、聘用何锡德合同原件1份、工资收条原件2份及何锡德身份证复印件1份、房屋租赁合同原件1份及房东张家凤的身份证复印件1份、房租收条1份，拟证明原告受伤后不能经营，被迫雇请何锡德为其从事餐饮服务，原告支付其工资3600元并包吃包住，为其租住张家凤的房屋并支付半年租金2400元。经质证，二被告对该组证据的真实性均有异议，认为被聘用人员何锡德应当出庭作证，收条与本案无关，误工损失应该按照受害人实际减少的损失计算，原告聘请人员支付的工资并非其因本次事故导致的损失，房租也与本案无关。本院对该组证据的真实性及证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
被告武当山环卫所口头答辩称：我方不应该赔偿原告的损失。
被告武当山环卫所就其辩解的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、医疗费票据原件8张，拟证明原告受伤住院花费医疗费10352.26元，其中2014.17元是由原告支付的，其余部分是其支付的，垫付部分请法庭一并在本案处理。经质证，原告对该组证据无异议，被告人保武当山支公司对该组证据的真实性无异议，但是认为原告应当提供每日住院清单，应当从中扣除治疗高血压和糖尿病的费用。本院对该组证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
证据二、交强险和商业险保单各一份，拟证明我们为肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，商业险限额为10万元。经质证，原告对该组证据无异议，被告人保武当山支公司对该组证据的真实性无异议，但是认为根据交通事故责任认定书显示，事故发生时肇事车辆未悬挂号牌，只记录了厂牌型号，无法确定事故车辆是否在其公司投保，根据商业险的保险条款约定，发生事故时被保险车辆无行驶证或号牌的，保险公司不承担赔偿责任。本院对该组证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
证据三、驾驶人陈雪晴的驾驶证复印件一份，拟证明肇事司机有驾驶资格。经质证，原告及被告人保武当山支公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以确认。
被告人保武当山支公司口头答辩称：1.如肇事车辆在我公司投保属实，对原告的合理损失保险公司在交强险限额内承担，在商业险限额内因肇事车辆发生事故时未悬挂车牌号码和行驶证，根据保险免责条款的约定保险公司不予赔偿；2.原告的诉请过高；3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保武当山支公司就其辩解的事实和理由，向本院提交以下证据：投保单原件一份及保险条款一份，拟证明根据商业险的保险条款第五条约定，发生事故时被保险车辆无行驶证或号牌的，保险公司不承担赔偿责任，该免责条款已尽提示说明义务。经质证，原告对该组证据无异议，被告武当山环卫所对该组证据的真实性无异议，但是认为保险公司应当承担保险责任。本院对该组证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。
经审理查明：2015年7月8日11时许，原告杨顺兴驾驶无号牌二轮摩托车沿316国道由西往东方向行驶，行至武当山旅游经济特区众泰假日酒店路段时，原告杨顺兴压越路中双黄线左拐驶往“东天门”巷时，遇道路左侧陈雪晴驾驶无号牌环卫垃圾车由西往东倒车，在倒车过程中两车相碰挂，致原告杨顺兴受伤及车辆损坏，造成伤人交通事故。
2015年7月16日，武当山特区交警大队做出道路交通事故认定书，认定原告杨顺兴负此事故的主要责任，陈雪晴负此起事故的次要责任。事故发生后，原告杨顺兴于2015年7月8日被送往武当山特区医院进行治疗，2015年7月29日出院，共住院21天，共花费医疗费11182.26元（其中8338.09元由被告武当山环卫所垫付），医嘱建议休息两个月，定期复查，不适随诊。原告杨顺兴住院期间由其妻子何锡芝护理，何锡芝的职业系在原告杨顺兴所开的餐馆中帮忙。2015年8月1日，原告杨顺兴为维修其因事故受损的摩托车支出360元。2015年8月11日，十堰天平司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第0748号司法鉴定意见书，认定原告杨顺兴右侧1-6肋、左侧第2肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残，误工休息时间为自受伤之日起误工休息4个月，护理时间为一人护理2个月，营养时限为2个月。
另查明：2015年11月8日，武当山旅游经济特区交警大队出具证明，内容为2015年7月8日发生事故时陈雪晴所驾驶的环卫垃圾收集车的发动机号为：95bab062740，车架号为：lscbn3d09g206914。
再查明：被告武当山环卫所为该车在被告人保武当山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（购买保险时号牌号码填写为鄂c062740，发动机号为：95bab062740，车架号为：lscbn3d09g206914），保险期间均为自2015年3月30日起至2016年3月29日止。强制保险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额为100000元，并购买了不计免赔险。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款中第五条规定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论是法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格……被告武当山环卫所在保单投保人声明签章处加盖了单位印章进行确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告武当山环卫所职工陈雪晴驾驶环卫车发生交通事故，造成原告杨顺兴受伤，该事故经交警部门责任认定，原告杨顺兴负事故的主要责任，陈雪晴负事故的次要责任。据此，原告杨顺兴应当对自身的损害后果承担70%的民事赔偿责任，被告武当山环卫所作为陈雪晴的雇主，应当对原告杨顺兴的损害后果承担30%的民事赔偿责任。被告武当山环卫所在被告人保武当山支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告人保武当山支公司应在该车的交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，但是在交强险责任赔偿限额之外不足部分，由于肇事车辆在发生事故时无行驶证，根据商业第三者责任保险条款中免责条款的约定，被告人保武当山支公司不应承担相应赔偿责任。故原告要求被告人保武当山支公司在该车的交强险责任赔偿限额内直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；超出交强险责任限额部分应按照双方责任比例由原告杨顺兴和被告武当山环卫所分担。原告杨顺兴主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费、伤残赔偿金、差旅费，证据充分，请求合法，本院予以支持；对原告主张的营养费，原告杨顺兴未能提供相应证据证实其实际支出营养费情况，本院酌定按照15元／天的标准计算，营养时限为60天；对原告主张的误工费及护理费，原告杨顺兴未能提供相应证据证实其及护理人员的实际收入状况，鉴于原告杨顺兴及其护理人员何锡芝在事故发生前均在原告所开餐馆中工作，本院酌定参照2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中住宿和餐饮业标准（28678元／年）计算，误工时间应为住院期间及院外休息时间，即81天，护理时间为60天；对原告主张的精神抚慰金，结合本案实际，本院酌定为2000元。被告武当山环卫所请求本院在本案中对其垫付给原告杨顺兴的8338.09元医疗费一并处理，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告武当山环卫所提出“其不应当承担原告的赔偿责任”的抗辩，与相关法律规定相悖，本院对此不予采纳；被告人保武当山支公司提出“1.如肇事车辆在我公司投保属实，对原告的合理损失保险公司在交强险限额内承担，在商业险限额内因肇事车辆发生事故时未悬挂车牌号码和行驶证，根据保险免责条款的约定保险公司不予赔偿；2.原告的诉请过高；3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。”的抗辩，与庭审查明的事实一致，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳。本院经审核确认原告杨顺兴因伤所产生的各项损失和费用为：医疗费11182.26元、住院伙食补助费1680元、营养费900元、误工费6364.16元、护理费4714.15元、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、差旅费500元、车辆损失360元、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元，共计78804.57元。上述费用，应由被告人保武当山支公司在交强险限额内承担73642.31元，被告武当山环卫所承担超出交强险额赔偿的30%，即1548.68元，原告杨顺兴自己承担3613.58元。根据《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在交强险限额内赔偿原告杨顺兴73642.31元；上述款项限中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司于本判决生效之日起20日内付清；被告武当山旅游经济特区环境卫生管理所已支付给原告杨顺兴的医疗费8338.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司从应支付给原告杨顺兴的保险赔偿款中扣付给被告武当山旅游经济特区环境卫生管理所。
二、被告武当山旅游经济特区环境卫生管理所赔偿原告杨顺兴1548.68元，该款项于本判决生效之日起20日内付清。
三、驳回原告杨顺兴的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967元，由原告杨顺兴负担1377元，由被告武当山旅游经济特区环境卫生管理所负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 薛 明
代理审判员 刘文静
人民陪审员 蒲永强
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 饶真珍
附：
本案判决所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。