山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第401号
原告郭云生，男，汉族，住博兴县。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被告郑天明，男，汉族，住河北省黄骅市。
被告黄骅市亿成军盛运输有限公司，住所地河北省黄骅市。
法定代表人孙国禄，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人邓坦克，公司经理。
委托代理人高玲。
原告郭云生与被告郑天明、黄骅市亿成军盛运输有限公司（以下简称亿成军盛运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中联财保沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭云生的委托代理人谭洪军，被告中联财保沧州支公司的委托代理人高玲到庭参加了诉讼。被告郑天明、亿成军盛运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭云生诉称，2014年10月3日1时许，郭振伟驾驶原告的鲁M520**／鲁MW1**挂重型半挂牵引车沿205国道由南向北行驶事故地点时，与停在公路东侧的被告郑天明驾驶的冀JC670**／冀JCY**挂重型半挂牵引车（挂靠于黄骅市亿成军盛运输有限公司）相撞，致两车及车上货物损坏、地面绿化带损坏的事故。沾化县交警部门认定郭振伟、郑天明承担事故的同等责任。事故造成原告车辆及货物损失经鉴定为26068元，支出鉴定费、施救费1380元。被告郑天明驾驶的冀JC670**／冀JCY**挂重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有事故交强险和商业险，被告保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任。原被告就损失经调解未果，为此，特诉状贵院，请求依法判令三被告共同赔偿原告车辆损失15000元；被告保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告方承担。
被告郑天明未予答辩。
被告亿成军盛运输公司未予答辩。
被告中联财保沧州支公司辩称，待核实原告的证据后，在合理合法的范围内赔偿原告损失。
经审理查明，2014年10月3日1时许，郭振伟驾驶鲁M520**／鲁MW1**挂重型半挂牵引车沿205国道由南向北行驶至事故地点时，与停在公路东侧的郑天明驾驶的冀JC67**／冀JCY**挂重型半挂牵引车相撞，致两车及车上货物损坏、地面绿化带损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定郑天明承担事故的同等责任，郭振伟亦承担事故同等责任。原告所有的鲁M520**／鲁MW1**挂重型半挂牵引车经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认为该车及车上货物因交通事故损失价值为26068元，原告因此支出价格认定费900元。诉讼内，被告中联财保沧州支公司对原告的车损及货损鉴定提出异议，申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内交纳相应的鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利。原告郭云生又支出施救费480元。
另查明，郑天明驾驶的冀JC67**／冀JCY**挂重型半挂牵引车登记车主为亿成军盛运输公司，该车在被告中联财保沧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和两个机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。两个商业三者险保险合同约定责任限额分别为主车1000000元和挂车50000元，并均投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告郭云生与郭振伟系父子关系，鲁M520**／鲁MW1**挂重型半挂牵引车登记车主为无棣县宏捷运输有限公司，实际车主为郭云生。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、价格评估结论书、价格认定费发票、挂靠合同、鲁M520**／鲁MW1**挂重型半挂牵引车行驶证、施救费发票、郑天明驾驶证、冀JC67**／冀JCY**挂重型半挂牵引车行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定郑天明承担事故的同等责任，郭振伟亦承担事故同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告中联财保沧州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中联财保沧州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照50%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人郑天明按照事故责任比例承担50%赔偿责任。又因涉案车辆冀JC67**／冀JCY**挂重型半挂牵引车登记车主为亿成军盛运输公司，被告郑天明、亿成军盛运输公司均未到庭应诉，郑天明与亿成军盛运输公司之间的法律关系无法查清，被告亿成军盛运输公司与郑天明应承担连带赔偿责任。
对于原告主张的施救费480元，其提供了正规的单位发票，系原告因本次事故所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。原告所有的鲁M520**／鲁MW1**挂重型半挂牵引车车损及货损经鉴定其损失为26068元，并支出价格认定费900元，对此原告提供了沾价估字（2014）第260号价格评估结论书及价格认定费发票予以证实，被告中联财保沧州支公司虽提出异议，但并未提供相应证据予以反驳，且亦未申请重新鉴定，故对原告的该项主张应予支持。对于原告主张的交通费，原告因处理本次事故支出相应交通费，根据来往地点、时间，酌情确定交通费为200元。
综上所述，原告上述所受损失应首先由中联财保沧州支公司在冀JC67**／冀JCY**挂重型半挂牵引车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。交强险赔偿后不足部分计25648元，由被告中联财保沧州支公司在商业三者险范围内承担50%之赔偿责任即12824元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀JC67**／冀JCY**挂重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭云生2000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀JC67**／冀JCY**挂重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭云生12824元；
三、驳回原告郭云生的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告郑天明、黄骅市亿成军盛运输有限公司连带负担173元，由原告郭云生负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杜海玲