徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初3305号
原告：陈真，男，1976年5月9日生，汉族，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地本市泉山区解放南路祥悦大厦（奎园小区四号地块）1-101、201、313。
负责人：唐士立，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔强，男，1976年10月2日生，汉族，该公司法律顾问，住。
原告陈真诉被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人寿财险铜山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈真及其委托诉讼代理人蒋成阵，被告人寿财险铜山支公司的委托诉讼代理人崔强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈真向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金63508元（原告在受害人住院期间代垫的医药费：门诊医疗费428元，押金收据6张共计59000元、住院期间护理费4080元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日7时05分许，魏敏驾驶登记在原告陈真名下的苏Ｃ×××××号轿车行驶至徐州市××××路求是小学时与驾驶自行车的赵荣美发生交通事故，致两车受损，赵荣美受伤。该起事故经交警部门认定，魏敏负此次事故全部责任，赵荣美无责任。事故发生后，赵荣美入院治疗，原告垫付医疗费等费用共计63508元。涉案车辆在被告人寿财险铜山支公司投保了交强险及商业险。赵荣美伤愈出院后，原告多次找被告协商理赔事宜但未果，故诉至法院。
被告人寿财险铜山支公司辩称，1、除本案外，贵院还受理了伤者赵荣美起诉被告人寿财险铜山支公司诉魏敏机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2017）苏0311民初3772号，请贵院核实本案原告诉请与3772号案件诉请是否存在重合，原告是否实际垫付了诉请金额。2、原告需提供事故认定书、涉案车辆的保单、行驶证以及原告的驾驶证等证据，否则被告人寿财险铜山支公司不承担责任。3、对于原告的诉请，医疗费用应扣除10%的非医保用药，保险公司不承担案件的诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用。对于护理费，无法证实是否是用于本次事故伤者的护理费，在赵荣美的机动车交通事故案件中赵荣美也主张了护理费，付款方名称是魏敏，与本案的原告不一致；护理费数额不符合法定标准，数额过高。存在本案原告交付部分费用，魏敏垫付部分费用的情况，另外伤者赵荣美是否支付费用需进一步核实。
本院经审理认定如下事实：2016年10月20日，原告陈真为其所有的苏Ｃ×××××北京现代牌小型轿车在被告处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为500000元，且投保了不计免赔。保险期间均自2016年10月20日起至2017年10月20日止。
2017年2月3日7时05分，案外人魏敏驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至本市煤建路求是小学时遇案外人赵荣美驾驶自行车至该处，双方发生交通事故，致两车受损，赵荣美受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队处理，认定魏敏负事故全部责任，赵荣美无责任。
赵荣美受伤后随即被送至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左第3肋骨骨折；3、左小指近节指骨骨折；4、左肘部软组织挫伤。2017年2月7日，赵荣美行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术，取髂骨植骨术”。2017年3月3日，赵荣美治愈出院。出院医嘱为：1、加强营养，多进食富含钙质食物；2、继续康复锻炼，继续支具固定左膝关节两周后来院复查，去除支具，开始膝关节屈伸功能练习，支具固定期间注意坚持股四头肌收缩练习，踝关节屈伸练习。赵荣美此次住院28天，花费门诊医疗费440元，住院医疗费57652.22元，共计58092.22元；其中魏敏垫付医疗费428元、住院押金1000元，原告陈真垫付住院押金58000元。另，在赵荣美此次住院治疗期间，魏敏从云龙区连帮家政劳务服务部雇佣护工对赵荣美进行护理，并支付护理费4080元（每天护理费140元，共计27天，注册费300元），护理期间为2017年2月4日至2017年3月3日。
后赵荣美于2017年3月4日入住徐州市中心医院康复治疗，4月5日出院。出院医嘱：1、坚持适量康复功能训练，注意休息，避免剧烈运动，定期随访；2、营养支持，加强护理，预防跌倒，患肢部分负重，定期复查。赵荣美本次住院共32天，住院期间医疗费为9749.03元，由赵荣美自行支付。
2017年6月13日，赵荣美至本院起诉魏敏及人寿财险铜山支公司，要求赔偿其医疗费9749.03元、护理费4800元等各项损失合计25760.03元。本院于2017年7月19日作出（2017）苏0311民初3772号民事判决，判令人寿财险铜山支公司赔偿赵荣美医疗费9589.03元、住院伙食补助费3000元、营养费2074元、护理费2560元、误工费2200元、治疗辅助器具费687元、交通费400元。在上述案件中，赵荣美主张的医疗费及护理费均为其在徐州市中心医院康复治疗期间的费用。另，赵荣美在该案审理过程中陈述，其在徐州矿务集团总医院住院期间的护工系魏敏聘请，住院押金及检查费用由魏敏支付，出院时赵荣美未将医院所退款项带走，而是放在了徐州矿务集团总医院的病房的床头柜里。
因原告陈真未能与被告人寿财险铜山支公司就理赔事宜达成一致意见，遂以诉称理由起诉来院，被告以辩称理由答辩，双方调解未果。在本案审理过程中的2017年8月30日，魏敏出具《情况说明》一份，内容为：“徐州市泉山区人民法院：贵院受理陈真诉中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司保险合同纠纷一案，因本人在受害人赵荣美机动车交通事故责任纠纷一案所作的医疗费及护理费由我垫付的陈述，是因为我和陈真系男女朋友关系，事故发生后，我们俩人都积极给受害人治疗，前期我垫付了医疗费428元、住院押金1000元及护理费4080元，其余款项全部由陈真垫付，现作如下声明：对于由我垫付费用全部由陈真来进行理赔，本人不再要求由保险公司进行理赔。”
本院认为，原告陈真为其车辆在被告人寿财险铜山支公司处投保了交强险及商业三者险，系双方之间的真实意思表示，保险合同合法有效。原告陈真因涉案事故赔付第三者的损失，被告人寿财险铜山支公司应当及时赔付。被告人寿财险铜山支公司虽辩称魏敏并非保险合同相对人，原告在本案中主张魏敏支付的款项主体不适格，但因魏敏为本起事故的责任人和赔付主体之一，且魏敏同意由原告陈真在本案中一并主张权利，故本院对被告人寿财险铜山支公司的辩称意见不予采纳。依照法律规定，对该次交通事故给原告陈真造成损失首先应由被告人寿财险铜山支公司在交强险内赔付，交强险不能满足赔偿要求的，由被告人寿财险铜山支公司按商业第三者责任险合同约定进行赔付。
本院确认原告陈真因本次事故所造成的损失如下：1、医疗费。原告陈真主张医疗费59428元，根据其提交的住院病案、收费票据及病人费用明细，本院确认医疗费为58080.22元。至于赵荣美在出院结账后的剩余款项，原告应当要求赵荣美返还，其要求被告赔付无事实及法律依据。被告人寿财险铜山支公司虽辩称应当扣除非医保用药，但医院对患者的用药情况并非患者所能控制，医疗费系患者实际发生的合理损失，且被告人寿财险铜山支公司并未就非医保用药提交证据，故本院对保险公司的该项主张不予采纳。2、护理费。原告陈真主张护理费4080元，并提交票据予以证明，且赵荣美在（2017）苏0311民初3772号民事案件中亦认可在徐州矿务集团总医院住院期间系魏敏为其聘请护工，故本院对原告的该项主张予以支持。综上，原告陈真因本次事故产生的损失共计62160.22元。
上述62160.22元，应由被告人寿财险铜山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付410.97元[10000元-（2017）苏0311民初3772号案件已经支持的医疗费9589.03元]，超过10000元的57669.25元由被告人寿财险铜山支公司在商业三者险赔偿限额500000元内赔付；护理费4080元，应由被告人寿财险铜山支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔付。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内给付原告陈真保险金62160.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 汤玉龙
人民陪审员 陈焕敏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 周 希