wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1554号
钟双凤申请执行吴立飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初5646号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟双凤于2017年06月26日向本院申请执行，要求被执行人吴立飞给付借款5万元及利息和案件受理费612元，并承担案件执行费748元。
本院在执行中，被执行人吴立飞违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将吴立飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月七日
附：失信被执行人基本情况：
被执行人：吴立飞，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1802执1554号 申请执行人：钟双凤，女，1980年11月30日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴立飞，男，1987年2月18日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人钟双凤与被执行人吴立飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1802民初5646号民事调解书，向被执行人吴立飞发出执行通知书，责令被执行人吴立飞给付借款5万元和至2016年3月22日止的利息5900元及自2016年3月23日至实际给付之日止的利息，案件受理费612元，并承担本案执行费748元，但被执行人吴立飞至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人吴立飞名下有皖Ｐ×××××号别克牌车辆，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人吴立飞名下所有皖Ｐ×××××号别克牌汽车一辆，查封期限二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  冯龙宝 二〇一七年九月四日 书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1554号钟双凤申请执行吴立飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初5646号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟双凤于2017年06月26日向本院申请执行，要求被执行人吴立飞给付借款5万元及利息和案件受理费612元，并承担案件执行费748元。本院在执行中，被执行人吴立飞违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将吴立飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月七日附：失信被执行人基本情况：被执行人：吴立飞，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0203民初1885号
原告：开封空分集团有限公司。
被告：内蒙古三维煤化科技有限公司。
本院在审理原告开封空分集团有限公司诉被告内蒙古三维煤化科技有限公司合同纠纷一案中，原告开封空分集团有限公司向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告内蒙古三维煤化科技有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告开封空分集团有限公司撤回对被告内蒙古三维煤化科技有限公司的起诉。
案件受理费525元由开封空分集团有限公司负担。
审判员 李兴立
二〇一七年十二月二十五日
书记员 霍 佳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初4082号
原告：杨红岩，女，1979年9月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：张振国（系原告杨红岩之妹夫），男，1979年9月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告：王海会，男，1984年8月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告：陈雪苓（系被告王海会之妻），女，1985年1月2日出生，汉族，居民。住址同上。
被告：狄彦龙，男，1988年11月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
原告杨红岩与被告王海会、陈雪苓、狄彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，10月12日公开开庭进行了审理。原告杨红岩的委托诉讼代理人张振国到庭参加了诉讼，被告王海会、陈雪苓、狄彦龙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨红岩向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款40000元及利息；2、本案的诉讼费用由三被告负担。
事实与理由：被告因资金周转，于2017年2月1日向原告借款40000元，约定了借款利息及借款期限，由被告狄彦龙担保，并向原告出具了借款合同、借条、收条。被告陈雪苓系被告王海会之妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还借款。被告狄彦龙系该笔借款保证人，应承担相应的保证责任。到期后，经原告多次催要，被告以没钱为由推托，至今尚未偿还。为保护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王海会、陈雪苓未作答辩。
被告狄彦龙亦未作答辩。
原告杨红岩围绕其诉讼请求向本院提供了原、被告于2017年2月1日签订的《借款合同》及出具的借条、收条各一份，证明被告王海会向原告借款4万元、双方约定借款期限、借款利息、并由被告狄彦龙提供担保、原告并已交付借款的事实。
因被告王海会、陈雪苓、狄彦龙未到庭，本院对原告杨红岩所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。
经审理，本院认定以下事实：被告王海会作为借款方与作为出借方的原告杨红岩于2017年2月1日签订了（编号201702-2）《借款合同》，合同约定被告王海会因资金周转，向原告杨红岩借款4万元，借款期限为1个月，即自2017年2月1日至2017年3月1日，借款利息为月息2%。被告狄彦龙为被告王海会的该笔借款提供了担保，并约定借款方不能履行债务时，由担保人承担连带责任。被告狄彦龙并在上述《借款合同》担保人处签字捺印。同时，被告王海会向原告杨红岩出具了《借条》，内容为“今借到编号为201702-2号《借款合同》项下的人民币肆万元整，（小写）￥40000.00元。借款期限自2017年2月1日起至2017年3月1日止，共1个月，本息全部于2017年3月1日一次偿还。借款人：王海会（手印、身份证号码、手机号码）”。被告狄彦龙亦在该《借条》担保人处签名捺印。当日，原告杨红岩依合同约定向被告王海会提供了借款4万元现金后，被告王海会便又出具了《收条》一张，内容为“今收到杨红岩现金肆万元整（40000.00）收到人：王海会（手印）收到日期：2017年2月1日”。被告狄彦龙与案外人杨坤作为证明人亦在该《收条》上签名捺印。到期后，被告王海会未按约定偿还借款本息。
又查明，被告王海会与被告陈雪苓于2010年6月1日在嘉祥县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，本案涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合其陈述，足以证明被告王海会向原告借款40000元的事实，故原告关于被告王海会偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，鉴于双方当事人约定了利息，且不违反法律的强制性规定，故原告要求被告王海会按约定的月利率2%支付利息的主张，具有事实依据，本院亦予以支持。因被告王海会的涉案借款发生在其与被告陈雪苓夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定该笔债务为二被告的共同债务。故原告据此要求被告陈雪苓共同承担偿还还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告狄彦龙自愿为被告王海会提供担保，双方虽约定了连带责任保证方式，但未约定保证内容、保证期间。根据《担保法
一、被告王海会、陈雪苓于本判决生效之日起3日内共同偿还原告杨红岩借款40000元，同时以40000元为基数，自借款之日即2017年2月1日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率2%计算利息。
二、被告狄彦龙对被告王海会、陈雪苓上述给付义务承担连带清偿责任。
案件受理费400元，由被告王海会、陈雪苓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李取建
二〇一七年十月十六日
书记员 高 楠
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）日执字第1823号
申请执行人：招商银行股份有限公司日照泰安路支行，住所地日照市东港区泰安路196号。
法定代表人：丁明军，该行行长。
被执行人：山东宸金贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路国际大厦A座19楼。
法定代表人：侯洪生，该公司负责人。
被执行人：日照三福国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路西侧万基国际大厦001号楼2单元705室。
法定代表人：杨峰，该公司负责人。
被执行人：日照华强机动车综合检测有限公司，住所地日照市东港区昭阳路西侧。
法定代表人：李曰栋，该公司负责人。
被执行人：日照华宇房地产开发有限公司，住所地日照市东港区海滨三路15号005幢01单元105室。
法定代表人：段接增，该公司负责人。
被执行人：刘海强，男，居民。
被执行人：郑志凌，女，居民。
被执行人：宋加波，男，居民。
招商银行股份有限公司日照泰安路支行与山东宸金贸易有限公司、日照三福国际贸易有限公司、日照华强机动车综合检测有限公司、日照华宇房地产开发有限公司、刘海强、郑志凌、宋加波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出（2015）日商初字第120号民事判决，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2015年8月31日向本院申请执行。本院于2015年9月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人日照华宇房地产开发有限公司名下的日国用（2014）第001138号土地证项下的土地使用权已被本院查封并正在处置过程中，其他被执行人名下的财产暂不宜处置。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
终结日照市中级人民法院（2015）日商初字第120号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫华
审 判 员 刘 祥
代理审判员 马新野
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴 飞
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1101号
原告：河南泰康消防工程有限公司焦作泰康分公司，住所地：焦作市中站区月山街道办事处二楼办213房。
负责人：陈小勇，总经理。
委托诉讼代理人：韩争先，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。
被告：河南省润鼎苑装饰工程有限公司，住所地：焦作市解放区西建材市场E区7号。
法定代表人：卢明，总经理。
委托诉讼代理人：程楠，河南达成律师事务所律师。
被告：郑润森，男，1982年4月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：程楠，河南达成律师事务所律师。
被告：焦作市公共资源交易中心，住所地：焦作市解放区人民路***号阳光大厦*座。
法定代表人：魏海晓，主任。
委托诉讼代理人：李素玲，河南达成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史广恒，河南达成律师事务所律师。
被告：康利达装饰股份有限公司，住所地：郑州市上街区汝南路9号。
法定代表人：訾建军，董事长。
委托诉讼代理人：李新春，男，该单位工作人员。
原告河南泰康消防工程有限公司焦作泰康分公司与被告河南省润鼎苑装饰工程有限公司、郑润森、焦作市公共资源交易中心、康利达装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告河南泰康消防工程有限公司焦作泰康分公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南泰康消防工程有限公司焦作泰康分公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南泰康消防工程有限公司焦作泰康分公司撤诉。
案件受理费3846元减半收取为1923元，由原告河南泰康消防工程有限公司焦作泰康分公司负担。
审判员 郭 岩
二〇一八年五月十八日
书记员 韩鑫鑫
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3188号
原告：乐斯福（明光）有限公司，住所地安徽省明光市池河大道23号，统一社会信用代码9134110070497257XB。
法定代表人：AntoineMarieHenriAlexisBaule，该公司董事长。
委托代理人：申国瑜，男，1975年10月18日生，汉族，住安徽省明光市，该公司会计。
委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
被告：呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新路团结小区南区北4号，统一社会信用代码150102000026953。
法定代表人：贾俊义，该公司经理。
被告：贾俊义，男，1973年11月16日生，汉族，住内蒙古自治区。
原告乐斯福（明光）有限公司（以下简称：乐斯福公司）诉被告呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司（以下简称：沣泽公司）、贾俊义买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。在审理过程中，因被告沣泽公司、贾俊义无法联系，本院于2017年10月10日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告乐斯福公司的委托代理人申国瑜、王继明到庭参加诉讼，被告沣泽公司、贾俊义经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐斯福公司诉称：被告沣泽公司向原告购买“彩虹高糖”酵母，共欠原告货款23100元。2016年1月15日，被告贾俊义向原告出具一份“说明”，承诺该货款由其个人负责清偿，但两被告至今没有还款。故请求判令：1、被告沣泽公司支付货款23100元及利息（从2016年1月16日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告贾俊义对上述欠款本息承担连带清偿责任。
被告沣泽公司、贾俊义未作答辩。
经审理查明：2015年3月18日，沣泽公司向乐斯福公司购买“彩虹高糖”2*5kg装酵母共计145箱，贾俊义于次日收到货物后在乐斯福公司的发货单上签字认可。2016年1月15日，贾俊义向乐斯福公司出具一份“说明”，贾在“说明”中认可沣泽公司向乐斯福公司购买“彩虹高糖”2*5kg装酵母共计145箱，价值2.5万元，于2015年3月19日到货，沣泽公司应于每月30日前结清货款。贾俊义并承诺因沣泽公司资金周转困难，该2.5万元货款由其个人负责清偿，其从2016年1月起每月支付500元，直至付清。后贾俊义仅还款1900元，下余款项沣泽公司和贾俊义至今没有支付，故乐斯福公司诉讼来院，提出以上诉讼请求。当庭乐斯福公司将利息请求变更为从2017年8月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。
上述事实，有当事人陈述、发货单、“说明”及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买卖合同的当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。贾俊义在乐斯福公司的发货单上签字认可沣泽公司收到对方的“彩虹高糖”酵母共计145箱，货款总计2.5万元（后贾俊义还款1900元），故本案事实清楚、证据确实充分。后贾俊义又向乐斯福公司出具书面“说明”，承诺因公司资金周转困难，该2.5万元货款由其个人负责清偿，并从2016年1月起每月支付500元，直至付清。因贾俊义系自愿偿还涉案债务，可视为其对该债务的担保，因其没有明确为何种方式担保，故可推定为连带责任担保。此后沣泽公司和贾俊义以自己的行为表示不履行还款义务，根据法律规定，乐斯福公司有权要求沣泽公司在履行期限届满前偿还全部债务，贾俊义对上述欠款本息承担连带清偿责任。对乐斯福公司要求沣泽公司支付利息的诉讼请求，本院认为，根据相关法律规定，本院可以确定被告从原告主张权利之日起，即起诉之日，按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对乐斯福公司的该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告乐斯福（明光）有限公司偿还欠款23100元及利息（利息从2017年8月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；
二、被告贾俊义对上述欠款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、公告费200元，合计300元，由被告呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司、贾俊义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈克燕
人民陪审员 王 荣
人民陪审员 程文图
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 林 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初3188号
原告：乐斯福（明光）有限公司，住所地安徽省明光市池河大道23号。
法定代表人：AntoineMarieHenriAlexisBaule，该公司董事长。
委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
被告：呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新路团结小区南区北4号，统一社会信用代码150102000026953。
法定代表人：贾俊义
被告：贾俊义，男，1973年11月16日生，汉族，住内蒙古自治区。
原告乐斯福（明光）有限公司诉被告呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司、贾俊义买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司、贾俊义下落不明或用其他方式无法送达，需公告送达应诉通知书、举证通知、诉状副本、开庭传票诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈克燕
人民陪审员 王 荣
人民陪审员 程文图
二〇一七年十月十日
书 记 员 林 洁
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1182民初3188号原告：乐斯福（明光）有限公司，住所地安徽省明光市池河大道23号。法定代表人：AntoineMarieHenriAlexisBaule，该公司董事长。委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。被告：呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新路团结小区南区北4号，统一社会信用代码150102000026953。法定代表人：贾俊义被告：贾俊义，男，1973年11月16日生，汉族，住内蒙古自治区。原告乐斯福（明光）有限公司诉被告呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司、贾俊义买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告呼和浩特市沣泽包装材料有限责任公司、贾俊义下落不明或用其他方式无法送达，需公告送达应诉通知书、举证通知、诉状副本、开庭传票诉讼材料，不宜适用简易程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈克燕人民陪审员  王 荣人民陪审员  程文图二〇一七年十月十日书 记 员  林 洁
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执恢1400号
申请执行人薛娇妍与被执行人深圳市冠恒五金塑胶有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】2688-2720号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】2688-2720号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2015】2688-2720号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月二十七日
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初1510号
自诉人金磊，男，1994年11月23日出生，汉族，农民，住林州市。
被告人原银利，女，1993年10月20日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人金磊以被告人原银利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月22日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人原银利已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对原银利的自诉。
本院认为，被告人原银利已全部履行判决义务，自诉人金磊自愿申请撤回对原银利的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人金磊撤回对被告人原银利的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 炎
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民一初字第668号
原告丁振和。
委托代理人胡秋琴。
委托代理人张传晓。
被告丁愉。
被告顾洪梅。
原告丁振和与丁愉、顾洪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2008年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡秋琴，被告丁愉、顾洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告丁愉系原告的儿子，被告丁愉于2002年7月2日购买杭州市上城区金狮苑8幢2单元701室，总价为七十多万元。2002年9月18日丁愉与顾洪梅登记结婚。因支付买房按揭款所需，丁愉于2005年10月12日向原告借款人民币170000元整。原告从自己在中国人民建设银行西湖支行帐户（帐号×××3390）内提取170000元直接打入丁愉在中国人民建设银行秋涛支行的房贷按揭帐户（帐号×××0869）内。由于夫妻感情破裂，两被告由杭州市上城区人民法院以（2008）上民一初字第355号判决书判决离婚。该判决书已对两被告的夫妻财产分割问题作出处理，但两被告并未向原告偿还十七万元借款。为维护自己的合法权益，现原告依法起诉要求两被告共同偿还原告人民币17000元并承担本案诉讼费。
被告丁愉辩称：被告认可该笔债务，愿意与被告顾洪梅共同承担债务。
被告顾洪梅辩称：被告丁愉在婚姻存续期间及离婚时均未提及该笔债务。被告丁愉在离婚一案中所说的160万的欠款，在杭州市下城区法院的判决中用于开办汽车租赁公司，该公司已于2005年清盘，股东名单上并没有被告丁愉的名字，相应的欠款价值没有体现。本案诉争的170000元的用途不明确，其合理性请法院予以考虑。
审理中，原告向本院提交下列书面证据材料：
1、被告丁愉的存款明细帐，证明被告丁愉收到人民币170000元。
2、原告的存款明细帐，证明原告打入被告丁愉帐户人民币170000元。
3、被告丁愉的个人贷款对帐单，证明被告丁愉收到原告借款后还贷。
4、（2008）上民一初字第355号判决书，被告丁愉、被告顾洪梅由上城区人民法院判决离婚，但未处理夫妻共同债务。
5、中国建设银行查询补制凭证，证明2005年10月12日原告在中国建设银行杭州西湖支行将170000元直接转入被告在中国建设银行杭州秋涛支行的房贷帐户。
被告丁愉未向本院提交书面证据材料。
被告顾洪梅向本院提交取款凭证的复印件一份，证明原告从被告顾洪梅的账户中取款，被告顾洪梅是有钱的，无需向原告借款。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
被告丁愉对原告提交的证据均无异议。
被告顾洪梅对原告提交的证据1、2的真实性没有异议，与本案的关联性有异议。被告顾洪梅对原告提交的证据3认为与本案无关。被告顾洪梅对原告提交的证据4没有异议。被告顾洪梅对原告提交的证据5的真实性没有异议，与本案的关联性有异议。
原告及被告丁愉对被告顾洪梅提交的证据均不予确认。本院认为被告顾洪梅提交的证据系复印件，复印件在未与原件核对的基础上不能作为证据采信，且被告表示其提交的证据并不要求与本案合并处理，故该证据与本案无关联。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：
位于本市上城区金狮苑8幢2单元701室是两被告夫妻共同财产，其中46.89平方米的份额由被告顾洪梅所有，91.55平方米的份额由被告丁愉所有。该房屋总价742121.46元是被告丁愉婚前以按揭贷款的形式购买并于婚前支付房款239357.25元，婚后两被告共同支付房屋余款。2005年10月12日，被告丁愉向原告借款17万元用于归还银行贷款，并于10月13日提前还清全部贷款。2008年3月20日，两被告经法院判决予以离婚，被告丁愉对原告的房款未予归还，为此成讼。
本院认为，被告丁愉因归还购房的银行贷款之需向原告借款，虽未告知被告顾洪梅，但该借款确定用于归还贷款之用，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告丁愉表示愿意偿还，被告顾洪梅并未提交证据证明两被告已对该笔债务予以偿还。对被告顾洪梅认为其有存款，无需借款的辩称不予采信。故原告的诉请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告丁愉、顾洪梅应于本判决生效之日起七日内支付原告丁振和人民币170000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告丁愉、顾洪梅共同负担1850元，退还原告1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市人民法院预交上诉案件受理费3700元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审判员 朱旭东
二〇〇八年五月六日
书记员 周广昊
附：
本案判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初9567号
原告：胡陈笑，女，1983年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：黄美玉，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：林贤笋，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告胡陈笑与被告黄美玉、林贤笋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。2018年1月22日，原告胡陈笑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
本案按胡陈笑撤诉处理。
案件受理费519元，减半收取计259.5元，由胡陈笑负担。
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 张秀珍
人民陪审员 林文军
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 黄佳佳
代书 记员 陈祥枭
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0327民初9567号原告：胡陈笑，女，1983年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄美玉，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林贤笋，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告胡陈笑与被告黄美玉、林贤笋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。2018年1月22日，原告胡陈笑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按胡陈笑撤诉处理。案件受理费519元，减半收取计259.5元，由胡陈笑负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  张秀珍人民陪审员  林文军二〇一八年一月二十二日法官 助理  黄佳佳代书 记员  陈祥枭?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0223刑初25号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人温章明，男，1969年8月10日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月28日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年11月21日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2018年1月15日，本院对其作出逮捕决定，1月24日由鹿寨县公安局依法执行逮捕，当日，鹿寨县看守所以温章明患有严重疾病不宜收监关押为由，对其依法拒收，故公安机关于当日将其释放；2018年2月1日，本院对其变更强制措施为取保候审，3月23日，本院对其作出逮捕决定，同年3月26日由鹿寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人陆水桥，男，1962年3月15日出生于广西鹿寨县，瑶族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。曾因犯盗窃罪，1981年10月7日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月28日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年10月10日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2018年1月28日，本院对其取保候审，3月23日，本院对其作出逮捕决定，同年3月26日由鹿寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人邓和荣，男，1967年8月27日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月3日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年10月10日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2018年1月28日，本院对其取保候审，3月23日，本院对其作出逮捕决定，同年3月26日由鹿寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人温章明、陆水桥、邓和荣犯开设赌场罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人温章明、陆水桥、邓和荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，自2017年3月底开始，被告人温章明在自己经营的商店接受村民的六合彩投注，然后报给被告人陆水桥，陆水桥返10%的水钱给温章明。陆水桥有时再把接到的六合彩单报给被告人邓和荣，邓和荣返10%的水钱给陆水桥。2017年4月27日21时许，温章明、陆水桥在接单现场被当场抓获。
自2017年2、3月起，邓和荣在自己卖熟菜的门面接受街坊的六合彩投注，5月3日被抓获。
为证实上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人温章明、陆水桥、邓和荣公开接受他人的六合彩投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人温章明、陆水桥、邓和荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，公安机关抓获被告人温章明、陆水桥、邓和荣时，当场查获其作案工具手机四部（其中温章明手机系MKTEL牌黄色直板键盘手机；陆水桥手机系0PP0牌智能手机；邓和荣的一部手机系OPPOA53牌智能手机，另一部手机系VIVO牌智能手机）以及用于接六合彩单时所使用的报码单一张、教案本一本、水性笔一支等物品，上述物品已随案移送至本院。
上述事实，被告人温章明、陆水桥、邓和荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，检查笔录，扣押决定书及清单，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，移送物品清单，证人潘某1、张某1、温某、张某2、张某3、罗某、黄某1、戴某、郭某、廖某、潘某2、黄某2、邓某、郑某的证言，被告人温章明、陆水桥、邓和荣的供述，指认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人温章明、陆水桥、邓和荣提供场所和机会，接受他人六合彩投注，供他人赌博，从中获取渔利，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人温章明、陆水桥、邓和荣犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。被告人温章明、陆水桥、邓和荣归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陆水桥有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。根据被告人温章明、陆水桥、邓和荣犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温章明犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年6月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陆水桥犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年6月25日止。罚金已缴清。）
三、被告人邓和荣犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年6月25日止。罚金已缴清。）
四、随案移送的作案工具手机四部（其中温章明手机系MKTEL牌黄色直板键盘手机；陆水桥手机系0PP0牌智能手机；邓和荣的一部手机系OPPOA53牌智能手机，另一部手机系VIVO牌智能手机）以及用于接六合彩单时所使用的报码单一张、教案本一本、水性笔一支等物品，依法予以没收，其中对手机四部予以没收后上缴国库，其余物品没收后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦尚平
人民陪审员 黄登保
人民陪审员 罗福锦
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘文娅
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初7978号
原告：王巍彭，男，汉族，住胶州市。
被告：冷永吉，男，汉族，住胶州市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告王巍彭与被告冷永吉机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年11月9日，原告王巍彭经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭加诉讼。
本院认为，在诉讼过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告陈振荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王巍彭负担。
审判员 姜燕燕
二〇一七年十一月九日
书记员 王坚强
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0703民初2416号
原告：锦州市某某物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：常某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：金某某、周某某，系该公司职员。
被告：王某，男，1986年12月26日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
原告锦州市某某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州市某某物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告锦州市某某物业管理有限公司负担。
审判员 郭艳君
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李 伟
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初1021号
原告：磴口县富源热力有限责任公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县，统一社会信用代码：×××。
法定代表人付志平，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈平，系公司员工。
被告：张雅民，男，现住磴口县。
原告磴口县富源热力有限责任公司与被告张雅民因供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告磴口县富源热力有限责任公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律、法规的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告磴口县富源热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告磴口县富源热力有限责任公司承担。
代理审判员 张婷婷
二〇一八年五月三十日
书 记 员 徐国强
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执1411号
�请执行人张某，女，1973年7月24日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人冯某，男，1957年5月7日生，汉族，居民，住响水县。
张某诉被告冯某离婚纠纷一案，在执行中双方达成和解，申请人张某向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
（2017）苏0921执1411号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年七月十四日
书 记 员 薛素兰
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初1211号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人赵修元，男，1975年4月18日出生，河南省民权县人，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市民权县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年6月29日被郑州市公安局龙子湖分局抓获，同年7月3日被永城市公安局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉[2017]570号起诉书，指控被告人赵修元犯合同诈骗罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人赵修元到庭参加诉讼。现已审理完毕。
经审理查明，2014年12月份，被告人赵修元冒用河南润昇荣置业有限公司名义与黄某签订内部认购协议书，谎称能帮助黄某在郑州市购买内部房源，骗取黄某人民币21万元。
上述事实，有被告人赵修元的供述，被害人黄某的陈述，证人杨某、郭某的证言，内部认购协议书、收据、营业执照、私营企业注册信息查询单、房屋租赁协议、抓获经过、暂押登记表、被告人户籍信息表等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人赵修元在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人赵修元归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人赵修元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵修元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵修元的刑期自2017年6月29日起，至2020年12月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、予以追缴被告人赵修元违法所得21万元退赔本案被害人黄美芹。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 克体新
审 判 员 贾成宇
人民陪审员 刘庆才
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 周 梅
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1705号
原告陈亮，男，1990年3月13日出生，汉族，保定市清苑区规划局工作，住保定市清苑区，。
被告郑泰，男，1986年9月7日出生，汉族，住保定市清苑区，。
原告陈亮与被告郑泰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼。被告郑泰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亮诉称，被告在2015年12月7日向原告借款10000元，当时写下欠条一张：借条今借陈亮一万元整（10000）郑泰2015年.12.7日使用6天归还。经原告多次催要，被告在2016年1月份归还2000元，剩余8000元被告迟迟不予偿还。原告特诉至法院，要求判令被告偿还原告借款8000元，诉讼费由被告负担。
被告郑泰未答辩（缺席）。
经审理查明，2017年9月原告将被告诉于本院，以被告在2015年12月7日向原告借款10000元，被告为原告写借条一张，被告在2016年1月份归还2000元，剩余借款8000元被告迟迟不予偿还为由，要求被告偿还原告借款8000元，诉讼费由被告负担。在举证期间内原告向本院提供借条一张，内容为：借条今借陈亮一万元整（10000）郑泰（手印）2015.12.7日使用6天归还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述借条进行质证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的借条进行质证，应视为放弃质证权利，故本院对原告提供的借条的真实性予以确认；被告于2015年12月7日借原告款10000元，事实清楚，有被告为原告所写借条为证，故本院对上述事实予以确认；对原告所称2016年被告偿还原告借款2000元的情节，因原告的上述陈述系对原告不利的证据，故本院对原告的上述陈述的真实性予以确认，对原告所称被告还款2000元的情节予以确认；被告借原告款10000元，后偿还2000元，尚欠原告借款8000元，事实清楚，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑泰给付原告陈亮借款8000元，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半交纳25元，由被告郑泰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 戎福友
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈芹芹
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民二初字第2166号
原告韩邢志刚，男，1983年5月17日生，侗族。
被告永康市领奇工贸有限公司。
本院在审理原告韩邢志刚与被告永康市领奇工贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，发现原告所提供的被告住所地及联系电话有误，无法送达应诉通知书等法律文书，也无法查证被告准确的住所地。2016年1月27日，本院要求原告重新提供被告的准确住所地，但原告在本院规定的时间内未提供。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的名称、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告永康市领奇工贸有限公司住所地不能向被告送达诉讼法律文书且本院无法查证，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩邢志刚的起诉。
本案案件受理费50元，依法予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李宝忠
人民陪审员 向 宇
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 张 洁
附本法律文书所引法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔06民终1689号
上诉人（原审被告）：叶加作，男，1962年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市，现住贵州省思南县。
被上诉人（原审原告）：李益春，女，1969年6月2日出生，汉族，住贵州省思南县。
上诉人叶加作因与被上诉人李益春健康权纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2017）黔0624民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
叶加作上诉请求：撤销原判，改判叶加作不承担赔偿责任。事实及理由：2015年12月11日晚，李益新及女婿罗彦到浙江美食城与该店法人陈加顺商谈工程款的结算时发生争执，李益新一方打电话叫人来助阵，叶加作的姐夫马上报警。三名警察来后正在询问案情。李益春等四人到后，李益春的女婿陈某在警察到场时还趁人不备，用酒瓶打了叶加作的头，叶加作慌乱中去厨房拿了两把菜刀乱划以自卫，期间划伤了陈某，李益春看到陈某受伤，拉起陈某的手走出大门，监控视频显示李益春完好无损，证人也没有证实李益春有受伤的可能。故一审判决认定事实错误，不应当承担赔偿责任。
李益春答辩称，一审庭审中，叶加作对李益春受伤的事实、住院病历、医疗费用、鉴定意见均不持异议，二审中否认，明显是逃避责任。叶加作上诉所称主要是监控视频没有看到李益春受伤的过程，但监控有死角，不可能完整显示所有人的面容和细节。可以肯定的是，事件当天，李益春看到叶加作拿两把菜刀与自己女婿陈某发生纠纷而上前阻止，李益春在事件中受伤的事实客观存在。一审判决李益春承担50%责任实际上是不服的，但考虑到诉讼的繁琐和人民法院的权威，就没有提出上诉，只愿能处理好本案。
李益春向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决叶加作赔偿李益春各项损失20817.1元，后增加诉求13226.3元，共计34043.4元。
一审法院认定事实：2015年12月11日18时许，李益春胞兄李益新在浙江美食城与叶加作发生口角，李益春遂与家人到事发地了解情况，当时特警队员已到场，双方争执过程中，李益春女婿陈某与叶加作打斗，叶加作持刀将陈某砍伤，李益春在阻止争斗时，被叶加作用刀将手部、脸部划伤。李益春受伤当日被送到思南县人民医院治疗，经该院诊断为：1、左手中指屈指肌腱断裂；2、左手中指近节开放性骨折；3、左手环指、食指裂伤；4、开放性面部损伤。2016年2月5日至15日，李益春后在思田氏民族传统骨伤医院治疗，期间共产生医疗费7088.7元。经思南县公安局城北派出所委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对李益春伤情进行鉴定，鉴定为轻微伤。李益春为此垫付鉴定费700元、交通费及住宿费1000元。一审法院对李益春的损失范围、项目认定如下：医疗费7088.7元、护理费2920元、住院生活补助费1100元、误工费6116.4元、营养费1500元、交通费及住宿费948元、鉴定费1900元、后续治疗费2000元，合计23573.1元。
一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，叶加作与李益春亲朋发生冲突，导致双方互相殴斗，李益春在参与过程中，受到伤害，其对事故的发生存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，综合本案，李益春自行承担50%的责任，叶加作承担50%的责任较为适宜，即叶加作应赔偿李益春损失23573.1元×50%=11786.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十四条、第三十五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由叶加作于判决生效之日起十日内赔偿李益春医疗费、护理费、后续治疗费等各项损失11786.55元。二、驳回李益春的其他诉讼请求。案件受理费320元，减半收取计160元，由李益春负担80元、叶加作负担80元。
二审查明事实与一审认定事实无异，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议在于李益春的伤是否为案发当晚叶加作持刀所导致。叶加作提出从监控视频可发现李益春当晚离开现场时脸部完好无损，手臂活动自如还能抱小孩，故不能确认其伤情系当晚叶加作的行为所致。经查，现场出警的民警王强证实叶加作持菜刀划伤李益春，其他目击证人也证实李益春离开现场时手部和脸部有血迹，且当晚李益春及陈某被家人和民警送往医院治疗，以上能形成完整证据锁链，足以认定。叶加作所提监控视频不能反映李益春受伤，并提交了监控截图照片。本院认为，监控信息只能反映人物的大致面貌和活动，一般都不能显示细节。同时，李益春手指受伤，也不影响其手臂的大部分活动（如抱小孩）。故其上诉理由依据不足，本院不予采信。
综上，叶加作的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费95元，由叶加作负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢稼祥
审判员 罗 静
审判员 刘贵波
二〇一七年十二月二十二日
书记员 余 涛
吉林省公主岭市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）公行初字第6号
原告王小刚，男，1980年10月1日生，汉族，现住公主岭市。
委托代理人王宝库，原告父亲。
被告公主岭市人力资源和社会保障局。
法定代表人张德顺，该局局长。
委托代理人刘世荣，该局科员。
原告王小刚不服被告公主岭市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定一案，于2014年5月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年5月23日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王宝库、被告的委托代理人刘世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年5月13日，被告作出公人社工认字（2014）022号《工伤认定申请不予受理决定书》，以原告申报工伤认定超过工伤认定时效，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件为由，决定不予受理。被告未向本院提供作出行政决定的证据。
原告诉称，2011年4月开始，原告在公主岭市万兴建筑工程有限公司（以下简称万兴公司）承建的“鸿鑫家园”工地工作。2012年10月7日上午9时许，在施工时从八楼的电梯井掉入地下室，工地工作人员张某某（曾用名张某某）、侯某某、王某、工地会计等人与120救护车一起将原告护送到公主岭市中心医院救治。2013年3月10日，原告向公主岭市劳动仲裁委员会递交了申请确认《工伤认定申请书》，工作人员说需要先申请确认劳动关系，原告按要求及时提交了所需资料。2013年7月8日，原告收到公主岭市劳动仲裁委员会裁决书，确认原告与万兴公司存在劳动关系。万兴公司不服，提起诉讼。公主岭市人民法院于2013年11月5日判决万兴公司与原告存在劳动关系。万兴公司不服判决提起上诉，四平市中级人民法院于2014年3月14日终审判决驳回上诉，维持原判。2014年4月18日，原告收到四平市中级人民法院终审判决书。原告于2014年5月13日向被告申请工伤认定，但被告以超过工伤认定时效，不符合《工伤保险条例》第十七条二款规定为由，作出不予受理决定书。根据《劳动合同法》第二十七条、《工伤保险条例》第二十条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求撤销被告对原告作出的工伤申请不予受理决定书，判令被告受理原告的工伤认定申请。
原告提供的证据有：被告公人社工认字（2014）022号工伤认定申请不予受理决定书，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字（2013）第18号裁决书，公主岭市人民法院（2013）公民一初字第916号民事判决书，四平市中级人民法院（2013）四民终字第260号民事判决书，工伤认定申请书，以上证据证明申请劳动关系仲裁、诉讼及提起工伤认定申请的事实。
被告辩称，2014年5月13日，原告父亲来我局提出申请原告工伤认定，经我局工作人员对其材料进行审查，原告是在2012年10月7日受伤，在2014年5月13日提出工伤认定申请，根据《工伤保险条例》第十七条“工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，自原告发生事故之日起一年内，我局未收到原告及亲属提供的任何申请材料，原告的工伤认定申请已超出工伤认定受理时限，不能受理。至于原告提出的《工伤保险条例》第二十条规定，是指社会保险行政部门自受理工伤认定申请之日起而言，因我局未受理原告的工伤申请，所以不涉及中止一说。我局作出的不予受理工伤决定书程序合法、适用法律正确，请求予以维持。
经庭审质证，双方当事人对原告提出工伤认定申请及被告于当日作出不予受理决定的事实无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告王小刚于2012年10月7日在万兴公司承建的工程中受伤。2013年3月，原告申请劳动关系仲裁。2013年7月8日，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告王小刚与万兴公司劳动关系成立。万兴公司不服仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。本院于2013年11月5日作出万兴公司与原告存在劳动关系的民事判决。万兴公司不服，提起上诉。四平市中级人民法院于2014年3月14日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。2014年5月13日，原告王小刚父亲向被告提出工伤认定申请，被告于当日以原告申报工伤认定超过工伤认定时效，不符合《工伤保险条例》第十七条二款规定的受理条件为由，作出公人社工认字（2014）022号工伤认定申请不予受理决定书。
本院认为，被告在法定期间未向本院提供作出具体行政行为时的证据，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定，应当认定被告对原告作出的工伤认定申请不予受理决定没有证据。
《工伤保险条例》第十七条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”。根据以上规定，工伤认定申请时限可以适当延长。该条例第十八条规定，提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。根据该规定，职工与用人单位之间存在劳动关系是申请工伤认定的前提条件，没有劳动关系证明，工伤认定部门不予受理工伤认定申请。因此，为维护劳动者的合法权益，体现公平原则，职工或者用人单位对是否存在劳动关系发生争议而申请仲裁、提起诉讼的，应属于特殊情况，此期间不应计入工伤认定的期间，由此等待劳动关系确认而耽误工伤认定申请的期限，应当予以延长。原告向被告提交的工伤认定申请书中明确陈述了因确认劳动关系而提起仲裁及诉讼的事实并提交了相关证据，被告在未予核实的情况下，以原告提出工伤认定申请超过工伤认定受理时限为由，作出的不予受理决定认定事实不清，适用法律不当。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的”规定，判决如下：
一、撤销被告公主岭市人力资源和社会保障局于2014年5月13日作出的公人社工认字（2014）022号工伤认定申请不予受理决定书。
二、被告在本判决生效后15日内重新作出决定。
案件受理费5０元由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 张立奇
审判员 杨奇娜
审判员 杨宝华
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘译曼
吉林省公主岭市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）公行初字第6号
原告王小刚，男，现住公主岭市。
委托代理人王宝库，原告父亲。
被告公主岭市人力资源和社会保障局。
法定代表人张德顺，该局局长。
委托代理人刘世荣，该局科员。
原告王小刚不服被告公主岭市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定一案，于2014年5月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年5月23日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王宝库、被告的委托代理人刘世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年5月13日，被告作出公人社工认字（2014）022号《工伤认定申请不予受理决定书》，以原告申报工伤认定超过工伤认定时效，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件为由，决定不予受理。被告未向本院提供作出行政决定的证据。
原告诉称，2011年4月开始，原告在公主岭市万兴建筑工程有限公司（以下简称万兴公司）承建的“鸿鑫家园”工地工作。2012年10月7日上午9时许，在施工时从八楼的电梯井掉入地下室，工地工作人员张某某（曾用名张某）、侯某某、王某、工地会计等人与120救护车一起将原告护送到公主岭市中心医院救治。2013年3月10日，原告向公主岭市劳动仲裁委员会递交了申请确认《工伤认定申请书》，工作人员说需要先申请确认劳动关系，原告按要求及时提交了所需资料。2013年7月8日，原告收到公主岭市劳动仲裁委员会裁决书，确认原告与万兴公司存在劳动关系。万兴公司不服，提起诉讼。公主岭市人民法院于2013年11月5日判决万兴公司与原告存在劳动关系。万兴公司不服判决提起上诉，四平市中级人民法院于2014年3月14日终审判决驳回上诉，维持原判。2014年4月18日，原告收到四平市中级人民法院终审判决书。原告于2014年5月13日向被告申请工伤认定，但被告以超过工伤认定时效，不符合《工伤保险条例》第十七条二款规定为由，作出不予受理决定书。根据《劳动合同法》第二十七条、《工伤保险条例》第二十条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求撤销被告对原告作出的工伤申请不予受理决定书，判令被告受理原告的工伤认定申请。
原告提供的证据有：被告公人社工认字（2014）022号工伤认定申请不予受理决定书，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字（2013）第18号裁决书，公主岭市人民法院（2013）公民一初字第916号民事判决书，四平市中级人民法院（2013）四民终字第260号民事判决书，工伤认定申请书，以上证据证明申请劳动关系仲裁、诉讼及提起工伤认定申请的事实。
被告辩称，2014年5月13日，原告父亲来我局提出申请原告工伤认定，经我局工作人员对其材料进行审查，原告是在2012年10月7日受伤，在2014年5月13日提出工伤认定申请，根据《工伤保险条例》第十七条“工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，自原告发生事故之日起一年内，我局未收到原告及亲属提供的任何申请材料，原告的工伤认定申请已超出工伤认定受理时限，不能受理。至于原告提出的《工伤保险条例》第二十条规定，是指社会保险行政部门自受理工伤认定申请之日起而言，因我局未受理原告的工伤申请，所以不涉及中止一说。我局作出的不予受理工伤决定书程序合法、适用法律正确，请求予以维持。
经庭审质证，双方当事人对原告提出工伤认定申请及被告于当日作出不予受理决定的事实无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告王小刚于2012年10月7日在万兴公司承建的工程中受伤。2013年3月，原告申请劳动关系仲裁。2013年7月8日，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告王小刚与万兴公司劳动关系成立。万兴公司不服仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。本院于2013年11月5日作出万兴公司与原告存在劳动关系的民事判决。万兴公司不服，提起上诉。四平市中级人民法院于2014年3月14日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。2014年5月13日，原告王小刚父亲向被告提出工伤认定申请，被告于当日以原告申报工伤认定超过工伤认定时效，不符合《工伤保险条例》第十七条二款规定的受理条件为由，作出公人社工认字（2014）022号工伤认定申请不予受理决定书。
本院认为，被告在法定期间未向本院提供作出具体行政行为时的证据，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定，应当认定被告对原告作出的工伤认定申请不予受理决定没有证据。
《工伤保险条例》第十七条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”。根据以上规定，工伤认定申请时限可以适当延长。该条例第十八条规定，提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。根据该规定，职工与用人单位之间存在劳动关系是申请工伤认定的前提条件，没有劳动关系证明，工伤认定部门不予受理工伤认定申请。因此，为维护劳动者的合法权益，体现公平原则，职工或者用人单位对是否存在劳动关系发生争议而申请仲裁、提起诉讼的，应属于特殊情况，此期间不应计入工伤认定的期间，由此等待劳动关系确认而耽误工伤认定申请的期限，应当予以延长。原告向被告提交的工伤认定申请书中明确陈述了因确认劳动关系而提起仲裁及诉讼的事实并提交了相关证据，被告在未予核实的情况下，以原告提出工伤认定申请超过工伤认定受理时限为由，作出的不予受理决定认定事实不清，适用法律不当。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的”规定，判决如下：
一、撤销被告公主岭市人力资源和社会保障局于2014年5月13日作出的公人社工认字（2014）022号工伤认定申请不予受理决定书。
二、被告在本判决生效后15日内重新作出决定。
案件受理费5０元由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 张立奇
审判员 杨奇娜
审判员 杨宝华
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘译曼
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初7967号
原告：广州振凯展览策划有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔村北码头29号之三自编1号楼1213A单元，统一社会信用代码91440105882276712。
法定代表人：蔡瑞彬，总经理。
委托代理人：邹永生，男，该公司职员。
被告：中山市优盟电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇安乐村创源路60号五楼之一，统一社会信用代码91442000345520837K。
法定代表人：李智元。
原告广州振凯展览策划有限公司诉被告中山市优盟电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹永生到庭参加了诉讼。被告中山市优盟电器有限公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月21日原告与被告签订《展台制作搭建合同》，约定被告委托原告负责中国慧聪（潭州）家电交易会2R06展位的设计制作搭建拆展事项，施工时间自2017年2月27日至2017年3月1日，总工程造价13000元，合同签订后3日内支付50%的工程造价款，余款6500元在展位搭建完成当天支付，等。合同签订后，被告支付了6500给原告，原告也依约搭建了展位并交付被告使用。但至今被告仍未向原告支付展位制作费6500元，已构成违约，故向法院起诉，请求判决：1、被告向原告支付工程款6500元；2、被告自2017年3月2日起至还款日止，以6500元为基数，按每日千分之二计付违约金给原告；3、被告承担本案受理费。
被告没有提出答辩意见，没有举证。
经审理查明：原告于2014年2月19日设立经营范围为商务服务业的有限责任公司，被告于2015年7月8日设立经营范围为生产、加工、销售家用电器等的有限责任公司。原告因要求被告给付工程款而提起本诉。
原告为证明其诉讼主张，提交了《展台制作搭建合同》的照片、展位电脑效果图、展位现场照片、《特装展位搭建委托书》扫描件、《特装展位安全用电责任承若书》扫描件。被告没有提出质证意见。
《展台制作搭建合同》的照片显示签订时间为2017年2月21日，合同内容：甲方（被告、委托单位），乙方（原告、承揽单位）；甲乙双方本着平等互利、协商一致的原则，就甲方2017年3月2日-3月4日在潭州国际会展中心展位2R06，参加中国慧聪（潭州）家电交易会的展位设计制作搭建拆展事宜签订此合同；此装修工程承包总金额13000元；甲方需在合同签订之日起3日内向乙方支付50%作为工程预付款即6500元，展会搭建结束当天内甲方需一次性付清工程余款50%即6500元；展馆潭州国际会展中心，展位号2R06，搭建时间2017年2月27日-3月1日，拆展时间2017年3月4日17:00后；甲方必须按时支付工程款，否则乙方有权停止工程，所产生的一切后果由甲方自行承担，乙方不负任何责任，甲方必须每天按照甲方拖欠工程款的1%支付违约金乙方；等。
本院认为：本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告认为被告拖欠其工程款未支付，提交了《展台制作搭建合同》的照片、展位电脑效果图、展位现场照片、《特装展位搭建委托书》扫描件、《特装展位安全用电责任承若书》扫描件，经开庭质证，原告既没有提供上述证据的原件予以核实，也没有提交其他证据予以佐证，原告应承担举证不能的不利后果，本院对上述证据不予采信，对被告拖欠原告工程款6500元未支付的事实不予认定。原告主张被告向其支付工程款6500元及违约金，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告广州振凯展览策划有限公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 妍
人民陪审员 王慧仪
人民陪审员 曾雪敏
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 江惠莲
幸妙倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0111刑初450号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人焦某，男,因本案于2017年10月18日被抓获，10月19日被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）415号起诉书指控被告人焦某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人焦某及辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人焦某实施盗窃两次，盗窃财物共计价值人民币6454.20元。
2017年6月的一天晚上，被告人焦某伙同丁某、黄某（均另案处理）来到沈阳市浑南区白塔街道毡匠村被害人田某经营的x超市内，盗走硬币30元、硬玉溪牌香烟2条、利群牌香烟1条、紫云牌香烟1条、硬玉溪牌香烟10盒。经鉴定，被盗香烟价值人民币900元。
2017年10月18日3时许，被告人焦某来到沈阳市苏家屯区青松路3号楼北侧路边，将被害人隋某停放在此处的车牌号为辽Ax号白色福特SUV吉普车副驾驶门拽开，在副驾驶位置的手抠内盗走人民币5400元、逆变器一个（价值人民币106.2元）、苹果6充电器线一条（价值人民币18元）。
本院认为，公诉机关指控被告人焦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，退赔被害人的损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人焦某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币一万二千九百元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2018年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲 宁
二〇一七年十二月二十九日
书记员 董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa52a971-e4e2-4cbe-9d57-a87700e1500a&imgId=YWE1MmE5NzEtZTRlMi00Y2JlLTlkNTctYTg3NzAwZTE1MDBhMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0111刑初450号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人焦某，男,因本案于2017年10月18日被抓获，10月19日被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）415号起诉书指控被告人焦某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人焦某及辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人焦某实施盗窃两次，盗窃财物共计价值人民币6454.20元。2017年6月的一天晚上，被告人焦某伙同丁某、黄某（均另案处理）来到沈阳市浑南区白塔街道毡匠村被害人田某经营的x超市内，盗走硬币30元、硬玉溪牌香烟2条、利群牌香烟1条、紫云牌香烟1条、硬玉溪牌香烟10盒。经鉴定，被盗香烟价值人民币900元。2017年10月18日3时许，被告人焦某来到沈阳市苏家屯区青松路3号楼北侧路边，将被害人隋某停放在此处的车牌号为辽Ax号白色福特SUV吉普车副驾驶门拽开，在副驾驶位置的手抠内盗走人民币5400元、逆变器一个（价值人民币106.2元）、苹果6充电器线一条（价值人民币18元）。本院认为，公诉机关指控被告人焦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，退赔被害人的损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人焦某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币一万二千九百元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2018年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 宁二〇一七年十二月二十九日书记员 董晓滢
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0133民初1568号
原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路101号。
法定代表人：杨永峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵庆华，该公司员工。
被告：李现良，男，1970年5月3日生，汉族，住赵县。
被告：胡军广，男，1968年9月16日生，汉族，住赵县。
原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告李现良、胡军广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因发现本案不宜适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人赵庆华到庭参加诉讼。被告李现良经公告送达开庭传票、被告胡军广经传票传唤，二被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金49960.41元、利息3884.85元（截止2016年8月23日利息），并按照合同约定支付利息至实际清偿之日止；2.被告胡军广对李现良的借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李现良在原告处借款1笔，金额5万元，结欠金额49960.41元。约定借款期限自2015年2月11日至2016年2月10日止，用途为购梨，并由胡军广承担连带保证责任，贷款利率为10.033333‰，还款方式为按月结息、到期还本。合同签订后原告履行了借款义务，贷款到期后被告不履行合同约定按期还款，经原告向被告催收，被告拒不还款，为保护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。
二被告未提交答辩意见。
经审理查明，2015年2月11日原告（乙方）作为贷款人与被告李现良（甲方）作为借款人签订个人循环额度借款合同，约定：乙方向甲方提供的借款额度为5万元，借款额度有效期间自2015年2月11日起至2016年2月10日止，借款月利率为10.033333‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。关于还款条款约定，甲方自愿同意乙方有权将甲方的还款首先用于偿还合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。关于违约责任中约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。
为确保以上债务的履行，被告胡军广愿意为以上借款合同项下借款人李现良的债务提供最高额保证，并于2015年2月11日被告胡军广（甲方）作为保证人与原告（乙方）作为债权人签订最高额保证合同，约定：最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用；保证责任的最高限额为5万元；保证方式为连带责任保证。保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。
以上借款合同及保证合同签订后，原告于2015年2月11日依约向被告李现良发放贷款5万元，在借款期限内被告按月偿还利息，贷款到期后原告从被告账户扣划本金共计39.59元，结欠本金49960.41元，被告偿还利息至2016年3月31日，截止到2016年8月21日欠利息3834.72元。以上事实，有原告方提供的借款合同、最高额保证合同、电子借据、贷款流水明细等证据在案证实。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同及保证合同系双方真实意思表示，应认定有效。合同签订后，原告依约定履行了放款义务，被告李现良未按约定的期限返还借款，被告的行为已构成违约，应按照约定承担还本付息的违约责任。被告胡军广作为借款保证人，应按照合同约定对该债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李现良在本判决生效后十五日内偿还原告赵县农村信用联社股份有限公司借款本金49960.41元及利息3834.72元（截止到2016年8月21日利息，此后利息按合同约定计息至借款付清为止。）
二、被告胡军广对上款判决内容承担连带责任。
案件受理费1146元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马志霞
人民陪审员 曹立存
人民陪审员 程晓丹
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈建力
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1421刑初326号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人任某，个体业者。因涉嫌贪污罪，于2017年6月23日被绥中县人民检察院取保候审。2017年10月22日被绥中县人民法院取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人任某犯贪污罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员孙蕊出庭支持公诉，被告人�某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人任某系绥中县王家店五金交电商场、绥中县加碑岩乡素新五金交电商场实际经营者。2010年2月1日，绥中县王家店五金交电商场与绥中县财政局签订了《家电下乡网点代垫兑付补贴协议书》，成为家电下乡代垫网点，后绥中县王家店五金交电商场更名为加碑岩乡素新五金交电商场，并于2012年7月6日与绥中县财政局签订了《家电下乡网点代垫兑付补贴协议书》，成为家电下乡代垫网点。在2010年2月至2012年12月期间，被告人任某利用受财政部门委托代理审核、录入补贴信息及申报资料的职务便利，采用直接抽取家电下乡产品的标识卡和供货商多给的标识卡，用收集到的农户户口本复印件和身份证复印件等户籍材料制作虚假的销售记录的方法，共申报虚假销售家电信息52件，套取国家家电下乡财政补贴款人民币共计33043元，占为己有。
案发后，被告人任某于2017年6月23日到绥中县人民检察院自首，并退还侵占的补贴款人民币33043元。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中并无异议，并有辽宁省家电下乡补贴相关文件材料、《家电下乡网点代垫兑付补贴协议书》复印件、证人孙某及张某霞等人证言、任某骗取家电补偿金额统计表、补贴明细表及支票存根复印件、投案自首材料、追缴违法所得收据复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某利用其受国家机关委托代垫兑付家电下乡补贴的职务便利，骗取国家的财产，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人任某有自首情节，且能退缴骗取的财产，依法从轻处罚。经审前社会调查，被告人任某符合适用非监禁刑的条件。依据《中华人民共和国刑法�第三百八十二条二款、第三百八十三条一款（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条、其七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条一款、第十九条一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人任某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、追缴非法所得人民币33043元（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 关树森
人民陪审员 刘 岩
人民陪审员 王 喆
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王 思
本案援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪�节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘1202民初1447号
原告：ＸＸ伟，男，汉族，陇南市武都区人，农民。
委托诉讼代理人：杨植，甘肃泾江律师事务所律师。
被告：孙文道，男，汉族，陇南武都区人，农民。
被告：刘维维，男，汉族，陇南武都区人，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司陇南中心支公司，地址：甘肃省陇南市武都区东江水村十二区一号。统一社会信用代码：×××。
法定代理人：王景踝，任该公司总经理。
委托代理人：梁宽，男，汉族，陇南市武都区人。系该公司理赔员。
原告ＸＸ伟诉被告孙文道、刘维维、永安财产保险股份有限公司陇南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
经审理查明：2017年4月30日23时20分许，被告刘维维驾驶×××号”力帆”牌小型客车，沿江武线（现国道345线）由武都城区驶往安化镇方向，行至武都区马街镇大李家村时，与被告孙文道无证驾驶的无号牌”帅雅”牌普通二轮摩托车相撞，造成被告孙文道及摩托车上乘客原告ＸＸ伟受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故，经武都区公安局交通警察大队以第6226216201700335号道路交通事故认定书认定：被告刘维维承担本起道路交通事故的主要责任，被告孙文道承担本起道路交通事故的次要责任，其他方无责任。事故发生后，原告ＸＸ伟被送往陇南市第一人民医院检查治疗，经诊断为左孟氏骨折、左尺骨粉碎骨折、左桡骨小头脱位，并进行了左孟氏骨折：1.左尺骨粉碎骨折；2.左桡骨小头脱位切开复位内固定并关节脱位复位术手术治疗，共住院18天，花医药费29401.89元。经甘肃陇正司法鉴定所司法鉴定原告ＸＸ伟左肘损伤构成十级伤残。现原告诉至本院，要求依法判令被告刘维维、孙文道共同赔偿原告医药费、误工费等各项费用共计161792.89元；由被告永安财产保险股份有限公司陇南中心支公司在交强险范围内对原告进行赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、由被告刘维维赔偿原告ＸＸ伟医药费、后续治疗费等共计12000元，由被告孙文道赔偿原告ＸＸ伟医药费、后续治疗费等共计11000元，二被告在2017年11月26日前一次性付清；
二、由被告永安财产保险股份有限公司陇南中心支公司在本调解书生效后7日内一次性赔偿原告ＸＸ伟医药费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计32370元。
再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费450元，由原告ＸＸ伟负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 袁海星
二〇一七年九月十九日
法官助理 苏丽娜
书 记 员 朱永军
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初3723号
原告：高宝芝，男，1971年10月27日出生，汉族，住汶上县。
委托诉讼代理人：王利昌，汶上南站法律服务所法律工作者。
被告:姬生汶，男，1971年4月4日出生，汉族，住汶上县。
被告：孙西平，男，成年人，汉族，住汶上县。
原告高宝芝与被告姬生汶、孙西平民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告高宝芝到庭参加了诉讼,被告姬生汶、孙西平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高宝芝向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还借款19500元及逾期还款利息；2.诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告表示放弃要求担保人孙西平承担责任。事实与理由：2010年12月13日，被告姬生汶因生意周转资金，向原告借款40500元，担保人为孙西平，在原告的催讨下，被告陆续归还了21000元后，剩余19500元一直未归还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告姬生汶、孙西平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月13日，被告姬生汶因生意周转资金，向原告借款40500元，担保人为孙西平，在原告的催讨下，被告陆续归还了21000元后，剩余19500元一直未归还。
本院认为，债务应当清偿，被告姬生汶尚欠原告借款19500元事实清楚，证据充分，对于原告高宝芝要求被告姬生汶偿还借款本金19500元的诉讼请求，本院予以支持。原告高宝芝要求被告支付逾期还款利息，但在原告出示的借条上，双方并未约定借款期间内的利息，本院认为，应当从原告起诉之日2017年8月22日开始，以19500元为本金，按照年息6%计算逾期还款利息。原告高宝芝放弃要求担保人孙西平承担担保责任系其对自己民事权利的处分，是真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告姬生汶于本判决生效后十日内偿还原告高宝芝借款19500元，并支付逾期利息（以19500元为本金，自2017年8月22起，计算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287.5元由被告姬生汶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克房
二〇一七年十月二十日
书记员 孔娜娜
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初2186号
原告：潘满囤，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。
被告：王庆元，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住河北省雄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。
法定代表人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。
原告潘满囤与被告王庆元、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘满囤、被告人保财险保定市分公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。被告王庆元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘满囤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失5万元；2.保险公司在交强险、商业三者险责任限额内负理赔责任。事实和理由：2017年8月10日12时20分许，潘满囤驾驶电动三轮车由南向北行驶至南宋家庄村十字路口处，被王庆元驾驶的越野车相撞，发生交通事故。该事故经交警认定，被告负事故主要责任，潘满囤负次要责任。经查，肇事车辆在人××保定市分公司投保了交强险和商业三者险。
人××保定市分公司辩称，1.需要核实事故车辆行驶证、保险单以确定该车系我方承保车辆，另需核实驾驶人员驾驶证，以确定本案属于保险责任；2.上述证件核实后对于原告合理损失，在相应保险限额内承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月10日12时20分许，王庆元驾驶冀Ｆ×××××号越野车，由东向西行驶到曲阳县郎家庄乡南宋家庄村十字路口处，与由南向北行驶的潘满囤驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致潘满囤受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2017]第160068号道路交通事故认定书，认定王庆元负此事故的主要责任，潘满囤负此事故的次要责任。王庆元驾驶的冀Ｆ×××××号越野车系其个人所有，该车在人××保定市分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。事故发生当天，潘满囤到河北省××第二中心医院住院治疗，主要诊断为右侧第九、十肋骨骨折、创伤性湿肺、右侧踝关节皮擦裂伤等，于2017年9月6日出院，实际住院27天。上述事实有道路交通事故认定书，潘满囤驾驶证，冀Ｆ×××××号车行驶证，保险单，曲阳县第二中心医院病历资料、出院证、费用清单等予以证实。
潘满囤主张损失、举证，潘满囤、人××保定市分公司质证及对争议事实的认定情况如下：
1.医疗费19555.50元。潘满囤提交了河北省××第二中心医院住院收费票据1张（计19555.50元）。人××保定市分公司对住院收费票据真实性无异议。因潘满囤主张有据证实，故予以认定。
2.误工费13500元（4500元/月÷30天×90天）。潘满囤称其两根肋骨骨折，误工期限按照90天计算，月工资4500元。对此提交了曲阳县玉苗蔬菜生态种植园证明1份（载明潘满囤自去年春开始受雇工作，月工资4500元，今年8月10日因交通事故受伤至今一直未上班，工资扣发）。人××保定市分公司对误工期限和误工费标准均不予认可，称潘满囤未提交工作单位营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同以及工资表，误工天数未进行相关期限的鉴定。因潘满囤提供的证据不足以证实其固定收入减少情况，故误工费按农林牧渔业标准计算住院期间较妥，计为1626.48元（60.24元/天×27天）。
3.护理费1626元（60.23元/天×27天）。潘满囤称按农民标准计算住院期间27天。人××保定市分公司无异议。因潘满囤的主张有据证实，且人××保定市分公司认可，故予以认定。
4.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）。人××保定市分公司无异议。因潘满囤的主张符合法律规定，故予以认定。
5.交通费1000元。潘满囤未提交证据。人××保定市分公司称请法院酌定。根据案件事实，发生事故后交通费必然发生，酌定为500元。
6.车辆损失费4000元。潘满囤称道路交通事故认定书中记载车辆有损失。人××保定市分公司不予认可，称潘满囤未进行车辆损失的评估。根据案件事实，道路交通事故认定书中记载潘满囤车辆确有损坏，故酌定为2000元为宜。
综上，此次事故给潘满囤造成的合理损失为医疗费19555.5元、误工费1626.48元、护理费1626元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、车辆损失2000元，合计28007.98元。
就上述损失，潘满囤要求由王庆元在责任限额内赔偿，人××保定市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曲阳县公安局交通管理大队对潘满囤诉称的交通事故已作出事故认定书，认定王庆元负事故主要责任，潘满囤负事故次要责任。此事故认定书并无不妥之处，应予认定。对于潘满囤的损失28007.98元，因王庆元负主要责任，其驾驶的事故车辆在人××保定市公投保了交强险、第三者责任保险（保险责任限额为30万元），并投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内，故人××保定市分公司应按法律规定及合同约定承担相应赔偿责任，即首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿3752.48元（其中误工费1626.48元、护理费1626元、交通费500元），在财产损失限额内赔偿车损2000元，就潘满囤剩余损失12255.5元按事故责任比例（70%）赔偿8578.85元（12255.5元×70%），合计24331.33元。因原告损失已确定由人××保定市分公司承担，故王庆元不再承担赔偿责任。
综上所述，人××保定市分公司应赔偿潘满囤医疗费16688.85元、误工费1626.48元、护理费1626元、住院伙食补助费1890元、交通费500元、车损2000元，合计24331.33元；王庆元不再承担赔偿责任；驳回潘满囤的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告潘满囤医疗费16688.85元、误工费1626.48元、护理费1626元、住院伙食补助费1890元、交通费500元、车损2000元，合计24331.33元；
二、被告王庆元不再承担赔偿责任；
三、驳回原告潘满囤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告潘满囤负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担255元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 康艳丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王宣雄
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初3866号
原告:王强，男，1973年2月6日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人:刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告:黄勇，男，1969年3月10日出生，汉族，住蒙城县。
被告:国强，男，1977年9月15日出生，汉族，住蒙城县。
被告:蒙城县荣尚汽车销售有限公司，住所地：蒙城县汽车产业园区政通路北侧，统一社会信用代码：913416220608126335。
法定代表人：国强。
原告王强诉被告黄勇、国强、蒙城县荣尚汽车销售有限公司（简称“荣尚公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王强及其委托代理人刘辉、被告黄勇到庭参加了诉讼，被告国强、被告荣尚公司。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月26日，被告黄勇以做生意为由从原告处借款600000元，约定月息2%，2016年11月26日之前还清，同时出具借条一张，由被告国强、蒙城县荣尚汽车销售有限公司提供担保。借款到期后，原告多次找到三被告要求还款，各被告均没有还款意思，一拖再拖，至今未予偿还借款及剩余利息。综上所述，为了维护原告的合法权益，特具此状，请人民法院判如所请。诉讼请求：1、请求法院判决三被告连带偿还原告借款600000元人民币（利息按月息2%计算，自2016年11月26日起至还清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄勇答辩称：借款及约定利息属实，正在筹款准备还款。被告国强、被告荣尚公司未答辩，三被告均未提供证据。
经审理查明：2015年11月26日，被告黄勇以做生意为由通过两次银行转账从原告王强处借款共计60万元，约定月息2分，同时被告黄勇给原告出具借条一张，被告国强、被告荣尚公司为此借款担保。双方未书面约定还款期限。后原告多次催要，被告黄勇、国强共付了一年的利息，余款未付。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、各被告于2015年11月26日出具的借条、中国银行流水交易明细清单及当事人陈述等证据在卷佐证并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告黄勇借原告王强借款60万元，事实清楚,证据充分，依法应当偿还。原告要求按约月息2分计算利息，不违反法律规定，应予支持。被告国强、被告荣尚公司为被告黄勇的借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效后十日内共同向原告王强偿还借款本金60万元并支付利息（按月息2分计算，自2016年11月27日起算至借款还清之日止），被告国强、被告蒙城县荣尚汽车销售有限公司对被告黄勇偿还上述本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4900元、财产保全费2520元，由三被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘飞
二〇一七年七月五日
书记员 黄宇
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初3866号
原告：王强，男，汉族，1973年2月6日出生，住蒙城县。
被告：国强，男，汉族，1977年9月15日出生，住蒙城县。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告所有的位于蒙城县城关镇长安社区中大街38-12户的房产（产权证号：20××06），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了将来生效判决得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被告国强所有的位于蒙城县城关镇长安社区中大街38-12户的房产（产权证号：20××06）。
二、查封原告王强所有的位于蒙城县城关镇学院社区南华路西侧（中医院对面）的房产（产权证号：00××87）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘飞
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初14526号
原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号A804室。
法定代表人：张媛媛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱媛春，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：张宁，男，1978年7月18日出生，住辽宁省辽中县。
身份证号：×××。
被告：盛鑫，女，1982年3月7日出生，住辽宁省辽中县。
身份证号：×××。
本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被告张宁、盛鑫民间借贷纠纷一案中，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司负担。
审判员仲芳雪
二O一七年十二月十二日
书记员年华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初14526号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号A804室。法定代表人：张媛媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱媛春，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张宁，男，1978年7月18日出生，住辽宁省辽中县。身份证号：×××。被告：盛鑫，女，1982年3月7日出生，住辽宁省辽中县。身份证号：×××。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被告张宁、盛鑫民间借贷纠纷一案中，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司负担。审判员仲芳雪二O一七年十二月十二日书记员年华
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初149号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人蒙世平，男，1991年8月28日出生，瑶族，初中文化，户籍地广西壮族自治区大化瑶族自治县,因无证驾驶于2018年1月22日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十五日。因本案于2018年2月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检�诉科刑诉[2018]112号起诉书指控被告人蒙世平犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人蒙世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月22日8时许，被告人蒙世平酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车沿珠海市斗门区珠峰大道行驶至鸡嘴红绿灯路口时被执勤民警查获。经对被告人蒙世平的血液进行乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为118mg/100ml,属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人蒙世平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，查获经过及到案情况说明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及行政拘留执行回执，取保候审决定书，被告人蒙世平的供述，当事人血�提取登记表，理化检验报告书及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙世平醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人蒙世平归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人蒙世平犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人蒙世平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东升
二〇一八年三月十五日
书记员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初20539号
原告：郁德专，男，住广西南丹县芒场镇。
被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。
负责人：吴勃。
被告：民勤县德盛贸易有限责任公司，住所地民勤县城西环路巷33号，统一社会信用代码91620621710268255F。
法定代表人：王军道。
本院在审理原告郁德专诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店、民勤县德盛贸易有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告郁德专于2017年10月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁德专撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郁德专承担。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年十月十九日
书 记 员 包程程