浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海商初字第603号
原告：海宁××供销总公司。住所地：浙江省××市×
×号。
法定代表人：钱某某。
委托代理人：钟某某、黄某某。
被告：上××床厂。住所地：上××××村。
法定代表人：周某某。
委托代理人：瞿某某。
原告海宁××供销总公司诉被告上××床厂进出口代理
合同纠纷一案，本院于2011年5月20日立案受理。依法由审判
员周群新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人
黄某某、被告委托代理人瞿某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告起诉称：2007年3月23日，被告与其客户美国优耐智
公司（unuspartners，llc）代表chang先生一起至原告处，委
托原告为其已商定的售货合同办理出口代理业务。后经协商，
原告接受被告出口代理委托，双方就此签订《委托代理出口协
议》一份，协议约定了双方的权利义务。协议签订后，原告作
为被告的出口代理人，代理被告与其客户美国优耐智公司签订
euf－1005ar2号采购订单一份，订单金额317143.93美元。上
述委托代理出口协议与采购订单并由被告统一加盖骑缝章予以确认。嗣后，原告收到美国优耐智公司货款后，于2007年3月2
6日支付被告货款584000元，但被告未通过原告向某某优耐智
公司交付任何货物。2010年7月7日，美国优耐智公司因认为其
与原告签订的包括上述euf－1005ar2号采购订单在内的多份订
单下（其余采购订单系原告代理其他工厂与美国优耐智公司签
订），原告存在逾期交货、未交货及交货质量问题，而向嘉兴
市中级人民法院提起诉讼，要求原告支付违约金455496美元。
2011年3月31日，嘉兴市中级人民法院作出判决，要求海宁×
×供销总公司给付美国优耐智公司63546.16美元。原告认为，
原告与上××床厂签订的协议合法有效，双方应该按约履行。
根据协议约定，因被告未履行交付货物义务，由此造成的损失
应当由被告负担。故原告起诉请求判令：被告赔偿原告损失62
7482元。（该损失包括原告通过汇款方式支付被告的584000元
，原告支出的本案律师费13600元以及2010浙嘉商外初字第20
号案件中原告支付的律师费25500元、应某担的案件受理费438
2元）。
被告上××床厂答辩称：一、原告的起诉自相矛盾，原
告与美国优耐智公司发生业务开始于2007年1月，与被告签订
合同是2007年3月份，两者之间没有关联性，并不能因为原告
需赔偿美国优耐智公司损失向被告主张损失。二、原告向某某
优耐智公司应赔偿的损失是否已实际支付尚某某确，如未支付
，则损失没有实际发生，应当驳回原告起诉。三、双方于2007
年3月签订合同并付款，原告到现在才主张权利，已超过诉讼
时效。原告向法院提供的证据及被告的质证意见：
1、委托代理出口协议一份，证明原、被告签订委托代理
出口协议，约定了双方的权利义务。经质证，被告无异议。
2、采购订单一份，证明原告代理被告与其订立采购合同
一份，由被告加盖骑缝章予以确认。经质证，被告无异议，但
认为其收到款项与该订单无关。
3、电汇凭证二份，证明原告支付被告货款584000元。经
质证，被告无异议，但认为其收到的款项与前述订单无关。
4、（2010）浙嘉商外初字第20号民事判决书一份，证明
原告应给付优耐智公司63546.16美元，并承担4382元诉讼费。
经质证，被告认为该证据与本案无关联性。
5、法律服务委托合同、律师费发票各二份，证明原告因
本案支付律师费13600元，因（2010）浙嘉商外初字第20号案
件支付律师费25500元。经质证，被告对真实性无异议，但认
为不应由被告承担。
6、贷记通知书一份，证明2007年3月23日，原告收到的
美国优耐智公司的款项，与本案合同中双方约定的预付金额一
致。经质证，被告对真实性无异议，但认为汇款时间是3月21
日，当时原、被告尚未签订合同，该证据与被告无关。
被告上××床厂提供证据及原告的质证意见：（2010）
浙嘉商外初字第20号民事判决书一份，证明原告收到美国优耐
智公司款项与原告汇给被告款项无关联性，原告的损失不应由
被告承担。经质证，原告对真实性无异议，但认为不能证明待
证事实。上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：对原告
提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证
据2，被告无异议，且由被告公司盖章确认，本院予以认定。
对原告提供的证据3，被告对真实性无异议，且也认可收到该
款项，本院予以认定。对原告提供的证据5、6，被告对真实性
无异议，本院对证据的真实性予以认定。对原告提供的证据4
及被告提供的证据，系法院生效判决，且与本案事实具有关联
性，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
事实如下：
2007年3月23日，因被告需委托原告办理出口金属零配件
（通用件）业务，双方签订《委托代理出口协议》一份，约定
：原告依据海关政策，办理好出口货物的相关手续，办理手续
时涉及的报关、商检、运输环节、银行、产地证书、仓储、保
险、国外清关费用、税金、运杂费等一切费用由被告承担，按
实结算；被告负责同境外卖方联系洽谈出口货物的具体交货日
期、数量、地点等内容，原告对涉及到上述事项的洽谈及后果
不承担责任，由此引起的后果由被告承担；原告按一美元结汇
7.75折人民币8.83（含退税）计算给被告，如涉及结算汇率变
化相应调整人民币汇率；原告在全额收款后七日内，凭被告增
值税发票向被告支付货款；如外商不付款或不全额付款，导致
原告不能及时收汇，由此造成的一切责任及损失由被告承担；
原告作为被告的代理人，其与外商签订的收货合同，均依托被
告委托而签订，合同所列条款均为被告认可，故售货合同有关原告的责任均由被告承担；如被告未能按合同质量要求、交货
期等条款执行，由此引起的外商索赔由被告承担；如被告违反
本合同其他条款的约定，造成原告损失的，应某担赔偿责任，
赔偿范围包括甲方的实际损失及诉讼费、律师费等。同日，原
告与美国优耐智公司签订euf－1005ar2号《采购订单》一份，
约定美国优耐智公司向原告购买零部件，被告在该订单上盖章
。2007年3月21日，美国优耐智公司向原告汇款95143.18美元
。2007年3月26日，原告向被告汇付人民币584000元。但被告
未通过原告出货，即上述订单并未履行（被告陈某某能将货物
直接出口）。
2010年7月7日，美国优耐智公司因认为其与原告签订的
包括上述euf－1005ar2号采购订单在内的多份订单下（其余采
购订单系原告代理其他工厂与美国优耐智公司签订），原告存
在逾期交货、未交货及交货质量问题，而向嘉兴市中级人民法
院提起诉讼，要求原告支付违约金455496美元。2011年3月31
日，嘉兴市中级人民法院作出（2010）浙嘉商外初字第20号判
决，该院判决：海宁××供销总公司给付美国优耐智公司6354
6.16美元并承担案件受理费人民币4382元。
另查，原告为本案支付律师费13600元，为（2010）浙嘉
商外初字第20号案件支付律师费25500元。
本院认为：原、被告于2007年3月23日签订的《委托代理
出口协议》后，该协议所涉订单并未实际履行，庭审中原、被
告均表示同意解除合同，故自双方达成一致解除的意见时，该
合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履
行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救
措施，并有权要求赔偿损失”之规定，被告应当将原告支付的
584000元予以返还。审理中，原告要求将上述款项作为损失予
以赔偿。本院认为，金钱作为一般等价物，其所有权一般与占
有联系在一起，因此可以将返还货款视为一种损失赔偿；而且
，无论返还货款或损失赔偿，均基于本案出口代理合同，为减
少当事人诉累，本院对原告主张要求被告赔偿该584000元损失
的请求予以支持。双方在合同中约定，由被告负责同境外卖方
联系洽谈出口货物的具体交货日期、数量、地点等内容，原告
对涉及到上述事项的洽谈及后果不承担责任，由此引起的后果
由被告承担，即原告仅仅是代理方，故造成双方合同未履行的
责任在于被告。根据《委托代理出口协议》第7条约定：被告
违反本合同其他条款的约定，造成原告损失的，应当承担赔偿
责任，赔偿范围包括原告的实际损失及诉讼费、律师费等。故
对原告主张要求被告承担因本案支付的律师费13600元的诉讼
请求，本院予以支持。对原告主张要求被告承担因（2010）浙
嘉商外初字第20号案件支出的的律师费25500元及应某担的受
理费人民币4382元，因（2010）浙嘉商外初字第20号涉及多份
订单，原告未举证证明上述费用与本案之间存在关联及管理程
度，且被告对上述损失也不可预见，故对原告的该请求，本院
不予支持。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害之日起计算
，因（2010）浙嘉商外初字第20号案件，原告知道自己权利遭
受侵害而向本院提起诉讼，未超过诉讼时效；而且因合同解除，返还财产、赔偿损失的请求权的诉讼时效从合同被解除之日
起计算，本案双方在庭审中达成一致解除合同，原告的起诉也
未超过诉讼时效，故对被告主张的原告起诉已超过诉讼时效的
主张，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》
第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百十三条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如
下：
一、被告上××床厂于本判决生效之日起十日内赔偿原
告海宁××供销总公司损失597600元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10074元，减半收取5037元，财产保全费3670
元，合计8707元，由原告海宁××供销总公司承担415元，被
告上××床厂承担8292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周群新
二〇一一年八月十日
书记员 俞志敏
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。