重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初33号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被害人鲁某，男，汉族，1983年11月30日出生，住吉林省长春市。
诉讼代理人陈海君、周婷，重庆洛书律师事务所律师。
被告人杜邱，男，汉族，1984年7月4日出生于黑龙江省五常市，初中文化，无业，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，6月2日被逮捕。现押于本区看守所。
辩护人印全，重庆硕诚律师事务所律师。
辩护人滕晓农，重庆百事得律师事务所律师。
被告人唐忠杰，男，汉族，1984年5月7日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，住重庆市南岸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，6月2日被释放，6月5日被取保候审。
被告人万飞，男，汉族，1987年4月11日出生于重庆市璧山区，初中文化，无业，户籍所在地重庆市璧山区，住重庆市南岸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，6月2日被释放，6月5日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1726号起诉书指控被告人杜邱、唐忠杰、万飞犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张新平出庭支持公诉，鉴定人任某、郭某、雷某，上列被害人及诉讼代理人，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年1月18日20时许，被告人杜邱、唐忠杰、万飞在重庆市九龙坡区谢家湾华润二十四城小区6栋附近的马路边与被害人鲁某因琐事发生争执，鲁某用随身携带的菜刀将万飞砍伤后逃跑至马路对面的“70年代”老火锅店内躲避，杜邱、唐忠杰、万飞等人随后追至该火锅店内，使用火锅店内的长凳砸打鲁某的身体和头部，致使鲁某头部受伤倒地不起，杜邱等人逃离现场。次日凌晨，鲁某在重庆医科大学附属第一医院进行了右侧额颞部急性硬膜外血肿清除术。经重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心鉴定，鲁某的损伤程度属重伤二级。
2017年1月20日、2月15日，被告人杜邱、唐忠杰和万飞分别接公安民警电话通知后自动到重庆市公安局九龙坡区分局谢家湾派出所投案，后如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、指认现场笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人杜邱、唐忠杰、万飞故意伤害他人身体，致一人重伤，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人杜邱、唐忠杰、万飞犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被害人鲁某的诉讼代理人认同公诉机关的指控意见。
被告人杜邱对指控的事实和罪名无异议，辩解不应当认定被害人鲁某的伤情为重伤。辩护人认为：1、不应当认定被害人的伤情属于重伤而应当认定为轻伤；2、被害人有重大过错，应当减轻对杜邱的处罚；3、杜邱犯罪后投案自首，且愿意对被害人进行赔偿。综上，请求法庭对杜邱减轻、从轻处罚或适用缓刑。
被告人唐忠杰、万飞对指控的事实和罪名均无异议，均辩解不应当认定被害人鲁某的伤情为重伤。
经审理查明，2017年1月18日20时许，被告人杜邱、唐忠杰、万飞因琐事与被害人鲁某在重庆市九龙坡区谢家湾华润二十四城一期6栋附近的马路边发生争执，鲁某用随身携带的菜刀将万飞砍伤后跑至附近的“70年代”老火锅店内躲避。杜邱、唐忠杰、万飞随后追至该火锅店内，并使用火锅店内的长凳打砸鲁某的身体及头部，致使鲁某头部受伤后倒地不起，随后杜邱、唐忠杰、万飞离开现场，鲁某被送往医院治疗。
2017年1月20日，被告人杜邱、唐忠杰接民警电话通知后到公安机关接受调查。同年2月15日，被告人万飞自行到公安机关接受调查。三被告人到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杜邱、唐忠杰、万飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍材料、强制措施材料，到案经过，报警截图，辨认笔录，指认现场笔录及照片，监控视频光盘，被害人鲁某的陈述，证人杜某、何某、梁某的证言，被告人杜邱、唐忠杰、万飞的供述等证据证实，足以认定。
经公安机关委托，2017年3月17日，重庆医科大学附属第一医院出具鉴定意见，认为鲁某因外伤致右侧额颞部急性硬膜外血肿、右顶部头皮血肿、右侧额骨骨折、颅底骨折、颜面多处软组织伤诊断成立，行右侧额颞部急性硬膜外血肿清除术等治疗后，目前患者遗有头痛，头面部瘢痕，左上肢握力稍差，鲁某受伤当日病程记录有头痛及短暂意识障碍，当日辅查CT示右侧额颞部急性硬膜外血肿，占位效应明显，中线结构偏移，右侧额骨骨折，其损伤程度属重伤二级。公安机关将该鉴定意见告知被告人杜邱时，被告人杜邱对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定，公安机关同意后委托重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所进行重新鉴定。2017年7月6日，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所出具鉴定意见，认为鲁某因外伤致右颞部硬膜外血肿，头面部软组织挫伤肿胀，伤者伤后仅诉有头痛及短暂意识障碍外，无其他脑受压的症状和体征，目前其遗留头皮瘢痕累计长度达29cm，面部皮肤瘢痕累计长度达9.5cm,其损伤程度属轻伤一级。公安机关将此鉴定意见告知被害人鲁某时，被害人鲁某对此鉴定意见有异议，要求重新鉴定，公安机关又同意并委托西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2018年1月20日，西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见，认为鲁某因外伤致头痛、头部流血，入院查体见意识Ⅱ-
Ⅲ级，GCS评分13分，定向力正常，双瞳等大等圆，光敏，影像资料显示右侧额部硬膜外血肿，中线稍向左偏移，其损伤程度属轻伤一级；鲁某因外伤致右侧额部硬膜外血肿，经手术治疗后，目前头部疤痕累计20cm以上（含手术瘢痕），其损伤程度属轻伤一级；鲁某因外伤致面部多处损伤，目前面部瘢痕累计达6cm以上，未达10cm，其损伤程度属轻伤二级。
针对上述情况，本院依法通知重庆医科大学附属第一医院的鉴定人任某、重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所的鉴定人郭某、西南政法大学司法鉴定中心的鉴定人雷某到庭对各自所作的鉴定意见进行说明。鉴定人任某当庭陈述鲁某入院时同时具备脑受压的症状和体征；鉴定人郭某当庭陈述鲁某入院时具有短暂意识障碍的脑受压症状，但不具有瞳孔变化、对光反射迟钝、肢体偏瘫等脑受压的体征；鉴定人雷某当庭陈述鲁某有短暂意识障碍，但CT检查只能反映影像学结果，不是脑受压的体征，脑受压体征是肢体障碍如偏瘫等。结合鲁某在重庆医科大学附属第一医院的住院病历记载：患者入院时无恶心呕吐，无大小便失禁，无双目凝视、四肢强直抽搐等，患者诉病程中有短暂意识障碍，行头颅CT提示：1、右侧面颊部、双侧额部及右侧顶部头皮软组织肿胀；2、右侧额骨骨折；3、右侧额部硬膜外血肿，中线略向左偏移。专科检查见患者意识Ⅱ-
Ⅲ级，GCS评分13分，定向力正常，双瞳等大等圆，光反射灵敏等内容进行分析，上述重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所和西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见更符合被害人鲁某受伤后的实际情况，被害人鲁某的损伤程度属于轻伤一级和轻伤二级。故对公诉机关举示的病历材料及辩护人举示的重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定书、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定人郭某、雷某的当庭陈述，本院予以确认，对公诉机关举示的重庆医科大学附属第一医院司法鉴定意见书及情况说明等证据材料，本院不予确认。
审理中，被告人杜邱、唐忠杰、万飞与被害人鲁某达成和解，对鲁某进行了赔偿，取得了鲁某谅解，此事实有谅解书、收条为证。
本院认为，被告人杜邱、唐忠杰、万飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人杜邱、唐忠杰、万飞犯罪后自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名和故意伤害的事实成立。公诉机关认为被害人鲁某的伤情属重伤二级的指控不能成立，本院不予支持。被告人杜邱、唐忠杰、万飞已对被害人鲁某进行赔偿并得到谅解，可对三名被告人酌情从轻处罚。根据被告人杜邱、唐忠杰、万飞的犯罪情节、认罪态度及已对被害人进行赔偿并得到被害人谅解等情况，可对三名被告人适用缓刑。
被告人杜邱的辩护人认为不应当认定被害人的伤情属于重伤而应当认定为轻伤的辩护意见及被告人杜邱、唐忠杰、万飞认为不应当认定被害人鲁某的伤情属于重伤的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人杜邱的辩护人认为杜邱犯罪后投案自首，请求法庭对杜邱从轻处罚、适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据法律规定，不能对杜邱减轻处罚，故对辩护人请求法庭对杜邱减轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人杜邱的辩护人认为被害人有重大过错，应当减轻对杜邱的处罚的意见，经查，被告人杜邱、唐忠杰、万飞和被害人鲁某在本案中均不冷静，从而导致本案的发生，但被害人鲁某并无重大过错，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜邱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐忠杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人万飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王善祥
人民陪审员 聂 为
人民陪审员 骆中兰
二〇一八年四月二日
书 记 员 夏菁菁