陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0302刑初177号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人徐元科，又名徐杰，男，41岁，1975年4月7日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码6103211975********，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇簸箕庄村*组***号，捕前租住宝鸡市渭滨区马营镇郭家崖村。2015年10月22日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人岳娟，陕西恒浩律师事务所律师。
被告人李茹，又名李阳，女，24岁，1991年7月8日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码6103211991********，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省宝鸡市金台区硖石乡五七村*组***号。2015年10月22日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。
辩护人程建兵，陕西金宝律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人徐元科、李茹犯贩卖毒品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代检察员刘燕出庭支持公诉，被告人徐元科及其辩护人岳娟、被告人李茹及其辩护人程建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2015年8月至10月期间，被告人徐元科分别在本市渭滨区消防队门口、人民医院门口家乐家酒店、宝鸡文理学院新校区门口、金台区华通商厦附近方汇酒店内共5次向穆乐穆某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约19克，获利7000元；
2015年10月22日18时许，被告人徐元科在本市渭滨区郭家崖市场向穆乐穆某贩卖甲基苯丙胺4.85克，获利2000元。
2、2015年7月至8月期间，被告人徐元科分别在本市渭滨区郭家崖村一宾馆内、金台区锦江之星酒店一房间内2次向杨少军杨某某贩卖甲基苯丙胺两包，获利700元；
2015年10月20日中午，被告人徐元科指使被告人李茹在本市渭滨区郭家崖村口向杨少军杨某某贩卖400元甲基苯丙胺一包；
3、2015年10月19日及22日，被告人徐元科在本市渭滨区文化路锦绣KTV向谭石磊谭某某2次贩卖甲基苯丙胺两包，获利700元；
4、2015年10月10日、19日及22日，被告人徐元科分别在本市渭滨区宝鸡中学对面、文化路锦绣KTV共3次向张宝龙张某某贩卖甲基苯丙胺三包，获利1400元；
5、2015年10月份的一天，被告人徐元科在本市金台区华通商厦方汇酒店附近向杨佳琪杨某某贩卖500元甲基苯丙胺一包。
2015年10月22日22时许，公安民警在本市渭滨区锦绣KTV抓获被告人徐元科时从其身上查获甲基苯丙胺疑似物16包，含甲基苯丙胺成分毒品疑似物2小包。随后，在抓获被告人李茹时从本市马营镇明星村一出租房内查获其替徐元科保管的甲基苯丙胺疑似物1包，含甲基苯丙胺成分毒品疑似物2小包。经鉴定，以上查获毒品净重14.66克，均检出甲基苯丙胺成份成分。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、抓获经过、查获笔录等书证，证人穆乐穆某、杨少军杨某某等人的证言，被告人徐元科、李茹的供述与辩解，辨认笔录，毒品检验报告等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，指控被告人徐元科、李茹犯贩卖毒品罪，徐元科系主犯，李茹系从犯，提请本院依法惩处。
被告人徐元科辩解称，关于公诉机关指控的第一起事实中，其根本没有5次向穆乐穆某出售过19克甲基苯丙胺，故对该指控事实不予认可，其对向穆乐穆某出售4.85克毒品的事实及公诉机关指控的其他事实认可并自愿认罪。被公安机关查获的毒品是其自行吸食的毒品，不应按贩卖毒品数量进行计算，应按非法持有毒品处理。其辩护人辩称，对本案定性无异议，但公诉机关指控的第一起关于徐元科向穆乐穆某出售5次共19克毒品事实中，其指控证据不足，故不应予以认定。公诉机关指控的14.66克毒品已包括从张宝龙张某某、谭石磊谭某某处查获的毒品，故关于这二人的毒品数量属于重复计算，应予以剔除。被查获的毒品没有发生贩卖的事实，故不应认定为贩卖毒品的数量。除向穆乐穆某、张宝龙张某某、谭石磊谭某某等人贩卖的有明确鉴定克数的毒品之外，其余没有具体克数的毒品数量，应按被告人徐元科本人向法庭陈述的克数认定。
被告人李茹辩解称，对起诉书指控的事实无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人辩称，对本案的定性无异议，但被告人李茹贩卖毒品的数量应按其实际帮徐元科贩卖一次犯罪事实中的毒品数量认定，被查获的毒品数量不应计入贩卖数量。李茹系从犯，应当从轻或者减轻处罚，其虽参与了贩卖毒品的事实，但并没有获利，之前无犯罪前科，一贯表现良好，系初犯，应从轻处罚。综合本案中李茹的犯罪情节，建议判处十个月有期徒刑并处罚金。
经审理查明：
一、2015年9月份的一天，被告人徐元科在本市宝鸡文理学院新校区门口向穆乐穆某出售甲基苯丙胺约5克，获利2000元；，获赃款2000元，2015年10月22日18时许，被告人徐元科在本市渭滨区郭家崖市场向穆乐穆某出售甲基苯丙胺4.85克，获赃款2000元，获利2000元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获笔录、毒品称量笔录证明公安机关于10月22日抓获穆乐穆某，从其身上查获毒品疑似物1小包，经称量，毛重5.08克。
2、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，被告人徐元科辨认出从其处购买毒品的“乐乐”（即穆乐穆某）。穆乐穆某辨认出向其出售毒品的老徐（即徐元科）
3、提取笔录及现场检测报告书证明经现场检测，穆乐穆某尿样呈阳性。
4、指认笔录及照片证明穆乐穆某指认公安人员从其身上查获的购买回的甲基苯丙胺疑似物。
5、封存笔录、扣押清单证明公安人员对从穆乐穆某处查获的毒品疑似物予以扣押并现场封存。
7、毒品验报告证明经检验，公安机关从穆乐穆某处查获的毒品疑似物净重4.85克，检见甲基苯丙胺成分。
8、证人穆乐穆某的证言证明2015年10月22日18时许，穆乐穆某给老徐打电话，约在郭家崖市场见面。约十分钟后，老徐过来，将一个盛世好猫烟盒给了穆乐穆某，里面装有毒品，穆乐穆某给老徐2000元。19时20分许，穆乐穆某被公安人员抓获，将穆乐穆某从老徐处购买的毒品查获。2015年9月份的一天，其在宝鸡市文理学院新校区门口，从老徐处2000元买了5克毒品。
9、被告人徐元科的供述及辩解证明徐元科在高新文理学院门口，向穆乐穆某出售过“5个”东西，收了2000元。2015年10月22日，徐元科在郭家崖市场向穆乐穆某出售2000元的毒品，约5克。
10、鉴定意见书证明公安机关抓获穆乐穆某后，从穆乐穆某身上查获毒品疑似物一包，经鉴定，净重4.85克，检出甲基苯丙胺成分。
二、2015年7月份的一天，被告人徐元科在郭家崖村一宾馆内，向杨少军杨某某出售甲基苯丙胺一包，重约0.25克，获赃款300元。2015年8月份的一天，被告人徐元科在行政中心锦江之星酒店一房间内，向杨少军杨某某出售的甲基苯丙胺一包，重约0.3克，获赃款400元。2015年10月20日中午，被告人徐元科指使被告人李茹在本市渭滨区郭家崖村口向杨少军杨某某出售甲基苯丙胺一包，重约0.3克，杨少军杨某某将400元交给李茹，李茹将赃款交给徐元科。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获笔录证明公安机关于10月23日抓获杨少军杨某某，从其身上查获玻璃坩埚一个。
2、提取笔录及现场检测报告书证明经现场检测，杨少军杨某某的尿样呈阳性。
3、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，杨少军杨某某辨认出向其出售毒品的老徐（即徐元科）及受徐元科指派为其送毒品的女子（即李茹）
4、指认笔录、照片证明杨少军杨某某指认公安人员从其处查获的吸毒工具。
5、扣押清单证明公安机关将从杨少军杨某某处查获的吸毒工具玻璃坩埚扣押在案。
6、证人杨少军杨某某证言证明2015年7月份的一天，杨少军杨某某给李红强打电话，想联系些毒品，李红强让杨少军杨某某到其郭家崖租住的宾馆。李红强带了一个陌生男子（老徐）回来，陌生男子教杨少军杨某某如何吸毒，并一同吸食了毒品，李红强向杨少军杨某某要了300元还是400元。2015年8月初的一天，杨少军杨某某打电话给李红强想购买毒品，杨少军杨某某在行政中心锦江之星酒店开了一间房。李红强和老徐过来，老徐与杨少军杨某某一起，将老徐带来的毒品吸食完，之后，李红强向杨少军杨某某要了400元。2015年10月20日14时许，杨少军杨某某给老徐打电话想购买毒品，老徐让杨少军杨某某在郭家崖路口等。等了一会，来了一名女子，拿出一个创可贴包装盒，说是杨少军杨某某要的东西，并叮嘱杨少军杨某某回家打开，杨少军杨某某给该女子了400元。杨少军杨某某将买到了毒品吸食了。
7、被告人李茹的供述及辩解证明2015年10月20日，一名杨姓男子找老徐买毒品。过了一会，老徐接到一个电话，之后把一小包毒品用卫生纸包了，装在一个创可贴的袋子里，让李茹拿着他的电话去送。李茹出门后就给老徐提供的电话号码打电话，远远地看见一个人接了电话，李茹过去将创可贴的袋子给对方，对方将钱给李茹，李茹装起来，回去将钱给了老徐。
8、被告人徐元科的供述及辩解证明2015年7、8月份的一天，李红强叫徐元科到其在郭家崖的租住房，经李红强介绍认识了“老杨”，老杨要从徐元科处买毒品，徐元科就给老杨一包毒品，老杨给了徐元科300元。老杨当场将毒品吸食。过了几天，李红强说朋友要点毒品，徐元科和李红强去了行政中心的锦江之星酒店，见到老杨，徐元科将一包毒品交给老杨，老杨吸食了一次，将钱给了李红强，李红强将钱给了徐元科，为400元。10月19日或20日左右，老杨打电话说要买毒品，徐元科让老杨到文理学院对面的郭家崖村路口，并把一包毒品装在一个创可贴的盒子里，让李阳（李茹）去和老杨交易。几分钟后，李阳回来，给了徐元科400元。徐元科在装毒品时李茹在场，李茹和徐元科多次吸食过毒品，能认出来是甲基苯丙胺。
三、2015年10月19日，被告人徐元科在本市文化路锦绣KTV向谭石磊谭某某出售甲基苯丙胺一包，重约0.3克，获赃款400元。2015年10月22日，被告人徐元科在渭滨区文化路锦绣KTV向谭石磊谭某某出售甲基苯丙胺一包，净重0.34克，获赃款300元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获笔录证明公安机关于10月22日抓获谭石磊谭某某，从其身上查获毒品疑似物1小包及吸毒工具。
2、提取笔录及现场检测报告书证明经现场检测，谭石磊谭某某的尿样呈阳性。
3、辨认笔录及照片，一卷164-165
证明经混杂辨认，谭石磊谭某某辨认出向其出售毒品的老徐（即徐元科）。
4、指认照片证明谭石磊谭某某指认公安人员从其处查获的毒品疑似物。
5、称重笔录及封存笔录证明公安人员对从谭石磊谭某某处查获的毒品疑似物经称重，毛重0.52克，与吸毒工具一并扣押在案。
6、毒品验报告证明经检验，公安机关从谭石磊谭某某处查获的毒品疑似物净重0.34克，检见甲基苯丙胺成分。
7、证人谭石磊谭某某证言证明2015年10月19日，谭石磊谭某某从老徐处以400元购买了一包毒品，回租住房吸食了。2015年10月22日20时许，谭石磊谭某某电话联系老徐，在锦绣年华KTV。谭石磊谭某某找到老徐，老徐给谭石磊谭某某一袋毒品和吸毒工具，谭石磊谭某某给老徐300元。谭石磊谭某某拿到毒品后回到郭家崖村，被公安人员抓获，并查获了毒品。
8、被告人徐元科的供述及辩解证明证明2015年10月18日或19日，徐元科在锦绣KTV向谭石磊谭某某出售了400元的毒品。2015年10月22日8时许，谭石磊谭某某打电话说要300元的毒品，徐元科约谭石磊谭某某到锦绣KTV见面，向谭石磊谭某某出售约0.3克毒品，谭石磊谭某某向徐元科支付300元。
四、2015年10月10日左右的一天，被告人徐元科在本市渭滨区宝鸡中学对面，向张宝龙张某某出售甲基苯丙胺一包，重约0.3克，获赃款400元。2015年10月19日，被告人徐元科在本市文化路锦绣KTV，向张宝龙张某某出售甲基苯丙胺一包，重约0.35克，获赃款500元。2015年10月22日19时许，被告人徐元科在本市文化路锦绣KTV，向张宝龙张某某向售甲基苯丙胺一包，净重0.55克，获赃款500元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获笔录证明公安机关于10月22日抓获张宝龙张某某，从其身上查获毒品疑似物1小包及吸毒工具。
2、提取笔录、尿样检测报告证明经现场检测，张宝龙张某某尿样呈阳性。
3、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，张宝龙张某某辨认出向其出售毒品的“许哥”（徐元科）。
4、指认笔录及照片证明张宝龙张某某指认公安人员从其处查获的毒品疑似物及吸毒工具。
5、封存笔录及扣押清单证明公安机关将从张宝龙张某某处查获的毒品予以封存，并与查获的吸毒工具一并扣押在案。
6、毒品检验报告证明经鉴定，公安机关从张宝龙张某某处查获的毒品疑似物净重0.55克，检见甲基苯丙胺成分。
7、证人张宝龙张某某证言证明2015年10月22日下午19时许，张宝龙张某某电话与“许哥”联系，想购买毒品，二人约好在锦绣KTV见面，“许哥”交给张宝龙张某某1包毒品和吸毒工具，张宝龙张某某给了“许哥”100元现金，用微信发了400元的红包。张宝龙张某某吸毒觉得“许哥”提供的工具不好用，就与对方联系，“许哥”让张宝龙张某某到锦绣KTV找他，张宝龙张某某与“许哥”见面时被公安人员抓获。张宝龙张某某还从“许哥”处购买过二次毒品，分别是2015年10月10日左右的一天，张宝龙张某某在宝鸡中学对面的路上，从许哥处购买了400元的毒品。2015年10月19日21时许，张宝龙张某某在锦绣KTV二楼，从“许哥”处购买了500元的毒品。
8、被告人徐元科的供述及辩解证明2015年10月10日左右的一天11时许，“小张”打电话说要毒品，二人约好在宝中对面见面，见面后，徐元科给小张1小包毒品，小张用微信给徐元科发了400元钱。2015年10月19日晚，小张说要毒品，徐元科约小张在锦绣KTV见面，见面后，徐元科给小张一包毒品，小张通过微信给徐元科转账500元。2015年10月22日晚，“小张”给其打电话说要500元的东西，徐元科约“小张”到锦绣年华KTV见面，徐元科给“小张”约半克毒品，小张用微信发了400元的红包，并给了100元现金。
五、2015年10月份的一天，被告人徐元科在本市金台区华通商厦方汇酒店附近向杨佳琪杨某某出售甲基苯丙胺一包，重约0.35克，获赃款500元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获笔录证明公安机关于10月22日抓获杨佳琪杨某某。
2、提取笔录及现场检测报告书证明经现场检测，杨佳琪杨某某尿样呈阳性。
3、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，杨佳琪杨某某从不同男子照片中辨认出向其出售毒品的老徐（即徐元科）
4、证人杨佳琪杨某某证言证明杨佳琪杨某某小名“蛋蛋”，2015年10月份的一天，杨佳琪杨某某给老徐打电话，想购买毒品，二人约好在华通商厦对面的方汇酒店见面。杨佳琪杨某某找到老徐，以500元的价格买了约0.5克毒品，又以50元从老徐处购买了一套吸毒工具。买回的毒品杨佳琪杨某某吸食了。
5、被告人徐元科的供述及辩解证明2015年10月17日左右的一天，“蛋蛋”打电话说想要些毒品，二人约好在人民街见面，见面后徐元科给“蛋蛋”1小包甲基苯丙胺，还给了一套吸食甲基苯丙胺的工具，“蛋蛋”给了徐元科550元。
另查明，2015年10月22日22时许，公安机关在锦绣KTV抓获被告人徐元科，从其身上查获甲基苯丙胺疑似物16包，疑似含甲基苯丙胺成分的红色粉末1包，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物1粒。随后，公安机关将李茹抓获，从本市马营镇明星村一出租房内查获其替徐元科保管的甲基苯丙胺疑似物1包，疑似含甲基苯丙胺成分的红色粉末2包。经鉴定，从徐元科处查获的甲基苯丙胺疑似物16包，净重共计8.51克，疑似含甲基苯丙胺成分的红色粉末1包，净重0.09克，甲基苯丙胺片剂疑似物1粒，净重0.10克，从李茹处查获的甲基苯丙胺疑似物1包，净重4.89克，疑似含甲基苯丙胺成分的红色粉末2包，净重1.07克，以上毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人徐元科共向5人11次出售毒品甲基苯丙胺共计约12.89克，被告人李茹帮助徐元科向他人出售毒品甲基苯丙胺一次约0.3克。二被告人被抓获后，从徐元科处查获甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的红色粉末、甲基苯丙胺片剂共计净重8.7克，从李茹处查获的甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的红色粉末共计5.96克。以上被告人徐元科出售及被查获的甲基苯丙胺共计重约27.55克。李茹出售及被查获的甲基苯丙胺共计重约6.26克。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、查获笔录证明公安机关于10月22日抓获徐元科，从其身上查获甲基苯丙胺疑似物16包，含甲基苯丙胺片成份成分毒品疑似物2包；同日抓获李茹，从李茹弟弟李博的租住房内查获毒品疑似物1包，含甲基苯丙胺成分的红色粉末疑似物2包、吸毒工具等。
2、指认笔录及照片证明徐元科指认公安人员从其身上查获的毒品疑似物、封存毒品的袋子。李茹指认从其处查获的毒品疑似物及吸毒工具。
3、称重笔录证明公安机关对从李茹处查获毒品疑似物进行称重，经称量，1包甲基苯丙胺疑似物毛重5.19克、2包甲基苯丙胺成分的红色粉末疑似物分别毛重1.12克、0.38克。
4、封存笔录、扣押清单证明公安人员对从徐元科、李茹处查获的毒品疑似物、现场封存，与从李茹处查获的吸毒工具、包装袋等均扣押在案。
5、毒品验报告证明经检验，公安机关从徐元科处查获的16包透明晶体毒品疑似物共计净重8.51克，红色粉末1包，净重0.09克，红色药片1粒，净重0.10克，从李茹处查获透明晶体毒品疑似物1包，净重4.89克，红色粉未2包，净重1.07克，以上毒品疑似物中均检见甲基苯丙胺成分。
6、被告人徐元科的陈述及辩解证明被公安机关从李茹弟弟房子里查获的吸毒工具系徐元科从网上购买的，寄到万福七星酒店，其自己取了一次，让李阳捎回过一次，东西一直放在和李阳租住的房子里。被公安机关查获的白色晶体是甲基苯丙胺，红色粉末状东西是把甲基苯丙胺片剂研成粉末后与甲基苯丙胺掺在一起的东西，塑料袋是在经一路买的。其甲基苯丙胺是从西安一“辉哥”的人处购买的。从李茹处查获的毒品是李茹替徐元科保管的毒品。其向他人所出售的毒品，500元的大约有0.35克左右，400元的约为0.3克左右，300元的约为0.25克左右。
7、被告人李茹的供述及辩解证明2015年10月份的一天，徐元科将一个快递放在了李茹处，李茹收下放在了衣柜里。次日，李茹按徐元科安排，在万福酒店前台为徐元科拿了一次快递，并带回出租房放好。之后的一天，李茹看见徐元科整理快递，发现里面是吸毒工具，之后，李茹让徐元科拿走，徐元科没有拿走。2015年10月22日晚，李茹从李宏强处得到徐元科被抓获的消息，李宏强交待李茹将毒品和吸毒工具转移，把电话关机。李茹回租住房，收拾了将徐元科留下的藏在房子里的毒品和吸毒工具整理好，退掉房子，打车到弟弟租住的地方，将东西藏在弟弟的衣柜里。之后，其被公安人员抓获，并查获了毒品和吸毒工具（是否能判断到快递是毒品？如肯定则可认定，否则有问题）。
本案的综合证据有：
1、提取笔录、现场检测报告书证明经检测，徐元科、李茹尿样均呈阳性。
2、辨认笔录及照片证明经混杂辨认，李茹辨认出老徐（即徐元科）
3、户籍信息证明被告人徐元科、李茹的身份情况，其均已达到法定刑事责任年龄。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人徐元科明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售，被告人李茹明知是毒品甲基苯丙胺，而帮助徐元科向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。
二被告人在向杨少军杨某某出售毒品的共同犯罪中，徐元科系主犯，应当对全部犯罪行为承担刑事责任，李茹系从犯，应依法从轻处罚。就公诉机关指控的第一起事实，徐元科及辩护人均对前五次向穆乐穆某出售毒品19克的犯罪事实提出异议，经查，证人穆乐穆某、被告人徐元科在公安机关的陈述及供述中，对2015年9月份徐元科在宝鸡文学院新校区门口向穆乐穆某出售约5克毒品，获赃款2000元的事实陈述、供述一致，故对该起事实予以认定，其余四起事实，证人穆乐穆某数次陈述之间、徐元科的数次供述之间以及二人陈述、供述之间，存在不一致，该四起事实，亦无其他证据予以印证，证据不足，不予认定。被告人徐元科及辩护人辩解称，查获的毒品不应计入贩卖毒品数量，而应按非法持有毒品认定，被告人李茹的辩护人辩称，从李茹处查获的毒品不应计入李茹的贩卖毒品数量，经查，根据相关法律规定，贩卖毒品人员被查获后，被查获的毒品应计入贩卖毒品数量，故对其辩护意见，不予采纳，对从徐元科、李茹处查获的毒品，均应计入徐元科的贩卖毒品数量，对从李茹处查获的毒品，应计入李茹的贩卖毒品数量。被告人徐元科向多人多次出售毒品，可酌情从重处罚。被告人李茹到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被查获的毒品未流入社会，可对二被告人酌情从轻处罚。对公安机关查获的毒品及吸毒工具应依法没收。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款，、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐元科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币12000元，附加剥夺政治权利二年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月二十二日起至二0二七年一月二十一日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
二、被告人李茹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月二十二日起至二0一六年十二月二十一日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、对公安机关从徐元科处查获的甲基苯丙胺16包（共计净重8.51克）、含甲基苯丙胺成分的红色粉末1包（净重0.09克），甲基苯丙胺片剂1粒（净重0.10克），从穆乐穆某处查获的甲基苯丙胺1包（净重4.8克），从李茹处查获的甲基苯丙胺1包（净重4.89克）、含甲基苯丙胺成分的红色粉末2包（净重1.07克）、冰壶1个、塑料塞子23个、小包装袋2袋、吸嘴42个、水滤14个、玻璃坩埚76个、壶帽41个、短吸管41个、长连接管42个，从王峰处查获的甲基苯丙胺1包（净重0.25克）、吸毒工具1个，从张宝龙张某某处查获的塑料吸管2根、玻璃坩埚1个、双孔塑料瓶盖1个、甲基苯丙胺1包（净重0.55克），从谭石磊谭某某处查获的甲基苯丙胺1包（净重0.34克）、坩埚1个，从杨少军杨某某处查获的玻璃坩埚1个（以上物品全部扣押在公安机关），依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 超
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘宜卓