江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣03刑终29号
原公诉机关江西省上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某甲，男，1967年6月25日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，务农。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2016年1月29日被上栗县人民法院取保候审。现在家。
江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪一案，于2016年1月15日作出（2015）栗刑初字第302号刑事判决。原审被告人孙某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月22日，被告人孙某甲听说上栗县金山镇龙泉村水源冲鑫旺源采石场与当地村民发生矛盾，村民吃了亏，于是回到水源冲，与孙某乙、孙某丙等人商量要为当地村民讨个说法。当日15时许，被告人孙某甲伙同孙某丙带领三、四十位村民手持锄头、木棍等物，来到鑫旺源采石场施工工地。被告人孙某甲手持锄头带头将推土机的玻璃砸烂，后又持匕首将一拖土方的货车前后两个轮胎捅破。村民在被告人孙某甲的煽动下，也冲上施工工地将施工设备进行打砸，接着被告人孙某甲带领村民来到鑫旺源采石场施工人员宿舍，将空调、门窗等物品打烂。经上栗县价格认证中心鉴定，鑫旺源采石场被损坏财物价值为人民币8020元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
证人彭某某的证言及辨认笔录，证实2014年11月22日下午15时许，他正在采石场开土方车子拉泥土，忽然就看到有二十多个当地村民拿着铁棍和锄头，带头的是一个穿皮衣的中年人，手里拿的是一把锉子。这些人来到采石场施工的地方，那个穿皮衣服的人就举手指着采石场工地上的各种施工设施，指挥村民，说：“将东西全部都砸掉”。穿皮衣服的人带头到推土机旁，从别人手中拿来一把锄头，后面跟着三、四人拿着铁棍和锄头，一起对着推土机一顿乱砸，还有一些跟着来的人不敢砸，穿皮衣服的人就拉着这些人去砸东西。穿皮衣服的人见砸铁门没有用，就挥起锄头将推土机旁边的玻璃砸烂。之后穿皮衣服的人就朝他的土方车走来，他就拦着这个人，但是对方用手中的匕首顶着他的肚子，说要用锉子捅死他，他一直不让开，都是开铲车的司机说打烂了老板会赔，他才让开。那个穿皮衣服的人就拿着锉子走到他车子旁边，将他车子的右边前后轮胎全部戳破了。之后在穿皮衣服的带领下，这些人一起到工棚的地方，他没有上去看，只听到这些人上去后一阵打砸的声音，打完之后这伙人就离开了。他后来上去看，工棚里面的空调和窗户全部被砸烂了，开推土机的司机也被打伤。经辨认，他指认出打砸施工设备穿黑色皮衣服的男子系被告人孙某甲。
证人糜某某的证言及辨认笔录，证实2014年11月22日下午15时许，他当时正在鑫旺源采石场的工地上开铲车，有一伙村民在一个穿皮衣服的人带领下来到了采石场的工地上，穿皮衣服的人指挥村民将工地上的东西全部砸烂。有一个秃头的老人跟着穿皮衣服的人一起拿着锄头去推土机旁，穿皮衣服的人拿着锄头砸推土机的玻璃。穿皮衣服的人将推土机玻璃砸烂之后，说要将推土机的油箱砸烂，还拉着一起来的村民砸推土机，但是都不敢砸。穿皮衣服的人见村民不敢动，看到一辆拉泥土的车子在工地上，就抽出随身携带的匕首，要将车子的轮胎戳破，还鼓动村民和其一起砸东西，但是其他村民没有和穿皮衣服的人一起砸东西。戳破轮胎后，穿皮衣服的人就带领村民一起到工地的工棚里面去，这时他发现开推土机的司机被打伤，他就带该司机到医院治疗去了。经辨认，他指认出打砸施工设备穿黑色皮衣服的男子系被告人孙某甲。
证人郑某某的证言及辨认笔录，证实2014年11月22日下午，他在工地上开推土机。当地二十来个村民赶到工地上要求他们停工，其中一个穿黑色皮衣和一个穿红色外套秃顶男子为头，一来就要求他们停工。穿黑色皮衣的男子拿了二齿耙头先朝他推土机门砸下去，又拿起耙头将他推土机左侧窗玻璃砸烂。他就从车上下来，穿红衣服的男子就打他，朝他左脸打了一拳又朝他嘴上打了一拳。他下车的时候，穿黑色皮衣的男子又去其他车子的地方了，并号召村民一起打他们的车子。一辆运土车的轮胎被戳破，他们工棚的窗子玻璃和空调主机砸坏了。经辨认，他指认出打砸施工设备穿黑色皮衣服的男子系被告人孙某甲。
被害人孙某某的陈述，证实2014年11月22日，打砸时他没有在现场。采石场被打烂的东西有推土机的一块玻璃，一条幼藏獒被毒死，一台格力牌3P立式空调被打烂，一个集装箱的办公室窗户、电线和房门被打烂，两个轮胎被戳破，两千米的电缆被剪成几段。
被害人温某某的陈述，证实以孙某甲、孙某丙、孙金潮为首的一二十个人拿着锄头、匕首、铁棍、柴刀等东西冲到鑫旺源采石场，打砸他的推土机、打伤施工人员。其中孙某甲先是拿着锄头将推土机的侧边玻璃砸烂，之后拿出一把三十公分长的匕首将拖土货车的两个轮胎捅破，最后还将一个施工人员打伤。孙某丙则拿锄头将员工宿舍一顿乱砸，将空调、门窗、生活用品全部砸烂。
提取笔录、提取物证登记表及照片30张，证实打砸现场财物损失的基本情况。
常住人口信息表，证明被告人孙某甲的基本身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。
被告人孙某甲的供述，证实2014年底，他当时在萍乡，村民打电话给他，说孙金保被打伤了。他当时十分气愤，就回到了水源冲。当时在孙某乙家吃的午饭，他到时已有七八个人在其家中，其中有孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己、孙某庚、孙某辛、孙某壬等人。当时大家一起商量，一定要讨个说法。他当时很气愤，并要这些人马上调集村民，到采石场去阻工。到了下午两点左右，大约有三、四十个村民都聚集起来了。他就带领村民一起来到采石场。当时采石场正在施工，他带领村民上前阻止施工。他大声喊：“不准他们施工，把他们的东西全部砸坏”。村民听到他说了这句话以后，就都动手将施工设备和工棚的门窗，还有空调外机砸坏了。他自己拿了一把水果刀对着一个推土机的轮胎戳了几下，接着他又拿了一把锄头对着一个推土机的玻璃砸了几下。这次事件的主要组织者是孙某乙，具体实施的是他带头带领村民阻工并打砸了施工设备，戳轮胎的刀在现场扔掉了。
上栗县价格认证中心价鉴定意见书，证明被损坏财物鉴定价格为人民币8020元。
原判认为，被告人孙某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人孙某甲到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人孙某甲上诉提出，案发当时其只是拿锄头做出要砸推土机玻璃的动作，其并未毁坏任何财物，被毁坏物品的估价过高，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，2014年11月22日，上诉人孙某甲听说上栗县金山镇龙泉村水源冲鑫旺源采石场与当地村民发生矛盾，村民吃了亏，于是从萍乡回到水源冲，与孙某乙、孙某丙等人商量要为当地村民讨个说法。当日15时许，孙某甲伙同孙某丙带领三、四十个村民手持锄头、木棍等来到鑫旺源采石场施工工地后，孙某甲手持锄头带头将工地上一台推土机的玻璃砸烂，后又持匕首将一拖土方的货车前后两个轮胎扎破。村民在孙某甲的煽动下，也冲上施工工地对施工设备进行打砸，接着孙某甲带领村民来到鑫旺源采石场施工人员宿舍，将空调、门窗等物品打烂。经上栗县价格认证中心鉴定，鑫旺源采石场被损坏财物价值为人民币8020元。
上述事实，有经庭审质证的被害人陈述，证人证实，提取笔录，提取物证登记表及照片，价格鉴定意见，及上诉人孙某甲的供述等证据证实。
关于上诉人孙某甲上诉提出其未毁坏鑫旺源采石场任何财物的相关意见。经查，证人彭某某、糜某某、郑某某均证实上诉人孙某甲煽动村民打砸东西，并持锄头将鑫旺源采石场工地上推土机的玻璃砸烂，彭某某、糜某某还证实孙某甲用匕首将车子的轮胎扎破，被害人温某某亦证实了上述事实，并证实孙某甲拿锄头将员工宿舍一顿乱砸，将空调、门窗、生活用品砸烂，上诉人孙某甲在侦查阶段亦供述当时其带领三、四十个村民一起到采石场阻止施工，说把东西全部砸烂，并拿锄头砸了推土机的玻璃，用水果刀扎破了汽车轮胎，且其在一审庭审中对其上述供述无异议。上诉人孙某甲上诉提出其未毁坏鑫旺源采石场任何财物的意见与事实、证据不符，不能成立。
关于上诉人孙某甲上诉提出被毁坏物品估价过高的意见，经审理认为，上栗县价格证证中心系依法接受上栗县公安局金山派出所的委托对本案被毁坏物品进行价格评估，其作出的价格鉴定意见客观、真实、有效，应予采信，上诉人孙某甲上诉提出的上述意见，不予支持。
本院认为，上诉人孙某甲伙同他人为阻止鑫旺源采石场施工而带头故意毁坏公私财场，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人孙某甲上诉请求对其免予刑事处罚的意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡干成
审 判 员 钟 琰
代理审判员 舒 芳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐丽颖
4