陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第01054号
原告苏卫平，男，1974年2月21日出生，汉族，陕西省子长县人。
委托代理人苏稳平，系苏卫平之兄。
被告武和平，男，1968年8月8日出生，汉族，陕西神木县人，住址不详。
第三人武晨，男，1990年2月16日出生，汉族，陕西神木县人，住址不详。系被告武和平之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。住所地：神木县神木镇驼峰路**号。
负责人乔万胜，系该公司经理。
委托代理人白俊斌，男，系该公司职员。
原告苏卫平与被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下称保险公司）、武和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日作出（2012）神民初字第00947号民事判决，被告保险公司不服，提出上诉。榆林市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）榆中法民二终字第00277号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年6月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人苏稳平，被告保险公司的委托代理人白俊斌到庭参加了诉讼。审理过程中，本院依法追加武晨为本案第三人参加诉讼，因被告武和平及第三人武晨下落不明，依法向其公告送达开庭传票及相关诉讼材料。本案现已审理终结。
原告苏卫平诉称，2011年8月27日，赵鹿驾驶的越野车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。经神木县公安局交通警察大队认定，赵鹿负本起事故全部责任，原告苏卫平无责任。现原告诉请判令二被告赔偿医疗费367354.07元、住院伙食补助费6450元、营养费6450元、护理费43000元、残疾赔偿金310165元、残疾辅助器具费10000元、被扶养人生活费207444.2元、鉴定费4600元、住宿费4300元、交通费1670元、复印费157.9元、后续治疗费32000元、后续护理费781100元、精神抚慰金50000元，共计1874874.17元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交证据如下：
1、交通事故责任认定书。证明经认定原告苏卫平在该事故中无责任，驾驶人赵鹿承担全部责任的事实。
2、神木县大兴医院诊断证明、住院病历、预交款收据；榆林市第一医院住院病历、医疗费票据；中国人民解放军第四军医大学西京医院诊断证明、住院病历、医疗费票据；延安市延安大学附属医院诊断证明、住院病历、医疗费票据；子长县人民医院医疗费票据。证明原告因该交通事故受伤住院治疗215天，花费医疗费367354元的事实；
3、鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据、复印费票据。证明原告因该交通事故花费鉴定费4600元、住宿费4300元、交通费1670元、复印费157.9元的事实。
4、居委会证明、租房合同、派出所证明。证明苏卫平应当按照城镇居民确定伤残赔偿金数额，
5、伤残鉴定意见书。证明苏卫平的伤残程度、护理依赖程度、残疾器具辅助费及后续治疗费的具体数额，
6、户口本复印件。证明苏卫平负有扶养义务的人，及被扶养人生活费计算标准，
7、保单两份。证明小型客车在被告保险公司投保的险种及保险责任限额。
被告武和平未到庭，亦未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆在本公司投保交强险及第三人责任险，该车发生交通事故属实，本公司依法承担交强险赔偿责任。根据保险合同的约定，因驾驶员赵鹿在事故发生后逃逸，本被告不承担第三人责任险的赔偿责任。本案的鉴定费、诉讼费等属间接费用，本公司不承担。
被告保险公司向法庭提交了以下证据：
肇事车辆交强险保单及第三者责任保险条款。证明保险合同中已约定肇事逃逸的免责条款，故被告保险公司在本案商业第三者保险中应当免责。
第三人武晨未到庭，亦未向法庭提供证据。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托，陕西公正司法鉴定中心于2012年12月28日作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第302号鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏卫平颅脑损伤属三级伤残，左髋部及腹部损伤分别构成九级伤残，骨盆损伤属十级伤残，综合赔偿指数为85%；2、后续治疗费预计为32000元；3、护理依赖程度为完全性护理依赖，原则上为1人，残疾辅助器具费预计为1万元。原告苏卫平为此支付鉴定费4400元。
为查明事实，本院调取了神木县公安局交警队关于本案事故调查的相关材料，并当庭向双方当事人宣读。以证明事故发生经过，及肇事车辆的使用人情况。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2中，神木县大兴医院的预交款收据的证明目的有异议，认为该票据为预交款票据，并非最终的结算票据，不能反映原告实际支付的医疗费；对原告在西京医院住院期间开具的该院以外的医疗器械费用票据的证明真实性和目的有异议，认为该笔费用的产生不符合住院治疗费用的正常产生方式；对原告在延安市延安大学附属医院以及子长县人民医院的病历资料及医疗费用票据的证明目的均不予认可，认为原告的转院治疗行为无相关医疗机构的医嘱，不具有合理性与必要性；对证据3中住宿费票据不予认可，认为此类证据不具备法定的形式。复印费不属理赔范围；对证据4中原告的租房合同的真实性不予认可，认为该协议不符合当地交易习惯。对居委会证明、派出所证明有异议，根据原告户口本及事故认定书证明原告在农村居住的；对证据5无异议；对证据6有异议，无法证明原告对苏正杰、贺生连有扶养义务；对证据7无异议。
对被告保险公司提交的证据，原告对证明目的不予认可，认为该免责条款未经说明，对原告无约束力。
对本院依法委托，陕公正司鉴（2012）医临鉴字第302号鉴定意见书双方无异议。对本院调取证据双方亦无异议。
经庭审举证、质证，对证据作如下认证：
对原告提交的交通事故认定书、神木县大兴医院的预交款收据、西京医院、延安市延安大学附属医院、子长县人民医院的医疗费用票据及相关病史资料、鉴定费票据、复印费票据、伤残鉴定意见书内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的住宿费4300元、交通费1670元票据，共计5970元，虽未能对相关费用的产生与住院治疗的时间、地点、人数进行说明，且部分票据并非正规发票，但在原告发生交通事故之后，其家属在处理事故及陪护原告就医过程中，必然实际产生相关费用，故应酌情考虑。原告提交的居委会、派出所共同出具的证明，租房合同虽能证明原告的居住地为城镇，但不能证明其收入来源于非农业，故不能按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
对被告保险公司提交的证据，本院对其真实性予以采信，但该免责条款不具备合同法规定的以格式条款的形式订立的免责条款的有效要件，故本院对其证明目的不予采信。
对陕公正司鉴（2012）医临鉴字第302号鉴定意见书，双方当事人均无异议，能证明原告伤情及后续治疗等情况，本院予以认定。对本院调取的神木县公安局交警队关于本案事故调查的相关材料双方无异议，本院予以认定。
经审理查明：本案被告武和平与第三人武晨系父子关系。2011年8月27日被告武和平将其所有的陕K-
WU6**本田越野车交由武晨使用，武晨未取得驾驶证。当日14时许，武晨朋友赵鹿驾驶该车，武晨等人乘坐。在S204线距二郎山大桥西桥头800米处，赵鹿驾驶肇事车辆由东向西行驶时，与原告苏卫平无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告苏卫平及乘员苏卫生受伤。原告苏卫平当即被送往神木县大兴医院救治，被诊断为：1、创伤失血性休克。2、肺部闭合性损伤。3、胸部闭合性损伤。4、重症闭合性颅脑损伤。5、右髋臼骨折并髋关节脱位。6、左小腿皮肤裂伤。7、全身多处软组织损伤，花费医疗费15100元。2011年9月4日原告转至榆林市第一医院治疗，花费医疗费28803.80元。2011年9月28日、2011年10月11日两次入住第四军医大学西京医院治疗，花费医疗费192978.25元。2011年10月14日、2012年6月11日两次入住延安大学附属医院治疗，花费医疗费用130448.02元。以上共计住院治疗215天，花费医疗费367354元。2011年9月14日，神木县公安局交通警察大队作出神公交（2011）第434号道路交通事故认定书，认定赵鹿负本起事故全部责任，苏卫生与原告苏卫平无责任。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托，陕西公正司法鉴定中心于2012年12月28日作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第302号鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏卫平颅脑损伤属三级伤残，左髋部及腹部损伤分别构成九级伤残，骨盆损伤属十级伤残，综合赔偿指数为85%；2、后续治疗费预计为32000元；3、护理依赖程度为完全性护理依赖，原则上为1人，残疾辅助器具费预计为1万元。原告苏卫平为此支付鉴定费4400元。
另查，原告苏卫平为农业家庭户口，与其妻吴永梅于2005年12月17日生育女儿苏文慧，2007年9月5日生育儿子苏文博，子女均为农业家庭户口。苏卫平之父苏正杰出生于1947年10月7日，苏卫平之母贺生莲出生于1952年3月8日，父母均为农村居民。原告父母共育有两子。
又查，陕K-
WU6**小型客车所有权人为被告武和平，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商险），其中交强险保险金额为12.2万元（含死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元、财产损失赔偿2000元），商险保险金额为20万元，两份保险的保险期间均为2011年8月7日至2012年8月6日。
再查，在本院审理赵鹿交通肇事罪过程中，赵鹿的家属与原告家属经协商调解，代赵鹿向苏卫平赔偿19万元。2012年3月1日应苏卫平的申请，本院作出神民初字第00947号民事裁定书，对陕K-
WU6**小型客车予以扣押。应原告申请，本院于2012年4月6日、2013年9月18日、2014年4月23日三次作出先予执行民事裁定书，裁定被告保险公司先予执行30万元保险赔偿金（已执行20万元），裁定对被告武和平先予执行10万元（未执行）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。
本起交通事故经神木县交通警察大队认定，原告苏卫平对本次事故无责任，赵鹿负事故的全部责任。因肇事陕K-
WU6**车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，故被告保险公司应首先承担12万元交强险的保险责任，再承担第三者商险的保险责任20万，故被告保险公司承担限额范围内32万元的赔偿责任。被告保险公司辩称赵鹿在事故发生后逃逸，系第三者商险合同中约定的免责事由，故其不再承担该保险的赔偿责任。根据合同法关于免责条款效力的规定，被告保险公司作为提供格式条款的一方应当明确提请对方注意免除或者限制其责任的条款，因被告保险公司未提供相关证据证明其对免责事由已经履行了提示和说明义务，故被告保险的抗辩理由不能成立。
《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，第三人武晨为车辆借用人，借得车后又授权赵鹿驾驶，故应认定武晨和赵鹿为肇事机动车的实际共同使用人。保险公司赔偿之后的不足部分，应由赵鹿和武晨承担相应赔偿责任。使用人赵鹿违章驾驶的行为是造成原告身体受伤的直接原因，因原告与赵鹿就本案事故的部分民事赔偿责任已经达成协议并实际履行，且原告在审理过程中撤回了对赵鹿的起诉，故对赵鹿应当承担赔偿部分，本院不予审理。使用人武晨作为机动车共同使用人应依法承担不足部分40%的赔偿责任。而被告武和平作为肇事车辆的所有人，明知第三人武晨无驾驶资格，还将车辆出借给其使用，主观上存在较大过错，未尽到谨慎管理机动车的注意义务，应由被告武和平赔偿不足部分10%的赔偿责任。
本院依照《陕西省2014年交通事故人身损害赔偿标准》确定原告损失，具体为：
1、医疗费，经审查原告提供的病历及相关票据，凭据核定为367354元。
2、住院伙食补助费，参照榆林市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，按住院天数计算215天，共计为6450元。
3、营养费，根据原告苏卫平的治疗需要本院酌定每日20元，按住院天数计算215天，共计为4300元。
4、护理费，对于定残前的护理费，护理人数确定为1人，44330元／年÷365天×215天＝26111.75元；对于定残后的护理费，原告因本起事故致三级伤残，今后需他人完全护理，护理时间根据原告的年龄、伤情确定为20年，参照《工伤保险条例》第三十四条第二款之规定，其护理费的标准为统筹地区上年度职工月平均工资的50%，44330元／年×20年×50%＝443300元，以上共计为469411.75元。
5、误工费，从事故发生日计算至定残日前一天，44330元／年÷12÷21.75天（月计薪天数）×485天，共计为82376元。
6、残疾赔偿金，原告颅脑损伤属三级，左髋部及腹部损伤分别构成九级伤残，骨盆损伤属十级，综合赔偿指数为85%，6503元／年×20年×85%，共计为110551元。
7、被抚养人生活费，其中原告之女苏文慧5724元／年×13年÷2×85%=31625.1元，原告之子苏文博5724元／年×15年÷2×85%=36490.5元，原告之父苏正杰5724元／年×（20-4）年÷2×85%=38923.2元，原告之母贺生连5724元／年×20年÷2×85%=48654元，以上共计为155692.8元。
8、残疾辅助器具费、后续治疗费，根据鉴定意见，本院分别确认为10000元和32000元，共计为42000元；
9、住宿费酌情考虑3000元，被告对原告请求的1670元无异议，本院予以支持，共计为4670元。
10、鉴定费，本院凭票核定为4400元。
11、复印费，复印病历资料产生合理费用，凭票核定为158元；
12、精神损害抚慰金，原告因本起事故致三级伤残，遭受了较大的精神损害，根据原告的伤情，酌情支持30000元。
上述损失合计1277363.55元。本院确认被告保险公司在交强险和第三者商业险限额范围内向原告赔偿32万元，剩余957363.55元由第三人武晨承担40%份额的赔偿责任，计382945.42元（957363.55元×40%），由被告武和平承担10%份额的赔偿责任，计95736.35元（957363.55元×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏卫平32万元。（已经先予执行的20万元在执行时予以扣除）
二、由被告武和平于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏卫平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、后续治疗费、住宿费、鉴定费、病历资料复印费共计95736.35元。
三、由第三人武晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏卫平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、后续治疗费、住宿费、鉴定费、病历资料复印费共计382945.42元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元，由原告苏卫平负担4850元，被告武和平负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 何喜平
审 判 员 敖 漫
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨艳霞