上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3999号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈斯润。
辩护人陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。
辩护人汤俊，上海元竹律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3530号起诉书指控被告人陈斯润犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关申请补充侦查，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控被告人陈斯润于2011年12月27日至本区张江镇川周公路XXX号上海建垒工贸有限公司，以虚构上海宝之润国际贸易有限公司的名义并以该公司名义与上海建垒工贸有限公司签订了服装销售代理委托书，骗取该公司“柯椤娜”、“嘎斯菲儿”女式服装共计约千件，从该公司诈骗摊位费人民币25，000元（以下币种均为人民币）；于2013年3月4日至10月之间，假借同徐某一起做德国爱他美奶粉生意、办信用卡为名，骗取徐某22万余元。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人陈斯润的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百二十四条、第二百六十六条的规定，分别应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究刑事责任；认定被告人陈斯润在缓刑期间内犯罪，根据《刑法》第六十九条、第七十七条的规定，应当数罪并罚。
被告人陈斯润辩称其行为并非犯罪。
辩护人陈楚裕、汤俊辩称被告人陈斯润曾作的有罪供述系公安人员诱供，不应予以采纳；所谓合同诈骗罪应属民事纠纷，也没有诈骗徐某钱款的行为，不构成诈骗罪。
经审理查明：
一、合同诈骗事实
2011年12月27日，被告人陈斯润至本区张江镇川周公路XXX号上海建垒工贸有限公司（以下简称“建垒公司”），谎称可以在原上海周浦万千百货有限公司（现上海周浦万达百货有限公司，以下简称“万千百货”）租赁场地，帮建垒公司销售服装，并以虚假的上海宝之润国际贸易有限公司（以下简称“宝之润公司”）的名义与建垒公司签订了服装销售代理委托书，骗取该公司柯椤娜牌女式服装及嘎斯菲儿牌女式服装约千件，并以支付场地费及保证金的名义，从该公司骗得25，000元。
案发后，被告人陈斯润已在亲属帮助下对被害单位作出了赔偿。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据：
1、被告人陈斯润2014年1月17日的供述笔录，供述其于2011年12月底以宝之润公司的名义与建垒公司签了一份服装销售代理委托书，约定将该公司的一批服装销售出去，当天就把衣服拉走了，对方还将25，000元场地保证金打入其帐户。并供述宝之润公司是没有的，工商执照、营业执照都是假的，其没有能力帮建垒公司推销服装，后来服装都被其低价处理掉了，25，000元保证金和活动费也花完了，也就不联系对方了等事实。
2、被害单位证人杨某某的证言笔录，证实2011年12月27日，被告人陈斯润携带与万千百货市场部签订的商场临时促销活动协议书，以宝之润公司的名义与其经营的建垒公司签订了服装销售代理委托书，转帐支付给其25，000元的押金和活动费，并将千余件服装运至其指定的地点，后联系不上陈斯润等事实。证人郭某某的证言，亦印证了上述事实。
3、服装销售代理委托书，证实被告人陈斯润于2011年12月27日以宝之润公司的名义与建垒公司签订了服装销售代理委托书的事实。
4、商场临时促销活动协议书证实，被告人陈斯润向被害单位上海建垒工贸有限公司提供了一张以上海宝之润国际贸易有限公司的名义与上海周浦万千百货公司市场部李月签订的商场临时促销活动协议书的事实。
5、相关货物单据，证实建垒公司被骗女式服装的数量。
6、中国工商银行理财金账户历史明细清单，证实建垒公司于2011年12月27日转帐给被告人陈斯润25，000元的事实。
7、商场临时促销活动协议书，证实被告人陈斯润向建垒公司提供了一份以宝之润公司的名义与万千百货市场部李月签订的商场临时促销活动协议书的事实。
8、证人华某的证言笔录，证实其系原万千百货人事行政经理，其公司没有一个名叫李月的员工，也从来没有和宝之润公司有业务往来，并证实其公司市场部没有印章的事实。
9、相关证明、企业法人营业执照、指定代表或者共同委托代理人的证明及准予变更登记通知书等书证，证实建垒公司的单位性质、万千百货的营业期限及2012年6月变更后企业名称为上海周浦万达百货有限公司的事实。
10、企业档案查阅证明，证实在上海市工商行政管理局浦东分局档案室没有找到宝之润公司的档案信息的事实。
11、相关收据，证实案发后被告人家属已赔偿被害单位7万元的事实。
上述证据，均经庭审质证属实，证据确实、有效，本院予以确认。
二、诈骗事实
2013年3月4日至10月间，被告人陈斯润假借与徐某一起做德国爱他美牌奶粉生意及办信用卡为名，先后多次共计骗得被害人徐某人民币22万余元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人陈斯润2014年1月17日的供述笔录，证实其结识徐某后，于2013年3月4日开始，以让徐某出资作爱他美奶粉生意及帮徐某办大额信用卡为名，多次骗取徐某钱款合计24万余元。其没有能力做德国爱他美奶粉生意，向徐某谎称奶粉被报关公司扣住了需要保管费继续向其要钱，还从其他地方用手机拍了一个英文的扣押单子给徐某看；2013年夏天其让张国庆帮徐某办大额信用卡，给了张国庆10余万；另供述是因为做生意需要钱，当时身上没钱，就去骗他人的钱了等事实。
2、被害人徐某的陈述笔录，证实2013年3月至10月期间，被告人陈斯润假借与其合伙做奶粉生意及帮忙办理信用卡为名，骗取其共计24万余元等事实。
3、活期历史明细清单及理财金帐户历史明细清单，证实被害人徐某通过银行转账及将其本人银行卡交付给被告人陈斯润的方式共支付被告人陈斯润22万余元的事实。
4、公安机关出具的工作情况及相关截图，证实被告人陈斯润提供的国际妈咪和妈咪宝贝的账户及密码均无法登录的事实。
5、上海市浦东新区住宅发展和保障中心、上海骏光实业有限公司、上海泓淇洁具有限公司及上海源纬文化传播有限公司四家单位出具的情况说明及公安机关出具的情况说明，证实位于成山路XXX号十六楼的相关单位均未聘用过一名为张国庆的人的事实。
6、证人高某某的证言笔录，证实农银大厦没有九州物流公司，该大厦为农业银行的自用大楼，不对外租赁的事实。
7、证人张某某的证言笔录，证实其公司在上南路XXX号XXX室，附近只有其一家经营酒类生意，其公司没有一个叫林晓敏的女子，也没有人曾将奶粉放在该公司等事实。
8、被害人徐某的陈述笔录及相关跨行汇款查询及证人王某、朱某某、邹某某的证言笔录，证实被害人徐某网上销售的奶粉记录为虚假记录的事实。
9、相关假身份证复印件、欠条复印件，证实被告人陈斯润使用假身份证书写了两张欠条的事实。
10、上海市普陀区人民法院（2012）普刑初字第1038号刑事判决书，证实被告人陈斯润系在缓刑考验期间再犯罪的事实。
11、公安机关出具的案发经过，证实本案的案发情况及被告人陈斯润系于2013年11月25日被抓获归案的事实。
12、证人陈某某的证言笔录，证实其系本案的承办民警，其给被告人陈斯润制作笔录均是合法进行，被告人陈斯润都仔细阅看，就不对的地方要求修改，并签字画押，针对被告人陈斯润的辩解，其都进行了调查，均无法查实等事实。
上述证据，均经庭审质证属实，证据确实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈斯润以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，骗取财物，数额较大，依照《刑法》第二百二十四条第（一）项的规定，已构成合同诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈斯润又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取公民钱财，数额巨大，依照《刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈斯润犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人陈斯润及其辩护人对指控合同诈骗犯罪的意见，经查，被告人陈斯润系以虚构的单位宝之润公司的名义与被害单位签订合同，又以虚假的商场临时促销活动协议书获取被害单位信任，骗取约千件服装及25，000元，且在获取财物后低价销赃套现花用，事后被害单位无法与其取得联系，综上被告人陈斯润的行为符合合同诈骗的主客观要件，足以认定，故上述意见本院不予采纳。关于被告人陈斯润及其辩护人对诈骗犯罪的意见，经查，该节事实有被害人徐某的指控及相关书证证实，有被告人陈斯润曾作有罪供述在案，证据之间能印证一致，且证人陈某某证实对被告人陈斯润在公安阶段的供述系合法取得；此外被告人陈斯润所作奶粉的来源、物流、仓储及钱款交由张国庆办理信用卡等辩解，公安机关据此查询多名证人，其辩解均无法得到查实；综上被告人陈斯润的行为符合诈骗的主客观要件，足以认定，故上述意见本院不予采纳。被告人陈斯润能在亲属帮助下对被害单位建垒公司进行退赔，对其犯合同诈骗罪可以酌情从轻处罚。被告人陈斯润曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内被发现漏罪及犯新罪，依照《刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈斯润应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当追缴被告人陈斯润的犯罪所得，分别发还被害单位及被害人。本院为保护合法的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、撤销上海市普陀区人民法院（2012）普刑初字第1038号刑事判决中对被告人陈斯润宣告缓刑的执行部分。
二、被告人陈斯润犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；连同前罪并罚，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2020年11月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、追缴被告人陈斯润的犯罪所得，分别发还被害单位及被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
代理审判员 徐楚楚
人民陪审员 梅天红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。