湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1191号
原告周某某，男，汉族，1968年9月19日出生。
委托代理人刘涛，湖南四维律师事务所律师。
委托代理人杨立君，吉首市海圳法律服务所法律工作者。
被告湖南某某集团有限公司。
法定代表人胡志辉，该公司董事长。
委托代理人李可建，湖南融源律师事务所律师。
委托代理人贺珊，湖南融源律师事务所律师。
被告彭某某，男，1963年12月27日出生，汉族。
原告周某某诉被告湖南某某集团有限公司、彭某某买卖合同纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人杨立君，被告湖南某某集团有限公司的委托代理人李可建、贺珊到庭参加诉讼。被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，湖南某某集团有限公司负责承建吉首大学民族预科综合教学楼项目，被告彭某某作为该项目的具体责任人，负责现场管理及原材料的采购等。被告在承建吉首大学民族预科综合教学楼项目后，被告彭某某在原告处采购铝合金材料，由原告包安装，被告结算了部分款项后，至今尚欠原告材料款33万元未支付。2014年5月，原告与该工程的其他材料供应商一起赴长沙，与彭某某、华侨公司三方结算清楚后，华侨公司承诺次日立即支付所欠原告的材料款及其他材料供应商的款项后，至今未付，原告在多次催要无果的情况下诉至本院。请求法院判令：1、两被告立即支付原告的材料款33万元及逾期利息；2、承担本案诉讼费、保全费等一切费用。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：
1、铝合金制作合同、吉首大学预科楼铝合金部分结算单、吉首大学预科楼结算清单，拟证明原告给被告所承建的吉首大学预科楼提供铝合金制品及安装的事实，和被告在陆续付款之后，最终尚欠原告33万元铝合金制品安装款的事实；
2、吉首大学民族预科楼工程竣工技术资料（会议记录、签证单、设计变更单）、吉首大学民族预科楼造价咨询报告、承诺书、建设工程造价审核结论确认表，拟证明彭某某系湖南某某集团有限公司在吉首大学民族预科楼工程项目的负责人的事实，负责该项目的具体施工、现场管理、原材料采购以及与业主方进行沟通并结算的事实；
3、湖南省建设工程施工合同，拟证明吉首大学预科楼综合教学楼项目系被告湖南某某集团有限公司承建的事实。
被告湖南某某集团有限公司辩称：1、根据合同的相对性，原告是与彭某某个人签订的合同，买卖合同的相对人是彭某某和原告，所以湖南某某集团有限公司不是本案的适格被告；2、华侨公司没有授权彭某某与原告签订合同，事后也没有追认，彭某某的个人行为应该自己承担责任；3、从原告的诉状和彭某某起诉华侨公司的诉状可以证实，原告与彭某某均确认彭某某的独立民事行为，故其独立对外做出的民事行为应独立承担责任；4、彭某某做出了三种民事行为，一是在湘西中院起诉华侨公司，案号为（2014）州民三初字第1号，该案调解后，通过湘西州中院强制从华侨公司划扣151万余元，二是在吉首市人民法院起诉华侨公司，三是彭某某的答辩明显是在帮助鼓励材料商起诉华侨公司；5、彭某某答辩状所述与事实不符，彭某某不是湖南某某集团有限公司员工，和原告签订的合同与华侨公司无关；6、原告起诉湖南某某集团有限公司已超过诉讼时效期间；7、原告陈述与客观事实不符，其提供的证据不能证明原告向湖南某某集团有限公司主张过权利。
被告华侨公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、（2014）州民三初字第1号民事调解书，（2014）州法执字第8-1号执行裁定书、（2014）州法执字第8号协助扣划存款通知书、（2014）州民三初字第1-2号民事裁定书，拟证明彭某某通过民间借贷纠纷强行扣划150万元工程款的事实；
2、彭某某起诉华侨公司的民事起诉状、应诉通知书，拟证明彭某某与湖南某某集团有限公司之间是合同关系，而不是职务关系的事实，及彭某某是独立的民事主体，其对外签订的合同应由彭某某自己承担责任的事实。
被告彭某某辩称：1、吉首大学民族预科楼系华侨公司通过投标方式承建，彭某某系该项目的负责人，从事现场管理、人员配备、现场施工人员的组织、材料的采购、与发包方吉首大学的结算等事宜；2、吉首大学民族预科楼项目的材料供应商直接把材料运送到吉首大学民族预科楼的施工现场，并由仓库管理员点数验收，材料已用于该项目的建造；3、目前，该项目已验收合格，并交付吉首大学使用，吉首大学与华侨公司已结算清楚。
被告彭某某没有到庭参加诉讼，没有提交证据。
经质证，被告华侨公司对原告提交的证据1认为，签字的是彭某某，与华侨公司没有关系，结算单也是彭某某个人写的；对原告提交的证据2认为，这份证据是在吉首大学预科楼工程竣工验收之后形成的，不能证明原告所要证明的目的；对原告提交的证据3认为，这份证据不是原件，不予质证，但同时认为这份证据与本案没有关联性。原告对被告华侨公司提交的证据1、2认为，与本案没有关联性。被告彭某某未到庭，不能质证。
经审查，原告提交的证据1、2，内容具有客观性、真实性、合法性，本院予以确认，作为本案定案的依据。原告提交的证据3，虽然系复印件，但被告湖南某某集团有限公司通过公开招标的形式取得吉首大学民族预科综合教学楼项目的施工权利的事实并未否认，故本院对该证据予以采信。被告提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。
依据上述本院采信之证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认如下法律事实：
2010年9月，湖南某某集团有限公司通过公开招标的形式取得吉首大学民族预科综合教学楼项目的施工权利，被告彭某某为该项目的具体责任人，负责现场管理及原材料的采购等。2012年3月，被告彭某某开始在原告处采购铝合金材料，原告将铝合金制作好后送到施工工地并负责安装完。2014年1月27日原告与被告彭某某结算，双方确认交易总价款为51万元。2015年7月5日，被告彭某某与原告以及其他供货商结算,确定尚欠原告周某某的材料款33万元未支付。此后，原告找两被告催讨欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第43条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告彭某某作为被告华侨公司承建的吉首大学预科楼项目施工负责人，代表公司向第三人采购材料系履行职务的行为，其行为所产生的权利义务应该由其单位承担。被告彭某某代表公司在原告处采购铝合金材料，原告履行了制作铝合金和安装的义务，被告华侨公司应当给原告支付相应的材料款，经结算，尚有33万元的材料款未支付，该33万元的材料款，被告华侨公司应当支付给原告。至于被告华侨公司与被告彭某某的关系，是其内部法律关系，如两被告之间存在材料款结算方面的争议，华侨公司可在向原告承担付款义务后另行向彭某某主张权利。诉讼时效权利指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其权利的制度，我国民法通则规定的普通诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。原告周某某为取回材料款不断向被告催取，且在2015年7月5日尚与被告彭某某进行决算，诉讼时效已经中断，被告华侨公司关于原告周某某起诉超过诉讼时效的抗辩理由，事实根据不足，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告起诉之日视为催告之日，因此对于原告要求被告偿还逾期支付货款利息的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第42条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南某某集团有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告周某某材料款33万元，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年7月23日开始计算至材料款付清之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之次日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6250元，由被告湖南某某集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 筠
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 杨国平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 白 亮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。