广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1339号
原告：黎发土，男，1963年12月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：黎德秀，男，1990年4月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：苏斌，男，1970年8月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：广西贺州市八步区建设东路56号。（以下简称保险公司）
负责人:李卫华。
委托代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
原告黎发土诉被告苏斌、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人民保险贺州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，书记员张唐龙担任记录。原告委托代理人黎德秀，被告苏斌，被告人民保险贺州公司的委托代理人杨俊意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎发土诉称：2016年2月14日，原告在国道207线被被告苏斌驾驶的桂Ｊ×××××号车碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告苏斌承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有医疗费137683元（含后续治疗费），请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告各项损失共计110146元，其中由被告人民保险贺州公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告苏斌承担；2、诉讼费用由被告的承担。同时，原告的的其他损失将另案起诉。
被告苏斌辩称：1、本被告对交警出具的事故认定书没有异议。桂Ｊ×××××号车由被告人民保险贺州公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（保险金额200000元，以下简称商业三者险），原告的损失先由被告人民保险贺州公司在保险责任范围内先予赔偿。2、本被告向原告预付赔偿款4000元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告承担的赔偿款相抵扣，如有剩余则由原告返还。3、其他答辩意见与被告人民保险贺州公司的答辩意见一致。
被告人民保险贺州公司辩称，1、桂Ｊ×××××号车由本被告在交强险和商业三者险，对于原告的合理损失，本被告在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，本被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。2、原告主张医疗费，但未提供医疗费票据证实，应承担举证不能的法律后果。3、本被告不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年2月14日，被告苏斌驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿国道207线由八步往望高方向行驶，至3008公里+200米处时，与横过公路由原告黎发土推行的二轮人力自行车发生碰撞，造成黎发土受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，被告苏斌驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为是造成此事故的主要原因，承担事故的主要责任；黎发土驾驶人力自行车横过机动车道时，没有从人行横道通过，其行为是造成此事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗，至2016年6月2日，其医疗费共计97945.12元（1930.72元+96014.4元）。事故发生后，被告苏斌、人民保险贺州公司分别向原告预付了赔偿款3700元、10000元。原告为维护其权利，于2016年4月11日向本院提起民事诉讼，并为此支出邮递费64元。
另查明，被告苏斌持有驾驶证，准驾车型为C1E。桂Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为被告苏斌，该车由被告人民保险贺州公司承保交强险和商业三者险（保险金额200000元，并附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、人体损伤鉴定意见书、人体损伤充鉴定意见书、苏斌驾驶证、桂Ｊ×××××号车行驶证、交强险保险单、商业险保单、贺广济医院门诊收费收据、费用证明、预交款收据（2份）、住院一日清单（96份）和被告苏斌提供的预交款收据（2份）等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。
本院认为：一、民事责任的承担问题。被告苏斌驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为是造成此事故的主要原因；黎发土驾驶人力自行车横过机动车道时，没有从人行横道通过，其行为是造成此事故的次要原因。交警部门据此认定苏斌承担事故的主要责任、黎发土承担事故的次要责任是正确的，本院予以确认。桂Ｊ×××××普通客车由被告人民保险贺州公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告人民保险贺州公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。本案中，原告黎发土驾驶人力自行车横过机动车道时，没有从人行横道通过，其具有一定的过错，本院减轻被告苏斌的赔偿责任，即确定交强险赔偿后不足部分由被告苏斌按70%的比例承担赔偿责任；减轻部分由原告自行承担，即承担30%的民事责任。桂Ｊ×××××号车由被告人民保险贺州公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，被告人民保险贺州公司应在保险金额200000元范围内对被告苏斌承担的赔偿款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿；仍有不足部分由被告苏斌承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：医疗费97945.12元（1930.72元+96014.4元，根据医疗费发票数额确定；原告主张过高的部分，尚未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张）。对原告的上列损失，被告人民保险贺州公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告医疗费10000元。交强险赔偿后不足部分87945.12元（97945.12元-10000元），由原告自行承担26383.54元（87945.12元×30%），由被告苏斌承担61561.58元（87945.12元×70%）。被告苏斌应承担的赔偿款61561.58元均属于商业三者险的赔偿范围，被告人民保险贺州公司应在商业三者险保险金额200000元范围内赔偿对该款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿61561.58元。综上，被告人民保险贺州公司应赔偿原告各项损失共计71561.58元，扣除其已支付的10000元，实际尚应赔偿原告61561.58元。被告苏斌应承担的赔偿款均由被告人民保险贺州公司在商业三者险范围内承担，其向原告预付的赔偿款3700元（苏斌主张为4000元，但未提供证据证实，本院不予采信；原告认可3700元，应予确认），原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司尚应赔偿原告黎发土各项损失共计61561.58元；
二、原告黎发土返还被告苏斌3700元；
三、驳回原告黎发土的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1121元，保全费320元，合计1441元（原告已预交2072元），由原告黎发土负担587元，由被告苏斌负担854元。邮递费64元（原告已预交），由被告苏斌负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一六年七月一日
书 记 员 白 羽