福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初11520号	原告：苏青松，男，1976年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。	委托诉讼代理人：吴敬南、李洪柱，福建智君律师事务所律师。	被告：高小滨，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市。	原告苏青松与被告高小滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏青松的委托诉讼代理人李洪柱到庭参加诉讼。被告高小滨经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	苏青松向本院提出诉讼请求：判令高小滨立即偿还借款31.8万元，并支付利息（其中20万元按月利率2%自2014年10月21日起算，10万元按月利率2%自2014年12月25日起算，1.8万元按年利率6%自起诉之日起算，均计至还清之日止，暂计至2016年10月25日约为14万元）。庭审中，苏青松变更借款20万元计算利息的起算时间即2014年10月21日变更为2014年12月21日。事实和理由：高小滨因资金周转需要，多次向苏青松借款总计31.8万元（2014年10月21日借款20万元，2014年10月25日借款10万元，2016年3月18日借款1.8万元）。嗣后，苏青松多次催促高小滨还款，但高小滨均以各种理由拖延，甚至不予理会，至今未还，故苏青松诉至法院，请判如所请。庭审中，苏青松补充陈述，高小滨按月利率2.5%支付了借款20万元及借款10万元的2014年11月份、12月份的利息共计15000元。	高小滨未作答辩。	经审理查明：1.高小滨因资金需要，于2014年10月21日向苏青松借款20万元，双方约定借款月利率2.5%、借款期限至2015年4月20日，嗣后，高小滨未偿还该笔借款本金，但支付了2014年11月、12月两个月的利息，并于2016年3月18日确认截止至2016年3月20日应尚欠苏青松该笔借款75000元；	2.高小滨因资金需要，于2014年10月25日又向苏青松借款10万元，双方约定借款期限至2015年4月25日，嗣后，高小滨未偿还该笔借款本金，但支付了2014年11月、12月两个月的利息，并于2016年3月18日确认截止至2016年3月20日应尚欠苏青松该笔借款的利息为3.75万元；	3.高小滨因资金需要，于2014年3月18日再次向苏青松借款1.8万元，双方未约定借款期限及借款利息，嗣后，高小滨未偿还该笔借款。	上述事实，有苏青松在起诉状及委托诉讼代理人在庭审中的陈述、借条三份、欠条二份为凭，且苏青松提供的福建农商银行定期一本通存折可证明其具有现金出借能力，故本院予以认定。	综上所述，本院认为，苏青松与高小滨之间的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。高小滨向苏青松借款31.8万元，事实清楚，证据确凿，予以认定。双方约定（2014年10月21日）借款20万元的借款期限至2015年4月20日，借款期限届满后，高小滨至今未偿还借款本金，但支付利息至2014年12月20日，故苏青松请求高小滨偿还该笔借款本金20万元并支付自2014年12月21日起至还清借款本金之日止的利息，符合约定及法律规定，予以支持；双方约定该笔借款月利率2.5%，苏青松自动调整为按月利率2%计算该笔借款利息，不违反法律规定，予以准许。双方约定（2014年10月25日）借款10万元的借款期限至2015年4月25日，借款期限届满后，高小滨至今未偿还借款本金，但支付利息至2014年12月24日，故苏青松请求高小滨偿还该笔借款本金10万元并支付自2014年12月25日起至还清借款本金之日止的利息，符合约定及法律规定，予以支持；从高小滨在欠条结算的利息3.75万元及应支付利息的时间可推算双方约定该笔借款月利率为2.5%，苏青松自动调整为按月利率2%计算该笔借款利息，不违反法律规定，予以准许。对于（2016年3月18日）借款1.8万元双方未约定借款期限，苏青松有权随时要求高小滨在合理期限内返还该笔借款，现苏青松请求高小滨返还该笔借款，符合法律规定，予以支持；起诉前，苏青松何时向高小滨催讨该笔借款未确定，但苏青松起诉之日即是明确向高小滨主张权利之日，苏青松起诉至今，高小滨仍未偿还该笔借款，已构成逾期还款，苏青松请求高小滨支付自起诉之日起至还清借款本金之日止的利息，符合法律规定，予以支持；双方未约定该笔借款利率，苏青松请求按年利率6%计算该笔借款利息，符合法律规定，予以准许。高小滨未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利，并经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：	高小滨应于本判决生效之日起十五日内返还苏青松借款31.8万元，并支付利息（即以20万元为基数自2014年12月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算；以10万元为基数自2014年12月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算；以1.8万元为基数自2016年10月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8170元，由高小滨负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审 判 长  郭灿培	审 判 员  陈昌演	人民陪审员  陈耿峰	二〇一七年五月十日		书记员吴国梁	速录员王炜标	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》	第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。