吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第62号
原告李井忠，男，现住公主岭市。
委托代理人王兴志，吉林常春律师事务所律师。
委托代理人韩永芝，长春市南关区法律服务所法律工作者。
被告王立江，男，现住长春市二道区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。（以下简称财产保险公司）
代表人张永哲，系长春市分公司负责人。
委托代理人张翀，系吉林中证律师事务所律师。
原告李井忠诉被告王立江、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李井忠及委托代理人王兴志、韩永芝，被告王立江、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人张翀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李井忠诉称，原告以养畜力车拉煤为生，2014年9月20日15时许，被告王立江驾驶吉AF82**号轿车沿范家屯镇兴华路由南向北行驶，行至范家屯镇兴华路立交桥处时，在超越同方向原告驾驶的畜力车过程中，发生交通事故，造成原告受伤。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0539号道路交通事故认定书，认定被告王立江承担此次事故主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往公主岭市第三人民医院治疗，诊断为：左侧第4-11肋骨及右侧第10-12肋骨骨折、双肺下叶创伤性湿肺、双侧胸腔积液、胸部外伤、肾挫伤、第1-4腰椎右侧横骨骨折等，共计住院40天，此次交通事故给原告造成各项经济损失共计176069.34元。被告王立江所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，为此原告提起诉讼，原告各项经济损失176069.34元（其中医疗费14385.84元，住院伙食补助费4000元，误工费35000元，护理费9773.10元，交通费500元，伤残赔偿金89098.40元，精神抚慰金1万元，鉴定费2700元，营养费3000元，律师代理费5000元，伙食费1750元，上衣、裤子、鞋损280元、外购药费用582元）由被告保险公司在保险限额内赔偿，剩余部分由被告王立江赔偿90%。诉讼费由被告负担。
庭审中经询问原告，其补充说明，原告为农村户口，自2013年开始在范家屯镇北街三委一组居住，在街里拉煤为生，从2003年就开始拉煤一直到现在，我的客户多，挣得就多。衣物损失没有鉴定，外购是否有医嘱我不知道。被告王立江提供了在被告财产保险公司投保的商业险的证据，现在要求保险公司在商业险范围内承担保险责任。此事故是我从铁南煤厂往个人家送煤过程中，被告从后面超车，我坐在车上，被告的车前倒车镜和前车轮刮在我衣服上，我就受伤了。我从2003年就开始拉煤一直到现在。
被告王立江辩称，肇事车辆所有人是我，当时发生事故时是我驾驶的车辆，对发生事故时间、地点、责任认定书有异议，当天我不是超越原告的畜力车，原告马车的马受惊，把原告带进来，原告摔在我车上，才受的伤，对原告的各项诉讼请求我不同意赔偿。
庭审中经询问被告，其补充说明，当天原告拉煤，原告的车毛了刮到我前倒车镜，原告才受的伤。吉AF82**号轿车实际车主是我，我在保险公司投保交强险及商业险（不计免赔30万元），保险公司应在保险范围内进行赔偿，保险之外的依法进行赔偿，我没有为原告垫付医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，保险关系核实后，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿，不足部分，按比例在三者险内按70%赔偿。医疗费在医保范围内承担赔偿责任，护理费足月按月、不足月按天计算赔偿，护理费应保护一人。另外原告已超过退休年龄，被告保险公司不负责赔偿误工费，原告主张的伙食费应包括在住院伙食补助中，不应再主张。诉讼费、代理费、鉴定费不在保险理赔范围内，保险公司不承担责任。
庭审中经询问被告，其代理人补充说明，原告系农村户口，原告提供证据均无证明原告在城镇居住，公安局的证据只能证明居住，证明不了系城镇户口，所以原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，原告系1953年出生，到今年62岁，应按18年计算，误工费因原告已超过退休年龄，从事其他工作，应提供相关证据证明，原告从事拉煤及收入无法确定，如果原告每天收入500元，应提供完税证明，如果原告确实拉煤，应按当地误工标准给付。误工期限应计算评残前一日（47天），不应是70天，保险公司不同意给付误工费。原告主张精神损失过高，应按当地收入计算。其他同答辩及质证意见。诉讼费、代理费、鉴定费不在保险范围内承担。
原告为证实自己的主张，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书。经质证，被告王立江有异议，被告财产保险公司无异议。
2、被告王立江行车证及驾驶证、交强险保单（复印件）。经质证，被告王立江、被告财产保险公司无异议。
3、原告身份证复印人年及常住人口信息、范家屯镇北街办事处证明、租房协议书、范家屯镇人民政府及铁南村委会介绍信。经质证，被告王立江没有异议，被告财产保险公司对常住人口信息真实性没有异议，但证明不了原告为城镇户口，范家屯镇北街办事处证明真实性没有异议，但办事处性质没有说明是什么机构，街道办事处主任没有签名，租赁协议真实性没有异议，证明不了城镇户口，只能证明原告居住在那，介绍信真实性没有异议，说明原告系铁南村民，分有土地，证明不了原告系城镇户口。
4、公主岭市第三人民医院门诊票据7张、门诊病历1份、吉林省医疗机构住院费收据1张、住院病历1份、出院诊断书1份、费用清单1份、外购药票据1张（582元）。经质证，被告财产保险公司认为门诊票据、门诊病历、住院票据、病历、用药清单真实性没有异议，医疗费在医保范围内承担赔偿责任。住院天数及护理天数以病历为主。外购药发票真实性没有异议，云南白药、跌打片不属于消炎药，外购药保险公司不承担。被告王立江意见同上。
5、交通费收据40张（500元）。经质证，被告财产保险公司对票据真实性没有异议，但是交通费保险只赔偿原告就医期间产生的交通费，不承担评残的费用，交通费过高。被告王立江意见同上。
6、伙食费票据1750元（原告处理交通事故中家属所发生的伙食费用）。经质证，被告财产保险公司对真实性有异议，伙食补助费（住院期间）有法定补助每日100元。被告王立江意见同上。
7、鉴定书及鉴定费票据。经质证，被告财产保险公司对真实性没有异议，不要求重新鉴定。其中对伤残没有异议，应按法律规定按18年计算，赔偿金应按农村标准计算，误工期限、护理期限保险公司有异议，鉴定费不在保险公司理赔范围内。被告王立江意见同上。
8、律师代理费收据。被告王立江没有意见，被告财产保险公司对真实性没有异议，不在保险公司理赔范围之内。
原告除提供上述证据外，还提供以下证人出庭作证：
1、证人刘某某证实：原告租我位于范家屯镇北街三委一组土平房，租期三年2013年2月至2016年2月，每月100元。经质证，原告没有异议；二被告没有异议，但证明不了原告系城镇户口。
2、证人赵某某证实：我与原告没有什么关系。我就是给他打电话拉煤，我家开的香金海岸浴池，每天他给我家送1吨煤，1吨煤每天给他60元（包括装30元卸30元）。经质证，原告无异议；二被告认为证明不了证人浴池是她开的，但提供的书面证明系旅社，证明不了原告系城镇户口。
3、证人平某某证实：我与原告没有什么关系。我家开的水云天浴池，我就是给他打电话让他给送煤，1吨煤每天给他60元（包括装30元卸30元）。二被告认为证明不了证人浴池是他开的，证明不了证人是干什么的，证明不了原告误工情况。
4、证人金某某证实：我与原告没有什么关系。证明我在范家屯用马车拉煤，我每天挣300至400元，别的证明不了。经质证，原告无异议；二被告对证言真实性有异议，证明不了证人是干什么的，证明不了原告误工情况。
5、证人苏某某证实：我与原告没有什么关系。证明我在范家屯用马车拉煤，我每天有时能挣300至400元，旺季时能挣500至600元，李井忠有固定点，比我挣的多。别的证明不了。经质证，原告无异议；二被告对真实性有异议，证明不了证人是干什么的，证明不了原告误工情况。
6、证人程某某证实：我与原告没有什么关系。证明我是卖煤的，原告在我那拉煤，他一车能拉一吨，每天能拉10多车，每车能挣80元（运费30元，卖煤能挣50元）。另外他有固定客户，所以挣的就多。二被告认为证明不了证人是干什么的，证明不了原告误工情况。
被告王立江在举证期限内没有提供证据。
被告财产保险公司在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，2014年9月20日15时许，被告王立江驾驶吉AF82**号轿车沿范家屯镇兴华北路由南向北行驶，行至范家屯镇兴华北路立交桥处时，在超越同方向原告驾驭的畜力车过程中，发生交通事故，造成原告受伤。原告被送往公主岭市第三人民医院住院治疗，主要诊断为：左侧第4-11肋骨，其他诊断：右侧第10-12肋骨骨折、双肺下叶创伤性湿肺、双侧胸腔积液、胸部外伤、肾挫伤、第1-4腰椎右侧横突骨折等，住院40天，花住院费11664.84元，门诊费3045.61元，均为二级护理。此次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0539号道路交通事故认定书，认定被告王立江承担此次事故主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告王立江所有的车辆吉AF82**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业险（不计免赔30万元限额），原告出院后，自行通过李春雷委托到吉林津科司法鉴定中心对其伤残程度、护理期限、营养费进行了鉴定，其鉴定结论：1、李井忠所受外伤已构成九级伤残。2、李井忠所受外伤的护理期限应为60日，其中2人护理1个月，1人护理1个月。3、李井忠所受外伤的营养费约为人民币3000元。经查原告李井忠原为农村户籍，2013年2月开始居租住在刘某某所有位于范家屯镇北街新村3组25号1室，有公安局范家屯分局常住人口详细信息及范家屯镇北街办事处及房屋所有权人刘某某证实该事实的存在，并且原告在该镇以养畜力车拉煤为生，事故也是在驾驭畜力车拉煤过程中发生，说明原告收入来源和居住均在城镇。为此原告提起诉讼，要求先由被告保险公司在交强险责任限额及商业险范围内予以赔偿，剩余部分由被告王立江承担90%的民事责任。被告王立江承认事故车辆为其所有，并且在被告保险公司投保了交强险和商业险，对道路交通事故认定书的责任划分有异议，但没有提供相应证据佐证。被告财产保险公司认可事故车辆投保了交强险和商业险，同意在保险范围内赔偿合理经济损失。上述事实有原被告陈述、原告提供的交通事故责任认定书、吉林津科司法鉴定所鉴定结论、鉴定费收据、住院病历、诊断书、用药详单、公主岭第三人民医院门诊收据、住院收据、外购药收据、被告王立江行车证及驾驶证、交强险保单、公主岭市公安局范家屯镇分局常住人口信息、范家屯镇北街办事处证明、租房协议书、范家屯镇人民政府及铁南村委会介绍信、伙食费票据、交通费票据、律师代理费收据及证人刘某某、赵某某、苏某某、程某某等人证言在卷佐证。
本院认为，本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出（2014）第0539责任认定书认定，事实清楚、证据充分，原告及被告保险公司未提出异议，被告王立江虽提出异议，但没有提供证据，故本院对该责任认定予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。结合上述事实，被告王立江应承担此次交通事故的主要民事赔偿责任，原告亦应承担此次事故的次要民事责任。被告王立江所有的事故车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，并在保险合同期限内发生此次交通事故，被告财产保险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告财产保险公司应分别在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的合理经济损失，不足部分由原告与被告王立江按责任比例分担，即被告王立江承担70%民事责任，原告承担30%承担民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，原告花住院费11664.84元，门诊费3045.61元，共计医疗费14710.45元，符合上述规定，应予支持，现原告只主张医疗费14385.84元，本院予以尊重。对原告主张的外购药费用582元，原告提供了吉林修正堂药房连锁经营有限公司修正大厦连锁店正式发票，结合原告住院病历及出院诊断记载：口服消炎药预防感染，原告购置的利君沙（片状）符合医嘱建议，14.20元/每盒，共计142元，应予保护，对于原告购置的跌打红药片、云南白药气雾剂不是医嘱范围用药，不予支持。该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告在此次交通事故中所受伤害程度在治疗及恢复期间需他人护理，结合吉林津科司法鉴定中心鉴定结论：2、李井忠所受外伤的护理期限应为60日，其中2人护理1个月，1人护理1个月。被告保险公司虽提出异议，但没有提出相应证据，对该鉴定结论，应予采信。参照吉林省高级人民法院2014度人体损害赔偿执行标准的通知2013年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务业标准，对原告主张的护理费9773.10元，应予支持7085.76元[2361.92元/月×1月×2人+2361.92元/月×1月×1人]。该司法解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。依据这一司法解释，此次交通事故发生于2014年9月20日，原告评残日为2014年11月6日，共计1个月另16天，原告主张误工费35000元，原告从事畜力车运煤，虽提供了证人证实，但证人只能证明其自己的每天收入，不能够证明原告的事故发生前三个月实际平均收入，本院无法确认其实际收入，可参照吉林省高级人民法院2014度人体损害赔偿执行标准的通知2013年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务业标准，对原告主张的误工费，应予支持4099.36元（2361.92元/月×1月+108.59元/天×16天）。该司法解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。依据这一规定，结合吉林省高级人民法院2014度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院40天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费4000元的诉讼请求，应予支持。对于原告主张的原告住院期间所花饭费1750元，因原告在范家屯镇居住，并在该镇治疗，不符合上述规定，本院不予支持。对原告主张的交通费500元，根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。结合原告在范家屯居住，并在公主岭市第三人民医院住院的实际情况，对原告主张交通费500元，支持300元为宜。司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”这一规定，结合原告虽为农业户籍，但提供了在城镇生活和居住满一年以上的相关证据，应按城镇居民人均可支配收入标准保护伤残损失，参照吉林省高级人民法院2014度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2013年度吉林省城镇农村居民人均可支配收入为22274.60元，结合原告61周岁（出生于1953年10月7日，定残日2014年11月6日）及吉林津科司法鉴定中心对其伤残程度评定九级伤残的实际伤残情况，对原告主张残疾赔偿金89098.40元的诉讼请求，应予保护84643.48元（22274.60元×19年×20%）。对原告主张的精神损失费1万元，结合原告一处九级伤残的伤残程度的情况，酌情保护7000元为宜。对于原告主张的营养费3000元。第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告在此次交通事故中所受伤害程度及吉林津科司法鉴定所鉴定结论“3、李井忠所受外伤的营养费约为人民币3000元”，对原告该项主张，应予支持。对原告主张的鉴定费2700元，符合法律规定，应予支持。对原告主张的律师代理费5000元，符合法律规定，应予支持。对于原告主张的衣物及鞋的损失，没有充分证据，本院不予支持。原告以上各项合理经济损共计132356.44元。先由被告财产保险公司应在交通事故强制险限额内赔偿原告各项经济损失113128.60元〔其中包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计1万元、护理费7085.76元、误工费4099.36元、残疾赔偿金84643.48元、精神损失费7000元、交通费300元〕；余款11527.84元（其中包括医疗费4527.84元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元）由于超出强制险理赔范围内被告财产保险公司在商业险范围内赔偿原告70%，即8069.49元，余款由原告自负。对于鉴定费2700元及律师代理费5000元，不再保险理赔范围内，由被告栾闯承担70%，即5390元，余款由原告自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交通事故强制险及商业险范围内共计赔偿原告李井忠各项合理经济损失121198.09元〔其中交强险范围内赔偿113128.60元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计1万元、护理费7085.76元、误工费4099.36元、残疾赔偿金84643.48元、精神损失费7000元、交通费300元）；商业险范围内赔偿8069.49元（其中包括医疗费4527.84元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元，共计11527.84元的70%）〕。
二、被告王立江于本判决生效后十日内赔偿原告李井忠各项合理经济损失共计5390元〔其中包括鉴定费2700元及律师代理费5000元，共计7700元的70%〕。
案件受理费3800元，由被告王立江负担1200元，由被原告自负700元；余款1900元退还给原告闫冬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一五年三月二十四日
书记员 王怀婷