广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第606号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人钟某甲，绰号“屌公”，男，1988年9月10日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪于2015年7月22日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕606号起诉书指控被告人钟某甲犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。廉江市人民检察院于2016年3月3日建议本院延期审理，2016年3月13日建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、妨害公务
2010年2月19日16时许，廉江市公安局石岭派出所民警龙冠、龙柏、钟其炎及飞虎队员江进潮、李永龙、伍锡军、陈马养等人出警到廉江市石岭镇东风市场路段处理交通事故。当派出所人员将钟某乙（另案处理）带上警车准备到派出所协助调查时，被告人钟某甲及钟某林、钟某燕、钟某戊、钟某灼等人在钟某跃的起哄下，对派出所民警进行殴打，并强行将钟某乙从警车上抢走。经鉴定，龙冠、江进潮、李永龙、伍锡军、陈马养的损伤程度均未达轻伤。
二、故意毁坏财物
1、被告人钟某甲因与廉江市石岭镇秋风江村人产生矛盾，为了泄愤，2015年3月1日凌晨0时许，被告人钟某甲窜到廉江市石岭镇长窝村边水闸处，当被害人钟某丁驾驶车牌为粤GLY3**小汽车搭着钟某龙途经该处时，被告人钟某甲伙同钟某己（另案处理）、钟其根（在逃）及钟某戊（另案处理）等二十名男青年将该车拦停并进行打砸。经鉴定，该车被毁坏部位值款人民币4830元。
2、被告人钟某甲因与廉江市石岭镇秋风江村人产生矛盾，为了泄愤，2015年3月1日凌晨0时许，被告人钟某甲窜到廉江市石岭镇长窝村边水闸处，当被害人钟某庚驾驶车牌为粤GVT3**小汽车搭着钟某龙途经该处时，被告人钟某甲伙同钟某己、钟其根及钟某戊等二十名男青年将该车拦停并进行打砸。经鉴定，该车被毁坏部位值款人民币11300元。
3、被告人钟某甲因与钟某辛产生矛盾，为了泄愤，2014年8月17日、18日，被告人钟某甲纠集钟某铭（已判刑）、钟广尧、钟承纯（均在逃）等人，两次携带作案工具窜到廉江市石岭镇车田坝村钟某辛的家中，对钟某辛家中电视机、玻璃窗、茶几、摩托车等物品进行打砸。经鉴定，被毁坏物品值款人民币4129元。
针对指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人钟某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人钟某甲对起诉书指控其犯妨害公务罪有异议，辩称其只是在现场，但并无动手打人；对指控其犯故意毁坏财物罪有异议，辩称指控的第一、二起故意毁坏财物的犯罪事实其并无参与；指控的第三起故意毁坏财物的犯罪事实，辩称其只是到现场，但没有动手打砸，第二次打砸其没有去到。
经审理查明：
一、妨害公务
2010年2月19日16时许，廉江市公安局石岭派出所民警龙冠、龙柏、钟其炎及飞虎队员江进潮、李永龙、伍锡军、陈马养等人出警到廉江市石岭镇东风路市场路段处理交通事故。当派出所人员将钟某乙（另案处理）带上警车准备到派出所协助调查时，被告人钟某甲及钟某林、钟某燕、钟某戊、钟某灼等人在钟某跃的起哄下，对派出所民警进行殴打，并强行将钟某乙从警车上抢走。经鉴定，龙冠、江进潮、李永龙、伍锡军、陈马养的损伤程度为未达轻伤。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据证明：
1、被害人龙冠的陈述，主要内容：2010年2月19日16时许我在石岭派出所值班，派出所接到报警称石岭镇东风市场路段发生交通事故，现双方都纠集了二三十名男青年在打架。接到警情后我立即带领民警龙柏等人出警处置。当我们到达时见到一帮男青年在打架，其中一名男青年手持砖头追打另一名男青年，我指示龙柏、钟其炎等人控制住持砖头的男青年，将其带上警车。此时长窝村的其余男青年在钟某跃的起哄下围住我们和警车，要我们放人。那些男青年不停踢打警车车门和敲打警车前挡风玻璃，还把过往车辆都拦停。我进行劝说，那些男青年不但没有听劝，继续敲打警车，还继续纠集更多的人前来。场面混乱，钟某跃、钟某灼、钟某林等四五名男青年动手推打我，江进潮等人劝说时被其他男青年围打。后来他们把警车内的人抢走。
2、被害人龙柏的陈述，主要内容：2010年2月19日16时许我在石岭派出所值班接到报警称石岭镇东风市场路段发生交通事故，双方都纠集二三十名男青年在打架。接到警情后我马上报告副所长龙冠，其立即带领我和民警钟其炎、飞虎队员伍锡军等人出警处置。我们到达时见到一帮男青年在打架，其中一名男青年手持砖头追打另一名男青年，副所长龙冠指示我们控制住持砖头的男青年，将其带上警车。长窝村的二三十名男青年在钟某跃的起哄下围着我们和警车，要将人抢走。他们不听敲打警车，还拦停过路车辆。钟某灼等人恐吓我要放人。人越来越多，钟某跃等人开始动手打龙冠副所长，飞虎队员江进潮等人上前制止时也被围打。之后他们硬行抢走警车上的人。
3、被害人钟其炎、江进潮、李永龙、伍锡军、陈马养陈述的案发经过与被害人龙冠、龙柏的陈述基本一致。
4、证人钟某壬的证言，主要内容：2010年2月19日16时许，我店铺外面马路发生一起交通事故，双方都聚集十多人争吵着，不知怎么长窝村的男青年开始殴打竹背山村的一个男青年，其中长窝村的一个男青年持砖头追打竹背山村的一个男青年。之后民警来到现场，控制住持砖头追打的男青年并将其带上警车。长窝村的一个男青年起哄其余男青年包围警车要抢人。龙冠副所长劝说他们，但场面越来越混乱，之后有四五十个男青年围着警车，四五个男青年殴打龙冠副所长，飞虎队员上前劝阻时也被殴打。后来那伙人就把警车上的人抢走离开了。
5、证人林某癸的证言，主要内容:2010年2月19日17时许石岭东风路外面发生交通事故，石岭派出所的警车停在路边，派出所副所长龙冠等人到场执法，警车上有民警龙柏在看守一名男青年，警车车头有三四辆摩托车拦住去路，有一伙人在围着龙冠要求放人，同时那些男青年在不停踢打警车。龙冠副所长劝说那些人，但那些男青年不停手反而继续敲打警车，还动手把警车掀翻。四五名男青年动手推打龙冠副所长，将其打跌倒在地，飞虎队员江进潮等人上前制止也被殴打。后来几名男青年强硬拉开警车车门将人抢走离开了。
6、《接受刑事案件登记表》，证明廉江市公安局石岭派出所民警在2010年2月19日出警处置交通事故时遭遇妨害执法而向廉江市公安局治安管理大队报案的事实。
7、处警经过，证明被害人龙冠等人是执行职务过程中受到被告人钟某甲等人的阻碍。
8、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于廉江市石岭镇东风路20号东侧路面上。
9、法医学活体检验报告书，证明被害人龙冠、江进潮、李永龙、伍锡军、陈马养的损伤程度均未达轻伤。
10、刑事判决书，证明同案人钟某林、钟某灼因妨害公务已被判处刑罚。
11、同案人钟某灼的供述，主要内容：2010年2月19日17时许，钟某甲和我们说我村人撞车了，让我们出去看看。我们十多人到石岭镇东风市场路段，看到我哥钟某跃等人已在那里，石岭派出所人员将我村的钟某乙带上一辆警车，民警龙柏在车内看守。我和钟某跃起哄叫我村的钟某林、钟某甲、钟某戊、钟某国、钟某溪等人上前围堵派出所民警和警车，想将钟某乙抢出来。我和钟某跃及钟某林、钟某甲、钟某戊、钟某国、钟某溪等人围攻和殴打石岭派出所民警和飞虎队员，后抢走钟某乙。
12、同案人钟某林的供述及辨认笔录，主要内容：2010年2月19日17时许，钟某甲和我们说我村人跟人撞车了，让我们出去看看。我们十几个人开者摩托车跟着钟某甲出去，到那里看到派出所人员已将我村钟某乙带上警车，龙柏在车内看守。我村男青年钟某灼、钟某跃等人将派出所的车拦住，钟某跃起哄让大家将派出所人员和车围住抢走钟某乙。后来我们敲打警车和殴打派出所的人，四个飞虎队员见被打就逃跑，我和钟某跃、钟某甲等三、四十名男青年继续追打那四个飞虎队员离开现场，之后钟某营等人强硬拉开警车车门抢走钟某乙,接着我们就离开现场了。通过对相片进行辨认，其能辨认出被告人钟某甲，并指认当时是钟某甲回村带人到现场，并在现场殴打石岭派出所的工作人员。
13、同案人钟某国供述及辨认笔录，主要内容：2010年农历年初六16时许，我接到电话说村中兄弟发生交通事故让我出去看看。我和一起看球的钟某林出去，出到石岭东风市场路段见到我村的钟某灼、钟某跃、钟某林、钟某甲等几十个人在围着派出所的警车，辱骂站在警车边的派出所人员，要求派出所的人当场释放钟某乙，双方僵持着。之后，钟某灼、钟某跃、钟某林、钟某甲、钟某戊、钟某溪等人开始推搡两个派出所的人员，推几下后就出拳脚殴打那两个派出所的人，周围其他人见状也动手殴打其他派出所的人。一分多钟后有人叫走，我就驾车回村了，之后的事情我就不知道了。通过对相片进行辨认，其能辨认出被告人钟某甲，并指认出钟某甲是2010年农历年初六在石岭镇东风市场路段参与妨害公务的人员之一。
14、被告人钟某甲的供述及辩解，主要内容：2010年2月份的一天下午，我听说村中兄弟钟某进开摩托车在石岭发生交通事故，我便找到钟某欢、钟某乙、钟某燕等人将此事告诉他们，并要求他们跟我到事故现场看一下，他们听后均同意。于是，我们便开摩托车到了事故现场，我们看到钟某进与对方一男子在打架，接着石岭派出所的工作人员来到，他们将参与打架的钟某乙抓住并带上警车。这时，钟某灼、钟某营、钟某团、钟某国、钟某通、钟某跃等三、四十人来到，当时场面很混乱，他们围着警车，不让带走钟某乙，并动手殴打派出所人员，后将钟某乙抢了过来并带走。我没有参与动手打人。其中有个工作人员被我村人殴打后逃跑，大家追打他时，我也有从后面追赶他，但我没有动手打他。
二、故意毁坏财物
（一）因私怨泄愤，2015年3月1日凌晨0时许，被告人钟某甲伙同钟某己（另案处理）、钟其根（在逃）及钟某戊（另案处理）等约二十名男青年窜到廉江市石岭镇长窝村边水闸处将驾车经过该处的被害人钟某丁（搭着钟某龙）拦停，并对钟某丁驾驶的车牌为粤GLY3**小汽车进行打砸。经鉴定，该车被毁坏部位值款人民币4830元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据证明：
1、被害人钟某丁的陈述及辨认笔录，主要内容：2015年3月1日凌晨12时许我驾车经过石岭长窝村水闸桥处，被一辆车拦住去路。之后钟某己出来，并叫其他人。钟某己在我车身附近处拾石头砸我的车窗玻璃，第三块石头砸进驾驶室正好砸中我左侧耳后根。钟某己走入屋，之后和另一个男青年拿枪朝我走来，附近跑出十多名男青年，其中有我认识的钟某文、钟某甲、钟某戊。当时钟某文拿着砖头，钟某甲拿着棍，钟某戊拿着水管，和几个青年用砖头、铁水管等打砸我的车，我和钟某龙赶紧下车逃跑了。通过对相片进行辨认，其能辨认出被告人钟某甲，并指认出钟某甲是2015年3月1日凌晨在石岭镇长窝村水闸桥头处对其车辆进行打砸的人。
2、证人钟某龙的证言，主要内容：2015年3月1日凌晨12时许钟某丁驾车搭着我经过石岭长窝村水闸桥处，被一辆车挡住去路，我们停车后，路边跑出二十多名男青年，对方钟某文、钟某存等人对我们的小汽车进行打砸，还要求我与钟某丁下车。之后钟某己和一名男青年拿枪对着我们，我和钟某丁迅速下车逃跑了。
3、同案人钟某己的供述及辨认笔录，主要内容：2015年2月28日23时许，我到钟某戊家玩，当时我将小汽车停在村边的水闸附近乡道。当时有钟某文、钟某戊、钟某博、钟某甲等人在一起喝酒。第二天凌晨0时许，外面有吵闹声，我出去查看，见到一辆小汽车正往秋风江村方向开去，我问钟某博什么回事，他说刚才那里小汽车的人说我的车拦住了去路而吵了几句。这时，一辆小汽车从秋风江村方向往水闸驶来，驾驶汽车的是上秋风江村的“得哥”，车上还有一个男青年。我拦住“得哥”想问问他我大哥的死因，但他下车逃走了。我追上去想捉住他，但没追上，我回到桥水闸处看见“得哥”的小汽车已被他人打砸坏了，当时有钟某甲、钟某戊、钟某文、钟某博及十几个男青年在“得哥”汽车附近，具体是何人打砸的我不清楚。通过对相片进行辨认，其能辨认出被告人钟某甲，并指认出钟某甲是于2015年3月1日凌晨在石岭镇长窝村水闸桥头处小车被打砸后的在场人员。
4、同案人钟某戊的供述及辨认笔录，主要内容：2015年2月28日19时许，我在家中和大哥钟某博、村中青年钟某甲等人喝酒，不久钟某己也来到，其将车停放车在水闸桥头处，令过往车辆极难通过。凌晨时分，一辆小车往秋风江方向开去，被钟某己的车挡住路了，我们不理会，那车就慢慢开走了。不久又一辆车开过来，我们就行出到钟某己停车的桥头处，我看见有一辆车已经被我村的十几个青年拦停，那时钟某己、钟某甲、钟其根就行上去，钟某己认得那车是“得哥”（钟某丁）的，钟某己、钟某甲、钟其根等人走近车边时，钟某己、钟某甲、钟其根三人就从地上拾石头朝钟某丁的车砸过去了，当场车的前挡风玻璃、左侧玻璃及车身等部位被砸坏。钟某丁和另一名男子就下车逃跑了。通过对相片进行辨认，其能辨认出被告人钟某甲，并指认出钟某甲于2015年3月1日凌晨在石岭镇长窝村水闸桥头处打砸小车的人员之一。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于廉江市石岭镇长窝村水闸桥头处。
6、廉江市物价局价格认证中心廉价鉴证（2015）059号《价格鉴定》，证明被害人钟某丁被砸车辆损坏部位损失总价值人民币4830元。
7、被告人钟某甲的供述和辩解，主要内容：2015年正月初十晚上19时许，我到钟某戊家中（村中桥头水闸附近处）饮酒，当时有钟某戊、钟某博、钟某文等人在饮酒，相继还有钟某己来到，他开着一辆白色轿车停放在桥头路处，我见到钟某己到场后，我就走了。我走之前未砸车，回到家不久就听到有人砸车了。
（二）被告人钟某甲因与钟某辛产生矛盾，为了泄愤，2014年8月18日，被告人钟某甲纠集钟某铭（已判刑）、钟广尧、钟承纯（均在逃）等人，携带作案工具窜到廉江市石岭镇车田坝村钟某辛的家中，对钟某辛家中电视机、玻璃窗、茶几、摩托车等物品进行打砸。经鉴定，被毁坏物品值款人民币4129元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据证明：
1、被害人钟某辛的陈述，主要内容：2014年8月17日16时许，阿狗打电话给我叫我和拉叔到他家。我们去到之后见到长窝村七八个男青年在那里，之后双方人员发生争执，钟某己要来打拉叔。我拉开钟某己，阿狗等人也上来劝架，拉叔就跑开了。钟某己等人离开后，我开车去接拉叔。不久，钟某甲搭着两个男青年在阿狗家门口路段出现，我和拉叔开车追着钟某甲来打，没追到我们就到水泥厂路口的小店坐了。不久阿狗打电话给我说钟某甲和钟某己等人持械找我和拉叔来打，于是我和拉叔就开车离开了，过后十多分钟，我母亲打电话给我,告诉我家里被人砸了。2014年8月18日13时许我接到母亲的电话,说昨日来我家里砸东西的那伙男青年又来了，他们把东西都砸烂了才离开，我接到电话赶回家，见到家里一楼和二楼都是一片狼藉，家具以及电器碎片遍地都是。
2、证人许仁凤的证言，主要内容：2014年8月17日16时许，石岭镇长窝村一伙男青年到我家，每人手上都持有器械，有刀、铁水管，还有一个青年拿着枪形物体，那伙人有人问我儿子钟某辛在哪里，我说不在家，那伙人入到我家就开始打砸，打烂窗玻璃、门等物品。2014年8月18日13时许，那伙长窝村的男青年又来到我家，问我儿子三炮是否在家。我说不在，他们有六七个青年持械上二楼搜人，三四个青年在一楼戒备。接着我家二楼传来一阵打砸声，那伙人打砸完二楼后下到一楼就打砸摩托车等物品。我想报警，但他们威胁我不让报警。一会后他们全部走开了。
3、证人钟某康的证言及辨认笔录，主要内容：2014年8月17日16时许我家第一次被打砸时我不在家，回到家才知道的，我家一楼的窗户玻璃、房门等物品被砸坏。第二次（2014年8月18日13时）我在家，我串完亲戚回到家十几分钟，十多名长窝村的男青年持械到我家，我见到那伙人走入房间将门反锁。接着有人来敲打房间门，然后我就听见一阵打砸声，一会后我母亲上来叫门说那伙人离开了，我才从房间里出来，看到二楼的电视机、房门等物品都被打烂了。通过对相片进行辨认，其能辨认出被告人钟某甲，并指认出钟某甲是2014年8月18日到其家进行打砸的人员之一。
4、《受案登记表》，证明被害人钟某辛因其家中被打砸而于2014年8月18日14时1分向廉江市公安局石岭派出所报案的事实。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明本案案发现场位于廉江市石岭镇车田坝村钟某辛家中。
6、廉江市物价局价格认证中心廉价鉴证（2014）391号《价格鉴定》，证明被害人钟某辛家被坏的物品总价格值人民币4129元。
6、同案人钟某铭的供述及辨认笔录，主要内容：2014年8月18日13时许，我伙同钟某甲、“广尧”、“猪哥”以及三个我不认识的男青年到廉江市石岭镇车田坝村打砸“三炮”家里的财物，是钟某甲叫我去的。钟某甲打电话给我叫我和他去石岭镇车田坝村找“三炮”。我和钟某甲手中各持一把塑料枪，“猪哥”持一把装有一米多长木柄的镰刀，另三个青年一个持有一把菜刀，一个持有一条摩托车的前避震钢管。我们到了“三炮”的家后砸东西，打砸时我在二楼，钟某甲和“广尧”在一楼，我没有亲眼见到他们动手打砸东西，但我下到一楼的时候见到一楼一片狼藉，还有两辆摩托车倒在地上，我想应该是他们砸的。我们在打砸完“三炮”的家后就逃离现场了，各自将手中的武器扔到村边的河里。通过对相片进行辨认，其能辨认出被告人钟某甲，并指认出钟某甲是2014年8月18日伙同其一起打砸“三炮”家里财物的人。
7、被告人钟某甲的供述和辩解，主要内容：有一天晚上我开着打田机回到沙塘路秋风江路口往前约500米处，一名男子驾车摩托车接近我问我是否认识其，我说不认识，该男子自称“三炮”。后“三炮”离开了。第二天我在钟某己家中对在场人说起“三炮”拦我的打田机，怀疑他想诈我的钱，问在场有谁认识“三炮”。钟某广说认识，说“三炮”不是什么坏人，应该不是诈钱的人。钟某广打电话叫“三炮”来钟某己家中饮酒，不久“三炮”就来了。我问“三炮”那晚骂我的事情如何处理，大家讲起后引起冲突了，钟某铭动手要打“三炮”但被劝开了。还有一天，我听村中人说钟某结要推大宗祠的地，村中好多青年都到钟某结家论理了，钟某广打电话叫我出去看，我和钟某国、钟某通驾驶摩托车出去看，到钟某清门口处时见到“三炮”开着摩托车搭着两名男青年持着刀向我们追来，讲要砍我们。我们见状就掉头往回村中走，回到水闸处时见到村中的青年钟某远、钟某戊、钟某存等人，就和他们说起刚才被“三炮”持刀追打的事情。之后我们去到“三炮”的家中，见到“三炮”的母亲，其说“三炮”不在家。我在钟某结家处拿一支木棍到“三炮”家中，但我没有砸到“三炮”家中物品，钟某远等人具体打砸什么我没有看到。第二次打砸我没有去。
8、刑事判决书，证明同案人钟某铭因本案已被判处刑罚。
以上事实，还有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据证明：
1、归案情况说明，证明被告人钟某甲的归案情况，其是被抓获归案。
2、户籍资料，证明被告人犯罪时已年满十八周岁。
以上证据，来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
关于被告人钟某甲对起诉书指控其妨害公务的犯罪事实所作的辩解，经查，被告人钟某甲在侦查阶段的对自己参与妨害公务的犯罪事实均作了详细供述，亦承认其有随同案犯追赶执法人员的行为，且同案人也指证被告人钟某甲是参与妨害公务的人员，并有被害人的陈述及证人证言等证据相佐证，证据之间能够相互印证，足以认定起诉书所指控其妨害公务的犯罪事实，被告人钟某甲的无罪辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人对起诉书指控其故意毁坏财物的犯罪事实的辩解。经查，起诉书指控的被告人参与打砸被告人钟某丁、钟某庚的车辆，有被害人的陈述，亦有同案人的供述，且被害人及同案人亦指认被告人钟某甲参与打砸，被告人的无罪辩解与事实不符，本院不予采纳。而起诉书指控的第二起故意毁财物，只有被害人的陈述，被告人在其归案后所作供述均否认参与，且该起作案同案人的供述也未能证明被告人钟某甲参与该起作案。证明被告人钟某甲参与作案的证据不足，本院不予采纳。
关于起诉书指控的被告人于2014年8月18日参与打砸被害人钟某辛家中物品的犯罪事实，被告人在公安侦查阶段供述中承认打砸时在现场，同案人亦指证是被告人钟某甲纠集人员进行打砸，且有证人钟某康的指认，足以证明被告人钟某甲实施该起故意毁坏财物的犯罪事实，被告人的无罪辩解与事实不符，本院不予采纳。关于起诉书指控的被告人2014年8月17日对被害人钟某辛家中进行打砸的犯罪事实。仅有被害人许仁凤的陈述，而其陈述中也未指明被告人钟某甲有参与打砸，在案证据无法证明被告人实施了该起指控。公诉机关指控被告人2014年8月17日有打砸行为的证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人钟某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成了妨害公务罪和故意毁坏财物罪，应当数罪并罚。廉江市人民检察院指控被告人钟某甲犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。廉江市人民检察院建议对被告人钟某甲犯妨害公务罪在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑；犯故意毁坏财物罪在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑，量刑建议恰当，本院均予以采纳。根据被告人钟某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2018年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 陈 杰
二O一六年五月二十五fgh称称被告人冯道勇作案时未满十八周岁，在共同犯罪中作用将日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。