浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第216号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人蔡某，又名蔡烈富，绰号“烈虎狗”，男，1968年11月4日出生，汉族，浙江省临安市人，文化程度小学，农民，住临安市锦城街道南坛**号。因犯盗窃罪于1989年8月12日被临安县人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于1990年11月16日被临安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因赌博于2005年4月28日被临安市公安局处行政罚款1000元；因犯寻衅滋事罪于2008年5月21日被临安市人民法院判处拘役四个月；因寻衅滋事于2009年5月8日被临安市公安局处行政拘留十二日；因吸毒于2014年9月2日被临安市公安局处行政拘留十四日；因吸毒于2014年12月26日被临安市公安局处行政拘留十五日（未执行）。因本案于2014年12月2日被临安市公安局刑事拘留，2015年1月5日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人蒋菲，浙江天目源律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人蔡某犯妨害公务罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天目源律师事务所律师蒋菲出庭为被告人蔡某担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：一、妨害公务事实
2014年12月1日晚，临安市公安局接群众举报后，指派民警季某、姚某等人前往临安市锦城街道新青年精装公寓510室房间查处吸毒违法行为，后民警在该房间内当场查获涉嫌吸毒的被告人蔡某及张某、俞某3人。在查处过程中，被告人蔡某在民警对其人身进行控制时挣扎反抗，对民警进行谩骂，并将民警季某右手无名指咬伤。经法医鉴定，被害人季某的伤势达轻微伤标准。
二、容留他人吸毒事实
2014年11月期间，被告人蔡某在其实际居住的临安市锦城街道新青年精装公寓510租房内，先后3次容留张某、俞某等人以烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、警官证、工作证、体表原始伤情记录表、门诊病历、扣押清单、房租费便条、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定；临安市公安局物证鉴定室检验结果告知单、浙江迪安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书等；临安市公安局检查笔录及照片、被告人蔡某、证人盛某的辨认笔录等证据，据此认定被告人蔡某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪；被告人蔡某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人蔡某一人犯二罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百五十四条、第六十九条之规定予以惩处。
被告人蔡某辩称：我没有咬民警，是在反抗过程中抓去的，其他事实都对。
被告人蔡某的辩护人提出：一、证人张某、俞某、姚某等均没有看见被告人咬人的经过，其证据系传来证据，协警袁某与被害人季某系同事，其证言不能作为定罪证据，受害民警系临安市公安局的职工，由该公安局作出的检验结果不具有公正独立性，此外，牙齿的咬痕应该有上下两个，本案只有一个伤痕，不符合常理，因此客观上没有证据证明被告人有妨害公务的行为，因此被告人蔡某不构成妨害公务罪。二、被告人蔡某对其容留他人吸毒的犯罪事实认罪态度好，系坦白，且情节较轻。被告人家人需要被告人的照顾。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，一、妨害公务事实
2014年12月1日晚，临安市公安局接群众举报后，指派民警季某、姚某等人前往临安市锦城街道新青年精装公寓510室房间查处吸毒违法行为，后民警在该房间内当场查获涉嫌吸毒的被告人蔡某及张某、俞某3人。在查处过程中，被告人蔡某在民警对其人身进行控制时挣扎反抗，对民警进行谩骂，并将民警季某右手无名指咬伤。经法医鉴定，被害人季某的伤势达轻微伤标准。
二、容留他人吸毒事实
2014年11月期间，被告人蔡某在其实际居住的临安市锦城街道新青年精装公寓510租房内，先后3次容留张某、俞某等人以烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
证明以上事实的证据有：1、被告人蔡某对其容留他人吸毒的事实供认不讳，与证人张某、俞某的证言能相互印证。
2、被害人季某的陈述证实，2014年12月1日晚，其和姚某等人在处警过程中，遭被告人蔡某的反抗，被告人对民警进行谩骂，并用嘴巴将其无名指咬伤。证人俞某、袁某的证言均证实其看见被告人蔡某咬季某的事实。证人姚某的证言证实其在处警抓捕被告人蔡某过程中，看到被告人蔡某张大嘴巴想要咬人。证人杨某甲的证言证实其在协助民警处警过程中，被告人蔡某拒不配合，听季某说手指被被告人咬伤。警官证、工作证分别证实证人季某、姚某系临安市公安局民警，证人杨某甲、袁某系临安市公安局协警的情况。
3、浙江迪安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书证实，从被告人蔡某、证人张某血液中检出甲基苯丙胺。
4、体表原始伤情记录表、照片、病历复印件证实被害人季某受伤及治疗的情况。临安市公安局物证鉴定室检验结果告知单证实被害人季某的伤势为轻微伤的事实。
5、扣押笔录证实公安机关扣押被告人蔡某手机的事实。临安市公安局检查笔录及照片证实公安机关对临安市锦城街道新青年精装公寓510室进行检查的情况，对证人张某的手机、被告人蔡某的手机进行检查的情况。
6、证人盛某的证言、辨认笔录及其提供的房租费便条证实，其所有的新青年精装公寓510室是其出租给杨某乙的，其中被告人蔡某也是住在该房间的。证人杨某乙的证言证实新青年精装公寓510室是其帮蔡某租来的，该房间一直由蔡某居住。
7、行政处罚决定书、刑事判决书证实被告人蔡某的前科情况。
8、抓获经过、户籍证明分别证实被告人蔡某的归案情况及自然人身份情况。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪；被告人蔡某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于被告人蔡某咬伤季某的情节，有被害人季某的陈述、证人俞某、袁某的证言共同证实，证人姚某的证言则证实其看见被告人蔡某张大嘴巴要咬人。以上证据足以证实被告人蔡某咬伤被害人的事实。临安市公安局依法具有对伤势的鉴定资格，法医对被害人的伤势进行检查并鉴定，该程序符合法律规定。被告人蔡某在公安机关依法执行公务过程中，拒不配合民警执行公务，对民警谩骂并将民警的手指咬伤，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。辩护人提出被告人不构成妨害公务罪的辩护意见本院不予采纳。被告人蔡某一人犯二罪，应二罪并罚。被告人蔡某归案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，对该罪依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年2月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 汪广奉
人民陪审员 娄伟英
二〇一五年四月八日
书 记 员 赵东东
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。