福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初961号
原告:李某1，女，1954年3月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告:李某2，男，1958年7月31日出生，汉族，住福州市仓山区。
俩原告的委托诉讼代理人：陈汉周，福建信得律师事务所律师。
俩原告的委托诉讼代理人：薛倩雯，福建信得律师事务所实习律师。
被告李某3男，1963年5月3日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：赖增荣、赖自力，福建成毅律师事务所律师。
原告李某1、李某2与被告李某3继承纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1及俩原告的委托诉讼代理人陈汉周、薛倩雯、被告李某3及其委托诉讼代理人赖增荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认甲方福州市仓山区住房保障和房产管理局、乙方林某某、丙方福州仓山区建设征收工程处于2015年9月19日签订的编号为××××××-××××《房屋征收补偿安置协议书》和《征收补偿费和购房计算单》项下的权利和义务由俩原告享有和承受2/3份额，并判决分割前述补偿安置协议书项下的拆迁补偿款110442.94元，由俩原告分得2/3的拆迁补偿款共计73628.6元；2.被告承担诉讼费用。
事实和理由：被继承人李某某与林某某系夫妻关系，其生前共生育子女为：原告李某1、李某2及被告李某3。林某某名下坐落于福州市××山镇齐安村××房屋原系是李某某祖上产业，李某某的父母均于1965年之前逝世。1965年，李某某以继承方式取得上述房屋的所有权。后因李某某于1985年4月21日死亡，故1996年10月更换上述房屋土地证时，直接登记在林某某名下。2015年9月14日，上述房屋因拆迁，由林某某作为乙方与甲方福州市仓山区住房保障和房产管理局、丙方福州市仓山区建设征收工程处签订《�屋征收补偿安置协议书》（协议编号为××××××-××××）。安置协议约定：上述房屋的安置方式为产权调换，即：在双湖新城安置住宅60户型一套；上述房屋的各项补偿费、补助费及奖励金等合计人民币554442.94元，扣除安置房价款人民币444000元，尚余补偿款人民币1104442.94元。2015年10月13日，林某某银行账户收到安置拆迁补偿款人民币110442.94元。××××年××月××日，林某某去世。林某某父母先于其死亡。原告李某2长期以来没有劳动能力和收入来源，其又系未婚单身的低保人员。上述房屋系李某某与林某某夫妻共有财产。上述房屋因2015年征收拆迁转化为拆迁权益，故该拆迁权益系李某某与林某某的遗产。俩原告系李某某与林某某遗产的法定继承人，因此，俩原告各自享有对上述房产拆迁权益继承1/3份额。据此，俩原告多次与被告协商继承分割上述房产的安置补偿权益，但均未果，故俩原告为自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。
被告李某3辩称：一、本案原、被告的母亲林某某生前曾于2015年9月23日立下一份遗嘱，附义务将讼争遗产留给被告继承。立遗嘱时，老人请了三位老乡见证，其中一人代书。因此根据遗嘱继承优于法定继承的原则，原告主张依法定继承各三分之一遗产的诉求不能成立。二、林某某在遗嘱中还提出：“女儿李某1没有供养老人，就是没有权利享受其祖上留下的一切家产”，这说明被继承人也不同意原告李某1继承其遗产。同时，因原告李某2精神不清，老人还安排被告“关照其兄弟辛苦疾病”。综上所述，被告认为被继承人立下遗嘱，依法将遗产留给被告继承，且原告没有供养老人，依法也应当不分遗产。因此，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不能成立，恳请法院驳回原告之诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据A1.户口本复印件、证据A14户口登记表复印件，被告对该证据有异议，该证据无原件，无法核实其真实性，本院对该证据不予认定。被告对证据A10-A13的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告对原告向法院申请调取的厦门国际银行股份有限公司福州闽江支行银行明细对账单两份的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告对证据B1遗嘱有异议，该证据与被告申请的证人吴某、张某、谢某的证言可相互印证，本院对上述证据予以认定。证据B2租赁凭证及租金票�与本案无关，本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林某某（××××年××月××日死亡）与丈夫李某某（1985年4月21日因死亡注销户口）生育长子原告李某2、次子被告李某3，长女原告李某1。林某某的父母先于林某某死亡。李某某的父母先于李某某死亡。
2015年9月，甲方（征收单位）福州市仓山区住房保障和房产管理局、乙方（被征收人）林某某（2015年9月15日签字）、丙方（征收实施单位）福州市仓山区建设征收工程处（2015年9月19日签字）签订《房屋征收补偿安置协议书》，三方约定：甲方委托丙方征收乙方坐落于盖山镇××××号房屋，乙方被拆除房屋主体屋式木结构二等，成新率65%，被拆除总建筑面积46㎡（无产权面积46㎡。甲乙双方同意将无产�面积46㎡，依据相关规定确认为46㎡，视同合法建筑面积）；甲方同意在双湖新城安置乙方住宅60户型壹套，总建筑面积约60㎡，安置房价款444000元，甲方应付给乙方各项补偿款、补助款及奖励金等合计554442.94元，乙方同意扣除补偿、补助、奖励金等444000元作为安置房预交款（退款￥110442.94元），其余待回迁时按安置房实际建筑面积（最终应以市产权交易登记中心核定的产权登记面积为准）、层次进行结算，多还少补；乙方实行自行过渡，过渡期限自2015年9月15日至2018年9月15日止等。2015年9月13日，林某某出具《收条》一份，内容：兹收到“双湖新村北侧规划路（北园路）道路工程”项目退补偿款￥110442.94元（大写：人民币零佰壹拾壹万零仟肆佰肆拾贰元玖角。银行存折：厦门国际银行福州闽江支行××××××××××”。
2015年9月23日下午，林某某由吴某代笔立下遗嘱一份，内容为：“老人林某某遗嘱祖上留有旧厝在福州市××山镇××下××号约三十六平方，另市×××××十五座二0三室房产一单元二处家产（×××面积约四十五平方）。老人生有二男一女关于房产问题。老人现已八十六岁高龄，长子李某2患有精神不清楚原因。老人林某某对家产问题遗嘱如下：一是负责老人供养到归世为止；二是关照其兄李某2辛苦疾病。林某某老人决定二处家产由次子林某甲继承二处家产权利，并负责老人供养并关照其兄辛苦疾病。老人林某某对女儿李某1意见是没有供养老人，就是没有权利享受其祖上留下的一切家产。为了家庭今后生活和谐起见，特此遗嘱。遗嘱老人：林某某证明人：张某证明人：谢某某代笔人：吴某”。
另查，林某某在厦门国际银行股份有限公司福州闽江支行账号80×××17至2017年4月27日账户余额￥159.16元，该账户于2015年10月13日转入被告李某3在该行账户人民币110000元。
本院认为，被继承人林某某于2015年9月23日由吴某代书立下遗嘱将坐落于福州市××山镇××下××号房产由被告李某3继承，本院认为被继承人在立遗嘱时坐落于福州市××山镇齐安村××房产已经被拆迁，并与拆迁部门签订《房屋征收补偿安置协议书》等，被继承人林某某所立遗嘱处分的房产已经灭失，其未对讼争的《房屋征收补偿安置协议书》项下的权利作出处置，被继承人林某某所立的遗嘱无效，本案应按法定继承处理。本案俩原告与被告均为被继承人林某某的法定继承人，故讼争的《房屋征收补偿安置协议书》项下的权利和义务由俩原告与被告各享有和承担�分之一的权利和义务。原告要求被告分割拆迁补偿款110442.94元，经查该拆迁补偿款汇入被继承人林某某在厦门国际银行股份有限公司福州闽江支行账户，但该账户存款110000元于2015年10月13日转入被告李某3在该行账户，该款系被继承人林某某生前对其财产的处分，原告要求分割该财产无法律依据，本院不予支持。现该账户尚余159.16元，该款属于被继承人林某某的遗产，由俩原告与被告各分得79.58元。原告认为被继承人林某某名下坐落于福州市××山镇齐安村××房屋系林某某夫妻共同财产，本院认为被拆迁房屋系无产权房，诉争的拆迁安置协议签订时被继承人林某某的配偶已经死亡，原告的主张无证据证实，本院对原告该主张不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、甲方（征收单位）福州市仓山区住房保障和房产管理局、乙方（被征收人）林某某、丙方（征收实施单位）福州市仓山区建设征收工程处签订的《房屋征收补偿安置协议书》（NO:××××××-××××）项下的权利义务由原告李某1、李某2与被告李某3各享有并承受三分之一的份额；
二、被继承人林某某在厦门国际银行股份有限公司福州闽江支行账号80×××17的存款159.16元，由原告李某1、李某2与被告李某3各分得79.58元；
三、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。
案件受理费9340元，由原告李某1、李某2各负担3343.5元，由被告李某3负担2653元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 高 嵘
人民陪审员 林美芳
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 唐斌心
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的�屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，�规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。