wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初4480号
原告：浙江安达担保有限公司,住所地杭州市石祥路269号1幢303室。
法定代表人：汪富红,总经理。
委托代理人：周宏寅，公司员工。
被告：张勇飚,男,1972年1月3日出生汉族,住所地浙江省嘉善县。
原告浙江安达担保有限公司为与被告张勇飚追偿权纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宏寅到庭参加了诉讼。被告经本院公告传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月，被告张勇飚向我司提出购车分期意愿，称购买宝马X5汽车需要办理银行分期付款，并委托我司担保。我司在审核张勇飚相关银行准入放贷材料后，于同月25日与张勇飚签定了《汽车按揭服务合同》，约定我司为其购车担保。后张勇飚与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（下文简称“银行”）签订了《牡丹卡购车透支还款合同》。合同约定，银行向被告发放贷款，共计人民币陆拾陆万玖仟元整（￥669000），用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费。自2014年8月起，被告一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故银行要求原告承担保证责任。因此，原告在2014年10月29日、2015年3月26日、2015年7月24日分别垫付被告所欠银行贷款65400元、92.93元、2元。此后，原告催要所垫款项无果。综上，原告认为，原告为被告担保的事实关系清楚，证据充分，并且原告已经履行了担保责任，故要求被告支付原告所垫银行欠款共计65494.93元并支付资金占用费，但原告认为《汽车按揭服务合同》所约每日千分之一的资金占用费过高，愿意按照日万分之六点五的标准分段计算。为此，原告特具此状向法院提起诉讼，恳请判决被告张勇飚归还原告为其担保所垫银行贷款65494.93元，并支付资金占用费（资金占用费自2014年10月29日起按日万分之六点五的标准分段计算至款清之日止，暂算至2017年5月10日共计：39369元）。
原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《汽车按揭服务合同》、银行垫款凭证等。
被告未到庭应诉、答辩。
审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。
本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的《汽车按揭服务合同》等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。原告在代偿后，有权利向被告追偿。因此，原告诉请，符合法律规定和合同约定，且证据充分，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇飚支付原告浙江安达担保有限公司垫付款本金65494.93元，支付截至2017年5月10日的资金占用费39369元，支付以垫付款本金65494.93元为基数，按年利率24%计算自2017年5月11日起至本判决确定的履行日止的资金占用费；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，由被告张勇飚负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孙金林
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 马 平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 韩瑞功
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1402号
原告李世峰，男，汉族，1980年7月6日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人杨孟克，男，蒙古族，公民代理，代理权限特别代理。
被告史晓东，男，汉族，1969年2月2日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告李世峰诉被告史晓东民间借贷纠纷一案中，原告李世峰于2016年8月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告李世峰自愿申请撤诉的请求，符合有关�律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李世峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世峰负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月二十九日
书记员 高 娜
内蒙古鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初1402号
原告李世峰，男，汉族。
委托代理人杨孟克，男，蒙古族，公民代理，代理权限特别代理。
被告史晓东，男，汉族。
本院在审理原告李世峰诉被告史晓东民间借贷纠纷一案中，原告李世峰于2016年8月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告李世峰自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李世峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世峰负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月二十九日
书记员 高 娜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初10738号
原告：天津市普辰电子工程有限公司，住所地天津华苑产业园区。
法定代表人：张敬民，董事长。
委托诉讼代理人：宋耀宗，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张晴，该公司法务部员工。
被告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。
负责人：贾惠杰，总经理。
委托诉讼代理人：徐磊，该公司工程部经理。
被告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：王桂琴，总经理。
委托诉讼代理人：张雁媛，该公司行政职员。
本院在审理原告天津市普辰电子工程有限公司诉被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司、北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津市普辰电子工程有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市普辰电子工程有限公司撤回起诉。
案件受理费369元，减半收取计184.50元，由原告担负。
代理审判员 陈卫东
二〇一七年一月五日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17767号
原告：重庆三人行物业管理有限公司。住所地重庆市九龙坡区含谷镇谷中街2号1-7-1，统一社会信用代码91500107736552481E。
法定代表人：张怀，该公司总经理。
被告：朱无伦，男，汉族，1965年12月11日生，住。
原告重庆三人行物业管理有限公司诉被告朱无伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆三人行物业管理有限公司撤回撤诉处理。
审判员 姜婷
二〇一六年九月三十日
书记员 刘洪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初17767号原告：重庆三人行物业管理有限公司。住所地重庆市九龙坡区含谷镇谷中街2号1-7-1，统一社会信用代码91500107736552481E。法定代表人：张怀，该公司总经理。被告：朱无伦，男，汉族，1965年12月11日生，住。原告重庆三人行物业管理有限公司诉被告朱无伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆三人行物业管理有限公司撤回撤诉处理。审判员  姜婷二〇一六年九月三十日书记员  刘洪
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执1069号
申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，营业场所永安市燕江中路216号，统一社会信用代码91350481858194336X。
负责人：孙谦，行长。
被执行人:曾苇兰，女，1973年4月7日出生，汉族，住永安市，
被执行人:谢锦斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人曾苇兰、谢锦斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤回对被执行人曾苇兰、谢锦斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执1069号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 肖 懿
二〇一七年九月十五日
书记员 林 晴
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执1069号申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，营业场所永安市燕江中路216号，统一社会信用代码91350481858194336X。负责人：孙谦，行长。被执行人:曾苇兰，女，1973年4月7日出生，汉族，住永安市，被执行人:谢锦斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人曾苇兰、谢锦斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤回对被执行人曾苇兰、谢锦斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  肖 懿二〇一七年九月十五日书记员  林 晴
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民终2479号
上诉人(原审被告)：王亚辉，男，汉族，1979年12月9日出生，住保定市清苑区。
被上诉人(原审原告)：王志英，女，汉族，1954年2月23日出生，住保定市清苑区。
上诉人王亚辉因与被上诉人王志英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王亚辉于2017年5月12日向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人王亚辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王亚辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10314元，减半收取5157元，由上诉人王亚辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 岚
代理审判员 胡贤晨
代理审判员 庞晓兰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 沈士博
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬鄞商初字第340号
原告：宁波东平齿轮制造有限公司
960-4）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇平塘村。
法定代表人：陈国栋，该公司总经理。
委托代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
委托代理人：王彬彬，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司（组织
机构代码为66849129-
2）。住所地：宁波市鄞州区天童北路933号和邦大厦a座8楼。
代表人：周孟国，该支公司总经理。
本院在审理原告宁波东平齿轮制造有限公司与被告民安保
险（中国）有限公司宁波中心支公司财产保险合同纠纷一案中
，原告宁波东平齿轮制造有限公司于2010年5月5日以已与被告
民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司在案外自行和解为
由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民
事权利和民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波东平齿轮制造有限公司撤回起诉。
案件受理费715元，减半收取计357.50元，由原告宁波东平
齿轮制造有限公司负担。
代理审判员 高宏伟
二〇一〇年五月五日
代书 记员 郑 莹
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初1367号
原告：朱某，务工。
被告：姚某甲，务工。
原告朱某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原被告在安徽省合肥市打工时相识。××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子。由于原被告相识时间短，婚前缺乏感情基础，婚后双方经常争吵。2014年10月14日、2015年7月，原告以夫妻感情破裂为由两次诉至法院，法院均判决不准离婚。从判决至今，原被告始终处于分居状态，双方已无和好可能。请求法院判令准许原被告离婚，婚生子姚某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告姚某甲未予答辩。
经审理查明：原被告于2006年在合肥打工时相识恋爱。××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子名姚某乙，现随祖父母生活。双方在共同生活期间，为家庭琐事发生矛盾。2014年10月15日、2015年8月3日，原告两次向本院起诉，要求与被告离婚，本院均判决不准离婚。此后原被告夫妻关系仍未得到改善，双方分居生活至今。2016年5月4日，原告朱某第三次向本院提起离婚诉讼。另查明，原被告婚后未添置共同财产，无共同债权债务。审理期间，朱某同意婚生子姚某乙由被告姚某甲抚养，其每月支付抚养费500元。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、结婚证、判决书等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后夫妻感情一般且长期分居，感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生子姚某乙一直随被告及祖父母生活，从有利于子女健康成长考虑，姚某乙随被告生活为宜，综合原告的经济状况，原告每月支付抚养费500元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告姚某甲离婚。
二、婚生子姚某乙由被告姚某甲抚养成年，原告朱某自2016年6月起至姚某乙18周岁时止，每月支付抚养费500元。
案件受理费200元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡翠萍
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 邓 珂
二〇一六年六月十四日
书 记 员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环商初字第377号
原告：李辉，居民。
住址：湖州市吴兴区凤凰街道龙溪小区10幢110室。公民身份
号码：330501197412290211。
委托代理人：黄国庆，京衡律师集团湖州事务所律师。
被告：蒋健勇。
州市吴兴区友谊新村7幢207室。公民身份号码：××
010810。现下落不明。
原告李辉与被告蒋健勇民间借贷纠纷一案，于2010年5月
24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣
良适用简易程序程序审理，因被告下落不明，重新组成合议庭
，于2010年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告李辉的委托代理人黄国庆到庭参加诉讼，被告蒋健勇经本
院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。
原告李辉起诉称：2009年7月11日，被告因需向原告借款
000元，借期从2009年7月11日至11月4日。同年8月23日，被告
又向原告借款5
000元，借期从2009年8月23日到2009提11月4日，两份合同均
约定月利息为3%，若到期不归还借款本息，借款利息从借款之
日起连续计算至借款还清之日止，约定违约金为借款金额的20
%。现借款期限已到，原告多次催讨无着。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款3
5000元，支付利息8250元，违约金7000元，合计50
250元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回2008
年6月19日借款40
000元的诉请并变更利息、违约金诉求为银行贷款利息的四倍
计算至清偿日止。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交如下证据
：
证据1：2009年7月11日原、被告签订的借款合同及被告
出具的借款收据各一份，证明被告向原告借款30
000元的事实。
证据2：2009年8月23日原、被告签订的借款合同及被告
出具的借款收据各一份，证明被告向原告借款5
000元的事实。
被告蒋健勇未作答辩，也未向本院举证。
因被告未到庭，故无法进行质证。原告提交的证据，经本院审
核认为：具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确
认。
综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
经审理查明：2009年7月11日，原、被告签订借款合同一份
，该合同约定：被告向原告借款30
000元，借款期限自2009年7月11日至2009年11月4日，借款利
息为月利息3%。若到期不还借款本息，借款利息从2009年7月1
1日开始计算至借款本息付清为止。同日，被告向原告出具借
款收据一份。2009年8月23日，原、被告又签订借款合同一份
，该合同约定：被告向原告借款5
000元，借款期限自2009年8月23日至2009年11月4日，借款利
息为月利息3%。同日，被告向原告出具借款收据一份。借款到
期后，经原告催讨，被告未付，为此纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律
保护。被告拖欠借款显属违约，亦是引起本案纠纷的原因，现
原告请求判令被告立即返还借款的主张，符合《中华人民共和
国合同法》第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款
。”之规定，本院应予照准。原告请求判令被告支付利息按同
期贷款基准利率四倍计算的主张，不违反法律禁止性规定，本
院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放
弃答辩和举证的权利，本院依法可以缺席判决。据此，为了维
护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华
人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、
第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告蒋健勇返还原告李辉借款35000元，支付利息9
715.1元（按中国人民银行基准年利率5.31%的4倍已计算至201
0年11月8日，2010年11月9日至判决确定的清偿日的利息仍按5
.31%的4倍计算），合计44
715.1元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1056元，公告费560元，合计1
616元，由被告蒋健勇负担。（该款已由原告预缴，故限于两
被告于本判决生效之日起七日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州
市中级人民法院。
审 判 长 周 荣 良
人民陪审员 钟宝清人民陪审员陈火荣
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 刘 智 慧
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执701号
申请执行人李某某，女，汉族，农民。
被执行人范某某，男，汉族。
李某某申请执行范某某刑事附带民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423刑初32号刑事附带民事判决书，民事部分范某某应赔偿李某某医疗费22581.44元。本案在执行过程中，被执行人范某某暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 永 涛
审判员 赵卫斌审判员吕永峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 状
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第77号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人贺某甲。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人贺某甲犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红支持公诉，被告人贺某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
一、2014年8月18日凌晨2时许，被告人贺某甲在上海市青浦区徐泾镇某处，趁共同居住的被害人贺某乙熟睡之际，窃得其放置于牛仔裤口袋内钱包里的现金人民币100元。
二、2014年8月24日凌晨2时许，被告人贺某甲在上述地点，趁被害人贺某乙睡熟之际，窃得其放置于牛仔裤口袋内钱包里的现金人民币100元。
三、2014年8月27日中午12时许，被告人贺某甲在上述地点，趁被害人贺某乙出门之机，窃得其放置于床头桌上价值人民币1，368元的蓝色联想牌笔记本电脑1台，后以人民币820元的价格销赃。次日，被告人贺某甲出资人民币370元并陪同被害人贺某乙将上述电脑赎回。
另查明，被告人贺某甲明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人贺某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人贺某乙的陈述及辨认笔录，证人汪某某的证言及辨认笔录，照片，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，调取证据通知书，调取证据清单，发还清单，谅解书，案发经过，工作情况，情况说明，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人贺某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人贺某甲的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人贺某甲系多次盗窃，本院酌情予以从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年1月27日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人贺某甲的违法所得予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一五年一月二十日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人莫某某，女，1994年6月18日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年8月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2013年5月14日起至2013年10月13日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月30日被抓获，同日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十五日，同年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年10月30日0时许，被告人持一小包毒品可疑物到南宁市青秀区新竹路新竹小区36栋楼下，以1650元的价格将该毒品可疑物贩卖给邓某某，两人交易完成后被公安民警当场抓获，民警从被告人莫某某身上查获贩卖毒品所得毒资1650元，从邓某某身上查获其向莫某某购买的毒品可疑物一小包。后经称重，该毒品可疑物一小包净重4.46克。经检验鉴定，从该一小包毒品可疑物中检出海洛因。
另查明，涉案的毒品及毒资1650元已被公安机关依法扣押。
以上事实，被告人莫某某在开庭审理过程中无异议，并无任何证据提交法庭。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明、扣押清单、现场检测报告书、指认毒品及称量照片、证人邓某某的证言、被告人莫某某的供述及辩解、检验报告、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某贩卖毒品海洛因4.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫某某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人莫某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2016年5月13日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、公安机关已扣押在案的毒品及毒资人民币一千六百五十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱柳青
二〇一五年二月二日
书记员 黄秋玉
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第77号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人裴某，农民，群众，因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月2日被青龙自治县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月3日被青龙自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经青龙自治县人民检察院决定，于2015年3月20日被宽城自治县公安局取保候审。
辩护人吕国亮，河北清亮律师事务所律师。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人裴某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人裴某及其辩护人吕国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控，2014年11月1日16时许，被告人裴某驾驶违法装载的冀H×××××号重型自卸货车，自北向南行驶至青龙满族自治县八马线娄丈子乡前擦岭村路口路段时，与前方同向蒋书娥驾驶的自行车左转弯时相撞，致蒋书娥受伤，蒋书娥经青龙满族自治县人民医院抢救无效于当日死亡。经青龙满族自治县公安局交管大队认定，被告人裴某负此次事故的全部责任，蒋书娥无事故责任。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、事件单等书证；被告人裴某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人裴某驾驶违法装载的机动车辆上路行驶，发生交通事故，过失致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人裴某的刑事责任。
被告人裴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人裴某的辩护人辩称被告人构成自首，且是初犯、偶犯，并已经对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，故建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年11月1日16时许，被告人裴某驾驶违法装载的冀H×××××号重型自卸货车，自北向南行驶至青龙满族自治县八马线娄丈子乡前擦岭村路口路段时，与前方同向蒋书娥驾驶的自行车左转弯时相撞，致蒋书娥受伤，蒋书娥经青龙满族自治县人民医院抢救无效于当日死亡。经青龙满族自治县公安局交管大队认定，被告人裴某负此次事故的全部责任，蒋书娥无事故责任。
另查明，被告人亲友与被害人家属就民事赔偿达成协议，赔偿被害人家属经济损失36万元，并已履行完毕，取得了被害人家属谅解。另外，2014年11月1日被告人裴某在交通事故发生后，到青龙满族自治县公安局八道河派出所投案，并如实供述犯罪事实。
对上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、事件单等书证；被告人裴某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某违反交通管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人裴某具有自首情节，依法可以从轻处罚，被告人裴某积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护交通运输正常的管理秩序和交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人裴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李莉莉
审判员 胡秋艳
审判员 陈永柱
二〇一五年五月二十七日
书记员 李佳丽
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第77号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人万意，男，1986年7月25日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化，住江西省南昌市南昌县。2014年12月12日，因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月15日，由南昌市公安局青云谱分局取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2015]45号起诉书指控被告人万意犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人万意到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月12日0时许，被告人万意酒后驾驶赣Ｍ×××××小车在南昌市昌南大道由西向东行驶至金沙二路口东侧500米处时，追尾被害人龚某1驾驶的赣Ａ×××××小车，导致两车受损，赣Ａ×××××车上两乘客受伤。经检测万意的血样中酒精含量为88.92mg/100ml。被告人万意系在事发现场被民警带走接受调查的。
另查明，被告人万意赔偿被害人龚某1人民币30000元。被害人余某、祝某放弃伤情鉴定。被害人龚某1、余某、祝某出具谅解书对被害人万意的行为表示谅解。
上述事实，被告人万意在开庭审理过程中不持异议，并有被害人龚某2、余某、祝某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，抽血现场照片，同步录音录像光盘，扣押物品清单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证及停车场发车单明细，行政处罚决定书，道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，归案经过，赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××机动车行驶证，龚某2、被告人万意的机动车驾驶证，被告人万意的供述和辩解、常住人口信息表，调解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人万意归案后能够如实交待犯罪事实，认罪态度较好，同时被告人万意已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人万意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 曾 莹
二〇一五年四月一日
书 记 员 黄小琴
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第778号
原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉×××
×路。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：郭某某。
被告：刘某某。
被告：阮某某。
被告：叶某某。
原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）与
被告刘某某、阮某某、叶某某金融借款合同纠纷一案，本院于
2010年10月27日立案受理。依法由审判员林森林适用简易程序
公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信用联社的委托代理人
郭某某到庭参加了诉讼。被告刘某某、阮某某、叶某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告信用联社起诉称：2007年11月7日被告刘某某以进材
料为名向原告下属茶丰信用社申请贷款，被告阮某某、叶某某
自愿为该笔借款提供连带责任保证。原告、被告双方签订了龙
某某（茶丰社）保借字第9351120070063433号保证借款合同。
合同约定：借款本金100000元，月利率10.935‰，借款期限自
2007年11月7日起至2008年10月31日止，如果逾期不归还借款
或不按期支付利息的，从逾期之日起按合同约定利率加收30﹪计收罚息和复息，借款期限超过一年的利率随调整而调整，还
款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日
，逾期付息视为违约，到期还本清息。同时，合同还约定保证
人对债务承担连带保证责任，保证期限为借款之日起至借款到
期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿
金以及贷款人实现债权的费用等。合同签订生效后，原告依约
向被告李启全发放了借款本金人民币100000元。借款期限届满
后，被告刘某某利息支付至2009年12月20日，并于2008年11月
4日、2009年6月26日归还本金34000元和10000元，但之后虽经
原告多次向各被告催收，各被告却始终不履行还款义务。为此
，原告请求依法判决责令被告刘某某返还借款本金56000元及
利息（利息按本金56000元，自2009年12月21日计算至本金还
清日止）；被告阮某某、叶某某承担连带清偿保证责任。
被告刘某某、阮某某、叶某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、刘某某于2007年11月7日向信用联社（下属茶丰信用
社）提出的借款100000元的申请书1份；
2、信用联社（下属茶丰信用社）与刘某某、阮某某、叶
某某于2007年11月7日签订的龙某某（茶丰社）保借字9351120
070063433号保证借款合同；
3、信用联社（下属茶丰信用社）向刘某某发放贷款借款
借据1份；
4、借款人刘某某、阮某某、叶某某的身份证复印件1份
；5、浙江农某某作金融机构还贷（息）回单；
6、浙江省农村信用社（合作银行）收货息凭证。
被告刘某某、阮某某、叶某某未到庭质证，视为其已放
弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供
的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告信用联社
起诉主张的事实一致。
本院认为：原告信用联社与被告刘某某、阮某某、叶某
某签订的借款合同系当事人双方的真实意思表示，合同内容合
法，属有效合同。被告刘某某逾期未偿还借款并支付利息，已
构成违约，应承担违约责任。被告阮某某、叶某某自愿为该借
款提供连带责任保证担保，依法应承担连带担保责任。因此，
原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华
人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零
七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第
三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、刘某某于判决生效之日起十日内返还龙泉市××信
用合作联社借款本金56000元并支付利息（按照借款合同约定
的利率，按本金56000元自2009年12月21日计算至判决确定的
履行之日）；
二、阮某某、叶某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、阮某某、叶某某承担保证责任后，有权向刘某某追
偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由刘某某负担，阮
某某、叶某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林森林
二〇一〇年十二月二十日
代书记员 张 芳
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0724行审175号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。
法定代表人王强，局长。
委托代理人赵明学，临朐县国土资源局工作人员。
被执行人王多祥，临朐县寺头镇于家庄村61号。
申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行王多祥一案，本院立案后，申请执行人临朐县国土资源局于2016年7月14日撤回执行申请。
本院认为，在执行阶段，申请执行人临朐县国土资源局撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
审判长 于德华
审判员 秦宝峰
审判员 李学东
二〇一六年七月十四日
书记员 赵清香
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第1500号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人蒋某，出生地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2015年1月27日被羁押并于同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1407号起诉书，指控被告人蒋某犯非法持有毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察�指派检察员翟浩到庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年1月27日零时许，被告人蒋某在本市白云区棠景街机场路xxx号某座xxx房被公安人员抓获，并当场在蒋某上衣口袋内缴获毒品3小包，在沙发上缴获蒋某扔出的毒品1包。经鉴定，上述毒品共净重20.11克，均含有甲基苯丙胺成分。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、毒品照片、化验检验报告、证人证言、被告人供述等证据材料，并据此认为，被告人蒋某非法持有甲基苯丙胺，其行为应以非法持有毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒋某对起诉指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2015年1月27日零时许，被告人蒋某在本市白云区棠景街机场路xxx号某座xxx房被公安人员抓获，并当场在蒋某上衣口袋内缴获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3小包，在沙发上缴获蒋某扔出的毒品甲基苯丙胺片剂1包。经鉴定，上述毒品共净重20.11克，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人蒋某的供述，证人周某、韩某、孙某、李某、林某、姚某的证言及辨认材料，现场勘验笔录及现场照片，检查笔录，证据保全决定书及清单，涉案财物移交清单，毒品照片，化检检验报告，现场检测报告书，到案经过。
本院认为，被告人蒋某无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人蒋某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六�四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年11月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品共20.11克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 丽 虹
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 刘桂英二〇一五年六月十二日
书 记 员 龙 筱 晨
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非�持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第1009号
罪犯邓春艳，女，1979年10月29日生，汉族，中专文化，云南省弥勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2012年9月17日作出（2012）弥刑初字第242号刑事附带民事判决，认定被告人邓春艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币210844.2元。宣判后，被告人邓春艳提出上诉。本院于2013年1月31日作出（2013）红中刑二终字第3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年10月9日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪、病犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓春艳准予减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月10日起至2025年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一五年四月十六日
书记员 鲍 薇
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第59号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县城翠屏街27号。
诉讼代表人杨位彦，行长。
委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
委托代理人于瑞华，男，1968年11月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告孙清全，男，1975年4月18日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇江庄村***号。
被告高贵玉，女，1973年12月9日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇江庄村***号。
被告孙久斌，男，1973年10月16日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇江庄村***号。
被告孙远成，男，1962年11月19日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇江庄村***号。
被告孙长庆，男，1971年1月11日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇江庄村***号。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称农业银行平阴支行）与被告孙清全、高贵玉、孙久斌、孙远成、孙长庆金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行平阴支行的委托代理人陈曰平、于瑞华到庭参加诉讼。被告孙清全、高贵玉、孙久斌、孙远成、孙长庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行平阴支行诉称，2011年4月21日，被告孙清全、高贵玉从原告处办理银行贷款50000元，约定到期日为2012年4月20日。上述贷款由被告孙久斌、孙远成、孙长庆提供连带责任担保。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，保证人也没有履行担保义务。故诉至法院，要求被告孙清全、高贵玉偿还原告借款本金50000元及至2013年1月6日的利息8851.54元，被告孙久斌、孙远成、孙长庆担连带清偿责任。
被告孙清全、高贵玉、孙久斌、孙远成、孙长庆未有提交答辩。
经审理本院认定，2010年2月22日，被告孙清全、高贵玉向原告农业银行平阴支行递交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》。2010年5月6日，被告孙清全、孙久斌、孙远成、孙长庆与原告农业银行平阴支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定被告孙清全自2010年5月6日起至2013年5月5日止，可向原告农业银行平阴支行申请借款。逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告孙久斌、孙远成、孙长庆为其借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。
2013年1月6日打印的农业银行综合应用系统借款凭证显示，借款人名称为孙清全，贷款日期2011年4月21日，到期日期2012年4月20日，贷款本金50000元，正常利率为8.20300%，截止2013年1月6日，农业银行综合应用系统显示被告孙清全应还贷款本金50000元，正常息4169.86元，罚息4321.30元，复利360.38元。上述贷款本金及利息被告至今没有归还。
以上事实由当事人陈述、原告农业银行平阴支行提交的《中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务申请表》一份、《最高额担保个人借款合同》一份、《中国农业银行综合应用系统》三份、户口本登记卡复印件一份及身份证复印件五份予以证实。
本院认为，原告农业银行平阴支行与被告孙清全、孙久斌、孙远成、孙长庆签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现被告孙清全欠原告农业银行平阴支行借款本金50000元，事实清楚，其理应偿还原告农业银行平阴支行借款本金，并依合同约定利率支付利息。被告高贵玉作为被告孙清全配偶，理应承担共同还款责任。被告孙久斌、孙远成、孙长庆作为担保人，依合同约定理应对被告孙清全的偿还义务承担连带清偿责任。被告孙久斌、孙远成、孙长庆承担赔偿责任后，有权向被告孙清全、高贵玉追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻家庭法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告孙清全、高贵玉于本判决发生法律效力之日后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金50000元。
被告孙清全、高贵玉于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行利息（利息计算至2013年1月6日为8851.54元）。
三、被告孙久斌、孙远成、孙长庆对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告孙久斌、孙远成、孙长庆承担偿还责任后，有权利向被告孙清全、高贵玉追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1272元，由被告孙清全、高贵玉、孙久斌、孙远成、孙长庆承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 夏 民
审判员 赵传秀
审判员 侯晓勇
二〇一三年三月十三日
书记员 葛方玉
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第59号
原告李玲玲，城镇居民。
委托代理人石军文，山东天正平律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，
负责人徐晓玲，总经理。
委托代理人辛月钢，男，
原告李玲玲与被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玲玲的委托代理人石军文，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人辛月钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玲玲诉称，2011年11月20日，姜杰所有，由王帅投保并享有索赔权的鲁B×××××号车辆发生道路交通事故，造成车辆损失12840元，支付施救费1519元，鉴定费500元，赔偿第三人财产损失990元，损失共计15849元。王帅将本案15849元损失转让给原告，且已经通知被告。现原告要求被告支付各种损失共计15849元。并承担本案诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，原告在我公司投保83800元的机动车车辆损失险。但原告鉴定的价格过高，与发生道路交通事故时的实际损失不相符。事故发生后我公司对事故车辆进行了定损，我公司根据保险合同的约定，定损金额为5667元。原告在车辆维修前，应当会同我公司对保险车辆进行检验，并协商确定修理项目，方式及费用。原告没有通知我公司，故我公司对无法核定的损失有权拒绝赔偿。请参照我公司定损的金额予以赔偿
经审理查明，2011年7月26日，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司给王帅出具机动车商业保单一份。该保单载明，保险人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，被保险人王帅，车牌号鲁B×××××，车辆购置价83800元，车辆型号桑塔纳轿车，使用性质家庭自用，行使区域省内，行车证车主姜杰，车辆损失险保险金额83800元，第三者责任险保险金额30万元，车辆损失险和第三者责任险均不计免赔，保险期间自2011年7月28日0时起至2012年7月27日24时止。2011年11月20日，平度市公安局交通警察大队作出交通事故认定书一份。该认定书载明，2011年11月20日，杨言雷驾驶鲁B×××××号车辆沿朱诸路由南向北行使至肇事处，与前方顺行的许立浩驾驶的拖拉机追尾相撞，致两车车损，许立浩、庄整芳受伤。杨言雷应负该事故的全部责任，许立浩无责任。2011年11月21日，青岛德新机动车检测服务有限公司给王帅出具机动车检测费收据一份金额50元。2011年11月25日，青岛德新机动车检测服务有限公司给王帅出具机动车施救费收据一份金额869元。2011年11月26日，平度市运平汽车修理厂出具拖车费单据一份金额600元。上述三项费用共计1519元。2011年11月29日，青岛市价格认证中心作出青价交鉴字（2011）第241000586号交通事故财产损失价值鉴定结论书一份。该鉴定结论书载明，委托人平度市公安局交通警察大队，案由拖拉机车辆损失。经鉴定受损拖拉机损失价值990元。2011年12月5日，青岛市价格认证中心作出青价交鉴字（2011）第241000602号交通事故财产损失价值鉴定结论书一份。该鉴定结论书载明，委托人平度市公安局交通警察大队，案由鲁B×××××车损。经鉴定事故车辆损失价值12840元。2011年12月5日，青岛市价格认证中心出具鉴定费发票5份，合计金额500元。2011年12月5日，第三人许立浩给王帅出具收据一份，收到拖拉机损失赔偿款990元。2011年12月28日，平度市运平汽车修理厂开具车辆维修收据一份，收取汽车维修费12840元。2012年9月6日，投保人王帅与本案原告李玲玲签订保险权益转让书一份。该转让书载明，鲁B×××××号车辆，2011年11月20日发生交通事故，造成车辆损失12840元，施救费1519元，赔偿第三者损失990元，鉴定费500元，共计损失15849元。王帅将该15849元的保险权益转让给李玲玲，由李玲玲直接向安邦财产保险公司青岛分公司主张保险权益。2012年9月11日，王帅与原告以特快专递的方式，将本案索赔权益转让事宜通知被告。后原告到被告处申请理赔，被告拒绝赔偿。原告于2012年11月28日向本院起诉，要求被告赔偿各种损失共计15849元，并承担本案诉讼费
上述事实，有原告方提供的机动车商业保单一份、交通事故认定书一份、保险权益转让书一份、国内特快专递详情单一份、交通事故财产损失价值鉴定结论书二份、鉴定费发票伍份、维修收据一份、施救费收据一份、检车费收据一份、赔偿收据一份、及原被告双方当庭陈述的事实在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，投保人王帅与被告签订的保险合同合法有效，双方应严格按合同履行义务。鲁B×××××号车辆在被告保险公司投入车辆损失险和第三者责任险保险金额30万元，上述两险均不计免赔。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，支付车辆维修费12840元、施救费1519元、鉴定费500元，三项共计14859元，不超车辆损失险83800元的保险限额。赔偿第三人财产损失990元，不超30万元第三者责任险限额。上述损失共计15849元，被告应当按照保险合同予以赔偿。被告称原告鉴定价值过高，与发生交通事故的实际损失不相符没有事实根据。双方对损失价值有争议，应首先协商理赔，协商不成应进行鉴定。由平度市公安交通警察大队委托鉴定机构作出的鉴定结论，其效力高于被告的单方定损。被告称修车时没有通知被告，被告对该损失有权拒绝赔偿，应参照被告定损数额予以赔偿理由不成立。投保人王帅与原告签订的保险损失索赔权益转让合同合法有效并已通知被告，且被告对此未提异议。故原告要求被告按照保险合同约定赔偿损失15849元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百○七条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司司赔偿原告李玲玲保险赔偿金15849元，于判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，邮寄费60元，两项共计256元，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 官京弟
审判员 王钦波
审判员 孙大军
二〇一三年二月二十三日
书记员 陈传敏
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第721号
罪犯罗向阳。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
广州铁路运输法院于2013年3月27日作出（2013）广铁法刑初字58号刑事判决，以被告人罗向阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万5千元（本次缴纳3千元）。刑期自2012年12月9日起至2027年12月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯罗向阳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯罗向阳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯罗向阳在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗向阳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯罗向阳减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2026年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初72号
原告：东营佳日物业管理有限公司。
法定代表人：张振武，董事长。
被告：盖继领，男，汉族。
本院在审理原告东营佳日物业管理有限公司诉被告盖继领物业服务合同纠纷一案中，原告东营佳日物业管理有限公司于2017年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东营佳日物业管理有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营佳日物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告东营佳日物业管理有限公司负担。
审判员 刘君东
二〇一七年一月十八日
书记员 朱 诚
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初1271号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人慕金涛（曾用名陈扎根），男，1971年10月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月8日被新密市公安局刑事拘留，于2017年10月9日被新密市公安局取保候审，于2017年10月31日被新密市人民检察院取保候审，于2017年11月20日被本院取保候审，于2017年12月4日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕567号起诉书指控被告人慕金涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人慕金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年10月7日20时许，被告人慕金涛酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，从新密市白寨镇白寨街中心大道“白记面馆”出发，行驶到新密市白寨镇白寨街中心大道“兰州拉面馆”后被举报。新密市公安局交巡警大队接报警后发现慕金涛酒后驾驶机动车行为，经呼气检测酒后驾驶超过临界值，民警遂将慕金涛控制并带到新密市新华医院，邀请医务人员对慕金涛进行采血后封装送检，经检验鉴定慕金涛血液中的乙醇含量为198.12mg/100ml，已构成醉酒后以危险方式驾驶机动车。被告人慕金涛于2017年10月8日被传唤到案。
上述事实，被告人慕金涛在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人慕金涛供述，证人王某、马某、薛某证言、抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人慕金涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人慕金涛犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人慕金涛所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人慕金涛酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，应对其从重处罚。被告人慕金涛到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人慕金涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月2日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 马 玲
二〇一七年十二月四日
法官助理 宋玉龙
书 记 员 张盟莉
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执869号
申请执行人武进区横林孟氏装饰材料厂，组织机构代码为L5260928-3,住所地常州市武进区横林镇卫星村。
法定代表人孟卫国，该公司厂长。
被执行人江苏花开富贵投资发展有限公司，组织机构代码为57031370-3，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路46号。
法定代表人张宏彬，该公司经理。
关于申请执行人武进区横林孟氏装饰材料厂与被执行人江苏花开富贵投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初309号民事调解书已经生效，由于被执行人江苏花开富贵投资发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武进区横林孟氏装饰材料厂依据上述生效法律文书向本院申请执行，本院已经立案受理。
执行过程中查明，被执行人江苏花开富贵投资发展有限公司目前暂时无财产可供执行，申请执行人武进区横林孟氏装饰材料厂主动申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意终结执行的，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0412民初309号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张玉宇
执行员 李大岭
执行员 宋 超
二〇一六年八月十九日
书记员 周建阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡蒸民一初字第199号
申请人蔡某某，女。
委托代理人梁某某，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人张某某，湖南秦湘律师事务所律师。
申请人蔡某某请求宣告刘某某无民事行为能力一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人蔡某某申请称，被申请人刘某某于2011年9月14日在上班途中发生交通事故摔伤头部，经衡阳市中心医院诊断为重型颅脑损伤，后经智残评定为重度智力残疾，虽经治疗，但其对外界事物仍无准确认知能力，依照相关法律规定，特诉至法院请求认定刘某某无民事行为能力，同时指定申请人蔡某某为被申请人刘某某的监护人。
经审理查明，被申请人刘某某，男，1983年1月6日出生，身份证号码：430421198301062011，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，住湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新民村花园组26号，系申请人蔡某某之子。2011年9月14日，刘某某因交通事故摔伤头部，于2011年9月14日至2014年1月4日在衡阳市中心医院住院治疗843天，出院时医生诊断为：智能障碍，间发性四肢抽搐，不能独自站立行走。经湖南医科大学对被申请人刘某某进行智障测试，评定结果为重度智力残疾。
本院认为，被申请人刘某某发生交通事故受伤后，经智障测试为重度智力残疾，无辨认自己行为的能力。依法应认定无民事行为能力。对担任监护人有争议的，应当首先由无民事行为能人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在其近亲属中指定。对指定不服的，方可依法向人民法院起诉。本案未经指定前置程序，故本院对申请人蔡某某要求指定其为被申请人刘某某的监护人的请求不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告刘某某为无民事行为能力人；
驳回申请人蔡某某的其他请求。
本案受理费100元，由申请人蔡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 李志峰
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国民法通则》
第十七条第二款对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第十六条对于担任监护人有争议的，应当按照民法通则第十六条第三款或者第十七条第二款的规定，由有关组织予以指定。未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0423财保34号
申请人衡山县卫生和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，该局党委委员。
被申请人彭某某，男，1969年8月9日出生。
被申请人胡某某，女，1968年7月26日出生.
因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2017年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭某某、胡某某在金融机构的存款30000元,并提供了财产担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭某某在湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行账号（8405****9013）内存款30000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石爱清审判员曾运和代理审判员马富
二〇一七年一月九日
书记员 汪 攀
校对责任人：曾运和 打印责任人：汪攀
---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
湖南省衡山县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）湘0423财保34号	申请人衡山县卫生和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。	法定代表人旷立伟，局长。	委托代理人黄清明，该局党委委员。	被申请人彭某某，男，1969年8月9日出生。	被申请人胡某某，女，1968年7月26日出生.	因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2017年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭某某、胡某某在金融机构的存款30000元,并提供了财产担保。	本院认为,申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	冻结被申请人彭某某在湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行账号（8405****9013）内存款30000元，冻结期限为六个月。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判长 石爱清审判员曾运和代理审判员马富	二〇一七年一月九日	书记员 汪              攀																											校对责任人：曾运和 打印责任人：汪攀																附相关法律条文：	《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》	第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。	第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沂南行执字第618号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人：张京业，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住沂南县。
被申请执行人：蒋立秀，女，1971年08月24日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第7833号、7834号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第7833号、7834号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第7833号、7834号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一五年六月十七日
书记员 王升法
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00190号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。无前科。因涉嫌危险驾驶罪、妨害作证罪于2015年1月25日被宁城县公安局刑事拘留，同月27日由宁城县公安局取保候审。2015年6月9日被本院取保候审2015年7月17日被本院决定逮捕，现羁押于宁城县看守所。
被告人张某某，女，蒙古族，无前科。因涉嫌包庇罪于2015年5月11日被宁城县公安局刑事拘留，同月14日由宁城县公安局取保候审。2015年6月9日被本院取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉[2015]164号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪、妨害作证罪，被告人张某某犯包庇罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派代理检察员张水清出庭支持公诉,被告人李某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月24日21时许，被告人李某某酒后驾驶蒙DOU6**号小型轿车沿天义镇大宁路由南向西转弯进如紫蒙街时，与张某甲在春满田园大酒店门前的蒙D8G8**号小型轿车发生碰撞，致使两车不同程度受损。后李某某驾车逃逸，并指使乘车人张某某为其作伪证。李某某在逃至天平线液化气站前路段时被张某甲抓获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人李某某血液中已醇含量为155.8mg/100ml。宁城县公安局交警大队认定被告人李某某负本次事故的全部责任。
被告人张某某明知李某某涉嫌犯罪而向侦查机关作假证证明予以包庇。
公诉机关为证明上述事实，提交了证据如下:1证人张某甲、刘某某的证言；2、鉴定意见、宁城县医院司法鉴定所乙醇含量检测报告、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书;3、书证：受案登记表、连决定书、抓获经过、扣押物品清单、放行肇事车辆通知书、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、交通事故调节协议书、户籍信息；4、被告人李某某、张某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某某无视社会公共安全，醉酒驾驶机动车上道路行驶，与他人车辆发生碰撞后逃逸；并且指使他人为其作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第三百零七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任；被告人李某某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人张某某明知李某某涉嫌犯罪而作假证包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人李某某、张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年1月24日21时许，被告人李某某酒后驾驶蒙DOU6**号小型轿车载着被告人张某某，行驶到春满田园大酒店门前时，将张某甲的蒙D8G8**号小型轿车刮撞，致使两车不同程度受损。李某某驾车逃逸，并指使被告人张某某说是刘某某开的车，随后叫刘某某到事故现场为其顶替。李某某逃至天平线液化气站前路段时被张某甲抓获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人李某某血液中乙醇含量为155.8mg/100ml。宁城县公安局交警大队认定被告人李某某负本次事故的全部责任。
2015年1月27日，被告人李某某与被害人张某甲达成民事赔偿调解协议，并将张某甲的车辆修复。
被告人张某某明知被告人李某某犯罪，在2015年1月24日接受公安机关询问时，证明是刘某某开车发生机动车碰撞事故，对李某某涉嫌犯罪作假证明。
上述事实，被告人李某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定。
1、受案登记表及立案决定书证实：2015年1月24日，宁城县公安局决定对被告人李某某涉嫌犯危险驾驶案立案侦查。
2、查获经过证明：2015年1月24日晚9时许，被告人李某某被宁城县公安局民警查获。
3、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单及鉴定意见证明：被告人李某某的血液酒精含量为155.8mg/100ml。
4、车体痕迹勘验笔录、照片及道路交通事故责任认定书证明：被告人李某某驾驶的车辆刮撞了张某甲的车辆，被告人李某某负本次事故的全部责任。
5、被害人张某甲的陈述证实：2015年1月24日9时许，我的蒙D8G8**号小型轿车被撞了，撞我车的人开车跑了，我就开车追上那辆车，那辆车停下后，从驾驶员的位置上下来一名男子，副驾驶的位置下来一名女子，他们承认撞我车了，说他们喝酒来，想要私了，我没有同意就报警了。
6、证人刘某某的证言证明：我和李某某是朋友关系，2015年1月24日晚9时许，我接到李某某的电话，他说他喝酒了，开车时把别人的车刮了，让我帮他顶替，我就到了现场，听说李某某撞车后逃跑了，属于逃逸，我就不敢为他顶替了。我当时就和民警说，车不是我开的。
7、交通事故调解协议书证明：2015年1月27日，被告人李某某与被害人张某甲达成民事赔偿调解协议，并赔偿了张某甲车辆损失。
8、户籍信息证明被告人李某某、张某某的自然身份。
9、被告人李某某的供述和辩解证实：我酒后开车时刮撞了张某甲的车辆，我开车拉着张某某就走了，被张某甲追上，我要同他私了未成，他就报警了。我给刘某某打电话，告知我喝酒开车把别人车刮了，让他帮我顶替。我叫张某某别说我开的车，就说是刘某某开的车。
10、被告人张某某的供述和辩解证实：李某某酒后驾车送我回家，我在副驾驶的位置坐着。行驶中给一辆停在路边的轿车撞上了。李某某开车就跑了。李某某对我说，不能说他开的车，是刘某某开车的。对方车追上李某某，并把车截住。下车后李某某联系到刘某某，让他顶替。后来交警队的人员问我情况时，我说是刘某某开的车。
本院认为，被告人李某某无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，与他人车辆发生碰撞后逃逸，并且指使他人为其作伪证，其行为已构成危险驾驶罪和妨害作证罪；被告人张某某明知李某某涉嫌犯罪而作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某、张某某如实供述自已的罪行，可从轻处罚；被告人李某某醉酒后驾驶车辆造成交通事故且负全部责任，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。根据被告人李某某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第三百零七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项、第四条之规定，对被告人张某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，犯妨害作证罪，判处拘役一个月，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2015年10月14日止。）
二、被告人张某某犯包庇罪，判处管制三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白东平
审 判 员 张景华
人民陪审员 金素敏
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 蔡 婧
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00190号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人成某甲，男，2013年6月18日，因吸食毒品被宁乡县公安局行政拘留三日。2014年3月19日，因吸食毒品被宁乡县公安局行政拘留十二日。2014年6月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2015年1月21日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年2月3日经宁乡县人民检察院批准，2015年2月4日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人成某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人成某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：被告人成某甲于2014年12月和2015年1月期间，两次在宁乡县大屯营镇三仙坳村自己家中容留他人吸毒，具体犯罪事实如下：
1.2014年12月的一天，被告人成某甲在湖南省韶山市购买了200元钱的毒品麻古和冰毒（均含甲基苯丙胺成分）后，与吸毒人员刘某甲一起回到宁乡县大屯营镇三仙坳村被告人成某甲的家中容留并与刘某甲一起将毒品吸食。
2.2015年1月7日左右的一天，被告人成某甲从刘某乙（另案处理）手中购买了200元的毒品麻古和冰毒（均含甲基苯丙胺成分）后，在宁乡县大屯营镇三仙坳村被告人成某甲的家中容留并与刘某甲、周某某等人一起将毒品吸食。
上述事实，被告人成某甲在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人刘某甲、成某乙、周某某、刘某乙的证言，辨认笔录，指认笔录，尿检报告，公安行政处罚决定书，户籍证明，被告人成某甲与2015年1月14日被告人宁乡县公安局大屯营派出所抓获的到案经过，被告人成某甲的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人成某甲违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人成某甲的指控成立，本院予以支持。被告人成某甲归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人成某甲有前科劣迹。宁乡县人民检察院提出对被告人成某甲判处十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人成某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月21日起至2015年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜启平
二〇一五年五月十二日
书记员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00190号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人陆某某，男，汉族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月22日被宁陵县公安局取保候审，同年10月30日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）184号起诉书指控被告人陆某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年8月19日20时31分许，被告人陆某某醉酒后驾驶两轮摩托车，沿宁陵县柳河至郑庄公路由东向西行驶至郑庄村中丁字路口时，与自南向北进入东西路右转弯的由胡某某驾驶的货车发生交通事故，致陆某某受伤住院治疗。经鉴定，被告人陆某某血液酒精含量为134.81mg／100ml。经宁陵县交警大队认定，被告人陆某某负此事故的同等责任。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陆某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负此事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陆某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人陆某某的人口信息查询单、无犯罪前科证明各一份；2、陆某某驾驶资格查询证明、机动车信息查询证明各一份；3、血样（尿样）提取登记表、理化检验报告各一份；4、陆某某的供述与辩解笔录三份，5、现场勘查笔录、现场平面图各一份及照片五页；6、交通管理行政强制措施凭证一份；7、被害人胡某某人口信息查询单、机动车驾驶证复印件各一份；8、被害人胡某某的陈述一份；9、宁陵县人民医院诊断证明一份；10、宁陵县村委会证明一份；11、道路交通事故认定书一份。
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关及被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陆某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陆某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。陆某某如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。陆某某犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕本升
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 哲
福建省宁德市蕉城区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）闽0902执保57号
宁德市不动产登记中心：
申请人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被申请人宁德市永兴汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经作出（2016）闽0902民初510号民事裁定书。因诉讼财产保全需要，请协助执行如下事项：
冻结被申请人宁德市永兴汽车贸易有限公司名下的位于宁德市东侨区万安路土地使用权【土地证号：宁政国用（2006）字第30**号】的移转、抵押及变更登记手续，冻结期限为三年。
附：（2016）闽0902民初510号民事裁定书一份。
二〇一七年二月二十二日
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执705号
申请执行人张忠森，男，汉族，1971年12月30日生，抚松县第八中学教师，住抚松县。
被执行人张忠林，男，汉族，1969年5月10日生，无职业，住抚松县。
被执行人朱秀华，女，汉族，1966年7月20日生，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人张忠森与被执行人张忠林、朱秀华追偿权纠纷一案中，本院在执行中，被执行人经法院执行部分财产，剩余部分双方已达成和解协议。申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初317号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立宝
审判员 李树华
审判员 李 军
二〇一七年十二月十九日
书记员 张乘源
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民初字第1323号
原告刘鑫
被告朱忠良
被告张志勤
被告刘云
被告王耀华
被告殷浩
被告杨锡东
本院在审理刘鑫诉朱忠良、张志勤、刘云、王耀华、殷浩、杨锡东建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘鑫于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘鑫自愿向本院申请撤回对被告朱忠良、张志勤、刘云、王耀华、殷浩、杨锡东的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘鑫负担。
审 判 长 周小娇
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 陆惠良
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 沈子超
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执1608号
申请执行人刁某某。
被执行人辛某某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初1132号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人辛某某名下银行存款51720元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张铁星
二〇一八年四月十三日
书记员 王 菊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执946号
申请执行人：黄永平，男，1975年8月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
申请执行人：彭建军，男，1969年3月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人：李标，男，1976年12月03日出生，壮族，住广西桂平市。
被执行人：李天华，男，1966年9月07日出生，壮族，住广西桂平市。
被执行人：陈燕基，女，1967年07月25日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人：广西桂平市华燕房地产开发有限公司，住广西桂平市西山镇凤凰新区
法定代表人：李标。
申请人黄永平、彭建军与被执行人李标、李天华、陈燕基、广西桂平市华燕房地产开发有限公司关于民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）贺八民一初字第2396号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）贺八民一初字第2396号民事判决书的本次执行。
二、终结本次执行程序后，本院将在五年内每半年对被执行人的财产进行查询，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 何 祁
助理审判员 唐万勇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 谢照钢
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执58号
申请执行人：李国华，女，1975年12月5日出生，汉族。
被执行人：冯永平，男，1969年7月14日出生，汉族。
被执行人：石展奎，男，1976年1月13日出生，汉族。
本院在执行李国华与冯永平、石展奎民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人冯永平、石展奎的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杜继涛
审 判 员 尉继民
人民陪审员 吴小云
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘 佳
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初2158号
原告王腊梅，女，1946年4月8日生，汉族，退休干部，住太原市万柏林区王街5号楼12号已，现住太原市煤炭博物馆2号楼2单元601室，身份证号：1401041946********。
委托代理人：李茂兴，男，1941年5月5日生，汉族，退休干部，住址同上，系原告王腊梅之夫，身份证号：1401041941********。
被告王根茂，男，1950年1月29日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡北贯村*组，身份证号：1427241950********。
被告王华，男，1978年6月23日生，汉族，农民，住址同上，系被告王根茂之子。
委托代理人：杨笃红，山西弘明律师事务所律师。
原告王腊梅与被告王根茂、王华继承纠纷一案，原告王腊梅于2016年12月21日以起诉的法律关系不准确为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王腊梅向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王腊梅撤回起诉。
案件受理费17220元减半后8610元，由原告王腊梅承担。
审 判 长 武宝生
审 判 员 金飞云
人民陪审员 许 瑾
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李昕岩
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第08972号
原告关某某，女，1939年6月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人熊国英，女，住重庆市沙坪坝区。
被告温某甲，女，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告温某乙，女，1967年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告温某丙，男，1947年2月6日出生，住成都市成华区。
委托代理人温某甲，女，住重庆市沙坪坝区。
被告温戊，女，1943年3月1日出生，住成都市锦江区。
委托代理人温某乙，女，住重庆市沙坪坝区。
被告孙某某，女，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告温辛，女，1990年7月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告关某某与被告温某甲、温某乙、温某丙、温戊、孙某某、温辛法定继承纠纷一案中，原告关某某于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告关某某负担。
代理审判员 金歆
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 黄琴
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长净开执字第25-1号
申请执行人上海尼苔建筑景观设计有限公司，住所地上海市奉贤区目华路388号777室。
被执行人长春嘉盛房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村源山墅会所。
本院执行的申请执行人上海尼苔建筑景观设计有限公司与被执行人长春嘉盛房地产开发有限公司景观规划与设计合同纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长净开民初字第26号民事判决书确认：“一、被告长春嘉盛房地产开发有限公司自本判决生效后十日内给付原告上海尼苔建筑景观设计有限公司景观规划及设计费67.4万元；二、被告长春嘉盛房地产开发有限公司自本判决生效后十日内给付原告上海尼苔建筑景观设计有限公司合同履行期间逾期付款违约金79556元；三、驳回原告尼苔公司的其他诉讼请求。案件受理费24160元由被告负担8540元，原告自行负担15620元”。判决书于2015年1月15日发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日立案执行。
执行过程中，申请执行人上海尼苔建筑景观设计有限公司与被执行人长春嘉盛房地产开发有限公司达成执行和解协议：“被执行人长春嘉盛房地产开发有限公司给付申请执行人上海尼苔建筑景观设计有限公司设计费、违约金及案件受理费共计人民币762096.00元，案结事了。申请执行人自愿放弃其他债权并承担执行费等其他费用”。现该执行和解协议已经履行完毕，申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长净开民初字第26号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一五年五月一十九日
书记员 王思源
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第903号
原告成都市聚缘橡胶有限公司
法定代表人曾浩洋
住所地成都市武侯区簇锦横街160号
被告杨廷钢，男，汉族，生于1982年9月3日。
被告王林华，女，汉族，生于1984年7月5日。
本院在审理原告成都市聚缘橡胶有限公司诉被告杨廷钢、王林华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市聚缘橡胶有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都市聚缘橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4499元，由原告成都市聚缘橡胶有限公司承担。
审判员 鲜 萌
二〇一五年五月四日
书记员 罗玉梅
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3300号
原告：郭文英，女，1967年9月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
被告：任玉钦，男，1973年7月14日出生，汉族，住邯郸市，。
被告：张瑞丽，女，1979年1月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
原告郭文英与被告任玉钦、张瑞丽民间借贷纠纷一案，我院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭文英到庭参加诉讼，被告任玉钦、张瑞丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭文英向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款10万元人民币，利息7.8万元，共计17.8万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年10月11日，被告夫妻以开矿资金紧张，向原告借款10万元，并签订借款合同。2012年10月11日至2013年8月11日，共付利息3万元整。2013年8月后，被告以没钱为由拒绝还本付息。后因被告任玉钦入狱，其妻张瑞丽承诺等其丈夫出狱后还款，现任玉钦已出狱4个月，因无钱为由拒付借款及利息。
被告任玉钦、张瑞丽未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年10月11日，柴银屏代原告与被告任玉钦、张瑞丽签订了一份《借款合同》，该合同约定：1、乙方（原告）贷给甲方（二被告）人民币10万元，于2012年10月11日前交付甲方；2、借款利息为月息3%，自借款之日起，按日计息，甲方于每月11日足额付给乙方利息，不得无故拖延；3、借款期间，甲方以龙口市南山世纪花园房产为抵押物；4、借款期限：暂定自2012年10月11日至2013年4月10日止；5、次（此）合同款项未还清之前长期有效。同日，二被告给原告出具了一份《收条》，其内容为：今收到郭文英现金人民币10万元整。自2012年10月11日至2013年8月11日，被告共向原告支付利息3万元整。现二被告尚欠原告借款本金10万元，原告主张的利息为7.8万元，是自2013年8月12日起至2016年11月11日止，按照月息2分计算的利息。
又查明，被告任玉钦与被告张瑞丽系夫妻关系。
本院认为，根据我国《民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思，是合法有效的，应受法律保护。二被告借款后未能按约定偿还原告借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。二被告应当及时清偿原告借款本金及利息。关于被告支付的利息，双方约定的利息为月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告已支付的利息不再返还，未支付的利息，原告现按月息2%主张，符合上述法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告任玉钦、张瑞丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郭文英借款本金10万元及利息7.8万元（该利息自2013年8月12日起至2016年11月11日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王延峰
代理审判员 尹新琼
人民陪审员 石 磊
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李紫伶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2297号
罪犯李鎏生，男，1969年1月14日出生，汉族，出生地广东省佛山市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年2月14日作出（2012）中二法刑一初字第48号刑事判决，以被告人李鎏生犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月14日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李鎏生在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李鎏生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子。2013年12月30日缴纳罚金人民币三千元。2014年6月12日缴纳罚金人民币二
百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李鎏生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于罪犯李鎏生是累犯，减刑幅度应从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李鎏生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年七月九日
书 记 员 余文涛
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初4015号
原告：刘华先，女，1963年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。
委托诉讼代理人：林施佺，福建闽峰律师事务所律师。
被告：陈华贞，女，1988年6月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：王春芝，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告刘华先与被告陈华贞、被告王春芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告刘华先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘华先撤回起诉处理。
审判员 林祖华
二〇一七年六月十六日
书记员 陈 敏
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初4015号原告：刘华先，女，1963年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：林施佺，福建闽峰律师事务所律师。被告：陈华贞，女，1988年6月28日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：王春芝，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省长乐市。原告刘华先与被告陈华贞、被告王春芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告刘华先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘华先撤回起诉处理。审判员  林祖华二〇一七年六月十六日书记员  陈 敏
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1495号之一
申请执行人：张爱军。
被执行人：郭汉民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初字第257号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 曹富新
审判员 胡新和
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高 斌
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1495号申请执行人：张爱军。被执行人：郭汉民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初字第257号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为2000元，已执行到位0元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1402民初字第257号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执2281号
申请执行人：蒋崇捌，男，1962年7月29日出生，汉族。
被执行人：张超瑜，男，1985年3月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人蒋崇捌与被执行人张超瑜追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人蒋崇捌申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1103执2281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 刘小龙
审判员 莫端剑
二〇一八年六月九日
书记员 秦飞跃
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执1093号
申请执行人:边林，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人：宫春来，男，1982年11月17日出生，汉族。无职业。
本院在执行申请执行人边林与被执行人宫春来劳务合同纠纷一案中,于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2018年2月6日被执行人宫春来自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执1093号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员白秀河
二〇一八年二月六日
书记员李霄磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执1093号申请执行人:边林，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：宫春来，男，1982年11月17日出生，汉族。无职业。本院在执行申请执行人边林与被执行人宫春来劳务合同纠纷一案中,于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2018年2月6日被执行人宫春来自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结（2018）内2223执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白秀河二〇一八年二月六日书记员李霄磊
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初7528号
原告：丁协君，女，汉族，1970年2月27日出生，住嵊州市。
被告：杨圣龙，男，汉族，1974年5月12日出生，住安徽省肥西县。
原告丁协君与被告杨圣龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按丁协君自动撤诉处理。
审判员 吴展宁
二〇一七年九月二十六日
书记员 吕冰儿
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初7528号原告：丁协君，女，汉族，1970年2月27日出生，住嵊州市。被告：杨圣龙，男，汉族，1974年5月12日出生，住安徽省肥西县。原告丁协君与被告杨圣龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按丁协君自动撤诉处理。审判员  吴展宁二〇一七年九月二十六日书记员  吕冰儿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第871号
原告哈尔滨市联通出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道里区康安路45-3号。
法定代表人关艳茹，职务总经理。
被告张长军，男，1972年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市联通出租汽车有限公司与被告张长军出租车经营权纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告哈尔滨联通出租汽车有限公司诉称：原告与被告张长军于2014年4月18日在原告住所地签订了《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》和《补充协议》，约定原告将捷达车一辆租赁给被告，现该合同到期，被告拒不返还原告车辆及附属设施和相关证照，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即返还原告捷达车一辆及车上附属设施（计价器、棚灯、GPS及相关证照）。2、判令被告赔偿原告损失费19740元（从2014年11月29日至原告起诉之日，每日按140元计算，原告保留起诉后追加该费用的权利）。3、诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告签订的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》的内容系对于出租车的经营权和使用权进行的约定，原告诉讼请求主要围绕出租车经营权所指向的载体提出，故该案应当是出租车经营权纠纷。因该类案件不属于人民法院民事案件受理范围，故本院认为应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨联通出租汽车有限公司起诉。
原告预交受理费294元，全部退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 于 群
人民陪审员 徐威武
二〇一五年六月八日
书 记 员 李欣欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第871号
原告哈尔滨市联通出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道里区康安路45-3号。
法定代表人关艳茹，女，职务总经理。
被告张长军，男，1972年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区.
原告哈尔滨市联通出租汽车有限公司与被告张长军出租车经营权纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告哈尔滨联通出租汽车有限公司诉称：原告与被告张长军于2014年4月18日在原告住所地签订了《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》和《补充协议》，约定原告将捷达车一辆（车牌照号黑Ax**）租赁给被告，现该合同到期，被告拒不返还原告车辆及附属设施和相关证照，原告诉至法�。诉讼请求：1、判令被告立即返还原告黑Ax**号捷达车一辆及车上附属设施（计价器、棚灯、GPS及相关证照）。2、判令被告赔偿原告损失费19740元（从2014年11月29日至原告起诉之日，每日按140元计算，原告保留起诉后追加该费用的权利）。3、诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告签订的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》的内容系对于出租车的经营权和使用权进行的约定，原告诉讼请求主要围绕出租车经营权所指向的载体提出，故该案应当是出租车经营权纠纷。因该类案件不属于人民法院民事案件受理范围，故本院认为应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨联通出租汽车有限公司起诉。
原告预交受理费294元，全部退还。
如不�本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 于 群
人民陪审员 徐威武
二〇一五年六月八日
书 记 员 李欣欣