福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽09民初37号
原告：郑玉兰。
被告：郑晓斌。
被告：张燕玲。
被告：鲍宗福。
原告郑玉兰与被告郑晓斌、张燕玲、鲍宗福民间借贷纠纷一案，福建省霞浦县人民法院于2016年1月5日受理后，经审查认定该案属于涉外案件，于2016年1月11日将该案移送本院。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案，原告郑玉兰到庭参加了诉讼，被告郑晓斌、张燕玲、鲍宗福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑晓斌、张燕玲共同偿还原告借款本金人民币（下同）400000元，利息80000元，月息按2.5%计算，从2015年3月至今），剩余利息的计算时间从起诉之日起至实际还款之日止；2.被告鲍宗福对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑晓斌以资金周转困难为由，向原告郑玉兰借款共计400000元。被告郑晓斌亲笔向原告出具一份《借据》，在《借据》上详细写着：借款肆拾万元整（400000元），月息按2.5%计算，借款日期2012年7月27日。原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告均以各种理由借口拒绝还款。被告张燕玲作为被告郑晓斌的妻子，被告鲍宗福是借款的担保人，两人应承担连带清偿责任，然三被告均未履行各自应承担之责。据此，依据《民法通则》第108条和担保法等相关法律的规定提起诉讼。
诉讼过程中，原告郑玉兰变更第一项诉请为：判令被告郑晓斌、张燕玲共同偿还原告借款本金400000元及利息（2015年2月28日起至款项还清之日，按月利率2%计算）。
原告郑玉兰提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.借条，证明被告郑晓斌向原告借款以及被告鲍宗福提供担保的事实；
2.中国建设银行历史流水，证明被告郑晓斌支付利息的事实。
被告郑晓斌、张燕玲、鲍宗福未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告郑晓斌、张燕玲、鲍宗福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告郑玉兰提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：
2012年7月27日，郑晓斌作为借款人，向郑玉兰出具借条一份，载明：兹向郑玉兰暂借人民币肆拾万元整（400000元），月息2.5%；担保人：鲍宗福。
自2012年8月29日起至2015年5月8日止，郑晓斌向郑玉兰中国建设银行霞浦长溪支行的账户转入款项共计29笔，另外，郑玉兰自认张燕玲向郑玉兰转账2笔，每笔金额均为10000元，合计310000元。
另查明：郑晓斌与张燕玲于1989年12月12日登记结婚。
本院认为：
被告郑晓斌为加拿大永久性居民，本案为涉外民间借贷纠纷，由于双方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于本案《借条》的签订地、款项交付地均为福建省霞浦县，依照最密切联系原则，确定中华人民共和国法律为准据法。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告郑玉兰称其在2004年左右，将其在鲍宗福处的钢材投资款通过鲍宗福借给郑晓斌，由郑晓斌向原告出具借条。2012年7月27日双方对之前的借款进行结算，并由郑晓斌重新出具《借条》一份，因原始债权凭证已由郑晓斌收回，故未能提供款项交付的原始凭证。本院通过原告的陈述对其经济状况、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方关系的审查，并结合郑晓斌每月支付利息的时间与金额，认为能与《借条》载明的事实相互印证，可以认定本案的借贷关系成立。上述债务发生在郑晓斌与张燕玲夫妻关系存续期间，且张燕玲未抗辩本案债务并非用于家庭共同生活或者家庭生产经营，因此，张燕玲应对郑晓斌的上述债务承担共同偿还责任。鲍宗福作为担保人在《借条》上签字，但未约定保证方式和保证范围，应对全部债务承担连带保证责任。同时，《借条》中亦未对还款期限进行约定，因此，原告有权要求郑晓斌、张燕玲、鲍宗福在合理期限内偿还。原告认可郑晓斌与张燕玲已支付利息31个月，即还至2015年2月27日。现原告诉请郑晓斌、张燕玲共同偿还借款本金400000元及利息（从2015年2月28日起至款项还清之日，按月利率2%计算），符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。原告主张被告鲍宗福应对被告郑晓斌的上述债务承担连带偿还责任，该主张亦符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。被告郑晓斌、张燕玲、鲍宗福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑晓斌、张燕玲应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告郑玉兰借款本金400000元及利息（自2015年2月28日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告鲍宗福应对被告郑晓斌的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9160元，公告费600元，共计9760元，由被告郑晓斌、张燕玲、鲍宗福共同负担。
如不服本判决，郑玉兰、张燕玲、鲍宗福可在判决书送达之日起十五日内，郑晓斌可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 陈潇婷
代理审判员 陈阿亮
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。