wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0602刑初302号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘亭，男，汉族，1985年2月27日出生于内蒙古自治区乌海市，大学文化，系鄂尔多斯市东方路桥员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕297号起诉书指控被告人刘亭犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。因被告人刘亭自愿认罪，由公诉机关建议，经被告人刘亭同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员陈思思、代理检察员柴艳霞出庭支持公诉，被告人刘亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月25日21时20分许，被告人刘亭酒后驾驶×××号灰色速腾牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区上东阳光小区南门西侧停车场由西向东行驶至该小区门口，右转弯向南行驶时，因言语不合与他人发生争吵，经他人报案后，被民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，刘亭的血液酒精含量为365.08mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘亭醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘亭具有坦白、血液酒精含量超过320mg∕100ml，建议判处被告人刘亭拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金。
被告人刘亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘亭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘亭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一八年五月八日
书 记 员 奇宇飞
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3872号
原告颜福亮，男，1968年5月14日，汉族，云南省曲靖市人。
委托代理人念兴奎，男，代理权限为特别授权。
委托代理人张达举，贵州威迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告云南中交隧道工程有限公司。
法定代表人吴翊忠，系该公司董事长。
委托代理人王锐锋，贵州靖毕律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告颜福亮诉被告云南中交隧道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜福亮委托代理人念兴奎、张达举、被告云南中交隧道工程有限公司委托代理人王锐锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经他人介绍，与原告达成口头协议，为原告提供劳务。后经结算，被告应支付原告劳务费用为23，233.00元，并向原告的代表人念兴奎出具了《青龙山2号隧道支付班工资证明报告》。原告认为，债务应当清偿，被告拒不支付原告的劳务费用的行为，已违背诚信原则，应承担继续履行合同的义务，支付原告劳务费用。为此，特诉至人民法院，请求人民法院判决：1、被告支付原告劳务费用23，233.00元，并按商业银行贷款利率支付原告利息，该利息自2014年10月6日起计算至实际履行完毕之日止。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份，被告无异议。
2、青龙山2号隧道支付班工资支付报告，证明被告截至2014年9月30日，被告应支付原告的劳务报酬为23，233.00元。
3、青龙山2号隧道下欠工人工资表，证明原告应享有的劳务报酬数额是准确的。
4、劳务分包合同复印件（原件见本院（2015）黔七民初字第1055号卷宗），证明青龙山2号隧道的劳务是由被告承包的。
5、调查询问笔录、开庭笔录、公安询问笔录、工资表等复印件（原件见本院（2015）黔七民初字第1055号民事卷宗和（2015）黔七民初字第2562号民事卷宗），证明原告为被告提供劳务，经被告在青龙山2号隧道财务负责人丁云华与念兴奎结算，被告应支付原告劳务报酬23，233.00元。
被告云南中交隧道工程有限公司辩称：原告不是适格的诉讼主体，原告与被告之间不存在劳务合同关系。
为支持其答辩主张，被告向本院提价如下证据：
营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，证明被告主体资格，原告无异议。
经对原、被告双方提供的证据综合审查，原告提交的1号证据原告身份证复印件，能证明原告的身份，具有客观真实性，合法性，本院予以采信。原告提交的2、3、4、5号证据，能相互印证原告为被告提供劳务，而被告应支付原告劳务报酬23，233.00元的事实，并形成了完整的证据链，具有客观真实性，合法性，对原告提交的前述证据予以采信。被告提交的证据：被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人证明、税务登记证复印件，能证明被告主体资格，具有客观真实性，本院予以采信。
综合原告的起诉状、被告的答辩，本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳务合同关系？
经审理查明：2013年3月15日，被告云南中交隧道工程有限公司与第三方中铁十局第二工程有限公司所属的夏蓉高速（贵州境）毕生项目高速公路第6合同段项目经理部签订劳务分包合同，由被告云南中交隧道工程有限公司负责该项目部位于毕节市七星关区林口镇白光村青龙山2号隧道的劳务。2014年2月起，念兴奎先后与原告颜福亮等人组成支护班为被告云南中交隧道工程有限公司提供劳务，后因原告所在的支护班与被告在工地上的管理人员发生争执，引起打架斗殴，原告等人组成的支护班遂从青龙山2号隧道工地离场。在原告等人提供劳务过程中，原告所在的支护班班长念兴奎以预支生活费的名义向被告预支部分劳务费用于发放支护班工人劳务费用，剩余部分经原告所在的支护班班长与被告在夏蓉高速贵州境毕生段青龙山2号隧道财务负责人丁云华结算，截至2014年9月30日止，被告还应支付原告颜福亮等四十五人劳务费用432，632.00元，在原告等人离场时，被告又预支了32，632.00元给念兴奎作为支护班工人回家的路费，实际被告还应支付原告等人共计400，000.00元劳务费，其中包含了应支付给原告的劳务费23，233.00元。
本院认为：原告颜福亮等人由念兴奎组织，共同组成支护班为被告提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但已形成了事实上的劳务关系，被告作为劳务的实际接受方，理应向原告支付劳务费。丁云华作为被告在青龙山2号隧道的财务负责人，与原告颜福亮所在的支护班班长念兴奎进行的劳务工资结算，系履行职务行为，其与念兴奎结算后拖欠的劳务费应由被告负责偿还，原告要求被告支付劳务费23，233.00元的请求，本院予以支持。但原告主张的利息无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告云南中交隧道工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告颜福亮劳务费人民币23，233.00元。
驳回原告颜福亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币380.00元，减半收取人民币190.00元由被告云南中交隧道工程有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 ??宋亚林
二〇一五年十二月二十三日
书记员 ?? 杨旭
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2457号
原告朱冬军，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人方伟，上海市华益律师事务所律师。
被告李凤莲，女，1965年3月15日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告朱冬军与被告李凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员宋东来独任审判。审理中，原告朱冬军向本院申请财产保全。2015年5月11日，本院以（2015）闸民一（民）初字第2457号民事裁定书裁定：冻结被告李凤莲银行存款人民币（以下币种均为人民币）150000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。因被告李凤莲下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年9月6日公�开庭进行了审理。原告朱冬军的委托代理人方伟到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告朱冬军诉称，原、被告系朋友关系。2015年4月1日，被告以经营需要资金为由向原告借款150000元。被告向原告出具借条，约定于2015年4月30日前归还。之后，原告通过银行转账150000元给被告，被告出具收条。借款到期后，原告多次催讨借款，但被告以各种理由推脱。故为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告归还借款本金150000元；2、被告支付借款逾期利息，以本金150000元为基数，自2015年5月1日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算。
被告李凤莲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依�原告提供的证据查明以下事实：2015年4月1日，被告出具借条一张，载明：“本人李凤莲……因生意需要向朋友朱冬军借款人民币现金拾伍万元整（150000），定于2015年4月30日前归还。如逾期不还，本人将承担一切法律责任。借款人：李凤莲，2015.4.1。”被告在该张借条上签名并捺印。同日，原告通过银行转账150000元给被告。被告出具收条一张，载明：“本人李凤莲……收到朋友朱冬军转账（150000）拾伍万元整。收款人：李凤莲，2015.4.1”。被告在该张收条上签名并捺印。
审理中，原告称，2014年年初，原、被告在酒吧认识。2015年4月1日，被告以开酒吧需要资金周转为由向原告借款150000元。被告出具借条后，原告通过银行转账150000元给被告。被告收到款项后出具收条，并在银行转账凭证上签名。原告没有预先扣除利息，被告口头承诺按照年利率20%支付利息，但没有实际支付，被告也没有归还过本金。
以上事实，除了原告的陈述以外，有原告提供的借条、收条、中国工商银行转账凭证等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告出具的借条、银行转账凭证等证据，并陈述了借款的经过，对此本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。因被告未按照约定归还借款，原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李凤莲应于本判决生效之日起十日内归还原告朱冬军借款人民币150000元；
二、被告李凤莲应于本判决生效之日起十日内支付原告朱冬军借款逾期利息，以本金人民币150000元为基数，自2015年5月1日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，财产保全费人民币1270元（原告朱冬军均已预缴），均由被告李凤莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
代理审判员 宋东来
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘晓婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省九三农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8104执保3号
原告宋新权，无职业。
被告王绪恩，黑龙江省××农场工人。
本院在审理原告宋新权诉被告王绪恩买卖合同纠纷一案，原告宋新权于2016年1月20日向本院提出保全申请，要求查封被告王绪恩所有的东方红404农用拖拉机一辆和拖车一辆（价值约16000元）及3头奶牛，耳号分别为12号、31896号、8830号，每头奶牛价值约8000元，共计24000元，查封总金额40000元。并提供开户于中国农业银行九三鑫源分理处，户名为宋新权，卡号62×××72，余额40000元的存款作为担保。
本院依据（2016）黑8104民初49号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告王绪恩所有的东方红404农用拖拉机一辆和拖车一辆（价值约16000元）及3头奶牛，耳号分别为12号、31896号、8830号，每头奶牛价值约8000元，共计24000元，查封总金额约40000元。查封期间两年（自2016年1月22日至2018年1月22日），由被告王绪恩负责管理、使用，未经本院准许不得擅自买卖、变卖、毁损、赠与、变更产权人、设立担保抵押和抵偿他人债务等。
二、冻结宋新权开户于中国农业银行九三鑫源分理处，户名为宋新权，卡号62×××72，余额40000元的存款。冻结期间一年（自2016年1月26日至2017年1月25日）。
申请延长期限的，应当在查封期限届满前向本院申请续行查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宁德军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张滢鑫
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0781刑初103号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人张某某，男，1963年7月10日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，系退休工人，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2018年3月28日被满洲里市公安局刑事拘留，同年4月9日被满洲里市公安局取保候审，同年5月9日被满洲里市人民检察院取保候审，同年6月4日被我院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉［2018］89号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员梁建学实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员尹丽飞、李玉慧，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月31日10时许，在满洲里市五道街工商银行内，被告人张某某趁帮助被害人孙某某在ATM机存款之机，盗窃孙某某人民币2200元。据此,公诉机关提供相应证据,认定被告人张某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案文书、强制措施文书、户籍证明、违法犯罪记录查询、归案情况说明、银行卡交易明细、证明及领取登记表、收条、谅解书、证人何某某、郭某某的证言、失主孙某某的报案及陈述、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人张某某当庭表示自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚;同时，被告人张某某已将赃款全部退还失主，并得到了失主的谅解，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁建学
二〇一八年六月二十一日
书记员 王雪倩
附：判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执行字第63号
申请执行人魏水平，男，汉族，住古田县。
被执行人庄新儿，男，汉族，住古田县。
本院在执行申请执行人魏水平与被执行人庄新儿刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人庄新儿赞无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）古民初字第358号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈能容
审判员 郑文孝
审判员 谢小斌
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈承伟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初20057号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：赵勇，男，1978年6月5日出生，汉族，住所地深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵勇信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币197,182.55元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币197,182.55元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年八月二十八日
书记员 王宏霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20057号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：赵勇，男，1978年6月5日出生，汉族，住所地深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵勇信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币197,182.55元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币197,182.55元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一七年八月二十八日书记员 王宏霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初3533号
原告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行,住所地：无棣县中心大街131号。
负责人：孙峻，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙文泉，男，该支行工作人员。
被告：徐金华，男，1966年3月28日出生，汉族，住无棣县。
被告：王文祥，男，1967年3月3日出生，汉族，住无棣县。
原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行（以下简称农行无棣支行）与被告徐金华、王文祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行无棣支行的委托诉讼代理人孙文泉到庭参加诉讼。被告徐金华、王文祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行无棣支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还偿还借款本金50000元及利息(截止2016年3月3日的利息为8217.49元，之后利息按合同约定利率计算至贷款本息结清之日)；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加了一项诉讼请求，要求依法解除原被告于2014年4月10日签订的借款合同。事实和理由：被告徐金华由王文祥担保于2014年7月9在原告处贷款50000元，到期日为2017年7月8日，按借款合同规定每六个月等额还款。被告未按期还款，截止2016年3月3日，尚欠贷款本金50000元及利息8217.49元。经农行无棣支行多次催收至今未履行还款义务，诉至法院。
被告徐金华未作答辩。
被告王文祥未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了农户贷款借款合同、个人借款凭证、贷款合约基本信息等证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日，原告农行无棣支行与被告徐金华签订了农户贷款借款合同一份，合同约定，原告农行无棣支行向被告徐金华提供借款50000元；借款期限从2014年7月9日至2017年7月8日；借款采用等额本金递减方式分期还款，还款周期为六个月，还款日为每期末月的借款对应日，每期偿还借款等额本金8333.33元；借款期限内年利率为9.84%，逾期年利率为14.76%；被告王文祥为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。
上述合同签订的当日，原告农行无棣支行向被告徐金华发放了借款50000元。第一期还款日及后期还款日，被告徐金华均未偿还借款本息，被告王文祥亦未履行保证责任。截止2016年3月3日，尚欠借款本金50000元及利息、逾期利息8217.49元。
本院认为，原告农行无棣支行与被告徐金华之间的金融借款合同关系合法、有效。合同签订后，原告农行无棣支行按合同约定向被告徐金华发放借款50000元，被告徐金华未按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约。原告根据双方合同约定及法律规定要求被告徐金华偿还剩余借款、利息、逾期利息，解除合同，于法有据，本院予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。
被告徐金华不能履行上述还款义务，原告有权要求被告王文祥按合同约定承担保证责任。
被告徐金华、王文祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行与被告徐金华于2014年7月9日签订的农户贷款借款合同；
被告徐金华于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行借款本金50000元及利息、逾期利息（截止2016年3月3日的利息、逾期利息为8217.49元；以借款本金50000元为基数，自2016年3月4日起按逾期年利率14.76%计算至履行完毕之日止的逾期利息）；
三、被告王文祥对上述款项负连带清偿责任；
四、被告王文祥偿付上述款项后，对被告徐金华享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，由被告徐金华、王文祥元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付立云
二〇一六年十二月十三日
书记员 张明兰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03148号
申请执行人杨毅，男，1959年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王利芳，女，1955年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王志彪，男，1956年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行杨毅依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00958号民事判决书申请执行王利芳、王志彪民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王利芳、王志彪发出执行通知书，责令其向申请执行人杨毅偿还借款本金170万元及利息30万元。承担案件受理费11400元，申请执行费22510元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王利芳、王志彪的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人王利芳、王志彪收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年十一月四日
书记员 任彦军
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初2510号
原告：丁书晨，男，1996年3月14日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张旭旭，男，1991年3月9日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在审理原告丁书晨诉被告张旭旭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁书晨申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告丁书晨撤回起诉。
案件受理费50元，由原告原告丁书晨负担。
代理审判员 张 丽
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张君利
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更253号
罪犯吴世红，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏西吉县人民法院于2014年12月3日作出（2014）西宁刑初字第125号刑事判决，以被告人吴世红犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑5年；上诉后，固原市中级人民法院2015年3月5日作出（2015）固刑终字第3号刑事判决，改判上诉人吴世红犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年，刑期自2014年4月8日至2017年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴世红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯吴世红予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯吴世红符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯吴世红在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得表扬奖励，“三课”成绩合格。
本院认为，罪犯吴世红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴世红减去有期徒刑四个月十日。
（刑期自2014年4月8日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 高鹏程
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执83号
申请执行人刘玉柱，男，1966年3月15日生，汉族，住河南省开封市龙亭区,。
被执行人和保波，男，1975年5月7日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区，。
被执行人河南省和悦农牧发展有限公司，住开封市鼓楼区仙人庄龙仙路中段93号。统一社会信用代码：91410204317357251T。
法定代表人：王培，该公司总经理
被执行人和宝娥，女，1966年12月23日生，汉族，住河南省开封市金明区，
被执行人和肖丽，女，1954年4月10日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区，。
被执行人吴建新，男，1980年5月26日生，汉族，住河南省开封市金明区，。
本院在执行刘玉柱与和保波、河南省和悦农牧发展有限公司、和宝娥、和肖丽、吴建新借款合同纠纷一案中，申请执行人刘玉柱于2018年2月2日在我院申请强制执行。经审查，被执行人和保波、河南省和悦农牧发展有限公司、和宝娥、和肖丽、吴建新于2017年11月24日上诉于开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2018年2月26日立案受理，2018年4月26日作出（2018）豫02民终1315号民事裁定书裁定该案发回我院重审。
本院认为，作为本案执行依据的（2017）豫0202民初630号民事判决书已被开封市中级人民法院撤销，该判决不能作为申请人刘玉柱申请执行和保波、河南省和悦农牧发展有限公司、和宝娥、和肖丽、吴建新的执行依据。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0202执83号案件的执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向河南省开封市中级人民法院申请复议一次。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年六月二十六日
书记员 张文涛
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽云刑初字第159号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人张某甲，务工。因本案，于2015年6月26日被云和县公安局取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月24日21时30分许，被告人张某甲饮酒后无证驾驶浙K×××××号小型轿车，沿云和县中山街自东向西行驶至云和县实验小学门口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场呼气体内酒精含量检测，被告人张某甲体内酒精含量为92.7mg／100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为90mg／100ml。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，且有被告人张某甲的供述与辩解、证人张某乙的证言、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第0742号法医毒物检验报告书、查某、呼气酒精测试单、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶人安全驾驶信用情况、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上饮酒后无证驾驶机动车，其血液中的酒精含量为90mg／100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲未取得机动车驾驶资格而驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人张某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晨咏
二〇一五年十月十四日
代书 记员 吴伶娟
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执424号
申请执行人谢利智，男，1961年6月4日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人罗兴玉，男，1961年7月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人王冬梅，女，1965年11月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。
申请执行人谢利智与被执行人罗兴玉、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）鄂0115民初1036号民事调解书已经发生法律效力。2017年2月15日权利人谢利智向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2017年2月15日向被执行人罗兴玉、王冬梅下达执行通知书,责令被执行人罗兴玉、王冬梅向申请执行人偿还借款1400000元及利息3267元,负担案件执行费16400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗兴玉、王冬梅银行存款1419667元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 游鑫
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1397号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张某。因本案于2014年8月25日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2166号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月25日0时35分许，被告人张某酒后驾驶浙J×××××轿车途经温岭市万昌中路之江中学前路段时，被温岭市公安局交通警察大队民警设卡查获。经鉴定，被告人张某血液中检出酒精成分，含量为2.54mg／ml。被告人张某归案后，如实供述了其涉案事实。
另查明，温岭市公安局交通警察大队于2014年4月29日扣留了被告人张某的机动车驾驶证。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有前科查询记录，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，车辆照片，现场照片，鉴定意见通知书，物证检验报告，被告人常住人口信息及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在机动车驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车上路，应酌情从重处罚。鉴于被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2014年11月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 叶慧奇
二〇一四年九月一日
代书 记员 方 甜
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01297号
原告张先志，男，1947年4月2日出生，汉族。
被告李朝安，男，1972年12月11日出生，汉族。
原告张先志诉被告李朝安民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，原告张先志于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自己诉讼请求的权利，原告张先志申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张先志撤回起诉。
案件受理费450元减半收取225元，由原告张先志负担。
审判员 刘天成
二〇一六年四月十五日
书记员 裴东东
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初4627号
原告：华夏银行股份有限公司昆明东进支行。
住所：本市官渡区金源大道。
负责人：郑礼松，该行行长。
委托代理人：王丽丹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：袁春莲，女，1985年12月15日生，汉族，住昆明市官渡区。
被告：云南长丰房地产开发有限公司。
住所：昆明市广福路。
法定代表人：丁海军，该公司董事长。
委托代理人：刘峰，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
原告华夏银行股份有限公司昆明东进支行诉被告袁春莲、云南长丰房地产开发有限公司（以下简称长丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告及被告长丰公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告袁春莲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
2013年9月27日，原告与被告签订个人房屋抵押借款合同，约定被告袁春莲向原告借款680000元购买位于昆明市昆洛路的房屋，期限30年，每月等额向原告还本付息，被告长丰公司承担连带保证责任。现被告不按期还贷，特起诉，请求判令：1、被告袁春莲归还借款本金663185.49元及利息10381.42元、罚息24.31元、欠息复利89.35元以及自2016年4月8日至还清之日止的利息及罚息、欠息复利（按合同约定的标准计算）；2、被告长丰公司承担连带清偿责任；3、被告承担实现债权的费用。
被告袁春莲未应诉答辩。
被告长丰公司辩称：因借款人原因无法办理房屋登记，故长丰公司不承担保证责任；复利计算没有法律依据。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照、被告身份证、登记情况；2、个人房屋抵押借款合同、公证书、委托书；3、借款凭证、贷款发放凭证、放款通知；4、个人账户明细账单、坏账查询；5、贷款提前到期通知书及邮政快递单、催收逾期贷款通知、扣划通知及邮政快递单；6、律师费、诉讼费、保全费发票。
被告长丰公司对原告证据质证后坚持其辩称观点。
本院认为，原告的证据材料能够相互印证，本院确认其能够证明案件事实。
综上所述，本院确认本案如下法律事实：
2013年9月27日，原、被告签订个人房屋抵押借款合同，约定被告袁春莲向原告借款680000元购买位于昆明市昆洛路房屋，期限30年，年利率为6.55%，每月等额向原告还本付息，并用所购房屋抵押担保，被告长丰公司在抵押登记没有完成前承担连带保证责任。该合同还约定，不按期偿还贷款本金，自逾期之日起，按合同利率加收50%作为罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告实现债权的律师费等。后被告袁春莲已经多期不能归还房贷，该房屋至今未办理产权抵押登记。到2016年4月8日，被告袁春莲尚欠借款本金663185.49元及利息10381.42元、罚息24.31元、欠息复利89.35元。原告起诉至法院并为此支付律师费用17973元。
本院认为：
本案原、被告在自愿基础上订立的合同系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现被告袁春莲因无法归还贷款，应承担违约责任，按照双方约定，原告可以收回贷款本息，被告长丰公司应承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告袁春莲于本判决生效之日起十日内，返还原告华夏银行股份有限公司昆明东进支行借款本金663185.49元及利息10381.42元、罚息24.31元、欠息复利89.35元以及自2016年4月8日至还清之日止的利息及罚息、欠息复利（按合同约定的标准计算）并支付律师费用17973元；
二、被告云南长丰房地产开发有限公司对前项债务履行承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10537元、申请保全费3888元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙劲松
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 王 敏
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 程 程
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5913号
上诉人（原审被告）：浙江永康弘福工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇雅吕村积金路133号1幢。
法定代表人：吕德枝。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市总部中心金同大夏1-2楼。
负责人：贾仕宝。
原审被告：永康市鼎源工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠一村飞峰路68号。
法定代表人：李叶民。
原审被告：永康市超帅工艺礼品有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇柳墅村毛荷丈。
法定代表人：陈超。
原审被告：浙江鸿拓实业有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠一村昌盛东路168号。
法定代表人：王鸿挺。
原审被告：李叶民，男，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：李文楼，男，1946年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：王鸿挺，男，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：李笑芳，女，1972年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：吕德枝，男，1943年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：吕庚勇，男，1975年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：陈超，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：金玲丽，女，1975年5月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人浙江永康弘福工贸有限公司为与被上诉人兴业银行股份有限公司金华永康支行、原审被告永康市鼎源工贸有限公司、永康市超帅工艺礼品有限公司、浙江鸿拓实业有限公司、李叶民、李文楼、王鸿挺、李笑芳、吕德枝、吕庚勇、陈超、金玲丽金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初4556号民事判决，向本院提起上诉。上诉人浙江永康弘福工贸有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按浙江永康弘福工贸有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一七年一月十二日
代书记员 周璟学
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民三初字第895号
原告天津市平安国际贸易有限公司，住所地天津市武清区。
法定代表人陈杰，总经理。
委托代理人郭继远，天津市平安国际贸易有限公司副经理。
被告天津市荣源祥工贸有限公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人王志新，总经理。
委托代理人魏彬彬，天津市荣源祥工贸有限公司职员。
委托代理人杜建忠，天津市荣源祥工贸有限公司职员。
本院在审理原告天津市平安国际贸易有限公司与被告天津市荣源祥工贸有限公司票据纠纷一案中，原告天津市平安国际贸易有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市平安国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1879元，减半收取，由原告负担939.50元。
审判员 杨英杰
二〇一五年十二月三十日
书记员 何 欣
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2794号
申请执行人谢帅，男，1987年8月25日生，汉族。
委托代理人唐可勋、张贝，江苏东域律师事务所律师。
被执行人董宇，男，1969年5月31日生，汉族，现在江苏省金陵监狱服刑。
被执行人叶燕，女，1974年8月5日生，汉族。
谢帅与董宇、叶燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24作出（2015）浦民初字第948号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告董宇、叶燕于本判决生效后十日内共同偿还欠原告谢帅款人民币42000元，并自2012年10月28日起以42000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算支付欠款利息，付至本判决确定的给付之日止；该两被告互负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取425元，由被告董宇、叶燕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。
执行过程中，被执行人南董宇名下无房产及车辆权属登记、无大额银行存款；被执行人叶燕名下无大额银行存款，有车牌号为苏A×××××的红旗牌轿车一辆，有坐落于南京市栖霞区百水桥南路6号18幢2单元1103室房产一套。在本案执行过程中，本院依法将被执行叶燕名下房产予以轮候查封；被执行人叶燕名下车辆已被本院另案查封，因该车辆去向不明，本院暂未能处分该车辆。本案尚有42425元及相关利息未执行到位。此外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本院（2015）浦执字第2794号一案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第948号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 煜
审 判 员 惠震亚
代理审判员 马 丽
二〇一六年二月一日
书 记 员 黎庆东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1561号
移送执行人广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈光生，男，1968年9月28日生，汉族，公民身份号码：452223196809282574，地址：广西柳州市鱼峰区六座村民委六座屯157号之三广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）鱼刑初字第123号刑事判决书，移送执行陈光生罚金一案，经调查，被执行人陈光生暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 熊 颖
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 邓珊珊
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执41号
申请执行人姚沙沙，女，汉族，1988年10月2日出生，住沙河市。
委托代理人杨艳茹，女，北京市中瑞律师事务所律师。
委托代理人许军利，男，北京市中瑞律师事务所律师。
被执行人邢台大正化工有限公司，住所地邢台市高新技术产业开发区王快镇政府东侧。
法定代表人吴群堂，该公司经理。
组织机构代码700632252。
被执行人河北惠农商贸股份有限公司，住所地邢台市高新技术产业开发区王快镇。
法定代表人吴晶晶，该公司经理。
组织机构代码757534186。
被执行人吴群堂，男，1965年4月25日出生，汉族，住邢台市。
申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人执行人于2017年7月7日向法院提交申请书,撤回对被执行人邢台大正化工有限公司、河北惠农商贸股份有限公司、吴群堂的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院于2016年6月17日作出的（2016）冀0582民初179号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 杰
二〇一七年七月七日
书记员 李群英
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第01224号
申请人：含山县美大装饰材料有限公司
被执行人：许业斌，贾言明
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民二初字第00507号民事判决书，于2015-10-09向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人许业斌，贾言明价值205005元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期�为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年十月二十七日
书记员 温 飞
安徽省巢湖市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）巢执字第01224号
许业斌、贾言明：
你们与申请执行人含山县美大装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）巢民二初字第00507号民事调解书已经发生法律效力。因你们未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人含山县美大装饰材料有限公司申请本院强制执行，本院于2015年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在接到本通知后立即履行下列义务：
一、向申请执行人含山县美大装饰材料有限公司支付材料款18.25万元及自2015年2月1日起按银行同期贷款利率3倍计算的利息；
二、负担案件受理费2065元，执行费2980元。
本院开户银行：中国银行巢湖居巢支行。户名：巢湖市人民法院。账号：175222504012。
特此通知
二〇一五年十月二十六日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢执字第01224号
本院在执行过程中，被执行人许业斌在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人许业斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月七日
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初1068号
原告:吉凯凯，男，1987年3月18日出生，汉族，沁水县人。
被告:郝浩飞，男，1986年9月20日出生，汉族，沁水县人。
被告:李楠，女，1987年6月17日出生，汉族，晋城市人。
原告吉凯凯与被告郝浩飞、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉凯凯到庭参加了诉讼，被告郝浩飞、李楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款42600元，并支付利息（按年利率6%从借款日计算至履行日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营两家服装店，2014年至2015年期间，被告共向原告借款42600元，并出具借条两支。借款后，原告多次向二被告索要借款，二被告拒不还款。为维护原告合法权利，现向沁水法院提起诉讼。
被告郝浩飞、李楠未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求申请本院调取了二被告结婚登记审查处理表一份、结婚登记申明书一份、被告郝浩飞的身份证复印件、常住人口登记卡复印件一份，被告李楠的身份证复印件、常住人口登记卡复印件一份，同时原告向本院提交了借条两支，上述证据符合证据的法定形式要件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：被告郝浩飞与被告李楠于2010年11月22日登记结婚。婚后，二被告在沁水县好又多地下广场共同经营两家服装店。2014年7月，被告郝浩飞因资金周转困难为由向原告借款20000元，同时透支使用原告信用卡17600元。2014年10月1日，被告郝浩飞向原告出具借条一支，载明“今借到吉凯凯现金37600元整（叁万柒仟陆佰元），郝浩飞，140521198609201715,2014.10.1”。2015年，被告郝浩飞将原告信用卡中的5000元划至被告郝浩飞的个人账户中，原告向被告郝浩飞索要该款，被告郝浩飞于2015年6月20日向原告出具借条一支，载明“今借到吉凯凯现金5000元整（五千），郝浩飞，140521198609201715,2015.6.20”。2016年9月12日，原告因该纠纷向本院提起诉讼。
本院认为，本案中原、被告之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，合法有效，双方借贷法律关系事实清楚，权利义务明确，且该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故对原告请求二被告偿还借款本金42600元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求二被告支付利息（按照年利率6%，自借款之日至实际付清之日）的诉讼请求，因原、被告并未约定利息，亦未约定还款期限，同时原告无证据证明在本案立案之前向被告催要过上述借款，故对原告请求被告支付借款之日至2016年9月11日之间利息的诉求，本院不予支持；但对本院受理本案后，原告主张的逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝浩飞与被告李楠在本判决生效后十日内偿还原告吉凯凯借款本金42600元及利息（自2016年9月12日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费865元，减半计取432.5元，由被告郝浩飞与被告李楠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
代理审判员 王 浩
二〇一六年十二月八日
书 记 员 段浩浩
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第1106号
申请执行人高彦臣，男，1956年2月18日出生，汉族，农民。
被执行人池青春,男，1962年7月18日出生，汉族，农民。
申请执行人高彦臣与被执行人池青春民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第216号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查且无财产可供执行，被执行现下落不明，申请人明确表示提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁民初字第216号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 赵 利
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋 策
山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑更311号
罪犯焦都都，男，1979年4月15日出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯焦都都因犯盗窃罪被山西省垣曲县人民法院于2015年11月11日以(2015)垣刑初字第68、86号刑事判决判处有期徒刑七年七个月（刑期自2014年11月14日起至2022年6月13日止），并处罚金2万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯焦都都在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯焦都都在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯焦都都减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年11月14日起至2021年10月13日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长杨淑华
审判员郭子仪
审判员张志红
二○一八年六月二十五日
法官助理宋毅强
书记员王文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋04刑更311号罪犯焦都都，男，1979年4月15日出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯焦都都因犯盗窃罪被山西省垣曲县人民法院于2015年11月11日以(2015)垣刑初字第68、86号刑事判决判处有期徒刑七年七个月（刑期自2014年11月14日起至2022年6月13日止），并处罚金2万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯焦都都在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯焦都都在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯焦都都减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月14日起至2021年10月13日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长杨淑华审判员郭子仪审判员张志红二○一八年六月二十五日法官助理宋毅强书记员王文娟
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二初字第90号
原告：冯新恒，男，1978年5月10日生，汉族，住方城县。
委托代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。
被告：胡菲，女�1987年12月6日生，汉族，住方城县。
被告：李长江，男，1988年11月12日生，汉族，住方城县。
原告冯新恒与被告胡菲、李长江为民间借贷纠纷一案，原告冯新恒于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告冯新恒及其委托代理人吴大勇到庭参加了诉讼，被告胡菲、李长江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯新恒诉称：2013年9月28日，被告胡菲由被告李长江担保向原告借现金100000元，借款到期后，二被告迟迟不还，请求法院判令二被告归还欠款100000元，并自借款之日起按合同约定的同期银行利息的四倍计付利息至款清之日止。
原告冯新恒为支持其诉讼请求和事实理由的成立向法庭提交的证据材料有：
1、2013年9月28日，被告胡菲签名的借据一份。
2、2013年9月28日，被告李长江签名的保证书一份。
被告胡菲、李长江经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2013年9月28日，被告胡菲向原告冯新恒借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借冯新恒人民币壹拾万元整(100000元)，利息约定为借款当日银行同期利息的四倍。借款人：胡菲借款日期：2013年9月28日”。在借条的下方，被告李长江在保证书上签名，保证书内容为：“保证书我叫李长江，性别男，住方城县××集乡××村响水台。具备完全独立的行为民事能力，自愿为上述借款人胡菲借的人民币壹拾万元整（100000元）提供连带担保。我保证借款人如果在约定还款日期时不能及时将上述约定的借款还给出借人，我将在三日内将借款人向出借人所借的上述借款本息全部还清。�若违约，愿承担连带保证人的一切法律责任。连带保证人：李长江2013年9月28日”。同日，原告冯新恒将借款本金100000元支付给被告胡菲。至原告起诉日，二被告未归还借款本息。
综上事实，本院认为：被告胡菲借原告冯新恒款的事实，有被告胡菲签名的借据证实，双方债权债务关系明确，被告胡菲应当承担归还借款本金及利息的民事责任。故原告冯新恒请求判令被告胡菲归还借款本金100000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告李长江在借据上所附的保证书上担保人处签名、按指印，双方保证合同成立，且保证书明确约定为连带责任保证，被告李长江应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告李长江对借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告胡菲、李长江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡菲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯新恒归还借款本金100000元，并自2013年9月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算支付利息至款清之日止。
二、被告李长江对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡菲、李长江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张振山
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一五年九月七日
书 记 员 靳安东
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0212执181号
申请执行人开封市祥符区人口与计划生育委员会。
法定代表人赵中州，任主任。
被执行人张刚建，男，汉族，1984年出生。
被执行人高敬敬，女，汉族，1988年出生，系张刚建之妻。
本院在执行开封市祥符区人口与计划生育委员会申请执行张刚建、高敬敬计划生育行政征收一案，开封市祥符区人口与计划生育委员会于2016年4月5日向本院提交了结案报告，称张刚建、高敬敬已向其履行了义务，申请本院终结对张刚建、高敬敬的执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
终结本院于2016年2月18日作出的（2016）豫0212执181-2号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
审判员 张贵山
二〇一六年四月五日
书记员 赵辰蕾
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执538号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地成都市成华区双林路346号。
负责人张冀，行长。
被执行人刘雨行，男，汉族，1990年2月20日出生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与刘雨行公证债权文书执行一案中，经查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与刘雨行于2012年8月22日签订了《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》，约定刘雨行向申请执行人申请循环借款，借款额度人民币23万元，额度存续期间为2012年8月22日至2025年8月22日，用于个人综合消费或信用消费，刘雨行以其位于新都镇铭章路18号A（栋）1单元5层7号房屋为借款提供抵押担保。上述合同经四川省成都市国力公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2012）川国公证字第95410号。
上述合同签订后，合同指向抵押物已办理了抵押登记，2012年9月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行向借款人发放了全部借款人民币23万元。在合同约定的期限内，刘雨行未按期归还借款本息，2016年12月13日中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行向刘雨行发出《提前收回贷款通知书》。截至2016年12月23日，刘雨行已欠贷款本金169870.29元以及计至2016年12月7日的利息、罚息共计8449.64元。经中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行向四川省成都市国力�证处申请，该处于2017年5月22日出具（2017）川国公证执字第598号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行根据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2012）川国公证字第95410号《公证书》，（2017）川国公证执字第598号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年8月18日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、被执行人刘雨行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限�司成都市猛追湾支行支付欠款本金人民币169870.29元、从借款逾期之日起至2016年12月7日止的利息及罚息8449.64元、律师费17049元及至债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息；
二、冻结、扣划被执行人刘雨行的银行存款；扣留、提取被执行人刘雨行应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人刘雨行应当履行义务部分的财产。额度为人民币198199.93元。
冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定立即执行。
审判员 李西川
二〇一七年九月五日
书记员 刘 莉
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）川7101执538号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地成都市成华区双林路346号。
负责人张冀，行长。
被执行人刘雨行，男，汉族，1990年2月20日出生。
中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与刘雨行公证债权文书执行一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行根据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2012）川国公证字第95410号《公证书》，（2017）川国公证执字第598号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年8月18日依法立案执行。
在执行中，查封了被执行人刘雨行位于新都镇铭章路18号A（栋）1单元5层7号房屋。因被执行人财产暂无法处置，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市国力公证处（2012）川国公证字第95410号《公证书》，（2017）川国公证执字第598号《执行证书》的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李西川
审判员 周 静
审判员 张吉平
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 莉
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初522号
原告：高德华，男，汉族，1955年7月5日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。
被告：高斌，男，汉族，1981年9月4日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。
原告高德华诉被告高斌共有纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告高德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告高德华撤回起诉处理。
审 判 员 吴 娴
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 汤池琼
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 温晓兰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初522号原告：高德华，男，汉族，1955年7月5日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。被告：高斌，男，汉族，1981年9月4日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。原告高德华诉被告高斌共有纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告高德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高德华撤回起诉处理。审 判 员  吴 娴人民陪审员  郭一入人民陪审员  汤池琼二〇一七年一月二十四日书 记 员  温晓兰
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）舟定执民字第1735号
申请执行人王斌。
被执行人沈海湧。
本院依据已经发生法律效力（2013）舟定商初字第941号执行证书，责令被执行人交纳执行款265元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，可作如下裁定：
拍卖被执行人沈海湧名下舟山市定海区念亩墩6弄22号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一五年一月三十日
书记员 ＸＸ芳
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2013）舟定执民字第1735号申请执行人王斌。被执行人沈海湧。本院依据已经发生法律效力（2011）浙舟阳证经字第2311号债权文书公证书，本院于2015年3月10日10时至3月11日10时在舟山市定海区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对舟山市定海区念亩墩6弄22号私房进行第一次公开拍卖，买受人王斌以最高价217万元竞得。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下：一、将被执行人名下舟山市定海区念亩墩6弄22号私房以价值217万元的价格拍卖给买受人王斌（330902198603020313）所有。二、受买人王斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 艳审判员 顾纪章审判员 姚信腊二〇一五年四月二十三日书记员 ＸＸ芳
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3847号
原告：陈德勇，男，1974年10月11日出生，汉族，住惠安县。
被告：杨晋忠，男，1974年4月12日出生，汉族，住惠安县。
原告陈德勇与被告杨晋忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德勇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元，并按月利率2%支付自2015年5月21日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2012年9月20日向原告借款20000元，并出具借条一份交原告收执。双方约定月利率2%，借款期限至2016年6月20日。之后，被告仅支付原告利息至2015年5月20日，其余借款本息未能偿付。
被告杨晋忠未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2012年9月20日向原告借款20000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告向原告借款的事实。原告自认借条载明的2016年6月20日系其自行添加，其又未能提供其他证据佐证双方口头约定借款期限至2016年6月20日，不予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2012年9月20日向原告借款20000元，并出具借条一份交原告收执。双方约定月利率2%，未约定借款期限。庭审中，原告自认被告支付其利息至2015年5月20日，其余借款本息未能偿付。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，并自2015年5月21日起按月利率2%计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨晋忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德勇借款20000元，并按月利率2%支付自2015年5月21日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告杨晋忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 黄志平
二〇一八年五月二十五日
法官助理 王泽钊
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执208号
王书娃、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1436-1456、1489-1499、1501-1541号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6214号受理王书娃与洛阳市盛昌建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的5750元。依据《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇年××月××日
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第2042号
原告索春兰，女，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。
被告卓婧婧，女，汉族，户籍地福鼎市。
被告陈琳，男，汉族，户籍地福鼎市。
被告何沁雅，女，汉族，户籍地福鼎市。
原告索春兰与被告卓婧婧、陈琳、何沁雅民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告索春兰到庭参加诉讼，被告卓婧婧、�琳、何沁雅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原告是以卓婧婧、陈琳、何沁雅三人为被告提起诉讼，但其在起诉时并未明确要求三被告以何种方式承担责任，庭审中本院要求原告明确提出对三被告如何承担责任、承担何种责任的请求，但原告仍未予以明确。因此本案原告的具体诉讼请求不明确，不符合法律规定民事案件的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告索春兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 金作为
审 判 员 谢维芳
人民陪审员 方守挺
二�一四年十一月二十八日
书 记 员 蔡庆雪
注：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。”
辽宁�义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执754号
申请执行人徐某某，女，1928年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被执行人高某某，男，1949年6月26日，满族，农民，住所地义县。
被执行人侯某某，男，1958年5月21日出生，满族，农民，住所地义县。
被执行人高某某，男，1943年11月9日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人义县城关满族乡高家街村民委员会，住所地义县城关满族乡高家街村。
负责人张永丰，系该村负责人。
申请执行人徐某某与被执行人高某某、侯某某、高某某、义县城关满族乡高家街村民委员会物权纠纷一案，在执行过程中因被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结�宁省义县人民法院（2016）辽0727执754号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 武向东
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋非诉行执字第193号
申请执行人如皋市卫生与计划生育委员会。
负责人郭锡俊。
被执行人宋义涛。
被执行人尹桂香。
关于如皋市卫生和计划生育委员会申请执行宋义涛、尹桂香社会抚养费征收一案，本院作出的（2014）皋非诉行审字第0150号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为6022元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。
执行中，查询被执行人无银行存款信息。申请人反映被执行人无汽车、无商品房，暂无其他可供执行财产线索提供，现书面向本院撤回本次执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 程存存
执行员 豆 煦
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘国军
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2507号
原告吴远斌。
委托代理人才爽，辽宁智库律师事务所律师。
被告大连嘉胜置业有限公司。
法定代表人戚士新，董事长。
委托代理人杨佳青。
原告吴远斌与被告大连嘉胜置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日、7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人才爽、被告的委托代理人杨佳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大连市沙河口区××街××号房屋。原告已将全部购房款交付给被告。根据双方的合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如期限届满，出卖人仍不能办理产权登记的，在此以后出卖人按日向买受人支付已付房款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。被告于2013年5月13日将房屋交付给原告使用，但至今未能办理权属登记，故请求判令被告给付原告逾期办证违约金10839元（自2014年5月14日起至2015年7月29日止，按已付房款的日十万分之一标准计算）。
被告辩称，原告通过合法有效的房屋买卖合同取得房屋，房屋已向原告交付。原告即使未取得房屋的产权证，也已实际取得了房屋的处分权。我公司已经取得了包括原告购买的案涉房屋在内的整个小区的验收备案表，虽然目前还没有为原告的房屋办理产权登记，但我公司正在积极履行办证义务。我公司同意按照合同约定的标准向原告支付逾期办证违约金。
经审理查明，2013年11月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买大连市沙河口区××街××号××单元××层××号房屋，面积为132.66平方米，房屋总价款为2486048元。被告应在2013年10月30日前向原告交付房屋。合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：期限届满后，出卖人仍不能办理产权登记的，在此以后出卖人按日向买受人支付已付房款拾万分之一的违约金，合同继续履行。期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失，非因出卖人的责任造成权属登记逾期的，免除出卖人的逾期责任。合同还约定了双方的其他权利义务。
合同签订后，原告向被告支付了案涉房屋的房款2486048元，被告于2013年5月13日向原告交付了案涉房屋。
2014年11月25日，被告取得了案涉小区的竣工验收备案表。至本案庭审时，被告仍未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有原告提供的起诉状、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、被告提供的《竣工验收备案表》以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。按照双方合同约定，被告办理案涉房屋所有权登记的期限为案涉房屋交付之日起360日内，而至本案庭审时，被告仍未能履行其合同义务将办理权属登记应由其提供的资料报产权机关备案，被告具有违约行为。在本案庭审中，被告同意承担逾期办证违约责任，故原告请求被告支付自2014年5月14日起至2015年7月29日止期间的逾期办证违约金10839元，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告大连嘉胜置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴远斌逾期办理房屋产权证违约金10839元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4450元（原告已预交），退回原告4380元、由被告负担70元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 金建军
审判员 胡旖旎
审判员 孙 莹
二〇一五年七月二十九日
书记员 王 璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许县民一初字第395号
原告王红。
委托代理人郭亚伟。
被告许昌大正置业有限公司，住所地许昌县椹涧乡政府一楼。
法定代表人杨书辉，该公司总经理。
委托代理人司保平，河南君志合律师事务所律师。
本院在审理原告王红诉被告许昌大正置业有限公司劳动争议纠纷一案中，2016年3月22日，原告王红以双方已达成和解协议为由，申请撤回对被告许昌大正置业有限公司的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王红撤回对被告许昌大正置业有限公司的起诉。
案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告王红承担。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 李同善
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 任世杰
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第1032号
原告张学良。
被告宫立祥。
原告张学良与被告宫立祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员方希春独任审判，公开开庭审理了本案。原告张学良到庭参加了诉讼，被告宫立祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学良诉称：被告分别于2014年9月5日、2014年9月13日、2014年10月8日、2014年10月25日向原告购买价值为27880元化肥，被告当场给原告出具了借款条四张。事后我多次催要欠款，被告拒不付款。请求法院依法判被告支付肥料款27880元，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
由被告宫立祥出具的借款条四份，证实被告欠款事实。
被告未质证。
本院认为：原告提交的借款条系被告出具，该证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。
被告未向本庭提供证据。
经审理查明：原告从事化肥经销，2014年9月5日、9月13日、10月8日、10月25日，被告宫立祥四次从原告处购买化肥，货款分别是12140元、840元、9900元、5000元，共计27880元。因无钱给付货款，被告宫立祥分别于购货当日向原告出具借款条四份。该款经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款条四份、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告间成立买卖合同关系，被告欠原告化肥款未予给付的事实清楚，证据充分，其应承担违约责任。原告要求被告付清所欠化肥款27880元之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宫立祥于本判决生效之日起十日内给付原告张学良化肥款人民币27880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，减半收取248.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 方希春
二〇一五年十月十三日
书记员 韩真真
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1484号
原告中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街70号。
代表人张洪利，职务总经理。
委托代理人冯云飞，男，1982年7月1日生，汉族，职务部门主管，住哈尔滨市南岗区文昌街70号。
被告张青莲,女，1964年2月22日生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市南岗区。
原告诉称，2012年被告从原告处办理小额预存合约计划手机，双方约定手机使用合约期限为36个月，被告在合约期限规定内拒绝交费，构成违约。故原告诉至法院，双方形成诉讼。
经审查，本院认为，因原告未提交相关手续证明被告性别、住址、工作单位等身份信息，故被告主体不明确，不符合民事诉讼立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
原告预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高淑娟
审 判 员 张 艳
代理审判员 梁 超
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孙 会
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民一初字第6号
原告梁X，女，汉族，1987年9月15日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告牛XX，男，汉族，1981年10月26日出生，甘肃省榆中县人，农民。
本院在审理原告梁X与被告牛XX离婚纠纷一案中，原告梁X于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告牛XX的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁X撤回对被告牛XX的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁X负担。
代理审判员 刘娟娟
二〇一四年一月九日
书 记 员 倪惠英
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保122号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：武玉文，男，1973年7月25日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：武东伟，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：宋帮勇，男，1990年7月22日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：武东振，男，1985年8月24日出生，汉族，住山东冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款89173.48元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款89173.48元或查封同等价值的财产。
案件申请费912元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年一月十九日
书记员 赵海峰
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第125号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人李昌辉，男，1983年11月06日出生，汉族，农民，永安市。
被执行人张珍珍，女，1984年02月02日出生，汉族，农民，永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2015年2月26日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第689号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人李昌辉、张珍珍违法多生育一个子女的行为，于2014年8月15日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年8月25日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第689号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市人口和计划生育局于同年8月27日向被执行人李昌辉、张珍珍依法送达了永计生决（2014）第689号征收社会抚养费决定书，并于同年9月30日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人李昌辉、张珍珍作出的永计生征决（2014）第689号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第689号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年三月二日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第125号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人范庆华。
被执行人林金珠。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年1月21日向本院申请执行范庆华、林金珠计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以范庆华、林金珠于2009年10月20日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年9月1日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第613号征收社会抚养费决定书，决定对范庆华、林金珠征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年9月1日、2014年12月25日向范庆华、林金珠依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第613号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2014）309号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第613号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于范庆华、林金珠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人范庆华、林金珠应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 潘才坤
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第125号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人郑文远，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人陈秋珍，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2015年2月25日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第0212号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年2月12日以被申请执行人郑文远、陈秋珍属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2014）第0212号征收社会抚养费决定书�决定给予征收社会抚养费48883元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年8月20日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费48883元，被申请执行人郑文远、陈秋珍在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人郑文远、陈秋珍作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生�局作出的永计生征决字（2014）第0212号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人郑文远、陈秋珍应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费48883元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年三月十二日
代理书记员 赖 伟
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初238号
原告：上海丰领金属制品厂，住所地上海市青浦区。
投资人：唐丽萍，经理。
委托诉讼代理人：张家驷，上海志道律师事务所律师。
被告：上海绩合精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区。
原告上海丰领金属制品厂与被告上海绩合精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张家驷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海丰领金属制品厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币21,799元。事实和理由：原、被告自2015年9月至2016年11月发生买卖业务关系，被告向原告购买各种规格的模具钢，至今尚结欠原告货款21,799元，经原告多次催讨未着，故提起本案诉讼。
原告上海丰领金属制品厂为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、原、被告签订的报价合同确认书传真复印件3份，以证明原、被告之间存在买卖关系的事实，系双方之间部分合同。
2、2016年10月29日、2016年12月28日对账单传真复印件2份，证明截止2016年11月，被告尚结欠原告货款75,799.16元的事实。
3、2015年9月1日至2016年11月2日送货单原件一组，以证明原告于2015年9月1日至2016年11月2日向被告提供价值95,799.16元的货物的事实。
4、开票日期为2016年1月14日至2016年10月24日发票原件5张，以证明原告向被告开具金额为88,559.76元的发票的事实。(注：2016年10月至11月送货单项下金额为7,239.40元未开具发票)
被告上海绩合精密模具有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告间买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后未能支付原告货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告上海绩合精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海丰领金属制品厂货款21,799元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费344.90元，减半收取，计172.45元，保全费437.99元，共计610.44元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 浦雪明
二〇一八年三月十四日
书记员 汤 稹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审49号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人曾桂洪，农民。
被执行人贺文辉，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人曾桂洪、贺文辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1099号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人曾桂洪、贺文辉于2013年10月31日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人曾桂洪、贺文辉征收社会抚养费30276元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1099号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人曾桂洪、贺文辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1099号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人曾桂洪、贺文辉承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年一月十四日
书记员 刘桂花
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更288号
罪犯韩志雄，男，1993年4月15日生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市洛龙区人。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2015年12月14日作出（2015）洛龙刑初字第264号刑事判决，以韩志雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩志雄确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
罪犯韩志雄在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩志雄自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯韩志雄减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月28日起至2018年6月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 沈惠玲
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郜云丽
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初5931号
原告：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地：桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景13幢4层。
法定代表人：张某某1，董事长。
被告：张某某，男，1958年1月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告衡水金钥匙物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告衡水金钥匙物业服务有限公司于2017年11月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衡水金钥匙物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由衡水金钥匙物业服务有限公司负担。
审判员 杜会君
二〇一七年十一月十五日
书记员 王少珍
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第226号
申请人房见见，女，1986年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被申请人郑元献，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区三桥路东铭居小区6幢1单元501室。
身份证号码330323196909083616。
被申请人唐素绒，女，1977年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
身份证号码。
申请人房见见于2015年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人郑元献、唐素绒的银行存款5000元，并已提供5000元现金作为担保。
本院认为，申请人房见见的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郑元献、唐素绒的银行存款5000元。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第226号
申请人房见见，女，1986年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被申请人郑元献，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区三桥路东铭居小区6幢1单元501室。
身份证号码330323196909083616。
被申请人唐素绒，女，1977年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
身份证号码××。
申请人房见见于2015年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人郑元献、唐素绒的银行存款5000元，并已提供5000元现金作为担保。
本院认为，申请人房见见的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郑元献、唐素绒的银行存款5000元。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。