辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民一初字第00266号
原告侯勇，男，1986年1月26日出生，居民身份证号码：2105021986********，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪钢铁（集团）北台轧钢厂1780车间职工，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人李世伟，系辽宁致远律师事务所律师。
被告刘虓夫，男，1973年1月20日出生，居民身份证号码：2105021973********，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
被告本溪宏达物流有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人赵玉芝，系该公司经理。
委托代理人孟祥锐，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告侯勇诉被告刘虓夫、被告本溪宏达物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯勇及其委托代理人李世伟及被告中保本溪分公司的委托代理人付静到庭参加诉讼。被告刘虓夫、被告宏达物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯勇诉称：2012年9月6日14时50分，被告刘虓夫雇佣的驾驶人高峰驾驶辽XXXX**号重型自卸货车由彩北岭驶往火连寨铁路道口路段时，与原告侯勇驾驶的摩托车相撞，造成原告侯勇受伤，车辆受损的后果。经本溪交警支队溪湖大队做出道路�通事故认定书，认定高峰承担此事故的主要责任，原告侯勇承担事故次要责任。原告侯勇经本溪市中心医院诊断为双下肢重度碾挫挤压脱离伤、左股骨骨折、阴囊外伤等多处伤。原告在本溪市中心医院、本溪市第一医院、中国医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院等医院共住院254天。因辽XXXX**货车挂靠在被告本溪宏达物流有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业险，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告营养费（购置白蛋白费用）4000元；复查医疗费950.78元；交通费464元；复印费46元；财产损失6400元；误工费44221元；护理费2627.5元；残疾赔偿金148352.4元；精神损害抚慰金22252.86元；后续治疗费10000元；后续治疗期间的误工费3500元、护理费1440元、住院伙食补助费750元、交通费300元；鉴定费1200元，以上共计246504.54�，由被告中保本溪分公司在交强险范围内赔偿82572.24元，剩余部分由被告按照70%的责任比例赔偿114752.61元，总计197324.85元，并由被告承担本案的诉讼费及公告费。
被告中保本溪分公司辩称：本起事故我公司已在商业险限额内全额赔付给原告，就原告要求的赔偿数额我公司仅在交强险剩余限额82572.24元的范围内对原告承担理赔责任，超出部分我公司不承担理赔责任。鉴定费及诉讼费、公告费我公司不承担。
被告刘虓夫未答辩。
被告宏达物流公司未答辩。
经审理查明：2012年9月6日14时50分许，高峰驾驶辽XXXX**号重型自卸货车，由彩北岭驶往火连寨派出所方向，行驶至火连寨铁道口路段时，与原告侯勇驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致原告侯勇受伤及两车受损。经本溪交警支队溪湖大队做出道路交通事故认定书，认定高峰承担此事故的主要责任，原告侯勇承担事故次�责任。事故发生后，原告侯勇先后在本溪市中心医院、中国医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院、本溪市第一医院等医院共住院254天，被诊断为失血性休克、左股骨粗隆下骨折、腹部外伤、阴囊外伤、肺内感染、急性呼吸窘迫综合症、左胫排骨开放性骨折、左股骨粗隆下骨折、左足第一趾骨末节骨折、右足第五趾骨基底部骨折、双下肢重度碾挫挤压脱套伤等。现原告复查共花费医疗费926.78元，遵医嘱休养至2014年7月3日。2014年8月8日原告侯勇经本溪市中心医院司法鉴定所鉴定体表瘢痕的伤残程度为九级，右下肢神经损伤的伤残程度为十级，右踝关节僵直的伤残程度为十级，右下肢承重功能下降的伤残程度为十级，左下肢内固定取出手术费用约为10000元，需二级护理住院约15-20天。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告营养费（购置白蛋白费用）4000元；复�医疗费950.78元；交通费464元；复印费46元；财产损失6400元；误工费44221元；护理费2627.5元；残疾赔偿金148352.4元；精神损害抚慰金22252.86元；后续治疗费10000元；后续治疗期间的误工费3500元、护理费1440元、住院伙食补助费750元、交通费300元；鉴定费1200元，以上共计246504.54元，由被告中保本溪分公司在交强险范围内赔偿82572.24元，剩余部分由被告按照70%的责任比例赔偿114752.61元，总计197324.85元，并由被告承担本案的诉讼费及公告费。
另查明，辽XXXX**重型自卸货车实际所有人为被告刘虓夫，高峰系其雇佣的司机。该车挂靠在被告宏达物流公司经营，在被告中保本溪分公司投保了交强险、第三者责任险（30万）。在事故发生后，被告中保本溪分公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告侯勇支付了医疗费1万元，在第三者责任险限额内向原告侯勇支付了医疗费15万元。2013年8月�原告侯勇曾诉至本院，就其发生的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等提起民事诉讼，要求被告赔偿。本院于2014年1月14日作出（2013）溪民一初字第00279号民事判决书，判决被告中保本溪分公司在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告交通费1860.5元、辅助器具费2078元、护理费20549.26元、护理人员住宿费2940元，共计27427.76元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告伙食补助费2667元、营养费1312.5元、医疗费146020.5元，共计150000元；被告刘虓夫赔偿原告医疗费55319.99元、担架人工费700元、复印费66.5元，共计56086.4元；被告宏达物流公司与被告刘虓夫承担连带责任。该判决生效后，被告中保本溪分公司履行了赔偿义务，现商业第三者责任险300000元限额内全部理赔完毕，剩余交强险死亡伤残赔偿金限额为82572.24元。
再查明，原告户口性质为城镇户口。原告在发生�通事故受伤前一年的平均工资为30790.3元（2011年9月至2012年9月），住院及休养期间其单位共发放基本生活费11098.84元。辽宁省2014年城镇居民人均可支配收入为25578元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为34995元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、原告住院病历七份、诊断书、休养、原告户籍、工资表、（2013）溪民一初字第00279号民事判决书、司法鉴定意见书、医疗费收据等证据材料在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。被告刘虓夫作为辽XXXX**号车辆的实际所有人，该车在被告中保本溪分公司投保了交强险和第三者责任险，被告�保本溪分公司应承担保险赔偿责任。现被告中保本溪分公司在第三者责任险限额内已赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿金限额内仅剩余82572.24元，被告中保本溪分公司应当在此范围内不计责任比例承担理赔责任，不足部分应当被告刘虓夫按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告本溪市宏达物流有限责任公司作为辽XXXX**号车辆的挂靠经营公司，应当与被告刘虓夫承担连带责任。关于原告侯勇主张的后继复查所发生的医疗费一节，根据原告侯勇提供医疗费收据，本院核定为926.78元。关于原告主张的后继治疗费，根据司法鉴定意见书作出的意见取出内固定物手术费用为10000元，本院核定为10000元。关于原告侯勇主张的住院期间、休养期间以及后继手术治疗期间的误工费，根据原告的住院病历及休养诊断计算至定残前一日原告共误工676天，共核定为45928.52元（30790.3／365天×676天-11098.84），现原告主张44221元，本院予以支持。原告后继治疗约住院20天，此期间的误工费为1687.14元（30790.3／365天×20天）。原告的误工费用共计为45908.14元。关于原告侯勇主张的残疾赔偿金，因原告侯勇经鉴定为一处九级残，三处十级残，其残疾赔偿金为148352.4元（22578元×20×（20%＋3%＋3%＋3%）］。关于原告侯勇主张的精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级计算为22252.86元（25578元×3年×29%）。关于原告侯勇主张的后继治疗住院期间伙食补助费750元，符合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准，本院予以支持。关于原告侯勇主张的后继治疗住院期间的护理费，本院核定为1917.6元（34995／365天×20天），现原告主张为1440元，本院予以支持。关于原告主张的复查所发生的交通费及后继治疗期间的交通费，根据其提供的票据及后继治疗住院天数酌定为500元。关于原告主张的复印病历费，根据其提供的票据，本院核定为46元。关于原告主张的住院期间购置白蛋白费用4000元，中国医科大学附属盛京医院已出具了证明，该费用系原告侯勇治疗期间发生的必要费用，本院予以支持。关于原告主张的财产损失6400元，本院酌定为2000元。关于原告主张的鉴定费，根据原告提供的票据，本院核定为1200元。关于原告主张的在治疗期间发生的护理费2627.5元，本院（2013）溪民一初字第00279号民事判决书已对护理费用做出判决，对原告该项诉讼请求本院不予支持。
综上，对于原告侯勇主张的各项费用中获得本院支持的部分，由被告中保本溪公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金82572.24元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。由被告刘�夫赔偿原告侯勇医疗费7648.75元［（10000＋926.78元）×70%］、购置白蛋白费用2800元（4000×70%）、交通费350元（300×70%）、复印费32.2元（46×70%）、误工费32135.7元（45908.14×70%）、残疾赔偿金46046.11元［（148352.4-82572.24）×70%］、精神损害抚慰金15577元（22252.86×70%）、后继治疗期间的护理费1008元（1440×70%）、后继治疗期间的住院伙食补助费525元（750×70%）、鉴定费840元（1200×70%）。被告宏达物流公司与被告刘虓夫承担连带赔偿责任。被告刘虓夫、宏达物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告侯勇伤残赔偿金八万二千五百七十二元二角四分，在财产损失限额内赔偿原告侯勇财产损失二千元，以上共计八万四千五百七十二元二角四分；
二、被告刘虓夫于本判决生效后十五日内给付原告侯勇医疗费七千六百四十八元七角五分、购置白蛋白费用二千八百元、残疾赔偿金四万六千零四十六元一角一分、精神损害抚慰金一万五千五百七十七元、交通费三百五十元、误工费三万二千一百三十五元七角、后继治疗期间的护理费一千零八元、后继治疗期间的住院伙食补助费五百二十五元、鉴定费八百四十元、复印病历费三十二元二角，以上共计十万六千九百六十二元七角六分；
三、被告本溪宏达物流有限公司与被告刘虓夫承担连带责任；
四、驳回原告侯勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百四十六元，公告费六百元，合计四千八百四十六元，由原告侯勇负担一百一十六元，由被告刘虓夫负担四千七百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 曹洪鑫
人民陪审员 许 健
人民陪审员 王 莹
二〇一五年一月七日
书 记 员 韩红菊
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道�运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确�。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。