湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0503民初361号
原告：李泉妹。
委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师（邵阳市大祥区法律援助中心指派）。
被告：刘庚生。
委托诉讼代理人：李平安，湖南省新邵县清源法律服务所法律工作者。
被告：刘爱民。
原告李泉妹诉被告刘庚生、刘爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泉妹及委托代理人文湘桂、被告刘庚生及委托代理人李平安到庭参加诉讼，被告刘爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泉妹向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医药费、后续医药费、营养费、伙食补助费、鉴定费、交通费、误工费、护理费等共计32756.39元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告刘庚生驾驶无牌三轮车搭载当事人原告李泉妹沿宝庆西路自西往东行驶，行至二纺机三号马路交叉路口地段。与被告刘爱民驾驶无牌三轮摩托车相撞。造成原告受伤、两车受损的事故。被告刘庚生负此次事故主要责任，被告刘爱民负次要责任，原告无责任。受伤后原告在邵阳学院医专附属第二医院住院治疗，经鉴定不构成伤残。经查两被告的车辆均没有购买保险。此次交通事故给原告造成了损失，原告与两被告多次协商未果，原告实则无法，只能向法院起诉。
被告刘庚生辩称：请求法院驳回原告要求刘庚生赔偿的诉讼请求，理由：1、被告刘庚生好意搭乘原告，且原告强烈要求搭乘被告三轮车。原告每次买菜都是由丈夫接送，由于那天原告老公要打牌，原告要求搭乘被告车。2、原告坐在被告刘庚生的旁边，由于被告刘庚生不好操作导致事故发生。3、原告诉请的各项费用不符法律规定。
被告刘爱民未予答辩。
经审理查明：2017年11月2日6时20分许，刘庚生驾驶无牌三轮摩托车搭乘李泉妹沿宝庆西路由西往东行驶，行至宝庆西路二纺机三号马路交叉路口地段左转弯时，与刘爱民驾驶的沿宝庆西路自东往西直行的无牌三轮摩托车相撞，造成刘庚生、李泉妹受伤、两车受损的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通事故认定书认定，刘庚生承担本起交通事故的主要责任，刘爱民承担本起交通事故的次要责任，李泉妹不承担本起交通事故的责任。事故发生后，李泉妹在邵阳学院附属第二医院住院治疗9天，共花费医疗费5116.06元，除刘爱民支付1000元外，其余由李泉妹自己垫付。李泉妹住院期间，由其女儿刘洋护理。2017年12月14日，邵阳医专司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李泉妹左侧第6、7、9、10肋骨骨折，多处软组织损伤，不构成伤残；误工期120日，护理期30日，营养期30日，预计后续医疗费用2800元，自2017年12月15日起，原治疗费凭发票处方审计。为此，李泉妹支付司法鉴定费1500元。
另查明，事故发生前，李泉妹系农村居民，靠种田和卖菜为生，其女儿刘洋亦系农村居民。
再查明，刘庚生和刘爱民驾驶的均为无牌三轮摩托车，均未购买任何保险。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、
道路交通事故认定书、病历资料、诊断书、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、证明及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于李泉妹合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）医疗费：根据提交的票据，确认为5116.06元；（2）后期医疗费：根据司法鉴定意见书，确认为2800元；（3）司法鉴定费：根据提交的票据，确认为1500元；（4）住院伙食补助费：实际住院9天，参照本地出差标准考虑为50元/天，计算为450元（9天×50元/天）；（5）营养费：根据伤情，本院酌情认定300元（30天×10元/天）；（6）误工费：根据司法鉴定意见书并参照农、林、牧、渔业34031元/年的标准计算，计算为11160元（34031元/年÷365天×120天）；（7）护理费：根据司法鉴定意见书并参照农、林、牧、渔业34031元/年的标准计算，计算为2790元（34031元/年÷365天×30天）；（8）交通费：虽未提交正式的票据，但在受伤治疗期间必然产生一定的费用，本院酌情支持200元。以上李泉妹的经济损失共计24316.06元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，刘爱民驾驶的三轮摩托车未购买任何保险，其作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，李泉妹的合理经济损失为24316.06元，应先由刘爱民在交强险责任限额范围内赔偿24150元（10000元+14150元），对超出交强险限额部分的损失166.06元，应根据事故责任划分予以赔偿，由刘庚生赔偿116.24元，由刘爱民赔偿49.82元。刘爱民应赔偿24199.82元，扣除原来支付的1000元后，实际应该赔偿23199.82元。
综上所述，对李泉妹诉讼请求的高出部分，本院不予支持。对刘庚生抗辩中的合理部分，本院予以采纳。刘爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘爱民于本判决生效后十日内赔偿原告李泉妹各项经济损失共计23199.82元。
二、被告刘庚生于本判决生效后十日内赔偿原告李泉妹经济损失共计116.24元。
三、驳回原告李泉妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告刘庚生负担105元，被告刘爱民负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈 功
二〇一八年四月二十六日
书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）