安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00649号
原告：汪德南，男，住安徽省芜湖县。
委托代理人：庄水莲，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：文太兵，男，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖县华阳运输有限公司，住所地：安徽省芜湖县。
负责人：王次红，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市
负责人：李振，总经理。
委托代理人：骆文龙，男，该公司员工。
委托代理人：常立侠，女，该公司员工。
原告汪德南诉被告文太兵、被告芜湖县华阳运输有限公司（以下简称华阳公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告汪德南及其委托代理人王国庆，被告文太兵，被告人寿保险公司的委托代理人骆文龙到庭参加了诉讼。被告华阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪德南诉称：2013年11月19日1时30分许，杨光军醉酒后驾驶驾驶皖B×××××号轻型普通货车（车上乘客：汪德南）沿芜湖县湾沚镇环城西路由东向西行驶，途经环城西路申通快递门前路段处，其车辆驶入道路左侧后车辆前部与文太兵驾驶的停放在道路南边的皖B×××××号重型普通货车车头发生碰撞，造成杨光军、汪德南受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨光军负本起事故的主要责任，文太兵负次要责任，汪德南无责任。皖B×××××号重型普通货车登记在华阳公司名下，该车在人寿保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，汪德南在皖南医学院弋矶山医院住院治疗共计24天，后被评定为玖级伤残，二次手术费8500元，休息期270天，营养期90天，护理期90天。现起诉要求被告文太兵、华阳公司赔偿各项损失共计155854.378元，被告人寿保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案的诉讼费由被告共同承担。
原告汪德南为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
二、驾驶证、行驶证，用以证明被告诉讼主体适格；
三、机动车辆保险单，用以证明被告车辆保险情况；
四、道路交通事故认定书，用以证明侵权事实及事故责任；
五、出院记录，用以证明原告受伤并住院治疗并需要增加营养的事实；
六、门诊票据及病历，用以证明原告门诊的费用；
七、住院费票据及清单，用以证明原告住院费用；
八、鉴定费发票，用以证明原告为确定损害支付的鉴定费；
九、司法鉴定书，用以证明原告构成玖级伤残，评定的二次手术费8500元，评定的休息期270日、护理期90日、营养期90日；
十、原告收入证明、营业执照、纳税凭证、居住证明、房产证明等，用以证明原告一直在城镇从事个体经营且居住在城镇故原告的损失应按城镇标准计算；
十一、交通费票据，用以证明原告发生的交通费用。
被告文太兵在庭审中辩称：事故发生是事实；我的车子买了保险，依法应由保险公司理赔；其他的没有意见。
被告文太兵未就其答辩意见向本院提交证据。
被告华阳公司未答辩也未向本院提交证据。
被告人寿保险公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任划分无意义；我公司不承担诉讼费和鉴定费；原告的部分诉请过高。
被告人寿保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年11月19日1时30分许，杨光军醉酒后驾驶驾驶皖B×××××号轻型普通货车（车上乘客：汪德南）沿芜湖县湾沚镇环城西路由东向西行驶，途经环城西路申通快递门前路段处，其车辆驶入道路左侧后车辆前部与文太兵驾驶的停放在道路南边的皖B×××××号重型普通货车车头发生碰撞，造成杨光军、汪德南受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨光军负本起事故的主要责任，文太兵负次要责任，汪德南无责任。汪德南受伤后于事故当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，至2013年12月13日出院，共计24天，被诊断为：左股骨骨折；右髌骨骨折；颜面部软组织挫伤。出院时医嘱：继续石膏托外固定，注意患肢末梢循环、血运，建议休息三个月；患肢功能锻炼，避免患肢负重活动；定期我科门诊复诊，根据复查情况决定进一步治疗；不适随诊。2014年3月21日，汪德南的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为玖级伤残，评定二次手术拆除内固定物治疗费8500元，评定休息期270日，护理期90日，营养期90日。
另查明：皖B×××××号重型普通货车登记在华阳公司名下，该车在人寿保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内；因处理本起事故另一受害人杨光军的损失，现皖B260**号重型普通货车交强险项目尚余85000元。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告汪德南的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为70490.48元；二、住院伙食补助费：住院24天，每天30元计算为720元；三、营养费：根据评定的营养期90日，参照伙食补助费标准计算为2700元；四、护理费：根据评定的护理期90日，每天100元标准计算为9000元；五、二次手术费：本院对评定的二次手术费8500元予以认定；六、误工费：汪德南在城镇经商，本院酌定为150元每天，结合评定的休息期270日，其误工费计算为40500元；七、残疾赔偿金：汪德南虽系农村居民，但其提供证据证明其长期居住在城镇，且在城镇经商，其残疾赔偿金计算为92456元（23114元／年×20年×20%）；八、鉴定费：根据票据，本院认定为2100元；九、精神抚慰金：本起事故给汪德南造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为3000元；十、交通费：根据汪德南的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为720元；十一、衣物损失：由于没有提供证据予以证明，故本院对该项损失不予支持。汪德南的损失共计230186.48元。
由于皖B×××××号重型普通货车在人寿保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险附加了不计免赔且文太兵负本起事故的次要责任，对于汪德南的各项损失合计230186.48元首先由人寿保险公司在交强险限额内承担85000元，余款145186.48元由人寿保险公司在商业三者险范围内承担30%即43555.94元为宜，人寿保险公司共计赔偿原告汪德南各项损失128555.94。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告汪德南各项损失共计人民币128555.94元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告汪德南的其他诉讼请求。
本案受理费1709元（已由原告汪德南预交），由原告承担746元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年六月三十日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。