福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初1567号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：林境辉，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：胡文婷，女，该分行工作人员。
被告：福建泉州市景豪贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区坪山路云谷工业区29幢5楼2-2，统一社会信用代码91350503796086822P。
法定代表人：柯景河，该公司负责人。
被告：泉州市区柯达装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市东海云谷工业园10号，统一社会信用代码913505032597208750。
法定代表人：陈文伟，该公司负责人。
被告：柯景河，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：陈真真，女，1969年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告福建泉州市景豪贸易有限公司（以下简称景豪公司）、泉州市区柯达装饰工程有限公司（以下简称柯达公司）、柯景河、陈真真金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡文婷到庭参加诉讼，被告景豪公司、柯达公司、柯景河、陈真真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、景豪公司归还借款本金2995307.98元，截至2017年2月19日所欠罚息395839.79元、复利20278.97元以及此后产生的按合同约定计算至所有欠款还清之日止的利息、罚息、复利；2、柯达公司、柯景河对景豪公司所欠债务承担连带保证责任（最高债权额为360万元）；3、陈真真在其与柯景河的夫妻共同财产在柯景河担保责任范围内对景豪公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月23日，交行泉州分行与景豪公司签订编号为3550102014M100002400的《流动资金借款合同》，约定：交行泉州分行为景豪公司提供授信额度300万元，用途为购买原材料，授信期限自2014年12月23日至2015年8月28日。如景豪公司未按时足额偿还债务本金，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数。占用天数从放款日（含）计算至到期日（不含），到期日为非工作日时顺延，顺延期间计入占用天数，仍按本合同约定计息；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数【自逾期之日（含）起，计至本息清偿之日（不含）】计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2014年12月23日，交行泉州分行根据景豪公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》的申请，向景豪公司发放一笔一般短期流动资金贷款，金额300万元，贷款期限自2014年12月23日至2015年10月20日，本笔贷款利率适用：（1）固定利率；（2）基准利率种类：壹年（期限）LPR报价平均利率；（3）基准利率适用日期：贷款实际发放日；（4）利率上（下）浮幅度/加（减）点数值：加221.8个基点。2014年12月23日，交行泉州分行分别与柯达公司、柯景河签订《最高额保证合同》，合同编号分别为3550102014AM00002400、3550102014AM00002401，约定为景豪公司与交行泉州分行在2014年12月23日至2015年8月28日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为360万元。陈真真在柯景河签署的《最高额保证合同》末页签署共有人声明条款，承诺其自愿在夫妻共有财产范围内对景豪公司所欠款项承担担保责任。景豪公司未能按约到期足额偿还债务，经交行泉州分行多次催告，借款人及保证人均未履行还款及担保责任
景豪公司、柯达公司、柯景河、陈真真均未作答辩。
本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述一致。另查明，1、交行泉州分行与柯达公司、柯景河签订的《最高额保证合同》均约定保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2、柯景河、陈真真系夫妻，双方于1992年10月10日办理结婚登记。陈真真在柯景河签署的《最高额保证合同》尾部的共有人签字处签名捺印，载明：“本人陈真真系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”3、借款期限届满后，景豪公司仅偿还拖欠的利息，未偿还借款本金，截至2017年2月19日，尚欠交行泉州分行借款本金2995307.98元、罚息395839.79元。交行泉州分行催讨无果，遂诉至本院。
以上事实，有交行泉州分行提供的柯景河与陈真真的结婚证、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、借款凭证、《最高额保证合同》、欠款欠息明细、还款明细以及庭审中交行泉州分行的陈述为证，景豪公司、柯达公司、柯景河、陈真真均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，交行泉州分行与景豪公司签订的《流动资金借款合同》，与柯达公司、柯景河、陈真真签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效。合同签订后，交行泉州分行依约向景豪公司发放贷款，但借款期限届满后，景豪公司未能按时足额还本付息，已构成违约。交行泉州分行据此要求景豪公司清偿尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，具有事实与法律依据，本院予以支持。因双方签订的《流动资金借款合同》约定对应付未付利息计收复利，该“应付未付利息”指正常利息即借款期限内产生的利息，不包括逾期罚息，本案正常利息已还清，交行泉州分行主张的复利是以罚息为基数计算的，违反了合同的约定，对该诉求本院不予支持。柯达公司、柯景河自愿为景豪公司上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向柯达公司、柯景河主张权利，合理合法，应予支持。陈真真应按其承诺的以其与柯景河的夫妻共同财产在为柯景河承担担保责任的范围内为景豪公司的上述债务提供连带责任保证担保。以上各保证人在承担保证责任后，有权向景豪公司追偿。景豪公司、柯达公司、柯景河、陈真真经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建泉州市景豪贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金2995307.98元、罚息395839.79元，并支付自2017年2月20日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息；
二、被告泉州市区柯达装饰工程有限公司、柯景河、陈真真（在其与柯景河的夫妻共同财产范围内）对被告福建泉州市景豪贸易有限公司的上述债务在最高债权额360万元内承担连带清偿责任，以上各保证人在承担保证责任后，均有权向被告福建泉州市景豪贸易有限公司追偿；
三、驳回原告交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34091元，减半收取计17045.50元，由原告交通银行股份有限公司泉州分行负担101元，被告福建泉州市景豪贸易有限公司、泉州市区柯达装饰工程有限公司、柯景河、陈真真负担16944.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年七月十日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。