黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00384号
原告杜加华。
委托代理人马文军，湖北风劲律师事务所律师。
被告叶桂萍。
被告程时禄。
原告杜加华与被告叶桂萍、程时禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员胡又林担任审判长，与审判员刘青青、人民陪审员李乔乔组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告杜加华及其委托代理人马文军到庭参加了诉讼，被告叶桂萍、程时禄经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，被告叶桂萍因生产经营资金周转困难为由向原告借款200000元，双方约定借款期限为三个月，按月利率4%支付利息。期限届满后，被告叶桂萍仅按约支付期间内利息，借款本金不能偿还。后经原告催讨，被告叶桂萍于2015年2月18日承诺在2015年4月30日前还清本息。嗣后，被告叶桂萍在2015年2月21日至2月28日期间又三次向原告借款，原告出于帮扶的目的分三次共向被告叶桂萍出借本金410000元。上述借款期限届满后，原告多次向二被告催讨均未果。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故本案债务应为夫妻共同债务。原告认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人到期不能返还借款并支付利息构成违约。本案债务虽外在形式上表现为被告叶桂萍以个人名义所负债务，但该债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告诉至法院，请求：1、判令被告叶桂萍偿还原告借款本金610000元，并按年利率24%标准支付利息至实际付清款项之日止，暂计算至2015年11月28日为121800元；2、判令被告程时禄对被告叶桂萍的上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、（1）原告身份证复印件、黄石实惠商贸有限公司（下称实惠公司）的营业执照、公司变更通知书；（2）二被告的户籍登记信息、结婚登记信息。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、（1）2014年7月24日，被告叶桂萍向原告出具的借条一张；（2）2015年2月18日，被告叶桂萍向原告出具的条据一张；（3）2015年2月21日，被告叶桂萍向原告出具的借条一张；（4）2015年2月28日，被告叶桂萍向原告出具的借条两张。
证据三、原告及实惠公司银行账户交易明细、。
证据四、黄石市实惠家电城专用票。
以上证据证明原告借款给被告的事实，且原告具有经济能力。
二被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。
本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四具有真实性，能够证明本案相关事实，故本院予以采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与被告叶桂萍原系朋友关系，被告叶桂萍因资金周转需要向原告借款。2014年2月20日，原告通过银行转账方式汇入被告程时禄的账户120000元，此后又陆续给付被告叶桂萍款项80000元。2014年7月24日，被告叶桂萍就上述借款一并向原告出具借条一张，约定借款200000元，利息8000元整，按月付息，2014年10月30日到期还。该笔借款被告叶桂萍按约付息至2014年11月23日止，此后再未按约支付利息。2015年2月18日，被告叶桂萍就该笔借款前期拖欠的利息向原告出具了一张欠条，载明欠原告11月至4月份半年利息48000元整，在2015年4月30日前付清。2015年2月4日，原告通过银行转账方式汇入二被告之子程政果账户49000元，此后原告给付被告叶桂萍现金51000元。2015年2月28日，被告叶桂萍就上述借款一并向原告出具借条一张，约定借款100000元整。2015年2月21日，原告给付被告叶桂萍现金50000元，被告叶桂萍同时向原告出具书面借条一张，约定借款金额52000元。2015年2月16日，原告给付被告叶桂萍现金70000元，此后又陆续给付被告叶桂萍现金115000元；2015年2月28日，原告给付被告叶桂萍现金75000元，被告叶桂萍同时就上述借款一并向原告出具借条一张，约定借款270400元整，还款时间为2015年3月26日前。上述借款被告叶桂萍均未按时支付利息并偿还本金，经原告多次催讨未果，双方故而成讼。
本院认为，原告与被告叶桂萍之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，除利息约定过高外，应属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告已按约给付借款本金，被告叶桂萍应当按照约定的期限返还借款。2015年2月21日的借条及2015年2月28日（借款100000元）的借条上均未约定还款时间，原告可以随时请求被告叶桂萍返还。关于借款本金。因利息是根据本金被占有期间而产生的，被告叶桂萍在出具2015年2月21日的借条（载明借款52000元）及2015年2月28日的借条（载明借款270400元）时，将利息计入本金一并出具借条，违反法律规定，被告叶桂萍应按实际的借款金额偿还本金及计算利息，借款本金应为610000元（200000元＋100000元＋50000元＋260000元）。原告在起诉时按照实际借款金额主张权利，符合法律规定，故原告要求被告叶桂萍偿还借款本金610000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。1、2014年7月24日的借条（借款200000元），约定月息8000元，即月利率4%，超出法律规定，原告自愿按年利率24%主张，符合法律规定，本院予以支持，故该笔借款被告叶桂萍应从2014年11月24日起按年利率24%计付利息。2、2015年2月21日的借条（载明借款52000元），该笔借款实际借款金额为50000元，载明52000元，可以推断出该借款双方约定月利率为4%，原告在起诉时自愿调整为按年利率24%计付利息，符合法律规定，故被告叶桂萍应从2015年2月21日起按年利率24%计付利息。3、2015年2月28日的借条（借款100000元），未约定借款利息，视为不支付利息；双方亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持”之规定，该笔借款因双方未约定还款时间，被告叶桂萍应从原告主张权利之日起即2015年11月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。4、2015年2月28日的借条（载明借款270400元），该笔借款实际借款金额为260000元，载明270400元，可以推断出该借款双方约定月利率为4%，原告在起诉时自愿调整为按年利率24%计付利息，符合法律规定，故被告叶桂萍应从2015年2月28日起按年利率24%计付利息。关于被告程时禄的责任。因原告与被告叶桂萍的债务关系形成于被告叶桂萍、程时禄婚姻关系存续期间，而作为夫妻一方的程时禄未提交能够证明原告与被告叶桂萍之间已“明确约定为个人债务”的证据，也未能提交能够证明原告知道被告叶桂萍、程时禄夫妻之间存在“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的”约定，故被告程时禄应承担举证不能的法律后果，该债务应为夫妻共同债务。且原告的部分款项亦付至被告程时禄的账户，故原告要求被告程时禄对被告叶桂萍的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶桂萍于本判决生效后五日内向原告杜加华偿还借款本金610000元及利息（以本金200000元为基数，从2014年11月24日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计付利息；以本金50000元为基数，从2015年2月21日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计付利息；以本金100000元为基数，从2015年11月26日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计付利息；以本金260000元为基数，从2015年2月28日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计付利息）。
二、被告程时禄对被告叶桂萍的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告杜加华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11118元、公告费600元（两次），由被告叶桂萍、程时禄连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费11118元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐户：17×××18，地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡又林
审 判 员 刘青青
人民陪审员 李乔乔
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 余安娜