wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初0357号
原告张某某。
被告周某某。
原告张某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告系生意上的朋友，2012年8月份开始，被告因装修经营需要向原告购买装修材料，截止2014年元月30日欠原告材料款人民币33000元，承诺2个月内还清，如逾期自愿承担利息部分，至目前被告分文未还，故诉求法院，请求依法判令：1、要求被告给付装修材料款人民币33000元及逾期付款利息（按每月660元计算至实际还款日）2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某某未予答辩。
经审理查明：被告周某某曾多次向原告张某某购买装潢材料，2014年1月30日，双方对货款进行了结算，被告周某某向原告张某某出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到张明友材料款计叁万叁仟元正（￥33000），还款日期2014年阴历2月底结清，如不结按贰分利计算。2014.元.30号，周某某”。此后，经原告张某某多次催要，被告周某某分文未付，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的欠条、材料单以及当事人的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告周某某向原告张某某购买材料，双方形成买卖合同关系，双方均应诚信履行合同。被告周某某向出具欠条后，在约定的期限内未能履行还款义务，应承担全部民事责任，本院对原告张某某要求被告周某某支付材料款33000元的诉讼请求予以支持。被告周某某在欠条中注明逾期付款按二分利计算，未注明系月息还是年息，故应视为双方对逾期付款利息的支付约定不明，但被告周某某负有从逾期付款之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担逾期付款利息的责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周某某于本判决生效后十日内支付原告张某某货款33000元及逾期付款利息（从2014年3月31日开始，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费620元，公告费600元，合计1220元，由被告周某某负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 吕士杰
审 判 员 王 彪
人民陪审员 王义金
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 潘玲玉
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0422执45号
申请执行人马某某。
被执行人左某某。
申请执行人马某某申请执行左某某民间借贷纠纷一案，澄江县人民法院于2016年1月28日作出（2016）云0422民初79号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、由被告左某某于2016年1月30日前一次性赔还原告马某某借款本金人民币2800000元；二、案件受理费29200元，减半收取14600元，马某某自愿负担。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的偿还义务，申请人于2016年2月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，我院依法向被执行人发出了限期履行通知书，经本院依法向银行、工商、车管等部门查询被执行人左某某的财产情况，均无可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经征求申请人意见，申请人同意本案依法先行裁定终结执行本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或履行能力时，再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对澄江县人民法院（2016）云0422执45号马某某申请执行左某某民间借贷纠纷一案的执行案件终结执行本次执行程序。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可申请恢复执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郭亚兵
执行员 李云伟
执行员 李 东
二〇一六年五月二十七日
书记员 杨俊文
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第00387号
原告文成运。
被告高锁方。
原告文成运与被告高锁方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告文成运到庭参加诉讼，被告高锁方经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文成运诉称，2012年夏，被告向原告分两次借款合计人民币130000元。2013年6月1日，双方一致同意将之前的借条结转，被告于当日向原告分别出具借款人民币30000元、100000元的借条。被告出具借条后至今未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告返还原告借款130000元、利息20000元（按本金130000元从2013年6月1日起算至2015年4月9日止）、交通费等2000元，承担本案的诉讼费用。
被告高锁方未作答辩。
经审理查明，2012年夏，被告高锁方分两次向原告文成运借款人民币100000元和30000元。2013年6月1日，被告高锁方重新向原告文成运出具两张借条，其中30000元的借款约定于2013年10月20日还款，100000元的借款约定于2014年6月1日还款。借条出具后被告至今未还款。诉讼中，原告放弃交通费等2000元的请求。
另查明，2013年10月21日一年至三年期中国人民银行同期同档贷款基准年利率为6.15%；2014年6月2日六个月至一年期中国人民银行同期同档贷款基准年利率为6.00%。
上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。经本院公告传唤，被告未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。被告高锁方基于借贷关系出具借条给了原告文成运，双方形成了债权债务关系，结合原告文成运陈述，该借条能够证明被告高锁方欠款的数额和事实，原告文成运要求被告高锁方返还借款人民币130000元，符合法律规定，本院予以支持。借贷时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日或者自权利主张之日起的利息损失的，应予以支持。本案中，关于30000元的借条，利息可按年利率6.15%从2013年10月21日起算至2015年4月9日止，利息应为2709.8元；关于100000元的借条，利息可按年利率6.00%从2014年6月2日起算至2015年4月9日止，利息应为5131.5元。原告文成运在诉讼中主张放弃要求被告高锁方支付交通费等2000元的请求，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高锁方于本判决生效之日起15日内返还原告文成运借款人民币130000元并承担利息7841.3元。
二、驳回原告文成运的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由原告文成运负担283元，被告高锁方负担3057元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3340元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。户名：江苏省常州市中级人民法院。账号：80×××63）。
审 判 长 史春海
人民陪审员 柳 俊
人民陪审员 李长明
二〇一五年十月十四日
书 记 员 汤无双
附本案判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民初字第01849号
原告陈必国。
被告王谱。
原告陈必国诉被告王谱为民间借贷纠纷一案中，原告陈必国于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈必国申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈必国撤回起诉。
案件受理费1950元由原告陈必国承担。
审 判 员 王彦伟
代理审判员 刘小芳
人民陪审员 冀 红
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杜肖彩
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初第121号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人李某甲，男，1993年2月7日出生，汉族，农民，2015年10月2日因涉嫌危险驾驶被尉氏县公安局取保候审。2016年3月10日经本院决定被逮捕。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日22时许，被告人李某甲酒后驾驶豫B×××××号小型普通客车沿S102由西向东行驶至尉氏县大营乡大营村路段，与由东向西李某乙驾驶的豫B×××××号小型普通客车相撞，造成李某乙、王某甲、李某丙、陆某丙、陆某甲、王某乙、李某丁八人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经血醇检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为277.18mg／100ml，系醉酒。经认定，被告人李某甲负此事故胡全部责任。经鉴定，被害人陆某甲、李某乙、王某甲、李某丁、王某乙的伤情为轻伤一级，被害人李某丙的伤情为轻伤二级，被害人陆某丙的伤情为轻微伤；经尉氏县价格中心评估，豫Bxxx**号面包车损失为30968元。
2015年7月16日，被告人李某甲被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人王某乙、李某乙、李某丁、王某甲、陆某乙的陈述，开封市公安局交通事故鉴定所出具血醇检验报告单，尉氏县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，尉氏县价格认证中心出具的价格认证结论书、尉氏县道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，尉氏县公安局交通警察大队扣押物品清单、驾驶人信息查询结果及机动车信息查询结果单、尉氏县公安局大营派出所、尉氏县大营镇君李村村民委员会共同出具证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。李某甲当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年7月9日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙玉霞
审 判 员 张 宇
人民陪审员 田趁霞
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王沛沛
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初第121号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人李某甲，男，2015年10月2日因涉嫌危险驾驶被尉氏县公安局取保候审。2016年3月10日经本院决定被逮捕，现羁押于尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日22时许，被告人李某甲酒后驾驶豫BM03**号小型普通客车沿S102由西向东行驶至尉氏县大营乡大营村路段，与由东向西李某乙驾驶的豫BLK0**号小型普通客车相撞，造成李某乙、王纪针、李梦炎、陆国枪、陆中祥、王梦楠、李继强八人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经血醇检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为277.18mg／100ml，系醉酒。经认定，被告人李某甲负此事故胡全部责任。经鉴定，被害人陆中祥、李某乙、王纪针、李继强、王梦楠的伤情为轻伤一级，被害人李梦炎的伤情为轻伤二级，被害人陆国枪的伤情为轻微伤；经尉氏县价格中心评估，豫BLK0**号面包车损失为30968元。
2015年7月16日，被告人李某甲被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人王梦楠、李某乙、李继强、王纪针、陆占楷的陈述，开封市公安局交通事故鉴定所出具血醇检验报告单，尉氏县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，尉氏县价格认证中心出具的价格认证结论书、尉氏县道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，尉氏县公安局交通警察大队扣押物品清单、驾驶人信息查询结果及机动车信息查询结果单、尉氏县公安局大营派出所、尉氏县大营镇君李村村民委员会共同出具证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。李某甲当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年7月9日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙玉霞
审 判 员 张 宇
人民陪审员 田趁霞
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王沛沛
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0506民初1511号
原告：张君，女，1984年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：常茹芳，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：申文俊，男，1983年7月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：杨文娟，女，1985年3月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告张君诉被告申文俊、杨文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张君委托诉讼代理人常茹芳及被告申文俊、杨文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款77000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年3月10日即起诉之日起至还款完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：原告与被告系朋友关系，被告申文俊、杨文娟系夫妻关系，被告申文俊于2015年3月27日以做生意资金短缺为由，向原告借款80000元，并给原告出具借条一张。双方约定随时主张，随时还款。经原告催要被告以转账的方式给了原告3000元，下欠77000元，至今未给。后原告多次找被告要求还款，被告以无钱为由推脱。因二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请。
被告申文俊辩称，其与原告并不熟悉，只是与她前夫郑海平合伙做生意，有经济往来，郑海平将被告的宝马车抵押借款，被告家人将车赎回来后，因欠郑州分期公司购车款，车又被扣了，被告向郑海平要钱，郑海平让被告去找原告，被告到原告家打个借条，拿了钱，这钱是郑海平应给被告的钱，不是借原告的钱。庭后，本院组织原告张君及被告申文俊询问时，被告申文俊承认原告张君主张的8万元借款的事实，只是现在外债较多，经济困难，请求原告同意制定还款计划。
被告杨文娟辩称，同意被告申文俊的当庭答辩意见。另外，其与申文俊已于2015年11月2日离婚，该款应由其个人偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于双方无异议的证据:原告提交的借据一份、被告杨文娟提交的离婚证一份，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张君与被告申文俊通过原告前夫郑海平认识，后来慢慢熟悉，双方成为朋友。2015年3月27日，被告申文俊得知原告刚收取了10万元房租，遂以做生意资金短缺为由，向原告借款8万元现金，并出具借据一张，内容为：今借到张君现金捌万元整（80000）申文俊2015.3.27。后原告让其母亲向被告申文俊索要借款，被告申文俊转账还款3000元。被告申文俊与被告杨文娟于2005年12月登记结婚，2015年11月2日登记离婚。
本院认为，被告申文俊向原告借款8万元并出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。由于被告申文俊的上述借款行为发生在其与被告杨文娟夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告申文俊曾偿还原告借款3000元，故对原告要求二被告偿还借款本金77000元的请求，本院予以支持。关于原告要求二被告从起诉之日起至还款完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认为，虽然原告与被告申文俊未约定利息，但是，原告主张自起诉之日至还清借款之日的逾期利息，依法应予支持，利率标准按照年利率6%执行。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
（2017）被告申文俊、杨文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张君借款本金77000元及利息，利息自2017年7月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计付；
（2017）驳回原告张君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告申文俊、杨文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 于利军
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 蓓
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0506民初1511号原告：张君，女，1984年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常茹芳，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：申文俊，男，1983年7月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨文娟，女，1985年3月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告张君诉被告申文俊、杨文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张君委托诉讼代理人常茹芳及被告申文俊、杨文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款77000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年3月10日即起诉之日起至还款完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：原告与被告系朋友关系，被告申文俊、杨文娟系夫妻关系，被告申文俊于2015年3月27日以做生意资金短缺为由，向原告借款80000元，并给原告出具借条一张。双方约定随时主张，随时还款。经原告催要被告以转账的方式给了原告3000元，下欠77000元，至今未给。后原告多次找被告要求还款，被告以无钱为由推脱。因二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请。被告申文俊辩称，其与原告并不熟悉，只是与她前夫郑海平合伙做生意，有经济往来，郑海平将被告的宝马车抵押借款，被告家人将车赎回来后，因欠郑州分期公司购车款，车又被扣了，被告向郑海平要钱，郑海平让被告去找原告，被告到原告家打个借条，拿了钱，这钱是郑海平应给被告的钱，不是借原告的钱。庭后，本院组织原告张君及被告申文俊询问时，被告申文俊承认原告张君主张的8万元借款的事实，只是现在外债较多，经济困难，请求原告同意制定还款计划。被告杨文娟辩称，同意被告申文俊的当庭答辩意见。另外，其与申文俊已于2015年11月2日离婚，该款应由其个人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于双方无异议的证据:原告提交的借据一份、被告杨文娟提交的离婚证一份，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张君与被告申文俊通过原告前夫郑海平认识，后来慢慢熟悉，双方成为朋友。2015年3月27日，被告申文俊得知原告刚收取了10万元房租，遂以做生意资金短缺为由，向原告借款8万元现金，并出具借据一张，内容为：今借到张君现金捌万元整（80000）申文俊2015.3.27。后原告让其母亲向被告申文俊索要借款，被告申文俊转账还款3000元。被告申文俊与被告杨文娟于2005年12月登记结婚，2015年11月2日登记离婚。本院认为，被告申文俊向原告借款8万元并出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。由于被告申文俊的上述借款行为发生在其与被告杨文娟夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告申文俊曾偿还原告借款3000元，故对原告要求二被告偿还借款本金77000元的请求，本院予以支持。关于原告要求二被告从起诉之日起至还款完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认为，虽然原告与被告申文俊未约定利息，但是，原告主张自起诉之日至还清借款之日的逾期利息，依法应予支持，利率标准按照年利率6%执行。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:（2017）被告申文俊、杨文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张君借款本金77000元及利息，利息自2017年7月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计付；（2017）驳回原告张君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告申文俊、杨文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  于利军二〇一七年七月二十一日书记员  王 蓓
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民保字第00437号
申请人张丽萍，女，1963年2月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被申请人白渝陵，男，1966年4月27日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆市沙坪坝区陵萍机械厂，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村长春沟社，组织机构代码不详。
法定代表人唐远成，职务不详。
申请人张丽萍为与被申请人白渝陵、重庆市沙坪坝区陵萍机械厂租赁合同纠纷，于2015年10月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值820000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被申请人白渝陵、重庆市沙坪坝区陵萍机械厂价值820000元的财产。
二、查封申请人张丽萍提供的担保物，其所有的位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道＊＊号＊＊幢＊-＊房屋一套（307房地证2014字第03391号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡敏
二〇一五年十月十四日
书记员 娄钰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2644号
申请执行人姚友民，农民。
被执行人唐宽友，农民。
被执行人张瑞学，农民。
被执行人平邑县瑞祥建材有限公司。
本院在执行王爱玲与李晓、陈庆胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第2533号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2644号
申请执行人王桂敏，女，1958年11月10日生，汉族，住平度市。
被执行人平度市李园街道办事处万家疃村民委员会，住所地平度市李园街道办事处万家疃村驻地。
法定代表人万军波，村主任，男，1976年4月9日，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人王桂敏与被执行人平度市李园街道办事处万家疃村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的额为96148元，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)平商初字第914号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 诚
审判员 刘启生
审判员 陈传敏
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 宁
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执874号
被执行人：夏万生，男，1980年12月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人夏万生罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2013）鄂麻城刑初字第00277号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月18日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人夏万生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金一万元（已交五千元）。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人夏万生有其他可供法院执行的财产，其已被纳入被执行人失信黑名单。现被执行人夏万生去向不明，经本院审判委员会决定，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2013）鄂麻城刑初字第00277
号刑事判决书的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶孝东
审 判 员 董 涛
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十一月二十日
代书记员 商晓亮
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0785民初569号
原告:内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古根河市。
法定代表人：邵宏波，局长。
委托诉讼代理人：时长庆，男，内蒙古阿龙山林业局政策法规科主任。
委托诉讼代理人：王玉英，女，内蒙古阿龙山林业局政策法规科干事。
被告：李梅芬，女，1964年1月3日出生，汉族，退休工人，住内蒙古根河市。
原告内蒙古阿龙山林业局诉被告李梅芬不当得利纠纷一案，原告诉请：要求被告返还多领取的社保补贴款3693元。本院于2016年11月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告内蒙古阿龙山林业局于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古阿龙山林业局提出的撤诉诉请，符合法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古阿龙山林业局撤诉。
案件受理费20元予以免收。
审判员 田海波
二〇一六年十二月十二日
书记员 王金保
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初1712号
原告：南通龙腾机械有限责任公司，住所地江苏省如东县掘港镇朝阳路17号。
法定代表人：许世俊，董事长。
委托诉讼代理人：吴小林，男，该公司员工。
被告：合肥美崎模具有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区荷花路9号。
法定代表人：齐美。
被告：齐美，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。
关于原告南通龙腾机械有限责任公司与被告合肥美崎模具有限公司、齐美定作合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告南通龙腾机械有限责任公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通龙腾机械有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通龙腾机械有限责任公司撤诉。
案件受理费512元，减半收取256元，由原告南通龙腾机械有限责任公司负担。
审判员 朱琳珺
二〇一七年四月十四日
书记员 陈欣妍
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0103民初3641号
起诉人：乌云，女，蒙古族，1972年10月10日出生，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区.
委托诉讼代理人：董文军，男，汉族，1970年10月26日出生，住呼和浩特市回民区。
2016年11月25日，本院收到乌云的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法确认被起诉人做出的终止与起诉人的劳动关系通知书无效；2、诉讼费用由被起诉人承担。
事实和理由：起诉人原系内蒙古民族商场股份有限公司（集团）的工人，起诉人与内蒙古民族商场股份有限公司（集团）建立了劳动关系。
1993年1月11日，经内蒙古呼和浩特市经济体制改革委员会呼改体字【1993】第1号文批准，由内蒙古民族商场（集团）总公司为唯一发起人，通过定向募集方式于1993年6月设立股份有限公司，名为内蒙古民族商场股份有限公司（集团）后更名为内蒙古民族实业集团股份有限公司（以下简称民族集团），1996年10月民族集团的股票在深圳证券交易所上市交易，当时就有职工3186人，系内蒙古自治区最大的商业企业，并为全国十大百货商店贸易联合会成员单位。截止至2001年7月31日，民族集团经审计的净资产为24906.72万元。2002年7月31日和10月29日，鑫源控股公司将所持的民族集团的全部股份分别有偿转让给北京益泰电子集团有限责任公司、时代集团公司（以下简称时代集团），2003年1月27日，内蒙古民族实业集团股份有限公司名称变更为内蒙古时代科技股份有限公司。现公司名称为内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司。
内蒙古民族商场有限责任公司成立于2002年6月17日。1999年12月1日，内蒙古民族商场有限责任公司与起诉人终止了劳动合同。起诉人认为，起诉人是与内蒙古民族商场股份有限公司（集团）签订的劳动合同，内蒙古民族商场有限责任公司是独立法人，该公司成立于2002年，与起诉人建立劳动关系的是内蒙古民族实业集团股份有限公司而非被起诉人；内蒙古民族实业集团股份有限公司属于国有大型企业；被起诉人出具的终止劳动合同证明书时被起诉人尚未成立，不具备主体资格，更不应该有所谓的“内蒙古民族商场有限责任公司”的公章，被起诉人出具所谓证明书的行为严重侵害了起诉人的合法权益，起诉人为保护自己的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院能够依据事实与法律保护起诉人的合法权益，支持起诉人的诉讼请求。
本院经审查认为，本案系由内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组及内蒙古鑫源控股有限责任公司转制而引发的争议，根据相关政府文件，上述行为系政府主导的企业改制行为，并非企业自主进行改制。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，政府主导企业改制引发的争议人民法院不予受理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对乌云的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈永海
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 聪
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更443号
罪犯杨智力，男，1992年09月12日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2012年05月09日作出（2012）安中刑二初字第32号刑事判决，认定被告人杨智力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。同案被告人不服，提出上诉，2013年03月09日经河南省高级人民法院二审审理作出(2012)豫法刑二终字第188号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2010年12月至2011年5月间，杨智力伙同冯瑞良等人，先后13次贩卖毒品。
罪犯杨智力在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨智力自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨智力减去有期徒刑五个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年06月01日起至2016年12月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初11834号
原告:江山。
被告：青岛润泰事业有限公司张家港分公司。
负责人：吕国铭，该公司总经理。
委托代理人：夏艳，该公司员工。
委托代理人：黄耀辉，该公司员工。
被告：青岛润泰事业有限公司。
法定代表人：黄明端。
原告江山与被告青岛润泰事业有限公司张家港分公司（以下简称青岛润泰公司张家港分公司）、青岛润泰事业有限公司（以下简称青岛润泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江山、被告青岛润泰公司张家港分公司委托代理人夏艳、黄耀辉均到庭，被告青岛润泰公司经依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江山向本院提出诉讼请求：1、退回原告货款14.5元，并赔偿1000元，共计1014.5元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2016年10月27日在被告青岛润泰公司张家港分公司购买鱿鱼花1包，生产日期为2015年11月6日。后经人提醒，得知上述商品的贮存期超过了国家标准，按照《GB2733-2005鲜、冻动物性水产品卫生标准》第8.1款的规定，冷冻动物性水产品贮存期不超过9个月，故原告诉诸法院。
被告青岛润泰公司张家港分公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告青岛润泰公司未进行答辩。
本院认为，原告在被告青岛润泰公司张家港分公司购买了涉案产品，提供了发票、产品实物予以证实，被告对此亦无异议，买卖合同关系合法有效。被告青岛润泰公司张家港分公司作为经营者，应当向原告提供符合食品安全国家标准的产品。《鲜、冻动物性水产品卫生标准》（GB2733-2005）系食品安全强制性标准，其第8.1条规定，冷冻产品应包装完好地贮存在-15℃～-18℃的冷库内，贮存期不超过9个月。贮存期与保质期虽有一定区别，但保质期比贮存期系更严格的概念，保质期是指在标签指明的贮存条件下，保持品质的期限，在此期限内，产品完全适于销售，并保持标签中不必说明或已经说明的特有品质，其决定着食品在食用时是否符合应当有的营养要求，对人体健康是否会造成危害。现涉案产品标注的保质期违反了《鲜、冻动物性水产品卫生标准》（GB2733-2005）的相关规定，且在原告购买时，涉案产品已超过9个月的国家强制标准规定的期间，应属不符合食品安全标准的食品。被告青岛润泰公司张家港分公司作为涉案产品的销售者未能尽到注意和排查义务，应视为其销售明知是不符合食品安全标准的食品。原告要求被告青岛润泰公司张家港分公司退还货款并十倍赔偿，于法有据，且在合理范围内，本院予以支持。被告青岛润泰公司张家港分公司系被告青岛润泰公司的分公司，应对被告青岛润泰公司张家港分公司的上述债务在其不能偿付的范围内承担补充赔偿责任。被告青岛润泰公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。鉴于被告需退还全额货款给原告，根据公平合理的原则，原告应将涉案产品返还被告青岛润泰公司张家港分公司。
依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第五十四条第一款、第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告青岛润泰事业有限公司张家港分公司于本判决生效之日起十日内退还原告江山购物款14.5元,并赔偿1000元,合计1014.5元。同时，原告江山将涉案产品退还被告青岛润泰事业有限公司张家港分公司，不能退还的，则按购买价格相应抵扣货款。
二、被告青岛润泰事业有限公司就本判决第一项中的赔偿数额在被告青岛润泰事业有限公司张家港分公司不能偿付的范围内对原告江山承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 严梅菊
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 惠
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）青羊民初字第876号
原告庹潜锋,男，汉族，1965年10月28日出生，住成都市金牛区。
委托代理人王崇云，四川君合律师事务所律师。特别授权
被告张小芒，男，汉族，1957年11月19日出生，住成都市锦江区。
委托代理人何平，四川法佑律师事务所律师。一般代理
被告郑庆平，女，汉族，1975年6月19日出生，住成都市青羊区。
委托代理人何平，四川法佑律师事务所律师。一般代理
原告庹潜锋与被告张小茫、郑庆平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告庹潜锋及委托代理人王崇云，被告张小茫、及郑庆平委托代理人何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庹潜锋诉称，2007年元月的一天，原告十多年未见面的邻居朋友即被告张小茫打电话给原告，称拉萨有一个采矿项目，他已考察，仅需投资300万元到500万元把公司股份收购后即可运作，并要求原告委托他先行办理。原告出于对其的信任，同意了张小茫提出的投资意见。2007年6月11日至10月13日期间，原告先后5次向被告张小茫的个人帐户打款425万元。除去收购西藏奇发矿业有限公司（以下简称奇发公司）42%股份的61.32万元外，被告张小茫实际尚有363.68万元未用于上述公司股份项目支出。收购行为完成后，原告多次找到被告，要求其退还上述363.68万元，被告张小茫均以种种理由拖延拒付，该笔费用系被告张小茫从原告处取得，属于不当得利，故起诉要求一、二被告连带返还原告不当得利363.68万元；二、诉讼费用由二被告承担。
被告张小茫辩称，原告打款425万元属实。但该笔费用都用于收购奇发公司股权及该公司的日常运作，原告得到了相应的股权，且2007年12月29日原被告及另一股东严家华达成的股东会决议也亦认可原告在奇发公司的出资为400多万元，故被告不存在不当得利。
被告郑庆平辩称，我与张小茫早于2009年10月离婚，即使在婚姻存续期间，我也未参与诉状所提的收购奇发公司等事宜，原告与张小茫的纠纷与我无关，请求驳回原告对我的起诉。
经审理查明，2007年6月11日至10月13日期间，庹潜锋分5次向张小茫的个人帐户打款425万元。2007年6月1日，庹潜锋与张小茫及严家华签订《合作协议书》，双方约定三方共同收购奇发公司的100%股权及该公司拥有的硼砂加工厂全部生产设备，地面建筑物及水电、通讯等设施；推选庹潜锋为公司法定代表人，特别授权张小茫代表三方负责执行本次收购；明确了公司总投资600万元，庹潜锋出资336万元，占总股份的42%，张小茫出资264万元，占总股份的33%，严家华以其发明的硼砂生产工艺作为技术入股，占总股份的25%；并明确财务决算等其他事项。2007年6月8日，庹潜锋与张小茫作为受让方，严家华等七人作为出让方，双方签订《股权转让协议》，约定将出让方拥有的奇发公司的100%股权及该公司拥有的硼砂加工厂全部生产设备，地面建筑物及水电、通讯等设施，以160万元的价格转让给庹潜锋及张小茫。同日，庹潜锋与张小茫又与严家华签订《硼砂生产专利技术补偿及硼砂资源补偿协议》，约定庹潜锋与张小茫向严家华支付硼砂生产专利技术补偿费及硼砂资源协调补偿费420万元。2007年6月13日，奇发公司向工商部门申请变更，将公司法定代表人变更为原告庹潜锋，公司股东变更为庹潜锋及张小茫，公司总投资146万元，股东持股比例为：张小茫出资84.68万元，占投资总额的58%，庹潜锋出资61.32万元，占投资总额的42%。2007年12月29日，庹潜锋、张小茫与严家华签订《奇发公司股东会决议》，载明庹潜锋在奇发公司出资4326504.50元；公司从2007年7月-12月亏损777391.60元；同意庹潜锋辞去奇发公司法定代表人资格及董事长职务，并将其在奇发公司的42%股份全部转让他人，按其投资的比例承担326504.50元的公司亏损；庹潜锋的股份转让成功后，扣除326504.50元的公司经营亏损，奇发公司应退给庹潜锋400万元等。2008年9月26日，庹潜锋与他人签订《股权收购协议书》，将其在奇发公司的42%股权，以300万元价格卖与他人，且双方按照协议约定到工商部门进行了相应的变更。
前述事实，有股权转让协议、股东会决议、补偿协议、股权收购协议书及当事人的陈述等证据在案予以证实。
本院认为：不当得利系无法定根据取得不当利益，本案中，张小茫收到款项后，按照庹潜锋的意思表示，完成了对奇发公司的收购，双方均成为奇发公司的股东，并在2007年12月29日三方签订的股东会决议，确认了庹潜锋投资数额和亏损，此数额已超过庹潜锋所主张数额，且在2008年9月26日庹潜锋已将其在奇发公司的42%股权转卖与他人，故庹潜锋要求张小茫、郑庆平连带返还其不当得利363.68万元的诉讼请求，无相应的证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回庹潜锋的诉讼请求。
案件受理费35894元，减半收取为17947元，由原告庹潜锋承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 进
二〇一一年五月二十六日
书记员 贺芯钰
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第977号
申请执行人陈玉南，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人陈树明，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
申请执行人陈玉南与被执行人陈树明买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）漳民初字第357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年7月2日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已将被执行人陈树明纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第357号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一六年一月四日
书记员 卢程丹（代）
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执1359号
申请执行人闫洪文，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人李丙均，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人闫洪文与被执行人李丙均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第02613号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李丙均应于本判决生效之日起十日内偿还原告闫洪文借款25000元及利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付十日内金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告李丙均负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理，执行标的为人民币45465元，已执行到位人民币15000元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行财产。
二、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现可供执行财产。
三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现可供执行财产。
四、向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产。
五、本院于2016年3月8日向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人李丙均列为失信被执行人。
六、双方于2016年5月31日达成执行和解协议，被执行人于2016年5月31日之前给付申请执行人15000元，于2016年12月31日之前给付16465元，其余款项申请人自愿放弃，若被执行人有一期不按期履行，申请执行人可按原判决书所确定的义务申请恢复执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜民初字第02613号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈 义
执行员 李广达
执行员 邓 拓
二〇一六年十二月一日
书记员 焦文超
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）薛执字第466-2号
申请执行人段士磊。
被执行人孙忠汉（曾用名孙中汉）。
关于申请执行人段士磊与被执行人孙忠汉买卖合同纠纷一案，本院依据我院于2013年2月27日作出、现已发生法律效力的（2013）薛商初字第22号民事判决书，于2013年7月16向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2013年7月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙忠汉所有的鲁DM93**号、鲁D83C**号车辆两部，查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一六年六月一日
书记员 郭依秀
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第889号
原告薛继元。
委托代理人盛春雷（特别授权），济宁任城众望法律服务所法律工作者。
被告孙玉军。
原告薛继元与被告孙玉军民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员白雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛继元及其委托代理人盛春雷，被告孙玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛继元诉称，2014年4月26日，被告因周转资金，向原告借款6.9万元，原告向被告支付借款后，被告出具欠条一份，约定2014年5月30日前还款。借款到期后，被告未还款。原告要求被告立即偿还借款6.9万元及相应利息（按银行贷款利率的4倍计算）。诉讼费、律师费由被告承担。
被告孙玉军辩称，2014年5月27日，被告将6.9万元交给了中间人马磊，被告不欠原告的钱。
原告薛继元为证明其诉求，向本院提交如下证据：
1、2014年4月26日，被告孙玉军出具的欠条一份，金额6.9万元。原、被告一起做生意，被告应当向原告支付10万元，2014年春节被告向原告给付了3.1万元，剩余6.9万元算被告向原告的借款，约定于2014年5月30日前还清。被告辩称将钱给了马磊，没有交付给原告，原告也没有在马磊处拿钱。
2、济宁任城众望法律服务所与原告签订的委托合同及代理费收据，证明原告因诉讼支出代理费3000元。
被告孙玉军对证据1的真实性无异议，被告已按欠条履行，于5月30日前已全部偿付给原告；对证据2的真实性无异议，被告不同意支付。
被告孙玉军未向本院提交证据。
经审理，本院认定，2014年4月26日，被告向原告借款6.9万元，并出具欠条一份，载明：“今欠薛继元现金陆万玖仟元整￥69000.00元，于2014年5月30日前还清。欠款人：孙玉军2014.4.26”。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告欠原告借款6.9万元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告主张借款利息，双方未约定，应当从起诉之日起按同期同类银行贷款利率计算。被告辩称已偿还借款，未向本院提交相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告孙玉军于本判决生效之日起三日内向原告薛继元偿还借款6.9万元及利息（自2015年1月19日至本判决生效限定付款之日止，按同期同类银行贷款利率计算）。
二、驳回原告薛继元其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由被告孙玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 白雪
二〇一五年四月三十日
书记员 马丽
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第889号原告：贾某，农民。被告：周某，农民。本院在审理原告贾某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费100元，由原告贾某承担。审 判 长  刘凤坤代理审判员  李旭冲人民陪审员  陈军强二〇一五年八月二十四日书 记 员  林 琳
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3588号
原告周某某，男，汉族。
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
被告周某某，男，汉族。
原告周某某与被告王某某、周某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人尹春萍，被告周某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告于2014年1月与被告王某某建立事实劳动关系，由原告为被告王某某承建上蔡中学工地二次砌体分项工种，该综合办公楼、教学楼早已交付使用，但被告王某某至今仍拖欠原告工资款。经原告多次向被告王某某及劳动部门追要，被告王某某仍以各种理由推诿。故原告诉至法院，要求被告支付原告劳务报酬40000元。
被告王某某辩称，其承包上蔡中学的工程一部分转包给周某某，原告系跟着周某某干活，其欠原告的工钱已经全部给周某某，已不欠原告的工钱。原告提供的拖欠工资统计表及保证书系其签名，但内容不属实。
被告周某某辩称，原告系跟着其干活，拖欠原告的工资属实，但该事已经上蔡县劳动监察大队处理，且被告王某某亦在拖欠工资统计表及保证书签名，同意由其负担支付拖欠工人的工资，故本案与自己无关，应由被告王某某支付拖欠工人的工资。
经审理查明，2014年1月份，被告王某某将承建上蔡中学的工程的一部分转包给被告周某某。同年，原告周某某跟随被告周某某在上蔡中学工地干活，前期工资由被告王某某支付给被告周某某后，再由被告周某某支付给原告周某某等工人。工程完工后，因拖欠工人工资问题，被告周某某向上蔡县劳动监察大队投诉，经上蔡县劳动监察大队协调，二被告在河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表上签名，被告王某某在保证书上签名，保证民工工资解决未果，其愿意承担一切法律后果。另查明，原告周某某与河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表上的周丰收系同一人。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、原告提供的违反劳动保障法律法规投诉书、河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表、保证书及被告周某某申请的证人侯某、王某的庭审证言等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告周某某跟随被告周某某在上蔡中学工地干活，前期工资先由被告王某某支付给被告周某某后，再由被告周某某支付给原告周某某等工人，证明原告与被告周某某之间的劳务关系成立，被告周某某应按约定支付原告工资。被告王某某在河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表及保证书上签名，视为其对原告周某某等工人的工资支付承担保证责任，应负连带还款责任。原告周某某要求二被告支付拖欠的工资40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某辩称河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表及保证书内容不属实及拖欠原告的工资已给付被告周某某，却未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告周某某辩称拖欠原告的工资应由被告王某某负担，亦未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、周某某于本判决生效之日起十日内支付原告周某某劳动报酬40000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王某某、周某某负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵文波
二〇一六年十一月二十五日
书记员 余馨鑫
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初976号
原告：崔XX，女。
被告：刘XX，男。
委托诉讼代理人：柴XX，男。
本院在审理原告崔XX与被告刘XX生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告崔XX撤回起诉。
案件受理费1006元，免予收取。
审 判 长 王小卫
人民陪审员 王立梅
人民陪审员 齐娜妍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张亮亮
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）珠金法行非诉审第58号
申请执行人珠海市国土资源局。地址：珠海市。
法定代表人吴康模，局长。
委托代理人吴云峰，该局工作人员。
委托代理人张昌华，该局工作人员。
被执行人刘秀珠，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××4022。
申请执行人珠海市国土资源局于2015年11月23日向本院申请强制执行其于2015年3月6日对被执行人刘秀珠作出的珠国土金罚字（2015）5号《行政处罚决定书》。该局认定2014年5月起，被执行人未经批准擅自在珠海市金湾区三灶镇鱼月定家湾村旁占用集体土地进行建设，占地99平方米（约0.15亩）。该地块在《珠海市金湾区土地利用总体规划（2010-2020）》中显示为建设用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七第一款规定，决定给予如下行政处罚：立即退还非法占用的土地；自收到行政处罚之日起30日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定，符合法律规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行珠海市国土资源局珠国土金罚字（2015）5号《行政处罚决定书》中立即退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的房屋的决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴郁郁
代理审判员 程 怡
人民陪审员 李 琴
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 刘 帆
鹤壁市山城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0603行初2号
原告张爱红，女，1972年11月6日生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。
委托代理人王印春，河南豫龙律师事务所律师。
被告鹤壁市淇滨区人民政府，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路。
法定代表人王志武，该区区长。
被告鹤壁市九州路办事处，住所地鹤壁市淇滨区湘江路西段。
法定代表人刘全福，该办事处主任。
被告鹤壁市淇滨区城市管理局，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路与107国道东南角。
法定代表人雷建民，该局局长。
第三人鹤壁市淇滨区九州路办事处打柴口村民委员会，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道西段路北。
代表人吴经玉，该村民委员会主任。
本院在审理原告张爱红诉被告鹤壁市淇滨区人民政府、被告鹤壁市九州路办事处、被告鹤壁市淇滨区城市管理局、第三人鹤壁市淇滨区九州路办事处打柴口村民委员会其他一案中，原告张爱红于2017年3月14日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告张爱红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张爱红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱红负担。
审 判 长 萧国良
审 判 员 靳红英
代理审判员 张 晓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郭 雷
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第903号
申请执行人杨玉丰，男，汉族，农民，住址法库县柏家沟镇。
委托代理人赵月荣，男，汉族，辽宁福迪丰实业有限公司法律顾问，住法库县柏家沟镇。
被执行人刘利达，男，汉族，电工，住址法库县和平乡。
本院在执行申请人杨玉丰与被执行人刘利达买卖合同纠纷一案中，经对被执行人进行财产调查，未发现可供执行的财产。本院经申请人签字确认，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2014）法民巡初字第47号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永成
二〇一六年三月十四日
书记员 王德春
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永靖执字第610-1号
申请执行人康世林，男，汉族，生于1969年5月6日,住永靖县
被执行人豆衍龙，男，汉族，生于1979年5月15日，住永靖县
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月21日作出的(2015)永靖民初字第489号民事判决书，于2015年9月14日立案受理并向被执行人豆衍龙发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。因被执行人长期外出，下落不明，无法查找，将其在银行的部分存款及账户予以冻结，再无财产可供执行，暂无履行的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下:
将本院(2015)永靖民初字第489号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姬海仓
审判员 ：刘电宏
审判员 ：罗万恩
二〇一六年三月四日
书记员 ：刘斌全
阜新市细河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜细民二初字第00421号
原告阜新市义耕物业管理有限公司，住所地阜新市太平区
法定代表人赵某，经理。
委托代理人张晋义，辽宁红沐律师事务所律师。
被告陶某，女。
本院在审理原告阜新市义耕物业管理有限公司诉被告陶某物业服务合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解协议，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告阜新市义耕物业管理有限公司撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 罗丽彤
二〇一五年十月十九日
书记员 刘贺新
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执651号
申请执行人：刘香华，女，1978年3月9日出生，汉族，现住淄川区。
被执行人：徐辉，女，1988年9月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：赵亮，男，1982年2月15日出生，汉族，现住山东省禹城市。
本院在执行刘香华与徐辉、赵亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人刘香华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初1004号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年六月八日
书记员 张 波
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执1214号
申请执行人王达国，男，1973年12月16日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人陈月琴，女，1979年10月27日生，汉族，居民，住响水县。
原告王达国诉被告陈月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0921民初2122号法律文书已经发生法律效力。被告陈月琴应偿还原告王达国借款本金55000元及利息。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2017年3月14日向本院申请强制执行。
在执行中，未能查询到被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相关执行线索，并书面同意终结执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 朱卫刚
审判员 贺永刚
审判员 史伟冬
二〇一八年三月十九日
书记员 赵成成
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执1214号申请执行人王达国，男，1973年12月16日生，汉族，居民，住响水县。被执行人陈月琴，女，1979年10月27日生，汉族，居民，住响水县。原告王达国诉被告陈月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0921民初2122号法律文书已经发生法律效力。被告陈月琴应偿还原告王达国借款本金55000元及利息。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2017年3月14日向本院申请强制执行。在执行中，未能查询到被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相关执行线索，并书面同意终结执行。本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱卫刚审判员  贺永刚审判员  史伟冬二〇一八年三月十九日书记员  赵成成
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉0802刑初79号
公诉机关：吉林省白城市洮北人民检察院。
被告人王龙，小学文化，现住吉林省白城市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年12月2日被白城市公安局经济开发区分局取保候审。2018年1月25日我院决定取保候审。
吉林省白城市洮北人民检察院以被告人王龙犯信用卡诈骗罪罪，于2018年1月25日向本院提起公这诉。本院受理后，在诉讼过程中吉林省白城市洮北人民检察院因证据发生变化而决定对被告人王龙撤回起诉。
本院认为，公诉机关因证据发生变化而撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下：
准许吉林省白城市洮北人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩友
人民陪审员 毕建英
人民陪审员 陈书琴
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘志方
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民申字第25号
再审申请人（一审被告）：四川宏雁路桥工程有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：王平，该公司总经理。
被申请人（一审被告）：张德奎，男，1962年3月28日生，汉族，住资阳市雁江区。
委托代理人：罗礼均，四川达捷律师事务所律师
被申请人（一审被告）：魏建军，男，1963年10月19日生，汉族，住资阳市雁江区建设南路。
被申请人（一审被告）：王冬云，女，1964年2月10日生，汉族，住资阳市雁江区。
被申请人（一审原告）：张溧华，男，1963年5月5日生，汉族，住资阳市雁江区。
再审申请人四川宏雁路桥工程有限公司（以下简称宏雁公司）与被申请人张德奎、魏建军、王冬云、张溧华民间借贷纠纷一案，不服资阳市雁江区人民法院于2015年1月8日作出的（2015）雁江民初字第98号民事调解书，于2015年7月6日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人宏雁公司以“调解书认定事实不清、调解协议的内容违反法律规定”为由，向本院申请再审。宏雁公司认为，一是出借人未按合同约定支付宏雁公司，而将借款支付给了张德奎个人，原审出具了没有任何借款的借款人（宏雁公司）偿还本不存在债务的调解书，导致事实不清，权责不明。二是调解协议内容违反法律规定。实体方面，借款合同加盖宏雁公司公章经比对系伪造，原审法院未审查借款关系的真实性和合法性；程序方面，宏雁公司与张德奎存在重大利益冲突，宏雁公司与张德奎委托同一代理人有失妥当。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”之规定，宏雁公司不能提供原调解书内容违反调解自愿原则或者调解协议的内容违反法律的相关证据，故宏雁公司的再审申请本院不予支持。
综上，再审申请人宏雁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人四川宏雁路桥工程有限公司的再审申请。
审 判 长 李光映
审 判 员 温树元
代理审判员 陈光彬
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 鲜 状
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1260号
申请人:吴伟廷，男，1972年9月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：雷国，男，1969年3月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人吴伟廷因与被申请人雷国民间借贷纠纷一案，于2017年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求对雷国所有的位于临沂市罗庄区XX办事处XXX村XXX号房产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人雷国所有的位于临沂市罗庄区XX办事处XXX村XXX号房产一套（详见查封扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一七年九月十四日
书记员 吴晓春
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初5718号
原告：孙嵩斌，男，现住庄河市。
委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师
被告：徐福生，男，现住庄河市。
原告孙嵩斌与被告徐福生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙嵩斌的委托代理人靳涛到庭参加诉讼，被告徐福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙嵩斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐福生偿还借款本金20000元，并承担此款自2009年8月14日起按年利率24%计算的利息。2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年4月14日，被告向我借款20000元，期限自2009年4月14日至2009年8月13日，逾期则承担银行同期贷款利率4倍计算的利息及20%的违约金。后经多次催要，拖欠至今。
被告徐福生未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2009年4月14日，被告徐福生向原告孙嵩斌借款20000元，并出具借条，内容为：“借人民币（大写）贰万零千零百元整（小写20，000.00元），借款期限自2009年4月14日至2009年8月13日，若在上述期限内不能偿还借款，则从逾期之日起承担银行同期贷款利率4倍的利息及借款额20%的违约金……借款人：徐福生…2009年4月14日”。同日，原告将2万元借款付给被告，被告向原告出具收条。借款到期后，被告未偿还借款。后经索要，拖欠至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款20000元，有被告向原告出具的借条和收条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息请求，原告要求被告自逾期之日起（2009年8月14日）起按年利率24%给付利息，符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据相关法律规定，判决如下：
被告徐福生于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙嵩斌借款20000元，并承担此款自2009年8月14日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告徐福生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜文军
二〇一六年十月三十一日
书记员 毛毅春
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初974号
原告：长春八方源物流有限公司,住所地长春市双阳区。
法定代表人：葛洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司,住所地长春市双阳区。
代表人：王洪泽，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄刚，该支公司理赔专员。
原告长春市八方源物流有限公司（以下简称八方源公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司（以下简称人寿财险双阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八方源公司委托诉讼代理人王国民、被告人寿财险双阳支公司委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八方源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在司乘险内赔付原告5万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月20日，张武驾驶原告所有车辆吉A9B5**号牵引（吉AA4**号挂）车，沿102国道由东向西行驶至十家堡靠山屯路口时，在躲让其他车辆时，上述车辆驶入右侧沟内致车上乘员杨玲受伤，在2016年5月23日经吉林常春司法鉴定所鉴定，伤者杨玲已经构成十级伤残。因上述车辆在事发时在被告公司投保了司乘险，且不计免赔。杨玲受伤后与原告公司和解，并于2017年5月10日，签订了《一次性经济补偿和解协议》，此次和解原告已给付伤者杨玲5万元的赔偿款（款项已支付）。
人寿财险双阳支公司辩称，对原告公司在被告处投保车上人员责任保险（乘客），限额10万元，事故发生在保险期间内等事实没有异议。但在事故发生后，原被告在梨树县公安局交通警察管理大队的主持下达成了和解，协议内容为杨玲住院期间医药费5384.03元，住院期间误工费1641.6元，出院后休息两个月误工费7141元，护理费1085.9元，伙食补助费1000元，交通费300元。被告公司根据调解协议，于2015年10月27日，在车上人员险限额内赔付了15314.4元。赔付完毕后双方并无异议。双方进行调解时，杨玲已经明确其自身的伤情，然而其并没有提出伤残赔偿金的索赔，杨玲在知晓可能构成伤残的情况下而没有要求，且其获得的赔款和实际应赔款之间也没有很大的差异，没有显失公平。即调解协议是双方的真实意思的表示，不存在法律规定的无效和可撤销的情形，应认定调解协议真实有效，各方根据协议赔偿完毕后事件终了。且现在距2015年已经过了两年，原告起诉超过了诉讼时效，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。另外，杨玲在事实发生后将近一年才做伤残鉴定，伤残鉴定所依据的伤情不能证明与本案有实际联系。且该鉴定报告为杨玲单方作出，被告公司保留重新鉴定的权利。若杨玲为农村户口，伤残赔偿金应当按照农村居民标准保护。被告不同意承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，张武驾驶原告所有车辆吉A9B5**号牵引（吉AA4**号挂）车，沿102国道由东向西行驶至十家堡靠山屯路口时，在躲让其他车辆时，上述车辆驶入右侧沟内致车上乘员杨玲受伤。梨树县公安局交通管理大队出具交通事实认定书（第2015B049号），认定张武负事故的全部责任，杨玲无责任。原告为吉A9B5**号车辆在被告处投保了机动车车上人员责任险，限额10万元。上述事故发生在保险期间内。事故发生后，在梨树县公安局交通管理大队的主持下，各方达成和解，被告按照和解协议向杨玲赔付医疗费、误工费、护理费、交通费等合计15314.4元。2016年5月17日，杨玲委托吉林常春司法鉴定所对其在2015年6月20日交通事故受伤的伤残程度进行鉴定，吉林常春司法鉴定所于2016年5月23日出具吉常司鉴所[2016]法临鉴字第451号鉴定意见书，鉴定意见为杨玲此次外伤所致伤情为十级伤残。杨玲支付鉴定费5000元。2017年5月10日，原告与杨玲达成协议，并签订《一次性经济补偿协议书》，由原告一次性支付杨玲赔偿款5万元作为杨玲的继续治疗费、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等相关费用，该5万元原告于当日履行。
另查明，杨玲户籍登记为非农业户口。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书1份、杨玲住院病历2份、《吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书》1份、鉴�费发票1枚、一次性经济补偿协议书1份、杨玲身份证复印件、杨玲户口簿复印件等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”的规定，另参照中国保险监督管理委员会《关于索赔期限有关问题的批复》的意见：“根据《保险法》第二十六条的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年内不行使而灭失。对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，�指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”根据上述规定，本案道路交通事故虽发生于2015年，但杨玲向原告请求赔偿伤残赔偿金是在司法鉴定意见作出之后，至原告提起本案诉讼，并未超过二年的诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩不成立。关于被告辩解其与杨玲已经达成调解协议并已经按协议履行了赔付医疗费、护理费、误工费等损失，该事已经了结的意见，因其并未提供调解协议，不能说明协议的具体内容，不能证明杨玲已放弃残疾赔偿金的请求权，故对被告的上述辩解意见不予采纳。杨玲虽在伤后约一年时间进行的伤残鉴定，但根据鉴定意见书中载明的检验过程，鉴定机构系依据杨玲受伤当时在四平市第一人民医院、长春市双阳区医院住院病历、CT片并进行活体检验后出具的鉴定意见，并无影响鉴定客观真实性的因素；另外，被告虽对杨玲单方委托鉴定提出异议，但未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见予以采信，杨玲伤情构成十级伤残。杨玲为非农业户口，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失应超出5万元，原告对杨玲按5万元的标准进行了赔偿后，取得了向被告请求赔偿的权利，该请求数额不超出保险限额，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十六条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司于本判决生效后十日内给付原告长春八方源物流有限公司保险金5万元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司负担，于本判决生效后十日内给付原告长春八方源物流有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李金星
二〇一八年六月八日
书记员 魏文文
--1--
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0112民初974号原告：长春八方源物流有限公司,住所地长春市双阳区。法定代表人：葛洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司,住所地长春市双阳区。代表人：王洪泽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄刚，该支公司理赔专员。原告长春市八方源物流有限公司（以下简称八方源公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司（以下简称人寿财险双阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八方源公司委托诉讼代理人王国民、被告人寿财险双阳支公司委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八方源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在司乘险内赔付原告5万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月20日，张武驾驶原告所有车辆吉A9B5**号牵引（吉AA4**号挂）车，沿102国道由东向西行驶至十家堡靠山屯路口时，在躲让其他车辆时，上述车辆驶入右侧沟内致车上乘员杨玲受伤，在2016年5月23日经吉林常春司法鉴定所鉴定，伤者杨玲已经构成十级伤残。因上述车辆在事发时在被告公司投保了司乘险，且不计免赔。杨玲受伤后与原告公司和解，并于2017年5月10日，签订了《一次性经济补偿和解协议》，此次和解原告已给付伤者杨玲5万元的赔偿款（款项已支付）。人寿财险双阳支公司辩称，对原告公司在被告处投保车上人员责任保险（乘客），限额10万元，事故发生在保险期间内等事实没有异议。但在事故发生后，原被告在梨树县公安局交通警察管理大队的主持下达成了和解，协议内容为杨玲住院期间医药费5384.03元，住院期间误工费1641.6元，出院后休息两个月误工费7141元，护理费1085.9元，伙食补助费1000元，交通费300元。被告公司根据调解协议，于2015年10月27日，在车上人员险限额内赔付了15314.4元。赔付完毕后双方并无异议。双方进行调解时，杨玲已经明确其自身的伤情，然而其并没有提出伤残赔偿金的索赔，杨玲在知晓可能构成伤残的情况下而没有要求，且其获得的赔款和实际应赔款之间也没有很大的差异，没有显失公平。即调解协议是双方的真实意思的表示，不存在法律规定的无效和可撤销的情形，应认定调解协议真实有效，各方根据协议赔偿完毕后事件终了。且现在距2015年已经过了两年，原告起诉超过了诉讼时效，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。另外，杨玲在事实发生后将近一年才做伤残鉴定，伤残鉴定所依据的伤情不能证明与本案有实际联系。且该鉴定报告为杨玲单方作出，被告公司保留重新鉴定的权利。若杨玲为农村户口，伤残赔偿金应当按照农村居民标准保护。被告不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，张武驾驶原告所有车辆吉A9B5**号牵引（吉AA4**号挂）车，沿102国道由东向西行驶至十家堡靠山屯路口时，在躲让其他车辆时，上述车辆驶入右侧沟内致车上乘员杨玲受伤。梨树县公安局交通管理大队出具交通事实认定书（第2015B049号），认定张武负事故的全部责任，杨玲无责任。原告为吉A9B5**号车辆在被告处投保了机动车车上人员责任险，限额10万元。上述事故发生在保险期间内。事故发生后，在梨树县公安局交通管理大队的主持下，各方达成和解，被告按照和解协议向杨玲赔付医疗费、误工费、护理费、交通费等合计15314.4元。2016年5月17日，杨玲委托吉林常春司法鉴定所对其在2015年6月20日交通事故受伤的伤残程度进行鉴定，吉林常春司法鉴定所于2016年5月23日出具吉常司鉴所[2016]法临鉴字第451号鉴定意见书，鉴定意见为杨玲此次外伤所致伤情为十级伤残。杨玲支付鉴定费5000元。2017年5月10日，原告与杨玲达成协议，并签订《一次性经济补偿协议书》，由原告一次性支付杨玲赔偿款5万元作为杨玲的继续治疗费、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等相关费用，该5万元原告于当日履行。另查明，杨玲户籍登记为非农业户口。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书1份、杨玲住院病历2份、《吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书》1份、鉴�费发票1枚、一次性经济补偿协议书1份、杨玲身份证复印件、杨玲户口簿复印件等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”的规定，另参照中国保险监督管理委员会《关于索赔期限有关问题的批复》的意见：“根据《保险法》第二十六条的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其知道保险事故发生之日起二年内不行使而灭失。对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，�指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”根据上述规定，本案道路交通事故虽发生于2015年，但杨玲向原告请求赔偿伤残赔偿金是在司法鉴定意见作出之后，至原告提起本案诉讼，并未超过二年的诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩不成立。关于被告辩解其与杨玲已经达成调解协议并已经按协议履行了赔付医疗费、护理费、误工费等损失，该事已经了结的意见，因其并未提供调解协议，不能说明协议的具体内容，不能证明杨玲已放弃残疾赔偿金的请求权，故对被告的上述辩解意见不予采纳。杨玲虽在伤后约一年时间进行的伤残鉴定，但根据鉴定意见书中载明的检验过程，鉴定机构系依据杨玲受伤当时在四平市第一人民医院、长春市双阳区医院住院病历、CT片并进行活体检验后出具的鉴定意见，并无影响鉴定客观真实性的因素；另外，被告虽对杨玲单方委托鉴定提出异议，但未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见予以采信，杨玲伤情构成十级伤残。杨玲为非农业户口，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失应超出5万元，原告对杨玲按5万元的标准进行了赔偿后，取得了向被告请求赔偿的权利，该请求数额不超出保险限额，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十六条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司于本判决生效后十日内给付原告长春八方源物流有限公司保险金5万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司负担，于本判决生效后十日内给付原告长春八方源物流有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李金星二〇一八年六月八日书记员  魏文文—1—
签发：核稿：发送机关：拟稿：缮打：核对：份数附件：事由：
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执314号
申请执行人张伟。
被执行人玉林市美凰鸡业有限公司，地址广西壮族自治区兴业县。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
关于申请执行人张伟与被执行人玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，兴业县人民法院于2015年1月28日作出的（2015）兴民二初字第925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人玉林市美凰鸡业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张伟向本院申请强制执行，请求被执行人退还养鸡风险押金39293元及利息，本院依法受理并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行本案过程中，本院依法向银行、房地产及有关部门调查了被执行人的财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第925号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永慈
代理审判员 王运钧
代理审判员 罗世光
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张展源
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初424号
原告：赵旭，女，1988年5月19日出生，汉族，农民，住北票市章吉营乡。
被告：李祺，男，1990年12月21日出生，汉族，无职业，住北票市冠山新村。
本院在审理原告赵旭与被告李祺抚养纠纷一案中，原告赵旭于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵旭撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵旭负担。
审判员 付国臣
二〇一七年二月二十四日
书记员 宝 玥
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0208民初715号
原告：许龙进。
被告：黄后军。
被告：陶凤兰。
本院在审理原告许龙进与被告黄后军、陶凤兰民间借贷合同纠纷一案中，原告许龙进于2016年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄后军、陶凤兰价值人民币69000元的财产予以保全，并提供了保证金担保。
本院认为，原告许龙进的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告黄后军、陶凤兰持有的芜湖御饮堂茶制品有限公司的股权在人民币69000元的范围内予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程 昕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）司调确字第47号
申请人：刘XX，男，59岁，住第八师一二一团。
申请人：刘XX1，女，35岁，住新疆石河子市。
本院于2015年10月14日受理了申请人刘XX、刘XX1关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人刘XX、刘XX1因继承纠纷，于2015年10月14日经第八师一二一团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
李XX2在中国农业银行东野镇支行的卡号为6228XXXX7003455XXXX卡内有存款3073.04元，卡号为6228XXXX7805432XXXX卡内有存款13.45元，账户为30-72XXXX46000XXXX存折内有存款20086.68元，合计23173.17元，该款项由申请人刘XX全部继承，申请人刘XX1自愿放弃继承。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 王双双
二〇一五年十月十四日
书 记 员 程鹏举
河北省易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0633行审143号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人瞿联海，男，该局局长。
被执行人郭小永，男，1971年4月11日，汉族，易县。
申请执行人易县国土资源局于2016年3月15日向本院提出申请要求强制执行2015年10月15日作出的易国土资罚字（2015）第11-158号行政处罚决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；
易县国土资源局作出的易国土资罚字（2015）第11-158号行政处罚决定书，符合有关法律规定。
对该决定书拆除违建部分由易县国土资源局具体组织实施本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔铁庄
审判员 刘金霞
审判员 孙海涛
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 佳
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初583号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人李怀彬，男，1967年1月14日出生，汉族，中专文化程度，中国人民财产保险股份有限公司业务员，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2018年4月17日被巩义市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕577号起诉书指控被告人李怀彬犯拒不执行判决罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员吴家林出庭支持公诉，被告人李怀彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月22日，巩义市人民法院以（2017）豫0181民初字145号判决书，判决被告人李怀彬于判决生效后十日内支付杜建辉45000元及利息，2017年3月28日已送达李怀彬。2017年11月2日，巩义市人民法院向李怀彬送达了执行通知书等法律文书，但李怀彬一直拒不执行。经查，李怀彬名下银行卡交易有大额资金来往，具有执行能力。
上述事实，被告人李怀彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李怀彬的供述与辩解；户籍证明、到案经过、巩义市人民法院民事判决书、巩义市人民法院执行通知书、报告财产令、通知回证、银行卡交易明细、还款协议书、结案证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李怀彬对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李怀彬已与申请执行人达成还款协议；当庭自愿认罪，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李怀彬犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年六月十二日
书记员 李坤恒
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第08704号
原告郭林勇，男，1966年10月27日出生，汉族。
委托代理人杨花花，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人曹原，陕西合恒律师事务所实习律师。
被告夏昌友，男，1980年9月9日出生，汉族。
本院在审理原告郭林勇与被告夏昌友买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭林勇撤回起诉。
案件受理费9027元（原告已交），由原告承担4513.5元，其余4513.5元由本院退还原告。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 丁 磊
辽宁省辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽县刑初字第00218号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人高某某，男，1960年3月3日出生于辽阳县，满族，高中文化，农民。因本案于2014年8月8日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公刑诉（2014）215号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员孙虹军、王曦、被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2014年7月31日17时57分许，被告人高某某无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，由北向南行驶至辽阳县吉洞峪满族乡礼备沟村路段时，与由东向西刚某某驾驶的辽K06H**号轿车相撞，致高某某受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告：高某某血液中检出乙醇成份，含量为147.2mg／100ml。经辽阳县公安局交通管理大队认定，高某某负事故的同等责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刚某某的证言、书证户籍证明、案件来源，归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人高某某在庭审时能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 华丽瑛
陪审员 王常新
陪审员 白 莹
二〇一四年九月二十四日
书记员 刘安玉
本案依据的法律：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初4352号
原告：马德宏，男，1981年11月4日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：谢连霞，新疆赛天律师事务所律师。
被告：新疆融鑫人才服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：石凤云，新疆融鑫人才服务有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：周静，女，1970年3月12日出生，汉族，新疆融鑫人才服务有限责任公司业务经理，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被告：新疆八钢钢管有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：胡居忠，新疆八钢钢管有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：廖学军，男，1968年11月24日出生，汉族，新疆八钢钢管有限责任公司焊管作业区党支部书记，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1970年10月31日出生，汉族，新疆八钢钢管有限责任公司法律顾问，住乌鲁木齐市头屯河区。
原告马德宏与被告新疆融鑫人才服务有限责任公司（以下简称融鑫公司）、新疆八钢钢管有限责任公司（以下简称八钢钢管公司）劳动争议一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马德宏的委托诉讼代理人谢连霞，被告融鑫公司委托诉讼代理人周静、八钢钢管公司委托诉讼代理人廖学军、孙咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求被告融鑫公司补缴原告2005年1月1日至2010年3月的社保；二、请求被告融鑫公司支付原告2005年1月至2016年3月解除劳动合同的经济补偿金73017.45元；三、请求被告融鑫公司支付原告自2005年1月至2016年3月之间的加班费537139.86元；四、请求被告融鑫公司补发原告未休带薪休假工资102543.84元；五、被告八钢钢管公司承担连带给付责任。事实和理由：2005年1月1日，原告在被告八钢钢管公司通过安全入职培训后，八钢钢管公司要求原告与融鑫公司签订劳动合同，再派遣至八钢钢管公司上班。被告没有按时为原告缴纳社保，原告每天工作时间超过八小时，周末没有正常的双休，法定节假日没有正常休息或被安排调休。两被告只给原告发放基本工资，没有依照法律规定支付加班费，没有享受过带薪年休假。原告对劳动仲裁裁决不服，现起诉至本院。
被告融鑫公司辩称，原告所述不属实。我公司不存在欠缴原告社会保险的情形。原告也不存在加班的事实，不应向原告支付加班费。原告单方提出解除劳动关系，不应支付经济补偿金。原告的各项诉讼请求均没有事实和法律依据，且均已经超过法定的仲裁时效。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告八钢钢管公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。我公司与被告融鑫公司是承揽关系，与原告不存在劳动关系，也不是原告的实际用工单位，不应向原告承担劳动用工责任。因此，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2005年2月，原告马德宏与被告融鑫公司建立劳动关系后被派往被告八钢钢管公司工作。
2010年1月1日，原告与被告融鑫公司签订了劳动合同。原告自2016年3月起主动离职未再上岗工作。被告融鑫公司为原告缴纳了其在职期间的社会保险费用。
原告因补缴社会保险、支付解除劳动关系经济补偿金、加班费、带薪年休假工资等与两被告发生劳动争议申请劳动仲裁提出解除劳动合同并主张相应赔偿费用。2016年7月5日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2016]第458号仲裁裁决，裁决：一、解除申请人（原告马德宏）与第一被申请人（被告融鑫公司）之间的劳动关系；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。
上述查明事实有劳动合同书、考勤记录、社保缴费明细单及本院庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有相应证据或者不足以证明事实主张的应当承担举证不利的法律后果。本案中，原告马德宏称其先在被告八钢钢管公司培训，后劳动关系转移至被告融鑫公司，工作岗位未发生变动，但未能提供相应证据予以证实。对此，根据原、被告提供的社保缴费明细记录等证据可认定，被告融鑫公司为原告办理入职手续后给原告缴纳了其在职期间社会保险费用的事实。本院认定，原告于2005年2月起与融鑫公司建立劳动关系，原告要求被告融鑫公司为其补缴2005年1月至2010年3月份社会保险费的诉求，明显缺乏事实依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班的，应当就加班事实的存在承担举证责任”。原告作为劳动者向本院提供的作业运行记录不能充分证实存在长期加班事实，根据被告融鑫公司提供的考勤表及工资发放记录可证实，被告融鑫公司对原告加班天数进行统计并已支付加班工资。因此，原告要求被告融鑫公司、八钢钢管公司连带支付2005年1月至2016年3月期间加班费537139.86元的诉求，并无充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。
原告与被告融鑫公司自2005年2月建立劳动关系，原告与用人单位融鑫公司履行劳动关系期间，并未在当年度提出休年假申请，导致被告融鑫公司未能对原告年休假作出具体安排。故此，原告要求两被告连带未休带薪年休假工资102543.84元的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。
被告融鑫公司已于2016年3月前，就双方劳动关系存续期间的社会保险费用已经为原告补缴完毕，不存在欠缴原告社会保险费用的情形。并且，原告未按照劳动法律法规关于劳动者解除与用人单位劳动关系应当提前30日书面通知用人单位的规定，而直接申请劳动仲裁要求解除劳动关系并主张解除劳动关系经济补偿金的，本院不予支持。据此，原告要求被告融鑫公司支付2005年1月至2016年3月解除劳动合同的经济补偿金73017.45元的诉讼请求，缺乏充分依据与正当理由，本院不予支持。此外，原告自2016年3月起与被告融鑫公司发生劳动争议后未再正常提供劳动，双方均无意愿再继续履行劳动关系。据此，本院认为，原告与被告融鑫公司之间的劳动关系于2016年3月起依法予以解除，劳动关系解除后，被告融鑫公司应向原告出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，《职工带薪年休假条例》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、原告马德宏与被告新疆融鑫人才服务有限责任公司之间解除劳动关系，被告新疆融鑫人才服务有限责任公司向原告马德宏出具解除或终止劳动关系证明书；
二、驳回原告马德宏的其他诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告马德宏负担，退还原告马德宏5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙 津 艳
人民陪审员 衣 长 生
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一六年十二月二日
书 记 员 桑 田
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第01047号
申请执行人孙正荣。
委托代理人（特别授权）吉莉，江苏××律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘小平，江苏××律师事务所律师。
被执行人戚辉权。
申请执行人孙正荣与被执行人戚辉权民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）泰高民初字第00995号民事判决书，依据该判决书，被执行人戚辉权应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人孙正荣支付借款本金人民币196000元及利息；案件受理费5060元，减半收取为2530元，由被执行人戚辉权负担（此款申请执行人孙正荣已预交，被执行人戚辉权于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人孙正荣）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2015年12月22日立案受理。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门等调查，经查，被执行人名下暂无银行存款，无国有土地房产，无机动车辆，本院没有查找到被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行�财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高民初字第00995号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周 兆
包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包开民一初字第330号
原告王雨冉等与被告王德库等法定继承一审民事裁定书
原告谢菲。
委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。
委托代理人李尚林，内蒙古北琛律师事务所律师。
原告王雨冉。
法定代理人谢菲（原告王雨冉的母亲）。
被告王德库，71岁，住内蒙古
自治区包头市
被告张秀英，70岁，住内蒙古
自治区包头市
本院在审理原告谢菲、王雨冉诉被告王德库、张秀英法定
继承纠纷一案中，原告谢菲、王雨冉于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢菲、王雨冉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢菲、王雨冉撤回起诉。
案件受理费100元（原告谢菲、王雨冉已预交），减半收取计50元，由原告谢菲、王雨冉负担50元。
审判员 白春生
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张丽萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0382民初3157号
原告：孙光平，男，1966年1月21日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：东广玲，女，1967年5月20日出生，汉族，住邳州市。
被告：潘志江，男，1968年11月23日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：潘志勤，女，1973年5月5日出生，汉族，住邳州市。
原告孙光平诉被告潘志江土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理。依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告孙光平的委托诉讼代理人东广玲、被告潘志江的委托诉讼代理人潘志勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金1600元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告位于戴圩镇华庄村2组的，东临田埂，西临田埂，南临ＸＸ，北临孙光义的一块1.38亩土地租赁给被告经营板材厂，目前被告尚欠原告租金1600元，原告向被告索要未果，诉至法院，判如所请。
被告潘志江辩称，原告的土地证是2016年发的，2016年的土地租金已经支付给孙光启了，自2017年的土地租金同意给原告。
本院经审理认定事实如下：被告承租原告1.38亩承包地，该承包地位于邳州市××××村，东临埂、西临埂、南临ＸＸ承包地、北临孙光义承包地，双方口头约定1200元/年一亩。现被告因催要2017年土地租金未果，诉至本院。被告亦认可2017年土地租金1600元未付。
上述事实，有农村土地承包经营权证及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，被告承租原告承包地，原、被告之间形成租赁合同关系成立.被告对所欠租金1600元认可，因此对原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告潘志江于本判决书生效之日起十日内支付原告孙光平1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘志江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周新欢
二〇一八年五月五日
书 记 员 冯卫宁