河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初815号
原告：纪新伟，男，1983年4月26日出生，汉族，现住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：郭晓龙，河南安易律师事务所律师。
被告：刘敬敏，女，1959年3月17日出生，汉族，现住安阳市龙安区。
被告：任建平，男，1960年2月18日出生，汉族，现住安阳市龙安区。
被告：都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部，住所地河北省邯郸市高开区文明路工商联大厦C座5层。统一社会信用代码：91130428665256262C。
负责人：李璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管怀民，男，该公司职工，住河北省邯郸市高开区。
原告纪新伟与被告刘敬敏、任建平、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部（以下简称都邦财险河北邯郸营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪新伟及其委托诉讼代理人郭晓龙，被告任建平、被告都邦财险河北邯郸营销服务部的委托诉讼代理人管怀民到庭参加诉讼。被告刘敬敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告纪新伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘敬敏、任建平共同赔偿原告医药费2935.94元、误工费39466.67元、护理费751.59元、交通费300元、住院伙食补助费270元、营养费270元、伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费51462元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，总计152308.20元，扣除被告刘敬敏、任建平垫付的4135.64元，下欠148172.56元；2.判令被告都邦财险河北邯郸营销服务部在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月4日9时38分许，被告任建平驾驶豫Ｅ×××××号轿车载被告刘敬敏沿人民大道由西向东行驶到友谊路口西侧五十米，刘敬敏开车门时与纪新伟驾驶轻便摩托车由西向东行驶时相撞，造成纪新伟受伤，两车受损的道路交通事故。安阳市公安交通警察支队安公交认字（2016）第BG028号道路交通事故认定书认定，被告刘敬敏负此次事故的主要责任，被告任建平负此事故的次要责任，原告纪新伟负事故次要责任。事故后，原告被送往安阳市中医院进行救治，诊断为“左足第二拓骨骨折”。后经原告申请法院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，原告构成十级伤残。被告刘敬敏、任建平对事故的发生有过错，应当承担赔偿责任。经查，被告都邦财险河北邯郸营销服务部是肇事车辆的保险人，事故发生于保险期内，其应在保险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告刘敬敏未作答辩。
被告任建平辩称，对本次事故的发生无异议，同意赔偿原告的合理合法损失。本案中，原告的住院费、门诊费任建平、刘敬敏均已经垫付完毕，原告主张的数额中并不包括上述费用，故要求一并解决，但由于时间久远，门诊费票据丢失，待补充后向法院提交。
被告都邦财险河北邯郸营销服务部辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，同意赔偿原告要求的合理合法损失，但不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。关于原告的医疗费应以法院依法核实的票据为准；原告提供的误工证明及工资表不予认可，未提供相关营业执照证明用工单位的合法性，且不能证明其实际减少的收入，误工时间过长，应按户口本显示的农村户口按农村居民标准计算90天误工期较为合适；关于原告提供的判决书与本案没有关联性，不予认可；原告提供的病历不完整，鉴定时没有经过严格双测，鉴定程序不合规，故对伤残鉴定结论不予认可，对鉴定提出异议，并申请鉴定人出庭作证，认为原告的伤情并不能构成十级伤残；交通费请法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日9时38分许，被告任建平驾驶豫Ｅ×××××轿车载被告刘敬敏沿人民大道由西向东行驶到友谊路口西侧五十米，刘敬敏开车门下车时与原告纪新伟驾驶无牌号轻便摩托车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2016年2月16日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2016]第BG028号道路交通事故认定书，认定任建平驾驶机动车未确保安全，其违法行为系事故中的次要过错，负事故的次要责任；刘敬敏乘坐机动车开关车门时未确保安全，其违法行为系事故中的主要过错，负事故的主要责任；纪新伟驾驶与准驾车型不相符的无号牌轻便摩托车上道路行驶，其违法行为是此事故中的次要过错，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至安阳市中医院住院治疗。入院诊断：中医诊断为骨折、气滞血瘀症；西医诊断为左足第二跖骨骨折。2016年2月13日出院，出院医嘱为1.避风寒，勿劳累；2.继续患肢石膏外固定；3.1月后复查。纪新伟住院9天，花费住院费1776.94元、门诊检查费859元，合计2635.94元。原告认可被告刘敬敏、任建平事发后已经将全部医疗费垫付完毕，在其主张的赔偿数额内扣除4135.64元。经原告申请，法院委托，2016年6月30日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所[2016]临鉴字第257号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告左足第二跖骨骨折错位愈合，构成十级伤残。纪新伟花费鉴定费700元。被告都邦财险河北邯郸营销服务部对伤残鉴定有异议，提出异议申请后又要求鉴定人出庭作证，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出书面答复并当庭作证认为，都邦财险河北邯郸营销服务部所提内容为网上或个别学者个人意见，不是司法鉴定机构使用的规范性文件，安阳彰德法医临床司法鉴定所的检验方法及过程完全符合法医临床检验规范及程序规则；关于足弓结构破坏1/3的十级伤残条款，一足足弓由内、外纵弓及一个横弓三部分构成，其中任一部分骨折、韧带断裂、肌肉及神经损伤均可使足弓结构破坏，只要三个部分有任一足弓破坏即可认定足弓结构破坏1/3，均可定十级伤残。都邦财险河北邯郸营销服务部花费鉴定人出庭费300元。
另查明，原告纪新伟为居民户口，其户籍所在地为河南省××镇××行政村××12附34号，但原告提供单位证明及购房合同，证明原告长期在安阳居住生活和工作，其父亲纪书成，于1958年12月21日出生，其母亲杜凤莲于1963年6月2日出生，纪书成、杜凤莲生育子女二人。纪新伟育有二子，长子纪瑞祥2004年10月23日生，次子纪宏霖2012年11月11日生。
豫Ｅ×××××号车辆的所有人为被告刘敬敏，刘敬敏与被告任建平系夫妻关系，该车辆在被告都邦财险河北邯郸营销服务部投有机动车交通事故强制保险，该保险期间自2015年10月26日11时41分28秒至2016年10月26日11时41分28秒止。
本院认为，被告任建平驾驶机动车未确保安全，致被告刘敬敏乘坐机动车开关车门下车时未确保安全与原告纪新伟驾驶与准驾车型不相符的无牌号摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，刘敬敏负事故的主要责任，任建平负次要责任，纪新伟负次要责任。刘敬敏系豫Ｅ×××××号车辆的所有人，与任建平系夫妻关系，按照事故认定，刘敬敏、任建平应当对纪新伟的损害后果承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告都邦财险河北邯郸营销服务部投有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期间内，故应由被告都邦财险河北邯郸营销服务部在保险责任限额内首先予以赔付，不足部分由刘敬敏、任建平按比例负担。原告纪新伟要求赔偿的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，计2635.94元。原告称医疗费花费2935.94元，但其与被告刘敬敏、任建平均未提供其他医疗费票据，超出部分300元无法核实，故本院不予支持。根据原告的伤情且因伤致残，应当计算营养费，但应按每天20元计算9天，营养费为180元。住院伙食补助费按每天30元计算住院9天，为270元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。纪新伟称其在安阳市尚龙服饰印染有限责任公司担任技术老师并兼职安阳市北关区薏米欧西餐厅保安，月工资共计8000元，但原告未提供实际减少收入的证明，故原告要求按照每月8000元计算误工费，本院不予采信，其误工费本院确定参照河南省上年度城镇可支配收入25576元/年计算90天，为6306.41元（25576元/年÷365×90天）。原告要求护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业30482元/年按一人护理计算住院期间为751.59元，本院予以支持。原告的伤残等级为十级，并提供了购房合同，故残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇人均可支配收入25576元/年，自定残之日起按20年计算，为51152元（25576/年×20年×10%）。被扶养人纪书成的生活费参照河南省上年度城镇人均消费性支出17154元/年，计算20年，及抚养人数2人，为17154元（17154元/年×20年×10%÷2）；被扶养人杜凤莲的生活费参照河南省上年度城镇人均消费性支出17154元/年，计算20年，及抚养人数2人，为17154元（17154元/年×20年×10%÷2）；被扶养人纪瑞祥的生活费参照河南省上年度城镇人均消费性支出17154元/年，计算6年，及抚养人数2人，为5146.20元（17154元/年×6年×10%÷2）；被扶养人纪宏霖的生活费参照河南省上年度城镇人均消费性支出17154元/年，计算14年，及抚养人数2人，为12007.80元（17154元/年×14年×10%÷2）；计入残疾赔偿金为102614元。精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，原告要求的精神抚慰金5000元较高，本院酌定为4000元。鉴定费700元系本次交通事故合理支出，本院予以支持。交通费根据受害人及其陪护人员就医实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告要求交通费300元较高，本院酌定为150元。综上，原告的各项损失为117607.94元。被告都邦财险河北邯郸营销服务部应在机动车交通事故强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费2635.94元、住院伙食补助费270元、营养费180元，合计3085.94元；在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告残疾赔偿金102614元、精神抚慰金4000元、交通费150元、护理费751.59元、误工费2484.41元，合计110000元。原告的损失还有误工费3822元、鉴定费700元，合计4522元。根据事故责任的认定，本院确定本次事故责任比例的划分为刘敬敏承担70%的责任，任建平承担15%，原告纪新伟自行负担15%。故原告剩余的损失4522元应当由刘敬敏负担3165.40元、任建平负担678.30元、纪新伟自行负担678.30元。关于被告都邦财险河北邯郸营销服务部称对原告纪新伟的鉴定结论有异议，认为鉴定机构没有按照规定对伤者进行双足负重侧位X线检查、足弓角度的的测量和对比，参照鉴定机构对异议的回复说明及鉴定人员出庭作证，本院对都邦财险河北邯郸营销服务部的辩称理由不予采信，鉴定人员出庭费用300元由其自行负担。
综上，原告纪新伟告的各项损失为117607.94元。被告都邦财险河北邯郸营销服务部应在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费，合计113085.94元；剩余4522元由刘敬敏负担3165.40元、任建平负担678.30元、纪新伟自行负担678.30元。因事发之后由被告刘敬敏、任建平夫妻已经垫付4135.64元，故本案中刘敬敏、任建平无需再支付原告因事故造成的赔偿费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪新伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计人民币113085.94元；
二、驳回原告纪新伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3263元，由原告纪新伟负担701元，被告刘敬敏、任建平负担2562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈新玲
人民陪审员 王旭君
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 于慧聪