wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初1275号
原告：李润钰，女，汉族，1997年2月13日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：李凡，男，汉族，1964年10月22日生，住宝鸡市渭滨区，系原告之父。
被告：陕西新道恒教育科技有限公司，住所地：西安市高新区高新路52号高科大厦10302室。（未到庭）
原告李润钰与被告陕西新道恒教育科技有限公司（简称新道恒公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李润钰的委托代理人到庭参加诉讼，被告新道恒公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李润钰诉称，2013年8月，原告与被告新道恒公司签订《个性化学习管理协议》，约定原告在被告处培训学习，原告向被告缴纳21000元培训费，协议签订后，原告在被告处上课至2016年初，2016年1月21日，经原告与被告协商核算，双方同意终止上述《个性化学习管理协议》，被告于2016年1月21日向原告出具“《个性化学习管理协议》终止说明”，被告应向原告退还学费10240元。2016年7月15日被告向原告支付3000元后再未支付，经原告多次催要，被告至今未退还，原告故诉至法院，要求被告支付退款7240元并承担本案诉讼费。
被告新道恒公司经法院公告合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月14日，原告与被告新道恒公司签订《个性化学习管理协议》，约定原告在被告处培训学习，原告向被告缴纳12800元培训费，协议签订后，原告在被告处上课至2016年初，2016年1月21日，经原告与被告协商核算，双方同意终止上述《个性化学习管理协议》，被告于2016年1月21日向原告出具“《个性化学习管理协议》终止说明”，被告应向原告退还学费10240元。2016年7月15日被告向原告支付3000元。
上述事实，有《个性化学习管理协议》、收款收据、《个性化学习管理协议》终止说明、退费清单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，原、被告合同终止后，被告新道恒公司应将其多收取的费用返还原告，被告新道恒公司向原告出具的情况说明证明其下欠原告款项数额为10240元，原告称被告已支付3000元，剩余7240元被告新道恒公司至今未向原告支付任何款项，原告有权要求被告支付所欠款项，以维护原告合法权益，故原告要求被告新道恒公司返还教育费7240元的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陕西新道恒教育科技有限公司于本判决书生效后十日内退还原告李润钰教育费7240元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告新道恒公司承担。因原告已预交，故被告新道恒公司于上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 殷 瑞
人民陪审员 刘希泽
人民陪审员 顿纪斌
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨镇珲
打印：相丽华校对：王娅2017年月日送达
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初772号
原告孙某某，女，1990年9月11日生，汉族，
委托代理人樊志力，河南振蓼律师事务所律师。
被告周某甲，男，1989年10月8日生，汉族，
原告孙某某与被告周某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月11日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员饶亚军独任审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人樊志力、被告周某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告2011年原、被告经他人介绍认识，年月登记结婚。于年月日生育一女孩，名周某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，婚后后期被告没有家庭责任感，对家庭及孩子不管不问，为此双方发生争议。被告张口闭口要求离婚，完全没有生活下去的诚意，为此起诉要求与被告离婚。
被告周某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于农历2012年1月6日经他人介绍订婚，于年月日登记结婚。农历年月日生育一女孩，名周某乙。婚后后期原告在家抚养孩子，被告在外务工。2014年5月，原告与被告家人产生矛盾，导致原告回娘家居住至今，夫妻感情日渐疏远，为此原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实有原告身份证、户口簿、被告身份证、结婚登记表及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻共同生活期间，应当互相忠实，互相尊重，互相帮助。原、被告结婚时间较长，分居时间较短，原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告又未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。双方仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告周某甲离婚。
案件受理费150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 饶亚军
二〇一六年四月十五日
书记员 姚炳坤
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初2166号
原告计连生，男，1983年10月28日出生，住所地泰来县。
委托代理人刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。
被告陈成龙，男，1988年1月12日出生，住所地泰来县。
原告计连生诉被告陈成龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王岩适用简易程序，公开开庭进行审理。原告计连生的委托代理人刘冶到庭参加诉讼，被告陈成龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告计连生诉称，2015年12月4日，原、被告在一起玩扑克，因琐事发生争吵，被告用脚踹了原告臀部和嘴部，导致原告受伤。原告在齐齐哈尔市第一医院住院治疗7天。经诊断，原告为颅内损伤。该案经泰来县公安局汤池公安派出所调解未果。原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失合计人民币6599.28元。
被告陈成龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
本案审理的重点是：原告计连生主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失合计人民币6599.28元，是否有事实证据和法律依据。
原告为证明自己主张，向法庭提供了泰来县公安局治安调解协议书、住院诊断书、医疗门诊（住院）费票据、住院病案等证据。
被告未出庭参加诉讼，无法质证。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告未向法庭提供证据。
另有庭审笔录在卷佐证。
通过原告陈述、举证，及法庭认证分析，结合庭审笔录，可认定本案如下事实：
原、被告系朋友关系。2015年12月4日13时许，原、被告在单国良家玩扑克，因琐事发生争吵，被告用脚踹了原告臀部和嘴部，导致原告受伤。原告在齐齐哈尔市第一医院住院治疗7天，二级护理。经诊断，原告为颅内损伤。该案经泰来县公安局汤池公安派出所调解未果。原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费4757.28元、误工费546元、护理费546元、伙食补助费350元、交通费400元，合计人民币6599.28元。
本院认为，公民享有生命健康权受法律保护，公民因身体健康遭受损害时，有权要求侵害人予以相应的赔偿。本案中，被告陈成龙殴打原告致原告受伤，对原告身体受到伤害所遭受的经济损失依法应当承担侵权赔偿责任。原告主张的医疗费4757.28元,有医院出具的正式票据，本院对上述医疗费金额予以认定。原告住院期间由其妻子护理，夫妻均系农村居民，误工费和护理费均应当按照黑龙江省2016年度农业平均工资每天78.24元计算，原告按照每天78元标准主张7天误工费546元，护理费546元，本院予以支持。原告住院期间按照每天50元标准主张7天伙食补助费350元，本院予以支持。原告主张交通费400元，因未提供正式票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈成龙于本判决生效之日起十日内给付原告计连生医疗费等各项损失合计人民币6199.28元；
二、驳回原告计连生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告陈成龙负担，与第一款同时履行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。
代理审判员 王 岩
二〇一七年二月十日
书 记 员 周佳琦
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初131号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陆希文（绰号“哈二”），男，1955年11月20日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市，现暂住常熟市。被告人陆希文曾因犯非法持有毒品罪，于2010年3月25日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，于2010年6月12日因符合保外就医的医学条件，由本院决定将被告人陆希文暂予监外执行。被告人陆希文因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人陆希文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人陆希文到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陆希文于2016年6月22日下午，在常熟市虞山镇青龙巷12-1号暂住地通过郑某（另案处理）介绍，向吸毒人员徐某（已判刑）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重25克，获利人民币4200元。2016年7月11日，常熟市公安局民警在常熟市虞山镇青龙巷12-1号抓获被告人陆希文，后在其住处冰箱内、电脑桌抽屉内等处查获白色晶体45袋合计净重84.4克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人陆希文归案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人陆希文明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆希文因非法持有毒品罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人陆希文因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；被告人陆希文归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陆希文当庭对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年6月22日下午，被告人陆希文在其位于常熟市虞山镇青龙巷12-1号的暂住地，通过郑某（另案处理）的介绍，向吸毒人员徐某（已判刑）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重25克，获利人民币4200元。
2016年7月11日，常熟市公安局民警在上述暂住地将被告人陆希文抓获，并在该暂住地查获冰壶、电子秤、空塑料袋30只等物及白色晶体45包（净重84.4克）。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人陆希文归案后如实供述了自己的罪行。该局遂于次日对其取保候审。
案发后，查获的上述毒品甲基苯丙胺均已被公安机关收缴。
另查明，被告人陆希文曾因犯非法持有毒品罪，于2010年3月25日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。2010年6月2日经本院决定将被告人陆希文收监执行，刑期自2010年6月2日起至2020年4月24日止。2010年6月12日，因被告人陆希文符合保外就医的医学条件，常熟市看守所提出建议对被告人陆希文暂予监外执行，本院遂决定将被告人陆希文暂予监外执行，次日由常熟市看守所将其释放。被告人陆希文前罪已执行六年二个月十七天。
上述事实，被告人陆希文在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的证人高某、徐某、郑某的证言笔录，被告人陆希文的辨认笔录，搜查笔录及照片、扣押清单，收缴毒品专用收据，现场检测报告书、尿样现场检测记录，苏州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，刑事判决书，拘留证、在逃人员登记信息表，病历、检查报告单、入院记录、出院证，刑事判决书、暂予监外执行决定书、释放通知书，常熟市看守所暂时不予收押情况说明书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陆希文明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量达109.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人陆希文前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人陆希文因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人陆希文到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陆希文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，应予采纳。被告人陆希文因本案先行羁押的日期（2日），应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七十一条、第六十九条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆希文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；与前罪尚未执行的刑期有期徒刑三年九个月十三天，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元、没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金、没收财产于本判决生效后立即缴纳。）
二、追缴违法所得人民币四千二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 董惠娟
二〇一七年二月九日
书 记 员 史婷婷
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑终242号
原公诉机关吉林省四平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯丽娟,女，1977年8月7日出生于吉林省双辽市，汉族，中专文化，原系双辽市玻璃厂工人，户籍地双辽市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人曲晓，辽宁平正律师事务所律师。
吉林省四平市中级人民法院审理四平市人民检察院指控原审被告人冯丽娟犯诈骗罪一案，于2017年6月29日作出（2016）吉03刑初42号刑事判决,认定被告人冯丽娟犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；在案扣押的途观车依法拍卖，按比例偿还给各被害人；对被告人冯丽娟的违法所得继续追缴，发还被害人。被告人冯丽娟不服，以“原审认定其诈骗895.52万元属事实不清，证据不足”为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03刑初42号刑事判决；
二、发回吉林省四平市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐东妍
审 判 员 张 中
代理审判员 尉增辉
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 田洪涛
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0122民初1389号
原告：中牟县红运家用电器商行，住所地中牟县北环路西段南侧104、106铺。
经营者：朱红运，男，生于1991年11月11日，汉族，住中牟县。
被告：张慧宾，男，生于1988年2月25日，汉族，住中牟县。
本院在审理原告中牟县红运家用电器商行与被告张慧宾买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中牟县红运家用电器商行撤回起诉。
案件受理费25元，由中牟县红运家用电器商行负担。
审判员 刘吉昌
二〇一八年六月十三日
书记员 裴晓曼
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初4419号
原告：李乙帆，男，1995年3月16日出生，汉族，住永春县。
被告：李泽坤，男，1997年11月1日出生，汉族，住永春县。
原告李乙帆诉被告李泽坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告李乙帆于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，李乙帆自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李乙帆撤诉。
案件受理费672元，减半收取336元，由李乙帆负担。
代理审判员 吴泉源
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈凯鹏
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3168号
罪犯刘爱明。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2008年6月18日作出（2008）平刑初字第78号刑事判决，以被告人刘爱明犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月4日减去有期徒刑一年九个月；2014年3月27日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘爱明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功2次，考核表扬5次，2014、2015年度狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘爱明在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘爱明在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯刘爱明系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘爱明减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2008年1月1日起至2016年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 帆
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执753号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人：林建春，行长。
委托代理人：王立平，ＸＸ。福建怀行律师事务所。
被执行人：刘文春，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍地福安市。
被执行人：林晓云，女，1976年6月7日出生，汉族，户籍地福安市。
被执行人：福建省大西岸融资担保有限公司，所住地福安市。
法定代表人：叶乃富，董事长
委托代理人：阮晓国，系该行员工。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人刘文春、林晓云、福建省西岸融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初2151号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人300万元及利息，承担执行费32400元；但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981民初2151号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年八月三十日
书记员 陈姗姗
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第363号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人钟某。2007年8月30日因犯抢劫罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2011年11月23日刑满释放。2013年5月9日因殴打他人被安徽省广德县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案于2013年12月1日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1168号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员马舒慧出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月20日20时40分许，被告人钟某在本市织里镇豪门风尚娱乐会所四楼大厅与李某因琐事发生口角，后二人各自回到包厢。李某因对方言语不逊遂纠集包厢内老乡戴某等人进入被告人钟某所在包厢，双方继而发生殴打，殴打过程中被告人钟某手持破裂啤酒瓶刺伤位于包厢门口的蒙某，致蒙某颈�多处受伤。经法医鉴定，蒙某的伤势已构成轻伤。
上述事实，被告人钟某在开庭审理中亦无异议，且有：（1）人口信息、门诊病历、诊断证明书、入院记录、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书；（2）证人李某、张某、戴某、严某、肖某、刘某、秦某、胡某的陈述，公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；（3）被害人蒙某的陈述；（4）被告人钟某的供述与辩解；（5）法医学人身伤情初检意见书、湖州市公安局吴兴区分局物证鉴定室出具的吴公物鉴（法）字（2013）164号法医学人体损伤程度鉴定书；（6）现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片；（7）监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人钟某到案后能如实�述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人钟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。根据被告人钟某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月1日起至2015年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一四年四月二日
书记员 刘智�
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第500号
原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。2015年3月7日因吸毒被青岛市公安局城阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押城阳区看守所。
�东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人王某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月29日作出（2015）城刑初字第860号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月份某日，被告人王某在青岛市城阳区史家泊子社区市场对面的马路上，卖给栾某约0.2克甲基苯丙胺（冰毒），并收取人民币200元。2015年2月11日19时许，被告人王某在青岛市城阳区华阴社区车站附近，卖给杨某乙0.2克甲基苯丙胺，并收取人民币200元。
上述事实，有经原审法院庭审质证并确认的下列证据证实：发破案经过，户籍信息，证人孙某、杨某甲、杨某乙、栾某的证言，被告人王某的供述等。
原审法院认为，被告人王某的行为构成贩卖毒品罪。其到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人王某的上诉理由是原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合考虑上诉人王某贩卖毒品次数和数量，在法定幅度内判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，量刑符合法律规定。对该�诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭士海
代理审判员 贾世炜
代理审判员 王 科
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 徐希胜
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安居执字第441号
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第1141号民事调解书执行王某甲申请执行王某乙交通事故责任纠纷一案。该法律文书确认被执行人一次性赔偿申请人医疗费、误工费等共计人民币21000元。被执行人已给付人民币7000元，现尚欠人民币14000元未给付。本案执行费人民币110元。在执行中，通过在银行、房管、车管查询均未发现可供执行的财产线索。现因申请人向本院申请暂缓执行，本案暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第1141号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人由可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勐
审判员 罗建文
审判员 谢国清
二〇一四年十一月十一日
书记员 尹 春
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初6777号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行，住所地杭州市拱墅区。
负责人：黄伟民，行长。
委托代理人（特别授权代理）：庞敏、傅滨，系单位员工。
被告：刘青盛，男，1981年3月17日出生，住陕西省浮山县。
被告：张艳丽，女，1988年2月13日出生，住陕西省浮山县。
原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行诉被告刘青盛、张艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，书面通知原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行预交案件受理费。但原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 傅志君
二〇一六年十月二十四日
代书记员 张 琦
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1120号
原告：张薇娜，女，1980年5月23日生，汉族，个体工商户，户籍所在地：吉林省吉林市船营区，经常居住地：吉林市船营区。
原告：张伟，男，1980年7月4日生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：吉林市传喜快运有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：孙桂涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李明霞，该公司职员。
委托诉讼代理人:孙悦，该公司会计。
原告张薇娜、张伟与被告吉林市传喜快运有限公司（以下简称传喜快运公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张薇娜、张伟、被告传喜快运公司的委托诉讼代理人李明霞、孙悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张薇娜、张伟向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告传喜快运公司之间的加盟协议；2、请求判令被告立即偿还原告保证金3万元；3、判令被告立即给付原告8,092.10元派件费；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告张薇娜、张伟与被告传喜快运公司协商加盟百世汇通快递业务，原告张薇娜、张伟按照传喜快运公司要求向原告支付了2万元加盟费，同时支付3万元保证金，双方签订了《加盟协议》。同年10月15日，原告张薇娜、张伟得知传喜快运公司已被百世汇通总公司收回授权，原告与被告之间的《加盟协议书》无法履行。此后，原告张伟、张薇娜要求被告传喜快运公司解除合同并协商返还保证金及支付派件费，被告未返还，故起诉至法院。
被告传喜快运公司承认原告在本案中主张的事实。
本院认为：被告传喜快运公司承认原告张薇娜、张伟在本案中主张的事实，故对原告张薇娜、张伟主张的事实予以确认。张薇娜、张伟与被告传喜快运公司签订的加盟协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，各方均应遵照履行合同义务并享受合同权利。在合同履行过程当中，因传喜快运公司被百世汇通总部取消授权，导致合同无法履行，合同目的无法实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项及第九十七条之规定，该合同已具备法定解除条件，原告张薇娜、张伟要求解除合同并返还3万元保证金及给付8,092.10元派件费的主张本院予以支持。
另因原告张薇娜、张伟于案件审结前撤回主张加盟费2万元的诉请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，对于该部分诉请的诉讼费应当减半收取。经计算，该部分诉请的诉讼费为500.00元，减半收取为250.00元，另250.00元退还原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除张薇娜、张伟于2014年8月10日与吉林市传喜快运有限公司签订的加盟协议书；
二、被告吉林市传喜快运有限公司于本判决生效后十五日内返还原告张薇娜、张伟保证金3万元;
三、被告吉林市传喜快运有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张薇娜、张伟派件费8,092.10元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费立案时收取1,252.00元，原告撤回部分诉请后经核算实际应收取1,002.00元，由原告张薇娜、张伟负担250.00元，由被告吉林市传喜快运有限公司负担752.00元，另250.00元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杜凤艳
代理审判员 王照军
人民陪审员 李国茹
二〇一六年九月二十日
代理书记员 杜雪雁
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初1120号
原告：张薇娜，女，1980年5月23日生，汉族，个体工商户，户籍所在地：吉林省吉林市船营区。经常居住地：吉林省吉林市船营区。
原告：张伟，男，1980年7月4日生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：吉林市传喜快运有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：孙桂涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李明霞，该公司职员。
委托诉讼代理人:孙悦，该公司会计。
本院在审理原告张薇娜、张伟诉被告吉林市传喜快运有限公司合同纠纷一案中，原告张薇娜、张伟于2016年8月4日向本院提出撤回主张加盟费2万元的诉请。
本院认为，张薇娜、张伟以采取其他方式解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张薇娜、张伟撤回主张加盟费2万元的诉请。
审 判 长 杜凤艳
代理审判员 王照军
人民陪审员 李国茹
二〇一六年九月二十日
代理书记员 杜雪雁
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初1120号
原告：张薇娜，女，1980年5月23日生，汉族，个体工商户，户籍所在地：吉林省吉林市船营区，经常居住地：吉林市船营区。
原告：张伟，男，1980年7月4日生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：吉林市传喜快运有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：孙桂涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李明霞，该公司职员。
委托诉讼代理人:孙悦，该公司会计。
本院受理原告张薇娜、张伟诉被告吉林市传喜快运有限公司合同纠纷一案后，依法由代理审判员王照军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审 判 长 杜凤艳
代理审判员 王照军
人民陪审员 李国茹
二〇一六年七月七日
代理书记员 杜雪雁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00212号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人孟某，男，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月11日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2014年12月17日被该局取保候审。2015年2月6日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年5月25日上午9时许，在宿州市埇桥区三八办事处西园路8号北工房19栋楼下，被告人孟某因琐事与王某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人孟某用拳头将王某胳膊打伤。经法医鉴定：被害人王某的伤情属轻伤二级。
被告人孟某当庭对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年5月25日上午9时许，在宿州市埇桥区三八办事处西园路8号北工房19栋楼下，被告人孟某因琐事与王某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人孟某用拳头将王某胳膊打伤。经法医鉴定：被害人王某的伤情属轻伤二级。
另查明，2014年12月12日被告人孟某已与被害人王某达成协议，赔偿被害人王某六万元，被害人王某对被告人孟某的行为表示谅解。
本院认为：被告人孟某因琐事与他人发生争执而故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。案发后被告人孟某能如实供述其犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈叶亮
二〇一五年二月十五日
书记员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00212号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人孟某，男，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月11日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2014年12月17日被该局取保候审。2015年2月6日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉［2015］91号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年5月25日上午9时许，在宿州市埇桥区三八办事处西园路8号北工房19栋楼下，被告人孟某因琐事与王某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人孟某用拳头将王某胳膊打伤。经法医鉴定：被害人王某的伤情属轻伤二级。
被告人孟某当庭对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年5月25日上午9时许，在宿州市埇桥区三八办事处西园路8号北工房19栋楼下，被告人孟某因琐事与王某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人孟某用拳头将王某胳膊打伤。经法医鉴定：被害人王某的伤情属轻伤二级。
另查明，2014年12月12日被告人孟某已与被害人王某达成协议，赔偿被害人王某六万元，被害人王某对被告人孟某的行为表示谅解。
本院认为：被告人孟某因琐事与他人发生争执而故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。案发后被告人孟某能如实供述其犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈叶亮
二〇一五年二月十日
书记员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00212号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人孟某，男，1963年3月4日出生于安徽省淮北市，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月11日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2014年12月17日被该局取保候审。2015年2月6日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年5月25日上午9时许，在宿州市埇桥区三八办事处西园路8号北工房19栋楼下，被告人孟某因琐事与王某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人孟某用拳头将王某胳膊打伤。经法医鉴定：被害人王某的伤情属轻伤二级。
被告人孟某当庭对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年5月25日上午9时许，在宿州市埇桥区三八办事处西园路8号北工房19栋楼下，被告人孟某因琐事与王某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人孟某用拳头将王某胳膊打伤。经法医鉴定：被害人王某的伤情属轻伤二级。
另查明，2014年12月12日被告人孟某已与被害人王某达成协议，赔偿被害人王某六万元，被害人王某对被告人孟某的行�表示谅解。
本院认为：被告人孟某因琐事与他人发生争执而故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。案发后被告人孟某能如实供述其犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈叶亮
二〇一五年二月十日
书记员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有�徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执121号
申请人柴红娟，女，1964年5月17日出生，汉族，住绛县。
被执行人王红枝，女，1957年6月17日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人柴红娟与被执行人王红枝借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2016）晋0826民初1291号民事判决书已经发生法律效力，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将�执行人王临生（系王红枝之夫，已死亡）在中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行账号6018220132xxxxx中存款26672.23元扣划至绛县财政国库支付局，开户行：绛县农村商业银行，账户：662103010300xxxxx。
本裁定立即生效。
审判员 张 磊
二〇一七年三月七日
书记员 樊科贸
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执121号之一
申请人柴红娟，女，1964年5月17日出生，汉族，住绛县。
被执行人王红枝，女，1957年6月17日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人柴红娟与被执行人王红枝借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2016）晋0826民初1291号民事判决书已经发生法律效力，本院受理后，依法向被执行人下发了执行通知书和财产报告令，现生效法律文书所确定的义务已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案现已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 磊
二〇一七年三月七日
书记员 樊科贸
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1733号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人季某某，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1604号起诉书指控被告人季某某犯开设赌场罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人季某某于2014年7、8月间，经郭某某(已判决)发展，每周三次以香港“六合彩”的特殊号码为中奖号码，自行设定赔率，出具“彩票”形式的书面凭证供参赌人员博彩赌博。并以销售金额的10%抽头牟利。2014年9月，被告人季某某又发展陈某、钱昌珍(均已判决)为其“下家”，钱昌珍等人先后在上海市宝山区海滨二村XXX号XXX室、三营房XXX号创业公寓5号202室等处销售“六合彩”聚众赌博。陈某、钱昌珍等人按照每期“六合彩”的销售额的8%、10%抽头牟利。至2015年5月前后，被告人季某某因家中有事，将其“下家”介绍给陈某。期间，被告人季某某与“上家”郭某某，“下家”陈某、钱昌珍之间通过银行转账结算的赌资累计人民币30万余元。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、吴某某、郭某某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，农业银行出具郭某某、季某某的帐户明细表，《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某结伙他人，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人季某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)
二、追缴被告人季某某的违法所得依法没收。
季某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一七年十月十二日
书 记 员 郑诗晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁12民辖终41号
上诉人（原审被告）：高冬长，男，汉族，1968年11月20日出生，住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：孙德岭，男，1975年4月14日生，淄博市淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处驻地。
法定代表人：任启山，总经理。
委托诉讼代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。
原审被告：淄川区建材城兴栋建材销售部，住所地：淄博市淄川区建材城北区五街南。
经营者：高冬长。
原审被告：临沂成功陶瓷有限公司，住所地：临沂市罗庄区傅庄办事处东店子村。
法定代表人：程壮志，总经理。
上诉人高冬长因与被上诉人莱芜方圆建设集团有限公司、原审被告淄川区建材城兴栋建材销售部、临沂成功陶瓷有限公司产品责任纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3404号之四民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案为产品责任纠纷案件，上诉人户籍和住所地为淄博市淄川区，根据民事诉讼法及司法解释的规定，淄博市淄川区为服务提供地、侵权行为地，本案应由淄博市淄川区人民法院管辖，请求二审法院依法撤销一审裁定，并将本案移送至淄博市淄川区人民法院管辖。
莱芜方圆建设集团有限公司未作答辩。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定:“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案的侵权行为地为莱芜市莱城区，原审人民法院依法具有管辖权。
综上，原裁定并无不当，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹学博
审判员 李庆斌
审判员 秦华玲
二〇一八年六月十四日
书记员 于 洋
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初5321号
原告：裴志明，男，1983年12月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：浙江百诚音响工程有限公司，住所地浙江省杭州市惠民路56号。
法定代表人：毛以平。
委托诉讼代理人：朱烈波，该公司员工。
委托诉讼代理人：祁迪，该公司员工。
原告裴志明与被告浙江百诚音响工程有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告裴志明于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定下：
准许原告裴志明撤回起诉。
案件受理费减半收取175元，由原告裴志明有限公司负担。
审判员 王梅翠
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 杨
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖臧民初字第83号
原告王福阳，农民。
被告泮志玲，农民。
本院在审理原告王福阳与被告泮志玲债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王福阳撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，法院减半收取部分由原告王福阳负担。
审判员 于海
二〇一五年四月三日
书记员 王翔
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02438号
原告南某某，
法定代理人南某某，
被告谭某某，
原告南某某诉被告谭某某合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，由审判员张华明担任审判长，与审判员李澍然、人民陪审员成文依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月5日被告驾驶两轮摩托车与自己发生交通事故，致自己受伤。事发后双方达成赔偿协议，但被告不按照协议履行义务。现请求人民法院判令被告按照赔偿协议支付21000元并承担本案诉讼费用。
被告认可原告诉讼请求的数额，但表示因为经济困难无力支付该款项。
经审理查明，2012年11月5日被告驾驶无牌证两轮摩托车与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。事发后原告两次入住唐都医院进行治疗。原告法定代理人与被告于2012年11月23日签订《赔偿还款承诺协议》一份，该协议载明“谭佰胜赔偿南某某医疗费42000元；谭佰胜第一次向南某某支付30000元医疗费；谭佰胜在2013年1月31日之前赔付南某某医疗费12000元；谭佰胜承诺在2013年10月1日之前预付南某某二次手术费15000元，最终以医疗票据结算，多退少补”。截至目前，被告仅向原告支付32000元。原告二次入院共产生医疗费11332.22元。2015年8月10日原告诉至本院，要求判令被告按照赔偿协议支付21000元（变更后的诉讼请求）并承担本案诉讼费用。因双方当事人意见分歧较大，经本院调解无效。
上述事实，有道路交通事故认定书、赔偿还款承诺协议、医疗票据及本院庭审笔录等材料存卷佐证。
本院认为，被告侵权行为导致原告受伤，双方针对赔偿问题达成协议，该协议系当事人真实意思表示且不违反相关法律规定，双方均应照此履行。结合双方约定、被告给付情况及原告二次手术费情况，本院认为原告主张要求被告赔偿其21000元的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
谭某某于本判决生效后十五日内给付南某某赔偿款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，原告已预交，现由被告全额承担（于本判决生效后十五日内连同上述应付之款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
审 判 员 李澍然
人民陪审员 成 文
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁莉敏
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0803刑初501号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人咸金海，男，2016年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月19日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]460号起诉书指控被告人咸金海犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员王文梦出庭支持公诉，被告人咸金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2016年4月至6月间，被告人咸金海在淮安区苏嘴镇境内，盗窃作案四起，窃得电动三轮车三辆以及玉米、菜籽等物。经鉴定，被盗物品共价值人民币8297元。具体事实如下：
1、2016年4月20日下午，被告人咸金海至淮安区苏嘴镇小堆村一组顾夕品家车库，窃得被害人顾某留停放在车库里的“宇峰”牌电动三轮车一辆。经价格鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3699元。
2、2016年4、5月的一天，被告人咸金海到淮安区苏嘴镇马逻村一组被害人朱某家，窃得油锯三把、斧头一把、缝纫机一台等物。案发后，所窃物品被公安机关追回，已发还给被害人朱某。
3、2016年6月6日晚，被告人咸金海至淮安区苏嘴镇马逻村一组被害人朱某家，窃得唐某存放在朱某家的菜籽117公斤、玉米207公斤。经价格鉴定，被盗物品价值人民币798元。
4、2016年6月13日晚，被告人咸金海至淮安区苏嘴镇吴码村九组被害人郎某家，窃得郎某停放在猪圈里的“金隆”牌电动三轮车一辆。经价格鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3800元。案发后，所窃电动三轮车被公安机关追回，已发还给被害人郎某。
2016年6月14日，被告人咸金海被本区公安机关抓获归案，其归案后如实供述上述盗窃事实。
另查明，被告人咸金海因犯盗窃罪于2011年2月28日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。2013年9月27日假释。2014年8月18日因犯招摇撞骗罪、盗窃罪被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年一个月八日、拘役五个月，并处罚金人民币二万一千元。2015年12月6日刑满释罪。
上述事实，被告人咸金海在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人咸金海归案供述，被害人顾某、朱某、唐某、郎某的陈述，证人沈某的证言，被告人咸金海辨认作案现场笔录和照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，本区公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，被告人咸金海的户籍信息，江苏省阜宁县人民法院（2014）阜刑二初字第0086号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议对被告人咸金海判处七个月至十个月的有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人咸金海以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人咸金海在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人咸金海归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人咸金海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人咸金海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人咸金海退出赃款人民币4497元，发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓梅
二〇一六年十月二十五日
书记员 唐 蓉
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第566号
原告张文彬，男，汉族，住顺平县阳光北区。
委托代理人崔巍，河北迈越律师事务所律师。
被告张志秀，女，汉族，住顺平县阳光北区。
委托代理人张志丹，女，系被告妹妹。
原告张文彬与被告张志秀离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾国庆独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文彬诉称，原、被告于2013年12月份经人介绍相识并确立恋爱关系，于2014年1月20日登记结婚。婚后双方脾气性格不和经常吵架，无法共同生活。现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。
被告张志秀辩称，原、被告夫妻感情一直很好，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月份经人介绍相识并确立恋爱关系，于2014年1月20日登记结婚。婚后原、被告未生育子女。原告就其夫妻感情破裂主张未能提供充分证据证实。
上述事实由当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告经交往登记结婚，相互间应该有感情基础，婚后虽为家庭琐事有矛盾，但并未因此导致夫妻感情彻底破裂，原告离婚理由不充分，本院对其离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告张文彬与被告张志秀离婚。
案件受理费300元由原告张文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾国庆
二〇一五年九月十五日
书记员 李 烁
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第566号
原告王威，住所地顺城区。
被告杭州东箭贸易公司，住所地浙江省杭州市上城区。
本院在审理原告王威诉被告杭州东箭贸易公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王威撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 许凌云
二〇一五年十月十九日
书记员 孙 丹
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初6243号
原告王美丽，女，1985年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。
委托代理人杜治平，陕西神东律师事务所律师。
被告高瑞，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇。
原告王美丽诉被告高瑞离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王美丽及其委托代理人杜治平、被告高瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王美丽诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年1月27日办理了结婚登记手续。2010年8月14日生育一女，取名高ZZ，2012年3月5日生育一子，取名高ZJ。由于婚前了解不深，婚后双方因为生活琐事争吵。随着两个子女的出生，原、被告双方在子女的日常管教、学习教育中存在较大分歧。被告由一般的争吵进而发展到动手殴打原告。被告对原告猜忌心日重，竟然雇人跟踪原告平常的饮食起居。原告与被告多次沟通，但均无果，被告还叫社会上的闲散人员殴打原告。现原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子高ZJ由原告抚养，并由被告支付抚养费，婚生女高ZZ由被告抚养；依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提交的证据有：
一、婚姻登记审查处理表一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
二、出生信息及户籍信息各一份，用以证明原被告婚后生育一子一女的事实。
三、房屋出售合同及付款凭证一份，用以证明位于神东小区40号楼1单元201室房屋属于原被告的婚后财产，打款人是由被告亲笔签名的。
四、离婚协议书一份，用以证明原、被告双方在婚姻关系存续期间感情破裂，故协商过离婚，陕KA93**奥迪牌小轿车登记车主是被告哥哥，实际是原被告共同所有，还有银行存款100万元。
五、病例一份，用以证明原告因外伤去神木县医院住院，原告的伤是由被告指使人殴打所致，另外，被告对原告住院的情况不知情，说明夫妻感情破裂。
六、七彩贝幼儿园的合伙协议书、证明各一份，用以证明夫妻关系存续期间高瑞在该幼儿园入股50%，股金为人民币20万元。
七、通话音频一份，用以证明原、被告双方对外有债权500万元。
被告高瑞辩称：原、被告结婚登记属实，被告不同意离婚。原告所述被告殴打原告及骚扰原告的亲戚朋友均不属实，原、被告之间的矛盾属于夫妻间正常争吵，为了两个孩子的健康成长，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告向本院提交证据发表如下质证意见：对原告提交证据一、二无异议；对原告提交证据三真实性无异议，对其证明目的有异议，购买该房屋的钱是被告父亲给付的；对原告提交证据四真实性无异议，证明目的有异议，认为自己签订协议之后后悔，故并未按照协议履行，且奥迪轿车是被告哥哥的，该协议并不能证明被告有存款100万元；对原告提交证据五被告表示不知情，对该组证据不予质证；对原告提交证据六真实性无异议，对其证明目的有异议，被告已经在该幼儿园退股了；对原告提交证据七的真实性有异议，认为该录音室原告与其他人通话录音的。
经本院审查，原告向本院提交的证据一、二，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信；原告向本院提交证据三、六能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告虽有异议，但是并未提交证据予以证明，故予以采信；原告向本院提交证据四、五对其真实性予以认可；原告向本院提交证据七因无其他证据予以佐证，故不予认可。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：原、被告经人介绍相识后于2010年1月27日在神木县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2010年8月14日生育一女，取名高ZZ，于2012年3月5日生育一子，取名高ZJ。原、被告于2011年4月7日购买位于神木县大柳塔镇神东小区40号楼1单元201室房屋一套，于2016年2月4日在神木县七彩贝幼儿园入股50%，入股金额为20万元。
本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告相识后自愿登记结婚，并生育一女一子，双方有一定婚姻感情基础。原、被告应珍惜夫妻感情，考虑到婚生子女的健康成长，双方应互谅互让、妥善处理家庭纠纷，共创和谐美满的幸福婚姻。现原、被告因家庭琐事产生隔阂，原告诉请与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂，对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王美丽的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王美丽负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 张婧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王丁
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第630号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张某甲。2010年8月3日因犯非法拘禁罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；2011年9月12日因吸食毒品被浙江省宁波市公安局海曙分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月27日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
被告人张某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月27日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人励旭。
被告人陈某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月27日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1533号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于2014年7月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员戴苏麟、被告人张某甲、被告人张某乙及其辩护人励旭、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年9月14日晚，被告人张某甲、张某乙、陈某甲与胡荣、赵兴江（均已判刑）、袁定安（另案处理）等人在象山县丹西街道的伯爵壹号KTV88号包厢内娱乐。次日0时许，赵兴江与袁定安至该KTV13号包厢寻找正在坐台的老乡袁某甲而引起在该KTV13号内娱乐的李某不满，李某遂用啤酒瓶砸在袁定安的头部。赵兴江即回到该KTV88号包厢并告知袁定安被打，同时与被告人张某甲、张某乙、陈某甲及胡荣等人至该KTV13号包厢，分别在该KTV13号包厢内及包厢外的通道上，采用拳打脚踢、啤酒瓶砸的方法对李某、张某丁进行殴打，造成张某丁、李某不同程度受伤。经鉴定，张某丁因本次受伤，造成其左侧第六、七肋骨骨折，其此处的损伤构成轻伤，在其左侧眉弓处留下1.6厘米的伤疤，其此处的损伤构成轻微伤。案发后，赵兴江与张某丁就民事赔偿达成和解协议，由赵兴江赔偿给张某丁人民币18000元。被告人胡荣在审理期间向本院预交赔偿款人民币5000元。
被告人张某乙、陈某甲到案后，均如实供述了自己的上述罪行。在本案审理期间，被告人张某乙向本院预交赔偿款人民币5000元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某丁、李某的陈述、证人袁某甲、陈某乙、袁某乙、张某丙、余某、乔某的证言、同案犯赵兴江、胡荣的供述、辨认笔录、医院病历、损伤鉴定鉴定书、视频光盘、诉讼费专用票据、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、陈某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人张某乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人认为案发后被告人张某乙积极赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人张某甲能当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。据此，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定；对被告人张某乙、陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年12月26日止。）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年10月26日止。）
三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一四年八月一日
代书 记员 李 楠
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0211刑初178号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1990年2月27日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年8月23日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月16日12时许，被告人蒋某某来到大同市南郊区庞大汽车园某4S店领取“喜人乐播”电台的中奖奖品，趁工作人员去取奖品时，将被害人章某某放在前台的苹果7Plus手机一部盗走。经大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币3500元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人章某某。被害人章某某出具谅解书，对被告人蒋某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过、破案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、现场监控视频、扣押、发还物品清单、情况说明、大同市南郊区价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人蒋某某的户籍证明、指认现场和被盗手机笔录、照片及其在侦查机关的供述、庭审供述、被害人章某某的报案材料、陈述笔录及谅解书、证人证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋某某在犯罪后如实供述自己的罪行，且取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2017年12月8日止；罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 东
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨鹏亚
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9003民初707号
原告：赵某秀，女，1985年10月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：符丽娜，海南本强律师事务所律师。
被告：陈某成，女，1980年5月28日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。
原告赵某秀诉被告陈某成民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月8日立案后，依法由审判员赵晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某秀及其委托诉讼代理人符丽娜、被告陈某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某秀向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及逾期利息（利息按6%计算至债务全部清偿日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，被告生意上因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄10000元，于2016年7月12日借给被告，同时双方签订了借款协议载明：2016年7月12日借现金10000元，限于2016年8月12日还清。协议签订后，原告即按约定将该款项交付被告。但该借款协议到期后，被告却没有履行约定的还款义务。经原告多次催要，被告却一再以种种借口拖延拒不还钱。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告所欠债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼。
被告陈某成辩称，一、原告提出被告向其借款10000元，并要求法院判决偿还本息,不符合事实。2016年7月12日前，被告从未认识原告，借款时，被告要求借款10000元，但原告只同意每月以2000元计息，并要求从本金中扣出当月利息2000元后才拿到钱,同意就借，不同意就不借。被告无奈,只好同意,并书写了借条，拿到本金8000元，累计还款六个月后再无力负担故不再还款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告赵某秀与被告陈某成签订了借款协议，协议约定：被告由于生意资金周转困难，向原告借款现金10000元，限于2016年8月12日还清。协议签订后，原告即按约定将该款项交付被告。但到该借款协议约定的还款期后，被告却没有履行约定的还款义务。原告赵某秀诉至本院。对于被告主张的事实，本院经过开庭审理，被告未能提供相关证据予以证实。
以上事实，有原告与被告于2016年7月12日签订的借款协议一份及庭审笔录佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。
本院认为，原告赵某秀主张被告陈某成向其借款10000元，有被告于2016年7月12日签订的借款协议佐证，被告承认该借款协议是其亲笔书写。对于被告主张的借款时实际拿到本金8000元及按每月2000元共累计还款六个月，原告不予认可。开庭审理中被告亦不能提供任何证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信,被告应承担举证不能的法律后果。由此，原、被告形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张逾期之利息依法应自逾期还款之日以年利率6%计付至债务付清之日止。
综上所述，原告请求被告返还10000元借款并向原告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间支付利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告陈某成应于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵某秀的借款10000元及利息，利息按年利率6%计付，自2016年8月13日起计至债务付清之日止。
如果被告陈某成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31元由被告陈某成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 赵 晖
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵创尧附:本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国民法通则》
海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书（2017）琼9003民初707号原告：赵某秀，女，1985年10月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：符丽娜，海南本强律师事务所律师。被告：陈某成，女，1980年5月28日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。原告赵某秀诉被告陈某成民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月8日立案后，依法由审判员赵晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某秀及其委托诉讼代理人符丽娜、被告陈某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某秀向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及逾期利息（利息按6%计算至债务全部清偿日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，被告生意上因需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄10000元，于2016年7月12日借给被告，同时双方签订了借款协议载明：2016年7月12日借现金10000元，限于2016年8月12日还清。协议签订后，原告即按约定将该款项交付被告。但该借款协议到期后，被告却没有履行约定的还款义务。经原告多次催要，被告却一再以种种借口拖延拒不还钱。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，被告所欠债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼。被告陈某成辩称，一、原告提出被告向其借款10000元，并要求法院判决偿还本息,不符合事实。2016年7月12日前，被告从未认识原告，借款时，被告要求借款10000元，但原告只同意每月以2000元计息，并要求从本金中扣出当月利息2000元后才拿到钱,同意就借，不同意就不借。被告无奈,只好同意,并书写了借条，拿到本金8000元，累计还款六个月后再无力负担故不再还款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告赵某秀与被告陈某成签订了借款协议，协议约定：被告由于生意资金周转困难，向原告借款现金10000元，限于2016年8月12日还清。协议签订后，原告即按约定将该款项交付被告。但到该借款协议约定的还款期后，被告却没有履行约定的还款义务。原告赵某秀诉至本院。对于被告主张的事实，本院经过开庭审理，被告未能提供相关证据予以证实。以上事实，有原告与被告于2016年7月12日签订的借款协议一份及庭审笔录佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。本院认为，原告赵某秀主张被告陈某成向其借款10000元，有被告于2016年7月12日签订的借款协议佐证，被告承认该借款协议是其亲笔书写。对于被告主张的借款时实际拿到本金8000元及按每月2000元共累计还款六个月，原告不予认可。开庭审理中被告亦不能提供任何证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信,被告应承担举证不能的法律后果。由此，原、被告形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张逾期之利息依法应自逾期还款之日以年利率6%计付至债务付清之日止。综上所述，原告请求被告返还10000元借款并向原告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间支付利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈某成应于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵某秀的借款10000元及利息，利息按年利率6%计付，自2016年8月13日起计至债务付清之日止。如果被告陈某成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元由被告陈某成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 赵              晖二〇一七年四月二十四日书记员 赵创尧附:本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺少民初字第9228号
原告赵×（曾用名何祥），男，2006年4月28日出生。
法定代理人赵×1（原告赵×之母），1980年10月31日出生。
被告何×，男，1979年8月30日出生。
原告赵×与被告何×抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×的法定代理人赵×1，被告何×到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵×起诉称：原告赵×系赵×1与被告何×之亲生子。赵×1与何×于2010年5月27日办理了离婚手续，原告曾于2011年将被告起诉至顺义区人民法院要求增加原告的抚养费数额，顺义区人民法院于2011年7月15日出具（2011）顺民初字第6778号民事调解书，规定被告每月给付原告抚养费420元，但现在随着物价的增长，生活水平不断提高，每月几百元生活费已经无法满足原告的正常生活开支，为了原告今后更好的成长、生活，故诉至法院，请求法院判令：1.被告自2014年6月开始每月给付原告抚养费1500元，原告今后的教育费。医疗费凭票据由被告负担二分之一，至原告独立生活时止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告何×答辩称：原告主张的抚养费数额过高，我现在可以每月给付抚养费600元。
经审理查明：
原告之母赵×1与被告何×原系夫妻关系，双方于2006年4月28日生育一子赵×。2010年5月27日双方经顺义区民政局办理了离婚手续，双方之子赵×与赵×1共同生活，后原、被告产生抚养费纠纷，原告诉至法院，经法院调解，被告何×每月给付原告赵×抚养费420元。
另查，赵×原名何祥。
庭审过程中，原告赵×变更诉讼请求为：判令被告何×每月给付抚养费1500元。
上述事实有，有原告赵×提供的（2011）顺民初字第6778号民事调解书、离婚证、被告何×提供的工资证明及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。赵×1与何×离婚后，赵×随赵×1一起生活，何×应支付一定的抚育费以满足赵×生活、学习所需。具体抚养费的给付数额应结合父母的负担能力、子女的实际需求和当地实际生活水平等因素综合考虑。现因原告年龄增长，加之物价上涨，何×原负担的抚养费不足以保障赵×的正常生活，故赵×要求何×增加抚养费合情合理，关于费用数额，本院根据赵×生活费用支出，原告法定代理人赵×1及被告何×的经济条件酌情确定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告何×自二○一四年八月开始每月支付原告赵×抚养费八百元，于每月月底前履行，至原告赵×年满十八周岁时止；
二、驳回原告赵×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告何×负担，于本判决生效之日起七日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张建丽
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更622号
罪犯黄刚，男，1986年10月16日出生，湖南省蓝山县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月14日作出（2013）佛南法刑初字第984号刑事判决，认定被告人黄刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产150000元。被告人黄刚不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。该院于2014年2月18日作出（2014）佛中法刑一终字第3号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，于2016年7月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2018年6月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄刚在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 陈凤翔
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第914号
原告：东莞市圆升鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区大路中***号。组织机构代码为56666472-X。
法定代表人：汪永翠，该公司总经理。
被告：唐聪聪，男，汉族，1997年9月28日出生，住湖南省衡南县。
原告东莞市圆升鞋业有限公司（以下简称“圆升公司”）诉被告唐聪聪劳动争议一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员车燕森适用小额诉讼程序独任审判，后转换适用普通程序，由代理审判员车燕森担任审判长，与人民陪审员房嘉敏、人民陪审员邓剑军组成合议庭，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告圆升公司的法定代表人汪永翠到庭参加了诉讼，被告唐聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告圆升公司诉称：被告唐聪聪在职期间存在如下未履行本职责任的行为：1.所生产的产品品质不良，导致原告圆升公司被客户索赔15000元；2.生产效率低，导致原告圆升公司亏损，也导致原告圆升公司因未能如期出货被客户索赔20000元；3.因被告唐聪聪屡屡罢工导致原告圆升公司倒闭无法经营，为发放工人工资原告圆升公司被迫将原购买价值为200000元的机器作价40000元拍卖处理，导致损失160000元。综上，因被告唐聪聪的行为导致原告圆升公司直接损失195000元，现原告圆升公司对仲裁裁决不服，特诉至法院，请求判令：1.原告圆升公司无需支付被告唐聪聪2015年4月工资1200元；2.被告唐聪聪承担本案诉讼费用。
被告唐聪聪没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告圆升公司主张被告唐聪聪于2015年3月22日入职，担任普工，被告唐聪聪工作至2015年5月2日，原告圆升公司确认原、被告双方的劳动关系已解除，尚未发放被告唐聪聪2015年4月工资。原告圆升公司主张被告唐聪聪每月上班28天，每天上班8小时可得固定工资2400元，被告唐聪聪2015年4月出勤30天，每天工作10小时，应发工资为2400元，被告唐聪聪没有存在罢工情形，也没有向原告圆升公司提出书面辞职申请便自行离职。原告圆升公司又主张因为被告唐聪聪的过错导致其经济损失达195000元，具体过错为：1.所生产的产品品质不良，导致被客户索赔15000元；2.生产效率低，导致公司亏损，也导致因未能如期出货被客户索赔20000元。因此，原告圆升公司主张无需支付被告唐聪聪2015年4月工资。原告圆升公司对上述主张提供了收据、机器设备明细清单等作为证据。
又查明，被告唐聪聪于2015年5月19日向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭提起仲裁，请求依法裁决原告圆升公司支付被告唐聪聪：1.2015年4月工资1200元；2.伙食费100元。该仲裁庭于2015年6月11日作出东劳人仲院虎门庭案字[2015]711号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认唐聪聪与圆升公司的劳动关系解除；二、圆升公司支付唐聪聪2015年4月工资1200元；3.驳回唐聪聪的其他仲裁请求。
以上事实有原告提供的仲裁裁决书、送达回证、收据、机器设备明细清单，英姿公司说明、德胜达公司说明、德煌公司委托加工清单，原告陈述及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为：原告圆升公司与被告唐聪聪存在劳动关系，双方的争议受相关劳动法律、法规约束。本案的争议焦点为：原告圆升公司应否支付被告唐聪聪2015年4月工资。
首先，关于2015年4月工资的数额问题，原告圆升公司确认被告唐聪聪2015年4月工资为2400元，但因被告唐聪聪申诉要求原告圆升公司支付其2015年4月工资1200元，属于其对自身权利的自由处分，也并未就仲裁裁决向本院提起诉讼，应视为其服从仲裁裁决结果，故本院认定原告圆升公司应支付给被告唐聪聪的2015年4月工资为1200元；其次，有关是否已达到支付条件的问题，参照《广东省工资支付条例》第十三条的规定，用人单位与劳动者依法终止或者解除劳动关系的，应当在终止或者解除劳动关系当日结清并一次性支付劳动者工资，现双方劳动关系已解除，原告圆升公司以被告唐聪聪存在过错导致其经济损失为由不予结清工资，依法无据。因此，原告圆升公司应支付被告唐聪聪2015年4月工资1200元。对于原告圆升公司主张因被告唐聪聪的过错导致其经济损失，被告唐聪聪依法应当承担赔偿责任的问题，因未经过仲裁前置程序，原告圆升公司可另循途径解决，本院在本案中对此不作处理。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、限原告东莞市圆升鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告唐聪聪支付2015年4月工资1200元；
二、驳回原告东莞市圆升鞋业有限公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告东莞市圆升鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 车燕森
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 邓剑军
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘奕源
陈倩婷
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125民初字1133号
原告：马克胜，男，1968年1月7日出生，汉族，无业，住漳县武阳镇。
被告：王兴福，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住漳县盐井乡。
原告马克胜与被告王兴福民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告马克胜于2017年9月1日以与被告王兴福达成了还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马克胜的撤诉申请，不违反国家法律法规，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许马克胜撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由马克胜负担。
审判员 窦学真
二〇一七年九月一日
书记员 张 斌
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执82号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行，住所地南宁市桃源路41号。
代表人彭正强,该支行行长。
被执行人颜晓林，女，1986年11月8日出生，汉族，住广西凌云县。
被执行人谭学君，男，1986年10月12日出生，壮族，住广西田东县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行与被执行人颜晓林、谭学君金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第1350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为708237.16元。
本院于2016年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第1350号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年四月十九日
书记员 唐蓉媚
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢常保字第39-2号
申请人：常山永丰轴承有限公司，地址：常山县紫港街道丁家坞村。
法定代表人：陈荣全，职务：执行董事。
被申请人：常山县威尔轴承有限公司，地址：常山县新都工业园区。
法定代表人：吴大命，职务：总经理。
第三人：吴大命。
第三人：符建军。
申请人常山永丰轴承有限公司与被申请人常山县威尔轴承有限公司诉前财产保全一案，申请人于2014年8月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人常山县威尔轴承有限公司的银行存款1100000元。保全过程中，被申请人以冻结其银行帐户影响其正常生产经营为由，由第三人吴大命、符建军向本院提供坐落于常山县天马镇法院街23号（评估价格为3190000元，已抵押贷款1600000元）的房产作担保物，要求解除对被申请人常山县威尔轴承有限公司的银行存款1100000元的冻结。
本院认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封第三人吴大命、符建军的坐落于常山县天马镇法院街23号（保全额约：1100000元）的房产。查封期限两年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑早亥
二〇一四年八月五日
书记员 徐琳芳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122财保38号
申请人:邢军，现住吉林省农安县。
委托代理人:赵会茹，现住吉林省农安县。
被申请人:郝亚波，现住吉林省大安市。
申请人邢军因与刘凤廷机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月6日向我院提出申请，要求对被申请人郝亚波所有的×××号轻型普通货车进行诉前财产保全。申请人已向我院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：
将被申请人郝亚波所有的×××号轻型普通货车予以查封。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李晓亮
二〇一六年五月六日
书记员 徐宁宁
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初3948号
原告:邓新蓉,女,1966年3月14日出生,汉族,住四川省泸定县。
被告:邱明芳,女,1966年1月23日出生,汉族,住四川省简阳市。
被告:余怀厚,男,1955年11月15日出生,汉族,住四川省简阳市。
本院在审理原告邓新蓉与被告邱明芳、被告余怀厚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月30日以双方已和解由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邓新蓉撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓新蓉负担。
审判员 李 颂
二〇一七年九月三十日
书记员 饶治华
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5666号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。
法定代表人：石银坤，总经理。
委托诉讼代理人：黄显发，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：周彧,男,1977年8月23日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告周彧信用卡纠纷一案，本案于2017年6月21日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。
案件受理费2096元，减半收取计1048元，由中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心负担。
审判员 李玥玥
二〇一七年十月十二日
书记员 沈 蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初915号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人何某，男，1986年12月23日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，中专文化，无业，户籍地广西区。2007年1月23日因犯抢劫罪被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2009年9月14日。因本案于2016年6月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）925号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市西乡塘区人民检察院指控：2016年6月28日6时许，被告人何某伙同“结巴”（绰号，男，另案处理）在南宁市西乡塘区秀灵路62号南安酒店门口旁人行道上，趁被害人凌某酒醉熟睡之际，将被害人的一辆黑色五羊牌电动自行车和一部三星手机盗走。经鉴定，被盗的电动自行车案发时参考价格为2920元。公诉机关提供刑事案件受案登记表、户籍证明、抓获经过、电动车信息查询单、发票、刑事判决书、被害人凌某的陈述、被告人何某的供述和辩解、现场指认笔录、现场照片、价格认定结论书、监控录像等证据证实，并认为被告人何某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何某在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明：2016年6月28日被害人凌某在电动车被盗数小时后，在被盗电动车现场的下一个路口附近发现了被盗五羊牌电动车并已取回。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，共计2920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何某积极实施犯罪活动，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某有前科劣迹，依法从重处罚。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 窦红兵
二〇一六年十一月十七日
书记员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1503刑初203号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人张伟，男，1982年10月26日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化程度，无业，住六安市裕安区。该被告人曾因犯抢劫罪，于2002年6月11日被六安市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金伍仟元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月9日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月23日经六安市裕安区人民检察院批准，当日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2017）192号起诉书指控被告人张伟犯寻衅滋事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年5月3日20时许，被告人张伟酒后在超市购物时，遇到被害人尹某1，张无辜对其辱骂、殴打，致其轻伤二级。公诉机关当庭列举了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证以证明�控事实，认为被告人的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
被告人张伟对指事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称：1、对指控事实及罪名无异议；2、被告人当庭自愿认罪，本次犯罪系酒后失控所致，主观恶性不大，家庭较为困难，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年5月3日20时许，被告人张伟酒后到六安市裕安区石板冲乡街道“好运来超市”购物时，遇到在此避雨的被害人尹某1，张无故对其辱骂，尹某1未予理睬，张伟又对其进行殴打，后被在场人员拉开，尹即离开超市，张伟仍对其进行追打，致尹某2受伤。经鉴定，尹某1损伤程度为轻伤二级。
2017年6月9日，被告人张伟被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人尹某1陈述、证人陈某、郑某1、郭某、郑某2等人的证言、人体损伤程度鉴定意见以及书证户籍信息、“抓获经过”、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张伟随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决�行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2019年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张太铁
人民陪审员 张前傲
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 汤厚丽
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第228号
原告刘建华，男，汉族，1970年12月23日出生，住河南省永城市。
被告张丹，男，汉族，1983年5月19日出生，原籍：安徽省涡阳县，现住永城市
本院在审理原告刘建华诉被告张丹追索劳动报酬纠纷一案中，因找不到被告，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建华撤回对被告张丹的起诉。
案件受理费25元，由原告刘建华负担。
审判员 靳剑锋
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 颖
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第228号
原告刘建华，男，汉族，1970年12月23日出生。
被告张丹，男，汉族，1983年5月19日出生。
本院在审理原告刘建华诉被告张丹追索劳动报酬纠纷一案中，因找不到被告，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建华撤回对被告张丹的起诉。
案件受理费25元，由原告刘建华负担。
审判员 靳剑锋
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 颖
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初478号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人孟庆太，男性，现住宁江区。因涉嫌行贿，于2017年5月16日由松原市公安局宁江二分局执行取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）424号起诉书，指控被告人孟庆太犯行贿罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王德利出庭支持公诉，被告人孟庆太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月31月7时许，被告人孟庆太为承包松原市社会精神病院施工项目，来到时任院长冯某（另案处理，已判决）家中，以希望能获得该单位相关建设项目为由，送给冯某人民币3万元整，，而后冯某利用职务便利，将本单位2015年建设项目交由被告人孟庆太施工。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述；证人证言等相关书证，认为被告人孟庆太的行为已构成行贿罪。鉴于被告人孟庆太在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首。应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十七条之规定，予以惩处。
被告人孟庆太对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人孟庆太的供述；证人冯某、孙某、秦某、于某、曲某的证言；抓获经过；被告人孟庆太的户籍信息及现实表现证明、罪犯冯某的刑事判决书；退还赃款现金缴款单、合同、发票、记账凭证、存款明细等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟庆太为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟庆太在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以依法予以从轻处罚。根据被告人孟庆太的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会（2017）第三十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人孟庆太犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 平
二〇一七年十二月六日
书记员 李晨阳
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第1828号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴一军，该公司经理。
委托代理人程俊超，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）汪礼清，男，1954年7月26日出生，汉族，住光山县。
被上诉人（原审被告）李磊，男，1982年12月7日出生，汉族，住光山县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司与被上诉人汪礼清、李磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2015）光民初字第01183号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人程俊超，被上诉人汪礼清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为：原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省光山县人民法院（2015）光民初字第01183号民事判决；
二、发回河南省光山县人民法院人民法院重新审理。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一五年十月二十八日
书记员 黄莹莹