福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第284号
原告陈辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省福州市。
被告陈济华，男，1958年7月5日出生，汉族，户籍地址:福建省连江县，现住福建省连江县。
被告林云钗，女，1963年2月16日出生，汉族，户籍地址:福建省连江县，现住福建省连江县。
被告福建畅通物流有限公司，住所地：福建省连江县。
法定代表人林云钗，总经理。
原告陈辉与被告陈济华、林云钗、福建畅通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告陈辉、被告林云钗、福建畅通物流有限公司到庭参加诉讼，被告陈济华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈辉诉称，俩被告系夫妻关系。被告陈济华以做生意缺乏流动资金为由于2011年8月19日、2012年10月8日分别向原告陈辉借款人民币300000元、20000元，其中300000元这笔借款约定月利率2.3%，未约定借期,20000元这笔借款未约定月利率及借期，有陈济华出具两张借条为据。2012年3月14日被告林云钗以做生意缺乏流动资金为由向原告借款人民币30000元，双方未约定月利率及借期，有林云钗出具一张借条为据。因为当时林云钗出具借条时未盖手印，所以后来原告又叫陈济华补写了一张借条，实际上2012年3月14日被告陈济华、林云钗夫妻只借一笔借款30000元，并且是由林云钗经手借的。2012年3月15日，福建畅通物流有限公司向原告出具一份借款担保书，承诺对陈济华330000元借款承担保证责任。本案借款是发生在俩被告夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》有关规定，本案借款属于夫妻共同债务，故被告陈济华、林云钗应共同承担偿还责任，福建畅通物流有限公司作为保证人，根据《担保法》有关规定，应对陈济华借款330000元及利息承担连带保证责任。借款后，经原告多次催讨，被告陈济华、林云钗至今本息分文未还，侵犯了原告合法权益，为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告陈济华、林云钗共同偿还原告借款人民币350000元及利息（其中借款300000元月利率按2.3%计算，计息时间从借款之日2011年8月19日起至债务还清之日止；借款30000元月利率按1.5%计算，计息时间从2012年3月14日起至债务还清之日止；借款20000元月利率按1.5%计算，计息时间从2012年10月8日起至债务还清之日止）；二、被告福建畅通物流公司对其中借款330000元及利息承担连带保证责任；三、本案受理费由被告承担。诉讼中，原告对第一、二项诉讼请求予以变更，即请求被告陈济华、林云钗共同偿还原告借款350000元和借款300000元的利息（月利率按2.3%计算，计息时间从借款之日2011年8月19日起至债务还清之日止）；被告福建畅通物流公司对被告陈济华借款300000元及利息承担连带保证责任。
被告林云钗辩称，俩被告确系夫妻关系。原告诉求被告林云钗、陈济华夫妻三次共向原告借款人民币350000元情况属实，其中2012年3月14日30000元这笔借款是本人经手所借，2011年8月19日300000元、2012年10月8日20000元这两笔借款均由陈济华经手所借。借款后已支付部分利息应予扣减，有汇款凭证为据，庭审后三日内本人向法庭提交汇款凭证，现因经济困难请求延期偿还。
被告福建畅通物流有限公司辩称，本公司已于2012年6月26日将法定代表人变更由林云钗担任，本公司是于2012年3月15日向原告出具借款担保书，因此，本公司只对2012年3月15日之前陈济华经手所借的300000元借款及利息承担保证责任，对之后即2012年10月8日陈济华经手所借20000元借款不承担保证责任。
被告陈济华未作答辩。
经审理查明，被告林云钗、陈济华于1988年1月28日经登记结婚，系夫妻关系。被告陈济华以做生意缺乏流动资金为由于2011年8月19日、2012年10月8日分别向原告陈辉借款人民币300000元、20000元，其中300000元这笔借款约定月利率2.3%，未约定借期，20000元这笔借款未约定月利率及借期，由陈济华出具两张借条交原告执存。2012年3月14日被告林云钗以做生意缺乏流动资金为由向原告借款人民币30000元，双方未约定月利率及借期，由林云钗出具一张借条交原告执存。2012年6月26日，福建畅通物流有限公司将公司法定代表人由陈济华变更为林云钗（职务为总经理），2012年3月15日，该公司向原告出具一份借款担保书，约定：本保证书为无条件、不可撤销的保证书，担保借款本金人民币330000元和该借款项下所发生的利息及费用；本保证书保证归还借款人福建畅通物流有限公司法定代表人陈济华借款合同项下不按期偿还的全部借款或部分借款本息；本保证书自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效等内容。借款后，经原告多次催讨，被告陈济华、林云钗至今本息分文未还，为此，原告经向被告催讨无果后诉至本院。以上事实有居民身份证、户口簿、户籍证明、内资企业登记基本情况表、借条、借款担保书、结婚登记档案以及原、被告双方陈述在案为凭。
综上所述，本院认为，原告陈辉与被告陈济华、林云钗之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题意见（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案借款行为发生在俩被告婚姻关系存续期间，俩被告均未提供证据证明就本案借款债权人即原告陈辉与债务人即被告陈济华、林云钗明确约定本案借款为被告陈济华和林云钗个人债务，同时亦无证据证明俩被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且作为债权人即原告陈辉知道该约定。因此，本案债务不具有上述法律规定的除外情形，故依照《婚姻法》上述规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理。现原告作为债权人主张俩被告对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务借款350000元和其中借款300000元的利息承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。原告与被告陈济华之间约定的借款月利率2.3%偏高，应予适当调整。被告福建畅通物流有限公司作为保证人，依法应对陈济华于2011年8月19日经手借款300000元及利息承担连带保证责任。被告林云钗辩解其借款后已支付部分利息应予扣减，但未提供相关证据证明，不予采纳。诉讼中，被告陈济华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告陈济华、林云钗应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈辉借款人民币350000元和借款300000元的利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算，计息时间自2011年8月19日起算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告福建畅通物流有限公司对被告陈济华借款300000元及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币4663元，被告陈济华、林云钗各负担2331.50元（该款已由原告预交，被告应在本判决生效后十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴淑光
二〇一四年三月三日
书记员 吴巧勇
附：法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题意见（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、执行提示：
执行提示是指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。