上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初689号
原告汤鸿德，男，1964年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆伟光，董事长。
委托代理人胡志刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人顾润劼，上海海华永泰律师事务所律师。
原告汤鸿德诉被告上海海博出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤鸿德之委托代理人、被告上海海博出租汽车有限公司之委托代理人到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汤鸿德诉称，2014年9月15日15时05分，被告上海海博出租汽车有限公司驾驶员陈滔滔驾驶号牌为沪FVXX**的小客车行使至波阳路腾越路处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，陈滔滔负事故全部责任，原告无责任。被告上海海博出租汽车有限公司的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告在上海市杨浦区中心医院等进行治疗。原告伤情经鉴定机构鉴定确定构成XXX伤残，伤后休息270日，营养120日，护理120日。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）142，159.33元（其中被告上海海博出租汽车有限公司垫付138，215.93元）、营养费4800元、住院伙食补助费520元、误工费36，000元、护理费8000元、残疾赔偿金209，924元、精神损害抚慰金11，000元、交通费652元、衣物损500元、鉴定费2000元、律师费5000元。
被告上海海博出租汽车有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，驾驶员陈滔滔是我公司员工，事发时是履行职务行为，由我公司承担替代赔偿责任。事故车辆购买了交强险和商业险5万元含不计免赔，保险公司先在保险限额内理赔。对鉴定结论无异议。住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、衣物损同意原告诉请。医疗费金额无异议，我方垫付医疗费138215.93元，要求在本案中一并处理。营养费、护理费均同意按鉴定报告40元每天计算包含二期。残疾赔偿金调解意见为20万元。误工费认为应当按照2020元每月计算9个月，但如果原告不再主张后续治疗费，我方同意误工费按照3000元每月计算9个月，一次性了结此案，原告以后不得再主张包括后续治疗费在内的任何费用。交通费认可500元。律师费同意4000元。
针对被告上海海博出租汽车有限公司的答辩意见，原告补充表示，认可被告上海海博出租汽车有限公司垫付的医疗费138215.93元，同意在本案中一并处理。残疾赔偿金同意20万元。误工费同意被告上海海博出租汽车有限公司的调解意见，按照3000元每月计算9个月，一次性了结此案，我原告放弃后续治疗费的主张权利，以后不再主张包括后续治疗费在内的任何费用。律师费同意4000元。
被告太平洋保险公司书面辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故车辆购买了交强险和商业险5万元，并有不计免赔。同意在保险额度范围内承担责任。医疗费，同意在医保范围内赔付，金额由法院核实。营养费标准过高，认可30元每天。护理费同意40元每天，住院伙食补助费20元每天。误工费认可按照最低工资标准赔付。残疾赔偿金，认可按照城镇标准予以核算。交通费，酌情认可300元。精神损害抚慰金，认可11000元。衣物损因原告未提供证据，酌情认可300元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年9月15日15时05分，被告上海海博出租汽车有限公司驾驶员陈滔滔驾驶号牌为沪FVXX**的小客车行使至波阳路腾越路处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，陈滔滔负事故全部责任，原告无责任。驾驶员陈滔滔是被告上海海博出租汽车有限公司公司员工，事发时是履行职务行为。事故发生后，原告在上海市杨浦区中心医院等进行治疗，共花费医疗费142，159.33元，其中被告上海海博出租汽车有限公司垫付医疗费138，215.93元。2015年6月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：汤鸿德因交通事故所致右胫骨平台粉碎性骨折伴外侧平台塌陷遗留右下肢功能障碍致其日常生活能力部分受限，左桡骨远端粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍，已分别构成XXX伤残。伤后可予以休息240日，营养90日，护理90日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。原告垫付鉴定费2000元。被告上海海博出租汽车有限公司的事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险5万元（不计免赔）。为本次诉讼，原告支付律师费5000元。审理中，原告与被告上海海博出租汽车有限公司达成一致意见：残疾赔偿金按照200，000元计算，误工费按照3000元每月计算9个月，原告以后不得再主张包括后续治疗费在内的任何费用。
审理中，太平洋保险公司未提供商业保险合同有明确约定非医保用药部分不予理赔的条款。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定驾驶员陈滔滔负事故全部责任。陈滔滔系被告上海海博出租汽车有限公司员工，事发时系履行职务行为，应当由被告上海海博出租汽车有限公司承担替代赔偿责任。被告太平洋保险公司系事故车辆交强险、商业险投保单位，应当在交强险、商业险限额内承担赔付责任。超出保险范围的费用，由被告上海海博出租汽车有限公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。对于原告主张的具体损失确定如下：1、医疗费，凭据认定为142，159.33元，其中被告上海海博出租汽车有限公司垫付的医疗费138，215.93元，履行时可予以抵扣；对于保险公司抗辩的非医保用药部分，太平洋保险公司未提供商业保险合同有明确约定非医保用药部分不予理赔的条款，鉴于此，非医保范围内医疗费用属于理赔范围；2、住院伙食补助费，住院26天，按每天20元标准计算，计520元；3、营养费，根据鉴定结论确定的营养期（含一、二期）120日，按每天40元标准计算，计4800元；4、护理费（含一、二期）各方无异议，计4800元；5、误工费，根据审理中原告与上海海博出租汽车有限公司达成的一致意见，按照3000元每月计算9个月，计27，000元；6、残疾赔偿金，审理中原告与上海海博出租汽车有限公司达成的一致意见，按照200，000元计算，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，各方无异议，计11，000元；8、交通费，原告因治疗等所需，本院酌定500元；9、衣物损，原告主张衣物损，但未提供证据证明，根据原告受伤部位、程度对衣物的影响，本院酌情确定300元；10、鉴定费，凭据认定2000元；10、律师费，本院综合考虑本案案情及标的，酌定由被告上海海博出租汽车有限公司负担4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告汤鸿德医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币99，000元、精神损害抚慰金人民币11，000元、物损费人民币300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告汤鸿德医疗费人民币50，000元；
三、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告汤鸿德医疗费人民币82，159.33元、住院伙食补助费人民币520元、营养费人民币4800元、护理费人民币4800元、误工费人民币27，000元、残疾赔偿金人民币101，000元、交通费人民币500元、鉴定费人民币2000元、律师费人民币4000元（履行时可抵扣被告上海海博出租汽车有限公司已垫付的人民币138，215.93元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7259元，减半收取计人民币3628元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一六年一月二十五日
书记员 柴 宁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。