江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第0055号
原告中国光大银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号。
负责人周晓霞，行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪。
被告苏州华尔特橡塑有限公司，住所地常熟市支塘镇工业集中区三联路南侧3号地块。
法定代表人李存旺。
被告上海瑞新橡塑有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号。
法定代表人李生旺。
被告常熟国服大酒店有限公司，住所地常熟市商城中路77号8-9楼。
法定代表人林鹏。
被告李存旺。
被告李生旺。
被告林鹏。
被告张阿香。
被告金花妹。
被告李思宇。
原告中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大银行）因与被告苏州华尔特橡塑有限公司（以下简称华尔特公司）、上海瑞新橡塑有限公司（以下简称瑞新公司）、常熟国服大酒店有限公司（以下简称国服公司）、李存旺、李生旺、林鹏、张阿香、金花妹、李思宇金融借款合同纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人章羽到庭参加诉讼，被告华尔特公司、瑞新公司、国服公司、李存旺、李生旺、林鹏、张阿香、金花妹、李思宇经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称：2012年5月21日，其与华尔特公司签订了一份《综合授信协议》（编号：苏光熟授（2012）035号），约定：其向华尔特公司提供5300万元最高授信额度；额度有效使用期限为：从2012年5月21日至2013年5月20日。2013年5月28日，双方又签订一份《综合授信协议》（编号：苏光熟授（2013）028号），约定：其向华尔特公司提供5000万元最高授信额度，并涵盖原综合授信协议（协议编号：苏光熟授（2012）035号）项下的未结清业务授信额度在内；具体授信额度包括：1500万元一般贷款额度和3500万元贸易融资额度；额度有效使用期限为：从2013年5月28日至2014年5月28日。2013年5月28日，其与瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某分别签订了五份《最高额保证合同》和一份《最高额抵押合同》，约定：由瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供连带责任保证担保，由瑞新公司以抵押物即位于常熟市商城中路77号（国服大厦）401室等15套房屋提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2012年5月22日和2013年5月28日，根据上述两份《综合授信协议》，其与华尔特公司分别签订了两份《贸易融资综合授信协议》（编号：苏光熟授（2012）035／贸融、苏光熟授（2013）028／贸融），约定：其同意向华尔特公司提供最高分别不超过人民币5300万元和5000万元的贸易融资总额度，具体包括开证授信／进口信用证押汇额度和汇出汇款押汇额度；开立信用证后，华尔特公司应在承付到期日前备付资金，如因华尔特公司备付资金不足致使其对外垫付款项的，即构成华尔特公司对其的债务，垫款利率按照逾期贷款利率执行。后其根据华尔特公司的申请，先后开立了三份不可撤销跟单信用证（证号：LC3701130089AI、LC3701130116AI、KZ3701130236AI），付款金额分别为USD1892666.88、USD2394000.00、RMB6500000，承付到期日分别为2013年11月27日、12月17日、2014年5月7日。2013年6月3日，根据上述《综合授信协议》，其与华尔特公司签订了一份《流动资金贷款合同》，约定：其向华尔特公司发放流动资金贷款1500万元；贷款期限自2013年6月3日至2014年6月3日；贷款年利率为8.1%，按季结息；还款方式为一次还本。合同签订后，其按约向华尔特公司发放了贷款。2013年11月27日、12月17日，上述证号为LC3701130089AI、LC3701130116AI的信用证承付到期，但华尔特公司并未备付资金，造成其垫款美元1892666.88元（折合人民币11529600元）和美元2394000元（折合人民币14583500元），从而构成华尔特公司对其的债务。根据《综合授信协议》第二十一条的约定，华尔特公司违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构成对本协议的违约，其有权提前收回最高授信额度项下任何资金（截止2014年2月23日本金合计47613100元，利息合计646159.78元），并有权终止本协议和具体业务合同。其诉讼请求为：1、华尔特公司立即偿还其贷款本金47613100元，并支付利息646159.78元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2014年2月23日）；2、华尔特公司立即支付其为本案支出的律师费用965185元；3、其对瑞新公司所有的抵押物常熟市商城中路77号（国服大厦）401、402、501、502、601、701室、常熟市商城中路77号（常熟国际服装服饰城）403-1、503-1、4366-1、4549、4551、5362-1、5366-1、5549、5551室房屋就上述债权实现抵押权；4、瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某对华尔特公司的上述债务承担连带保证责任；5、被告方承担本案诉讼费用。
本案诉讼过程中，其与华尔特公司于2014年6月25日又签订一份《综合授信协议》（编号：苏光熟授（2014）048号），约定：其向华尔特公司提供4795万元最高授信额度，并涵盖原综合授信协议（协议编号：苏光熟授（2013）028号）项下的未结清业务授信额度在内；具体授信额度包括：4795万元一般贷款额度；额度有效使用期限为：从2014年6月25日至2015年4月25日；并明确本次授信用途为贷新还旧。同日，其与瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某、张阿香、金花妹、李思宇分别签订了一份《最高额抵押合同》和五份《最高额保证合同》，约定：由瑞新公司以抵押物即位于上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号房屋为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供抵押担保，由瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某、张阿香、金花妹、李思宇提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2014年9月25日，根据上述《综合授信协议》，其与华尔特公司分别签订了二份《流动资金贷款合同》（编号：苏光熟贷（2014）118号、苏光熟贷（2014）119号），约定：其向华尔特公司分别发放贷款650万元和14790413.42元；贷款用途为借新还旧，分别用于偿还证号为KZ3701130236AI信用证项下的垫款本金650万元和编号为苏光熟贷（2013）046号《流动资金贷款合同》项下的贷款本金14790413.42元；贷款期限自2014年9月24日至2015年7月24日；贷款年利率为固定利率6.6%，利随本清；还款方式分别为一次还本和分次还本，其中1290413.42元的还本日期为2015年1月31日。合同签订后，其按约向华尔特公司发放了贷款。据此，截止2015年1月15日，华尔特公司在证号为LC3701130089AI信用证项下结欠垫款本金美元1892666.88元（折合人民币11725071.32元）和利息美元164548.46元（折合人民币1019377.71元）、在证号为LC3701130116AI信用证项下结欠垫款本金美元2394000元（折合人民币14830830元）和利息美元198079.56元（折合人民币1227102.87元）、在证号为KZ3701130236AI信用证项下结欠垫款利息192465元、在编号为苏光熟贷（2013）046号《流动资金贷款合同》项下结欠贷款利息856087.21元、在编号为苏光熟贷（2014）118号《流动资金贷款合同》项下结欠贷款本金650万元和利息134658.33元、在编号为苏光熟贷（2014）119号《流动资金贷款合同》项下结欠贷款本金14790413.42元和利息306408.06元。上述各项合计结欠本金47846314.74元和利息3736099.18元。光大银行遂将张阿香、金花妹、李思宇追加为本案被告，并将诉讼请求变更为：1、华尔特公司立即偿还其贷款本金47846314.74元，并支付利息3736099.18元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2015年1月15日）；2、华尔特公司立即支付其为本案支出的律师费用965185元；3、其对瑞新公司所有的抵押物位于常熟市商城中路77号（国服大厦）401、402、501、502、601、701室房屋、常熟市商城中路77号（常熟国际服装服饰城）403-1、503-1、4366-1、4549、4551、5362-1、5366-1、5549、5551室房屋以及未位于上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号房屋就上述债权实现抵押权；4、瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某、张阿香、金花妹、李思宇对华尔特公司的上述债务承担连带保证责任；5、被告方承担本案诉讼费用。
原告光大银行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、《综合授信协议》2份（编号：苏光熟授（2012）035号、苏光熟授（2013）028号），证明2012年5月21日，光大银行与华尔特公司签订了一份《综合授信协议》，约定：光大银行向华尔特公司提供5300万元最高授信额度；额度有效使用期限为：从2012年5月21日至2013年5月20日。2013年5月28日，双方又签订了一份《综合授信协议》，约定：光大银行向华尔特公司提供5000万元最高授信额度，并涵盖原综合授信协议项下的未结清业务额度在内；具体授信额度包括：1500万元一般贷款额度和3500万元贸易融资额度；额度有效使用期限为：从2013年5月28日至2014年5月28日。
2、《最高额保证合同》5份、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》15份，证明2013年5月28日，光大银行向瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某分别签订了五份《最高额保证合同》和一份《最高额抵押合同》，约定：由瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供连带责任保证担保，由瑞新公司以抵押物即位于常熟市商城中路77号（国服大厦）401室等15套房屋提供抵押担保。
3、《贸易融资综合授信协议》2份（编号：苏光熟授（2012）035／贸融、苏光熟授（2013）028／贸融），证明2012年5月22日和2013年5月28日，根据上述两份《综合授信协议》，光大银行于华尔特公司分别签订了两份《贸易融资综合授信协议》（编号：苏光熟授（2012）035／贸融、苏光熟授（2013）028／贸融）。约定：光大银行同意向华尔特公司提供最高分别不超过人民币5300万元和5000万元的贸易融资总额度，具体包括开证授信／进口信用证押汇额度和汇出汇款押汇额度；开立信用证后，华尔特公司应在承付到期日前备付资金，如因华尔特公司备付资金不足致使光大银行对外垫付款项的，即构成华尔特公司对光大银行的债务，垫款利率按照逾期贷款光大银行的债务，垫款利率按照逾期贷款利率执行。
4、《不可撤销跟单信用证申请书》、《开证光大银行承诺书》、《进出信用证项下到单通知书银行留底》、《承付通知书》各3份，证明光大银行根据华尔特公司的申请，先后开立了三份不可撤销跟单信用证（证号：LC3701130089AI、LC3701130116AL、KZ3701130236AL），付款金额分别为USD1892666.88、USD2394000.00、RMB650000，承付到期日分别为2013年11月27日、2013年12月17日、2014年5月7日。
5、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《贷款凭证》，证明2013年6月3日，根据上述《综合授信协议》，光大银行与华尔特公司签订了一份《流动金贷款合同》，约定：光大银行向华尔特公司发放流动资金贷款1500万元；贷款期限自2013年6月3日至2014年6月3日；贷款年利率为8.1%，按季结息；贷款方式为一次还本。合同签订后，光大银行按约向华尔特公司发放了贷款。
6、《内部通用凭证》2份、《信贷业务台账查询单》，证明2013年11月27日、2013年12月17日，证号为LC3701130089AL、LC3701130116AL的信用证承付到期，但华尔特公司并未备付资金，造成光大银行垫款美元1892666.88元（折合成人民币11529600元）和美元2394000元（折人民币14583500元），从而构成华尔特公司对光大银行的债务。
7、华尔特公司结欠利息明细，证明截止2014年2月23日，华尔特公司已经结欠利息合计646159.78元。
8、《聘请律师合同》及相关支付凭证，证明光大银行为实现债权，支出律师费用965185元。
10、《综合授信协议》（编号：苏光熟授（2014）048号），证明2014年6月25日，光大银行与华尔特公司又签订了一份《综合授信协议》（编号：苏光熟授（2014）048号），约定：光大银行向华尔特公司提供4795万元最高授信额度，并涵盖了综合授信协议（协议编号：苏光熟授（2013）028号）行下的未结清业务授信额度在内；具体授信额度包括：4795万元一般贷款额度；额度有效使用期限为从2014年6月25日至2015年4月25日，并明确本次授信用途为贷新还旧。
11、《最高额抵押合同》、《上海市房地产登记证明》、《最高额保证合同》5份，证明2014年6月25日，光大银行与瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某、张阿香、金花妹、李思宇分别签订了一份《最高抵押合同》和五份《最高额保证合同》，约定：由瑞新公司以抵押物即位于上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号房屋为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供抵押担保，由瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某、张阿香、金花妹、李思宇提供连带责任保证担保。
12、《流动资金贷款合同》2份（编号：苏光熟贷款（2014）118号、苏光熟贷款（2014）119号）、《借款借据》3份，证明2014年9月25日，根据上述《综合授信协议》，光大银行与华尔特公司分别签订了二份《流动资金贷款合合同》，约定：光大银行向华尔特公司分别发放贷款650万元和14790413.42元；贷款用途借新还旧，分别用于偿还证号为KZ37701130236AL信用证项下的垫款本金650万元和编号为苏光熟贷款（2013）046号《流动资金贷款合同》项下的贷款本金14790413.42元；贷款期限自2014年9月24日至2015年7月24日；贷款年利率为固定利率6.6%，利随本清；还款方式分别为一次还本和分次还本，其中1290413.42元的还本日期为2015年1月31日。合同签订后，光大银行按约向华尔特公司发放了贷款。
13、华尔特公司结欠本息明细，证明截止2015年1月15日，华尔特公司合计结欠本金47846314.74元和利息3736099.18元。
本案被告方经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未就原告光大银行提供的证据发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃。本院对光大银行提供的证据真实性、关联性和合法性予以认定。
经审理查明：2012年5月21日，光大银行与华尔特公司签订编号为苏光熟授（2012）035号的《综合授信协议》一份，约定：光大银行向华尔特公司提供5300万元最高授信额度；额度有效使用期限为：从2012年5月21日至2013年5月20日；本协议由保证人瑞新公司、李某甲、李某乙分别与光大银行签订的苏光熟保T（2012）092号、苏光熟个保（2012）029／030号《最高额保证合同》和抵押人瑞新公司签订的苏光熟抵T（2012）003号《最高额抵押合同》作为担保；发生争议向光大银行所在地法院起诉等内容。
次日，光大银行与华尔特公司签订编号为苏光熟授（2012）035／贸融《贸易融资综合授信协议》一份，约定：光大银行同意向华尔特公司提供最高分别不超过人民币5300万元的贸易融资总额度；授信额度的使用期限自2012年5月22日至2013年5月20日；具体包括开证授信／进口信用证押汇额度和汇出汇款押汇额度；开立信用证后，华尔特公司应在承付到期日前备付资金，如因华尔特公司备付资金不足致使光大银行对外垫付款项的，即构成华尔特公司对光大银行的债务，垫款利率按照逾期贷款光大银行的债务，垫款利率按照逾期贷款利率执行等内容。
2013年5月28日，双方又签订编号为苏光熟授（2013）028号《综合授信协议》一份，约定：光大银行向华尔特公司提供5000万元最高授信额度，并涵盖苏光熟授（2012）035号《综合授信协议》项下的未结清业务额度在内；具体授信额度包括：1500万元一般贷款额度和3500万元贸易融资额度，双方另行签订相同编号的贸易融资综合授信协议；额度有效使用期限为：从2013年5月28日至2014年5月28日；本协议由保证人瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某分别与光大银行签订的苏光熟保T（2013）030／029号、苏光熟个保（2012）028／029／030号《最高额保证合同》和抵押人瑞新公司签订的苏光熟抵T（2013）011号《最高额抵押合同》作为担保；发生争议向光大银行所在地法院起诉等内容。
同日，光大银行与华尔特公司签订编号为苏光熟授苏光熟授（2013）028／贸融《贸易融资综合授信协议》一份，约定：光大银行同意向华尔特公司提供最高分别不超过人民币5000万元的贸易融资总额度；授信额度的使用期限自2013年5月28日至2013年5月28日；该协议其他约定与（2012）035／贸融《贸易融资综合授信协议》内容一致。
同日，光大银行分别与瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某签订编号为苏光熟保T（2013）030／029号及苏光熟个保（2012）028／029／030号《最高额保证合同》各一份，约定：由瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某为华尔特公司与光大银行签订的苏光熟授（2013）028号《综合授信协议》项下产生的全部债务提供连带责任保证担保；担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）和所有应付的费用；发生争议向光大银行所在地法院起诉等内容。
同日，光大银行还与瑞新公司签订编号为苏光熟抵T（2013）011号《最高额抵押合同》一份，约定：瑞新公司将其所有的位于常熟市商城中路77号（国服大厦）401室等15套房屋为华尔特公司与光大银行签订的苏光熟授（2013）028号《综合授信协议》项下产生的全部债务提供主债权最高本金余额2600万元的抵押担保；担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）和所有应付的费用以及实现抵押权的费用等应付款项；发生争议向光大银行所在地法院起诉等内容。
次日，瑞新公司按照苏光熟抵T（2013）011号《最高额抵押合同》的约定，将其所有的位于常熟市商城中路77号（国服大厦）401室等15套房屋设定最高额抵押。其中，常熟市商城中路77号（国服大厦）401、402、501、502、601、701室六套房屋的他项权证号分别为熟房他证虞山字第130086**号至13008695号，登记债权数额分别为413万元、28万元、398万元、27万元、600万元、526万元；常熟市商城中路77号（常熟国际服装服饰城）403-1、503-1、4366-1、四层4549、5362-1、5366-1、五层5549、五层5551室及四层4551九套房屋的他项权证号分别为熟房他证虞山字第130086**号至13008703号及13008689号，登记债权数额分别为207万元、198万元、19万元、37万元、19万元、19万元、36万元、36万元及37万元。
2013年6月3日，光大银行与华尔特公司签订编号为苏光熟贷（2013）046号《流动资金贷款合同》一份，约定：根据苏光熟授（2013）028号《综合授信协议》，光大银行向华尔特公司发放流动资金贷款1500万元；贷款期限自2013年6月3日至2014年6月3日；贷款利率固定为年利率8.1%，按季结息，一次还本；逾期罚息及复利的利率为贷款利率上浮50%等内容。同日，光大银行按该合同约定向华尔特公司发放了1500万元贷款。
根据华尔特公司的申请，光大银行先后于2013年6月7日、26日和同年11月3日开立了三份不可撤销跟单信用证，证号分别为LC3701130089AI、LC3701130116AI、KZ3701130236AI），付款金额分别为USD1892666.88、USD2394000、RMB650000，承付到期日分别为2013年11月27日、2013年12月17日、2014年5月7日。2013年11月27日、2013年12月17日，证号为LC3701130089AI、LC3701130116AI的信用证承付到期，但华尔特公司并未备付资金，造成光大银行分别垫款1892666.88美元（到期次日折合人民币11725071.32元）和2394000美元（到期次日折合人民币14830830元）。光大银行遂提起本案诉讼。
2014年2月24日，光大银行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定：江苏新天伦律师事务所指派律师章羽、曹迪为本案中光大银行的代理人，律师费用965185元。2014年5月4日，光大银行向江苏新天伦律师事务所转账支付上述费用。
2014年6月25日，光大银行与华尔特公司签订编号为苏光熟授（2014）048号《综合授信协议》一份，约定：光大银行向华尔特公司提供4795万元最高授信额度，并涵盖了苏光熟授（2013）028号《综合授信协议》项下的未结清业务授信额度在内；具体授信额度为4795万元一般贷款；额度有效使用期限从2014年6月25日至2015年4月25日止；本协议由保证人瑞新公司、国服某、李某乙、李某甲、林某分别与光大银行签订的苏光熟保T（2014）050／049号、苏光熟个保（2014）025／026／027号《最高额保证合同》和抵押人瑞新公司签订的苏光熟抵T（2014）010／011号《最高额抵押合同》作为担保；发生争议向光大银行所在地法院起诉；本次授信用途为贷新还旧等内容。
同日，光大银行分别与瑞新公司、国服某、李某乙和张阿香、李某甲和金花妹、林某和李思宇签订编号为苏光熟保T（2014）050／049号及苏光熟个保（2014）025／026／027号《最高额保证合同》各一份，约定：由瑞瑞新公司、国服某、李某甲、李某乙、林某、张阿香、金花妹、李思宇为华尔特公司与光大银行签订的苏光熟授（2014）048号《综合授信协议》项下产生的全部债务提供连带责任保证担保；担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）和所有应付的费用；发生争议向光大银行所在地法院起诉等内容。
同日，光大银行还与瑞新公司签订编号为苏光熟抵T（2014）011号《最高额抵押合同》一份，约定：瑞新公司将其所有的上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号房屋为华尔特公司与光大银行签订的苏光熟授（2014）048号《综合授信协议》项下产生的全部债务提供抵押担保；担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）和所有应付的费用以及实现抵押权的费用等应付款项；发生争议向光大银行所在地法院起诉等内容。
2014年6月29日，瑞新公司按照苏光熟抵T（2014）011号《最高额抵押合同》的约定，将其所有的位于上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号房屋设定最高额抵押，登记证明号为青201419013023，最高债权限额4795万元。
2014年9月24日，光大银行分别与华尔特公司签订编号为苏光熟贷（2014）118／119号《流动资金贷款合同》各一份，均约定：根据苏光熟授（2014）048号《综合授信协议》，光大银行向华尔特公司分别发放流动资金贷款650万元和14790413.42元；贷款用途借新还旧，分别用于偿还证号为KZ37701130236AI信用证项下的垫款本金650万元和编号为苏光熟贷款（2013）046号《流动资金贷款合同》项下的贷款本金14790413.42元；贷款期限自2014年9月24日至2015年7月24日；贷款利率固定为年利率6.6%，利随本清，还款方式分别为一次还本和分次还本，其中1290413.42元的还本日期为2015年1月31日；逾期罚息及复利的利率为贷款利率上浮50%；借款人发生重大交叉违约事件的，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期等内容。同日，光大银行按约向华尔特公司发放了上述贷款。
庭审中，光大银行明确：截止本案开庭当日（2015年4月29日），华尔特公司结欠其LC3701130089AI信用证项下垫款本金人民币11725071.32元，从承付到期次日即2013年11月28日起执行逾期贷款利率即年利率7.56%计算利息为1412016.58元；LC3701130116AI信用证项下垫款本金14830830元，从承付到期次日即2013年12月17日起执行逾期贷款利率即年利率7.56%计算利息为1727414.36元；苏光熟贷（2014）118号《流动资金贷款合同》项下贷款本金650万元，从2014年9月24日起执行贷款利率即年利率6.6%计算利息为258591.67元；苏光熟贷（2014）119号《流动资金贷款合同》项下贷款本金14790413.42元，从2014年9月24日起执行贷款利率即年利率6.6%计算利息为568066.43元。因苏光熟贷（2014）119号《流动资金贷款合同》项下贷款本金中的1290413.42元还本日期为2015年1月31日，该贷款已逾期，华尔特公司仍未还本付利属重大违约事件，其按约有权宣布所有贷款提前到期。其已提起本案诉讼，现以诉讼方式宣布贷款提前到期，要求华尔特公司从本案开庭次日起按约定的罚息利率即9.9%支付上述两笔流动资金贷款的罚息及复利。
本院认为：光大银行与华尔特公司之间的三份《综合授信协议》、两份《贸易融资综合授信协议》及三份《流动资金借款合同》，光大银行与瑞新公司之间的两份《最高额抵押合同》，光大银行分别与瑞新公司、国服某、李某乙和张阿香、李某甲和金花妹、林某和李思宇之间的《最高额保证合同》均合法有效，各方均应按约履行。
光大银行按约向华尔特公司发放贷款合计21290413.42元用于让华尔特公司归还光大银行之前的贷款。然华尔特公司仍未能按约定期限归还贷款本息，构成违约。光大银行按约有权宣布所有贷款提前到期。华尔特公司应于贷款被宣布到期之次日起支付光大银行相应罚息及复利。因光大银行系以诉讼方式宣布贷款提前到期，故光大银行要求华尔特公司从本案开庭之次日起按《流动资金借款合同》约定的罚息利率即9.9%支付上述贷款的罚息及复利，符合法律规定，应予准许。光大银行已为华尔特公司承付到期信用证垫款合计26555901.32元，华尔特公司亦应按约归还垫款本金并支付利息。此外，华尔特公司还应按约承担光大银行为实现本案债权而发生的律师费损失965185元。
按照《最高额抵押合同》的约定，瑞新公司以其名下位于常熟市商城中路77号（国服大厦）401室等15套房屋及位于上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号房屋的所有权为华尔特公司上述债务向光大银行提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，故光大银行有权对上述抵押物分别在房屋他项权证登记的债权数额范围内享有优先受偿权。
瑞新公司、国服某、李某乙和张阿香、李某甲和金花妹、林某和李思宇均自愿为华尔特公司的上述债务承担连带保证责任，光大银行有权要求瑞新公司、国服某、李某乙和张阿香、李某甲和金花妹、林某和李思宇对华尔特公司的债务在其保证范围内承担连带清偿责任。瑞新公司、国服某、李某乙和张阿香、李某甲和金花妹、林某和李思宇承担保证责任后，均有权向债务人华尔特公司进行追偿。
综上，光大银行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告方经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州华尔特橡塑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司常熟支行支付信用证垫款本金26555901.32元及利息3139430.94元（暂计2015年4月29日），并支付相应罚息及复利（罚息以结欠的本金为基数，复利以结欠的借款利息为基数，自2015年4月30日起至实际给付之日止，按年利率7.56%计算）。
二、被告苏州华尔特橡塑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司常熟支行支付贷款本金21290413.42元及利息826658.1元（暂计2015年4月29日），并支付相应罚息、复利（罚息以结欠的本金为基数，复利以结欠的利息为基数，自2015年4月30日起至实际给付之日止，均按年利率10.44%计算）。
三、被告苏州华尔特橡塑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司常熟支行赔偿律师费损失965185元。
四、被告苏州华尔特橡塑有限公司如到期未履行上述第一至三项债务，原告中国光大银行股份有限公司常熟支行有权以被告上海瑞新橡塑有限公司名下位于常熟市商城中路77号（国服大厦）401、402、501、502、601、701室的六套房屋（他项权证号分别为：熟房他证虞山字第130086**、13008691、13008692、13008693、13008694、13008695号），分别在413万元、28万元、398万元、27万元、600万元、526万元债权范围内；常熟市商城中路77号（常熟国际服装服饰城）403-1、503-1、4366-1、四层4549、5362-1、5366-1、五层5549、五层5551室及四层4551的九套房屋（他项权证号分别为：熟房他证虞山字第130086**、13008697、13008698、13008699、13008700、13008701、13008702、13008703号及13008689号），分别在207万元、198万元、19万元、37万元、19万元、19万元、36万元、36万元及37万元债权范围内；上海市青浦区白鹤镇外青松公路2511号房屋（登记证明号：青201419013023），在4795万元债权范围内通过折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、被告上海瑞新橡塑有限公司、常熟国服大酒店有限公司、李存旺、李生旺、林鹏、张阿香、金花妹、李思宇对被告苏州华尔特橡塑有限公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任，被告上海瑞新橡塑有限公司、常熟国服大酒店有限公司、李存旺、李生旺、林鹏、张阿香、金花妹、李思宇承担保证责任后，有权向被告苏州华尔特橡塑有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287922元、财产保全费5000元，合计292922元，由被告苏州华尔特橡塑有限公司、上海瑞新橡塑有限公司、常熟国服大酒店有限公司、李存旺、李生旺、林鹏、张阿香、金花妹、李思宇负担。被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市山西路支行，帐号：10×××75。
审判长 陈秋荣
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一五年六月二十六日
书记员 汤烨雯
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。