福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1613号
原告：黄丽花，女，1957年9月18日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××49。
委托诉讼代理人：李少林，福建侨声律师事务所律师。
被告：许祥清，男，1976年8月7日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××18。
被告：陈花兰，女，1981年1月16日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××27。
被告：许家发，男，1980年12月6日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××15。
被告：蔡明花，女，1981年12月14日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××83。
原告黄丽花与被告许祥清、陈花兰、许家发、蔡明花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少林到庭参加诉讼，被告许祥清、陈花兰、许家发、蔡明花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽花向本院提出诉讼请求：1.被告许祥清、陈花兰共同偿还原告借款本金600000元并支付利息（其中500000元借款本金支付自2016年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日为60000元；其中100000元借款本金支付自2016年6月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日为12000元）；2.被告许家发、蔡明花对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告许祥清、陈花兰因生意周转需要共同向原告借款，被告许祥清、陈花兰于2016年3月15日与原告签订借款合同约定向原告借款500000元，双方约定借款月利率4%，借款期限自2016年3月15日至2016年5月15日止；被告许祥清、陈花兰于2016年6月2日再次与原告签订借款合同约定向原告借款100000元，双方约定借款月利率6%，借款期限自2016年6月2日至2016年6月22日止。同时，被告许家发、蔡明花作为保证人自愿对上述两笔借款的全部债务承担连带保证责任。借款后，借款人只支付了部分利息。
被告许祥清、陈花兰、许家发、蔡明花均未作答辩。
原告认为，本案借款事实清楚，证据充分，借款人及保证人应分别承担借款及保证责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.借款合同，证明被告许祥清、陈花兰向原告借款及被告许家发、蔡明花作为借款担保人的事实；3.身份证复印件，证明四被告的身份情况；4.转账记录，证明原告已经将借款交付给被告许祥清的事实。
因被告许祥清、陈花兰、许家发、蔡明花未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2016年3月15日的借款，双方约定的借期内利息是月利率4%，原告自认借款人按照月利率3%的标准支付利息至2016年7月31日，不违反法律规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告许祥清、陈花兰因生意周转需要于2016年3月15日向原告借款500000元，双方签订借款合同约定：借款期限自2016年3月15日至2016年5月15日；借款期限内借款月利率4%；如借款人未按约定还款，除需继续按借款月利率4%支付利息外，还需按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款违约金并赔偿出借人为实现债权所支付的费用；被告许家发、蔡明花为借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满后两年，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款利息及出借人为实现债权所支付的费用。该笔借款发生后，借款人按照月利率3%的标准支付利息至2016年7月31日。
被告许祥清、陈花兰因生意周转需要于2016年6月2日再次向原告借款100000元，双方签订借款合同约定：借款期限自2016年6月2日至2016年6月22日；借款期限内借款月利率6%；如借款人未按约定还款，除需继续按借款月利率6%支付利息外，还需按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款违约金并赔偿出借人为实现债权所支付的费用；被告许家发、蔡明花为借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满后两年，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款利息及出借人为实现债权所支付的费用。对该笔借款，借款人未支付利息。
对上述两笔借款，借款人均未返还借款本金。对上述两笔借款债务，担保人未承担过担保责任。原告于2017年2月24日诉至本院。
综上所述，原告与被告许祥清、陈花兰之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告许祥清、陈花兰拖欠原告借款600000元及相应利息事实清楚，证据充分，应予返还和支付。因双方约定的利息、逾期还款利息标准过高，原告自愿调整要求按照月利率2%支付未付利息，符合法律规定，应予支持。被告许家发、蔡明花自愿为本案借款提供担保，故应当按照合同约定对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许祥清、陈花兰、许家发、蔡明花经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告许祥清、陈花兰应于本判决生效之日起十日内返还原告黄丽花借款500000元并支付自2016年8月1日起至判决还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告许祥清、陈花兰应于本判决生效之日起十日内返还原告黄丽花借款100000元并支付自2016年6月2日起至判决还款之日止按月利率2%计算的利息；
三、被告许家发、蔡明花对被告许祥清、陈花兰的上述债务承担连带偿还责任；被告许家发、蔡明花承担保证责任后，有权向被告许祥清、陈花兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10520元，由被告许祥清、陈花兰、许家发、蔡明花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 陈爱萍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴燕真
速 录 员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。