安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03981号
原告：陈汉平，居民。
被告：徐文革，居民。
被告：郑团脸，居民�系被告徐文革之妻。
委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
原告陈汉平与被告徐文革、郑团脸民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法组成由审判员汪岳汉担任审判长，人民陪审员施然、张向明参加评议的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈汉平、被告徐文革、被告郑团脸的委托代理人张后乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈汉平诉称：徐文革与郑团脸系夫妻关系，并以家庭名义在庐江县××××路开办企业。由于企业资金周转困难，徐文革与郑团脸于2014年分四次向陈汉平借款50000元、100000元、150000元、500000元，每笔借款均约定了月利率（借条上已注明）。此后陈汉平向两被告多次催讨，两被告拖延未还。现请求：1、徐文革与郑团脸立即归还借款本金800000元，并支付利息84360元（自2015年4�1日起按月利率2%计算利息至2015年9月22日），此后利息按月利率2%支付利息至实际给付之日；2、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。
徐文革辩称：1、向陈汉平借款800000元是事实；2、此800000元是徐文革帮朋友张天权和胡根林夫妻两人借的，张天权在陈汉平处借过钱，现在不好意思再去借，就让徐文革去陈汉平处借款；3、陈汉平将800000元借款分期借给徐文革的，徐文革分期将借款转给张天权和胡根林，徐文革一共转了873800元，其中73800元是徐文革本人的钱，张天权和胡根林向徐文革出具两张借条；4、借款800000元之事徐文革妻子郑团脸并不知情。现由徐文革一人归还陈汉平借款本金800000元，并支付利息84360元（自2015年4月1日起按月利率2%支付利息至2015年9月22日），此后利息按月利率2%支付利息至实际给付之日。借款是徐文革个人行为，不应由郑团脸承担。徐文革目前正在追讨欠款，不能确定具体的还款期限。
郑团脸辩称：1、陈汉平与徐文革之间的民间借贷关系，郑团脸根本不知道，陈汉平借给徐文革800000元发生借贷关系的时候，郑团脸当时在六安市毛坦厂中学给女儿徐子涵陪读，发生借款交易徐文革从未告知郑团脸，更未与郑团脸协商；2、徐文革向陈汉平借款的800000元分文没有用于家庭的日常生活开支，在本案起诉以后徐文革在没有办法隐瞒的情况下才将借款的真实情况告知郑团脸。真实情况是：徐文革为朋友张天权、胡根林夫妇帮忙，将从陈汉平处借款的800000元全部以汇款和起现的方式支付给张天权、胡根林夫妇；3、陈汉平借给徐文革款800000元，徐文革与陈汉平之间发生了民事法律行为，是徐文革的个人债务，以婚姻法司法解释一第十七条规定，不属于夫妻共同债务。郑团脸不应为此债�承担责任。请求法院依法驳回陈汉平对郑团脸的全部诉讼请求。
经审理查明：徐文革与郑团脸系夫妻关系。徐文革于2014年2月18日向陈汉平借款50000元，并出具借据1份，双方约定按月利率3%计算利息，双方未约定还款期限。2014年2月24日徐文革向陈汉平借款100000元，并出具借据1份，双方约定按月利率3%计算利息，双方未约定还款期限。2014年4月18日徐文革向陈汉平借款150000元，并出具借据1份，双方约定按月利率3%计算利息，双方未约定还款期限。2014年5月10日徐文革向陈汉平借款500000元，并出具借据1份，双方约定按月利率2.6%计算利息，双方未约定还款期限。四笔借款共计800000元。徐文革将上述四笔借款按约定利率支付利息至2015年3月底，徐文革欠陈汉平借款本金800000元及2015年3月底以后的利息，陈汉平向两被告多次催讨，两被告拖延未还。
证明上述事实的证据有：1、陈汉平提交的身份证1份，证明其身份情况；2、陈汉平提交的借据4份，证明徐文革、郑团脸向陈汉平借款的时间、金额和借款利率；3、陈汉平提交的房产证、土地证各1份，证明徐文革向陈汉平借款500000元时用房产证和土地证做抵押担保的事实；4、徐文革提交的身份证1份，证明其身份情况；5、本院调取的徐文革、郑团脸的户籍证明各1份、婚姻登记信息1份，证明徐文革、郑团脸的身份情况及双方系夫妻关系的事实；6、双方的当庭陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。
本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。徐文革向陈汉平借款本金计800000元，有借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。徐文革与郑团脸系夫妻关系，且本案借款均发生在徐文革与郑团脸婚姻关�存续期间，应当按夫妻共同债务处理。现陈汉平要求徐文革与郑团脸归还借款本金800000元，并自2015年4月1日起按月利率2%计算利息至实际给付之日，于法有据，本院予以支持。徐文革提交的中国银行股份有限公司庐江长江路支行交易明细清单1份，证明徐文革从其本人账户转账873800元给胡根林（系张天权妻子）指定账号，徐文革向陈汉平借款800000元实际是为张天权夫妇帮忙的，不是用于家庭开支和生产经营。徐文革提交的胡根林于2014年3月7日和2014年3月10日向徐文革出具借条2份，证明徐文革向陈汉平借款800000元实际是为张天权夫妇帮忙的，不是用于家庭开支和生产经营。经质证，陈汉平对徐文革提交的上述证据均持异议，不认可其证明目的。本院认为，徐文革提交的上述证据与本案无关联性，故对其证明力均不予认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第�十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐文革、郑团脸于本判决生效后二十日内偿还原告陈汉平借款本金800000元及其利息（自2015年4月1日起按月利率2%计算至本息实际付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12640元，保全费2020元，合计14660元，被告徐文革、郑团脸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汪岳汉
人民陪审员 施 然
人民陪审员 张向明
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 丁 钊
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人�当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。