湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第00345号
原告李其元，男，1958年6月10日出生，汉族。
委托代理人王亮（特别授权代理），湖北天职法律服务所律师。
被告易顺生，男，1970年12月13日出生，汉族。
被告彭琴琴，女，1969年6月20日出生，汉族。
被告武汉市云天客运商贸有限公司。
法定代表人常国超，总经理。
委托代理人罗江文（特别授权代理），男，武汉市云天客运商贸有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。
法定代表人方旺保，总经理。
委托代理人曾鼎（一般授权代理），男，中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司员工。
原告李其元诉被告易顺生、彭琴琴、武汉市云天客运商贸有限公司（以下简称云天客运商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称：人保财险武汉市江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，适用简易程序由代理审判员闫冬独任审判，经原告李其元申请，本院依法追加彭琴琴为本案被告参加诉讼，并于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告李其元的委托代理人王亮、被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司的委托代理人罗江文、人保财险武汉市江岸支公司的委托代理人曾鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李其元诉称：2013年3月19日6时15分左右，被告易顺生驾驶鄂A×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿江岸区发展大道由西向东行驶至黄埔大街竹叶山环形路口时，遇我驾驶正三轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，并至我受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队出具道路交通事故认定书认定被告易顺生承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。事故发生后，我被送往医院治疗，并经鉴定我所受损伤构成六级和十级伤残，赔偿指数为52%。经查被告易顺生驾驶的鄂A×××××东风雪铁龙牌小型轿车为被告云天客运商贸公司所有，该车在被告人保财险武汉市江岸支公司投保了交强险和商业险。我受伤后，四被告仅支付了部分医疗费。为了维护自身合法权益，现诉至贵院，请求判令被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司共同向我赔偿各项损失共计324，698元，由被告人保财险武汉市江岸支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。
被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司均辩称：此次交通事故发生经过属实。因肇事车辆已在被告人保财险武汉市江岸支公司投保，事故赔偿先由保险公司在保险范围内进行赔付，超出部分，愿意承担连带赔偿责任。
被告人保财险武汉市江岸支公司辩称：对于交通事故事实以事故认定书认定为准，对于原告李其元提出的赔偿请求中合理合法部分，我公司依据法律及我公司与被告云天客运商贸公司签订的保险合同中的约定，在交强险和商业险范围内进行赔付，因我公司不是事故直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年3月19日6时15分左右，被告易顺生驾驶车牌号为鄂A×××××东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市发展大道由西向东行驶至黄浦大街竹叶山环形路口时，遇原告李其元驾驶望江牌正三轮摩托车沿黄浦大街由南向北行驶至此路口南侧左转弯，由于被告易顺生在驾车过程中，扭头与同车人员交谈，未注意安全驾驶，且原告李其元无证驾驶未经登记的机动车上路违章行驶，造成两车相撞，并致原告李其元受伤。原告李其元于当日被送往长江航运总医院住院进行治疗，住院天数39天，住院治疗期间其共计花费医疗费95，850.36元（650.56元＋84，869.15元＋10，330.65元），2013年5月2日原告李其元因头部不适，再次前往长江航运总医院住院治疗，住院天数为63天，住院治疗期间其共计花费医疗费57，310.12元（17，619.03元＋39，691.09元），上述医疗费共计153，160.48元，其中由被告易顺生垫付3，000元，由人保财险武汉市江岸支公司先行支付10，000元。长江航运总医院向原告李其元出具的出院医嘱为出院后注意休息及营养，定期复查等。嗣后，原告李其元又分别于2013年8月19日、10月10日在长江航运总医院门诊进行复查，花费医疗费共计674.50元（74.50元＋600元）。对此事故，2013年5月15日，武汉市公安局江岸区交通大队出具的武公交认字（2013）第C140号《道路交通事故认定书》中认定被告易顺生负此次交通事故的主要责任，原告李其元负此次交通事故的次要责任。2013年11月1日，湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所对原告李其元的伤情出具鄂人医精鉴所（2013）精鉴字第350号《鉴定意见书》，鉴定意见为：“脑外伤所致智能障碍”，2013年11月7日，武汉爱民法医司法鉴定所对原告李其元的伤情出具武爱法（2013）临鉴字第0989号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“李其元的伤残等级为Ⅵ（六）级和Ⅹ（十）级，赔偿指数52%；建议给予后续治疗费5，000元；伤后误工休息时间300日，护理时间150日。”为上述法医鉴定，原告李其元共支付鉴定费用3，100元。
另查明：原告李其元的户口性质为农业家庭户口，其从2011年5月16日起暂住在武汉市江汉区北湖街常青五路，并在武汉顺金锅炉配件有限公司工作。被告易顺生驾驶的鄂A×××××号的车辆系被告云天客运商贸公司所有，该公司与被告彭琴琴签订了《武汉市客运出租汽车经营合同》，将该车承包给被告彭琴琴经营，被告彭琴琴聘请被告易顺生为该车的副班驾驶员，且被告易顺生与被告云天客运商贸公司处签订了《管理服务协议》，该车由被告人保财险武汉市江岸支公司承保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限为2012年4月23日0时起至2013年4月22日24时止，该车的商业第三者责任保险中第三者责任保险限额为100，000元，并购买了不计免赔。
审理中，由于原被告各方意见分歧较大，故调解未成。
上述事实，有各方当事人的陈述及经庭审质证的下列证据：武汉市公安局江岸区交通大队出具的《道路交通事故认定书》、长江航运总医院《病历》、《出院记录》及相关门诊医疗费用收据、住院医疗费用收据、湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、武汉爱民法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》、湖北省国家税务通用手工发票，武汉市地方税务局通用税控发票、人保财险武汉市江岸支公司保险单、原告李其元身份证、户口本、被告易顺生机动车驾驶证、被告云天客运商贸公司机动车行驶证、《武汉市客运出租汽车经营合同》、《管理服务协议》等在案佐证。
本院认为：被告易顺生驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，未确保安全行驶是形成此次交通事故的主要原因，原告李其元无证驾驶未经登记的机动车上路违章行驶是形成此次交通事故的次要原因，经交通管理部门认定，被告易顺生负此次交通事故的主要责任，原告李其元负此次交通事故的次要责任。故在此次交通事故责任划分的基础上，本院确定原告李其元应自行承担30%的责任，因被告云天客运商贸公司系肇事车辆的所有人，且其就该车与被告彭琴琴签订了《武汉市客运出租汽车经营合同》，嗣后被告彭琴琴又聘用被告易顺生为该车的副班司机，并在被告云天客运商贸公司办理了相关的手续，故被告云天客运商贸公司、彭琴琴应对被告易顺生因此次交通事故给原告李其元造成的侵权损害共同承担70%的赔偿责任，又因被告易顺生在驾驶机动车上路行驶过程中的重大过失行为，是造成此次交通事故的主要原因，因此，其应与被告云天客运商贸公司、彭琴琴承担连带赔偿责任。因被告易顺生所驾车辆在被告人保财险武汉市江岸支公司购买了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，故对原告李其元因此交通事故所受损失，由被告人保财险武汉市江岸支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的限额内先行赔付，超出部分由被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司承担连带赔偿责任。
对原告李其元主张的伤残赔偿金216，736元，虽其提交的两份武汉市居住证的有效期限上确不连续，但综合其提交的劳动合同及误工证明来分析，可以认定其在此次交通事故前，其已在武汉市连续居住满一年，因此，对于被告人保财险武汉市江岸支公司关于对原告李其元的伤残赔偿金应农村居民人均纯收入的标准计算的抗辩理由，本院不予支持，故本院依法对原告李其元的伤残赔偿金核定为216，736元（20，840元／年×20年×52%）。对其主张的误工费21，746元，因其提交了其与武汉顺金锅炉配件有限公司签订的《劳动合同》、武汉顺金锅炉配件有限公司出具的《误工证明》及其发放工资的证明，可以证明其因此次交通事故的发生，不能工作及收入减少的事实，故本院依法对其误工损失核定至其定残前一日，即21，746元（2，800元／月÷30天×233天）。对其主张的住院伙食补助费1，545元，因原告李其元因此次交通事故住院治疗102天，故本院对其住院伙食补助费核定为1，530元（15元／天×102天），超过部分本院不予支持。对其主张的营养费3，000元，本院参照住院伙食补助费标准，对其营养费核定为1，530元，超过部分本院不予支持。对其主张的护理费9，750元，因原告李其元伤后护理时间为150天，但其未能提交证据证明其实际支出了护理费，故本院参照本地区2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，对其护理费核定为9，708.50元（23，624元／年÷365天×150天），超过部分本院不予支持。对其主张的交通费2，000元，原告李其元虽提交了交通费的票据欲证明其因此次交通事故支出了交通费，但其不能提供其他证据证明上述交通费的发生与此次交通事故有关，故本院认为该证据与本案没有关联，但本院根据实际情况，酌定交通费用为1，020元。对其主张的精神损失费10，000元，原告李其元因此次交通事故所受损伤的伤残等级为六级和十级，赔偿指数为52%，故本院对其主张精神损失费10，000元的诉讼请求予以支持。对原告李其元主张的其他费用，因其均提交有效证据予以证明，故本院予以支持。
本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第三十一条之规定，依法核定原告李其元的损失为：医疗费153，834.98元（650.56元＋84，869.15元＋10，330.65元＋17，619.03元＋39，691.09元＋74.50元＋600元）、后期治疗费5，000元、伤残补助金216，736元（20，840元／年×20年×52%）、误工费21，746元、护理费9，708.50元、住院伙食补助费1，530元、营养费1，530元、交通费1，020元、精神损失费10，000元、鉴定费3，100元，共计424，205.48元。
被告人保财险武汉市江岸支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付医疗费用赔偿限额项下10，000元，死亡伤残赔偿限额项下110，000元，共计120，000元，因被告人保财险武汉市江岸支公司已先行垫付了10，000元，故其还应向原告李其元赔付110，000元。超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额部分为304，205.48元（424，205.48元－10，000元－110，000元），由原告李其元自行承担30%的责任即91，261.65元，由被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司连带承担70%的责任即212，943.83元。被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司应承担的赔偿金额由被告人保财险武汉市江岸支公司在商业第三者责任保险限额内向原告李其元进行赔付，即被告人保财险武汉市江岸支公司在商业第三者责任保险限额内向原告李其元赔付的100，000元，因此，被告人保财险武汉市江岸支公司还应向原告李其元赔付共计210，000元（110，000元＋100，000元）。余下损失112，943.83元（212，943.83元－100，000元），在扣除被告易顺生垫付的3，000元后，应由被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司向原告李其元进行赔偿，即被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司还应向原告李其元赔偿109，943.83元（112，943.83元－3，000元）。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起10日内向原告李其元赔付210，000元；
二、被告彭琴琴、武汉市云天客运商贸有限公司于本判决生效之日起10日内共同向原告李其元赔付109，943.83元；
三、被告易顺生对被告彭琴琴、武汉市云天客运商贸有限公司所负赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李其元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取960元，由被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司负担。因原告李其元已将上述款项全部预交本院，故被告易顺生、彭琴琴、云天客运商贸公司应在偿付前述借款本金及利息时将此款一并支付给原告李其元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 闫 冬
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 姚忠全