吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2082号
原告：时春付，男，1969年8月17日出生，满族，农民工，住吉林省梅河口市。
委托代理人：时某甲，男，1975年8月27日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市，系时春付弟弟。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解及代收法律文书等特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司。住所：吉林省桦甸市。
代表人：崔向东，总经理。
原告时春付诉被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理。依法组成合议庭，于2015年12月21日、2016年3月22日公开开庭进行了审理。两次庭审原告时春付的委托代理人时某甲到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
时春付诉称：2015年7月24日22时10分许，我驾驶吉ECV6**号两轮摩托车沿爱大线由西往东行驶至1041公里＋850米处时，撞同方向路边停放的陈向炜驾驶的吉B522**号大货车尾部左侧肇事，事故造成我身体多处受伤，伤后我被送往梅河口市中心医院救治，住院治疗31天后好转出院。我的伤情经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，我右上肢损伤达十级伤残，肋骨骨折达十级伤残；后续治疗费约需1.3万元，误工期限为受伤之日至评残前一日。此事故经梅河口市交警大队处理，认定我负事故的主要责任，陈向炜负事故的次要责任。事故发生后，陈向炜赔偿了我部分经济损失，双方达成和解协议。陈向炜驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现起诉要求被告保险公司在交强险限额内赔偿我医疗费1万元、护理费4342.8元、交通费1000元、残疾赔偿金69653.46元、误工费51840元、被扶养人生活费10174.77元、精神损害抚慰金5000元，共计152011.03中的12万元。
保险公司书面答辩称：我公司只承保了交强险，对原告的损失符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在交强险分项限额项下赔偿。原告的伤残赔偿金计算有误，伤残赔偿系数应按11%计算，伤残赔偿金应按农村标准赔付；原告要求赔偿的误工费数额过高，误工期限过长，误工费应按农村标准计算，即使原告提供证据证明出险前在城市居住超过1年，误工费也只能按居民服务业标准进行计算；交通费数额过高，只能赔偿住院、出院的必要合理费用；被扶养人生活费不应赔偿，原告伤残为十级，伤残等级较低，已赔偿伤残赔偿金和误工费，不应再赔偿被扶养人生活费；精神损害抚慰金过高，原告在事故中承担主要责任，是造成自身伤害的主要原因，精神损害抚慰金不应超过1000元；对诉讼费、鉴定费等相关费用，我公司不能承担。
经审理查明：2015年7月24日22时10分许，时春付驾驶吉ECV6**号两轮摩托车沿爱大线由西往东行驶至1041公里＋850米处时，撞同方向路边停放的陈向炜驾驶的吉B522**号大货车尾部左侧肇事，事故造成时春付身体多处受伤。时春付伤后被送往梅河口市中心医院救治，临床诊断为右肱骨干粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫裂伤、左肺挫伤、左侧胸腔积液、腹部外伤，原告住院治疗31天后好转出院，花医疗费40321.39元，原告住院期间一级护理4天，二级护理27天，出院时医嘱检查肺部CT，休息三个月，一个月后拍片复查，患肢禁止持重，有变化随诊，骨愈合后取内固定。时春付的伤情经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定（鉴定日期为2016年2月29日），时春付右上肢损伤达十级伤残，肋骨骨折达十级伤残；后续治疗费约需1.3万元，误工期限为受伤之日至评残前一日，时春付为进行司法鉴定，支出鉴定费2780元。此事故经梅河口市交警大队处理，认定时春付负事故的主要责任，陈向炜负事故的次要责任。本案在审理过程中，时春付与陈向炜就赔偿问题达成和解协议，陈向炜一次性赔偿时春付各项经济损失2万元，时春付撤回对陈向炜的告诉。陈向炜驾驶的吉B522**号大货车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止。
另查明，时春付的父亲时某某出生于1949年10月25日，母亲王某某出生于1950年12月27日，时某某与王某某属于被扶养人口，时某某与王某某婚后生育三名子女。时春付户籍地为梅河口市某村七组，2014年3月10日，时春付与张某签订租房协议，时春付承租了张某所有的位于梅河口市某小区A区12号楼2单元301室的房屋，租期二年。事故发生前，时春付在梅河口建筑工程段工作，从事专业振捣工作，双方于2015年5月23日签订了劳务雇佣合同，雇佣期限从2015年5月23日至2016年10月30日止，日工资为240元。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、梅河口市中心医院住院病案1份（含出院诊断书和住院费用清单）、梅河口市中心医院住院费收据1张及门诊收据2张、交通费票据1组、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、租房协议书1份、张某身份证及房屋所有权证复印件各1份、劳务雇佣合同1份、2015年5、6、7月工资发放明细表3张、梅河口市某村村民委员会出具的证明1份（时某某子女情况证明）、时春付身份证复印1份、时某某身份证复印件1份、王某某身份证复印件1份、交强险保单1份及当事人的当庭陈述为证。
对原告时春付经济损失的赔偿，本院认为应依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定予以确定。原告的住院费及门诊检查费40321.39元属合理支出，应予赔偿；对原告误工费的赔偿，依司法鉴定误工期限应从2015年7月24日计算至2016年2月28日（评残日前一日），为7个月零4天，原告虽与梅河口建筑工程段签订了劳务雇佣合同，约定振捣工日工资为240元，但原告在劳务合同期间并非只从事振捣工作，其收入也非固定不变，因此，其误工费标准应参照吉林省建筑业标准计算，误工费为22221.63元（3093.25元／月×7月＋142.22元／日×4日）；原告的护理费为4342.8元（4天×2人／天×124.08元／人＋27天×124.08元／人）；原告虽为农业户口，但其在梅河口市工作生活时间已超过一年，其残疾赔偿金应按城镇标准赔偿，原告两处十级伤残，其残疾赔偿系数可按11%计算，其残疾赔偿金为51079.20元（23217.82元／年×20年×11%）；原告父亲时某某、母亲王某某一直生活在农村，其被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿，其被扶养人生活费的赔偿系数也应按11%计算，被扶养人时某某生活费为4178.44元（8139.82元／年×14年÷3人×11%），被扶养人王某某生活费为4476.90元（8139.82元／年×15年÷3人×11%）；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，考虑原告的伤残程度、事故责任及本地区的经济发展水平，精神损害抚慰金以赔偿2500元为宜；原告要求赔偿交通费1000元，因其提供的部分票据与实际支出不相符合，考虑其就医及进行司法鉴定的实际支出情况，交通费以赔偿500元为宜。综上，原告时春付涉及交强险项下的合理经济损失有：医疗费40321.39元、误工费22221.63元、护理费4342.8元、残疾赔偿金51079.20元、被扶养人时某某生活费4178.44元、被扶养人王某某生活费4476.90元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元。被告对原告要求赔偿的数额和标准所提出的异议，以本院认定的为准。
本院认为：此次交通事故的发生，系时春付与陈向炜的混合过错所致，时春付的过错较大，应负事故的主要责任，陈向炜的过错较小，应负事故的次要责任。因陈向炜所驾车辆在被告保险公司投保了机动交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，因此，保险公司应在交强险限额内对原告合理的经济损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告时春付医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告时春付误工费22221.63元、护理费4342.8元、残疾赔偿金51079.20元、被扶养人时某某生活费4178.44元、被扶养人王某某生活费4476.90元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，计89298.97元；以上赔偿款合计99298.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司于本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告时春付的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，财产保全费1000元，合计1500元，由原告时春付负担。
被告如到期不履行本判决确定的给付义务，原告时春付向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 武晓君
审 判 员 马万德
代理审判员 姜珍林
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 强