福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第3345号
原告张誓坚，男，1985年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告王虎，男，1987年9月18日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县。
被告叶春燕，女，1989年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告张誓坚与被告王虎、叶春燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员金玲适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张誓坚、委托代理人叶青岩及被告王虎、叶春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张誓坚诉称，被告王虎与被告叶春燕系夫妻关系，2012年两被告登记结婚后，被告王虎将户口迁至被告叶春燕处。被告王虎与原告张誓坚系朋友关系。2013年11月13日，被告王虎因生意需要向原告张誓坚借款人民币（币种，下同）50000元，借款期限一年，月利率30‰。被告王虎按照协议约定，支付利息款至2015年1月13日。之后，被告王虎避而不见，经张誓坚多次催讨，王虎仍未还款。上述借款发生在被告王虎、叶春燕婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。故张誓坚请求判令两被告共同偿还原告借款50000元及利息（利息按月利率3%计算，自2015年1月14日算至实际还款之日）。
被告王虎辩称确实存在向原告借款50000元的事实，希望协商处理，愿意独自承担还款责任，并且于2014年已归还本金30200元。
被告叶春燕辩称不清楚被告王虎借款的事实，自己已与王虎离婚，离婚后才知道王虎向原告借钱。
经审理查明，2013年11月，被告王虎分两次向原告张誓坚分别借款40000元、10000元，张誓坚以现金交付，后被告王虎于2013年11月13日将两笔借款合并，统一出具《欠条》一张交张誓坚收执。《欠条》载明：“甲方（借款人）：张誓坚身份证号码：＊＊＊＊＊联系电话：＊****乙方（贷款人）王虎身份证号码：＊＊＊＊＊联系电话：＊****甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以明确责任，恪守信用。一、借款用途：生意需要二、借款金额：50000、伍万元整三、借款期限：1年，自13年11月13日起至14年11月13日止。四、借款利息：自支用借款之日起，以转入结算户数额按月利率30‰计算。五、还款方式：1.甲方可在借款到期一次性归还借款本金，利息按月清偿。2.甲方可提前还款，但要全额支付利息。六、违约责任：1.甲方逾期不还借款，从逾期之日起，加收50%的罚息，直至清偿本息为止。2.甲方不按规定用途使用借款，乙方有权解除合同并要求甲方偿还全部款项及全额利息。七、本合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。如有争议，双方同意将争议提交同安区仲裁委员会仲裁／人民法院裁决。（二者只能先其一）八、乙方已在本合同签订之日将本次借款额以现金方式全额支付给了甲方。九、本合同正本一式两份，甲方、乙方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方（签章）张誓坚合同签订地：同安乙方：（签章）王虎合同签订地：2013年11月13日”。2014年4月6日至2014年12月1日，王虎名下的银行卡（卡号＊＊＊＊＊）向张誓坚账户（账号：＊＊＊＊＊）转款10笔，共计31200元。原告张誓坚认可被告王虎已归还2013年11月13日至2015年1月13日的利息。此后，经张誓坚多次催讨，王虎未偿还借款。2015年1月14日，原告张誓坚与被告叶春燕短信联系，说明王虎借钱不还又失踪的情况，叶春燕表示不知王虎借款事宜。原告张誓坚于2015年8月12日向本院提起诉讼。庭审中，张誓坚述称，其与王虎存在多笔借款，除讼争的50000元外，于2014年还借给王虎一笔30000元，两笔10000元，共计50000元。
另查明，被告王虎与被告叶春燕于2012年9月4日登记结婚，于2014年6月3日协议离婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告张誓坚举示的欠条、结婚证等证据、被告王虎举证的银行转账记录详单、被告叶春燕举证的离婚证、离婚协议书、短信记录以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。
关于被告王虎举证一《欠条》复印件，主张原告张誓坚举证的原件与被告王虎手中的复印件在内容上有不一致之处，该复印件在乙方（贷款人）的基本资料、借款金额及借款时间上与原告举证的原件一致，在甲方（借款人）的基本情况、借款用途、借款期限、还款日期、利息约定、纠纷解决方式、借款支付方式及甲方签章、合同签订地等处为空白。本院认为，该《欠条》注明“本合同正本一式两份，甲方、乙方各执一份，合同文本具有同等法律效力。”被告王虎处应有该《欠条》的正本一份，应为原件，被告王虎举证复印件，无法与原件核对，被告王虎一方认可原告张誓坚举证的真实性，一方面又以该复印件相关内容空白与原件不一致为由，主张未约定还款期限，该主张不能成立，本院不予采纳。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告王虎向原告张誓坚借款50000元，有王虎签名的《欠条》为证，张誓坚举示了《欠条》原件并陈述借款相关情况，可以认定。被告王虎主张借款之时已扣除利息，借款40000的一笔仅拿到37600元，借款10000元的一笔仅拿到9400元，该主张原告张誓坚不予认可，又与《欠条》约定：“八、乙方已在本合同签订之日将本次借款以现金方式全额支付给了甲方”不符，故被告王虎该辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告王虎提出于2014年已归还30200元本金的主张，原告张誓坚则提出原告与被告王虎还有其他资金往来，被告王虎的举证不能认定为系归还讼争的50000元欠款的本金和利息，本院认为，2014年4月6日至2014年12月1日，王虎向张誓坚账户转款10笔，共计31200元，原告未能举证王虎于2014年4月6日至同年12月1日间的转账系其他经济往来的还款，故该31200元为王虎归还的本金和利息。原被告双方约定3%的月利率过高，超过法律规定的标准，本院依法调整为月利率2%。从2013年11月13日至最后一次还款时间2014年12月1日期间，50000借款的利息为13000元（50000元×13个月×0.02／月），故被告王虎转账的31200元中，13000元为归还的利息，余款18200元（31200元-13000元）为归还的本金，故被告王虎尚有本金31800元（50000元-18200元）及利息未归还。关于被告叶春燕提出对王虎借款毫不知情，不应当承担赔偿责任的主张，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款发生在被告王虎与被告叶春燕婚姻关系存续期间，叶春燕未提交证据证明张誓坚与王虎约定该债务属于王虎个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的情形，故该债务应当推定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，叶春燕依法应对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王虎、叶春燕应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张誓坚借款人民币31800元及利息（自2014年12月2日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，适用简易程序减半收取人民币525元，由被告王虎、叶春燕负担人民币297.5元，由原告负担人民币227.5元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 金 玲
二〇一五年十一月六日
书记员 张彬峰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。