山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1064号
原告肖玉焕，住鄄城县。
被告察时来，住鄄城县。
被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人张炳海。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
原告肖玉焕诉被告察时来、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖玉焕于2015年5月29日向本院起诉，本院受理后依法由审判员葛慎全独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖玉焕、被告察时来、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖玉焕诉称：2015年5月5日6时5分许，被告察时来驾驶鲁RCXX**号重型普通货车，沿鄄城县闫什镇乡村公路由西向东行驶到闫什镇甄庄村北时，与驾驶电动自行车的原告肖玉焕身体刮擦，致原告肖玉焕摔倒受伤的交通事故。被告察时来驾驶的鲁RCXX**号重型普通货车在保险公司投保了交强险。故请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2万元，保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告察时来赔偿。
被告察时来辩称：被告察时来从原告出事时间段现场经过是事实，但没有与原告肖玉焕接触而发生交通事故，故不予赔偿。
被告保险公司辩称：如能查实保险公司承保车辆确实发生交通事故且有责，在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，对于原告肖玉焕合理损失保险公司同意在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，不赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年5月5日6时许，原告肖玉焕驾驶电动自行车沿乡村公路去张志门板厂上班，当行驶到闫什镇甄庄村北时，因一辆重型货车超车经过引起电动车行驶不稳摔倒，致原告肖玉焕面部擦伤，全身软组织损伤，肖玉焕倒地后从地上爬起来招手让货车停下来，货车没停就走了，便记下货车号码，随后给家人打电话说出事了，由家人报警，交警出警后根据原告肖玉焕陈述的情况，追到郓城县黄安镇找到被告察时来及货车，被告察时来承认事故发生时段，驾驶鲁RCXX**号重型货车由西向东经过事故路段，但察时来否认驾驶鲁RCXX**号重型货车与伤者及电动自行车相接触。在出警人员调解下被告察时来跟随原告肖玉焕去到医院，为原告肖玉焕垫付医疗费1000元。菏泽市公安局交警支队鄄城大队经现场勘查、调查，根据山东交院司法鉴定中心所出具的《交通司法鉴定意见书》给予的鉴定意见“根据现有证据，无法确定鲁RCXX**号重型货车是否与三轮车及伤者肖玉焕接触”。作出了鄄公交认字（2015）第050501号道路交通事故证明，证明内容为：该道路交通事故形成原因无法查清。
原告肖玉焕受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，被诊断为：面部擦伤、软组织损伤。住院7天，支付门诊费48.4元，住院费2586.81元，共计2635.21元。原告肖玉焕住院病历记载二级护理，其护理人员郭凤梅，现年65岁。原告肖玉焕于2015年5月29日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2万元。
另查明：鲁RCXX**号重型普通货车车主被告察时来，该车在信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间。
再查明：事发路段路面宽度5.5米，重型货车车宽2.31米，如货车在路中间行驶，车辆两边留有路面宽度约1.6米。因早晨气温低，原告肖玉焕倒穿棉大衣驾驶电动自行车。
上述事实有当事人陈述、交通事故证明、医疗病历和医疗费单据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告肖玉焕驾驶电动自行车在乡村公路行驶过程中，因被告察时来驾驶重型货车超车引起电动自行车行驶不稳摔倒，致肖玉焕受伤的交通事故。从原、被告陈述看，被告察时来驾驶重型货车的确在事发时段从事发现场经过，虽然从现有的证据不能确定原告肖玉焕及电动车与被告察时来驾驶的重型货车相接触，但考虑到鲁RCXX**号车属重型货车（宽2.31米），行驶过程中对事发路段路面环境影响是明显的（如带风），加之现场路面较窄（5.5米），超车时与电动车平行距离较近（货车在中间行驶，两边仅剩1.6米），原告肖玉焕穿棉大衣驾驶电动车也增加了当时的危险程度，上述路况环境使原告肖玉焕产生紧张心理，导致原告肖玉焕驾驶电动自行车不稳摔倒而引发交通事故。再者交通警察根据受害人肖玉焕的陈述，追到郓城县黄安镇找到货车和驾驶人察时来，察时来承认事发时段从现场经过，察时来跟原告肖玉焕到医院，垫付医疗费1000元，故原告肖玉焕、被告察时来之间发生交通事故的可能性要大于不存在交通事故的可能性。综上所述，原告肖玉焕发生交通事故受伤与被告察时来驾驶车辆经过存在相当的因果关系。被告察时来驾驶重型货车在行驶过程中应当预见到对周围环境存在危险因素，应当高度注意，超越驾驶电动自行车的原告肖玉焕时，没有尽到安全注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，应负事故的主要责任。原告肖玉焕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，负事故的次要责任。被告察时来驾驶的鲁RCXX**号重型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该车在投保有效期限内发生保险事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。
原告肖玉焕的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费2635.21元。原告肖玉焕为农村居民，且无固定收入，误工费标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度农、牧业国有单位在岗职工人均收入42788元（117元／天）计算，误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）的相关规定，原告为：面部挫伤、软组织损伤，按15天计算为宜，计款1755元。原告肖玉焕的护理人员为农村居民，现年65周岁，已超过了国家法定的退休年龄，其主张误工损失不予支持。原告肖玉焕的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元、县外每天50元赔偿，以实际住院天数7天为准，计款210元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告肖玉焕的医疗费2635.21元、住院伙食补助费210元，共计2845.21元。由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
二、原告肖玉焕的误工费1755元，由被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、被告察时来诉前为原告肖玉焕垫付的医疗费1000元，待履行时予以一并结算；
四、被告察时来在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二、三项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，保全费220元，共计470元，由被告察时来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 葛慎全
二〇一五年七月二十九日
书记员 杜 坦