四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3753号
原告伍庭勇，男，1996年9月1日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。
被告冯全礼，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告黄吉如，女，1966年1月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：四川省成都市。
负责人何跃，职务：经理。
委托代理人钟薇，四川君合律师事务所律师。
原告伍庭勇诉被告冯全礼、黄吉如、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告伍庭勇及其委托代理人胡仁琼，被告冯全礼，被告黄吉如，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍庭勇诉称，2016年4月12日，被告冯全礼驾驶川A轿车在彭州市二环路路口左转与原告伍庭勇驾驶的电瓶车相撞，致原告伍庭勇受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告冯全礼承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告伍庭勇住院进行了治疗，经鉴定，原告伍庭勇的伤残等级评定为十级。川A轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了相关保险。请求判令被告冯全礼、黄吉如赔偿医疗费3067.3元、残疾赔偿金52410元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、护理费2480元、精神抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费930元、误工费14700元、后续治疗费6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿。
被告冯全礼辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告冯全礼已垫付医疗费23942.28元、护理费3240元、生活费200元，请求在本案中一并处理。被告冯全礼与被告黄吉如系夫妻关系，川A轿车登记在被告黄吉如名下。
被告黄吉如辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告冯全礼的辩称属实。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。川A轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”），其中商业三者险赔偿限额500000元。关于原告伍庭勇主张的损失，残疾赔偿金应适用农村标准计算，护理费认可以每天60元计算，误工费应以每月2800元计算，营养费不予认可，后续治疗费主张过高，交通费认可300元。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年4月12日21时40分许，被告冯全礼驾驶川A轿车在彭州市二环路迎宾路口左转时与原告伍庭勇驾驶的电瓶车相撞，致原告伍庭勇受伤。事故发生后，原告伍庭勇在彭州市中医医院住院治疗二次共计31天，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折等伤。出院医嘱:共建议休息二个月，加强营养，取出内固定需费用5000元至6000元。治疗期间，共产生住院和门诊医疗费37009.58元，其中被告冯全礼垫付23942.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付10000元，原告伍庭勇垫付3067.3元。治疗终结后，经四川求实司法鉴定所于2016年8月15日鉴定，原告伍庭勇的伤残等级评定为十级，其支付鉴定费930元。川A轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额5000000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认可本案所产生的医疗费按20%的比例扣除自费药费即为7401.92元。
另查明，经彭州市公安局交通警察大队认定，被告冯全礼承担本次交通事故的全部责任。原告伍庭勇于2015年9月从部队退役后自2015年12月至本次交通事故发生时止在彭州市佳乐迪音乐厅从事服务员工作，居住于彭州市×镇×路×号×小区×栋×单元×层×号，本次交通事故发生后，未再领取工资。被告冯全礼另垫付原告伍庭勇住院27天的护理费3240元，向原告伍庭勇支付生活费200元。
上述事实，有当事人的一致陈述佐证，并有下列证据证明：
一、原告伍庭勇提供的证据：1、身份证三份、企业信息一份，证明当事人的主体资格适格；2、驾驶证一份、行驶证一份、保险单各二份，证明川A轿车已合法登记并投保了相关保险，被告冯全礼取得了机动车驾驶证；3、《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实和公安机关对事故责任的认定；4、病情证明二份、医疗费票据十一份，证明原告伍庭勇就医的事实、相关医嘱建议及其垫付住院和门诊医疗费3067.3元；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明本案的损害后果和鉴定费数额；6、退伍证明一份、务工证明一份、居住证明一份、房屋所有权证一份，证明原告伍庭勇退役后务工和居住的事实。
二、被告冯全礼提供的证据：收条一份、医疗费票据一份、费用清单一份、出院病情证明书一份，证明被告冯全礼垫付医疗费23942.28元，垫付原告伍庭勇住院27天的护理费3240元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司提供的证据：支付信息一份，证明被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付医疗费10000元。
上列证据，经庭审举证、质证和本院审查，因具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
审理中，原告伍庭勇为证明本人退役后部队安排学习驾驶的事实，提供了驾驶证一份。经审核，该驾驶证所证明的事实与本案不具有相关性，本院不予采信。
本院认为，发生本次交通事故致原告伍庭勇受伤是事实，因当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告冯全礼驾驶机动发生交通事故致原告伍庭勇损害，应依法承担侵权责任，赔偿损失，根据公安机关对事故责任的划分，本院确定，被告冯全礼对本次交通事故造成的损失承担全部责任；因川A轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费+鉴定费），该公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超过保险合同赔偿的损失，由被告冯全礼承担；因原告伍庭勇未提供证据证明被告黄吉如在本次交通事故中具有过错，对其提出判令被告黄吉如承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，本院对原告伍庭勇主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为37009.58元；2、残疾赔偿金，原告伍庭勇虽户籍性质为农民，但主要收入来源于城镇，居住于城镇，应适用城镇标准计算。根据原告伍庭勇的实际年龄和损害后果，确认为52410元（26205元×20年×10%），被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称残疾赔偿金应适用农村标准计算的理由不能成立，本院不予采纳；3、护理费，根据原告伍庭勇住院治疗31天的事实和医嘱建议，确认为1860元（60元×31天），超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为3000元，超过部分，本院不予支持；5、交通费，原告伍庭勇未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为300元，超过部分，本院不予支持；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为930元；7、住院伙食补助费，根据原告伍庭勇住院治疗31天的事实，确认为930元（30元×31天），超过部分，本院不予支持；8、营养费，根据原告伍庭勇第一次住院治疗27天的事实和加强营养的医嘱建议，确认为810元（30元×27天），超过部分，本院不予支持；9、误工费，根据两次医嘱建议休息时间及定残日，误工期限确定为83天，由于原告伍庭勇未提供最近三年的平均收入状况，参照居民服务业就业人员平均工资，确认为7565.51元（33270元÷365天×83天），超过部分，本院不予支持；10、后续治疗费，根据医疗证明，系必然发生的费用，参照医嘱，确认为5500元，超过部分，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为110315.09元，其中自费药费7401.92元，鉴定费930元，合计8331.92元，由被告冯全礼承担；其余损失101983.17元（110315.09元－8331.92元）由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。关于被告冯全礼垫付费用，本院确认其垫付医疗费23942.28元、支付生活费200元，确认其垫付27天的护理费1620元（60×27天），实际垫付护理费超过部分由其自行承担，由此，其共垫付25762.28元，扣除其应当承担的损失8331.92元（自费药费+鉴定费）后的垫付款为17430.36元，与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本案中应赔偿的损失101983.17元相品迭后并扣除该公司垫付的医疗费10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应向原告伍庭勇支付赔偿款74552.81元，向被告冯全礼支付垫付款17430.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起五日内向原告伍庭勇支付赔偿款74552.81元，向被告冯全礼支付垫付款17430.36元；
二、驳回原告伍庭勇的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告冯全礼负担（此款原告伍庭勇已缴纳，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在应支付给被告冯全礼的垫付款中扣除后直接支付给原告伍庭勇）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一六年十二月八日
书记员 朱谜
-5-