沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第4052号
原告张淑芳。
原告朱晓飞。
被告秦国辉。
委托代理人刘玉娟，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告营口沃通物流有限公司。
法定代表人修仁富。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人李少亭，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告张淑芳、朱晓飞与被告秦国辉、被告营口沃通物流有限公司（以下简称营口沃通物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告张淑芳、朱晓飞、被告秦国辉委托代理人刘玉娟、被告平安保险公司委托代理人卢海保到庭参加了诉讼，被告营口沃通物流公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张淑芳诉称，2016年4月29日18时20分许，秦国辉驾驶辽HK39**/辽HP3**挂重型货车由北向南行驶到京哈线776公里（沈北新区孙家洼子桥南）处。与由北向南偏东朱晓飞驾驶的辽AGOS**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏及朱晓飞、朱玉强、张淑芳等人受伤，朱玉强经医院抢救无效死亡的后果。请求被告赔偿死亡赔偿金622520元，护理费6000元，误工费3000元，医药费4544元，交通费500元，丧葬费26729元，伙食及用车费5000元，精神损失费100000元，共计768293元，本案诉讼费由被告承担。
被告秦国辉辩称，被告是该车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强保险及商业第三者责任险头车30万元，挂车50000元，含不计免赔，相关数额应该由保险公司赔偿我方同意以五五责任划分，合理合法部分同意由保险公司承担
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，挂车50000元含不计免赔，7日内我公司将保单抄件邮寄至法院，予以确认，保单数额如与陈述不一致以保单数额为准，被告秦国辉应出具具有年检的行车证驾驶证，准驾证以及道路运输证否则我公司不同意赔偿因本案出现死亡，并未按刑事案件立案故被告方不应该承担超过同等责任以上的赔偿责任，我公司同意按照次要责任进行赔偿，精神抚慰金过高，对于护理费与误工费原告主张重复而且标准过高，我公司同意按照住院天数一级护理标准给予居民服务业平均标准作为护理费，对于鉴定费属于间接损失不同意赔偿，对于尸检费应该包含在丧葬费。
被告营口沃通物流公司未答辩。
经审理查明，2016年4月29日18时20分许，秦国辉驾驶辽HK39**/辽HP3**挂重型货车由北向南行驶到京哈线776公里（沈北新区孙家洼子桥南）处。与由北向南偏东朱晓飞驾驶的辽AGOS**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏及朱晓飞、朱玉强、张淑芳等人受伤，朱玉强经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具事故事故证明：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为，是引发该事故的直接原因；经调查秦国辉、朱晓光两人的陈述说法不一致，而沈阳机动车事故司法鉴定所出具的司法鉴定书中又无法确定朱晓飞驾驶轿车在事故时轿车偏移角度，无法确定轿车是否存在变更车道的行为。故该事故成因无法查清。事故发生后，受害人朱玉强被送至沈北新区中心医院救治，后转至中国医科大学附属第四医院抢救于2016年5月2日死亡。
另查明，被告秦国辉驾驶的辽HK39**/辽HP3**挂号车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险30万元含不计免赔附加险，辽HP3**挂投保了商业第三者责任险50000元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告张淑芳与受害人朱玉强系夫妻关系，原告朱晓飞系受害人朱玉强的儿子。受害人朱玉强父亲、母亲均已去世。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费收据、死亡证明、交通费票据等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告营口沃通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民生命权、健康权依法应受保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具事故证明：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为，是引发该事故的直接原因；经调查秦国辉、朱晓光两人的陈述说法不一致，而沈阳机动车事故司法鉴定所出具的司法鉴定书中又无法确定朱晓飞驾驶轿车在事故时轿车偏移角度，无法确定轿车是否存在变更车道的行为。本院根据交通事故卷宗亦无法做出认定，故该事故成因无法查清。本院根据公平原则，以被告秦国辉承担50%的责任，朱晓飞承担50%为宜。因事故车辆辽HK39**/辽HP3**挂号在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内先行赔付。
关于医药费，根据原告提交的正规医药费收据及急救费收据，事故发生后为抢救受害人朱玉强共计花费医药费4076.57元，本院予以支持；
关于处理丧失事人员误工费，根据原告所提交的证据不能证明处理丧失事人员误工损失数额，但原告亲属为处理朱玉强丧事误工损失客观存在，故可参照《2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准计算每天101元计算，误工天数按照7日计算，误工费应为1414元（101元*7天*2人）；
关于护理费，受害人朱玉强在医院抢救4天，原告未能提交护理证明，故其住院抢救期间护理费可参照《2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准每日101元计算，经计算护理费应为808元（4天*2人*101元），本院予以支持；
关于原告主张的死亡赔偿金，因本次事故造成朱玉强死亡，其户籍性质为城镇户口。故死亡赔偿金参照《2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，结合受害人死亡时的年龄，经计算死亡赔偿金应为622520元（31126元*20年），本院予以支持；
关于精神损害抚慰金原告主张100000元，本起事故造成朱玉强死亡给其亲属精神上带来较大的痛苦，应予抚慰，结合本案实际情况，原告精神损害抚慰金以40000元为宜；
原告主张丧葬费26729元，符合法律规定，本院予以支持；
原告主张的交通费500元过高，但原告处理丧葬事宜的必然产生交通费用，故原告交通费以400元为宜，予以支持；
原告主张处理丧事期间的伙食费及用车费5000元，原告该项主张无法律依据，本院不予支持；
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞医药费4076.57元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞死亡赔偿金70000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞精神损害抚慰金40000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞误工费1414元的50%，即707元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张淑芳护理费808元的50%，即404元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞丧葬费26729元的50%，即13396元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞交通费400元的50%，即200元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张淑芳死亡赔偿金552520元的50%，即276260元；
上述款项，均于本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告秦国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 宋鹏程
人民陪审员 王继阳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 朱 爽
赔偿明细
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞：
1、医药费4076.57元
2、死亡赔偿金70000元；
3、精神损害抚慰金40000元；
共计：114076.57元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张淑芳、朱晓飞：
1、误工费707元；
2、护理费404元；
3、丧葬费13396元；
4、交通费200元；
5、死亡赔偿金276260元；
共计：290967元。
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。