江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执异13号
异议人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区。
法定代表人方明华，总经理。
申请执行人李秀兰。
申请执行人钱军。
申请执行人钱小琴。
被执行人钱德峰。
关于申请执行人李秀兰、钱军、钱小琴与被执行人钱德峰提供劳务者责任纠纷一案，本院在执行过程中，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联公司）提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。
异议人中联公司执行异议称：贵院查封被执行人钱德峰之妻朱静名下的苏F汽车实际所有人为异议人，异议人与涉诉案件无直接利害关系。该汽车系异议人与朱静于2012年6月30日签订融资租赁合同标的物，双方在合同中明确约定异议人以融资租赁方式向朱静出租苏F汽车，由朱静按月向异议人支付租金，在朱静支付完所有应付款项并由异议人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物及相关权证的所有权属于异议人。合同还约定租赁物登记、上牌、发票等办理在承租人或第三人名下，只是方便其运营需要，租赁物的所有权并不因此转移给承租人或第三人，出租人仍是租赁物的唯一所有权人。目前朱静尚未结清所有欠款，异议人也未与其办理所有权转移手续，其所有权仍为异议人。异议人与朱静在车辆登记时已办理抵押登记，抵押权人也为异议人。另根据《合同法》第242条、第250条及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行（民事诉讼法）的若干规定》第十四条规定，该租赁物也实际属异议人合法所有，贵院的查封严重损害异议人合法权益。现请求法院解除对苏F车辆的查封，中止执行。
经审查查明，2013年11月14日，原告李秀兰、钱军、钱小琴向本院起诉被告钱德峰提供劳务者责任纠纷一案。审理中，本院根据原告的申请裁定查封被告钱德峰名下苏F大型汽车和苏F小型汽车。2014年7月12日，本院判决：被告钱德峰于本判决生效后立即赔偿原告李秀兰、钱军、钱小琴各项损失539145.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，保全费3270元，合计6420元，由原告李秀兰、钱军、钱小琴负担125元，被告钱德峰负担6295元。判决后，被告钱德峰不服，向南通市中级人民法院提起上诉。2014年11月10日，该院判决驳回上诉，维持原判。钱德峰又向江苏省高级人民法院申请再审，2015年8月3日，该院裁定驳回钱德峰的再审申请。
以上事实：有（2013）皋民初字第1053号民事判决书，（2014）通中民终字第2329号民事判决书，（2015）苏审二民申字第00886号民事裁定书予以佐证。
2014年11月19日，原告李秀兰、钱军、钱小琴向本院申请执行，申请执行标的为539145.50元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费7791元。2015年3月10日，本院裁定查封被执行人钱德峰名下苏F、苏F的汽车各一辆，查封期限两年（自2015年3月10日至2017年3月9日）。同月14日，双方达成和解协议如下：一、被执行人钱德峰分期偿还赔偿款40万元（2015年3月21日前给付50000元，2015年4月30日前给付150000元，2015年10月31日前给200000元）。二、如果钱德峰不按第一条按期按额履行，应按照生效判决书确定的方式给付赔偿款并承担迟延履行利息。同年4月3日、8月10日，被执行人钱德峰各给付申请执行人人民币8000元（银行存单）。
2015年5月15日，申请人李秀兰、钱军、钱小琴向本院申请恢复执行。同年7月8日，本院扣押被执行人钱德峰名下的苏F的汽车一辆。同月30日，本院裁定查封被执行人钱德峰妻子朱静名下的苏F汽车、苏F汽车、苏F汽车各一辆，查封期限均两年（自2015年7月30日至2017年7月29日）。2015年12月29日，本院扣押被执行人钱德峰妻子朱静名下的苏F汽车一辆。
以上事实：有（2014）皋执字第4468号立案审批表、执行裁定书、协助执行通知书及回执，和解协议及款、物交接单，（2015）皋执恢字第377号立案审批表，查封（扣押）财产清单予以佐证。
本院从南通市公安局车辆管理所调取苏F机动车的档案资料显示：该车开票日期2012年8月16日，购货人朱静，身份证号码，车辆类型汽车起重机，厂牌型号中联ZLJ5189JQZ12，合格证号XU14011189C6167，发动机号码6P12A000088，车架号码L5E5B2D23CA001137，价税合计430000元，销货单位名称上海维得工程机械设备有限公司。
2015年10月26日，异议人中联公司向本院提出执行异议，同时向本院提供2012年6月30日《融资租赁合同》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》复印件。《融资租赁合同》中载明：承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其他应付款项。在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人或第三人名下而改变，租赁物件的发票、登记证书、保单以及其他重要权证属出租人所有并由出租人保管。本合同的起租日为出租人在租赁支付表上确定的日期，出租人单方签章的租赁支付表对承租人具有法律约束力。如果本合同项下的租赁物件为机动车，因机动车辆必须登记和上牌、为便于承租人管理和运营租赁的机动车，出租人授权出卖人将机动车发票开给承租人并授权将机动车登记在承租人名下。承租人或第三人名下的发票等不因此成为承租人或第三人对机动车享有所有权的凭证，出租人仍是租赁物件的唯一所有权人。在承租人没有将应付款项支付完前，发票由出租人保管。承租人或第三人借用发票办理上牌、登记、抵押的，需签署《权证收条及承诺》，按规定的时限及要求办理登记手续，办理完毕后，承租人或第三人应立即将发票原件、设备登记证原件交还给出租人。承租人应在出租人要求归还相关权证之日将发票原件、机动车登记证书原件及机动车行驶证复印件交给出租人。承租人完全清偿《融资租赁合同》约定的项下债务后，出租人及时配合承租人办理所有权转让手续，并将相关权证交给承租人。承租人在租赁期间内对租赁物件没有处分权，未经出租人书面同意，承租人不得出售、互易、赠与、质押、抵押租赁物件。承租人不得使租赁物件被留置、查封、扣押、拍卖、强制执行等，若出现上述情况，承租人应该积极处理，解除租赁产权风险、法律风险，并在三日内告知租赁人，并提供帮助。承租人按照出租人要求以承租人名义办理银行代扣卡，采用代扣作为唯一还款方式，并按支付表的规定按时足额通过代扣卡向出租人归还租金。此外，双方还对租赁物件的保险、处置、违约行为、违约救济措施、合同的生效、争议的解决等进行商定。2012年6月30日，承租人朱静出具一份租赁物件签收单给异议人。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，苏F汽车在南通市公安局车辆管理所登记的所有人是被执行人钱德峰妻子朱静，而不是异议人中联公司。本院裁定查封、扣押登记在朱静名下的苏F汽车依法有据，并无不当。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书，并附相关证据材料。本案中，异议人称苏F汽车系其融资租赁给被执行人钱德峰妻子朱静，但其向本院提供的《融资租赁合同》、租赁物件签收单、欠款明细表等证据均是复印件，并未提供证据原件供本院核对，本院对其证据的真实性无法认定。另异议人与承租人在融资租赁合同中约定承租人借用发票办理上牌、抵
押、登记的，办理完毕后，承租人应将发票原件、设备登记证原件等交还给出租人，但异议人也未向本院提供该相关证据佐证。再异议人提供朱静的欠款明细表，也未提供朱静缴付融资租金的相关具体凭证予以佐证。故本院难以认定苏F车辆系异议人所融资租赁之事实。综上，异议人要求解除对苏F车辆的查封并中止执行的异议理由难以成立，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人中联重科融资租赁（北京）有限公司要求解除对苏F车辆查封，中止执行的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 沙建平
审 判 员 夏燕尔
人民陪审员 沈丽华
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨亚萍