广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0421民初742号
原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。
负责人：胡建华，该行行长。
委托诉讼代理人：甘清华，广西益远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。
被告：麦军，男，1978年9月7日出生，汉族，住广西藤县。
被告：黄钊梅，女，1979年1月2日出生，汉族，住广西藤县。
原告中国建设银行股份有限公司梧州分行诉被告麦军、黄钊梅信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日第一次公开开庭审理，于2017年12月1日第二次公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告中国建设银行股份有限公司梧州分行的委托诉讼代理人甘清华到庭参加了诉讼，第二次开庭，原告中国建设银行股份有限公司梧州分行的委托诉讼代理人胡敏坚到庭参加了诉讼，两次开庭，被告麦军、黄钊梅经本院依法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司梧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告麦军偿还原告信用卡透支本金171059.20元，利息27504.02元，违约金6719.74元，合计205282.96元（上述款项暂计至2017年6月30日止，之后产生的款项按双方的约定计算至清偿之日止）；2、被告黄钊梅对上述款项承担共同还款责任；3、本案一切诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：被告麦军通过书面申请及网上申请的方式向原告申请办理了两张卡号分别为62×××57和62×××31的信用卡（以下按两张信用卡前后顺序简称为卡1、卡2），并于2015年5月15日用卡1办理了龙卡信用卡购车分期付款的相关手续，被告黄钊梅在《共同还款约定书》上签字，自愿作为共同还款人，对上述购车分期债务承担共同偿还义务。被告麦军领用信用卡透支后，未能依约定按时偿还透支款项。截止2017年6月30日，被告麦军拖欠原告透支本金171059.20元，利息27504.02元，违约金6719.74元，合计205282.96元，其中，卡1拖欠透支本金为158333.39元，利息26173.21元，违约金5954.11元；卡2拖欠透支本金12725.81元，利息1330.81元，违约金765.63元。经原告多次向被告麦军进行催收后，被告麦军仍然没有偿还尚欠的透支款项，被告麦军的行为已构成违约。因被告黄钊梅自愿在《共同还款约定书》上签字，自愿意作为分期购车债务的共同还款人，所以对上述分期购车债务应承担共同偿还义务，又因，被告黄钊梅与被告麦军为夫妻关系，且上述债务均发生在两被告夫妻关系存续期间。为此，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告麦军、黄钊梅没有提出答辩。
本案原告中国建设银行股份有限公司梧州分行围绕诉讼请求依法提交了证据有：被告麦军、黄钊梅的身份证、中国建设银行龙卡信卡申请表和领用协议、被告麦军购车分期付款申请表、共同还款人约定书、交易明细、说明及违约清单、中国建设银行龙卡信用卡上门催收记录、被告麦军申请办卡情况说明。本院依法到藤县民政局婚姻登记处调取了关于调查麦军、黄钊梅婚姻情况的答复函。本院组织当事人进行了当庭质证。
被告麦军、黄钊梅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提供及本院依法调取的证据来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告麦军于2015年5月15日填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申请办理了卡1（最初交易时间为2015年6月8日），同时，通过网上申请的方式向原告申请办理了卡2（最初交易时间为2016年1月20日）。2015年5月15日被告麦军向原告递交了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，用卡1办理了龙卡信用卡购车分期付款业务，被告黄钊梅就该业务在共同还款约定表格处填写了相关信息，并签字确认其与被告麦军为夫妻关系，知晓被告麦军办理购车分期业务，同时承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告麦军领取卡1、卡2后开始使用，截止2017年6月30日，被告麦军合计拖欠原告透支本金171059.20元，利息27504.02元，违约金6719.74元，合计205282.96元，其中，卡1拖欠透支本金为158333.39元，利息26173.21元，违约金5954.11元；卡2拖欠透支本金12725.81元，利息1330.81元，违约金765.63元。为此，原告于2017年10月12日起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
另查明，被告麦军、黄钊梅于2006年12月29日在藤县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。
再查明，根据《龙卡信用卡购车分期付款业务申人约定条款》第5条的约定，龙卡信用卡购车分期付款业务的利息、滞纳金等计算标准依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定执行。
本院认为，被告麦军分别通过书面申请及网上申请的方式向原告申请领用卡1、卡2，并用卡1办理了购车分期付款业务，已与原告形成了合同关系。被告申请办理原告的中国建设银行龙卡信用卡，承诺遵守龙卡信用卡领用协议，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告麦军应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按时履行偿还义务，但被告麦军逾期不还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因被告黄钊梅在《共同还款约定书》上签字，自愿意作为购车分期付款债务的共同还款人，对购车分期付款债务承担共同偿还义务，所以，被告黄钊梅对被告麦军办理购车分期付款拖欠的债务应承担共同偿还责任，同时，因上述债务均发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告黄钊梅未能提供任何证据证实，上述债务并非夫妻共同生活所负的债务，所以，被告黄钊梅对上述债务依法应承担共同偿还的义务。原告主张被告麦军偿还透支本金171059.20元和利息，利息暂计至2017年6月30日为27504.02元，之后按领用协议约定的日利率万分之五计算至还清之日止，及要求被告黄钊梅对上述债务承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张逾期还款违约金6719.74元，因《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的贷记卡透支日利率万分之五的标准足以弥补原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院依法予以调整，故原告主张的逾期还款违约金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麦军应偿还给原告中国建设银行股份有限公司梧州分行龙卡信用卡透支本金171059.20元和支付利息27504.02元（利息暂计至2017年6月30日，之后按日利率万分之五的标准计算至还清之日止）；
二、被告黄钊梅对上述债务承担共同偿还责任。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司梧州分行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4380元、减半收取为2190元（原告已预交），由被告麦军、黄钊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 杨超雄
二〇一七年十二月八日
书记员 李文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第五款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。