山西省沁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0430刑初5号
公诉机关山西省沁县人民检察院。
被告人卫某，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪，2017年11月15日被沁县公安局取保候审。本院于2018年1月5日决定对其继续取保候审。
山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]5号起诉书指控被告人卫某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈德宏、雷文艳出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年8月20日下午，被告人卫某醉酒后无证驾驶晋ALUXXX好轿车，沿南沁线由西向东行驶，16时30分，行驶至省道322线135KM处路段，因速度快、操作失误，驶入道路右侧边沟，致车辆损坏，卫某、焦某受伤，卫某一死亡，造成死亡交通事故。经鉴定：卫某血液乙醇含量为100.52mg/100ml；卫某承担本事故全部责任。晋ALUXXX好牌小型轿车发生事故时车速为101±3km/h；制动系统在事故发生时为正常有效。卫某一系胸腹腔脏器损伤死亡。就上述事实，公诉机关提供了诊断证明、协议书等书证；被害人焦某的陈述；被告人卫某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等。据此认为，被告人卫某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人卫某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年8月20日下午，被告人卫某醉酒后无证驾驶晋ALUXXX好轿车，沿南沁线由西向东行驶，16时30分，行驶至省道322线135KM处路段，因速度快、操作失误，驶入道路右侧边沟，致车辆损坏，卫某、焦某受伤，卫某一死亡，造成死亡交通事故。经鉴定：卫某血液乙醇含量为100.52mg/100ml；卫某承担本事故全部责任。晋ALUXXX好牌小型轿车发生事故时车速为101±3km/h；制动系统在事故发生时为正常有效。卫某一系胸腹腔脏器损伤死亡。
另查明，事故发生后，被告人卫某同被害人焦某、卫某一家属就民事方面达成协议。被告人卫某承担被害人焦某的医药费，其他双方自行协商处理。被告人卫某赔付卫某一家属丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计100000元。被害人焦某及卫某一的家属对被告人卫某的交通肇事行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明：2017年8月20日下午，山西省沁县郭村镇某村5号卫某醉酒后，驾驶悬挂晋ALUXXX好桑塔纳牌小轿车（该车辆识别码为：LSVAF03366204XXXX），沿南沁线由西向东行驶，16时30分，行驶至省道322线（南沁线）135KM处路段，因操作失误，驶入道路右侧边沟，致卫某、焦某、卫某一受伤，卫某一经沁县人民医院现场抢救无效死亡，悬挂晋ALUXXX好桑塔纳牌小型轿车（该车辆识别码为：LSVAF03366204XXXX）损坏，造成交通事故。沁县公安局于2017年9月25日决定对本案进行立案。
2、被告人卫某身份证复印件证明：被告人卫某的具体身份信息。
3、被害人焦某、卫某一身份证复印件证明：被害人焦某、卫某一的具体身份信息。
4、被告人卫某机动车驾驶证查询证明载明：被告人卫某未取得机动车驾驶证。
5、被害人卫某一居民死亡医学证明、死亡注销户口证明载明：被害人卫某一因道路交通事故于2017年8月20日宣布死亡，并于2017年9月1日被注销户口。
6、沁县交警大队事故处理中队查询证明：经全国违法犯罪嫌疑人员信息资源库查询，被告人卫某无违法记录。
7、沁县郭村镇某村村民委员会出具证明二份载明：被害人卫某一自出生时就有残疾，父母早年已故，其弟弟卫某二是其唯一的监护亲属；被告人卫某家庭三口人，母亲去世多年，父亲年老体弱，在村享受低保，其未婚，生活、经济比较困难。
8、违法犯罪嫌疑人身份信息情况表载明：被告人卫某的具体身份信息。
9、沁县人民医院诊断证明书证明：被告人卫某被诊断为腰2、3、4椎横突骨折，胸口椎体轻度骨折；受害人焦某被诊断为右侧肋骨骨折，右肺挫伤，右侧气胸，右肱骨骨折。
10、卫某与卫某二、焦某二份协议书证明：被告人卫某分别与受害人卫某一家属卫某二、受害人焦某达成调解协议，因此事故造成的损害自行协商，与交警队无关。
11、受害人焦某的询问笔录证明：2017年8月20日中午，由卫某开车，车上拉着我，还有一个某村的一个人，我们三人在某某村饭店吃了饭，并喝了啤酒，当时我喝多了，什么时间记不清了，好像卫某又开车，拉上我们去了他姐姐家。在返回的路上发生了交通事故，当时我什么也记不清了，醒来人就在医院了。
12、证人吴某的询问笔录证明：2017年8月20日快中午12点时有三个人开一辆黑色轿车来我饭店吃饭，有某村的一个叫卫某的，还有一个是残疾人（拐的），领着一个女的在我饭店吃饭来。他们三个人要了一个凉拼菜，炒了一个豆腐，喝的是啤酒，一共喝了13瓶，三个人都喝了，具体怎么喝的我不知道。他们喝了酒就下午2时了，走时很正常，没有看见他们喝多了，他们喝完酒开车往郭村方向走了。
13、被告人卫某的讯问笔录证明：2017年8月20日中午，由我驾驶车辆、焦某在副驾驶乘坐，后排乘坐卫某一，到了某某村饭店，我们三人要了两个菜，一共喝了13瓶啤酒，我喝了6瓶，卫某一喝了4瓶，焦某喝了3瓶。喝完酒后14时许，我又开车拉他们两人去了册村我姐家，坐了一会儿，就由我驾驶车辆，焦某在副驾驶乘坐，后排乘坐卫某一，行驶至沁县尧山焦化厂路段时，卫某一让我往册村返，准备掉头时，因为喝酒头晕，开车速度也快，我也不知道怎么回事就从公路下了边沟，车辆侧翻，侧翻后我就从车里爬出来，然后把副驾驶焦某和后排卫某一拖出来。我就赶紧打了“120”，并通知了卫某一他弟弟，“120”到达现场后说卫某一已经死亡，焦某受伤，随后“120”就把焦某拉往沁县人民医院进行治疗。我驾驶的这辆桑塔纳轿车是我通过手机微信在平遥买的，花了2800元，买时前保险杠悬挂一张晋ALUXXX好车牌，没有后牌照，我买车时没有任何车手续和买卖合同，这辆车已经报废。事故发生时我挂4挡，行驶速度约每小时100KM。由于车速太快，驶入道路边沟时车上了草坡上踩刹车就没反应后撞在了沟边树上发生侧翻。
14、山西省沁县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明：受害人卫某一系胸腹腔脏器损伤死亡。
15、山西省沁源司法鉴定中心血液乙醇司法鉴定检验报告书证明：经鉴定，事发当时被告人卫某的血液中乙醇含量为100.52mg/100ml。
16、山西光大司法鉴定所道路交通事故相关司法鉴定意见书证明：1、悬挂晋ALUXXX好牌小型轿车发生事故时的车速为101+3km/h；2、悬挂晋ALUXXX好牌小型轿车的制动系统在事故发生时为正常有效。
17、道路交通事故认定书证明：本次事故中，被告人卫某承担本事故全部责任，焦某无责任，卫某一无责任。
18、现场检测报告书证明：被告人卫某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
19、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片证明：现场勘验笔录证明2017年8月20日17时38分至2017年8月20日19时10分，沁县公安局交警大队对本案肇事现场进行了勘查，肇事现场道路走向为东西走向，初步判定死亡1人，受伤2人。现场有肇事车辆1辆，肇事车辆为晋ALUXXX好小型轿车（该为悬挂该机动车号牌），肇事驾驶人在现场，现场没有其他证人。现场图及事故照片则反映了事发当时的现场情况。
被告人卫某提供的证据有：
20、被害人卫某一家属卫某二的谅解书证明：事故发生后，被告人卫某与被害人的家属自愿达成民事赔偿协议，被告人卫某赔付卫某一家属丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计100000元，被害人卫某一的家属对被告人卫某的行为予以谅解。
21、民事赔偿协议书证明：被告人卫某与被害人卫某一家属卫某二达成一致协议，被告人卫某分期10年，每年1万，赔偿被害人卫某一各项损失共计100000元。
22、被害人焦某的谅解书证明：事故发生后，被害人焦某表示对被告人卫某的行为予以谅解，自愿不追究被告人卫某的责任。
上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人卫某犯交通肇事罪的犯罪事实以及被告人卫某案发后赔付被害人经济损失的事实存在。
本院认为，被告人卫某违反交通运输管理法规，无证、酒后驾驶发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。且被告人卫某能如实供述其犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，视其没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：
被告人卫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庞玉芳
人民陪审员 张国伟
人民陪审员 温彩虹
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王健霞