广东省江门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）江中法刑一终字第113号
原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林计仙，女，1958年11月4日出生，户籍所在地广东省阳春市河口镇水上管理处河口公司。系被害人张秀德的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张家文，男，1981年8月6日出生，户籍所在地广东省江门市蓬江区西永里后山*号。系被害人张秀德的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张婷婷，女，1987年1月10日出生，户籍所在地广东省阳春市河口镇水上管理处河口公司。系被害人张秀德的女儿。
上述上诉人共同委托的诉讼代理人潘文武，系广东金硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）冷九林，男，江西省上高县人。因本案于2014年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司江门中心支公司，法定代表人吕炼，地址：广东省江门市蓬江区篁庄大道西10号8幢首层104卡位以及10号8幢2层216房。
诉讼代理人陆辉雄，系太平财产保险有限公司江门中心支公司员工。
江门市蓬江区人民法院审理蓬江区人民检察院指控的原审被告人冷九林犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人林计仙、张家文、张婷婷提出的附带民事诉讼上诉一案，于2015年6月5日作出（2015）江蓬法刑初字第192号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人林计仙、张家文、张婷婷对民事部分提出上诉。本案刑事部分因法定上诉期内，原审被告人冷九林未提出上诉，公诉机关未抗诉，现已发生法律效力。本院审查后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取了上诉人林计仙、张家文、张婷婷及其诉讼代理人的意见及被上诉人冷九林、太平财产保险有限公司江门中心支公司的答辩意见，认为事实清楚，决定书面审理本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告人冷九林于2014年11月28日在未考取准驾车型C型驾驶证的情况下，驾驶其粤JMQ2**号小型轿车，沿蓬江区双龙大道往白石大道方向行驶，当日23时28分，行驶至双龙大道星河路口路段时，与从右往左经人行横道横过马路由被害人张秀德驾驶的自行车发生碰撞，造成张秀德当场死亡以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人冷九林驾车逃逸。经交警部门认定，冷九林驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆行经人行横道时未减速行驶，造成交通事故后逃逸，应承担此事故的全部责任，张秀德不承担此事故的责任；经法医鉴定，被害人张秀德生前系因交通事故致急性失血性休克死亡。
另查明，被害人张秀德是非农户口，原审附带民事诉讼原告人请求依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算的损失金额有：医疗费人民币（下同）444.9元，死亡赔偿金651974元，殡葬费29672.5元，张秀德的妻子林计仙抚养费160704元，精神抚慰金50000，合计892795.4元。
再查明，被告人冷九林为其肇事车辆粤JMQ2**号小型轿车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司江门中心支公司投保交强险，保额110000元（其中有责死亡、伤残赔偿限额为110000元），保险期限自2014年4月15日起至2015年4月14日止，本事故在保险期限内发生。
认定上述事实，有原审判决采信被告人的供述、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验报告书、常住人口登记卡、交通事故认定书等证据证实。
原审判决认为，被告人冷九林无视国家法律，发生交通事故后逃离现场，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人冷九林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人冷九林、太平财产保险有限公司江门中心支公司赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等经济损失于法有据，应予以支持，但其要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金超出交强险限额的部分共计人民币752678元，不予支持。
太平财产保险有限公司江门中心支公司是肇事车辆粤JMQ2**号小型轿车投保交强险的保险人，应在交强险赔偿限额范围内赔偿。太平财产保险有限公司江门中心支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告人。
根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告人冷九林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告人冷九林应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人的丧葬费人民币29672.5元。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、死亡赔偿金、抚养费和精神抚慰金等经济损失共计人民币110444.9元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人林计仙、张家文、张婷婷提出上诉称：原审判决仅在交强险中赔偿限额110000元内支持上诉人“两金一费”的请求，对超出752678元不予支持不当。原审判决应就该笔超出的请求判决责任人冷九林赔偿，才合理合法，才能保护上诉人的合法权益。请求二审判令被上诉人冷九林赔偿人民币892795.4元给上诉人。被上诉人太平财产保险有限公司江门中心支公司在交强险限额范围内对上述款项承担连带赔偿责任。
经审理查明，（一）刑事部分的事实：原审被告人冷九林于2014年11月28日在未考取准驾车型C型驾驶证的情况下，驾驶其粤JMQ2**号小型轿车，沿蓬江区双龙大道往白石大道方向行驶，当日23时28分，行驶至双龙大道星河路口路段时，与从右往左经人行横道横过马路由被害人张秀德驾驶的自行车发生碰撞，造成张秀德当场死亡以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，冷九林驾车逃离现场。经交警部门认定，冷九林驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆行经人行横道时未减速行驶，造成交通事故后逃逸，应承担此事故的全部责任，张秀德不承担此事故的责任；经法医鉴定，被害人张秀德生前系因交通事故致急性失血性休克死亡。2014年11月29日，被告人冷九林到交警部门投案自首。
上述事实，原审判决采信经庭审质证的下列证据证实：查获经过，被告人冷九林驾驶人信息查询结果单，粤JMQ2**机动车行驶证及机动车信息查询结果单，粤JMQ2**机动车交通事故责任强制保险单、注册登记机动车信息，被告人冷九林的常住人口基本信息，死亡医学证明书，江门市公安局接处警信息表，江公司鉴（法病）字（2014）24号法医学尸体检验鉴定书，广天司鉴所（2014）毒检字第1757号血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，广天司鉴所（2014）毒检字第1750号血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，江蓬公交认字（2014）第00868号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故现场图，证人欧杰荣、黄小翠、伍贺元的证言材料，被告人冷九林的供述材料等。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案证据。
（二）附带民事部分的事实
2014年11月28日23时28分许冷九林在未考取准驾车型C型驾驶证的情况下，驾驶其粤JMQ2**号小型轿车，沿蓬江区双龙大道往白石大道方向行驶，行驶至双龙大道星河路口路段时，与从右往左经人行横道横过马路由被害人张秀德驾驶的自行车发生碰撞，造成张秀德当场死亡以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。江门市公安局交通管理局蓬江大队作出江蓬公交认字（2014）第00868号道路交通事故认定书，冷九林承担此事故的全部责任，张秀德不承担此事故的责任。事故发生后，受害人张秀德当场死亡，后续医疗费444.9元。
另查明，粤JMQ2**号机动车于2014年4月14日向太平财产保险有限公司江门中心支公司购买了交强险，但未购买商业保险，保险期限为2014年4月15日至2015年4月14日。
上述事实，林计仙等附带民事诉讼原告人提供了以下证据证实：附带民事诉讼原告人等人的身份证、常住人口登记卡，被告人冷九林的身份证，江蓬公交认字（2014）第00868号道路交通事故认定书，广东省医疗收费票据，被害人张秀德的身份证、常住人口登记卡，死亡医学证明书，（2014）粤江江门第034107号公证书，阳春市水上管理处河口水运公司出具的证明，粤130002405924机动车交通事故责任强制保险单等。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人所提原审判决没有判处原审被告人冷九林承担超出交强险限额外的关于“两金一费”的诉求不当的意见，经查，1.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”参考《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》第六条的规定，本案中附带民事诉讼原告人所请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金属于上述司法解释所规定的保险公司应于赔偿的交强险责任限额范围，因此，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司江门中心支公司应对附带民事诉讼原告人所请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金承担赔偿责任。本案中，原审被告人冷九林驾驶与驾驶证载明的车型不相符合的机动车，同时该车向太平财产保险有限公司江门中心支公司购买了交强险，但是未购买其他商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。2.参考《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》第六条规定：“交通肇事案件的机动车所有人投保了机动车第三者责任强制保险的，法院应当在交强险责任限额范围内支持附带民事诉讼原告人向刑事被告人、机动车所有人和保险公司提出的“两金一费”（死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费）、精神抚慰金的赔偿要求。”由于本案附带民事诉讼原告人单独提起了医疗费的请求，而本案附带民事诉讼原告人未有直接的财产损失，附带民事诉讼原告人所请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金仅应在交强险中的死亡赔偿金限额人民币110000元范围内予以支持。故对于附带民事诉讼原告人所请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金人民币862678元超出交强险责任限额的部分共计人民币752678元，本院不予支持。原审判决判处附带民事诉讼被告人在交强险责任限额范围内承担死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金并无不当。上诉人及其诉讼代理人所提上述上诉、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人冷九林无视国家法律，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆行经人行横道时未减速行驶，造成交通事故后逃离现场，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人冷九林因交通事故致被害人死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。上诉人请求原审被告人冷九林、被上诉人太平财产保险有限公司江门中心支公司赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等经济损失于法有据，本院予以支持，但其要求原审被告人冷九林赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金超出交强险限额的部分共计人民币752678元，本院不予支持。上诉人林计仙、张家文、张婷婷所提上诉意见，理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱迎春
代理审判员 翁儒科
代理审判员 叶毅贞
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 何晓瑜