江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0986号
原告夏虹。
委托代理人朱文卿、陈广，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告周凤菊。
被告张杰。
被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市兴源路100号9号楼四层。
代表人张革，该公司总经理。
委托代理人凌云，该公司员工。
原告夏虹与被告周凤菊、张杰、信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，由法官助理廉敏华于2015年12月24日组织证据交换，并于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告夏虹的委托代理人朱文卿，被告张杰，被告保险公司的委托代理人凌云到庭参加诉讼，被告周凤菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏虹诉称：2015年4月15日，张杰驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，在友谊路由北向南行驶到太湖大道路口往右转弯时，遇夏虹驾驶号牌为无锡C589111的电动自行车在太湖××由东向西直行发生碰撞，致夏虹受伤的交通事故。该事故由张杰负事故全部责任。苏B×××××号小型轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。事故共造成夏虹各项损失合计202213.95元，故现要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部份由张杰承担赔偿责任。
被告周凤菊未作答辩。
被告张杰辩称：对于事故事实及事故责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，其已垫付夏虹医疗费1207.5元要求本案一并处理。张杰要求保险责任限额内承担赔偿责任，超出部份由张杰承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对于事故事实及事故责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对于医药费部分，保险公司要求扣除非医保用药。保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
经审理查明：2015年4月15日17时05分许，张杰驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，在友谊路由北向南行驶到太湖大道路口往右转弯时，遇夏虹驾驶号牌为无锡C589111的电动自行车在太湖××由东向西直行发生碰撞，致夏虹受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，张杰负事故全部责任，夏虹不负事故责任。
上述事实，有无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队第0011518号道路交通事故认定书（简易程序）在卷佐证，并经当庭质证。
又查明：夏虹受伤后，即至无锡市人民医院救治，行开胸血块清除＋右侧肋骨内固定术，于2015年5月9日出院，共住院22天。上述治疗，夏虹共花费医疗费计86533.45元。事故发生后，张杰垫付夏虹医药费1207.5元。庭审中，张杰与保险公司对非医保用药费用达成一致意见，由张杰承担非医保用药费用8600元。
上述事实，有病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单及当事人陈述在卷佐证。质证时，张杰及保险公司对医疗费票据的真实性均无异议。
诉讼期间，夏虹就其的伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，该所于2015年11月17日出具锡中西医司（2015）临鉴字第1807号司法鉴定意见书，鉴定意见：夏虹肋骨骨折伤残等级评定为十级；其误工期150日，护理期60日，营养期60日。夏虹为此花费鉴定费2520元。质证时，保险公司对鉴定意见不持异议，但保险公司认为其不应承担鉴定费。
又查明：苏B×××××号小型轿车属周凤菊所有，该车在保险公司投保了交强险、限额50万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有司法鉴定意见书、机动车行驶证信息、驾驶证信息、保险单信息及当事人陈述在卷佐证。
审理中，夏虹另主张下列赔偿费用：住院伙食补助费396元（计算方法为18元／天×22天）、营养费900元（计算方法为15元／天×60天）、护理费3000元（计算方法为50元／天×60天）、误工费37500元（计算方法为250元／天×150天）、残疾赔偿金68692元（计算方法为34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元。为证明其误工费之主张，夏虹提供留用协议、无锡长江精密纺织有限公司出具的证明、工资明细清单、税收完税汇总证明予以佐证，质证时，保险公司要求由法院核实认定。审理中，双方仅对误工费存在争议，对其余赔偿费用则均无异议。
上述事实，有留用协议、无锡长江精密纺织有限公司出具的证明、工资明细清单、税收完税汇总证明及当事人陈述在卷作证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，夏虹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。夏虹现主张的各项赔偿费用，质证时，双方均无异议的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，本院一并予以认定。涉及双方现存有争议的误工费，夏虹提供的证据足以证明事故发生前夏虹确系在无锡长江精密纺织有限公司工作的事实，故误工费标准每月7500元酌定为每天250元，结合司法鉴定所认定的误工期限150天，本院现认定误工费37500元。综上，本院现确定夏虹各项损失为：医疗赔偿费用87829.45元（含医疗费86533.45元、住院伙食补助费396元、营养费900元）、死亡伤残赔偿费用114392元（含护理费3000元、误工费37500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元），合计202221.45元。鉴于张杰所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院确定夏虹之损失，其中医疗赔偿费用87829.45元，应纳入交强险责任限额分项之医疗费用赔偿限额10000元内，超出部分77829.45元则应视为超过责任限额的损失；至于死亡伤残赔偿费用114392元，应纳入责任限额分项下的伤残费用赔偿限额110000元内，超出部分4392元则应视为超过责任限额的损失。至于超过责任限额的损失82221.45元，由于张杰负事故的全部责任，故超出交强险部分损失由张杰承担全部赔偿责任。由于张杰所驾车辆在保险公司另投保了金额为50万元的三者险，且承保了三者险不计免赔率，故超出交强险部分损失由保险公司在三者险责任限额范围内予以给付，且张杰与保险公司对非医保用药费用达成一致意见，故本院现认定由保险公司在三者险限额内赔偿73621.45元，由张杰承担非医保用药费用8600元。事故发生后，张杰已垫付费用1207.5元，故尚需支付7392.5元。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。现保险公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿夏虹110000元，在三者险责任限额内赔偿夏虹73621.45元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
二、张杰于本判决生效后10日内赔偿夏虹7392.5元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。
三、驳回夏虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元减半收取756元，鉴定费2520元，合计诉讼费用3276元，由夏虹负担170元，由张杰负担119元，保险公司负担2987元（夏虹同意其预交的案件诉讼费用由张杰、保险公司直接给付，本院不再退回。张杰、保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付夏虹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 华 伟
二〇一六年一月二十九日
法官助理 廉敏华
书 记 员 李凯凯