广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法埠民初字第229号
原告：钟某年，男，1979年6月28日出生，汉族，广东省紫金县人，住址紫金县，现住惠东县。
委托代理人：钟石光，惠东县第一法律服务所法律工作者。
被告：姚某海，男，1974年10月9日出生，汉族，湖南省临澧县人，住址临澧县，现住惠东县。
委托代理人：欧阳武，广东广惠律师事务所律师。
被告：李某，男，1985年2月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住址澧县，现住惠东县。
原告钟某年诉被告姚某海、被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用普通程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。因原告申请伤残鉴定、被告姚某海申请追加李某为共同被告，本院在原告的伤残鉴定结论作出后并依法追加李某为被告，于2015年1月5日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告钟某年及其委托代理人钟石光、被告姚某海及其委托代理人欧阳武均到庭参加诉讼，被告李某第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告变更后的诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告治疗费85470.23元、住院伙食补助费5000元、护理费5000元、交通费10000元、误工费68800元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金66180.10元、车辆损失费836元、伤残鉴定费3000元、车辆损失鉴定费300元、被抚养人生活费34582.19元，共317168.52元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告姚某海辩称：1、答辩人并不是粤Ｂ×××××号小轿车的实际车主，依法不应当承担本次事故的赔偿责任。答辩人于2014年3月25日与购买人李某签订《车辆转卖协议》，将已自燃停在丰利汽车厂的粤Ｂ×××××号小轿车转卖给李某，并由李某自行维修，同时协议对车辆事故的处理、年检、维修费用、车辆转户费用、交通事故违章等明确由购车人李某负担，且该车由李某实际占有和使用，买卖行为已完成，本案交通事故的赔偿责任应由该车的实际支配使用人李某承担。2、原告诉请的各项损失，没有证据证实原告是属于城镇户籍或者在城镇居住，相应的赔偿应当按照农村的标准予以计算。鉴于上述事实理由，请求法院判决驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
被告李某辩称：我愿意承担责任，但赔偿数额较大，我没有赔偿能力。肇事车辆是我买的，在使用，但发生事故那天不是我驾驶。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年5月17日20时35分时许，某某驾车人驾驶粤Ｂ×××××小轿车由西往东方向行驶，行至黄埠镇××大道纯水岸国际水会路段时，碰撞原告钟某年驾驶的电动车，造成原告钟某年受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，某某驾驶人驾驶粤Ｂ×××××小轿车逃离事故现场。惠东县公安局交通警察大队对事故的现场进行勘察分析后，于2014年6月21日作出44132304[2014]xxx号《道路交通事故认定书》，认定粤Ｂ×××××小轿车驾驶人某某发生事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任，原告钟某年不承担事故责任。原、被告双方对事故责任认定均无异议。
事故发生后当日，原告被送往惠东黄埠卫生医院接受治疗，住院期间从2014年5月17日至2014年5月18日，花费医疗费共1978元。后原告转送惠东县人民医院治疗，住院期间从2014年5月18日至2014年6月28日（期间到惠州第一人民医院检查），住院41天，共花费医疗费29062.5元。2014年6月29日，原告转到广东省人民医院治疗，住院时间分别为2014年6月29日至2014年7月5日、2014年8月9日至2014年8月12日，共住院11天，花费医疗费61222.99元。广东省人民医院出具的《疾病诊断证明书》诊断为：1、膝前交叉韧带断裂伤（左膝）；2、闭合性胫骨平台骨折（左胫骨平台外缘撕脱骨折）；3、腓骨骨折（左腓骨小头撕脱骨折）；4、外侧副韧带松弛（左膝外侧副韧带损伤）；5、半月板损伤（左膝）；6、踝关节扭伤。医嘱：1、全休三个月，出院后一月、三月，半年及此后每半年定期返院复查。2、如有不适请随诊，拆线时间：术后14天，伤口每3-4天换药一次。3、下地活动佩戴支具3月，遵康复计划进行功能锻炼。4、术后遵嘱返院行富血小板血浆治疗（每次费用约3000元）。综上，原告共住院53天，花费医疗费合计92263.49元。事故发生后，被告李某共支付了18000元给原告。
在本案审理期间，根据原告的申请，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告钟某年进行伤残等级和后续治疗费进行鉴定，并委托惠州正扬价格事务所有限公司对原告所有的电动车损失价格进行评估。原告分别垫付了伤残鉴定费2300元、车辆损失评估费300元。广东惠中法医临床司法鉴定所于2014年11月10日作出惠中法医司鉴所[2014]临鉴字第674号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、钟某年左膝前交叉韧带断裂伤、左胫骨平台外缘撕脱骨折膝关节半月板损伤，构成X（10）级伤残；2、钟某年义齿安装费用人民币壹万捌仟元整。惠州正扬价格事务所有限公司于2014年9月8日作出（2014）正扬020号关于川田牌TD-303CMZ电动车损失价格评估结论书。价格评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日期的市场价格为：￥836元。被告方对上述证据的关联性均有异议。
另查，原告钟某年户籍所在地在紫金××××镇王告村长告村民小组，户籍性质为农业户口。原告提供结婚证、户口簿，证明原告的父亲钟火章，1944年10月10日出生；原告与其妻子郭观娘共生育了个子女。原告提供其妻子郭观娘与惠州国惠大酒店有限公司于2011年7月14日签订的一份《商品房买卖合同》，证明其夫妻购买了国惠花园惠达阁XXX房，在城镇居住一年以上；同时原告提供惠东黄埠合昌鞋厂出具的工作收人证明、2013年4月至2014年4月的工资表，证明其在该厂担任厂长，月薪12000元以上，主张误工费按每月12000元计算，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金及子女的抚养费。被告方对户口簿的真实性没有异议，对结婚证、《商品房买卖合同》、工作收人证明、工资表均不予认可，但未提供相关证据予以反驳。
又查，肇事车辆粤Ｂ×××××小轿车的登记车主为被告姚某海，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险，也没有进行年检。被告姚某海提供车辆转卖协议、结算单，证明粤Ｂ×××××小轿车在事故发生前已转卖给被告李某，李某是该车的实际所有人，李某购买该车并实际修复该车，支付了修理费。被告李某对此予以认可。原告对被告提交的上述两份证据的三性均有异议。两被告当庭承认粤Ｂ×××××小轿车的转让款还没有支付。庭审时，被告李某向本院提交案外人周红磊的身份证复印件，主张是其老乡周红磊借用粤Ｂ×××××小轿车时发生交通事故，但未提供相关证据予以佐证，也未能提供驾驶人的驾驶证证明其有驾驶资格。
本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，并提供了担保人郭冠强所有的粤Ｌ×××××丰田牌轿车作担保，要求扣押被告姚某海所有的湘Ｊ×××××思威牌小型普通客车。本院于2014年7月18日作出（2014）惠东法埠民初字第xxx号民事裁定书，扣押了湘Ｊ×××××思威牌小型普通客车，并于2015年7月24日作出（2014）惠东法埠民初字第229-2号民事裁定书，续行扣押该车，同时查封了粤Ｌ×××××丰田牌轿车。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定粤Ｂ×××××小轿车驾驶人某某发生事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任，原告钟某年不承担事故责任。原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定予以采信。根据事故责任认定，驾驶人某某应对事故造成的损失承担全部赔偿责任。粤Ｂ×××××小轿车没有经过年检，也没有购买机动车交通事故责任强制保险，属于依法禁止行驶的机动车。被告李某是该车的实际支配人，将该车借给驾驶资格不明的驾驶人某某驾驶，驾驶人某某发生交通事故后又驾车逃逸，被告李某对事故的发生是有过错的，应当连带赔偿责任。被告姚某海是粤Ｂ×××××小轿车的登记所有人，其将该车转让给被告李某，并发生交通事故造成损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已到达报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院予以支持”的规定，被告姚某海应与被告李某承担连带赔偿责任。被告姚某海辩称粤Ｂ×××××小轿车已转卖给被告李某，其不是该车的实际车主，依法不应当承担本次事故的赔偿责任，理由不充分，不予采纳。
关于医疗费：凭医疗费收费收据计为92263.49元，原告只诉请85470.23元，未违反法律规定，予以照准。
关于住院伙食补助费：原告住院53天，其请求按50天计，未违反法律规定，予以照准，计为100元/天×50天=5000元。
关于护理费：按照当地一般护工报酬100/天的标准计算，原告住院53天，其请求按50天计，未违反法律规定，予以照准，计为100元/天×50天=5000元。
关于交通费：原告诉请10000元，未能提供证据证明，不予支持。结合本案实际，酌情支持3000元。
关于误工费：原告主张每月收人12000元，但未能提供纳税凭证、银行流水等证据予以佐证，证据不足，不予采信。其误工费应按制鞋业平均工资53336元/年的标准计算，计至定残前一天即2014年11月9日共175天，原告请求按172天计，予以照准，计为53336元/年÷365天×172天=25134.36元。
关于后续治疗费：按照鉴定意见确认为18000元。
关于精神损害抚慰金：原告诉请20000元过高，结合本案实际，酌情支持10000元。
关于残疾赔偿金：原告提供的证据足以证明其在发生交通事故前在镇城居住一年以上、并有固定收人，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，计为32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。
被扶养人生活费：
车辆损失费：原告所有的电动车损失按照评估机构作出的评估结论，其损失价格确定为836元。
伤残鉴定费和车损评估费：凭发票分别为2600元和300元，属于其他诉讼费，与案件受理费一并处理。
根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告因本案交通事故造成的以上损失合计元（不包括伤残鉴定费和车损评估费），由被告李某与被告姚某海承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告姚某海、被告李某于本判决发生法律效力之日起10日内一次性连带赔偿232220.18元给原告钟某年。
二、驳回原告钟某年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元（起诉时获准缓至执行时缴交），由原告钟某年负担1900元，被告姚某海、被告李某连带负担4780元；财产保全费2310元、司法鉴定费2300元、价格评估费300元共4910元，由被告姚某海、被告李某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟广鸣
审 判 员 杨光辉
代理审判员 张鉴洋
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郭庆锋