河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4510号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
统一社会信用代码：91411500876885675N.
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵敏，男，汉族，1989年9月27日出生，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人：杨晓林，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）因与被上诉人赵敏，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）保险合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2017）豫1503民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月12日对本案进行了公开开庭审理。上诉人人民财险信阳分公司的委托诉讼代理人祝卫东，被上诉人赵敏的委托诉讼代理人韩静秋到庭参加了诉讼，原审被告太平洋财险经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财险信阳分公司上诉请求：撤销平桥区人民法院（2017）豫1503民初1576号民事判决，依法改判上诉人公司不承担商业险限额内的赔偿责任。事实与理由：1、本案中，被上诉人张玉婉驾驶机动车与醉酒驾驶机动车的李宏龙发生事故后，在未依法采取措施的情况下离开现场，被交警队认定为承担本起事故的全部责任。如果不擅自离开现场，显然不可能被认定承担事故全部责任。根据相关保险条款约定，保险公司有权拒赔《商业第三者险》的赔偿责任。2、事故发生后，张玉婉违反法律禁止性规定，擅自离开现场，根据相关司法解释只要保险人对禁止性规定情形做出提示后，该免责条款即产生效力。
赵敏辩称，1、张玉婉离开事故现场，是因为受伤严重需要救治，不是事故形成的原因，不是逃逸行为。2、上诉人与被上诉人签订的保险合同约定的免责条款为格式条款，应为无效。3、被上诉人购买保险的目的是为了转移风险，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件已经成就。请求二审法院驳回上诉、维持原判。
太平洋财险信阳支公司未提供答辩意见。
赵敏向一审法院起诉请求：被告应在保险范围内向原告支付车损保险款、为车上人员及三者垫付的损失等共计118536.53元并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年6月22日01时许，张玉婉持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车载乘坐人沈璐沿新七大道由东向西行驶至信阳市羊山新区新七大道行政审批中心门前路段时，与前方同方向李宏龙驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车载乘坐人陈泳霖、秦蓉升、翟珍珍发生相碰撞，造成车辆损坏，致张玉婉、李宏龙、沈璐、陈泳霖、秦蓉升、翟珍珍受伤的道路交通事故。张玉婉受伤后住院38天，用去医疗费1847.52元，出院医嘱载明全休半个月，月工资4700元，秦蓉升住院17天，用去医疗费3161.23元，住院期间2人护理，出院医嘱在护理人员帮助下全休3个月，月工资4700元。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：张玉婉负该起事故的全部责任。经被告中国人民财险确认，原告车损为73000元，该车已经修理。原告赵敏已赔偿秦蓉升各种费用33700元，赔偿张玉婉各种费用18000元，张玉婉和秦蓉升同意由赵敏向本案两被告主张权利，两被告赔偿款归赵敏所有。此次事故造成张玉婉、秦蓉升、陈泳霖、李宏龙四人受伤，陈泳霖、李宏龙已另案起诉。另查明，原告于2016年1月23日在被告处为豫Ｓ×××××号车辆投有交强险及《机动车商业保险》，其中机动车损失保险142726.40元，车上人员责任险（司机）1万元，第三者责任险50万元，并投有不计免赔险，上述事故发生在保险有效期间。
一审法院认为，豫Ｓ×××××号车辆发生交通事故，致使车辆受损，人员受伤，因已购买相关险种，故保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出《道路交通事故认定书》，该认定程序合法。证据充分，适用法律正确，本院给予采信。本案处理是赵敏代为张玉婉、秦蓉升主张权利的赔偿及自己车损赔偿，因张玉婉系本次投保车辆的司机，投保有车上人员责任险，为此由被告中国人民财险在车上人员责任险（司机）1万元限额进行理赔。根据原告提供的相关证据，本院确定张玉婉赔偿数额为医疗费1847.52元，住院伙食补助费38天×100元=3800元，营养费38天×30元=1140元，护理费30864元／年÷365天×38天=3213.23元，误工费（住院38天+全休15天）×（4700元／月÷30天）=8303.33元，共计18304.08元，限额为10000元，本院支持10000元，秦蓉升应得的赔偿为医疗费3161.23元，住院伙食补助费17天×100元=1700元，营养费17天×30元=510元，护理费30864元／年÷365天×（住院17天×2+90天×1人）=10485.30元，误工费按城镇非私营单位就业人员年平均工资45920÷365天×120天=15096元，合计30952.53元，由被告太平洋财险在交强险理赔秦蓉升护理费10485.30元、误工费15096元，共计25581.30元，由被告中国人民财险在三者险限额理赔秦蓉升医疗费3161.23元、住院伙食费1700元、营养费510元，共计5371.23元，原告赵敏的车损为73000元，因原告赵敏在被告中国人民财险投保有车损险。被告中国人民财险在车损险限额向原告赔付，因原告赵敏已赔偿给张玉婉、秦蓉升，为此两被告应将赔偿款直接支付给原告赵敏。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内，在强制险限额内赔偿原告赵敏护理费10485.30元，误工费15096元（秦蓉升），共计25581.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内，在三者险限额内赔偿原告赵敏医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5371.23元（秦蓉升）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内，赔偿原告赵敏车上人员责任（司机）损失款10000元（张玉婉）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内，赔偿原告赵敏车损款73000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。
本院二审期间，双方均没有新证据提交。二审查明的事实与一审相同。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应在商业三者险范围内承担责任。本院因同一事故作出的生效判决（2017）豫15民终4509号民事判决书已经对本次事故作出认定，即:本案事故发生时张玉婉未降低行驶速度，与前车追尾致其本人及车上人员受伤。事故发生后其离开现场进行救治，将车辆留在现场，现场并没有因此而受破坏，进而影响事故的责任认定，张玉婉承担全部责任是因为追尾事故，并非因为本人离开现场导致。故原判未支持上诉人免除其商业三者险范围内赔偿责任的抗辩理由，并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2670元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任 钢
审判员 李 牧
审判员 王道新
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈紫薇