河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初1806号
原告：胡孝乾，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：李玉东，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：张建军，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：91410900779435269R。
地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告胡孝乾与被告张建军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称：平安濮阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，并依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告胡孝乾及其委托诉讼代理人李玉东、被告张建军、被告平安濮阳中心支公司的委托诉讼代理人陈立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡孝乾向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补贴、误工费、交通费、车辆损失、评估费等共计30425元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日15时30分许，原告被被告张建军驾驶的豫Ｊ×××××风神牌小型轿车撞击，致原告受伤、车辆损坏。该事故经公安部门认定，被告张建军负事故的同等责任。被告张建军驾驶的车辆在被告平安濮阳中心支公司投保交强险。请依法判决。
被告张建军辩称，本人是肇事车辆的所有人，对事故发生的事实和责任划分无异议。车辆在被告平安濮阳中心支公司投有交强险和限额30万元的第三者责任险。为原告垫付2200元，要求保险公司返还。
被告平安濮阳中心支公司辩称，事故车辆在本公司投有交强险和第三者责任险。同意赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2018年4月19日15时30分许，被告张建军驾驶豫Ｊ×××××“风神”牌小型轿车与原告驾驶的“小刀”牌电动二轮车相撞，致原告受伤、两车车辆不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队认定，被告张建军负事故的同等责任。被告张建军所有的车辆在被告平安濮阳中心支公司投保交强险和限额30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，被告张建军的驾驶证及所驾车辆的行驶证均符合规定。
原告受伤后在清丰县中心医院住院25天进行治疗，被诊断为右侧桡骨远端骨折、左侧腕关节软组织损伤，共花去医疗费3905元。原告驾驶的车辆经河南云飞评估有限公司确定车损为1320元，原告支出评估费200元。
另查，被告张建军为原告垫支2200元。
上述事实，有原告的身份证、肇事车辆的行车证和投保手续、肇事车辆司机的驾驶证、原告的治疗诊断手续、河南云飞评估有限公司河南云飞（2018）第1058号鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故而受到人身损�、财产损失的，应当依法获得赔偿。原告因交通事故身体和财产受到损害，有权向侵权人主张权利。本案事故经公安交警部门认定被告张建军负事故的同等责任，现各方当事人均无异议，本院对该证据予以采纳，并按照事故认定的责任，确定由被告张建军承担50%的事故责任。被告张建军驾驶的车辆在被告平安濮阳中心支公司投有交强险和商业第三者险，故被告平安濮阳中心支公司应按照交强险的规定和投保车辆驾驶人员的事故责任使用商业第三者险承担赔偿责任。不属被告平安濮阳中心支公司承保范围的损失由被告张建军按照事故责任承担。
原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
医疗费用部分
医疗费3905元。有医疗单据为证，本院予以支持。
住院伙食补助费750元。原告是按照住院期间每天30元要求的。本院认为，�告的计算期限和标准均不违反法律规定，予以支持。
营养费1250元。原告是按照住院期间依每天50元计算的，被告平安濮阳中心支公司认为数额过高，本院依法以每天20元计算住院期间为500元。
以上在该限额内原告可获得支持的赔偿为5155元，由被告平安濮阳中心支公司在交强险该限额10000元内承担。
伤残费用部分
1、误工费11500元。原告是依住院期间25天加上出院证明书注明的“患肢制动3个月”，计115天，每天100元计算的。被告平安濮阳中心支公司认为，原告的出院证证明内容与病历中的出院医嘱记载不符，出院证中记载“患肢制动3个月”，但病历中的出院医嘱为“患肢制动4周”，应以病历记载为准。本院认为被告平安濮阳中心支公司陈述的事实存在，原告提交的出院证证明内容与病历中的出院医嘱记载不符，在我院指定的期限内原告由没有补强该证据，故本院采纳被告平安濮阳中心支公司陈述的理由，按照原告出院医嘱记载认定原告出院后的误工为28天。原告请求的标准符合法律规定。本院依法计算原告的该项损失为5300元。
2、护理费11000元。原告是按照住院25天加出院30天依每天200元计算的，并提供了护理人员的扣发工资证明、工资发放表、税收完税证明。被告平安濮阳中心支公司认为，应按照居民服务业的标准计算护理费。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的才应参照被告平安濮阳中心支公司的意见处理。原告陈述其在住院期间和出院后有其哥哥护理，被告平安濮阳中心支公司对护理人员有异议，但未在自认的期限内向本院报告回访结果，故本院对原告护理人员的身份�以确认。原告提交的护理人员的扣发工资证明、工资发放表、税收完税证明，能够形成证据链条，本院结合关于误工费论述的理由，依法确认护理人员的日收入为180元，原告诉请的护理期限55天符合客观实际，计算为9900元。
3、交通费500元。原告是按照住院期间每天20元计算的。本院根据原告的居住地与就诊医院的距离、住院时间，酌定为300元。
以上在该限额内原告可获得支持的赔偿为15500元，由被告平安濮阳中心支公司在交强险该限额110000元内承担。
财产损失部分
原告请求的车损1320元，有相关评估报告为证。被告平安濮阳中心支公司虽辩称该评估报告系原告单方委托，程序不合法，但未提出重新鉴定要求，本院对原告提交的该评估报告的证据效力予以认定，确认原告的车损为1320元。由被告平安濮阳中心支公司在交强险该限额2000元内承担。
四、其他部分
原告请求的评估费200元，系为了查明事故事实必须支出的费用，但不属被告平安濮阳中心支公司的承保范围，由被告张建军按照事故责任承担50%，为100元。
被告张建军为原告垫支的2200元，应扣除其应赔偿的数额后由被告保险公司予以返还。
诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为各方当事人关于不承担诉讼费的理由均不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡孝乾各项损失共计19875元。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告张建军垫付款2100元。
三、驳回原告胡孝乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担202元，由原告胡孝乾负担78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 谭会民
二〇一八年六月七日
书记员 张贝贝