河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终546号
上诉人（原审被告）河北庆鑫实业有限公司，住所地：河北省清河县谢炉镇308国道北、东环路西侧。
法定代表人候保庆，系该公司经理。
委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。
上诉人（原审被告）国网河北省电力公司清河县供电分公司（原名国网河北清河县供电公司），住所地河北省清河县武松中街64号，统一社会信用代码91130534MA07L7HG6Y。
负责人赵中秋，系该公司总经理。
委托代理人杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国移动通信集团河北有限公司清河分公司，住所地：河北省清河县三羊西街88号。
负责人尚建树，系该公司总经理。
委托代理人宋瑞英，河北齐心律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张朋柱。
委托代理人张磊，河北章理桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王君严。
委托代理人周廷峰，河北甲信律师事务所律师。
上诉人河北庆鑫实业有限公司等因健康权、身体权纠纷一案，不服清河县人民法院（2015）清民一初字第685号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河北庆鑫实业有限公司的委托代理人李越明，上诉人国网河北省电力公司清河县供电分公司的委托代理人杨岳朋，上诉人中国移动通信集团河北有限公司清河分公司的委托代理人宋瑞英，上诉人张朋柱的委托代理人张磊，被上诉人王君严的委托代理人周廷峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年5月28日晚7时左右，原告王君严骑摩托车行至清河县××国道与××交叉口往西约100米（土管所门口）处时，被垂落的横跨在308国道上方的电缆线挂倒摔伤，受伤后被送往清河县中医院，检查后转入聊城市第二人民医院治疗。在该院王君严被诊断为：多发性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅骨及颌面骨骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、颅内积气、双肺挫裂伤、双眼外伤、误吸、多发皮肤擦伤及软组织伤。2015年5月28日至2015年6月26日在该院住院治疗。花费医疗费101286元。经过清河县公安局谢炉派出所调查，涉案的电缆线为被告河北庆鑫实业有限公司利用被告中国移动通信集团河北有限公司清河分公司的电线杆架设，电表在308国道的南侧，该线横跨308国道，进入河北庆鑫实业有限公司。河北庆鑫实业有限公司使用该线建设围墙后即没再使用该线，但河北庆鑫实业有限公司没有将该线撤掉，也没有将电表销户。被告张朋柱2012年7月6日与河北庆鑫实业有限公司签订租赁合同租赁其公司的房屋，之后张朋柱使用该线、该电表。至原告发生事故前，因为该线路老化，被告国网河北省电力公司清河县供电分公司的工作人员张庆栋将涉案电缆线上的电断掉，并且告知张朋柱须换线。随后，河北庆鑫实业有限公司在自己的变压器上为被告张朋柱接通了电，安装了新表和新线，2015年5月27日张朋柱开始使用河北庆鑫实业有限公司为其接通的新电线。张朋柱将自己在河北庆鑫实业有限公司院内的旧线撤去。在公司院外的线即横跨在308国道上方的涉案电缆线，各当事人均无证据证明是谁撤去的。
原审认为，挂倒原告王君严的电缆线是被告河北庆鑫实业有限公司利用被告中国移动通信集团河北有限公司清河分公司的电线杆架设。所有权属于被告河北庆鑫实业有限公司。在河北庆鑫实业有限公司围墙建设完工后，未再使用该线，被告张朋柱2012年租用其房子后，张朋柱使用该线，但在原告发生事故前，因为电缆线老化，被告国网河北省电力公司清河县供电分公司的电工张庆栋断电，并告知张朋柱需换线的情况下，被告河北庆鑫实业有限公司为张朋柱在自己的变压器上接了新线、新电表，但张朋柱和河北庆鑫实业有限公司均无证据证明双方曾对架设在308国道上方的电缆线的所有权、管理权进行约定，河北庆鑫实业有限公司明知其在308国道上方架设着电缆线，且该电缆线已经老化，而不对其进行处理，放任安全隐患的存在，其对电缆线挂倒王君严事故的发生存在过错，应承担责任。被告张朋柱在租用河北庆鑫实业有限公司的房屋后，使用该线，在事故发生前电工告知线路老化并断电，需换线的情况下，其没有证据证明对该线如何处理曾与河北庆鑫实业有限公司达成协议，其对事故的发生有过错，应承担一定的责任。被告国网河北省电力公司清河县供电分公司的电工，在发现电缆线老化并断电后，其明知横跨308国道上方有旧电缆线，未过问旧线如何处理，张朋柱向其要电表安装新线，给了张朋柱新电表，放任安全隐患的存在，其有疏于管理的责任，被告国网河北省电力公司清河县供电分公司对该事故应承担相应责任。被告中国移动通信集团河北有限公司清河分公司作为电线杆的所有人，其应当注意到自己的电线杆上架设了电线，该线横跨308国道上方，应当知道是否具有安全隐患，放任安全隐患的存在，存在过错，应当承担责任。原告驾驶摩托车应按照法律的规定，对自己的安全承担注意义务，其未佩戴安全头盔等行为加重了事故的后果，应承担一定的责任。原告王君严主张医疗费，根据其提交的医疗费单据和病历，确认其医疗费为101286元。综上所述，被告国网河北清河供电公司承担40%的责任，为40514元。被告河北庆鑫实业有限公司对原告的损失承担20%的责任，为20257元。被告中国移动通信集团河北有限公司清河分公司承担20%的责任，为20257元，被告张朋柱承担10%的责任，为10129元。原告王君严承担剩余的10%的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百二十六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，原审判决：一、被告河北庆鑫实业有限公司在判决生效后十日内赔偿原告王君严20257元；二、被告国网河北省电力公司清河县供电分公司在判决生效后十日内赔偿原告王君严40514元；三、被告中国移动通信集团河北有限公司清河分公司在判决书生效后十日内赔偿原告王君严20257元；四、被告张朋柱在判决生效后十日内赔偿原告王君严10129元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告被告河北庆鑫实业有限公司担负120元，由被告国网河北省电力公司清河县供电分公司担负240元，由被告中国移动通信集团河北有限公司清河分公司担负120元，由被告张朋柱担负60元，由原告王君严担负60元。
宣判后，河北庆鑫实业有限公司、国网河北省电力公司清河县供电分公司、中国移动通信集团河北有限公司清河分公司及张朋柱均不服，上诉人河北庆鑫实业有限公司主要上诉称：被上诉人王君严未能证实受伤的经过与悬挂的电缆线有因果关系，应当驳回其诉讼请求，其一审提交的证人证言及事发现场的三张照片不能证明其受伤与垂落的电缆有关联性，受伤原因不明，根据谁主张谁举证的原则，应由王君严承担不利的法律后果。本案系交通事故，应由交通部门出具事故认定书后另行起诉。河北庆鑫实业有限公司并非涉案电缆线路的所有人、管理人、使用人，电缆也并非我方截断，我方没有侵权行为。
上诉人国网河北省电力公司清河县供电分公司主要上诉称：一审认定事实不清，证据不足。本案为一起交通事故，王君严没有报警，也没有道路交通事故认定书，无法认定王君严受伤原因。认定事实的证据仅有谢炉镇派出所对王君岭、王君增、张庆栋的询问笔录及现场照片。该二组证据均无法证实王君严的受伤与电缆之间的因果关系。我方不应承担责任，认定我方承担40%的责任，显属错误。根据《供电营业规则》第四十七条的规定，过道的接户线产权为河北庆鑫实业有限公司所有，应按产权归属确定。上诉人不应承担责任。
上诉人中国移动通信集团河北有限公司清河分公司主要上诉称：一审认定事实错误，上诉人不是造成王君严损害的物件所有人、管理人、使用人，不应承担赔偿责任。一审判决结果错误，在没有查清电缆线是谁撤去的情况下，仅因电杆是我方的，就判决我方承担责任显属错误。
上诉人张朋柱主要上诉称：一审认定王君严受伤的事实错误，没有现场，没有其他证据予以证实系电缆线挂伤。本案属于交通事故，应由交警部门对事故责任进行认定。派出所的调查笔录，属于传来证据，无法证实王君严主张的侵权事实。张鹏柱不是本案适格被告。张朋柱对涉案的电缆线无所有权、无管理义务，对王君严受伤无过错，不应承担责任。涉案电缆线的管理义务应当归所有权人河北庆鑫实业有限公司。我方承担10%的赔偿责任于法无据。
被上诉人王君严庭审中口头答辩称：交警事故认定书并非侵权案件的必备证据。本案中，王君严事发当天的报警记录，有其在公安机关的陈述，现场照片等证据，足以认定侵权事实的发生及侵权行为与损害后果之间的因果关系。一审根据电缆线导致事故发生并确定各方事故责任、比例是正确的。
二审经开庭审理，查明事实与一审认定基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案主要争议焦点：原判认定事实是否清楚，赔偿主体是否适格，赔偿比例是否适当。关于王君严受伤的基本事实问题，王君严一方提交的主要证据有清河县公安局谢炉镇派出所对王君岭、王君增、张庆栋等四份询问笔录，及王君严受伤现场照片。本院认为，公安机关第一时间对报案人所作的笔录具有客观性，结合诊断证明、住院病历及庭审中各方当事人的陈述，足以认定王君严被电缆线刮伤摔倒的事实。河北庆鑫实业有限公司等四上诉人所称本案事实不清，其理由不充分，本院不予采信。关于赔偿主体是否适格及赔偿比例问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，本案中，河北庆鑫实业有限公司及张朋柱作为涉案电缆线的所有权人和使用人对老化的电缆线不及时处理，放任安全隐患的存在，对挂倒王君严的事故中存在过错，应当承担赔偿责任；国网河北省电力公司清河县供电分公司对安装及用电安全，疏于管理、放任安全隐患的存在，过错明显，应当承担相应的责任。中国移动通信集团河北有限公司清河分公司作为电杆的所有人，应当注意在横跨308国道上方架设电线，存在安全隐患，其疏于巡查排除，对事故发生存有过错，应当承担赔偿责任；王君严驾驶摩托车应按照法律的规定，对自己的安全承担注意义务，其未佩戴安全头盔等行为加重了事故的后果，故应承担一定的责任。基于上述事实和理由，本院认为，一审确定的赔偿主体及赔偿比例意见正确。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。原判并无不妥。经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人河北庆鑫实业有限公司、国网河北省电力公司清河县供电分公司、中国移动通信集团河北有限公司清河分公司及张朋柱各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张庆安
审 判 员 杨善敏
代理审判员 闫海燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杜志乾