重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初11587号
原告：张某1，女，1987年4月22日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
原告：张某2，男，2007年3月21日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
法定代理人：张某1，系原告张某2之子。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：陶跃明，系重庆永登律师事务所律师。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：王先勇，系重庆永登律师事务所律师。
被告：罗某某，女，1960年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗某1，系被告罗某某胞弟，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：陶某某，男，1945年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
第三人：任某某，男，1981年4月22日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区
原告张某1、张某2与被告罗某某，第三人任某某共有物分割纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告张某1、张某2的委托诉讼代理人王先勇，被告罗某某及其委托诉讼代理人罗玉祥、陶安友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：（1）要求被告支付二原告安置补助费66234元及其利息，利息自二原告起诉之日起按照中国人民�行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止；（2）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗某某系第三人任某某的母亲。原告张某1与第三人任某某于2014年6月24日在綦江区民政局办理结婚登记。随后，二原告将其户籍从四川省安岳县某某组迁移到重庆市綦江区某某组罗某某户口上。另张某1与任某某协议离婚时，退还给任某某彩礼钱3万元。罗某某于2016年已从张某1母子应享有的征地拆迁补偿费中扣除10万元，作为补偿罗某某的损失。现在罗某某没有举示单据证明其出资17000元为张某1购买戒子、项链、耳环。本案在审理中，张某1变更诉讼请求，撤回对第三人任某某的诉讼请求，放弃要求被告支付安置补助费66234元的利息的权利。
被告罗某某辩称，第一、张某1母子在罗某某所在村民小组上的房屋以及土地被征地拆迁时，其享有征地农转非政策，每人享�征地拆迁安置补助费36000元，扣除张某1自己缴纳养老金5766元后，罗某某现在没有付给张某1母子征地拆迁安置补助费计66234元。第二、2014年6月，张某3获悉其所在村的农村土地即将被征地拆迁，张某1的户籍在其父母户籍上，为了将其父母的户籍迁移入张某3户口上，就将张某1介绍与任某某认识，时隔三天，张某1与任某某在綦江区民政局办理结婚登记，张某1系再婚，任某某系初婚。又时隔七天，张某1与任某某举行婚宴，罗某某为张某1购买戒指、项链、耳环，花去17000元，还付给张某1彩礼30000元。随即，张某1返回四川省安岳县将其及其儿子张某2的户籍从四川省安岳县某某组迁移到重庆市綦江区某某组罗某某户口上。张某3也将其父母的户籍迁移到重庆市綦江区某某村张某3户口上，现在已被征地拆迁享有农转非的政策。2014年11月，张某1与任某某协议离婚后就在四川省安岳县居住生活，未将其户籍从罗某某户口上迁移，罗某某不知任某某的下落。2016年8月，罗某某所在村民小组上的房屋以及土地被征地拆迁时，张某1母子占用罗某某的旧房屋的面积60平方米，致使罗某某旧房屋补偿费降低计算，现在要求按照每平方米330元计算，张某1母子60平方米，造成罗某某经济损失计19800元。今年10月，政府将张某1母子的安置补助费66234元发放给罗某某账号后，罗某某与张某1电话联系后，张某1自己不回来结算。综述，罗某某要求抵扣前述费用66800元，不足部分，由张某1补足。
本院经审理认定事实如下：被告罗某某系第三人任某某的母亲。原告张某1与第三人任某某于2014年6月24日在綦江区民政局办理结婚登记，张某1系再婚，任某某系初婚。2014年7月24日，张某1将其及其儿子张某2的户籍从四川省安岳县某某组迁移到重庆市綦江区某某组罗某某户口上。2014年11月24日，原告张某1与第三人任某某因性格不合而到重庆市綦江区民政局协议离婚，协议内容为：（1）无共同子女和财产及债务；（2）张某1自愿在办理离婚时一次性退还任某某彩礼钱3万元，之后，任某某与张某1再无其他纠纷，任何一方不得以任何理由影响他方生活、工作或向他方提出赔偿要求；（3）离婚后，张某1和张某2母子二人的户口能否迁回四川省安岳县某某村，如不能够迁回就算了。2016年8月1日，罗某某作为户主，与重庆綦江工业园区管理委员会签订《綦江区2016年工业园区征地项目土地征收和房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议内容为：（1）罗某某户符合农转非人员安置共7人，姓名分别是：罗某某（本案被告）、陶冠、任某某（本案第三人）、陶俊霖、张某2（本案原告）、张某1（本案原告），每人安置补助费为36000元，共计252000元。（2）征地青苗、地上构着物、林地等补偿费计43702.2元、204.83平方米房屋及构筑物等拆迁补偿计142265.10元、奖励计10241.50元、房屋残值4546.14元、征地农转非人员住房货币安置款计850245元、自购房补助费计90000元、搬迁补助费计19200元、搬家补助费计6400元，共计1166629.95元。该协议签订后，重庆綦江工业园区管理委员会分期将前述补偿费发放给罗某某。2017年10月14日，罗某某领取张某1安置补助费30234元（已抵扣张某1个人缴纳的养老金5766元）、张某2安置补助费36000元等七个人的费用。本案在审理中，张某1变更诉讼请求，撤回对任某某的诉讼请求，放弃要求罗某某支付安置补助费66234元的利息的权利。本院当庭口头裁定，准许张某1撤回对任某某的诉讼请求。经调解，双方未能够达成一致意见，各持己见，罗某某没有提供证据证明其辩称不付给张某1、张某2安置补助费的理由存�。
上述事实，有原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人的陈述，原告委托诉讼代理人提供的原告张某1与第三人任某某的离婚协议、张某1缴纳社会保险费凭证、《綦江区（2016工业园区征地项目）土地征收和房屋拆迁补偿安置协议》及征地拆迁人口安置补偿费领取表予以证明，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，根据我国法律的规定，公民的个人合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。罗某某承认张某1、张某2作为其户籍内征地拆迁安置人员，每人享有安置补助费36000元的权利，其已收到征地拆迁单位发放的安置补助费，至今以其辩称的理由未支付给张某1、张某2安置补助费，故本院抵扣张某1个人缴纳的养老金5766元后，确认尚欠张某1�张某2安置补助费计66234元。安置补助费应属于张某1、张某2个人的合法财产，现在张某1、张某2要求罗某某将安置补助费交出，罗某某辩称其不付给张某1、张某2安置补助费的理由无据，故本院对张某1、张某2的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第四十二条、第六十六条之规定，判决如下：
被告罗某某在本判决生效后五日内分别向原告张某1、张
礼桐支付安置补助费30234元、安置补助费36000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计727元，由被告罗某某负担，此费已由原告张某1、张某2垫交纳，被告罗某某在履行上述义务时一并付给原告张某1、张某2。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎伟
二〇一七年十二月七日
书记员 瞿涛