福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3411号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人孙某，男，1986年11月11日出生，汉族，文盲，住四川省宣汉县。曾因犯盗窃罪于2007年5月24日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，于2008年10月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年3月23日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于同年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月1日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万三千元，于2016年1月23日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2016年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人田某，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，住贵州省望谟县。曾因犯盗窃罪于2008年12月23日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2009年11月9日刑满释放；因盗窃于2009年12月6日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，于2010年10月6日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2011年10月8日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2012年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年7月16日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于同年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月26日被南安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，于2016年6月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2016年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈和欢，男，1993年3月16日出生，汉族，初中文化，住福建省泉州市。曾因犯盗窃罪于2015年1月7日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于同月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月4日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌盗窃罪于2016年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2016〕3216号起诉书指控被告人孙某、田某、陈和欢犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，1.2016年7月5日中午，被告人孙某、田某窜至泉州市丰泽区浔美社区323号4楼401室，盗走被害人罗某林的一块冠琴牌手表、一块宾格牌手表、一块型号不清的手表、一部HTC牌手机等物(均无法估价)。2.2016年7月10日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市台商投资区洛阳镇G324国道杏田路段，盗走被害人王某强停在该处的闽D****1号小车的前后两个车牌。3.2016年7月10日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市台商投资区洛阳镇云庄村被害人林某勇经营的阿忠食杂店，使用事先准备好的螺丝刀将该食杂店卷帘门撬开欲进入实施盗窃，后因有人过来而逃离现场。4.2016年7月14日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市台商投资区洛阳镇杏田村被害人王某忠经营的杏原便利店，入户盗走现金人民币700余元、台式电脑主机箱一台(无法估价)、香烟143条(价值人民币16790元)。5.2016年7月17日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市北峰工业区群石菜市场旁被害人林某山经营的阿辉烟酒店内，入户盗走香烟152条及零散香烟28包(价值人民币17277元)、现金人民币300元及台式电脑主机一台、红米牌手机一部(均无法估价)。6.2016年7月21日凌晨，被告人孙某、田某、陈和欢窜至晋江市池店镇御辇村被害人郑某山经营的佳佳旺便利店，入户盗走香烟107条(价值人民币12160元)、棉被一床(无法估价)。故被告人孙某、田某盗窃作案6起，赃款赃物价值合计人民币47227元，被告人陈和欢盗窃作案1起，赃物价值合计人民币12160元。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，三被告人的行为均已构成盗窃罪，其中被告人孙某、田某盗窃情节严重，被告人陈和欢盗窃数额较大，三被告人均系累犯，指控第3起系犯罪未遂，建议依照刑法相关规定予以处罚。
被告人孙某辩解，指控第一起其不知道有手表；第四起的香烟只有五六十条；第五起的香烟只有三四十条；不是入户盗窃。
被告人田某辩解，指控第四起的香烟不到四十条；第五起的香烟只有六十多条；不是入户盗窃。
被告人陈和欢辩解，不是入户盗窃。
经审理查明，1.2016年7月5日中午，被告人孙某、田某窜至泉州市丰泽区浔美社区323号4楼401室，盗走被害人罗某林的一块冠琴牌手表、一块宾格牌手表、一块型号不清的手表、一部HTC牌手机等物(均无法估价)。案发后，追回上述冠琴牌手表发还被害人。
2.2016年7月10日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市台商投资区洛阳镇G324国道杏田路段，盗走被害人王某强停在该处的闽D****1号小车(登记车主吴锦萍)的前后两个车牌。
3.2016年7月10日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市台商投资区洛阳镇云庄村被害人林某勇经营的阿忠食杂店，使用事先准备好的螺丝刀将该食杂店卷帘门撬开欲进入实施盗窃，后因有人过来而逃离现场。
4.2016年7月14日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市台商投资区洛阳镇杏田村被害人王某忠经营的杏原便利店，入户盗走现金人民币700余元、香烟143条(价值人民币16790元)及台式电脑主机箱一台(无法估价)。案发后，追回部分香烟(价值人民币1020元)发还被害人王某忠。
5.2016年7月17日凌晨，被告人孙某、田某窜至泉州市北峰工业区群石菜市场旁被害人林某山经营的阿辉烟酒店内，入户盗走香烟152条及零散香烟28包(价值人民币17277元)、现金人民币300元及台式电脑主机一台、红米牌手机一部(均无法估价)。案发后，追回部分香烟(价值人民币2805元)发还被害人林某山。
6.2016年7月21日凌晨，被告人孙某、田某、陈和欢窜至晋江市池店镇御辇村被害人郑某山经营的佳佳旺便利店，入户盗走香烟107条(价值人民币12160元)、棉被一床(无法估价)。
综上，被告人孙某、田某盗窃作案6起，赃款赃物价值合计人民币47227元；被告人陈和欢盗窃作案1起，赃物价值合计人民币12160元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人罗某林陈述、辨认笔录及照片，证实其租房内被盗手表、手机等物；并辨认被盗地点。
2.被害人王某强陈述，证实其停放的小车被盗走前后车牌。
3.被害人林某勇陈述，证实其经营的食杂店的仓库的门被撬动，门下还顶着几块砖头，但没有物品被盗；经调取监控，发现是两名陌生男子撬的，后被路人发现就逃离了。
4.被害人王某忠陈述，证实其经营的便利店内被盗香烟143条、电脑主机、现金等款物。
5.被害人林某山陈述、辨认笔录及照片，证实其经营的烟酒店被盗香烟152条及散烟28包、电脑主机、手机、现金等款物；烟酒店有两层，第一层卖东西，其一家人住在第二层的阁楼里，饮食起居都在店里，被盗时已关门没有营业，其有在楼上睡觉，但睡得太沉没有发现有人偷东西；并辨认被盗地点。
6.被害人郑某山陈述、辨认笔录及照片，证实其经营的便利店内被盗香烟、棉被等，经查看监控，发现是三名男子偷的；便利店是独立一栋的平房，有卧室、厨房、卫生间，平时是其夫妻在看店，也在店里饮食起居，被盗当时因天气太热才没有在店里睡觉；并辨认被盗地点。
7.证人王某霞证言，证实杏原便利店被人盗走香烟、电脑主机、现金等款物；便利店是自己的独立一栋的三层楼的房子，没有出租他人，第一层是店面，其与王某忠夫妻平时是在店里做饭吃，住在店里上面的小阁楼，一家人的饮食起居都在店里，便利店在被盗时已关门没有营业。
8.证人李某林证言，证实其将自己的闽C****2小车放在军辉汽车租赁中心出租他人，租赁的日常管理工作由该中心负责。
9.证人杨某华证言、辨认笔录及照片，证实老乡李福林将闽C****2小车放在其与弟弟合伙经营的军辉汽车租赁中心出租他人，后有一名自称“邹家忠”的男子租用该车，其不清楚租车的具体用途；并辨认被告人孙某即“邹家忠”。
10.现场监控截图，证实三被告人进入被害人郑某山经营的便利店盗窃的情况。
11.现场勘验笔录、现场图及照片，证实被盗现场情况。
12.接受证据清单、营业执照、烟草专卖零售许可证、进货单，证实进货情况等。
13.行驶证、机动车登记证、营业执照、汽车租赁合同、驾驶证、身份证，证实闽C330**小车的车辆登记情况、车辆租赁情况。
14.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及照片，证实扣押到相关赃物并发还的情况等。
15.价格认定书，证实赃物价值。
16.刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书，证实三被告人的前科情况。
17.公安机关相关材料，证实抓获经过、破案经过、户籍情况等。
18.被告人孙某供述、辨认笔录及照片，供述其与田某、陈和欢分分合合盗窃作案，有盗窃香烟、电脑主机、手机、现金等款物，只记得一个大概，没有具体清点数量；并辨认同案人、作案地点。
19.被告人田某供述、辨认笔录及照片，供述其与孙某、陈和欢分分合合盗窃作案，有盗窃香烟、电脑主机、手机、现金等款物，其只记得大概数量；并辨认同案人、作案地点。
20.被告人陈和欢供述、辨认笔录及照片，供述其与孙某、田某盗窃一起，盗得香烟、棉被等物；并辨认同案人、作案地点。
被告人孙某关于不知道第一起有盗窃手表的辩解，经查，该起系共同犯罪，被告人应承担共同犯罪的相应责任，对此辩解不予采纳。
被告人孙某、田某关于第四、五起香烟数量的辩解，经查，被害人对香烟的品种、数量有明确表述，且有进货单据证实，而二被告人的说法存在矛盾，故对此辩解不予采纳。
三被告人关于不是入户盗窃的辩解，经查，第四、五、六起的便利店或烟酒店是部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，有被害人陈述及现场照片证实，被告人在非营业时间进入作案，是入户盗窃，故对此辩解不予采纳。
本院认为，被告人孙某、田某、陈和欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某、田某有三起入户盗窃，盗窃数额达到本省规定的数额巨大的百分之五十，属其他严重情节。被告人孙某、田某多次作案，酌情从重处罚。案发后追回部分赃物，对被告人孙某、田某酌情从轻处罚。被告人陈和欢归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈和欢系入户盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2021年7月21日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2021年月21日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人陈和欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年10月25日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人孙某、田某、陈和欢共同退赔被害人郑某山的经济损失人民币12160元及相应经济损失；责令被告人孙某、田某共同退赔被害人罗某林、吴锦萍的相应经济损失，共同退赔被害人王某忠、林某山的经济损失各人民币16470元、14772元及相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈雁平
代理审判员 陈晓颖
人民陪审员 王灿辉
二〇一七年二月十七日
书 记 员 苏雄彪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。