浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1520号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）******号。
代表人：谢舟永，该支行行长。
委托代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。
被告：陆建苗（系慈溪市长河华隆橡胶制品厂业主），个体工商户。
被告：邵国民（系慈溪市天元宇驰橡胶制品厂业主），个体工商户。
被告：陆霞红，农民。
被告：施月华，系宁波灵敏国际贸易有限公司法定代表人。
被告：施叔利，系宗汉街道周塘东村村委会主任。
被告：宁波灵敏国际贸易有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村平安路*号。
法定代表人：施月华，该公司执行董事。公民身份号码：330222196404071124
被告施月华、施叔利、宁波灵敏国际贸易有限公司共同委托代理人：马裕能，系宁波灵敏国际贸易有限公司员工。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）为与被告陆建苗、邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、宁波灵敏国际贸易有限公司（以下简称灵敏公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人王铱灵、被告施月华、施叔利、灵敏公司的委托代理人马裕能到庭参加诉讼，被告陆建苗、邵国民、陆霞红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民泰银行起诉称：2012年12月11日，原告与被告陆建苗签订借款合同（浙民泰商银借字第DK070612000550号）一份，约定：被告陆建苗向原告借款500000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2013年4月8日；借款月利率为9.36‰的固定利率；按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。同日，被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司与原告签订最高额保证合同（浙民泰商银高保字第BZ070612000560号）一份，约定：被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司为被告陆建苗自2012年12月11日至2013年12月9日期间在500000元的最高余额内对原告的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告陆建苗发放贷款。借款到期，经原告多次催讨，被告陆建苗至今未还清贷款本息，被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司未尽担保之责。现原告诉请判令：1.被告陆建苗立即向原告偿还借款本金395257.91元、利息21369.50元（利息暂算至2013年7月15日，以后利息要求按照合同约定算至判决确定的履行日止）；支付律师费13098.82元；2.被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息部分诉请为：支付自2013年3月21日起至2013年4月11日止的利息2964元、逾期利息700.55元，并支付自2013年4月12日起至判决确定的履行日止、以本金395257.91元为基数、按月利率14.04‰计算的逾期利息及自2013年4月12日起至判决确定的履行日止、以借款期限内未付利息2964元为基数、按月利率14.04‰计算的复利。
被告施月华、施叔利、灵敏公司在法定的答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告所称的事实无异议。
被告陆建苗、邵国民、陆霞红未作答辩。
原告民泰银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款合同一份，证明被告陆建苗向原告借款并约定借款期限、数额、利率等事项的事实；
2.最高额保证合同一份，证明被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司为被告陆建苗的债务承担连带保证责任的事实；
3.借款借据及分户明细帐页各一份，证明原告依约向被告陆建苗发放贷款的事实；
4.委托代理合同及宁波增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。
经庭审质证，被告施月华、施叔利、灵敏公司对原告上述证据均无异议。
被告陆建苗、邵国民、陆霞红无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
被告陆建苗、邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司均未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告和被告施月华、施叔利、灵敏公司在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月11日，原告与被告陆建苗签订借款合同一份，约定：借款用途为购橡胶；借款金额500000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2013年4月8日止；实际提款日和还款日以借款借据为准；借款利率为月利率9.36‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；按季结息的，应在每季末月的20日付清利息；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息及其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在资金回笼账户上备足当期应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收；本合同项下的借款为担保贷款的，担保方式为保证；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括律师费等。同日，原告与被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司、被告陆建苗所开设的慈溪市长河华隆橡胶制品厂、被告邵国民所开设的慈溪市天元宇驰橡胶制品厂签订最高额保证合同一份，约定：保证人所担保的主债权为自2012年12月11日至2013年12月9日期间，在500000元的最高余额内，原告依据与被告陆建苗签订的主合同而享有的对被告陆建苗的债权；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证责任的保证期间为两年；最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利及原告为实现债权而发生的全部费用等。同日，原告向被告陆建苗发放贷款500000元，借款借据载明：约定还款期限为2012年12月11日至2013年4月8日；借款月利率为9.36‰；按季付息，息随本清。借款后，被告陆建苗仅支付利息至2013年3月20日。2013年4月8日，原告从被告陆建苗账户划扣本金3993.94元。2013年4月11日，原告划扣陆建苗存于原告处的保证金及利息100748.15元。至今，被告陆建苗尚欠原告借款本金395257.91元及自2012年3月21日起的利息、逾期利息、复利。被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司未承担保证责任。2013年7月15日，原告为实现本案债权支出律师代理费13098.82元。
本院认为：本案所涉借款合同、借款借据、最高额保证合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告陆建苗，被告陆建苗理应按约还本付息。未按约给付，应当按约支付利息、逾期利息、复利。另因被告陆建苗违约，原告为实现债权而支出的律师代理费也应由被告陆建苗承担。被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司作为连带责任保证人应当对被告陆建苗的债务承担连带清偿责任。被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、灵敏公司承担保证责任后，有权向被告陆建苗追偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陆建苗、邵国民、陆霞红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告陆建苗于本判决生效之日起七日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金395257.91元、至2013年4月11日止的利息2964元、逾期利息700.55元及自2013年4月12日起至本判决确定的履行日止、以借款本金395257.91元和借款期限内利息2964元，合计398221.91元为基数、按月利率14.04‰计算的逾期利息与复利；
二、被告陆建苗于本判决生效之日起七日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师代理费13098.82元；
三、被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、宁波灵敏国际贸易有限公司对上述判决确定的被告陆建苗应支付的款项承担连带清偿责任；被告邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、宁波灵敏国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告陆建苗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7750元，由被告陆建苗、邵国民、陆霞红、施月华、施叔利、宁波灵敏国际贸易有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 张永立
代理审判员 杨 芸
二〇一三年十月三十一日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。