河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01290号
原告商保航。
法定代理人商志国，系原告商保航之父。
委托代理人刘启伟，河南九九律师事务所律师。
被告白永亮。
被告漯河市亿达运输有限公司。
负责人徐前锋，该公司董事长。
委托代理人何国安，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人宋俊伟，该公司员工。
原告商保航诉被告白永亮、漯河市亿达运输有限公司（以下简称亿达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告商保航的委托代理人刘启伟、被告人寿财险漯河公司的委托代理人宋俊伟到庭参加了诉讼。被告白永亮、亿达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告商保航诉称：2014年7月4日15点16时20分许，被告白永亮驾驶豫LG96**号重型罐式货车行驶至淞江路与金山路转盘处时，与时青枝骑的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及时青枝、乘坐人商保航受伤的交通事故。经事故科认定，被告白永亮负事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿财险漯河公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等其他各项损失共计30211.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险漯河公司辩称：本案事故车辆共造成两人受伤，交强险应两人分摊。原告诉请过高，不合理部分应当予以扣除，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费等间接费用。
被告白永亮、被告亿达运输公司未答辩。
经审理查明：2014年7月4日15点16时20分许，被告白永亮驾驶豫LG96**号重型罐式货车行驶至淞江路与金山路转盘处时，与时青枝骑的电动自行车发生碰撞，造成车损及时青枝、乘坐人商保航受伤的交通事故。该事故经交警部门勘验后作出第140715号事故认定书，认定白永亮负该事故的全部责任，时青枝无责任。事故发生后，原告被送到漯河市第三人民医院住院治疗59天，花费医疗费16616.46元。事故发生后，被告亿达运输公司垫付原告费用16616.46元。
另查明，豫LG96**号车登记所有人为被告亿达运输公司，被告白永亮为亿达运输公司司机。该车在人寿财险漯河公司投保有交强险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任险各一份，本案事故均发生在上述保险期间内。
另，原告提供河南林豫建安集团有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、生产许可证、误工证明、劳动合同及2014年3月至2014年6月期间护理人员的工资表，证明护理人员商志国月工资为3450元，因护理原告致工资停发的事实。原告提供漯河市郾城区孟庙镇卓村居民委员会证明、房屋买卖合同、租房合同、房屋产权证，证明其在城镇居住生活。
另，本案在审理中，经本院主持调解，原告商保航与被告亿达运输公司就本案事故保险责任范围以外的赔偿达成调解协议，由被告亿达运输公司赔偿原告各项损失共计200元，本案诉讼费由原告商保航自愿承担。
上述事实有原、被告双方提供的事故责任认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证明、住院病历、户口本、误工证明、工资单、村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为：对本案交通事故发生的事实，有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告白永亮系被告亿达运输公司的司机，其驾车致使原告受伤并负事故的全部责任，依据上述法律规定，被告亿达运输公司应对原告的各项损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫LG96**号车在被告人寿财险漯河公司投保交强险及商业险，故原告损失应先由人寿财险漯河公司在交强险及商业险的责任限额内承担，不足部分由被告亿达运输公司予以赔付。
根据庭审查明的事实，对原告商保航的诉讼请求：医疗费16616.46元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历在卷佐证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告要求护理费按照护理人员商志国月平均工资3450元计算，并提供有误工证明、劳动合同、用人单位营业执照及连续4个月的工资单等证据在卷佐证，本院予以支持。原告要求护理时间按89天计算，本院认为，根据原告提供的出院证明医嘱显示“出院后制动休息1个月”，考虑原告的年龄、伤情及本案实际情况，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费按30元／天、营养费按10元／天，均按原告实际住院天数59天计算，符合相关规定，本院予以支持。原告要求交通费1000元，本院考虑原告病情及实际花费情况，酌定支持600元。
综上，原告商保航的各项损失为：
1、医疗费：16616.46元；
2、护理费：3450元／月÷30天×89天=10235元；
3、住院伙食补助费及营养费：（30元／天＋10元／天）×59天=2360元；
4、交通费：600元；
合计：29811.46元。
故，对原告的上述损失，被告人寿财险漯河公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计29811.46元。因被告亿达运输公司已垫付给原告医疗费16616.46元，该项费用应予以扣除，为了节约诉讼资源，减少群众诉讼负担，对于被告亿达运输公司垫付的费用，由被告人寿财险漯河公司直接支付给被告亿达运输公司，则被告人寿财险漯河公司应实际支付原告商保航各项损失共计29811.46－16616.46元=13195元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告商保航各项损失共计13195元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付被告漯河市亿达运输有限公司垫付费用共计16616.46元。
三、驳回原告商保航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张洁琼