湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1372号
原告：周丽妮。
委托诉讼代理人：段建民，常德市法学会法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨丹，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。
被告：文雅。
委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，一般授权代理。
原告周丽妮诉被告文雅继承纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21公开开庭进行了审理。原告周丽妮及其委托诉讼代理人段建民、杨丹，被告文雅及其委托诉讼代理人赵晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽妮诉称：原告周丽妮是彭作群生前唯一的亲生女儿，其父母于1982年元月20日离婚，经武陵区人民法院（83）法湘南民字09号调解书、原告随其父亲抚养。1982年居住在市公交总公司院舍（常德市武陵区三岔路人民西路381号2栋2单元附6号），随父生活读书，毕业后相继参加工作于市公交总公司。2010年9月9日原告帮助其父彭作群出资8000元，由其父在单位财会室交款10386元，购买了福利优惠住房，办理了彭作群名下的房产证。2002年4月26日被告文雅（1968年2月27日出生）落户迁入彭作群家，与其同居，靠彭作群长期工资供养维持生活。2013年11月16日由原告护送其父彭作群在市第一人民医院住院并帮其交住院费2000元治疗：确诊为肺癌。彭作群生病期间无行为能力。神志不清，其经济、生活、起居、护理均被文雅掌控，原告与其生母探望生病父亲，却受到被告的阻止、胁迫、没收病人手机，与病人发生争吵、纠缠，控制病人与其女儿见面、联系，而导致发生纠纷。2014年2月18日彭作群因病逝世后，由单位工会组织进行了丧葬，原、被告共同参与办理丧事后，被告擅自到市社保处领取彭作群丧葬补助、抚恤金50754.2元并全额占为已有。去年元月至今被告已擅自将遗产房屋转租他人，所收租金占为已有。现遗产房屋面临拆迁，被告企图将产权变更、独吞。为维护原告的权益，请求人民法院依法判决：1、原告周丽妮应依法继承其父亲彭作群遗产房屋（产权证号3290**）的份额；2、请求依法继承被告擅自独占领取的彭作群丧葬补助、抚恤金50754.2元；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告周丽妮为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、彭作群遗产房屋产权所有人、平面图1份，拟证明彭作群留有产权证号329083的房屋遗产；
2、周丽妮身份证一份，拟证明原告独生子女个人身份；
3、（83年法南民字09）调解书1份，拟证明周丽妮由父亲抚养；
4、彭作群在单位终身只生一个孩子申请书，拟证明原告系独生子女；
5、单位分房证明，拟证明82年单位福利分房，拟证明彭作群留有产权证号0329083的房屋遗产；
6、购房交款单据，拟证明购房款的交付事实，缓交购房款10386元，购房交款单据发票2份；
7、死亡待遇结算表，拟证明文雅独自在市社保处领取彭作群丧葬补助费50754.2元；
8、公安机关证明文雅入户，拟证明文雅何时迁入户口公安派出所，彭作群死亡销户的事实；
9、彭作群拒绝文雅陪护，拟证明文雅本人书写；
10、房产局证明，拟证明周丽妮无房信息；
11、彭作群住院死亡、病历资料，拟证明市一医院、工程公司医院证明彭作群住院的事实。
12、住院费结算单，拟证明彭作群住院期间花费医疗费1000多元。
被告文雅辩称：该请求不符合法律规定，相关丧葬费、抚恤金随着彭作群的生病住院、死亡尚欠债务2万余元，请求驳回原告的诉讼请求，原告连其父生病、死亡时间都不知晓，涉案房产已经随遗嘱赠予给答辩人，现原告以法定继承起诉已过法定诉讼时效。
被告对其辩称的事实，在举证期限内向向本院提交了如下证据材料：
1、结婚证一份，拟证明文雅与彭作群2001年12月17日登记结婚；
2、遗嘱一份，拟证明彭作群2013年11月5日立遗嘱；
3、律师见证书，遗嘱见证人艾蓉身份证、律师执业证各一份，拟证明彭作群2013年11月8日在律所立遗嘱并得到律师见证，其房屋归文雅所有；
4、声明一份，拟证明周丽妮2014年1月29日作出声明，放弃遗嘱中的1万元赠款；
5、民事裁定书一份，拟证明周丽妮撤诉；
6、交款收据，拟证明2010年9月9日交款10300余元。
7、电话录音二份。拟证明文雅与周丽妮的通话，周丽妮知晓彭作群有遗嘱，彭作群与皮建红的通话，通话证实彭作群女儿照顾不周，彭作群想图安静不想与他们有来往，皮建红是公交公司的工会主席。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1三性无异议；对证据2真实性无异议，合法性有异议，彭作群姓彭，原告姓周应提供父母证明；3、对调解书三性无异议，但调解书彭作群的女儿是彭丽妮；对证据4三性无异议，但彭作群的女儿应是彭丽妮；对证据5三性均不予认可，是彭作群购房应该有购房合同不应该出具证明；对证据6请原告提供原件，要提供记账凭证三性均不予认可，交款人应持有原件；对证据7真实性无异议，但合法性和关联性不同意原告代理人的意见，文雅与彭作群是合法夫妻关系，该抚恤金已经全部花费且还有债务；对证据8真实性、合法性无异议，文雅是彭作群的妻子才将户口迁入彭作群一起，彭作群死亡注销无异议；对证据9要求原告提供原件，保留制造伪证的追偿权利；对证据10真实性无异议，合法性与关联性有异议与本案无关；对证据11真实性、合法性无异议，关联性有异议，彭作群从2012年4月26日起开始住院，该证据只能证明彭作群的部分住院不能证明多次住院，彭作群写的要求出院，是肿瘤医院不接受我们了，彭作群自己要求出院；对证据12三性不予认可。原告对被告提交证据1、2真实性有异议；对证据3真实性无异议，但是不知道律师是否查验产权证，只有产权号没有共有人，房屋是单位福利并不是共同财产，遗嘱及见证与事实不符；对证据4被告是想证明原告放弃继承财产，原告只是放弃1万元的赠予，想其父亲更好的得到治疗。对证据5去年起诉时效中断，没有过诉讼时效；对证据6真实性无异议，但是不能证明所有的钱都是彭作群交的；对证据7的合法性有异议。本院确认原、被告提交的双方无异议的证据材料可以作为证据采信。原告提交的证据材料2、3、4、5、6、7、8、11真实、合法且与本案有关联，可以作为证据采信；原告提交的证据材料9、10、12与本案不具有关联性，不作为证据采信；被告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7真实、合法且本案具有关联性，各证据之间相互印证，故被告提交的证据材料可以作为证据采信。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
彭丽妮是彭作群的婚生女，1983年12月23日彭作群与原告生母周桂桃离婚，彭丽妮由父亲彭作群抚养，后彭丽妮将姓名改为周丽妮即本案的原告。彭作群原系常德公共交通有限责任公司职工，1982年公司福利分房入住市公交总公司宿舍二栋一楼六号房，现该房屋房产证号为03290**。2001年12月17日，彭作群与被告文雅结婚。2013年11月5日，彭作群自立遗嘱将上述该房屋处分归文雅所有。2013年11月8日，彭作群立见证遗嘱将上述该房屋处分归文雅所有。2014年2月18日彭作群因病死亡，被告文雅领取了因彭作群死亡的丧葬补助费等50754.2元。
本院认为，公民有对自己的财产进行处分的权利，彭作群生前立遗嘱将涉诉的房屋归文雅所有，依据《中华人民共和国继承法》第十六条第二、三款的规定，彭作群对遗产的处分符合法律规定，故原告诉求对涉诉房屋的继承权，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，原告提起继承权纠纷的诉讼时效为2年，被继承人彭作群于2014年2月18日死亡，原告提起继承纠纷应于在2016年2月18日之前，原告请求依法继承被告领取的彭作群丧葬补助、抚恤金50754.2元，因已超过诉讼时效，本院亦不予支持。据此《中华人民共和国继承法》第八条、第十六条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周丽妮的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周丽妮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 丁孟礼
二〇一七年七月四日
代理书记员 曾江燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。