wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初979号
原告赖天成，男，1944年7月7日生，汉族，农民，住武平县。
被告赖雄生，男，1969年9月11日生，汉族，干部，住武平县。
原告赖天成与被告赖雄生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员刘玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖天成到庭参加诉讼，被告赖雄生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖天成诉称，2014年9月25日，被告赖雄生得知林添功需归还原告借款90000元，要求原告将该90000元借给被告使用，借款时，林添功直接将90000元交给被告，另原告支付给被告20000元。被告收到110000元后，书写了一份借条给原告，并约定每月利息1200元。借款后，被告支付了至2015年10月24日止的利息。因原告妻子有病住院要求被告归还借款，被告于2015年12月归还了10000元，仍欠100000元。请求判令被告赖雄生归还借款100000元及自2015年10月25日起至款还清时止每月按1200元计算的利息。
被告赖雄生未作答辩。
经审理查明，被告赖雄生于2014年9月25日向原告赖天成借款110000元，约定每月利息1200元，被告于当日出具借条一份，并由在场人林添功及赖洪辉在借条中署名。该借条言明：“兹借到赖天成人民币现金壹拾壹万元整（110000），每月利息壹仟贰百元整，借款人赖雄生，2014.9.25。”借款后，被告按月支付了至2015年10月24日止的利息。2015年11月间，原告要求被告归还借款，被告于2015年12月归还10000元。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的陈述等证据证实，该证据来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院予以采信。
本院认为，被告赖雄生向原告赖天成借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告在合理期间内归还借款，被告赖雄生在原告催收后未全部履行还款义务已构成违约，应当继续归还借款并支付逾期利息。原、被告约定借款110000元的利息1200元，折算月利率约为1.09%，原、被告未约定逾期利息，逾期利息可按借期内约定利率计算。据此，原告请求判令被告赖雄生归还借款人民币100000元并支付自2015年10月25日起至还清时止每月按1200元计算利息的请求，本院予以部分支持。被告赖雄生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赖雄生应于本判决生效之日起十日内偿还原告赖天成借款人民币100000元及该款自2015年10月25日起至本判决确定的履行日止按月利率1.09%计算的利息。
二、驳回原告赖天成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1210元，由被告赖雄生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘玉峰
二〇一六年五月五日
法官 助理 李满秀
代理书记员 邱 芸
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初2651号
原告：董明学，男，1970年2月19日出生，汉族，农民,住霍城县。
被告：霍城县绿佳农牧发展有限公司，住所：霍城县大西沟乡上村二组。
法定代表人：黎思童，职务经理。
委托诉讼代理人：黎思静，女，1979年9月9日出生，汉族，该公司职员，住霍城县三道河乡塔尔吉六队。
原告董明学与被告霍城县绿佳农牧发展有限公司（以下简称绿佳农牧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董明学、被告绿佳农牧公司的委托诉讼代理人黎思静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董明学向本院提出诉讼请求：（1）被告支付玉米款19170元及利息；（2）本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告收购原告的玉米价值19170元，未付现金，出具了一张欠条，当时被告收购玉米时承诺2016年3月15日支付，并约定按30‰计息，但到了还款日期，被告未能付款，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。
被告绿佳农牧公司辩称，欠款属实，争取年底付一部分，剩余的有能力时偿还，利息不愿意承担。
原告就其诉称的事实提供了如下证据：
1、2016年2月6日被告给原告出具的欠条一张，用以证实被告拖欠原告玉米款19170元，约定还款期限为2016年3月15日，并约定按30‰计息的事实。
被告质证意见：欠条属实，认可，但不同意承担利息。
经原、被告举证、质证和庭审辩论，本院对本案基本事实及其法律后果作如下归纳：
1、本案争议焦点：被告欠原告的玉米款如何支付及原告诉请的利息能否支持。
2、对以下事实被告无异议，该事实予以确认：2016年2月6日，被告收购原告的玉米价值19170元，未付现金，出具了一张欠条，约定还款期限为2016年3月15日，并约定按30‰计息，现该款分文未付。
3、关于原告提供的证据1，被告无异议，该证据真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告收购原告的玉米价值19170元，未付现金，出具了一张欠条，约定还款期限为2016年3月15日，并约定按30‰计息，现该款分文未付。
本院认为：根据原被告的当庭陈述及原告向法庭提供的证据，原告与被告之间存在玉米买卖关系，该买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律的保护。依据原告出具的欠条条载明付款期限2016年3月15日，现付款期限已过，被告未能付清欠款，原告要求被告支付玉米款19170元的请求予以支持；关于原告要求被告支付利息的请求，双方在欠条中明确约定按30‰计息的条款，该约定不明确年息还是月息，本院确定为年息，故该请求予以支持，但利率高于24%部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、被告霍城县绿佳农牧发展有限公司于本判决生效后十日之内向原告董明学支付玉米款19170元及利息（利息自2016年3月15日至付款之日，年利率24%）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告霍城县绿佳农牧发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 袁学军
二〇一七年九月二十日
书记员 陈彦荣
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第1322号
原告：李某，女，汉族，身份证号码：×××1686，住韶关市武江区。
被告：唐某，男，汉族，身份证号码：×××151X，住韶关市武江区。
本院审理原告李某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，合计410元，由原告李某负担。
审 判 长 汤 恍
代理审判员 毛文芳
代理审判员 谭谦悦
二〇一六年三月十四日
书 记 员 姚招娣
第1页共1页
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初6651号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：张崇恩。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告张崇恩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司�诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一六年九月十九日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初2009号
原告：刘某，女。
被告：曹某，男。
原告刘某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告刘某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
代理审判员 王晓伟
二〇一六年八月二日
书 记 员 张芳芳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2219号
罪犯金希桂。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2008年11月24日作出（2008）塘刑初字第588号刑事判决，以被告人金希桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年1月15日作出（2008）二中刑终字第634号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年六个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，并于2015年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯金希桂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月），缴纳罚金人民币2万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯金希桂在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年第三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯金希桂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯金希桂减去有期徒刑五个月。
（刑期自2008年5月1日起至2015年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭 婧
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2780-1号
申请执行人赵花军。
被执行人陕西金石房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人赵花军与被执行人陕西金石房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人赵花军依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09872号民事调解，于2016年10月17日向本院申请执行，执行标的为163634元。执行中，本院已执行回该案款，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
西安市未央区人民法院（2015）未民初字第09872号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李铭泰
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一七年一月四日
书记员 党白鹭
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初5169号
原告：文小红，男，1967年11月14日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。
被告：南昌市浩瀚防水保温建材有限公司，住所地：南昌市东湖区永外正街215号1栋6单元602室，统一社会信用代码913601020839317319。
法定代表人：朱建文,系该公司董事长。
委托代理人：李莉，江西东昉律师事务所律师，执业证号13601199321784176。
原告文小红诉被告南昌市浩瀚防水保温建材有限公司修理合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文小红、被告南昌市浩瀚防水保温建材有限公司委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文小红诉称：2014年12月3日原被告签订了一份防水维修工程合同，约定由被告包工包料为南昌市红谷滩新区景岗花园处理屋顶与窗户漏水、楼梯平台及顶部外墙防水维修，工程量为34个屋面，工程价款按屋面6000元计算，维修后的保质期为5年；保质期间，被告应当无条件维修。被告开工日期为2015年6月16日，实际完工时间是2015年9月6日，施工期间原告先后共支付99524元工程款给被告，之后业主普遍反映房屋漏水，原告要求被告按约及时返工，被告以各种理由拒不维修，原告因此雇人替代被告返工，额外支付防水维修费15万元。另外被告为了抢进度，施工不当造成景岗花园1至8号楼外墙外观及15号严重锈蚀楼梯，被告应负责免费维修。因双方协商未果。原告诉至法院，请求判决1、解除原告与被告签订的防水维修合同，依约赔偿原告损失17万元。2、被告立即修复施工不当损坏的景岗花园1至8号楼外墙外观及15号严重锈蚀的楼梯。3、本案诉讼费由被告承担。
被告南昌市浩瀚防水保温建材有限公司辩称：1、原告单方在双方签订的合同保质期条款空档处填写填加内容，单方延长了保质期，将合同中约定的保质期一年延长为5年。2、在合同履行期间，答辩人一直有工作人员在景岗花园小区施工，不存在延期一个月不维修的行为。3、原告称雇人代为返工和部分住户自己雇请工人维修所发生的15万元损失，均与双方合同约定无关。4、被答辩人要求答辩人修复施工不当损坏的景岗花园1至8号楼外墙外观及15号严重锈蚀的楼梯，缺乏事实和法律依据。5原告存在违约行为，至今尚欠答辩人104476元工程款未付。故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2015年6月12日原告文小红（甲方）与被告南昌市浩瀚防水保温建材有限公司（乙方）签订一份合同，约定1、甲方将位于南昌市红谷滩新区井岗佳园住宅小区的屋顶与窗户渗漏水、楼梯平台及顶部外墙防水维修处理工程发包给乙方，乙方包工包料，保质期五年。2、共计34个屋面，每个屋面6000元。工程款总计204000元。3、甲乙签订合同后甲方预付总工程款的40%，用于乙方购进防水材料。乙方完工当日通知甲方，若甲方不到该工作面，乙方认为合格，甲方支付该栋总工程款的25%，余留35%在一年底内无漏水问题全部付清。合同签订后，乙方于2015年6月16日进入小区开工，于2015年9月6日完工，原告于开工当日向被告预付49524元，施工期间支付了30000元，2015年9月6日完工后，于2015年11月7日支付了10000元，后于2016年2月6日支付10000元工程款，共计99524元，至今尚欠104476元未付。由于防水工程所在小区业主向物业公司反映房屋屋面和外墙存在漏水情况，被告也派人到场进行了部分维修。
上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的2015年6月12日原被告签订的合同、银行转账凭证等证据予以证实。另原告提供的江西银湾物业管理有限公司出具的赔偿业主损失及整改函等证明，被告对证据的三性均有异议性，因江西银湾物业管理有限公司未到庭陈述，故证据的真实性不予确认。
本院认为：被告与原告签订防水维修工程承包合同，被告对合同约定房屋进行防水维修工程，并于2015年9月6日完工，原告陆续支付99524元工程款给被告，尚欠104476元未给付被告，事实清楚。被告已完成主要的合同义务，并履行了一部分后期维修义务，故原告要求解除双方签订的防水维修合同，本院不予支持；同时，原告主张赔偿损失17万元以及修复锈蚀的楼梯，就此未提供充分的证据证明相关事实以及其诉请的合法性，故本院不予支持。另被告称原告将合同工程保质期约定一年单方改为五年，没有证据予以反映，且根据国务院关于《建筑工程质量管理条例》第四十条的规定，屋面防水工程、外墙面的防渗漏为5年质量保修期。故该陈述不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告文小红的诉讼请求。
本案由原告文小红预交的案件受理费3800元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 娟
人民陪审员 胡明哲
人民陪审员 陈 冬
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陶媛媛
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第147号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月24日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年12月25日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月15日13时许，被告人陈某窜至贵阳市花溪区大桥附近，趁何某某不备之机，将何某某上衣口袋内的一部价值2011元的金立S5.5手机盗走。
2014年11月15日16时许，被告人陈某窜至贵阳市花溪区十字街附近，趁李某某不备之机，将李某某上衣口袋内的一部价值670元的朵唯D350手机盗走。
案发后，被盗手机已追回发还失主。
另查明，被告人陈某因形迹可疑被公安民警盘查时交代了自己的犯罪事实，民警从其随身物品中查获何某某失窃的金立S5.5手机。后民警从被告人陈某出租房查获李某某失窃的朵唯D350手机。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈某的户籍证明及其在侦查机关的供述、失主何某某、李某某的陈述、贵阳市公安局花溪分局清溪派出所民警书面抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单及物证照片、发还物品清单、现场指认笔录、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字（2014）256号、（2015）01号涉案财物价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，涉案财物价值2681元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人陈某在被公安机关盘查时如实交代盗窃财物的事实，能坦白作案经过并当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年三月十日
书记员 张 娟
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第623号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第623号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人许某某，男，1987年10月23日生，汉族，出生地江苏省建湖县，初中文化，个体经营者，户籍地江苏省建湖县草堰口镇幸福大街139号；因本案于2014年3月7日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）692号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月7日凌晨，被告人许某某、禹钟鸣（另案处理）等人在本市江宁路1376号鑫公馆KTV三楼过道，与王德玮、吴文标发生身体碰擦而产生口角后互殴，被告人许某某脚踢被害人王德玮，禹钟鸣与王德玮互殴，被告人许某某与吴文标、吴文富互殴，后禹钟鸣等人追打王德玮至T19包房，在该包房内对王德玮拳打脚踢，被告人许某某在该包房门口拳击被害人吴文标头面部。被告人许某某被当场抓获。经司法鉴定，吴文标遭受外力作用致眼部挫伤，构成轻微伤；王德玮遭受外力作用致左环指末节离断伤（甲床裂伤、指动脉及神经断裂、末节指骨骨折），构成轻微伤。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王德玮、吴文标的陈述，证人吴文富、姜文刚、陈晓东的证言，辨认笔录，上海市公安局验伤通知书，上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片，谅解书，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人许某某到案后能如实供述自己罪行，已取得被害人王德玮、吴文标的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
人民陪审员 杨慧娟
人民陪审员 寿铉财
二〇一四年六月十三日
书 记 员 顾 洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审判长谢燕
人民陪审员杨慧娟
人民陪审员寿铉财
二〇一四年六月十三日
书记员顾洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初7651号
原告:深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司。住所地：成都市金牛区。
负责人：曾飘，总经理。
委托诉讼代理人：肖阳，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。
被告：余元辉，男，汉族，1966年10月15日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司与被告余元辉物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 涂彦
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨雪
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）正民初字第425号
原告：李某某
被告：荔某某
本院在审理原告李某某与被告荔某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2012年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，也不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
代理审判员 杨会刚
二〇一二年七月十五日
书 记 员 张 伟
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2012）正民初字第425号原告：李某某，女。被告：荔某某，男。本院在审理原告李某某与被告荔某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2012年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，也不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。代理审判员  杨会刚二〇一二年七月十五日书 记 员  张 伟
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法权字第308号
原告：芮国富。
委托代理人：戎如恩。
被告：宁波海之星远洋渔业有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区中兴路**弄**号。
法定代表人：潘武海，该公司总经理。
委托代理人：朱国定，系被告职员。
委托代理人：王永松，系被告职员。
原告芮国富为与被告宁波海之星远洋渔业有限公司（以下简称海之星公司）海事债权确权纠纷一案，在本院公告“海之星805”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2015年10月20日向本院提起确权诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因双方当事人均放弃答辩和举证期限，本院于2015年11月2日公开开庭审理了本案。原告芮国富的委托代理人戎如恩、被告海之星公司的委托代理人朱国定和王永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮国富起诉称：自2013年12月起，被告雇佣原告在其所有的“海之星805”轮从事大副工作，至今拖欠工资365796元未付，故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告船员工资365796元、债权登记申请费1000元；2、确认原告就上述债权对“海之星805”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告海之星公司答辩称：原告主张拖欠其工资的事实和金额属实，请求法院依法判决。
原告芮国富为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
证据1、船员劳动合同，证明双方对工资事宜的约定；
证据2、渔业船员证书、渔业船员服务簿、海员证，证明原告在涉案船舶工作；
证据3、报酬结算单，证明被告拖欠原告工资金额；
证据4、民事裁定书，证明原告向法院申请债权登记并得以准许。
被告海之星公司未向本院提供任何证据材料。
经当庭质证，原告提供的证据1、4系原件，证据2、3虽系复印件，但被告无异议，且能与其他证据原件相印证，故本院对原告提供的全部证据均予以认定。
基于上述证据认定和庭审调查，本院认定事实如下：2013年12月，被告雇佣原告在其所有的“海之星805”轮从事大副，双方对工资事宜进行了约定。2015年9月，因涉案船舶被法院拍卖交接，原告离船。期间，被告支付部分工资。后经双方结算，被告确认尚欠原告工资365796未付，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间系船员劳务合同关系，其真实合法，应确认有效。原告依约在被告所有的“海之星805”轮提供劳务，有权要求被告支付相应工资，且被告对拖欠工资款项金额亦予以确认，故原告要求被告支付工资的诉请，证据与理由充分，本院予以保护。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，涉案款项系劳务合同所产生的工资给付请求，对产生该海事请求的船舶即“海之星805”轮具有船舶优先权。本院已依法裁定拍卖“海之星805”轮，原告亦在本院确定的公告期内申请债权登记并得以准许，由此产生的债权登记申请费亦应由被告承担。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
确认原告芮国富对被告宁波海之星远洋渔业有限公司享有船员工资365796元、债权登记申请费1000元的海事债权，该债权在“海之星805”轮拍卖款中优先受偿。
本案案件受理费6800元，由被告宁波海之星远洋渔业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建生
代理审判员 王连生
人民陪审员 刘曼红
二〇一五年十一月四日
代书 记员 郑 静
附页
本案所引用相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
3、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1002号
申请执行人张孝�，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人韩虎伟，陕西英培律师事务所律师。
被执行人郝子伟，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行张孝孝依据本院（2014）神民初字第06795号民事判决书申请执行郝子伟保证合同纠纷一案中，经向被执行人郝子伟发出执行通知书，责令其向申请执行人张孝孝偿还借款本金300万元及利息。承担案件受理费30800元，执行费32710元。本案在执行过程中，本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2014）神民初字第06795号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请�复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 张惠恒
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7004号
罪犯张胜同，男，1974年7月16日出生，汉族，山东省聊城市东阿县人，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2009年1月23日作出(2009)朝刑初字第15号刑事判决，以被告人张胜同犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元。责令被告人张胜同退赔犯罪所得5822元发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年7月4日起至2019年7月3日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年07月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2014年09月04日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年的期限不变。刑满日期2017年07月03日。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张胜同在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯张胜同在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努�完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯张胜同在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张胜同减去余刑释放，剥夺政治权利一年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善西商初字第168号
原告：裘泉根。
原告：车文斗。
委托代理人：汪荣祥。
被告：曹程翔。
被告：鲍金祥。
被告：嘉兴宇丰特种制造有限公司。
法定代表人：鲍金祥。
被告：嘉兴市唐城御品餐饮管理有限公司。
法定代表人：曹程翔。
本院在审理原告裘泉根、车文斗与被告曹程翔、鲍金祥、嘉兴宁丰特种制造有限公司、嘉兴市唐城御品餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告裘泉根、车文斗于2014年6月26日向本院申请撤回对被告曹程翔、鲍金祥、嘉兴宁丰特种制造有限公司、嘉兴市唐城御品餐饮管理有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告裘泉根、车文斗撤回对被告曹程翔、鲍金祥、嘉兴宁丰特种制造有限公司、嘉兴市唐城御品餐饮管理有限公司的起诉。
本案受理费9987元，减半收取4994元，由原告负担。
审判员 滕 云
二〇一四年六月二十六日
书记员 俞洁琼
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初14096号
原告：黄小女，女，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：义乌暨巨化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市丹溪北路18号雪峰商务大厦1712室。
法定代表人：黄艳梅。
第三人：黄艳梅，女，1988年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。
本院在审理原告黄小女诉被告义乌暨巨化妆品有限公司、第三人黄艳梅公司解散纠纷一案中，原告黄小女于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄小女撤回起诉。
案件受理费40元，由原告黄小女负担。
审判员 龚益卿
二〇一七年九月二十日
书记员 谢 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执841号之一
申请执行人:周斌，男，1964年11月29日出生，汉族。
被执行人：韩业华，男，1965年9月11日出生，汉族。
被执行人：湖南省泓卿个性化健康管理有限公司。
本院在执行申请执行人周斌与被执行人韩业华、湖南省泓卿个性化健康管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2955号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年八月十一日
书记员 肖 晴
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执841号
周斌：
韩业华、湖南省泓卿个性化健康管理有限公司:
申请执行人周斌与被执行人韩业华、湖南省泓卿个性化健康管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初2955号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年十一月二十一日
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初20号
原告郭庆，女，1981年8月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师。
被告汪兴财，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市
被告张莉，女，1980年3月3日出生，汉族，户籍地四川省蒲江县。
原告郭庆诉被告汪兴财、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由代理审判员杨华君适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告郭庆的委托代理人岳欣彤、被告张莉到庭参加了诉讼，被告汪兴财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭庆诉称，二被告与原告于2014年8月13日签订了《借款合同》，约定原告向被告出借200000元，期限为2014年8月13日至2014年11月12日。被告汪兴财、张莉以其共同共有的位于邛崃市XX镇XX街XX号X栋X单元X层X号的房产作为抵押，并于2014年8月14日办理了抵押登记。被告未按照约定还款。现原告诉请判令：1、被告立即偿还借款本金200000元并支付逾期利息；2、判决确认原告对抵押财产享有优先受偿权。
被告汪兴财未作答辩。
被告张莉辩称，二被告系夫妻。向原告借款200000元及办理房屋抵押登记是事实。由于二被告现在经济状况不佳，不能立即偿还原告借款，请求原告宽限一段时间还款。
经审理查明，二被告系夫妻关系。二人于2014年8月13日与原告签订了《借款合同》，约定原告向被告出借200000元，期限为2014年8月13日至2014年11月12日。被告汪兴财、张莉以其共同共有的位于邛崃市XX镇XX街XX号X栋X单元X层X号的房产作为抵押，并于2014年8月14日办理了抵押登记。原告于2014年8月15日将借款本金200000元转入被告汪兴财账户。
上述事实有原、被告的陈述，借款合同、转账凭证、房屋他项权证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告郭庆与被告汪兴财、张莉之间民间借贷关系及抵押关系成立，原告已出借借款本金，借款期限届满后，被告汪兴财、张莉未按约还款，现原告要求被告还款应当予以支持。因双方未约定资金利息，二被告应当按照年利率6%向原告计付借款期限届满后的资金占用利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告汪兴财、张莉于本判决生效后十日内偿还原告郭庆借款本金200000元并支付利息，利息计算方式为：以200000元为基数，按照年利率6%从2014年11月13日起计算至实际偿还借款之日止；
二、原告郭庆对抵押财产位于邛崃市XX镇XX街XX号X栋X单元X层X号的房产享有优先受偿权。
案件受理费2150元，由被告汪兴财、张莉负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 周金龙
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第125号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人高某，务工。因本案于2014年12月30日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年12月30日20时42分许，被告人高某酒后驾驶牌号为浙c×××××轿车途径温州市龙湾区xx大道xx路口前50米地段时，被设卡民警抓获。经鉴定，高某血液中检出乙醇成分，含量为184mg／100ml。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、蔡某的证言，理化检验报告，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一五年一月二十一日
代书记员 项赛敏
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍民初字第378号
原告：刘松。
委托代理人：代永明。
委托代理人：韩留中。
被告：绍兴县劲特针纺有限公司。
法定代表人：陈大军。
委托代理人：薛加强。
本院在审理原告刘松诉被告绍兴县劲特针纺有限公司劳动争议纠纷一案中，依法由审判员冯春盛独任审判。原告刘松在审理期间向本院提出申请，要求撤回对被告绍兴县劲特针纺有限公司的起诉。
经审查，本院认为：原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，属于对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘松撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘松负担。
审判员 冯春盛
二〇一四年三月二十四日
书记员 钱 芸
共印份
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第222号
原告唐某某。
被告孟某。
唐某某与孟某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员侯治峰独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：1、准予原、被告离婚；2、男孩孟甲、孟乙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。
被告孟某辩称：1、同意离婚；2、孩子随父随母由孩子自由选择；3、无夫妻共同财产，依法分割夫妻共同债务。
经审理查明：2000年12月19日，唐某某与孟某在合水县某某乡人民政府登记结婚，2001年12月13日生男孩孟甲，2005年12月30日生男孩孟乙。双方婚后常为琐事争吵打架，致夫妻关系不睦。2012年4月唐某某曾提起离婚诉讼，经调解撤诉。2013年3月唐某某离家外出打工，双方分居至今。夫妻共同债权：以月息2分钱借给赵某某5万元（已还1.14万元，下剩3.86万元）。夫妻共同债务：借刘某某款本息共计1.58万元，合水县农村信用合作联社西华池分社孟某名下贷款本息共计3.69万元。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原、被告的陈述；
2、原、被告身份证复印件各1份，证实原、被告身份；
3、某某乡某某行政村证明1份，证实原、被告婚姻关系；
4、户口本复印件2份，证实双方子女情况；
5、调查笔录1份，证实男孩孟甲愿随被告共同生活；
6、证明两份，证实夫妻共同债务数额（证明人：刘某某、西华池信用社）。
本院认为：唐某某与孟某均同意离婚，对离婚请求应予准许。唐某某要求两个孩子由其抚养，孟某辩称孩子随父随母生活由孩子自由选择。经本院征求孩子意见，长子孟甲愿与孟某共同生活，故长子孟甲由孟某抚养，次子孟乙由唐某某抚养，对孩子健康成长较为有利。唐某某主张夫妻共同财产有砖混房5间、门面房1间、商品房1套，因砖混房屋为双方婚前孟某家中所建，不属于夫妻共同财产，而门面房和商品房属村集体惠民工程且均未实际施工，唐某某亦未提供证据证实其财产价值，故对其主张不予支持，对双方认可的夫妻共同债权3.86万元（借赵某某款）本院予以认定。对孟某主张的夫妻共同债务1.58万元（欠刘某某款），唐某某辩称款已归还，因其未提供证据证实其主张，对该笔债务本院予以认定。经孟某申请本院调取西华池信用社证明1份，证实孟某在婚姻存续期内贷款3万元，利息6900元，本院予以认定。孟某主张由于经营餐馆夫妻共同债务18.8万元，唐某某对上述债务不予认可，因证人孟德祥系孟某胞兄，故对证言中唐某某认可部分予以采信，对其余证言不予采纳，孟某亦未提供其他证据证实其主张，故对上述18.8万元债务不予认可。综上，本院依法认定唐某某与孟某夫妻共同债务为5.27万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予唐某某与孟某离婚；
二、次子孟乙由唐某某抚养，长子孟甲由孟某抚养；
三、夫妻共同债权3.86万元，由唐某某、孟某分别所有1.93万元；
四、夫妻共同债务5.27万元由孟某清偿，由唐某某给付孟某债务清偿款2.635万元。
上述给付内容限判决生效后30内履行。如未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由唐某某负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 侯治峰
二〇一五年三月十八日
书记员 王建勋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6446号
原告赵振权，男，1948年7月22日出生。
被告陈德全，男，1972年7月12日出生，土家族，农民。
本院在审理原告赵振权诉被告陈德全劳务合同纠纷一案中,原告赵振权经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 长 李立国
人民陪审员 高润田
人民陪审员 于正义
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王亚莲
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初9793号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：许莹，女，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告许莹信用卡纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令许莹归还透支款126,355.68元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：许莹系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，许莹利用该卡透支资金累计126,355.68元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向许莹催款，但许莹至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的许莹住所地信息，无法向许莹送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供许莹其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的许莹身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定许莹主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年五月二十三日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初9793号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：许莹，女，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告许莹信用卡纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令许莹归还透支款126,355.68元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：许莹系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，许莹利用该卡透支资金累计126,355.68元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向许莹催款，但许莹至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的许莹住所地信息，无法向许莹送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供许莹其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的许莹身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定许莹主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年五月二十三日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1584号
原告：邹淑勤，女，1955年11月22日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：马俊，男，1988年7月15日生，汉族，住址同上。
原告：马红丽，女，1984年12月20日生，汉族，住址同上。
三原告共同委托代理人：范秀秀，安徽皖太律师事务所律师。
被告：马景宾，男，1971年5月9日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
本院在审理原告邹淑勤、马俊、马红丽诉被告马景宾提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邹淑勤、马俊、马红丽于2016年9月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告邹淑勤、马俊、马红丽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹淑勤、马俊、马红丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹淑勤、马俊、马红丽负担。
审 判 长 高鹏飞
审 判 员 马治国
人民陪审员 郭良俊
二〇一六年九月二日
书 记 员 方帅帅
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1584号
原告：邹淑勤，女，1955年11月22日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：马俊，男，1988年7月15日生，汉族，住址同上。
原告：马红丽，女，1984年12月20日生，汉族，住址同上。
三原告共同委托代理人：范秀秀，安徽皖太律师事务所律师。
被告：马景宾，男，1971年5月9日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
本院在审理原告邹淑勤、马俊、马红丽诉被告马景宾提供劳务者受害责任纠纷一案中，因发现案情复杂，不易适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 高鹏飞
代理审判员 马治国
人民陪审员 郭良俊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 方帅帅
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执79号
申请执行人：薛扬，男，1960年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被执行人：滁州冠景休闲产业发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：林晓勤，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）南民二初字第00603号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向薛扬支付案款人民币148000元及利息，同时承担诉讼费1630元、执行费2144元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州冠景休闲产业发展有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州冠景休闲产业发展有限公司的银行存款人民币151774元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一六年一月十九日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初5355号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（11）。
法定代表人王运长，理事长。
委托代理人程远洋，河南国丰律师事务所律师。
被告赵丙辉，男，1976年11月2日生，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告赵丙辉借款合同一案，本院于2016年12月9日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈金辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 冯亚斌
唐山市古冶区人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民初560号
原告杨凤平。
原告张保亮。
被告蔡晶晶。
被告王学周。
被告杨镇江。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，地址：遵化市海东街116号。
本院在审理杨凤平、张保亮与蔡晶晶、王学周、杨镇江、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨凤平、张保亮于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凤平、张保亮的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨凤平、张保亮撤回起诉。
案件受理费减半收取。
审判长 王 祎
二〇一六年三月三十日
书记员 李佳鑫
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0722执900号
申请执行人郝苹明，男，1958年5月24日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被执行人王秀枝，女，1962年7月5日出生，汉族，农民，住河北省张北县
被执行人闫大卫（王秀枝长子），男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住北京市通州区。
被执行人侯建国（曾用名王永富，王秀枝次子），男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
本院在执行郝苹明与王秀枝、闫大卫、侯建国承包地征收补偿费用分配纠纷一案。在执行过程中，申请执行人郝苹明提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0722民再2号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵公安
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 彪
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的：
（1）据以执行的法律文书被撤销的；
（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（1）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0821民初4212号
原告：五原县富源热力有限责任公司。
所在地五原县隆兴昌镇美林路北。
法定代表人：赵永平，系公司总经理
委托代理人：王春梅，系该公司员工。
被告李瑞丰，男，42岁，汉族，个体，现住五原县。
原告五原县富源热力有限责任公司诉被告李瑞丰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，原告五原县富源热力有限责任公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告五原县富源热力有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告五原县富源热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告五原县富源热力有限责任公司负担。
审判员 王玉生
二〇一七年三月二十八日
书记员 王晓英
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1846号
申请执行人尤宏飞，男。
被执行人谢亚峰，女。
申请执行人尤宏飞与被执行人谢亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）榆民初字第05552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明车牌号为陕K005**蒙迪欧牌小型汽车一辆的所有权登记在被执行人谢亚峰名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、第44条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押登记在被执行人谢亚峰名下的陕K005**蒙迪欧牌小型汽车一辆。查封、扣押期间，查封、扣押财产不得进行户籍转移登记，不得设定权利负担。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 白 萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 寇腾腾
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1846号
申请执行人尤某某
被执行人谢某某
申请执行人尤某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）榆民初字第05552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明车牌号为陕K005**蒙迪欧牌小型汽车一辆的所有权登记在被执行人谢某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、第44条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押登记在被执行人谢某某名下的陕K005**蒙迪欧牌小型汽车一辆。查封、扣押期间，查封、扣押财产不得进行户籍转移登记，不得设定权利负担。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 白 萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 寇腾腾
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执176号
申请执行人邱某1，女，1993年2月1日出生，汉族,住四川省宜宾县。
被执行人邱某2，男，1972年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人李某，女，1970年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第5241号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、被执行人邱某2、李某自收到本裁定书之日起立即协助申请执行人邱某1办理位于宜宾县柏溪镇桂花街电力公司宿舍三楼，房屋产权证号为2005018**号房屋的过户登记手续。
二、申请执行人邱某1可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘春琼
二〇一六年四月七日
书记员 刘 蕖
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执176号之一
申请执行人邱思颖，女，1993年2月1日出生，汉族。
被执行人邱剑，男，1972年5月2日出生，汉族。
被执行人李莉，女，1970年10月5日出生，汉族。
邱思颖与邱剑、李莉婚姻家庭纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第2541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱思颖于2016年3月14本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年4月7日向宜宾县房地产管理局发出执行裁定书和协助执行通知书，裁定将邱剑、李莉共有的位于宜宾县柏溪镇桂花街电力公司宿舍三楼建筑面积为89.64平方米（房屋所有权证号为200501883号）的房屋过户给申请执行人邱思颖。现已完成该房屋产权登记过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）款之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2541号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘春琼二○一六年五月三日
书记员 阳 崎
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初899号
原告：高何琛，女，1967年10月7日出生，现住湖南省郴州市。
被告：桂芳，女，1975年5月17日出生，现住湖南省长沙市。
被告：杨杰，男，1971年7月22日出生，现住湖南省长沙市。
原告高何琛与被告桂芳、杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高何琛、被告杨杰到庭参加诉讼，被告桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高何琛请求本院判令：1、两被告共同偿还原告借款本金880000元，利息460200元（利息暂算至2016年4月15日）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告杨杰的答辩要点：借款本金880000元是事实，杨杰本人愿意与桂芳共同承担偿还义务，但目前经济困难，希望酌情减少借款利息。
被告桂芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下案件事实：
1、被告桂芳分两次向原告高何琛借款880000元，分别于2013年1月20日借款780000元、2013年10月14日借款100000元。2013年1月19日，被告桂芳向原告高何琛出具借条，双方约定被告桂芳向原告高何琛借款780000元，借款期限为2013年1月20日至2016年1月20日，月息2分。2013年1月20日，原告高何琛向被告桂芳银行账户汇款780000元。2016年4月11日被告桂芳重新向原告高何琛出具借条确认该笔借款本金780000元及部分利息未付的事实；2013年10月14日，原告高何琛通过中国工商银行向被告桂芳汇款53200元，剩余46800元以现金方式交付，当日被告桂芳向原告高何琛出具借条，双方约定月息2分，未约定借款期限。
2、原告高何琛自认被告桂芳已偿还的借款利息共计208200元；
3、被告杨杰与被告桂芳于1999年登记结婚。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告桂芳向原告高何琛借款880000元，双方形成借贷关系，780000元的借款到期之后，被告桂芳未偿还借款本金,另100000元的借款未约定借款期限，原告高何琛可随时要求被告桂芳偿还，故对于原告高何琛主张被告偿还借款本金880000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”本案中，原、被告双方约定借款月利息为2分（即年利率24%），未违反上述法律规定，本院予以支持。截止至2016年4月15日的利息计算过程如下：①2013年1月20日的780000元借款本金，利息为614120元（780000元×24%×1181天÷360天）；2013年10月14日的100000元借款本金，利息为60933元（100000元×24%×914天÷360天）。上述两笔借款的利息合计为675053元，核减被告桂芳已支付的208200元，尚欠利息466853元（675053元-208200元）。原告主张截止2016年4月15日应付利息为460200元，未超出本院计算数额，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告桂芳与被告杨杰系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，且被告杨杰未证明本案债务系被告桂芳的个人债务，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告杨杰应与被告桂芳对本案债务承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂芳于本判决生效后十日内偿还原告高何琛借款本金880000元，利息460200元（2013年1月20日至2016年4月15日），本息合计1340200元；
二、被告杨杰对被告桂芳的上述债务承担共同清偿责任。
如果被告桂芳、被告杨杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16862元，申请诉讼保全费5000元，合计21862元，由被告桂芳、被告杨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 芬
人民陪审员 谢寒梅
人民陪审员 石利丽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 彭丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，法院予以支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更290号
罪犯马成，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏银川市兴庆区人民法院2012年11月5日作出(2012)兴刑初字第648号刑事判决，以被告人马成犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳），刑期自2012年6月12日至2018年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月22日宁夏银川市兴庆区人民法院作出（2013）兴刑初字第142号刑事判决，以被告人马成犯盗窃罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5000元，与前罪合并，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年6月12日至2019年12月11日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2016年8月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马成自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯马成符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯马成自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，获得记功奖励一次、物质奖励二次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯马成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马成减去有期徒刑九个月十日。
（刑期自2012年6月12日起至2019年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 高鹏程
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第02729号
原告羊永国。
被告无锡市第四人民医院，住所地无锡市惠河路200号。
本院在审理原告羊永国与被告无锡市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案中，羊永国于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告羊永国自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告羊永国撤回起诉。
案件受理费减半收取350元，由羊永国负担。
代理审判员 周小舟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李玉婷
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初565号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘一，女，1993年6月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月25日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年4月29日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，同年11月29日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年11月29日被本院决定取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2016）510号起诉书指控被告人刘一犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人刘一到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年4月24日13时许，被告人刘一到郑州市管城回族区郑新路新里路96号楼X单元X楼东户其朋友被害人张某家中玩时，趁张某外出吃饭家中无人之际，将张某放在卧室床上被子下面的现金2900元盗走。
2016年4月25日10时许，民警接被害人张某报案后将刘一口头传唤后到案。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。现赃款已发还。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘一的供述，被害人张某的陈述，证人王某的证言，书证等证据。综上，公诉机关认为被告人刘一的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人刘一对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年4月24日13时许，被告人刘一到郑州市管城回族区郑新路新里路96号楼X单元X楼东户其朋友被害人张某家中玩时，趁张某外出吃饭家中无人之际，将张某放在卧室床上被子下面的现金2900元盗走。
2016年4月25日10时许，民警接被害人张某报案后将刘一口头传唤后到案。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。现赃款已发还。
另查明，被害人现对被告人的行为表示谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人刘一在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。且对作案现场及赃物予以指认，有指认照片附卷。
2、被害人张某的陈述及报案材料，证明在上述时间、地点，其被家中钱款被盗的事情经过等事实。
3、证人王某的证言，佐证了被告人盗窃他人钱款的事实。
4、郑州市公安局十八里河分局出具的扣押及发还物品文件清单及谅解书，证明被告人盗窃所得赃款已追回并发还被害人，且被害人对被告人的行为表示谅解。
5、郑州市公安局十八里河分局出具的到案经过、查询前科情况证明、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了该案事实。
本院认为：被告人刘一以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
被告人犯盗窃罪，数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度以内确定刑罚。
具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。2、被告人盗窃所得赃款已追回并退还被害人，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，故可依法对被告人单处罚金。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘一犯盗窃罪，判处罚金人民币五千八百元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈志强
二〇一六年十二月五日
书记员 田 歌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第1708号
申请执行人王小明，男，回族，1983年10月28日出生，初中文化，个体户。
被执行人杨树龙，男，回族，1965年3月20日出生，大专文化，环卫工人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1563号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨树龙支付申请执行人王小明欠款本金及违约金66500元，并承担案件受理费1215元，申请执行费916元。但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院查询了被执行人杨树龙的银行账户、车户、房产、土地等信息，暂无可供执行的财产信息。申请执行人王小明向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请人王小明的申请系其真实意思的表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结执行。
如被执行人杨树龙恢复履行能力，申请执行人王小明可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人杨树龙的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 远
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第192-1号
申请执行人：刘玉良，男。
委托代理人：郑喜军，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被执行人：吴明辉，男。
被执行人：孙丽娜，女。
申请执行人刘玉良与被执行人吴明辉、孙丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）庄民初字第4870号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行。执行标的额借款550000元及利息，案件受理费7920元。执行费7900元（未交）。
本案在执行过程中，因二被执行人未履行法律文书确定义务，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。2015年6月2日，冻结了被执行人吴明辉的银行工资存款，冻结期限为一年。申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再申请执行。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 玲
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第541号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年5月3日出生，汉族，湖北省当阳市人，高中文化程度，货车司机，住湖北省当阳市。因犯敲诈勒索罪于2001年9月14日被湖北省当阳市人民法院判处拘役四个月。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）541号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人王某某受雇于汕头市宏某货运有限公司（注册登记住所：汕头市龙湖区泰山北路水果市场对面综合楼A243号）任专职司机，因其欠下同案人“小陕西”（身份不明，在逃）的巨额赌博高利贷，同案人“小陕西”于2014年6月份追至汕头市向其讨债，被告人王某某萌发利用其运输货物的职务之便，将该公司的集装箱货车及承运货物变卖用于抵债的念头。
同年7月1日上午，被告人王某某受该公司的指派，驾驶集装箱货车（包括车牌粤D552**的拖头、车牌粤D20**挂的挂车及货柜）前往汕头市星光物流中转站装载冻品鸡翅（重24吨、共计2249箱）。按该公司的要求，应将该批冻品运至托运方指定的目的地广州市番禺区。然而，被告人王某某改变运输路线，驾驶集装箱货车运载该批冻品至汕尾市鲘门与同案人“小陕西”会合，后一起将上述集装箱货车开至深圳市南山区，将原集装箱货车拖头遗弃，更换集装箱货车拖头后将该批冻品运至江西省寻找买主准备变卖。
上述冻品运至江西省后，因买主出价过低交易没有成功。随后，被告人王某某、同案人“小陕西”商议将上述冻品运至湖北省寻找买主再出手交易。同月4日，被告人王某某、同案人“小陕西”运载上述冻品到达湖北省宜昌市后，以“甘继兵”的名义寄存在宜昌市三峡物流园万臻冷链仓储有限公司冷冻仓库内，伺机寻找买主变卖。而汕头市宏某货运有限公司的挂车和货柜则被被告人王某某交由同案人“小陕西”变卖，所得款项作为被告人王某某抵还同案人“小陕西”的债务。同月16日，该批冻品因违反《中华人民共和国食品安全法》的规定被宜昌市食品药品监督管理局查封扣押，被告人王某某、同案人“小陕西”变卖未能得逞。
上述被遗弃的集装箱货车拖头因安装GPS定位系统，汕头市宏某货运有限公司于2014年7月2日在深圳市南山区听海陆路旁找回。
经汕头市物价局认证中心价格鉴定，华菱之星牌HN4181P33C4M3型重型半挂牵引车，即上述被遗弃的集装箱货车拖头价值人民币144835元；中集牌SZJ9360TJZ重型集装箱半挂车，即上述交由同案人“小陕西”变卖的挂车价值人民币54050元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人詹某某、洪某某、王某某的证言及辨认、公安机关勘查现场的平面图、现场及涉案物品的拍照、货运公司营业执照、工资表、报告材料和说明材料、快递单和信件、机动车行驶证、驾驶证、运输合同、冷藏物品情况材料、食品药品监督部门查封扣押文书、物价认证中心价格鉴定函、公安机关抓获经过、户籍材料、说明材料、法院刑事判决书、被告人王某某的供述、自述材料及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王某某犯职务侵占罪的罪名成立。鉴于被告人王某某具有前科，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2017年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 林卓铭
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第3745号
上诉人（原审被告）薛某甲，男，1954年8月2日生，汉族。
被上诉人（原审原告）谢某，女，1931年12月9日生，汉族。
原审被告薛某乙，女，1951年3月13日生，汉族。
原审被告薛某丙，女，1953年3月10日生，汉族。
原审被告薛某丁，男，1958年9月13日生，汉族。
上诉人薛某甲因物权确认、遗嘱继承纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄锁民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人薛某甲于2014年9月20日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人薛某甲申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人薛某甲撤回上诉，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 相媛媛
代理审判员 徐聪萍
二〇一四年九月二十二日
见习书记员 修海南
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0422执334号
申请执行人：苍学福。
被执行人：马庆春。
被执行人：郑永强。
本院在执行申请执行人苍学福与被执行人马庆春、郑永强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为35,000元，未执行35,000元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权35,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2016）吉0422民初80号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一六年八月三十一日
书记员 王宪辉
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1622号
罪犯朱高峰，男，1970年10月11日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
陕西省安康市汉滨区人民法院1994年以被告人朱高峰犯抢劫罪、流氓罪，判处有期徒刑十年；陕西省安康市中级人民法院于2004年4月25日作出(2004)安中刑初字第3号刑事判决，以被告人朱高峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金20000元（已缴纳）。2004年7月1日送陕西省汉中监狱服刑。2008年1月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2010年6月17日、2013年5月29日经本院二次裁定减刑四年（刑期至2023年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯朱高峰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯朱高峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得26个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯朱高峰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯朱高峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯朱高峰确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯朱高峰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱高峰减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2021年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 路
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终17号
上诉人（原审原告）：浙江天赐生态科技有限公司。
诉讼代表人：黄侃。
被上诉人（原审被告）：江苏德和生物科技有限公司。
法定代表人：刘剑宏。
上诉人浙江天赐生态科技有限公司因与被上诉人江苏德和生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2015）杭建商初字第1469号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院已于2015年7月15日作出（2015）杭建商破（预）字第2号民事裁定受理浙江天赐生态科技有限公司的破产申请。根据法律规定，本案应由原审法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖并审理。
本院经审查认为，原审法院已于2015年7月15日裁定受理浙江天赐生态科技有限公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，浙江天赐生态科技有限公司诉江苏德和生物科技有限公司买卖合同纠纷应由原审法院审理。浙江天赐生态科技有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省建德市人民法院（2015）杭建商初字第1469号民事裁定。
二、本案由浙江省建德市人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄江平
审 判 员 崔 丽
代理审判员 夏文杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 林叶红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初97号
原告：张伟立。
委托代理人：刘志勇。
被告：举楠楠。
原告张伟立与被告举楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理，2016年2月25日由审判员朱洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟立及委托代理人刘志勇到庭参加诉讼，被告举楠楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伟立诉称：2013年8月25日，被告向原告借款4万元，当时约定月利率2分，还款日期为2014年6月25日。当年利息0.8万元直接写到欠款本金中，被告给原告出具欠条金额为4.8万元。逾期后，经原告多次向被告索要，被告只给付0.85万元，剩余3.95万元,被告以各种理由推托未付。故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即给付原告3.95万元；2.自2014年6月25日之日按月利率2分支付利息至给付完毕止。
被告举楠楠未答辩。
经审理查明：2013年8月25日，被告向原告借款4万元，约定月利率2分，还款日期为2014年6月25日。当年利息0.8万元直接写到欠款本金中，被告给原告出具借据金额为4.8万元借据一枚，并由崔桂梅担保。借款逾期后，经原告多次向被告索要，被告只给付0.85万元。
认定上述事实的证据有：原告陈述，借据等。
本院认为：被告未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃；原、被告之间存在借贷关系，有被告出具的借据为凭，本院予以认定；被告未按约定付款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告主张按约定利率2分支付利息，符合约定及法律规定，本院予以支持；被告已偿还借款0.85万元，按照法律规定，0.8万元应为偿还利息，0.05万元应为偿还本金。故被告欠原告本金为3.95万元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告举楠楠于本判决生效后给付原告张伟立借款3.95万元，并自2014年6月25日之日按月利率2分支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，减半收取196.5元由被告承担。剩余196.5元元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱洪波
二〇一六年三月八日
书记员 唐振龙
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执字525号
申请执行人李文山。
被申请执行人山东省无棣县公路管理局，住所地：无棣县。
法定代表人王涛，局长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）棣民初字第236号民事判决书，向被执行人山东省无棣县公路管理局发出执行通知书，责令被执行人山东省无棣县公路管理局三日内履行法律文书所确定的义务，现被执行人山东省无棣县公路管理局已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院�2015）棣民初字第236号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王友辉
二〇一六年五月十日
书记员 张玉龙
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初850号
原告董某，女，1984年3月29日出生，现住双辽市。
被告王某某，男，汉族，1979年7月12日出生，现住双辽市。
本院在审理原告董某与被告王某某变更抚养权关系纠纷一案中，原告董某经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁判如下：
本案按撤诉处理
本案受理费100元，由原告董某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市人民法院。
审 判 长 ：张丽艳
代理审判员 ： 董 璇
陪 审 员 ：闫玉奇
二〇一六年四月十三日
书 记 员 ： 王 娜
双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初850号
原告双辽市天源旅店，地址：吉林省双辽市火车站前，联系方式：1322444****
法定代表人李鸿生。
被告双辽市郑家屯车站劳动服务公司，地址：双辽市郑家屯老火车站出票口楼上，联系方式：1513474****
法定代表人杨样。
本院在审理原告双辽市天源旅店与被告双辽市郑家屯车站劳动服务公司相邻关系纠纷一案中，因原告双辽市天源旅店于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告双辽市天源旅店撤回起诉。
代理审判员 董璇
二〇一六年九月五日
书 记 员 高杨
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第02008号
原告：陈井，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
被告：金凡品，男，1952年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：吴淑峰，女，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
被告：祝体乾，男，1955年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
原告陈井与被告金凡品、吴淑峰、祝体乾民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员刘序依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。本案因调解延长审限2个月。原告陈井于2016年1月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：陈井撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈井撤回起诉。
案件受理费8153元，减半收取4076.5元，由原告陈井负担。
代理审判员 刘 序
二〇一六年二月一日
书 记 员 谢婉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2754号
原告:赵雷，男，1982年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人:袁守静，灌南县李集法律服务所法律工作者
被告:周丰海，男，1963年9月3日生，汉族，居民，住灌南县。
被告:晏夕全，男，1965年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。
本院于2016年4月13日立案受理原告赵雷诉被告周丰海、晏夕全民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵雷到庭参加诉讼，被告周丰海、晏夕全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雷向本院提出诉讼请求：两被告偿还借款2万元及利息（从起诉之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），并承担相关诉讼费用。事实与理由：2012年左右，被告周丰海通过被告晏夕全介绍，向我借款2万元，并由被告晏夕全签字担保。借款后，两被告违背承诺，至今未能还款。
被告晏夕全与本院谈话时辩称：借条是事实，当时双方口头约定是8分月息。我认为借款已经过去很长时间，担保期限已经过了。
被告周丰海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月31日，被告周丰海向原告赵雷借款2万元，并出具《借条》，载明：今借到赵雷人民币现金贰万元正（￥20000）。借款人：周丰海担保人：晏文全。《借条》对担保期限、担保方式、借款利息、还款时间等均未作约定。
本院认为，被告向原告借款2万元，经催告后被告未能还款，现原告要求被告周丰海履行还款责任，本院依法予以支持。因借条未对担保责任作出约定，故担保方式应视为连带担保责任。连带担保责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因《借条》对还款期限亦没有约定，保证期间应自原告要求被告周丰海履行义务的宽限期届满之日起计算。被告晏夕全虽辩称借款已过担保期限，但未举证证明原告要求被告周丰海偿还借款的宽限期。因此，对被告晏夕全关于保证已过保证期间，保证责任应免除的辩解意见，本院不予支持，被告晏夕全仍应对该借款承担连带担保责任。原、被告虽一致认可口头约定借款利率为月息8分，但因原告与被告晏夕全认可利息的行为涉及他人利益。故在原告无其他证据印证的情况下，本院暂不予确认借款存在利息的约定，但对经催告后逾期还款期间按年利率6%计算的利息损失，本院予以支持。又因无证据证实催告时间，本院酌定从原告起诉之日起开始计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周丰海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵雷借款2万元及利息（自2016年4月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），被告晏夕全对上述借款本息负连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告周丰海负担，被告晏夕全对其中的300元负连带给付责任（原告已预交），由被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 高维香
人民陪审员 惠康英
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
四、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民初2754号原告:赵雷，男，1982年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人:袁守静，灌南县李集法律服务所法律工作者被告:周丰海，男，1963年9月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告:晏夕全，男，1965年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院于2016年4月13日立案受理原告赵雷诉被告周丰海、晏夕全民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵雷到庭参加诉讼，被告周丰海、晏夕全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雷向本院提出诉讼请求：两被告偿还借款2万元及利息（从起诉之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止），并承担相关诉讼费用。事实与理由：2012年左右，被告周丰海通过被告晏夕全介绍，向我借款2万元，并由被告晏夕全签字担保。借款后，两被告违背承诺，至今未能还款。被告晏夕全与本院谈话时辩称：借条是事实，当时双方口头约定是8分月息。我认为借款已经过去很长时间，担保期限已经过了。被告周丰海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月31日，被告周丰海向原告赵雷借款2万元，并出具《借条》，载明：今借到赵雷人民币现金贰万元正（￥20000）。借款人：周丰海担保人：晏文全。《借条》对担保期限、担保方式、借款利息、还款时间等均未作约定。本院认为，被告向原告借款2万元，经催告后被告未能还款，现原告要求被告周丰海履行还款责任，本院依法予以支持。因借条未对担保责任作出约定，故担保方式应视为连带担保责任。连带担保责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因《借条》对还款期限亦没有约定，保证期间应自原告要求被告周丰海履行义务的宽限期届满之日起计算。被告晏夕全虽辩称借款已过担保期限，但未举证证明原告要求被告周丰海偿还借款的宽限期。因此，对被告晏夕全关于保证已过保证期间，保证责任应免除的辩解意见，本院不予支持，被告晏夕全仍应对该借款承担连带担保责任。原、被告虽一致认可口头约定借款利率为月息8分，但因原告与被告晏夕全认可利息的行为涉及他人利益。故在原告无其他证据印证的情况下，本院暂不予确认借款存在利息的约定，但对经催告后逾期还款期间按年利率6%计算的利息损失，本院予以支持。又因无证据证实催告时间，本院酌定从原告起诉之日起开始计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周丰海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵雷借款2万元及利息（自2016年4月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），被告晏夕全对上述借款本息负连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告周丰海负担，被告晏夕全对其中的300元负连带给付责任（原告已预交），由被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  高维香人民陪审员  惠康英二〇一六年十月八日书 记 员  陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。四、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉民催字第00048号
申请人：江西珍视明药业有限公司。
法定代表人：吴朝阳，董事长。
委托代理人：岳勤，女，1981年11月28日出生，系江西珍视明药业有限公司职工。
申请人江西珍视明药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年7月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报银行承兑汇票（汇票号：3020005323145009、出票人：华润新龙医药有限公司、收款人：江西珍视明药业有限公司、出票日期：2013年4月16日、汇票到期日：2013年10月16日、付款银行：中信银行武汉分行、金额人民币101606.40元）的票据权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人江西珍视明药业有限公司遗失的汇票号为3020005323145009的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江西珍视明药业有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元由申请人江西珍视明药业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张小娜
审判员 朱少柏
审判员 胡 琦
二〇一三年十月××日
书记员 肖 莉