安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第03123号
原告：王涛，男。
委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
被告：刘巍，男。
被告：汪宁宁，女。
被告：张保明，男。
原告王涛与被告刘巍、汪宁宁、张保明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员胡士君担任审判长，与人民陪审员梁伟、人民陪审员苗冬梅组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。原告王涛及其委托代理人李道鹏、被告刘巍、被告张保明到庭参加诉讼。被告汪宁宁经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛诉称：被告刘巍与汪宁宁系夫妻关系，被告刘巍经营宿州市开发区诚威百货批发部，系个体工商户，因做生意需要，被告刘巍先后于2013年7月29日向原告借款20万元，2014年12月27日向原告借款10万元，于2015年1月4日向原告借款5万元，上述借款本金35万元。被告刘巍与原告签订借款合同并出具收条，并且原、被告约定借款利息为月息2分。被告张保明对被告刘巍2013年7月29日的借款20万元和2014年12月27日的借款10万元承担担保责任。该款经原告多次催要，被告至今未还，请求依法判令被告刘巍、汪宁宁偿还原告借款本金35万元及利息、违约金、滞纳金15.9万元，合计50.9万元；被告张保明对其中的借款本金30万元及相应的利息负连带偿还责任；诉讼费由被告承担。
被告刘巍辩称：对借款本金及利息有异议，借款20万元，已经偿还了9万元；借款5万元，已经偿还了4.5万元。张保明处还有我们给人送货的10万元货款条，可以把条子直接给原告，钱要回来就是原告的。
被告汪宁宁未予答辩。
被告张保明辩称：我跟刘巍打工，跟原告关系比较好，我介绍他们认识的，给刘巍担保了30万元的借款，他们之间的债务往来我不清楚，只做了担保。
原告王涛在审理过程中向法庭提交证据材料如下：1、2013年7月29日借款合同、收条、中国银行转账记录各一份，证明刘巍向王涛借款200000元，月息2%，张保明作为担保人，银行转账196000元，利息当月扣除。2、2014年12月27日借款合同、收条、宿州农村商业银行转账记录各一份，证明刘巍向王涛借款100000元，月息2%，张保明作为担保人，银行转账95000元，现金5000元。3、2015年1月4日借款合同、银行转账记录，证明刘巍向王涛借款50000元，月息2%。4、个体工商户营业执照复印件一份，证明刘巍是宿州市开发区诚威百货批发部，系个体户。
被告刘巍对王涛所举证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但已经偿还90000元；对证据2，借款合同无异议，但并未收到5000元现金；对证据3中，已经现金偿还45000元；对证据4无异议。
被告汪宁宁未予质证。
被告张保明对王涛所举证据的质证意见为：对证据1、2、4无异议；证据3，没有我的签字，知道这回事。
被告刘巍在庭审过程中向法庭提交证据如下：1、算账清单复印件一份，系王涛所写借款200000元已经还了90000元，尚欠110000元；2、银行转账记录三份，证明刘巍向王涛还款24500元。
原告王涛对被告刘巍所举证据的质证意见为：对证据1不确定；证据2，钱是转到我的账户上，但是不记得是平时的往来账目，还是他还我的钱。
被告汪宁宁未予质证。
被告张保明对被告刘巍所举证据的质证意见为：对证据1、2均不清楚。
经庭审，当事人双方举证质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告王涛所举证据1、2、3、4，具有真实性、合法性、关联性，本院对其效力予以认定。被告刘巍所举证据1，因系复印件，且王涛未予认可，故本院对其效力不予认定；被告刘巍所举证据2，具有真实性、合法性、关联性，本院对其效力予以认定。
经审理查明，2013年7月29日，被告刘巍作为甲方、原告王涛作为乙方签订借款合同一份，约定向王涛借款200000元，约定借款期限为3个月，月息2%，借款到期一次性付清借款数额否则视为违约，甲方应向乙方支付借款总额20%计40000元的违约金，并按天支付10000元的滞纳金，张明保和被告张保明作为担保人。2014年3月2日双方约定合同延续至2014年3月28日。同日向刘巍账户中转款196000元，扣除一个月利息，刘巍向王涛出具收条一份，收到200000元。2014年12月27日宿州市诚威百货批发部作为甲方、王涛作为乙方签订借款合同一份，向王涛借款100000元，借款期限2个月，约定月息2%，利息2000元，甲方违约时应向乙方支付20000元违约金、滞纳金5000元，甲方经营者刘巍在借款合同甲方一栏签字，刘巍和张保明作为担保人签字。同日刘巍给王涛出具收条一份，收到王涛100000元。2015年1月4日，刘巍作为甲方、王涛作为乙方签订借款合同一份，借款50000元，约定借款期限3个月，月息2%，利息1000元，甲方违约时应向乙方支付1000元违约金、滞纳金2500元。同日王涛向刘巍转款50000元。刘巍分别于2014年9月9日向王涛转款4500元、2014年10月10日向王涛转款10000元，2014年10月27日向王涛转款10000元。王涛申请诉前保全，本院于2015年3月17日作出（2015）宿埇民保字第94号民事裁定书，对刘巍、汪宁宁共有的位于宿州市北苑小区D区12号楼0106室（房产权证宿字第××号）予以查封。
本院认为：2013年7月29日，被告刘巍向原告王涛借款200000元，预先扣除一个月利息4000元，实际借款金额为196000元，因双方约定的借款利率为月息2%，计算至2015年3月29日，利息应为78400元，王涛承认收到刘巍转款三笔，合计24500元，因并未约定偿还的是本金、利息，依法认定先偿还部分为利息，刘巍尚欠王涛本金196000元，利息53900元。因双方既约定了利息，又约定违约金40000元、滞纳金10000元，合并计算过高，对违约金、滞纳金部分不予支持。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。王涛与刘巍约定延期并未提供证据证明已经取得张保明的书面同意，故对该笔借款，张保明不再承担担保责任。2014年12月27日宿州市诚威百货批发部向王涛借款100000元，银行转账95000元，刘巍出具的收条为100000元，认定借款金额为100000元，宿州市诚威百货批发部系个体工商户，刘巍作为经营者应当承担还款责任。张保明作为担保人，双方并未约定担保方式和担保期限，认定张保明的担保方式为连带责任担保，担保期限为6个月，张保明应当承担连带还款责任。借款100000元约定月息2%、违约金20000元、滞纳金5000元，本院酌定刘巍向王涛偿还借款本金100000元及利息6000元（自2014年12月27日至2015年3月27日），张保明承担连带还款责任。2015年1月4日刘巍向王涛借款50000元，约定月利率2%、违约金1000元、滞纳金2500元，本院酌定刘巍向原告偿还借款本金50000元及利息3000元。被告刘巍与被告汪宁宁系夫妻关系，故对婚姻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，汪宁宁对刘巍的对外债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘巍、被告汪宁宁于本判决生效后十日内共同偿还原告王涛借款本金196000元、利息53900元。
二、被告刘巍、被告汪宁宁于本判决生效后十日内偿还原告王涛借款本金100000元、利息6000元。被告张保明承担连带还款责任。
三、被告刘巍、被告汪宁宁于本判决生效后十日内偿还原告王涛借款本金50000元及利息3000元。
四、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。
案件受理费8890元、保全费3020元，合计11910元，由原告王涛负担2300元，由被告刘巍负担9610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 胡士君
人民陪审员 梁 伟
人民陪审员 苗冬梅
二〇一五年九月六日
书 记 员 阮鑫鑫