湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永中法民一初字第23-3号
原告罗水华。
被告陈运新。
被告温辉鸿。
第三人永州市金桥投资管理有限责任公司。
法定代表人张志刚，系该公司董事长。
原告罗水华与被告陈运新、温辉鸿、第三人永州市金桥投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告罗水华于2014年8月20日向本院提起诉讼，2014年8月22日本院立案受理。2014年10月8日本院依当事人申请，依法追加永州市金桥投资管理有限责任公司为本案的第三人。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告罗水华诉称：湖南丰瑞投资有限公司是被告陈运新与唐丰刚共同设立的私营企业，于2012年3月29日成立，注册资本为1200万元人民币，2012年6月25日又增加注册资本至3000万元人民币，陈运新持有该公司49%股权，共投入注册资本1470万元。该公司成立后，取得东安县标准厂房及配套设施项目的投资建设权。因投资需要，陈运新20**年6月22日首次向原告借款50万元，借期为三个月；7月11日再次向原告借款50万元，借期为三个月。2013年7月20日，被告陈运新与原告签订借款协议，约定原告借款300万元给被告，利息按银行利息的4倍计息，借期为三个月，逾期不还，被告支付100万元违约金给原告，协议签订后原告支付借款300万元给被告。2013年7月23日，被告为临时周转从原告处借款50万元，约定7月30日偿还。2013年11月15日，被告陈运新为争取湖南省中小企业信用担保有限公司为其担保从银行贷款，从原告处借款130万元支付给该担保公司，约定于2013年11月20日前归还。以上借款合计本金580万元。给被告陈运新从原告处借得前述款项后全部未按约定归还。2013年12月19日，原告找到被告要求被告偿还借款本息，被告因无钱偿还，双方协商以被告陈运新在湖南丰瑞投资有限公司中的49%股权中的20%抵押过户给原告。协议签订后，被告陈运新躲避再也不见原告，致使股权过户无法办理。2014年7月，原告听说被告陈运新已将股权转让给他人，遂到东安县工商局查询，方知陈运新已于2014年1月21日将其持有的湖南丰瑞投资有限公司价值1470万元的49%股权作价10万元转让给温辉鸿，并于当日办理了工商变更登记，造成原告的借款完全无资产承担偿还责任。被告陈运新与被告温辉鸿以超低的价格恶意转让资产，逃避债务，其民事行为损害他人合法权益，属无效民事行为，依法应予撤销。为维护自身合法权益，特诉至法院。请求法院依法判决：1、撤销被告陈运新与被告温辉鸿签订的《湖南丰瑞投资有限公司股权转让协议》；2、陈运新偿还罗水华借款本金580万元及应计利息，并判令被告陈运新以其持有的湖南丰瑞投资有限公司20%的股权承担原告罗水华借款本息偿还责任。
第三人永州市金桥投资管理有限责任公司诉称：永州市金桥投资管理有限公司是该案原告罗水华与被告陈运新、温辉鸿一案的主要债权人，而且两案诉之种类和诉之对象相同，故以有独立请求权的第三人的身份参加该案诉讼。永州市金桥投资管理有限责任公司于2013年10月29日与湖南舜皇米业有限公司签订了《稻谷销售合同》，永州市金桥投资管理有限责任公司按该合同约定于2013年10月30日分两笔付给对方2500万元。考虑稻谷由舜皇米业公司保管和出售更为便捷，于是双方又签订了《稻谷回购协议》。而上述稻谷销售协议的履行是由舜皇米业公司的法人代表陈运新用他在湖南丰瑞投资有限公司持有的49%的股权作为担保的。被告陈运新于2013年10月29日与永州市金桥投资管理有限责任公司签订了股权质押担保合同，湖南丰瑞投资有限公司在担保合同上签字盖章予以了明示认可，法人代表唐丰刚也予以了签名画押。而该公司的股东总共就是两名，即唐丰刚和陈运新（唐丰刚占股51%，陈运新占股49%）。公司、法人代表、股东均已签章画押，这实际上就是代表公司对股东陈运新的股权质押行为进行出质记载。而被告陈运新于质押担保合同签订后不久，于2014年1月21日背着质押人即永州市金桥投资管理有限责任公司又将上述49%的股权转让给温辉鸿，转让价为10万元人民币。这一恶意转让行为不仅损害了债权人的权益，而且也损害了国家利益。而根据法律规定，损害国家利益和他人利益的协议为无效合同，损害债权人的行为属于可撤销行为。所以，根据上述事实和理由，请求人民法院判决认定被告上述股权转让协议无效，并对其股权转让行为予以撤销，撤销后的股权由第三人优先受偿。
本院认为：被告陈运新向原告罗水华、第三人永州市金桥投资管理有限责任公司借款，因犯非法吸收公众存款罪，经本院作出的（2015）永中法刑二终字第105号刑事裁定书予以裁判，并已发生法律效力。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“关于涉及民事案件的处理问题。对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案不能作为民间借贷纠纷案件受理、审理。根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条“关于涉案财物的追缴和处置问题第二款将非法吸收的资金及其转换财物用于清偿债务或者转让给他人，有下列情形之一的，应当依法追缴：（一）他人明知是上述资金及财物而收取的；（二）他人无偿取得上述资金及财物的；（三）他人以明显低于市场的价格取得上述资金及财物的；（四）他人取得上述资金及财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的；（五）其他应当追缴的情形”的规定，本案原告罗水华、第三人永州市金桥投资管理有限责任公司可就被告陈运新、温辉鸿之间签订的股权转让协议另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、驳回原告罗水华的起诉；
二、驳回第三人永州市金桥投资管理有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 吴昭明
审 判 员 吕伟文
人民陪审员 王 耀
二〇一五年十一月十日
代理书记员 秦小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。