广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初22036号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区大良碧鉴路6号。
负责人：李伟聪。
委托诉讼代理人：黄雪华，广东力诠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林茂，广东力诠律师事务所实习律师。
被告：钟春霞，女，1978年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：刘涛，男，1974年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行与被告钟春霞、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄雪华、周林茂到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告钟春霞向原告支付信用卡（卡号为62×××35）欠款本金249593.34元，暂计至2016年7月25日的利息8045.43元和滞纳金2179.82元，此后的利息、滞纳金按《信用卡购车专项分期付款合同》及《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告刘涛对被告钟春霞拖欠原告上述第一项债务承担共同清偿责任；3、原告对被告钟春霞提供用于抵押的车牌为粤Ｘ×××××号小型汽车在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月20日，原告与被告钟春霞签订了编号B:信用卡分期字佛山分行北滘支行2014年126号《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定：被告钟春霞向汽车销售商佛山市永聚汽车贸易有限公司购买奥迪Q5豪华型汽车，车辆总价为545000元，被告钟春霞自行支付首付款165000元，剩余购车款，被告钟春霞申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为380000元。分期付款手续费10.43%，分36期，首期偿还10575元，以后每期偿还10555元，应从透支次月起于每月的25日前偿还。两被告自愿以上述车辆作为抵押物，并于2014年8月6日办理了抵押登记手续。贷款发放后，被告钟春霞未能按照合同约定履行按期还款义务。截至2016年7月，已经逾期三期以上，根据双方签订的合同约定，原告有要求被告钟春霞立即清偿透支款项、利息、滞纳金及实现债权的费用等全部债务，追究其违约责任并处分抵押财产得到优先受偿的权利。由于两被告是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，且被告刘涛在《佛山工行汽车分期付款调额申请审批表》中配偶签名处署名及在《共同偿债人承诺书》中签名确认，故应对被告钟春霞的上述债务承担连带清偿责任。
本院依法向被告钟春霞、刘涛送达起诉状副本和开庭传票，但两被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面的答辩意见及证据材料，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据材料真实合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，原告与被告钟春霞签订了编号B:信用卡分期字佛山分行北滘支行2014年126号《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告钟春霞以信用卡（卡号为62×××35）透支的方式向原告贷款380000元用于购买小型汽车；其信用卡还款方式为按月分36期等额方式向原告偿还透支的资金，首期偿还10575元，以后每期偿还10555元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告钟春霞应按月分期等额的方式及10.43%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费39634元；若没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；合同还就其他方面的权利义务进行了约定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易处，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（发卡行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项，费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收。原告依约于2014年7月28日向被告钟春霞发放了贷款用于支付购车款，两被告将购买的粤Ｘ×××××号车辆抵押给原告并于2014年8月6日依法办理了抵押登记。合同履行初期，被告钟春霞能准时还款，但于2016年2月25日开始出现逾期连续拖欠，截至2016年7月25日，被告钟春霞共拖欠原告贷款合计259818.59元（本金249593.34元，利息8045.43元和滞纳金2179.82元）。
另查明，被告钟春霞与被告刘涛于1998年11月19日在原德胜街道办事处登记结婚。2014年6月19日被告刘涛在《佛山工行汽车分期付款调额申请审批表》中配偶签名处署名及2014年7月20日在《共同偿债人承诺书》中签名确认对被告钟春霞与原告签订的编号B:信用卡分期字佛山分行北滘支行2014年126号《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿还责任。
本院认为，原告与被告钟春霞签订的编号B:信用卡分期字佛山分行北滘支行2014年126号《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自身义务。原告依约发放贷款而被告钟春霞未按约定按期还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告钟春霞清偿所有借款本金、利息，符合双方合同的约定，本院应予支持，截至2016年7月25日，累计拖欠借款本金249593.34元、利息8045.43元，此后的利息以249593.34元为本金，按信用卡领用合约规定的日万分之五的利率计付。原告主张的透支利息利率日万分之五高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再按原告之主张方式计付滞纳金，则明显加重了债务人的责任负担。因此，本院根据案件实情酌定被告钟春霞在本案中应向原告支付滞纳金共900元。两被告自愿以登记在被告钟春霞名下的粤Ｘ×××××号车辆抵押给原告作为还款担保，并依法办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告有权就该抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权；原告的上述诉讼请求，合法有理，本院予以支持。
被告钟春霞与被告刘涛为夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告刘涛于2014年6月19日在《佛山工行汽车分期付款调额申请审批表》中配偶签名处署名及2014年7月20日在《共同偿债人承诺书》中签名确认对被告钟春霞与原告签订的编号B:信用卡分期字佛山分行北滘支行2014年126号《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿还责任，故被告刘涛应对被告钟春霞的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟春霞、刘涛于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行清偿贷款本金249593.34元、滞纳金900元及利息（暂计至2016年7月25日的利息为8045.43元，此后以本金249593.43元为基数，按日万分之五的利率计至清偿之日止）；
二、确认原告中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行就上述第一项债务对被告钟春霞名下的粤Ｘ×××××号汽车在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山北滘支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为5197.28元，保全费1819.09元，合计7016.37元（原告已预交），由原告承担26.37元，被告钟春霞、刘涛负担6990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何序明
人民陪审员 陈嘉碧
人民陪审员 邝贤祺
二〇一七年六月二日
书 记 员 佘凯琪