南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第250号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，初中文化，无业。2015年2月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人赵坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某与购毒人谢某经事先电话联系，约定以人民币20000元的价格向谢某贩卖毒品氯胺酮500克，待谢某将毒品卖出后再付款。2015年1月底的一天晚上，被告人徐某在本市建邺区万达广场地下停车场内向谢某交付毒品氯胺酮500克。后因谢某迟迟未付款，2015年2月7日，被告人徐某到南京欲取回上述毒品时被民警抓获。民警随即从被告人徐某车上查获毒品1袋，从徐某女朋友王某身上查获徐某交由其保管的毒品2袋（经鉴定，以上3袋毒品净重共计13.073克，皆检出氯胺酮成分）。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明，案发到案经过，证人谢某、王某的证言，被告人徐某的供述和辩解，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品疑似物称量记录，收缴毒品专用收据，刑事摄影照片，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书等证据，证实被告人徐某的行为已构成贩卖毒品罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的事实不持异议，但辩解其没有直接向谢某贩卖毒品，只是从中介绍，不构成贩卖毒品罪。从王某身上搜缴的毒品是其捡到的。
被告人徐某辩护人提出，徐某的行为构成非法持有毒品罪，1、被告人此前没有贩卖过毒品，只是偶尔吸食毒品，此次是居间介绍，没有参与具体交易，也没有获取任何利益，被告人也不知道谢某购买毒品是为了贩卖，其与谢某共同构成非法持有毒品罪。2、被告人无前科，系初犯，归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某与购毒人谢某经事先电话联系，约定以人民币20000元的价格向谢某贩卖毒品氯胺酮500克，待谢某将毒品卖出后再付款。2015年1月底的一天晚上，被告人徐某在本市建邺区万达广场地下停车场内向谢某交付毒品氯胺酮500克。后因谢某迟迟未付款，2015年2月7日，被告人徐某驾车带女朋友王某到南京，欲取回上述毒品时被民警抓获。民警随即从被告人徐某车上查获毒品1袋，从徐某女朋友王某身上查获徐某交由其保管的毒品2袋（经鉴定，上述3袋毒品净重共计13.073克，皆检出氯胺酮成分）。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人谢某的证言，证实2015年1月下旬，其朋友摩托东北让其带点K粉，其就联系徐某买500克K粉。当时因为要过年了，其手上没有钱，只有把东西给其朋友了才能拿到钱，其从中还能拿2000元左右的好处，这个后给钱的方式其也跟徐某讲了，徐某也同意了。徐某说把货送到南京，那天其直接到万达地下停车场找徐某，看见徐某和他女朋友还有另外一个男的在车外等其。徐某把K粉给其看了看，用一个大袋子套着，里面用塑料袋装的，徐某让其拿到钱后赶紧把钱给他，徐也是找朋友担保的，要不徐在中间也不好做。后来其带徐某他们到万达广场附近一个宾馆开了房间，到了房间后徐某的女朋友就出去买东西了，徐某把K粉放在桌子上，其用自己的电子秤和袋子进行了分装，还留了一点给徐某他们玩，之后其就离开了。后来其一直联系不上摩托东北，徐某提出来要把东西都拿回去，但直到其被抓，徐某也没有来拿。其这次被抓时身上有700克毒品K粉，除了向徐某买的500克K粉，其还在超市买了咖啡伴侣掺在里面，就变成700克了。
2、证人王某的证言，证实2015年1月份，其听见徐某接谢某电话，谢某让徐某帮忙买毒品K粉，并且谢某让徐某把毒品送到南京。后来徐某跟其说把毒品给了谢某，但是毒品的钱谢某没有给他。2015年2月7日18时许，徐某跟其说要去南京，把上次卖给谢某的毒品K粉拿回来，其就跟徐某一起来南京。在车上，徐某从身上拿出两袋K粉，让其放在胸罩里，到南京再还给徐某。到了南京后，徐某与对方联系，并上了对方的车，结果就被擎察抓住了。后来其称要去上厕所，偷偷把两袋K粉扔到了脚边，结果被警察发现了。
3、被告人徐某的供述和辩解，证实被抓前几天，谢某问其要东西，也就是K粉，其就找老家池州的一个叫徐某甲的男子拿的，约好的价格是500克2万元，其跟谢某讲的也是2万元。其跟徐某甲讲好了，等拿了谢某的钱再把钱给他，徐某甲同意了。其拿到500克K粉的当天就开车赶到南京来把东西给谢某了，是用一个白色透明自封口塑料袋包装的。其是在河西的万达广场给他的，当时其上了谢某开来的车，在车上把K粉给他，他拿着K粉让其跟他在万达附近的宾馆开了一个房间。到房间后，其看到谢某从他的包里拿出好几个稍小点的白色透明自封口塑料袋，把其给他的K粉往里面装。谢某跟其说等把这些东西处理掉后就把钱打给其，其同意了，然后其就开车赶回池州了。谢某一直没有把钱打给其，跟其说东西不好，其就跟他说把东西还给其，其还给别人，不然别人天天问其要钱。被抓当天来南京是把上次给谢某的500克K粉拿回去，从车里及其女友处查获的K粉是其从徐某甲那里拿的，准备带来给谢某玩玩的。
4、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、收缴毒品专用收据，证实民警对徐某驾驶的皖R×××××车辆进行搜查，在驾驶座旁的储物盒内查获一只白色塑料袋，内有白色粉状物品，经称量，毛重约5.60克。
民警对谢某位于本市鼓楼区XX新村281号202室的住处进行搜查，在卧室的窗户外平台上发现一个银色手提袋，袋中有一个印有韩文的白色纸盒子，纸盒内有一个印有PRADA字样的黑色盒子，黑色盒子内有黑色布袋，打开布袋发现四包由透明塑料自封袋包装的白色粉末（经称量，毛重分别约48克、49克、47克、49克）；白色纸盒内还有一个来伊份袋子包装的白色粉末（经称量，毛重约486克）；在谢某上衣内侧口袋中发现两包白色粉末（经称量，毛重分别约25克、6克）；在靠窗户的电脑桌上的盒子内发现一个塑料小盒，小盒中有透明晶体（经称量，毛重约3.52克）。
涉毒人员王某在上厕所过程中，乘机将其胸罩内两只装有白色粉末的白色塑料袋（经称重，毛重分别约6.93克、3.36克）拿出并扔在地上，被民警当场发现，王某承认该两袋白色粉末是徐某放在其身上的。
民警对上述查获的毒品疑似物予以称重，并拍照、扣押，依法收缴。
5、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字（2015）502号物证鉴定书，证实从王某处查获的两袋毒品疑似物分别净重5.779克、2.803克，从徐某车内查获的毒品疑似物净重4.491克，共计13.073克，皆检出氯胺酮成分。
南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字（2015）505号物证鉴定书，证实从谢某处查获的1-7号毒品疑似物共计净重697.994克，皆检出氯胺酮成分；8号毒品疑似物净重0.293克，检出甲基苯丙胺成分。
6、户籍证明，证实徐某的自然情况，已达刑事责任年龄。
7、接受刑事案件登记表、案发及到案经过，证实被告人徐某系被抓获归案。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。被告人当庭对指控的事实无异议，且无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人及辩护人提出被告人是居间介绍，不是贩卖毒品，没有获取利益，及被告人不知道谢某购买毒品是为了贩卖，不构成贩卖毒品罪，而应构成非法持有毒品罪的辩解，经查，徐某在侦查机关的供述和证人谢某、王某的证言能够证实，本案是徐某与谢某直接进行的毒品交易，不存在居间介绍的情形，且徐某主观上是明知谢某购买毒品是为了贩卖，证人王某的证言能够证实在谢某没有及时支付购毒款时，徐某多次联系谢某催款，故对上述辩解，本院不予采纳。被告人辩解从王某处搜缴的毒品是其捡到的，该辩解无证据证实，且毒品的来源亦不能排除其对该毒品的持有，故对该辩解亦不予采纳。辩护人提出被告人无前科，系初犯的辩护意见属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2024年2月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷 平
人民陪审员 吕 露
人民陪审员 高 同
二〇一五年九月十七日
见习书记员 朱伶仪