河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初1464号
原告：乔志强，农民。
委托代理人：张富生，河北经广律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某。
法定代理人：刘志强，农民。系刘某父亲。
法定代理人：夏云静，农民。系刘某母亲。
被告：刘志强，农民。系刘某父亲。
被告：夏云静，农民。系刘某母亲。
三被告委托代理人：吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者。特别授权。
原告乔志强与被告刘某身体权、健康权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告乔志强申请追加刘志强、夏云静为本案被告�原告乔志强及委托代理人张富生、被告刘某及其法定代理人刘志强、夏云静并作为本案被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔志强诉称，2015年2月18日晚上10点左右，原告之子乔建权路过大白山村口处时让被告刘某喊住，并无故遭刘某谩骂和殴打。当时乔建权打电话给原告，原告赶到后问被告刘某为什么打人，原告见其不说话，就要带着刘某找家长即被告刘志强、夏云静。被告刘某不但不听，还轮拳头猛打原告，致使原告脸部和头部多处受伤。当时原告报警并住院治疗。被告刘某的行为侵犯了原告的健康权、身体权，被告刘志强、夏云静作为被告的法定监护人，应当对被告刘某的行为承担赔偿责任。原告起诉被告赔偿各项损失共计20378.10元。
原告乔志强为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、玉田县医院住院病历一份，出院�一份，玉田县医院CT检查报告单一份，玉田县医院住院收费票据一张，门诊票据一张（病历取证费一张），证明原告因右眼钝挫伤、眼眶内侧壁、眶底骨折、眉弓皮肤裂伤等伤在玉田县医院住院治疗13天，期间需二级护理，开支医疗费6129.30元，病历取证费20元；
2、唐山市丰南区医院门诊票据三张，证明原告支出鉴定检查费696元；
3、丰南司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书两份，鉴定费票据两张，证明原告之伤经鉴定为轻伤一级，自受伤之日起休息三个月及开支鉴定费1400元；
4、玉田县青石商贸有限公司营业执照复印件一份，证明二份，工资表三张，刘洪丽身份证复印件一份，证明原告乔志强的误工损失及护理人员的损失情况；
5、交通费票据五张，证明原告开支交通费情况；
6、原告乔志强的身份证复印件一份，�明原告乔志强的身份情况。
被告刘某、刘志强、夏云静辩称，一、被告刘某与原告乔志强之子乔建权为同学关系，两个孩子闹着玩是再正常不过的事情，况且两个孩子当时还未满16周岁，系未成年，发生小矛盾，是可以理解的，原告乔志强作为乔建权的家长，来到现场后不但没有控制局面，批评自己的孩子，而是不分青红皂白，开口辱骂并首先抓到被告刘某的衣服领子进行殴打。同时原告乔志强在开车来到现场时差点开车撞到孩子们，且乔志强还喝了酒。因此被告刘某的行为完全是自卫行为，对于此纠纷原告乔志强应承担全部责任。二、原告乔志强的职业为农民，计算误工费和护理费应按农、林、牧、渔业标准计算。原告诉状中所述的事实存在夸大的情况。
被告刘某、刘志强、夏云静为证明其主张，申请证人孙某、康某出庭作证。
1�证人康某当庭证实：2015年春节那天，在庄口刘某遇见乔建权了，逗着玩逗急了，乔建权就把他爸（乔志强）叫来了，他爸（乔志强）喝酒了，来了就问谁打他儿子，刘某说没打，逗着玩着。我们在旁边劝着，后来他爸（乔志强）又问谁打着，然后就拽刘某衣领子，还杵了他一拳，然后刘某就还手了，打他爸（乔志强）脸上了，我们就拉着，然后就报警了。
2、证人孙某当庭证实：我与乔建权不认识，现与刘某是朋友关系。大年三十晚上，我和朋友出来玩，当时我还不认识刘某，我朋友认识他，在道上遇见了刘某一伙人。到大白山村口，乔建权把刘某叫住了，听聊天他俩应该是同学，不知道为什么原告就把他（乔志强）招呼来了。他开车来的，开的挺快，应该是喝酒了，差点把我们撞了，当时他脸挺红，说话有酒味。他下车问谁打他儿子，刘某说逗着玩，�后他就不干了，拿拳头杵刘某，又拽衣领子。刘某急了杵了他一拳，之后就报警了。
依据原告乔志强申请，本院依法调取公安卷中如下材料：
1、玉田县公安局大安镇派出所于2015年2月18日23时5分至23时26分对乔建权的询问笔录一份，乔建权陈述：“2015年2月18日晚上十点半左右，我爸乔志强被刘某打了。2015年2月18日晚上，我和我们村的乔远、小庞各庄村的周伟玩儿，走到大白山道口，距离102国道有100米时遇见刘某等人，他们上前就对我拳打脚踢，之后我问他们为什么打我，刘某说看着我长气，我就给我爸打电话，我爸来了，上前推了刘某一下，刘某猫了一下腰，之后打了我爸右眼眶一下，我就报警了”；
2、玉田县公安局大安镇派出所于2015年2月18日23时9分至23时56分对刘某询问笔录一份，刘某陈述：“2015年2月18日22点40分左右，在大安镇102国道大白山路口北100米处，我和乔建权逗着玩，乔建权急了，我们俩就拳头对杵，后来乔建权就打电话把他爸乔志强叫过来了，乔志强到现场后差点开车撞到我，乔志强下车后用左手攥着我的衣服领子，右手杵我的胸口，还骂我，我就用右手杵乔志强的右眼，指甲划了乔志强的上眼皮，然后乔志强就报警了。”；
3、玉田县公安局大安镇派出所于2015年2月19日0时2
分至0时33分对李昊华询问笔录一份，李昊华陈述“15年2月18日22点40分左右，在大安镇102国道大白山路口北100米处，刘某和乔建权逗着玩，乔建权急了，他们俩就拳头对杵，后来乔建权就打电话把他爸乔志强叫过来了，乔志强到现场后差点开车撞到我们，乔志强下车后用左手攥着刘某的衣服领子，右手杵刘某的胸口，还骂了刘某，刘某就用右手杵乔志强的右眼，刘某的指甲划了乔志强的上眼皮，然后乔建权就报警了。”；
4、玉田县公安局大安镇派出所于2015年2月19日0时36分至1时15分对张海博询问笔录一份，张海博陈述：“15年2月18日22点40分左右，在大安镇102国道大白山路口北100米处，刘某和乔建权逗着玩，乔建权急了，他们俩就拳头对杵，后来乔建权就打电话把他爸乔志强叫过来了，乔志强到现场后差点开车撞到我们，乔志强下车后用左手攥着刘某的衣服领子，右手杵刘某的胸口，还骂了刘某，刘某就用右手杵乔志强的右眼，刘某的指甲划了乔志强的上眼皮，然后乔建权就报警了。”；
5、玉田县公安局大安镇派出所于2015年2月19日1时18分至1时33分对乔远询问笔录一份，乔远陈述：“15年2月18日22点40分左右，在大安镇102国道大白山路口北100米处，刘某和乔建权逗着玩，乔建权急了，他们俩就拳头对杵，后来乔建权就打电话把他爸乔�强叫过来了，乔志强到现场后就问是谁打我小子着，刘某就说是他（指刘某自己），乔志强对刘某说把你的家长叫来，刘某说没有家长，后来不知道为什么刘某用右手杵乔志强的右眼，右眼眶流血了，然后乔建权就报警了。”；
6、玉田县公安局大安镇派出所于2015年2月22日8时1分至8时45分对乔志强询问笔录一份，乔志强陈述：“15年2月18日22点多钟，在玉田县大安镇大白山村锅炉厂南边，我儿子乔建权打电话说他在大白山村锅炉厂南边被刘某打了，我就开车去了现场，我下车后就问是谁打乔建权，刘某说是我打的，我就对刘某说：“你为啥打我儿子”，刘某没说话，我说：把你爸叫来”，我就抓着刘某的脖领子，然后就被拉开了，没过十分钟，刘某就用右手杵我的右眼处，右眼眶出血了，我就用手捂着眼睛，让我儿子乔建权报警并打了120急救电话”。
原、被告双方质证意见如下：
被告刘某、刘志强、夏云静的质证意见，对玉田县公安局大安镇派出所对乔建权的询问笔录没有异议，该笔录也证实是原告先抓住被告刘某并动手。对玉田县公安局大安镇派出所对刘某的询问笔录有异议，当时我说乔志强喝酒了，但笔录中没有记，同时通过笔录也可以看出原告到现场后抓刘某领子、杵刘某胸口，并出恶语辱骂被告刘某。对玉田县公安局大安镇派出所对李昊华的询问笔录没有异议，通过笔录也证明原告到现场后是比较激动的，抓领子、杵胸口印证了是原告先动手，原告行为是引起打架的直接原因。对玉田县公安局大安镇派出所对张海博的询问笔录的真实性没有异议，通过笔录中的记载也能证明是原告先动手并辱骂被告刘某。对玉田县公安局大安镇派出所对乔远的询问笔录的真实性没有异议，但叙述的具体�况有遗漏，根据之前的笔录均证明是原告先动手。但乔远没有陈述，乔远是原告那边的孩子。对玉田县公安局大安镇派出所对乔志强的询问笔录有异议。该笔录是在2015年2月22日作的，而不是事发当天直接作的，有意对自己的行为加以开脱，与乔建权、乔远所作笔录不一致。但原告抓被告刘某衣领子所有笔录均能证实。且原告仅说了十分钟之后的事，没有陈述十分钟之前辱骂、杵被告刘某的事实。对证人康某、孙某的证人证言均没有异议。对原告提供的高速客运票不认可，原告不能说清楚去干什么着。出租车票据时间是2015年7月23日与本案无关。营业执照复印件中的法人是乔志强，营业范围中记载为个体户，不应有工资收入。工资表提交的是原件，原件应该在公司，护理人员的工资证明经手人徐伟、乔志强，我认为是虚假的。另外还应提供组织机构代码证。原告是法�还是个体户，工资证明不能印证。误工费应以租赁行业标准计算。对鉴定休息日三个月有意见，认可50天。对鉴定费票据有异议，收费不合理。对丰南医院的门诊票据有意见，病历显示慢性肝炎、高血压，对于该部分用药费用应予扣除，没有提交用药明细，不能查实住院费用是否合理。住院伙食补助费过高。对其他证据没有异议。
原告乔志强的质证意见是，对玉田县公安局大安镇派出所对刘某询问笔录有异议，笔录中说原告乔志强杵被告刘某，及刘某与乔建权是逗着玩不属实，原告只是拽着被告刘某去找其父母，另外从刘某的笔录中也能证实刘某打原告的事实。对玉田县公安局大安镇派出所对李昊华的询问笔录有异议，笔录中说原告乔志强开车撞他不属实，另外原告只是拽刘某并不是打刘某，叙述上有问题。玉田县公安局大安镇派出所对张海博的询问笔�中的叙述事实不全，开头没说清楚，只说逗着玩。笔录中都对杵，后面的叙述与之前笔录完全一样，因此不是事实。刘某右手怎么受的伤没有叙述清楚，是之前就受伤还是打原告造成的受伤。李昊华、张海博与刘某是一起的，因此李昊华、张海博的笔录有一定的倾向性。证人康某的证言与被告刘某的陈述明显不一致，刘某说乔志强到现场后问是谁欺负我儿子，证人陈述说是谁打他儿子。刘某说是拉开之后拽着刘某再杵的刘某，两人叙述不一致。证人陈述喝酒没有依据，且派出所的笔录中几个人都没有陈述喝酒。证人孙某的证人证言中有些地方不符合实际，孙某说看见乔建权打刘某一个嘴巴子，另外几个人的笔录包括被告都没有说。刘某说是他先招呼的乔建权，与孙某所说的相反。关于喝酒没有依据。对其他证据均没有异议。
经审理查明，被告刘志强系被告刘某父亲，被告夏云静系被告刘某母亲。案外人乔建权系原告乔志强之子。2015年2月18日22时许，在玉田县大安镇大白山村锅炉厂南边（102国道大白山道口北100米）的路上，被告刘某与案外人乔建权发生口角后，原告乔志强来到现场，继而原告乔志强与被告刘某发生口角并互殴，致原告乔志强受伤，原告乔志强伤后在玉田县医院住院治疗13天，期间需要二级护理。
以上事实有原、被告当庭陈述、原告提供的证据、本院调取的公安卷宗等证据予以证实，本院予以认定。
关于原告乔志强合理损失的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、医疗费票据、门诊票据真实、合法有效，据此认定原告的医疗费为6129.30元，支出病历取证费20元。被告主张医疗费中存在××的费用，应予以扣除，但未提供相关的证据予以证明，本院不予采信。参照唐山市出差人员伙食补助标准每天20元计算，原告乔志强的住院伙食补助费为260元（13天×20元）。原告主张住院伙食补助费650元，未提供证据，对原告的该主张本院予以部分支持。原告提供的唐山市丰南区医院门诊票据真实、合法有效，据此认定原告支出检查费697.80元。原告主张检查费696元，系对其权利的放弃，且不违反法律规定，本院予以准许。原告提供的丰南司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采信，据此认定原告之伤属于轻伤一级，休息日为自受伤之日起三个月，开支鉴定费1400元。被告主张原告的误工休息日过长且鉴定收费不合理，但未提供反驳的证据，本院不予采信。原告提供的玉田县青石商贸有限公司的相关证据中不足以证明原告最近三年的平均工资及收入情况，但被告认可按租赁行业标准给付误工费，据此本院认定原告乔志强的误工费为9931.56元（40278元÷365天×90天），对原告主张的误工费本院予以部分支持。原告主张护理费858元未超出河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。原告虽提供了交通费票据，但不能说明具体的开支情况，故本院对原告提供的交通费票据不予采信。但原告因伤治疗，开支交通费确属必要，本院酌定200元。综上，原告损失如下：医院费6129.30元，住院伙食补助费260元、误工费9931.56元、护理费858元、交通费200元、病历取证费20元、检查费696元、鉴定费1400元，以上共计19494.86元。
本院认为，原告乔志强与被告刘某因琐事发生互殴，致原告受伤，双方均有过错。通过本院调取的玉田县公安局大安镇派出所卷宗中的笔录记载，原告乔志强系先动手抓被告刘某的衣领，并杵被告刘某，后被告刘某将原告乔志强打伤。原告�对公安卷宗中的部分笔录提供异议，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。综合考虑双方的过错程度，原告乔志强过错在先，故原告乔志强对自身损失承担60%责任，被告刘某承担40%责任，即被告刘某赔偿原告乔志强7797.94元。因被告刘某未成年，对于被告刘某给原告乔志强造成的损失应由被告刘某的法定监护人即本案被告刘志强、夏云静按照被告刘某应承担的比例部分赔偿给原告乔志强。对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告刘志强、夏云静共同赔偿原告乔志强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、检查费、交通费、病历取证费及鉴定费合计7797.94元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告乔志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告乔志强负担185元，由被告刘志强、夏云静负担115元，被告刘志强、夏云静于本判决生效之日起三日内向本院交纳115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 铎
代理审判员 单春艳
人民陪审员 王宝丽
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨 雪