山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第431号
原告赵升美，女，1942年1月25日出生，汉族。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
委托代理人张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告张泮圣，男，1968年12月8日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。组织机构代码78234700-8。
负责人国光，总经理。
委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告赵升美与被告张泮圣、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵升美的委托代理人侯家国、张雷，被告张泮圣，被告保险公司的委托代理人闻帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵升美诉称，2014年8月16日上午11时00分许，张泮圣驾驶鲁VQ29**轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路84千米＋800米处时，与刘效顺驾驶的沿青垦路由南向西转弯的三轮电动车（载乘车人赵升美）发生事故，致刘效顺、赵升美受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘效顺、张泮圣承担事故的同等责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计46000元，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告张泮圣辩称，请求依法处理。
被告保险公司辩称，核实投保及事故发生情况后，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按保险约定赔偿。因本案涉及另一伤者，应合理分配交强险份额。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年8月16日上午11时00分许，被告张泮圣驾驶鲁VQ29**轿车沿青垦路由南向北行驶至青垦路84千米＋800米处时，与刘效顺驾驶的沿青垦路由南向西转弯的三轮电动车（载原告赵升美）发生事故，致刘效顺、赵升美受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘效顺、张泮圣承担事故的同等责任，原告赵升美不承担责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：脑震荡、头部软组织伤、肋骨多发骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费、残疾器具费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月30日作出了（鲁）齐都司鉴所（2015）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵升美构成道路交通事故九级伤残；2、1人护理60日；3、60日参照当地标准给予营养费补助；4、无后续治疗费。
被告张泮圣驾驶的鲁VQ29**号轿车车主系被告本人。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年4月26日0时至2015年4月25日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17761.46元、护理费5600元（2800元／月×2月）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金19011.20元（11882元／年×8年×20%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、复印费22元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费722元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费570元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费17761.46元、营养费1200元、复印费22元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费722元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天），农民人均纯收入为11882元／年（32.55元／天），农民家庭人均生活消费支出额为21.81元／天。
该事故另一受害人刘效顺已经另行起诉，本院确定其损失共计46340.51元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证复印件、户口本、住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、护理人员户口本、组织机构代码、营业执照、劳动合同、因护理未上班证明、工资表、鉴定费票据、复印费票据、检查费票据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张泮圣驾驶机动车与刘效顺驾驶的电动车发生交通事故并致使乘车人原告赵升美人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张泮圣与刘效顺承担事故的同等责任，原告赵升美不承担责任，本院对此予以确认。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确认刘效顺与张泮圣的民事赔偿责任比例为4：6。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为22175.46元。原告主张的护理费5600元（2800元／月×2月），根据原告提交的证据，本院认为按城镇居民的标准计算适当，确定为4803.60元（80.06元／天×60天）；原告主张的残疾赔偿金19011.20元（11882元／年×8年×20%），根据原告的年龄、伤残评定时间，残疾赔偿金应计算为16634.80元（11882元／年×7年×20%）；原告主张的交通费500元，根据原告的住院时间及法医鉴定的次数，本院酌定为200元；原告主张的精神损害抚慰金2000元，依据原告的伤情、被告张泮圣的过错程度大小，本院酌定为1200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计45013.86元。
因被告张泮圣驾驶的鲁VQ29**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费4029元、残疾赔偿金16634.80元、护理费4803.60元、交通费200元、精神损害抚慰金1200元，以上共计26867.40元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失18146.46元（45013.86元-26867.40元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因被告张泮圣驾驶的鲁VQ29**号轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按60%的责任比例赔偿，计款10887.88元（18146.46元×60%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵升美各项损失共计26867.40元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告赵升美各项损失共计10887.88元；
三、驳回原告赵升美的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告赵升美负担206元、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
人民陪审员 杜先民
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 冀 莹