河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初7889号
原告：刘纯涛，男，1989年2月15日出生，汉族，住址湖北省汉川市,
委托代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告：孙强，男，1989年12月23日出生，汉族，现住三河市，
被告：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。
法定代表人：刘宝发，该公司总经理。
委托代理人：王宏杰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，营业场所大厂县城关北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。
负责人：李金国，该公司经理。
委托代理人：高洪伶，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314113D。
负责人：祝向前，该公司总经理。
委托代理人：韩凯宁，河北乾翔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：王烨，该公司员工。
被告：付清文，男，1997年2月10日出生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。
被告：才志纪，男，1981年2月13日出生，汉族，住址河北省唐山市丰润区。
被告：张林，男，1977年4月9日出生，汉族，住址安徽省桐城市。
原告刘纯涛与被告孙强、三河市大北出租汽车有限公司（以下简称三河大北出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保大厂支公司）、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财保廊坊支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）、付清文、才志纪、张林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纯涛委托代理人赵树龙、被告孙强、被告三河大北出租公司委托代理人王宏杰、被告人保大厂支公司委托代理人高洪伶、被告阳光财保廊坊支公司委托代理人韩凯宁到庭参加诉讼,被告平安财保北京分公司、付清文、才志纪、张林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘纯涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费17971.61元、伤残及三期鉴定费3150元、营养费1800元、住院伙食补助费1400元，护理费6651元、误工费16627.50元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7348.50元、车辆施救费300元、车辆损失费5500元、交通费1000元，以上损失共计人民币123246.61元；2.判令人保大厂支公司、阳光财保廊坊支公司和平安财保北京分公司在承保的机动车交强险各分项限额内优先向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日19时01分，被告孙强驾驶车辆为冀Ｒ×××××号小型轿车，当沿着三河市燕郊燕昌路由南向北行驶至京贸物联门口时，与前方由南向北向西转弯骑电动三轮车人刘纯涛相撞。后电动三轮车又与由北向南行驶的付清文驾驶冀Ｒ×××××号轿车、张林驾驶京Ｑ×××××号轿车相撞，造成原告刘纯涛受伤，车辆毁损的交通事故。该事故责任经三河市公安局交警队认定，认定被告孙强负此次事故的全责，原告刘纯涛无责、付清文无责、张林无责。原告刘纯涛受伤后当天入住三河市燕郊人民医院治疗，原告刘纯涛伤情被诊断为：1.左侧耻骨上下肢骨折；2.腰4、5右侧横突骨折；3.头皮血肿。被告孙强的不当驾驶行为给原告造成了医疗费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，同时造成原告身体残疾，原告的经济损失及人身损害至今没有得到被告赔偿，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保大厂支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，保额50万元商业三者险及不计免赔，事故发生均在保险期间，其司同意和其他两个无责任方保险公司按比例在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险范围依据保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费间接损失。
被告孙强辩称，同人保公司意见。
被告三河大北出租公司辩称，超出保险公司赔偿范围之外的由被告孙强承担，其公司不承担任何赔偿责任。
被告阳光财保廊坊支公司辩称，请求法院依法核实其公司承保的车辆行驶证、驾驶证及是否存在免责情形，在原告提供合理合法证据后其公司在无责各分项限额内按照比例承担赔偿责任，其中无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费赔偿限额按照十二分之一的比例计算赔偿数额，无责任财产损失赔偿限额按照二十二分之一的比例计算赔偿限额，不同意承担诉讼费、鉴定费间接损失。
被告平安财保北京分公司辩称，请求法院依法核实行驶证、驾驶证、交通事故认定书，核实原告实际损失，其公司同意在单证齐全、损失确定、责任明确的前提下按照相应比例在无责限额12100元内承担赔偿责任，不同意承担本案诉讼费用。
被告付清文、才志纪、张林均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2017年3月8日19时01分，被告孙强驾驶从三河大北出租公司承租的冀Ｒ×××××号小型轿车沿三河市燕郊燕昌路由南向北行驶至京贸物联门口时，与前方由南向北向西转弯骑电动三轮车人刘纯涛相撞，后电动三轮车又与由北向南行驶的付清文驾驶的登记在才志纪名下的冀Ｒ×××××号轿车、张林驾驶京Ｑ×××××号轿车相撞，造成原告刘纯涛受伤，车辆毁损的交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，孙强负全部责任，刘纯涛无责任，付清文无责任，张林无责任。3、投保情况：被告孙强驾驶的车辆（冀Ｒ×××××号）在被告人保大厂支公司投保了交强险、保额50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生均在保险期间；被告付清文驾驶的车辆（冀Ｒ×××××号）在被告阳光财保廊坊支公司投保了交强险，事故发生在保险期间；被告张林驾驶的车辆（京Ｑ×××××号）在被告平安财保北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。4、原告刘纯涛的治疗情况：事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院治疗，共住院14天（2017年3月8日至2017年3月22日），出院时诊断为：右侧耻骨上下肢骨折，腰4、5右侧横突骨折，头皮血肿。5、鉴定意见：2017年9月25日，原告刘纯涛伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期60-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
本院根据确认的证据及原、被告的陈述，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费17555.81元（被告孙强为原告垫付医疗费10000元）；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、关于营养费，根据鉴定及原告伤情，对原告主张的营养期60天，每天按30元计算，本院予以采信，故营养费1800元（30元/天×60天）；4、关于护理费，根据鉴定及原告的伤情，原告主张护理期为60天，本院予以采信。原告主张由其妻杨婵护理，杨婵在河北省××镇经贸物联批发城从事简易衣柜零售批发工作，按110.85元/天计算，原告就其主张未提供相关证据，故本院酌定应按当地护工人员收入标准100元/天计算，故护理费为6000元（100元/天×60天）；5、误工费12000元，根据鉴定及原告伤残情况，对原告主张的误工期150天，本院予以采信。原告主张其事发前在河北省××镇经贸物联批发城从事简易衣柜零售批发工作，按110.85元/天计算，但未提供相关证据，故本院酌定按80元/天的标准计算，故误工费为12000元（80元/天×150天）；6、原告主张残疾赔偿金23838元，本院照准；7、被扶养人生活费7348.50元，原告之子刘新宇，2013年12月13日出生，系农业户口，故赔偿标准应按河北省2016年年度农村居民人均年生活消费支出9798元，计算15年，赔偿指数10%，故被扶养人生活费为7348.50元（9798元×15年×10%÷2）；8、根据原告伤残等级及赔偿指数，本院酌定原告精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元（其中包括救护车费70元），本院根据原告住院、出院及复查的路途的实际酌定交通费500元；10、原告车辆在此次交通事故中受到损坏，原告主张车辆损失费4000元，本院予以支持；11、鉴定费3150元；12、关于车辆施救费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告刘纯涛各项合理损失共计79892.31元。
综上所述，被告孙强驾驶的车辆与骑电动三轮车的原告相撞，后电动三轮车又与被告付清文、张林驾驶的车辆相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告孙强负全部责任，原告及被告付清文、张林无责任。鉴于被告孙强驾驶的车辆在被告人保大厂支公司投保了交强险、保额50万元第三者责任险，不计免赔；被告付清文所驾驶的车辆在被告阳光财保廊坊支公司投保了交强险；被告张林所驾驶的车辆在被告平安财保北京分公司投保了交强险；故被告人保大厂支公司应在交强险各分项限额内与被告阳光财保廊坊支公司、平安财保北京分公司在交强险各分项无责限额内按比例对原告的各项合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保大厂支公司在第三者责任限额内赔偿，仍不足部分由被告孙强赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告孙强赔偿。被告三河大北出租公司将车辆出租给被告孙强，对车辆负有管理义务，故对被告孙强的赔偿承担连带责任。故被告人保大厂支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告55905.42元（其中医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿43905.42元，财产损失项下赔偿2000元），被告阳光财保廊坊支公司应在交强险无责限额内赔偿原告5490.54元（其中医疗费项下赔偿1000元，死亡伤残项下赔偿4390.54元，财产损失项下赔偿100元），被告平安财保北京分公司应在交强险无责限额内赔偿原告5490.54元（其中医疗费项下赔偿1000元，死亡伤残项下赔偿4390.54元，财产损失项下赔偿100元），被告人保大厂支公司在第三者责任险内赔偿原告9855.81元，被告孙强赔偿鉴定费3150元，因被告孙强已支付原告医疗费10000元，多支付的6850元由被告人保大厂支公司直接给付被告孙强。综上，被告人保大厂支公司应在保险范围内赔偿原告各项合理损失共计58911.23元，被告阳光财保廊坊支公司应在交强险无责限额内赔偿原告各项合理损失共计5490.54元，被告平安财保北京分公司应在交强险无责限额内赔偿原告各项合理损失共计5490.54元，被告人保大厂支公司给付被告孙强6850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在保险范围内赔偿原告刘纯涛各项合理损失58911.23元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项无责限额内赔偿原告各项合理损失5490.54元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项无责限额内赔偿原告各项合理损失5490.54元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司给付被告孙强6850元。
上述给付内容于本判决生效后七日内履行（付款方式：银行转账，户名：刘纯涛，开户行：中国银行廊坊市燕郊开发区北蔡路支行，账号：62×××63；户名：孙强，开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，账号：62×××21）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告孙强负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王兰英
二〇一八年一月二十七日
书记员 殷瑞娟