重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0241民初201号
原告:谭敏,男,1998年9月23日出生,土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告:李红飞,男,1987年11月23日出生,土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告:黄荣,男,1987年6月3日出生,土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告谭敏诉被告李红飞、黄荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告谭敏到庭参加诉讼，被告李红飞、黄荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告损失75142元，赔偿其他损失63052.48元；2、判决被告赔偿原告精神抚慰金4000元（在交强险中优先主张），3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日12时左右，原告驾驶自有的二轮摩托车由秀山县大溪乡前进村家中往前进村委会行驶，行驶至大溪乡摸角湖至下大溪前进村人口溪乡村道路时，与被告李红飞驾驶的被告黄荣所有的小型轿车相撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。事故经秀山县公安局交通警察大队龙池中队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告的伤势经重庆西南医院住院治疗，现已医疗终结。经秀山县司法鉴定所鉴定，原告的左下肢伤情评定为十级伤残，左足趾伤情评定为十级伤残，误工时限180日，护理时限90日，营养期限90日，后续医疗费18000元。原告认为公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告李红飞驾驶的车辆依法应当投保交强险，被告黄荣未投保，应当在交强险限额范围内对原告进行赔偿，超出部分，按事故过错责任赔偿。请求支持原告的诉讼请求。
原告谭敏为证明主张的事实和请求，开庭审理时提交以下证据材料：1、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，小型轿车未投保交强险；2、原告的住院病历、医疗费发票、残疾用具收据，证明原告在第三军医大学医治事实和产生的费用，及残疾用具费用；3、秀山司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤情二处构成十级伤残，误工时限、护理时限、营养时限，后续医疗费，鉴定费；4、房屋租赁证明、收入来源证明，证明原告在城镇居住，收入来源于城镇；5、原告户口簿，证明原告的身份信息及户籍情况；6、交通费发票，证明原告医治产生交通费。
被告李红飞、黄荣未到庭参加诉讼，无书面答辩意见，亦未提交证据材料。
原告谭敏提交的证据材料，经本院审核认定，系书证，部分真实合法，与本案有关联，具有证明效力，作为查明本案事实的依据。其中事故责任认定、病历材料、医药费收据、户籍等证据材料全部采信。
根据原告谭敏的起诉陈述、举证、辩论意见，结合原告谭敏证据证明事实，本院查明以下案件事实：
2017年2月3日12时30分左右，原告谭敏驾驶自有的无号牌两轮摩托车由秀山县大溪乡前进村家里往前进村委员会行驶，行驶至大溪乡摸角湖至下大溪前进村人口溪乡村路段时，与被告李红飞驾驶的被告黄荣所有的小型轿车相撞，造成原告谭敏受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经秀山县公安局交通警察大队龙池中队认定，原告谭敏负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告谭敏受伤后，因伤势严重，到第三军医大学西南医院住院医治，住院72天好转出院，出院诊断：1、左踝骨开放性、粉碎性骨折,2左足舟骨骨折，3、左足骰骨骨折，4、左胫骨中段骨折，5、左胫骨内踝胫距关节面下骨折，6、左足踇趾背伸肌腱断裂，7、左足皮肤软组织挫伤伴部分缺失。出院医嘱：1、休息3月，2、出院后避免摔伤，行左下肢非负重功能锻炼，1.2.3.6.9月来院复查，3、我科随诊。原告住院产生医疗费148668.93元。原告谭敏的伤情经秀山县司法鉴定所鉴定，原告的左下肢一肢丧失功能12%，评定为十级伤残，左足趾丧失功能占双足趾功能的34%，评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费18000元。辅助检查+内固定取出术+康复治疗，后续医疗费18000元,鉴定费1900元。
另查明，被告李红飞驾驶的小型轿车系被告黄荣所有，车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告谭敏系农村居民户口。
综合原告谭敏的的起诉请求和陈述，本院确定本案的争议焦点为：被告黄荣、李红飞是否在交强险范围内赔偿原告谭敏损失75142元，赔偿交强险范围外的其他损失63052.48元；二、被告黄荣、李红飞是否赔偿原告谭敏精神抚慰金4000元（在交强险赔偿范围内赔偿）。
本院评述如下：
一、机动车交通事故责任是事故责任人因道路交通事故侵犯受害人民事权益依法承担的损害赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；根据《侵权责任法》第二条规定：“本法所称的民事权益包括生命权、健康权……”原告在本次交通事故承担主要责任，被告李红飞的承担次要责任，原告在交通事故中受伤，身体、健康权受到影响，被告李红飞依法应当在事故责任范围内承担损害赔偿责任。被告李红飞驾驶的的小型轿车系被告黄荣所有，车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，被告黄荣应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分，按被告李红飞、原告谭敏的过错比例分担责任。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；按道交解释第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，结合本案事实，原告谭敏受伤产生的损害费用，包含医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。1.医疗费，根据第三军医大学西南医院医疗费收款凭证和病历等材料，原告谭敏因交通事故受伤产生的医疗费148668.93元；2.误工费，原告受伤后，住院医治，鉴定结论评定误工时限180日，根据原告的误工时间和收入情况，原告未提供固定收入证明，亦未提供其他证据说明，只能按本地平均误工费标准计算，按80元每天计算为14400元，原告主张30006元，超出部分不予支持；3、护理费，原告护理时限评定为90日，按本地护理标准100元每天计算为9000元，原告主张9000元，依法支持；4.就医差旅费，原告未明确项目，一般包含住院生活补助和交通、住宿等费用。根据原告提交的证据，有住院伙食补助费和交通费，原告住院72天，按本地住院伙食补助费标准，每天按50元计算为3600元；交通费，原告在第三军医大学西南医院医治，往返必然产生交通费用，但原告提交的票据与就医时间、次数、人数部分不符，结合本地交通费用情况，可酌情考虑600元，二项共计4200元，原告主张就医差旅费10000元，超出部分不予支持；5.营养费，原告的伤势构成伤残，鉴定意见明确评定营养时限90日，医疗机构只明确加强功能锻炼，未明确需要加强营养，原告主张的差旅费中，已经考虑了住院生活补助费，按本地正常生活水平，结合原告的伤残情况，可酌情考虑800元，原告主张4500元，超出部分不予支持；6.残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定，身体二个部位构成伤残，等级均为十级，原告属于农村居民人口，原告主张收入来源于城镇，请求按城镇居民人口计算，其提供的证据不能证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为城城镇，只能适用农村居民人口标准计算，按一审法庭辩论终结时重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，即11549元×20年×11%=25407.8元，原告主张65142元，超出部分不予支持；7.后续医疗费，根据原告的司法鉴定和病历，原告伤势确应后续医治，明确后续医疗费约需18000元，依法支持；8.鉴定费，原告鉴定产生鉴定费1900元，有票据证明，依法支持；9.精神抚慰金，自然人因人身权受到不法侵害，人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，作为受害人本人或者死者近亲属可以赔偿精神抚慰金，精神抚慰金的确定应当公平适当。原告在本次事故身体受到严重损害，造成伤残，可以认定精神受到严重损害，考虑一定的精神损害抚慰金，原告主张4000元过高，考虑本次交通事故造成的后果，结合本地经济状况，可以酌情考虑2200元,超出部分不予支持；原告主张在交强险赔偿范围优先赔付合法适当，依法支持。原告受伤产生的损失费用共计275118.16元。
二、机动车交通事故责任强制保险，是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险，通过保险分担责任风险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。被告李红飞驾驶的小型轿车，登记所有人被告黄荣，未投保机动车交通事故责任强制保险，保险项目为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元，（二）医疗费用赔偿限额10000元，（三）财产损失赔偿限额2000元”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分……”按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告黄荣未投交通事故责任强制保险，依法被告黄荣、李红飞在交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告产生的损失。即医疗费10000元，伤残赔偿金25407.8元，精神损害抚慰金等费用2200元，余款按原告谭敏、被告李红飞的事故责任比例分摊赔偿。原告因交通事故产生的损害费用共计208376.73元，扣除交通事故责任强制保险限额内赔偿金37607.8元，余款170768.93元按事故责任比例负担，被告李红飞负事故次要责任，承担30%的比例份额，即51230元，余款119538.93元，原告负事故主要责任，原告按70%的比例份额自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄荣、李红飞自本判决生效之日起十内在交强险限额范围内连带赔偿原告谭敏医疗费10000元、伤残赔偿金25407.8元，精神损害抚慰金2200元；
二、被告李红飞自本判决生效之日起十内赔偿原告谭敏交通事故损失费用51230元；
三、驳回原告谭敏的其他诉讼请求。
案件受理费1210元，减半收取605元，原告谭敏负担205元，被告李红飞、黄荣负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张才明
二〇一七年十月三十日
书记员 肖莉莎