河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初2003号
原告：巫菊芳，女，1966年9月14日出生，汉族，住四川省威远县，系死者李刚强之母。
原告：刘新华，男，1971年9月30日生，汉族，住四川省威远县，身份证号：511024197109306657号，系死者李刚强之继父。
二原告共同委托诉讼代理人：李清，威远县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：李海青，男，1973年4月11日生，汉族，住山东省济南市历城区，系鲁Ａ×××××小型轿车所有人。
被告：郝美华，男，1966年12月1日，汉族，住山东省平邑县。
委托诉讼代理人：刘淑永，山东宇正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：临沂市汽车运输有限责任公司。
住所地：临沂市通达路***号。
法定代表人：刘仁柱，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
统一社会信用代码：913713007060562254。
住所地：山东省临沂市金源路**号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告巫菊芳、刘新华诉被告李海青、郝美华、临沂市汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巫菊芳、刘新华的委托诉讼代理人李清，被告李海青、被告郝美华委托诉讼代理人刘淑永�被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人夏继友、王纪伟到庭参加了诉讼。被告临沂市汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月5日11时许，二原告之子李刚强乘坐李连东驾驶鲁Ａ×××××C号车辆，在日兰高速西半幅437KM+300M处，与被告郝美华驾鲁Ｑ×××××9、鲁Q19**挂货车发生追尾碰撞，导致李刚强、李连东当场死亡、张龙受伤，车辆不同程度受损的第一次碰撞的交通事故。此事故经开封市公安局高速交警支队认定，在第一次撞击中被告郝美华负事故的次要责任，受害人李连东负事故主要责任。
李连东驾驶鲁Ａ×××××C号车辆所有人为被告李海青，被告郝美华驾鲁Ｑ×××××9、鲁Q19**挂货车所有人为临沂市汽车运输有限责任公司鲁Ｑ×××××9、鲁Q19**挂货�在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告以种种理由拒不承担相应的赔偿责任，至今未对原告进行任何赔偿，经原告多次与其协商，被告仍拒绝赔偿，判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等各项损失共计15000元、停尸费8400元、火花费280元，以上合计609535元。诉讼费用由被告负担。
被告李海青辩称，我的车辆都是正常的，车不是我开的，车是我哥哥李连东开的，他在此次事故中也去世了，事故发生后，我为原告垫付了21500元的丧葬费，该费用我要求返还。
被告郝美华辩称，被告陆玉着是实际车主，被告郝美华是驾驶员，属于雇佣行为。该事故责任应该由被告陆玉着承担。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险及三责险且不计免赔，商业险保险限额为150万元，原告诉请不超过保险限额，陆玉着的赔偿责任应该由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车鲁Ｑ×××××9、鲁Q19**挂在我公司投保交强险及商业三责险150万元，并投保不计免赔。我公司在核实驾驶员及投保车辆合法有效的证件后且不存在法定及约定的免赔情况下，愿意赔付原告合理合法的损失。原告的损失由两次事故共同形成，我公司仅在经法庭审理后所确定的赔偿责任中承担30%的次要责任，原告的各项诉请过高，精神抚慰金应不应超过5000元，死亡赔偿金不应按照城镇居民标准计算，应当按照四川省农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
被告临沂市汽车�输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2017年2月5日11时34分许，李连东驾驶李海青所有鲁Ａ×××××C号小型轿车沿日兰高速西半幅由北向南行驶河南省××境内××处处，追尾撞上前方因大雾发生交通事故造成道路堵塞、在超车道内依次停车等候的被告郝美华驾驶鲁Ｑ×××××9鲁Q19**挂重型半挂牵引车右后尾部，造成了李连东鲁Ａ×××××C号小型轿车乘车人李刚强当场死亡、乘车人张龙受伤、车辆不同程度损坏的第一碰撞的交通事故。约三、四分钟后，孙荣建驾新Ｍ×××××1号小型轿车沿日兰高速西半幅由北向南行驶至事故地点时，发现前方发生交通，将车停在了距前方事故车辆3-5米远的行车道上，车刚停稳就被后面黄浩驾驶鲁Ｄ×××××8号小型普通客车追尾撞新Ｍ×××××1号小型轿车右后尾部，新Ｍ×××××1号小型轿车向左前方推移撞在李连东驾驶的已经发生交通事故鲁Ａ×××××C号小型轿车的右后轮胎部位，造成了车辆损坏的第二碰撞的交通事故。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队汴公交认字<2017>G3-32号道路交通事故认定书认定，在第一碰撞交通事故中，李连东承担该起事故的主要责任，郝美华承担该起事故的次要责任，李刚强、张龙均不负该起事故的责任；在第二碰撞交通事故中，黄浩负该起事故的全部责任，李连东、孙荣建均不负该起事故的责任。
同时查明鲁Ｑ×××××9鲁Q19**挂重型半挂牵引车的实际车主为陆玉着，挂靠在被告临沂市汽车运输有限责任公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，三责险的保险限额为150万元，并投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。保险公司已经在交强死亡伤残险保险限额内赔偿另一案件原告张龙误工费、护理费、交通费2273.70元，交强险限额剩余107726.3元。被告李海青在事故发生后为原告垫付了21500元的丧葬费。
原告的合法损失有：精神抚慰金20000元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费损失7000元，合计559855元。
原告之子李刚强生前从2015年至2017年元月在山东省济南市济南聚大建筑劳务有限公司务工，并在济南市市中区七里山西路44号居住，且有济南市公安局市中区分局居住证印证。
上述事实，有道路交通事故认定书、尸检报告、火化证、济南市公安局市中区分局居住证、济南聚大建筑劳务有限公司证明、保险单等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。开封市公安局高速公路交通警察支队汴公交认字<2017>G3-32号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。因本案为机动车与机动车发生的交通事故，主次责任按70%和30%的比例划分；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，应在承保的交强险（限额剩余107726.3元）和商业险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，因本次事故有造成了李连东、李刚强二人死亡，交强险剩余份额应当由二人的近亲属分享；被告李海青因原告提供的证据无法证明其应当承担赔偿责任，原告对其的诉讼请求不予支持，其垫付的21500元，应当相应返还；被告郝美华是被告陆玉着雇佣司机，不应承担赔偿责任，原告对其的诉讼请求不予支持；被告临沂市汽车运输有限责任公司作为挂靠车主仅对实际车主陆玉着承担连带赔偿赔偿责任，但因原告未起诉实际车主陆玉着，原告对被告临沂市汽车运输有限责任公司诉讼请求不予支持；原告要求的精神抚慰金50000元，因其乘坐的车辆承担主要责任，精神抚慰金酌定为20000元；原告要求的处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费15000元过高，酌定为7000元；原告要求的停尸费、火化费应当包含在丧葬费中，不予支持；原告要求的丧葬费、死亡赔偿金，因原告之子李刚强生前从2015年至2017年元月在山东省济南市济南聚大建筑劳务有限公司务工，并在济南市市中区七里山西路44号居住，且有济南市公安局市中区分局居住证印证，应当按照城镇居民计算，原告的诉讼请求不超过法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告巫菊芳、刘新华精神抚慰金20000元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费损失7000元，合计559855元中的53863.15元；在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告巫菊芳、刘新华死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费剩余的151797.56元（505991.85元×30%），以上共计205660.71元；
二、驳回原告巫菊芳、刘新华对被告李海青、被告郝美华、被告临沂市汽车运输有限责任公司的诉讼请求；被告李海青垫付的21500元，待保险公司赔付后应当相应返还；
三、驳回原告巫菊芳、刘新华的其他诉讼请求。
案件受理费9896元，由原告巫菊芳、刘新华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 倪 盎
审 判 员 周进良
人民陪审员 王培安
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 程文霞