安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初2163号
原告：汪兵，男，1993年1月25日出生，务工，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：占善明，男，1965年11月22日出生，务工，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：许英翠，女，1971年3月10日出生，农民，住址同上。
原告汪兵诉被告占善明健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员吴成启适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴坤、被告的委托代理人许英翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月3日下午，原告驾车送货在回××市区途中与被告驾驶的三轮车相遇，原告按喇叭并请求被告让路，被告拒不让路，并直接出手殴打原告头部及胸部，造成原告轻微伤。原告住院治疗12天，花费医疗费1440元。事发前，原告系宣城市姐妹服装羽绒批发部业务员及驾驶员，月均工资6000元。现要求被告赔偿原告各项损失9148元［赔偿清单：1、医疗费1440元，2、住院伙食补助费12天×20元／天＝240元，3、营养费（12天＋14天）×20元／天＝520元，4、护理费12天×104元／天＝1248元，5、误工费6000÷30×（12天＋14天）＝5200元，6、交通费500元］。
被告辩称：原告说被告不让路，事实上被告让了路；原告先动手打被告侄儿，被告并没有动手打原告。故不同意赔偿原告的各项损失。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证、驾驶证复印件各一份，证明原告身份情况。
2、行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告并且受到行政处罚的事实。
3、出院记录、××诊断证明书各一份，证明原告受伤住院治疗的事实。
4、医疗费发票两份，证明原告住院治疗花费的医疗费用共计1440元。
5、证明一份，证明原告系宣城市姐妹服装羽绒批发部的员工，从事销售员及驾驶员工作，月工资为6000元。
6、交通费发票一组，证明原告花费交通费用共计500元。
被告未举证。
经庭审质证，被告对原告举证发表的质证意见为：对证据1的无异议；对证据2的真实性无异议，但是当时派出所口头说也对原告作罚款100元的行政处罚；对证据3原告住院治疗被告不知情，在事发八天之后被告才被告知原告住院；对证据4、5、6被告不清楚。
经审查，原告举证5，没有工资表等其他相关证据佐证，不能证明原告的误工损失。原告举证6，证明的交通费过高，结合本案实际情况，本院酌定原告交通费为200元。原告的其他举证，具备证据的“三性”，本院予以认定。
根据认证，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2016年3月3日16时许，原告驾车到宣城市宣州区双桥办事处乌泥铺送货，在乌泥铺路途中与一送货三轮车因让路问题发生口角，后被告上前对着原告右脸推了一掌。同日，原告入宣城市中医医院住院治疗，同年3月14日出院，入出院诊断为头部外伤，出院医嘱建议休息两周。2016年4月12日，宣城市公安局双桥派出所作出行政处罚决定书，决定给予占善明罚款200元。
2014年度安徽省居民服务业就业人员平均工资38091元（104.36元／天）。2015年度安徽省批发和零售行业人员平均工资45751元（125.35元／日），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第4.1.1.1头皮擦挫伤、第4.1.2.1皮下血肿、第5.1.1.1颌面部软组织擦挫伤：休息期15日，营养期7日，无护理期。
本院核定本起纠纷中原告的损失为：
1、医疗费，原告提交的医疗费发票累计1440.55元，原告请求1440元，从其请求。
2、住院伙食补助，按照2015年度宣城市国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×住院11天＝165元。
3、营养费，按照2015年度宣城市国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×营养期7天＝105元。
4、误工费，采信原告所述其在宣城市姐妹服装羽绒批发部上班，本院参照2015年度安徽省批发和零售行业人员日平均工资125.35元标准计算，计125.35元／天×休息期15天＝1880.25元。
5、交通费酌定200元。
综上合计3790.25元。
本院认为：被告殴打原告致伤，应承担民事责任。原告诉请的各项损失应以本院核定的为准，超出的部分（含原告诉请的护理费）因为不合理，本院不予支持。原告的医疗费等各项合理损失合计3790.25元，应由被告予以赔偿。被告辩称没有殴打原告与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告占善明于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪兵各项损失合计3790.25元；
二、驳回原告汪兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由原告汪兵负担15元，被告占善明负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴成启
二〇一六年七月二十日
书记员 吕文洁
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行人为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。