河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终150号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，2015年5月26日因涉嫌污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留，2015年7月2日由辛集市公安局执行逮捕，现押于辛集市看守所。
原审被告人梁某，2015年4月19日因涉嫌污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留，2015年5月21日由辛集市公安局执行逮捕，现押于辛集市看守所。
原审被告人葛某，2015年4月19日因涉嫌污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留，2015年5月21日由辛集市公安局执行逮捕，现押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控原审被告人郭某、梁某、葛某犯污染环境罪一案，于2015年12月22日作出（2015）辛刑初字第226号刑事判决，原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年4月初，杨晓辉（另案处理）找到被告人郭某要求合伙拉污水，由郭某负责车头，杨晓辉出车罐，利润对半分。2015年4月17日、18日，被告人郭某驾驶该伪装罐车，被告人梁某押车，从沧州吴桥县六合德利化工有限公司拉污水至辛集市建设东大街395号院内倾倒；2015年4月19日，郭某雇佣被告人葛某驾驶此厢式伪装罐车从该化工厂拉污水至辛集市建设东大街395号院内，正准备往该院的雨水管网中排放时，被当场查获。经国家环境分析测试中心检测，该污水中含有多种化学成分，经辛集市环保局确认，此污水为有毒物质。王浩（另案处理）雇佣、指使被告人梁某负责该院开关大门，并和梁某一起押车去沧州市吴桥县六合德利化工有限公司偷运污水。
被告人郭某于2015年5月26日到辛集市公安局投案。
证明上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书；辛集市环境保护局现场检查笔录及照片；辛集市公安局扣押决定书、扣押物品清单；辛集市环境保护局情况说明；国家环境分析测试中心检测报告及辛集市环境保护局证明；租赁协议；证人赵某证言；被告人郭某、葛某、梁某的供述；辨认笔录、辨认照片、辨认说明；侦查说明；通话详单；户籍证明信等证据证实。
原判认为，被告人郭某、梁某、葛某将化工企业生产中产生的含有“苯”的有毒污水，从吴桥县运送到辛集市，未经环保处理，排放到辛集市雨水管网中，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条第（二）项之规定，构成污染环境罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金量刑幅度内量刑。公诉机关指控三被告人犯污染环境罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为系自首，依法可从轻处罚。被告人梁某、葛某自愿认罪，系受雇佣人员，在犯罪过程中所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人郭某、葛某在犯罪过程中分工不同，且是以牟利为目的，故辩护人牛春见、王旭亮辩称的二被告人系从犯的辩护意见，不予支持。辩护人牛春见辩称的被告人郭某有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见和辩护人王旭亮辩称的葛某自愿认罪，系初犯、偶犯请求法院从轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实相符，并符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
1、被告人郭某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
2、被告人梁某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
3、被告人葛某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
4、依法没收公安机关扣押的解放牌罐车一辆（红色车头牌照号为冀A×××××），判决生效后由公安机关依法处理。
原审被告人郭某上诉称，其是从犯，有自首情节，原判量刑重。
经二审审理查明的事实与一审相同。
上述事实有下列证据证实：
1、书证受案登记表、立案决定书证实，2015年4月19日3时许，匿名报警称，在辛集市建设东大街395号院内，有一辆可疑罐车（车牌号冀A×××××）正准备往院内的下水道排放污水，辛集市环保局执法人员与辛集市公安局干警立即赶到现场，将驾驶该罐车的司机葛某及相关人员梁某当场抓获。2015年4月19日决定对郭某污染环境案立案侦查。
2、到案经过证实，2015年4月19日，接群众举报在辛集市建设东大街395号院内，将参与偷排污水的葛某、梁某当场抓获，后口头传唤至辛集市公安局；2015年5月26日下午16时20分，郭某到辛集市公安局投案自首。
3、辛集市环境保护局现场检查笔录及照片证实，2015年4月19日，辛集市环境保护局执法人员，在辛集市公安局公安干警的参加下，对发现的一重型车辆及建设街东段395号院进行检查，葛某指认排放污水处，对车内污水进行采样，并对现场拍摄照片10张
4、辛集市公安局扣押决定书、扣押物品清单证实，2015年4月19日，辛集市公安局干警扣押解放牌罐车一辆（红色车头牌照号为冀A×××××）。
5、辛集市环境保护局情况说明证实，2015年4月19日，辛集市环保局监察人员与辛集市公安局干警到污水产生单位吴桥县六合德利化工公司进行现场调查，查阅了该企业环境影响报告文件，文件显示其污水中含有对甲基苯甲酸、林磺酸钠苯甲醛、苯二甲酸、邻氨基苯酚等有毒有害物质。
6、国家环境分析测试中心检测报告及辛集市环境保护局证明证实，废液中检出氯苯2.1ug／L和苯酚54.5ug／L等，根据检测报告，辛集市环境保护局认定该罐车内污水为有毒物质。
7、租赁协议证实，王浩租赁赵某建设街东段路北厂房院，租期自2015年4月12号至2016年4月11号，租金5万元。
8、证人赵某证言证实，1993年，她买下了辛集市建设街395号院，2015年4月上旬，她把这个院和院内北屋、西屋租给王浩，王浩说做皮衣。
9、被告人郭某的供述证实，2015年5月26日投案。2015年4月初，杨晓辉找到他要和他合作拉污水，让他出车头（牌照号冀A×××××）杨晓辉出车罐，杨晓辉说跟他对半分红，他答应了，杨晓辉说水里含微量“苯”，他不知道有毒。杨晓辉是衡水人，据说在铁路上班，手机号是151××××2977、17734568008、153××××8484。2015年4月17或18号他开车去过一次，是从沧州吴桥一制药中间体化工厂拉的，梁某押着车带他去的，梁某负责在车顶往罐里放水，拉一次污水吴桥的厂子给70-80元一吨，一车能拉30多吨。葛某是王口镇大营村人，以前拉盘条跟他干过司机，这次拉污水是他找的葛某，按次给工资，每次200元，还没有给过。杨晓辉联系的王浩，他是通过这次拉污水才认识的王浩。是杨晓辉跟沧州市吴桥县那个化工厂联系拉污水的，他没有联系过。每次从吴桥拉的污水倾倒在辛集市建设街东段路北一个红色铁门院内下水道里。
10、被告人葛某的供述证实，他一共拉过4次污水，第一次是2015年4月14日晚，去的德州，15日凌晨回来的，然后把污水倾倒在建设街东段路北一院内的排水口内。2015年4月16日晚，他开着车从小辛庄村一个食用油加工厂拉的污水，将车停在建设街东段院内就走了。2015年4月18日上午9点多，他开着罐车去了德州一个厂子拉了一车污水，下午5点多钟回来的，把车停在那个院内，顺好车后他就在车里睡觉，他们就把污水排放到院内的排水口内。2015年4月18日8点多钟又去了德州那个厂子，19日凌晨3点多回来的，刚开到建设街东段路北的那个院内就被查住了。每次拉30多吨，车主可能是北瓦村的郭某，每次都有跟车的，负责领道和装卸车，是郭某介绍给他的，说拉一趟200块钱，还没给过呢。
11、被告人梁某的供述证实，2015年4月初，舅舅王浩让他去建设街东段路北一个存放电动自行车的仓库上班，主要职责就是罐车来了给开门、关门，大概有十几车污水排放在这里。上班5、6天后，杨晓辉和郭某商量着让他去德州拉污水，杨晓辉让他和京京、司机宝3人走高速去了一趟德州拉污水，4月10号郭某开车拉着他和朋朋又去德州一个厂子拉污水，4月16日王浩、他和司机宝又去德州厂子拉污水，他一共去过德州8、9次，去的都是同一个厂子，是从辛集上高速到德州西下高速经北环往东走3、4公里就到了，厂名没记住，在德州的化工厂内他负责在罐车顶上看着装满污水以后把盖拧上，然后就是拧盖放气。一共有两辆厢式伪装罐车，车牌号没注意过，只知道两个罐车车头都是红色的，车厢一个红色、一个绿色。
12、辨认笔录、辨认照片、辨认说明证实，2015年4月19日，在辛集市公安局，在见证人的见证下，葛某对一组12张不同男性照片进行辨认，辨认出郭某；2015年4月22日，2015年7月14日，在辛集市看守所，在见证人的见证下，梁某对三组12张不同男性照片进行辨认，辨认出王浩、郭某、杨晓辉；2015年7月7日，在辛集市看守所，在见证人的见证下，郭某对一组12张不同男性照片进行辨认，辨认出杨晓辉。
13、侦查说明证实，2015年4月19日，辛集市公安局干警带领葛某到拉污水的现场指认，拉废液地点是吴桥县六合德利化工公司。
14、侦查说明、通话详单证实，经调取通话详单，后经筛选比对，杨晓辉与梁某、郭某有通话记录。
15、户籍证明信证实，被告人郭某，男，1981年11月5日出生，居民身份证号码，××，汉族，河北省辛集市南智邱镇北瓦村人；被告人梁某，男，1990年10月8日出生，居民身份证号码，××，汉族，河北省辛集市新垒头镇马吕村人；被告人葛某，男，1979年3月1日出生，居民身份证号码，××，汉族，河北省辛集市王口镇大营村人。
上述证据经一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人郭某、梁某、葛某将有毒污水未经环保处理予以排放，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，依法应当予以惩处。被告人郭某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为系自首，依法可从轻处罚，原判量刑时已予考虑。被告人郭某在犯罪过程中分工不同，且起主要作用，不能认定为从犯，其称是从犯的理由不成立。原判认定被告人郭某、梁某、葛某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。郭某上诉称量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 峰
审判员 邵彩然
审判员 戚凤祥
二〇一六年一月二十日
书记员 李 轩