宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初21号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人杨某（曾用名杨某某），女，1978年10月22日出生。2012年12月22日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局取�候审。2015年3月10日，经宁夏回族自治区吴忠市人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局执行逮捕。2015年3月11日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局决定取保候审。2016年1月12日，经本院决定取保候审。
辩护人田超，宁夏世仑律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人田超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1、2011年1月，被告人杨某利用在吴忠市房管局从事房屋权属登记工作的便利，谎称能帮助赵某某所购买的位于吴忠市�通区黎明街永昌城市花园三期A区某房屋少缴纳契税，获得赵某某的信任后，骗取赵某某房屋契税款7000元，后为赵某某办理了房屋产权登记手续。经查，赵某某的房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失税款11402.04元；
2、2012年8月，被告人杨某利用在吴忠市房管局从事房屋权属登记工作的便利，谎称能帮助梁某所购买的位于吴忠市利通区利宁街秦渠北侧某两套营业房屋少缴纳契税，获得被害人梁某的信任后，骗取梁某房屋契税款90000元，后为梁某办理了该房屋产权登记手续。经查，梁某的两套营业房的房产证资料中的契税完税证均为假票据，致使国家损失税款107909.66元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、辨认笔录；4、书证；5、被告人供述。
公诉机关认为，被告人杨某无视国家法律，以非法�有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段骗取他人财物，价值97000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杨某在有期徒刑四年至五年间判处刑罚，并处罚金刑。
被告人杨某当庭认罪，对公诉机关指控的罪名没有异议。提出以下辩解理由：1、公诉机关指控其诈骗的犯罪数额有误，在第一起犯罪事实中只收取了被害人赵某某现金3000元，在第二起犯罪事实中只收取了被害人梁某现金20000元，为被害人梁某只办理了吴忠市利通区利宁街秦渠北侧某营业房屋的房产手续；3、公诉机关的量刑建议过重。
被告人杨某的辩护人对公诉机关指控被告人杨某犯诈骗罪的罪名不表异议。提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人杨某骗取被害人赵某某现金7000元、骗�被害人梁某现金90000元的事实与案件客观事实不符，犯罪数额不应认定为97000元；2、被告人杨某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；3、被害人对于本案的发生具有过错；4、被告人杨某认罪态度较好，有悔罪表现，无前科、劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对被告人杨某酌情从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2011年1月，被告人杨某利用在吴忠市房管局从事房屋权属登记工作的便利，谎称能帮助被害人赵某某所购买的位于吴忠市利通区黎明街永昌城市花园三期某房屋少缴纳契税，获得被害人赵某某的信任后，骗取被害人赵某某房屋契税款3000元，后为被害人赵某某办理了房屋产权登记手续。经查，被害人赵某某的房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失税款11402.04元；
2、2012年8月，被告人杨某利用在吴忠市房管局从事房屋权属登记工作的便利，谎称能帮助被害人梁某所购买的位于吴忠市利通区利宁街秦渠北侧某营业房屋少缴纳契税，获得被害人梁某的信任后，骗取被害人梁某房屋契税款20000元，后为被害人梁某办理了该房屋产权登记手续。经查，被害人梁某的该套营业房的房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失税款36041.99元。
上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关接到吴忠市地税局的报案后，对被告人杨某诈骗一案立案侦查；
2、吴忠市地方税务局涉税案件有关资料移送书，证实2012年12月7日，吴忠市地方税务局向吴忠市公安局经侦支队移交套印契税完税证一案的犯罪线索；
3、吴忠市房屋产权产籍管理所出具的杨某某个人情况说明、吴忠市建设局关于解除吴忠市房产管理局杨某某聘用合同的函、吴忠市人力资源和社会保障局关于对解除杨某某聘用合同予以备案的复函，证实被告人杨某又名杨某某，于2000年5月参加工作，系原吴忠市房产管理局下属事业单位吴忠市房屋产权管理所合同制聘用人员，自收自支事业编制。先后从事房屋担保、房屋登记等工作。2013年1月份起失去联系，截止2014年11月未到单位上班，也未履行请假手续。根据国务院《事业单位人事管理条例》相关规定，经吴忠市建设局研究后于2014年11月17日在吴忠日报予以公告，并请示上级主管部门同意后，已于2015年2月与被告人杨某解除聘用合同；
4、吴忠市房屋产权产籍管理所相关制度，证实该单位规定：全体干部职工，必须在其所在服务区段内的管理员授权下，方可使用该单位各类办公�动化设备。禁止非工作人员或不具有权限的工作人员进行操作，个人的用户账号不得转借、转让，禁止利用他人用户账户账号登陆该局局域网，情节严重的，应上报给予处罚。产权产籍管理所审核调查职责：在审核业务材料和微机流程时，要认真逐一核对录入信息，证据扫描及收费项目。首先要理清审核业务的类型，该项业务是否属于政策法规内的合法手续，提交的证件资料是否齐全，房屋面积、坐落、产权来源等内容录入是否准确；申请、委托表格的填写是否相符，是否无其他漏项，认真做出审核意见。登记组的岗位职责：一是贯彻执行国家及区、市关于房屋产权产籍管理的各种法律、法规和规章；二是依法受理利通区、太阳山开发区范围内国有土地房屋所有权登记、抵押登记、预告登记、地役权登记及更正、异议登记；三是要认真负责接待解释当事人有关权属登记方面的咨询；四是收验证件齐全、要件齐备；
5、吴忠市利通区地方税务局出具的《关于我局契税征收的情况说明》，证实2006年，国家税务总局要求将原由财政部门征收的契税移交地税全权负责征收管理。根据房产交易契税征收“先税后证”的原则，利通区地税局于2006年7月份与吴忠市房管局签订了委托代征协议，由市房管局代征契税。但实际上，房产交易契税的申报、审核与征收均由该局派驻本单位人员在房管局设立的房产交易中心全权负责，房管局负责办理房产证的工作人员，只要凭借申请办理房产证人员提供的契税税票，即视同纳税人已经完税，根据房产交易契税征收“先税后证”的原则，即可办理房产证。对房管部门办理房产证是否以缴纳契税为前提，房管局与该局没有建立检查机制；
（一）公诉机关指控第一起犯罪事实的证据
6、被害人赵某某在公安机关的陈述，证实2010年12月份，被害人赵某某为办理房屋入户手续找到被告人杨某（杨某某），被告人杨某说其能给税务上的领导说把税算低一点。几天后，被告人杨某发短信给其说该套房屋的契税为7000元。后被害人赵某某将7000元现金和房屋入户资料在被告人杨某的办公室内交给被告人杨某。约半个月后领取了房产证。被告人杨某没有给其看过该套房屋的契税票，不知道委托被告人杨某办理房产证时提供的契税票据是假的；
7、吴忠市房屋权属交易转移登记申请表、吴忠市房屋登记
审核表、房屋登记证明、商品房买卖合同、赵某某身份证，证实2010年12月，赵某某购买吴忠市黎明街永昌城市花园三期A区某房屋，后办理了房产证。吴忠市房屋权属交易转移登记申请表中，赵某某签字时间为2011年1月21日；吴忠市房屋登记审核表中初审意见为收验证件齐全，同意受理，初审人为杨某某，时间为2011年1月24日；
8、中华人民共和国契税完税证、吴忠市利通区地方税务局出具的关于契税完税证真伪的函，证实赵某某房产证资料中号码为（061）宁地契电完00072548号的契税完税证系假票，该假票中涉税金额为5721.96元；
9、吴忠市利通区地方税务局出具的契税假完税证一案截止2015年3月30日已交税款情况明细表、契税假完税证一案截止2015年12月23日未完税明细表，证实赵某某所购买房屋为一手房，买方应纳税款为11402.04元。税款已补缴；
10、被告人杨某在公安机关及当庭供述，证实2011年1月份，被害人赵某某为省契税找被告人杨某办理吴忠市利通区黎明街永昌城市花园三期某房屋的契税手续及房产证，被告人杨某在吴忠市房管局的办公楼里收取了被害人赵某某3000元现金。后被告人杨某花1500元联系一名女子（“黑牛”）为被害人赵某某办理了一张假契税票并向被害人赵某某告知了是假票。被告人杨某将该假票据放在被害人赵某某的房产证手续中，按程序为其办理了房屋产权证书；
（二）公诉机关指控第二起犯罪事实的证据
11、被害人梁某在公安机关的陈述，证实2008年，被害人梁某从丁某某手中购买了利通区利宁街秦渠北侧两套营业房，2012年8月份过了户。办理该房屋产权的过户手续时，被害人梁某从其朋友张某某处得知张某某有个“姓杨的”女性朋友在房管局上班，可以将两套营业房的契税算低一点。被害人梁某遂将入户资料的复印件交给张某某让其“姓杨的”朋友计算税款，一、二天后得知需要12万元的税款。被害人梁某当即给了张某某25000元。过了一、二天，被害人梁某把剩下的90000元现金准备好后，与张某某在吴忠市房管局门口一辆白色的“丰田”牌轿车上将现金交给张某某在房管局上班的“姓杨的”朋友，让该女子办理房产证，言明剩下的5000元等拿证时再给。过了几天，被害人梁某与丁某某在房管局业务大厅找该女子签字。后领取了上述两套营业房的房产证。两套房屋的契税是“姓杨的”女子给交的。该女子给被害人梁某与张某某说钱给她，剩下的就不用管了。被害人梁某分两次在房管局楼下以现金的形式亲手一共给了被告人杨某11.5万元的手续费，两次都只有被害人梁某、被告人杨某、张某某三个人在场，都是从家里拿的现金；
12、证人张某某的证言，证实证人张某某与被害人梁某是朋友关系。2012年6月份的一天，证人张某某到房管局帮梁某向被告人杨某咨询办理被害人梁某两套营业房过户的事情，将房屋资料的复印件交给被告人杨某，被告人杨某告知两套营业房的房产证办下来需要12万元，并说其他的事情都由她来办理，只需签字即可。证人张某某和梁某商量后，梁某决定交给被告人杨某办理。2012年8月初，在吴忠市东郊明珠苑附近，证人张某某将梁某给的25000元现金交给被告人杨某。几天后，证人张某某与被害人梁某带着90000元现金一起到了吴忠市房管局，在被告人杨某的白色“丰田”车上将90000元现金交给被告人杨某，并说将房产证拿上后再给剩下的5000元。被害人梁某将剩下的5000元交给证人张某某后，证人张某某自己用了。找杨某某就是为了给梁某帮忙省些钱；
13、证人马某的证言，证实证人马某是被害人梁某的妻子，从被害人梁某处得知通过张某某介绍的房管局一个“姓杨的”女人办理了房屋过户手续。2015年初的一天，证人马某与店员杨某甲在烧烤店一楼前台坐着时，一名自称是房管局的�杨来找梁某。后梁某给其说这个女的来找他让他承认假发票是梁某找来的，这个女的可以免掉梁某购买房屋所缴的40000元的税钱，剩下的钱都给梁某退掉；
14、证人杨某甲的证言，证实2015年年初，有一个自称是房管局小杨的女子到被害人梁某的烧烤店找过三次梁某，证人杨某甲三次都在场。第一次马某也在场，不知道该女子找梁某什么事情，两人说话时其不在场；
15、证人王某某的证言，证实2012年8月份，证人王某某在吴忠市房管局交易大厅工作，不认识梁某、丁某某。编号为201208160091的吴忠市房屋登记审核表上（记载：权利人梁某，房屋坐落利通区利宁街秦渠北侧某号）初审人名字是其名字，应该就是其办理的。不知道该房屋登记使用的契税完税证是假的，也辨别不出来契税完税证的真假。那时候与被告人杨某同在前台做登记工作。房屋登记�核表中审理栏出现的名字不能证实就是本人的操作；
16、证人黄某某的证言，证实证人黄某某2007年7月至2012年年底在吴忠市房管局交易大厅工作，从事房屋产权登记工作。房屋登记审核表中审理栏出现的名字不能证明就是本人的操作。窗口的工作人员互相都知道各自办理房屋登记系统的用户名和口令；
17、证人丁某某的证言，证实在2008年上半年，被害人梁某购买证人丁某某位于利通区利宁街春渠北侧某两套的上下两层营业房，两套房屋共90万元左右。二人约定之后的所有费用由梁某承担。到2012年的一天，梁某到吴忠市房管局办理房屋过户手续时，证人丁某某到房管局找到梁某，在一张房屋登记表上签字后就走了，办理其他手续时其都不在场。不知道梁某是如何缴纳房屋过户的相关税款，只是听说梁某找了个叫张某某的人帮其办理房屋过户手续，不清楚是如何办理的。据其所知，两套房子大概要缴纳11万元左右的税款；
18、吴忠市房屋权属交易转移登记申请表、吴忠市房屋登记审核表、房屋登记证明、商品房买卖合同、梁某等人身份证，证实2012年8月，梁某从丁某某处购买利通区利宁街秦渠道北侧某两套营业房，后办理了房产证。吴忠市房屋权属交易转移登记申请表中，梁某签字时间为2012年8月15日、8月16日。在某一套的吴忠市房屋登记审核表中初审意见为收验证件齐全、同意受理、初审人为杨某某，时间为2012年8月16日。在另一套的吴忠市房屋登记审核表中初审意见为收验证件齐全、同意受理、初审人为王某某，时间为2012年8月16日；
19、中华人民共和国契税完税证、吴忠市利通区地方税务局出具的关于契税完税证真伪的函，证实梁某的房产证资料中的完税证号码分别为（201001）宁地契电00040887、00040888号契税票据均系假票，该假票中涉契税金额分别为14270.52元、7158元；
20、吴忠市利通区地方税务局出具的契税假完税证一案截止2015年l2月23日已交税款情况明细表，证实梁某所购买二套房屋均为二手房，某一套房买方应纳税款为7275.57元，卖方应纳税款28766.42元，税款共计36041.99元。另一套房买方应纳税款14507.48元，卖方应纳税款57360.19元，税款共计71867.67元。两套房屋共计应纳税款107909.66元；
21、被害人梁某向公安机关提交的购房协议一份、收条一份、宁夏回族自治区服务业、娱乐业、文化体育业专用发票四张、宁夏回族自治区吴忠市非税收入一般缴款书一张，证实2008年5月14日，梁某与丁某某签订购买利通区利宁街秦渠北侧某号上下两层面东营业房和某号1-2层的营业房两套的协议一份。梁某于2012年8月17日向吴忠市房地产交易中心就其�理上述房屋过户时缴纳了相关费用；
22、辨认笔录及照片，证实2013年1月31日，被害人梁某在见证人刘悦的见证下，对侦查人员提供的12张女性正面免冠照片进行辩认后，指出被告人杨某就是给其办理房产手续、收取其120000元契税款在吴忠市房管局上班的“姓杨的”女子。2015年9月13日，证人杨某甲在见证人杨某乙的见证下，对侦查人员提供的12张女姓正面免冠照片进行辨认后，指出被告人杨某就是曾三次来“久源烧烤店”找梁某的女子；
23、被告人杨某在公安机关及当庭供述，证实被告人杨某认识证人张某某，通过张某某为被害人梁某办理过吴忠市利通区秦渠北侧某号营业房的房屋产权登记手续，收取被害人梁某现金20000元，后花4000元为梁某办理了契税假发票，办理了该套房屋的产权证。剩下的16000元自己花掉了。登记人员的密码和口令是自己负�，其不知道王某某的用户名、密码和口令。只要是吴忠市房屋登记审核表中的初审人一栏的名字是杨某某，该套房产登记手续就是其办理的。没有给梁某办理过吴忠市利通区秦渠北侧某号营业房的房屋产权登记手续。收取20000元时，只有证人张某某和被告人杨某在场，梁某没有给过钱；
（三）其他证据
24、吴忠市公安局经济犯罪侦查大队在逃人员登记（撤销）表，证实2012年12月7日，被告人杨某诈骗一案，由吴忠市地税局报案，该局于2012年12月20日决定立案侦查。2013年3月13日，因被告人杨某离开住所关闭手机无法联系，该局对被告人杨某上网追逃。2015年3月10日，被告人杨某向公安机关自动投案。2015年3月18日，公安机关撤销对被告人杨某的上网追逃；
25、被告人杨某的常住人口详细信息，证实被告人杨某的身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
上述证据经庭审举证、质证，被告人杨某对证人王某某、黄某某、张某某的证言、被害人梁某的陈述有异议，提出证人黄某某、王某某的证言不属实，相互之间不知道密码和口令，被害人梁某与证人张某某之间是关系很好的朋友，证人张某某与被害人梁某没有一起给过被告人杨某90000元现金，其只收取了被害人梁某20000元现金，对其他证据没有异议的质证意见。被告人杨某的辩护人提出以下质证意见：1、对吴忠市房屋产权产籍管理所出具的杨某某个人情况说明、吴忠市建设局关于解除吴忠市房产管理局杨某某聘用合同的函、吴忠市人力资源和社会保障局关于对解除杨某某聘用合同予以备案的复函、被告人杨某的常住人口详细信息的真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性；2、对吴忠市房屋产权产籍管理所相关制度、被告人杨某在公安机关及当庭的供述没有意见，被告人杨某如实供述自己的罪行，是自首；3、对被害人赵某某、梁某的陈述有意见，收取被害人赵某某7000元现金只有被害人赵某某的单方陈述。被害人梁某有关给被告人杨某115000元现金的陈述前后矛盾。2013年1月31日陈述称一次性给了张某某115000元，第二次陈述称分两次给了115000元现金。公诉机关没有认定被害人梁某所称第一次给了被告人杨某现金25000元，起诉书指控的90000元也不应予以认定；4、证人马某2015年9月13日证实被害人梁某的税款是40000元，不存在被害人梁某给付被告人杨某90000元的事实；5、证人王某某的证言证实只要系统的名字是自己的，就是其自己负责办理的；6、证人杨某甲、丁某某的证言与本案待证事实无关；7、吴忠市房屋登记审核表，证实在10号房的吴忠市房屋登记审核表中初审意见为收验证件齐全、同意受理、初审人为杨�某，时间为2012年8月16日。在5号房的吴忠市房屋登记审核表中初审意见为收验证件齐全、同意受理、初审人为王某某，时间为2012年8月16日。同一时间一个人不可能登陆两个系统；8、对其他证据没有意见。经审核，以上证据来源均合法，证明内容客观、真实，各证据之间能够相互印证，并与本案存在关联性，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民合法财物，诈骗作案二起，诈骗财物总价值23000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言、书证、被告人杨某的供述和辩解等证据，证实被告人杨某分别在2011年1月、2012年8月，利用在吴忠市房管局从事房屋权属登记工作的便利，谎称能帮助被害人赵某某所购买的位于吴忠市利通区黎明街永昌城市花园三期A区某房屋少缴纳契税，被害人梁某所购买的位于吴忠市利通区利宁街秦渠北侧某营业房屋少缴纳契税，获得被害人赵某某、梁某的信任后，分别骗取被害人赵某某现金3000元、梁某现金20000元。后为被害人赵某某、梁某办理了上述房屋的产权登记手续。经查，赵某某、梁某的房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失税款分别为11402.04元、36041.99元。在公诉机关指控的第一起犯罪事实中，被告人杨某供述称只骗取了被害人赵某某现金3000元，被害人赵某某陈述称被告人杨某骗取了其现金7000元，再无其他证据佐证被告人杨某骗取了被害人赵某某现金7000元的事实，根据有利于被告人的原则，应当认定该起诈骗的犯罪数�为3000元。在公诉机关指控的第二起犯罪事实中，在案证据不能充分证实被告人杨某在2012年8月份，利用在吴忠市房管局从事房屋权属登记工作的便利，谎称能帮助梁某所购买的位于吴忠市利通区利宁街秦渠北侧某两套营业房屋少缴纳契税，获得被害人梁某的信任后，骗取被害人梁某房屋契税款90000元，后为被害人梁某办理了上述两套房屋的产权登记手续。吴忠市房屋登记审核表证实被害人梁某所购买的位于吴忠市利通区利宁街秦渠北侧某营业房屋的房屋产权登记手续初审人为王某某，该房屋的房屋产权登记手续不能充分确定必然为被告人杨某所办理，不能排除合理怀疑，故公诉机关指控的第二起犯罪事实部分事实不清，证据不足，指控的部分犯罪事实不能成立，本院不予支持。公诉机关指控被告人杨某的诈骗数额有误，应予纠正。公诉机关的量刑建议因未能充分考虑被告人杨某诈骗数额，具有当庭自愿认罪、自首、积极退赔被害人经济损失、主动接受财产刑处罚等量刑情节，本院不予采纳。被告人杨某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，积极退赔被害人经济损失23000元，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
关于被告人杨某所提公诉机关指控其诈骗的犯罪数额有误，第一起犯罪事实中只收取了被害人赵某某现金3000元，第二起犯罪事实中只收取了被害人梁某现金20000元，为被害人梁某只办理了吴忠市利通区利宁街秦渠北侧某营业房屋的房产手续，公诉机关量刑建议过重的辩解理由及其辩护人所提公诉机关指控被告人杨某骗取被害人赵某某现金7000元、骗取被害人梁某现金90000元的事实与案件客观事实不符，犯罪数额不应认定为97000元的辩护意见，本院审核后认为符合本案客观实际，该辩解理由及辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人杨某的辩护人所提被告人杨某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首的辩护意见，本院审核后认为符合本案客观实际和相关法律规定，该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人杨某的辩护人所提被害人对于本案的发生具有过错的辩护意见，本院审核后认为，被告人杨某主观上以非法占有为目的，客观上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人的财物，被告人杨某的辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨某的辩护人所提被告人杨某认罪态度较好，有悔罪表现，无前科、劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对被告人杨某酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院审核后认为符合本案客观实际和�关法律规定，该辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某缴纳的退赔款23000元，依法发还各被害人。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢丰丞
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 高小丹
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。