贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初2312号
原告：杨朝华，男，1963年10月2日出生，汉族，贵州省人，住贵州省，现住清镇市。
委托诉讼代理人：龙思碧，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：康学明，男，1968年10月13日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。
被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层。
负责人：张维勤，总经理。
委托诉讼代理人：卓益扬，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
第三人：杨万富，男，1977年2月7日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。
原告杨朝华与被告康学明、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦保险公司）、第三人杨万富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝华及其委托诉讼代理人龙思碧、被告康学明及被告都邦保险公司的委托诉讼代理人卓益扬到庭参加诉讼，第三人杨万富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告方立即赔偿原告各项经济损失共计人民币138441.82元（其中医疗费28688.06元、误工费18000元、护理费13500元、营养费4500元、残疾赔偿金58833.76元、精神抚慰金5000元、住院生活补助费1600元、交通费3000元、鉴定费1300元、复印费20元、赔偿摩托车款4000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月9日20时9分左右，康学明驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车由清镇市卫城方向往站街方向行驶，行驶至004县道10公里100米时，因超车与对向杨朝华驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞造成两辆二轮摩托车受损和摩托车驾驶员康学明、杨朝华受重伤，贵Ａ×××××号普通二轮摩托车上乘客杨万富受轻伤的道路交通事故。2017年4月26日经贵州省清镇市公安局交警大队对此次交通事故作出清公交认字（2017）第2017042601号道路交通事故认定书，认定康学明负此次事故的全部责任，杨朝华在此次事故中无责任。康学明驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司购买交通强制险，车主系本人。杨朝华受伤后在贵阳市第二人民医院住院治疗，共住院16天，康学明对原告受伤的事不管不问，给原告造成身体上和精神上的伤害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉请。
被告康学明辩称，其已经残废，没有钱，买了保险的，按规定由保险公司赔偿。
被告都邦保险公司辩称，医药费按照发票赔偿，误工费应提供相应流水，如无法提供按97元一天赔偿，营养费按30元一天，伙食补助费按50元一天，交通费按票据处理，鉴定费保险公司不报销，残疾赔偿金要求原告提供伤残鉴定，提供之后请求法院处理，摩托车按交强险赔偿，伤者要求提供户口证明，诉讼费不予承担，原告诉请金额过高，请依法判决。
第三人杨万富未到庭陈述，但其向本院提交书面意见述称，其乘坐杨朝华驾驶的二轮摩托车与康学明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨朝华受重伤，其受轻伤的交通事故，因其受伤不严重，事后由其自行处理，未产生医疗费及其他费用，不要求康学明和保险公司赔偿其医疗费。
经审理查明，2017年4月9日20时9分左右，康学明驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车由清镇市卫城方向往站街方向行驶，行驶至004县道10公里100米时，因超车与对向杨朝华驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两辆二轮摩托车受损和摩托车驾驶员康学明、杨朝华受重伤，贵Ａ×××××号普通二轮摩托车上乘客杨万富受轻伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨朝华被送往贵阳市第二人民医院住院治疗，住院16天后于2017年4月25日出院，支付医疗费28708.06元（含病历资料复印费20元）。原告杨朝华的伤情经该院诊断为：一、闭合性颅脑外伤（轻）；1、脑外伤后神经性反应；2、鼻骨骨折；3、额部皮肤软组织撕脱伤；二、左跟骨粉碎性骨折；三、左膝关节皮肤软组织挫裂伤；四、颈椎病（脊髓型）。2017年4月26日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字（2017）第2017042601号道路交通事故认定书认定：1、康学明负此次道路交通事故的全部责任；2、杨朝华在此次道路交通事故中无责任。经清镇市卫城镇法律服务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告杨朝华的伤情进行伤残等级鉴定及误工期、营养期及护理期限评定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年7月20日作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第3231号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：一、伤残等级鉴定：1、杨朝华因车祸致其左跟骨粉碎性骨折属十级伤残；2、杨朝华因车祸致其额部皮肤软组织撕脱伤遗留疤痕属十级伤残；3、杨朝华因车祸致其鼻骨骨折等未达伤残等级鉴定标准；二、误工期、营养期及护理期评定：杨朝华因车祸致其鼻骨骨折、左跟骨骨折等，其误工期评定为90日、护理期限评定为60-90日、营养期限评定为60-90日。原告杨朝华为本次鉴定支付鉴定费1300元。庭审中，原、被告均同意护理期限、营养期限取中间值75日计算，确认损坏的摩托车损失为500元。
另查明，杨朝华系清镇市卫城镇凤凰村碉楼组村民，事故发生时已在清镇市××社区××星村（城××）租房居住二年，从事水管安装工作。杨朝华驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车的行驶证载明该车的所有人为万江平，康学明驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车的行驶证载明该车的所有人为被告康学明，该车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年9月5日0时起至2017年9月4日24时止。
上述事实，有原、被告、第三人的陈述，身份证复印件，清镇市卫城镇凤凰村村委会证明，清镇市三星村村委会证明，道路交通事故认定书复印件，住院病历复印件，疾病证明书复印件，入院记录，出院记录，医疗费发票，复印费收据，司法鉴定意见书复印件，鉴定费发票，交强险保险单在卷，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告杨朝华提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的请求予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的道路交通事故认定书，到庭各方当事人不持异议，本院依法确认其证明力。本案系机动车之间发生交通事故造成的人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，由被告康学明驾驶车辆的交强险承保公司即被告都邦保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
对原告杨朝华因本次交通事故受伤造成的各项经济损失，依照法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿标准，具体核定如下：1、医疗费确定为28708.06元，根据原告提供的医疗费、病历资料复印费票据并结合医院的诊断证明等核算；2、原告从事居民服务业工作，鉴定意见评定误工期限为90日，故误工费确定为9430.52元（38246元/年÷365天×90天）；3、护理费确定为7858.77元（38246元/年÷365天×75天），参照与护理行业劳动程度相当的居民服务行业年平均工资38246元/年，并根据双方确定的护理期限75日计算；4、原、被告确定营养期限按75日计算，故营养费确定为3750元（75天×50元）；5、事故发生时原告已在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准26742.62元/年计算20年，原告伤情经鉴定为二个十级伤残，赔偿系数为11%，故残疾赔偿金确定为58833.76元（26742.62元/年×20年×11%）；6、原告住院16天，住院伙食补助费确定为1600元（16天×100元）；7、原告虽未提供交通费票据，但其就医必然产生该项费用，交通费酌情确定为1000元；8、鉴定费确定为1300元；9、原告诉请摩托车损失4000元，虽然原被告确认了摩托车损失为500元，但原告并未提供证据证实其系摩托车的所有权人，故本院不予支持；上列9项损失共计112481.11元。本次交通事故造成原告受伤致残，给原告带来了精神上的痛苦，考虑本案划分的责任比例，本院酌情支持由被告康学明驾驶车辆的交强险承保公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元。故被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨朝华116481.11元。综述，对原告杨朝华诉请合理部分予以支持，超出部分不予支持；对二被告辩解意见的合理部分，本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨朝华各项经济损失共计人民币116481.11元；
二、驳回原告杨朝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，减半收取1534元（原告缓交），由原告杨朝华负担219元、被告康学明负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 周宇
二〇一七年十一月七日
书记员 余江