湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初2993号
原告：田付金，系武汉猫人制衣有限公司仓库库管员。
委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。（特别授权）
被告：刘红霞，系武汉市民族建设集团建筑工人。
被告：肖军，系武汉市民族建设集团建筑工人。
被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地武汉市武昌区友谊大道特8号。
负责人：朱彬，总经理。
委托诉讼代理人：陆晓昱，员工。（一般代理）
原告田付金与被告刘红霞、被告肖军、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田付金的委托诉讼代理人张杉、被告刘红霞、被告肖军及被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部委托诉讼代理人陆晓昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田付金向本院提出诉讼请求：判令被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险和商业险范围内赔偿原告交通事故损失160，358.22元，其中医疗费27，238.16元、后续治疗费15，000元、住院伙食补助费1，950元、营养费1，950元、残疾赔偿金59，512.20元、残疾辅助器具费4，180元、护理费7，677.86元、交通费800元、误工费34，050元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，000元；请求被告刘红霞、肖军对超出保险赔偿限额的损失承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告田付金起诉的事实与理由：2015年9月24日20时05分，被告刘红霞驾驶鄂A×××××小型客车沿武金堤由北向南行驶至梅花苑小区时，与骑电动自行车的田付金相碰撞，至田付金受伤、两车受损。后田付金被送往湖北省人民医院接受治疗，住院39天，医疗费用共计87，238.16元，其中刘红霞、肖军垫付5万元，永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部先行垫付1万元。经湖北中真司法鉴定所鉴定，鉴定意见：田付金所受损伤构成九级伤残；建议给予后续治疗费15000元；误工时间为180日；护理时间为90日。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队认定，刘红霞负事故全部责任，田付金无责任。另外，鄂A×××××小型客车为被告肖军所有，该车在永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。
被告刘红霞、被告肖军辩称：我们系夫妻关系；对事故事实及责任认定无异议，我们为原告垫付了医疗费5万元，要求在本案中一并处理。
被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部辩称，对事故事实和责任认定无异议；原告田付金部分诉讼请求过高，请求法院依法核减，同意在交强险和商业险责任范围内依法赔偿；保险公司不承担鉴定费和诉讼费；我公司先行垫付医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况分析如下：
1、原告认为其误工损失为34，050元，对此其提交了误工证明、武汉猫人制衣有限公司营业执照复印件、2015年1月-9月田付金工资发放单、2014年7月1日签订的《劳务用工合同书》、田付金工作场所照片及司法鉴定意见书予以证明；被告刘红霞、肖军对此无异议；被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部对原告误工损失不予认可，认为田付金已过退休年龄，有退休金，不应当存在误工损失；误工证明及工资发放单上财务专用章为长方形，不符合“武汉市印章管理规范”的规定，对两份证据的真实性有异议；且田付金提交的工资发放单上有“税额”，原告还应当提交纳税证明。被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部为证明其主张提交了2016年8月17日上午其委托诉讼代理人陆晓昱及其同事到武汉猫人制衣有限公司向仓库保管员、公司前台及人力资源办公室工作人员调查了解情况的三段录音、一段视频及两张照片。结合原告田付金陈述及本院调查，可确认田付金为武汉猫人制衣有限公司员工，由于其已过退休年龄，公司与其签订的是劳务合同，其工资为现金发放，月工资为5，675元，其因交通事故受伤后至2016年3月4日的工资未予发放。原告主张180日的误工期，本院不予支持。本案中原告误工时间为157日（自2015年9月24日至定残日前一天2016年2月28日）。故原告田付金的误工费计算为29，292.33元（5，675元／月＊12月／年÷365日×157日）。
2、后期治疗费原告田付金要求按照法医鉴定的15，000元一次性结清，被告刘红霞、被告肖军对此均无异议，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部对后期治疗费不予认可，认为原告前期已经经过了长时间的治疗，且鉴定意见对后期治疗费无具体说明。本院认为，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部对法医鉴定结论虽有异议，但其既未能提交充分证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故对其意见本院不予采信，对原告的后续治疗费本院认定为15，000元。
3、原告主张残疾辅助器具费4，180元，为此提交了2016年3月9日湖北同济堂药房有限公司妙墩药店购买轮椅的发票；被告刘红霞和肖军对此无异议；被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部对此不予认可，认为发票上顾客为“个人”，不能证明与本案的关联性。本院认为，2015年11月2日的医嘱有“购买轮椅”说明田付金确有购买轮椅的必要。对原告的残疾辅助器具费4，180元，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认原告田付金的损失为：1、医疗费共计87，238.16元（其中，被告刘红霞、肖军垫付5万元、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部先行支付1万元）；2、后续治疗费15，000元（原告田付金主张按照法医鉴定意见一次性结算）；3、营养费585元（法院酌定，15元／天×39天）；4、住院伙食补助费585元（法院酌定，15元／天×39天）；5、残疾赔偿金59，512.2元（27，051元／年×11年×0.2，其残疾赔偿金按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准，结合法医鉴定意见伤残等级评定为九级）；6、残疾辅助器具费4，180元（依据轮椅发票票面金额）；7、护理费7，677.86元（31，138元／年÷365天×90天，鉴定护理90日，结合2016年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准）；8、交通费390元（法院酌定，10元／天×39天）；9、误工费29，292.33元；10、精神损害抚慰金2，000元（法院酌定）；11、鉴定费2，000元（鉴定费发票票面金额）；12、诉讼费551元（诉讼费1，102元，减半收取551元）；以上十二项共计209，011.55元，其中被告刘红霞、肖军垫付5万元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部先行支付1万元。
原告田付金的医疗费87，238.16元、后续治疗费15，000元、营养费585元、住院伙食补助费585元，共计103，408.16元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部已将交强险医疗费用赔偿限额10，000元支付给原告田付金，不再另外支付。残疾赔偿金59，512.2元、护理费7，677.86元、交通费390元、误工费29，292.33元、精神损害抚慰金2，000元，合计103，052.39元，由被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告田付金。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失93，408.16元（103，408.16元－10，000元），因被告刘红霞负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部投保商业三者险及不计免赔率，故由被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在商业三者险责任限额予以赔偿。
由于被告刘红霞、肖军已经垫付5万元，抵扣其应承担的费用2，551元（诉讼费1，102元／2＋2，000元），故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部还应当返还被告刘红霞、肖军47，449元（5万元-2，551元），被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部还应在交强险和商业险责任范围内赔偿原告田付金149，011.55元（93，408.16元＋103，052.39元-47，449元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部于本判决生效之日起二十日内在保险责任范围内赔偿原告田付金各项损失共计人民币149，011.55元；
二、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部于本判决生效之日起二十日内在保险责任范围内返还被告刘红霞、肖军垫付款共计人民币47，449元；
三、驳回原告田付金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，102元，减半收取551元，由被告刘红霞负担（此款已在上述赔偿款项中一并处理，被告刘红霞不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审判员 冯荣华
二〇一六年九月二十八日
书记员 程 晨