贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初671号
原告：杨光明，男，1972年4月1日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵明科，贵州宏强律师事务所专职律师。
被告：何国松，男，1976年1月30日出生，汉族，贵州省黄平县人，户籍地贵州省黄平县。现租住贵州省凯里市。
第三人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘井兴（系该公司员工），男，1990年4月23日出生，汉族，贵州省六枝特区人，户籍地贵州省六枝特区，现租住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人（一般代理）：张仁永（系该公司员工），女，1989年10月9日出生，汉族，贵州省雷山县人，户籍地贵州省雷山县，现租住贵州省凯里市。
原告杨光明诉被告何国松、第三人垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光明及其委托诉讼代理人赵明科，第三人垫富宝公司委托诉讼代理人刘井兴、张仁永到庭参加诉讼，被告何国松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光明向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告向原告支付欠款20000元，违约金2000元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：何国松于2014年10月1日将其贵Ｊ×××××号东风大力神工程车转让给杨光明。2015年4月9日，何国松与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，私自将转让给何光明的工程车抵押给垫富宝公司。2016年6月9日，何国松欠垫富宝公司20000元，未归还，垫富宝公司要处理杨光明的工程车，杨光明无奈，代何国松支付其欠款给垫富宝公司。2016年7月13日，垫富宝公司与杨光明签订《债权转让协议》，将其对何国松的债权转让给杨光明。垫富宝公司与杨光明书面通知了何国松，但何国松置之不理，至今未归还欠款。杨光明为维护其合法权益，特起诉至法院，并提出前述诉讼请求。
被告何国松在答辩期内未提交证据，也未向本院提交书面的答辩状。
第三人垫富宝公司辩称：杨光明所述是事实，无异议。
本院经审理认定事实如下：何国松向港联融资租赁公司融资租赁贵Ｊ×××××号东风大力神工程车，车辆融资租赁总价款为346770元。2014年10月1日，杨光明与何国松签订《转让协议》，约定何国松将车牌号为贵Ｊ×××××号东风大力神工程车转让给杨光明，转让金额首付款为133800元。2014年10月1日以后该车产生的一切费用由杨光明负责，与何国松无关。2014年10月1日后，该车尚欠港联融资租赁有限公司的融资租赁款由杨光明支付。2015年4月5日，何国松与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约主要约定，何国松自愿在垫富宝公司指定的网络平台注册成为会员，垫富宝公司为何国松消费行为垫款，何国松在约定期限内把垫付款归还给垫富宝公司。何国松未按时足额偿还垫富宝公司代为垫付的消费款项及其他款项的，何国松须按其欠款总额10%向垫富宝缴纳当月违约金。2016年5月10日，何国松在垫富宝公司的商铺会员邓高鹏处消费20000元，垫富宝公司为其垫付了该笔款项。根据合约约定，何国松应在2016年6月21日归还该笔款项给垫富宝公司，但何国松未能如期归还。2016年7月13日，垫富宝公司找到何国松名下的贵Ｊ×××××号工程车，要求其抵押还款，但该车的实际控制人为杨光明，未办理车辆过户手续。经协商，杨光明与垫富宝公司签订《债权转让协议》，协议主要约定，何国松拖欠垫富宝公司借款共计22000元（该笔借款由何国松消费金额20000元和违约金2000元组成）未还，垫富宝公司将该债权转让给杨光明，杨光明同意受让。杨光明承担债权转让通知义务，垫富宝公司协助。协议签订后，杨光明将何国松尚欠港联融资租赁有限公司的融资租赁余款和垫付款22000元共计46304.5元打入垫富宝公司指定的账户。至此，何国松欠付的融资租赁款全部还清。同日，垫富宝公司与杨光明共同向何国松发出《债权转让通知书》。杨光明向何国松送达债权转让通知书时，其不在家，何国松的妻子签收了该通知书。因何国松在其微信录音文件中承认，杨光明曾打电话告知其债权转让一事。但何国松在知道债权转让后，至今未向杨光明还款。
同时查明：港联融资租赁有限公司与垫富宝公司属于同一家集团公司，工作人员相同，仅公司名称不同。
上述事实，有原告的起诉状、被告的微信录音文件，本院采信原告举证证据以及庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为，一、关于杨光明与何国松签订的车辆《转让协议》的效力问题。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨光明与何国松在平等自愿、协商一致的基础上签订协议，且杨光明积极履行了转让义务，即已支付了车牌号为贵Ｊ×××××号东风大力神工程车的转让首付款，以及履行了该车辆2014年10月1日后欠付港联融资租赁有限公司的融资租赁款的付款义务，且该笔融资租赁款已于2016年7月13日，全部偿还完毕。为此，本院对该转让协议的真实性、有效性，予以确认。
二、关于《债权转让协议》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。2016年7月13日，因何国松拖欠垫富宝公司借款共计22000元未还，垫富宝公司发现登记在何国松名下有一台融资租赁的车子，而车子的实际控制人为杨光明。随后，杨光明与垫富宝公司经协商签订《债权转让协议》，约定垫富宝公司将该债权转让给杨光明，且杨光明同意受让。同日，杨光明将借款22000元打入垫富宝公司指定的账户，代何国松支付了该笔欠款。何国松在微信录音文件中承认杨光明打电话曾告知他此事。为此，杨光明与垫富宝公司所签订的《债权转让协议》不违反法律规定，本院对其真实性，有效性予以确认。
三、关于杨光明要求何国松支付的欠款22000元是否得到支持问题。首先，《垫付宝（垫付卡）领用合约》是何国松与垫富宝公司在平等自愿、协商一致下所签订，未违反法律规定，该合约对双方当事人均有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合约约定，何国松未按时足额偿还垫富宝公司代为垫付的消费款项及其他款项的，何国松须按其欠款总额10%向垫富宝缴纳当月违约金。本案，因何国松于2016年5月10日在垫富宝公司的商铺会员处消费20000元，垫富宝公司为其垫付了该笔款项，何国松无异议，其应在2016年6月21日归还该笔款项给垫富宝公司，但其未归还，构成违约。其次，因该合约约定有违约责任的承担方式，故垫富宝公司主张何国松需支付2000元的违约金符合约定，本院予以支持。据此，何国松欠垫富宝公司的代为垫付的消费款项为20000元，违约金2000元，合计22000元。最后，因杨光明与垫富宝公司经协商签订《债权转让协议》，杨光明同意受让，何国松在微信录音文件中承认杨光明打电话曾告知他此事。据此《债权转让协议》未违反法律的禁止性规定，故杨光明主张何国松支付欠款20000元，违约金2000元的诉请，本院予以支持。何国松经本院传票传唤，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第八条、第七十九条，第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国松在本判决生效之日起十五日内支付原告杨光明欠款20000元，违约金2000元，合计22000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由被告何国松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 赵婧霖
二〇一七年五月十六日
书记员 李佳学