签发：核稿：拟稿：发往：
校对人：打印份数：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1672号
原告：贾长清，女，1973年5月1日出生，汉族，身份号码2101141973********，住址沈阳市皇姑区鸭绿江街**号1—2—2。
委托代理人：窦连印，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。
被告：周鹤，男，1984年9月5日出生，汉族，身份号码2201831984********，住址吉林省德惠市建设街迎新村万发堂屯*组。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号11层，组织机构代码：76959483-X。
负责人：戴强，系该公司总经理。
委托代理人：翁军，系该公司员工。
原告贾长清与被告周鹤、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月11日受理后，依法由审判员何景卫独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告贾长清及委托代理人窦连印、被告周鹤、保险公司委托代理人翁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾长清诉称，2014年11月20日，被告周鹤驾驶辽AH2M**号车辆行驶至沈阳市鸭绿江北街倚天宾馆门前处与原告发生交通事故，事故导致原告受伤。该事故经相关交警部门认定，被告周鹤负此事故的全部责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费46625.74元、误工费30600元、护理费7200元、伙食补助费3600元、营养费2880元、交通费218元、复印费88元。诉讼费由被告承担。
被告周鹤辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内。同意在合理范围内赔付。营养费过高，请法院酌定。护理费过高同意按居民服务业标准赔付。诉讼费、复印费属于间接损失，保险公司不予赔付。
经审理查明：2014年11月20日，被告周鹤驾驶辽AH2M**号车辆行驶至沈阳市鸭绿江北街倚天宾馆门前处与原告发生交通事故，事故导致原告受伤。该事故经相关交警部门认定，被告周鹤负此事故的全部责任。当日，原告被送中国医科大学附属第四医院救治，被确诊为：颅脑损伤，多发外伤，外伤性蛛网膜下腔出血等。共住院36天，期间一级护理4天，二级护理32天，医疗费由原告支付。出院医嘱：加强与饮食营养。出院诊断证明建议休息共计48天。现因赔偿事宜协商未果，原告起诉来院。
另查，辽AH2M**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、医疗票据、诊断书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，本案是发生在机动车与车外第三人之间的交通事故，并经相关公安交警部门认定被告周鹤负事故的全部责任，原告无责任。现双方当事人对事故责任均无异议，本院对交警部门作出的事故责任的认定予以确认。因肇事辽AH2M**号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对原告的合理经济损失，被告保险公司应按交照强险的有关规定，在交强险的限额内先行予以赔偿。不足部分被告保险公司按照第三者责任险的保险合同的约定，在限额30万元内予以补足。但案件受理费、复印费因不在保险范围内，应由车辆所有人即被告周鹤承担。
关于原告主张的医疗费46625.74元问题，经审查，原告提交的医疗费票据总额与其所提供的病历、医疗费收据相吻合，属合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的误工费30600元问题，原告虽提供劳动合同书（合同期限2007年1月1日起至2009年12月30）、误工收入证明和工资明细表，但其所提交的证据不能充分证明其主张成立。故应按本地居民服务、修理和其他服务行业标准35128元／年计算，结合住院天数及休息天数共计84天，所以误工费应为8084.25元（35128元／年÷365天×84天）。
关于原告主张的护理费7200元问题，经审查，因原告住院治疗36天，期间一级护理4天，二级护理32天。原告提供了护理人员的劳务合同、护理人员的身份证明家政公司营业执照及护理费发票，能够充分证明其主张，故本院对其护理费7200元予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费3600元问题，住院伙食补助费应以国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院天数36天计算，应为3600元，本院予以支持。
关于原告主张的交通费218元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告实际住院36天，复查5次，对于原告主张交通费数额，本院予以支持。
关于原告主张的营养费2880元问题，经审查，原告出院医嘱及出院后诊断证明上处理意见有加强饮食营养字样，结合原告住院天数、休息天数及伤情，本院酌定为1000元。
关于原告主张的复印费88元问题，因复印费系在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告贾长清医疗费46625.74元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告贾长清误工费8084.25元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告贾长清护理费为7200元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告贾长清住院伙食补助费3600元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告贾长清交通费218元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告贾长清营养费1000元；
七、被告周鹤赔偿原告贾长清复印费88元；
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费456元，由被告周鹤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二０一五年九月十八日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。