广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第499号
原告：梁卓谦，男，1956年6月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：肖亚真，男，1958年1月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告梁卓谦诉被告肖亚真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫华存独任审判，于2015年7月27日依法公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任庭审记录。原告梁卓谦到庭参加诉讼，被告肖亚真经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁卓谦起诉称：2015年6月9日，我驾驶粤G7D9**号二轮摩托车从蝴蝶岭村往廉江方向行驶，18时0分，行至官埇至龙窝江乡道从蝴蝶岭村路口左转弯时，与被告肖亚真驾驶从官埇村往龙窝江村方向直行的粤GGL5**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。事后，案经廉江市交警大队处理，认定我承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。我受伤后被送廉江市人民医院治疗，住院17天，治疗费用8386元。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关法律规定，我的损失共13603.24元（其中：医疗费8386元，护理费1360元，住院伙食补助费1700元，交通费500元，营养费510元，误工费1147.24元）。我的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10596元，先由被告在交强险医疗费费用赔偿限额内先予赔偿我1万元，余下596元根据责任赔偿我178.8元。我的护理费、误工费、交通费共计3007.24元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告应当在交强险限额内赔偿我3007.24元。所以被告应当赔偿我13186.04元。请求法院判决被告赔偿我13186.04元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告肖亚真答辩称：我与原告之间的交通事故廉江市交警大队《道路交通事故认定书》已作出责任认定，原告驾车左转弯时不让直行的车辆先行且不戴安全头盔，是造成事故的主要原因，原告负主要责任。现原告请求我赔偿其因交通事故造成的全部损失，没有事实和法律依据，请予以驳回。原告没有提供医嘱需要陪护和加强营养的证据材料，其主张护理费1360元和营养费510元，没有事实依据，不应认定。住院伙食补助费按每天100元计算过高，应按每天50元地规定标准计算，且因原告负事故主要责任，应由原告负担。原告没有提供相关交通费票据，主张500元交通费没有事实依据，也不应认定。关于误工费，原告没有提供收入证明，按24632元的年收入计算误工损失没有依据，应按本地农村人口的最低收入标准计算，且因原告对交通事故负主要责任，应负该项损失的绝大部分。原告的医疗费不真实，有部分是神经外科的，不同意医疗费。
原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、原告的身份证（有原件），证明原告身份及符合诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书（有原件），证明事故发生情况及责任分担；
3、门（急）诊病历、出院小结、医疗收费票据（有原件），证明原告的伤情、治疗费用。
被告未提交证据至本院。
被告肖亚真不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩证的权利。经审核，本院对原告提交的上述证据的真实性和关联性予以确认。
本院经审理查明：2015年6月9日，原告梁卓谦驾驶粤G7D9**号二轮摩托车从蝴蝶岭村往廉江方向行驶，18时0分，行至官埇至龙窝江乡道蝴蝶岭村路口左转弯时，与被告肖亚真驾驶从官埇村往龙窝江村方向直行的粤GGL5**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2015年6月19日廉江市交警大队处理并作出公交认字[2015]第474号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在廉江市人民医院神经外科住院治疗至2015年6月26日，共住院17天，用去医疗费8386元。入院诊断：1、外伤性头昏；2、多处软组织挫擦伤；3、高血压病？出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、多处软组织挫擦伤；3、高血压病（1级，高危组）；4、右肾囊肿。
另查明：被告肖亚真驾驶的粤GGL5**号二轮摩托车和原告梁卓谦驾驶的粤G7D9**号二轮摩托车均未购买有交强险。
在本案审理过程中，原告提出财产保全申请，本院于2015年7月6日作出裁定，扣押被告肖亚真登记所有的粤GGL5**二轮摩托车一辆，扣押期限为一年。因原告的损失得不到赔偿诉至本院，请求法院处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队作出公交认字[2015]第474号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，作出的责任认定正确，可作为本案处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的规定，原告请求被告赔偿因交通事故造成的损失符合法律规定，应予支持。
经本院审查，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费8386元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告认为原告在神经外科住院，与交通事故无关，对其治疗的必要性和合理性有异议的，不应赔偿医疗费，但是未举证证明。从原告提供的病历资料，其入院诊断为外伤性头昏入神经外科治疗并无不当，故对被告的该项答辩意见本院不予采纳。原告住院期间的医疗费为8386元。
2、护理费1360元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的该项请求依法有据，应予支持，参照当地护工的报酬标准酌情按80元/天计算护理费，为80元/天×17天×1人＝1360元。
3、住院伙食补助费1700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告该请求合理应予以支持，住院伙食补助费为100元/天×17天=1700元。
4、交通费100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，考虑到原告居住在石城镇和陪护人员往返必然产生交通费，本院酌情支持原告交通费100元。
5、误工费1147.24元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告是农民，应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业24632元/年标准计算，误工费为1147.24元（24632元/年÷365日×17日）。
原告以上损失合计12693.24元。
关于原告请求的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未能提供医疗机构“加强营养”的意见，对该项请求不予支持。
本次事故原、被告驾驶的车辆均未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，投保交强险是机动车使用人的法定义务，未投保交强险的行为具有违法性，未履行法定投保交强险的义务是投保义务人应承担侵权责任的行为基础。本案被告驾驶的车辆未按规定购买交强险，对于原告的损失因由被告在交强险限额先予赔偿，不足部分再按照被告承担次要责任负担30%。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”的规定，医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费8386元、住院伙食补助费1700，合计10086元，先由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余86元（10086－10000），按责任认定比例，由被告赔偿30%即25.8元（86×0.3）给原告；死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿项目有误工费1147.24元、护理费1360元、交通费100元，合计为2607.24元，未超出限额，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告赔偿原告的损失为12633.04元（10000＋25.8＋2607.24）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖亚真在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁卓谦赔偿12633.04元。
如果被告未按判决指定的期限内履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告梁卓谦其他诉讼请求。
案件受理费65元，保全费152元，由原告梁卓谦承担13元，被告肖亚真承担204元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫华存
二〇一五年七月二十九日
书记员 韦丽珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。