吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第46号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人丛权，男，1960年2月3日出生，身份证件号码：2202021960********，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省吉林市昌邑区，现无固定住址。因绺窃、强抢，于1979年3月5日被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1991年1月25日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑五年，1994年1月28日假释。因犯非法持有毒品罪，于1996年5月7日被吉林市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，因减刑于2011年8月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日被刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年2月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人丛权犯贩卖毒品罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、书记员李爽出庭支持公诉，被告人丛权到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人丛权于2014年10月至2015年1月间，在吉林市龙潭区龙潭山公园附近，先后三次将约3.4克甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员王某甲。
2015年1月13日，吸毒人员王某甲再次与被告人丛权约定购买五包甲基苯丙胺（经称重为4.99克）。当日12时许，在吉林市龙潭区龙潭山公园附近，丛权在自己车内与王某甲进行交易时，被公安机关民警抓获。当场在丛权车内收缴甲基苯丙胺共计10.46克。经鉴定：从送检的可疑检材中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人丛权供述与辩解、证人王某甲证言、理化检验鉴定报告、辨认笔录、扣押清单、照片、称重说明、现场检测报告书、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明、吉林市公安局毒品复称入库回执单、涉案财物保管台账、行政处罚决定书、常住人口查询、情况说明、吉林市看守所入所健康检查表、抓捕经过。
公诉机关认为，被告人丛权多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人丛权系累犯，具有法定从重处罚情节。其最后一次贩卖毒品被当场抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人丛权对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。其认为其从未向王某甲贩卖过毒品，2015年1月13日是王某甲向其贩卖毒品，且公安机关对其进行刑讯逼供，其不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：被告人丛权于2014年10月至2015年1月间，在吉林市龙潭区龙潭山公园附近，先后三次将约3.3克甲基苯丙胺卖给吸毒人员王某甲，共计获利人民币1，400.00余元。
2015年1月13日，吸毒人员王某甲再次与被告人丛权约定以人民币300.00元每包的价格购买五包甲基苯丙胺。当日12时许，在吉林市龙潭区龙潭山公园附近，丛权在自己车内与王某甲进行毒品交易时，被公安机关民警当场抓获，丛权将欲贩卖的毒品扔在车内，经称重为4.99克。后民警在丛权身上又收缴甲基苯丙胺5.47克。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：从收缴的可疑检材中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证实：
1、被告人丛权供述，证实2014年10月上旬左右，蛟河市一名姓王的男子给其打电话，自称是其朋友邱某某的朋友，问其能否购买到甲基苯丙胺欲自己吸食，其告诉该男子人民币600.00元一包，该男子同意，二人约在吉林市交易。过了一二个小时，该男子给其打电话告知已下高速，其让该男子到龙潭山公园对面铁路旁等其。二人见面后，该男子交给其人民币600.00元，其交给该男子一个纸包，内有甲基苯丙胺0.7克左右，其中包含其勾兑的约0.1克白糖，其获利人民币400.00余元。2014年十一二月，姓王男子给其打电话，欲以人民币1，000.00元购买两包甲基苯丙胺，其同意，并让该男子来吉林市。该男子下高速后给其打电话，其让该男子到龙潭山公园门前等其。二人见面后，该男子交给其人民币1，000.00元，其交给该男子两包甲基苯丙胺，每包约有0.7克左右，其获利人民币600.00元。2015年元旦左右，姓王男子给其打电话，欲以每包人民币400.00元的价格购买两包甲基苯丙胺，其同意。后二人在龙潭山公园门前见面，该男子交给其人民币800.00元，其交给该男子两包甲基苯丙胺，每包约0.65克，其获利人民币400.00余元。2015年1月13日上午，姓王男子给其打电话欲购买五包甲基苯丙胺，其称每包人民币300.00元。12时许，姓王男子给其打电话称已下高速，其让该男子到龙潭山公园附近。其驾驶车辆来到龙潭山公园正门对面火车道附近后，该男子坐到其车副驾驶位置，并交给其一个烟盒，内有一沓百元面值人民币，其尚未将毒品交给该男子，警察便来到现场将王姓男子抓获，警察让其下车其不配合，并与警察发生撕扯，其将欲贩卖给王姓男子的约4克甲基苯丙胺扔在车内，后警察在其身上又搜出七包甲基苯丙胺。并证实其贩卖给王姓男子的甲基苯丙胺均系在王某乙处购得。
2、证人王某甲证言，证实2014年10月份的一天，其在一名叫“铁子”的男子手中得到一个电话号码可以购买到甲基苯丙胺。2014年11月10日左右，其在蛟河市家中拨打该电话号码，一名男子接听后，其表示通过朋友得到该号码，欲购买1克甲基苯丙胺。对方称1克为人民币600.00元，并约好在吉林市交易。下午四五点钟，其乘坐出租车来到吉林市，下高速时给对方打电话，对方让其到龙潭山大门附近。其到达约定地点后，过了一个小时左右对方赶来。在停车场附近，其交给对方男子人民币600.00元，该男子交给其一个纸包，并自称“权哥”。后其回到蛟河市家中将毒品吸食。2014年12月中旬左右，其给“权哥”打电话，欲以人民币1，000.00元购买2克甲基苯丙胺，“权哥”同意。下午三四点钟，其从蛟河打车来到吉林市，下高速时给“权哥”打电话，“权哥”让其去第一次交易的地方。其到达地点后，过了20分钟左右“权哥”赶来，其交给“权哥”人民币1，000.00元，“权哥”交给其一个纸包，其回到蛟河后将毒品吸食。2015年元旦前后，其给“权哥”打电话欲购买2克甲基苯丙胺，“权哥”同意。15时许，其从蛟河打车来到吉林市，下高速后给“权哥”打电话，“权哥”让其到龙潭山公园东侧停车场等他。其到达后，过了20分钟左右权哥赶来，其交给“权哥”人民币800.00元，“权哥”交给其一个烟盒纸包着的两袋甲基苯丙胺，其回到蛟河后自己吸食。2015年1月13日8时许，其给“权哥”打电话欲以人民币300.00元每克的价格购买5克甲基苯丙胺，“权哥”同意。11时许，其从蛟河市乘坐出租车来到吉林市。下高速时其给“权哥”打电话，“权哥”让其到龙潭山停车场附近。其到达地点后不久，“权哥”驾驶桑塔纳轿车过来，其在副驾驶位置交给“权哥”人民币1，500.00元，“权哥”尚未给其毒品时，警察便赶来，警察让“权哥”下车，“权哥”不下车，并与警察发生撕扯。
3、称重说明，证实公安机关将被告人丛权抓获时，在其驾驶的轿车驾驶座椅下收缴毒品疑似物4.99克；在丛权手中收缴毒品疑似物5.47克。
4、扣押清单，证实公安机关扣押被告人丛权白色透明状晶体10.46克、人民币1，500.00元。
5、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实被告人丛权被抓获时，在其车上及其手中当场收缴的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
6、涉案财物保管台账，证实公安机关将收缴的甲基苯丙胺上交至吉林市公安局禁毒支队保管中心。
7、吉林市公安局毒品复称入库回执单，证实毒品入库净重为9.72克。
8、照片，证实被告人丛权指认毒品称重情况以及王某甲指认其向丛权购买毒品的人民币1，500.00元情况。
9、辨认笔录，证实被告人丛权能够辨认出向其购买甲基苯丙胺的王姓男子为王某甲；王某甲能够辨认出向其贩卖甲基苯丙胺的“权哥”为丛权。
10、现场检测报告书，证实经对丛权、王某甲的尿液检测样本现场检测，结果均呈阳性。
11、吉林市公安局江北分局行政处罚决定书，证实王某甲因于2015年1月11日23时许在家中吸食甲基苯丙胺，被行政拘留十日。
12、吉林市中级人民法院（1996）吉刑初字第96号刑事判决书及释放证明，证实被告人丛权曾被刑事及行政处罚及释放情况。其中，被告人丛权因犯非法持有毒品罪，于1996年5月7日被吉林市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
13、吉林省高级人民法院刑事裁定书，证实被告人丛权对吉林市中级人民法院（1996）吉刑初字第96号刑事判决不服提出上诉，吉林省高级人民法院于1996年6月18日准许丛权撤回上诉。
14、常住人口数据查询详细信息，证实被告人丛权的自然情况。
15、吉林市公安局龙潭分局刑事警察大队出具的情况说明，证实：（1）经多方查找，未找到邱某某及王某乙。（2）公安机关扣押的人民币1，500.00元，在对被告人丛权体检时花费人民币260.00元。（3）2015年1月13日抓捕被告人丛权时，其抗拒抓捕，后被公安民警制服。公安机关在抓捕、押解及讯问丛权过程中，始终依法办案，对其没有刑讯逼供行为。
16、抓捕经过，证实2015年1月13日，被告人丛权在与王某甲进行毒品交易时被当场抓获。
17、吉林市看守所入所健康检查表，证实被告人丛权入吉林市看守所时，其肢体活动无异常，无外伤。
本院认为，被告人丛权违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关关于被告人丛权于2014年10月至2015年1月间，三次向王某甲贩卖3.4克甲基苯丙胺的指控，本院认为，根据被告人丛权供述，其于2014年10月上旬第一次向王某甲贩卖毒品0.7克时，在毒品中勾兑约0.1克白糖，故本院认定丛权此起向王某甲贩卖毒品约0.6克，丛权三次共向王某甲贩卖毒品约3.3克。对被告人丛权关于其未贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，本院认为，根据其在公安侦查阶段的供述及证人王某甲证言，能够证实其贩卖毒品的事实成立，故对其辩解本院不予采纳。对公诉机关认为被告人丛权曾被判处无期徒刑，后被减刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，具有法定从重处罚情节；其最后一次贩卖毒品系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。被告人丛权系毒品再犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人丛权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2019年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人丛权的违法所得人民币二千六百四十元，其中人民币一千二百四十元已扣押在案，余款人民币一千四百元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一五年六月十九日
代理书记员 衣 宁