wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终3385号
上诉人（原审被告）:马某某，男，1967年出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：曹雪莉，新疆则冰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:胡某某，男，1973年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：李济明，新疆万和律师事务所律师。
原审被告：蔡某某，男，1959年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
上诉人马某某因买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2016)新0105民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭于2017年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人马某某及其委托诉讼代理人曹雪莉与被上诉人胡某某的委托诉讼代理人李济明、原审被告蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马某某上诉请求：撤销原判，改判我不承担返款责任。事实与理由：我与胡某某之间拉运煤炭数量没有经过对账，欠款20万元不属实。我仅是矿上工作人员，是替刘红兵、蔡某某工作，煤炭款也不是我收取的，请求改判。
胡某某答辩称，钱是马某某收的，有收条为证。在录音证据中马某某也认可欠款事实，至于马某某与煤矿内部之间的分工，与我无关。蔡某某是介绍买卖煤炭的人，为说明案情所以追加了他作为被告。
蔡某某答辩称，我只是介绍人，第一笔20万元煤款我知道，第二笔煤款20万元我就没有参与，我不应承担责任。
胡某某向一审法院起诉请求：1、偿还欠款20万元；2、支付利息123,333元。
一审法院认定事实：2013年经被告蔡某某介绍，原告胡某某向被告马某某购买煤炭，并于2013年11月4日、11月5日向马某某支付了各20万元共计40万元煤款。胡某某已拉走20万元的煤，双方交易习惯应为给付款项之后遂交付标的物。
一审法院认为，被告马某某收取了原告胡某某40万元的煤款，只履行了价值20万元煤炭的义务，剩余20万元的煤炭未交付，应退还煤款。马某某认可收取40万元煤款，但辩称其是工作人员，钱款已交付老板，无证据证实，不予采信。马某某未按时交付煤炭，占用胡某某20万元煤款造成的损失，按照同期银行贷款利率从2013年11月6日计算至2016年5月17日为31,604.17元。胡某某认为被告蔡某某是担保人，应承担连带责任。蔡某某虽在收条上签名，但并未收取胡某某的煤款，在本案中不承担责任。故判决：一、被告马某某退还原告胡某某煤款20万元；二、被告马某某支付原告胡某某利息31,604.17元；三、驳回原告胡某某对被告蔡某某的诉讼请求。
本院二审期间，上诉人马某某围绕上诉请求依法提交了证据：69张提煤单，欲证实与胡某某之间尚未对账，欠款20万元不属实。胡某某否认以上证据的效力。本院暂不予确认以上证据的效力。
本院确认原审认定事实。
本院认为,被上诉人胡某某为购买煤炭向上诉人马某某支付货款40万元，该事实双方均无异议。现马某某主张只拉了价值20万元的煤炭，应返还剩余20万元。上诉人胡某某辩称尚未对账，二审中提交了69张提煤单用于支持自己的主张。但69张提煤单中均没有被上诉人胡某某的签名，胡某某二审中也不认可该证据的效力，不同意对账。故双方无对账的基础。被上诉人胡某某持收据主张返款20万元，上诉人马某某认可收据的真实性，抗辩尚未对账，举证义务在马某某方。同时马某某主张其只是工作人员，不应承担返款责任，同理需要举证。上诉人马某某缺乏证据证实自己的主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4,774.06元（马某某已预交），由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 马骏
审判员 张诚
审判员 胡颖
二〇一七年十二月十九日
书记员 张睿
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终5821号
上诉人（原审被告）：杨武强，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：朱玉舟，河南翰法律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：陈作营，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。
上诉人杨武强因与被上诉人陈作营买卖合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院(2017)豫0327民初1730号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨武强上诉请求：1、撤销一审判决，将此案发回原审人民法院重新审理，或直接改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院未查明《购车协议》系无效协议这一事实。被上诉人一审中所出示的2016年3月7日上诉人与被上诉人签订的《购车协议》虽然系双方真实意思表示，但上诉人不是涉案车辆的合法所有权人和占有人，上诉人的卖车行为属于无权处分行为，且事后也未得到权利人的追认，双方签订的《购车协议》应属无效。因“欠条”是基于《购车协议》而出具和形成的，属从合同，《购车协议》是主合同，主合同无效，那么，从合同也是无效的。且“欠条”是在被上诉人的胁迫下书写的，是违背上诉人真实意思表示的。2、一审法院判决遗漏当事人。被上诉人一审提交的“欠条”上显示：担保人陈占良。陈占良应是本案的当事人，欠条的形成过程陈占良十分清楚，且陈占良也是将涉案车辆委托上诉人代为买卖的委托人，陈占良是本案的利害关系人，本案的审理结果与陈占良存在事实上和法律上的利害关系，应当追加陈占良作为本案的当事人出庭参加诉讼。本案涉案车辆的所有权人或占有人也应是本案的利害关系人，也应追加作为当事人参加诉讼。车辆的所有权人或占有人到庭后才能查明涉案车辆的去向，否则，被上诉人诉称的“该车被实际车主租赁公司开走”是否属实无法证实，也无法查明涉案车辆的实际所有人和占有人。
被上诉人陈作营未提出答辩意见。
陈作营向一审法院起诉请求:1、判令杨武强偿还250000元及该款从起诉之日至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由杨武强承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：2016年3月7日，原告陈作营与被告杨武强签订《购车协议》一份，约定：被告杨武强将豫CAB92**轿车以250000元出售给原告陈作营；被告承诺：2016年9月7日前车辆过户到原告名下并提供全部车辆证件，若原车主追回该车，被告应该积极配合退还车辆，被告则根据协议退还全部购车费用（含同期银行存款的利息）等。2016年3月9日，被告杨武强为原告陈作营出具收条一张：今收到陈作营购车款贰拾伍万元（250000）。后原、被告因故解除上述合同，被告杨武强为原告陈作营出具欠条一张，载明：今欠陈作营现金250000元（贰拾伍万元整），以房子抵押，十天还拾万元（100000）拾万元给到，把房子抵押手续归还，但未办理房屋抵押手续。被告杨武强未按约定偿还原告陈作营的购车款250000元，为此，原告陈作营诉至法院，请求依法判令被告杨武强支付购车款及相应利息。
一审法院认为：合法的债权受法律保护。被告杨武强为原告陈作营出具欠条并承诺还款时间，原、被告之间形成了债权债务关系，被告杨武强不按约定履行支付原告陈作营购车款的义务属违约行为，应承担继续履行及赔偿损失的违约民事责任，故原告陈作营请求被告杨武强返还购车款250000元及该款相应利息，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决：被告杨武强于本判决生效后十五日内偿还原告陈作营购车款250000元，并承担该款从起诉之日即从2017年7月3日起至付清250000元之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，由被告杨武强负担。
经审理查明，二审查证事实与一审认定一致。
本院认为，双方当事人签订的《购车协议》系双方真实意思的表示，被上诉人陈作营已经向上诉人杨武强支付了购车款。之后被上诉人向上诉人提出车辆被实际车主收回，上诉人向被上诉人出具了欠条，上诉人也未能提供充分有效的证据证明其出具欠条时受到了被上诉人的胁迫，故上诉人出具欠条的行为应视为上诉人已经认可双方签订的《购车协议》已经无法实际履行，并同意将购车款返还给被上诉人，一审判决上诉人返还购车款于法有据，并无不当。上诉人返还购车款后，其与车辆的其他权利人之间所产生的权利义务，可另行解决。综上，上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由杨武强负担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠谦
审判员 蔡美丽
审判员 王 睿
二〇一七年十月三十日
书记员 苏 航
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第685号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，现住山东省胶州市。2015年6月1日因本案被刑事拘留，现羁押于山东省胶州市看守所。
公诉机关以胶检公刑诉〔2015〕638号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年5月17日20时40分许，被告人宋某某醉酒驾驶鲁X**号轿车在山东省胶州市澳门路与常州路由南向北行驶时，与停放在路边的轿车发生刮擦，被执勤民警当场抓获。经提取被告人宋某某的血样进行检验，其血液中乙醇含量为263.51mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车辆。认为被告人宋某某具有自愿认罪酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役刑罚4-5个月，并处罚金人民币10001-20000元。
被告人宋某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期自2015年6月1日起至2015年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一五年六月五日
书记员 朱晓玫
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2952号
原告王道军，男，1958年3月9日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。
被告高继生，男，1971年11月27日出生，汉族，住濮阳县。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：郑州市金水区商务外环路*号立基上东国际**楼1101-1102。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院审理原告王道军诉被告高继生、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王道军于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王道军提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告王道军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王道军负担。
审 判 长 褚文铭
人民陪审员 李功玉
人民陪审员 孙长春
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘耀伟
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执2779号
申请执行人：黄莉，女，1971年11月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
被执行人：宦渝，男，1979年3月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市两江新区。
本院在执行黄莉与宦渝借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执2779号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 黄鹤鸣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第76-2号申请执行人：路迎九，女，1969年4月1日出生，汉族，中国银行南宁市城北支行职员，住南宁市青秀区桃源路39号12栋1单元3层302号房，身份证号码：450103196904011024。申请执行人：孟宪辉，男，1966年7月18日出生，汉族，住南宁市青秀区桃源路39号12栋1单元3层302号房，身份证号码：450103196607180016。被执行人：南宁市海丽房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市济南路124号3楼311号。法定代表人：辛海，该公司董事长。本院在执行路迎九、孟宪辉申请执行南宁市海丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，被执行人名下房产已被其他法院查封，本院已作轮候查封，此外被执行人没有其他可供执行的财产或发现的财产不具备执行条件，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第1189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员黄志国二〇一五年八月十二日书记员谢芸
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322民初1801号
原告陶高亮，男，1981年5月5日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告惠州市华明达电器有限公司。住所地博罗县龙溪镇小蓬岗村陈屋组。
法定代表人于闯。
委托代理人黄朋程，广东商盾律师事务所律师。
本院于2017年5月10日受理了原告陶高亮诉被告惠州市华明达电器有限公司劳动争议纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 吕文达
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 易 霞
书 记 员 童春梅
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1302执24号
申请执行人付显阳，女，汉族，1940年10月17日生，住南充市顺庆区。
被执行人曾艳平，男，汉族，1965年10月7日生，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2017）川1302民初3458号民事判决书，受理付显阳申请执行曾艳平赡养费纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曾艳平在银行存款4650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊伟
二〇一八年一月四日
书记员 张弥
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第203号
申请人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人邓之平，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人邓阿香，女，1976年10月17日出生，汉族，农民，住漳平市。
本院依据已经发生法律效力的申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年6月15日作出了漳计生征决字（2014）第07025号征收社会抚养费决定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人请求本院划拨两被执行人在银行存款合计22802.5元，并同意解除冻结被执行人在银行存款。本院认为，被执行人在银行有存款，应予划拨，但划拨需解除网络冻结银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人邓之平、邓阿香在银行存款33634元；
二、划拨被执行人邓之平在银行存款5802.5元，被执行人邓阿香在银行存款17000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 廖许超（代）
广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初78号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人姚城军，男，1968年9月17日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西象州县，现住那坡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月28日被那坡县公安局采取取保候审措施。
委托辩护人刘兰鲜，女，1969年7月20出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西象州县，现住那坡县。系本案被告人姚城军的妻子。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2017）72号起诉书指控被告人姚城军涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗俏艳实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。书记员覃茜莎担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄某、周某出庭支持公诉。被告人姚城军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2017年8月15日21时许，被告人姚城军酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车从那坡县睦边大酒店往人民广场方向行驶，当行驶至那坡县中裕宾馆路口时，与被害人王某1驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成姚城军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经百色市右江司法鉴定中心对姚城军血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测：从姚城军的血液中检测出乙醇，含量为180.11mg/100ml。经那坡县公安局交通事故责任认定：王某1负事故主要责任，姚城军负事故次要责任。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚城军在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人姚城军对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，只是要求从轻处罚。
被告人姚城军的辩护人刘兰鲜对起诉书指控姚城军涉嫌犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，但提出姚城军因交通事故受伤至今未恢复好，精神状态也不好，故请求对姚城军从轻处罚。
经审理查明，2017年8月15日21时许，被告人姚城军酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车从那坡县睦边大酒店往人民广场方向行驶，当行驶至那坡县中裕宾馆路口时，与被害人王某1驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成姚城军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，从姚城军的血液中检测出乙醇，含量为180.11mg/100ml。经那坡县公安局交通事故责任认定，王某1负事故主要责任，姚城军负事故次要责任。
另查明，2017年9月28日，经那坡县道路交通事故损害赔偿调解中心调解，被告人姚城军于与被害王某1江就交通事故损害赔偿达成协议。
认定上述事实的证据有受案登记表，到案经过说明，被害王某1江的陈述笔录，证人刘兰鲜农某1梅马某权农某2壁的证言，现场勘查笔录及事故照片，道路交通事故现场图，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及通知书，证据保全清单及发还清单，行政处罚决定书及收据，机动车驾驶证及行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，交通事故车辆安全技术检验报告及告知书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解申请书，民事调解笔录，道路交通事故损害赔偿调解书及送达回证，提取血样登记表及照片，鉴定机构资质证明材料，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，被告人姚城军的供述与辩解，户籍证明等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人姚城军无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人姚城军在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚城军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人姚城军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，本院予以从轻处罚；案发后，被告人姚城军已与被害王某1江达成赔偿协议，本院酌情从轻处罚。根据被告人姚城军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姚城军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗俏艳
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 石凤鸾
书 记 员 覃茜莎
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬鄞行审字第159号
申请执行人宁波市鄞州区安全生产监督管理局，住所地宁波市鄞州区天银路76号。
法定代表人马伟平，局长。
被执行人宁波市鄞州启达通风设备有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇四安村。
法定代表人李仁晓，总经理。
申请执行人宁波市鄞州区安全生产监督管理局于2015年5月4日向本院申请强制执行鄞安监管罚综（2014）18号行政处罚决定，本院于同年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区安全生产监督管理局于2014年10月27日作出鄞安监管罚综（2014）18号行政处罚决定书，认定2014年7月2日17时8分左右，位于宁波市鄞州区五乡镇四安村（工业园区中洲路136号）的宁波市鄞州启达通风设备有限公司租赁厂房内，发生一起触电事故，事故造成一人死亡。经调查，申请执行人认定该事故属生产安全责任事故，被执行人宁波市鄞州启达通风设备有限公司雇用无电工资格证书人员从事电工操作，且对施工现场安全管理不到位，应对此次事故的发生负主要责任。违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十三条第一款和《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第（一）项的规定，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第（一）项之规定作出处罚，决定对被执行人处罚款120000元。申请执行人于2014年10月27日向被执行人送达鄞安监管罚综（2014）18号行政处罚决定书，被执行人在收到决定书后于2014年12月31日向宁波市安全生产监督管理局申请行政复议，宁波市安全生产监督管理局于2015年2月4日作出行政复议决定，维持了申请执行人宁波市鄞州区安全生产监督管理局于2014年10月27日作出的鄞安监管罚综（2014）18号行政处罚决定。2015年3月18日，申请执行人向被执行人送达了鄞安监管催告（2015）2号履行行政处罚催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。被执行人未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人宁波市鄞州启达通风设备�限公司未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请人宁波市鄞州区安全生产监督管理局作出的鄞安监管罚综（2014）18号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一五年五月十一日
代书记员 吴 丹
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民一初字第19号
原告洪建红。
被告王凯。
被告姜党燕。
本院受理原告洪建红诉被告王凯、姜党燕民间借贷纠纷一案后，原告于2013年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款100000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定�执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年十二月二十四日
书记员 赵曙光
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第545号
原告李耀玉，男，1956年1月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人尹淑波，莱州宏义法律服务所法律工作者。
被告李尧臣，男，1963年4月8日出生，汉族，干部，住莱州市。
原告李耀玉与被告李尧臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李耀玉的委托代理人尹淑波到庭参加诉讼，被告李尧臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月8日，被告以其家属患病要到省城做手术为由，向原告借款5万元，并给原告出具了借条1张。后被告一直没有偿还借款。现原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法判令被告给付借款5万元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告李尧臣未答辩。
经审理查明，2008年6月8日，被告李尧臣向原告李耀玉借款人民币5万元，并给原告出具了借条1张，载明：“借条今借到李耀玉现金50000.00（伍万元）整借款人李尧臣2008.6.8”。此款被告至今未付，原告诉至本院。
审理中，原告当庭提交了被告书写的借条1张，并当庭出示，被告李尧臣经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。
本院认为，原告李耀玉与被告李尧臣之间的民间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借条1张为证，并已当庭出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告的陈述及提供的借条的真实性予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告偿还借款5万元，理由正当、证据充分，应予支持。被告李尧臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李尧臣偿还原告李耀玉借款5万元，限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费520元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将应负担的520元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈军晓
二〇一五年四月二十九日
书记员 王玉霞
-1-
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执2132号
申请执行人：黄国栋，男，汉族，生于1974年5月18日，住重庆市云阳县。
委托代理人：陈胜（重庆洲同律师事务所律师）。
被执行人:吴克明，男，汉族，生于1978年1月6日，住重庆市云阳县。
在执行过程中，本院依法向被执行人吴克明邮寄送达了执行通知书、财产报告令，同时依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。并对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，被执行人吴克明有渝X东风牌小轿车一辆、在云阳县X号有住房一套、在重庆盈达建筑劳务有限公司有承建凤鸣小学教学综合楼尚未结算的工程款若干。上述财产本院在另案（2017渝02**执1875号）案件中予以处置。待被执行人工程款实际到位申请执行人参与分配。本案暂无执行条件。2017年12月20日申请执行人以书面形式提交申请书要求撤销对被执行人吴克明的执行申请。经申请执行人同意，本院屏蔽被执行人吴克明失信信息、被执行人信息、解除限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0235执2132号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈锴
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1455号
申请执行人王美华，女，汉族。
被执行人高连发，男，汉族。
被执行人黄杰，男，汉族。
本院在执行申请执行人王美华与被执行人高连发、黄杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案［执行依据：本院（2012）胶民初字第576号民事判决书］中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2013年6月28日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第75号。2014年5月22日，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2012）胶商初字第619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 周兆佳
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执异11-1号
异议人蔡长先。
异议人蒋文涛。
异议人丁小朋。
异议人王晓东。
异议人李俊。
异议人屈豪杰。
异议人熊祎祎。
以上七名异议人委托代理人王胜权。
异议人韩罡营。
异议人李宾。
委托代理人孙小帅。
异议人朱琳。
委托代理人周荣杰。
申请执行人蒋宇。
委托代理人郝春全.
被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司。
法定代表人武国建。
委托代理人金翔宇。
委托代理人徐伟。
本院在执行申请执行人蒋宇申请执行被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司（以下简称兴立公司）借贷纠纷一案中，异议人蔡长先、蒋文涛等十名异议人向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人蔡长先、蒋文涛、丁小朋、王晓东、李俊、屈豪杰、熊祎祎七人称，其七人于2012年至2013年期间，分别与被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司签订《商品房认购合同》购买兴立太阳城第六层共十二套房产，支付房款并取得被执行人开具的收款收据。七名异议人认为法院在执行中涉及兴立太阳城第六层该十二套房产，损害了异议人的权益，所以提出异议，要求终止对该房产的强制执行。
异议人韩罡营称，2013年4月1日，异议人与被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司签订《兴立太阳城认购合同》一份，约定被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司开发的兴立太阳城二单元六楼602、603、604室房产出售给异议人，该三套房产建筑面积共368.96m²，单价3800/m²，总价款1402048元，认购合同签订后，异议人便将上述购房款支付给了被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司，被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司给异议人出具了收款收据，异议人于2014年10月5日开始对该三套房屋进行装饰、装修，2015年1月2日入住使用至今。现请求南阳市卧龙区人民法院依法终止对南阳市独山大道北段兴立太阳城二单元六楼602、603、604室房产的评估及拍卖，解除对上述三套房屋的查封。
异议人李宾称，2014年11月12日，被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司经营需要向申请人借款50万元，2015年3月13日，被执行人又以同样的理由向申请人借款50万元，约定借款期限为两个月。双方并签订了商品房认购合同，若到期不还，被执行人愿意以兴立太阳城三单元六楼603、604号房产抵偿给异议人。到期后，被执行人未偿还借款，2015年7月，被执行人南阳市兴立房地产开发有限公司及熊臣将该房屋及钥匙交付给异议人李宾，现由异议人在该房屋居住至今，依据《中华人民共和国物权法》的有关规定，异议人认为，被执行人将房屋钥匙交付给异议人已合法取得603、604号房屋所有权，该权利受法律保护，任何国家机构或者个人均不得损害申请人对该房屋的所有权。现卧龙区法院在执行中涉及兴立太阳城三单元六楼603、604号房产，损害了异议人的合法权益，因此提出异议，请求依法终止对该房产的强制执行。
异议人朱琳称，异议人于2014年12月1日与兴立房地产开发有限公司签订购房合同，2015年6月1日，异议人和南阳市兴立房地产开发有限公司与太阳城（锦成公寓）项目开发方南阳市锦成房地产开发有限公司签订《三方协议书》，确认异议人拥有太阳城（锦成公寓）第五层、第六层的所有权。现卧龙区法院将该房产查封处置，必将严重损害异议人的合法权益，为此异议人提出异议，请求法院依法审查后，解除对上述房产的查封措施。
本院受理后，依法召开了听证会。蔡长先等七名异议人提交了三组证据：一、购房合同，证明七名异议人与兴立公司成立买卖合同关系；二、收据，证明七名异议人向兴立公司交款或部分交款；三、交房确认书，证明南阳市兴立房地产开发有限公司向物业确认已向七名异议人交房。异议人李宾提交了三组证据：一、认购合同一份；二、收据一份；三、证明一份。异议人韩罡营在听证会上提交两组证据：一、兴立太阳城认购合同书及收据；二、打款凭证。异议人朱琳提交了三组证据：一、认购书和三方协议，欲证实是双方真实意思表示。二、收款收据和转款凭证；三、卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3599号民事判决书，欲证实三方协议真实有效。申请人对于十名异议人提交的购房合同和收据真实性有异议，且认为十名异议人提交的购房合同、收据及实际占有情况有冲突。异议人朱琳提交的卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3599号民事判决书中也并未显示三方协议有效。故申请人认为十名异议人的异议理由不成立，应予驳回。
现查明，蒋宇诉兴立公司借贷纠纷一案，本院在审理中，于2015年7月23日保全查封了被告兴立公司位于南阳市宛城区张衡路与独山大道交叉口西南角兴立太阳城六楼十二套建筑面积约1530平方米的房产。后本院作出（2015）宛龙民二初字第346号民事判决书，由被告兴立公司归还原告4000000万元，支付利息640000元。该案进入执行程序后，本院于2016年3月22日张贴了（2016）豫1303执34号公告，依法处分所查封的房产。十名异议人以被执行人对所查封房产没有所有权为由，提出书面执行异议，要求解除查封。
本院认为，十名异议人所提交的购房合同及实际入住情况之间存在冲突，所提交的证据不能证实其主张的异议理由，不足以阻却人民法院的执行。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人蔡长先、蒋文涛、丁小朋、王晓东、李俊、屈豪杰、熊祎祎、韩罡营、李宾、朱琳的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。
审判长 张 平
审判员 王 展
审判员 李 楠
二〇一七年四月十三日
书记员 王晓璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初3665号
原告：王华，女，1956年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏威，湖北光年律师事务所律师。
原告：孙少衡，男，1954年1月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏威，湖北光年律师事务所律师。
被告：李和平，男，1963年4月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：林连珍，女，1966年3月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：武汉宝银财富投资管理有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道86号东湖景园C区37栋1楼（商铺）。
法定代表人：杨建文。
本院在审理以上当事人民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 杜厚胜
人民陪审员 李汉生
人民陪审员 周玉彪
二〇一七年十一月八日
法官 助理 许加强
书 记 员 颜晓霞
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌民初字第0145-1号
原告李厚标。
委托代理人潘志忠、陈福梅。
被告连云港华聚纺织品整理有限公司。
法定代表人林国兵，该公司总经理。
本院在审理原告李厚标与被告连云港华聚纺织品整理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李厚标于2014年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李厚标申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李厚标撤回起诉。
本案案件受理费4010元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 汤锦军
审 判 员 战传福
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年五月十六日
书 记 员 孔令雅
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0683执3174号
本院在执行申请人山东同洲机械制造有限公司与被执行人曲晓东买卖合同纠纷一案中查明，被执行人曲晓东拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人曲晓东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 邓惠军
二〇一七年五月十五日
书记员 李洪舜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初805号
原告:王聪，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张高领，河南继春律师事务所律师。
被告：李月，女，1971年1月26日出生，汉族，住郑州市中原区。
第三人：郑州华悦房地产营销策划有限公司，住所地郑州管城区银莺路西果园南路北1层102号。
法定代表人，刘长，执行董事兼总经理。
原告王聪与被告李月、郑州华悦房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告王聪于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何有伦、单小素的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王聪撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元及保全费5000元，由王聪负担。
审 判 长 王桂英
人民陪审员 肖建设
人民陪审员 韩梅英
二〇一七年十月二十日
书 记 员 宋向增
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初1776号
原告：ＸＸ，现住吉林省榆树市。
被告：许志东，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告ＸＸ诉被告许志东财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告系ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50.00元原告负担。
代理审判员 张树元
二〇一八年六月十三日
书 记 员 金强微
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0403民初1377号
原告：王文娟。
委托诉讼代理人：赵书田，甘肃法翔律师事务所律师。
被告：杨克荣。
委托诉讼代理人：汪建国,兰州益通汽车租赁有限公司职工。
被告：宋天玲。
原告王文娟与被告杨克荣、宋天玲返还原物纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文娟及其委托诉讼代理人赵书田、被告杨克荣及其委托诉讼代理人汪建国、被告宋天玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告的启辰牌汽车一辆（甘DV12**），价值80000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日左右，王文娟在兰州购买了启辰牌轿车一辆。杨克荣、宋天玲是王文娟的公公、婆婆，2017年7月24日，杨克荣、宋天玲未经王文娟同意，私自将王文娟的车辆开出，至今未归还。
杨克荣辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告所述的购车时间及购车款是虚假的，实际购车时间是2016年11月7日，实际购车款是123800元。因为王文娟的户籍在白银，而杨克荣的户籍在榆中县，为了审车方便所以才登记到王文娟名下。
宋天玲辩称，同杨克荣的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《行驶证》原件一份，两被告对原告提交的证据的真实性没有异议，对证明的事项有异议。该证据证明了车辆登记在王文娟的名下，来源合法，内容真实，予以认定。对于被告提交的机动车辆登记证书原件一份、机动车销售统一发票原件一张、车辆购置税发票原件一张、保险单原件两张、账户交易查询清单一张、中国建设银行打款单一份，原告质证称对被告提交的证据只认可购车款123800元是由二被告出资的。对于原告所述保险费、上户费用、坐垫购置费、贴膜费是原告王文娟出资的，但是并未提供相关证据证实，不予认可。对于证人宋飞飞的证言，原告并未对证言的真实性提出质疑，也认可了原、被告双方陈述为了审车方便才将车辆登记在王文娟的名下，因此予以认定。
本院经审理认定事实如下：杨克荣、宋天玲系王文娟的公公和婆婆。2016年11月7日，杨克荣、宋天玲出资123800元购买启辰牌小轿车一辆。因杨克荣的户籍在甘肃省榆中县，为了审车方便遂将车辆登记在具有白银户籍的王文娟名下，杨克荣、宋天玲的儿子、王文娟的丈夫杨文艺因交通事故死亡。
本院认为，原告王文娟虽被登记为该汽车的所有人，但是该车购车款由二被告出资，而原告并没有证据证明二被告已将该车由赠与给了自己。更为重要的是赠与合同为实践合同，需要赠与人为交付行为才能生效。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定，动产登记的效力只是对抗善意第三人，而非动产交付的表现，更非确定所有权的根据。在本案中车辆所有人的确定仍应以实际出资人为准。王文娟仅凭被登记为车辆所有人，就以所有权被侵害为由请求二原告返还车辆，是对动产登记效力的误解，二被告作为该车辆的实际出资人应为该车的实际所有人。原告要求二被告返还车辆的请求，于法无据，本院不予认可。
综上所述，原告王文娟的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。被告辩称理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告王文娟的诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由王文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 员 石福荣
二〇一七年九月十九日
法官助理 梁 云
书 记 员 赵 颖
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民1021号
原告：曹德义，男，1955年12月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
委托诉讼代理人：徐兵、王俊，安徽宣一律师事务所律师。
被告：马治勇，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
原告曹德义与被告马治勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹德义的特别授权委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼，被告马治勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曹德义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金人民币6万元整及逾期利息（从2016年12月20日起计算至2017年4月20日止，按照月息2分计算拖欠的逾期利息为人民币4800元，此后以本金6万元为基数，按照月息2分计算至被告还清全部本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日，被告以资金周转需要为由，向原告借款6万元，约定月息3分，2016年12月20日之前，被告经原告催要，已归还借款利息。此后，被告经原告催要拒不给付。
马治勇未作答辩。
曹德义围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件和借条原件两组证据，马治勇未到庭质证。对曹德义提交的证据，本院认定如下：曹德义提交的两组证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，于2015年9月20日向原告曹德义借款6万元。曹德义于当日给付马治勇现金60000元，马治勇出具借条一张交曹德义持执。该借条载明：今借到曹德义人民币陆万元整￥60000.00，利息按月付，月息为3%借款人：马治勇2015年9月20日。曹德义自认被告支付利息付到2016年12月20日。此后，曹德义多次催要借款，马治勇至今未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告借款60000元，被告出具了借条，该笔借款事实清楚，原告向被告主张债权，被告应及时履行还款义务。关于原告主张的利息部分，因借条载明的月利率3%超出法律规定，本院按照法律规定月利率2%，从2016年12月20日起计算至本判决确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第2项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马治勇于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告曹德义借款本金60000元及相应利息（利息从2016年12月20日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1420元、减半收取710元，由被告马治勇负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 慧
裁判文书适用法规及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下例情形之一，可以视为具备合同法第二百一十一条关于自然人之间借款合同生效要件：
（一）以现金支付的，自自然人收到借款时；
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初2842号
原告：牛丽华，女，生于1957年12月10日，汉族，住内乡县。
被告：李振，男，生于1976年12月19日，汉族，住内乡县。
原告牛丽华与被告李振为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告牛丽华于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告牛丽华撤回对被告李振的起诉，不违背法律规定，查被告无反诉请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛丽华撤回对被告李振的起诉。
案件诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告牛丽华负担。
审判员 柳锐
二〇一七年十二月二十八日
书记员 尹娜
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民终2608号
上诉人（原审原告）：魏海蓉，女，1973年4月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：侯衍涛，广东莱恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭逸群，广东莱恩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨楚贞，女，1966年2月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审被告）：林家瑜，女，1990年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市。
上诉人魏海蓉因与被上诉人杨楚贞、林家瑜民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2017)粤0402民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，珠海市香洲区人民法院于2017年9月11日向魏海蓉送达了《预交上诉费通知书》，魏海蓉没有在规定期限内交纳上诉案件受理费。
本院认为，上诉人魏海蓉没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按魏海蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邝 坚
审判员 董春杉
审判员 刘秋萍
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐 宇
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民终769号
上诉人（一审原告、执行案外人）：汤贵青，女，1971年8月25日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人:付海军，河南衡中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭安平，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（一审被告、申请执行人）：万家共赢资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路360号5层。
法定代表人：伏爱国，总经理。
委托诉讼代理人：孙培睿，男，1983年8月16日出生，汉族，万家共赢资产管理有限公司场外业务部职员，住本单位。
委托诉讼代理人：于来宏，北京市正皓律师事务所律师。
一审第三人（被执行人）：安阳德宝置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口德宝国际名城物业楼。
法定代表人：王太敬，总经理。
委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。
一审第三人（被执行人）：王太敬，男，1966年8月17日出生，汉族，安阳德宝置业有限公司总经理，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。
上诉人汤贵青因与被上诉人万家共赢资产管理有限公司、一审第三人安阳德宝置业有限公司、王太敬案外人执行异议之诉一案，不服北京市第四中级人民法院（2017）京04民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汤贵青于2017年12月17日以与被上诉人万家共赢资产管理有限公司达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人汤贵青提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人汤贵青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由汤贵青负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 史德海
审判员 刘 辉
审判员 刘 娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 贾蒙霓
书记员 刘佳莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初6543号
原告：陆轩勇，男，1977年10月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：陈鑫峰、周俊成，江苏律鼎律师事务所律师。
被告：刘民，男，1969年12月14日出生，汉族，住泗阳县。
被告：夏金成，男，1965年8月19日出生，汉族，住泗阳县。
原告陆轩勇诉被告刘民、夏金成租赁合同、承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告陆轩勇及委托诉讼代理人陈鑫峰、被告刘民到庭参加诉讼。被告夏金成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆轩勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告工资及租金100000元及利息（以100000元为本金，从起诉之日起按银行同期贷款利率6%计算至欠款付清之日起）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由为：2015年二被告在罗圩乡承包小河治理工程，原告陆轩勇从二被告处承包部分坡道施工，同时租赁挖掘机给他们使用。2016年2月5日，经结算产生的工资及租金145650元，后支付45650元，余款100000元经原告催要欠款未果，因而成讼。
被告刘民辩称，我在该工程中系受夏金成雇佣的管理人员，我不应当承担还款责任。
被告夏金成未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2015年，被告夏金成、刘民承揽宿城区罗圩乡中小河流治理工程，施工过程中二被告租赁原告陆轩勇挖掘机使用，租金标准为200元/小时。后二被告将上述工程中的部分清工分包给原告施工。2016年2月5日，经原被告计算，二被告共同出具欠条一张，欠条载明“罗圩乡中小河流治理工人工资加机械费用壹拾肆万伍仟陆佰伍拾元￥145650”，后二被告仅给付45650元，余款经原告催要欠款未果，因而成讼。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，二被告租赁原告的挖掘机使用，并将涉案工程的部分清工分包给原告施工，当事人之间形成合法的租赁合同、承揽合同关系，本院予以确认。经原被告结算，二被告共欠原告租赁费、承揽报酬共计145650元，二被告仅给付45650元，现原告要求二被告立即给付欠款100000元并赔偿逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
被告刘民辩称其系夏金成雇佣的管理人员，其提供的《河道附属建筑物施工协议书》未加盖公司印章，结合涉案欠条，其在欠条落款处签名系对该债务的认可，应承担支付义务，本院认为被告刘民的辩解意见证据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘民、夏金成于本判决生效之日起十日内共同给付原告陆轩勇欠款100000元并赔偿逾期付款损失（以100000元为基数，按年利率6%自2017年8月21日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，公告费520元，共计2840元，由被告刘民、夏金成共同负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱立申
人民陪审员 徐遵华
人民陪审员 蔡则武
二〇一八年二月一日
书 记 员 魏 盟
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0381执167号
申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司
法定代表人：滕中亮，该社理事长。
被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司，住所地偃师市岳滩镇。
被执行人王详霖，男，1962年6月17日生，汉族，农民，住偃师市岳滩镇。
被执行人洛阳恒久机械有限公司，住所地偃师市岳滩镇。
被执行人王宏峰，男，1974年4月27日生，汉族，农民，住偃师市城关镇。
申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰金融借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0381民初715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2017年2月15日依法向本院申请执行，要求被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰给付人民币300万元及至2015年9月16日的利息271950元，余息按合同约定的利率计算至借款本金还清之日。被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰依法应承担执行费35120元。
在执行过程中，1.本院于2017年3月7日通过司法专邮形式向被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡、财产申报表、限制高消费令、失信执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年2月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询了被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰名下的银行存款信息，发现被执行人名下银行无存款。
3.本院于2017年2月22日通过人民法院执行案件流程信息管理网络查控查询了被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。
4.本院于2017年2月15日将被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2017年12月2日通过谈话方式将被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司、王详霖、洛阳恒久机械有限公司、王宏峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：石宗平
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年十二月二日
代书记员 ：岳丛丛
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株天法民一初字第473号
原告陈某，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告张某，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。
本院于2014年4月28日立案受理了原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，原告陈某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回对被告张某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
审判员 刘伟良
二〇一四年五月二十日
书记员 尤 燕
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙民初字第439号
原告：陈友森。
原告：林晓云。
二原告共同委托代理人：梁彬。
被告：吴明克。
被告：李海珊。
二被告共同委托代理人：余乃盛、李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。
本院在审理原告陈友森、林晓云诉被告吴明克、李海珊房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈友森、林晓云于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈友森、林晓云向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予陈友森、林晓云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈友森、林晓云负担。
审 判 员 陈德广
二〇一五年七月二十四日
代书记员 陈祥枭
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初1255号
原告：甘谷县安远镇安坡村扶贫互助协会。
法定代表人：牛某1，协会理事长。
委托诉讼代理人：王某，安远镇政府干部。
被告：牛某2，住甘肃省甘谷县。
被告：牛某3，住甘肃省甘谷县。
原告甘谷县安远镇安坡村扶贫互助协会与被告牛某2、牛某3借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告甘谷县安远镇安坡村扶贫互助协会于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县安远镇安坡村扶贫互助协会撤诉事由符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘谷县安远镇安坡村扶贫互助协会撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告甘谷县安远镇安坡村扶贫互助协会负担。
审判员 武立刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 张珍珍
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423财保174号
申请人：姜海燕，女，1989年9月8日生，汉族，教师，住临漳县。
被申请人：陈玉常，男，1967年6月20日生，汉族，农民，住魏县。
申请人姜海燕因与被申请人陈玉常机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月18日向本院提出申请，要求对陈玉常驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆价值中的10000元予以保全。申请人已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人姜海燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押陈玉常驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆（保全价值10000元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郭献华
二〇一七年九月十八日
书记员 李丽娟
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉民一初字第1164号
原告陈志伟。
被告胡志文。
原告陈志伟与被告胡志文民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈志伟到庭参加诉讼，被告胡志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月5日，被告胡志文向原告借款伍万元，用于周转，并向原告出具了借条。2012年8月13日又向原告借款贰万元整，约定半年内归还。借款到期后，经原告多次向被告催款未果。诉请判令被告归还借款70000元及利息（借款50000元从2011年12月6日起按中国人民银行贷款利率计算至实际还款之日，借款20000元从2013年2月13日起按中国人民银行贷款利率计算至实际还款之日）；本案诉讼费由被告承担。
被告胡志文未作答辩。
经审理查明，2011年12月5日，被告胡志文向原告借款50000元并出具借条，载明：今借到陈志伟现金人民币共计伍万元整（¥50000.00元）。2012年8月13日，被告胡志文向原告借款20000元并出具借条，载明：今借到陈志伟现金人民币贰万元整（¥20000.00元）。（因生意周转而需借用六个月）。
以上事实，有原告提供的借条原件两张及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告胡志文向原告陈志伟借款，应按约及时偿还。原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息，但原告起诉后的逾期还款利息及按照银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡志文归还原告陈志伟借款70000元及利息（本金50000元按中国人民银行同期贷款基准利率从2013年10月11日起计算至实际还款之日止，本金20000元按中国人民银行同期贷款基准利率从2013年2月13日起计算至实际还款之日止），限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王月祥
助理审判员 赖丽蔚
人民陪审员 王虎先
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王 敏
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌中民申字第44号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王吉，男，汉族，1960年7月14日出生，现住＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明丽，女，汉族，1971年6月23日出生，现＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊。
再审申请人王吉与被申请人刘明丽离婚后财产纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出（2012）吉民一初字第115号民事判决，王吉不服，上诉至本院后又申请撤诉，本院作出（2012）昌中民一终字第473号民事裁定，准许王吉撤回上诉。现王吉不服吉木萨尔县人民法院（2012）吉民一初字第115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭、对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王吉申请再审称：2007年1月10日再审申请人与被申请人在吉木萨尔县民政局登记结婚，同年4月13日协议离婚，后同年5月17日办理结婚登记手续。原审法院没有查清事实，在证据不足的情况下作出判决，现提供2007年5月17日补办结婚登记的新证据，请依法再审。
本院认为，因本案有新证据出现，王吉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的�形。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2014年第21次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 强
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年六月十五日
书 记 员 蒲婷婷
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初558号
原告陈克豪，男，汉族，生于1977年8月12日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区葛家岔镇葛家岔村东街社**号。
被告定西市汇丰农机有限责任公司。住所地：定西市安定区交通路***号。
法定代表人马金福，系该公司总经理。
委托代理人魏廷霞，系该公司职工。
原告陈克豪与被告定西市汇丰农机有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员贺红萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈克豪、被告委托代理人魏廷霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈克豪诉称，2014年农历10月，原、被告经过协商，达成由原告给被告制作室外墙体广告的口头协议，约定由原告为被告制作室外墙体广告50块，每块150元，广告内容由被告确定，地址由原告负责选择。原告经过10天的制作，完成了墙体广告50块，原告向被告索要劳动报酬时，被告拒不支付。现诉诸法院，要求被告支付原告劳动报酬7500元，并由被告承担本案诉讼费。
被告定西市汇丰农机有限责任公司辩称，原告和被告协商做广告的事情确实存在，当时双方协商做广告牌100块，截至2014年12月24日完工。双方当时对广告内容做了约定且要求有编号。但被告只完成了50块广告牌，而且这50块广告牌没有编号，被告公司不能核销。原告说剩下的50块不做了，钱也不要了，所以被告就没有给原告付款。现要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年农历10月，原、被告经协商，达成由原告给被告制作室外墙体广告的口头协议，约定由原告为被告制作室外墙体广告，每块150元，广告内容由被告确定，地址由原告负责选择。原告完成了墙体广告50块，索要劳动报酬未果，遂诉诸法院，要求被告支付原告劳动报酬7500元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：吉利汽车定西4S店墙体广告制作清单一份，照片14张，证明原告给被告公司做广告牌50块的事实。
上述证据经当庭举证、质证，被告对广告清单以部分和实际地点不符为由提出异议，对照片以有些内容与实际不符为由提出异议。经本院审查，上述证据间具有真实性、合法性、关联性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告经口头协商达成定作协议，原告按照协议制作室外墙体广告牌50块，被告应按原告的劳动量给付其劳动报酬，其未给付，应承担相应的法律责任。故原告要求被告给付劳动报酬7500元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告的辩称，因其未提供证据证实，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告定西市汇丰农机有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告陈克豪劳动报酬7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告定西市汇丰农机有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 贺红萍
二〇一六年三月三十日
书记员 丁天宝
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执1944号
申请执行人佟廷武，男，1986年7月22日出生，汉族，徐州市人，住徐州经济开发区。
被执行人胡红兰，女，1981年11月1日出生，汉族，徐州市人，住徐州经济技术开发区。
申请执行人佟廷武与被执行人胡红兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10291号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：被告胡红兰于本判决生效后十日内赔偿原告佟廷武医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，合计49860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由被告胡红兰负担。因被执行人未自觉履行上�生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请本院于2017年5月19日立案执行。
本案在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年5月19日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。
2、2017年5月，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信被执行人告知书、财产申报表、传票，要求被执行人限期履行义务完毕并到庭接受谈话，被执行人未自觉履行义务也未到庭接受谈话
3、2017年5月，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2017年5月24日，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未查询到被执行人有价值的财产线索。
5、2017年5月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，该部门未能反馈被执行人的证券信息。
6、2017年5月、10月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，未查寻到被执行人有价值的财产线索。
7、2017年5月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年5月，向徐州市不动产登记交易中心核实申请执行人向本院提供的被执行人名下房产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
9、2017年5月、10月，前往徐州市车管所查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人登记信息。
10、2017年6月20日，因被执行人不如实申报财产和收益，本院决定对被执行人胡红兰司法拘留十五日。并同日实施了拘留。
11、2017年9月24日，双方当事人到庭协商，达成执行和解协议，被执行人胡红兰2017年9月开始每月给付申请执行人500元，直至付清为止。由于履行期限较长申请执行人同意终结本次执行程序。
12、2017年10月，电话联系申请执行人询问被执行人是否依照协议内容继续履行，申请执行人表示被执行人依照协议内容继续履行，已自行交接1000元。
13、2017年11月20日，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的50130元及利息，现已执行到位1000元。经本院向申请执行人佟廷武释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0312民初10291号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 张 惠
审判员 孔祥进
审判员 王 松
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 乾
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初5290号
原告：王南南，男，1991年8月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告：王玉佩，男，1993年3月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
法定代理人：时国兰，女，1960年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告：时国兰，女，1960年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告：王小侠，女，1986年5月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告：王玉萍，女，1987年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。
原告：王玉侠，女，1982年8月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。
六原告委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：郑培坤，男，1966年7月9日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。
原告王南南、王玉佩、时国兰、王小侠、王玉萍、王玉侠与被告郑培坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告王南南、王玉佩、时国兰、王小侠、王玉萍、王玉侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王南南、王玉佩、时国兰、王小侠、王玉萍、王玉侠撤回起诉处理。
审判员 张 杰
二〇一七年十月二十五日
书记员 王伟伟
（2017）皖1225民初5290号民事裁定书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第352号
原告汪金平，男，1942年10月12日出生，汉族，住霸州市，系死者汪国强之父。
原告汪龙，男，1989年2月21日出生，汉族，住霸州市，系死者汪国强之子。
原告汪儒，女，1984年9月25日出生，汉族，住霸州市，系死者汪国强之女。
原告汪秀春，女，1986年5月5日出生，汉族，住霸州市，系死者汪国强之女。
四原告共同委托代理人孙旭英，女，1962年9月17日出生，汉族，住霸州市煎茶铺镇东一街，身份证号码：×××，系死者汪国强之妻。
原告孙旭英，女，1962年9月17日出生，汉族，住霸州市，系死者汪国强之妻。
被告蔡长水，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住霸州市。
原告汪金平、汪龙、汪儒、汪秀春、孙旭英与被告蔡长水为民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员张会义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭英到庭参加诉讼，被告蔡长水经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月20日被告蔡长水向汪国强借款60000元并为汪国强出具借条。2013年9月8日汪国强因病去世，五原告现生活困难，要求被告立即偿还借款60000元，诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼主张向法庭提供如下证据：
一、五原告身份证及户口复印件五份，证实原告合法身份；
二、霸州市煎茶铺镇东三街街道委员会出具的证明一份，证明五原告为死者汪国强的第一顺位继承人。
三、被告蔡长水为死亡汪国强出具的借条一份，证明被告蔡长水借款事实及金额。
被告蔡长水未答辩。
经审理查明，2010年9月20日被告蔡长水向汪国强借款60000元，并出具借条，没有约定还款期限。汪国强因病于2013年9月8日去世，原告汪金平系死者汪国强之父、汪龙系死者汪国强之子、汪儒系死者汪国强之长女、汪秀春系死者汪国强之次女、孙旭英系死者汪国强之妻，以上五原告为死者汪国强的第一顺位继承人。被告蔡长水至今未偿还死者汪国强借款。
以上事实有原告提供证据及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告蔡长水与死者汪国强之间的借款合同关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。汪国强去世后，享有的对被告蔡长水的债权60000元，依法由第一顺位继承人继承，五原告为死者汪国强的第一顺位继承人，依法享有对被告蔡长水债权。被告出具的借条未约定还款日期，五原告可以在合理期限内要求被告偿还借款。对于五原告要求被告蔡长水偿还借款60000元的主张，本院予以支持。被告蔡长水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第七款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡长水于本判决生效后七日内偿还原告汪金平、汪龙、汪儒、汪秀春、孙旭英借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告蔡长水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费1300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张会义
二〇一四年五月十九日
书记员 刘 丹
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3188号
申请执行人李丽萍，女，1956年11月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人郑锋，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人陈秋琴，女，1968年10月31日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人李丽萍与被执行人郑锋、陈秋琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2831号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑锋、陈秋琴立即偿还给申请执行人借款人民币1200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑锋、陈秋琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初2831号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 林 炜
审判员 胡志铿
二〇一七年十二月二十八日
书记员 翁振宇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执3188号申请执行人李丽萍，女，1956年11月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人郑锋，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人陈秋琴，女，1968年10月31日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人李丽萍与被执行人郑锋、陈秋琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2831号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑锋、陈秋琴立即偿还给申请执行人借款人民币1200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑锋、陈秋琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初2831号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一七年十二月二十八日书记员  翁振宇
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第550号
原告李某，女，汉族，1983年12月4日出生，住太康县毛庄镇老龙沃行政村李天卷村*号。
委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告张某，男，汉族，1981年4月4日出生，住太康县城关镇菜市场南。
本院于2014年3月5日受理了原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人李志华、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，李某与张某属再婚，双方于2012年7月26日结婚，后补办了结婚证，由于婚前缺乏了解，婚后双方经常生气，张某经常性、持续性对李某实施家庭暴力，现夫妻感情已破裂，故要求离婚，婚前财产归各自所有，共同财产平均分割。
被告辩称，李某与张某经常打架是事实，但都是李某打张某，张某不同意离婚。
经审理查明，李某属再婚，2012年7月26日，李某与张某举办结婚仪式，2013年1月补办了结婚证，由于婚前缺乏了解，婚后双方经常生气，张某曾经于2013年6月起诉李某，要求离婚，后撤诉，双方无子女，无共同财产，无共同债权、债务。
以上事实有双方当事人提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，2012年7月26日，李某与张某举办结婚仪式，2013年1月补办了结婚证，已成为合法的夫妻关系，受法律保护，双方结婚时间较短，李某要求离婚，但未提交充分的证据证明其夫妻关系已破裂，对李某的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
不准李某与张某离婚。
案件受理费150元，由李某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张仕新
审判员 苏 静
陪审员 张永力
二〇一四年六月二十二日
书记员 赵 峰
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00005号
申请人石德生，男，1968年1月12日生于陕西省旬阳县，汉族，农村居民。
被执行人周守兵（曾用名周守斌），男，1969年11月19日生于陕西省旬阳县，汉族，旬阳县赤岩镇工作。
石德生与周守兵民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2013）旬民初字第00681号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2013年12月26日立案执行，执行标的：由周守兵给付借款100000.00元，并按中国人民银行规定的贷款利率支付逾期利息（利息自2103年2月29日起算至本判决生效之日止）、诉讼费2300.00元。
本院在执行过程中，已将周守兵的工资自2014年1月起冻结至执行完毕之月止，并扣划周守兵的2014年6月前的工资18600.00元，由石德生领取17000.00元，经征求石德生意见，合议庭评议，先退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院（2014）旬阳执字第00005号案本次执行程序终结执行。
执行费1700.00元由周守兵负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁 波
二〇一四年六月二十三日
书记员 熊世都
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第269号
申请执行人蒋赛娜。
被执行人朱文功。
本院在执行蒋赛娜与朱文功（2015）舟定执民字第269号机动车交通事故责任纠纷一案中，查询银行无存款，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第269号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈桃桃
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第205-1号
申请执行人吴建，男，住禹州市。
被执行人曹留伟，男，住禹州市。
申请人依据已经发生法律效力的（1997）禹民初字第491号民事调解书立案执行的（2015）禹执字第205号执行案。本案在执行过程中查明，被执行人曹留伟无偿还能力，现无财产可供执行。申请人在具备执行条件时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第205号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李建武
审判员 ：孙志博
审判员 ：姜万明
二〇一五年五月十四日
书记员 ：崔晓争
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第04519号
原告彭某某，女，1968年2月28日出生，汉族。
被告李某某，男，1968年1月29日出生，汉族。
本院在审理原告彭某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2014年6月5日自愿向本院撤回诉讼。
本院认为，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告彭某某负担（已缴纳）。
代理审判员 罗阳清
二〇一四年六月五日
书 记 员 肖 瑶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执1035号
申请执行人沈阳阿凡提投资管理有限公司
被执行人樊军
申请执行人沈阳阿凡提投资管理有限公司与被执行人樊军经营合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2013）皇民三初字第834号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年04月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
（2016）辽0105执1035号案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人又可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪金文
二〇一七年九月十八日
书记员 李佳蔓
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字2488号
罪犯何凯，男，1989年11月17日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市温江区人民法院于2011年10月26日作出（2011）温江刑初字第368号刑事判决，以被告人何凯犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期至2014年12月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年5月6日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯何凯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分126分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何凯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一四年六月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 英
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第499号
罪犯赵庆全，男，生于1972年10月24日，汉族，甘肃省兰州人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
天水市秦州区人民法院于2012年11月23日作出（2012）天秦刑初字第150号刑事判决书，以被告人赵庆全犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘谷监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，产品合格率98%以上，主动加班加点。受到记功一次、表扬二次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵庆全在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵庆全减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 宋廷成
二〇一五年六月五日
书 记 员 程芳玲
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民特24号
申请人：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市八七路2128-215号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。
法定代表人：黄清锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄燕香，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吴少萍，系该公司员工。
被申请人：邱仲后，男，1969年12月17日出生，汉族，住石狮市。
申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被申请人邱仲后申请实现担保物权一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人称，2013年10月16日，申请人与被申请人签订《借款合同》，约定借款本金60万元，借款期限自2013年10月16日起至2018年10月15日止，借款人在本合同项下任一笔贷款本息逾期10日含以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款本息等。同日，双方签订《抵押合同》，约定被申请人提供登记在其名下址于石狮市灵秀镇前廊村A19#楼【狮灵字第0281号、狮灵集建（2000）字第0123号】的房地产为其债务提供抵押担保，双方并办理正式抵押登记，抵押担保的范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息，主合同债务履行期限届满或者主合同项下债务被宣布提前到期，抵押权人有权行使抵押权。申请人依约向被申请人发放贷款60万元。被申请人自2017年6月起未偿还贷款本息，已构成违约。截至2017年7月31日，被申请人尚欠申请人借款本金202279.15元，利息、罚息及复息2778.25元。请求判令：1、拍卖、变卖登记于被申请人邱仲后名下的址于石狮市灵秀镇前廊村A19#楼的房地产【狮灵字第0281号、狮灵集建（2000）字第0123号】，所得价款由申请人在借款本息205057.40元（其中本金202279.15元，截至2017年7月31日的利息、罚息、复息2778.25元）及自2017年8月1日起至实际结清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复息等抵押债权范围内优先受偿；2、被申请人承担本案申请费用。
被申请人邱仲后未提出异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人邱仲后签订的合同是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，应依法认定合法有效。双方当事人依法办理了讼争房产的抵押登记，抵押登记合法有效。申请人已按照约定向被申请人邱仲后发放了贷款，被申请人邱仲后未按照约定履行还本付息义务，已构成违约，申请人有权合同的约定行使抵押权利。因此，申请人请求拍卖、变卖被申请人邱仲后所提供抵押的房产，以所得的价款优先受偿的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人邱仲后所有的抵押在申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司名下址于石狮市灵秀镇前廊村A19#的房地产。申请人福建石狮农村商业银行股份有限公司对所得价款在被申请人邱仲后所欠的借款本金202279.15元，利息、罚息、复息2778.25元及自2017年8月1日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息、罚息、复息的范围内优先受偿。
申请费1458元，由被申请人邱仲后负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 柳东晓
二〇一七年九月五日
书记员 杨慧玲
附：主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第80号
原告刘某，
委托代理人韦XX，广西XX律师事务所律师，一般代理。
委托代理人罗XX，广西XX律师事务所律师，一般代理。
被告廖某，
原告刘某与被告廖某离婚纠纷一案，本院2014年1月9日受理后，依法由代审判员阳慧萱独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人韦XX、罗XX到庭参加诉讼，被告廖某经合法传唤未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告经人介绍认识恋爱，一个多月后结婚，2001年5月22日生育婚生女廖某，2007年12月13日生育儿子廖某。双方婚后无共同财产、共同债权和共同债务。因婚前了解不够无感情基础，婚后发现被告经常赌钱，双方常为此争吵打架。2010年1月双方因感情不和分居至今，女儿廖某现跟随原告生活，儿子廖某现跟随被告生活。分居期间原告曾于2013年6月19日向法院起诉要求与被告离婚，后因未有证据证明夫妻感情确已破裂于向法院撤回起诉。双方分居至今一直未能和好，故再次起诉请求判决原告与被告离婚；婚生女廖某跟随原告生活由原告抚养，婚生子廖某跟随被告生活由被告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
被告廖某未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内向法庭提供任何证据。
经审理查明，1999年7月原告在鹿寨打工时经人介绍与被告认识、恋爱，双方于2000年1月24日登记结婚。2001年5月22日生育婚生女廖某，2008年1月20日生育婚生子廖某。婚后原告称被告爱赌钱且赌输钱回来经常打人，为此常与被告争吵打架。2008年双方一同到广东打工，2009年双方因闹矛盾曾分居生活，原告到广东公明打工，被告则在贵州打工。分居数月后经原告家人劝说，原告与被告重归于好。2010年端午原告再次因被告赌钱并打人而离开被告，独自到上海和浙江打工，婚生女廖某跟随原告生活，婚生子廖某则跟随被告生活。2013年6月19日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，在审理过程中，原告以未有证据证明夫妻感情确已破裂为由向本院申请撤诉。撤诉后双方仍未能和好，2014年1月9日原告再次向本院起诉要求与被告离婚。原告称无夫妻共同财产、共同债权和共同债务，因被告未到庭予以确认，对此本院暂无法认定。
�述事实，有原告的陈述，原告提交的婚姻登记记录证明，本院的（2013）鹿民一初字第673号民事裁定书，鹿寨县公安局黄冕派出所出具的户籍登记证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告恋爱不久即登记结婚，双方认识时间较短，感情基础一般。婚后双方在共同生活中常有争吵甚至长年分居生活，原告两次向本院提起离婚诉讼，且态度坚决，无和好可能，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，理由充分、证据充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方共同的子女。故婚生子女无论跟随哪一方生活仍是原、被告双方共同的子女。原告诉请女儿跟随自己生活，儿子跟随被告生活，因考虑双方的实际抚养能力均不高，两个子女分别由双方抚养更为适宜，且婚生女现跟随原告生活，婚生子现跟随被告生活，原告对抚养婚生子女的诉请符合客观实际情况，故本院对原告这一请求亦予以支持。但原、被告双方离婚后婚生子女分开抚养，若互不往来，势必会造成姐弟之间、父女之间、母子之间的感情日渐淡漠，为此，双方应当遵守探望权的有关法律规定，积极配合父母对子女的探望，尽可能创造让子女相处的机会。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十六条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告廖某离婚；
二、婚生女廖某跟随原告刘某生活，由刘某抚养；婚生子廖某跟随被告廖某生活，由廖某抚养。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行登记结婚。
代理审判员 阳慧萱
二〇一四年四月九日
书 记 员 欧传霞
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执601号
申请执行人庞乐，男，1987年1月5日生，汉族，现住河津市城区办事处城关村。
被执行人刘润润，女，1978年10月22日生，汉族，现住河津市文苑小区20号楼二单元4楼西。
申请执行人庞乐与被执行人刘润润民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年5月21日作出（2018）晋0882民初1087号民事调解书已发生法律效力，申请执行人庞乐于2018年6月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人刘润润的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯克伟
二〇一八年六月八日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执601号之一
申请执行人庞乐，男，1987年1月5日生，汉族，现住河津市城区办事处城关村。
被执行人刘润润，女，1978年10月22日生，汉族，现住河津市文苑小区20号楼二单元4楼西。
申请执行人庞乐与被执行人刘润润民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年5月21日作出（2018）晋0882民初1087号民事调解书已发生法律效力，申请执行人庞乐于2018年6月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人刘润润名下拥有的晋MSA583号东风牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯克伟
二〇一八年六月八日
书记员 柴 冲
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初12276号
原告：樊某某，男，1975年12月31日出生，汉族，住河南省汝州市寄料镇梨园村赵庄**号。
被告：刘某某，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省汝州市寄料镇车沟村龙骨坡村*组。
原告樊红杰诉被告刘豪豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告樊红杰于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许樊红杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由樊红杰负担。
审判员 杨玲艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王毫阳
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1024执恢78号
李郴顺、刘红日、廖丽娟:
本院执行的李郴顺申请刘红日等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人廖丽娟、刘红日自动履行，执行金额200000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月五日
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2366号
原告刘某某，男，1976年5月23日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告吴某某，女，1976年11月26日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告刘某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，为维护原告的合法权益，依法判令原被告离婚，婚生女刘某某由原告抚养。
被告吴某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识，于2002年4月8日在邹城市民政局办理结婚登记手续。2003年6月28日生女孩刘某某。2009年双方因琐事吵闹后被告离家出走至今。原告于2010年向本院起诉离婚，依法判决不准离婚，现原告再次向本院起诉，要求法院判决原被告离婚。
上述事实，主要是根据原告陈述及举证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告婚后虽生育一女，但因双方感情基础一般，婚后感情也一般。被告于2009年离家出走至今，双方已互不履行夫妻义务数年，应认定为夫妻感情确已破裂。婚生女刘某某一直跟随原告生活，为照顾孩子身心健康成长，应由原告抚养孩子。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告吴某某离婚。
二、婚生女孩刘某某（2003年6月28日出生）由原告抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周玉花
审判员 王存来
审判员 侯祥森
二〇一三年十二月二十日
书记员 王 莉
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初3935号
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社。
统一信用代码：91530302217231424T。
住所：麒麟区三宝街道办事处三宝社区居委会三宝村。
负责人吴建文，主任。
委托代理人左钏琴，云南恒序律师事务所律师（特别授权）。
被告杨文芳，女，汉族，1975年9月3日生麒麟区人，个体户，住麒麟区（未到庭）。
被告牛琼学，男，汉族，1968年2月18日生麒麟区人，个体户，住址（未到庭）。
原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社诉被告杨文芳、牛琼学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人左钏琴到庭参加诉讼，被告杨文芳、牛琼学经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月6日，被告杨文芳、牛琼学与原告签订《个人借款合同》约定，借款金额16万元，借款期限为2012年12月6日至2014年12月6日止，贷款利率为月息8.725‰，逾期利息按照11.3425‰计收，还款方式为按季结息，不定期还本。同日二被告与原告签订《抵押合同》，二被告用其共同所有的位于曲靖市××区三宝镇××何旗村××队，房产证号为05××19的房屋抵押担保。合同签订后当日，原告向被告杨文芳发放了借款16万元。借款到期后，被告一直未按时足额偿还借款本息。诉请法院：1、判令被告杨文芳、牛琼学一次性偿还原告借款本金16万元，及自2014年9月24日起至全部借款清偿之日止的利息；2、若届期被告不能足额清偿上述贷款本息，则依法拍卖、变卖被告杨文�、牛琼学位于曲靖市××区三宝镇××何旗村××队，房产证05××19的房屋予以清偿；3、本案讼诉费由被告承担。
被告杨文芳、牛琼学未应诉答辩及提交证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、机构代码、营业执照、负责人身份证，用以证明原告基本信息；2、身份证复印件，用以证明被告主体资格；3、借款申请书，用以证明被告出具申请借款的事实；4、个人借款合同，用以证明借款合同的法律事实，借款金额为16万元；5、抵押合同，用以证明抵押合同的事实；6、他项权证，用以证明抵押物已办理抵押登记；7、借款借据，用以证明原告于2012年12月6日向杨文芳发放了16万元贷款的事实；8、催款通知书，用以证明向被告催贷，要求偿还本息的情况；9、贷款账，用以证明被告尚未偿还原告借款本息的情况。
本院认为，上述证据被告杨文芳、牛琼学怠于诉讼，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2012年12月6日，被告杨文芳、牛琼学与原告签订《个人借款合同》约定，借款金额16万元，借款期限为2012年12月6日至2014年12月6日止，贷款利率为月息8.725‰，逾期利息按照11.3425‰计收，还款方式为按季结息，不定期还本。同日二被告与原告签订《抵押合同》，二被告用其共同所有的位于曲靖市××区三宝镇××何旗村××队，房产证号为05××19的房屋抵押担保，并办理抵押物登记。合同签订后当日，原告向被告杨文芳发放了借款16万元，借款期限届满，被告未履行还款义务。
本院认为，原告已按合同约定向被告杨文芳发放借款，在借款期限内被告在履行部分还息义务（截止2014年9月23日）后未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告杨文芳、牛琼学偿还贷款本金16万元及自2014年9月24日起至全部清偿之日止利息的主张，本院予以支持。本案债务已办理抵押物登记，若届时被告杨文芳、牛琼学不履行上述赔偿义务，原告对被告杨文芳、牛琼学位于曲靖市××区三宝镇××何旗村××队，房产证号为05××19房屋有权就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨文芳、牛琼学于本判决生效后十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社贷款本金16万元，及自2014年9月24日起至借款清偿之日止的利息。
二、届时被告杨文芳、牛琼学不履行上述赔偿义务，则依法拍卖、变卖被告杨文芳、牛琼学位于曲靖市麒麟区三宝镇何旗村委会何旗村十队，房产证号为05××19房屋，所得价款原告优先受偿。
案件受理（原告预交）3500元，由被告杨文芳、牛琼学承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 许宝仓
人民陪审员 朱国安
人民陪审员 李昌旭
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张志文
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第607-1号
原告：龚美丽。
委托代理人：吴学斌、邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师。
被告：卢声高。
本院在审理原告龚美丽诉被告卢声高民间借贷纠纷一案中，依原告申请，本院于2015年5月5日作出（2015）温苍龙商初字第607号民事裁定书，裁定查封被告卢声高名下的坐落于苍南县龙港镇恒利新村3幢一单元201室。原告龚美丽于2015年5月15日以双方达成和解向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，�定如下：
准许龚美丽撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费用5000元，合计7150元，由龚美丽负担。
代理审判员 徐小宝
二〇一五年五月十五日
代书 记员 陈秋琴