宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终345号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付龙，男，1988年12月31日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2016年10月29日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年12月5日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
上诉人（原审被告人）檀超，男，1987年6月14日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2014年5月21日因吸食毒品被中卫市海原县公安局行政拘留十五日；2014年9月1日因吸食毒品被银川市公安局西夏区分局强制隔离戒毒二年。2016年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局取保候审，2017年2月4日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2017年5月11日被本院取保候审，2017年7月31日经本院批准，当日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
上诉人（原审被告人）王家乐，绰号”乐乐”，男，1996年1月5日出生于宁夏回族自治区贺兰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2015年12月22日因吸食毒品被贺兰县公安局行政拘留十二日，同日被贺兰县公安局决定责令社区戒毒三年。2017年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年3月27日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告付龙、檀超、王家乐犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月27日作出（2017）宁0106刑初178号刑事判决。上诉期间原审被告人付龙、檀超、王家乐不服，提出上诉，检察机关未提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取履职的检察人员、上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年10月22日22时许,被告人付龙与被害人王某某、刘某某、杨某甲及其朋友在银川市××区星期八烧烤店喝酒，期间被告人付龙以自己被打为由,给被告人檀超打电话让过来帮忙，被告人檀超便纠集被告人王家乐和王鹍(另案处理)、白凯(另案处理)等多名男子携带刀具来到星期八烧烤店二楼包间,王鹍持砍刀将被害人王某某的手部、腰部等部位多处砍伤,被告人王家乐持刀和被告人付龙、檀超等人站在包间内，砍完后被告人付龙、檀超、王家乐等人一起逃离现场，造成被害人王某某、刘某某、杨某甲不同程度受伤，被害人王某某随身携带的手机被损坏。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某的身体损伤程度为轻伤二级。经银川市金凤区价格认证中心鉴定，被损坏的苹果6Plus手机价值人民币3887元。
另查明，案发后，被告人付龙如实供述了自己的罪行，被告人檀超于2016年11月14日自动到公安机关投案，被告人王家乐经公安机关书面传唤，主动到公安机关接受调查。被告人付龙的近亲属主动向法院交纳赔偿款50000元。
再查明，本案在审理过程中，被害人王某某以被告人付龙、檀超、王家乐的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，后被害人王某某以需要继续治疗，尚有未产生的医疗费，待各项经济损失确定后另行提起民事诉讼为由，于2017年7月12日向本院提出申请，要求撤回附带民事起诉，本院准允。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由被害人王某某报案，公安机关受理、立案、侦查，抓获被告人付龙的事实以及被告人檀超、王家乐具有投案自首的情节。
2.常住人口信息，证实被告人付龙、檀超、王家乐案发时已达到刑事责任年龄要求。
3.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、违法犯罪记录查询情况说明，证实经公安机关查询，被告人付龙无违法犯罪前科记录，被告人檀超、王家乐因吸食毒品被公安机关行政处罚的情况。
4.辨认笔录、辨认照片、现场视频截图照片、指认笔录及指认现场照片，证实⑴经证人井某某、杨某乙、马某某指认，被告人付龙是2016年10月23日00时30分许在银川市××区星期八烧烤店叫人来将被害人王某某和刘某某砍伤的人；⑵经证人陆某某、张某甲指认，被告人王家乐是2016年10月23日在银川市××区包间参与打架的人；⑶经被害人王某某指认，被告人王家乐是2016年10月23日在银川市××区包间用刀将其砍伤的人；⑷经被告人檀超指认，被告人王家乐是2016年10月23日在银川市××区包间参与打架的人，并对银川市金凤区星期八烧烤店监控视频进行指认，视频中穿黑色衣服、戴白色帽子，下身穿黑色运动裤的男子是被告人王家乐；⑸经被告人付龙、王家乐指认，位于银川市××区星期八烧烤店是打架现场。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某身体所受损伤程度为轻伤二级。
6.价格认定结论书，证实经银川市金凤区价格认证中心鉴定，被损坏的苹果6Plus手机价值人民币3887元。
7.视听资料(光盘一张，系银川市金凤区福州北街星期八烧烤店的视频)，证实案发时客观情况。
8.宁夏人民医院及银川市第二人民医院的疾病诊断证明书及门诊病历，证实被害人王某某经医院诊断为失血性休克、全身多发刀砍伤、右手小指展肌损伤、右手中指指固有动静脉断裂（尺侧）、右手中指指固有神经断裂（尺侧）、右手中指屈指浅、深肌腱损伤、右手中指近节指间关节囊损伤、右手中指近关节节软骨损伤、右手环指伸指肌腱损伤、右手环指中节指骨骨皮质损伤、左前臂皮肤裂伤、腕部支持带损伤、伸肌腱鞘管损伤、桡侧腕伸肌损伤、伸指肌损伤、北侧皮肤裂伤。
9.公安机关出具的情况说明，证实被告人檀超在案发后主动投案，遂决定对被告人檀超采取取保候审措施。
10.通话记录，证实公安机关调取被告人付龙、檀超的手机自2016年10月22日9时57分至10月26日12时08分的通话记录，期间，被告人付龙与被告人檀超双方多次通话，被告人檀超与被告人付龙、王家乐通话情况。
11.申请书，证实本案被害人刘某某、杨某甲以二人身体受伤轻微，不需要对方赔偿为由，不作伤情鉴定。
12.证人张某乙的证言，证实2016年8月22日晚上22时许，其和朋友参加完范志成的婚宴后，相约到银川市××区星期八海鲜烧烤店喝酒，在场的有杨某乙、于洋、王某某、刘某某、杨某甲、马某某、付龙、金娅洁、孔令娜、潘东旭、邓小彬、何冬、纳荣峰、杨健，中途走了一些人。大概到次日凌晨1时许，付龙从包间出去，其跟着出去。下楼之后，付龙说他在VIP8包间旁边被人打了几酒瓶，其问他在哪个包间被打了，但未看见付龙身上有伤。接着付龙带来了五六个人，有一个小伙子提着一米长的砍刀进了VIP8包间朝王某某砍过去，另外一人拿着短刀不让其他人拉架，砍了几分钟之后，付龙和这伙人离开，王某某的手腕在流血，马某某拨打了120和110报警。
13.证人杨某乙的证言，证实2016年10月22日，其和孔明娜、张某乙、井雅洁、杨健、马岩博、付龙、王某某到银川市××区包间喝酒、唱歌，期间付龙出去了一会儿，回来说他在KTV被人打人打了几酒瓶，但是未看到付龙头上有伤。20分钟后付龙带着几个人来到KTV，这些人手里拿着木棒和砍刀，直接朝王某某开始打，付龙没有动手，在拉架的过程中刘某某和杨某甲不同程度的受了伤。
14.证人马某某的证言，证实2016年8月22日，其和杨某乙、张某乙、王某某、刘某某、杨某甲、付龙、金娅洁、孔令娜、邓小彬、何冬、纳荣峰、杨健参加完朋友婚宴后，一起到银川市××区星期八烧烤店喝酒。次日0时20分左右，其看见付龙带着三四个拿着砍刀，棍棒、小刀的男子进了VIP8包间朝王某某开始砍，王某某的腿部、腰部、胳膊，头部受伤，砍完后这几个男子逃离，刘某某与杨某甲在拉架的过程中也被砍伤。
15.证人井某某的证言，证实2016年10月22日22时许，其和何东、于洋、杨某甲、邓小斌、张某乙、杨某乙、孔丽娜、马言博、杨建、付龙、刘伟民、王某某一起去福州北街星期八烧烤店喝酒唱歌，中途何东与于洋离开。次日凌晨0时30分许，付龙带着四个人进来，一个穿银色夹克的男子手里拿着刀，不知说了两句什么话就在王某某的背上砍了一刀，王某某对那几个人解释称和付龙是一起的，是不是搞错了，那些人不听王某某的解释，刘某某上前阻拦，被其中一个人推倒在茶机上，并拿刀指着刘某某。刘某某当时就不敢动。接着从包间外面又进来一个人说”谁打我兄弟了”，其和同事又向那几个人解释说”你们搞错了，我们跟付龙是一起的”，他们不听解释，就喊”谁打我兄弟了”，王某某就说”我们跟付龙是一起的，付龙你什么意思”，其中一个男子拿刀砍王某某，并拿刀追着砍。其害怕躲在杨建身后，后面的事情没有看到。之后这些人离开，王某某躺在沙发上手上、身上全是血。
16.证人方某某的证言，证明2016年10月22日23时许，其和檀超以及檀超的两个朋友在喝酒。檀超接了个电话，说换地方喝酒，他们便来到银川市××区未来城门口附近的一家烧烤店门口，檀超和他的两个朋友进了烧烤店，其跟在后面走到二楼楼梯口，其听到檀超在包间喊了一声，进到包间后，看到檀超和包间喝酒的一名男子在争吵，檀超一个穿橘黄色衣服的朋友拿出来一把长刀准备砍人，其离开烧烤店。
17.证人张某甲的证言，证实2016年10月23日晚上21时许，其和佟光、吴凯以及吴凯的女朋友在金凤区银啤巷里吃饭。23时许，付龙给佟光打电话称他被人打了，让过去看看，其和佟光四人打车来到福州北街星期八烧烤店门口，佟光给付龙打电话，付龙没有接电话，佟光和吴凯及女朋友离开，其又给付龙打电话，电话接通后付龙和他的两个朋友到门口接其，付龙说他被”大鼻子”（周万春）打了，其知道付龙喝多了在胡说就用手机给付龙录了个视频，边录边问付龙被谁打了，付龙又说被檀超打了。付龙的两个朋友说没事，付龙是在上厕所时摔的。两分钟左右，一辆黑色轿车停到烧烤店门口，后面停了一辆出租车，檀超从出租车上下来，黑色轿车上也下来五名男子一起走到付龙面前，檀超问付龙谁打了，付龙说不知道，让檀超到楼上。其看到黑色轿车下来的男子从轿车后备箱里拿刀，具体几把不清楚。然后付龙带着檀超及他的朋友们一起上了星期八烧烤店二楼。包间里一男一女问付龙什么意思，一个穿橘黄色衣服的男子（外号坤坤）和一个穿白色衣服的男子挤在门口将刀从上衣里抽出来，用刀指着包间的人问谁打付龙了，一个身穿西装的男子问付龙”你找人来砍我呢”，坤坤举起手中的刀说”砍你又咋了”，说完就用刀砍在穿西装男子的胳膊上，付龙和檀超分别站在旁边，接着坤坤又砍了两刀，那名男子就在包间里跑，坤坤追着砍，其拦着不让砍，并将坤坤拉出了包间，坤坤喊了句”走”，付龙和刚进去的人下楼。到烧烤店门口，一个穿黑色衣服的小个子男子手里拿了一把长刀，指着付龙的两个朋友骂，并用刀砍付龙的朋友，檀超拦了辆出租车喊了声走，黑衣服小个子男子将刀放进后备箱和其余的人上了黑色轿车离开，檀超带着付龙、坤坤、其离开。
18.证人陆某某的证言，证实2016年10月22日22时许，檀超打电话叫其到深度酒吧喝酒，其到酒吧找到檀超，当时和檀超一起喝酒的还有白凯以及檀超的三个朋友。十分钟之后，檀超说要换场子，其回家将自己的黑色长城轿车开上将白凯以及一个高个子男子拉上，檀超和他的两个朋友乘坐出租车一起来到银川市××区星期八烧烤店喝酒。期间，按照白凯的要求其到浙江商场接上王家乐一同前往。到福州北街星期八烧烤店，其上二楼，看见檀超和他两个朋友在一个包间门口与一伙人吵架，白凯、王家乐和高个子穿橘黄色衣服的男子站在檀超身后，其下楼时看到高个子穿橘黄色衣服的男子的腰部有一把刀，其离开。
19.被害人王某某的陈述，证实2016年10月22日22时左右，其和同事在银川市××区的VIP8包间喝酒，期间付龙在包间里喊”谁砸了我两酒瓶子”，就边打电话边走出了包间，其跟在付龙后面上了厕所，从厕所里出来，其搂着付龙的肩膀问”怎么了，什么情况”，付龙说”我的脸被人砸了两酒瓶子，我在叫人”，其问是谁砸的，付龙回答”不知道”，并指着脸对其说”就砸在这里了”，其看付龙脸上没有伤。然后付龙接了一个电话下楼了，其回了VIP8包间。大约次日0时许，付龙进来坐到其旁边，紧接着包间来了很多不认识的人，一个穿灰黑色上衣的男子手里提着砍刀说”谁打我兄弟了，我砍死他”，边说边冲上来在其后背砍了一刀。这时又一个提着砍刀、穿着橘色上衣的男子，边骂脏话边提刀朝其头部砍过来，其用左胳膊挡了一下，刀砍到左手腕附近，当时血流不止。其就在包间里跑，对方有几个人站在包间门不让其出去，穿橘色衣服的人追着其砍，躲的过程中，其的右手、右手中指、小拇指都被砍伤。绕着跑的过程中，穿灰黑色衣服的人又在其后背砍了一刀。其跳到沙发上，穿橘色衣服的人拿刀砍其，其躲了一下，刀砍在腿部装手机的位置上。还有一个人站在门口，提着一把”鱼肚子刀”，准备捅其的时候被付龙拉住了。之后，付龙和这些人逃离，同事报警，杨某甲将其送往医院。
20.被害人杨某甲的陈述，证实2016年10月22日晚上，其和王某某、于洋、刘某某、邓小彬、付龙等12个人在福州北街一家带KTV的烧烤店VIP9包间喝酒，凌晨12时左右，其和韩东旭、邓小彬送朋友时看到付龙在一楼打电话，其问付龙怎么了，付龙一边用手揉后脑勺边说”我的后脑勺被人敲了”，其摸了一下对付龙说”你后脑勺好着呢”，其送完朋友返回包间时，看到有三四个人在包间里拿刀追砍王某某，一个穿橘色衣服的男人挥着一把长50厘米左右的大砍刀，嘴里喊着什么，王某某坐在沙发上，衣服上都是血，穿橘色衣服的人提着刀从王某某的脸砍过去，王某某用手臂挡了一下，包间里还有两个人也提着刀看穿橘色衣服的人砍王某某。付龙站在包间门口的走廊看着包间内，最后跟着砍王某某的人一起跑掉。王某某左手和右手腕处的肉被砍的往外翻，其和同事报警，将王某某送往医院治疗。其的左手中指受伤，应该是在推橘色衣服的男子时被刀割伤的，刘某某的腿被持刀人用刀背砍伤的。
21.被害人刘某某的陈述，证实2016年10月22日22时许，其和王某某等人在星期八VIP8包间唱歌喝酒，有六至八个人进来手里拿着砍刀，其中一个男子说”谁惹我们兄弟了，我就砍死谁”，该男子手持扳刀来回砍，其和同事就往出推那伙人，有两个男子拿扳刀砍其，被同事王某某挡住，其和同事都冲出去到酒吧一楼店门口，其看到马路边停放着一辆金色大众车，从车上下来两个人，从店门口出来四个人，这几个人走到车跟前从车上拿的扳刀。其走到车跟前对那几个男子说”大家都喝多了，没有什么事”，他们不听解释，并且四名男子用从后座和后备箱拿出来的刀砍其的大腿和左胳膊，并声称”滚开，谁惹我兄弟我就砍死谁”。这时，付龙喊了一句”你们干啥呢”，一个男子上车把车打着，楼下砍其的这几个男子坐上一辆大众轿车离开。其坐在马路边上，同事报警。期间，其和王某某、付龙没有发生过争执。王某某和邓小兵的手受伤，其受伤不严重。
22.被告人付龙的供述与辩解，证实2016年10月22日，其和以前的同事张某乙、杨某甲、王某某等人参加完朋友婚礼，到银川市××区星期八烧烤店喝酒、唱歌。喝酒过程中，不知道为什么就给朋友檀超打电话说其被人打了，让檀超过来帮忙。檀超带来十几个朋友到其喝酒的包间，双方打起来，一个穿红色衣服的男子手里拿了一把刀在包间门口，被刘某某劝出包间，一个穿白色衣服的男子将刀从红色衣服的男子手里夺过去。几分钟后，其和檀超叫来的几个人一起下楼，之后又回到包间门口和杨某甲争吵，因为当时喝酒太多，案发详细细节及受伤过程其不知情。
23.被告人檀超的供述与辩解，证实2016年10月23日晚上，其和朋友峰峰（王鹍）、乐乐（被告人王家乐）、方某某在西夏区南华市场的一家酒吧喝酒。23时许，付龙给其打电话称他被人堵在卫生间打了，叫其过去帮忙。其便叫上乐乐、方某某还有峰峰一起来到银川市××区星期八烧烤店，付龙带着其四人到二楼的一个包间，付龙先进包间，峰峰、乐乐、方某某在前走，其走在最后面，峰峰从上衣里面抽出一把40公分左右的西瓜刀，进包间后，付龙指包间里面靠右边沙发上的男子说”就是他打的我”。说完付龙就往那个男子的头部打了几拳。峰峰提着刀冲到那个男子的前面，踩到沙发上，在那个男子的胳膊上砍了一刀，砍完后，那名男子的胳膊开始流血，其和乐乐、方某某没有动手，并上前将峰峰拉住，和方某某、乐乐、付龙从包间里出来。
24.被告人王家乐的供述与辩解，证实2016年10月22日20时许,其和檀超、方某某、陈涛、坤坤(姓名不详)、白凯,蒋甜甜、张欣在银川市××区半岛码头酒吧喝酒，后又转到西夏区宁大南华商业街深度酒吧喝酒。酒后其将蒋甜甜和张欣送回家，途中檀超给其打电话让到西夏区星期八继续喝酒，其过去。陆某某开的车拉着方某某、白凯也来到福州北街星期八烧烤店门口。下车后,看见付龙在星期八烧烤店门口和二三个男子的在争吵推搡，檀超过去拉架，付龙对檀超说”人在上面呢”，付龙带着檀超、坤坤往二楼走,其拿了一把刀和陆某某跟在最后面,上到二楼,坤坤、檀超和付龙在包间门口和包间里面的人争吵,其看见坤坤从小刘手里拿过来一把东洋刀，砍包间里的一名男子,那名被砍的男子拿两只手护着头部,其看坤坤砍人了,就和陆某某下楼走到星期八烧烤店门口。之后,坤坤和檀超下来打车离开,其和方某某、小刘(姓名不详，上车时那把东洋刀在小刘手里拿着)、白凯坐陆某某的车离开。
25.刑事附带民事裁定书、撤诉申请书，证实被害人王某某撤回本案附带民事起诉。
26.执行款收据，证实被告人付龙向本院交纳赔偿款50000元的事实。
原判认为，被告人付龙、檀超、王家乐无视法纪，在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，并任意损毁他人财物，价值人民币3887元，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人付龙、檀超、王家乐犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人付龙、檀超纠集他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王家乐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对被告人王家乐应从轻处罚。被告人付龙归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人檀超、王家乐自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人付龙主动向法院交纳赔偿款，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人王家乐的量刑建议不当，不予采纳，其他量刑建议予以采纳。辩护人关于对被告人付龙从轻处罚的第二点辩护意见与本院已查明的事实不符，经查，案发当日被告人付龙因饮酒过量，滋事生非，挑起事端，给被告人檀超打电话自称其被人殴打叫被告人檀超过来帮忙，被告人檀超又纠集王家乐、王鹍（峰峰）等人，手持长约五十厘米左右长刀到公共场所内，不问原由，随意殴打被害人王某某，并使用管制刀具追砍被害人，且持刀威胁在场人员，使被害人产生恐惧心理，增加了本案犯罪结果的发生，严重危害公共场所秩序，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人付龙具有自首的情节，经核实，被告人付龙未主动到公安机关投案，不符合自首条件，不具有自首情节。为了维护社会公共秩序的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第㈢项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人付龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人檀超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。三、被告人王家乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。四、随案移送的iPhone6S金色手机一部发还被害人王某某。
上诉人付龙的上诉称其持刀情节已经超过了其主观预见且其有阻止犯罪的行为；其在具有自首情节。故原审判决量刑过重
上诉人檀超的上诉称其在本案中应定性为从犯，其主动赔偿受害人损失，具有自首及坦白情节，故原审判决对其量刑过重。
上诉人王家乐的上诉称其没有动手伤害被害人，系酒后控制力减弱，归案后如实供述犯罪具有自首坦白情节，故原审判决对其量刑过重。
二审履行职务的检察人员认为，一审人民法院判决认定上诉人付龙、檀超、王家乐犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审一致。
本院认为，上诉人付龙、檀超、王家乐在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，故意毁坏他人财物，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。
上诉人付龙的上诉称持刀情节已经超过了其主观预见且其有阻止犯罪的行为，其在具有自首情节上诉意见，经查，上诉人付龙认为自己被打而叫来檀超等人对被害人实施伤害，其主观上对犯罪结果的放任，同时有抓获经过能够证实上诉人付龙不符合自首的构成要件，故对该上诉理由不予采纳。
上诉人檀超的上诉称其在本案中应定性为从犯，其主动赔偿受害人损失，具有自首及坦白情节，故原审判决对其量刑过重的上诉意见，经查，上诉人檀超主动叫人对被害人实施伤害，在犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故对该上诉理由不予采纳。
上诉人王家乐的上诉称其没有动手伤害被害人，系酒后控制力减弱的情节，应当对其从轻处罚的上诉意见，经查，本案系共同犯罪，故其没有有效组织犯罪结果的发生就须对共同犯罪的结果承担责任，同时酒后实施犯罪并不是从轻处罚的情节，故对该上诉理由不予采纳。
对三上诉人提出原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，三上诉人的从轻、从重情节，原审法院在量刑时均予以认定，故原审法院量刑并无不当，对该上诉理由不予采纳。
履行职务的检察人员书面建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 刚
审 判 员 徐玉芳
代理审判员 ＸＸ程
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。