江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初18037号原告:沭阳县苏阳汽车服务有限公司,住沭阳县经济开发区珠海路88号。法定代表人：仲大勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：左亮，江苏通达声远律师事务所律师。被告:葛俊林，男，1975年2月6日出生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。被告：秦大海，男，1985年9月23日出生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。原告沭阳县苏阳汽车服务有限公司（以下简称苏阳公司）与被告葛俊林、秦大海保管合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏阳公司委托诉讼代理人左亮、被告葛俊林到庭参加诉讼，被告秦大海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏阳公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告给付停车费、拖车费以及处理车上杂物费等共计14020元及利息（自起诉之日起按银行同期同档贷款利率计算至还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月9日，被告秦大海驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在沭阳境内与他人发生交通事故，后由沭阳县公安局将该车辆扣押在原告处。2015年2月6日，沭阳县人民法院作出（2015）沭诉保字第0033号民事裁定书，对苏Ｊ×××××小型轿车予以查封。后沭阳法院依法解除对上述车辆的保全。被告葛俊林于2016年10月10日将上述车辆提走。原告向被告主张车辆停放期间费用，被告推诿拒付。葛俊林辩称：自收到沭阳法院的解除保全的民事裁定书后就至原告处提车，原告拒付，要求被告葛俊林缴纳停车费。因被告葛俊林在交通事故中系受害者，无责任，不应承担停车费用。被告葛俊林曾诉至贵院要求原告归还涉案车辆，后经调解，原告同意归还涉案车辆，被告葛俊林撤诉。请依法判决。秦大海未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，被告秦大海借用并驾驶被告葛俊林所有的苏Ｊ×××××小型轿车与朱某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，涉案车辆被公安机关依法扣押在原告处。后朱某在诉前向本院申请财产保全，本院于2015年2月6日依法对已经由公安机关扣押在原告处的被告葛俊林所有的涉案车辆进行查封，查封期间不得转移，即由原告继续保管。后朱某与秦大海、葛俊林以及涉案车辆投保的保险公司之间的机动车交通事故责任纠纷经本院调解后，由被告秦大海及涉案车辆投保的保险公司赔偿朱某损失。因被告秦大海及涉案车辆投保的保险公司已向朱某履行赔偿义务，依被告葛俊林申请，本院于2015年12月23日依法解除对涉案车辆的查封。2015年12月24日，沭阳县交巡警大队五中队开具肇事车辆放车凭证，被告葛俊林持该凭证至原告处提车，原告以未支付停车费拒付。2016年8月15日，被告葛俊林诉至本院，要求原告及沭阳县公安局归还涉案车辆，后撤诉。涉案交通事故的责任认定为被告秦大海负主要责任，朱某负次要责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款规定“人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。”被告秦大海因驾驶涉案车辆将朱某撞伤，涉案车辆被公安机关依法扣押在原告处，后经朱某申请本院依法对涉案车辆进行查封，不得转移，由原告继续保管，符合法律规定。因车辆停放产生的停车费用，属于被告秦大海与朱某之间交通事故纠纷导致诉讼对涉案车辆采取保全措施而产生的其他费用，可以参照《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费用的负担原则由败诉方承担。现被告秦大海与朱某交通事故纠纷一案经过调解，由被告秦大海赔偿朱某损失，故涉案车辆的保管费用亦应由被告秦大海负担。现原告起诉要求被告秦大海支付拖车费用、保管费用及利息，本院予以支持。关于保管费，涉案车辆查封系本院于2015年2月6日依法采取并将涉案车辆停放在原告处由原告保管，后本院于2015年12月23日依法解除对涉案车辆的查封。因原告与被告秦大海之间不属于自愿订立保管合同，涉案车辆的保管费属于因车辆被采取保全措施产生的其他费用，在涉案车辆被依法解除查封时，涉案车辆的所有权人有权取回该车辆。因涉案车辆的保管费应由被告秦大海承担，故虽涉案车辆的保管费未缴纳，但原告就涉案车辆对该车辆的所有人即被告葛俊林不享有留置权。被告葛俊林于2015年12月24日领取肇事车辆放行凭证，并至原告处要求放行，原告予以拒绝，故涉案车辆的保管费用应自2015年2月6日计算至2015年12月24日。原告主张停车费用每天20元，并提供了其张贴在其停车场处的收费标准。被告葛俊林对该收费标准不予认可。因原告系专门从事停车服务的企业，拥有自主决定市场价格的权利，且原告该收费标准符合本地市场行情，故本院对该收费标准予以采纳。综上，涉案车辆在本院采取保全措施期间产生的车辆保管费用共计6420元（20元/天×321天）。关于拖车费，涉案车辆发生交通事故的地点位于沭阳县××灯村，原告住所地位于沭阳县××开发区，两地相距有一段距离，结合本地市场关于拖车费用的价格，本院酌定本案拖车费为200元。该拖车费的产生系被告秦大海驾驶涉案车辆发生交通事故，故该笔费用应由被告秦大海承担。原告主张拖车时，涉案车辆上存有杂物，主张清理费300元，未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张涉案车辆的所有人即被告葛俊林承担拖车费、保管费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼诉法》第一百零一条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告秦大海于本判决发生法律效力之日起5日内向原告沭阳县苏阳汽车服务有限公司支付拖车费200元、保管费6420元，共计6620元，及相应利息（以6620元为基数，自2016年12月5日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，减半收取76元，由被告秦大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费151元。审 判 员 宋岩峰二〇一七年一月十七日法官助理 章金梅书 记 员 廉 洁书 记 员 沈 珉附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三百七十九条有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。