河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1025民初3957号
原告：王培增，男，1954年3月3日生，汉族，城镇居民，住河北省廊坊市大城县。
委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。
被告：赵斌，男，1983年6月12日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
被告：行唐县冉旭汽车贸易有限公司，地址河北省石家庄市行唐县坟台村西�组织机构代码：07206457-2。
法定代表人：朱大千，任该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址河北省石家庄市桥西区自强路6号。
统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
被告（追加）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。
统一社会信用代码：91130105572831344C。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文清，河北子农律师事务所。
原告王培增与被告赵斌、行唐县冉旭汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保财险石家庄市分公司”）�英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“英大泰和财险河北分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年3月23日作出（2016）冀1025民初1436号民事判决，被告人保财险石家庄市分公司不服该判决，上诉至河北省廊坊市中级人民法院，该院作出（2017）冀10民终3723号民事裁定，撤销了本院（2016）冀1025民初1436号民事判决，发回大城县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁彬、被告人保财险石家庄市分公司委托诉讼代理人贾艳飞、被告英大泰和财险河北分公司委托诉讼代理人王文清到庭参加诉讼，被告赵斌、行唐县冉旭汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王培增向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故所造成的全部经济损失112996.95元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日6时许，被告赵斌驾驶被告行唐县冉旭汽车贸易有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车沿津保南线由东向西行驶至大城津保南线94KM时，处理情况不当与右侧车道顺行的原告驾驶的津Ｋ×××××号轿车相撞，造成原告车损人伤的交通事故。本次事故经大城公安交通警察大队认定，被告赵斌负此事故的全部责任，原告无责任。另查，冀Ａ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在承保期间。现原告就损失赔偿问题无法与被告协商，向法院提起诉讼。
被告人保财险石家庄市分公司辩称，1、事故车辆主车在我公司投保交强险、商业三者险各一份，三者险为50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法的损失，在核实事故车辆行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、道路运输从业资格证合法有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。2、对原告主张的合理合法损失，首先应由另一公司车辆在交强险无责限额内赔付。3、该事故发生时我公司承保车辆报案时显示车辆超载，所以商业险增加免赔率10%。4、诉讼费、鉴定费不予承担。5、挂车是否投有保险请法官庭下核实。
被告英大泰和财险河北分公司辩称，我公司投保的事故车辆为无责任车辆，请法庭核实本次交通事故，同意依法在交强险无责赔付限额内赔付原告的损失。
被告赵斌、行唐县冉旭汽车贸易有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，2016年5月15日6时00分许，赵斌驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车，沿津保南线由东向西行驶至津保南线94KM处，处理情况不当与右侧车道顺行王培增驾驶其所有的津Ｋ×××××号轿车相撞后，津Ｋ×××××号车失控驶入逆行，又与对行刘建松驾驶的冀Ｒ×××××号面包车相撞造成三车损坏，王培增、刘建松及冀Ｒ×××××号车乘车人胡文忠、苏志猛受伤的交通事故。经大城公安交通警察大队认定，在此事故中，赵斌负全部责任，王培增、刘建松、胡文忠、苏志猛无责任。事故发生后，原告王培增自2016年5月15日至2016年5月20日在大城县医院住院治疗5天，2016年6月17日、7月28日、10月28日在廊坊市人民医院门诊治疗，医药费共计8905.15元。原告伤情经诊断为：1、头面部外；2、胸部外伤，右第3、4、5肋骨骨折，胸腔积液；3、颈部外伤；4、左踝外伤等。2016年10月28日经大城司法医学鉴定中心鉴定，原告王培增胸部伤残程度达到十级，误工期120日、营养期45日、护理期20日，伤残鉴定费1400元。2016年8月17日经河北千美保险公估有限公司，原告的津Ｋ×××××号车车辆损失为30028元，公估费3100元。原告另花拖车费500元。
综上，原告的损失有：1、医药费8905.15元；2、误工费14286.58元（原告主张误工费按日工资200元计算，未能提供充足证据，本院不予认定。可依照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中2016年建筑业年平均工资43455元计算120日）；3、护理费1960.82元（原告主张护理费按月工资5200元计算，未能提供充足证据，本院不予认定。可依照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中2016年居民服务业年平均工资35785元计算20日）；4、住院伙食补助费500元（原告住院5日，每日100元）；5、营养费2250元（营养期45日，每日50元）；6、拖车费500元；7、伤残赔偿金50848.20元（依照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中2016年城镇居民人均年可支配收入28249元，计算18年，伤残赔偿系数10%）；8、伤残鉴定费1400元；9、车辆损失费30028元；10、公估费3100元；11、精神损害抚慰金3000元(该事故致原告伤残，给原告的精神造成一定的伤害。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额偏高，可酌情认定精神损害抚慰金3000元)；上述损失共计116778.75元。原告主张的百草堂药店的药费，因其未提供证据证实，本院不予认定。
另查，被告赵斌驾驶的冀Ａ×××××货车在被告人保财险石家庄市分公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险，并含不计免赔；刘建松驾驶的冀Ｒ×××××号面包车在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险。该事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、大城公安交通警察大队道路交通事故认定书；2、医疗费票据、病历、诊断证明书、费用清单；3、被告赵斌的驾驶证及冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车车辆行驶证；4、大城司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份；5、原告的车辆行驶证；6、拖车费票据1份；7、河北千美保险公估有限公司公估报告及公估费票据各1份；8、保险单3份。
本院认为，在此次交通事故中，赵斌负全部责任，王培增无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告王培增因交通事故造成的损失116778.75元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。刘建松驾驶的冀Ｒ×××××号面包车在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险,且刘建松无责任，故被告英大泰和财险河北分公司在交强险无责任限额内赔偿原告损失：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，计1000元；2、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，计6372.33元；3、车辆损失费100元；合计7472.33元。被告赵斌驾驶�冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车在被告人保财险石家庄市分公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔），被告人保财险石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；2、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，计63723.27元；3、车辆损失费2000元；合计75723.27元。被告人保财险石家庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告的其余损失：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，计655.15元；2、车辆损失费27928元；3、拖车费500元；4、伤残鉴定费1400元；5、公估费3100元；合计33583.15元。原告自愿要求被告赔偿因交通事故造成的损失112996.95元，本院予以准许。故,被告人保财险石家庄市分公司可在商业三者险限额内赔偿原告损失29801.35元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人�被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”的规定，鉴定费属于必要费用，应由被告人保财险石家庄市分公司承担，保险公司称不应当承担鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持。国家鼓励老年人进行与之健康、体力相当的劳动，并保护其合法所得。原告虽超过退休年龄，但被告英大泰和财险河北分公司无证据表明原告享受基本养老保险待遇，故其称原告已超过退休年龄不同意支付误工费的主张，本院不予支持。被告赵斌驾驶的车辆即使存在超载行为，但被告人保财险石家庄市分公司就格式条款是否尽到特别提示义务，没有证据支持。故，被告人保财险石家庄市分公司辩称应增加免赔率10%的主张，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告王培增各项损失105524.62元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王培增各项损失7472.33元。
以上一、二项于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559.94元，由被告赵斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 商福领
人民陪审员 许倩倩
人民陪审员 王 宸
二〇一八年三月十三日
书 记 员 李云龙
附：大城县人民法院汇款账户情况
户名：大城县人民法院执行局
帐号：04×××23
开户行：工商银行大城县支行