浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1851号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人谢某，无业。曾因盗窃于2015年4月27日被行政拘留十一日。因本案于2015年5月18日被抓获，同日因患病被监视居住，同年6月13日被继续监视居住，同年8月10日被继续监视居住。
被告人谭某，无业。曾因盗窃于2015年4月27日被行政拘留十一日；因犯盗窃罪于2015年6月11日被本院判处有期徒刑一年，后因脱管并未实际执行刑罚。因本案于2015年5月18日被抓获，同日因患病被监视居住，同年8月17日被继续监视居住。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1815号起诉书指控被告人谢某、谭某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同年11月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈律成出庭支持公诉，被告人谢某、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
1、2014年7月9日晚7时50分许，被告人谢某伙同谭某（已判刑）窜至本区沃尔玛超市三楼，窃取被害人易某放置于牧草人店柜台上的白色三星NOTE3手机一只（价值人民币3128元）。
2、2014年7月19日晚7时35分许，被告人谢某伙同谭某（已判刑）窜至本区鸡鸣岭28号宏扬珠宝店内，窃取被害人杨某放置于柜台上的白色苹果4S手机一只（价值人民币1880元）。
3、2014年7月22日晚5时37分许，被告人谢某伙同谭某（已判刑）窜至本区广场路307号一鸣真鲜奶吧内，窃取被害人李某放置于桌子上的白色苹果4手机一只（价值人民币1420元）。
4、2014年7月25日晚7时40分许，被告人谢某伙同谭某（已判刑）窜至本区第一桥107号化妆品店内，窃取被害人闻某放置于桌子上的粉色华为P6手机一只（价值人民币1158元）。
5、2014年8月9日晚8时许，被告人谢某伙同谭某（已判刑）窜至本区黎明西路238弄21号美颜美容化妆品店内，窃取被害人饶某放置于桌子上的金色苹果5S手机一只（价值人民币4224元）。
6、2015年2月7日晚6时30分许，被告人谢某、谭某窜至本区松台街道水心枫19栋104室碧艳服装店内，由谭某掩护，谢某窃取被害人周某放在收银台上外套口袋内的金色苹果6手机一只（价值人民币4925元）。
7、2015年4月3日晚7时40分许，被告人谢某、谭某窜至本区谢池巷150号时尚巴黎服装店内，由谢某掩护，谭某窃取被害人林某甲放在收银台上银色苹果6手机一只（价值人民币4112元）。
8、2015年5月15日晚7时40分许，被告人谢某、谭某窜至本区大南路龙泉公寓5幢103室MC服装店内，由谭某掩护，谢某窃取被害人林某乙放在收银台上黑色苹果6PLUS手机一只（价值人民币4576元）。
9、2015年6月12日晚5时30分许，被告人谢某、谭某窜至本区黄龙商贸城C区317-2号中艺水晶店内，由谭某掩护，谢某窃取被害人�某放在柜台上的金色苹果6手机一只（价值人民币3373元）。上述手机已被追回，并发还给被害人。
10、2015年7月19日晚7时许，被告人谢某、谭某窜至本区学院中路152号薇妮化妆品店内，由谢某掩护，谭某窃取被害人史某放在餐桌上的金色苹果5S手机一只（价值人民币2394元）。
11、2015年8月4日晚8时40分许，被告人谢某、谭某窜至本区马鞍池东路51号老友记面馆内，由谭某掩护，谢某窃取被害人刘某放在收银台上的金色苹果6手机一只（价值人民币4224元）。
12、2015年8月5日晚8时许，被告人谢某、谭某窜至本区体育中心三区东1号李宁运动店内，由谭某掩护，谢某窃取被害人郭某放在货架上的白色OPPOA13C手机一只（价值人民币739元）。
2015年8月10日，被告人谢某在本区府学巷93弄408室被公安人员抓获；2015年8月17日，被告人谭某自动向公安人员投案。
综上，被告人谢某、谭某在本区结伙盗窃12起，违法所得金额共计人民币36153元，其中，属于被告人谭某已判罪行的5起，违法所得金额计人民币11810元；属于被告人谭某所犯漏罪的3起，违法所得金额计人民币13613元；属于被告人谭某所犯新罪的4起，违法所得金额计人民币10730元。
上述事实，被告人谢某、谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述、被害人周某、林某甲、林某乙、胡某、史某、郭某、刘某、杨某、饶某、易某、李某、闻某的陈述、辨认笔录、涉案照片、价格鉴定结论书、调取证据清单、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、归案经过、常住人口信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、谭某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人谢某、谭某在被监视居住期间实施犯罪，应酌情从重处罚。但考虑到被告人谭某有自首情节，可依法从轻处罚；被告人谢某有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人谢某有期徒刑一年四个月至二年四个月、被告人谭某有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，可予采纳。另，被告人谭某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚；被告人谭某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、�七十条、第七十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人谭某犯盗窃罪（漏罪），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；被告人谭某犯盗窃罪（新罪），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，与犯上述盗窃罪尚未执行完毕的余刑一年五个月二十九日，罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人谢某共同退赔（2015）温鹿刑初字第884号刑事判决书第二项认定的违法所得人民币3128元，返还给被害人易某；违法所得人民币1880元，返还给被害人杨某；违法所得人民币1420元，返还给被害人李某；违法所得人民币1158元，返还给被害人闻某；违法所得人民币4224元，返还给被害人饶某。
四、责令被告人谢某、谭某共同退赔违法所得人民币4925元，返还给被害人周某；违法所得人民币4112元，返还给被害人林某甲；违法所得人民币4576元，返还给被害人林某乙；违法所得人民币2394元，返还给被害人史某；违法所得人民币4224元，返还给被害人刘某；违法所得人民币739元，返还给被害人郭某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金华锵
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 金 洁
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣�以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。