文书内容深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初19994号原告胡廉晓。委托代理人杨闯。被告王建开。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人张慧迪。委托代理人谢红新。原告胡廉晓与被告王建开、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨闯、被告王建开、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人谢红新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告平安保险公司深圳分公司在交强险、商业险范围内赔偿各项损失合计189109.63元（残疾赔偿金97390元、住院伙食补助费2200元、护理费3784元、误工费13066.67元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、营养费2000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费58368.96元）；2、被告王建开对平安保险公司深圳分公司未能赔付的部分承担赔偿责任；3、两被告共同承担诉讼费。被告平安保险公司深圳分公司答辩称：原告未能提供其系城镇户籍或在城镇居住一年以上，以及其主要收入来源的相关证据材料，故原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照事故发生时农村标准计算，其中被扶养人生活费应按月计算；原告主张的误工费没有充分证据，应当按照深圳市最低工资标准计算；鉴定费、诉讼费不在平安保险公司深圳分公司的承保范围内，不应由平安保险公司深圳分公司承担；平安保险公司深圳分公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元、被告王建开垫付医疗费3361元。被告王建开答辩意见与被告平安保险公司深圳分公司答辩意见一致。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2016年8月29日15时20分许，王建开驾驶粤Ｂ×××××号车在洋下四路北环路段路由北往南方向行驶左转弯变更车道进入北环路时，车头右前角侧与由胡廉晓驾驶的二轮电动车发生轻微碰撞，造成两车部分损坏，胡廉晓右脚受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：王建开驾驶粤Ｂ×××××号车变更车道转弯操作不当负事故的全部责任；胡廉晓不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：王建开系粤Ｂ×××××号车的驾驶人、所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在平安保险公司深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险100万元，不计免赔。五、治疗情况：胡廉晓于2016年8月29日至2016年9月20日在深圳市沙井人民法院住院治疗22天；出院医嘱：1、全休3个月；2、继续功能锻炼，避免关节僵硬，3月内患肢不负重行走；3、两周后骨科门诊复诊；4、骨折愈合后，回院取内固定；5、如出现剧烈疼痛及异常活动，立即复诊。六、鉴定情况：2016年12月24日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，胡廉晓伤残等级为十级；其因此支出鉴定费1800元。七、财产损失构成：医疗费用、交通费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费。1、医疗费：平安保险公司深圳分公司支付医疗费10000元，王建开支付医疗费3361.6元，胡廉晓未主张医疗费损失。2、交通费：本院酌定为500元。3、营养费：本院酌定为1000元。4、精神损害抚慰金：本院酌定10000元。5、护理费：护理期为22天，参照广东省上年度居民服务业在岗职工年平均工标准，经核算，胡廉晓主张的护理费3784元并无不当，本院予以支持。6、残疾赔偿金：胡廉晓主张按深圳城镇标准计算残疾赔偿金，平安保险公司深圳分公司认为，应农村居民标准计算。本院认为，胡廉晓虽是农业户籍，但其所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，胡廉晓主张的伤残赔偿金97390元【48695元／年×20年×10％】并无不当，本院予以支持。7、住院伙食补助费：2200元。8、误工费：胡廉晓提供的证据不足以证明其事故前一年的平均收入及事故收入的实际减少情况，故本案酌定参照深圳市最低工资标准计算误工费，误工期为112天（住院22天+全休90天），因此，误工费为2030元／月÷30天×112天=7578.67元。9、鉴定费：1800元。10、被扶养人生活费：胡廉晓女儿胡**于2013年1月27日出生、胡**于2015年12月10日出生，分别需抚养约14年5个月、17年3个月，扶养义务人2人，参照胡廉晓主张的36480.6元／年标准，酌定被扶养人生活费为57730.55元【36480.6元×14.4年×10％÷2人+36480.6元×17.25年×10％÷2人】。本院判决理由和结果胡廉晓因本次道路交通事故所产生的损失为：1交通费500元；2、营养费1000元；3、精神损害抚慰金10000元；4、护理费3784元；5、残疾赔偿金97390元；6、住院伙食补助费2200元；7、误工费7578.67元；8、鉴定费1800元；9、被扶养人生活费57730.55元，以上合计181983.22元。由于王建开负此事故的全部责任，胡廉晓不负事故责任，涉案粤Ｂ×××××号车在平安保险公司深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险100万元，不计免赔，故平安保险公司深圳分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告181983.22元。胡廉晓要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告胡廉晓因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币181983.22元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告胡廉晓人民币181983.22元（其中人民币10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告胡廉晓的其他诉讼请求。本案案件受理费2041元,由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1964元，原告胡廉晓承担77元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 黄 绪 喜二〇一七年九月二十五日书记员 陈 淑 仪书记员 苏莉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。