江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1228号
原告柯小荣。
委托代理人万幸，瑞昌市横港法律事务所法律工作者。
被告田某某。
被告田羚锋。系被告田乐群父亲。
被告陈五荣。系被告田乐群母亲。
三被告共同委托代理人田玮琅，江西浔阳律师事务所律师。
被告徐新辉。
原告柯小荣与被告田某某、田羚锋、陈五荣、徐新辉机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员周纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯小荣及其委托代理人万幸，被告田某某、田羚锋、陈五荣三人的委托代理人田玮琅，被告徐新辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯小荣诉称：2014年10月20日00时30分许，被告田某某驾驶赣GK78**号两轮摩托车沿316国道由东往西行驶至鲁溪集镇金鹏宾馆路段时，碰撞前方行人原告柯小荣，至田某某、柯小荣受伤，一车受损的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队认定被告田某某负事故全部责任，原告无责。事故发生后原告被送往武宁县人民医院抢救，后被送往中国人民解放军一七一医院住院治疗39天。两次治疗共花费医药费53757.73元，被告田某某家属垫付15000元。2015年4月7日原告所受伤经江西九江司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残。肇事车辆赣GK78**号两轮摩托车系被告徐新辉所有。原告因赔偿问题诉至法院，要求四被告赔偿原告损失共计116487.53元。
被告田某某、田羚锋、陈五荣的委托代理人辩称：1、原告诉请的赔偿过高。2、原告当庭变更诉讼请求不符合法律程序。司法鉴定书鉴定十级伤残不能作为原告主张伤残赔偿金的依据。
被告徐新辉辩称：是小孩把我车骑走的，我也不知道这个情况，我还向派出所报了案。
原告柯小荣向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。
2、道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过，原告柯小荣在该事故中没有责任，被告田某某负事故全部责任。
3、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆为徐新辉所有。
4、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、用药清单医药费发票、门诊发票，证明原告伤情和治疗情况。
5、司法鉴定意见书和鉴定费发票一份，证明原告构成十级伤残，鉴定费700元。
6、武宁县鲁溪镇人民政府证明一份，证明原告因交通事故住院请假扣除工资2000元。
7、武宁县鲁溪镇鲁溪村民委员会证明一份，被扶养人身份证和户口本复印件一份，证明原告的被扶养人身份情况。
8、复印费收据，证明原告复印花费65元。
9、餐饮费收据，证明原告住院期间家属护理花费餐饮费6151元。
10、住宿费收据，证明原告住院期间家属护理花费住宿费2070元。
11、油费发票，证明原告用车加油200元。
被告田某某、田羚锋、陈五荣、徐新辉对原告证据1、2、3真实性没有异议，本院予以确认。四被告对原告的证据4真实性没有异议，对用药清单关联性有异议，认为其中存在治疗其他疾病的药物。被告对原告提供的证据5真实性有异议，认为该鉴定报告中未提及原告有神经功能障碍，而该鉴定报告依据的条款要求有神经功能障碍才构成十级伤残。本院对照鉴定报告引用的条款，认为被告的质证意见并不成立，对原告的证据5本院予以确认。四被告对原告提供证据6中真实性、关联性、证明目的有异议。结合原告住院时间，可以认定原告提供的证据6的证明目的，武宁县鲁溪镇人民政府作为原告雇主，出具扣除原告工资的证明合法有效，对原告提供的证据6本院予以确认。四被告对原告提供的证据7真实性、合法性、关联性都有异议。本院认为，原告提交的户口本可以证明原告生育子女的情况，出具证明的武宁县鲁溪镇鲁溪村民委员会作为原告父亲柯祥华住所地的基层自治组织，出具的证明可以证明柯祥华生育子女的情况，对原告提交的证据7本院予以确认。四被告对原告提供的证据8、9、10真实性、合法性、关联性都有异议。本院认为原告提交的证据8不能证明与本案有关，对原告的证据8本院不予认可。对于证据9、10，本院认为上述费用属于护理人员在护理期间产生的费用，原告已诉请护理费，故上述费用不应再单独计算，故对原告提交的证据9、10本院不予采信。四被告对原告提交的证据11真实性没有异议，关联性有异议。本院认为原告诉请中已有交通费，加油费属于交通费的一项，不应再单独计算，对原告提交的证据11本院不予采信。
被告田某某、田羚锋、陈五荣没有向法庭提交证据
被告徐新辉向法庭提交瑞昌市公安局南义派出所出具的证明一份，证明被告徐新辉向派出所报案其摩托车被盗。
原告对该证据真实性没有异议。被告田某某、田羚锋、陈五荣对该证据证明目的有异议。本院对该证据予以采信。
经审理查明：被告田某某是瑞昌市南义中学的学生。2014年10月19日晚放学后，被告田某某与同学田甲、柯某某、田某甲、田乙到被告徐新辉家邀其儿子徐某某到武宁县鲁溪镇的网吧上网。经过徐某某同意，田某某骑被告徐新辉的摩托车分两次搭载上述人员去武宁县鲁溪镇上网。由于徐某某等人是去上网，故徐某某没有将被告田某某骑其父亲的摩托车去上网的事情告诉被告徐新辉。2015年10月20日00时30分许，被告田某某驾驶赣GK78**号两轮摩托车沿316国道由东往西行驶至武宁县鲁溪集镇金鹏宾馆路段时，碰撞前方行人原告柯小荣，至田某某、柯小荣受伤，赣GK78**号两轮摩托车受损的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队认定被告田某某负事故全部责任，原告柯小荣无责。
原告受伤后在武宁县鲁溪中心卫生院做简单治疗后转往武宁县人民医院治疗。2014年10月20日下午又转往中国人民解放军第一七一医院治疗。原告于2014年11月28日出院，住院期间花费医疗费49765.5元。另原告在武宁县鲁溪中心卫生院治疗花费治疗费300元，在武宁县人民医院治疗花费治疗费3712.83元，2015年4月7日原告在中国人民解放军第一七一医院检查花费280元。以上医药费合计54058.33元。被告田某某的家属支付原告医药费15000元。2015年4月15日，江西九江司法鉴定中心出具鉴定意见书一份。鉴定结论为，原告伤残程度为十级伤残。江西九江司法鉴定中心收取鉴定费700元。原告因赔偿问题诉至法院，要求四被告赔偿原告损失共计116487.53元
另查明：被告田某某驾驶的赣GK78**号两轮摩托车所有人为被告徐新辉，该机动车状态栏显示注销。原告柯小荣父亲柯祥华，1947年9月17日出生，柯祥华生育三个儿子一个女儿。原告柯小荣生育一个儿子柯甲乙，2002年8月25日出生；生育一个女儿柯乙，1996年6月12日出生。
本院认为，被告田某某驾驶机动车时无有效机动车驾驶证，搭载人员超过核定人数，违反确保安全、畅通的通行原则，是造成本次交通事故的直接原因，本院认为交警部门做出的的事故认定书合法、客观，本院对交警部门认定被告田某某负事故全部责任予以确认。赣GK78**号两轮摩托车在事故发生时已在交警部门办理注销登记。被告徐新辉作为该车的所有人，应尽合理的注意义务保管自己的物品。被告徐新辉儿子在深夜轻易将已注销登记的摩托车从自家借于他人，其保管物品有一定过失，本院酌情确定其对原告的受伤承担10%责任。被告田某某作为直接侵权人，在本次交通事故中承担全部责任，其过错较大，应对原告的损失承担90%责任。被告田某某为限制民事行为能力人，被告田羚锋、陈五荣作为被告田乐群的法定监护人，故被告田羚锋、陈五荣应对被告田某某造成的损失承担赔偿责任。
对原告柯小荣在本次交通事故中遭受的经济损失，本院根据原告提供的证据和法律规定确认如下：1、医疗费54058.33元；2、误工费2000元；3、护理费4602元（39天×118元／天）；4、住院伙食补助费39天×20元／天=780元；5、营养费39天×22元=858元；6、交通费本院酌情认定为400元。7、（原告户籍属于农业户口，且原告没有提供证据证明其居住在城镇、收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金计算标准按照农业标准计算为20234元（10117×20年×10%），（被抚养人生活费，父亲柯祥华7548元／年×12年×10%÷4=2264.4元；儿子柯甲7548元／年×6年×10%÷2=2264.4元。残疾赔偿金共计24762.8元。8、精神抚慰金本院酌情确定2000元。9、鉴定费700元。以上共计90161.13元。综上被告田羚锋、陈五荣应赔偿原告66145.01元（90161.13元×90%-15000元）。被告徐新辉应赔偿原告9016.11元（90161.13元×10%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告田羚锋、陈五荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯小荣损失66145.01元。
被告徐新辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯小荣损失9016.11元。
案件受理费1638元，由原告柯小荣负担138元，被告田羚锋、陈五荣负担1350元，被告徐新辉负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周 纲
二〇一五年十一月五日
书记员 郭静雯