上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初25526号
原告：陆继庚，男，1950年12月27日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：陆敏捷，1987年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：韦开珍，女，1954年12月9日生，汉族，住上海市普陀区。
被告：王熠，男，1974年7月28日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：张曼丽，1976年5月27日生，汉族，住河南省。
原告陆继庚与被告王熠合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。因案件审理需要，本案依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月8日再次公开开庭进行了审理。原告陆继庚及委托诉讼代理人陆敏捷、韦开珍，被告王熠及委托诉讼代理人张曼丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告投资款80万元。事实和理由：原、被告于2015年8月1日签订《经济投资合作协议书》，约定双方各出资90万元，如发生亏损双方应各自承担50%的亏损部分，原告遂出资90万元给被告。2017年店面息业后，被告称因为自己没有出资，现在已经亏损，只能给原告2万9千元和服装10万元，至于协议中约定的双方应各自承担50%的亏损部分，被告现在没有钱，等有钱了再给原告。原告催讨无着，遂起诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告是合伙做生意，按照约定各自承担50%的亏损，应当扣除亏损以后再返还投资款，而非全额返还。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供如下证据作为诉称依据：
1、经济投资合作协议书，证明原、被告约定，在杭州做服装生意，采购生产研发销售，每个人投资90万元，原告已经投资80万元，约定发生亏损，按照投资比例，每人承担50%；
2、银行转账凭证，证明原告分别于2015年10月2日转账给被告20万元，于2015年10月21日转账给被告40万元；
3、收款条，证明被告于2015年7月30日收到原告现金20万元；
4、联合银行POS机明细单，证明店铺经营期间的营业额进账和转出的钱款；
5、农行卡交易明细清单，该卡为店铺专用卡，证明店铺与加工厂之间的转账以及微信、支付宝提现等金额；
6、2016年全年现支情况汇总(农行卡)，证明店铺全年现金支取金额；
7、2016年上半年店铺农行卡转存到被告尾号8071农行卡的资金明细，证明原告通过店铺账户转给被告所称欠付加工厂的金额，下半年店铺银行卡移交被告；
8、2016年付加工厂费用汇总，证明店铺合计支付给加工厂的费用；
9、被告直接领取现金清单，证明被告从店铺现金支取金额；
10、员工工资清单，证明支付员工工资的总额；
11、手机转账给被告的款项清单，证明原告儿子陆敏捷通过店铺微信转账给被告的金额；
12、上半年店铺收入支出情况(被告手写材料)，证明原告与被告核账时，被告对店铺上半年的总营业额和总支出作了说明；
13、2016年10月6日原、被告谈话录音，证明被告没有投资，被告没有给原告账目明细，被告转账、现金支取都没有签字立据，原告儿子陆敏捷走的时候没有拿过店铺的钱，移交时店铺账目清晰，被告对此认可；
14、陆敏捷记录的2016年2-8月店铺账册，证明上半年营业额的数据。
被告提供如下证据作为辩称依据：
1、营业房转租协议，证明原、被告租赁杭州四季青服装市场0232号营业房一间，合伙做生意，租房协议由原告儿子陆敏捷签署，租期一年，租金385,000元，押金3,000元；
2、杭州四季青服装市场开具的证明，证明原告的儿子陆敏捷在四季青市场租赁铺位经营服装，由陆敏捷负责店铺管理；
3、杭州联合银行的开立个人银行结算账户及综合服务申请书及客户回单，证明以原告之子陆敏捷的名义开立银行账户供店铺使用；
4、销货清单、收款凭证、发票等，证明为经营店铺的支出，以及开发春装做货的支出；
5、支出清单，证明经营店铺的支出；
6、结算清单，证明合伙期间及结束后被告给原告的钱，共计51,487元；
7、支付给加工厂的费用清单以及衣服单价和数量，证明被告进货以及进货支出，涉及4个加工厂，支付加工费的方式有银行卡、现金；
8、银行卡交易明细清单，证明通过银行转账支付加工厂的账目明细；
9、承诺书、房屋租赁合同及水电费清单，证明原告住在被告租赁的房屋内，租住在房屋内的人员除店铺员工外一律需要支付费用，原告也应当支付租金和水、电费，并且原告认可过；
10、陆敏捷农行卡交易明细清单，证明被告2016年8月15日转账8,000元给陆敏捷，另原告从店铺拿货作价2,000元；
11、被告尾号9441工行卡明细清单，这张卡为原告给被告打投资款的卡,证明2016年7月10日被告转账10,000元给陆敏捷；
12、补充工资情况，证明店铺营业期间给所有员工支出工资明细，有转账也有现金；
13、库存照片，证明店铺目前合计库存作价137,724元；
14、加工厂做货汇总表，证明加工厂做货总金额；
15、方静的证人证言，证明方静做店长期间店员工资的发放情况；
16、被告尾号9441工行卡的流水记录及被告尾号3070、8071农行卡的流水记录，证明原告将投资款打入被告尾号9441工行卡后，被告先将钱款提现再转入自己的农行卡中，自2015年10月9日至11月24日通过农行卡向加工厂老板陈某某的妻子夏水仙转账加工费合计197,673元。
被告并提供证人吴某某、黄某某、谢某某、陈某某到庭作证。
对当事人上述提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《经济投资合作协议书》。约定，为了充分利用杭州四季青服装市场地区在全国拥有最具规模的服装研发、生产加工基地以及销售平台一条龙的配套服装优势，并在甲方的建议下，邀请好友(乙方)共同在杭州四季青参与服装研发与销售的投资合作。乙方在经过一番认真考虑后，认为甲方和自己是多年的好友，在人品、人格上也没有太大的问题，而且在对服装研发和开拓上有较强的专业性和能力，因此双方在本着有利有弊的原则下，乙方愿意接受甲方的建议，决定投入资金到甲方的账上，共同合作开拓在杭州的四季青地区服装市场工作，双方经过协商并达成了如下共识和条款。一、甲方因在服装开发和销售上是内行，因此在采购原料、服装开发、加工生产、销售以及经费使用支配均由甲方组织布局。乙方虽然是投资人，因对服装研发的感知比较肤浅，因此在服装的具体开发事务上只能起到一个投资合作、资金流向和财务监管的作用。二、双方开发服装产品一条龙投资总额为人民币壹佰捌拾万元整。由于近期甲方家庭郑州、上海购买了商品房，目前在服装投资上存在一定的资金困难，在首期的资金投资上先由乙方拿出双方投资款的百分之五十玖拾万元整，分期分批将资金款投资到甲方的账上和名下，作为先期投资为生产女色春装和建立销售平台进行备用，然后等甲方资金松下来了，甲方再逐步投入它的百分之五十的投资款。三、乙方的玖拾万元的投资款分三个阶段进行投入。第一阶段作为流动资金的开发费用，乙方以现金的方式投入甲方名下。第二个阶段乙方通过银行转账的方式打入甲方账上，作为原料采购费和春装生产加工费用。第三阶段在杭州四季青意法服装城找到合适的销售铺位和其他各种费用开支，乙方再通过银行转账的方式打在甲方账上。依甲方现金收款凭证和乙方银行转账单为投资依据。四、双方本着诚信及得利和风险共存的合作原则，产品在开发销售如产生盈利除去成本和各类开发后双方按投资比例各得利润百分之五十。如发生产品滞销或亏损，双方应各承担百分之五十的亏损部分。甲方应按投资比例，除去亏损部分，其余款返还乙方。五、甲方在双方的投资款项上，本着对乙方负责，应建立明显的资金流向财务帐供乙方对甲方的资金流向拥有知情权和财务监管权。甲方应在每月向乙方提供财务明细报表，使乙方对自己的投资款流向及使用上做到心知肚明。六、为了使乙方真正起到对资金流向的知情和监管作用，铺位的银行刷卡机的银行卡应使用乙方的银行卡，售货款均由乙方代为保管，甲方可以支配售货款的资金，但在每笔提取现金和转账前都要有账目、标明用途的凭据。
2015年7月30日的收款条载明：今收到陆继庚在杭州四季青开发服装生意投资款(现金)贰拾万元整。收款人：王熠。2015年10月2日，原告向被告尾号为9441的工行卡转账20万元。2015年10月21日，原告向被告尾号为9441的工行卡转账40万元。庭审中，被告认为收款条不是其出具，也未收到过原告20万元现金，但是确认原告共计投资80万元，被告未投资。
2016年1月19日，案外人陆某某(甲方)与原告儿子陆敏捷(乙方)签订《营业房转租协议》。约定，甲方同意将甲方承租的杭州四季青服装市场0232号营业房壹间转租给乙方经营服装。转租期自2016年2月8日至2017年1月27日。乙方应向甲方支付租金385,000元。租金方式为转账。根据市场规定，乙方需向市场缴纳押金(含质量保证金)3,000元。合同期满后扣除应扣或欠缴款项后，经市场审核后在转租期满一个月后予以退还。
庭审中，原、被告均确认：店铺经营过程中，原、被告以原告儿子陆敏捷的名义开设尾号为3275的中国农业银行银行卡及尾号为8872的杭州联合农村商业银行银行卡用于管理店铺的收入和开支，两张卡的密码原、被告均知晓。2016年2月至2016年8月期间两张卡由陆敏捷掌握，2016年9月至2017年1月期间两张卡由被告掌握，目前两张卡已返还至陆敏捷处。店铺经营自2016年2月17日起至2017年1月25日止，双方签订的《经济投资合作协议书》亦于2017年1月25日终止。店铺停止营业时，用于店铺经营管理的两张银行卡、店铺的现金收入及原告的80万元投资款均已没有余额。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及提供的证据为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间签订的《经济投资合作协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效，双方应予以恪守。现双方均确认《经济投资合作协议书》已于2017年1月25日终止。原告根据协议书第四条的约定，主张被告全额返还投资款80万元，被告则辩称应当按照投资比例各半负担亏损后再向原告返还相应投资款。对此本院认为，协议书第四条明确约定，如发生产品滞销或亏损，双方应各承担百分之五十的亏损部分，甲方应按投资比例，除去亏损部分，其余款返还乙方。则本案的争议焦点为双方合作终止后经营亏损的确定，以及被告应向原告返还的投资款数额。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的相应不利后果。首先，协议书第六条明确约定，为了使原告真正起到对资金流向的知情和监管作用，铺位的银行刷卡机的银行卡应使用原告的银行卡，售货款均由原告代为保管，被告可以支配售货款的资金。因此，基于该约定，原、被告双方对于通过该银行卡产生的店铺资金的使用和流向情况均是可以控制和知晓的，应当视为双方合意的结果。根据原、被告庭审陈述，店铺经营期间，2016年2月至8月店铺账目由原告儿子陆敏捷记载，用于店铺经营的以陆敏捷名义开设的两张银行卡由陆敏捷持有；2016年9月至2017年1月店铺账目由被告记载，用于店铺经营的两张银行卡由被告持有。故虽然不同阶段银行卡的持有人有变化，但并不影响双方掌握店铺的资金使用情况。其次，经庭审质证，原、被告对彼此记载的店铺账目互不认可，双方在店铺的营业收入、支付加工厂货款、工资开支、现金支取等方面的数额存在较大差异，店铺账目仅有手写账册，缺乏相应的原始凭据，现金流转、银行流水记录也无法与账册内容予以对应，故根据店铺账目不能客观判断双方合作期间的实际经营状况。因此，原、被告对于自己所主张的合作期间经营亏损均未能提供充足、有效的证据，应承担举证不能的相应后果。原、被告双方均确认，店铺停止营业时，原告的80万元投资款、以原告儿子陆敏捷名义开设的用于店铺经营的两张银行卡、店铺现金收入均已没有余额。故本院酌情认定，原、被告合伙结束时店铺的亏损金额为原告的投资款80万元，双方应当各自负担的亏损金额为40万元。关于被告主张店铺目前尚有库存，合计作价137,724元，原告称对该批库存不予认可，认为该库存有可能系被告经营的河南郑州店铺的库存。对此本院认为，仅凭被告提供的库存照片及自行记载的库存数量和单价，无法确认该批库存是否为原、被告合作店铺的库存及该批库存的数量及价值，对被告该意见，本院不予采纳。因被告辩称合伙期间及结束后共计支付原告51,487元，其中包括支付原告的现金31,000元，向原告儿子陆敏捷转账18,000元，原告从店铺拿货作价2,000元及本应由原告分摊但由被告先行垫付的租住房屋处水、电费487元，另外原告还应当支付被告合伙期间租住的位于杭州市商教苑23幢1单元401室的房屋租金。原告称认可于2017年1月25日至4月5日期间共收到被告支付的现金31,000元，也认可从店铺拿货作价2,000元，但该笔2,000元及被告向陆敏捷转账的18,000元共计20,000元，均算作陆敏捷在店铺工作期间的工资，不属于被告向原告返还的款项，并且不同意向被告支付租住房屋的租金及水、电费，双方之间并未对此费用分摊进行过约定。对此本院认为，关于原告确认收到的现金31,000元，应当从被告应返还原告的投资款中扣除；关于原告所称算作陆敏捷工资的20,000元，未提供相应证据证明该笔款项的性质属于工资，且原、被告均确认支付陆敏捷的20,000元未记录在店铺账册的工资支出内，故对原告该意见，本院不予采纳，该笔20,000元也应从被告应返还原告的投资款中扣除；关于原告是否应当支付被告租住房屋的租金及水、电费，被告称曾与原告就该费用分摊进行过口头约定，但原告予以否认，且被告未提供相应证据予以证明，故对被告该意见，本院不予采纳。综上所述，被告还应返还原告投资款349,000元(800,000元-400,000元-31,000元-20,000元)。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王熠应于本判决生效之日起十日内返还原告陆继庚投资款349,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11,800元，由原告陆继庚负担6,652元，由被告王熠负担5,148元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 峻
审 判 员 陈 钰
人民陪审员 沈知芳
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 徐 凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……