上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）黄浦民一（民）初字第5416号
原告李立志。
委托代理人季鸣（兼原告薛文利的委托代理人），上海市外滩律师事务所律师。
原告薛文利。
被告陆民民。
被告陈高文。
原告李立志、薛文利与被告上海六星居宾馆有限公司、陆民民、陈高文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据原告的书面申请，原告撤回了对上海六星居宾馆有限公司的诉讼，追加陆民民、陈高文为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李立志的委托代理人季鸣（兼原告薛文利的委托代理人）到庭参加诉讼。被告陆民民、陈高文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立志、薛文利诉称，两原告系李信的父母。2011年9月21日凌晨李信受两被告邀请一起喝酒，两被告在李信醉酒的情况下将李信带到本市斜土东路XXX号六星居宾馆，由被告陆民民对李信进行奸淫，在被告陆民民离开后，被告陈高文为进入房间对李信进行奸淫而不断敲打房门，并对李信进行威胁，李信为躲避危险而从房间窗户爬到隔壁房间求助，在隔壁房间住户答应通知服务员后，李信在从隔壁房间窗外返回途中，从高处坠楼死亡。事发后，当地公安机关进行立案侦察，但由于没有犯罪事实而撤销案件。鉴于两被告出于奸淫的目的将李信带到六星居宾馆，而被告陆民民在李信醉酒的情况下强行和李信发生性关系，被告陈高文则在李信拒绝开门后，为对李信进行奸淫而不断敲打房门，并对李信进行威胁，两被告的上述侵权行为最终导致李信坠亡，故要求两被告共同赔偿两原告赡养费人民币204，500元、死亡赔偿金人民币636，760元、丧葬费人民币23，376元、交通费人民币4，158元、住宿费人民币13，259元、误工费人民币6，000元、李信手机损坏的物损费用人民币2，000元、通讯费人民币600元及精神损害抚慰金人民币50，000元，并支付两原告聘请律师费用人民币15，000元和复印打字费用人民币150元。
原告李立志、薛文利为证明其上述事实主张向本院提供报警记录、居民死亡确认书、户籍资料、发票、房地产权证、证明、车票、照片、撤销案件决定书、收款收据、旅客住宿登记单、协议书等证据材料。
被告陆民民、陈高文未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
经审理查明，两原告系李信的父母。2011年9月21日凌晨1时许两被告在上海安琪瑞娜酒吧经人介绍搭识李信，三人在上述酒吧饮酒至2时40分左右。之后，两被告及李信乘坐出租车至本市斜土东路XXX号六星居宾馆。3时许，两被告及李信以被告陆民民的身份证登记入住六星居宾馆B626房间，被告陈高文在登记入住后即离开该处，而被告陆民民则在上述房间内与李信发生性行为，并于3时40分离开六星居宾馆B626房间，李信则留在上述房间内。当时被告陆民民遇到了再次回到该处的被告陈高文，告知被告陈高文不要再去找李信了。被告陈高文则来到上述房间以送夜宵为名试图进入上述房间欲与李信发生性关系，在李信拒绝被告陈高文进入上述房间后，被告陈高文则通过喊话及敲门试图让李信开门，双方发生争吵。李信用窗帘做成的绳子绑在窗户栏杆上爬到相邻的B622房间窗外求助，并表示有人骚扰她，随后，李信不慎从高处坠落地面致死。经路人发现，随即报警，上海市公安局黄浦分局半淞园派出所接警后到现场予以勘察及处理，2011年10月12日上海市公安局黄浦分局经批准后立案侦察，2012年8月3日上海市公安局黄浦分局出具撤销案件决定书，以没有犯罪事实为由，决定撤销上述案件。
又查明，根据上海市公安局黄浦分局刑事科学技术研究所于2011年9月21日出具的居民死亡确认书，确认李信的死亡原因为高坠。2011年9月26日上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，检验结果为送检李信的心血中检出乙醇成分，其含量为1.31mg／mL；李信的尿样中未检出常见毒品成分。2011年10月11日上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，鉴定结论为不能排除上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴（检）生字（2011）第4734号检验报告中检材4734－1（标记为“死者李信”的阴拭）中的精子为被告陆民民所留。
再查明，根据原告方提供的车票及发票等证据材料，原告方为处理李信死亡及丧葬等事宜花费了交通费人民币2，862元、住宿费人民币2，159元及相应的丧葬费用。另两原告为此次诉讼支付了律师代理费，并花费复印打字费用人民币150元。2012年12月20日两原告与上海六星居宾馆有限公司签订协议书，上海六星居宾馆有限公司自愿一次性从道义上赔偿两原告人民币80，000元。
以上事实，由原告提供的报警记录、居民死亡确认书、户籍资料、发票、车票、照片、撤销案件决定书、收款收据、旅客住宿登记单、协议书等证据材料、本院向上海市公安局黄浦分局调取的案卷材料及本院的询问笔录、法庭审理笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2011年9月21日凌晨4时40分许，李信饮酒后在本市斜土东路XXX号六星居宾馆内不慎从高处坠落地面致死，被告陆民民在明知李信饮酒后，仍与李信发生性关系，且未及时阻止被告陈高文骚扰李信的行为，而是离开了事发现场。被告陈高文则以送夜宵为名试图进入六星居宾馆B626房间欲与李信发生性关系，在李信拒绝被告陈高文进入上述房间后，被告陈高文则通过喊话及敲门试图让李信开门，双方发生争吵。李信用窗帘做成的绳子绑在窗户栏杆上爬到相邻的B622房间窗外求助，随后，李信不慎从高处坠落地面致死，故两被告的行为与李信的死亡存在一定的因果关系，应当共同承担相应的赔偿责任。至于两原告提出的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等，根据本院查明的事实，由两被告按责任比例依法予以赔偿。死亡赔偿金、丧葬费按照原告方所主张的相关标准予以计算；交通费、住宿费根据原告方提供的车票、票据等及原告方为处理李信死亡等事宜的实际需要来计算；两原告的误工费则根据实际情况并参照农村的相关标准予以确定；两原告主张两被告赔偿赡养费人民币204，500元，但未能提供相应的证据材料证明两原告现在需要予以赡养，本院不予支持；两原告主张两被告赔偿李信手机损坏的物损费用人民币2，000元及通讯费人民币600元，但未能提供确实的证据证明其事实主张及关联性，本院亦难以支持。两原告因女儿李信的死亡，在精神上受到了相应的伤害，两被告应当给予适当的补偿和抚慰。两原告聘请律师费用和复印打字费用，两被告亦应当酌情予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆民民、陈高文在本判决生效之日起十日内偿付原告李立志、薛文利交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、聘请律师费用及复印打字费用共计人民币87，877.14元；
二、驳回原告李立志、薛文利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13，358元（原告李立志、薛文利尚未预缴）、公告费用人民币560元（原告李立志、薛文利已经预缴），共计人民币13，918元，由原告李立志、薛文利负担人民币11，341元，由被告陆民民、陈高文负担人民币2，577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
审 判 员 周红林
代理审判员 张 煜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 金佩芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。