广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初286号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人滕某某，男，1969年10月7日出生于原邕宁县，壮族，初中文化，户籍所在地：南宁市兴宁区。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣县看守所。
被告人梁某某，男，1963年9月4日出生于南宁市，壮族，初中文化，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣县看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]287号起诉书指控被告人滕某某、梁某某犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人滕某某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年12月底，被告人滕某某、梁某某以人民币2,000元的木根钱向滕某购买了其种植于南宁市兴宁区五塘镇王竹村上瑶坡“六心山”（当地土音山名，系南宁市兴宁区五塘镇王竹村第5林某8小班林地）的一片成熟巨尾桉林木。
2017年1月2日至4日，被告人滕某某、梁某某在未向有关林业主管部门申办林木采伐许可证的情况下对“六心山”的巨尾桉林木进行砍伐。2017年1月5日，被告人滕某某、梁某某砍完了从滕柏林处购买的巨尾桉林木后，开始偷砍广西桂嘉林业有限公司种植在南宁市兴宁区五塘镇王竹村上瑶坡“六心山”（当地土音山名，系南宁市兴宁区五塘镇王竹村第5林某1、8小班林地）的一片成熟巨尾桉林木。
2017年1月7日，被告人滕某某、梁某某雇请的货车司机周某正在装其偷砍的巨尾桉林木时被南宁市森林公安局当场查获。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司林业技术人员对被告人滕某某、梁某某盗伐林木的现场进行勘验调查，调查结果是：被盗伐的林木树种是巨尾桉树，树龄4年，立木蓄积量14立方米。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司林业技术人员对被告人滕某某、梁某某滥伐的现场进行勘验调查，调查结果是：被滥伐的桉木树种是巨尾桉树，树龄5年，立木蓄积量10.5立方米。
上述事实，公诉机关当庭提交了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人滕某某、梁某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人滕某某、梁某某盗伐他人林木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人滕某某、梁某某对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议。
经审理查明，2016年12月底，被告人滕某某、梁某某以人民币2，000元的木根钱向滕某购买了其种植于南宁市兴宁区五塘镇王竹村上瑶坡“六心山”的一片成熟巨尾桉林木。2017年1月2日至4日，被告人滕某某、梁某某在未向有关林业主管部门申办林木采伐许可证的情况下，对“六心山”的巨尾桉林木进行砍伐。2017年1月5日，被告人滕某某、梁某某砍完了从滕某处购买的巨尾桉林木后，开始偷砍广西桂嘉林业有限公司种植在南宁市兴宁区五塘镇王竹村上瑶坡“六心山”的一片成熟巨尾桉林木。
2017年1月7日，被告人滕某某、梁某某雇请的货车司机周某正在装其偷砍的巨尾桉林木时被南宁市森林公安局当场查获。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司林业技术人员对被告人滕某某、梁某某盗伐林木的现场进行勘验调查，调查结果是：被盗伐的林木树种是巨尾桉树，树龄4年，立木蓄积量14立方米。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司林业技术人员对被告人滕某某、梁某某滥伐的现场进行勘验调查，调查结果是：被滥伐的桉木树种是巨尾桉树，树龄5年，立木蓄积量10.5立方米。
另查明，被告人滕某某、梁某某于2017年1月9日主动到南宁市森林公安局投案，并如实供述二人合伙盗伐桂某公司桉林木以及在无林木采伐许可证情况下砍伐桉木林的事实，配合公安机关调查，后两人返回家中，于2017年4月6日被刑事拘留。滕某某、梁某某主动将山上遗留的盗伐木材及周某车上的木材退回给桂某公司，并赔偿桂某公司5，000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实盗伐林木案系由桂某公司的工作人员向森林公安局报案，公安机关于同年1月9日立案侦查；在侦查过程中，森林公安局发现二被告人涉嫌滥伐林木，并于同年2月13日立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人滕某某、梁某某于2017年1月9日主动到南宁市森林公安局投案自首，配合公安机关调查，后两人返回家中，于2017年4月6日被刑事拘留。
3、户籍证明，证实被告人滕某某、梁某某的实际年龄于案发之日已达完全刑事责任年龄。
4、先行登记保存证据通知单，证实公安机关将周某持有的7.2立方米桉原木先行登记保存于南宁市泰安停车场。
5、扣押清单，证实公安机关从被告人滕某某、梁某某处扣押到桉原木7.2立方米。
6、证明一份，证实2016年12月1日至2017年1月22日期间，南宁市兴宁区农林水利局从未向辖区五塘镇王竹村第5林某8-1小班核发过林木采伐许可证。
7、接受证据材料清单，林地使用权转让合同书、广西桂某（中外）合作造林项目《林地使用转让合同书》，证实被盗伐林地的使用权及在该林地营造的林木所有权归广西桂某有限公司。
8、检尺收方单据二张、收据一份，证实滕某某、梁某某退回桂某公司的木材立方数及所得木材款，张某代滕某某、梁某某赔偿给广西桂某有限公司5，000元人民币。
9、证人滕某的证言，证实2016年12月底其将其位于上瑶坡“六心山”一个鱼塘东北方向约500米处的成材的桉林木以2，000元的价格出售给滕某某。过后滕某某打电话告诉其，说他除了砍其卖给他林木外还砍了桂某公司的部分桉林木。
10、证人周某的证言，证实在2017年1月7日的上午8时许，五塘镇大张坡的张某打电话告诉其，让其帮忙去拉一车桉原木，大约在8点40分其就开车（车牌号为桂01-×××××）到约定的鱼塘边，有两人带其去装木材上车。16时许看见公安人员来到现场，他们就往山上跑。后其听到公安人员喊话，其就从山上下来并跟着公安回公安局做笔录。
11、证人张某的证言，证实2017年1月3日9点对上瑶坡的滕某某打电话给其说他在本地卖了一片桉木林已砍伐，让其1月4日去上瑶坡的一个鱼塘边的山头帮拉，运费为30元1立方米。其答应后于次日11时许按照滕某某的指示路线开车（车牌为桂01-×××××），到鱼塘后看见滕某某和一名男子在那里等。后三人沿池塘边往里走约500米到砍伐林木的地方，滕某某及另一名男子开始装车，后就将一车桉原木拉倒五塘的木材加工厂去卖。1月7日滕某某又打电话让其去帮他在那个地方在拉一车桉原木，其没空就叫其的朋友周某帮忙。后其才知道周某帮滕某某拉的木材被扣了，滕某某是盗伐别人的桉原木。
12、被害人姚某的陈述，证实其是桂某公司南宁公司的经理，在2017年1月5日其公司的护林员巡山时发现有人在盗伐其公司种植在王某上瑶坡“六心山”的桉林木，其在1月6日下午就亲自到现场查看，当走到离公司被盗伐林木地点约500米的鱼塘边发现疑似盗伐林木的人所骑的两辆摩托车并用手机拍照。当其走到距离被盗现场不远处就看见有2人正在用油锯砍伐其公司的桉林木，本想去制止但只考虑到只有自己一个人，可能被受到伤害，其就先打电话报警，报案后警察赶到时盗伐林木的人已经不在了。1月7日上午9点左右，其看见有两人骑着摩托车停在其前面所提过的鱼塘边，摩托车也是昨天的两部，不久后就有一辆后推车也进入林木盗伐地点（车牌为桂01-×××××），其马上报警。后进去盗伐地点抓人时发现有人正在装木头上后推车，车上已有约7立方米木材，被发现后装木头的3人逃跑，经公安人员围包、喊话，一个青年自称是后推车司机下山，后司机、装有木材的后推车被公安人员带走。1月10日滕某某、梁某某主动将没装上车盗伐的林木交回其公司处理，检尺得方数为2.2045,得1，480元木材款；1月17日滕某某、梁某某将雇请01-12397装运的木材（包括无证砍伐的木材）退回其公司，方数是7.0323，得4，516元木材款；1月17日滕某某、梁某某通过张某与其公司协商赔偿5，000元给其公司。
13、被告人滕某某的供述与辩解，证实其与梁某某于2016年12月底以2，000元跟滕某购买了他在上瑶坡“六心山”的一片桉林木，2017年1月2日就开始对这片桉林木进行砍伐，其与梁某某砍伐买来的桉林木并没有办林木采伐许可证。1月4日其与梁某某请张某去装了一车约7.2立方米，卖的价钱为4，680元。现场还有一部分的桉林木没有拉完，剩下的又不够一车，其与梁某某就商量想办法装够一车再拉出去卖。因桂某公司承包的林地种的桉林木在其二人砍伐滕某桉林木的路上面，于是其与梁某某就决定盗砍桂某公司的桉林木来补一车。于是其与梁某某就于2017年1月5日开始盗砍桂某公司承包的桉林，从1月5日至6日2人共砍了2天。1月7日其联系张某帮其拉木材，但张某没有空，就让周某过来。1月7日9点多周某就开车到其砍伐桂某公司桉林木的地点装木材，到下午17时许，就看见几个人向其装木材的地点走来，其中还有警察，于是其就跑了。后其与梁某某认识到行为错误，于1月9日到公安机关投案自首。
14、被告人梁某某的供述与辩解，证实其跟滕某某向滕某花2，000元买下一片桉树林2017年1月2日二人开始砍伐，用的是油锯和砍刀，1月4日砍完了滕某的木材，砍伐时没有办理林木采伐许可证。后滕某某联系一个司机拉木头出去卖，但是发现还剩下1方多的木材没装完，其和滕某某就商量砍旁边公司的桉林木，凑够一车在拿出去卖。1月5日至1月6日砍了两天，1月7日上午，滕某某就又叫了一辆车来装木，不是前一次那辆，滕某某说前一次那司机没空叫了朋友来帮忙。当天上午先装我们自己的1方多木材，才开始装偷砍公司的木材，大约装到下午4点左右的时候，公安就来了，因为害怕，当时就逃跑了，到后面想清楚了才过来投案自首。
15、鉴定聘请书、林木采伐现场调查报告、鉴定意见通知书，证实被盗伐的林木位于南宁市兴宁区五塘镇王竹村5林班1、8小班范围，被砍伐树种为巨尾桉，林龄约4年，砍伐立木蓄积量为14.0立方米；被滥伐的林木位于南宁市兴宁区五塘镇王竹村5林班8小班范围，被砍伐树种为巨尾桉，林龄约5年，砍伐立木蓄积量为10.5立方米；被盗伐、滥伐林木的树种及林木蓄积量的鉴定意见已告知滕某某、梁某某。
16、（盗伐）现场勘查笔录、（盗伐）方位示意图、（盗伐）勘查现场照片、（滥伐）现场勘查笔录、（滥伐）方位示意图、（滥伐）勘查现场照片，证实公安机关依法对被盗伐、滥伐的山林进行现场勘查、绘制现场方位图并对现场进行拍照，记载案发现场的位置、被伐林木的伐跟等情况。
17、辨认物品照片，证实滕某某、梁某某均能辨认出用于运输盗伐林木的车辆；张某能辨认出用于运输滥伐林木的车辆。
18、现场辨认笔录及指认照片，证实姚某能够辨认出被盗伐林木的地点；周某能够辨认出其装运盗伐林木的地点；张某能够辨认出装运滥伐林木地点；证实滕某某、梁某某均能辨认出盗伐、滥伐林木的现场。
19、辨认笔录及辨认照片，证实周某能够辨认出滕某某、梁某某；张某能够辨认出梁某某。
本院认为，被告人滕某某、梁某某盗伐他人林木，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。被告人滕某某、梁某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极实施滥伐、盗伐林木的行为，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院予以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，本院酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人滕某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；被告人滕某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年2月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、被告人梁某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；被告人梁某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年2月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 林凤宁
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 卢采频
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 杨懿力
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首犯，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。法信超链：案例2篇期刊3篇×
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处法信超链：国家法律1篇案例1篇期刊3篇×。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。法信超链：案例1篇期刊1篇×