江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初150号
原告：朱恩来，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：朱必彬，灌云东王集法律服务所法律工作者。
被告：许守明，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告：王晓云，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：韦九银，江苏震云律师事务所律师。
本院于2018年1月13日立案受理原告朱恩来诉被告许守明、王晓云民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序由代理审判员孙海峰于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱恩来本人及其委托诉讼代理人朱必彬、被告许守明、王晓云本人及王晓云的委托诉讼代理人韦九银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱恩来向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金人民币10万元并支付利息（按月息2%从2017年8月17日起计算至付清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：原告与被告许守明系同事关系，被告许守明在2016年6月17日向原告借款10万元用于经营，并亲手写了借条交给原告，约定借款月息2分，并约定将在2017年6月20日归还借款。被告王晓云在借款当时和被告许守明是夫妻关系，二被告在2017年8月办理了离婚手续。该笔借款后经原告多次催要，被告方面一直不予归还。原告现依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告许守明答辩称，借款是事实，但我已经将每月2000元的利息支付给原告，一直支付到2017年的7月份。另外我方在2017年9月份还向原告归还了6万元本金。这笔借款也没有用于我和被告王晓云的家庭生活，是被我的同学唐占恩骗走，被告王晓云对我这笔借款也不知情。
被告王晓云答辩称，我方对该笔借款毫不知情，该笔借款是被告许守明的个人行为，与我方没有关系，我方事后也没有在借条上签字确认。许守明的该笔借款也没有用于家庭共同生活，而是转借给了他的朋友唐占恩。原告起诉称该笔借款用于办厂经营也不是事实，被告许守明是灌云县沂北中学教师，我方是灌云县沂北小学教师，我方和被告许守明根本没有开办过任何工厂，而且我方与被告许守明已经在2017年8月7日正式离婚。综上，该笔借款不属于夫妻共同债务，我方不应承担共同还款责任，请求人民法院驳回对我方的诉讼请求。
原告朱恩来为支持其诉讼请求，依法举证：原告身份证复印件、借条原件、原告与被告许守明的微信联系截图各一份。被告许守明的质证意见为：对身份证复印件真实性等均无异议；借条原件真实性无异议，但认为借条上写的利率2%不是月利率，而是年利率；微信截图的真实性等均有异议，我方并未办厂经营，这笔借款是转借给案外人唐占恩的。被告王晓云的质证意见为：身份证复印件的真实性等均无异议；借条原件的真实性等均有异议，我方对该笔借款不知情，具体质证意见同答辩意见；微信截图的真实性等均有异议，不能证明我方与被告许守明办厂经营，不能达到原告举证目的。
被告许守明无书面证据举证。被告王晓云为支持其答辩意见，依法举证：离婚协议书与离婚证复印件、2016年7月30日案外人唐占恩、刘洪惠向被告许守明出具的借款10万元借条的复印件一份。原告对被告王晓云举证的质证意见为：对离婚协议书及离婚证复印件真实性等均无异议，对借条的真实性等均有异议，认为原告向被告许守明的借款发生在2016年6月17日，而被告王晓云举证的借条时间则是2016年7月30日，不能证明被告许守明借给案外人唐占恩等人的款项来源于原告借给许守明的10万元。被告许守明对被告王晓云上述证据的真实性等均无异议。
对原告与被告王晓云的上述举证，本院认为，原告举证的身份证复印件和借条原件的来源与形式合法、能够反映案件事实、与待证事实有关联性，本院依法确认，但该借条原件上并无被告王晓云签字，不能证明该笔借款是二被告的共同借款；原告举证的微信截图内容仅能证明原告向被告许守明催讨有关借款，并不能证明被告许守明和王晓云有共同办厂经营的事实或行为。被告王晓云举证的离婚协议及离婚证复印件来源与形式合法、能够反映案件事实、与待证事实有关联性，本院依法确认；被告王晓云举证的借条复印件内容是案外人唐占恩等人向被告许守明借款，与本案并无关联性，被告许守明方面有权持该借条向人民法院另案起诉唐占恩等人寻求司法救济，本院在本案中对其不做理涉。
根据原、被告的上述举证及相应的审理情况，本院对案件争议事实依法认定如下：被告许守明于2016年6月17日向原告朱恩来借款人民币10万元，双方约定借款月利率2%即每月2000元、借款期限为2016年6月17日至2017年6月20日，原告朱恩来在当天即以现金形式将10万元借款交付于被告许守明，并由被告许守明向原告出具了借条。该笔借款的借条并无被告王晓云签字。被告许守明从2016年6月开始按照约定每月向原告支付该笔借款的利息2000元，直至2017年7月。此后被告许守明不再按照约定支付利息，借款期限届满后也未能归还借款本金。
另查明，被告王晓云与许守明原系夫妻关系，双方在2002年6月11日正式结婚。后因感情不和，双方于2017年8月7日协议离婚。被告王晓云系灌云县沂北小学教师，许守明系灌云县沂北中学教师。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行还本付息义务，否则应依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，夫妻共同债务应当有夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要而负债，债权人以属于夫妻共同债务为由主张夫妻双方共同偿还的，债权人应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示而产生，否则人民法院将不予支持。具体到本案中，原告朱恩来据以起诉的借条仅有被告许守明一人签字，并无被告王晓云签字，原告将该笔10万元借款单独交付于被告许守明，而不是向被告王晓云、许守明二人共同交付，且原告朱恩来也未能举证证明该笔10万元借款用于被告许守明、王晓云的共同生活或共同生产经营；同时，被告王晓云的职业是教师，有稳定收入，其正常的收入水平完全能够维持家庭日常生活，从经济角度也不需要对外共同借款10万元。因此，该案的民间借贷法律关系仅存在于原告朱恩来与被告许守明之间，对原告要求被告王晓云承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告许守明在答辩中承认自己从借款当月即2016年6月开始每月向原告支付利息2000元至2017年7月为止，但又抗辩称借条约定的利率2%是年利率而非月利率，其内容自相矛盾，本院对其2%系年利率的抗辩意见不予采信；被告许守明抗辩称已经归还借款本金6万元，但并未举证证明，本院对此不予采信。
综上，原告朱恩来与被告许守明之间的借款合同系双方平等协商之后的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方约定有借款期限与借款利率，被告许守明应当按照约定承担还本付息义务，否则应依法承担违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告许守明于本判决生效后十日内向原告朱恩来返还借款本金人民币10万元并支付利息（利息以本金10万元、按照月利率2%自2017年8月17日开始计算至给付之日止）；
二、驳回原告朱恩来对被告王晓云的诉讼请求。
本案案件受理费1250元（已减半收取），由被告许守明负担，由被告许守明在履行本判决确定的给付义务时向原告朱恩来一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交
上诉案件受理费2500元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙海峰
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王海洋
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
（三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条：本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。