河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1805号
原告：王新轲，男，1970年10月27日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116200210227327。
被告：贾俊峰，男，1968年3月20日出生，汉族，住沈丘县。
被告：宋云，女，1972年1月28日出生，汉族，住沈丘县。系被告贾俊峰之妻。
二被告共同委托诉讼代理人：张新士，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116200110778131。
原告王新轲与被告贾俊峰、宋云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新轲及其委托诉讼代理人段光辉，被告贾俊峰及二被告共同委托诉讼代理人张新士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新轲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾俊峰、宋云偿还原告借款本金150万元及利息（利息按月息2分自2016年2月2日起算）、欠付利息8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告贾俊峰、宋云以建设房地产和企业生产经营为由多次向原告借款，原告分数次向被告汇款300余万元，并约定了利息。后原告向被告索要借款，被告分数次归还原告部分借款，现仍欠原告本金150万元及利息，被告于2015年1月3日向原告重新出具了借条，此后原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。二被告系夫妻关系，依法应承担连带责任。为维权益，原告提起诉讼。
贾俊峰、宋云辩称，被告向原告借款的本息已经清偿完毕，被告与原告之间已不存在债务关系，请求依法驳回原告对二被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告王新轲与被告贾俊峰系同学关系，被告宋云系贾俊峰之妻。2013年7月3日，原告王新轲通过沈丘县农村信用合作联社槐店信用社向贾俊峰转账92万元、存入贾俊峰账号100万元，通过中国工商银行沈丘县支行向贾俊峰转账25万元，向贾俊峰之子贾博转账33万元，借款本金共计250万元。同年7月31日，王新轲通过中国工商银行向被告贾俊峰转账70万元。上述两笔借款合计本金为320万元，当时双方约定利率为月息2分，每半年结算一次利息。2013年10月6日，原告王新轲让被告贾俊峰向陈威洋转账40万元，后原告王新轲通过李红艳于2014年1月6日向被告宋云转账12万元、通过周峰于2014年1月8日向被告贾俊峰转账13万元。被告贾俊峰于2014年4月14日、4月23日分别支付利息9.4万元、1.6万元。2014年6月10日，贾俊峰向王新轲借款，并让原告转账至王卫艳、鹿朝阳，王新轲于当日转账给王卫艳5万元、2014年6月13日转给鹿朝阳20万元。2014年6月19日、6月25日、6月26日，被告分别转账支付原告6万元、14万元（含吴霞9万元）、4万元。2014年11月11日，被告通过银行转账支付原告两笔款项，金额分别为32万元、58万元。同年11月12日，被告向原告转账22.8万元，2014年11月29日，被告向原告转账50万元。2015年1月3日，被告贾俊峰出具借条，借款本金为150万元，月息3分，半年付息。同年1月29日，被告向原告还款153.5万元。2015年8月3日，被告贾俊峰出具借款本金为150万元的借条，月息2分，半年付息，将2015年1月3日出具的150万元的借条收回。2015年8月10日，被告贾俊峰为原告出具利息借条一张，金额为30万元。2015年12月24日，被告贾俊峰向原告转账3.6万元。2016年2月2日，原告与被告宋云结算时，被告之女贾硕向原告还款40万元，将被告贾俊峰于2015年8月3日出具的150万元借条及2015年8月10日出具的30万元利息借条收回，被告宋云为原告出具欠条一张，欠款本金为140万元。后原告向被告主张150万元本金及利息时，双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，2013年7月份，被告贾俊峰、宋云向原告王新轲共计借款本金320万元，借款均由原告王新轲通过银行转至贾俊峰或其家人个人银行卡，故本院认定本案借贷关系发生在原告王新轲与被告贾俊峰、宋云之间。原、被告之间多次交易，其中2013年7月3日至2015年1月3日约定利率为月息2分，2015年1月3日至2015年8月3日约定利率为月息3分。2015年8月3日后约定利率为月息2分。
2013年7月3日至2013年10月6日，按月息2分计算，250万元计息95天，利息158333.33元，70万元计息67天，利息31266.67元，利息合计189600元，2013年10月6日，被告向陈威洋转账40万元，因该40万元系陈威洋向王新轲借款，应视为被告还款，扣除利息189600元后，偿还本金210400元，本金剩余2989600元。
2013年10月6日至2014年1月6日，按月息2分计算，计息92天，利息为183362.13元，原告通过李红艳向被告转账12万元，应视为被告向原告再次借款，借款本金为3109600元，欠付利息183362.13元。
2014年1月6日至2014年1月8日，按月息2分计算，计息2天，利息为4146.13元，原告通过周峰向被告转账13万元，应视为被告向原告再次借款，借款本金为3239600元，欠付利息合计187508.26元。
至2014年4月14日，按月息2分计算，计息96天，借款本金为3239600元，利息为207334.40元，欠付利息合计394842.66元。被告当日还款94000元，应冲抵利息，冲抵后尚欠利息300842.66元。
至2014年4月23日，按月息2分计算，计息9天，借款本金为3239600元，利息为19437.60元，欠付利息合计320280.26元。被告当日还款16000元，应冲抵利息，冲抵后尚欠利息304280.26元。
至2014年6月10日，按月息2分计算，计息48天，借款本金为3239600元，利息为103667.20元，欠付利息合计407947.46元。原告当日向王卫艳转账50000元，结合手机短信记录，应视为被告再次向原告借款，本金增加为3289600元，尚欠利息407947.46元。
至2014年6月13日，按月息2分计算，计息3天，借款本金为3289600元，利息为6579.20元，欠利息407947.46元。原告当日向鹿朝阳转账200000元，结合手机短信记录，应视为被告再次向原告借款，本金增加为3489600元，尚欠利息合计414526.66元。
至2014年6月19日，按月息2分计算，计息6天，借款本金为3489600元，利息为13958.40元，欠付利息414526.66元，利息合计428485.06元。被告当日还款60000元，应冲抵利息，冲抵后尚欠利息368485.06元。
至2014年6月25日，按月息2分计算，计息6天，借款本金为3489600元，利息为13958.40元，欠付利息368485.06元，利息合计382443.46元。被告当日还款140000元，应冲抵利息，冲抵后尚欠利息242443.46元。
至2014年6月26日，按月息2分计算，计息1天，借款本金为3489600元，利息为2326.40元，欠付利息242443.46元，利息合计244769.86元。被告当日还款40000元，应冲抵利息，冲抵后尚欠利息204769.86元。
至2014年11月11日，按月息2分计算，计息138天，借款本金为3489600元，利息为321043.20元，欠付利息204769.86元，利息合计525813.06元。被告当日还款900000元，应先冲抵利息，冲抵后偿还本金374186.94元。本金尚欠3115413.06元。
至2014年11月12日，按月息2分计算，计息1天，借款本金为3115413.06元，利息为2076.94元。被告当日还款228000元，应先冲抵利息2076.94元，冲抵后偿还本金225923.06元。本金尚欠2889490元。
至2014年11月29日，按月息2分计算，计息17天，借款本金为2889490元，利息为32747.55元。被告当日还款500000元，应先冲抵利息32747.55元，冲抵后偿还本金467252.45元。本金尚欠2422237.55元。
至2015年1月3日，按月息2分计算，计息35天，借款本金为2422237.55元，利息为56518.88元。2015年1月3日后利息变更为月息3分。
至2015年1月29日，按月息3分计算，计息26天，借款本金为2422237.55元，利息为62978.18元，尚欠利息56518.88元，利息合计为119497.06元。被告当日还款1535000元，应先冲抵利息119497.06元，冲抵后偿还本金1415502.94元。本金尚欠1006734.61元。
至2015年8月3日，按月息3分计算，计息186天，借款本金为1006734.61元，利息为187252.64元。
至2015年12月24日，按月息2分计算，计息143天，借款本金为1006734.61元，利息为95975.37元，尚欠利息187252.64元，利息合计为283228.01元。被告当日还款36000元，应先冲抵利息36000元，冲抵后本金尚欠1006734.61元，利息尚欠247228.01元。
至2016年2月2日，按月息2分计算，计息40天，借款本金为1006734.61元，利息为26846.25元，尚欠利息247228.01元，利息合计为274074.26元。被告当日还款400000元，应先冲抵利息274074.26元，冲抵利息后偿还本金125925.74元。本金尚欠880808.87元。
原告主张2013年7月份的借款本金为330万元，因未提交证据证明有10万元现金，且被告不予认可，本院不予支持。原告主张的李红艳于2014年1月6日向被告宋云转账12万元、周峰于2014年1月8日向被告贾俊峰转账13万元，因李红艳、周峰认可该笔借款系王新轲出借给被告的，本院将该两笔款计入借款本金。原告转账至王卫艳的5万元、鹿朝阳的20万元，系贾俊峰安排王新轲所汇，有被告贾俊峰与原告的短信记录证实，且鹿朝阳已将该款全部付给贾俊峰，故该笔款项20万元，本院认定为被告向原告王新轲借款。王卫艳的5万元因被告不提供王卫艳的地址信息，本院无法查证，应由被告承担不利的法律后果，本院认定该5万元为被告向原告借款。原告王新轲主张2014年7月将利息调整为月息3分，因与其提交的证据目录及举证目的相矛盾，且未提交充分证据证明利息变更时间的证据，本院认定利息变更时间为2015年1月3日。被告贾俊峰辩称2014年10月9日转账还款50000元，因与其提交的银行交易记录为柜面取款、金额为5000元不符，本院不予采信。
2016年2月2日，被告宋云虽为原告出具有140万元的欠条，但原告在本案中按150万元借款本金主张，且未提交150万元借条原件，双方对借款金额、还款金额、还款时间、利率计算均发生争议，本院按双方实际借款金额、借款时间、还款金额、还款时间、利息变更时间分段计算数额予以认定。原告主张被告偿还借款本金150万元，自2016年2月2日按月息2分的利息及2016年2月2日前所欠利息8万元，本院不予支持。应按本金880808.87元，利息按月息2分自2016年2月2日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告贾俊峰、宋云于本判决生效之日起十日内偿还原告王新轲现金880808.87元及利息（利率按月息2分自2016年2月2日起计算至履行完毕之日止）。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，财产保全费5000元，共计23300元，由原告王新轲负担5692元，被告贾俊峰、宋云负担17608元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 代志军
审 判 员 韩媛媛
代理审判员 范双双
二〇一七年八月十三日
书 记 员 顾 腾