山西省武乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第3号
公诉机关山西省武乡县人民检察院。
被告人李某，男，1989年12月19日出生于山西省武乡县丰州镇汉族，大专文化，无业。2014年3月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武乡县公安局刑事拘留，同年4月5日被武乡县公安局取保候审，2015年1月8日被本院取保候审。
武乡县人民检察院以武检公诉刑诉［2014］56号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武乡县人民检察院指派检察员武勇、赵晶晶出庭支持公诉，被告人李某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省武乡县人民检察院指控称，2014年3月19日23时左右，被告人李某酒后到武乡县格林豪泰酒店寻人未果，便将该酒店的电脑显示器、茶几、吧椅等物品砸毁，将酒店大厅的电梯门和承重柱上的玻璃蹬坏，并对该酒店工作人员胡某进行殴打，致胡某头部受伤。经武乡县价格认证中心认证，被损坏物品价值共计10465元，经武乡县公安司法中心鉴定，胡某之损伤已构成轻微伤。针对上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证、证人石某、王某等证言、被害人胡某的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定意见以及被告人的供述与辩解等相关证据材料，并据此指控被告人李某随意殴打他人，并任意损毁财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处拘役三至六个月。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年3月19日23时左右，被告人李某酒后到武乡县格林豪泰酒店寻人，在酒店工作人员未告知其客人住宿信息后将电脑显示器、茶几、吧椅等物品砸毁，将酒店大厅的电梯门和承重柱上的玻璃蹬坏，并对该酒店工作人员胡某进行殴打，致被害人胡某头部受伤。经武乡县价格认证中心认证，被损坏物品价值共计10465元，经武乡县公安司法中心鉴定，胡某之损伤已构成轻微伤。事发后，李某家属主动到该酒店赔礼道歉并对损毁物品进行了赔偿，共赔付损失价款10465元，并保证今后绝不会再发生类似的事情，后取得了酒店和被害人胡某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2014年3月20日凌晨武乡县公安局接报称，武乡县格林豪泰快捷酒店大厅被一名叫李某的男士砸毁部分财产。
2、报案材料证明：该证据由格林豪泰酒店前台经理于2014年3月20日出具，主要内容为2014年3月19日23点40分左右，李某进入我店，言称找一位住店客人，我店工作人员因职业操守，未向其透漏客人住宿信息。后李某随手将水杯摔向天花板，致使天花板破损。之后李某又走向电梯用脚连踹电梯门致严重损坏，转身又将玻璃墙柱用脚踹碎。又扑向吧台将电脑显示屏砸向我店工作人员胡某头部，致胡某头破血流。转身又把另一电脑屏幕摔碎，抡起吧椅砸向了茶几，将茶几砸碎、吧椅摔坏。李某看见我店工作人员报警便跑向前台门口用脚向门踹去，将门踹损，并向墙体连踹几脚将装修墙面踹损。损失价值共计15158元整。
3、抓获经过证明：2014年3月24日16时许武乡县公安局侦查人员在武乡县丰州镇城关村李某住宅将其抓获。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片证明：2014年3月20日0时42分至1时35分结束，武乡县公安局侦查人员对现场进行了勘验。现场位于武乡县迎宾街格林豪泰酒店接待大厅，该酒店北临腾飞汽贸；南临迎宾街与五洲大酒店相望；西邻武乡县人民医院；东面为武乡县百货公司家属院。进入该现场后，在大厅东墙边有一套组合沙发、茶几，该茶几被被告人用吧椅砸坏，吧椅也被损坏，在茶几北面有一部被损毁的电脑显示屏，与沙发相邻的一隔断承重柱西面上的一块装饰玻璃被砸碎。在隔断后的电梯门上有被损毁痕迹。在接待大厅的北墙上有一装饰石膏墙被砸破。在北墙根有一被损毁的电脑显示屏。该现场在武乡县格林豪泰快捷酒店员工纪某、窦某的见证下依法进行。附现场平面图1份，照片18张。
5、辨认笔录证明：2014年3月20日14时武乡县公安局侦查人员让被害人胡某对16张照片进行辨认，胡某指出本组照片中的8号就是2014年3月19日在武乡县格林豪泰快捷酒店毁坏大厅财物并将其打伤的人，8号为李某。
6、武乡县公安司法鉴定中心（长011）公鉴（伤鉴）字［2014］0014号法医学人体损伤程度鉴定书证明：经论证，综合分析认为胡某主因头部软组织损伤的事实存在，入院给予清创缝合术，后给予支持对症治疗。今法医学检验，查体五官端正，四肢活动自如，余（--）。据此结合案情，依据《人体损伤鉴定标准》之3.3条之规定分析，故胡某之损伤已构成轻微伤。
7、武乡县价格认证中心武价鉴字［2014］6号关于被毁坏电脑等物品价值的鉴证结论书证明：经武乡县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值共计10465元整。
8、证人石某证言证明：2014年3月19日23时30分，我和同事王某在前台接待，这时看见李某进来大厅跌了一下（看上去就是酒喝多了），起来后过来和我们前台说渴了要喝水，王某就赶紧给倒了一杯水。他喝了水后要上楼找人，当时我们酒店保安胡某也过来说电梯刚上去，一会儿陪他一起找人。李某当时就说不清找的客人是谁、在几楼住。李某把喝水杯往天花板上扔，砸了个窟窿。接着就去电梯门口朝电梯门踢了两脚。这时胡某拖住李某说不要为难兄弟了，李某说：“就不把你当兄弟。”便和胡某推打开了，李某拿起前台电脑显示屏往胡某脑袋砸，把胡某砸破了。后我回了宿舍给经理雷某打了电话告知他此事。后我从楼上下来后看见墙上的镜子、茶几还有一台显示屏都让砸了。李某离开酒店的时间大约是3月20日凌晨0时30分。之后李某和那个男的还来过两次，一次是凌晨1点，另一次与上次隔了二十几分钟，呆的时间都很短，都是一两分钟，进来吵几句就走了。
9、证人王某证言证明：2014年3月20日凌晨大概0点左右，有个人刚进大厅就跌倒了，起来之后便坐到大厅的凳子上，让我们给他倒杯水。我给他倒上水，他拿起杯子喝了一口就把杯子扔到天花板上了，天花板被砸了个窟窿，他嫌水烫，就扔了。一会儿便嚷着要找人，问找谁，他也说不清，就是在大厅吵嚷着说让他下来。我们也不知是谁，这时他把杯子就扔到地上了，嘴里还说：“让求你们找个人也找不见。”过了一会儿，又吵嚷着说要见季总，我们和他说季总不在，回老家了，他就又开始骂了，边骂边往电梯方向走。到了电梯口，电梯此时不在一楼，便用脚蹬了电梯两下，这时保安胡某过来把他拉开不让他蹬电梯了，两人拖拽着都跌倒了，李某站起来大声吵嚷说：“让你们叫个人也叫不下来，给季总打电话也打不通。”胡某说：“你怎么要为难服务人员了，季总今天回老家了，不在。”这时，李某拿起吧台上的电脑显示屏砸到了胡某的脑袋上，顿时血就流了出来。胡某便和我们说：“你们报警吧”，红霞便往办公室走。李某看见了一脚又蹬在了办公室的门上，嘴里还说给季总打电话，和李某相跟的那个人也说让赶紧给豆总打电话，并说让豆总3个小时以内回来。后来李某说要自己给豆总打电话也没有打，我们也给豆总打了电话，但联系不上。这时，李某拿起大厅的凳子把茶几砸碎了，嘴里还说“告你们，让豆总3个小时回来。”胡某跟和他相跟的那个人说：“赶紧让他走吧。”那个人说：“我也拖不住他。”后来就把李某拖到了大门口，李某又返回来拿起大厅的电脑显示屏也扔到地下了。后来看见我们报警了，李某相跟的那个人就拖上李某走了。
10、证人梁某证言证明：2014年3月19日晚上，我和李某一起吃饭，饭后我准备送他回家，他说要去格林豪泰酒店拿充电器，这样就到了酒店，他先下车，一会后，我进去找他，看见他和服务员争吵。突然李某跑到电梯口，用脚蹬电梯门，并拿起显示器扔到地上，我和酒店工作人员赶紧拉李某，这时，李某拿起显示器扔在了胡某头上，我一直抱着李某，想推他出去，没想到李某又拿起吧台的凳子将茶几砸了。
11、证人纪某证言证明：我在格林豪泰酒店任经理。2014年3月31日下午，李某的母亲和叔叔来酒店找我，主动协调李某故意砸坏酒店大厅财物赔偿一事。想积极通过赔偿征得我酒店的谅解，我们也愿意谅解他。后按照物价局鉴定的损失价值10465元给我们进行了赔偿。钱是李某的叔叔给我的。当时就写了份谅解书，没有收款凭据之类的手续，在场的有我、李某的母亲和叔叔、胡某四个人。那天晚上李某还把胡某的头部砸伤了，缝了几针，李某的家属给了胡某500元医药费，征得胡某的谅解。
12、被害人胡某陈述证明：2014年3月19日23时40分左右，我在格林豪泰大厅上班，当时在吧台上班的还有王某、石某，我在大厅站着，这时李某相跟着一个人进了酒店，我见他们喝得醉醺醺的。李某让吧台查一个客人的姓名，吧台人员没有答应他。他便在酒店大厅骂了一会儿，然后用水杯砸在了大厅的装饰玻璃上，并说：“如果你们不打电话叫下这个人来的话，我就把格林豪泰给你们砸了。”说着，李某又到了电梯门口，使劲用脚蹬电梯门，把电梯门也蹬坏了，返过来又蹬大厅柱子上的玻璃，把玻璃也蹬碎了，我就让吧台服务员报警。李某说：“还敢报警！”就冲过去把吧台的门也蹬坏了，我过去拉李某，李某相跟的那个人也拉李某，李某一直骂我们。李某在大厅拿了一台电脑的显示器在我的头部砸了一下，显示器也被砸烂了，我的头部也受伤流血了，把我的上衣也扯烂了。后来我们都拦不住李某，李某又在大厅的西面墙根处拿起一台电脑显示器朝东面放沙发的地方扔了过去，把显示器砸烂。在我拉架的过程中，他又用吧台的转椅把大厅的玻璃茶几也砸烂了，他还把他的手机摔烂。后来看见我们报警了，李某相跟的那个人就拖上李某离开了酒店。我被李某扯烂的衣服是件黑色的衬衣，价值69元。
13、前科劣迹调查表证明：被告人李某没有前科。
14、格林豪泰酒店谅解书证明：事发后，李某家属主动到该酒店赔礼道歉并对损毁物品进行了赔偿，共赔付损失价款10465元，并保证今后绝不会再发生类似的事情。该酒店对李某的行为表示谅解，自愿不再追究李某其它责任。谅解书系该酒店真实意思表示。
15、户籍证明证实：李某，男，1989年12月19日出生，籍贯山西省武乡县，非农业家庭户口。
16、被告人李某的供述与辩解证明：2014年3月19日上午我就在格林豪泰住着，记得好像是402房间，下午3点左右我和朋友梁某去太原接他对象，回到武乡的时候大约是晚上7点，我和梁某就到惠民小区的饭店吃饭，我喝了有七、八两酒，梁某没喝，吃完饭大约11点多了，具体时间我也记不清了。梁某开车拉着我，准备回家，我说去酒店拿上我的充电器，就这样我们去了格林豪泰大厅前台，我问前台服务员找水喝，喝了口水我就找刘某他们。刘某的房间本来就是用我的身份证登记的，我也一直在这个酒店住着，但是后来我不知道刘某换到哪个房间了。因为当时喝醉了，我也不知原话是怎么说的，我的意思就是想知道他们在哪个房间，我要拿充电器，具体怎么说的忘了，就记得我砸了酒店大厅的电脑显示器和茶几，电梯也被我踢了一脚。当时前厅应该有两名男服务员，两名女服务员，我都认识，也处得不错。我当时砸那些东西就是觉得他们知道刘某在哪个房间住，可是不告诉我，一时气急就做出了这样的事，胡某的头怎么破的我忘了，我记得当时打了他两拳，具体怎么破的我真想不起来了。我是无意的，也没其他目的，就是觉得他们应该告我而没告我，喝多了就这样了。
上述证据来源合法、有效，内容确实、充分，且能够形成证据链条，相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。
本院认为，被告人李某随意殴打他人，并任意损毁财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且武乡县司法局出具了（2015）武司矫调字13号调查评估意见书，认为对被告人李某判处非监禁刑对所在村无重大不良影响，适用社区矫正，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀清
代理审判员 刘 柱
代理审判员 李京慧
二〇一五年三月十二日
书 记 员 胡杨泽