wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02586号
原告冯乔利，女，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人陈代平，重庆强毅律师事务所律师。
被告刘兴明，男，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人邹盛梅，重庆市璧山县壁城法律服务所法律工作者。
原告冯乔利与被告刘兴明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邢波独任审判，分别于2014年6月13日、7月28日、8月15日公开开庭进行了审理。原告冯乔利委托代理人陈代平、被告刘兴明委托代理人邹盛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯乔利诉称，2013年12月24日，其与丈夫程峰经重庆三科房地产经纪有限公司中介，与被告刘兴明签订房屋买卖合同，约定向被告刘兴明出售位于重庆市巴南区龙洲大道2号江南华都12幢2单元12-2的房屋（以下简称12-2房屋）一套，成交价57万元。现12-2房屋已交付，被告刘兴明未支付房款。经多次催收未果，原告冯乔利现诉请被告刘兴明支付购房款57万元。
被告刘兴明辩称，12-2房屋系原告冯乔利与程峰的夫妻共同财产。2013年12月24日，原、被告签订房屋买卖合同约定的成交价为36万元，被告刘兴明已向程峰付清全部房款，故请求驳回原告冯乔利诉请。
经审理查明，原告冯乔利与程峰系夫妻，12-2房屋属二人夫妻共同财产，二人于2013年12月24日与被告刘兴明签订房屋买卖合同，约定向被告刘兴明出售12-2房屋，成交价36万元，当日即办理12-2房屋产权转移登记至被告刘兴明手续。被告刘兴明于2013年11月5日支付程峰定金1万元，于2013年11月25日通过银行向程峰转账4万元，于2014年2月12日通过银行按揭贷款30万元，于2014年2月14日付清尾款1万元。
在审理中，本院通知必须共同进行诉讼的当事人即原告冯乔利之夫程峰参加诉讼，程峰明确表示12-2房屋成交价36万元，被告刘兴明已向其付清全部购房款，不愿作为原告追诉被告刘兴明。
以上事实，有当事人陈述及庭审质证的下列证据在卷为凭，本院予以采信：
原告冯乔利提交：房屋买卖合同。
被告刘兴明提交：结婚登记申请书、声明书、审查处理表、银行明细、收条、房地产权证。
本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第58条规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”，本案中，程峰明确表示不愿追诉被告刘兴明即放弃实体权利，不影响对本案的审理和依法作出判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告冯乔利主张其夫妻二人与被告刘兴明签订了成交价为57万元的房屋买卖合同，但其未举示证据证明该事实，原告冯乔利应承担举证不能的法律后果。结合被告刘兴明举示的证明其已履行付清房款义务的证据，以及程峰在庭审中对已收到36万元房款明确表示承认，本院确认12-2房屋成交价36万元及被告刘兴明已向原告冯乔利、程峰夫妻二人付清12-2房屋购房款36万元，故对于原告冯乔利诉请，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第58条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯乔利的诉讼请求。
本案案件受理费4750元，由原告冯乔利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邢 波
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张馨予
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑二初字第172号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人李某某，男，1991年出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市，因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人李强、吴倩，山东齐邦律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2015]353号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王燕萍出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李强、吴倩、被害人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2012年底，被告人李某某和被害人李某某相识。在交往过程中，李某某谎称自己是山东某某学院的本科毕业生，系山东省潍坊某某公司的副总经理，收入很高，拥有多处住房，并隐瞒自己已婚且有孩子的事实，谎称要和李某某结婚。李某某信以为真，并因此和丈夫离婚。2013年4月至2014年5月，李某某和李某某一直保持两性关系。期间，李某某编造各种理由让李某某出资为其购买了黑色iphone4S手机一部、浪琴手表一个、金戒指一个、金项链一个、黑色尼康相机一部、组装电脑一台、白色ipadair平板电脑一个、白色手链一个，并多次通过银行卡为李某某转账，以上共计75955.30元，全部用于个人消费。
案发后，赃款赃物均未追回。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称：1、根据公安机关出具的发还情况，部分赃物已追回并发还被害人，可对被告人李某某酌情从轻处罚。2、被告人李某某认罪态度较好，本案中与被害人也有一定的感情基础，并非蓄谋已久的犯罪，可对被告人李某某从轻处罚。
辩护人为证实其观点，提交如下证据：李某某的就诊单据及亲属的病历。
经法庭审理查明：2012年底，被告人李某某在网上聊天时与被害人李某某相识。在交往过程中，李某某谎称自己是山东某某学院的本科毕业生，系山东省潍坊某某公司的副总经理，月薪2万元，有汽车、手表、高档摩托车等资产，谎称要和李某某结婚。李某某信以为真，并因此和丈夫离婚。随后，李某某先是谎称工资卡在其父亲手里，后来又称潍坊某某公司会转账给其100万元，以各种理由让李某某出资为其购买了黑色iphone4S手机一部（价值4288元）、浪琴手表一块（价值8372元）、金戒指一个（价值4320.3元）、黑色尼康相机一台（价值3200元）、组装电脑一台及设备（价值5440元）、白色ipadair平板电脑一个（价值2700元），被害人李某某通过银行转账被被告人李某某38735元，给付被告人李某某现金共计8900元，以上共计75955.30元，全部用于个人消费。
案发后，追回浪琴手表一块、黑色尼康相机一台、组装电脑一台，并已发还被害人李某某。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人李某某的陈述证明：自2012年底她与被告人李某某网上结识后，李某某称自己是山东省潍坊某某公司的副总经理，收入很高，二人随后开始交往，李某某以各种理由骗取她光大银行信用卡3万元，建设银行3万元，中信银行3万元，农业银行1万元，交通7万元，招商银行6万元，并从正大公司贷款了35000元，从另一家贷款公司贷了8万元，总计345000元。2013年4月至2014年5月期间，被告人李某某编造各种理由让她出资购买数码产品、首饰，全部用于个人消费，以上累计共计420955元。
2、被告人李某某刷李某某信用卡的购买凭证及收据、收条证明：购买的金戒指价值2801.2元、苹果手机价值4288元、金项链价值6490.8元、浪琴手表价值8372元、平板电脑价值2800元（其中李某某供述2700）、组装电脑价值5440元、尼康相机价值3200元。
3、被害人李某某名下尾号为6704、0600、3022的银行卡交易明细证明：被害人李某某向被告人李某某转账人民币28465元、8070元、2200元，共计38735元。
4、被害人李某某对被告人李某某的辨认笔录及照片证明：李某某系骗取李某某钱财的人。
5、公安机关出具的抓获材料及发破案经过证明：被告人李某某于2014年10月14日9时许在济南市槐荫区段店镇河王商业街中段万佳主流网络内被抓获。
6、被告人李某某的身份信息材料证明：其应承担完全刑事责任。
7、山东某某学院出具的证明书证明：被告人李某某未在山东某某学院学习过，非山东某某学院毕业生。
8、公安机关出具的接受证据材料清单及材料证明：被告人李某某用李某某的银行卡刷卡消费情况以及二人的聊天记录情况。
9、扣押、发还物品文件清单及扣押物品照片证明：公安机关从李某某处扣押台式组装电脑1套、音响2套、茶具2套、茶盘2个、照相机1台、衣服9件、领带3条、皮鞋3双、皮手套1双以及浪琴手表1块，并已发还李某某。
10、视听资料证明：被告人李某某非山东潍坊某某公司副总经理及李某某与李某某部分通话记录情况。
11、被告人李某某的供述证明与起诉指控的事项一致。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。被告人李某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚，辩护人提出的上述辩护观点成立，本院予以采纳。被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2017年4月13日止），并处罚金一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人李某某退还被害人李某某五万八千九十四元三角三分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 秦 芳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吴志远
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2324执14号
申请执行人南华县某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
被执行人李某某，男，1964年1月21日生。
被行人罗某某（系李某某之妻），女，1967年9月14日生。
本院在执行申请执行人南华县某某小额贷款有限责任公司与被执行人李某某、罗某某(2017）云2324执226号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币316283.00元(含执行费4576.00元，已受偿15000.00元，未受偿301283.00元。执行中查明被执行人李某某、罗某某目前无现金支付能力，也无银行存款、房产及股权证券等其他财产可供执行，被查封的车辆暂时无法处理变现，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324执226号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 曹文学
审判员 刘 彪
审判员 普娅娟
二〇一七年六月九日
书记员 杨洪泰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00706号
申请执行人张云，男，1968年7月10日出生，汉族。
被执行人孙金火，男，1989年12月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张云申请执行被执行人孙金火民间借贷合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第01146号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一四年十一月二十七日
书记员 孟 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00706号
申请执行人罗欣。
被执行人湖南空行文化传媒有限公司，住长沙高新开发区麓谷大道662号软件大楼420号，法定代表人陈阳，系公司经理。
依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第03715号民事调解书，本院于2014年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书履行生效法律文书确定的义务含工资3900元、执行费50元，共计3950元，但被执行人至今未履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南空行文化传媒有限公司的银行存款3950元，或扣留、提取其经济收入3950元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一四年三月二十五日
书记员 赵 蓓
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第1286号
原告：桐乡市隆诚塑料有限公司。住所地：桐乡市石门工业区二幢二层。
法定代表人：李际策，该公司总经理。
委托代理人：李烨奇，该公司员工。
被告：桐乡市西麦克京兴塑料厂。住所地：桐乡市石门镇园泽桥。
法定代表人：沈富林。
原告桐乡市隆诚塑料有限公司诉被告桐乡市西麦克京兴塑料厂买卖合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员潘国琴独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李烨奇到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2013年开始向原告购买塑料粒子，原、被告凭借账务账目核算。从2013年11月14日起至2014年12月7日期间，被告共计从原告处购进价值523600元塑料粒子，被告以经营周转困难为由拖延。2014年12月8日，被告经营不善停业，被告的法定代表人沈富林因躲债而失踪。2015年9月23日在桐乡市石门镇政府见证及核对下，被告公司财务向原告出具对账单，对被告尚欠原告523600元货款予以核实。现请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠的货款人民币523600元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。
在举证期限内，原告向本院提交被告出具的对账单一份，证明截止2013年9月23日被告尚欠原告货款523600元的事实。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款523600元，事实清楚、证据充分。被告购货后未及时支付，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告桐乡市西麦克京兴塑料厂于本判决生效后十日内支付原告桐乡市隆诚塑料有限公司货款523600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9036元减半收取4518元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 潘国琴
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗 双
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初1034号
原告：李凤英，女，1949年4月4日生，彝族，云南省楚雄市人，无文化，务农。
委托诉讼代理：李某，男，1973年12月3日，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，务农。代理权限为特别授权（系原告李凤英之子）。
被告：郭玉芬，女，1966年3月18日生，汉族，云南省武定县人，小学文化，务农。
委托诉讼代理人：钱某，男，1991年7月2日生，汉族，云南省武定县人，中专文化，电力公司职工，代理权限为特别授权（系被告郭玉芬之子）。
原告李凤英与被告郭玉芬健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日、6月5日公开开庭进行了审理。原告李凤英及其诉讼代理人李某，被告郭玉芬及其诉讼代理人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费3817.53元、住�伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、护理费468.9元（5天×93.78元/天）、交通费100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日11时许，原告推着轮椅到楚雄××开发区农贸市场帮人买菜，因轮椅压着被告所卖的萝卜，双方发生争吵，后相互推搡致原告倒地受伤。后原告报警，由120送往楚雄州人民医院治疗，经诊断为：1、软组织挫伤；2、创伤后焦虑；3、胸12及腰1椎体陈旧性骨折；4、皮层下动脉硬化性脑病；脑萎缩。住院5天，支付医疗费3817.53元。2017年3月21日经开发区派出所调解未果。
被告郭玉芬辩称，当时原告推的轮椅压着我的萝卜，我说你压着我的萝卜了，把轮椅推过去一点。原告就说你瞎了吗？我没有压着你的萝卜。原告就推过去，第二次又压着我的萝卜。我就说真正瞎的是你，原告把我的衣服揪着，我就把原告�手拿开，原告往后退了两步，绊着旁边的摊位的折耳根就坐在地上。坐了一两分钟，原告就倒下去哭，然后就打110。110没有及时到，原告就打电话骂。110去了之后让她爬起来，原告说爬不起来了。110就问原告需不需要打120，原告说不需要。110让我跟他们去开发区派出所，还帮我做了笔录，笔录做好后让我在派出所等着，他们去菜市场了。回来后说让我这几天不要去卖菜，等着他们通知。派出所叫我们过去调解，她打我骂我，我不同意赔偿，我拿了一千多块的货什么都不能卖，让原告赔偿我的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、诊断证明书，2、出院证，3、发票，4、病人费用清单，5、调解笔录。被告郭玉芬针对其辩解意见和理由，未向本院提交证据。
根据案情需要，本院依职权向楚雄市公安局开发区派出所调取了以下证据：接处警登记表1份。
被告对原告提交的证据1、2、5无异议，原、被告对本院调取的证据均无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：证据3、4证实了原告支付医疗费3817.53元的事实；本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认本案的法律事实如下：2017年3月5日上午11时许，原告李玉芬推着轮椅到楚雄××开发区农贸市场买菜，被告郭玉芬在农贸市场卖菜。因轮椅压着被告所卖的萝卜，双方发生争吵并推搡，原告倒地，后他人报警。原告被送往楚雄州人民医院治疗，经诊断为：1、软组织挫伤；2、创伤后焦虑；3、胸12及腰1椎体陈旧性骨折；4、皮层下动脉硬化性脑病；脑萎缩。住院5天后自动出院，支付医疗费3817.53元。2017年3月21日经开�区派出所调解未果。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用。原告李凤英与被告郭玉芬因琐事发生纠纷时均不够理智，互相推搡导致原告李凤英受伤，被告郭玉芬应承担主要责任，原告李凤英亦应承担一定责任。对原告诉请的交通费本院按实际需要酌情支持50元；其余诉请本院按法律规定予以支持。原告李凤英因纠纷造成的经济损失为：医疗费用3817.53元，住院伙食补助费150元(5天×30元/天)，营养费100元（5天×20元/天）,护理费468.9元（5天×93.78元/天）、交通费50元，合计4586.43元。
根据本案现有证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由被告郭玉芬赔偿原告李凤英经济损失4586.43元的60%计2752元，其余经济损失由原告李凤英负担。
案件受理费250元（已减半收取），由被告郭玉芬承担150元（未交）；由原告李凤英承担100元（已交）。
上述应由被告郭玉芬承担的执行款，限判决生效后三日内一次性付清（款交本院）。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 高文娟
二〇一七年六月七日
书记员 汪海芸
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初3759号
原告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首。
负责人：车勇，该公司经理。
委托代理人：张文韬，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
被告：刘作钦，男，1986年10月10日出生，汉族，住址：莱阳市。
委托代理人：李风光，莱阳市龙旺庄法律服务所法律工作者。
原告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称保险公司）与被告刘作钦保险追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊友泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人张文韬及被告刘作钦的委托代理人李风光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称，2013年6月29日20时许，刘作钦驾驶豪爵HJ125-7F二轮摩托车沿212省道由北南行至东小埠路口南，与前行的原告孙淑英发生交通事故，致原告孙淑英受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，刘作钦负事故的全部责任，孙淑英对该事故不负责任。原告作为豪爵HJ125-7F二轮摩托车交强险承保公司，依据莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初5115号民事判决书要求，垫付给第三者赔偿费用33481元及诉讼费300元，共计33781元。现原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，向被告行使追偿权，望法院依法判准所请。
被告刘作钦辩称，原被告之间签订的保险合同中明确约定投保人在投保时应当如实签署投保单，向被保险人如实提供保险情况，并应提供被保险机动车的行驶证、驾驶证复印件。被告在投保时未向原告提供行驶证、驾驶证，原告作为保险人仍然进行了承保，违反了双方约定的义务，其自愿承担保险风险与我方无关。原、被告在签订保险合同时，对垫付与追偿进行了明确约定，保险人只能对其垫付的抢救费用有权向被保险人追偿，综上，原告行使追偿权不符合合同的约定，原告所诉事实依据错误，望法院院查清事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告李刘作钦驾驶的鲁Ｙ×××××二轮摩托车在原告处投保交强险。2013年6月29日20时许，刘作钦在未取得驾驶资格的情况下驾驶鲁Ｙ×××××二轮摩托车沿212省道由北南行至东小埠路口南，与前行的原告孙淑英发生交通事故，致原告孙淑英受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，刘作钦负事故的全部责任，孙淑英对该事故不负责任。因该次交通事故，孙淑英将刘作钦起诉至本院，本院立案受理后，于2017年3月10日作出了（2016）鲁0682民初5115号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙淑英各项损失共计33481元；二、驳回原告孙淑英的其他诉讼请求。”本案原告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司已按上述判决书向孙淑英支付赔偿款33481元及诉讼费300元。
以上事实，有莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初5115号民事判决书复印件、交强赔款计算书复印件及原、被告的陈述等在卷为凭。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。所以，原告依据法院生效的判决书向被告主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告刘作钦返还原告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司保险赔偿款33781元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，由被告刘作钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 樊友泉
二〇一七年九月十九日
书记员 周 艳  
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执311号之一
申请执行人:黄蕉，女，1990年6月24日生，汉族，万载县人，住万载县。
被执行人：邵昌郁，男，1988年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院作出的（2016）赣0902民初4196号民事调解书，责令被执行人邵昌郁将其名下位于宜春市XX室房屋过户给申请人黄蕉，但被执行人邵昌郁至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
一、将原登记在被执行人邵昌郁名下的位于宜春市XX室房屋变更登记为申请执行人黄蕉。
二、申请执行人黄蕉可持本裁定书到相关部门办理上述房屋的过户手续。
本裁定立即执行。
审 判 长 肖 婷
审 判 员 曾火根
代理审判员 晏 洁
二〇一七年四月七日
书 记 员 周 垚
江西省宜春�袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执311号申请执行人：黄蕉，女，1990年6月24日出生，汉族，万载县人，住万载县，被执行人：邵昌郁，男，1988年8月7日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，本院在审理黄蕉与邵昌郁房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年10月17日依（2016）赣0902民初4196号民事裁定书保全查封被执行人邵昌郁名下位于宜春市XX室房屋。基于双方达成民事调解协议，本院于2016年12月21日作出的（2016）赣0902民初4196号民事调解书已发生效力，现基于过户需要，要求对被执行人邵昌郁名下位于宜春市XX室房屋予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下�解除对被执行人名下邵昌郁名下位于宜春市XX室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  肖婷二〇一七年四月六日书记员  周垚
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初1071号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。统一社会信用代码：×××07Ｐ。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：鲤城区翰文轩文具店，经营场所福建省泉州市鲤城区桂坛巷**号A、B。注册号：350502600379711。
经营者：江建波。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告鲤城区翰文轩文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 杨金顺
审 判 员 林培阳
审 判 员 张东亚
二〇一七年十一月二日
法官助理 黄 熠
书 记 员 庄彦为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1611号
原告李二伟，男，汉族，1980年4月5日出生。
委托代理人张新涛，西平县148法律服务所工作者。
被告殷继先，男，汉族，1985年5月30日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司
住所地：西平县棠溪路西段
法定代表人丁亚琦，经理。
委托代理人张鹏，该公司工作人员。
原告李二伟与被告殷继先、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李二伟委托代理人张新涛、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告殷继先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日10时30分，在331省道专探乡赵寺村路口，被告殷继先驾驶豫QHE6**号小客车由西向东行驶时，撞上李二伟驾驶的由东向西行驶然后左转弯的豫Q262**号小轿车，造成两车不同程度损坏。此事故经西平县交通警察大队认定，被告殷继先负事故全部责任，我不承担责任，现请求依法判决被告赔偿我车辆损失费、施救费15150元，诉讼费由被告承担。
被告殷继先未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司辩称，评估过高。
经审理查明：2013年8月12日10时30分，在331专探乡赵寺村路口，殷继先驾驶豫QHE6**小客车由西向东行驶时，撞上李二伟驾驶的由东向西行驶然后左转弯的豫Q262**号小轿车，造成两车不同程度损坏、小客车上的乘车人贾帅领、王东红受伤的交通事故。该事故后经西平县公安局交通警察大队认定殷继先负事故全部责任，李二伟、贾帅领、王东红不负事故责任。2013年8月19日，经西平县价格认定中心出具价格鉴定结论，豫Q262**号小轿车的损失金额为14550元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司不服该鉴定，要求重新鉴定，经本院委托，2013年12月27日驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具评估鉴定意见，该车的损失价为13000元。施救费600元。豫QHE6**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险及第三者责任保险（保险金额为20万元），且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险合同、施救费、西平县价格认定中心报告、驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。殷继先驾驶豫QHE6**小客车由西向东行驶时，撞上李二伟驾驶的由东向西行驶然后左转弯的豫Q262**号小轿车，造成两车不同程度损坏，小客车上的乘车人贾帅领、王东红受伤的交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队认定，被告殷继先负此事故的全部责任。该认定事实清楚，认定责任适当，本院对该认定书予以采信。故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。因殷继先是豫QHE6**号小客车的驾驶员，对于原告的损失由被告殷继先负责赔偿。豫QHE6**号小客车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。原告的损失有：1、车辆损失费13000元；2、施救费600元；以上损失共计13600元。该损失未超出保险范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司应直接赔付给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告车辆损失费、施救费共计13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告殷继先、西平县文学艺术界联合会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈清友
审判员 于 驰
审判员 葛爱莹
二〇一四年三月二十四日
书记员 李泳璇
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第1611号
原告曹谈林，男，1961年12月16日出生，汉族，住河北省沙河市綦村镇峪里村***号。
被告刘波，男，1972年8月5日出生，汉族，住邢台市桥西区育英街电杆厂家属院*楼***号。
原告曹谈林诉被告刘波不当得利纠纷一案，按原告提供的地址无法通知被告应诉，经本院查证后，仍无法确定被告的准确地址，本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告曹谈林对被告刘波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王冰
二〇一三年十二月六日
书记员 李萌
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第503号
上诉人（原审被告）石俊，男，汉族，1979年3月8日出生。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
负责人张青峰，该行行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
上诉人石俊因与被上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第6217号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人石俊于2015年5月15日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人石俊申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人石俊撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1069元，减半收取534.5元，由上诉人石俊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟晓奇
审 判 员 金 花
代理审判员 王明振
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王梦娇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执125号之一
申请执行人：骆小勇，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。
被执行人：戴艳华，女，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：戴自敏，董事。
本院在执行骆小勇与戴艳华、安徽万成建设投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人戴艳华、安徽万成建设投资集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴艳华、安徽万成建设投资集团有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的额为574436.71元，未执行到位574436.71元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执125号
申请执行人：骆小勇，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。
被执行人：戴艳华，女，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：戴自敏，董事。
骆小勇与戴艳华、安徽万成建设投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年9月4日作出的（2018）皖1002民初673号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴艳华、安徽万成建设投资集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴艳华、安徽万成建设投资集团有限公司银行存款582580.71元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 刘晓霞
二〇一八年二月十二日
书记员 张 昕
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02897号
申请执行人高霞，女，1973年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘汉喜，男，1976年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04898号民事调解书，在执行高霞申请执行刘汉喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵婧偿还申请执行人借款本金55万元及利息（利息从2014年8月4日起按月利率2%计算至本金全部偿还完毕之日止），并负担案件受理费4650元及申请执行费7950元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04898号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02897号
申请执行人高霞霞，女，1973年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘汉喜，男，1976年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第04898号民事调解书，在执行高霞霞申请执行刘汉喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵婧偿还申请执行人借款本金55万元及利息（利息从2014年8月4日起按月利率2%计算至本金全部偿还完毕之日止），并负担案件受理费4650元及申请执行费7950元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第04898号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 高 磊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第06462号
原告胡荣琳，女，1956年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司百草堂，住所地重庆市南岸区海棠新街63号，组织机构代码不详。
负责人罗新澜，经理。
委托代理人何承颔，男，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院审理原告胡荣琳诉被告重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司百草堂产品销售者责任纠纷一案。原告胡荣琳于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡荣琳撤回起诉。
案件受理费145元，减半收取73元，由原告胡荣琳承担（已缴纳）。
代理审判员 王 烁
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王忆枫
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1649号
原告林洪波。
委托代理人王海涛，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
被告白立明。
案由：劳务合同纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告林洪波及其委托代理人王海涛到庭，被告白立明未到庭。
查明案件事实：2013年03月至2014年11月，被告白立明共拖欠原告林洪波工资款37170元，后偿还16900元剩余20270元。被告白立明于2015年01月08日为原告林洪波出具欠条一张，此款至今未付。
裁判结果：被告白立明于本判决生效之日起十日内给付原告林洪波工资款20270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元由被告白立明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付冬辉
二〇一五年五月二十七日
书记员 谢 兵
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初1219号
申请人：赵丽巍，女，汉族，住吉林省通化县。
法定监护人：赵文华（系赵丽巍之父），满族，住辽宁省新宾满族自治县旺清门镇夹河北村十组。
被申请人：王城城，女，汉族，农民，住吉林省通化县。
本院在审理赵丽巍与王城城身体权纠纷一案中，赵丽巍的法定监护人赵文华于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：赵丽巍在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许赵丽巍撤回对王城城的起诉。
案件受理费50减半收取25元，由赵丽巍负担
审 判 长 邓凤文
人民陪审员 郑文荣
人民陪审员 单永全
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 侯 瑞
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第3348号
原告王婉锜，女，生于1988年，汉族，住禹州市。
委托代理人李应顺，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告王艳歌，女，生于1985年，汉族，住禹州市。
被告张苏慧，女，生于1996年，汉族，住禹州市。
二被告委托代理人曹发军，河南光宇律师事务所法律工作者。
被告于珂珂，女，生于1995年，汉族，住禹州市。
原告王婉锜诉被告王艳歌、张苏慧、于珂珂服务合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王婉锜及其委托代理人李应顺和被告王艳歌、张苏慧及其委托代理人曹发军到庭参加了诉讼，被告于珂珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王婉锜诉称，2015年5月18日中午，原告到被告王艳歌开设的诗妍丽美容美体生活馆做拔罐减肥项目，其店里的职员张苏慧、于珂珂给原告进行拔罐，不料，其二人失手将带酒精的药棉点燃后引起床上火灾，使原告多处受伤，后经禹州市人民医院、禹州市课张孔记烧伤专科、运城安国中医结核医院治疗，现花去巨大医疗费用，被告支付6000元后置之不理。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计40000元，并判令被告承担本案诉讼费。
被告王艳歌、张苏慧辩称，原告受伤后，二被告没有不主动、消极对待，并且被告王艳歌也替原告垫付医疗费等，与本案无关的原告所治疗费用我方不予赔偿。
被告于珂珂缺席无答辩。
原告王婉锜向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告主体及原告系城镇居民。2、禹州市人民医院诊断证明、出院证、病历，证明原告在禹州市人民医院治疗的情况。3、禹州市课张孔记烧伤专科医院诊断证明、出院证，证明原告在禹州市课张孔记烧伤专科医院治疗的情况。4、运城安国中医结核病医院的诊断治疗建议书复印件、出院志复印件、病历复印件、医疗费发票复印件各一份，证明原告在运城安国中医结核病医院治疗及支出医疗费12949.8元的情况。5、原告单位出具的证明一份，证明原告因烧伤误工的情况。
被告王艳歌、张苏慧、于珂珂未向本院提供证据。
被告王艳歌、张苏慧对原告王婉锜提供证据的质证意见是：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，要求原告出示证据的原件，复印件无法核实其真实性。对证据5有异议，要求原告提供其所在单位出具的停发工资的证明。
经过庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：原告王婉锜提供的证据1、2、3，被告王艳歌、张苏慧无异议，本院予以采信。原告王婉锜提供的证据4，内容真实，本院予以采信。原告王婉锜提供的证据5，不符合证据的合法性，本院不予采信。
经审理查明：2015年5月18日，被告张苏慧、于珂珂作为被告王艳歌的工作人员，在被告王艳歌开办的美容店为原告王婉锜做拔罐减肥项目时，导致原告王婉锜被烧伤。事故发生当日，原告王婉锜被送往禹州市人民医院住院治疗，被诊断为：中度烧伤，于2015年5月21日出院，住院期间由被告张苏慧、于珂珂及原告丈夫陪护，生活费由被告王艳歌、张苏慧支付。同日，原告王婉锜被送往禹州市课张孔记烧伤专科住院治疗，被诊断为：中度烧伤，于2015年6月12日出院，住院期间由被告张苏慧、于珂珂轮流陪护，生活费由被告王艳歌、张苏慧支付。2015年6月13日，原告王婉锜被送往运城安国中医结核病医院住院治疗，被诊断为：1、肺炎，2、腹部烧伤，3、胸腔积液，4、左手中指、无名指烧伤，于2015年6月27日出院支出医疗费12949.8元。2015年7月14日，原告提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计40000元。另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，省内出差人员伙食补助为30元／天。
本院认为：原告王婉锜在被告王艳歌开办的美容店做拔罐减肥项目时被烧伤，对于原告王婉锜因此受到的损失，被告王艳歌作为被告张苏慧、于珂珂的雇主应当予以赔偿。原告王婉锜的损失经本院认定如下：1、医疗费12949.8元，2、营养费1230元（30元×41天），3、住院伙食补助费450元（30元×15天），4、护理费1404.1（28472元÷365天×18天），5、误工费2853.38元（25402元÷365天×41天），以上损失共计18887.28元，由被告王艳歌赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王艳歌于判决生效后五日内赔偿原告王婉锜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计18887.28元。
二、驳回原告王婉锜的其他诉讼请求。
本案受理费800元，由原告王婉锜负担422元，由被告王艳歌负担378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：胡伟霞
代理审判员 ：康晓惠
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 ：卜亚凡
江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新长民初字第34号
原告万某某，男，汉族。
委托代理人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族。
原告万某某诉被告张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：2008年10月24日，原告向被告承包其承包的××站工程中的土建基础工程。工程结束后，双方于2010年3月1日结算，被告尚欠原告工程款151800元。后被告陆续给付了原告80000元，尚欠71800元未给付。故原告诉讼来院，要求：1、被告支付欠款71800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告万某某提供如下证据：
证据一、原告的身份证及被告的人口信息，证明原、被告身份；
证据二、原、被告于2007年10月24日签订的《工程承包协议》复印件一份、被告于2008年12月21日出具的土建工程清单总金额复印件一份、被告于2010年3月21日出具的欠条一张，证明原告万某某于2007年10月24日承包被告张某某发包的××高速××6标段工程完工后，截止2010年3月21日被告尚欠原告工程款151800元；
证据三、原、被告的短信记录一份，证明原告曾向被告催讨过工程款。
被告张某某未答辩亦未提供证据。
经当庭举证，本院对原告提供的证据一至三的真实性、合法性和关联性均予以确认。被告张某某经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃，由此产生的不利后果应由被告承担。
经审理查明：2007年10月24日，原告万某某与被告张某某签订《工程承包协议》一份，约定：由原告万某某承包被告张某某发包的××高速××6标段土建基础工程。工程完工后，双方于2008年12月21日结算，被告欠原告工程款151800元。后被告张某某一直未给付工程款，被告于2010年3月21日向原告出具欠条一张，载明“今欠万某某××高速××6标（××）××工程款计人民币壹拾伍万壹仟捌佰元整”。后被告给付了原告工程款80000元，尚欠71800元未给付。故原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告张某某欠原告万某某工程款71800元属实，被告应当履行给付义务。因被告出具的欠条上未约定还款期限，也未约定欠款利息，故原告要求被告给付欠款利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某某在本判决生效后十日内给付原告万某某工程款71800元；
二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 谢 峰
审判员 曹晓庆
审判员 陈 罡
二〇一五年四月八日
书记员 滕 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乾法执字第00434号
申请执行人刘某某。
被执行人董某某。
刘某某与董某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）乾民初字第00767号民事调解书于2013年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中查明，该案执行标的为彩礼现金8000元和“绿驹”电动车一辆。现被执行人董某某已履行完毕，申请执行人已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）乾民初字第00767号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王靖丽
代理审判员 刘影风
人民陪审员 李 毅
二〇一三年十月十五日
书 记 员 李 扬
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初848号
原告：张掖市第一建筑工程有限责任公司。地址：甘州区东北郊工业园区2区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：常瑞，系该公司总经理。
委托代理人：陈强，系甘肃重光律师事务所律师。
被告：张掖市甘州区安阳乡人民政府。
法定代表人：周世雄，系该乡乡长。
被告：张掖市甘州区安阳乡苗家堡村民委员会。
法定代表人：李平道，系该村委会主任。
原告张掖市第一建筑工程有限责任公司与被告张掖市甘州区安阳乡人民政府、张掖市甘州区安阳乡苗家堡村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。因原告张掖市第一建筑工程有限责任公司在法定期限内未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告张掖市第一建筑工程有限责任公司撤诉处理。
审判员 葛小芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨 朝
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初2811号
原告：祝贤波，男，1966年9月3日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道望云路15号4幢1单元501室，现住诸暨市。
被告：俞征昕，男，1971年12月2日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。
本院在审理原告祝贤波与被告俞征昕民间借贷纠纷一案中，原告祝贤波于2017年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告俞征昕的起诉。
本院认为，原告祝贤波申请撤回对被告俞征昕的起诉，未违反国家法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝贤波撤回对被告俞征昕的起诉。
本案案件受理费800元，依法减半收取400元，财产保全费620元，合计1020元，由原告祝贤波负担。
审判员 许诸德
二〇一七年五月九日
书记员 吴宵莹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更4060号
罪犯吴家财，男，1958年4月6日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在科克库勒监狱三监区服刑。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2008年5月28日作出（2008）阿刑初字第54号刑事判决，以被告人吴家财犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑12年，罚金22000元（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年4个月。刑期执行至2018年9月10日止。执行机关科克库勒监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯吴家财在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴家财在2015年至2016年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功2次、表扬3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴家财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯吴家财减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第253号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人周某，个体户，住浙江省临海市。曾因殴打他人，于2010年9月22日被临海市公安局行政拘留8日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2014年1月18日被灌南县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。2014年9月1日被本院决定逮捕，同年9月12日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人周某犯破坏公用电信设施罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月至2014年1月17日，被告人周某在未取得电信设备进网许可和无线电发射设备型号核准的情况下，在本县新安镇好乐迪娱乐会所二楼安装短信机（又称伪基站），通过非法占用正规移动通信频率获取手机“IMSI”识别码441032个，为灌南好乐迪娱乐会所、灌南金大福珠宝、灌南长江教育及自身宣传群发广告短信441032条，造成441032部以上手机用户通信中断不满1小时。期间，被告人周某收取灌南长江教育广告费用人民币1000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某能、裘某、赵某、朱某、侯某、王某的证言，短信机物证照片，勘验检查笔录，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、连云港移动部门接受投诉清单、报案材料、连云港移动公司受非法干扰损失情况的报告、营业执照、户口证明，灌南县公安局网络安全保卫大队出具的电子数据勘验报告，国家无线电监测中心出具的SRTC2014－A003－委0005无线电发射设备委托测试检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某非法占用无线电频道，强行向公众手机发送广告短信，致使公众手机与正常网络链接中断，破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控被告人周某犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会公共安全，保护公用电信设施不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2018年2月27日止。以前先行羁押的12日已折抵）
二、追缴被告人周某违法所得人民币一千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年十一月十日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：
（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第253号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人卜××，男，1967年4月22日出生于山东省蒙阴县，汉族，大学文化。2014年2月26日涉嫌故意伤害犯罪被公安机关取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人杨艳红，天津华盛理律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人卜××犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人卜××及其辩护人杨艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月14日凌晨2时许，被告人卜××在其居住地楼道内，因琐事与邻居吴××夫妻发生口角，期间被告人卜××将被害人吴××鼻部及头部打伤。经天津市公安局物证鉴定中心法医鉴定，被害人吴××鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其头部损伤程度为轻微伤。
另查，民事赔偿事宜，双方自愿达成和解协议，被告人卜××一次性赔偿被害人吴××因伤造成的各项经济损失共计人民币100000元（已履行完毕），并表示双方互不追究对方任何法律责任。并表示作为邻居以后要和睦相处，不再发生任何矛盾。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴××的陈述，证人丁××、严一×、胖×、苗××、严二×的证言，书证、物证，法医鉴定意见，和解协议，被告人卜××的供词等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人对指控被告人犯故意伤害罪不持异议，并辩称本案系邻里纠纷民间矛盾激化引发，且被告人一贯表现良好，本次犯罪情节轻微、社会危害不大；被告人认罪态度良好具有悔罪表现；并与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚，对其免于刑事处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人卜××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关对被告人卜××的量刑建议，本院予以酌情考虑。对辩护人的辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人卜××法制观念淡薄，因琐事与被害人发生争执，并伤害他人身体，致被害人轻伤、轻微伤之后果，其行为侵害了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卜××如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人卜××犯罪情节轻微，无前科劣迹系初犯，并与被害人已达成和解协议，取得了被害人的充分谅解，故本院综合上述情节，依法对被告人卜××予以从轻判处。为维护社会公共秩序稳定，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人卜××犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高达强
二〇一四年七月二日
书记员 吴 茜
韩晓艳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第253号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院
被告人周X，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人周X犯贩卖毒品罪，于2014年07月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人周X到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年4月24日11时许，被告人周X在柳州市柳南区飞鹅路昊天酒店门前路边，以人民币50元的价格将一小包净重0.07克的毒品海洛因�卖给吸毒人员唐XX，交易完成后两人被公安人员当场查获。
上述事实，被告人周X在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、证人唐XX的证言、辨认笔录和照片、扣押物品清单、提取笔录和被提取物品照片、毒品鉴定意见书、收缴毒品证明书、被告人周X的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周X明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人周X的指控成立。被告人周X归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周X犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年8月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一四年七月十六日
书记员 阙 欣
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第253号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人袁某，男，1991年3月18日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月3日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月2日23时许，被告人袁某丢失人民币200余元，为发泄情绪，跳进长春市南关区新城雅苑小区，将被害人胡某某、赵某某、冷某某、吕某某、姜某某、刘某、何某某、王某某、彭某某、刘某某、刘某某、李某、叶某、杨某某、曲某某等人停放在小区内的轿车后视镜用手掰坏，将杨某某停放于小区内的轿车车顶棚及车机盖损坏，经鉴定毁损财物总价值为人民币14593.00元。
在本案审理过程中，被告人袁某的家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过等书证、证人证言、被害人陈述、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告袁某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人能够自愿认罪、悔罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可依法从轻处罚。经考察宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】、《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决如下：
被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 刘利多
人民陪审员 张校顺
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张忠国
张忠国
天津市津南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）南刑初字第253号 公诉机关天津市津南区人民检察院。 被告人周XX，男，1956年6月16日出生于天津市津**，因本案于2014年4月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。现候审。 天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人周XX犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 天津市津南区人民检察院指控，2014年4月1日17时许，被告人周XX驾驶制动性能不合格的津NE31**号长安牌小型普通客车，沿天津市津南区鑫港五号路第一条机动车道由东向西行至与旺港南路交口时，遇河北省籍韩XX驾驶小刀牌电动三轮车，沿旺港南路由南向北驶来，由于被告人周XX发现情况晚，采取措施不利，致使其所驾车前部与韩XX所驾车辆右侧相撞，造成韩XX颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人周XX电话报警，并在现场等候公安机关处置，后归案。 经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人周XX应承担事故的主要责任，韩XX承担事故次要责任。经联合调解工作中心调解，被告人周XX赔偿被害人韩XX亲属交通事故补偿金共计人民币39万元，并达成谅解协议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人韩XX证言，案件来源及抓获经过，被告人及被害人身份证明，车辆及驾驶员信息证明，现场勘验笔录、示意图及现场照片，鉴定意见，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人周XX违章肇事，致一人死亡的交通事故，应承担事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。被告人周XX在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。因其具有自首及赔偿被害人得到谅解的法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人周XX有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。 被告人周XX对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，在辩论阶段未发表辩解意见。 本院认为，被告人周XX驾驶制动性能不合格的机动车，行经没有交通信号的路口，发现情况晚，采取措施不利，未确保安全，超过规定时速行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条第一款，第三十八条及《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条的规定，应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周XX在事故发生后主动向公安机关报警，并在现场等候民警，归案后如实供述犯罪事实，依法属自首，且已赔偿被害人的经济损失取得亲属谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人周XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建新 二〇一四年六月十六日 书记员  左家欢 速录员  付 莉
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执3539号
申请执行人：姜娜，女，住天津市津南区双桥河镇孙庄子村一区**号。
被执行人：天津成敏特电子有限公司，住所地天津市津南区八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达一路9号103-18。
本院受理申请执行人姜娜与被执行人天津成敏特电子有限公司仲裁纠纷一案，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年九月三十日
书记员 朱永朋
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执990号
申请执行人：祝弋,男,1984年12月30日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：周建东，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。
法定代理人：周某，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人祝弋与被执行人周建东、安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人周建东、安徽东皖建设集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人周建东、安徽东皖建设集团有限公司价值人民币483415元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年五月十一日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初2468号
原告：辽源市华盛物业服务有限责任公司。
法定代表人：金国华，该公司经理。
委托代理人：李连权，该公司职员。
被告：吴凯，住所地辽源市。
本院在审理原告辽源市华盛物业服务有限责任公司诉被告吴凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市华盛物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 王宏伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 于 淼
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云新法天民初字第62号
原告黄金华，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告曾波祥，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住新兴县。
本院在审理原告黄金华诉被告曾波祥买卖合同纠纷一案中，原告黄金华于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，原告的行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄金华撤回起诉。
本案受理费25元，由原告黄金华负担。
审判员 陈钦宇
二〇一四年四月二十九日
书记员 张泳仪
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍民终字第685号
上诉人（原审被告）嵊州市嘉艺服装服饰有限公司。
法定代表人：裘仲明。
委托代理人（特别授权）丁小兰。
被上诉人（原审原告）张华昌。
委托代理人（特别授权）邢哲。
上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司因劳动争议纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2009）绍嵊民初字第616号民事判决，向本院提出上诉。
本院认为，上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项、第一百五十七条之规定，裁定如下：
本案对上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人嵊州市嘉艺服装服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高伯军
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 丁林阳
二〇〇九年七月七日
书 记 员 卢雅娟
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初2508号
原告：蒋玉花，女，汉族，1984年8月6日出生，住肥城市。
委托诉讼代理人：鹿芳，山东德然律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市。
委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
原告蒋玉花与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财产公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉花的委托诉讼代理人鹿芳，被告人民财产公司的委托诉讼代理人张祯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉花向本院提出以下诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告理赔款73340元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系鲁Ｊ×××××号车的实际车主。2017年1月5日原告作为投保人和被保险人在被告处对该车投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份，其中机动车损失保险的保险金额为72000元，保险期限为2017年1月5日至2018年1月5日。2017年2月19日8时许，李思刚驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车沿329省道由西向东行至泰临路湖屯钱庄村路口时与上路右转弯的甘亭驾驶的三轮电动车碰撞肇事后，又与张法斌驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致使张法斌、乘坐甘亭车的王香、鹿文琪受伤，三辆车及道路损坏。肥城市交警大队作出事故认定：李思刚、甘亭分别承担事故同等责任，张法斌、王香、鹿文琪无责任。事故后，原告将车辆进行了维修，并委托鉴定结构对车辆损坏修复进行了鉴定，金额为70975元，支付鉴定费2365元。
被告人民财产公司辩称，我司需要审核驾驶人员的驾驶证、行驶证。同时，根据事故认定责任书可以看出，原告在本案事故中无事故责任，应当向承担责任人的侵权方李思刚及甘亭进行主张权利。另外，原告在我司购买保险车损险为72000元，根据车损险保险合同的约定，车辆推定全损的保险公司有权对残值进行回收。同时本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另外对于原告的车辆实际维修数额与评估金额是否一致，我司保留向其他部门进行调查取证的权利。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证、行车证、驾驶员驾驶证复印件各一份；2、商业保险单原件一份；3、事故认定书原件一份；4、车辆损坏评估报告单原件一份，证实车辆损坏修复价值为70975元；5、鉴定费发票原件一张，证实鉴定费2365元；6、维修发票及维修清单原件各一份，证实车辆维修费用70975元。被告对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，该鉴定结论为单方委托，根据鉴定结论看与全损仅差1025元，几乎报废，应当推定为全损，不应进行维修，申请重新鉴定。对证据5认为系间接损失不予理赔。对证据6有异议，发动机没有维修但维修费都超过了保险金额缺乏事实和理论依据，不符合常理。双方共同选择山东交院交通司法鉴定中心进行重新鉴定，经法院委托，该价格事务所出具了价格评估报告一份，确定鲁Ｊ×××××在扣除残值后维修费用为44204元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系鲁Ｊ×××××号车的实际车主。2017年1月5日，原告作为投保人和被保险人在被告处对该车投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份，其中机动车损失保险的保险金额为72000元，保险期限为2017年1月5日至2018年1月5日。2017年2月19日8时许，李思刚驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车沿329省道由西向东行至泰临路湖屯钱庄村路口时与上路右转弯的甘亭驾驶的三轮电动车碰撞肇事后，又与张法斌驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致使张法斌、乘坐甘亭车的王香、鹿文琪受伤，三辆车及道路损坏。肥城市交警大队作出事故认定：李思刚、甘亭分别承担事故同等责任，张法斌、王香、鹿文琪无责任。事故后，原告将车辆进行了维修，自行委托肥城市桃都旧机动车鉴定评估有限公司对其车辆修复价值进行鉴定，该鉴定机构认定鲁Ｊ×××××号轿车车辆的损坏修复价值为70975元原告支付鉴定费2365元。被告对鉴定结论不服，申请重新鉴定，双方共同选择山东交院交通司法鉴定中心进行重新鉴定。经法院委托，山东交院交通司法鉴定中心出具了价格评估报告一份，确定鲁Ｊ×××××在扣除残值后维修费用为44204元。
本院认为：原被告之间的保险合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，本院予以确认。原告蒋玉花的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应依照合同约定对原告的损失予以理赔。原告的车辆损失为44204元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告支付鉴定费2365元是为了确定保险标的物的损失程度而支出的必要、合理费用，被告应予以承担。被告辩称鉴定费不予理赔没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋玉花车辆损失46569元。
二、驳回原告蒋玉花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担483元，原告蒋玉花负担334元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，副本七份（同时预交上诉费1634元，逾期不交纳视为自动放弃上诉），上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 刘秀荣
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 王树梅
书 记 员 李 立
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1176号
原告王某某，女，1989年3月16日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人李金龙，巩义市第十法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1989年9月18日出生，汉族，住巩义市。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告王某某负担。
审判员 马文川
二〇一六年三月二十八日
书记员 李省委
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执异65号
申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人赵长泉，系总经理。
被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人威廉姆、李，系董事长。
本院依据发生法律效力的（2008）于民二初字第1002号民事判决书，已向被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司至今未能履行。本院依法对被执行人所有的位于沈阳市于洪区白山路65-30号461房屋（建筑面积111.31平方米）予以评估拍卖。经三次拍卖均流拍。申请人愿意以第三次流拍价格442300元接收拍卖物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条一款、第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司所有的位于沈阳市于洪区白山路65-30号461房屋（建筑面积111.31平方米）作价442300元，交付申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司以抵偿其债权442300元。沈阳市于洪区白山路65-30号461房屋（建筑面积111.31平方米）所有权自本裁定送达申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司时起转移；
二、申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 璐
审判员 刘春英
审判员 彭艳君
二〇一六年二月一日
书记员 范雪洋
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1318号
原告：管某某。
委托代理人：俞某某。
被告：盛某某。
原告管某某诉被告盛某某民间借贷一案，本院依法进行
了审理，现已审理终结。
原告管某某诉称，被告盛某某因需向原告借款人民币20
万元，约定借期3个月。现被告盛某某未予归还借款。故请求
判令其立即归还原告借款人民币20万元。
本院认为，借款人盛某某因涉嫌集资诈骗罪已被绍兴县
公安局立案侦查，若经查实原告系盛某某集资诈骗的受害人，
则其损失应当通过刑事追赃途径予以解决，在经追赃或退赔后
仍不能弥补损失的，方可向人民法院提起诉讼。故依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人
民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题
的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告管某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年二月二十三日
书 记 员 易 青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1318号
原告：管忠林。
委托代理人：俞才康。
被告：盛斌华。
原告管忠林诉被告盛斌华民间借贷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告管忠林诉称，被告盛斌华因需向原告借款人民币20万元，约定借期3个月。现被告盛斌华未予归还借款。故请求判令其立即归还原告借款人民币20万元。
本院认为，借款人盛斌华因涉嫌集资诈骗罪已被绍兴县公安局立案侦查，若经查实原告系盛斌华集资诈骗的受害人，则其损失应当通过刑事追赃途径予以解决，在经追赃或退赔后仍不能弥补损失的，方可向人民法院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告管忠林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年二月二十三日
书 记 员 易 青
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第00472号
上诉人（原审被告）刘昕雨，女，1987年10月20日出生。
委托代理人孙宗智，北京中勤（天津）律师事务所律师。
委托代理人杨昌彪，北京市中勤（天津）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）北京金成华房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区立汤路9号一区4号楼一层。
法定代表人刘平，董事长。
委托代理人侯国晖，北京市炜衡律师事务所律师。
上诉人刘昕雨因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第02576号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘昕雨于2014年2月18日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人刘昕雨申请撤回上诉符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予刘昕雨撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费三千八百九十四元，由刘昕雨负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费三千八百九十四元，由刘昕雨负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘新泉
代理审判员 夏根辉
代理审判员 刘 磊
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 黄旭宁
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初212号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1974年10月7日，汉族，初中文化，农民，籍贯：河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月27日被义乌铁路警方抓获，同年9月1日被商水县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。
辩护人刘拥华，男，河南团结律师事务所律师。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员孔令生、王子松出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘拥华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2017年6月8日16时50分许，被告人刘某某与被害人刘某2因土地边界问题发生纠纷，引起双方厮打，在厮打过程中，被告人刘某某将被害人刘某2脸部打伤。经鉴定，被害人刘某2的人体损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑，请求依法判处。公诉机关向法庭提交的证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议；同时表示愿意认罪服法，请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的主要证据不足。对于刘某2所受轻伤二级的结果不予认可。二、如果被告人刘某某犯故意伤害罪，请求考虑以下几点，对被告人从轻处罚：1、本案的辩护人对案件的发生存在一定的过错。2、被告人刘某某因琐事造成他人受伤，系初犯、偶犯。3、认罪态度较好，具有良好的悔罪表现。
经审理查明：2017年6月8日16时50分许，被告人刘某某与被害人刘某2因土地边界问题发生纠纷，双方引起厮打，在厮打过程中，被告人刘某某将被害人刘某2脸部打伤。经商水县公安局物证鉴定室、中山大学法医鉴定中心鉴定意见书鉴定，被害人刘某2的人体损伤程度已构成轻伤二级。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议；并有被害人刘某2陈述，证人刘某1、耿某、赵某、张某、王某、邝亚坤证言，书证：户籍证明、无前科证明、到案经过、伤情告知书、公安机关在中心医院调取2017年6月9日刘某2就诊信息截图、被害人儿子刘文举的户籍证明、平店派出所情况说明、归案说明2份、羁押证明1份、被害人刘某2相关医疗费、鉴定费票据、商水县公安局物证鉴定室鉴定书2份、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、光盘2张、协议书、收条、谅解书、保证书、商水县人民法院刑事附带民事调解书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪罪名成立。庭审中，被告人刘某某及其辩护人均辩称刘某2在周口市中心医院做CT检查时，显示的年龄为20岁，与刘某2本人49岁的年龄不符；经查：被害人刘某2在去周口市中心医院检查时，因其本人未带身份证，用其儿子刘文举的身份证办理的就诊卡的事实，有证人张某、王某、邝亚坤证言，书证有公安机关在中心医院调取2017年6月9日刘某2就诊信息截图、被害人儿子刘文举的户籍证明、平店派出所情况说明等证据相互印证，已形成完整的证据链条，故对被告人及其辩护人的辩护意见不予采信。本案系邻里之间的纠纷，被告人刘某某庭审中愿意认罪，且系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 裕
审判员 张丽亚
审判员 毛秀云
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 一
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初1410号
原告：魏金蓉，女，1963年3月8日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告：成都仁和伟业投资管理有限公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖中路一段90号。
法定代表人：汪伟。
本院在审理原告魏金蓉与被告成都仁和伟业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏金蓉撤诉。
案件受理费25元，由原告魏金蓉负担。
审判员 徐海英
二〇一七年二月二十日
书记员 朱科阳
鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0624刑初22号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人赵桂梅，女，汉族，1976年1月24日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。2017年4月20日因涉嫌贩卖毒品罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人赵桂梅犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于2018年1月17日依法适用简易程序程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、张文静出庭支持公诉，被告人赵桂梅到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月10日左右，被告人赵桂梅向王召祥（已判决）贩卖毒品安钠咖液体。2017年4月20日，鄂托克旗公安局禁毒大队民警在鄂托克旗木肯淖尔镇被告人赵桂梅家中（赵兽医兽药部）查获无色透明液体毒品疑似物140袋，净重为20706克，查获白色圆饼状毒品疑似物63块，净重为3771克。经鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述毒品疑似物中均检出安钠咖（咖啡因和苯甲酸）成分。
针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据，并认为，被告人赵桂梅明知毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人赵桂梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，在案查获的安钠咖由公安机关依法处理。
上述事实，被告人赵桂梅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、证人证言、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、毒品称量笔录、检定证书、毒品取样笔录及照片、检验鉴定报告、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵桂梅贩卖安钠咖的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人赵桂梅贩卖毒品的数量应以其贩卖和查获的毒品数量来认定。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人具有悔罪表现，依法宣告缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵桂梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一八年一月二十五日
书记员 高 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第802号
原告匡某，女。
被告吴某，男。
原告匡某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，经当事人选择，依法由审判员王英适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告匡某、被告吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告匡某诉称：2006年，原、被告经人介绍认识后恋爱，2个月后按当地习俗举行婚礼后以夫妻名义同居，2011年补办结婚证，于××××年××月××日生育长女吴某甲，××××年××月××日生育长子吴某乙，由于原、被告认识时间短，缺乏了解，同居后才逐渐发现性格不和，被告有赌博恶习屡教不改，双方经常因为生活琐事发生吵闹，被告还对原告进行辱骂和殴打。2015年被告对原告进行辱骂后原告独自离家至今已经4个多月。原被告共同生活期间于2014年9月在镇宁县城关镇地坝一组修建砖混结构平房四间一层（价值约20万元），购置有三轮摩托车一辆，新日牌电动二轮车一辆，综上，原、被告夫妻感情已经破裂，故起诉至人民法院，请求判决：一、原、被告离婚；二、长女吴某甲、长子吴某乙由被告抚养，原告每月承担抚养费200元；三、共同财产位于镇宁县城关镇地坝一组砖混结构平房四间一层（价值约20万元），三轮摩托车一辆，新日牌电动二轮车一辆原、被告平均分割；四、诉讼费由被告承担。
被告吴某辩称：我们婚后感情一直都可以，我不同意离婚，我没有对被告实施打骂行为。三轮车电瓶车是我父亲的，房子也是我父亲在我们婚后建的，房子车子不是我们的共同财产。并且我没有赌博，也没有做过对不起原告的事情，诉状上所写的那些都是原告找的离婚借口。
经审理本院查明：2006年，原、被告按当地习俗举行婚礼后以夫妻名义同居，2011年补办结婚证，于××××年××月××日生育长女吴某甲，××××年××月××日生育长子吴某乙，夫妻关系存续期间，共同在位于镇宁县城关镇地坝一组被告父母原有的砖混结构平房四间一层上修建了二楼，购买了三轮摩托车一辆，新日牌电动二轮车一辆，无共同债权债务。
上述事实，有原告提交的身份证、结婚证明等证据及原、被告陈述在卷为凭，并经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，原、被告依法进行婚姻登记形成合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护，离婚亦受法律调整。原告诉请离婚应当符合我国《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于离婚条件的规定。原告诉称被告家庭暴力和沉迷赌博，但未提交证据予以证实。原告无证据证实夫妻感情确已破裂，原、被告的夫妻感情尚有修复的可能，且原、被告生育有一儿一女，尚年幼，为更有利于家庭和谐，原、被告双方应更进一步增进和培养感情，共同维护好家庭，故本院对于原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告匡某诉与被告吴某离婚，不予准许。
案件受理费人民币320元，减半收取160元，由原告匡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王 英
二〇一五年八月七日
书记员 黄彩虹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2650号
原告：金某某。
委托代理人：赵某。
被告：朱某某。
被告：谢某某。
原告金某某与被告朱某某、胡某某、谢某某民间借贷纠
纷一案，于2009年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理
后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判。后因被
告朱某某下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员孙锡芳
担任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员唐百年组成合
议庭适用普通程序进行审理，于2009年12月2日、2010年6月25
日两次公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请撤回对被告朱某
某的起诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。后原告又申请
追加朱某某为本案共同被告。原告申请撤回对被告胡某某的起
诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。原告委托代理人赵某
、被告谢某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院公告送达传票
传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱某某因经营需要，于2009年6月30日向
原告借款人民币200000元，约定借款利息为银行同期贷款利率
的四倍，并口头约定借款时间为一个月。胡某某及被告谢某某
为上述借款提供担保。后经原告多次催讨，被告朱某某至今未还，胡某某及被告谢某某亦未承担担保责任。故诉至法院，请
求依法判令：一、被告朱某某归还借款人民币200000元，并自
2009年7月1日起按人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至归
还之日（算至2009年10月10日为11933元）；二、被告谢某某
对上述债务承担连带清偿责任。
被告朱某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告谢某某辩称，借款合同中“胡某某”的名字系伪造
。当时原告给被告打电话说，被告胡某某已经在借条上提供了
担保，让其也提供担保。且原告讲，借款的实际出借人是原告
的哥哥，而非原告本人。在整个借款过程中，其没有看到原告
将借款实际交付的情况。当时借款时，原告与朱某某约定，朱
某某每日归还原告3000元。在归还期间，因朱某某又需要使用
该笔款项，所以又向原告借款，原告同意将朱某某已归还的款
项又借给他，在此期间，其没有提供担保。综上，其无须对原
告诉请的金额承担全部担保责任。
原告在举证期限内向本院提供借款合同和借据各1份，要
求证明被告朱某某向原告借款，胡某某及被告谢某某为上述借
款提供担保的事实。被告谢某某质证后对证据的真实性无异议
，借款合同的真实性确系其本人所签，但当时签字时，原告和
胡某某的名字已经签署了。
本院对原告提供的证据分析认证认为，原告提供的证据
，被告谢某某对其作为保证人签名并无异议，且被告朱某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质
证权利，对该证据的证明力，本院依法予以确认，可以证明由被告朱某某向原告借款，并由被告谢某某作为保证人提供担保
的事实。
经审理本院认定，2009年6月30日，被告朱某某与原告签
订借款合同一份，约定由被告朱某某向原告借款人民币200000
元，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，未约
定还款期限。并由被告谢某某作为保证人签名。同日，被告朱
某某出具借据一份，载明：“今借到人民币200000元（大写贰
拾万元整）。”
本院认为，原告与被告朱某某之间的民间借贷关系，双
方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强
制性规定，由被告朱某某出具的借据，可以证明款项已经交付
的事实，故原告与被告朱某某之间的民间借贷关系应认定合法
有效。原告要求被告朱某某归还借款200000元，理由正当，符
合法律规定，本院予以支持。双方之间未约定还款期限，原告
主张的借款利息宜计算至判决确定履行日止。关于被告谢某某
提出的抗辩，其认为借款合同中“胡某某”的名字系伪造。但
在本案中，虽然对于借款合同中另一保证人“胡某某”签名的
真实性，在庭审调查阶段提出异议，但被告谢某某为原告对被
告朱某某的债权提供保证担保，其意思表示清楚，被告谢某某
并无证据证明原告明知借款合同上“胡某某”签名的不真实性
，也无证据证明原告具有以欺骗手段令被告谢某某提供担保的
情形，因此被告谢某某仍然应对其提供的保证担保承担法律责
任。被告朱某某经本院合法传唤，仍未到庭不到庭应诉，视为
放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国
担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告朱某某应归还给原告金某某借款人民币200000
元，并支付自2009年7月1日起至判决确定履行之日止的利息（
按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的四倍计算）
，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、被告谢某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4479元，财产保全费1720元，合计人民
币6199元，由两被告负担，在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费4479元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
代理审判员 王鹏权
人民陪审员 唐百年
二０一〇年九月九日
书 记 员 朱黄莹
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安汉民初字第2195号
原告陈耀芳，女，生于1983年2月15日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区石梯乡丰富村*组。
被告刘永义，女，生于1981年11月14日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址同上，常住汉滨区江北办中渡村*组。
原告陈耀芳诉被告刘永义离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈耀芳以双方已和好为由自愿提交对该案的撤诉申请。
经审查，本院认为原告陈耀芳自愿申请撤诉，不违背相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈耀芳撤回对被告刘永义的离婚纠纷一案的诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，原告陈耀芳承担。
审 判 员 冯 超
代理审判员 尹 明
代理审判员 徐 琼
二〇一四年三月三日
书 记 员 赵小龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初10715号
原告王申康，男，1971年1月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告瞿晓颖，女，1972年10月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
两原告共同委托代理人汪鹏，上海山田律师事务所律师。
被告方涛，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍地上海市。
被告许忆，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍地上海市。
两被告共同委托代理人狄青，北京观韬(上海)律师事务所律师。
两被告共同委托代理人陆宇艇，北京观韬(上海)律师事务所律师。
本院在审理原告王申康、瞿晓颖诉被告方涛、�忆相邻关系纠纷一案，本院于2016年4月12日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0725民初1058号
申请人：梓潼县东惠石材经营部。
经营者：杨星强，男，生于1972年2月15日，汉族，四川省梓潼县人。
被申请人：四川省蓬溪县第三建筑工程公司。
法定代表人：甘孝禄。
被申请人：王洪国，男，生于1974年10月12日，汉族，四川省梓潼县人。
被申请人：黄清凤，男，生于1957年5月22日，汉族，四川省梓潼县人。
被申请人：黄健，男，生于1986年9月3日，汉族，四川省梓潼县人。
被申请人：蒋小林，男，生于1971年5月5日，汉族，四川省梓潼县人。
原告梓潼县东惠石材经营部与被告杨星强、四川省蓬溪县第三建筑工程公司、王洪国、黄清凤、黄健、蒋小林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告李仕聪于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省蓬溪县第三建筑工程公司在四川省烟草公司绵阳市公司应领取的工程款予以保全，金额以80000元为限。申请人自愿提供其所有的丰田牌小型轿车一辆（号牌号码：川X**）作为担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人财产，以防止被申请人转移财产及逃避债务，维护自身合法权益。申请人的保全申请，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川省蓬溪县第三建筑工程公司在四川省烟草公司绵阳市公司应领取的工程款予以扣留，金额以80000元为限。
二、对申请人梓潼县东惠石材经营部经营者杨显强的丰田牌小型轿车一辆（号牌号码：川X**）予以查封。
案件保全费820元，已由申请人预交，待案件审结后，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞元东
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡 斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。