福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终477号
原公诉机关福建省华安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜楠，男，1990年4月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，居民，住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。2017年9月22日经华安县人民法院决定取保候审。
福建省华安县人民法院审理福建省华安县人民检察院起诉指控被告人姜楠犯敲诈勒索罪一案，于2017年9月21日作出（2017）闽0629刑初94号刑事判决。宣判后，姜楠不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问了上诉人。现已审理终结。
原判认定，2016年11月份，被告人姜楠通过YY网络直播平台认识暂住厦门市的被害人李某1，后于12月份从安徽老家来到厦门市，与李某1在厦门市同居并合伙经营做“网络直播”。期间，被告人姜楠用自己的手机拍摄李某1在网络直播平台上直播时作出的暧昧肢体动作及语音，并保存在手机内。2017年1月，二人因感情问题发生矛盾，被告人姜楠离开李某1，返回到安徽老家。后二人矛盾进一步激化，被告人姜楠心生不满便产生向李某1索要钱款的念头，遂以向漳州小报记者、网站、李某1的家人、同事公布其之前保存在手机上的有关李某1的暧昧照片及视频相要挟，向李某1索取人民币1.8万元。李某1被迫于2017年1月16日通过银行柜台将人民币1.8万元汇入被告人姜楠指定的其本人的中国建设银行账户（卡号：62×××16）。同日，被告人姜楠如数将款转走。
2017年3月23日21时许，被告人姜楠在华安县旧电影院路段街面上被接警的民警抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1.华安县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案告知书》、《侦查终结报告》，证实本案的来源和立案、侦破过程。
2.被害人李某1的陈述，证实2016年底，其与被告人通过网络聊天平台认识，后来二人一起在厦门租了工作室用于网络直播，其与被告人在厦门做主播的时候就经常吵架。2017年1月10日之后，其因为不想再做主播要回华某，姜楠知道后与其产生矛盾，便用微信向其索要5万元才不纠缠其，否则要将其一些做主播时候的照片发到朋友圈、百度贴吧、通讯录里的朋友、做化妆品生意的代理，还有要把这些照片打印出来拿到其家附近去张贴。当时被告人说要让其在漳州火起来，要让华某的人都认识。当时其没有那么多钱，经过和被告人讨价还价，后来被告人就说至少要给他1.8万元他才不打扰其生活。2017年1月16日其在华某建设银行柜台转给被告人1.8万元。
3.中国建设银行交易明细清单、存款凭条，证实被害人李某1于2017年1月16日存入1.8万元至户名为姜楠的账户62×××16。
4.提取自被害人手机、被告人姜楠的黑色苹果7手机的微信聊天记录、截屏图片、短信截屏，证实被告人姜楠通过手机微信、短信向李某1发送李某1的私密照片，向李某1索要钱款的事实。
5.前科查询证明，证实被告人姜楠无前科。
6.户籍证明，证实姜楠的刑事责任年龄等情况。
7.被告人姜楠的供述，证实其与被害人在厦门市同居期间，用手机拍摄被害人在直播平台做主播时的暧昧照片及视频。后其因感情问题与被害人吵架，一气之下回老家，后来欲与被害人和某，但被害人对其不予理睬，其一气之下想跟被害人要点钱花，所以才撕破脸通过微信、短信的方式，以其之前拍摄的被害人的暧昧照片及视频相威胁，要求被害人给其1.8万元，不然就将那些照片公布给被害人的家人、同事及发某，起先其有跟被害人说过“没有5万我明天就让你火”之类的话来威胁被害人，但当时其说5万也是随口一说，后面才跟被害人要1.8万元。被害人有将1.8万元汇到其卡号为62×××16的中国建设银行卡上。该1.8万元被其花在平时开销及旅游。
原判认为，被告人姜楠以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索取他人人民币1.8万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人姜楠归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依法判决：一、被告人姜楠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被告人姜楠违法所得人民币18000元，退还被害人；三、随案移送的黑色苹果7手机一部系物证，随案存查。
上诉人姜楠的上诉理由：其与被害人李某1系情侣关系和合伙关系，在合伙期间二人未对收益进行清算分配，其向李某1索要的是其合伙期间应分得的收益，不应认定其具有非法占有被害人财物的目的。其虽有言语威胁，但并未实际公布被害人的隐私照片，未造成社会危害性。综上，请求改判其无罪。
经审理查明，原判认定上诉人姜楠犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审庭审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人姜楠以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。姜楠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于姜楠提出其向李某1索要的款项系合伙期间的收益，不应认定为具有非法占有被害人财物的目的，请求改判无罪的上诉理由。经查，上诉人姜楠与被害人李某1的微信内容显示，姜楠向李某1发送暧昧照片、视频并威胁“没有5万我明天就让你火”、“到5点这个钱你不拿出来，我花1000块钱绝对让你火”、“4点我会先发几个你叫床给你们公司人那里”等内容的信息，向李某1索要财物18000元。上诉人姜楠在公安机关亦供述有以公布照片、视频要挟李某1并索取财物，其供述与微信聊天记录、银行转账记录、被害人李某1的陈述能相互印证，足以认定上诉人姜楠具有非法占有他人财物的目的。即使二人合伙期间尚有收益未清算，也应通过合法、正当的手段解决，不应通过非法手段强迫对方履行，故该点上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
审 判 员 高振乾
审 判 员 亓柯加
二〇一七年十二月十一日
法官助理 林志梅
书 记 员 曾 翊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。