云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0127民初1366号原告：李世荣，男，汉族，1964年4月22日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：谢礼晶，系云南精茂律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李春华，男，汉族，1973年10月25日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：卢二莲，女，汉族，1976年4月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李世荣与被告李春华、卢二莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法由审判员王莹华独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告李世荣及其委托代理人谢礼晶到庭参加了诉讼，被告李春华、卢二莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李世荣与被告李春华、卢二莲夫妇是多年的朋友。2012年至2013年期间，二被告多次向原告借款。截止2014年2月二被告共向原告借款900000元。2014年2月16日，二被告因急需资金周转，再次提出向原告借款700000元，在收到原告的700000元转款以及双方对前期借款进行结算后，二被告向原告出具了《借条》，载明借款金额为1600000元，后被告仅按照约定的月利率3%向原告支付了三个月利息，后再未向原告支付过款项。2016年6月11日，为督促被告还款，原告与被告李春华在曲靖市××区对上述借款进行了结算并签订了《还款担保协议》，双方确认截止2016年5月16日，被告尚欠原告借款本金1600000元、利息1152000元，本息共计2752000元。双方约定被告以位于嵩明县××矣××房产为该笔借款作抵押担保。协议签订后，被告未按约定履行还款义务。二被告拒不履行还款义务的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告特具文起诉，请求判令：1、解除原告与被告李春华于2016年6月11日签订的《还款担保协议》；2、判令被告李春华、卢二莲共同向原告偿还借款本金1600000元及自2014年6月16日起至2017年2月15日止的利息640000元，本息合计2240000元，2017年2月15日之后的利息按月利率2%计算支付至借款清偿完毕之日止；3、由二被告承担本案诉讼费、保全费；4、如二被告未在判决指定期限内向原告还款及支付诉讼费、保全费，依法处置被告李春华、卢二莲共同所有并用作抵押担保的嵩明县××矣××房产偿还所欠原告的上述借款本息及本案诉讼费、保全费。被告李春华庭后辩称：借款本金1600000元是事实，其中并没有包含利息，口头约定利息按月利率5%计算支付，口头约定借款期限为三个月，但是借条上没有写明。借款后我共偿还了利息320000元，是四个月的利息，每个月80000元，有三次是通过银行存款的形式支付的，2014年5月份支付的80000元是现金支付的，没有银行凭证。担保协议上约定的用小街镇的房产作抵押，但是没有办过抵押登记。被告卢二莲未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告李世荣的诉讼主体资格；2、借条、还款担保协议、网银转款凭条复印件，欲证明2014年2月16日，被告李春华、卢二莲因资金周转需要再次向原告借款700000元，二被告收到该笔借款及双方对之前的借款进行结算确认还有900000元未予清偿后，二被告向原告出具的借条中确定借款金额是1600000元。2016年6月11日，原、被告双方经结算确认截止到2016年5月16日，被告尚欠原告借款本金1600000元，利息1152000元，本息共计2752000元，同时二被告以夫妻共有的位于嵩明县××矣××房产为该笔借款作抵押担保。被告李春华未到庭质证，在庭审后向本院提交了三份客户存款回单，欲证明被告向原告支付利息的情况。被告卢二莲未到庭质证，也未向本院提交证据。对原、被告所举证据本院将结合案件情况予以综合分析认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告李世荣与被告李春华系朋友关系，二被告系夫妻关系。自2012年起，原、被告双方就一直存在借款往来，2014年2月16日，原告通过银行转账的形式向被告李春华交付借款本金700000元后，原、被告双方进行了结算，二被告向原告出具了《借条》，载明“今借到李世荣人民币现金1600000元”，口头约定利息按月利率5%计算支付，未书面约定还款期限，二被告在借款人处签字并加按手印确认。二被告于2014年4月4日、2014年6月10日和2014年7月14日分三次向原告支付利息共计240000元。2016年6月11日，原告李世荣与被告李春华签订《还款担保协议》，载明：截止2016年5月16日，二被告欠原告借款本金1600000元，利息1152000元，合计2752000元，经双方协商后，二被告若同意按协议约定还款，利息减免为400000元，二被告需向原告偿还2000000元，于2016年12月30日前偿还500000元，于2017年6月30日前偿还500000元，于2017年12月31日前偿还剩余的1000000元。二被告用夫妻共有的位于嵩明县××矣××谷村房屋作为抵押物。原告李世荣和被告李春华在《还款担保协议》上签字并加按手印确认，但抵押物未办理抵押登记。协议签订后，二被告至今未向原告偿还借款本金和利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。不动产抵押权自登记时设立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方自2012年起就一直存在借款往来，2014年2月16日，原、被告双方进行了结算，二被告向原告出具了《借条》，对尚欠原告借款本金1600000元进行了确认，原告李世荣向本院提交了两份网上交易详情单证实部分借款本金的交付情况，且被告李春华庭后陈述也认可借款本金1600000元已实际交付，本院对原、被告双方就该笔债务形成的民间借贷关系予以确认。原告李世荣与被告李春华于2016年6月11日签订了《还款担保协议》，对被告的还款时间进行了约定，但被告未按约定履行偿还义务，对原告要求解除其与被告李春华于2016年6月11日签订的《还款担保协议》，本院予以支持；二被告至今未向原告偿还借款本金1600000元，对原告要求二被告共同偿还借款本金1600000元的诉讼请求，本院予以支持；借款时，双方口头约定利息按月利率5%计算支付，超过法律规定的利率计算标准，本院对已支付的利息在年利率36%的计算标准内予以确认，未支付的利息在年利率24%的计算标准内予以确认，本院认定二被告向原告支付的240000元利息为自2014年2月16日起至2014年7月15日止的利息（按借款本金1600000元，月利率3%计算）。对被告李春华辩称已向原告支付利息320000元，其中有80000元是现金交付给原告的意见，因其未向本院提交证据证实80000元利息现金交付的情况，且原告只认可二被告支付了利息240000元，故对该辩称意见，本院只采纳二被告支付利息240000元。对原告要求二被告支付自2014年6月16日起至2017年2月15日止的利息640000元的诉讼请求，本院不完全支持，利息数额虽不超过法律规定的利率计算标准，但二被告已支付了自2014年2月16日起至2014年7月15日止的利息，故二被告还应向原告支付自2014年7月16日起至2017年2月15日止的利息640000元；对原告要求二被告支付2017年2月15日之后的利息，按月利率2%计算支付至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院不完全支持，二被告应共同偿还原告自2017年2月16日起至全部款项付清之日止的利息（按借款本金1600000元，月利率2%计算支付）；对原告要求如二被告未在判决指定期限内向原告还款及支付诉讼费、保全费，依法处置被告李春华、卢二莲共同所有并用作抵押担保的嵩明县××矣××房产偿还所欠原告的上述借款本息及本案诉讼费、保全费的诉讼请求，因抵押物为不动产，且未办理抵押登记，抵押权未设立，故对该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告李世荣与被告李春华于2016年6月11日签订的《还款担保协议》；二、由被告李春华、卢二莲自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李世荣借款本金人民币1600000元、利息640000元及自2017年2月16日起至全部款项付清之日止的利息（按借款本金1600000元，月利率2%计算支付）；三、驳回原告李世荣的其他诉讼请求。案件诉讼费24720元，减半收取为12360元，由被告李春华、卢二莲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员  王莹华二〇一七年七月二十七日书记员  李翔宇