云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人李某甲，乳名宝玉，男，1989年9月28日生，彝族，云南省弥渡县人，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
被告人李某乙，乳名四代根，男，1994年10月11日生，彝族，云南省弥渡县人，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
辩护人陶飞燕、许渊书，云南法阳律师事务所律师。
被告人李某丙，乳名英子，女，1994年10月2日生，彝族，云南省弥渡县人，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月16日被南涧县公安局取保候审，同年8月7日被本院取保候审，现在家。
被告人李某丁，乳名阿增，女，1995年8月1日生，彝族，云南省弥渡县人，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月16日被南涧县公安局取保候审，同年8月7日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人李某甲、李某丙、李某丁，被告人李某乙及其辩护人陶飞燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年1月13日上午，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及三名女性同伙（身份未查清）乘坐由被告人李某甲驾驶的云LH12**号微型车窜至南涧县碧溪乡和乐村委会旁的“和乐烟酒副食店”，盗得袁某户店内的30条香烟。后被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及三名女性同伙继续驾乘云LH12**号车到碧溪乡回龙山街，被告人李某甲将车停在邮电所门口，被告人李某乙、李某丙、李某丁及三名女性同伙下车后相继进入“顺艳百货店”内，盗得袁某某户店内的17条香烟。当日12时30分许，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及三名女性同伙驾乘云LH12**号车返回至南涧县拥翠乡原小瓦阁烟站旁，被告人李某甲将车停在路边，被告人李某乙、李某丙、李某丁及三名女性同伙下车后相继进入该地李某经营的小卖部内，盗得李某放在店内的12条香烟。李某即时发现，当被告人离店后，李某呼喊周围群众，同时警告作案人交回物品，他们反而迅速驾乘云LH12**号车逃离现场。后李某打电话将情况告知其丈夫杨某，并让其拦截云LH12**号微型车。杨某获知情况后，为抓捕被告人，邀请夏某、李某某等10余名群众站在富渡大桥的公路中央对云LH12**号微型车进行拦截。被告人李某甲、李某乙等人到达该地看到站在公路中央拦截的群众，未停车避让，而加速强行通过并逃离，途中被告人李某丙、李某丁及三名女性同伙下车后逃离。被告人李某甲、李某乙驾车往拥翠乡方向逃跑至拥翠公路阿里六岔路口附近时，将所得香烟藏匿在公路下方树丛内，后在驾车逃跑过程中被民警抓获。经鉴定，袁某户被盗30条香烟价值人民币2826元，袁某某户被盗17条香烟价值人民币2271元，李某户被盗12条香烟价值人民币972元。南涧彝族自治县人民检察院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某乙归案后如实供述犯罪事实。被告人李某丙、李某丁犯罪后自动，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，建议判处被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁两年以下有期徒刑，并处罚金，可以李某丙、李某丁适用缓刑。公诉机关针对指控提供了相应证据。
被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁对指控事实、定性和量刑建议均无意见。
辩护人陶飞燕、许渊书对指控被告人李某乙的罪名无异议。辩护认为：1.被告人李某乙主观恶性和社会危害较小；2.被告人李某乙犯罪后积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行和交代了其他同案犯，认悔罪态度较好。综上，请法庭对其判处一年有期徒刑，缓刑两年。
经审理查明，2014年1月13日11时许，被告人李某乙、李某丙、李某丁伙同三名女子（身份未能查清）乘坐由被告人李某甲驾驶自己的云LH12**号长安车到南涧县碧溪乡和乐村委会边的“和乐烟酒副食店”旁停车，被告人李某乙、李某丙、李某丁及三名女子下车后相继进入该店内，盗得袁某户店内的香烟30条。经鉴定，该户被盗30条香烟价值人民币2826元。
当日11时30分许，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁伙同三名女子继续驾乘云LH12**号车到碧溪乡回龙山街，李某甲将车停在邮电所门口，被告人李某乙、李某丙、李某丁伙同三名女子下车后相继进入“顺艳百货店”内，盗得袁某某户店内的香烟17条。经鉴定，该户被盗17条香烟价值人民币2271元。
当日12时30分许，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁伙同三名女子驾乘云LH12**号车返回到拥翠乡原小瓦阁烟站旁，李某甲将车停下，被告人李某乙、李某丙、李某丁伙同三名女子下车后相继进入“华联李某加盟店”内，盗得李某放在店内的香烟12条，李某即时发现而未敢呼叫。当行为人离店后，李某呼喊周围群众，并去追行为人，但被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及三名女子驾乘云LH12**号车迅速逃离现场。随即李某打电话将情况告知其丈夫杨某，并让其拦截云LH12**号车。杨某得知情况后，为抓捕被告人，邀请在场的夏某、李某某等10余人站在富渡大桥的公路中央对云LH12**号车进行拦截，该车途经此处时未停车避让，而是加速强行通过并逃离。后被告人李某丙、李某丁及三名女子在途中下车逃离，被告人李某甲、李某乙驾车往拥翠乡方向逃跑至拥翠公路阿里六岔路口附近时，将所得香烟藏匿在公路下树丛中，而后在驾车逃跑过程中被民警抓获。经鉴定，李某户被盗12条香烟价值人民币972元。
案发后，被告人李某丙、李某丁被网上追逃，后经规劝于2014年7月16日到公安机关投案，供述了作案事实。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证有效的下列证据证明：
1.抓获经过、户口证明、情况说明，证明2014年1月13日13时18、19分，拥翠派出所先后接到杨某报案和110指令，后于13时38分在拥翠公路K11＋800M处发现云LH12**号车，并抓获被告人李某甲、李某乙，以及李某甲曾于2011年5月24日被思茅市思茅分局刑事拘留过及其二人的身份情况。
2.情况说明、工作记录、在逃人员登记信息表、归案经过、户口证明，证明案发后，被告人李某丙、李某丁被网上追逃，后经规劝于2014年7月16日到公安机关投案及其身份情况，另外三名女子的身份未能查清。
3.检查笔录、工作记录、照片，证明2014年1月13日，民警对云LH12**号车进行检查，在后备箱内查获香烟3条、口香糖2盒、泡鸡脚2包、糖12盒，经李某乙的引领、辨认下在拥翠线阿里六岔口西侧公路下找到5条香烟，于1月15日在该路段下方山包树丛内起获用塑料编织袋包装的一袋香烟共51条。
4.被害人李某陈述及卷烟配送单，证明2014年1月13日13时许，有一男四女到自家卖部里询问、购买货物，其中有个女的拿了两条烟往衣服里藏，由于他们人多，自己不敢说，后她们仍下20元货款并相继离开，自己到放烟处发现烟被偷了26条，追出去呼喊周围群众时，她们坐车跑了，以及自家卷烟专卖号是DLYC532926120723和当月9日订购配送卷烟情况。
5.被害人袁某、李某戊陈述，证明李某戊发现自家经营的“和乐烟酒副食店”内的烟少了约28条，问袁某卖给谁？袁某说没有卖着，后袁某回忆是13日中午一起来买货的5、6个男女偷了，以及袁某户卷烟专卖号是DLYC532926120075。
6.报案笔录、被害人袁某某、李崇艳陈述，证明2014年1月13日中午，袁某某在其户经营的“顺艳百货点”内卖货，进来一男四女说要这要那，后来买了30多元的东西就走了，当时发现烟少了，但没想到被盗，直到14日派出所民警带人来指认现场时袁某某才知道烟被盗了，被盗约20多条。
7.证人杨某、李某己、李某庚、皇某、罗某、夏某甲证言，证明2014年1月13日13时许，杨某、李某己、李某庚、皇某、罗某、夏某甲等十余人在夏家章户门口喝茶，杨某接到他妻子电话说家里卖部的香烟被人抢了，一辆银灰色的微型车往南涧方向驶来，叫去堵车，后杨某等十余人排成一行站在富渡大桥头的公路中间堵车，示意驶来的一辆车牌号尾数是218微型车停车，但该车未停，反而加速冲来，堵车人只好退出路中央让车通过，接着有人报警的事实经过。
8.被告人李某甲在法庭审理中对指控事实供认不讳。
9.被告人李某乙供述，证明2014年1月13日，自己和其五名女人偷了3家小卖部的香烟约60条。李某甲负责开车，自己负责分散店主的注意力，其她五个女的负责偷。从碧溪返回弥渡最后一次偷得烟后被店主发现，店主追出来，李某甲发动车子带着逃离现场往南涧方向行驶。行驶了约一公里时看见有十余人排成一行站在公路中央用手指着车，但那五个女的同时喊“快点走、快点走”，李某甲加速冲了过去，车行到拥翠岔路口时沿着拥翠路走，途中五个女的下了车，后自己和李某甲被公安民警抓获的事实经过。
10.被告人李某丙、李某丁供述，证明其二人于2014年7月16日到南涧县公安局投案，供述作案事实。
11.鉴定聘请书、南价鉴（2014）31号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明袁某户被盗30条卷烟鉴定价格为人民币2826元；袁某某户被盗17条卷烟鉴定价格为人民币2271元；李某户被盗12条卷烟鉴定价格为人民币972元。该结论已告知有关人员。
12.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片，被告人李某乙的辨认笔录、照片，证明李某户、袁某户、袁某某户的卷烟被盗现场方位情况。
13.被辨认人照片、身份情况说明、辨认笔录、照片，证明李某乙分别辨认出同伙李某丙、李某丁。
14.扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还清单、随案移送物品清单、呈请没收报告，证明公安机关分别向李某甲扣押云LH12**号车、行驶证、驾驶证、钥匙、香烟3条，向李某乙扣押香烟56条和编织袋1只。扣押的香烟编码为532926120456的17条已发还袁某某户，编码为532926120075的30条已发还袁某户，编码为532926120723的12条已发还李某户，云LH12**号车、行驶证、钥匙随案移送并呈请没收。
15.车辆信息表，证明云LH12**号长安牌小型汽车所有人系李某甲（其身份证编号为532925198909280517）。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁伙同她人以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物价值人民币6069元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。本案属一般共同犯罪，不划分主从犯。被告人李某甲在法庭审理中和被告人李某乙归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某丙、李某丁经规劝后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚并宣告缓刑。被告人李某乙积极配合公安机关追缴被盗财物，未给失主造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，作案工具车子应依法没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的第2点辩护意见予以采纳外，其他辩护意见与在案证据证明的事实相悖，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对本案判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年7月13日止）。
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年5月13日止）。
三、被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人李某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
五、随案移送的作案工具云LH12**号长安牌小型汽车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 杨秉松
二〇一四年九月二日
书 记 员 李红娟