甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0602刑初438号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1988年12月29月生，住武威市，系被害人王某1之妻。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1950年10月9日生，住武威凉州。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1954年8月27日生，不识字，住武威市，系被害人王某1之母。(缺席)
附带民事诉讼原告人王某3，男，2015年03月21日生，住住武威市。
法定监护人李某，系原告人王某3之母。
上列四原告人的委托代理人朱振仪，甘肃载坤律师事务所律师。
被告人王某4，男，1990年2月11日生，初中
文化，甘肃省武威市人，住武威市凉州区清源镇发展村*组**号。案发前系武威市凉州区和生源牛博士饲料有限公司销售员。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月16日被武�市凉州区公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司。
负责人李嫦娥，系该公司总经理。
委托代理人杨斌，甘肃姜学濂律师事务所律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人王某4犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、王某2、张某1、王某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人王某4，附带民事诉讼原告人李某、王某2、张某1、王某3及其委托代理人朱振仪，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司委托代理人�斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武威市凉州区人民检察院指控，2017年4月29日23时30分许，被告人王某4酒后驾驶×××小型轿车在武威市××区由北向南行驶，行至武下2KM+200M处时，与同向步行的被害人王某1发生碰撞，致王某1当场死亡、车辆受损。该事故责任经武威市公安局凉州分局交通警察大队认定：王某4负事故的全部责任，王某1无责任。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某1系受到钝性外力作用导致颅脑损伤，创伤性休克死亡。被告人王某4的血样经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定：酒精成份含量为157.78mg/100ml。
公诉机关认为：被告人王某4违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。�诉请建议对被告人王某4在一年六个月至三年幅度内判处有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某、王某2、张某1、王某3及其委托代理人朱振仪诉称，2017年4月29日23时30分许，被告人王某4驾驶×××号小轿车沿武下公路由北向南行驶，行至2KM+200M处时与同向步行的被害人王某1发生碰撞致王某1当场死亡。被告人王某4醉酒驾驶机动车发生事故致被害人死亡，且负事故的全部责任，对被告人追究刑事责任的同时还应该给原告人承担民事赔偿责任。同时被告人驾驶的×××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司承保了交强险和商业第三者责任险，现要求被告人赔偿被害人的死亡赔偿金513860元（25693×20），丧葬费29774.50元（59549÷2），被扶养人王某3的生活费156313.60元（19539.20×16÷2）、张某1的生活费25455.80元（7487×17÷5）、王某2的生活费50801.92元（19539.20×13÷5），办理丧事误工费16300元（163×10×10），交通费1000元及精神抚慰金10000元，共计893505.82元。以上损失应该由中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分，由被告人王某4赔偿。
被告人王某4对起诉指控其犯罪事实及罪名均无异议。原告人的损失尽力赔偿，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司辩称，肇事×××号小轿车在公司投保交强险和商业险属实。因被告人王某4醉酒驾驶车辆发生交通事故，导致王某1死亡，公司在交强险范围内只有垫付义务，且保留对王某4的追偿权；根据商业三者责任险条款以及王某4确认的机动车综合商业保险免责事项说明书，驾驶人醉酒驾车发生事故属于免责事项，公司在商业三者责任险范围内免除赔偿责任。根据法律规定，刑事附带民事诉讼中精神抚慰金依法不予支持。
经审理查明，2017年4月29日23时30分许，被告人王某4酒后驾驶×××小轿车在武威市××区由北向南行驶，行至2KM+200M处时与同向步行的被害人王某1发生碰撞，致王某1当场死亡、车辆受损。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某1系受到钝性外力作用导致颅脑损伤，创伤性休克死亡。该事故责任经武威市公安局凉州分局交通警察大队认定：驾驶人王某4负事故的全部责任，行人王某1无责任。事故发生后，从被告人王某4血液中提取的血样经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定：酒精成份含量为157.78mg/100ml。
另查明，被害人王某1生前与原告人李某系夫妻关系，婚生小孩王某3，生于2015年3月2日，系城镇居民。被害人王某1生前的被抚养人王某2和张某1系夫妻关系，共生育五个子女，王某2生于1950年10月9日，系非农业户口；张某1生于1954年8月27日，系农业户口。经核算被害人王某1死亡后的各项赔偿费为：死亡赔偿金513860元（25693×20），丧葬费29774.50元（59549÷2），被扶养人王某3的生活费156313.60元（19539.20×16÷2）、张某1的生活费25455.80元（7487×17÷5）、王某2的生活费50801.92元（19539.20×13÷5），办理丧事误工费4894.44元（59549元÷365天×6人×5天）,总计781100.26元。2017年3月30日肇事×××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保商业第三者责任险、交强险等，保险期间自2017年3月31日至2018年3月30日止，双方签订保险合同时，保险公司对机动车综合商业保险免责条款的内容和法律后果对投保人进行解释说明，并由投保人王某4签名确认。
上述事实，由控辩双方出示并经质证的下列证据予以证实。
公诉机关向本院提交了如下证据：
1、受案�记表、立案决定书：证实武威市凉州区公安局交通警察大队于2017年4月29日接到匿名报案，称在凉州区发放镇十字向北100米，一辆小汽车与行人发生碰撞，要求处警。后该队派员赴现场勘查，凉州区公安局于2017年5月16日决定立案侦查。
2、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片：证实2017年4月29日23时45分侦查人员对事故发生现场进行勘查，事故地点位于凉州区发放十字向北100米处，肇事车辆一辆为×××小型汽车，肇事驾驶人王某4在现场。
3、机动车驾驶证、行驶证复印件：证实王某4准驾车型为C1，有效期止2022年2月5日；×××小型汽车所有人为王某4，检验有效期止2018年4月。
4、事故认定书：证实该事故经武威市凉州区公安局交通警察大队认定，王某4醉酒后夜间驾驶机动车上道路行驶观察不够，未确保�全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第三十八条，负事故全部责任，王某1在事故中无责任。
5、血样提取登记表及照片：证实2017年4月30日0时55侦查人员依法提取王某4血样2份。
6、公安司法鉴定鉴定意见书：证实被害人王某1经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定，系巨大钝性外力作用导致颅脑损伤，创伤性休克死亡。
7、司法医学鉴定书：证实事故发生后，从王某4血液中提取的鉴血样经甘肃申证司法医学鉴所鉴定酒精成份含量为157.78mg/100ml。
8、司法鉴定意见书：证实肇事×××小轿车经甘肃天信司法鉴定所鉴定，制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，事故发生前的车速范围为61.lkm/h-64.9km/h。
9、证人许某的证言：证实2016年4月29日18时许，他师傅王某1开车�他和李某、王某4到凉州区发放镇梨园里吃饭，他们边吃饭边喝酒，期间，王某1又打电话叫来马某，一直到晚上22时，他们又一起回到王某1家。在王某1家他们喧了一阵，王某1说要出去买烟，王某4提议说开车去他自己家去继续喝酒，王某1先出去买烟了，王某4就把车倒出去开上路，他坐在后排，车刚上路就听见”嘭”的一声，王某4又往前开了一段距离才停车，他急忙下车过去看到王某1躺在地上，头旁边有一滩血，他就跑回王某1家给李某说王某1让王某4给碰下了，李某就给120打电话后去了现场。
10、证人李某的证言：证实2017年4月29日下午，王某4从张掖回来，给她丈夫王某1打电话，王某1就请王某4到发放镇十字附近的”梨园”里去吃饭。当时一起吃饭的有王某1、王某4、许某、马某，还有她和儿子王某3。吃完饭他们四个�就开始喝酒，共喝了两瓶白酒，七瓶啤酒，喝完酒马某骑电动车先回家去了，王某1开车拉王某4、许某、她和儿子王某3也回到他们家里了。在家里他们呆了一会儿，王某1说出去买烟，王某4说他要回家去，王某1不让王某4回，并说让王某4和许某住下哩。王某1先出去买烟去了，王某4开着他自己的车和许某也紧跟着出去了。出去刚一会儿，许某到家里来说王某4把王某1碰下来，出了很多血，就赶紧出去看，在路上没有发现王某1，又返回到家里把手机拿上，一边打120一边找，发现王某1在一个卖农药的商铺门前路边上躺着，嘴里、鼻子里、肚皮上都是血。120急救车来看了下说没有生命体征了，他们打电话报了警。
11、证人张某2的证言：证实2017年4月29日23时30分许，他们接到”120”急救中心通知到发放十字向北200米处，看见一人躺在地上，旁边有一个女的在哭，经值班医生诊查，发现伤者心脏已停止跳动，肇事车辆头南尾北在距死者40-50米处停放，车辆右侧有撞击痕迹，驾驶人身上有酒味，他们就向”122”报了警。
12、证人马某的证言：证实2017年4月29日晚上7时30分许，王某1给他打电话叫他到发放镇”梨园”里吃饭，他到了后发现王某1、王某4、许某，还有王某1的妻子李某和他的儿子都在场。他们边吃饭边喝酒，喝完两瓶白酒后又喝了几瓶啤酒，直到22时左右他就骑电动车回家去了，当时王某4、王某1看起来有点醉，许某还基本清醒着呢。当晚22时50分许某给他打电话说王某1让车碰下了，脸上流血着呢。后得知当晚王某1出去买烟，王某4开的车从后面把王某1撞下了。王某1是威丽美陶齿厂的老板，王某4之前也是他们厂，后来不干了。
13、被告人王某4的供�及辩解：证实：2017年4月29日17时许，王某1给他打电话说一起聚一聚，他就从清源镇阳光小区开的车到发放镇王某1开的威丽美义齿加工厂。后王某1开自己的车拉着他的妻子和儿子、还有他和一个学徒到发放镇梨园去吃饭，期间，他们边吃饭。后王某1又叫来另一个学徒小马，他们四个人一共喝了两瓶白酒和10瓶啤酒，大约22时许他们就不喝了，小马骑电动车一个人回家了，王某1开车拉着他、还有他的妻子和儿子及另一个学徒到王某1的厂里后，王某1说没抽的烟了，就步行卖烟去了，过了10分钟左右，他和另一个徒弟考虑王某1喝了酒，一个人出去不安全，他就开自己的车拉着那个学徒，沿着公路由北向南朝发放什字行驶，出了工厂200米左右，他看见一个人在绿化带右侧向发放什字行走，他就打了一下喇叭，然后感觉车撞了东西，就赶紧停车后，发现在车后不到30米的地�王某1平躺在马路边上，他的学徒就跑到工厂去叫王某1的妻子，他就一边按王某1的胸口一边做人工呼吸救人，过了不到10分钟王某1的妻子和学徒就来了，王某1的妻子就给120和110打电话报警，医院的大夫来看了说人已经没呼吸了。他原来在王某1的厂里干过，后来不干了王某1和他一直联系着。
14、户籍信息证明：证实被告人王某4的出生日期等基本情况
附带民事诉讼原告人李某、王某2、张某1、王某3及其代理人向本院提交了如下证据：
1、身份证及户口本复印件，证明原告人李某、王某2、张某1、王某3主体资格适格；
2交通事故认定书复印件、王某1身份证复印件、尸体鉴定意见书复印件，证明交通事故造成王某1当场死亡以及被告王某4负事故全部责任的事实。
3、结婚证、出生医学证明及户口本复印件，证明王某1与李某系夫妻关系，婚生小孩王某3，事发时2周岁，李某和王某3系城镇居民。
4、张某1户口簿复印件，证明张某1为农业家庭户，事发时63岁。
5、王某2户口簿复印件，证明王某2为非农业集体户籍，事发时67岁。
6、村民委员会证明一份，证明原告王某2和张某1系夫妻关系，共生育5子女，王某1系长子。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司代理人向本院提交如下证据：
1、投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）、交强险保单抄件、商业险保单抄件，证明被告人投保了交强险和商业险，商业险限额是50万。同时对保险合同的条款给被告人王某4进行了送达，王某4也签字确认收到了。
2、王某4签字确认的机动车综合商业保险免责事项说明书，证明保险公司已经给被告人王某4说明了免除保�责任条款的内容和法律后果，王某4也明确了免责条款的内容和法律后果。
以上各方提交的证据，来源合法，且能够相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人王某4违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某4的犯罪行为侵害了被害人的生命和健康权，故由其犯罪行为使被害人遭受的经济损失理应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该×××号小轿车投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期内�故保险公司基于该保险而产生的赔偿义务为法定义务。在该情况下，投保的车辆发生交通事故导致他人人身伤害或财产损失时，不论交通事故当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应当在机动车交通事故强制责任险的限额内首先予以赔偿。该机动车在保险公司亦投保了商业险，驾驶员饮酒后使用被保险的机动车发生交通事故，违反合同约定驾驶员使用车辆保险公司免责的条款，故保险公司不承担基于该保险而产生的赔偿责任。庭审中，原告人的代理人认为保险公司出示免除商业第三者责任的证据，条款与投保单相互分离，免责事项说明书，并未与投保单、保险单等保险凭证连接在一起，违反《中华人民共和国保险法》第17条规定的附随格式免责条款，以此抗辩保险公司免除商业险责任的理由不能成立。《中华人民共和国保险法》第17条规定：保险合同中规�有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。该条的实质内容是，保险人与投保人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头形式向投保人或代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。该案中，保险公司与投保人签订合同时，对免责条款的内容和法律后果对投保人进行了解释和说明，对此王某4亦签名确认。同时该条款中对条款与投保单能否分离及免责事项说明书、投保单、保险单等保险凭证是否必须要连接在一起也没有特别规定。保险公司签订合同时，只要对免责条款的内容和法律后果对投保人进行明确说明可视为已履行了释明义务，可见，签订合同时条款与投保单分离及免责事项说�书、投保单、保险单等保险凭证没有连接在一起，并不影响保险公司签订合同时对免责条款的内容和法律后果已向投保人进行了明确说明的合同效力，故原告人代理人的该抗辩理由不能成立。本院认定原告人的损失已超过×××号小轿车投保的机动车交通事故强制责任险的限额，保险公司应在该险种11万元的限额内给原告人予以赔付，不足部分应由被告人王某4予以赔偿。原告人及代理人要求赔偿误工费的数额过高，且无法律依据，该损失应按实际支出赔付。关于原告人要求赔偿交通费的请求，因其未提交相关证据佐证，该损失无据证实，故该请求不予支持。对原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的请求，于法无据，依法不予支持。对原告人其他诉请合理部分应依照相关法律规定的数额进行赔付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中�人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《交通解释》之规定，判决如下：
一、被告人王某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2019年5月15日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司给原告人李某、王某2、张某1、王某3赔偿被害人王某1的死亡赔偿金11万元。
三、被告人王某4给原告人李某、王某2、张某1、王某3赔偿被害人王某1的死亡赔偿金403860元，丧葬费29774.50元，被抚养人生活费232571.32元，办理丧事误工费4894.44元，共计671100.26元。
四、驳回原告人李某、王某2、张某1、王某3的其他诉讼请求。
（以上第二、三项赔偿款限判决生效后十日内付清）、
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
判决生效后，对附带民事部分义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 闫会德
人民陪审员 胡全基
人民陪审员 王 英
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王彩玲