河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1526刑初260号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人闫业强(乳名小磊)，男，1989年12月27日出生于安徽省阜南县，汉族，小学肄业，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月8日被刑事拘留；同年4月14日被逮捕。
辩护人邓开元，河南捷达律师事务所律师。
潢川县人民检察院以潢检刑诉[2017]139号起诉书，指控被告人闫业强犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人闫业强及其辩护人邓开元、被害人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2015年10月6日11时10分许，被告人闫业强伙同谢鹏礼、杨公业(均已判刑)等人驾车窜至潢川县城关航空路“黄金泊岸”门店附近，利用电子干扰器干扰车主用遥控钥匙锁车门的方式，盗窃詹某的奥迪车内现金7500余元及一个“飞利浦”牌电动剃须刀、包、奶粉等物品。
2016年1月3日11时许，被告人闫业强伙同谢鹏礼、杨公业等人驾车窜至潢川县城关黄国路“尚龙水产”门店附近，利用电子干扰器干扰车主用遥控钥匙锁车门的方式，盗窃尚某的丰田汉兰达车内现金3万元。
针对上述指控，检察机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验及辨认笔录等证据，认为被告人闫业强以非法占有为目的，流窜结伙作案，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定处罚。
被告人闫业强辩解其未参与起诉书指控的第二起犯罪事实。辩护人辩护：1、起诉书指控的第二起犯罪事实仅有杨公业的两次交待，第三次又否定了；同案人谢保彪也否认这一起，该起是个孤证；2、愿意赔偿部分损失；3、初犯、无前科，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、2015年10月6日11时10分许，被告人闫业强伙同谢鹏礼、杨公业等人驾车窜至潢川县城关航空路“黄金泊岸”门店附近，利用电子干扰器干扰车主用遥控钥匙锁车门的方式，盗窃詹某的奥迪车内现金7500余元及一个“飞利浦”牌电动剃须刀、包、奶粉等物品。审理中，被告人闫业强的亲属退赔被害人詹某经济损失2500元，取得其谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明，被告人闫业强出生于1989年12月27日。
（2）受案登记表，证实被害人詹某于2015年10月6日13时51分报警。
（3）长沙市公安局芙蓉分局马坡岭派出所出具的抓获经过及未羁押证明，证实2017年3月7日17时30分，该所民警在长沙市长沙县淮河黄兴大道星为创芯园工地将被告人闫业强抓获。潢川县公安局刑警大队民警办案要求将闫业强带回处理，不需羁押。
（4）机动车查询信息结果单：证实车牌号皖Ｋ×××××的雪佛兰牌红色小型轿车所有人系闫业强。
（5）收条及谅解书。
2、证人证言
（1）同案人谢鹏礼供述：今年（2016年）春节前，离过年大概有两个多月的一天中午11点多，我和杨公业、小磊三个人开车来到潢川城关河沿附近。我们瞄住一辆黑色奥迪车，车内刚下来一男一女，像是两口子，我趁他们用遥控器锁车时用电子干扰器干扰了一下，他们离开后，我和小磊下车，杨公业在车上等着。我到奥迪车跟前，打开车门看见车后排座上有一个女式皮包，我见车内没有其他东西了就给这个包拿走了。当时小磊站在离我三五米的地方帮我望风，拿到包后我和小磊一块到我们的车上，在车上我们三人翻开包后发现包里有一沓钱。大部分是一百面额的，也有少许零钱，数了数大概有七八千块钱，我们三人当时就把这钱平分了，每人分两千多。女式包里是否有其他东西我没在意，包后来交给小磊处理的。
（2）同案人杨公业供述：2015年10月份的一天，我、谢保彪、谢鹏礼、小磊在潢川县黄金泊岸附近，盯上一辆黑色奥迪车，由谢保彪下车去干扰，我们三人在车内等着。等谢保彪得手后，发现他从车内偷了一个礼品盒，里面有四包“玉溪”烟、7000元钱，烟我们四人分了，7000元钱我们四个人平分了。来潢川开的红色雪佛兰轿车，在进入潢川县城之前和出潢川县之后使用的是皖Ｋ×××××，进入潢川县城使用的是豫Ｓ×××××，一直是这两个车牌号倒换使用的，车的主人是小磊。我们每次来潢川都是从夏庄106国道来，作案后原路返回。
3、被害人詹某陈述：2015年10月6日中午11时10左右，我把我的黑色奥迪04款（豫Ｓ×××××）停放在潢川县航空南路黄金泊岸对面，离开时用遥控把车锁好。到下午13时40分左右，到车边，发现车还是锁着的，用遥控器开车门，发现车内后备箱里放的四个包被盗，一个黑色布艺手提包，里面装成人衣服、孩子奶粉、化妆品；一个蓝色布艺男式单肩挎包，里面有男式衣服、剃须刀、小账本、身份证、银行卡；还有一个化妆包，是一个红色布艺环保袋，还有一个儿童用的红色布艺包装的书，被盗的还有7500元现金。
4、被告人闫业强当庭对该起犯罪事实予以供认。
5、勘验、辨认笔录
（1）潢川县公安局刑事科学技术室出具的公【潢】勘[2015]100601号现场勘验检查工作记录（附现场勘验笔录、现场照片6张）。
（2）辨认笔录，同案人杨公业对谢保彪、颜九刚（“九刚”）、闫业强（“小磊”）的辨认情况。
上列证据，本院予以确认。
二、2016年1月3日11时许，被告人闫业强伙同谢鹏礼、杨公业等人驾车窜至潢川县城关黄国路“尚龙水产”门店附近，利用电子干扰器干扰车主用遥控钥匙锁车门的方式，盗窃尚某的车内现金3万元。审理中，被告人闫业强的亲属退赔被害人尚某经济损失2000元，取得其谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、相关书证：
（1）受案登记表，证实被害人尚某于2016年1月3日11时26分报警。
（2）尚某工商银行卡账户历史明细清单。
（3）谅解书。
（4）（2016）豫1526刑初157号刑事判决书及（2016）豫15刑终418号刑事裁定书，载明同案人谢鹏礼、杨公业的判刑情况。
2、证人证言
（1）证人白某证言：尚某的钱在被盗的前一天，他向我借过三万元钱。到了第二天中午，尚某给我打电话，说他昨天从我借的钱连他自己的钱一共五万元钱放在车里被人偷走了。
（2）同案人杨公业的供述：2016年1月3日，当时小磊开车带我们来的，我们将车停在铜马附近，当天来的有谢鹏礼、谢保彪、颜九钢、小磊我们五人，是谢保彪和颜九钢弄的车，被盗物品的车辆具体停放在哪我不知道，什么车我也没看见。他们回来时带了三万现金，谢保彪和颜九钢先拿走6000平分，剩下24000元我们五个再平分。我们五个经常电话联系，谁没钱了或手头紧了互相电话联系约着一起弄。
3、被害人尚某陈述：今天（2016年1月3日）上午8点50分，我开车到潢川县黄国路尚水水产旁，因为我今天还人家钱，总数是六万元。我身上只有五万元，就想到旁边工商银行内取一万元钱，我就将那五万元用塑料袋包好放在驾驶座中间的盒子里，下车的时候用遥控器将车锁了一下，就到工行里面去取钱，大概过了10分钟左右，我从银行出来，回到车里把车开到方店附近准备把我取的钱放在一起，打开盒子的时候发现盒子里的五万元钱没有了，随后我就报警了。我的车窗都是完好的。
4、勘验笔录：潢川县公安局刑事科学技术室出具的公【潢】勘[2016]010301号现场勘验检查工作记录（附现场勘验笔录、现场照片8张）。
5、视听资料：光盘一张(内含尚某被盗案现场附近出现的嫌疑车辆、尚某车内物品被盗案现场附近视频资料等）。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人闫业强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确。被告人闫业强以非法占有为目的，结伙流窜作案，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人闫业强辩解“其未参与起诉书指控的第二起犯罪事实。”辩护人辩护：“起诉书指控的第二起犯罪事实仅有杨公业的两次交待，第三次又否定了；同案人谢保彪也否认这一起，该起是个孤证。”经查，同案人杨公业到案后供述了2016年1月3日伙同被告人闫业强等人盗窃尚某现金30000元的事实，该供述与被害人尚某陈述、视听资料等证据相互印证，且同案人谢鹏礼、杨公业生效的刑事判决书已认定了该起事实。故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人辩护“被告人闫业强开车仅仅为车费，没有起主要作用。”经查，同案人谢鹏礼、杨公业的供述均证实被告人闫业强在共同犯罪中，提供作案工具雪佛兰牌红色小型轿车并驾驶该车载着同伙窜至潢川寻找盗窃目标，为同伙迅速逃离犯罪现场起了重要作用，且均分赃款，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人闫业强的亲属已赔偿被害人少部分经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人闫业强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2019年1月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人闫业强连同谢鹏礼、杨公业共同退赔尚未退清的违法所得共计人民币33000元，发还被害人詹起峰人民币5000元，发还被害人尚仲武人民币28000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 朱士云
人民陪审员 黄 琳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王登辉