连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6593号
原告：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区。
负责人：邓燕彬。
委托诉讼代理人：李江、仇春勇。
被告：连云港磊栋工贸有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。
法定代表人：王国成。
被告：江苏鼎盛投资担保有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：毕颖。
被告：连云港市达丰源船务有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。
法定代表人：王钢磊。
被告：王钢磊，男，1973年10月9日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：毕颖（曾用名毕银银），女，1981年7月23日生，汉族，住连云港市连云区。
被告：翁宝强，男，1980年12月3日生，汉族，住连云港市连云区。
被告：张华，女，1981年12月26日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：武心祥。
原告嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）诉被告连云港磊栋工贸有限公司（以下简称磊栋公司）、江苏鼎盛投资担保有限公司（以下简称鼎盛公司）、连云港市达丰源船务有限公司（以下简称达丰源公司）、王钢磊、毕颖、翁宝强、张华金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）的委托代理人仇春勇、被告张华的委托代理人武心祥到庭参加诉讼。被告磊栋公司、鼎盛公司、达丰源公司、王钢磊、毕颖、翁宝强、张华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连云港磊栋工贸有限公司偿还原告借款本金2200000元、利息974814.18元（截至2016年1月20日）;并自2016年1月21日开始继续按合同约定支付利息、罚息至贷款本息全部还清之日；2、判令被告江苏鼎盛投资担保有限公司、连云港市达丰源船务有限公司、王钢磊、毕颖、翁宝强、张华对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2012年7月26日，江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称江苏银行连云港苍梧支行）与被告磊栋公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定由江苏银行连云港苍梧支行向被告发放贷款人民币330万元，用于流动资金，利率为基准利率上浮30%，逾期还款利率为实际执行利率上浮50%计收罚息。为确保江苏银行连云港苍梧支行对被告磊栋公司债权的实现，当日被告鼎盛公司、达丰源公司分别与江苏银行连云港苍梧支行签订了《保证担保合同》，为该贷款承担连带责任保证。被告王钢磊、翁宝强、张华、毕颖向江苏银行连云港苍梧支行出具了《个人连带责任保证书》，愿为被告磊栋公司的贷款提供连带责任保证。2012年7月26日，原告足额发放了贷款，贷款期限为12个月，贷款到期日为2013年7月25日，利率为7.8%。贷款到期后，被告磊栋公司无力偿还，与江苏银行连云港苍梧支行签订了《贷款展期协议》，期限为6个月，贷款利率为8.61%，各保证人在协议书上签字确认。展期到期后，经江苏银行连云港苍梧支行催收，被告磊栋公司偿还了部分借款，但未能足额偿还。
2016年4月7日，江苏银行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订了《资产转让协议》，将对磊栋公司的债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司，并在江苏经济报刊登债权转让暨债务催收联合公告。2016年10月28日，该公司将债权转让给原告，并进行了联合公告。原告有权要求各被告履行还款义务，故提出诉讼。
被告磊栋公司、鼎盛公司、达丰源公司、王钢磊、毕颖、翁宝强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告张华提出答辩意见称，1、原告（包括其所有前手）在保证合同约定的保证期间内没有向答辩人要求承担保证责任，依据法律规定，答辩人的保证责任已经免除。答辩人为本案被告磊栋公司签订的《借款展期协议》提供保证的日期为2013年7月25日，该展期协议还款日为2014年2月25日，保证期间应为2014年2月26日至2016年2月25日，经查原告向法庭提供的证据不能表明此前债权人在向双方约定的保证期间内向答辩人要求过承担保证责任。2、答辩人在保证合同上的签名并非本人真实意思表示，因签订保证合同时答辩人是达丰源的一名员工，为了工作而应领导要求签名，当时公司的法定代表人王钢磊承诺不会让答辩人承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：
2012年7月26日，被告磊栋公司向江苏银行连云港苍梧支行借款330万元，并签订了《流动资金借款合同》，主要约定借款期限自2012年7月6日至2013年7月25日，借款采用固定利率，在基准利率6%上浮30%，执行年利率7.8%，如果借款人逾期还款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，并对逾期支付的利息计收复利。当日，被告鼎盛公司、达丰源公司分别与江苏银行连云港苍梧支行签订了《保证担保合同》，主要约定为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括债务人在主合同项下发生的全部债务，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。被告王钢磊、毕颖、翁宝强、张华分别向江苏银行连云港苍梧支行出具了《个人连带责任保证书》，承诺为磊栋公司的债务提供个人连带责任保证担保，保证范围包括债务人在主合同项下发生的全部贷款本金及按主合同及附件计收的全部利息、违约金及其他为实现债权发生的一切费用，保证期间为从保证书生效到主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
2013年7月25日，借款到期后经协商，各被告与江苏银行连云港苍梧支行共同签订了《借款展期协议》，约定将上述借款展期至2014年2月25日，展期期间借款利率采用固定利率，实际执行年利率8.61%，协议中约定该协议系对前述借款主合同中借款期限、借款利率等部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款继续有效。借款展期到期后，因各被告未能履行还款义务，江苏银行连云港苍梧支行于2015年6月1日、2015年6月4日向借款人磊栋公司及各保证人分别寄出催收通知，要求被告磊栋公司履行还款义务、各保证人履行连带保证责任。
2016年4月7日，江苏银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《资产转让协议》，将包括上述债权在内的多笔债权一并总体转让给该公司，并在江苏经济报刊登债权转让暨债务催收联合公告。2016年10月28日，本案原告与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《单户债权转让协议》，约定该公司将磊栋公司所欠不良贷款本金220万元及相应利息、费用等债权转让给原告，并于2017年1月17日在江苏经济报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。
上述事实，有原告及被告张华当庭陈述及原告所举证的流动资金借款合同、保证担保合同、个人连带责任保证书、借款展期协议、江苏银行催收逾期贷款本息通知书、履行担保责任通知书、EMS快递回单、资产转让协议、报纸公告、单户债权转让协议等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：
本案被告磊栋公司向江苏银行连云港苍梧支行借款，被告鼎盛公司、达丰源公司、王钢磊、毕颖、翁宝强、张华为其提供连带责任保证，各被告与江苏银行连云港苍梧支行所签订的借款合同及保证合同、保证人单方出具的保证书未违反强制性法律规定，依法发生法律效力，对各方当事人具有法律约束力。借款已逾期，被告磊栋公司应及时偿还借款，其他各保证人负有履行连带偿还责任的义务，现江苏银行连云港苍梧支行将该到期的合法债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，该公司又将之转让给本案原告，并履行了相应的催收公告手续，原告依法取得原江苏银行连云港苍梧支行对各被告的债权。被告张华在庭审中提出其保证期间已过，应免除保证责任，因该笔借款经展期后的到期时间为2014年2月25日，在展期协议中约定保证期间仍适用原借款及保证合同的约定，保证期间应为展期到期后两年，而在此期间江苏银行连云港苍梧支行已向各被告寄送了催收款项的通知书主张过权利，被告上述抗辩意见缺乏法律依据，本院依法不予采信。对于其所述当时系受工作安排而签字、被告王钢磊承诺不让其承担担保责任的意见，本案的证据中对此没有直观体现，且其与被告王钢磊之间的约定并不能对抗债权人持有效债权凭证向其主张保证责任的权利，故该辩解不予采信。但保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市磊栋工贸有限公司应于本判决生效后十日内向原告嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）支付借款本金220万元及利息、罚息（截止2016年1月20日为974814.18元，后续应按《流动资金借款合同》约定计算）。
二、被告江苏鼎盛投资担保有限公司、连云港市达丰源船务有限公司、王钢磊、毕颖、翁宝强、张华对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32199元（原告已预交），由被告连云港市磊栋工贸有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告江苏鼎盛投资担保有限公司、连云港市达丰源船务有限公司、王钢磊、毕颖、翁宝强、张华对上述债务承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审判员 张宏
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行