吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0882刑初206号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人张瑞典，男，1972年11月9日出生于吉林省大安市，汉族，小学文化，中共党员，现住大安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月28日被大安市公安局刑事拘留，同年9月8日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
辩护人陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。
吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2017)181号起诉书指控被告人张瑞典非法拘禁一案，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人张瑞典及其辩护人陈井秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2017年8月27日17时30分许，在大安市助城新区临时工程办公室，被告人张瑞典以找被害人郭某1的父亲郭某2签合同为由，发现郭某2不在办公室，遂持刀强行将被害人郭某1带至其×××黑色帕萨特车后座上，采用言语威胁、殴打等手段，限制郭某1人身自由40分钟，后被公安机关抓获归案。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等。
大安市人民检察院认为，被告人张瑞典非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人张瑞典对指控事实，无辩解、辩护意见。
辩护人陈井秋认为，被告人将被害人强行从现场带走后，又主动要求司机将车开回现场，其行为属于犯罪中止；被告人得知有人报案，警察正在现场等候的情况下，主动返回现场，并能如实交代犯罪事实，是自首；被告人犯罪情节较轻，并有悔罪表现，应从轻予以处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证。
1、到案经过。证明被告人张瑞典到案过程。
2、户籍信息。证明被告人张瑞典身份。
3、大安市公安局刑侦大队2017年9月1日情况说明证明：犯罪嫌疑人张瑞典挟持郭某1所持的水果刀，被张瑞典扔到车外的农田里，侦查员未找到。
4、大安市公安局大赉派出所前科劣迹证明。证明被告人张瑞典无前科劣迹。
二、现场勘查笔录。
三、被害人陈述。
被害人郭某1陈述，张瑞典跟我们有点远亲，在助成新区建设上他给我们干活了，算是合作关系。2017年8月26日，张瑞典找我父亲算账就没算明白，两个人不欢而散的，张瑞典当时就说“你等着”。27日17点30分左右，我和康某、裘某在助成新区的23号楼一楼门市，我正坐在办公桌里边，张瑞典就坐着他的帕萨特来了，车停在我们门口，当时是他外甥张某开的车，张瑞典下来之后手里拿着白毛巾裹着个东西，我当时没有看见是啥，进屋之后他直接奔我过来了，到我跟前他把白毛巾里的东西拿了出来。我一看是一把尖刀，张瑞典直接把尖刀架到我的脖子上，就说了一句让我跟他走，我一看他拿着刀，我就赶紧跟他走了，当时在现场的康某拉着不让他带我走，张瑞典打了康某肩膀一拳，之后就把我逼着坐到他车后排座，他用左手拿着刀楼着我的脖子，让司机开车，车从助成新区出来，走五中那条路，后上的滨江大道，刚上车的时候还打了我四五个嘴巴子，当时我看他拿刀啥也没有敢说。后来从滨江大道上过了水上乐园有一条混凝土路我们车一直停在这，他跟我谈，说我们欠他钱的事，他期间还给我爸打了三个电话，让我爸过去把合同签了，我当时跟他说这合同签了没有意义，我把全家签给你你能拿走了啊，我就一直在劝他，我说你这么干不把你外甥也坑了吗，我当时还跟他外甥要了一颗烟，我抽完了之后他才把刀放在车的副驾驶后侧的车门内侧了，我就让他跟我回去解决这件事，他也同意了，我们就开车往回走，因为刀还在车里，我怕他一会再变卦，我说你拿着刀有啥用，一会警察还得找你，你赶紧扔了吧，估计他也是害怕了，就降下玻璃，把刀扔到车外边去了。之后我还跟他外甥说你先下去吧，一会我们回工地解决，这样到了东方锦汇宾馆那里他外甥就下车了，我开车跟他回到工地，张瑞典被警察带走了。我具体也不知道是啥合同，张瑞典就说合同已经打印好了，他已经签完字了，就要找我爸签字。以前我没有参与到工程队的管理工作，原来我就是负责买材料，我是后期才加入的，原来的事情我不太清楚。在挟持我的过程中我没有受伤。张某在整个过程中就开车了，话也没有说，其他什么都没干。
另陈述，我被张瑞典持刀带到车上后，张瑞典在车上给我父亲郭某2打电话不让报警，报警就把他杀了。
四、证人证言。
1、证人张某证实，2017年8月27日16点多钟，我舅张瑞典让我开车跟他上趟工地，到了工地，我把车停在助城小区工地临时办公室的门口。张瑞典就下车了，我就把车调了个头背对着办公室，在调头的时候，我看到张瑞典拿着一个白色的毛巾往办公室走。张瑞典没有告诉我去干什么。张瑞典进屋能有一分钟后，我看见张瑞典就用左胳膊搂着郭某1的脖子从办公室出来了，还拿着一把水果刀别在郭某1的脖子上将郭某1拽上车，郭某1坐在驾驶员后面的位置，张瑞典坐在副驾驶的后面的位置，上车以后张瑞典还用手左手搂着郭某1的脖子，左手还拿着水果刀的刀刃用刀背别在郭某1的脖子上。上车以后我问张瑞典：“干啥去？”张瑞典说：“往东开，去老坎子。”然后我就开车往东向老坎子的方向走。在路上我就听到张瑞典跟郭某2打电话唠承包工程结账的事，期间，我只听到张瑞典在电话中说了一句：“你逼我，不让我活了，你要是报警我就和你儿子一起死。”其他还说了什么我就不清楚了。在往老坎子方向开的过程中，我还听到“啪、啪”两声，听声音应该是用手打身体发出的声音，然后我就把车开到滨江大道附近，这时候张瑞典和郭某1俩人因为承包工程结账的事讲和了，我就看到张瑞典把别在郭某1脖子上的刀拿了下来，郭某1说：“你让外甥在这干啥？这不是把孩子毁了吗？”张瑞典就说：“咱们回工地吧，该咋整咋整，有帐算账”。然后我们就往回返了，在我们开车往回返行至杨树林附近时，郭某1对张瑞典说：“你拿着这玩意干啥啊？扔了吧。”张瑞典就随手把水果刀从车了扔了出去，扔到了车外的稻田地里，然后我就在五中下车，郭某1开车带着张瑞典回工地了。郭某1是我二舅，郭某1和我妈是表兄妹关系。张瑞典手里拿着的水果刀是浅黄色的，大约10公分长；刀刃大约15公分左右长，刀刃宽大约3公分左右，单刃。从郭某1和张瑞典上车往老坎子方向走到我下车期间我感觉不到40分钟。
另供述，这期间郭某1没有向张瑞典提出下车或者离开的请求，就算郭某1向张瑞典提出了下车或离开的请求，张瑞典也不能答应。
2、证人康某证实，2017年8月27日17点30分左右，我、郭某1、裘某在工地的办公室唠磕，我和裘某在屋里坐着，郭某1在门口站着。这时张四（张瑞典）就进屋了，张四以前总来我们工地。看他进屋我们也没说啥，紧接着张四就左手拿出一把尖刀，面对面就逼到郭某1的脖子上对郭某1说：“你跟我走一趟。”郭某1当时没吱声就跟他走了。我一看事不好，我就上前拉着张四。我说：“张四，你这样不犯法吗？”我又拽了张四一把，张四回头对我说：“你再动我，我就整死你。”然后张四用没拿刀的手怼了我一下。随后张四就和郭某1上车了，张某驾车就在我们办公室的门口调头开车走了，他们去哪我就不知道了。随后我就打电话报警了。
3、证人裘某证实，与证人康某证实基本一致。
4、证人郭某2证实，我和张瑞典有点亲属关系，我平时叫他张四。在助城小区大包工程中我俩是合作关系。2017年8月27日17点多钟，我在助城小区院里看楼，康某跑来告诉我说：“张四拿刀把你儿子绑走了。”我就赶紧让康某报案并回办公室，不一会就接到了张四的电话，他在电话骂我，之后说什么让我把协议签了的事，我没同意。然后张四说：“你要是报警我就给你儿子杀了”。我就把电话挂了。过了几分钟张四又给我打了一个电话，说的还是工程要账，让我跟他签合同的事，还跟我说：“你要是不给我签合同，你儿子就回不去。”撂下电话又过几分钟，张四又给我打电话意思是他们往回走了，并问我报没报警，等第三个电话撂下以后，公安局的民警就来了，后来张四和我儿子也回来了。第一电话是2017年8月27日17点40分打的，时长23秒；第二个是17点48分打的，时长5分46秒；第三个电话是18点9分打的时长20秒。
五、被告人供述。
被告人张瑞典供述，郭某2是我的叔辈姨夫，也是我承包大安市助成小区三栋楼大包工程的合伙人。郭某2始终不给我结工程活的账，我用刀威胁他儿子郭某1就是为了跟郭某2算我俩干工程活的帐。郭某2得欠我约200万元的帐没给我结。2017年8月26日中午我跟郭某2唠过一次算账的事了，没有唠明白，我就挺生气的。27日下午我打算再去找一次郭某2，我让我外甥张某开我车拉着我就去了。到了之后我打算上副驾驶手扣里拿协议，打开手扣我看见一把刀，我当时就起了用刀进屋威胁郭某2的想法，我就直接把刀拿出来进屋了。张某没看见我拿刀进屋，我也没告诉张某要拿刀进屋威胁别人。进屋后我没有看见郭某2，屋里有郭某2的儿子郭某1、一个工程的技术员（姓裘，叫啥名不知道）、一个是我们大包工程的工长康某，另一个我没注意是谁。我就奔着郭某1去了，我走到郭某1身边后就用右手握着刀把，把刀刃横在了郭某1的脖子上，然后我紧接着就用左手搭在郭某1的左肩上，用我的左手把刀刃握住了，我要用左手握住刀刃，我害怕伤到他，刀刃碰不到，就算碰到他脖子也是我的手碰到。这把刀是以前用来切西瓜的家里的刀，后来不知道什么时候扔到车里的。是一把黄白色木头把，银色不锈钢刀刃的水果刀，刀刃长十二、一厘米、宽二、三厘米，刀把长十厘米左右，单刃的刀。然后我就以这个姿势跟郭某1说：“这事你们太他妈欺负人了，你这是逼我啊。你跟我走吧，上车，咱俩谈谈。”然后我就用双手拿刀的姿势逼着郭某1给我往出走。出屋之后康某追出来跟我说：“老四，你这是干啥呢，你这么做不是犯法吗？”同时康某上来拽我的右胳膊，我就用右胳膊肘子怼了康某一下，怼到了康某胳膊的位置。然后我就让郭某1先上的车，我后上的车，我俩是从同一侧上的，郭某1坐在司机后侧位置，我坐副驾驶后侧位置。上车之后我又用右手拿刀把，把刀刃横在郭某1的脖子上，然后用左胳膊搭在郭某1的肩膀上，左手握着刀刃。之后我告诉张某：“开车，往市标走。”车刚从助成小区北门出来，张某跟我说：“老舅这是干啥啊？”我说：“别说话，走。”然后我就跟郭某1说：“哪有你们这么办的啊，一开始的时候咱们咋讲的啊，现在你们全反悔了。我把我本金和利息拿回来就行，我欠谁的我还上人家就得了。”郭某1没有回答我，我也没再说话。我就掏出手机给郭某2打电话，我说：“你他妈是人不，X你妈的。”郭某2说：“我看你能把我儿子整哪去。”我说：“你要是报警的话，我就跟你儿子同归于尽。”然后郭某2开始骂我，我就把电话挂了。挂完电话我非常生气就搧了郭某1两个嘴巴子，一下扇到郭某1的右侧脸，一下扇到郭某1的鼻子。这之后我和郭某1都没说话。过了一会，车走到了育才路和滨江大道交汇的位置，我又给郭某2打了一个电话，我说：“咱俩的帐究竟怎么算？一开始咱俩怎么说的我都写到协议上了，咱俩得签个协议。”郭某2说：“那不能你写啥我给你签啥。”我说：“那不能，咱俩之前咋说的协议我就是咋写的。”之后郭某2就说了一堆别的没用的话，根本不往我俩这个事上说，我一生气又把电话撂了。之后我就让张某往东拐，就上了滨江大道东边的那个大坝上，然后继续往南开。我和郭某2干大包工程没有签订合同、协议，我俩干活之前都是口头说的协议。我让张某把车往那个大坝上开，是想找个人少的地方，好好跟郭某1唠唠，让他做做郭某2的工作。车在那个大土坝上往南开了一会，我让张某把车停下，车就停在了大坝上杨树林道口附近。郭某1跟我说：“你咋干这虎事呢？”我说：“你说说你们家，哪有这么办事的啊，说好的事就反悔了。”郭某1说：“那也得通过别的渠道啊，也不能这么干啊。”我说：“我承认，这么干是错误，我压根也没想这么干。”之后我俩就没说话。不一会郭某1跟张某要了根烟，并跟我说：“你拿这老破刀搭我肩膀头子上干啥？快拿一边去。”然后我就把刀收起来放到右后侧车门的手扣里了。然后我和郭某1就在车里唠这个账的事，唠了一会郭某1说：“往回走吧，这样不好。”我说：“我也往回走，咱俩回工地。”然后车就往前开，期间郭某1跟我说：“四哥啊，你把那小破刀赶紧扔了吧，别带回去了，不好。”我一想也是，就从窗外把刀扔在车后的道上了。往回走的过程中，我又给郭某2打了第三个电话说：“二姨夫，咱俩账是不得坐下心平气和算算？”郭某2说：“我啥时候说不跟你算了。”后来郭某1还用我电话给郭某2打电话说：“自己家的事别报警了”之类的话。后来走到市标的时候郭某1让张某下车了，郭某1开车拉着我回到了之前那个门市房，到那后警察已经在那了，之后就把我带到公安局了。我用刀将郭某1挟持出那个门市房至你们再次回到那个门市房，也就40多分钟，将近一个小时左右。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为，被告人张瑞典对指控事实供认，无辩解、辩护的意见。辩护人陈井秋认为被告人张瑞典具有犯罪中止及自首的行为，与本案事实不符，不予采纳。被告人张瑞典在被害人的劝说下，返回现场，具有悔罪表现。辩护人认为被告人有悔罪表现，应从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关指控被告人张瑞典犯非法拘禁罪事实成立，予以采纳。
本院认为，被告人张瑞典非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张瑞典认罪态度较好，且能够在被害人的劝说下，返回现场，具有悔罪表现，可酌定从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张瑞典犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年2月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一七年十一月二十日
书记员 高 双