灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1081民初2956号
原告：范吉顺，男，1993年11月3日出生，汉族。
委托代理人：兰景志，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。
被告：范永利，男，1960年9月5日出生，汉族。
原告范吉顺与被告范永利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范吉顺及委托代理人兰景志、被告范永利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范吉顺向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币323,398元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系农机经营户，雇佣原告为其驾驶玉米收割机收割玉米。2016年10月21日下午12时40分左右，原告在被告指定的万宝桥街道朝官寺村为农户收割玉米时因收割机发生故障，扒皮滚被玉米叶堵塞卡轮影响作业，原告在排除故障时右手不慎被搅进扒皮滚内，造成原告右手被搅伤。原告于当日灯塔市中心医院治疗，被诊断为右手重度挤压伤，建议转院治疗。于是原告转入沈阳医学院附属中心医院治疗，被诊断为手指开放性损伤、右手1-5指热压伤指体坏死、离断，入院治疗70天，住院期间二级护理，现治愈出院。住院期间医药费被告已支付，现就损害赔偿一事经协商未果，向法院提起诉讼。
被告范永利辩称：1、被告与原告有亲属关系，秋收季节共同出去打工，为农户收割玉米。原、被告不是雇佣关系，是合伙关系。2、原告是本次事故的司机，本次事故是原告操作不当，在没有熄火停机的情况下，发生的事故，在严重违规、违章的情况下，原告应当承担事故的主要责任。3、事故发生后，被告尽了最大努力拿出多年积蓄给原告治疗。4、对于赔偿的各项费用：残疾器具辅助费，鉴定结果表明辅助器具仅为装饰性的假肢，价格过高，被告无力承担。诉讼费被告同意承担应该由被告承担的部分。精神抚慰金、护理费和误工费过高。营养费没有医嘱，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1、住院病例2张，证明原告住院情况；2、出生医学证明，证明原告儿子范书昊2014年3月12日出生；3、鉴定报告两份，证明伤残程度及配备假肢费用。
被告范永利质证意见：无异议。被告未提供证据。
经合议庭评议，对于原告所出示的全部证据真实性予以确认，并予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日下午12时40分左右，原告范吉顺驾驶被告范永利所有的农用收割机为农户陈忠和家收割玉米。由于玉米叶堵塞卡轮影响作业，原告在没有熄火停机的情况下，为排除收割机故障致使右手被搅进扒皮滚内。原告电话通知被告情况，之后与原告一起干活的李长林把机器关掉，最后在消防部门的帮助下把原告被挤住的右手取出。原告于当日被送往灯塔市中心医院治疗，诊断为右手重度挤压伤，建议转院治疗。后原告转入沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为手指开放性损伤、右手1-5指热压伤指体坏死、离断，入院治疗70天，住院期间二级护理，现治愈出院，治疗期间共花费医药费用合计88,486.87元，全部由被告垫付。
2017年10月19日，经原告申请，辽阳市中级人民法院技术处委托沈阳正泰司法鉴定所对范吉顺伤残等级进行司法鉴定，2017年11月9日，沈阳正泰司法鉴定所鉴定原告范吉顺右手伤残程度为八级。
2017年11月9日，经原告申请，辽阳市中级人民法院技术处委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心对范吉顺右手辅助器具配置价格及使用年限维修保养费用进行司法鉴定，2017年11月28日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定：1、原告范吉顺适合装配部分手假肢（用于部分手截肢的装饰性假肢，硅胶仿真手套）。2、该假肢价格每件陆仟元整。3、该假肢正常情况下使用十二个月。3、该假肢在使用期间内无维修费用。
原告范吉顺为农业户口，现居住在灯塔市万宝桥街道东荒地村，其子范书昊于2014年3月12日出生，现年3周岁。
2017年辽宁农村常住居民人均年可支配收入12，881元；农村常住居民年人均生活消费支出9953元；农、林、木、渔业在岗职工年平均工资为15，440元，日工资为42.89元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39,261元，日工资为109.06元。
本院认为：雇佣关系是指雇员在雇主的授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。被告范永利系农用收割机车主，以其名义承包农户的玉米收割业务，每亩地收费80元，原告在被告的指示下驾驶收割机收割玉米，由此产生的受益由被告收取，原告给付原告报酬，符合雇佣关系的法律特征，被告辩称与原告之间为合作关系，每亩地给付原告5元钱，原告予以否认，其亦未提供其他证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告范永利否认其与原告范吉顺为雇佣关系依据不足，不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二条、第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，受害人有故意或重大过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的责任。被告范永利作为雇主，对原告所受的伤害应当承担赔偿责任。本案中，原告在工作时未尽到谨慎的注意义务，严重违反操作规范，在明知未熄火停机的情况下进行排除作业障碍造成事故，属于重大过失，也应当承担一部分责任，但考虑到原告的年龄尚轻，却失去右手，并有幼子需抚养以及今后的生活状况，出于人道主义角度，本院酌定被告范永利承担80%的责任，原告范吉顺承担20%的责任。关于原告范吉顺主张赔偿以下费用：1、伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二十五条的规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。原告非城镇居民，应按“数据”中非城镇居民人均可支配收入12,881元标准计算，自定残之日起乘以伤残系数30%，按20年计算，伤残赔偿金为77,286元（12,881元×20×30%）；2、被扶养人生活费，原告儿子范书昊于2014年3月12日出生，现年3周岁，原告主张被抚养人生活费并无不当，根据该“解释”第28条规定，范书昊的被扶养人生活费为22,394.25元（9953元×15÷2×30%）；3、误工费，根据“解释”第二十条的规定，原告没有固定收入，其主张的每日200元没有法律依据，不予支持，其误工损失可按“数据”中农、林、木、渔业在岗职工平均工资计算，每日误工费按照42.89元计算。误工时间应从受伤之日起至评残前一日，即2016年10月22日至2017年11月8日，误工383天，误工费应为16,426.87元（42.89元/日×383天）。4、护理费，根据“解释”第二十一条的规定，护理人有收入，参照其误工费的规定计算，护理人员没有收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告护理人员未提供收入证明，按“数据”中居民服务业年平均工资39,261元计算，原告主张每日107.50元，符合法律规定，原告累计住院70天，住院期间二级护理，确定1人，护理费为7525元（107.50元/天×70天×1人）；5、营养费，根据“解释”第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条，关于营养费司法解释：“营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助或者促使身体尽快康复即食用必要的营养品而支出的费用。”原告未提供医嘱，无法证明营养费是其恢复身体健康的必要性支出，应承担举证不利的法律后果，故该项诉请不予支持；6、住院伙食补助费，根据“解释”第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。目前当地伙食补助费每天50元，原告住院70天，伙食补助费3500元（50元/天×70天）；7、交通费，根据“解释”第二十二条的规定，“交通费是根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用确定，”原告住院70天，并结合本案的其他情况，原告诉请交通费1000元，予以支持；8、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告范吉顺被评为八级伤残，本次事故已对其造成一定的精神损害，请求精神损害赔偿并无不当，结合当地的居民生活水平及经济发展水平，原告请求精神抚慰金11,593.00元，予以支持；9、假肢安装费用，原告现年24周岁，右手手指截肢对其以后的生活造成很大影响，原告请求20年的假肢安装费用合理，应予支持。结合邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定意见，假肢安装费用为120,000.00元（6000元/年×20年）；10、司法鉴定费。沈阳正泰司法鉴定中心鉴定费1500元，予以支持。由于原告未提供邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心的鉴定费票据，应承担举证不利的法律后果。故关于邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心的鉴定费用原告可待找到票据后另行提起诉讼。以上费用合计261，225.12元，由被告范永利赔偿给原告范吉顺208,980.09元,原告自行负担52,245.03元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告范永利于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告范吉顺伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、假肢安装费、司法鉴定费合计208,980.09元；
二、驳回原告范吉顺其它诉讼请求。
案件受理费6151元，由原告范吉顺承担2707元，被告范永利承担3444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 郎晓东
审 判 员 殷晓伟
人民陪审员 郑 浩
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 任胜男
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。