天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初132号
原告：孙国友，男，1937年10月18日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。
被告：李永，男，1966年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清区开发区泉兴路28号增4号。
负责人：马建源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告孙国友与被告李永、太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称太平财险武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国友的委托诉讼代理人管明军、被告李永、被告太平财险武清支公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙国友向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费23126.29元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10794.96元（114.84元/天×32天×2人+114.84元/天×30天）、交通费500元、车辆损失500元，合计41121.25元；2、以上损失由被告太平财险武清支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日6时30分，被告李永驾驶津Ｄ×××××号夏利牌小型轿车沿卫星路由西向东行驶至卫星路19公里加300米处时，夏利牌小型轿车前部右侧与前方顺行原告所拉的人力车后部左侧接触碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李永承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆津Ｄ×××××号夏利牌小型轿车在被告太平财险武清支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告孙国友提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字[2017]第18113061号道路交通事故认定书，用于证明2017年11月9日06时30分，被告李永驾驶津Ｄ×××××号夏利牌小型轿车沿卫星路由西向东行驶至事故地点处，夏利牌小型轿车前部右侧与前方顺行原告孙国友所拉的人力车后部左侧接触碰撞，造成原告孙国友受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。被告李永承担事故的全部责任，原告孙国友无事故责任。
2、身份证复印件，用于证明原告孙国友的身份情况。
3、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告孙国友于2017年11月9日至12月11日住院32天，诊断为右侧肋骨骨折（10、11后肋）、胸部软组织挫伤、右腰部软组织挫伤（面积约15*10cm）、下肢静脉血栓形成、外伤后头晕头痛、高血压病3级、腰椎退行性改变。
4、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告孙国友伤情为右侧肋骨骨折（10、11后肋）、胸部软组织挫伤、右腰部软组织挫伤（面积约15*10cm）、下肢静脉血栓形成、外伤后头晕头痛、高血压病3级、腰椎退行性改变。住院期间需二人陪护，出院后需一人陪护，建休一个月。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费21810.29元。
6、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、身份证复印件，用于证明护理人孙继领、孙继新的身份情况。
8、机动车驾驶证，用于证明被告李永具有合法驾驶资格。
9、机动车行驶证，用于证明被告李永系其驾驶的津Ｄ×××××号夏利牌小型轿车的所有人。
10、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明被告李永驾驶的津Ｄ×××××号夏利牌小型轿车在被告太平财险武清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2017年6月23日零时起至2018年6月22日二十四时止。事故发生在保险期间内。
被告李永承认原告在本案中主张的事实。
被告太平财险武清支公司承认原告在本案中主张的事实，其提出，就诊证明信中写明住院期间需二人护理，出院后需一人护理，但医院没有出具二人护理依赖的资质，不认可，护理费认可按照住院期间一人护理计算；医疗费超出交强险的部分要求扣除10%的非医保用药；营养费无加强营养的医嘱，且标准及天数过高，认可按照每天20元计算住院期间；交通费没有票据，也没有复查，认可200元；车辆损失没有票据，不认可。
被告李永向本院提交3000元收条一份及550元救护车票据一张，并提出曾给原告垫付过门诊检查费用，三者相加，一共给原告垫付过医疗费5200元。
原告对被告李永陈述的垫付情况予以认可，但其提出，550元救护车票据未计算在原告主张的医疗费中。
被告太平财险武清支公司对被告李永提交的收条及救护车票据未提出异议。
本院认为，被告李永、太平财险武清支公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告孙国友承认被告李永垫付医疗费5200元的事实，本院予以确认。在此次事故中，被告李永承担事故的全部责任，原告孙国友无事故责任，且被告李永系其驾驶的津Ｄ×××××号夏利牌小型轿车的所有人，本院确认应由被告李永承担全部民事赔偿责任。津Ｄ×××××号夏利牌小型轿车在被告太平财险武清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任保险赔偿限额直接向原告赔偿，仍不足部分由被告李永承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据数额为21810.29元，被告李永垫付的救护车费550元亦属于医疗费范畴，应计算在内，二者相加后，医疗费应为22360.29元；被告太平财险武清支公司提出超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，但其并未提交相应证据，故对其意见本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费，原告住院32天，按照100元/天的标准计算，原告主张3200元合理，本院予以支持。原告主张的营养费，原告并未提交需加强营养的医嘱，故对原告的主张，本院不予支持。原告主张的护理费，原告主张按照114.84元/天的标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持；原告住院32天，建休一个月，医嘱住院期间需二人护理，出院后需一人护理，故原告计算护理费的方式114.84元/天×32天×2人+114.84元/天×30天=10794.96元合理，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定300元。原告主张的车辆损失，原告并未提交关于车辆损失的相关证据，故对原告的主张，本院不予支持。另外，被告李永给原告垫付医疗费5200元，原告应予返还，应从保险赔偿款中直接扣除，由被告太平财险武清支公司直接支付给被告李永。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告孙国友护理费10794.96元、交通费300元，合计11094.96元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告孙国友医疗费10000元。上述两项共计21094.96元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙国友医疗费12360.29元、住院伙食补助费3200元，合计15560.29元。扣除被告李永垫付医疗费5200元，实际赔偿10360.29元。
（上述保险赔偿款可直接打入原告孙国友账户。账号9090901000100100271671，开户行：天津农商银行东棘坨支行）
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司于判决生效后十日内直接支付给被告李永垫付医疗费5200元。
（上述保险赔偿款可直接打入被告李永账户。账号62×××14，开户行：农行武清石各庄支行）
四、被告李永在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告孙国友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告李永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年一月三十日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。