福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初4311号
原告：陈福官，男，1953年11月21日出生，汉族，住长乐市。
原告：陈基，男，1977年11月15日出生，汉族，住长乐市。
法定监护人：陈福官（系陈基的父亲），男，1953年11月21日出生，汉族，住长乐市。
原告：陈银（CHENYIN），男，1984年10月26日出生，汉族，国籍美国，住长乐市。
原告：陈钗（CHENCHAI），女，1983年5月5日出生，汉族，国籍美国，住长乐市。
上列原告委托诉讼代理人：林愷，福建友泽律师事务所执业律师。
上列原告委托诉讼代理人：薛翠铃，福建友泽律师事务所执业律师。
被告：陈国荣，男，1992年11月11日出生，汉族，住长乐市。
被告陈增禄，男，1960年1月28日出生，汉族，住长乐市。
被告中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市航城街道会堂路阳光花园8座21-23店面。
法定代表人：李标，总经理。
委托诉讼代理人：陈秀珍，福建宽达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：江冰冰，福建宽达律师事务所执业律师。
被告林洁，男，1975年3月29日出生，汉族，住长乐市。
原告陈福官、陈基、陈银、陈钗与被告陈国荣、陈增禄、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称大地财险长乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，根据大地财险长乐公司的申请，本院通知林洁作为共同被告参加本案诉讼。本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告陈福官、陈基、陈银、陈钗的委托诉讼代理人林愷，被告陈国荣、陈增禄、林洁以及大地财险长乐公司的委托诉讼代理人陈秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈福官、陈基、陈银、陈钗向本院提出的诉讼请求：1、判令陈国荣、陈增禄、大地财险长乐公司共同赔偿陈福官、陈基、陈银、陈钗经济损失1108599.5元，其中大地财险长乐公司在交强险的范围内先予赔偿110000元，商业险范围内赔偿1000000元、余下85993.5元由陈国荣、陈增禄共同赔偿。事实和理由：陈福官与陈洽金系夫妻关系，其共生育三名子女：陈基、陈银、陈钗。陈洽金于2014年3月9日前往美国，2015年2月1日至2016年6月11日在美国的自然美甲休闲健身中心55公司工作，月薪2000美元。2016年7月26日6时46分许，陈国荣驾驶陈增禄所有的车牌号为闽Ａ×××××轻型普通货车沿203省道（漳下线）由长乐市鹤上镇牛山环岛往北山方向行驶，行经云路天桥路段人行横道时，未注意观察路面交通状况、减速慢行，遇行人陈洽金由闽Ａ×××××轻型普通货车前进方向的右侧往左侧在人行横道附近以通过道路，没有及时发现并有效避让，致闽Ａ×××××轻型普通货车正面右侧碰撞了陈洽金，造成陈洽金当场死亡、车辆损坏的交通事故。长乐市公安局交通管理大队对本起事故作出长公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》，认定陈国荣负本次事故的全部责任。大地财险长乐公司承保了闽Ａ×××××轻型普通货车的交强险及第三者责任商业险。事故发生时，闽Ａ×××××轻型普通货车的交强险及第三者责任商业险均在保险有效期内。因陈洽金系外国居民，各项赔偿标准应参照中国内地最高赔偿标准即上海的标准计算，故本案可赔偿项目计算如下：丧葬费29359.5元（58719元/年×0.5年）、死亡赔偿金1059240元（52962元/年×20年）、办丧交通费10000元、办丧误工损失10000元，以上共计1108599.5元。
陈国荣辩称，1、闽Ａ×××××轻型普通货车所有人是陈增禄，陈国荣系陈增禄雇请的驾驶员，在履行职务过程中撞伤陈洽金；2、对事故发生经过及交警作出的事故责任认定无异议，陈国荣已另行赔偿死者家属精神损害抚慰金16.50000元,并确认该赔偿款不向保险公司理赔。
陈增禄辩称，本人不懂法律规定，由法院审查案件事实后依法判决。
大地财险长乐公司辩称，1、本公司确实承保了闽Ａ×××××轻型普通货车的交强险及限额100万元、不计免赔的第三者责任商业险。对本案诉求项目及计算方式答辩如下：1、死亡赔偿金1059240元的索赔无依据。事故发生时，陈洽金仍属中国公民且已满60周岁。陈福官等人提供的陈洽金工作证明属于单一证据，形式上属于证人证言，无其他证据佐证，无法证明其工作的真实性；陈洽金在事实发生前已结束工作，从其出入境记录能体现在事故发生前未在美国连续居住满一年，因此不能适用中国地区最高标准进行赔偿，只能按照涉诉地法院的赔偿标准进行赔偿。2、认可丧葬费29359.5元的诉求。3、交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与办理丧葬事宜的地点、时间、人数及次数相符合，而本案中未有相符的票据，故不予认可。4、陈福官已达退休年龄，陈基现处于昏迷状态，此二人不存在误工损失；陈银和陈钗未提供误工损失证明，考虑相关情况可按照2人×3天×125元/天=750元进行赔偿。
林洁辩称，闽Ａ×××××轻型普通货车所有人是陈增禄，由林洁投保了交强险及第三者责任商业险，本事故与林洁无关。事故发生后，林洁已经垫付了丧葬费50000元，要求由陈福官等人或保险公司予以返还。
针对上述辩解，陈福官等人表示因陈基发生交通事故被撞伤致昏迷，陈洽金为了回国处理陈基的交通事故赔偿事宜才中断在美国的工作；承认收到林洁垫付的丧葬费50000元以及收到陈国荣支付的精神损害抚慰金16.5万元。
本院经审理认定事实如下：
一、双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认。
陈福官与陈洽金系夫妻关系，共生育三名子女：陈基、陈银、陈钗。陈洽金于2014年3月9日前往美国。2016年7月26日6时46分许，陈国荣驾驶陈增禄所有的车牌号为闽Ａ×××××轻型普通货车沿203省道（漳下线）由长乐市鹤上镇牛山环岛往北山方向行驶，行经云路天桥路段人行横道时，未注意观察路面交通状况、减速慢行，遇行人陈洽金由闽Ａ×××××轻型普通货车前进方向的右侧往左侧在人行横道附近以通过道路，没有及时发现并有效避让，致闽Ａ×××××轻型普通货车正面右侧碰撞了陈洽金，造成陈洽金当场死亡、车辆损坏的交通事故。长乐市公安局交通管理大队对本起事故作出长公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》，认定陈国荣负本次事故的全部责任。大地财险长乐公司承保了闽Ａ×××××轻型普通货车的交强险及第三者责任商业险。事故发生时，闽Ａ×××××轻型普通货车的交强险及第三者责任商业险均在保险有效期内。林洁已为陈福官等人垫付丧葬费50000元。陈国荣自愿赔付陈福官等人精神损害抚慰金16.5万元,并就该项支出表示放弃向保险公司理赔。
二、对于双方争议的证据和事实，本院认定如下：
1、陈福官等人主张陈洽金为处理陈基的交通事故赔偿事宜才回国而中断在美国的工作；大地财险长乐公司不认可。陈福官等人提供了陈基发生交通事故的道路交通事故责任认定书及南京军区福州总医院的诊断证明书。本院经审查认为，陈福官等人提供的证据显示陈基发生交通事故后，长乐市公安局交警大队作出事故责任认定时间在2016年7月20日，本案发生事故时间在2016年7月26日，从时间上可以印证陈洽金回国是为了处理其子陈基交通事故事宜，故本院对上述证据予以采信，从而确认陈福官等人主张的事实成立。
2、陈福官等人提供了（2017）闽丽司鉴字第0169号鉴定意见书及翻译件（包括陈洽金的美国绿卡、纽约州身份证复印件、中国护照复印件及其工作证明、黄凤钦的美国绿卡及纽约州身份证复印件）、（2016）闽丽司鉴字第1133号鉴定意见书、美国居民收翻译件及陈洽金的中国护照原件（核对后已返还陈福官等人），主张美国居民普遍收情况高于中国地区国民的收入；陈洽金已取得美国永久居住权，并于2015年2月1日至2016年6月11日在美国的自然美甲休闲健身中心55公司工作，月薪2000美元。因此，本案各项赔偿应按照国内最高赔偿标准即上海的标准进行计算。大地财险长乐公司认为陈洽金仍系中国公民，其护照出入境记录显示未在美国连续居住满一年，黄凤钦的证言属于证人证言，属孤证，无其他旁证佐证，故不能予以采信，因此，各项赔偿项目不能按照国内最高赔偿标准即上海的标准进行计算。本院对上述证据分析认证如下：黄凤钦所出具的证词业经中国驻外使领馆公证，具有法律效力，可以确认陈洽金在美国居住期间所从事的工作及收入情况。根据陈洽金的美国绿卡，可以证明陈洽金已取得美国永久居住权，而不是暂住美国，因此，应当确认美国系陈洽金的经常居住地，而不能以陈洽金是否在美国连续居住满一年以上来确认其经常居住地；况且，从陈洽金持有的中国护照出入境记录来看，陈洽金于2014年3月9日前往美国，此次回国是为了处理其子陈基的交通事故赔偿事宜。从陈福官等人提交的（2016）闽丽司鉴字第1133号鉴定意见书、美国居民收翻译件可以看出，美国居民的收入普遍高于中国地区居民的收入。因此，本院对上述证据予以确认、采用，本案各项赔偿应按照国内最高赔偿标准即上海的标准进行计算。
现本院就陈福官等人主张的损失项目及其数额，核定如下：1、丧葬费29359.5元（58719元/年×0.5年）。2、死亡赔偿金1059240元（52962元/年×20年）。3、办丧交通费。因本案当事人对该项赔偿金额争议较大，陈福官等人未提交相应证据，但考虑到实际情况，交通费支出是必然的，本院酌定为5000元。4、办丧误工损失。本案当事人对该项赔偿金额争议较大，陈福官等人未提交相应证据，考虑到陈福官已过退休年龄，陈基在本案事故发生前因自身遭遇交通事故已昏迷，故不存在误工损失；对于陈银、陈钗的误工损失问题，该二人未提交相应证据，但为处理丧事造成损失是必然的，本院根据上海标准进行计算，误工期酌定为10天，故陈银、陈钗的误工损失为2902.03元（52962元/年÷365天×10天×2人）。以上共计1096501.53元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，陈国荣驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车碰撞陈洽金造成当场死亡，并对长乐市公安局交通管理大队作出的事故责任认定书认定其负本次事故的全部责任无异议。因此，陈国荣应当对陈福官等人因陈洽金因交通事故死亡的损失承担全部赔偿责任。鉴于大地财险长乐公司承保了闽Ａ×××××轻型普通货车的交强险，且事故发生于保险有效期内，故应由大地财险长乐公司在交强险各项下限额内，对陈洽金的损失按陈国荣应承担的赔偿责任范围内先行赔付。大地财险长乐公司承保了闽Ａ×××××轻型普通货车限额100万元、不计免赔的第三者责任商业险，应对陈福官等人超过交强险赔偿范围的损失承担赔偿责任。陈增禄作为车主，应对陈国荣的职务行为承担雇主转承赔偿责任；陈国荣不承担赔偿责任，但陈国荣对已赔付的精神损害抚慰金自愿放弃理赔，与本案无关；林洁作为车辆投保人，不是本案侵权人，与本案赔偿无关，不承担责任。林洁已垫付的50000元，由大地财险长乐公司在赔付陈福官等人的总额中扣除，直接返还给林洁。
综上所述，陈洽金的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费4项共计1096501.53元，由大地财险长乐公司以交强险残疾、死亡赔偿金项下的限额110000元范围内先予以赔偿，余额986501.53元（1096501.53元-110000元），由大地财险长乐公司以第三者责任商业险限额100万元范围内得以全额赔偿。故，大地财险长乐公司应赔偿陈福官等人1046501.53元（1096501.53元-50000元），返还林洁50000元。陈福官等人请求不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿陈福官等人各项经济损失共计1046501.53元。
二、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性返还林洁50000元。
三、驳回陈福官等人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14778元，由陈福官等人负担887元，由陈增禄负担13891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
人民陪审员 姚秋官
人民陪审员 陈长谋
二〇一七年六月二日
书 记 员 高瀚钧
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。