鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初1662号
原告：李某，男，汉族，住所，辽宁省鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：鞍山市铁西区人民政府，住所地：鞍山市铁西区人民路171号。
法定代表人：范丹宇，系鞍山市铁西区人民政府区长。
委托代理人：王向东，辽宁宏扬律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁西区三道街132号。
负责人：刘欣，该公司总经理。
委托代理人：王建纯，系员工。
原告李某与被告鞍山市铁西区人民政府办公室、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张冬宁、被告鞍山市铁西区人民政府办公室委托诉讼代理人王向东、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人王建纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告10000元；二、在庭审中原告增加诉讼请求，赔偿数额增加至230558元。事实与理由：2016年3月4日，于泽驾驶辽CAB1**号小型轿车沿铁西区环钢路由西向东行驶，当行驶至“环钢路11”栋楼前路段时，与行人李某发生碰撞，造成李某受伤、车辆损坏的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定于泽负此次事故的全部责任，李某无责任。由于此次事故给原告造成了巨大的经济损失，故特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告鞍山市铁西区人民政府辩称，由保险公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，对原告合理损失在保险合同约定限额内承担责任，我公司为此次事故垫付了1万元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，于泽驾驶辽CAB1**号小型轿车沿铁西区环钢路由西向东行驶，当行驶至“环钢路11”栋楼前路段时，与行人李某发生碰撞，造成李某受伤、车辆损坏的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定于泽负此次事故的全部责任，李某无责任。
另查，李某受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年5月5日，共计住院62天。被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为原告垫付1万元医疗费。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：李某双侧多发肋骨骨折伤残等级程度为十级，左膝损伤的伤残程度为十级，护理期90日，营养期60日。
再查，辽CAB1**号小型轿车的登记所有人为鞍山市铁西区人民政府办公室，发生事故时由于泽驾驶，系属职务行为。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔）。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，李某在此次事故中人身权利受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任。因辽CAB1**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由鞍山市铁西区人民政府承担。综上，对李某要求赔偿的合理部分，本院予以支持。
关于原告要求确认医药费71681元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，李某提供了住院病历及医药费收据证明，李某的医药费数额为71681元，对李某的此项诉讼请求，本院予以确认。
关于李某要求确认营养费6000元一节，原告提供了鉴定报告证明营养期限为60日。李某应获得的营养费为：100元/天×60天=6000元，故对原告的此项诉讼请求，本院予以确认。
关于李某要求确认住院伙食补助费6200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。李某应获得的伙食补助费为：100元/天×62天=6200元，故对原告的此项诉讼请求，本院予以确认。
关于李某要求确认护理费9153元一节，被告均无异议，故对李某的此项请求，本院予以支持。
关于李某要求确认交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。考虑到李某出院、入院及其陪护人员的交通费用，故对李某的此项请求，本院酌情以500元予以确认。
关于李某要求确认残疾赔偿金124504元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，李某为城镇户口，被评定为十级伤残二处，则李某应获得的伤残赔偿金为：31126元/年×20年×20%=124504元。故对李某的此项请求，本院予以确认。
关于李某要求确认精神损害抚慰金10000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”，此次事故造成了李某终身残疾，给李某及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，对李某的此项请求，本院予以确认。
关于李某要求确认鉴定费2020元一节，李某提供了相关票据予以证明。故对李某的此项请求，本院予以确认。
综上，李某共计发生费用230058元（其中包括医疗费71681元、住院伙食补助费6200元、营养费6000元、护理费9153元、交通费500元、残疾赔偿金124504元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2020元），上述损失应由阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在保险赔偿范围内赔偿原告。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某220058元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元（原告已预交），由原告李某负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4708元，随上述款项一并给付原告李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤 雷
二〇一七年一月十一日
书记员 穆广林