安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初4154号
原告：王良兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。
被告：王恒玉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：李敏霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告王良兵与被告王恒玉、李敏霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良兵及其委托诉讼代理人陆宁、被告王恒玉到庭参加诉讼，被告李敏霞经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王良兵向本院提出诉讼请求：1.被告王恒玉、李敏霞归还原告本金62400元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。其中1万元暂从2017年2月6日计算至起诉之日；52400元暂从2016年2月6日计算至起诉之日，均按月利率1.5分计算）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王恒玉是同村村民，又系多年好友。几年前，因做棉花生意亏损，王恒玉、李敏霞夫妻二人在外借高利贷还债，考虑到每月需支付高额利息，王恒玉、李敏霞夫妻二人便找到原告借款，双方口头约定月息1.5分，后由被告王恒玉分别于2016年2月5日、2017年2月5日出具借款金额分别为52400元、10000元的借条各1份。后原告多次催要借款本息，被告未予归还。
被告王恒玉辩称，被告只是于四、五年前借了原告2.5万元，每一年给原告钱，从2012年至今总共给了原告1.75万元，原告总是向他要钱，不让他上班，原告老婆总是和他老婆李敏霞吵架，他没有钱给原告，原告要他更换借条，2016年2月5日的借条是原借条转过来的，并且计算了利息，原借条撕掉了。他不清楚哪些是本金、哪些是利息。2017年2月5日的借条是利息。他只同意还原告三、四万元，不再计算利息。
被告李敏霞未作答辩。
原告王良兵提交证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项；2.借条原件两份，证明被告王恒玉向原告借款6.24万元。被告王恒玉质证意见为：对原告证据1的“三性”无异议；对证据2的真实性无异议，但是2016年2月5日的借条是原借条上的2.5万元转过来的，并且之后被告还了1.75万元，借条上计算了利息，2017年2月5日的借条全是利息。被告王恒玉未举证。被告李敏霞未举证、未质证。本院对原告王良兵证据认证如下：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年下半年，王恒玉向王良兵借款，双方约定的利率没有超过年利率24%。其后，王恒玉支付过王良兵部分借款利息。2016年2月5日，王良兵、王恒玉经结算，双方对前期借款本息结算后将余欠的利息计入后期借款本金，并由王恒玉向王良兵重新出具借条一张，内容为：“今借到王良兵人民币伍万贰仟肆佰元整￥（52400））借款人：王恒玉2016年2月5日”。2017年2月5日，王恒玉向王良兵借款，并在借到款后向王良兵出具借条一张，内容为：“今借到王良兵人民币10000元整（壹万元整）借款人：王恒玉2017年2月5日”。上述借款发生在王恒玉与李敏霞婚姻关系存续期间。后王恒玉、李敏霞未予归还王良兵借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王恒玉在2012年向原告借款，后在2016年2月5日，双方对前期借款本金及未支付的利息结算后将未支付的利息计入后期借款本金，并由被告王恒玉重新向原告出具借条一张，因前期约定的利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额52400元可认定为后期借款本金，双方之间形成新的借贷关系。后被告王恒玉又向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，双方之间借贷关系合法有效。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因两张借条上均未约定还款期限，原告可随时主张权利。两被告在借款后未予偿还借款，故对原告要求两被告归还其借款62400元的请求，本院予以支持。对原告要求的利息，因两张借条上对支付利息没有约定，原告请求的利息，应为借款人自逾期还款之日起资金占用期间的利息，本院对自起诉之日起按年利率6%计算的利息予以支持，对超出部分不予支持。被告李敏霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王恒玉、李敏霞于本判决生效之日起十日内共同归还原告王良兵借款本金62400元及利息（自2017年8月15日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告王良兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取680元，由两被告王恒玉、李敏霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王晓红
二〇一七年十月三十日
书记员 潘彩云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。