四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1303刑初102号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人姜某（曾用名姜星），男，生于1992年11月2日，公民身份号码5113031992********，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区东观镇糍粑坳村*组**号。被告人姜某因犯故意杀人罪于2012年12月14日被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2016年3月2日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于南充市看守所。
被告人彭某兵，男，生于1986年5月12日，公民身份号码5113231986********，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，住四川省蓬安县利溪镇肖家沟村*组*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月29日被南充市公安局高坪区分局抓获，1月30日被刑事拘�，同年3月4日被逮捕。现押于南充市看守所。
被告人杜某，男，生于1989年10月24日，公民身份号码5113021989********，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，住四川省南充市顺庆区荆溪镇花厂村*组**号附*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月29日被南充市公安局高坪区分局抓获，1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于南充市看守所。
被告人何某（曾用名何畅），男，生于1991年6月8日，公民身份号码5113021991********，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，住四川省南充市顺庆区渔溪乡猫儿溪村*组*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月29日被南充市公安局高坪区分局抓获，1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于南充市看守所。
辩护人李修远，四川智典律师事务所律师。
被告人刘某，男，生于1990年11月13日，公民身�号码511302199011136159，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，住四川省南充市顺庆区渔溪乡猫儿溪村*组***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月29日被南充市公安局高坪区分局抓获，1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于南充市看守所。
被告人李某（曾用名李大娃），男，生于1992年8月2日，公民身份号码5113021992********，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，住四川省南充市顺庆区潆溪镇弯柏树村*组*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月29日被南充市公安局高坪区分局抓获，1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人姜某、彭某兵、杜某、刘某、李某、何某及辩护人李修远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2016年1月28日晚，被告人姜某等人在东观镇爵士音乐酒吧V66房间进行消费时，将房间内的液晶电视显示屏损坏，酒吧股东丁元辉与姜某等人进行协商，要求姜某对被损坏的电视机进行赔偿。之后，姜某等人赔偿爵士酒吧人民币800元现金。在对被损坏的电视进行赔偿后，姜某心有不甘，随后邀约被告人彭某兵、杜某、何某、刘某、李某等人持砍刀到东观镇爵士音乐酒吧以讨要赔偿款为由，对该酒吧物品进行打砸，造成酒吧内多处物品受损。
公诉机关以被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，勘验、检查、辨认笔录等证据支持上述指控，据此�为，被告人姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某无事生非持械殴打、恐吓他人，且任意损毁他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。姜某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。
被告人姜某对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据均不持异议，当庭表示认罪悔罪，并出示谅解书一份，证实姜某已赔偿被害人的损失，被害人对其行为表示谅解。
被告人彭某兵、杜某、何某、刘某、李某对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据均不持异议。
辩护人的辩护意见是：1、被告人何某涉嫌寻衅滋事系受他人邀约，主观恶性较轻，只是起次要和辅助作用，符合法定从轻或减轻处罚情节；2、被告人已赔偿被害人的损失，并取得了被害�的谅解；3、被告人何某系初犯，平时表现良好，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好。综上，请合议庭对何某从轻或者减轻处罚。
辩护人为支持其辩护意见成立，当庭出示了以下证据：
1、村委会证明。证实被告人何某无前科，表现好。
2、病历资料。证实被告人何某父亲何志勇身患多种疾病。
合议庭评议认为，公诉机关出示的证据来源合法，在事情发生的时间、地点、经过、结果等基本内容上具有关联性且能相互印证，予以采信。对辩护人出示证据的真实性予以采信，但与本案不具有关联性，可在量刑时予以考虑。
审理查明：2016年1月28日晚，被告人姜某等人在东观镇爵士音乐酒吧V66房间消费时，将房间内的液晶电视损坏，酒吧股东丁元辉要求姜某等人赔偿800元。赔偿后，姜某心生不满，便电话邀约被告人彭某兵，刘某，称自己在东观被人欺负，叫他们带东西来帮忙。后彭某兵叫上被告人杜某，乘车到高坪中学门口，与被告人刘某、何某、李某会合。何某将刀放在车子里面。五人乘车来到东观镇爵士音乐酒吧门口，与早已等候在此的姜某等人见面后，姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某每人从车上拿出一把刀，其他人尾随其后。姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某等人持砍刀到东观镇爵士音乐酒吧以讨要赔偿款为由，对该酒吧物品进行打砸，造成酒吧内多处物品受损，经被告人与被害人核实确认，被损坏的物品共计价值人民币5748元。2016年1月29日，被告人姜某等人共赔偿被害人丁元辉损失10000元。丁元辉对被告人姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某的行为均表示谅解。
2016年1月29日，被告人彭某兵、杜某、何某、刘某、李某被抓获归案；2016�3月2日，被告人姜某被抓获归案。
同时查明，2012年12月14日，被告人姜某因犯故意杀人罪被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2011年10月23日起至2015年10月22日止。2006年12月12日，被告人杜某因犯抢劫罪被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑八年。
上述事实，被告人姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁元辉、明伟的陈述，证人杨星证言，辨认笔录，指认照片，受损物品清单及照片，扣押物品清单，谅解书，刑事判决书，抓获经过，立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人姜某伙同彭某兵、杜某、何某、刘某、李某任意损毁他人财物价值人民币5000余元，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅�事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的‘情节严重’：(一)强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；……”的规定，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人杜某有犯罪前科，在量刑时可酌定从重处罚。被告人姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以�轻处罚。辩护人关于“被告人何某是受他人邀约，只是起次要和辅助作用”的观点与查明的事实不符，不予采纳。本案系共同犯罪，虽然被告人何某系他人邀约参与，但其表现积极，各被告人相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。根据被告人姜某、彭某兵、杜某、何某、刘某、李某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日。即自2016年3月2日至2017年5月1日止。）
二、被告人彭某兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日至2016年9月28日止。）
三、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日至2016年10月28日止。）
四、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日至2016年9月28日止。）
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日至2016年9月28日止。）
六、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日至2016年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 杜德刚
人民陪审员 蒋国胜
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 唐 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘�或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
(一)强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物、造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。