西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）陕7102民初55号
原告：康养平。
委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所律师。
被告：明勋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
主要负责人：谢川峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告康养平与被告明勋、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张慧超、被告人民保险委托诉讼代理人刘莉芳到庭参加了诉讼，被告明勋经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费4524.05元、住院伙食补助费360元、交通费1500元、误工费24000元、精神损害抚慰金1000元、护理费6000元、后续治疗费12000元、营养费3000元、其他费用500元、被扶养人生活费10684.5元，以上合计63568.55元；2.其中被告人民保险在承保的范围内承担赔偿责任，余下费用由两被告共同承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月11日15时，被告明勋驾驶××号小型轿车，沿西安市雁翔路由北向南行驶至植物园西路路口右转弯时，适逢原告驾车在其右侧同方向行至此处，两车相撞，导致原告受伤，造成交通事故。被告明勋负此次事故的全部责任。
被告人民保险辩称，事故发生属实，其公司对事故划分认可。××号车在其公司投保有交强险，其公司愿意在交强险限额内承担合法合理的赔偿责任。其公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告明勋未到庭应诉，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、西安市第九医院病案、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票，证明事故责任划分及被告主体适格，原告受伤的治疗情况及花费的医疗费，被告人民保险无异议，本院予以确认并附卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的误工期限经鉴定为120天、护理期限为60天、营养期限为60天、后续治疗费为12000元，被告人民保险对“三期”无异议，但认为原告的后续治疗可能不需要产生，原告可待实际产生后另行主张，鉴定费不属于保险范围，其公司不承担，本院认为，被告人民保险虽对后续治疗费有异议，但未提供相反证据且医嘱要求取出内固定物，故本院对该组证据予以确认；原告提交工资证明，证明其月工资为6000元，被告人民保险认为，该证据无法核实真实性，且无纳税证明、考勤证明及工资发放证明，故不予认可，本院认为，原告仅提供工资证明，无法形成证据链，不能证明原告的收入及收入减损状况，但原告因交通事故受伤，必然会产生误工，对本院对原告的误工事实予以确认；原告提交交通费票据及收款收据2张，证明原告花费的交通费及护理用品花费，被告人民保险认为交通费票据无法证明与本案具有关联性，不予认可，而收款收据非正式票据且不属于法定赔偿项目，亦不予认可，本院认为，原告提交的交通费票据无法与其就医时间一一对应，收款收据无法核实真实性，故本院对该组证据不予确认，但原告就医及护理人员必然产生交通费，故本院对产生交通费的事实予以确认。
被告明勋及被告人民保险未提供证据。
经审理查明：2017年11月11日15时，被告明勋驾驶××号小型轿车沿西安市雁翔路由北向南行驶至植物园西路路口右转弯时，适逢原告驾驶两轮摩托车在其右侧同方向行至此处，两车相撞，致双方车辆受损，原告受伤，造成交通事故。2017年11月23日，西安市公安局交通警察支队曲江大队以第0088132号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告明勋负此次事故的全部责任。事发当日，原告被送往西安市第九医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折（5-9肋）；2.左面部皮肤软组织裂伤；3.轻型颅脑损伤、头皮血肿；4.全身多处皮肤软组织擦伤。原告于2017年11月23日出院，实际住院12天，出院医嘱为：出院后加强营养，注意休息，2日后来院拆线，3月内避免体力劳动，1月后来院复查，半年后至两年内来院行内固定取出术，如有不适，立即来院就诊。原告支付医疗费4524.05元。经原告申请并由西安铁路运输中级法院委托，2018年3月16日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2018]临鉴字59号司法鉴定意见书，载明原告误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日、后续治疗费需12000元，原告支付鉴定费1440元。
另查明，××号车在被告人民保险投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门认定被告明勋负此次事故的全部责任，故对于原告的各项损失，应先由被告人民保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告明勋承担赔偿责任。本院确认原告各项损失如下：1.医疗费，经查明原告支付医疗费4524.05元，本院对原告请求予以支持；2.后续治疗费，鉴定意见书载明为12000元，本院对原告请求予以支持；3.住院伙食补助费，原告住院12天，其按30元/天请求360元并无不当，本院予以支持；4.营养费，原告营养期限经鉴定为60日，酌定按20元/天计算为1200元，本院对其请求的超出部分不予支持；5.误工费，原告误工期限经鉴定为120日，其提供的证据不能证明其实际收入及收入减损状况，酌定按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元计算为11729.1元，本院对其请求的超出部分不予支持；6.护理费，鉴定意见书载明原告护理期限为60日，其未提供护理人员因护理导致收入减损的证据，酌定按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元计算为5864.55元，本院对其请求的超出部分不予支持；7.交通费，参考原告伤情及治疗情况酌定为500元，本院对其请求的超出部分不予支持；8.精神损害抚慰金，参考原告伤情本院不予支持；9.鉴定费，经查明原告支付鉴定费1440元，该费用虽非本次事故产生的直接损失，但系为查明案件事实在诉讼中产生的费用，本院予以支持，应由被告明勋承担；10.被扶养人生活费，经鉴定原告不构成残疾，其该项请求于法无据，不予支持；11.其他费用，原告提交的证据无法核实真实性且该项请求不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康养平后续治疗费10000元、误工费11729.1元、护理费5864.55元、交通费500元，以上共计28093.65元；
二、被告明勋于本判决生效之日起十日内赔偿原告康养平医疗费4524.05元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、鉴定费1440元，以上共计9524.05元；
三、驳回原告康养平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由被告明勋负担，因原告康养平已预交，故被告明勋应将其负担的695元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告康养平。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 王敬锋
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨 婷