江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初11515号
原告：江苏国泰华盛实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰新世纪广场16-22楼。
法定代表人：金志江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：六安鑫桦服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园（六安市鸿源机械有限责任公司内）。
法定代表人：屈雷雷。
被告：屈俊礼，男，1981年8月13日生，汉族，住所地安徽省颍上县。
原告江苏国泰华盛实业有限公司（以下简称国泰华盛公司）与被告六安鑫桦服饰有限公司（以下简称鑫桦公司）、屈俊礼承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告国泰华盛公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼，被告鑫桦公司、屈俊礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国泰华盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫桦公司返还原告多付的加工款168286元，并赔偿逾期交货违约金97050元；2、判令被告鑫桦公司返还原告剩余羽绒623.8公斤（若无法返还，则按300元/公斤返还货款187140元）；3、判令被告鑫桦公司向原告开具加工费999621元（17%的税率）的增值税发票；4、判令被告屈俊礼对本案债务承担连带责任；5、本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告国泰华盛公司自愿撤回前述第2项诉讼请求，并要求保留诉权。事实与理由：2017年6月15日，原、被告签订《加工合同》4份，约定由被告为原告加工款号为7107、7110、7112、7187的服装，合同对服装数量、价款、交期进行了约定，并约定如被告逾期交货应承担合同项下金额10%的违约金。合同签订后，原告按约向被告寄发了原辅料，但除款号为7107的服装外，被告均未如期交货。原告为尽快向客户发货，无奈之下紧急从被告处调出部分原辅料至其他外发厂进行加工。期间，原告已向被告付款1167907元，但根据加工的服装数量，实际加工费应为999621元，且被告未开具增值税发票。原告认为，根据双方签订的合同以及法律规定，被告鑫桦公司应向原告开具税率为17%的增值税发票，并返还多付的加工费，赔偿逾期交货的违约金；被告屈俊礼在2017年1月至10月间，多次将鑫桦公司的账户资金转入其个人账户，滥用其鑫桦公司的股东身份，转移公司资产，严重损害了债权人的利益，依法应对鑫桦公司的债务承担连带责任。
被告鑫桦公司、屈俊礼未答辩。
本院经审理认定以下事实:
2017年6月15日，国泰华盛公司（甲方）与鑫桦公司（乙方）签订编号分别为GTHS-XH-1、GTHS-XH-2、GTHS-XH-3、GTHS-
XH-4的《加工合同》4份，约定由鑫桦公司为国泰华盛公司加工款号分别为UGNDNC7107A99（以下简称7107款）、UGNDNC7112A99（以下简称7112款）、UGNDNC7110A99（以下简称7110款）、UGNDNC7187A99（以下简称7187款）的服装，其中7107款的数量为6500件，含税单价为45元，金额为292500元，交期为2017年8月19日；7112款的数量为5600件，含税单价为80元，金额为448000元，交期为2017年8月9日400件，2017年9月4日5200件；7110款的数量为2200件，含税单价为70元，金额为154000元，交期为2017年8月29日；7187款的数量为5500件，含税单价为67元，金额为368500元，交期为2017年8月24日；生产所用原辅材料由甲方提供；加工数量按甲方生产制单的明细数量生产，加工费按实出数结算，但缺交数量的原因需经甲方书面确认，如乙方造成的短缺，甲方将按出厂价从加工费中扣除；7107款的结算方式及期限为：甲方预付10万货款给乙方，剩余货款乙方交货45天内按合同单价及确认数量向甲方结算，乙方需开具17%增值税发票；其余3款的结算方式及期限均为：乙方交货45天内按合同单价及确认数量向甲方结算，乙方需开具17%增值税发票；如因乙方存在逾期交货等违约行为，则乙方承担因此给甲方造成的损失及等同于本合同项下金额10%的违约金。
2017年8月19日，鑫桦公司交付国泰华盛公司7107款服装6489件；2017年8月17日至9月28日间，鑫桦公司分4次交付国泰华盛公司7112款服装5589件；2017年9月1日至9月28日间，鑫桦公司分3次交付国泰华盛公司7187款服装3888件。该3款服装的加工费共计999621元。
2017年9月2日，因鑫桦公司未能按照约定期限完成加工任务，国泰华盛公司从鑫桦公司取回7110款全部原辅料及7187款中1602件服装的原辅料，委托其他公司加工。
2017年8月4日至2017年9月28日间，国泰华盛公司分6次共支付鑫桦公司前述4份《加工合同》项下加工款1167907元。
另查明，鑫桦公司成立于2016年8月8日，注册资本为50万元，股东为屈俊礼和屈雷雷。
2017年1月22日至2017年10月27日间，鑫桦公司在徽商银行六安公安路支行开设的账号为17×××53的账户，在收款的当日或次日通过网银共转至屈俊礼33笔、总金额为3052400元，由屈俊礼转入鑫桦公司5笔、总金额为177500元。
以上事实，有《加工合同》、进仓单、出库单、中国银行国内支付业务付款回单、付款委托书、现金收条凭证、徽商银行存款账户交易对账单、企业信用信息查询资料及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告国泰华盛公司和被告鑫桦公司订立的《加工合同》，是双方当事人真实意思的表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告国泰华盛公司委托被告鑫桦公司加工服装产品，被告鑫桦公司应当按照约定的数量和期限履行加工和交货义务。一、关于返还加工费的问题。根据双方签订的《加工合同》，加工费按照实出数结算，加工费总金额为999621元，原告国泰华盛公司已支付被告鑫桦公司1167907元，多支付的168286元应由被告鑫桦公司返还原告国泰华盛公司。二、关于逾期交货违约金的问题。原、被告双方在《加工合同》中约定，如被告鑫桦公司存在逾期交货等违约行为，应承担等同于合同项下金额10%的违约金。在案涉的4款服装产品中，被告鑫桦公司仅按约定期限交付了7107款服装，7112款和7187款服装均为逾期交货，7110款及7187款中的1602件服装均未按期交货且原辅料已由原告国泰华盛公司取回，被告鑫桦公司逾期交货的行为构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，支付原告国泰华盛公司违约金。三、关于开具增值税发票的问题。原、被告双方在《加工合同》中约定，加工费在交货45天内按合同单价及确认的数量进行结算，并由被告鑫桦公司开具17%的增值税发票，因此开具增值税发票是被告鑫桦公司的合同义务，被告鑫桦公司在收到原告国泰华盛公司的加工款后应当按照约定开具相应金额的增值税发票。四、关于被告屈俊礼的责任问题。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任；第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告屈俊礼作为被告鑫桦公司的股东，持续的与被告鑫桦公司进行资金上的往来，导致被告屈俊礼和鑫桦公司的财产无法区分，致使被告鑫桦公司丧失独立人格，构成人格混同，严重损害了债权人的合法权益，故被告屈俊礼对被告鑫桦公司的债务应当承担连带责任。原告国泰华盛公司自愿撤回要求被告返还剩余623.8公斤羽绒的诉讼请求并保留诉权，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告鑫桦公司、屈俊礼经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告六安鑫桦服饰有限公司于本判决生效后10日内返还原告江苏国泰华盛实业有限公司预付的加工费168286元。
二、被告六安鑫桦服饰有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏国泰华盛实业有限公司逾期交货违约金97050元。
三、被告六安鑫桦服饰有限公司于本判决生效后10日向原告江苏国泰华盛实业有限公司开具金额为999621元的增值税发票。
四、被告屈俊礼对本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4044元、保全费3020元，合计7064元，由原告江苏国泰华盛实业有限公司负担2640元，由被告六安鑫桦服饰有限公司、屈俊礼共同负担4424元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 刘运义
二〇一八年一月十日
书记员 孙 玲
本判决附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
2、《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。