海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第120号
原告符传雄，男，汉族。
原告王蓉香（系符传雄之妻），女，汉族。
原告符芳雪（系符传雄之女），女，汉族。
原告王蓉香、符芳雪共同委托代理人符传雄（系本案原告）。
三原告共同委托代理人符传民，男，1970年7月2日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇。
被告陈奕云，男，汉族。
被告王桂花（系陈奕云之妻），女，汉族。
被告陈键（系陈奕云、王桂花长子），男，汉族。
被告陈君（系陈奕云、王桂花之女），女，汉族。
被告陈轩（系陈奕云、王桂花次子），男，汉族。
被告王桂花、陈键、陈君、陈轩共同委托代理人陈奕云（系本案被告）。
原告符传雄、王蓉香、符芳雪诉被告陈奕云、王桂花、陈键、陈君、陈轩身体权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员黄福适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理，三原告于2015年1月23日向本院更正了诉状。原告符传雄、王蓉香、符芳雪及其共同委托代理人符传雄、符传民，被告陈奕云、陈轩、陈君及其共同委托代理人陈奕云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符传雄、王蓉香、符芳雪诉称，原告居住加乐圩房屋，原、被告是邻居关系。两家居住的房屋前走廊是临街人们的通行道，但被告于2014年5月10日就用水泥砖将人行道堵住，并向街道延伸再用水泥砖堵一截墙，既影响了群众的通行，也影响街道的美观。经原告多次劝说并要求被告拆除，但被告不听，2014年5月11日原告就动手将被告所建的水泥砖墙推倒。2014年6月3日下午6时，原告王蓉香哥哥的女儿与小狗在人行道前玩耍，被告王桂花就用小石头扔王蓉香哥哥的孩子，引起双方争吵。在约19点的时候，五被告有的手持木棍，有的手持铁条等凶器，怒气汹汹的冲进原告家庭，动手殴打原告，致使原告身体受伤。根据2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准规定，被告应给三原告如下赔偿：一、原告符传雄被打伤后，于2014年6月4日至2014年6月22日在澄迈县人民医院住院治疗18天，共花去医疗费4755.81元；住院伙食费50元／天×18天=900元；交通费300元；原告是做批发和零售小猪，所以误工费应按“批发和零售业”计，即35363元／年÷365天／年×18天=1743.93元；护理费原则上是一个人，但护理人员按误工费计算，即20926元／年÷365天／年×18天=1031.97元，以上各项合计：8731.71元。二、原告王蓉香被打伤后，于2014年6月6日至2014年7月6日在澄迈县人民医院住院治疗31天，共花去医疗费12334.19元；住院伙食费为50元／天×31天=1550元；原告王蓉香也是做批发和零售小猪，所以原告王蓉香的误工费为35363元／年÷365天／年×31天=3003.43元；护理费按护理人员误工费计算，即20926元／年÷365天／年×31天=1777.27元；交通费150元，以上各项合计：18814.89元。三、原告符芳雪到县医院门诊就医，共花去医疗费1556元，交通费200元，合计1756元。四、财产损失：大米700斤，被告全部打散落地，并将土沙散在大米中，造成全部损失，以每斤2.5元计，合计1750元；花生油20斤，被告全部打洒地上，每斤18元计，合计360元；肥料2包，全部被打散在地上，每包125元，2包共计250元，以上财产损失合计2360元。综上所述，因琐事原、被告发生矛盾，原告遭被告一家人殴打致伤，并住院治疗，造成财产损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。
被告陈奕云、王桂花、陈键、陈君、陈轩共同辩称，被告陈奕云和原告符传雄一家已经多次积怨，双方对这件事情的发生都有一定的责任。同时在这次打架中，双方都有受伤，陈奕云并没有拿棍子打原告，派出所过来的时候，陈奕云正好在符传雄家中，所以派出所认定是陈奕云打了原告一家，但是陈奕云并没有打伤王蓉香和符芳雪。而且原告也应该赔偿被告陈奕云的医疗费，因原告符传雄在县医院威胁并且打伤被告陈奕云，不让被告陈奕云治疗，所以陈奕云没有住院治疗。被告王桂花也受伤，原告也没有赔偿医疗费给被告王桂花。在本案中王桂花、陈键、陈君、陈轩只是在事发时过去劝架，并没有殴打原告。被告请求法院依法公正判决。
原告符传雄、王蓉香、符芳雪为支持其主张，提交以下证据材料：
1.原告符传雄的澄迈县人民医院住院病案首页1张、澄迈县人民医院出院记录1张、澄迈县人民医院DR影像报告1张和澄迈县人民医院入院记录3张，证明符传雄受伤和住院治疗的事实和情况。
2.王蓉香的澄迈县人民医院住院病案首页1张、澄迈县人民医院入院记录2张、澄迈县人民医院疾病证明书1张和澄迈县人民医院CT影像报告2张、澄迈县人民医院出院记录1张，证明王蓉香受伤和住院治疗的事实和情况。
3.琼澄公司鉴（医）字（2014）163号鉴定文书1份，证明原告符传雄受伤的程度。
4.符传雄的澄迈县人民医院住院收费专用票据1张、澄迈县人民医院门诊收费专用票据3张；王蓉香的澄迈县人民医院住院收费专用票据1张、澄迈县人民医院门诊收费专用票据3张、国益堂便民大药房有限公司专用凭证2张；符芳雪的澄迈县人民医院门诊收费专用票据2张、海南国益堂便民大药房有限公司专用凭证2张、澄迈县人民医院处方录入2张、澄迈县人民医院门诊收费项目明细清单1张，以上证据证明三个原告受伤后，在医院治疗所产生的实际费用。
经庭审质证，被告陈奕云、王桂花、陈键、陈君、陈轩对原告提交的证据1符传雄的澄迈县人民医院住院病案的真实性、合法性没有异议，但对其证明效力有异议；对原告提交的证据2王蓉香的澄迈县人民医院病案的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据中王蓉香的伤情并非是由本事故产生且无用药清单，故证据2与本案无关；对原告提交的证据3鉴定报告真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提交的证据4中关于符传雄的住院票据及门诊票据无异议，除此之外的其他票据和材料三性均有异议。
被告陈奕云为支持其主张，提交以下证据材料：
1.相片4张，证明被告陈奕云和原告符传雄在这次打架中相互打伤，应该都有责任。
经庭审质证，原告符传雄、王蓉香、符芳雪对被告提交的证据1相片4张的关联性有异议，认为该证据与本案没有关系，即使有关系也是原告正当自卫所致。
原告申请本院去澄迈县人民法院调取的证据有：1.澄迈县公安局公安行政处罚决定书1份，证明被告陈奕云殴打他人；2.符芳雪、符传雄、陈奕云的询问笔录各1份，证明各方当事人对案情的陈述情况，其中被告陈奕云陈述了其与被告陈键、陈轩三人与原告三人打做一团；3.行政案件权利义务告知书1份；4.海南省澄迈县常住人口信息表3份。
本院依职权前去澄迈县加乐派出所调取的证据有：1.陈键和陈轩的询问笔录各1份，证明陈键和陈轩陈述当时自己没有殴打原告，只是前去劝架；2.符传雄的疾病证明书1份，证明原告符传雄头面部挫裂伤、脑震荡、颈前部软组织挫伤、多处软组织挫伤；3.王蓉香的疾病证明书1份，证明原告王蓉香全身多处软组织挫伤、头皮挫伤；4.符芳雪的疾病证明书1份，证明原告符芳雪全身多处软组织挫伤、头皮挫伤；5.王蓉香澄迈县人民医院住院病案首页1张，证明原告王蓉香受伤住院治疗的情况；6.符传雄澄迈县人民医院入院记录3张、澄迈县人民医院出院记录1张、澄迈县人民医院DR影像报告1张、澄迈县人民医院CT影像报告1张，证明原告符传雄受伤住院治疗的情况；7.澄迈县公安局加乐派出所行政处罚告知笔录和案情说明表各1份，证明被告陈奕云殴打了原告符传雄及其家人致伤。
经庭审质证，原、被告对本院调取的所有证据没有异议。
本院对原告和被告提交证据的认证如下：
三原告提交的证据1，因被告没有证据予以反驳，本院对该证据的证明效力予以认可。三原告提交的证据2，被告认为和本案无关，但澄迈县公安局加乐派出所行政处罚告知笔录已认定被告陈奕云殴打了原告符传雄及家人，因此，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。三原告提交的证据3，被告方无异议，本院对该证据的证明效力予以认可。三原告提交的证据4，其中符传雄的澄迈县人民医院住院收费专用票据1张、澄迈县人民医院门诊收费专用票据3张被告方没有异议，本院对该证据的证明效力予以认可，4张票据总金额为4755.81元；王蓉香的澄迈县人民医院住院收费专用票据1张、澄迈县人民医院门诊收费专用票据3张、国益堂便民大药房有限公司专用凭证2张，被告方不认可，但没有证据予以反驳，但国益堂便民大药房有限公司专用凭证2张不属于合法的票据，本院对这2张票据的证明效力不予采纳，对其他4张票据的证明效力予以认可，该4张票据的总金额为12004.73元；符芳雪的澄迈县人民医院门诊收费专用票据2张、海南国益堂便民大药房有限公司专用凭证2张、澄迈县人民医院处方录入2张、澄迈县人民医院门诊收费项目明细清单1张，被告方不认可，但没有证据予以反驳，但2张国益堂便民大药房有限公司专用凭证不属于合法的票据，本院对这2张票据的证明效力不予采纳，对其他证据的的证明效力予以认可，其中2张符芳雪的澄迈县人民医院门诊收费专用票据的总金额为772.1元。
对被告方提交的4张照片，本院对该照片的真实性、关联性予以认可。
原、被告双方对本院去澄迈县公安局加乐派出所和本院所调取的证据没有异议，本院对调取的证据的证明力予以确认。
根据以上的举证、质证、认证，以及双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
三原告居住澄迈县加乐圩，原、被告是邻居关系。2014年6月3日下午6时，原告王蓉香因小狗的问题与被告王桂花发生争吵。后来，被告陈奕云进入原告方的房屋殴打原告符传雄，导致双方互殴，在殴打的过程中，被告陈键和陈轩也参与进来抱住符传雄，原告王蓉香、符芳雪上来阻拦，三被告和三原告就打做一团。此纠纷导致三原告和被告陈奕云受伤，原告符传雄和王蓉香住院治疗18天和30天。被告陈奕云被澄迈县公安局认定为拿木棍殴打原告符传雄及其家人而被拘留15日，并被罚款500元。三原告因本案纠纷于2015年1月9日向本院起诉，请求五被告连带赔偿损失。庭审时，被告提出原告王蓉香存在治疗肺部疾病，但未能举证说明。本案经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。
另查明，原告符传雄和王蓉香从事批发与零售小猪，两原告请求以《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中批发和零售业的收入35363元／年的标准来计算护理费和误工费，但被告不认可护理费和误工费。原告主张财产损失费2360元，但未提供证据证明，被告也予以否认。
本院认为，本案争议焦点是：1.责任如何承担？2.三原告实际损失为多少？
一、关于责任如何承担的问题。本案的纠纷是因为原告王蓉香与被告王桂花发生争吵所致，原告王蓉香对本纠纷的发生有一定的过错责任。原告符传雄在纠纷产生之前将被告所建的水泥墙推倒和纠纷产生的过程中与三被告互殴，对本纠纷扩大也有一定的过错责任。原告符芳雪在本纠纷中没有任何的过错，没有责任。而被告陈奕云与被告陈键、陈轩共同的行为导致了三原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告陈奕云、陈键、陈轩应连带赔偿三原告的损失。而本案的材料中，并没有显示被告陈君和王桂花有殴打原告，因此被告陈君和王桂花不需要承担责任。根据双方的过错责任，本院认为原告王蓉香应承担20%的责任为宜，原告符传雄应承担20%的责任为宜，其余责任由三被告陈奕云、陈键、陈轩连带承担，即该三被告连带赔偿王蓉香80%的损失、符传雄80%的损失和符芳雪100%的损失。
二、关于三原告实际损失为多少的问题。本案中被告认为原告没有住院的必要，但未能举证予以证明，而原告受伤是既定的事实，需要进行治疗，本院对被告的说法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定以及参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，原告的实际损失计算如下：
医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”三原告请求的医疗费为符传雄4755.81元、王蓉香12334.19元、符芳雪1556元。三原告提供的有效医疗票据中符传雄为4755.81元，王蓉香为12004.73元，符芳雪为772.1元。因此，本院对三原告请求的医疗费，支持符传雄4755.81元，支持王蓉香12004.73元，支持符芳雪772.1元。
2.误工费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”对于误工时间，符传雄受伤后住院治疗18天；王蓉香受伤后住院治疗30天。符传雄和王蓉香均为从事批发与零售小猪，两原告请求参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》按“批发和零售业”上一年度平均工资35363元／年为标准计算，本院照准。原告符传雄的误工费应为35363元／年÷365天／年×18天=1743.93元，王蓉香的误工费应为35363元／年÷365天／年×30天=2906.55元。
3.护理费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十一条第一、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”对于护理期间，符传雄住院治疗18天，王蓉香住院治疗30天，本院认为符传雄和王蓉香的护理期分别为18天和30天，符传雄和王蓉香是由符传雄的大嫂照顾，符传雄的大嫂属于农业户口，一人护理符传雄和王蓉香，两原告参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》按“农、林、牧、渔业”上一年度平均工资20926元／年的标准计算护理费，本院予以照准。符传雄和王蓉香的护理人员按一人计算，符传雄的护理费应为20926元／年÷365天×18天=1031.97元，王蓉香的护理费应为20926元／年÷365天／年×30天=1719.95元。
4.交通费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点，时间、人数、次数相符合。”三原告主张交通费符传雄300元、王蓉香150元、符芳雪200元，原告虽未提交相关的票据凭证予以证明，但考虑到三原告前往澄迈县人民医院治疗期间，受害人及其必要的陪护人员因就医往返的交通费用是客观发生的，故原告的该项主张，本院酌情支持符传雄200元，支持王蓉香150元，符芳雪200元。
5.住院伙食补助费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”符传雄住院治疗18天，王蓉香住院治疗30天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，符传雄的住院伙食补助费为50元／天×18天=900元，王蓉香的住院伙食补助费为50元／天×30天=1500元。
6.财产损失费，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告声称在双方打架的过程中，造成了2360元的财产损失，但是没有提供证据予以证明，应承当举证不能的不利后果，故本院对此请求不予支持。
因此，原告符传雄的损失合计为：4755.81元＋1743.93元＋1031.97元＋200元＋900元=8631.71元，原告王蓉香的损失合计为：12004.73元＋2906.55元＋1719.95元＋150元＋1500元=18281.23元，原告符芳雪的损失合计为：772.1元＋200元＋=972.1元。那么三被告陈奕云、陈键、陈轩应连带赔偿8631.71元×80%=6905.37元给原告符传雄，连带赔偿18281.23元×80%=14624.98元给原告王蓉香，连带赔偿972.1元给原告符芳雪。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈奕云、陈键、陈轩连带赔偿人民币8631.71元给原告符传雄，限于本判决发生法律效力之日起20天内付清；
被告陈奕云、陈键、陈轩连带赔偿人民币14624.98元给原告王蓉香，限于本判决发生法律效力之日起20天内付清；
被告陈奕云、陈键、陈轩连带赔偿人民币972.1元给原告符芳雪，限于本判决发生法律效力之日起20天内付清；
驳回原告符传雄、王蓉香、符芳雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519元减半收取259元，由被告陈奕云、陈键、陈轩负担198元，原告符传雄、王蓉香、符芳雪负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 黄 福
二〇一五年四月二十一日
书记员 王茀仁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员由收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。