揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1621号
原告杨秀辉，男，苗族，1996年10月13日出生，地址：贵州省雷山县，
委托代理人任达彪，男，汉族，1991年7月6日出生，住贵州省凤冈县，系原告所在村委会推荐的诉讼代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城。
委托代理人魏泽娴、徐楷文，该公司职员。
被告吴晓亮，男，汉族，1968年04月28日出生，地址：广东省揭阳市榕城区，
委托代理人魏佩芬，广东名信律师事务所律师。
委托代理人洪燕銮，广东名信律师事务所实习律师。
原告杨秀辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、吴晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员郑文贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨秀辉及其委托代理人任达彪，被告保险公司的委托代理人魏泽娴，被告吴晓亮的委托代理人魏佩芬、洪燕銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年05月24日21时50分左右，被告吴晓亮驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳区同德路自北向南方向行驶，途径上义加油站路段左转弯时，与对向车道由杨秀辉驾驶的无号牌二轮摩托车（后载陈金盛、杨昌胜、杨胜银）发生碰撞，造成杨秀辉、陈金盛、杨昌胜、杨胜银受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2017年6月05日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对本次交通事故作出事故认定书，认定吴晓亮应负此事故的主要责任；杨秀辉应负事故的次要责任，乘坐者陈金盛、杨昌胜、杨胜银在事故中无责任。经交警查明，粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人为吴晓亮，粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投了交强险，事故发生在保险期内。此次事故发生后，原告杨秀辉被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院89天，医疗费用共计52481.99元，由保险公司交强险支付了10000元，被告吴晓亮支付了400元，剩余42081.99元由原告自己垫付。原告被医院诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.××。为了查明原告的伤残等级等其他项目，原告杨秀辉委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2810.00元。2017年9月15日广东榕江法医临床司法鉴定所作出：粤榕江司鉴所【2017】临鉴字第05254号司法鉴定意见书，其鉴定意见为；1.被鉴定人杨秀辉的伤残程度评定为十级伤残。2.需后续治疗费4500元；二期手术费用10000元；康复费2000元。3.护理期105天（建议；护理期内，伤后前40天配护理人员2名/天；余65天配护理人员1名/天；）；营养费2100元；误工期限评定为120天。原告的经济损失如下：1.住院期间伙食费8900元（89天×100元/天）；2.营养费2100.00元；3.护理费31339.06元【78888元/年÷365天×（伤后前40天配护理人员2名/天，余65天配护理人员1名/天）】；4.伤残赔偿金75368.6元【37684.3元/年×20年×10％伤残等级】；5.精神损失费5000.00元；6.康复费2000.00元；7.鉴定费2810.00元；8.后续治疗费4500元；9.二期手术费用10000.00元；10.误工费16051.99元（2016年揭阳人平均工资4013元÷30天×120天）；11.交通费1000元；12.医疗费42081.99元。以上1～12项为医疗、伤残项目合计人民币201151.64元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判令：
一、原告在此次事故中的所有损失共计人民币201151.64元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司在粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由吴晓亮按70%的比例承担赔偿责任。
二、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司对本案交通事故认定无异议，但答辩称：一、事故车辆粤Ｖ×××××号小型轿车只在我司购买交强险，对超出交强险部分答辩人不承担赔偿责任。另外，经交警部门事故认定，本事故造成杨秀辉、陈金盛、杨昌胜、杨胜银受伤，请法院计算赔款时在交强险为除原告外其他伤者预留相应份额。二、原告身份证户籍登记地址为贵州省××××组，根据中华人民共和国国家统计局城乡分类代码为220，属于村庄。故原告应当属于农村户籍，故其残疾赔偿金计算标准应当按照农村标准进行计算。三、医疗费应提供正式发票及用药清单予以证实，否则不能支持，超出交强部分的医疗费答辩人无需承担赔偿责任，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分的费用，原告方需自行承担，答辩人不承担赔偿责任。且依据原告的诊断为：包含××，明显不属于本次事造成的伤情，请法院对其用药的合理性进行审查，不符合事实部分依法予以剔除。四、答辩人已垫付了1万元的交强险医疗费用，请法院在判决时依法予以抵除，另外车方若有垫付，请法院依法在原告的诉求中依法予以剔除，且依据保险合同及保险条款的约定，对于车方垫付的医疗费部分也应扣除非医保用药部分，按10%的比例进行扣除，请法院依法扣除。五、护理费标准应按照95元/天一人计算住院期间的护理标准进行计算；住院伙食补助应当按照实际住院天数进行计算。六、营养费没有任何医生医嘱证明，该项请求依法无据；康复费、后续治疗费、二期手术费用应当待实际发生后再作请求，请法院予以驳回。七、误工费应提供有效的证据证实误工事实，若原告方有固定收入应提供工资卡、劳动合同、社保证明等合法有效证据予以证实；若无固定收入的，应提供其最近三年的平均收入计算；否则，应当按照35995元/年标准进行计算。八、精神损害赔偿金请求过高，按照2000元计算较为合理。九、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，否则不能予以支持。十、根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属保险责任。
被告吴晓亮答辩称：第一，本案涉诉车辆粤Ｖ×××××小型汽车，在被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2017年4月30日至2018年4月30日，本案应由被告保险公司进行赔偿。第二、被答辩人在事故中存在严重过错，依法应自行承担40%的责任。1.交警已查明：被答辩人杨秀辉驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车的摩托车上路，且严重超载（车上有三名乘客：陈金盛、杨昌胜、杨胜银），车上驾乘人员均未按规戴安全头盔，杨秀辉在驾驶过程中因对路面动态观察不周、未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条第四款、第十三条第一款、第八条、第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条的规定。本次事故中，杨秀辉本身的违法行为与其在本案受到事故伤害存在直接的因果关系，交警认定其在事故中负有责任，被答辩人依法至少应承担本案40%的责任。2.本案发生后，答辩人立即报警，将被答辩人送到市人民医院治疗，并为被答辩人杨秀辉垫付医疗费用11159.71元（其中1万元是由被告保险公司支付）、摩托车乘客陈金盛、杨昌胜分别垫付医疗费用1875.6元、365.5元，答辩人已尽到积极救助伤者的责任。第三，被答辩人诉请的部分赔偿项目及数额，于法无据，应予驳回。1.医疗费用，从被答辩人提供的证据——病历资料可知，被答辩人的伤情为：（1）左胫腓骨开放性粉碎性骨折；（2）全身多处软组织挫擦伤；（3）××。其中××明显与事故无关、与本案无关联，系被答辩人自身疾病。被答辩人将治疗自身疾病的费用，在诉讼中要求申请人承担，对申请人明显是不公平、不合理、不合法的，请法庭依法将被答辩人治疗自身疾病的费用予以剔除。2.营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，被答辩人的病历中并无“需加强营养”的医嘱，本项诉求于法无据。3.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中被答辩人提供的证据中，未见到有护理人员的收入证明或雇佣护工的费用凭据，无法证明是否实际支出过护费用，答辩人认为本项诉请的依据不足。4.后续治疗费，应以实际发生的费用为准，司法鉴定中心《司法鉴定意见书》也只是对该费用作了一个初步的估算，并非最终确定的数额。故，被答辩人主张10000元的后续治疗费于事实、法律不符。为公平起见，答辩人认为本项费用应待实际产生后另行主张。5.残疾赔偿金，被答辩人系农村户口，居住、生活在农村，本项诉请应按农村标准计算。6.误工费，被答辩人提供的证据无法证明其真实的工作情况，且因伤误工造成收入减少，其主张按揭阳人平均工资标准计算，无法律依据。答辩人认为应按被答辩人的户籍性质计算本项费用。7.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人并没有提供相关的凭证，无法证明费用的真实产生。8.精神损害抚慰金根据受害人伤残情况、精神痛苦等确定。被答辩人在事故中有责任且在事故中存在明显过错，本项诉请应以不超过3000元为宜。9.被告吴晓亮的车辆在本次事故中受损，被告吴晓亮为此支付了修车费用人民币850元，原告依法应在交强险财产赔偿限额2000元的范围内赔偿被告吴晓亮的车辆损失费850元。综上，恳请法庭查清事实，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
经审理查明，2017年05月24日21时50分左右，被告吴晓亮驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿揭阳区同德路自北向南方向行驶，途径上义加油站路段左转弯时，与对向车道由杨秀辉驾驶的无号牌二轮摩托车（后载陈金盛、杨昌胜、杨胜银）发生碰撞，造成杨秀辉、陈金盛、杨昌胜受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2017年6月5日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2017138号《道路交通事故认定书》，认定被告吴晓亮应负此事故的主要责任，原告杨秀辉应负事故的次要责任，陈金盛、杨昌胜、杨胜银无责任。事故发生后当天，原告杨秀辉被送到揭阳市人民医院住院治疗，至2017年8月21日出院，共住院89天。原告经诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.××。原告住院用去医疗费用52481.99元，其中被告保险公司支付了10000元。此外，被告吴晓亮在原告急诊时还为其支付医疗费1159.71元。
经原告委托，广东榕江法医临床司法鉴定所于2017年9月15日作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05254号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨秀辉的伤残程度评定为十级伤残。2.出院后继续治疗费4500元；二期手术费用10000元，二期手术约需住院15天；3.康复费2000元。4.护理期105天（其中，伤后前40天配护理人员2名；余65天配护理人员1名）；5.营养期限评定为105天，建议给予营养费2100元；6.误工期限评定为120天。原告支付鉴定费2810元。
另查明，1.原告杨秀辉的户口性质为农业户口。2.被告吴晓亮是粤Ｖ×××××号小型轿车所有人，该车在被告保险公司购买交强险（赔偿限额：伤残赔偿金11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元），保险期间自2017年4月29日至2018年4月30日。3.诉讼过程中，原告杨秀辉驾驶的无号牌二轮摩托车受伤的乘坐人员陈金盛、杨昌胜向法庭声明放弃赔偿请求。原告与被告吴晓亮双方自愿达成赔偿协议：由被告吴晓亮一次性赔偿原告杨秀辉28000元（已理楚），被告吴晓亮在本案法院判决应承担的诉讼费由原告杨秀辉承担，原告杨秀辉放弃对吴晓亮的其他诉讼请求，与被告吴晓亮之间因本次交通事故引起的权利义务终止，原告杨秀辉不再向被告吴晓亮主张赔偿。被告吴晓亮在本交通事故中所遭受的车辆等一切损失由其自行承担，不得另行向原告主张赔偿。
上述事实，有原告杨秀辉的身份证，肇事车辆的行驶证、被告吴晓亮的驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，庭审笔录，揭阳市人民医院出具的原告的住院病历、医疗单据，广东榕江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，陈金盛、杨昌胜放弃赔偿声明，调解笔录及收条等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2017138号《道路交通事故认定书》，认定被告吴晓亮应负此事故的主要责任，原告杨秀辉应负事故的次要责任，陈金盛、杨昌胜、杨胜银无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。广东省榕江法医临床司法鉴定所属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据原告的委托作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05254号《法医临床司法鉴定意见书》。
该鉴定意见程序合法，内容客观真实，应予采信。原告杨秀辉提供揭阳洽泰利电器有限公司的营业执照（住所：揭阳榕城区新兴工业园上义工业厂房04号）及《工作证明》，证实其于2016年3月至2017年5月24日在该公司工作，担任焊锡工，每月工资4000元左右，期间一直居住在该公司宿舍。原告没有提供工资收入凭证及当地居委会、派出所的居住证明等相关证据相佐证，其以其在该公司工作、居住，以城镇居民赔偿标准请求赔偿，依据不足，不予支持。被告保险公司是该案肇事车辆交强险的投保单位，应在交强险赔偿限额（伤残赔偿金11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元）内对原告杨秀辉的全部损失承担赔偿责任。不足部分由被告吴晓亮承担70%的赔偿责任。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1.医疗费53641.7元：根据医疗机构出具的医疗收费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费用，原告杨秀辉住院期间用去医疗费52481.99元；急诊时用去医疗费1159.71元，合共53641.7元。被告保险公司辩称并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分的费用，原告方需自行承担；且依据原告的诊断，其病情包含××，明显不属于本次事造成的伤情，请法院对其用药的合理性进行审查，不符合事实部分依法予以剔除。被告保险公司对其辩称，其没有提供充分证据，本院不予支持。
2.住院伙食补助费8900元：原告杨秀辉住院8900天，每天100元计，共8900元（8900天×100元/天）。
3.营养费2100元:参照鉴定机构的意见，本院确定营养费为600元。
4.康复费2000元：参照鉴定机构的意见，本院确定康复费为2000元。
5.后续治疗费：参照鉴定机构的意见，原告出院后继续治疗费4500元，二期手术费用10000元，合共14500元。
6.护理费29458.82元：参照鉴定机构的意见,原告护理期限105天，其中，伤后前40天配护理人员2名，余65天配护理人员1名。对于住院期间89天的护理费，以其他服务业年平均工资78888元计，对于出院后16天的护理费，应认定为原告的家属或近亲属护理，原告没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按照可以按照农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计算。护理费为29458.82元【78888元/年÷365天×（40天×2人+49×1人）+（35995元/年÷365天×16天×1人）】。
7.误工费11833.97元：原告杨秀辉的误工期为120天，其误工费可按照农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计，为11833.97元（35995元/年÷365天×120天）。
8.残疾赔偿金29024.4元：原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按20年，并按农村居民人均纯收入14512.2元/年标准计算，残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。
9.精神损害赔偿金5000元：根据双方的过错责任，结合原告身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，酌定为5000元。
10.交通费1000元：原告不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可予酌定，原告请求1000元。予以照准。
11.鉴定费2810元：根据原告提供的发票，鉴定费为2810元。
综上，原告杨秀辉各项经济损失合计160268.89元，其中其中第1-4项属于交强险医疗费赔偿项目，共81141.7元，第5-11项属于残疾赔偿金赔偿项目，共79127.19元。被告保险公司应对原告以上各项经济损失在交强险赔偿限额内赔偿原告89127.19元，对余下71141.7元，由被告吴晓亮予以赔偿70%，即49799.19元。但被告保险公司已向原告垫付10000元，应予抵除，被告保险公司仅应向原告支付赔偿款79127.19元（89127.19元-10000元）。被告吴晓亮为原告垫付1159.71元，应予抵除，被告吴晓亮仅应向原告支付48639.48元（49799.19元-1159.71元）。原告与被告吴晓亮双方自愿达成赔偿协议：由被告吴晓亮一次性赔偿原告杨秀辉28000元（已理楚），被告吴晓亮在本案法院判决应承担的诉讼费由原告杨秀辉承担，原告杨秀辉放弃对被告吴晓亮的其他诉讼请求，与被告吴晓亮之间因本次交通事故引起的权利义务终止，原告杨秀辉不再向被告吴晓亮主张赔偿。被告吴晓亮在本交通事故中所遭受的车辆等一切损失由其自行承担，不得另行向原告主张赔偿。原告与被告吴晓亮的协议符合法律规定，本院予以照准。
原告诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。被告保险公司的辩称合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨秀辉人民币79127.19元。
二、驳回原告杨秀辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2158元，原告杨秀辉负担人民币1309元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币849元。该款应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑文贞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨崇智