安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1723刑初152号
公诉机关青阳县人民检察院
被告人袁某，男，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省青阳县，因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月19日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，同年5月26日被池州市公安局梅龙分局取保候审；同年6月20日由池州市人民检察院批准逮捕，同日被池州市公安局梅龙分局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。
辩护人唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被告人郑某，男，汉族，初中文化，某某寺监院，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月15日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，同年5月26日被梅龙分局取保候审，6月20日由池州市人民检察院批准逮捕，当日被池州市公安局梅龙分局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。
辩护人徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被告人王某1，男，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省池州市某某寺。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月2日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，同年5月26日被池州市公安局梅龙分局取保候审；6月20日由池州市人民检察院批准逮捕，当日被池州市公安局梅龙分局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。
辩护人陆曙光，安徽修实律师事务所律师。
被告人梁某，男，汉族，小学文化，无业，住所地山东省临沂市郯城县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，同年7月21日由池州市贵池区人民检察院批准逮捕，同日由池州市公安局梅龙分局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。
辩护人李然，安徽始信律师事务所律师。
被告人代某，女，汉族，不识字，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月19日被池州市公安局梅龙分局取保候审，同年5月16日被池州市公安局梅龙分局取保候审。
辩护人张谷青，安徽修实律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2017）150号起诉书指控被告人袁某、郑某、王某1、梁某、代某犯诈骗罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院代理检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人徐良峰、被告人王某1及其辩护人陆曙光、被告人袁某及其辩护人唐义旺、被告人梁某及其辩护人李燃、被告人代某及其辩护人张谷青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年底，被告人王某1、郑某两人商定，利用被告人袁某等人冒充和尚将外地游客骗至某某寺后，由梁某等人冒充做客师傅以求签、点灯等方式骗取游客钱财，并约定了分成比例(袁某50%，王某1、郑某15%，做客师傅15%，寺庙20%)。
2017年4月5日至4月16日期间，袁某五次在某某路口处，拦截尤某、高某、陶某、鲍某、强某驾驶的小轿车，冒充某寺庙的和尚要求搭顺风车，取得他人信任。上车后，又以“烧香应从山脚开始”等手段将尤某等人骗至某某寺。后梁某以“点灯许愿、求签”等方式骗取尤某、高某、陶某、鲍某、强某人民币共计10899元。其间，被告人代某明知袁某系实施诈骗。仍三次骑电瓶车将袁某送至某某路口，并在附近负责给袁某“望风”，涉案金额共计人民币10000元。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过等书证，证人唐某等人的证言，被害人高某等人的陈述，被告人郑某、王某1、袁某、梁某、代某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人郑某、王某1、袁某、梁某、代某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：汪某的证言不属实；张某1推定郑某要找假和尚来诈骗不合常理。郑某所起作用显著小于第二、三、四被告人，郑某是否代管某某寺没有相关证据证明，且其获利甚微；没有郑某参与，袁某等人也是可以实施诈骗行为，他仅仅是同意王某1的想法，并且参与了分赃。郑某有自首情节，自愿认罪，认罪、悔罪态度好，并且委托家属足额退赃；另外，郑某身份是僧人，系初犯，一贯表现良好，主观恶性和社会危害性较小。据此，建议对其以从轻或减轻处罚，并适用缓刑。辩护人提供戒牒一份证明本高人郑某的僧人身份。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：本案被告人的行为对当地旅游市场有破坏，其侵犯的客体是当地的旅游管理市场和宗教场所的管理秩序。王某1是被介绍王某1到某某寺，在案件中所起作用较小，属于从属地位。王某1系主动投案，系自首；全部退赃可从轻处罚。综上，对于王某1的量刑应该轻于其他三被告人。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：袁某受不良风气影响，参与犯罪，其所起的作用相对于其他被告人要小。其分得50%款项是某某不成文的规定，其没有主动去要或者与他人协商，不能仅仅以分成来区分作用大小。他只是把客人带到庙里，但是受害人财产损失不是其能控制的。其有自首情节，系初犯，积极退赃，有悔罪表现，愿意积极缴纳罚金，请法庭从轻处罚并给予缓刑。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：被告人梁某来某某是为了学佛，因受到了第二被告人的误导参与了犯罪，其在本案中起辅助作用。梁某获利很小，表示愿意退赃，受害人已领取了被告人的退款；其如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯，应与其他被告人区分。综上，请法庭从轻处罚并给予缓刑。
被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：起诉书指控代某构成了犯罪，除了袁某和代某的供述，仅仅只有证人梅某1的证词。证人梅某1证言仅证明其看到代某打电话，但并不知道通话的内容，不能当然推断其为袁某诈骗行为通风报信。上述证言不能证明被告人代某明知袁某实施诈骗行为而为其望风，袁某告诉她是去结缘，不是去诈骗，因为行人不能上高速，所以袁某跟代某讲看到警车就告诉他一下。只有被告人供述没有其他证据不能认定被告人构成犯罪，同案被告人的供述不能认定为证人证言。即使认定其构成犯罪，其是从犯，系自首。系初犯、偶犯，受生活压力所迫犯了错，其本人非法后悔。综上，请法庭从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年底，被告人王某1、郑某两人商定，利用被告人袁某等人冒充和尚将外地游客骗至某某寺后，由梁某等人冒充做客师傅以求签、点灯等方式骗取游客钱财，并约定了分成比例(袁某50%，王某1、郑某15%，做客师傅15%，寺庙20%)。
2017年4月5日至4月16日期间，袁某五次在某某路口处，拦截尤某、高某、陶某、鲍某、强某驾驶的小轿车，冒充某寺庙的和尚要求搭顺风车，取得他人信任。上车后，又以“烧香应从山脚开始”等手段将尤某等人骗至某某寺。后梁某以“点灯许愿、求签”等方式骗取尤某500元、高某5000元、陶某4000元、鲍某399元、强某1000元，合计人民币共计10899元。除骗取高某的5000元因受害人举报未予分赃外，余款5899元，四被告人按约定比例予以分赃。案发后，被告人郑某、王某1、袁某、梁某退出了全部赃款。
其间，被告人代某明知袁某系实施诈骗。仍三次骑电瓶车将袁某送至某某路口，并在附近负责给袁某“望风”，涉案金额共计人民币10000元。
案发后，被告人袁某、郑某分别于2017年4月19日、5月14日，经电话通知到案；被告人王某1于2017年5月2日被辖区民警口头传唤到案；被告人梁某于2017年6月15日被抓获到案；被告人代某于2017年4月19日经辖区民警电话通知到案。另查，被告人袁某冒充僧人在公路上拦截外地车辆敲诈勒索被青阳县公安局行政处罚。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1.书证
(1)受案登记表、立案决定书，证明本案的立案情况。
(2)人口信息查询记录等，证明涉案当事人及证人的身份信息。
(3)行政处罚决定书。证明：袁某冒充僧人在公路上拦截外地车辆敲诈勒索被青阳县公安局两次(2014年、2016年)行政拘留并罚款。
(4)宗教事务条例、宗教活动场所财物监督管理办法、池州市公安局关于严禁假冒僧尼及宗教教职人员进行违法敛财活动的通告，关于处理涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题的意见等。内容为：池州市宗教事务局等关于严禁违法敛财活动的通告，一严禁任何人冒充僧尼在我市行骗，严禁宗教教职人员与假僧尼等共同欺诈游客香客，依据《宗教事务条例》等构成犯罪的，依法追究其刑事责任。二严禁佛事活动和寺庙经济活动中存在回扣行为，违者依据国务院《宗教事务条例》等规定，对寺庙及其主要负责人、责任人进行相应处罚。国综发[2012]41号意见规定，宗教教职人员要引导信教群众文明进香，不得以任何手段骗取香客、游客钱财;要依照教规如法如仪开展宗教活动，不得到非宗教活动场所从事宗教活动;假冒宗教教职人员进行宗教活动的，构成犯罪的，依法追究其刑事责任;严禁旅游企业、导游人员以任何名义和借口诱导游客和信教群众烧高香、抽签卜卦。
(5)到案经过。证明：2017年5月14日，郑某到青阳县公安局治安大队投案;2017年5月2日，青阳县公安局将王某1从某某寺带至公安机关;2017年4月19日，袁某经电话通知到案；2017年6月15日，梁某在某某火车站被公安机关抓获;2017年4月19日，代某经民警电话通知，主动达到某某派出所。
(6)领条，证明到袁某、王某1、郑某、梁某退还高某的诈骗款5000元。
(7)池州市公安局梅龙分局出具的证明，证明五被告人退出了全部赃款。
2.证人证言
(1)唐某的证言。证明:①唐某与山东师傅(梁某)2017年4月份在某某寺当做客师傅，并听从王某1安排，唐某以要求香客点灯，香客求签的方式骗取香客的钱财，并要求香客将钱放在钵盂里。唐某给香客念一段所谓的经文，之后就骗香客点灯，灯的价格有3元、6元、9元不等，一般让香客要连点100天灯，事实上根本点不了那么多天灯。②王某1告知唐某，骗的香客钱越多分到的钱就会越多，每天骗到5、6个香客左右，骗来的钱放在钵盂里，香客自愿捐的钱都放在功德箱里面，这也是王某1安排我们这么做的。③2017年5月份，王某1被抓后，某某(罗某)安排唐某与梁某逃离青阳。
(2)杜某的证言。证明：2017年2月14日，杜某、袁某曾经排队在某某路口拦客，骗取香客到到指定寺庙消费。杜某拦到香客先行离开，后听说袁某被公安机关抓捕后逃脱。
(3)朱某1的证言。证明：2017年3月6日，朱某1搭乘游客车辆到某某路，游客到某某路前面一点的一个香店买了香。部分人员在某某路口岔道上，冒充假和尚为寺庙如某某寺骗取游客做功德消费并收取50%的回扣。
(4)朱某2的证言，证明朱某1是其侄儿。部分人员在某某路口岔道上，冒充假和尚为寺庙如某某寺骗取游客做功德消费并收取50%的回扣。
(5)陈某的证言。证明：2017年4月，陈某三次冒充和尚，在高速匝道上拦车以搭顺风车为由将游客带至香店买香以及到寺庙捐功德，从中拿取回扣。某某寺的某某师傅知道陈某是假和尚，因为每次结账都是某某师傅负责。4月15日在某某高速附近山上还遇到了袁某，袁某是长期到某某高速路拦车搞客骗钱。
(6)汪某的证言。证明：①汪某是某某寺的常驻师傅，主要负责寺庙的看管，某某寺存在诈骗行为。②王某1、郑某利用某某寺，找到一些假和尚在外面骗取一些香客到庙里，再找一些做客师傅骗取香客的钱。“做客师傅”都是郑某和王某1请来的。③骗来的钱假和尚得50%，庙里得20%，剩下30%由郑某、王某1、做客师傅获得，由汪某记账监督。④做客师傅以求签、许愿、点莲花灯的方式骗取香客的钱财。⑤2017年5月份王某1被抓后，庙里的两个做客师傅某某和某某离开了寺庙。
(7)王某2的证言。证明：王某2在某某寺负责烧饭，并从照片中指认出庙里4月份的做客师傅梁某。
(8)张某2的证言。证明2016年腊月份，某某和王某1坐马自达到某某寺，当时张某2和某某在庙门口广场上，某某就讲庙里的香火不好，让王某1找一些人带客来搞点香火钱，给庙里搞点开支钱，当时某某他们讲给庙里20%的分成，假和尚得50%分成，做客的师父得的分成不是10%就是15%,剩下的分成情况当时就没说了，但是之后我知道剩下的分成就是某某和王某1得了。某某当时那么讲了，之后也是这么做了，由汪某记账监督。做客师傅以求签、许愿、点莲花灯的方式骗取香客的钱财。最近一个好像是山东的，大约六十多岁。这些做客的师傅都是王某1找来的。某某法师对某某比较相信，就委托他管理这个寺庙。某某法师2016年腊月也跟张某2和某某讲过这个庙里的事情让某某代问问。
(9)梅某1的证言。证明：梅某1家住在某某高速路口旁边。2015年开始，梅某1多次看见一妇女与一男子骑电瓶车在高速旁边的竹林里，该男子在竹林里换上僧衣在高速上面拦过往车辆，妇女骑电瓶车在高速路口来回查看，如果看到警车，该妇女就拿出手机打个电话就走。
(10)孙某、戴某的证言。证明：2017年4月18日早上，戴某驾驶皖Ｃ×××××白色沃尔沃带孙某一起前往某某拜佛。快到某某出口处，有一个穿着黄色僧衣的和尚在对我们车子招手，说他是某某下一个寺庙的和尚，让我们顺便带他一程。我们就答应了并让他上了车。上车之后他说山下买香比较便宜，可以带我们去。那个和尚指引其去某某香厂的香店买香。两人每人买了365块钱的香。车子开到某某寺时，那个和尚说带着去烧香，让其捐功德，孙某捐了400块钱。之后那个和尚又就被公安机关带走了。
(11)宦某的证言。证明：2017年2月24日早上9点左右，宦某开车到某某北(某某高速)高速匝道准备下高速，看见个穿僧衣的和尚在匝道上向其招手，让宦某顺路带他去某某。当车子开到某某寺路口时，那个和尚就说他是某某寺的和尚，让其送一下。到了某某寺那个和尚就说:“既然到了寺庙，你就把香烧一下。”宦某烧香花了355元。
(12)赵某的证言。证明：2017年3月6日，赵某开车到某某北高速收费站处，一名着僧服的人招手上车，后引导赵某买了150元的香。那人下车后没一会儿就被警察抓了。
(13)朱某3的证言。证明：朱某3是某某宗教局副局长，宗教寺庙内严禁从事抽签、卜卦、算命等行为;寺庙场所点莲花灯必须依据香客主动、随缘原则，不得主动强拉和诱导香客。
4.被害人陈述
(1)高某的陈述。证明：2017年4月7日，高某驾驶皖Ｅ×××××车辆在某某北高速匝道上，一个和尚(袁某)搭其顺风车。那人称自己是某某寺庙和尚，在南京某某区一寺庙做完法事才回来。袁某告知先在山下买香，高某信以为真，在某某香厂购买270元的香；后又告知其不经常烧香的就要去大佛脚底下的寺庙里烧香拜佛，袁某将其骗至某某寺。梁某为高某看手相后告知其犯太岁，要求许大愿化解，并给高某看了之前失主许大愿花费9000元等的记账，告诉他不能太少，一般以9字开头，高某在许大愿一栏填写999元。梁某说化太岁的钱要大于许大愿的钱并直接将高某填写的1999元改成2999元。此后，梁某直接说许大愿5000元是最低的，不能再少了，要求高某捐钱。高某给了现金3000元放在钵盂里，2000元转账给和尚。袁某告知高某捐钱的事情不要外传，否则不灵。
(2)陶某的陈述。证明：2017年4月l0日，陶某驾驶皖Ｂ×××××车辆行驶至某某北高速路口，一个和尚(袁某)搭其顺风车。袁某在车上讲解很多禅理，告知某某上香阴雨天发霉，应在某某下把香买好。后陶某在某某香厂购买510元香烛。那人还说第一次烧香应该到某某寺并将陶某带至寺庙。陶某到某某寺上完香后准备离开，梁某让陶某求签，并给其解签。梁某告诉陶某最近时运不济。要求其祈福点莲花灯，点100天需要3999元。3999元是许大愿，不同于399元，并要求把钱不放在功德箱里，而应该放在钵盂里面。陶某将4000元放在钵盂里。
(3)强某的陈述。证明：2017年4月16日，强某驾驶皖BXXX**行驶至某某北高速路口，一个和尚(袁某)拦车搭顺风车。袁某在车上聊了一些烧香拜佛的习俗，并将其带至某某香厂买香(说是其他香厂香不好)，后购买500元香烛。袁某告诉强某烧香应该从山下往山上烧，不能烧倒香。然后将强某等带至某某寺烧香。袁某告知其可能会有保安拦车，就说是送和尚到庙里，这样门票钱也省了，进去后又让其求签。庙里一个年长的和尚（梁某）为其解签(具体意思没听懂)，说保小孩平安后要点莲花灯，要连续点99盏，每天庙里为其点一盏。强某按照指示将900元钱放在钵孟里，后又按照要求在莲花灯下面放了100元钱保小孩平安。
(4)鲍某的陈述。证明：2017年4月11日，鲍某驾驶车辆皖Ｈ×××××号车辆行驶至某某北高速路口，被一个和尚拦停要求搭顺风车。他说他刚从南京做完法事回来。那人告知某某上的庙都是私人承包的，许愿不灵，可以带他们去一个老一点的庙，那里是真庙(某某寺)。庙里另一名和尚为强某诵经念佛，并拿出别人捐的功德簿的记账本给强某，要求其也捐出9数字结尾的钱数，后强某捐出400元，那和尚要求将钱放在钵盂里面。鲍某要求其找回1元钱，自己放在了功德箱内。
(5)尤某的陈述。证明：2017年4月的一天，尤某驾驶皖Ａ×××××车辆行驶至某某北下高速匝道上，被一个自称某某寺庙的和尚(袁某)拦车，要求搭便车。袁某告知尤某某某香厂的香比较好并带其购买了270元。后又告知尤某等到某某应该从山脚下拜起，那里是龙头，后将其带入某某寺。庙里另一名和尚（梁某）要求其点灯，并让其在功德簿上签名，后尤某准备捐个一两百。梁某说少了，并让其捐一两千，尤某没到那么多现金，捐出500元离开。
5.被告人的供述与辩解
(1)袁某的供述与辩解。证明：①袁某冒充和尚在某某高速匝道上拦车，骗取游客东到某某香厂买香，再将游客骗至某某寺。②王某1要求袁某带客去某某寺去骗钱，与袁某约定，由袁某骗取游客到某某寺，王某1等再安排和尚骗取游客做功德的钱，骗取的钱财以50%的回扣返回给袁某。另王某1主要负责与假和尚核对带客的账目，袁某等回扣分成都是从他手上结账。③袁某与香厂老板约定，带去的客人，能够获得70%的回扣。其还将游客带到某某香厂，说某某香厂香便宜，嘱咐游客要将车头正对着店门，说这样可以把财气都带走，实际是为其之后方便结账。④袁某大多数时候都是和代某一起，骑电动车去某某高速路口，代某就在附近山林或者桥洞下面望风，有警车来就及时电话告知。2017年4月7日左右，代某在某某高速路口附近“望风”袁某冒充假和尚在高速路口拦停一辆外地车辆，说自己刚从南京某某区一庙里做完佛事回来，后将其带至某某寺捐了5000元钱。后王某1说，这个人之后又来找他了，怀疑被骗，说这个回扣暂时不能给。4月10日下午，代某在某某高速路口附近“望风”袁某冒充假和尚在高速路口拦停一辆外地车辆骗取游客带至某某寺捐4000元，袁某从某某那里拿了2000元回扣钱。4月11日那天，袁某也是和代某骑车来到某某高速路口拦停了一辆车。但袁某记不清是否带他去香店和庙里消费了。4月15日(周六)早上，袁某和代某骑车来到某某高速路口，拦了一辆车，带他们去某某香厂买了香，后来又将他带到某某寺，这个人捐了500元的功德钱，袁某从某某那里拿了250元回扣钱。4月16日(周日)早上7时许，袁某和代某骑电瓶车来到某某高速路口，拦了一辆小轿车，并将车主带到某某寺，当时某某在场，这个车主捐了900元的功德钱还在莲花灯下面压了100元钱。袁某后来从某某那里拿了500元的回扣钱;⑤袁某买了一套灰色僧衣和一个僧包，在高速匝道口冒充假和尚，由代某骑车送其到高速路口并附近负责为其望风，有情况就会给袁某发信息或者打电话，骗取的钱财由袁某与代某共同生活开支。
(2)郑某的供述与辩解。证明：郑某虽然不是某某寺的和尚，但是其深得主持的信任，庙里的其他和尚都听从于他。王某1是郑某介绍进某某寺做事的。好像是今年正月的一天，郑某和王某1坐马自达到某某寺，在庙前面的广场上和王某1、某某、张会计商量带客搞钱的事情，郑某就跟他们讲让王某1找些人带客到庙里搞客人香火钱。至于分成问题也是郑某提出来的。比例分成为：假和尚分得50%，郑某与王某1得15%，做客和尚得15%,庙里的20%。这些钱都是功德箱以外的钱，是通过点灯、香烛的方式忽悠来的。
(3)王某1的供述与辩解。证明：①郑某与某某寺主持关系很好，某某寺的事情郑某能够做主，比如每次应允王某1的事情都能够实现。涉及到有争议的钱和庙里的开支王某1都听某某的。②郑某让王某1帮忙给某某寺找一些假和尚带客到庙里骗钱的事实，并约定分赃比例，假和尚分得50%，做客师傅15%,王某1与郑某分得15%庙里分得20%。③王某1负责核定和发放假和尚的回扣，待袁某骗到游客带到寺庙后，大部分都是由王某1和庙里的师傅接待，让游客求签，签不好就让游客点灯;另外还有游客本命年，师傅会说他犯太岁(就是运气不好的意思)，必须要化太岁;还有许大愿等，通过这些方式骗取游客的钱。袁某4月份多次到游客到某某寺，其中有两次大笔，一次捐了4000元，一次捐了5000元。④梁某是某某寺的做客师傅。
(4)梁某的供述与辩解。证明：①王某1联系梁某到某某寺当做客师傅，骗取游客的钱。2017年4月份，王某1让梁某来庙里学佛法并且说还能赚钱。②假和尚将一些香客的信息编辑后发送给梁某，梁某根据游客的实际情况，以“时运不济，有厄运”为由，让游客求签、许大愿的方式骗取游客钱财，自己能得15%的提成。③梁某分别骗取了游客5000元、4000元等。2017年5月2日，王某1被抓后，梁某逃跑。
(5)代某的供述与辩解。证明：袁某在某某高速(即某某北高速)匝道上拦客，代某帮他望过几次风，在高速口一家人酒店附近给他望风，有警车来时我就会打电话或发信息给袁某，让他注意一下。另外，袁某大多数到某某高速路口都是我骑电瓶车接送的。袁某有一次将个客带到大佛旁边的一个庙里搞了4000元钱。袁某没有给代某分成，只是隔三差五的给一些伙食费，每次给个三、四百元，一个月给两、三回伙食费。代某知道袁某到高速冒充和尚拦客骗钱，但不知道他骗了多少钱。
6，辨认笔录
(1)高某辨认笔录。证明：高某辨认出王某1就是其向某某寺转账的和尚;袁某就是在某某北高速匝道上拦车，将其骗至某某下香店及寺庙买香、捐钱的假和尚;梁某就是在某某寺当做客师傅骗其钱的和尚。
(2)陶某辨认笔录。证明：陶某辨认出袁某就是在某某北高速匝道上拦车，冒充僧人拦其车辆的人;王某1就是其向某某寺捐钱时协助“住持”解签的年轻和尚;梁某就是在某某寺当做客师傅骗其钱的和尚。
(3)鲍某辨认笔录。证明：鲍某辨认出王某1就是在某某寺配合看相和尚以为其许大愿、为其祈福的方式诈骗其400元钱的年轻和尚;梁某就是在某某寺以为其许大愿、为其祈福的方式诈骗其400元钱的和尚;袁某就是在某某北高速匝道上的穿僧衣拦车，后将其骗至某某寺的男子。
(4)尤某辨认笔录。证明：尤某辨认出梁某就是在某某寺内诈骗其500元的做客师傅;袁某就是在某某北高速匝道上拦车的穿僧衣的男子。
(5)梅某1辨认笔录。证明：梅某1辨认出代某就是骑电瓶车在高速下面村庄巡逻望风的女子;袁某就是穿僧衣翻跃护栏上高速拦车的男子。
(6)梁某辨认笔录。证明：梁某辨认出王某1就是在某某寺里负责联系做客师傅的某某。
(7)王某1辨认笔录。证明：王某1辨认出梁某就是2017年4月初至5月2日在某某寺里担任做客师傅的某某。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，予以认定。
关于被告人代某的辩护人提出的代某主观并不明知袁某实施诈骗的辩护意见，经查：被告人代某与同案被告人袁某的供述相互印证，证明代某明知袁某实施诈骗而为其望风；上述事实也有梅某1的证言及辨认笔录相印证，可以认定。被告人及同案被告人的供述系刑事诉讼法定的证据形式，被告人本人的供述有其他证据（包括同案被告人的供述）印证，依法可以认定，辩护人的相关辩护意见不能成立，不应支持。
本院认为：被告人袁某、郑某、王某1、梁某、代某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人郑某是共同犯罪的策划者；被告人王某1参与谋划并组织实施犯罪；被告人袁某、梁某分工配合具体实施了犯罪，均属主犯。被告人代某协助他人犯罪，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人袁某、郑某、王某1、代某经口头通知到案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人梁某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；五被告人退赔了被害人的全部损失，应酌情从轻处罚。被告人袁某曾因同类行为受过行政处罚，可酌情从重处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及社会危害程度，对被告人袁某、郑某、王某1、梁某、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人代某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月20日起至2018年1月12日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
二、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月20日起至2018年1月7日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
三、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月20日起至2017年12月25日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
四、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月19日起至2018年1月18日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
五、被告人代某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
人民陪审员 黎 志
人民陪审员 宋琴芳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。