河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅厚民初字第110号
原告：闫光成，男，汉族，生于1950年7月29日。
原告：黄秀娥，女，汉族，生于1951年5月10日。
委托代理人：王景春，淅川县老城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王道春，男，汉族，生于1978年2月18日。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
法定代表人：张旭东，该公司总经理。
委托代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。
原告闫光成、黄秀娥诉被告王道春、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫光成、黄秀娥的委托代理人王景春、被告王道春、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人涂鹏程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫光成、黄秀娥诉称：2015年8月31日，被告王道春驾驶豫R×××××轿车在淅川县厚坡镇黑王营村十字路口路段与原告闫光成驾驶的豫R×××××两轮摩托车相撞，造成原告闫光成、黄秀娥受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王道春与闫光成负该事故的同等责任，黄秀娥无责任。为了维护原告的合法权益，现请求判令被告方赔偿原告闫光成医疗费11606.61元、护理费4566.18元、住院伙食补助费1350元、营养费270元、伤残赔偿金48838.5元、精神抚慰金15000元、车辆损失费1065元、交通费1067元等共计83763.29元；赔偿原告黄秀娥医疗费7513.33元、护理费1352.94元、住院伙食补助费800元、营养费160元、交通费942元等共计10768.27元，上述费用共计94531.56元。
被告王道春辩称：事故发生属实，但我方已为肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，应依法由被告保险公司在交强险范围内承担替代赔偿责任。另我方为原告垫付的2000元费用，要求原告予以返还。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：对事故发生本身无异议，我公司同意在符合法律规定及保险合同约定的范围内在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，原告闫光成须承担50%的责任，另我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
经审理查明：2015年8月31日11时许，被告王道春驾驶豫R×××××小型车由南向北行驶至淅川县厚坡镇黑王营村十字路口时与由西向东原告闫光成驾驶的豫R×××××两轮摩托车相撞，造成闫光成、摩托车乘坐人黄秀娥受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王道春与闫光成负该事故的同等责任，黄秀娥无责任。二原告受伤后被立即送往淅川县厚坡镇卫生院接受检查，其中黄秀娥花费医药费107.5元、检查费925元，后又被分别转入淅川县人民医院进行治疗，为此花费救护车费500元。原告黄秀娥共住院16天，被诊断为：1、脑挫伤；2、脑震荡；3、多发软组织伤，共花费医疗费6480.83元；原告闫光成共住院27天，被诊断为：1、多发性脑挫伤并颅内血肿；2、肺挫伤，共花费医疗费10751.61元，淅川县人民医院出具的诊断证明另医嘱闫光成住院期间加强营养，至少二人陪护。后闫光成根据淅川县人民医院于2015年12月25日出具的处方笺在邓州市医药公司购买外购药品共计花费855元。后经原告申请，本院依法委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告闫光成的伤情进行鉴定，结论为：原告闫光成颅脑损伤所致八级伤残，为此原告共花费鉴定费1400元。河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年，全年农村居民人均消费支出为7887元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年，农、林、牧、渔业平均工资标准28849元／年。
另查明：豫R×××××小型车车主系被告王道春，其在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司为该车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王道春向二原告垫付各项费用共计2000元。原告方另提供摩托车配件修理清单及修理费发票共计1065元、交通费票据及收据共计1067元。
上述事实有原被告陈述、原告提供的交通事故认定书、诊断证明、处方笺、入院记录、出院记录、检查报告单、出院证、住院费用汇总单、医疗费、检查费票据、外购药品小票及发票、法医精神病鉴定意见书、鉴定费票据、户籍信息、车辆维修费清单及修理费发票、交通费票据、救护车费收条，被告王道春提供的驾驶证、行车证、保险单复印件、收条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告王道春驾驶豫R×××××小型车将原告闫光成、黄秀娥撞伤，事实清楚，原、被告均无异议。根据交警部门的事故认定，被告王道春与原告闫光成负该事故的同等责任，原告黄秀娥无责任。据此，被告王道春应承担责任的比例为50%。由于该肇事车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，因此应首先由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额范围内向原告承担替代赔偿责任，剩余部分按照事故责任划分的比例由被告王道春承担。原告方因事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告黄秀娥花费7513.33元（包含检查、医药费1032.5元）。原告闫光成花费10751.61元，外购药品855元，共计11606.61元。上述费用系原告治疗恢复所必须的花费，本院予以支持。
2、护理费，原告黄秀娥共住院16天，按照河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年，数额为30482元／年÷365天×16天=1336元；原告闫光成共住院27天，根据淅川县人民医院出具的诊断证明，住院期间为二人护理，按照河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年，数额为30482元／年÷365天×27天×2人=4510元。
3、住院伙食补助费，原告黄秀娥共住院16天，住院期间酌定每天给予50元住院伙食补助费，数额为50元×16天=800元；原告闫光成共住院27天，住院期间酌定每天给予50元住院伙食补助费，数额为50元×27天=1350元
4、营养费，根据二原告的伤情，住院期间酌定每天给予10元营养费，原告黄秀娥共住院16天，数额为10元×16天=160元；原告闫光成共住院27天，数额为10元×27天=270元
5、交通费，二原告共提交了500元的救护车费收条及567元交通费票据，根据二原告伤情、结合二原告实际就诊情况，酌定各支持二人交通费300元。
6、车辆维修费，原告闫光成要求1065元并提供了相应的修理清单及维修费发票，根据事故的发生情况及原告的实际损失，酌定支持500元。
7、残疾赔偿金，根据规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告闫光成年满65岁，伤残等级8级，依照相关规定，伤残赔偿系数应为30％，按照河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年标准计算，残疾赔偿金的数额为10853元×15年×30％=48838.5元。
8、精神损害抚慰金，原告闫光成因该事故致终身残疾，这给原告的精神造成了较大伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本案案情及当地的收入生活水平，酌定给予原告闫光成12000元的精神损害抚慰金。
对原告诉请合理部分，本院予以支持，超出该数额的部分本院不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费部分，原告黄秀娥共8473.33元，原告闫光成共计13226.61元，按照二人损失比例，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司首先在交强险范围内赔偿黄秀娥医疗费10000元×8473.33÷（8473.33＋13226.61）=3904.77元、赔偿闫光成医疗费10000元×13226.61÷（8473.33＋13226.61）=6095.23元；二原告医疗费各自剩余部分4568.56元、7131.38元，被告王道春承担50%，即5850元。下余各项，原告黄秀娥损失共计1636元，原告闫光成损失共计66148.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。上述黄秀娥应得5540.77元，闫光成应得72243.73元，应由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄秀娥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用5540.77元；赔偿原告闫光成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用72243.73元。
二、被告王道春在本判决生效后十日内赔偿原告黄秀娥、闫光成医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计5850元。二原告在收到上述款项后，返还被告王道春垫付的2000元治疗费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2163元，鉴定费1400元，共计3563元，原告闫光成承担1781.5元，被告王道春承担1781.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 张少普
人民陪审员 张好团
二〇一六年六月十日
书 记 员 李 伟