广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3537号
原告广东金意陶陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：440602000005806。
法定代表人何乾。
诉讼代理人骆文虹，广东通建律师事务所律师。
诉讼代理人李泳欣，广东通建律师事务所律师。
被告黄为全，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××0436。
被告徐梅，女，汉族，住所地：重庆市涪陵区，公民身份号码：×××1504。
被告贵阳市南明区新目标领航个体建材供应站，住所地：贵阳市南明区，注册号：XXXX。
经营者黄为全。
原告广东金意陶陶瓷有限公司（以下简称“金意陶公司”）诉被告黄为全、徐梅、贵阳市南明区新目标领航个体建材供应站（以下简称“新目标领航供应站”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，适用简易程序，后因三被告下落不明，依法转为普通程序，由审判员陈宁斌担任审判长，与审判员侯德、助理审判员何丹霞组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人骆文虹、李泳欣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金意陶公司诉称：2014年9月20日，被告黄为全与华夏银行股份有限公司佛山分行（以下简称“华夏银行”）签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，约定华夏银行为被告黄为全提供最高额融资额度为200万元的借款。2014年9月22日，原告与华夏银行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告黄为全的前述借款提供连带责任保证担保。2015年10月26日，原告与三被告签订《反担保协议》，约定三被告为原告上述连带责任保证提供反担保。2015年10月27日，被告黄为全依据上述《借款合同》向华夏银行的借款本金582319.21元到期，但被告黄为全无法如期归还，为此请求原告代为偿还。同日原告与三被告签订《补充协议》，约定原告代为归还银行的款项582319.21元转为三被告向原告的借款，借款利率为年利率为16%，2015年11月—2016年1月每月归还本金不低于5万元及当期利息，2016年2月—2016年4月每月归还本金不低于10万元及当期利息，2016年5月27日前归还本金132319.21元及当期利息，三被告每逾期一次应向原告支付违约金1万元。2015年10月27日，原告如约代被告黄为全向银行还款582319.21元。事后三被告未按《补充协议》约定还本付息，截止2016年4月15日止，被告尚欠原告本金482，319.21元和利息16，961.19元。被告的违约行为明显损害原告的合法权益，特起诉至法院，特起诉至法院，请求判令：
1、三被告偿还借款本金482319.21元及利息16961.19元（按年利率16%自2015年10月28日计算至实际清偿之日，暂计至2016年4月15日）；
2、三被告支付原告违约金40000元；
3、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未答辩，也未提供证据。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、被告黄为全、徐梅的身份证复印件、被告新目标领航供应站机读档案资料。证明原、被告的诉讼主体资格；
2、华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同、最高额保证合同。证明华夏银行为被告黄为全提供最高额融资额度为200万元的借款，原告为被告黄为全的前述借款提供连带责任保证担保；
3、反担保合同。证明三被告为原告上述连带责任提供反担保；
4、补充协议。证明被告黄为全向华夏银行的借款本金582319.21元到期，但无法归还，请求原告代为偿还。原告与被告约定原告代为银行的款项582319.2元转为被告向原告的借款；
5、华夏银行还款凭证。证明被告黄为全向华夏银行借款本金582319.21元于2015年10月27日到期；
6、广东金意陶陶瓷有限公司通信业务扣款的说明、广东金意陶陶瓷有限公司对公明细账单、黄为全个人账户明细账单、华夏银行内部账户明细查询。证明原告代被告黄为全向华夏银行还款582319.21元的事实；
7、借据。证明三被告于2015年10月27日收到原告借款金额人民币582319.21元。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。
经审理查明：
2014年9月20日，被告黄为全与华夏银行股份有限公司佛山分行（以下简称“华夏银行”）签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》（以下简称“借款合同”，合同编号：FS2X01S12020140108），约定华夏银行为被告黄为全提供最高额融资额度为200万元的借款。2014年9月22日，原告金意陶公司与华夏银行签订《最高额保证合同》［合同编号：FS2X（高保）20140141），约定原告为被告黄为全的前述借款提供连带责任保证担保。
2015年10月26日，原告与被告黄为全、徐梅、新目标领航供应站签订《反担保合同》，约定三被告为原告提供的上述连带责任担保提供反担保。
2015年10月27日，被告黄为全依据上述借款合同向华夏银行的借款本金582319.21元到期，但无法如期归还，为此请求原告代为偿还。同日，原告与三被告签订《补充协议》，约定原告代为偿还被告黄为全银行的款项582319.21元，该款项转为三被告向原告的借款，借款利息为年利率为16%，被告承诺自2015年11月—2016年1月每月归还本金不低于5万元及当期利息，2016年2月—2016年4月每月归还本金不低于10万元及当期利息，2016年5月27日前归还剩余本金132319.21元及当期利息，被告每逾期一次应向原告支付违约金1万元，若被告不按上述约定还款或未按约定时间办理抵押登记的，原告有权提起诉讼要求被告返还全部款项。
2015年10月27日，原告在华夏银行开立的对公账户（14×××32）中金额为582319.21元的资金，先贷记在华夏银行分行内部账户（14×××71），再从此账户划转至银行个人客户黄为全（14XXX46）账户内，当日用于被告黄为全贷款账户（24×××78）本息扣款。三被告向原告出具《借据》确认收到款项。
庭审中，原告自认被告于2015年12月4日归还本金50000元、归还利息7754.26元，2015年12月30日归还本金50000元、归还利息7754.26元，2016年3月7日归还利息6431元，共计归还本金100000元（50000＋50000），归还利息21939.52元（7754.26＋7754.26＋6431）。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷合意，有《反担保合同》、《补充协议》予以证实，原告提供银行扣款说明证明款项的交付，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。现还款期限已届满，原告请求被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告自认被告已归还本金100000元，故案涉借款剩余本金为482319.21元（582319.21-100000）。
关于利息和违约金。双方约定按年利率16%计息，又约定逾期每次支付违约金10000元，因借贷关系中，被告违约对原告的损失主要是利息的损失，故关于违约金的约定可视为对逾期利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息及违约金合计不得超过年利率24%，截至庭审辩论终结时（2016年7月12日）产生利息如下：自2015年10月27日至2015年12月4日共计38天，利息14752.09元（582319.21×24%÷360×38）；自2015年12月5日至2015年12月30日共计25天，利息8871.99元（532319.21×24%÷360×25）；自2015年12月31日至2016年7月12日共计194天，利息62379.95元（482319.21×24%÷360×194），上述利息共计86004.03元，扣减已归还的利息21939.52元，尚欠利息64064.51元。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1、被告黄为全、徐梅、贵阳市南明区新目标领航个体建材供应站于本判决生效之日起十日内偿还原告广东金意陶陶瓷有限公司借款本金482319.21元及利息、违约金（暂计至2016年7月12日为64064.51元；此后按年利率16%计算至实际清偿之日止）；
2、驳回原告广东金意陶陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9192元，保全费3213元，共计12405元，由原告广东金意陶陶瓷有限公司负担405元，由被告黄为全、徐梅、贵阳市南明区新目标领航个体建材供应站负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈宁斌
审 判 员 侯 德
代理审判员 何丹霞
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李敏娜