贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初1650号
原告田应敏，男，1964年10月12日生汉族，贵州省普定县人，贵州省普定县补郎乡政府工作人员，住贵州省普定县。
被告ＸＸ锋，男，1976年3月7日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告刘芊（曾用名：刘二琼），女，1982年3月7日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
原告田应敏与被告ＸＸ锋、刘芊民间借贷纠纷一案，于2017年9月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告田应敏到庭参加诉讼，被告ＸＸ锋、刘芊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田应敏诉称：被告ＸＸ锋于2016年4月5日于原告友好协商向原告借款壹拾万元人民币，并约定按利息4%支付给原告，被告定于6个月内偿还原告，如有违约由违约的一方支付违约金壹万元人民币给未违约的一方，被告的妻子刘芊作为该笔借款壹拾万元的担保人，担保人、借款人还承担到期无法偿还自愿用自己的财产和坐落在补××乡××村大坝街上的房屋（门面）等作抵押给原告，直至还清借款及利息为止。而借款人所借的款满6个月后，原告多次向被告催要，被告都拒不履行还款义务和支付利息。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决：一、二被告偿还原告的借款人民币105000元，加倍支付滞还期间的利息；二、被告ＸＸ锋向原告支付借款违约金人民币10000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ锋、刘芊未作答辩。
因被告ＸＸ锋、刘芊未到庭，本案未形成争议焦点。
分析证据：原告在举证期限内向本院提交如下证据以证明自己的诉讼请求：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格；
2、短期借款协议原件一份，证明被告ＸＸ锋向原告借款100000元，由被告刘芊担保的事实；
3、银行转账回单联原件一份，证明原告已经将100000元借款转账给被告的事实；
4、借条原件一份，证明被告ＸＸ锋收到原告的借款100000元的事实。
5、欠条原件一份，证明被告ＸＸ锋欠原告5000元的事实。
被告ＸＸ锋、刘芊未提交证据。
本院依职权到普定县公安局补郎派出所调取的被告ＸＸ锋、刘芊的身份信息复印件各一份，证明二被告的身份情况及诉讼主体资格。
原告方提交的第1、2、3、4组证据及本院依职权调取的证据，经公开开庭质证和依法审查后，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。原告方提交的第5组证据，即欠条，对其真实性、合法性和关联性本院予以认可，但是原告关于该组证据的证明目的与该组证据的内容不符，故就原告对于该组证据的证明目的，本院不予采信。原告陈述中下列事实，具有较高可信度本院予以采信：一、借款协议约定借款100000元，规定了偿还时间，而借条是对方收到钱后写来确认收钱的；二、被告ＸＸ锋支付了原告田应敏2个月的利息，后被告ＸＸ锋没有支付利息，又打了欠条说明欠我两个月利息5000元（扣除我在被告ＸＸ锋修理厂修车的费用3000元）。另外，对于原告关于二被告为夫妻关系的陈述，因无充分证据证明，本院不予采信。
结合上述证据及当事人陈述查明如下事实：2016年4月5日，被告ＸＸ锋以其开办的修理厂需要购买拖车为由，向原告田应敏借款人民币100000元，双方约定每月利息按所借本金的4%计算，还款期限为2016年10月5日，被告刘芊对该笔借款承担连带偿还责任，同时双方还约定如果双方及担保人任意一方违约，造成的一切经济损失由违约方承担并罚违约金人民币10000元。原告田应敏于2016年4月5日通过银行转账的方式将100000元借款交给被告ＸＸ锋，并由其书写借条一份确认收款，被告ＸＸ锋、被告刘芊在借条上签字并捺印。另查明：一、原告田应敏借款给被告ＸＸ锋后，被告ＸＸ锋已支付2016年4月5日至2017年6月5日这两个月的利息共8000元（按照双方的借款协议约定的利息计算）；二、2017年8月5日原、被告双方约定，以扣除原告在被告ＸＸ锋修理厂修车费用3000元的方式支付原告两个月的借款利息（按照双方的借款协议约定的利息计算），该利息中其余的5000元，被告ＸＸ锋以手书欠条并签字、捺印的形式予以确认。现原告以二被告拒不还款为由，诉至法院，请求判决：一、二被告偿还原告的借款人民币105000元，加倍支付滞还期间的利息；二、被告ＸＸ锋向原告支付借款违约金人民币10000元；三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：第一，关于原告要求被告ＸＸ锋、刘芊偿还借款本金105000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，本案中，该借款是双方真实意思的表示，不违反法律规定，原告田应敏请求被告ＸＸ锋、刘芊偿还105000元借款本金，对于其中的100000元，本院予以支持，但是，对于其中的5000元，因该笔款项是被告ＸＸ锋基于向原告借款100000元所产生的利息并非另外的欠款，该欠条实质上是原告与被告ＸＸ锋关于借款本金所产生利息的偿还约定，因此，对于原告要求二被告偿还5000元借款的诉讼请求，本院不予支持；第二，关于该笔借款的利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告ＸＸ锋、刘芊与原告田应敏签订的借款协议约定的月利率为4%，换算成年利率为48%，该约定已经超过年利率24%，所以对于原告要求二被告支付利息的请求，超出规定年利率24%部分，本院不予支持；另外，对于被告ＸＸ锋支付给原告田应敏的3000元利息（以扣除原告在被告ＸＸ锋修理厂修车费的方式），也应当按照规定的年利率24%，即月利息2%的计算标准从被告ＸＸ锋应当支付给原告的利息中予以扣除；第三，关于原告要求被告ＸＸ锋、刘芊偿还借款违约金10000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，因本院已支持原告要求二被告按照借款本金的年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，而原告要求二被告支付的违约金属于超过年利率24%的部分，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。第四，关于原告要求二被告承担本案诉讼费的请求。案件受理费由人民法院在裁判文书中依法分担，不属于原告诉讼请求范围，故对于原告方的该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ锋、被告刘芊于本判决生效后十五日内偿还原告田应敏借款本金人民币100000元，并按2%的月利率支付利息，利息计算的期限为：2016年7月5日起至本判决生效后十五日内止（其中2016年7月支付的利息为人民币1000元），被告刘芊对上述款项承担连带偿还责任；
二、驳回原告田应敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告ＸＸ锋、刘芊共同承担。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。当事人应当履行本判决书确定的义务，如果未按照本判决书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。
审 判 员 洪 坚
二〇一七年十一月二十日
法官助理 陈 庆 安
书 记 员 唐承立（代）