江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初4923号
原告：马翠莲，女，个体户，住所地泗洪县。
被告：饶贵良，男，个体户，住所地泗洪县。
被告：陈翠侠，女，个体户，住所地同上。
被告：李文锦，男，个体户，住所地泗洪县。
原告马翠莲诉被告饶贵良、陈翠侠、李文锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告马翠莲到庭参加诉讼，被告饶贵良、陈翠侠、李文锦经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，依原告马翠莲的申请，本院于2016年7月21日依法裁定：查封被告饶贵良所有的车牌号为苏Ｎ×××××别克牌小轿车、车牌号为苏Ｎ×××××奥德赛牌小轿车；轮候查封被告饶贵良所有的位于泗州大街16号府苑小区8幢3-105室房屋；查封被告饶贵良、陈翠侠所有的位于青阳北路1幢113商铺。本案现已审理终结。
原告马翠莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶贵良、陈翠侠偿还借款500000元及利息（从2011年9月21日起按年息24%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告李文锦对上述款项承担连带偿还责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告饶贵良分别于2011年9月19日和2011年9月21日分别向原告借款300000元和200000元，均约定月利率4%，并由被告李文锦提供担保。借款到期后，被告饶贵良未偿还借款。2013年4月20日，被告饶贵良重新向原告出具一份500000元借条和一份380000元借条，其中380000元为利息，并约定月利率4%，继续由被告李文锦担保。后原告多次催要无果。上述借款发生在被告饶贵良与陈翠侠婚姻关系存续期间。故诉至法院，要求三被告偿还借款。
被告饶贵良、陈翠侠、李文锦未作答辩。
原告马翠莲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告饶贵良、陈翠侠、李文锦未到庭质证，本院作如下认证：证据1系被告饶贵良于2013年4月20日向原告出具的500000元和380000元借条，并有李文锦签字担保，本院对其真实性予以确认。证据2系饶贵良分别于2011年9月19日和9月21日出具的300000元和200000元借条复印件两张及相应的取款记录。借条虽是复印件，但与取款的记录基本能够相互印证，且结合原告的当庭陈述，本院对借款的本息进行计算至2013年4月20日，利息正好为380000元，与证据1能够吻合。故对证据2的证明效力予以认定。通过证据1、2还能证实上述借款用途均是借给李文锦酒厂使用，饶贵良本人未实际使用。证据3系被告饶贵良与陈翠侠的婚姻登记信息和公安机关出具的人员库基本信息，本院对其真实性予以确认，通过该证据能够证实上述借款发生在被告饶贵良与陈翠侠夫妻关系存续期间，但不能足以证实上述债务为夫妻共同债务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告饶贵良分别于2011年9月19日和2011年9月21日分别向原告马翠莲借款300000元和200000元，并出具借条2张，其中300000元借条未约定借期，约定月利率4%。200000元借条约定借期3个月，亦约定月利率4%。两张借条中均载明此款给李文锦办酒厂用。被告李文锦为两笔借款提供担保。后被告饶贵良、李文锦未偿还借款。2013年4月20日，被告饶贵良重新分别向原告出具500000元借条和380000元借条，均约定月利率4%，并注明：“此款借给李文锦酒厂用，本人未用”，仍由李文锦签字担保，后经原告催要，两被告仍未偿还借款。
另查明，上述借款发生在被告饶贵良与陈翠侠婚姻关系存续期间。
本院认为，原告马翠莲与被告饶贵良之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告饶贵良经原告马翠莲催要后，在合理的期限内，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。本案通过原告提供的证据及当庭陈述，能够证实双方借款发生的实际时间和金额为：2011年9月19日借款300000元，2011年9月21日借款200000元，均约定月利率4%。饶贵良在2013年4月20日出具的380000元借条，系按照月利率4%计算得出的利息，已超过法律规定的年利率24%，超出部分不予保护。故本案借款利息应当自借款之日按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止。
上述借款虽然发生在被告饶贵良与陈翠侠婚姻关系存续期间，但借条中已经载明借款的用途是借给李文锦酒厂使用，饶贵良并未使用，不是饶贵良与陈翠侠用于夫妻共同生活、生产、经营活动等所负的债务，不能认定为饶贵良与陈翠侠的夫妻共同债务，故对原告要求陈翠侠共同还款的诉讼请求不予支持。
被告李文锦为上述借款提供担保，系其真实意思表示，故与债权人马翠莲之间的保证合同合法有效。李文锦未对保证方式及范围进行约定，应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
终上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶贵良偿还原告马翠莲借款本金500000元及利息（其中300000元，自2011年9月19日起，另外200000元，自2011年9月21日起，均按照年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告李文锦对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告马翠莲对被告陈翠侠的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元、保全费2020元、公告费600元，合计11620元，由被告饶贵良、李文锦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费9000元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 胡 风
人民陪审员 裴昌武
人民陪审员 陈金永
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杜致成
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页/共8页