福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第592号
原告张某某，女，汉族，1985年8月出生，住泉州市泉港区。
委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。
被告钟某甲，男，畲族，1980年3月出生，住址同上。
委托代理人曾在中，福建议正律师事务所律师。
原告张某某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。本案在审理过程中，被告钟某甲向本院提出管辖权异议。2015年3月19日，本院依法作出（2015）港民初字第592号民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，依法提出上诉。2015年5月11日，泉州市中级人民法院依法作出（2015）泉民终字第2021号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年6月8日，本院依法裁定本案转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张育民、被告钟某甲及其委托代理人曾在中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告钟某甲经人介绍后于2005年10月9日登记结婚。2006年4月26日，原告生育一子取名钟某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不务正业经常赌博酗酒，家庭生活开支及孩子抚养费全部由原告一人独自承担。原告自2009年起至今一直在厦门工作，婚生子一直跟随原告在厦门生活，现就读于厦门市翔安区某小学。2014年6月30日，原告诉诸法院，要求与被告离婚，后经原告撤回起诉后至今，夫妻关系仍未改善，夫妻感情已经破裂。现请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生子钟某乙由原告抚养，被告应一次性支付原告按每月400元计算的子女抚养费44000元（自起诉之日起至婚生子年满18周岁止）；三、依法分割夫妻共同财产：即址在惠安县某楼306室商品房一套（面积86.51㎡，已办理产权登记，以下简称“306室商品房”）；四、被告共同偿还借款人民币40000元。
被告钟某甲辩称，其与原告夫妻感情尚未破裂，原告第一次起诉离婚撤诉后与被告还有往来，其不同意离婚；婚生子一直由原、被告双方共同抚养，现在惠安县读小学，为了婚生子的健康成长，应由被告抚养婚生子，婚生子已年满9周岁，应当询问婚生子的意见；夫妻共同财产即上述306室商品房一套应依法分割，分割方式应按竞价方式进行；原告所述夫妻共同债务40000元不属实，被告为偿还银行贷款及抚养婚生子也有债务80000元。综上，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2005年10月9日，原告张某某与被告钟某甲登记结婚。2006年4月26日，原告生育一子取名钟某乙。现婚生子随被告共同生活。2014年6月30日，原告诉诸本院，要求与被告离婚。2014年7月30日，本院根据原告的申请依法作出（2014）港民初字第1180号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉，该裁定于2014年8月7日发生法律效力。2015年2月25日，原告再次诉诸本院，请求与被告离婚。庭审时，原、被告自认：原、被告婚姻关系存续期间无共同债权。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：2012年8月25日，由原告张某某出面购买的上述306室商品房一套（建筑面积86.51㎡，已办理权属登记）。本案在审理过程中，原、被告均同意对上述房屋的价值竞价，以竞价最高者取得房屋所有权，并按规定给付对方应得的房屋价款。经竞价，被告钟某甲以420000元取得该房屋所有权，因购买该商品房，截至2015年8月4日，尚欠中国建设银行股份有限公司惠安支行贷款168892.67元，由被告钟某甲负责偿还，并由被告钟某甲补偿原告张某某共同财产分割款125553.67元。
上述事实，有原告张某某的陈述及其提供的身份证明、结婚证、户籍证明、（2014）港民初字第1180号民事裁定书及法律文书生效通知书、编号为MF-2007-01《商品房买卖合同》及购房票据、中国建设银行股份有限公司惠安支行个人贷款对帐单以及本院依职权调取的个人住房信息查询结果等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
综上所述，本院认为，原告张某某与被告钟某甲婚姻基础一般，婚后双方虽建立了一定的夫妻感情，但自原告于2014年6月诉诸本院经原告撤回起诉后至今，夫妻关系仍未能得到有效改善，经本院主持调解无效，夫妻感情应视为已经破裂，无和好可能，故原告请求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。被告辩称其与原告感情尚未破裂，本院不予采纳。对于婚生子的抚养问题，因婚生子钟某乙现跟随被告共同生活，从有利于子女健康成长和保障子女合法权益等方面出发，婚生子钟某乙应由被告负责抚养为宜。因原告在庭审过程中同意若婚生子由被告抚养，其愿意支付按每个月400元计算的子女抚养费，该意见未违反我国有关法律、法规的规定，本院予以照准。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求分割夫妻共同财产即306室商品房一套（建筑面积86.51㎡，已办理权属登记），双方一致同意由原、被告对该房屋的价值竞价，后被告竞价以420000元价格取得该房屋所有权，对购买该商品房尚欠中国建设银行股份有限公司惠安支行贷款人民币168892.67元，则由被告钟某甲负责偿还，并由被告钟某甲补偿原告张某某共同财产分割款125553.67元，该方案未违反我国有关法律、法规的规定，本院予以确认。原告主张夫妻共同债务有：向亲戚借款40000元，信用卡欠款29414元（平安银行信用卡未还款11534.07元；中国建设银行信用卡未还款10283.98元；招商银行信用卡未还款8120.12元），因其提供的相关证据不足以证实其主张，被告又予以否认，原告应依法承担举证不能的法律后果，故本院对原告的此项主张，不予采信。被告主张夫妻共同债务有：信用卡欠款20000元，向亲戚朋友借款60000元，因其未能提供相应的证据加以证明，且原告予以否认，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的此项主张，亦不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告钟某甲离婚；
二、婚生子钟某乙由被告钟某甲负责抚养，原告张某某应于本判决生效之日起十日内支付被告自起诉之日即2015年2月25日起至婚生子钟某乙满18周岁时止按每月400元计算的子女抚养费，合计44400元；
三、夫妻共同财产即址在惠安县某楼306室商品房一套（建筑面积86.51㎡，已办理权属登记）归被告钟某甲所有，因购买该商品房尚欠中国建设银行股份有限公司惠安支行贷款人民币168892.67元，由被告钟某甲负责偿还，被告钟某甲应支付原告张某某共同财产分割补偿款人民币125553.67元；
四、上述判决第二、三项对抵后，被告钟某甲仍应支付原告张某某人民币81153.67元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
本案案件受理费人民币1150元，由原告张某某负担766元，由被告钟某甲负担384元。被告负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡元明
代理审判员 庄萍萍
人民陪审员 张舒婷
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 钟伟科
速 录 员 庄月萍
附：本案所适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款、父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第14条因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。