四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第740号
原告黄光旭，男，出生于1961年5月3日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。
委托代理人杨辉，四川鉴平律师事务所律师。
被告韩玉芬，女，出生于1964年2月26日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。
原告黄光旭诉被告韩玉芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员凌敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄光旭及委托代理人杨辉，被告韩玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光旭诉称，原告黄光旭与被告韩玉芬曾系夫妻关系，后因性格不和，2012年离婚。离婚后俩人互不往来和交流。2013年2月28日9时许，当原告在原麻纺厂菜市场买菜时，被告也正在此处。被告发现原告后，突然冲向原告，任何言语不讲，双手抓扯原告的头发和脸部，后使用拳头等击打原告头部、面部、鼻部等处。在场买菜的其他群众拨打了110报警电话，苍溪县公安局陵江派出所接到报警后赶到现场。在警官的劝说下，被告才停止对原告的人身伤害，但已造成原告多处受伤。经苍溪县人民医院对原告的伤情诊断为：1、左眼钝挫伤；2、左眼视网膜震荡伤；3、鼻骨骨折；4、面部多处软组织伤。经鉴定原告鼻骨骨折，伤残等级为拾级；误工损失日为30日等。经公安机关多次协商未果。故向法院起诉，依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计53194.23元。.
被告韩玉芬辩称，原告黄光旭所诉不实，被告没有伤害原告。原告在广元做生意，实为敲诈，原告借被告的营业执照，被告不同意。2013年2月28日打架就是为营业执照，原告问为什么不同意？。原告边说边往被告面前走，走拢就动手打，还有两个男的把被告手拉住，被告动不了原告一直打被告。被告在社保医院住院治疗。被告没有打原告，被告也没有钱赔偿。
庭审中原告黄光旭向法庭提供证据如下：
证据1，接处警登记表，旨在证明原、被告发生了纠纷，被告致伤了原告。
证据2，住院病历及费用发票，旨在证明原告左眼、鼻骨、面部受伤，后住院治疗花费用2821.23元。
证据3，2013年4月10日，院外用药发票，旨在证明出院后继续治疗费用319元。
证据4，司法鉴定报告及鉴定费发票，旨在证明原告伤残等级十级，误工损失日30日和鉴定费1300元。
被告韩玉芬质证如下：
证据1接处警登记表是事实，但没有打伤原告。证据2、证据3、证据4是假的，没有打原告。
在庭审中被告韩玉芬向法庭提供证据如下：
苍溪县社保医院出院通知单、2013年2月28日苍溪县社保医院和2013年3月4日苍溪县人民医院住院发票，2013年3月4日在川北医学院门诊检查发票，旨在证明原告打伤了被告。
原告黄光旭质证如下：
其中2013年2月28日被告入住苍溪县社保医院诊断及2013年3月4日在川北医学院门诊检查发票，并未说是什么造成的。原告提供的2013年4月15日在苍溪县人民医院住院发票与本案无关。
本院经对当事人提供的上述证据进行综合审核后，对双方当事人提供的证据认证结果如下：
一、原告黄光旭提供的证据1（接处警登记表），经公安机关查实的登记情况，本院对此证据的效力予以认定。证据2（住院病历及费用发票）系医院出具，被告又没有提供证据来反驳，本院对此证据的效力予以认定。证据3（院外用药发票），系2013年4月10日因面部皮肤裂伤新产生的费用，与本案无关，本院对此证据的效力不予认定。证据4（司法鉴定报告及鉴定费发票），鉴定报告意见中的伤残等级十级，本院结合原告的伤情和双方的举证情况认定伤残等级十级的效力，但误工损失日，根据原告提供的出院记录注明病情痊愈而出院，本院对鉴定报告意见中的误工损失日30日的效力不予以认定。
二、被告韩玉芬提供的证据（出院通知单、医院发票）与本案不具有关联性，本院对被告提供的证据证明目的不予采信。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
1999年原告黄光旭与被告韩玉芬再婚，2012年离婚。双方因离婚及离婚后的财产争执等多种原因矛盾积怨深沉。2013年2月28日9时左右，原告到苍溪县城原麻纺厂市场去买菜，被告在此市场上摆摊做生意，双方碰面发生了纠纷。关于纠纷的引起及过程，原告提供了派出所的处警登记表，处警登记表载明：经查，韩玉芬与黄光旭因婚后财产有争议，今早黄光旭去市场买菜与韩玉芬碰面，韩玉芬抓扯黄光旭，相互推搡，致黄光旭轻微伤，因财产分割的事双方已诉至法院，建议作调解处理。原告到苍溪县人民医院检查诊断为：1、左眼钝挫伤；2、左眼视网膜震荡伤；3、鼻骨骨折；4、面部多处软组织伤，住院12天痊愈而出院。住院治疗费2821.23元。出院医嘱，注意休息，门诊随访。原告称住院期间系其父亲在护理，其父系农村居民。2013年2月28日发生纠纷后被告因“呼之不应”入住苍溪县社会保险医院3天，诊断为：“XX”。2013年3月4日被告又到川北医学院附属医院门诊神经内科进行检查，被告只提供检查费用发票，未提供检查报告单。2013年3月26日，原告黄光旭委托广元永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日进行鉴定，2013年4月3日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、黄光旭鼻骨骨折，伤残等级为拾级；黄光旭误工损失日为30日。花鉴定费1300元。被告对鉴定意见有异议，但又不同意申请重新鉴定。2013年4月10日，原告因面部皮肤裂伤在苍溪县人民医院门诊治疗花费用319元。原、被告此次纠纷经苍溪县公安局陵江派出所调解未果。2014年3月，原告向法院起诉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计53194.23元。在庭审中原告明确医疗费3140.23元（2821.23元＋319元）、住院伙食补助费360元，营养费420元、误工费4200元（42天，每天100元）、交通费住宿费200元、残疾赔偿金40614元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元、护理费960元（12天，每天80元）。在庭审中原告放弃了2013年4月10日因面部皮肤裂伤在苍溪县人民医院门诊治疗花费用319元的主张。
被告对其辩称未提供证据证明。
本院认为，2013年2月28日9时许，原告黄光旭与被告韩玉芬在苍溪县城原麻纺厂市场发生纠纷，在纠纷中被告致伤原告的事实成立。被告对其原告的诉讼主张进行了反驳但未提供证据来证明。被告也未提供证据证明所患“XX”与本次纠纷存在因果关系，故其辩称观点本院不予采信。此次纠纷的过错责任在于被告，故被告应依法承担侵权责任。原告主张营养费，因未提供医院的有关需营养证明，结合原告的伤情和本案实际该主张不予支持；原告主张的误工每天100元，但原告无固定收入，且未提供收入情况的证据来佐证，本院根据原告的实际情况认定误工费每天60元；因原告是痊愈而出院，只应计算住院期间的误工费；原告主张交通费住宿费，但未提供有关票据，本院依法不予确认；原告未提供护理人员的收入情况，护理人员属于农村居民，且年龄较大，护理费每天按40元计算。原告主张的医疗费2821.23元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金40614元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告韩玉芬在本判决书生效后六十日内赔偿原告黄光旭医疗费2821.23元、住院伙食补助费360元、误工费720元、护理费480元、残疾赔偿金40614元、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元，共计48295.23元。
二、驳回原告黄光旭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费432元，减半收取216元，由被告负担。此费原告已预交，被告在支付上列款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 凌敏
二〇一四年五月二十日
书记员 杨颖