浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初508号
原告：杨某，男，2000年9月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：侯帅，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与长征路交叉口向北500米。
主要负责人：郭业胜，总经理。
委托诉讼代理人：陶静，女，该公司员工。
被告：郭增富，男，1969年1月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：钟雪桔，女，1968年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号。
主要负责人，谢宗卫，经理。
委托诉讼代理人：卢涤尘，男，该公司员工。
原告杨某与被告侯帅、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司、郭增富、钟雪桔、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人娄文君、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人陶静、被告郭增富、被告钟雪桔、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司的委托诉讼代理人卢涤尘到庭参加诉讼，被告侯帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.原告因此次交通事故损失医疗费39452.92元、住院伙食补助费1890元、营养费1500元、护理费15123元、残疾赔偿金101400元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金16000元等，要求判令被告侯帅、郭增富、钟雪桔在各自责任范围内赔偿原告上述各项损失合计人民币117146.3元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在保险责任限额范围内承担理赔责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为原告因此次交通事故损失医疗费39616.42元、住院伙食补助费1890元、营养费1500元、误工费34506元、护理费15123元、残疾赔偿金91464元、鉴定费1500元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、电动自行车损失费2000元、材料邮寄费用21元等合计人民币199120.42元，请求判令被告侯帅、郭增富、钟雪桔在各自责任范围内赔偿原告上述各项损失合计人民币127388.24元，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2016年3月19日，原告杨某驾驶电动自行车从台州市路桥区卖芝桥东路驶往椒江区洪家街道农港城方向，12时31分许，在前方左转弯信号灯为红灯时继续自南往北途经路泽太一级公路1KM+100M（即台州市路桥区浃里陈信号灯控制叉路口）往西左转弯时，遇对方向由被告侯帅驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车按照交通信号灯行至该路口过程中两车发生碰撞，致原告倒地后，身体被对方向由被告郭增富驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车的左前轮碾压，造成原告杨某受伤、电动自行车及豫Ｎ×××××号小型普通客车局部受损的道路交通事故。2016年4月18日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字（2016）第66号道路交通事故认定书，认定原告杨某负本次事故的主要责任，被告侯帅负本次事故的次要责任，被告郭增富负本次事故原告杨某自身伤害后果的次要责任。原告伤后经台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院治疗，诊断为：创伤性休克、全身多处骨折（详见住院病历）。2016年11月2日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所[2016]临鉴字第1170号法医临床鉴定意见书，评定原告杨某因交通事故构成一个九级、两个十级伤残，护理期150日、营养期90日。另豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；浙Ｊ×××××号小型轿车系被告钟雪桔所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投保了交强险和商业第三者责任险。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告侯帅未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，对此次交通事故的发生及责任认定没有异议，豫Ｎ×××××号小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险（1000000元）和不计免陪险，事故发生时尚在保险期限内。因豫Ｎ×××××号小型普通客车在本次事故中承担次要责任，故商业第三者责任保险只承担15%的理赔责任。其已实际支付原告36649.26元（其中26649.26元直接支付给原告，10000元支付给被告侯帅），应予以扣除。原告主张的各项损失：医疗费，合理部分为39008.42元，其中非医保费用13516.70元（含住院期间的伙食费1727.30元）；对住院伙食补助费1890元、护理费15123元、残疾赔偿金91464元没有异议；营养费主张过高，不应超过600元；误工费，因原告在事故发生时未满16周岁，未达法定工作年龄，不予认可；交通费主张过高，认可500元；鉴定费不在保险理赔范围内，不予承担；精神损害抚慰金主张过高，认可1500元；电动自行车损失费，因原告未提供相应票据不予认可。
被告郭增富辩称，对此次交通事故的发生及责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型轿车系被告钟雪桔所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）和不计免陪险，事故发生时尚在保险期限内。愿按15%的责任承担原告的各项合理损失，被告钟雪桔无需承担责任。对原告主张的各项损失数额，与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的答辩意见一致。其已支付原告16000元，多付部分应予以返还。
被告钟雪桔辩称，对此次交通事故的发生及责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型轿车虽系其所有，但其对此次事故的发生没有过错，故无需承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司辩称，对此次交通事故的发生及责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）和不计免陪险，事故发生时尚在保险期限内。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在本次事故中承担原告杨某自身伤害后果的次要责任，故其只承担原告的自身损害，对车损不予承担；且商业第三者责任保险只承担15%的理赔责任。对原告主张的各项损失数额，与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日12时31分许，原告杨某骑行电动自行车至路泽太一级公路1KM+100M处即台州市路桥区浃里陈信号灯控制叉路口往西左转弯时，与被告侯帅驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告倒地后，原告身体被对方向由被告郭增富驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车的左前轮碾压，造成原告受伤、电动自行车及豫Ｎ×××××号小型普通客车局部受损的道路交通事故。同年4月18日，台州市公安局交通警察局直属三大队做出台公交直三认字2016第66号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告侯帅负本次事故的次要责任，被告郭增富负本次事故杨某自身伤害后果的次要责任。原告伤后经台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院治疗63天及门诊治疗，共支出医疗费39008.42元（含伙食费1727.30元、非医保费用7130.18元），其中被告侯帅支付了10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付了26649.26元，被告郭增富支付了16000元。后原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，护理期150天，营养期90天。原告为此支出鉴定费1500元。审理中，经被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年4月17日作出鉴定意见，认为原告遗留伤情构成道路交通事故九级伤残。
另查明，豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（1000000元）及不计免陪险，事故发生时尚在保险期限内。浙Ｊ×××××号小型轿车系被告钟雪桔所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）及不计免陪险，事故发生时尚在保险期限内。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
上述事实，有原告提交的户口本、人口基本信息查询、公司基本信息登记、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告侯帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。原告骑行的电动自行车与被告侯帅驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞倒地后，被被告郭增富驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车的左前轮碾压，造成原告受伤，事故经交警部门认定原告负主要责任，被告侯帅负次要责任，被告郭增富负原告自身损害后果的次要责任，事实清楚，证据确实，各当事人对此亦无异议，本院依法予以认定。鉴于豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司投保了交强险，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司应对原告的合理损失各自在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告侯帅按照20%的比例承担赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应赔偿责任；由被告郭增富按照20%的比例承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应赔偿责任。被告钟雪桔对本次交通事故的发生没有过错，无需承担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司均辩称其应按照15%的比例在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，依据不足，本院依法不予支持。原告主张的各项赔偿请求中，鉴于原告已另行主张住院伙食补助费，故原告支出的医疗费用39008.42元中，应扣除伙食费1727.30元，合理的医疗费用应为37281.12元，其中非医保费用为7130.18元。鉴于住院医疗用品费、材料邮寄费等非属交通事故法定赔偿项目范畴，故对于原告主张的医疗用品费608元、材料邮寄费21元本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费1890元、护理费15123元、残疾赔偿金91464元，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于原告发生交通事故时未满16周岁，未达法定工作年龄，原告虽主张其已参加工作，但未提交相应证据予以证明，故本院对其主张的误工费34506元依法不予支持。原告主张的营养费1500元，因其未提供医疗机构出具的需加强营养的意见，本院不予支持。原告主张的鉴定费1500元，因鉴定费用属于确定损失程度的必要支出，亦应依法在保险范围理赔。原告主张的交通费，本院根据原告住院天数及门诊次数，酌情确定为700元。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合事故中当事人的过错程度、具体情节、后果等因素酌情确定为4000元。原告主张的电动自行车损失费1500元，未提供相应的票据，本院依法不予支持。综上，原告因此次交通事故损失151958.12元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，原告主张的医疗费（医保部分）30150.94元、住院伙食补助费1890元等合计32040.94元属医疗费用赔偿项目，护理费15123元、残疾赔偿金91464元、鉴定费1500元、交通费700元、精神损害抚慰金4000元等合计112787元属死亡伤残赔偿项目，以上共计144827.94元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿66393.50元，扣除其已实际支付的26649.26元，尚须支付39744.24元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿66393.50元；不足部分12040.94元由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按20%的责任赔偿2408.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在商业第三者责任险限额范围内按20%的责任赔偿2408.19元；余额7130.18元由被告侯帅按20%的责任赔偿1426.04元，由被告郭增富按20%的责任赔偿1426.04元。因被告侯帅已实际支付原告10000元，其多支付的8573.96元从被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司应支付的保险理赔款42152.43元中扣除，故被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付原告33578.47元，支付被告侯帅8573.96元。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称其已支付侯帅10000元，其可就多付部分另案主张。因被告郭增富已实际支付原告16000元，其多支付的14573.96元从被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司应支付的保险理赔款68801.69元中扣除，故被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司支付原告54227.73元，支付被告郭增富14573.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨某人民币33578.47元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨某人民币54227.73元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2650元，依法减半收取1325元，由原告杨某负担405元，由被告侯帅负担460元，由被告郭增富负担460元。鉴定费（被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司预付）1200元，由原告负担200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 李夏瑾
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 金安妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。