盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初1789号
原告：徐翠荣，女，1958年4月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：王德会，女，1956年9月11日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。
被告:盘锦福达汽车客运有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街南双兴路西油田交通总站501室。
法定代表人：宫亚芹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王明新，该公司安全科长。
被告:天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街149号。
法定代表人：王立堂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红娟，该公司职员。
原告徐翠荣诉被告王德会、盘锦福达汽车客运有限公司（以下简称：福达公司）、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称：天安保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2015）兴民一初字第00187号民事判决书，被告王德会不服提出上诉，盘锦市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）辽11民终443号民事裁定书，撤销兴隆台区人民法院（2015）兴民一初字第00187号民事判决书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐翠荣、被告王德会委托诉讼代理人贾忠利、被告福达公司委托诉讼代理人王明新、被告天安保险盘锦公司委托诉讼代理人张红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月15日，原告乘坐被告王德会雇佣的司机张春友驾驶的辽L172**号金龙客车。当时10时40分，该车沿中新线由南向北行驶时，因超速行驶超越前方金杯厢式货车，采取措施不当与其相刮蹭后与路边树木相撞。该事故造成多人死亡，包括原告在内的多人受伤。本次事故经盘山县公安局交警大队认定，辽L172**金龙客车驾驶员负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往盘锦市第二人民医院治疗，其伤情被诊断为外伤、神经性呃逆、腰背部及左小腿软组织挫伤。因伤情严重，原告此后分别在盘锦市第一人民医院、大连医科大学附属第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院等处住院治疗，但至今原告的伤情仍未治愈。事故发生后，原告了解到该事故车辆挂靠于被告福达公司，且该车在被告天安保险盘锦公司处购买有旅客承运险。事故发生至今的几年里，原告为治疗伤情花光了家中所有积蓄后又四处举债，但被告仅支付了少量医疗费后就不再支付任何费用。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、餐费、住宿费、电话费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费及精神抚慰金等共计1,465,842.19元。发回重审后，原告增加诉讼请求：1、座位险10,000.00元；2、误工费按日计算应自2008年12月15日始至2016年6月27日止。
被告王德会未提交书面答辩状，庭审中辩称，1、原告所述的车辆肇事属实，责任也在于被告一方；2、原告自2008年12月15日至2014年6月9日先后9次入院治疗，在前7次过程中，原告所需医疗费均由被告支付，支付方式分为两种：一是原告从盘山县交警大队支取被告预存的费用，二是被告通过福达向原告提供住院费用，这些费用共计111,800.25元。被告认为原告第8次（2012年7月24日）和第9次（2014年6月9日）住院期间发生的合理费用，被告愿意承担，但应当结合原告整个住院的医疗费用和已经领取的被告已经支付的医疗费用。关于原告主张误工费从2008年12月15日至今，被告不接受，根据法律规定原告只能主张住院期间的减少的误工收入，由于原告至今没有证据证明存在身体伤残等情形，故只能按照原告住院期间的实际误工天数主张误工费。关于原告主张的座位险，被告不清楚。
被告福达公司未提交书面答辩状，庭审中的答辩意见同被告王德会答辩意见一致。关于座位险问题，是原告自愿购买，不清偿原告是否购买座位险。
被告天安保险盘锦公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告肇事车辆在我公司投保的保险额为25万，有5%的免额。在保险限额内对原告合理部分给予赔偿。其他答辩意见同被告王德会的答辩意见。被告肇事车辆在我方承保了道路客运承运人责任险，该险同原告所主张的座位险不是一个险种。
经审理查明，2008年12月15日10时40分，原告乘坐张春友驾驶的辽L172**号金龙客车沿中新线由南向北行驶，行驶至中新线57KM-400M时，因超速行驶、超越前方靳志强驾驶的辽L834**号金杯厢式货车，采取措施不当驶入右侧与其相刮蹭后金龙客车又与路边树木相撞，该事故造成包括原告在内的多人伤亡。本次事故经盘山县公安局交警大队认定，辽L171**号金龙客车驾驶员张春友负事故全部责任，金杯厢式货车司机靳志强及乘坐人员景风霞和金龙客车乘客均无责任。事故发生后，原告被送往盘锦市第二人民医院治疗，其伤情被诊断为头部外伤、腰背部及左小腿软组织挫伤、神经性呃逆，原告在该医院住院治疗73天后于2009年2月26日出院，出院医嘱中记载“转其他医院继续治疗”。后原告于2009年2月9日至2月11日又以“车祸后反复嗳气、胸闷近2个月”入住大连医科大学附属第一医院住院治疗2天，被诊断为“低氧血症原因待查；右偏瘫、偏身感觉减退原因待查；颈椎间盘膨出症”，出院医嘱记载“继续诊治、门诊随诊”。2009年2月26日至3月8日期间在盘锦市第一人民医院住院治疗11天。2009年3月9日至6月24日原告又因颈椎间盘膨出及神经性呃逆等症状入住中国医科大学附属盛京医院（以下简称盛京医院）治疗107天，出院医嘱记载“病情好转，注意休息，定期心理门诊复查，定期复查、病情变化专科复诊”。2009年6月23日至7月16日原告又以前述症状再次入住盛京医院治疗23天，出院小结记载“病情好转，变化随诊”。2010年8月9日至9月13日原告又因神经性呃逆、右腕管综合症入住盛京医院住院治疗36天，出院小结记载与前次大致相同。2011年8月4日至9月6日，原告又一次因神经性呃逆、右腕管综合症入住盛京医院治疗33天，出院小结记载“病情变化随诊”。2012年7月24日至8月5日原告又因上述病情入住盛京医院治疗12天，出院小结记载“病情变化随诊”，后原告于2014年6月9日至6月21日间又以神经性呃逆、右腕管综合症在盛京医院住院治疗12天。2016年6月2日至2016年6月18日，原告再次入住盛京医院治疗16天，原告以上共住院10次325天，住院期间均为二级护理，除去被告王德会在原告住院期间已为原告垫付的医疗费用外，原告因此次事故所遭受的经济损失尚有医疗费46,047.86元（2008年12月15日、2009年2月9日、2009年2月26日、2010年8月9日、2012年7月24日、2014年6月9日、2016年6月2日七次住院费39,013.26元+门诊费用7034.60元）、住院伙食补助费6500.00元（20元/天×325天）、营养费4875.00元(15元/天×325天)、护理费27,714.93元{31,126.00元/年(按上年度辽宁省城镇居民人均可支配性收入计算)÷365天/年×325天}、误工费27,714.93元、交通费4000.00元，以上共计116,852.72元。2008年12月18日至2009年3月10日期间，被告王德会通过交警队支付给原告医疗费，共计34,000.00元。2009年5月7日至2009年6月22日期间，被告王德会通过被告福达公司转交给原告生活费1800.00元。2011年8月4日，被告王德会为原告在中国医科大学附属盛京医院预付的医疗费20,000.00元，2009年6月23日，被告王德会为原告在中国医科大学附属盛京医院预付的医疗费6965.00元。被告王德会为原告在中国医科大学附属盛京医院2009年3月9日至2009年6月24日住院期间支付的医疗费49,035.25元。
另查,辽L172**号金龙客车车主为被告王德会，该车辆挂靠在被告福达公司进行营运。该车辆在被告天安保险盘锦公司投保了每座险额25万元的承运人责任险，有5%的免赔率，事故发生在保险期间内。
再查，案件在审理过程中，原告提出对其神经性呃逆、右腕管综合症的伤残等级及其医疗终结时间进行鉴定，在盘锦市中级人民法院摇号选定司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心认为原告的鉴定要求中所涉及专门性问题超出本中心技术条件或鉴定能力，而将申请退回。
本院所确认的上述事实有原告住院病历、医疗费收据、道路交通事故责任认定书、保险单、被告为原告缴纳医疗费的收据、原告为被告出具的收款收据、借据12、交警队现金日记账、退件函、客运公司单车线路承包合同书、安全管理合同书及原、被告的当庭陈述等在卷为凭，经本院庭审核实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告在此事故中无过错；辽L172**号金龙客车驾驶员张春友在事故中存在重大过错，负事故全部责任，故被告王德友作为张春友的雇主其应对原告因此事故遭受的损失承担赔偿责任；被告福达公司作为车辆被挂靠单位一方，应与车主王德会承担连带赔偿责任。被告天安保险盘锦公司作为辽L172**号车的保险人，应在承运人责任险限额内依保险合同约定承担赔偿责任，保险公司赔偿原告损失后，免除被告王德会和盘锦福达汽车客运有限公司在此范围内相应的赔偿责任。对原告要求按月嫂行业计算误工费的主张，因本次诉讼中鉴定机构未能对原告病情作出伤残等级鉴定，而原告亦无其他有效证据证明其因案涉交通事故导致劳动能力下降，故本院依该情况只能支持原告数次住院期间的误工费，另因原告无证据证明其在事故发生前一直从事月嫂行业且该行业亦不属于固定职业，故本院认为误工费计算标准应按上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入计算为宜；原告主张的治病期间的餐费、住宿费、电话费、因无法律依据，本院对此不予支持；关于原告主张的座位险，因座位险与事故车辆投保的承运人责任险并非同一险种，事故车辆未投保座位险，且原告未提供证据证明购买了座位险，故对原告该项主张本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，因原告尚无证据证明本次交通事故造成其伤残等严重的身体及精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金本院亦不予支持。被告王德会提出其通过交警队支付过原告部分款项，原告对此不予认可，但每笔款项的支出有原告儿子袁志勇的签字，故本院对此予以采信，被告王德会通过被告福达转给原告的生活费，原告庭审中认可，对此本院予以支持，故被告王德会支出的上述费用应从原告主张的赔偿款中扣除；被告王德会分别于2009年6月23日、2011年8月4日为原告预交过医疗费以及为原告支付的2009年3月9日至2009年6月24日期间住院的医疗费，因原告本次起诉主张的医疗费中并不包含原告在上述三次住院被告垫付的部分，故被告要求从赔偿款中扣除本院不予支持。关于原告未提交的两次住院医疗费用，待其能够提供相关证据时，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在承运人责任险限额内赔偿原告徐翠荣经济损失77,000.08元[（116,852.72元-34,000.00元-1800.00元）×95％]；
二、被告王德会赔偿原告徐翠荣各项经济损失4052.64元（116,852.72元-34,000.00元-1800.00元-77,000.08元）；
三、被告盘锦福达汽车客运有限公司对第二款项承担连带赔偿责任；
上述款项于本判决生效后7日内一次性付清；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,993.00元，由原告徐翠荣承担16,167.00元，由被告王德会承担1826.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 沈国君
审 判 员 高 坤
人民陪审员 王淑菊
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张圣翔