福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初3582号
原告：平安银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福建省长乐市航城街道郑和西路173号金源科技大厦、图书文献中心一层店面，统一社会信用代码：91350182798398694M。
主要负责人：卢国佺，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈焰，男，平安银行股份有限公司福州分行工作人员。
委托诉讼代理人：张义生，男，平安银行股份有限公司福州分行工作人员。
被告：福州卓胜投资贸易有限公司，住所地福建省长乐市金峰镇兰田村（金峰工业区中心片区西环路西侧）长乐卡德龙化纤有限公司内，统一社会信用代码：913501826943735059。
法定代表人：白旭。
原告平安银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称平安银行长乐支行）与被告福州卓胜投资贸易有限公司（以下简称卓胜公司）、长乐誉坤针纺有限公司、白旭、陈佑、江瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告平安银行长乐支行于2016年10月17日申请撤回对被告长乐誉坤针纺有限公司、白旭、陈佑、江瑜的起诉，本院经审查裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长乐支行委托诉讼代理人陈焰、张义生到庭参加诉讼，被告卓胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令卓胜公司立即归还平安银行长乐支行贷款本金人民币19973278.65元及利息（含罚息、复利，暂计至2016年8月30日止为544901.38元，之后利息按合同约定标准计至实际还款之日）;2.判令卓胜公司负担平安银行长乐支行为实现债权支出的财产保全申请费。事实和理由：2015年8月24日，平安银行长乐支行与卓胜公司签订《综合授信额度合同》和《汇票承兑总合同》。授信额度合同约定平安银行长乐支行授予卓胜公司人民币8000万元的综合授信额度，敞口人民币2000万元，授信期限12个月，授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现等，具体授信方式、金额、利率、费率及期限等，以单项授信合同及借款或其他授信凭证为准。根据授信合同的约定，卓胜公司分别于2015年7月28日、2015年8月27日向平安银行长乐支行申请银行承兑汇票承兑，平安银行长乐支行按照合同约定分别于2015年7月29日为卓胜公司承兑了800万元银行承兑汇票、2015年8月27日为卓胜公司承兑了2533万元银行承兑汇票，合计人民币3333万元，由卓胜公司按照票面金额40%提供保证金质押担保，汇票到期日为2016年1月29日、2016年8月27日。截止2016年8月30日，平安银行长乐支行为卓胜公司承兑的银行承兑汇票已产生垫款共计19973278.65元。根据《汇票承兑总合同》约定，如卓胜公司不能足额交付票款导致原告方垫款，原告将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息，因此产生利息（含罚息、复利等）为544901.38元，总计垫款本息为20518180.03元。根据授信额度合同规定，合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金等违约行为，平安银行长乐支行有权要求卓胜公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至卓胜公司清偿全部授信本金。在合同履行过程中，卓胜公司未履行相关还款义务，已构成严重违约。
卓胜公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月24日，平安银行长乐支行与卓胜公司签订平银长乐综字20150811第001号《综合授信额度合同》，合同约定：平安银行长乐支行同意授予卓胜公司人民币8000万元的综合授信额度，净敞口金额为人民币2000万元，授信额度期限12个月，授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现等，额度项下具体授信业务，卓胜公司应逐笔向平安银行长乐支行提出书面申请；额度内每笔授信到期时，卓胜公司须按期履行债务，否则将作为授信逾期或垫款处理；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等违约事件时，平安银行长乐支行有权要求卓胜公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于平安银行长乐支行为实现债权而支付的诉讼费、执行费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至卓胜公司清偿全部授信本金。同日，平安银行长乐支行与卓胜公司还签订平银长乐承总字20150811第001号《汇票承兑总合同》，合同约定：卓胜公司保证于承兑汇票到期日前将应付票款及其它约定的费用足额存入在平安银行长乐支行开立的结算账户；承兑汇票到期日，卓胜公司如不能足额交付票款导致平安银行长乐支行垫款的，平安银行长乐支行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。
根据《综合授信额度合同》和《汇票承兑总合同》的约定，卓胜公司分别于2015年7月28日、2015年8月27日向平安银行长乐支行申请为该公司签发的总金额为人民币800万元和2533万元的商业汇票进行承兑，并提交票面金额40%的保证金作为质押担保，平安银行长乐支行按照合同约定分别于2015年7月29日为卓胜公司承兑了两笔合计800万元的银行承兑汇票，于2015年8月27日为卓胜公司承兑了三笔合计2533万元的银行承兑汇票，汇票到期日分别为2016年1月29日和2016年8月27日。上述汇票到期后，卓胜公司未按约履行还款义务，平安银行长乐支行除扣划了卓胜公司质押的保证金及相应利息外，于2016年1月29日垫款4790824.76元，2016年8月29日垫款15182453.89元，共计19973278.65元。
在诉讼过程中，平安银行长乐支行向本院申请财产保全，并因此缴交案件申请费5000元。
卓胜公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。上述认定的事实，由平安银行长乐支行提交并经庭审质证的《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》、《公证书》、《汇票承兑申请书》、《电子承兑汇票》和《银行承兑汇票》复印件、欠款明细表以及法庭笔录等证据证实。
本院认为，平安银行长乐支行与卓胜公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑总合同》及卓胜公司出具的《汇票承兑申请书》、平安银行长乐支行出具的《电子承兑汇票》和《银行承兑汇票》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，应认定为有效，双方当事人均应按照约定和承诺全面履行自己的义务。卓胜公司作为平安银行长乐支行授信的借款人及银行承兑汇票的出票人，未按合同约定按时足额交存到期票款，导致平安银行长乐支行因此垫款，已构成违约。平安银行长乐支行有权从卓胜公司保证金账户中扣款，并要求卓胜公司支付垫款本金及约定罚息。平安银行长乐支行主张要求卓胜公司偿还汇票垫款本金及对垫款从垫款之日起按照日万分之五计收罚息的诉讼请求合法有据，予以支持。《综合授信额度合同》约定，卓胜公司违约应承担平安银行长乐支行为实现债权而支付的所有费用，故平安银行长乐支行要求卓胜公司承担财产保全的申请费理由成立，予以支持。但平安银行长乐支行请求卓胜公司支付因垫款产生的复利，因双方签订的合同中对此并无约定，不予支持。卓胜公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福州卓胜投资贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州长乐支行汇票垫款本金19973278.65元并给付垫款罚息（暂计至2016年8月30日止为520209.46元，之后罚息继续按日万分之五计至款项还清之日止）；
二、福州卓胜投资贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州长乐支行支出的案件申请费5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144391元，因适用简易程序减半收取计72196元，由福州卓胜投资贸易有限公司负担72134元，平安银行股份有限公司福州长乐支行负担62元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈艳芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 煜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国票据法》
汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
汇票分为银行汇票和商业汇票。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。