.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初2616号原告：袁春林，男，1969年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李剑钧，男，1968年5月15日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龚全忠，男，出生年月日不祥，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告袁春林与被告李剑钧、龚全忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春林及其委托诉讼代理人毛学锋、被告李剑钧的委托诉讼代理人何建忠到庭参加诉讼，被告龚全忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李剑均偿还原告借款本金及利息39.6万元；2.依法判令被告龚全忠对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告李剑钧向原告借款50万元，双方签订书面借款协议并约定：借款期限为2个月，月利率为2.4%，被告龚全忠为该笔借款提供担保。借款到期后，被告李剑钧未按期还款。在原告的多次催要下，被告李剑钧于2017年8月15日偿还原告借款本金20万元，但对下欠借款本息一直推诿拒还。为此，原告依法起诉，请求法院依法调判。被告李剑钧辩称，被告李剑钧向原告借款50万元属实，被告李剑钧于2017年8月15日偿还借款本金20万元亦属实。原告按照月利率2.4%计算利息过高，应当按月利率2%计算。政府建设高铁占了被告李剑钧的厂子，被告李剑均等赔偿款到位后会将借款偿还给原告。被告龚全忠未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，原告与被告李剑钧、龚全忠签订一份《借款协议》，双方约定：被告李剑钧因资金周转向原告借款50万元，借款期限为2个月即自2017年1月26日至2017年3月25日，月利率为2.4%，被告龚全忠为该笔借款提供连带责任保证。原告与被告李剑钧未约定逾期付款利息，原告与被告龚全忠未约定保证期间和保证范围。协议签订后，原告通过银行转账的方式将借款50万元支付给被告李剑均。借款期限届满后，被告李剑钧于2017年8月15日向原告返还借款本金20万元，但对其余本金及借款利息未予返还，被告龚全忠亦未履行保证责任。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李剑钧向原告借款事实清楚，证据确实充分，其应当按照合同的约定积极履行返还借款本息的义务。对于原告要求被告李剑钧返还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李剑钧支付2017年1月26日至2017年10月31日的利息9.6万元的诉讼请求，本院认为，被告李剑钧于2017年8月15日向原告返还借款本金20万元，故原告主张的利息应分段予以计算，从2017年1月26日至2017年8月15日的利息应为66667元（50万×2%×6+50万×2%÷30×20），从2017年8月16日至2017年10月31日的利息应为1.5万元（30万×2%×2+30万×2%÷30×15），以上共计81667元。对于原告要求被告龚全忠对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，原告与被告龚全忠未约定保证期间，该保证期间应为主债务履行期间届满之日起6个月，双方未约定保证范围，被告龚全忠应对全部债务承担保证责任；原告在保证期间内主张被告龚全忠承担保证责任，对于原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告龚全忠承担保证责任后，可依法向被告李建钧行使追偿权。被告李剑钧辩解原告主张的月利率2.4%过高，应当按照月利率2%计算利息的意见，本院予以采信。被告龚全忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李剑钧于本判决生效之日返还原告袁春林借款本金30万元，支付利息81667元，以上共计381667元；二、被告龚全忠对前项借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3620元，由原告袁春林负担145元，由被告李剑钧、龚全忠连带承担3475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员闫清正二〇一七年十一月十日书记员杨小芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。