杭州市临安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初515号
公诉机关杭州市临安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，女，1960年11月21日出生，户籍所在地杭州市临安区，系本案被害人。
法定代理人桑某，男，1962年9月18日出生，户籍所在地杭州市临安区，系周某丈夫。
委托代理人唐燕飞，浙江满江红律师事务所律师。
被告人蔡德元，男，1961年8月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，农民，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2017年4月6日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。
辩护人暨委托代理人方贞贞，浙江天目源律师事务所律师。
杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]529号起诉书指控被告人蔡德元犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年10月18日转为普通程序，依法组成合议庭，审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于同年12月7日公开开庭合并审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的法定代理人桑某、委托代理人唐燕飞、被告人蔡德元到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派浙江天目源律师事务所律师方贞贞出庭为被告人蔡德元担任法庭辩护。现已审理终结。
杭州市临安区人民检察院指控：2017年4月3日晚，被告人蔡德元未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮轻便摩托车上道路行驶，从临安区玲珑街道潭村返回玲珑街道锦绣村家中，后沿玲珑街道玲殷线由北向南行驶。当晚8时7分许，被告人蔡德元驾车行至玲殷线4KM+450M路段，与同向路边的行人周某发生碰撞，造成周某受伤的交通事故。事故发生后，被告人蔡德元驾车逃离现场，于2017年4月5日晚上在家中被抓获归案。经鉴定，被害人周某的损伤构成重伤二级。
杭州市公安局临安区分局交通警察大队事故认定书认定，被告人蔡德元应承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人蔡德元的供述、证人俞某、蔡某1等人的证言、车辆鉴定报告、事故认定书、现场勘查笔录、归案经过、户籍证明等证据，据此认定被告人蔡德元的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人周某诉称，被告人蔡德元的交通肇事行为致其受伤，要求被告人蔡德元赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损失费等经济损失共计832457.71元。
被告人蔡德元对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人所提诉求表示目前没有能力进行赔偿。其辩护人提出，被告人蔡德元所驾驶的车辆系平常所说的电动自行车，本案系过失犯罪，被告人蔡德元系初犯、偶犯，归案后对罪行供认不讳，认罪态度较好；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，请求法庭核实相关损失后作出公正判决。
经审理查明，2017年4月3日晚，被告人蔡德元未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮轻便摩托车上道路行驶，从临安区玲珑街道潭村返回玲珑街道锦绣村家中，后沿玲珑街道玲殷线由北向南行驶。当晚8时7分许，被告人蔡德元驾车行至玲殷线4KM+450M路段，因未注意观察前方道路行人动态，与同向在路边行走的被害人周某发生碰撞，造成周某受伤的交通事故。事故发生后，被告人蔡德元明知自己驾车撞到行人，未履行报警、抢救被害人等义务，反而驾车逃离现场。后被告人蔡德元于2017年4月5日晚上在家中被抓获归案。经鉴定，被害人周某头部损伤符合钝性外力作用所致，损伤致其左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞顶枕部硬膜下广泛性血肿、蛛网膜下腔出血，行开颅手术治疗，其损伤程度构成重伤二级。
杭州市公安局临安区分局交通警察大队事故认定书认定，被告人蔡德元应承担事故的全部责任。
另查明，被告人蔡德元家属已代为支付赔偿款23500元给被害人周某，审理期间，被告人蔡德元交纳赔偿款11535元至本院。
证明以上事实的证据有：1、证人俞某的证言证实2017年4月3日晚上20时17分左右，其开车到自己位于临安区玲珑街道锦绣村梅坞里丈母娘家去，路过上山头村砖瓦厂门口附近时看到路上躺着一个女的，其发现这个女的右耳朵有出血，其觉得这个人可能有麻烦了就报警了，后来这个女的被120接走了。
2、证人蔡某1的证言证实其系被告人蔡德元的妹妹，2017年4月3日晚上6点蔡德元到她位于玲珑街道东山村8组潭村38号家中吃饭，并且喝了大约2两杨梅烧酒，其不清楚蔡德元是怎么来的，也不清楚他是什么时候离开的。
3、证人蔡某2的证言证实其系被告人蔡德元的儿子，2017年4月3日晚其和其父亲蔡德元一起到其姑姑蔡某1家中吃饭，其先到和蔡某1她们先吃的，吃到一半的时候蔡德元才到，蔡德元是骑二轮电动车来的，当晚蔡德元喝了约2两杨梅烧酒。当晚八点左右蔡德元骑着二轮电动车离开蔡某1家中。另其证明蔡德元所骑的二轮电动车买来已有约两年时间，蔡德元上下班都骑这辆电动车。
4、证人桑某的证言证实被害人周某系其妻子，2017年4月3日晚周某独自一人拿着青果从玲珑街道上泉村下山头家中到上山头“阿某”家去，在去的路上被蔡德元电动车撞到。其是事故发生后有人用其妻子的电话打给他时才知道，其就直接到医院。周某以前的身体状态是好的，没有患有疾病，周某现正在临安区人民医院重症监护室治疗。另其证言证实事故发生后，被告人蔡德元的儿子拿了2万元钱给他，另有公安机关出具的情况说明在案佐证。
5、证人李某、胡某2的证言证实两人系夫妻关系，2017年4月3日晚7点58分两人带着女儿驾驶浙Ａ×××××白色小型轿车从玲珑街道锦绣村殷家山出发去往临安石镜街，路过玲珑街道上泉村上山头时，看到有一辆电动车向左侧着在道路上，但是没有倒地，车头朝向殷家山方向，电动车周边没有看到人，不清楚电动车内侧有没有人，因为光线太暗未看清电动车的具体特征以及是否发生交通事故，两人未停留查看。
6、证人董某的证言证实2017年4月3日晚8点左右其驾驶浙Ａ×××××白色大众轿车从玲珑街道上泉村家出发回临安，约8点多车子开到玲殷线上泉砖厂附近的时候，其发现在车左侧柏油路面上有一团黑影倒在路上，当时其没有下车查看，后来听说那个地方有人被撞了，其才想到那团黑影可能是一个人。
7、车体痕迹勘验笔录及照片、嫌疑车辆照片及说明证实公安机关查获肇事车辆后对车辆痕迹进行勘查的情况。
8、酒精含量呼气测试单证实经检测，被告人蔡德元的酒精含量为40mg/100ml。
9、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明证实公安机关对事故现场进行勘查的情况。
10、户籍证明、查获经过、查获照片及说明证实被告人蔡德元身份和归案情况。
11、车辆技术鉴定报告、鉴定意见通知书证实肇事两轮车辆经鉴定属于电动两轮轻便摩托车，属机动车范畴，该车辆制动系和前照灯符合《机动车运行安全技术条件》的规定要求。
12、道路交通事故认定书证实被告人蔡德元承担事故的全部责任。
13、视频侦查分析报告、光盘、视频刻录说明证实公安机关通过查看事故现场周边社会监控，经排查确定肇事车辆的情况。
14、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、情况说明、调取证据清单、病历资料、疾病证明书证实被害人周某构成重伤二级及其住院治疗的具体情况。
15、被告人蔡德元的供述在案，所供其驾车发生交通事故后逃逸的具体经过情况与上述证据表明的情况一致。
16、附带民事诉讼原告人周某提交的临安区人民医院入院、出院记录、浙江省医疗门诊收费票据、住院费用明细清单、用药清单、浙江省增值税普通发票、门诊发票、交通费发票、临安区玲珑街道上泉村村委证明、工作证明、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实被害人周某因本次交通事故受伤花费的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等损失情况。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡德元违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人重伤，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡德元归案后如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚，辩护人所提相应意见予以采纳。被告人蔡德元的交通肇事行为致被害人周某受伤，对被害人的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费，经本院审核后，确定其合理损失为810000元，对其合理损失本院予以支持。原告人主张的鉴定费、精神损失费于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人蔡德元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2020年7月5日止）。
二、责令被告人蔡德元赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费等经济损失共计人民币810000元，扣除前期已经支付的23500元和交至本院账户的11535元，尚须支付赔偿款共计774965元（款限本判决生效之日起十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 俞金华
人民陪审员 程放蓓
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。