江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初1364号
原告郭娣娣，女，1936年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
委托代理人陈超，会昌县司法局永富法律服务所法律工作者。
被告钟新平，男，1977年7月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
委托代理人刘克俊，江西洪都律师事务所律师。
原告郭娣娣诉被告钟新平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告郭娣娣的委托代理人陈超、被告钟新平及其委托代理人刘克俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭娣娣诉称：2016年4月28日7时40分，被告钟新平驾驶赣Ｂ×××××号轻型自卸货车沿乡村道路由瑞金市谢坊镇深塘村往谢坊镇新民村方向行驶，当行驶至206国道瑞金市谢坊镇新民圩路口时，与步行的我相撞，造成我受伤的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟新平负此次事故主要责任，我负此次事故次要责任。我受伤后，被送入会昌县人民医院住院治疗98天，花费医疗费246718元。2017年5月4日，我的伤情经寻乌长宁司法鉴定中心评定为九级伤残。因我多次与被告协商无果，为此，特向法院起诉，要求依法判决被告钟新平赔偿我因本次交通事故造成的医疗费246718元、护理费12740元（130元/天×98天）、营养费2940元（30元/天×98天）、住院伙食补助费2940元（30元/天×98天）、误工费9800元（100元/天×98天）、交通费800元、残疾赔偿金48552元（12138元/年×4年）、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元，合计330090元中的267063元〔（330090元-120000元）×70%+120000元〕，本案诉讼费由被告承担。
被告钟新平辩称：原告郭娣娣提出的损失赔偿标准和部分赔偿项目缺乏事实及法律依据。1、医疗费用2467l8元，存在不合理用药，因为这些费用从原告提交的证据中并不能证明其用药是否符合交通事故的伤情所需，医疗费主要包括挂号费、检查费、化验费、手术费、治疗费、住院费和药费，而治疗其它疾病的费用不能作为赔偿的依据，所以，此费用大部分与交通事故无因果关系，要求对用药的合理性进行司法鉴定；2、原告护理费计算明显不合理，存在重复计算，因为原告的治疗费中包含护理费，其标准只能按2016年度私营单位居民服务业年均工资27975元计算，即每天护理费是76.70元；3、原告主张误工费9800元不符合法律规定，因原告已是八十一岁的老年人，已丧失了劳动能力，不能计算误工费；4、原告主张的营养费30元/天偏高，只能按20元/天计算；5、原告主张交通费800元，应提供正式交通票据，而原告未提供，因此，只能酌情给付300元；其它各项损失不应赔偿，我只承担总损失60%的赔偿费用。交通事故发生后，我向原告支付了111688元医疗费用，剩余部分应予返还。
经审理查明：2016年4月28日，被告钟新平驾驶赣Ｂ×××××号轻型自卸货车沿乡村道路由瑞金市谢坊镇深塘村往谢坊镇新民村方向行驶，同日7时40分许，当行驶至206国道（1918KM+835M处）瑞金市谢坊镇新民圩路口，被告驾车左转弯往会昌县方向行驶至右侧（瑞金往会昌方向）机动车道时，与步行的原告郭娣娣相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟新平负此次事故主要责任，原告郭娣娣负此次事故次要责任。原告受伤后，因右侧多发性肋骨及右锁骨和右肩胛骨骨折，被送入会昌县人民医院住院治疗98天，花费医疗费246718元。在原告住院治疗期间，被告先行向原告支付医疗费111688元。2017年5月4日，原告的伤情经寻乌长宁司法鉴定中心评定为九级伤残，并支付鉴定费600元。另查明，赣Ｂ×××××号车车主是被告钟新平，该车未购买交强险和商业险。再查明，原告郭娣娣生于1936年10月2日，系居民家庭户，属农村居民。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，被告钟新平对原告的医药费合理性提出异议并预缴鉴定费600元，要求进行鉴定，本院遂委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：郭娣娣住院期间不合理医药费共18773元，其余药物与治疗外伤及并发症有关，予以认可。
以上事实，有原告郭娣娣向本院提供的身份证、道路交通事故认定书，有郭娣娣在会昌县人民医院住院治疗期间的病历资料、医疗费发票及用药清单，有寻乌长宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；有被告钟新平向本院提供的身份证、驾驶证，有原告近亲属向被告钟新平出具的收条，有郭娣娣的门诊治疗费发票；有本院委托赣南医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任，且本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟新平负此次事故主要责任，原告郭娣娣负此次事故次要责任，为此，原告因本次交通事故造成的各项损失应由被告承担相应的赔偿责任，具体赔偿比例，经综合交通事故认定书所认定的过错责任及查明的事故原因，本院认为由被告在交强险责任限额范围外承担70%的赔偿责任为宜。现依据原、被告双方向本院提交的有效证据及本案查明的事实，对原告的各项损失作出如下认定：原告主张医疗费246718元，因被告提出异议，并经司法鉴定机构鉴定，其合理医疗费为227945元（246718元－不合理用药18773元），故本院予以支持原告医疗费227945元；原告的营养费宜按实际住院时间以每天20元标准计算，即1960元（20元/天×98天）；原告主张的住院伙食补助费2940元（30元/天×98天）、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张残疾赔偿金48552元的问题，本院认为，在本次交通事故发生时，原告已年满七十九周岁，依据“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的残疾赔偿金只能计算五年，因本次交通事故造成原告九级伤残，故本院予以支持原告残疾赔偿金12138元（12138元/年×5年×20%）；原告主张误工费9800元，因其在交通事故发生时，属无劳动能力人，故本院对原告主张误工费损失的请求不予支持；原告的护理费可按实际住院时间并参照江西省2016年度私营单位居民服务业年平均工资31010元标准计算，故本院予以支持原告护理费8326元（31010元/年÷365天×98天）；原告主张的交通费，因未提供证据证明，故本院根据实际情况酌情支持400元；本次交通事故虽给原告造成精神伤害，但主张5000元精神损害赔偿偏高，本院根据原告的残情及双方过错责任和当地生活水平，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费227945元、住院伙食补助费2940元、营养费1960元、护理费8326元、交通费400元、残疾赔偿金12138元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币257309元，此款应由被告钟新平承担相应的赔偿责任。因被告驾驶的肇事车未投保交强险，故原告的各项损失应由被告在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）承担10000元、在伤残费用110000元的赔偿限额范围内（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）承担23864元，剩余各项损失223445元（257309元-10000元-23864元），由被告承担70%，即156412元（223445×70%）。为此，被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失计人民币190276元（10000元+23864元+156412元）。对被告钟新平先行预缴的医疗费合理性鉴定费600元，因司法鉴定机构评定原告的医疗费用中存在不合理费用，故其鉴定费600元应由原告承担。综上，扣除被告先行支付的医疗费111688元、鉴定费600元，被告仍应赔偿原告各项损失77988元（190276元-111688元-600元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告钟新平应赔偿原告郭娣娣因本次交通事故造成的各项损失计人民币77988元；
二、驳回原告郭娣娣的其他诉讼请求；
三、上述款项限被告钟新平于本判决生效后20日内付清，并应将人民币79788元（含应承担的案件受理费1800元）汇入原告郭娣娣指定的银行账号：60×××97、户名：郭娣娣、开户行：中国邮政储蓄银行瑞金市支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4612元，由原告郭娣娣承担2812元、被告钟新平承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费4612元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邹院生
审 判 员 卢颖婷
人民陪审员 杨建玲
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 赖荣春