天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初11409号
原告：刘坤，男，1938年10月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。
被告：刘立新，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住天津市西青区。
被告：陈凤伟，女，1979年11月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
法定代表人高健，该公司总经理。
被告：中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地：天津市武清开发区泉兴路28号增9号。
法定代表人韩国亮，该公司经理。
原告刘坤与被告刘立新、陈凤伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中银保险有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤委托诉讼代理人杨洁，被告刘立新、陈凤伟、中银保险有限公司天津分公司武清支公司委托诉讼代理人王淳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费27339.45元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费10336.5元、残疾赔偿金11041.8元、精神抚慰金5500元、鉴定费3000元、交通费500元、复印费7元，上述损失共计58375.46元。由中国人民财产保险�份有限公司天津市分公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司按80%在第三者责任险承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告刘立新、陈凤伟承担；2.保留后续治疗的诉讼权利；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年6月11日14时许，刘立新驾驶津Ｑ×××××号小客车沿乡村路由北向南超速行驶至事故地点，事故地点位于天津市蓟州区，发现情况晚，未确保安全，遇刘坤驾驶自行车沿乡村路由东向西行驶至此左转弯未让行、观察情况不周、未确保安全，小客车前部左侧撞自行车右后部，造成刘坤受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘立新弃车逃逸。天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队于2017年7月28日作出第2852号道路交通事故认定书认定刘立新负事故主要责任，刘坤负事故次要责任。当日�原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，支付天津市蓟州区别山医院120急救费300元。2017年8月2日，天津市蓟州区人民医院诊断证明书对原告伤情记载：腰1椎体爆裂骨折，左胫骨平台骨折累及髁间嵴，右股骨内侧髁骨挫伤，右膝内、外侧半月板损伤，右膝前交叉韧带损伤，轻型颅脑损伤，双侧胸腔积液，右侧第9肋褶皱，双肺感染。原告共住院29天，共计支付医疗费27339.45元。2017年7月20日，原告支付病例复印费7元。2017年9月15日，天津市天昊法医司法鉴定所对刘坤作出津天昊法鉴字（2017）第276号法医学伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘坤损伤致：1.腰1椎体压缩骨折达1/3以上，构成十级伤残。2.左胫骨平台骨折累及髁间嵴，右膝韧带、半月板损伤，右下肢活动功能受限，构成十级残。3.误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付伤残鉴定、三期鉴定费3000元。刘立新驾驶陈凤伟所有的车牌号为津Ｑ×××××号的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月13日0时起至2017年12月12日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在中银保险有限公司天津分公司武清支公司投保机动车交通事故责任第三者责任保险，保险期间均自2016年12月6日0时起至2017年12月5日24时止，第三者责任保险责任限额为500000元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判准原告的诉讼请求。
李立新、陈凤伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为因驾驶车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，要求由保险公司赔偿原告的各项损失费用。
中银保险有限公司天津分公司武清支公司�认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求按80%的责任赔偿损失过高，我司不认可，同意按70%的责任赔偿损失。请求法院核实损失后，首先由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的范围内赔偿后，不足部分再由我司承担。
本院认为，原告与刘立新发生的交通事故，经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队认定刘立新负事故主要责任，刘坤负事故次要责任，原告与刘立新在事故责任认定书上签字确认，刘立新的主要过错导致该事故发生，原告亦有一定过错，根据双方的过错程度，赔偿责任比例为20%:80%为宜。刘立新驾驶的车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任险限额范围内予以赔偿。本院依法确认原告的损失数额为，医药费27339.45元、住院伙食补助费2900元(100元/天×29天)、护理费10336.5元(114.85元/天×90天)、营养费3000元(50元/天×60天)、鉴定费3000元、伤残赔偿金11041.8元(20076元/年×5年×11%)、精神损害抚慰金5500元、就医交通费500元、复印费7元，共计63624.75元。虽然原告只提交就医交通费300元票据未提交就医交通费200元的票据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据等予以佐证，同时依据原告的住院病例及伤情诊断证明书，故对原告要求就医交通费为500元的支出，本院酌情予以确认。鉴定费和复印费用属于确定原告损失而支出的合理必要费用，应由保险公司在第三者责任险内予以负担。中银保险有限公司天津分公司武清支公司的抗辩意见于法无据，本院依法不予采信。原告要求保留后续治疗的诉讼权利，不违背法律规定，本院依法予以支持。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任范围内赔偿原告刘坤医疗费10000元、护理费10336.5元、伤残赔偿金11041.8元、精神损害抚慰金5500元、就医交通费500元，以上总计37378.3元。
二、由被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告刘坤医疗费17339.45元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、鉴定费3000元、复印费7元，以上总计26246.45元的80%，即20997.16元。
上述款项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，减半收取计192元，由原告刘坤负担38.4元，由被告刘立新负担153.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田玉全
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动�驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给�三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。