广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0108民初2142号原告：崔本龙，男，汉族，1985年6月9日出生，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：李培东，广西名虎律师事务所律师。被告：毛朋均，男，汉族，1973年8月30日出生，住南宁市青秀区。被告：梁鑫，女，汉族，1981年6月5日出生，住南宁市青秀区。二被告共同委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。原告崔本龙与被告毛朋均、梁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。被告毛朋均、梁鑫在答辩期限内向本院提出管辖权异议，本院于2016年12月14日作出（2016）桂0108民初2142号民事裁定书，裁定驳回被告毛朋均、梁鑫对本案管辖权提出的异议。被告毛朋均、梁鑫不服该裁定，向南宁市中级人民法院提出上诉。南宁市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）桂01民辖终553号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔本龙的诉讼代理人李培东，被告毛朋均、梁鑫的共同诉讼代理人黄奕农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔本龙向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款本金96000元及支付利息（利息计算：以96000元为基数，按照年利率6%从2016年6月18日起计算至被告还清借款之日止）。事实和理由：2015年5月17日，被告毛朋均以做生意需要资金周转为由向原告借款96000元。原告于当日向被告支付现金96000元，被告毛朋均向原告出具《收款收据》，并约定于2016年6月18日前还款3万元，2016年7月18日前还款3万元，2016年8月18日前还清余款。二被告还承诺以其夫妻共有的桂Ａ×××××号东风日产逍客小车作为偿还本息的保证。还款期限届满后，原告多次向被告催还借款均未果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。二被告系夫妻关系，依法应当对本案债务承担连带偿还责任。被告毛朋均、梁鑫辩称，1、被告之前向山东的梁山万通工贸有限公司购买拖车，但有部分购车款尚未付清。原告作为梁山万通工贸有限公司的代表向被告催收购车款，并要求被告将所欠购车款转化为欠原告的借款，被告因此出具了本案《借条》。被告在出具《借条》后通过银行转账方式向原告偿还了15000元，该款项应当予以扣除，即被告尚欠原告的款项为81000元。被告对原告主张的利息计算方式没有异议。2、被告因本案欠款将桂Ａ×××××号车辆质押给原告，该车辆至今仍由原告保管控制。在二被告没有偿还能力的情况下，原告应当将上述车辆拿出来作价或拍卖用以抵债。本院经审理认定事实如下：被告毛朋均与被告梁鑫系夫妻关系。2016年5月17日，被告毛朋均向原告崔本龙出具一份《借条》和一份《收款收据》，载明其借到原告96000元，定于2016年6月18日前还3万元，2016年7月18日还款3万元，2016年8月18日前还清余款。同日，被告毛朋均还向原告出具一份《还款承诺书》，载明其由于资金紧缺暂时没有能力还清原告现金96000元，如果在还款期内还不上，其及妻子梁鑫的共有财产日产逍客小车（车牌号桂Ａ×××××）一辆作为还款保证，抵押给原告作为还款本息。被告梁鑫在《还款承诺书》财产共有人处签字确认。被告毛朋均分别于2016年7月16日、2016年8月13日、2016年9月13日向原告银行账户转款5000元、4000元、6000元，合计15000元。以上事实有《借条》、《收款收据》、《还款承诺书》、中国工商银行转账汇款回单及法庭笔录在卷为凭。本院认为，原告主张被告毛朋均向其借款96000元，提交了《借条》、《收款收据》、《还款承诺书》原件予以证明；被告主张本案《借条》所载款项系其欠梁山万通工贸有限公司的购车款转化而来，但原告不予认可，而被告亦未能提交有效证据证明其上述主张，故本院采信原告的主张，不采信被告的主张。被告毛朋均在返还原告借款15000元后，至今未返还余款81000元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故本院依法确定被告毛朋均应当向原告返还借款余额81000元。利息方面，法律赋予民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利。原告诉请被告毛朋均按照年利率6%支付逾期利息，于法有据，故本院予以支持。鉴于双方约定的还款期限为2016年6月18日前还款3万元，2016年7月18日还款3万元，2016年8月18日前还清余款。而被告毛朋均分别于2016年7月16日、2016年8月13日、2016年9月13日向原告还款5000元、4000元、6000元。据此，本案逾期利息应分段计算如下：以3万元为基数，从2016年6月18日计算至2016年7月15日止；以25000元（30000元-5000元）为基数，从2016年7月16日计算至2016年7月18日止；以55000元为基数，从2016年7月19日计算至2016年8月12日止；以51000元（55000元-4000元）为基数，从2016年8月13日计算至2016年8月18日止；以87000元为基数，从2016年8月19日计算至2016年9月12日止；以81000元（87000元-6000元）为基数，从2016年9月13日计算至借款还清之日止。本案借款事实发生在被告毛朋均与被告梁鑫婚姻关系存续期间，且被告梁鑫亦在《还款承诺书》上签字，依法应按夫妻共同债务处理，被告梁鑫负有共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告毛朋均、梁鑫于本判决生效之日起7日内向原告崔本龙返还借款余额81000元；二、被告毛朋均、梁鑫于本判决生效之日起7日内向原告崔本龙支付逾期利息（逾期利息计算：以3万元为基数，按照年利率6%自2016年6月18日起计算至2016年7月15日止；以25000元为基数，按照年利率6%自2016年7月16日起计算至2016年7月18日止；以55000元为基数，按照年利率6%自2016年7月19日起计算至2016年8月12日止；以51000元为基数，按照年利率6%自2016年8月13日起计算至2016年8月18日止；以87000元为基数，按照年利率6%自2016年8月19日起计算至2016年9月12日止；以81000元为基数，按照年利率6%自2016年9月13日起计算至借款还清之日止）。义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2261元，减半收取计1130.5元，由被告毛朋均、梁鑫负担950元，原告崔本龙负担180.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。审判员  李晓二〇一七年八月二十三日书记员  陆茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。