福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初1102号
原告：汤积政男，1969年5月14日出生，汉族，个体户，住福建省上杭县。
委托代理人姜东华，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告：丘香英女，1964年11月4日出生，汉族，住上杭县。
被告：刘平盛男，1967年4月10日出生，汉族，事业单位职员，住上杭县。
被告：曾福全男，1960年1月20日出生，汉族，政府工作人员，住上杭县。
被告：林德标男，1966年8月15日出生，汉族，住上杭县。
原告汤积政与被告丘香英、刘平盛、曾福全、林德标民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤积政的委托代理人姜东华到庭参加诉讼，被告丘香英、刘平盛、曾福全、林德标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤积政向本院提出诉讼请求:判决丘香英、刘平盛三日内向汤积政归还借款本金89202.3元并支付该款自2018年1月11日起至欠款清偿之日止按月利率2%计算的利息；曾福全、林德标对以上款项承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月10日，丘香英以做生意需资金周转为由向汤积政借款11万元，约定借款月息5分，借期2个月。汤积政扣除第一个月利息5500元后，将104500元转帐支付给丘香英，丘香英、刘平盛出具了借条，借条载明借到汤积政本金11万元，月利率为3分。曾福全、林德标自愿为该笔借款提供担保并签名。后丘香英每月支付利息5500元至2018年1月。经汤积政多次催收，丘香英、刘平盛借故拒还。曾福全、林德标作为连带保证人，应当承担连带还款责任。
丘香英、刘平盛、曾福全、林德标均未作答辩。
经审查，丘香英、刘平盛向汤积政借款及曾福全、林德标提供担保的事实，有丘香英、刘平盛出具的《借条》及汤积政在法庭上的陈述为证。《借条》上，丘香英、刘平盛在“借款人签字/手印”栏签名，曾福全、林德标在“担保人”栏签名，并均写明各自公民身份号码、联系电话、住址等事项。《借条》载明：“担保人曾福全、林德标自愿对上述债务在借款到期二年内承担连带保证责任，担保人愿意承担保证责任至主债务本息还清为止”，其中“曾福全、林德标”系签名并按有手印。丘香英、刘平盛、曾福全、林德标未提出异议和反证，故本院对汤积政主张的事实予以认定。
本院认为，汤积政与丘香英、刘平盛间的民间借贷关系明确。汤积政直接扣除第一个利息5500元后，实际付给丘香英、刘平盛104500元，属变相提前扣除利息，剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益，按照相关司法解释的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借款金额认定为本金。因此，应认定本案最初的借款本金为104500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十一条的规定，利息未超过年利率24%的，法律予以保护;利息超过年利率24%、但未超过年利率36%的，予以相对保护，即已经结算付款的，不再强制干预，未结算付款（包括已结算但未付款）的，只保护年利率24%，超出部分不予保护；利息超过年利率36%的，不受法律保护，借款人有权以不当得利为由请求出借人予以返还或者折抵借款本金。因此，对丘香英、刘平盛在2018年1月前已经支付的借款利息，其中超过年利率36%的部分予以折抵借款本金（附《利息折抵计算表》）。综上，本院依法认定丘香英、刘平盛所欠汤积政的借款本金为89202.3元。曾福全、林德标自愿为该笔借款提供连带责任保证，应对上述债务承担保证责任，在承担了保证责任后，有权向丘香英、刘平盛追偿。综上，汤积政的诉讼请求，部分理由正当，部分予以支持。丘香英、刘平盛、曾福全、林德标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、丘香英、刘平盛应在本判决生效后十五日内归还汤积政借款89202.3元，并支付相应借款本金自2018年1月11日至款还清之日止按年利率24%计算的利息；
二、曾福全、林德标对上述还款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向丘香英、刘平盛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2224元，适用简易程序减半收取计1112元，由丘香英、刘平盛、曾福全、林德标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄铭玉
二〇一八年五月二十三日
书记员 李璐芸
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
附申请执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。