吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初879号
原告：冯振德，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：钱大勇，住吉林省东丰县。
被告：李秀成，住吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：孙佳峰，住吉林省东辽县。
被告：颜玲玲，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：颜丙祥，住吉林省辽源市。系颜玲玲父亲。
被告：颜丙发，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：刘俊艳，住吉林省辽源市。系颜丙发妻子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
主要负责人：马兴国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁明成，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
主要负责人：刘玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付俊男，该公司职员
原告冯振德与被告李秀成、颜玲玲、颜丙发、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯振德委托诉讼代理人钱大勇、被告李秀成委托代理人孙佳峰、被告颜玲玲委托诉讼代理人颜丙祥、被告颜丙发委托诉讼代理人刘俊艳、被告平安保险公司委托诉讼代理人梁明成、被告人民保险公司委托诉讼代理人付俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯振德提出如下诉讼请求：一、医疗费22837.43元。二、护理费5906.02元。三、住院伙食补助费4700.00元。四、交通费751.00元。五、误工费23100.00元,合计57294.45元。事实及理由：2017年2月1日10时40分许，李秀成驾驶×××号小型轿车（该车在平安保险公司投保交强险和三责险）沿西宁大路由西向东行驶至利源铝业二期大门东侧路段时，因避让相对方向逆时针掉头的由颜丙发驾驶的×××号小型轿车（该车所有权人为颜玲玲、在人民保险公司处投保交强险和三者责任险）过程中，采取措施不当，与道路南侧路边站着的行人李兰娥、李金生及冯振德发生刮撞，造成冯振德受伤的交通事故。该起事故经认定书认定，李秀成承担此事故的主要责任，颜丙发承担此事故的次要责任，冯振德无责任。事故发生后冯振德住院治疗，现已出院在家休治，因索赔无果，故起诉，请求法院支持冯振德的诉讼请求。
李秀成辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，已经向冯振德赔偿5000.00元。
颜玲玲及颜丙发辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。
平安保险公司及人民保险公司辩称：同意在肇事车辆投保的交强险和商业三者险限额内合理合法部分进行赔偿，由于该事故由两个车辆造成，应由两个保险公司分摊处理。诉讼费、复印费、代理费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。冯振德已经超出退休年龄，不同意赔付误工费，交通费过高请求法院依法裁定。
冯振德提交证据包括：1、道路交通事故认定书复印件1份；2、医疗费票据3张、用药清单1份；3、住院病历及出院诊断书各1份；4、营业执照复印件1份；5、交通费票据1份。平安保险公司及人民保险公司对误工证据有异议，认为冯振德已过退休年龄，提交的证据无法证明其有误工损失，对交通费有异议，请求法院酌定给付。李秀成提交谅解书、收条复印件各1份。
经审理查明：2017年2月1日10时40分许，李秀成驾驶×××号小型轿车沿西宁大路由西向东行驶至利源铝业二期大门东侧路段时，因避让相对方向逆时针掉头的由颜玲玲雇佣的驾驶员颜丙发驾驶颜玲玲所有的×××号小型轿车过程中，采取措施不当，与道路南侧路边站着的行人李兰娥、冯振德、李金生发生刮撞，造×××号小型轿车损坏及行人李兰娥、冯振德、李金生、及D5Q185号小型轿车乘员牛金凤受伤的交通事故。李兰娥经医院抢救无效于2017年2月5日死亡。冯振德受伤住院治疗47天，均为二级护理，主要诊断为：右前臂开放性外伤。花费医疗费22837.43元，出院诊断休治1个月。该事故经道路交通事故认定书认定，李秀成承担事故的主要责任，颜丙发承担次要责任，李兰娥、李金生、冯振德及牛金凤无责任。李秀成驾驶的肇事车辆在平安保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，颜丙发驾驶的肇事车辆在人民保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。因就赔偿事宜双方未达成协议，故冯振德诉至法院，要求赔偿各项经济损失。另查明，本起事故另一伤者李兰娥于2017年2月5日经医院抢救无效死亡，住院5天，花费医疗费37049.20元，另一伤者李金生住院治疗189天，花费医疗费42014.01元，经鉴定为三处十级伤残，后续治疗费为3000.00元，均已另案处理。
本院认为：李秀成驾驶机动车上路行驶时，超速行驶，且遇情况采取措施不当，是造成此事故主要原因。颜丙发驾驶机动车调头时妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因。首先由李秀成及颜丙发驾驶肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内按照李兰娥、李金生、冯振德实际损失比例赔偿李兰娥、李金生、冯振德的损失。交强险不足部分，由李秀成车辆投保的平安保险公司在商业三者险内按李秀成过错程度承担70%的赔偿责任，由颜丙发驾驶车辆投保的人民保险公司按颜丙发的过错程度承担30%的赔偿责任。仍有不足，由李秀成与颜丙发雇主颜玲玲按各自过错程度赔偿，因李秀成已与冯振德达成调解协议，并实际履行完毕，此部分赔偿本院不做裁决。根据法律规定，冯振德合理经济损失应计算为：医疗费22837.43元、住院伙食补助费4700.00元（100.00元/天×47天）、护理费5906.02元（按吉林省2016年居民服务业职工平均工资每天125.66元×47天×1人）、误工费9675.82元[按吉林省2016年居民服务业职工平均工资每天125.66元×（住院47天+休治30天）]、交通费（必要的交通费用）200.00元，合计43319.27元。平安保险公司及人民保险公司应在交强险限额内各赔偿冯振德医疗费项下2135.00元[（22837.43元+4700.00元）÷（22837.43元+4700.00元+李兰娥医疗费37049.20元+住院伙食补助费500.00元+李金生医疗费42014.01元+住院伙食补助费18900.00元+后续治疗费3000.00元）×100%×1万元]、死亡伤残项下3696.00元[（护理费、交通费、误工费共计15781.84元）÷（15781.84元+李兰娥死亡伤残项下318579.38元+李金生死亡伤残项下135631.38元）×100%×11万元]。剩余部分31657.27元（43319.27元-2135.00元×2-3696.00元×2），由平安保险公司赔偿70%即22160.09元，由人民保险公司赔偿30%即9497.18元。平安保险公司共应赔偿27991.09元（2135.00元+3696.00元+22160.09元），人民保险公司共应赔偿15328.18元（2135.00元+3696.00元+9497.18元）。保险公司辩称冯振德已过退休年龄，不应赔偿误工费，本院认为，冯振德提交的证据能够证明冯振德经营食杂店，应按居民服务业给付误工费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后七日内赔偿冯振德27991.09元；
二、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后七日内赔偿冯振德15328.18元；
三、驳回冯振德的其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元、诉讼费用60.00元，共计560.00元由李秀成负担392.00元（已履行完毕），由颜玲玲负担168.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 朱子晋