广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3727号
原告：谢胡珍，女，1977年8月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。
被告：唐日双，男，1973年5月5日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。
被告：江仕聪，男，1972年7月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市建设中路8号。
负责人：王秀珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周丽丝，该公司员工。
原告谢胡珍与被告唐日双、江仕聪、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，于2016年12月6日依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告谢胡珍及其委托诉讼代理人吴海波，被告唐日双、江仕聪，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼。本院根据被告太平洋保险公司的申请对原告因事故受伤所构成的伤残等级重新进行了司法鉴定。2017年6月2日，本院收到司法鉴定意见书。并于2017年7月5日就本案进行了第二次公开开庭审理。原告谢胡珍及其委托诉讼代理人吴海波，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周丽丝到庭参加诉讼，被告唐日双、江仕聪经本院合法传唤未到庭参加第二次开庭庭审。本案现已审理终结。
原告谢胡珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计112083.38元，其中由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内先予赔偿100467.94元（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由被告唐日双、江仕聪按30%的比例连带赔偿3484.59元；2、本案诉讼费、鉴定费、户籍查询费用由被告负担。事实和理由：2011年7月19日，原告谢胡珍驾驶悬挂桂Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车沿国道323线由大宁镇往八步方向行驶。当日16时50分许，该车行驶至该线698公里+850米路段时，与相向而行由被告唐日双驾驶的桂Ｊ×××××号南竣牌中型自卸营运货车发生碰撞，造成原告谢胡珍受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经交警部门到现场进行处理，并出具事故认定书认定：谢胡珍承担事故的主要责任，唐日双承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗。贺州市八步区人民法院就原告第一次住院期间的医疗费等前期损失作出了（2011）贺八民一初字第2611号民事判决书。2016年5月3日，原告遵医嘱第二次在贺州市中医医院住院治疗。并经贺州市和顺司法鉴定所鉴定后出具鉴定意见：1、被鉴定人谢胡珍右股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左髌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，两侧膝部皮肤挫裂伤，两侧胸腔少量积液并导致右下肢活动功能部分丧失和双下肢不等长与2011年7月19日交通意外存在直接因果关系；2、被鉴定人谢胡珍右股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左髌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，两侧膝部皮肤挫裂伤，两侧胸腔少量积液致：①右下肢活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级；②双下肢不等长相差4厘米的伤残等级评定为九级。
事故发生时，桂Ｊ×××××号中型自卸营运货车的登记车主是被告江仕聪，该车实际为被告唐日双、江仕聪两人共同所有，本案事故系被告唐日双在驾驶该车为两人的共同营运活动过程中发生。该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。现原告的损失有：医疗费9090.64元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费10078.52元、护理费1489.67元、交通费500元、残疾赔偿金53015.2元、被扶养人生活费25829.35元、精神损害抚慰金10000元，合计112083.38元。
被告太平洋保险公司答辩称，一、桂Ｊ×××××号车在本被告处投保了交强险，本被告将按照法律的规定以及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。二、关于原告的各项诉请金额：医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于交强险医疗费10000元限额项下，本被告已根据法院的判决全额赔付，现交强险医疗费限额已赔付完毕，超出交强险限额的部分，应由双方当事人按各自责任进行承担；2、原告未能提供护理人员的职业证明材料，护理费应按农林牧渔业标准计算为773.78元；3、误工费应按农林牧渔业标准计算为773.78元；4、原告未能提供相关票据，对交通费不予认可；5、残疾赔偿金应按重新鉴定后的残疾等级系数计算；6、被扶养人生活费应按重新鉴定后的残疾等级系数计算；7、原告在本次事故中负事故的主要责任，本被告对精神损害抚慰金不予认可。上述2至7项属于交强险死亡伤残限额项下费用，现该项下费用余额为100467.94元。三、本被告没有拒赔也不是直接侵权人，且根据交强险合同条款的相关约定，本被告不承担本案的诉讼费用。
被告唐日双答辩称，本被告与太平洋保险公司的答辩意见一致，请求法院依法作出判决。
被告江仕聪答辩称，本被告与太平洋保险公司的答辩意见一致，请求法院依法作出判决。
本院经审理认定事实如下：2011年7月19日，原告谢胡珍驾驶悬挂桂Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车沿国道323线由大宁往八步方向行驶，当日16时50分许，该车行驶至国道323线698公里+850米路段时，驶过道路中心分隔线，与相向而行由被告唐日双驾驶的桂Ｊ×××××号中型自卸营运货车发生碰撞，造成原告谢胡珍受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并出具事故认定书，认定：谢胡珍承担此事故的主要责任；唐日双承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往贺州市中医医院住院治疗至同年8月25日。原告的伤经医院诊断为：1、右股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折并骨质缺损；2、左髌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、两侧膝部皮肤挫裂伤；6、两侧胸腔少量积液。原告于同年9月29日就其第一次住院期间的损失向本院提起民事诉讼。本院就原告的起诉依法作出了（2011）贺八民一初字第2611号民事判决书，依法判决被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告原告10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告9532.06元。
2016年5月3日，为取除第一次住院时植入的内固定物，原告前往贺州市中医医院住院治疗，至2016年5月19日出院，共住院16天，花费住院医疗费8480.64元。出院诊断为：1、右股骨下段、股骨髁开放性粉碎性骨折术后；2、右膝关节骨化性肌炎并创伤性关节炎；3、右膝关节骨折术后软组织粘连；4、左髌骨骨折术后。医嘱建议：注意休息、加强营养、不适及时复诊、全休三月、住院期间留陪护人员一名等。出院后，原告为进行门诊复查支出医疗费610.04元（226.2元+94.5元+49.7元+239.64元）。经原告自行委托，贺州市和顺司法鉴定所于2016年7月1日出具司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人谢胡珍右股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左髌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，两侧膝部皮肤挫裂伤，两侧胸腔少量积液并导致右下肢活动功能部分丧失和双下肢不等长与2011年7月19日交通意外存在直接因果关系；2、被鉴定人谢胡珍右股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左髌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，两侧膝部皮肤挫裂伤，两侧胸腔少量积液致：①右下肢活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级；②双下肢不等长相差4厘米的伤残等级评定为九级。原告为此支出鉴定费1700元。为维护其权益，原告于2016年11月3日向本院提起本案民事诉讼。
经被告太平洋保险公司申请，本院委托，广西盛邦司法鉴定中心于2017年5月22日出具鉴定意见书，评定：1、被鉴定人谢胡珍双下肢骨折后遗留左下肢比右下肢长3.6cm构成十级伤残；2、被鉴定人谢胡珍右股骨髁粉碎性骨折内固定术后遗留右膝关节功能部分丧失构成十级伤残。
原告此次住院期间由其母亲田振英（1952年6月2日出生）护理，原告及护理人员均系广西农村居民。谢贤进（2015年5月22日已逝世）与田振英系夫妻关系，其二人生育有包括原告在内的子女三人。原告谢胡珍与钟首勇系夫妻关系，钟晓媚（1999年8月23日出生）、钟展超（2002年12月12日出生）系其二人共同生育的子女。事故发生时，悬挂桂Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车的实际所有人系原告。桂Ｊ×××××号中型自卸营运货车的登记车主是被告江仕聪，该车实际为被告唐日双、江仕聪两人共同所有，被告唐日双驾驶该车在为两人共同营运活动过程中发生本案事故，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的（2011）贺八民一初字第2611号民事判决书复印件、贺州市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、住院收费发票复印件、费用清单、和顺司法鉴定意见书、鉴定费发票、钟首勇户口本复印件、谢贤进户口登记册复印件、莲塘村委会证明、莲塘派出所证明、门诊医疗费发票4张、户籍证明2份以及被告太平洋保险公司提交的广西盛邦司法鉴定意见书等证据予以证实，上述证据经庭审质证、本院核实，本院予以认定。原告提交的交通费发票3张、燃油费发票2张，无法证实均与本案有关联，本院对其证明内容不予采信。原告提交的贺州市公安局出具的收据6张，与本案无关联，本院不予认定。
本院认为：一、民事责任的承担。交警部门认定谢胡珍承担此事故的主要责任，唐日双承担此事故的次要责任并无不当，本院予以确认。桂Ｊ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告主张其损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内先予以赔偿理据充分，本院予以支持。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院根据各当事人的过错程度确定：由原告自行承担70%民事责任，由被告唐日双承担30%的赔偿责任。桂Ｊ×××××号中型自卸营运货车实际为被告唐日双、江仕聪两人共同所有，并共同对外经营，其二人实质上系合伙关系。本案中事故发生在被告唐日双驾驶该车为两人共同营运活动过程中，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外……”之规定，江仕聪对被告唐日双应承担的赔偿款负连带责任。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告的损失数额确认如下：1、医疗费9090.64元（原告主张医疗费数额未超出本院根据医疗费票据核定的数额，本院予以支持）；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、营养费320（20元/天×16天，根据原告伤情，本院酌情支持营养费按20元/天计算住院期间）；4、误工费9869.04元（33983元÷365天×106天，结合原告伤情及医嘱建议，本院确定原告的误工时间以住院期间及出院后三个月共计106天计算为宜，误工费标准参照农林牧渔业计算）；5、护理费773.78元（原告住院期间系由其母亲田振英护理，护理期间，田振英已年满64周岁，已达退休年龄，原告主张护理费理据不足。被告太平洋保险公司认可护理费773.78元，不违反法律规定，对该数额本院予以确认）；6、结合原告居住地、就医所在地及当地生活消费水平，本院酌情支持交通费300元；7、残疾赔偿金34081.2元（9467元/年×20年×18%，贺州和顺司法鉴定所出具的鉴定意见书系由原告单方委托，且被告对该鉴定意见不予认可并向本院申请了重新鉴定。广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定意见书，系由本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序公正合法，该鉴定意见本院予以采纳）；8、被扶养人生活费10690.62元[被扶养人田振英、钟晓媚、钟展超至原告定残时分别年满64周岁、17周岁、14周岁，即扶养义务年限分别为16年、1年、4年，被扶养人生活费为7582元/年×16年×18%÷3+7582元/年×（1年+4年）×18%÷2=10690.62元]；9、精神损害抚慰金4000元（原告负事故的主要责任，可依法减轻被告的精神损害抚慰赔偿责任，结合原告伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元）。原告主张户籍查询费由被告承担理据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失合计70725.28元。原告主张各项损失过高部分，本院均不予支持。
原告的上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于交强险医疗费限额（限额10000元）项下，由于被告太平洋保险公司已在该限额项下全额赔付，现该项下已无余额，本案中无需再行赔付；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计59714.64元均属于交强险死亡伤残限额余额（余额为100467.94元=110000元-9532.06元）项下，被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告59714.64元。原告的损失交强险赔偿后不足部分11010.64元（70725.28元-59714.64元元），按上述本院确定的责任由被告唐日双、江仕聪连带承担3303.19元（11010.64元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告谢胡珍各项损失共计59714.64元；
二、被告唐日双、江仕聪连带赔偿原告谢胡珍各项损失共计3303.19元；
三、驳回原告谢胡珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1926元（原告已预交1926元），由原告谢胡珍负担712元，由被告唐日双、江仕聪共同负担1214元。鉴定费1700元，由原告自行承担1190元，由被告唐日双、江仕聪共同承担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 黄素芬
代理审判员 李 晨
代理审判员 全守盛
二〇一七年七月十九日
书 记 员 白 羽