浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常民初字第452号
原告：吴桔红，农民。
原告：张玉兰，农民。
二原告共同委托代理人：吕九倪。
被告：李伟福，职工。
被告：李三宝林，农民。
二被告共同委托代理人：李越明，系二被告亲戚。
原告吴桔红、张玉兰与被告李伟福、李三宝林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑颖于2015年10月8日、11月3日公开开庭进行了审理。原告吴桔红、张玉兰及其委托代理人吕九倪，被告李伟福、李三宝林及其委托代理人李越明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桔红、张玉兰起诉称：原告吴桔红、张玉兰系夫妻，其坐落在澄潭村山背94号楼房的西侧是被告李伟福92号楼房的东侧卫生间，被告卫生间在前，原告楼房大门在后，中间隔着一条原告进出的泥路。2014年1月7日上午10时许，被告李伟福正在浇筑其卫生间东侧屋檐底的水泥坪，同时安装一根排水管的出口对着原告门前泥路。原告吴桔红从文明卫生及安全方面考虑，多次向被告李伟福提出整改建议，但被告李伟福坚持己见继续强行施工。原告吴桔红无奈下将其浇筑水泥坪的格子板扳倒，以此阻止被告的不良施工。被告李伟福推开原告吴桔红时致原告吴桔红手指划伤，后双方发生冲突，被告李伟福上前用拳头殴打原告吴桔红脸部3、4拳，右眼、右脸打了几拳，又打了前来劝架的原告张玉兰头及嘴巴。被告李三宝林夺下原告吴桔红手上的木棍后又打了原告吴桔红头部。二原告被二被告打昏倒在地上，后被邻居扶回家中。二原告被送往常山县人民医院各住院治疗12天。出院后继续复查治疗，并多次要求招贤派出所予以调查处理，后又转交给招贤警调中心调处，都因找不到被告李伟福而无果。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告李伟福赔付原告吴桔红损失15827.76元；赔付原告张玉兰损失11293.04元；本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告要求追加李三宝林为共同被告，并变更诉讼请求，要求被告李三宝林共同承担赔偿原告吴桔红的损失。
被告李伟福、李三宝林共同答辩称：事发前一天，原告将被告家水管搬掉。第二天被告李伟福浇筑水泥坪时，原告吴桔红强行把格子板搬掉。原来水管处就是老房子的排污口，原告造房子时将排污口堵了。原告吴桔红与被告李伟福在抢格子板时原告吴桔红的手上才出血，两人发生纠纷，后吴桔红拿棍子要打李伟福，李三宝林把棍子抢下，吴桔红还回家拿刀要砍人，被邻居抢下了，事发经过是这样的。张玉兰的伤不是事发当天造成的，其医院记录是外伤五小时以上，吴桔红的记录是二小时以上，当天只是李伟福与吴桔红发生冲突，没有与张玉兰发生冲突，张玉兰的损失不应当由被告承担。原告住院12天出院后就开始做胡柚生意了，其发生的误工费不认可。被告只同意赔偿原告吴桔红损失2000元。
原告吴桔红、张玉兰为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、常山县“警调衔接”人民调解委员会出具的卷宗情况说明1份，用以证明原、被告于2014年1月7日发生冲突，造成二原告人身损伤，派出所民警及警调中心调解员多次上门调解但均找不到被告李伟福导致调解未果的事实。
2、现场照片2张，用以证明被告将卫生间排污口对着原告大门前的事实。
3、门诊病历2份、出院记录2份、医药费票据8张、费用清单2份及诊治证明书2份，用以证明二原告各住院12天，共花医疗费11910.80元及医生建议原告吴桔红休息2个月的事实。
4、车票34张，用以证明二原告在住院治疗期间共花交通费245元的事实。
5、原告申请本院到常山县公安局招贤派出所调取的询问笔录6份及现场照片8张，用以证明被告李伟福用拳头数次打击原告吴桔红、张玉兰的头部、脸部、眼部等部位及被告李三宝林用木棍击打原告吴桔红头部的事实。
经质证，二被告对证据1真实性没有异议，被告在外面打工，被告几次回家原告都没有找被告调解；对证据2照片上的现状没有异议，但是原告自己建造房屋的时候将排污水道堵塞了，这个位置原来就是有排污水道的；对证据3真实性没有异议，但是张玉兰入院陈述是外伤五个小时以上，其住院治疗与被告无关；对证据4没有异议；对证据5真实性没有异议，但证人占某在笔录陈述对张玉兰的伤并不清楚，结合原告张玉兰病历，张玉兰受伤与二被告无关。
被告李伟福、李三宝林为证明自己的主张，申请证人杨某、陈某出庭作证，用以证明原告吴桔红在发生纠纷时拿刀要砍被告李伟福及二被告没有打到原告张玉兰的事实。经质证，原告对真实性、合法性、关联性都有异议，二位证人都是被告的亲戚，派出所没有找二位证人到派出所作证；证人杨某说她刚到的时候，打架才刚刚开始，之后吴桔红拿刀出来被人抢下，与证人陈某说的打架结束之后，刀没有拿出来的证言相矛盾的，二被告在派出所所作笔录也没有提到吴桔红有拿刀，二位证人证言不属实。二位证人说张玉兰没有受伤，但是二被告在笔录上承认打到张玉兰。
本院对原告吴桔红、张玉兰提供的证据审查后认证意见为，对证据1、2、3、4、5，因被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性均予以确认，但原告提供的其中一张挂号票据显示为“胡桔红”，与本案原告名字有异，故本院对该张票据不予确认。
本院对被告李伟福、李三宝林提供的证据审查后认证意见为，因两名证人均为被告的亲戚，其陈述的原告吴桔红在打架过程中拿刀的时间及被谁阻拦相互矛盾，故本院对该证人证言不予认可。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
原告吴桔红、张玉兰系夫妻，被告李伟福、李三宝林系父子。原、被告两家房屋相邻。原告吴桔红与被告李伟福为被告家卫生间的排污口朝向发生纠纷，原告上前将格子板搬开时，被告李伟福阻拦，原告的手指受伤，后双方又发生肢体冲突，被告李伟福打了原告吴桔红眼睛、脸部几拳。原告吴桔红回家拿了一块木料，中途被被告李三宝林夺下并用该木料打了原告吴桔红头部一下。原告张玉兰上前欲阻拦时，被告李伟福不慎打了原告张玉兰。常山县公安局招贤派出所民警处警。二原告于当日被送往常山县人民医院各住院治疗12天。2015年9月2日，二原告到常山县人民医院复诊。常山县“警调衔接”人民调解委员会应原告请求多次上门通知被告李伟福调解，因被告李伟福常年在杭州打工不回家，致使调解未果。2015年9月9日，原告诉至本院，诉请如前。案经调解无效。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，原、被告系邻居，原告与被告李伟福为排污口的朝向发生矛盾，并未及时寻找村、镇干部调解处理，反而发生争吵甚至肢体冲突，致使二原告各有不同程度的受伤，现二原告要求被告李伟福承担赔偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告李三宝林在打架发生后非但未及时劝阻，反而用木料殴打原告吴桔红的头部，现原告吴桔红要求被告李三宝林共同承担侵权责任的请求，本院亦予以支持。原告要求被告承担护理费，但原告未提供证据证明其住院期间需要人陪护，故本院对该项请求不予支持。究其原因，原、被告之间产生矛盾原告也有过错，故本院确定由原告吴桔红自行承担40%的责任、原告张玉兰自行承担30%的责任。本院确定原告吴桔红的各项损失为：医疗费4247.76元、住院伙食补助费360元、误工费9540元、交通费酌定为120元，合计14267.76元，由被告李伟福、李三宝林承担60%的赔偿责任。本院确定原告张玉兰的各项损失为：医疗费7653元、住院伙食补助费360元、误工费1590元、交通费酌定为120元，合计9723元，由被告李伟福承担70%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李伟福、李三宝林赔偿原告吴桔红因伤所受损失8560.66元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李伟福赔偿原告张玉兰因伤所受损失6806.10元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告吴桔红、张玉兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，已减半收取239元，由原告吴桔红、张玉兰负担72元，被告李伟福、李三宝林负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 郑 颖
二〇一五年十一月十六日
代书记员 范建平