内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1765号
原告王玉梅，女，1982年10月15日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人张立功，牙克石市新工法律服务所法律工作者。
被告刘金德，男，1975年1月17日出生，汉族，五九煤炭集团公司工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司。住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人武金铎，总经理。
委托代理人吉仁太，中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司法律顾问。
原告王玉梅诉被告刘金德、中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法组成由审判员付桂琴担任审判长，代理审判员苏冠男、人民陪审员边秀红参加的合议庭于2016年1月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉梅及其委托代理人张立功、被告刘金德，被告保险公司的委托代理人吉仁太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉梅诉称，在2015年3月10日18时许，被告驾刘金德驶蒙ELX7**号吉利美日牌小型轿车，将靠右侧步行的原告人正面撞倒，因被告酒驾，将原告致伤，被告人刘金德犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月，缓刑六个月，处罚金2万元，由保险公司赔付原告19432元。事故发生后药费、住院期间46天护理费、误工费、伙食补助费等均由被告支付。原告出院后又进行了伤残等级鉴定，鉴定为2个十级，有护理依赖、需加强营养，原告诉至法院要求被告给予赔偿护理费22680元、营养费15000元、伤残赔偿金68040元、鉴定费2100元、检查费644元、车旅费240元、误工费15840元、精神抚慰金3000元，总计127544元。
被告刘金德辩称，在刑事案件审理过程中双方已达成和解协议，明确约定，我不负刑事责任和其他责任，其中包括民事责任。在达成协议时，我主动多付1万元的补偿金，虽我为肇事者，承担事故的全部责任，但出事后，我主动医治伤者，派家属陪护，有悔过的诚意，事后积极赔偿并达成谅解。刑事附带民事案件的审理过程中，原告没提出需要伤残鉴定，如果提出，我会考虑具体情况，一并解决，既然已经和解，我不应负第二次民事赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告本次的主张不是刑事附带民事后新发生的损失，刑事附带民事诉讼当中原告已经主张过这些项目，其在证据不足的情况下可以申请法院委托司法鉴定，但直到刑事附带民事法庭辩论终结原告都没有申请对伤残等级、护理费、营养费等项目进行鉴定，属于原告自行举证不能，应当承担不利后果，在刑事附带民事庭审中审判长在庭上明确问过原告就现有证据是否坚持主张伤残赔偿金，原告坚持主张，我方在刑事附带民事庭审中以证据不足为由抗辩，法院最终也没有支持原告的诉求，我方同意被告刘金德的答辩意见，关于具体的项目护理费，不是法院委托进行的司法鉴定，司法鉴定违法，原告出院时医疗机构、出院医嘱为注意休息，适量运动，证明原告出院时已经可以运动了，表明原告出院后无须卧床或有肢体障碍，不认可出院后护理费、鉴定费的主张，根据相关法律规定营养费应以医疗机构的意见为准，而不是鉴定机构，该诉讼项目没有法律依据，最后本案的诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于交强险范围。被告刘金德属于饮酒驾驶，根据合同约定该情形属于责任免除部分，我方给予第三人进行赔偿之后，向本案被告刘金德进行赔偿。
经审理查明，2015年3月10日18时，被告刘金德驾驶蒙ELX7**号吉利美日牌小轿车，下煤田中央街西山道路由西向东行驶，行至陈鹏家宅西侧胡同东侧32米处，将相向行走的行人原告王玉梅撞倒，造成王玉梅受伤，车辆局部损坏的交通事故。被告刘金德承担此次事故的全部责任，原告王玉梅无责任。被告刘金德驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。原告王玉梅于事发当日入住内蒙古林业总医院，住院治疗46天，临床诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、颅内多发脑挫裂伤；3、右眼外伤，眶内侧壁及眶下壁骨折，右眼结膜下出血，右眼球挫伤；4、额部皮肤挫伤；5、下唇贯通术后，咳部、下颌前庭沟外伤术后；6、右上第1、2牙震荡可能；7、鼻炎；8、左腓骨小头骨折、左膝前交叉韧带损伤，左髁间嵴撕脱骨折可能、左膝部半月板损伤。原告王玉梅的伤经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所认定为2处十级。另查实，经牙克石市人民法院审理认定，刘金德犯危险驾驶罪，判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金2万元，在刑事附带民事诉讼审理期间，原告王玉梅与被告刘金德达成调解协议，被告刘金德一次性赔偿原告王玉梅医药费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等已经产生的所有应有项目的赔偿和补偿共计62000元（包括保险公司应承担的数额，剩余数额由刘金德给付），牙克石市人民法院（2015）牙刑初字第161号刑事附带民事判决书判决保险公司给付王玉梅赔偿款19432元。在刑事附带民事诉讼审理中原告保留了伤残等级评定后要求被告赔偿后续治疗费伤残赔偿金的权利。
原告王玉梅提供以下证据：
1、（2015）牙邢初字第161号民事判决书，证实被告刘金德犯危险驾驶罪，被告态度较好原告出示了谅解书，被告得到了轻判；被告已赔偿原告住院期间的经济损失。二被告没有异议，本院予以采信；
2、司法鉴定书2份，证实原告的伤残登记经鉴定为2个十级鉴定日期为2015年9月17日；护理时限为120天，营养时限为150天。二被告不认可，认为鉴定程序违法，内容不真实。本院认为，二被告对鉴定不认可，但未申请重新鉴定，予以采信；
3、鉴定费和检查费票据4张，证实进行伤残鉴定和护理鉴定所产生的费用。被告刘金德不认可，被告保险公司对真实性无异议，但认为不属于保险赔偿范围。该组证据与鉴定结论相互印证，本院予以采信；
4、火车票、公共汽车票、小车票479元的票据，证实住院出院两次，到海拉尔鉴定两次，到牙克石市被告要求重新做伤残鉴定来回两次，一共主张240元。二被告不认可，认为交通费票据的日期与客观事实不符，本院认为事故发生后，原告住院出院，做鉴定属事实，原告主张赔偿240元，符合客观事实，该组证据中超出240元的部分不予认证，对于交通费240元的票据予以采信；
被告刘金德提供以下证据：和解协议1份，证实，原告不再追究被告刘金德的任何责任。原告对真实性无异议，但是被告所要证明的问题不予认可，该协议仅约定原告与刘金德就已发生的损失达成协议。被告保险公司没有异议。
被告保险公司提供以下证据：
1、（2015）牙刑初字第161号正卷5至7页起诉状，证实刑事附带民事诉讼中就护理费、伤残等级、精神损害等部分主张过。原告对真实性没有异议，但认为刑事附带民事诉讼中要求赔偿的是100135元其中包括后续治疗费，达成和解的仅是已发生的费用，没有放弃二次诉求。被告刘金德没有异议，原、被告双方对真实性没有异议，本院予以采信；
2、交强险强制保险条款，证实驾驶人醉酒的保险公司有追偿权，仲裁、诉讼、鉴定、检查的费用不属于保险赔偿范围。原告与被告刘金德没有异议，本院予以采信；
3、（2015）牙刑初字第161号刑事附带民事判决书，证实，原告与被告刘金德就本次事故中所造成的一切经济损失进行了和解，原告也出具了谅解书，所以二被告已经履行了赔偿的义务，不应当承担任何的赔偿责任。原告无异议，对证明目的不认可，认为赔偿的是已发生的损失，被告刘金德无异议，原、被告双方对真实性没有异议，本院予以采信。
本院认为，原告王玉梅在机动车交通事故中受伤，被告刘金德承担此次事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告刘金德赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，原告请求被告赔偿其合理损失符合法律规定，合理损失应予保护。关于护理费、误工费原告王玉梅与被告刘金德在刑事附带民事案件审理期间已达成和解协议，不予支持；关于营养费，原告举证呼医司法鉴定所（2015）临鉴字第347号证实营养时限为150日，原告王玉梅的出院医嘱明确载明普通饮食，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条的规定，医疗机构确认原告为普通饮食，原告主张营养费，不予支持；伤残赔偿金原告请求赔偿68040元，原告的伤经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所认定为2处十级，依照《解释》第二十五条的规定，应为28350元／年×20年×（10%＋1%）=62370元，超出部分不予支持；鉴定费原告请求赔偿2100元，因原告自行委托呼伦贝尔市司法鉴定所出具2份鉴定意见书，关于护理时限与营养时限的鉴定意见书未采信，该鉴定的花费不予支持，鉴定费应为800元；检查费原告请求赔偿644元，有证据证实，经计算应为608元，超出部分不予支持；车旅费原告请求赔偿240元，考虑原告鉴定的实际情况，予以支持；精神抚慰金，被告刘金德已接受刑事处罚，原告主张赔偿精神抚慰金，没有法律依据不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告王玉梅要求被告保险公司赔偿，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司赔偿原告王玉梅伤残赔偿金62370元、检查费608元、交通费240元，共计63218元；
二、被告刘金德不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元（原告已预交）由被告刘金德承担1460.44元、原告王玉梅自行承担630.56元，鉴定费800元由被告刘金德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼贝尔中级人民法院。
审 判 长 付桂琴
代理审判员 苏冠男
人民陪审员 边秀红
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 旭
本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。