云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0425民初168号
原告：李有良，男，1976年2月9日生，住易门县。
原告：王菊芝，女，1980年1月17日生，住易门县。
上列二原告之委托诉讼代理人：李春平，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：李小民，男，1992年6月14日生，住易门县。
被告：魏尽宏，男�1981年6月15日生，户籍住四川省沐川县，现暂住蒙自市。
被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“渤海财保四川公司”），住所地：成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼4层。
负责人：邓勇。
原告李有良、王菊芝与被告李小民、魏尽宏、渤海财保四川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序于2018年4月2日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告李有良、王菊芝及其委托诉讼代理人李春平，被告李小民、魏尽宏到庭参加诉讼，被告渤海财保四川公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李有良、王菊芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿李有良下列损失：1、医疗费1009.8元；2、后期治疗费9500元；3、住院伙食补助费3400元（100元×34天）；4、误工费16320元（129元×136天）；5、护理费7600元（100元×76天）；6、营养费1020元（30元×34天）；7、交通费600元；8、鉴定费1800元，9、残疾赔偿金18040元；10、住宿费300元，合计59589.80元。二、判令被告赔偿王菊芝下列损失：1、医疗费1758.81元；2、后期治疗费7500元；3、住院伙食补助费3400元（100元×34天）；4、误工费13600元（100元×136天）；5、护理费7600元（100元×76天）；6、营养费1020元（30元×34天）；7、交通费600元；8、鉴定费800元，合计36278.81元。三、原告李有良、王菊芝的上列费用由渤海财保四川公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告李小民、魏尽宏承担连带赔偿责任。四、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告李有良将误工费变更为23220元，误工天数要求计算至定残前一天，由136天变更为180天。原告王菊芝增加要求赔偿�草药费78.94元。事实和理由，2017年7月22日16时，李小民驾驶川Ｌ×××××号车沿易门县行驶，当车辆行驶至芹菜塘路段时，所驾驶车辆车头左前侧与原告李有良驾驶的云Ｆ×××××号车（载原告王菊芝）车头左侧发生碰撞，造成原告李有良、王菊芝受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经易门县公安局交通警察大队认定，李小民承担事故的全部责任，李有良、王菊芝不承担责任。李有良受伤当天到易门县人民医院住院34天，产生住院费23022.3元（李小民、魏尽宏已垫付）。王菊芝受伤后到易门县人民医院住院34天，产生住院费14503.22元（李小民、魏尽宏已垫付）。2018年1月23日李有良的伤经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定达十级伤残，需后期治疗费9500元，王菊芝需后期治疗费7500元。李小民驾驶的川Ｌ×××××号车车主系魏尽宏，该车在渤海财保四川公司投保商业第三者责�保险。请求判如所请。
被告李小民书面辩称：一、事故发生后为原告垫付的各项费用20000元，请求在本案中一起解决，由渤海财保四川公司在保险范围内进行理赔，赔偿不足部分属李小民范围内的合理赔偿部分多退少补。二、本案中，未购买车辆交强险的过错人为车主魏尽宏，应由其承担保险赔偿不足部分的主要赔偿责任。事故当天，李小民与魏尽宏互换车辆，魏尽宏忽视安全，未购买交强险，也未告知保险到期，致使事故发生后赔偿无保障。三、原告所主张的赔偿项目：1.医疗费只承担支出与实际受伤治疗相吻合的合理支出；2、误工、护理费计算天数金额过高，只能按住院天数给予计算赔偿，金额按每天60元左右为宜；3、其他费用要与就医时间、地点相吻合，与受伤有直接因果关系的合理支出。
被告魏尽宏庭审中辩称，应承担多少责任就承担多少，车辆的保险是魏尽宏购买，受益人必须是魏尽宏，原告方起诉的费用希望法庭依据法律规定的标准计算。
被告渤海财保四川公司书面辩称：一、肇事车辆川Ｌ×××××小型客车在其公司投保了商业第三者险100万元，不计免赔，保险期限为2016年8月3日至2017年8月2日。二、投保人只在其公司购买了商业险，渤海财保四川公司只在商业险范围内承担责任。李小民如有醉酒、酒后、无证、逃逸、准驾车型不符等情况，则不承担赔偿责任。1、根据保单特别约定：本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具授权，才能转款；2、医疗费需扣除本次交通事故医疗费用及当地医保规定的自费用药，认可按照20%比例扣除。3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以实际住院天数；4营养费如有医嘱加强营养及�残，可按照当地标准计算。5、续医费只承担内固定取出费用，其余费用一律不予承担。6、两原告在交强险死亡残疾部分的起诉金额未超过限额11万元，只在医疗费、伙食费、营养费、续医费超出10000元部分承担赔偿责任。7、诉讼费、鉴定费非保险责任，不予认可。
经审理认定本案事实如下：
2017年7月22日16时，李小民驾驶川Ｌ×××××号车沿易门县行驶，当车辆行驶至易门县芹菜塘路段时，所驾车辆车头左前侧与李有良驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车（载王菊芝）车头左前侧发生碰撞，造成李有良、王菊芝受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，李小民驾驶机动车不按规定会车，承担此次事故的全部责任，李有良、王菊芝无责任。
事故发生后，李有良于2017年7月22日到易门县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、××××××××骨折；2、×××××××骨折；3、左膝部皮肤裂伤，住院34天，于2017年8月25日出院，医嘱：注意休息，石膏托外固定期间，加强患肢肌肉收缩功能锻炼；术后石膏托外固定6周，6周内不准下地负重活动；术后6周、3月、6月、1年X线片检查；如有病情变化及时复诊。期间支付住院医疗费23022.30元及门诊医疗费501.54元。2017年10月11日，李有良到易门县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费75.20元。2018年1月11日，李有良到易门县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费143.60元。2018年1月11日，李有良委托玉溪市红塔司法鉴定所进行伤残鉴定，并对后期医疗费用进行评估，该所于2018年1月23日作出玉红司[2018]临鉴字028号鉴定意见书，李有良的损伤构成十级伤残，后期医疗费用评估为9500元，因此支付鉴定费1800元。
王菊芝在本次事故中受伤后，于2017年7月22�到易门县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、×××××裂伤；2、多处软组织擦挫伤；3、×××××骨折，住院34天，于2017年8月25日出院，医嘱：注意休息，石膏托外固定期间，加强患肢肌肉收缩功能锻炼；术后石膏托外固定5周，6周内不准下地负重活动；术后3月、6月、1年X线片检查；如有病情变化及时复诊。期间支付住院医疗费14503.22元及门诊医疗费736.94元。2017年10月11日，王菊芝到易门县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费222.01元。2018年1月11日，王菊芝到易门县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费134.80元。2018年1月11日，王菊芝委托玉溪市红塔司法鉴定所进行后期医疗费用评估，该所于2018年1月23日作出玉红司[2018]临鉴字029号鉴定意见书，王菊芝的后期医疗费用评估为7500元，因此支付鉴定费800元。
另查明，两原告系夫妻关系。李小民驾驶的川Ｌ×××××号车�实际车主系魏尽宏，该车在渤海财保四川公司投保了商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔，保险期限为2016年8月3日至2017年8月2日。事故之日川Ｌ×××××号车未在机动车交通事故责任强制保险期间内，事故当天系李小民向魏尽宏临时借用，李小民持C1类机动车驾驶证。事故发生后，魏尽宏预付住院医疗费29000元，支付门诊医疗费814.48元及生活费1000元，小计30814.48元。李小民预付住院医疗费20000元。
对本案争议焦点，分析评判如下：
（一）赔偿责任的承担问题。
本院认为，公民的健康权受法律保护。两原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，李小民承担事故的全部责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”及第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案魏尽宏作为川Ｌ×××××号车的实际车主，应按规定投保交强险，其将未投保交强险的车辆临时借给李小民使用而发生本次事故，应与侵权人李小民在交强险责任限额范围内承担连带责任。李小民持C1类机动车驾驶证，其驾驶的川Ｌ×××××号车在渤海财保四川公司投保了第三者责任商业险，限额100万元，不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责�强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案两原告的损失应先由被告魏尽宏、李小民在机动车第三者责任强制保险范围内连带赔偿，不足部分由被告渤海财保四川公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，仍有不足的，由被告李小民赔偿。被告魏尽宏、李小民垫付的费用，本案一并予以扣减处理。
（二）对本案的赔偿费用分析计算如下：
原告李有良的各项�用：
（1）医疗费23742.64元。根据本案的医疗票据，结合诊断证明及被告的意见予以确认。
（2）住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支100元／天的标准，结合李有良住院天数予以计算。
（3）营养费1020元（30元／天×34天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李有良因本次交通事故受伤，适当加强营养确有必要，本院酌情予以支持。
（4）后期治疗费9500元。依据玉溪市红塔司法鉴定所的玉红司[2018]临鉴字028号鉴定意见书，予以支持。
（5）误工费14800元（80元／天×185天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据李有良的伤情、医嘱、定残情况，确定李有良的误工期为185天（从2017年7月22日计算至定残前一天即2018年1月22日）。李有良主张误工费按129元/天计算，证据不充分，本院依据原告从事行业的本地报酬情况，酌定每天80元。
（6）护理费3400元（100元／天×34天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据李有良的伤情，护理天数支持住院的34天，被告魏尽宏、李小民同意按100元/天的标准计算，予以支持。
（7）残疾赔偿金18040元（9020元×20年×10%）。李有良的伤残等级评定为拾级，残疾赔偿金根据李有良的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入9020元／年标准，自定残之日起按二十年计算。
（8）交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。李有良未提交交通费正式票据，根据原告就医、鉴定的时间、地点、人数、次数，本院酌情予以支持。
（9）鉴定费1800元。有鉴定机构出具的鉴定费增值税发票予以证实，予以支持。
原告王菊芝的各项费用：
（1）医疗费15596.97元。根据本案的医疗票据，结合诊断证明及被告的意见予以确认。
（2）住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支100元／天的标准，结合王菊芝住院天数予以计算。
（3）营养费680元（20元／天×34天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王菊芝因本次交通事故受伤，适当加强营养确有必要，本院酌情予以支持。
（4）后期治疗费7500元。依据玉溪市红塔司法鉴定所的玉红司[2018]临鉴字029号鉴定意见书，予以支持。
（5）误工费6080元（80元／天×76天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据王菊芝的治疗情况、医嘱，确定王菊芝的误工期为76天（住院34天，医嘱6周）。王菊芝主张误工费按100元/天计算，证据不充分，本院依据原告从事行业的本地报酬情况，酌定每天80元。
（6）护理费3400元（100元／天×34天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据王菊芝的伤情，护理天数支持住院的34天，被告�尽宏、李小民同意按100元/天的标准计算，予以支持。
（7）交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。王菊芝未提交交通费正式票据，根据原告就医、鉴定的时间、地点、人数、次数，本院酌情予以支持。
（8）鉴定费800元。有鉴定机构出具的鉴定费增值税发票予以证实，予以支持。
李有良、王菊芝的上述（1）至（4）项合计64839.61元，由魏尽宏、李小民在交强险医疗费限额内连带赔偿李有良5809元，连带赔偿王菊芝4191元，余下的54839.61元由渤海财保四川公司在商业三者险限额内赔偿。李有良的上述（5）至（8）及王菊芝的上述（5）至（7）合计46720元，由魏尽宏、李小民在交强险伤残限额内连带赔偿。李有良的上述�9）及王菊芝的上述（8）合计2600元，由李小民赔偿。李有良要求赔偿中草药费1865元的主张，无治疗依据及正式票据证实，不予支持。李有良要求赔偿住宿费300元的主张，未提交证据证实，不予支持。王菊芝于2018年2月26日到易门县人民医院治疗支付的门诊医疗费78.94元，系后期治疗费评估后产生，不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案无证据证实渤海财保四川公司已向投保人履行了明确说明的义务，投保人魏尽宏亦否认保险人履行了说明义务。因此，该保险合同所涉免责条款不产生法律效力，渤�财保四川公司要求医药费扣除医保规定自费用药20%的意见，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告魏尽宏、李小民于判决生效之日起二十日内连带赔偿原告李有良医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计42549元。
二、由被告魏尽宏、李小民于判决生效之日起二十日内连带赔偿原告王菊芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期�疗费、护理费、误工费、交通费共计14171元。
上述一、二项合计56720元，扣减被告魏尽宏、李小民垫付的50814.48元，尚应支付5905.52元。
三、由被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李有良医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计31853.64元。
四、由被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王菊芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计22985.97元。
五、由被告李小民于判决生效之日起二十日内赔偿原告李有良鉴定费共计1800元。
六、由被告李小民于判决生效之日起二十日内赔偿原告王菊芝鉴定费共计800元。
七、驳回原告李有良、王菊芝的�他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1098元，由被告魏尽宏、李小民负担。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 刘桂仙
二〇一八年四月二十八日
书记员 柳红芳