成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初6645号
原告：李群华，女，1965年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市XXX。
被告：何强，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省南部县XXX。
原告李群华与被告何强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，由审判员黄鹏之依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告李群华到庭参加诉讼。被告何强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告李群华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失费用共计16460.5元（其中：医疗费2526元、住院伙食补助费30元/天×4天=120元、护理费100元/天×4天+60元/天×36天=2560元、营养费1200元、误工费（36218元/天÷12个月÷22天）×66天=9054.5元、交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年4月24日7时55分，被告驾驶电动自行车由三圣乡方向沿着成龙大道非机动车道向三环路方向行驶，行驶至锦江区成龙大道娇子卷烟厂对面路段超车时，与左前侧同方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往成都军区八一骨科医院住院治疗。原告住院共计4天，出院诊断为右肱骨外科颈伴大结节骨折，右桡骨头骨折。已花费门诊治疗费2526元。经成都市公安局交通管理局第三分局对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。被告应当对原告的各项损失承担赔偿责任，但至今被告只是支付了住院治疗的费用。综上，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告何强未作答辩，也未提交证据材料。
原告李群华就其诉称事实和诉讼请求提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件。证明原、被告的主体资格。
2、道路交通事故认定书。证明本次事故全责在于被告，原告无责。
3、成都军区八一骨科医院出院证明书、八一骨科门诊票据12张、八一骨科医院医疗费用结算票据1张（该票据上载明的金额被告已支付）、济民堂收款收据3张、八一骨科医院病情证明6张。证明原告出院后在门诊治疗，共计花费门诊费用2526元。
4、证人证明7张。证明原告在做家政工作。
5、中国银行交易流水明细清单1张（复印件）。证明原告在一家广告公司做清洁工作的收入。
被告何强未到庭，未能对上述证据进行质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。
根据本院采纳的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：
2017年4月24日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，该认定书在交通事故事实及责任部分认定为：何强驾驶电动自行车由三圣乡方向沿着成龙大道非机动车道向三环路方向行驶，行驶至锦江区成龙大道娇子卷烟厂对面路段超车时，与左前侧同方向行驶的李群华驾驶的电动自行车发生碰撞，致李群华受伤的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人何强负此次事故的全部责任，李群华无责任。
2017年4月28日，成都军区八一骨科医院出具《出院证明书》，该证明书载明：李群华于2017年4月24日早上8时左右，在娇子立交附件骑电瓶车时与另一电瓶车发生擦挂后摔倒至伤右肩、右肘及右膝。于2017年4月24日15时13分入院。2017年4月28日出院。出院诊断为：1、右肱骨外科颈伴大结节骨折；2、右桡骨头骨折；3、右膝皮肤擦挫伤。出院时状况为：神清，精神一般，饮食睡眠尚可。自诉右肩、右肘及右膝疼痛较前缓解。右肩、右肘及右膝压痛有减轻，关节活动受限，肢端血循尚可。出院医嘱及建议为：1、出院后于门诊继续治疗；2、定期复查DR片（出院后一周、半月、一月）；3、带药（口服血塞通颗粒3gtid6盒）；4、嘱右肩继续夹板外固定，根据复查情况行患肢功能锻炼，加强营养，不适随诊。
2017年5月2日，成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》，诊断：右侧肱骨外科颈及大结节骨折；右侧桡骨小头骨折，建议休息2天，不适随诊。
2017年5月8日，成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》，诊断：右侧肱骨外科颈及大结节骨折；右侧桡骨小头骨折，建议治疗休息贰周。
2017年5月23日，成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》，诊断：右侧肱骨外科颈及大结节骨折；右侧桡骨小头骨折，建议治疗休息贰周。
2017年6月7日，成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》，诊断：右侧肱骨外科颈及大结节骨折；右侧桡骨小头骨折，建议治疗休息壹周。
2017年6月15日，成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》，诊断：右侧肱骨外科颈及大结节骨折；右侧桡骨小头骨折，建议治疗休息壹周。
2017年6月23日，成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》，诊断：1、右侧骨外科颈及大结节骨折，右侧桡骨小头骨折；2左手第1掌指关节损失、劳损。建议治疗休息壹周。
2017年5月2日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费282.82元；2017年5月5日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费120.35元；2017年5月8日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费439.03元；2017年5月11日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费284元；2017年5月19日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费99.97元；2017年5月23日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费277.91元；2017年5月31日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费72.1元；2017年6月7日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费144元；2017年6月15日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费130.46元；2017年6月15日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费130.49元；2017年6月23日，在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费99.97元；2017年6月23日在四川何氏骨科产生中药费94.22元。2017年8月26日及2017年9月20日两次在龙泉驿区哲仙济民堂购买三七粉共计产生药费473元。2017年9月7日在龙泉驿区德鸿诊所产生药费100元。
关于2017年4月24日至2017年4月28日，李群华在成都军区八一骨科医院住院共计产生医药费用2816.46元，原告认可被告已经全部支付，原告对该部分医药费的陈述属于自认，且不损害被告及他人利益，本院予以采信。
本院另查明，原告李群华2014年开始在成都受雇不确定的业主，从事家政服务工作。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。何强驾驶电动自行车由三圣乡方向沿着成龙大道非机动车道向三环路方向行驶，行驶至锦江区成龙大道娇子卷烟厂对面路段超车时，与左前侧同方向行驶的李群华驾驶的电动车发生碰撞，致李群华受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，当事人何强负此次事故的全部责任，李群华无责任。对此本院予以认定。关于赔偿项目及金额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，李群华有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。根据当事人庭审陈述，本院对李群华的各项损失作如下认定：
1、医疗费。李群华诉讼中主张为3099元。医疗费是因伤害就医实际产生的费用，应以门诊医疗费用发票、住院医疗费用发票结合相关病历材料、用药及费用清单等确定。本案中，李群华提交的在成都军区八一骨科医院门诊就诊医疗费共计1950.64元，本院予以认可。2017年6月23日在四川何氏骨科产生中药费94.22元。2017年8月26日及2017年9月20日两次在龙泉驿区哲仙济民堂购买三七粉共计产生药费473元。2017年9月7日在龙泉驿区德鸿诊所产生药费100元。本院予以认可。关于李群华2017年7月18日、7月19日分别三次在龙泉驿区哲仙济民堂购买中药及西药共计产生药费422元，因没有具体的医药处方单，鉴于原告实际伤情的需要，本院对该部分医药费酌情认定为380元。综上，李群华出院以后截止法庭辩论终结之日，共计产生医药费2997.86元，本院予以认可。
2、误工费。李群华主张9054.5元。误工费是受害人因误工而实际减少的收入。本案中，李群华未提交证据证明工资收入，但可以确认李群华在成都长期从事家政服务工作。李群华因此次事件受伤，确有误工情况存在，结合医嘱和成都军区八一骨科医院出具的病情证明，本院确定李群华的误工时间为60天。按照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务行业的年平均工资标准36218元计算。误工费共计36218元÷360天×60天=6036元。
3、护理费。李群华主张2560元。本院结合医院诊断及参照本地医院护工劳务报酬标准，确定李群华住院期间护理费为80元/天，补助天数应为护理已发生的住院期间4天；根据出院医嘱，鉴于李群华右肩继续夹板外固定，确有继续护理的需要，本院酌情认定护理天数为36天，每天护理费为60元/天，共计护理费为80元/天×4天＋60元/天×36天=2480元。
4、交通费。李群华主张1000元。交通费应当依据实际发生金额计算，以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符。本案李群华未提交交通费发票，但李群华因此次事故受伤后处理事件及就医的过程中必然会产生一定的交通费，本院根据就医医院及处理的机关的远近，酌情确定为500元。
5、住院伙食补助费。李群华主张120元即30元/天×4天=120元，本院予以支持。
6、营养费。李群华主张1200元。鉴于李群华出院医嘱明确表示加强营养，结合李群华的伤情及医嘱故，按照20元/天×60天=1200元的标准计算，本院对该笔费用予以支持。
以上各项赔偿费用合计13333.86元。
综上所述，对李群华的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告何强应在本判决生效之日起十日内向原告李群华支付各项赔偿费用共计13333.86元；
二、驳回原告李群华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告何强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 黄鹏之
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李茜兰
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。