浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1116号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人杨介群，男，1970年12月19日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，农民，住苍南县。因涉嫌开设赌场罪于2014年12月20日被苍南县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2015年9月19日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000元；因殴打他人于2017年5月16日被苍南县公安局十二日，并处罚款人民币500元。因在缓刑考验期内违返社区矫正监督管理规定，被本院撤销缓刑，于2017年7月26日被收监执行。现羁押于苍南县看守所。
辩护人李海燕，浙江思勤律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2017]161号起诉书指控被告人杨介群犯寻衅滋事罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人杨介群及其辩护人李海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：1.2017年6月19日17时许，被告人杨介群因琐事纠纷将被害人蔡某位于苍南县龙港镇东门洋杨浦东路145号房子的大门等物品砸毁（价值人民币375元）。
2.2017年6月23日21时许，被告人杨介群因琐事纠纷将被害人黄某位于苍南县龙港镇东门洋北路23号房子的大门砸毁（价值人民币255元）。
3.2017年6月30日9时许，被告人杨介群因琐事纠纷在苍南县芦浦菜场驾驶三轮车将杨某9干的父亲杨某1撞伤。
4.2017年7月13日23时许，被告人杨介群因琐事纠纷将被害人杨某2位于苍南县龙港镇东门洋南路58号房子的大门砸毁（价值人民币165元）。
5.2017年7月25日20时许，被告人杨介群因琐事纠纷在苍南县桥头用削刀将被害人杨某3砍伤，致其全身多处软组织裂创累计长达15.0厘米以上，经鉴定，被害人杨某3的损伤程度为轻伤二级。
为证明指控之事实，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述等证据，并据此认为被告人杨介群的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人杨介群的刑事责任。被告人杨介群在缓刑考验期限内又犯新罪，应予数罪并罚。建议对被告人杨介群犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月至二年十个月。
被告人杨介群辩称第五节犯罪时，其没有砍杨某3背部，对其他指控事实没有异议。其辩护人辩称：1.公诉机关指控被告人杨介群在第五节犯罪时砍伤被害人背部，证据不足，不应认定；2.被告人杨介群归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
经审理查明，2017年5月份开始，被告人杨介群以20多年前其被杨某9干、杨某3、杨某9号三人打伤为由，要求该三人赔偿，多次到该三人及其父母家中闹事，并砸毁财物和殴打杨某3。具体事实如下：
1.2017年6月19日17时许，被告人杨介群来到被害人蔡某、杨某1（该二人系杨平干父母）位于苍南县龙港镇东门洋杨浦东路145号家中打砸，将木门、玻璃等物品砸毁（价值共计人民币375元）。
2.2017年6月23日21时许，被告人杨介群来到被害人黄某（系杨某3母亲）位于苍南县龙港镇东门洋北路23号房子，将该房子的两扇木门砸毁（价值人民币255元）。
3.2017年6月30日9时许，被告人杨介群在苍南县芦浦菜场驾驶三轮车将杨某9干的父亲杨某1撞伤。
4.2017年7月13日23时许，被告人杨介群来到被害人杨某2（系杨平号父亲）位于苍南县龙港镇东门洋南路58号房子的两扇木门砸毁（价值人民币165元）。
5.2017年7月25日20时许，被告人杨介群在苍南县桥头用削刀将被害人杨某3后枕部、左某、右背部、右腰部砍伤。经鉴定，被害人杨某3伤致全身多处软组织裂创累计长达15.0厘米以上，损伤程度为轻伤二级。
另查明：被告人杨介群在缓刑考验期间因殴打他人，本院于2017年7月19日裁定撤销本案（2015）温苍刑初字第1228号刑事判决对罪犯杨介群宣告缓刑二年的执行部分，对罪犯杨介群收监执行有期徒刑一年。同年7月26日，被告人杨介群被收监执行。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1.被告人杨介群在侦查阶段的供述，证实2017年6月19日至7月25日，其实施上述五节犯罪的事实；2.被害人杨某2的陈述，证实被告人杨介群称其在20多年前被其儿子打伤，要求赔偿，多次闹事。2017年7月13日23时许，被告人杨介群将其位于苍南县龙港镇东门洋南路58号房子的大门砸两个洞的事实；3.被害人黄某的证言，证实2017年4月份开始，被告人杨介群称其于20多年前被其儿子杨某3等人打伤，要求赔偿，多次到其家中闹事。2017年6月23日21时许，被告人杨介群将其位于苍南县龙港镇东门洋北路23号房子的两扇木门被砸毁的事实；4.被害人蔡某的陈述，证实被告人杨介群称其在20多年前被其儿子杨某9干等人打伤，要求赔偿，多次闹事。2017年6月19日17时许，被告人杨介群将其位于苍南县龙港镇东门洋南路145号家中的大门、玻璃等物被砸坏的事实；5.被害人杨某3的陈述，证实被告人杨介群称其在20多年前被其和杨某9号、杨某9干等人打伤，要求赔偿，多次到其父亲杨介武家中闹事。2017年7月25日20时许，被告人杨介群在苍南县桥头将其砍伤，至其头部、手部、背部多处受伤的事实；6.被害人杨某1的陈述，证实2017年6月30日9时许，被告人杨介群在苍南县芦浦菜场驾驶三轮车将其撞伤的事实；7.证人孙某的证言，证实2017年6月30日，有人在苍南县芦浦菜场将杨某1撞伤的事实；8.证人倪某的证言，证实2017年7月25日20时许，被告人杨介群在苍南县桥头将杨某3的头部、手部、背部砍伤的事实；9.证人杨某4的证言，证实2017年4月初，被告人杨介群到蔡某位于家中闹事的事实；10.证人杨某5的证言，证实被告人杨介群称其20多年前被杨某9干、杨某3、杨某9号三人打伤。2017年5月份开始多次与杨某9干、杨某3、杨某9号及其家人发生纠纷。同年6月份，杨某9干的父亲杨某1向其反映其家中大门被被告人杨介群砸坏的事实；11.证人金某、李某2、杨某6的证言，证实被告人杨介群称其在20多年前被蔡某儿子杨某9干等人打伤。2017年6月19日17时许，被告人杨介群将蔡某位于苍南县龙港镇东门洋南路145号家中的财物砸坏的事实；12.证人杨某7的证言，证实被告人杨介群称其于20多年前被其儿子杨某3等人打伤，要求赔偿。2017年6月23日21时许，被告人杨介群将黄某位于苍南县龙港镇东门洋北路23号房子的木门砸毁的事实；13.证人杨某8的证言，证实被告人杨介群称其于20多年前被杨某3等人打伤，要求赔偿，多次到杨某3等人家中闹事。并打伤杨某3、砸杨某2家的门，用三轮车撞杨某1的事实；14.辨认笔录，证实黄某、李某2、杨某4、杨某7对被告人杨介群进行辨认的事实；15.勘验笔录，证实民警2017年6月19日、6月23日、7月13日分别对龙港镇杨浦东路145号、龙港镇东门洋北路23号、东门洋南路58号现场进行勘察的事实；16.人身体表检查笔录，证实民警对被害人杨某1、杨某3身体检查的事实；17.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某3伤致枕部、左某、右背部、右腰部，裂创累计长达15.0厘米以上，损伤程度为轻伤二级的事实；18.价格认定结论书，证实被毁财物的价值；19.行政处罚决定书，证实2017年5月16日，被告人杨介群因殴打他人被行政拘留十二日并处罚款500元的事实；20.刑事判决书、执行通知书，证实2015年9月19日，被告人杨介群因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000元，2017年7月26日收监执行的事实；21.刑事裁定书，证实被告人杨介群因殴打他人，本院于2017年7月19日裁定撤销本案（2015）温苍刑初字第1228号刑事判决对罪犯杨介群宣告缓刑二年的执行部分，对罪犯杨介群收监执行有期徒刑一年；22.归案经过，证实被告人杨介群于2017年7月26日被抓获归案的事实；23.身份证明，证实被告人的身份情况。
关于被告人杨介群是否砍伤被害人杨某3背部的问题。对此，有被告人杨介群在侦察阶段的供述，证实其用刀砍到被害人杨某3头部、手部和背部的事实。并能得到被害人杨某3的供述及证人倪某的证言及人身体表检查笔录、法医鉴定书的印证，足以认定被告人杨介群持刀砍伤被害人杨某3头部、手部、背部的事实。被告人杨介群及其辩护人辩称杨介群没有砍伤被害人杨某3背部的意见，与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人杨介群无视国法，为琐事纠纷，无事生非，随意殴打他人，并多次砸毁他人财物，造成一人轻伤及他人财物毁损，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨介群在缓刑考验期限内又犯新罪，应予数罪并罚。被告人杨介群归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人杨介群的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨介群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；与原犯开设赌场罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日，即自2017年7月26日起至2020年3月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，罚金已缴纳的予以抵扣）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许明举
人民陪审员 苏苗盘
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 丁良波
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。