四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2022民初1042号
原告:范贤华，女，1952年3月23日出生，汉族，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：蒲心军（系原告之子），男，住四川省乐至县。
被告：刘大军，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省乐至县。
被告：吴纯辉，男，1969年1月31日出生，汉族，住四川省乐至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地四川省内江市中区。
法定代表人：刘刚，经理。
原告范贤华与被告刘大军、吴纯辉、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范贤华及其委托诉讼代理人、被告刘大军、吴纯辉到庭参加诉讼，被告财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告范贤华向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告因交通事故所产生的经济损失，具体为：营养费675元（27天×25元/天）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、护理费4050元（27天×150元/天）、交通费1000元，共计6535元；2.依法判决三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年6月23日15时25分，刘大军驾驶川X号中型特殊结构货车，由乐至县石湍镇向乐至县石湍镇三教观村方向行驶，行至乐至县石双路（石湍-
双河）三教观村岔路口至三教观村村公路2KM+300M处，川X号中型特殊结构货车挂擦路中架空光纤线，致光纤线掉落，将行人蒲天佑、范贤华打伤，造成交通事故。2017年6月27日，经乐至县交警大队责任认定，由刘大军承担此次事故的全部责任，蒲天佑、范贤华不承担事故责任。川X号车辆由被告吴纯辉在被告国人民�产保险股份有限公司内江市市中区支公司处购买交强险和商业第三者险50万元及不计免赔险。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告刘大军辩称，原、被告在乐至县交通事故损害赔偿人民调解委员会达成了调解协议书，被告刘大军已按照协议书内容支付原告住院期间的医疗费及赔偿款6500元，故原告的请求不成立。
被告吴纯辉辩称，被告刘大军已经支付医疗费和赔偿款6500元，本次交通事故赔偿问题已经处理完毕，故原告请求不成立。
被告财产保险公司未到庭，休庭后向本庭提交书面辩论意见：1、对于本案中交通事故的发生及责任认定无异议；2、车牌号为川X的车辆在被告财产保险公司投保交强险、商业三者险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告财产保险公司依法在保险限额内承担责任；3本次交通事故发生后，2017年7月20日，被告刘大军与原告范贤华就本案事故的赔偿问题经乐至县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解达成调解协议，由被告刘大军赔偿6500元，并约定履行协议后，本次事故不再发生费用。被告刘大军按照协议赔付，被告吴纯辉也向被告财产保险公司索赔，本次赔偿已经全部履行完毕，故被告财产保险公司不再承担赔偿责任；4、根据原告起诉状列明的赔偿项目，被告财产保险公司认可营养费675、伙食补助费810、护理费2160元、交通费300元，共计3945元。如需赔偿，应当先品迭已支付的赔偿款，多赔偿部分由原告退还。综上，本案交通事故的赔偿问题经乐至县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，双方达成协议并实际履行，协议合法有效，且被告财产保险公司按规定向被保险人吴�辉进行理赔符合法律规定，在本案中不应承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据材料1：交通事故责任认定书。拟证明本次交通事故的经过及责任的划分；
证据材料2：乐至县人民医院病历、出院证明。拟证明原告因交通事故住院情况及损失；
证据材料3：欠条。拟证明原告受伤后请护工的花费情况；
证据材料4：乐至县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解协议书。拟证明被告支付6500元系院外补助，并未对住院期间损失进行赔偿。
被告刘大军对证据质证如下：对证据材料1、2的三性无异议；对证据材料3的真实性无异议，对其关联性有异议，被告向原告赔付6500元中包括了欠条载明的护理费；对证据材料4的三性无异议，该协议明确写明了赔偿的6500元包括原告主张的费用。
被告吴纯辉与被告刘大军质证意见一致。
被告刘大军针对其主张向本庭提交以下证据：
证据材料5：驾驶证。拟证明其驾驶资格；
证据材料6：乐至县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解协议书。被告刘大军已按照协议向原告进行赔付。
原告对被告刘大军的提交的证据材料5、6三性无异议，但认为调解协议的赔偿款不包括住院期间产生的费用。
被告吴纯辉对被告刘大军的证据无异议。
被告吴纯辉针对其主张向本庭提交了以下证据：
证据材料7：行驶证、保单。拟证明本案中发生交通事故的车辆系被告吴纯辉所有，被告吴纯辉在被告财产保险公司投保交强险、商业三者险50万元、不计免赔险。
原告对被告吴纯辉提交的证据无异议。
被告刘大军对被告吴纯辉提交的证据无异议。
被告财产保险公司未举证、质证。
本院对双方当事人提交的证据认证意见如下：证据材料1、2、4、5、6、7均系书证，来源合法，内容客观真实，且经双方到庭当事人质证无异议，本院予以确认；证据材料3系原始书证，经被告刘大军、吴纯辉质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，能证实原告住院期间请护工的花费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日15时25分，被告刘大军驾驶川X号中型特殊结构货车，由乐至县石湍镇向乐至县石湍镇三教观村方向行驶，行驶至乐至县石双路（石湍-
双河）三教观村岔路口至三教观村村公路2KM+300M处，川X号中型特殊结构货车挂擦路中架空光纤线，致光纤线掉落，将案外人蒲天佑与原告范贤华打伤，造成交通事故。2017年6月27日，经乐至县交警大队责任认定，由刘大军承担此次事故的全部责任，蒲天佑、范贤华不承担事故责任。事故发生当日，原告范贤华被送往乐至县人民医院住院治疗27天。2017年7月20日，乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书中出院诊断栏载明：“1、全身多处软组织伤；2、左手中指掌故骨折；3高血压病。”出院医�栏载明：“1、注意休息，避免负重、慢性咳嗽，保持大小便通畅；2、骨科随访，石膏固定6-8周，不适复诊。”原告住院期间的医疗费，已全部由被告刘大军垫付。同日，被告刘大军向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠范贤华扶理费27天×150元=4050元，已付900元，下欠3150元（叁千壹佰五拾元）欠款人：刘大军2017.7.20”。
2017年7月20日，原告与被告刘大军经乐至县交通事故损害赔偿人民调解委员组织调解，自愿达成如下协议：一、由刘大军赔偿范贤华的医疗费12205.71元、另赔偿住院补助费、院外补助费、续医费等费用6500元；二、本协议内容系双方自愿达成，真实；三、协议内容履行后，本次事故不再发生费用。该调解协议由被告刘大军及原告范贤华之女代为原告签字确认。同日，原告收到被告刘大军给付的赔偿款并出具收条，该收条载明：“今收到刘大军交通事故赔偿款陆仟伍佰元整（小写人民币6500元）此条收款人：蒲海艳（代）范贤华2017年7月20日”。
另查明，川X号车辆登记在被告吴纯辉名下，并由被告吴纯辉在被告国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔险。
本院认为：原告与被告刘大军达成的调解协议系经人民调解委员会调解达成，具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字确认，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款：“经人民调解委员会调�达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”的规定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告刘大军按照调解协议内容履行全部义务，原告的各项损失已经得到赔偿。庭审中，原告主张调解协议确认的赔偿款未包含诉求中住院期间的损失6535元，与调解协议书载明的内容不符，故原告的要求三被告赔偿损失6535元的诉讼请求不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告范贤华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告范贤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘姝
二〇一八年五月二日
书记员 李萍