山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第64号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中兴路***号。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：冯树鑫，男，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：曹丽，山东广道律师事务所律师。
被告：垦利兴华石油化工有限责任公司。住所地：山东省垦利县黄河路***号。
法定代表人：刘凤军，总经理。
被告：东营市宇通石油化工有限公司。住所地：山东省垦利县黄河路***号。
法定代表人：郭英先，经理。
被告：刘凤军，男。
被告：张玲玲，女。
被告：郭英先，男。
被告：李玉莲，女。
以上六被告共同委托代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。
被告：垦利华通化工有限公司。住所地：山东省垦利县广兴路*号。
法定代表人：高绍让，总经理。
被告：高绍让，男。
被告：周文进，女。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）因与被告垦利兴华石油化工有限责任公司（以下简称兴华公司）、东营市宇通石油化工有限公司（以下简称宇通公司）、垦利华通化工有限公司（以下简称华通公司）、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进金融借款合同纠纷一案，于2014年2月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垦利农商行的委托代理人冯树鑫、曹丽，被告兴华公司、宇通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲的共同委托代理人于海生到庭参加诉讼。被告华通公司、高绍让、周文进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垦利农商行诉称，2013年3月15日，原告与被告兴华公司签订《流动资金借款合同》一份。被告兴华公司向原告借款600万元，借款期限自2013年3月15日至2014年3月11日，年利率9.9％。同日，被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进与原告签订《保证合同》，对被告兴华公司的该项借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。但自2014年1月20日起，被告兴华公司未按约支付利息，构成违约。请求判令：一、被告兴华公司偿还原告借款本金600万元及2013年12月21日至2014年1月20日的利息51150元；二、被告兴华公司偿还原告自2014年1月21日至实际清偿之日的利息及复利（合同期内利息自2014年1月21日至2014年3月11日，按月利率8.25‰计算；逾期利息按月利率12.375‰计算；合同期内的复利按借款利率计收，逾期复利按罚息利率计收）；三、被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用、律师费、保全费由各被告承担。
被告兴华公司辩称，对于借款事实无异议，但该借款并未到期，原告起诉不符合法定程序；被告兴华公司一直按时归还利息，本案是由于另一案件中，原告提前起诉收回华通公司的借款，对被告兴华公司的房地产采取保全措施，导致被告兴华公司无法正常经营，原告的提前解约行为给被告造成了巨大经济损失。
被告宇通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲答辩称，担保人不应承担担保责任，且原告提交的《保证合同》中担保人李玉莲、张玲玲并没有在保证人处签字，担保合同不成立。
被告华通公司、高绍让、周文进未作答辩。
经审理查明，2010年11月25日，原告垦利农商行与被告兴华公司签订了编号为（山东垦利农村商业银行股份有限公司）流借字（2013）年第A016号《流动资金借款合同》。约定：被告兴华公司向原告借款600万元，借款用途为购燃料油。借款期限自2013年3月15日至2014年3月11日，借款利率为月利率为8.25‰，借款按日计息，按月结息，结息日为每月20日。兴华公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，垦利农商行有权宣布该合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求兴华公司除承担违约责任外，并赔偿因其违约给垦利农商行造成的损失。兴华公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；兴华公司在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。借款合同担保方式为保证担保。合同落款借款人处有被告兴华公司印章及被告刘凤军签字盖印。
同日，原告垦利农商行与被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进签订了编号为（山东垦利农村商业银行股份有限公司）保字（2013）年第A016号《保证合同》。该合同抬头部分列明上述八被告的身份为“保证人”，合同约定：为了确保（山东垦利农村商业银行股份有限公司）流借字（2013）年第A016号《流动资金借款合同》的切实履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。担保的主债权为人民币600万元。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同落款处，被告华通公司、宇通公司加盖公章、法人章，郭英先、高绍让在法定代表人、授权代理人处签字捺印，刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进签字捺印。
同日，原告垦利农商行向被告兴华公司发放借款600万元。
借款发放后，被告兴华公司按约支付利息至2013年12月20日，本金及2013年12月21日之后的利息未付。2014年2月11日，原告垦利农商行以被告兴华公司未依约按期支付利息为由提起本案诉讼，要求被告兴华公司提前还款。在诉讼期间，原告因聘请律师支付律师费15000元。
上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《担保合同》、《贷转存凭证（借款借据）》等在卷为凭。
本院认为，原告垦利农商行作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格，其与被告兴华公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告兴华公司未依约按期支付借款利息，已经构成违约，原告要求被告兴华公司提前归还借款本金600万元，并按合同约定的年利率8.25‰支付合同期内的利息及复利，按合同约定的逾期利息即月利率12.375‰支付逾期利息及复利，并支付为实现涉案借款合同项下债权所支付的律师费15000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张的保全费并未实际发生，本院不予支持。被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进自愿为被告兴华公司的借款提供连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宇通公司、华通公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进向原告偿还涉案借款本息后，有权向被告兴华公司追偿。被告华通公司、高绍让、周文进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告垦利兴华石油化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息、复利（利息计算方式：自2013年12月21日至2014年3月11日，按本金600万元，月利率8.25‰计算利息，未支付的利息，按月利率8.25‰计收复利；自2014年3月12日至实际清偿之日，按本金600万元，月利率12.375‰计算利息；未支付的利息，按月利率12.375‰计收复利）；
二、被告垦利兴华石油化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东垦利农村商业银行股份有限公司律师费15000元；
三、被告东营市宇通石油化工有限公司、垦利华通化工有限公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、被告东营市宇通石油化工有限公司、垦利华通化工有限公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进承担清偿责任后，有权向被告垦利兴华石油化工有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54158元，由被告垦利兴华石油化工有限责任公司、东营市宇通石油化工有限公司、垦利华通化工有限公司、刘凤军、张玲玲、郭英先、李玉莲、高绍让、周文进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 隋美玲
审 判 员 胡祥英
代理审判员 郭芳芳
二〇一四年四月九日
书 记 员 郭亚萍