广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初135号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人魏某某，男，1997年12月2日出生于汕尾市城区，，汉族，初中文化，无业，住汕尾市区。因本案于2017年1月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
被告人陈某某，男，1998年7月23日出生于汕尾市城区，，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地址广东省汕尾市区，案发前住汕尾市区。因本案于2017年1月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2017)122号起诉书指控被告人魏某某犯抢夺罪、敲诈勒索罪，被告人陈某某犯敲诈勒索罪于2017年6月28日向本院提起公诉,本院于同年7月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人魏某某，陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2017年1月29日18时多，被告人魏某某伙同苏某某（在逃）驾驶一辆摩托车，窜至汕尾市城区凤山街道凤苑路信利超市立德药店附近，趁被害人宁某甲不备，抢走其手中的黑色手提包。该手提包内有苹果5S手机一部，苹果6P手机一部，金项链一条，铂金手链一条，千足金手机挂坠一条（经鉴定，以上物品价值共计人民币13931元）和棕色LV钱包一个，银行卡十几张，身份证两张，驾驶证两张等物品。得手后，被告人魏某某和苏某某带赃物来到被告人陈某某家里进行解密手机以转账微信内金钱，但一直操作无果。期间，被害人宁某甲的朋友朱某某通过其手机拨打被害人宁某甲本人被抢夺的其中一部苹果手机与苏某某联系，要求归还被害人宁某甲的证件等物品。苏某某则要挟被害人宁某甲和朱某某以人民币8000元赎回部分物品，双方商议好后，苏某某向被告人陈某某提出，如被告人陈某某陪同被告人魏某某和苏某某前往与被害人一方交易，则将得到的人民币8000元中分出2000元给被告人陈某某，被告人陈某某同意该条件，并提供其本人在租车公司租借的小车作为工具，载着被告人魏某某和苏锦杰前往位于汕尾市城区凤山街道腾飞路银湖湾玉湖酒店对面进行交易。在与被害人交易的过程中，公安民警上前将被告人魏某某和陈某某抓获，苏某某则现场逃跑。公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人魏某某辩称被抢夺的黑色提包中没有千足金手机挂坠；苏某某没有说过敲诈得款后分2000元给陈某某。
被告人陈某某辩称苏某某没有说敲诈得款后要分2000元给他，他也没有和苏某某协商过分赃一事。
经审理查明：2017年1月29日18时多，被告人魏某某伙同苏某某（在逃）驾驶向被告人陈某某借来的一辆二轮摩托车，窜至汕尾市区凤苑路信利超市立德药店附近，趁被害人宁某甲不备，抢走其手中的黑色手提包，该手提包内有白色“苹果”牌5S手机一部、白色“苹果”牌6P手机一部、千足金项链一条、铂金手链一条（经鉴定，以上物品价值共计人民币12011元）和棕色LV钱包一个、身份证两张、驾驶证两张、银行卡等物品。得手后，被告人魏某某和苏某某带着赃物来到被告人陈某某家里进行解密手机以转账微信内金钱，但一直操作无果。期间，被害人宁某甲的朋友朱某某通过其号码为139××××7994的手机发“要多少钱，把包还我”的信息到被害人宁某甲被抢的号码为186××××1155的手机，并拨打该手机号码，同案人苏某某接听了朱某某的来电，朱某某要求苏某某归还被害人宁某甲的证件等物品，苏某某则要挟被害人宁某甲和朱某某以人民币10000元赎回部分物品，后双方商议由被害人宁某甲支付人民币8000元赎回证件等物品，并约定在汕尾市区某中学附近交换。苏某某叫被告人陈某某和被告人魏某某陪同其前往与被害人一方交易，得款后分部分钱款给被告人陈某某，被告人陈某某表示同意，并提供其本人在租车公司租借的小汽车作为工具，载被告人魏某某和苏某某前往汕尾市区某中学附近的时候，没有发现被害人一方，然后由同案人苏某某拨通被害方电话另约定在汕尾市区腾飞路银湖湾玉湖酒店对面进行交易。在与被害人交易的过程中，公安民警上前将被告人魏某某和陈某某抓获，苏某某则现场逃跑。被抢的财物被公安机关追缴，已发还被害人宁某甲。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.《常住人口基本信息》，证实魏某某，男，1997年12月2日出生于汕尾市城区，身份证号码，汉族，住汕尾市区前卫三巷36号；陈某某，男，1998年7月23日出生于汕尾市城区，身份证号，汉族，住汕尾市区二马路43号。
2.汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《抓获经过》，证实该派出所民警于2017年1月29日21时左右，在汕尾市区腾飞路银湖湾路段玉湖酒店对面抓获被告人魏某某、陈某某。
3.汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《检查笔录》、《搜查笔录》、《汕尾市公安局城区分局扣押物品、文件清单》、《扣押物品及作案工具照片》、《发还清单》，证实该派出所民警抓获被告人魏某某后，对被告人魏某某的人身进行检查，并根据被告人魏某某的指引，对被告人魏某某等丢弃部分认为无价值的赃物的地点进行搜查，从被告人魏某某身上扣押“苹果”牌5S手机一部、白色“苹果”牌6P手机各一部及黑色挎包一个。所扣押的物品及作案工具均已拍照附卷，扣押的物品已发还被害人宁某甲。
4.汕尾市城区创一汽车租赁有限公司出具的《租车单》，证实被告人魏某某、陈某某等使用的车牌号为粤Ｎ×××××的“本田锋范”牌小汽车是被告人陈某某向该公司承租的。
5.《钻石手链、千足金项链、千足金挂坠购物凭证》（复印件），证实被害人宁某甲购买钻石手链、千足金项链、千足金挂坠的价格。
6.汕尾市价格认证中心出具的《价格认定结论书》【汕价认定（2017）016号】及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》【汕城公鉴通字（2017）00038号】、《委托书》，证实经汕尾市价格认证中心鉴定白色“苹果”牌5S手机一部，价值1400元；白色“苹果”牌6P手机一部，价值2400元；千足金项链一条，价值3331元；铂金手链一条，价值4880元；千足金手机挂坠一条，价值1920元，共计13931元。该鉴定意见已通知被害人宁某甲的授权委托人宁某乙及被告人魏某某、陈某某。
7.证人庄某某证言及辨认笔录，证实他和陈某某认识了一年多，2017年1月29日，他因要去陆丰市拜年，就用一辆二轮摩托车与陈某某的小汽车交换使用，到当晚19时左右，他开车回到汕尾市区海边街老船长酒吧，打电话给陈某某，让陈某某开摩托车来将小汽车换回，陈某某说在其大舅家吃饭，晚一点将车开过去。到当晚20时多，陈某某将二轮摩托车开到老船长酒吧，换回他的小汽车，当时与陈某某在一起的还有二名男青年，陈某某换车后，驾驶该小汽车往汕尾市区凤山妈祖方向开去。经相片辨认，指认出被告人陈某某就是和他交换车辆使用的人。
8.证人朱某某证言，证实2017年1月29日19时左右，他和朋友宁某甲和宁某甲的弟弟在汕尾市区五马路立德药店附近步行时，有二名男青年驾驶一辆二轮摩托车从背后抢走了宁某甲的挎包，随后，宁某甲报警，警察到现场后带他们回派出所，他通过其号码为139××××7994的手机发“要多少钱，把包还我”的信息到宁某甲被抢的号码为186××××1155的手机，并拨打该手机号码，有一名男子接听了电话，他要求该男子归还宁某甲的证件等物品。该男子说要10000元赎回，后双方商议由宁某甲支付人民币8000元赎回物品，并约定在汕尾市区某中学附近交换。随后，他和宁某甲、宁某乙和派出所的民警一起到汕尾市区某中学附近等候，准备交换，后来对方又说到玉湖酒店门口附近交换，他们又到玉湖酒店，民警也在附近埋伏。不久，有二名男青年到来，其中一名男青年裤袋装着宁某甲被抢的LV钱包，宁某甲就问该男子是不是你们，该男子说是，并向宁某甲要钱，宁某甲要求将包先拿来看一下，该男子将包交给宁某甲，这时埋伏的民警冲出，现场将该二名男子抓获。当日，宁某甲被抢的挎包内有“苹果”牌5S手机一部、“苹果”牌6P手机一部、黄金项链一条、钻石手链一条、LV钱包一个、人民币10元、身份证两张、驾驶证两张、银行卡等物品。
9.被害人宁某某陈述，称2017年1月29日19时左右，她、弟弟和朋友朱某某在汕尾市区五马路立德药店附近步行时，有二名男青年驾驶一辆二轮摩托车从背后抢走了她的挎包，随后，她报警，警察到现场后带他们回派出所。朱某某通过其号码为139××××7994的手机发“要多少钱，把包还我”的信息到她被抢的号码为186××××1155的手机，并拨打该手机号码，有一名男子接听了电话，朱某某要求该男子归还她的包。后双方商议由她支付人民币8000元赎回物品，并约定在汕尾市区某中学附近交换，随后，他们和派出所的民警一起到汕尾市区某中学附近等候，准备交换。后来对方又说到玉湖酒店门口附近交换，他们又到玉湖酒店，民警也在附近埋伏。不久，有二名男青年到来，其中一名男青年裤袋装着她被抢的LV钱包，她就问该男子是不是你们，该男子说是，并向她要钱，她要求将包先拿来看一下，该男子将包交给她，这时埋伏的民警冲出，现场将该二名男子抓获。当日，被抢的挎包内有“苹果”牌5S手机一部，价值人民币4000多元；“苹果”牌6P，价值人民币5000多元；黄金项链一条，价值人民币5000多元；钻石手链一条，价值人民币4000多元；LV钱包一个，价值人民币5000元；人民币10元；还有一个手机挂饰，价值人民币2000元及身份证两张、驾驶证两张、银行卡等物品。
10.被告人陈某某供述及辨认笔录，供认2017年1月29日18时30分左右，魏某某和苏某某到他位于汕尾市区二马路礼拜堂的家里找他，向他借二轮摩托车，说要开车去外面吃东西，他将和朋友换来使用的二轮摩托车借给他们，自己到舅舅家吃饭。到19时50分左右，魏某某、苏某某驾驶该二轮摩托车到其舅舅家找到他，苏某某说在外面抢了一个包，要用他的手机操作一下抢得包内的银行卡，当时他们拿着两部“苹果”牌手机和一个钱包，随后他们一起到其家里解密被抢来的手机，苏某某将被抢来的一部手机的手机卡拆出来，将该手机卡插入他的手机，意图解密微信，但一直没有成功，这时，有一个号码为139××××7994的电话打入该被抢的手机号，苏某某接听后对方说把证件等还给对方，苏某某说要10000元，后来双方讨价还价后，双方约定由对方付8000元，赎回证件等物，并约定在汕尾市区某中学附近交换，随后，苏某某叫他和魏某某一起去交换，并对他说事后给他2000元，他表示同意。随后，他们驾驶二轮摩托车到汕尾市区老船长酒吧换回他的小汽车，他驾驶小汽车载魏某某、苏某某前往约定交换地点，到汕尾市区魅力会KTV对面，对方打电话来，苏某某叫他接听，他接听电话后叫对方到汕尾市区腾飞路银湖湾路段等，他们到银湖湾路段玉湖酒店对面停车，看见对方两人在银湖湾小区门口，他和魏某某下车过去交换，靠近对方二人后，他向对方说魏某某就是拿他们包的人，这时警察就冲过来，将他和魏某某抓获。经相片辨认，指认出被告人魏某某、苏某某与他一起敲诈勒索的同案人。
11.被告人魏某某供述及辨认笔录，供认2017年1月29日17时左右，苏某某到他家叫他一起出去吃晚饭，随后他们步行到陈某某家，苏某某向陈某某借了一辆白色二轮摩托车载他到汕尾市区翠园街吃东西，吃完东西后苏某某问他要不要去抢包，他表示同意，于是他驾驶该辆二轮摩托车载苏某某在汕尾市区大马路、文明路等地寻找对象，在汕尾市区五马路信利超市路段，苏某某发现抢夺对象，是二男一女，叫他靠近，他向前开了十多米，苏某某说由其开车，就由苏某某驾驶二轮摩托车载他掉头，绕到该二男一女身后，苏某某将摩托车靠近该女青年，他动手抢了该女青年的黑色手提包，得手后，他们驾车到汕尾市区四马路凤苑市场对面的一条小巷，在小巷内清点抢来的财物，被抢的包内有“苹果”牌5S手机一部、“苹果”牌6P、黄金项链一条、铂金手链一条、格子钱包一个、人民币10元及身份证两张、驾驶证两张、银行卡等物品，让后将该黑色手提包丢在该小巷附近。随后，他们驾驶该二轮摩托车找到陈某某，一起回到陈某某家里，苏某某将其中一部“苹果”牌手机的手机卡拆下来，装进陈某某的手机，意图解密该手机所设置的密码，但没有成功。这时，被抢包的人打来电话，苏某某接听，他听到苏某某对对方说要10000元，双方经过讨价还价，最后对方同意用8000元换回被抢的东西，并约定在汕尾市区某中学附近交换。谈妥后他和苏某某叫陈某某一起去交换，苏某某对陈某某说拿到钱后分2000元给陈某某，陈某某表示同意，随后陈某某说要将二轮摩托车和别人换回他的小汽车，就驾驶二轮摩托车载他们到汕尾市区海边街老船长酒吧向陈某某的朋友换回陈某某的“本田锋范”牌小汽车，陈某某驾驶该小汽车载他们到汕尾市区魅力会KTV附近，苏锦杰拿起手机和对方联系后叫对方到汕尾市区腾飞路银湖湾路段玉湖酒店对面等，到该酒店附近，苏某某叫他和陈某某下车与对方交换，他们刚与对方接触就被民警抓获。经相片辨认，指认出苏某某就是和他一起抢夺、敲诈勒索的同案人；被告人陈某某就是参与敲诈勒索的同案人。
以上各项证据，来源合法，证据间相互印证，可作为定案的根据予以确认。
对二被告人庭审时提出的辩解，经查，公诉机关指控被告人魏某某伙同苏某某抢夺被害人宁某甲的财物中有千足金手机挂坠一条，该指控仅有被害人宁某甲陈述及被害人宁某甲提供的购物凭证，没有其他证据能够相互印证被抢财物中有千足金手机挂坠一条，属孤证，对该指控本院不予支持，被告人魏某某提出的该辩解本院予以采纳。指控被告人魏某某、陈某某伙同苏某某在敲诈勒索后，苏某某承诺事后分给被告人陈某某人民币2000元，该指控二被告人在公安机关均供述了该事实，据此，二被告人提出的该辩解与事实不符，本院不予出纳。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，伙同他人驾驶二轮摩托车，乘人不备公然夺取被害人宁某甲的财物，价值人民币12011元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处；在抢夺被害人宁某甲财物后，被告人魏某某、陈某某利用被害人宁某甲迫切寻回被抢财物、证件的心理，在被害人一方与被告人等人取得联系后，要求被害人宁某甲以人民币8000元赎回被抢的部分财物、证件，其行为均已构成敲诈勒索罪，对被告人魏某某应以抢夺罪、敲诈勒索罪依法予以数罪并罚；对被告人陈某某应以敲诈勒索罪，依法予以惩处。在实施敲诈勒索犯罪时，因被害人宁某甲报警，公安机关及时抓获被告人魏某某、陈某某，致该宗犯罪行为未能得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据二被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百七十四条，第六十九条第一款、第三款，第二十三条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。合并有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月29日起至2019年3月28日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月29日起至2017年12月28日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何世木盛、
审判员 吕 俊 智
审判员 黄 伟 群
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 锡 潮
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。