河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初2108号
原告郭计祥，男，1955年9月11日出生，汉族，住唐县。
委托代理人：王润润、马志军，河北一公律师事务所律师。
被告韩少辉，男，1976年12月20日出生，汉族，农民，住唐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司，地址：唐县国防路。
负责人：李志谦，该公司经理。
委托诉讼代理人：于斌，该公司员工。
原告郭计祥与被告韩少辉、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称人保唐县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭计祥的委托诉讼代理人马志军、被告韩少辉、人保唐县支公司的委托诉讼代理人于斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费共计113612.04元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月3日，被告韩少辉驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶至唐县南路段与原告驾驶的二轮轻便助力车发生交通事故，致原告受伤、两车受损，该事故经交警部门认定，被告韩少辉负事故的主要责任。事故发生后原告被送往唐县人民医院治疗，因事故车辆在被告人保唐县支公司投有保险，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。
被告韩少辉辩称，我为事故车辆在被告人保唐县支公司投有交强险和商业三者险（保险金额为200000元）且不计免赔。另外我为原告垫付的6000元应予以返还。
被告人保唐县支公司辩称，1、事故车辆在我公司投有机动车强制保险、商业三者险（保险金额为200000元）及不计免赔，被保险人为韩少辉。2、请法院核实事故是否属保险责任，事故发生时司机应当持有经过年检合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，如无效，我公司不承担赔偿责任。3、伤者所花费的医疗费用应按照当地医疗保险报销标准予以报销，不属医保范围的不予报销。4、对于原告因本次事故所遭受的合理的损失应该在我公司交强险内按限额赔付，超出部分在商业险内按责任比例承担。5、根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费属间接费用，不属保险责任，不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实其主张提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的原因及责任承担。2、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。3、医疗费票据六张、诊断证明、住院病历、药费清单各一份，证明原告医疗费花费情况、医嘱需要加强营养、住院天数。4、唐县江明雕塑模型工作室劳动合同、事故发生前三个月工资证明、停发工资证明、营业执照、法人证明各一份，证明原告误工损失。5、河北鼎泰雕塑工艺品制造有限公司劳动合同、事故发生前三个月工资证明、营业执照、停发工资证明、法人身份证明、村委会证明各一份，证明护理人员郭鹏飞误工情况。6、出租车票据三十八张，证明交通花费。7、鉴定意见书及鉴定费票据各一份。8、贾进霞户口本及身份证复印件、村委会证明各一份，证明贾进霞心脏病身体不好，需要人照顾。
被告韩少辉未发表质证意见。
被告人保唐县支公司发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3医疗费票据真实性无异议，应扣除非医保用药，对诊断证明不予认可，与病历出院医嘱不符，请法院核实其真实性，住院病历显示住院天数有挂床现象，对真实性无异议，对药费清单无异议；对证据4、5不予认可，对其真实性有异议，合同上及证明上加盖的公章均是在字体下面，是先盖的章后写的字，请法院核实，工资表均为手写不予认可；对证据6交通费不予认可，主张过高；对证据7不予认可，要求重新鉴定，七日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃；对证据8不认可，夫妻双方不能互为抚养人，如贾进霞患有疾病应提供证据予以证实。
二被告均未提交证据。
对双方无异议的证据：事故认定书、原告身份证复印件、诊断证明、住院病历、药费清单各一份及医疗费票据六张，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据4、5，经与负责人核实，对该两份证据的真实性均予以认定；对原告提交的证据6，该组证据为交通费票据，均不能显示票据发生的时间及地点，不能证明与本案具有关联性，对该组证据均不予认定；对于原告提交的证据7，系经双方共同委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书和鉴定费正式发票，被告不予认可但未提出相反证据予以支持，故对原告提交的该组证据予以认定；对于原告提交的证据8，对该组证据中的贾进霞的户口本及身份证复印件的真实性均予以认定，对该组证据中的加盖村委会公章的关于“贾进霞患有严重心脏病，遇事易上火犯病，需要有人照顾”的证明，仅加盖了唐县长古城镇岳烟村村民委员会公章，不能充分对其所证明内容予以证实，故对该份证明不予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告韩少辉驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶至唐县南路段与原告驾驶的二轮轻便助力车发生交通事故，致原告受伤、两车受损，该事故经交警部门认定，被告韩少辉驾驶机动车未让右方来车先行负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告再唐县人民医院治疗73天，花费门诊费1050元，住院费26732.7元，其中被告韩少辉垫付住院押金5000元、门诊费1000元。2017年4月7日，原告经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，需二次手术费约为12000元。被告韩少辉为事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车的登记所有人，并为该车在被告人保唐县支公司投有交强险和商业三者险（保险金额为200000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告韩少辉未确保安全驾驶致使冀Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮轻便助力车相撞，并负事故的主要责任，故对原告因交通事故产生的各项损失应承担相应赔偿责任，被告人保唐县支公司作为冀Ｆ×××××小型轿车的保险人，应首先在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失，不足部分在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。对于原告主张的医疗费，本院根据就医医院出具的医疗费票据及住院病历、用药清单等予以认定；对于原告主张的住院伙食补助费，本院依据河北省公务人员出差伙食补助标准每天100元计算，计算期间为原告住院期间；对于原告主张的营养费，本院结合原告伤情及主治医师医嘱，按每天50元标准计算，计算期间为住院期间；对于原告主张的误工费和护理费，经本院向出具相关证明的用人单位的负责人核实，对原告提交证明该两项损失的证据均予以认定，对该两项主张均予以支持，误工费的计算期间为自事故发生之日至评残日前一天，护理费的计算期间为住院期间；对于原告主张的残疾赔偿金，按河北省农村居民人均年可支配收入11919元/年结合伤残指数10％计算19年；对于原告主张的鉴定费，按鉴定机构出具的正式发票载明的数额予以认定；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤残等级程度，认定为5000元；对于原告主张的二次手术费，依据鉴定机构出具的鉴定结论对于原告主张的交通费，原告主张1450元数额过高，本院结合原告及必要的护理人员就医治疗途中的实际交通花费，酌定交通费为800元。对于原告主张的被抚养人生活费，原告提交的村委会证明不足以证明贾进霞系无劳动能力且无生活来源的被扶养人员，故对原告该项主张不予支持。原告因此次交通事故产生的损失有：1、医疗费27782.7元；2、住院伙食补助费7300元（73天×100元）；3、营养费3650元（50元×73天）；4、误工费17067元（3200元÷30天×160天）；5、护理费8273元（3400元÷30天×73天）；6、残疾赔偿金22646.1元（11919元/年×19年×10％）；7、鉴定费1770.8元；8、精神损害抚慰金5000元；9、二次手术费12000元；10、交通费800元。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故产生的医疗费10000元、误工费17067元、护理费8273元、残疾赔偿金22646.1元、鉴定费1770.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，首先应由被告人保唐县支公司在交强险保险范围内赔偿，剩余的医疗费17782.7元、二次手术费12000元、住院伙食补助费7300元、营养费3650元，应由被告人保唐县支公司在商业三者险保险范围内按责任比例70％赔偿原告剩余的医疗费12447.89元、二次手术费8400元、住院伙食补助费5110元、营养费2555元，合计28512.89元。对于被告韩少辉垫付的医疗费6000元，应由被告人保财险唐县支公司在对原告的赔偿款中扣除直接向被告韩少辉给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告郭计祥医疗费22447.89元、二次手术费8400元、住院伙食补助费5110元、营养费2555元、误工费17067元、护理费8273元、残疾赔偿金22646.1元、鉴定费1770.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元共计88069.79元（已扣除被告韩少辉垫付的医疗费6000元），本判决生效后十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司给付被告韩少辉垫付医疗费6000元，本判决生效后十日内付清；
被告韩少辉不再承担赔偿责任；
驳回原告郭计祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2572元，原告郭计祥负担442元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司负担2130元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘亚朝
人民陪审员 郑国强
人民陪审员 张明镜
二〇一七年八月一日
书 记 员 和 欢