湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2495号
原告熊月华。
委托代理人李京松，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。
被告欧阳伟。
被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人李智，该公司总经理。
委托代理人程勇，该公司员工，特别授权代理。
原告熊月华与被告欧阳伟、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，由审判员张笛瑶依法适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行审理。原告熊月华及其委托代理人李京松、被告欧阳伟、被告阳光财险公司的委托代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊月华诉称：2015年6月6日上午11点30分，原告熊月华驾驶电动车行驶至紫缘圆盘路时遇被告欧阳伟驾驶湘J6J8**号小车同向行驶，由于被告欧阳伟驾驶机动车未让驶入环形路口的原告先行，致使两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，欧阳伟违法行驶是造成此次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告受伤后被送至常德市第一中医院住院治疗，经鉴定原告的伤情已经构成十级伤残。湘J6J8**号车在阳光财险公司处投保了交强险及第三者责任保险。原被告未就赔偿数额达成一致意见，原告遂诉至人民法院，请求1、被告欧阳伟赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计78254元；2、被告阳光财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故发生经过及责任划分；
2、住院病案、门诊病历、住院发票，拟证明原告入常德市第一中医院治疗的事实；
3、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，拟证明原告的伤情已经构成十级伤残；
4、《薪酬证明》、《工资表》，拟证明原告在湖南强辉建筑工程有限公司从事安全监督员的工作，工资收入为每月4500元；
5、保险单，拟证明湘J6J8**号车在阳光财险公司处投保交强险及第三者责任保险。
被告欧阳伟辩称：对本案的事故造成原告受伤无异议，欧阳伟已经垫付住院医药费、护理费等费用。
被告欧阳伟向本院提交如下证据以证明其辩称的事实：
1、住院收费收据、门诊收费票据、住院病人费用清单、腰围固定带票据、出院诊断书，拟证明被告欧阳伟已经垫付医药费用；
2、《收条》，拟证明原告电动车的维修费用；
3、陪护人员姚绍华出具的收据及身份证复印件，拟证明被告欧阳伟垫付了护理费用。
被告阳光财险公司辩称：1、对本案的事发经过及责任划分无异议；2、原告诉请的标准过高，医保范围以外用药不属于保险公司理赔范围；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告阳光财险公司未向本院提供证据以证明其辩称的事实。
原、被告所举证据，经庭审质证，本院作出如下认定：
原告所举证据1、2、5，二被告对真实性均无异议，阳光财险公司认为其不承担鉴定费用，本院对此予以采信；证据3，二被告认为鉴定意见书应附鉴定人员的鉴定资质证明，鉴定中未有加强营养的意见，原告的营养费不应支持，本院认为该份鉴定意见系有合法鉴定资质的鉴定机构出具的，本院对此份证据的真实性、合法性、关联性予以采信；证据4，二被告认为该组证据不能充分证明原告误工的事实，本院认为被告未向本院提交相反证据予以反驳，本院对原告在湖南强辉建筑工程有限公司工作的事实予以采信。
被告欧阳伟所举证据，原告与阳光财险公司均无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的到庭陈述，本院确认案件事实如下：2015年6月6日11时30分，被告欧阳伟驾驶湘J6J8**号小车沿常德市武陵区紫缘路由北向南行驶至紫缘圆盘路段时，遇原告熊月华驾驶电动车在该路段行驶，由于欧阳伟驾驶机动车未让先进入环形路口的车辆先行，熊月华驾驶电动车横过道路未下车推行，致使两车相撞，造成两车受损、熊月华受伤的交通事故。经交警部门认定，欧阳伟负事故主要责任，熊月华负次要责任。原告熊月华随即被送至常德市第一中医院住院治疗，并于2015年6月15日出院。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定并出具《司法鉴定意见书》，“1、本次外伤致被鉴定人熊月华的损伤后果为十级伤残。2、以上损伤需住院治疗，治疗终结时间150天，需护理60天，需营养60天。在治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。”
另查明，熊月华系湖南强辉建筑工程有限公司的安全监督员，月工资为4500元。
再查明，湘J6J8**小车的所有权人系欧阳伟，并在阳光财险公司处投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险。事故发生后，被告欧阳伟为原告熊月华垫付了医药费17656.9元、腰围固定带费用150元、护理费1850元、电动车维修费500元，共计20156.9元。
依据本院查明的事实及相关的法律规定，本院确认原告的总损失如下：1、住院医药费、门诊医药费、腰围固定带费用，依票据为17806.9元；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3、残疾赔偿金39855元（26570元/年×15年×10%）；4、护理费，住院期间护理费依收据为1850元，由被告欧阳伟垫付，本院予以确认，出院后护理费用本院依据服务行业年平均收入标准计算为7762元（40520元/年÷12月÷21.75天×50天），原告主张为6000元，未超过合理范围，本院予以支持；5、误工费22500元（4500元/月×5个月）；6、营养费1800元(30元/天×60天），7、交通费，本院酌定为500元；8、精神抚慰金5000元；9、电动车维修费500元；10、鉴定费及检查费，依票据为1399元。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。被告欧阳伟违章驾驶机动车的行为造成了原告的损失，经交警部门认定欧阳伟负事故主要责任，原告熊月华负次要责任。湘J6J8**号小车在阳光财险公司处投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。原告的以上损失第1-2项计18806.9元，由阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下8806.9元按照主次责任比例划分后由阳光财险公司在第三者责任保险限额内赔偿7045.5元（8806.9元×80%）；第3-8项计77505元，由阳光财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；第9项计500元，由阳光财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；第10项，由被告欧阳伟承担1119.2元（1399元×80%），由原告熊月华自负279.8元。综上，阳光财险公司应该赔偿原告熊月华各项损失共计95050.5元，其中扣除欧阳伟应赔偿的费用后返还欧阳伟19037.7元（20156.9-1119.2元），赔偿原告熊月华76012.8元（95050.5元-19037.7元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告熊月华各项损失共计人民币95050.5元（其中支付原告熊月华人民币76012.8元，支付被告欧阳伟19037.7元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1775元，减半收取887.5元，由原告熊月华负担177.5元，由被告欧阳伟负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张 笛 瑶
二〇一六年一月四日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。