上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初4910号
原告黄美燕，女，1965年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告路笃栋，男，1985年6月20日生，汉族，住山东省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
原告黄美燕与被告路笃栋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄美燕的委托代理人邱俊豪、被告路笃栋，被告平安保险上海分公司的委托代理人周彬慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美燕诉称，2017年1月14日21时10分许，在上海市浦东新区泥城镇彭平路、共建路口处，被告路笃栋驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车由西向东行驶，与骑行电动自行车由南向北行驶的金旭明发生碰撞(载乘原告黄美燕)，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告路笃栋承担事故的主要责任，金旭明承担事故的次要责任，原告无事故责任。原告伤后至医院进行门诊治疗。现因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出如下损失：医疗费9,600元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、护理费3,600元、误工费9,200元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。请求判令上述损失由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，继续由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额内按责向原告承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告路笃栋承担赔偿责任。
被告路笃栋辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对超出保险理赔范围的费用请求法院依法判决。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。被告路笃栋驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，同意对原告合理损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2017年1月14日21时10分许，在上海市浦东新区泥城镇彭平路、共建路口处，被告路笃栋驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车由西向东行驶，与骑行电动自行车由南向北行驶的金旭明发生碰撞(载乘原告黄美燕)，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告路笃栋承担事故的主要责任，金旭明承担事故的次要责任，原告黄美燕无事故责任。原告伤后至医院进行门诊治疗。2017年5月5日，原告伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人黄美燕于2017年1月14日因交通事故致左内踝骨折，右侧第2、3、4肋骨线形骨折伴胸腔少量积液，右额部头皮下血肿形成，现右踝关节跖背屈功能丧失50%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。”
另查明，被告路笃栋驾驶的事故车辆在被告平安保险上海分公司处投保交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，本次事故发生在保险期间内。
还查明，本起交通事故另一伤者金旭明在交强险项下已经使用12,060.90元(医疗费用项下5,760.90元、残疾赔偿项下5,900元、财产损失项下400元)。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断报告、门急诊病历、医疗费发票、户口簿、(2017)沪0115民初77035号民事调解书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额内向原告承担80%赔偿责任，仍有不足的部分，由被告路笃栋承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司对原告伤情提出重新鉴定申请，依据不足，故本院不予准许。
针对原告主张的医疗费9,600元、残疾赔偿金125,192元、误工费9,200元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元，本院经审核相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析：1、营养费，本院酌定每天30元，计算60天，共计1,800元。2、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情和被告过错程度，酌情支持4,000元。3、护理费，本院酌定每天50元，计算60天，确认为3,000元。4、律师费，本院根据本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，酌情支持3,500元。以上损失共计159,092元，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿108,639.10元(医疗费用项下4,239.10元，伤残赔偿项下104,100元，财产损失项下300元)，并由被告平安保险上海分公司在商业险内按照事故责任即80%赔偿原告37,562.32元，律师费3,500元由被告路笃栋承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄美燕146,201.42元；
二、被告路笃栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄美燕3,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,524元(原告黄美燕已预交)，由被告路笃栋负担，被告路笃栋负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一八年二月八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。