内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0502刑初685号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人苏某1，男，1966年5月13日出生，满族，公民身份号码：×××。
被告人刘海东，男，1970年9月21日出生，蒙古族，初中文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市。曾因犯故意毁坏财物罪于2010年10月14日被霍林郭勒市人民法院判处处罚金50000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月10日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2017年3月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人ＸＸ仁，内蒙古天阔律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）613号起诉书指控被告人刘海东犯寻衅滋事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日、2017年10月17日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员姜美男、马向南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1、被告人刘海东及其辩护人ＸＸ仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控：被告人刘海东因被害人苏某1骚扰其女儿刘某一事，于2017年2月7日10时许，与王威（另案处理）、金刚（另案处理）、佟树光（另案处理）等人持械到通辽经济技术开发区家佳花园小区xx室苏某1家，欲找苏某1进行理论。因苏某1未开门，刘海东等人便用刀和铁锹砸门后破门而入，在此期间刘海东还辱骂苏某1，苏某1因害怕便从其家中南侧窗户跳下楼，导致其右胫骨远端粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折。经鉴定，苏某1右胫骨远端粉碎性骨折其损伤程度为轻伤一级、左跟骨粉碎性骨折为轻伤二级。苏某1家被砸坏的防盗门经认定，价值人民币360.00元。
另查明：在2017年2月7日18时许，刘海东伙同王威、金刚等人又来到苏某1家中见其家中没人，便将苏某1家中茶几毁坏。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了报案材料及陈述、户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人刘海东持械辱骂、恐吓他人，并致一人轻伤，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人苏某1请求依法追究被告人刘海东的刑事责任；同时请求判令被告人赔偿其经济损失人民币203175.60元（医疗费5000元、司法鉴定费1000元、伤残赔偿金暂定8级为183564.00元、误工费13611.60元），另请求精神损害赔偿金9000.00元，以上共计212175.60元。
为支持诉求，附带民事诉讼原告人当庭出示和宣读了医疗费等票据。
被告人刘海东对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪，并同意在法律规定范围内赔偿被害人经济损失。
被告人刘海东的辩护人对起诉书指控寻衅滋事罪事实中被告人用刀砸门的事实有异议，对其他事实没有异议；对指控的罪名有异议，认为被告人的行为应构成非法侵入住宅罪。
经审理查明：刘某系被告人刘海东女儿，王威系刘某男朋友，王威、金刚、佟树光三人系朋友关系。刘海东因被害人苏某1骚扰其女儿刘某一事，于2017年2月7日10时许，与王威、金刚、佟树光（三人均另案处理）等人持械到通辽经济技术开发区家佳花园小区xx室苏某1家，欲找苏某1进行理论。因苏某1未开门，刘海东等人便用刀和铁锹砸门后破门而入，在此期间刘海东等辱骂苏某1，苏某1因害怕便从其家中南侧窗户跳下楼，致其右胫骨远端粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折。经通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定报告书认定，苏某1双下肢外伤其损伤程度评定为：右胫骨远端粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级；左跟骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。苏某1家被砸坏的防盗门经鉴定价值折合人民币360.00元。
当日18时许，刘海东伙同王威等人又来到苏某1家中见其家中无人，便将苏某1家中茶几毁坏。
案发后，刘海东于2017年2月10被公安机关民警抓获归案。
另查明，2017年2月7日10时许，苏某1因在通辽经济技术开发区佳家花园小区xx室内吸毒，被公安机关行政拘留十日，并处罚款2000元。
再查明，苏某1伤后在通辽市医院住院治疗3天（2017年2月7日至2017年2月10日），诊断为：1.右胫骨远端粉碎性骨折；2.左跟骨粉碎性骨折。产生医疗费、鉴定费等共计人民币17895.46元[医疗费2804.78元、鉴定费860.00元、住院伙食补助费300.00元（100元／天×3天）、护理费319.08元（106.36元×3天）、误工费13611.60元]。防盗门经鉴定价值折合人民币360.00元。以上经济损失共计为人民币18255.46元。
（一）公诉机关庭审中出示的证据（庭审出示顺序）：
1.物证，铁锹一把。
2.立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证等文书，证明案件程序性事实及对被告人采取强制措施情况。
3.户籍证明，证明刘海东自然情况。
4.到案经过，证明刘海东被抓获归案。
5.诊断书及病历，证明苏某1伤情及住院情况。
6.在逃人员信息表，证明王威在逃。
7.行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证明苏某1于案发当天因吸毒被公安机关行政拘留并将吸毒工具予以收缴。
8.刑事判决书，证明刘海东前科情况。
9.鉴定意见通知书，证明鉴定意见已通知被告人及被害人。
10.说明材料，证明张淑清指的是张某、刘海东所在小区为佳家花园。
11.辨认工具，证明刘海东用照片中的铁锹撬的苏某1家的门。
12.鉴定意见通知书，证明鉴定意见已通知被告人及被害人。
13.关于苏某1暂定轻伤的说明，证明根据苏某1的伤情暂定为轻伤，待治疗终止后出具司法鉴定意见。
14.情况说明，证明因笔误将张某写成张淑清；因笔误将现场勘查时间2017年2月8日写成2017年2月7日；苏某1除151XXXX****外无其他联系方式；经与苏某1沟通，称鉴定时未到场；案发时系邻居报案，因邻居不配合无法制作相关笔录；作案工具除铁锹外，未缴获其他工具；因苏某1未能下床及经济状况，不能重新做伤情鉴定。
15.起诉意见书，系王威、佟树光起诉意见书。
16.证人张某（系刘海东前妻）证言，证明张某与苏某1相识并谈过对象。因苏某1骚扰我女儿刘某并威胁、打我便一直未回家，后刘海东听女儿刘某说苏某1带刀去过家里骚扰并说如果找不到我就走着瞧。刘海东和我打电话说，苏某1威胁女儿就不行，后来刘海东做什么就不清楚了，因为我一直在医院给我母亲陪床。
17.证人刘某（系刘海东女儿）证言，证明因苏某1总是威胁我，有一次我洗澡后准备出门，苏某1突然开门进来了，问怎么会有我家钥匙，说是我母亲给的，后我将门锁换了。又一天，我在家睡觉，苏某1偷偷进了我家盯着我看，我吓坏了，推开苏某1就跑了，之后再未回家。苏某1还打电话威胁我和我妈说敢回家就捅死我们的话。2017年2月7日，我给我父亲打过电话准备吃饭，其他的事情就不清楚了。
18.证人陈某（系出租车司机）证言，证明2017年2月7日，陈某开出租车从平安西区附近拉过三个小男孩到佳家花园，其中一个男孩手里拿着小铁锹，当车走到红星新城时，一个男孩说了一句爸，我马上到，其他人没说话。
19.证人肖某证言，证明2017年2月7日9时30分左右肖某正在开三轮车车门，有二名男子向其问话，身高均在180cm左右，中等身材，一个是秃子，一个平头，二人都在50岁左右。
20.证人王某（与刘海东系朋友关系）证言，证明王某2017年2月7日上午接到刘向阳（刘海东）说一起吃饭的电话，并让接上”坡落”。后刘向阳接上我又到”坡落”家，三人开车去刘向阳媳妇家取”笔记本”，到佳家花园的二层楼时，刘向阳和”坡落”上楼，我下去挪车了。看到刘向阳领着三个20多岁男子，一个身穿红色羽绒服的男子手里拿了一把铁锹。后来再见到刘向阳时听说这小子跳楼了人还没了，同时用手指着穿红色羽绒服的男子说是他女儿的对象。我通过”坡落”认识的刘向阳，有一个月了，我与”坡落”认识十多年了，是个秃子，但不知道”坡落”叫什么名子，当时三个男孩就拿了铁锹，当天我和”坡落”一直在车上，没下车，之后再没和刘向阳联系过。
21.证人苏某2（系苏某1姐姐）证言，证明2017年2月份一天，苏某1来到我家时是我爱人开的门，当时看见苏某1趴在楼道里，把苏某1抬到屋里后，问是怎么回事，苏某1说那些人拿着刀、锤子要整死我，我就跳楼了，之后派出所人到了把苏某1送到医院了。
22.被害人苏某1陈述，2017年2月7日10时许，苏某1正在家中吸毒，听到有人敲门后从猫眼看到7、8个人，手里还拿着刀、斧等工具，并说要砍死我，还说你跟我媳妇怎么搞都行，还把我女儿拐跑了。后对方砸门，门快要被砍开的时候，我从阳台的窗户跳到楼下了，脚受伤后就爬到我姐家了。是刘向阳他们用刀逼着我跳楼的，说否则就砍死我。
23.被告人刘海东供述与辩解，承认因苏某1骚扰女儿刘某导致不敢回家便想找苏某1理论，与刘某对象王威（身穿红色羽绒服）等人将苏某1家门砸坏的事情，进屋后未看到人就走了，当晚又去了苏某1家也没有人，便把茶几砸碎了。
24.同案犯王威（系刘某对象）讯问笔录，证明2017年2月的一天，王威接到刘某电话说她爸刘海东找苏某1去了，让我去看看，我就回到出租屋找包金刚和胖子说我岳母被人打了，胖子从睡觉的房间里拿了一把铁锹准备去佳家花园。走到哲里木大桥时与刘海东通过电话，见面后看到刘海东和”坡落”在刘某家。刘海东问我苏某1家在哪，我说以前去过，便领着刘海东、金刚、胖子去了苏某1家，刘海东敲门让开门，苏某1问谁，知道是刘海东后便说，有啥事好好说呗，如果开门你不得整死我啊，刘海东与苏某1双方互骂几句，后刘海东从兜里拿出卡簧刀敲几下门也未开门，刘海东拿钱让王威买锤子，王威让胖子去的，此时包金刚用铁锹将门撬开，铁锹也坏了，进屋后没看见人，看见朝南的窗户开着呢，看到床上有冰壶、酒精灯和一小包冰毒，后大家下楼开车走了，当晚6点多时，刘海东又叫我们一起去了苏某1家，没有人，便把茶几砸碎了，后走了。
25.同案犯金刚讯问笔录，证明2017年2月的一天，王威叫我和胖子起来说有事，还让我拿着铁锹，后一起打车到了佳家花园，见到刘向阳坐车去了小区的另一栋楼。刘海东到后敲中间门说三儿开门。屋里的人知道是刘海东后说不开门，刘海东用折叠刀砸门未果便让王威去买锤子，王威让胖子去的，我和王威用铁锹将门撬开，后大家一起进屋没看见人，刘海东说人跳楼跑了，之后我们三人也走了。到了晚上6点多，刘海东又叫上我、王威和大龙去了砸门那家，进屋看没有人，王威用铁锹把茶几砸碎了，后都走了。
26.同案犯佟树光讯问笔录，佟树光通过包刚认识的金刚，证明的内容与金刚、王威基本一致。
27.通辽秉信司法鉴定所（2017）临鉴字第0053号司法检验报告书，检验意见：苏某1双下肢外伤其损伤程度评定为：右胫骨远端粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级（暂定）：左跟骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级（暂定）。
28.通辽秉信司法鉴定所（2017）临鉴字第0274号司法鉴定意见书，检验意见：苏某1双下肢外伤其损伤程度鉴定为：右胫骨远端粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级：左跟骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
29.通发改价认（2017）4号价格认定结论书，证明防盗门价格鉴定为人民币360.00元。
30.现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场情况及苏某1家中有冰毒二包（二包带皮0.56克）、吸毒工具冰壶一个、管制刀具一把。
31.辨认笔录，证明刘某、王某辨认王威的笔录；苏某1无法辨认出逼迫其跳楼的男子。
32.光盘四张，证明案件情况。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经被告人及辩护人、被害人当庭质证，被告人、被害人对以上证据均无异议；辩护人对证人苏某2证言有异议，认为证人只是听被害人说是撬门且是被害人的姐姐，有利害关系；对被告人陈述及对同案犯王威等人讯问笔录有异议，认为用铁锹、刀只是用来砸门的不能证明是恐吓被害人的工具；对其他证据均无异议。本院审查认为，苏某2的证言能证明苏某1跳楼受伤的情况且与被告人的供述及同案犯王威等人的讯问笔录相互印证去被害人家砸门撬门的情况。综上，公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证实本案的犯罪事实，对本案具有证明力，予以确认。
（二）被害方庭审中出示的证据：
1.鉴定费票据1枚，证明损伤程度鉴定支付人民币860.00元。
2.住院费票据1枚及药费清单，证明苏某1住院花费人民币2444.78元。
3.门诊费票据4枚，证明苏某1门诊治疗花费人民币360.00元。
4.药店销售清单及手撕发票共10枚，证明苏某1在药店花费人民币1110.60元。
以上证据由被害方当庭出示和宣读，经被告人及辩护人当庭质证，被告人对证据没有异议，辩护人对鉴定费、住院费、门诊费票据没有异议，对其他证据有异议，认为不能证明与所受伤有关联性。本院审查认为，鉴定费、住院费、门诊费符合法律规定，予以采信；药店销售清单及手撕发票无药品名称，无法证明与本案相关，不予采信。
本院认为，公诉机关指控被告人刘海东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人持械随意辱骂、恐吓他人，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究法律责任。被告人与他人系共同故意犯罪。被告人刘海东庭审过程中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出当庭表示自愿认罪的辩护意见符合客观实际，予以采纳，其他辩护意见不符合客观实际，不予采纳。被告人刘海东等人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏某1造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人苏某1请求赔偿的医疗费、司法鉴定费、误工费的项目符合法律规定，对其主张合理部分，予以支持；请求的误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，应按照误工140日予以计算，被害人请求误工费人民币13611.60元未超过法律规定，故按其请求予以支持；请求的伤残赔偿金、精神损害赔偿金无法律依据，不予支持。根据被告人刘海东与被害人苏某1的行为性质及双方过错，由被告人刘海东承担70%的民事赔偿责任为宜。根据被告人刘海东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2018年4月9日止。）
二、被告人刘海东赔偿附带民事诉讼原告人苏某1经济损失共计人民币12778.82元[(医疗费2804.78元+鉴定费860.00元+住院伙食补助费300.00元+护理费319.08元+误工费13611.60元+防盗门价值360.00元)×70%]，与王威、金刚、佟树光负连带责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人苏某1的其他诉讼请求。
四、作案工具铁锹一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 孟庆霞
人民陪审员 王秀丽
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李 哲