贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初2968号
原告：郑某1，男，2010年1月11日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
法定代理人：郑某2（系郑某1之父），男，1989年1月28日生，汉族，住贵州省安龙县，
法定代理人：赵某（郑某1之母），女，1991年1月7日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：旷维身，安龙县招堤街道办事处法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：王兴波，男，1975年6月21日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：王兴镜（系王兴波之弟），住贵州省安龙县，代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，系公司总经理，未到庭。
委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郑某1诉被告王兴波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郑某2及其委托诉讼代理人旷维身，被告王兴波的委托诉讼代理人王兴镜，被告保险公司的委托诉讼代理人任映蓁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内优先赔偿原告98753.22元，被告王兴波对上述款项承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告王兴波驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车（以下简称浙Ｄ×××××号车）由安龙城往响乐村方向行驶，12时许，当行驶至安龙县××办事处响乐村××组路段时与路上行人郑某1相撞，造成郑某1受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到黔西南州中医院住院治疗6天。因病情有所好转后又转到安龙县人民医院住院治疗14天，合计住院20天。原告住院治疗出院后到黔西南州司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定级别为十级伤残。事故发生后安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字［2016］第00145号事故认定书，认定王兴波负本次交通事故的主要责任；郑某1在本次道路交通事故负次要责任。事故发生后原告住院20天当中，花费医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用。本案中被告王兴波在被告保险公司为其驾驶车辆投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险范围内优先赔偿，原告找到被告赔偿，被告至今置之不理，保险公司要求法院判决。郑某1赔偿清单（贵州标准）：1.医疗费5728.72元；2.原告父母的误工费（原告父母打工150元/天，因照顾子女住院所产生误工费应当由被告承担。）150元×20天=3000元；3.护理费53094.00元/年÷365天×20天=2909.26元；4.交通费900元；5.住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；6.必要营养费5000元；7.残疾赔偿金（城镇）26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；8.鉴定费700元；9.精神抚慰金5000元；10.后续治疗费20000元；11.其他费用（网上打发票）30元，以上11项合计98753.22元。
原告提供证据如下：
1.户口本（复印件），证明原告身份信息。
2.安龙县公安局交通警察大队安公交认字[2016]第00145号道路交通事故认定书，证明事故的责任划分。
3.医疗发票18张，证明医疗费合计为5728.72元（含救护车费用150元）。
4.住院病历3套，证明原告受伤后分别到黔西南州中医院、安龙县医院住院治疗，最后到安龙县医院取钢板的治疗请况。
5.交通费票据34张，证明原告的法定代理人因照顾原告所产生的交通费用。
6.黔西南州人民医院司法鉴定意见书、发票，证明原告因本次交通事故所受损伤鉴定为十级伤残，同时花费鉴定费700元。
7.响乐村民委员会出具的证明、贵州省人民政府黔府函[2015]13号省人民政府关于同意安龙乡镇行政区划调整的批复（复印件）、安龙国土资源局征地补偿补助费付款表（复印件），证明原告现生活消费均来源于城镇，应按城镇居民标准计算赔偿，同时证明原告之父郑某2户土地已被征收90%。
8.收款收据，证明打印费30元，系王兴波叫原告之父郑某2打印给被告王兴波。
9.（2017）黔2328民初1911号民事裁定书，证明因错列被告，原告于2017年8月30日申请撤诉。
被告保险公司辩称，对原告所述的事故发生事实、经过及交警部门划分的责任无意见，事故肇事车辆确实在我公司投有保险，事故发生后保险公司已赔偿13895.40元，系以转账方式直接支付给被告王兴波用于原告的治疗。原告诉请的医疗费以发票为准；误工费不予认可；护理费过高；交通费过高，原告所举交通费票据日期均不在原告住院期间，手撕票没有时间及车次，不能证明交通费用；住院伙食费标准过高，天数以住院天数为准；营养费不予认可；残疾赔偿金应按农村标准进行计算；鉴定费不予认可；精神抚慰金、后续治疗费及其他费用不予认可。原告因此次事故所受损失我公司在交强险范围内分责分项赔偿。
被告保险公司提交以下证据：
预付支付回单2份，证明保险公司支付了13895.40元用于原告的治疗费。
被告王兴波辩称，原告陈述的事实与理由属实，事实以交警队出具的交通事故认定书为准，赔偿标准以法院判决为准。被告保险公司支付的13895.40元我方已经收到。原告所受损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告王兴波庭后提交证据：
安龙县人民医院住院收费票据1张、黔西南州中医院住院收费票据1张、安龙县人民医院门诊收费票据1张，证明被告王兴波为原告支付医疗费15121.10元。
经审理查明：2016年2月5日，被告王兴波驾驶浙Ｄ×××××号车由安龙城往响乐村方向行驶，12时许，当行驶至安龙县××办事处响乐村××组路段时与路上行人郑某1相撞，造成原告郑某1受伤的道路交通事故。2016年2月22日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字［2016］第00145号事故认定书，认定王兴波负本次交通事故的主要责任，郑某1负本次道路交通事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到黔西南州中医院住院治疗6天（2016年2月5日至2016年2月11日止），产生住院费2739.37元，检查费280元，救护车费830元（680元+150元），共计3849.37元，其中原告支付430元，被告王兴波支付3419.37元。出院医嘱：不适随诊；加强患肢保护；院外继续治疗。原告于同年2月11日转院至安龙县人民医院住院治疗14天（2016年2月11日至2016年2月25日），出院诊断为：1.右胫骨下段骨折；2.右腓骨下段骨折。出院医嘱：1.术后三个月内禁止患肢负重，每月复查患肢X线一次，医师将根据骨痂生长情况指导负重及取内固定时间；……3.饮食调养。骨折早期宜进清淡可口、易消化的半流饮食或软食；骨折中后期饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合；……。原告在安龙县人民医院住院14天，产生住院费11701.73元，检查费、治疗费等共计639元，其中原告支付639元，被告王兴波支付11701.73元。2016年11月24日，原告因取出内固定，到安龙县人民医院住院治疗6天（2016年11月24日至2016年11月30日止），原告支付住院医疗费3799.72元，出院医嘱为：……4.饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品。原告根据医院医嘱建议，于2016年3月18日至2017年1月6日先后在安龙县人民医院进行检查和治疗，支付门诊医疗费共计865元。被告王兴波共计为原告支付医疗费15121.10元，其中13895.40元为被告保险公司于2017年4月12日向被告王兴波支付。2017年2月9日，原告因此次交通事故所受损伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。
同时查明：被告王兴波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，保险期间自2015年12月3日至2016年12月2日，事故发生在保险期间。
原告事故发生时年满6周岁。以原告之父郑某2为户主的承包地已被政府征用，该户被征耕地3.825亩，并领取征收补偿费108027.73元。
上述事实，有原、被告的陈述及其各自提交的上述证据在卷为据，故作认定。
本案的争议焦点：原告请求的各项赔偿是否合法合理。
本院认为，当事人对本案交通事故认定书均不持异议，应以交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”的规定，被告王兴波应就原告郑某1因本次交通事故受伤造成的损失承担相应民事赔偿责任。因被告王兴波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险等保险，本次交通事故发生在保险责任期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案应由被告保险公司先在交强险122000元的责任限额内承担赔偿责任，赔偿后不足部分，由被告王兴波承担70%，原告自行承担30%，因被告王兴波驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，保险限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间，故被告王兴波承担的赔偿责任由被告保险公司在商业第三者责任险限额内继续赔偿。
关于本案争议焦点，原告的各项请求是否合法合理。
1.医疗费，原告主张该项为5728.72元，并提供相应医疗费发票予以佐证，本院依据其提交的票据计算该项为5733.72元，原告仅诉请5728.72元，系对自己权利的处分，本院予以支持。同时，因原告主张的该项金额未包含被告王兴波为其垫付的15121.10元，而被告王兴波支付的费用应计入原告的损失范围，故根据原告、被告王兴波提交的医疗费票据计算该项为20849.82元。
2.护理费，原告主张该项为2909.26元（53094元/年÷365天×20天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告未提交护理人员的职业证明、收入证明等证据，故本院参照贵州省统计局公布的上一年度居民服务及其他服务业职工年平均工资35528元/年，结合其主张住院天数20天计算，该项为1946.80元（97.34元/天×20天），对原告诉请超过部分，本院不予支持。
3.误工费，原告诉请该项为3000元（150×20天），并说明系原告父母在原告住院期间照顾原告产生的误工费，本院认为，原告主张的该项实际为护理费，而原告住院期间产生的护理费已经主张，该项系重复主张，本院不予支持。
4.住院伙食补助费，原告主张该项为2000元（100元/天×20天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，本院予以支持。
5.营养费，原告主张该项为5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合安龙县人民医院2016年2月25日出院医嘱载明“骨折中后期饮食应富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品”，本院根据原告在安龙县人民医院住院治疗14天，酌情确定该项为1400元（100元/天×14天），原告诉请超过部分，本院不予以支持。
6.残疾赔偿金，原告诉请该项为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%），并提供村委会证明、安龙国土资源局征地补偿补助费付款表等证据证明原告之父郑某2户承包地已被征收，说明其收入来源已不再依赖务农，同时其户籍地原××村已于2015年撤销，该区域现由栖凤街道办事处管辖，故其收入来源和居住地均为城镇，原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合原告事故发生时年满6周岁，所受之伤被评定为十级伤残，赔偿系数为10%。原告诉请该项符合法律规定，本院予以支持。
7.交通费，原告诉请该项为900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。”的规定，原告提供的交通费票据所载明的时间与原告的住院时间不能吻合，但是考虑因就医及转院将实际产生该项费用，本院酌情支持200元。
8.鉴定费，原告诉请该项为700元，根据原告提供的鉴定费发票，该项损失系实际产生，本院予以支持。
9.精神抚慰金，原告诉请该项为5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因本次交通事故造成一处十级伤残，该后果必然对原告及其父母造成痛苦，本院酌情支持1000元，本院予以支持。
10.后续治疗费，原告主张该项为20000元，并提供安龙县人民医院病历、住院收费票据证明其主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，原告因取出内固定，于2016年11月24日至2016年11月30日止在安龙县人民医院住院治疗6天必然产生医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，根据原告提交的证据，该项计算为：（1）医疗费，因原告已在前述医疗费中主张了后续治疗产生的医疗费3799.72元，在此项不再计算医疗费；（2）护理费，根据前述关于护理费的规定及理由，本院参照贵州省统计局公布的上一年度居民服务及其他服务业职工年平均工资35528元/年，结合后续治疗住院治疗6天，计算为584.04元（97.34元/天×6天）；（3）交通费，根据前述关于交通费的规定及理由，结合原告的住院地点，本院酌情支持100元。（4）住院伙食补助费，根据前述关于住院伙食补助费的规定及计算标准，结合原告后续治疗住院6天，计算为600元（100元/天×6天）；（5）营养费，根据前述关于营养费的规定及安龙县人民医院2016年11月30日的出院医嘱载明饮食宜富有营养，酌情计算为600元（100元/天×6天）。综上，该项计算为1884.04元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
11.其他费用（网上打发票）30元，因原告提交的收款收据并非正式发票，且不能证明该项费用与本案有关，故对于该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中产生的损失范围计算如下：
1.医疗费20849.82元。
2.护理费1946.80元。
3.住院伙食补助费2000元。
4.营养费1400元。
5.残疾赔偿金53485.24元。
6.交通费200元。
7.鉴定费700元。
8.精神抚慰金1000元。
9.后续治疗费1884.04元。
上述9项共计83465.90元，未超过交强险122000元的限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
据此，依照上述理由及法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告郑某183465.90元。
二、被告王兴波不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告郑某1的其余诉讼请求。
上述款项[含被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的13895.40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在理赔时自行扣除；被告王兴波实际垫付的1225.7元（15121.10元-13895.40元），由原告郑某1从被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的理赔款中扣还被告王兴波]限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告郑某1负担45元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担249元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 程道灿
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱露露