内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）内05刑终186号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔庆伟，男，1971年8月7日出生，蒙古族，高中文化，保安，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市，现住：通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2017年6月21日被科尔沁区人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1985年3月22日出生，蒙古族，保安，公民身份号码：×××，现住：通辽市。
科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检察院指控原审被告人崔庆伟犯故意伤害罪一案，于2017年9月7日作出（2017）内0502刑初473号刑事附带民事判决。宣判后，崔庆伟不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，原审被告人崔庆伟与被害人张某及陈某均是通辽市中启广场一楼保安。2017年2月23日9时许，在通辽市中启广场一楼保安室内，因张某拾到的钱包放在保安室而被陈某拿走便与陈某发生冲突。在双方发生争吵过程中，张某用对讲机打向陈某，此时崔庆伟上前拉住欲打陈某的张某并将张某推到保安室门口，张某便与崔庆伟撕扒起来，后崔庆伟用手抓住张某脖领子又往保安室外推张某时，张某顺手抓起桌上暖瓶砸在崔庆伟身上，随后崔庆伟便用拳头打在张某鼻子致出血，双方住手后张某报警。保安室内无监控设施，现场只有张某、崔庆伟、陈某三人，无其他人在场。2017年3月13日经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定，张某双侧鼻骨骨折及颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。2017年3月21日崔庆伟被公安机关依法传唤到案。案发后，张某在通辽市医院住院治疗5天（2017年2月27日至2017年3月4日），诊断为鼻外伤、鼻骨骨折。张某的经济损失共计6906.26元：医疗费5438.48元、误工费531.78元（38820.00元÷365天×5天）、鉴定费860元、交通费76元。
上述事实，有以下证据证实：（一）公诉机关庭审中出示的证据（庭审出示顺序）：1.立案决定书、受案登记表、取保决定书等，证明案件程序性事实及对被告人采取强制措施情况。2.户籍证明，证明崔庆伟的自然情况，具有刑事责任能力。3.前科劣迹证明，证明崔庆伟无违法违纪情况。4.归案说明，证明崔庆伟被公安机关依法传唤到案。5.报案材料，证明张某因被崔庆伟打伤而向公安机关报案。6.诊断证明书、病历，证明张某伤情诊断书及住院病历。7.常住人口登记信息，证明张某、陈某自然情况。8.情况说明，证明案发时的通辽市中启广场一楼保安室内无监控视频。9.证人陈某证言，证明2017年2月23日9点多，在中启广场一楼保安室内，陈某与张某因琐事发生口角，张某欲打陈某，崔庆伟拉架，张某因崔庆伟的拉架而生气，后张某用室内桌上暖瓶砸了崔庆伟，崔庆伟和张某厮打起来，陈某因害怕没有看清怎么打的，张某的鼻子出血后报警，双方就住手不打了。崔庆伟和张某之间是用拳脚打的，打架时只有陈某、崔庆伟、张某三人在场，陈某没有参与打架。10.被害人张某陈述，证明2017年2月23日9点多，在中启广场一楼保安室内，张某与陈某因琐事发生口角并吵了起来，崔庆伟上前拉架并将张某推到保安室门口，张某便与崔庆伟撕扒起来，后崔庆伟用手抓住张某脖领子又往保安室外推时，张某顺手抓起桌上暖瓶砸向崔庆伟身上，此时崔庆伟生气便用拳头打了张某鼻子致出血，双方住手后，张某报的警。现场只有张某、崔庆伟、陈某三人，没有其他人在场，屋内也没有监控。11.被告人供述，证明2017年2月23日9点多，张某与陈某因琐事发生争吵后张某用对讲机等物品打陈某，张某欲打陈某时，崔庆伟在抓着张某衣领不让其打陈某时，张某生气崔庆伟的拉架而用桌上的暖瓶砸在崔庆伟身上，崔庆伟便用拳头打了张某鼻子导致出血便停手不打，张某报的警。12.通科一医司法鉴定所（2017）临鉴字第33号鉴定意见书及更正书，证明张某双侧鼻骨骨折及颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。更正书对鉴定意见书中的错误日期予以更正。以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经被告人崔庆伟当庭质证，对被害人张某的陈述有异议，认为自己未与张某争吵，是张某要打陈某，自己只是在中间拦着，张某不高兴才打的自己；对其他证据均无异议，被害人及代理人对公诉机关出示的证据均无异议。原审法院审查认为，本案被告人崔庆伟、被害人张某及证人陈某三人在公安机关的供述均能说清楚事情起因，崔庆伟与张某发生争执并厮打的经过，且崔庆伟与张某在开庭审理过程对崔庆伟抓住张某的衣领后，张某用暖瓶砸在崔庆伟的身上，而后崔庆伟便用拳头打在张某鼻子致其出血的结果均陈述一致，故上述证据来源合法、内容客观真实，与本案相关，予以采信。（二）被害方庭审中出示的证据：1.医疗费票据17枚，证明医疗费共计5438.48元。2.鉴定费票据1枚，证明鉴定费860元。3.交通费票据9枚，证明交通费共计76元。4.诊断书，证明通辽市医院2017年5月25日出具张某诊断书，需要住院行鼻中隔偏曲矫正术，手术费用需要10000元。
原审法院认为，公诉机关指控被告人崔庆伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔庆伟故意伤害他人身体，作案一起，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人崔庆伟提出自己的行为具有防卫性质的辩解意见，从本案客观事实看，在被告人崔庆伟将被害人张某鼻子打出血之前，双方虽未有互殴之意，但当被告人崔庆伟拉架抓住被害人张某衣领不当时，双方在客观上均实施了针对对方的加害行为，属互殴性质，不是单方遭到不法侵害，不符合正当防卫必须具备针对不法侵害行为而实行的条件，不具有正当防卫的属性，故对被告人崔庆伟的辩解意见不予采纳，但因被害人张某对本案发生亦存在过错，对被告人崔庆伟量刑时可酌情从轻处罚。被告人崔庆伟对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失应承担相应的民事赔偿责任，根据被告人崔庆伟与被害人张某互殴的行为性质及双方过错，由被告人崔庆伟承担60%的民事赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人张某请求的医疗费、误工费、鉴定费、交通费的项目符合法律规定，对其主张合理部分，予以支持；请求的二次手术费可待实际发生后另行主张；请求的精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。根据被告人崔庆伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条之规定，判决：一、被告人崔庆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年六个月。二、被告人崔庆伟赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计4143.76元，于本判决发生法律效力后立即给付。
宣判后，原审被告人崔庆伟不服一审判决，提出上诉。崔庆伟的上诉理由为：一审认定事实错误，崔庆伟伤害张某的行为系针对张某不法侵害行为的正当防卫，请求法院依法改判无罪。
二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。认定事实的证据均经原审当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，上诉人没有提交新的证据。
本院认为，原审认定被告人崔庆伟犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人崔庆伟故意伤害他人身体，作案一起，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。上诉人崔庆伟在不法侵害已经结束的情况下，对被害人张某实施了伤害行为，造成张某轻伤二级的伤害结果，不符合正当防卫必须具备针对不法侵害行为而实行的条件，不具有正当防卫的属性。故上诉人崔庆伟所提该上诉理由于法无据，不予支持。原审依据上诉人崔庆伟的犯罪事实、性质、社会危害性等，对其定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 础 鲁
审判员 白凤兰
审判员 包斯琴
二〇一七年十一月二十日
书记员 祝家宝