云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0324民初995号
原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李先诚，董事长。
委托诉讼代理人：刘永林，云南罗平农村商业银行股份有限公司桃源支行行长，特别授权代理。
被告：保甫文，男，1967年12月4日出生，回族，罗平县人，住罗平县。
被告：杨慧娣，女，1968年1月6日出生，回族，罗平县人，住罗平县。
被告：李晓荣，男，1966年4月16日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被告：刘晓英，女，1966年2月22日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被告：张永华，男，1968年10月21日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被告：保佑英，女，1969年10月13日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。
原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告保甫文、杨慧娣、李晓荣、刘晓英、张永华、保佑英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘永林及被告保甫文、杨慧娣、张永华到庭参加诉讼,被告李晓荣、刘晓英、保佑英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南罗平农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告保甫文、杨慧娣、李晓荣、刘晓英、张永华、保佑英连带偿还原告借款本金1900000元，支付截止2016年7月1日的利息534356.59元，合计2434356.59元；2.判令被告保甫文、杨慧娣、李晓荣、刘晓英、张永华、保佑英连带偿还自2016年7月1日起至全部债务清偿之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；3.本案诉讼费及财产保全费（若保全）、律师代理费由六被告承担。
事实及理由：2014年7月23日，被告保甫文、杨慧娣向原告申请借款1900000元用于石灰加工（借新还旧），由被告李晓荣、刘晓英、张永华、保佑英为该笔借款提供担保。原告审查后于2014年8月29日与被告保甫文、杨慧娣签订了个人借款合同，被告李晓荣、刘晓英、张永华、保佑英向原告出具了保证合同。借款合同约定：借款期限为12个月（即自2014年8月29日起至2015年8月28日止）；月利率为9.6‰，在合同有效期内利率不变，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。保证合同约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照被告保甫文、杨慧娣的要求将1900000元借款打入了被告保甫文、杨慧娣指定的账户。但借款期限届满后，被告保甫文、杨慧娣、李晓荣、刘晓英、张永华、保佑英未按约定履行还款义务。经原告催收，被告保甫文、杨慧娣、李晓荣、刘晓英、张永华、保佑英仍未履行还款义务。
被告保甫文、杨慧娣、张永华辩称：原告云南罗平农村商业银行股份有限公司主张的借款事实是真实的，但利息应是从2014年8月29日起至2015年8月28日止计算，而原告云南罗平农村商业银行股份有限公司主张利息918523.39元是从2014年8月29日起至2017年5月4日止的利息（含逾期利息），利息过高。我只能把本金还清，同时请求原告云南罗平农村商业银行股份有限公司对利息给予减免。
被告李晓荣、刘晓英、保佑英未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告保甫文、杨慧娣、张永华对原告云南罗平农村商业银行股份有限公司提交的证据无异议且均表示已收到原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的信用社贷款催收通知书；被告方未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月29日，被告保甫文、杨慧娣向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司（原罗平县农村信用合作联社）申请借款1900000元用于石灰加工（借旧还新）。当日，被告保甫文、杨慧娣与原告签订了个人借款合同，被告张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英签订了保证合同，并出具了个人借款担保承诺书，承诺为保甫文、杨慧娣的该笔借款提供连带责任保证担保。借款合同约定：借款期限为12个月（即自2014年8月29日起至2015年8月28日止）；月利率为9.6‰，合同期内不调整利率；借款人未按合同约定日期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿借款本息为止；对借款人不能支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率加收50%确定；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，不定期还款；保证合同约定：保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。借款期限届满后，经原告云南罗平农村商业银行股份有限公司催收，被告保甫文、杨慧娣未按约定履行还款义务。截止2016年7月1日，被告保甫文、杨慧娣尚欠原告借款本金1900000元及利息918523.39元，共计2818523.39元。
综合原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告保甫文、杨慧娣、张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英是否应当承担连带清偿原告云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元、利息918523.39元、逾期利息及复利、罚息的责任？
本院认为：原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告保甫文、杨慧娣签订的借款合同合法、有效，被告保甫文、杨慧娣未按照合同的约定全面履行义务的行为已构成违约，故原告云南罗平农村商业银行股份有限公司要求保甫文、杨慧娣偿还借款本金，支付借款利息、逾期利息、罚息并承担诉讼费的诉讼请求符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持；原告云南罗平农村商业银行股份有限公司未请求律师出庭应诉，律师代理费本院不予支持。被告张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英自愿与原告云南罗平农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，出具了承诺书，承诺为保甫文、杨慧娣的借款承担连带责任保证，保证合同的签订是真实有效的，且原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在保证期间内要求被告张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英承担保证责任，被告张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英不免除保证责任，故原告要求被告张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因涉案债务金额较大，债务人不具备短期内一次性履行清偿债务的能力，本院给予被告保甫文、杨慧娣、张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英适当的期限履行清偿义务。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司请求被告保甫文、杨慧娣、张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英支付截止2016年7月1日的利息534356.59元，因被告保甫文、杨慧娣、张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英与原告云南罗平农村商业银行股份有限公司签订的借款合同及保证合同中明确约定了借款本金、利息、罚息的偿还方式，故该诉讼请求本院予以支持。
综上所述，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保甫文、杨慧娣、于本判决生效后六个月内向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1900000元，支付截止2017年5月4日的利息918523.39元（含逾期利息）；合计2818523.39元。
二、自2017年5月4日起至债务清偿之日止按月利率14.4‰计算的逾期利息，由被告保甫文、杨慧娣在上述第一项确定的债务清偿期限届满之日后30日内付清。
三、被告张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英对上述确定的债务承担连带清偿责任，被告张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英履行担保证责任后，有权向被告保甫文、杨慧娣追偿。
案件受理费26275元，由被告保甫文、杨慧娣、张永华、保佑英、李晓荣、刘晓英负担（原告已预交，执行时由二被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 朱向荣
人民陪审员 马绍国
人民陪审员 冯荣辉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 马会林