湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初349号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人余化兵，曾用名李化兵，男，1994年12月3日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区；因犯盗窃罪于2016年1月29日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月、并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月5日被桃源县公安局刑事拘留，同年7月7日经桃源县人民检察院批准次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]344号起诉书指控被告人余化兵犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派副检察长倪建平出庭支持公诉，被告人余化兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年5月至2017年6月，被告人余化兵单独或者与朱某1（已判刑）在桃源县、常德市武陵区等地盗窃作案55次，盗得摩托车、电动车共计55辆，经鉴定，被盗车辆共计价值人民币（下同）155400元。具体事实分述如下：
1.2016年5月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区高泗社区,采用剪线搭火的方式将吴某1的1辆蓝色新日牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2800元。
2.2016年5月份某日，被告人余化兵在上述地点,采用上述方式将吴某1的1辆黑色新日牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
3.2016年5月16日凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市高职院对面一私房门口,采用上述方式将周某1的1辆黑色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2100元。
4.2016年5月16日凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市高职院对面一私房下面,采用上述方式将曹某的1辆红色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
5.2016年6月底，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区人民东路曾氏水电器材店门口,采取上述方式将曾某1的1辆红色台铃牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
6.2016年7月8日中午，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区三桥桥下,采用上述方式将杨某1的1辆红色三鑫牌女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值3000元。
7.2016年7月11日中午12时许，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区阿拉丁网吧门口,采取上述方式将余某1的1辆白色鬼火牌女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值3500元。
8.2016年7月中下旬，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区点石家装门口,采取上述方式将江某的1辆咖啡色绿源牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
9.2016年7月中下旬，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区点石家装门口,采取上述方式将王某1的1辆女式紫色钱江牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值3000元。
10.2016年7月23日下午，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区农科所附近提子园的工棚内,采取上述方式将杨某2的1辆灰色立马牌女式电动车盗走。经鉴定，该车价值3300元。
11.2016年7月30日下午，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区一桥桥下,采取上述方式将胡某1（实际车主邝某）的1辆白色隆鑫牌男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值12000元。
12.2016年8月5日凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市高职院零点网吧门口，采取先用脚踹坏龙头锁，之后再用上述方式将王某2的1辆电动车盗走。经鉴定，该车价值2500元。
13.2016年8月中旬的一天，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区人民东路望江名苑经典广告附近,采取上述方式将蒋某的1辆红色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2500元。
14.2016年8月中上旬某日，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区附近的星河湾工地,采取上述方式将罗某1的1辆电动车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
15.2016年8月13日凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区人民西路的阿拉丁网吧门口,采取上述方式将梁某1的1辆电动车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
16.2016年8月中旬凌晨1时许，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区芙蓉社区飓风网吧门口,采取上述方式将李某1的1辆红色电动车盗走。经鉴定，该车价值3100元。
17.2016年8月16日中午，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区泽远8组工地,采取上述方式将张某1的1辆黑色新日牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
18.2016年8月17日，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区高泗烟厂门口,采取上述方式将杨某3的1辆黑色金鹰牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值4500元。
19.2016年8月18日下午14时许，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区高泗安置小区,采取上述方式将张某2的1辆黑色豪爵女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值5000元。
20.2016年8月18日凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区朝阳路金红源洗浴会所门前,采取用脚踹开龙头锁，之后用上述方式将吴某2的1辆黑色隆鑫霸道牌男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值2500元。
21.2016年8月19日，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区高泗路成记回味餐厅门前,采取上述方式将周某1的1辆黑色台翔牌女式电动车盗走。经鉴定，该车价值2800元。
22.2016年8月中旬某日，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区友谊佳网吧门口,采取用脚踹开龙头锁，之后用上述方式将罗某2的1辆红色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
23.2016年8月底的一天凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市高职院对面心信网吧与零点网吧之间,采取上述方式将文某的1辆黑色男式两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值7000元。
24.2016年8月26日23时许，被告人余化兵与朱某1在桃源县陬市镇利锋网吧门前,采取上述方式将龚某1的1辆红白相间的女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
25.2016年8月30日凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市芙蓉社区新白云洗涤厂附近,采取上述方式将龚2某1辆紫色台铃牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1000元。
26.2016年8月底某日，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区金陵宾馆门前,采取上述方式将卜某的1辆白色鬼火牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
27.2016年8月30日凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区高泗网吧门前,采取上述方式将龙某1的1辆红色台铃牌电动车盗走。经鉴定，该车价值3000元。
28.2016年8月底的一天凌晨，被告人余化兵与朱某1在常德市卢山乡新坡桥鑫和网吧门口,采取用脚踹开龙头锁，之后用上述方式将覃某的1辆黑色宇锋牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值5000元。
29.2016年8月份某日，被告人余化兵在常德市东江旧货市场,采取上述方式将肖某1的1辆红色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
30.2016年8月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区高泗社区,采取上述方式将杨某4的1辆橘黄色电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
31.2016年9月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区舒博远小区,采取上述方式将彭某的1辆银灰色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1200元。
32.同日，被告人余化兵在常德市武陵区舒博远小区,采取上述方式将彭某的1辆黑色银羊牌电动车盗走。经鉴定，该车价值900元。
33.2016年9月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区丹州乡项家铺社区金诚小区,采取上述方式将李某2的1辆粉红色台翔牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
34.2016年9月2日晚上，被告人余化兵与朱某1在桃源县陬市镇巨龙建材制造公司对面一民房门口,采取上述方式将袁某的1辆红色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值3000元。
35.2016年9月3日，被告人余化兵与朱某1在常德市武陵区人民西路阿拉丁网吧门口,采取上述方式将许某的1辆黑色鬼火牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值2000元。
36.2016年9月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区长庚聚宝6组，采取上述方式将郑某1的1辆黑色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值3000元。
37.2016年10月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区落老口居委会一居民楼下面，采取上述方式将李某3的1辆黑色豪爵牌女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值3200元。
38.2016年10月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区粮运宿舍小区内，采取上述方式将罗某3的1辆黄色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2100元。
39.2016年11月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场附近，采取上述方式将廖某的1辆土豪金色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该车价值3800元。
40.2016年11月份某日，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场员工通道附近，采取上述方式将郑某2的1辆红色狮龙牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
41.2017年2月底的一天，被告人余化兵在常德市武陵区仙源小区一居民楼下，采取上述方式将肖某2的1辆蓝色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1500元。
42.2017年2月底一天，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场附近，采取上述方式将郑某3的1辆粉红色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值3200元。
43.2017年2月底一天，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场，采取上述方式将向某的1辆绿色电动车盗走。
44.2017年2月某日，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场附近，采取上述方式将徐某的1辆粉红色羚羊牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
45.2017年2月底一天，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场附近，采取上述方式将胡某2的1辆土豪金色爱马士牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
46.2017年2月底一天，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场，采取上述方式将肖某3的1辆黄色绿源牌女式电动车盗走。经鉴定，该车价值3200元。
47.2017年3月7日左右，被告人余化兵在常德市高职院对面一民房内，采取上述方式将雷某1的1辆黑色蓝野牌男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值5600元。
48.2017年3月底一天，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场，采取上述方式将向某的1辆深红色电动车盗走。
49.2017年3月中旬的一天，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场，采取上述方式将余某2的1辆蓝色极光牌鬼火摩托车盗走。经鉴定，该车价值3000元。
50.2017年5月某日，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场2号停车场，采取上述方式将陈某的1辆黑色台铃牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
51.2017年5月中旬的一天，被告人余化兵在常德市武陵区金诚小区一居民楼下，采取上述方式将龚某3的1辆黄色台翔牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2800元。
52.2017年5月20日左右，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场，采取上述方式将方某的1辆黑色南方牌女式踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值2400元。
53.2017年5月25日左右，被告人余化兵在常德市武陵区仙源小区一居民楼下，采取上述方式将田某的1辆红色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值2100元。
54.2017年5月26日左右，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场，采取上述方式将杨某5的1辆红色立马牌女式电动车盗走。经鉴定，该车价值3000元。
55.2017年6月初某日，被告人余化兵在常德市武陵区万达广场地面停车场，采取上述方式将黄某1的1辆紫色立马牌电动车盗走。经鉴定，该车价值3200元。
2017年6月3日被告人余化兵被抓获归案后，在公安机关如实供述上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、杨某3、曹某、杨某1、周某1、张某1、龙某1、许某、余某1、杨某2、吴某2、蒋某、曾某1、文某、龚某1、龚某2、袁某、江某、王某1、罗某2、李某1、周某1、覃某、卜某、邝某、肖某1、彭某、郑某2、陈某、肖某2、杨某5、徐某、廖某、方某、向某、黄某1、胡某2、郑某3、吴某1、郑某1、田某、罗某3、杨某4、李某3、李某2、龚某3、雷某1、肖某3、余某2的陈述，证人杨某6、罗某4、罗某5、黄某2、刘某1、伍某、蹇某、娄某1、成某、娄某2、刘某2、胡某1、丁某、张某3、雷某2、龙某2、侯某、李某4、鲁某1、付某、赵某1、赵某2、王某3、杨某7、刘某3、周某2、朱某2、鲁某2、谢某、梁某2、周某3、曾某2、余某3、朱某3的证言，同案人朱某1的供述，中华人民共和国机动车行驶证、保险单、电动车购买收据、桃源县陬市顺通专卖店关于摩托车、电动车价格证明、深圳台铃电动车陬市总经销关于电动车价格证明，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场方位照片，指认现场照片，桃源县价格认证中心桃发改认证字[2016]050、094、125号关于被盗摩托车，[2017]039号关于被盗摩托车、电动摩托车的价格认定结论书，补充价格认定结论书，湖南省桃源县人民检察院起诉书、本院（2016）湘0725刑初366号刑事判决书，本案线索来源、抓获经过，湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703刑初29号刑事判决书、释放证明书以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余化兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，余化兵行为积极主动，起主要作用，系主犯；到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；系多次盗窃，且具有盗窃犯罪前科，予以从重处罚。对公诉机关以余化兵具有坦白、前科的量刑情节，判处有期徒刑五年至六年、并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人余化兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2023年6月4日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 瑜
人民陪审员 吴江明
人民陪审员 张立勇
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。