河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初2582号
原告赵远光，男，1990年3月18日生，汉族，住杞县。
委托代理人刘文艺、王传云，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告任创业，男，1984年11月5日生，汉族，住鹿邑县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州支公司）。统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。
住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段**号。
负责人储强健，该公司总经理。
委托代理人于小龙，安徽董志军律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵远光诉被告任创业、太平洋财险亳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵远光及其委托代理人刘文艺、王传云和被告太平洋财险亳州支公司委托代理人于小龙到庭参加诉讼，被告任创业经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵远光诉称：2016年6月17日23时40分，被告任创业驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿325省道由西向东行驶至苏木双星蒜业公司门口，与相对方向赵瑞涛驾驶的电动三轮车相撞，造成赵瑞涛及电动三轮车乘坐人赵远光、杨明光受伤，两车及手机损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队认定：任创业负事故全部责任，赵瑞涛、赵远光、杨明光三人不负事故责任。被告任创业驾驶的车辆在被告太平洋财险亳州支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。故请求判令被告赔偿原告医疗费22960.59元、住院伙食补助费4400元、营养费1320元、误工费15559.1元、护理费3493元、残疾赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11591.89元、交通费800元、修车费900元、施救费600元、评估费200元、鉴定费700元，以上共计90918元。
被告任创业书面辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应先由保险公司赔偿，该我赔偿的，由我赔偿，我在杞县××大队交了赔偿款15000元，保险公司赔偿后，我垫付的费用退还给我。
被告太平洋财险亳州支公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任划分无异议。我公司不是事故的实际侵权人，根据保险合同约定原告或本案其他被告应提供投保车辆的行驶证及驾驶证、营运证，只有在上述证件齐全的情况下我公司才予以赔付。原告主张的各项损失过高，其中医疗费应该扣除15%的非保用药，营养费应根据出院医嘱确定是否赔付，即使应该赔付亦应该按照10元／天的标准计算，护理费应按一人护理70元／天的标准计算，住院伙食补助费不超过30元／天，误工费按实际住院天数计算，原告鉴定的伤残等级过高，我方要求重新鉴定。交通费应按照住院天数10元／天计算，我公司商业险不承担精神损害抚慰金，被扶养人生活费、鉴定费、诉讼费我公司不承担
经审理查明：2016年6月17日23时40分，被告任创业驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿325省道由西向东行驶至苏木双星蒜业公司门口，与相对方向赵瑞涛驾驶的电动三轮车相撞，造成赵瑞涛及电动三轮车乘坐人杨明光、赵远光受伤，两车及手机损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队认定：任创业负事故全部责任，赵瑞涛、赵远光、杨明光三人不负事故责任。原告受伤后，在杞县恒康骨科医院住院治疗44天，支付医疗费18520.59元，门诊费3220元，检查费1220元，共计22960.59元，原告伤情出院诊断为：颈脊髓损伤伴不完全截瘫、颈5椎弓根骨折、颈6棘突骨折、胸11、12棘突骨折、胸12椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤。原告伤情程度经本院委托开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，结论为赵远光脊柱的损伤目前系十级残。原告支付鉴定费700元。原告住院期间由其母许维正（农村居民，1972年8月14日生）护理。赵远光有子女二人，子赵佳豪（2012年1月2日生），女赵佳慧（2013年5月10日生）。原告的车辆损失杞县价格认定中心评估，评估结论为：直接损失价值900元，原告支付评估费200元，施救费600元。被告任创业驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险亳州支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），保险金额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期间内。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年，农村居民年生活消费性支出8586.59元／年。另经本院征询原告赵远光和另案原告杨明光、赵瑞涛意见，交强险除保留杨明光精神损害抚慰金外，其余优先赔付给赵远光。
原告的损失查明如下：1、医疗费22960.59元，2、误工费为13650元（70元／日×195日，误工期限195日〕，3、护理费为3080元（70元／日×44日），4、住院伙食补助费2200元（44日×50元／日），5、营养费1320元（44日×30元／日，），6、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元／年×20年×10%）、7、鉴定费700元、8、被扶养人生活费11591.9元（8586.59元／年×13年÷2人×10%＋8586.59元／年×14年÷2人×10%），9、车辆损失费900元、10、评估费200元、11、施救费600元。被告任创业已为原告垫付医疗费4000元。
以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为：原、被告对杞县××大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故发生的事实及责任划分予以认定。因任创业驾驶的车辆在被告太平洋财险亳州支公司分别投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），故原告的合理损失应由被告太平洋财险亳州支公司在保险范围和限额内先行赔付，不足和不属于被告太平洋财险亳州支公司赔付的部分，根据责任划分由被告任创业全部承担。原告支付的医疗费22960.59元，原告提供有相关医疗费票据及病历，故对原告的该项请求，本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费应为2200元，营养费应为1320元，两项费用原告主张的过高部分，本院不予支持，以上三项共计26480.59元，由被告太平洋财险亳州支公司在交强险限额内赔付10000元，下余16480.59元，由被告太平洋财险亳州支公司在第三者责任险（不计免赔）限额内赔付，根据被告太平洋财险亳州支公司同意护理人员护理费按70元／日计算，在护理人员与原告身份相同的情况下，原告主张的误工费亦应按70元／日计算为13650元，原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的护理费按70元／日计算应为3080元，对其主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的交通费，未向本院提交相关证据，本院结合原告住院地点及天数，酌定为600元，原告伤情程度为十级伤残，原告提交有相关证据，被告太平洋亳州支公司对原告的伤残等级有异议，但在指定期间内未申请重新鉴定，其残疾赔偿金按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为23393.48元，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的被扶养人生活费，结合原告提交的证据，被扶养人生活费应为11591.9元，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持，该项费用计入残疾赔偿金，两项合计34985.38元；结合原告伤情程度及双方责任大小，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元，原告主张的车辆损失费900元，原告提供有相关证据，被告太平洋亳州支公司虽有异议，在指定期间内未向本院申请重新评估，本院予以支持。原告主张的鉴定费700元、评估费200元、施救费600元，原告提供有相关票据，本院予以支持。其中误工费13650元、护理费3080元、交通费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34985.38元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费900元、施救费600元，以上共计58815.38元，由被告太平洋财险亳州支公司在交强险限额内赔付。原告主张的鉴定费700元、评估费200元，共计900元，由被告任创业予以赔付，在被告任创业垫付的4000元中相应扣除，扣除后的下余部分再扣除被告任创业应负担的诉讼费用，由原告在领取上述赔偿款时退还给被告任创业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵远光医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费13650元、护理费3080元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34985.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆损失费900元、施救费600元，以上共计68815.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决书生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告赵远光下余医疗费、住院伙食补助费、营养费16480.59元；
三、被告任创业于判决书生效后十日内赔偿原告赵远光鉴定费700元、评估费200元，以上共计900元，在被告任创业垫付的医疗费中扣除，扣除后的下余部分再扣除被告任创业应负担的诉讼费用，由原告在领取上述赔偿款时退还给被告任创业。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，原告负担272元，被告任创业负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 于云峰
审判员 侯传波
审判员 阮秀丽
二〇一七年六月十五日
书记员 李 远