江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初2099号
原告：郑子毅，男，2000年9月30日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安市吉安县。
法定代理人：郑某，系原告郑子毅父亲。
委托代理人：李小平、周亮，江西文冠律师事务所律师。
被告：高秋平，男，1984年9月4日生，汉族，吉安市青原区人，住江西省吉安市青原区。
原告郑子毅诉被告高秋平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适应简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑子毅的委托代理人李小平、周亮到庭参加诉讼。被告高秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑子毅向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告医药费、营养费、护理费等共计30614.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日17时26分许,原告郑子毅驾驶二轮电动车行驶至吉安县××××大道君山湖畔路段处时，遇被告高秋平驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿君山大道由东往西行驶，两车发生碰撞,造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。经查赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车没有投保交强险和商业险。事故发生后，原告多次与被告交涉赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令如诉请。
被告高秋平未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及原告法定代理人的身份信息；2、事故认定书一份，证明事故发生的基本情况及双方责任认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任；3、疾病证明书、出院记录，证明原告受伤住院的基本情况；4、吉安县中医院患者费用明细汇总表及发票、吉安县人民医院费用清单及发票、吉安县修正堂药店购药发票，证明原告的用药情况以及医药费情况；5、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告损伤程度为轻伤二级，护理期90天，营养期90天，后续治疗费12000元，花费鉴定费1500元。
被告高秋平未到庭质证，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、5是在法院指定的举证期限内提交的，也符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据4，其中吉安县修正堂药店870元购药发票,没有客户姓名,关联性存疑,同时也是出院后的购药发票,本院不予采信;2017年8月29日,吉安县中医院的门诊票据,应为鉴定时的检验费,应列入鉴定费用;其余医药费客观真实，本院予以采信。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：2017年2月20日17时26分许,原告郑子毅驾驶二轮电动车行驶至吉安县××××大道君山湖畔路段处时，遇被告高秋平驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿君山大道由东往西行驶，两车发生碰撞,造成两车受损，人员受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告先后在吉安县中医院门诊治疗和住院治疗1天，共花费医药费1104.16元，在吉安县人民医院住院治疗11天，共花费医药费9023.94元。2017年8月29日经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，自受伤之日起评定护理期90天，营养期90天，出院后追加后续治疗费2000元和拆内固定费10000元，花费鉴定费1500元和鉴定检查费104元。原告多次与被告交涉赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令如诉请。
另查,被告高秋平为赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车车主，且该车未投保交强险和商业险。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。本案中机动车交通事故责任经交警部门认定被告高秋平负次要责任，为此对原告的各项损失应承担与其责任相一致的赔偿责任。本院确定被告的责任比例为30%。本院确定原告郑子毅的损失为，医药费10128.1元，后续治疗费2000元，拆内固定费10000元，护理费13050元（90天x145元/天），营养费1800元（90天x20元/天），住院伙食补助费240元（12天x20元/天），鉴定费1500元，鉴定检查费104元，交通费本院酌定为100元，合计38922.1元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，法院应予支持。”本案中被告高秋平驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，且被告为该车的投保义务人，因此，被告应先在交强险限额范围内不分责任赔偿原告医药费损失10000元和护理费、交通费损失13150元。剩余损失按机动车交通事故责任比例进行赔偿，即被告应承担（38922.1-10000-13150）x30%=4731.63元。被告高秋平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告高秋平在本判决生效后三日内赔偿原告郑子毅各项损失27881.63元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取283元，由被告高秋平负担257元，由原告郑子毅负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 欧阳文志
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 晓 婕
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所心要的康复、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。