福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初4302号
原告：黄桂生，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：陈有林、陈艳霞，福建温陵律师事务所律师、实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。
负责人：陈文俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：骆婉惠，该公司员工。
被告：苏春生，男，1973年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：泉州市汽车运输总公司德化公司，住所地龙浔镇龙津路南段54号，统一社会信用代码913505268564269654。
负责人：吴振麟，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴荣臻、林庆丰，福建省泉州市汽车运输总公司员工。
原告黄桂生与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保公司）、苏春生、泉州市汽车运输总公司德化公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄桂生的委托诉讼代理人陈有林，人保公司的委托诉讼代理人骆婉惠，运输公司的委托诉讼代理人吴荣臻、林庆丰到庭参加诉讼。苏春生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
黄桂生向本院提出诉讼请求：1、判令苏春生、运输公司共同赔偿黄桂生损失203891元；2、判令人保公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任并将赔偿款直接支付给黄桂生，不足部分再由苏春生、运输公司直接赔付。2017年8月12日，黄桂生向本院提交变更诉讼请求申请书，变更其第1项诉讼请求为判令苏春生、运输公司共同赔偿黄桂生损失205403.01元。2017年12月5日，黄桂生向本院提交变更诉讼请求申请书，变更其第1项诉讼请求为判令苏春生、运输公司共同赔偿黄桂生损失127374.41元。2017年12月13日，黄桂生向本院提交变更诉讼请求申请书，变更其第1项诉讼请求为判令苏春生、运输公司共同赔偿黄桂生损失158519.61元。事实和理由：2017年1月17日11时许，苏春生驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车后载乘客从泉州市汽车站出发，沿省道307线至330县道梅山镇路段往码头镇方向行驶至330县道18公里处，雨天路面潮湿，当行驶至道路施工路段，在没有交通信号灯的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，致在遇险时采取措施不当撞到路外树木，闽Ｃ×××××号中型普通客车侧翻，造成车上乘客黄桂生等人受伤及黄桂生眼镜损坏的事故。该事故经交警部门认定苏春生承担本事故全部责任。事故发生后，黄桂生被送医治疗。苏春生作为驾驶员，因其过错导致发生交通事故，其应承担赔偿责任。而运输公司作为承运人，未能安全运送乘客到目的地，在路上导致乘客受伤，应承担赔偿责任。人保公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险责任限额内对黄桂生直接承担赔偿责任。
人保公司辩称，1、并无医嘱证明黄桂生需加强营养，故营养费不应支持；2、交通费偏高，且无相应的票据佐证，应按住院期间每天10元的标准计算；3、住院伙食补助费应按每天10元计算；4、护理费应参照居民服务业的标准计算，出院后应按护理依赖程度30%计算护理费；5、黄桂生作为医生，有固定的工作单位及收入，其应举证证明因事故造成的实际误工损失，否则误工费不应支持；6、残疾赔偿金应按重新鉴定的等级计算；7、经过鉴定，黄桂生的合理住院天数为25天；8、肇事车辆投保的是承运人责任险，根据合同约定，精神损害抚慰金属于免赔项目；9、因伤残等级已被推翻，故黄桂生自行委托鉴定产生的鉴定费应由其自行承担。
运输公司辩称，1、其公司已为肇事车辆向人保公司投保道路客运承运人责任保险，每座50万元，故本案应由人保公司承担保险赔偿责任。保险赔偿应以人保公司与泉州运输总公司签订的协议为准，根据该协议，非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金应由人保公司承担。2、黄桂生主张的赔偿项目由法院认定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日11时许，苏春生驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车后载乘客从泉州市汽车站出发，沿省道307线至330县道梅山镇路段往码头镇方向行驶至330县道18公里处路段，雨天路面潮湿，当行驶至道路施工路段，在没有交通信号灯的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，致在遇险时采取措施不当撞到路外树木，闽Ｃ×××××号中型普通客车侧翻，造成车上乘客黄桂生等人受伤、车辆及固定物不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄桂生被送至泉州成功医院住院治疗（2017年1月17日至2017年2月24日），其伤情经诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤。支出医疗费15087.41元。出院医嘱为：出院后2-3个月内左肩避免剧烈活动……2017年2月20日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字【2017】第00847号《道路交通事故认定书》，认定苏春生承担本事故全部责任，黄桂生等人在本事故中无责任。2017年5月9日，黄桂生自行委托泉州成功医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间进行鉴定，支出鉴定费1800元（伤残等级鉴定1000元，误工时间、护理时间及营养时间鉴定800元）。该所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人黄桂生左肩部损伤，1、伤残等级为九级伤残；2、误工时间为120日；3、护理时间为60日；4、营养时间为90日。本案审理过程中，人保公司申请对黄桂生的伤残等级、住院天数的合理性进行鉴定。本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明：1、被鉴定人黄桂生的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人黄桂生住院的合理天数为25天。
另查明，闽Ｃ×××××号中型普通客车的所有人是运输公司，苏春生系运输公司雇佣的驾驶员。该肇事车辆在人保公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额50万元。保险单上特别约定处载明：“……保险赔偿以2016年人保财险泉州分公司与泉州运输总公司签订协议为准”。人保公司(甲方)与福建省泉州市汽车运输总公司（乙方）签订的《车辆保险承保理赔框架协议》第十二条道路客运承运人责任险特别约定（一）保险责任约定：1、乙方所有的客运车辆承载的旅客及驾乘人员，在保险车辆运输途中遭受伤残、死亡或财产损失，乙方依法实际承担的经济赔偿责任。2、旅客及驾乘人员在保险车辆运输途中受伤或致残产生的医药费、财产损失和法律规定赔偿的费用，乙方依法实际承担的经济赔偿责任。乙方与事故受害人经调解或法院判决的精神抚慰金。3、旅客及驾乘人员在保险车辆运输途中因伤残或死亡，经法院、仲裁机构作出裁判或调解的赔偿结果，应由乙方支付的案件仲裁或诉讼、鉴定等法律规定的费用或经甲方同意支付的其它必要、合理的费用。以上费用由甲方负责赔偿，但每一位伤残或死亡者医药费及法律规定的其他赔偿金额分别不超过每人最高赔偿限额。营养费根据医疗费用的10%核定，原则上不超过1万元，法院判决以判决为准。在责任赔偿限额内，不得扣除非医保药费，但经甲方核实并出示证明，证实伤情与事故无关的医疗费甲方不予赔付。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。苏春生驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车后载乘客从泉州市汽车站出发，沿省道307线至330县道梅山镇路段往码头镇方向行驶至330县道18公里处路段，雨天路面潮湿，当行驶至道路施工路段，在没有交通信号灯的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，致在遇险时采取措施不当撞到路外树木，闽Ｃ×××××号中型普通客车侧翻，造成车上乘客黄桂生等人受伤、车辆及固定物不同程度损坏的道路交通事故事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定苏春生承担本事故全部责任、黄桂生没有责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，苏春生应对其侵权行为承担民事赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，苏春生所应承担的赔偿责任由运输公司负担。黄桂生诉请苏春生与运输公司共同承担赔偿责任，合法有据的部分予以支持。黄桂生在本次交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：根据苏春生提供的入院材料、出院记录、疾病证明书、收费票据等证据，苏春生在本案中支出医疗费15087.41元，对苏春生主张医疗费15087.41元予以支持；(2)营养费：根据苏春生的伤情，其营养费可酌定为1509元；现苏春生主张营养费1509元予以支持；(3)住院伙食补助费：苏春生合理住院天数经鉴定为25天，予以采纳；其请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费为30元/天×25天=750元，对其主张的住院伙食补助费1170元部分予以支持；(4)护理费：根据苏春生的伤情，护理属必须进行的事项；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因苏春生未提供证据证明护理费用支付情况，鉴于其为城镇居民，护理费可参照福建省2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年的标准计算，经鉴定，苏春生的护理时间评定为60日，故护理费为61973元/年÷365天×25天+61973元/年÷365天×（60-25）天×30%=6027.51元，对苏春生主张的护理费8404.6元部分予以支持；(5)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。苏春生的误工时间经鉴定为120天。根据其提供的工资发放银行流水明细，可知其事故发生上一年度在泉州市急救指挥中心的总收入为90403.9元，事故发生后四个月内收到的工资共计27520.55元，故其在泉州市急救指挥中心误工费应为90403.9元/年÷365天×120天-27520.55元=2201.28元。另据黄桂生与泉州成功医院签订的《医师多点执业协议书》约定，黄桂生的月工资为10000元，根据其提供的工资结算发放表，可知其减少的收入为24460元。故黄桂生的误工费为26661.28元（2201.28元+24460元），对黄桂生主张的误工费51520元部分予以支持；（6）交通费：交通费是黄桂生治疗必须支出的费用，根据其就医地点和住院时间及医嘱等因素，酌定交通费300元；对黄桂生主张的交通费1000元部分予以支持；(7)残疾赔偿金：黄桂生因本事故造成十级伤残，应按福建省2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计付残疾赔偿金，故其残疾赔偿金为36014.3元/年×20年×10%=72028.6元；对其诉请残疾赔偿金72028.6元予以支持；(8)精神损害抚慰金：黄桂生因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为5000元；对其请求精神损害抚慰金6000元部分予以支持；(9)鉴定费:黄桂生对其伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间进行鉴定而支出鉴定费1800元，该鉴定费系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明。但鉴于伤残等级鉴定结论未被采纳，故该鉴定项目相应的鉴定费应由黄桂生自行承担，其余鉴定项目的鉴定费800元予以认定，对黄桂生主张的鉴定费1800元部分予以支持。以上各项损失共计为128113.8元。
肇事车辆闽Ｃ×××××号中型普通客车已在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，本案事故发生在保险期间，人保公司应当依照法律规定及保险合同约定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。人保公司辩称其无需承担精神损害抚慰金，但根据其与运输公司签订的协议，精神损害抚慰金属于其公司赔偿范围，故对人保公司该辩称不予采信。人保公司应在保险责任限额内赔偿黄桂生损失128113.8元。苏春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告黄桂生因本次交通事故造成的各项损失合计128113.8元；
二、驳回原告黄桂生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告黄桂生负担333元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕千虹
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张佳发
附引本案主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。