广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0821民初391号
原告：谢盟，男，1952年9月14日出生，汉族，居民，户籍地：广西合山市，现住广西平南县。
委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾晓雯，广西桂港律师事务所实习律师。
被告：林统生，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被告：钟基文，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。
原告谢盟与被告林统生、钟基文健康权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢盟及其委托代理人吴伟光、曾晓霞、被告林统生、钟基文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢盟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医药费6258.72元，住院伙食补助费2100元，营养费1050元；护理费2733.51元；误工费1050元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元，合计赔偿16392.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日凌晨1时许，在平南镇东湖碧湖苑小区担任保安的原告在门卫室值班，听到门外有人大声吵闹，原告便过去查看并劝阻，在劝阻过程中遭到两被告的殴打，致使胸部、头部多处受伤。原告受伤后被送往平南县人民医院住院治疗21天。经法医检验，原告损伤属于轻微伤。原告因两被告的伤害受到的损失为：1、医疗费6258.72元（6052.17+206.62）,2、住院伙食补助费2100元（21天×100元），3、营养费1050元（21天×50元），4、护理费2733.51元[21天×（47511元÷365元）]，5、误工费1050元（21天×100元），6、交通费200元，7、精神损害抚慰金3000元，合计16392.23元。原告认为，两被告在原告任职的小区闹事，严重影响小区居民生活作息，原告在履行职务劝止被告的违法行为过程中遭到被告的殴打致伤，被告应承担赔偿原告全部损失的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告诉求。
被告林统生辩称：首先，同意赔偿，但费用过高，其认为原告致使轻微伤，由法院依法判决；其次，被告是在小区外面，并没有影响到小区生活作息，后来双方发生争吵，原告激怒被告致使双方发生冲突。
被告钟基文辩称：其意见与被告林统生意见一致。
本院经审理认定事实如下：原告谢盟系深圳固防保安服务公司保安。2017年8月25日凌晨1时许，原告在值班，听到两被告在小区门口处大声吵闹，原告便过去查看并劝阻，在劝阻过程中双方发生冲突，原告遭到两被告的殴打，致使胸部、头部多处受伤。原告受伤后，当即被送往平南县人民医院耳鼻咽喉科医治，入院诊断为：1.外伤鼻出血；2.下颌前牙脱位；3.全身多处软组织挫伤。当日支付门诊费206.62元。原告住院治疗21天后，于2017年9月15日出院。出院诊断：1.外伤鼻出血；2.下颌前牙脱位；3.右侧周围型肺癌？4.右侧××？5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议到呼吸内科、胸外科就诊；2、如有不适请及时就诊。当日支付医疗费6052.17元。原告出院后，曾就赔偿问题多次找被告协商，因赔偿数额问题未能达成一致。2018年2月5日，原告谢盟向本院申请诉前财产保全，申请查封被告林统生名下的车牌号为桂Ｒ×××××的小轿车一台，并提供了原告位于平南镇瑞金商品房作为担保。2018年2月7日，本院依法作出（2018）桂0821号民初391号民事裁定书、（2018）桂0821号民初391号之一民事裁定书，查封了被告林统生名下的车牌号为桂Ｒ×××××的小轿车及原告位于平南镇瑞金的商品房。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、证明、询问笔录、病历、医疗费发票、工资收入明细、（平南县人民医院）住院明细项目汇总清单，本院依法向平南县公安局乐群派出所调取的关于被告林统生、钟基文的询问笔录以及原、被告在庭审中陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为，一、公民享有生命健康权，公民之间发生纠纷应当通过合法途径解决，而不能侵害他人生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告林统生、钟基文与原告谢盟发生冲突，随即便殴打原告谢盟，造成原告谢盟受伤入院的后果，两被告的行为侵犯了原告谢盟的身体健康权，对原告谢盟的损失有过错，依法应当承担赔偿责任。
二、关于原告谢盟因伤造成的经济损失是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告因伤造成的经济损失，本院核定如下：1、原告因两被告殴打致使外伤鼻出血、下颌前牙脱位、全身多处软组织挫伤后到平南县人民医院治疗，共支出医疗费6258.72元，有医疗收费发票、用药清单等予以证实，本院予以确认。被告认为原告支出的医疗费有可能用于医治其他疾病，经本院到医院核实，其主张与事实不符，本院不予采信；2、原告谢盟因被告伤害住院21天，参照《关于印发广西壮族自治区2017年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》的有关规定，原告谢盟主张住院伙食补助费损失2100元。符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张住院期间误工费1050元，据原告提供的中国建设银行个人账户工资/收入明细证实，原告受伤后，深圳固防保安有限公司分别于2017年8月28日和2017年9月8日，向原告谢盟发放当月工资1464元，因此，原告在住院期间并没有造成其实际收入减少，现原告主张因伤致误工损失的事实与案件事实不符，本院依法不予支持；4、关于护理费问题，原告住院治疗21天，需1人护理人，本院确认原告住院期间的护理费为104元/天×21天×1人=2184元，现原告请求护理费2733.51元，超出部份，本院不予以支持；5、原告主张营养费1050元，因没有医嘱或其他证据证实其确实需要加强营养，本院依法不予支持；6、原告主张交通费200元，因无具体明细，亦无相关票据，本院不予全部支持，但考虑到该项支出确有必要，本院酌定交通费100元；7、原告主张精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。原告未能提供证据证实被告的侵权行为对其造成严重后果，故对于原告该项主张，本院依法不予支持。综上，本院确认原告谢盟的损失主要有：医疗费6258.72元、住院伙食补助费2100元、护理费2184元、交通费100元，合计10642.72元。
三、关于两被告如何承担民事责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案两被告的共同殴打致使原告受伤，构成共同侵权，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告林统生、钟基文共同向原告谢盟赔偿经济损失10642.72元，两被告对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
案件受理费210元，减半收取105元，诉前财产保全费170元，合计275元，由被告林统生、钟基文承担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院，账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费210元（收款单位：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，帐号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘春柏
二〇一八年三月二十日
书记员 秦文燕