广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民初字第67号
原告李名南，男，汉族，1954年1月12日生，住广西资源县。
委托代理人李小华（系原告儿子），男，汉族，1979年12月23日生，务农，住址同上。
被告资源县莹石有限责任公司，住所地广西资源县城北开发区。
法定代表人王建华，该公司董事长。
委托代理人蒋帆，广西法治律师事务所律师。
原告李名南诉被告资源县莹石有限责任公司劳动争议一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员蒋为福、谢国淑与人民陪审员潘泽勇组成合议庭，书记员杨艳兵担任记录，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告李名南及其委托代理人李小华，被告资源县莹石有限责任公司的委托代理人蒋帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月22日，原告在被告双滑江矿山斜井从事井下作业时被脱轨的矿车撞伤，被诊断为：急性重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，左耳化脓性中耳炎。2010年10月17日由桂林市人力资源和社会保障局认定为工伤，2011年7月29日经桂林市劳动鉴定委员会鉴定为工伤残疾伍级。原告在工伤治疗和停工留薪期间，被告于2010年8月至2011年7月扣发了原告工资320元/月，共计3840元，工伤保险基金将原告的一次性伤残补助金24656元拨付给被告，但被告仅付给原告24000元。原告在住院治疗的近三个月和出院后的三个多月，生活不能自理，但被告也未按规定给付生活护理费，原告在住院期间的伙食补助费，被告也未按规定给付。原告与被告达成的协议，补偿比相关标准低，违反了法律规定，是无效的。要求：一、判决工伤事故处理协议无效；二、判决被告支付原告医药费123.40元及劳动能力鉴定费1059.08元；三、判决被告支付原告停工留薪期间扣发的工资3840元及其25％的补偿金4800元；四、判决被告支付原告一次性伤残补助金6747元及扣发工伤保险基金的25％的经济补助金6146元；五、判决被告支付原告护理费5821.5元；六、判决被告支付原告住院伙食补助费2450元；七、判决被告承担原告劳动能力鉴定、仲裁、诉讼、交通费用1101元；八、判决被告支付原告未签订劳动合同的赔偿金115200元；九、判决被告支付原告人身损害赔偿金及精神损害补偿金50000元。
被告辩称，一、被告与原告已就劳动争议问题达成调解协议，该协议是双方在相互协商、自愿的情况下订立的，符合法律规定，合法有效。2010年7月22日，原告在被告矿山工作时受伤，2011年7月29日经鉴定为五级伤残，此后，双方经过多次协商，达成了《工伤事故处理协议书》，该协议第一条规定：双方解除劳动关系，按《工伤保险条例》第36条的规定，被告给予原告一次性工伤医疗补助金28800元（18个月的本人工资），一次性伤残就业补助金25600元（16个月的本人工资），一次性伤残补助金24000元（按工伤基金核算为准）。第二条规定：被告给予原告经济补偿金12800元（8年工龄，计付8个月的本人工资）。第三条规定：原告从受伤到退休之间的4年养老保险费15360元（按320元/月计付4年）。第四条规定：上述费用共计106560元，双方同意按106000元支付。该款系一次性补偿，对于其他费用，原告表示放弃，以后原告不得以任何理由向被告索要任何费用。二、《工伤事故处理协议书》如果显失公平，有重大误解，也只能有权请求撤销或变更，但请求权为一年，现在已经超过两年。《民法通则》第五十九条规定：下列民事行为，乙方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第73条规定：对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销，可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的，人民法院不予保护。因此，法院应驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件，证实原告的身份；
2、工伤认定书复印件，证实原告的伤是工伤；
3、工伤伤残劳动能力鉴定书复印件，证实工伤致残五级；
4、工伤事故处理协议书复印件；
5、仲裁委通知书复印件，证实按照前置程序，在2年内申请；
6、医药费及劳动能力鉴定费发票和相关车票，证实原告花医药费及劳动能力鉴定费1182.48元、车费1101元。
被告为证实其抗辩主张，提供了以下证据：
1、工伤事故补偿金领条，证实原告领取工伤事故补偿金；
2、工伤事故补偿金领条，证实原告领取补偿金的事实，已经按照协议支付完毕；
3、民法通则的相关规定，对民事法律行为的规定，适用于本案；
4、有关民法通则的司法解释，对民事法律行为的规定，适用于本案。
经开庭质证，原告对被告提供的证据1、2没有异议，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，但对证据4作出说明：双方协商好按照整数支付，原告对其他费用表示放弃，对证据6，原告已经放弃。对双方没有异议的证据，本院予以采信，对有异议的证据，将结合其他证据作为本案的定案参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2010年7月22日，原告在被告双滑江矿山斜井从事井下作业时受伤，当日被送至资源县人民医院住院治疗，至同年10月9日出院，后于2011年9月27日至10月6日再次住院治疗。2010年10月17日，桂林市人力资源和社会保障局以市人社伤认字[2010]53号（9）《关于认定李名南同志为因工负伤的通知》认定原告为因工负伤，2011年9月8日，桂林市劳动能力鉴定委员会以市劳鉴字[2011]110号劳动能力鉴定结论通知书，对原告作出劳动功能障碍工伤伤残五级。2011年12月6日，原、被告经协商，达成了《工伤事故处理协议书》，其主要内容为：原、被告解除劳动关系，按《工伤保险条例》第36条的规定，被告给予原告一次性工伤医疗补助金28800元（18个月的本人工资），一次性伤残就业补助金25600元（16个月的本人工资），一次性伤残补助金24000元（按工伤基金核算为准），经济补偿金12800元（8年工龄，计付8个月的本人工资），原告从受伤到退休之间的4年养老保险费15360元（按月320元计付4年），上述费用共计106560元，双方同意按106000元支付，该款系一次性补偿，对于其他费用，原告表示放弃，以后不得以任何理由向被告索要任何费用。协议签订后，原告于2011年12月6日、19日在被告处领取补偿费24000元、82560元。2012年2月8日，资源县劳动人事争议仲裁委员会作出资劳人仲不字（2012）第2号不予受理案件通知书，该通知书内容为：李名南，2011年1月19日送来的申请书已收悉，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理，主要理由如下：因你与资源县莹石矿有限责任公司自愿达成工伤赔偿协议，且在第四项中明确表示放弃其他费用，故本委决定依法不予受理。
本院认为，原告在被告的矿山从事井下作业时受伤，其所受的伤应属工伤，且经鉴定丧失劳动能力，原告应享受工伤保险待遇与伤残待遇。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定：因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗嘱领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。第三十九条规定：因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。原告与被告已解除劳动关系，原告应享受的工伤保险待遇有：1、治伤的医疗费用；2、住院伙食补助费；3、交通食宿费；4、劳动能力鉴定费；5、治伤期间的工资福利；6、一次性伤残补助金；7、一次性医疗补助金；8、一次性伤残就业补助金。原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、治伤期间的部分工资，被告已给付，原、被告在协商时达成了赔偿调解协议，由被告给予原告一次性医疗补助金28800元（18个月的本人工资），一次性伤残就业补助金25600元（16个月的本人工资），一次性伤残补助金24000元，经济补偿金12800元（8年工龄，计付8个月的本人工资）和原告从受伤到退休之间的4年养老保险费15360元。原告的工伤保险待遇除交通费、劳动能力鉴定费和治伤期间的部分工资外，均已享受，对没享受的部分，双方在协议的第四项约定：该款系一次性补偿，对于其他费用，原告表示放弃，以后不得以任何理由向被告索要任何费用，原告对该部分工伤保险待遇已予以放弃，原告的行为，是行使其民事处分权，不违反法律规定。双方的协议，是在沟通、协商的情况下达成的，是双方真实意思的表示，且符合相关法律规定，原告诉请主张要求确认该协议无效，理由不足，不予支持；原告的其他诉请，无相关的法律、法规的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李名南的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告李名南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费10元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋为福
审 判 员 谢国淑
人民陪审员 潘泽勇
二〇一四年五月四日
书 记 员 杨艳兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。