�西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初72号
原告大同市金金泰物资有限公司，营业执照注册号：1402002100068941-1，住所地大同市南郊区新世纪综合物资市场。
法定代表人黄德财，总经理。
委托代理人万振彪，山西乌金律师事务所律师。
委托代理人王xx，男，汉族，19xx年xx月x日出生，系该公司工作人员。
被告大同市畅洋贸易有限责任公司，统一社会信用代码91140200561340304L，住所地大同市车管所西翔龙钢材市场。
法定代表人孟利芳，总经理。
委托代理人张社宾，男，汉族，1983年4月9日出生，系该公司工作人员。
被告山西春鑫房地产开发有限公司，营业执照注册号140600200024227，住所地朔州市朔城区开发南路。
法定代表人耿春和，董事长。
委托代理人王xx，男，汉族，19xx年x月xx日出生，系该公司工作人员。
被告孟xx，女，汉族，19xx年x月xx日出生，身份证号码xxxxx，居住地大同市城区xxxxx。
原告大同市金金泰物资有限公司与被告大同市畅洋贸易有限责任公司、山西春鑫房地产开发有限公司、孟利芳买卖合同担保纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员郝利宏与人民陪审员庞礼、史艳玲组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大同市金金泰物资有限公司委托代理人万振彪、王保国及被告大同市畅洋贸易有限责任公司法定代表人孟利芳及其委托代理人张�宾以及被告山西春鑫房地产开发有限公司委托代理人王曙光、被告孟利芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告大同市金金泰物资有限公司诉称，2013年3月，原告大同市金金泰物资有限公司与被告大同市畅洋贸易有限责任公司之间达成了钢材购销合同关系，双方约定，被告大同市畅洋贸易有限责任公司从原告处赊购钢材。由于被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告赊购钢材用于被告山西春鑫房地产开发有限公司在建的大同亿都项目工程，于是被告山西春鑫房地产开发有限公司于2013年3月18日向原告出具了《承诺担保函》，承诺为被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告购买钢材欠款限额为800万元提供担保，保证如被告大同市畅洋贸易有限责任公司不能履行偿还钢材款义务，其承担还款责任。之后，被告大同市畅洋贸易有限责任公司多次向原告赊购钢材，并且双方约定，如被告大同市畅洋贸易有限责任公司逾期付款，承担月5％的违约金，至今被告大同市畅洋贸易有限责任公司尚欠原告钢材款3007031.32元，按照双方约定截止2012年底违约金已达4708600元。因被告大同市畅洋贸易有限责任公司原法定代表人苏俊兵突然去世，被告孟利芳作为被告大同市畅洋贸易有限责任公司原法定代表人苏俊兵妻子继任被告大同市畅洋贸易有限责任公司的法定代表人，向原告承诺偿还所欠债务，原告诉至人民法院，请求判令；1、被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳支付原告钢材款3007031.32元及违约利息4708600元；2、被告山西春鑫房地产开发有限公司对被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳的上述债务承担连带清偿责任。
为证明其主张，原告提供以下证据：1、《承诺担保函》，以证明被告山西春鑫房地产开发有限公司于2013年3月18日向原告出具了《承诺担保函》，承诺保证如被告大同市畅洋贸易有限责任公司不能履行偿还钢材款义务，其承担还款责任；2、出库单102份，以证明被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告购买钢材数量及金额；3、欠款确认单，以证明被告孟利芳确认并承诺偿还原告钢材款3007031.32元。
被告大同市畅洋贸易有限责任公司辩称，我公司原法定代表人苏俊兵突然去世，由其妻子孟利芳接手公司，对与原告之间发生的钢材买卖业务没有进行核对，具体账目尚不清楚，另原告主张的违约金偏高，显失公平，请求法院依法判决。
被告山西春鑫房地产开发有限公司辩称，从2013年开始，原告大同市金金泰物资有限公司与被告大同市畅洋贸易有限责任公司存在钢材买卖合同关系，其中被告大同市畅洋贸易有限责任公司为我公司在建项目亿都大厦的钢材供应商，以及按照我公司与被告大同市畅洋贸易有限责任公司所签订的《供应合同》约定，我公司为被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告大同市金金泰物资有限公司所购钢材所欠款项8000000元提供了担保，并愿意承担被告大同市畅洋贸易有限责任公司所欠原告款项的担保责任，但我公司以房屋抵顶的方式付清了大同市畅洋贸易有限责任公司的货款，不应承担本案的任何责任，请求法院依法判决。
被告孟利芳辩称，我丈夫突然去世，我本人接手大同市畅洋贸易有限责任公司担任法定代表人，对之前大同市畅洋贸易有限责任公司与原告大同市金金泰物资有限公司的欠款事实不清楚，具体账目没有核对，另我与原告之间所签订的《欠款确认单》，我本人仅仅是向原告承诺归还被告�同市畅洋贸易有限责任公司欠原告钢材款的货款本金部分，没有向原告承诺归还该欠款的利息，双方签订的《欠款确认单》上“包括利息”是原告私自后加的，我本人愿意以抵账房屋偿还原告货款本金。
经本院庭审质证，被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳对原告提供证据1有异议，认为系被告山西春鑫房地产开发有限公司与原告之间达成的协议对该证据并不清楚，被告山西春鑫房地产开发有限公司对该证据没有异议，故本院对原告提供的该证据予以确认；被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳对原告提供的证据2有异议，认为该证据显示双方从2012年开始就建立了钢材买卖合同关系，而合同是从2013年开始的，承诺担保函系被告山西春鑫房地产开发有限公司2013年3月18日向原告出具的，不能证明我方向原告购买的钢材全部用于被告山西春鑫房地产开发有限公司在建项目亿都大厦，被告山西春鑫房地产开发有限公司在对该证据有异议，认为系原告与被告大同市畅洋贸易有限责任公司发生业务，对该证据并不清楚，因被告大同市畅洋贸易有限责任公司未提供合法有效的证据证实双方签订的合同系从2012年开始，且即使双方签订合同系2012年，并不能由此否认该证据的真实性，另被告大同市畅洋贸易有限责任公司是否将向原告购买的钢材全部用于被告山西春鑫房地产开发有限公司在建项目亿都大厦，并不影响被告大同市畅洋贸易有限责任公司与原告大同市金金泰物资有限公司就买卖钢材的价款结算，故本院对原告提供的该证据予以确认；被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳对原告提供证据3有异议，认为被告孟利芳本人仅仅是向原告承诺归还被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告钢材款的货款�金部分，没有向原告承诺归还该欠款的利息，双方签订的《欠款确认单》上“包括利息”的字迹是原告私自后加的，被告山西春鑫房地产开发有限公司对该证据并不清楚，因被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳对该证据除“包括利息”的字迹之外的其他内容均无异议，而被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳，如对该证据当中“包括利息”的笔迹有异议，应当在法定期限内提出笔迹鉴定，而被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳未在法定期限内提出笔迹鉴定，应当承担对此不利的法律后果，故本院对原告提供的该证据予以确认。
本院根据上述认证查明，从2012年10月开始，原告大同市金金泰物资有限公司与被告大同市畅洋贸易有限责任公司之间达成了钢材购销合同关系，双方约定，被告大同市畅洋贸易有限责任公司从原告处�购钢材。由于被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告赊购钢材用于被告山西春鑫房地产开发有限公司在建的大同亿都项目工程，被告山西春鑫房地产开发有限公司于2013年3月18日向原告出具了《承诺担保函》，承诺为被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告购买钢材欠款限额800万元提供担保，保证如被告大同市畅洋贸易有限责任公司不能履行偿还钢材款义务，其承担还款责任。之后，被告大同市畅洋贸易有限责任公司多次向原告赊购钢材，并且双方约定，如被告大同市畅洋贸易有限责任公司逾期付款，承担月5％的违约金。2015年12月2日，因被告大同市畅洋贸易有限责任公司原法定代表人苏俊兵去世，被告孟利芳作为被告大同市畅洋贸易有限责任公司原法定代表人苏俊兵的妻子继任被告大同市畅洋贸易有限责任公司法定代表人，向原告出具《欠款确认单》，确认截�2015年12月2日欠原告货款3007000元，并向原告承诺偿还所欠货款3007000元包括利息，但被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳至今未给付所欠原告货款本金3007000元及利息，故原告诉至人民法院。
上述事实有原、被告提交的上述证据陈述意见在案佐证。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，债务应当清偿。本案中，原告大同市金金泰物资有限公司与被告大同市畅洋贸易有限责任公司之间形成的钢材买卖合同关系真实、合法、有效。应当受到法律保护，经庭审核实证据被告大同市畅洋贸易有限责任公司至今尚欠原告大同市金金泰物资有限公司钢材款3007000元，故本院支持原告该请求为，被告大同市畅洋贸易有限责任公司给付原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元。关于原告大同市金金泰物资有限公司请求被告大同市畅洋贸易有限责任公司给付违约金4708600元的请求，因双方在合同履行过程中，被告大同市畅洋贸易有限责任公司与原告大同市金金泰物资有限公司之间约定，如逾期未付货款按货款总金额每月5％加收利息，尽管双方对违约金的计算方式有明确约定，但违约金的法律性质应坚持“补偿性”为主，“惩罚性”为辅，且双方的该约定明显偏高，故本院酌情调整被告大同市畅洋贸易有限责任公司给付原告大同市金金泰物资有限公司违约金按年利率24％计算更符合实际情况，更能双方的合同目的。双方约定的付款最后时间为2013年9月23日，故被告支持被告给付原告违约金为3007000元×24％×27/12═1623780元。关于原告大同市金金泰物资有限公司请求被告孟利芳与被告大同市畅洋贸易有限责任公司共同承担还款责任的请求，因被告孟利芳作为被告大同市畅洋贸易有限责任公�原法定代表人苏俊兵的妻子继任被告大同市畅洋贸易有限责任公司法定代表人后，向原告出具的《欠款确认单》，向原告承诺偿还所欠原告货款3007000元并包括利息，该《欠款确认单》系被告孟利芳的真实性意思表示，不违反法律法规的规定，合法、有效，故被告孟利芳对被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元及违约金1623780元承担连带清偿责任。关于原告请求被告山西春鑫房地产开发有限公司对被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告大同市金金泰物资有限公司货款及违约金承担连带清偿责任的请求，因被告山西春鑫房地产开发有限公司向原告大同市金金泰物资有限公司出具的《承诺担保函》，承诺其为被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告购买钢材欠款限额800万元提供担保，保证如被告大同市畅洋贸易有限责任公司不�履行偿还钢材款义务，其承担还款责任。被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告购买钢材欠款限额在800万元内，但依照《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，第三人在担保合同在约定，债务人不能债务时，由保证人承担保证责任的，为一般担保，因此，被告山西春鑫房地产开发有限公司为被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告大同市金金泰物资有限公司购买钢材欠款提供的是一般担保，应当对被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元承担一般担保清偿责任，而被告山西春鑫房地产开发有限公司并没有对被告大同市畅洋贸易有限责任公司向原告大同市金金泰物资有限公司购买钢材欠款的违约金部分提供担保，因此，不应对被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告大同市金金泰物资有限公司货款的违约金部分承担担保�任，故本院支持原告该请求为，被告山西春鑫房地产开发有限公司对被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元承担一般担保清偿责任，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
被告大同市畅洋贸易有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元及违约金1479444元。
被告孟利芳对被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元及违约金1479444元承担连带清偿责任。
被告山西春鑫房地产开发有限公司对被告大同市畅洋贸易有限责任公司欠原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元承担一般担保清偿责任,(�被告大同市畅洋贸易有限责任公司对欠原告大同市金金泰物资有限公司货款3007000元不能清偿时,由被告山西春鑫房地产开发有限公司承担保证责任)。
被告孟利芳,山西春鑫房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告大同市畅洋贸易有限责任公司追偿。
驳回原告大同市金金泰物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65809元，由被告大同市畅洋贸易有限责任公司、孟利芳承担42692元，原告大同市金金泰物资有限公司承担23117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郝利宏
人民陪审员 庞 礼
人民陪审员 史艳玲
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王春叶