山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初1092号
原告：周学锋，男，1987年11月9日生，汉族，现住临沭县。
委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信服务所法律工作者。
被告：李朝迎，男，1971年6月29日生，汉族，现住临沂市经济开发区。
委托诉讼代理人：王学义，临沂河东立人法律服务所法律工作者。
被告：临沂市东方仪表有限公司，统一社会信用代码913713026601645964，住所地为山东省临沂市兰山区白沙埠镇工业大街。
法定代表人：赵明明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，男，1972年2月9日生，汉族，该公司法律顾问，现住临沂市兰山区。
原告周学锋诉被告李朝迎、临沂市东方仪表有限公司（以下简称东方仪表公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告周学锋及其委托诉讼代理人诸葛绪国，被告李朝迎及其委托诉讼代理人王学义，被告东方仪表公司的委托诉讼代理人王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周学锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告李朝迎、临沂市东方仪表有限公司连带赔偿原告各项损失共计140009.45元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年发生事故时一直在被告李朝迎的钢结构工程队干活，被告李朝迎一直在被告临沂市东方仪表有限公司处建钢结构大棚。2016年5月10日上午8时40分许，原告在被告东方仪表公司钢结构工地干活时，因脚手架未系安全带，被告李朝迎干活时将脚手架蹬歪，致使原告从脚手架上摔下受伤。原告经住院治疗后经法医鉴定构成十级伤残，原告住院期间被告李朝迎仅支付了15000元医药费，后原告不管不问。原告在为二被告提供劳务过程中受伤，被告应予以赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告李朝迎辩称，1.原告诉求被告李朝迎赔偿其自己摔伤的费用不成立，被告李朝迎不是钢结构大棚的所有人和受益人，原告和被告李朝迎均系在被告东方仪表公司从事建钢结构大棚的小工，原告向被告李朝迎主张支付高额的费用与事实不符，无法律依据；2.原告在东方仪表公司从事建造钢结构大棚期间，原告虽然摔伤但其作为常年从事建造钢结构大棚的人首先应该意识到不安全的隐患，该作业期间所使用的梯子本来就有设计好的安全带和垫梯木板，原告应系好安全带和垫梯木板方可进行作业，被告李朝迎也提示原告将安全带系好、垫好木板才作业，但原告对被告李朝迎的提示置之不理，仍不系安全带作业，因此导致自己摔伤致残，理应原告自己承担损失；3.原告摔伤后被告李朝迎虽垫付了15000元医疗费但被告李朝迎是出于工友和人道主义的精神而并非对本次事故责任承担的默认，原告伤情恢复后应予返还，综上请求法院驳回原告对被告李朝迎的诉讼请求。
被告东方仪表公司辩称，1.原告周学锋与被告东方仪表公司之间并非雇佣关系，也没有被告东方仪表公司担责的任何法律关系，原告要求被告东方仪表公司承担责任于法无据；2.被告东方仪表公司系在农村自建的两层以下房屋，根据《建筑法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的相关规定》，被告东方仪表公司在选任上无过失，对本案依法不承担任何责任，请求法院驳回原告对被告东方仪表公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周学锋为证实其主张，提交证据如下：证据一、原告周学锋的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据二、被告东方仪表公司的企业信息，拟证明被告东方仪表公司的企业资质；证据三、临沭县人民医院的住院病历、用药明细，拟证明原告受伤住院在临沭县人民医院住院25天；证据四、临沭县人民医院的诊断证明书，拟证明原告周学锋的伤情；证据五、万龙法医鉴定所出具的法医学鉴定报告，拟证明原告的伤情构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费为10000元；证据六、护理人员周丽萍的户口本单面复印件，拟证明原告住院期间由其妻子周丽萍护理，护理人员周丽萍为城镇居民，非农业户口；证据七、华山社区居委会出具的证明，拟证明原告、护理人员的身份以及原告居住和从业的情况；证据八、原告周学锋与被告李朝迎、原告周学锋与被告东方仪表公司工作人员之间的通话录音，拟证明事故发生的经过；证据九、医疗费单据15张、鉴定费定额发票16张，拟证明原告支出医疗费24176.05元、鉴定费1600元。
被告李朝迎对原告周学锋提交的证据的质证意见为：对证据一无异议但可证实原告周学锋系白旄镇周官庄村村民，应按农村标准计算；对证据二被告东方仪表公司的企业信息无异议；证据三住院病历无异议，但对用药明细中部分支出的医疗费有异议，其中有原告周学锋治疗××的费用，应在医疗费中扣除；对证据四无异议；对证据五的法医学鉴定报告的合法性无异议，但对真实性有异议，原告的误工期为180天鉴定时间过长，依据2011年3月29日临沂市中级人民法院临终法（2011）55号关于审理民事案件若干指导意见第二款第一条，十级至九级伤残的护理时间为实际住院天数加15天，营养费应有医院出具的证明对原告的此主张不认可；对证据六护理人员周丽萍的户籍性质有异议，周丽萍原户籍为城镇居民，但现已转入临沭白旄镇华山村，为农村户口；对证据七村委出具的合法性无异议，但夫妻关系应以民政局出具的结婚证为准；对证据八原告与被告李朝迎的录音有异议，该录音内容与书面整理材料有差距，而且也不能证实原告系被告的雇员，对原告与被告东方仪表公司之间的录音无异议；对证据九的病历复印费16.5元不应计算入医疗费中，对鉴定费无异议。
被告东方仪表公司对原告周学锋提交的证据的质证意见为：原告的身份信息显示为农村居民，相关赔偿标准应按农村居民标准来计算；证据八中原告与被告李朝迎的录音不清晰，整理的书面材料也不完整，但从录音内容能反映出被告李朝迎与被告东方仪表公司之间系承包关系，原告及其同事的工资均由被告李朝迎发放，对原告与被告东方仪表公司工作人员之间的录音无异议，能够证明原告与被告东方仪表公司之间没有法律关系，其他质证意见同被告李朝迎的质证意见。
被告李朝迎为证实其主张，申请证人孙某出庭作证，证人孙某作证称，与原告周学锋是工友关系，与被告李朝迎是雇佣关系，其和原告周学锋均受雇于被告李朝迎为被告李朝迎从事钢结构工作，由被告李朝迎发放工资，其与原告周学锋、被告李朝迎均无亲属关系，2016年5月份左右，其与原告周学锋跟着李朝迎在白沙埠东方仪表厂建造钢结构大棚，其在二组作业，周学锋四组作业，保险绳在工地上筐里放着，李朝迎告知过要系保险绳，但其与周学锋都习惯不系保险绳，其与周学锋都在脚架上作业，但脚手架底下垫的砖碎了，脚手架歪了周学锋就从脚手架上摔下来了，然后其与李朝迎就跟着送周学锋到医院了。原告周学锋认为通过证人孙某的证言可以证实原告与证人孙某均系被告李朝迎雇佣的工人，工资由被告李朝迎发放，虽然被告李朝迎提示过应系安全绳，但其发现工人未系安全绳而放任后果的发生，其作为雇主应承担相应责任；被告李朝迎认为通过证人孙某的证言可证实被告李朝迎在施工期间已告知原告系安全带、垫木板的事实，所造成的伤害应由原告自己承担；被告东方仪表公司认为通过证人证言能证实原告周学锋与被告李朝迎系雇佣关系，原告放在施工过程中未系安全带，保险带，对其伤情有一定的过错。
被告东方仪表公司为证实其主张，提交证据如下：被告李朝迎与被告东方仪表公司会计人员李文晓的通话录音及书面整理材料，拟证明被告李朝迎与被告东方仪表公司之间是承包关系。
原告周学锋对被告东方仪表公司提交通话录音无异议，从该录音中也可证实被告李朝迎确系为东方仪表公司建造钢结构大棚。
被告李朝迎对被告东方仪表公司提交的通话录音的真实性无异议，但不能证实被告东方仪表公司与被告李朝迎之间存在承揽关系，该录音内容中只显示清算的内容，且存在承揽关系应存在发包合同。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原告周学锋受雇于被告李朝迎到被告东方仪表公司处建钢结构大棚，原告周学锋未系安全带在钢结构脚手架四层进行作业，因脚手架歪斜原告周学锋从脚手架中摔下致伤，后原告周学锋被送至临沭县人民医院进行治疗，住院25天，期间由其妻子周丽萍（住新兴区兴华街道二十一委组20号，非农业家庭户口）陪护，共支付医疗费24176.05元。2016年12月8日，原告周学锋单方委托临沂万龙法医司法鉴定所作出的万龙司鉴所（2016）临鉴定字第325号，经鉴定周学锋构成十级伤残，左胫骨平台粉碎性骨折，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，内固定物存留其取出费用需10000元，被告李朝迎及被告东方仪表公司对误工期、护理期、营养期有异议，但均未在本院指定期限内书面申请重新鉴定及预交鉴定费。因伤情赔偿问题原告与被告多次协商未果，原告遂诉至本院，原告向本院主张的损失包括医疗费24176.05元，误工费36000元（180天×200元/天），护理费7777.8元（90天×86.42元/天），伤残赔偿金63900元，住院伙食补助费750元（25天×30元/天），法定鉴定费1600元，营养费1800元（60天×30元/天），交通费250元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，扣除掉被告李朝迎向原告周学锋垫付15000元，以上共计141253.85元，原告主张要求赔偿损失140009.45元。
上述事实，主要根据原、被告陈述、临沭县人民医院住院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费、万龙法医学鉴定所法医学鉴定报告、鉴定费、护理人员户口本单页、华山社区居委会出具的证明、通话录音材料、证人孙某证言等举证及法庭调查予以认定，相关证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告周学锋在建造钢结构大棚过程中，不慎从脚手架上摔下致伤，有原告陈述、证人孙某的证言、住院病历、诊断证明予以证实，本院予以确认。
对于被告李朝迎是否承担赔偿责任的问题，本院认为，被告李朝迎申请的证人孙某作证称其与原告周学锋均是跟着被告李朝迎在东方仪表厂建造钢结构大棚，他与原告周学锋均系被告李朝迎的雇员且二人的工资均由被告李朝迎发放，并结合原告周学锋与被告李朝迎的通话录音，本院认定原告周学锋与被告李朝迎构成劳务关系，被告李朝迎作为接受劳务方，故原告周学锋在从事雇佣活动中受伤，被告李朝迎作为雇主应承担赔偿责任；对被告李朝迎主张其与周学锋不是雇佣关系，其与被告东方仪表公司不是承揽关系的抗辩，本院不予支持。
对于被告东方仪表公司是否应当承担责任的问题，本院认为，被告东方仪表公司将建造钢结构大棚工程交由被告李朝迎完成，其与被告李朝迎之间为承揽关系，根据中华人民共和国住房和城乡建设部《建筑业企业资质标准》的规定，企业承包建筑钢结构工程应具有相应的资质，自然人不具备相应的建筑钢结构工作的资质，本案中被告东方仪表公司作为发包人，在被告李朝迎没有相应的建造钢结构大棚的资质仍将其钢结构大棚承包给被告李朝迎，存在选任过错，应与被告李朝迎承担连带赔偿责任。
关于各方当事人应如何承担赔偿责任的问题，本院认为，本案中原告周学锋系完全行为能力人，对于自己的行为可能引起的后果已具有认知能力和预见性，其从事建筑钢结构且事发时在四层钢结构工作，在明知具有一定危险性的情况下不系安全带而从事作业致使自己摔伤，对自身安全没有尽到应有的注意义务，亦存在过错，综上，根据各自的过错程度，确定原告周学锋承担30%的责任，被告李朝迎承担70%的责任，被告东方仪表公司同被告李朝迎承担连带赔偿责任。
对于原告周学锋主张的医疗费24176.05元、鉴定费1600元，其出具了相应的病历及医疗费、鉴定费票据，本院予以支持；被告李朝迎主张原告用药明细中有治疗××的费用应从医疗费中扣除，本院认为，医院依据病人的病情作出合理判断而开具的用药明细，而原告被动接受医院治疗，其相关的医疗费应予支持；原告周学锋提交的临沂万龙法医司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，被告李朝迎、东方仪表公司对此无异议，可作为认定原告伤残等级的依据，同时临沭青云镇华山社区居民委员会出具的证明中载明“周学峰责任田已于2012年流转于企业，常年务工，不从事农业生产、劳动”，原告已不从事农业生产但原告也未提交其在城镇居住的相关证据，故本院认定原告周学锋的相关赔偿标准按城乡结合的相关标准来计算，故原告的伤残赔偿金为44475元；误工费以72.905元/天计算180天为13122.9元，护理费按城镇居民标准86.42元/天计算25天为2160.5元，住院伙食补助费以30元/天计算25天为750元；原告主张的交通费250元，其未提交相关证据证实，但鉴于该费用必须发生的客观事实，本院酌情支持交通费100元；原告主张的营养费1800元，未提交相关证据证实，本院不予支持；原告主张的后续治疗费10000元，系可预期必要费用，为减少原告周学锋的诉累，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元；以上原告周学锋因伤造成的损失包括医疗费24176.05元、鉴定费1600元、伤残赔偿金44475元、误工费13122.9元、护理费2160.5元、住院伙食补助费750元、交通费100元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元合计97384.45元。被告李朝迎应赔偿原告上述各项损失共计53169.12元（97384.45元×70%-15000元），被告东方仪表公司对被告李朝迎的上述付款义务承担连带赔偿责任。
综上所述，原告要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等共计140009.45元，对于其合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，参照《建筑业企业资质标准》《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告李朝迎于本判决生效之日十日内赔偿原告周学锋因伤造成的各项损失共计53169.12元。
二、被告东方仪表公司对被告李朝迎的上述付款义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周学锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元减半收取1550元，由原告负担985元，由被告李朝迎、临沂市东方仪表有限公司负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3100元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27-00051），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 晓
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵春龙