浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温商终字第2128号
上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。
负责人：王学津。
委托代理人：汤细笑。
委托代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：温州兴辉印业有限公司。
法定代表人：张志旺。
被上诉人（原审被告）：张志旺。
被上诉人（原审被告）：林阿钉。
被上诉人（原审被告）：温州科龙纸塑有限公司。
法定代表人：王正干。
被上诉人（原审被告）：苍南海阳建材有限公司。
法定代表人：陈国章。
上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行苍南支行）为与被上诉人温州兴辉印业有限公司（以下简称兴辉公司）、张志旺、林阿钉、温州科龙纸塑有限公司（以下简称科龙公司）、苍南海阳建材有限公司（以下简称海阳公司）金融借款合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍商初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2012年8月22日，张志旺与浦发银行苍南支行签订编号为ZB9018201200000226号《最高额保证合同》一份，约定：张志旺为原苍南县兴旺印业有限公司与浦发银行苍南支行于2012年8月22日至2015年8月22日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为1300万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。并约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任。
2013年5月30日，科龙公司与浦发银行苍南支行签订编号为ZB9018201300000172号《最高额保证合同》一份，约定：科龙公司为原苍南县兴旺印业有限公司与浦发银行苍南支行于2013年5月30日至2014年5月30日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为320万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。并约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任。
2013年10月10日，海阳公司与浦发银行苍南支行签订编号为ZB9018201300000301号《最高额保证合同》一份，约定：海阳公司为原苍南县兴旺印业有限公司与浦发银行苍南支行于2013年10月10日至2014年10月10日期间办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为754万元，保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。并约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任。
2013年10月18日，原苍南县兴旺印业有限公司向浦发银行苍南支行借款260万元，并签订编号为90182013280614号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2013年10月18日起至2014年10月18日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若借款人未能按合同约定偿还本金，浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款合同由编号为ZB9018201200000226号的《最高额保证合同》、编号为ZB9018201300000301号的《最高额保证合同》提供担保。同日，浦发银行苍南支行向原苍南县兴旺印业有限公司交付借款260万元，借款后，兴辉公司于2014年12月2日偿付借款本金723.12元，于2015年1月26日偿付借款本金0.57元，并偿付利息至2014年9月20日，现尚欠借款本金2599276.31元，期内利息15209.99元。
2014年1月26日，张志旺、林阿钉与浦发银行苍南支行签订编号为ZD9018201400000015号《房地产最高额抵押合同》一份，约定张志旺、林阿钉为原苍南县兴旺印业有限公司与浦发银行苍南支行于2014年1月26日至2017年1月26日期间签署的一系列合同提供最高额抵押担保，抵押物为登记在张志旺名下的坐落于苍南县龙港镇金钗街271号的房屋，双方办理了抵押登记，担保的最高金额为200万元。并约定，抵押权人可以不先行使对债务人的其他担保权利而直接行使本合同项下的抵押权。
同日，原苍南县兴旺印业有限公司与浦发银行苍南支行签订编号为ZD9018201400000016号《房地产最高额抵押合同》一份，约定为其与浦发银行苍南支行于2014年1月26日至2017年1月26日期间签署的一系列合同提供最高额抵押担保，抵押物为登记在其名下的坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区15幢8号的房产，双方办理了抵押登记，担保的最高金额为200万元。并约定，抵押权人可以不先行使对债务人的其他担保权利而直接行使本合同项下的抵押权。
2014年1月28日，原苍南县兴旺印业有限公司向浦发银行苍南支行借款100万元，并签订编号为90182014280048号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2014年1月28日起至2015年1月18日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若借款人未能按合同约定偿还本金，浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款合同由编号为ZB9018201200000226号的《最高额保证合同》、编号为ZD9018201400000015号《最高额抵押合同》提供担保。同日，浦发银行苍南支行向原苍南县兴旺印业有限公司交付借款100万元，借款后，兴辉公司仅偿付利息至2014年9月20日，现尚欠借款本金100万元，期内利息25783.33元。
2014年1月29日，原苍南县兴旺印业有限公司向浦发银行苍南支行借款90万元，并签订编号为90182014280062号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2014年1月29日起至2015年1月18日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若借款人未能按合同约定偿还本金，浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款合同由编号为ZB9018201200000226号的《最高额保证合同》、编号为ZD9018201400000016号《最高额抵押合同》提供担保。同日，浦发银行苍南支行向原苍南县兴旺印业有限公司交付借款90万元，借款后，兴辉公司仅偿付利息至2014年9月20日，现尚欠借款本金90万元，期内利息23205元。
2014年5月9日，原苍南县兴旺印业有限公司向浦发银行苍南支行借款140万元，并签订编号为90182014280231号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2014年5月9日起至2015年5月8日止，借款利率为年利率为8.1%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若借款人未能按合同约定偿还本金，浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款合同由编号为ZB9018201200000226号的《最高额保证合同》、编号为ZB9018201300000172号《最高额保证合同》提供担保。同日，浦发银行苍南支行向原苍南县兴旺印业有限公司交付借款140万元，借款后，兴辉公司仅偿付利息至2014年9月20日，现尚欠借款本金140万元，期内利息72135元。
2014年5月12日，原苍南县兴旺印业有限公司向浦发银行苍南支行借款140万元，并签订编号为90182014280237号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2014年5月12日起至2015年5月12日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若借款人未能按合同约定偿还本金，浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款合同由编号为ZB9018201200000226号的《最高额保证合同》、编号为ZB9018201300000301号《最高额保证合同》提供担保。同日，浦发银行苍南支行向原苍南县兴旺印业有限公司交付借款140万元，借款后，兴辉公司仅偿付利息至2014年9月20日，现尚欠借款本金140万元，期内利息70676.66元。
2014年5月15日，原苍南县兴旺印业有限公司向浦发银行苍南支行借款150万元，并签订编号为90182014280243号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2014年5月15日起至2015年5月15日止，借款利率为年利率为7.8%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若借款人未能按合同约定偿还本金，浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款合同由编号为ZB9018201200000226号的《最高额保证合同》、编号为ZB9018201300000172号《最高额保证合同》提供担保。同日，浦发银行苍南支行向原苍南县兴旺印业有限公司交付借款150万元，借款后，兴辉公司仅偿付利息至2014年9月20日，现尚欠借款本金150万元，期内利息76700元。
2014年8月7日，原苍南县兴旺印业有限公司向浦发银行苍南支行借款270万元，并签订编号为90182014280420号《流动资金借款合同》，约定借款期限为自2014年8月7日起至2015年8月4日止，借款利率为年利率为7.74%，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日，若借款人未能按合同约定偿还本金，浦发银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。并约定，若未按期还本付息，则有权宣布合同项下借款本金全部或部分提前到期，并要求借款人立即归还部分还全部借款。该借款合同由编号为ZB9018201200000226号的《最高额保证合同》、编号为ZB9018201300000301号《最高额保证合同》、编号为ZD9018201400000015号《最高额抵押合同》、编号为ZD9018201400000016号《最高额抵押合同》提供担保。同日，浦发银行苍南支行向原苍南县兴旺印业有限公司交付借款270万元，借款后，兴辉公司仅偿付利息至2014年9月20日。
另查明，苍南县兴旺印业有限公司于2014年7月15日经苍南县工商行政管理局核准变更名称为温州兴辉印业有限公司。
浦发银行苍南支行于2015年1月21日以金融借款合同纠纷为由，向原审法院起诉请求判令：一、兴辉公司偿还贷款本金11499276.88元及至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利等（自2014年09月21日起暂截止至2015年03月31日止贷款本金的利息、罚息、复利计498802.98元）；二、张志旺、林阿钉提供的房地产抵押有效，依法拍卖、变卖被告所有的坐落于苍南县龙港镇金钗街271号（苍房权证苍字第××号）的房屋，由原告对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、兴辉公司提供的房地产抵押有效，依法拍卖、变卖被告所有的坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区15幢8号（房权证：苍房权证苍字第××号、土地使用权：苍国用（2007）第02-0438号）的厂房，由原告对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、张志旺、科龙公司、海阳公司对兴辉公司的上述债务承担连带保证责任；五、案件诉讼费由被告承担。
兴辉公司、张志旺、林阿钉、科龙公司、海阳公司在一审中未作答辩。
原审判决认为：各方当事人之间签订的《流动资金借款合同》与《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。苍南县兴旺印业有限公司更名为温州兴辉印业有限公司，其权利义务应由温州光辉印业有限公司承受。借款后，兴辉公司未按约定向浦发银行苍南支行偿付借款本金及利息，已构成违约。现浦发银行苍南支行要求兴辉公司偿付借款的本金、利息、逾期利息及期内利息的复利或宣布合同提前到期，符合借款合同的约定，予以支持。张志旺、林阿钉自愿将张志旺名下的坐落于苍南县龙港镇金钗街271号的房屋作为抵押物，兴辉公司自愿将其名下的坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区15幢8号的房产作为抵押物，且依法办理了抵押物登记。因此，浦发银行苍南支行有权对抵押物在变价后所得款项在各自合同约定的最高债权数额范围内依法享有优先受偿权，抵押人在抵押权人实现抵押权后，有权向兴辉公司追偿。张志旺、科龙公司、海阳公司作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向兴辉公司追偿。综上，各抵押人、保证人仅对各自约定的借款合同及各自约定的最高额范围内承担担保责任，对浦发银行苍南支行要求的超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、温州兴辉印业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金2599276.31元，期内利息15209.99元、逾期利息（自2014年10月19日起算至2014年12月2日止，以260万为计算基数；自2014年12月3日起算至2015年1月26日止，以2599276.88元为计算基数；自2015年1月27日起算至判决确定的履行之日止，以2599276.31元为计算基数；均按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以15209.99元为计算基数，自2014年10月19日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；二、温州兴辉印业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金100万元，期内利息25783.33元、逾期利息（自2015年1月19日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以25783.33元为计算基数，自2015年1月19日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；三、温州兴辉印业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金90万元，期内利息23205元、逾期利息（自2015年1月19日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以23205元为计算基数，自2015年1月19日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；四、温州兴辉印业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金140万元，期内利息72135元、逾期利息（自2015年5月9日起算至判决确定的履行之日止，按年利率12.1%计算）、期内利息的复利（以72135元为计算基数，自2015年5月9日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率12.1%计算）；五、温州兴辉印业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金140万元，期内利息70676.66元、逾期利息（自2015年5月13日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以70676.66元为计算基数，自2015年5月13日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；六、温州兴辉印业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金150万元，期内利息76700元、逾期利息（自2015年5月16日起算至判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）、期内利息的复利（以76700元为计算基数，自2015年5月16日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7%计算）；七、温州兴辉印业有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金270万元及利息（自2014年9月21日起算至判决确定的履行之日止，按年利率7.74%计算）；八、如温州兴辉印业有限公司到期未履行上述第（三）、（七）项债务的，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖苍南县兴旺印业有限公司（现更名为温州兴辉印业有限公司）名下的坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区15幢8号的房产对上述第（三）、（七）项债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的ZD9018201400000016号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额200万元为限；九、如温州兴辉印业有限公司到期未履行上述第（二）、（七）项债务的，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖张志旺名下的坐落于苍南县龙港镇金钗街271号的房产对上述第（二）、（七）项债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的ZD9018201400000015号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额200万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿；十、张志旺对上述第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）项债务承担连带偿还责任，但包括上述第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）项债务在内的ZB9018201200000226号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1300万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿；十一、温州科龙纸塑有限公司对上述第（四）、（六）项债务承担连带偿还责任，但包括上述第（四）、（六）项债务在内的ZB9018201300000172号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额320万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿；十二、苍南海阳建材有限公司对上述第（一）、（五）、（七）项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的ZB9018201300000301号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额754万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿；十三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理93788元，由温州兴辉印业有限公司、张志旺、林阿钉、温州科龙纸塑有限公司、苍南海阳建材有限公司负担。
宣判后，浦发银行苍南支行不服，向本院提出上诉称：本案诉争的七份《流动资金借款合同》均在合同第一部分商业条款第14条约定：“为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于…”，原审法院却认为只有明确列入《流动资金借款合同》里的保证人或抵押物才承担相应的保证责任显然不当。涉案七笔主债务均发生在各担保人与浦发银行苍南支行签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》约定的保证期间内，且合同均合法有效，各担保人理应对上述七份《流动资金借款合同》均承担担保责任。原判的上述认定与《担保法》以及相关司法解释的规定不符。综上，浦发银行苍南支行上诉请求撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用各被上诉人承担。
兴辉公司、张志旺、林阿钉、科龙公司、海阳公司在二审中未作答辩。
本院经审理除对原判认定的事实予以确认外，另认定：本案签订的七笔《流动资金借款合同》第一部分商业条款第14条均约定：“为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于：…”。“不限于”后均记载相应的担保人以及最高额担保合同编号。
本院认为：本案争议焦点在于涉案《流动资金借款合同》条款中未列明的最高额担保合同是否需要对借款合同项下债务承担担保责任。最高额保证是指保证人与债权人之间就债务人在一定期间内连续发生的多笔债务，确定一个最高额度，由保证人在此最高额度内对债务人履行债务向债权人提供保证。因此，除当事人有特别约定或其他证据足以证明债权人放弃相应最高额担保权利外，主债务是否在最高额保证合同项下，主要取决于该债务是否发生在最高额保证合同约定的保证期间内，不能仅以主合同未列明最高额担保合同即认定债权人放弃相应最高额担保权利。根据原审查明的事实，除2013年10月18日签订的《流动资金借款合同》不在张志旺、林阿钉、原苍南县兴旺印业有限公司分别与浦发银行苍南支行签订的《房地产最高额抵押合同》约定的担保期间内，以及2014年8月7日签订的《流动资金借款合同》不在科龙公司与浦发银行苍南支行于2013年5月30日签订的《最高额保证合同》约定的保证期间内以外，其他涉案《流动资金借款合同》项下主债务均发生在担保人张志旺、林阿钉、科龙公司、海阳公司与浦发银行苍南支行签订的涉案《最高额保证合同》、《房地产最高额抵押合同》约定的担保期间内。此外，涉案的《流动资金借款合同》第一部分商业条款第14条均约定：“本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于…”，由此，可证明浦发银行苍南支行并无明确放弃主合同中未列明的相应担保合同的担保权利的意思。原审在无其他证据充分证明浦发银行苍南支行已明确放弃本案诉争主债权对应的部分最高额担保权利情况下，仅依据《流动资金借款合同》约定的保证合同、抵押合同确定各抵押人、担保人的责任不妥，本院予以纠正。浦发银行苍南支行上诉主张各抵押人、担保人应对其签订的《最高额保证合同》、《房地产最高额抵押合同》约定的担保期间内的所有主债权承担最高额担保责任，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持浙江省苍南县人民法院（2015）温苍商初字第297号民事判决第一至第七项、第十三项；
二、撤销浙江省苍南县人民法院（2015）温苍商初字第297号民事判决第八至第十二项；
三、如温州兴辉印业有限公司到期未履行（2015）温苍商初字第297号民事判决第二至第七项确定的债务的，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖苍南县兴旺印业有限公司（现更名为温州兴辉印业有限公司）名下的坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区15幢8号的房产对上述第二项至第七项债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的ZD9018201400000016号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额200万元为限；
四、如温州兴辉印业有限公司到期未履行（2015）温苍商初字第297号民事判决第二至第七项确定的债务的，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖张志旺名下的坐落于苍南县龙港镇金钗街271号的房产对上述第第二项至第七项债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的ZD9018201400000015号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额200万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿；
五、张志旺对（2015）温苍商初字第297号民事判决第一至第七项确定的债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的ZB9018201200000226号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1300万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿；
六、温州科龙纸塑有限公司对（2015）温苍商初字第297号民事判决第一至第六项确定的债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的ZB9018201300000172号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额320万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿；
七、苍南海阳建材有限公司对（2015）温苍商初字第297号民事判决第一至第七项确定的债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的ZB9018201300000301号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额754万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州兴辉印业有限公司追偿
一审案件受理费93788元，由温州兴辉印业有限公司、张志旺、林阿钉、温州科龙纸塑有限公司、苍南海阳建材有限公司共同负担；二审案件受理费3788元（上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行已预缴93788元），由温州兴辉印业有限公司、张志旺、林阿钉、温州科龙纸塑有限公司、苍南海阳建材有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一五年十一月二日
代书记员 项道德