.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终10233号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市华明路西侧华明嘉园。代表人：刘瑾，该公司经理。委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张轩齐，男，2012年7月16日出生，汉族。法定代理人：张久涛，男，1992年4月7日生，汉族，住沈阳市于洪区，系张轩齐父亲。委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦县榛子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨超，男，1986年9月27日出生，汉族，现住滦县。被上诉人（原审被告）：刘兆强，男，1990年2月21日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司因与被上诉人张轩齐、杨超、刘兆强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人刘栩光，被上诉人张轩齐的委托代理人沙瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司上诉请求：1、判令撤销河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初3333号民事判决，发回重审或者依法改判。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院判决上诉人赔付张轩齐伤残赔偿金56498元是错误的。1、被上诉人张轩齐提交的伤残鉴定报告为单方委托，委托程序不合法。2该鉴定意见书根据GB18667-2002,4.10.10-h认定原告张轩齐为十级伤残没有法律依据，故一审法院判决上诉人给付伤残赔偿金56498元是错误的。3、一审法院判决上诉人承担法医鉴定费2146.05元，案件受理费401元理据不足。被上诉人张轩齐答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。针对鉴定意见，古冶区司法医学鉴定中心出具的意见书符合相关法律规定，是本案唯一合法的证据，上诉人的陈述没有法律依据。关于被上诉人实际支付的司法鉴定费及诉讼费，依据保险法规定应该是上诉人承担。张轩齐向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失共计100472.75元；判令本案所有诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2016年12月21日14时50分，杨超驾驶车牌号为×××的小型客车，沿京哈线行驶至京哈线滦县榛子镇杨家庄村北处时，与张久涛驾驶的车牌号为×××号×××的小型客车相撞后与李志华驾驶的×××号轿车相撞，致车辆受损，乘车人张轩齐受伤的交通事故。该事故经滦县交警大队认定，杨超负此事故的全部责任，张久涛和李志华无责任。该事故的双方当事人在滦县交通警察大队达成协议，杨超一次性赔偿李志华车辆损失20000元；杨超车辆保险所报金额（张轩齐医疗费、护理费、营养费、车损费、二次损失费、伤残费等费用）全部归张久涛所有，杨超一次性赔偿张久涛损失47000元；双方互不追究，就此结案。原告伤后入住唐山时第二医院住院治疗17天，诊断为左股骨干骨折。经古冶区司法医学鉴定中心鉴定原告为十级伤残，护理90日，内固定物取出费用六千元。被告刘兆强是×××小型轿车的登记车主，该车在被告平安公司处投保了机动车交强险，保险期间为2016年7月16日零时起至2017年7月15日24时止，该事故发生在保险期间内。原告张轩齐自2016年6月30日居住在辽宁省沈阳市于洪区松山西路127号1-19-2处。至本案诉讼时已超过一年，伤后由其母亲马骄护理，马骄系沈阳舒惠物业管理有限公司员工，月收入为3400元，自2016年12月22至2017年3月22日之间请假护理原告，期间无工资收入。原告向本院诉请赔偿的各项损失为：医疗费19204元、鉴定费2146.05元、伤残赔偿金56498元、护理费10350元、住院伙食补助费680元、区内固定费用6000元、精神抚慰金5000元、交通费594.7元，合计100472.75元。一审法院认为，被告杨超驾车与原告所乘坐的车辆发生交通事故，致原告受伤，被告刘兆强是杨超所驾车辆的实际车主，因此对原告所造成的损失应由被告杨超和被告刘兆强予以赔偿，但该事故车辆在被告平安公司投保了机动车交强险，为此对原告的损失，应首先由被告平安公司在交强险范围内先予赔偿，交强险赔偿不足部分，再由杨超和被告刘兆强予以赔偿，在本案中，因原告之父亲张久涛与杨超在本案诉前就达成了相关的赔偿协议，原告不再就本案事故向杨超追究责任，原告只就被告刘兆强所有的事故车辆的交强险应赔偿的部分主张权利，故被告刘兆强和被告杨超无需对原告在交强险之外承担赔偿责任。原告张轩齐自2016年6月至现在就一直和其父母与其祖父母居住在沈阳市于洪区，不仅如此，原告本人也自2015年7月即一直在皇姑区的相关幼儿园生活和学习，且超过一年以上，为此原告主张按城镇居民标准要求被告赔偿其伤残赔偿金的请求符合有关法律规定，本院予以支持；护理人马骄系原告母亲其有固定收入，为此护理费应按其收入计算，即10350元（90日*3450/30日=10350元）；对于原告的法医鉴定，系经有资质的鉴定机构和鉴定人员所做出的，且原告的伤是致左股骨干骨折后骺板部分损伤，所以对该鉴定结论本院予以认定和采纳；因原告系未成年人，伤后留下残疾，势必对其造成一定的精神损害，为此原告要求被告赔偿一定精神抚慰金符合情理和法律规定，本院对此予以支持，但对其诉请的金额本院酌情认定为3000元；原告属辽宁省人，发生事故后为解决此事故，势必有一定的交通费的支出，原告诉请被告赔偿594.7元的交通费符合情理，本院对此予以认定和支持；原告诉请的住院伙食补助费亦符合相关规定，本院予以认定和支持；原告作法医鉴定所支出的费用是事故发生后原告为确定自己的损失所必须支出的费用，按相关的法律规定，被告应予以赔付；原告诉请伤残赔偿金的标准按我省今年道路交通事故赔偿的相关标准计算符合相关规定，本院予以认定和支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费19148.89元，鉴定费2146.05元，伤残赔偿金56498元，护理费10350元，取内固定费用6000元，精神抚慰金3000元，住院伙食补助费680元，交通费594.7元，合计为98417.64元。综上所述，原告诉请被告平安公司在交强险范围内对自己因本案所涉事故所造成的损失予以赔偿的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张轩齐医疗费、住院伙食补助费、取内固定费用10000元、伤残赔偿金56498元、护理费10350元、法医鉴定费2146.05元、精神抚慰金3000元、交通费594.7元，合计82588.75元；二、驳回原告张轩齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担，并于本判决生效后五日内直接支付给原告张轩齐。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。本院认为，被上诉人张轩齐因本次交通事故造成的损伤，经古冶区司法医学鉴定中心鉴定，认为：被鉴定人因外伤致左股骨干骨折后骺板部分损伤，评定为拾级伤残。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司认为被上诉人张轩齐诊断证明为左股骨干骨折，与评定标准GB18667-2002.4.10.10.h：四肢长骨-骺板以上线性骨折不符。经查，骺板是指长骨干骺端骨骺之间的状软骨结构，存在于四肢长骨两端，故左股骨干属于四肢长骨-骺板以上，上诉人主张被上诉人不构成拾级伤残理据不足，本院不予支持。鉴定费系为了查明及确定事故损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人在保险责任限额内予以赔付。诉讼费由败诉方承担不违反相关法律规定。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费626元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担。本判决为终审判决。审判长杨晓娣审判员赵阳利审判员邹辉平二〇一七年十二月十五日书记员葛辰