湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1954号
原告:曾淑莲，女，汉族，1952年6月18日出生，现住邵阳市大祥区。
委托诉讼代理人:胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告:申月明，女，汉族，1966年11月5日出生，住邵阳市双清区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人成利军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:覃辉，系该公司员工。
原告曾淑莲诉被告申月明、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财保怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾淑莲委托诉讼代理人胡新佳、被告人民财保怀化分公司委托诉讼代理人覃淑娟、覃辉到庭参加诉讼，被告申月明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾淑莲诉称，2017年9月5日9时5分许，被告申月明驾驶湘X小型轿车沿城北路自西往东行驶至城北路西湖桥下公交站地段时，将自南往北横过道路的行人原告曾淑莲撞倒，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院治疗43天。后经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告胸12椎体压缩性骨折，已行胸12椎体成形术，评定为十级伤残，并建议误工时间150天，护理时间60天，营养期60天，预计后期治疗费3000元。经交警部门认定，被告申月明负本起交通事故的全部责任，原告不负责任。另经核查肇事车辆在被告人民财保怀化分公司处购买了交强险以及第三者责任险等保险。因双方不能就赔偿达成一致意见，原告特提起诉讼请求：1、请求依法被告共同赔偿原告曾淑莲因此次事故造成的各项经济损失共计78246元（详见证据清单）；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告申月明辩称，其已垫付医药费33139.57元，原告未走斑马线过马路，交警部门的事故认定书不妥，其应承担相应的责任，我在保险公司投保了交强险、100万的第三者责任险及不计免赔。
被告人民财保怀化分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及50万元的商业险及不计免赔；我方需核对被告申月明的驾驶证及行驶证合法有效，无其他约定拒赔事项才承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求过高，部分无法律依据，具体：营养费，10元/天，原告系农村户口，伤残赔偿金、护理费应按农村标准，原告今年年满65周岁，误工费不应计算，后期医疗费，未实际发生，且非必然发生的费用，应当在实际发生后另行主张，交通费应凭关联合法有效的发票，精神抚慰金，认可2000元，被告申月明主张的在本案中并案处理其垫付的医疗费用，我方不同意合并审理，鉴定费、诉讼费不在我方的赔偿范围内，我方不承担。
经审理查明：2017年9月5日9时5分许，被告申月明驾驶湘X小型轿车沿城北路自西往东行驶，行驶至城北路西湖桥下公交站地段时，将自南往北横过马路的原告撞倒，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经医院诊断原告T12椎体爆裂性骨折L4椎体向前I度滑脱等多处伤害，共计住院治疗42天，花费医疗费33139.57元（该费用已由被告申月明垫付）。后经邵阳市医专司法鉴定所鉴定，原告胸12椎体压缩性骨折，已行胸12椎体成形术，评定为十级伤残，并建议误工时间150天，护理时间60天，营养期60天，预计后期治疗费3000元。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定，被告申月明负本起交通事故的全部责任，原告曾淑莲不负事故责任。
另查明，涉案车辆在被告人民财保怀化分公司处购买了交强险以及第三者责任险、不计免赔等保险，该事故车辆案发时在保险期限内。被告申月明共垫付医药费33139.57元。原告曾淑莲虽系农村户口，但其在城镇居住时间超过一年以上，且在邵阳北塔区物业管理有限公司从事保洁工作。
以上事实，有当事人陈述、身份信息、被告驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、病历资料、鉴定费发票、司法鉴定意见书、证明等证据，在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告曾淑莲合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)后续医疗费：参照司法鉴定意见书，后续医疗费为3000元；(2)住院伙食补助费：原告实际住院42天，参照本地出差标准考虑50元/天，住院伙食补助费为2100元；(3)营养费：参照司法鉴定意见书，营养期60天，结合原告的伤情，营养费酌情考虑为1200元（20元/天×60天）；(4)误工费：参照司法鉴定意见书以及原告提供的证据，原告误工期150天，按照原告的诉请，误工费为5850元（1950元/月÷30天×150天）；(5)护理费：参照司法鉴定意见书，护理期为60天，由于原告没有提供护理人员的收入状况证明，参照居民服务行业的收入标准计算及原告的诉求，护理费为7620元（127元/天×60天）；(6)伤残赔偿金：原告定残时年满65周岁，根据鉴定意见，原告构成拾级伤残，伤残赔偿金为46926元（31284元/年×15年×10%）；(7)交通费：虽然原告没有提供交通费的票据，该费用系原告受伤后必然发生的费用，本院酌情支持交通费300元；(8)精神抚慰金：鉴于本案所涉交通事故已致原告构成拾级伤残，给其造成较为严重的精神损害，本院酌情考虑为4000元；(9)鉴定费：根据原告提交的发票，鉴定费为1500元。其中(1)-(3）项为交强险医疗费用赔偿项目；(4)-(8)项为交强险死亡伤残赔偿项目；以上原告的经济损失共计72496元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告人民财保怀化分公司在交强险范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为72496元，应由被告人民财保怀化分公司在交强险限额内赔偿原告70996元（医疗费项目6300元+死亡伤残赔偿项目64696元），鉴定费1500元由被告申月明承担。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；被告申月明垫付的医药费部分可另行起诉；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内支付给原告曾淑莲赔偿款人民币70996元;
二、驳回原告曾淑莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费878元，鉴定费1500元，由被告申月明负担（此款已由原告预交，被告应在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 谢 蔚
二〇一八年二月八日
代理书记员 翁婉娟