浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海长商初字第252号
原告：沈甲。
委托代理人：唐某、徐某某。
被告：中国×××财产保险股份有限公司××市支公司
。住所地：海宁××××用房××楼××楼。
代表人：张某某。
委托代理人：张某、钱某某。
原告沈甲与被告中国×××财产保险股份有限公司××
市支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理。
依法由审判员沈甫源适用简易程序，于2010年10月12日、2010
年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐某、被告
委托代理人钱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈甲诉称：2009年6月23日，沈乙驾驶原告所有的牌
照为浙a×××××号轿车途经石大快速路4km＋250m杭州市余
杭区乔司镇五星村路段由西往东行驶时，与同方向由黄甲驾驶
的牌照为浙a×××××号摩托车发生碰撞，造成黄甲死亡，
两车不同程某受损的道路交通事故。2009年7月7日，杭州市公
安局余杭区分局交通警察大队作出余公（交）认字（2009）第
427号道路交通事故认定书，认定沈乙对本起事故负主要责任
，黄甲负次要责任。2009年12月17日，杭州市余杭区人民法院
（2009）杭余刑初字第805号刑事附带民事判决书判令沈乙及原告连带赔偿死者家属人民币480000元。原告依判决全额赔付后，依照向被告购买的交强险及机动车商业险要求被告理赔，
但双方对理赔金额产生分歧，未能达成一致意见，故原告起诉
要求被告赔付原告保险金483011元。
被告中国×××财产保险股份有限公司××市支公司辩
称：按照双方签订的保险合同，应对被保险人的损失进行核定
。被告对余杭区人民法院（2009）杭余刑初字第805号刑事附
带民事判决书认定的医疗费、车损费、误工费、交通费、丧葬
费无异议，但对判决书认定的死亡赔偿金及被扶养人生活费有
异议，应该按农村居民标准计算。
原告向法院提供的证据及被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过
及交警大队对事故责任的认定。被告对该证据无异议。
2、民事判决书1份，证明原告赔偿黄甲近亲属损失48000
0元的事实。被告对该证据的真实性无异议，但对判决书认定
的死亡赔偿金、被扶养人生活费有异议。
3、保单2份，证明原告的车辆在被告处投保了机动车交
通事故责任强制保险和商业保险。被告对该证据的真实性无异
议。
4、家庭人员成某情况表1份，证明黄甲家庭成某情况。
被告对该证据的真实性无异议。
5、杭州市余杭区乔司镇人民政府、杭州市余杭区乔司镇
永和村村民委员会证明2份，证明黄甲、黄甲父亲黄乙、母亲
凌某某均为失地农民的事实。被告认为该证据尚不足以认定黄甲、黄乙、凌某某为失地农民。6、户口本1本，证明黄乙、凌某某身份情况。被告对该
证据无异议。
7、道路交通事故车损价格评估报告1份，证明黄甲机动
车损失为1564元。被告对该证据无异议。
8、原告沈甲车辆损失情况确认书及发票各1份，证明原
告的车辆维修费用为5650元的事实。被告对该证据无异议。
9、收条2份，证明原告已按判决书判决的金额赔偿给黄
甲亲属的事实。被告对该证据无异议。
10、病历1本、医疗费发票2份，证明抢救黄甲的经过及
花去医疗费2462.52元的事实。被告对该证据无异议。
11、死亡证明、火化证明各1份，证明黄甲死亡的事实。
被告对该证据无异议。
12、黄甲的驾驶证、行驶证各1份，证明黄某某驾驶机动
车的资格及事故摩托车的基本情况。被告对该证据无异议。
13、沈乙的驾驶证、原告的行驶证各1份，证明原告事故
车辆的基本情况及驾驶员的基本情况。被告对该证据无异议。
经被告中国×××财产保险股份有限公司××市支公司
申请，本院向杭州市余杭区社会保险办公室调查了凌某某、黄
乙参加养老保险的基本情况，经查，凌某某未参加养老保险，
黄乙参加了养老保险，月领取养老金559元。原告对该证据无
异议。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13，被告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据2，系已生效的法律文书，除被扶养人黄乙的生活费有新的证据，应重
新计算外，对判决书的其余部分，本院予以采信。对原告提交
的证据5，有判决书相印证，本院予以采信。对被告申请调查
的2份证明，原告无异议，本院予以采信。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
案件事实如下：
2009年6月23日，沈乙驾驶牌照为浙a×××××轿车由
杭州市开往海宁市方向。当日17时40分许，沈乙驾车途经石大
快速路4km＋250m杭州市余杭区乔司镇五星村路段由西往东行
驶时，与同方向由黄甲驾驶的牌照为浙a×××××号摩托车
发生碰撞，造成黄甲死亡，两车不同程某受损的道路交通事故
。2009年7月7日，杭州市公安局余杭区分局交通警察大队作出
余公（交）认字（2009）第427号道路交通事故认定书，认定
沈乙对本起事故负主要责任，黄甲负次要责任。2009年12月17
日，杭州市余杭区人民法院作出（2009）杭余刑初字第805号
刑事附带民事判决书，判决书认定黄甲系失地农民，第一顺序
法定继承人为妻子陈某某（1961年1月14日出生），儿子黄丙
（1986年1月21日出生）、父亲黄乙（1932年3月7日出生）、
母亲凌某某（1941年2月11日出生），共有兄弟两人。判决书
对附带民事诉讼原告人陈某某、黄丙、黄乙、凌某某主张的死
亡赔偿金454540元、医疗费2462.52元、被扶养人生活费128843元、交通费1500元、误工费1500元、丧葬费12959元、摩托车
某某费1564元，共计603368.52元进行了确认，判令沈乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、黄丙、黄乙、凌某某人民币480000元，沈甲负连带赔偿责任。判决生效后，沈乙、沈某某向陈
某某、黄丙、黄乙、凌某某全额支付了赔偿款。在该起交通事
故中，原告的车辆损失为5650元。
又查：黄乙为失地农民，参加了农村居民养老保险，每
月领取养老金559元。原告沈甲所有的浙a×××××号轿车于
2008年10月9日在被告中国×××财产保险股份有限公司××
市支公司处投保了交强险和商业险，保险期限为2008年10月12
日至2009年10月11日。商业险中原告投保的险种有：“机动车
损失保险90630元；第三者责任保险500000元；不计免赔率特
约等”。
本院认为：原、被告之间的保险合同合法有效，对双方
均具有约束力。本案保险事故发生后，被告理应及时对赔偿款
作出核定并履行赔偿义务。（2009）杭余刑初字第805号刑事
附带民事判决书为已生效的判决书，该判决书认定陈某某、黄
丙、黄乙、凌某某的财产性损失为死亡赔偿金454540元、医疗
费2462.52元、被扶养人生活费128843元、交通费1500元、误
工费1500元、丧葬费12959元、摩托车某某费1564元，共计603
368.52元，判令沈乙赔偿陈某某、黄丙、黄乙、凌某某人民币
480000元，由沈甲负连带赔偿责任。根据该判决，可认定在交
强险范围内应赔偿款项为114026.52元，超出交强险的损失为4
89342元（603368.52元一114026.52元），超出交强险部分由沈甲承担连带赔偿责任的赔偿款为365973.48元，即承担的比
例为74.79%，上述款项沈甲、沈乙已履行赔偿义务。鉴于被扶养人黄乙参加养老保险，每月可领取养老金559元，故保险公司赔付原告的第三者责任险应扣除被扶养人生活费12542.28元
（559元／月×12月×5÷2×74.79%）。综上，本院认定被告
应赔付原告的交强险为114026.52元；第三者责任险为353431.
20元；机动车损失险为2729.84元［（5650元-
2000元）×74.79%］，合计470187.56元。原告请求中超出上述款项部分，证据不足，本院不予支持。被告提出黄甲的户籍
为农村居民，故死亡赔偿金只能按农村居民标准计算，黄乙、
凌某某的户籍也均为农民，故被扶养人生活费只能参照农村居
民标准。本院认为，黄甲、黄乙、凌某某户籍所在地杭州市余
杭区乔司镇永和村村民委员会、杭州市余杭区乔司镇人民政府
已出具证明，证实上述3人均为失地农民，已生效的（2009）
杭余刑初字第805号刑事附带民事判决书，也认定上述3人的身
份为失地农民，故死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标
准计算并无不当，被告的该主张，本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人
民共和国保险法》第二条、第二十三条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国×××财产保险股份有限公司××市支公
司赔偿原告沈甲损失470187.56元。此款，由被告于本判决生
效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8546元，减半收取4273元，由原告沈甲负担9
7元，被告中国×××财产保险股份有限公司××市支公司负
担4176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈甫源
二〇一〇年十二月一日
书记员 祝园青
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。