黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0822民初2244号
原告：巩兆意，男。
原告：孙佳丽，女。
委托诉讼代理人:马迅，系桦南县中心法律服务所法律工作者。
被告：巩显军，男。
被告：栗玉兰，女。
被告：巩兆龙，男。
委托诉讼代理人：黄智刚，系黑龙江桦南律师事务所律师。
原告巩兆意、孙佳丽与被告巩显军、栗玉兰、巩兆龙土地承
包经营权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后。依法
由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩兆意、
孙佳丽及其委托诉讼代理人马迅，被告巩显军、栗玉兰、巩兆龙
及其委托诉讼代理人黄智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩兆意、孙佳丽向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还土地45.5亩，给付2014、2015、2016、2017年的土地承包费99900元，直补款8716.9元；2、三被告返还土地征地补偿款214800元；3、三被告承担诉讼费。事实及理由：1998年农村第二轮土地承包，二原告与巩田友、邹凤荣、巩显忠为一户应分土地30.5亩，同时承包7.3亩机动地，后又开荒一垧地。巩显忠于2010年去世后，土地一直承包给三被告耕种。2011年至2014年巩田友、邹凤荣先后去世，土地仍由三被告耕种至今，原告向三被告索要4年的承包费，三被告推托不付。土地台账中登记的7.3亩机动地（在壕旁边又开荒加一起一垧土地）被征用，巩田友获得征地补偿款214800元，由巩兆龙领取后由三被告占有。要求三被告返还土地、给付4年的土地承包费、直补款、征地补偿款。
被告巩显军、栗玉兰辩称：我们没有耕种争议的土地，也没有领取征地补偿款，与我们无关。争议的土地是我父亲巩田友和母亲邹凤荣在生前将土地转给巩兆龙了，一直由巩兆龙经营管理。
被告巩兆龙辩称：1998年我爷巩田友家五口人应分土地30.5亩。2003年，我叔巩显忠与孙佳丽离婚。2009年，巩显忠去世，土地由我爷巩田友耕种。2010年，我爷巩田友将土地交给我耕种，并经村委会同意，村会计刘强在土地台账上标注了“全转巩兆龙”。由我照顾我爷巩田友、我奶邹凤荣的生活和巩兆意上学。我与原告不存在承包关系。2011年，工业园区征用土地7.6亩，我按一垧地要的钱，征地补偿款214800元中有我的青苗补偿款31480元，钱我领回后用于巩田友、邹凤荣住院治疗及生活，还有巩兆意上学支出。从巩显忠去世到2017年6月巩兆意离开我家上班，我给巩兆意约60000元。不同意返还土地、给付承包费、直补款、征地补偿款。
原告提供如下证据支持其主张：
1、身份证和户口复印件。
2、桦南县孟家岗镇西平村民委员会的土地台账。
3、桦南县孟家岗镇西平村民委员会的证明5份。
4、桦南县财政局孟家岗财政所、桦南县孟家岗镇农经管理中心、桦南县孟家岗镇西平村民委员会的情况说明。
被告提供如下证据支持其主张：
1、巩兆意上学期间的支出票据39张。
2、桦南县农村信用合作社借款凭证。
3、桦南县孟家岗镇西平村民委员会的土地台账。
4、桦南县孟家岗镇西平村土地确权明细。
5、桦南县孟家岗镇西平村民委员会的证明3份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3、有异议，认为没有村委会证明人签名，现有土地22.9亩，经村委会同意，村会计刘强在土地台账上标注了“全转巩兆龙”。直补每亩71.45元是水田，旱田每亩是20至30元之间。没有大坝下红房12亩开荒水田地。当地承包费价格水田每垧7500元，旱田每垧5000元。对证据4有异议，认为其中有巩兆龙的青苗补偿款31480元。
原告对被告提交的证据1无异议，但只认可巩兆龙提供巩兆意上学的费用为50000元。对证据2有异议，认为借款凭证中的借款人是巩显军和巩兆龙，不能证明巩显忠欠贷款。对证据3中标注“全转巩兆龙”有异议，认为没有经原告同意。对证据4有异议，认为没有村委会公章和证明人签名。对证据5有异议，认为巩田友、邹凤荣只是同意让巩兆龙耕种土地，并没有经原告同意转让给巩兆龙，巩兆龙照顾巩田友、邹凤荣和巩兆意与本案无关，征地补偿款中如果含青苗补偿款，应由有关部门证明。
本院经审查认为，1998年第二轮土地承包，二原告与巩田友、邹凤荣、巩显忠为一户，以巩田友为户主在桦南县孟家岗镇西平村承包土地30.5亩。2011年8月，桦南县政府建工业园区征用巩田友、邹凤荣的土地7.6亩（水田）。2012年7月5日，因巩田友已去世，经巩田友的妻子邹凤荣委托，巩兆龙在桦南县孟家岗镇农经管理中心代领征地补偿款214800元。2010年、2011年巩兆龙耕种巩田友家五口人承包的土地30.5亩。2012年起，巩兆龙耕种巩田友家剩余的22.9亩土地至今。由巩兆龙照顾巩田友、邹凤荣的生活和巩兆意上学。
本院经审理认定事实如下：1998年农村第二轮土地承包，原告巩兆意、孙佳丽与巩田友、邹凤荣、巩显忠为一户，以巩田友为户主在桦南县孟家岗镇西平村承包土地30.5亩（小亩）。其中巩兆意、孙佳丽的土地为台账中序号为2、3号，即大坝下旱田3.7亩、1.4亩，巩显忠的土地为台账中序号为6号，即门前地旱田4.7亩，其余为巩田友、邹凤荣的土地。2003年，巩显忠与孙佳丽离婚，巩兆意由巩显忠抚养。2009年5月12日巩显忠去世。30.5亩土地由巩兆意的爷爷巩田友耕种。2010年，巩田友将土地交给巩兆龙耕种，由巩兆龙照顾巩田友、邹凤荣的生活和巩兆意上学。经村委会同意，村会计刘强在土地台账上标注了“全转巩兆龙”。2011年5月14日巩田友去世。2011年8月，桦南县政府建工业园区征用巩田友家7.6亩水田（巩田友、邹凤荣的土地，台账中序号为8、9号水田3.5亩、4.1亩）。2012年7月5日，经邹凤荣委托，巩兆龙在桦南县孟家岗镇农经管理中心代领巩田友家的征地补偿款214800元。2014年12月22日邹凤荣去世。2017年6月，巩兆意上班，离开巩兆龙家。几年来，巩兆龙为照顾巩兆意的生活和上学先后支出50000元。庭审中，巩兆龙自认耕种剩余的22.9亩(山包地旱田3.9亩，其余19亩为水田，台账中部份旱田被巩兆龙改成水田)土地至今。二原告要求三被告返还台账中剩余的22.9亩土地和大坝红房下开荒水田12亩、给付4年的承包费、直补款、征地补偿款诉讼来院。
本院认为：桦南县孟家岗镇西平村的土地台账中体现，以巩田友为户主，原告巩兆意等五口人承包土地30.5亩。原告巩兆意、孙佳丽、巩显忠的承包地分别为土地为台账中序号为2、3、6号，即大坝下旱田3.7亩、1.4亩、门前地旱田4.7亩，其余为巩田友、邹凤荣承包地。二原告要求三被告返还剩余的22.9亩的诉请。通过庭审和双方陈述，被告巩显军、栗玉兰辩解没有耕种争议的土地，被告巩兆龙自认一直耕种剩余的22.9亩土地。故认定被告巩兆龙耕种22.9亩土地。虽然巩田友、邹凤荣在生前自愿将巩田友家的承包地转交给巩兆龙经营，并经西平村同意，由村会计刘强在土地台账上标注了“全转巩兆龙”。但巩田友、邹凤荣只能转让自已的承包地，不能在未经二原告同意的情况下，转让原告巩兆意、孙佳丽、巩显忠的承包地，所以将巩兆意、孙佳丽、巩显忠的承包地转给巩兆龙的部份无效。故被告巩兆龙应将巩兆意、孙佳丽、巩显忠三人的承包地返还原告巩兆意、孙佳丽。二原告要求三被告返还大坝红房下开荒水田12亩的诉请。原告自认大坝红房下开荒水田12亩不在土地台账上，且没有向村委会交过承包费，且被告巩显军、栗玉兰、巩兆龙否认耕种大坝红房下开荒水田12亩，另二原告对此主张无其他相关证据予以佐证，故对二原告要求三被告返还大坝红房下开荒水田12亩的主张不予支持。二原告要求给付承包费和直补款的诉请。由于二原告不能充分说明如何管理和承包土地，又不能提供口头和书面的承包土地的证据证明，且二原告认可2010年巩田友将土地交给巩兆龙耕种，由巩兆龙照顾巩田友、邹凤荣的生活和巩兆意上学。巩田友、邹凤荣去世后，巩兆龙仍然照顾巩兆意的生活和上学，直至2017年6月巩兆意离开巩兆龙家上班。多年来，巩兆龙为照顾巩兆意的生活和上学先后支出50000余元。所以二原告没有充分证据证明原告与被告之间存在土地承包关系，故对二原告此请求不予支持。二原告要求返还征地补偿款的诉请。二原告主张征用了土地台账中序号为4、8、9号的水田4亩、3.5亩、4.1亩，但征地时二原告不在西平村，由巩兆龙办理征地事宜。二原告对4号地被征用的主张无其他相关证据予以佐证，且被告巩兆龙自认4号地的4亩水田现仍由其耕种，故认定被征用的土地属于巩田友、邹凤荣的承包地，即土地台账中序号为8、9号的水田3.5亩、4.1亩。桦南县财政局孟家岗财政所、桦南县孟家岗镇农经管理中心、桦南县孟家岗镇西平村民委员会共同出具的情况说明中可以认定，巩兆龙代领巩田友家的征地补偿款214800元。由于巩兆龙代领征地补偿款时巩田友已去世，但邹凤荣尚健在。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条一款规定承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。土地使用权中使用土地收益是指土地或土地资产在开发经营和利用过程中由于经营性因素或其他外部客观因素所形成的利润。征地补偿安置费也是一种土地收益。故根据法律规定，由于巩田友、邹凤荣现已去世，征地补偿纠纷属继承法调整范畴，与本案不是同一民事法律关系，当事人可另行提起诉讼。故对二原告此主张不予支持。
综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十一条一款、第三十三条、第三十四条、第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告巩兆龙返还原告巩兆意、孙佳丽承包地9.8亩(土地台账中序号为2、3、6号，即巩兆意、孙佳丽、巩显忠三人的大坝下旱田3.7亩、1.4亩、门前地旱田4.7亩)。限本判决生效后十日内执行；
二、被告巩显军、栗玉兰不承担责任；
三、驳回原告巩兆意、孙佳丽的其他诉讼请求。
案件受理费2327元，由二原告负担2227元，被告巩兆龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判长 朱朝阳
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢伟臣