广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第88号
原告尹某辉。
委托代理人曾慧光，广东德磊律师事务所律师。
委托代理人朱剑灵，广东德磊律师事务所实习律师。
被告彭某华。
被告彭某荣。
上述被告的委托代理人黄某娟。
被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司。
法定代表人曹某明，负责人。
委托代理人吴某，职员。
委托代理人谭某尹，职员。
原告尹某辉诉被告彭某华、彭某荣、紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王惠民独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告尹某辉及其委托代理人曾慧光、朱剑灵、被告彭某华、彭某荣的委托代理人黄某娟、被告清远中心支公司的委托代理人吴某、谭某尹到庭参加了诉讼；后因案情复杂，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行审理，原告的委托代理人曾慧光、朱剑灵、被告彭某华、彭某荣的委托代理人黄某娟到庭参加了诉讼；被告清远中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月28日17时55分许，彭某华驾驶粤RNF0**号牌轿车沿G106线由北往南行驶，行至2389KM＋900M路段逆向行驶时碰撞正在道路施工的尹某党、尹某辉，造成粤RNF0**号轿车损坏，尹某党、尹某辉受伤的交通事故。2013年12月31日佛冈县公安局交警大队作出第2013B00423号《道路交通事故认定书》，认定彭某华承担此事故的主要责任，尹某党、尹某辉共同承担此事故的次要责任。本次事故造成原告尹某辉的损失有：1、医疗费：42915.40元；2、住院伙食费：50元／天×18天=900元；3、护理费：54.09元×（18＋90）天=5841.72元；4、误工费：150元／天×（18＋90）天=16200元；5、交通费：4000元，以上1-5项共计69857.12元。因为被告彭某华在被告清远中心支公司处购买了“交强险”，因此，保险限额外损失为41915.4元，被告按主要责任应承担承担33532.32元（41915.4元×80%），原告诉讼请求共69574.04元（33532.32元＋10000元＋5841.72元＋16200元＋4000元），应先由被告清远中心支公司在“交强险”责任限额范围内优先赔偿原告上述损失，不足部分由被告彭某华、彭某荣承担连带赔偿责任。为此，请求判令：1、被告彭某华赔偿给原告尹某辉各项经济损失69574.04元，被告彭某荣应对上述款项承担连带赔偿责任。2.被告清远中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的上述损失。3.由被告承担本案诉讼费及财产保全费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、身份证，证明原告身份及诉讼主体适格。
证据二、《道路交通事故认定书》，证明交通事故的事实、责任及相关情况。
证据三、《诊断证明书》、《报告书》，证明原告的伤情。
证据四、《出院记录》，证明原告治疗及出院休息情况。
证据五、《病历》、《住院证明书》，证明原告伤情及治疗情况。
证据六、《医疗收费票据》，证明原告已支付医疗费数额。
证据七、《民事裁定书》，证明被告车辆已诉讼保全。
证据八、《保险单》，证明被告车辆已投保“交强险”。
被告彭某华未作书面答辩。
被告彭某华为支持其主张，向本院提供证据有：
证据一、《收据》、《住院按金收费收据》，证明被告已经垫付6000元给原告。
证据二、《保险单》，证明被告已经购买“交强险”。
被告彭某荣未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
被告清远中心支公司未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年11月28日17时55分许，彭某华驾驶粤RNF0**号轿车沿G106线由北往南行驶，行至2389KM＋900M路段逆向行驶时，碰撞正在道路施工的尹某党、尹某辉，造成粤RNF0**号轿车损坏、尹某党、尹某辉受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经现场勘查和调查后，于2013年12月31日作出第2013B00423号《道路交通事故认定书》，认定彭某华驾驶机动车逆向行驶，未减速避让在道路上作业的人员，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《广东省道路交通安全条例》第三十八条的规定，是导致此事故的主要过错；尹某党、尹某辉在道路上养护施工时，未按规定设置规范的安全标志和安全防护设施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，由彭某华承担此事故的主要责任，尹某党、尹某辉共同承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告尹某辉因受伤被送往佛冈县人民医院救治，共住院2天；同年11月30日，原告转到佛山市中医院住院治疗至同年12月18日出院，共住院治疗18天，医疗费共42348.9元（含门诊医疗费104元）。经医院诊断：1、右足多发骨折（右跟骨粉碎性骨折、右足距骨粉碎性骨折、右足舟骨粉碎性骨折、右足第5跖骨基底部骨折）。2、右足皮肤软组织挫擦裂伤。出院医嘱：出院带药，定期门诊复查。患肢暂不下地负重，全休三个月。原告在佛冈县人民医院救治期间，支付医疗费137元；在汤塘镇医院门诊治疗支付医疗费30.5元；在郑××个体诊所治疗6次，医疗费共399元，票据是用三联根书写的《收据》。上述医疗费用共42915.4元（其中：有正式医疗费票据共款42516.4元），被告彭某荣于2013年11月28日为尹某辉支付了佛冈县人民医院住院按金2000元（由于未结付医疗费，故尹某辉未起诉该次住院医疗费用）；同年11月30日支付4000元医疗费给原告尹某辉。另原告于2013年11月30日转入佛山市中医院治疗支付租车费2500元；在同年12月18日出院回佛冈时支付租车费1500元。两次租车均由车主写下《收条》。由于被告未付清赔偿款，原告于2014年1月诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失69574.04元。庭审中，原告认为，虽然部分请求没有证据反映，但因此次事故已实际支付了相关费用，请求法院予以支持；被告清远中心支公司坚持自己的答辩意见；被告彭某华、彭某荣认为，车辆购买了“交强险”，超出部分按责任比例承担责任。
另查明：由彭某华驾驶粤RNF0**号轿车的车主系被告彭某荣，本次事故发生时，彭某荣出借粤NRF0**号轿车给彭某华驾驶，彭某华所持驾驶证准驾资格符合法律规定。上述车辆在被告清远中心支公司购买了“交强险”，本次交通事故是发生在保险期间内。
再查明：原告尹某辉是农业家庭户口，他是广东某公路工程建设集团有限公司员工，事发时从事道路施工作业。但原告未提供劳动合同、工资表、误工证明等证据。在本次交通事故中的另一个伤者尹某党就其损失起诉到本院，案号为（2014）清佛法民二初字89号，该案在“交强险”医疗责任限额内支付了2000元给尹某党。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告清远中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利。1、关于本起交通事故中双方当事人的责任。彭某华驾驶机动车逆向行驶，未减速避让在道路上作业的人员，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《广东省道路交通安全条例》第三十八条的规定，是导致此事故的主要过错；尹某党、尹某辉在道路上养护施工时，未按规定设置规范的安全标志和安全防护设施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错。由彭某华承担此事故的主要责任，尹某党、尹某辉共同承担此事故的次要责任。佛冈县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以采纳。因此，本案交通事故原告的损失，先由清远中心支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，由双方当事人按责任比例承担责任。本案是机动车辆与行人发生的交通事故，依照相关规定，由原告自行承担20%的责任，被告彭某华承担80%的责任。本次事故发生时，彭某荣将其所有的合格车辆出借给彭某华驾驶，而彭某华所持驾驶证准驾资格符合相关规定，彭某荣在此次事故中没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，彭某荣不承担此次事故的赔偿责任。2、关于原告主张的损失。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告主张的住院伙食补助费900元（50元／天×18天），符合相关规定，本院予以确认。对于医疗费42915.4元，应以具有合法医疗资质的医疗机构出具的正式票据为准，个体诊所出具的收据不符合相关规定，原告主张在个体诊所的医疗费用399元，本院不予支持。医疗费更正为42516.4元（42915.4元-399元）；对于护理费5841.72元［54.09元×（18天＋90天）］，没有医嘱证明原告出院后仍需要专人护理，原告主张出院后90天的护理费，本院不予支持。护理费按原告住院天数20天计算，更正为1081.8元（54.09元×20天）；对于误工费16200元［150元／天×（18天＋90天）］，原告没有提供相关证据证明其因误工减小的收入，本次交通事故发生时，原告从事道路施工作业，应参照建筑行业标准计算，误工费更正为12548.71元（42410元／年÷365天×（18天＋90天）］；对于交通费4000元，应以普通交通工具标准计算，鉴于原告受伤治疗已实际支出了交通费用，原告请求偏高，本院酌情认可2000元。原告主张各项赔偿的损失确认为：59046.91元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，由事故各方根据各自的过错责任承担责任。本案中，原告的损失首先由被告清远中心支公司在“交强险”医疗责任限额范围内赔偿8000元；在“交强险”死亡、伤残责任限额范围内赔偿护理费1081.8元、误工费12548.71元、交通费2000元，上述款项合计23630.51元。超出责任限额范围部分医疗费34516.4元（42516.4元-8000元）、住院伙食补助费900元，合计35416.4元，由彭某华承担28333.12元（35416.4元×80%），扣除彭某华已经支付赔偿款4000元，彭某华还应赔偿原告损失24333.12元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司在“交强险”责任限额范围赔偿原告尹某辉医疗费8000元、护理费1081.8元、误工费12548.71元、交通费2000元，上述款项合计23630.51元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、由被告彭某华赔偿原告尹某辉各项损失24333.12元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告尹某辉的其它诉讼请求。
本案受理费1540元，诉讼保全费520元，合计2060元，由原告尹某辉负担440元，被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司负担540元，被告彭某华负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 王惠民
审 判 员 李汝能
人民陪审员 侯伟英
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘 烨
附引用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。