广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法渔民初字第6号
原告：李妹英（系死者张础南之妻），女，1963年6月2日出生，汉族，封开县人。
原告：张世雄（系死者张础南之子），男，1990年6月10日出生，汉族，封开县人。
原告：张世欢（系死者张础南之子），男，1991年11月24日出生，汉族，封开县人。
被告：黎永浩，男，1990年2月5日出生，汉族，封开县人。
被告：梁如干，男，1976年10月25日出生，壮族，广西隆安县人。
原告李妹英、张世雄、张世欢诉被告黎永浩、梁如干机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李妹英、张世雄、张世欢到庭参加了诉讼，被告黎永浩、梁如干经本院依法送达开庭传票无正当理由没有到庭也没有委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妹英、张世雄、张世欢诉称：2013年7月30日，驾驶人黎永浩驾驶没有悬挂号牌的普通二轮摩托车（原车牌号：粤J959**，车主是梁如干）由渔涝镇往连都镇方向行驶，途经封开县S266线59KM＋0M路段时，车辆与对向行走的行人张础南发生碰撞，造成行人张础南受伤并经抢救无效死亡的道路交通事故。经封开县公安局封公（交）行鉴告字（2013）第30号鉴定：张础南是创伤性休克死亡。在2013年8月23日经封开县公安局交通警察大队公（交）认字（2013）第00070号认定：驾驶人黎永浩承担此事故的全部责任，行人张础南在此事故中无责任。
事故发生后，我们多次向被告及其家属追讨赔偿款，但是被告一直都没有向我们赔偿。为维护我们的合法权益，根据我国相关法律规定，向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告黎永浩赔偿受害人张础南人身损害死亡赔偿金308400元（15420元／年×20年）；2、被告黎永浩赔偿受害人张础南丧葬费28200元；3、被告黎永浩赔偿原告精神抚慰金50000元；4、被告梁如干对以上赔偿承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费用。
被告黎永浩、梁如干在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明：2013年7月30日19时20分，被告黎永浩在未依法取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶没有悬挂号牌的二轮摩托车由封开县渔涝镇往连都镇方向行驶，途经封开县S266线59KM＋0M路段时，车辆与对向行走的行人张础南发生碰撞，造成行人张础南及黎永浩不同程度受伤和摩托车损坏的道路交通事故。行人张础南受伤后经抢救无效死亡，经封开县公安局法医学尸体检验鉴定，张础南是创伤性休克死亡。2013年8月23日，经封开县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，黎永浩承担此事故的全部责任，行人张础南在此事故中无责任。事故发生后，受害人张础南的家属向黎永浩追索赔偿未果，遂向本院提起民事诉讼并提出了上述诉请。
另查明，肇事摩托车原车牌号为粤J959**，登记车主为被告梁如干，该车2009年10月份购于广东鹤山市，该车在事故发生时未购买交强险或其他保险。并查明，事故受害人张础南出生于1958年，于2013年死亡，过世时55岁，系农业家庭户口，李妹英是张础南的妻子，双方共同生育有两子，长子张世雄及次子张世欢均已成年。再查明，黎永浩于2013年11月8日因涉嫌交通肇事罪被公诉，封开县人民法院于2013年11月25日作出（2013）肇封法刑初字第119号《刑事判决书》，以黎永浩犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年五个月，现于广东省阳春监狱服刑。
本院认为：对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黎永浩承担此事故的全部责任，张础南在此事故中无责任，黎永浩及张础南家属并未提出异议，因此，对该事故认定书，本院予以确认。黎永浩应按此责任认定承担相应的民事责任。
关于原告方在此次交通事故中的损失问题。其中丧葬费的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，丧葬费应为28200元（56401元／年÷12月×6月）。
关于死亡赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、依《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合本案所查明死者张础南的年龄尚未满六十周岁，故其死亡赔偿金应为210856.8元（10542.84元／年×20年）。
关于精神抚慰金的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，因黎永浩已被判处刑罚，本院酌定精神抚慰金为20000元。
关于赔偿责任的承担问题。交警部门认定黎永浩承担此次事故的全部责任，张础南在此次事故中无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因肇事车辆未购买交强险，梁如干作为肇事摩托车的车主，未履行购买交强险的法定义务，因梁如干并没有提供证据证明该车存在已被转卖或丢失或被盗抢等情形，也没有到车辆管理部门去注销登记，因此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应承担举证不能的后果，所以，在本案中应当由梁如干在该车应当投保的交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，超出保险责任限额的部分再按事故责任划分比例予以赔偿。在本案中，梁如干应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费28200元、死亡赔偿金210856.8元和精神抚慰金20000元共259056.8元中的110000元，不足部分为149056.8元，应由黎永浩承担。且黎永浩和梁如干应对交强险死亡伤残赔偿限额内的110000元承担连带清偿责任。被告黎永浩、梁如干经本院依法送达开庭传票无正当理由没有到庭也没有委托代理人到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，本院可依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告梁如干在交强险限额赔偿范围内赔偿原告李妹英、张世雄、张世欢110000元，此款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
二、被告黎永浩尚欠原告李妹英、张世雄、张世欢交通事故赔偿款149056.8元，此款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
三、黎永浩对梁如干在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的110000元赔偿款承担连带清偿责任。
四、驳回原告李妹英、张世雄、张世欢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7100元，减半收取3550元，由被告黎永浩负担2378元，由原告李妹英、张世雄、张世欢负担1172元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 涛
二〇一四年四月十七日
书记员 欧康平