湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初355号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人刘伟东，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月14日被岳阳县公安局刑事拘留，2017年1月20日被岳阳县公安局执行逮捕，同年2月14日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人刘卫红，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月9日被岳阳县公安局执行逮捕，同年12月9日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人刘强辉，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年3月13日向岳阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年3月31日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人刘志良，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2107年5月5日向岳阳县公安局投案，同日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人谭四喜，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月11日向岳阳县公安局投案，同日被刑事拘留，次日被决定取保候审。现在家。
被告人侯一春，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月15日向岳阳县公安局投案，同日被刑事拘留，2017年1月11日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]379号起诉书指控被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、刘志良、谭四喜、侯一春犯妨害公务罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人刘强辉、刘伟东、刘卫红、刘志良、谭四喜、侯一春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月26日20时许，岳阳县公安局治理管理大队民警依法对岳阳县城关地区的娱乐场所开展涉黄涉赌清查。中共岳阳县纪律检查委员会为督查党代会期间党员领导干部违规接受请吃、请玩的问题，亦派员参与了此次联合检查。20时36分许，岳阳县公安局执法人员（均着装）以及岳阳县纪委工作人员来到金莎娱乐城总店，出示相关工作证件并说明来意后，由该店店长带领对KTV包厢进行检查。当检查人员来到888包厢时，正在该包厢唱歌的被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、谭四喜、刘志良、侯一春及梁某某（已判决）等人拒绝检查，将检查人员从包厢推搡至KTV大厅，并对检查人员实施谩骂、追逐甚至殴打。其中，被告人刘强辉、刘伟东、刘卫红、刘志良、谭四喜、侯一春和刘某甲（在逃）对检查人员侯某甲、李某甲、晏某甲均实施了殴打、推搡等行为。
20时43分许，岳阳县公安局巡特警大队民警李某乙以及协警黄某甲、周某某、姚某（均着装）接到110指挥中心指令后赶到现场，准备将被告人刘强辉等人控制在包厢内进行询问。在888包厢门口，张某甲（已判决）通过拉扯的方式阻扰执法民警进入包厢，并用手搂住其中一名执法民警，推至包厢门口对面的墙壁处，被告人谭四喜则趁乱使用话筒殴打民警的头部，被民警发现后朝一楼逃跑。公安民警李某乙以及周某某、姚某迅速朝被告人谭四喜逃跑方向追赶，并成功将其控制。与此同时，留守在KTV大厅的黄某甲遭到被告人刘强辉、刘卫红及刘某甲等人的围攻、殴打。之后，公安民警将涉嫌妨害公务的被告人谭四喜和梁某某带上警车，在准备驾驶警车带回公安机关的过程中，又遭到被告人刘强辉、刘卫红、刘伟东、刘志良和梁某某、卢某某（已判决）以及刘某甲等人的谩骂、阻扰、围攻、殴打，上述人员围堵警车、拉拽警车门，试图抢夺被公安民警控制的人员。期间，民警李某乙拿出配枪进行警告，但被告人刘强辉、刘卫红、刘伟东、刘志良等人仍继续阻扰公安民警依法执行公务，致使东方路北侧路面集聚大量围观群众，交通几乎瘫痪，并导致被公安民警控制的谭四喜在上述过程中得以逃脱。在岳阳县公安局治安大队、巡特警大队增援民警赶到现场后，事态才得以平息，被公安民警控制的嫌疑人梁某某才得以顺利被公安民警带离现场。经法医鉴定，参加此次公安执法行动的警务人员李某乙、晏某甲、黄某甲、姚某、周某某以及县纪委工作人员李某甲、侯某甲等7人均为轻微伤。
案发后，被告人刘卫红、侯一春等人已赔偿了被害人的医药费等损失。
认定上述事实的证据有：
受伤人员李某乙、晏某甲、黄某甲、姚某、周某某、李某甲、侯某甲等人的伤情照片；
各被告人的到案经过、户籍资料、同案人的判决书等书证；
证人李某乙、晏某甲、黄某甲、姚某、周某某、李某甲、侯某甲，李某丙、李某丁、吴某甲、吴某乙、刘某乙、余某某、易某、刘某丙、刘某丁、黄某乙、晏某乙、张某乙、侯某乙等人的证言；
被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、刘志良、谭四喜、侯一春以及同案人梁某某、卢某某、张某甲的供述与辩解；
受伤人员李某乙、晏某甲、黄某甲、姚某、周某某以及李某甲、侯某甲等人的伤情鉴定意见；
辨认笔录、指认笔录及现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等；
现场监控视频截图、照片等视听资料。
上述证据均经庭审举证、质证，各被告人均无异议，本院予以认定。
本院认为：被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、刘志良、谭四喜、侯一春采取暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，并在此过程中暴力袭击公安民警，六被告人的行为均已触犯刑法，构成了妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、刘志良、谭四喜、侯一春犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。
在妨害公务的共同犯罪中，被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、刘志良、谭四喜、侯一春均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘强辉、刘志良、谭四喜、侯一春自动投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘伟东、刘卫红虽没有自首情节，但到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。本院审前委托社区矫正机构调查了解，被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、刘志良平时表现较好，悔罪态度诚恳，有一定的社区矫正环境；综合各被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院认为被告人刘伟东、刘卫红、刘强辉、刘志良均没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款,第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘伟东犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人刘卫红犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人刘强辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人刘志良犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人谭四喜犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万五千元。
（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
六、被告人侯一春犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 方四佑
人民陪审员 陈 磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 钟 颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。