宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6294号
原告吴银，女，1968年11月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张佳丽，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告李峰，男，1970年4月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告王娟，女，1966年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告王玉梅，女，1952年12月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告吴银与被告李峰、王娟、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依据原告申请，依法裁定冻结了被告李峰所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某办公用房、银川市金凤区某室房屋、被告王娟所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋、银川市西夏区某室房屋、被告王玉梅所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋的产权产籍。并依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴银的委托代理人张佳丽到庭参加诉讼，被告李峰、王娟、王玉梅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与三被告原系邻居，2012年2月至2014年12月，被告李峰、王娟因资金周转困难陆续向原告借款共计2236000元，被告李峰、王娟向原告出具了借条和借款合同。在此期间，被告李峰、王娟分别以自己名下的车辆和房屋作为抵押，被告王玉梅以其名下的房产为被告李峰、王娟的借款进行抵押担保。后三被告未偿还借款，为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告李峰、王娟偿还借款2236000元，支付利息603720元（自2015年1月1日至2015年9月1日按照月利率3%计算，请求判令至借款还清为止），合计2839720元；二、被告王玉梅承担担保责任；三、案件受理费、保全费、公告费由三被告承担。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交以下证据：
证据一、借条十三张、借款合同两份、转款凭证十份，证明被告李峰、王娟向原告借款2236000元，其中2014年3月29日的借款合同载明的金额是600000元，但当时实际出借100000元，剩余500000元是2012年2月27日出借的300000元（实际转款是2012年2月28日），2012年2月29日出借的200000元。
证据二、原告账户交易明细清单七份，证明原告向被告支付借款。
证据三、被告王娟书写的车辆抵押证明一份、被告李峰书写的车辆和房屋抵押证明两份、被告王玉梅出具的抵押房产证明一份、房产证两份、车辆登记证一份，证明三被告分别以房产、车辆向原告出具了借款担保书，给原告提供了抵押担保，因此，原告才多次向被告李峰、王娟借款，被告王玉梅应当承担连带担保责任。
证据四、结婚证一份、身份证一份、银川市客纳罕贸易有限公司税务登记证一份，证明原告与刘雷系夫妻关系，原告是银川市客纳罕贸易有限公司法定代表人，部分借款由刘雷支付。
证据五、户籍信息两份，证明被告李峰、王娟系夫妻关系。
被告李峰、王娟、王玉梅未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李峰、王娟系夫妻，被告王玉梅系被告李峰的母亲，原告与刘雷系夫妻。2012年2月22日，被告李峰向原告出具借条一张，载明：“今借吴银现金贰拾万元整（200000元）用于购买装饰材料”，当日，原告通过宁夏银行向被告李峰账户转款200000元。2012年2月27日，被告李峰向原告出具借条一张，载明：“今借吴银陆万元整（60000元）用于购买装饰材料”，同日，被告李峰又向原告出具借条一张，载明：“今借吴银现金叁拾万元整（300000元）用于购买装饰材料”，次日，原告通过中国交通银行向被告李峰转账230000元，原告的丈夫刘雷通过中国工商银行向被告李峰转账70000元。2012年2月29日，被告李峰、王娟向原告出具借条一张，载明：“今借吴银贰拾万元整（200000元）用于购买装饰材料”，同日，原告通过宁夏银行向被告李峰转账200000元。2012年3月9日，被告李峰、王娟向原告出具借条一张，载明：“今借吴银叁拾万元整（300000元）用于购买装饰材料”，同日，原告通过中国交通银行向被告李峰转账300000元。2012年7月11日，原告通过中国交通银行向被告李峰转账290000元。2013年9月6日，被告李峰向原告出具借条一张，载明：“今借吴银叁拾万元整（300000元）”，同日，原告通过中国交通银行向刘兰萍转账290000元。2014年3月29日，原告与被告李峰、王娟签订一份借款合同，合同载明：“甲方（借款人）：李峰、王娟，乙方（放款人）：吴银，一、甲方于2012年2月29日向乙方借款合计人民币500000元（大写伍拾万元），由于甲方工程周转资金没有到位，无法还清借款。二、甲方再次向乙方借款，合计人民币600000.00元整（大写陆拾万元整；三、甲方应按约定及时还清借款，每月支付双方协商的利息）”。2014年3月31日，原告与被告李峰签订一份借款合同，合同载明：“甲方（借款人）：李峰、王娟，乙方（房款人）：吴银，一、甲方于2012年10月1日至2014年3月31日向乙方借款合计人民币233500元（大写为贰拾叁万叁仟伍佰元整），由于甲方工程周转资金没有到位，无法还清借款；三、甲方应按约定及时还清借款，每月支付双方协商的利息”。2014年9月15日，被告李峰向原告出具借条一张，载明：“今借吴银捌仟捌佰元整（8800元）”。2014年9月30日，被告李峰向原告出具借条一张，载明：“今借吴银现金壹万贰仟元整（12000元）”。2014年12月30日，被告李峰向原告出具借条五张，分别载明：“今借吴银现金玖万肆仟伍佰元整（94500元），于2015年2月还清”、“今借吴银现金壹拾伍万柒仟伍佰元整（157500元）”、“今借吴银柒万叁仟伍佰元整（73500元）”、“今借吴银柒仟贰佰元整（7200元）”、“今借吴银现金壹拾捌万玖仟元整（189000元）”。2014年12月25日，被告李峰、王娟向原告出具证明一份，载明：“本人王娟自愿将京H×××××北京现代汽车做为借款抵押，特此证明”。2012年12月29日，被告李峰向原告出具担保书一份，载明：“本人李峰名下的宁A×××××沃尔沃X90汽车，为李峰借款担保”。2014年12月25日，被告李峰向原告出具证明一份，载明：“本人李峰名下房产兴庆区某办公用房在银行以贷款剩余部分自愿做借款抵押，特此证明”。2014年12月25日，被告王玉梅向原告出具证明一份，载明：“本人王玉梅自愿将自己名下的房产做借款抵押，特此证明”。之后，被告李峰将银川市兴庆区某办公用房产权证、宁A×××××号沃尔沃越野车车辆登记证书交给原告，被告王玉梅将银川市兴庆区某室房屋产权证交给原告，但均未办理抵押登记。后因被告未清偿借款本息，为此，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称其于2012年7月11日向被告李峰转账290000元，后被告李峰偿还了部分借款，剩余233500元未还，故双方于2014年3月31日又签订金额为233500元的借款合同。2013年9月6日，原告向被告李峰出借300000元，被告李峰向原告出具金额为300000元的借条，但该笔借款实际由原告向被告李峰公司会计刘兰萍转账290000元，剩余10000元以现金形式交付刘兰萍。2014年3月29日，原告与被告李峰、王娟签订金额为600000元的借款合同，合同载明：“一、甲方于2012年2月29日向乙方借款合计人民币500000元（大写伍拾万元），由于甲方工程周转资金没有到位，无法还清借款。二、甲方再次向乙方借款，合计人民币600000.00元整（大写陆拾万元整）”，合同中所称500000元即2012年2月27日出借的300000元和2012年2月29日出借的200000元，合同签订后，原告向被告出借现金100000元，共计600000元。故原告实际出借金额为2236000元（200000元+60000元+300000元+300000元+233500元+600000元+8800元+12000元+94500元+157500元+73500元+7200元+189000元）。原告称双方口头约定月利率3%,2015年1月1日之前的利息未清偿完毕，为计算方便，故从2015年1月1日主张利息，之前不足的利息不再主张。
另查明，2015年1月1日之后，中国人民银行同期贷款基准年利率分别为5.6%、5.35%、5.1%、4.85%、4.6%、4.35%（第一档）。
上述事实，有原告提交的借条、借款合同、转款凭证、原告账户交易明细清单、车辆抵押证明、车辆和房屋抵押证明、的抵押房产证明、房产证、车辆登记证、结婚证、身份证复印件、银川市客纳罕贸易有限公司税务登记证、户籍信息及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查核实，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，原告提交的借条、借款合同、转款凭证可以证实被告李峰向其借款（部分借条由被告李峰、王娟共同出具），原告与被告李峰之间的民间借贷关系依法成立，被告王娟与被告李峰系夫妻关系，上述借款应认定为夫妻共同债务，被告李峰、王娟应共同偿还借款。关于借款金额，原告称，2014年3月29日，原告与被告李峰、王娟签订金额为600000元的借款合同，合同载明：“一、甲方于2012年2月29日向乙方借款合计人民币500000元（大写伍拾万元），由于甲方工程周转资金没有到位，无法还清借款。二、甲方再次向乙方借款，合计人民币600000.00元整（大写陆拾万元整）”，合同中所称500000元即2012年2月27日出借的300000元和2012年2月29日出借的200000元，该份合同签订后，原告再次向被告出借100000元，共计600000元。因原告未提交该笔100000元的交付凭证，本院对该笔100000元不予认定。除此之外的2136000元借款有借条及转款凭证证明，本院予以确认。故可以认定的出借金额为2136000元，被告李峰、王娟应予偿还。原告称双方口头约定借款月利率为3%，原告提交的2014年3月29日、2014年3月31日的两份借款合同载明：“甲方应按约定及时还清借款，每月支付双方协商的利息”，原告未提交其他证据证明借款月利率为3%，该两笔借款应认定为利息约定不清，故利息应按中国人民银行同期贷款基准年利率计算。原告主张自2015年1月1日起的利息，故本院支持原告733500元（233500元+500000元）自2015年1月1日至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息。除上述两份借款合同以外，原告提交的借条均未约定利息，原告未提交其他证据证明双方约定月利率为3%，故应认定为无息借贷。其中，2014年12月30日，被告李峰向原告出具的金额为94500元的借条载明：“今借吴银现金玖万肆仟伍佰元整（94500元），于2015年2月还清”，该笔借款约定了还款期间，被告逾期还款，应支付利息损失，本院支持该笔94500元自2015年2月28日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息。除此之外的借款，双方均未约定还款期间，故被告应从原告主张权利之日支付利息损失，故本院支持原告下剩1308000元借款自起诉之日（2015年8月28日）起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息。被告王玉梅承诺用其房屋为被告李峰、王娟的借款进行抵押担保，但未办理抵押登记，原告对抵押物不享有抵押权，故本院对原告要求被告王玉梅承担担保责任的诉讼请求不予支持。被告李峰、王娟、王玉梅经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李峰、王娟自本判决生效之日起七日内偿还原告吴银借款2136000元，并支付其中733500元借款自2015年1月1日至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息；支付其中94500元借款自2015年2月28日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息；支付其中1308000元借款自起诉之日（2015年8月28日）起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息；
二、驳回原告吴银的其他诉讼请求。
如果被告李峰、王娟未按本判决指定的期间履行付款义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29621元、保全费5000元、公告费300元，共计34921元，由原告吴银负担5827元，被告李峰、王娟负担29094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 徐敏超
人民陪审员 常 江
人民陪审员 李 杨
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 王馨妍
附：相关适用法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。