山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2951号
原告：赵华，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律工作者。
被告：庄仕圣，男，1990年3月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：万德丽，女，1988年1月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：孙军伟，男，1982年11月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告赵华与被告庄仕圣、被告万德丽、被告孙军伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵华及其委托诉讼代理人崔波、被告庄仕圣到庭参加诉讼，被告万德丽、被告孙军伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月13日，被告庄仕圣、万德丽夫妻借用原告现金100000元，用于养殖生产资金周转，由被告孙军伟作为连带责任的担保人，约定利息为月息8分，双方签订了借款合同。当时被告承诺及时还款，现借款期限已经一年半之久，经催要被告迟迟拖欠，原告因此诉至法院，要求依法处理。
被告庄仕圣辩称，借款属实，孙军伟是担保人属实。
案经送达，被告万德丽、孙军伟未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其诉讼主张向法庭提交了如下证据：1、2015年6月13日签订的借款100000元的借款合同一份；2、2015年6月1日原告通过银行向被告庄仕圣账户转款50000元、转款17500元的转账记录，原告主张其余交付了现金32500元，原告解释称当时因被告庄仕圣急需用钱，所以先打的钱，后期补的合同。
被告庄仕圣对原告提供的上述证据发表了质证意见，主张原告当时通过银行打款67500元，交付现金10000多元，总共80000元，因为当时利息从借款本金中扣除了，所以签订的合同是借款100000元，上述款项被告一直还着利息，一共还了95000元。
被告万德丽、孙军伟未到庭参与诉讼，应视为放弃对原告上述证据进行质证的权利。
审理过程中被告庄仕圣于第一次庭审结束后向本院提交了如下证据：证据1、银行交易清单六份，分别为通过银行于2015年9月14日转款50000元、40000元、2015年11月16日转款8000元；证据2、2015年9月14日收到还款30000元，下欠80000元的收到条一张，其中收到条为另案第二次庭审时被告庄仕圣让另案被告程涛转交证据，被告庄仕圣未到庭。对于以上证据被告庄仕圣未能说明系为本案或另案原告赵华诉被告庄仕圣、万德丽、程涛等人借款5万元一案所提供证据。
原告对被告庄仕圣所提供的上述证据发表了质证意见，原告认可收到条及通过银行分别转款8000元、40000元、50000元的真实性，但表示2015年9月14日通过银行转款的50000元与本案借款无关，而是被告庄仕圣偿还被告以李某名义并以李某之妻的车辆做抵押从原告处的借款50000元，原告对此提供了证人李某、证人查某到庭作证。
证人李某作证称：证人与庄仕圣系朋友关系，2015年8月5、6日左右，庄仕圣给我打电话，要求帮忙借点钱，2015年8月7日下午3时许我与庄仕圣一起到了赵华处，其后用我开的我家属名下的鲁Ｌ×××××号牌别克凯越作抵押从赵华处借款50000元，该款由我给了庄仕圣。大约过了二十多天，我妻子和我要车，我说车毁了去修车了，然后我就和庄仕圣说家里人知道了，让他抓紧时间还钱。2015年9月14日下午我和李东虎一起去了赵华处，开着李东虎的车去的，庄仕圣是自己去的，之后庄仕圣现场在原告的店里用网银给赵华转了50000元，然后赵华将借款合同及我的车钥匙都给我了，我就开车走了。另外之前我和妻子李彩云一起去过涛雒镇大刘庄村庄仕圣家，催他还款，当时他不在家，他家属万德丽在家，从他家里走了之后庄仕圣给我打电话，意思是我不应该到他家里去要钱，说让我放心，这个钱肯定会还。
证人查某到庭作证称：大约前年9月份左右，具体哪天记不清楚了，那天李某给我打电话找我出去玩，到了赵华的店里后李某让我和李东虎找赵华帮忙说说，把他押在赵华处的李某妻子的车提走，听说是李某用车抵押帮着别人借的款，具体借了多少钱不清楚，其后李某给一个人打电话，那个人来了之后去屋里还的款，去还款的人我不认识，当时有我、李某、李东虎、赵华、还有那个去还款的人在场，其他人想不清楚了。
对于转款40000元及收到30000元的收到条，原告发表质证意见如下：2015年9月14日银行转款40000元及2015年9月14日原告为被告出具的收到还款30000元，下欠80000元的收到条实际上是同一笔款项，因为所转款40000元扣除了被告庄仕圣于2015年8月19日的一笔10000元的借款，其余还了本笔借款100000元的本金20000元，其余还了借款10000元及借款100000元的利息10000元，因为本笔借款的借款合同中是100000元，还了20000元的本金，还尚欠80000元，被告庄仕圣说不用改合同了，让我给打个条证明一下，我就给打了这个收到条。原告对此提供了原告持有的2015年8月19日被告庄仕圣借款10000元的借条原件一份予以证明。
对于2015年11月16日银行转款8000元原告发表质证意见称系被告偿还的借款利息，具体是还哪一笔借款的想不清楚了。
经审理查明，2015年6月13日，原告与被告庄仕圣、万德丽、孙军伟签订借款合同一份，约定被告庄仕圣、万德丽向原告借款100000元，借款用途为养殖资金周转，借款利息为月息8分，借款时间为2015年6月13日，未约定还款时间。合同约定由被告孙军伟为上述借款提供连带责任的保证。合同签订之前原告通过银行向被告庄仕圣转款两笔共计67500元，其余原告主张签订合同时交付给被告庄仕圣现金32500元，共计借款100000元，审理中被告庄仕圣主张通过银行转款及交付现金共80000元，交付现金时原告扣除了利息，但原告对此不予认可。
对于被告庄仕圣的借款后的还款情况，被告庄仕圣与另案一并提供了2015年11月16日向原告银行账户转账8000元、2015年9月14日向原告之妻银行账户转款50000元及转款40000元的银行转款记录，并提供了原告于2015年9月14日为被告庄仕圣出具的收到条一张，该收到条载明：今收到庄仕圣还款叁万元整，下欠捌万元整。原告对上述银行转款的50000元主张与本案无关，系被告偿还李某用车辆抵押以李某名义的借款50000元，原告对此提供了证人李某、查某到庭予以证实；对银行转款40000元及收到条中的还款30000元，原告主张系同一笔款项，系扣除被告庄仕圣另一笔借款10000元、扣除本案借款100000元的本金20000元、借款10000元及借款100000元的利息10000元，本案借款被告庄仕圣尚欠借款本金80000元，原告对此提供了原告持有的被告庄仕圣借款10000元的借条原件一份予以证实。审理过程中原告认可被告庄仕圣通过银行转款8000元系被告偿还的借款利息，但未能明确系偿还的哪一笔借款的利息。
原告于本案立案时，于同日另案起诉了庄仕圣、万德丽、程涛，标的额为借款50000元及利息。
上述事实，有原告提交借款合同、借条原件、证人证言，被告提供的银行转款记录、收到条及双方当事人的陈述等证据在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告庄仕圣、万德丽向原告借款100000元由双方签订的借款合同、银行转款记录、及双方当事人的陈述为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，审理中被告主张原告交付现金时扣除了利息，但未能提供证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采纳。结合双方当事人所提供的证据综合判断，能够认定被告庄仕圣、万德丽于2015年6月13日向原告借款100000元、被告庄仕圣于2015年9月14日通过银行转款50000元与本案无关、以及至2015年9月14日通过银行转款40000元已偿还本案借款本金20000元、偿还另外借款10000元及本案借款及另外借款10000元的利息10000元、本案尚欠借款本金80000元的事实（其中所偿还的利息10000元，按本金100000元及本金10000元计算至2015年9月14日其利率不超出月利率3%，本院予以认定），故对原告要求被告偿还借款100000元中的80000元本院予以支持，对于超出部分本院不予支持。对于2015年11月16日被告通过银行所转款8000元，应当认定为偿还原告借款利息。双方借款合同中所约定的利息月利率8分明显超出法律规定，本院对此不予支持，对于已偿还的利息可按月利率3%予以计算，对于未偿还的利息应按月利率2%予以计算。扣除偿还原告另案借款50000元至2015年11月16日按月利率3%计算的利息4350元，余款3650元可作为被告偿还本案借款本金80000元自2015年9月15日至2015年10月31日期间的借款利息（按月利率3%计算）。原告本案的借款利息应从2015年11月1日起按照月利率2%计算。被告万德丽系共同借款人，且与被告庄仕圣系夫妻关系，本案借款发生于被告万德丽与庄仕圣夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故对上述借款本息被告庄仕圣、万德丽应当承担共同偿还责任。被告孙军伟自愿为上述借款承担连带责任的保证，故对上述借款本息应承担连带清偿责任。被告孙军伟在承担保证责任后，有权向被告庄仕圣、万德丽进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释>(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄仕圣、被告万德丽于本判决生效之日起十日内偿还原告赵华借款80000元；
二、被告庄仕圣、被告万德丽于本判决生效之日起十日内支付原告赵华借款利息（利息以80000元为本金，自2015年11月1日起，按月利率2%计算至本判决指定的履行期间履行之日止）；
三、被告孙军伟对上述一、二两项借款本息承担连带清偿责任；
四、被告孙军伟在承担保证责任后，有权向被告庄仕圣、被告万德丽追偿；
五、驳回原告赵华本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担460元，由被告负担1840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 法乐红
人民陪审员 郑培祥
人民陪审员 李宗升
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 金 欣