湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第31号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人唐某，曾用名唐某某，男，1988年10月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，大学本科文化，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯失火罪一案，于2014年1月28日被株洲县森林公安局刑事拘留，同年1月30日被株洲市公安局天元区公安分局泰山路派出所取保候审，于2014年3月26日由株洲县人民检察院重新取保候审，于2014年4月16日被株洲县人民法院再次取保候审。
株洲县人民检察院以株县检林检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人唐某犯失火罪一案，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋雪峰独任审理，书记员谢燕担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员姚小雁出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2014年1月24日上午11时许，被告人唐某在株洲县太湖乡长形村光辉组“铁路坡”为其父亲扫墓时，用随身携带的红色打火机点燃鞭炮，点燃的鞭炮被炸入坟墓旁边的杂柴杂草堆中，由于天气干燥，气温相对较高，鞭炮引燃了杂柴杂草后不慎引发了山林火灾，被烧毁的大部分是竹林，少部分是阔叶林。经株洲县林业调查规划设计队鉴定：此次山林火灾有林地过火面积达334亩，其中：烧毁楠竹301亩，阔叶林33亩。
案发后，被告人唐某如实交待自己犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿了受害人的经济损失。
该院认定上述事实的证据有：1.物证（红色打火机一个）；2.书证（唐某户籍证明、赔偿谅解书、请求从轻处罚证明）；3.证人齐某甲、徐某、曾某甲等的证言；4.被害人曾某乙、齐某乙、曾某乙、齐某丙的陈述；5.被告人唐某的供述与辩解；6.鉴定意见书；7.现场勘验、检查笔录、指认现场照片。以上证据能够相互印证，足以认定。
该院认为，被告人唐某擅自野外用火，引发山林火灾，造成公私财产遭受重大损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，对被告人唐某提起公诉，请依法判处。
被告人唐某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名亦未提出异议。但被告人唐某辩称：被告人系初犯、偶犯，且系过失犯罪，犯罪后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，故请求对其从轻处罚，给其一个悔过自新，重新做人的机会。
经审理查明：2014年1月24日上午11时许，被告人唐某从株洲回到株洲县太湖乡长形村光辉组“铁路坡”为其病逝的父亲扫墓时，用随身携带的红色打火机点燃鞭炮，点燃的鞭炮被炸入坟墓旁边的杂柴杂草堆中，由于当天天气干燥，气温相对较高，被炸入杂柴杂草堆中的鞭炮引燃了杂柴杂草后不慎引发了山林火灾。火灾发生后，被告人唐某随即拨打了119火警电话救火，并和随后赶来救火的村民一道积极参与灭火，经过几个小时的扑救，山火被扑灭。经株洲县林业调查规划设计队鉴定：此次山林火灾有林地过火面积达334亩，其中：烧毁楠竹301亩，阔叶林33亩。造成的经济损失达43300元。
案发后，被告人唐某经传讯后，如实交待了自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1.被告人唐某的户籍证明，证明被告人唐某的身份情况；
2.证人齐某甲、徐某、曾某甲的证言，证明2014年1月24日上午11时许，株洲县太湖乡长形村光辉组铁路坡上发生一起山林火灾的事实；
3.被害人曾某乙、齐某乙、曾某乙、齐某丙的陈述，证明2014年1月24日上午11时许，被告人唐某在株洲县太湖乡长形村光辉组铁路坡上为其父扫墓时引发山林火灾造成曾某乙、齐某乙、曾某乙、齐某丙家林木被烧毁的事实；
4.红色打火机一个，证明被告人唐某引发山火使用的打火机情况；
5.现场勘验、检查笔录、指认现场照片，证明被告人唐某引发山火的现场状况；
6.鉴定意见书，证明此次山林火灾过火有林地面积为334亩，其中：烧毁的楠竹林301亩、阔叶林33亩，经济损失达43300元；
7.被告人唐某的供述与辩解，证明2014年1月24日上午11时许，因被告人唐某在株洲县太湖乡长形村光辉组铁路坡上为其父扫墓放鞭炮时，点燃的鞭炮炸入墓边杂柴杂草堆中，从而引发山火的事实；
8.赔偿谅解书，证明被告人唐某在火灾发生后，对受害人积极进行了赔偿，取得了受害人的谅解的事实。
9.株洲市芦淞区司法局对被告人唐某作出的社区矫正社会调查评估报告（由本院委托该局对被告人唐某进行社区矫正调查评估），经调查评估证明被告人唐某对其居住的社区没有重大不良影响，评估报告结论为建议对被告人唐某适用社区矫正。
本院认为：被告人唐某擅自在野外山上燃放鞭炮，从而引发山林火灾，造成了公私财产遭受重大损失，其行为已经构成失火罪，应当追究刑事责任。公诉机关湖南省株洲县人民检察院起诉指控被告人唐某犯失火罪的罪名成立。被告人唐某在火灾发生后，能积极参与扑救山火，在案发后，认罪态度较好，主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有一定的悔改表现，且被告人唐某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚，本院委托株洲市芦淞区司法局在对被告人进行调查评估后，株洲市芦淞区司法局出具了《调查评估意见书》，建议对被告人唐某适用社区矫正，故对被告人适用缓刑确实不致再危害社会。据此，对被告人唐某适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人唐某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人唐某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋雪峰
二〇一四年四月二十九日
书记员 谢 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。