新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终616号上诉人（原审被告）：博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司。住所地，博乐市团结路养路工程队。法定代表人：赵龙海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘林，男，汉族，1958年6月1日出生，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘芹，女，汉族，1985年10月24日出生，无固定职业，住阿拉山口市。委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周家柱，男，汉族，1968年11月18日出生，住温泉县。委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。原审被告：叶尔登巴依日，男，蒙古族，1986年3月3日出生，无固定工作，住博乐市。博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司（以下简称美途运输公司）因与被上诉人刘芹、周家柱、原审被告叶尔登巴依日机动车交通事故责任纠纷一案，不服博乐市人民法院（2017）新2701民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人美途运输公司的委托诉讼代理人刘林、被上诉人刘芹的委托诉讼代理人高博、被上诉人周家柱的委托诉讼代理人夏传军、原审被告叶尔登巴依日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美途运输公司的上诉请求：1、撤销(2017)新2701民初1497号民事判决书中第六项；2、本案受理费由被上诉人承担。事实和理由：周家柱的车辆人2015年之后，从未向上诉人公司缴纳任何的挂靠费，一审判决认定上诉人收取挂靠费缺乏事实根据。周家柱违反公安部《关于机动车辆管理登记》第五十三条第四项的规定，未按规定按期进行技术检验。周家柱私自雇佣驾驶员叶尔登巴依日跑私车，造成他人的伤害应由周家柱和叶尔登巴依日根据责任大小承担赔偿责任，而不应由上诉人承担。刘芹辩称：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，美途运输公司作为挂靠单位，其是车辆的名义所有权人，美途运输公司与周家柱之间的挂靠关系是内部关系，依据上述法律规定，被挂靠单位应承担责任。周家柱辩称：一审判决已经查实周家柱和美途运输公司存在挂靠关系且双方均认可挂靠关系。美途运输公司称周家柱从2015年开始没有缴纳挂靠管理费不属实。法律明确规定美途运输公司应当承担连带赔偿责任。叶尔登巴依日述称：请求维持原判，由美途运输公司承担责任。刘芹向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔付各项损失共计10113.21元，其中医疗费5975.37元、护理费4339.14元（118天×166.89元/天×1人）、误工费11348.52元（143天×166.89元/天）、住院伙食补助费3120元（29天×120元/天）、交通费500元，合计25283.09元×40%即10113.21元；2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2016年7月31日22时20分，徐文强驾驶×××号小型轿车沿博乐S205线由西向东行驶至37公里处时，因超速行驶与前方同方向叶尔登巴依日驾驶的灯光设施不符合技术标准且超载的×××号重型普通货车（机动车状态：逾期未审验）追尾碰撞肇事，造成徐文强、×××号车乘车人石梅枝、刘芹、徐紫萱受伤及两车受损的交通事故。博乐市公安局交通警察大队于2016年10月27日作出博公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书，认定徐文强负此次事故的主要责任，被告叶尔登负次要责任，石梅枝、刘芹、徐紫萱无责任。原告刘芹于2016年8月1日至2016年8月26日在第五师医院住院治疗25天，花费医疗费6044.37元。2016年8月26日第五师医院出具出院证明书，原告刘芹经诊断为1、胸5、6椎体压缩性骨折；2、颈部外伤；3、左眼周围软组织伤；4、左小腿及右大腿外伤；5、胆囊息肉，医嘱出院后全休1个月，住院期间陪护1人。徐文强驾驶的×××号车辆未投保交强险及商业险。现原被告均同意将被告周家柱所有的×××号重型普通货车交强险赔偿金额全部计算至驾驶员徐文强赔偿案件中，原告刘芹及石梅枝不主张被告赔偿交强险范围内赔偿部分。被告叶尔登巴依日驾驶的×××号重型普通货车车主为被告周家柱，被告叶尔登巴依日受被告周家柱雇佣，该车辆由被告周家柱挂靠在美途运输公司营运。被告原告刘芹与徐文强系夫妻关系，石梅枝为刘芹母亲，徐紫萱为刘芹女儿。一审法院认为，徐文强及被告叶尔登巴依日未能尽到安全注意义务，造成交通事故，分别承担事故的主次责任，导致原告刘芹受伤，应当承担相应的赔偿责任。现原被告均同意将被告周家柱所有的×××号重型普通货车交强险赔偿金额全部计算至驾驶员徐文强赔偿案件中，原告刘芹及石梅枝不主张被告赔偿交强险范围内赔偿部分。因被告叶尔登巴依日为被告周家柱雇佣人员，承担此次事故的次要责任，在从事雇佣活动中致他人损害，应当由雇主承担赔偿责任，被告叶尔登巴依日赔偿部分应当由被告周家柱承担，被告周家柱承担事故责任30%较为适宜。被告美途运输公司作为被告周家柱所有车辆的挂靠公司，收取挂靠费，对车辆负有管理义务，被告美途运输公司辩称被告周家柱所有车辆已脱离公司管理，但未能提供证据证实，且该车登记在被告美途运输公司，对被告美途运输公司的辩称理由，不予采信，被告美途运输公司应当对被告周家柱赔偿部分承担连带赔偿责任。原告刘芹主张医疗费5975.37元，提供了医疗费票据，予以确认。原告刘芹主张住院伙食补助费3120元，计算方式正确，予以确认。原告主张护理费4339.14元，提供了医疗证明书，陪护天数共计为26天，原告计算标准正确，予以确认。原告主张误工费11348.52元，误工天数为56天，原告计算标准正确，对误工费9354.84元予以支持。原告主张交通费500元，但未能提供交通费详单，酌情认定200元。原告刘芹主张的各项费用认定如下：医疗费5975.37元、住院伙食补助费3120元、护理费4339.14元、误工费9345.84元，交通费200元，以上合计为22980.35元。被告周家柱承担此次事故责任30%较为适宜，即被告周家柱承担医疗费1792.61元，住院伙食补助费936元、护理费1301.74元、误工费2803.75元，交通费60元，以上合计为6941.49元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决：一、被告周家柱于判决书生效后十日内向原告刘芹赔付医疗费1792.61元（5975.37×30%）；二、被告周家柱于判决书生效后十日内向原告刘芹赔付住院伙食补助费936元（3120×30%）；三、被告周家柱于判决书生效后十日内向原告刘芹赔付护理费1301.74元（4339.14×30%）；四、被告周家柱于判决书生效后十日内向原告刘芹赔付误工费2803.75元（9345.84×30%）；五、被告周家柱于判决书生效后十日内向原告刘芹赔付交通费60元（200×30%）；六、被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司对被告周家柱赔偿部分承担连带赔偿责任；七、驳回原告刘芹的其他诉讼请求。案件受理费26元，由被告周家柱负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实、采信的证据本院予以确认。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，徐文强驾驶的车辆与叶尔登巴依日驾驶周家柱所有的车辆碰撞肇事，徐文强负此次事故的主要责任，叶尔登巴依日负次要责任。对于乘车人刘芹的经济损失，周家柱作为车主及雇主应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，美途运输公司作为被挂靠人即车辆的登记车主，是法定的责任主体，其应当对周家柱赔偿部分承担连带赔偿责任。周家柱是否交纳管理费是美途运输公司与周家柱之间履行挂靠合同的内容，对外不能以此来对抗受害的第三人。周家柱所有的车辆逾期未审验反映出美途运输公司对挂靠车辆履行监管责任不到位。综上所述，上诉人美途运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人美途运输公司负担。本判决为终审判决。审判长 王       灵       东审判员 赵               鑫审判员 阿不都西克·阿不都英二〇一七年十二月二十九日书记员 沙       仁       娜