福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1145号
原告刘源毅，男，1999年11月13日出生，汉族。
法定代理人刘建森，系刘源毅之父。
法定代理人郭美凤，系刘源毅之母。
委托代理人何志勇，福建弘信律师事务所律师。
被告黄明清，男，1965年8月8日出生，汉族。
委托代理人黄荣光，系黄明清堂兄。
被告上饶县双龙货运有限公司。
法定代表人童善华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人郭振雄。
原告刘源毅与被告黄明清、上饶县双龙货运有限公司（以下简称“双龙货运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“中国太保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理。依法由代理审判员洪艺玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘源毅的法定代理人及其委托代理人，被告黄明清及其委托代理人到庭参加诉讼，被告双龙货运公司、中国太保东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘源毅诉称：2013年11月29日11时许，黄明清驾驶赣E×××××号重型货车，沿福建省道路西港线从龙海市石码镇往漳州市区方向行至颜厝镇长边村路段，遇刘源毅从路左往路右经人行横道线步行通过机动车道，黄明清临近发现避让不及，于路右机动车道外货车前部碰撞刘源毅身体，造成刘源毅受伤及赣E×××××号重型货车局部车损的道路交通事故。经交管部门责任认定，黄明清负事故全部责任，刘源毅不负事故责任。刘源毅因本事故造成经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、取内固定物费用、纠正足下垂畸形手术费用等合计389268.72元。双龙货运公司是赣E×××××号重型货车的所有人，该车向中国太保东莞分公司投保交强险和商业险。故请求三被告共同赔偿原告各项经济损失合计389268.72元。
被告黄明清辩称，1、其是赣E×××××号重型货车的实际所有人，负责车辆日常经营和管理；2、赣E×××××号重型货车登记在双龙货运公司名下，并挂靠于该公司；3、赣E×××××号重型货车已向中国太保东莞分公司投保交强险和商业险，应先由保险公司承担本案赔偿责任，不足部分由其承担；4、事故发生后其已向原告垫付20000元，要求该垫付款直接从保险理赔款中扣除返还。
被告双龙货运公司在法定期限内未提出答辩。
被告中国太保东莞分公司在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：2013年11月29日11时许，被告黄明清驾驶赣E×××××号重型货车，沿省道西港线从石码往漳州市区方向行驶至颜厝镇长边村路段，遇原告刘源毅从路左往路右经人行横道步行通过机动车道，黄明清临近发现避让不及，于路右机动车道处货车前部碰撞至刘源毅身体，造成刘源毅受伤及赣E×××××号重型货车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄明清负事故全部责任，原告刘源毅不负事故责任。事发后，原告刘源毅被送往解放军第175医院住院治疗25天，共花医疗费153924.09元【住院费用151252.56元＋出院后门诊费用2671.53元】。经治疗诊断为：1、骨盆多发骨折；2、右股骨中下段骨折；3、左足背软组织撕裂伤；4、泌尿系损伤；5、创伤性重度贫血；6、左足部多发骨折；7、泌尿系感染；8、右腓总神经损伤。出院医嘱为：1、出院后三个月内以卧床休息为主，六个月内避免患肢剧烈运动，保持患肢抬高，避免肿胀；2、保持术区干燥避免感染，直至创面痂皮完全脱落，加强补充钙质、铁剂、维生素D、蛋白质等营养促进骨折愈合；3、术后三个月复诊，根据X线骨折愈合情况决定进一步治疗方案，约1年左右骨折愈合后再次手术取出内固定物，手术费用约1.5万元，术后2个月内避免患肢剧烈运动；4、如6个月以后右足背伸功能仍未恢复，则需行胫后肌前置或踝关节融合等手术纠正足下垂畸形，费用约4万元。5、出院后若有不适及异常情况，如创面红肿热痛、渗液等，及时复诊以避免出现严重后果。2014年3月4日，原告自行委托福建宗证司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、出院后护理期限进行鉴定，鉴定结论为：伤残等级为一处七级伤残附加两处十级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，出院后护理期限建议二年。
另查明：赣E×××××号重型货车登记在被告双龙货运公司名下，被告黄明清是该车的实际车主，负责该车日常经营和管理。事故发生后，被告黄明清已向原告垫付20000元。
再查明：赣E×××××号重型货车已向被告中国太保东莞分公司投保“交强险”和商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2013年5月3日至2014年5月2日，商业第三者责任险的保险限额是50万元，并投保不计免赔。
上述事实有以下证据予以证实：交通事故认定书、诊断证明书、出院医嘱、医疗费发票、用药清单、福建宗证司法鉴定所鉴定意见书、赣E×××××号车行驶证、赣E×××××号车保险单、收条、以及当事人在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告黄明清驾驶机动车肇事导致原告刘源毅人身权受到侵害，其作为直接侵权人且负事故全部责任，应承担本案全部赔偿责任；被告中国太保东莞分公司作为肇事车辆赣E×××××号车交强险和商业第三者责任险的承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告黄明清未提供证据证明其与双龙货运公司存在挂靠关系，其辩称赣E×××××号车挂靠于被告双龙货运公司证据不足，不予采信；原告仅凭行驶证主张被告双龙货运公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于原告的各项损失：主张医疗费153924.09元有相关票据为证，可以支持；主张护理费34550.1元【住院期间（88.59元＊25天）＋出院后（88.59元＊730天＊50%）】不违反有关规定，可以支持；主张住院伙食补助费500元、营养费30784.8元、交通费1000元均偏高，根据有关规定标准，本院酌定住院伙食补助费375元（15元／天＊25天）、营养费15392元、交通费250元（10元／天＊25天）；关于后续治疗费：主张取内固定物15000元，有相关医嘱证明，可以支持；根据医嘱行胫后肌前置或踝关节融合等手术前提条件是原告出院6个月以后右足背伸功能尚未恢复，本案中该项手术是否必然发生暂不确定，原告主张纠正足下垂畸形手术费用40000元证据不足不予支持。该项费用可待实际发生后另案起诉；主张残疾赔偿金83724.48元（9967.2元＊20年＊42%】符合有关规定标准，可以支持。原告属尚未成年的在校中学生，且对事故的发生没有过错，主张精神损害抚慰金32000元合情合理，可以支持。综上，原告因本事故所遭受的损失：1、医疗费153924.09元、住院伙食补助费375元、营养费15392元、后续治疗费15000元，2、护理费34550.1元、交通费250元、残疾赔偿金83724.48元、精神损害抚慰金32000元，合计335215.67元。本院确定如下：被告中国太保东莞分公司在交强险限额内支付原告120000元，在商业第三者责任险限额内支付原告215215.67元（335215.67元-120000元】；被告黄明清的垫付款20000元可以从中抵扣。被告双龙货运公司、中国太保东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付原告刘源毅保险金335215.67元。
二、原告刘源毅返还被告黄明清垫付款20000元。
上述款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告刘源毅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7139元，适用简易程序减半交纳3570元，由原告刘源毅负担496元，被告黄明清负担3074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 洪艺玲
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 丁桂玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。