重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第14944号
原告重庆南山仪表有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区A038号地块，组织机构代码62203088-8。
法定代表人袁朝杰，总经理。
委托代理人蒋夏，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人戴杰，重庆中钦律师事务所律师。
被告唐亚军，女，汉族，1969年1月14日出生，住重庆市合川市。
委托代理人吉蔚滨，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告蒋兆兴，男，汉族，1962年12月4日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人吉蔚滨，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告酉阳县怡豪大酒店有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区，组织机构代码67612488-X。
法定代表人彭力，董事长。
委托代理人吉蔚滨，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆怡豪房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路66#武警重庆总队招待所208号房，组织机构代码67338106-3。
法定代表人彭力，董事长。
委托代理人吉蔚滨，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告重庆南山仪表有限公司与被告唐亚军、蒋兆兴、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员刘杰于2015年12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋夏、戴杰，四被告的共同委托代理人吉蔚滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆南山仪表有限公司诉称：2014年9月19日，被告唐亚军、蒋兆兴共同向原告出具借条，向原告借款200万元，并约定同年10月18日归还，同月23日，被告唐亚军、蒋兆兴再次向原告出具借条，借款300万元，并约定同年10月20日归还。出具借条当日，原告便按照约定转账支付了借款，借款期限届满后，被告未按约定还款。2015年7月23日，原告与被告经协商就还款及担保相关事宜签订了《还款协议书》。根据该《还款协议书》的约定，被告唐亚军、蒋兆兴应当在2015年8月25日前归还借款人民币500万元整并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付自2014年9月23日起至借款本金还清时止的利息，如被告唐亚军、蒋兆兴逾期未清偿，则承担违约金200万元并支付本案实现债权而支付的律师费，被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司为被告的上述债务承担连带保证责任。现原告诉请：1、判令被告唐亚军、蒋兆兴共同清偿原告借款本金500万元，并以500万元为基数，从2014年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息；2、判令被告唐亚军、蒋兆兴向原告支付违约金200万元；3、判令被告唐亚军、蒋兆兴向原告支付律师费30万元；4、判令被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司对被告蒋兆兴、唐亚军的上述全部还款义务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由四被告承担。
四被告共同辩称：1、本案实际借款人是被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司，而唐亚军和蒋兆兴不是借款人，原告是清楚的；2、原告诉称的合同系无效合同，原告系企业，且出借资金并不是原告生产经营所得利润；3、因为唐亚军、蒋兆兴不是借款人，所以约定的利息及违约金无效、双方没有约定要承担律师费；4、被告已经偿还本金75万元，应当予以扣除。
经审理查明：2014年9月19日，被告唐亚军、蒋兆兴向原告出具借条一份，载明：“今借到重庆南山仪表有限公司现金贰佰万元正（人民币￥2000000.00），该款已于2014年9月19日划入酉阳县怡豪大酒店有限公司账号80231001012281xxxx，开户行恒丰银行重庆分行。借款单位：酉阳县怡豪大酒店有限公司，借款人：唐亚军、蒋兆兴，担保人：彭力，借款日期2014年9月19日，还款日期2014年10月18日”。该借条上未加盖酉阳县怡豪大酒店有限公司印章。同日，原告向借条中载明的被告酉阳县怡豪大酒店有限公司账号转款200万元。同年9月23日，被告唐亚军、蒋兆兴再次向原告出具借条一份，载明：“今借到重庆南山仪表有限公司现金叁佰万元正（￥3000000.00），该款已划入重庆酉阳房地产开发有限公司账号：310001951922101xxxx，开户行工行重庆酉阳支行。借款单位，借款人：唐亚军、蒋兆兴，担保人：彭力，借款日期2014年9月23日，还款日期2014年10月20日还清”。同日，原告向被告怡豪房地产开发有限公司转款300万元，收款账号为借条中载明的账号。
2015年7月23日，以重庆南山仪表有限公司为出借方（甲方），唐亚军、蒋兆兴为借款方（乙方），酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司为担保方（丙方），签订了《还款协议书》，三方在协议中确认乙方分别于2014年9月19日、23日共向甲方借款500万元，该借款已依约支付给乙方指定的收款人丙。由于借款早已到期，经协商达成协议，乙方应当于2015年8月25日前共同向甲方偿还借款500万元本金，并自2014年9月23日起至本金还清时止，以500万元为本金，按银行同期贷款利率4倍支付资金占用利息，如果乙方未按上述约定还本付息则应支付违约金200万元，丙方自愿共同为乙方偿还甲方借款本金、利息、违约金及乙方违约时应承担甲方的经济损失、实现甲方债权支出的诉讼费、律师费提供连带责任担保，担保期限为还款期限届满后二年内。
2015年8月26日，原告与重庆中钦律师事务所签订委托代理合同书，约定重庆中钦律师事务所为原告与被告的民间借贷一审诉讼提供法律服务，担任代理人，律师服务费为30万元。原告分别于2015年9月23日，12月7日合计向重庆中钦律师事务所支付律师费30万元。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行付款回单、《还款协议书》、委托代理合同、增值税发票等在案为证，足以认定。
本院认为：被告唐亚军、蒋兆兴向原告借款，并出具了借条，双方形成了合法的借贷法律关系，被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司在原、被告签订的《还款协议书》中自愿为被告唐亚军、蒋兆兴的借款及利息承担连带责任担保，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立、合法有效。被告未依照约定向被告履行还款付息的义务，已构成违约。被告唐亚军、蒋兆兴应立即归还借款本金500万元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息。被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司作为唐亚军、蒋兆兴借款的连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，其依法应对唐亚军、蒋兆兴的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告唐亚军、蒋兆兴承担律师费的主张，因双方对律师费的承担并无约定，故不予支持。但被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司在还款协议中约定的担保范围包括了诉讼费及律师费，原告要求被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司承担实现债权的律师费应予支持，但根据重庆市律师收费办法的收费标准计算本案一审律师费最高不应超过240000元，故被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司应承担的律师费为240000元。被告抗辩的其已偿还了原告借款75万元，因其未举示证据证明以及其他辩称均无事实及法律依据，本院不予采纳。原告主张的违约金200万元，依照法律规定，民间借贷的利息及违约金合计不得超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，故该项诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告唐亚军、蒋兆兴于本判决生效次日起五日内偿还原告重庆南山仪表有限公司借款本金5000000元；
二、被告唐亚军于、蒋兆兴本判决生效次日起五日支付原告重庆南山仪表有限公司借款利息（利息计算方式：以5000000元为基数，从2014年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本清时止）；
三、被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司于本判决生效次日起五日内支付原告重庆南山仪表有限公司实现债权支出的律师费240000元。
五、驳回原告重庆南山仪表有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，减半收取33900元，保全费5000元，合计38900元，由被告唐亚军、蒋兆兴、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆怡豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 杰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张强强