河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3977号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：王聪亚，河南思敬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席文战，河南思敬律师事务所实习律师。
被告：刘付军，男，1959年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。
被告：王会平，女，1952年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。
被告：刘肖缓，女，1987年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市。
被告：马选涛，男，1969年4月28日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。
被告：徐巍鹏，男，1984年8月17日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。
被告：谢勇军，男，1963年3月1日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。
被告：刘军茂，男，1962年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。
被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂的委托诉讼代理人：李国防，河南颖昌律师事务所律师。
被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂的委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。
原告刘广东与被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂的委托诉讼代理人李国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.七被告偿还借款本金及利息52万元，并支付违约金61600元（暂计算至2016年1月9日，实际请求至归还本金之日止）；2.七被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将要求七被告偿还借款本金及利息的诉讼请求变更为偿还借款本金50万元并以借款本金50万元为基数、按月利率2%、支付自2015年5月8起计算至判决确定的还款之日止的利息、罚息及违约金。事实和理由：2015年1月9日，原告与七被告签订《借款合同》一份，约定七被告向原告借款80万元，分八期向原告归还本息86.4万元，每期还款10.8万元，自2015年2月起每月的8日为还款日。合同签订后，原告依约向被告支付借款本金80万元，但被告除归还前三期借款和第四期部分借款后，剩余本息至今未归还，故原告起诉至法院。
被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂辩称，本案中原告的主体不适格。原、被告之间无借贷关系，原告刘广东与借款人并无借款合意，原告本人未与借款人见过面，也没有委托代理人与借款人进行沟通，《借款合同》中本人签名系事后补签。实际出借人系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，该公司恶意规避法律规定，利用其建立的资金池进行非法放贷。
原、被告围绕诉讼请求依法提交证据。原告提交以下证据：1.《借款合同》原件一份，证明2015年1月9日原告向七被告出借80万元，借款期限自2015年1月9日起至2015年9月8日止，分8期偿还；2.中国农业银行转账凭证、《收款确认书》原件各一份，证明原告刘广东于2015年1月9日通过中国农业银行向被告刘付军指定账户转款71.2万元，原告履行了支付义务及被告收到借款的事实；3.《逾期表》复印件一份，证明七被告自2015年5月8日未予偿还本息。被告提交以下证据：《还款管理服务说明书》一份，证明与七被告签订借款合同的系投资融资平台冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，而非本案原告刘广东。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院确认如下：1.《借款合同》系原件，七被告对证据的真实性无异议，但认为该合同系通过融资平台签订，刘广东没有在现场，其签名和印章不能保证是本人或代理人所签。本院认为，该证据与刘广东中国农业银行转账凭证相互印证，本院对该证据的真实性予以确认。《借款合同》中关于罚息及违约金约定超出法律保护的范围，本院对该证据中关于罚息及违约金超出法律保护范围部分不予支持；2.中国农业银行转账凭证、《收款确认书》系原件，分别有出具银行业务专用章及七被告签名、手印等，本院对该组证据的真实性予以确认，该组证据具有证明力；3.《逾期表》系复印件，被告认为该证据是逾期利息的计算方法，不能作为证据使用。本院认为，被告所提异议成立，该证据不具有证明力；4.《还款管理服务说明书》系原件，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据证明了原、被告通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司达成了借款合意。本院认为原告所提异议成立，该证据不具有证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，原告刘广东与被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂签订《借款合同》一份，合同编号GQHEN000183。合同载明：“合同签订地为河南省郑州市管城区郑州福华大厦；借款本金80万元，借款期限自2015年1月9日起至2015年9月8日止；付款方式为出借人通过现金和银行转账付至借款人刘付军中国农业银行账户（62×××75）；本息86.4万元共分8期偿还，偿还日期分别是2015年2月至9月的每月8日，每期还款10.8万元；逾期还款的，每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还金额的10%，单独计算等。”同日，刘广东通过其名下中国农业银行账号（62×××14）向合同约定指定收款账户转入71.2万元。同日，借款人刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂出具《收款确认书》一份，载明：“收到刘广东现金8.8万元及银行转账71.2万元，该款项系与出借人刘广东于2015年1月9日签订的编号为GQHEN000183《借款合同》项下的借款本金等。”同时，被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂出具《还款管理服务说明书》一份，载明：“冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供专业的信用咨询、信用管理和还款管理服务；合同编号GQHEN000183的还款时间为每月8日前，还款账号为刘广东农业银行卡（卡号62×××14）等。”合同签订后，七被告于2015年2至4月共偿还原告三期本息（每月10.8万元），于2015年5月偿还原告利息2万元。原告要求七被告偿还剩余借款本息未果，引起争诉。
本院认为，原告刘广东诉称被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂向其借款80万元，有双方签订的《借款合同》、银行转款凭证及七被告出具的《收款确认书》等证据予以证明。该借贷关系明确，本院予以确认。原告陈述七被告已偿还原告第1－3期本金30万元、利息2.4万元、第4期利息2万元。故原告要求七被告偿还原告借款本金50万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求七被告按月利率2%支付利息、罚息及违约金的诉讼请求，低于双方约定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求七被告以借款本金50万元为基数、按月利率2%、支付自2015年5月8起计算至判决确定的还款之日止的利息、罚息及违约金的诉讼请求，应扣除被告已经支付的2万元利息后的金额。故七被告支付原告的利息应以借款本金50万元为基数、按月利率2%、自2015年5月8起计算至判决确定的还款之日止的利息、罚息及违约金扣除2万元后的余额。被告辩称该债务实际出借人是冠群驰骋投资管理（北京）有限公司与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金50万元并支付相应利息、罚息及违约金（以借款本金50万元为基数、按月利率2%、自2015年5月8起计算至判决确定的还款之日止的利息、罚息及违约金扣除已付2万元后的金额）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9616元、公告费260元，由被告刘付军、王会平、刘肖缓、马选涛、徐巍鹏、谢勇军、刘军茂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 侯培利
人民陪审员 史丽丽
人民陪审员 蔡玉林
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘晓芳