湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终2415号
上诉人（原审被告）：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区沿江大道36号汉江明珠城7-2、7-3号楼。
法定代表人张开杰，华融嘉和投资公司董事长。
委托诉讼代理人王莉，女，1975年4月16日出生，系华融嘉和投资公司员工，住襄阳市樊城区。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行，住所地：襄阳市春园西路9号。
代表人赵刚，农行襄阳高新支行行长。
委托诉讼代理人李俊明、贾曦，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：襄阳中孚机械有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民路。
法定代表人王明泽，襄阳中孚机械公司董事长。
被上诉人（原审被告）：王明泽，男，1965年1月20日出生，住襄阳市襄城区。
被上诉人（原审被告）：赵继承，男，1962年9月18日出生，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审被告）：牛强，男，1976年1月13日出生，住襄阳市襄城区。
上诉人湖北华融嘉和投资担保有限责任公司（以下简称华融嘉和投资公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称农行襄阳高新支行）、�阳中孚机械有限公司（以下简称襄阳中孚机械公司）、王明泽、赵继承、牛强借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2015）鄂襄新民初字第02493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华融嘉和投资公司的委托诉讼代理人杨楠，被上诉人农行襄阳高新支行的委托诉讼代理人贾曦，到庭参加诉讼。被上诉人襄阳中孚机械公司、王明泽、赵继承，本院按照其自行提供的地址及联系方式向其邮寄送达开庭传票均被退回，被上诉人牛强在接到本院开庭通知后明确表示不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃权利。本案现已审理终结。
华融嘉和投资公司上诉请求：一、依法撤销原判第四项及第六项中关于律师代理费的判决，依法改判驳回该部分诉讼请求或发还重审；二、本案二审�诉费由被上诉人承担。理由：原审判决判令的“襄阳中孚机械公司于本判决生效之日起十日内向农行襄阳高新支行农行襄阳高新支行支付律师代理费7万元”及上诉人应该对该7万元承担连带清偿责任的内容并无法律依据支持。
农行襄阳高新支行辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
农行襄阳高新支行一审诉讼请求：一、襄阳中孚机械公司向农行襄阳高新支行偿还借款本金108万元及自2015年8月1日起至2015年11月21日止的利息22506.91元，并支付以108万元为基数自2015年11月22日起至欠款付清之日止按年利率10.53%计算的利息，以及支付以所欠利息为基数自2015年11月22日起至欠款付清之日止按月利率8.775‰计算的复利；二、襄阳中孚机械公司向农行襄阳高新支行偿还借款本金292万元及自2015年8月21日起至2015年11月20日止的利息56240.91元，并支付以292万元为基数自2015年11月21日起至欠款付清之日止按年利率9.737%计算的利息，以及支付以所欠利息为基数自2015年11月21日起至欠款付清之日止按月利率8.114‰计算的复利；三、襄阳中孚机械公司向农行襄阳高新支行偿还借款本金600万元及自2015年8月21日起至2015年11月20日止的利息109917.71元，并支付以600万元为基数自2015年11月21日起至欠款付清之日止按年利率9.5869%计算的利息，以及支付以所欠利息为基数自2015年11月21日起至欠款付清之日止按月利率7.989‰计算的复利；四、由襄阳中孚机械公司支付律师代理费7万元；五、由王明泽、赵继承、牛强对上述全部欠款承担连带清偿责任；六、由华融嘉和投资公司对上述600万元的借款本息及律师代理费7万元承担连带清偿责任；七、农行襄阳高新支行对襄阳中孚机械公司所有的机器设备折价或者拍卖、变�的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；八、本案诉讼费用及财产保全费用由襄阳中孚机械公司、王明泽、赵继承、牛强、华融嘉和投资公司共同负担。
原审法院认定事实：2013年5月24日，农行襄阳高新支行（债权人）与被告王明泽、牛强、赵继承（保证人）签订了最高额保证合同，该合同主要约定：1.保证人愿为债权人与襄阳中孚机械公司所形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹仟壹佰万元整。债权人自2013年5月24日起至2016年5月23日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。债权人与债务人已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按�应的主合同约定计算至实际受偿之日止；2.抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；3.本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；4.任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等；5.本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2014年3月19日，农行襄阳高新支行（抵押权人）与襄阳中孚机械公司（抵押人）签订了最高额抵押合同，该合同主要约定：1.抵押人愿为抵押权人与襄阳中孚机械公司所形成的债权提供最高额抵押担保。抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）伍佰壹拾万零伍仟壹佰元整。抵押权人自2014年3月19日起至2015年12月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。抵押权人与债务人已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止；2.抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害�偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；3.抵押人同意以其所有的通用机械设备设定抵押；4.任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿。抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，抵押权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等。同年3月24日，农行襄阳高新支行与被告襄阳中孚机械公司对上述抵押物办理了动产抵押登记。2014年8月12日，农行襄阳高新支行（贷款人）与被告襄阳中孚机械公司（借款人）签订了中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，该合同主要约定：1．借款人向贷款人借款人民币（大写）壹佰零捌万元整，（小写）1080000元用于购买原材料，借款期限为1年；2．借款利率按固定利率方式确定：按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上（上／下）浮35%，直至借款到期日；3．借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按（季／月）计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；4．因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。次日，农行襄阳高新支行将借款108万元交付给襄阳中孚机械公司。借款到期后，襄阳中孚机械公司向农行襄阳高新支行申请借款展期，双方于2015年8月12日签订了借款展期协议，农行襄阳高新支行同�上述108万元的借款延期至2016年8月12日支付。
2015年3月27日，农行襄阳高新支行（抵押权人）又与被告襄阳中孚机械公司（抵押人）签订了最高额抵押合同，该合同主要约定：1.抵押人愿为抵押权人与襄阳中孚机械公司所形成的债权提供最高额抵押担保。抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆佰万元整。抵押权人自2015年3月27日起至2016年8月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。该合同的其他条款与上述签订的最高额抵押合同约定的条款内容一致。同日，农行襄阳高新支行（贷款人）与襄阳中孚机械公司（借款人）签订了中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，该合同主要约定：1．借款人向贷款人借款人民币（大写）贰佰玖拾贰万元整，（小写）2920000元用于购买原材料，借款期限为1年；2．借款利率按固定利率方式确定：按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上（上／下）浮40%，直至借款到期日。该合同的其他条款与上述借款合同约定的条款内容一致。同年3月31日，农行襄阳高新支行将借款292万元交付给襄阳中孚机械公司。同年3月30日，农行襄阳高新支行与襄阳中孚机械公司对上述抵押物办理了动产抵押登记。2015年5月21日，农行襄阳高新支行（债权人）与被告华融嘉和投资公司（保证人）签订了保证合同，该合同主要约定：1.保证人愿为债权人与襄阳中孚机械公司所形成的债权提供保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的主债权本金数额为人民币（大写金额）陆佰万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间�主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2.保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；3.本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。同日，农行襄阳高新支行（贷款人）与襄阳中孚机械公司（借款人）签订了中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，该合同主要约定：1．借款人向贷款人借款人民币（大写）陆佰万元整，（小写）6000000元用于购买原材料，借款期限为1年；2．借款利率按固定利率方�确定：按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上（上／下）浮44.6%，直至借款到期日。该合同的其他条款与上述借款合同约定的条款内容一致。次日，农行襄阳高新支行将借款600万元交付给襄阳中孚机械公司。上述三笔借款到期后，襄阳中孚机械公司仅支付部分利息，经农行襄阳高新支行多次索款未果遂诉至法院，因此引起诉讼。
原审法院另认定：农行襄阳高新支行为主张上述债权与湖北真武律师事务所签订了委托代理协议，湖北真武律师事务所指派律师李俊明、贾曦作为农行襄阳高新支行的代理人提供代理服务，农行襄阳高新支行为此支付代理费7万元。
原审法院认为：农行襄阳高新支行与本案被告分别签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证合同，未违反法律法规的强制性�定，属于合法有效的合同。农行襄阳高新支行按约履行了借款义务，襄阳中孚机械公司未按约履行还款义务，应当向农行襄阳高新支行承担相应的违约责任。农行襄阳高新支行要求襄阳中孚机械公司按合同约定偿还借款本金及利息，其诉讼请求符合法律规定，予以支持；农行襄阳高新支行要求襄阳中孚机械公司支付律师代理费7万元，符合法律规定，予以支持；由于王明泽、赵继承、牛强自愿为上述全部债权承担连带保证责任，在双方约定的最高额保证期间内，因襄阳中孚机械公司未履行还款义务，农行襄阳高新支行要求王明泽、赵继承、牛强对上述全部债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持；同时华融嘉和投资公司自愿为上述600万元的债权承担连带保证责任，在双方约定的保证期间内，因襄阳中孚机械公司未履行还款义务，农行襄阳高新支行要求其对上述600万元借款本金产生的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持；襄阳中孚机械公司自愿提供抵押物为上述400万元产生的债权设定抵押权，在其未履行还款义务的情形下，农行襄阳高新支行要求对襄阳中孚机械公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在400万元产生的全部债权范围内优先受偿，符合法律规定，予以支持；因本案当事人签订的保证合同约定了债权人可以同时主张两种担保方式实现其债权，故农行襄阳高新支行在主张上述抵押权的同时可以一并主张要求王明泽、赵继承、牛强、华融嘉和投资公司承担相应的保证担保责任。华融嘉和投资公司、赵继承的辩称意见不能成立，不予采纳。被告襄阳中孚机械公司、王明泽、牛强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百�十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、襄阳中孚机械公司于本判决生效之日起十日内向农行襄阳高新支行偿还借款本金108万元及自2015年8月1日起至2015年11月21日止的利息22506.91元，并支付以108万元为基数自2015年11月22日起至欠款付清之日止按年利率10.53%计算的利息，以及支付以所欠利息为基数自2015年11月22日起至欠款付清之日止按月利率8.775‰计算的利息；二、襄阳中孚机械公司于本判决生效之日起十日内向农行襄阳高新支行偿还借款本金292万元及自2015年8月21日起至2015年11月20日止的利息56240.91元，并支付以292万元为基数自2015年11月21日起至欠款付清之�止按年利率9.737%计算的利息，以及支付以所欠利息为基数自2015年11月21日起至欠款付清之日止按月利率8.114‰计算的利息；三、襄阳中孚机械公司于本判决生效之日起十日内向农行襄阳高新支行偿还借款本金600万元及自2015年8月21日起至2015年11月20日止的利息109917.71元，并支付以600万元为基数自2015年11月21日起至欠款付清之日止按年利率9.5869%计算的利息，以及支付以所欠利息为基数自2015年11月21日起至欠款付清之日止按月利率7.989‰计算的利息；四、襄阳中孚机械公司于本判决生效之日起十日内向农行襄阳高新支行农行襄阳高新支行支付律师代理费7万元；五、王明泽、赵继承、牛强对上述第一、二、三、四项确定的全部债务承担连带清偿责任；六、华融嘉和投资公司对上述第三、四项确定的全部债务承担连带清偿责任；七、农行襄阳高新支行以襄阳中孚机械公�所有的抵押给其的通用机械设备折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项确定的全部债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83600元，财产保全费5000元，由襄阳中孚机械公司、王明泽、赵继承、牛强共同负担，其中华融嘉和投资公司与其他被告共同负担53160元。
二审经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案诉争借款合同明确约定“因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费……..其他实现债权的一切费用由借款人承担”，故一审法院在查明湖北真武律师事务所指派律师作为诉讼代理人，且农行襄阳高新支行支付7�元代理费后判决该代理费由中孚机械公司承担符合法律规定。同时，经本院核查，该7万元代理费的收费标准亦未超过律师收费标准，故上诉人华融嘉和投资公司的上诉请求依法不能成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人华融嘉和投资公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭云飞
审 判 员 魏 俊
代理审判员 余以祥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 岳伟峰