吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初1334号
原告：四平市铁东区兴斌吊装救援服务站。
经营者：毛凤城。
地址：吉林省四平市铁东区北二纬华亿嘉苑北区。
委托代理人：赵永庆，该单位职员。
原告：四平市铁东区通达道路设备租赁服务部。
经营者：毛亮。
地址：吉林省四平市铁东区北二纬华亿嘉苑五号楼三单元101室。
二原告委托代理人：王妍妍，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：四平市宏野客运有限公司公主岭客运公司。
地址：四平市公主岭市国家农业科技园区东风铁北东街1839号。
法定代表人：高贵森，经理。
委托代理人：张林，该公司员工。
被告：刘红彬，住黑龙江省尚志市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
负责人：赵宏宇，经理。
地址：哈尔滨市香坊区民航路4号。
委托代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告四平市铁东区兴斌吊装救援服务站、四平市铁东区通达道路设备租赁服务部(以下简称二原告)与被告四平市宏野客运有限公司公主岭客运公司(以下简称宏野客运)、刘红彬、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月11日立案后，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人赵永庆、王妍妍、被告刘红彬、被告宏野客运的委托代理人张林、被告中国人保的委托代理人曹俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2017年12月4日7时50分许，刘红彬驾驶×××（×××）号重型普通挂车沿102国道由北向南慢车道内行驶至事故地点为躲避其他车辆，与袁洪亮驾驶的×××号大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。为了确保公路畅通及时清理公路上的事故车辆，确保无二次事故的发生，被告×××（×××）号重型普通挂车车主刘红彬，雇佣原告四平市铁东区兴斌吊装救援服务部对×××（×××）号重型普通挂车行车辆施救，共花费施救费22100元。同时被告四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司，雇佣原告四平市铁东区通达道路设备租赁服务部对×××号大型普通客车进行施救，共花费施救费10500元。经四平公安交警支队事故处理大队四公交认字（2017）第0996号道路交通事故认定书认定，刘红彬负事故全部责任，袁洪亮无责任。被告刘红彬驾驶的×××（×××）号重型普通挂车注册用实际所有人为被告刘红彬，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险及第三者商业险。现原告为维护自身的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判令被告刘红彬、中国人民财产保险股份人有限公司哈尔滨市分公司，支付原告四平市铁东区兴斌吊装救援服务部车辆施救费22100元，请求判令被告四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司支付原告四平市铁东区通达道路设备租赁服务部车辆施救费10500元。并由被告承担诉讼费用，以维护原告人的合法权益。
刘红彬辩称：我的车保的是全险，所有的损失都应由保险公司承担，我个人不承担赔偿责任。
被告宏野客运辩称：依据道路交通法第七十六条规定，应由责任方承担赔偿责任，我们还垫付了2000元，要求返还。
中国人保辩称：对原告的诉讼请求，我公司在车损险范围内承担本车×××及×××合理的施救费。对于对方的施救费，我公司不承担。
二原告向法庭提供以下证据材料：
1、二原告的营业执照复印件，证明原告的主体资格。
三被告质证认为，没有异议。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分。
三被告质证认为，没有异议。
3、施救费票据6张，证明施救过程中所发生的施�费共计32600元
被告刘红彬、宏野客运质证认为，没有异议。
被告中国人保质证认为，金额无异议，意见同答辩意见。
4、施救费现场照片27张，证明二原告施救真实发生。
三被告质证认为，没有异议。
5、施救费明细和情况说明，证明施救费用的具体项目。
被告刘红彬、宏野客运质证认为，没有异议。
被告中国人保质证认为，我公司认可1.5万元。
被告宏野客运向法庭提供垫付施救费2000元收据一张，证明垫付施救费2000元。
二原告质证认为，我们已经�宏野客运退回去了，收据没有收回。
被告刘红彬、中国人保质证认为没有异议。
被告刘红彬、中国人保没有向法庭提供证据材料。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在交强险及商业险限额内对原告四平市铁东区兴斌吊装救援服务站、四平市铁东区通达道路设备租赁服务部在此次交通事故中为双方事故车辆产生的施救费用予以赔偿，被告刘红彬对保险公司赔偿以外的损失承担�偿责任。
经审理查明：2017年12月4日07时50分，被告刘红彬驾驶×××（×××）号重型普通挂车沿102国道由北向南慢车道内行驶，当行至102国道965KM＋550M处与袁洪亮驾驶的×××号大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘红彬等受伤的交通事故。经四平公安交警支队事故处理大队四公交认字（2017）第0996号道路交通事故认定书认定，刘红彬负事故全部责任，袁洪亮无责任。被告刘红彬驾驶的×××（×××）号重型普通挂车注册用实际所有人为被告刘红彬，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险及第三者商业险、车损险。原告四平市铁东区兴斌吊装救援服务站、四平市铁东区通达道路设备租赁服务部为此次交通事故使用吊车、拖车等产生施救费用32600元。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即刘红彬负事故全部责任，四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司（袁洪亮）无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中被告刘红彬驾驶的×××（×××）号重型普通挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险及第三者商业险、车损险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险(在此前的诉讼中已经判决了交强险)及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘红彬承担赔偿责任(诉讼费)。本次交通事故产生侵权之诉及保险合同之诉的法律关系的竞合，本庭根据当事人申请统一按侵权责任予以处理，故对原告其他诉请求不予保护。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业险限额内赔偿原告四平市铁东区兴斌吊装救援服务站、四平市铁东区通达道路设备租赁服务部32600元，此款于本判决生效后五日内一次性给付(此前收取的被告宏野客运垫付的2000元，应退还给宏野客)。
二、驳回原告四平市铁东区兴斌吊装救援服务站、四平市铁东区通达道路设备租赁服务部其他的诉讼请求。
案件受理费308元，由被告刘红彬负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年五月二十五日
书记员 孟凡丽