河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3852号
原告：郭某甲。
法定代理人：郝淼淼。
委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：魏艳芹，女，1971年12月21日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区。统一社会信用代码：914114000994360148。
负责人：陈德敏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱元元，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告郭某甲诉被告魏艳芹、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭某甲委托诉讼代理人吕艳，被告魏艳芹，被告太平财险商丘分公司委托诉讼代理人朱元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，2016年1月25日16时19分，被告魏艳芹驾驶豫N×××××号轿车行驶至永城市东城区××与××路交叉口路段时，将行人郭某甲撞倒，致原告郭某甲受伤。永城市公安交通警察大队认定，魏艳芹负全部责任，郭某甲无责任。肇事豫N×××××号车辆的所有人为被告魏艳芹，在被告太平财险商丘分公司投保了交强险和商业三者险。请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计100000元。
被告魏艳芹辩称，发生事故属实，车辆投有保险，应该由保险公司赔付。答辩人已为原告垫付22000元，应予以返还。
被告太平财险商丘分公司辩称，1、对于原告合理合法的损失，其公司愿意按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告郭某甲向本院提交的证据材料有：1、郭某甲及其法定代理人郝某身份证及户口本复印件一份，证明原告郭某甲及法定代理人的身份信息。2、永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明此次事故被告魏艳芹负全部责任，原告郭某甲无责任。3、永城市中心医院出具的住院病历一份；4、永城市中心医院出具的诊断证明一份，证据3-4证明（1）原告郭某甲的伤情被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折；（2）原告自2016年2月3日入院，2016年2月24日出院，住院22天。5、永城市中心医院住院收费票据一张，计款24429.6元及门诊收费票据六张，计款360元，证明原告在住院期间支付医疗费24789.6元。6、原告母亲郝某、父亲郭某乙户口本及身份证复印件各一份，证明原告住院期间护理人员郝某、郭某乙身份。7、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情被鉴定为十级伤残，后续治疗费约为6800元。8、鉴定费发票两张，计款1300元，证明原告支付鉴定费1300元。9、肇事车辆驾驶人魏艳芹的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告魏艳芹具有驾驶资格及肇事车辆的基本信息。10、肇事车辆的交强险和商业险保险单一份，证明肇事车辆在太平财产保险有限公司商丘分公司投保了交强险和商业三者险（30万），且事故发生在保险期间。11、交通费32张，证明原告支付交通费300元。
被告魏艳芹未向本院提交证据材料。
被告太平财险商丘分公司向本院提交的证据材料有：商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
庭审中，对原告郭某甲提交的证据材料，被告魏艳芹、太平财险商丘分公司质证意见如下：证据1-6、9、10无异议。证据7系原告单方委托，申请重新鉴定。证据8无异议，保险公司不承担。证据11请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据7，被告太平财险商丘分公司有异议，但在本院预留的期限内未申请重新鉴定，视为其对权利的放弃，本院确认该证据为有效证据。原告提供的证据11，原告受伤住院21天，本院酌情支持其交通费210元。原告的长期医嘱单上显示一人护理，本院支持原告住院期间一人护理。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月25日16时19分，被告魏艳芹驾驶豫N×××××号轿车行驶至永城市东城区××与××路交叉口路段时，将行人郭某甲撞倒，致原告郭某甲受伤。永城市公安交通警察大队认定，魏艳芹负全部责任，郭某甲无责任。原告郭某甲受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折，住院21天，花费医疗费24849.6元。住院期间由其母亲一人护理，护理人员系城镇户籍。2016年5月6日，原告郭某甲之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人郭某甲人身损伤构成十级伤残，后续治疗费约需6800元。支出鉴定费1339元。原告在住院期间共收到被告魏艳芹垫付款22000元。
另查明，肇事豫N×××××号车辆的所有人为被告魏艳芹，该车在被告太平财险商丘分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告魏艳芹驾驶豫N×××××号车辆将步行的原告郭某甲撞伤。永城市公安交通警察大队认定，被告魏艳芹负全部责任，原告郭某甲无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据，故原告郭某甲要求被告魏艳芹在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。
本院经核算，原告郭某甲因本次交通事故产生如下损失：医疗费24849.6元、后续治疗费6800元、住院伙食补助费1680元（21天×80元／天）、营养费210元（21天×10元／天）、护理费1471.5元（21天×25576元／365天×1人）、残疾赔偿金51125元（20年×25576元／年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1339元、交通费210元，以上共计92685.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的上述损失中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计91346.1元，由被告太平财险商丘分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。原告郭某甲鉴定费1339元，由被告魏艳芹赔偿。被告魏艳芹垫付的22000元，应视为先行替被告太平财险商丘分公司垫付的款项，待被告太平财险商丘分公司赔偿后，应通过本院返还被告魏艳芹。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司赔偿原告郭某甲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计91346.1元（其中22000由本院返还被告魏艳芹），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告魏艳芹赔偿原告郭某甲鉴定费1339元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告郭某甲之法定代理人负担100元、被告魏艳芹负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年八月九日
书 记 员 张 阳