福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5387号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号民生银行大厦。
负责人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托代理人谢薇，福建知力律师事务所实习律师。
被告张善才，男，汉族，1970年7月31日出生，住浙江省天台县。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告张善才借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员赵南担任审判长、代理审判员张莉珍、人民陪审员伍缄组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴增鸣、谢薇到庭参加诉讼，被告张善才经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月18日，被告张善才与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订了《借款合同》（编号：115052014002978），合同约定：原告给予被告张善才借款人民币10万元，借款期限为12个月，自2014年6月23日至2015年6月23日，年利率14.4%，按月结息，到期一次偿还本金，采用受托支付将借款支付给王某（开户行：建设银行福州广安支行，账号：＊）。
2014年6月23日原告依约向被告张善才发放借款人民币10万元，期限自2014年6月23日至2015年6月23日，年利率14.4%。然而，贷款期限届满后，被告张善才却未偿还贷款本息。故诉至本院请求：1、判令被告张善才向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币10万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2015年7月15日止的利息、罚息为人民币1058.9元）；2、判令被告张善才支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币3031元；3、判令被告张善才承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权和担保权利的全部费用。
被告张善才未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提交如下证据：
a1、《借款凭证》，说明2014年6月23日原告依约向被告张善才发放借款人民币10万元，期限自2014年6月23日至2015年6月23日，年利率14.4%。
a2、《借款合同》（编号：115052014002978），说明2014年6月18日，被告张善才与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订了《借款合同》（编号：115052014002978），合同约定：原告给予被告张善才借款人民币10万元，借款期限为12个月，自2014年6月23日至2015年6月23日，年利率14.4%，按月结息，到期一次偿还本金，采用受托支付将借款支付给王某（开户行：建设银行福州广安支行，账号：＊）。
a3、《利息结算清单》，说明截止2015年7月15日，被告尚欠借款本金10万元及利息1058.9元。
a4、《委托代理协议》，说明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币3031元。
a7、《律师费发票》，说明原告为实现债权支付前期律师代理费600元。
被告张善才未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告张善才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，可视为被告自愿放弃抗辩及对原告提供的证据质证的权利。本院对原告提交的证据a1-a7予以确认，可以证明原告所诉之事实。
经审理查明如下事实：
2014年6月18日，被告张善才与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订了编号为115052014002978《借款合同》，合同约定：原告给予被告张善才借款人民币10万元，借款期限为12个月，自2014年6月23日起至2015年6月23日止，确定年利率为14.4%，按月结息，到期一次偿还本金，逾期未还款的，以合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期利率为本合同确定的贷款利率基础上加收50%确定；合同项下的贷款采用受托支付方式，将借款支付给王某（开户行：建设银行福州广安支行，账号：＊）。
2014年6月23日，原告依约向被告张善才发放借款人民币10万元，借款期限自2014年6月23日至2015年6月23日，年利率14.4%。然而，贷款期限届满后，被告张善才却未偿还贷款本息，截止2015年7月15日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息1058.9元。
另查，原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务代理本案，已支付律师代理费600元，并出具发票，其余的2531元未支付且未出具发票。
本院认为，原告与被告张善才签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，合法有效。原告依约足额向被告张善才发放贷款10万元，借款到期后，被告未按合同约定借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告张善才偿还借款本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。原告诉请全额赔偿律师费3031元，截至目前，其实际支付律师代理费600元，未实际支付的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，缺席判决如下：
一、被告张善才应于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行欠款本金人民币100000元及利息、罚息人民币1058.9元（利息、罚息暂计至2015年7月15日止，此后的利息、罚息按合同约定标准支付至被告实际清偿全部债务本息之日止）；
二、被告张善才应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币600元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费人民币2381元、保全费用人民币793元、公告费人民币560元，由被告张善才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交费办法》的有关规定，向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2381元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（福州市中级人民法院开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈晓希
一、附适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部