上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初880号
原告杨章杰。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告杨国连。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人周敏，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨章杰与被告杨国连、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人李志兵、被告杨国连、被告天安保险公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日21时20分许，在奉贤区浦星公路、南横港桥路口处，被告杨国连驾驶牌号为沪CXXX**的小轿车与驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告杨国连与原告承担事故同等责任。经查，事故车辆沪CXXX**在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。经鉴定，本次事故造成原告X级伤残，伤后可给予休息210天、营养90天、护理150天，择期拆除内固定后，可给予休息60天、营养30天、护理30天。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院，请求判令被告杨国连赔偿原告各项损失合计人民币130，685.16元（以下币种同），并要求被告天安保险公司在保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。
被告杨国连辩称，对事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等均无异议；事故车辆沪CXXX**在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔偿原告损失；事发后，自己已垫付现金51，000元，支付医疗费1，608.30元，以及自己的车损2，340元，要求一并处理。
被告天安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等均无异议；事故车辆沪CXXX**在本公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险责任限额范围内承担责任；医疗费中应扣除非医保部分及伙食费272.10元；后续治疗费未实际发生，不同意赔偿；残疾赔偿金应当提供居住在城镇的依据，否则应按农村标准计算；精神损害抚慰金按责后同意在交强险中优先赔付；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪CXXX**在被告天安保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；3、事发后，原告被送至解放军第八五医院住院治疗，共计住院25天，出院后又经门诊治疗，共支出医疗费75，235.52元（已扣除伙食费272.10元）；4、事发前，原告在上海平祥塑料包装厂工作，每月工资为3，200元，因本次事故导致误工，公司停发其误工期间的工资；5、2014年2月至6月，原告居住在公司宿舍内，之后在租住于其他地方，公司厂区位于星火开发区莲塘路XXX号，属于工业区，而非居民区；6、原告因本次事故还支出鉴定费2，400元、购买轮椅850元、购买躺椅及日用品160元、复印费42元；7、事发后，被告杨国连已支付原告现金51，000元，垫付医疗费1，608.30元，被告杨国连自己的车损为2，340元。
以上事实，由原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医疗费发票及费用清单、原告的身份证复印件、被告杨国连的驾驶证复印件、沪CXXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、工资发放明细及误工证明、购买轮椅、日用品及复印费的收据、被告杨国连提供的医疗费发票、修车费发票、被告天安保险公司提供的调查情况说明等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪CXXX**在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由天安保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由被告杨国连承担50%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费75，235.52元，由相应的门急诊病历、医疗费发票及费用清单等证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元／天及实际住院天数25天计算为500元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元／天，期限参照鉴定意见确定的120天计算为4，800元；误工费，本院按照原告误工前的工资3，200元／月，期限参照鉴定意见确定的270天计算为28，800元；护理费，原告主张按照40元／天计算，符合法律规定，期限参照鉴定意见确定的180天计算为7，200元；对于残疾赔偿金，因原告系农村户口，且未提供证据证明事发前已在城镇地区连续居住满一年，故本院参照本市农村居民标准计算为42，384元；对于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告X级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院根据侵权人的过错程度及损害后果、本地区的平均生活水平、被告的经济能力等因素予以酌定为5，000元，鉴于原告在事故中亦存在一定过错，本院酌情确定由侵权方承担50%的赔偿责任即2，500元，并在交强险中优先赔付；对于交通费，因原告提供的票据未能确定其关联性，本院结合原告的就医情况酌情支持800元；轮椅费850元，系原告的合理费用，本院予以确认；对于原告的车损1，000元，因其并未提供证据证明，本院不予支持；对于衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元；鉴定费2，400元，由相应的鉴定报告及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；对于躺椅、日用品、复印等费用202元，由相应的收据予以证明，本院予以确认；对于律师费，被告杨国连同意按责赔付2，000元，本院予以确认。
综上，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的为医疗费75，235.52元、住院伙食补助费500元、营养费4，800元，合计80，535.52元，应由被告天安保险公司在限额10，000元内予以赔偿，超出部分70，535.52元，应由被告天安保险公司在商业三者险范围内按责赔付35，267.76元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为误工费28，800元、护理费7，200元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金2，500元、交通费800元、轮椅费850元，合计82，534元，应由被告天安保险公司在限额110，000元内予以赔偿；属于交强险财产损失赔偿项目的为衣物损200元，应由被告天安保险公司在限额2，000元内予以赔偿；鉴定费2，400元，不属于交强险赔付范围，应由被告天安保险公司在商业三者险范围内按责赔付1，200元。躺椅、日用品、复印等费用202元以及律师费不属于保险赔偿范围，应由被告杨国连按责赔付2，101元。鉴于被告杨国连已经支付52，608.30元，加上原告应赔付被告杨国连的车损1，170元，原告实际应返还被告杨国连51，677.30元。对于被告天安保险公司提出的医疗费中非医保部分不予理赔及鉴定费不属于商业三者险理赔范围的辩解意见，本院认为，保险合同条款虽对上述免责事项有约定，但该条款为格式条款，应当由保险公司对投保人进行特别说明并提请投保人注意，现被告天安保险公司并无证据证明其已采取合理方式提请投保人注意上述免责条款，并对上述条款向投保人进行过特别说明，故上述条款对合同双方不具有约束力，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告杨章杰损失人民币129，201.76元；
二、被告杨国连应赔偿原告杨章杰损失人民币2，101元（被告杨国连已经支付52，608.30元，加上原告杨章杰应赔付被告杨国连的车损1，170元，原告杨章杰应于收到上述保险公司的理赔款后立即返还被告杨国连51，677.30元）；
三、驳回原告杨章杰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，914元，减半收取计1，457元，由被告杨国连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 黄盼盼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。