河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00655号
原告陈仁远，男，1956年2月23日生。
委托代理人刘振，河南桐大律师事务所律师。
被告李家立，男，1979年3月21日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司
诉讼代表人孙常安，该公司经理。
委托代理人赵克，该公司员工。
原告陈仁远诉被告李家立、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈仁远及其委托代理人刘振、被告李家立、被告太平洋财险公司的委托代理人赵可到庭参加诉讼，本案现已审理终。
原告诉称，原告多年在县城居住，以干建筑为生。2009年8月在城关镇东环社区小王庄组购房一套，同年10月迁入居住至今。2013年12月31日，原告骑电动车行至桐柏县人民检察院门前路时，被告李家立驾驶豫R727**号重型自卸货车转弯，将原告撞伤，电动车损坏，后被送往医院救治。经诊断，原告左锁骨粉碎性骨折，多处肋骨骨折，胸腔积液。经鉴定，原告构成两个十级伤残，且二次手术费用估价需要7000元，事故发生后，被告李家立仅支付医疗费29200元。经桐柏县交警队认定，被告李家立负事故主要责任。被告李家立系豫R727**号车主，该车辆在被告太平洋财险公司投有交强险，事发时间在保险期间内。现请求被告赔偿医疗费3352.96元、误工费16329.04元、护理费7319.52元、住院伙食补助费2760元、营养费920元、残疾赔偿金671940.9元、财产损失费1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金8000元，合计107875.31元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张向法庭提供如下证据：
1、被告李家立的行车证、身份证及驾驶证、桐柏县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、保险单各一份，拟证实发生交通事故的经过和事故责任划分及事故车辆投保情况。
2、淮北社区商品房买卖合同和桐柏县东环社区居民委员会和桐柏县公安局城关派出所出具的“证明”、原告代理人对郑飞、刘洋、魏勇的调查笔录及出庭证言、桐柏县吴城镇王宽店村民委员会出具“证明”各一份，拟证实原告自2009年10月在东环社区购房居住至今，并以干建筑为业，应以城镇标准计算其各项经济损失。
3、桐柏县中医院出具的诊断证明书、住院证各一份及住院病历4页、南阳阳光法医（2014）临鉴字第0055号、拟证实原告在交通事故中受伤伤情及治疗住院情况和原告的伤残等级为贰个十级，内固定物需再次手术取出，医疗费用估价为柒仟元。
3、医疗费票据1张，金额25552.96元，鉴定费票据一张，金额1000元。
4、陈仁远、李士琴的常住人口登记卡，拟证实原告及其妻子的基本情况
被告李家立辩称，原告所诉不实。事实是原告在拐弯而李家立在直行时发生的交通事故。李家立所驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投有保险，原告所有的经济损失应该由保险公司赔偿，所垫付的医疗费35000元应由保险公司直接赔偿给李家立。向法庭提供保险单二份、保险条款3张、保险费发票2张、收据2张，拟证实事故车辆投保及垫付医疗费情况。
被告太平洋财险公司辩称：1、事故车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险属实，对原告损失中的合理部分，被告太平洋财险公司愿在交强险各分项限额内核定赔偿金额，对超出分项限额部分，依照事故责任比例，在商业三者险范围内核定赔偿金额。2、依照保险合同约定，对非医保用药费用，保险公司不承担。3、涉及本案的诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。
依据原被告的陈述及提供的有效证据，本院确认如下案件事实：2013年12月31日18时许，被告李家立驾驶豫R727**号中型自卸货车，沿桐柏县书香路自南向北行驶至与桐柏县人民检察院门前道路交叉口时，与沿桐柏县人民检察院门前道路自东向西行驶左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏之道路交通事故，原告受伤后被送往桐柏县中医院救治。经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折。2、多发肋骨骨折。3、胸腔积液。4、面部多处皮肤擦伤及软组织损伤。5、脑外伤后综合症。2014年4月9日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告胸肋多发骨折，左锁骨骨折伤残等级为贰个十级，内固定物需再次手术取出，所需医疗费7000元，支付鉴定费1000元。经桐柏县公安交通警察大队责任认定，被告李家立承担此道路交通事故的主要责任，原告陈仁远负事故的次要责任。原告在桐柏县中医院住院89天，花去医疗费25552.96元。原告住院期间由其妻子李士琴护理。原告自2009年10月在桐柏县东环社区购房居住至今，主要以建筑业为生。原告住院期间，被告李家立垫付29200元。
另查明，被告李家立系豫R727**号中型自卸货车的车主，该车辆在被告太平洋财险公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间为2013年12月11日-2014年12月10日，第三者责任保险（不计免赔），保险金额300000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李家立驾驶车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，该交通事故经桐柏县交警大队责任认定：被告李家立负事故的主要责任，对此双方均无异议，本院予以确认。由于被告李家立所驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投有交强险和第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平洋财险公司在交强险的保险限额内赔偿，超出部分，按照责任比例分担，再由被告太平洋财险公司在第三者责任险的保险限额内承担替代赔偿责任。原告的各项经济损失应按照河南省2014年公布的道路交通事故人身损害赔偿标准计算相关经济损失，2014年公布的河南省的人身损害赔偿标准为城镇居民人均纯收入22398.03元／年，建筑业职工平均工资为32746元／年，居民服务业职工平均工资29041元／年。因原告自2009年10月在桐柏县东环社区购房居住至今，主要收入来源在城镇，消费支出在城镇，因此应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告请求被告赔偿其电动车维修费用，因未提供相关证据，对该请求，本院不予支持。原告的经济损失为：（1）医疗费和后续治疗费25552.96元＋7000元=32552.96元，32552.96元-29200元=3352.96元；（2）误工费计算至定残前一日，其数额为32746元／年÷365天×99天=8881.79元；（3）护理费29041元／年÷365天×1人×89天=7081.23元；（4）住院伙食补助费原告请求按20元／天标准计算，被告太平洋财险公司认可，其数额为20元／天×89天=1780元；（5）营养费10元／天×89天=890元；（6）残疾赔偿金22398.03元／年×20年×12％=53755.27元，以上1-6项合计75741.25元。原告请求被告赔偿精神抚慰金，考虑被告的过错程度，原告的损伤程度，当地的生活水平等因素，以3000元为宜。原告请求被告太平洋财险公司赔偿其经济损失中合理部分，符合法律规定，本院予以支持。现原告的诉讼请求未超出交强险的保险限额，因此被告李家立不再另行承担支付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内在交强险的保险限额内赔偿原告各项经济损失78741.25元。
二、被告李家立不再另行承担支付责任。
被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，鉴定费1000元，合计3440元，原告负担440元，被告李家立负担3000元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 焜
审 判 员 沙智民
助理审判员 刘崇辉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 孙秋实