广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东中法刑一初字第72号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某2，男，布依族，1956年8月7日出生，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县，系被害人吴某3的父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，布依族，1957年7月26日出生，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县，系被害人吴某3的母亲。
附带民事诉讼原告人吴某1，女，布依族，2010年2月17日出生，户籍所在地为贵州省紫云县，系被害人吴某3的女儿。
法定代理人彭某，女，布依族，1986年3月1日出生，户籍所在地为贵州省紫云县，系原告人吴某1的母亲。
附带民事诉讼原告人李某、吴某1的共同委托代理人吴某2，身份情况同上。
被告人周亚升，男，1992年1月7日出生，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区靖西县）。因本案于2014年6月13日被羁押并被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。
指定辩护人吴海碧，广东潮杰律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
被告人农汉林，男，1995年5月14日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广西壮族自治区靖西县）。因本案于2014年6月8日羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。
被告人杨斌，男，1981年5月1日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地为广东省信宜市）。因本案于2014年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。
辩护人张伟、陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2015]61号起诉书指控被告人周亚升、农汉林、杨斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某2、李某、吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员钱金庭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某2、被告人周亚升、农汉林、杨斌及辩护人吴海碧、张伟到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经广东省高级人民法院批准延长审理期限。在本院审理过程中，公诉机关提出延期审理，本院予以准许。现已审理终结
广东省东莞市人民检察院指控，2014年6月8日2时许，被告人周亚升、农汉林、杨斌从酒吧喝完酒回出租屋，途经东莞市塘厦镇清湖头社区广场夜宵摊时，之前和农汉林有矛盾的被害人吴某3（男，殁年24岁，贵州省紫云苗族布依族自治县人）与几个贵州老乡在此吃夜宵，见到周亚升三人经过，吴某3即起身过去叫住三人，双方发生争吵和打斗。打斗过程中，农汉林、杨斌用拳脚打吴某3，周亚升持一把弹簧刀将吴某3的前胸捅伤。后周亚升等三人看到吴某3的几个老乡追赶过来即逃跑，跑了十多米远，在美克运动休闲店铺门口处，周亚升、农汉林与吴某3等人再次发生打斗，农汉林用手中的人字拖鞋打了吴某3一下，周亚升持弹簧刀捅刺吴某3背部两刀，后周亚升等人逃离现场。吴某3经送医院抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人吴某3符合被锐器刺中胸背部致左肺破裂、肝脏破裂引起失血性休克死亡。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料、法医学尸体检验报告书及被告人周亚升、农汉林、杨斌的供述等证据。
公诉机关认为，被告人周亚升、农汉林、杨斌无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人农汉林、杨斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求本院依法判令被告人赔偿死亡赔偿金210856.8元、丧葬费28200.5元、被抚养人生活费70609.95元、医疗费1000元、交通费15000元、住宿费11250元及误工费7500元。原告人向法庭提交了身份证、常住人口登记卡、证明、出生医学证明等证据证明其主张。
在法庭上，被告人周亚升对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。
周亚升的辩护人提出：1、被害人存在过错；2、周亚升在受到他人拿啤酒瓶、铁棍追上来时捅了被害人一刀，逃跑过程中又被被害人持棍殴打，周为了摆脱被害人又捅了被害人一刀，属于防卫过当；3、周亚升不是主犯，认罪态度好。
被告人农汉林提出：被害人吴某3先动手。
被告人杨斌提出：案发时其没有参与打架。
杨斌的辩护人提出：本案是被害人与农汉林所引起，被害人的伤也不是杨斌所造成，是周亚升持刀捅刺所致，杨斌没有伤害他人的主观意思，不构成故意伤害罪。
经审理查明，2014年6月8日2时许，被告人周亚升、农汉林、杨斌从酒吧喝完酒回出租屋，途经东莞市塘厦镇清湖头社区广场夜宵摊时，之前和农汉林有矛盾的被害人吴某3（男，殁年24岁，贵州省紫云苗族布依族自治县人）与几个贵州老乡在此吃夜宵，见到周亚升三人经过，吴某3即起身过去叫住三人，双方发生争吵和打斗。打斗过程中，农汉林、杨斌用拳脚打吴某3，周亚升持一把弹簧刀将吴某3的胸部捅伤。后周亚升等三人看到吴某3的几个老乡追赶过来即逃跑，跑了十多米远，在美克运动休闲店铺门口处，周亚升、农汉林与吴某3等人再次发生打斗，农汉林用手中的人字拖鞋打了吴某3一下，周亚升持弹簧刀捅刺吴某3背部两刀，后周亚升等人逃离现场。吴某3经送医院抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人吴某3符合被锐器刺中胸背部致左肺破裂、肝脏破裂引起失血性休克死亡。
另查明，原告人吴某2、李某是被害人吴某3的父母，吴某1是被害人吴某3的女儿。被告人周亚升、农汉林、杨斌应赔偿给原告人的经济损失如下：
1、丧葬费28200.5元。原告人诉求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。
2、误工费、住宿费、交通费共计13500元。原告人虽没有提供票据，但该费用是被害人亲属处理丧葬等事宜所必须支出的费用，本院酌情予以支持。
以上各项共计人民币41700.5元。
上述事实，有公诉机关及原告人提供，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
（一）勘验、检查笔录
公（塘刑）勘[2014]010294号现场勘查笔录、现场图、现场照片：中心现场位于东莞市塘厦镇清湖头社区广场与亨达百货之间路段。在大卡寿侧门靠近甲品社店铺地面上有一处滴落状血迹；美克运动休闲店铺大门西侧靠近广场路段有一处滴落状血迹，血迹北侧是一个写着“河南风味”的棚子，“河南风味”棚子西侧地面有一只蓝色右脚拖鞋，上有“Monfa”标识，码数为“6”号；美克运动休闲店铺靠近致胜餐饮处西侧地面上有一处滴落状血迹；致胜餐饮大门西侧地面有一处滴落状血迹；智能手机清湖头体验店和安卓智能瑞龙体验店大门朝西，两店铺中间位置西侧广场地面有一只蓝色左脚拖鞋，上有“Monfa”标识，码数为“6”号，拖鞋正面前掌表面有一处滴落状血迹。
（二）鉴定意见
1、（东）公（司）鉴（法尸）字[2014]905法医学尸体检验报告书及尸检照片：被害吴某3平右胸部于腋前线平第6、7肋间见一处7cm创口，深达右侧胸腹腔，创腔内未见组织间桥；左背部见一处7cm创口，深达左侧胸腔，创腔内未见组织间桥；右肩胛区内下方见一处4cm创口伴2.7cm划伤，创口深达肌层；左肘后见一处4×1.5cm皮下出血。鉴定意见吴某3平符合被锐器刺中胸背部致左肺破裂、肝脏破裂引起失血性休克死亡。
2东某2公（司）鉴（遗）字[2014]1796号法医物证检验鉴定书：（1）被害吴某3平左手指甲擦拭物、被告人农汉林左胸上粘取斑迹、现场美克运动门前靠广场处地面上斑迹、大卡寿侧门地面斑迹、现场左脚拖鞋鞋面上斑迹吴某3平所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.8376132×1019倍；（2）被告人杨斌上衣后侧衣领上斑迹、被告人杨斌上衣右衣袖上斑迹、被告人杨斌右拇指掌指关节背侧粘取斑迹为杨斌所留的可能性是其他无关个体所留可能性的4.2338842×1025倍。
（三）物证
蓝色拖鞋：公安人员在现场缴获的物品。
（四）书证
1、抓获经过、到案经过：被告人周亚升、农汉林、杨斌归案的经过。
2、常住人口基本信息：被告人周亚升、农汉林、杨斌的身份情况信息。
3、常住人口登记卡：被害吴某3平的身份情况。
4、塘厦医院出车记录单、急救病历、死亡医学证明书：被害吴某3平经送院抢救无效死亡。
5、入所健康体检表、入所照片：被告人杨斌入看守所羁押时，头部被打伤头皮小裂伤，未缝合已结痂；被告人农汉林入看守所羁押时，无体表伤痕；被告人周亚升入看守所羁押时，无体表伤痕。
（五）视听资料
1、被告人周亚升、农汉林、杨斌审讯、指认录像：被告人周亚升、农汉林、杨斌供述的情况及指认案发现场。
2、监控录像：（１）中业爱民门口监控显示：2014年6月8日2时42分17秒，周亚升、农汉林、杨斌（手拿白色衣服）进入监控范围，三人经过夜宵摊；42分43秒，一名白衣男子从夜宵摊往周亚升等人离开监控的方向跑；45分17秒，另一名白衣男子从夜宵摊跑向周亚升等人离开监控的方向，此时该方向有人发生争执，另外还有三名男子从夜宵摊向该位置跑去，接着有一名女子也往该位置跑去；46分13秒时，上述女子跑回夜宵摊，与另一名女子一起往周亚升等人离开监控的方向走。（2）亨达门口监控显示：2014年6月8日02点45分24秒，周亚升和农汉林（黑裤）进入监控范围，农汉林摔了一跤，周亚升停住并往回走，周持工具与一名白衣男子（右腹部有斑迹）对打，其间白衣男子跑开，当跑近农汉林时，农打了白衣男子一下，接着赶过来两名男子，其中一名男子踢了农一下，并与农对打起来，周亚升则持工具继续与白衣男子对打。白衣男子与周亚升打完后往回走，背部出现两处斑迹，周则离开现场，农汉林被三名男子踢倒在树下，后逃离现场；2时47分55秒，一名手拿白色衣服、光着上身的男子（被告人杨斌）被另一名男子控制住，另外还有四名男子在旁边，上述男子陆续离开监控范围。
（六）证人证言
1、证吴某4方：2014年6月8日1时许，我邹某迁、“小平”、“小平”的女朋友和“小平”的三个朋友一起在塘厦镇清湖头社区市场门口一个夜宵档吃夜宵。其间我去到十米远的地方小便，等我回到夜宵档时邹某迁跟我说“小平”和别人打架，接着我看到“小平”往亨达百货门口方向跑去，我见状跟着跑过去，“小平”的朋友也跟着跑过去，后“小平”往我这边走回来，有两名陌生男子迅速跑离现场。我看“小平”走路一晃一晃，“小平”跟我们说“抓住那个人”，这时又有两名陌生男子逃离现场，我就上前去扶住他，结果我看到“小平”的背部有两处伤口，而且都流血了，其中有一处伤口比较深，我用手去捂住他的伤口，“小平”的三名朋友就往清湖头社区亨达百货广场方向去追人，大概过了三、四分钟，“小平”的朋友就抓回来一名身穿白色衣服的男子，该男子说他要拿刀砍我们，接着该男子就往盛泰酒店方向逃跑了，之后该男子在盛泰酒店停车场附近被公安人员抓获。“小平”被120救护车接到医院治疗邹某迁和“小平”的女朋友就跟着一起去，约四、五十分后，“小平”的女朋友来电说“小平”死了。
2、证陈某敏：2014年6月8日2时许，我吴某3平邹某迁吴某4方到东莞市塘厦镇清湖头社区爱民广场对面吃夜宵。当天2时30分许吴某4方去了厕所，我吴某3平邹某迁坐着，有三名陌生男子（一个爆炸头，一个身材较胖）经过路边档吴某3平就站起来跟三名陌生男子往转角位置走，穿白色上衣的爆炸头男子回头看了我一眼，我就吴某3平去干嘛吴某3平没有回答我的问题就走了吴某3平和该三名陌生男子站在转角位置说话，说了几分钟，忽邹某迁说打架，我站起来看吴某3平和该三名陌生男子打了起来，该三名陌生男子吴某3平拳打脚踢的，边打边往转角的后面退，我邹某迁想过去看怎么回事，路边档的老板娘就叫我们买单，我邹某迁先过去，我买完单后跑到转角的位置，看吴某3平已经回到转角的位置，满身血，弯着腰，手抱着右侧腰部，后跪倒在地上，我就打120，这吴某4方就去吴某3平，我过去牵吴某3平的一只手吴某3平背上的血不停地流，有人围在我们的身边，我听到一名男子说“你们再打我，我就去超市拿刀”，我看到一名身材偏胖、头发偏长的男子（其中一名陌生男子），就说不要让他跑，该男子就躲进附近的一间超市里面，后警察和120救护车都过来了，医护人员抢吴某3平，我就打电话吴某3平的朋友“小玻璃”，叫“小玻璃”赶紧过来，然后我邹某迁就跟救护车去医院。
3、证罗某丽：2014年6月8日2时40分左右，我和几名老乡一起到东莞市塘厦镇清湖头社区市场门口附近一大排挡吃夜宵，我们每人都喝了约一瓶啤酒。后来一名老乡（后来受伤的）去了我们吃夜宵的大排档的厕所，过了约10分钟左右，一起吃夜宵的两名女老乡转过头，刚好看到去厕所那某名男老乡被人弄伤了，然后那两名女老乡就说打架了那某名受伤的老乡走到我们吃夜宵的位置时，我看到他的左腹部和左肩都流了很多血，我和其他男老乡跑到大排档厕所附近时，没有看到有什么可疑的人，又过了约2分钟左右，受伤的老乡就倒在地上了（意识模糊），于是我们立刻用手机报警和打急救电话。过了约10分钟左右，120救护车就那某名受伤的男老乡送去急救。
4、证王某才：2014年6月8日凌晨，我和三名老乡在塘厦镇清湖头社区缘梦酒店旁边的小店门口打桌球，有一名男子过来叫我其中一名老乡吃夜宵那某名老乡也叫上我们一起过去，当我们三人过去的时候，已经有几名老乡在吃夜宵，然后我们一共七八个人一起吃，当时我喝了一瓶啤酒。到了凌晨2时50分，我就看到二、三名老乡扶那某名叫我们吃夜宵的男子（该男子身上流着血）从亨达百货门口往市场路口走来，吃夜宵的时候我没有留意他们离开，我没有留意受伤男子当时去了哪里，直到我看到他被人扶着回来的时候我才知道他被人打伤了，然后我过去看了一下。过了不久，我看到有十几人走过来了，我就走到附近的小店里面，之后受伤男子被送到医院，警察也过来了。
5、证人吴周华：周亚升和我一起住在东莞市塘厦镇清湖头社区清湖路阳光旅社304房。周亚升在2014年6月8日6时11分用QQ跟我联系过，他刚开始发过来就说“以后不要说认识我”，意思就是说让我以后别人问我时都说不认识他，之后又说“出事了”，我问他怎么事，他就告诉我说他打架了，让我帮他收拾行李，他已经不在东莞，并且告诉我说是他、“小林”、“杨少”三个人跟别人打架，当时只有他捅了对方两刀，“小林”与“杨少”都空手与对方打，对方的人比他们多，大概内容就是这些。
6、证吴某2仲：我吴某3平的父亲，我接到一个在东莞市务工的亲戚打电话通知吴某3平出事了，于是我马上从老家赶来东莞。
辨认笔录吴某2仲辨认出被害吴某3平。
（六）被告人的供述和辩解
1、被告人周亚升：2014年6月7日20时许，我和“小林”、“杨少”在清湖云某瑶KTV喝酒，23时我们三个人又到旁边的盛泰酒吧喝酒。6月8日1时许，我们三个人往家走，走到爱民广场的时候，有一名穿白色上衣男子走过来叫住“小林”（当时我们三个人站在一排），他们在说什么钱的事情，具体说什么我没听清楚，没说几句话，“小林”、“杨少”就和白衣男子相互推了起来，白衣男子就往旁边砂锅粥那里叫了一声，然后招了一下手，这时就过来六七名男子，有的人手里还拿着啤酒瓶，他们过来后与我们三人打起来，“小林”和“杨少”被几名男子围着打，白衣男子和另一名男子过来打我，我就用右手从左边裤袋里拿出来一把弹簧刀向白衣男子捅了一下，然后转身就跑，跑了大概十米左右，被两名男子追上了，其中一名男子拿双截棍打了我左边胳膊一下，于是我又用刀捅了拿双截棍的男子左胸一刀，接着我往盛泰酒店方向跑，后来坐车去了石鼓，坐大巴车到了深圳龙华，然后去了汕尾。案发时我穿黄色短袖、蓝色牛仔裤和黑白色的布鞋，所使用的刀长约15cm，刀柄约8cm，刀刃约7cm，是一把单刃、黑色塑胶手柄的弹簧刀，我在跑的时候将刀和钱包一起丢了，不知道在哪里。
辨认笔录：周亚升辨认出农汉林就是“小林”，杨斌就是“杨少”。
2、被告人农汉林：2014年6月7日21时许，我和“小杨”去塘厦镇清湖头社云某瑶酒吧喝酒，在酒吧内遇见阿某升”，于是我和“小杨”与阿某升”及阿某升”的朋友一起喝酒，大约8日凌晨0时许，我和“小杨”、阿某升”去了附近的盛泰酒吧喝酒。凌晨2时许，我和“小杨”、阿某升”离开盛泰酒吧回出租房，我们三人并排着走，当我们走到清湖头社区亨达百货旁的宝庆府饭店附近路段时，我看到一名贵州籍男子走过来，当时贵州男子问我“之前的事情怎么算”，我就说“不是已经过去了吗，还怎么算”，当时阿某升”骂了贵州籍男子（具体骂什么我忘记了），接着贵州男子就推了阿某升”一下，阿某升”也推了贵州籍男子一下，两人就发生拉扯，贵州男子拿出一根甩棍出来，我见状就过去想抢甩棍，贵州男子就推开我，我的头部被甩棍打了一下，我就往后退，接着我看到“小杨”、阿某升”和贵州男子拳打脚踢的，我也过去对贵州男子拳打脚踢，但不知道有没有打到他，接着对方有五六名男子过来围着我们打，我一边打一边跑，其间我摔了一跤，我爬起来手中拿着自己的人字拖鞋打了对方一下，但是对方有两名陌生男子过来用拳脚把我打倒在一颗树底下，其中一名男子用脚踢了我大腿一脚，我就摔倒了，我马上爬起来往万顺厂方向跑，我跑到金三角附近的时候，回头看没有人在后面，于是我就停下来，我掏出手机打电话给“胜哥”，并走到“胜哥”的出租房楼下，看到有几个人在楼下喝酒，我跟“胜哥”和“黑鬼”说我被一名贵州籍男子打了，还说“小杨”他们应该还在打架那里，“胜哥”和“黑鬼”就说过去看一下。当我们走到清平路附近路段时，我就被治安员被抓获了。
之前我认识一名外号叫“小婷”的女子（具体情况不详），我们两人就去开房，该名贵州籍男子和他的老乡就过来找我，他们也认识了“小婷”。过了两天贵州男子找到我说“小婷”偷了他女朋友的钱，还说我分了350元，当时我说没有，贵州男子就叫我把“小婷”找出来。又过了几天，贵州男子的一名老乡打电话跟我说偷钱的事情已经搞清楚了，没我什么事，案发当晚贵州男子问的就是这件事。案发时我穿深紫色的短袖衬衣，黑色牛仔裤，穿蓝色人字拖鞋，但是打架的时候我是没有穿上衣的，“小杨”穿白色的短袖上衣，穿什么裤子忘记了，阿某升”穿咖啡色的短袖Ｔ恤。
辨认笔录：农汉林辨认出杨斌是“小杨”，周亚升就是阿某升”。
3、被告人杨斌：2014年6月7日晚上，我和“小林”、“美男”云某瑶KTV喝酒，接着又去了盛泰酒吧喝了几杯。后我们一起回出租房，当经过亨达百货旁边宝庆府饭店门口路段时，有一名贵州男子走过来，他跟“小林”说了两句话，我听不到他们说了什么，接着“美男”跟贵州男子吵起来，“美男”还和贵州男子互相推了一下，然后就打起来了，我看到后就马上上去帮忙，我用拳头往贵州男子的身上打，这时对方来了很多人，我们就往清湖头广场方向跑，我看到“小林”倒在地上，叫了他两声，他没有回应，接着我就想继续逃跑，跑了几米就被对方的一名男子抓住了，他把我带回夜宵摊旁边，对方几个人围着我打，把我的额头打破了。打了一会我趁他们不注意我就跑了，对方还是追着我，我边跑边找“小林”，当我走到盛泰酒吧停车场时被公安人员控制住了。案发时我和“小林”没有使用工具，“美男”有没有拿工具我不知道，当时我光着身子，手里拿着一件白色长袖衬衣，穿一条黑色长裤，穿一双蓝色拖鞋。
辨认笔录：杨斌辨认出农汉林就是“小林”，周亚升就是“美男”。
（七）附带民事诉讼部分的证据
身份证、常住人口登记卡、证明、出生医学证明等：原告人与被害人的关系。
关于被告人周亚升的辩护人提出周亚升属于防卫过当的意见，经查，被告人周亚升等人与被害吴某3平发生争吵后，周等三人即与吴对打，其中周持刀参与打架，监控录像显示周亚升在逃跑过程中，持刀往回走与被害人对打，并用刀将被害人捅伤，因此，被告人周亚升持刀积极参与打架，不属于防卫行为，辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周亚升的辩护人提出周亚升不是主犯，认罪态度好的意见，经查，被告人周亚升在庭上如实供述犯罪事实，认罪态度好。被告人周亚升持刀参与作案，捅伤被害吴某3平，致吴死亡，起主要作用，因此，辩护人提出周亚升不是主犯的意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周亚升的辩护人提出被害人存在过错；被告人农汉林提出被害吴某3平先动手的意见，经查，根据被告人周亚升、杨斌、农汉林的供述，被害吴某3平叫住农汉林等人后，在开始时只是言语争吵，双方均有推对方的行为，其后周亚升三人即对被害人实施殴打，因此，被害人在本案中不存在过错，被告人周亚升的辩护人及被告人农汉林所提该意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人杨斌及辩护人提出杨斌没有参与打架，被害人的伤不是杨斌所造成，杨不构成故意伤害罪的意见，经查，被告人杨斌在侦查阶段供述其参与殴打被害人的事实，被告人农汉林也证实案发时杨斌殴打被害人的情况，足以证实杨斌参与打架的事实。被告人杨斌伙同被告人周亚升、农汉林共同故意伤害被害吴某3平，其应对被害人的死亡结果承担法律责任，因此，被告人杨斌及辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人周亚升、农汉林、杨斌无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周亚升、农汉林、杨斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周亚升持刀捅伤被害人，致被害人死亡，在作案中起主要作用，系主犯，被告人农汉林、杨斌没有持刀捅伤被害人，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚；被告人周亚升、农汉林如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人周亚升、杨斌、农汉林的犯罪行为除应当承担刑事责任外，对原告人造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。原告人诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；因原告人未提供医疗费票据，其诉请的医疗费，本院不予支持；经本院依法计算，被告人周亚升、杨斌、农汉林应赔偿原告人人民币41700.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人周亚升犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人农汉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2018年6月7日止）。
三、被告人杨斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2018年9月7日止）。
四、被告人周亚升、农汉林、杨斌连带赔偿附带民事诉讼原告吴某2仲李某芬吴某1薇人民币41700.5元。
五、驳回附带民事诉讼原告吴某2仲李某芬吴某1薇的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 胡炳辉
人民陪审员 张凤芳
二〇一五年十二月七日
异
书 记 员 黄静斐