杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初901号
原告：向日葵互联网金融（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路**号***室。
法定代表人：程壮，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：陈林兵、沈琼，浙江泽鼎律师事务所律师。
被告：万倩倩。
原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司（以下简称向日葵互联网金融公司）为与被告万倩倩民间借贷纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员章幼戎独任审判，嗣后又组成由人民陪审员王土根、张建明参加的合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告向日葵互联网金融公司的委托代理人沈琼到庭参加诉讼，被告万倩倩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向日葵互联网金融公司起诉称：2015年10月15日，原告与被告签订一份编号：车借字A0512ryd2015100002《借款协议》，协议约定：被告向原告借款人民币135000元，借款期限为2015年10月15日起至2016年1月12日止，借款利率为年化7.5%，借期内共计利息2496.58元；逾期还款的，按日向原告支付罚息，因此产生的所有费用（包括律师费、诉讼费等）由被告承担；同日，被告与原告签订一份《抵押合同》，以车牌号为苏E×××××车辆为其借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约将借款交给被告。然迄今为止，被告并未依约如期还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金135000元、利息832.2元以及相应的罚息（每日按照尚欠本金的0.05%计算罚息，从2016年1月13日起算至借款本息清偿之日止，暂算至2016年2月2日罚息为1417.5元）；2、被告向原告支付为实现本案债权而支出的律师代理费4200元；3、原告对被告提供的抵押财产即苏E×××××车辆在采取折价或者拍卖、变卖等方式变现后享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用、保全费。
原告向日葵互联网金融公司为证明主张的事实，向本院提交如下证据：
1.营业执照、变更登记情况各一份，欲证明原告于2015年12月21日经杭州市上城区市场监督管理局核准将企业名称由杭州向日葵民间资本理财服务有限公司变更为向日葵互联网金融（杭州）有限公司的事实。
2.杭州向日葵民间资本理财服务有限公司借款协议、打款凭证各一份，欲证明：（1）原被告于2015年10月15日签订编号为车借字A0512ryd2015100002《借款协议》一份，协议约定：被告向原告借款人民币135000元，借款期限为2015年10月15日起至2016年1月12日止，借款利率为年化7.5%，借期内共计利息为2496.58元；逾期还款的，按日向原告支付罚息，因此产生的所有费用（包括律师费、诉讼费等）由被告承担。另，双方还就罚息计算方法、管辖地及其他权利义务等事项做了约定。（2）原告已向被告发放贷款135000元的事实。
3.抵押合同一份、机动车登记信息一份，欲证明被告以车牌号为苏E×××××的自有车辆作为抵押物向原告提供担保，并对担保范围等事项做了约定；以及被告已在2015年10月20日将车牌号为苏E×××××的自有车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。
4.法律服务委托合同、律师费发票、打款凭证各一份，欲证明原告为实现本案债权而支付律师代理费用人民币4200元。
被告万倩倩未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告万倩倩未到庭质证，系自动放弃质证的权利。本院对原告向日葵互联网金融公司所提交的证据审核后认为，上述证据客观、真实，并且能相互印证，证明本案待证事实，本院予以认证。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原告向日葵互联网金融公司原名杭州向日葵民间资本理财服务有限公司。2015年10月15日，原告分别作为出借人、抵押权人，被告万倩倩分别作为借款人、抵押人，双方共同签订《借款协议》及《抵押合同》1份，约定：被告向原告借款人民币135000元，借款期限自2015年10月15日到2016年1月12日，借款利率为年利率7.5%，共计借款利息2496.58元。具体借款起止时间以被告实际收到借款资金为准，如收款时间晚于合同所约定的时间的，还款日期做相应顺延。被告应将借款本金及最后一期利息在约定还款日2016年1月11日打入原告账户，到账后视为还款成功；为保证按时履约，被告以其所有的车牌号为苏E×××××车辆为借款提供抵押担保。若逾期还款，每日按照尚欠本金的0.05%收取罚息，直至全部偿清为止。因此产生的所有费用（包括律师费、诉讼费等）由被告承担。合同签订后，2015年10月20日双方办理了车辆抵押登记手续。10月21日原告向被告支付借款135000元。还款期限届满后，被告未能按约还款付息，故引起诉争。
另查明，原告为本案纠纷向律师事务所支付律师代理费4200元。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》及《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。向日葵理财公司作为出借人已履行出借款项的义务，而被告万倩倩作为借款人、抵押人未能履行还款义务，均应承担相应的民事责任。对原告所主张的借款本金及合同期内的利息应予支持。对于逾期违约金，协议虽约定违约金标准为日千分之五，但该约定高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，本院对原告超过该规定的请求不予支持，此外原告从2016年1月13日起算违约金的日期与实际不符，应自2016年1月19日开始计算，对超出部分本院不予准许。案涉抵押物办理抵押登记，对原告关于对被告提供的抵押财产即苏E×××××车辆在采取折价或者拍卖、变卖等方式变现后享有优先受偿权的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应自行承担由此导致的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及之规定，判决如下：
一、被告万倩倩于本判决生效后十日内归还原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司借款本金135000元、利息832.2元，合计135832.2元；
二、被告万倩倩于本判决生效后十日内支付原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司违约金18900元（自2016年1月19日暂计算至2016年8月19日，此后按年利率24%计算至借款本金还清日止）；
三、被告万倩倩于本判决生效后十日内支付原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司律师代理费4200元；
四、原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司对被告万倩倩所有的牌照为苏E×××××的歌诗图牌汽车拍卖、变卖所得价款在前述第一至三项债务范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3129元、保全费1227元，共计4356元，由原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司负担56元，由被告万倩倩负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3129元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审 判 长 章幼戎
人民陪审员 王土根
人民陪审员 张建明
二〇一六年八月十九日
代书 记员 黄河君