广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初832号
原告博白县农村信用合作联社。住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。
法定代表人吴达平，理事长。
委托代理人朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，该单位职工，住博白县。
被告庞真，男，1958年11月20日出生，汉族，住博白县。
被告黄振琼，女，1962年8月2日出生，汉族，住博白县。
原告博白县农村信用合作联社与被告庞真、黄振琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成由审判员蓝华文、黄君强、人民陪审员黎俊兵参加的合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。书记员林紫枫担任法庭记录。原告的委托代理人朱东明到庭参加诉讼，被告庞真、黄振琼经�院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庞真以购肥料为由，向原告的下属机构营业部申请借款。2013年8月28日，营业部与庞真签订了《个人借款合同》和《抵押担保合同》，合同约定：营业部给予庞真发放贷款1700000元，期限从2013年8月28日起至2016年8月27日止，贷款基准年利率6.15%，上浮20%，实际执行年利率7.38%；如不按期归还贷款，在合同载明的贷款利率基础上加收50%利息；如不按期支付利息，按中国人民银行的规定计收复息。借款用庞真拥有处分权的、坐落于玉林市福绵区石和镇石和村茶根塘农经社的536.46亩剑麻和坐落于南宁市武鸣区府城镇德灵村小尹农经社的250亩剑麻作为抵押担保。同日，营业部依照合同约定，向庞真发放了1700000元贷款，履行了合同约定的全部义务。�振琼是庞真的妻子，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间，夫妻对另一方的债务负有共同清偿的责任。该笔借款到期后，被告庞真、黄振琼未按合同约定还本付息，违反了合同约定的义务。截止2017年3月24日，被告庞真结欠借款本金1700000元，利息510363.07元，本息合计2210363.07元。请求判令：1、被告庞真、黄振琼归还原告贷款本金1700000元、利息510363.07元，本息合计2210363.07元，利息暂计至2017年3月24日，此后的利息按照《个人借款合同》约定的方式计算；2、原告对庞真用作借款抵押的、坐落于玉林市福绵区石和镇石和村茶根塘农经社的536.46亩剑麻享有抵押权，对该抵押物进行折价、拍卖或变卖所得是价款享有优先受偿权；3、原告对庞真用作借款抵押的、坐落于南宁市武鸣区府城镇德灵村小尹农经社的250亩剑麻享有抵押权，对该抵押物进行折价、拍卖或变卖所得价款�有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、广西农村信用合作社借款借据；2、个人借款合同，1-2证据证明被告庞真在原告下属机构营业部借款170万元的事实；3、抵押担保合同，证明被告庞真用其承包在玉林市福绵区石和镇石和村茶根塘的536.46亩剑麻和南宁市武鸣区府城镇德灵村小尹农经社250亩剑麻为借款作抵押担保；4、申请借款书；5、个人借款申请表，证据4-5证明被告庞真向原告下属机构营业部申请借款；6、债务连带责任保证书，证明被告黄振琼为庞真借款作连带责任保证；7、借款抵（质）押承诺书，证明被告庞真、黄振琼就抵押物的相关状况作出的承诺；8、抵押担保财产共有人同意抵押的书面证明，证明黄振琼同意庞真用承包的两处剑麻为借款作抵押；9、公证书，证明借贷双方就抵押事宜到博白县公证处进�公证；10、财产抵押物清单，证明抵押物的明细状况；11、庞真的身份证复印件；12、黄振琼的身份证复印件；13、黄振琼、庞真的户口薄复印件，证据10-13证明两被告时适格诉讼主体；两被告时夫妻关系；14、广西农村信用合作联社贷款还款明细登记薄，证明被告庞真一共归还借款利息6338.38元；15、庞真欠本欠息清单，证明截至2017年3月24日，被告庞真结欠本金1700000元，利息510363.07元。
被告庞真、黄振琼不作答辩，亦未向法院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞真、黄振琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告提交的�据来源合法、内容真实，且能证明本案的相关事实，本院依法予以确认。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年8月26日被告庞真购肥料需要资金为由向原告的下属机构营业部申请借款1700000元。2013年8月28日，营业部与被告庞真签订了《个人借款合同》，合同约定：营业部给予庞真发放贷款1700000元，期限从2013年8月28日起至2016年8月27日止，贷款基准年利率6.15%，上浮20%，实际执行年利率7.38%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按年结息，到期还本，不按期支付利息，按中国人民银行的规定计收复息。同日，营业部与庞真签订《抵押担保合同》，合同约定：庞真用其拥有处分权的、坐落于玉林市福绵区石和镇石和村茶根塘农经社的536.46亩剑麻和坐落于南宁�武鸣区府城镇德灵村小尹农经社的250亩剑麻作为抵押担保。2013年8月28日，营业部依照合同约定，向庞真发放了1700000元贷款，履行了合同约定的全部义务。截至2017年3月27日，被告庞真共归还原告利息6338.38元。被告黄振琼是庞真的妻子。原告是具有法人经营资格的金融机构，营业部是原告的下属机构。
本院认为，原告的下属机构营业部与被告庞真签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，依法应认定合法有效，当事人应严格予以履行。同时，被告黄振琼对被告庞真的借款行为作出债务连带责任保证书及借款抵（质）押承诺书，原告已依约履行发放贷款的义务，被告庞真借款后未依约还款和付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案�务为被告庞真与黄振琼婚姻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，被告庞真、黄振琼应当承担连带清偿责任。原告请求被告庞真、黄振琼共同还款付息，合法有据，本院予以支持。被告庞真为上述借款以其拥有处分权的、坐落于玉林市福绵区石和镇石和村茶根塘农经社的536.46亩剑麻和坐落于南宁市武鸣区府城镇德灵村小尹农经社的250亩剑麻作为抵押担保，并签订《抵押担保合同》，该抵押行为合法有效。根据《物权法》第一百八十九条的规定，该抵押权自抵押合同生效时设立，但未办理登记，不得对抗善意第三人。原告要求就处置抵押物的款项优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞真、黄振琼共同返还借款本金1700000元给原告博白县农村信用合作联社;
二、被告庞真、黄振琼共同支付借款利息给原告博白县农村信用合作联社（利息的计算办法：从2013年8月28日起至2016年8月27日止，以借款本金1700000元为基数，按年利率7.38%；从2016年8月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金1700000元为基数，按年利率7.38%计算并加收50%利息；复息按中国人民银行规定的银行结息办法计算；已支付的利息6338.38元应从中扣减）。
三、上述第一、二项判决的债务原告博白县农村信用合作联社有权对被告庞真用于本案借款抵押的坐落于玉林市福绵区石和镇石和村茶根塘农经社的536.46亩剑麻和坐落于南宁市武鸣区府城镇德灵村小尹农经社的250亩剑麻以折价、拍卖或变卖的所得价款优先受偿，但该抵押权不得对抗善意第三人。
本案案件受理费24483元（原告已预交），由被告庞真、黄振琼共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费24483元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝华文
审 判 员 黄君强
人民陪审员 黎俊兵
二〇一七年八月××日
书 记 员 林紫枫