北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初4914号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄辉，山东诚功（北京）律师事务所律师。
被告:盈丰泓餐饮（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号楼203部分。
法定代表人：钟洁，总经理。
委托诉讼代理人：陈威，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李敏，女，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）与被告盈丰泓餐饮（北京）有限公司（简称盈丰泓公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。音集协委托诉代理人巩涛、盈丰泓公司委托代理人陈威、李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协向本院提出诉讼请求：１．判令盈丰泓公司立即停止侵权，从曲库中删除涉案音乐电视作品；２．判令盈丰泓公司赔偿我协会经济损失169138元，合理费用律师费8000元、公证费2500元、调查费362元。事实和理由：我协会是经国家版权局正式批准成立、依法代表音像著作权人行使权利的音像著作权集体管理组织。我协会与滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）签署《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了滚石公司诸多音乐电视作品的放映权，我协会有权以自己的名义对获得权利的音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。根据国家版权局的规定，卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费。盈丰泓公司经营的炫音KTV在未经我协会许可、未支付许可使用费的情况下，通过其卡拉OK点歌系统，以营利为目的播放我协会享有著作权的《Paradise》、《可否冲破》、《情人》、《掌纹》、《3-7-20-1》、《SuperSunshine》、《Superman》、《Supermarket超级市场》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《被骗了》、《BABABA》、《爱拼才会赢》、《IBelieve》、《TalkingHeartToHeart》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《要求》、《她总在某一个地方》、《还是会寂寞》、《让我想一想》、《爱我久久》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《桃花朵朵开》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《这样爱你对不对》、《不要随便说ByeBye》、《明明白白我的心》、《Ok》、《爱的初体验》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《思念是一种病》、《爱已经满满的》、《爱已升天》、《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《玩具枪与玫瑰》、《我不要长生不老》、《总冠军》、《狠不下心》、《小薇》、《雨衣》、《长假》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《麻糬》、《HappyDay》、《我的SuperLife》、《爱一个人恨一个人》、《明天我要嫁给你》、《舍不得把眼睛睁开》、《难以抗拒》、《爱江山更爱美人》、《ByeBye》、《爱错》、《自由》、《爱像大海》、《裙摆摇摇》、《童年》、《不想睡》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《分手快乐》、《孤单北半球》、《可惜不是你》、《宁夏》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《听不到》、《我喜欢》、《燕尾蝶》、《喜悦》、《我只为你乖》、《爱情躲避球》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《Love》、《大家来恋爱》、《关于你的歌》、《手放开》、《眼底星空》、《远走高飞》、《你明明爱我》、《红太阳》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《伤痕》、《为你我受冷风吹》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《WhatAWonderfulWorld》、《凡人歌》、《如风往事》、《向前走》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《双城故事》、《想一个男生》、《阴天》、《爱情真伟大》、《北极光》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》、《坚强的理由》、《广岛之恋》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《冰力十足》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《天涯》等155部涉案音乐电视作品（简称《Paradise》等155首涉案作品），侵犯了我协会对该155首涉案音乐电视作品享有的著作权。
盈丰泓公司辩称，我公司曲库作品来源合法，且已支付合理费用，我公司不存在侵权行为；音集协主张的经济损失金额过高。不同意音集协的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：音集协是经国家版权局批准成立的著作权集体管理组织。2013年，中国唱片总公司出版了音集协简直的《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，该专辑共含20张光盘，封底载明“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限滚石所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。根据该专辑内页的标示，滚石音乐公司对《Paradise》等155首涉案作品享有著作权。
2012年3月6日，音集协与滚石公司签署《音像著作权授权合同》。该合约约定，音集协以信托方式获得了滚石公司对涉案作品的放映权，并有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前60日，滚石公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展三年，之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石公司出具声明称同意上述合同有效期顺延至2017年12月31日。
2016年5月13日，音集协委托代理人到盈丰泓公司经营的炫音KTV，以普通消费者的身份使用点歌器，点播了上述涉案的《Paradise》等155首涉案作品，并对上述播放过程进行了录像，当场消费362元，并取得盖有盈丰泓餐饮（北京）有限公司发票专用章的发票、印有“商品名称：盈丰泓”字样的刷卡联及炫音KTV订房卡各一张。北京市长安公证处对上述过程进行了公证保全，音集协为此支付公证费2500元。
音集协主张其为本案支出律师费8000元，调查费362元。
另查一，将《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》光盘中收录的《Paradise》等155首涉案作品与公证书所附光盘中相关歌曲的录像进行比对，除《可否冲破》、《钟爱一生》、《小薇》、《孤单北半球》、《红太阳》外，其余电视音乐作品的影像、声音、词曲等与权利光盘的相关作品一致。
另查二，就盈丰泓公司使用涉案音乐电视作品对音集协造成的损失、盈丰泓公司因此的获利，及音集协主张的侵权赔偿金额的依据，音集协均未举证。
以上事实，有《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》光盘、《音像著作权授权合同》、声明、公证书、公证费发票、消费发票、刷卡联、订房卡及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国著作权法及相关法律的规定，著作权集体管理组织，经权利人授权有权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过与著作权人所签《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权的权利，其有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。
根据《著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。盈丰泓公司在点歌器中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，盈丰泓公司也未举证证明其曾征得著作权人许可、交纳过版权使用费。故盈丰泓公司侵犯了音集协对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失及合理费用的责任。音集协要求盈丰泓公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
对于盈丰泓公司提出涉案歌曲系其从第三方处购买的点唱系统自带、具有合法来源的辩称，盈丰泓公司并未就此提交证据，本院认为，即便涉案歌曲系点唱系统自带，盈丰泓公司作为实际使用者，亦应对歌曲的来源和授权情况进行审查，因此，盈丰泓公司使用涉案作品在主观上存在过错，故对其上述辩称，本院不予支持。
就具体的赔偿数额，音集协就确定侵权赔偿金数额的依据怠于举证，该数额缺乏事实依据。考虑到KTV经营者的经营除了需要使用点唱系统及内含的歌曲外，还需要配套的包房、硬件和服务，且点歌机中存储的歌曲数量众多，涉案歌曲对其经营所起的作用较小，因此，音集协主张的侵权赔偿金数额偏高，本院不予全额支持。本院将综合考虑涉案音乐电视作品的数量和知名度、盈丰泓公司使用涉案音乐电视作品的方式、经营模式、规模和主观过错程度等因素，酌情判处。对于音集协所主张的公证费、调查费，确属为制止侵权支出的合理费用，本院全部予以支持。对于音集协主张的律师费，其未提交相关证据，但鉴于有律师出庭的事实，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告盈丰泓餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起立即停止使用《Paradise》、《情人》、《掌纹》、《3-7-20-1》、《SuperSunshine》、《Superman》、《Supermarket超级市场》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《被骗了》、《BABABA》、《爱拼才会赢》、《IBelieve》、《TalkingHeartToHeart》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《无心伤害》、《要求》、《她总在某一个地方》、《还是会寂寞》、《让我想一想》、《爱我久久》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《桃花朵朵开》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《这样爱你对不对》、《不要随便说ByeBye》、《明明白白我的心》、《Ok》、《爱的初体验》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《思念是一种病》、《爱已经满满的》、《爱已升天》、《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《玩具枪与玫瑰》、《我不要长生不老》、《总冠军》、《狠不下心》、《雨衣》、《长假》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《麻糬》、《HappyDay》、《我的SuperLife》、《爱一个人恨一个人》、《明天我要嫁给你》、《舍不得把眼睛睁开》、《难以抗拒》、《爱江山更爱美人》、《ByeBye》、《爱错》、《自由》、《爱像大海》、《裙摆摇摇》、《童年》、《不想睡》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《分手快乐》、《可惜不是你》、《宁夏》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《听不到》、《我喜欢》、《燕尾蝶》、《喜悦》、《我只为你乖》、《爱情躲避球》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《Love》、《大家来恋爱》、《关于你的歌》、《手放开》、《眼底星空》、《远走高飞》、《你明明爱我》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《伤痕》、《为你我受冷风吹》、《我心仍在》、《当爱已成往事》、《WhatAWonderfulWorld》、《凡人歌》、《如风往事》、《向前走》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《双城故事》、《想一个男生》、《阴天》、《爱情真伟大》、《北极光》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》、《坚强的理由》、《广岛之恋》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《冰力十足》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《天涯》等150首涉案作品；
二、被告盈丰泓餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失90000元
三、被告盈丰泓餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权支出的合理费用3862元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担500元（已交纳），由盈丰泓餐饮（北京）有限公司负担1450元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
代理审判员 谭雅文
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 谢雨佳
书 记 员 杨 莹