广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初24448号
原告：东莞市彤鑫食品有限公司，住所地：东莞市东城街道温塘工业区王山路2号，统一社会信用代码：91441900584729128Y。
法定代表人：张岩，总经理。
委托代理人：章万银，广东今久律师事务所律师。
委托代理人：张晶晶，广东今久律师事务所律师。
被告：郑州市二七永发食品商行，住所地：郑州市二七区百荣世贸商城A2区*排***号，注册号：410103600273165。
经营者：薛偕明。
被告：薛偕明，男，汉族，1971年2月3日出生，住福建省福清市，
原告东莞市彤鑫食品有限公司诉被告郑州市二七永发食品商行、薛偕明买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月15日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行审理，原告的委托代理人章万银到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月，原、被告双方建立合作关系，双方约定由被告经销原告的产品，原告给予被告30000元的铺底款，在合同期满或终止合作处理好产品库存后10天内结清铺底货款。原、被告双方的合作关系持续了一段时间，现早已不再合作，但被告未向原告支付上述铺底货款，原告为催要上述货款，曾多次与被告沟通，但均无结果。综上所述，为维护自身合法权益，故特诉至法院，请求判令：1、两被告向原告连带支付货款30000元，并由两被告向原告支付上述款项自2016年8月1日起至付清之日止期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告书面答辩称，一、合同原到期日为2015年5月1日，但被告与原告的最后一次合作为2016年6月7日，货品过期日应为2017年6月7日，从过期日至今原告从未派人至被告处协商解决；二、原告在2015年5月12日发来一单292件的产品中，200g沙琪玛（格格蛋）配料表为人工二次粘贴，不符合食品法规定；三、原告在产品未过期之前有到过被告仓库盘查库存，当初由于货品未到期，商场未进行退货，以及原告未携带铺底款欠条，故原告未能拿出解决方案；四、现被告仓库还剩库存总金额为26598.10元。因原告并未对产品出现的问题以及商场完成退货之后没有派人协商解决的原因导致合同无法履行，原告明显违约，给被告造成损失，故被告不应当返还30000元，且原告应承担全部库存货物。
经审理查明，2015年5月1日，原、被告签订《经销合同》，约定：1、原告指定被告为原告在河南省的经销商，负责经营、维护该区域内的传统批发通路；2、结算方式：铺底30000元（除铺底外款到发货）；3、交货地点为河南省，原告承担广东省东莞市至郑州市的运费；4、被告收到货物后给予验收，有异议应在3天内知会原告，否则视为验收合格；5、因市场原因，产品可能出现批量滞销的，原告协助处理，具体视情况另议，被告因仓储及销售过程中所引发的包装毁损、产品质量变化等问题，被告负责；6、除产品质量问题以外，原告不接受退换货；7、如因原告产品质量问题，原告按该批次产品的供货价格给予退货或换货并承担运输费用；8、合同终止后所涉及的欠款及铺底款应在30日内全额付给原告，如被告在付款期内未按时付款，原告按每日1%加收利息作为补偿；9、合同有效期为一年，从2015年5月1日至2016年4月31日。原告主张合同到期后，双方协商将合同延期一年，由被告薛偕明手写的方式将合同期间更改为自2016年5月1日至2017年4月31日止，且由被告在合同的空格处备注合同延期一年的相关内容。被告薛偕明在相关的改动部分签字确认。被告则认为，对修改部分不予认可，是原告擅自修改的，被告不确认该合同的真实性。
2015年7月4日，两被告向原告出具欠条，确认欠原告铺底款30000元，合同期满或双方终止合作，处理好产品库存后10天内结清铺底款给原告。
另查，被告郑州市二七永发食品商行为个体户，其经营者为被告薛偕明。
以上事实，有原告提交的欠条、经销合同，被告提交的出货单、照片、沙琪玛（实物一包，200g）及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，争议焦点为:被告是否需要支付铺底款及利息。对于上述争议焦点，本院分析如下：1、关于经销合同的问题，原告主张合同到期后，双方协商将合同延期一年，由被告薛偕明采用手写的方式将合同期间更改为自2016年5月1日至2017年4月31日止，且由被告在合同的空格处备注合同延期一年的相关内容，被告薛偕明在相关的改动部分签字确认;被告虽然对原告的陈述不予确认，但未能提供证据予以反驳，本院认为合同修改的部分均有被告薛偕明签名确认，故本院对该合同的效力予以认定，合同有效期为2016年5月1日至2017年4月31日止；2、根据合同第七条第7款的约定，合同终止后所涉及的欠款及铺底款应在30日内全额付给原告，如被告在付款期内未按时付款，原告按每日1%加收利息作为补偿；另，被告于2015年7月4日出具的欠条确认欠原告铺底款30000元，虽然欠条注明合同期满或双方终止合作，处理好产品库存后10天内结清铺底款给原告，但因双方对产品库存的处理，没有具体约定，故应适用经销合同第七条第7款的约定，合同终止日期为2017年4月31日；3、被告认为原告违约，给被告造成损失，且应承担全部库存货物，但未能提供证据予以证明，本院不予采信；4、被告认为原告供应的200g沙琪玛（格格蛋）的配料表为人工二次粘贴不符合法律规定，影响其销售，本院认为，配料表二次粘贴并未违反法律、法规的强制性规定，故对被告的主张不予采信，另，根据经销合同第六条第4款约定，被告在收到原告货物后，如有异议应在三日内向原告提出，现被告没有提交证据证明其已合理期限内向原告提出了产品异议，故应视为被告对原告供应的该批货物验收合格。综上，原告要求被告支付铺底款30000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，因合同终止日期为2017年4月31日，利息应以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2017年5月31日起计算至货款付清之日止，原告超出上述范围的诉请，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郑州市二七永发食品商行、薛偕明于本判决生效之日起十五日内向原告东莞市彤鑫食品有限公司支付货款30000元及利息（利息以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2017年5月31日起计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告东莞市彤鑫食品有限公司的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费297.50元（已由原告预缴），由被告郑州市二七永发食品商行、薛偕明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周吉宁
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄应华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者排场损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。