昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）云71刑初77号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人张付明(曾用名张龙)，男，1990年8月20日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业。2010年11月15日因犯盗窃国家机关证件罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月23日刑满释放。2012年4月28日因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，2012年5月13日刑满释放。2015年8月13日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2015年9月19日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人蒲郁，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人张付明犯运输毒品罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员明小琪出庭支持公诉，被告人张付明及其指定辩护人蒲郁到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2015年8月13日20时30分，被告人张付明携带毒品持曲靖至许昌的旅客列车车票，在曲靖火车站二楼候车室被执勤民警进行盘查，执勤民警在对其随身物品进行检查时，张付明称该物品是其女友的，随后在执勤民警陪同下前往德克士餐厅查找其女友无果，后在返回途中张付明将携带的黄色纸袋丢弃在德克士餐厅门口逃逸。21时01分，张付明在曲靖火车站出站口被抓获，执勤民警从其丢弃的黄色纸袋内查获海洛因2102克。针对指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人张付明携带毒品进站，准备乘车从曲靖前往许昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张付明在有期徒刑十五年至死刑幅度内量刑，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人张付明提出其对纸袋内藏有毒品不知情，同时还有精神分裂症，其是无罪的辩解。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并以张付明有一定认罪态度，毒品未分散流入社会，其社会危害性相对较小为由，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人张付明于2015年8月13日20时30分携带装有毒品的标有“枸杞蜂蜜”字样的黄色纸袋，持当日K338次曲靖至许昌的旅客列车车票从曲靖火车站进站，执勤民警在该站二楼候车室对张付明进行盘查并要求对其随身物品进行检查时，其拒绝检查并辩称该物品是其女友的，后执勤民警与其前往曲靖火车站旁的德克士餐厅寻找其女友未果，张付明随即将随身携带的黄色纸袋丢弃在德克士餐厅门口逃逸。当日21时01分，被告人张付明在曲靖火车站出站口被抓获，执勤民警从其丢弃的黄色纸袋内查获海洛因2102克。
上述事实，有下列证据在案证实：
1．执勤民警出具的犯罪嫌疑人归案说明材料、被告人张付明所持曲靖至许昌的旅客列车车票及其提取笔录，证实了执勤民警于2015年8月13日在曲靖火车站开展查缉时，张付明逃避检查并将随身携带的黄色纸袋丢弃在曲靖火车站德克士餐厅门口，执勤民警将其抓获，同时从其丢弃的纸袋内查获疑似毒品物的事实。
2．公安机关出具的安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随身携带物品清单、现场指认笔录及照片、查获毒品的物证照片，证实了张付明所运输毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
3.关于涉案毒品及包装物的提取笔录、称量记录、取样记录、物证检验鉴定报告和手印鉴定书、鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样及鉴定，从被告人张付明所携带的疑似毒品物中检出海洛因成分且净重2102克，同时，公安机关从毒品包装物上提取的指纹系被告人张付明左手拇指捺印，公安机关已依法将鉴定意见告知了被告人张付明的事实。
4．昆明铁路公安处看守所医务室出具的被告人张付明在押期间的日常就医情况材料、云南省第三人民医院出具的健康体检表、对张付明的父亲张某某、户籍地村支书冯某某的询问笔录、云南省精神病医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实了张付明在案发时具有完全的刑事责任能力的事实。
5．被告人张付明所持金某、赵某某、张某某的身份证及其本人身份证、张付明的常住人口基本信息、户籍证明和证明材料、郑州市金水区人民检察院起诉书、郑州市金水区人民法院刑事判决书及执行通知书、郑州市公安局第一看守所刑满释放证明书，证实了张付明在案发时已达到负完全刑事责任年龄、前科情况及身份的其他情况。
6．证人刀某某、黄某某的证言，证实了被告人张付明于2015年8月13日20时40分左右，提着纸袋进入曲靖火车站旁的德克士餐厅，后在德克士餐厅门口将手中的纸袋丢弃并逃逸，最后被民警抓获的事实。同时，以上证据还证实了被告人张付明曾与在吧台点餐的男子王某有过短暂交流的事实。
7．被告人张付明对其女友“ＸＸ”所做的辨认笔录，证实了根据张付明的交代其女友叫“ＸＸ”，系河南信阳人，公安机关提供了河南信阳籍“ＸＸ”的照片由其辨认，其未辨认出“ＸＸ”的事实。
8.曲靖火车站售票室出具的出票记录、公安机关出具的个人乘车轨迹材料、被告人张付明对王某所作的辨认笔录、王某的常住人口基本信息及行动轨迹，证实了张付明与德克士餐厅吧台前点餐的男子王某认识且二人所持同一车次的旅客列车车票系王某购买，但张付明未辨认出王某的事实。
9．公安机关出具的关于张付明、王某在曲靖站活动轨迹监控录像调取情况材料及监控录像，证实了被告人张付明携带标有“枸杞蜂蜜”字样的黄色纸袋与王某于案发当天在曲靖火车站旁的德克士餐厅进餐，后张付明携带该纸袋从曲靖火车站进站，其在该站二楼候车室拒绝执勤民警的检查后又前往德克士餐厅，执勤民警在后跟随，其在德克士餐厅与吧台前点餐的王某短暂交流后，将随身携带的黄色纸袋丢弃在德克士餐厅门口并逃逸，后被执勤民警抓获，执勤民警从其丢弃的纸袋内查获毒品的事实。
10．关于通话记录的提取笔录、被告人张付明及其所持的金某身份证的活动轨迹、张付明的供述，其供述了其于2015年8月13日持用金某身份证购买的旅客列车车票从曲靖火车站进站，在该站二楼候车室受到民警的盘查，后其与民警前往曲靖火车站旁的德克士餐厅寻找其女友，中途逃逸并掉落了随身携带的标有“枸杞蜂蜜”字样的黄色纸袋，后被民警抓获的事实。被告人张付明关于其随身携带的黄色纸袋系其女友的，其从未打开过纸袋，对纸袋内藏有毒品不知情的辩解，未得到在案其他证据的印证。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人张付明明知携带的黄色纸袋内藏有毒品海洛因2102克，仍携带该纸袋持旅客列车车票从曲靖火车站进站，准备乘车将毒品从曲靖运往许昌的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。公诉机关对被告人张付明所涉罪名及相关情节的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张付明曾因犯盗窃国家机关证件罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年10月23日刑满释放，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人张付明关于其对随身携带的纸袋内藏有毒品不知情，其是无罪的辩解，经查，毒品是以极其隐蔽的方式予以携带，公安机关在毒品的包装物上还提取到张付明的指纹，结合张付明拒绝检查以及逃逸的行为，可以判断其主观上明知是毒品而予以运输，该行为构成运输毒品罪，本院对该辩解不予采信。被告人张付明关于其有精神分裂症的辩解，与在案的精神病司法鉴定意见书证实的事实相悖，本院对其辩解不予采信。其辩护人的相关辩护意见，本院已经注意。被告人张付明运输毒品数量大，系累犯，且拒不认罪，应予以严惩，但鉴于本案实际情况，可判定其尚不属于应当判处死刑立即执行的犯罪分子。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人张付明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张付明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、查获的毒品海洛因二千一百零二克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 昱
审判员 高 洁
审判员 刘 刚
二〇一六年九月十九日
书记员 王玮莹