四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1477号
原告马毅，男，回族，1975年10月25日出生，住成都市青羊区。
委托代理人周裕贤，四川超跃律师事务所律师。
委托代理人李守忠，四川超跃律师事务所律师。
被告成都恒托商贸有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段9号。
法定代表人李晓燕。
被告夹江县瓷都投资开发有限公司，住所地：夹江县漹城镇瓷都大道。
法定代表人钱成托。
原告马毅与被告成都恒托商贸有限公司（以下简称恒托公司）、夹江县瓷都投资开发有限公司（以下简称瓷都公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告马毅及其委托代理人周裕贤到庭参加了诉讼，被告恒托公司、瓷都公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马毅诉称，2014年4月22日，被告恒托公司与其签订《借款合同》约定，马毅向恒托公司出借200万元，利息按月利率1.5%计算，并在借款每满1个月前3日支付当月利息；逾期支付利息的，恒托公司应支付违约金，违约金为每逾期一日按应付未付利息的0.3%计算。该借款期限届满后，经双方协商，马毅同意延期三个月，至2015年1月23日归还。并对逾期还款的违约金约定为，恒托公司如不能按期归还借款，每逾期一日按1%支付违约金；违约方应承担守约方主张债权的律师费。瓷都公司对恒托公司的前述债务承担连带保证责任。借款逾期后，恒托公司未按约定归还借款本息，瓷都公司也未承担保证责任。故诉至法院请求判令：1、被告恒托公司偿还借款本金200万元；利息按月利率1.5%计算至还清之日，暂定6万元（2015年2月-3月的利息）；按每逾期一日以0.3%的标准计算逾期支付利息的违约金至还清利息之日，暂定违约金8100元（2个利息未付的违约金5，400元；一个月月利息未付的违约金2,700元）；未支付借款本金的违约金按每日1%计算至借款本金还清之日，暂定1,200,000元；律师费5万元，总计为3,318,100元。庭审中，马毅明确表示借款期限内的利息已付清，逾期利息未付，故，请求被告恒托公司给付逾期利息及违�金，即从2015年1月24日起至本息付清之日止；另，请求被告恒托公司支付本案公告费260元。2、被告瓷都公司对被告恒托公司的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告恒托公司、瓷都公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月22日，被告恒托公司与马毅签订《借款合同》，约定，马毅向恒托公司出借200万元；恒托公司指定的收款账户：账户名恒托公司，开户行：农村商业银行成都彭州支行，账号：02XXX86；马毅指定的账户：账户名：马毅，开户行：包商银行成都分行武侯支行，账号：62×××96；借款期限为陆个月，计息起始时间以银行转账凭证或银行记录所记载时间为准；利息按月利率1.5%计算，并在借款每满1个月前3日支付当月利�；逾期支付利息的，恒托公司应支付应付而未付利息总额0.3%的违约金；逾期归还借款及利息，每逾期一日恒托公司应向马毅承担借款总金额0.3%的违约金；恒托公司违反本合同约定还应承担马毅为实现借款而发生的费用。同日，恒托公司向马毅出具《划款通知书》，请求马毅将借款200万元传入恒托公司指定账户。
2014年4月22日，马毅与案外人罗某签订《付款委托书》载明：因马毅与恒托公司签订借款合同。借款金额200万元，委托罗某向恒托公司支付20万元。罗某备注：本人承诺其不持恒托公司的付款凭证向恒托公司主张权利，对该付款不享有任何权利。
2014年4月23日，马毅以其指定的账户（开户行：包商银行成都分行武侯支行，账号：62×××96）向恒托公司指定的账户（开户行：农村商业银行成都彭州支行，账号：02XXX86）分别转入：450，000.00元；480,000.00元；500,000.00元；370,000.00元；以上四笔款项共计：180万元；同日，马毅委托罗某向恒托公司付款，罗某以其中国银行股份有限公司四川省分行账户（账号：OD-60×××19）向恒托公司前述指定账户转入20万元。以上恒托公司收到借款共计：200万元。同日，恒托公司向马毅出具收到马毅出借200万元的《收据》。
该借款期限届满后，2014年11月3日，马毅与恒托公司、瓷都公司签订《保证担保借款合同》，约定，2014年4月22日，马毅与恒托公司签订《借款合同》，恒托公司向马毅借款200万元，借款期限6个月，2014年10月23日已到期，恒托公司暂时不能归还，特申请延期，瓷都公司自愿作为连带责任担保方；借款期限：自2014年10月23日起至2015年1月23日（即延期三个月）；担保的范围：�款200万元本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、公证费等一切费用）；担保方式：连带责任担保；担保期限：自合同生效之日起至全部债务还清之日止；逾期未归还借款，超期罚息按每万元每日100元计。
2014年5月20日至2015年2月4日，马毅指定的账户（开户行：包商银行成都分行武侯支行，账号：62×××96）多次收到恒托公司支付的借款利息。庭审中，马毅自认借款期限内的利息恒托公司已付清，逾期利息未付，即：借款利息已付至2015年1月23日。
另查明，马毅与四川超跃律师事务所签订《委托代理合同》，约定，四川超跃律师事务所代理马毅与恒托公司、瓷都公司借款合同纠纷一案，代理费5万元。马毅于2015年3月27日向四川超跃律师事务所支付代理费2万元，四川超跃律师事务所开具了税务局通用机打发票。
还查明，本案审理中，马毅为向恒托公司、瓷都公司公告送达法律文书，已支付报刊公告费260元。
上述事实，有原告马毅、案外人罗某身份证明、被告恒托公司、瓷都公司的《企业法人营业执照》、《借款合同》、《保证担保借款合同》、《收据》、《付款委托书》、《委托代理合同》、增值税发票、报刊公告费收据、银行转账凭证、证人罗某的证言、当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，马毅与恒托公司、瓷都公司签订的《借款合同》、《保证担保借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。马毅已按约出借借款，被告恒托公司应按约归还借款及利息，瓷都公司应按约承担保证责任。故马毅诉请恒托公司归还借款及利息，瓷都公司承担连带担保保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于资金利息、违约金和律师费、公告费。本案中，马毅主张借款利息按月利率1.5%计算；按每逾期一日以0.3%的标准计算逾期支付利息的违约金；未支付借款本金的违约金按每日1%计算。对此本院认为，马毅主张借款利息和违约金等资金占用费已超过法律保护的民间借款利率标准，根据民间借贷的法律特征以及本案合同的履行情况、当事人过错程度、公平、公正的原则，本院认定恒托公司应按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的四倍支付资金占用费。对马毅主张的资金占用费超出部分，本院不予支持。马毅与恒托公司、瓷都公司在合同中约定，由恒托公司、瓷都公司承担马毅实现债权的费用，故，马毅主张恒托公司、瓷都公司承担律师费、公告费，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。但马毅仅提供支付2万元律师费的证据，故马毅主张由恒托公司支付其实现债权的律师费5万元，本院仅支持恒托公司承担2万元律师费。其余3万元律师费，马毅未提供支付证据证明，不具有事实依据，本院不予以支持。在本案诉讼中，被告恒托公司、瓷都公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，其放弃对原告诉讼请求和主张事实抗辩权利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告成都恒托商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马毅借款本金200万元及利息（以200万元为基数，从2015年1月24日起至付清全款之日止，按中国人民银行同期同期档次人民币贷款基准利率标准的四倍计算）。
二、被告成都恒托商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马毅实现债权的费用20，260.00元。
三、被告夹江县瓷都投资开发有限公司对被告成都恒托商贸有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。被告夹江县瓷都投资开发有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告成都恒托商贸有限公司追偿。
四、驳回原告马毅其他�讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33，344.80元，财产保全费5，000元，共计：38,344.80元，由被告成都恒托商贸有限公司、夹江县瓷都投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 周继锋
代理审判员 蒲云龙
人民陪审员 雷 捷
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈代丽