山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民重字第8号
原告：吕清深，男，1971年1月7日出生，汉族，无业，住青岛市黄岛区。
委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所实习律师。
原告：吕环宇，男，1997年1月20日出生，汉族，学生，住址同上。
委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所实习律师。
原告：吕某。
法定代理人：吕清深，男，1971年1月7日出生，汉族，无业，住址同上，系原告吕某之父。
委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所实习律师。
原告：邰福明，男，1944年10月4日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所实习律师。
原告：殷素凤，女，1944年2月4日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。
委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所实习律师。
被告：青岛市黄岛区珠海街道办事处王戈庄第一居民委员会。住所地：青岛市黄岛区灵山湾路**号。
法定代表人：郝玉亮，主任。
委托代理人：于臻，山东光浩律师事务所律师。
原告吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤与被告青岛市黄岛区珠海街道办事处王戈庄第一居民委员会（青岛市黄岛区珠山街道办事处王戈庄第一居民委员会）合同纠纷一案，于2013年5月3日向本院起诉。本院于2014年1月9日作出（2015）黄民初字第3746号民事判决书，原、被告均不服一审判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。青岛市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）青民五终字第1129号民事裁定书，以认定事实不清，证据不足，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告吕清深、邰福明、殷素凤及五原告之委托代理人闫文刚、岳晓帆、被告青岛市黄岛区珠海街道办事处王戈庄第一居民委员会之委托代理人于臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤诉称，原告居住在被告开发的居民小区，被告承担了该小区的物业管理，但被告所有的铁门制作存在安全隐患，造成五原告的亲属邰某在送垃圾经过铁门时触电，不能自救也不利于他人施救导致身亡。被告应赔偿五原告因邰某死亡造成的各项损失1412033元。庭审中，五原告变更诉讼请求，要求被告承担各项损失共计1398101.5元，并承担本案诉讼费用。本次诉讼，原告变更诉讼请求为1387333.33元。
被告青岛市黄岛区珠海街道办事处王戈庄第一居民委员会辩称：1、被告不是侵权行为的实施者，不是直接侵权人。邰某的死亡是因为冯霞私拉电线漏电所致，而冯霞私拉电线的行为，不是被告授权也非被告的职务行为实施，是冯霞的个人行为，因此应由冯霞承担侵权责任。2、小区铁门没有瑕疵。导致事故发生的原因是冯霞私拉电线漏电所致，跟被告铁门质量、性能无关，对于原告诉状中提出的小区铁门存在瑕疵影响受害人邰某自救或他救理由不成立。受害人系当场死亡，不存在触电自救可能性。该铁门没有影响他人施救的瑕疵。不是因铁门瑕疵延误了受害者的最佳抢救时机。3、原告所诉的交通费、丧葬费、误工费超出法律规定的赔偿数额，精神损害抚慰金及死亡赔偿金没有法律依据。4、被告主体不适格。被告不具有物业管理资质，被告是临时被指定接管，涉案事故发生后，被告也多次找珠山街道办事处要求不再接管。
经审理查明：自2004年以来，被告人冯霞在青岛市黄岛区原胶南市夜市小区2号楼和3号楼之间的空场经营台球生意，但未办理相关经营许可证。为方便晚上营业照明，冯霞与其丈夫郭春清未经批准私自从其借用的2号楼其叔冯守宝家的一柴房内接出电线用于安装灯具照明，并在该柴房内设置了一个插座用于接通或断开电源，所接出的电线拴系在一条连接到2号楼西大门（该小区人员进出大门）的铁丝上，该铁丝亦是冯霞及其丈夫用来固定台球桌上方的遮阳网、照明电线而自行拉扯的。该台球生意平时由冯霞经营管理，冯霞在白天经营时会断掉台球桌上方的电源，晚上会接通该电源用来照明经营。2012年9月2日晚上，冯霞忘记断掉该连接的临时照明电线。次日上午9时许，其所连接的台球桌上方照明电线因接头处胶带脱落、电线裸露，发生了漏电，导致小区铁门导电，将从铁门处经过的被害人邰某（女，41岁）电击，致邰某当场死亡。
另查明，2012年9月3日上午，被害人邰某触电后被过往群众发现，遂电话报警，胶南市公安局民警赶到现场进行救治并展开调查取证，冯霞在接受公安民警调查时，如实供述了其扯拉电线致人死亡的事实。2012年9月4日，胶南市公安局决定对该案立案侦查。
在刑事案件审理过程中，被害人邰某的近亲属吕清深、吕某、吕环宇、邰福明、殷素凤向本院提起刑事附带民事诉讼，因附带民事赔偿部分双方当事人协商不成，2013年4月17日，吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤向本院申请撤回附带民事起诉，本院书面裁定予以准许。
本院（2013）胶南刑初字第48号刑事判决书判决认定冯霞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。
五原告主张，被告改装了小区铁门，造成受害人被电击无法施救，而且被告收取水电费和物业费，履行的是物业管理行为，自2004年以来冯霞经营台球生意私拉电线的行为被告是明知的，发生漏电后漏电保护器没有工作，致使不能及时断电，被告没有采取有效措施进行管理消除安全隐患，因此被告应当承担全部责任。庭审中，经法庭释明，五原告明确不要求追加其他侵权人，选择按照物业服务合同的相关法律规定，由本案被告承担全部赔偿责任。
原告所在小区在建成后青岛福都房地产开发有限公司分别于2003年和2004年委托过青岛亿联物业管理有限公司和青岛博安物业管理有限公司进驻该小区进行物业管理，先后因业主缴费问题撤出管理，之后无物业公司愿意为该小区提供物业管理服务，持续了一段时间无物业管理状态，业主以小区卫生无人管理为由多次上访，原珠山街道办事处指派被告暂时代为管理小区，收取水电费和物业费，物业费收取是每平米每月0.2元，原告每月向被告交纳电费和物业费。经现场勘查，在柴房配电箱内，安装有塑壳断电器，小区配电室内每栋楼安装一个塑壳断电器。小区电工林松岩称该断电器只有在短路时电流达到一定强度才能断电，柴房配电箱的断电器功率比配电室的断电器的功率要小的多。冯霞的丈夫郭春清在公安机关的询问笔录中称其和妻子冯霞经营的台球场多次短路跳闸，他们就找居委会的电工合闸，到2011年8月上旬，因为短路跳闸的次数多了，物业嫌麻烦，就把电表箱的钥匙给了他们，跳闸之后自己把闸合上就行，因为西面柴房跳闸次数多了，插座坏了，电工还给安装了一个插座。冯霞在刑事附带民事审理过程中称居委会确实给了自己钥匙，但钥匙丢了。
被告认为，被告不具有物业管理资质，也没有相应有资质的物业管理人员。被告收费是因物业公司撤离小区卫生无人负责，原珠山街道办事处为此指定被告负责卫生管理。但这不会改变其以管人为主的自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的群众性自治组织的性质，也不会成为物业公司。邰某的死亡是因为冯霞私拉电线漏电所致，而冯霞的私拉电线行为，不是被告授权也非被告的职务行为实施，是冯霞的个人行为，因此应由冯霞承担侵权责任。
五原告主张，因其亲属邰某死亡造成的损失有：丧葬费27447元，按照2014年社会职工平均工资每月4038元计算6个月，再加上支出的3219元；死亡赔偿金按照2014年青岛市城镇居民收入标准38294元/年乘以20年为765880元；处理丧葬事宜误工费5000元；被抚养人生活费：小儿子计算12年为144096元（24016元/年×12年÷2人）、父亲计算10年为80053.33元（24016元/年×10年÷3人）、母亲计算9年为72048元（24016元/年×9年÷3人），共计296197.33元；交通费16889元；住宿费25920元；精神抚慰金250000元，共计1387333.33元。提交骨灰盒等费用649元单据一张，殡仪馆场地占用费2570元单据一张，胶南到哈尔滨、上海、杭州汽车票单据、出租车发票等一宗16889元，客户名称为邰振林的数额为25920元的住宿费收款收据一张。
被告认为原告主张的交通费、住宿费、误工费计算过高，超出法律规定，已经支出的丧葬费应当包含在丧葬费中，主张的精神抚慰金、被抚养人生活费、死亡补偿金等没有法律依据，不应适用2014年度的标准，应按照2012年度的标准，并且胶南2013刑初字第48号刑事案件中已对被告人冯霞判了实刑，原告在本案中对精神抚慰金、被抚养人生活费、死亡补偿金的主张不应支持。
另，根据原告的申请，本院在90万元的限额内冻结了被告的银行存款。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的商品房买卖合同、房权证、物业费收据、调查笔录、小区铁门照片、死亡医学推断书、死亡证明、亲属关系证明、（2013）胶南刑初字第48号刑事判决书、电压监测情况说明、殡仪馆发票、车票、住宿费单据、被告提交的物业公司证明、珠山办事处证明、国有土地使用证、本院的调查笔录、本院调取的询问笔录等在卷佐证，并经庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，关于本案的法律关系。原告主张系物业服务合同，但物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案的原告并非系物业服务企业，也未与小区业主委员会订立服务合同，因此双方并未形成物业服务合同关系，原告主张物业服务合同没有法律依据，本院依法不予采纳。但被告接受珠山街道办事处的指派，负责管理涉案小区，并且也收取了原告等业主的“物业费”，双方之间形成了合同关系，因此本案的案由应为合同纠纷。被告明知冯霞在小区内经营台球生意私拉电线的行为，并且代收了冯霞经营台球的电费，由此产生了监督冯霞安全用电的附随义务，而被告因为疏于管理，没有发现台球桌上方照明电线接头处胶带脱落、电线裸露，致使小区铁门带电，并致原告亲属邰某死亡。被告疏于管理是违约行为，依法应当承担违约责任。根据其违约情况，应承担相应25%的赔偿责任。
对于五原告主张的损失应当按照2014年度的标准来计算还是按照2012年度的标准来计算的问题。从事实上来看，邰某于2012年9月3日去世，原告于2013年5月3日诉至本院，本院适用的是一审辩论终结前的上年度即2012年度的标准来计算原告的损失。本案是发回重审案件，仍是一审案件，受害人的各项损失应当按照原一审案件法庭辩论终结前的上一年度即2012年的标准计算。原告要求按照发回重审后的法庭辩论终结前的上一年度即2014年度的标准计算没有法律依据，本院依法不予支持。邰某的被抚养人生活费应当计算的抚养年限分别包括吕环宇3年，吕某为15年，邰福明为13年，殷素凤为12年。丧葬费按照2012年度社会职工六个月的平均工资计算为18699.50元（37399元/年×1/2）；被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金为924975.50元（32145元/年×20年+20391元/年×12年+20391元/年×1年×1/3＋20391元/年×3年×1/2）；处理事故误工费2640元（88元×3人×10天），因邰某的直系亲属均在黄岛区居住，原告主张住宿费没有法律依据，本院依法不予支持。关于交通费本院酌定300元。因原告系以合同关系主张权利，故要求被告赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，本院依法不予支持。五原告因其亲属死亡造成的上述损失共计946615元，被告按照25%的比例赔偿236653.75元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛市黄岛区珠山街道办事处王戈庄第一居民委员会于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤各项损失236653.75元。
二、驳回原告吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间给付原告上述款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17508元，保全费5000元，共计22508元，由原告吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤共同负担16608元，由被告青岛市黄岛区珠山街道办事处王戈庄第一居民委员会负担5900元。因原告吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤已向本院预交，被告青岛市黄岛区珠山街道办事处王戈庄第一居民委员会于本判决生效之日起10日内付给原告吕清深、吕环宇、吕某、邰福明、殷素凤5900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张美灵
人民陪审员 张君甫
人民陪审员 韩淑花
二〇一六年三月十一日
书 记 员 董优萍