吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初899号
原告李艳英，女，1973年12月15日生，汉族，工人，现住汪清县。
委托代理人相锡成，汪清县诚信法律服务所法律工作者。
被告张灼清，男，1969年01月10日生，汉族，工人，现住汪清县。
委托代理人魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
原告李艳英诉被告张灼清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳英及其委托代理人相锡成、被告张灼清及其委托代理人魏昌玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月6日7时40分许，我到汪清县龙腾能源公司上班,在与被告交接班时，因被告未将应倒走的颗粒全部倒走，而发生争议，期间,原告被被告打伤。经汪清县东大医院诊断，后转汪清县医院诊断为“头部外伤、全身多处软组织挫伤”，经住院治疗好转后出院。现根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，请求依法判令被告赔偿医药费5572.81元、住院期间伙食补助费3000元、财产保全费150元、交通费120元、护理费2416.40元、误工费4060.08元、鉴定费1200.00元等项共计16520.01元。
被告辩称:本案原、被告发生互殴行为的起因是原告先行动手。庭审已查明的事实经过是因原告对交班不满与被告发生争吵，被告离开后，原告因不满紧跟被告身后，边追边骂到了另一栋楼的二层楼考勤机旁的走廊中。被告因原告的辱骂难听而还口，当即被原告抓挠面部，并被原告按倒在地，遭到原告的按压，被告无奈便本能的抓住原告的头发，用脚踢踹原告但没有踢踹到。据此，原告主观上存在侵犯被告人身权利的过错行为在先，被告的行为属于正当防卫。《法医鉴定意见书》第3页“4、（2）腰部疼痛、弯腰不利5年”的记载，被告认为原告明知自身有病的情况下，在工作场所仍然与张灼清发生撕扯。被告用脚踢踹原告是事实，但没有踢到正压着被告身体上半身的原告身体。因此依侵权构成的要件规定，本案的过错责任完全为原告。原告动手在先，将被告按倒在地，客观上导致了倒地被压的被告还击发生的撕扯及互殴行为。本案原告身体损害的后果，应当由自己承担全部责任。
原告于事发当日到东大医院的治疗内容并没有涉及头部外伤。住院是以心律失常-
窦性心动过速，高血压三级，颈椎病入院治疗的。通过《法医鉴定》1页下“于2016年8月6日10时10分就诊…”2页“2、（2）主诉：心慌、胸痛4小时。现病史：该患者今晨7时40分许被打…”。原告在没有上班之前1小时就已经有心慌、胸痛的症状，可见其上班后故意与被告发生了争执。原告所诉被打所致与事实不符，因此原告在东大医院住院2天，支出医疗费854元的损失与被告无关。2016年12月12日在延吉保元堂住院治疗14天,支出医疗费750元，因已超过法医鉴定的医疗终结期间，所以该部分与被告无关。综上，原告的医疗费中应扣除1604元及住院伙食补助费1600元。答辩人现请求确认原告的过错责任为全部责任，并驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体身份；
2、汪清县东大医院门诊医疗病志1份，出院诊断书、出院证各1份，收据3张，住院费用清单2页，CT、DR报告单2份，住院病案一套（13页），用于证明原告2016年8月6日受伤后到汪清县东大医院住院2天检查及治疗情况。出院诊断为心律失常-
窦性心动过速、高血压病三级、颈椎病，建议出院后进一步治疗。在该院治疗花费854.00元;
3、汪清县人民医院出院诊断书1份、住院病历1份（9页），证明在县医院住院14天，出院诊断为头部外伤，其他诊断全身多处软组织挫伤。医疗费收据1页，住院费用清单1张，证明原告在该院住院花费3038.71元;
4、延吉保元堂骨伤专科医院住院病历1份（3页），用于证明原告于2016年12月12日到26日，共住院14天，诊断腰间盘突出症，药费750.00元;
5、保全费收据1张150.00元，用于证明原告申请保全支付的费用;
6、交通费120.00元，证明其于事发当日乘坐自己家的车前往东大医院的花费；
7、汪清县龙腾能源开发有限公司人力资源部出具的书面证言材料及李艳英于2016年5、6、7月的工资明细、龙腾公司在汪清县农村信用社给原告打入的2016年5、6、7月的工资明细，证明月平均工资2978.67元；
8、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告本次损伤误工期限为30日，护理期限为一人护理20日；
9、鉴定费收据一张，证明因本次鉴定支付鉴定费1200的事实。
被告向本院提交的证据有：
2016年8月7日，汪清县公安局罗子沟镇派出所民警对原告做的《询问笔录》材料复印件一份，证明案件发生是因原告先动手引起的，因为原告将被告压倒在地，导致双方发生互相撕扯的事实。
为查明案件事实，本院调取了汪清县公安局案件名称及编号为A2224246700002016080001的张灼清殴打他人案的原始卷宗一册，其中：1、汪清县公安局罗子沟镇派出所民警于2016年8月7日上午对李艳英的询问笔录材料，证明李艳英陈述内容如下：2016年8月6日上午7时40分左右，在汪清县罗子沟镇龙腾能源公司电厂考勤机附近的走廊里，双方在交接班时因故发生争执，相互辱骂并撕扯在一起，李艳英将张灼清按倒在地并骑在张灼清身上，期间，张灼清用双手捉住李艳英的头发，用脚踢踹李艳英胸口和腹部，之后被同事杜艳丽拉开的事实。2、汪清县公安局罗子沟镇派出所民警于2016年8月6日上午对张灼清的询问笔录材料，证明张灼清陈述内容如下：2016年8月6日上午7时40分左右，在汪清县罗子沟镇龙腾能源公司电厂交接班时发生争执，后张灼清离开到二楼考勤时，李艳英追到二楼考勤机附近将张灼清按倒在地。期间，张灼清用双手捉住李艳英的头发，用脚踢踹李艳英胸口和腹部数次，之后被同事杜艳丽拉开的事实。3、汪清县公安局罗子沟镇派出所民警于2016年8月6日上午对证人杜艳丽的询问笔录材料，证明杜艳丽陈述内容如下：2016年8月6日上午7时40分左右，其在汪清县罗子沟镇龙腾能源公司电厂办公室听见走廊里有吵骂声，出去后看见李艳英与张灼清二人都倒在地上互相厮打在一起，期间张灼清用双手捉住李艳英的头发，用脚踢踹李艳英胸口和腹部数次，之后被其拉开的事实。4、原、被告双方对汪清县公安局《行政处罚决定书》及汪清县人民政府受理行政复议通知书、《行政复议决定书》未提出异议，本院予以采信。
经庭审质证，对原告提供的1、3、5、8、9号证据，被告未提出异议，本院予以采信。关于2号证据，被告对原告在东大医院接收治疗的事实未提出异议，但认为原告本次治疗的内容不是外伤，与本案无关。经查，原告李艳英于事发当日直接到汪清县东大医院接受治疗，根据该院病案材料显示，原告于8月6日入院时诊断为心律失常（窦性心动过速）、高血压病三级（很高危险组），8月8日出院时诊断均为心律失常（窦性心动过速）、高血压病三级（很高危险组），颈椎病。住院期间，院方给予扩血管、抗心律失常、降压及对症治疗，后原告自动出院。综上，原告在该院治疗的内容确与事发当日的损伤无关，本院对该证据不予采信。关于4号证据，被告对真实性没有异议，但认为本次诊疗内容与原告无关。经查，该院住院病历显示，原告李艳英于2016年12月12日到26日，在该院治疗内容为腰间盘突出症。因此，本院对该证据不予采信。关于6号证据，原告主张事发当日乘坐自家车来汪清就诊，支出交通费120元，但未能提供证据证明，被告认可的单次交通费为50元(包出租车价)，本院认定原告因本次受伤就医的往返交通费支出为100元。关于7号证据，被告提出异议，认为原告提供的误工损失材料中2016年5、6、7月份的工资明细（汇总表）与实际打入存折中的数额不符。经查，原告提供的误工损失材料中2016年5、6、7月份的工资明细（汇总表）月平均工资为2978.67元，而龙腾公司于2016年5、6、7月份实际打入原告存折的3个月平均工资额为2641.67元。因此，本院对原告提供证据证明其在上述三个月的平均工资额为2978.67元的主张不予采纳。
对被告张灼清提供的汪清县公安局罗子沟镇派出所民警于2016年8月7日对原告李艳英做的《询问笔录》材料，原告认为该证据材料为复印件不予认可。本院认为，被告提供的证据虽然为复印件，但该证据材料与本院调取的证据材料内容相吻合，本院对该证据予以采信。
针对汪清县公安局罗子沟镇派出所民警分别对原告李艳英、被告张灼清及证人杜艳丽的询问笔录材料，本院认为，上述询问笔录材料均系公安机关依法取得的证据，来源合法，客观真实，能够反映案件的事实，本院均予以采信。
经庭审质证采信的证据，结合当事人的陈述意见，综合认定事实如下：
2016年8月6日上午7时40分左右，原告李艳英到汪清县龙腾能源公司上班后，在与被告张灼清交接班时，双方因交接班的作业面是否符合交接班的要求问题而发生口角。被告张灼清离开与原告李艳英的交接班地点，到公司考勤机处准备登记考勤后下班。此时，原告李艳英尾随被告至考勤机旁继续与被告理论并与其发生撕扯，李艳英将被告摔倒在地并骑在被告的身上，期间,被告张灼清用双手捉住李艳英的头发，用脚踢踹李艳英胸口和腹部数次，之后被同事杜艳丽拉开。原告李艳英于事发当日被送往汪清接受治疗。
据汪清县东大医院病案材料显示，原告于8月6日入院时诊断为心律失常（窦性心动过速）、高血压病三级（很高危险组），8月8日出院时诊断亦为心律失常（窦性心动过速）、高血压病三级（很高危险组），颈椎病。住院期间，院方给予扩血管、抗心律失常、降压及对症治疗，后原告自动出院。原告在该院治疗花费共计854.00元。
据汪清县医院病案材料显示，原告于8月8日入院时诊断为诊断为头部外伤、全身多处软组织挫伤。原告于8月22日经住院治疗好转后出院，原告在该院共计花费3038.71元。
据延吉保元堂骨伤专科医院病案材料显示，原告于12月12日入院及出院时均诊断为腰椎间盘突出症。原告在该院对腰椎及右膝关节进行两次磁共振影像，共支出750元。
在本案审理期间，经原告申请，吉林天平司法鉴定所做出司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告本次损伤误工期限为30日，护理期限为一人护理20日。原告因本次鉴定支付鉴定费1200元。
本院认为，原告李艳英与被告张灼清均为龙腾能源公司的员工，在公司上班期间本应互助互助，完成好公司安排的工作任务，遇有矛盾纠纷时应当理性解决，而不应采取相互辱骂、撕扯，甚至相互殴打的方式解决问题。本案中，原告李艳英在双方第一次发生口角后，继续追到公司考勤机旁与被告进行理论，以致发生撕扯，并将被告张灼清摔倒在地。被告张灼清也没能理性处理好问题，而是用双手捉住李艳英的头发，用脚踢踹李艳英的胸口和腹部，最终导致伤害结果的发生。综合本案发生的事实及经过庭审质证采信的相关证据、公安机关的行政处罚决定及原告受伤的实际情况，原、被告双方在本次事件中均有过错，被告张灼清应承担70%的责任，原告李艳英应承担30%的责任。原告李艳英本次主张的损失为：医药费5572.81元、住院期间伙食补助费3000元、财产保全费150元、交通费120元、护理费2416.40元、误工费4060.08元、鉴定费1200.00元，以上合计16519.29元。关于医药费损失部分，本院认为，原告在汪清县东大医院及延吉保元堂骨伤专科医院接受治疗的内容均与本次损伤没有关联，因此，对该部分的医疗费用支出不予支持。关于交通费120元的支出问题，原告未能提供证据证明实际支出情况，本院以被告自认的50元按往返费用认定为100元。综上，本院认定的原告实际损失为：医药费3038.71元、住院期间伙食补助费1400元、财产保全费150元、交通费100元、护理费2416.40元、误工费2641.67元、鉴定费1200.00元，以上合计10946.78元。按双方各自承担责任比例，被告应承担7662.75元（10946.78元×70%），原告应自行承担3284.03元（10946.78元×30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，判决如下：
一、限被告张灼清在本判决发生法律效力后十日内，向原告李艳英支付赔偿款7662.75元。
二、驳回原告李艳英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106.00元，由被告各负担74.00元，原告负担32.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金秀焕
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵明花