安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8354号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司经理。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：王晓凡，安徽中特律师事务所律师。
被告：管峰，男，1968年3月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市瑶海区，
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）诉管峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告易鑫公司委托代理人王晓凡到庭参加诉讼，被告管峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金共计81331.6元，滞纳金7005.66元（以剩余租金81331.6元为基数，按照年利率24%的标准，暂计算至2016年9月1日），律师费3000元，以上合计91337.26元；2、判令原告对被告承租的车牌号为皖Ａ×××××的长安福特品牌车辆（型号及配置：蒙迪欧-
致胜2011款2.0T双离合GTDi200豪华型，发动机号：CA05842，车架号：LVSHBFDC3CF235419）享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年7月22日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁长安福特品牌车辆（型号及配置：蒙迪欧-
致胜2011款2.0T双离合GTDi200豪华型，发动机号：CA05842，车架号：LVSHBFDC3CF235419），车辆融资总额为80480元，租赁期限为36个月，被告每月22日向原告支付租金2904.70元，第一期租金支付日为2015年8月22日，同时被告以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。
合同签订后，原告将该车辆并将其交付了被告。被告在支付了8期租金后，自2016年4月23日起未再支付原告剩余租金，现被告已逾期连续超过5个月。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。
被告管峰未提出答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，易鑫公司（出租人、甲方）与管峰（承租人、乙方）签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及附件和《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》。在合同中双方主要约定：乙方向甲方租赁车辆，租赁车辆为长安福特品牌车辆（型号及配置：蒙迪欧-
致胜2011款2.0T双离合GTDi200豪华型，发动机号：CA05842，车架号：LVSHBFDC3CF235419），经销商为合肥速融汽车贸易有限公司，购车款总额为130000元，融资总额为80480元，首付款为52000元，租赁期限为36个月，管峰每月22日为向易鑫公司支付租金2904.70元，并以其承租的上述车辆作为抵押担保，双方签订了抵押合同并办理了车辆抵押登记手续。起租日自融资租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以融资租赁合同附件一《付款时间表》为准；实行等额本息还款方式，付款方式为委托第三方代扣。
对违反合同的处理，双方在通用条款第十条约定为：
1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方要求进行配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金时；（2）乙方陷入债务纠纷或依法破产时，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。
2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，有权按应付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。
3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，600元/次；…………
合同签订后，管峰与合肥速融汽车贸易有限公司及易鑫公司办理车辆交接单。案涉车辆机动车登记证书显示车辆号牌为皖Ａ×××××，初始登记于2012年5月24日，登记所有人为管峰，2015年7月23日抵押给易鑫公司。此后管峰偿还合同约定偿八期款项后未在支付费用，结合易鑫公司提供的还款计划表能够确认管峰尚欠款项本金为66102.46元。
为追索本案款项，易鑫公司与安徽中特律师事务所签订《民事委托代理协议》约定支付律师费3000元。
上述事实有：《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及附件、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、车辆交接单、《民事委托代理协议》、发票以及当事人的陈述等证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。
本院认为，被告管峰通过合肥速融汽车贸易有限公司交易自有车辆的形式向原告易鑫公司融资借款80480元。虽原告易鑫公司与被告管峰签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，虽然名称为租赁合同，但根据合同的内容及案涉车辆一直登记在被告管峰名下的相关事实，被告管峰向原告申请款项并非用于购买案涉车辆，被告管峰将所购车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。本案合同关系发生于原、被告之间，并未涉及第三方，原、被告法律关系不符合融资租赁合同特征，而符合借款合同关系的特征。由于被告未按合同约定支付相应的款项，违反合同约定，原告有权要求被告支付欠款。至2016年4月23日，被告管峰未再次支付欠款，现原告要求被告管峰支付剩余款项，结合原告提供的还款计划表能够确认被告尚欠原告本金为66102.46元，本院予以确认。原告要求被告管峰按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付滞纳金未超出法律规定上限，本院予以确认。
对于上述款项，被告管峰已经与原告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，因此其作为抵押人应当以皖Ａ×××××号,车辆（型号及配置：蒙迪欧-
致胜2011款2.0T双离合GTDi200豪华型，发动机号：CA05842，车架号：LVSHBFDC3CF235419）作为债权的担保，在被告方不履行债务时，本院对原告要求以该车辆对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。对原告主张的律师费3000元，因双方汽车租赁合同有明确约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告管峰于本判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司欠款人民币66102.46元及滞纳金（滞纳金的计算以66102.46元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍自2016年4月23日起计算至欠款实际付清之日止）；
二、被告管峰以皖Ａ×××××号（发动机号：CA05842，车架号：LVSHBFDC3CF235419）车辆作为债权的担保，对本判决第一项债务承担抵押担保责任，在被告管峰不履行本判决第一项确定的义务时，原告对该车辆拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，公告费800元，合计2884元，由被告管峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院.
审 判 长 李 翔
人民陪审员 孙冬梅
人民陪审员 李丽华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李林霞
附本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果