吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初944号
原告：张立强，男，满族，1969年2月19日出生，现住吉林省伊通满族自治县，农民。
委托代理人：李依泽，吉林睿益律师事务所律师。
被告：刘迪，男，满族，1991年4月20日出生，现住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人：张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。
被告：李东旭，男，汉族，1986年2月18日生，现住长春市。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司。
地址：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。
负责人：赵烨駪，总经理。
委托代理人：杜宏臣，系该公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
地址：长春市南关区南环城路1655号。
负责人：孙占江，经理。
委托代理人：孔繁强，系该公司职员。
原告张立强诉被告刘迪、李东旭、被告鑫安汽车保险股份有限公司（以下简称鑫安保险公司）、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员王传冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立强及其委托代理人李依泽，被告刘迪、被告鑫安保险公司的委托代理人杜宏臣、被告安华保险公司的委托代理人孔繁强到庭参加了诉讼。被告李东旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立强诉称：2016年5月22日，刘迪驾驶轿车沿伊通大街由北向南行驶至伊通大街与正阳路交汇处，在停车开门过程中，将同向原告驾驶的两轮摩托车损坏、张立强受伤。经伊通交警大队依法勘查认定，刘迪负该事故的全部责任，并已下达伊公交认字【2016】第132号道路交通事故认定书。李东旭系轿车车主，该车辆在鑫安保险公司投保了交强险、在安华保险公司投保了商业第三者险、不计免赔险。张立强被撞伤后送到伊通县第一医院住院治疗，经诊断左侧锁骨粉碎性骨折。现起诉请求：1、刘迪、李东旭赔偿医疗费19399.61元、后续治疗费11000元、护理费7128.38元、误工费31200元、交通费500元、伙食补助费1600元、必要营养费6000元、残疾赔偿金48019.72元、被抚养人生活费2246.58元、精神抚慰金5000元、鉴定费3900元、摩托车拖车费及修理费1000元、律师代理费5000元，合计141994.29元；2、鑫安保险公司、安华保险长春支公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、被告承担律师代理费、诉讼费。
刘迪辩称：对案件事实无异议，对张立强诉请合理部分同意给付。因肇事车辆已经保险，我方只承担部分损失。
鑫安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，在交强险范围内同意赔偿。诉讼费用、鉴定费、律师代理费不同意赔偿。
安华保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业第三者险20万元及不计免赔，应扣除交强险部分，剩余的合理损失我公司同意赔偿。另根据投保单记载，标的车辆约定驾驶人姓名为翟秋明，且第一受益人为伊通满族自治县联鑫汽车销售运输有限公司，故需要此公司出具相应的还款证明及换驾相应的证据，否则我公司不承担相应的责任。另不承担诉讼费用、鉴定费、律师代理费。
经审理查明：2016年5月22日，刘迪驾驶轿车沿伊通大街由北向南行驶至伊通大街与正阳路交汇处，在停车开门过程中，将同向张立强驾驶的两轮摩托车损坏、张立强受伤。经伊通交警大队认定，刘迪负该事故的全部责任。张立强被撞伤后送到伊通县第一医院住院治疗16日（其中一级护理14日、二级护理2日），经诊断左侧锁骨粉碎性骨折，花医疗费19399.61元。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，张立强锁骨骨折构成十级伤残、后续治疗费约需1.1万元、误工时限120日、护理期限45日、营养期限60日（每日营养费用参照住院伙食补助费）。另查明：李东旭系轿车车主，该车辆在鑫安保险公司投保了交强险、在安华保险公司投保了商业第三者险、不计免赔险。在本案审理过程中，张立强对其诉请的鉴定费及律师代理费，与刘迪另行达成调解协议；同时张立强放弃向李东旭赔偿的请求并自愿承担诉讼费。
认定上述事实的证据有：1、道路交通事故认定书；2、出院诊断书、门诊票据（120元）、住院费票据（19279.61元）、住院病案及用药清单，证明张立强受伤后住院16日（其中一级护理14日、二级护理2日），经诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，花医疗费19399.61元；3、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张（3900元），鉴定意见张立强锁骨骨折构成十级伤残、后续治疗费约需1.1万元、误工时限120日、护理期限45日、营养期限60日（每日营养费用参照住院伙食补助费）；4、（1）张立强的户口簿；（2）伊通县福康街道康泰社区证明一份，证实张立强在万喜家园居住；宋丽辉（张立强妻子）与王某房屋买卖合同、王某回迁安置合同及收据，证明张立强于2015年6月12日与王某签订购买万喜家园买卖合同；（3）吉林万喜房地产开发有限公司伊通分公司证明，证明张立强自2015年春天在该单位打工至今，每日工资260元；（4）伊通县福庆街道东新村证明一份，证明张立强一家三口人土地的大约在2000年被依法征收，现已无耕地；5、（1）张玉林身份证；（2）、伊通县东新村村委会证明一份，证明张玉林与张立强系父子关系及张玉林的年龄等自然信息；6、车辆交强险及商业险保单复印件各一份，证明刘迪驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者险，车主是李东旭；7、摩托车修理费发票、收据各一张（均为640元）及拖车费票据（200元）；8、律师代理费票据（5000元）；9、证人王某的证言，证明“我的回迁楼卖给张立强他们家了，房屋面积是75.6平方米，坐落于市场南门万喜家园，房屋售价205000元”。
上述证据经庭审质证，二保险公司的质证意见：对证据1、2、3、5的真实性无异议，本院予以确认；对证据2中虽然医嘱中载明有一级护理，并不能证明需要2人护理，护理费应按每天一人计算。对证据4，鑫华保险公司认为：户口显示张立强系农村户口，房屋买卖协议是2015年6月签订购买，距事故发生时间不足一年；对房屋买卖协议的真实性有异议，工资证明需结合劳动合同、工资表证明工作的真实性，应以农村户口认定其伤残和误工费用；安华保险公司认为：社区证明及购房合同、街道证明的真实性及证明问题均有异议。对证据6安华保险公司认为保单中明确记载驾驶人为翟秋明。
根据张立强的诉讼请求和二保险公司的抗辩意见，归纳本案的争议焦点为：张立强的损害赔偿范围及赔偿责任的分担？
在审理过程中张立强的委托代理人认为，一级护理从医学规定需2人看护才能完成；护理和误工的期限应参照鉴定意见中论述的原告存在第二次手术，届时需要误工和护理，应按照鉴定意见确定期限；张立强有充分的证据证明虽居住在农村，但其耕地已经被依法征用，其主要生活来源是在城镇打工，虽然事故发生时间与购房相差几日，但法律没有规定必需超过一年才能按照城镇标准赔偿；商业险规定了驾驶人的问题不能成为拒赔的理由；被扶养人张玉林跟随张立强生活，应按照城镇标准赔偿被抚养人生活费。
刘迪的委托代理人认为，安华保险公司没有明示告知我方关于指定驾驶人的规定。翟秋明与刘迪、李东旭并不认识，在填写保单时保险公司没有明示。作为家族自用车，驾驶人应为所有人，该条款的约束力对我方没有意义。
安华保险公司代理人认为，我方已完全履行告知义务，所以不予赔付；原告所主张营养费标准无具体依据。
本院认为，发生机动车交通事故致他人身体受到伤害及财产受到损失，应当由保险公司在保险范围内依法赔付，超出保险部分的损失由侵权人按责任比例予以赔偿。张立强诉请的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、拖车费及车辆损失费、于法有据、应予支持。对原告诉请的护理费，结合其诊断及医嘱，一级护理（14天）应按2人予以保护，对二保险公司提出护理费均应按每天1人的标准计算的抗辩主张不予支持；根据原告提交的证据4，无法认定其受伤时在城镇有固定收入及在城镇居住满一年以上，对二保险公司的质证意见本庭予以采信，故原告的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的赔偿金标准应按农村标准计算；对原告诉请的营养费，根据鉴定意见参照伙食补助费标准予以保护；交通费系客观实际发生的费用，故应予以保护。另安华保险公司并未提交其向投保人履行明示告知（“指定驾驶人”相关规定）义务的证据，且商业第三者责任险系基于对标的车辆发生事故给第三者造成损失而承担赔偿责任的保障，旨在保护不特定第三者的权益，故对安华保险公司代理人的拒赔的答辩意见不予采纳，对刘迪代理人的辩解予以支持。
综上，原告张立强的各项经济损失为：医疗费19399.61元、后续治疗费11000元、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费7128.38元（120.82元/天×（14×2+31）天）、误工费13675.20元（113.96元/天×120天）、交通费500元、被抚养人生活费1097.91元（8783.31元/年×5年×10%÷4人）、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、拖车费200元、车辆修理费640元，合计88893.44元。上述损失由鑫安保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由安华保险公司在商业第三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条的规定之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告张立强经济损失60893.83元（其中医疗费项下10000元、残疾赔偿金项下50053.83元、财产损失项下840元）；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张立强经济损失合计27999.61元（医疗费19399.61元+后续治疗费11000元+伙食补助费1600元+营养费6000元-交强险医疗费项下10000元）；
三、驳回原告张立强的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由原告张立强自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王传冬
二〇一六年十月十四日
书记员 朱建楠