贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初5066号
原告：贵州睿龙智能机械有限公司（以下简称睿龙公司），住所地贵阳市南明区花溪大道12号（贵州工程机械市场）1栋2号。
法定代表人:杨帅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王余琴，该公司员工，特别代理。
被告：严吉伦，男，1988年12月9日出生，汉族，贵州省镇宁县人，快递员，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被告：严吉平，男，1987年8月7日出生，汉族，贵州省镇宁县人，驾驶员，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住贵阳市南明区。
原告睿龙公司与被告严吉伦、严吉平租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，于2017年11月8日依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告睿龙公司委托诉讼代理人王余琴，被告严吉伦、严吉平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告睿龙公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告严吉伦签订的设备租赁协议，判令被告严吉伦将设备返还给原告；2、判令被告严吉伦立即向原告支付到期租金32021元，资金占用费880.5元及违约金50000元；3、本案的诉讼费、保全费由二被告全部承担。事实及理由：2016年10月17日，原�与被告严吉伦签订设备租赁协议，约定被告严吉伦向原告承租龙工牌挖掘机一台（型号：LG6065，机号：LSW0065EPG0018018，发动机号：W3237），双方对各自的权利义务进行了明确约定。原告如约履行了义务，但被告严吉伦在履约过程中多次违约，截止至2017年9月26日尚欠原告到期租金32021元，原告多次催款无果，故诉至法院。
被告严吉伦辩称：案涉设备是购买而非租赁，在购买设备后没有赚到钱故未支付剩余款项，现因我欠他人钱已被我的债权人将设备拖走了。
被告严吉平辩称：严吉伦购买案涉设备因钱不够我去给他送钱，原告表示签订合同需要一个担保人，并告知无需我承担任何责任，之后我才在合同上签字，严吉伦是购买挖机而非租赁。
本院经审理认定事实如�：2016年10月17日，出租人（甲方）原告睿龙公司与承租人（乙方）被告严吉伦及担保人（丙方）被告严吉平签订《设备租赁协议》，协议约定：被告严吉伦向原告租赁一台型号：LG6065，机号：LSW0065EPG0018018，发动机号：W3237的龙工牌挖掘机，设备价值282000元。设备月租计时以设备进场时间至下月对应日期之前的一天为一个月计算。若下月无对应日期的，则以下月最后一日为一个月计算；或以设备工作时间220小时（设备显示器时间计算）为一个月，以先到为准。月租金为人民币8667元（不含税），设备工作时间超过的按每小时200元计算。若加装破碎锤，须加装甲方指定的品牌，费用由乙方自行承担，且每月另行加收租金5000元。以先付租金、后使用设备为原则，设备进场当日，乙方向甲方支付保证金12500元、厂家至贵阳运费人民币28000元、租赁管理费及其他21870元，调查费4500元，GPS费5500元，保险费8130元，共计80000元。以后每月租金乙方均须在到期日前三日支付。租赁期限为2016年11月17日至2018年10月16日，每月支付租金8416元，租金总额202000元。第五条违约责任约定：“1、若乙方不按约定交纳租金或中途退租或者使用设备从事非法活动，甲方有权终止本协议，并收回设备，要求乙方支付到期租金或者全部租金，并赔偿由此给甲方造成的全部损失，且甲方有权按欠款金额日万分之五收取乙方违约金。……3、甲方设备在乙方工地使用期间，该设备的所有权属于甲方，乙方只能以本协议约定的方式进行使用，不得将甲方的设备转租给其他单位和个人，不得对甲方设备进行抵押、出让、变卖、赠与等侵权行为，否则行为无效。乙方不得将甲方设备擅自转移至协议约定以外的工地”。第七条：“丙方已对本协议内容作了充分、细致、正确的理解，自愿为乙方支付甲方租金及相关费用提供连带担保。如乙方不按本协议约定支付甲方租金及相关费用，甲方有权直接要求丙方履行担保支付义务，丙方保证按甲方要求及时履行担保义务”。该合同还对三方的其他权利义务进行约定。当日，被告严吉伦接收了本案设备，并在接收凭证上签字捺印，二被告向原告出具了《通话通信地址确认书》，被告严吉伦向原告支付了合同约定的保证金等80000元。经原告与被告严吉伦当庭确认，每月应付款为8417元，原告已收取保证金，在诉请的租金中并未扣除。
庭审中，原告睿龙公司出具了《严吉伦租金付款明细表》明细表，载明被告严吉伦已支付首期租金80000元，并分别于2016年11月18日、2016年12月19日、2017年2月19日、2017年3月23日、2017年4月27日、2017年6月15日至6月21日付款8400元、8470元、8417元、8417元、8417元、12417元，共计60555元，截止2017年9月17日产生租金92576元，逾期租金为32021元，产生资金占用费880.485元。被告严吉伦于庭审中提交了银行付款回单4张、POS机签购单1张，显示向原告支付款项116304元，原告对此予以认可。被告严吉伦还提交了照片两张，在照片的LED大屏幕上显示有原告祝贺严吉伦购买案涉挖掘机的词语，原告对照片的真实性不持异议，但认为系被告严吉伦支付定金后达不到购买要求，故选择了租赁，对此意见二被告不予认可。
诉讼过程中，本院依原告申请，依法对案涉挖掘机采取保全措施。
另，对于原告主张的违约金，经本院释明后二被告申请对违约金予以酌减。
上述事实，有《设备租赁协议》、接收凭证、付款明细表、银行付款凭证、收款收据、POS机签购单、照片、通话通信地址确认书、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案争议的焦点系原告与被告严吉伦之间存在的是买卖合同法律关系还是租赁合同法律关系。原告主张系租赁合同关系，二被告主张系买卖合同关系，从合同的含义角度来看，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，其内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款；买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，其内容除应具备合同的一般条款外，还应包括计算方式等。由此，就本案而言，原告与二被告签订的合同名称为设备租赁协议，而协议的内容也具备租赁合同的通用条款，且协议中对于所有权已明确为原告所有，虽被告严吉伦提交了两张照片用以证明案涉挖掘机系由其购买取得，但该照片的证据效力明显弱于原被告之间签订的书面协议约定的内容，故本院认定双方之间成立的系租赁合同关系。被告严吉伦与原告睿龙公司签订《设备租赁协议》在取得租赁设备后，未按照合同约定履行支付租金的义务，除被告严吉伦支付的首期租金80000元外，根据原告出具的付款明细表载明至原告起诉时，租赁期间应付租金为92576元，已付租金60555元，未付租金为32021元，因被告严吉伦所举证据付款金额除首期租金80000元外仅为36304元，该金额低于原�自认已收到的租金60555元，故本院确认被告严吉伦的已付租金为60555元，未付租金为32021元，该欠付租金被告严吉伦应当向原告睿龙公司支付；根据《设备租赁协议》的约定，如被告不按合同约定支付租金，原告有权终止协议收回设备，故原告睿龙公司主张解除双方的《设备租赁协议》并返还租赁设备，符合法律规定和双方约定，应予支持，因被告严吉伦向原告支付了保证金12500元，现原告主张解除协议，对于保证金双方在合同中并未约定，故保证金应当冲抵租金，故被告严吉伦应向原告支付的租金额为19521元。
至于睿龙公司主张的违约金，由于被告严吉伦确实存在逾期支付租金的情形，应向原告承担违约责任，因被告申请对原告主张的违约金，本院结合被告严吉伦逾期支付租金的金额、逾期付款时间等综合考量，调整被告严吉伦�未付租金的30%向原告支付违约金为5856.3元，原告诉请超出部分不予支持。对于原告主张的资金占用费，因合同当事人并未约定，故不予支持。
被告严吉平作为严吉伦向原告所负债务的连带保证人，因协议并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为六个月，现《设备租赁协议》履行期限尚未届满，故在保证期间内，因此被告严吉平对于严吉伦的上述付款义务应当承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告严吉伦进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贵州睿龙智能机械有限公司与被告严吉伦于2016年10月17日签订的《设备租赁协议》；
二、被告严吉伦于本判决生效之日起十日内将型号LG6065、机号LSW0065EPG0018018、发动机号W3237的龙工牌挖掘机一台返还原告贵州睿龙智能机械有限公司；
三、被告严吉伦于本判决生效之日起十日内支付原告贵州睿龙智能机械有限公司租金人民币19521元及违约金人民币5856.3元；
四、被告严吉平对上述付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告严吉伦进行追偿；
五、驳回原告贵州睿龙智能机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，保全费1930元，由原告贵州睿龙智能机械有限公司负担649元，被告严吉伦、严吉平共同负担287元及保全费1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 高 燕
二〇一七年十二月八日
书记员 �庄鑫