吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0422民初1010号
原告：金学平，男，1965年11月7日出生，现住吉林省辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：国立华，系吉林国然律师事务所律师。
被告：辽源市爱迪东方小额贷款有限公司。
法定代表人：郭辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱柏军，系吉林辽东律师事务所律师。
被告：辽源市艾特化工有限责任公司
法定代表人：费涛，系该公司董事长。
住所地：吉林省东辽县。
原告金学平与被告辽源市爱迪东方小额贷款有限公司（以下简称爱迪公司）、辽源市艾特化工有限责任公司（以下简称艾特公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。本案当事人原告金学平及其诉讼委托代理人国立华、被告辽源市爱迪东方小额贷款有限公司委托诉讼代理人朱柏军到庭参加诉讼,被告艾特化工经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
金学平向本院提出诉讼请求：1.撤销东辽县人民法院（2017）吉0422执异13号执行裁定书，判决被告辽源市艾特化工有限责任公司所有的2763平方米房屋和2万平方米土地不准予执行；2.依法撤销（2015）东辽执字第459-1号执行裁定、赋予申请人金学平有权提起执行复议，退还本案诉讼费用。事实和理由：被告辽源市爱迪东方小额贷款有限责任公司与被告辽源市艾特化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，虽诉前对被告艾特公司所有的2763平方米房屋和2万平方米土地使用权进行了财产保全，但由于查封期限届满前，被告爱迪公司未向人民法院申请延长查封期限和办理续查封手续。按照法律规定，查封效力已失效。而原告为实现债权进行的轮候查封就自然转化成了第一顺位查封，并享有优先受偿权。但是东辽县人民法院在案件执行过程中，明知申请执行人爱迪公司的查封已经超期，而且还有其他人民法院的轮候查封，仍然对被查封标的物艾特公司的房屋和土地进行评估拍卖。甚至还于2017年5月8日将评估拍卖的房屋和土地以流拍价612.99万元的价格裁定给了被告爱迪公司。原告认为东辽县人民法院的执行行为明显违法，而且严重的妨碍了轮候查封债权人的受偿。依法应当予以撤销，并终止执行行为。具体理由如下：一、爱迪公司申请查封的时间，按照东辽县人民法院（2014）东辽民保字第6号民事裁定上的日期，应当是2014年11月24日，查封期限届满的时间应当是2016年11月24日。查封期限届满前如不申请延长期限和办理查封手续的，按照《最高人民法院关于人民法院民事裁定中查封、扣押、冻结财产的规定》法释【2004】15号令第二十九条、第三十条之规定，查封效力消灭。而东辽县法院发布拍卖公告时间是2017年3月14日，拍卖时间是2017年4月15日，裁定抵债时间是2017年5月8日，均在查封期限届满后。二、原告人作为艾特公司的债权人，早在被告爱迪公司查封之后，就对艾特公司的房屋和土地进行了轮候查封。现因被告爱迪公司的查封已经超期，按照法律规定原告的债权应当在第一顺位进行受偿。三、申请人金学平以贵院作出的（2015）东辽执字第459-1号执行裁定执行行为违法，向贵院提出执行异议。贵院受理后以申请人金学平提出异议请求不符合法律规定，依据的事实和证据不足以排除东辽县人民法院执行行为的合法性。裁定驳回申请人金学平的异议请求。因此，申请人金学平提起本案诉讼。
被告辽源市爱迪东方小额贷款有限公司辩称，一、原告提起此次诉讼证据不足；二、贵院依据被告申请作出诉前财产保全裁定时间为2014年11月24日，但该裁定送达时间为2014年11月25日，法律文书至送达之日起发生法律效力；三、按照执行异议和复议的规定无论是针对执行行为还是执行标的提出异议均应在执行终结前提出，此后提出应不属于执行异议，虽然东辽县法院针对原告提出执行异议作出裁定但该裁定赋予原告另行起诉的权利，于法无据；四、我方所举的以物抵债裁定已明确将争议财产抵债给我方，根据物权法第二十八条规定我方基于司法确认行为取得争议的财产的所有权，至于此后的过户登记仅是确权的行为；五、本案审查我方查封期限应适用三年期限的规定，最高院关于修改后的民事诉讼法实施时未结案件适用法律若干问题的规定第五条明确指出人民法院2013年1月1日尚未作出保全裁定适用修改后的民诉法确定解除保全措施的期限，而最高院关于适用民诉法解释第四百八十七条规定查封不动产期限为三年，我方的保全裁定作出时为2014年11月25日，显然在以物抵债裁定作出时查封期限尚未届满，原告方所主张的查封不存在优先性，只能属于轮候查封状态，不能对抗或排除贵院做出的查封裁定和以物抵债裁定。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告辽源市艾特化工有限责任公司未出庭，未答辩。
原告提交的证据有：一、（2014）东辽民保字第6号民事裁定书及（2014）东辽民保字第6-1号协助执行通知书复印件一份，证明爱迪公司将艾特公司的房屋和土地于2014年11月25日予以查封，期限为二年，到2016年11月24日止。二、厂区附属设施明细表、草图、竞买公告、拍卖标的、当前价格等，证明涉案查封的房屋和土地于2017年4月14日在淘宝网上被依法拍卖。三、（2015）东辽执字第459-1号执行裁定书，证明东辽县人民法院于2017年5月8日将涉案房屋和土地以物抵债给爱迪公司。四、（2015）辽民保字第1号民事裁定书复印件一份、查封财产清单一份、协助执行通知书复印件两份、查封财产笔录复印件一份、送达回证复印件三份，证明原告金学平申请辽源市中级人民法院于2015年1月13日查封了涉案房屋和土地，期限为二年，到2017年1月12日止。五、（2016）吉04执恢27号之一执行裁定书复印件一份、（2016）吉04执恢27号之五执行裁定书复印件一份、查封财产清单复印件一份、送达回证复印件二份，证明2017年5月8日辽源市中级人民法院作出执行裁定，恢复对涉案房屋和土地的查封。六、（2017）吉04执异7号执行裁定书，证明辽源市中级人民法院于2017年8月10日裁定驳回异议人爱迪公司对涉案房屋和土地的异议请求，同时认为东辽县人民法院对涉案房屋和土地的处分于法相悖。
被告爱迪公司向法庭提交的证据有：一、（2015）东辽执字第459-1号及（2015）东辽执字第459-1号协助执行通知书复印件各一份，证明在2017年5月8日贵院作出执行裁定将被执行人艾特公司的被执行财产抵债给我公司，并将该裁定书送达东辽县不动产登记中心，该裁定作出后按照物权法规定被执行财产已经归属我公司。二、（2017）吉0422执异13号执行裁定书复印件一份，证明在本案原告在贵院作出的以物抵债裁定后提出异议，贵院依法驳回其民事请求，同时能够说明原告提出执行异议不符合法律规定，此次执行异议之诉失去前提依据。
经审理查明:因被告爱迪公司申请，本院于2014年11月24日作出（2014）东辽民保字第6号民事裁定书，查封了被告艾特公司的010000000000703号房产及东国用（2010）042200062号土地使用权。进入执行程序后，本院于2017年3月14日在淘宝网发布司法拍卖公告，于2017年4月15日进行拍卖，于2017年5月8日作出（2015）东辽执字第459-1号执行裁定，以612.99万元的流拍价抵给爱迪公司。原告金学平于2017年7月3日提出异议，认为本院于2014年11月24日作出（2014）东辽民保字第6号民事裁定书，查封期限为二年，有效期到2016年11月24日，到期后没有续封，原告金学平于2015年1月13日申请辽源市中级人民法院轮候查封的上述房产及土地应有效，故申请撤销（2015）东辽执字第459-1号执行裁定，本院受理金学平异议后,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，于2017年7月12日作出(2017)吉0422执异13号执行裁定书,驳回案外人金学平的异议请求,原告金学平收到裁定后提起本案的案外人异议之诉。
本院认为，案外人执行异议之诉是案外人就执行标的享有足以排除强制执行的权利,请求法院不许对该标的实施执行的诉讼,案外人提起异议之诉的理由应该是针对执行标的的实体权利提出异议;本案原告金学平在提出执行异议时认为本院的(2014)东辽民保字第6号民事裁定的查封期限已超过法定的时限,其轮候查封的裁定应该有效,此异议应属于执行行为异议,并非是对执行标的实体权利提出的异议,故本案不属于执行异议之诉的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
驳回原告金学平的起诉。
案件受理费11800元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 孟凡君
人民陪审员 田亚芹
人民陪审员 解德兴
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 谷纯华