湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0602刑初493号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人彭某某，男，1986年4月28日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月23日、2016年9月25日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；2016年11月10日由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
辩护人刘海波，湖南云盟律师事务所律师。
被告人刘某，男，1987年8月24日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月23日、2016年9月25日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
被告人吴某某，男，1987年6月7日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月23日、2016年9月25日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
辩护人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。
被告人邓某，男，1989年3月8日出生，因吸食毒品，于2014年2月25日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留五日；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月23日、2016年9月25日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2016]297号起诉书指控被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某犯非法拘禁罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员谢志敏、刘红光参加评议的合议庭，书记员李争争担任庭审记录，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉。被告人彭某某及其辩护人刘海波、被告人刘某、被告人吴某某及其辩护人唐健、被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2015年9月10日，被告人彭某某将被害人袁某某约至岳阳市南湖“某某某某”茶楼，向其讨要20万元欠款。因被害人袁某某无钱归还，被告人彭某某指使被告人刘某和“小羊羊”、“小伟伟”（个人信息不详，均在逃）3人跟着袁。9月10日3时许，被害人袁某某在楼上某某某某宾馆开了8403房，被告人刘某和“小羊羊”、“小伟伟”将被害人袁某某控制在房间内。9月11日晚，被告人彭某某叫来被告人吴某某、邓某接替“小羊羊”、“小伟伟”，继续将袁某某控制在某某宾馆8403房，由被告人刘某、邓某、吴某某3人看守。在看守时被告人邓某与被害人袁某某发生口角，三人对袁进行了殴打。9月12日6时许，公安民警接到被害人袁某某报警后将其解救，并抓获被告人刘某、吴某某、邓某。被害人袁某某被控制人身自由时间达27小时，所受伤情经法医鉴定为轻微伤。
9月12日，被告人彭某某经传唤到案。9月13日，被告人彭某某赔偿被害人袁某某医药费、营养费共2000元，得到了被害人袁某某的谅解。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某结伙非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人彭某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人刘某、吴某某、邓某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，分别对被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某予以判处。
被告人彭某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实供认不讳，辩称其安排刘某、吴某某、邓某等人跟着袁某某只是想向其讨要合法债务，未想控制袁某某的人身自由；袁某某在宾馆开房时他并不知情，只是指示刘某等人寸步不离跟着，并未授意殴打袁某某，事后他得知情况后主动到了派出所说明情况。其辩护人提出的辩护意见为：案发后，被告人彭某某主动到案接受调查，具有自首情节；案发后双方达成和解，取得了被害人的谅解，请求对被告人彭某某从轻处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见为：被告人吴某某属从犯，且认罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性不大，且本案事出有因，双方达成谅解，请求对其从轻处罚。
被告人刘某、邓某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实供认不讳，均未提出辩解意见。
经审理查明：2015年7月27日，袁某某向被告人彭某某借款人民币20万元，此后陆续还款8万元。2015年9月10日22时许，双方约定在岳阳市岳阳楼区某某茶楼商谈还款事宜，被告人彭某某带领被告人刘某及“小洋洋”、“小伟伟”（个人信息不系那个，均在逃）赶至现场。因袁某某无力偿还欠款，被告人彭某某遂指使被告人刘某及“小洋洋”、“小伟伟”三人寸步不离跟着袁某某。9月11日凌晨3时许，在被告人刘某及“小洋洋”、“小伟伟”的要求下，袁某某请朋友袁小某在某某宾馆登记了8403号房间，随后与被告人刘某及“小洋洋”、“小伟伟”一同入住。此后，“小伟伟”用椅子抵住房间门口，和被告人刘某及“小洋洋”三人轮流休息以此看守被害人袁某某。9月11日18时许，被告人彭某某、吴某某、邓某先后来到8403房间再次与被害人袁某某及其朋友一同商谈还款事宜，最终双方约定由被害人袁某某将其所有的一台轿车抵押给被告人彭某某。2015年9月12日1时，被告人彭某某离开房间，被告人刘某、吴某某、邓某应被告人彭某某的要求继续对被害人袁某某实施看守，其中由被告人刘某搬了一把椅子抵坐在门口，在此过程中，被告人邓某因琐事与被害人袁某某发生口角，随即三名被告人先后对被害人袁某某实施殴打。经法医鉴定，被害人袁某某所受伤情属轻微伤。
2015年9月12日6时许，公安民警接警后赶至某某宾馆8403房间将被害人袁某某解救，当场抓获被告人刘某、吴某某、邓某，并将被告人彭某某口头传唤到案。案发后，被告人彭某某赔偿被害人袁某某医药费、营养费共42000元，双方达成刑事和解，被害人袁某某通过电话方式当庭表示对各被告人予以谅解。
上述事实，有由公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人袁某某的陈述。证明2015年7月份，他向彭某某借了18.5万元，打了一张20万元的欠条，双方约定7天之内还款，如若不还则按月息一角二分计算利息，中途他分几次还了近10万元。2015年9月10日22时许，他应彭某某之约到某某茶楼商谈还款的事情，当时彭某某带着4个年轻伢子，见面后就一直催着他还款，因他当时无力偿还，直到次日凌晨3时许茶楼关门的时候彭某某都不让他离开。之后彭某某就带着那4个年轻伢子要他到楼下的某某宾馆开房，因他当时没带身份证，就要朋友帮其在某某宾馆开了一间403房。到宾馆房间后，彭某某就吩咐其中3名男子看着他，要求堵住门轮流陪着他睡觉，然后彭某某就带着另外一个伢子走了。彭某某走后，其中一名伢子就搬了一把椅子坐在门口将门抵住，然后睡觉了。他随后也就躺在床上睡觉。9月11日19时许，彭某某又带着另外两名伢子来到房间逼着他还钱，他没办法便找朋友魏老板借钱，并约对方在某某茶楼见面，彭某某一直带人跟着他，最终魏老板没有同意借钱。之后彭某某带人将他押回某某宾馆403房间，彭某某不停的骂他，同日22时许，彭某某换了另外两名伢子来换班继续看守他。之后他和彭某某达成了一个还款协议，约定将他的车牌号为湘FXXX**的小车押给彭某某。2015年9月12日1时许，彭某某吩咐在场的三名伢子继续看守他后便离开了房间，临走之前，他还要求彭某某先放他回家，彭某某没有同意。彭某某刚走，新来换班的一个伢子就骂他，并突然动手用拳头对着他的头部进行殴打，另外两名伢子也开始动手，一起将他打倒在地上，然后又用脚对他猛踹。他被打了一阵后，便站起来躺到床上，最开始动手的那名伢子喊他起来，他坐起来后，那名伢子又动手打他的头部，然后那两个伢子也开始动手，三个人又对他拳打脚踢，当时他发现头部流了血，然后对方就一直骂他，说他不还钱。之后他想喝水，对方不肯，他忍不住便冲到洗手间接水喝，对方那名最先动手的伢子便把他逼到厕所打了一顿，十几分钟后，他从厕所出来，那名伢子还要动手打他，对方另外两名伢子将其劝开了，之后他因太累便睡着了。9月12日7时许，公安民警到现场将其解救。此外，被害人袁某某通过电话方式当庭陈述称案发后被告人彭某某共计向其赔偿各项损失42000元，他愿意谅解全案被告人。
2、证人袁某某的证言。证明2015年9月10日13时许，他和袁某某、刘某某等人一起在岳阳市某某茶楼大厅谈事情至次日凌晨1时许。之后袁某某便打电话给彭某某要其到茶楼来谈欠款的事情，因他之前介绍袁某某向彭某某借过20万元，还了8万元，还剩12万元没还，当时没有约定利息，袁某某表示只借一个星期左右。大约过了十几分钟，彭某某一个人来到大厅，双方谈了很久一直没有谈妥，因彭某某知道袁某某在外欠了很多钱，怕袁某某跑了，便喊了刘某和一个胖子伢子跟着袁某某，当时彭某某对袁某某说不限制其人身自由，只是跟着，直到还钱为止。9月11日2时许，袁某某拿着他的身份证在宾馆开了403房间，然后刘某和那个胖子伢子就跟着袁某某一起休息去了，他便到三楼房间休息。11日12时许，刘某某打电话要他到某某茶楼212包厢，他于13时许来到包厢，看见袁某某、刘某及那个胖子伢子一起在打牌，之后他便和刘某某等人一起打牌。同日18时许，袁某某带着刘某和胖子伢子到楼下吃晚饭，饭后返回大厅坐到20时许，之后彭某某就带着吴某某一起来到茶楼，之后他便离开了。12日1时许，刘某某打电话给他，说袁某某和彭某某之间的债务问题已经谈好了，他便说谈好了就好，随后便休息了。在此过程中，袁某某在9月10日、11日期间，其人身自由并没有受到限制，其间还和他们打过牌，也和别的老板谈生意，刘某等人只是跟着袁某某，但并未妨碍其人身自由。9月12日7时许，袁某某和彭某某都打电话向他说了袁某某被打的事情，说是因为袁某某在403房间打喷嚏，要邓某打开窗户，因声音大了便和邓某吵了起来，然后就发生了打架的事情。
3、证人刘某某的证言。证明2015年9月10日，他在某某景明茶楼212包厢和袁某某、袁小某、欧阳某某一起打牌，旁边有几个伢子跟着袁某某，是彭某某安排的，因为袁某某欠彭某某20万元，彭某某便找人跟着袁某某怕其跑了。9月11日14时许，他在岳阳市某某茶楼坐，次日凌晨，袁小某打电话约他到某某宾馆403房间坐坐。他到达房间后，看见房间内有三个年轻伢子和袁某某坐在房间，他和袁某某聊了一会，之后彭某某也来到房间。随后他们便在房间内协商怎们还钱的事情，他说袁某某会还钱的，还有一辆车可以抵押，让彭某某不必派人跟着，之后双方达成了协议，约定由袁某某将其湘FXXX**的轿车抵押给彭某某，他在同日1时许便离开了。
4、证人欧阳某某的证言。证明2015年9月10日15时许，袁某某、袁小某及一名不认识的男子在岳阳市某某茶楼打牌，他在茶楼大厅坐。过了一会儿，他看见那名陌生男子走了，便过去和袁某某、袁小某继续打了一个小时的牌，其后袁小某先走，他随后也回家吃饭，只剩袁某某一人在茶楼，之后的事情他不清楚。
5、证人岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所民警侯利民、付大为的证言。证明2015年9月12日6时许，公安民警接接警后赶至岳阳市岳阳楼区某某景明宾馆8403房间将被告人刘某、吴某某、邓某抓获，同时将被告人彭某某口头传唤至办案中心。
6、被告人彭某某的供述。其供认于2015年7月27日，他在岳阳市土桥金维嘉茶楼借给袁某某18.5万元钱，当时袁某某打了一张20万元的收条，多出的部分作为利息，之后袁某某陆续还了9.5万元。2015年9月10日23时许，袁某某打电话约他到岳阳市岳阳楼区求索路海事局旁的某某茶楼谈还钱的事情，他便和刘某一起赶到了茶楼与袁某某见面，他估计袁某某一时半会可能还不了钱，便打电话喊了“小伟伟”、“小洋洋”一起到茶楼，至9月11日凌晨3时许，因双方没有谈妥，为防止袁某某赖账，他便要求刘某、“小洋洋”、“小伟伟”跟着袁某某，随后他离开了茶楼。9月11日18时许，他得知刘某跟着袁某某在某某宾馆403房间开了房，便和吴某某赶到了现场，随后和刘某、“小洋洋”、“小伟伟”、袁某某及其两个朋友一起谈还钱的事情，但最终仍没有谈妥。在此过程中，“小洋洋”、“小伟伟”先行离开，他便让吴某某陪刘某一起跟着袁某某，自己到了宾馆二楼的茶楼里面和袁某某的几个朋友坐。9月12日凌晨1时许，他和刘某某一起回到403房间，当时房间内有刘某、吴某某、邓某、袁某某等人，他在房间内和刘某某、袁某某再次商谈还钱的事情，袁某某当时答应将轿车抵押在他手上，他同意了，随后他便和刘某某离开了现场。
7、被告人刘某、吴某某、邓某的供述。三名被告人均如实供认了2015年9月10日至9月12日，他们三人在彭某某的指示下向袁某某讨债，并分别伙同“小洋洋”、“小伟伟”对袁某某实施非法拘禁并殴打的情况，与被告人彭某某的供述、被害人袁某某的陈述及相关证人证言相互印证。
9、岳阳市岳阳楼区求索东路海事局西侧某某宾馆结账明细单及开房记录。证明2015年9月11日，袁小某登记入住某某宾馆8403号房间。
10、借条。证明2015年7月27日，被害人袁某某向被告人彭某某借款人民币20万元。
11、岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2015]法临鉴字第2560号法医学司法鉴定意见书。证明被害人袁某某所受伤情为头皮伤，面部皮肤裂伤，多处软组织挫擦伤，属轻微伤。
12、调解书及刑事和解协议书。证明2015年9月13日，被告人彭某某与被害人袁某某达成调解协议，由被告人彭某某赔偿被害人袁某某医疗费用及营养费共计人民币2000元，被害人袁某某放弃追究被告人彭某某、刘某、邓某、吴某某的法律责任，并承诺于2015年12月31日前还清对彭某某的欠款12万元。
13、被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某的户籍资料。分别证明被告人彭某某出生于1986年4月28日、被告人刘某出生于1987年8月24日、被告人吴某某出生于1987年6月7日、被告人邓某出生于1989年3月8日，四被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人彭某某为索取债务，伙同被告人刘某、吴某某、邓某非法拘禁被害人袁某某，并对其实施殴打致轻微伤，被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某犯非法拘禁罪的事实属实，罪名成立。本案属共同犯罪，被告人彭某某在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯；被告人刘某、吴某某、邓某在共同犯罪过程中起次要作用，均属从犯，应从轻处罚。案发后，被告人彭某某经公安机关传唤到案并如实供述其犯罪事实，其犯罪事实虽已被公安机关发觉，但并未受到办案机关的调查谈话、讯问，故其主动将自己置于办案机关的合法控制下并接受审查与裁判的行为应认定为自动投案，属自首，可对其从轻处罚。被告人刘某、吴某某、邓某到案后均能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，可分别对三名被告人从轻处罚。案发后，被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某与被害人袁某某达成刑事和解，取得了被害人谅解，可酌情对四名被告人从轻处罚。对被告人彭某某的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，因与事实及法律相符，本院予以采纳。对被告人吴某某的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某的犯罪情节及悔罪表现，可认为对四被告人适用缓刑对其各自所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人彭某某、刘某、吴某某、邓某适用缓刑。据此，对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；对被告人刘某、吴某某、邓某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖冰峰
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 刘红光
二〇一七年一月四日
书 记 员 李争争