广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初546号
原告：潘武见，男，1973年4月19日出生，瑶族，住湖南省江永县，
委托诉讼代理人：饶素清，广东秀轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢伟光，广东秀轩律师事务所辅助人员。
被告：东莞市淦源玩具制品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪三星村委福星街C栋。
法定代表人：张水波。
原告潘武见与被告东莞市淦源玩具制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人饶素清到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2016年6月19日和2016年7月9日签署的《购销合同》；2.被告返还前述第一项合同项下的17台格力空调（设备价值45200元）；3.被告赔偿原告损失10000元；4.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告以鑫达技术服务中心名义于2016年6月19日及2016年7月9日与被告签订两份《购销合同》，约定被告向原告购买格力空调17台，合同总价款为45200元。合约签署后，原告依约履行了交货和安装义务并已经被告验收，虽经原告多次催促，但被告至今尚未支付任何货款。根据双方签署的《购销合同》第13条“乙方（原告）工程安装完工验收后如甲方（被告）在15天内无付余款，乙方（原告）有权拆回所安装空调，甲方（被告）不得有任何异议”的相关约定，因被告至今尚未支付任何货款，原告仍享有该17台空调的所有权。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有《购销合同》、《证明》、《查询结果》、证人证言、空调内外机条码统计表。
被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，鑫达技术服务中心未经工商部门注册登记成立。2016年6月19日，原告以鑫达技术服务中心的名义与被告签订一份《购销合同》，合同抬头载明需方（甲方）为被告，供方（乙方）为“鑫达技术服务中心（潘武见）”，合同内容约定：甲方向乙方购买格力空调1.5匹单冷挂机[型号为KF-35G(3XXX2)NhAa-3]14台、不含税单价每台25**元，大1匹单冷挂机[型号为KF-26G(2XXX2)NhAa-3]2台、不含税单价每台22**元，货款合计39500元；2016年6月23日进厂施工，预计2016年6月25日完工；安装地点在甲方处，按甲方指定的合理位置安装；付款方式为签订合同收取定金50%，完工15天内付清；乙方工程安装完工验收后如甲方在15天内无付余额，乙方有权拆回所安装空调，甲方不得异议。合同还对双方其他权利义务进行了约定。2016年7月9日，原告再次以鑫达技术服务中心的名义与被告签订一份《购销合同》，合同抬头载明需方（甲方）为被告，供方（乙方）为“鑫达技术服务中心（潘武见）”，合同内容约定：甲方向乙方购买格力空调1.5匹单冷挂机[型号为KF-35G(3XXX2)NhAa-3]1台、不含税单价每台27**元，加长铜管50米，不含税单价每米60元，合计货款5700元；2016年7月10日进厂施工，预计2016年7月13日完工；安装地点在甲方处，按甲方指定的合理位置安装；付款方式为签订合同收取定金50%，完工15天内付清；乙方工程安装完工验收后如甲方在15天内无付余额，乙方有权拆回所安装空调，甲方不得异议。合同还对双方其他权利义务进行了约定。
2016年9月2日，被告向原告出具一份《证明》，载明：“下周五以前付部分（一半）空调款（潘建武），如果未付，可以自行处理。”落款处有被告法定代表人张水波的签名并加盖被告印章确认。2016年9月13日，被告再次出具一份《证明》，载明：“9月底付清空调款，如不付后果自负同意拆空调。”落款处有被告法定代表人张水波的签名并加盖被告印章确认。
原告申请的证人李某出庭作证称：李某于2016年3月至2016年7月中旬在被告处任职采购员；李某代表被告向原告采购了17台格力空调，其中15台格力空调于2016年6月中旬安装于被告员工宿舍，2台格力空调安装在樟木头镇乾方塑胶店铺；17台空调经李某和被告其他员工检验均已验收完成，但未签送货单及验收记录；被告未支付空调货款。
原告主张2016年6月19日《购销合同》项下14台格力空调1.5匹单冷挂机[型号为KF-35G(3XXX2)NhAa-3]于2016年6月23日交付并安装完成，安装于被告住所地的员工宿舍；该合同项下2台格力空调大1匹单冷挂机[型号为KF-26G(2XXX2)NhAa-3]于2016年6月24日交付并安装完成，根据被告的指示安装于东莞市樟木头塑胶市场三期A127号乾方塑胶店面。原告主张2016年7月9日《购销合同》项下1台格力空调1.5匹单冷挂机[型号为KF-35G(3XXX2)NhAa-3]于2016年7月10日交付并安装完成，安装于被告住所地的员工宿舍。被告从未支付空调货款。原告向本院提交了17台空调的内外机条码统计表，列明17台空调的内外机条码。
庭审过程中，原告主张其诉请第二项10000元是17台空调折旧损失。
另查明，原告于2016年10月24日申请诉前财产保全，申请对案涉17台空调进行保全，保全价值45200元，并提交了空调内外机条码统计表。本院于同日作出（2016）粤1973财保419号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被告价值45200元的财产，并依据该裁定于2016年11月1日查封了安装在被告住所地员工宿舍内的15台空调1.5匹单冷挂机[型号为KF-35G(3XXX2)NhAa-3]，该15台空调的内机条码分别为3C9956WXXX53、3C9956WXXX62、3C9956WXXX40、3C9956W0XXX74、3C995660XXX03、3C9956W0XXX14、3C9956W0XXX02、3C9956WXXX56、3C9956W0XXX55、3C9956WXXX85、3C9956WXXX38、3C9956WXXX43、3C9956WXXX68、3C9956W0XXX97、3C9956W0XXX91，与原告提交的空调内外机条码统计表中15台空调的内机条码一致。
再查明，本院2017年2月13日发出公告，向被告送达原告起诉状等应诉材料，该公告经过六十日即于2017年4月14日视为送达。
以上事实，有《购销合同》、《证明》、《查询结果》、证人证言、空调内外机条码统计表以及本院公告、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，没有明显瑕疵，且能形成证据链，相互印证，本院予以确认；原告主张的事实，本院予以采信。
原、被告双方成立的两份《购销合同》成立买卖合同关系，其合同内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应履行合同义务。原告完成两份《购销合同》约定的交付及安装空调的义务，被告却未支付货款。双方在两份《购销合同》中关于“乙方工程安装完工验收后如甲方在15天内无付余额，乙方有权拆回所安装空调，甲方不得异议”之约定，实质是约定了合同的解除条件，即被告未能在空调安装并验收合格后15天内付清全部货款，原告有权解除合同，要求被告返还空调。现被告未支付货款，已经构成违约，依据该约定，原告享有合同解除权。原告的诉讼请求包含解除合同的诉讼请求，原告的民事起诉状等经本院公告于2017年4月14日视为送达，且被告至今没有提出异议，故双方的两份《购销合同》已于2017年4月14日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。而合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原、被告双方在两份《购销合同》中均约定“乙方工程安装完工验收后如甲方在15天内无付余额，乙方有权拆回所安装空调，甲方不得异议”，现被告没有支付两份《购销合同》的空调款，原告有权要求被告返还17台格力空调。其中15台格力空调空调[1.5匹单冷挂机，型号为KF-35G(3XXX2)NhAa-3，内机条码分别为3C9956WXXX53、3C9956WXXX62、3C9956WXXX40、3C9956W0XXX74、3C995660XXX03、3C9956W0XXX14、3C9956W0XXX02、3C9956WXXX56、3C9956W0XXX55、3C9956WXXX85、3C9956WXXX38、3C9956WXXX43、3C9956WXXX68、3C9956W0XXX97、3C9956W0XXX91]已由本院依据（2016）粤1973财保419号民事裁定书依法查封，且前述机器条码亦核对确认，被告应予以返还。原告未提交证据证实另外2台格力空调至今仍确实存在，原告请求返还该2台机器缺乏依据，本院不予支持，原告可另寻法律途径解决。
至于原告主张空调折旧损失10000元，原告并未举证证实其主张亦未申请专业机构对空调折价损失进行评估，理应由其承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、确认原告潘武见、被告东莞市淦源玩具制品有限公司分别于2016年6月19日、2016年7月9日签订的两份《购销合同》已于2017年4月14日解除；
二、限被告东莞市淦源玩具制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告潘武见返还15台格力空调[1.5匹单冷挂机，型号为KF-35G(3XXX2)NhAa-3，内机条码分别为3C9956WXXX53、3C9956WXXX62、3C9956WXXX40、3C9956W0XXX74、3C995660XXX03、3C9956W0XXX14、3C9956W0XXX02、3C9956WXXX56、3C9956W0XXX55、3C9956WXXX85、3C9956WXXX38、3C9956WXXX43、3C9956WXXX68、3C9956W0XXX97、3C9956W0XXX91]；
三、驳回原告潘武见其他诉讼请求。
本案受理费1180元、诉前财产保全费472元，由被告东莞市淦源玩具制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 赵春瑞
人民陪审员 曾 雯
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄艺萍
叶蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。