淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初1070号
原告：羊礼中，男，汉族，1963年5月24日出生，住淮安市淮阴区。
原告：羊盼盼，女，汉族，1990年3月6日出生，住淮安市淮阴区。
原告：羊芳，女，汉族，1991年4月2日出生，住淮安市淮阴区。
原告：羊威，男，汉族，1992年4月4日出生，住淮安市淮阴区。
原告：孙富生，男，汉族，1935年1月6日出生，住淮安市淮阴区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。
被告：赵秋来，女，汉族，1950年10月7日出生，住河北省唐山市开平区。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2第二层。
负责人：王云东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高建军、曹洋洋，公司员工。
原告羊礼中、羊盼盼、羊芳、羊威、孙富生与被告赵秋来、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊礼中、羊威及五原告共同委托诉讼代理人李冬、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下至判决主文前简称唐山财保公司）的委托诉讼代理人高建军、曹洋洋到庭参加了诉讼，被告赵秋来经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿五原告各种损失556966元，诉讼中，原告将诉讼请求变更为598983.80元；二、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年1月8日，王某某驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引冀B2R**挂车沿205国道由北向南行驶至1063KM+130m处与同向行驶后左转弯的孙某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙某某死亡及车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，双方对此次事故承担同等责任。王某某驾驶的车辆在被告唐山财保公司投保了交强险和商业三者险。
被告赵秋来未作答辩。
被告唐山财保公司辩称：对事故经过和事故认定无异议，驾驶员负事故同等责任，标的车辆在被告唐山财保公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔。被告唐山财保公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对交警部门作出的交通事故责任书、火化证、居民死亡注销户口证明、户籍证明（二份）、行驶证、驾驶证、道路运输经营许可证、从业资格证、道路运输证、交强险保单及批单、商业险及批单，双方均无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。被告唐山财保公司不认可原告主张的城镇赔偿标准，不认可原告主张的江苏省统计局新公布的2016年的城镇居民人均可支配收入标准。
对争议事实的质证、认定：
1.原告为证明城镇居民赔偿标准，向法庭提供了营业执照和自己打印的企业信用公示报告。营业执照载明：“名称为淮阴区刘老庄某某家庭农场，类型集体工商户，经营场所淮阴区刘老庄某村，经营者羊礼中，组成形式家庭经营，注册时间2016年4月19日，经营范围为蔬菜、花木、稻麦种植、销售。”企业信用公示报告载明：参加经营的家庭成员为孙某某。
2.原告还提供了淮阴区刘老庄乡某村村民委员会和淮阴区五里镇某村村民委员会的证明。淮阴区刘老庄乡某村村民委员会证明原告羊礼中和受害人孙某某承包了该村1组、四组、五组零星土地、树木地、农田，共计155亩，由原告羊礼中夫妇创办家庭农场，承包期到2028年结束。并有杨某、徐某某、孙某某甲签名证实。淮阴区五里镇某村村民委员会证明中载明：“兹有本村三组羊礼中、孙某某夫妇，从2008年开始从事生猪养殖，是我村的养殖大户，每年出栏500多头，且对外从事农产品加工，年收入400000多万元，皆由夫妇二人经营。特此证明。仅供处理交通事故使用，村委会公章，赵某某，2017.2.20。”为印证养殖事实，原告还提供了2015年-2016年期间，当地兽医巡查出具的记录，包括规模养殖巡查记录6份、规模场（户）月月巡查记录表20份、江苏省畜禽规模养殖场防疫情况登记表24份。
针对原告提供的上述证据，被告唐山财保公司发表质证意见：（1）对原告提供的企业信用信息公示报告无异议，但是未加盖公章，要求原告补盖公章；（2）对营业执照的真实性无异议，该证据指明经营者为羊礼中，并未证明死者参与经营；（3）对刘老庄村委会和五里某村委会证明的真实性无异议，两份证据均属于村委会开具，且原告方居住地均为农场，应该按农村标准计算；（4）规模养殖场巡查记录和防疫情况登记表的真实性无异议，证据中均证明羊礼中为农村经营人，并不存在与死者共同经营。被告唐山财保公司未提供相反证据。本院认为，原告羊礼中承包了淮阴区刘老庄村委会土地进行生产经营活动，并领取了营业执照，营业执照中明确为家庭经营，刘老庄村委会出具的证明证明了受害人孙某某与原告羊礼中共同经营农场。原告提供的企业信用公示报告，系政府相关部门对社会公示的企业信息内容，具有公示性，不是证据复印件，不需要企业登记机关盖章加以证明，本院对该证据真实性予以确认。该证据能够证明受害人孙某某系家庭农场的经营者。淮阴区五里镇某村村民委员会的证明，从家庭养殖方面亦能证明受害人孙某某生前从事生猪养殖和农产品加工。以上证据足以证明受害人孙某某不以自家的承包地为基本收入来源，故，死亡赔偿和被抚养人生活费应分别按照城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均生活消费支出标准计算。被告唐山财保公司的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。
3.对原告的诉讼请求，被告唐山财保公司要求按照2015年的丧葬费赔偿标准计算，认可丧葬费30891.5元、精神抚慰金25000元、误工费990元、交通费300元。经查，本地上一年度职工平均工资标准67200元，城镇常住居民人均可支配收入40152元，城镇常住居民人均生活消费支出26433元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，事故损失认定如下：
1.死亡赔偿金40152×20=803040元；
2.被抚养人生活费26433元；
3.丧葬费33600元；
4.精神抚慰金30000元；
5.误工费990元；
6.交通费300元。
合计894363元。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，因过错侵害他人健康和财产的，应根据过错承担相应的赔偿责任。涉案车辆驾驶员王某某与受害人孙某某在交通事故中承担同等责任，受害人存在过错。因受害人孙某某驾驶的系非机动车，超出交强险赔偿限额部分，机动车一方应承担60%的赔偿责任。因王某某驾驶涉案车辆在被告唐山财保公司投保交强险、500000元不计免赔商业三者险，依照相关法律规定，被告唐山财保公司应在承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告羊礼中、羊盼盼、羊芳、羊威、孙富生事故赔偿款580617.80元（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：35×××43，汇款单注明本案案号）。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费9790元减半收取4895元，由原告承担195元，被告赵秋来承担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件被告苗其峰承担元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 夏海军
二〇一七年三月二十四日
书记员 夏惠勤