wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初2853号
原告：方秋兰，女，1962年7月13日出生，汉族，住玉环县。
被告：陈亨泮，男，1955年9月5日出生，汉族，住玉环县。
被告：侯金彩，女，1959年12月1日出生，汉族，住玉环县。
被告：陈匡富，男，1979年12月21日出生，汉族，住玉环县。
原告方秋兰与被告陈亨泮、侯金彩、陈匡富民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告方秋兰到庭参加诉讼，被告陈亨泮、侯金彩、陈匡富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方秋兰诉称，被告陈亨泮、侯金彩因资金周转需要，于2013年10月29日与原告签订一份《房地产价值再次抵押借款合同》，约定由原告向被告出借款项计人民币700000元，借款期限12个月，月息按1.6%计算，同时由两被告共同出具一份借条为凭，并约定将其所共有的坐落于玉环县坎门街道兴潭东路55、57号房地产为上述借款设定二次抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、实现债权费用等。另外，被告陈匡富自愿向原告出具一份《担保书》，承诺为被告陈亨泮、侯金彩上述债务承担连带保证责任。在履行还款过程中，被告未能按约履行还款义务，故原告于2014年2月24日依法向玉环县人民法院提出实现担保物权申请，经玉环县人民法院于2014年3月24日作出民事裁定书（案号【2014】台玉商特字第11号）。此案经玉环县人民法院执行局对被告上述抵押房产依法进行拍卖成交，原告作为二次抵押权人于2015年3月23日仅向法院领取执行款项计人民币608124.14元，余款本息至今仍未清除。原告故诉请：一、判令被告陈亨泮、侯金彩立即偿还原告借款本金计人民币117975.86元、利息188160元（自2013年10月29日暂算至2015年3月23日止），并继续支付自2015年3月24日起至付清之日止的利息（按月利率1.6%计算）；二、判令被告陈匡富对上述还款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈亨泮、侯金彩、陈匡富既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告在借款后支付了一个月利息。
本案事实有原告的身份证复印件、三被告协助查询户籍函、房地产价值再次抵押借款合同、担保书、借条复印件、中国工商银行个人业务凭证、执行款（领款）收据、律师费发票复印件、执行款支付审批表（附卷）复印件、诉讼请求本息计算清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告陈亨泮、侯金彩、陈匡富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告方秋兰与被告陈亨泮、侯金彩之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告陈匡富自愿为被告陈亨泮、侯金彩的上述借款向原告提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告陈匡富依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈亨泮、侯金彩于本判决生效后十日内偿还原告方秋兰借款本金计人民币117975.86元，利息176960元（自2013年11月29日暂算至2015年3月23日止），并按照月利率1.6%支付利息自2015年3月24日起至本判决确定履行完毕之日止。
二、被告陈匡富对被告陈亨泮、侯金彩的上述应还款项承担连带清偿责任。被告陈匡富承担保证责任后，有权向被告陈亨泮、侯金彩追偿。
三、驳回原告方秋兰的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5892元，由原告方秋兰负担168元，由被告陈亨泮、侯金彩负担5724元，被告陈匡富负连带责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费5892元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 郑廷相
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 林晓晓
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初2853号
原告：余银香（曾用名俞银香），女，1952年4月1日出生，汉族，住玉环县。
委托代理人：叶雪华，女，1972年11月28日出生，汉族，住玉环县，系原告女儿。
被告：玉环制冷设备配件有限公司，住玉环大麦屿经济开发区。
法定代表人：叶继安，执行董事。
原告余银香与被告玉环制冷设备配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告余银香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按余银香撤回起诉处理。
代理审判员 鲍展鹏
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄艳治
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0128民初455号
原告：陈明玉，女，1954年5月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：张守堂，男，1974年9月11日出生，汉族，住山东省泗水县。
被告：唐霞，女，1979年6月8日出生，汉族，住山东省泗水县。
上列被告共同委托诉讼代理人：吴伟，浙江瓯盟律师事务所律师。
被告：ＸＸ生，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告陈明玉与被告张守堂、唐霞、ＸＸ生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告陈明玉于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈明玉以双方拟自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈明玉撤诉。
案件受理费11191元，减半收取计5595.5元，由陈明玉负担。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 王 而 标
人民陪审员 任 文 莹
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 高巧萍书记员颜玲玲
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7663号
申请执行人谢荣放，男，1975年12月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人朱文连，男，1958年6月26日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人谢荣放与被执行人朱文连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初9539号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢荣放于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人朱文连偿还借款本金105000元及利息（从2015年7月16日起按年利息500元计算至实际履行之日止）并加倍支付迟延履行期间的利息。本案于2016年11月23日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年11月30日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人在相关金融机构仅有少量存款，无执行价值。依法向瑞安市国土资源局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有不动产产权登记信息。浙江省公安厅协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人纳入失信名单并对其进行布控。2016年12月12日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、协查信息表、谈话笔录等证据证明。
本院认为，目前被执行人无财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执7663号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨伟荣
二〇一七年二月四日
（代）书记员 鲍方舟
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）讷民初字第751号
原告于忠有，住讷河市。
被告刘维富，出生日期不详，住讷河市。
被告丁翠翠，出生日期不详，住讷河市。
原告诉称：2010年二被告（系夫妻关系）雇佣原告到俄罗斯种植蔬菜，并承诺劳动关系结束后，当即给付工资款。雇佣关系结束后，被告以没钱为借口拒不给付工资报酬，原告多次找二被告主张权利，二被告始终不履行给付义务，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求二被告给付工资98000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。
本案中原告不能提供的被告刘维富、丁翠翠具体准确的住所，致使法院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告于忠有对被告刘维富、丁翠翠的起诉。
案件受理费2250元，退还原告于忠有。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
代理审判员 冷菲菲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 彭 程
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4406号
原告黄志成，男，1969年12月13日出生，汉族，经商，住义
乌市稠城街道东江路1号。
委托代理人张秀红，浙江商苑律师事务所律师。
被告黄坚，职工，
市稠城街道前大路45-2号。
本院在审理原告黄志成与被告黄坚民间借贷纠纷一案中，原告
黄志成于2009年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄志成撤回起诉。
案件受理费675元，由原告黄志成负担。
代理审判员 王 艳
二〇〇九年七月二十三日
代书 记员 朱凌云
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第8021号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人张玉锦，系该行员工。
委托代理人肖宁，系该行员工。
被告徐志刚，男。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告违反《个人信用贷款合同》约定的还款义务，于2014年9月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还贷款本金59314.36元、利息（含罚息）5164.17元、复利272.79元，合计64751.32元（利息、罚息、复利暂计至2014年9月16日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2、被告负担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐志刚应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金59314.36元、利息（含罚息）5164.17元、复利272.79元，合计64751.32元（利息、罚息、复利均暂计至2014年9月16日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。
如被告徐志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元（已由原告预交），由被告徐志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李敏通
人民陪审员 蔡玉兰
人民陪审员 梁 琴
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘卓灵
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）栖执字第432号
申请执行人姜德水。
被执行人毕可龙。
被执行人宋艳艳。
被执行人杜德林。
被执行人吕英涛。
被执行人杨志春。
申请执行人姜德水与被执行人毕可龙，宋艳艳，杜德林，吕英涛，杨志春民间借贷纠纷一案，山东省栖霞市人民法院制作的（2011）栖民一初字第1248号民事判决书已发生法律效力。本院于2012年3月21日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行且申请人也提供不出被执行人有可供执行财产线索，申请人同意终结该案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一六年十月二十五日
书记员 董铁军
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）栖执字第432号
申请执行人姜德水，男，1962年9月7日出生，汉族，住栖霞市迎宾路956号3单元5号
被执行人杜德林，男，1951年11月26日出生，汉族，住烟台市福山区通仙街15号
本院依据已经发生法律效力的（2011）栖民一初字第1248号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行，申请执行人申请查封、冻结被执行人杜德林的银行存款或其工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下
一、轮候冻结被执行人杜德林在福山区机关保险事业处的工资收入。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封（冻结）解除或失效之日起自动发生法律效力。
审判员 林 远
二〇一六年六月六日
书记员 董铁军
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05430号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人：张成林，职务系总经理。
委托代理人潘织星，女，1982年7月7日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区赤山路泰华林家园78-13号311室。身份证号：21122419820707070X
被告：张得世，男，现住沈阳市于洪区赤山路80-11号2-5-1室。
本院在审理原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告张得世物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳皓洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 胡 月
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法民二初字第734－1号
原告广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市下埔大道十九号。
负责人张中华，行长。
被告王云锋。
本院审理原告广发银行股份有限公司惠州分行诉被告王云锋金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求查封被告王云锋所有的位于惠州市东平半岛12号小区光耀荷兰水乡一期x号x、xx层x房（房地产权证号：粤房地权证字第**号，建筑面积：241.02平方米）价值401014.63元的房产产权，原告向本院出具担保函，为上述保全提供信用担保。
本院认为，原告广发银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告王云锋所有的位于惠州市东平半岛12号小区光耀荷兰水乡一期x号x、xx层x房（房地产权证号：粤房地权证字第**号，建筑面积：241.02平方米）价值401014.63元的房产产权，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
上述被查封的财产，在查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、变卖、过户、租赁、赠与或以其他任何形式处分。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐秀群
二〇一五年七月七日
书记员 张丽娴
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初2404号
原告黄艳梅，女，1980年10月5日生，汉族，云南省会泽县人。
被告刘顺明，男，现年66岁，汉族，云南省会泽县人。（未到庭）
原告黄艳梅诉被告刘顺明返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告黄艳梅到庭参加诉讼，被告刘顺明经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄艳梅诉称，原告与被告系翁媳关系。2016年5月12日原告前往昆明红十字会医院做视网膜脱落手术，共花费13000元医疗费用，术后医院出具了相应的医疗费票据。原告准备用票据报帐，但被告在6月20日将票据拿走，致使原告无法报帐，并且用刀威胁，要求原告将合作医疗本、户口本交给其去报帐。请求法院依法判令被告返还原告的医疗费票据。
被告刘顺明未作答辩。
经审理查明，原告黄艳梅自述其住院的医疗费收据被其公公刘顺明拿走报帐，于2016年9月9日诉至本院要求解决。
在本案诉讼中，原告黄艳梅未向本院提交任何证据。
本院认为，原告黄艳梅陈述其住院的收据被被告刘顺明拿走报帐，要求被告返还票据，但其不能举证证实该票据被刘顺明无权占有的事实及票据目前是否客观存在等情况，其主张的票据真实情况无法核实，经本院释明，告知原告若其主张的票据已被他人作报销使用，可通过其他责任形式主张权利，但原告仍坚持要求被告返还票据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄艳梅的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，免予交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王绍英
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 康德坤
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 君
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5222号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。
负责人江友青，该行行长。
委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行。
被执行人李慧琴，女，汉族，1970年11月13日出生，住江苏省南京市秦淮区。
广发银行股份有限公司北京分行与李慧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）京0101民初10189号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.416640万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李慧琴名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产、无车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人李慧琴纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0101民初10189号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
二〇一七年十月二十三日
法官助理 靳 欣
法官助理 刘媛媛
书 记 员 王雪娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5222号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，该行行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行。被执行人李慧琴，女，汉族，1970年11月13日出生，住江苏省南京市秦淮区。广发银行股份有限公司北京分行与李慧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）京0101民初10189号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.416640万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李慧琴名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产、无车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人李慧琴纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0101民初10189号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十月二十三日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01346-2号
申请执行人丁合军。
被执行人张萍。
申请执行人丁合军与被执行人张萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）雁民初字第02362号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁合军于2015年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02362号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人银行账户的查询请求，经反馈被执行人张萍在交通银行甜水井街支行有开户，存款余额为26.11元；在中国银行西安尚德路支行有开户，存款余额为8.12元；在民生银行西安分行营业部有开户，存款余额为25.20元。上述存款余额累计尚不足以支付本案执行费，此外尚未发现被执行人有其他可供执行的银行存款。在执行过程中，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人张萍名下并无房产登记，但其名下登记有一辆黄色宝马牌小型轿车（车牌号码：陕A·2XX**）可供执行，本院遂于2015年10月15日依法查封并锁定了该部车的档案信息，因车辆下落不明，暂无法采取处分措施。同时，本院也前往被执行人的住所地进行了实地调查，但是在该处并未找见被执行人，现被执行人下落不明，无法采取搜查等强制措施。
在执行过程中，本院已将被执行人张萍纳入失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的162300元，申请执行人未受偿162300元。综上所述，该案暂无财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01346号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨沛玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商外初字第7号
原告：宁波××雨服饰有限公司。住所地：浙江省××
××村。
法定代表人：徐××。
委托代理人：徐×。
被告：上海××司。住所地：上海市××路××c-781。
法定代表人：陈××。
原告宁波××雨服饰有限公司为与被告上海××司承揽
合同纠纷一案，于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院于同
日受理后，依法由审判员卢静芬独任审判，于2009年11月17日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波××雨服饰
有限公司的委托代理人徐×到庭参加诉讼，被告上海××司经
本院合法传唤无正当理由据不到庭。
原告宁波××雨服饰有限公司起诉称：原、被告系加工
承揽关系，原告从2007年10月13日开始为被告加工服装，被告
收货后未按约支付服装加工款。2008年1月18日，被告向原告
出具欠条，确认截止2008年1月18日尚欠原告加工款29500元和
为被告代购的无胶棉款3960元，约定于同年3月31日前结清。
后被告爽约。原告多次催讨，被告至今仍未归还。现请求：1.
判令被告即时支付加工款29500元整，并支付延期利息（从200
8年4月1日起至被告付清加工款期间的利息，现暂计算至2009年9月28日，计2821元整）；2.判令被告即时支付代购款3960
元整，并支付延期利息（从2008年4月1日起至被告付清加工款
期间的利息，现暂计算至2009年9月28日，计379元）；3.本案
诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确，诉讼请求中的利息
即为利息损失，系被告逾期付款而给其造成的利息损失，并对
利息损失变更为按年利率5.31%计算。
被告上海××司未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了欠条一
份，证明被告欠原告加工款29500元和代购款3960元，以及承
诺于2008年3月31日前付清的事实。
被告未提供任何证据。
原告提供的证据，经审查，具有真实性、合法性，且与
本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据
。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案
事实如下：
原、被告之间自2007年10月13日开始设立由原告为被告
加工服装的加工承揽关系。2008年1月18日，被告向原告出具
欠条一份，确认截止2008年1月18日尚欠原告加工款29500元，
以及尚欠原告为被告代购的无胶棉款3960元，并承诺于同年3
月31日前结清。届期被告爽约。原告多次催讨，被告至今仍未
偿付。
本院认为：原、被告之间设立的承揽合同合法有效。原
告为被告加工服装，被告理应支付原告相应加工费。被告未按约偿付原告加工款，已构成违约，应承担赔偿利息损失的违约
责任。另，原告为被告代购材料，被告理应支付原告代购材料
款。被告未按约支付代购材料款，亦应赔偿原告利息损失。庭
审中原告变更利息损失的诉讼请求并未损害被告合法权益，本
院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、
第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告上海××司于本判决生效之日起七日内支付原
告宁波××雨服饰有限公司加工款29500元，并赔偿原告自200
8年4月1日起至判决确定的履行日止、以29500元为基数、按年
利率5.31%计算的利息损失；
二、被告上海××司于本判决生效之日起七日内支付支
付原告为被告代购的材料款3960元，并赔偿原告自2008年4月1
日起至判决确定的履行日止、以3960元为基数、按年利率5.31
%计算的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计360元，由被告负担，在本判决生
效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卢静芬
二〇〇九年十一月十七日
代书记员 陈 瑜
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》相关条文：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十
一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果
时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
另附：相关执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合
上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之
一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微商初字第56号
原告某银行股份有限公司微山县支行。
负责人陈国。
委托代理人龚合义。
委托代理人蔡同生。
被告朱某甲，略。
被告朱某乙，略。
被告朱某丙，略。
原告某银行股份有限公司微山县支行与被告朱某甲、朱某乙、朱某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司微山县支行的委托代理人龚合义、蔡同生到庭参加了诉讼。被告朱某甲、朱某乙、朱某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某银行股份有限公司微山县支行（以下简称微山农行）诉称，被告朱某甲于2012年4月26日由被告朱某乙、朱某丙为其担保，以三户联保的方式在我行办理农业生产经营贷款50000元。贷款均授信期限二年，年利率9.84%，还款方式为定期还款方式，按年还款，按季结息。已欠息逾期，按照我行规定逾期的，全部贷款就形成了不良贷款，经我行多次向被告催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益不受侵害，我行信贷资金免遭流失，恳请法院依法支持我行的诉讼请求。请求：1、判令被告偿还贷款本金50000元，利息4728.47元（利息计算至2014年12月9日），其余利息计算至贷款还清止；2、依法追索担保人的连带责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求中的第一项为：判令被告偿还贷款本金为6000元，利息为6513.32元（利息计算截止至2015年4月21日）。
原告微山农行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、贷款申请表一份。
2、借款合同一份（合同编号为37××××298）。
3、“三农”个人自助可循环借款补充协议一份。
4、2012年4月26日记账凭证1份。
5、利息计算清单。截止至2015年4月21日，本金为6000元，利息为6513.32元。
被告朱某甲、朱某乙、朱某丙未答辩亦未提供证据。
本院经审查认为，原告微山农行提供的上述证据因被告朱某甲、朱某乙、朱某丙没有到庭，应视为其放弃质证的权利。原告微山农行提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告微山农行主张的待证事实，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实，2012年4月26日，被告朱某甲与原告微山农行签订了编号为：37××××298号《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，原告微山农行向被告朱某甲借款本金人民币50000元，用于养猪；用款方式，自助可循环方式；借款额度有效期限（自2012年4月26日至2014年4月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率为，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为，利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款担保，保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告朱某甲在合同的借款人处签字确认，被告朱某乙、朱某丙在合同保证人处签字确认。双方又于当日签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》明确了合同应注意条款内容。合同签订后，原告微山农行依约向被告朱某甲支付借款人民币50000元。2014年12月22日，原告微山农行诉讼至法院。截止至2015年4月21日，被告朱某甲欠原告借款本金为6000元，利息为
6513.32元。
本院认为，原告微山农行与被告朱某甲、朱某乙、朱某丙签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》系合同订立各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告微山农行向被告朱某甲发放贷款后，被告朱某甲没有依约履行合同义务的行为已经构成违约。原告微山农行为维护自身的合法权益，依照借款合同第六条的约定，要求被告朱某甲及相关保证人依约承担相应的还款责任和保证责任，合理合法，本院予以支持。被告朱某甲、朱某乙、朱某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告微山农行诉请的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某甲于本判决生效后十日内归还原告某银行股份有限公司微山县支行贷款本金人民币本金6000元，利息为6513.32元。（利息计算至2015年4月21日，之后利息、罚息按合同约定支付至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告朱某乙、朱某丙对上述贷款本息承担连带保证责任；被告朱某乙、朱某丙在承担相应保证责任后，有权向被告朱某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，由原告某银行股份有限公司微山县支行负担1055元，被告朱某甲、朱某乙、朱某丙共同负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 邱建忠
审 判 员 常成伟
人民陪审员 杨 华
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 微
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第717号
申请执行人：钟彩娇，住广州市花都区。
被执行人：陈远生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：广州鹭业水产有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈远生。
申请执行人钟彩娇与被执行人陈远生、广州鹭业水产有限公司一案，本院作出的（2014）穗花法狮民初字第829号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈远生、广州鹭业水产有限公司应向申请执行人偿还借款15万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除另案【（2012）穗花法执字第3454号】依法查封了被执行人陈远生所有的房产；【（2012）穗花法执字第1150号】依法查封了被执行人广州鹭业水产有限公司所有的机械设备，本案需等待评估、拍卖得款后才可受偿外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案依法查封了被执行人陈远生所有的房产、被执行人广州鹭业水产有限公司所有的机械设备，本案需等待评估、拍卖得款后才可受偿外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第717号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 周海涛
执行员 刘启樑
二〇一五年五月十二日
书记员 张 扬
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初4573号
原告：乔秋生，男，1985年8月10日出生，汉族，住河北省保定市新市区。
被告：朱越苏，女，1984年10月20日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：朱越贝，男，1989年8月15日出生，汉族，住金华市金东区。
原告乔秋生诉被告朱越苏、朱越贝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告乔秋生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告乔秋生撤回起诉处理。
审 判 员 卢雪无
二〇一七年十月九日
代书记员 傅琳红
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执522号
申请执行人温岭市沙玛机械有限公司，住所地温岭市箬横镇山西村（温岭市联华机械有限公司内），组织机构代码:344030924。
法定代表人王健。
被执行人姜国圈，男，1973年10月2日出生，住河南省禹州市方岗乡昌王村5组，公民身份号码:411081197310027653。
被执行人吴姣，女，1971年9月16日出生，住河南省禹州市方岗乡昌王村5组，公民身份号码:41108119710916770X。
本院在执行申请执行人温岭市沙玛机械有限公司与被执行人姜国圈、吴姣买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二日
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初161-1号
原告：钱建强，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司。住所地安徽省铜陵市林场（桥南办812队社区）。
负责人：黄卫东，该分公司负责人。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号。
法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。
被告：程享军，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区，阜阳建工集团铜陵有色铜矿老区四组团4#、5#楼项目负责人。
被告：周华坤，男，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省义安区，安徽阜阳建工集团有限公司水电工班组长。
第三人：铜陵有色置业有限公司。住所地安徽省铜陵市淮河大道中段1220号铜商品市场大厦。
法定代表人：孟祥林，该公司总经理。
本院在原告钱建强与被告安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司、安徽阜阳建工集团有限公司、程享军、周华坤和第三人铜陵有色置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告钱建强撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告钱建强负担。
审 判 长 朱 汪 清
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一七年一月九日
书 记 员 胡官顺（代）
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01180号
原告：胡某某，女，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：徐建、王月，无为县法律援助中心高沟工作站工作站工作人员。
被告：叶某甲，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶某乙，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶某丙，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶某丁，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：陈某某，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶某戊，男，汉族，无为县人，住无为县。
被告：叶某己，男，汉族，无为县人，住繁昌县。
本院在审理原告胡某某与被告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、陈某某、叶某戊和叶某己赡养费纠纷一案中，胡某某于2015年6月10日向本院申请撤诉。
本院认为，胡某某的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许胡某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由胡某某负担。
审判员 周俊生
二〇一五年六月十日
书记员 彭 静
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初10511号
原告：沈霞，女，1965年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：姜建华（系沈霞的丈夫），住址同上。
被告：余建光，男，1966年12月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：潘丽洁（系余建光的妻子），住址同上。
原告沈霞与被告余建光屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈霞及其委托代理人姜建华、被告余建光及其委托代理人潘丽洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈霞向本院提出诉讼请求：1.依法确定原告和被告于1998年10月1日签订的《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》合法有效；2.本案诉讼费用全由被告承担。事实和理由：原告和被告系房屋买卖合同关系，原告于1998年10月1日与被告签署《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》，原告购置被告所有的坐落于温州市鹿城区南门垟新巷21弄3号（建设工程规划许可证为丰收住宅区第壹幢）房屋，计建筑面积121.52平方米。双方已履行约定的全部义务。现因原告买受的房屋很快就要腾空、拆迁赔偿，属地街道要求法院确认双方签署的《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》效力，故提起诉讼。
被告余建光承认原告沈霞提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
确认原告沈霞与被告余建光于1989年10月1日签订的《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》合法有效。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沈霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 方旭东
二〇一七年八月三十一日
代书记员 白超俊
?PAGE?-1-?
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初10511号原告：沈霞，女，1965年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人：姜建华（系沈霞的丈夫），住址同上。被告：余建光，男，1966年12月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人：潘丽洁（系余建光的妻子），住址同上。原告沈霞与被告余建光屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈霞及其委托代理人姜建华、被告余建光及其委托代理人潘丽洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈霞向本院提出诉讼请求：1.依法确定原告和被告于1998年10月1日签订的《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》合法有效；2.本案诉讼费用全由被告承担。事实和理由：原告和被告系房屋买卖合同关系，原告于1998年10月1日与被告签署《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》，原告购置被告所有的坐落于温州市鹿城区南门垟新巷21弄3号（建设工程规划许可证为丰收住宅区第壹幢）房屋，计建筑面积121.52平方米。双方已履行约定的全部义务。现因原告买受的房屋很快就要腾空、拆迁赔偿，属地街道要求法院确认双方签署的《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》效力，故提起诉讼。被告余建光承认原告沈霞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告沈霞与被告余建光于1989年10月1日签订的《房屋卖尽契》和《房屋买卖契约》合法有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告沈霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 方旭东二〇一七年八月三十一日代书记员 白超俊??-1-?
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民保字第00007号
原告：冯，男。
被告：孙，男。
本院受理的（2015）建民初字第00757号原告冯诉被告孙民间借贷纠纷一案，2015年7月15日原告冯向本院提出申请，请求查封被告孙的工资款42，000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出诉讼保全申请符合法律的规定，原告已依法向本院提供合法有效的担保，为了保护申请人的合法权益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
一、扣留被告孙所在单位的工资款（限额为42，000元），每月为被告保留1，000元生活必需费用。（如另案扣留、冻结等执行措施导致无法保证每月1，000元生活必需费用，则依法予以轮候扣留）。
二、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，如因原告逾期申请造成被保全财产灭失的，由原告承担法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
协助执行人应按本院送达的协助执行通知的要求严格即时履行协助义务，否则，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，对主要负责人或者直接责任人予以罚款，仍不履行协助义务的，将予以拘留。
审判员 刘恩来
二〇一五年七月十五日
书记员 赵 亮
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初734号
原告招商银行股份有限公司济南分行。
负责人：李锋，行长。
委托诉讼代理人：张宁，山东海右律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉坤，山东海右律师事务所律师。
被告隋丽。
原告招商银行股份有限公司济南分行与被告隋丽金融借款合同纠纷一案。本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宁及王玉坤到庭参加诉讼。被告隋丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告向原告返还本金109283.57元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按照合同约定利率计算至实际给付之日止，暂计算至起诉之日为5853.57元）；3、判令被告承担原告实现债权的费用7130元；4、判令原告对抵押房产（房产证号为济房权证历字第2440**号）享有优先受偿权；5、诉讼费。保全费、送达费用由被告承担。事实与理由：2010年7月1日，被告因购房需要，向原告申请贷款，双方签订《个人购房借款及担保合同》一份，约定原告向被告提供207000元贷款，期限为2010年7月23日至2020年7月23日。被告以位于济南市历下区文化东路78号万豪中心综合楼5-3169的自由房产为原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。2010年7月26日，原告按照约定向被告足额发放了贷款，但被告未按约定偿还贷款本息，故原告诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年7月1日，被告向原告提交《个人贷款申请表》一份，表示因购房需要向原告申请207000元的贷款。
原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》一份，合同主要载明，被告因购房需要向原告申请207000元的贷款，贷款期限为120个月，从2010年7月23日起到2020年7月23日止；本合同执行利率以中国人民银行公布的贷款基准利率5.94%为基础上浮10%，本合同有效期内，如遇中国人民银行调整贷款利率的，本合同执行利率按次期调整方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；贷款人以等额还款的方式归还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约，贷款人有权宣布本合同提前到期；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由借款人全数承担；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、差旅费）等。合同还约定了双方当事人的其他权利义务。
被告以座落于济南市历下区文化东路78号万豪中心综合楼5-3169号的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
上述借款合同签订后，原告将207000元的借款发放给被告。贷款发放后，被告未能按照约定履行还款义务。截止2017年8月9日，被告尚欠原告贷款本金109283.57元及利息9457.78元（含罚息、复息），共计118741.35元。2017年8月10日以后的三息计算至判决生效之日止,原告主张按合同约定计算。
原告提交截止到2017年2月6日的贷款基本信息、贷款附属信息、逾期账单各一份，证明截止至2017年2月6日，被告连续十一期未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除合同。
另查明，原告为本次诉讼支出律师费7130元、公告费300元。
上述事实，有当事人提交的证据及庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》合法有效，应受法律保护。被告取得原告发放的借款后，未按照约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求解除双方签订的《个人购房借款及担保合同》的诉请，因被告曾连续超过三个月未按时足额偿还贷款本息，根据双方合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，故对原告要求解除涉案借款合同的诉请，本院予以支持。因被告违反合同约定，未按时还款，原告主张被告偿还截止至2017年8月9日的贷款本金109283.57元及利息9457.78元（含罚息、复息），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。2017年8月10日以后的三息，应按照双方合同约定计算至判决生效之日止。对原告主张的律师费损失及公告费损失，事实清楚，证据充分，被告应予赔偿。原告主张对被告隋丽名下的位于济南市历下区文化东路78号万豪中心综合楼5-3169号的房屋享有优先受偿权，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋丽于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司济南分行贷款本金109283.57元及利息9457.78元。
二、被告隋丽于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司济南分行自2017年8月10日起至本判决生效之日止的利息、罚息、复息，按原告与被告隋丽签订的涉案的《个人购房借款及担保合同》的约定计取。
三、被告隋丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行律师费损失7130元、公告费损失300元。
四、原告招商银行股份有限公司济南分行有权就被告隋丽名下的位于济南市历下区文化东路78号万豪中心综合楼5-3169号的房屋申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第一、二、三项的债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，保全费1170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高春艳
人民陪审员 酆 雷
人民陪审员 孙立兵
二〇一七年八月十一日
书 记 员 刘洪明
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3077号之一
申请执行人：陈增德，男，1959年8月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：吴海滢，男，1976年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。
申请执行人陈增德与被执行人吴海滢民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初5147号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，吴海滢应偿还陈增德借款本金5000000元及按月利率2%计算利息（其中：借款1100000元自2014年9月2日起计算至实际还款之日止，借款3900000元自2014年9月3日起计算至实际还款之日止），并支付陈增德律师代理飞20000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月25日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月4日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴海滢纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对吴海滢采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项5020000元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡明俭
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终1434号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨国平，男，1975年2月10日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，家住酉阳县。
上诉人（原审被告人）洪肇堂（又名洪朝堂），男，1971年2月5日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。
上列二名上诉人均因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人杨国平、洪肇堂犯交通肇事罪一案，于2016年9月1日作出(2016)闽0582刑初1592号刑事判决，以被告人杨国平、洪肇堂犯交通肇事罪，分别判处有期徒刑一年。原审被告人杨国平、洪肇堂不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人杨国平、洪肇堂以服从一审判决为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨国平、洪肇堂申请撤回上诉的请求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨国平、洪肇堂撤回上诉。
晋江市人民法院(2016)闽0582刑初1592号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 蔡斯哲
代理审判员 姚顺坡
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张恩华
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第603-3号
申请执行人四川杰通汽车贸易有限公司，住所地成都市成华区五桂桥迎晖路138号成都晨明东部汽车城内卡车市场C3区3号。
法定代表人陈俊先，董事长。
委托代理人杨小强，男，汉族，住简阳市。
被执行人赖才军，男，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的成都市成华区人民法院（2010）成华民初字第3421号民事判决书，于2014年6月23日依法委托四川盛世龙拍卖有限公司拍卖被执行人赖才军在简阳市简州驾校享有的16.67%的投资份额。2014年7月18日，买受人樊增雄以370万元的最高价竞得赖才军在简阳市简州驾校享有的16.67%的投资份额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人赖才军在简阳市简州驾校享有的16.67%的投资权益及相应的其他权利归买受人樊增雄所有。财产权自本裁定送达买受人樊增雄起转移。
二、买受人樊增雄可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户的登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一四年八月五日
书记员 张 波
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第486号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡超超，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月12日被刑事拘留，次月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
原审被告人付习达，无业。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，次月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人付习达、胡超超犯盗窃罪一案，于二○一五年三月二日作出（2015）温瑞刑初字第344号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人付习达有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，被告人胡超超有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人胡超超不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡超超申请撤回上诉。
本院经审查后认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人胡超超申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡超超撤回上诉。
浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞刑初字第344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁骁乐
代理审判员 陈小希
代理审判员 方彬微
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 蒋 罕
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1096号
申请执行人天台县市场监督管理局，住所地天台县始丰新城和合北路169号。
法定代表人庞学品。
被执行人天台县华力橡胶有限公司，住所地天台县三合镇下坊工业区，组织机构代码:09576395-8。
法定代表人汤斌。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023行审20号，责令被执行人天台县华力橡胶有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即要求对被执行人天台县华力橡胶有限公司罚款19380元和加处罚19380元，共计人民币38760元。但被执行人天台县华力橡胶有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天台县华力橡胶有限公司的银行存款人民币38760元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 卫
二〇一七年四月二十一日
书记员 鲍立波
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初10532号
原告：黄宁宁，男，1986年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告：于明震，女，1996年4月15日出生，汉族，住山东省即墨市。
原告黄宁宁与被告于明震租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宁宁到庭参加了诉讼，被告于明震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付复印机租赁费6000元；2、判令被告支付自起诉之日至被告还清欠款之日按照银行同期基准贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月2日租赁原告复印机三台，其中型号HP1136复印机两台、夏普257复印机一台并分别签订了《复印机租赁合同》。两台Ｈ×××××复印机租赁时间均为2015年12月2日至2016年12月2日，租金为每月100元，12个月结算一次。夏普257复印机租赁时间为2015年12月1日至2016年12月1日，租金为每月300元，12个月结算一次。租赁到期后，虽经原告多次催告，被告均以种种理由拒不支付复印机租赁费，为维护合法权益，提出如上诉讼请求，要求依法判如所请。
被告于明震未到庭，未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、租赁合同三份，证明被告在原告处共计租赁复印机三台。2、青建集团国际有限公司（以下简称青建公司）在中国建设银行网上银行电子回执单一份，证明租赁费用已经支付给被告于明震。3、青建公司出具的内部报销审批单和证明一份，证明租赁费已经通过对公账号转到被告于明震名下。
经审理查明，2015年12月2日，李沧区德誉诚设备经营中心（甲方）与青建公司（乙方）签订《复印机租赁合同》三份，该三份合同就复印机类型、租赁时间、租金结算方式等进行了约定，约定内容同原告所诉。合同加盖甲方公章，乙方未加盖公章，由被告于明震以青建公司职工身份作为代理人在该三份合同上签字。同时原告将该三台复印机送到青建公司。原告主张，青建公司已将款项拨付给被告，被告也多次承诺付款，但一直拖延。原告提起诉讼后，青建公司为原告出具证明，证实被告于明震已经离职，公司已将涉案租赁费6000元于2016年4月25日通过银行账户支付给被告于明震，并提交公司内部费用报销单和银行支付凭证。因被告于明震无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院通过电话联系被告于明震对此事进行询问，被告于明震认可该租赁费由自己负担，并表示可向原告出具欠条，后又表示要将案款主动送至法庭，但最终并未履行。
另查明，根据青岛市李沧区市场监督管理局档案资料查询结果显示，李沧区德誉诚设备经营中心为个体工商户，该个体户已于2016年11月3日因无力经营注销，其法定代表人（负责人）为黄宁宁。
上述事实，根据原告提交的证据及本院对被告的调查，结合原告当庭陈述在案佐证，经审查，本院予以认定。
本院认为，李沧区德誉诚设备经营中心与被告于明震作为代理人签订的三份《复印机租赁合同》合法有效，双方均应按约诚信履行。被告所属青建公司已将该三台复印机租赁费用转账至被告于明震个人账户，被告于明震对此无异议并表示同意付款，但一直未予履行，原告与其构成债权债务关系。李沧区德誉诚设备经营中心已于2016年11月3日注销，其权利义务由经营者黄宁宁享有，原告黄宁宁要求被告于明震支付租赁费符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告于明震经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证和答辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于明震于本判决生效后十日内给付原告黄宁宁复印机租赁费6000元。
二、被告于明震于本判决生效后十日内给付原告黄宁宁逾期付款利息（以6000元为基数，自2017年11月7日起至欠款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于明震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一八年一月十八日
书记员 吕 岩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终1304号
上诉人（原审被告）：汝州市畜牧局，住所地河南省汝州市丹阳东路12号，组织机构代码41706748-9。
法定代表人：董广兴，男，1965年4月22日生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：李清利，男，汉族，1973年7月19日出生，住汝州市，汝州市畜牧局干部。
委托诉讼代理人：常玉玺，河南科序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁喜斌，男，1975年12月18日生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：孙志辉，河南首位律师事务所律师。
原审被告：汝州市动物疫病预防控制中心，住所地河南省汝州市丹阳东路12号，统一社会信用代码：124104820675700404。
法定代表人：陈飞，男，1980年7月27日生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：常玉玺，河南科序律师事务所律师。
上诉人汝州市畜牧局因与被上诉人丁喜斌、原审被告汝州市动物疫病预防控制中心劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。被上诉人丁喜斌及其委托诉讼代理人孙志辉，上诉人汝州市畜牧局的委托诉讼代理人李清利和汝州市动物疫病预防控制中心的共同委托诉讼代理人常玉玺到庭参加了诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：
一、撤销汝州市人民法院（2016）豫0482民初4512号民事判决；
二、本案发回汝州市人民法院重审。
审判长 陈亚超
审判员 张新兰
审判员 高媛媛
二〇一把年五月十八日
书记员 张占雷
河南省平顶山市中级人民法院
重审指导意见函
汝州市人民法院：
你院报送的上诉人汝州市畜牧局与被上诉人丁喜斌、原审被告汝州市动物疫病预防控制中心劳动争议纠纷一案，经我院审理后，决定发回重审。现提出如下指导意见：
一、丁喜斌能否因职业病工伤获得工伤保险待遇的同时，另行请求人身损害民事赔偿，适用法律是否正确。
二、丁喜斌主张的赔偿项目及标准是否有法律依据，能否予以支持。
二〇一把年五月十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第04363号
原告：刘某某，女，汉族，户籍地河南省南召县，现住安徽省宣城市宣州区。
被告：冯某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告刘某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，刘某某以双方已和好为由于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费，已减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 董正强
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 晶
相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准予或者不准撤诉；
……
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初7945号
原告：周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号，注册号50000050036746。
负责人:万利。
本院在审理原告周开礼诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店产品责任纠纷一案过程中，原告周开礼于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由周开礼负担。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年五月二日
书 记 员 包程程
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第3424号
申请执行人钱运华
被执行人徐伟勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴织商初字第00321号，依法向被执行人徐伟勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐伟勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐伟勇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐伟勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币135893.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘佳辉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初4979号
原告：刘某，男，1956年11月9日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：付某，男，出生日期不详，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
原告刘某与被告付某保证合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告刘某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请不违法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某负担。
审判员王晓辉
二○一七年十一月六日
书记员张广旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初4979号原告：刘某，男，1956年11月9日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：付某，男，出生日期不详，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。原告刘某与被告付某保证合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告刘某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请不违法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某负担。审判员王晓辉二○一七年十一月六日书记员张广旭
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初1498号
原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。
法定代表人：党胜利，理事长。
委托诉讼代理人：宋天星，男，该行法律顾问。
被告：张某某，男，1983年10月20日出生，汉族，住宝丰县。
原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 康书宾
二〇一七年五月十八日
书记员 陈松刚
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第583号
原告：吉林市日进工程机械经销有限公司，住所吉林市船营区。
法定代表人：张洪明，经理。
委托代理人：刘志勇，男，汉族，该公司法律顾问，住吉林市船营区。
被告：关景财，男，满族，职业不详，住吉林市昌邑区。
原告吉林市日进工程机械经销有限公司（下称日进公司）与被告关景财租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日进公司的委托代理人刘志勇到庭参加诉讼，被告关景财经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日进公司诉称，2005年9月17日，被告关景财通过租赁购买方式向原告租赁购买装载机设备一台，型号为XG951，整机编号为95100000000055280，双方针对该设备约定租赁价款为24.5万元。经过具体协商，达成了《设备租赁合同》。同时该合同约定租赁合同履行完毕后转为销售，否则所有权归原告所有，双方当场签字盖章。合同签订后，由于被告急于施工使用设备，要求回头支付合同约定款项。原告考虑被告实际情况，依据合同约定当即向被告交付了设备及相关材料。在合同履行过程中，被告没有按合同约定支付租赁款。在原告多次催要下，被告于2005年11月支付了7万元。此后没有支付租赁费，原告多次要求被告给付，被告均以各种理由拒付租赁费和逾期租赁费，原告于2014年5月27日、2014年6月9日、2014年6月10日、2014年6月13日与被告电话联系，被告均承认拖欠租赁费事实并要求暂缓给付，但至今未付。故请求法院依法判令：1、被告支付租赁合同期内的租赁费17.5万元及违约金，违约金从拖欠之日起至给付时止，标准按日万分之四计算；2、被告支付逾期租赁费至返还设备时止，标准按每月2万元计算；3、诉讼费由被告承担。
被告关景财未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证实其主张，原告日进公司向本院提供如下证据：
1、租赁设备合同一份，证明：原、被告之间存在租赁设备的事实以及价款的给付方式、违约责任等；
2、收据一份，证明：被告给付现金7万元；
3、录音光盘一份，证明：被告一直同意履行，但没有钱，本案不存在诉讼时效问题。
原告日进公司提供的上述证据，被告关景财未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。本院认为，日进公司提供的证据客观、真实，能够相互印证，予以采信。
依据原告日进公司的举证及本院对证据的认证，对下列事实予以确认：2005年9月17日，关景财与日进公司签订设备租赁合同一份。合同约定：日进公司将一台装载机（产品型号：XG951）出租给关景财使用；租赁期限自2005年9月15日起至2005年10月20日止；装载机价格为24.5万元，签订本合同后到甲方（日进公司）指定地点提取设备，24.5万元的付款方式为2005年9月20日付12万元，2005年10月20日付12.5万元；装载机只能在吉林省内作业，未经甲方书面同意不得改变作业地点，已方（关景财）不得将装载机擅自转租、转移、隐匿、还债、变卖、抵押及担保，否则甲方有权将该装载机随时收回；违约责任包括：1、租赁期间若乙方逾期付款，甲方有权随时解除合同，并将装载机收回；已交租金归甲方所有；拖欠的租金由乙方继续给付；2．租期届满，若乙方一直违约并继续使用装载机，甲方有权随时解除合同，已交租金归日进公司所有，拖欠租金乙方继续给付；3．租赁期间租金按本合同第三条计算，租赁期满若乙方一直违约，未将装载机送回，视为继续承租，租金每月为人民币2万元，且装载机维修费由乙方承担；4、以上租金每月结算一次，如乙方逾期支付，甲方按逾期租金日万分之四收取违约金。合同还对双方其他权利、义务作出约定。合同签订后，日进公司按约定向关景财交付了装载机，关景财于2005年11月向日进公司支付7万元。此后关景财未履行付款义务，日进公司多次要求关景财支付租赁费并返还设备，关景财均未履行合同义务，日进公司向本院提起诉讼。
本院认为，日进公司与关景财签订的《设备租赁合同》系当事人间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。日进公司履行了提供租赁物的义务，关景财应按合同约定履行给付租金的义务，关景财拖欠租赁费的行为已构成违约，应承担违约责任。日进公司的诉讼请求合理，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关景财于本判决生效后七日内给付原告吉林市日进工程机械经销有限公司装载机的租赁费17.5万元；
二、被告关景财支付原告吉林市日进工程机械经销有限公司逾期给付租赁费17.5万元的违约金，自2005年10月21日起至付清租赁费17.5万元时止，标准按日万分之四计算，与前述款项同时履行；
三、被告关景财支付原告吉林市日进工程机械经销有限公司自2005年10月21日起至设备返还时止的租金，标准按每月2万元计算，与前述款项同时履行。
被告关景财如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，800.00元由被告关景财负担，原告吉林市日进工程机械经销有限公司已垫付，被告关景财于本判决生效之日起七日内径直给付原告吉林市日进工程机械经销有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 付立杰
审 判 员 李慧媛
人民陪审员 毛 强
二〇一五年五月十五日
书 记 员 孙翀文
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初3755号
原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司，住所地昆明市北京路延长线国际友联9楼，统一社会信用代码915301006836623286。
主要负责人：冷波，总经理。
委托诉讼代理人：张慧煜，昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王梦昕，昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司员工，特别授权代理。
被告：马月涵，女，1981年9月5日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，
原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司(以下简称原告)与被告马月涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司负担。
审判员 桂欣
二〇一七年五月三十一日
书记员 王宇
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0104刑初395号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘红林，男，1968年10月31日出生于天津市南开区，汉族，初中肄业文化，无职业，居住地天津市南开区，户籍地。1989年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2003年12月因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款1000元；2004年9月因吸毒被强制隔离戒毒；2005年5月因吸毒被劳动教养一年六个月；2009年7月因吸毒被社区戒毒三年；2010年9月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2014年8月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2017年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2017年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2017］405号起诉书指控被告人刘红林犯寻衅滋事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人刘红林到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2017年4月13日15时50分许，被告人刘红林在本市南开区西营门外大街汾阳里小区3号楼6栋门前，持铝合金棍无故捅、打被害人张某面部，致被害人张某面部多处受伤。案发后，被害人张某将刘红林扭送至公安机关。经司法鉴定，被害人张某面部瘢痕，损伤程度构成轻伤一级；其面部穿透伤，构成轻伤二级。
针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人刘红林，并向法庭提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘红林目无国法，随意殴打他人，致被害人轻伤一级、轻伤二级之后果，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑三年至四年幅度内对其量刑，诉请本院依法判处。
在庭审过程中，被告人刘红林对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明，被告人刘红林系长期吸毒人员。2017年4月13日15时许，刘红林在本市南开区西营门外大街汾阳里小区3号楼6栋门前，持铝合金棍坐在被害人张某的电动自行车上。15时50分左右，张某准备骑车外出，在楼门外遇见刘红林，要求刘红林从自己的电动自行车上离开。在刘红林起身张某打开车锁后，刘红林突然持铝合金棍捅、打张某面部，致张某面部多处受伤。张某边呼救边与刘红林争抢铝合金棍，后张某将刘红林扭送至公安机关。公安民警随即将刘红林传唤归案，并将涉案的铝合金棍查获扣押。公安机关于案发次日0时50分对被告人刘红林的尿液进行检验，其尿液中含有甲基苯丙胺毒品成分呈阳性。另经依法鉴定，被害人张某面部瘢痕，损伤程度构成轻伤一级；其面部穿透伤，损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人刘红林在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过和情况说明材料，扣押决定书，作案凶器照片，被害人张某的陈述，证人张某2的证言，被害人的诊断证明书、伤情照片及损伤程度司法鉴定意见书，被告人刘红林的尿液现场检测报告书，被告人刘红林的前科材料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红林目无法纪，无事生非，持凶器随意殴打伤害无辜，致一名被害人轻伤一级、轻伤二级之后果，确属情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人刘红林犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，并对其所提量刑建议亦酌情予以考虑。被告人刘红林素有前科劣迹，此次在吸毒后实施暴力犯罪，给被害人造成严重伤害后果且未予赔偿，应酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可考虑适当从轻处罚。本院综合全案事实情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘红林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2021年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李之圣
人民陪审员 刘荣贤
人民陪审员 李世青
二〇一七年七月十一日
书 记 员 邵 壮
附：本案所引用相关法律条款内容摘要
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）市执字第360-3号
申请执行人巩曰恺，男，1968年6月15日生，汉族，个体商户，住济南市。
被执行人济南黄泰实业发展有限公司（曾用名济南黄泰实业发展中心），住所地济南市。
被执行人山东黄泰热力有限公司，住所地济南市。
本院在执行申请执行人巩曰恺与被执行人济南黄泰实业发展有限公司、山东黄泰热力有限公司工程施工合同纠纷一案的本院（2010）市民初字第1614号民事判决书过程中，现该案件进入再审程序，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）市民初字第1614号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一五年九月十八日
书记员 郝雅萍
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第5083-4号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（组织机构代码为84439601-7），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。
主要负责人：蔡李峰，行长。
委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯炜炜，浙江波宁律师事务所律师。
被执行人：童怡，男，1990年1月28日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：石小云，男，1964年9月12日出生，汉族，住象山县。
本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与童怡、石小云金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人童怡名下的位于宁波市江北区文教路142弄5号510室的房地产等。同月13日10时36分，买受人李素春（公民身份号码为）以154万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人童怡名下的位于宁波市江北区文教路142弄5号510室的房地产的查封；
二、被执行人童怡名下的位于宁波市江北区文教路142弄5号510室的房地产【包括室内固定装修及动产，车棚。房屋所有权证号为甬房权证江北字第××号；国有土地使用证号为甬国用（2009）第2503720号，地号为05-007-005-0040】及相应的权利归买受人李素春所有。物权自本裁定送达买受人李素春时起转移；
三、买受人李素春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 许诗楠
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第739号
原告文永志，男，汉族，1970年2月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告沈兴军，男，汉族，1982年3月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告杨霞，女，汉族，1983年6月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
原告文永志诉被告沈兴军、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文永志到庭参加了诉讼，被告沈兴军、杨霞经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文永志诉称，2014年3月23日，被告沈兴军、杨霞夫妻俩因承揽工程所需，向原告借款5万元，双方签订了借款协议，并由于文飞和杨发荣为该笔借款提供担保。根据借款协议约定，二被告不能按期归还借款及利息。现原告起诉要求：1.被告沈兴军、杨霞立即偿还原告5万元的借款及利息1万元、律师费2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告沈兴军、杨霞均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月23日，被告沈兴军、杨霞向原告文永志借款50000元，并签订了借款协议一份，双方约定还款期限为2014年6月23日，借款到期后，原告多次催要，二被告一直推诿不付，现原告起诉要求二被告偿还原告借款50000元及利息10000元，并承担本案诉讼费。
庭审中，原告表示只要求二被告按年利率6%承担利息至起诉之日，即要求二被告承担利息2250元。
上述事实，由原告提交的借款协议一份、原告当庭陈述及法庭依职权调取的沈德奎的证言予以证实，足以认定。
本院认为，民事活动，应遵循诚实信用原则。被告向原告借款，属于民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告沈兴军、杨霞借款的事实清楚，证据确凿，应积极履行还款义务。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告与被告沈兴军就滞纳金进行了约定，但未与被告杨霞约定，庭审中原告表示只要求二被告按年利率6%承担利息至起诉之日，属于当事人对自己权利的处分，也不违反法律规定，应遵遁其意愿。原告主张的律师费2000元，因没有提供相应的证据予以支持，故对此主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈兴军、杨霞偿还原告文永志借款本金50000元，利息2250元，合计52250元，限于判决生效后15日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1350元，由被告沈兴军、杨霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 姚存花
审 判 员 朱希功
代理审判员 王 娜
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 郝秀娟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2239之二号
原告：合肥丰德科技股份有限公司。
法定代表人：魏兆峰，董事长。
被告：淄博林薇粉体设备有限公司。
法定代表人：孙艳梅，总经理。
本院于2016年7月5日作出的(2016)皖0121民初2239号财产保全的裁定，现因申请人合肥丰德科技股份有限公司要求撤回保全申请，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除查封冻结被告淄博林薇粉体设备有限公司所有的现金45000元或等值财产；
二、解除查封担保人合肥丰德科技股份有限公司所有的担保财产即位于安徽省合肥市马鞍山南路660号海顿国际大厦D座2702室、编号为合产字第110154996号的房屋。
本裁定送达后立即执行。
审判员 胡良清
二〇一六年九月十八日
书记员 陈 朴
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执248号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永济市支行。
负责人：杨军，行长。
被执行人：郭红喜，男，1961年12月16日出生，汉族。
被执行人：永济市北梯葡萄种植专业合作社。
法定代表人：孙国宾。
本院在执行中国农业银行股份有限公司永济市支行与郭红喜、永济市北梯葡萄种植专业合作社借款合同纠纷的（2014）永民初字第611号民事判决书一案中，被执行人郭红喜、永济市北梯葡萄种植专业合作社应给付申请人借款25000元及利息，并承担案件受理费425元、执行费275元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十日
书 记 员 田 瑶
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执248号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永济市支行。负责人：杨军，行长。被执行人：郭红喜，男，1961年12月16日出生，汉族。被执行人：永济市北梯葡萄种植专业合作社。法定代表人：孙国宾。本院在执行中国农业银行股份有限公司永济市支行与郭红喜、永济市北梯葡萄种植专业合作社借款合同纠纷的（2014）永民初字第611号民事判决书一案中，被执行人郭红喜、永济市北梯葡萄种植专业合作社应给付申请人借款25000元及利息，并承担案件受理费425元、执行费275元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年九月二十日书 记 员  田 瑶
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1045号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人鲁某。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月25日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1588号起诉书指控被告人鲁某犯赌博罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月至2013年7月25日期间，被告人鲁某以非法营利为目的，在余姚市兰江街道下菱新村某幢架空层内摆放1张自动麻将桌，为陈某、沈某、杨某、王某等人赌博提供条件，并从中抽头获利人民币10000余元。
2013年7月25日，被告人鲁某被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获自动麻将桌1张。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、扣押决定书、暂扣物品专用票据、“抓获经过”、身份信息，证人陈某、沈某、杨某、王某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某以非法营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人鲁某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币一万元，上缴国库；作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一四年七月十五日
代书记员 陆世捷
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初356号
原告：赵成刚，务工人员。
被告：戴小祥，务工人员。
原告赵成刚与被告戴小祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎祎独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告赵成刚到庭参加诉讼，被告戴小祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成刚诉称：截至2013年5月14日，被告累计向原告借款55000元，并出具借条一张。原告多次向被告催要欠款，但被告一直以各种理由故意拖延至今，还出现多次不接电话的情况。综上，被告的行为已侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，判令被告偿还原告借款55000元并负担本案的诉讼费用。
原告赵成刚就其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据材料为：1、居民身份证复印件两份，证明原、被告主体适格。2、借条一张、银行对账单三页，证明被告累计借原告款55000元，并于2013年5月14日出据借条。
被告戴小祥未予答辩，亦未提交证据材料。
被告戴小祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致庭审质证活动无法进行。本院根据证据来源及证据间的内在联系，对原告所举证据材料的证明效力作出如下认定：原告所举证据1系公安部门核发的公民身份证件，证据2中的银行�账单系银行部门存档的储户资金往来资料，证据材料来源合法；证据2的借条系原始书证，与原告所举证据1及证据2中的银行对账单能够相互印证，且被告在答辩期内未提出异议，故对上述证据材料的证明效力予以认定。
根据上述认定证明效力的证据材料，结合庭审中原告的陈述，审理查明的案件事实为：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，自2012年初开始陆续向原告借款，截至2013年5月14日，被告分四次累计向原告借款55000元，并于当日出具借条一张，言明“今借到赵成刚人民币伍万伍仟元整”。此款原告经催讨未果，遂于2016年1月29日诉至本院，要求被告立即偿付借款并负担本案的诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。被告戴小祥立据借原告款55000元未清偿的事实清楚、证据确凿，双方已形成合法的民间借贷关系，对原告赵成刚要求被告戴小祥清偿上述债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴小祥于本判决生效后十日内清偿原告赵成刚借款55000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元减半收取为587.50元，由被告戴小祥负担（此款已由原告垫付，执行中再由被告向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郎 祎
二〇一六年四月十九日
书记员 陈佳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬余商初字第576号
原告：陈某某。
委托代理人：徐某。
被告：陆某。
被告：邵某某。
被告：周某某。
被告邵某某和周某某的共同委托代理人：童某。
被告：方某某。
原告陈某某与被告陆某、邵某某、周某某、方某某民间
借贷纠纷一案，于2010年7月12日向本院提起诉讼，本院于同
日立案受理后，依法组成合议庭审理.本案经审判委员会讨论
决定，现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2010年3月19日，被告陆某向原告借
款1180万元，并出具借条1份，并由被告邵某某对上述借款的
本金、利息、违约金、实现债权的费某等承担连带责任保证，
被告周某某、方某某承诺以其与被告邵某某、陆某的共同财产
提供担保。被告陆某借款后，由于原告自己需要用钱而向其催
要，被告陆某、邵某某于2010年3月22日签订了1份还款协议，
约定分期归还上述借款，并以被告�某所有的住宅作为抵押，
被告邵某某承担连带责任保证。尔后，被告邵某某分别于2010
年3月31日和5月14日还款50万元和150万元，至今尚有980万元未予归还。为此请求法院判令陆某归还借款980万元，支付利
息695144.08元及律师代理费8万元；并支付从2010年7月15日
起至借款本金还清日止按月息1.7%计算的利息；被告邵某某、
周某某、方某某对上述款项承担连带清偿责任；被告陆某如不
能履行还款义务，原告有权对被告陆某的抵押物经折价、拍卖
、变卖后的价款优先受偿。
本院认为：因本案的被告陆某涉嫌非法吸收公众存款罪
，于2010年7月30日被宁波市公安局海曙分局依法执行逮捕，
据陆某交待，其涉案金额高达3.1亿元，出借人包括了本案的
原告陈华明，宁波�公安局海曙分局对该案正在立案侦查。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最
高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干
问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市
中级人民法院。
审 判 长 韩家娓
审 判 员 高立群
代理审判员 盛 辉
二〇一〇年九月二十三日
书 记 员 俞 琼
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初1361号
原告:张忠臣，男，1966年1月18日出生，住桦甸市。
被告：丁军，男，1973年12月13日出生，住桦甸市。
原告张忠臣与被告丁军健康权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张忠臣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张忠臣负担。
审判员 魏清华
二〇一七年五月二十二日
书记员 孟 瑶
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1322号之一
申请执行人桐庐信力担保有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路***号***室。组织机构代码79091883－5。
法定代表人方苏萍，执行董事。
被执行人毛沪萍，女，1968年6月21日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人毛黑龙，男，1977年9月8日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人吕倩，女，1989年12月22日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人桐庐银河网吧。住所地桐庐县城广场路****号。组织机构代码67676385X。
法定代表人毛沪萍。
桐庐信力担保有限公司与毛沪萍、毛黑龙、吕倩、桐庐银河网吧追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）浙0122民初204号民事判决，已经发生法律效力。因义务人毛沪萍、毛黑龙、吕倩、桐庐银河网吧未按判决履行义务，权利人桐庐信力担保有限公司于2016年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为代偿款506085.17元及从2015年12月29日起至代偿款付清之日止按日万分之五计算的违约金和加倍迟延履行利息、律师代理费15000元、案件受理费4505.5元、保全费3120元、执行费7897元。
在本案执行过程中，本院对被执行人毛沪萍、毛黑龙、吕倩、桐庐银河网吧下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，已查封被执行人毛沪萍、毛黑龙名下的分别位于浙江省淳安县阳光水岸度假村3幢1509室（预售合同号为2009－001089）、3幢1604室（预售合同号为2009－001088）房产（均银行按揭抵押，已出租，已冻结该房租金），其价值与债务有较大差额，此外未发现被执行人毛沪萍、毛黑龙、吕倩去向及被执行人毛沪萍、毛黑龙、吕倩、桐庐银河网吧其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区等进行曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人毛沪萍、毛黑龙、吕倩下落。经回告，现申请执行人桐庐信力担保有限公司亦查找不到被执行人毛沪萍、毛黑龙、吕倩、桐庐银河网吧有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执1322号案的本次执行程序终结。
申请执行人桐庐信力担保有限公司如发现被执行人毛沪萍、毛黑龙、吕倩、桐庐银河网吧有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1322号
申请执行人桐庐信力担保有限公司
被执行人毛沪萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初00204号，依法向被执行人毛沪萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛沪萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛沪萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛沪萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的06×××07的存款人民币549678.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月九日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1322号
申请执行人桐庐信力担保有限公司
被执行人毛黑龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初00204号，依法向被执行人毛黑龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛黑龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛黑龙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛黑龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币549678.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月九日
书记员 方 芳