河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1372号
原告：朱俊玲，女，1956年6月14日出生，汉族，现住雄县。
委托代理人：刘秋良，河北雄州法律服务所法律工作者。
被告：满继怀，男，1976年6月1日出生，汉族，住廊坊市。
委托代理人：王桂申，男，1970年2月16日出生，汉族，住廊坊市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司。住所地，容城县中心南大街**号。
负责人：张三水，经理。
委托代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地，廊坊市广阳区广阳道**号中太大厦*层。
负责人：任俊杰，总经理。
委托代理人：齐常凯，公司员工。
原告朱俊玲与被告满继怀、中国人民财产保险股份有限公司容城支公司、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告朱俊玲的委托代理人刘秋良、被告满继怀的委托代理人王桂申、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司的委托代理人王江永、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人齐常凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱俊玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失46703.42元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月6日7时40分许，满继怀驾驶冀FF39**号重型半挂牵引车、冀RA9**挂号重型仓栅式半挂车在雄县亚古城村内公路倒车时，撞上后方原告骑行的电动三轮车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，原告受伤后在雄县医院住院治疗，后又去保定检查，共花去医疗费9993.42元，被告满继怀驾驶的肇事车在中国人民财产保险股份有限公司容城支公司投保了交强险，在华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者商业险，因此，原告依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
满继怀辩称，原告起诉的事实对，对原告起诉的钱没意见，原告治疗期间我垫付医疗费13000元，原告得到保险赔偿后应予返还。
中国人民财产保险股份有限公司容城支公司辩称，请核实肇事车的行驶证和驾驶证、从业资格证，如合法有效公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，公司不承担诉讼费、鉴定费。
华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，请核实肇事车的行驶证和驾驶证、从业资格证，在合法有效的前提下先由交强险赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日7时40分许，满继怀驾驶冀FF39**号重型半挂牵引车、冀RA9**挂号重型仓栅式半挂车在雄县亚古城村内公路倒车时，撞上后方朱俊玲骑行的电动三轮车，造成朱俊玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，满继怀负事故的全部责任，朱俊玲无责任。被告满继怀驾驶的冀FF39**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司容城支公司投保交强险，在华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保商业三者险（50万元，不计免赔）本次事故发生在保险期间内。原告受伤后送雄县医院治疗，住院32天（2017-4-6至2017-5-8）。雄县医院2017年6月1日出具的诊断证明书载明，诊断：脑外伤后综合征，右侧多发肋骨骨折，多处软组织伤，脑梗死个人史。建议;休息三个月。原告在住院期间的4月20日、5月5日和出院后的5月17日三次去保定252医院检查。共支出医疗费9935.42元，交通费1260元。经原告申请，雄县人民法院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所于2017年9月5日对原告之伤进行了鉴定，鉴定意见：（一）朱俊玲本次损伤未达到伤残等级；（二）建议拟其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。支出鉴定费3650元。原告朱俊玲的电动三轮车经委托汇新保险公估有限公司评估损车辆失值为2500元。原告在治疗期间被告满继怀垫付医疗费13000元。
上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保险单、满继怀的驾驶证、肇事车的行驶证、雄县医院病历、诊断证明书、医疗费票据、保定252医院医疗费票据、交通费票据、北京龙晟交通事故司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、汇新保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告、被告满继怀提交的陈国钢出具的收条和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对该交通事故为保险事故，满继怀负事故的全部责任，原告的合理损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿双方无异议，本院予以确认。原告的医疗费9935.42元，有医疗费票据证实，本院予以认定。原告按住院32天，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，主张住院伙食补助费3200元，理据充分本院予以支持。原告主张交通费1260元，其中60元为救护车费，保险公司无异议，本院予以确认，原告去保定检查三次，主张1200元的交通费并不明显偏高，本院亦应认定，交通费合计为1260元。北京龙晟交通事故司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费票据，经庭审质证被告方无异议，本院予以认定。据此可确认原告误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告按月收入3800元主张120日的误工费、按护理人员月收入3800元主张60日的护理费，经庭审质证被告保险公司提出异议，称对原告及护理人员误工的证据真实性不认可，且原告已超过法定退休年龄，故此不应给付原告误工费理据充分，本院予以采信。原告的护理费按护理期60日参照河北省上年度居民服务业年收入标准35785元计算护理费为5882.47元（35785÷365×60），原告的营养费被告保险公司认可每天30元，护理期60日营养费应为1800元。原告依据汇新保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告主张车辆损失2500元，被告保险公司不认可，且未申请重新鉴定，故此本院对汇新保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告予以认定，确认原告车辆损失2500元。原告主张鉴定费3650元有鉴定费票据证实，本院予以支持。该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，应由保险人承担。原告主张评估费300元，无票据证实，本院不予支持。原告在治疗期间，被告满继怀为其垫付医疗费13000元，经庭审质证原告无异议本院予以认定，被告满继怀主张返还其垫付的款项符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告朱俊玲医疗费9935.42元、住院伙食补助费64.58元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告朱俊玲护理费5882.47元、交通费1260元。在财产损失赔偿限额项下赔偿原告朱俊玲车辆损失2000元。本项合计19142.47元。
二、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱俊玲住院伙食补助费3135.42元（3200-64.58）、营养费1800、车辆损失500元（2500-2000）。本项合计5435.42元。
三、原告朱俊玲的鉴定费3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司支付。
四、原告朱俊玲返还被告满继怀垫付款13000元。
上述四项限本判决生效后七日内履行。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由被告满继怀负担252元，由原告负担231元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一七年十一月二十一日
书记员 董佳兴