广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第197号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人罗国镜，男，1983年5月1日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2013年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李君，广东金腾律师事务所律师。
被告人伍海靖，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，个体建筑工作。2007年5月29日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年9月7日刑满释放。因涉嫌非法买卖弹药罪于2013年9月11日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人严健渝，广东仲马律师事务所律师。
被告人付某某，男，1984年5月11日出生，汉族，初中文化，沙场员工。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2013年9月11日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕，于2013年10月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，于2013年11月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，于2013年12月24日被本院取保候审。
被告人陈某某，男，1985年10月22日出生，汉族，中专文化，桔场经营者。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人何逸翔，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2919号起诉书指控被告人罗国镜犯非法买卖枪支、弹药罪及被告人伍海靖、付某某、陈某某犯非法买卖弹药罪，于2013年12月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年1月3日决定转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人罗国镜及其辩护人李君、被告人伍海靖及其辩护人严健渝、被告人付某某、被告人陈某某及其辩护人何逸翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年年初，被告人罗国镜通过淘宝网，以人民币8000元（以下均为人民币）的价格向一名昵称“柠檬绿茶”（另案处理）的卖家购买了1支气枪及气枪配件。之后，被告人罗国镜还陆续向“柠檬绿茶”购买了5包气枪铅弹，约5000发。2012年5月，被告人罗国镜将该支气枪以7000元的价格转卖给被告人伍海靖，并配送了几十发气枪铅弹。事后，被告人伍海靖多次向罗国镜购买气枪铅弹，花费1000元，合计1500发。案发后，被告人伍海靖将剩余的18发气枪铅弹交给公安机关。
2013年5月，被告人伍海靖以4500元的价格将该支气枪转手给被告人付某某。因没有气枪铅弹使用，同月，被告人付某某联系被告人罗国镜，在佛山市顺德区勒流街道稔海村水厂附近进行交易，以450元的价格向被告人罗国镜购买了829发气枪铅弹。案发后，被告人付某某将该支气枪及未使用过的829发气枪铅弹交给公安机关。
2012年8月，被告人陈某某通过网络认识被告人罗国镜，知道罗国镜贩卖气枪及气枪铅弹，于是被告人陈某某在自己经营的位于广东省肇庆市广宁县北市镇的沙糖桔场内，以9800元的价格向罗国镜购买了1支气枪、约400发气枪铅弹。之后，被告人陈某某多次向被告人罗国镜购买气枪配件及400发气枪铅弹。案发后，被告人陈某某将剩余的76发气枪铅弹交给公安机关。
经鉴定，上述气枪2支为以压缩气体为动力发射弹丸的非军用枪，气枪铅弹为5.5毫米气枪铅弹（非军用）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获、破案经过及情况说明；被告人罗国镜的供述、辨认笔录及对涉案枪支、弹药、配件的指认笔录；被告人伍海靖的供述、辨认笔录及对涉案配件、案发现场的指认笔录；被告人付某某的供述、辨认笔录及对涉案弹药、枪支、配件、案发现场的指认笔录；被告人陈某某的供述、辨认笔录及对涉案枪支、配件、案发现场的指认笔录；接受证据材料清单；中国农业银行账户交易明细；广东申通物流有限公司佛山市顺德区分公司出具的证明；北滘派出所出具的情况说明；前科证明；户籍证明；枪支、弹药检验报告书。
公诉机关据此认为被告人罗国镜无视国家法律，非法买卖非军用气枪、非军用气枪铅弹，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人伍海靖、付某某、陈某某无视国家法律，非法购买非军用气枪铅弹，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人伍海靖在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗国镜对公诉机关指控其犯买卖枪支、弹药罪的罪名不持异议，但对公诉机关指控其买卖弹药的数量有异议，辩称他买卖弹药约2000发，其中向被告人伍海靖贩卖弹药约500发，向被告人付某某贩卖弹药829发，向被告人陈某某贩卖弹药约500发。
被告人罗国镜的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人罗国镜犯非法买卖枪支、弹药罪的罪名不持异议。2.对公诉机关指控的被告人罗国镜买卖弹药的数量有异议，理由如下：（1）被告人罗国镜在公安侦查阶段交代买卖铅弹5000发的供述没有其他证据予以佐证；（2）鉴于铅弹体积小、数量多，被告人之间每次交易均未当面清点铅弹数量，而被告人罗国镜、付某某在公安侦查阶段虽反映交易铅弹1000发，但实际经清点亦仅有829发；（3）结合各被告人购买铅弹的金额及与之相应的铅弹数量，被告人罗国镜当庭交代买卖铅弹约2000发的供述合理，应予采信。3.被告人罗国镜有揭发他人犯罪行为的立功表现。4.被告人罗国镜是初犯、偶犯，认罪态度较好。
被告人伍海靖对公诉机关指控其犯非法买卖弹药罪的罪名不持异议，但对公诉机关指控其买卖弹药的数量有异议，辩称他共购买了六次弹药，其中三次每次约100多发，另三次每次约200发，合共约1200至1300发，他没有清点具体数量。
被告人伍海靖的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人伍海靖不构成累犯，结合被告人罗国镜的供述及北滘派出所出具的关于物流发货的情况说明，被告人罗国镜获得枪支的时间应为2012年11月，即被告人伍海靖获得枪支和铅弹的时间不早于2012年11月，故被告人伍海靖犯本案的时间与前罪的释放时间已超五年；2.被告人伍海靖有自首情节；3.被告人伍海靖的犯罪行为尚未造成严重的社会危害结果。
被告人付某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，且均提出弹药交易时并没有当面清点弹药数量。
被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.被告人陈某某经民警电话传唤自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；3.被告人陈某某的主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害不大。
经审理查明，2012年年初，被告人罗国镜通过淘宝网，以8000元的价格向一名卖家（另案处理）购买了气枪1支及其他气枪配件。之后，被告人罗国镜还陆续向那名卖家购买了气枪铅弹，约2000发。2012年5月，被告人罗国镜将该支气枪以7000元的价格转卖给被告人伍海靖，并配送了几十发气枪铅弹。事后，被告人伍海靖多次向被告人罗国镜购买气枪铅弹，合计约500发。案发后，被告人伍海靖将剩余的气枪铅弹18发、气枪消声器1个交给公安机关。
2013年5月，被告人伍海靖以4500元的价格将该支气枪（附带气泵1个）转手给被告人付某某。因没有气枪铅弹使用，同月，被告人付某某联系被告人罗国镜，在佛山市顺德区勒流街道稔海村水厂附近进行交易，以450元的价格向被告人罗国镜购买了829发气枪铅弹。案发后，被告人付某某将气枪1支、气枪铅弹829发、气泵1个交给公安机关。
2012年8月，被告人陈某某通过网络认识被告人罗国镜，知道被告人罗国镜贩卖气枪及气枪铅弹，于是被告人陈某某在自己经营的位于广东省肇庆市广宁县北市镇的沙糖桔场内，以12000元的价格陆续向被告人罗国镜购买了气枪1支、气枪铅弹500发及多种气枪配件。案发后，被告人陈某某将剩余的气枪铅弹76发、气枪1支、气泵1个、气瓶1个交给公安机关。
经鉴定，上述气枪2支均为以压缩气体为动力发射弹丸的非军用枪，气枪铅弹923发均为5.5毫米气枪铅弹（非军用）。
2013年9月11日，民警因本案电话传唤被告人伍海靖、付某某、陈某某前往北滘派出所，被告人伍海靖、付某某、陈某某于当日自行前往北滘派出所，并如实交代各自的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人罗国镜的供述、辨认笔录及对涉案枪支、弹药、配件的指认笔录，证实2012年年初，他通过淘宝账号以8000元的价格购买了“秃鹰”牌气枪（包括枪身、握把、弹簧、击锤、扳机、气瓶、瞄准器等）。2012年5、6月份，他以7000多元的价格将气枪转卖给“阿海”，并向“阿海”贩卖了几次铅弹。后来他知道“阿海”将气枪卖给一个湖南人，那名湖南人还向他买过一次铅弹。2012年7、8月，“阿希”向他购买气枪，于是他帮“阿希”购买上述同一牌子气枪，除枪身、铅弹、气泵外，还有很多配件，之后还买过几次配件，“阿希”共给过他12000元。其中6000元转账到他妻子中国农业银行的账户。他的手机通信录有“阿希”及“阿海”（原笔录中交代“阿鹏”，后更正为“阿海”）的电话号码。
他买气枪、铅弹是用来玩的，有时打小鸟、树枝。他用QQ和卖家聊天及购买涉案气枪、铅弹，并通过支付宝支付货款，他的支付宝是用他妻子李某某的中国农业银行账户，他曾直接存款约6000元到卖家提供的中国农业银行账户中。配件也是在淘宝上买的。
被告人罗国镜在庭上交代他买卖弹药约2000发，其中向被告人伍海靖贩卖弹药约500发，向被告人付某某贩卖弹药829发，向被告人陈某某贩卖弹药约500发。他与其他被告人交易弹药时并没有当面清点。
被告人罗国镜辨认出被告人伍海靖就是“阿海”，被告人付某某就是湖南人，被告人陈某某就是“阿希”，并对涉案枪支、弹药、配件进行指认。
2.被告人伍海靖的供述、辨认笔录及对涉案配件、案发现场的指认笔录，证实2012年5月份左右，“阿镜”说有气枪卖，他先向“阿镜”支付了7000元。约一星期后，“阿镜”告诉他气枪已到，他去到“阿镜”位于北滘镇马龙市场对面的住处买了1支美国“秃鹰”牌气枪（含消声器），当时“阿镜”还配送了几十发铅弹。之后他又先后向“阿镜”购买了六次铅弹。他买气枪、气枪铅弹是平时打鸟和打鱼用的。2013年5月份，他将气枪以4500元的价格卖给另一个开泥头车的司机，他购买的气枪铅弹剩下约十多发。
被告人伍海靖在庭上交代他购买弹药的数量少于1500发，他没有清点具体数量。
被告人伍海靖辨认出被告人付某某就是泥头车司机，被告人罗国镜就是“阿镜”，并对涉案气枪消声器、案发现场进行指认。
3.被告人付某某的供述、辨认笔录及对涉案弹药、枪支、配件、案发现场的指认笔录，证实2013年3月份，他见两名男子（其中一名为稔海男子，一名为卖铅弹男子）在稔海沙场玩气枪，他问两名男子哪里有气枪卖，那名稔海男子问他要不要二手气枪，他说要，并存了那两名男子的电话号码。2013年4、5月左右，他以4500元的价格向那名稔海男子购买了1支气枪。半个月后，他联系卖铅弹男子，在稔海沙场以450元的价格向对方购买铅弹（未使用，交公安机关后经清点有829发）。他买气枪和铅弹是为了在老家的山里打猎。2013年6月份，他将那支气枪和铅弹一起交给老乡拿回湖南老家存放。后他将购买的气枪、气泵、铅弹主动交给派出所了。铅弹用一个黑色大布袋包装，里面再用黑色布袋分成四、五包。他没有使用过铅弹，他将铅弹交给公安机关后才拆开包装清点。
被告人付某某辨认出被告人罗国镜就是那名卖铅弹男子，被告人伍海靖就是那名卖气枪的稔海男子，并对购买的弹药、气枪、配件、案发现场（稔海沙场）进行了指认。
4.被告人陈某某的供述、辨认笔录及对涉案枪支、配件、案发现场的指认笔录，证实2012年8、9月份左右，他在广宁县经营的沙糖桔场里以9800元的价格向一名叫“阿镜”的男子（通过网友介绍认识）购买了气枪1支（含瞄准镜、气瓶、消声器、气泵、铅弹，其中铅弹约几百发），9800元中包含1000元的运送保险金。因为有些气枪配件坏了，他又多次向“阿镜”购买配件，其中有200元的胶圈，400元的合金过桥，800元的恒压气瓶，500元的非恒压气瓶，若干铅弹，还有一些配件，共花费12000元，他和“阿镜”均在沙糖桔场交易。气枪1支及剩余的铅弹76发已交给公安机关。除了3800元、200元胶圈现金支付外，他都是从账户（中国建设银行）网上转账给被告人罗国镜的妻子李某某的账户（中国农业银行）。他买气枪、铅弹是用来打果场里的鸟，共使用了几十次。他购买的铅弹没有型号品牌，只是用一个黄色纸盒装载。
被告人陈某某辨认出被告人罗国镜就是“阿镜”，并对购买的气枪、配件、案发现场进行了指认。
5.枪支、弹药检验报告书，证实送检的枪状物2支为自制气枪（以压缩气体为动力发射弹丸的非军用枪）；送检的枪弹状物品923发均为5.5毫米气枪铅弹（非军用）；送检的气瓶状物品1个为自制气枪零部件（非军用）。
6.抓获、破案经过及情况说明，证实北滘派出所根据网监大队下发线索反映，被告人罗国镜有持有枪支的嫌疑。2013年7月24日，北滘派出所民警根据情报线索，在顺德区北滘镇马龙村抓获涉嫌非法买卖枪支、弹药的被告人罗国镜。经审讯，被告人罗国镜交代曾于2012年将“秃鹰”牌气枪1支和铅弹卖给被告人陈某某；将“秃鹰”牌气枪1支和铅弹卖给被告人伍海靖。经侦查，被告人伍海靖又将所购买的气枪和铅弹卖给被告人付某某。2013年9月11日，北滘派出所民警电话传唤被告人伍海靖、付某某、陈某某前往北滘派出所处理其非法持有枪支、弹药罪的相关事宜。三名被告人当天即按照要求来派出所配合工作，并如实交代向被告人罗国镜购买枪支、弹药的经过。
7.接受证据材料清单，证实公安机关从被告人伍海靖处接受气枪消声器1个、气枪铅弹18发；从被告人付某某处接受气泵1个、气枪1支、气枪铅弹829发；从被告人陈某某处接受气泵1个、气枪1支、气枪铅弹76发、气瓶1个。
8.中国农业银行账户交易明细，证实涉案的李某某银行账户于案发期间的交易情况。
9.广东申通物流有限公司佛山市顺德区分公司出具的证明，证实该公司保留客户清单仅保留三个月，故调取资料无法提供。
10.北滘派出所出具的情况说明，证实顺德区公安局网监大队下发的案件线索情况：2012年11月11日、11月23日、2013年3月12日三次网络交易订单信息；北滘派出所经向腾讯总公司咨询，客户QQ聊天记录无法提供，故被告人罗国镜与“柠檬绿茶”的聊天记录无法调取。
11.前科证明，证实被告人伍海靖于2005年3月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2005年4月11日刑满释放；于2007年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2007年9月7日刑满释放。
12.户籍证明，证实四被告人的身份情况。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于被告人罗国镜、伍海靖、付某某、陈某某买卖弹药数量的认定问题。经查，在公安侦查阶段，被告人罗国镜交代他在网上共购买弹药约5000发（其中向被告人伍海靖贩卖约1500发、向被告人付某某贩卖约1000发、向被告人陈某某贩卖约2000发），而被告人伍海靖交代他先后购买弹药共约1500发，被告人付某某交代他购买弹药829发（已缴获），被告人陈某某则交代他购买弹药约800发。在庭审阶段，被告人罗国镜翻供称他仅买卖弹药约2000发（其中向被告人伍海靖贩卖约500发、向被告人付某某贩卖829发、向被告人陈某某贩卖约500发），被告人伍海靖亦翻供称他购买的弹药不足1500发，被告人付某某、陈某某的供述则与公安侦查阶段的供述一致。可见，公诉机关是以被告人罗国镜、伍海靖、付某某、陈某某在公安侦查阶段的供述及缴获的弹药数量（被告人付某某部分）就低认定各被告人买卖弹药的数量。首先，因被告人付某某购买的弹药已全部缴获，被告人付某某、罗国镜对上述缴获数量均不持异议，故本院对公诉机关指控被告人付某某向被告人罗国镜购买弹药的数量予以认定。第二，被告人罗国镜、伍海靖在公安侦查阶段就买卖弹药的数量虽一致，但在庭审阶段均予以翻供，均辩称弹药的数量少于起诉书认定的数量，而被告人罗国镜、陈某某就弹药数量的供述自始不一致，且庭审过程中被告人罗国镜翻供称弹药数量少于起诉书认定数量，鉴于被告人罗国镜、伍海靖、陈某某在庭上均表示买卖弹药时并未当面清点，且大部分的弹药已使用而未能缴获，故根据“有利于被告人”的原则，本院采信被告人罗国镜的当庭供述，认定被告人罗国镜贩卖弹药的数量及与被告人伍海靖、陈某某购买弹药的数量，对公诉机关指控被告人罗国镜、伍海靖、陈某某交易弹药的数量予以变更。
关于被告人伍海靖购买枪支、弹药时间的认定问题。被告人罗国镜、伍海靖在公安侦查阶段均一致反映买卖枪支弹药的时间为2012年5月左右，而被告人罗国镜、陈某某在公安侦查阶段及庭审阶段亦一致反映买卖枪支、弹药的时间是2012年8月左右，上述证据所反映的枪支、弹药交易时间均早于2012年9月。此外，北滘派出所出具的情况说明反映的三次邮寄时间虽然均发生于2012年11月以后，但被告人罗国镜反映其有多次的网上购买记录（含两次买卖枪支及多次购买弹药、配件），故未有证据反映上述三次邮寄时间包含被告人罗国镜的首次购买枪支记录。鉴于被告人罗国镜、伍海靖在庭审过程中均表示不记得买卖枪支、弹药的具体时间，而双方在公安侦查阶段对购买枪支、弹药的供述能相互印证，故本院对公诉机关指控被告人伍海靖于2012年5月购买枪支、弹药的事实予以认定。
本院认为，被告人罗国镜无视国家法律，非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支2支以上、非法买卖气枪铅弹500发以上，违反国家有关枪支、弹药管理的法律法规，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。被告人伍海靖、付某某、陈某某无视国家法律，非法买卖气枪铅弹500发以上，违反国家有关弹药管理的法律法规，危害公共安全，其行为已构成非法买卖弹药罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗国镜犯非法买卖枪支、弹药罪及指控被告人伍海靖、付某某、陈某某犯非法买卖弹药罪，罪名成立。被告人伍海靖在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗国镜归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人伍海靖、付某某、陈某某经公安机关电话传唤后，自行到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可依法减轻处罚。
对被告人罗国镜提出的辩解意见，如前所述，经查属实，本院予以采纳。
对被告人罗国镜的辩护人提出的1、2、4点辩护意见，经查，如前所述，上述意见有理，本院予以采纳。关于被告人罗国镜的行为是否构成立功的问题。经查，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚……”结合本案的案情，被告人罗国镜归案后虽向公安机关交代其贩卖枪支、弹药给被告人伍海靖、陈某某的事实，但被告人伍海靖、陈某某购买弹药的行为是基于被告人罗国镜贩卖弹药的行为而产生，两者不可分割，故被告人罗国镜实际上不是“揭发”他人犯罪，而是“供述”自己的犯罪事实，此外，被告人罗国镜亦不存在其他法定立功情节，故辩护人提出的第3点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
对被告人伍海靖提出的辩解意见，经查，如前所述，本院已对被告人伍海靖购买弹药的数量予以调整。
对被告人伍海靖的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，如前所述，本院认定被告人伍海靖已构成累犯，故该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见有理，本院予以采纳。
对被告人陈某某的辩护人提出的三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
缴获的气枪消声器1个、气枪铅弹923发、气泵2个、气枪2支、气瓶1个应予没收、销毁。综上所述，综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人罗国镜犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2018年7月23日止。）
二、被告人伍海靖犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑一年零八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2015年5月10日止。）
三、被告人付某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的气枪消声器1个（铅制、黑色、长约30厘米）、气枪铅弹923发（铅制、长约5毫米、直径约2毫米）、气泵2个（金属筒身、黑色、高约60厘米）、气枪2支（其中1支黑色、长约1米、含气瓶、瞄准器、枪身，1支含气瓶、瞄准器、枪身、消声器）、气瓶1个（金属瓶身、恒压气瓶、黑色、含1个银色测压器）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁慧仪
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用铅弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用铅弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。