浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温民初字第1228号
原告：欧阳某某。
法定代理人：张甲。
委托代理人：缪某某。
被告：梁某某。
委托代理人：李某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：温岭市××路××楼。
负责人：张乙。
委托代理人：茅某某。
原告欧阳某某与被告梁某某、中国××财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年7月23日向本院提起诉讼。本院于
同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月16日公开开庭
进行了审理。原告欧阳某某的法定代理人张甲，特别授权委托
代理人缪某某，被告梁某某及其特别授权委托代理人李某某，
被告保险公司的特别授权委托代理人茅某某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告欧阳某某起诉称：2009年11月6日，被告梁某某驾驶
浙j×××××号轿车某某门沿林石线由东向西驶往玉环方向
。19时30分左右，途经林石线0km＋380m处，即城南镇林岙村路段。因被告梁某某夜间行驶会车灯光眩目时未适当控制车速
，以致遇行人欧阳某某横过机动车道时采取措施不力，导致事
故发生，造成原告欧阳某某受伤，车辆部分损坏的道路交通事
故。温甲市公安局交通警察大队认定原告欧阳某某和被告梁某
某在本次事故中负同等责任。原告伤后被送往温甲市第一人民
医院住院治疗，医院诊断：原发性脑干伤、脑挫伤、蛛血、脑
肿胀、左枕部头皮挫裂伤伴血肿、肺部感染。入院后，予icu
监护抢救治疗。2009年11月27日，原告被转到复旦大学附属华
山医院继续治疗，后再转到复旦大学附属华山医院永和分院治
疗。2010年2月22日再转到温甲市第一人民医院治疗，2010年3
月31日出院，出院医嘱继续治疗、休息、加强营养。目前，原
告因经济困难无钱继续住院治疗。经台州学院司法鉴定所鉴定
原告构成二级伤残，生活大部分不能处理构成大部分护理依赖
即二级护理依赖。温乙律政司法鉴定所鉴定原告伤残构成三级
和四级，护理依赖程度为大部分护理依赖即二级护理依赖。现
原告起诉要求被告梁某某赔偿原告经济损失费医疗费233538.1
9元、误工费22720元、护理费366900元（定残前护理费38400
元、定残后护理费20年计328500元）、交通、住宿某14846元
、住院伙食补助费4350元、营养费20000元、残疾赔偿金40362
0.40元、残疾辅助器具费22340元、鉴定费3600元、精神损害
抚慰金30000元，共计1121914.59元由被告染ＸＸ赔偿其中的7
33148.75元；要求被告保险公司在保险赔偿责任限额内承担相
应的赔偿责任。
原告为支持其主张，向法院提供如下证据：1、被告保险公司某某基本情况、原告身份证复印件、法
定代理人的身份证复印件，被告梁某某的户籍证明、驾驶证复
印件、行驶证复印件，用以证明原、被告主体资格。
2、交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任认
定。
3、保险单，用以证明肇事车辆投保情况。
4、住院病历、门诊病历，用以证明原告受伤治疗情况。
5、疾病诊断证明书三份，用以证明原告住院期间需二人
护理，出院后需一人长期护理。
6、医疗费发票、费甲单，用以证明原告花费医疗费2335
38.19元。
7、台州学院司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原
告构成二级伤残、二级护理依赖某某费乙费用3600元。
8、残疾辅助器具发票，用以证明花费购买辅助器具等花
费22340元。
9、救护车费发票、交通费发票、住宿某发票，用以证明
花费的救护车费、交通费、住宿某共计14846元。
10、浙江中马机械有限公司出具的证明、劳动合同、暂
住证、租房协议、房产证、职工养老保险手册、企业养老保险
缴费明细查询表、工资明细单，用以证明原告系浙江中马机械
有限公司的职工及证明原告在城市工作、居住、生活，原告的
伤残应按城镇标准计算。
被告梁某某答辩称：本次事故发生的经过及责任认定无
异议。原告诉讼请求不合理的部分应当予以剔除，被告方已支付的赔偿费用共计92000元应予扣除。本次事故保险公司应当
在保险责任范围内直接向原告赔付，不足部分由被告依法承担
。
为支持其主张，被告梁某某向法院提交了温乙律政司法
鉴定意见书二份，用以证明原告构成三级、四级伤残、二级护
理依赖及合理的医疗费。
被告保险公司答辩称：原告受伤及交通事故认定书的真
实性、关联性均无异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险及
商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本次赔偿已经达
到了保险满额理赔。诉讼费、鉴定费不予承担。商业险不应在
本次事故中处理。
为支持其主张，被告梁某某向法院提交了出险车辆信息
表，用以证明垫付原告医疗费9061.14元。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原
告提供的证据1、2、3、4，两被告均无异议，本院予以确认。
原告提供的证据5，两被告对该证据真实性关联性无异议，但
认为原告住院期间应按一人护理，本院经审查认为根据原告伤
情，原告住院期间应按一人护理，其余部分本院不予确认。原
告提供的证据6、7，被告梁某某对医疗费的合理性、及伤残等
级有异议，为此提供温乙律政司法鉴定所鉴定意见书二份，原
告对其中伤残等级及护理依赖鉴定无异议，对医疗费合理性鉴
定有异议，认为原告所用医疗费均合理。被告保险公司对被告
梁某某提供的鉴定结论无异议。本院经审查认为，原告对温乙
律政司法鉴定所作出的伤残等级鉴定无异议，本院予以确认，护理依赖程序，原、被告提供的鉴定结论一致，本院均予以确
认。医疗费，温乙律政司法鉴定所对其合理进行审查，其中伙
食费2266.30元应剔除，其余医疗费应属合理医疗费用，本院
予以确认。原告所用鉴定费，其中2700元属合理鉴定费，其余
部分本院不予确认。原告提供的证据8，两被告对健身器具发
票真实性、合法性无异议，但与本案关联性有异议，对九阳料
理机、护理用具轮椅等发票真实性、关联性有异议。本院经审
查认为，智能主被动训练机，助行器、轮椅、护理用品共计22
241.50元，根据原告伤情而实际所需要，本院予以确认，九阳
料理机与本案没有关联性，本院不予确认。原告提供的证据9
，两被告对救护车费的真实性、关联性无异议，但对其合理性
有异议，对交通费的合理性有异议，住宿某的真实性、合理性
有异议。本院经审查认为，救护车费用8520元、交通费1500元
、住宿某2260元，属合理费用，本院予以确认，其余部分本院
不予确认。原告提供的证据10，两被告对其中暂住证、租房协
议、房产证真实性有异议，劳动合同、工资明细、养老保险手
册及明细查询表，无法证实原告生活收入均在城镇。本院经审
查认为，原告提供上述证据的目的是原告的残疾赔偿金按城镇
居某某准计算，原告受伤前在浙江中马机械有限公司工作有劳
动合同、工资明细、养老保险明细加以证实，对该证据，本院
予以确认，但该证据同时证实原告受伤前平均月工资为1291.4
2元。
本院经审查，认定本案事实如下：
2009年11月6日，被告梁某某驾驶浙j×××××号车某某门沿林石线驶往玉环方向，19时30分许，途经林石线即城南
镇林岙村路段时，碰撞行人原告，造成原告受伤，当即被送往
温甲市第一人民医院抢救，于2009年11月27日转院至复旦大学
附属华山医院治疗，2009年12月16日，转院至复旦大学华山医
院永和分院治疗，2010年2月22日再转院至温甲市第一人民医
院治疗，2010年3月31日出院。2010年6月12日原告的伤残经台
州学院司法鉴定所鉴定构成二级伤残，大部分护理依赖。被告
梁某某对原告的伤残等级不服，向本院申请重新鉴定。2010年
9月26日温乙律政司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定构成一个
三级、一个四级伤残，并构成大部分护理依赖。本次事故，原
告共用去合理医疗费231191.39元，合理交通费10020元、住宿
某2260元，因康复需要购买智能主被动训练机、轮椅、助行器
及其他辅助材料共计22241.50元，鉴定费2700元。原告受伤后
，被告梁某某共支付给原告82938.86元，被告保险公司支付给
原告9061.14元。温甲市公安局交通警察大队对本次事故作出
被告梁某某与原告负同等责任的认定。原告受伤前月平均工资
为1291.42元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故
引发的人身损害赔偿纠纷，温甲市公安局交通警察大队对本次
事故作出，原告与被告梁某某负事故的同等责任的认定准确。
鉴于被告梁某某驾驶的浙j×××××号车辆在被告保险公司
投保了交强险，故对原告的合理经济损失，被告保险公司在交
强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告梁某某赔偿60
%。原告的合理经济损失：医疗费231191.39元、误工费13775.15元、护理费172890元（其中住院期间为8640元，出院后按大
部分护理依赖计算10年计164250元）、交通费10020元、住宿
某2260元、住院伙食补助费4350元、营养费3000元、残疾赔偿
金403620.40元、残疾辅助器具费22241.50元、鉴定费2700元
，精神损害抚慰金原告主张30000元过高，本院结合本案实际
酌情给予20000元，共计886048.44元。其中120000元（不包括
精神损害抚慰金、营养费）由被告保险公司赔偿，扣除被告保
险公司已支付9061.14元，被告保险公司尚需赔偿110938.86元
，其余766048.44元由被告梁某某赔偿467629.06元，扣除被告
梁某某已支付的82938.86元，被告梁某某尚需赔偿384690.20
元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零
六条第二款、第一百二十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险
法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一
款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十
六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条的规定，判决如下
：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿给原告欧阳某某110938.86元。
二、被告梁某某赔偿给原告欧阳某某384690.20元。
上述一、二两项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4065元，鉴定费3420元（被告梁某某预交）
，合计7485元，由原告欧阳某某负担2563元，被告梁某某负担
4922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费4065元
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235）。
审 判 长 洪妙宝
人民陪审员 金丽华
人民陪审员 林大雄
二〇一〇年十二月二十八日
代书 记员 黄海华