广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初168号
原告：中国银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区新华街商业大道27号,统一社会信用代码91440101191198047J。
负责人：黄凯，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄明辉，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林雅静，北京观韬中茂（广州）律师事务所职员。
被告：李杏枝，女，1974年4月15日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：曾广炼，男，1975年4月16日出生，汉族，住广州市花都区，
原告中国银行股份有限公司广州花都支行（以下简称中行花都支行）与被告李杏枝、曾广炼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行花都支行的委托诉讼代理人黄明辉、林雅静、被告李杏枝到庭参加诉讼，被告曾广炼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
中行花都支行向本院提出诉讼请求：1.李杏枝、曾广炼向中行花都支行偿还人民币本金139231.84元、手续费17316元、透支利息28522.77元、滞纳金7073.54元，合计共192144.15元（滞纳金计至2016年12月31日，透支利息暂计至2018年1月14日）及从2018年1月15日起至欠款还清之日止的透支利息、还款违约金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金、还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；2.中行花都支行对李杏枝提供抵押的福特锐界小型普通客车（机动车登记编号：粤Ａ×××××）享有优先受偿权；3.李杏枝、曾广炼承担本案诉讼费。事实与理由：李杏枝于2014年10月20日与中行花都支行签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号:2014年JHDQF字JG66JA20141412号）、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号:2014年DHDQF字DG66JA20141412号），合同约定：中行花都支行向李杏枝发放购车分期额度款200000元，期限36个月，用于购买福特2.0T进口锐界汽车一台，且李杏枝以该汽车提供抵押担保，并于2014年10月2日办理了抵押登记；同时约定，合同项下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，李杏枝须向中行花都支行分期支付购车分期手续费人民币24000元且该笔手续费可选择一次性扣收或在分期期限内逐月平均扣收。逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且中行花都支行有权提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，李杏枝还应按合同约定承担因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）。
另外，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》[银发(2016)111号]相关规定及中国银行股份有限公司发布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》第二条：中国银行股份有限公司调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”(编号231103006)名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变，调整自2017年1月1日起开始执行。根据双方签订的长城环球通系列信用卡申请表及领用合约相关约定，申请人业务变化或收费变更，将提前公告，如被申请人有异议可选择办理销户手续，如继续使用，则视为接受相关业务按变更或修改后的内容执行，故本案产生于2017年1月1日之前的滞纳金仍称为滞纳金，产生于2017年1月1日之后的滞纳金变更为还款违约金。
中行花都支行按约履行合同后，李杏枝未按合同约定如期偿还中行花都支行贷款，经中行花都支行多次催讨，李杏枝均不予履行，据此中行花都支行要求李杏枝清偿全部欠款并承担违约责任。此外，曾广炼与李杏枝系夫妻关系，李杏枝的上述债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此曾广炼应为李杏枝的上述债务承担共同清偿责任。中行花都支行依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定，特向贵院起诉，请贵院判允中行花都支行的诉讼请求。
李杏枝辩称，对于欠款数额和欠款期数没有意见，对中行花都支行提交的证据均没有异议。
曾广炼未作答辩。
中行花都支行围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并据此确认中行花都支行起诉事实为本院查明事实。本院另查明，涉案的《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：该合同项下购车分期手续费率为使用购车分期额度的12%，即24000元；如持卡人未依规定时间足额存入当期分期付款应还的本金款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用；持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保。涉案抵押车辆登记的所有人为李杏枝，该车的机动车登记编号为粤Ａ×××××，于2014年10月27日办理了抵押登记，抵押权人为中行花都支行。
李杏枝在填写《长城环球通系列信用卡申请表》时，曾以书面署名的方式声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的“利息和收费”条款载明：1.除本合约另有约定，甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期日还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额×5%）。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的“长城环球通系列信用卡个人费率表”条款载明：透支利息为日息万分之五，按月计收复利。
中行花都支行于2014年10月30日向李杏枝发放借款200000元，李杏枝前期尚能依约还款，但从2015年9月14日开始出现逾期未还的情形。庭审中，中行花都支行主张李杏枝尚欠的款项为：截止至2018年1月14日的本金139231.84元、手续费17316元、透支利息28522.77元及截止至2016年12月31日的滞纳金7073.54元及从2018年1月15日起至欠款还清之日止的透支利息、还款违约金。李杏枝对中行花都支行主张的欠款数额及手续费、透支利息、滞纳金、还款违约金的计算方式没有异议。
另，李杏枝与曾广炼于1999年7月29日于广州市花都区狮岭镇人民政府登记结婚。庭审中，李杏枝确认涉案车辆系用于家庭日常生活。
本院认为，中行花都支行与李杏枝签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》和《中银信用卡购车分期付款抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方当事人均应依法、依约履行各自义务，在违约时承担相应的责任。中行花都支行已依约向李杏枝发放借款200000元，李杏枝理应按合同约定还款，现李杏枝没有按约定履行还款义务，中行花都支行起诉请求李杏枝清偿欠款本金及约定手续费、透支利息、滞纳金、还款违约金并以其抵押的粤Ａ×××××的汽车承担担保责任，合法有据，本院予以支持。
李杏枝、曾广炼向中行花都支行借款时为夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，且李杏枝确认涉案车辆系用于家庭日常生活，本案债务属于李杏枝、曾广炼家庭日常生活需要所负的债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，涉案债务应认定为夫妻共同债务，故中行花都支行诉请曾广炼对所欠债务承担共同偿还责任，合法合理，本院予以支持。
综上所述，对中行花都支行的诉讼请求，本院予以支持。曾广炼经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李杏枝、曾广炼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州花都支行偿还借款本金139231.84元、手续费17316元、滞纳金7073.54元及透支利息、还款违约金（计至2018年1月14日的透支利息为28522.77元、还款违约金为0元，此后透支利息、还款违约金继续按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定计算至款项还清之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司广州花都支行对被告李杏枝用于抵押的机动车登记编号为粤Ａ×××××的小型普通客车经折价或拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2001.2元，由被告李杏枝、曾广炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡运如
二〇一八年二月八日
书记员 胡见平
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。