四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第5595号原告：四川长江工程起重机有限责任公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：黄晓敏，董事长。委托诉讼代理人：张程，男，原告公司员工。委托诉讼代理人：滕光林，男，原告公司员工。被告：何移带，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：阳桃红，女，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省新化县。原告四川长江工程起重机有限责任公司（以下简称“长起公司”）与被告何移带、阳桃红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长起公司的委托诉讼代理人张程、滕光林到庭参加诉讼，被告何移带、阳桃红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长起公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告双方签订的《购销合同》，二被告归还原告TTCO25G1汽车起重机；2.判决二被告支付起重机使用费15万元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告何移带、阳桃红系夫妻关系。2015年5月，被告何移带购买了原告生产的TTCO25G1汽车起重机一台，合同约定总价为人民币88万元，首付10%，余款被告通过融资租赁的方式向原告支付。但该车交付后，被告的融资申请未获融资租赁公司批准，因此至今原告未收到剩余车款，致原告的合同目的不能实现。原告为此诉至本院，请求判如所请。被告何移带未到庭参加诉讼，但其在向本院邮寄的书面答辩状中称：1.起重机总价88万元，被告方显然无力购买，原告欺骗被告可以通过融资租赁的方式购买，《融资租赁合同》及《购销合同》均由原告拟定，被告只是签名捺印。被告的融资申请没有获得融资公司批准，原告就不应与被告签订《购销合同》，原告存在缔约过失责任；2.被告使用起重机应以2015年6月5日为交付时间，同年6月9日起重机发生翻车事故后在维修厂维修到9月17日，11月13日原告取走起重机。被告使用起重机时间不足2个月，原告要求被告支付15万元使用费依据不足。3.起重机翻车事故使被告方要承担中铁七局龙门架等财产损失40多万元。原告作为起重机的投保人向保险公司索赔，但被告迟迟未得到赔偿款，使被告负债累累停工破产。4.起重机上有标配工具箱及安装材料费1000元，钢板2块等财物5500元被原告一并取走。被告共为起重机支付183672元。综上，因原告不作为，造成被告巨大经济损失。经审理查明：被告何移带、阳桃红系夫妻关系。2015年5月20日，原告长起公司与被告何移带在泸州市江阳区签订了《购销合同》，约定何移带以88万元的总价向原告购买TTCO25G1型号起重机一台，交货时间为2015年5月25日，付款方式为首付货款8.8万元，履约保证金5.544万元，手续费1.584万元合计15.928万元被告支付后原告交车给被告，余款由买受人通过融资机构/贷款银行并签订48个月融资租赁/借款合同，由融资机构/贷款银行向原告支付。买受人有下列情况之一的，出卖人有权要求买受人提前支付全部逾期和未到期欠款，或单方解除合同，或向出卖人支付全部代偿金额。1.买受人在签订本合同之日起10日内拒不办理融资机构/贷款银行相关手续；2.买受人提供给融资机构/贷款银行的资料未通过审查；3.买受人虽协助融资机构/贷款银行办理相关手续，但在签订《购销合同》之日起60个自然日内未被融资机构/贷款银行放款代为支付；4.买受人连续拖欠融资机构/贷款银行或累计逾期达到六期的……，买受人违反本条约定之一的，出卖人有权在不通知买受人的情况下采取停止售后服务，停机（车），拖机（车）等措施，并可依法对起重机进行处理。买受人须在起重机拖回之日起10日内主动向出卖人支付购买起重机所产生的一切债务（包括但不限于评估费、寻机费、拖车费、保养费、诉讼费、保全费、律师费等）。该合同还约定：合同解除后，买受人应当支付起重机使用费。起重机使用费按合同总价款的4%/月计算（不足半个月按半个月计算，超过半个月不足一个月的按一个月计算），使用费从买受人已付款中扣除，不足部分由买受人按实支付。合同另约定，因履行本合同发生争议的由双方协商解决，协商未果由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。2015年5月27日，被告何移带通过长沙丰辉机械设备有限公司向原告分两笔共转款143440元（首付款88000元＋履约保证金55440元＝143440元）。2015年6月5日原告将型号为长江QZC5332JQZTTCO25G1的起重机一台交付给被告，该讼争车辆已于2015年6月8日登记在被告何移带名下。此后，被告何移带通过给融资租赁公司的资料未获通过，被告未再向原告支付货款。另查明：2015年6月9日，该讼争车辆发生翻车事故后进行维修，2015年9月恢复正常使用。2015年11月13日，原告将该讼争起重机拖走并存放于原告处。上述事实，有本案当事人的当庭称述，原被告身份信息复印件、二被告结婚证、《购销合同》、银行业务回单等在案证明，本院予以认定。本院认为：被告何移带经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院的依法审判。《购销合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均具有约束力，合同双方均应按照诚实信用的原则全面履行合同义务。被告何移带向原告支付143440元后，原告按约将讼争起重机交付被告何移带，履行了出卖人的交货义务。原被告双方签订的《购销合同》约定当买受人有提供给融资机构/贷款银行的资料未通过审查或连续拖欠融资机构/贷款银行或累计逾期达到六期等情况发生时，出卖人有权要求买受人提前支付全部逾期和未到期欠款，或单方解除合同，或向出卖人支付全部代偿金额。合同解除后，买受人应当支付起重机使用费。起重机使用费按合同总价款的4%/月计算（不足半个月按半个月计算，超过半个月不足一个月的按一个月计算），使用费从买受人已付款中扣除，不足部分由买受人按实支付……。现被告收到起重机后未按合同约定支付余款，依法应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的第一百六十七条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同；出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”，及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同”，故原告依据双方签订的《购销合同》之约定主张解除合同并要求被告何移带归还起重机，同时支付起重机使用费的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于原告已实际占有该汽车起重机，被告应履行相应的协助办理过户义务。关于使用费的计算问题，被告在其答辩意见中称讼争起重机交付时间应为2015年6月5日，原告也确认交付时间为2015年6月5日，因原被告双方一致认可讼争起重机交付时间为2015年6月5日，且该车辆原告于2015年11月13日从被告处拖走。故被告实际占有时间为2015年6月5日起至2015年11月13日止，共5个月又8天，按合同约定使用费为合同总价款的4%/月，不足半个月按半个月计算，使用费应为：880000元×4%×5.5＝193600元，因原告主张使用费为150000元，故本院依法认可其使用费为150000元，品迭被告已支付的款项，被告还应向原告支付使用费6560元（150000元－143440元＝6560元）。关于被告阳桃红所应承担的法律问题，本案系买卖合同纠纷，被告阳桃红虽不是合同相对方，但其与被告何移带系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理……”，故原告要求被告阳桃红承担相应法律责任的诉请本院依法予以支持。被告何移带在答辩状中辩称的原告存在缔约过失责任及原告将被告价值5500的财物取走因未向本院提供充足的证据予以佐证，本院依法对其辩称不予采信。关于被告何移带在答辩状中辩称其发生翻车事故后未获保险公司赔偿的问题，被告可与保险公司及原告另行协商或另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告四川长江工程起重机有限责任公司与被告何移带于2015年5月20日签订的《购销合同》；二、被告何移带、阳桃红自本判决生效之日起十日内协助原告四川长江工程起重机有限责任公司办理起重机一台的相关过户手续；三、被告何移带、阳桃红于本判决生效之日起十日内向原告四川长江工程起重机有限责任公司支付使用费6560元；四、驳回原告四川长江工程起重机有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1650元由被告何移带、阳桃红负担（此款原告在起诉时已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 张 颖二〇一六年十一月二十一日书记员 陈春艳