杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初8199号
原告：甘肃彩瑞工贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市安远沟村六组。
法定代表人：姜雪霞，执行董事。
委托诉讼代理人：姚卫芳、袁倩，分别系北京盈科（上海）律师事务所律师、实习律师。
被告：浙江盘石信息技术股份有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路45号盘石互联网广告大厦。
法定代表人：田宁，董事长。
委托诉讼代理人：朱明福，男，汉族，1988年11月7日出生，系该公司工作人员。
原告甘肃彩瑞节能建材有限公司（现变更为甘肃彩瑞工贸有限公司，以下简称彩瑞公司）诉被告浙江盘石信息技术股份有限公司（以下简称盘石公司）合同纠纷一案，于2017年8月4日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告彩瑞公司的诉讼代理人姚卫芳和被告盘石公司的诉讼代理人朱明福到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法裁定转为适用普通程序进行审理，于2018年3月19日再次公开开庭进行了审理。原告彩瑞公司的诉讼代理人姚卫芳和被告盘石公司的诉讼代理人朱明福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彩瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告解除合同；2、判决被告返还原告保证金10000元、预付款155000元，合计165000元；3、判令被告赔偿损失50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年9月28日签订《盘石网盟广告品牌资源经销商合同》，约定被告授权原告成为被告在嘉峪关地区的区域资源经销商，向注册地在该地区的客户推广销售被告的盘石网盟广告，授权期限为2016年9月28日至2017年9月27日。同时，原告应向被告支付盘石网盟广告保证金10000元，预存款110000元。经销合同生效后，原告于2016年9月28日委托第三人王某甲向被告支付50000元，后委托第三人王某乙于2016年10月8日分别向被告支付了20000元、50000元，共计12万元。后被告联系原告，要求原告再增加支付50000元的预存款。原告因对被告信任，又委托第三人王某乙于2016年10月12日向被告支付50000元。至此，原告前后共向被告支付各项费用总计17万元。但在合同生效后的合同履行阶段，被告出现多次违约行为。第一，根据经销合同第二条第2款约定，被告应当向原告颁发盘石网盟广告的“区域资源经销商”的授权证书，但被告至原告起诉之日仍未将授权证书提供给原告。第二，被告向原告承诺会有培训支持，有专业、资深的培训人员进行专门一对一全程创业式助推，且有专业的技术人员、客服人员、营销人员等来保证代理商在当地市场推广、运营等，总之“员工产品培训、团队组织架构、公司文化等一系列问题，都会有总部的渠道大区开拓经理来协助完成。”同时，在双方签订的经销合同中也约定了被告对原告的业务开展进行指导性培训的义务。但合同签订后，被告从未对原告进行过所谓的“专业、资深的一对一”培训，甚至与原告对接的业务人员也大批量离职，导致原告长期无法与被告取得正常联系，无法正常开展业务。原告多次就该问题联系被告但一直未获解决。被告还曾承诺原告会到原告当地进行实地考察，但从未兑现。第三，原告存在严重的虚假宣传及误导行为，被告的产品服务存在严重质量问题。被告一再表明是“全球最大的中文网站联盟”、“拥有囊括了中央电视台、腾讯、搜狐、58同城、中国机械网、我爱我家网等40万家优质合作网站的优质广告位资源”，而事实上，被告并非如其所说有如此庞大的广告位资源。经销合同签订后，原告发展了原告和嘉峪关XX卡丁车俱乐部有限公司两名客户，但均未获得较多曝光率，获得的点击数量也和被告的宣传内容相去甚远。为此原告向被告反映沟通该情况，被告也一直无法给予合理解释，更无从解决，被告存在严重的虚假宣传和误导原告的行为，导致原告无法进一步地开展市场开拓工作。综上所述，原告认为被告在履行合同中，存在多次严重违约行为，导致原告签订经销合同的根本目的无法实现，并造成原告重大损失。原告多次就相关问题与被告沟通未果，现特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告盘石公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。事实和理由：一、被告与原告签订的合同已终止履行。双方签订的《盘石网盟广告品牌资源经销商合同》已于2017年9月27日到期，根据合同法第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限，附生效期限的合同，自期限届至时生效，附终止期限的合同，自期限届满时失效。双方合同关系已经解除。二、根据双方签订的合同约定，盘石公司退还保证金的条件未成就，原告要求退还保证金于法无据。根据双方签订的经销合同第四条第2款约定，乙方未根本违约，保证金的退还方式为合同到期无息返还。但是原告在与被告签订经销合同后销售记录中可以显示其销售任务都未曾达标过，而且在仅有的销售记录中可以显示出其并未按照合同第三条第5款的约定进行销售，而根据本条第8款约定，其此种行为打乱了被告的市场销售政策，违背了代理商价格协定政策已构成根本违约，至少是违反了本合同约定义务，根据合同第四条第2款约定，应不予退还保证金。三、原告在合同有效期内出现违约行为，被告有权对预存款予以扣除，原告要求退还预存款的诉求于法无据。原告除违反合同第三条第4款约定之外，还违反合同第五条，其在合同有效的考核期内一直未达标，其销售业绩几乎趋于零。根据合同第五条的“考核指标”条款的约定，被告有权将其账户内的预存款予以扣划，原告诉请返还预存款于理于法无据。四、被告对原告进行了系统培训，并没有根本违约造成双方签订的合同目的无法达到或者造成合同根本无法履行。被告无需支付原告损害赔偿。1、被告依约对原告进行了落地培训。2、被告客服部员工对原告进行了后台培训服务。3、诚然，被告因内部的业务部门的调整而造成工作疏忽未及时跟进授权牌及授权证书寄发事宜，但此并不会造成双方签订合同的履行不能和合同目的不可实现。纵观整个合同以及双方的权利义务条款，如果原告欲求得良好的市场推广效果而获利，除了依靠代理的被告的产品可信可靠外，还需要自身不断的发挥主观能动性去开拓市场去挖掘用户。与被告合作的其他代理商在合作后得到优良市场结果可以显现，不可依仗一份合同就妄想日进斗金，这是对被告及其代理产品的误读，动辄诉至法院要求解除合同，返还合同标的等更是对合同法中基本的契约精神的亵渎，亦是不合乎市场经济重协商鼓励交易的原则的。4、原告诉称中指被告有涉嫌广告的虚假宣传行为。但是被告在公司的运营及宣传时一直是遵守法律法规，实事求是。原告无任何有力证据证明被告涉嫌广告虚假宣传或是欺诈。针对此无理无据的言论，被告保留相应的诉权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告彩瑞公司提交的《盘石网盟广告品牌资源经销商合同》、王某甲向盘石公司支付5万元的银行POS单据、《收据》、《委托付款声明函》、中国建设银行账户明细、2016年9月23日的电子邮件、网盟客服管理系统中的客户管理、报表管理板块截图、上海市闸北公证处（2017）沪闸证经字第1721号《公证书》等证据，本院对其真实性予以认定。2、对被告盘石公司提交的客户基本信息及网盟客服管理系统截图、培训登记表及照片、客户联系小记，结合庭审中双方当事人的陈述和其他有效证据，真实性可予以认定。对被告盘石公司提交的其他代理商点击率截图，与本案不具有关联性，对其证明目的本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月28日，甲方盘石公司与乙方彩瑞公司签订《盘石网盟广告品牌资源经销商合同》一份，约定，一、代理的范围与期限：1、甲方授权乙方成为其在嘉峪关地区的区域资源经销商，但该授权不排除甲方授权的其他资源经销商同时在该地区进行任何同类销售及经营行为。2、乙方同意甲方的销售模式，向注册地在嘉峪关地区的客户推广销售甲方的盘石网盟广告。3、授权期限，即本合同期限自2016年9月28日至2017年9月27日，为期12个月。4、本合同名称及条款中所述“代理”，是商业领域的习惯用语，乙方作为甲方的“经销商”，以自己的名义向最终使用“盘石网盟推广”服务的经营组织（以下简称“乙方发展的客户或客户”）销售推广“盘石网盟推广”及其衍生服务，并独立承担除因“盘石网盟推广”及其衍生服务，服务结果本身以外的所有权利义务；甲乙双方非法律意义上的委托人和代理人，乙方不得以任何明示或默示的方式使客户误解乙方代表甲方。二、甲方的权利义务：1、甲方授权乙方以盘石网盟广告“区域资源经销商”的名义开展市场活动。2、甲方给乙方颁发盘石网盟广告“区域资源经销商”授权证书和授权牌。3、甲方应为乙方开通一个盘石网盟广告的“区域资源经销商管理账号”（下称“管理账号”），以便乙方开展经销活动。此管理账号所有权属于甲方，甲方收回乙方经销权时，自经销权收回之日起乙方不得再使用此管理账号。4、甲方授权乙方在本合同约定的期限及范围内，以实现合同目的为限，使用“盘石”文字商标、盘石LOGO标识等服务标记。但本合同所可能涉及的所有商标、服务标记等的相关所有权利均属于甲方。乙方不得转授权任何第三方使用甲方商标、LOGO、服务标记等或将其用于本合同以外的目的。……三、乙方的权利义务：1、乙方有权按照本合同约定销售模式，在嘉峪关地区推广销售盘石网盟广告。2、乙方自有企业推广不受开户政策限制。……4、乙方无当地市场定价权（如最低服务费标准、行业客户开户标准），具体开户金额不得低于甲方授权的当地区域总经销商或者核心经销商的定价标准。5、乙方必须完全按照“点击消费预付款”10000元加“年技术服务费”1000元的销售模式销售盘石网盟广告。6、乙方应为其发展的每一位客户申请一个独立的终端账号，并保证账号信息与客户信息的真实、一致性。上述客户账号由乙方进行开户、充值、续费、联系等日常管理，账户的安全和相关风险由乙方负责。未经客户的授权，乙方不得更改客户的任何信息，包括但不限于更改账户信息、提交或修改出价价格。……8、乙方必须遵守以上所有条款，否则即构成根本性违约，甲方有权终止合同，取消乙方“区域资源经销商”资格，收回授权证书，不退还乙方保证金而无须承担任何责任，包括但不限于任何形式的违约或赔偿责任。若乙方保证金不足以赔偿甲方因此所遭受的损失，乙方还应赔偿甲方相应损失。四、付款金额、期限与违约责任：1、在本合同生效后，乙方需在签约当日向甲方交纳盘石网盟广告保证金1万元，向甲方支付预存款11万元，共计12万元。三个工作日逾期支付的，乙方支付的保证金不予退还，同时乙方应按照应付金额日0.2%的标准支付违约金。逾期超过30日的，甲方有权解除本合同。2、保证金退还：在履行合同期间，甲方如发现乙方存在根本性违约或违反了本合同约定义务，乙方保证金不予退还，否则，甲方应在本合同到期终止后无息退还乙方保证金。五、考核指标：1、在本合同期限内，甲方将在合同签约第四个月开始对乙方考核，每月考核标准为截止该月累计预存款本金消费不少于：合同预存款÷9×N（N：第N个考核月，其中合同签约后第四个月为首个考核月，以此类推），如届时未完成每月考核指标，则按上述标准视同已消费，从预存款中扣除。2、从签订合同起，每三个月为一考核季。六、返点制度：在本合同期限内，甲方将根据本合同相关约定或盘石网盟区域经销商相关政策将返点充值到乙方的“经销商管理账号”中，但返点只能用于转账，不能折成现金，且转账时不能再获得返点。……八、合同终止及费用清算：本合同终止后，乙方交纳的预存款如未消费完毕，则视为乙方违约，乙方已交纳的预存款作为违约金支付给甲方，管理账户内的剩余款项不予退还；乙方发展的客户账号内的款项不得再转出，客户的服务继续由乙方维护，直至款项使用完毕。九、合同续签：合同期满前后，乙方可向甲方提出申请升级乙方为当地的区域核心经销商，审核通过后重新签订核心代理合同；合同到期后，若乙方不愿升级，且在合同期内至少消费完首次预存款，乙方可继续与甲方签订经销合同；若乙方当地存在甲方授权总经销商或核心经销商，乙方应归其当地甲方授权经销商全权管理。
该合同签订后，彩瑞公司于2016年9月28日向盘石公司支付了5万元，于2016年10月8日支付给盘石公司7万元，于2016年10月12日支付给盘石公司5万元。盘石公司则为彩瑞公司在盘石平台开通了“资源经销商管理账号”。彩瑞公司于2016年11月24日向嘉峪关XX卡丁车俱乐部有限公司销售了盘石网盟广告。
另查明，甘肃彩瑞节能建材有限公司于2017年11月20日名城变更为甘肃彩瑞工贸有限公司。
本院认为，案涉《盘石网盟广告品牌资源经销商合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。彩瑞公司向盘石公司支付了17万元，根据双方陈述可认定双方在合同履行过程中将该合同约定的预存款数额变更为了16万元。根据合同约定，盘石公司主要合同义务为授权彩瑞公司在嘉峪关地区以盘石网盟广告“区域资源经销商”名义开展市场活动，向彩瑞公司颁发授权证书和授权牌，以及为彩瑞公司开通盘石网盟广告的区域资源经销商管理账号并授权彩瑞公司在约定期限和范围内使用“盘石”相关服务标记等。盘石公司已为彩瑞公司开通盘石网盟广告的区域资源经销商管理账号，也已授权彩瑞公司在约定期限及范围内使用“盘石”相关服务标记及以盘石网盟广告“区域资源经销商”名义开展市场活动，履行了合同主要义务。虽盘石公司因工作疏忽未向彩瑞公司颁发授权证书和授权牌，但该节事实尚不构成根本性违约，事实上彩瑞公司也成功向客户推广销售了盘石网盟广告。因此，彩瑞公司要求解除合同的诉讼请求依据不足，且该合同现履行期限也已届满，故本院对彩瑞公司解除合同的诉讼请求依法不予支持。虽本案合同履行期限已经届满，但盘石公司不予退还未点击消费完毕的款项符合该合同有关“考核指标”及“合同终止及费用清算”的约定，彩瑞公司要求返还预存款的诉讼请求，本院不予支持。本案合同履行期限已经届满，盘石公司未能提交充分、有效的证据证明存在需没收彩瑞公司的保证金以弥补其损失的违约情形，因此，本院对彩瑞公司要求退还保证金10000元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江盘石信息技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告甘肃彩瑞工贸有限公司保证金10000元；
二、驳回原告甘肃彩瑞工贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，由原告甘肃彩瑞工贸有限公司负担3433元，被告浙江盘石信息技术股份有限公司负担167元。
原告甘肃彩瑞工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告浙江盘石信息技术股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜新农
人民陪审员 宋国泉
人民陪审员 张更泗
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 何颖洁