福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初12548号
原告：苗凤荣，女，1974年3月1日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：吴子华、何海欧，福建凌一律师事务所执业律师。
被告：赵建齐，男，1974年8月29日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：厦门联亿汽车运输有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中二路835号五层，统一社会信用代码913502007692885848。
法定代表人：郑惠山，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
主要负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：刘若昀，严洪，福建明嘉律师事务所执业律师。
原告苗凤荣与被告赵建齐、厦门联亿汽车运输有限公司（以下简称联亿公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗凤荣及委托诉讼代理人吴子华、何海欧，被告赵建齐、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人刘若昀到庭参加诉讼，被告联亿公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗凤荣向本院提出诉讼请求：1.判令赵建齐、联亿公司向苗凤荣赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医疗费57071.05元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3600元、营养费5707.1元、误工费21960元、护理费11899元、交通费3062.9元、残疾赔偿金92908元、被扶养人生活费66876.33元、精神损害抚慰金8000元、因治疗产生的其他费用140元；2.判令人保厦门分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担连带责任（在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金）；3.判令赵建齐、联亿公司、人保厦门分公司承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年6月14日，赵建齐驾驶厦门联亿汽车运输有限公司（以下简称联亿公司）所有的闽Ｄ×××××号小型轿车（以下简称涉案轿车）与苗凤荣驾驶的厦门*邮政00018号电动自行车（以下简称涉案电动车），在大学路由东往西方向前路段处发生碰撞，造成苗凤荣受伤及电动车损坏。事故发生后，苗凤荣被送往厦门大学附属第一医院治疗，事故造成苗凤荣右锁骨骨折等，住院22天。厦门市公安局思明分局交通警察大队作出厦公交认字（2017）第00139号《道路交通事故认定书》，认定：赵建齐负本次事故的同等责任，苗凤荣负事故的同等责任。另，联亿公司系涉案轿车的实际车主，赵建齐在为联亿公司履行职务过程中发生交通事故。同时，涉案轿车在人保厦门分公司投保了交强险及商业险。苗凤荣认为，联亿公司作为涉案轿车的所有人、赵建齐的用人单位，应与赵建齐承担共同赔偿责任；人保厦门分公司作为涉案轿车的保险单位，应当在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任。
赵建齐辩称，其未垫付款项，苗凤荣的损失由人保厦门分公司赔付，请求依法判决。
联亿公司未作答辩。
人保厦门分公司辩称，1.涉案轿车在其处投保交强险和商业三者险（额度1500000元及不计免赔），依据保险合同约定，保险人对非医保不予理赔，对诉讼费不予承担。2.超过交强险部分，赵建齐承担的责任比例不超过60%为宜。3.对于苗凤荣主张的赔偿项目：（1）医疗费，发票金额为49739.98元，其中非医保9518.98元不属于保险理赔范围，若新增医疗费，应扣除20%的非医保。（2）住院伙食补助费，同意3600元。（3）营养费，无医嘱，未致伤残，不予赔付；即便支持，不超过500元为宜。（4）后续治疗费，待发生后另行主张；即便支持，不超过6000元为宜。（5）护理费，住院期间22天×70元/天，超过70元/天的部分由苗凤荣自行承担；伤情经过治疗，出院后可自行完成部分生活，院外护理40天应为部分护理依赖（50%）。（6）误工费，苗凤荣未提供误工损失证明，不应支持；即便支持，酌情按110元/天计算，误工期经鉴定为120天。（7）交通费，发票与治疗伤情无关联，不应支持；酌情按22天×10元/天计算。（8）其他费用，对收据的真实性不予确认，且无医嘱，不应支持。（9）鉴定费，不属于保险理赔范围，且经鉴定未致伤残，该费用由苗凤荣自行承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月14日14时8分许，苗凤荣驾驶涉案电动车在厦门市思明区前路段，与赵建齐驾驶的涉案轿车发生相撞，造成苗凤荣受伤及车辆损坏。厦门市公安局思明分局交警大队认定，苗凤荣、赵建齐对本起交通事故均承担同等责任。涉案轿车的所有人登记为联亿公司，该车在人保厦门分公司投保交强险和商业三者险（额度1500000元及不计免赔）。事故发生当日，苗凤荣入厦门大学附属第一医院住院治疗22天，产生医疗费49739.98元、护理费1749元，伤情经诊断为右锁骨骨折、特指甲状腺机能减退症，出院医嘱为功能锻炼、定期骨科门诊复查、适时二期手术取出内固定物等。2017年9月7日，苗凤荣入厦门大学附属第一医院住院治疗14天，产生医疗费7331.07元，经诊断为右锁骨骨折（后遗症）、甲状腺机能减退症等，出院医嘱为功能锻炼、门诊随访。厦门大学附属第一医院先后向苗凤荣出具9份《证明书》，分别建议休息1个月、30天、1个月、2周、30天、2周、30天。
审理中，根据苗凤荣的申请，本院委托福建历思司法鉴定所对苗凤荣的伤残等级、后续治疗费、误工期限、出院后的护理期限、营养期限、非医保进行鉴定。鉴定意见为：1.苗凤荣的损伤未达伤残等级；2.误工期为损伤后120日，出院后护理期为40日，营养期为损伤后90日，后续治疗费（取内固定物）为7000元左右；3.本次医疗费用清单（50091.1元）中非医保费用为9518.98元。
庭审中，赵建齐主张，其在联亿公司担任司机，事故发生时正在履行公司职务。人保厦门分公司确认苗凤荣的医疗费总额为57071.05元，主张新增医疗费的非医保部分1466.21元不属于保险理赔范围。苗凤荣、赵建齐对新增医疗费的非医保部分1466.21元无异议。苗凤荣与赵建齐共同签署一份《说明书》，内容为“赵建齐同意承担苗凤荣医疗费的非医保部分，苗凤荣同意承担赵建齐的营运班费损失，以上两项损失互相抵扣，双方不再就上述损失互相主张权利或者提起诉讼”。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，联亿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。交警部门通过现场勘查笔录、现场图、照片、当事人询问笔录、监控视频等证据作出事故事实认定与责任分析，在没有证据证明涉案事故认定书违反法定程序、事实依据不足或者适用法律错误的情况下，对涉案事故认定书予以采纳。交警部门认定苗凤荣、赵建齐均负本起事故同等责任，因苗凤荣系非机动车一方，赵建齐的责任比例以60%为宜。赵建齐驾驶涉案轿车的行为系履行公司职务行为，相应的民事侵权责任应当由用人单位联亿公司承担。人保厦门分公司作为涉案轿车的交强险与商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内并根据商业三者险合同条款对苗凤荣的人身损害承担赔偿责任；仍有不足的，由联亿公司承担60%的赔偿责任。关于苗凤荣主张的损失及金额，以本院认定为准，具体如下图（单位:元）：
赔偿项目总额计算公式/方法交强险商业险保险外
12万150万
医疗费用医疗费57071.05票据10000.0090491.05
-29820.00
-9518.98
-1466.219518.98+1466.21
后续治疗费7000.00鉴定机构意见
营养费3000.00酌定
住院伙食补助费3600.0036天×100/天
伤残赔偿费用住院期间护理费2520.0036天×70/天19820.00
（精神损害抚慰金优先赔付）
出院后护理费1400.0040天×70/天×50%
交通费500.00酌定
误工费14400.00120天×3600/月÷30天
精神损害抚慰金1000.00酌定
以上项目合计90491.05责任比例29820.0049685.8610985.19
按责任计算后合计66222.6360%29820.0029811.526591.11
赔款计算说明1.误工费：苗凤荣未举证证明其从事的行业及具体收入状况，鉴于其主张月工资3600元，在合理范围内，予以采纳。误工期参照鉴定机构意见确定。2.其他费用140元：收款收据非正式发票，无法认定关联性，实难支持。3.残疾赔偿金、被扶养人生活费：因苗凤荣伤情未构成伤残，不予支持。苗凤荣申请重新鉴定，没有事实和法律依据，不予采纳。4.精神损害抚慰金：综合考虑苗凤荣的过错程度、伤情治疗及恢复周期较长的事实予以酌定。
综上所述，人保厦门分公司应当交强险责任限额内以及根据商业三者险保险条款赔付苗凤荣59631.52元（29820元+29811.52元）。联亿公司应当赔付苗凤荣6591.11元，鉴于赵建齐同意承担该部分损失，苗凤荣亦同意该部分损失与赵建齐的营运班费损失互相抵扣，不再互相主张权利，则联亿公司无需支付苗凤荣款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起七日内赔付苗凤荣59631.52元；
二、驳回苗凤荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由苗凤荣负担175元，厦门联亿汽车运输有限公司负担48元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郭国超
二〇一八年一月十二日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。