广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7207号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区罗村镇城中路51号，组织机构代码89377400-2。
负责人：陈丽婉，系该行行长。
委托代理人：都平，广东君信律师事务所律师。
委托代理人：冯科，广东君信律师事务所律师助理。
被告：张捷，男，汉族，1973年9月29日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：李兢，女，汉族，1972年2月25日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行与被告张捷、李兢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人都平到庭参加了诉讼，两被告均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告张捷向原告清偿大额分期欠款本金、利息、滞纳金、手续费共计120159.71元（暂计至2016年9月27日，其中本金78521.03元，利息20372.88元，滞纳金14516.07元，手续费6749.73元），从2016年9月28日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百�之五计算；2.被告李兢对张捷的上述债务承担连带清偿责任。
两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告张捷于2013年1月29日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号:LCDEFQJ2013004号）及附件，约定：原告同意向被告张捷授予大额分期业务授信额度200000元，用于批发购买酒类产品，有效期为24个月，自本协议生效日起算。原告为被告张捷办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向张捷收取分期手续费，手续费率为9％，手续费金额为消费分期的分期金额乘以手续费率，为18000元。手续费实际履行中是按月分期支付，如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。张捷应严格按照协议约定还本付息，如被告张捷未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其�约定，原告有权将张捷信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，要求解除本合同，要求保证人对张捷本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任，要求被告张捷赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告认为必要的其他措施。
同时，为保证上述借款合同的履行，被告李兢于2013年1月25日与原告签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号:LCDEFQB2013002号），合同约定李兢对张捷的上述债务承担全程连带责任保证。
上述协议签订后，原告依协议向张捷发放了贷款额度，但张捷在履行贷款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还贷款本息。
原告认�，张捷未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求张捷清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金。
根据双方签订的领用合约、《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法予以支持，以维护原告的合法利益。
两被告均未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合原告举证及本院采信的证据，本院确认原告起诉属实。另查明如下事实：
1.被告张捷于原告处开设卡号为62×××40的长城环球通白金信用卡一张，原告于2013年1月29日向原告申请信用卡个人大额分期业务申请，原告依约向被告发放了20万元贷款，被告自2014年11月23日起开始逾期还款。根据《中国银�股份有限公司信用卡领用合约》第三条及第六条共同约定：透支利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》约定，分期付款期数为24期，分期金额为20万元，手续费费率为9%，分期业务手续费为18000元。
2.原告于庭审中明确其诉请中所主张的滞纳金计算至2016年9月27日止，之后不再主张滞纳金。
3.《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》第一条及第十一条共同约定，合同自被告签字，原告的负责人或其授权签字人签字并加盖公章之日起生效即2013年1月29日生效，合同项下授信额度有效期为24月，自协议生效日起算。
4.被告李兢与原告于2013年1月25日签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合�》，约定对被告张捷的案涉债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同生效之日起至主合同最后一期债务的履行期届满之日起两年。
本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》均系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告张捷于2014年11月23日起至今未能依合同约定按时偿还贷款本金及利息已构成违约，现原告主张被告张捷偿还本金78521.03元、利息20372.88元、滞纳金14516.07元、手续费6749.73元予原告，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。
关于被告李兢是否对涉案债务承担连带清偿责任的问题。本案中原告与被告张捷签订的《中银信用卡高端客户“�额分期”业务借款协议书》第一条及第十一条共同约定，合同自被告签字，原告的负责人或其授权签字人签字并加盖公章之日起生效即2013年1月29日生效，合同项下授信额度有效期为24月，自协议生效日起算；与被告李兢于2013年1月25日签订的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》约定，被告李兢对被告张捷的案涉债务承担连带责任保证，保证期间为自主合同生效之日起至主合同最后一期债务的履行期届满之日起两年。根据上述约定，被告张捷的保证期间为主合同生效之日即2013年1月29日至主合同最后一期债务的履行期届满之日起两年即2017年1月28日止，本院于2017年5月22日立案受理本案，被告李兢的保证期间已届满。原告并未举证证明，其以此前向被告李兢主张过权利，现原告主张被告李兢对被告张捷的案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。
被告张捷、李兢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张捷应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠本金78521.03元、手续费6749.73元截止至2016年9月27日止的利息20372.88元、滞纳金14516.07元，及以78521.03元为本金从2016年9月28日起至实际清偿之日按日万分之五计收利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取2703.2元、财产保全费1120.79元（原告已预交），由被告张捷承担并应于给付上述款项同期迳付原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 童霭婷
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 周玲宇