山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1311号
原告刘连武，男，1969年7月31日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，住山东省商河县。
被告程登军，男，1965年9月26日出生，汉族，住山东省商河县。
被告程士亮，男，1978年4月25日出生，汉族，住山东省商河县。
被告程登国，男，1954年9月19日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人程士亮（系被告程登国之子），男，1978年4月25日出生，汉族，住山东省商河县。
被告程浩，男，1990年6月27日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人程登军（系被告程浩之父），男，1965年9月26日出生，汉族，住山东省商河县。
原告刘连武与被告程登军、程士亮、程登国、程浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘连武及其委托代理人杨志刚，被告程登军（亦系被告程浩的委托代理人），被告程士亮（亦系被告程登国的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连武诉称，2015年8月8日6时50分许，四被告对原告及其妻子殴打，原告及时报警并被送入商河县人民医院接受救治。原告被诊断为头外伤、脑震荡、面部外伤、眼挫伤、牙齿松动。原告住院19天，花费医疗费7000余元，四被告虽被公安机关作出处罚，但并未对原告予以赔偿。故请求判令四被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费14500元，并承担诉讼费用。
被告程登军、程浩口头辩称，是原告方先动手殴打被告程登军、程浩的前提下，才动手殴打的原告。故对原告的损失不同意赔偿。
被告程士亮、程登国口头辩称，1、被告程登国并没有动手殴打过原告，故不同意赔偿原告的损失。2、被告程士亮是在原告先动手打自己的前提下，才殴打的原告，故对原告损失也不同意赔偿。且原告经常骂街，本次纠纷也是由原告先挑起。
经审理本院认定，被告程登军、程登国系亲兄弟关系，被告程登军、程浩系父子关系，被告程登国、程士亮系父子关系。2015年8月8日早6时30分许，在原告刘连武家门前的大街上，原告刘连武及其妻子王玉兰与被告程登军、程士亮因倒垃圾发生纠纷。
关于本次纠纷的起因及经过，原告刘连武在商河县公安局许商派出所的询问笔录中陈述，2015年8月8日早6时30分，原告刘连武一开门就闻到一股臭味，妻子王玉兰就说谁扔的垃圾这么臭，因妻子嗓门大，可能被邻居听到了。过了一会儿，就听到有人敲大门，妻子一开门见是被告程登军和他的侄子程士亮，一见有人来，原告就来到大门口，并问妻子说啥来让人找，妻子说她说了一句谁倒的垃圾一个大粪味，他们就来了。被告程登军说了句你家吃饭都吃屎吗，之后就打了原告妻子脸部一巴掌，被告程登军、程士亮并朝原告头部捶了好几拳，当时在一边的被告程登国一看他们动手，也跑来捶打原告的头部，并踹了原告好几脚。原告的妻子见三人都打原告，就从家中找来一把铁锨欲打他们，他三人见状就往东边被告程登军家的方向跑，原告就追着被告程登军往东跑，被告程登国、程士亮分别从家中拿来一根铁棍和一把铁锨把原告的妻子拦住后，他们就拿着家伙在那比划。原告因未追上被告程登军，就回来拉妻子回家，这时被告程登军的儿子程浩跑过来就捶了原告头部几拳，被告程士亮也放下铁锨捶了原告的头部和脸部几拳，后来原告到家就报了警。原告当时被打懵了，没来得及还手。
被告程登军在商河县公安局许商派出所的询问笔录中陈述，2015年8月8日早6时30分许，被告程登军把垃圾倒在了原告刘连武家门前的垃圾桶内，可能因垃圾太臭，到家后听到原告妻子王玉兰在大街上骂，说太臭。被告程登军听到后很生气，就叫着侄子程士亮想找她理论理论。来到原告家门口，两人敲门后原告的妻子就出来了，被告程登军问王玉兰，王玉兰说不是说的被告程登军，被告程登军说你说村里的人也不行，王玉兰说就这样说，被告程登军说你再说一句试试，王玉兰说就这样说了，你能怎么样，说完之后，被告程登军上前就打了王玉兰脸部一巴掌，她也打了被告程登军头部两巴掌。这时原告从家里出来，见到被告程登军打王玉兰，原告就上前捶了被告程登军一拳，被告程士亮见动手了，就上前与原告厮打在一起。王玉兰见打架，就从家里拿出一把铁锨来，被告程登军、程士亮见状就往东跑，原告就追被告程登军，因未追上，原告往回走并到被告程登军家门口时，被告程登军的儿子程浩见打架，就上前捶了原告面部几拳。被告程登军没有动手打原告。另外，被告程登军在庭审中陈述，在被告程登军、程士亮在原告的家门口询问原告的妻子骂谁时，原告从家中出来后，随即用手推打被告程登军的胸部让其离开，被告程登军便还手推原告胸部，于是两人便打了起来。
被告程士亮在商河县公安局许商派出所的询问笔录中陈述，2015年8月8日早6时40分许，原告夫妻两人在骂大街，被告程士亮就出去与原告夫妻两人理论了几句，并相互谩骂，后与原告厮打起来，原告捶打被告程士亮的头部，被告程士亮也捶打原告的头部。原告的妻子王玉兰从家拿来一把铁锨并拍了被告程士亮的头部一下，被告程士亮与父亲程登国、叔叔程登军往家跑，到家后被告程士亮拿一铁棍，父亲程登国拿一铁锨出来，后弟弟（程登军的儿子程浩）过来，并朝原告的头部捶了几拳，被告程士亮也上前捶了原告头部几拳头。
被告程登国在商河县公安局许商派出所的询问笔录中陈述，2015年8月8日早6时30分许，听见西邻居原告刘连武的妻子在外面叫骂，被告程登国和弟弟程登军、儿子程士亮就打算出门看看，来到原告家门口时，他的家门是半掩着，就敲了几下门，原告的妻子出来后，弟弟程登军就问她刚才是你骂人吧，原告的妻子说是她骂的，原告出来后问他妻子有没有骂人，原告的妻子说是她骂的，以后还骂。弟弟程登军听到后不愿意了，上前就打了原告的妻子一巴掌，原告的妻子接着踹了被告程登军一脚，他们就厮打在一起。儿子程士亮见被告程登军动手，也上前和原告厮打，他两人相互用拳头捶打对方的头部和面部。当时被告程登国未动手，在他们相互厮打过程中，原告踹了被告程登国右腿一脚，被告程登国也踹了原告屁股一脚。后来原告的妻子见打原告，就从家里拿出一把铁锨，被告程登军就被原告追着往东跑，被告程登国从家中拿出一把铁锨，被告程士亮从家中拿出一根铁棍，与原告的妻子相互抡对方，侄子程浩从家中来到现场，见两家打架，就上前踹了原告屁股一脚，儿子程士亮也上前打了原告头部几拳。后被他人拉开，被告程登国打电话报了警。
被告程浩在商河县公安局许商派出所的询问笔录中陈述，2015年8月8日早7时许，被告程浩听见外面有人叫嚷，出门后在大街上见到原告空着手、原告的妻子正拿着铁锨追父亲程登军，就跑上去捶了原告的脸部和腹部两拳头，原告捶了被告程浩的肚子一拳，哥哥程士亮见被告程浩上去后，也跑上来打了原告几拳，后见原告的妻子拿着铁锨追过来，被告程浩就跑了。大爷程登国和哥哥程士亮两人见状也回到家中拿来一把铁锨，被告程浩和哥哥程士亮拿过铁锨和原告的妻子在大街上相互抡了起来，但都没有打到对方，后来被他人拉开。
以上事实，由原、被告的当庭陈述，本院依据原告的申请，依法调取的商河县公安局许商派出所对原告及四被告的询问笔录等证据证实，且已开庭质证。
本院认为，本案原、被告双方当事人争议的焦点问题为：一、在本次纠纷中原、被告责任的划分。二、原告请求被告赔偿损失的数额和依据。
关于焦点问题一，本院认为，原、被告作为同村村民，也系邻居，日常生活中应当团结互助、和睦相处。在本案中原告的妻子与被告程登军、程士亮因倒垃圾发生口角后，双方家人应本着相互谅解、相互尊让的态度冷静处理纠纷。但在双方言语不和的情况下，被告程登军先动手殴打原告的妻子，进而引发被告程登军与原告相互厮打，导致矛盾升级。被告程士亮、程登国庭审中虽否认与原告厮打，但从商河县许商派出所对原告及四被告的询问笔录，可以认定被告程士亮、程登国也参与和原告厮打。被告程浩在看到原告追赶被告程登军后，上前厮打原告，且被告程士亮亦再次上前厮打原告，故四被告应对本次纠纷承担80%的责任；在被告程登军、程士亮与原告妻子发生口角，并引起被告程登军厮打原告妻子后，原告应本着防止矛盾激化的精神，采取合理方式解决纠纷，但原告参与与被告程登军的厮打，进而引发与被告程士亮、程登国、程浩的厮打，对本次纠纷原告应承担20%的责任。
关于焦点问题二，原告主张：
1、医药费7000元。原告受伤后当即被送入商河县人民医院急诊科就诊，入院诊断为脑震荡、头及面部外伤、眼挫伤、牙齿外伤松动，住院19天，花费医药费7000元，但只有商河县人民医院门诊收费票据10张，数额为2992.28元，提交商河县人民医院门诊病历1份、门诊票据10张。
四被告主张，对原告提交的门诊病历、门诊票据真实性无异议，医药费数额请法庭酌情认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。在本案中，原告虽主张因本次纠纷花费医疗费7000元，但其仅提供商河县人民医院门诊收费票据10张，医疗费数额为2992.28元，故根据上述规定，本院结合原告提供的门诊病历及门诊票据，对原告主张的院内医疗费认定2992.28元。
2、伤残鉴定费400元。该费用系原告为评定伤残而向公安法医部门所交纳，并提交收费票据1张。
四被告主张，对原告提交的收费票据的真实性无异议，但四被告对本次纠纷无责任，故不同意赔偿。
本院认为，原告主张的该项费用，是原告为评定伤残而向公安部门交纳的费用，也系原告因本次纠纷的实际支出，故对原告主张的伤残鉴定费400元，予以认定。
3、误工费2722.04元。原告受伤后住院19天，医嘱建议休养15天，共计误工34天，因原告系城镇居民，每天按80.06元计算。并提交商河县人民医院诊断证明1份、户口簿1份，予以证明。
四被告主张，对原告提交的上述证据真实性无异议，但对原告主张的误工费计算标准及天数均有异议，原告系无业人员，况且原告并未伤及四肢，不存在误工之说。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在本案中，原告自2018年8月8日起院内治疗19天，后于2015年8月26日，原告接受治疗的商河县人民医院出具诊断证明，建议原告休息15天，故原告的误工时间应为34天，因原告系城镇居民，故对原告主张的误工费2722.04元（80.06元×34天），予以认定。
4、护理费3042.28元。原告住院19天，由其妻子王玉兰和其叔父刘付平两人护理，两护理人员均系商河县许商街道办事处柳行居委会居民，每天按80.06元计算。提交护理人员王玉兰的户口簿、两护理人员的身份证复印件各1份，予以证明。
四被告主张，原告主张的两护理人员并没有护理原告，刘付平这期间每天在村中玩，根本没有护理原告，原告的妻子每天在外卖鱼，也不可能护理原告。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中，原告未提起司法鉴定，医疗机构亦未出具原告应由两人护理的意见，故原告院内治疗19天，可以认定1人护理。故根据上述规定，对原告主张的院内护理费1521.14元（80.06元／天×19天×1人），予以认定。
5、住院伙食补助费570元。原告住院19天，每天按30元计算。
四被告主张，原告请求的住院伙食补助费与四被告无关，故不同意承担。
本院认为，原告因本次纠纷院内治疗19天，原告请求按30／天计算住院伙食补助费并无不当，故对原告主张的住院伙食补助费570元（30元×19天），予以认定。
6、后续治疗费，原告在庭审中主张其眼睛确因本次纠纷受伤，但没有证据提供，故在本案中不要求处理。
本院认为，原告的该主张是其对自身实体权利的处分，原告主张不在本案中予以处理，本院予以准许。
综上，对于原告主张的院内医疗费、伤残鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费，四被告应按80%的责任比例予以赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告程登军、程士亮、程登国、程浩于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘连武医疗费2393.82元。
二、被告程登军、程士亮、程登国、程浩于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘连武伤残鉴定费320元。
三、被告程登军、程士亮、程登国、程浩于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘连武误工费2177.63元。
四、被告程登军、程士亮、程登国、程浩于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘连武护理费1216.91元。
五、被告程登军、程士亮、程登国、程浩于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘连武住院伙食补助费456元。
六、驳回原告刘连武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，四被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由原告刘连武承担89元，被告程登军、程士亮、程登国、程浩承担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨春东
审 判 员 李 倩
人民陪审员 庞志春
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 洁