连云港�连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3419号
原告：陈某某，男，汉族，1970年6月19日生，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人：陈建华、王建平，连云区东城法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，汉族，1993年5月6日生，住河南省永城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，总经理。
委托诉讼代理人：何文龙、孙长丽，江苏云港律师事务所律师。
原告陈某某与被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人王建平、被告陈某、被告中国太平洋�产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人何文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、鉴定费、交通费及后期医疗费等共计102413元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月5日19时，被告陈某驾驶在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司处投保的苏Ｅ×××××号小型普通客车行驶到原告陈某工作单位的宿舍楼下，车头左侧碰撞到原告，致原告受伤。本次事故由连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队处理，认定被告陈某在本次事故中负事故的全部责任。事故发生后，被告陈某在原告送医院就医时支付了10000元医疗费，之后原告多次找被告陈某要求其支付医疗费等相关费用，被告陈某均以种种理由推脱。为了维护�告的合法权利，现将两被告诉至法院。请求法院依法支持原告的诉求。
被告陈某辩称，原告主张的费用过高。在事故发生后，其向原告支付了10000元现金，另为原告垫付了医药费1288.6元。要求在本次诉讼中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，一、对本次事故发生的事实及责任认定无异议，涉案的苏Ｅ×××××车辆在答辩人处投保了交强险及保险金额为100万元（含不计免赔）的第三者责任商业险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对于原告的合法合理损失，答辩人愿意在保险责任范围内予以承担。二、原告及被告陈某需提供有效的驾驶证、行驶证等有效证件，否则我司有权在保险责任范围内予以追偿。三、原告的部分诉讼请求偏高且缺乏法律依据。医疗费以法院最终核定的数额为准，但应扣除非医保用药；后续�疗费并非实际产生，应当待实际发生后再行主张。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日19时，被告陈某驾驶在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司处投保的苏Ｅ×××××号小型普通客车行驶至徐圩新区消防大队办公楼施工项目部时，车头左侧碰撞到原告，致原告受伤。本次事故由连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队处理，认定被告陈某在本次事故中负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗。入院诊断为左腓骨中下端骨折、左内踝骨折。原告于2017年6月27日出院，出院医嘱：1、3月内患肢禁止负重，患肢功能锻炼，定期拍片复查；2、1年后酌情取出内固定物；3、病情变化随诊，原告共住院22天，产生医疗费27028.99元，其中被告陈某垫付了1275.6元，陈某另支付原告现金10000元用于就医。
经�云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队委托，连云港正达司法鉴定中心于2017年7月14日为原告出具连正达司鉴中心[2017]临鉴字第1177号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某交通事故致左腓骨骨折、左内踝骨折，行手术治疗。需补给后续必然发生的再次手术费及康复医疗费壹万伍仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人陈某某的误工（休息）期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起60日；二次手术取内固定的误工（休息）期限为30日，护理及营养期限均为15日。原告支付法医鉴定费1200元。
另查明，被告陈某驾驶的苏Ｅ×××××车辆的实际所有人为其表哥何磊磊，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）。
原告在庭审中主张的各项费用明细为：1、医疗费25753元；2、误工费按300元/天计算120天为36000元；3、护理费按300元/天计算60天为18000元；4、营养费按20元/天计算90天为1800元；5、住院伙食补助费按30元/天计算22天为660元；6、司法鉴定费1200元；7、交通费200元。8、后续手术康复医疗费15000元；9、后续治疗误工费按300元/天计算30天为9000元；10、后续治疗护理费按300元/天计算15天为4500元；11、营养费按20元/天计算15天为300元，上述费用共计112413元。原、被告双方在庭审中一致同意，原告主张损失的误工费及护理费的计算标准均按照年收入30000元计算。双方亦一致同意将被告陈某为原告垫付的医药费1275.6元及另支付的10000元现金在本案中一并处理。
以上事实由原告提供的事故认定书、住院发票、住院病历、法医鉴定意见书、被告提供的发票、收据及庭审笔录予以佐证，本院予以确�。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。在本案中，被告陈某负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者责任险，故应当由被告保险公司在承保范围内先予赔偿。对于原告主张的后续费用，因该费用在法医鉴定意见书中已经予以了明确，且属原告取内固定的费用，属必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。对于原告的各项费用：1、医疗费，包含被告陈某垫付的费用共计27028.99元，连同后续医疗费15000元，共计42028.99元，该费用有相关票据及法医鉴定意见书佐证，本院予以确认。2、误工费，原告误工期共计150天，按照年收入30000元计算，误工费为12329元。3、护理费，原告护理期限共计75天，按照年收入30000元计算，护理费为6164元。4、营养费，原告营养期限为105天，原告主张按照20元/天计算，符合法律规定，费用为2100元。5、住院伙食补助费，原告共住院22天，按照每天30元计算，为660元。6、法医鉴定费1200元，有相关票据佐证，本院予以确认。7、交通费200元，本院予以确认。上述费用共计64681.99元。关于上述费用中的法医鉴定费1200元，因属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人即本案的保险公司在商业三责险范围内予以赔付。对于保险公司提出的不承担非医保用药的赔偿责任的意见，因其在诉讼中并未明确非医保用药的具体明细，非医保用药的替代医保用药的数量及金额，该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性等证据，故本院对保险公司的该�见不予采纳。因本案中，被告陈某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，被告陈某又在本次事故中负事故的全部责任，故本院核定原告的损失64681.99元应由被告保险公司全额赔付。因其中有被告陈某已赔付的11275.6元，故应由保险公司支付给被告陈某，余额53406.39元由保险公司支付给原告陈某某。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈某某各项损失53406.39元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公�于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告陈某11275.6元。
案件受理费2070元，由原告陈某某承担595元，被告陈某承担1475元（因原告已交纳，被告陈某承担部分于本判决生效后十日内支付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2070元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判�生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙红岭
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款�被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。