广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初18523号
原告：张晓刚，男，汉族，1982年6月16日出生，住陕西省凤翔县，
委托代理人：吴兵兵，系广东臻善律师事务所律师。
被告：曾锦东，男，汉族，1968年9月22日出生，住广东省龙川县，
委托代理人：高涛，系湖北慧中律师事务所律师。
被告：刘远红，女，汉族，1973年5月17日出生，住广东省东源县，
原告张晓刚与被告曾锦东、刘远红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴兵兵及被告曾锦东的委托代理人高涛均到庭参加诉讼，被告刘远红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告曾锦东向原告归还借款750000元、利息45000元（按照月利率2%从2015年4月17日计至2015年7月17日）及违约金（按照月利率2%从2015年7月18日计至款项付清之日止）；2、被告曾锦东承担原告为实现债权所支出的律师费45000元；3、被告曾锦东承担原告为实现债权所支出的诉讼财产保全责任保险费8000元；4、被告刘远红对被告曾锦东上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告曾锦东是朋友关系。被告曾锦东因资金周转困难向原告借款。2015年1月17日，被告曾锦东与原告签订《借款合同》向原告借款750000元，期限为6个月，自2015年1月17日至2015年7月17日，被告曾锦东于借款期限内以借款本金每月按3%向原告支付利息。被告曾锦东未能按期归还借款或没有按期支付利息的，被告曾锦东自愿承担原告因此而产生的全部损失，损失的范围包括：原告为被告曾锦东提供借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等，其中原告实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、鉴定费、差旅费、交通费、通讯费、调查取证费等，如被告曾锦东未能按期归还本金或没有按期支付利息，被告曾锦东须向原告支付违约金，违约金的计算方式为每日按已到期未归还金额与利息的千分之三计算。同时被告刘远红作为担保人在《借款合同》上签字，同意作为保证人为合同项下的借款本金及相应的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带担保责任，保证期间从合同生效之日起至主债务履行期限届满后两年。被告收到款项后，仅归还了前三个月的利息，之后未按约定归还任何借款本金、利息及违约金，被告刘远红也没有承担保证责任。
被告曾锦东辩称，被告曾锦东确认原告向两被告出借750000元；被告曾锦东借款后从借款当月至2015年11月每月以4分的利息即30000元/月，通过银行ATM机和现金的方式向原告支付利息，2016年3月又一次性支付利息20000元；对原告诉请的律师费及保全费，被告曾锦东认为均属借款合同约定的违约金范围，现原告按年利率24%主张利息，已超过法律规定最高标准，该两项请求不应得到支持；对原告出借资金给被告，被告用于投资东莞市美康实业投资有限公司，经营状况不好，投资回报差，导致目前欠外债将近7000000元，目前也没有能力按期偿还原告的借款本金及利息。
被告刘远红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
根据原告及被告曾锦东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告（出借人）与两被告（被告曾锦东系借款人，被告刘远红系担保人）于2015年1月17日签订《借款合同》约定借款金额为750000元，借款期限为6个月即2015年1月17日起至2015年7月17日；借款期限内每月支付利息，月利率为3%；被告曾锦东如不能按期归还借款本金或没有按期支付利息的，原告有权要求被告曾锦东承担因此而产生的全部损失，损失的范围包括（1）原告为被告曾锦东提供借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等；（2）原告实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、鉴定费、差旅费、交通费、通讯费、调查取证费等；（3）如被告曾锦东未能按期归还本金或没有按期支付利息，被告曾锦东须向原告支付违约金，违约金的计算方式为每日按已到期未归还金额与利息的千分之三计算；被告刘远红作为保证人为合同项下的借款本金及相应的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带保证责任，保证期间为从合同生效之日起至主债务履行期届满后两年。2、原告于2015年1月17日向被告曾锦东转账750000元。3、两被告于2015年1月17日向原告出具《借据》，确认收到案涉借款750000元，被告曾锦东作为借款人、被告刘远红作为保证人均有在该《借据》上签名确认。4、原告为追索案涉借款支出了律师费45000元及诉讼财产保全责任保险费即财产保险服务费用8000元。5、两被告于2004年10月1日登记结婚。
原告与被告曾锦东对已还利息存在争议。原告主张被告曾锦东仅向其支付前三个月的利息，利息标准为月利率3%。而被告曾锦东则主张按照月利率4%的标准支付了借款当月至2015年11月期间的利息，另于2016年3月一次性支付了利息20000元。
本院认为，被告刘远红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告刘远红自行承担。本院依法认定被告曾锦东向原告借款750000元并由被告刘远红提供担保的事实。
被告曾锦东应就还款情况承担举证责任。而本案中，被告曾锦东并未提供证据证明其主张的利息支付情况，故对其主张，本院不予采信，并认定被告曾锦东仅向原告支付了前三个月的利息。被告曾锦东无正当理由至今未向原告偿还借款及支付剩余利息的行为已违反了法律的规定及合同的约定。因此，原告要求被告曾锦东偿还案涉借款750000元及支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告现诉请被告曾锦东按月利率2%计付借款利息，系其自身权利的处分，故借款利息应以750000元为本金，按照月利率2%从2015年4月17日起计至2015年7月17日，经计算为45000元；违约金应以750000元为本金，按照月利率2%从2015年7月18日起计至实际清偿之日止。
关于律师费及诉讼财产保全责任保险费。原告为追索案涉借款支出律师费45000元及保险费8000元。根据案涉合同约定，该款项应由被告曾锦东承担，故对原告的诉求，本院予以支持。被告刘远红作为连带责任担保人，应对案涉债务的偿还承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾锦东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张晓刚偿还借款本金750000元并支付2015年4月17日至2015年7月17日的利息45000元、违约金（以750000元为本金，按照月利率2%从2015年7月18日起计至实际清偿之日止）；
二、被告曾锦东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张晓刚支付律师费45000元；
三、被告曾锦东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张晓刚支付财产保全责任保险费8000元；
四、被告刘远红对被告曾锦东的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19052元（其中受理费14052元，保全费5000元，均已由原告张晓刚预交），由被告曾锦东、刘远红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯 颖
代理审判员 郭 芹
人民陪审员 张雅芝
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 陈婷欢