湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0281刑初363号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人严某，男，1963年11月19日出生，汉族，中专文化，系黄石五联钙业有限公司法人代表，住大冶市。因犯贪污罪，于1990年11月19日被原大冶县人民法院判处有期徒刑六年，1993年1月刑满释放。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年3月10日被大冶市公安局刑事拘留，同年4月16日被该局取保候审，同年5月13日因涉嫌虚假诉讼罪被逮捕，2017年1月20日被大冶市人民检察院决定取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人刘大桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2017]370号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪、虚假诉讼罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员罗炬光出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人刘大桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
（一）、大冶市人民检察院指控：2002年6月21日，大冶市大箕铺镇柯大兴村马易先湾村民石某1将自己经营的“石某1选厂”在工商部门注册登记为大冶市润鑫矿业有限公司(以下简称润鑫选厂)，法定代表人石某1。2011年杨某入股占选厂52%的股份，石某1占48%，但未到工商部门办理股东变更手续。
2013年1月16日，杨某以每吨18200元的价格为润鑫选厂采购5吨活性炭，除2013年上半年润鑫选厂使用1吨外，剩余4吨活性炭存放于选厂。
2013年10月，被告人严某与杨某共同出资购买矿石，在润鑫选厂选取黄金，约定按每吨支付选厂加工费420元，利润五五分成。在双方合伙期间，被告人严某及杨某未出资购买活性炭，并将选厂剩余的4吨活性炭用于了生产。2014年6月，被告人严某在经营中与杨某发生矛盾，趁杨某不在选厂之机，私自将选厂使用过的含有少量黄金的5.2吨活性炭盗走，以126000元价格销售给石某3。被告人严某涉嫌窃取润鑫选厂4吨活性炭，计价值人民币72800元。
公诉机关指控被告人严某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供相关证据证实。
被告人严某提出活性炭属其本人所有。
辩护人刘大桥提出公诉机关指控被告人严某构成盗窃罪证据不足，被告人严某的行为不构成盗窃罪。
经审理查明：2002年6月21日，大冶市大箕铺镇柯大兴村马易先湾村民石某1将自己经营的“石某1选厂”在工商部门注册登记为大冶市润鑫矿业有限公司(以下简称润鑫选厂)，法定代表人石某1。2011年杨某入股占选厂52%的股份，石某1占48%，但未到工商部门办理股东变更手续。2013年1月16日，润鑫选厂以每吨18200元的价格购回5吨活性炭用于解析黄金，在经营过程中已使用1吨活性炭，并将使用后含有少量黄金的活性炭及其余未使用的4吨活性炭存放于选厂仓库。
2013年9月，被告人严某与杨某达成口头协议，二人共同出资购买矿石在润鑫选厂选取黄金，按每吨矿石支付选厂加工费420元，利润五五分成。后杨某与石某1协商，由杨某全权管理润鑫选厂。被告人严某与杨某在合伙期间，被告人严某为选厂管理负责人，负责采购原矿、安排生产、发放选厂工人工资等日常管理，聘用袁某、马某1应等人参与选厂的管理和生产，同时委派林某协助其管理，杨某委派其四舅严某代其管理，负责选厂的资金和后勤等。在合伙经营期间，被告人严某及杨某将选厂未使用的4吨活性炭全部用于吸附黄金，后将吸附的活性炭进行多次解析，取出金泥，并将解析后含有少量黄金的4余吨（含水份等）活性炭存放于选厂仓库。
2014年6月，被告人严某趁杨某在武汉陪护严某治病期间，擅自将存放在选厂的含有少量黄金的5.2吨（含水份等）活性炭出售给石某3，获取人民币126000元。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有:
一、物证、书证：
1、公安机关线索来源及归案经过证明，证实本案线索来源及被告人严某到案经过。2、户籍证明，证实被告人严某年龄、身份。3、电子磅计量单、银行账户进出账明细表、证实杨某、被告人严某合伙期间购买矿石数量及账目情况。4、企业法人营业执照、股份转让协议，证实润鑫选厂股东组成等情况。
二、证人证言：
1、证人林某的证言，证实严某与杨某合伙承包经营润鑫选厂，严某叫他到选厂做事，严某未经杨某许可，私下三次将选厂金矿进行解析，并将解析的金泥拿出变卖，又将选厂解析过的含有黄金的5吨活性炭私下拿出变卖，都卖给了炼金的石师傅，变卖的钱不存在支付煤款。
2、证人杨某的证言，证实他占润鑫选厂52%股份，法人代表是石某1，没有办理变更手续，2013年10月，他与严某合伙承包润鑫选厂，出资和利润分成各一半，选厂的日常管理由严某负责，双方达成口头协议。润鑫选厂由他负责，石某1没有管选厂之事，润鑫选厂按每吨收取加工费420元，他和严某至今没有支付加工费。在合伙期间，他委托严某代为管理，解析室有二把锁，取金泥时双方人员到场。2014年5月25日，严某因交通事故受伤后，他到武汉医院照看严某，无法管理选厂之事，在一个月之内，严某私下三次解析黄金拿去卖，他与严某合伙前，润鑫选厂购买了5吨活性炭，选厂用了大约1吨，放在选厂仓库，没有用的4吨活性炭在严某受伤前他们已使用完毕，用完后的活性炭吸附有黄金，他们无权处置，与选厂结算后才能处理，严某未经许可，私下将选厂使用后的5吨活性炭都拿去卖了。
3、证人石某1的证言，证实他与杨某合伙经营润鑫选厂，杨某占52%股份，他任法人代表，没有变更，选厂主要由杨某具体负责，他基本上没有参与管理，严某在选厂加工金矿，按每吨420元包干，他不清楚严某与杨某合伙之事。还证实2013年1月，选厂购买了5吨活性炭，每吨价格18200元，其中选厂使用了1吨，使用后的活性炭含有一定黄金，使用者拿走活性炭前必须与选厂结算。
4、证人袁某的证言，证实杨某是润鑫选厂的主要股东，杨某与严某合伙在润鑫选厂选黄金，他在选厂帮助管理，选厂解析室有二把锁，由严某、严某各管一半钥匙，取黄金时双方人员必须到场。2014年5月严某出车祸住院时，杨某到武汉帮忙照看，之后严某私下组织人员解析黄金拿出销售，并将选厂解析后的5吨活性炭也拿去卖了，5吨活性炭是选厂从海南购进的，严某进入选厂时，选厂已用了1吨，还有4吨活性炭，杨某与严某合伙期间没有购买过活性炭。
5、证人严某的证言，证实杨某与严某合伙期间，他帮助杨某管理选厂。
6、证人马某1应、石某2、马某2、刘某的证言，证实杨某与严某合伙期间，他们在选厂做事，严某安排袁某、林某帮忙管理，杨某安排严某帮忙管理，每次取金泥双方人员必须到场。严某出车祸后，选厂没有给他们发工资，他们找严某，严某安排解析黄金，他们在杨某未在场情况下解析黄金，严某三次取走金泥进行出售，并将解析过的5吨活性炭也拿去销售。
7、证人曹某的证言，证实杨某与严某合伙选矿，严某出车祸后，杨某去照看时，严某在此期间，撬开存放金泥的锁，私下将金泥及选厂的活性炭拿出卖了。
8、证人姜某的证言，证实杨某与严某合伙期间，他帮助提炼、收购过黄金，分别向杨某、严某的账户汇过款。
9、证人石某3的证言，证实他帮助杨某、严某提取黄金经过。还证实他收购过严某送来的解析过含有黄金的活性炭5.2吨，支付给严某126000元。
上列证据，被告人严某及其辩护人刘大桥均无异议，予以确认。
本院认为，本案公诉机关指控的盗窃对象是4吨选厂购买的活性炭，活性炭的作用是用来吸附黄金，后再对吸附黄金的活性炭进行解析，使用后的活性炭本身并无价值，只是由于技术原因，吸附黄金的活性炭经过多次解析，残存有少量的黄金，使用过的活性炭价值体现在此。
本案活性炭分为二部分，一部分是被告人严某与杨某合伙前选厂已使用过的1吨活性炭，使用后的活性炭本身并无价值，虽然残存有少量的黄金，因证据原因，无法确定价值。另一部分是选厂所购的4吨活性炭，也是本案控辩双方争议的焦点，由于杨某是选厂的主要股东，选厂的日常管理由杨某负责，被告人严某与杨某合伙期间，将选厂所购的4吨活性炭进行了使用，得到了杨某的许可，应视为润鑫选厂的许可，属于被告人严某与杨某合伙期间与润鑫选厂之间的结算纠纷，不属犯罪行为。此外，使用后的活性炭本身没有价值，只是解析后含有少量黄金，才体现有价值，被告人严某作为合伙人，对使用后的活性炭拥有部分所有权，被告人严某私下出售其拥有部分所有权的含有少量黄金的活性炭，也不属盗窃犯罪行为。
综上所述，公诉机关指控被告人严某构成盗窃罪证据不足。故辩护人刘大桥提出的此项辩护意见予以采纳。
（二）、大冶市人民检察院指控：2013年10月至2014年6月，被告人严某与杨某合伙期间，共同出资购买矿石在润鑫选厂选取黄金，并按每吨420元支付选厂加工费。2014年6月，被告人严某与杨某因故发生矛盾，在双方发生纠纷过程中，被告人严某为达到不支付润鑫选厂加工费的目的，伪造一份矿石加工协议书。2015年12月2日，被告人严某以润鑫选厂每月只加工几百吨矿石，违反协议规定“每月选厂应加工矿石3000吨以上，若低于3000吨，每吨加工费按半价计算”为由，向大冶市人民法院提起民事诉讼，要求返还加工费420595.2元。被告人严某为能打赢“官司”，私下组织袁某等人到法庭上作假证，证明其伪造的协议真实。大冶市人民法院于2015年12月2日立案受理后，分别于2016年1月13日和1月28日两次开庭审理，袁某在法庭上作虚假证人证言。大冶市公安局对被告人严某涉嫌刑事犯罪立案侦查后，大冶市人民法院于2016年3月24日对此案裁定中止审理。
公诉机关指控被告人严某的行为已构成虚假诉讼罪。提请本院依法判处，并提供相关证据证实。
被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人刘大桥提出，被告人严某当庭认罪，并取得杨某的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2013年9月至2014年6月，被告人严某与杨某合伙期间，共同出资购买矿石并在润鑫选厂选取黄金，按每吨420元支付选厂加工费。
2014年6月，被告人严某趁杨某在武汉陪护严某治病期间，私自将金泥和使用过的含有少量黄金的活性炭进行出售，因此与杨某发生矛盾，杨某到大冶市公安局控告被告人严某侵占。
在双方发生纠纷过程中，被告人严某为达到不支付润鑫选厂加工费的目的，以甲方为润鑫选厂、乙方为严某的名义，伪造一份矿石加工协议书，协议书中第三条规定:“每月选厂应加工矿石3000吨以上，若低于3000吨，每吨加工费按半价计算”等。被告人严某私下在协议书上加盖润鑫选厂公章并签自已的名字。
2015年12月2日，被告人严某以润鑫选厂每月只加工几百吨矿石，违反协议为由，向大冶市人民法院民三庭提起民事诉讼，要求返还加工费420595.2元。被告人严某为能打赢“官司”，私下组织袁某、马某1应、刘某统一口径，叫袁某在法庭上作假证，证明袁某在场见证杨某与严某签订了该协议，同时让马某1应、刘某再证实袁某的证词属实。大冶市人民法院于2015年12月2日立案受理后，分别于2016年1月13日和1月28日两次开庭审理，袁某在法庭上作虚假证人证言。大冶市公安局对被告人严某涉嫌刑事犯罪立案侦查，大冶市人民法院于2016年3月24日对此案裁定中止审理。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有:
一、物证、书证：
1、公安机关线索来源及归案经过证明，证实本案线索来源及被告人严某到案经过。2、户籍证明，证实被告人严某年龄、身份。3、电子磅计量单、银行账户进出账明细表、证实杨某、严某合伙期间购买矿石数量及账目情况。4、刑事判决书，证实被告人严某于1990年11月19日因犯贪污罪被判处有期徒刑六年。5、企业法人营业执照、股份转让协议，证实润鑫选厂股东组成等情况。6、民事诉状、协议书、民事裁定书、证明、开庭笔录，证实被告人严某虚假诉讼情况。
二、证人证言：
1、证人杨某的证言，证实被告人严某在法院起诉润鑫选厂时提交的一份合同，他没有与严某签订过该合同，他和石某1在合同上没有签名，合同内容明显有利于严某。
2、证人石某1的证言，证实他与杨某合伙经营润鑫选厂，杨某占52%股份，他任法人代表，选厂主要由杨某具体负责，他基本上没有参与管理，严某在选厂加工金矿，按每吨420元包干，没有签订协议书，他不清楚严某与杨某合伙之事，严某提交的协议书不可能成立，有些条款属霸王条款，协议书是伪造的，选厂有二枚公章，分别在杨某和袁某手中保管。
3、证人袁某的证言，证实他在法庭上作证时，说了假话，严某威胁他在法庭上作假证，实际上他从未看见杨某与严某签订过该协议，选厂的公章他和杨某、严某、严某、石某1都能够使用。
4、证人马某1应、刘某的证言，证实严某到法院起诉选厂，在开庭前，严某组织他们及袁某在一起吃饭，严某叫袁某在法庭上作证时，现场看见了杨某与严某签订过协议，并要求他们在法庭上证实袁某所说属实，后法院只通知了袁某出庭作证，他们在法庭外面等。还证实法院开庭时才知道严某手中有份加工协议书，以前没听说过有这份协议。
三、鉴定意见书：
黄石荆山联合会计师事务所司法鉴定意见书，证实被告人严某与杨某合伙期间购买矿石的数量、投资款项及账目进出情况。
上列证据，被告人严某及其辩护人刘大桥均无异议，予以确认。
本院认为，被告人严某捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人严某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人严某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一之规定，判决如下：
被告人严某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月七日起至二○一八年二月十八日止，先行羁押二百九十一日已扣减;罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮雨生
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 刘琼青
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘立波