重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初21957号
原告：江东，男，1984年10月15日生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：刘忠敏，重庆天伸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲，重庆天伸律师事务所律师。
被告：四川立森园林有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府四街66号2栋14层6号，统一社会信用代码91510100723406522Y。
法定代表人：代廷勋。
原告江东与被告四川立森园林有限公司（以下简称立森公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由代理审判员陈吉彦适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告江东的委托诉讼代理人刘忠敏到庭参加了诉讼。被告立森公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江东向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工程款79000元（实欠79869元，自愿主张79000元）及资金占用损失（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至该款付清之日止）。事实和理由：原告于2015年承接了被告的重庆安琪儿项目土石方基础工程。安琪儿项目位于重庆市渝北区嘉鸿大道308号重庆安琪儿妇产医院。被告于2016年7月14日出具《承诺书》载明其欠原告机械材料费共计200000元，于2016年7月18日前支付50000元，余款于2016年8月31日前付清。被告未按《承诺书》约定的付款时间支付工程款。2017年1月9日，被告出具《委托支付书》，委托重庆安琪儿妇产医院有限公司代为支付原告工程款150000元。截至目前，被告尚欠原告工程款79000元未付。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告立森公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：立森公司盖章确认了《机械结账清单》一份，右上方载明：重庆安琪儿妇产医院景观道路……，下方表格载明：2014年9月-11月，分类：机械，金额127186元；2014年12月，分类：机械，金额19545元；2015年2月-3月，分类：机械，金额112650元；2015年4月，分类：机械，金额153635元；2015年5月，分类：机械，金额52300元；2015年6月，分类：机械，金额3375元；砂夹石，分类：材料，金额31473元；内转，分类：机械，金额4725元；压路机，分类：机械，金额12300元；垃圾外运，分类：材料，金额298700元。合计815889元。立森公司在合计金额处盖章。
立森公司盖章确认了《机械（江东）支付明细》一份，其中载明：2015年1月1日，金额20000元；2015年1月23日，金额30000元；2015年1月16日，金额20000元；2015年2月15日，金额30000元；2015年4月5日，金额18000元；2015年4月11日，金额50000元；2015年4月24日，金额100000元；2015年5月4日，金额20000元；2015年3月30日，金额3600元；2015年5月18日，金额100000元，2015年5月28日，金额50000元；2015年7月12日，金额30000元；2015年7月13日，金额30000元；2015年10月7日，金额30000元；2015年12月1日，金额50000元；无日期，金额9600元；2016年2月7日，金额25000元；2016年7月27日，金额40000元；已支付656200元，结算金额815889元，未支付159689元。立森公司在“已支付、结算金额、未支付”的金额处盖章。
2017年1月9日，立森公司出具《委托支付书》一份，内容为：兹我四川立森园林有限公司委托重庆安琪儿妇产医院有限公司代支付江东机械款150000元，特此委托。（账号信息略）附件：结算书及支付明细。下方手写有“施工方负责人：江东；重庆富双建筑设备租赁有限公司，中行重庆两江分行：1143102××××（中国银行）”。
江东的中国工商银行账户中部分收款情况包括：2015年1月23日收到转账30000元，2015年4月11日收到叶某婷转账50000元，2015年11月30日收到叶某婷转账50000元。另重庆富双建筑设备租赁有限公司（以下简称富双公司）的账号为11443102××××的中国银行账户于2016年2月2日收到重庆大方建筑装饰设计有限公司（以下简称大方公司）转账80000元，备注为：货款。
江东在庭审中陈述了以下内容：诉讼请求是基于无效合同关系提出。江东与立森公司未签订施工合同，江东主要负责用机械进行园林土石方挖掘、平场、外运，工程地点位于渝北区嘉鸿大道308号，该工程于2015年9月全部竣工验收，2015年10月安琪儿妇产医院已经开始对外营业。《机械（江东）支付明细》的形成时间是在立森公司委托安琪儿妇产医院付款之前；本来立森公司欠款是159689元，但因安琪儿妇产医院称委托付款如有零头，财务上不方便付款，要求必须委托支付证书；另外因为医院提出对公支付不能支付给个人，所以江东提供了富双公司的账号来收款；大方公司支付给富双公司的80000元系安琪儿妇产医院受托支付的工程款，其余工程款尚未支付。
以上事实有《机械结帐清单》、《机械（江东）支付明细》、《委托支付书》、借记卡账户历史明细清单、国内支付业务收款回单及当事人当庭陈述在案为据。江东举示的《机械结算单》、《内转土车数》、《垃圾外运》及另一张《机械结账清单》，与本案事实认定无关联性，本院不予采纳。
本院认为：江东持有的立森公司盖章确认的《机械（江东）支付明细》，系双方对工程款的结算，结合江东举示的若干对账单、立森公司出具的《委托支付书》等证据，足以证明江东与立森公司之间就安琪儿妇产医院工程的部分施工内容形成了建设工程施工合同关系。但江东系自然人，不具有承接建筑工程的相关资质，故双方的建设工程施工合同关系无效。江东称案涉工程已竣工并交付使用，立森公司未举示相反证据，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条之规定，立森公司应按结算金额向江东支付相应工程款。《机械（江东）支付明细》载明立森公司欠付工程款159689元，其中江东自认立森公司通过委托安琪儿妇产医院支付了80000元，本院对此予以确认，故立森公司还应支付79689元。江东自愿主张工程款79000元，系对权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。
立森公司在办理结算后，一直未付清剩余工程款，江东要求立森公司支付从本案起诉之日至工程款付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
立森公司不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告四川立森园林有限公司在本判决生效后五日内支付原告江东工程款79000元；
二、被告四川立森园林有限公司在本判决生效后五日内支付原告江东资金占用损失（以79000元为基数，从2017年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元，由被告四川立森园林有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈吉彦
二〇一七年十二月八日
书 记 员 杨如玉