浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3862号
原告：陈宣清，男，1953年6月22日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律工作者。
被告：金小花，女，1963年11月27日出生，汉族，住苍南县。
被告：林新安，男，1964年10月20日出生，汉族，住苍南县。
原告陈宣清与被告金小花、林新安民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。原告陈宣清的委托诉讼代理人雷黄汰到庭参加诉讼，被告金小花、林新安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宣清向本院提出诉讼请求：1.判令被告金小花、林新安共同偿还原告借款25万元并支付利息暂计3.8万元（其中至2017年1月9日前结算利息为3万元，结算后利息以28万元为基数，从2017年1月10日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.2%计算暂计8000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年4月9日及同年7月9日，两被告因办厂资金欠缺向原告借款共计25万元，借款后被告有支付一部分利息，自从2016年1月9日起至今，两被告没有再支付利息及偿还本金。原告曾多次向两被告催讨本息，两被告也没有予以偿还。在2016年农历十二月三十日（被告为计算方便，将借条日期书写为2017年2月1日），原告向两被告催讨本息时，被告由于没有资金，由被告金小花重新出具一张借款为25万元，利息结欠3万元的借条给原告，口头约定在2017年清明节之前一定偿还本息。时间到期后，被告以种种理由予以推诿。原有2份借条载明的债权人为原告妻子黄如兰，因其日常姓名与身份证不符，故由原告作为债权人与被告进行结算。
被告金小花、林新安均未作答辩。
原告陈宣清围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.原告的结婚证，用于证明原告与黄如兰系夫妻关系的事实；3.两被告的人口信息，用于证明两被告的主体资格；4.婚姻登记表，用于证明被告金小花、林新安原系夫妻关系的事实；5.借条3份，用于证明被告欠原告借款的事实。其于庭后补充提供6.苍南县灵溪镇新港村民委员会证明一份，用于证明黄如兰又名黄瑞兰的事实。
对当事人提供的上述证据，本院经庭审进行审查质证，被告金小花、林新安拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日，被告金小花向原告陈宣清妻子黄如兰借款15万元，并出具借条一份，约定月利率为1.2%。同年7月9日，被告金小花再次向黄如兰借款10万元，并出具借条一份，但未约定利息。2017年2月1日，原告与被告金小花对前述借款进行结算，被告金小花尚欠原告借款25万元及利息结算款3万元，并向原告出具借条一份，但未约定利息。后经原告催讨，被告金小花至今未还。
另查明，1.黄如兰又名黄瑞兰；2.原告陈宣清与黄如兰系夫妻关系，两人于2003年2月18日登记结婚；3.被告金小花与林新安原系夫妻关系，两人于2011年11月24日登记结婚，于2016年11月2日登记离婚。
本院认为，涉案3份借条的原件均由原告持有，且前2份借条的借款总额与第3份借条的借款金额相符，原告主张第3份借条系结算形成，该自认对其不利，可认定涉案借款本息系原告与被告金小花对原有借款进行结算形成的事实。故被告金小花欠原告陈宣清借款25万元及利息3万元未还事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告金小花对借款进行结算后未书面约定利息，其也未能提供证据证明双方口头约定结算后按月利率1.2%计算利息，应视为不支付利息。被告金小花至今未偿还借款，已造成原告资金占用期间的利息损失，原告有权要求其支付自起诉之日按年利率6%计算的利息。涉案债务虽以被告金小花个人名义所欠，但该债务发生于被告金小花、林新安夫妻关系存续期间，被告林新安亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告金小花约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告金小花、林新安共同偿还借款25万元、利息结算款3万元并支付以结算款28万元为基数，自2017年1月10日起按月利率1.2%计算的利息，本院仅对其中借款25万元、利息结算款3万元及以借款25万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算的利息予以支持，其他不予支持。原告主张借款结算日实为2017年1月9日，应按结算款28万元计算利息，依据不足，本院不予采信。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、金小花、林新安于本判决生效后十日内共同偿还陈宣清借款25万元并支付利息（以借款25万元为基数，自2017年4月27日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回陈宣清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，由金小花、林新安共同负担5590元，由陈宣清负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5620元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 陈华淼
人民陪审员 朱金阳
二〇一七年九月十八日
代书 记员 郑月强
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。