广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法三民初字第264号
原告韦忠紧，男，壮族，住广西都安瑶族自治县。身份证号码：×××6517。
被告陈文专，男，住汕尾市城区。身份证号码：×××215X。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市。
负责人黄凯，总经理。
委托代理人卢培超，男，××年××月××日出生，汉族，住广西陆川县。身份证号码：×××4839。系被告××职员。
原告韦忠紧诉被告陈文专、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告韦忠紧，被告保险公司的委托代理人卢培超到庭参加诉讼，被告陈文专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月21日13时15分，原告驾驶赣B×××××号二轮摩托车沿金湾二路由北往南方向行至金湾二路路口，遇被告驾驶粤C×××××号小客车沿金湖路西往东行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的事故。经珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出事故认定，被告陈文专承担事故的同等责任，原告承担同等责任。事故发生后当日，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，经医生诊断，原告右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折以及右内踝骨折，由于被告至今未付清原告住院医疗费，导致原告无法办理出院手续。被告陈文专作为肇事车辆粤C×××××小客车的驾驶人，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为肇事车辆粤C×××××小客车的承保公司以及车辆所有人，应当为原告的损失承担责任。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告陈文专、被告保险公司连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费以及伙食费共计56，636.17元；二、本案的诉讼费由上述被告连带承担。
原告对其诉称提交的证据材料有：1.交通事故认定书；2.疾病证明书；3.住院病人费用明细清单、缴费通知单；4.个人收入证明、厂证；5.误工证明；6.营业执照；7.证明；8.遵义医学院第五附属（珠海）医院出具的疾病证明书。
被告陈文专在法定期限内没有向法院提交答辩意见及证据。
被告保险公司辩称，一、对医疗费不认可，原告提供的住院费用清单上面累计的费用是82，281.21元，没有相应的发票支持；原告也没有提供相应的费用清单，其公司无法确定有没有使用其他的药物；二、被告保险公司垫付了4万元，但原告称其公司只垫付了2.8万元；三、陈文专口头称其垫付了七、八千元，陈文专是其公司的员工，在执行职务过程中发生的本次事故，是职务行为，陈文专应该承担的责任由其公司承担。
被告保险公司对其辩称提交的证据材料有：1.银行转账凭证；2.关于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司医疗费垫付的说明；3.广东省医疗收费票据。
经审理查明：2015年1月21日13时15分，原告驾驶赣B×××××号摩托车载着案外人黄秀珠沿金湾二路由北往南方向行至金二路路口，遇被告驾驶粤C×××××号小客车沿金湖路西往东行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告及黄秀珠受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出事故认定，原告、被告陈文专承担事故的同等责任，黄秀珠不负事故责任。
事故发生后当日，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，诊断为：1.右胫骨多段开放性粉碎性骨折；2.右腓骨中下段骨折；3.右内踝骨折；4.全身多处软组织挫伤。原告住院至2015年6月25日，期间产生医疗费共计89，689.84元，其中保险公司垫付了35，000元的押金，被告陈文专垫付了3000元押金。另被告保险公司为原告支付了门诊医疗费815.7元。由于至今未向医院结清原告住院医疗费，原告尚无法办理出院手续。原告住院期间，由其妻子唐桂仅护理，原告提供了美宸电子科技有限公司的《证明》，证明唐桂仅自2014年2月21日到其公司工作，每月工资人民币3400元，在其丈夫韦忠紧发生交通事故住院及休养期间，一直请假照顾，期间，公司未发其工资。另原告提供了金湾区恒隆废品回收站的《证明》，证明原告自2012年12月以来在其单位工作，每月工资人民币3300元，因原告发生交通事故一直住院治疗，期间未给其发工资。
另查明，被告保险公司系肇事车辆粤C×××××小客车的所有人及承保公司，承保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，发生事故时间为保险期限之内。被告陈文专是被告保险公司的职员，是在执行职务过程中发生交通事故。
以上事实有经庭审质证的双方当事人提交的证据及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：一、关于民事侵权责任的承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第三十四条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，认定被告陈文专对事故的发生负同等责任，据此，本院认为被告陈文专应当承担50%的民事赔偿责任。因被告陈文专是执行职务过程中发生本案交通事故，所造成的损害，应由用人单位即被告保险公司承担侵权责任。因此，本案被告陈文专应当承担的赔偿责任，应由被告保险公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业保险，应在交强险保险责任限额内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分再按过错比例承担。因被告保险公司即是赔偿责任人，又是承保人，因此被告保险公司应承担的部分，属商业险赔偿范围内的，由被告保险公司赔付，不属商业险赔偿范围内的，也应由被告保险公司承担。
二、关于具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告的各项损失作如下认定：
1．医疗费。根据双方当事人提供的医疗费凭据和医疗证明，确认原告因事故产生医疗费共计为90，505.54元，其中保险公司垫付了35，000元的押金及支付门诊医疗费815.7元，被告陈文专垫付了3000元押金。
2．住院伙食补助费。原告因伤住院155天，按每天100元标准计算，为15，500元。
3．护理费。原告住院155天，原告主张护理人员每月误工减少的收入为3400元，原告提供了公司证明，本院认为合理，护理费为17，566.67元。
4．误工费。原告请求住院期间误工费，共住院155天，原告主张因误工减少收入为每月3300元，原告提供了公司证明，本院认为合理，误工费为17，050元。
以上合计为140，622.21元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，死亡伤残费用限额为11万元，包括××赔偿金、××辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额为1万元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，后续治疗费、营养费等。本案原告损失其中医疗费用为106，005.54元，扣除被告保险公司已垫付医疗费1万元，超过赔偿限额为96，005.54元。伤残费用为34，616.67元，未超出交强险赔偿限额，被告保险公司应当在交强险限额内赔付。
超出上述限额为96，005.54，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司按过错比例应当承担48，002.77元。该金额在商业险限额内，应由被告保险公司向原告支付。扣除保险公司已垫付的医疗费25，000元及支付的门诊医疗费815.7元，扣除陈文传垫付的医疗费3000元后，被告保险公司应向原告支付19，187.07元。至于陈文专支付的款项，由其另行与保险公司结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内向原告韦忠紧支付赔偿金人民币34，616.67元；
二、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业险范围内向原告韦忠紧支付赔偿金人民币19，187.07元；
三、驳回原告韦忠紧其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序审理而减半收取为608元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈德玉
二〇一五年九月一日
书记员 钟得科
第7页共7页