福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初839号
原告：冯道海，男，1947年6月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
被告：胡铁锤，男，1941年6月28日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告冯道海与被告胡铁锤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法由审判员牛守启适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯道海及其委托诉讼代理人谢朝燕、被告胡铁锤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2015年12月11日06时10分许，胡铁锤驾驶无牌两轮摩托车逆向行驶于杏林东路（白泉市场路段）南侧机动车道，行驶至人行横道线停车时，与从北往南行走在人行横道线的冯道海发生碰撞，造成冯道海受伤的交通事故。当事人胡铁锤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，负全部责任；当事人冯道海无责任。
原告主张及证据：胡铁锤负事故全部责任，冯道海不负事故责任，并提交集美交警大队第3502112201500607号道路交通事故责任认定书予以证明。
被告抗辩意见及证据：我的车辆没有碰到原告，我是去救人。如果我碰到他了，我会跑掉的。2015年12月11日06时10分许，我驾驶三轮摩托车行驶于杏林东路停在人行道等大车经过，突然冲出原告冯道海，在摩托车前摔倒，当时我车是停着那里有监控可查验。我立即打120救护车，在旁群众看到不敢扶，真的，我活到这个岁数，这次后悔救人反成被告。2016年1月12日，接到集美�警大队传唤，至交警大队录口供，当时填写一份事情经过给承办人刘警官，填写口供时有看已签名，就是事故认定书没看，交警说这张也签了，本以为没事，就没在意，导致后续成为被告，这应该有监控可查，摩托车经过检验一切正常，又没任何原告碰撞伤痕，具体原告提出任何赔偿，和我没有关系，一切以监控为准，不管原告诬陷，交警不负责任，失误判定书，反正我发誓我没撞人。提供闽辉跃司鉴字第242号司法鉴定意见书证明其摩托车符合要求，没有撞到原告。
法院认定及理由：原告冯道海提交的集美交警大队第3502112201500607号道路交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信，对该交通事故责任认定书载明的事故事实及责任划分，本院予以确认。被告胡铁锤提交的闽辉跃司鉴字第242号司法鉴定意见书事实清楚�程序合法，本院予以采信，该份司法鉴定意见书虽载明被告驾驶的台隆牌两轮车辆属于两轮普通摩托车，但并不能证明被告胡铁锤未撞到原告冯道海，被告胡铁锤主张的其未撞到原告冯道海，没有事实依据，本院不予支持。
二、受害人伤后救治概况：冯道海受伤后于2015年12月11日被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，共住院治疗14天（2015年12月11日至2015年12月25日）。冯道海的伤情出院诊断为：1、胸部损伤：双肺挫裂伤，右侧肋骨6、7、8肋骨骨折；2、右肱骨近端骨折；3、右肩关节脱位；4、右髌骨骨质增生；5、右腘窝囊肿；6、左肾结石。冯道海出院后多次到厦门大学附属第一医院门诊治疗。
原告主张及证据：胡铁锤将其撞伤后到医院治疗，并提交门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、长期医嘱单等病历材料予以证明。
被告抗辩意见及证据：冯道海提交的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、长期医嘱单等病历材料不真实。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：原告冯道海提交的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、长期医嘱单等病历材料，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信，对上述证据载明的冯道海的损伤治疗情况，本院予以确认。被告胡铁锤的主张，没有事实根据，本院不支持。
三、医疗费：19365.02元。
原告主张及证据：医疗费24000元，并提交门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、住院病人费用汇总清单予以证明。
被告抗辩意见及证据：冯道海提交的门诊病历等病历材料不真实，提交的医疗费票据及相应费用汇总清单与被告无关，原告所花的钱由原告自行承担。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：原告冯道海提交的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、住院病人费用汇总清单，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。上述证据载明的冯道海的损伤治疗情况及医疗费共计19365.02元，本院予以确认。被告胡铁锤的主张，没有事实根据，本院不支持。
四、营养费:1937元。
原告主张及证据：营养费2400元，医生建议加强营养，按医疗费金额的10%计算，并提交福建义成司法鉴定所闽义成司鉴〔2016〕临鉴字第223号司法鉴定意�书证明其伤情后遗现状构成道路交通事故十级伤残。
被告抗辩意见及证据：原告冯道海提交的司法鉴定意见书与被告无关，营养费与被告无关。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：原告冯道海提交的司法鉴定意见书，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信，对上述证据载明的冯道海的伤情后遗现状构成道路交通事故十级伤残，本院予以确认。被告胡铁锤的主张，本院不支持。根据冯道海的损伤后遗现状构成十级伤残的情况，本院酌情确认按照冯道海医疗费19365元10%计算营养费，即营养费为1937元。
五、交通费：160元。
原告主张及证据：交通费300元，标准按每天20元计算15天，未提供证据证明其主张。
被告抗辩意见及证据：交通费与被告无关。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：交通费应当以正式票据为凭，原告冯道海虽未提供正式交通费票据，考虑到原告冯道海受伤治疗必然产生相应交通费用，结合原告冯道海住院治疗时间及在医院门诊检查治疗情况，本院酌定交通费为160元。被告胡铁锤的主张，本院不支持。
六、住院伙食补助费：1400元。
原告主张及证据：住院伙食补助费1500元，标准按每天100元计算15天。
被告抗辩意见及证据：住院伙食补助费与被告无关。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：冯道海的住院时间为14天（2015年12�11日至2015年12月25日）。冯道海住院伙食费应参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算。故，本院确认冯道海住院伙食补助费为1400元（14天×100元/天）。被告胡铁锤的主张，本院不支持。
七、护理费（包括出院后护理费）：3080元
原告主张及证据：住院护理费1050元，标准按每天70元计算15天。出院后护理费4200元，标准按每天70元计算60天。提交福建义成司法鉴定所闽义成司鉴〔2016〕临鉴字第223号司法鉴定意见书证明原告出院后护理期为60日。
被告抗辩意见及证据：护理费与被告无关。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：原告住院时间为14天，住院期间护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，护理人数按1人计算，住院期间护理费为980元。原告冯道海提交的司法鉴定意见书，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信，对上述证据载明的冯道海出院后护理期为60日，本院予以确认。原告出院后护理依赖程度，本院酌情确认为部分护理依赖，护理依赖赔付比例按50%计算。出院后护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，护理人数按1人计算。出院后护理费为2100元（60天×50％×70元/天）。故，护理费（含出院后护理费）共计3080元。被告胡铁锤的主张，本院不支持。
八、残疾赔偿金：46867.70元。
原告主张及证据：残疾赔偿金46867.70元，标准按2015年厦门市城镇居民纯收入计算11年，劳动能力丧失程度按10%。提交福建义成司�鉴定所闽义成司鉴〔2016〕临鉴字第223号司法鉴定意见书证明原告伤情后遗现状构成道路交通事故十级伤残。提交户口本证明其是城镇居民。
被告抗辩意见及证据：残疾赔偿金与被告无关。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：原告冯道海提交的户口本具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告冯道海提交的户口本，可以证明原告冯道海为城镇居民。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。冯道海的伤残等级为十级伤残，本院认定冯道海劳动能力丧失程度为10%。残疾赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入每年42607元计算11年，残疾赔偿金为46867.70元（42607元/年×11年×10%）。被告胡铁锤的主张，本院不支持。
九、鉴定费:1300元。
原告主张及证据：鉴定费1300元，提交鉴定费发票予以印证。
被告抗辩意见及证据：鉴定费与被告无关。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：原告冯道海提交的鉴定费发票具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信，本院确认鉴定费为1300元。被告胡铁锤的主张，本院不支持。
十、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张：精神损害抚慰金8000元。
被告抗辩意见及证据：精神损害抚慰金与被告无关。被告未提供证据证明其主张。
法院认定及理由：冯道海的伤情构成十级伤残，根据本案事故双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
十一、原告的合理损失：医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费（包括出院后护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计79109.72元。
十二、受害方已获得赔偿情况：5103元。
原告主张及证据：被告已向原告支付款项5103元，未提供证据予以证明。
被告抗辩意见及证据：被告已向原告支付款项6500元，�提供证据予以证明。
法院认定及理由：原告属于款项接收方，被告属于款项支付方。被告主张已向原告支付款项6500元，应提供证据证明，其未提供证据证明，对其主张本院不予支持。原告主张被告已向原告支付款项5103元，属于自认，本院予以确认。
十三、肇事车辆投保情况：被告胡铁锤所有的无牌两轮摩托车没有购买交强险和商业三者险。
十四、原、被告的责任承担：本院认为，被告胡铁锤负事故全部责任，原告冯道海不负事故责任，本院确认被告胡铁锤承担全部民事赔偿责任。被告胡铁锤应赔偿原告冯道海的经济损失79109.72元，扣除被告胡铁锤已支付的5103元，被告胡铁锤应再赔偿原告冯道海经济损失74006.72元。
十五、�告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币89617.7元。2、本案诉讼费由被告承担。
以上事项中，第十三项为被告胡铁锤自认，其他事项双方均有争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡铁锤应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告冯道海经济损失74006.72元。
二、驳回原告冯道海的其它诉讼请求。
本案案件受理费746元，减半收取373元，由被告胡铁锤负担308元，由原告冯道海负担65元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 牛守启
二〇一七年四月二十四日
代书记员 胡燕红
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。
道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，�照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄�健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。