安徽省定远县人民法院民事判决�（2018）皖1125民初583号原告：李福兵，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告：雍海涛，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：唐孝原，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：唐奇，男，1984年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告李福兵、雍海涛与被告唐孝原、唐奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李福兵、雍海涛到庭参加诉讼，被告唐孝原、唐奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李福兵、雍海涛向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院判决两被告连带偿还原告借款50000元及利息（自2016年6月29日起以本金50000元月息2分计算至本息付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月29日被告唐孝原因资金需要，与原告签订《借款合同》向原告借款50000元，借款时间为2016年1月29日，未约定还款时间，月息贰分。争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向甲方（原告）所在的人民法院起诉。被告唐奇在担保人处签名自愿为被告唐孝原50000元借款本金及利息承担连带责任担保。原告通过银行转账方式将50000元汇到被告唐奇山东烟台农行账户62×××63。上述借款被告至今未还，故原告起诉至法院。被告唐孝原、唐奇未作答辩。原告李士根围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、原告身份证复一份，用以证明原告诉讼主体适格；证据二、借款合同、银行转账记录一份，证明被告唐孝原向俩原告借款50000元，约定月息贰分，被告唐奇提供担保，俩原告将该款转到被告唐奇账户。被告唐孝原、唐奇未出庭予以质证，也未向本院提交证据。本院对原告提交的两组证据认证如下：被告唐孝原、唐奇未出庭质证，视为放弃质证的权利，因原告提供的两组证据与本案均具有关联性，故本院对原告提供的两组证据均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告唐孝原、唐奇到原告处借款，并从原告处借款50000元，双方并签订《借款合同》一份，被告唐孝原在借款合同借款人处签字并加按手印，被告唐奇在借款合同担保人处签字并加按手印，《借条合同》载明：“甲方（出借人）：李福兵雍海涛乙方（借款人）：唐孝原担保人：唐奇现乙方预向甲方借资金使用，在各方自愿、协商情况下特签订本合同：一、乙方向甲方借款金额50000元，借款期限自2016年1月29日起，转账至62×××63唐奇银行账户，月息贰分；。三、担保人责任：担保人自愿为乙方担保所有借款，并承担乙方同等责任。如乙方无法偿还借款，担保人必须履行乙方偿还义务，替乙方偿还所有借款及利息。五、合同经各方签字后生效。甲方（出借人）：李福兵雍海涛乙方（借款人）：唐孝原担保人：唐奇2016年1月29日”。另查明，原告李福兵于2016年1月29日向唐奇账户（账号为62×××63）汇款50000元。再查明，被告唐孝原已按照月息2分向原告支付利息至2016年6月29日。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告唐孝原、唐奇到原告处借款50000元，双方并签订《借款合同》，原告并按照合同约定向唐奇账户转账50000元，由于在《借款合同》中明确借款人为唐孝原，故原告与被告唐孝原之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已经实际履行了支付款项的义务，被告唐孝原拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。因原、被告在《借款合同》中明确约定利息为月息2分，因双方约定的利息不违反法律规定�故对原告李福兵、雍海涛要求被告自按照约定利息月息2分计算利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，由于被告已经支付利息至2016年6月29日，故利息的起算时间应从2016年6月30日起计算。被告唐奇作为担保人在借条上签字，由于双方在《借款合同》中既约定担保人与债务人承担同等责任，又约定在债务人无法偿还借款时，担保人必须履行借款人偿还义务，视为对保证方式约定不明，故被告唐奇对唐孝原从原告处的借款应当承担连带保证责任，被告唐奇承担保证责任后，有权向被告唐孝原追偿。被告唐孝原、唐奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国担保法》第�九条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告唐孝原于本判决生效后十日内偿还原告李福兵、雍海涛借款本金50000元及利息（利息自2016年6月30日起以50000元为基数，按月利率20‰计算至款清之日止）；二、被告唐奇对上述借款承担连带保证责任；三、被告唐奇承担连带保证责任后，依法享有对被告唐孝原的追偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐孝原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  宋伶辉二〇一八年三月二十三日书记员  胡 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十二条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承�责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超�年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。