杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初9647号原告：朱晓华，男，1960年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：吴丽华，女，1965年7月13日出生，汉族，住江西省。被告：吴斌，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告朱晓华与被告吴丽华、吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金170000元；2、被告支付2014年11月至2015年11月所欠利息32500元，2015年11月15日至实际还款日的利息按月息3％另行计收；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告吴丽华以餐厅经营资金周转为由向原告借款120000元，借款期限自2014年10月16日至2015年10月16日止，贷款月利率3％，被告吴丽华的丈夫吴斌为上述借款承担连带保证责任。2014年11月25日，被告吴丽华以公司员工家庭出事为由，向原告借款50000元，承诺一个月后归还。2014年11月20日、2015年2月28日、2015年5月15日，被告吴丽华分别向原告支付利息3600元、10000元、10000元。2015年11月15日，原告与两被告就上述二笔共计170000元的借款签订总的借款合同，约定借款期限自2015年12月1日至2016年11月30日，贷款月利率3％，被告吴斌为上述借款承担连带保证责任。上述120000元借款一年期的应付利息加上50000元借款的11个月应付利息，扣减已付利息23600�，被告尚欠原告利息32500元。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供了借款合同二份、借条一份、原告的银行交易明细清单一份。两被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据均系原件，符合证据形式要件，本院对原告提供的证据均予以确认。根据上述确认的有效证据及原告陈述，本院认定事实如下：2014年10月15日，原告作为贷款人与借款人吴丽华、保证人吴斌签订借款合同，约定：贷款金额120000元，借款期限自2014年10月16日至2015年10月16日止，贷款月利率3％；借款人每月按期支付贷款人利息；借款人应按借款合同订立的期限归还贷款本息，到期如不能按时归还的，按照日0.2％计算逾期利息；保证人对借款人清偿债务承担连带责任，保证担保范围包括本金及利息、违约金、损害赔偿金�贷款人实现债权的费用，保证期限自借款之日起至借款到期满后延续二年。合同签订当日及次日，原告通过银行转账方式向被告分别交付借款1000元、119000元。2014年11月25日，被告吴丽华向原告出具借条，借条载明“今向朱晓华借到50000元，拟定2014年12月25日归还，利息合计1500元，到期本息共计51500元一起归还。”合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款50000元。2014年11月20日、2015年2月28日、2015年5月15日，被告吴丽华通过网银转帐方式分别向原告支付3600元、10000元、10000元。2015年11月15日，贷款人原告与借款人吴丽华、保证人吴斌就上述二笔共计170000元的借款签订总的借款合同，合同载明借款金额170000元，借款期限自2015年12月1日至2016年11月30日，贷款月利率3％，借款人每月按期支付贷款人利息，被告吴斌为上述借款承担连带保证责任�保证担保范围包括合同的本金及利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，保证期限自借款之日起至借款到期满后延续二年。本院认为，案涉借款合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付�息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于被告吴丽华就其向原告所借的案涉两笔借款120000元、50000元在时隔一年左右出具总的借款合同时，仍约定借款本金为170000元，根据上述规定，本院认定被告吴丽华的三笔还款的性质均为支付利息，故原告要求被告吴丽华归还借款本金170000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉借款的逾期利息计算标准超过了法律规定的上限，本院调整为按年利率24％计，据此计算，原告主张的欠息32500元，本院仅支持23033元（其中120000元借款的欠息为17600元，50000元借款的欠息为5433元）。原告要求被告吴丽华按月息3％支付2015年11月15日至实际还款日的利息的诉请，本院将利率调整为按年利率24％计。被告吴斌�在2015年11月15日借款合同中对包括50000元在内的总借款170000元承担连带保证责任，但该合同约定的借款期限起始点为2015年12月1日，案涉50000元借款在出借之时并无担保，故被告吴斌对该借款合同签订之前的50000元借款欠息5433元不承担保证责任，就50000元借款的借款本金及该款自2015年12月1日之后产生的利息、逾期利息承担连带保证责任。故原告要求被告吴斌对被告吴丽华的全部欠款承担连带保证责任的诉请，本院仅支持上述所述。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共�国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴丽华于本判决生效之日起十日内归还朱晓华借款本金170000元；二、吴丽华于本判决生效之日起十日内支付朱晓华利息23033元；三、吴丽华于本判决生效之日起十日内支付朱晓华利息（以未还本金170000元为基数，按年利率24％，自2015年11月15日计至本金实际归还止）；四、吴斌对吴丽华的上述第一项应还借款本金170000元、第二项应付利息中的5433元、第三项应付利息中的自2015年12月1日之后的利息承担连带保证责任；五、吴斌承担保证责任后，有权向吴丽华追偿；六、驳回朱晓华其他诉讼�求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，由朱晓华负担203元，吴丽华、吴斌负担4135元。公告费560元，由吴丽华、吴斌负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给朱晓华。朱晓华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴丽华、吴斌于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  徐捷青人民陪审员  周震生二〇一七年三月二十九日代书 记员  赖 芳