广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初26406号
原告：雷进，女，1985年1月24日出生，汉族，住四川省岳池县,
委托代理人：文庆松，广东说文律师事务所律师。
委托代理人：廖文，广东说文律师事务所辅助人员。
被告：杨发军，男，1985年11月7日出生，汉族，住重庆市忠县，
被告：刘卫，女，1988年12月13日出生，汉族，住重庆市忠县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托代理人：邓富文，该公司员工。
委托代理人：赵海龙，该公司员工。
被告：赵小花，女，1985年10月10日出生，汉族，住四川省达县，
委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。
委托代理人：李斌，广东信而立律师事务所辅助人员。
原告雷进诉被告杨发军、刘卫、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、赵小花机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员苏俏针适用简易程序独任审理，并于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告雷进的委托代理人文庆松、被告杨发军、被告刘卫、被告平安财险东莞公司的委托代理人赵海龙、被告赵小花的委托代理人郭进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告雷进向法院起诉，提出请求如下：1、判令被告连带赔偿原告173500.28元（原告的损失如下：医疗费21618.73元、营养费1000元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费12000元、护理费2100元、误工费12580元、残疾补助金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元、被抚养人生活费57226.6元、辅助用具140元）；2、判令本案诉讼费由被告承担；3、判令精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）一并判决处理。
被告平安财险东莞公司书面答辩称，1、对于原告的伤残等级，被告平安财险东莞公司申请重评，鉴定结论直接为足骨破坏1/3，明显不符合法律事实，理由与重评意见书一致；2、被告平安财险东莞公司垫付医疗费4000元，应当在赔偿款中扣减；3、原告是四川农户，提供居住证明主体不符，且银行流水不满足一年，被告平安财险东莞公司仅认可原告农村户籍；4、原告父亲未达到退休年龄，因夫妻间有相互抚养义务，原告父亲应与原告共同抚养原告母亲；5、其他由法院酌情认定。
被告杨发军、刘卫、赵小花共同答辩称，其答辩意见与被告平安财险东莞公司的书面答辩意见一致。
案件情况
一、交通事故经过、责任划分及其他：
2017年4月3日17时许，在东莞市企石镇东部快线环城建材对出路段，被告杨发军驾驶粤Ｓ×××××号车与被告赵小花驾驶的两轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、被告赵小花受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告杨发军负事故主要责任，被告赵小花负事故次要责任，原告不负事故责任。
该事故发生后，原告在东莞市企石医院治疗，住院时间为2017年4月3日至2017年4月24日，共计21天，花费住院医疗费20943.65元、门诊费444.1元、出院后诊查费675.08元，共计医疗费22062.83元，其中被告平安财险东莞公司垫付4000元，被告杨发军、刘卫垫付17387.75元，其余费用由原告自行支付。另被告杨发军、刘卫支付原告护理费2860元。原告的伤情经治疗，出院医嘱为：建议全休3个月，住院期间留陪护一名，加强营养，调节饮食；出院后继续治疗，加强左下肢主动功能锻炼，暂避免剧烈活动，防跌倒；定期复查（1周1次），不适随诊，视骨折愈合情况择期拆除内固定物费用约12000元。2017年7月28日，原告的伤情经广东至信法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，为此花费鉴定费1800元。
原告提供东莞市茶山财发制衣厂出具的误工证明、东莞市茶山财发制衣厂营业执照及经营者的身份证复印件、原告与东莞市茶山财发制衣厂的劳动合同、银行流水、中国平安人寿保险股份有限公司保险单、证明、居住证明，主张原告从2015年1月至事发时在东莞市茶山财发制衣厂工作及居住，事发前在东莞市××一年以上且有固定收入，应按照城镇标准计算残疾赔偿金及误工费应按其月平均工资3400元/月计算。误工证明、居住证明显示原告从2015年1月至事发前在该单位工作，每月平均工资为3400元，事故发生后该单位未向原告发放工资，误工证明落款处盖有该单位的公章并有该单位经营者名字及联系电话的手写内容。四被告主张原告为农户，居住证明出具的主体不符，且银行流水未显示一年，应按农村标准计算相关赔偿款。
原告提供的岳池县天平镇印家坝村村民委员会出具的证明、户口本、出生医学证明显示原告亲属关系情况。本院限期原告提交盖有公安机关印章的亲属关系证明，原告在限期内未提供该证明。四被告主张原告父亲未达退休年年龄，夫妻间有相互扶养义务，故原告父亲应与原告共同抚养原告的母亲。
被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级提出异议，以原告评残时适用标准错误、鉴定报告的鉴定分析注明应考虑左足弓破坏1/3以上，但并其未考虑测量，而认定左足弓破坏1/3以上的依据不足及与原告自行委托鉴定为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原、被告平安财险东莞公司同意自行进行重新鉴定，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心进行重新鉴定后，该鉴定所的鉴定意见为：原告雷进交通事故致左足舟骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤，与2017年4月3日交通事故存在直接因果关系，外伤为完全因素；双侧足弓未见明确差异，其损伤未达伤残等级。原告、被告均同意以重新鉴定的鉴定意见作为本案裁判的依据。
另查，本次事故被告赵小花因本次交通事故引起的相应赔偿起诉至本院，案号为（2017）粤1971民初26402号。经核算，被告赵小花属于交强险医疗费项目限额赔偿范围的损失为3393.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围的损失为97571.67元。
二、车辆保险情况：
粤Ｓ×××××号车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业险1000000元及不计免赔，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发在保险期限内。案涉摩托车所有人为被告赵小花，没有投保任何保险。
三、原告的损失和认定理由。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。各方对事故责任认定并无异议，本院对此予以认定。
关于民事赔偿责任的问题。首先，本次交通事故造成原告、被告赵小花受伤，原告、被告赵小花相对粤Ｓ×××××号车而言均属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告平安财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告、被告赵小花的损失按比例承担赔偿责任。其次，原告属于被告杨发军驾驶的粤Ｓ×××××号车的第三者，属于被告赵小花驾驶的两轮摩托车的乘客，案涉事故发生在机动车与机动车之间，被告杨发军负事故的主要责任，被告赵小花负事故的次要责任，故应分别由被告杨军发、被告赵小花对原告超过交强险赔付范围的损失分别承担70%、30%的赔偿责任。再次，被告刘卫为粤Ｓ×××××号车的登记所有人，对该车辆负有必要的管理义务，需对被告杨军发的赔偿责任承担连带责任。最后，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告杨发军、刘卫应当承担的赔偿责任在不超出商业险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿，即被告平安财险东莞公司对于原告及被告赵小花超出交强险的损失，按各方损失的比例在商业险的范围内承担赔偿责任，超出商业险保险限额及赔偿范围的部分，由被告杨发军、刘卫承担70%的赔偿责任。
关于原告伤残等级问题。原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定未达到伤残等级，各方均同意以该鉴定结果作为本案裁判的依据，本院予以准许。本院认为，原告经重新鉴定后其伤残未达等级，故对原告诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费不予支持。
本院对原告的其他损失认定如下：
1.医疗费：22062.83元。
2.营养费：根据医嘱原告需加强营养，结合原告的伤情及住院情况，本院支持营养费400元。
3.住院伙食补助费：2100元。
4.后续治疗费：诊断证明书的出院医嘱注明原告需视骨折愈合情况择期拆除内固定物费用约12000元，该费用属于必然会产生的费用，本院予以支持。
5.护理费：原告主张护理费2100元，各方均未提出异议，本院予以支持。
6.交通费：根据原告的受伤及治疗情况，本院酌定支持交通费500元。
7.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
8.处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况以及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
9.误工费：原告住院21天，出院后全休三个月，故原告误工时间为21天+30天/月×3个月=111天。至于误工损失的计算标准问题，原告主张事发前在东莞市茶山财发制衣厂工作，平均工资为3400元/月，并提供误工证明、营业执照、经营者身份证、劳动合同和银行流水予以佐证，本院对此予以认定。误工费应为3400元/月÷30天/月×111天＝12580元。
10.辅助用具：原告因本次交通事故造成左足舟骨粉碎性骨折，需购买拐杖产生140元，有购买拐杖的发票为证，本院予以支持。
裁判理由、结果
以上损失第1至4项费用共计36562.83元，属于粤Ｓ×××××号的交强险医疗费限额的赔偿范围；以上损失第5至10项费用共计15320元，属于该车交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，以上共计51882.83元。结合本院核定的被告赵小花的损失，两案中属于该车交强险医疗费限额10000元赔偿范围的损失为：36562.83元+18783.44元=55346.27元，其中被告赵小花的分配限额为：3393.80（18783.44元/55346.27元×10000元），原告分配的限额为：6606.20元（36562.83元/55346.27元×10000元）；属于该车的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的损失为：15320元+120273.46元=135593.46元，其中被告赵小花分配的限额为：97571.67元（120273.46元/135593.46元×110000元），原告分配的限额为：12428.33元（15320元/135593.46元×110000元）。故原告超出交强险赔付范围的损失为：51882.83元-6606.2元-12428.33元=32848.3元，对于超出交强险的损失应由被告杨发军、刘卫承担70%的赔偿责任，该款未超出商业险保险限额及赔偿范围的部分，直接由被告平安财险东莞公司承担22993.81元（32848.3元×70%），被告赵小花承担9854.49元（32848.3元×30%）。即被告平安财险东莞公司应赔偿原告的损失为6606.2元+12428.33元+22993.81元=42028.34元。根据实际支付原则，被告平安财险东莞公司支付了医疗费4000元，被告杨发军、刘卫支付了医疗费17387.75元及护理费2860元，该款项应予以扣减，即被告平安财险东莞公司应赔偿原告的款项为42028.34元-4000元-17387.75元-2860元=17780.59元，被告杨发军、刘卫无须需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告雷进17780.59元；
二、被告赵小花自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告雷进9854.49元；
三、驳回原告雷进对被告杨发军、刘卫的诉讼请求；
四、驳回原告雷进的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1885元（已由原告雷进预交），由原告雷进负担1585元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担193元，被告赵小花负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 苏俏针
二〇一七年十二月十二日
书记员 卢月珍
饶子韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。