辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民三初字第118号
原告：渤海银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路*号。
负责人：范业旭，该分行行长。
委托代理人：王平，辽宁金菱律师事务所律师。
被告：大连博纳特船用救生设备制造有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦****号。
法定代表人：郝军，该公司总经理。
被告：大连船舶配套产业园有限公司。住所地：大连长兴岛临港工业区沙包村。
法定代表人：王海，该公司董事长。
被告：大连朗信油品贸易有限公司。住所地：辽宁省大连保税区海天路*****号326A。
法定代表人：孟祥月，该公司总经理。
被告：郝军。
被告：曲晓丽，与被告郝军系夫妻关系。
被告：王海。
被告：宋医春，与被告王海系夫妻关系。
被告：师广平。
上述八位被告的共同委托代理人：马志鹏，男，1980年3月4日生，汉族。
原告渤海银行股份有限公司大连分行（以下简称渤海银行）诉被告大连博纳特船用救生设备制造有限公司（以下简称博纳特公司）、大连船舶配套产业园有限公司（以下简称大船公司）、大连朗信油品贸易有限公司（以下简称朗信公司）、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员吴巍立担任审判长，与代理审判员林荣峰（主审）、何川组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告渤海银行的委托代理人王平，被告博纳特公司、大船公司、朗信公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平共同的委托代理人马志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日，被告博纳特公司与原告签订编号为渤连分流贷（2014）第7号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币2800万元，借款期限自2014年1月26日起至2014年11月5日止，利率为以6%为基准利率上浮25%，结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日。合同第16.2第（4）项规定，发生任何违约事件或情形，贷款人可立即通知借款人，并行使本合同及担保合同项下贷款人享有的全部其他权利和救济措施，贷款人因实现债权所发生的各项的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均应由借款人负担。同日，被告大船公司与原告签订了编号为渤连分抵押（2014）第5号《不动产抵押协议》，约定以被告大船公司所有的位于大连长兴岛临港工业区长生路55号、房产证号为大房权证长单字第××号房产为被告博纳特公司与原告签订的前述《流动资金借款合同》项下借款提供抵押担保。同日，被告大船公司、朗信公司作为保证人分别与原告签订编号为渤连分保证（2014）第11号、渤连分保证（2014）第14号《保证协议》，约定保证人为被告博纳特公司与原告签订的前述《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证。同日，被告郝军、曲晓丽作为共同保证人，被告王海、宋医春作为共同保证人，被告师广平作为保证人，分别与原告签订编号为渤连分保证（2014）第13号、渤连分保证（2014）第12号、渤连分保证（2014）第15号《保证协议》，约定保证人为被告博纳特公司与原告签订的前述《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，现该笔借款已到期，但被告博纳特公司未依约履行还款义务，各担保人也未履行相应的担保责任，原告现诉至本院，诉讼请求：1、被告博纳特公司偿还原告借款本金2800万元及至清偿之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利，截至2015年1月20日欠息合计2403675.99元）；2、被告博纳特公司给付原告聘请律师费损失89600元；3、被告大船公司、朗信公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平对被告博纳特公司的前述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告大船公司提供的抵押物即位于大连长兴岛临港工业区长生路55号、房产证号为大房权证长单字第××号房产享有优先受偿权。
被告博纳特公司、大船公司、朗信公司、郝军、曲晓丽、王海、师广平均答辩称同意原告的诉请，对原告所述事实无异议。
被告宋医春答辩称不同意原告要求其承担保证责任的诉请，因为案涉渤连分保证（2014）第12号《保证协议》中“宋医春”的签名不是其本人所签，虽申请鉴定但无钱交纳鉴定费。
经审理查明，2014年1月22日，被告博纳特公司作为借款人与原告作为贷款人签订编号为渤连分流贷（2014）第7号《流动资金借款合同》一份，主要内容为：原告按照本合同约定的条款和条件向借款人提供不超过人民币2800万元的流动资金贷款额度，贷款用途为采购原材料，本合同项下贷款额度的额度有效期自2014年1月26日起至2014年11月5日；本合同项下每一笔提款的利率见相应的公司贷款借据，每一笔提款的计息方式件相应的公司贷款借据；借款人须于每一结息日的下一个工作日付息；如果借款人未能按期偿还贷款，则自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息；罚息在原贷款利率基础上加收50%；对于贷款项下不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人未能按时足额支付本合同项下任何到期款项构成违约，贷款人额可以立即行使本合同及担保合同项下贷款人享有的全部其他权利和救济措施，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均应由借款人承担。
同日，被告大船公司作为抵押人与原告作为抵押权人签订编号为渤连分抵押（2014）第5号《不动产抵押协议》一份，主要内容为：被告大船公司以其所有的位于大连长兴岛临港工业区长生路55号、房产证号为大房权证长单字第××号房产为被告博纳特公司与原告签订的前述《流动资金借款合同》项下全部债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括：债务人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项；抵押权人为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用及执行费用等）；抵押人在本协议项下应向抵押权人支付的违约金和任何其他款项。当抵押人根据本协议行使抵押权时，抵押权人无需事先向债务人或其他任何第三人提出幅宽要求或对债务人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现权利，即可直接行使其在本协议项下的抵押权；如本协议所担保的债权还有其他保证、抵押、质押或其他形式的担保，抵押人在任何情况下不得要求抵押权人首先行使其在其它担保项下享有的权利或权益。该《不动产抵押协议》签订后，双方于同日针对案涉抵押财产在登记机关办理了抵押登记，他项权证号为大房他证长单字第2014001**号。
同日，被告大船公司、朗信公司作为保证人与原告分别签订编号为渤连分保证（2014）第11号、渤连分保证（2014）第14号两份《保证协议》，主要内容均约定保证人为被告博纳特公司与原告签订的前述《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证范围包括：债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项；债权人为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用及执行费用等）；保证人在本协议项下应向债权人支付的违约金和任何其他款项。本协议所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使本协议项下的权利前无需首先执行其持有的人任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。同日，被告郝军、曲晓丽作为共同保证人，被告王海、宋医春作为共同保证人，被告师广平作为保证人，与原告分别签订编号为渤连分保证（2014）第13号、渤连分保证（2014）第12号、渤连分保证（2014）第15号《保证协议》，约定保证人为被告博纳特公司与原告签订的前述《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证担保范围等与前述渤连分保证（2014）第11号及渤连分保证（2014）第14号《保证协议》约定一致。
另查明，前述协议签订后，原告于2014年1月26日向被告博纳特公司发放贷款2800万元，借据记载贷款期限为2014年1月26日至2014年11月5日，贷款利率以6%为基准利率，上浮25%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日。该笔借款到期后，被告博纳特公司未依约还款，截至2015年1月20日，被告博纳特公司尚欠原告贷款本金2800万元，并拖欠利息、罚息合计2403675.99元。
再查明，原告为本案诉讼作为甲方与辽宁金菱律师事务所律师作为乙方签订了《委托代理合同》一份，合同约定本案一审阶段律师代理费为89600元，并约定乙方收到律师代理费后5个工作日内向甲方开具正式发票。协议签订后，原告于2015年4月9日向辽宁金菱律师事务所律师支付了约定了律师代理费89600元，辽宁金菱律师事务所律师亦向原告开具了律师代理费发票。
上述事实，有原告提供的案涉《流动资金借款合同》、《不动产抵押协议》、《保证协议》、贷款借据、他项权利证明、《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证、利息清单及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经本院庭审质证、审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原告与被告博纳特公司签订的案涉《流动资金借款合同》、与被告大船公司签订的《不动产抵押协议》及与被告大船公司、朗信公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平签订的《保证协议》均系签约各方当事人的真实意思表示，所涉内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效，各方均应按约履行各自合同义务。现原告已按约向被告博纳特公司发放贷款2800万元，贷款到期后，被告博纳特公司未按约偿还借款本金及相应利息的行为构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，该法第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告诉请被告博纳特公司偿还案涉《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金2800万元及相应利息有事实及法律依据，应予支持。另根据案涉《流动资金借款合同》的约定，“贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均应由借款人承担”，则原告诉请被告博纳特公司偿还原告为追索案涉债权实际发生的律师代理费89600元亦于法有据，应予支持。关于原告诉请被告大船公司、朗信公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平对被告博纳特公司的前述债务承担连带清偿责任是否应予支持的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因被告博纳特公司未依约还款构成违约，故原告诉请被告大船公司、朗信公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平对被告博纳特公司的前述债务承担连带清偿责任依法有据，应予支持。至于被告宋医春辩称案涉渤连分保证（2014）第12号《保证协议》中“宋医春”的签字非其本人所为的观点，因现有证据情况下不足以认定非其本人签字的事实，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请其承担保证责任于法有据，应予支持。关于原告诉请对被告大船公司提供的案涉抵押财产享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，对原告的该项诉请亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告大连博纳特船用救生设备制造有限公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告渤海银行股份有限公司大连分行案涉《流动资金借款合同》项下借款本金2800万元及利息、罚息、复利（截至2015年1月20日欠息2403675.99元；自2015年1月21日起至本判决确定的给付之日止，按照案涉《流动资金借款合同》约定的罚息利率标准计付罚息、复利）；
二、被告大连博纳特船用救生设备制造有限公司自本判决生效之日起三十日内给付原告渤海银行股份有限公司大连分行律师费89600元；
三、被告大连船舶配套产业园有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平对被告大连博纳特船用救生设备制造有限公司的前述债务承担连带清偿责任，被告大连船舶配套产业园有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平承担保证责任后，有权向被告大连博纳特船用救生设备制造有限公司追偿；
四、原告渤海银行股份有限公司大连分行对被告大连船舶配套产业园有限公司提供的抵押财产（即位于大连长兴岛临港工业区长生路55号、大房权证长单字第××号房产）享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费194266元（原告已预交），由被告大连博纳特船用救生设备制造有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、大连朗信油品贸易有限公司、郝军、曲晓丽、王海、宋医春、师广平负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未向辽宁省高级人民法院交纳上诉案件受理费，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴巍立
代理审判员 林荣峰
代理审判员 何 川
二〇一五年四月十七日
书 记 员 黄月妍
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就该担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债务人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。