湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初1143号
原告：ＸＸ，女，1987年6月14日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。
原告：周叙洋，男，1978年12月15日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
原告：王浩源，男，2008年6月30日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。原告ＸＸ、周叙洋夫妻之子。
被告：邢宏松，男，1958年9月25日出生，苗族，居民，住湖北省阳新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道43号。
负责人：王炳生，经理。
委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。
原告ＸＸ、周叙洋、王浩源与被告邢宏松、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ并作为原告周叙洋的委托诉讼代理人、原告王浩源的法定代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。被告邢宏松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ、周叙洋、王浩源向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失22204元，其中医疗费6039元、住院期间生活补助费1100元、误工费1100元、护理费900元，车辆维修费13065元（被告邢宏松已给付）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月4日，被告邢宏松驾驶赣J****6小型客车沿省道230由利福塔向县城方向行驶，至省道230桑植县利福塔望乡台路段超车时与对向正常行驶的原告周叙洋驾驶的湘G****8小型普通客车发生碰撞。导致两车受损，三原告受伤的交通事故。事故发生后，三原告在桑植县人民医院住院治疗，共花费医疗费6039元。2016年10月4日桑植县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邢宏松负事故全部责。因被告邢宏松驾驶车辆在被告保险公司投有交强险。现向人民法院起诉要求上述被告承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.涉案车辆赣J****6小型客车在我公司仅投保交强险，对原告的合法损失，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任。2.原告的部分诉请过高，依据不足。其中住院伙食补助费主张单日100元的标准过高，三原告的住院病历没有载明需要留陪1人护理，不应计算护理费。3.本案为交通事故案件，保险公司不承担诉讼费用。
被告邢宏松未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日，被告邢宏松驾驶赣J****6小型客车沿省道230由利福塔向县城方向行驶，至省道230桑植县利福塔望乡台路段超车时与对向正常行驶的原告周叙洋驾驶的湘G****8小型普通客车发生碰撞。导致两车受损，三原告受伤的交通事故。事故发生后，三原告在桑植县人民医院住院治疗：ＸＸ住院治疗9天，花费医疗费4434.64元；周叙洋住院治疗1天，花费医疗费703.77元；王浩源住院治疗1天，花费医疗费901.52。三原告共计花费医疗费6039.93元。原告驾驶的涉案受损车辆湘G****8小型普通客车花费修理费13065元，已经由被告邢宏松赔付完毕。2016年10月4日桑植县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邢宏松负事故全部责。原告同意对被保险人（本案被告邢宏松）已向第三者（本案原告）赔付完毕的修车费用，保险公司可直接向被保险人即被告兑付。
本院认为：1.关于原告总损失问题，总损失确定为21764元。其中医疗费6039元，有票据等证据予以证明，予以认定；住院期间生活补助费1100元过高，原告在本县区域住院，参照2016年度当地一般工作人员出差伙食标准为每日60元，ＸＸ住院9天，认定540元（9天×60元），周叙洋、王浩源各住院一天，分别认定60元，共计认定660元；护理费900元，三原告作为法定互助的家庭共同成员同时受伤住院治疗，需要必要的护理照顾符合实际，且请求数额合理，未超出规定，予以认定；误工费1100元，请求合理，未超出规定，予以认定；涉案车辆维修费13065元，被告邢宏松已给付，保险公司予以认可，予以认定。
2.关于责任承担问题。本案侵权人所驾驶车辆投有第三者强制险，该机动车发生交通事故造成人身伤害损失，依法先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按过错责任赔偿。本案交通事故伤者人身损害总损失确定为8699元，未超过交强险限额；财产损失额13065超过交强险限额。保险公司在交强险限额中应赔偿8699元＋财产限额2000元＝10699元。未获赔偿的财产损失额11065元，由侵权人按过错责任赔偿，本案侵权人负全部责任，保险公司赔偿不足的财产损失11065元由被告邢宏松承担。
4.赔偿款支付对象及数额分配问题。原告应获赔偿款的总额21764元，减去被告已经赔付的财产损失13065元，保险公司应在交强险范围内向原告支付人身损害各项损失8699元。保险公司在本案中应赔付的10699元，扣减已经支付给原告的人身损害各项损失8699元，剩余的财产损失2000元由被告保险公司直接给本案被告邢宏松兑付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司赔偿原告ＸＸ、周叙洋、王浩源医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失共计10699元。支付方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司支付给原告ＸＸ、周叙洋、王浩源8699元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司支付给被告邢宏松2000元。限判决生效后十日内付清；
二，被告邢宏松赔偿原告周叙洋财产损失共计11065元（已给付）；
三，驳回原告ＸＸ、周叙洋、王浩源的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邢宏松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 曹安华
二〇一七年十一月三日
书记员 陈洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。