湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初299号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人林某。
现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）307号起诉书指控被告人林某犯寻衅滋事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员冯君出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2015年10月3日下午5时许，在本市东西湖区金山大道�延长线项目工地，被告人林某与被害人吴某因货车过磅排队问题发生口角。当晚9时许，被告人林某与20余名男子（均身份不详）至该工地共同殴打被害人吴某，致被害人吴某轻伤二级。被告人林某主动到公安机关投案，已赔偿被害人吴某全部经济损失，取得被害人吴某的谅解。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证报案材料、到案及破案经过、物资采购合同、病历、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，法医鉴定意见，现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人林某无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某主动到案，供述了自己参与殴打被害人的行为，虽有翻供，但在开庭审理时又能如实供述�人的事实，可以认定具有自首情节；被告人林某系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款等规定，予以判处。
被告人林某对公诉机关指控其犯罪的事实没有异议，但认为自己的行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪。
经审理查明，案发时湖北比奥XX第一经营部与武汉XXX经贸有限公司均为本市东西湖区金山大道西延长线项目毛渣供应方，被告人林某系湖北比奥XX第一经营部在该工地上的工作人员，被害人吴某系武汉XXX经贸有限公司车队司机。2015年10月3日下午5时许，因被害人吴某制止湖北比奥XX第一经营部车队货车在该工地过磅时插队，双方发生口角。当晚9时许，被告人林某伙同约二十名男子（均身份不详）至该工地，被告人林某用拳头，其余人持铁锹、棍棒等工具�同殴打被害人吴某，致被害人吴某受伤。经鉴定，被害人吴某主要伤情为肢体大关节韧带断裂，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人林某赔偿被害人吴某人民币150，000元，被害人吴某对被告人林某表示谅解。2015年11月12日，被告人林某主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、书证报案材料，证实2015年10月3日23时，武汉XXX经贸有限公司的黄某向公安机关报案称，其公司车队队长吴某在东西湖区金山大道西延长线项目工地被一群人打伤。
2、书证被告人身份信息、刑事判决书、释放证明书，证实被告人林某的身份情况，案发时系完全刑事责任能力人，因犯故意伤害罪，2013年7月29日被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月26日刑满释放。
3、书证破案经过，证实2015年11月12日，被告人林某到公安机关投案的事实。
4、书证毛渣物资采购合同及主体变更协议，证实中建三局第一建设工程有限公司就东西湖区金山大道西延长线工程的毛渣供应事项，分别与湖北比奥XX第一经营部、武汉XXX经贸公司签订了合同。
5、书证收条、谅解书，证实被告人林某已赔偿被害人吴某人民币150，000元，取得被害人吴某谅解的事实。
6、证人龚某的证言，我在中建三局金山大道西延长线项目工地材料部上班，湖北比奥XX第一经营部和武汉XXX经贸公司，也就是XXX公司，都是我们公司的毛渣供应方。
7、证人黄某的证言，我们武汉XXX经贸有限公司和另外一家公司都往中建三局金山大道西延长线工地送毛渣。2015年10月3日下午5点多钟，我们公司的一个渣土车司机和一个男的因为车辆插队问题发生争吵，我当时劝了他们。当天晚上，我�的这个司机给我打电话，说他在项目部门口被人拿铁锹打伤了，我就赶紧赶到工地把我们的司机送到医院去了。
8、证人陈某的证言，2015年10月3日晚上9点左右，我和同事钟某等人正在中建三局金山大道西延长线工地门口做事，一、二十个男的手拿铁锹等来到工地，其中一个男的问我是干什么的，我说不干什么，他就把我推到在地，我看见七、八个男的拿着东西往一个渣土车司机身上打，后来又拿着铁锹朝我身上打，打了一会儿他们就都走了，被打的渣土车司机伤的很重。
9、证人钟某的证言，证实吴某和陈某被打的经过，其证言与证人陈某的证言相吻合。
10、证人肖某、余某的证言，共同证实2015年10月3日晚上9点多钟，在东西湖区中建三局金山大道西延长线项目部，有4辆车子来到工地，从车上下来一、二十个男的，什么都没说就朝工�工人陈某和一个渣土司机吴某身上打，打人者手上拿的有铁锹、棒子，打了一会儿就停手了，然后他们就开车走了。
11、证人许某的证言，证实2015年10月3日晚上9点多钟，在东西湖区中建三局金山大道西延长线项目工地，从四、五辆车子上下来一、二十个男的，将他们车队队长吴某及工地上的一个工人打伤，其中有人打人时用的铁锹。
12、证人石某的证言，我们比奥XX公司有车辆往东西湖区中建三局金山大道西延长线项目工地送渣土。2015年10月3日白天，为车辆排队过磅的问题，我们公司的司机和XXX公司的司机发生了争执。后来我给林某打了电话，让他到工地上维持秩序。到了下午，我们一个叫“易权志”的司机给我打电话，说又和XXX公司的一个胖司机起了争执，我叫他们找林某。后来，王留记开车把我送到工地，我到磅房里做事。晚上10点左右的时候，因为白天插队的事情，外面一群人打了起来，林某在现场，我劝了几句，但是他们没有停手，因为害怕我就又回到磅房做事了。
13、证人易某的证言，2015年10月1日左右，石某让我带车队往金山大道延长线的工地上拖毛渣，当时还有一个汉川的车队也在这个工地拖毛渣，队长姓吴。2015年10月3日，为车辆插队的问题我和姓吴的队长吵过架。石某的弟弟石某安排了一高一矮两个人在工地现场负责协调和开票。
14、证人张某、刘某的证言，共同证实2015年10月3日白天，在东西湖区金山大道西延长线工地，送沙石材料的XXX公司车队和比奥XX公司车队因为排队过磅的问题发生过争执，双方车队的负责人一个叫传志，一个叫吴某。后来听说，10月3日当天晚上，为车子插队的事情工地上有人打架，吴某被打了。
15、被害人吴某的陈述，我和汉川的20多个司机一起给东西湖区金山大道西延长线工地送毛渣，我是车队队长。2015年10月3日白天，另外一个车队的司机“权志”的货车想插队过磅，我阻止了他，他就叫来林某和一个额头有胎记的男子，林某骂了我，说了些狠话就走了。后来，“权志”又要插队卸货，我还是没让他插队，就和他争执了几句。“权志”又给林某他们打电话。当天晚上8、9点钟的样子，林某等人开着四辆车子来到工地，他们一群人有20几个，一下车就过来找我们这边的人，走在前面的是林某、“权志”以及那个额头有胎记的男子，他们手上没拿东西，跟在他们后面的人手上拿着铁锹，林某指着我说“就是他，搞死他”，然后他们一群人就冲过来打我，用铁锹砸我，我一下就被打倒在地，没几下就被打晕了，醒来后已经在医院了。我的头和左眼被打伤，左腿韧带也受了伤。
16、被告人�某的当庭供述，我和易某（别人都叫他“权志”）以湖北比奥XX公司的名义往东西湖区金山大道西延长线项目工地送毛渣。2015年10月3日，在这个工地上因为车辆过磅插队问题，我们和另一个车队的吴某发生了口角，之后我离开了现场，到了吴家山，在吴家山我给“猴子”打了电话，“猴子”又叫了其他人，我们这一二十个人坐了四台车回到了工地，带这么多人过去是怕扯皮吃亏。我们到工地后就找到了吴某并打了他，当时场面很混乱，我也打了吴某，是用拳头打的他正面，吴某被打倒在地后，我们就走了。
17、病历、法医鉴定意见，证实被害人吴某受伤的事实，其主要伤情为肢体大关节韧带断裂，损伤程度属轻伤二级
18、现场指认笔录及照片，证实被告人林某归案后，带办案民警对案发现场本市东西湖区金山大道西延长线项目工地进行指认的情况。
19、辨认笔录，证实被害人吴某在公安机关辨认出被告人林某就是2015年10月3日在东西湖区金山大道延长线工地带人将他打伤的人。易某辨认出被告人林某就是石某安排在工地负责现场协调的高个男子。
本院认为，被告人林某因偶发矛盾纠纷，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。关于被告人林某提出自己的行为是故意伤害而非寻衅滋事的辩解，经查，被告人林某仅因工地车辆排队过磅问题与被害人吴某偶发矛盾，便伙同多人赶至工地持械对被害人吴某进行殴打，其行为已超出故意伤害的范畴，侵犯的不单是公民的身体健康权利，且已妨害社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪对其定罪处罚，其辩解与客观事实不符，亦无法律依据，本院不予采纳。关于公诉机关当庭认定被告人林某具有自首情节的公诉意见，经查，被告人林某主动到公安机关投案后，虽供认了自己用拳头殴打被害人吴某的事实，但避重就轻，辩称自己是被打之后才还手，并辩称与其一起参与打架的人是其车队的司机，对自己打电话邀约并带领多人赶至工地滋事的事实并未如实供述，而该事实是被告人林某伙同他人寻衅滋事的主要犯罪事实，被告人林某直至开庭审理经多次讯问才予以供认，其悔罪认罚程度有限，不符合自首的认定条件，故公诉机关认定被告人林某具有自首情节的公诉意见，本院不予采纳。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人林某当庭能够供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人林某能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月12日起至2017年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小克
人民陪审员 陈启芳
人民陪审员 胡秋梅
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 麟