广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂08民终68号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤城镇西江路317号。
主要负责人：刘占奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄金海，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。
原审被告：李定锐，男，1952年7月15日出生，汉族，居民，住广西藤县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄金海、原审被告李定锐机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2017）桂0821民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1、变更一审判决第一项为上诉人赔偿53916.76元给被上诉人黄金海；2、本案二审诉讼费由黄金海负担。事实和理由：一、残疾赔偿金问题，贵港市港北区利来米粉加工厂出具的《证明》缺乏劳动合同、工资支付凭证、社保证明等证据证实，所出具的工作证明“三性”存在瑕疵，无法证实黄金海在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算为37292.40元。2、被抚养人生活费，应按农村居民标准计算为4133.74元。3、误工费，黄金海住院11天，没有证据证实其误工期为70天，一审按70天计算缺乏事实依据，误工费应为843.33元，综上，经核属上诉人交强险赔偿的为53916.76元。诉讼费用不是保险的承保责任范围，请二审予以纠正。
被上诉人黄金海辩称，一、上诉人提出残疾赔偿金按农村居民标准是错误的，一审时被上诉人提交了港北区利来米粉加工厂的工作证明及意外保险和黄金海儿子在港北区港城镇中心小学读书的证明，证实被上诉人从2012年起在该厂工作居住的事实，所以残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。二、被扶养人生活费，因被上诉人在城镇工作居住，并且被抚养人也在城镇读书，所以抚养费应按城镇居民标准计算。三、误工费因被上诉人受伤比较严重，骨折还有颅脑损伤，虽然医院没有出具休息多少天的证明，但按公安部人身损害误工、护理的有关规定，被上诉人全休70天是正确的。综上，请二审驳回上诉，维持原判。
原审被告李定锐未作陈述。
黄金海向一审法院起诉请求：1.判令李定锐和人保藤县支公司共同赔偿原告经济损失133673.6元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月26日11时00分，黄金海驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车搭载两人沿Y506乡道由平南县同和镇妙客村往新雅村方向行驶，李定锐驾驶桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车运载家具由相对方向行驶，当两车行驶至平南县同和镇妙客村灵山屯路段时，黄金海驾车在超越前面同向行驶的车辆过程中与李定锐驾驶的三轮车发生碰撞，造成黄金海受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年9月16日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第2015S512号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄金海驾驶载人超过核定人数的机动车上道路行驶，在对向有来车会车时超车，是造成事故的主要过错原因，负此事故的主要责任；李定锐驾驶载物超宽的机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要过错原因，负此事故的次要责任。同日，黄金海和李定锐在交警部门的主持下达成调解协议：1.黄金海受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以及出院后的后续治疗费、伤残补助费、桂Ｒ×××××号二轮摩托车损坏的修复费，均由黄金海向桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车投保的保险公司索赔，不足部分由黄金海自己承担；2.桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车损坏的修复费，由李定锐承担；3.双方车辆在事故中产生的施救费，由各自承担。黄金海受伤后即被到平南县人民医院住院治疗至2015年9月6日合计共11天，其伤情出院经医院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左手第3掌骨粉碎性骨折；3.闭合性颅脑损伤轻型
----
蛛网膜下腔出血、左颞部头皮撕裂伤；4.肺挫伤；5.四肢多处软组织挫裂伤，出院医嘱为：1.继续门诊换药、术后两周拆线；2.注意休息及行功能锻炼；3.每月复查照片一次至骨折愈合；4.术后避免剧烈运动；5.1年后回院拆除内固定。2017年3月4日，黄金海经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定其脑外伤后综合征，精神伤残等级评定意见为：十级伤残；2017年5月28日，黄金海经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定其左肩关节活动受限评定为十级伤残。黄金海自2012年2月至2015年8月在贵港市港北区利来米粉加工厂工作、居住，月平均工资为2300元。黄金海需与其妻子共同抚养儿子黄炎军（2004年9月14日出生）。另查明，桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在人保藤县支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
一审法院认为，关于黄金海合理合法的经济损失是多少的问题。黄金海主张其损失参照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，依法予以支持。主张医疗费21115.83元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，依法予以支持，保险公司辩称医疗费应扣除非医疗保险用药项目，但未向法庭提供证据证明该抗辩意见的事实和法律依据，对保险公司的该抗辩意见依法不予采纳；主张住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算，符合法律规定，予以支持，住院治疗11天，住院伙食补助费应为1100元（100元/天×11天）；主张住院治疗期间的护理人员为其亲属，护理费参照农业年平均工资标准38069元的标准计算，符合法律规定，予以支持，则护理费为1147.29元（38069元/年÷365天×11天）；主张误工费参照居民服务业年平均工资47511元的标准计算，但其提供的工作情况证明其月平均工资为2300元，误工费应根据其月平均工资的实际收入计算，主张误工期限70天，结合病情，参考《《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》》中关于：“10.2.1锁骨骨折，手术治疗：误工90～120日。”的规定，主张较为合理，予以支持，则误工费应为5366.67元（2300元/月÷30天×70天）；黄金海因本次事故造成的双十级伤残，其户籍登记住址为广西农村，但其于本次事故发生前在贵港市港北区利来米粉加工厂连续工作、居住生活一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第25号]的规定精神，其主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入28324元/年的标准、赔偿年限计20年、残疾赔偿指数按18%计算为101966.4元，合理合法，予以支持；根据鉴定费收费收据证实，为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的费用应为3500元；黄金海最早于2017年3月确定其伤残情况，其与妻子共同抚养儿子黄炎军的赔偿年限应按5年6个月计算，其主张被扶养人生活费按其身份确定参照城镇居民人均消费性支出17268元/年的标准计算，符合法律规定，予以支持，则被扶养人生活费应为8547.66元（17268元/年÷12个月÷2人×18%×5年6个月）；交通费500元虽无有效票据证实，但考虑到受伤治疗及鉴定伤残程度往返需要产生交通费用的事实并结合其就医、鉴定地点，其主张较为合理，予以支持，综上，黄金海的损失为：医疗费21115.83元、住院伙食补助费1100元、护理费1147.29元、误工费5366.67元、残疾赔偿金101966.4元、被扶养人生活费8547.66元、交通费500元、鉴定费3500元，合计共143243.85元。
关于对黄金海的损失，应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第2015S512号《道路交通事故认定书》，认定黄金海负此事故的主要责任，李定锐在此事故中负次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。李定锐的行为侵犯了黄金海的身体健康权，应当承担侵权责任。因桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车在保险公司投保有交强险，且本次事故发生在保险合同有效期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，黄金海有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，则保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费+住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（护理费+误工费+伤残赔偿金+被扶养人生活费+交通费），保险公司合计在交强险责任限额内赔偿120000元；交强险赔偿不足的23243.85元（143243.85元-120000元），根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，应由李定锐承担30%即6973.16元的赔偿责任，案件审理过程中，黄金海自愿放弃追究保险赔偿不足部分应由李定锐承担的赔偿责任，是黄金海对自己权利的合法处分，依法准许，则应由李定锐承担的6973.16元由黄金海自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿120000元给原告黄金海；二、驳回原告黄金海的其他诉讼请求。案件受理费2920元，减半收取1460元（原告已预交），由原告黄金海负担1460元。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。
经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。
本案争议的焦点：残疾赔偿金及被抚养人生活费应按什么标准计算；误工费应按多少天计算。
本院认为，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按什么标准计算的问题，因被上诉人在一审已提交了贵港市港北区利来米粉加工厂的证明、利来米粉加工厂为其购买的意外伤害保险，港北区港城镇中心小学的证明，以及一审法院核实港北区利来米粉加工厂老板江日连的询问笔录，上述证据形成了完整的证据链，足以证实黄金海在贵港市港北区利来米粉加工厂工作和居住的事实，因此，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费是正确的，上诉人上诉认为应按农标居民标准计算，但未能提供的效的证据予以推翻上述事实，故不予采信。关于误工天数问题，被上诉人黄金海的伤残经鉴定构成两个十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案被上诉人受伤后医院虽然没有出具全休多少天的证明，但并不排除被上诉人就不需休息，一审法院参照《CA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中有关锁骨骨折，手术治疗：误工90-120日的标准，酌情支持70天是正确的，上诉人上诉认为只同意给11天，显然依据不足，不予支持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2920元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘立技
审判员 马荣兴
审判员 陆志然
二〇一八年一月三十一日
书记员 黄延肖