江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3995号
原告：卢学明，男，1939年6月26日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律服务工作者。
被告：邵学军，男，1970年3月11日出生，汉族，个体，住常熟市。
委托诉讼代理人：钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人：吴旭春，总经理。
委托诉讼代理人：吕茵，江苏茵之杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫家明。
原告卢学明与被告邵学军、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢学明的委托诉讼代理人倪洁、被告邵学军的委托诉讼代理人钱晓冰、被告保险公司的委托诉讼代理人吕茵、闫家明到庭参加诉讼。后本案依法用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢学明的委托诉讼代理人倪洁、被告邵学军的委托诉讼代理人钱晓冰、被告保险公司的委托诉讼代理人吕茵、闫家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢学明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计78155.78元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月21日11时许，邵学军驾驶苏Ｅ×××××轿车在景龙村景新路由西往东行驶至事故地，在超越前方同向行驶的原告卢学明驾驶的无号牌电动三轮车时相撞，造成卢学明受伤，两车不同程度损坏。邵学军负事故主要责任，原告负次要责任。事故汽车在第二被告处购买有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
被告邵学军辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期内，我方要求在第二被告交强险和商业险范围内优先赔偿。事故发生后我方垫付了8884.39元，要求一并处理，且要求保险公司直接返回我方。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，被告邵学军苏Ｅ×××××事故汽车在我司投保了交强险和商业三者险30万元有不计免赔，事故发生在保险期内，同意在交强险内赔偿，不足部分按商业三者险保险条款承担相应赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2015年10月21日11时许，邵学军驾驶苏Ｅ×××××轿车在景龙村景新路由西往东行驶至事故地，在超越前方同向行驶的原告卢学明驾驶的无号牌电动三轮车时相撞，致两车不同程度损坏，原告卢学明受伤。事故发生后，原告卢学明被送至常熟市中医院（新区医院）治疗。2015年11月4日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：邵学军负该事故的主要责任，卢学明负事故的次要责任。事故发生后，被告邵学军垫付了人民币8884.39元。2017年3月2日，苏州同济司法鉴定所对原告卢学明的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人卢学明因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残。2、被鉴定人卢学明的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，依法赔偿。本案系机动车与电动三轮车之间发生的交通事故，交警部门出具的道路交通事故认定书认定邵学军负该事故的主要责任，卢学明负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。因苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告邵学军，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险30万元并有不计免赔。至于对当事人有争议的事实，依法认定为：
1、关于医疗费。原告主张13241.26元，被告要求扣除188元的医保用药及65元的外购药，再扣除20%非医保用药，但未提供证据证明。根据原告的病情、结合相关的就诊资料及收款凭证，医疗费本院确认为13176.26元。
2、住院伙食补助费。原告主张600元，被告认可480元。现原告该主张并不违反法律规定，本院予以准许。
3、关于营养费，原告主张3000元，被告认可2400元。现原告该主张并不违反法律规定，本院予以准许。
4、残疾赔偿金。原告主张20076元，被告认可18068元，但未提供证据证明。现原告该主张并不违反法律规定，本院予以准许。
5、关于护理费。原告主张7200元，被告认可4800元。根据原告伤情结合法医鉴定，护理费本院确定为6000元。
6、关于交通费。原告主张500元，被告只认可200元。交通费本院认定为200元。
7、关于误工费。原告主张11500元，被告不认可。根据原告工作及受伤实际情况结合法医鉴定，误工费本院酌定为7200元（1200元/月×6月）。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告不认可。根据鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，应给予一定的精神抚慰，数额本院确定为5000元。
9、关于助听器损失。原告主张10300元，但未提供证据证明。被告只认可400元。根据案件实际情况，助听器损失本院认定为400元。
10、关于车损。原告主张700元。被告无异议。本院予以确认。
11、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上，原告卢学明因交通事故受伤造成的损失：医疗费13176.26元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、残疾赔偿金20076元、护理费6000元、交通费200元、误工费7200元、精神损害抚慰金5000元、助听器损失400元、车损700元、鉴定费2520元，共计人民币58872.26元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告卢学明49576元。超过责任限额6776.26元及鉴定费2520元，共计人民币9296.26元，应由被告邵学军按80%赔偿原告为7437.01元，该金额未超商业三者险限额。故被告保险公司应赔偿原告57013.01元，扣其被告邵学军垫付款8884.39元，还需再付原告48128.62元并返还被告邵学军垫付款8884.39元。其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告卢学明因交通事故造成的各项损失合计人民币57013.01元，扣除被告邵学军垫付款8884.39元，余额48128.62元于本判决生效后十日内履行于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院；帐号62×××66；开户银行：常熟农行方塔支行）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告邵学军的垫付款人民币8884.39元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告邵学军指定帐户，户名：邵学军；开户行：常熟农村周行支行，帐号：62×××70）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告卢学明的其余诉讼请求。
案件受理费人民币682元，由原告卢学明负担184元，被告邵学军负担498元（原告同意其预交的诉讼费498元由被告邵学军向其直接支付，本院不再退还，由被告邵学军在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 钱利芳
人民陪审员 庄 敏
人民陪审员 杨奇志
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈 琦