河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第85号
原告王随旺，男，汉族，1976年12月15日生。
委托代理人赵红霞，女，汉族，1974年5月27日生，系王随旺之妻。
被告许宜辉，男，汉族，1987年3月19日生。
被告马现渠，男，汉族，1944年2月17日生。
被告洛阳园博建设工程有限公司，住所地宜阳县城关镇红旗东路。系豫CNE6**号轿车实际车主，机构代码证74408653-X。
法定代表人马文宗，该公司经理。系马现渠之子，也系马现渠委托代理人，1970年10月23日生。
被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区体育场路13号6、7层。
负责人许冬梅，该公司经理。
委托代理人樊印，该公司员工。
委托代理人尤庆伟，该公司员工。
本院于2014年5月8日立案受理原告王随旺诉被告许宜辉、马现渠、洛阳园博建设工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2014年6月3日本院适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告王随旺及委托代理人赵红霞、马文宗、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人樊印均到庭参加了诉讼，被告许宜辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日16时30分，许宜辉驾驶登记在马现渠名下的豫CNE6**号小型轿车沿宜阳县北关路由南向北倒车过程中与由北向南王随旺驾驶的豫CRN1**号二轮摩托车发生相撞，造成王随旺受伤住院、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院抢救治疗5天，由于病情严重被送往河南省洛阳正骨医院治疗2天，又送往河南科技大学第一附属医院住院治疗32天，2014年3月17日又在该院做二次手术。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字（2013）第040303号道路交通事故认定书认定：许宜辉负事故全部责任，王随旺无事故责任。事故发生后原告与被告就赔偿事宜协商无果，原告诉入法院请求被告赔偿医疗费99594.15元、营养费1300元、住院伙食补助费1950元、护理费22703.11元、误工费19561.34元、残疾赔偿金44796.06元、被扶养人生活费12598.69元、交通费1894.5元、精神抚慰金5000元、车损500元、鉴定费700元、停车费200元、住宿费1000元、复印费200元共计212087.85元。扣除被告已支付的41847.86元，应再赔偿170239.99元。该款由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告许宜辉、马现渠、洛阳园博建设工程有限公司共同赔偿。本案诉讼费由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，我公司愿意在保险合同内合理、合法损失进行赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告洛阳园博建设工程有限公司辩称，我公司认为原告在事故中也有一定的责任，因原告属无证驾驶。我公司是豫CNE6**号轿车实际车主，2013年4月3日许宜辉在履行职务过程中肇事。
被告马现渠辩称，豫CNE6**号轿车只是登记在我名下，与我没有任何关系，一切由公司负责。
被告许宜辉未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交十一组证据：
第一组证据道路交通事故认定书一份，交强险医疗费结算书二份；
第二组证据机动车保险单复印件二份；
第三组证据原告在宜阳县中医院，河南省洛阳正骨医院，河南科技大学第一附属医院的诊断证明、陪护证明、出院证原件共11份；
第四组证据原告在宜阳县中医院，河南省洛阳正骨医院，河南科技大学第一附属医院的病历复印件4份；
第五组证据原告在宜阳县中医院，河南省洛阳正骨医院，河南科技大学第一附属医院的的费用汇总单原件4份；
第六组证据原告的医疗费票据原件55张；
第七组证据原告及陪护人员的工资表证明；
第八组证据宜阳县公安局出具的户籍证明原件及户口本复印件10份；
第九组证据洛阳宜中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；
第十组证据交通费票据、住宿费票据、复印费票据、鉴定费票据、停车费票据；
第十一组证据豫CRN1**号二轮摩托车维修费票据。
被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见为：对第一、二、八、九、十一组证据无异议；第三、四、五、六组证据的真实性无异议，证明方向有异议，认为原告本身有肝硬化、乙肝大三阳、白血病，应扣除不合理用药；第七组证据不认可，护理时间与停工证明时间不一致，工资表显示已超3500元，未提供纳税证明；第十组证据依法处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告马现渠、洛阳园博建设工程有限公司的质证意见为：原告的部分医疗费用与本次交通事故没有因果关系，应由原告自己承担。其它质证意见同保险公司一致。
经质证，本院对原告提交的证据分析认证如下：第一、二、八、九、十一组证据，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，被告无异议，本院予以采信；第三、四、五、六组证据，被告对其真实性无异议，认为原告本身有肝硬化、乙肝大三阳、白血病，在交通事故损害治疗过程中用药，该部分用药应由原告承担。原告入住河南科技大学第一附属医院初步诊断“急性白血病可能”，病历显示住院期间原告已排除白血病，医院确定原告属血凝异常。医院输注血浆、血小板纠正凝血异常对症支持治疗的费用本院予以采信，经调查原告住院期间因药物对肝脏有刺激，有用抗乙肝病毒药“拉米夫定片”及保肝药“复方甘草酸苷注射液”、“还原型谷胱甘肽粉针”、“维生素K1针”共计3577元，与交通事故发生造成的损害无关联性，本院不予采信；第七组证据，原告未提供误工期间工资减少的收入，对原告要求的误工费，本院予不予采信，护理人员按居民服务业标准计算；第十组证据，鉴定费票据、停车费票据，复印费票据，本院予以采信。住宿费1000元，不属受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的费用的情形，对该费用本院不予采信。交通费票据1894.5元，因其票据有连号现象，且有的票据不显示时间地点，不能证明是否与医疗有关联性，不予采信，但考虑确有实际支出，结合原告住院的时间、地点、转院次数等情况，本院酌定1000元。
经审理查明，2013年4月3日16时30分，许宜辉驾驶豫CNE6**号小型轿车沿宜阳县北关北路由南向北倒车过程中与由北向南王随旺驾驶的豫CRN1**号二轮摩托车发生相撞，造成王随旺受伤住院、两车损坏的交通事故。2013年4月15日宜阳县公安交通警察大队作出宜公交认字（2013）第040303号道路交通事故认定书认定：许宜辉负事故全部责任，王随旺无事故责任。原告受伤后当日被送往宜阳县中医院抢救治疗5天，需一人护理。由于病情严重，2013年4月8日被送往河南省洛阳正骨医院治疗2天，需一人护理。因化验发现有血液疾病，于2013年4月9日转入河南科技大学第一附属医院住院治疗32天，需二人护理。治疗经过：患者入院后积极完善相关检查，骨髓细胞学确诊为骨髓增生异常综合征合并乙型肝炎、肝硬化腹水，给予保肝、抗病毒、输注血浆、血小板纠正凝血异常并加强对症支持治疗。病情稳定后行左内外踝粉碎性骨折切口复位内固定术，术后对症用药，恢复良好。2014年3月17日王随旺在河南科技大学第一附属医院住院治疗取出内固定物，住院26天，需一人护理。王随旺经诊断为：1、左踝关节骨折；2、肝硬化，乙肝大三阳。先后住院65天，花去医疗费99594.15元。原告的伤情经宜中法医临床司法鉴定所鉴定：王随旺在交通事故中损伤，致左踝关节骨折，构成交通事故十级伤残。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告洛阳园博建设工程有限公司为原告垫付医疗费31847.86元。
另查明，豫CNE6**号小型轿车登记车主为马现渠，实际车主为被告洛阳园博建设工程有限公司，许宜辉系洛阳园博建设工程有限公司雇佣的司机，许宜辉在履行职务过程中驾车肇事。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额10万元），且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定许宜辉负事故全部责任，王随旺无事故责任，事实清楚，责任划分合理。原告因本次交通事故造成的损失请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。原告请求被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿，予以支持，不足部分原告请求被告许宜辉、马现渠、洛阳园博建设工程有限公司共同赔偿，因许宜辉系履行职务行为，其应承担的责任应由洛阳园博建设工程有限公司承担。马现渠作为登记车主，对车辆没有实际拥有、控制，故不应承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费由票据证明应予支持，虽然被告对原告医疗费中输注血浆、血小板的费用有异议，本院认为交通事故中受害人体质状况对损害后果的发生即使存在一定程度的影响，也不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。受害人没有过错，侵权人应当承担全部损害赔偿责任。但应扣除用于治疗肝硬化、乙肝大三阳的不合理用药3577元。原告请求误工费一项，因未提供误工期间减少的收入，故本院不予支持。住宿费一项不符合法律规定的情形，本院不予支持。原告请求交通费一项，结合原告住院的时间、地点、转院次数等因素，本院酌定1000元。原告王随旺的合理损失为：医疗费96017.15元（含保险公司先行垫付的10000元及洛阳园博建设工程有限公司垫付的31847.86元），营养费1300元（20元／天×65天），住院伙食补助费1950元（30元／天×65天），护理费5194.7元（29170元／年÷365天×65天），残疾赔偿金44796元（22398.03×20年×10%），被扶养人生活费12599元，精神损害抚慰金5000元，车损500元，交通费1000元，复印费200元，鉴定费700元，停车费200元，共计169456.9元。被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王随旺医疗费10000元、护理费5194.7元、残疾赔偿金44796元、被扶养人生活费12599元、精神损害抚慰金5000元、车损500元、交通费1000元共计79089.7元，扣除先行垫付的医疗费10000元，余额69089.7元。在第三者责任险限额内赔偿原告王随旺医疗费86017.15元、营养费1300元、住院伙食补助费1950元三项共计89267.2元，综上，中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内共计赔偿原告王随旺158357元。被告洛阳园博建设工程有限公司在保险外赔偿原告王随旺复印费200元，鉴定费700元，停车费200元共计1100元。该款从洛阳园博建设工程有限公司先期为原告垫付的医疗费31847.86元中予以扣除，垫付余款30747.86元，应由原告王随旺返还被告洛阳园博建设工程有限公司，该款由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接支付给被告洛阳园博建设工程有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿原告王随旺医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、交通费共计127609元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付洛阳园博建设工程有限公司垫付医疗费款30747.86元；
上述一、二项限本判决书生效后10日内付清。
三、驳回原告王随旺的其他诉讼请求。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告洛阳园博建设工程有限公司承担。该款暂由原告王随旺垫付，待执行时一并结算。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 张海涛
二〇一四年六月三十日
书 记 员 石文庭