苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第1913号
原告孟祥田。
委托代理人李慧卉，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人俞刚，江苏久顺律师事务所律师。
被告顾金贵。
委托代理人张伟，江苏华侠律师事务所律师。
被告孟祥营。
原告孟祥田与被告顾金贵、孟祥营人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员朱云独任审判，于2014年10月10日、10月29日公开开庭进行了审理。原告孟祥田及其委托代理人俞刚（第一次开庭到庭）、李慧卉（第二次开庭到庭），被告孟祥营、被告顾金贵及其委托代理人张伟（第二次开庭到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥田诉称：2012年2月9日，被告孟祥营雇佣原告在苏州工业园区（苏州）布鲁斯特墙纸有限公司建筑工地工作。上午9时左右，被正在该工地进行钢结构大梁吊装施工作业的顾金贵所有的苏G×××××汽车起重机吊钩砸伤。目前，原告的伤情经鉴定已构成9级伤残。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判决二被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及其他相关费用共计245566.39元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告孟祥营辩称，其在苏州工业园区（苏州）布鲁斯特墙纸有限公司工地承包安装钢构，于是叫原告到工地干活。原告来了工地一个小时就出事了。约定工资每天180元。事发后已垫付了8万元。原告陈述基本属实。事发经过，施工场地不好，吊机前腿下陷，吊机违反操作，在车头前面吊重物，导致被吊的的钢构砸伤原告。当时原告在车上指挥，是一个方面，但是驾驶员也应当要有其注意义务，什么时候起吊驾驶员应当清楚。顾金贵的吊机造成原告受伤，顾金贵应当是造成原告受伤的直接原因，顾金贵应当承担责任。
被告顾金贵辩称，苏G×××××起重机是其所有的，登记在其名下的。孟祥营承包园区建筑工地钢结构工程，孟祥营叫张耀辉去工地做吊机活，介绍人张耀辉打电话让其去事发工地干活，一班1000元。2012年2月9日是第一天到工地干活，当时是其雇佣的驾驶员张海云驾驶的起重机。上午9点左右，吊车吊货车上的钢构，由原告孟祥田指挥吊车起吊，孟祥田站在车上挂钢构，挂好后也是由孟祥田指挥吊车起吊。由于孟祥田没有指挥挂好，导致钢构吊到了货车上，和原告一起掉下来砸伤了原告。原告也没有提供安全指挥证。起吊的时候，原告也不应当站在货车上的，被告孟祥营也没有尽到安全义务，原告和被告孟祥营应当自行承担责任，和驾驶员没有关系。
经审理查明：2012年2月9日，被告孟祥营雇佣原告孟祥田在苏州工业园区（苏州）布鲁斯特墙纸有限公司工地安装钢构，约定雇佣费约180元／天。上午9时左右，顾金贵雇佣的驾驶员张海云驾驶的苏G×××××起重机在起吊钢构时，钢构不慎将孟祥田砸伤。事故发生当日，孟祥田被送往九龙医院治疗，于2012年2月21日出院，住院12天；于2012年3月19日至2012年3月23日在九龙医院住院4天。
2013年12月9日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告的伤情的损伤综合评定为九级残疾，误工期限为伤后共计十二个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。
事故发生后，孟祥营已垫付孟祥田80000元。
另查，原告母亲夏成方1944年12月31日出生，父亲郭凡宇1939年12月29日出生，共生育包括原告在内五个子女。
上述事实，有当事人陈述，原告举证的司法鉴定意见书、出院记录、病历等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
对于原告诉讼请求的各项赔偿费用，原告举证、被告质证及本院核算如下：
1、医疗费。原告提供医疗费票据、出院记录、病历卡、住院费用清单主张医疗费40173.04元。经本院核实，原告的医费为40167.54元。
2、住院伙食补助费。原告主张18元／天，共17天，306元。本院认为，原告住院合计16天，按18元／天计算住院伙食补助费为288元（18×16）。
3、营养费。原告主张按30元／天计算三个月营养费为2700元。本院认为，鉴定补充营养期限为三个月，原告要求按30元／天计算营养费符合相关规定，确认营养费为2700元（30×90）。
4、交通费。原告主张1000元。本院认为，交通费应以就医或转院实际发生为准，结合原告就医情况与其提交的票据，酌定交通费为500元。
5、鉴定费。原告主张2520元。原告因委托相关鉴定机构进行鉴定，产生费用为人民币2520元，有票据证实，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告提供暂住证、公安信息登记表，主张按城镇上年度可支配收入标准计算残疾赔偿金130152元。本院认为，原告在城市工作生活，并提供相关证据，应当依据城镇居民标准计算。由于鉴定结论确定原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为130152元（32538×4）。原告主张被抚养人生活费；17315.35元，其中父亲孟凡宇：（20371元＊6年／4＊0.2=6111.3元，母亲夏成方：（20371元＊11年／4＊0.2=11204.05元）。本院认为，原告母亲1944年12月31日出生，父亲出生1939年12月29日出生，生育包括原告在内五个子女，故原告承担1／5的扶养义务，原告主张的年限不超过法律规定的范围，故被扶养人生活费本院确认为13852.28元（20371×6年×1／5×20%＋20371×11年×1／5×20%）。
7、护理费。原告主张3个月护理费5400元。本院认为，根据鉴定结论，护理以一人护理3个月为标准，根据原告的年龄、伤情与健康状况，以及苏州地区护工市场收费行情，本院按每天60元确认护理费为5400元（60×90）。
8、误工费。原告按每月3000元工资主张十二个月误工费36000元，原告在事故发生前在工地上干活，当时行业的小工的标准计算每天100元。本院认为，原告于事故发生时45周岁许，具有劳动能力，处于可以正常从事劳动并领取报酬的年龄，被告孟祥营确认约定原告在其处提供劳务一天的费用为180元，故本院据此酌情确认原告月收入为2800元。故本院依法核定原告的误工费为33600元（2800×12）。
9、精神损害抚慰金。原告主10000元。本院认为，原告因事故致伤残，原告主张精神抚慰金应予以支持，故精神损害抚慰金酌定为10000元。
以上各项费用合计239179.82元（40167.54＋288＋2700＋500＋2520＋130152＋13852.28＋5400＋33600＋10000）。
本院认为：被告顾金贵系2012年2月9日雇佣驾驶员张海云进行钢结构大梁吊装施工作业的起重机所有人，原告系在货车上指挥起吊的施工人，顾金贵的驾驶员张海云在起吊时，钢构脱落，导致原告倒地受伤，应当由引起事故发生的人承担责任。本起事故中，驾驶人员张海云未能安全施工，致使钢构脱落，应为直接侵权人。孟祥营作为孟祥田的雇主，应对孟祥田尽到安全管理教育管理义务，而孟祥田在实际施工过程中明知施工场地不好，起吊作业有危险的情况下仍指挥张海云作业，原告受伤与孟祥营未尽安全管理教育义务及错误指示存在直接关系，孟祥营对原告受伤致损也存在一定过错，应适当承担一定责任。综合双方过错程度，被告顾金贵作为直接侵权人张海云的雇主赔偿原告各项损失的70%为宜，共计167425.87元（239179.82×70%）；被告孟祥营作为雇主应赔偿原告各项损失的30%为宜71753.95元（239179.82×30%）。因孟祥营已垫付80000元超过其应赔偿部分，且超出部分的终局责任方是直接侵权人，为减少诉累，可由被告顾金贵直接向孟祥营支付8246.05元（80000-71753.95），被告顾金贵还需向原告支付159179.82元（167425.87-8246.05）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告顾金贵于本判决生效之日起十日内向原告孟祥田支付159179.82元；
二、被告顾金贵于本判决生效之日起十日内向被告孟祥营支付8246.05元；
三、驳回原告孟祥田的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取814元，由原告孟祥田负担100元，由被告顾金贵负担500元，被告孟祥营负担214元，上述被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由上述被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱 云
二〇一四年十一月四日
书记员 李靖伟
第页共页