安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00085号
原告：张梅，女，1977年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：曹剑桥，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：田波，男，1988年生，汉族�住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：梁作邦，安徽众星合律师事务所律师。
被告：曾春妹，女，1973年生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
委托代理人：郑云，男，1982年生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，系被告曾春妹之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托代理人：陈振祥，江苏省无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告张梅诉被告田波、曾春妹、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许磊独任审判。于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托代理人曹剑桥、被告田波及其委托代理人梁作邦、被告曾春妹委托代理人郑云、人保公司委托代理人陈振祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张梅诉称：2013年9月1日，田波驾驶苏B517**号轿车在淮北市杜集区公安局矿山集派出所门前南北路与张梅驾驶的电动车发生相撞，致张梅及电动车乘坐人王力志受伤、两车受损。经淮北市公安局交警支队认定田波承担事故全部责任，张梅、王力志无责任。张梅先后在淮北市朝阳医院和淮北矿工总医院住院治疗。苏B517**号轿车实际车主系曾春妹，该车在人保公司投保交强险和商业三者险。王力志请求判令被告赔偿医疗费1000元、误工费9600元（2400元／月＊4月）、护理费6240元（97.50元／天＊64天）、伙食补助费1920元（30元／天＊64天）、营养费1920元（30元／天＊64天）、交通费640元（10元／天＊64天）、车损3900元，合计各项损失25220元，并承担本案诉讼费。
田波在庭审中辩称：肇事车辆在人保公司投保交强险，事�发生在交强险保险期限内，根据保险合同应由人保公司对张梅的损失进行赔偿。事故发生后田波已经垫付给张梅医疗费11554.91元，请求法庭一并处理。张梅的部分诉请不符合事实和法律依据，对不合理的部分不应予以支持。
曾春妹在庭审中辩称：1、曾春妹虽系苏B517**号轿车登记车主，但2010年8月28日购买该车辆后即将车辆借予黄某使用，事故发生时车辆尚在年检有效期内且入投保险，黄某持有有效驾驶证，至于如何由田波驾驶曾春妹不知情，曾春妹在本案中不应承担赔偿责任。2、事故发生时车辆投有保险，张梅的损失应由人保公司承担。3、张梅主张的损失部分没有事实和法律依据
人保公司在庭审中辩称：对该起交通事故的事实和责任无异议。肇事车辆在人保公司投保交强险和商业险，事故发生后驾驶员弃车逃逸，在商业保险险额内不予理赔，人保公司仅在交强�范围内承担责任。张梅的诉讼请求部分过高。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年9月1日，田波驾驶苏B517**号轿车在淮北市杜集区公安局矿山集派出所门前南北路自南向北行驶到33号线路杆南54米处，与张梅驾驶的电动车发生相撞，致张梅及电动车乘坐人王某某受伤、两车受损。事故发生后田波弃车逃逸。事故经淮北市公安局交警支队事故以淮公交认字（2013）1300092号道路交通事故认定书认定：田波发生事故后逃逸负事故全部责任，张梅、王力志无责任。事发后，张梅被及时送往淮北市朝阳医院进行救治，自2013年9月1日18时至2013年9月8日09时，住院7天，2013年9月3日17时至2013年11月4日转至淮北矿工总医院住院治疗57天。以上住院医疗费除张梅自负1000元外其余均是田波垫付。
另查明：苏B517**号轿车在车辆管理�门登记车主系曾春妹，该车在人保公司入投机动车交通事故第三者强制保险。曾春妹将苏B517**号轿车出借给黄某，田波借用该车时造成交通事故。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院、淮北矿工总医院住院病案及医疗费预收收款收据、车损鉴定意见书、保险单等证据附卷佐证。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，本案争议的焦点为：1、张梅要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当如何承担赔偿责任。
双方当事人对道路交通事故发生经过、事故责任认定均无异议，本院对淮北市公安局交警支队事故处理大队制作的淮公交认字（2013）1300092号道路交通事故认定书予以确认。
关于焦点一。张梅遭受人身伤害造成损失范围。1、张梅已支出医疗费1000元，有医疗机构出具的医疗费预收收款收据，结合张梅病例可以认�。至于田波垫付医疗费，由田波另案处理。2、张梅诉讼要求赔偿误工费9600元，张梅举证证人出具的证明一份，不足以证明张梅工资收入状况，也不能证明实际减少收入的情况，本院参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准酌定为3712元（58元／天＊64天）。3、张梅起诉要求赔偿护理费6240元，参照上一年度安徽省居民服务业平均工资标准确定护工劳动报酬，本院给予认定；住院伙食补助费1920元、住院伙食补助费1920元、交通费640元，参照的国家机关一般工作人员出差标准，本院酌定为住院伙食补助费1280元（20元／天＊64天）、住院伙食补助费1280元（20元／天＊64天）、交通费640元。3、张梅起诉要求赔偿车损3900元，张梅车损经安徽中衡保险公估有限公司进行物损评定为2015元，本院以此认定张梅车损为2015元，张梅支出车损评估费200元，也予确认。以上损失合计16367元。
关于焦点二。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，曾春妹不承担该案交通事故责任。
依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成张梅人身伤害、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因为田波发生事故后逃逸，人保公司举证保险合同条款对驾驶员逃逸的，属于免赔范围，张梅的损失不足部分由田波承担赔偿责任。
交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医药费、诊疗费、�院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，财产赔偿限额2000元。该案医疗赔偿限额3560元、伤残赔偿限额为10592元、财产赔偿限额2015元，人保公司在交强险医疗赔偿限额赔偿张梅3560元，伤残赔偿限额赔偿10592元、财产赔偿限额赔偿2000元。超出交强险财产赔偿限额赔偿的损失15元和评估费200元，由田波承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故第三者强制保险限额内赔偿原告张梅损失16152元，该款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告田波赔偿原告张梅损失215元，该款于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告张梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，因适用简易程序，减半收取216元，原告张梅负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担130元，被告田波负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许 磊
二〇一四年六月三日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻�动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任�
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照�定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条�解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。