广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初3625号
原告：李淑丽，女，1963年10月17日出生，汉族，住南宁市。
委托代理人：石振，广西国海律师事务所律师。
被告：覃宇飞，男，1974年7月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：黄世璜，广西东方意远律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司，住所地：南宁市邕宁区新兴路171号，统一社会信用代码：914501098985390957。
负责人：韦巍，该公司经理。
委托代理人：黄焕方，男，1984年6月18日出生，汉族，该公司职员，住南宁市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年9月8日
开庭时间：2016年10月27日
当事人到庭情况：
原告李淑丽：本人及委托代理人石振到庭。
被告覃宇飞：委托代理人黄世璜到庭。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司（以下简称“太保邕宁支公司”）：未到庭。
诉讼请求
1、请求法院判决被告覃宇飞向原告支付医疗费77155.5元、住院伙食补助费1900元、误工费17004元、护理费13980元（住院护理费3000元+出院护理费10980元）、交通及住宿费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金15849元、残疾辅助器具费270、伤残鉴定费700元、复查费用5000元、精神损害抚慰金15000元；2、被告太保邕宁支公司对上述债务在保险范围内承担先行赔付连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
案情概要
分析与认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张
被告覃宇飞负全部责任。
被告主张
被告覃宇飞主张其不应承担本次事故全部责任；
被告太保邕宁支公司未到庭但提供书面答辩状，被告太保邕宁支公司主张被告覃宇飞存在交通事故逃逸，根据商业三者险第二十四条的规定，被告太保邕宁支公司可以免责。
本院认定及理由
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太保邕宁支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为其已放质证的权利。
本案所涉交通事故经交警部门进行责任认定：覃宇飞承担事故全部责任；李淑丽不承担该事故责任。被告覃宇飞抗辩其不应当承担全部责任，但未能提交证据予以证明，故本院对原告提交的道路交通事故认定书予以采信。
二、赔偿项目计算及说明
1、医疗费
原告主张
住院医疗费77155.5元；
被告主张
被告覃宇飞无异议；但其主张已经垫付医疗费1188.8元；
被告太保邕宁支公司只认可医保范围内的医疗费。
本院认定及理由
原告受伤后在广西壮族自治区民族医院住院治疗花费医疗费77155.5元，均有医疗票据为证，本院应予以支持。被告抗辩其已经支付1188.8元。本院认为，经核实被告垫付的1188.8元包含住院预交金1000元及门诊费用188.8元，原告提供的医疗费发票载明其预交医疗费为73155.50元，补缴1000元，被告覃宇飞无证据证明该费用已经计入原告所支付的医疗费中，门诊费用不在原告主张的住院费用范围，故对被告抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费
原告主张
100元/天×19天=1900元；
被告主张
被告覃宇飞无异议；
被告太保邕宁支公司无异议。
本院认定及理由
原告因本案事故住院19天，其主张该项费用按2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目住院伙食补助费100元/天的标准计算为1900元，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费
原告主张
109天（住院19天+全休三个月90天）×156元/天（教育行业标准）=17004元
被告主张
被告覃宇飞有异议，认为原告应该提交工资收入证明或工资流水，且被告是宿管员不属于教师行业。
被告太保邕宁支公司有异议，认为原告未能提供收入减损证明。
本院认定及理由
原告系广西银行学校宿管员，但其未能提供近三年以来的工资收入流水，故其主张按照教师行业工资标准计算务工损失无事实和法律依据，本院不予支持，故本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算，计算标准：26416元÷365天×109天=7888.91元。
4、护理费
原告主张
13980元，其中住院期间护理费3000元，出院护理费10980元。
被告主张
被告覃宇飞认可住院期间的护理费，出院后护理费不认可；
被告太保邕宁支公司仅认可住院期间护理费，且应当按照服务行业标准106元/天计算，共计应当2014元。
本院认定及理由
原告出院医嘱仅注明其住院期间需要护理，未医嘱其出院后仍需护理，且原告亦未提供证据予以证明其出院后仍产生护理费用，故对原告主张的住院期间护理费3000元本院予以支持，对其主张的出院后护理费9540元，本院不予支持。
5、营养费
原告主张
90天×50元/天=4500元；
被告主张
被告覃宇飞已经诉请住院伙食补助，概诉请属于重复起诉。
被告太保邕宁支公司认为其已经诉请住院伙食补助，概诉请属于重复起诉。
本院认定及理由
原告主的张营养费与其伤情基本吻合，且出院医嘱明确原告出院后需要加强营养，但原告主张营养费过高，本院支持三个月按每天增加营养20元计算1800元。
6、复查费
原告主张
5000元；
被告主张
被告覃宇飞认为无票据，不予认可。
被告太保邕宁支公司无具体数额，不予认可
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院对该后续治疗费应予以支持，但考虑到原告未实际发生该治疗费用，也无票据证实，尚未确定具体数额，故该项费用待原告实际治疗发生后再另行主张。
7、伤残赔偿金
原告主张
26416元/年×20年×30%=158496元；
被告主张
被告覃宇飞认可司法鉴定意见；
被告太保邕宁支公司认为司法坚定意见为原告单方委托，不予可。
本院认定及理由
原告因本案交通事故受伤后委托广西金桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心进行鉴定后确定原告为Ⅷ（八）级伤残，该鉴定中心和鉴定人员均具备相关鉴定资格，被告太保邕宁支公司虽对该鉴定意见书不认可，但未能举证证实该鉴定结论存在相关缺陷的证据，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。根据原告伤残情况，本院确定原告伤残系数为30%。原告已长期在城镇居住，原告主张其残疾赔偿金按照2016年度广西城镇居民人均可支配收入的标准计算为：26416元/年×20年×30%=158496元，符合法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金
原告主张
15000元；
被告主张
被告覃宇飞认为过高，5000元为宜；
被告太保邕宁支公司主张应酌情认定为5000元。
本院认定及理由
本案交通事故导致原告受伤并造成了伤残，给其造成严重的精神伤害，原告请求被告方赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院予以支持。综合考虑原告的伤残程度以及本案的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。
9、鉴定费
原告主张
700元；
被告主张
被告覃宇飞，主张由其已经支付的500元及垫付的188.8元抵扣；
被告太保邕宁支公司对此无异议，属于间接损失，不认可。
本院认定及理由
原告因本案事故造成了伤残，其为确定伤残等级程度支出了鉴定费700元，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认定。
10、交通费
原告主张
1000元；
被告主张
被告覃宇飞不认可
被告太保邕宁支公司不认可，应当酌情认定为200元。
本院认定及理由
原告酌情主张1000元的交通费，但未提交相关交通费票据，考虑到原告受伤确实需要花费到医院治疗并复查的的实际情况，本院酌情予以支持300元。
11、辅助器具费
原告主张
270元；
被告主张
被告覃宇飞无票据不认可
被告太保邕宁支公司不认可，认为不属于保险范围。
本院认定及理由
原告未能提供发票等相关证据证明其因本次交通事故购买辅助器具费，故本院对其诉讼主张不予支持。
三、赔偿主体及赔付方式
原告主张
两被告连带赔偿
被告主张
被告覃宇飞由保险公司赔偿。
被告太保邕宁支公司主张在保险范围内承担赔偿责任。
本院认定及理由
桂Ａ×××××号小轿车在被告太保邕宁支公司购买有交强险和第三者责任险，但保险公司抗辩被告覃宇飞存在事故逃逸故可以免责。本院认为，被告提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》并无被告覃宇飞的签名确认，也没有其他证据证明被告覃宇飞对该免责条款知悉，故对被告太保邕宁支公司的抗辩意见本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保邕宁支公司应在交强险限额范围内先予赔偿原告的损失；对于超过交强险责任限额的部分，再由被告太保邕宁支公司在第三者商业责任险限额承担赔偿责任；仍有不足的，由被告覃宇飞自行承担。
上述款项中医疗费77155.5元、住院伙食补助费1900元、营养费1800，共计80855.5元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔付范围先行赔付，不足的部分即70855.50元在商业第三者责任险内赔付。上述款项中误工费7888.61元、护理费3000元、伤残赔偿金158496元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，共计179684.61元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔付范围先行赔付，其中精神损失抚慰金在交强险限额优先赔付，不足部分即69684.61元在商业第三者责任险内赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险限额赔偿范围，应当由被告覃宇飞负担。交通事故发生过程中，原告认可被告覃宇飞向其支付500元，抵扣鉴定费，被告覃宇飞尚应支付原告鉴定费200元。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李淑丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用限额内赔偿原告李淑丽误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李淑丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计140540.41元；
三、被告覃宇飞向原告李淑丽支付鉴定费200元；
四、驳回原告李淑丽的其他诉讼请求。
案件受理费2885元，由原告李淑丽负担284元，被告覃宇飞负担2601元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 凌伟东
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 艳
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。