云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2931刑初42号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人陆玉学，曾用名陆文学，绰号“学学”，男，1977年9月26日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，农民。2009年9月1日因犯故意伤害罪被大理市人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月25日刑满释放。因涉嫌本案于2017年3月8日被剑川县公安局刑事拘留，同年4月11日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人陈兴洪，男，1984年10月7日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，农民。2013年12月5日因犯盗窃罪被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000.00元，2014年10月16日刑满释放。因涉嫌本案于2017年3月8日被剑川县公安局刑事拘留，同年4月11日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2017]43号起诉书指控被告人陆玉学、陈兴洪犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨润嘉、施文祥出庭支持公诉，被告人陆玉学、陈兴洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2017年3月7日凌晨2时许，被告人陆玉学邀约陈兴洪来到剑川县金华镇南门社区，陆玉学使用插片开锁的方式将罗某家大门打开，后二人进入其家院内，从车库车辆中盗走软中华、印象云烟、软玉溪、软珍云烟、紫云烟等三十余条各种品牌的香烟。凌晨3时许，陆玉学到剑川县金华镇剑阳街东双龙巷，进入张某家，将张家放置于一楼卧室内的软中华、软大重九、软礼印象、印象烟庄、尚善玉溪、紫云烟等三十余条各种品牌的香烟盗走，得手后与陈兴洪会合。天亮后，二人搭车到下关，通过陆玉学的朋友姜某介绍，将盗窃香烟中的66条各类香烟以13800.00元的价格销赃。后陆玉学分给陈兴洪4000.00元，给姜某500.00元，其余9300.00元归己。经鉴定，罗某家被盗香烟价值9190.00元，张某家被盗香烟价值14447.00元。本案破获后，剑川县公安局追回二被告人尚未售卖的各类香烟，并已全部发还受害人。公诉机关认为，被告人陆玉学、陈兴洪相互邀约，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，陆玉学盗窃价值23637.00元，陈兴洪盗窃价值9190.00元，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈兴洪在刑满释放五年内再次故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应从重处罚。二人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人陆玉学、陈兴洪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，鉴于被告人陈兴洪属累犯、被告人陆玉学有一次犯罪前科，以及二人归案后坦白认罪和本案属于入户盗窃的法定和酌定从重、从轻处罚等量刑情节，建议法庭判处被告人陆玉学一年零八个月至二年零十一个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈兴洪九个月至一年零十个月有期徒刑，并处罚金。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人陆玉学、陈兴洪对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人陆玉学要求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月7日凌晨2时许，被告人陆玉学邀约被告人陈兴洪后，二人窜到剑川县金华镇南门社区，由被告人陆玉学使用插片开锁的方式，将罗某家的大门打开，二人便进入罗家院内，从罗家车库的车辆中盗走软中华烟、印象云烟、软玉溪烟、软珍云烟和紫云烟等三十余条各种品牌的香烟，随后二人携带所盗窃的香烟回到入住的宾馆。当日凌晨3时许，被告人陆玉学单独窜到剑川县金华镇剑阳街东双龙巷，进入张某家，将张家放置于一楼卧室内的软中华烟、软大重九烟、软礼印象烟、印象烟庄烟、尚善玉溪烟和紫云烟等三十余条各种品牌的香烟盗走，随后返回入住的宾馆与被告人陈兴洪会合。天亮后，被告人陆玉学、陈兴洪二人搭车到达下关，并通过被告人陆玉学的朋友姜某介绍，将盗窃的各类香烟中的66条以13800.00元的价格销赃给大理市下关镇滇纺桥头副食店的杨某。销赃后，被告人陆玉学分给被告人陈兴洪4000.00元，给姜某500.00元，其余9300.00元归己所有。次日，二被告人在大理市被剑川县公安局民警抓获归案。经估价鉴定，罗某家被盗香烟价值人民币9190.00元，张某家被盗香烟价值人民币14447.00元。
本案破获后，剑川县公安局向被告人陆玉学、陈兴洪追回尚未售卖并存放于姜某家中的尚善玉溪烟2条、软礼印象烟1条、和谐玉溪烟2条、青花瓷云烟7包、玉溪境界烟5包、软珍云烟1包；向杨某追回未售卖的99红河软装烟50包、99红河硬装烟10包、芙蓉王烟10包、软玉溪烟20包、印象烟5条、软中华烟4条、大重九（印象烟庄）烟2条、软礼印象烟1条、印象烟庄云烟1条。上述被追回的赃物，已全部发还受害人。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、报警记录以及受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案至立案的时间和经过；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明，证实被告人的相貌特征和身份状况以及有无前科的情况；3、归案经过笔录，证实被告人归案的时间和经过；4、拘留证、逮捕证，证实被告人被采取的强制措施和时间；5、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关对被告人随身携带的物品以及其身体状况进行检查的时间和经过；6、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证实本案案发现场的方位和状况；7、辨认笔录及辨认照片，证实辨认被告人的时间和经过；8、扣押决定书、扣押清单以及物证照片，证实公安机关向被告人扣押其个人物品以及向姜某和杨某扣押本案尚未售卖的被盗的各类品牌的香烟；9、视频光碟1盘，证实2017年3月7日02时至07时张某家香烟被盗现场的视频资料；10、剑发改价认[2017]19号、20号被盗物品价格认定结论书，证实本案罗某家和张某家被盗的各种品牌的香烟的价格；11、暂收条，证实杨某于2017年3月8日向公安机关退缴购买涉案香烟的赃款6000.00元；12、领条，证实本案失主已向公安机关领回被盗的尚未售卖的各类品牌的香烟以及退赃款6000.00元；13、被害人陈述以及证人余某、杨某和姜某的证言，证实本案被盗香烟的品牌、数量和价格以及向被告人购买被盗香烟的事实经过等情况；14、告知笔录，证实公安机关已将诉讼权利和义务以及本案的鉴定结果告知被告人；15、（2009）大刑初字第50号刑事附带民事判决书、（2013）昭阳刑初字第337号刑事判决书以及释放证明书（存根）复印件，证实二被告人曾因犯罪被判处刑罚以及刑满释放的时间；16、被告人对犯罪事实作了供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陆玉学、陈兴洪以非法占有为目的，相互邀约，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物；其中，被告人陆玉学盗窃价值人民币23637.00元，被告人陈兴洪盗窃价值人民币9190.00元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在本案中，被告人陆玉学、陈兴洪共同故意犯罪，其行为属共同犯罪；在共同犯罪中，二人的作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。被告人陈兴洪在刑罚执行完毕以后五年以内再次故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人陆玉学曾有一次犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于二被告人在归案后及庭审中，能如实供述犯罪事实，坦白认罪，态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。剑川县人民检察院对二被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为保护公民私人合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆玉学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000.00元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2019年3月7日止）。
二、被告人陈兴洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000.00元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年5月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈万鑫
人民陪审员 李象群
人民陪审员 欧庆生
二〇一七年九月十三日
书 记 员 赵承承