上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初45542号
原告：谈伟忠，男，1958年6月11日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：孙悦，上海沪灿律师事务所律师。
被告：上海闸环北站环境卫生工程有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：陈为民，总经理。
委托诉讼代理人：燕鸿庆，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：韩建珍，经�。
委托诉讼代理人：吴蔚，江苏迅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何晶晶，江苏迅安律师事务所律师。
原告谈伟忠与被告上海闸环北站环境卫生工程有限公司(以下简称“闸环公司”)、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司(以下简称“人保惠山支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙悦，被告闸环公司委托诉讼代理人燕鸿庆，及被告人保惠山支公司委托诉讼代理人吴蔚、何晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈伟忠向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)41,541元、住院伙食补助费190元、营养费4,200元、误工费16,100元、护理费4,200元、交通费500元、鉴定费2,080元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、车辆修理费800元、二次手术费15,000元、律师费4,000元。上述损失由被告人保惠山支公司在交强险限额内先行赔偿，交强险赔偿不足部分由被告人保惠山支公司在商业三者险限额内赔偿，保险赔偿不足部分及保险赔偿范围外的损失由被告闸环公司赔偿。
事实和理由：2017年1月7日15时45分许，在本市彭江路出平型关路东约60米处，驾驶车牌号为沪DAXX**机动车的原告与驾驶牌号为沪DLXX**大货车的案外人胡开武间发生碰撞，导致原告车损人伤。该起事故经交警部门认定，胡开武承担全部责任。胡开武驾驶的机动车在被告人保惠山支公司处投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保期内。原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为原告左肩部�通伤，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息180日、护理90日、营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日、护理15日、营养15日。现原告提起诉讼要求判如所请。
被告闸环公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；认可胡开武系职务行为，同意依法承担赔偿责任；同意承担律师费，但金额过高。鉴定费要求由保险公司承担。
被告人保惠山支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。同意在保险限额内承担赔偿责任，但对于未实际发生的费用不同意承担。原告主张的费用中，认可医疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金；住院伙食补助费标准没有异议，但要求按照9日计算；营养费及护理费均认可90日，并均按照上海地区标准计算；误工费认可180日，并按照最低工资标准计算；交通费认可300元；衣物损失费及车辆修理费均不认可；鉴定费与律师费不属于保险理赔范围。
本院认为，二名被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告人保惠山支公司因承保交强险及商业三者险，故应在保险限额内先行赔偿。事故发生时，胡开武系履行职务行为，故应由被告闸环公司承担赔偿责任。关于原告主张的相关费用，本院将依法具体判定，评析如下：一、医疗费，原、被告对医疗费金额均无异议，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告主张以每日20元计算9.5日，即190元，被告人保惠山支公司对计算标准无异议，但抗辩应计算9日，对此本院认为，实际住院天数应以住院费发票记载的天数为准，因住院费发票明确记载原告住院天数为9.5日，故原告主张的住院伙食补助费金额并无不当，本院予以核准；三、营养费、护理费、误工费，因被告人保惠山支公司在庭审中表示，对于未发生的费用不同意在本案中一并处理，且原告亦确认二期治疗尚未实施，故本案仅处理原告一期治疗的营养费、护理费及误工费。其中营养费以每日30元按90日计算2,700元，护理费原告主张每日40元标准计算属于合理范围，故护理费以每日40元按90日计算3,600元，误工费以每30日2,300元按180日计算13,800元。二期治疗中产生的营养费、护理费及误工费，原告可待费用实际发生时另行主张；四、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告对于原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议，本院予以核准；五、交通费，根据原告实际就医情况，本院酌定为300元；六、衣物损失费，根据事故实际情况，本院酌定为300元；七、车辆修理费，原告主张800元，属于合理范围，本院予以支持；八、鉴定费，原告主张鉴定费2,080元，并提供相关票据，于法有据，本院予�支持。被告人保惠山支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供证据证明其已对该免责事项履行了提示说明义务，故本院对被告人保惠山支公司的抗辩意见本院不予采纳；九、律师费，原告主张4,000元，属于合理范围，本院予以支持。十、二次手术费，因二次手术尚未实施，且被告人保惠山支公司不同意承担未实际发生的费用，故原告可待费用实际发生后另行主张。上述款项，由被告人保惠山支公司在交强险限额内优先承担赔偿责任；交强险限额外的相关款项，除律师费外，由被告人保惠山支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，律师费由被告闸环公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告谈伟忠机动车交通事故医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、车辆修理费800元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告谈伟忠医疗费31,541元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,800元、交通费300元、鉴定费2,080元、残疾赔偿金130,768元；
三、被告上海闸环北站环境卫生工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告谈伟忠律师费4,000元；
四、原告谈伟忠的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,248元，减半收取计3,124元，由原告谈伟忠负担148.41元，被告上海闸环北站环境卫生工程有限公司负担2,975.95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审�员杨臻
二〇一八年一月二十六日
书记员 欧阳彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责�限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误�时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……