湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1531号
原告：李斌，男，1988年3月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：王钊，男，1990年1月5日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人：吴建平，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。
原告李斌与被告王钊、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌委托代理人杨争云，被告王钊，被告平安财保公司委托代理人欧阳思华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉请要求：被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失210633.8元。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，车损增加1480元，被扶养人生活费增加42840元，并同意将被告垫付的费用在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称：答辩人对本次事故给原告方造成的伤害表示遗憾和慰问，答辩人愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，其中商业三者险赔偿限额内承担不超过70%的赔偿责任，且答辩人已在交强险限额内预赔10000元；答辩人如存在行驶证、驾驶证原件与复印件不符，或者其他违法驾驶等情形，答辩人不承担赔偿责任；答辩人不承担鉴定费、诉讼费、车辆施救费等间接损失，且不承担非医保用药，根据司法鉴定意见，湘潭市中心医院住院医疗费非医保核减金额为14111.27元，其余医疗费非医保核减比例不低于20%；营养费、精神损害抚慰金请求过高，请求人民法院依法核减；护理费无医疗机构及鉴定机构出具证明证实原告住院期间必须有1人护理，护理费应核减；交通费未提供证据，应予核减；误工费原告未提供劳动合同、银行流水、完税证明、社保缴费记录、未发收入证明等，不能证明原告收入和误工损失，误工费应核减；原告未提供扶养人数，且未提供其父亲丧失劳动能力鉴定报告，其父亲被扶养人生活费不予认可。
被告王钊答辩意见与被告平安财保公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年10月16日20时0分，被告王钊驾驶湘C0PH**号小型轿车沿湘潭市岳塘区四大桥连接线由四大桥往芙蓉大道方向行驶至双埠村地段时，遇原告李斌驾驶电动车沿湘潭市岳塘区四大桥连接线由芙蓉大道往四大桥方向靠左边辅道行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告王钊承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先在湘潭市第三人民医院抢救治疗1天，花费住院医疗费3694.52元，该费用被告王钊已垫付。后转至湘潭市中心医院住院治疗213天（住院期间为2016年10月17日至2017年5月18日），花费住院医疗费63587.35元，被告平安财保公司垫付医疗费10000元，被告王钊垫付医疗费10099.98元。2017年5月23日，原告所受损伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议前期治疗、护理、营养期均遵医嘱，目前无特殊治疗。原告花费鉴定费1500元。被告平安财保公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2017年9月4日，湘潭莲城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受损伤构成十级伤残。2017年8月7日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告在湘潭市中心医院产生医疗费63587.35元，非医保用费共计14111.27元。原告在湘潭市雨湖区宏旺家电维修部从事电器技术员工作。原告父亲李远明，1956年10月17日出生，非农家庭户口，其母亲廖美纯，1959年8月7日出生。湘C0PH**号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险、限额为30万元商业三者险，购买了不计责任免赔。事故发生在保险期限内。
原告李斌实际损失如下：医疗费67281.87元（含湘潭市第三人民医院住院医疗费3694.52元及湘潭市中心医院住院医疗费63587.35元）；住院伙食补助费10700元，原告在湘潭市第三人民医院住院1天，在湘潭市中心医院住院213天，合计214天，其住院伙食补助费计算为10700元（50元/天×214天）；营养费酌情认定为2000元；护理费27237.92元，原告住院214天，参照湖南省2016年度居民服务和其他服务业平均收入46458元/年即127.28元/天标准计算，其护理费计算为27237.92元（127.28元/天×214天）；误工费27874.32元，原告系电器技术员，参照湖南省2016年度维修业平均收入46458元/年即127.28元/天标准计算，误工期从事发之日起计算至定残前一日即219天，其误工费计算为27874.32元（127.28/天×219天）；伤残赔偿金62568元，原告系城镇居民，其所受损伤构成十级伤残，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金根据本案案情及相关法律规定，酌情认定为4000元；被扶养人生活费21420元，原告父亲李远明，1956年10月17日出生，非农家庭户口，其母亲廖美纯，1959年8月7日出生，原告所受损伤构成十级伤残，原告父亲李远明由原告及其母亲廖美纯共同扶养，其被扶养人生活费计算为21420元（21420元×20年×10%÷2人）；交通费856元（4元/天×214天）；财产损失1540元（含施救费60元及车辆维修费1480元）；鉴定费1500元。上述损失合计226978.11元。
上述事实，有原、被告主体信息资料、道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、驾驶证、行驶证、湘潭市第三人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、湘潭市中心医院住院收费票据、湘潭市第三人民医院住院收费票据、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理证明、个体工商户营业执照、常住人口登记卡、湘潭市雨湖区广场街道南盘岭社区证明、施救费发票、维修费发票、湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书、湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年10月16日湘潭市岳塘区四桥连接线双埠村地段的交通事故，经交警部门认定，被告王钊承担主要责任，原告承担次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。根据本案案情及相关法律规定，本院依法认定原告与被告王钊本次事故责任比例为2:8。湘C0PH**号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，被告平安财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，由被告王钊按照事故责任承担赔偿责任。
原告上述损失中，医疗费67281.87元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余57281.87元（67281.87元-10000元），由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿31714.22元（57281.87元×80%-14111.27元），被告王钊赔偿14111.27元；住院伙食补助费10700元、营养费2000元，合计12700元，由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿10160元（12700元×80%）；护理费27237.92元、误工费27874.32元、伤残赔偿金62568元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费21420元、交通费856元，合计143956.24元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余33956.24元（143956.24元-110000元），由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿27164.99元（33956.24元×80%）；财产损失1540元，由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告王钊赔偿1200元（1500元×80%）。
综上，被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告121540元（10000元+110000元+1540元），在商业三者险赔偿限额内赔偿69039.21元（31714.22元+10160元+27164.99元），合计190579.21元；被告王钊赔偿原告15311.27元（14111.27元+1200元）。被告平安财保公司垫付原告10000元，其还需赔偿原告180579.21元（190579.21元-10000元）；被告王钊垫付原告13794.5元，其还需赔偿原告1516.77元（15311.27元-13794.5元）。
原告向本院提交湘潭市中心医院门诊收费票据3张（312.92元、279.27元、23元）系原告出院后产生，属于后续治疗费。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李斌因本次交通事故造成的各项损失180579.21元；
二、被告王钊在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李斌因本次交通事故造成的各项损失1516.77元；
三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
本案案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告李斌负担565元，被告王钊负担2000元。
综上，付款明细为：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付给原告李斌180579.21元，被告王钊支付给原告李斌3516.77元（1516.77元+2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 蒋英
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。