山西省朔州市平鲁区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0603刑初57号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人施占云，男，1962年8月11日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地大同市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月5日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，于2017年6月12日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，并于当日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
辩护人马国春，山西永固律师事务所律师。
朔州市平鲁区人民检察院以平检刑刑诉（2017）8号起诉书指控被告人施占云犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派检察官张帅、邸智芳出庭支持公诉，被告人施占云及辩护人马国春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年4月13日16时40分左右，被告人施占云驾驶×××/×××号福田牌重型半挂车沿平朔线由南向北行驶至40km+900m处（隧道内），碰撞由南向北背负铁块行走的寇某1，致寇某1即时死亡，车辆受损，施占云肇事后驾车逃逸。朔州市公安局交通警察支队平鲁大队出具事故责任认定书，认定施占云负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人施占云违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，肇事后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。故提起公诉，请求判决。
被告人施占云辩称，死者寇某1发生事故时背负的是长条形铁块，长一米多，占据了部分机动车道。而且经鉴定，死者是通过辗轧死亡的，不是只有撞击。我发生事故后又过去很多车，寇某1有可能是后车辗轧致死的，不是我撞击致死的。
辩护人马国春辩护称，一、辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌交通肇事罪的主要犯罪事实无异议，但是不认可公诉机关指控的被告人构成交通肇事后逃逸的加重情节，认为只能将本案作为交通肇事罪的一般情形处理。二、关于量刑，辩护人结合刚才的法庭调查，根据事实和法律，提出证明本案被告人具有如下从轻或者减轻处罚的情节及可以适用缓刑的材料和意见，以维护被告人的合法权益，希望法庭在量刑时能够充分考虑1、被告人在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代自己的罪行，依法应当按照自首处理；2、被告人具有坦白情节，且系初犯；3、被害人对事故的发生具有过错；4、被告人适用缓刑不会对社会产生危害后果。
经审理查明，2017年4月13日16时40分左右，被告人施占云驾驶×××/×××号福田牌重型半挂车沿平朔线由南向北行驶至40km+900m处（隧道内），感觉”嘣”的一声撞了个”铁东西”时，并未停车进行查看，而是继续开车行走。在第二天早晨6点装煤时才发现右侧上部保险杠处有20多公分不规则的坑，地上也没有碎片。2017年5月1日在三岔修理厂把受损的保险杠进行修补。当时被告人施占云没有看见由南向北背负铁块行走的寇某1，碰撞寇某1致寇某1死亡。施占云肇事后驾车逃逸。朔州市公安局交通警察支队平鲁大队出具事故责任认定书，认定施占云负事故全部责任。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表证实，2017年4月13日21点08分接平鲁公安局指挥中心指令称：”在平朔线隧道里面发现一具尸体，只有两条腿，立即出警”。
2、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、现场检测报告书证实，被告人施占云出生日期及户籍所在地，也证实被告人施占云无犯罪前科，也未吸食毒品。
3、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字【2017】第0006号道路交通事故认定书、朔州市公安局交通警察支队朔公交复字【2017】第018号道路交通事故认定复核结论证实，施占云负事故全部责任，寇某1无责任。
4、被告人施占云机动车驾驶证、车辆查询记录证实，施占云准驾车型为B2。
5、证人张某1证言证实，我是一名客车司机，平时给北达运输公司开车，主要负责接送一矿的工人。2017年4月13日下午我驾驶×××车从一矿出发时是16时40分，到联营矿隧道是16时45分左右，当时我还没有进隧道，就看见有一个人横背一长块东西，好像就是一块铁板，没有在隧道边的路牙上行走，因为他背的东西上路牙走就会卡住，我发现他的时候，他已经进入隧道10多米。我当时还和车上的人们说那个人不往上面走，让车给刮呀。我进隧道后就靠左侧行走，超过他开车走了。再过20分钟我们公司还有接送工人的客车，他们回来说已经发生事故了。
6、证人朱某证言证实，我2017年4月13日下午乘坐客车回平鲁县城时，途径联营隧道时看见一个老汉横背着一大块铁，挺长，占了右侧道路一半多，我们和司机还谈论说这个背铁的人让大车给刮呀，之后我坐的客车绕过背铁的人从左侧的车道走了。
7、证人张某2、刘某1证言证实，2017年4月13日刘某1驾驶的×××/×××重型半挂车到平鲁二矿隧道大约16点20分，通过隧道时，车辆是靠左面行驶的，路面什么也没有。
8、证人苗某证言证实，我2017年4月13日下午通过隧道时候什么也没看见。
9、证人王某1证言证实，我2017年4月13日17点多到了平鲁区联营矿隧道，当时我刚进隧道4－5米就觉得我车的右侧有一团黑呼呼的东西，我就朝左打了把方向，当时我左侧还有一辆小车，因为躲那团东西朝左侧还别了一下小车。当时我前面是一辆半挂大车沿着隧道右侧台子行驶者，左侧还能过辆小车。
10、证人王某2证言证实，2017年4月13日下午，我驾驶×××白色奥迪车从朔州回平鲁，经过隧道时，大约是16点40多分，我没有注意到隧道中有人，进入隧道后我靠左行驶，我前面有辆半挂车也是靠左侧行走。
11、证人王某3证言证实，2017年4月13日16点我走到平鲁区联营矿隧道内时，前面有一辆大车大约距我20多米远，我看见前面大车突然急刹车然后向左转了把方向，等前面的大车靠左后，我看见前面路面上有一个人，下半身在路右侧靠墙躺着，上半身我没看见。我前面的车没有碾住那个人。之后我也靠左走过去了。
12、证人张某3证言证实，2017年4月13日下午16点到16点半，我经过平鲁隧道时候，进入隧道大约10-20米远的时候，看见隧道内有一块向像苫布的东西，在路右侧边上，当时下了点小雨，挡风玻璃也不太清楚。我前面的车都是压着中间线在中间行驶，我也跟着在中间行驶走过去了。
13、证人闫某证言证实，2017年4月13日17点20分左右我开车经过平鲁区联营矿隧道时候什么也没看见。
14、证人张某4证言证实，2017年4月13日我行驶到联营矿隧道时候大约四点多，在隧道里没有看见什么人。
15、证人高某证言证实，2017年4月13日下午我记不清有没有经过联营矿隧道。
16、证人贺某证言证实，2017年4月13日16时许，我沿平朔线由南向北行驶至隧道内发现有一个人在隧道路右侧斜躺着，头朝墙，人是完整的，我以为是个醉汉。
17、证人郭某1证言证实，2017年4月13日我行驶到联营矿隧道时候大约4点40分，在隧道里没有看见什么人。
18、证人白某证言证实，2017年4月13日下午16时40分左右，我路过平朔线隧道时，没发现隧道内有什么异常情况。
19、证人刘某2证言证实，2017年4月13日16时30分左右，我路过平朔线隧道，当时我开着大灯，没有看见路面有东西。
20、证人郭某2证言证实，2017年4月13日下午，我路过平朔线隧道，当时天还没有黑，我没有发现隧道内有什么异常情况。
21、证人刘某3证言证实，2017年4月13日我的车在平朔线是我老板刘宏驾驶的。
22、证人安某证言证实，2017年4月13日下午3点30分左右，我驾驶皮卡车从朔州市到平鲁，经过联营矿的时候在隧道内没有发现有人。
23、证人徐某证言证实，2017年4月13日我经过平朔线隧道时候没有发现隧道内有异常情况。
24、证人杨某证言证实，2017年5月1日上午10点左右我修过一辆蓝色福田欧曼半挂车，当时我用别的大车上裁下来的一块塑料焊接上去，然后打了腻子喷了漆。当时那辆蓝色半挂车是右侧保险杠上拐处、包角的下拐处、包角处受损，其中保教处裂开两条缝，保险杠右侧上拐处已经撞没有了。大车的司机就是警察带过来的那个人。
25、证人张某5证言证实，2017年4月13日下午5点左右，我经过平朔线联营矿隧道时候是靠左行驶，当时没有发现隧道内有异常情况。
26、证人寇某2证言证实，2017年4月13日晚上11点左右，我表哥给我打电话说我父亲出事故了。
27、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实，事故发生现场及现场情况，现场提取蓝色车辆碎片。
29、朔州市平鲁区公安司法鉴定中心（平）公（法）检（尸检）字[2017]9号法医学尸体检验意见书证实，经过尸表检验，推断寇某1是受较大钝性外力作用致机体损毁而死亡。
30、山西省机械产品质量司法鉴定中心【2017】交通事故鉴字第05023-FH1号鉴定意见书证实，根据痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，依据公共安全行业标准，平鲁交警大队提供的×××号福田牌重型半挂牵引车图像，前保险杠右端上凸缘面破损缺失部位形状特征、颜色和材质与事故现场提取散落物拼接形状特征、颜色和材质相符。根据破损缺失部位和程度，可分析为是与道路右侧刚性物体碰撞接触所形成。提取的×××号福田牌重型半挂牵引车破损前保险杠右端上凸缘面修补焊接部位的形状与事故现场散落物拼接形状相符，存在相吻合的特征性痕迹。
31、山西广大司法鉴定所晋光司鉴【2017】机鉴字第J170307号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实，平鲁”4.13”交通事故中，×××-×××号车前保险杠塑料与事故现场遗留的而蓝色塑料碎片为同一物质。
32、被告人施占云供述证实，2017年4月13下午16点半到17点半驾驶×××/×××号福田牌重型半挂车有南向北经过平朔线隧道，当时大约16点半到17点半，我进入隧道时候开着车灯，但是视线很暗，看不清情况。当时我是靠右行驶，车的两侧的车窗玻璃紧闭，噪音很大。在隧道里感觉撞到一个铁的东西，”嘭”的一声，我估计没有啥事就没有停车检查，开车走了。4月14日6点装煤时候我发现车右侧上部保险杠有20公分左右不规则的坑，地上没有碎片。5月1日我从河曲返回朔州，在三岔修理厂修了车的保险杠。之后18点我从三岔上了高速，19时左右追尾一辆车牌号为×××。
上述证据经庭审举证、质证与被告人的供述相互印证，能够证明。
本院认为，被告人施占云违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人施占云的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人施占云的辩护人辩称施占云不具有逃逸情节的辩护意见本院不予支持。因为作为机动车司机，在车辆行驶过程中发生剐蹭、碰撞等事故后，应当停车查看，如果发现伤者则应当报警，但是被告人施占云发生事故后驾车离开现场，其行为已经构成逃逸。被告人施占云的辩护人辩称施占云构成自首的辩护意见本院不予支持。因为作为肇事司机，事故发生后，积极配合公安机关侦破案件，是其应尽的义务，只能证实被告人有悔罪表现，不属自首。因被告人施占云积极赔偿受害人的经济损失并得到受害人家属的谅解，依法可从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人施占云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长乔维明
审判员刘芳
人民陪审员力晓静
二0一七年十一月三日
书记员张学滢