浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初3466号原告:张袭琴,女,1985年6月16日出生,穿青人族,住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。委托代理人：谌进，浙江步新律师事务所律师。被告：王玉华,男,1983年7月10日出生,汉族,住江苏省东台市东台市。被告：周峰,男,1973年3月5日出生,汉族,住江苏省东台市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地：江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，公司总经理。委托代理人：徐宗阳，公司员工。原告张袭琴诉被告王玉华、周峰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员俞丽丽独任审理，后因工作原因，由代理审判员韦英俏适用简易程序于2017年4月18日公开开庭审理了本案。原告张袭琴的委托代理人谌进，被告周峰，被告安邦财保江苏分公司的委托代理人徐宗阳到庭参加诉讼；被告王玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张袭琴起诉称：2016年7月25日，张袭琴驾驶电动自行车由东向西行驶时与被告王玉华停着的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××普通半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张袭琴受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王玉华违法停车影响通行负事故次要责任，张袭琴未确保安全负事故主要责任。本次事故造成张袭琴损失医疗费10781.82元、伙食补助费850元、营养费3000元、护理费8502元、误工费12753元、交通费340元、鉴定费2100元、残疾赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18629.65元，合计149384.47元。因双方无法协商一致，特起诉，请求判令：一、被告王玉华、周峰赔偿原告149384.47元；二、被告安邦财保江苏分公司在保险（交强险，商业险）责任限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先支付；三、本案案件受理费由被告王玉华、周峰承担。原告张袭琴为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.机动车交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生经过及责任认定的事实。2.王玉华驾驶信息一份，苏Ｊ×××××号大型汽车牵引车、苏Ｊ×××××普通半挂车车辆登记信息各一份，用以证明王玉华驾驶资格及事故车辆登记情况的事实。3.门诊病历一份，住院病历一份，医疗费票据七份，费用清单一份，用以证明张袭琴因本次事故受伤住院治疗及支出医疗费的事实。4.浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告张袭琴因本次事故造成十级伤残、误工期90天、护理期60天、营养期60天及支出鉴定费的事实。5.诸紫懿出生医学证明一份，用以证明被扶养人诸紫懿身份情况的事实。6.杭州伟星纺织有限公司工作证明一份，银行流水信息一组，用以证明张袭琴残疾赔偿金按城镇标准计算的事实。原告张袭琴庭后补充提交了张袭琴、诸紫懿户口本，张袭琴社保缴纳证明各一份，用以补充证明证据5、6待证事实。被告周峰答辩称：对事故经过及责任认定无异议。对原告张袭琴诉讼请求没有异议，鉴定费不承担。周峰已垫付4000元，包含在原告诉讼请求中。王玉华系周峰雇佣的工作人员，事发时的驾驶行为系职务行为。被告周峰为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收条一份，用以证明周峰已向张袭琴支付4000元的事实。被告安邦财保江苏分公司答辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、关于张袭琴的诉讼请求，医疗费10781.82总金额无异议；伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费标准过高，期限无异议；交通费不认可；鉴定费不属于保险责任理赔范围；残疾赔偿金计算方式无异议，应适用农村标准；精神抚慰金要求按责任比例减少；被扶养人生活费应适用农村标准。三、事故车辆苏Ｊ×××××号大型汽车交强险及商业三者险100万保有不计免赔，事故发生在保险期限内；挂车苏Ｊ×××××普通半挂车未投保交强险、商业险。交强险部分由苏Ｊ×××××号大型汽车交强险限额赔偿，超出交强险赔付责任由安邦财保江苏分公司在苏Ｊ×××××号大型汽车的商业赔偿限额及车主周峰均摊。被告安邦财保江苏分公司未提交证据。被告王玉华未作答辩，也未向本院提交证据，对原告张袭琴，被告周峰提交的证据放弃到庭质证的权利。经庭审质证，本院对上述证据认定如下：（一）原告张袭琴提供的证据。证据1、2、3、4，被告周峰、安邦财保江苏分公司均无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据5，被告周峰无异议，被告安邦财保江苏分公司对真实性有异议，本院审核后结合原告张袭琴庭后补充提交的证据，确认张袭琴与诸伟国育有一女诸紫懿（2011年11月15日出生，女），诸紫懿系农业家庭户口的事实。证据6，被告周峰无异议，被告安邦财保江苏分公司对真实性、关联性无异议，但应提供其他劳动合同、社保缴纳的相关证明。本院审核后结合原告张袭琴庭后补充提交的证据，确认原告张袭琴事发前一年从事一定工作，主要收入来源于城镇的事实。原告张袭琴庭后补充提交的证据，本院对与其他证据及当事人庭审陈述相互印证部分予以确认。（二）被告周峰提供的证据。原告张袭琴，被告安邦财保江苏分公司无异议，本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年7月25日，张袭琴驾驶电动自行车由东向西行驶时与被告王玉华停着的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××普通半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张袭琴受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王玉华违法停车影响通行负事故次要责任，张袭琴未确保安全负事故主要责任。事发后，张袭琴至杭州市余杭区中医院住院治疗17天，共支出医疗费10781.82元。2016年11月11日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书，张袭琴因本事故构成十级伤残，误工期限90日，护理期限60日，营养期限60日。另查明：1、事故车辆苏Ｊ×××××号大型汽车交强险及商业三者险100万保有不计免赔，事故发生在保险期限内。2、事发后，周峰已向张袭琴支付4000元，包含在本案诉讼请求内。3、事发时王玉华系周峰雇佣的工作人员，本事故的驾驶行为系职务行为。4、张袭琴虽系农业家庭户口，但事发前一年从事一定工作，主要收入来源于城镇。5、张袭琴与诸伟国育有一女诸紫懿（2011年11月15日出生，女），诸紫懿系农业家庭户口，居住生活在浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村13组诸家浜91号。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，原告张袭琴负事故主要责任，被告王玉华负事故次要责任。原告张袭琴因本次事故造成的合理损失，由承保交强险的安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的安邦财保江苏分公司依据保险合同在商业险责任限额范围按40%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王玉华同样按40%的责任比例予以赔偿，由被告周峰转承。原告张袭琴因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费10781.82元（原、被告均确认无伙食费）；2、住院伙食补助费850元；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金99579.30元，其中张袭琴残疾赔偿金87428元（原告张袭琴主张未超出相关标准，本院予以支持），诸紫懿被扶养人生活费12151.30元；5、误工费12753元（原、被告均无异议，本院予以支持）；6、护理费8502元（原、被告均无异议，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金2000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费340元（本院根据张袭琴就医情况酌情支持）；以上合计137806.12元。原告张袭琴主张鉴定费系单方鉴定产生，本院不予支持。本案具体赔付为：由被告安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内支付120000元；由被告安邦财保江苏分公司在商业险责任限额范围内支付7122.45元[（137806.12-120000）×0.4]。因被告周峰已支付4000元，属于替安邦财保江苏分公司履行的义务；故安邦财保江苏分公司尚需在交强险责任限额范围内支付120000元，在商业险责任限额范围内支付3122.45元。综上，原告张袭琴诉请之合理部分，本院予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内支付原告张袭琴120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内支付原告张袭琴3122.45元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张袭琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3288元，减半收取1644元，由原告张袭琴负担296元；被告周峰负担1348元。原告张袭琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  韦英俏二○一七年四月二十八无书 记 员  邬亚英?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?