山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初43号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区。
法定代表人：李延玲，职务：董事长。
委托诉讼代理人：付颖，山东望岳律师事务所律师。
被告：张义学，男，汉族，1959年1月16日出生，农民，住泰安市岱岳区。
被告：张翠芳，女，汉族，1960年1月17日生，农民，住泰安市岱岳区，系被告张义学之妻。
被告：张伟，男，汉族，1982年4月22日生，住泰安市泰山区，居民。
被告：刘娟，女，汉族，1989年9月25日生，住新泰市，系被告张伟之妻。
被告：徐西岩，男，汉族，1963年9月11日生，农民，住泰安市岱岳区。
被告：李芹，女，汉族，1966年4月27日生，住泰安市岱岳区，系被告徐西岩之妻。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张义学、张翠芳、张伟、刘娟、徐西岩、李芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付颖、被告张义学到庭参加诉讼，被告张翠芳、张伟、刘娟、徐西岩、李芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张义学、张翠芳立即偿还借款本金5万元及利息7642.77元（利息计算至2016年10月11日，自2016年10月12日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日）；2、被告张义学、张翠芳立即支付原告律师代理费2125元；3、被告张义学、张翠芳承担本案诉讼费、保全费、送达费用等实现债权的费用；4、判令被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹对被告张义学、张翠芳的以上债务承担连带还款责任。事实和理由：2013年4月24日，原、被告签订个人借款合同和最高额保证合同，被告张义学向原告借款5万元，被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹对被告张义学的上述借款提供了连带责任保证担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证期间等都进行了明确的约定。被告张义学、张翠芳系夫妻关系，根据法律规定该债务为夫妻共同债务，被告张义学、张翠芳应承担共同还款责任。原告按照约定将借款发放给被告后，被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。
被告张义学辩称，借款属实，担保也属实，该款实际由张圣芳使用，我没有偿还过本金和利息。
被告张翠芳、张伟、刘娟、徐西岩、李芹未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年4月24日，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张义学签订个人借款合同，合同约定被告张义学从原告处借款5万元，借款期限自2013年4月24日至2015年4月23日，借款用途为农产品收购；借款方式为可循环方式。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清。该合同违约责任项下，双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2013年4月24日，原告作为债权人，被告张伟、徐西岩作为保证人，双方经协商一致，签订了最高额保证合同，合同约定为确保张义学与债权人签订的借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高金额为8万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年3月1日和3日，被告张伟的妻子刘娟，被告徐西岩的妻子李芹分别与原告签订保证人夫妻双方承担连带责任保证意见，保证如果借款人到期不能偿还借款，同意以夫妻共同财产和个人财产承担担保清偿责任。上述合同签订后，原告于2014年4月25日向被告张义学发放了5万元的贷款。被告张义学在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上签名、捺手印认可收到该笔贷款，该贷转凭证载明借款到期日为2015年4月23日。被告张义学借款后，未按合同约定偿还原告本金和利息，截止2016年10月11日欠原告本金5万元，利息为7642.77元。被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹亦未向原告偿付借款本金及利息。被告张义学与被告张翠芳系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。原告为实现其债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，原告支付律师代理费2125元。
上述事实有原、被告的陈述，个人借款合同，最高额保证合同、承担连带责任保证意见、贷转存凭证，借款欠息明细，委托代理合同，代理费发票、客户回单等证据在卷证实。
本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张义学签订的借款合同及与被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹签订的保证合同及承担连带责任保证意见，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。当事人应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按约定向被告张义学发放贷款，被告张义学在贷转存凭证上签名认可收到该笔贷款。借款合同中约定借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。在原告向被告张义学发放贷款时出具的贷转存凭证中明确约定了该笔贷款的到期日及利率，被告张义学应按照该约定履行偿还借款本息的义务。被告张义学因未及时偿还原告借款本息，构成违约。被告张义学尚欠原告借款本金5万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告张义学偿付该笔借款本金5万元及利息（利息截止2016年10月11日为7642.77元；自2016年10月12日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日），符合法律规定，本院予以支持。被告张义学、张翠芳系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应该共同偿还该借款。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定由于原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，本案原告为本诉讼支付2125元的律师代理费，因此，对该律师代理费应由被告承担。被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹为该贷款提供连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利符合法律规定，被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹应按约承担相应的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张义学、张翠芳偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息截止2016年10月11日为7642.77元；自2016年10月12日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日）；
二、被告张义学、张翠芳支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费2125元；
三、上述第一至二项，限被告张义学、张翠芳自本判决生效之日起十日内付清；
四、被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹对上述债务在最高额8万元内承担连带清偿责任。被告张伟、刘娟、徐西岩、李芹承担连带责任后可以就承担的数额向被告张义学、张翠芳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，保全费820元，由被告张义学、张翠芳、张伟、刘娟、徐西岩、李芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 杜敏芝
人民陪审员 蔡恒顺
人民陪审员 户平科
二〇一七年七月十三日
书 记 员 金 然