贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2627刑初105号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人龙成全，男，1969年9月16日生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，农民，中共党员，捕前住天柱县。2016年12月26日因涉嫌滥伐林木被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人杨敏、高贤珍，贵州清水江律师事务所律师。
被告人吴述沛，男，1972年9月11日生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，农民，捕前住天柱县。2016年12月26日因涉嫌滥伐林木被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人杨芳斌，贵州清水江律师事务所律师。
被告人龙耀荣，男，1945年8月2日生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，农民，住天柱县。2017年3月23日因涉嫌滥伐林木被天柱县人民检察院取保候审，2017年6月16日被本院取保候审。现在家。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人龙成全、吴述沛、龙耀荣犯滥伐林木罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙均芸出庭支持公诉，被告人龙成全及其辩护人杨敏、高贤珍，被告人吴述沛及其辩护人杨芳斌，被告人龙耀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，被告人龙成全、吴述沛等人2014年上半年以50余万元从远口镇元田村村民吴永柏、吴班等人手中转购得元田村位于“油麻坳”（地名，包含“王家佬湾”、“老鼠运”、“付秀坪”3个地方）的集体杉树林后，2014年下半年办理了两个商品材小班，当年砍伐了“老鼠运”山上的杉树和“王家佬湾”山上的部份杉树销售。
2016年农历3月份到农历7月份期间，被告人龙成全、吴述沛在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请砍伐工人李某1、李某2等人将购买得来的位于油麻坳“王家佬湾”山上剩余的杉树全部砍伐。砍伐后将部份杉条木加工成了4米长的杉原木，其余大部份杉条木还未加工堆放在砍伐林木现场；2016年8月24日被告人龙成全、吴述沛雇请他人用爬山王拉运一车杉条木至远口镇大样村公路边时被天柱县森林公安民警查获。经天柱县森林公安局分两次聘请天柱县林业局林业技术人员对油麻坳“王家佬湾”爬山王路坎下及爬山王路坎上被告人龙成全、吴述沛滥伐林木活立木蓄积数量进行鉴定认定，二人合计在天柱县远口镇元田村油麻坳“王家佬湾”涉嫌滥伐林木活立木蓄积为38.9612立方米。
2016年农历3月份到农历7月份期间，被告人龙成全、吴述沛在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请砍伐工人李某1、李某2等人将购买得来的油麻坳“付秀坪”山上的杉树砍伐，木材大部份被被告人龙成全、吴述沛二人拉运至湖南销售。2017年1月17日，天柱县森林公安局聘请天柱县林业局林业技术人员对天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”林木被滥伐案中被滥伐林木活立木蓄积进行鉴定认定：被告人龙成全、吴述沛在天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”滥伐杉树面积为76.4亩，滥伐杉树林木活立木蓄积数量为523.8687立方米。
2016年3月份左右，被告人龙成全与被告人龙耀荣以修房屋为名，合伙以16000元的山价购买远口镇潘寨村村民吴某10位于潘寨村“存田冲头盘路坎”（地名）的一幅杉树林；同年农历6月下旬，在未办理林木采伐许可证的情况下，由被告人龙成全指界线后，被告人龙耀荣与雇请的砍伐林木工人龙某1将潘寨村“存田冲头盘路坎”山上的部份林木砍伐。2016年10月6日经天柱县森林公安局重新聘请天柱县林业局林业技术人员对天柱县潘寨村“存田冲头盘路坎”林木被滥伐案被滥伐杉树林木活立木蓄积鉴定认定：被告人龙成全、龙耀荣在天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”滥伐杉树林木活立木蓄积为26.1227立方米。
综上所述，被告人龙成全、吴述沛在远口镇元田村油麻坳“王家佬湾”滥伐林木活立木蓄积为38.9612立方米；被告人龙成全、吴述沛在远口镇元田村油麻坳“付秀坪”滥伐林木活立木蓄积为523.8687立方米；被告人龙成全、龙耀荣在天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”林木被滥伐案中被滥伐林木活立木蓄积数量为26.1227立方米；最后可认定被告人龙成全滥伐林木活立木蓄积数量为588.9522立方米，被告人吴述沛滥伐林木活立木蓄积为562.8299立方米，被告人龙耀荣滥伐林木活立木蓄积为26.1227立方米。
为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。认为被告人龙成全、吴述沛、龙耀荣违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，其中龙成全、吴述沛数量巨大，龙耀荣数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。
被告人龙成全辩称，1、对第二起（指砍伐“付秀坪”林木）有意见；2、对第三起（指砍伐“存田冲头盘路坎”林木）有意见，我没有参与砍伐。
辩护人杨敏、高贤珍提出的辩护意见是，1、起诉书第二起（指砍伐“付秀坪”林木）指控的犯罪，事实不清，证据不足；2、起诉书指控被告人龙成全与龙耀荣共同砍伐林木26.1227立方米不能成立。
被告人吴述沛辩称，起诉书指控的第二起（指砍伐“付秀坪”林木），我没有参与。
辩护人杨芳斌提出的辩护意见是，1、对认定滥伐数量有异议，被告人吴述沛没有参与第二起（指砍伐“付秀坪”林木）砍伐；2、被告人吴述沛在本案属从犯；3、被告人吴述沛具有自首情节。并当庭提供七份书证。
被告人龙耀荣对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议。
经审理查明，2014年上半年，被告人龙成全、吴述沛等以50余万元与天柱县远口镇元田村村民吴永柏、吴班等购买了元田村位于“油麻坳”（地名，包含“王家佬湾”、“老鼠运”、“付秀坪”3个地方）的集体杉树林，在2014年下半年办理两个商品材小班后，随后砍伐了“老鼠运”的杉树和“王家佬湾”的部分杉树。
2016年农历3月到农历7月期间，被告人龙成全、吴述沛在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某1、李某2等人将所购买位于油麻坳“王家佬湾”剩余的杉树全部砍伐，后部份加工成4米的杉原木，其余大部份堆放在砍伐现场。2016年8月24日，被告人龙成全、吴述沛雇请他人运输杉条木至远口镇大样村公路边时，被查获。经鉴定，天柱县远口镇元田村油麻坳“王家佬湾”被砍伐林木活立木蓄积为38.9612立方米。
2016年农历3月到农历7月期间，被告人龙成全、吴述沛在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某1、李某2等人将所购买位于油麻坳“付秀坪”的杉树砍伐，大部份木材已被龙成全、吴述沛二人销售。经鉴定，天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”被砍伐杉树面积为76.4亩，折活立木蓄积为523.8687立方米。
2016年3月份，被告人龙成全、龙耀荣父子以修房屋为名，以16000元的价款购买吴某10位于远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”（地名）的一幅杉树林。同年农历6月下旬，在未办理林木采伐许可证的情况下，由被告人龙成全指认砍伐界线，被告人龙耀荣则与雇请的工人龙某1一起将“存田冲头盘路坎”山上的部分林木砍伐。经鉴定，天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”被砍伐林木活立木蓄积为26.1227立方米。
2016年9月1日，被告人龙成全、吴述沛到天柱县公安局森林公安分局投案。2016年10月11日，被告人龙耀荣到天柱县公安局森林公安分局投案。
案发后，天柱县公安局森林公安分局对被扣押的杉原木进行变卖，获变价款35410元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人龙成全、吴述沛、龙耀荣的户籍证明，证实三被告人是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、证人龙某2证实，“油麻坳”的林木是我和龙成全、龙某3、吴述沛合伙购买的。这幅山林开始是吴述沛、吴某13等人购买的，山价大概是40万元，因他们嫌人多复杂，后龙成全、吴述沛邀我、龙某3合伙购买，我们以50万元从吴某13等手中购买了这片集体山林。我们在2014年砍伐“油麻坳”的林木前办有林木采伐许可证，当时相邻金某的坡从山脚到山顶都没有砍伐，过去一点是我们办理的商品材小班，其中一个是远口镇元田8号“油麻坳”小班，出材量是200多方；还有一片为远口镇元田9号“油麻坳”小班，出材量是100多方，其中8号小班位于我们村有金某这边，9号小班位于8号小班的斜对面（金某斜对面）。之后，因为卖木材收不到钱，大家关系闹僵了，我把办证的木材拉走后，就没联系了。
3、证人龙某3证实，“油麻坳”的山林先是吴述沛、吴某13等人购买的，后他们因为人多复杂就想出卖，龙成全、吴述沛、龙某2就邀我合伙购买“油麻坳”的林木，我们买着40多万元。购买的林木主要包括两大块，其中金某这边有一块，金某对面有一块。2014年，在砍伐“油麻坳”的林木前，我们办有两个小班的商品材砍伐证，但办理多少不知道，是由龙成全、吴述沛指砍伐范围，一个小班是金某这边，另一个小班是对面山，我只参与两个商品材小班的事，后来我外出务工去了。
4、证人李某1证实，2014年，我到“油麻坳”砍伐了金某右边的一大片，这片木材中间还有一个坡从山脚到山顶都没有砍。2016年农历3月，我到砍伐金某右边斜对面山顶的这一片，后又返回来砍伐金某右边2014年没砍的这个坡。“油麻坳”的杉木林是龙成全、吴述沛购买的，他俩承包给我砍伐，和我一起砍伐的有李某2、吴某8、吴某3、杨某、罗某等人。
2016年农历3月，龙成全要我去“油麻坳”金某斜对面右边的山上砍林木，我、吴某8、吴某3、杨某就上山砍伐，后来李某2、罗某、吴某15也来砍伐，有砍伐林木的工天记录为证。砍伐范围是龙成全、吴述沛指认的，周边没有其他人到砍伐林木。我们在金某右斜对面山上前后砍伐了20多天，龙成全、吴述沛到山上看过，吴某1讲我们砍错了他的10多根杉树，后来龙成全、吴述沛还赔钱给吴某1。在砍完金某右斜对面的林木后，大约过了十多天，龙成全打电话要我去砍金某右边的木材，这边只有一个坡的树，龙成全讲从田坎一直砍到山顶。又过了几天，我和杨某、吴某8就到金某右边砍树，前后砍了四、五天，砍伐的木材后来被没收了。油麻坳砍伐的林木方数应该是350方左右。
5、证人李某2证实，2016年插秧的时候，李某1讲“油麻坳”有砍林木活路，杉木林是吴述沛、龙成全、龙某3、龙某2合伙购买的，工钱每天150元。农历3月份，李某1、吴某8、罗某我们一起先到“油麻坳”金某右斜对面砍伐，当时吴述沛、龙成全到山场指认山林界线。金某对面右斜林木砍完后，我们就到金某右边的山林砍伐。因经常下雨，我们前后砍伐了4个月，装了10多车，是吴述沛、龙成全喊湖南两个爬山王车某走的。
6、证人吴某1证实，我在油麻坳“王家佬湾”金某右斜对面的山顶有一片山林，小地名叫“牛角湾”，下边一处小地名叫“平湾”，大地名都叫“付秀坪”。2016年5、6月份，因我家山林下面有很大一片都是龙成全、吴述沛他们和村里购买的山林，他们请李某1来砍伐，可能指错了边界，砍了我家30多株杉树，龙成全、吴述沛就补了我700元。
7、证人吴某2证实，“油麻坳”的山林是我们村集体的，2013年年底卖给了吴某13、吴某14等人，吴某14他们在2014年又转卖给龙成全等人。2016年年初，龙成全等砍伐了“油麻坳”中的“王家佬湾”和“付秀坪湾”，是请李某1等人砍伐的。
8、证人吴某3证实，2016年上半年，我和李某1到“油麻坳”砍伐木材，老板是龙成全、吴述沛，他们都到现场看过砍伐进度，当时砍伐的有罗某、李某1、李某2、吴某8等人，共砍了几个月，“油麻坳”山林是龙成全、吴述沛他们买的元田村集体山。我参与砍伐了三个地方：一是“付秀坪湾”；二是“油麻坳”金某的右边，小地名叫“王家佬湾”；三是“付秀坪湾”的对面。“付秀坪湾”和对面都是在“付秀坪”这个大地名范围内。
9、证人罗某证实，2016年上半年，李某1叫我去“油麻坳”帮“九斤棒”（龙成全）砍杉树，一起去的有李某2、吴某8等人。我们在“油麻坳”废旧金某右边砍完这片杉树，后沿着田湾下边的爬山王路往对面坡上走到金某右斜对面山顶砍伐杉树，大约砍了200方木材。
10、证人杨某证实，我和李某1、李某2、吴某8、罗某等在“油麻坳”帮龙成全、龙某3、龙某2、吴述沛砍杉林木，是元田村的集体山，离我住的金某工棚有400米左右。我2014年8月到“油麻坳”砍伐，第一次是“油麻坳”金某右边“王家佬湾”的小班材（不包括金某右边的小坡）；第二次是金某对面的商品材小班；第三次是金某右边斜对面的山顶一直下来的那一大片；第四次是金某边上到“王家佬湾”，砍伐时间是2016年栽秧的时候，砍了几个月，最少有100多方。砍伐金某右斜对面山上的杉树和金某右边时，龙成全、吴述沛都到过山上。
11、证人吴某4证实，2013年底，我和吴述沛、吴作礼、吴班以40万元购买元田村“油麻坳”、“王家佬湾”、“老鼠运”、“付秀坪”四片的集体杉树林，都是在相邻的一个地方，还签订了购买山林协议，我们还修了一条进“油麻坳”山场的爬山王公路。2014年上半年，我们又以500800元转卖给吴述沛、龙成全、龙某3、龙某2，办证由买方负责。
12、证人吴某5和证实，“油麻坳”山林是元田村集体的，2013年以40万元卖给吴某13、吴述沛、吴仁礼、吴某14。2014年他们将该山林转卖给龙成全、吴述沛、龙某2、龙某3，听讲山价是50万。该山林包括“王家佬湾”、老鼠运”、“付秀坪”三个大地名，“王家佬湾”就是金某这一片，“老鼠运”就是金某对面的位置、“付秀坪”就是金某右斜对面被砍伐的那一大片。“油麻坳”的树木，2014年龙成全他们到办砍伐证后就砍伐了的，是用我身份证办的。
13、证人吴某6证实，“油麻坳”是我们元田村的杉山林，2013年年底以40万元卖给吴某13、吴仁礼等人。后听说吴某13他们以50万元转卖给龙成全、龙某2、龙某3、吴述沛。龙成全请李某1、吴某8等人到“油麻坳”砍伐林木。
14、证人吴某7证实，“油麻坳”杉林木的权属是元田村集体的，范围包括“王家佬湾”、“老鼠运”、“付秀坪”，其中以“付秀坪”最大。2013年底，以40万元卖给吴仁礼等人，后又转卖给吴述沛、龙成全他们。“王家佬湾”位于金某右边，“老鼠运”位于金某对面，“付秀坪”就是金某右斜对面山顶一直到山半腰的这一大片。
15、证人吴某8证实，“油麻坳”林木先是元田村集体卖给吴某14、吴仁礼等人，后吴某14等又转卖给龙成全、吴述沛他们。2016年栽秧后，我和李某1等人在“油麻坳”砍伐林木，先是从靠近金某这片从下往上砍伐，最后砍到山顶靠近吴某14山的位置。砍完后，又到金某右斜对面砍了两天，有我、李某1、李某2等到砍伐。我们是帮龙成全、吴述沛砍伐，李某1是包工头。
16、证人吴某9证实，昨天中午，龙成全的工人（外号叫“老李”）打电话叫我拉材。今天早上，我开爬山王车到山上，有四个工人装材，后我开到往会同方向一转弯路口被查获了，老板讲拉到会同的木材加工厂去卖。
17、证人姚某证实，我以前在会同屠宰场附近开木材加工厂，2016年农历6月后就不做了。龙成全2015年下半年和2016年农历3月份左右得拉木材卖给我，其中2015年下半年拉得比较多，2016年农历3月份拉过几车木材。
18、证人吴某10证实，2016年3、4月份，龙成全讲想买我家的一幅杉树，我就把位于潘寨村“存田冲头盘路坎”的林木出卖，龙成全当场就付清16000元。因龙成全清楚我家山林的界线，就没去看山，同时还约定一年内砍伐完，我只管卖山，办证或其他相关手续和我没关系。2016年9月份，龙成全打电话讲如果有谁问我卖给他山林的事，就讲是他老表买来修房屋的。
19、证人龙某1证实，2016年农历6月底或7月初的一天，龙成全要我去潘寨村帮他砍伐林木，讲好150元一天。第二天，我驾驶电动三轮车带龙耀荣一起去潘寨，龙成全带我们到山上看砍伐界线，共砍了3天，龙成全讲不要砍了，怕砍多了被发现，还剩30多株没有砍，估计砍了15、16方。在砍的过程中，龙成全共到山上两次，林木是龙成全跟远口小学的一个老师买的。
20、证人吴某11证实，2016年9月的一天，龙成全打电话讲他在潘寨村砍了点木材，森林公安正在调查，要我讲是因为建房才买来砍伐的，当时我没答应。9月24日，龙成全找我帮他顶包，我没办法就同意了。当天龙成全说他跟山主吴某10讲好了，让吴某10说林木是我买的，实际潘寨村的木材是龙成全买来砍伐的。
21、证人吴某12证实，2016年5月，我到元田村帮龙成全、吴述沛拉过木材，是李某1叫我去的，地方是在旧金某右斜对面的山上，我共拉了四车，得了2100元运费，木材拉到会同的一个姓许开的加工厂。
22、被告人龙成全供述，2013年，我和龙某2、吴述沛、龙某3购买的“油麻坳”山林，是从吴某17、吴某18卓、吴述沛、吴某13等人以50万元购买的，我出资24万，龙某2出资17万，龙某3出资5万，吴述沛出资4万，虽然出资额不同，是按4股来平分。2014年办了两个砍伐证，一个是远口镇8号“油麻坳”小班，一个是远口镇9号“油麻坳”小班，都是用吴某5和名字办的。因木材砍伐后未能结账，到2015年下半年，我和吴述沛没有办证就砍伐了8号小班到湖南有一个金某的这片杉木，请李某1砍了4、5天，只有我和吴述沛参与，龙某2、龙某3不知道。
“油麻坳”集体山林的范围：一是“油麻坳”金某右边这一片，包含从山脚一直到山顶的位置和再往右边办理商品材的范围；二是在金某对面办理商品材的位置；三是在金某右边斜对面山顶的那一大片。我们主要砍伐的也是这三个地方，其中“油麻坳”金某右边这片木材办理了一部份的林木砍伐许可证，靠近金某的位置没有办证，是2016年栽秧后请李某1等人到砍伐的。金某对面那片是2014年办证砍伐的商品材；金某右斜对面山顶的那一大片我们没有办证，也是2016年栽秧后砍伐的，是包给李某1砍伐的，砍伐工人还有吴某8和他儿子。我们怕金某右斜对面山上的木材被没收，你们来调查时，我和吴述沛就讲对面是湖南的山林，属湖南的商品材。后我们找人把对面的木材拉到湖南去卖了，是吴述沛找的驾驶员，这片山无证砍伐就只我和吴述沛参与，原因是在砍伐有证的商品材时，一直结不到账，龙某2也一直不肯算账，又要付工人的工资和运输的费用，没有办法的情况下才砍的。
我父亲龙耀荣开有一小卖部，他想翻新小卖部。2015年上半年，我对父亲说吴某10有一幅杉树山。后我联系吴某10，吴某10就叫他弟带我和父亲看山界，我到谈价和付钱，总价是16000元左右。买山后，我父亲和龙某1到砍，现砍的树木还在山上。因我怕查到我头上，得叫吴某11帮我们顶。
23、被告人吴述沛供述，2013年，我和龙某2、龙某3、龙成全合伙购买“油麻坳”山林，购买价是48.88万元，我出了35000元。这幅山林是我、吴某16、吴某19、吴某17等人先和元田村以40万元购买的，因村里有意见，我们就商量卖这幅山，龙成全之前在我们买时到山场看过边界，我就联系他，并把我之前出的35000元转到这次跟他们合伙，龙成全他们就以48.88万元转购了。后龙成全办理了380多方的采伐证，龙某3联系砍伐工人，我联系车辆装运木材，木材卖到会同的加工厂。办证的木材砍完后，在2016年上半年，因山场还有木材没砍伐，龙某2、龙某3又外出打工，我和龙成全商量将剩下的木材砍伐，龙成全联系李某1承包砍伐、装车。2016年8月24日，我们联系湖南的爬山王车来“油麻坳”装木材就被查获了。
我们购买“油麻坳”集体山林后，砍伐林木的范围包含金某右边的这一个山，我们只砍伐了爬山王路下边的，爬山王路上边的林木都是被他人偷的；砍伐的第二块是金某右边我们办理商品材的这片；第三块是金某对面田埂上我们办理商品材砍伐的这片山。后我们以吴某5和的名义办了2个商品材小班，这两个小班是金某右边我们砍伐的这片和金某对面田埂上我们的这片山。得证后，2014年8月请工人进山砍伐。金某右边的这一个山，是2016年栽秧后，我们请李某1、李某2、吴某8到砍伐。金某右斜对面山顶的位置一直到半山腰这片山是湖南的山林，我们没有到砍伐。
24、被告人龙耀荣供述，我想买木材修房子，就拿钱给儿子龙成全，叫他帮买木材。后龙成全到潘寨村联系买木材的事，大概是9800元，看山、估价、付款都是龙成全负责。2016年8月的一天，我联系龙某1去砍木材，龙某1开三轮车到潘寨村，龙成全带我们到山上看界线，后我和龙某1就砍林木，大概砍伐了60多根。我没有办证，我和龙成全都得联系龙某1砍树的事，工钱是龙成全谈的，也是他支付的。
25、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了天柱县远口镇元田村“付秀坪”、“王家佬湾”和天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”林木被砍伐的基本情况。
26、辩认笔录及照片，证实（1）被告人龙成全对天柱县远口镇元田村“油麻坳”、“油麻坳”金某右边爬山王坎上、油麻坳“付秀坪”砍伐现场进行了辨认；（2）被告人吴述沛对天柱县远口镇元田村“油麻坳”砍伐现场进行了辨认；（3）李某1对天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”、油麻坳金某右边爬山王路坎上砍伐现场进行了辨认；（4）吴某3对天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”砍伐现场进行了辨认。
27、现场检尺记录、林木活立木蓄积鉴定意见书，证实（1）天柱县远口镇元田村“油麻坳”被砍伐林木（现场遗留353支杉原木和远口镇木材加工厂堆放270支杉原木）活立木蓄积为32.0966立方米；（2）天柱县远口镇元田村“油麻坳”（金某右边）爬山王路坎上被砍伐的62株杉树活立木蓄积为6.8646立方米；（3）天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”被砍伐林木活立木蓄积为523.8687立方米；（4）天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”被砍伐林木活立木蓄积为26.1227立方米。
28、务工工天记录（李某1提供），证实2016年3月至7月，李某1等人在“油麻坳”砍伐树木，总工天为217.5天。
29、商品材采伐证等相关材料，证实2014年8月份，以吴某5和名义办理了“油麻坳”8、9号两个小班商品材采伐证的情况。
30、证明（天柱县林业局林某2股出具），证实在2016年1月1日至12月30日期间，天柱县林业局没有办理过天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”、“王家佬湾”中属于元田村集体山林的林木采伐许可证；也没有办理过天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”吴某10户山林的林木采伐许可证。
31、扣押物品清单及非税收据，证实（1）天柱县远口镇元田村“油麻坳”砍伐现场被扣押的杉原木353支（材积12.3957立方米）和天柱县远口镇木材加工厂被扣押的杉原木270支（材积9.5269立方米），经变卖，变价款21700元已上缴国库；（2）天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”砍伐现场被扣押的杉原木226支（材积17.8418立方米），经变卖，变价款10710元已上缴国库；（3）天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”砍伐现场被扣押的杉原木332支（材积4.84立方米），经变卖，变价款3000元已上缴国库。
32、到案经过，证实被告人龙成全、吴述沛于2016年9月1日到天柱县公安局森林公安分局投案；被告人龙耀荣于2016年10月11日到天柱县公安局森林公安分局投案。
33、补植复绿等相关材料，证实（1）龙耀荣已签订生态补偿协议，同时个人造林约七亩；（2）龙成全近两年个人造林四亩；（3）吴述沛就元田村“油麻坳爬山王路坎下”林木被滥伐已签订生态补偿协议，同时近两年个人造林五亩。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人龙成全、吴述沛、龙耀荣目无国法，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐所购买的林木，其中被告人龙成全涉案林木活立木蓄积588.9522立方米，被告人吴述沛涉案林木活立木蓄积562.8299立方米，属数量巨大；被告人龙耀荣涉案林木活立木蓄积26.1227立方米，属数量较大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人龙成全、吴述沛、龙耀荣犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人龙成全、吴述沛无证砍伐天柱县远口镇元田村油麻坳“付秀坪”和“王家佬湾”剩余的杉树，属共同犯罪。另外，被告人龙成全与龙耀荣无证砍伐天柱县远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”的杉树，也是共同犯罪。
案发后，被告人龙耀荣主动到公安机关投案，在庭审中亦能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。
被告人龙成全辩称“对第二起（指砍伐“付秀坪”林木）有意见”、辩护人杨敏、高贤珍辩护“起诉书第二起（指砍伐“付秀坪”林木）指控的犯罪，事实不清，证据不足”、被告人吴述沛辩称“起诉书指控的第二起（指砍伐“付秀坪”林木），我没有参与”、辩护人杨芳斌辩护“对认定滥伐数量有异议，被告人吴述沛没有参与第二起（指砍伐“付秀坪”林木）砍伐”的意见，经审理查明，被告人龙成全、吴述沛等在购买他人转手的位于天柱县远口镇元田村“油麻坳”（地名，包含“王家佬湾”、“老鼠运”、“付秀坪”3个地方）的集体杉树林后，于2014年下半年办理了“油麻坳”8、9号两个小班商品材采伐证，随后砍伐了“老鼠运”的杉树和“王家佬湾”的部分杉树。2016年农历3月到农历7月期间，被告人龙成全、吴述沛在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某1、李某2等人先后将“王家佬湾”剩余的杉树和“付秀坪”的杉树砍伐，该事实有证人李某1、李某2、吴某3、罗某、杨某、吴某8、吴某1、吴某2等的证实，能够与现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录、李某1提供的务工工天记录相互印证，并且龙成全、吴述沛对这一事实亦作了供述。因此，被告人龙成全、吴述沛无证砍伐“王家佬湾”剩余的杉树和“付秀坪”的杉树的事实清楚，证据充分，故以上辩称和辩护意见，本院不予支持。被告人龙成全辩称“对第三起（指砍伐“存田冲头盘路坎”林木）有意见，我没有参与砍伐”、辩护人杨敏、高贤珍辩护“起诉书指控被告人龙成全与龙耀荣共同砍伐林木26.1227立方米不能成立”的意见，法庭查明，龙成全、龙耀荣父子购买吴某10位于远口镇潘寨村“存田冲头盘路坎”（地名）的杉树林后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了所购买的部分林木，该事实有证人吴某10、龙某1等的证实，被告人龙成全、龙耀荣亦作了供述，能够相互印证，形成证据锁链。在本案中，被告人龙成全虽然没有到山场砍伐林木，但其明知没有办证，仍然指认砍伐界线，致使林木被砍伐，与直接参与砍伐林木的龙耀荣，是共同犯罪行为，故上述辩称和辩护意见不予支持。辩护人杨芳斌辩护“被告人吴述沛在本案属从犯”的意见，吴述沛、龙成全在本案虽然分工不同，但根据二人在共同犯罪中的地位、作用，难以划分主从犯，因而其意见，不予支持；其提出“被告人吴述沛具有自首情节”辩护的意见，经审理查明，案发后，被告人吴述沛主动到天柱县公安局森林公安分局投案，但在庭审中没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，其辩护意见不予支持。当庭提供的书证，其来源合法，客观真实，但与本案没有关联性。
对被扣押的杉原木经变卖后，所获变价款35410元应该予以没收，上缴国库。根据被告人龙耀荣的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙成全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2020年12月25日止。）
二、被告人吴述沛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2020年8月25日止。）
三、被告人龙耀荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、涉案赃款人民币35410元，予以没收，由天柱县公安局森林公安分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建涛
人民陪审员 纪 小 勤
人民陪审员 谢 银 秀
二〇一七年九月十二日
法官 助理 袁 静
书 记 员 杨 琼 婷