安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初571号
原告：高伟，男，1976年8月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：王静，安徽淮信律师事务所律师。
被告：安徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市人民路北相阳路。
法定代表人：王振国，该公司执行董事。
被告：淮北市亿佳房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路北相阳路西新城国际1幢2102号。
法定代表人：王振国，该公司执行董事。
原告高伟与被告安徽国宇置业有限公司（简称国宇公司）、淮北市亿佳房地产开发有限公司（简称亿佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告国宇公司、亿佳公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1100万元及利息480万元，合计1580万元（利息按年息24%计算，自2014年2月26日至2016年12月26日的利息为748万元，原告自愿放弃该期间的利息268万元，仅主张利息480万元；自2016年12月26日之后的利息仍按年息24%主张至被告付清全部本息之日止）；2、本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告亿佳公司与被告国宇公司的法定代表人和负责人均系王振国，王振国先成立亿佳公司，后成立国宇公司，亿佳公司和国宇公司名为两个公司，实为王振国和其妻子王某控制的一个公司。2013年7月12日，被告因经营周转需要向原告借款人民币600万元，借期三个月，双方签订了借款合同和借据。原告于签订合同的当日向被告指定的账户汇款600万元。借款到期后，被告与原告协商续借该笔借款，双方将借款本金和利息合计后于2015年2月6日续签840万元的借款合同。另，2013年11月7日，被告向原告借款500万元，原告于当日向被告汇款500万元。2015年2月2日，被告续借上述借款，双方将借款本金及利息等合计后签订了695万元的续借合同。两次借款被告均支付利息至2014年2月份，之后的利息分文未付。自2014年2月26日至2016年12月26日的利息为748万元，原告自愿放弃268万元，仅主张480万元，此后的利息仍按年息24%计算至清偿之日。
国宇公司、亿佳公司未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，高伟与亿佳公司签订《抵押借款合同》、《借据》，约定借款人亿佳公司向出借人高伟借款人民币600万元用于经营，借期自2013年7月12日至2013年10月11日，月利率2%，合同和借据签订时借款人就已收到借款金额。当日，高伟指定张某（曾用名张某生）向亿佳公司法定代表人王振国之妻王某汇款500万元、80万元，又支付现金20万元，共600万元。当日，亿佳公司向高伟出具收到600万元的《收条》和《证明》。2015年2月6日，出借人高伟与借款人国宇公司签订《续借合同》，约定借款金额840万元（注明该笔款由2013年7月12日至2013年10月11日借款本金600万元及利息的续借），借期为2015年2月6日至2015年6月5日，月利率为2%。当日，国宇公司向高伟出具收到840万元的《收条》和《证明》。
2013年11月7日，高伟与国宇公司签订《抵押借款合同》、《借据》，约定借款人国宇公司向出借人高伟借款人民币500万元用于经营，借期自2013年11月7日至2014年2月6日，月利率2%，合同和借据签订时借款人就已收到借款金额。当日，高伟指定张某（曾用名张某生）向国宇公司法定代表人王振国之妻王某汇款330万元、117万元、18.5万元，又支付现金15万元；高伟另指定陈龙昌向国宇公司法定代表人王振国支付现金19.5万元；共500万元。当日，国宇公司向高伟出具收到500万元的《收条》和《证明》。2015年2月2日，出借人高伟与借款人国宇公司签订《续借合同》，约定借款金额695万元（注明该笔款由2013年11月7日至2014年2月6日借款本金500万元及利息的续借），借期为2015年2月2日至2015年6月1日，月利率为2%。当日，国宇公司向高伟出具收到695万元的《收条》和《证明》。
另据高伟自认，上述借款1100万元的约定利息，被告已支付至2014年2月25日，且高伟自愿放弃此后利息中的268万元。
上述事实，有高伟提供的《抵押借款合同》、《借据》、《收条》、《证明》、银行回单、张复生、陈龙昌证言，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。关于2013年7月12日发生的600万元借款及利息。对于该笔借款的债权人，《借据》和《抵押借款合同》抬头双方当事人处出借人为高伟，而落款签名处出借人均有杨某和高伟两人，但杨某名字被划去，根据原告代理人陈述，开始是由高伟和杨某共同出借款项给亿佳公司，后因杨某退出，由高伟一人出借资金，故将杨某名字划掉；并且，根据张某生的证言以及2015年2月6日《续借合同》出借人处的签名系高伟一人，可认定出借人系高伟。高伟与亿佳公司600万元的债权债务关系成立且有效。对于该笔借款的债务人，原债务人系亿佳公司，2015年2月6日高伟与国宇公司签订了《续借合同》，将该笔借款及利息续借给国宇公司，事实上形成了债务转移，即债务人亿佳公司经债权人高伟同意，将其债务转移至国宇公司。因此，该笔债务本金600万元及利息应由国宇公司偿还。由于亿佳公司已将该债务转移，高伟请求亿佳公司偿还债务，本院不予支持。
关于2013年11月7日发生的500万元借款及利息。高伟与国宇公司500万元的债权债务关系成立且有效，双方又于2015年2月2日进行了续借，故该笔借款及利息应由国宇公司偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽国宇置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告高伟借款本金1100万元及利息（按年利率24%，自2014年2月26日计算至清偿之日；同时扣除原告高伟自愿放弃的该期间利息268万元）；
二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116600元、公告费800元，由被告安徽国宇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 翟文彦
人民陪审员 李 强
人民陪审员 谭满意
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 郭 晶
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。