浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第302号
原告：李甲。
被告：徐某。
被告：杨某某。
上述二被告委托代理人：应某某。
被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：嘉兴市××××楼。
负责人：富某某。
委托代理人：陈某。
原告李甲为与被告徐某、杨某某、永安财产保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称永安××）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，向本院起诉。本院于2010年1月25日立
案受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2010年3月4日公
开开庭进行了审理。原告李甲、被告徐某、杨某某委托代理人
应某某、被告永安××委托代理人陈某到庭参加诉讼。应被告
徐某、杨某某的申请，本院于2010年3月4日作出司乙定决定书
，决定对原告的伤残等级等情况进行重新鉴定。鉴定期间，被
告徐某、杨某某撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告李甲起诉称，2008年1月2日，原告驾驶浙0f0200二
轮摩托车行至嘉兴市吉水路与吉阳路口时，遭遇徐某驾驶的浙
f×××××轿车同向从后面超车并在摩托车左侧右转弯撞击，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被
告负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定属十级伤残
范围。原告因此事故损失共计63607.76元。请求法院判令：一
、被告永安××在强制险范围内先予赔偿原告各项损失63607.
76元，超出部分由徐某、杨某某赔偿；二、本案诉讼费由徐某
、杨某某负担。诉讼中，原告明确要求精神损害抚慰金5000元
在强制险限额范围内先行赔偿。
被告徐某、杨某某答辩称，一、本案事故发生在2008年1
月2日，而交警部门作出责任事故认定书是在2009年12月，不
符合法律规定。二、对于某告提出的由嘉兴志源司乙定所作出
的伤残鉴定等级有异议，认为根据原告的伤情不构成十级伤残
，故要求重新鉴定。
被告永安××答辩称，同意被告徐某、杨某某的第一项
答辩意见。另，精神损害抚慰金已经超出强制险范围，不赔偿
，医药费按照医保范围赔偿，鉴定费和停车费不属于强制险赔
偿范围。对其他要求赔偿的各个项目没有异议。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．《事故认定书》1份，证明徐某在本案交通事故中负
全责。
经质证，徐某、杨某某对作出事故认定的时间有异议，
永安××无异议。
2．嘉兴市第二医院门诊病历1份、医疗费收据19张，证
明原告因交通事故受伤后到医院就诊的情况及支出医疗费用共
计2095.16元。经质证，三被告均无异议。
3．《司乙定意见书》及鉴定费发票各1份，证明原告因
交通事故所受之伤已经构成十级伤残，误工期120天、营养期3
0天、护理期60天，支出鉴定费用1500元。
经质证，徐某、杨某某认为根据原告的病情不构成伤残
，永安××无异议。
4．嘉兴市公安局南湖区分局南湖派出所出具的《证明》
1份，证明原告与被扶养人的身份关系以及被扶养人的身份情
况。
经质证，三被告对该组证据均无异议。
5．嘉兴市公安局南湖区分局政治处出具的《证明》1份
，证明原告的误工损失情况。
经质证，徐某、杨某某认为该证据与本案不具关联性，
永安××对该证据无异议。
6．交通费发票14张，证明原告因事故支出的交通费。
7．停车费发票8张，证明原告的停车费用。
8．《保险车辆定损协议书》以及车辆修理费发票各1份
，证明原告车辆损失情况。
9．从交警部门调取的资料5页，证明肇事车辆的所有情
况以及强制险的投保情况。
经质证，对证据6-9三被告均无异议。
三被告均未提供证据。
本院认证意见：
原告提供的证据2、4、6-9鉴于各方当事人均无异议，且符合证据的形式要件，本院确
认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据1
系交警部门对事故责任的分析认定，对其证明力本院予以采信
。证据2是原告委托有司乙定资质的鉴定机构对其因交通事故
造成的身体损伤所作的鉴定及支出的鉴定费用，本院予以认定
。证据5是原告工作单位的政治处对于某告误工期间扣发相关
款项出具的证明，结合《司乙定意见书中》关于某告的误工期
限以及庭审中原告的陈述，能证明原告在交通事故发生后的误
工损失情况，对该证据本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2008年1月2日，徐某驾驶
浙f×××××轿车在吉水路吉杨路口右转弯时与同向某某的
由李甲驾驶的浙0f0200二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、
原告受伤的交通事故。经交警部门认定，徐某负事故全部责任
、李甲无责任。原告因交通事故所受之伤经诊断为右尺桡下关
节半脱位。2009年12月1日，嘉兴志源司乙定所出具的《司乙
定意见书》鉴定意见为：“被鉴定人李甲因遭车祸致右上肢外
伤，右下尺桡关节半脱位，右腕关节活动功能部分障碍，属十
级伤残范围。”同时，该《司乙定意见书》的分析说明中载明
，本例损伤拟给予休息期120日，营养期30日，护理期60日／1
人。浙f×××××轿车登记所有人为杨某某，该车在被告永
安××投保了强制险，事故发生在保险期限内。李乙（1996年
5月28日出生）系李甲之女。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公
民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门的事故认定书
对事故责任作出了认定，本院予以采信。被告徐某负事故的全
部责任，对李甲因本次事故而造成的损失依法应承担赔偿责任
。被告杨某某是浙f×××××轿车的所有人，故对于因徐某
造成的原告的损失，应当承担相应的责任。本起事故发生在浙
f×××××轿车交通事故责任强制保险期间，被告永安××
作为保险人，应当在机动车强制保险限额范围内对原告的损失
承担赔偿责任。被告徐某、杨某某虽对原告的伤残情况提出异
议，但未提供相关证据，对其抗辩意见，本院不予采信。原告
之伤已构成伤残，其主张残疾赔偿金45454元、被扶养人生活
费3789.50元，未超过相关司法解释的规定，本院予以支持。
根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度等，本院确定精神损
害抚慰金为5000元。原告请求精神损害抚慰金在强制险限额范
围内先行赔偿，系其对自己民事权利的处分，于法不悖，本院
予以支持。
此次事故造成原告的损失有：
1．残疾赔偿金45454元；
2．精神损害抚慰金5000元；
3．被扶养人生活费3789.50元；
4．医疗费2095.26元；
5．护理费3600元。原告主张护理费按照60元／天的标准
计算，未超过相关司法解释的规定，本院予以支持，护理时间
根据医嘱结合鉴定机构的意见，本院确定为60天（60元／天×
60天）；6．误工费1680元；
7．交通费114元；
8．停车费75元；
9．车辆修理费300元；
10．鉴定费1500元；
以上各项合计63607.76元。其中，由永安××在强制险
责任限额范围内赔偿原告医疗费2095.26元、精神损害抚慰金5
000元、其他人身伤亡损失45000元、车辆修理费300元，合计5
2395.26元。原告的损失余额11212.50元，由被告徐某赔偿，
被告杨某某承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《浙江省实施
〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条、最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八、第
三十五条的规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司××中心支公司支付李
甲52395.26元；
二、徐某支付李甲11212.5元，杨某某对此承担连带责任
；
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取268元，由徐某、杨某某连带负担，
于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邬勤怡
二〇一〇年四月二十三日
书记员 费一萍