河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3717号
原告：王占国，男，1950年8月30日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。
被告：李明川，男，1982年10月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，组织机构代码05567093-3。
住所地：辽宁省鞍山市铁东区新华街**号楼*单元*号，
法定代表人：张庆龙，总经理。
委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。
原告王占国与被告李明川、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司(以下简称保险公司)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯国龙，被告保险公司委托诉讼代理人韩运广到庭参加诉讼，被告李明川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿伤残赔偿金、交通费等损失71484.67元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日18时20分，被告李明川驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引辽CH8**挂重型半挂车，沿331省道由东向西行驶至保沧线68KM+700M处时，与由西向东行驶左转弯的原告王占国驾驶的电动自行车在非机动车道内发生碰撞，导致王占国受伤，电动三轮车受损的交通事故。经河间市交警大队认定，被告李明川负事故主要责任，原告王占国无责任。原告受伤后先后到河间市人民医院、沧州中西医结合医院和沧州市中心医院急诊和住院治疗，被告李明川应赔偿原告的损失。李明川驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，被告：对于原告的合理损失在审查投保车辆驾驶证、营运证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，我司同意在交强险和商业险限额内按不超过70%的责任比例对原告进行赔偿。原告已就医疗费、伙补、护理费向贵院提起诉讼，并作出2016冀09**民初2451号民事判决书，该案已经上诉至沧州中级人民法院，对于护理费等重复索赔部分，我司不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，我司不予赔偿。肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
经开庭审理，原告向法庭提交以下证据1.事故认定书一份，证实原告负次要责任，被告李明川负主要责任。被告在赔偿超出交强险的部分时应按照80%-90%的比例赔偿；2.司法鉴定意见书一份，证实原告因交通事故受伤导致九级、十级伤残各一处，营养期60天，出院后护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理；3.诊断证明三份，中心医院、沧州市二医院住院病历各一份，证实原告的伤情住院天数，长期医嘱中也注明了住院期间2人护理；4.鉴定费票据一份，金额1600元；5、交通费票据60份，金额600元，该费用为原告就医、诉讼、司法鉴定、复查等发生的交通费用；6.2016冀09**民初2451判决书一份，证实在原告第一次起诉时只主张了医疗费、住院伙补、住院期间护理费，且护理费原判决只判决支持住院期间1人护理的费用。对于超出交强险的部分该判决判定按照百分之85的比例赔偿。原告主张的损失明细：1.伤残赔偿金11051元*15年*26%=43098.9元；2.营养费50元*60天=3000元；3.护理费52409元/365天*61天+19779元/365天*90天=8758.76元+4877.01元=13636.77元。出院后的护理是我方第一次主张。住院期间的护理费请法庭认定原告提供的证据，如果证据能够得到支持，请判决赔偿原告住院期间一人陪护的护理费；4、精神损害赔偿金10000元；5.鉴定费1600元；6.交通费600元。
被告发表以下质证意见：对证据一没有异议，对证据二鉴定书中的伤残评定等级及三期均过高，申请重新鉴定，评定伤残等级9级但根据原告提供的住院病历只能证明其肋骨多发性骨折，病历中没有提供明确的记载或者是诊断报告证明有8跟肋骨骨折，从现有的只能证明其右侧4-9肋骨骨折，对于三期鉴定，报告依据的是7.2.2，依据该条规定护理期应是30-60日，营养30-60日，该意见书确定营养按照最高标准，并且护理超出最高标准，评定90日，明显错误。关于原告所称，营养期、护理期均为出院后的说法，我司不予认可。首先依据三期鉴定标准，是对整个过程需要的三期、天数确定，该意见书意见第二项明确记载住院期间2人护理，出院后1人护理，故该护理期、营养期均包含了住院期间。证据三，诊断证明原告首次在沧州中西医结合医院住院治疗，后转院至沧州市中心医院，并未提供转院证明，对第二次治疗与本案的关联性存在异议。同时该两份病历均未提供费用明细，在沧州市中心医院病历中未提供体温检查单，并且结合其临时医嘱单和长期医嘱单，原告在5月20日-5月24日期间均没有用药记录，存在挂床情况。对该挂床期间存在的费用应予以扣减。该两份病历均为显示鉴定意见书所载明的8跟肋骨骨折的相关报告和结论。证据四鉴定费票据不属于保险赔偿范围不予承担。证据五交通费票据不能与就诊人数、时间、地点相符合，且主张过高，不予认可。证据6判决书对真实性无异议，该判决书能证实原告已经就护理费提起过诉讼，故本次再次对护理费提起主张违反一事不再理的原则，没有事实和法律依据。同时该判决并非生效判决，对于该判决判定的责任承担比例，不应对本次诉讼产生效力，本公司同意在超出交强险限额部分按照70%的责任比例承担。伤残赔偿金，因申请重新鉴定，依据重新鉴定的结论，同时伤残赔偿金主要是对因伤残导致受害者劳动能力丧失或减少对其收入进行的补偿，原告已经66岁，不具有劳动能力。对该部分不予赔偿。同时应考虑事故责任比例。关于营养费主张标准、天数均过高。护理费重复主张不予赔偿。精神抚慰金主张过高。
通过原、被告举证、质证，对本案证据认定如下：对原告提交的交通事故认定书被告无异议，本院予以认定。司法鉴定意见书系本院依法委托具有专业资质的机构所作，对其效力予以认定。鉴定费票据形式合法，系实际支出，予以认定。诊断证明三份、病历两份，形式合法与本案具有关联性，本院予以认定。对(2016)冀0984民初2451判决书的真实性、合法性、关联性予以认定。交通费600元符合其就医情况予以支持。
经审理查明，2016年3月26日18时20分，被告李明川驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车、辽CH8**挂重型半挂车，沿331省道由东向西行驶至保沧线68KM+700M处时，与由西向东行驶左转弯的原告王占国驾驶的电动自行车在非机动车道内发生碰撞，导致王占国受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告李明川负事故主要责任，原告王占国无责任。李明川驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。
另查明，原告的医疗费、伙食补助费、护理费已经(2016)冀0984民初2451判决书予以确认。经河间司法医学鉴定中心评定，原告的损伤构成九级伤残一处，十级伤残一处，营养期限60天，护理期限90天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1600元、交通费600元。
本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担承担责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按比例承担。原告主张营养费，但未有医嘱，本院不予支持。原告护理费已在(2016)冀0984民初2451判决书中作出处理，本次诉讼不予支持。原告的损伤构成九级伤残一处，十级伤残一处，残疾赔偿金计算为11051元*14年*23%=35584元。精神抚慰金根据原告伤情及过错程度，支持8000元。另原告支出鉴定费1600元、交通费600元。以上共计45784元应由被告保险公司在交强险限额内承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计45784元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕(付至原告王占国工商银行62×××11账户内)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费794元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担509元，由原告负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 陈金薇
二〇一六年十二月二十日
书记员 白艳娜