辽宁省铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初1433号
原告：蒋春祥，男，1965年3月14日出生，汉族。
委托代理人:王守志，系辽宁金正律师事务所律师。
代理权限：代为起诉、应诉、参与调解、和解、代为上诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书。
被告：铁岭市公共汽车公司，住所地铁岭市银州区铁西焦化厂院内。
法定代表人：朴胜日，系该公司总经理。委托代理人：王德怀，系辽宁正业律师事务所律师。
代理权限：承认，放弃，变更诉讼请求，有权和解，提起反诉和上诉，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人：赵国锋，系该公司经理。
委托代理人：李旭东，系该公司法律顾问。
代理权限：收集提供证据、申请财产保全、参加庭审，进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，反诉，上诉，代收法律文书，书面答辩。
原告蒋春祥与被告铁岭市公共汽车公司（以下简称公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，并依法组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行审理。原告蒋春祥及其委托代理人王守志、被告公汽公司的委托代理人王德怀、被告中保铁岭公司的委托代理人李旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月16日13时05分，李文良驾驶辽Mx号大普通客车（15路公交车）沿岭东街由南向北行驶至长青路交叉路口向西左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故致使原告受伤，两车不同程度损坏。经交通管理部门认定，李文良承担此起事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后入住铁岭市医院治疗27天。经诊断，原告面部裂伤，眼外伤，头部外伤，左小腿损伤，髋挫伤，原告驾驶的三轮车损坏，事后进行维修，支出维修费为1590元。李文良驾驶的辽Mx号大型普通客车系第一被告所有，事故发生时系履行单位职责，该车在第二被告处投有交强险。事后，原告与二被告数次协商赔偿事宜，均未达成一致意见，原告只要诉诸法院请求：1、判决第一被告赔偿原告共计135272元（赔偿明细：医疗费21582元，档案复印费62元，误工费18000元，护理费4050元，伙食补助费2700元，营养费1350元，交通费460元，伤残等级赔偿金65752元，精神损害抚慰金19726元，车辆财产损失1590元）；2判决第二被告在交强险理赔范围内先行支付上述费用；3、诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告公汽公司辩称：辽Mx号车辆在被告中保铁岭公司投保交强险，中保铁岭公司应在保险限额内进行赔偿，不足部分我公司依据法律规定承担相应责任。原告诉请的护理费应有护理人员的身份证明，护理天数为26天，并且有医嘱，护理费应是每日107.56元，不是每天150元。原告诉请的住院伙食补助费应是每天50元，不是每天100元，原告的诉请的营养费应有医嘱。原告诉请的误工费应有用工合同，及事故前三个月的工资单及用工单位的营业执照，法定代表人身份证明及用工单位的误工证明。对于原告诉求的出院后休息时间要求给付工资部分应有医嘱及医生指定的休息时间。原告的伤残等级是十级，精神抚慰金诉求不当，没有法律根据，应最高给付2000元。交通费诉求过高，平均每天17.3元，应按市内公交车计算。车辆损失应有交警部门出现场的情况说明，并应有物价评估部门的评估，否则不应保护。
被告中保铁岭公司辩称：我公司对本案事实无异议，事故车辆辽Mx在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失，我公司同意依法赔偿，针对其诉求的医疗费，伙食补助费，营养费应在交强险医疗费10000元限额内进行赔偿，复印费不在理赔范围内，护理费每天150元过高，应按居民服务业标准计算，不同意赔偿伤残赔偿金，我公司认为原告不够伤残，请求法院庭后5个工作日提交书面重新鉴定申请，逾期提供视为认可原告的伤残等级，精神抚慰金在十级伤残成立的前提下数额过高，如不够十级伤残则不同意赔偿，原告主张的车辆损失，我公司未定损，其自行修车未与我公司协商，对该主张我公司不认可，其他诉求质证时发表意见。
原告举证如下：
1、道路交通事故认定书（证明事故发生的经过及责任划分）。
被告无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院病历、医疗票据5张、住院费用清单、用药清单（证明原告伤情、住院天数、护理级别及医疗费支出情况）。
二被告对医疗票据没有异议，住院费清单无异议，病志真实性无异议，但是住院天数是26天，不是27天，营养费无医嘱。本院对此组证据予以采信。
3、照片3张、司法鉴定意见书、鉴定费收据2张（证明原告伤残等级及鉴定费支出）。
被告公汽公司对司法鉴定意见书没有异议，鉴定费1000元无异议，对资料费80元有异议，该收据的第三联付款单位不能代替发票使用。照片不予认证，无拍摄单位的说明。
被告中保铁岭公司对司法鉴定意见书有异议，该鉴定书中未附有鉴定时原告的照片，因此无法判断原告当时的面部是否达到9平方厘米的瘢痕。照片3张是原告治疗过程中拍摄的，不能作为鉴定依据，而应是治疗终结后，进行鉴定，因此我公司认为原告不够十级伤残，对鉴定费收据真实性无异议，但是该费用不在保险公司理赔范围内。被告中保铁岭分公司对鉴定结论提出异议，但并未在限定期限内向本院提交鉴定申请，本院对其异议不予确认，对鉴定意见书及鉴定费收据予以采信；保险公司对3张照片异议成立，本院对照片不予采信。
4、交通费票据（证明交通费支出460元）。
二被告对交通费收据不予认证，票据均是连号的，且原告没有标注时间地点。本院认为，二被告异议成立，本院对此组证据不予采信。但交通费系必然发生的损失，结合原告伤情及住院天数，本院酌定交通费300元
5、复印费收据（证明复印费支出62元）。
被告公汽公司无异议；被告中保铁岭公司对真实性无异议，但是该费用不在保险公司理赔范围内。本院予以采信。
6、铁岭市银州区益合美术用品商行证实材料（证明原告工资3600元/月及误工时间，误工期间内未支付工资）。
二被告对证据真实性有异议，因为没有出具该单位的营业执照，法定代表人身份证明，劳动用工合同，及工资单，经办人陈志远是盖章不是本人签字，如陈志远给证实应到庭，按照相关规定证人需到庭，接受当事人的发问，证明人没到庭，该证明无效。本院认为，二被告异议成立，本院对此证据不予采信。原告误工标准宜按照辽宁省2017年道路交通事故居民服务业赔付标准予以计算。
7、修车发票3张、施救费发票1张、车损照片3张（证明原告修车支出1300元，施救费290元）。
二被告提出异议，照片3张不是公安机关拍摄的，真实性有异议，收据4张其中第四张300元三轮车前叉、减震该收据不是正式收据与第三张发票数额名称重复。该车没有交通队说明，及评估部门评估。庭审中，双方当事人达成一致，修车费及施救费由被告中保铁岭公司共计赔偿原告1000元，本院对此予以确认。
被告公汽公司举证如下：
1、保单（证明事故车辆的投保情况）。
原告及被告中保铁岭公司均无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证、本院认证及当事人陈述，查明案件事实如下：2016年11月16日，李文良驾驶辽Mx号车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故致使原告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，李文良承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至铁岭市中心医院住院治疗26天，医疗费支出21577.49元，住院期间二级护理。经原告申请、本院委托，铁岭固伦司法鉴定所出具伤残鉴定意见书，对原告伤情作出鉴定：面部瘢痕形成9平方厘米，评定为X级伤残，鉴定费1080元原告先行垫付。另查明，原告蒋春祥系城镇户籍，事故车辆系被告公汽公司所有，被告李文良系被告公汽公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务过程中。事故车辆在被告中保铁岭公司投保较强险。庭审中，原、被告就原告修车费、施救费赔付标准达成一致，由保险公司共计向原告赔付1000元。
本院认为，原告蒋春祥因此次交通事故造成的损失，应依法赔偿，首先由被告中保铁岭公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分由被告公汽公司依法赔偿。原告损失可确定为：医疗费21577.49元；住院伙食补助费1300元（26天*50元/天）；原告未提供护理人员身份及收入证明，护理费应按照辽宁省2017年道路交通事故居民服务业赔偿标准计算为2796.56元（107.56元/天*26天）；原告诉求误工费18000元，未超过相关标准，本院予以支持；交通费本院酌定300元；精神损害抚慰金本院酌定2000元；残疾赔偿金计算为65752元（32876元/年*20年*0.1）；复印费62元；财产损失1000元。以上共计112788.05元。原告主张营养费无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告蒋春祥99848.56元（医疗费10000元；护理费2796.56元；误工费18000元；交通费300元；精神损害抚慰金本院酌定2000元；残疾赔偿金计算为65752元；财产损失1000元）；
二、被告铁岭市公共汽车公司赔偿原告蒋春祥12939.49元（医疗费11577.49元；住院伙食补助费1300元；复印费62元）；
三、驳回原告蒋春祥其他诉讼请求。
以上各项于判决生效之日起10日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费3005元（原告预交），由被告铁岭市公共汽车公司负担2500元，由原告蒋春祥负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（收款单位：辽宁省铁岭市中级人民法院执行局；开户行：铁岭银行营业部，账号：171120110001780。并在汇款用途中注明“02诉讼费”），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 张铁权
人民陪审员 张 军
人民陪审员 李 敏
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 庞 龙