河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初3213号
原告：苗智涵，男，1999年1月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。
被告：冯保红，男，1969年3月29日出生，汉族，出租车司机，住安阳市龙安区。
被告：安阳市华达出租汽车有限责任公司，住所地安阳市殷都区芳林街（市水利局1号楼四单元一层）。
法定代表人：姚兴安，职务经理。
委托诉讼代理人：许长青，男，1973年1月3日出生，汉族，住安阳市北关区，系被告公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。
被告：侯书兰，女，1970年5月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告苗智涵与被告冯保红、安阳市华达出租汽车有限责任公司（以下简称华达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）、侯书兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告苗智涵委托诉讼代理人裴志方，被告冯保红，被告华达出租车公司委托诉讼代理人许长青，被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人李海霞，被告侯书兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗智涵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费48522.44元、住院伙食补助费1860元、营养费2300元、误工费38126.88元、护理费13935.24元、残疾赔偿金217864元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费、评估费3300元、车辆损失1960元、拖车费200元、交通费1800元，共计349868.56元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日8时许，在安阳市××大道兴社家园门口，被告冯保红驾驶豫Ｅ×××××号出租车沿文峰大道由东向西转弯时，与原告驾驶的摩托车沿文峰大道由东向西行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往安阳市第六人民医院抢救治疗，事故致原告脾切除、胰尾挫伤等腹部损伤。安阳市公安交通警察支队出具事故认定书，认定被告负本次事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由其余被告赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告冯保红辩称，对事故发生的经过没有异议，其与被告侯书兰系夫妻，事发后，已支付原告2000元。
被告华达出租车公司辩称，对事故发生的经过没有异议，关于原告的赔偿费用同意保险公司的意见，鉴定费和诉讼费根据约定由实际车主赔偿。
被告人保财险安阳公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险和50万元的商业三责险，该公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失，被保险人应提交驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、客运资格证，否则该公司不赔付商业第三者责任险；医疗费应扣除非医保用药，该公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告侯书兰辩称，对事故发生的经过没有异议，其是豫Ｅ×××××号出租车的实际车主，与被告冯保红是夫妻关系；该车在被告华达出租车公司挂靠运营，在被告人保财险安阳公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，原告的损失如有证据证实，应由保险公司赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告苗智涵提交道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、商业险保单、安阳市第六人民医院住院病历、费用清单、医疗费票据、人血白蛋白外购药票据、日用品、护理用品购买单据、原告父亲身份证、户口本、郑州管城区正泰锁具商行营业执照、证明、文源名居物业服务处证明、物业费收费收据、热力公司采暖费缴费单、摩托车损失估价鉴定结论书、拖车施救费、鉴定费票据、《人体损伤致残程度分级》标准，被告冯保红提交收款条，被告华达出租车公司提交城市出租汽车服务合同，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年8月26日8时许，在安阳市××大道××社家园门口处，被告冯保红驾驶豫Ｅ×××××号出租车沿文峰大道由东向北行驶时，与原告苗智涵驾驶无号牌二轮摩托车沿文峰大道北侧非机动车道由东向西行驶时相撞，造成苗智涵受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告冯保红负事故的主要责任，原告苗智涵负次要责任。豫Ｅ×××××号车登记所有人系被告华达出租车公司，实际车主系被告侯书兰，该车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。
2.事发后，原告随即被送往安阳市第六人民医院救治，于2016年8月26日至10月27日住院治疗62天，被诊断为腹部损伤：脾破裂、胰尾挫伤、胃壁挫伤、结肠脾区挫伤、急性腹膜炎，失血性休克，共计花费医疗费46216.94元；原告抢救治疗期间，购买人血白蛋白花费2040元；原告入院后，购买护理垫、创口贴、纸巾、接尿器等护理用品、日用品共计花费214.5元。原告出院后，在安阳市第六人民医院复印病历花费51元。事发后，被告冯保红先行支付原告医疗费2000元。原告因本次事故有交通费损失，支付拖车施救费200元、车损评估费200元。
3.安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年8月10日出具司法鉴定意见书，经原告提出异议，鉴定机构作出补充意见，确定苗智涵交通事故受伤脾脏切除，构成七级伤残；护理期限为住院期间和出院后15日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费1900元。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：1.原告与其父亲苗现勇户籍地系××××县，农业家庭户口，但原告及其父亲长期在本市殷都区文源街文源名居5号楼1单元2904室居住，提交文源名居物业服务处出具的证明及2014年、2016年物业费收款单据、2015年热力公司供热费缴费单据证实，本院对此予以采信，原告苗智涵系长期在城镇生活居住。
2.原告提交郑州管城区正泰锁具商行出具的证明，称原告在此工作，主张月工资收入3300元，被告对此不予认可。根据原告提交的住院病历首页显示，原告单位为河南省安阳市洹北中学，庭审时原告称其事发前在安阳市洹北中学上高二，准备开学后就不上学，放假后外出打工；结合原告年龄状况，其提交的锁具商行出具的证明，本院不予采信。
3.事故中，原告所骑的无号牌二轮摩托车受损，经原告父亲苗现勇委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具车物损失估价鉴定结论书，该摩托车估损价值为1960元，被告对该鉴定意见不予认可。该鉴定意见虽是原告单方委托，但被告并未提交证据足以反驳该鉴定意见，故被告的辩称意见本院不予采信，该摩托车损失价值1960元，本院予以确认。
本院认为，被告冯保红驾驶豫Ｅ×××××号车与原告苗智涵驾驶摩托车行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告冯保红负事故的主要责任，原告负次要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。豫Ｅ×××××号车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任保险，依据法律规定，被告人保财险安阳公司应在交强险限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付，不足部分被告人保财险安阳公司按事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内赔付，仍不足由实际车主被告侯书兰、冯保红赔偿。
关于原告主张的各项费用，医疗费合计48256.94元、住院伙食补助费1860元（30元×62天），事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持；原告入院后，购买护理用品、日用品共计花费214.5元，复印病历花费51元，该费用亦属于原告的合理支出，本院予以确认。营养费主张过高，依据相关规定，本院确认营养费1240元（20元×62天）。原告住院病历首页显示，原告单位为河南省安阳市洹北中学，庭审时原告称其事发前在安阳市洹北中学上高二，故原告主张误工费缺乏事实依据，本院不予支持。护理费主张过高，依据相关规定，结合鉴定意见，护理费参照河南省上年度居民服务业年平均工资33857元/年标准计算，为12893.49元（33857元/年÷365天×62天×2人+33857元/年÷365天×15天）。交通费主张过高，未提交证据证实，本院酌定600元为宜。原告经鉴定构成七级伤残，残疾赔偿金应为217863.36元（27232.92元/年×20年×40%），精神损害抚慰金酌定2万元。车损1960元，原告支付鉴定、评估费2100元、拖车施救费200元，本院予以确认。被告人保财险安阳公司辩称其不承担鉴定费，但依据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该辩称意见本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计307239.29元（含被告冯保红先行垫付的费用2000元），其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51356.94元，交强险医疗费赔偿限额为1万元，超过部分由被告人保财险安阳公司在商业三责险范围内承担70%的责任，即28949.86元；原告购买护理用品、日用品、复印病历共计花费265.5元，该费用不属于保险公司的赔偿范围，但属原告的合理支出，本院确认被告侯书兰、冯保红负担70%即185.85元。其他各项损失共计255616.85元，交强险赔偿责任限额范围内赔付111960元，超出部分由被告人保财险安阳公司承担70%的责任即100559.8元（143656.85元×70%）；故本院确认被告人保财险安阳公司赔付原告各项损失共计250097.66元（含被告垫付费用），被告侯书兰、冯保红应赔付原告185.85元，因被告冯保红已先行支付原告2000元，故本院确认在被告人保财险安阳公司支付原告赔偿款时，扣除1814.15元，支付给被告冯保红。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告苗智涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、鉴定费，共计251469.66元（含被告冯保红先行垫付的费用1814.15元，该费用执行时予以扣除，支付给被告冯保红）；
二、驳回原告苗智涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6548元，减半收取计3274元，原告苗智涵负担921元，被告冯保红、侯书兰负担2353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 王飞
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 卢旭