浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0424民初1035号原告：王海君，男，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告：向国会，女，1976年2月20日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县，现住浙江省海盐县。二原告委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨光兴，男，1968年2月15日出生，汉族，住江西省广丰县。被告：嘉兴同创机电有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路与庆丰路交叉口联创大厦*号楼*层***室。法定代表人：张志旗，董事长。委托诉讼代理人：黄后勤，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路***号***楼。主要负责人：范新福，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊，该公司职员。原告王海君、向国会与被告杨光兴、嘉兴同创机电有限公司（以下简称同创公司）、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月27日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、原告各项损失共计738819.54元，由被告阳光保险嘉兴公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿（精神抚慰金在交强险内优先支付），余额不足部分由被告杨光兴、同创公司承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。2018年3月28日，本案公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人，被告杨光兴、被告同创公司和被告阳光保险嘉兴公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年12月17日14时36分许，被告杨光兴驾驶牌号为浙Ｆ×××××重型平板货车从海盐县元通街道驶往武原街道小曲景苑方向，由西向东途经海盐县武原街道百尺路盐北路环岛处实施右转弯时，与原告王海君驾驶的牌号为浙Ｆ×××××普通二轮摩托车（后乘王诗怡）同向行驶发生碰撞，造成车辆损坏及原告王海君受伤，王诗怡死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：2018年1月23日，海盐县公安局交通警察大队对事故责任作出认定，被告杨光兴驾驶机件不符合技术标准的重型平板货车进入环形路口时未减速行驶且疏于观察，是引起事故发生的过错之一；原告王海君饮酒驾驶摩托车进入环形路口时未减速行驶、未确保安全，是引起事故发生的另一过错，双方的违法行为在此事故中所起作用相当，应负事故的同等责任，王诗怡无事故责任。三、车辆及投保情况：被告杨光兴系浙Ｆ×××××重型平板货车的实际车主，该车辆挂靠于被告同创公司，并在被告阳光保险嘉兴公司投保有交强险和金额为100万元的不计免赔险商业三者险，事故发生在保险期间。被告同创公司认可其在车辆投保时清楚医疗费中非医保部分在商业三者险中不予理赔。四、治疗情况：事故发生后，王诗怡在海盐县人民医院治疗抢救，共支付医疗费968.14元（其中自理自费部分为31.50元），并于2017年12月17日死亡。五、原告主张的赔偿项目：医疗费967.54元、死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年）、丧葬误工费5166元（6人×7天×123元/天）、丧葬费28034元（56068元/年÷2）、精神损害抚慰金48000元（80000元×60%）、交通费2000元，合计1109387.54元。六、其它情况：二原告系王诗怡的父母，王诗怡系海盐第二高级中学2020届学生。事故发生后，交强险医疗费用赔偿限额中的10000元已由被告阳光保险嘉兴公司支付给原告王海君的治疗，被告杨光兴为原告王海君垫付了部分医疗费，原告王海君在本次事故中的损失尚未处理。二原告要求交强险理赔先用于本案的处理。被告杨光兴在事故发生后已支付二原告丧葬费25000元，并额外补偿二原告90000元。裁判理由本院认为，1、关于二原告的各项损失：医疗费，根据王诗怡的相应病历及医疗费发票，共计968.14元（其中自理自费部分为31.50元）。现原告主张967.54元，于法不悖，本院予以支持。死亡赔偿金，因王诗怡生前系高中在校学生，主要生活消费地在城镇，同时考虑到其今后职业发展趋势，故死亡赔偿金应按2017年度本省城镇居民人均可支配收入标准计算，为1025220元（51261元/年×20年）。丧葬费，应按上年度在岗职工平均工资标准计算6个月，计28192.50元（56385元/年÷2）。现原告主张28034元，于法不悖，本院予以支持。处理丧葬事宜的误工费，一般按3人7天标准计算，故应为2583元（3人×7天×123元/天）。交通费本院酌定500元。以上财产损失共计1057304.54元。关于精神损害抚慰金，王诗怡系二原告的独生女儿，且正值青春年华，王诗怡的死亡势必给二原告造成极大的精神损害，结合事故中的各方责任及当地精神损害抚慰金的赔偿标准，本院确定应赔偿二原告的精神损害抚慰金为40000元。2、关于赔偿责任：本案系机动车之间发生的交通事故，且机动车驾驶人被告杨光兴与原告王海君负事故的同等责任，王诗怡不负事故责任。同时被告杨光兴驾驶的机动车在被告阳光保险嘉兴公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故对王诗怡死亡的交通事故给二原告造成的人身和财产损失，首先由被告阳光保险嘉兴公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿部分，根据事故责任由被告杨光兴承担50%的赔偿责任，且在被告杨光兴应承担的赔偿责任中，根据保险合同在商业三者险限额内的由被告阳光保险嘉兴公司赔偿，不足部分由被告杨光兴承担，被告同创公司系事故车辆的挂靠单位，应与被告杨光兴承担连带责任。根据以上对二原告各项损失的认定，二原告各项损失中，首先由被告阳光保险嘉兴公司在交强险限额内赔偿110000元，其中精神损害抚慰金二原告主张在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。对于王诗怡的医疗费，因被告阳光保险嘉兴公司已将本次事故交强险中的医疗费用赔偿限额用于同一事故中的另一受害人，故该项医疗费用不应再计入交强险理赔限额中。对于交强险赔偿项目以外二原告的损失计987304.54元，被告杨光兴承担50%的赔偿责任计493652.27元，其中15.75元不属商业三者理赔范围，应由被告杨光兴赔偿，其余计493636.52元均在商业三者险理赔偿范围内，故由被告阳光保险嘉兴公司赔付。由于王诗怡死亡事故发生后，被告杨光兴已支付赔偿款25000元，超过其应承担的赔偿金额，故被告杨光兴和被告同创公司在本案中不需再行承担赔偿责任，对被告杨光兴多支付部分二原告应予退还。对于二原告其余主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王海君、向国会交通事故损失共计603636.52元，该款于本判决生效之日起十日内赔付；二、驳回原告王海君、向国会其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2047元，由原告王海君、向国会负担425元，被告杨光兴负担475元，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  沈爱萍二〇一八年五月十二日书记员  周月华??1?