wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初251号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人薛敏，男，1971年2月25日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。曾因吸毒，于1999年9月被江阴市公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元；因吸毒，于2001年8月被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因吸毒，于2004年3月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因吸毒，于2006年6月被无锡市人民�府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒，于2014年9月被江阴市公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；因吸毒，于2016年1月被江阴市公安局行政拘留十五日；因吸毒、提供毒品，于2017年12月被江阴市公安局行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于1995年6月被本院判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪，于2008年5月被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2010年2月被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元，2013年5月10日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2014年12月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2016年2月被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元，2016年6月20日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日被江阴市公安局刑事拘留，同月8日被�局取保候审,因取保候审期间拒不到案于2018年1月19日被江阴市公安局刑事拘留。2018年1月26日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕219号起诉书指控被告人薛敏犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2018年1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人薛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1.被告人薛敏于2017年11月初的一天晚上，在江阴市澄江街道健康路长虹宾馆202、102号房间，容留陶某、邓某、唐某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.被告人薛敏于2017年11月10日凌晨，在江阴市澄江�道健康路长虹宾馆202号房间，容留陶某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人薛敏多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陶某、唐某、邓某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录，刑事案件侦破经过，被告人薛敏的户籍及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛敏为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人薛敏曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛敏犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条及《最�人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告人薛敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月19日起至2018年7月10日止），并处罚金人民币六千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一八年二月七日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯
本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第01394号
原告丁华勇，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人许延斌，重庆德普律师事务所律师。
被告重庆万汇置业有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号。
法定代表人代华，总经理。
被告汪迎新，男，住重庆市江北区兴隆路26号。
本院在审理原告丁华勇与被告重庆万汇置业有限公司、汪迎新劳务合同纠纷一案中，原告丁华勇于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁华勇申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁华勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2979元，由原告丁华勇负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一五年二月九日
书 记 员 陈宏亮
江苏省泰州市海陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰海非诉行审字第00005号
申请人泰州市海陵区人口和计划生育委员会，住所地泰州市海陵区府前路26号。
法定代表人殷春生，该委员会主任。
被申请人蔡定根。
被申请人鲁莉。
因两被申请人于2012年4月19日生育一男孩，违反了人口与计划生育法律、法规规定。故申请人泰州市海陵区人口和计划生育委员会于2014年8月26日依照《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，对两被申请人作出泰海计征决字（2014）26号社会抚养费征收决定。两被申请人在法定期间内既未申请行政复议，�未提起行政诉讼，且又不履行社会抚养费征收决定。故申请人于2015年1月8日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人泰州市海陵区人口和计划生育委员会于2014年8月26日作出的泰海计征决字（2014）26号社会抚养费征收决定，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定，主体合格、程序合法、事实清楚、适用法律法规正确。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人泰州市海陵区人口和计划生育委员会于2014年8月26日作出的泰海计征决字（2014）26号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
二、强制执行的费用由被申请人蔡定根、鲁莉负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宝祥
审判员 张金红
审判员 段 焱
二〇一五年一月十四日
书记员 王 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00481号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人葛某，男，汉族，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，经宿州市埇桥区人民检察院批准被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人葛某犯信用卡诈骗罪，于向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝、时楚楚出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人葛某于在宿州市工商银行办理卡号为52×××38的牡丹贷记卡，开始利用此贷记卡大额透支消费。还款到期之后，经该行工作人员通过电话、信函、短信等方式多次催收仍拒不还款，截止到，其贷记卡累计透支本金11349.87元未予归还。案发后，被告人葛某家人将所欠的本金、利息全部还清。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人葛某的行为已构成信用卡诈骗罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人葛某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：，被告人葛某在中国工商银行股份有限公司宿州分行办理了卡号为52×××38的信用卡。被告人葛某至期间，用该信用卡透支本金人民币11349.87元，银行工作人员通过电话、信函或短信等方式催收，被告人葛某仍不归还透支款，中国工商银行股份有限公司宿州分行向宿州市公安局埇桥分局提出控告。
，被告人葛某家人将被告人葛某透支的本金及其利息归还了中国工商银行股份有限公司宿州分行。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发及抓获经过、信用卡申请表、信用卡交易明细、银行催收记录、还款凭证，以及证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某以非法占有为目的，使用银行信用卡超过规定期限透支人民币11349.87元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；另能退还被害单位的钱款，又可酌情从轻处罚。鉴于被告人葛某能够认罪、悔罪，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人葛某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈民勤
二〇一五年六月八日
书记员 马 慧
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00481号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人葛某，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年3月13日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2015年4月15日经宿州市埇桥区人民检察院批准被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人葛某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝、时楚楚出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人葛某于2012年4月16日在宿州市工商银行办理卡号为52×××38的牡丹贷记卡，2013年10月28日起开始利用此贷记卡大额透支消费。还款到期之后，经该行工作人员通过电话、信函、短信等方式多次催收仍拒不还款，截止到2014年8月25日，其贷记卡累计透支本金11349.87元未予归还。案发后，被告人葛某家人将所欠的本金、利息全部还清。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人葛某的行为已构成信用卡诈骗罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人葛某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2012年4月16日，被告人葛某在中国工商银行股份有限公司宿州分行办理了卡号为52×××38的信用卡。被告人葛某2012年9月1日至2014年8月1日期间，用该信用卡透支本金人民币11349.87元，银行工作人员通过电话、信函或短信等方式催收，被告人葛某仍不归还透支款。2014年8月25日，中国工商银行股份有限公司宿州分行向宿州市公安局埇桥分局提出控告。
2015年3月16日，被告人葛某家人将被告人葛某透支的本金及其利息归还了中国工商银行股份有限公司宿州分行。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发及抓获经过、信用卡申请表、信用卡交易明细、银行催收记录、还款凭证，以及证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某以非法占有为目的，使用银行信用卡超过规定期限透支人民币11349.87元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；另能退还被害单位的钱款，又可酌情从轻处罚。鉴于被告人葛某能够认罪、悔罪，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人葛某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈民勤
二〇一五年六月八日
书记员 马 慧
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初2228号
原告：张北县农村信用联社股份有限公司，住所地张北县永春南街，统一社会信用代码91130700308178382G。
法定代表人：胡永清，董事长。
委托诉讼代理人：武军，白庙滩信用社主任。
被告：王成富，男，1963年8月5日出生，住张北县。
被告：王飞，男，1982年6月15日出生。
被告：饶晶，女，1983年9月16日出生，住张北县。
张北县农村信用联社股份有限公司与王成富、王飞、饶晶借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告张北县农村信用联社股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张北县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费4825元，减半收取计2413元。
审判员 田海捃
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵福星
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法民一初字第630号
原告：郭丽香，女，汉族，1969年07月08日出生，地址：惠州市惠城区。
委托代理人：韩守静，广东百德律师事务所律师。
被告：周贵添，男，汉族，1963年06月21日出生，地址：惠州市惠城区。
本院在审理原告郭丽香与被告周贵添财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭丽香于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭丽香撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告郭丽香负担。
审 判 长 欧阳琳
代理审判员 肖石平
代理审判员 尹海霞
二〇一六年八月九日
书 记 员 李 鸟
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初12号
原告：谢金华，女，汉族，1979年4月7日出生，住召陵区。
被告：李富贵，男，回族，约50岁，住召陵区。
被告：李爱萍，女，汉族，约50岁，住召陵区。
被告：石信义，男，回族，约53岁，漯河市召陵区公安局职工。
被告：李红，女，回族，约53岁，系被告石信义的妻子。
本院在审理原告谢金华诉被告李富贵、李爱萍、石信义、李红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢金华于2018年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告谢金华撤回起诉。
案件受理费120元，由原告谢金华负担。
审判员 于胜华
二〇一八年一月九日
书记员 李 畅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽14执异75号
申请人（第三人）：徐奎利，男，1957年8月19日出生，汉族，个体业者。
申请执行人：黄余谦，男，1956年11月13日出生，汉族，个体业者。
被执行人：葫芦岛市长山寺港口有限公司。住所地：辽宁省兴城市海滨乡台子里。
法定代表人：李洪海，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄余谦与被执行人葫芦岛市长山寺港口有限公司（以下简称长山寺港口公司）借款纠纷一案中，申请人徐奎利申请变更其为本院（2016）辽14执恢11号执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《转让通知》及邮寄凭证。
本院查明，本院于2014年7月3日作出（2014）葫民初字第00022号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告葫芦岛市长山寺港口有限公司于本调解书生效后30日内给付原告黄余谦借款人民币本金428万元，并从2013年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付利息。二、其他无争议。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄余谦向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2014）葫执字第00032号；本院于2014年10月9日作出（2014）葫执字第00032-1号执行裁定，终结本院（2014）葫民初字第00022号民事调解书的本次执行程序。申请执行人黄余谦向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，案号为（2016）辽14执恢11号。
另查明，甲方黄余谦与乙方徐奎利于2018年5月10日签订《债权转让协议》约定，一、转让债权标的。1.截至本协议签署之日，现将甲方黄余谦对长山寺港口公司的债权依法转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让给乙方。乙方同意受让该债权。2.债权金额（大写）肆佰贰拾捌万元。按双方协商的价格（大写）肆佰贰拾捌万元转让给乙方。甲方黄余谦于2018年5月10日作出《债权转让通知书》，被执行人长山寺港口公司于2018年5月14日确认接收了上述《债权转让通知书》。
认定上述事实的证据有本院（2014）葫民初字第00022号民事调解书、（2014）葫执字第00032-1号执行裁定书、（2016）辽14执恢11号执行案件立案审批表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、询问笔录。
本院认为，申请人徐奎利申请变更其为本院（2016）辽14执恢11号执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》证实，申请人徐奎利与申请执行人黄余谦签订《债权转让协议》是真实意表示，合法有效，并依法通知了被执行人长山寺港口公司上述转让债权情况。综上，申请人徐奎利申请变更其为本院（2016）辽14执恢11号执行案件的申请执行人的证据确实充分，理由成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
变更申请人徐奎利为本院（2016）辽14执恢11号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。
审判长 孙志远
审判员 李跃杰
审判员 孟宪桐
二〇一八年五月三十日
书记员 谢欣妍
本裁定援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”
第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”
第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民一初字第00184号
原告：芜湖市鸠江建设投资有限公司，住所地芜湖市鸠江区东四大道鸠江社区服务中心4楼。
法定代表人：褚小明，总经理。
委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：陈丽，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：邓兴华，男，1963年1月8日出生，汉族，高中文化，下岗工人，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：夏树仁，安徽兄弟律师事务所律师。
本院在审理原告芜湖市鸠江建设投资有限公司诉被告邓兴华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告芜湖市鸠江建设投资有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费1720元，由原告芜湖市鸠江建设投资有限公司负担。
审判员 范云茂
二〇一四年五月六日
书记员 音 乐
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0421财保29号
申请人：李群，女，汉族，1976年9月25日生，住安徽省淮南市潘集区。
被申请人：ＸＸ广，男，汉族，1967年1月12日生，住安徽省凤台县。
申请人李群于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人ＸＸ广在广东××××有限公司会员账户内价值12万元的白积分。申请人李群以其位于安徽省淮南市田家庵区的（产权证号12××84）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人李群的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人李群位于安徽省淮南市田家庵区的房屋（产权证号12××84）。
二、冻结被申请人ＸＸ广在广东××××有限公司会员账户价值12万元的白积分，期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 岳古静
二〇一八年五月二日
书记员 朱路兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初1474号
原告：符均达，男，汉族，1980年2月27日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：吕木清，男，1968年6月6日出生，住广东省封开县。
被告：佛山市创盈达金属贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇桂江公路联桂路口一号厂商会大楼第四层401房（住所仅作办公室用）。
法定代表人：李步云。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，原告符均达以被告已履行了赔偿义务为由于2018年1月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告符均达撤回起诉。
本案原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告符均达负担。
审判员 徐可帆
二〇一八年一月三十一日
书记员 余剑锋
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第909号
原告秦雪芳，男，生于1971年，汉族，户籍所在地河南省漯河市召陵区，现住许昌市新兴路东段。
被告王高磊，男，生于1984年，汉族，住河南省禹州市。
原告秦雪芳与被告王高磊民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月3日起诉来院，本院同日立案受理后，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告秦雪芳到庭参加了诉讼，被告王高磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦雪芳诉称，2013年11月3日，被告王高磊向原告称自己做生意急需资金，请求原告借款10万元，并承诺2个月偿还。原告在新兴路店铺内如数借给被告现金10万元，有被告书写的借条为凭。2个月后，原告要求被告还款，被告拒不还款。故诉至法院，请依法判令被告偿还原告10万元，并自起诉之日起至实际执行日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；诉讼费由被告承担。
被告王高磊缺席未答辩。
原告秦雪芳为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告借款10万元未还的事实。
被告王高磊未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据审查后认为，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2013年11月3日，被告王高磊向原告借款10万元，同日被告给原告出具一份内容为“本人王高磊借秦雪芳现金10万元（拾万元）”的借条。后因被告未还款，原告于2015年2月3日起诉来院，请求判令被告偿还原告借款10万元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，诉讼费由被告承担。
本院认为：债务应当清偿。本案被告欠原告借款10万元未还，有其出具的借条为证，被告应予偿还。因原、被告双方在借款时所未约定利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限被告王高磊于本判决生效后七日内偿还原告秦雪芳借款100000元。
本案受理费2300元，由被告王高磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年五月十五日
书 记 员 ：胡泽佩
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0222民初1917号
申请人：张长友，男，汉族，1972年7月5日生，住通许县，。
被申请人：侯冠军，男，汉族，1981年12月18日生，住通许县，。
本院在审理原告张长友诉被告侯冠军民间借贷纠纷一案中，申请人张长友于2018年5月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人侯冠军名下位于通许县金达商贸城1区4号楼130商铺（证号201501432）及131商铺（证号201502069）（价值40万元）予以查封。申请人张长友以自己名下位于通许县行政路西段南侧名门世家住宅小区5-1-301房产（房权证号：通私字第××）提供担保。
本院经审查认为，申请人张长友的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人侯冠军名下位于通许县金达商贸城1区4号楼130商铺（证号201501432）及131商铺（证号201502069）（价值40万元）予以查封，查封期限为两年；
二、对申请人张长友名下位于通许县行政路西段南侧名门世家住宅小区5-1-301房产（房权证号：通私字第××）予以查封，查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘红军
二〇一八年五月二十四日
书记员 张振亚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人周亦庶，男，汉族，1960年7月11日出生于黑龙江省尚志市，大专文化，系黑龙江省东风监狱服刑人员，住所地黑龙江省尚志市。因犯信用卡诈骗罪于2013年5月20日被判处有期徒刑三年。2013年9月13日因追余罪被黑龙江省哈尔滨市公安局刑事拘留。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）913号起诉书指控被告人周亦庶犯信用卡诈骗罪，于2013年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人周亦庶到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2011年10月，被告人周亦庶在中国邮政储蓄银行申请办理了一张卡号为×××的信用卡后，使用该卡多次透支，自2012年5月23日开始拖欠，后经银行多次电话催收，仍不归还欠款，并变更联系方式逃避银行催收，截至2013年8月22日，卡号为×××的信用卡透支人民币
19190.53元，其中本金人民币14991.67元，利息人民币1925.94元，费用人民币2272.92元。经侦查，被告人周亦庶于2013年9月13日被公安机关押解至黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周亦庶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人周亦庶对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。
经审理查明，2011年10月，被告人周亦庶在中国邮政储蓄银行申请办理了一张卡号为×××的信用卡后，使用该卡多次透支，自2012年5月23日开始拖欠，后经银行多次电话催收，仍不归还欠款，并变更联系方式逃避银行催收，截至2013年8月22日，该信用卡透支人民币19190.53元，其中本金人民币14991.67元，利息人民币1925.94元，费用人民币2272.92元。2013年9月13日被告人周亦庶在黑龙江省东风监狱服刑期间被公安机关解回黑龙江省哈尔滨市第一看守所。2013年11月15日被告人周亦庶亲属代其偿还银行欠款本息、费用等共计人民币19404元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：该案系邮储银行报案，公安机关于2013年9月13日将周亦庶从黑龙江省东风监狱押解回哈尔滨市看守所追余罪。
2、户籍证明及现实表现：被告人周亦庶的自然情况。
3、邮储银行报案材料、电话催收记录、信用卡交易记录：2011年10月，被告人周亦庶在中国邮政储蓄银行申请办理了一张信用卡后，多次使用该卡透支，自2012年5月23日开始拖欠，后经发卡银行于2012年8月20日、9月13日和9月26日三次电话催收后，仍不归还欠款，并于2013年9月26日以后银行多次拔打周亦庶手机，其手机一直处于停机状态，发卡银行与周亦庶失去联系，截至2013年8月22日，卡号为×××的信用卡透支人民币19190.53元，其中本金人民币14991.67元，利息人民币1925.94元，费用人民币2272.92。
4、证人张某某的证言：他负责邮政储蓄银行在黑龙江省境内的信用卡事宜。周亦庶在中国邮政储蓄银行办理了一张信用卡后，在2012年5月23日13时51分，最后一次消费人民币15000元后再没有向邮储银行还过钱。截止至今，他透支本金人民币14991.67元，利息人民币1925.94元和其他费用人民币2272.92元，共计19190.53元。他们曾在2012年9月26日联系上周亦庶，周亦庶说还款，但至今也没还上，他们还曾在2012年8月20日联系周亦庶，他承诺还款但至今未还款。在2012年9月17日，拨打151XXXX****电话联系周亦庶，周亦庶承诺还款，并让工作人员l2点查账，但其未还款。
5、黑龙江省尚志市人民法院刑事判决书及周亦庶档案资料：周亦庶于2013年5月20日因犯信用卡诈骗罪被尚志市人民法院判处有期徒刑三年，于2013年6月5日送东风监狱服刑。
6、被告人周亦庶的供述：2011年10月，他到尚志市东大直街邮政储蓄所办理信用卡，然后他将信用卡激活开始日常的消费。在河南南阳市有一个玉石加工办理信用卡主要是在用钱的时候进行现金周转。最后一次使用该银行卡大约是2012年5月份，当时透支人民币15000元现金，再以后没有还过。因为他做玉石生意让人骗了，手里没有钱。他自己没有偿还能力。2012年7月24日至2012年11月25日，他是否接过银行的催收电话记不清了，以银行的催款电话记录为准。
本院认为，被告人周亦庶以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为属于恶意透支，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。本案系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现周亦庶在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应对新发现犯罪作出判决后与前罪并罚。被告人认罪、悔罪，已归还全部欠款本息，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周亦庶犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。与前罪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日扣除先予执行的273天，即自2013年9月13日起至2016年2月9日止）并处罚金人民币120000元（于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 鑫
审判员 刘艳华
陪审员 苏惠梅
二〇一三年十一月十五日
书记员 王晓冬
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人熊某，男，生于1992年11月17日，汉族，小学文化，无业，四川南江人。2013年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被南江县公安局决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉（2014）第59号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张杰出庭支持了公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月30日，被告人熊某驾驶自己的川YC60**号二轮摩托车搭乘其妻岳某某，由南江县仁和乡至高桥乡方向行驶。当日12时40分许，该车行至南江县仁和乡至高桥乡1KM＋210M处时，因熊某操作不当车辆驶出右侧路外，坠于路旁水库内，造成岳某某溺水当场死亡，熊某受伤，车辆部分损坏的交通事故。经南江县公安局交通管理大队认定：熊某承担本次事故全部责任。被告人熊某的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人熊某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，被告人熊某与被害人岳某某于2009年按农村风俗举行婚礼，一直未办理结婚证，在共同生活期间，生育女熊某甲（3岁），子熊某乙（2岁），现两个孩子由被告人熊某抚养并随其生活。
上述事实，有经庭质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表，被告人归案说明，现场勘查笔录及照片，被告人、被害人及子女的户籍证明，证人赵某某、王某某、廖某某、岳某甲、何某某的证言，被害人岳某某的死亡通知书，法医学尸体检验分析意见，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，被告人熊某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，承担本次事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊某在案发后主动报案，并在现场等候侦查机关的调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。本案在审理过程中，依法委托南江县司法局对被告人熊某进行了社区调查，经调查同意对其进行社区矫正，故本院结合被告人家庭实际情况、社区调查情况以及依法具有的法定从轻处罚情节和较好的认罪态度，决定对被告人熊某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一四年五月八日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人郭××，女，汉族，高中文化，中共党员。因本案于2013年7月16日被天津市津南区人民检察院取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2013）447号起诉书指控被告人郭××犯贪污罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰出庭支持公诉，被告人郭××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控并经本院审理查明，2009年7月至2012年11月，被告人郭××担任某村村民委员会报账员，负责协助镇人民政府从事对该村种粮农户申报、核实粮食种植面积、发放国家补贴等工作。期间，单独或伙同他人，利用职务便利，骗取国家秋粮补贴款共计13307.8元。其具体事实如下：
一、2009年7月，被告人郭××以为本村农户补报2008年度国家秋粮补贴为由，在其名下虚报40亩大豆种植面积，骗取国家秋粮补贴款2920元。后被告人郭××将825元补贴款下发农户，余款2095元被其侵吞占为己有。
二、2010年7月，被告人郭××与某镇农业服务中心工作人员任某（另案处理）密谋后，利用各自职务便利，以郭××名义虚报100亩玉米种植面积，骗取秋粮补贴款7300元，郭××得款3800元，任某得款3500元。
三、2011年7月，被告人郭××以为在本村种地的外地农户申报国家秋粮补贴为由，在其名下虚报53.6亩玉米种植面积，骗取国家秋粮补贴款3912.8元并占为己有。
2012年8月，被告人郭××得知群众举报其经济问题后，为掩盖贪污事实，其于2012年底将部分贪污所得以粮食补贴之名发放给本村村民。
2013年7月10日，被告人郭××归案后，如实供述犯罪事实，并将所得款项13307.8元退缴。
上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有陈××、孙××、董××、王××、盛××、孟××、任×的证言，秋粮补贴发放表及取款凭条等书证，事业单位法人证书，收缴赃款凭证，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郭××的行为已构成贪污罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，判处被告人郭××有期徒刑一年至二年，适用缓刑。
本院认为，被告人郭××在担任本村报账员期间，利用协助镇政府工作的职务之便，单独或伙同他人，骗取国家财产，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭××归案后如实供述犯罪事实，退缴全部赃款，认罪态度较好，有悔罪表现，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭××犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、已收缴在案的赃款13307.8元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王洪城
审判员 杜世福
审判员 张 兵
二〇一四年二月十七日
书记员 张 诚
速录员 王志泉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月21日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
被告人麦某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月21日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月26日经被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人黄某某、麦某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员安娜出庭支持公诉，被告人黄某某、麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2013年10月12日12时许，被告人麦某某、黄某某经事先预谋在柳州市柳南区广西建工五建公司经济适用房龙屯村工地办公楼前，将被害人梁某某停放在此处的一辆价值人民币1870元的安琪儿电动车盗走。
2013年10月20日，公安通过监控录像抓获被告人麦某某。同日，被告人麦某某配合公安办案，打电话给黄某某约他到外面吃夜宵，黄某某出现时被公安当场抓获。
本院另查明，赃物已由公安机关追缴并发还被害人梁某某。
上述事实，被告人黄某某、麦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某陈述、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、以及被告人黄某某、麦某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、麦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某、麦某某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人黄某某、麦某某作用相当，不区分主、从犯。被告人黄某某、麦某某归案后如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人麦某某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。鉴于赃物已追回，对被告人黄某某、麦某某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2014年3月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人麦某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2014年2月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一四年一月二十日
书记员 涂晓艳
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月9日被查获，次日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）15号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴慧敏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年12月9日22时30分许，被告人吴某某酒后无证驾驶电动摩托车从南安市区滨江路一朋友家出来欲回家，行至南安市区美林桥下滨江路口路段时，被设卡的南安市公安局乐峰派出所民警当场查获。经泉州东南医院司法鉴定所对被告人吴某某的血样进行乙醇浓度定量分析，被告人吴某某血样中乙醇浓度为107.68mg／100ml（属醉酒驾驶）。经福建方正司法鉴定所鉴定，被告人吴某某被查获时所驾驶的电动车属于机动车。
审理中，被告人吴某某的亲属自愿代为向本院缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获证明及照片，当事人血样提取登记表、采样照片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，车辆技术检验鉴定报告，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人吴某某的亲属积极协助其缴纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人吴某某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年一月十三日
书记员 杨凌珊
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人魏丽英，女，1967年3月1日出生。2013年12月27日因犯诈骗罪被大名县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
被告人陈某某，男，1965年1月30日出生。1998年5月19日因犯盗窃罪被大名县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元。
南乐县人民检察院以南检监所刑诉（2014）1号起诉书指控被告人魏丽英、陈某某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员李艳生、代理检察员宋志伟出庭支持公诉，被告人魏丽英、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月12日凌晨2时许，被告人魏丽英、陈某某伙同他人，携带钢筋钳等作案工具开车窜至南乐县张果屯乡丁庄村，陈某某负责在卞张路张果屯段开车接应，魏丽英伙同他人先后进入魏某某、赵某某、陈某甲家盗窃三只山羊、食用油、纪念币、饮料等物品。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计2562元。
另查明，2013年12月27日，被告人魏丽英因犯诈骗罪被大名县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元。2014年4月18日，被告人陈某某的近亲属赔偿被害人陈某甲三只山羊款1600元，陈某甲对陈某某表示谅解。
上述事实，被告人魏丽英、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有魏丽英、陈某某在侦查阶段的供述，被害人陈某甲、赵某某、魏某某陈述，南乐县价格认证中心乐价证鉴（2014）019号价格鉴定结论书，现场勘验笔录，魏丽英、陈某某辨认现场笔录及照片，物证照片、监控录像照片、南乐县公安局扣押物品清单、发还物品清单及照片，发破案经过，归案情况说明，河北省大名县人民法院刑事判决书，陈某某收款条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏丽英、陈某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，且属共同犯罪。陈某某有前科，在共同犯罪中所起作用系辅助、次要作用，属从犯；其近亲属已退赔被害人陈某某经济损失，取得了谅解，可对其从轻处罚。魏丽英在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，把前罪和后罪予以数罪并罚。二被告人均能够自愿认罪，认罪态度较好。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏丽英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；撤销河北省大名县人民法院（2013）大刑初字第99号刑事判决书中对魏丽英犯诈骗罪所宣告的缓刑；决定执行有期徒刑一年，并处罚金22000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，取保候审和缓刑执行期间刑期顺延，即自2013年8月7日起至2015年1月25日止，所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并判处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年3月18日起至2014年6月17日止，所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 代荣芬
审判员 付利红
审判员 张和平
二〇一四年五月二十九日
书记员 任 珊
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，出生地河北省邢台市南和县，小学文化，农民，住址河北省邢台市南和县，2014年8月29日因涉嫌故意伤害罪被河北省南和县人民法院依法取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员张雷强、张婧出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2013年2月15日8时许，被告人侯某某及其父亲侯某甲等人和被害人闫某某在南和县闫里乡闫圈村闫某甲家门口因琐事发生口角，后被告人侯某某用砖将被害人闫某某的头部砸伤，经法医鉴定，闫某某的身体损伤系轻伤，案发后，被告人侯某某对被害人闫某某进行了民事赔偿，双方达成了刑事和解。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见。被告人侯某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人侯某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人侯某某辩称，对起诉书指控没有意见，自愿认罪。
经审理查明：2013年2月15日8时许，被告人侯某某及其父亲侯某甲等人和被害人闫某某在南和县闫里乡闫圈村闫某甲家门口因琐事发生口角，后被告人侯某某用砖将被害人闫某某的头部砸伤，经法医鉴定，闫某某的身体损伤系轻伤，案发后，被告人侯某某对被害人闫某某进行了民事赔偿，双方达成了和解协议。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、情况说明、被告人侯某某的户籍证明信、轻伤害案件和解书；2.证人侯某甲、闫某甲、孙某某的证言；3.被害人闫某某的陈述；4.法医学人体损伤鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；5.被告人侯某某的供述与辩解。上述证据均当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，南和县人民检察院指控被告人侯某某涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人侯某某的刑事责任。案发后，被告人侯某某对被害人进行了民事赔偿，与被害人达成了和解协议，依法应当从轻处罚，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周万民
审 判 员 李 欣
人民陪审员 苏 亮
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 侯琳凯
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人吴某甲，曾用名吴某乙，男，1984年8月4日出生，汉族，大学本科文化，无业，现住河北省涿州市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪2013年5月23日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，2014年3月19日经唐山市路南区人民法院决定被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人吴某甲涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年6月，被告人吴某甲在工商银行唐山分行办理了卡号为×××的信用卡，后吴某甲使用该信用卡支取现金或消费，至2012年5月25日，该信用卡透支本金人民币99610.53元。后经工商银行唐山分行的工作人员，通过打电话、发短信等方式，多次向被告人吴某甲催收该款项，吴某甲仍拒绝还款。2013年5月27日，上述工商银行信用卡所透支本金利息人民币127449.45元全部还清。
上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中亦无异议，且有庭审举证、质证的案件来源、报案材料、抓获材料、情况说明、证人证言、被告人供述、信用卡办理申请书、信用卡交易明细、催收证明、还款证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲使用信用卡透支数额较大的款项，经发卡行多次催收仍拒绝还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。鉴于案发后被告人吴某甲认罪态度较好，已偿还全部透支款息，对其可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人吴某甲犯信用卡诈骗罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。辩护人王建军提出被告人吴某甲认罪态度较好，系初犯，并已偿还全部透支款项，应对吴某甲从轻处罚的辩护意见，经查有理据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第七十二条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 刘鑫洋
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 高晶晶
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人李某（绰号“明明”），无业。2013年11月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人王诚，山东乾恒律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青南检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人李某于2013年1月至2月间，容留吸毒人员贾某某（15周岁）在本市市北区铁山路22号甲XXX室其住处吸食毒品甲基苯丙胺3次，容留吸毒人员隋某某（16周岁）在该处吸食毒品甲基苯丙胺2次。后被查获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中并无异议，且有证人贾某某、隋某某、杨某某等人的证言；搜查笔录；辨认笔录；现场检测报告书；公安机关出具的被告人户籍信息资料和抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予从严惩处。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人李某系初犯，到案后主动交代犯罪事实等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2014年7月14日止。罚金于判决生效后三十天内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 陈家坤
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第62号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某某，男，1960年9月17日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月3日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某2013年12月6日17时许，酒后驾驶吉A33H**号白色五菱牌小型普通客车，沿长春市南关区自由大路由东向西行驶至亚泰大街，当场被交警查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为169.93mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 剑 波
二〇一四年三月二十一日
书记员 孙振霆忠国
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初87号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人许某某，男。因本案于2018年1月16日被昌图县公安局取保候审，同年3月22日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员井煜明、代理检察员勾冰出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2017年1月17日20时许，被告人许某某驾驶小型轿车与相对方向刘某某驾驶的电动车相撞，造成刘某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检验：被告人许某某血液中乙醇成分为285mg／100ml。经交警部门认定：许某某醉酒驾驶机动车且违反超车规定驶入行驶方向道路左侧的行为，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；刘某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动车（经鉴定为轻便两轮摩托车）的行为，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
2018年1月16日，被告人许某某到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证酒精定量检测报告、道路交通事故认定书、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某某在道路上醉酒状态驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许某某具有如下量刑情节：1、被告人具有自首情节，可对其从轻处罚；2、被告人积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚；3、被告人驾车造成交通事故且负事故主要责任，可对其从重处罚。故对被告人许某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年6月5日止。罚金已缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丹
二〇一八年四月三日
书记员 佟皓
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民初448号
原告：朱龙，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。
被告：濉溪县开发区鑫林电动车行，住所地濉溪县开发区。
原告朱龙与被告濉溪县开发区鑫林电动车行合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告朱龙于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱龙在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱龙负担。
审判员 周 颖
二〇一八年三月十五日
书记员 张思维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初3270号
原告：樊艳艳，女，1978年2月3日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津华信物业管理有限公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号商业6号负一层。
法定代表人：谢强，总经理。
原告樊艳艳与被告天津华信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告樊艳艳于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊艳艳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告樊艳艳负担。
代理审判员 王 娜
二〇一八年三月十五日
书 记 员 刘妍洁
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保311号
申请人：白永维，男，1981年11月12日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。
被申请人：孙波，男，1972年4月19日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。
申请人白永维与被申请人孙波民间借贷纠纷一案，申请人白永维于2017年7月17日向本院申请诉讼财产保全，请求保全孙波名下的位于黄骅市迎宾大街中心路新华小区3-2-401室房产一套。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供价值500000元的诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。
本院经审查认为，申请人白永维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙波名下的位于黄骅市迎宾大街中心路新华小区3-2-401室（121270）房产一套。
二、查封期限三年。
需要需行查封的应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李 勇
二〇一七年七月十八日
书 记 员 朱蒙蒙
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初1976号
原告：上海山石物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张文卫，总经理。
委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。
被告：俞巧萍，女，1963年4月1日出生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理原告上海山石物业管理有限公司诉被告俞巧萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海山石物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海山石物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 王 静
二〇一八年二月五日
书记员 徐程颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初171号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人冯某某，女，1988年8月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]139号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月25日21时许，被告人冯某某在上海市浦东新区周浦镇年家浜东路XXX号印象生活广场威尔士健身房女更衣室内，窃得被害人闵某某放于更衣柜内的CROMIA的紫色单肩背包1只，金色iphone7plus128G移动电话1部、交通卡1张(余额人民币56元)及现金人民币300元等物。经价格认定，上述iphone7plus128G移动电话价值人民币4,237元。
2017年11月14日，被告人冯某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后被告人冯某某向被害人闵某某进行了赔偿，并取得了闵某某的谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闵某某的陈述、证人朱某某的证言、辨认笔录、监控视频、交通卡交易明细单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、照片、估价证明、谅解书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。冯某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
被告人冯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一八年一月十八日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初6654号
原告：江苏易天融资租赁有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼B座208-1。
法定代表人：常科伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：季华，江苏常元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律师事务所律师。
被告：张华，女，1968年10月1日生，汉族，住常州市天宁区。
被告：李敏龙，男，1964年4月17日生，汉族，住常州市天宁区。
被告：常州市可达光电仪器有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇工业集中区。
法定代表人：李敏龙，该公司总经理。
原告江苏易天融资租赁有限公司与被告张华、李敏龙、常州市可达光电仪器有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告张华、李敏龙、常州市可达光电仪器有限公司下落不明，本院向其公告送达应诉材料、举证通知书及开庭传票,并于2018年2月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人许何鸣到庭参加诉讼，被告张华、李敏龙、常州市可达光电仪器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江苏易天融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告立即归还借款225000元，并承担以225000元为本金，自2017年10月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2，判令被告支付原告实现债权支付的律师费23800元；3，判令原告有权以被告常州市可达光电仪器有限公司提供的抵押物（动产抵押登记编号为苏D4-0-(2016)第0065号的3台双面精研磨机）拍卖、变卖、折价所得价款先受偿，不足部分原告有权继续向被告主张；4，本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告因业务需要向我公司借款人民币300000元，并以机器设备提供抵押担保，办理了抵押登记。借款到期后，被告未按约定归还借款,故提起本案诉讼。
张华、李敏龙、常州市可达光电仪器有限公司未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明，2016年11月29日，原、被告签订借款协议一份，约定由三被告向原告借款人民币300000元，借款期限自2016年11月29日至2017年5月28日，利息按月息3分计算，以现金方式支付。每月还款日13号，每月还款本息金额9000元。被告逾期支付利息的，原告有权收回本金并追究被告的违约责任。如被告不能按期归还借款和利息，每延迟一日，每日必须向原告支付本金的0.35%作为罚款（协议规定利息照样支付），一直计算至本金还清之日止。在此期间原告随时有追讨的权力。原告因提起诉讼而实际支出的诉讼费、律师费等全部费用均由被告承担。同日，被告向原告出具收据，确认收到原告借款300000元。后被告归还本金75000元，借款利息支付至2017年9月。
另查明，2016年11月30日，被告常州市可达光电仪器有限公司以其所有的3台双面精研磨机为三被告的借款向原告提供抵押担保，并在常州市天宁区市场监督管理局办理了抵押登记。抵押登记证编号为苏D4-0-2016-0065，抵押担保的范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、合同的其他规定。
还查明，2017年10月26日，原告与江苏常元律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案诉讼，产生律师代理费23800元。
上述事实有当事人的借款协议、网银转账回单、收据、动产抵押登记证书、委托代理合同等证据证实。
本院认为，原、被告借款的法律关系存在。原告履行出借款项的义务后，被告未及时履行归还借款的义务，造成本案纠纷的产生，应负全部责任；原告要求被告归还剩余借款本金并承担自行调整后的利息的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张华、李敏龙、常州市可达光电仪器有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏易天融资租赁有限公司借款本金225000元、承担律师费23800元，并承担以225000元为本金，自2017年10月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。
二、若被告张华、李敏龙、常州市可达光电仪器有限公司未履行上述还款义务，则原告江苏易天融资租赁有限公司有权对被告常州市可达光电仪器有限公司所有的抵押登记证编号为苏D4-0-2016-0065的3台双面精研磨机折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5032元，其他诉讼费用600元，合计5632元，由三被告共同负担（该款原告已交纳，由三被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 聂华刚
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 贡山凌
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 吴 烨
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初88号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1995年9月28日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县。住安徽省淮北市濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被民权县公安局刑事拘留，于同年11月22日被民权县公安局取保候审。2018年1月11日被民权县人民检察院取保候审。2018年1月24日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2018）27号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员耿胜男出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年11月7日17时，被告人蒋某某驾驶皖Ｆ×××××号重型普通货车沿211省道由北向南行驶至民权县王桥乡大凡村“吕玉芹”家门口时，与由东向西横过公路的行人王某某发生交通事故，造成王某某死亡。道路交通事故认定书认定，蒋某某负此事故的全部责任。经法医鉴定：王某某系车祸致头部及腹部闭合性损伤而死亡。事故发生后，被告人蒋某某主动报警在现场等候处理。双方民事部分已调解。
上述事实�公诉机关提交了相应证据，认为被告人蒋某某之行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人蒋某某自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月7日17时，被告人蒋某某驾驶皖Ｆ×××××号重型普通货车沿211省道由北向南行驶至民权县王桥乡大凡村“吕玉芹”家门口时，与由东向西横过公路的行人王某某发生交通事故，造成王某某死亡。道路交通事故认定书认定，蒋某某负此事故的全部责任。经法医鉴定：王某某系车祸致头部及腹部闭合性损伤而死亡。事故发生后，被告人蒋某某主动报警在现场等候处理。民事部分已调解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人蒋某某的供述，2017年11月7日17时许，其驾驶皖Ｆ×××××号重型普通货车沿211省道由北向南行驶至民权县王桥乡大凡村时，与由东向西横过公路的一个老头发生交通事故，那个老头掉路边沟里了。其赶紧打110报警和120急救电话，并等候处理。后来那老头经抢救无效而死亡。其驾驶的车是全险，其本人赔偿那老头7万元。
2、证人蒋某、陈某的证言，证明2017年11月7日17时许，蒋某某驾驶皖Ｆ×××××号重型普通货车沿211省道由北向南行驶至民权县王桥乡大凡村时，与由东向西横过公路的一个老头发生交通事故，那个老头掉路边沟里了。蒋某某赶紧打110报警和120急救电话，并等候处理。后来那老头经抢救无效而死亡。事故发生时，其都在肇事车上。
3、现场勘验笔录，证明案发时间、地点、案发现场情况。
4、道路交通事故认定书，证明蒋某某负此事故的全部责任。
5、法医鉴定意见书、伤情照片，证明王某某系车祸致头部及腹部闭合性损伤而死亡。
6、驾驶证复印件，证明被告人蒋某某有驾驶资格.
7、赔偿协议书、谅解书，证明被告人与被害人方达成赔偿协议，并已履行，且被害人对被告人予以谅解。
8、暂住证明、营业执照，证明被告人蒋某某现居住于安徽省淮北市濉溪县濉溪镇西关南环城路中瑞市场水产一区18室。
9、被告人蒋某某的户籍证明，证明蒋某某交通肇事犯罪时，系完全刑事责任能力人。
上述证据客观真实，相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某某发生交通肇事后，主动电话报警和拨打120急救电话，并等候处理，系自首。依法可以从轻处罚。被告人蒋某某赔偿了被害人方的经济损失，取得被害人方的谅解，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱 萍
审判员 黄海涛
审判员 彭宗国
二〇一八年三月十六日
书记员 任自娟
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初347号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人崔加亮，男，1959年6月22日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，原系天津市东丽区金钟街欢坨村村委会主任，户籍地天津市东丽区，住天津市河北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
辩护人尹振中，天津秦天律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人崔加亮犯非法占用农用地罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟某出庭支持公诉，被告人崔加亮及其辩护人尹振中均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年津宁高速规划穿越本市东丽区金钟街欢坨村。吴某2（另案处理）欲承揽该段高速供土工程，便找到时任欢坨村村长的被告人崔加亮，提出以其承包的鱼池清淤名义取土为津宁高速供土。2009年10月8日被告人崔加亮主持召开欢坨村两委会会议，在未依法对需取土地段进行报批手续的情况下，欢坨村两委会决议决定将津宁高速路基垫土工程承包给吴某2，并决定由吴某2在其承包的鱼池内加深改造取土用于津宁高速欢坨段路基垫土工程。2010年初至2011年5月，吴某2在未依法取得取土许可证的情况下，伙同孙某1、孙某2、寇某1、吴某3、寇某2、何某1（均另案处理）等人，从该鱼池内取土用于津宁高速路路基欢坨段的垫土工程，致使被盗挖鱼池水面面104.00925亩农用地被破坏，后欢坨村委会收取吴某2给付土地管理费22万元。
2016年6月1日被告人崔加亮被查获归案。
上述事实，被告人崔加亮在审理过程中均无异议，且有证人于文树、崔某1、张某1、崔某2、张某2、田某、文某、吴某1、冯某、吴某2、孙某1、寇某1、孙某2、何某1、吴某3、王某1、苏某、于某1、葛某、郝某、李某1、陈某、于某2、芦广来、张某3、韩某、朱某、吴某4、李某2、贾某、张某4、张某5、赵某、王某2、马某1、马某2、纪某、盛某、王某3、何某2、马某3、孙某3、杨某、蔡某、何某3、吴某5、刘某、张某6、程某、董瑞柱的证言、案件来源及抓获经过、村委会会议记录、土方工程协议、欢坨村致村民的一封信、测量数据表、土方量记录、支付土方款账目明细、银行凭证、卫星照片、土地性质的情况说明、测绘报告、地籍台账、土方测量报告、价格鉴定意见、文件检验鉴定意见、天津市淡水池塘养殖专家意见、辨认笔录、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔加亮违反土地管理法规，授意他人非法取土，根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，非法取土造成基本农田以外的耕地10亩以上严重毁坏的，属于“造成耕地大量毁坏”，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人崔加亮能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人陈述的被告人崔加亮在占用土地过程中未谋取私利、法律意识淡薄、情节相对较轻的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人崔加亮犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。
上述罚金于判决书生效后十日内交本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于振忠
审 判 员 张 喆
人民陪审员 刘绍荣
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、《中华人民共和国刑法》第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阆执字第379-1号
申请人张玉前，男，生于1957年11月12日，汉族，小学文化，住阆中市财神楼街4号。
被执行人孙龙，男，生于1980年10月12日，汉族，高中文化，建筑施工员，住阆中市七里办事处孙家垭村10社。
被执行人四川阆中保宁水利电力建设有限公司。
法定代表人陈滟，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）阆民初字第1830号民事判决书，受理张玉前申请执行孙龙、四川阆中保宁水利电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人未主动履行生效判决文书所确定的义务，本院对四川阆中保宁水利电力建设有限公司在中国农业银行股份有限公司阆中东风路分理处的存款85000元予以冻结，现该公司已经全部履行了生效法律文书确定的义务。据此，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
对被执行人四川阆中保宁水利电力建设有限公司在中国农业银行股份有限公司阆中东风路分理处的存款85000元解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙兴华
二〇一三年十二月九日
书记员 李 林
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定民初字第1128号
原告曹军杰。
被告张素丁，个体工商户业主。
原告曹军杰诉被告张素丁劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曹军杰诉称：原告于2013年3月至2015年10月期间在被告张素丁的店里从事木工台面加工工作，约定日工资205元。现，被告仅支付原告部分工资，尚欠原告49500元。经原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告支付原告拖欠工资49500元。
本院认为：当事人的起诉必须符合法定条件。经查，被告系个体工商户舟山定海解放千岛橱具店的经营者，且该店的工商登记状况为“在册”。原告主张其在被告的店里，即工商登记为有字号的个体工商户舟山定海解放千岛橱具店工作，则其用工主体应为该店，而非被告张素丁个人。故张素丁作为本案被告并非适格主体，原告的起诉不符合法定条件，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹军杰的起诉。
本案原告曹军杰预交受理费1038元，应予退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一五年十二月十日
书 记 员 潘飞飞
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）朔民初字第2365号
原告卢有德，男，1957年5月26日出生，汉族，朔城区西关村民，身份证号：×××，现住朔城区厚德园。
被告周焕文，男，现年46岁，汉族，朔州市朔城区人，朔州市石油公司职工，现住该公司。
经审理查明，2110年间，原告卢有德位于西关的承包地被征用开发，被告得知原告土地征用得到补偿费后，以其欲提拔朔州市石油公司下属某加油站站长需要资金遂向原告借款6万元人民币，约定还款期限为一年，被告累计偿还原告借款1.6万元，尚欠4.4万元未还，2010年4月24日，被告出具欠卢有德现金四万四千元借条一张，承诺到期如数归还，到期后被告未能及时还款。现原告向法院起诉，本案在审理过程中送达相关文书时发现被告所诉”周焕文”的名字与借条名字不符。
本院认为，原告起诉被告周焕文与借条名字不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告卢有德的起诉。
案件受理费1150元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员蔡振荣
二0一六年三月一日
书记员韩丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）朔民初字第2365号原告卢有德，男，1957年5月26日出生，汉族，朔城区西关村民，身份证号：×××，现住朔城区厚德园。被告周焕文，男，现年46岁，汉族，朔州市朔城区人，朔州市石油公司职工，现住该公司。经审理查明，2110年间，原告卢有德位于西关的承包地被征用开发，被告得知原告土地征用得到补偿费后，以其欲提拔朔州市石油公司下属某加油站站长需要资金遂向原告借款6万元人民币，约定还款期限为一年，被告累计偿还原告借款1.6万元，尚欠4.4万元未还，2010年4月24日，被告出具欠卢有德现金四万四千元借条一张，承诺到期如数归还，到期后被告未能及时还款。现原告向法院起诉，本案在审理过程中送达相关文书时发现被告所诉”周焕文”的名字与借条名字不符。本院认为，原告起诉被告周焕文与借条名字不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告卢有德的起诉。案件受理费1150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员蔡振荣二0一六年三月一日书记员韩丽
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初12300号
原告：高永超，男，1973年8月9日出生，汉族，无职业，天津市南开区。
被告：北京新浪互联科技信息有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园2期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼503室。
法定代表人：杜红，董事长。
委托诉讼代理人：刘超，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：郭凌云，男，该单位职工。
原告高永超与被告北京新浪互联科技信息有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。
原告高永超诉称，2017年10月10日，原告在被告运营的新浪网上购买了原价2800元、现价380元的女士托特包（大号）一个。被告广告违反法律规定，故起诉要求被告退还货款380元、赔偿1140元并承担本案诉讼费用。
被告北京新浪互联科技信息有限公司在答辩期内对管辖权提出异议认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告因坐落北京市海淀区，故申请将本案移送至该院审理。
本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。原告已证实其收货地在本院辖区内，故本院具有本案的管辖权。被告的抗辩理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十条之规定，裁定如下：
驳回北京新浪互联科技信息有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘玉梅
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 郭 岩
书 记 员 刘亚清
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初12300号之一
原告：高永超，男，1973年8月9日出生，汉族，天津市南开大学保安队职工，住天津市南开区。
被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1N-2地块新浪总部科研楼5层503室。
法定代表人：杜红，董事长。
委托诉讼代理人：刘超，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：郭凌云，男，该单位职工。
原告高永超与被告北京新浪互联信息服务有限公司买卖合同一案中，本院于2017年11月9日立案，因起诉有误，原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高永超撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高永超负担。
审 判 员 刘玉梅
二〇一八年一月十五日
法官助理 郭 岩
书 记 员 刘亚清
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0182民初1577号
原告：徐选红，男，1975年8月21日出生，汉族，住建德市，
被告:洪国兴，男，1964年4月21日出生，汉族，住建德市，
原告徐选红与被告洪国兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告徐选红以原、被告双方已自行和解为由于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告徐选红在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐选红撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐选红负担。
(本页无正文)
审判员 黄曙光
二〇一八年三月三十日
书记员 吴晓军
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣屯民一初字第188号
原告武某，河北省廊坊市永清县曹家务乡大芦庄村121号。
委托代理人王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。
被告韩某。
本院在审理原告武某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告武某承担。
审判员 张振虎
二〇一五年三月十日
书记员 董春洲
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣屯民一初字第188号
原告武某某。
委托代理人王兰平，男，枣强县晓时法律服务所法律工作者。
被告韩某某。
本院在审理原告武某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告武某某承担。
审判员 张振虎
二〇一五年三月十日
书记员 董春洲
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初730号
原告：孟祥涛，男，1970年2月9日出生，汉族，现住赵县。
被告：孟令存，男，1981年3月30日出生，汉族，现住赵县。
原告孟祥涛与被告孟令存民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告孟祥涛于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟祥涛撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李翠平
二〇一八年四月十二日
书记员 任怡飞
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初1583号
原告：任丽娟，住甘肃省陇南市。
被告：郝建忠，住甘肃省陇南市。
被告：刘琼，住甘肃省陇南市。
原告任丽娟诉被告郝建忠、刘琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丽娟到庭参加诉讼，被告郝建忠、刘琼经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告任丽娟的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款160000元及利息92800元；2017年10月24日之后的利息以本金16万元为基数，按月息2%计算，支付至实际还款之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告系朋友王元珍介绍相识，被告郝建忠以做生意资金周转为由，向原告借款10万元的请求，原告同意后以银行转账方式向被告刘琼（郝建忠的妻子）的甘肃省农村信用社账号支付了10万元借款，被告于2014年9月5日向原告出具了10万元的借款凭条，借条中双方约定还款日期及每月支付利息2%的承诺。随后被告王元珍又以被告郝建忠的名义，在原告处借款6万元，双方口头协议约定每月支付利息2%,原告随后以银行转账的方式向被告郝建忠支付了6万元借款，被告于2014年9月23日出具了借条。按照借条约定，被告每月向原告支付利息，但到了2015年3月，被告以各种借口终止支付16万元的利息，原告遂要求被告偿还借款及约定的利息，被告一直借口过几日偿还，始终抱着拖延的态度，在原告的多次催促之下，被告不接原告电话，不回原告信息，所借原告本金利息至今未付。为此，原告依据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。
原告其围绕诉讼请求，当庭所举证据如下：
1、原、被告的身份证复印件，证明双方诉讼主体资格及身份信息。2、、借条两张，第一份内容为：今借到任丽娟现金陆万元整（60000），借款人为郝建忠、身份证号为×××、电话为188XX****XX、时间为2014年9月23日，并盖有陇南市武都区翰丰小额贷款有限责任公司财务专用章。第二份内容为:郝建忠借到任丽娟现金壹拾万元整（100000元），每月按2%利息支付，并保证于2015年9月5日前归还本息，逾期不还每月利息按5%计算，本金利息一次还清，借款人为郝建忠、身份证号为×××，电话为188XX****XX，时间为2014年9月5日，并盖有陇南市武都区翰丰小额贷款有限责任公司财务专用章；证明被告欠款的事实。3、甘肃省农村信用社特种转账凭证一张，甘肃农村信用社回单两张，转账凭证的转账时间为2014年9月23日，付款人为任丽娟，账号为×××，开户行为甘肃省农村信用社，收款人为陇南市武都区翰丰小额贷款有限责任公司，账号为×××，开户行为甘肃省农村信用社，金额为人民币60000元（大写陆万元整）。一张回单为2014年9月5日任丽娟向刘琼转账100000元、另外一张回单为2014年9月23日任丽娟转账60000元，证明原告向被告支付借款事实。
被告郝建忠、刘琼未到庭参加诉讼，也未提供证据。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：
2014年，原、被告系朋友王元珍介绍相识，被告郝建忠以做生意资金周转为由，向原告借款10万元的请求，原告同意后以银行转账方式向被告刘琼（郝建忠的妻子）的甘肃省农村信用社账号支付了10万元借款，被告郝建忠于2014年9月5日向原告出具了10万元的借款凭条，借条中双方约定还款日期及每月支付利息2%的承诺，该借条的内容为：郝建忠借到任丽娟现金壹拾万元整（100000元），每月按2%利息支付，并保证于2015年9月5日前归还本息，逾期不还每月利息按5%计算，本金利息一次还清，借款人郝建忠、身份证号为×××，电话为188XX****XX，时间为2014年9月5日，并盖有陇南市武都区翰丰小额贷款有限责任公司财务专用章；后被告王元珍又以被告郝建忠的名义，在原告处借款6万元，双方口头协议约定每月支付利息2%,原告随后以银行转账的方式向被告郝建忠支付了6万元借款，被告于2014年9月23日出具了借条，其借条内容为：今借到任丽娟现金陆万元整（60000.00），借款人郝建忠、身份证号为×××，电话为188XX****XX，时间为2014年9月5日，并盖有陇南市武都区翰丰小额贷款有限责任公司财务专用章。按照借条约定，被告每月向原告支付利息，但到了2015年3、4月份，被告以各种借口终止支付16万元的利息，原告遂要求被告偿还借款及约定的利息未果。原告诉至本院请求：一、依法判令被告偿还原告借款160000元及利息92800元；2017年10月24日之后的利息以本金16万元为基数，按月息2%计算，支付至实际还款之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
在审理过程中，原告请求被告归还利息92800元是从2015年5月23日至2017年10月23日止即为160000×2%×29个月=92800元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告分别于2014年9月5日、9月23日通过银行转账的方式给被告郝建忠转款100000元、60000元，原、被告的借贷事实是双方的真实意思表示，合法有效，被告应负有偿还借款的义务。
对于原告主张被告偿还借款本金160000元，本院予以支持；对于原告主张被告归还利息92800元是从2015年5月23日至2017年10月23日止即为160000×2%×29个月=92800元，但根据被告于2014年9月5日给原告所打借条上的100000元约定利息为月息2%，被告应该给原告支付利息为100000×2%×29个月=58000元（2015年5月23日至2017年10月23），本院予以支持；2014年9月23日原告给被告借款60000元，借条上未约定利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。对于原告主张被告偿还2017年10月24日之后的利息以本金16万元为基数，按月息2%计算，支付至实际还款之日止的请求，其中6万元未约定利息，故不予以支持。
被告郝建忠、刘琼经本院公告，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，由被告郝建忠、刘琼支付原告任丽娟借款本金160000元及利息58000元（2015年5月23日至2017年10月23）；2017年10月24日之后的利息以本金10万元为基数，按月息2%计算，支付至实际还款之日止。
二、驳回原告任丽娟的其他诉讼请求。
案件受理费5090元，由被告郝建忠、刘琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 胡燕萍
审 判 员 杜红星
人民陪审员 赵松柏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 尚文婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初3343号
原告：洛阳硕康汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道322号。
法定代表人：李孔华，该公司经理。
原告:闫平安，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
本院在审理原告洛阳硕康汽车运输有限公司、闫平安诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司合同纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马 强
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 符 晓
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 许文博
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第01625号
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人蓝小强，男，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
委托代理人袁淑苹，女，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
被告赵振华，男。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告赵振华信用卡纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提起诉讼，本院于2014年1月24日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百�十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行自动撤回起诉处理。
审判员 何叶
二〇一四年二月十一日
书记员 杨娜
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1424民初57号
原告：汪号东，男，1953年3月8日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114200210540260。
被告：侯军杰，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县皇集乡军杰商砼站。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码914114007708643078。
负责人：耿涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邝效领，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工。
原告汪号东诉被告侯军杰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后。原告汪号东以双方已协商解决为由，于2018年1月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告汪号东的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪号东撤回起诉。
案件受理费849元，减半收取425元，由原告汪号东负担。
审判员 宋远涛
二〇一八年一月十九日
书记员 魏 旭
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0525民初696号
原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地永春县坑仔口镇坑仔口街175号。
负责人：林振东，该社主任。
被告：杨家建，男，1977年11月23日出生，汉族，住永春县。
被告：李式妹，女，1979年8月28日出生，汉族，永春县。
被告：谢志孟，男，1976年10月17日出生，汉族，住永春县。
被告：康一心，男，1973年6月12日出生，汉族，住永春县。
被告：郑锦杜，男，1971年3月30日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告康家建、李式妹、谢志孟、康一心、郑锦杜金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，永春县农村信用合作联社坑仔口信用社向本院申请撤回起诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由永春县农村信用合作联社坑仔口信用社负担。
审判员 姚启炉
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄升志
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第136号
原告杨维良，男，汉族，住胶州市。
被告李志强，男，住胶州市。
原告杨维良与被告李志强买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨维良称，2011年起被告从原告处购买塑料破碎材料，2013年11月1日经结算，被告欠原告36400元，该款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付，请求判令被告偿还欠款36400元。
本院认为，在审理活动中发现被告李志强下落不明，无法送达被告，且经询问原告，原告亦无法提供被告准确地址，根据相关法律规定，原告所诉被告不明确，应予以裁定驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨维良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 孙月光
二〇一四年四月八日
书 记 员 梁 岩