江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0732刑初208号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人刘汉源，男，1978年7月14日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农村居民，住兴国县。因吸毒，于2015年11月1日经兴国县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日被兴国县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人廖乐芳，江西国兴律师事务所律师。
兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人刘汉源犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人刘汉源及其辩护人廖乐芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：1．2017年7月23日，被告人刘汉源通过微信（微信号：×××，昵称：沙漠王子）与刘某1（微信号：×××，昵称：天道酬勤）联系贩卖毒品，后刘某1通过微信将购买甲基苯丙胺（冰毒）的200元钱转账给被告人，被告人再通过微信告知刘某1在兴国县石油公司的加油站见面，双方在见面交易过程中被兴国县公安局民警当场抓获，现场缴获甲基苯丙胺0.1克。
2．2017年7月17日，被告人刘汉源通过微信与刘某1联系贩卖毒品，后刘某1通过微信将购买甲基苯丙胺的200元钱转账给被告人，被告人再通过微信告知刘某1在兴国县潋江镇潋江大道的“港湾宾馆”外的路口处见面交易。
3．2017年7月2日，被告人刘汉源通过微信与刘某1联系贩卖毒品，后刘某1通过微信将购买甲基苯丙胺的200元钱转账给被告人，并见面交易。
4．2017年7月1日，被告人刘汉源通过微信与刘某1联系贩卖毒品，后刘某1通过微信将购买甲基苯丙胺的200元钱转账给被告人，被告人再通过微信告知刘某1在兴国县烈士陵园大门口见面交易，因毒品数量较少，后被告人通过微信转账的方式退回刘某150元。
5．2017年6月27日，被告人刘汉源通过微信与刘某1联系贩卖毒品，后刘某1通过微信将购买甲基苯丙胺的200元钱转账给被告人，并见面交易。
6．2017年6月21日，被告人刘汉源通过微信与刘某1联系贩卖毒品，后刘某1通过微信将购买甲基苯丙胺的100元钱转账给被告人，并见面交易。
7．2017年6月10日，被告人刘汉源通过微信与刘某1联系贩卖毒品，后刘某1通过微信将购买甲基苯丙胺的200元钱转账给被告人，但被告人未将毒品拿给刘某1。
被告人刘汉源多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘汉源对公诉机关指控其第一起事实没有异议，对其余六起事实指控均予以否认。
辩护人廖乐芳提出的辩护意见是：1．对起诉书指控被告人刘汉源2017年7月23日贩卖毒品，以及被告人构成贩卖毒品罪不持异议；2．起诉书指控的其他六次贩卖毒品行为证据不足；3．涉案毒品被收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性的危害；4．被告人主动供述自己的犯罪行为，认罪态度好，属于初犯，被告人贩卖毒品的数量仅0.1克。请求法院对被告人从轻处罚，对其处以拘役或六个月的有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：1．公诉机关指控被告人刘汉源于2017年7月23日向刘某1贩卖甲基苯丙胺0.1克的事实及证据，被告人及其辩护人均不持异议，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
认定上述事实的证据有：兴国县公安局永丰派出所出具的被告人的《常住人口信息》及前科证明，被告人与刘某1于2017年7月23日的微信聊天记录及微信支付交易记录，扣押决定书、扣押清单及称量笔录，被告人对刘某1、刘某1对被告人的辨认笔录，证人刘某1的证言，赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字[2017]316号《理化检验报告》，被告人的供述。
2．公诉机关指控被告人刘汉源的第二起至第七起事实，即被告人分别于2017年6月10日、6月21日、6月27日、7月1日、7月2日、7月17日六次向刘某1贩卖毒品，并提供了刘某1与被告人之间的微信支付交易记录，证人刘某1、黄某的证言予以证实。
被告人刘汉源对上述六起事实的指控均予以否认，辩解称其与刘某1的微信支付交易记录系刘某1原来向其借款的还款记录。
公诉机关提供的证据中，公安机关从刘某1与被告人二人手机中分别调取的二人之间的微信支付交易记录完全吻合，刘某1转账给被告人的情况为：2017年6月10日200+200元，6月21日100元，6月27日200元，7月1日200+100+200元，7月2日200元，7月17日200元，共计9次1600元；被告人转账给刘某1的情况为：2017年6月10日200元，7月1日50+300元，共计3次550元。
证人刘某1在接受公安机关询问时所作的证言：“我手机上与‘老刘’的微信聊天记录在2017年7月23日之前的我就删除了，微信转账记录就没有删除，有十三次，我可以提供给你们。那十三次微信转账记录都是我向‘老刘’购买冰毒的交易记录，我看到那些微信转账记录就能够想起来。除了在兴国县五丰菜市场旁加油站和兴国县烈士陵园大门口和‘老刘’面对面进行冰毒交易外，我和‘老刘’还在兴国县城“港湾宾馆”的路边及五福广场“新南康百货”超市对面的马路上和‘老刘’进行过冰毒交易，但是对应的是什么时候交易的我就记不到了。我和‘老刘’没有在其他地方进行过冰毒交易，每次交易都是只有我们两个人。”
证人黄某的证言：“之前，我和刘某1一起吸食冰毒，都是我去购买。2017年6月初的时候，刘某1突然主动跟我说他可以购买到冰毒，我拿了200元给他，但他没有拿到冰毒，我问他之后，他就给我看了他转账给卖冰毒的人200元的转账记录，告诉我说卖冰毒的人是‘老刘’。2017年7月，我给了刘某1300元，刘某1又向‘老刘’购买冰毒，但是这次刘某1过了很久才把冰毒买回来，并且冰毒的量特别少。‘老刘’我不认识，也没有和刘某1一同去与‘老刘’进行冰毒交易，只是听刘某1说他去向‘老刘’购买冰毒，并说‘老刘’是兴国县永丰乡人。”
综合以上证据，本院审查认为，证人黄某的证言属传来证据，没有其他证据相互印证，其真实性无法确定，本院不予采纳；证人刘某1的证言，系根据其与被告人的微信交易支付记录而来，而该记录中，仅仅有金额的显示，而没有任何关于毒品交易的内容，属于单一证据。公诉机关仅凭该单一证据对被告人作出的第二起至第七起贩卖毒品的事实指控，属于证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人刘汉源违反毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人有违法前科，应酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但贩卖毒品作为严重损害人民健康的犯罪，社会危害性极大，必须予以严厉打击，因此，辩护人提出对被告人适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘汉源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年1月23日止）。
（罚金限被告人刘汉源在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖怀鸿
人民陪审员 黄邦明
人民陪审员 胡华平
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 余爱美