四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初198号
原告：江油银通融资担保有限公司；
法定代表人：程忠；
委托代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
被告：陈文虎，男，汉族。
被告：郝世香，女，汉族。
原告江油银通融资担保有限公司与被告陈文虎、郝世香追偿权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后依法组成合议庭,于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告江油银通融资担保有限公司的委托代理人周忠平到庭参加诉讼、被告陈文虎、郝世香经本院公告传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告江油银通融资担保有限公司诉称：2013年12月6日，原告江油银通融资担保有限公司与被告陈文虎签订《委托担保合同》，约定原告为陈文虎向江油市农村信用合作联社含增分社借款提供保证担保，保证金额40万元。被告以自有车牌号为川BS88**号丰田越野车一辆向原告提供抵押反担保，被告陈文虎、郝世香向原告提供无限连带责任反担保。同年12月11日，陈文虎、郝世香与江油市农村信用合作联社含增分社签订《个人借款合同》一份，约定江油市农村信用合作联社含增分社向陈文虎、郝世香提供借款40万元，借款期限一年，自2013年12月11日起至2014年12月10日止；同日，原告与江油市农村信用合作联社含增分社签订《保证担保借款合同》一份，约定原告为陈文虎、郝世香向江油市农村信用合作联社含增分社提供连带责任保证担保。借款发放后，陈文虎、郝世香未按期偿还借款，原告代偿借款本息203,914.47元。原告代陈文虎、郝世香偿还借款本息后，即取得合同约定的追偿权，陈文虎、郝世香应支付原告代偿的款项并承担相应的违约责任，故诉请判令：被告陈文虎、郝世香共同偿还原告代偿款203,914.47元及从2015年3月31日起至付清之日止按每日万分之五计算违约金，加倍支付担保费8,000.00元，原告为实现债权而产生的费用12,000.00元，合计约230,000.00元。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈文虎、郝世香未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
原告江油银通融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照和组织机构代码证、二被告的身份证明和结婚证，证明双方的主体资格；
2、委托担保合同、反担保抵押合同、抵押财产清单、机动车登记信息、反担保无限连带责任保证函、个人借款合同、保证担保借款合同、借款借据、代还款单据，证明原、被告之间担保关系和原告代被告偿还贷款203,914.47元的事实；
3、委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师代理费12,000.00元。
被告陈文虎、郝世香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告江油银通融资担保有限公司所举证据放弃质证。对原告江油银通融资担保有限公司所举证据，本院予以采信。
根据原告江油市农村信用合作联社石岭分社的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2013年12月6日，被告陈文虎与原告江油银通融资担保有限公司签订《委托担保合同》，原告为陈文虎在江油市农村信用合作联社含增分社的贷款提供担保，拟定担保总金额为人民币40万元。担保费用为2.0%，即8,000.00元/年。该合同约定陈文虎未按主合同要求还本付息，从主合同借款到期之日起，陈文虎应按约定保费标准的双倍向原告支付保费；陈文虎不能按照主合同债权签订的主合同偿还贷款本息，使原告承担了担保责任和其他民事责任，则陈文虎应当向原告承担相应的赔偿责任，包括但不限于原告已向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和原告向主合同债权人承担的其他民事责任，以及原告为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等；原告向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起三日内，陈文虎不能赔偿原告损失，则以陈文虎应当承担的赔偿金按每日万分之五计算陈文虎应当向原告承担的违约金。同日，被告陈文虎、郝世香向原告出具《反担保无限连带责任保证函》一份，陈文虎、郝世香承诺对陈文虎《委托担保合同》和《借款合同》中的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。
同日，被告陈文虎与原告江油银通融资担保有限公司签订《反担保抵押合同》，担保抵押债权是江油银通融资担保有限公司为陈文虎提供担保所形成的债权，反担保抵押物抵押价值为100,000.00元，其最终价值以抵押权实现时实际处理反担保抵押物的净收入为准。反担保范围为江油银通融资担保有限公司与主合同债权人签订《保证合同》、《保证担保借款合同》或《工业发展基金使用合同》设立的全部担保范围和乙方实现追偿权而产生的全部费用。反担保抵押期间自本合同生效之日起至原告承担主合同担保责任之后对陈文虎的追偿权所存在的诉讼时效期间内。抵押物为被告陈文虎所有车牌号川BS88**丰田牌小型越野客车一辆。抵押权的实现为原告承担保证责任后，原告有权以抵押物折价、拍卖、变卖有限受偿，不足受偿部分原告继续追究陈文虎的法律责任，直至完全受偿。
2013年12月11日，被告陈文虎、郝世香（共同借款人）与江油市农村信用合作联社含增分社（贷款人）及原告江油银通融资担保有限公司（保证人）签订《保证担保借款合同》一份，江油市农村信用合作联社含增分社向陈文虎、郝世香发放贷款40万元，贷款用途为支付房租，贷款期限为一年，原告自愿向江油市农村信用合作联社含增分社提供连带责任保证。2015年3月31日，因陈文虎、郝世香未按期归还借款，江油市农村信用合作联社含增分社从原告贷款扣款专用户扣划203,914.47元。原告向被告主张返还无果，遂起诉来院请求判如所请。
上述事实，有原告的陈述、原告营业执照和组织机构代码证、二被告的身份证明和结婚证、委托担保合同、反担保抵押合同、抵押财产清单、机动车登记信息、反担保无限连带责任保证函、个人借款合同、保证担保借款合同、借款借据、代还款单据、委托代理合同等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告江油银通融资担保有限公司提供的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保无限连带责任保证函》、《保证担保借款合同》，系当事人真实意思表示，均合法有效。原告代陈文虎、郝世香偿还借款本息后，有权向陈文虎、郝世香追偿。陈文虎、郝世香应当依照《委托担保合同》的约定和《反担保无限连带责任保证函》的承诺向原告承担加倍支付保费和违约金。
关于原告主张实现债权的费用12,000.00元，因原告未能在举证期限内提供证据证实其已支付相关费用，故对该项诉请，本院不予支持。
被告陈文虎、郝世香未到庭应诉，无法组织调解，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告陈文虎、郝世香于本判决生效之日起十日内支付原告江油银通融资担保有限公司人民币211,914.47元（含代偿款本息203,914.47元和另支付保费8,000.00元）及违约金（自2015年4月4日起按代偿款本息203,914.47元欠付金额为基数计算至付清之日止，利率每日万分之五计算）；
二、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费4750元，由被告陈文虎、郝世香负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵东青
代理审判员 唐海军
人民陪审员 唐 磊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郭 莎
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。