大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初4806号
原告招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人钱曦，系该分行行长。
委托代理人姚佐，系辽宁梅隆律师事务所律师。
委托代理人阎文萍，系辽宁梅隆律师事务所律师。
被告张辉，女，1968年11月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被告李智(系张辉之夫)，男，1965年3月18日出生，汉族，住址同上。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告张辉、被告李智金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阎文萍到庭参加了诉讼。被告张辉、被告李智经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日，原告招商银行股份有限公司大连分行（以下简称“招行”）与被告张辉签订编号为X的《个人授信及担保协议》，约定：原告向被告张辉提供总额为人民币130万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2014年1月23日起到2024年1月23日，被告张辉未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。（根据合同第三十五条和三十六条的约定）在被告张辉不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用均由被告张辉承担。被告张辉连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。2014年1月23日，原告与被告签订了编号为X的《个人授信最高额抵押合同》，约定被告以位于旅顺口区的房屋（房产证号为：大房权证旅私字第X号）为上述授信额度提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”被告李智向原告出具了同意抵押声明书，同意将上述房产抵押给原告作为贷款的担保。该抵押已办理了抵押登记，原告取得大房他证旅抵字第X号《他项权利证书》。2014年1月23日，原告与被告张辉签订了《个人授信及担保协议》项下编号为X的《周转易协议书》，在授信额度内给予被告130万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率（年利率6%）上浮30%，执行年利率7.8%。合同签订后，原告依照合同约定于2015年1月21日、2015年1月22日分别向被告放款947300元、352700元。2016年1月21日起，被告张辉未按照约定偿还贷款利息，导致贷款逾期，按照合同约定，截止2016年6月12日，被告张辉尚欠原告此笔贷款本金1199897.53元及利息3122.51元、罚息50915.98元、复息132.67元（暂计算至2016年6月11日），暂总计：1,254,068.69元。截止至12月6日，欠本金1199897.53元，逾期利息3122.51元、罚息115702.45元、复息301.27元。合计1319023.76元,另产生律师费80000元。因本案债务发生在被告张辉、李智夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当对上述债务承担共同偿还义务。故原告诉至法院，请求：1、请求判令解除原告与被告张辉签订的编号为X的《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》；2、请求判令二被告立即共同偿还原告借款本金1199897.53元及利息3122.51元、罚息50915.98元、复息132.67元（暂计算至2016年6月11日），暂总计：1,254,068.69元；（2016年6月11日之后至实际还款日的利息、罚息及复息另行计算）3、请求判令原告对被告所有的位于旅顺口区抵押房屋（房产证号为：大房权证旅私字第X号）享有抵押权，原告对上述抵押物折价或变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；4、请求二被告共同承担本案律师费80000元（原诉请为103000元）；5、请求判令二被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。
被告张辉、被告李智经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2014年1月23日，原告招商银行股份有限公司大连分行（以下简称“招行”）与被告张辉签订编号为X的《个人授信及担保协议》，约定：原告向被告张辉提供总额为人民币130万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2014年1月23日起到2024年1月23日，被告张辉未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。（根据合同第三十五条和三十六条的约定）在被告张辉不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用均由被告张辉承担。被告张辉连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。2014年1月23日，原告与被告签订了编号为X的《个人授信最高额抵押合同》，约定被告以位于旅顺口区的房屋（房产证号为：大房权证旅私字第X号）为上述授信额度提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”被告李智向原告出具了同意抵押声明书，同意将上述房产抵押给原告作为贷款的担保。该抵押已办理了抵押登记，原告取得大房他证旅抵字第X号《他项权利证书》。2014年1月23日，原告与被告张辉签订了《个人授信及担保协议》项下编号为X的《周转易协议书》，在授信额度内给予被告130万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率（年利率6%）上浮30%，执行年利率7.8%。合同签订后，原告依照合同约定于2015年1月21日、2015年1月22日分别向被告放款947300元、352700元。2016年1月21日起，被告张辉未按照约定偿还贷款利息，导致贷款逾期，截止至2016年12月6日，被告张辉此笔贷款欠本金1199897.53元，逾期利息3122.51元、罚息115702.45元、复息301.27元。合计1319023.76元。
本院确认的上述事实，有原告提交的《个人授信及担保协议》（合同编号：X）、《个人授信最高额抵押合同》（合同编号：X）、《周转易协议书》（合同编号：X），证明2014年1月23日，原、被告约定原告在授信额度内给予被告130万元周转易额度，期限为12个月，以及还款方式和贷款利率等内容。大房权证旅私字第X号《房屋所有权证》；大房他证旅抵字第X号《他项权利证书》、《结婚证》、《同意抵押声明书》(系《个人授信最高额抵押合同》的附件，被告李智同意将抵押物抵押给原告、二被告身份证明、《零售个人贷款诉讼清收代理合作协议》、发票、欠款明细（截止至2016年12月6日欠本金1199897.53元，逾期利息3122.51元、罚息115702.45元、复息301.27元。合计1319023.76元）以及原告当庭陈述等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，应予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《个人授信及担保协议》（合同编号：X），《个人授信最高额抵押合同》（合同编号：X）、《周转易协议书》等协议均合法有效，双方均应履行各自的合同义务，一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。原告依约向被告发放了贷款，双方借贷关系成立。被告未按时还款构成违约，则应承担相应的违约责任。现被告违反合同约定未按期还款，现原告要求解除与被告签订的《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》，并要求被告张辉偿还借款本金及欠息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但相应的利息及罚息应计算至本院确定的给付之日止。被告李智与被告张辉系夫妻关系,其应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告张辉以其所有的以位于旅顺口区的房屋（房产证号为：大房权证旅私字第X号）为上述贷款提供抵押担保签订《个人授信最高额抵押合同》。应就抵押物在所欠本金及因未偿还本金而产生的利息、罚息等承担担保责任。故对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费用，原、被告双方虽在合同中约定原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等均由张辉承担。但对发生的数额未有确定，且其中部分项目的约定不属于当事人自行约定的范围。虽在其中约定律师费用，但该费用并未实际支付，故对该请求，本院不予支持。被告张辉、李智经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告张辉签订的编号为X的《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》；
二、被告张辉偿还原告招商银行股份有限公司大连分行借款本金人民币1199897.53元；
二、被告张辉偿还原告招商银行股份有限公司大连分行截止至2016年12月6日的逾期利息3122.51元、罚息115702.45元、复息301.27元；
三、被告张辉自2016年12月7日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》中约定的利率给付原告利息及罚息；
上述二至三项被告张辉应给付原告招商银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告李智对被告张辉给付原告招商银行股份有限公司大连分行的款项，承担共同还款责任；
五、原告招商银行股份有限公司大连分行对被告张辉名下的位于旅顺口区的房屋（房产证号为：大房权证旅私字第X号）享有抵押权，对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款对上述二至三项被告应给付原告的款项享有优先受偿权；
六、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费17,010元，由被告张辉与被告李智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。
审 判 长 李 军
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 祝 安
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 桢