甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1263号
原告王继明，男，1982年1月27日生，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。
被告李军，男，1978年4月17日生，汉族，甘****08号车司机，住甘肃省永登县。
被告王廷春，男，1985年2月20日生，汉族，甘****08号车所有人，住甘肃省永登县。
被告：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区。
负责人：康文磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘延宝，系永安财产保险股份有限公司甘肃分公司员工。
被告谢忠，男，1968年10月29日生，汉族，甘****58号货车司机，住甘肃省定西市安定区。
被告景小花，女，1973年8月15日生，汉族，甘****58号货车所有人，住甘肃省古浪县。
委托诉讼代理人：谢忠，男，1968年10月29日生，汉族，甘****58号货车司机，住甘肃省定西市安定区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。
负责人：冯征，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。
原告王继明与被告李军、王廷春、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司、谢忠、景小花、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。本案依法由审判员王仰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继明的委托诉讼代理人陈海涛、被告李军、王廷春、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司的委托诉讼代理人甘延宝、谢忠本人及作为景小花的委托诉讼代理人、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人高兵桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王继明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项经济损失合计1740455元，首先由保险公司在保险范围内承担，不足部分由剩余被告承担赔偿；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月23日21时48分，原告王继明饮酒后驾驶本人所有的未登记的摩托车，沿西固区西新线由西向东行驶至新城桥东侧西固分局刑侦三中队对面时，因操作不当造成车辆侧翻向东滑行，撞在夜间临时停放在道路南侧，未开启危险报警闪关灯、示廓灯的被告谢忠驾驶被告景小花所有的甘****58号重型仓栅式货车左后轮处，原告王继明倒地后被由西向东行驶的被告李军驾驶超载的由被告王廷春所有的甘****08号牵引车甘****9挂重型厢式半挂牵引车碾压，致原告王继明受伤、摩托车受损。经兰州市公安局交通警察支队西固大队认定，王继明负此次事故的主要责任，李军负事故的次要责任，谢忠负事故的次要责任。事故发生后，原告当即感觉双下肢流血、疼痛剧烈及双下肢活动受限，被救护车送往兰州石化总医院急诊室抢救治疗。兰州石化总医院诊断为双下肢毁损伤，由于伤势较重，为求进一步治疗，又转院到兰州军区兰州总医院住院抢救治疗，住院36天，花费医疗费240000余元，住院期间经手术治疗四次。被诊断为：1、双下肢毁损伤；2、左侧锁骨骨折；3、左侧尺骨茎突骨折；4、左侧前臂皮肤撕脱伤；5、肩胛骨骨折；6、全身多发性软组织挫伤；7、上切牙缺损。经核实，李军驾驶王廷春所有的甘****08号牵引甘****9挂重型厢式半挂牵引车，在永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了交强险、商业险。谢忠驾驶景小花所有的甘****58号重型仓栅式货车，在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险。且事故发生在保险期限内。原告申请甘肃天盛司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度及残疾辅助器具费进行司法鉴定，甘肃天盛司法鉴定所评定原告的双下肢缺失构成三级伤残，左肩关节功能丧失构成十级伤残，左腕关节功能丧失构成十级伤残；后续治疗费评定为15837元，误工期限评定为定残前一日，护理期限（需2人护理）评定为起于2016年8月23日，止于可装配辅助器具后30日，营养期评定为90日，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，装配残疾辅助器具及假肢维修费评定为1436230元。基于以上事实，为了维护原告的合法权益，故依法提起民事诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告李军辩称，本人是受雇于被告王廷春的司机，且本人所驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了交强险和商业险。所以原告的损失应该由相关保险公司赔偿。
被告王廷春辩称，肇事车辆甘****08号牵引车和甘****9号挂车是本人所有，但该车辆在被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了交强险和商业险，所以原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司辩称，（一）、本公司对于本次事故的发生及责任认定无异议，同意原告负事故的主要责任、本公司承保车辆及被告谢忠驾驶的甘****58号车共同负次要责任的认定。在本案中，交警部门裁决两车负事故的次要责任，故本公司承保的车辆与谢忠驾驶的甘****58号车应分担次要责任，分别承担本次事故15%的赔偿责任。
（二）、甘****08号车在本公司投保了交强险及商业三者险50万元、甘****9挂投保商业三者险30万元，对于原告的损失本公司愿意在交强险及商业三者险赔偿限额内按照保险合同第十二条主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。
（三）、对于原告提出的诉讼请求，本公司认为各分项赔偿要求过高，并且部分赔偿项目不属于本公司的赔偿范围，原告主张的各项损失费用应依法重新核定。
1、医疗费：对于原告请求赔偿的医疗费用，本公司将根据国家医疗保险标准进行重新核定，对于不符合医疗保险标准的部分及与事故无关的费用应予以剔除，依法不予承担。对于核定医疗费超过交强险限额的部分将按照责任比例承担。本公司先期垫付的三万元医疗费应予以扣除。原告主张的后续医疗费过高，应酌情处理或待实际产生后再行起诉。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。持续误工的误工时间最长可以计算至定残前一日。有固定收入的按照实际减少的收入计算，无固定收入的按照最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入的参照所在地相近行业的平均工资计算。
3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告需提供护理人员工资证明。护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准核定。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4、住院伙食补助费及营养费：住院伙食补助费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应参照医疗机构的意见确定。
5、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。本案是因道路交通事故所引发，本公司已同意赔偿原告残疾赔偿金，且在本案中本公司也不是侵权人，故本公司对于原告主张赔偿的精神损害抚慰金不予承担。
8、诉讼费及鉴定费：本公司非本案的侵权人，根据《保险法》及相关保险合同的规定，本案的诉讼费用及鉴定费本公司不予承担。
9、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，”被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。
10、残疾辅助器具费：原告安装假肢应采用普通适用型，建议35000元一具、硅胶套3000元，5年更换一次；原告安装假肢的目的就是代偿自理功能，不建议配备假肢后的5年仍存在护理依赖。即便有需要，也应该是部分护理依赖即50%以下，并在1年以内，否则安装假肢失去意义。
（四）、基于上述理由，本公司对于原告提出的合理费用可在交强险及商业三者险赔偿限额内按照责任比例承担赔偿责任。对于原告提出的其他诉讼请求和超出相关保险赔偿限额的费用，本公司将依法不能承担赔偿责任。总之，请求人民法院判决驳回原告针对本公司提出的不能成立的其他诉讼请求，以维护本公司的合法权益。
被告谢忠辩称，本人驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告景小花辩称，本人所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，被告谢忠驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险。本公司前期垫付医疗费10000元。本公司同意在承保的相关保险的赔偿范围内承担原告的损失。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，本公司对此将不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日21时48分王继明饮酒后无证驾驶本人所有未登记的两轮摩托车沿兰州市西固区西新线由西向东行驶至新城新桥东侧西固分局刑侦三中队对面时，因操作不当摩托车侧翻后向东滑行，撞在夜间临时停放在道路南侧，未开启危险报警闪光灯、示廓灯或后位灯的谢忠驾驶、景小花所有的甘****58号重型仓栅式货车左后轮处。王继明倒地又后被李军驾驶超载的、王廷春所有的由西向东行驶的甘****08号牵引甘****9号厢式半挂牵引车碾压，致王继明受伤。对于此次交通事故，兰州市公安局交警支队西固大队作出的西公交认字（2016）第51号道路交通事故认定书认定，王继明饮酒后无证驾驶未登记的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的主要责任；李军驾驶超载的机动车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行。谢忠驾驶机动车上路行驶，在夜间临时停车时未开启危险报警闪光灯、示廓灯或后位灯，且停车时妨碍其他车辆的通行。李军、谢忠的行为分别也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其分别负事故的次要责任。
涉案交通事故发生后，原告王继明先被送往兰州石化总医院进行救治，当日即转院至中国人民解放军兰州军区兰州总医院进行住院治疗，被诊断为双下肢多发开放性骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、尺骨骨折、多处软组织挫伤、失血性贫血、创伤性牙齿脱落。原告在住院治疗期间接受了双下肢截肢术、左侧锁骨骨折切开复位内固定术等治疗。原告在住院治疗36天后，于2016年9月29日出院，期间花费医疗费249084.13元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、王廷春分别垫付10000元、5000元。原告的出院医嘱为”注意休息；加强营养，促进骨折及伤口愈合；手术伤口按时换药（2-3天/次），术后12-14天根据伤口愈合情况择时拆除伤口缝线；出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月至我院骨科复查；如有不适，及时来我院复查”等。2016年12月原告王继明在德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司安装价值96000元的碳纤气压飞乐2万向储能脚两具，并加装价值7000元的大腿锁具型凝胶套一只，共计支出费用103000元。
2017年5月18日甘肃天盛司法鉴定所接受原告王继明的委托，对其因在涉案交通事故中所遭受之损伤形成的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度和残疾辅助器具费进行了司法鉴定。2017年6月2日甘肃天盛司法鉴定所作出甘天盛鉴（2017）临鉴字第140号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书认定，”被鉴定人王继明双下肢缺失的伤残程度评定为三级伤残；被鉴定人王继明左肩关节功能丧失的伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人王继明左腕关节功能丧失的伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人王继明后续医疗费评定合计15837元；被鉴定人王继明误工期限评定至评残前一日；护理期限（需2人护理）起于2016年8月23日止于可装配辅助器具后30日；营养期限90日；被鉴定人王继明护理依赖程度评定为大部分护理依赖；被鉴定人王继明装配残疾辅助器具费及假肢维修费评定为1436230元”。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司因对原告前述的护理依赖程度及护理期限持有异议，故而申请对该两项事宜进行重新鉴定。经本院委托，2017年11月24日甘肃集天司法鉴定所作出（2017）甘集天司鉴字第A501号司法医学鉴定意见书，2017年12月18日甘肃集天司法鉴定所因本院就上述鉴定结论相关问题的问询作出答复，综合认定”王继明属于大部分护理依赖，护理期限为24个月。被鉴定人虽安装义肢，但安装义肢后要进行功能锻炼等综合性、适应性治疗。且安装义肢后仍存在有些日常工作、生活能力受限，仍需要护理”。
另查明：被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司系肇事车辆甘****08号牵引甘****9号厢式半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为800000元的第三者责任商业保险的保险人。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司系肇事车辆甘****58号重型仓栅式货车的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险的保险人。被告李军、谢忠分别受雇于被告王廷春、景小花。
再查明，原告母亲孙正梅生于1955年5月30日，需原告王继明与其弟王建共同抚养。原告与其妻李林玲于2007年11月30日生育一女王光樱，尚未成年，亦需抚养。孙正梅和王光樱皆为农业户籍。
本案在审理过程中，原、被告对于原告如下各项损失的数额意见一致，即医疗费249084.13元、误工费32994元、营养费1800元、交通费720元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金421365.2元、后续治疗费13000元、被扶养人生活费79811.42元。原告王继明支出鉴定费9250元，被告王廷春自愿承担5000元，被告谢忠、景小花自愿承担2500元。其余鉴定费及本案案件受理费原告王继明自愿承担。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告王继明和被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司、王廷春所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据兰州市公安局交警支队西固大队作出的西公交认字（2016）第51号道路交通事故认定书的认定，原告王继明饮酒后无证驾驶未登记的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的主要责任；李军驾驶超载的机动车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行。谢忠驾驶机动车上路行驶，在夜间临时停车时未开启危险报警闪光灯、示廓灯或后位灯，且停车时妨碍其他车辆的通行。李军、谢忠的行为分别也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其分别负事故的次要责任。而被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司系肇事车辆甘****08号牵引甘****9号厢式半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为800000元的第三者责任商业保险的保险人。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司系肇事车辆甘****58号重型仓栅式货车的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险的保险人。根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告王继明在涉案交通事故中所遭受之损失先由被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司分别在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其分别在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付。本案涉及的道路交通事故系因原告王继明驾驶两轮摩托车在行驶过程中，因操作不当致摩托车侧翻后滑行，撞在夜间临时停放在道边、被告景小花所有的甘****58号重型仓栅式货车左后轮后，原告王继明又被李军驾驶的、王廷春所有的甘****08号牵引甘****9号厢式半挂牵引车碾压，从而造成交通事故。从整个交通事故的发生过程看，原告王继明驾驶摩托车与被告景小花所有的甘****58号重型仓栅式货车的左后轮发生碰撞属于机动车之间发生的交通事故。之后，原告王继明脱离摩托车被李军驾驶的甘****08号牵引甘****9号厢式半挂牵引车碾压属于机动车与行人之间发生的交通事故。因此，参照《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条之规定，被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内的赔付比例分别为20%、15%。上述赔偿后仍有不足的由被告王廷春、景小花分别赔偿。
本案在审理过程中，因原、被告对于原告如下各项损失的数额意见一致，即医疗费249084.13元、误工费32994元、营养费1800元、交通费720元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金421365.2元、后续治疗费13000元、被扶养人生活费79811.42元，故在此不再赘述。以下对双方存在分歧的赔偿项目的数额作如下分析、认定：
1、关于护理费的赔偿问题。对于原告主张的护理问题，根据甘肃集天司法鉴定所作出（2017）甘集天司鉴字第A501号司法医学鉴定意见书和相关答复的意见，”被鉴定人（王继明）虽安装义肢，但安装义肢后要进行功能锻炼等综合性、适应性治疗。且安装义肢后仍存在有些日常工作、生活能力受限，仍需要护理。王继明属于大部分护理依赖，护理期限为24个月”。故原告主张赔偿的护理费本院予以支持，其护理期限为住院治疗的36天以及其后的2年、共计766天。因原告王继明在德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司装配的碳纤气压储能脚两具安装于2016年12月，因此，涉案交通事故发生后的次日2016年8月24日至2016年12月31日期间的130天原告王继明的护理依赖程度为完全护理依赖、其后636天的护理依赖程度为大部分护理依赖，上述护理期间的护理人数均以1人计，并以2017年公布的甘肃省居民服务、修理和其他服务业107元/天的收入标准作为计算本案护理费的标准。因此，原告的护理费总额应以如下方式计算：107元/天×130天+107元/天×636天×80%=68351.6元。
2、关于残疾辅助器具费的赔偿问题。原告在涉案交通事故发生后被行双下肢截肢术，并于2016年12月在德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司安装碳纤气压储能脚两具，根据甘肃天盛司法鉴定所作出的甘天盛鉴（2017）临鉴字第140号司法鉴定意见书的认定，原告王继明终身装配残疾辅助器具费及假肢维修费的费用为1436230元。因此，本院认定的原告残疾辅助器具费的总额为1436230元。
3、关于精神损害抚慰金的赔偿问题。原告在涉案交通事故中遭受之损伤构成一个三级伤残、两个十级伤残，就其精神上受到的痛苦而言是巨大的。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉请应酌情予以考虑。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的内容，从此次事故给原告带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力等诸多因素考虑，精神损害抚慰金宜确定为15000元。
根据上述分析、认定，现对原告因交通事故而遭受的损失（未包括鉴定费、诉讼费用）作如下核算：医疗费249084.13元+误工费32994元+营养费1800元+交通费720元+住院伙食补助费1440元+残疾赔偿金421365.2元+后续治疗费13000元+被扶养人生活费79811.42元+护理费68351.6元+残疾辅助器具费1436230元+精神损害抚慰金15000元=2319796.35元。原告上述2319796.35元的损失在扣除涉案两个交强险240000元的赔偿后，剩余2079796.35元损失分别由被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在涉案第三者责任商业保险的赔偿限额内分别按照20%、15%的比例赔付。即被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司分别在赔偿限额为800000元、300000元的第三者责任商业保险内赔付原告415959.27元、300000元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承保的甘****58号重型仓栅式货车的第三者责任商业保险300000元的赔偿限额已不足以赔付该车应当承担的15%的责任比例对应的原告311969.45元的损失，故被告景小花应当赔偿原告11969.45元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款、第三十五条、《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在交强险和赔偿限额为800000元的第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告王继明医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计535959.27元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告王继明医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计410000元；
三、被告景小花赔偿原告王继明医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计11969.45元；
四、被告王廷春赔偿原告鉴定费5000元；被告谢忠、景小花赔偿原告鉴定费2500元。
以上判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费10232元，由原告王继明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王仰
二〇一七年十二月十八日
书记员 杜轶
??
??
??
??