广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5303民初30号
原告：李国荣，男，1967年12月27日出生，汉族，住广东省罗定市苹塘镇。
被告：张天仰，男，1976年5月9日出生，住广东省云浮市云安区白。
被告：刘志琼，女，1977年5月21日出生，住广东省云浮市云安区。
原告李国荣与被告张天仰、刘志琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序实行一审终审，公开开庭进行了审理。原告李国荣到庭参加诉讼，被告张天仰、刘志琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告迅速偿还借款本金人民币贰万元及�款利息（利率按2分计，从2017年6月起至还清之日止）给原告；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。被告张天仰于2015年11月21日以做生意周转为由立据向原告借款人民币贰万元正。当时双方口头约定利率按五分利息计算，被告刘志琼在被告张天仰借据上以担保人身份签名作担保。借款期限一年，定于2016年11月21日本息全部还清。借款期限届满乃至超期，两被告均没有偿还借款，利息只付到2017年5月止，借款超期后，经原告多次电话催款，但被告张天仰借故没有偿还借款，被告刘志琼也没有履行担保义务。鉴于两被告不守信用，现原告特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告张天仰、刘志琼在法定的期限内没有向本院递交答辩状及在举证期内也没有向本院提供任何证据。
原告李国荣对自己�主张提供的证据有：身份证、《借据》。
根据原告的陈述和提供的证据，本院认定如下事实：被告张天仰因做生意需要资金周转，于2015年11月21日向原告李国荣借款20000元，并立下《借据》交由原告收执，该《借据》载明：“借款人：张天仰身份证号码：4401061976********出借人：李国荣身份证号码：4428301967********担保人：刘志琼身份证号码：4412811977********1.借款用途：本次借款作生意周转用途。2.借款金额：人民币（大写）贰万元正元（小写）¥20000正元。3.借款期限：借款自2015年11月21日起至2016年11月21日归还。注：担保人对借款金额承担连带责任”。被告张天仰在借款人处签名确认，被告刘志琼在担保人处签名确认。被告借款后，原告认可被告已支付了12000元给原告。原告认为该12000元属利息。原告经催收无果后，遂诉至本院，要求两被告履行还款义务。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告张天仰双方形成的借贷合同关系，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法受法律保护。原告当庭确认被告张天仰向其借款20000元后，已归还了12000元，但认为该12000元属于利息。根据原、被告之间签订的《借据》，双方并未约定利息，被告张天仰归还给原告的12000元应视为不作支付利息，而应为归还借款本金。故现原告要求被告张天仰归还借款本金20000元，理据不足，本院不予支持，被告张天仰应偿还原告借款本金为8000元。
关于原告主张要求被告支付从2017年6月起至还清借款日止按月利率2%计算的利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告签订的《借据》约定借款期限但未约定利息，属定期无息借款。原告主张按照月利率2%计算利息，理据不足，本院不予支持，被告应自2017年6月1日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息给原告。
关于被告刘志琼是否应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的问题。被告刘志琼在与原告签订的《借据》上担保人处签名，其与原告构成保证合同关系。其中《借据》约定，担保人对借款金额承担连带责任，故被告刘志琼为连带责任保证人。其与原告签订的《借据》未约定保证期间，而原告自主债务履行期届满之日起六个月内未要求被告刘志琼承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告刘志琼免除保证责任。原告虽诉称两�告是夫妻关系，但未提供证据证实，且也未就借款是夫妻共同债务要求共同清偿提出诉请，故原告要求被告刘志琼偿还借款本金及利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
被告张天仰、刘志琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(法释[2015]5号)第二百七十一条、第二百七十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张天仰欠�告李国荣借款8000元及以此为本金从2017年6月1日起至判决确定的还清借款之日止按年利率6%计付的利息，限被告张天仰于本判决发生法律效力之日起3日内付清给原告李国荣。
二、驳回原告李国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告张天仰负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄建新
二〇一八年一月十九日
书记员 叶婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予�持。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(法释[2015]5号)
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
(一)买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷;
(二)身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷;
(三)责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷;
(四)供用水、电、气、热力合同纠纷;
(五)银行卡纠纷;
(六)劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷;
(七)劳务关系清楚，仅在劳�报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷;
(八)物业、电信等服务合同纠纷;
(九)其他金钱给付纠纷。