河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初4524号
原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810（1—1）。
法定代表人：邵群，该社理事长。
委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。
被告：王洪涛，男，1976年7月12日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：孙莲芝，女，1975年12月6日出生，汉族，住鹿邑县，系王洪涛之妻。
被告：王三朋，男，1964年9月28日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张秀兰，女，1966年10月28日出生，汉族，住鹿邑县，系王三朋之妻。
被告：王昆山，男，1983年6月23日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：冯春灵，女，1983年6月18日出生，汉族，住鹿邑县，系王昆山之妻。
被告：王奇，男，1981年5月7日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：韩白雪，女，1984年11月14日出生，汉族，住鹿邑县，系王奇之妻。
八被告共同委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。
原告鹿邑县农村信用合作联社诉被告王洪涛、孙莲芝、王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）豫1628民初1577号民事判决。原告鹿邑县农村信用合作联社不服判决，上诉至河南省周口市中级人民法院。河南省周口市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫16民终4749号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白杰、八被告共同委托诉讼代理人李素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款15万元及利息52065元，合计202065元（利息计算至2017年4月11日，以后另计）；2.实现债权的律师费用6000元由被告承担；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王洪涛、孙莲芝夫妇于2014年4月30日，经被告王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪连带责任担保，在原告营业机构贾滩信用社借款15万元，借款期限为1年，月利率9.75‰。借款到期后，被告向原告偿还部分利息8970元，剩余本息被告拒不偿还。
被告辩称：借款及担保属实，但原告主张权利时已超出担保期限，故担保人不再承担担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的下列证据无异议:八名被告身份证及常住人口登记卡各一份，证明被告主体适格。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供鹿邑县农村信用社个人借款申请书、承诺书、借款人声明、借款借据、存款凭条、取款凭条、客户提款申请书、个人借款合同、鉴定报告各一份，证明被告王洪涛、孙莲芝向原告申请借款150000元，原告已经按照合同约定支付了贷款金额，并发放至被告王洪涛的账户，已由王洪涛支取，取款凭条上的签字是王洪涛本人所签。双方所签的借款合同依法成立并生效，该笔债务构成二被告夫妻共同债务。经质证，被告对该组证据的真实性无异议。对其证明目的异议认为，被告王洪涛并没有收到该笔借款，且该笔借款也不属于夫妻共同债务。经审查，该组证据能够证实被告王洪涛向原告借款并收到该借款的事实，另被告孙莲芝在承诺书上具名，视为对该笔借款用于家庭生产经营（运输）的认可。故被告的异议不能成立，本院对该组证据的真实性予以确认并对其证明目的予以采信。
2.原告提供保证担保承诺书、最高额保证合同各一份，证明被告王洪涛、孙莲芝向原告借款经由被告王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪出具书面承诺并签订最高额保证合同承担连带偿还责任的事实，借款到期日为2015年4月30日，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即自2015年4月30日至2017年4月30日。经质证，被告异议认为因借款合同未生效，所以担保合同也不生效，担保人不应当承担担保责任。经审查，被告的异议不能成立，本院对该组证据的真实性予以确认并对被告王三朋等为该笔借款提供连带保证的事实予以采信。
3.原告提供鹿邑县人民法院立案审查表一份，证明原告于2017年4月26日向鹿邑县人民法院提出诉讼，要求借款人及保证人承担还款责任。经质证，被告异议认为鹿邑县人民法院立案日期是2017年5月2日，已超出约定的担保期限，担保人不应当承担担保责任。经审查，被告的异议不能成立，本院对该份证据的真实性予以确认并对本院于2017年4月26日收到原告诉讼材料的事实予以采信。
原告提供河南博辩律师事务所增值税普通发票一份，证明根据借款合同第六条第一款及保证合同第二条的约定，原告为实现债权所花费的费用6000元应由被告承担。经质证，被告对该证据的真实性无异议，异议认为律师费数额过高，被告不应当承担律师费用，另原告没有提供收费依据和标准，不应予以支持。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
上述被告均未向法庭提供证据。
根据当事人的庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月10日，被告王洪涛、孙莲芝夫妻以营运需要资金为由向原告申请金融借款15万元。同日，被告王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪向原告出具保证担保承诺书，承诺为被告王洪涛借款向原告提供连带责任保证担保。
2013年4月26日，被告王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪与原告签订最高额保证合同，对原告与被告王洪涛在2013年4月26日至2015年4月26日期间内连续签署的系列合同所形成的债务提供保证。担保主债权最高不超过15万元，保证范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等。保证方式为连带责任保证。保证期间为每笔主合同约定的债务履行期满之日起2年。
2014年4月30日，被告王洪涛与原告签订最高额个人借款合同。借款合同约定，被告王洪涛向原告借款15万元，借款期限为2014年4月30日至2015年4月30日，借款利率为月利率9.75‰，逾期利率为14.625‰。同日，原告将15万元支付到被告王洪涛银行账户。
截至2017年4月11日，被告王洪涛欠原告借款本金15万元，利息52065元（含罚息），本息合计202065元。
本院认为，原告与被告王洪涛之间签订的最高额流动资金借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。本案被告王洪涛、孙莲芝系夫妻关系，涉案款项发生于双方夫妻关系存续期间，借款用于家庭生产经营，涉案款项属于夫妻共同债务。被告王洪涛对与原告订立最高额个人借款合同无异议，但认为其未实际收到借款，否认涉案凭证上签字及指纹系其本人所为，并申请对此鉴定。经司法鉴定，取款凭条上签字系被告王洪涛本人书写，结合其他证据能够证实被告王洪涛向原告借款并收到该借款的事实，故其抗辩意见本院不予采信。本案被告王洪涛、孙莲芝应当按照借款合同约定偿本付息。
被告王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪与原告订立最高额保证合同，保证期间为主债权届满之日起两年，涉案主债权履行期届满之日为2015年4月30日。从本院立案信息流程表显示，本院收到原告诉讼材料之日为2017年4月26日，应视为原告主张权利的时间，且未超过保证期间。故原告要求被告王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪承担保证责任的诉请，本院予以支持。另原告要求被告支付实现债权的律师费用6000元，因原告所出示的证据不能证明其主张的律师费用确已实际发生，亦无事实和法律依据，故对该项诉请，本院不予支持。
综上所述，原告鹿邑县农村信用合作联社要求被告连带偿还借款本息并承担原告律师费用的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪涛、孙莲芝于本判决生效之日起五日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款15万元，利息52065元，本息合计202065元（2017年4月11日之后利息按合同约定另计）；
二、被告王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告鹿邑县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330.97元，由被告王洪涛、孙莲芝、王三朋、张秀兰、王昆山、冯春灵、王奇、韩白雪承担。鉴定费4000元，由被告王洪涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 韩 杰
审判员 汲留杰
审判员 叶杨杨
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐 蒙
参考法条
《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。