山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1724民初71号
原告：李帅，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住巨野县。
委托诉讼代理人：李建华（系原告父亲），男，1964年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：张曙曙，男，1989年5月12日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告李帅与被告张曙曙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告李帅的委托诉讼代理人李建华，被告张曙曙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李帅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失7362.38元。事实与理由：2017年11月17日18时许，在巨野县前进路老汽车站北100米路东，原被告因交通事故发生纠纷，被告将原告殴打致伤。后经司法伤情鉴定，原告的伤情构成轻微伤。2017年11月28日，巨野县公安局对被告作出行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。至今，被告没有赔偿原告的经济损失。为此，诉至法院，请依法判决被告赔偿其医疗费1637元、鉴定费591元、住院伙食补助费240元、误工费4500元、护理费394.38元，共计7362.38元。
被告张曙曙辩称，对原告陈述的事实没有异议，对赔偿数额有异议，同意赔偿3000元。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.2017年11月28日巨野县公安局对被告作出的巨公（北）行罚决字[2017]12227号巨野县公安局行政处罚决定书，内容为：2017年11月17日18时许，在巨野县前进路老汽车站北100米路东，张曙曙与李帅因交通事故纠纷，张曙曙将李帅殴打致伤，经法医鉴定，李帅的伤情构成轻微伤，对被告处以行政拘留七日，罚款500元；2.护理人员户籍证明及工作证明，证明原告住院期间由妻子董芳芳陪护，其妻子从事餐饮服务工作；3.巨野县人民医院的诊断证明书、住院病历、用药清单及医药发票，证明原告因伤治疗支付医疗费1639.3元，鉴定费591元；4.原告单位出具的收入证明，证明原告月收入4500元。
被告的质证意见主要为：对原告的月工资收入有异议，原告工资收入应该在2500左右，被告是速尔快递公司的员工，原告李帅是申通快递的员工，收入相差不大，对其余证据没有异议。
对原告提交的被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告的收入证明被告虽有异议，但没有提供充分证据予以反驳，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日18时许，在巨野县前进路老汽车站北100米路东，原被告因交通事故发生纠纷，被告将原告殴打致伤。原告于当日19时47分在巨野县人民医院住院治疗，原告李帅病历记载：因“外伤后头痛、头晕1小时”入院，入院诊断为：脑震荡，原告李帅于2017年11月20日出院，共住院3天，支付医疗费1639.3元、鉴定费591元。原告为巨野县鑫申通快递服务有限公司收派员，月收入约4500元。原告住院期间其护理人员为其妻子董芳芳，从事餐饮服务行业。2017年11月28日，巨野县公安局作出巨公（北）行罚决字[2017]12227号行政处罚决定书，认定2017年1月17日18时许原告李帅与被告发生纠纷，被告将原告打伤，决定对被告均处以行政拘留7日并处罚款500元，现该处罚已执行完毕。双方因赔偿不能达成协议，原告向本院提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上述辩称。
本院认为，原告李帅之伤系被告致伤，有巨野县公安局作出并已执行完毕的巨公（北）行罚决字[2017]12227号巨野县公安局行政处罚决定书为证，事实清楚，证据充分，且被告无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因伤住院治疗，支付医疗费用1639.3元，法医门诊鉴定费用591元，有相关病历、诊断证明、医疗费发票等相佐证，本院予以认定。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告受伤前为快递公司快递员，月收入为4500元左右，原告因伤住院3天，因此原告的误工费为450元（4500元÷30天*3天）。原告要求被告赔偿误工费4500元，于法无据，本院不予采信。该司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院期间护理人员为1人，原告的护理人员董芳芳从事餐饮服务工作，但是其未提供充分证据证明其收入状况，应按照上年度住宿和餐饮业人均收入47983元计算，因此其误工费为394.38元(47983元÷365天*3天），本院予以支持。该司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”菏泽市国家机关一般工作人员区内的出差伙食补助标准为80元每天，因此，原告住院伙食补助费为240元（3天*80元）。
综上所述，原告的合理损失为：医疗费1639.3元、护理费394.38元，误工费450元、住院伙食补助费80元、鉴定费591元，以上共计3154.68元。因此，应由被告赔偿原告3154.68元，原告超过部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告张曙曙赔偿原告李帅医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等共计3154.68元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李帅负担14元，由被告张曙曙负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨德山
二〇一八年三月十二日
书记员 刘凤玲