福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3597号
原告：黄金宗，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：林玉桂、陈斌，福建众益律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。
被告：莆田市铁顺物流有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东沙工业区路顶101号。统一社会信用代码：91350300M0001H0L4W。
法定代表人：肖向正。
被告：肖向正，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：许碧英，女，1975年8月6日出生，汉族，教师，住所地莆田市城厢区。
原告黄金宗与被告莆田市铁顺物流有限公司(以下简称铁顺公司)、肖向正、许碧英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金宗的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告铁顺公司、肖向正、许碧英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金宗向本院提出诉讼请求：判令铁顺公司立即偿还借款15万元及该款自2015年12月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；肖向正、许碧英对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由铁顺公司、肖向正、许碧英承担。事实与理由：2015年12月26日，黄金宗与铁顺公司签订合作协议，约定黄金宗向铁顺公司投入资金15万元作为固定资金，遇铁顺公司亏损的黄金宗不承担风险；铁顺公司按黄金宗投入资金的百分之三作为黄金宗业务提成，每月的11日、21日、30日或31日各支付一次，由铁顺公司汇入黄金宗指定账户，不得拖延，铁顺公司的其他收入与黄金宗无关。2015年12月25日、26日，黄金宗应铁顺公司要求，分别向其股东肖向正银行账号转账10万元、5万元。之后，铁顺公司未依约履行。双方约定黄金宗不承担风险，不分享收益，所汇的款项为“固定本金”，且铁顺公司按月支付固定本金的百分之三，故双方签订的投资合作协议实为借贷协议，黄金宗所汇款项不是投资款，而是借款。经查铁顺公司现已被莆田市工商行政管理局列入经营异议名录，无力偿还借款。因铁顺公司为个人独资企业，肖向正作为铁顺公司唯一投资人应对公司债务承担无限责任。铁顺公司系肖向正与许碧英在夫妻关系存续期间以夫妻共有财产设立，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，许碧英依法应承担共同偿还责任。
铁顺公司、肖向正未作答辩。
许碧英辩称，本案应为黄金宗与铁顺公司及其法定代表人肖向正之间的合作协议纠纷，而非民间借贷纠纷，许碧英并非该协议的当事人，黄金宗起诉许碧英没有事实与法律依据；即使认定本案法律关系为民间借贷，双方签订的《合作协议书》实为借款合同，而许碧英亦非合同的当事人，黄金宗起诉许碧英违背了合同相对性原则，应驳回对许碧英的起诉；黄金宗并未举证证实铁顺公司现被列入经营异常名录及无力偿还债务。如果工商登记信息显示铁顺公司的状态为正常营业，不存在被有关机关吊销的情形，则黄金宗的诉求有悖客观事实；即使铁顺公司存在上述情形，许碧英并非该企业股东，且该企业在设立登记时也并非以肖向正与许碧英的共同财产出资，黄金宗的诉求不符合法律规定。综上，请求驳回黄金宗对许碧英的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：肖向正与许碧英于2005年2月4日办理结婚登记手续，2016年7月25日办理离婚登记手续。铁顺公司于2015年9月9日成立，股东及法定代表人为肖向正，企业类型为有限责任公司(自然人独资)。2015年12月26日，铁顺公司(甲方)与黄金宗(乙方)签订《合作协议书》一分，主要约定：1.甲方所经营的铁路项目为铁路客运、货运、仓储物流、高铁快递等业务，其合法资质受国家法律及铁路相关法规的保护；2.甲方收乙方15万元，用于合作甲方所与开展的各项铁路相关业务；3.乙方所投的资金15万元为固定本金，即遇甲方亏损什么的主不承担风险；4.甲方每月按乙方总投入资金的百分之三作为乙方业务提成，每月的11日、21日、30日或31日各支付一次，由甲方汇入乙方指定账户，不得拖延，甲方的其他收入与乙方无关。如果乙方需要增加或减少投资，应在每月的20日提出，甲方应在每月月底清算完毕，另立新的合作协议书；5.……。2015年12月25日、26日，黄金宗分别向肖向正的银行账号转账10万元、5万元。因铁顺公司没有还款致讼。
上述事实，有黄金宗提供的《合作协议书》、银行交易明细清单、内资企业登记基本情况表、肖向正与许碧英的婚姻登记档案材料和本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，铁顺公司与黄金宗签订的《合作协议书》中约定作为出资主体的黄金宗享有固定收益，不承担经营风险，且未约定黄金宗享有参与公司经营管理的权利，故双方的法律关系不符合合作投资共担风险、共享收益的基本特征，而符合借贷法律关系的特征，因而就本案的投资款而言，名为投资实为借贷，应认定为民间借贷关系。铁顺公司向黄金宗借款15万元，有双方签订的《合作协议书》、银行交易明细清单为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，现黄金宗要求铁顺公司偿还借款15万元，并自2015年12月26日起按月利率2%计息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。铁顺公司为自然人独资的一人有限公司，其股东肖向正未能提供证据证明铁顺公司财产独立于自己的财产，肖向正依法应对铁顺公司的前述债务承担连带责任。上述借款虽发生在肖向正与许碧英的婚姻关系存续期间，但本案的借款人是铁顺公司，肖向正因承担连带责任而产生的债务不属于夫妻共同债务，黄金宗要求许碧英承担连带偿还责任缺乏法律依据，本院不予支持。铁顺公司、肖向正、许碧英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、莆田市铁顺物流有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还黄金宗借款15万元及该款自2015年12月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、肖向正对上述债务承担连带责任；
三、驳回黄金宗对许碧英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444元，减半收取2222元，由莆田市铁顺物流有限公司、肖向正负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一七年十一月三十日
书记员 林建萍
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。