山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初138号
原告:董永华，女，1962年2月19日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人:高云，山东灵岩律师事务所律师。
被告：卢玉良，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。
被告：周金芳，女，成年，汉族，住山东省临朐县。
被告:永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市。
法定代表人:谭东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人:徐磊，男，1989年8月26日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告董永华与被告卢玉良、周金芳、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告董永华的委托诉讼代理人高云，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。被告卢玉良、周金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董永华向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费15497.24元、误工费5591元、护理费4099元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费2100元、车辆损失2699元、手机损失5499元；2.判令第三被告在交强险及商业险的限额内赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年12月2日14时6分许，被告卢玉良驾驶鲁G692**号重型仓栅式货车由南向北行驶至事发门口右转弯时与原告骑电瓶车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损。事故经交警队认定被告卢玉良承担事故的全部责任，董永华无事故责任，被告车辆在被告永安保险公司投保交强险和商业险。原告为维护其合法权益现诉至法院，望支持其诉求。
永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，1、根据机动车交强险条例及条款应当按分项限额进行赔偿。2、我公司根据原告董永华提供的合理、真实的证据材料进行核定，对合理的损失主张在分项限额内赔偿。3、本案请求法院核实事故车辆的投保真实性，对原告的误工、护理等损失我公司要求按照伤者及护理人员实际收入进行核定，社保外的医疗费用我公司不予承担，应扣除10%的非医保用药。4、对本次事故损失标准我公司要求原告提交合理、真实的证据予以证实其实际损失。我公司在核实被告驾驶证、行驶证、车架号合法有效的情况下，对存在无证、醉酒驾驶等情形的不承担保险责任。请求法院依法按交警事故责任划分将超交强险限额的损失按责任均摊。5、对原告的间接损失我公司不予赔偿。6、我公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等费用。
卢玉良、周金芳未到庭亦未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2016年12月2日14时6分许，卢玉良驾驶鲁G692**号重型仓栅式货车由南向北行驶至事发门口右转弯时，与董永华骑电瓶车由南向北行驶时相撞，造成董永华受伤、电瓶车损坏的交通事故。事故发生后，经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘验并作出济公交认字[2016]第201612020601号道路交通事故认定书，认定卢玉良承担事故的全部责任，董永华无责任。
董永华受伤后即被送至济南市长清区中医医院治疗，诊断为：外伤性头痛、下唇挫裂伤、腹部闭合伤、多处软组织挫伤,住院14天，支付医疗费15487.74元、复印费9.5元。住院期间由其姐姐董永鸾、亲属孔亚群进行护理，出院后由董永鸾继续护理，二人均系城镇居民。
诉讼中，董永华提出申请，要求对其误工时间、住院及出院后的护理期限及人数、营养费及营养期限进行司法鉴定，本院委托至济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年4月26日作出济中医司鉴所[2017]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人董永华伤后误工时间为60日；2、被鉴定人董永华伤后护理期限为30日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人董永华伤后营养期限为30日，营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。董永华为此支出鉴定费2100元。
另查，鲁G692**号重型仓栅式货车的登记车主为周金芳，在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业险（限额50万元、并不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，住院伙食补助费50元/天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。
鲁G692**号重型仓栅式货车车主为周金芳，卢玉良为司机，该车辆在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业险，故对董永华的损失应由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由该保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。因卢玉良、周金芳未到庭，本院无法查清驾驶员与登记车主是何关系，故对仍有不足部分由卢玉良、周金芳共同承担赔偿责任。
本院认定董永华合理的损失如下：
1、医疗费15487.74元，由董永华住院病历、门诊病历、医疗费单据、处方笺、外购药收据为证，予以认定。董永华主张2016年12月2日外购破伤风免疫球蛋白花费380元，并提交医院处方笺及购药收据为证，对此保险公司不予认可，本院认为上述证据能够证实该费用系治疗本事故伤情之合理必要支出，故对保险公司辩解不予采信。董永华另支出复印费9.5元，该费用不属于医疗费范畴，不予支持。
2、误工费5591元，董永华经鉴定误工时间为60天，主张按照2016年城镇居民标准计算符合相关法律规定，本院予以支持。
3、护理费4099元，董永华经鉴定住院14天需2人护理，出院后需1人护理16天，根据提交的证据，两护理人员均系城镇居民，其主张按2016年城镇居民标准计算合理合法，本院予以认定。
4、营养费，董永华经鉴定营养期限为30日，主张按每天100元过高，应按每天50元，认定营养费1500元。
5、精神损害抚慰金，董永华未构成伤残，主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
6、交通费500元，根据董永华住院时间、就医地点，本院认定交通费300元。
7、鉴定费2100元，该支出系董永华因事故受伤进行司法鉴定而支出，属于其合理必要的损失，本院予以认定。
8、住院伙食补助费，董永华住院14天，主张每天按100元计算过高，应按每天50元，认定住院伙食补助费700元。
9、车辆损失2699元、手机损失5499元，董永华虽提供了购买电动车的票据，但未提供证据证实其车辆实际损失情况；对其主张的手机损失，在交警部门出具的责任认定书中并未有造成董永华手机受损的记载，故对董永华主张的以上损失本院不予支持。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿董永华医疗费10000元、误工费5591元、护理费4099元、交通费300元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
二、由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿董永华医疗费5487.74元、住院伙食补助费700元、营养费1500元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
三、由卢玉良、周金芳赔偿董永华鉴定费2100元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
四、驳回董永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由董永华负担234元，由卢玉良、周金芳负担601元；保全费520元，由卢玉良、周金芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 焦学林
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 马彩龙