山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初1016号原告：程凤莲，女，1965年8月3日出生，汉族，金乡县职业中等专业学校教师，住金乡县。委托诉讼代理人：韩世永（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告:周树廷，男，1985年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：金乡县客运出租有限公司，住所地金乡县城中心西路路西。统一社会信用代码：913708286968958687。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：杨慧芳（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告程凤莲诉被告周树廷、金乡县客运出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司(以下简称人寿财险济宁中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凤莲及委托诉讼代理人韩世永，被告周树廷及人寿财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人杨慧芳到庭参加诉讼。被告金乡县客运出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程凤莲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失343741.49元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日21时30分，被告周树廷驾驶被告金乡县客运出租有限公司所有的鲁Ｈ×××××小型轿车沿金乡县南店子街由北向南行驶至二和尚饭店门口处掉头倒车时，将正在行走的原告撞伤，形成道路交通事故。原告被金乡县人民医院诊断为右股骨胫骨骨折，并进行手术治疗。经金乡县公安局交警大队对该道路交通事故认定，被告周树廷负此事故的全部责任，原告不承担责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险济宁市金乡支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告程凤莲提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明被告周树廷负事故的全部责任。2、金乡县人民医院住院病案、用药清单及出院证明，证明原告的伤情及住院治疗情况，原告出院后需休息治疗半年，两人陪护。3、医疗费单据2张，证明原告花费医药费63082.77元。4、济宁医学院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告程凤莲构成九级伤残，后续治疗费8万元。5、鉴定费收费发票，证明原告花费鉴定费2200元。6、金乡县职业中等专业学校证明，证明因该事故住院治疗期间工资被扣发。7、车辆加油发票，证明原告花费交通费500元。8、济宁医学院附属医院出具的对外会诊意见书原件。被告周树廷辩称，对交通事故事实无异议及责任认定无异议，同意适当赔偿。被告人寿财险济宁中心支公司辩称，我司需要依法核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效。若不存在保险合同约定的免赔情形，对原告合法合理的损失，我司依照保险合同约定及事故责任比例进行赔付。本案产生的诉讼费、鉴定费按照商业险合同不属于保险公司赔偿范围。经公司审核，应扣除15696.56元非医保用药费用。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告周树廷驾驶机动车在倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车的行为造成该起交通事故，承担此次事故的全部责任，原告程凤莲不承担责任。原告程凤莲伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2017年3月13日出院，实际住院29天；主要诊断为右股骨颈骨折；共计支付住院医疗费用63082.77元。金乡县人民医院住（出）院证明记载“建议休息治疗半年，需陪人贰人”。被告周树廷在原告住院期间垫付医疗费500元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所2017年6月2日出具“关于程凤莲鉴定时间、鉴定事项的说明”，认为考虑到人工髋关节置换术后，鉴定时限在6个月左右，为保证鉴定的公平、公正性，建议延长鉴定时间至2017年8月12日以后。2017年9月26日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人程凤莲的伤残程度评定为IX（九）级伤残。2、被鉴定人程凤莲后续治疗费用建议参照济宁医学院附属医院对外会诊意见书（NO:2017-134）(如出现假体松动等并发症，需行右髋关节翻修术，手术费用约需捌万元（以目前价格计算）)执行。原告支付鉴定费用2200元。另查明，金乡县职业中等专业学校于2017年10月19日出具的证明记载“程凤莲同志在因伤请假期间，学校扣发其绩效工资、课时费等每月共计约壹仟柒百余元。”再查明，被告周树廷驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车登记挂靠在被告金乡县客运出租有限公司名下经营，在被告人寿财险济宁中心支公司投有交强险和保额100万元的商业三者险，并投保有不计免赔险；事故发生在保险期间。本案审理期间，被告周树廷与被告人寿财险济宁中心支公司达成协议，被告周树廷同意承担原告医疗费中的非医保费用9000元。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至法院，请求依法判令被告各项经济损失共计10万元。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失343741.49元，并补交了诉讼费。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告周树廷负此事故的全部责任，应依法承担原告合理合法的经济损失。因周树廷驾驶的事故车辆在被告人寿财险济宁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告人寿财险济宁中心支公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照周树廷应承担的事故责任在第三者责任险范围内赔付，仍有不足的，由被告周树廷承担赔偿责任。被告金乡县客运出租有限公司作为周树廷驾驶车辆挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应与被告周树廷承担连带赔偿责任。根据原告程凤莲诉求、举证和庭审质证，本院核定原告程凤莲的损失为：1、医疗费：63082.77元。因行右髋关节翻修术后续治疗费为80000元，虽有鉴定意见及济宁医学院附属医院出具的对外会诊意见书，但数额较大且具有不确定性，原告可待实际发生后另行主张。2、误工费：参照原告单位证明的原告绩效工资计算，原告主张的误工天数不超过定残前一天期限，予以支持。1700元/月÷30天×198天＝11220元。3、护理费：根据金乡县人民医院出具的休息陪护证明并结合原告病情，本院酌定原告住院期间的护理费按二人、出院后按一人计算。护理人员均无固定收入，参照当地护工标准计算。60元/天×29天×2人+60元/天×180天×1人＝14280元。4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×29天＝870元。5、残疾赔偿金：34012元/年×20年×0.2＝136048元。6、鉴定费：2200元。7、交通费：酌定500元。8、精神损害抚慰金：2000元。以上共计：230200.77元。按照被告人寿财险济宁中心支公司与被告周树廷达成的协议，被告周树廷承担原告非医保费用9000元，扣减后，原告其余损失（230200.77-9000）221200.77元，未超出交强险及商业三者险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险（包括精神损害抚慰金）和商业第三者责任险范围内承担。原告主张的伤残鉴定费系原告为确定其损失数额所支出的必要的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告保险公司辩称不承担鉴定费的观点，本院不予支持。关于原告主张的误工费与护理费，有原告提交的金乡县人民医院开具的住（出）院证明与金乡县职业中等专业学校出具的扣发工资的证明予以证实，本院予以认定。被告周树廷先行垫付的医疗费500元，应予扣减，剩余赔偿款数额为（9000－500）8500元。原告诉求的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告程凤莲各项经济损失共计221200.77元，于本判决生效后10日内付清。二、被告周树廷赔偿原告非医保费用8500元，于本判决生效后10日内付清。三、被告金乡县客运出租有限公司对上述第二项判决内容承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告程凤莲的其他诉讼请求。案件受理费3228元及财产保全费320元，共计3548元，由被告周树廷、金乡县客运出租有限公司共同承担2477元，原告程凤莲承担1071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一七年十二月十八日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。