安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5030号
原告:韦彬,男,2002年6月23日出生,汉族，住安徽省
合肥市瑶海区铜陵路198号华业苑19幢302室,身份证号码3401232002********。
法定代理人：韦某,男,1969年2月16日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区,
法定代理人：许某,女,1971年12月22日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区,
被告:张熠凡,男,2001年11月12日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
法定代理人:张某,男,1970年3月1日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
法定代理人:吴某,女,1970年5月14日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告:张某,男,1970年3月1日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告:吴某,女,1970年5月14日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告:合肥市第三十八中学,住所地安徽省合肥市大通路64号，组织机构代码：123401024850282970。
法定代表人：朱家芳,校长。
委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告韦彬诉被告张熠凡、张某、吴某、合肥市第三十八中学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韦彬的法定代理人韦某、许某，被告张熠凡的法定代理人张某、吴某，被告张某、吴某，被告合肥市第三十八中学的委托诉讼代理人吴丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦彬向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失56963.72元。医疗费1997.72元、营养费45天×30元每天=1350元、护理费15天×121=1815元、交通费1000元、误工费5000元、精神抚慰金4000元、牙齿安装、牙套1500元×6周期×2颗=18000元、种植12000元+1500元×6期=21000元、鉴定费2810元（复印费10元）。以上合计56963.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告合肥市第三十八中学八年级学生。2016年3月25日下午课间时间，原告站在班级教室门口走廊护栏处，被告张熠凡从其身后将其抱住，导致韦彬跌倒在地，门牙磕掉壹颗，周边两颗牙齿松动。原告家长接到学校电话后迅速赶到学校，当时原告满嘴血往外流，现场也没有老师。将原告送至医院治疗，原告共支付医疗费1997.72元。原告因牙齿脱落、松动，给原告的身体、身心均造成巨大伤害。
被告张熠凡、张某、吴某辩称：原告与张熠凡是好朋友，下课时间原告拉着被告一到走廊去，原告的胳膊挣脱被告一的，被告一的脚被原告踩到，因为脚疼，收脚的时候，手也松开了，原告栽倒在地。事发后学校没有及时送孩子去医院治疗，还是等孩子父母去学校才送去医院的，学校这样的行为耽误了最佳治疗时期，前后有2个小时，认为学校也有责任。当时就这个情况也跟了班主任老师说了，老师说学校这样的情况也多，也不知道孩子牙齿脱落了。对于赔偿请求：原告主张的都是按最高的数额主张的，应当折中；误工费不予认可，孩子不存在误工费的。
被告合肥市第三十八中学辩称：1、本案的事实经学校调查确实是原告与被告一课间打闹所致，学校也是第一时间通知家长，家长说立即赶到，决定等家长来才送原告去医院，对于送去医院的时间不是学校决定的。2、对于在学校发生的事故，不是就是一概就由学校承担，各方当事人是否有过错及责任大小，判断依据与事故的发生是否有因果关系，本案的直接侵权人为被告张熠凡应由其承担主要责任，两学生均未限制民事行为能力人，对于其行为的危险性有符合其年龄和智力的认知能力。应合理分担相应过错，原告的部分诉讼请求过高。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告合肥市第三十八中学八年级(20)班的学生。2016年3月25日下午4时左右课间时间，原告站在班级教室门口走廊护栏处，其同班同学被告张熠凡从后走来，从其身后将其抱住，并将其抱起，韦彬为挣脱张熠凡时，踩在张熠凡的脚上，后者脚往后一收，导致韦彬跌倒在地，门牙磕在走廊地板上，致牙齿被撞断脱落。事发后，被告合肥市第三十八中学打电话告知原告父亲。6时许，原告父亲赶到学校，将原告送至合肥市口腔医院治疗，其伤经该院诊断为:左、右上中切牙半脱位；左上侧切牙离体脱位；治疗计划：(1)清创缝合；(2)左、右上中切牙复位,左上侧切牙再植术。原告于2016年4月28日、6月28日、2017年7月24日到该院就诊，原告共支付医疗费1997.72元。原告遂诉讼来院，要求被告予以赔偿。
另查，本案在审理中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其申请事项进行鉴定，该鉴定中心经鉴定,作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第2212号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人韦彬左、右上中切牙半脱位、左上侧切牙脱位达不到伤残等级评定标准；2、结合被鉴定人韦彬实际康复需要，综合评定其护理期为15日，营养期为40日；3、被鉴定人韦彬左上侧切牙修复的后续治疗费用评估如下：成年(十八周岁)前：若左上侧切牙在此阶段拔除，则需安装隐形义齿，费用在人民币300-400元/颗。成年后：若行烤瓷冠修复，则需安装烤瓷冠二颗,人民币1000元-1500元/颗，更换至75周岁；若行种植，种植费用约10000-12000元则种植牙牙冠自首次安装成功后，10-15年更换一次，更换费用为人民币1000-1500元/次。原告支付鉴定费2800元。
庭审中，被告合肥市第三十八中学主张学校已尽到充分教育管理职责，提供应急管理机构、应急管理值班制度、合肥38中学安全工作自查预案、校园意外伤害事故处理应急预案、学生日常管理制度、教学与活动安全制度一份；被告张某、吴某质证时认为，对制度无异议，但不能免除其管理责任。被告张某、吴某对原告提供的《司法鉴定意见书》的鉴定意见有异议,认为费用较高,未能举证证实。
本院认为,限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。被告合肥市第三十八中学作为教育机构，对原告韦彬、被告张熠凡在学校期间的活动，负有教育、管理和保护的责任，且未提供证据证实其已尽到充分的教育、管理、保护等职责，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。被告张熠凡从其身后将其抱住，并将其抱起，韦彬为挣脱张熠凡时，踩在张熠凡的脚上，后者脚往后一收，导致韦彬跌倒在地，门牙磕在走廊地板上，致牙齿被撞断脱落。被告张熠凡为无民事行为能力人，张某、吴某对张熠凡应基于监护责任履行对张熠凡的平时教育、管理职责应承担侵权责任。原告韦彬请求张某、吴某承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。被告张某、吴某、合肥市第三十八中学承担责任的比例为40%、60%。本起事故给韦彬造成的损失有：医疗费元1997.72元；营养费依鉴定意见营养期为40天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为1200元（30元／天×40天）；原告主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元标准计算经鉴定的护理期15天，为1815元(44353元/天÷365×15天)；鉴定费2800元，予以认定；对原告主张的交通费酌定400元；原告主张的后期治疗费为39300元，提供鉴定意见书；后期治疗费酌定如下：成年(十八周岁)前：左右上中切牙在此阶段拔除，则需安装隐形义齿，费用在人民币300-400元/颗。成年后：若行烤瓷冠修复，则需安装烤瓷冠二颗,人民币1000元-1500元/颗，更换至75周岁；所以在年满75周岁时须更换五次，左上侧切牙种植费用约10000-12000元；人民币1000元-1500元/颗，更换至75周岁；所以在年满75周岁时须更换五次，上述费用合计34500元。原告身体因本起伤害造成损伤，给其精神造成一定的伤害，故对其主张的精神损害抚慰金的请求予以支持，数额酌定为2000元。对原告主张误工费5000元的请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告韦彬因身体受伤害造成的医药费1997.72元、后期治疗费为34500元、营养费1200元、护理费1815元、鉴定费2800元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币44712.72元，由被告张某、吴某赔偿其中40%，即17885.09元；被告合肥市第三十八中学赔偿其中60%，即26827.63元；于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告韦彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由原告负担280元，被告张熠凡负担375元，被告合肥市第三十八中学负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 王辉胜
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 王诗银
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 叶 蓓
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足市部分由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。