四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1381民初3141号
原告：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地四川省阆中市七里办事处巴都大道龙华苑商住楼（1-2楼）。
负责人：鲜洋，系该支行行长。
委托诉讼代理人：曹智飞，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。
被告：赵党，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：杨秀芬，女，1968年12月7日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
原告中国工商银行股份有限公司阆中支行（以下简称工商行阆中支行）与被告赵党、杨秀芬信用卡纠纷一案，本院2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。工商行阆中支行委诉讼托代理人彭雪梅到庭参加了诉讼。被告赵党及其二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商行阆中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止2017年11月28日信用卡透支本息、违约金等共计43551.53元，并按约定承担资金利息、罚息、滞纳金等至清偿完之日止；2.判令对被告所有的北京现代牌小型轿车（车牌号川R**）拍卖、变卖后价款享有优先受偿权；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年1月14日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款合同第一条约定：“乙方向汽车销售商四川省阆中市宏发汽贸有限责任公司购买汽车……，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾万零叁仟元整（含手续费）”；第五条约定：“乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币2862元，以后每期偿还的金额为人民币2862元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还……”；第六条约定：“乙方应按约定的方式向甲方支付分期付款手续费11803.60元”；第九条第三项约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款……1、乙方累计三次违约……2、乙方违反合同第八条的有关规定（即按时足额归还透支本息）5、乙方资信或财务状况发生恶化……”。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，分期付款抵押合同约定：乙方自愿以其所购北京现代牌小型轿车（车牌号：川R**）向甲方提供抵押担保（已办理抵押登记），并对甲方实现抵押权的情形作了明确约定。合同签订后，原告为被告办理了中国工商银行牡丹信用卡一张，后被告用此卡通过透支消费的方式向汽车销售商支付了剩余购车款。透支后被告没有按约定还款方式按期足额向原告偿还透支款，经原告多次催收无果。
赵党、杨秀芬辩称，二被告办理信用卡购买车辆属实，但是原告主张的透支欠款本息合计37423.56并承担滞纳金等，需要原告出示计算依据。2013年11月14日赵党本可以全款购车，是汽车经销商建议做分期，并在工行办理分期付款业务。汽车经销商出具了分期合同，并只叫被告在合同空白处签字，并告知被告每月还款2555元，36期。被告按照约定在支付，但到13期时，工行又告知说算错了，应该支付2800多。我们要求工行向我方计算，但工行一直只是告知说算错了。被告也是还清了36期。因此不是被告故意逾期，原告需要证明每月2862元如何计算出来了，即使算出是每月2862元，被告也不应当承担滞纳金。
本院经审理认定事实如下：被告赵党、杨秀芬系夫妻关系。2013年1月14日，原告（甲方）与被告赵党（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款合同第一条约定：“乙方向汽车销售商四川省阆中市宏发汽贸有限责任公司购买汽车……，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾万壹仟元整（含手续费）”；第五条约定：“乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币2862元，以后每期偿还的金额为人民币2862元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还……”；第六条约定：“乙方应按约定的方式向甲方支付分期付款手续费11803.60元”；第九条第三项约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款……1、乙方累计三次违约……2、乙方违反合同第八条的有关规定（即按时足额归还透支本息）5、乙方资信或财务状况发生恶化……”。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，分期付款抵押合同约定：乙方（赵党）自愿以其所购北京现代牌小型轿车（车牌号：川R**，发动机号XX）向甲方提供抵押担保（已办理抵押登记），并对甲方实现抵押权的情形作了明确约定。同日，杨秀芬还向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿作为赵党的共同债务人，对《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。合同签订后，原告为被告办理了中国工商银行牡丹信用卡一张（有赵党电话提示短信），后被告用此卡通过透支消费的方式向汽车销售商支付了剩余购车款。透支后，被告没有按约定还款方式按期足额向原告偿还透支款，而是按照每期二千五百多元向原告支付贷款，经原告多次催收无果。
另查明，截至2017年11月28日，赵党透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费等合计为43551.53元。
本院认为,首先二被告未提供证据证明赵党签订了空白的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和告知每期付款2555元的事实存在，且赵党作为具有完全民事行为能力人，应当知道签订空白合同存在的风险。其次，信用卡设置了按揭贷款提示短信，赵党也应当知道拖欠贷款的事实，因此，二被告辩解签订了空白《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和告知每期付款2555元，只补足未偿还的贷款，不承担滞纳金理由本院不予采信。本院认定原告与赵党签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，以及《共同偿债人承诺书》，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效。借款合同合法有效，其借贷关系受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。且双方当事人在合同第九条第三项约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。因此，原告请求被告立即偿还截止2017年11月28日信用卡透支本息、违约金等共计43551.53元及其后期利息和对被告所有的北京现代牌小型轿车（车牌号川R**）拍卖、变卖后价款优先受偿，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告赵党、杨秀芬于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阆中支行透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费等合计43551.53元，并从2017年11月29日起按照约定利率计算利息，至还清之日止；
二、原告中国工商银行股份有限公司阆中支行享有对被告赵党所有的北京现代牌小型轿车（车牌号：川R**，发动机号XX）拍卖、变卖后价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 何清卫
人民陪审员 许 钰
人民陪审员 何清敏
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 赵怡晨