福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第60号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人罗继兵，男，1986年10月30日出生，布依族，小学文化，无业。2005年2月5日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2006年6月30日被释放；2008年1月17日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2008年4月18日被释放；2009年8月5日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2011年4月14日被释放；2012年7月9日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月26日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
三明市梅列区人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人罗继兵犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2015年4月16日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员雷旸出庭支持公诉，被告人罗继兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2014年7月25日，被告人罗继兵以攀爬入室的方式进入三明市梅列区上河城上春园某幢2号别墅内，将被害人张某某放在房内的华硕牌UX31E（i52557M）型笔记本电脑1台（经鉴定价值4331元）、三星牌GALAXYS2黑色手机1台（经鉴定价值1728元）以及现金2000元盗走。随后，被告人罗继兵又以攀爬入室的方式进入三明市梅列区上河城上春园某幢202室内，将被害人黄某某放在房内的三星牌GT-18552型白色手机1台（经鉴定价值799元）盗走。2014年7月30日，三明市公安局梅列分局民警在厦门市公安局集美分局民警的协助下，于厦门市集美区将被告人罗继兵抓获。公诉机关认为，被告人罗继兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值达8858元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗继兵在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。
经审理查明上述指控的事实属实。
另查明，韦某某、王某某明知是盗窃物品，花费1200元向被告人罗继兵购买了华硕牌UX31E（i52557M）型笔记本电脑1台、三星牌GT-18552型白色手机1台；罗某某明知是盗窃物品，花费200元向被告人罗继兵购买了三星牌GALAXYS2黑色手机1台；后上述物品均被公安机关扣押，案发后发还给被害人。2014年7月30日，罗某某因在本案中的行为被三明市公安局梅列分局处以行政拘留十日并处罚款500元。2015年4月16日，被告人罗继兵退出被害人张某某被盗现金2000元及违法所得1400元。
上述事实，被告人罗继兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、黄某某的报案材料及陈述笔录，证人韦某某、王某某、罗某某、罗某乙的证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，三明市价格认证中心明价鉴字（2014）121号、（2015）38号价格鉴定结论书，发还清单，现场指认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，三明市公安局梅列分局行政处罚决定书，浙江省宁波市鄞州区人民法院（2009）甬鄞刑初字第787号、（2012）甬鄞刑初字第788号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗继兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达8858元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗继兵曾因盗窃受过刑事处罚，依法以盗窃罪追诉标准的百分之五十确定数额较大起点。被告人罗继兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗继兵具有入户盗窃情节，除累犯之外还具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人罗继兵如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人罗继兵退出全部赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人罗继兵退出的赃款人民币2000元发还被害人张某某，退出的违法所得人民币1400元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一五年四月二十二日
书记员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济财物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。