浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初78号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。
负责人：李文江，该支行行长。
委托诉讼代理人：高海莹，浙江德凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。
被告：绍兴上虞宝华伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道藕舫弄34号营业房，统一社会信用代码：9133060405012911XT。
法定代表人：潘力军。
被告：浙江千思买服饰有限公司，住所地浙江上虞经济开发区五星中路209号，统一社会信用代码913306006683440146。
法定代表人：谢建尧。
被告：谢建尧，男，1966年5月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告浙江千思买服饰有限公司、谢建尧的委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。
被告：潘力军，男，1968年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告绍兴上虞宝华伞业有限公司（以下简称宝华公司）、浙江千思买服饰有限公司（以下简称千思买公司）、谢建尧、潘力军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高海莹、顾春焱、被告千思买公司、谢建尧的委托诉讼代理人罗国忠到庭参加诉讼。被告宝华公司、潘力军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宝华公司立即归还原告借款本金350万元，借款利息（包括复息、罚息）1171884.95元（暂计至2017年12月25日，之后的利息、复息、罚息按合同约定继续计收至实际清偿之日止）；2、请求判令被告宝华公司立即归还原告借款本金150万元，借款利息（包括复息、罚息）536575.13元（暂计至2017年12月25日，之后的利息、复息、罚息按合同约定继续计收至实际清偿之日止）；3、请求判令被告宝华公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币10000元；4、请求判令其他三被告对被告宝华公司的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2014年12月30日，四被告与原告签订《流动资金保证借款合同》（合同号：8921120140019230），约定被告宝华公司向原告借款人民币350万元，借款期限自2014年12月30日起至2015年7月10日止，借款月利率为7‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。同时约定被告千思买公司、谢建尧、潘力军为该合同项下被告宝华公司的债务承担连带保证责任。后原告依约于2014年12月30日向被告宝华公司发放借款人民币350万元。2015年7月10日，被告宝华公司向原告申请延长借款期限，原告与四被告签订《展期还款协议》，350万元借款还款日期延长至2016年1月13日，月利率如上，利息还款方式一致，其他三被告继续为被告宝华公司承担连带保证责任。2014年6月13日，四被告与原告签订《流动资金保证借款合同》（合同号：8921120140010213），约定被告宝华公司向原告借款人民币150万元，借款期限自2014年6月13日起至2015年6月10日止，借款月利率为7.5‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。同时约定被告千思买公司、谢建尧、潘力军为该合同项下被告宝华公司的债务承担连带保证责任。后原告依约于2014年6月13日向被告宝华公司发放借款人民币150万元。2015年6月10日，被告宝华公司向原告申请延长借款期限，原告与四被告签订《展期还款协议》，150万元借款还款日期延长至2016年5月20日，展期月利率7.688‰，利息还款方式一致，其他三被告继续为被告宝华公司承担连带保证责任。到期后，被告宝华公司未能如约偿还上述两笔借款的本息，保证人亦未能按约履行担保责任。故起诉，望判如所请。
被告千思买公司、谢建尧对原告提出的事实和理由及诉讼请求均无异议。
被告宝华公司、潘力军未答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照、变更登记情况、被告宝华公司、浙江千思买服饰有限公司的企业信息表、被告谢建尧、潘力军的身份证复印件，以证明原、被告双方的主体资格，同时证明浙江上虞农村合作银行曹娥支行的名称于2014年12月26日变更为浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，即本案原告，上虞市宝华伞业有限公司于2016年7月8日变更为绍兴上虞宝华伞业有限公司，即本案被告宝华公司；
2、《流动资金保证借款合同》二份，以证明2014年6月13日、2014年12月30日，上虞市宝华伞业有限公司两次向原告借款，金额分别为150万元、350万元，并约定了借款的期限、利率、违约责任，被告千思买公司、谢建尧、潘力军对上述借款等承担连带责任保证等；
3、《展期还款协议》二份，以证明原告同意对上虞市宝华伞业有限公司的上述两笔借款进行延期，被告思买公司、谢建尧、潘力军继续承担连带责任保证；
4、借款借据二份，以证明原告已依约向上虞市宝华伞业有限公司发放了贷款；
5、利息清单、帐户对帐明细单，以证明截止2017年12月25日，被告宝华公司尚欠原告的借款本息金额情况。
6、委托代理协议、律师费发票，以证明原告为实现债权支出律师代理费10000元。
四被告未提供证据。
上述证据，经被告千思买公司、谢建尧质证，均无异议；被告宝华公司、潘力军未质证，视为以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审查，原告提供的上述所有证据符合证据三性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告、被告千思买公司、谢建尧当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月13日，浙江上虞农村合作银行曹娥支行与上虞市宝华伞业有限公司、被告千思买公司、谢建尧、潘力军签订合同编号为8921120140010213的《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为浙江上虞农村合作银行曹娥支行，借款人为上虞市宝华伞业有限公司，保证人为被告千思买公司、谢建尧、潘力军；借款本金150万元，借款期限为2014年6月13日至2015年6月10日；借款月利率为7.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等；诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。浙江上虞农村合作银行曹娥支行依约发放了贷款150万元。2015年6月10日，原告与上虞市宝华伞业有限公司、被告千思买公司、谢建尧、潘力军签订《展期还款协议》，还款日期延长至2016年5月20日，利率调整为7.688‰，其他内容继续按照原合同执行。
2014年12月30日，浙江上虞农村合作银行曹娥支行与上虞市宝华伞业有限公司、被告千思买公司、谢建尧、潘力军签订合同编号为8921120140019230的《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为浙江上虞农村合作银行曹娥支行，借款人为上虞市宝华伞业有限公司，保证人为被告千思买公司、谢建尧、潘力军；借款本金350万元，借款期限为2014年12月30日至2015年7月10日；借款月利率为7‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等；诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。浙江上虞农村合作银行曹娥支行依约发放了贷款350万元。2015年7月10日，原告与上虞市宝华伞业有限公司、被告千思买公司、谢建尧、潘力军签订《展期还款协议》，还款日期延长至2016年1月13日，其他内容继续按照原合同执行。
上述贷款合计500万元，到期后，被告宝华公司均未归还。同时，截止2017年12月25日，合同编号为8921120140010213的《流动资金保证借款合同》项下尚需付利息为536575.13元，合同编号为8921120140019230的《流动资金保证借款合同》项下尚需付利息为1171884.95元，上述未付本金和利息及自2017年12月26日起按合同约定的利息，被告宝华公司至开庭之日止均未支付，被告千思买公司、谢建尧、潘力军亦未尽担保责任。
同时查明，根据合同约定，被告宝华公司确认所涉债务诉讼文书送达的地址为百官街道藕舫路34号营业房，被告千思买公司确认所涉债务诉讼文书送达的地址为浙江上虞经济开发区五星中路209号，被告谢建尧确认所涉债务诉讼文书送达的地址为百官街道半山路二弄8号，被告潘力军确认所涉债务诉讼文书送达的地址为百官街道丰一村。
另查明，浙江上虞农村合作银行曹娥支行的名称于2014年12月26日变更为浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，即本案原告（2014年12月30日签订的借款合同未用新章是由于核准名称变更至新的公章刻印需要一定的时间，所以先盖了旧章），上虞市宝华伞业有限公司于2016年7月8日变更为绍兴上虞宝华伞业有限公司，即本案被告宝华公司。
本院认为，原告与四被告签订的两份《流动资金保证借款合同》及《展期还款协议》均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。合同当事人应按约履行各自的义务。原告已按约发放贷款，被告宝华公司未按约还本付息，显属违约，现原告要求被告宝华公司还本付息，并支付实现债权的费用，理由正当，于法有据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告千思买公司、谢建尧、潘力军承担连带保证责任，理据充分，本院亦予以支持。被告宝华公司、潘力军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告绍兴上虞宝华伞业有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金5000000元，支付上述借款本金截至2017年12月25日止的利息（含罚息、复利）1708460.08元及实现债权的费用10000元,合计人民币6718460.08元，并支付分别以1500000元、3500000元为本金自2017年12月26日起至借款履行之日止按二份《流动资金保证借款合同》及《展期还款协议》各自约定的利率计算的利息，利随本清；
二、被告浙江千思买服饰有限公司、谢建尧、潘力军对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58829元，由被告绍兴上虞宝华伞业有限公司、浙江千思买服饰有限公司、谢建尧、潘力军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 余洪来
人民陪审员 蒋玲玲
人民陪审员 项新法
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。