重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初3811号
原告：李美香农村土地承包经营户。
诉讼代表人：李美香，女，1973年12月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陶忠会（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶朝伍，重庆昊源律师事务所（实习）律师。
被告：陈文东农村土地承包经营户。
诉讼代表人：陈文东，男，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：黎勇（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
原告李美香土地承包经营户与被告陈文东土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序并于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告李美香土地承包经营户及其委托诉讼代理人陶忠会，被告陈文东土地承包经营户及其委托诉讼代理人黎勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李美香农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈文东农村土地承包经营户向原告李美香农村土地承包经营户返还原告承包的位于重庆市巫山县XX乡XX村XX组土地面积3.9亩及地面上的附着物柑橘树、脆李树等；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：原告诉讼代表人李美香系陈文光之妻，陈文光于2010年因意外事故去世。1992年李美香与陈文光结婚后，分家时陈文光之父陈正贵将其家庭承包的位于重庆市巫山县XX乡XX村XX组土地3.9亩分给了陈文光家庭耕种。2010年11月30日，陈文光为分得的土地办理了《农村土地承包经营权证》，证号为：巫山县人民政府农地承包权（2010）第CQ34170501XXXX号，登记承包方的代表人为陈文光。
1995年李美香与陈文光夫妇外出务工，将其承包的土地交由其父陈正贵耕种，而后陈正贵对原告承包的土地进行了耕种和管理。陈正贵耕种原告的承包土地期间，被告代表人陈文东先后于1997年和2015年分两次从陈正贵处将原告承包的全部土地占有，并耕种、收益至今。原告为实施国家退耕还林政策，于2003年在政府发放柑橘树苗的基础上，在其承包的土地上全部栽种了柑橘及脆李树。因原告自1995年至今一直在外务工，被告自占有耕种原告土地至今，其种植农作物及柑橘树均系被告所得收益。
原告认为，被告将原告承包的土地占有并耕种收益，现经原告要求被告予以返还，被告应当立即返还。且原告承包土地上的柑橘、脆李树系原告实施退耕还林，由政府发放树苗后自己进行的栽种，被告向原告返还土地时应当一并将土地上的柑橘树、脆李树等附着物按现状一并返还。为此，原告多次与被告协商返还土地及附着物等，但均无果。为维护原告自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定，特向贵院提起诉讼。
被告陈文东农村土地承包经营户辩称，我与陈文森、陈文光系兄弟关系。于1995年，陈文森、陈文光（系李美香丈夫）相继外出打工，陈文森、陈文光的承包土地交由我管理并耕种，其中陈文光的土地由父亲陈正贵耕种，其余的土地由我耕种。2003年，国家实施退耕还林政策，由政府发放柑橘树苗，在其承包的全部土地上栽种柑橘树。为了落实国家政策，我还主动用电话联系了在广东打工的陈文森夫妇和在奉节县白帝城打工的陈文光夫妇栽种树苗的情况，陈文森、陈文光均回复称：“由我栽树、管理及收益都归陈文东，每年各自弄一点吃的就行了。”而退耕还林的种粮补贴归陈文森、陈文光各自所有，后来由村组长李胜金通知我，小地名红石沟河边领取树苗。因此，陈文森、陈文光的承包土地上的树苗全部由我栽种完成。我最后栽上的脐橙，四年后才挂果，市场又无法销售，我又改种纽荷尔，直到去年（即2016年）才有了收益。期间，我对树苗进行施肥、剪枝、洒药，耗费了大量的金钱和劳力。李美香陈述的承包土地都是我在耕种是事实，可以返还给原告的承包土地，但原告应给我一定的经济补偿。
经审理查明：2010年11月30日，发包方巫山县大溪乡军营村一组与承包方代表陈文光签订了《农村土地承包合同书》，合同项下主要约定：“一、承包标准：承包方承包发包方提供的耕地3.9亩（详见农村土地承包经营权证书）。二、承包期限：从1998年7月1日起到2028年6月30日。……。”2010年11月30日，巫山县人民政府为陈文光颁发了巫山县人民政府农地承包权（2010）第CQ34170501XXXX号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，内容载明：“发包方为巫山县大溪乡军营村1组，承包方代表为陈文光，土地承包合同编号为170501XXXX，承包期限为1998年7月1日至2028年6月30日止，承包地块名称为葛墙坪，确认面积3.9亩，东至陈文森土地、西至陈正元土地、南至陈祖全土地、北至李美林土地。”该承包的土地面积3.9亩，实际为4块土地，分别为：小地名“红沙坡”处的土地，四界为：东齐路、西齐荒山、南齐陈文权土地、北齐陈文林土地；小地名“郭淌坪”处的土地，四界为：东齐陈文林土地、西齐陈文军土地、南齐陈兴华土地、北齐李胜银土地；小地名“郭淌坪”处的土地，四界为：东齐李胜金土地、西齐陈文兴土地、南齐陈先志土地、北齐陈文林土地；小地名“乱石膏林”处的土地，四界为：东齐陈文林土地、西齐荒山、南齐陈文亮土地、北齐陈文林土地。该承包土地上由陈文东、陈文光、陈正贵栽种了柑橘树（即纽荷尔）、脆李树，其树苗均由政府部门发放的。
另查明，李美香与陈文光（已故）系夫妻关系，陈文东与陈文光系同胞兄弟,陈正贵系陈文东、陈文光之父。1995年李美香夫妇外出务工，其位于巫山县大溪乡军营村一组的上述土地，现均由陈文东在耕种。
上列事实，有原、被告的公民身份证复印件，李美香的结婚证复印件，户口证明，《农村土地承包合同书》及《农村土地承包经营权证》复印件，巫山县大溪乡军营村民委员会的《情况说明》和《证明》的部分内容以及证人证言的部分内容，当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。上列证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证，并经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，国家实行农村土地家庭承包经营制度，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得侵犯其土地承包经营权。陈文光作为巫山县大溪乡军营村的集体经济组织成员，作为家庭成员代表，与发包方巫山县大溪乡军营村一组签订了本组的土地承包合同书，陈文光作为承包方的代表依法取得发包方提供的3.9亩土地的承包经营权，并依法享有承包土地的使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权组织生产经营和处置产品。本案中，陈文光虽已去世，其妻李美香在外务工，但并不影响其土地承包合同的效力。根据相关法律的规定，李美香有权继续按照土地承包合同的内容享有该土地承包经营权的相关权利，因此，被告应当返还其耕种原告家庭承包的土地。
对于被告主张要求原告方补偿因耕种原告承包地上栽种的柑橘（即纽荷尔）、脆李树的费用问题，本院认为，从查明的内容看，其果树由陈文光生前与陈正贵、陈文东进行栽种，被告对原告承包的上述土地亦进行了管理，其果树亦有收益并归被告收获。现被告辩称对果树前期的投入及管理付出了较大的人力和财力，但被告没有向本院举示相应证据予以证明双方对该土地上的附属物（即栽种的纽荷尔、脆李等果树）进行补偿的约定，亦未提供其对果树投入付出人力和财力的实际价值的具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，被告应承担举证不力的法律后果。且在本案中，被告亦未提起反诉，故被告要求原告给予其栽种果树付出的人力和物力的经济补偿的辩解理由，本院不予支持。
综上，被告陈文东耕种原告方承包的上述土地系客观事实，虽有在该承包土地上栽种了部分柑橘（纽荷尔）、脆李树的事实，但被告没有向本院举示相应证据予以证明该承包土地上所种植果树的具体价值，亦未举证证明双方对该土地上的附属物（果树）是否进行补偿的事先约定，因此，被告应承担举证不能的法律后果。现原告要求被告返还其承包土地及该承包地上的附着物（柑橘树即纽荷尔、脆李树）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、第十六条第（一）项、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
由被告陈文东农村土地承包经营户于本判决生效之日起三十日内将位于巫山县XX乡XX村XX组的承包土地面积3.9亩即小地名“葛墙坪”处的承包土地（四界为：东至陈文森土地、西至陈正元土地、南至陈祖全土地、北至李美林土地。即具体地块为：小地名“红沙坡”处的土地，四界为：东齐路、西齐荒山、南齐陈文权土地、北齐陈文林土地；小地名“郭淌坪”处的土地，四界为：东齐陈文林土地、西齐陈文军土地、南齐陈兴华土地、北齐李胜银土地；小地名“郭淌坪”处的土地，四界为：东齐李胜金土地、西齐陈文兴土地、南齐陈先志土地、北齐陈文林土地；小地名“乱石膏”林处的土地，四界为：东齐陈文林土地、西齐荒山、南齐陈文亮土地、北齐陈文林土地）以及该承包土地上的附着物（柑橘树即纽荷尔、脆李树等）全部返还给原告李美香农村土地承包经营户。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈文东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈进
二〇一八年一月二十六日
书记员 侯进