山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第297号
原告：某银行股份有限公司。
法定代表人：高某。
委托代理人：李某甲、牛某。
被告：王某甲，略。
被告：杜某略。
被告：王某乙，略。
被告：孙某略。
被告：胡某，略。
被告：王某丙略。
被告：鲍某，略。
被告：董某略。
原告某银行股份有限公司与被告王某甲、杜某、王某乙、孙某、胡某、王某丙、鲍某、董某金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司的委托代理人李某甲、牛某、被告胡某、王某乙、王某甲、董某到庭参加诉讼，被告孙某、王某丙、鲍某、杜某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日，被告王某甲与我行所属的田黄信用社签订了借款合同，约定借款7万元，利率9.75000‰,用于借新还旧，由被告胡某、王某丙、孙某、王某乙、杜某、鲍某、董某提供连带责任担保,并签订了保证合同，田黄信用社于2013年9月28日依约向王某乙发放贷款7万元。贷款到期后,王某甲不履行还款义务,被告胡某、王某丙、孙某、王某甲、杜某、鲍某、董某也拒不履行连带清偿责任。请求判令被告王某甲归还借款69999.99元，利息17241.87元（利息计算至2015年6月18日，以后另算）;被告孙某、胡某、王某丙、王某乙、杜某、鲍某、董某履行连带清偿责任;本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告王某甲辩称，对借款数额没有异议、签字也是我们的，但是贷款程序我们都不知道我们只是签字，其他的都不知道，所有的钱都是给董某用的，承担还款责任也应当是董某还，和我们没有任何关系。并且已经扣除了我一部分钱了。
被告胡某、王某乙辩称，申请的时候就去签了字，其他都不知道，当时是董某找的我们去帮他做担保，只是签了字，其他的我们都不知道，家属也去签字了，没见到钱，也没有钱，谁用钱谁还。
被告董某辩称，钱都是我用的，我慢慢的还，我妻子承担连带责任没有异议。当时钱都是名义借款人签字后办理的卡我将钱取出的。
经审理本院认定，2013年9月28日，邹城市农村信用合作联社（贷款人）与被告王某甲（借款人）订立个人借款合同（邹城联村田黄信用社个借字2013年第0116号），约定：“借款金额7万元，借款用途：借新还旧，期限为2013年9月28日至2014年9月16日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款日到期，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立帐户（以下简称借款人帐户。折/卡号：62×××34），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人帐户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……第三条借款资金的发放与支付3.3本合同项下借款按以下第（2）种方式进行支付……（2）贷款人受托支付：贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人《贷款资金发放支付申请审批表》（或意思表示），经审查同意，将借款发放至借款人帐户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。……第七条借款担保7.2非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同编号为邹城联社田黄信用社保字2013年第0116号。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”。
2013年9月28日，邹城市农村信用合作联社田黄信用社向被告王某甲发放贷款70000元。王某甲在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2014年9月16日，利率均为9.75000‰。截止2015年6月18日，王某甲尚欠原告69999.99元，利息17241.87元。
2013年9月28日，邹城市农村信用合作联社（债权人）与被告王某乙、胡某、鲍某（保证人）订立（邹城联社田黄信用社）保字（2013）年第0116号保证合同，合同约定：“第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币柒万元……第三条保证方式本合同的保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。第五条保证人承诺5.4已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。……第七条保证责任的承担7.1.1主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。第十二条提示本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。债权人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。债权人特别提请保证人注意合同条款中的黑体部分，并应保证人的要求进行了充分说明”。邹城市农村信用合作联社田黄信用社在合同上盖章、被告胡某、王荣王某乙、鲍某在合同上签章、捺印。
2013年9月12日，被告杜某、孙某、王某丙、董某分别在《共同还款承诺书》签字、捺印，该承诺书载明：“邹城市农村信用合作联社田黄信用社：鉴于借款人王某甲/担保人胡某、王某甲、鲍某向贵单位申请办理贷款/申请为借款人担保（人民币）伍万元，期限自2013年9月28日至2014年9月16日。本人作为其家庭成员和共同偿还款人，向贵单位承诺：一、当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理解合同签订后有强制执行力。我同意放弃起诉权和抗辩权…………被告杜某、孙某、王某丙、董某分别在承诺书上签字、按印。
另查,邹城市农村信用合作联社更名为某银行股份有限公司。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述并经质证认定，其证据已收录在卷。
本院认为，邹城市农村信用合作联社已更名为原告,故邹城市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。邹城市农村信用合作联社与王某甲签订的借款合同，与被告王某乙、胡某、鲍某签订的保证合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。邹城市农村信用合作联社田黄信用社已按约定履行义务，王某乙未按合同约定按时还款属违约行为，原告请求被告承担还款责任，应予支持。
被告胡某、王某乙、鲍某与原告签订的保证合同中已明确约定保证方式为连带责任保证，故原告请求胡某、王某乙、鲍某对王某乙的借款承担责连带清偿责任，应予支持。
被告杜某、孙某、王某丙、董某在共同还款承诺书上承诺“借款不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带偿还责任”，并且，该还款承诺书已明确了被保证的主债权种类、数额、借款合同编号、保证方式等单方保证合同应当包括的内容，原告接受且未提出异议，保证合同成立，故原告请求杜某、孙某、王某丙、董某对王某甲的借款本息承担连带清偿责任，应予支持。
关于被告王某甲辩称只是签字没有用钱不承担责任的问题，在原、被告合同第二条已约定“凡与借款人帐户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施”，故王某乙辩称理由本院不予采信。
关于胡某、王某乙辩称只是签字，不承担责任的问题，两被告认可其签名的真实性，作为完全民事行为能力人,签字时应能认识到在印制好的保证合同上签名会可能存在潜在的风险；同时，两被告也未提交相关证据证实原告与借款人之间存在相互串通骗取两被告签字、或者原告采取欺诈、胁迫手段使两被告提供了担保，故其辩称不承担保证责任的理由依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效之日起十日内返还原告某银行股份有限公司借款本金69999.99元，并支付利息17241.87元及逾期利息（自2015年6月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告杜某、胡某、王某乙、鲍某、王某丙、孙某、董某对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，由被告王某甲、王某乙、鲍某、胡某、王某丙、孙某、杜某、董某负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 吕 洁
审判员 齐 勇
审判员 许 敏
二〇一五年十一月十二日
书记员 李艳玲