.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青0103民初2601号原告：王某，1980年2月3日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：韩进国，方圆第一法律事务所法律工作者。原告：杨某1，女，汉族，2009年12月19日出生，住青海省西宁市。法定代理人：某某，1980年2月3日出生，住青海省西宁市，系杨某1的母亲。被告：杨某2，男，汉族，1978年4月8日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。被告：李某某，1946年5月20日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。原告王某、杨某1诉被告杨某2、李某分家析产纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人韩进国，被告杨某2，被告李某的委托诉讼代理人何发帮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某、杨某1向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告土地补偿款138000元；二、被告给付原告拆迁过渡费75716.64元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王某与被告杨某2原系夫妻关系，育有二女（长女杨某3，次女杨某1）。2011年，因两人居住地西宁市城中区贾小庄村拆迁，土地补偿款按人头发放，二原告应分得补偿款138000元。2013年，由开发商支付二原告应得的拆迁过渡费75716.64元，补偿款及过渡费均由二被告领取。2017年7月26日，原告向法院提起离婚，经法院调解，双方解除婚姻关系，婚生女杨某1随原告王某共同生活。现二原告应得到的补偿款及过渡费被告拒绝给付，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨某2、李某辩称：原告主张的土地补偿款是2011年的，过渡费是2013年的，现均已超过了诉讼时效。从土地补偿款和过渡费发放至王某与被告杨某2离婚，这期间原、被告共同生活，土地补偿款和过渡费共同花费，不能确认上述款项现在是否存在。过渡费期限36个月，现早已到期，过渡费已经使用完，不存在被告侵占情况。关于土地补偿款，因土地分配是1999年，王某与杨某22005年才结婚，原告没有承包土地，土地补偿款与原告无关。原告王某、杨某1为支持其诉讼请求，在庭审中提交以下证据：证据一、（2017）青0103民初1662号民事调解书，证明原告王某与被告杨某2已解除婚姻关系，拆迁款是被告李某领取。证据二、西宁市城中区贾小庄村民委员会证明两份，证明原告分得的土地补偿款及过渡费的事实。被告杨某2、李某质证认为：对证据一无异议；对证据二真实性有异议，没有写明时间的证明形式上不合法，写明时间的证明的真实性有异议，该证明的内容与相关法律相悖。本院认为，证据一为生效法律文书，其认定的事实本案予以采纳；证据二中无落款时间的证明本院不予采信；2017年8月9日的证明系西宁市城中区贾小庄村村民委员会所出具，本院予以采信。被告杨某2、李某为支持其抗辩理由，在庭审中提交以下证据：证据一、（2017）青0103民初1662民事调解书，证明原告王某与被告杨某2005年11月14日登记结婚，在2015年2月前，双方居住在一起，2015年2月之后开始分居，杨某2承担了原告的房屋租金15600元，两人于2017年7月26日离婚。证据二、房屋拆迁安置补偿协议，证明房屋拆迁的过渡期为36个月，从2013年8月25日起至2016年8月24日。证据三、承包土地经营权证，证明1999年1月1日起发放的承包土地经营权中记载所征收土地的承包方为李某等三人，原告不是承包土地的经营权人。原告王某、杨某1质证认为：证据一真实性无异议，证明方向不认可；证据二真实性无异议，证明方向不认可；证据三真实性无异议，证明方向不认可。本院认为，证据一为生效法律文书，其认定的事实本案予以采纳；对证据二、三的真实性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年8月16日，被告李某与西塔高速西侧政府储备用地项目安置征收办公室签订《房屋拆迁安置补偿协议书》一份，约定：”李某同意其在西宁市城中区贾小村的住宅525.81平方米由西塔高速西侧政府储备用地项目安置征收办公室拆除，李某在2013年8月25日前腾空房屋，如李某选择自行过渡，则给付李某过渡费75716.64元，过渡期限36个月”。2017年8月9日，西宁市城中区南川西路街道办事处贾小村村民委员会出具证明一份，内容为：”城中区人民法院：兹有我村于2011年分配土地补偿款，其中村民杨某2分到土地款玖万伍仟元整，王某分到土地款肆万伍仟元整，其长女杨慧珍分到土地款肆万伍仟元整，次女杨某1分到土地款肆万伍仟元整。2013年拆迁时杨某2家获得过渡费伍拾捌万玖千贰佰玖时壹元陆角（525.81㎡×10元×36个月），户主为李某。特此证明。注：该地款由杨某2及户主领走”。另查明，被告李某系被告杨某2之母亲。原告王某与被告杨某2于2005年11月登记结婚，2006年4月2日生育女孩杨慧珍，2009年12月19日生育女孩杨某1。2017年，原告王某诉至本院，要求与被告杨某2离婚，本院经审理后，于2017年7月26日作出（2017）青0103民初1662号民事调解书，内容为：”一、原告王某与被告杨某2离婚。二、双方婚生女杨某1（2009年12月19日出生）随原告王某共同生活，抚育费自理；婚生女杨慧珍（2006年4月2日出生）随被告杨某2共同生活，抚育费自理”。本院认为，公民的财产权应受法律保护。原告王某、杨某1和被告杨某2、李某均系西宁市城中区南川西路街道办事处贾小村村民，对因拆迁、土地征用等所发放的土地补偿款，西宁市城中区南川西路街道办事处贾小村村民委员会出具证明，证明原告王某分到土地补偿款45000元，次女杨某1分到土地补偿款45000元，该土地补偿款应该归王某及杨某1个人所有。王某与杨某2离婚时，本院（2017）青0103民初1662号民事调解书确定，杨某1随王某共同生活，因杨某1系未成年人，该土地补偿款是其今后的生活来源，故被告杨某2、李某所领取的土地补偿款中属于原告杨某1名下的45000元，应由二被告给付原告杨某1。关于原告王某主张的土地补偿款，因该土地补偿款于2011年3月份发放，原告王某与被告杨某2共同生活至2017年7月份才解除婚姻关系，两人在婚姻关系存续期间需要支出相关的生活费用等，且原告王某也未提交两人没有花费和使用该土地补偿款的相关证据，故对原告王某要求二被告给付其土地补偿款的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的过渡费，因拆迁协议签订时间为2013年8月16日，过渡期为36个月，过渡费系过渡期间需要共同支出的房屋租金等相关生活费用，现过渡期已届满，故被告杨某2、李某不应再向原告王某、杨某1给付过渡费。被告抗辩土地补偿款是2011年发放的，过渡费是2013年发放的，原告现在主张，已超过诉讼时效，对此，因原告杨某1的土地补偿款由二被告领取，原告杨某1可随时要求二被告给付，故杨某1主张土地补偿款的请求并未超过诉讼时效；因二被告未提交该土地补偿款已经全部花费的相关证据，故对二被告抗辩土地补偿款已全部花费的理由不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第九十三条、第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某2、李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨某1土地补偿款45000元。二、驳回原告王某、杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元（原告已预交），减半收取2253元，由原告王某、杨某1负担1779元，被告杨某2、李某负担474元（此款由被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员马国福二〇一七年十一月二十八日书记员王焕焕