贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0525民初1890号
原告：纳雍县现代农业融资担保有限责任公司。住所地纳雍县财政局*楼。统一社会信用代码91520525057055977Y。
法定代表人：罗洁，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱贤坤，贵州雍盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜瑶，该公司职工。
被告：纳雍县雍熙镇燎原养牛农民专业合作社。住所地纳雍县雍熙街道办事处（镇）燎原村狮子边组。组织机构代码：56091609-2。
法定代表人：刘某，该合作社理事长。
被告：刘某，男，男年男月男日出生，穿青人，住贵州省纳雍县男街道办事处男村男组。
被告：杨某（刘某之妻），男年男月男日出生，汉族，住贵州省纳雍县男街道办事处男街男路男号。
被告：刘某某（刘某之子），男年男月男日出生，汉族，住贵州省纳雍县男街道办事处男村男组。
被告：杨某1，女，男年男月男日出生，穿青人，住贵州省纳雍县男街道办事处男村男组。
被告：彭某某，男，男年男月男日出生，汉族，住贵州省纳雍县男街道办事处男村男组。
原告纳雍县现代农业融资担保有限责任公司（以下至判决主文前简称“担保公司”）与被告纳雍县雍熙镇燎原养牛农民专业合作社（以下至判决主文前简称“合作社”）、刘某、杨某、刘某某、杨某1、彭某某追偿权纠纷一案，本院2017年7月27日受理后，本院依法适用普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人朱贤坤、颜瑶，被告合作社的法定代表人刘某、杨某到庭参加了诉讼，被告刘某某、杨某1、彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决六被告连带清偿原告为其垫付的借款本金及利息198.78万元，并以198.78万元为基数，自2014年11月12日起按借款合同约定的利率支付利息至该笔垫付款清偿完毕之日止；2、由被告方承担本案诉讼费。事实及理由：2012年3月11日，第一被告以其他被告作为共同债务人，向纳雍县农村信用合作联社借款150万元，原告根据与纳雍县农村信用合作联社签订《合作协议书》，为该笔借款提供担保，应原告要求，被告方以合作社及其他共同债务人的私人财产，向原告提供反担保，并与原告签订了反担保合同。合同签订后，纳雍县农村信用合作联社如约放款150万元，至还款期限，借款人未如期还款，导致纳雍县农村信用合作联社于2014年11月11日从原告账上划走借款本金和利息共198.78元。在为借款人垫付本金利息后，原告依法获得追偿权，且一并主张利息。
被告刘某、杨某辩称：2011年3月，雍熙镇领导给我讲，他们有办4个养牛场的任务，叫我投资办个养牛场。同年9月通过相关部门办理了该合作社，投资200多万元，雍熙政府免费发放牛给我喂养，因气候不适，牛全部死亡。然后县政府通知我到原告处领取相关表格资料填写，申请扶贫贷款，当时经过纳雍县审计局对养牛场进行审计评估为200多万元，以养牛场作为担保，并经分管县长签字同意后，同意贷款150万元，贷款期限为三年，由原告与信用社协调，县扶贫办贴息，但要求合作社每年向原告交6万元左右的担保费，该担保费是信用社直接扣划给原告，该笔贷款是在信用社的监管下使用，我向信用社偿还了四个季度的利息，共156266.56元。我们会还这笔借款的，只是现在没有能力偿还，我愿意用评估的养牛场作为担保抵押。
被告刘某某、杨某1、彭某某未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提交了如下证据：1、纳雍县人民政府纳府办能（2012）178号和纳府能（2014）2号文件，证明原告纳雍县现代农业信用担保有限公司变更为纳雍县现代农业融资担保有限公司，原告主体适格；2、会员申请表、告知函、借款人基本信息、记帐凭证、纳雍县农村信用合作联社转账借方传票、纳雍县合作联社情况汇报、代偿统计表，证明原告为被告方代为清偿贷款本金150万元及利息48.78万元；3、2010年7月28日原告与纳雍县农村信用合作联社签订的贷款业务合作协议书，证明原告以此为依据为被告提供了借款担保；4、借款资料一组（含借款借据、流动资金借款合同、保证合同、农民专业合作社法人营业执照、组织机构代码、动物防疫合格证、刘某资格信息相关证书，证明借款人向纳雍县农村信用合作联社借款150万元及原告为其提供担保的情况；5、反担保资料一组，证明借款人以合作社的财产向原告提供反担保；6、纳雍县人民政府文件纳府扶（2017）4号，证明罗洁是该公司法人；7、民事裁定书一份，证明原告于2016年11月7日立案后被纳雍县人民法院驳回起诉；8、2017年9月28日纳雍县农村信用合作联社经四路信用社出具的贵州省农村信用社实收利息明细查询，证明原告已向被告代付的本金是150万元，利息是487843.15元。被告刘某、杨某质证无异议。被告向本院提交了以下证据：1、纳雍县农村信用合作联社经四路信用社出具的贵州省农村信用社实收利息明细查询，证明被告从2012年6月15日开始还利息至2013年4月4日止，共计156266.56元，原告是从2014年11月11日才为被告代付的。2、纳雍县市场监督管理局出具的企业基本信息（成员列表、负责人），证明当时成立合作社，按规定要五个人以上，我任理事长、法人，成员总出资额是500万元，其中，我出资492万元，杨某出资5万元，刘某某出资1万元，杨某1出资1万元，彭某某出资1万元。原告质证无异议。
本院依职权调取了纳雍县农村信用合作联社经四路信用社出具的证明1份，证明被告支付纳雍县农村信用合作联社的利息自2013年3月21日止是112225.39元，原告为被告垫付的本金是150万元，利息是487843.15元。经质证，到庭当事人无异议。
经审查，原告担保公司、被告刘某提供的证据符合证据客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。对本院依职权调取的证据，到庭当事人质证无异议，本院予以认定。
经审理查明：2010年7月28日，原告担保公司（甲方）与纳雍县农村信用合作联社（乙方）签订的《担保贷款业务合作协议》约定：1、经甲乙双方各自审核、审批，乙方同意贷款，甲方同意担保的，由乙方与借款人签订《借款合同》，甲方与借款人签订《委托担保合同》和《反担保合同》。2、《借款合同》签订后，甲方与乙方根据本协议签订《担保合同》。3、反担保措施落实后，甲方向乙方送达书面《放款通知书》，由乙方按《借款合同》以及《担保合同》的约定向借款人发放贷款。2012年3月10日，被告合作社为向纳雍县农村信用合作联社申请借款，向原告提交了信用担保申请表，经相关部门审查同意后，原告根据与纳雍县农村信用合作联社签订的《担保贷款业务合作协议》自愿为该笔借款提供连带保证责任，担保范围为：债权本金150万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同时，应原告要求，被告合作社以养殖基地的固定资产：圈舍、办公楼、草料房、饲料加工房，总价值评估为200万元作反担保抵押财产。同年5月8日，被告合作社与纳雍县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，原告担保公司与纳雍县农村信用合作联社签订了《保证合同》。合同签订后，纳雍县农村信用合作联社于当日向被告放款150万元，约定利率按9.84‰结息，借款期限为12个月，即从2012年5月7日至2013年5月6日。被告刘某自2012年6月15日至2013年4月4日共支付纳雍县农村信用合作联社的利息156266.56元。因借款人合作社未如期还款，纳雍县农村信用合作联社依约要求原告代偿，原告于2014年11月11日为被告代偿借款本金150万元和利息487843.15元，共1987843.15元。
另查明，被告刘某、杨某、刘某某、杨某1、彭某某均系合作社成员，刘某任理事长、法人。五被告在成立合作社时，总出资额为500万元，其中，刘某出资492万元，杨某出资5万元，刘某某出资1万元，杨某1出资1万元，彭某某出资1万元。被告杨某、刘某某、杨某1、彭某某在该笔借款中均未在相关合同中签名捺印。
本案争议的焦点是：六被告是否应偿还原告为其向纳雍县农村信用合作联社代偿的借款本息1987843.15元，是否应以代偿款为基数支付利息。
本院认为，原告担保公司与被告合作社签订的担保协议及与纳雍县农村信用合作联社签订的保证合同和被告与纳雍县农村信用合作联社签订的流动资金借款合同均是当事人的真实意思表示且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告担保公司代被告清偿纳雍县农村信用合作联社借款本息后，有权向被告行使追偿权。被告未按约定履行还款义务，原告主张被告偿还代偿款1987843.15元的请求，予以支持。对原告请求以1987843.15元为基数，按借款合同约定的利率（9.84‰）支付利息的问题，该利率只限于被告与纳雍县农村信用合作联社具有约束力，因追偿权仅限于原告损失范围，除代偿款外，被告未提供证据证明其损失，原告利息缺乏依据，不予支持。关于被告杨某、刘某某、杨某1、彭某某是否应承担清偿原告代付款的问题，该四被告虽未在该笔借款中的相关文书上签名捺印，但作为合作社的成员，占有投资份额，应依法按合作社账户内记载的出资额和公积金份额为限承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纳雍县雍熙镇燎原养牛农民专业合作社于本判决生效之日起三十日内偿还原告纳雍县现代农业融资担保有限责任公司代偿的借款本息1987843.15元。被告刘某、杨某、刘某某、杨某1、彭某某分别按其在该社账户内记载的出资额和公积金份额为限承担责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25327元，由原告纳雍县现代农业融资担保有限责任公司承担2637元，由被告纳雍县雍熙镇燎原养牛农民专业合作社负担22690元。被告刘某、杨某、刘某某、杨某1、彭某某按其账户内记载的出资额和公积金份额为限承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可自判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何 群 慧
人民陪审员 罗 朝 林
人民陪审员 彭燕二〇一七年十二月八日
书 记 员 彭 梅
书 记 员 彭 梅