长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初473号
原告姜积荣，女，1937年11月8日生，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人佟伟华，吉林宇中人律师事务所律师。
被告张成秀，男，1965年4月10日生，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人沙统一，男，1973年2月4日生，住长春市宽城区。
被告张雪，女，1985年11月9日生，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人张铁军，男，1961年8月1日生，住长春汽车经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所公主岭市西郊。
负责人姚大为，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路339号。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人庄重。
原告姜积荣诉被告张成秀、张雪、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称：人保公主岭支公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告姜积荣的委托代理人佟伟华、被告张成秀的委托代理人沙统一、被告张雪的委托代理人张铁军、被告人保公主岭支公司的委托代理人ＸＸ、被告平安保险吉林分公司的委托代理人庄重到庭参加诉讼。第二次开庭，原告姜积荣的委托代理人佟伟华、被告张成秀、被告张雪的委托代理人张铁军、被告平安保险吉林分公司的委托代理人庄重到庭参加诉讼，被告人保公主岭支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
姜积荣诉称：2016年10月14日14时,张成秀驾驶张雪所有的×××号车辆,沿迎春路由西向东行驶至汽开区迎春路与昆仑一路交汇处时，其车前部将在行人横道行走的姜积荣撞伤。姜积荣被撞伤后，被送至吉林大学第四医院就医，住院33天后出院。此次事故经汽车产业开发区交警大队认定，姜积荣无责任。肇事车辆在人保公主岭支公司及平安保险吉林分公司分别投保交强险和商业险。姜积荣出院后经吉林津科司法鉴定中心鉴定，其外伤护理期限为60天、营养期为90天。现姜积荣为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判令：1.张雪、张成秀连带赔偿姜积荣护理费7，249.20元，营养费9，000.00元，住院伙食补助费3,300.00元、鉴定费2,000.00元、律师费3,000.00元、医疗费14,073.92元、交通费200.00元,共计38,823.12元；2.人保公主岭支公司和平安保险吉林分公司在保险范围内承担保险责任；3.诉讼费由张雪、张成秀、人保公主岭支公司及平安保险吉林分公司承担。
张成秀辩称：肇事车辆的登记所有人是张雪，实际所有人是其父张铁军。张成秀与张铁军是朋友，案涉道路交通事故发生在张铁军出去办事让张成秀无偿帮忙开车的过程中。肇事车辆有保险，应由保险公司先行理赔，如有不足，应该由张铁军承担责任。
张雪辩称：1.对发生道路交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在二保险公司分别投保了交强险和商业险，应先由保险公司进行理赔。如保险理赔后有不足部分，我方同意承担赔偿责任。2.我方为姜积荣垫付住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费、救护车等费用，共计21，110.12元。姜积荣诉请中已包含我方垫付费用，故其主张的律师代理费过高。3.如果法院判决我方承担赔偿责任，应在赔偿费用中扣除我方垫付费用。扣除后如有多余部分，姜积荣应予返还。如有不足，我方同意补足。
被告人保公主岭支公司辩称：交强险是国家以立法形式确立的强制性保险，其赔偿范围、限额均由法定。保险公司不承担律师费、鉴定费、诉讼费。就姜积荣主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司仅在交强险医疗限额赔偿10,000.00元。
被告平安保险吉林分公司辩称：在能够证明交通事故真实的情况下，我公司在保险责任范围内进行赔付。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险范围内，其他赔偿项目待质证时发表意见。
经审理查明：2016年10月14日14时10分，张成秀驾驶张雪所有的×××号捷达牌小型客车，沿迎春路由西向东行驶至汽开区迎春路与昆仑一路交汇处时，其车前部与在人行横道线内的行人姜积荣接触，致姜积荣受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：张成秀负事故全部责任，姜积荣无责任。事故发生后，原告于当日被送往吉林大第四医院住院治疗33天，2016年11月16日出院，出院诊断为：腰部外伤、右足3、4趾骨甲粗隆闭合性骨折、腰椎间盘突出症、骨质疏松症、右下肢软组织损伤、双肾囊肿、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死（广泛前壁）、陈旧性非ST段抬高性心肌梗死、冠状动脉内支架植入术后、缺血性心肌病、心脏扩大、慢性心力衰竭、心功能Ⅲ级。出院医嘱及注意事项为：全休一个月，积极功能锻炼，患足禁止完全负重，定期复查，其他疾病专科继续治疗，有变化随诊。2017年2月23日，姜积荣单方委托吉林津科司法鉴定中心就护理期、营养期问题进行鉴定。该中心于同月27日出具《吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书》（吉津司鉴中心【2017】法临鉴字第110号），鉴定意见为姜积荣此次外伤护理期为60日，营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确认）。2017年3月22日，姜积荣为索要赔偿，诉讼来院。
另查：1.肇事车辆×××号捷达牌小型客车在人保公主岭支公司投保了交强险，保险期限为2016年1月20日0时起至2017年1月19日24时止；在平安保险吉林分公司投保商业第三者责任险，保险金额为500,000.00元，不计免赔，保险期限为2016年1月28日0时起至2017年1月27日24时止，被保险人为张雪。2.肇事车辆×××号捷达牌小型客车的登记所有人是张雪，事故发生时，张成秀系为其父张铁军无偿帮忙开车。3.张雪为姜积荣垫付急救医疗费85.00元、门诊医疗费506.20元、住院医疗费14,073.92元及2016年10月14日至2016年11月16日的护理费4，950.00元，共计19，615.12元。庭审中，姜积荣对张雪垫付以上费用的事实没有异议，但主张其诉请中只包含住院医疗费14,073.92元，未包含其他费用。4.平安保险吉林分公司在庭审中提供《投保人声明》一份，该声明记载：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》、保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。……”上述《投保人声明》指定位置有手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，投保人签章处有手写“张雪”签名。张雪否认上述签名为其本人书写，但经本院释明，明确表示不申请进行笔迹鉴定。5.案件审理过程中，经平安保险吉林分公司申请，本院委托吉林中正司法鉴定所就姜积荣的营养期限进行鉴定，该所于2017年6月20日出具《吉林中正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》【吉中司鉴所（2017）法临鉴字第399号】，鉴定意见为：“被鉴定人姜积荣营养期限以伤后75日为宜。”
本院认为：（一）关于责任承担：1.因肇事车辆在人保公主岭支公司处投保了交强险，在平安保险吉林分公司投保了商业第三者责任险，故就本次道路交通事故给姜积荣造成的损失应先由人保公主岭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险吉林分公司在商业第三者责任险责任限额内根据商业第三者责任险的约定予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。2.案涉道路交通事故系在张成秀无偿为张雪父亲张铁军帮忙开车的过程中发生，张雪在庭审中亦表示由其承担张成秀驾车肇事给姜积荣造成的损失（保险理赔不足部分），故就张成秀驾车肇事给姜积荣造成的损失（保险理赔不足部分）由张雪承担赔偿责任。（二）关于具体赔偿数额：1.姜积荣主张医疗费14，073.92元，但该费用已在诉前由张雪垫付，故本院对姜积荣上述医疗费主张不予支持。2.姜积荣经吉林津科司法鉴定中心鉴定此次外伤需护理期限60天，本案四被告对上述有关护理期限方面的鉴定意见均表示无异议，故本院对吉林津科司法鉴定中心作出的“姜积荣此次外伤护理期为60日”的鉴定意见予以采信。因姜积荣住院期间（33天）系由护工护理，护工报酬已由张雪垫付，故在姜积荣无证据证明吉林津科司法鉴定中心“姜积荣此次外伤护理期为60日”的鉴定意见为出院后护理期限，不包含住院期间（33天）在内的情况下，本案只保护姜积荣出院后所需27天护理期产生的护理费即3,262.14元【120.82元/天×（60-33）天）】。3.姜积荣住院治疗33天，应保护其住院伙食补助费3,300.00元（100.00元/天×33天）。4.姜积荣于本案诉前单方委托吉林津科司法鉴定中心就营养期进行鉴定，鉴定意见为姜积荣此次外伤营养期为90天。本案审理过程中，平安保险吉林分公司对此鉴定意见有异议，并申请就营养期问题重新鉴定。经本院委托，吉林中正司法鉴定所于2017年6月20日出具《吉林中正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》【吉中司鉴所（2017）法临鉴字第399号】，鉴定意见为姜积荣营养期限以伤后75日为宜。综合本案审理实际，本院认为应以吉林中正司法鉴定所出具的鉴定意见为确定姜积荣营养期限的依据，本案应保护姜积荣营养费7,500.00元。5.姜积荣在庭审中虽未提供与其就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通费票据，但考虑其在住院及出院后定期复查的过程中必然发生交通费用，本院对交通费酌情保护1,50.00元。6.姜积荣主张鉴定费2，000.00元，结合本案审理过程中对姜积荣单方委托吉林津科司法鉴定中心出具的鉴定意见的采信情况，本院对鉴定费按照1,000.00元确认。7.姜积荣主张律师代理费3,000.00元过高，本院酌情保护1,500.00元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由人保公主岭支公司在交强险医疗责任限额内赔偿姜积荣住院伙食补助费3，300.00元、营养费6,700.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿姜积荣护理费3,262.14元、交通费150.00元，以上共计13,412.14元。2.营养费余额800.00元由平安保险吉林分公司在商业第三者责任险500，000.00元责任限额内赔偿。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条的规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，合同另有约定的除外。庭审中，平安保险吉林分公司虽提供投保单及投保人声明以证明该公司在被保险人张雪投保时对保险合同中的免责条款进行了明确的提示和说明，但并未提供其他证据证明鉴定费、律师代理费及案件受理费不在其理赔范围内，故应由其承担举证不能的不利后果，本案所涉鉴定费1,000.00元、律师代理费1,500.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的数额为准）应由平安保险吉林分公司在商业第三者责任险500,000.00元限额内赔付姜积荣。4.姜积荣在本案中主张的赔偿费用或在起诉前已由张雪垫付，或在上述两保险公司理赔范围之内，故张雪无需再向姜积荣支付赔偿费用。因本案系机动车交通事故责任纠纷，非保险合同纠纷，故不宜一并处理张雪为姜积荣垫付的急救医疗费、门诊医疗费、住院医疗费及住院期间护理费的理赔问题，就上述费用，张雪可另行要求人保公主岭支公司及平安保险吉林分公司进行赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告姜积荣住院伙食补助费3，300.00元、营养费6,700.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜积荣护理费3,262.14元、交通费150.00元，以上共计13,412.14元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险500，000.00元责任限额内赔偿原告姜积荣营养费余额800.00元、鉴定费1,000.00元、律师代理费1,500.00元，以上共计3,300.00元；
三、驳回原告姜积荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770.00元，由原告姜积荣承担440.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担330.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈 楠
代理审判员 齐曼丽
代理审判员 裴铭浩
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵 莹