湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1433号
原告华融汇通资产管理有限公司，住北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。
法定代表人张忠骥，系该公司董事长。
委托代理人郑维民，北京天平（长沙）律师事务所律师。
被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司（以下简称汇丰水泥），住新邵县大坪大应南路。
法定代表人黄任如，系该公司董事长。
被告黄任如。
被告张一粮。
被告谢超仁。
被告邓桂华。
被告曾龙四。
被告唐喜元。
被告黄早成。
被告邓翠莲。
原告华融汇通资产管理有限公司与被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长，人民陪审员肖国新、袁洁参审的合议庭，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑维民到庭参加诉讼，被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1、汇丰水泥在《小企业借款合同》项下共计欠到债权人本金人民币4289110.78元，利息565778.90元，共计4854889.68元。⑴、2015年（红旗）字0014号《小企业借款合同》项下欠到本金1749110.78元，利息230837.79元，共计1979948.57元。2015年4月30日，原债权人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行（简称“红旗路支行”）与被告汇丰水泥签订2015年（红旗）字号《小企业借款合同》。合同约定：借款金额175万元，用于购买原材料，借款期限1年，自提款日起算。利率按每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率上浮40%计算。每笔借款提款后以6个月为一期，一期一调，分段计息。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。红旗路支行于2015年5月7日向汇丰水泥发放贷款175万元，约定还款期限自2015年5月7日至2016年1月12日。截至起诉日汇丰水泥尚欠借款本息1979948.57，元未归还。⑵、2015年（红旗）字号《小企业借款合同》项下欠到本金115万元，利息151628.75元，共计1301628.75元。2015年9月30日，红旗路支行与汇丰水泥签订2015年（红旗）字号《小企业借款合同》。合同约定：借款金额175万元，用于归还到期借款，借款期限1年，自提款日起算。利率按每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率上浮40%计算。每笔借款提款后以3个月为一期，一期一调，分段计息。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。红旗路支行于2015年9月30日向汇丰水泥发放贷款115万元，约定还款期限自2015年9月30日至2016年3月21日。截至起诉日汇丰水泥尚欠借款本息1301628.75元未归还。⑶、2015年（红旗）字号《小企业借款合同》项下欠到本金139万元，利息183312.36元，共计1573，312.36元。2015年11月13日，红旗路支行与汇丰水泥签订2015年（红旗）字号《小企业借款合同》。合同约定：借款金额139万元，用于归还到期借款，借款期限半年，自提款日起算。利率按每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率上浮40%计算。每笔借款提款后以3个月为一期，一期一调，分段计息。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。红旗路支行于2015年11月17日向汇丰水泥发放贷款139万元，约定还款期限自2015年11月17日至2016年1月12日。截至起诉日汇丰水泥尚欠借款本息1573312.36元未归还。2、被告黄任如、张一粮以其自有房产为汇丰水泥债务提供最高额抵押担保。2011年1月31日，红旗路支行与被告黄任如签订2011年红旗（抵）字0001号《最高额抵押合同》。合同约定：黄任如、张一粮抵押担保的主债权为自2011年1月31日至2016年1月31日期间在320万元的最高余额内，红旗路支行依据与汇丰水泥签订的借款合同等金融及衍生类产品协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押物为位于新邵县酿溪镇上沙湾村的房地产。【房产证号：；土地证号：】。3、被告谢超仁、邓桂华以其自有房产为汇丰水泥债务提供最高额抵押担保。2011年1月31日，红旗路支行与被告谢超仁签订2011年红旗（抵）字号《最高额抵押合同》。合同约定：谢超仁、邓桂华抵押担保的主债权为自2011年1月31日至2016年1月31日期间在320万元的最高余额内，红旗路支行依据与汇丰水泥签订的借款合同等金融及衍生类产品协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押物为位于新邵县大坪内环西路的房地产。【房产证号：新房权证酿字第号，面积734.88平方米；土地证号：新国用（2004）第1号，面积128平方米】。4、被告曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲以其自有房产为汇丰水泥债务提供最高额抵押担保。2011年3月25日，红旗路支行与被告曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲签订2011年红旗（抵）字号《最高额抵押合同》。合同约定：曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲抵押担保的主债权为自2011年3月25日至2016年3月24日期间在193万元的最高余额内，红旗路支行依据与汇丰水泥签订的借款合同等金融及衍生类产品协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押物为位于新邵县酿溪镇内环西路的房地产。【房产证号：新房权证酿字第号，面积575.27平方米；土地证号：新国用（**）第号，面积160.6平方米。房产证号：新房权证酿字第0247**号，面积1055.24平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积146.57平方米】。5、汇丰水泥股东黄任如及配偶张一粮为汇丰水泥债务提供最高额保证担保。2015年4月2日，红旗路支行与汇丰水泥股东黄任如及配偶张一粮签订号《最高额保证合同》。合同约定：保证人承担连带保证责任的主债权为自2015年4月2日至2018年4月1日期间在500万元的最高余额内，红旗路支行依据与汇丰水泥签订的借款合同等业务协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为借款期限届满次日起或借款提前到期次日起2年。保证人承诺主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任。6、原告与原债权人在省级报刊刊载债权转让公告，已依法取得对被告的债权。2016年12月21日，原债权人红旗路支行上级机构中国工商银行股份有限公司湖南省分行将该债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2017年4月6日，中国华融资产管理股份有限公司与原告签订《资产转让协议》，将该债权转让给原告，并在省级以上报刊刊载转让暨催收公告。原告作为债权人依法提起诉讼，请求判令：1、被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司偿还借款本金人民币4289110.78元，并按合同约定支付至欠款偿清之日止的利息、复利、罚息。暂计算至2017年6月30日止的利息为人民币565778.90元；2、原告以被告黄任如、张一粮所有的位于新邵县酿溪镇上沙湾村的房地产【房产证号：新房权证酿字第号，面积1115.74平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积5443.7平方米】作为抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。3、原告以被告谢超仁、邓桂华所有的位于新邵县大坪内环西路的房地产【房产证号：新房权证酿字第号，面积734.88平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积128平方米】作为抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。4、原告以被告曾龙四、唐喜元所有的位于酿溪镇大坪内环西路的房产【房产证号：邵房权证两市镇字第号，面积1055.24平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积146.57平方米】作为抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。5、原告以被告黄早成、邓翠莲所有的位于酿溪镇大坪内环西路的房产【房产证号：新房权证酿字第号，面积575.27平方米；土地证号：新国用（**）第号，面积160.6平方米】作为抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。6、被告黄任如、张一粮就新邵县汇丰水泥制品有限责任公司所负债务承担连带清偿责任；7、九位被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及律师费等原告为实现债权支出的费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告的营业执照、法人身份证明复印件1份共3页，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告汇丰水泥营业执照、被告黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲的身份证、常住人口登记卡复印件1份共14页，拟证明被告的诉讼主体资格和夫妻关系。
3、2015年5月7日工商企业借款借据、0014号《小企业借款合同》复印件1份共15页，拟证明2015年4月30日被告汇丰水泥与红旗路支行签订借款合同约定借款175万元，该款一直未归还，截止起诉日尚欠本息1979948.57元。
4、2015年9月30日工商企业借款借据0035号《小企业借款合同》复印件1份共15页，拟证明2015年9月30日被告汇丰水泥与红旗路支行签订借款合同约定借款175万元，该款一直未归还，截止起诉日尚欠本息1301628.75元。
5、2015年11月17日工商企业借款借据0045号《小企业借款合同》复印件1份共15页，拟证明2015年11月13日被告汇丰水泥与红旗路支行签订借款合同约定借款139万元，该款一直未归还，截止起诉日尚欠本息1573312.36元。
6、20150429《最高额保证合同》复印件1份共9页，拟证明2015年4月2日被告黄任如与被告张一粮夫妻二人为被告汇丰水泥在500万元的最高余额内提供保证。
7、0001号《最高额抵押合同》复印件1份共14页，拟证明2011年1月31日被告黄任如与被告张一粮夫妻二人以自有房产为被告汇丰水泥在320万元的最高余额内提供担保，并办理了抵押登记。
8、0001号《最高额抵押合同》复印件1份共14页，拟证明2011年1月31日被告谢超仁与被告邓桂华夫妻二人以自有房产为被告汇丰水泥在320万元的最高余额内提供担保，并办理了抵押登记。
9、0007号《最高额抵押合同》复印件1份共14页，拟证明2011年3月31日被告曾龙四、唐喜元与被告黄早成、邓翠莲夫妻二人以自有房产为被告汇丰水泥在193万元的最高余额内提供担保，并办理了抵押登记。
10、被告黄任如、张一粮同意抵押的承诺函复印件1份共1页，拟证明被告黄任如与被告张一粮夫妻二人同意将自有房产为被告汇丰水泥在红旗路支行的贷款提供抵押。
11、被告谢超仁、邓桂华同意抵押的承诺函复印件1份共1页，拟证明被告谢超仁、邓桂华夫妻二人同意将自有房产为被告汇丰水泥在、红旗路支行的贷款提供抵押。
12、被告曾龙四、唐喜元同意抵押的承诺函复印件1份共1页，拟证明被告曾龙四、唐喜元夫妻二人同意将自有房产为被告汇丰水泥在、红旗路支行的贷款提供抵押。
13、被告黄早成、邓翠莲同意抵押的承诺函复印件1份共1页，拟证明被告黄早成、邓翠莲夫妻二人同意将自有房产为被告汇丰水泥在红旗路支行的贷款提供抵押。
14、L9004号《资产转让协议》复印件1份共9页，拟证明2016年12月21日中国工商银行股份有限公司湖南省分行将被告汇丰水泥到期未能偿还的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并于2016年12月30日在三湘都市报刊上进行债权转让通知与债务催收联合公告。
15、《资产转让协议》复印件1份共13页，拟证明2017年4月6日中国华融资产管理股份有限公司将其对被告的债权转让给原告，并于2017年4月28日在中国经济导报上进行债权转让通知与债务催收联合公告。
被告汇丰水泥、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲未予答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审查认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2011年1月31日，红旗路支行与被告黄任如签订了一份2011年红旗（抵）字0001号《最高额抵押合同》。根据该合同，被告黄任如、张一粮以其自有房产为被告汇丰水泥债务提供最高额抵押担保。抵押担保的主债权为自2011年1月31日至2016年1月31日期间在320万元的最高余额内，红旗路支行依据与被告汇丰水泥签订的借款合同等金融及衍生类产品协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押物为位于新邵县酿溪镇上沙湾村的房地产。【房产证号：新房权证酿字第号，面积1115.74平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积5443.7平方米】。2011年1月31日，红旗路支行与被告谢超仁签订了一份2011年红旗（抵）字号《最高额抵押合同》。根据该合同，被告谢超仁、邓桂华以其自有房产为被告汇丰水泥债务提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权为自2011年1月31日至2016年1月31日期间在320万元的最高余额内，红旗路支行依据与被告汇丰水泥签订的借款合同等金融及衍生类产品协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押物为位于新邵县大坪内环西路的房地产。【房产证号：新房权证酿字第号，面积734.88平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积128平方米】。2011年3月25日，红旗路支行与被告曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲签订了一份2011年红旗（抵）字号《最高额抵押合同》。根据该合同，被告曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲以其自有房产为被告汇丰水泥债务提供最高额抵押担保。抵押担保的主债权为自2011年3月25日至2016年3月24日期间在1930000元的最高余额内，红旗路支行依据与被告汇丰水泥签订的借款合同等金融及衍生类产品协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押物为位于新邵县酿溪镇内环西路的房地产。【房产证号：新房权证酿字第号，面积575.27平方米；土地证号：新国用（**）第号，面积160.6平方米。房产证号：新房权证酿字第号，面积1055.24平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积146.57平方米】。2015年4月2日，红旗路支行与被告汇丰水泥股东黄任如及配偶张一粮签订了一份号《最高额保证合同》。根据该合同，保证人承担连带保证责任的主债权为自2015年4月2日至2018年4月1日期间在500万元的最高余额内，红旗路支行依据与被告汇丰水泥签订的借款合同等业务协议而享有的债权。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为借款期限届满次日起或借款提前到期次日起2年。保证人承诺主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任。2015年4月30日，红旗路支行与被告汇丰水泥签订了第一份2015年（红旗）字号《小企业借款合同》。根据该合同，被告汇丰水泥向红旗路支行借款金额1750000元，用于购买原材料，借款期限1年，自提款日起算。月利率为7.42%。每笔借款提款后以6个月为一期，一期一调，分段计息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，红旗路支行于2015年5月7日向汇丰水泥发放贷款1750000元，约定还款日期自2015年5月7日起息至2016年1月12日到期。但借款发放后，被告汇丰水泥未按约定归还借款本息，只归还了部分借款本息，尚欠借款本金1749110.78元，利息230837.79元（算至2017年6月30日，顺延照计），共计人民币1979948.57元未归还；2015年9月30日，红旗路支行与被告汇丰水泥签订了第二份2015年（红旗）字号《小企业借款合同》。根据该合同，被告汇丰水泥向红旗路支行借款金额1150000元，用于归还到期借款，借款期限1年，自提款日起算。月利率为6.72%。每笔借款提款后以3个月为一期，一期一调，分段计息。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。红旗路支行于2015年9月30日向汇丰水泥发放贷款1150000元，约定还款日期自2015年9月30日起息至2016年3月21日到期。但借款发放后，被告汇丰水泥未按约定归还借款本息，只归还了部分借款利息，尚欠借款本金1150000元，利息151628.75元（算至2017年6月30日，顺延照计），共计人民币1301628.75元未归还；2015年11月13日，红旗路支行与被告汇丰水泥签订了第三份2015年（红旗）字0045号《小企业借款合同》。根据该合同，被告汇丰水泥向红旗路支行借款金额1390000元，用于归还到期借款，借款期限半年，自提款日起算。月利率为6.72%。每笔借款提款后以3个月为一期，一期一调，分段计息。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。红旗路支行于2015年11月17日向汇丰水泥发放贷款1390000元，约定还款日期自2015年11月17日起至2016年1月12日到期。但借款发放后，被告汇丰水泥未按约定归还借款本息，只归还了部分借款利息，尚欠借款本金1390000元，利息183312.36元（算至2017年6月30日，顺延照计），共计人民1573312.36元未归还。以上总计被告汇丰水泥欠到红旗路支行借款本金4289110.78元，利息565778.90元（算至2017年6月30日，顺延照计），共计人民币4854889.68元。2016年12月21日中国工商银行股份有限公司湖南省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订了《资产转让协议》，将红旗路支行的被告汇丰水泥上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并于2016年12月30日在三湘都市报上进行债权转让通知与债务催收联合公告。2017年4月6日，中国华融资产管理股份有限公司与原告华融汇通资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，将其对被告的上述债权转让给原告，并于2017年4月28日在中国经济导报上进行债权转让通知与债务催收联合公告。现被告尚欠原告华融汇通资产管理有限公司借款本金4289110.78元，利息565778.90元（算至2017年6月30日，顺延照计），共计人民币4854889.68元至今未还，因而酿成纠纷。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷，红旗路支行与被告黄任如、谢超仁、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲签订的《最高额抵押合同》，与被告黄任如、张一粮签订的《最高额保证合同》，与被告汇丰水泥签订的《小企业借款合同》，均系当事人真实意思的表示，没有违反法律的效力性规定，内容真实、合法，应受法律保护。中国工商银行股份有限公司湖南省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订的《资产转让协议》，将上述合同的主债权及从债权一并转让于中国华融资产管理股份有限公司；中国华融资产管理股份有限公司与原告华融汇通资产管理有限公司签订的《资产转让协议》将上述合同的主债权及从债权一并转让于原告华融汇通资产管理有限公司，均系当事人真实意思的表示，没有违反法律的效力性规定，内容真实、合法，应确认为有效合同。且债权人通过刊登公告向债务人被告进行了通知和债务催收，故该债权转让符合法律的规定，原告华融汇通资产管理有限公司取得原债权人红旗路支行对被告汇丰公司、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲相应的借款合同、抵押合同和保证合同的债权。被告汇丰公司、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲应向现债权人原告华融汇通资产管理有限公司全面履行合同约定的义务。被告汇丰公司、黄任如、张一粮、谢超仁、邓桂华、曾龙四、唐喜元、黄早成、邓翠莲未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第㈠项、第四十六条、第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司在本判决生效后十日内归还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金4289110.78元，利息565778.90元（算至2017年6月30日，顺延照计），共计人民币4854889.68元。
二、原告华融汇通资产管理有限公司对被告黄任如、张一粮所有的用于抵押上述贷款的房地产（位于新邵县酿溪镇上沙湾村，房产证号：新房权证酿字第号，面积1115.74平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积5443.7平方米）在拍卖或变卖所得价款内有优先受偿权。
三、原告华融汇通资产管理有限公司对被告谢超仁、邓桂华所有的用于抵押上述贷款的房地产（位于新邵县酿溪镇大坪内环西路，房产证号：新房权证酿字第号，面积734.88平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积128平方米）在拍卖或变卖所得价款内有优先受偿权。
四、原告华融汇通资产管理有限公司对被告曾龙四、唐喜元所有的用于抵押上述贷款的房地产（位于新邵县酿溪镇大坪内环西路，房产证号：邵房权证两市镇字第号，面积1055.24平方米；土地证号：新国用（20**）第号，面积146.57平方米）在拍卖或变卖所得价款内有优先受偿权。
五、原告华融汇通资产管理有限公司对被告黄早成、邓翠莲所有的用于抵押上述贷款的房地产（位于新邵县酿溪镇大坪内环西路，房产证号：新房权证酿字第号，面积575.27平方米；土地证号：新国用（**）第号，面积160.6平方米）在拍卖或变卖所得价款内有优先受偿权。
六、被告黄任如、张一粮对被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司应归还给原告华融汇通资产管理有限公司的上述借款本息及本案应承担的诉讼费承担共同连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费人民币45639元，财产保全费5000元，共计诉讼费人民币50639元，由被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司负担（此款原告已垫付，由被告新邵县汇丰水泥制品有限责任公司在归还原告贷款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 唐步城
人民陪审员 肖国新
人民陪审员 袁 洁
二〇一八年二月二日
书 记 员 陈 南
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。