贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初4384号
原告：章芝梅，女，1981年12月15日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告：刘志思，男，1978年1月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：李林，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗德芳，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。
被告：孔维尧，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：付忠，大方县沙厂法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。
负责人：龙洋，系该公司经理。
委托诉讼代理人:汪进，系中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司员工。
原告章芝梅、刘志思与被告孔维尧、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（下称“人保财险七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月24日诉至本院。本院受理后，依简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告章芝梅、刘志思及其委托诉讼代理人李林、罗德芳，被告孔维尧及其委托诉讼代理人付忠，被告人保财险七星关支公司的委托诉讼代理人汪进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判决人保财险七星关支公司以及被告孔维尧共同赔偿二原告之子刘某因交通事故死亡产生的损失：死亡赔偿金534852.40元、丧葬费33139.50元、精神抚慰金80000元、交通费及误工费2000元，以上共计649991.90元。其中，请求保险公司在交强险122000元的限额内进行赔偿后，不足部分455499.33元由被告孔维尧赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月5日19时50分许，被告孔维尧驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿326国道由大方县往七星关区方向行驶，行驶至秀河线551公里加700米（小阁丫大桥）处，遇有对向行驶的由驾驶人刘某驾驶的飞肯牌FK150型普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成刘某坠桥死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，2017年9月13日，经大方县公安局交通警察大队作出的黔公交认字【2017】第00407号道路交通事故认定书认定，被告孔维尧承担事故的主要责任，驾驶人刘某承担事故次要责任。被告孔维尧是贵Ｆ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人保财险七星关支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。因此，被告人保财险七星关支公司应当先行在交强险范围内对原告进行赔偿，不足部分再由被告孔维尧赔偿。因被告方拒绝向二原告进行赔偿，特诉请法院判决支持原告的诉讼请求。
被告孔维尧辩称：一、黔公交认字【2017】第00407号《大方县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书》（下称“认定书”）不能作为本案民事赔偿判决责任划分的依据使用，本案中死者刘某未依法取得机动车驾驶证，应加重其责任，在责任划分上应按同等责任划分。认定书在送达被告孔维尧后，被告孔维尧按照规定向毕节市公安局交通警察支队申请复核，后因原告方提出诉讼被中止，因法律法规相互冲突的尴尬情形，以致被告孔维尧对认定书不服却又丧失了复核的权利，所以认定书应当经法庭审查后重新确认事故责任。二、二原告应承担赔偿事故造成损失的主要责任。二原告作为死者刘某的父母，飞肯牌FK150型普通二轮摩托车所有人为原告刘志思，其明知刘某未成年且无驾驶资格而将摩托车交给刘某驾驶，作为法定监护人，可以预见到自己出借车辆的行为与刘某驾车行驶的行为会导致某种损害结果发生，但持放任态度，以致损害发生，故应对刘某的死亡承担主要责任。三、原告提出的损害赔偿数额应当提供合法有效的票据及计算标准。四、被告孔维尧在事故发生后，垫付了原告家5万元，请求在判决赔偿时予以扣除。
被告人保财险七星关支公司辩称：一、孔维尧在我公司投有交强险，事故发生在保险期内；二、在本次事故发生后，我公司积极垫付了5万元，已委托孔维尧支付到大方交警队杨明先账户，该笔费用应在法院判决时应予扣除；三、我公司非侵权人且在事故发生后积极配合双方处理，故不应承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月5日19时50分许，被告孔维尧驾驶属于自己所有的贵Ｆ×××××号小型轿车沿326国道由大方县往七星关区方向行驶，行至秀河线551公里加700米（小阁丫大桥）处，遇有对向行驶的由死者刘某驾驶的属于原告刘志思所有的未依法登记的飞肯牌FK150型普通二轮摩托车，两车发生碰撞，造成刘某坠桥死亡及两车受损的交通事故。刘某死亡时不满16周岁，未依法取得机动车驾驶证。属于被告孔维尧所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在人保财险七星关支公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故经大方县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第00407号道路交通事故认定书认定，被告孔维尧承担事故的主要责任，死者刘某承担事故的次要责任。事故发生后，被告孔维尧及人保财险七星关支公司通过交警队向死者家属各支付了5万元作为处理死者刘某的丧葬事宜。后因双方未对赔偿达成一致意见，原告诉至本院请求依法判决。庭审中，原告将各项赔偿变更后，请求判决人保财险七星关支公司以及被告孔维尧共同赔偿二原告因刘某在本次事故死亡产生的损失：死亡赔偿金534852.40元、丧葬费33139.50元、精神抚慰金80000元、交通费、误工费2000元，共计649991.90元。其中，请求保险公司在交强险122000元范围内进行赔偿，不足部分455499.33元由孔维尧进行赔偿；请求判决二被告承担本案诉讼费用。庭审中，被告孔维尧对刘某的死亡深表遗憾，但主张刘某属于未成年人，未取得驾驶资质，应承担主要责任，刘某的父母即原告章芝梅、刘志思属于监护人，未尽到监护责任，也应承担责任。综合本案实际，法庭建议双方按照原告承担40%的责任，由被告孔维尧承担60%的责任，人保财险七星关支公司在交强险范围内不分责不分项对二原告进行赔偿。二原告及其被告孔维尧同意法庭建议。二原告提出要求被告孔维尧赔偿刘某因本次事故中死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费及误工费等费用共计242800元（不包括通过交警队支付给二原告家的5万元）。被告孔维尧同意赔偿242800元给二原告。二原告要求被告人保财险七星关支公司在交强险限额内足额赔偿122000元，被告人保财险七星关支公司只同意在交强险范围内赔偿二原告110000元，致使本案调解不成。
本院认为，本案是因交通事故产生的侵权赔偿纠纷。被告孔维尧在驾驶车辆的过程中，没有按照交通信号通行，在与对面来车有会车可能时超车，其违法行为及过错是造成本次事故的主要原因。死者刘某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的摩托车，在行驶过程中未按规定佩戴安全头盔，其违法行为及过错是造成本次事故的次要原因。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00407号道路交通事故认定书认定，被告孔维尧承担事故的主要责任，死者刘某承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案被告孔维尧应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，故本次事故给二原告造成的损害应由贵Ｆ×××××号小型轿车在人保财险七星关支公司所投的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告孔维尧按照责任比例赔偿。庭审中，被告孔维尧与二原告达成一致协议，按照主次责任比例划分，由被告孔维尧承担主要责任即60%的责任，由二原告自行承担40%的责任，原告要求被告孔维尧赔偿二原告因刘某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金共计242800元（不含通过交警队支付的50000元），被告孔维尧同意二原告的请求。该协议是二原告与被告孔维尧之间的真实意思表示，应予认可。被告人保财险七星关支公司主张本案应在第三者责任强制保险责任限额范围内分责分项赔偿，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定精神，本院不予采纳。扣除人保财险七星关支公司通过大方县交警队垫付给二原告的50000元，被告人被财险七星关支公司还应赔偿二原告72000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司七星关支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告章芝梅、刘志思因刘雨在交通事故中死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计72000元。
二、被告孔维尧在本判决生效后十日内支付原告原告章芝梅、刘志思因刘雨死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等共计242800元。
三、驳回原告章芝梅、刘志思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收6022元，因适用简易程序审理实际收取3011元，由被告孔维尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人在法定期限内不履行义务，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 袁官宏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谢 兰