河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初2397号
原告姜坤才，男，1990年1月20日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人崔国军，系息县法律服务所法律工作者。
被告崔怀刚，男，1970年10月20日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人刘敏，女，1970年11月5日生，汉族，住址同上。系被告崔怀刚妻子。
被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司。
法定代表人李九江，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人王铭月，系该公司负责人。
委托代理人苏振峰，系该公司职员。
原告姜坤才诉被告崔怀刚、信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜坤才及其委托代理人崔国军、被告崔怀刚的委托代理人刘敏、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳
市中心支公司的委托代理人苏振峰到庭参加诉讼，被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年7月21日，原告乘坐淮滨至信阳××号××客车沿××省道去信阳。途中，司机崔怀刚与乘客张生华发生争执。车辆行驶至息县长××乡××江庄路段时，乘客张生华与司机崔怀刚发生冲突，在抢拉方向盘时造成车辆驶入道路北侧的沟里，造成原告等多人受伤的事故。事故发生后，息县公安交通警察大队勘察现场后，将案件转到息县公安局刑警大队立案侦查。原告乘坐被告崔怀刚、信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司的车辆，与两被告建立了客运合同关系，两被告有将原告安全送达目的地的义务。原告在乘坐两被告车辆过程中受伤，两被告应承担赔偿责任。原告乘坐的客车在被告保险公司购买有座位险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜未达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、鉴定费等各项费用21968.68元，并承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据料有：1、原告姜坤才身份证复印件一份；2、豫Ｓ×××××号车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、保险单复印件各一份；3、息县公安局刑警大队对崔怀刚、张生华询问笔录复印件两份；4、原告住院病例、诊断证明、出院证等材料及医疗费
票据、用药清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、拍照收据单；7、交通费票据；8、购买拐杖发票。另有赔偿清单一份。
被告崔怀刚辩称：1、本案已过一年的诉讼时效。其诉求应依法驳回。2、车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司进行赔偿。3、原告诉求过高，原告要求不合理的部分不应支持。
被告信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人辩称：本案不是交通事故，而是刑事案件，保险公司不承担赔偿责任。并且，在刑事案件部分，侵权人已经赔偿原告了。
经审理查明，2015年7月21日上午，原告姜坤才乘坐由淮滨发往信阳的豫Ｓ×××××客车到信阳。当天上午11时许，乘客张生华从息县长陵乡乘坐该车到信阳，因乘车费用与司机崔怀刚发生口角，后发生争执，导致车辆失控撞到路边树木，致乘坐人姜坤才等人受伤、客车受损。原告姜坤才于2015年7月21日至2015年8月7日在息县人民医院住院治疗，住院18天，医疗费3192.38元，该费用由被告崔怀刚垫付。遵照医嘱，原告姜坤才于2015年8月21日到息县人民医院复查，诊疗费120元。信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，姜坤才因车祸致
伤误工期90日，护理期60日，营养期60日。鉴定费600元。
豫Ｓ×××××客车登记所有人为信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司，在中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。道路客运承运人责任保险特别约定，每次事故绝对免赔额200元或核对损失金额的5%，两者以高者为主。
另查明，原告姜坤才系农村家庭户口。张生华因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年。2016年8月17日，张生华与崔怀刚、信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司达成和解协议，张生华一次性赔偿车辆损失及崔怀刚住院期间的医疗费等费用和崔怀刚为乘客姜坤才等人垫付的医疗费等各项损失共计30000元，其中包括崔怀刚为姜坤才垫付的3192.38元医疗费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告姜坤才以因乘坐客车途中身体受到伤害为由提起诉讼，本案系公路旅客运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”因此，原告姜坤才请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合
同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”该规定并没有排除保险公司直接向受害人支付保险金的义务。为了保障受害人能够获得切实有效的救济，原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内进行赔偿并不违反法律规定，为保护当事人的合法权益得到及时实现，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并无不当。不足部分应由被告崔怀刚、信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的不应承担赔偿责任辩称，本院不予采信，其承担赔偿责任后，可以向实际侵权人追偿。被告崔怀刚辩称原告请求已过诉讼时效，本案系合同纠纷，诉讼时效为两年，原告于2016年7月25日起诉来院，未过诉讼时效，该辩称本院不予采信。原告姜坤才3192.38元医疗费系被告崔怀刚垫付，张生华已赔付给崔怀刚，该医疗费不再计算。原告姜坤才赔偿的范围与金额计算如下（取整）：1、医疗费120元；2、住院伙食补助费18日×30元／天=540元；3、营养费60天×20元／天=1200元；4、护理费60天×33857元/年÷365天=5566元；5、误工费90天×34941元／年÷365天=8616元；6、交通费酌定为400元；
7、鉴定费600元。以上1-6项合计16442元。道路客运承运人责任保险合同特别约定每次事故绝对免赔额200元或核定损失的5%，二者以高者为主。根据道路客运承运人责任保险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告姜坤才16442元×（1-5%）=15620元（取整）。原告赔偿总额16442元，扣除保险公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告15620元，剩余822元及鉴定费600元共计1422元，由被告崔怀刚、信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜坤才15620元。
二、被告崔怀刚、信阳市弘运运输集团有限公司淮滨分公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告姜坤才1422元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，由被告崔怀刚、信阳市弘运运输集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘子明
审 判 员 杨 威
人民陪审员 雍洁珺
二〇一七年四月二十日
书 记 员 和 超