山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初5065号
原告：彭守义，男。
委托诉讼代理人：张洋利，山西大懿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
委托诉讼代理人：王锋，系该公司员工。
被告：张腾飞，男。
原告彭守义与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、张腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭守义委托诉讼代理人张洋利、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人王锋、被告张腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭守义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险的责任范围内赔偿原告各项损失合计25000元，不足部分由被告张腾飞承担；2、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2017年5月20日20时，被告张腾飞驾驶车牌号为晋MQ××的小型客车，沿运城市中银路延长线由北向南行驶至条山街分叉口进行左转弯时，将同方向左转弯行驶的原告彭守义骑电动自行车刮撞，致原告彭守义受伤，形成交通事故，被告张腾飞负全部责任，原告彭守义无责任。在事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院救治，因原告受伤，所产生的误工费10000元、住院伙食补助费7000元、陪护费3500元、营养费3500元及交通费1000元等共计25000元。另外，被告张腾飞所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险，故请求在保险范围内先行给原告予以赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任。
原告彭守义为支持自己的主张提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故中，原告无责任。
证据2、住院病历及诊断证明书，拟证明原告因交通事故致右侧臀部血肿、全身多处软组织损伤，住院70天。
证据3、个体工商营业执照、税务登记证、组织机构代码证、负责人身份证复印件、证明各一份。拟证明原告自2014年9月至2017年5月在该公司从事铺地板工作，月薪3900元，全勤奖400元，共计4300元。同时误工损失为4300÷30*70天=10000元。
证据4、彭继权身份证复印件、户口簿，拟证明彭继权系原告之子，原告住院期间由彭继权护理。
证据5：2017年5月4日至2017年7月13日的交通费票据，拟证明原告住院期间，护理人员彭继权支出的交通费1000元。
原告彭守义赔偿明细：
误工费10000元：4300÷30×70天=10033.3元（原告按10000元主张）。
住院伙食补助费：100元/天×70天=7000元；
护理费：50元/天×70天=3500元；
营养费：50元/天×70天=3500元；
交通费：1000元；
以上共计25000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：对交通事故发生事实和投保情况无异议。保险公司在交强险以及商业三者险赔偿限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。保险公司不承担诉讼费。
被告张腾飞辩称：对交通事故发生事实无异议。被告张腾飞在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有保险，应由保险公司优先对原告的损失进行赔偿。被告张腾飞垫付原告费用7375元。
被告张腾飞为支持自己的主张提供了以下证据：
证据1：山西省医疗住院收费票据共8张，拟证明被告张腾飞向原告垫付费用7375元。
证据2：中国人民保险机动车交强险保单和商业险保单各一份，拟证明被告张腾飞驾驶的车辆晋MQ××在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投保有交强险和商业险，保险期限自2016年10月11日至2016年10月10日，事故发生保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、证据2住院病历及诊断证明书，根据运城市盐湖区人民医院长期医嘱单和临时医嘱单，可以证明原告自2017年5月4日到2017年6月26日住院治疗，共计54天，但6月27日以后未进行治疗行为，本院不予采信；2、对证据3根据国家有关退休年龄的规定，男满60周岁应当退休，而原告彭守义已年满62周岁，故对该证据本院不予采信；3、证据5，2017年5月4日至2017年7月13日的交通费票据，根据案件实际情况，本院酌定500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月20日20时，被告张腾飞驾驶车牌号为晋MQ××的小型客车，沿运城市中银路延长线由北向南行驶至条山街分叉口进行左转弯时，将同方向左转弯行驶的原告彭守义骑电动自行车刮撞，致原告彭守义受伤，形成交通事故。运城市公安局元盐湖分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张腾飞负全部责任，原告彭守义无责任。在事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院救治。
另查明，被告张腾飞所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险，保险期限自2016年10月11日至2016年10月10日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张腾飞负事故全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告彭守义的合理损失依法核定为：住院伙食补助费：5400元（54天×100元=5400元）、营养费：2700元（54天×50元=2700元）、护理费：2700元（54天×50元=2700元）、交通费：500元，共计11300元。被告张腾飞驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险和商业三者险，故原告彭守义的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交强险分项限额内对其所受损失进行赔偿，其中医疗费限额范围内的损失为8100元（不包含被告张腾飞垫付给原告彭守义的7375元医疗费），在伤残费用限额范围内赔付原告彭守义3200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿原告彭守义8100元，在伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告彭守义3200元，共计11300元；
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额范围内赔偿被告张腾飞已垫付的1900元；在商业三者险范围内赔偿被告张腾飞已垫付的5475元，共计7375元；
三、驳回原告彭守义的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 尚晓东
人民陪审员 杨 雯
人民陪审员 侯亚斌
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 晓