沈阳市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0106刑初364号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，1957年12月14日出生，汉族，初中文化，系某厂退休工人，住沈阳市和平区。
委托代理人孙彦，系辽宁欣和律师事务所律师。
被告人李某，男，1946年7月8日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月22日被取保候审，2017年5月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
附带民事诉讼委托代理人李某，女，1976年4月6日出生，汉族，高中文化，系沈阳某有限公司员工，住沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区，系被告人李某女儿。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]143号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿因故意伤害造成的经济损失。
本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人李某及其附带民事诉讼委托代理人李某，附带民事诉讼原告人周某及其委托代理人孙彦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控：2015年10月16日9时许，被告人李某在沈阳市铁西区启工街72号的某证券（现更名为某证券）二楼，因琐事与被害人周某发生纠纷，用手机将被害人周某左眼部砸伤。经法医鉴定，被害人周某左眼视网膜出血的损伤程度为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关向法庭提供相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某诉称，请求法庭判令被告人赔偿民事原告人医药费24456.68元，交通费500元、医学鉴定费1640元、误工费63000元、护理费1500元、住院伙食费1500元、营养费1500元，今后治疗费10万元，精神损失费15万元，造成伤害后续不能工作要求赔偿五年的生活费18万元，共计人民币55万元。
被告人李某辩称其未用手机砸到被害人左眼部，被害人左眼部的伤是其本人旧伤，不是其造成的。
被告人李某附带民事诉讼委托代理人就民事部分辩称，被害人的伤不是其被告人李某造成的，不同意赔偿被害人经济损失。
经审理查明，被告人李某于2015年10月16日9时许，在沈阳市铁西区某证券（现更名为某证券）二楼，因看到被害人周某动用其刚所使用的电脑而与被害人发生纠纷，后双方发生撕扯，被在场人员拉开后，被告人李某用手机砸向被害人周某脸部，将被害人周某左眼部砸伤。经法医鉴定，被害人周某左眼视网膜出血的损伤程度为轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人周某案发后住院治疗13天，住院期间为二级护理。根据《辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人的经济损失包括：医疗费人民币21439.38元，鉴定费人民币1640元，病历复印费人民币53.6元，误工费人民币2035.41元（57148÷365元×13天），护理费人民币1398.34元（39261元÷365元×13天），住院期间伙食补助费人民币1300元（100元×13天），营养费人民币1300元（100元×13天），交通费人民币187元，共计人民币29353.73元。
上述事实，有检察机关向法庭，并经庭审举证、质证的如下证据予以证明：
1、被害人周某经公安机关依法询问所作陈述
证实2015年10月16日9点半左右，我到铁西区十马路的某证券二楼中户室内准备炒股。我用了一下电脑，过了一会李某来了，问谁碰电脑了，我说我碰的，他就骂我，过来掐我脖子，我用拳头打了他前胸，把他推到桌上，这时别人就把我们拉开了。我回到座位看电脑，然后听到有人喊“老周”，我一回头，有个东西就砸到我左眼部和鼻子上，我就用手捂着眼睛喊“眼睛出血了”，我就看不见了。我找到砸我东西的是一部手机，然后我就报警了，到派出所后做完笔录我就去看病了。
李某用手机砸到我的左眼部和鼻子上了，我到医大一院看病，住了半个月的院。我的鼻子之前做过手术，但左眼之前是好眼睛，没有任何伤。
2、证人经公安机关依法询问所作证言
（1）证人张某证言
证实2015年10月16日9时许，我在某证券二楼炒股票，李某从外面进来，问谁用电脑了，周某说他碰了，然后他们就吵起来了，李某走过去，和周某厮打起来。在撕扯过程中，他们用拳头互相打对方头部，我们就把他们拉开了。这时李某用手机朝周某头部扔过来，砸到周某脸上了，然后周某就喊眼睛看不见了。李某用手机砸到周某鼻梁和眼眶附近，具体位置说不清
（2）证人叶某证言
证实我是某证券客服工作人员。2015年10月16日10时许，我在当时的某证券二楼办公室，听到二楼有人争吵，好像是周某用李某电脑了。我过去劝架，当时李某站着，周某坐着，李某突然用手机往周某脸上砸，砸到周某的左眼部了，当时周某没有防备，捂着眼睛就说看不见了。
（3）证人曲某证言
证实我是某证券的保安。2015年10月16日10时许，我当时在某证券二楼走廊上巡逻，听到二楼客户区有人争吵，我看到李某和周某在争吵，听说是周某动李某的电脑了。当时李某不知道说句什么，周某往李某的方向一转头，李某突然用手机砸周某，砸到周某的左眼部了，周某捂着左眼，说眼睛看不见了。周某找到一部手机，就是李某使用的，然后就报警了。我当时正在劝李某，正好看到李某用手机砸到周某左眼部了。当时李某在周某左侧站着，周某坐在李某右侧凳子上。
3、书证
（1）被告人身份证明材料
证实被告人李某已达刑事责任年龄。
（2）被害人的病历材料复印件
证实被害人周某于2015年10月16日到中国医科大学附属第一医院检查，诊断意见左眼钝力伤，处理意见为左眼外伤性前房积血，左眼外伤性散瞳，左眼外伤性虹膜炎，左眼继青光眼；10月19日病志，诊断为左眼晶体半脱位？左眼视网膜挫伤，左视神经挫伤；住院病历确定诊断：左眼视神经挫伤，左眼视网膜挫伤，左眼钝力伤，左眼外伤性虹膜炎，左眼外伤性散瞳，左眼晶状体半脱位，鼻骨骨折。
4、物证照片
证实被告人李某砸伤被害人周某所使用手机特征。
5、案发现场照片
证实案发地点特征。
6、公安机关出具情况说明
证实因李某已将手机变卖，故无法调取；因案发地点没有监控设备，故无法调取案发时视频录像；经询问，中国医科大学鉴定中心鉴定人表示，对被害人所作的眼眶CT平扫不能检查出视网膜出血情况，与医院诊断不发生矛盾。
7、中国医科大学法医司法鉴定中心法医鉴定意见书
证实被害人周某左眼视网膜出血的损伤程度为轻伤二级。
8、被告人李某经公安机关依法讯问所作供述
2015年10月16日10时左右，我在沈阳市铁西区某证券二楼炒股。我发现我用的电脑显示器不亮了，就问旁边的人，别人告诉我是周某用的，我就对周某说电脑坏了，让他修。我和周某吵了起来，他过来打了我几拳，我被人拉开后想报警，听别人说报警也没用，我一来气就用手机撇了他一下，撇到他左眼睛上了，之后就来派出所了。
13、附带民事诉讼原告人向法庭提供的住院病志、医疗票据、鉴定费票据、交通费票据
上证据能够相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚、证据充分足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
对被告人李某辩称其未伤害被害人，被害人眼部伤系其旧伤的辩解，经查，被害人周某陈述、证人曲某、张某、叶某证言均能够证实被告人李某与被害人周某因使用电脑一事发生纠纷，在双方发撕扯并被在场人员拉开后，被告人李某用手机砸到被害人周某左眼部的案发过程。被告人李某在公安机关的供述亦承认了该犯罪事实。被害人周某案发后到中国医科大学附属第一医院检查，诊断意见左眼钝力伤，左眼外伤性前房积血，左眼外伤性散瞳，左眼外伤性虹膜炎，左眼继发青光眼；同年10月19日病志，诊断为左眼晶体半脱位？左眼视网膜挫伤，左视神经挫伤；其住院病历确定诊断：左眼视神经挫伤，左眼视网膜挫伤，左眼钝力伤，左眼外伤性虹膜炎，左眼外伤情散瞳，左眼晶状体半脱位？鼻骨骨折。故被害人的诊断过程亦能够印证被害人案发时左眼部受伤这一事实。现被害人的陈述、证人证言、被害人就诊病志材料以及被告人在公安机关所作有罪供述能够相互印证，足以认定起诉书指控的犯罪事实成立。现被告人虽否认所作的有罪供述，但未能作出合理解释，且对其所称被害人左眼部伤系陈旧伤的辩解，亦未能向法庭提供相应证据，故其辩解没有事实依据，本院不予采纳。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。对民事原告人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人主张的误工费及护理费，可参照相关行业标准予以确定。对民事原告人主张的今后治疗费，因民事原告人未向法庭提供后续治疗的医嘱证明，且该费用尚未发生，故本院不予处理。对民事原告人主张的精神损失，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。对民事原告人主张的因伤害不能工作所要求赔偿五年的生活费，因法律依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2018年6月20日止）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费人民币二万一千四百三十九元三角八分，鉴定费人民币一千六百四十元，病历复印费人民币五十三元六角，误工费人民币二千零三十五元四角一分，护理费人民币一千三百九十八元三角四分，住院期间伙食补助费人民币一千三百元，营养费人民币一千三百元，交通费人民币一百八十七元，共计人民币二万九千三百五十三元七角三分（上述赔偿款项于本判决发生法律效力后10日内履行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人周某其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 杨晓满
审 判 员 张志强
人民陪审员 李可欣
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王瑞琪