江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第00496号
原告南昌银行股份有限公司新余分行。
负责人陈若虹，该分行行长。
委托代理人张翠，该行风险管理部员工。
委托代理人宋露，该行风险管理部员工。
被告杨淑勇，男，1978年12月12日出生，汉族。
被告赖波，男，1977年2月16日生，汉族。
被告郑红平，男，1975年8月14日生，汉族。
被告杨淑丹，女，1983年3月6日生，汉族。
被告新余市天环工贸有限公司。
法定代表人杨淑勇。
原告南昌银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告杨淑勇（下称第一被告）、赖波（下称第二被告）、郑红平（下称第三被告）、杨淑丹（下称第四被告）、新余市天环工贸有限公司（下称第五被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张翠、宋露到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日，原告与第一被告签订《个人借款及担保合同》和《贷款委托支付协议》，合同约定原告向第一被告发放贷款1000000元用于进货，原告已于签订合同当日将该贷款发放至第一被告帐户上。为担保主合同的履行，第二、三、五被告以担保人的名义在《个人借款及担保合同》签字盖章，担保方式为连带责任保证，还款方式为等额本息。第一被告于2014年12月22日开始逾期还款，原告向五被告邮寄送达了《解除合同通知书》要求五被告归还借款本息，未果。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求法院判令1、解除原告、第一被告签订的《个人借款及担保合同》；2、判决第一被告立即归还债务本金余额人民币438472.87元，利息20613.59（暂计算至2015年2月28日止）；3、判决五被告按照担保合同约定对上述债务本息及诉讼费用立即承担连带清偿责任。4、案件诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由五被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
一、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、负责人证明及身份证复印件、负责人的授权委托书；第一、二、三、四被告身份证复印件、第二、四的结婚证复印件、第五被告组织机构代码证，拟证明原、被告的主体身份情况。
二、《个人借款及担保合同》一份、借款借据和付款凭证，拟证明1、原告与第一被告发生借贷关系的事实；2、《个人借款及担保合同》约定的其他内容，其中包括如第一被告出现合同二十三条约定的违约情形时，原告可以要求其提前归还全部借款本息；3、第一、二、三、四、五被告对第一被告的借款本息及原告因实现债务与担保权利而发生的费用承担连带担保责任；4、原告可依据个人借款及担保合同的约定宣布债务提前到期要求各担保人立即承担连带保证责任。
三、逾期利息和本金的清单，拟证明第一被告未按合同约定履行还款义务，截止2015年2月28日欠息累计20613.59元。
四、《解除合同通知书》及通知书送达回执复印件，拟证明原告已将《解除合同通知书》及《通知书》送达给各被告。
五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，能证实2014年4月28日，原告与第一被告签订了《个人借款及担保合同》，该合同约定第一被告向原告借款1000000元，第二、三、五被告对第一被告的借款提供连带责任保证，原告发放贷款后，第一被告未按期还款，截止2014年2月28日，第一被告欠息20613.59元。第一被告逾期后，原告向第一、二、三、五被告邮寄送达了《解除合同通知书》。故对原告上述证据本院予以采信。
根据上述已认定的证据及庭审笔录，可以认定如下事实：
2014年4月28日，第一、二、三、五被告与原告签订了《个人借款及担保合同》（合同编号：190140077480100），约定第一被告向原告借款1000000元，用于进货，放款，借款期限十二个月，从2014年4月28日起至2015年4月28日止，年利率为18%，采用等额本息还款，每月22日还款91680元，该合同第二十三条第（四）款规定借款期间，借款人连续三期逾期贷款人有权停止向借款人发放贷款，有权解除本合同提前收回已发生贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任，第二、三、五被告在保证人处签字，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、诉讼费、财产保全费等。合同签订当日，原告向第一被告约定帐号发放贷款1000000元。2014年12月22日起，第一被告开始逾期还款，截至2015年2月28日，第一被告拖欠原告本金438472.87元、利息20613.59元。2015年3月2日，原告向第一、二、三、五被告邮寄送达了《解除合同通知书》，要求解除合同，催促五被告归还借款本金及利息并赔偿相关损失。
另查明，第四被告为第二被告的妻子，两人结婚登记时间为2003年6月12日。
本院认为，本案属金融借款、担保合同纠纷。原告与第一、二、三、五被告签订的《个人借款及担保合同》的是当事人合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，该合同合法有效，当事人应恪守约定，履行各自义务。原告按约向第一被告履行了发放1000000元借款的义务，第一被告未按合同约定归还原告借款本息，第一被告违约应当按合同约定承担相应的民事责任，根据合同第二十三条第（四）款规定借款期间，借款人连续三期逾期贷款人有权停止向借款人发放贷款，有权解除本合同提前收回已发生贷款本息，对原告诉请解除其与第一被告签订的《个人借款及担保合同》予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，对原告要求第一被告立即归还本金438472.87元、利息20613.59元（计算至2015年2月28日）并承担至借款本金还清之日起的利息的诉请予以支持；第二、三、五被告作为第一被告债务的连带保证人，对主合同下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、诉讼费、财产保全费等承担连带清偿责任。原告诉请第二被告的妻子即第四被告承担连带清偿责任，本院认为保证是担保债务人按期履行债务，其可能产生的债务明显不用于夫妻共同生活，故对原告诉请要求第四被告对第一被告债务承担连带清偿责任的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南昌银行股份有限公司新余分行与被告杨淑勇签订的合同编号为190140077480100的《个人借款及担保合同》；
二、被告杨淑勇应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告南昌银行股份有限公司新余分行贷款本金438472.87元、利息20613.59元，合计459086.46元（计息至2015年2月28日）并支付自2015年2月29日起至实际还款之日止利息；
三、被告赖波、郑红平、新余市天环工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告南昌银行股份有限公司新余分行的其他诉讼请求。
案件受理费8718元，财产保全费2770元，合计11488元，由被告杨淑勇承担，被告赖波、郑红平、新余市天环工贸有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 刘 勇
人民陪审员 赵莉萍
二〇一五年五月七日
书 记 员 胡 琴