吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初2369号
原告：甘雨明，男，1980年9月4日出生，汉族，铁路职工，现住双辽市兴安家园B区*号楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司
地址：辽宁省海城市。
法定代表人：吕久莲，经理。
委托诉讼代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。
被告：辽宁省海城市华威运输有限公司
法定代表人：叶玉佩，经理。
被告：董广财，男，1980年8月3日出生，汉族，现住辽宁省海城市。
原告甘雨明与被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司、辽宁省海城市华威运输有限公司、董广财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告甘雨明、被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司委托诉讼代理人安丹丹到庭参加诉讼，被告辽宁省海城市华威运输有限公司、被告董广财经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
甘雨明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同给付医疗费等赔偿金共计人民币21196.21元；2.因出院诊断中未明确休息等期限，故请求法院委托鉴定机构对原告休息期、护理期等依法进行鉴定；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，被告董广财驾驶辽C-E71**号欧曼牌重型半挂牵引车（辽C-F6**挂号骏强牌重型仓栅式半挂车）沿长郑公路由东向西行驶，与沿长郑公路由东向西行驶的由原告驾驶的吉C-M45**号豪爵125型两轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏，经双辽市公安局交通警察大队作出认定，董广财承担此起事故主要责任，原告承担次要责任。当日原告被送至双辽市中心医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折等，二级护理，住院17天后出院。原告共计支付医疗费13453.03元、交通费500.00元、拖车费400.00元、住院期间的误工费为3089.24元、伙食补助费1700.00元、护理费2053.94元。
诉讼后，原告申请对误工等期限进行司法鉴定，现根据司法鉴定意见变更诉讼请求如下：一、判令三被告支付各项赔偿金共计65018.84元。其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费31845.92元、护理费11309.40元、交通费850.00元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费600.00元、拖车费400.00元，共计55005.32元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在商业险赔偿限额内赔偿剩余医疗费3585.03元、住院伙食补助费1700.00元、营养费9000.00元、复印费20.00元，共计14305.03的70%，即10013.52元。对于不属于保险赔偿范围内的损失，由被告海城市华威运输有限公司与被告董广财连带进行赔偿。
二、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称“保险公司”）辩称：一、肇事车辆辽C-E71**号车辆在我公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），辽C-F6**挂未在我公司投保。请法院审查双方当事人驾驶证、行驶证、准驾证、营运证合法有效性，我公司将依据与被保险人签订的保险合同在交强险及商业险限额内，按主要责任70%比例赔偿原告合理、合法的损失。若事故认定书认定保险公司免赔或除外责任情形的，答辩人不承担赔偿责任，或者在相应责任比例内进行免赔。我公司依据与被保险人签订的保险合同对保险除外责任范围内的损伤不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿责任。二、本案涉及三者两人受伤，请法院预留未涉诉伤者交强险赔偿额度。三、请人民法院依法查明辽C-F6**挂车是否投险，如投险应参与分摊。四、依据法律及相关保险条例的规定，答辩人针对原告赔偿诉讼请求作出答辩如下：1.医疗费方面，根据相关规定，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿。2.护理费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间等。3.误工费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间。误工者有固定工作需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500.00元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。4.伙食补助费应根据住院病历在医疗费限额内进行赔付。5.交通费6.营养费部分，保险公司不予赔偿。7.诉讼费等不属于保险条款及保险条例所规定的赔付项目，保险公司不予赔偿。
被告辽宁省海城市华威运输有限公司（以下简称“华威运输公司”）辩称：一、董广财系辽C-E71**号主车辽C-F6**号挂车的实际车主，并与我公司于2013年8月20日签订了挂靠车辆合同书，我公司与董广财是挂靠关系。我公司为了规避车辆营运风险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保了交强险和商业三者险100万元等，故应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定予以赔偿。二、本案原告在本次交通事故中致伤后果并未构成伤残，故鉴定所出具的鉴定意见原告营养期为90日，该鉴定意见违反了法律规定，缺乏事实根据，对于该主张不应予以支持。三、本案的诉讼费及相关费用的承担，对于应由答辩人承担的部分，应根据《保险法》第六十六条，应由保险公司承担。
被告董广财未提供答辩。
本院经审理查明：2017年7月2月10时21分，董广财驾驶辽C-E71**号欧曼牌重型半挂牵引车（辽C-F6**挂号骏强牌重型仓栅式半挂车）沿长郑公路由东向西行驶，行驶至双辽市辽东街六哥补大型真空胎前右转驶出公路时，与沿长郑公路由东向西行驶的甘雨明驾驶的吉C-M45**号豪爵牌125型两轮摩托车相撞，致甘雨明受伤，两车不同程度损坏。此事故经双辽市公安局交通警察大队作出第2017099号道路交通事故认定书，董广财承担此事故的主要责任，甘雨明承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送至双辽市中心医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折、右腓总神经挤压伤，二级护理，住院17天后出院，出院诊断载明注意事项：1.继续右下肢支具外固定一个月；2.伤后每两个月复查X光片，以便了解骨折愈合情况，何时行动练习及负重行走根据复查结果定；3.继续预防下肢血栓形成、促进骨愈合、对症治疗；4.病情变化随诊。事故发生当日支付门诊医疗费841.10元，后支付住院医疗费11958.63元。2017年7月6日在吉林大学第一医院发生门诊医疗费633.30元，2017年8月24日在双辽市中心医院发生门诊医疗费152.00元，2017年8月2日复印病历发生复印费20元，原告因去长春医院检查及去四平鉴定，发生交通费850.00元，原告损伤经吉林公正司法鉴定中心鉴定，伤后误工期限为210日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限为90日，发生鉴定费2700.00元。原告所驾驶的摩托车登记所有人为甘振福，实际所有人为甘雨明，因本案事故发生拖车费400.00元，更换大灯等支付600.00元。原告系沈阳铁路局通辽车务段职工，2017年1月原告税后实得工资4426.42元，2月6665.25元，3月5606.50元，4月4824.68元，5月5423.87元，6月5762.39元。因本案事故，原告已经申请病假，假期期间每月扣发工资4212.00元，不含节日加班工资。董广财驾驶的辽C-E71**号欧曼牌重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告华威运输有限公司，实际所有人为董广财，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万元（含不计免赔），投保人为华威运输有限公司。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、甘雨明在双辽市中心医院住院病历、出院诊断、用药清单及住院医疗费票据、门诊票据、吉林大学第一医院门诊医疗费票据、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、双辽市宝福宏达摩托车配件商店发票、机动车车辆保险损失情况确认书、双辽市誉鑫汽车道路救援中心发票、沈阳铁路局通辽车务段双辽站出具的证明及沈阳铁路局通辽车务段财务出具的甘雨明2017年1月至2017年6月工资单、税收完税证明、沈阳铁路局通辽车务段劳动人事科出具的甘雨明休病假扣款证明、董广财驾驶的辽C-E71**号欧曼牌重型半挂牵引车交强险及商业三者险保险单在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点：原告请求赔偿的损失数额及标准是否符合法律规定，对原告合理的经济损失，三被告应当如何承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”依据该规定，原告请求赔偿的范围符合法律规定。庭审中，被告保险公司对原告提交的2017年7月6号吉林大学第一医院金额为633.00元门诊医疗费票据及2017年8月24日双辽市中心医院金额为152.00元门诊医疗费票据有异议，质证称吉大一院治疗的病情与本案无关，缺少门诊手册佐证。结合原告病历出院小结一页诊疗经过载明内容，原告在住院期间到上级医院进行MRI检查有明确医嘱，虽然是原告既往病史，但都是治疗本次事故损伤的必要治疗过程，故吉大一院发生的医疗费属于合理范围。出院后原告根据出院诊断定期进行X光复查发生的门诊费用亦属于合理范围，两笔门诊医疗费应予保护。被告保险公司对原告根据司法鉴定意见主张误工费、护理费的期限及营养费提出异议，但未提供反驳的证据证明该鉴定意见书鉴定结论不合理，也没有在合理期限内提出重新鉴定，故本院对吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书依法予以确认并采信，原告依据鉴定结论主张权利应予支持。原告提供的沈阳铁路局通辽车务段劳动人事科及财务科出具的证明，形式合法，证明内容明确，本院对两份证明的真实性依法予以确认并采信。根据《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算......”结合鉴定意见原告伤后误工期限210天的结论及休病假扣款金额4212.00元，应保护原告实际减少的误工费为29485.40元（4212.00元×7个月）。原告主张节日加班工资，但原告未提供自身工作性质及加班的相关证据，故对该主张不予支持。原告依据《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准主张护理费、住院期间伙食补助费及营养费，符合法律规定，应予支持。根据原告就医及鉴定情况，发生交通费850.00元符合常实，并提供了交通费票据，本院依法确认并予以保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”根据上述规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告请求予以赔偿，超出部分，由其在第三者商业保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由责任人按责任比例予以承担。根据肇事车辆登记、被告华威运输公司答辩及提交的董广财与华威运输公司签订的挂靠车辆合同书，本院依法认定董广财为肇事车辆实际所有人和使用人，与华威运输公司为挂靠关系，华威运输公司每年收取董广财挂靠管理费4800.00元，由此，本院认为华威运输公司在与董广财的挂靠关系中存在利益所得，故对本案交通事故责任人董广财应承担的民事责任，被告华威运输公司应在收取管理费的受益范围内承担连带责任。被告保险公司主张诉讼费、鉴定费等不予承担，但根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十六条之规定，应由承担责任的败诉一方承担，故对被告保险公司的主张不予支持。
综上所述，本院认为原告在本起交通事故中遭受人身损害，被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告合理的请求予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本案判决生效后七日内在交强险各赔偿限额内一次性赔偿原告甘雨明医疗费10000.00元、误工费29485.40元（4212.00元×7个月）、护理费11309.40元（125.66元×90天）、交通费850元、车辆损失600.00元，共计52244.80元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本案判决生效后七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告甘雨明医疗费2509.52元[（13585.03元-10000.00元）×70%]、住院期间伙食补助费1190.00元（100.00元×17天×70%）、营养费6300.00元（100.00元×90天×70%）、拖车费280.00元（400.00元×70%）、复印费14.00元（20.00元×70%）、鉴定费1890.00元（2700.00元×70%），共计12183.52元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410.70元、保全费1020.00元，共计2430.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 : 杨 萍
代理审判员 :刘丽杰
人民陪审员 :张春玲
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 : 孔 杨