湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初228号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人苏用军（绰号兵兵），男，1991年9月30日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯绑架罪，于2017年3月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人苏波，1984年12月30日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯绑架罪，于2017年3月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
辩护人燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师。
被告人苏小珊（喊名弟儿），男，1989年9月22日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯绑架罪，于2017年3月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
辩护人李牧军，湖南协平律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人苏用军、苏波、苏小珊犯绑架罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人苏用军、被告人苏波及其辩护人燕旺利、被告人苏小珊及其辩护人李牧军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：
2016年底，被告人苏用军与被告人苏波共谋通过绑架他人来索取钱财，被告人苏波应苏用军的提议邀集被告人苏小珊入伙，三人商议由被告人苏用军、苏波具体实施绑架，被告人苏小珊负责接应和看押人质。被告人苏用军提议将苏某2的女儿作为绑架对象，被告人苏波、苏小珊表示同意。三被告人共同出资购买了GPS追踪器、枪形物、折叠刀、帽子、头套、口罩、胶带等作案工具后，采取蹲守、尾随跟踪、GPS跟踪等方式摸清被害人苏某1的生活习性及生活规律，并踩点好实施绑架后看押人质的地点及收赎金的地点等。2017年3月下旬，被告人苏用军、苏波先后两次翻墙潜入被害人苏某1居住的常德市武陵区锦都豪苑小区内，隐藏在苏某1停车处附近预备待被害人停车后实施绑架，均因现场有其他人经过而未予实施。
2017年3月29日23时许，被告人苏小珊送被告人苏用军、苏波到常德市武陵区校场街后离开。被告人苏用军、苏波用帽子、口罩等进行伪装后，携带枪形物、折叠刀等作案工具再次翻墙进入锦都豪苑小区，隐藏在苏某1居住楼栋旁准备实施绑架。30日凌晨零时30分，当被害人苏某1驾驶湘J×××保时捷越野车进入小区停至楼下时，被告人苏用军、苏波同时强行进入车内。被告人苏用军、苏波分别用仿真枪、折叠刀胁迫苏某1不准出声，听从其指令，否则将伤其性命。被告人苏波将被害人苏某1控制在车子后排，用事先准备好的头套罩住苏某1的头部，用胶带缠住其双手，由被告人苏用军驾驶被害人苏某1的湘J×××保时捷越野车开出锦都豪苑小区，行至常德市鼎城区斗姆湖镇三叉湖后，与在此接应的被告人苏小珊汇合。被告人苏用军将湘J×××越野车藏匿在常德市鼎城区桥南工业园内，被告人苏波、苏小珊将被害人苏某1胁迫至常德市经开区德山茅湾一废弃砖厂的平房房间内。由被告人苏小珊负责看守被害人苏某1，被告人苏波拿走被害人苏某1提包内的手机和4000余元现金，后拿苏某1的电话给其父亲苏某2打电话索要500万元赎金，经讨价还价确定赎金为300万元人民币。
当日，苏某2等凑齐300万元现金。被告人苏用军、苏波先约苏某2在常德市鼎城区华京大酒店交赎金，后约至常德市鼎城区桃花源路上有两个大广告牌的位置交赎金。当日15时许，被告人苏波替代被告人苏小珊看守被害人苏某1。被告人苏小珊与被告人苏用军会合后继续与被害人苏某1的亲属联系交接赎金的事宜。当日20时许，被告人苏用军、苏小珊要求苏某2将300万元现金丢在常德市鼎城区桃花源路上有两个大广告牌的位置，苏某2将300元现金丢在约定地点后离开。随即被告人苏用军、苏小珊在该地点将300万元取走。被告人苏用军、苏波骑电动车将被害人苏某1送至常德市鼎城区桥南工业园藏匿被害人苏某1车辆地点附近，将苏某1释放，苏某1开车与亲属相聚。
被告人苏波和苏小珊把作案的口罩、头套、手套、被子、胶带等物品在常德市鼎城区斗姆湖沅江河堤上烧掉，被告人苏用军将被害人苏某1的提包、手机和作案工具GPS跟踪器丢弃在沅江河里。尔后，被告人苏用军分得赃款140万元，被告人苏波、苏小珊各分得赃款80万元。被告人苏用军当日用赃款归还欠款3.3万元、5万元。
案发后，公安机关扣押苏用军折叠刀1把、仿真枪1支、人民币131.7万元，扣押苏波人民币4000元和80万元，扣押苏小珊人民币80万元，扣押石某某人民币5万元，扣押徐某某人民币3.3万元。2017年4月14日，公安机关将现金300万元、4000元发还给被害人苏某1的近亲属。2017年3月31日凌晨，被告人苏小珊、苏波先后在各自家中被民警抓获；当日凌晨4时许，被告人苏用军在常德市鼎城区公安局斗姆湖镇派出所向民警投案。
该院认为，被告人苏用军、苏波、苏小珊以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人苏用军、苏波均起主要作用，均系主犯，被告人苏小珊起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人苏用军对公诉机关指控其犯绑架罪的事实不持异议。
针对公诉机关指控，被告人苏波辩称其不是主犯。被告人苏波的辩护人辩护提出：（1）被告人苏波与其他两位被告人共同构成绑架罪，但他的犯罪情节较轻；（2）被告人苏波在犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，依法从轻或减轻处罚；（3）被告人苏波一贯表现良好，真心悔罪取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；（4）鉴于苏波的法定及酌定从轻情节，请法院对其在有期徒刑五年以上七年以下范围内量刑。
被告人苏小珊对起诉书指控的事实不持异议。被告人苏小珊的辩护人辩护提出：（1）本案中三被告人未对被害人实施严重的殴打、虐待行为，情节比较轻微；（2）被告人苏小珊系从犯、初犯，归案后能够如实供述、认罪悔罪，取得了被害人家属的谅解，建议法院对其从轻或减轻处罚；（3）鉴于苏小珊在整个案件中所起的作用及苏小珊的悔罪表现，对其应该在五年有期徒刑以下判处相应的刑罚。
经审理查明：
2016年底，被告人苏用军与被告人苏波共谋通过绑架他人来索取钱财，被告人苏波应苏用军的提议邀集被告人苏小珊入伙共同实施绑架。被告人苏用军提议并由三人共同商议后将苏某2的女儿苏某1作为绑架对象，由被告人苏用军、苏波具体实施绑架，被告人苏小珊负责接应和看押人质。三被告人共同出资购买了GPS追踪器、枪形物、折叠刀、帽子、头套、口罩、胶带等作案工具后，采取蹲守、尾随跟踪、GPS跟踪等方式摸清被害人苏某1的生活习性及活动规律，并踩点好实施绑架、看押人质、收受赎金的地点等。2017年3月下旬，被告人苏用军、苏波先后两次翻墙潜入被害人苏某1居住的常德市武陵区锦都豪苑小区内，隐藏在苏某1停车处附近准备等被害人停车后实施绑架，均因客观原因而未予实施。
2017年3月29日23时许，被告人苏小珊送被告人苏用军、苏波到常德市武陵区校场街后离开。被告人苏用军、苏波用帽子、口罩等进行伪装后，携带枪形物、折叠刀等作案工具翻墙进入锦都豪苑小区，隐藏在苏某1居住楼栋旁准备实施绑架。30日凌晨零时30分许，当被害人苏某1驾驶湘J×××保时捷越野车进入小区停至楼下时，被告人苏用军、苏波同时强行进入车内，分别用仿真枪、折叠刀胁迫苏某1不准出声，听从其指令，否则将伤其性命。被告人苏波将被害人苏某1控制在车子后排，并用事先准备好的头套罩住苏某1的头部，用胶带缠住其双手，由被告人苏用军驾驶苏某1的湘J×××保时捷越野车开出锦都豪苑小区，行至常德市鼎城区斗姆湖镇三叉湖后，与在此接应的被告人苏小珊汇合。被告人苏用军将湘J×××越野车藏匿在常德市鼎城区桥南工业园内，被告人苏波、苏小珊将苏某1胁迫至常德市经开区德山茅湾一废弃砖厂的平房房间内，由被告人苏小珊负责看守苏某1，被告人苏波拿走被害人苏某1提包内的手机和4000余元现金，后拿苏某1的电话给其父亲苏某2打电话索要500万元赎金，经讨价还价确定赎金为300万元。当日，苏某2凑齐300万元现金后，被告人苏用军、苏波先约苏某2在常德市鼎城区华京大酒店交赎金，后约至常德市鼎城区桃花源路上有两个大广告牌的位置交赎金。当日15时许，被告人苏波替代被告人苏小珊前去看守被害人苏某1。被告人苏小珊与被告人苏用军会合后继续与被害人苏某1的亲属联系交接赎金事宜。当日20时许，被告人苏用军、苏小珊要求苏某2将300万元现金丢在常德市鼎城区桃花源路上有两个大广告牌的位置，苏某2将300元现金丢在约定地点后离开。随即被告人苏用军、苏小珊在该地点将300万元取走。被告人苏用军、苏波骑电动车将苏某1送至常德市鼎城区桥南工业园藏匿苏某1车辆地点附近，将苏某1释放。
尔后，被告人苏波和苏小珊把作案的口罩、头套、手套、被子、胶带等物品在常德市鼎城区斗姆湖沅江河堤上烧掉，被告人苏用军将被害人苏某1的提包、手机和作案工具GPS跟踪器丢弃在沅江河里。被告人苏用军分得赃款140万元，被告人苏波、苏小珊各分得赃款80万元。被告人苏用军当日用赃款分别归还徐某某、石某某欠款3.3万元、5万元。
2017年3月31日凌晨2时许，公安机关在苏波、苏小珊家中将二被告人抓获，并当场扣押苏波人民币4000元和80万元，扣押苏小珊人民币80万元。同日凌晨5时许，被告人苏用军主动到常德市鼎城区斗姆湖镇派出所投案，并主动退缴赃款131.7万元，公安机关根据苏用军的交待从石某某、徐某某处分别追缴赃款5万元、3.3万元。2017年4月14日，公安机关将现金300万元、4000元发还给被害人苏某1家属。2017年7月13日，被害人苏某1父亲苏某2出具刑事谅解书，对三被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人苏用军、苏小珊、苏波的身份情况。
2、归案材料，证明2017年3月31日凌晨2时许，民警在斗姆湖镇新渠村8组苏小珊家中将其抓获；当日凌晨2时许，民警在苏波家中将其抓获；当日凌晨4时许，被告人苏用军到常德市鼎城区公安局斗姆湖镇派出所主动投案。
3、照片，证明2017年3月30日凌晨湘J×××车行驶的交通卡口照片及锦都豪苑小区的监控视频照片2张；3月30日绑架案图侦情报照片19张；被告人指认绑架地点、拘禁地点、拿赎金地点、使用作案工具，林某某、苏某2指认放赎金地点照片共计65张；搜查被告人苏用军车辆湘J×××照片；搜查被告人苏小珊车辆湘J×××照片；搜查被告人苏波住处（从杂物间搜出20万元现金、从水桶内搜出现金6万元、从三楼旅行包内搜出现金20万元、从三楼水泥桶内搜出现金20万元、从苏波与熊某某房间搜得现金10万元及熊某某交给民警现金4000元）及车辆（从湘J×××面包车储物盒内搜出现金3万元）照片。
4、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、收缴物品收执单，证明公安机关于2017年3月31日，扣押被告人苏用军折叠刀1把、枪形物1支、人民币131.7万元；扣押被告人苏波人民币4000元和80万元；同年4月1日，扣押石某某人民币5万元；同年4月10日，扣押徐某某人民币3.3万元；同年3月31日，扣押被告人苏小珊人民币80万元。钟某某（被害人苏某1亲属）于2017年4月14日领取人民币5万元、80万元、4000元和80万元、131.7万元、3.3万元清单。常德市公安局武陵分局治安大队于2017年5月2日收到刑侦大队交来苏用军仿真枪1支、折叠刀1把。
5、搜查笔录，证明公安机关于2017年3月31日分别从被告人苏用军车上搜出仿真枪一支、黑色跳刀一把；从被告人苏小珊车内搜出现金人民币80万元；从被告人苏波家中和车上搜出现金80万元的事实。
6、机动车登记信息，证明被告人苏波驾驶的五菱小型普通客车湘J×××;被告人苏小珊驾驶的众泰牌的小型普通客车湘J×××；被告人苏用军驾驶的长安牌的小型普通客车湘J×××系各自所有的事实。
7、通话详单，证明被告人苏波手机号码186×××7906于2017年3月30日与被告人苏用军177×××4120的手机号码、苏小珊181×××0195的手机号码有过多次通话；梁某某手机号码186×××8888于2017年3月30日与177×××4120、177×××9003有过多次通话；苏某1手机号码186×××8885于2017年3月30日与133×××2266（苏某2）有过多次通话；苏用军手机号码138×××1530于2017年3月30日与苏小珊手机号码181×××0195、苏波手机号码186×××7906、152×××2291有过多次通话。
8、银行交易明细、常德市金沅物流有限公司现金支票，证明被害人家属苏某2于2017年3月29日从常德农村商业银行股份有限公司东江支行用现金支票提取现金260万元、从账号×××取现金49999元；苏某3（苏某1的妹妹）于2017年3月30日从中国建设银行常德武陵支行账号×××提取现金15万元、15万元、5万元的事实。
9、苏用军于2017年3月7日、2016年10月3日两次购买GPS追踪器支付宝记录照片，证明三被告人共同出资，由苏用军在淘宝上购买GPS追踪器支付的记录。
10、长沙市公安局雨花分局公安行政处罚决定书，证明2012年3月2日被告人苏小珊因嫖娼被行政拘留十日。
11、证人梁某某的证言，证明2017年3月30日凌晨30分左右，其岳父给其打电话说华姐（苏某1）被人绑架了，绑她的人开口要500万才放人，刚刚和对方协商到300万。几人确认华姐被绑架后，商量要其先来公安局报案。2017年3月30日晚上11点左右，苏某1被绑架放出来后，其就回家休息了。次日凌晨4点左右，苏某2给其打电话说绑架苏某1的人有个是苏用军，说苏用军刚才给他打电话，跟他求情，他要苏用军去投案自首。后来听说公安民警和苏用军联系了，苏用军投案自首了。
12、证人苏某2的证言，证明2017年3月30日凌晨1时28分，其接到大女儿苏某1打来的电话，说她被绑架了，绑匪要其拿500万赎金，后来其和对方协商到300万。之后其和其女婿钟某某、梁某某确认苏某1被绑架后，30日早上安排梁某某悄悄到公安局报警，其和钟某某负责凑钱。上午7点多，其给农商行东江支行唐某某行长打电话说昨天谈了一笔生意，急需260万，上午就搞好，唐某某说会尽力安排。下午8点20分左右，其按照对方的要求将钱丢在鼎城区桃花源路上有两个大广告牌的位置，之后其就开车回华京宾馆505房间等消息。晚上10点10分左右，苏某1一人开车来到宾馆。3月31日凌晨3点40分左右，其接到苏某4打来的电话，说兵兵（苏用军）搞出大事了，之后其要苏用军接电话，苏用军说他在外面差了很多账，迫不得已才搞的。之后其要苏用军去公安机关自首，并要梁某某把刑警大队严队长的电话号码告诉了苏用军，后来听说苏用军到公安机关自首了。
13、证人林某某的证言，证明其按照苏某2的要求从银行提取300万现金和陪同苏某2给被告人交赎金的过程。
14、证人钟某某（被害人苏某1丈夫）的证言，证明苏某1被绑架的事实。
15、证人苏某5的证言，证明2017年3月31日凌晨4点多，被告人苏用军177×××4120的手机号码给其打电话，其姐姐苏某4在电话里说“兵兵”（苏用军）和别人绑架了苏某1，搞了100多万，问其怎么办，其说要苏用军自己给苏老板（苏某2）打电话，求苏老板原谅，去投案自首，并把苏老板的电话给了苏某4。过了一会，“兵兵”又给其打电话，说他在苏某4家，要其陪他去投案。之后苏用军提了个袋子和其一起去了斗姆湖派出所。
16、证人石某某的证言，证明其和被告人苏用军是初中同学，去年农历腊月二十八，苏用军向其借款5万元。2017年3月30日晚上12点左右，苏用军向其还款5万元现金。
17、证人徐某某（被告人苏用军表弟）的证言，证明2016年下半年，被告人苏用军找其借了3万元钱说是用于赶场进货，腊月二十四以前还给其。2017年3月30日晚上11点20分左右，苏用军给其打电话说他赚到钱了，现在把钱还给其，约其到桥南八海小区见面，其到八海小区门口，他开着面包车过来，拿了3.3万元现金给其，说3000元是给的利息。
18、证人周某某的证言，证明2017年3月29日下午3点多钟，苏某1打电话约其去欢乐城商务楼6楼的欢乐缘茶楼玩牌，下午3点40分苏某1开车过来接其去欢乐缘茶楼，到时发现高某某等人已经到了。几人一直玩到12点就没有玩了，其坐老公的车回去了，陈某某坐苏某1的车回去。次日上午11点钟左右，其有事找苏某1给她打电话，但是她手机关机。3月31日下午4点左右，苏某1给其打了一个电话，说她被绑架了，还简单讲了一下经过。
19、证人陈某某的证言，证明2017年3月29日下午，其和苏某1等人在欢乐缘茶楼玩牌，一直到12点左右，之后其坐苏某1的车回家。30日凌晨零时三十分左右，苏某1开车从武陵大道上的正门进入小区，刚进大门其就下车了，苏某1开车左转朝她家方向开去。凌晨2点多钟，苏某1的丈夫钟某某给其打电话问苏某1是否回来了，其回答是和其一起回来的。
20、证人唐某某的证言，证明2017年3月30日七点十分左右，苏某2给其打电话，说他们公司昨天晚上谈了一笔大业务，急需提取260万元现金，其答应尽力安排。上午十点半左右，苏某2从常德市农商银行东江支行取走260万现金。
21、证人苏某6（被告人苏波的妹妹）的证言，证明2017年3月30日，其伯伯去世了，其从安化赶回常德，晚上10点多，其哥哥苏波开车回家，要其上车坐后面，苏波拿了20万元给其，其中10万是没有拆散的一包，还有10万是一万一扎的共10扎，苏波用一个咖啡色的袋子装好给其，其问苏波什么钱，苏波说是和别人一起帮别人收账分的，要其不要跟家里人说，并要其把新房装修了，再给爹妈买个养老保险，其说这钱来路不正，不敢动，并将钱藏在了杂物间。转钟2点左右，公安机关来人，把苏波带走了，之后其把苏波给其的20万交给了公安，还配合公安把苏波藏在家里的另外60万元钱都找出来交给了公安机关。
22、证人苏某7（被告人苏小珊的哥哥）的证言，证明2017年3月29日上午11点20分许，被告人苏小珊接了一个电话后开一辆白色众泰牌越野车出去了，下午5点其给他打电话要苏小珊回来吃晚饭，苏小珊说在南站一个朋友家吃晚饭。3月30日上午11点半其给苏小珊打电话，苏小珊的手机关机了。苏小珊平常晚上最多在外面玩到10点左右回家，3月29日晚上不知道他去做什么事了，一整晚没有回家，也没有给家里打电话。
23、证人艾某某（被告人苏波的妹夫）的证言，证明2017年3月30日凌晨5点左右，其到伯伯家，看见苏波及其丈人苏某8也在其伯伯家。过了一会，其就没有看见苏波了，听别人说他到安乡接业务去了。下午1点左右，其丈人苏某8要其给苏波打电话，问他什么时候回来，苏波说还没有，要晚上才能回来，晚上快11点钟，其回丈母娘家睡觉，直到31日凌晨2点多，其和苏波都被警察带至公安局接受调查。
24、证人苏某4（被告人苏用军的姑姑）的证言，证明2017年3月31日凌晨两点左右，其侄儿苏用军突然到其家里，说他把苏某2的女儿苏某1绑了，其听后用苏用军的电话给弟弟苏某5打电话，告诉他苏用军绑架苏某1的事，要他过来，苏某5来了几人一起商量后，给苏某2打电话，要苏用军给苏某2先赔礼道歉。待苏用军拨通苏某2的电话后，其和苏某2简单说了几句，苏用军再自己和苏某2说了，在电话里苏用军承认了自己绑架苏某1，并对苏某2承认错误，还表示会去投案自首。后苏用军又与公安机关联系，并在苏某5的陪同下到公安机关投案自首。
25、证人熊某某（被告人苏波的妻子）的证言，证明2017年3月30日凌晨三四点钟，被告人苏波从外面回来把其叫醒，给了其4600元。早上其去上班，苏波去了哪里其不清楚，其给苏波打电话也不接，发信息也不回。31日凌晨零点后，苏波回到家中，苏波从胸前衣服内拿出10万元现金丢在床上，要其将钱收好，不要让别人发现。其问苏波这么多钱怎么来的，苏波要其别管，然后苏波就到旁边的房间睡觉去了。到了凌晨2点多钟，民警到其家中将苏波抓走。之后民警在其家搜查时，其把放在床底抽屉内的10万元交给了民警，同时把苏波前一天给其剩下的4000元（吃酒用掉了600元）也给了民警，之后民警在其家中搜出很多钱，搜查时苏波的妹妹苏某6一直陪着。
26、被害人苏某1的陈述，证明2017年3月30日0时20分左右，其从外面打完牌，驾驶自己的湘J×××桃红色越野车回其锦都豪苑的家，刚把车停在其家车库门口熄火时，突然其车子主驾驶的车门和左后方的车门同时打开，进来两名男子将其绑架，之后一男子开其车从小区后面出去了，在这个行驶过程中，其被带上了一个毛线帽子，看不见任何东西。大约走了半个小时，其被换到了另外一辆车上，对方要她想一个给其搞钱的人，之后对方用她的手机拨通了其父亲苏某2的电话，并要其父亲明天下午之前准备500万的赎金，其父亲说一天准备500万有点困难，说准备300万行不行，对方同意了。之后其被带到一个房子里面，一直被带着头套，手被胶带绑着，还一直有人看着。大概3月30日下午8、9点钟，对方说钱拿到了，就将其送到了车子的不远处，在途中将其的车钥匙、身份证及一张常德农村信用社的银行卡给了其，其钥匙和手机因为上面有指纹已经被他们丢了。途中他们还一直跟其讲要其不要报案，报案就灭其全家之类的话，其也迎合说不报案。
27、常公物鉴（痕迹）字[2017]440号物证鉴定书，证明被检06201704400001号检材是以弹簧为动力发射BB弹的仿真枪，枪口比动能均小于1.8焦耳每平方厘米，不认定为枪支，不具有杀伤力。
28、辨认笔录，证明2017年4月7日，被告人苏用军从民警准备的12张女子正面免冠照中辨认出11号照片就是人质苏某1。
29、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片，证明2017年4月12日9时，常德市公安局武陵分局刑警大队对被害人苏某1被绑架地点、被拘禁地点进行现场勘验，在常德市鼎城区斗姆湖毛湾村废弃砖厂独立房间西北角提取一黑色头套和标有“欢乐缘茶楼”字样的打火机，绘制绑架地点、拘禁地点现场方位示意图2张，拍摄现场照片12张。
30、刑事谅解书及苏某2的身份证复印件，证明被害人苏某1父亲对三被告人的行为予以谅解，并请求司法机关酌情对三被告人从轻处理。
31、被告人苏波、苏小珊所在社区出具的表现证明，证明二被告人的平常表现情况。
32、被告人苏用军、苏波、苏小珊的供述与辩解，与上述证据能够相互印证，足以认定本案的基本事实。
本院认为，被告人苏用军、苏波、苏小珊以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人苏用军、苏波均起主要作用，均系主犯，但被告人苏波所起作用相对苏用军较小，酌情从轻处罚；被告人苏小珊起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。案发后，被告人苏用军主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人苏波、苏小珊归案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人苏用军主动退赃、被告人苏波、苏小珊配合公安机关追赃，且均取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。关于被告人苏波及其辩护人辩护提出的苏波应认定为从犯的辩护意见，经查被告人苏波在本案中积极参与策划、准备作案工具、邀集苏小珊入伙、跟踪被害人、实施绑架人质、勒索钱财，其行为贯穿整个犯罪行为始终，所起作用较大，依法应认定为主犯，故对该辩护意见本院不予采信。关于被告人苏波的辩护人辩护提出的苏波与其他二位被告人共同构成绑架罪，但犯罪情节较轻，对其应在有期徒刑五年以上七年以下范围内量刑的辩护意见，经查，本案中三被告人采取暴力、胁迫手段绑架被害人，勒索财物三百万元且已得逞，不应认定为情节较轻，故对该辩护意见，本院不予采信，但苏波认罪悔罪，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人苏小珊的辩护人辩护提出的三被告人犯罪情节比较轻微，对苏小珊应在五年有期徒刑以下量刑的辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采信，但苏小珊系从犯、初犯、如实供述、认罪悔罪、取得被害人家属谅解，可从轻处罚。据此，对被告人苏用军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，对被告人苏波适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，对被告人苏小珊适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人苏用军犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2030年3月30日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人苏波犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2029年3月30日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人苏小珊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2027年3月30日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 张旭升
人民陪审员 谢小平
人民陪审员 罗朝珍
二〇一七年八月十八日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。