福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第253号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王金水，男，1956年2月1日出生，汉族，小学文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2014年1月27日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄辉秋、杨灿煌，福建诚全律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）191号起诉书指控被告人王金水犯非法买卖爆炸物罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人王金水及辩护人黄辉秋、杨灿煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
自2013年9月1日以来，被告人王金水在南安市洪濑镇都心村附近山上无证采矿，并雇佣王某甲及陈某甲（已起诉）使用其通过非法渠道购买的黑火药进行爆破。被告人王金水于2013年9月初的一个上午将一包重量为2公斤左右的黑火药交给王某甲及陈某甲分三次使用，未当场使用完的黑火药非法储存于矿山旁边的一工房内，要使用时再到工房内取出。2013年9月16日上午，被告人王金水再次拿了一包2公斤左右的黑火药交给被告人王某甲和陈某甲使用，二人当场使用一斤多的黑火药用于爆破，后被公安民警当场查获，并在现场查获剩下的黑火药1.175公斤。2013年11月1日经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定：被查获的黑火药疑似物属于黑火药类爆炸危险品。
公诉机关提供了证人证言，现场勘查检查工作笔录、辨认笔录，相关鉴定意见，相关的书证及被告人的供述等证据证明上述事实，据此认为应当以非法买卖爆炸物罪追究被告人王金水的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人王金水对指控的犯罪事实与罪名不持异议。其辩护人提出，被告人王金水归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪；本案未造成严重后果，危害性较小。建议考虑上述情节对被告人王金水从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
自2013年9月1日以来，被告人王金水在南安市洪濑镇都心村附近山上无证采矿，雇佣同案人王某甲及陈某甲（已起诉）使用其通过非法渠道购买的黑火药进行爆破，并指使王乌将、陈某甲将未当场使用完的黑火药非法储存于矿山旁边的一工房内。2013年9月16日上午，被告人王金水将一包2公斤左右的黑火药交给被告人王某甲和陈某甲使用，二人当场使用一斤多的黑火药用于爆破，后被公安民警当场查获，并在现场查获剩下的黑火药1.175公斤。2013年11月1日经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定：被查获的黑火药疑似物属于黑火药类爆炸危险品。
认定上述事实的证据有：
1、证人王某乙、王某丙的证言综合证实：同案人王金水于2013年9月初开始在山上开采石头，然后出卖不成方的角石。9月16日上午，其二人一同前往王金水的矿山上，到山上的时候，被告人王某甲称要用黑火药爆破，其二人就跑远躲避起来，等他们回到山上时，听说王某甲与陈某甲已被公安机关抓获。
2、证人王某丁的证言证实：其系案发所在地都心村的村书记。案发前一天，其在都心村新坝山附近量土地时发现有人在新坝山上开采矿石，因村里无人办理矿山开采证，其知道该开采行为肯定违法，故立刻将情况报告镇上的国土资源管理所的相关人员，并于案发当日一起前往矿山上，发现两个工人在工作，就勒令他们停止作业，并开具了责令国土资源违法行为通知书。
3、证人王某戊、王某己的证言综合证实：2013年8月份的时候，其二人与王金水每人出资人民币14000元合伙向同村的王添美买下都心村新坝山的矿山。买下矿山之后，由王金水负责管理，并请来王某甲、陈某甲、徐某某三人在矿山上工作，王、陈负责采石头，许负责加工石头。他们三名股东每周日均会碰头，碰头时王金水说采矿时遇到一些石头不方便开采的，他会自己去买一些黑火药交给陈某甲、王某甲用于爆破石头。
4、证人徐某某的证言证实：被告人王某甲、陈某甲负责在矿山上开采石头，其则负责将开采下来的石头加工改小。其平时图方便会住在矿山上的工房，但没有看守工房的职责。王某甲与陈某甲平时遇到不好开采的石头会使用黑火药进行爆破。
5、证人王某庚的证言证实：其于2013年8月份将都心村新坝山的一处矿山以人民币42000元的价格转卖给同村的王金水、王某戊等人。
6、现场勘查笔录、现场草图、现场照片综合证实：现场位于南安市洪濑镇都心村附近山上，现场有一间平房，在该间平房附近100米左右有一个正在无证开采的矿山，侦查人员在正开采的矿山发现一个蛇皮袋，蛇皮袋内的黑色塑料袋里装有黑色粉末，经初步鉴定及询问现场作业人员为黑火药，在王某甲的见证下对该物品进行过称，重量为1.175公斤。
6、辨认笔录及照片分别证实：同案人王某甲从公安机关提供的一组照片中辨认出同案人陈某甲和被告人王金水；同案人陈某甲从公安机关提供的一组照片中辨认出同案人王某甲与被告人王金水；证人王某乙、王某丙分别从公安机关提供的一组照片中辨认出被告人王金水。
7、涉案爆炸物应用性试验报告认定：案发现场扣押的黑色粉末具有爆炸威力，属爆炸危险品。
8、物证检验报告认定：送检的“黑火药”疑似物具有爆燃的能力，主要成分为硝酸钠、硫磺和碳粉状物质混合物。属于黑火药类爆炸危险品。
9、矿产资源破坏价值鉴定技术报告认定：本案非法采矿破坏资源价值为人民币1160元。
10、扣押物品清单证实：公安机关将现场查获的黑火药1.175公斤予以扣押。
11、南安市国土资源局出具的证明及工作说明分别证实：南安市洪濑镇都心村辖区内目前没有持采矿许可证的矿山企业；王金水非法采矿因破坏矿产资源价值较低、情节较轻，尚未达到追究刑事责任的标准。
12、南安市公安局出具工作说明证实：南安市公安局从未对王金水经营的矿山审核批准供应过任何民爆物品。
13、户籍证明证实：被告人王金水的身份信息和无前科犯罪记录的情况。
14、抓获经过报告书证实：被告人王金水的归案过程。
15、同案人王某甲在侦查阶段供述：其于2013年9月1日开始在在同案人王金水经营的矿山上打工，负责开采石头，有时遇到大块或无法使用的石头，就在炮眼上装上黑火药引爆以裂开石头。矿山上所需要的黑火药均由王金水提供，平时未使用完的黑火药其会储存在矿山旁边房子的一个木箱内，如果有需要爆破，其就到房子内取出直接使用。其知道所开采的矿山未办理采矿许可证，王金水让其使用的黑火药未经公安机关审批。2013年9月16日上午9时30分许，王金水交给其与陈某甲一袋约2公斤重的黑火药，其与陈某甲于当天上午用了约0.5公斤，爆破后就有公安赶到，其与陈某甲被当场查获，公安还从现场称量并收缴了1.175公斤的黑火药。
16、同案人陈某甲在侦查阶段的供述内容与王某甲的供述基本一致。
17、被告人王金水供述：其于2013年9月份开始无证开采涉案矿山，该矿山爆破所用的黑火药由其购买，然后交给同案人王某甲、陈某甲使用，由该二人保管，二人用剩下的黑火药会放置于矿山附近的工房。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人王金水违反国家法律规定，未经国家有关部门批准许可，非法购买爆炸物并伙同他人予以存放，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王金水雇佣、指使同案人王某甲、陈某甲非法储存其非法购买来的爆炸物，在储存爆炸物的共同行为中起主要作用，系主犯，应按其所犯罪行予以惩处。被告人王金水庭审供认主要犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚；被告人王金水非法购买爆炸物用于生产活动，未造成严重后果，予以酌情从轻处罚；辩护人以上述理由请求对被告人王金水从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据本案的事实、情节和后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人王金水予以从轻处罚，但不宜判处缓刑，辩护人对此提出的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金水犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2017年7月26日止。）
二、扣押于公安机关的黑火药予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年五月九日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。