江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0926民初36号
原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号，统一社会信用代码：91360926492182655N。
法定代表人：万晟，该行行长。
委托诉讼代理人：陈小春，男，该行员工。
委托诉讼代理人：刘融融，男，该行员工。
被告：江西远东纺织有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南东路，统一社会信用代码：913609265662816576。
法定代表人：江晨，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈建，男，1985年3月30日出生，该公司员工，住铜鼓县，
被告：江晨，男，1990年1月12日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市，
被告：江俊贺，男，1988年5月2日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市，
被告：江志祥，男，1965年11月11日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市，
原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）诉被告江西远东纺织有限公司（以下简称被告远东纺织）、江晨、江俊贺、江志祥借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小春、刘融融，被告江西远东纺织有限公司委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼，被告江晨、江俊贺、江志祥经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告江西远东纺织有限公司偿还原告借款本金166万元及相应利息、复利、罚息（利息计算至实际还款日为准）;2、被告江晨、江俊贺、江志祥对上述借款本息等提供了连带责任保证担保，请求判令连带保证担保合法有效，该三被告对本案借款本息依法应当承担连带偿还责任;3、本案诉讼费、保全费等相关费用由上述四被告承担。事实和理由：被告江西远东纺织有限公司于2017年1月5日向原告借款人民币166万元，期限一年，到期日2018年1月3日。该笔贷款由被告江晨、江俊贺、江志祥提供了连带责任保证担保。该笔贷款经我行多次催收未果，被告以各种理由拒绝还款，至今仍拖欠本金166万元及相应利息（利息已归还至2017年12月20日）。为避免国家信贷资金不受损失，维护原告资金安全，特向法院起诉，请判准原告的诉讼请求。
被告远东纺织辩称：借款是事实，但一次性偿还不了，希望能分期偿还，银行正常的利息我们会支付，罚息和复利请求减免。
被告江晨、江俊贺、江志祥未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
原告为证明其诉称事实，提供了如下证据：借款合同、借款凭证、贷款发放通知单、保证合同、贷款到期通知书，证明原告与被告远东纺织发签订了借款合同，原告与被告江晨、江俊贺、江志祥签订了保证合同，原告于2017年1月5日将贷款166万元发放给了被告远东纺织，被告远东纺织得到贷款后只是归还了至2017年12月20日的贷款利息，贷款本金及之后的利息未归还，同时被告江晨、江俊贺、江志祥对被告远东纺织的贷款提供连带责任保证。
对原告提供的上述证据，被告远东纺织表示认可，被告江晨、江俊贺、江志祥未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见。
被告远东纺织未向本院提供任何证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据，被告远东纺织未提出异议，被告江晨、江俊贺、江志祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据形式合法，内容不违反法律规定，证据间能够相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月5日，被告远东纺织以还旧借新为由，向原告书面申请贷款166万元。原告审查后，与被告远东纺织签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定被告远东纺织向原告借款166万元，借款期限一年，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加壹佰叁拾伍点伍bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上,按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期间，采用固定利率（基准利率定价）计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；采用固定利率（基础利率定价）计息的人民币借款，如遇1年期LPR上调的，罚息利息自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。合同还约定了其他事项。
同日，原告与被告江晨、江俊贺、江志祥签订了一份《保证合同》。合同约定“被告江晨、江俊贺、江志祥对被告远东纺织的贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息的迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”等内容。
上述合同签订后，原告于2017年1月5日向被告远东纺织发放了贷款166万元。原告出具的《贷款发放通知单》载明：放款日期为2017年1月5日，到期日为2018年1月3日；贷款本金为1660000元；贷款正常执行利率5.655%，逾期执行利率6.525%；还款方式为一次性还本按约还息，还款账号为14×××53。在合同履行过程中，被告远东纺织归还了至2017年12月20日的贷款利息，尚欠本金166万元及2017年12月21日之后的利息未归还。
诉讼过程中，原告申请对被告远东纺织、江晨、江俊贺、江志祥的财产采取保全措施，本院审查后，依法对被告远东纺织、江晨、江俊贺、江志祥的财产采取了保全措施。
本院认为：原告与被告远东纺织签订的《流动资金借款合同》，原告与被告江晨、江俊贺、江志祥签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告远东纺织也应按约还本付息。原告要求被告远东纺织偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。
关于借款利息和罚息的计算。被告远东纺织应当按约及时全面履行合同义务，而其于2017年12月21日后，未再归还贷款本息，违反了合同约定，属违约。依据合同约定，原告有权要求被告远东纺织归还借款利息并按逾期贷款利率计算贷款罚息。因此，原告要求被告归还贷款本息并按逾期贷款利率计算贷款罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。
关于保证责任。被告江晨、江俊贺、江志祥与原告签订了保证合同，应确认该保证担保合法有效。合同约定，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息的迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用，因此，原告要求被告江晨、江俊贺、江志祥承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。
因被告江晨、江俊贺、江志祥未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告江西远东纺织有限公司在本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行借款本金166万元及相应利息（按年利率6.525%从2017年12月21日起计至贷款清偿之日止）。
二、由被告江晨、江俊贺、江志祥对上述贷款本金、利息和罚息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19740元、财产保全费5000元，共计24740元，由被告远东纺织、江晨、江俊贺、江志祥负担。
如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 樊伟富
法官助理 付云平
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。