天津市蓟州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）津0119刑初55号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人聂某1，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
诉讼代理人潘志刚，天津光明律师事务所律师。
被告人聂国顺，男，1967年4月8日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，小学文化，住蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月14日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
辩护人张金，天津正轩律师事务所律师。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人聂国顺犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉,本院于同年1月11日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人聂某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人聂某1及其诉讼代理人潘志刚，被告人聂国顺及其辩护人张金出庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市蓟州区人民检察院指控，被告人聂国顺于2017年8月15日13时许，在蓟州区别山镇东陈辛庄村自家门口，因其父亲聂某2赡养问题与聂某1发生冲突，将聂某1打伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人聂某1腰椎3、4左侧横突损伤程度均为轻伤二级；肋骨、双侧肘部损伤程度均为轻微伤。被告人聂国顺后经公安机关电话传唤到案。
就上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，认为被告人聂国顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人聂某1及其诉讼代理人诉称，赡养问题不是被告人殴打附带民事诉讼原告人的合法理由，事发后被告人拒不登门道歉，没有悔罪表现，故要求对被告人聂国顺从重处罚，判处监禁刑，并赔偿各项损失人民币69860.75元（以下币种均为人民币），其中包括医疗费15960.75元，护理费10000元，误工费30000元，营养费10000元，交通费2000元，住院伙食补助费1600元，法医鉴定费300元，就民事赔偿事宜不同意法庭调解。
被告人聂国顺及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，被告人聂国顺辩解，附带民事诉讼原告人住院后自己曾去探望，并且曾找村干部及亲属为双方进行调解，因附带民事诉讼原告人要价过高，没有达成和解，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并且表示庭后将向法庭预交赔偿款40000元。被告人的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控被告人的行为构成故意伤害罪没有异议，但被告人有如下从轻、减轻情节：1、被告人认罪态度好，同意公诉机关认定被告人系自首的公诉意见；2、被告人系初犯，社会危害不大；3、被告人愿意自己赡养父亲，愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失；4、本案起因因附带民事诉讼原告人赡养父亲问题到自己家中闹事，且先拿铁锨追打被告人，被告人才拿起铁耙对附带民事诉讼原告人进行殴打，被告人的行为具有防卫性，故附带民事诉讼原告人对此次纠纷的发生有一定过错；5、被告人父亲现年八十多岁，与附带民事诉讼原告人因赡养问题发生矛盾，至今未妥善解决，需要被告人对其尽心赡养；6、被告人有悔罪表现，认罪认错，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，自愿自行赡养父亲聂某2，因附带民事诉讼原告人不接受调解，而未能达成一致。综上，请求对被告人公正适用法律，弘扬公序良俗，对聂国顺从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人聂国顺与附带民事诉讼原告人聂某1均系蓟州区别山镇东陈辛庄村人，二人系同胞兄弟，聂某2系二人父亲。于2017年8月15日12时30分许，附带民事诉讼原告人聂某1跟随其父聂某2来到聂国顺家中，因赡养问题父子三人发生口角，聂某1与聂某2离开聂国顺家，稍顷，聂某1返回并随手拿起一把铁锨进入聂国顺院中，约1分30秒后，聂国顺跑出院子，聂某1拿铁锨在后面追赶，聂国顺遂拿起一把铁耙殴打聂某1，致聂某1受伤。经蓟州区人民医院诊断，聂某1腰3、4左侧横突骨折，腰部软组织损伤，双侧肘部软组织损伤，左手皮肤擦伤，右侧第10肋骨骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人聂某1腰椎3、4左侧横突损伤程度均为轻伤二级；肋骨、双侧肘部损伤程度均为轻微伤。被告人聂国顺经电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。
另查，附带民事诉讼原告人聂某1在蓟州区人民医院住院16天，进行非手术治疗，支付医疗费用14660.75元，120救护车交通费300元。庭审后，被告人向本院预交赔偿款40000元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、公诉机关向法庭提交的证据
1、附带民事诉讼原告人聂某1陈述，证实2017年8月15日中午12点多，我从外面回家，正准备给我父亲聂某2做饭，这时我前妻把之前的剩饭都倒了，我父亲就准备出门，我问他去哪他也没理我，我就跟在他后面。聂某2出门后就去我们村书记聂国春家了，待了有十多分钟就出来了，他就走到了聂国顺的院子里，我在他后面也跟着，我问我父亲：“你到聂国顺家干什么”？他没理我，聂国顺就冲我父亲喊：“没事平时你就过来。”我就上前跟聂国顺理论，我给他说老人现在归我养，他要是在你这出什么事谁负责？当时我情绪挺激动，和我父亲聂某2吵吵了几句，之后我就把我父亲从聂国顺家拉出来了。我拉着聂某2往北面的水泥道方向走。后我又返回到聂国顺的院子里，从院里拿了一把铁锨，想和聂国顺说说老人的赡养问题，聂国顺以为我要打他就跑到他家院子东边，也拿一把铁锹，用铁锹一下拍到我左侧胳膊上，我被打了之后就倒地上了，聂国顺又拍我后背，之后我从地上爬起来，他就又拿了一个耙子，又打我左侧胳膊上，之后他又打了我几下，具体打哪了打几下我记不清了。聂国顺打完我就跑了，我爬起来想去追聂国顺，后来就跑不动了，之后我们就没再打架。当时现场就我、聂国顺和聂某2，旁边还有一些看热闹的。民事赔偿我不同意和聂国顺进行调解。
2、证人聂某2证言，证实2017年8月15日中午12点左右，我在聂某1家等着吃饭，这时聂某1从外面回来了，我给聂某1说你回来了，他没理我。之后聂某1把家里前后门都锁上了，我问为啥锁门，聂某1说：“我不给你弄饭吃，饿死你，晚上我害死你。”之后聂某1的媳妇把饭倒了。我说你把门打开我去找村书记。后来我从他家出来，聂某1在后面跟着我。我到村书记家待了一会儿，见书记家在吃饭就出来了。从书记家出来我就去了聂国顺家，让聂国顺给我点饭吃，聂某1跟在后面，一路上还一直骂我，我生气就从聂国顺家的院子里拿了一把镐想打聂某1，被聂国顺夺了过来，之后聂国顺就让我们出去别打架，我们从聂国顺家出来后还一直骂对方，这时聂某1又从外面返回到聂国顺家的院子里，从院子里拿起一把铁锹就要打聂国顺，被聂国顺躲开了，聂国顺跑到了院子的东边，也拿起一个铁锹，这时聂某1又冲聂国顺冲过来，聂国顺拿着铁锹拍在聂某1左胳膊上，之后又一下子拍在聂某1的后背了，打完之后聂国顺就从自家院子里跑出来，聂某1拿着铁锹从院子里追到北面水泥道上，见聂国顺跑远了就躺地上了。有很多人看热闹。过了一会你们民警就来了。是聂某1先拍的聂国顺，但是没打到。聂国顺和聂某1是亲兄弟，法院判决让两个儿子管我饭，聂某1对我不好，不给我饭吃，我在他家待五天三天没给我饭吃，聂国顺对我还可以，希望法庭从轻处罚聂国顺，别把他给押起来，让他给我做口饭吃。
3、证人朱某证言，证实2017年8月15日中午12点30分左右，我吃完饭在家休息，这时我前夫聂某1给我打电话，电话里他说被聂国顺给打了，让我赶紧过来。我到聂国顺家后门口的时候，现场已经有很多人在围观。聂某1就仰面在地上躺着，聂某1见我过来就冲我喊他胳膊和腰不能动，我看聂某2搬一块泡沫砖要砸聂某1就赶紧打110报警电话和120急救电话，过了一会你们警察就到了。聂某1和聂国顺是兄弟关系，都是聂某2的儿子，之前他们因为分地问题有过矛盾，当天是因为聂某2赡养问题引发的矛盾。我没看到他们是怎么打的架。
4、案件来源，到案经过，公安机关情况说明，扣押、发还清单，打架时双方所使用工具照片等证据，证实本案的相关情况。
5、现场录像光盘一张，证实当日12点50分左右被害人聂某1来到被告人家中，从院子里拿起一把铁锨进到院内，稍后，聂国顺从院内跑出，聂某1举着铁锨在后面追赶，聂国顺拿起一把铁耙殴打聂某1，致聂某1倒地。
6、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明及损伤照片证实附带民事诉讼原告人聂某1的损伤情况。
7、被告人聂国顺供述，证实2017年8月15日中午12点多，我父亲聂某2来到我家找我，说聂某1不给他饭吃，聂某1跟来了，进屋后聂某1一直骂我父亲，还不让他来我家，我父亲也还口骂他，想打他，我让他们两个都出去了，过了几分钟，聂某1又回来了，从我家后门口干活处拿着铁锨上来就打我，我躲开了，我和他抢铁锨，聂某1倒地了，我就跑出去了，聂某1拿着铁锨在后面追我，我在干活的地方拿了一个耙子，和聂某1打起来了，我拿耙子打在聂某1的胳膊上了，之后聂某1倒在地上，我又拿耙子打了聂某1后腰部打了一两下，具体打几下记不清了。我同意赔偿聂某1经济损失，之前我找过聂国春和我老姨给我们进行过调解。
二、附带民事诉讼原告人聂某1提交的住院病历、医疗费用清单、医疗费用票据、救护车费票据等，证实其损失情况。
三、被告人聂国顺及辩护人提交的证据
1、公安机关的治安调解协议书，证实2017年2月7日聂某2报警称被其三子聂某1打伤，双方于2月8日达成调解协议，由聂某1赔偿聂某2500元医疗费。
2、天津市蓟州区人民法院民事判决书及开庭笔录，证实因赡养纠纷，2017年2月13日聂某2起诉聂国顺、聂某1至蓟州区人民法院，同年4月28日由蓟州区人民法院依法作出民事判决，由聂国顺、聂某1依次轮流负责聂某2日常饮食，每期30天及其他赡养事项。
3、强制执行申请书、天津市蓟州区人民法院执行通知书，证实2017年7月12日聂某2申请蓟州区人民法院强制执行，要求被申请人聂某1从2017年8月1日至8月31日承担申请人聂某2的日常饮食义务（即到被申请人家吃住）等。
四、法庭出示聂某2问话笔录一份，证实聂某2庭前向法庭反映，自2017年初至现在一直随聂国顺生活，只有2017年8月因执行庭执行在聂某1家生活五天，要求法庭对被告人判处非监禁刑。
上述证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人聂国顺法制观念淡薄，因其父亲赡养问题与附带民事诉讼原告人发生纠纷，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人聂国顺经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，本案系因家庭矛盾引发，附带民事诉讼原告人是在被告人家中持铁锨欲殴打被告人时被致伤，附带民事诉讼原告人对本案的发生有明显过错，且被告人聂国顺同意赔偿被害人聂某1的经济损失，并已预交赔偿款，综合上述情节，被告人犯罪较轻，对其可予以免除处罚。对辩护人的辩护意见予以适当采纳。被告人致附带民事诉讼原告人轻伤，故对附带民事诉讼原告人因此造成的经济损失应依法承担相应的赔偿责任，附带民事诉讼原告人有过错，应减轻被告人的赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人的伤情、住院天数，聂某1的误工天数确定为100天，住院伙食补助费按16天计算，护理费、营养费均按30天计算，交通费根据其入出院次数及路程按400元（包括救护车费）计算为宜。故附带民事诉讼原告人聂某1的经济损失为医疗费用14660.75元，误工费11485元（114.85元／天×100天），护理费3445.5元（114.85元／天×30天），住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），营养费1500元（50元／天×30天），交通费400元，总计33091.25元。附带民事诉讼原告人主张法医鉴定费300元，因其未提交鉴定费票据，本院无法支持。对附带民事诉讼原告人的合理合法的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，之规定，判决如下：
一、被告人聂国顺犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
二、被告人聂国顺赔偿附带民事诉讼原告人聂某1的医疗费用14660.75元，误工费11485元（114.85元／天×100天），护理费3445.5元（114.85元／天×30天），住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），营养费1500元（50元／天×30天），交通费400元，总计33091.25元的70%，即23163.88元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人聂某1其他诉讼请求。
未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 叶占红
审 判 员 潘晓哲
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年三月二十六日
法官 助理 朱茜茜
书 记 员 蔡小伟
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款：附带民事诉讼原告人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人死亡或者丧失行为能力的，附带民事诉讼原告人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款：犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。