山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0728刑初10号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，系山西省平遥县人。2011年1月25日因犯盗窃罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑三年，罚金50000元，2012年7月2日刑满释放。2017年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月27日批准被逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人田永文，山西晋陶律师事务所律师。
被告人冀某某，男，汉族，山西省文水县人。2008年2月27日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑五年，罚金10000元，2011年4月11日刑满释放。2014年11月26日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，罚金3000元，2015年3月3日刑满释放。2017年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月27日批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。
被告人康某某，男，汉族，山西省文水县人。2007年12月20日因犯抢劫罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月30日刑满释放。2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局上网追逃，同年11月25日被临汾市公安局直属分局辛寺街派出所抓获并羁押，同年11月27日被押解回平遥，同日被刑事拘留，同年12月1日批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检刑刑诉[2018]3号起诉书指控被告人张某某、冀某某、康某某犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员王瑞红出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人田永文、被告人冀某某、康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2017年3月29日，被告人张某某驾车去到平遥县某某某村实施盗窃。在张某家中盗取现金800元，在李某家中盗取现金400元。
2017年3月31日下午，被告人张某某、冀某某驾车去到平遥县某某镇某某村温某某家中实施盗窃，未盗取任何财物。在宋某某家中盗取现金500元。同日下午，二被告人驾车去到平遥县某某乡某某村雷某某家中盗取老白汾酒两瓶。
2017年4月10日凌晨，被告人张某某、冀某某、康某某驾车去到某某市某某街孟某某的汾酒专卖店内实施盗窃，盗取了竹叶青等汾酒。经平遥县价格认证中心认定，被盗汾酒的价值10830元。
上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张某某、冀某某、康某某盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某、冀某某在实施第3起盗窃犯罪时，因其意志之外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张某某、冀某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应对其从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定，对三被告人予以惩处。
被告人张某某、冀某某对所指控其二人在某某镇某某村宋某某家中盗取现金500元提出异议，均称没有盗得任何财物。对其余所指控事实供认不讳。被告人康某某对公诉机关所指控犯罪事实供认不讳。
张某某辩护人认为，对指控被告人张某某犯盗窃罪无异议。对指控在宋某某家中盗取现金500元，被告人张某某、冀某某当庭均供述未盗得财物，系盗窃未遂。被告人张某某主动供述了指控的第一、二、三、四、六次犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，应予从轻减轻处罚。
经审理查明，
1.2017年3月29日上午，被告人张某某驾车去到平遥县某某乡某某某村某巷某号张某家中实施盗窃，盗取现金800元。
2.2017年3月29日上午，被告人张某某驾驶车去到平遥县某某乡某某某村某巷某号李某家中实施盗窃，盗取现金400元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
(1)被告人张某某的供述，证明，当天在某某乡某某某村就我一人作案,共偷了两家。是巷子的第一家和第二家，两户紧挨着，大门都锁着。我看到其中一户人家的后墙上立着一个木头梯子，于是就顺着梯子爬上房顶，又顺着上房顶的台阶下到院子里。我先偷了巷子的第二家，使用院子里的锉刀将房门的锁子给撬了，看到炕上放着一个黑色小包，里面装着一些现金，大约800元左右。盗窃得手后，我顺着他家房顶的台阶，又去到第二家院子里，从这户人家房间里的一个柜子里偷了400来元，都是零钱，两家一共盗得1200多元。
(2)被害人张某、李某的证言，证明，2017年3月29日上午10时许，张某、李某两家发现家中被盗现金等物。
(3).辨认笔录、辨认现场照片，证明，经被告人张某某辨认,某某某村后某巷某号院（李某家）、某巷某号院（张某家）就是其实施盗窃的地点。
3.2017年3月31日下午，被告人张某某、冀某某驾车去到平遥县某某镇某某村某号温某某的家中实施盗窃，未盗取任何财物。
4.2017年3月31日下午，被告人张某某、冀某某驾车去到平遥县某某镇某某村某号宋某某家中实施盗窃，盗取现金500元。
5.2017年3月31日下午，被告人张某某、冀某某驾车去到平遥县某某乡某某村雷某某家中实施盗窃，盗取了两瓶老白汾酒。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
(1)被告人张某某的供述，证明，当天其和冀某某一共偷了三家。先在某某村其撬开两家的院锁进去盗窃，二人进去后未盗得任何财物。从某某村出来后，其二人就开车去到某某村，撬开一家的院锁，在正房的箱子里找到两瓶十年老白汾酒。冀某某说是假酒，其就将酒扔在路边了。
(2)被告人冀某某的在侦查机关的供述，证明，是张某某主动联系其到平遥实施盗窃。在2017年3月份的一个下午，张某某开车带其去到平遥的一个村里，看见一住户的黑色铁皮街门外面上的锁，张某某从围墙爬进院里，其在街门外路上望风，十几分钟后，张某某从墙上爬出来，他说那户家中没钱也没有值钱的东西。后二人又发现一黑色的铁皮大门锁的，还是张某某一个人爬墙进去，其在外面望风，十几分钟后，张某某从墙上爬出来，他从身上掏出五百多元现金，他给了其270多元，后其二人开车离开。第二天下午，张某某开车带上其到了某县方向的一个村里，看见一住户街门锁的，张某某用改锥将锁撬开一个人进去，其在街门口望风，过了两三分钟，张某某告其说家中有两瓶酒让进去看是否值钱，其看了一下有3、4瓶十年陈酿的老白汾酒,其说不值钱，二人就一起离开了。
(3)被害人温某某的证言，证明，2017年3月31日晚上6点多，发现家中现金被盗。
(4)被害人宋某某的证言，证明，其家于2017年3月31日下午16点至17点左右被盗，被盗现金1300元左右。
(5)被害人雷某某的证言，证明，2017年3月31日下午6点30分回家，发现家中被盗，丢失一条软中华香烟，在家里客厅地上的一个纸箱里放着。其在检察机关询问时陈述，先发现一条中华香烟被盗，后经看监控，发现两个嫌疑人还背走两个背包，其又发现家中的两盒二十年陈酿、现金等被盗。
(6)辨认笔录、辨认现场照片，证明经被告人张某某、冀某某现场辨认，指出温某某、宋某某、雷某某的院落就是其二人盗窃作案的地点。
(7)监控视频（雷某某家中的监控）、情况说明，证实被告人张某某先进雷某某家中实施盗窃，数分钟后被告人冀某某也空手进入雷某某家中实施盗窃，冀某某离开雷某某家正房时一手提着一黑色背包，一手提一疑似酒类包装的白底蓝色图案的盒子。
以上证据，经当庭质证，被告人冀某某辩称，其在公安机关没有作过张某某从第二家出来后身上掏出五百多元的现金（宋某某家），给了其270多元的供述。经查，该笔录有被告人冀某某核对笔录后的签字，并且经庭审后调取侦查机关对冀某某的同步审讯视频资料，证实被告人冀某某在侦查机关审讯中供述过张某某从第二家出来后，身上掏出五百多元的现金，给了其270多元。审讯笔录记录内容与审讯视频录音录像内容一致。再次，被害人宋某某证明其家被盗现金1300余元，故以上证据相互印证被告人张某某、冀某某在被害人宋某某家盗窃人民币500余元之事实，对被告人张某某、冀某某所称未盗得钱物的供述不予采纳。
6．2017年4月10日凌晨，被告人张某某、冀某某、康某某驾车去到某某市某某街某某巷**号孟某某的汾酒专卖店实施盗窃，盗取了竹叶青等汾酒。经平遥县价格认证中心认定，被盗汾酒的价值10830元。涉案汾酒已被三被告人低价出卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
(1)被告人张某某、冀某某、康某某在侦查机关供述及当庭供述印证上述三被告人在上述时间、地点，用液压剪剪开商店门锁，盗窃汾酒、竹叶青等十三、四箱，并由冀某某联系，在太原销赃，所得赃款三人分配的事实。
(2)被害人孟某某的证言，证明2017年4月10日早上大约7点多，其发现店内锁门子的U型锁被人剪断，原先放于店内的十几箱汾酒及零散的汾酒被盗。
(3)辨认笔录、辨认现场照片，证明被告人张某某、冀某某、康某某带侦查人员对上述盗窃汾酒的地点进行了指认，并分别对同案人员的照片进行了辨认。
(4)平遥县价格认证中心价格认定结论书，证明对涉案的白酒进行了价格认定,共计10830元。
(5)扣押决定书，证明，2017年4月22日平遥县公安局向冀某某扣押钥匙两把（尾部有外六角），钩子一把（长约十三公分），改锥两把（“一”字改锥），改制改锥一把（焊接成90度），手套两副（黑色）。向张某某扣押帽子二顶（黑色、带檐运动凉帽），钢筋剪一把（巨州牌），撬锁工具一套（二十五把各种型号万能钥匙、一根内六角套筒），锡纸条七十四根。汽车一辆。
随案移送物品清单，证明作案工具帽子2顶、钢筋剪1把、撬锁工具1套、锡纸条74根、钥匙2把、钩子1把、改锥2把、改制改锥1把、手套2副已随案移送本院。
在逃人员登记表、抓获经过、羁押证明，证明2017年6月20日被告人康某某被平遥县公安局上网追逃，同年11月25日15时许，康某某在临汾市尧都区被临汾市公安局直属分局抓获。2017年11月26日被临汾市尧都区看守所羁押，次日被平遥县公安局押解回平遥。
(7)归案情况说明，证明2017年4月21日被告人张某某、冀某某被平遥县公安局传唤到案。
(8)常住人口基本信息，证明,已查明的被告人张某某、冀某某、康某某的身份情况。
(9)刑事判决书4份，释放证明书4份，证明,被告人张某某曾因盗窃罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑三年，罚金50000元，于2012年7月2日刑满释放。
被告人冀某某曾因盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑五年，罚金10000元，于2011年4月11日刑满释放。因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元，于2015年3月3日刑满释放。
被告人康某某曾因抢劫罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑五年，于2012年1月30日刑满释放。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，足以证明上述犯罪事实。
综上，被告人张某某盗窃作案6次，涉案金额共计12530元；被告人冀某某盗窃作案4次，涉案金额共计11330元；被告人康某某盗窃作案1次，涉案金额10830元。
本院认为，被告人张某某、冀某某、康某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其已构成盗窃罪。被告人张某某、冀某某在实施第3起盗窃犯罪时，因其意志之外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张某某、冀某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应对其从重处罚。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。对辩护人所辩被告人张某某具有坦白情节之意见，与在案证据不符，本院不予支持。三被告人对主要犯罪事实自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。为保护公私财产合法所有权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据三被告人的犯罪情节、作用、悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月22日起至2018年12月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人冀某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月22日起至2018年10月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月25日起至2018年9月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、随案移送作案工具帽子二顶、钢筋剪一把、撬锁工具一套、锡纸条七十四根、钥匙二把、钩子一把、改锥二把、改制改锥一把、手套二副，予以没收。已扣押未移送的物品由扣押机关依法处理。
五、责令被告人张某某、冀某某、康某某退赔被害人经济损失，其中：张某某退赔被害人张某人民币800元，李某人民币400元；张某某、冀某某共同退赔被害人宋某某人民币500元，被害人雷某某老白汾酒两瓶；张某某、冀某某、康某某共同退赔被害人孟某某人民币10830元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 范丽萍
人民陪审员 张国成
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 耿 艳