河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3470号
原告：史海占，男�1974年5月8日出生，汉族，住河南省南乐，系受害人温碎新长子。
原告：史占军，男，1977年8月2日出生，汉族，住址同上，系受害人温碎新次子。
原告：史焕景，女，1962年7月10日出生，汉族，住河南省南乐县，系受害人温碎新长女。
原告：史秀芳，女，1970年7月30日出生，汉族，住河南省南乐县，系受害人温碎新次女。
原告：史锐芳，女，1975年11月7日出生，汉族，住河南省南乐县，系受害人温碎新三女。
委托诉讼代理人:郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者,担任上述五原告共同委托诉讼代理人。
被告：安可姣，女，1969年8月21日出生，汉族，住河北省魏县。
被告：马晴晴，女，1999年9月18日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支�司，住所地河北省邯郸市。
负责人：张进，总经理。
委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。
原告史海占与被告安可姣、马晴晴、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，史占军、史焕景、史秀芳、史锐芳申请作为本案原告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告及其共同委托诉讼代理人郭海英、被告安可姣、被告马晴晴、被告太平洋财险邯郸公司委托诉讼代理人侯兴虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计114227.04元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月31日，马晴晴驾驶安可姣的冀D295**小型轿车遇五原告之母温碎新发生交通事故，致温碎新受伤，住院抢救无效死亡。马晴晴负事故全部责任，温碎新无责任。马晴晴驾驶的车辆在太平洋财险邯郸公司投保有交强险和商业三者险。
马晴晴辩称，对交警部门事故事实认定和责任划分均无异议。事故中，马晴晴驾驶婆母安可姣所有的车辆上路行驶，该车在太平洋财险邯郸公司投保有交强险和责任限额200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失应首先由太平洋财险邯郸公司赔偿。事故后安可姣为原告垫付丧葬费20000元，医疗费10500元，共计30500元，请求一并处理。
安可姣辩称，对交警部门事故事实认定和责任划分均无异议。马晴晴是安可姣的儿媳。事故中，马晴晴驾驶的车辆系安可姣所有，该车在太平洋财险邯郸公司投保有交强险和责任限额200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失应首先由太平洋财险邯郸公司赔偿。事故后安可姣为原告垫付费用共计30500元，请求一并处理。
太平洋财险邯郸公司辩称，因本次事故肇事车辆驾驶人马晴晴系无证驾驶，且事后逃逸，根据相关司法解释规定，驾驶人无证驾驶，承保交强险的保险公司在交强险分项限额内承担垫付责任，垫付后有权向侵权人追偿。根据商业险保险合同约定，太平洋财险邯郸公司不承担商业险赔偿责任。原告诉请的数额及标准过高，缺乏相应的事实及法律依据。因马晴晴已涉嫌刑事犯罪，故原告要求的精神损坏抚慰金依照相关法律规定不应支持。诉讼费等间接损失，太平洋财险邯郸公司不承担。
经审理查明，2017年8月31日09时30分许，马晴晴未取得机动车驾驶证驾驶冀D295**小型轿车由南向北行驶到南乐县梁村乡史官村仓颉陵广场南刘�贞家前时，遇温碎新由西向东步行到道路东侧相撞，造成该车一定程度损坏、温碎新受伤后死亡的交通事故。事故发生后，马晴晴在民警对其调查时，拒不承认自己是肇事轿车驾驶人，后于次日到南乐县公安局交巡警大队投案。该队于2017年9月21日作出乐公交认字[2017]第471号道路交通事故认定书，认定马晴晴负事故全部责任，温碎新无责任。事故当日，温碎新被送至南乐中兴医院住院治疗，于2017年9月3日抢救无效，临床死亡。计住院3天，花医疗费12594.55元。马晴晴驾驶的冀D295**小型轿车为安可姣所有，在太平洋财险邯郸公司投有交强险和商业三者险各一份，交强险保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生在保险期间内。事故后，安可姣为原告垫付丧葬费20000元，医疗费10500元。
另查明，受害人温碎新出生于1933年，登记为河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年可支配入为11697元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元，居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天）。
上述事实，由当事人陈述、身份证、村委会证明、交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、户口注销证明、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害自然人身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。马晴晴未取得机动车驾驶证驾驶安可姣所有的机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致温碎新死亡，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定马晴晴负事故全部责任，客观适当。太平洋财险邯郸公司对马晴晴所驾机动车承保了交强险。依照法律相关规定，驾驶人未取得驾驶资格，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。因生命遭受侵害，受害人近亲属有权就赔偿问题主张权利。现五原告要求太平洋财险邯郸公司在交强险责任限额内赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依照相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求2177.70元（扣除安可姣已经垫付的10500元），经审查原告提交的医疗费票据，合法有效的共计12594.55元，故医疗费应为2094.55元（12594.55元-10500元）。
2.护理费。原告请求765.84元。本院认为，受害人住院3天，期间需要护理客观存在。依照法律规定，护理人员原则上为一人，原告未提交证据证明需要2人护理，故应按1人计算为宜。原告未提交证据证明其具体护理人员及收入状况，故应参照上一年度居民服务业在岗职工日均工资标准计算为宜。故护理费应为278.28元（92.76元×3天）。
3.丧葬费。原告请求1798.50元（扣除安可姣已经垫付的20000元）。依照法律规定及相关标准，丧葬费为22960元（45920元÷2），扣除安可姣已经垫付的20000元，原告请求1798.50元并无不当，本院予以支持。
4.死亡赔偿金。原告请求58485元。本院认为，受害人为农村居民，事故时83周岁，结合相关标准，死亡赔偿金请求58485元（11697元×5年）并无不当，本院予以支持。
5.交通费。原告请求700元。本院认为，原告因受害人及其必要的陪护人员就医以及办理丧葬事宜产生一定的交通费客观存在，综合考虑本案案情，原告请求并无不当，本院予以支持。
6.停尸费。原告请求300元。因原告未提交正规票据证明其已实际支出，本院不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告请求50000元。本院认为，原告近亲属温碎新因在此次事故受伤死亡，给原告今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定48000元为宜。太平洋财险邯郸公司辩称，因马晴晴已涉嫌刑事犯罪，精神损坏抚慰金不应支持，于法无据，本院不予采纳。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下2094.55元（医疗费），死亡赔偿项下109261.78元（护理费278.28元+丧葬费1798.50元+死亡赔偿金58485元+交通费700元+精神损害抚慰金48000元），均未�出各项责任限额，共计111356.33元（2094.55元+109261.78元），应由太平洋财险邯郸公司赔偿。赔偿后，太平洋财险邯郸公司可依法在赔偿范围内向侵权人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告史海占、史占军、史焕景、史秀芳、史锐芳各项损失及精神抚慰金共计111356.33元。
二、驳回原告史海占、史占军、史焕景、史秀芳、史锐芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2799元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2527元，原告史海占、史占军、史焕景、史秀芳、史锐芳负担272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭 慧 慧
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 赵 玮