河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第22号
原告张某甲，男，2004年9月15日生，汉族，临城县人，学生。
法定代理人李某甲，女，1982年9月8日生，汉族，临城县人，农民。系张某甲母亲。
原告李某甲，女，1982年9月8日生，汉族，临城县，农民。
委托代理人张某乙，男，临城县兴临法律服务所法律工作者，特别代理。
委托代理人李某乙，男，农民，临城县人，系原告李某甲之父，一般代理。
被告孙某某，女，1951年6月10出生，汉族，宁晋县人，农民。
被告委托代理人李某丙，女，河北正邦律师事务所律师，一般代理。
原告李某甲、张某甲与被告孙某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲、张某甲和委托代理人张某乙、李某乙及被告孙某某和委托代理人李某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲、张某甲诉称，2003年12月10日原告李某甲与被告次子张某丙依法登记结婚，婚后于2004年9月15日生一男孩名张某甲，2008年张某丙因病去世。原告李某甲与被告次子张某丙婚时被告已改嫁到宁晋。婚时张某丙在北沟有北房五间、带配房、门楼和院墙，房后有鸡房一处内有78套鸡笼，婚后在原鸡房东北角又建一鸡房，置36套鸡笼。另外张某丙在婚前与父母家庭出资在北沟村北坟承包沟一片，在下河承包沟一片，在上梨园承包沟一片，张某丙名下有承包耕地4.9亩。张某丙患病期间都是原告李某甲一人照顾，被告很少关心。2012年被告未经原告同意擅自使用婚后新建的鸡房，还强行搬到房屋居住，被告的行为严重侵犯了原告的权益。请求依法继承死者张某丙的遗产。
被告孙某某辩称，1.除原告诉状中原鸡房东北角的一处鸡房外，原告诉状提到的其他财产及承包荒沟均属于被告的财产，不属于张某丙的遗产。2.承包耕地4.9亩系张某戊名下承包地。因此应当驳回原告对被告财产的诉讼请求。
原告向本院提交了如下证据材料：
1.原告身份证复印件；
2.张某丙死亡证明；
3.北沟村委会2012年5月10日证明；
4.2012年5月2日刘某某证明；
5.结婚证；
6.张某甲户籍证明；
7.2012年5月19日贾某某证明；
8.2013年11月20日陈某证明。
被告对于原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2没有异议；对于证据3.被告认为：村委会的证明不能证明住房、鸡舍、承包荒山三片是张某丙的遗产，而恰恰证明这是被告孙某某的个人财产，结合村委会给孙某某出具的证明，认为更证明上述财产不是张某丙的遗产；对于证据4没有意见，称1985年的时候承包的时候，张某丙才3岁，到1998年的张某丙也在上学，不可能出资出力；对于证据5、6没有异议；对于证据7有异议，证明上说的不是事实，这个住房只是作为李某甲和张某丙的结婚住房，并没有赠与他们，贾某某系文盲，不认识字，认为这个证明显然不是贾某某书写；对于证据8有意见，认为鸡笼不是张某丙所买，是被告孙某某所买。
被告向本院提交了如下证据材料：
1.张某丁宅基地证；
2.贾某某证明一份（刘某甲代笔，贾某某口述，大队长李某丁在场，主要证明房产归谁所有没有说明）；
3.土地承包经营权证（承包人是张某戊，承包地是四块）；
4.承包费收据（历年荒山荒沟承包费收据，均是由魏某某或孙某某缴纳）；
5.2014年1月9日李某戊证明（李某戊用0.5亩地换取的孙某某两个人的菜地）；
6.2014年1月13日北沟村委会证明（证明孙某某前夫张某丁病故后，孙某某与魏某某结婚后，一直在北沟村居住，现有的房产北房是张某丁在世时所建，其余的房屋及鸡舍是孙某某与魏某某婚后所建，承包地由张某戊耕种一块，其余的由李某甲耕种，所有的粮食补贴一直由李某甲领取）；
7.四荒承包合同书。
原告对于被告提供的证据质证意见如下：对证据1.本身没有异议，但认为该证据显示当时的家庭人口是五个，包括原告的丈夫张某丙，另外通过原告提供贾某某的证据可以证明该房产已经赠与原告和张某丙；对于证据2.有异议，认为该证据证明的内容不属实与原告提供的贾某某的证据相矛盾；对证据3.无异议，但认为该承包地中包括张某丙的承包地；对于证据4.有异议，认为该证据上均没有村委会的盖章，不能证实该收据的真实性；对于证据5.有异议，认为该证据上没有本人的手印，另外换地的时间不对，不是2008年；对于证据6.有异议，认为该证据与原告提供的村委会证据部分相矛盾，并没有提到东配房是谁所建，所说的北房是张某丁在世时共同建设的；对于证据7.本身没有异议，认为该证据与原告提供的证据和原告陈述的事实相一致，并不能证实被告的主张。
本院对于双方提供的证据材料认证如下：对于双方无争议的事实和证据，予以确认。对双方存在争议的事实和证据本院将结合案情加以综合评定。
经审理查明，2003年12月10日原告李某甲与被告次子张某丙依法登记结婚，婚后于2004年9月15日生一男孩名张某甲，现随原告生活。2008年张某丙因病去世。原告诉称张某丙的遗产分四部分，分别是：1.结婚时的住房五间，带东西配房及院墙门楼；2.婚后出资在原鸡房东北角建一12＊8米的鸡房，并出资540元，购置36套鸡笼，上述两部分财产均系原告李某甲与张某丙的夫妻共同财产；3.在结婚前房屋后面有鸡舍一处，面积是15＊8米，内有78套鸡笼；4.家庭共同出资共同劳动承包三片荒山，现均有受益，分别是北坟承包沟一片（包括几百棵杏树，上千棵杨树）、下河承包沟一片（包括十几棵柳树）、上梨园承包沟一片（包括十几棵杨树），该片沟系与北沟村民武某某合伙承包，对此，原告举证临城县西竖镇北沟村村民委员会的证明一份称：“李某甲，女，原为我村村民，2003年与我村张某丙合法结婚，生育一男孩，取名张某甲，2008年张某丙因病死亡，现与本镇程阳村路某某合法结婚，户口迁出。目前李某甲与张某丙家庭发生纠纷，经调查，双方认可，现把基本财产情况说明如下：一、现有住房一处（含北房、东房、西房）在李某甲与张某丙结婚前已建设完成。二、房后有鸡舍一栋是结婚前建成，房东北角一栋是与张某丙婚后自建。三、承包村委会荒山三片，在与张某丙结婚前已承包，现有孙某某交纳承包费。四、分得村委会耕地二人由张某戊、张某丙承包。”、刘某某证明：“一九八五年，以我名从村委会承包北坟两个沟，当时我名下有三户，有张某己、孙某某、刘某丙，到一九九八年，我和张某己、刘某丙撤股，两个沟有孙某某一个人所有。”，据此证实原告与张某丙婚后所建的财产为“房东北角鸡舍一栋”，耕地系张某戊、张某丙共同承包，现未经有关部门分开确权，其他财产住房、房后鸡舍、荒山不是李某甲与张某丙婚后的财产，原告亦未举证证明张某丙对该此些财产有相关的投入。
另查明，被告举证张某丁宅基地证、张某戊土地承包经营权证、刘某某四荒开发经营合同书、现金收入凭证以及临城县西竖镇北沟村村民委员会的证明一份称：“原我村村民孙某某前夫张某丁病故后，与宁晋县北陈村魏某某合法结婚，结婚后将户口迁往宁晋县北陈村，户口迁出后，一直在本村居住至今，现有房产北房是张某丁在世时共同建设，西配房、南配房、房后鸡舍一栋是与魏某某结婚后共同建设，承包村委会土地由张某戊、张某丙共同承包，目前张某戊耕种一块，其余由张某丙原妻李某甲耕种，所有土地的国家粮补由李某甲领取。”，据此证实，双方诉争的北房是张某丁在世时的财产，现尚未进行遗产继承，耕地承包人登记为张某戊，实为与张某丙共同承包，西配房、南配房、房后鸡舍是孙某某与现任丈夫魏某某结婚后共同建设，荒山是孙某某承包、承包费由孙某某及魏某某交纳。
还查明，原、被告举证贾某某证明、原告举证陈某证明、被告举证李某戊证明，相关证人均未到庭作证，且对方否认，以及庭审中被告称原告之诉已过诉讼时效未能举证证实，对此本院均难以认定。
本院认为，根据庭审及双方提供的证据材料，本案的争议焦点为：原告诉被告要求继承张某丙的遗产有无事实和法律依据以及遗产的范围。
首先，关于原告诉被告要求继承张某丙的遗产有无事实和法律依据的问题。
根据《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始”、第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”、第四条：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”、第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”、第十四条：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”、第十五条：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。”、第二十九条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”、第三十条：“夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉。”、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”第58条：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”之规定，二原告作为张某丙的妻儿，被告作为张某丙的母亲，依法均有权继承张某丙的遗产。庭审中，被告称原告的起诉已过诉讼时效，但未能举证证明，本院难以支持。被告老年丧子，原告李某甲中年丧偶，原告张某甲少年丧父，实为人间悲剧。本案当事人所遭遇的处境令人同情，但为继承张某丙的遗产而引发纷争，使亲属间的感情受到伤害，甚感遗憾。希望双方对同样遭受不幸的对方今后所面临的生活艰难给予应有的同情与体谅。摈弃前嫌、真诚以待、敬老爱幼、相互帮助、重修亲情，是本案当事人乃至双方的其他亲属今后应深思的问题，也是需共同努力的目标。
其次，关于原告诉被告要求继承张某丙遗产的范围问题。
根据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。”
双方争执的财产中：关于北房，因张某丁已经先于张某丙去世，其继承人除次子张某丙及本案被告孙某某以外，还另有其他子女亦享有继承权，考虑到张某丁的继承人尚未对张某丁的遗产进行继承，故二原告转继承的份额尚不确定，原告可依法另案起诉解决；关于西配房、南配房、房后鸡舍一栋，经临城县西竖镇北沟村村民委员会证实是孙某某与现任丈夫魏某某结婚后共同建设，故不属于张某丁、张某丙的遗产；关于由孙某某承包的荒山（包括林木），原告未能举证证明张某丙的投入、相关份额情况，本院难以认定；关于承包的耕地，因是张某戊、张某丙兄弟二人共同承包，可在有关部门分开确权后，另行起诉；关于原鸡房东北角的鸡房，原告举证临城县西竖镇北沟村村民委员会的证明证实是张某丙婚后自建，故考虑双方实际生产、生活需要，因该鸡舍尚未办理相关的建设手续，本案中不宜分割，可酌情由原告使用，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”，对此，待办理相关手续后亦可另行起诉解决。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条、第八条、第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条、第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下：
一、位于临城县西竖镇北沟村被告孙某某原鸡房的东北角处鸡房一栋由原告李某甲与张某甲共同使用。
二、驳回原告李某甲、张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某甲、被告孙某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 杨晓红
审 判 员 张丽芳
人民陪审员 赵卫霞
二〇一四年五月八日
书 记 员 岳小波