云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0502刑初49号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
�告人王桂林，男，1967年11月27日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省保山市隆阳区，因本案于2016年1月19日被保山市公安局工贸园区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人马军，云南金曦律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人王桂林犯非国家工作人员受贿罪，于2017年1月15日向本院提起公诉。本院于2017年1月17日立案，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2017年2月6日依法决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人王桂林及其辩�人马军到庭参加诉讼。在审理过程中，经报请保山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控，2014年7月至2015年5月期间，被告人王桂林与黄某（另案）共谋，利用黄某挂靠保山诚跃测绘有限公司、昆明正序房地产土地资产评估有限公司在保山中心城市青阳片区征地拆迁项目中征地拆迁入户测绘、评估工作的职务便利，以虚增房屋面积、附属物价值的方式，由王桂林居间联系，收受被拆迁农户王某1、余某、王某4等人的现金共计人民币23.5万元，并伙同黄某等人公用或私分，为被拆迁农户骗取国家补偿款。具体事实分述如下：
（1）保山中心城市青阳片区棚户区改造二期工程
1、2014年7月一天，王桂林在本区汉庄镇大堡子村委王某1家门口收受王某1的人民币3万元，为王某1户虚增房屋面积50m2。
2、2014年7月一天，王桂林在本区新华小区门口公路边收受马某妹妹王某3的人民币1万元，为马某户虚增房屋面积20m2。
3、2014年7月一天，王桂林在本区九龙农行宿舍一楼楼梯口收受余某的人民币4万元，为余某户虚增房屋面积50m2。
4、2014年7月一天，王桂林在本区兰城路与和平路交叉口南侧的公路边收受王某4的人民币2万元，为王某4户虚增房屋面积30m2。
（二）保山中心城市青阳片区东环路建设项目
5、2014年10月一天，王桂林在本区永昌商贸园水果批发市场北侧公路边收受范某人民币1.5万元，为范某户虚增房屋面积20m2。
（三）保山中心城市青阳片区教卫小区建设项目
6、2014年9月一天，王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会王某5家客厅内收受王某5的人民币2万元，为王某5户虚增房屋面积20m2。
7、2014年9月一天，王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会李某2家北侧路边收受李某2父亲李某3的人民币2万元，为李某2户虚增房屋面积25m2。
8、2014年9月的一天，王桂林在青阳指挥部南侧公路边收受王某6的人民币1万元，为王某6户虚增房屋面积20m2。
9、2014年9月一天，王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会王某7家门口收受王某7的人民币2万元，为王某7户虚增房屋面积30m2。
10、2014年10月一天，王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会王某8家公路边收受王某8送给其的人民币2万元，后转交黄某，为王某8户虚增房屋面积30m2。
11、2014年9月一天，王桂林在保山市工贸园区1号过渡房北侧公路边收受王某9的人民币1万元，为王某9户虚增附属物价值3万元。
（四）保山中心城市青阳片区中专二期建设项目
12、2015年5月一天，王桂林在本区丽阳酒店停车场门口收受李某1的人民币2万元，为李某1户虚增房屋面积20m2。
2016年1月19日15时01分，公安民警在保山市隆阳区人民检察院将王桂林抓获。
被告人王桂林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无异议。
辩护人提出1、因被告人王桂林追求黄某，其为讨好黄某参与了共同犯罪，并未得到好处。2、其在共同犯罪中属从犯，并系初犯，其到案后如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年7月至2015年5月期间，被告人王桂林与黄某（另案处理）共谋，利用黄某挂靠保山诚跃房地产测绘有限公司、昆明正序房地产土地资产评估有限公司在保山中心城市青阳片区征地拆迁入户测绘、评估工作的职务便利，由被告人王桂林居间联系，收受被拆迁农户的现金共计23.5万元。被告人王桂林将其收的现金交给黄某，黄某以虚增房屋面积、附属物价值的方式，为被拆迁农户骗取国家补偿款。
（一）保山中心城市青阳片区棚户区改造二期项目
1、2014年7月的一天，被告人王桂林在王�1家门口收受王某1现金人民币3万元后，黄某为该户虚增房屋面积50m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）王某1户拆迁资料，证实王某1户2014年因青阳片区棚户区改造二期保障房建设项目被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实王某1退赃3万元。
（3）证人王某1的证言、辨认笔录及辨认照片，证实2014年其家被拆迁时，其在家向拆迁工作人员行贿3万元，测绘评估公司为其虚增了房屋面积。其辨认出告诉其增加面积的人是黄某。
（4）证人黄某的证言，证实被告人王桂林和其说过给2014年棚改项目里的王某1户增加三五十个平方，其就给王某1家增加了50m2。过了两天，王桂林拿给其3万元人民币，后其拿给王某2、田某一人1万元。
（5）证人王某2的证言，证实王某1户的初评是黄某和王桂林做的，后黄某分给其1万元，黄某收了多少钱其不清楚。
（6）被告人王桂林的证言，证实其和黄某去做王某1户的初评时，王某1在他家大门口和其谈了虚增面积的事。初评结束后，其和黄某反馈此事，黄某说要3万元钱，王某1同意后其到王某1家大门口收了王某13万元后交给黄某。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
2、2017年7月一天，被告人王桂林在本区新华小区门口的公路边收受马某让其妹王某3转交的人民币1万元后，黄某�马某户虚增房屋面积20m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）马某户拆迁资料，证实马某户2014年因青阳片区棚户区改造二期保障房建设项目被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实马某退赃3万元。
（3）证人马某的证言，证实2014年其家被拆迁，其让妹妹王某3向姓王的工作人员行贿1万元，测绘评估公司将其房屋面积虚增了20m2。
（4）证人王某3的证言，证实其家的房屋拆迁补偿款拿到后，其家分钱时其哥马某多给了其1万元，让其转交给到其家拆迁测量房子的姓王的男子。后这个男子打电话给其拿钱，其与其哥确认后，其在新华小区门口的路边将钱拿�给该男子。
（4）证人黄某的证言，证实马某户系其去做的初评，后王桂林说这是他朋友家，让其增加点面积，其将马某家的砖混房子面积增加了20m2，是否收钱其记不清楚了。
（5）被告人王桂林的供述、辨认笔录及照片，其称其和黄某去做马某户的初评时，其和马某户谈好收1万元钱为他家虚增房屋面积，马某户同意了，但要求等拿到补偿款之后付款。其将情况反馈给黄某，黄某同意了。后来，在保山新华小区西侧入口处马某的妹妹拿给其1万元，其将钱拿给黄某。其不清楚黄某为该户虚增了多少面积。其辨认出新华小区西侧入口处是其收钱的地点。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
3、2014年7月的一天，被告人王桂林在本区九龙路农行宿舍一楼楼梯口收受余某人民币4万元后，黄某为该户虚增房屋面积50m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）余某户拆迁资料，证实余某户2014年因青阳片区棚户区改造二期保障房建设项目被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实余某已经退赃12万元。
（3）证人余某的证言，证实2014年其“伟邦腻子粉厂”被拆迁，其在隆阳大酒店斜对面农行宿舍王桂林住处通过王桂林向黄某行贿4万元，测绘评估公司将其房屋面积虚增了50m2及虚增了1万元的附属物价值。
（4）证人黄某的证实，证实2014年棚改项目里的余某户，其和王桂林在九龙对面的农行宿舍里，后余某来到宿舍时其就上卫生间了，出来时看见桌上摆着4万元现金，其给余某家增加了50m2房屋及50m3挡墙，后其拿给王某22万元。
（5）证人王某2的证言，证实余某户系黄某谈的，后黄某分给其2万元，其不清楚黄某收了多少钱及如何操作。
（6）被告人王桂林的供述、辨认笔录及照片，称其和黄某去做余某户的初评时，余某留了其电话号码，之后的一天晚上在隆阳大酒店对面的农行宿舍一楼楼道旁，余某拿给其4万元现金，后其返回女儿王某10的宿舍内，将4万元拿给黄某，黄某如何为该户操作的其不清楚。其辨认出隆阳区九龙农行宿舍一楼楼道口就是收到余某现金的地点，辨认出九龙农行二楼最南端宿舍就是其交给黄某现金的地点。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
4、2017年7月的一天，被告人王桂林在本区兰城路与和平路交叉口南侧的公路边收受王某4的人民币2万元后，黄某为王某4、王团户虚增房屋面积30m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）王团户拆迁资料，证实王团户2014年因青阳片区棚户区改造二期保障房建设项目被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实王团退赃4万元。
（3）证人王某4的证言，证实2014年其家被拆迁时�其在农民街拿给王桂林2万元现金让他帮忙虚增房屋面积，后测绘评估公司将其房屋面积虚增了约30m2。
（4）证人黄某的证言，证实2014年棚改项目里的王某4户（他家签协议的是王团），其做了初评后，王桂林和其说王团、王某4找了他好几次，要求增加面积。后其给他家增加了30m2，后王桂林拿给其2万元现金。
（5）证人王某2的证言，证实王某4户初评和收钱的事系黄某谈的，后黄某分给其1万元，收了多少钱其不清楚。
（6）被告人王桂林的供述、辨认笔录及照片，其称王某4户签订协议的名字是王团，其和黄某去做王某4户的初评，其和王某4谈了收钱的事，其征得黄某的同意后，在北四环路与兰城路交叉口收了王某42万元，其将钱拿给黄某后，其不清楚黄某为该户虚增了多少面积。其辨认出兰城路与和平路交叉口南侧的公路边就是其收钱的地点。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
（二）保山中心城市青阳片区东环路建设项目
2015年10月的一天，被告人王桂林在本区永昌商贸园水果批发市场北侧公路边收受范某的人民币1.5万元后，黄某为该户虚增房屋面积20m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）范某户拆迁资料，证实范某户2014年因青阳片区东环路项目建设被拆迁。
（2）证人范某的证言，证实其家拆迁时为虚增面积，其于2014年10月份的一天，在永昌商贸园水果市场拿给从黄某车上下来的男子1.5万元现金,后其家房屋面积虚增了20m2。
（3）证人黄某的证言，证实范某找到王桂林并在永昌商贸园卖水果处拿给王桂林1.5万元现金，王桂林转手将钱拿给其，其为范某家增加了20m2。
（4）被告人王桂林的供述、辨认笔录及照片，证实范某户不是其谈的，范某送钱是黄某约着其去，在永昌商贸园卖水果处，范某递给其一沓钱，其没有数多少就递给了黄某。其辨认出保山市隆阳区永昌商贸园水果批发市场北侧的公路边就是其收钱的地点。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
（�）保山中心城市青阳片区教卫小区建设项目
1、2014年9月的一天，被告人王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会王某5家客厅内收受王某5的人民币2万元后，黄某为该户虚增房屋面积20m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）王某5户拆迁资料，证实王某5户2014年因青阳片区教卫小区项目建设被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实王某5已经退赃4万元。
（3）证人许某的证言，证实2014年的一天，其儿子王某5和其拿了4万元钱，后王某5说他将钱送给他人虚增房屋面积了，送钱时其不在场。
（4）证人梅某的证言，证实2014年的一天，有一男子到其家里，其在做饭，那名男子走后，其丈夫王某5告诉其送给了那名男子4万元。
（5）证人王某5的证言，证实2014年其家被拆迁，其为虚增房屋面积在其家向其母亲许某拿了4万元后行贿给王桂林，后其房屋面积虚增了20m2，挡墙面积虚增了40m3。
（6）证人黄某的证言，证实王某5找到王桂林说增加面积，其增加了砖木结构房屋的面积20m2、在附属物挡墙上增加了40m3，王桂林拿给其2万元。
（7）被告人王桂林的供述，其称其和黄某去做王某5家的初评时，王某5在他家找其谈了为他家虚增面积的事，后在王某5家其收了王某52万元钱，收钱当天其将钱拿给了黄某，其不清楚黄某如何操作。
本院认为，证人证言与被告人王桂林的供述能相互印证，证实王某5为虚增房屋面积向被告人王桂林行贿人民币2万元的事实，本院予以确认。
2、2014年9月的一天，被告人王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会李某2家北侧路边收受李某2父亲李某3的人民币2万元后，黄某为该户虚增房屋面积25m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）李某2户拆迁资料，证实李某2户2014年因青阳片区教卫小区项目建设被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实李某3退赃4.852万元。
（3）证人黄某的陈述，证实李某2家找到王桂林说增加面积并拿了2万元给王桂林，王桂林将钱拿给其后，其为李某2家虚增砖混结构的房屋面积25m2。
（4）证人李某3的证言，证实其系李某2之父，2014年其家被拆迁时，其为虚增房屋面积在其家北侧地边向王桂林行贿2万元，后其房屋面积被虚增了25.76m2。
（5）被告人王桂林的供述，其称其和黄某去做李某3（签协议的名字为李某2）家的初评时，李某3在他家找其商谈虚增房屋面积的事，其将情况反馈给黄某，黄某让其收2万元。之后的一天，其在李某3家路边收了李某32万元。当天其将钱拿给了黄某，其不清楚黄某如何操作。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
3、2014年9月的一天，王桂林在青阳指挥部南侧公路边收受王某6的人民币1万元后，黄某为该户虚增房屋面积20m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）王某6户拆迁资料，证实王某6户2014年因青阳片区教卫小区项目建设被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实王某6退赃3万元。
（3）证人王某6的证言，证实2014年其家被拆迁时，其为虚增房屋面积在其家门外向王桂林行贿1万元，后其房屋面积虚增了20平方米。
（4）证人黄某的证言，其称王某6找到王桂林说增加面积并拿了1万元给王桂林，王桂林将钱转交给其，其为该户增加了土木结构房屋的面积20m2。
（5）被告人王桂林的供述、辨认笔录及照片，其称其和黄某去做王某6家的初评，其找王某6谈了收钱为他家增加面积的事，谈妥后其告知黄某，黄某说收1万元。之后，其在青阳指挥部旁的路边收了王某61万元钱，当天其将钱拿给黄某，其不清楚黄某为王某6户虚增了多少面积。其辨认出保山中心城市青阳组团片区指挥部南侧的公路边是其收钱的地点。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
4、2014年9月的一天，被告人王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会王某7家门口收受王某7的人民币2万元后，为该户虚增房屋面积30m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）王某7户拆迁资料，证实王某7户2014年因�阳片区教卫小区项目建设被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实王某7已经退赃1.2万元。
（3）证人王某7的证言、辨认笔录及辨认照片，证实2014年其家被拆迁，其为虚增房屋面积在其家向王桂林行贿2万元。其辨认出被告人王桂林就是收了其2万元钱的男子。
（4）证人黄某的证言，证实王某7找到王桂林要求增加面积，其为他家增加了房屋面积30m2，王桂林拿给其2万元。
（5）证人王某2的证言，证实经其核对，其发现王某7户房屋面积虚增了30m2。
（6）被告人王桂林的供述，称其和黄某去做王某7家的初评时，王某7主动送给其2万元现金，当天其将钱拿给了黄某。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
5、2014年10月一天，王桂林在本区汉庄镇大堡子村委会王某8家公路边收受王某8送给其的人民币2万元后，黄某为王某8户虚增房屋面积30m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）王某8户拆迁资料，证实王某8户2014年因青阳片区教卫小区项目建设被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实王某8退赃4万元。
（3）证人王某8的证言，证实2014年其家被拆迁，其为虚增房屋面积在其家公路边向王桂林行贿2万元，后其房屋面积虚增了30m2。
（4）证人黄某的证言，证实王桂林和其说增加王某8家的面积，其在砖混结构房屋上增加了20m2，砖木结构房屋上增加了10m2，共计增加30m2，王桂林拿给其2万元。
（5）证人王某2的证言，证实经核对，王某8户房屋面积虚增了30m2。
（6）被告人王桂林的供述，称其和黄某去做王某8家的初评时，王某8跟其提出虚增房屋面积，其将情况反馈给黄某，黄某说收2万元。之后，其在王某8家公路边收取王某82万元拿给黄某，其不清楚黄某如何操作。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
6、2014年9月一天，王桂林在保山市工贸园区1号过�房北侧公路边收受王某9的人民币1万元后，黄某为王某9户虚增附属物价值3万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）王某9户拆迁资料，证实王某9户2014年因青阳片区教卫小区项目建设被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实王某9退赃3万元。
（3）证人王某9的证言、辨认笔录及辨认照片，证实2014年其家被拆迁，其为虚增房屋面积在工贸园区附近向王桂林行贿1万元，后其房屋面积没有增加，附属物价值虚增了3万元。其辨认出王桂林是在工贸园区附近收了其钱的人。
（4）证人黄某的证言，证实王桂林和其说增加王某9家的面积，其没有增加面积，在附�物价值上增加了3万多元，王桂林拿给其1万元。
（5）被告人王桂林的供述、辨认笔录及照片，称其在杨官路大堡子过渡房的公路边收了王某91万元钱拿给黄某，其不清楚如何操作。其辨认出保山市工贸园区1号过渡房北侧的公路边就是其收钱的地点。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
（四）保山中心城市青阳片区中专二期建设项目
2015年5月的一天，被告人王桂林在本区丽阳酒店停车场门口收受李某1的人民币2万元后，黄某为李某1户虚增房屋面积20m2。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
（1）李某1户拆迁资料，证实李某1户2015年因青阳片区保山中等专业技术学校项目建设被拆迁。
（2）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实李某1退赃2万元。
（3）证人李某1的证言、辨认笔录及辨认照片，证实2015年其家被拆迁，其为虚增房屋面积在其家向王桂林行贿2万元，后其房屋面积被虚增了20m2。其辨认出黄某是评估公司的人，王桂林是收钱的人。
（4）证人黄某的证言，证实李某1拿给王桂林2万元让王桂林帮忙增加面积，王桂林将2万元拿给其，其为该户增加了砖木结构房屋的面积20m2。
（5）被告人王桂林的供述、辨认笔录及照片，称中专二期项目准备实施的时候，其和拆迁公司、评估公司的去看地址，李某1找其并留了其电话号码。其将情况告知黄某，黄某说收2万元。之后的一天下午，其在九龙农行宿舍门口的公路边收了李某12万元，后在九龙农行宿舍其女儿家里其将钱拿给黄某，其不清楚黄某如何操作。其辨认出隆阳区丽阳酒店停车场门口（九龙农行宿舍门口西侧）是其收钱的地点。
经质证，被告人王桂林对上述证据无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
2016年1月19日15时许，公安民警在保山市隆阳区人民检察院将被告人王桂林抓获。
庭审中，公诉机关还提交了以下证据：
1、案件移送函、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、�告人王桂林的户籍证明，证实被告人王桂林身份信息。
3、到案经过，证实2016年1月19日15时1分，公安民警在保山市隆阳区人民检察院将被告人王桂林抓获。
4、2012年至2015年青阳片区房屋拆迁花名册，证实范某是东环路项目建设的拆迁户，王某7、王某8、王某5、王某9、李某2、王某6是教卫小区项目建设的拆迁户，李某1是中专学校（二期）项目建设的拆迁户，余某、王团、马某、王某1是棚改二期项目建设的拆迁户。
5、房屋征收测评委托协议、营业执照，证实保山中心城市青阳组团片区征地拆迁指挥部于2014年6月18日与昆明正序地产土地资产评估有限公司签订了房屋征收测评委托协议，于2014年8月18日及2015年3月24日与保山诚跃测绘有限公司，以及保山市隆阳区住房和城乡建设局与保山诚跃测绘有限公司签订的房产测绘委托协议书，与昆明正序房地产土地资产评估有限公司签订的房地产评估委托协议书。
6、证人董某的证言，证实其系保山诚跃房地产测绘有限公司法人代表，保山诚跃房地产评估有限公司没有房地产、土地评估资质，故挂靠在昆明正序房地产土地资产评估有限公司。2012年的时候，公司安排黄某、田维清、王某2进行沙丙公路征地拆迁项目中被拆迁户的房屋面积测绘，房屋价格、房屋装修及房屋附属物的评估工作。黄某、王某2、田某系其公司的职工，其中黄某没有签订过劳动合同，王某2、田某签订了劳动合同。2013年9月，王某2、田某从公司离职，并挂靠中瑞公司继续进行青阳片区拆迁项目的测绘评估业务，2014年年初，黄某、王某2、田维清和其协商借用保山诚跃房地产测绘有限公司、昆明正序房地产土地资产评估有限公司的测绘、评估资质进行青阳片区被拆迁户房屋测绘、评估工作。黄某借用公司的资质进行了青阳片区中专学校、保山市人民医院、保山市隆阳区人民法院、棚户区改造二期保障房、青阳路建设、保山中等专业技术学校（二期）、教卫小区、青堡路水厂东河治理共八个项目的测绘评估。
7、证人王某10的证言，证实其于2013年5月至2015年4月在九龙农行宿舍居住。在其居住期间，曾有人来找其父亲王桂林和黄某，但其不知道来的人是拆迁户还是他们二人的朋友。
经质证，被告人王桂林及其辩护人对上述证据均无异议。经审查认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王桂林伙同公司、企业工作人员的黄某并利用黄某的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额达23.5万元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人王桂林犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王桂林与黄某属共同犯罪，其在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应对其从轻处罚；其到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王桂林的辩护人提出被告人王桂林到案后如实供述犯罪事实，属从犯，应对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王桂林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万云凤
审 判 员 王丽菊
人民陪审员 刘钟化
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 辉艳萍