福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初4156号原告：福建省天地担保有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道小洋村宝竹路18号101室，统一社会信用代码91350800696603626D。法定代表人：张文明，董事长。委托诉讼代理人：黄家焱，福建金磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑贵天，福建金磊律师事务所律师。被告：龙岩市杭隆环保设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路6号（西区），统一社会信用代码91350800662820833G。法定代表人：赖美玉，总经理。被告：赖美玉，女，1970年3月5日生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。被告：马文峰，男，1970年12月18日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告:马文梅，男，1981年11月10日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告:刘才林，男，1977年12月6日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告:邱永声，男，1967年7月14日生，汉族，住福建省龙岩新罗区。被告胡平，男，1983年11月13日生，汉族，住福建省长汀县。原告福建省天地担保有限公司（以下简称天地担保公司）与被告龙岩市杭隆环保设备有限公司（以下简称杭隆公司）、赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平追偿权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天地担保公司的委托诉讼代理人郑贵天到庭参加诉讼，被告杭隆公司、赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天地担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令杭隆公司立即向天地担保公司支付代偿款2399949.81元，并支付该款自代偿之日起至款清之日止按日万分之五计算的利息；2.赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平对杭隆公司的上述所有债务承担连带清偿责任。事实与理由：2011年4月，杭隆公司因经营需要向龙岩市新罗区农村信用合作联社交易城信用社（以下简称交易城信用社）申请贷款，因交易城信用社要求必须提供担保。于是杭隆公司作为申请人，赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平等人作为反担保人向天地担保公司提交《委托担保申请书》，委托天地担保公司提供信用担保。在通过公司内部审核后，天地担保公司与杭隆公司签订《委托保证合同》一份，约定由天地担保公司为杭隆公司向交易城信用社申请贷款提供担保，还约定天地担保公司代为杭隆公司偿还借款债务后，有权立即向杭隆公司追偿代为偿还的贷款本金及利息等所有费用和自天地担保公司为杭隆公司偿还之日起以偿还的所有项目费用为基数按日利息按万分之五计算的利息。同时，天地担保公司分别与赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平等人签订了《反担保合同》，约定均为杭隆公司向天地担保公司提供连带责任反担保。2011年5月30日，天地担保公司与交易城信用社签订《最高额保证合同》一份，为杭隆公司向交易城信用社申请的贷款共计480万元提供担保，后交易城信用社依合同约定向杭隆公司发放相应贷款（银行承兑汇票）。但是，在约定期限到期后，杭隆公司未及时归还借款本金，导致天地担保公司因《最高额保证合同》向交易城信用社承担连带保证责任。从2013年6月30日起，天地担保公司代杭隆公司向交易城信用社偿还欠款共计2399949.81元，后天地担保公司多次向杭隆公司追偿均未果。2015年6月25日，天地担保公司与李梅玉签订了《债权转让协议》，将天地担保公司基于《委托保证合同》及《反担保合同》对各被告享有的所有债权转让给李梅玉。债权转让后，天地担保公司通过邮政快递方式书面通知了各被告，并且要求各被告及时向李梅玉履行义务，但各被告始终拒不履行债务。李梅玉于2015年6月30日向新罗区人民法院提起诉讼，要求各被告履行《委托保证合同》、《反担保合同》约定的义务，新罗区人民法院经审理后认为，因天地担保公司对外还有未履行完毕的债务，债权转让客观上影响人民法院对案件的正常执行，认定天地担保公司与李梅玉之间的《债权转让协议》属无效协议，并最终作出（2015）龙新民初字第5521号民事判决，驳回了李梅玉的诉讼请求，现该判决已经发生法律效力。杭隆公司、赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平未作答辩。本院经审理查明以下事实：2011年4月8日，杭隆公司向天地担保公司提交《委托担保申请书》一份，委托天地担保公司为其因经营需要向原交易城信用社（现为龙岩市农村商业银行股份有限公司交易城支行）申请流动资金60万元的贷款提供信用担保，赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、胡平等人作为反担保人在申请书中签字确认。后赖美玉向天地担保公司出具了《个人连带责任承诺书》一份，同时天地担保公司分别与马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平等人签订了《反担保合同》并均各自出具了《个人连带责任承诺书》，约定赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平等人为杭隆公司向天地担保公司提供连带责任反担保，反担保人的保证期间为签订合同之日起至天地担保公司承担代偿责任之日起二年，并约定反担保人为天地担保公司提供反担保的责任范围包括天地担保公司为杭隆公司代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现债权的费用等），以及应由借款人支付给天地担保公司的代为偿还资金占用费。经审核，天地担保公司与杭隆公司于2011年4月8日签订《委托保证合同》一份，主要约定：由天地担保公司为杭隆公司向原交易城信用社申请贷款提供担保，保证期间为2011年5月30日至2012年11月30日；天地担保公司代为杭隆公司偿还借�债务后，有权立即向杭隆公司追偿代为偿还的贷款本金及利息等所有费用，及自天地担保公司为杭隆公司偿还之日起以偿还的所有项目费用为基数计算的利息（日利息按万分之五计算），及其他费用（诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用）及损失等。2011年5月30日，天地担保公司与原交易城信用社签订《最高额保证合同》一份，为杭隆公司向原交易城信用社申请的贷款共计480万元提供担保，后原交易城信用社依合同约定向杭隆公司发放相应贷款（银行承兑汇票）。但是，在约定期限到期后，杭隆公司未及时归还借款本金，导致天地担保公司因《最高额保证合同》向原交易城信用社承担连带保证责任。即分别于2013年6月30日、7月1日、8月16日，代杭隆公司向龙岩市农村商业银行股份有限公司交易城支行（原交易城信用社）偿�欠款185万元、249863.17元、300086.64元，共计2399949.81元，后天地担保公司多次向杭隆公司追偿均未果。另查明，天地担保公司于2015年6月25日就该笔款项与案外人李梅玉签订了《债权转让协议》，将天地担保公司基于上述《委托保证合同》及《反担保合同》对借款人及各反担保人享有的所有债权转让给李梅玉。债权转让后，天地担保公司将债权转让等情况于2015年6月25日通过邮政快递方式向借款人及各反担保人进行了书面通知。2015年6月30日，李梅玉与向本院提起诉讼，本院经审理认为，因天地担保公司对外还有未履行完毕的债务，债权转让客观上影响人民法院对案件的正常执行，认定天地担保公司与李梅玉之间的《债权转让协议》属无效协议，并于2016年2月29日作出（2015）龙新民初字第5521号民事判决，判决驳回李梅玉的诉讼请求。因此，天地担保公司认为，因杭隆公司违约未及时向龙岩农商行履行还款义务，导致天地担保公司代为偿还了欠款，杭隆公司及反担保人应向天地担保公司支付代偿款及相应利息,故诉至本院，请求判如所请。以上事实，有天地担保公司提供的《委托担保申请书》、《委托保证合同》、《反担保合同》、《最高额保证合同》、还款凭证及来账凭证、《债权转让协议》、债权转让通知书、快递单、民事判决书及裁定书等证据及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，案外人原交易城信用社与杭隆公司签订的《最高额保证合同》、天地担保公司与杭隆公司签订的《委托保证合同》、天地担保公司与马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平等人签订的《反担保合同》及赖美玉向天地担保公司出具的《个人连带责任承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规，合法有效。杭隆公司未依约偿还原交易城信用社贷款，天地担保公司共为杭隆公司代垫了2399949.81元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，天地担保公司有权向杭隆公司追偿前述代偿款和利息。赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平等人自愿为本案讼争债务向天地担保公司提供连带责任反担保，天地担保公司诉请前述六位反担保人对讼争债务承担连带反担保责任，符合涉案《反担保合同》中关于反担保人为天地担保公司提供反担保的责任范围包括天地担保公司为杭隆公司代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现债权的费用等），以及应由借款人支付给天地担保公司的代为偿还资金占用费的约定，具有事实与法律依据，予以支持。前述六位反担保人承担保证责任后，有权向杭隆公司追偿。天地担保公司作为保证人，在承担保证责任后，有权向主债务人杭隆公司追偿，亦有权向其余保证人按份要求追偿，或向反担保人要求追偿。本案中，天地担保公司选择向主债务人杭隆公司追偿的同时，向本案六位反担保人要求追偿，而未要求向其余保证人按份要求追偿，属于天地担保公司自由行使权利范围。天地担保公司分别于2013年6月30日、7月1日、8月16日代杭隆公司清偿相应款项后，根据涉案的《反担保合同》第二条约定，反担保人的保证期间至天地担保公司承担代偿责任之日起两年。在保证期间内，即2015年6月25日，天地担保公司向杭隆公司及各反担保人以邮政快递方式以杭隆公司及各反担保人订立合同时提供的地址寄送了《债权转让通知》，通知亦要求杭隆公司及各反担保人向受让人李梅玉履行还款责任，应视为诉讼时效中断。综上所述，天地担保公司的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、龙岩市杭隆环保设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还福建省天地担保有限公司垫偿款2399949.81元，并支付相应利息（1.以185万元为基数，自2013年6月30日起至款清之日止按日万分之五计算的利息；2.以249863.17元为基数，自2013年7月1日起至款清之日止按日万分之五计算的利息；2.以300086.64元为基数，自2013年8月16日起至款清之日止按日万分之五计算的利息）；二、赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平应对上述判决主文第一项所确定的龙岩市杭隆环保设备有限公司的债务承担连带清偿责任。赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平承担保证责任后，有权向龙岩市杭隆环保设备有限公司追偿；三、驳回龙岩市杭隆环保设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39876元，由龙岩市杭隆环保设备有限公司、赖美玉、马文峰、马文梅、刘才林、邱永声、胡平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 廖 晓 红人民陪审员 戴   悦人民陪审员 曹 永 岩二〇一八年三月二十三日书 记 员 饶珊(代)书 记 员 黄敏(代)附:一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行�同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效�日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确�应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区人民法院财务咨询电话：0597-289****、0597-289****