浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初54号
原告：赖文珍，女，1952年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：包小娟，女，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：郑光荣，男，1959年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
上述两被告共同委托代理人：潘崇国，浙江金土地律师事务所律师。
被告：郑瑞通，男，1990年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：余风盈，女，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：董国棕，男，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告赖文珍与被告包小娟、郑光荣、郑瑞通、余风盈、董国棕民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月25日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告包小娟、郑光荣、郑瑞通、余风盈共同偿还原告借款40万元及利息（截至2016年12月29日为146000元，从2016年12月30日起至实际履行之日止，以本金40万元为基数，按月利率1.5%计算）；二、被告董国棕对上述款项其中的借款本金30万元及相应利息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告包小娟、郑光荣系夫妻关系。被告郑瑞通、余风盈系夫妻关系。被告包小娟、郑瑞通系母子关系。2013年2月1日，原告将款项98500元通过他人账户转付给被告包小娟。2013年2月4日，有一笔款项10万元从户名为董册的账户汇入原告的账户，款项性质备注为货款。2013年4月30日，原告向被告包小娟支付款项98500元。2013年9月下旬，原告向被告包小娟支付款项合计20万元，被告包小娟、郑瑞通当即出具借条，载明借款数额20万元，月利率1.5%，被告董国棕在该借条上签字，为该借款提供连带责任保证。2016年12月18日，被告包小娟向原告出具欠条，载明借款数额40万元，月利率为1.5%。2017年11月26日，被告包小娟在一份借款经过说明上签字，再次确认借款本金40万元，月利率1.5%，截至2016年12月18日拖欠利息合计146000元。上述欠条、借款经过说明提及包小娟借款的起因系其儿子郑瑞通办鞋厂需要资金，董国棕为其中30万元款项提供担保，但被告郑瑞通、董国棕均未签字确认。此后各被告未偿还借款本息，原告催讨无果。
本院认为：针对本案的主要争议焦点，即剩余借款本金数额，应从主观、客观两方面审查。主观方面，被告包小娟在2016年、2017年先后两次书面确认借款本金为40万元。客观方面，被告包小娟已实际收到2013年2月1日原告支付的这笔款项，原告虽于2013年2月4日收到一笔从“董册”账户汇出的款项，但此款已明确标注为货款，且案外人“董册”并未明示为2013年2月1日这笔款项提供还款担保，上述两笔付款间隔时间亦十分短暂。故此，不宜将2013年2月4日这笔付款认定为代偿2013年2月1日这笔借款。原告预先扣除前期借款利息，仅将余额支付被告，依法应将原告实际支付的款项总额397000元认定为借款本金数额。上述借款虽发生于被告包小娟、郑光荣，及被告郑瑞通、余风盈婚姻关系存续期间，但金额已超出家庭日常生活需要；至于借款是否用于家庭共同生产经营，被告包小娟对于借款起因的书面确认，不能代表其儿子郑瑞通的意志，更不能作为借款实际流向、用途的证明；加之原告未能提供充分证据证明该借款用于被告间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；故此，不宜将上述借款认定为夫妻共同债务，应由个人名义借款人单独偿还。原告主张被告郑瑞通的还款责任额度为本金40万元及利息，被告董国棕的担保责任额度为本金30万元及利息，但仅提供其中本金20万元及利息责任额度的充分证据，故对原告未能举证证明的其余主张，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包小娟应在本判决生效后10日内偿还原告赖文珍借款397000元及利息（截至2016年12月29日为146000元，从2016年12月30日起至实际履行之日止，以本金397000元为基数，按月利率1.5%计算）；
二、被告郑瑞通对上述款项其中的借款本金20万元及相应利息（从2015年1月1日起至实际履行之日止，以本金20万元为基数，按月利率1.5%计算）承担共同清偿责任；
三、被告董国棕对上述款项其中的借款本金20万元及相应利息（从2015年1月1日起至实际履行之日止，以本金20万元为基数，按月利率1.5%计算）承担连带清偿责任；
四、驳回原告赖文珍的其他诉讼请求。
本案受理费9260元，减半收取4630元，由原告赖文珍负担79元，被告包小娟、郑瑞通、董国棕负担4551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 彭迅扬
二〇一八年三月二日
书记员 李亚纳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
??当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。