湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4460号
原告邓立强。
委托代理人廖兴旺，湖南楚瑞律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人廖诗鹏，湖南楚瑞律师事务所律师（一般代理，未到庭）。
被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会蔡伦北路。
法定代表人李满成，该公司董事长。
委托代理人黄荣，湖南奋斗者律师事务所律师（一般代理）。
被告李云定。
被告陈现香。
原告邓立强与被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司（以下简称耒阳星光公司）、李云定、陈现香借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓立强委托代理人廖兴旺、被告耒阳星光公司委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告李云定、陈现香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓立强请求判令：一、被告耒阳星光公司偿还原告借款本金110000元，利息及罚息33660元（从2016年4月25日开始计算至2017年9月25日止，共计17个月，110000元×12‰×17个月＋110000元×6‰×17个月）,共计64025元；二、被告自2017年9月26日至本息全部偿还为止，按月利率18‰计算；三、被告承担本案的诉讼费及保全费用。四、被告承担实现债权的部分费用4180元。以上合计：147840元。增加诉讼请求：一、追加李云定、陈现香为本案被告；二、判令被告耒阳星光公司承担原告实现债权的费用变更为6180元（增加2000元）；三、判令被告李云定、陈现香对原告诉讼请求承担连带责任。
原告邓立强在举证期间向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格。
证据2、耒阳市星光房地产开发有限责任公司执照，拟证明被告主体资格。
证据3、《民间资本借款合同》，拟证明合同有原告和被告等及担保人的签字，民间借贷合同订立。
证据4、诚意民间资本借款借据，拟证明有原告和被告等人的签字，民间借贷借据确立。
证据5、银行转账回单，拟证明转账支付借款金额到被告指定账户，民间借贷事实成立，合同生效。
证据6、被告指定付款账号通知书，拟证明被告指定收款人姓名和收款账号。
证据7、律师委托代理合同，拟证明原告聘请律师代理，并约定了代理费。
被告耒阳星光公司答辩要点：1、原告邓立强与我公司签订的《民间资本借贷合同》是通过第三方郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司向不特定的债权人融资借款，借款利息也是通过诚意公司代为支付，因此具体借款本息数额要与诚意公司进行对账。2、原告邓立强增加的诉讼请求即律师风险代理合同约定的代理费没有实际发生，也未提供合法的支付凭证，没有事实和法律依据，不应得到支持。3、诚意公司是融资中介人，被告向诚意公司按月支付3.5%的融资借款费率，其中约定了2%的月利率支付利息。我公司通过诚意公司融资借款共计17370000元，已经归还借款本息共计4967949元。4、追加的被告李云定、陈现香不应当承担连带责任，六个月的法定保证期间原告均未进行申报、对账、报案。5、目前被告耒阳星光公司开发的金桥商贸名邸的资产均被公安机关冻结了，待工作组进行处置。
被告李云定、陈现香未到庭，也未提交书面答辩意见。
查明的事实
根据双方当事人诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2015年4月24日，原告邓立强为甲方（债权人）、被告耒阳星光公司为乙方（债务人）、被告李云定、陈现香为丙方（担保方）、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（以下简称诚意公司）为丁方（中介方）签订一份《民间资本借贷合同》合同约定：1、借款金额：壹拾壹万元整；2、借款利息：在本合同约定的借款期内借款月利率为12‰，月利息金额为1320元。如逾期归还，则逾期部分按原定利率加收50%罚息，每月25号为付息日；3、借款期限：陆个月，即从2015年4月24日起至2015年10月24日止；4、借款担保：本合同丙方作为乙方的第三方连带责任担保，当乙方没有依照本合同向甲方支付利息或到期归还借款本金时，丙方应在5个工作日内代行乙方承担偿还甲方借款本息的责任……。合同签订当日，原告邓立强将110000元汇款至被告耒阳星光公司指定的银行账号，被告耒阳星光公司于当日向原告出具了“诚意民间资本”借款借据，诚意公司在该借款借据上作为中介方加盖其公章。此后，被告仅支付了2016年4月25日前利息15884元，此后的利息未再支付，至今亦未归还借款本金。
判决理由与结果
本院认为，本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告邓立强与被告耒阳星光公司签订的《民间资本借贷合同》系当事人真实意思表示，合法有效。该被告收到借款后向原告出具了借款借据，借款事实成立，被告应按合同约定履行自己的还款义务。借款后，被告耒阳星光公司未按合同约定偿还借款，其行为属违约，现原告要求被告耒阳星光公司偿还借款本金及2016年4月25日以后的利息及罚息合理合法。关于利息和罚息的支付问题：本案原告和被告耒阳星光公司在《民间资本借贷合同》中约定了“借款月利率12‰，如逾期归还，逾期部分按原定利率加收50%罚息”，该约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第一款规定，故对原告要求被告耒阳星光公司按合同约定支付利息和罚息的诉讼请求，本院应予支持。关于被告李云定、陈现香担保问题：本案借款期限为2015年4月24日起至2015年10月24日，原告未在借款期满6个月内向被告李云定、陈现香主张权利，故被告李云定、陈现香不应当承担本案连带担保责任。关于本案实现债权费用即律师代理费问题：本案中，原告增加诉讼请求后虽然提交了其与湖南楚瑞律师事务所的委托代理合同，但其未实际支付代理费6180元，故对原告要求被告支付未实际发生的代理费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力十日内偿还原告邓立强借款本金110000元、利息及罚息33660元（从2016年4月26日开始计算至2017年9月25日，计算方法：110000元×12‰×17个月＋110000元×6‰×17个月=33660元），共计143660元。以后利息按月利率18‰计算直至借款全部还清为止。
二、被告李云定、被告陈现香不承担本案连带保证责任。
三、驳回原告邓立强的其他诉讼请求。
如果被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3307元，由被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司负担3152元，原告邓立强负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄洁萍
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 吴 进
二〇一八年三月二日
书 记 员 朱梦颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。