陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2980号
原告刘文娟，女，1968年1月7日生，户籍地江苏省沛县
委托代理人郭平、杨磊，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告许博丹，女，1986年11月2日生，住西安市雁塔区
被告王志强，男，1964年5月20日生，住西安市雁塔区。
委托代理人许博丹，女，1986年11月2日生，住西安市雁塔区。
被告韩昌宏，男，1985年2月15日生，住西安市雁塔区
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。
负责人原廷会，系该公司经理。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人余邵萍，陕西大秦律师事务所律师。
原告刘文娟与被告许博丹、王志强、韩昌宏及被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以�简称平安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（人保公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文娟的委托代理人杨磊与被告许博丹（也即王志强的委托代理人）、韩昌宏、平安公司委托代理人万媛、人保公司委托代理人余邵萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文娟诉称:2016年10月25日10时许，许博丹驾驶王志强所有的陕XXXX**号小型轿车沿天鸿园小区由北向南行驶至飞天路左转时，适逢于康记驾车后载刘文娟行驶至此，两车相撞致刘文娟倒地受伤。该事故经公安交警部门认定为许博丹负事故主要责任，于康记负事故次要责任。后韩昌宏驾驶陕ZZZZ**号小型客车也行驶至此，因其观察不周，将刘文娟腿部撞伤，导致原告再次受伤。第二次事�发生后，经公安交警部门认定韩昌宏负事故全部责任。现因被告仅支付了其部分医疗费用，就其余损失拒绝赔偿，严重侵害了其合法民事权益，故请求五被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、后续治疗、鉴定费、财产损失费，共计人民币20586.73元并承担案件受理费。
被告许博丹、王志强、韩昌宏承认交通事故发生的事实，辩称其车辆均投有保险，该事故发生在保险期间，故请求按照法律规定处理。
被告平安公司对交通事故的发生及事故车辆在其公司投保的事实予以认可，但辩称被保险人韩昌宏在本次事故中仅造成原告腿部受伤，故请求扣除原告治疗腿部以外的医疗费后，就原告的损失同意按照法律规定予以理赔。
被告人保公司亦承认王志强的车辆在其公司投保的事实，表示对原告的医疗费用不应当进行区分，就原告损失应由其公司和平安公司平均承担。
经审理查明，2016年10月25日10时许，许博丹驾驶王志强所有的陕XXXX**号小型轿车沿天鸿园小区由北向南行驶至飞天路左转时，适逢于康记驾车后载刘文娟行驶至此，两车相撞致刘文娟倒地受伤。该事故经西安市公安局交通警察支队曲江大队第J161373号交通事故认定书认定“许博丹负事故主要责任，于康记负事故次要责任”。与此同时，韩昌宏驾驶其所有的陕ZZZZ**号小型客车也行驶至此，因其观察不周，将在此受伤倒地的刘文娟腿部撞伤，导致原告二次受伤。第二次事故发生后，经西安市公安局交通警察支队曲江大队第J161374号交通事故认定书认定“韩昌宏负事故全�责任”。事发后，原告即被送往西安航天总医院住院治疗12天，被主要诊断为闭合性颅脑损伤。原告受伤后在西安航天总医院花去门诊费2759.56元、住院费3872.72元、门诊复查费351.5元。该费用中的1000元系韩昌宏支付，4332.28元系许博丹支付，其余费用系原告自己垫付。2017年1月5日，原告又以其右上前牙区反复肿胀两月余为主诉在沛县中医医院住院治疗10天，花去住院费4935.23元。后就原告的其他损失经双方协商未果，原告于2017年4月13日诉于本院坚持其诉请。本案在审理过程中，原告申请对其误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。被告申请对原告治疗自身疾病的费用进行鉴定。经西安市中级人民法院司法鉴定中心委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月31日，陕西佰美司法鉴定所作出陕陕美法司【2017】临鉴字第829号司法鉴定意见书。同时，在2017年8月15日，该鉴定单位又作出了鉴定说明一份。鉴定意见书及鉴定说明的结论为：1、刘文娟的护理期限为15日左右，误工期限为75日左右；2、刘文娟在沛县中医医院的治疗费用中与本次交通事故无直接因果关系的的费用累计约人民币2000元；3、刘文娟后期更换11牙，约需人民币1500元，更换周期约10年（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。另外，原告为支持其请求还提交了事故责任认定书、保险单、门诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费票据及费用清单、驾驶证、行驶证等，证明其因本次事故造成的实际损失及该事故的责任划分情况。被告许博丹及韩昌宏提供了医疗费票据，证明其因本次交通事故垫付了医疗费用。就该鉴定意见书及原、被告提供的证据经当庭质证后，对其真实性原、被告均无异议，但平安公司提出原告的后续治疗费用及原告在沛县医院的住院费用、在西安航天医院的复查费均与在其公司投保的车辆无直接因果关系，故不同意承担。另查明，许博丹与王志强系朋友关系，许博丹驾驶的王志强所有的陕XXXX**号小型轿车在人保公司投有交强险及商业第三者责任险。韩昌宏驾驶的由其所有的陕ZZZZ**号小型客车在平安公司投有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。后就本案经本院主持调解，双方当事人各自坚持其诉辩及质证意见。
上述事实有双方当事人的陈述、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。被告许博丹、韩昌宏驾�车辆违反道路安全法造成交通事故并分别负事故的主要责任和全部责任，应当对事故中受伤人员刘文娟的损失承担赔偿责任。现因涉案的肇事车辆分别在平安公司及人保公司投有交强险及商业第三者责任险，依据相关法律规定，应先平安公司及人保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由许博丹和韩昌宏进行赔偿。对原告请求的各项损失，本院根据相关法律规定并结合原、被告双方提交的证据确认如下：住院费结合鉴定意见书扣除沛县中医医院的2000元外，两次住院费用共计6807.95元及门诊费3111.06元，结合病历、诊断证明、医疗费票据等可予以认定（该费用中的1000元系韩昌宏支付；4332.28元系许博丹支付）；后续治疗费参照鉴定结论及被告人保公司的意见，本院先暂定两次的更换费用即3000元，如超过本次处理的更换周期后，原告可另行处理；鉴定费2400元，依据鉴定�位开具的票据，本院予以认定；误工费应按原告的误工时间和收入状况来确定，本案原告的误工损失依据鉴定结论确定的误工时间为75天，每天酌情按100元计算为7500元；护理费用应按照鉴定结论确定的护理期限15天，护理人数一人，酌情每天按照100元计算，即1500元；伙食补助费按原告住院天数22天每天30元计算为660元；交通费因原告未提供相关证据，本院酌情认定200元；就原告主张的营养费及财产损失费，因其未提供相关证据，本院依法不予支持。综上，原告的损失共计人民币25179.01元。依据本案的事故责任认定书及原告病历记载，原告的医疗费9919.01元中沛县中医医院的住院费2935.23元及航天总医院的复查费351.5元，后续治疗费3000元均与韩昌宏的车辆致伤部位没有直接因果关系，故平安公司的辩称理由本院予以采信，该部分费用应当由人保公司予以承担，对原告的其余费用按相关法律规定予以分担。另外，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本案肇事车辆在事故发生时作为车辆所有人王志强在客观事实上并不存在过错，原告诉请被告王志强履行赔偿义务无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、本判决书生效后30日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿刘文娟医疗费3316.14元、误工费3750元、护理费750元、伙食补助费330元、交通费100元，共计人民币8246.14元。
二、本判决书生效后30日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿刘文娟医疗费6602.87元、后续治疗费3000元、误工费3750元、护理费750元、伙食补助费330元、交通费100元，共计人民币14532.87元（其中的2732.28元由人保公司直接给付许博丹；剩余的11800.59元由人保公司给付刘文娟）。
三、驳回刘文娟要求王志强承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回刘文娟其余的诉讼请求。
本案受理费289元，原告已预交，由原告承担89元，由被告许博丹承担200元；鉴定费2400元，原告已预交，由许博丹承担1400元，韩昌宏承担1000元（许博丹、韩昌宏承担的费用均已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王爱茹
人民陪审员 李养花
人民陪审员 李志勇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 吉堉源