山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第840号
原告霍宝山。
委托代理人赵显贵，山西显耀律师事务所律师。
委托代理人巩文婕，山西显耀律师事务所实习律师。
被告闫愿。
被告霍建华。
被告西安新德胜物流有限公司
法定代表人田稳定。
委托代理人刘小龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司
诉讼代表人原廷会。
委托代理人李彦军，山西正名律师事务所律师
委托代理人张洁，山西正名律师事务所律师。
原告霍宝山诉被告闫愿、霍建华、西安新德胜物流有限公司、平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告霍宝山及其委托代理人赵显贵、巩文婕，被告霍建华、西安新德胜物流有限公司的委托代理人刘小龙、平安财险陕西分公司的委托代理人张洁均到庭参加诉讼，被告闫愿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告霍宝山诉称，在2011年3月19日23时许，被告闫愿驾驶被告西安德胜物流有限公司所有的陕******号“陕汽”货车，行驶至108线平遥新营村叉口路段时，遇被告霍建华驾驶“建设”100型摩托车车载着我过公路时，两车相撞造成我受伤。我受伤后当即住入山西省平遥县人民医院治疗57天后出院。本起事故经平遥县交警队认定，被告闫愿承担主要责任，被告霍建华承担次要责任，我无责任。该肇事车辆在被告平安财险陕西分公司投交强险。基上所述，现具状诉讼，请求判令四被告赔偿我医疗费等经济损失118120.18元；由四被告承担本案诉讼费。
被告闫愿未答辩，也未向本院提交证据，拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。
被告霍建华辩称，对本起交通事故的发生及认定无异议。
被告西安新德胜物流有限公司辩称，我系西安德胜物流有限公司业务的承继者，是西安德胜物流有限公司的权利享有者和义务承担者。对本起交通事故的发生及认定我公司无异议。因陕******号“陕汽”牌货车在被告平安财险陕西分公司处投保交强险，本案原告的诉求应先由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内先行赔付，剩余的合理部分按照事故责任划分来承担。事故发生后我公司向平遥交警队交纳了处理事故押金8万元，据我公司了解原告已经领取了2万元的医疗费，这笔费用应从赔偿款中扣除。
被告平安财险陕西分公司辩称，对本起交通事故的发生及事故认定我公司无异议。本起交通事故发生在2011年3月19日，而原告是在2015年提起的诉讼，已经超过法律规定的一年的诉讼时效，对原告的起诉应当依法予以驳回。原告是在乘坐被告霍建华的摩托车是受伤的，被告霍建华已经向山西省平遥县人民法院提起诉讼，平遥县人民法院在2012年12月18日作出（2012）平民初字第734号判决书，且该判决书已经发生法律效力。我公司在该判决书已经赔付的限额，在本案中不再赔付。对原告合理合法的诉求我公司在交强险限额内分项进行赔偿。
经审理查明，2011年3月19日23时许，被告闫愿驾驶被告西安德胜物流有限公司所属的陕******号“陕汽”牌货车，由南向北行驶至108线山西省平遥县新营村叉口路段时，遇被告霍建华无证驾驶其所有的无牌“建设”100型摩托车（原告霍宝山在摩托车乘坐着）由东向西过公路时，两车相撞，造成原告霍宝山和被告霍建华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本起交通事故经平遥县公安局交通交警大队现场勘查、调查取证、集体研究、分析认定并作出第201100150号《道路交通事故认定书》认定，被告闫愿承担主要责任，被告霍建华承担次要责任。原告霍宝山无责任。2015年7月20日山西省平遥县公安局交通警察大队出具《交通事故损害赔偿调解终结书。》原被告对该事故的发生及该事故的认定均无异议。
被告闫愿系被告西安德胜物流有限公司雇佣的驾驶陕******号“陕汽”牌货车的司机，本起交通事故是被告闫愿在从事雇佣活动的过程中发生的。西安新德胜物流有限公司是西安德胜物流有限公司权利义务的承继者。庭审中原被告对上述事实均予以认可。
被告西安德胜物流有限公司对陕******号“陕汽”牌货车向被告平安财险陕西分公司投保交强险，保险期限自2011年3月17日起至2011年3月23日止，原、被告对陕******号“陕汽”货车的投保情况均无异议。对该车辆的行驶资格及被告闫愿的驾驶资质双方均认为符合国家规定标准。
本起道路交通事故发生后，原告霍宝山被送往平遥县人民医院住院治疗，于2011年5月16日出院，出院诊断为：脾破裂；颅底骨折；右额部皮肤裂伤；左尺骨骨折；左多发肋骨骨折。出院医嘱为：门诊复查；功能锻炼；休息。2011年8月5日经山西省平遥司法鉴定中心以平遥司法鉴定中心（2011）鉴字第81号《道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书》对原告霍宝山的伤残鉴定为八级。被告无异议。被告西安德胜物流有限公司为原告霍宝山的治疗垫付20000元，原、被告无异议。
本案被告霍建华于2012年9月17日向本院提起诉讼，请求本案被告闫愿、西安德胜物流有限公司、平安财险山陕西分公司赔偿因本起交通事故造成其的损失。本院业已（2012）平民初字第734号民事判决书判决，且该判决书已经发生法律效力，并已经履行完毕。该判决书的主文为“由被告西安德胜物流有限公司赔偿原告霍建华医疗费8783.89元×70%=6148.72元。因被告西安德胜物流有限公司已付原告霍建华10000元，故被告西安德胜物流有限公司对该条不再履行；处被告西安德胜物流有限公司已付原告霍建华3851.28元（10000-6148.72=3851.28元）外，由被告平安财险陕西分公司在本判决生效后五日内赔偿原告霍建华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、停车费等共计36071.52元（48706.69-8783.89-3851.28=36071.52元）；驳回原告霍建华的其他诉讼请求”为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，《道路交通事故认定书》，《道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书》，保单，病历及医疗花费等证据在案证实。
本院认为，本起事故发生后，山西省平遥县公安局交通警察大队依法调查收集证据，分析事故原因，依法作出交通事故认定书，该事故认定可作为认定本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原、被告均予以认可，经本院审核对该交通事故认定书当庭予以确认。原告霍宝山在本起交通事故当中无责任，被告闫愿和被告霍建华按照主要责任与次要责任的比例（以7:3为宜）承担赔偿责任。
本案被告闫愿受雇于被告西安德胜物流有限公司，且在从事雇佣活动的过程中造成本起交通事故的发生，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇员活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告闫愿应当承担的赔偿责任部分由被告西安德胜物流有限公司承担，现西安德胜物流有限公司的债权债务均由西安新德胜物流有限公司承继，故由西安新德胜物流有限公司承担被告闫愿应当承担的赔偿责任。因被告西安德胜物流有限公司对陕******号“陕汽”货车向被告平安财险陕西分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告陕安财险陕西分公司在交强险约定的保险限额内依法承担赔偿责任，超过交强险的部分按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定顺序确定赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，被告西安新德胜物流有限公司、霍建华承担连带赔偿责任。被告平安财险陕西分公司以原告提起的诉讼已经超过诉讼时效为由，请求驳回原告的诉讼请求，本院经核查原告提供的山西省平遥县公安局交通警察大队出具《交通事故损害赔偿调解终结书》，并进行计算，没有超过诉讼时效，故对被告平安财险陕西分公司的辩解不予采纳。
本院综合全案审核确定原告霍宝山的各项损失为：1、医疗费，原告主张26850.65元，被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费57天×50元/天=2850元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费30元/天×57天=1710元，被告平安财险陕西分公司认为不需要增加营养，不予认可，本院认为原告霍宝山因本起交通事故造成其身体受伤，加强营养也是必须的，故对被告平安财险陕西分公司的辩解不予采纳。4、护理费，原告主张93元/天×57天=5301元，被告平安财险陕西分公司认为原告住院期间的护理人员应按照2014年居民服务业的标准计算。本院认为原告住院期间的护理人员是农业从业人员，原告的主张符合法律规定，故对被告平安财险陕西分公司的辩解不予支持，5、误工费，原告主张93元/天×135天=12555元，被告平安财险陕西分公司认为农村居民不适用农林牧副渔也得标准，不存在误工也就不存在误工费，不应计算误工费。本院认为原告系农村居民，从事与农业相关的劳动，由于因本起交通事故致伤，影响其劳作，当然存在误工损失，原告主张的误工损失于法有据，本院对原告主张的误工费予以支持。6、伤残赔偿金，原告主张8809元/年（农村居民人均年收入）×20年×30%=52851元，被告无异议，本院予以确认。7、精神抚慰金，原告主张15000元，被告平安财险陕西分公司认为过高，本院根据原告的伤情等因素综合考量认为被告平安财险陕西分公司的辩解理由不足，不予采纳。经调解无效。综上述论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及相关规定，判决如下：
一、由被告平安财险陕西分公司在本判决生效后十日内赔偿原告霍宝山护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、等共计80406元（含被告西安新德胜物流有限公司已为原告霍宝山垫付的医疗费20000元）。
二、由被告平安财险陕西分公司、霍建华在本判决生效后十日内连带赔偿原告霍宝山交强险分项范围外的各项损失计31410.68元。
三、驳回原告霍宝山的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元、鉴定费1000元，共计3535元，由被告西安新德胜物流有限公司、霍建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 彭林云
人民陪审员 杨雪萍
人民陪审员 范立志
二〇一六年二月六日
书 记 员 胡志东