四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初3186号
原告：罗友素，男，1962年7月7日出生，汉族，乐山豪森锅具有限公司职工，住四川省犍为县
委托代理人（特别授权）：王丹，女，1976年1月25日出生，汉族，乐山市法学会会员。
被告：王平中，男，1989年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区
被告：曹建林，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区
被告：王洪利，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
原告罗友素与被告王平中、曹建林、王洪利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告罗友素的委托代理人王丹，被告王平中到庭参加诉讼。被告曹建林、王洪利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗友素诉称：2015年8月16日，被告王平中驾驶川LED0**号正三轮载货摩托车从乐山市沙湾区往苏稽方向行驶至苏沙路4KM路段时，与原告罗友素驾驶的电动车（搭乘唐昌国）相撞，造成原告和唐昌国受伤入院治疗及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，王平中与罗友素承担事故同等责任。罗友素受伤后随即送往乐山市市中区人民医院治疗15天，出院医嘱为：休息3月，避免剧烈运动；2周后复查头颅CT；随访6月。川LED0**号正三轮摩托车登记车主为被告曹建林，但该车实际所有人为王洪利，后该车卖给了王平中。因本次事故给原告造成的损失为：医疗费11682.22元、护理费2081.55元（138.77元／天×15天）、住院伙食补助费375元（25元／天×15天）、误工费10573.5元（100.7元／天×105天）、交通费1000元，故原告诉至法院请求判令：被告王平中赔偿原告各项损失共计25712.27元；被告王洪利、曹建林承担连带责任。
被告王平中辩称：原告罗友素案发时系无证驾驶，事故发生系其逆行横穿公路导致，自己不应当承担任何赔偿责任。川LED0**号三轮摩托车实际使用人是我，该车是我在沙湾一车行以1800元的价格买的，没有过户，也没有购买保险。同时自己所垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告王洪利、曹建林未到庭答辩。
经审理查明：2015年8月16日，被告王平中驾驶川LED0**号正三轮载货摩托车从乐山市沙湾区方向往市中区苏稽方向行驶，9时13分许，当该车行驶至苏沙路4KM处路段时，与其行驶方向从右至左横过道路由原告罗友素驾驶的二轮电动车（搭乘唐昌国，车辆属性鉴定为两轮轻便摩托车）相撞，造成原告和唐昌国受伤及车辆受损的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的乐公交认字[2015]第00204号道路交通事故认定书认定，王平中与罗友素承担事故同等责任，唐昌国在此事故中无责任。四川华大科技司法鉴定所出具的华科所【2015】机鉴字乐山一大队08033号证实：罗友素驾驶的无号牌二轮电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。罗友素受伤后随即送往乐山市市中区人民医院住院治疗，2015年8月31日出院，住院天数为15天，出院医嘱载明：休息3月，避免剧烈运动……。原告为此花费住院治疗费共计11682.22元。
川LED0**号正三轮载货摩托车系登记车主为被告曹建林，实际使用人为被告王洪利，2014年上半年该车由王洪利卖予王平中后，由王平中实际使用至今，事故发生时该车由王平中驾驶，同时该车未完成过户手续，也未购买交强险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。
另查明：原告系四川省犍为县玉津镇河口街305号居民，案发时系乐山豪森锅具有限公司职工。
审理中原告提供了务工证明及2014年8月31日至2015年7月31日的工资表证实其在乐山豪森锅具有限公司月平均工资为3021元。被告王平中就其所垫付的医疗费的具体金额未提供相应的证据予以证实，原告罗友素则认可其垫付800元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据及病历、务工证明、工资表等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告罗友素的损失是由被告王平中的侵权行为造成，被告王平中应对原告罗友素的损失承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。川LED0**号正三轮摩托车登记车主虽然为被告曹建林，实际使用人为被告王洪利，但该车在事故发生前已发生转让，被告王平中对此亦予以认可，该车虽未办理过户登记，但实际上车辆已交付受让人王平中，动产物权的变动以交付为要件，故王平中为该车运行利益和支配利益的享有者，其应当对本次事故承担赔偿责任，而曹建林、王洪利对该车并未实际控制，故二被告对原告罗友素因本次事故造成的损失不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车上路行驶必须购买交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”王平中作为车辆实际使用人是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此原告请求被告在交强险责任限额内先行赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持，被告王平中应在交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任。对于超过交强险限额的赔偿费用，确定由被告王平中承担50%的赔偿责任。
关于原告的赔偿项目和标准：1、医疗费11682.22元，系治疗原告伤情实际发生的费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张25/天/人符合法律规定，本院予以确认，确认住院天数为15天，伙食补助费共计375元（25元/天/人×15天）。3、护理费，原告主张护理费计算标准为138.77元/天，符合法律规定，本院予以确认，计算天数住院15天，故护理费共计2081.55元（138.8元/天/人×15天）。4、误工费，原告所主张其平均工资为100.70元/天，有相应的证据予以证实，本院对此予以确认，误工时间为住院15天加医嘱休息3月，故误工费用为10573.5元（100.70元/天×105天）。5、交通费，原告主张交通费1000元，未提供票据，结合本案实际情况，必然产生交通费，本院酌情认可500元。
综上，本院确认原告罗友素的损失为：医疗费11682.22元、住院伙食补助费375元、护理费2081.55元、误工费用为10573.5元、交通费500元、共计：25212.27元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为12057.22元（11682.22元+375元），属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项下的费用为13155.05元（2081.55元+10573.5元+500元）。故被告王平中应在交强险医疗费用赔偿10000元限额和交强险死亡伤残费用赔偿110000元限额内先行赔偿原告，超出交强险医疗费用赔偿10000元限额的金额为2057.22元，由原告自行承担50%的责任，即1028.61元，原告实际应获得的赔偿为23483.66元（总损失25312.27元-被告王平中垫付800元-原告罗友素自行承担1028.61元），因此被告王平中应赔偿原告罗友素经济损失共计23483.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王平中在本判决生效后十日内赔付原告罗友素人身损害赔偿费用各项共计23483.66元；
二、驳回原告罗友素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为400元，由被告王平中负担200元，原告罗友素负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 胡芮芯
人民陪审员 王 弋
人民陪审员 鲁珈瑜
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张苪菡