广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初91号
原告：张机修，男，1963年4月6日出生，汉族，灵山县居民，住。
委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。
被告：张枝科，男，1987年7月9日出生，汉族，广西灵山县居民，住。
原告张机修与被告张枝科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张机修及委托诉讼代理人邓成华已到庭�加诉讼。被告张枝科经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张机修向本院提出诉讼请求：1、对原告各项经济损失63978.74元，先判决被告在强制保险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元；2、对剩余的53978.74元判决被告按90%的比例赔偿48580.87元给原告。扣减被告已经赔偿5000元，被告还应赔偿原告43580.87元；3、本案的受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月2日14时许被告驾驶方向行驶，至X25R86F普通两轮摩托车相碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2016）陆屋第339号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。案发当日原告被送至灵山县卫生院治疗，花去医疗费1697.40�，同日转至灵山县中医医院住院治疗，至2016年11月18日出院，住院16天，原告花去医疗费3610.08元。原告在该医院门诊花去医疗费共2172.55元。出院医嘱绝对卧床休息3个月。依照有关法律的规定，被告须赔偿原告的各项损失包括：医疗费4068.03元；住院伙食补助费1600元（100元×16天），误工费9869.04元（33983元÷365元×106元），护理费1489.67元（33983元÷365元×16天），营养费4240元（40元/天×106天），交通费100元，后续治疗费6000元。以上7项共计63978.74元。本案中，被告驾驶的无号牌普通两轮摩托车没有投保强制保险，依法应在强制保险的责任限额内先赔偿10000元医疗费给原告，对剩余的53978.74元，被告按90%比例赔偿48580.87元给原告，但被告仅已赔偿5000元医疗费给原告，余下的53580.87元没有赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉�。
被告张枝科在答辩期限内不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张枝科经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
综合在案证据和原告的陈述，本院确认以下法律事实：2016年11月2日14时许被告驾驶其所有的方向行驶，至X25R86F普通两轮摩托车相碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后�灵山县公安局交通管理大队作出了灵公交认字（伤人）（2016）陆屋第339号《道路交通事故认定书》认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。案发当日原告被送至灵山县卫生院治疗，花去医疗费1697.40元，同日转至灵山县中医医院住院治疗，至2016年11月18日出院，住院16天，住院期间留陪护1人，花去医疗费3610.08元和门诊医疗费2172.55元。医嘱建议原告出院后全休3个月。被告已经赔偿5000元医疗费给原告。2016年11月23日，原告以上述诉讼请求、事实及理由诉至本院。
原告户籍为农村居民。被告没有为其无号牌普通两轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险【以下简称交强险（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）】。原告曾与被告就赔偿事宜协商未果。
�院认为，公民的健康权依法受法律保护。灵山县公安局交通管理大队依法作出的灵公交认字（死亡)[2016]第339号《道路交通事故认定书》，认定“被告张枝科负此次事故的主要责任，原告张机修负事故的次要责任”。该认定书程序合法、事实清楚、科学合理，处理正确，本院予以采信。纵观本案事故发生的原因、双方当事人过错程度、作用的大小等因素来分析，本院确认由被告张枝科承担本次事故70%的民事赔偿责任、被告受害人梁肖承担30%民事赔偿责任为宜。本案中，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费及后续治疗费，有事实及法律依据，本院予以支持。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告在本案中受到的各项经济损失如下：
（1）原告请求医药费40680.03元，有医院出具的收费票据为凭【即40680.03元（1697.40元＋36810.08元+90元+2082.55元）】，本院予以支持；
(2)原告请求住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），符合法律规定，本院予以支持；
（3）原告请求误工费9869.04元，应计算为9869.04元（33983元÷365×（90天+16天），本院予以支持；
（4）原告请求护理费1489.67元，应计算为1489.67元（33983元÷365元×16天），本院予以支持；
（5）原告请求营养费4240元（40元/天×106天），符合法律的规定，本院予以支持；
（6）原告请求交通费100元，原告虽然提供票据证实，但�实际发生，本院予以支持；
（7）原告请求后续治疗费6000元，原告已提供医嘱证明，本院予以支持。
以上原告的医疗费用的损失共46680.03元（医药费40680.03元+后续治疗费6000元），伤残损失共17298.71元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，由于被告未依法为其肇事无号牌多功能拖拉机投保“交强险”，故被告应先在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元和伤残损失（即17298.71）给原告，不足部分36680.03元（医疗费46680.03元－10000元）由被告张枝科承担70%的经济损失赔偿责任即为20676.02元（36680.03元×70%），扣减被告已支付的5000元医疗费，被告还应赔偿经济损失即20676.02元给原告。
综上所述，被告在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿27298.71元（17298.71元+10000元）及医疗费损失20676.02元给原告原告张机修。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张枝科在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿27298.71元给原告张机修；
二、被告张枝科赔偿其他各项经济损失20676.02元给原告原告张机修。
案件受理费570元，由被告张枝科负担509元，原告负担61元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 韦 凌
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄龙宝