湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6331号
原告：洪亮，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师（特别授权）。
被告：张贻新，男，1987年5月18日出生，苗族，住湖南省衡南县。
被告：江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇。
法定代表人：陈辉强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人：卢海根，系公司总经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师（特别授权）。
原告洪亮诉被告张贻新、江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪亮及其委托诉讼代理人刘双秀、被告张贻新、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人熊中华到庭参加了诉讼。被告江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司（以下简称“鸿裕汽运”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告张贻新、被告鸿裕汽运连带赔偿原告各项损失655487元；2、被告人保公司在保险范围内承担责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月13日，洪亮驾驶湘Ａ×××××号小车沿宁乡县金洲大道西往东行驶至历泉路口路段时，遇张贻新驾驶赣Ｃ×××××重型货车在前方同向行驶，因未保持车距导致两车相撞，造成洪亮受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定：张贻新承担本次事故次要责任，被告鸿裕汽运系赣Ｃ×××××车主。原告洪亮伤后送至宁乡县人民医院住院治疗54天，其伤情经鉴定构成九级、十级、十级、十级伤残，后续治疗费25000元，误工期12个月、需2人护理2个月、1人护理6个月。赣Ｃ×××××车在人保公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。
被告张贻新口头辩称：非医保用药核减比例10%，已垫付10000元。
被告鸿裕汽运辩称：一、答辩人主体资格不适格。答辩人与张贻新签订了融资租赁合同，答辩人是出租人，事故发生在融资租赁期间，依据合同法相关规定，答辩人不应承担赔偿责任。二、答辩人对车辆没有实际控制支配、也没有享受运营利益与收益，仅是形式上的所有权，依法不应承担任何责任。三、事故车辆已向人保公司购买了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。四、保险赔偿以外的责任应由被告张贻新承担。五、答辩人在本次交通事故中不存在过错，故不应承担责任，请依法予以驳回对答辩人的诉讼请求。
被告人保公司口头辩称：医疗费应核减10%的非医保用药；后续治疗费过高，住院伙食补助费应按30元/天计算；营养费按20元/天计算住院天数；护理费参照当地护理人员劳务报酬计算；交通费应该提供正式票据合理认定；误工费计算至定残前一天180天，应按照实际误工损失计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费按其户籍性质确定，且伤残系数23%，被扶养人户籍显示为农村户口，应按照农村标准计算；原告方负事故主要责任，不应支持精神损害抚慰金。超出交强险部分按照事故责任比例三七开；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年3月13日，洪亮驾驶湘Ａ×××××小车沿宁乡县金洲大道西往东行驶至历泉路口路段时，遇张贻新驾驶赣Ｃ×××××重型货车在前方同向行驶，因洪亮驾车未与前车保持有效安全车距，致湘Ａ×××××小型轿车车头撞到赣Ｃ×××××重型货车尾部，造成洪亮受伤、两车受损的交通事故。经宁公交认字[2017]第00108号《道路交通事故认定书》认定洪亮负此次事故主要责任，张贻新承担次要责任。洪亮伤后在宁乡县人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗54天。2017年9月25日，原告精神状态及伤残程度经湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第940号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人洪亮目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍精神损伤评定为九级伤残。2017年10月11日，洪亮身体损伤经湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第990号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人洪亮本次损伤躯体伤残分别评定为十级、十级、十级伤残。精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第940号司法鉴定意见书；2、被鉴定人后期治疗费预计约需2.5万元或以实际发生为准。3、被鉴定人本次损伤误工时间约为12个月，其中需2人护理2个月，1人护理6个月。
另查明，赣Ｃ×××××车登记车主为被告鸿裕汽运。2016年12月10日，被告张贻新与被告鸿裕汽运签订了《汽车融资租赁合同》，约定由被告鸿裕汽运为被告张贻新融资购买赣Ｃ×××××车，该车所有权人登记为被告鸿裕汽运，由被告张贻新使用该车并按约定支付租金，至租赁期满租金支付完毕后，该车所有权即归属被告张贻新。赣Ｃ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔。保险期间自2016年12月7日起至2017年12月6日止，事故发生在保险期间内。原告洪亮于2012年3月20日一直居住于金州镇××村，该地现属城镇性质。洪亮子女洪晨曦于2015年1月3日出生。
本院核定本次交通事故造成原告洪亮的损失为：医疗费292404元（住院291713元、门诊691元）；后续治疗费25000元；住院伙食补助费3240元（60元/天×54天）；护理费37764元（45946元/年÷365天×300天）；误工费31284元；残疾赔偿金143906.4元（31284元/年×20年×0.23）；被扶养人生活费39412.8元（21420元/年×16×0.23÷2）；精神损害抚慰金5000元；营养费3000元；交通费1200元；鉴定费4900元，上述损失共计587111.2元。被告张贻新垫付原告10000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历及发票、司法鉴定意见书、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告洪亮因交通事故受损，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告的医疗费凭票确定；后段治疗费依据司法鉴定意见确定；住院伙食补助费按60元/天结合住院天数确定；护理费原应按居民服务业46458元/年的标准结合鉴定意见的护理期计算，但原告诉请低于该标准，故以原告诉请为准；误工费因未提供工商营业执照或者卫生许可证的证照证明原告经营餐馆，故本院对原告该主张不予支持，仅按城镇年人均可支配收入31284元/年计算误工费；伤残赔偿金因原告在居住生活在城镇，故按城镇居民标准计算；被扶养人生活费按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本院依据原告在此次交通事故中承担责任的大小酌定为5000元；营养费酌定3000元；交通费酌定1200元；鉴定费凭票。赣Ｃ×××××车在被告人保公司购买了交强险和商业险，故被告人保公司在交强险限额内对原告予以赔偿，故原告洪亮医疗项下赔偿医疗费、后段医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿护理费、误工费、交通费；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元，原告洪亮在交强险限额内共获赔120000元。剩余损失467111.2元由原告洪亮、被告张贻新按责任比例承担。被告张贻新承担的30%，即140133.36元，由被告人保公司在扣除10%非医保用药费用8472.12元[(292404元-10000元)×10%×30%]鉴定费元1470元（4900元×30%）后承担130191.24元，被告张贻新尚应承担9942.12元。被告鸿裕汽运虽为登记车主，但与被告张贻新系融资租赁关系，且在此次交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告洪亮120000元，在商业第三者责任保险限额内支付原告洪亮130191.24元，共计250191.24元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后七日内付清；
二、被告张贻新赔偿原告洪亮9942.12元，另应承担案件受理费537元，共计10479.12元，扣除其已支付的10000元，尚应支付原告洪亮479.12元，此款限被告张贻新在本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告洪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3577元，减半收取1789元，由被告张贻新负担537元，原告洪亮负担1252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一八年一月三日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。