天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5189号
原告：李国伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王金涛，天津商晁律师事务所律师。
被告：王一鸣，男，1981年6月16日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：刘杉，女，1986年3月24日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：华天汇金国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场B座23层C单元。
法定代表人：王一鸣，职务：总经理。
原告李国伟与被告王一鸣、刘杉、华天汇金国际贸易（天津）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国伟及委托诉讼代理人王金涛到庭参加诉讼，被告王一鸣、刘杉、华天汇金国际贸易（天津）有限公司经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金115万元；2、请求判令三被告支付原告借款期间利息11.5万元。逾期利息按照2%，2017.5.24至2017.11.20期间，利息共计13.8万元。三、请求判令三被告支付原告为实现债权所产生的律师费5万元。四、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告王一鸣和被告刘杉系夫妻关系，2015年9月23日，原、被告签订《抵押担保借款合同》约定，被告王一鸣向原告借款人民币150万元，用于公司运营；借款期间为2015年9月23日至2017年5月23日，共计20个月；借款期间利息为每月按2.5%利率计算；如逾期偿还借款本金，违约金每天按贷款总额的千分之三计算；如被告不能按时支付利息或归还本金，原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、诉讼保全费、诉讼担保费）由被告承担；被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司对上述债务承担连带保证责任（保证范围为主债权及利息，违约金，实现债权的费用等）。另外，被告王一鸣借款用于系用于公司经营，所以，上述债务应属于夫妻共同债务，应由被告刘杉和被告王一鸣共同偿还。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月23日，原告与被告王一鸣、华天汇金国际贸易（天津）有限公司签订《抵押担保借款合同》，合同约定，被告王一鸣向原告借款人民币150万元，用于华天汇金国际贸易（天津）有限公司的运营，借款期间为2015年9月23日至2017年5月23日，共计20个月，借款期间利息为每月按2.5%利率计算；如逾期偿还借款本金，违约金每天按贷款总额的千分之三计算；如被告不能按时支付利息或归还本金，原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、诉讼保全费、诉讼担保费）由被告王一鸣、华天汇金国际贸易（天津）有限公司承担，被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司对上述债务承担连带保证责任（保证范围为主债权及利息，违约金，实现债权的费用等）。原告通过银行转账向被告王一鸣指定账户支付1462500元，并以现金方式给付被告王一鸣37500元，被告王一鸣为原告出具收款条。被告王一鸣已向原告支付2015年9月23日至2016年12月23日利息并偿还原告借款本金350000元。另，被告王一鸣和被告刘杉原系夫妻关系，二人于2017年2月28日离婚。被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司自然人股东为王一鸣及刘杉，王一鸣为法定代表人，刘杉为监事。被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司于2015年9月18日作出的股东会决议内容为本公司对于王一鸣向李国伟借款150万元的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间满之日起两年内。保证范围为：①主债权及利息；②违约金；③损害赔偿金；④实现债权（但不限于案件受理费、律师费、诉讼保全费、诉讼担保费等）的费用。因被告未按照约定还款，原告提起诉讼，为此原告与天津商晁律师事务所签订委托合同，约定原告支付律师费50000元，原告已支付律师费10000元。
本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告王一鸣向原告借款的事实有《抵押担保借款合同》及收条为证，原告与被告王一鸣的债权债务关系成立，本院应予确认。被告王一鸣作为债务人有义务偿还原告。因被告王一鸣在约定还款期限内未能及时偿还借款，现原告主张被告王一鸣偿还其借款1150000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2016年12月23日至2017年5月23日借款期间按照月息2%计算的利息115000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的2017年5月24日至2017年11月20日按照月息2%计算逾期利息138000元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，根据《抵押担保借款合同》约定，被告王一鸣应给付原告支出的律师费10000元。原告主张律师费50000元，虽原告与天津商晁律师事务所签订委托合同，但其中40000元律师并未实际支付，原告可以在实际支付该笔费用后另行主张。根据《抵押担保借款合同》约定，被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司作为王一鸣连带责任保证人，应承担连带保证责任。原告主张被告王一鸣借款应属于夫妻共同债务，应由被告刘杉和被告王一鸣共同偿还。在本案中，被告刘杉和被告王一鸣虽现已离婚，但被告王一鸣向原告借款发生在被告王一鸣、刘杉婚姻存续期间，该借款用于被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司运营，该公司股东为被告王一鸣、刘杉。被告王一鸣向原告借款，被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司股东会决议对该债务承担连带保证责任。为此，能够证明该借款属于夫妻共同生产经营所负债务，或者基于夫妻共同的意思表示。故本案的债务属于被告王一鸣、刘杉共同债务，应由其二人共同承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王一鸣、刘杉于本判决生效后十日内偿还原告李国伟借款1150000元。
二、被告王一鸣、刘杉于本判决生效后十日内支付原告李国伟2016年12月23日至2017年5月23日借款期间的利息115000元及2017年5月24日至2017年11月20日逾期利息138000元。
三、被告王一鸣、刘杉于本判决生效后十日内支付原告李国伟律师费10000元。
四、被告华天汇金国际贸易（天津）有限公司对本判决书第一项、第二项、第三项内容承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16894元、保全费5000元、公告费260元，合计22154元，由被告王一鸣、刘衫、华天汇金国际贸易（天津）有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张旭东
审 判 员 韦长青
人民陪审员 吴中彦
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 贾莉松
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限、
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间内以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。