黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑2721民初227号
原告：万贵申，男，1965年5月18日生，住呼玛县。
委托诉讼代理人：娄立成，呼玛县呼玛镇法律服务所法律工作者。
被告：陈彦平，男，1971年7月6日生，住呼玛县。
被告：陈艳国，男，1969年2月10日生，住呼玛县。
被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，住所地北安市金辉学府18号楼。
负责人张道芝，职务总经理。
委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙鹏，男，住北安市。
原告万贵申与被告陈彦平、陈艳国、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险黑河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法由审判员陈佩春担任审判长并主审本案，与人民陪审员徐磊、叶静共同组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告万贵申及其委托诉讼代理人娄立成、被告陈彦平、陈艳国、被告阳光保险黑河中心支公司委托诉讼代理人丁震、孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈彦平、陈艳国赔偿114167.83元；2.要求阳光保险黑河中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月25日15时20分，陈彦平驾驶黑P310**东风牌灰色轻型普通货车由三河村向白银纳乡方向沿县道白银纳乡至三河村公路自北向南行驶，当行驶至呼玛白河线至白三线1公里加800米处时，由于陈彦平在驾驶过程中未保持适当的安全车速，采取措施不当，将沿着由白银纳乡往三河村方向公路上行走的小牛（牲畜）撞倒，小牛（牲畜）倒地同时又把我撞倒在地，造成交通事故，小牛（牲畜）死亡，我被送至塔河县人民医院救治。该事故经呼玛县公安交通警察大队认定，陈彦平承担该起事故的全部责任，我无责任，此事故给我造成经济损失。因黑P310**东风牌灰色轻型普通货车车主是陈艳国，且陈艳国的黑P310**东风牌灰色轻型普通货车在阳光保险黑河中心支公司投保了交强险，故要求阳光保险黑河中心支公司在保险责任范围内承担保险责任。具体赔偿数额如下：医疗费10030.18元(第一次住院5762.12元＋第二次住院4268.06元)、误工费18056.65元[（误工229天×78.85元（2016年黑龙江省分行业城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资28782.00元÷365天）]、护理费14592.00元[第一次住院护理时间62天（16天×2人＋30天）×152.00元（2016年黑龙江省服务业平均工资55411.00元÷365天）＋第二次住院护理时间34天（24天＋10天）×152.00元]、交通费1007.00元、住宿费140.00元、住院伙食补助费4000.00元[第一次住院1600.00元（16天×100.00元）＋第二次住院2400.00元（24天×100.00元）]、营养费6000.00元（60天×100.00元）、残疾赔偿金23664.00元（2016年黑龙江省农村居民人均纯收入11832.00元×20年×10%）、供养人抚养费18848.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费4830.00元、西门达尔牛一头8000.00元，合计114167.83元。
被告陈彦平辩称，交强险不足的地方我陪，但是必须合理合法，其他的不陪。
被告陈艳国辩称，原告的数额不合理。是陈彦平借我的车使用，我不应承担赔偿责任。
被告阳光保险黑河中心支公司辩称，本案发生在保险合同期间，保险公司依据保险合同及相关法规政策予以赔偿，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及交通费。本案原告第二次住院的伤情与本次交通事故无关，保险公司不承担理赔责任。请求驳回原告第二次住院的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审质证，本院认定事实如下：2017年5月25日15时20分，陈彦平驾驶黑P310**东风牌灰色轻型普通货车由三河村向白银纳乡方向沿县道白银纳乡至三河村公路自北向南行驶，当行驶至呼玛白河线至白三线1公里加800米处时，由于陈彦平在驾驶过程中未保持适当的安全车速，采取措施不当，将沿着由白银纳乡往三河村方向公路上行走的小牛（牲畜）撞倒，小牛（牲畜）倒地同时又把万贵申撞倒在地，造成交通事故，小牛（牲畜）受伤后死亡，万贵申被送至塔河县人民医院救治。该事故经呼玛县公安交通警察大队认定，陈彦平承担该起事故的全部责任，万贵申无责任。陈艳国系黑P310**东风牌灰色轻型普通货车车主,在阳光保险黑河中心支公司投保了交强险，保险终止日期2018年2月27日，保险单号23352900BDDA2017000083。
事故发生后，万贵申于2017年5月25日至6月9日在塔河县人民医院住院治疗16天，诊断为:右锁骨骨折。于2017年7月7日至7月31日在塔河县人民医院住院治疗24天，诊断为:右腓神经损伤。
原告万贵申于2017年12月28日进行了司法鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2017）第624号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、万贵申于2017年5月25日至6月9日在塔河县人民医院住院治疗。诊断:右锁骨骨折。伤后3个月医疗终结；住院期间平均需2人/日护理，院外平均需1人/日护理30日；需要营养60日。2、万贵申2017年7月7日至7月31日在塔河县人民医院住院治疗。诊断:右腓神经损伤。出院后休息120日；住院期间平均需1人/日护理，院外平均需1人/日护理10日；不需要加强营养。3、万贵申右锁骨骨折，遗右肩关节功能丧失33.53%，系十级伤残。右腓神经损伤，为十级伤残。4、万贵申右腓神经损伤与2017年5月25日交通事故无因果关系。
本院认为，一、关于本案责任划分及责任承担问题。
本起事故，呼玛县公安交通警察大队黑公交认字（2017）第00005号道路交通事故认定书认定，此事故由陈彦平负全部责任，万贵申无责任。因公安交通管理部门作出交通事故认定的目的在于解决当事人之间因交通这一民事侵权行为而产生的损害赔偿纠纷。交通事故认定书主要起事实认定、事故成因分析作用，是专业的技术性的分析结果，具有较高的证明效力。故该起事故的责任划分应以认定书为依据，结合该起事故的成因，陈彦平应负该起事故百分之百的责任,万贵申不承担责任。
二、关于陈艳国是否应承担赔偿责任的问题。
虽然陈艳国系黑P310**东风牌灰色轻型普通货车车主，但陈彦平取得了机动车驾驶执照，具有驾驶机动车资质，陈彦平借用陈艳国的车辆，陈艳国对损害的发生没有过错，故陈艳国不应承担赔偿责任。
三、关于确定赔偿数额的问题。
1、医疗费。
原告要求被告赔偿医疗费10030.18元(第一次住院5762.12元＋第二次住院4268.06元)
三被告对原告第一次住院5762.12元认可，无异议。对原告第二次住院4268.06元不予认可，认为与本次交通事故无关。黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2017）第624号司法鉴定意见书鉴定意见第4条：万贵申右腓神经损伤与2017年5月25日交通事故无因果关系。因原告第二次住院与本次交通事故无因果关系，故原告要求赔偿第二次住院4268.06元医疗费的请求不予支持。
应予支持原告的医疗费数额为5762.12元。
2、误工费。
原告要求被告给付其误工费18056.65元[（误工229天×78.85元（2016年黑龙江省分行业城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资28782.00元÷365天）]。
因黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2017）第624号司法鉴定意见书鉴定意见第1条：万贵申于2017年5月25日至6月9日在塔河县人民医院住院治疗。诊断:右锁骨骨折。伤后3个月医疗终结；住院期间平均需2人/日护理，院外平均需1人/日护理30日；需要营养60日。而原告第二次住院与此次交通事故无因果关系。
原告应获得赔偿的误工费为7096.50元（误工90天×78.85元）。
3、护理费。
原告要求被告给付护理费14592.00元[第一次住院护理时间62天（16天×2人＋30天）×152.00元（2016年黑龙江省服务业平均工资55411.00元÷365天）＋第二次住院护理时间34天（24天＋10天）×152.00元]。
三被告对原告第一次住院护理费9424.00元认可，无异议。对原告第二次护理费5618.00元不予认可，认为与此次交通事故无关。
黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2017）第624号司法鉴定意见书鉴定意见第4条：万贵申右腓神经损伤与2017年5月25日交通事故无因果关系。原告第二次住院与此次交通事故无因果关系，故原告要求赔偿第二次护理费5618.00元的请求不予支持。
原告应得到赔偿的护理费为9424.00元。
4、交通费。
原告要求被告给付交通费1007.00元。
原告要求被告赔偿事故发生后去塔河县人民医院治疗雇车费300.00元，因原告未能提供正规票据，原告该请求不予支持。原告要求被告赔偿到黑河市复诊交通费330.00元，因原告提供的报告单是检查右腓神经损伤，与本次交通事故无关，原告该请求亦不予支持。原告2017年7月4日去塔河县人民医院住院交通费75.00元，与此次交通事故无关，不予支持。原告应获得支持的2017年6月30日去塔河县人民医院复查交通费100.00元，到地区中院摇号交通费177.00元。
原告应获得支持的交通费为277.00元。
5、住宿费。
原告要求被告给付到塔河住宿费50.00元、到哈尔滨鉴定住宿费90.00元，合计140.00元。
因原告提供的住宿费票据不是正规票据，原告该请求不予支持。
6、伙食补助费。
原告要求被告给付住院伙食补助费4000.00元[第一次住院1600.00元（16天×100.00元）＋第二次住院2400.00元（24天×100.00元）]。
被告对原告第一次住院住院伙食补助费1600.00元无异议，认为第二次住院住院伙食补助费与本次事故无关，不予认可。
黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2017）第624号司法鉴定意见书鉴定意见第4条：万贵申右腓神经损伤与2017年5月25日交通事故无因果关系。原告第二次住院与本次交通事故无因果关系，故原告要求给付第二次住院住院伙食补助费2400.00元的请求不予支持。
原告应获得支持的住院伙食补助费为1600.00元。
7、营养费。
原告要求被告给付营养费6000.00元（60天×100.00元）。
黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字（2017）第624号司法鉴定意见书鉴定意见第1条：需要营养60日。故原告要求给付60天营养费合理，按呼玛县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是每天100.00元标准。原告该请求合理合法，应予支持。
8、残疾赔偿金。
原告要求被告给付残疾赔偿金23664.00元（2016年黑龙江省农村居民人均纯收入11832.00元×20年×10%）。
被告认可，且符合法律规定，应予支持。
9、被扶养人生活费。
原告要求被告给付被扶养人生活费18848.00元。
原告认为其妻子丁志华叁级残疾，要求被告给付被扶养人生活费。
原告仅凭残疾证不能证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源，原告该请求不予支持。
10、精神损害抚慰金。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000.00元。
该起事故造成原告伤残后果，使原告遭受精神痛苦，综合考虑被告的过错程度和本地生活水平，原告要求被告给付5000.00元精神损害抚慰金过高,应给付3000.00元为宜。
11、鉴定费。
原告要求被告给付鉴定费及鉴定邮寄费4830.00元。
原告提供了鉴定费4800.00元的票据，未能提供邮寄费30.00元票据。根据规定，鉴定费不在保险理赔范围。鉴定费应由陈彦平赔偿，但该鉴定费包含原告第二次住院的鉴定，因原告右腓神经损伤与本次事故无关，故陈彦平只应给付原告第一次住院的鉴定费2400.00元。
12、西门达尔牛一头8000.00元。
原告与陈彦平已就西门达尔牛的赔偿问题达成协议并已履行。
三、关于阳光保险黑河中心支公司承担交强险的问题。
根据中保协条款（2006）1号文件规定，机动车在道路交通事故中死亡伤残交强险赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告的死亡伤残赔偿金额为43461.50元（误工费7096.50元＋护理费9424.00元＋交通费277.00元＋残疾赔偿金23664.00元＋精神损害抚慰金3000.00元），阳光保险黑河中心支公司应予赔偿。
原告的医疗费用赔偿金额为13362.12元（医疗费5762.12元＋住院伙食补助费1600.00元＋营养费6000.00元），阳光保险黑河中心支公司应赔偿原告医疗费用赔偿金额为10000.00元。
原告的医疗费用赔偿金额为13362.12元，减去阳光保险黑河中心支公司医疗费用赔偿金额10000.00元，剩余3362.12元,应由陈彦平赔偿。
阳光保险黑河中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任的数额为53461.50元（43461.50元＋10000.00元）。
陈彦平应承担的赔偿数额为5762.12元（鉴定费2400.00＋3362.12元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈彦平赔偿原告万贵申5762.12元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光保险黑河中心支公司赔偿原告万贵申53461.50元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583.00元（原告已预交），由原告万贵申负担1302.00元、被告陈彦平负担1281.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 陈佩春
人民陪审员 徐 磊
人民陪审员 叶 静
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 卢 希