wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执1203号
申请执行人：刘维（为）远，男，1951年3月5日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。
被执行人：曹红波，男，1985年11月19日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。
被执行人：孙艳娜，女，1987年2月11日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。
本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执1203号申请执行人：刘维（为）远，男，1951年3月5日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：曹红波，男，1985年11月19日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：孙艳娜，女，1987年2月11日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。本案在执行过程中已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年七月二十七日书记员  李 辉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1628号
罪犯王东雷，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2015年9月25日，吉林省农安县人民法院作出（2015）农刑初字第373号刑事判决，认定罪犯王东雷犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月。判决发生法律效力后，于2015年10月22日交付执行。刑期至2018年9月1日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王东雷在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬2次，获得有效积分1780分。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑。
的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王东雷减去有期徒刑八个月（刑期至：二○一八年一月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘晶泉
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初2472号
原告：辽源市华盛物业服务有限责任公司。
法定代表人：金国华，该公司经理。
委托代理人：李连权，该公司职员。
被告：郑方舟，住所地辽源市，现住址辽源市。
本院在审理原告辽源市华盛物业服务有限责任公司诉被告郑方舟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市华盛物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 王宏伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 于 淼
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初3903号
原告:熊铁红，女，汉族，1971年9月11日出生。
被告:邱昱海，男，侗族，1967年12月11日出生。
第三人:怀化好安居房地产开发有限公司，地址怀化市鹤城区迎丰西路178号。
法定代表人:龙宪忠。
委托诉讼代理人丁健（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
本院在审理原告熊铁红与被告邱昱海、第三人怀化好安居房地产开发有限公司物权保护纠纷一案中，原告熊铁红于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊铁红撤回起诉。
案件受理费5591.1元，减半收取2795.5元，由原告熊铁红负担。
审判长 禹莉
人员陪审员黄水霞
人员陪审员朱达和
二〇一八年三月十二日
代理书记员杨东兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4187号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某，女；2017年8月26日因本案被上海市。
辩护人王月辉，上海市东浦律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕3468号起诉书指控被告人胡某某犯非法拘禁罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某2出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人王月辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年4月27日晚至同月28日上午，被告人胡某某等人为索取债务，经事先预谋后，在本区南汇新城来益宾馆301房间及本区泥城镇琼锦宾馆216房间非法拘禁被害人徐某某、严某1、刘某某，索得钱款计人民币94,000余元，且殴打三名被害人致一人轻伤二级、二人轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并应从重处罚；公诉人当庭认为，被告人胡某某当庭拒不供认主要罪行，不应以坦白认定。
被告人胡某某辩称其未参与公诉机关指控的非法拘禁罪行。
被告人胡某某的辩护人认为，被告人胡某某能够如实供述主要罪行，且系从犯等，建议对其从轻处罚。
经审理查明：王某某、李某某、张某、杨某、黄某(均已判刑)及被告人胡某某等人因发现被害人徐某某、严某1、刘某某三人在麻将机上安装作弊程序诈赌骗钱，遂纠集了孙某1、陈某某、孙某2(均已判刑)，经事先预谋，欲从该三名被害人处索回所输赌资。
2016年4月27日19时许，被告人李某某等将被害人徐某某再次约至本区南汇新城镇“来益”宾馆301房间内打麻将，被害人严某1、刘某某也先后至上址。当晚22时许，王某某、黄某、孙某1、陈某某、孙某2为威逼三名被害人还出诈赌所得的钱款，对三名被害人以拳打脚踢等方式实施殴打，期间王某某持折叠刀将被害人划伤，李某某、张某、杨某在旁威逼三名被害人还钱，被告人胡某某亦在场参与。后在上述宾馆内，以微信转账方式从被害人徐某某处索得人民币5,000元，并持被害人徐某某银行卡取款得人民币5,000元，又威逼三名被害人交出随身携带现金人民币12,000余元。次日凌晨2时许，又将被害人徐某某、严某1、刘某某三人挟持至本区泥城镇“琼锦”宾馆216房间内，继续威逼三名被害人筹钱还款，并持徐某某、严某1的银行卡至银行取款得人民币72,000元，后于上午10时许将三名被害人放行。嗣后，被告人胡某某分得部分钱款。
经鉴定，被害人徐某某遭外力作用致左侧第3、4肋骨骨折，构成轻伤二级；被害人刘某某遭外力作用致上腹部、左臀部皮肤创，构成轻微伤；被害人严某1遭外力作用致颈部挫伤，构成轻微伤。
2017年8月26日，被告人胡某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要罪行，但在庭审中拒不供认。案发后，同案犯已对三名被害人作出赔偿。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证属实的同案犯王某某、李某某、张某、杨某、黄某、孙某1、陈某某、孙某2的供述及辨认笔录，被害人徐某某、刘某某、严某1的陈述及辨认笔录，证人钱某某的证言笔录，有关银行卡交易明细、验伤通知书、伤势鉴定意见书，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某伙同他人为索取债务非法拘禁多人，具有殴打情节且致一人轻伤二级、二人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款的规定，已构成非法拘禁罪，应处三年以下有期徒刑，并应从重处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人胡某某当庭所作的未参与非法拘禁罪行的辩解，经查，同案犯王某某、李某某、张某、杨某、黄某等人的供述及辨认笔录，均一致证实被告人胡某某参与预谋，且始终在现场参与非法拘禁等事实；且上述证据得到了被害人徐某某、严某1、刘某某的陈述及辨认笔录的印证，足以认定被告人胡某某参与实施了非法拘禁犯罪，故上述辩解本院不予采信。关于被告人胡某某的辩护人提出其系从犯的意见，经查，被告人胡某某并非在共同犯罪中起次要或者辅助作用，不应以从犯认定，故上述辩护意见本院不予采纳；但被告人胡某某在共同犯罪中作用相对较小，可在量刑时一并予以考虑。被告人胡某某到案后能如实供述了主要罪行，但在庭审中拒不供认，不应以坦白认定，公诉人的当庭意见，本院予以采纳。三名被害人已取得赔偿，对被告人胡某某可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年10月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 潘明娟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初864号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人黄某某，曾用名：黄某1，男，汉族，生于1993年5月5日，汉族，初中肄业，农民，现住河南省禹州市，因涉嫌非法买卖枪支，2017年7月12日被禹州市公安局取保候审，2017年10月10日经禹州市人民检察院决定被取保候审。2017年10月24日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）559号起诉书，指控被告人黄某某犯非法制造枪支罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：2017年3月至7月期间，被告人黄某某通过网络购买零部件，在禹州市其家中组装7支枪型物品，经许昌市公安局鉴定3支为枪支。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、物证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以非法制造枪支罪追究被告人的刑事责任，被告人系坦白。提请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：2017年3月至7月期间，被告人黄某某通过网络购买零部件，在禹州市其家中组装7支枪型物品，经许昌市公安局鉴定，3支为枪支。
上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，上述证据已经开庭质证，认证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2021年6月8日止。）
二、涉案财物减震气枪二支、快排气枪一只、改装射钉枪一只、弹弓枪一只、精密管一只、木托一只、气瓶四个、电动气泵一个、高压气筒一个、改装枪栓二个、枪弹模具三个、射钉弹28发、铅丝一盘、钢珠2097个、手机六部、电脑主机硬盘一个、TF卡四个、千斤顶一个、匕首二把、枪支配件若干及铅弹107发，由扣押机关禹州市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝建锋
审 判 员 付 攀
人民陪审员 李娜敏
二〇一七年十二月九日
书 记 员 雷 鸣
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初5221号
原告：孙泽华，男。
委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。
被告：李聪，男。
原告孙泽华与被告李聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙泽华委托诉讼代理人刘冲到庭参加诉讼，被告李聪经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙泽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100万元及利息（从2015年11月至2016年10月期间利息30万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月6日，被告以周转资金为由，向原告借款100万元，并签订借款合同。合同约定借期三个月，月利率3%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还借款。
被告李聪未到庭，亦未答辩。
原告孙泽华围绕诉讼请求依法提交的证据有：
1、借款合同一份，用以证明被告向原告借款100万元，借款期限为2015年3月6日至2015年6月6日，月利率为3%，于每月6日前支付。
2、2014年11月10日、2015年2月3日，中国工商银行汇款凭证两张，用以证明原告两次向被告汇款合计97万元。
经审查，原告提交的证据形式合法，所证明内容客观、真实，与本案待证事实具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系连襟关系。2014年11月10日，被告向原告借款50万元，口头约定月利率3%，借期三个月。同日，原告按月利率3%扣除当月利息1.5万元后，通过工商银行向被告汇款48.5万元。2015年2月3日，被告再次提出向原告借款50万元，约定月利率3%。原告同意后，按月利率3%扣除当月利息1.5万元后，于当日通过工商银行向被告汇款48.5万元。原告两次向被告汇款合计97万元。因2014年11月10日第一笔借款到期后，被告未能按期归还借款。2015年3月6日，原、被告对上述两笔借款补签了一份《借款合同》。合同约定，被告向原告借款100万元，借期3个月，月利率3%，于每月6日前支付利息。同时约定，被告用位于运城空港新区阳光庄园连体别墅D3做抵押。合同签订后，被告按月利率3%支付利息至2015年11月5日。之后，经原告多次催要，本息分文未付。
同时查明，原、被告未到相关部门办理运城空港新区阳光庄园连体别墅D3抵押登记手续。
本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告向被告履行100万出借义务时，按月利率3%扣除利息3万元，故本案借款本金应按实际出借的97万元予以认定，现原告要求被告归还借款本金100万元诉请，本院不予支持。被告应按97万元归还原告借款本金。关于利息，双方约定月利率3%过高，现原告主张逾期借款利率按月利率2%从2015年11月6日起计算至起诉之日即2016年10月13日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告李聪于本判决生效后15日内归还原告孙泽华借款本金97万元及利息（按月利率2%计息，从2015年11月6日算至2016年10月13日止）；
二、驳回原告李聪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由原告孙泽华负担500元，被告李聪负担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
人民陪审员 牛丽萍
人民陪审员 李莲心
二〇一七年七月十二日
书 记 员 左可毅
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初5221号原告：孙泽华，男。委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。被告：李聪，男。原告孙泽华与被告李聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙泽华委托诉讼代理人刘冲到庭参加诉讼，被告李聪经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙泽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100万元及利息（从2015年11月至2016年10月期间利息30万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月6日，被告以周转资金为由，向原告借款100万元，并签订借款合同。合同约定借期三个月，月利率3%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还借款。被告李聪未到庭，亦未答辩。原告孙泽华围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、借款合同一份，用以证明被告向原告借款100万元，借款期限为2015年3月6日至2015年6月6日，月利率为3%，于每月6日前支付。2、2014年11月10日、2015年2月3日，中国工商银行汇款凭证两张，用以证明原告两次向被告汇款合计97万元。经审查，原告提交的证据形式合法，所证明内容客观、真实，与本案待证事实具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系连襟关系。2014年11月10日，被告向原告借款50万元，口头约定月利率3%，借期三个月。同日，原告按月利率3%扣除当月利息1.5万元后，通过工商银行向被告汇款48.5万元。2015年2月3日，被告再次提出向原告借款50万元，约定月利率3%。原告同意后，按月利率3%扣除当月利息1.5万元后，于当日通过工商银行向被告汇款48.5万元。原告两次向被告汇款合计97万元。因2014年11月10日第一笔借款到期后，被告未能按期归还借款。2015年3月6日，原、被告对上述两笔借款补签了一份《借款合同》。合同约定，被告向原告借款100万元，借期3个月，月利率3%，于每月6日前支付利息。同时约定，被告用位于运城空港新区阳光庄园连体别墅D3做抵押。合同签订后，被告按月利率3%支付利息至2015年11月5日。之后，经原告多次催要，本息分文未付。同时查明，原、被告未到相关部门办理运城空港新区阳光庄园连体别墅D3抵押登记手续。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告向被告履行100万出借义务时，按月利率3%扣除利息3万元，故本案借款本金应按实际出借的97万元予以认定，现原告要求被告归还借款本金100万元诉请，本院不予支持。被告应按97万元归还原告借款本金。关于利息，双方约定月利率3%过高，现原告主张逾期借款利率按月利率2%从2015年11月6日起计算至起诉之日即2016年10月13日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李聪于本判决生效后15日内归还原告孙泽华借款本金97万元及利息（按月利率2%计息，从2015年11月6日算至2016年10月13日止）；二、驳回原告李聪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由原告孙泽华负担500元，被告李聪负担16000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘艳红人民陪审员  牛丽萍人民陪审员  李莲心二〇一七年七月十二日书 记 员  左可毅
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠香法民二初字第2204号
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
法定代表人高铁兵，行长。
委托代理人苏银，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人庞明，广东××律师事务所实习律师。
被告卢雪梅，女，汉族，住址：珠海市香洲区，身份证号码：×××1528。
本院在审理上列原、被告信用卡纠纷一案中，原告于2012年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《人民法院收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 涂永国
二〇一二年十月十七日
书记员 饶丽红
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初1446号
原告：格尔木力圣电动吊篮经销部，住所地格尔木市滨河南路。
经营者：王卜，男，1985年1月5日生，汉族，河北省沧州市人，个体，住河北省沧州市献县河城街镇东八册屯村**号，身份证号×××。
委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世超，青海盐成律师事务所律师。
被告：闫团结，男，1976年5月2日生，汉族，河南省商丘市永城县人，个体。
原告格尔木力圣电动吊篮经销部（以下简称吊篮经销部）与被告闫团结租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吊篮经销部的经营者王卜及委托诉讼代理人张世超到庭参加诉讼，被告闫团结经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吊篮经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租赁费3660元、损失赔偿750元、违约金2160元，合计6570元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定被告从原告处租赁吊篮4台，租期自2016年9月16日，后期因工程需要将租赁4台吊篮改为租赁3台，其他合同内容不变，但被告在工程施工完毕后，拒绝履行协议内容未按约支付租赁费，原告多次与被告联系未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告闫团结未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日原告吊篮经销部（出租方、甲方）与被告闫团结（租用方、乙方）签订《机械设备租赁合同》，约定：乙方租用甲方建筑机械设备，电动吊篮4台；从起租日起，每台吊篮使用期不足10天，按10天结算，超过10天按实际天数结算；使用地点为金北四巷；计费时间按机械进工地之日算2016年9月16日；乙方所租用的设备，若损坏、丢失，乙方应负责修理或按配件价格表的价格赔偿；租赁费每台每天30元，按月结算，每月31日前结算当月租赁费，乙方必须按时付款，逾期不付款每天加收租金的10%违约金；合同自签订之日起生效，具有法律约束力，至承租方将吊篮退回，结清租费，违约金及租费和相关费用后失效，双方各执一份。该合同中附租赁材料名称及赔偿单价，同时，合同还约定了其他的权利义务，原告吊篮经销部的经营者王卜与被告闫团结在《机械设备租赁合同》中签字。该合同在实际履行过程中被告闫团结于2016年9月16日租赁吊篮1台，原告交付被告的器材有提升机2台、安全锁2个、电箱1台、电线1根、钢丝绳4根、安全绳1根、1米高栏1个、低栏1个、低板1个、2米高栏1个、2米低栏1个、2米低板1个、3米高栏1个、3米低栏1个、3米低板1个、提升机架2个、前杠2个、中杠2个、后杠2个、三角架2个、上拖2个、下拖2个、后爬子2个、拉紧器2个、加强绳2根、大螺丝30颗、小螺丝50颗、自锁器1个、配重块40个；2016年9月19日租赁吊篮2台，原告交付被告的器材有提升机4台、安全锁4个、电箱2台、电线2根、钢丝绳4根、安全绳2根、1米高栏1个、低栏1个、低板1个、1.5米高栏2个、1.5米低栏2个、1.5米低板2个、2米高栏1个、2米低栏1个、2米低板1个、3米高栏2个、3米低栏2个、3米低板2个、提升机架4个、前杠4个、中杠4个、后杠4个、三角架4个、上拖4个、下拖4个、后爬子4个、拉紧器4个、加强绳4根、自锁器2个、配重块80个。上述租赁物资提货单共两份，其中2016年9月16日提货单有被告闫团结签字，2016年9月16日有李朋签字。2015年10月25日被告闫团结退还2台吊篮，2016年11月7日退还1台吊篮，共三份退货单均由被告闫团结签字确认。其中未归还的器材有大螺丝30个、小螺丝50个、自锁器2个。
本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，提供物的使用或收益权的一方为出租人；对租赁物有使用或收益权的一方为承租人。本案中，被告闫团结在《机械设备租赁合同》租用人处签字，原告按约将租赁物资交付被告闫团结，闫团结在发货单中亦签字确认，双方《机械设备租赁合同》合法、有效。原告要求被告闫团结支付租金并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。租赁费计算，被告于2016年9月16日租赁吊篮1台20**年11月7日退还，原告主张自2016年9月17日起至2016年11月7日按50天计算，本院予以确认，计1500元；被告于2016年9月19日租赁吊篮2台20**年10月25日退还，自2016年9月19日起至2016年10月25日按36天计算，本院予以确认，计2160元；上述租赁费共计3660元，因被告未出庭参加诉讼亦未提交已付清租赁费的证据，故理应予以支付。违约金，《机械设备租赁合同》约定，逾期不付款每天加收租金的10%违约金，本院予以确认，原告主张自最后1台吊篮退还之日2016年11月7日计算至2017年7月7日按240天计算，本院予以确认，计2160元。关于丢失物资损失赔偿金，在《机械设备租赁合同》中所附租赁材料名称及赔偿单价中未将被告丢失的大螺丝、小螺丝、自锁器列入赔偿范围内亦未注明赔偿单价，原告无证据证实丢失的物资损失为750元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告闫团结支付原告格尔木力圣电动吊篮经销部租赁费3660元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告闫团结支付原告格尔木力圣电动吊篮经销部违约金2160元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告格尔木力圣电动吊篮经销部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告闫团结负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长吕玮
人民陪审员冶庭华
人民陪审员吴俊
二〇一七年十二月二十四日
法官助理熊静姝
书记员逯海珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青2801民初1446号原告：格尔木力圣电动吊篮经销部，住所地格尔木市滨河南路。经营者：王卜，男，1985年1月5日生，汉族，河北省沧州市人，个体，住河北省沧州市献县河城街镇东八册屯村**号，身份证号×××。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世超，青海盐成律师事务所律师。被告：闫团结，男，1976年5月2日生，汉族，河南省商丘市永城县人，个体。原告格尔木力圣电动吊篮经销部（以下简称吊篮经销部）与被告闫团结租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吊篮经销部的经营者王卜及委托诉讼代理人张世超到庭参加诉讼，被告闫团结经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吊篮经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租赁费3660元、损失赔偿750元、违约金2160元，合计6570元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定被告从原告处租赁吊篮4台，租期自2016年9月16日，后期因工程需要将租赁4台吊篮改为租赁3台，其他合同内容不变，但被告在工程施工完毕后，拒绝履行协议内容未按约支付租赁费，原告多次与被告联系未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告闫团结未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日原告吊篮经销部（出租方、甲方）与被告闫团结（租用方、乙方）签订《机械设备租赁合同》，约定：乙方租用甲方建筑机械设备，电动吊篮4台；从起租日起，每台吊篮使用期不足10天，按10天结算，超过10天按实际天数结算；使用地点为金北四巷；计费时间按机械进工地之日算2016年9月16日；乙方所租用的设备，若损坏、丢失，乙方应负责修理或按配件价格表的价格赔偿；租赁费每台每天30元，按月结算，每月31日前结算当月租赁费，乙方必须按时付款，逾期不付款每天加收租金的10%违约金；合同自签订之日起生效，具有法律约束力，至承租方将吊篮退回，结清租费，违约金及租费和相关费用后失效，双方各执一份。该合同中附租赁材料名称及赔偿单价，同时，合同还约定了其他的权利义务，原告吊篮经销部的经营者王卜与被告闫团结在《机械设备租赁合同》中签字。该合同在实际履行过程中被告闫团结于2016年9月16日租赁吊篮1台，原告交付被告的器材有提升机2台、安全锁2个、电箱1台、电线1根、钢丝绳4根、安全绳1根、1米高栏1个、低栏1个、低板1个、2米高栏1个、2米低栏1个、2米低板1个、3米高栏1个、3米低栏1个、3米低板1个、提升机架2个、前杠2个、中杠2个、后杠2个、三角架2个、上拖2个、下拖2个、后爬子2个、拉紧器2个、加强绳2根、大螺丝30颗、小螺丝50颗、自锁器1个、配重块40个；2016年9月19日租赁吊篮2台，原告交付被告的器材有提升机4台、安全锁4个、电箱2台、电线2根、钢丝绳4根、安全绳2根、1米高栏1个、低栏1个、低板1个、1.5米高栏2个、1.5米低栏2个、1.5米低板2个、2米高栏1个、2米低栏1个、2米低板1个、3米高栏2个、3米低栏2个、3米低板2个、提升机架4个、前杠4个、中杠4个、后杠4个、三角架4个、上拖4个、下拖4个、后爬子4个、拉紧器4个、加强绳4根、自锁器2个、配重块80个。上述租赁物资提货单共两份，其中2016年9月16日提货单有被告闫团结签字，2016年9月16日有李朋签字。2015年10月25日被告闫团结退还2台吊篮，2016年11月7日退还1台吊篮，共三份退货单均由被告闫团结签字确认。其中未归还的器材有大螺丝30个、小螺丝50个、自锁器2个。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，提供物的使用或收益权的一方为出租人；对租赁物有使用或收益权的一方为承租人。本案中，被告闫团结在《机械设备租赁合同》租用人处签字，原告按约将租赁物资交付被告闫团结，闫团结在发货单中亦签字确认，双方《机械设备租赁合同》合法、有效。原告要求被告闫团结支付租金并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。租赁费计算，被告于2016年9月16日租赁吊篮1台20**年11月7日退还，原告主张自2016年9月17日起至2016年11月7日按50天计算，本院予以确认，计1500元；被告于2016年9月19日租赁吊篮2台20**年10月25日退还，自2016年9月19日起至2016年10月25日按36天计算，本院予以确认，计2160元；上述租赁费共计3660元，因被告未出庭参加诉讼亦未提交已付清租赁费的证据，故理应予以支付。违约金，《机械设备租赁合同》约定，逾期不付款每天加收租金的10%违约金，本院予以确认，原告主张自最后1台吊篮退还之日2016年11月7日计算至2017年7月7日按240天计算，本院予以确认，计2160元。关于丢失物资损失赔偿金，在《机械设备租赁合同》中所附租赁材料名称及赔偿单价中未将被告丢失的大螺丝、小螺丝、自锁器列入赔偿范围内亦未注明赔偿单价，原告无证据证实丢失的物资损失为750元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫团结支付原告格尔木力圣电动吊篮经销部租赁费3660元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告闫团结支付原告格尔木力圣电动吊篮经销部违约金2160元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告格尔木力圣电动吊篮经销部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告闫团结负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长吕玮人民陪审员冶庭华人民陪审员吴俊二〇一七年十二月二十四日法官助理熊静姝书记员逯海珍
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2406执105号
申请执行人:王艳梅，女，1979年8月29日出生，汉族，和龙市光明街花圆社区工作人员，住和龙市光明街战前社区*组。
被执行人：王永财，男，1984年12月22日出生，汉族，户籍所在地：敦化市渤海街工农社区*组，现羁押在延吉监狱。
被执行人：甄桂霞，女，1965年3月15日出生，汉族，无职业，住敦化市贤儒镇丰产村。
申请执行人徐永建与被执行人王永财、甄桂霞借款合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2016年12月26日作出的（2016）吉2406民初969号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王艳梅于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为57150元。
本案在执行过程中，被执行人王永财、甄桂霞未按执行通知履行义务，本院依法扣划了被执行人王永财在吉林敦化农村商业银行股份有限公司瑞景分理处内的存款3500元，将1265元支付给申请执行人王艳梅，剩余2235元支付给（2017）吉2406执115号申请执行人徐永建。本院依法对被执行人王永财、甄桂霞的存款、房产、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未发现被执行人王永财、甄桂霞有其他财产可供执行。经申请执行人王艳梅同意，终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明哲
审判员 刘希武
审判员 马东明
二〇一七年七月二十七日
书记员 王传斌
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2406执105号申请执行人:王艳梅，女，1979年8月29日出生，汉族，和龙市光明街花圆社区工作人员，住和龙市光明街战前社区*组。被执行人：王永财，男，1984年12月22日出生，汉族，户籍所在地：敦化市渤海街工农社区*组，现羁押在延吉监狱。被执行人：甄桂霞，女，1965年3月15日出生，汉族，无职业，住敦化市贤儒镇丰产村。申请执行人徐永建与被执行人王永财、甄桂霞借款合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2016年12月26日作出的（2016）吉2406民初969号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王艳梅于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为57150元。本案在执行过程中，被执行人王永财、甄桂霞未按执行通知履行义务，本院依法扣划了被执行人王永财在吉林敦化农村商业银行股份有限公司瑞景分理处内的存款3500元，将1265元支付给申请执行人王艳梅，剩余2235元支付给（2017）吉2406执115号申请执行人徐永建。本院依法对被执行人王永财、甄桂霞的存款、房产、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未发现被执行人王永财、甄桂霞有其他财产可供执行。经申请执行人王艳梅同意，终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年七月二十七日书记员  王传斌
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执1288号
奈灵生：
你与高建军农村建房施工合同纠纷一案，开封市中级人民法院于2017年07月27日作出的（2017）豫02民终1533号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年11月07日向本院申请执行，本院于2017年11月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向高建军履行生效法律文书确定的义务。
向高建军支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行费354元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行户名:通许县人民法院账号：9558831703000081267
特此通知
二〇一七年十一月七日
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕08刑更451号
罪犯张丕林。
陕西省榆林市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）榆中刑一终字第00197号刑事判决，以被告人张丕林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元（刑期从2014年1月27日起至2019年1月26日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张丕林在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在大队改造岗位上,能够尽职尽责、踏实肯干，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张丕林在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，且其家属主动代其交纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯张丕林减刑九个月（刑期执行至2018年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 白雨昕
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民辖终33号
上诉人（原审被告）：广东清能发电集团有限公司。住所地：广东省东源县仙塘木京管理区。统一社会信用代码：91441625707594607K。
法定代表人：黄武军，该公司执行董事。
委托代理人：郭雪飞，男，汉族，1987年12月10日出生，住北京市朝阳区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：长兴经纬建设开发有限公司。住所地：浙江省长兴县雉城街道太湖大道**号。组织机构代码：75808514-0。
法定代表人：倪伟平。
原审被告：汉能控股集团有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖工业开发区五区**号***室。统一社会信用代码：911100006336883949。
法定代表人：李河君。
上诉人广东清能发电集团有限公司（以下简称清能公司）因与被上诉人长兴经纬建设开发有限公司（以下简称经纬公司）、原审被告汉能控股集团有限公司（以下简称汉能公司）借款合同纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2016）浙05民初512号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
清能公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》（编号2010年长发保字001号）第十二条约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。而该《最高额保证合同》对应的主合同明确约定为汉能公司与被上诉人签订的《借款总协议》，而非本案的《固定资产借款合同》。原审法院确认管辖法院所依据的合同约定存在错误。此外，被上诉人系浙江省长兴县人民政府的平台公司，若由被上诉人住所地法院管辖，上诉人有充分理由担忧本案裁判的公某将受到影响。因此，上诉人申请由被告汉能公司住所地法院管辖本案。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。
被上诉人经纬公司答辩称，上诉人与被上诉人是基于《固定资产借款合同》主合同和《最高额保证合同》从合同的到期借款而产生的纠纷，2010年11月22日的主合同《固定资产借款合同》明确约定了产生纠纷由出借人所在地法院管辖。故原审裁定合法。请求依法驳回上诉人的管辖权异议上诉。
本院经审查认为，本案系因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，应当根据主合同确定案件管辖。案涉主合同《固定资产借款合同》第十六条约定合同争议向出借人住所地的人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属有效。本案出借人即被上诉人经纬公司的住所地在浙江省长兴县，属于湖州市中级人民法院辖区范围，结合本案诉讼标的额，湖州市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人清能公司主张其签订的《最高额保证合同》所对应的主合同为原审被告汉能公司与被上诉人经纬公司签订的《借款总协议》，而非案涉《固定资产借款合同》，本院也注意到《最高额保证合同》中约定的主合同名称为“2010年长发借字001号《借款总协议》”，与“2010年长发借字001号《固定资产借款合同》”并不一致，但这属于上诉人应否承担担保责任的问题，应当经人民法院实体审理确定，并不影响本案管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 潘勤荣
审 判 员 许 勤
代理审判员 王 钰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 丁 波
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙民辖终33号 上诉人（原审被告）：广东清能发电集团有限公司。住所地：广东省东源县仙塘木京管理区。统一社会信用代码：91441625707594607K。 法定代表人：黄武军，该公司执行董事。 委托代理人：郭雪飞，男，汉族，1987年12月10日出生，住北京市朝阳区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：长兴经纬建设开发有限公司。住所地：浙江省长兴县雉城街道太湖大道99号。组织机构代码：75808514-0。 法定代表人：倪伟平。 原审被告：汉能控股集团有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖工业开发区五区59号148室。统一社会信用代码：911100006336883949。 法定代表人：李河君。 上诉人广东清能发电集团有限公司（以下简称清能公司）因与被上诉人长兴经纬建设开发有限公司（以下简称经纬公司）、原审被告汉能控股集团有限公司（以下简称汉能公司）借款合同纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2016）浙05民初512号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 清能公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》（编号2010年长发保字001号）第十二条约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。而该《最高额保证合同》对应的主合同明确约定为汉能公司与被上诉人签订的《借款总协议》，而非本案的《固定资产借款合同》。原审法院确认管辖法院所依据的合同约定存在错误。此外，被上诉人系浙江省长兴县人民政府的平台公司，若由被上诉人住所地法院管辖，上诉人有充分理由担忧本案裁判的公某将受到影响。因此，上诉人申请由被告汉能公司住所地法院管辖本案。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。 被上诉人经纬公司答辩称，上诉人与被上诉人是基于《固定资产借款合同》主合同和《最高额保证合同》从合同的到期借款而产生的纠纷，2010年11月22日的主合同《固定资产借款合同》明确约定了产生纠纷由出借人所在地法院管辖。故原审裁定合法。请求依法驳回上诉人的管辖权异议上诉。 本院经审查认为，本案系因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，应当根据主合同确定案件管辖。案涉主合同《固定资产借款合同》第十六条约定合同争议向出借人住所地的人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属有效。本案出借人即被上诉人经纬公司的住所地在浙江省长兴县，属于湖州市中级人民法院辖区范围，结合本案诉讼标的额，湖州市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人清能公司主张其签订的《最高额保证合同》所对应的主合同为原审被告汉能公司与被上诉人经纬公司签订的《借款总协议》，而非案涉《固定资产借款合同》，本院也注意到《最高额保证合同》中约定的主合同名称为“2010年长发借字001号《借款总协议》”，与“2010年长发借字001号《固定资产借款合同》”并不一致，但这属于上诉人应否承担担保责任的问题，应当经人民法院实体审理确定，并不影响本案管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  潘勤荣 审 判 员  许 勤 代理审判员  王 钰 二〇一七年三月二十日 书 记 员  丁 波
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更4146号
罪犯陈小建，男，1982年8月17日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2009年12月28日作出(2009)莆刑初字第61号刑事判决，以被告人陈小建犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已交2500元)，继续追缴非法所得上缴国库。责令各被告人退赔盗窃未追回的汽车，发还各被害人。宣判后，被告人陈小建不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月9日作出(2010)闽刑终字第116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈小建在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年5月7日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年8月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈小建在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小建系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年八月至二O一七年八月累计获得考核分3690分，表扬六次。（二0一五年六月至二0一七年八月累计获得考核分3960分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑仅缴交个人财产2000元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院对龙岩监狱提请对罪犯陈小建减刑无异议。但认为罪犯陈小建系累犯，建议本院对其减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯陈小建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯陈小建系累犯，且有财产性判项履行能力而不积极履行，对其减刑时从严掌握，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈小建予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 詹跃忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韦 婷
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3398号
原告：曲贵花。
委托诉讼代理人：尹秀娟，临朐龙岗法律服务所法律工作者。
被告：窦志强。
被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。
负责人：陶健，经理。
委托诉讼代理人：刘振国，公司职工。
原告曲贵花与被告窦志强、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秀娟、被告窦志强、紫金保险公司委托诉讼代理人刘振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲贵花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费等损失共计40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月27日7时40分许，被告窦志强驾驶鲁V×××××号小型轿车沿骈邑路弥河大桥由北向南行驶至弥河大桥中段处时，与前方顺行左转弯的曲贵花驾驶的电动三轮车相撞，致原告曲贵花受伤，车辆受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：被告窦志强承担事故的主要责任，原告曲贵花承担事故的次要责任。
被告窦志强辩称：发生交通事故属实，在交强险及商业第三者险赔偿范围外依法赔偿。
被告紫金保险公司辩称：发生交通事故属实，投保交强险属实，投保商业第三者险30万元属实，并投保不计免赔险，本被告在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分按商业险合同约定赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日7时40分许，被告窦志强驾驶鲁V×××××号小型轿车沿骈邑路弥河大桥由北向南行驶至弥河大桥中段处时，与前方顺行左转弯的曲贵花驾驶的电动三轮车相撞，致原告曲贵花受伤，车辆受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：被告窦志强承担事故的主要责任，原告曲贵花承担事故的次要责任。被告窦志强驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告紫金保险公司处投保交强险及商业第三者险30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告窦志强为原告垫付医疗费6000元，被告紫金保险公司垫付医疗费11000元。
原告曲贵花受伤后入住临朐县中医院治疗25天，伤情诊断为：软组织挫伤、脑震荡、双肩部损伤等。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、曲贵花之伤不构成伤残。2、休治期为受伤后120日，休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限45日（建议30元/日）。5、无后续治疗费。
被告紫金保险公司对原告主张的伙食补助费750元（30元/天X25天）无异议；对医疗费25130.01元的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药费用；对法医鉴定费2300元、复印费45元、车损评估费100元、施救费200元的真实性无异议，但辩称不在保险赔偿范围；对误工费7717.2元（64.31元/天X120天）、护理费5590.8元（93.18元/天X60天）、营养费1350元、车损1015元、交通费300元均有异议，但无反驳证据提供，亦未对法医鉴定结论及车损申请重新鉴定。
被告窦志强的损失2530元，原告同意赔偿400元，被告窦志强予以认可。
本院认为，原告曲贵花与被告窦志强发生交通事故并致使原告人身受伤、车损受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，对临朐县公安局交警大队的责任认定书，本院予以确认。对原告主张的伙食补助费750元，被告均无异议，本院予以支持。对原告主张的医疗费25130.01元、鉴定费2300元、复印费45元、车损评估费100元、施救费200元、误工费7717.2元、护理费5590.8元、营养费1350元、车损1015元，被告虽有异议，但未能提供反驳证据，亦未对法医鉴定结论及车损申请重新鉴定，本院亦予以支持。原告主张交通费300元，根据原告伤情及事故发生的情况，属于合理范围，本院予以支持。原告以上损失共计为44498.01元。因被告驾驶车辆在被告紫金保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告紫金保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿原告医疗费10000元（部分）、护理费5590.8元、交通费300元、误工费7717.2元、车损1015元，共计24623元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19775.01元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担80％，计款15820元。被告窦志强为原告垫付的医疗费6000元应予返还，被告紫金保险公司垫付的医疗费11000元应予扣除。被告窦志强的损失2530元，原告赔偿400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曲贵花损失24623元，扣除已垫付的11000元，计款13623元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告15820元；
三、原告曲贵花依法返还被告窦志强垫付的6000元，并赔偿被告损失400元，共计向被告窦志强支付6400元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，申请费120元，共计520元由被告窦志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年九月十四日
书记员 马莹莹
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初1818号
原告：安徽永阳物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来舜路肖官组，统一社会信用代码913411225757181280(1-1)。
法定代表人：李加山，公司总经理。
被告：冯鹏，男，汉族，1988年12月20日出生，住安徽省滁州市南谯区。
原告安徽永阳物业有限公司与被告冯鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告安徽永阳物业有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽永阳物业有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽永阳物业有限公司撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由被告冯鹏负担。
审判员 盛 军
二〇一八年五月十七日
书记员 姜丽国
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初2403号
原告：王奕涵，女，1985年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：姚振婷，女，1998年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王奕涵与被告姚振婷返还原物纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告王奕涵于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王奕涵的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王奕涵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王奕涵承担。
审 判 员 王晓寰
二〇一八年三月十五日
法官助理 李 潇
书 记 员 金思航
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0681行审122号
申请执行人涿州市国土资源局，住所地涿州市教军场街48号。
法定代表人崔建峰，该局局长。
委托代理人李振宇，该局主任科员。
委托代理人卢皓员，该局科员。
被执行人王玉河，男，1952年7月6日出生，，汉族，住河北省张家口市康保县。
申请执行人涿州市国土资源局于2017年12月18日向本院申请执行（涿国土）罚字（2017）第4001号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人请求准予执行（涿国土）罚字（2017）第4001号行政处罚决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的土地。2.没收违法占用土地上的建筑物及附属设施。3.处以违法占地面积每平方米19元人民币的罚款，共计罚款53124元。
本院认为，涿州市国土资源局作出的（涿国土）罚字（2017）第4001号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涿州市国土资源局作出的（涿国土）罚字（2017）第4001号行政处罚决定。
二、处罚内容第1、2项由涿州市国土资源局组织实施。
三、处罚内容第3项罚款部分，由申请人向本院另行申请进入执行程序。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杜朝阳
代理审判员 韩艺红
人民陪审员 韩 刚
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 贾 佳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初11973号
原告：孙凤琴，女，1975年8月27日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：王洪强（受孙凤琴的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告：宜兴市创元饲料有限公司，住所地宜兴市高塍镇赋村村后畈26号，组织机构代码74732531-3。
法定代表人：朱建明，该公司经理。
原告孙凤琴与被告宜兴市创元饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告孙凤琴于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙凤琴提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙凤琴撤诉。
受理费50元（已减半收取），由孙凤琴负担。
（此页无正文）
审判员 鲁军华
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱 肖
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1322刑初295号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年8月26日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省建平县富山街道，现住辽宁省建平县富山街道。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月17日被建平县公安局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。2017年11月24日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]306号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员步玉晗出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2017年9月27日22时许，被告人赵某某酒后、无适格驾驶证驾驶达到报废标准的辽NE68**号普通二轮摩托车由东向西行驶至建平县京沈路银鑫书苑小区门前时，与孙某某驾驶的辽NT58**号出租车相刮撞，两车损坏。经鉴定：赵某某血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人赵某某于2017年9月28日被建平县公安局传唤到案。据此认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了交通运输管理法规，其行为构成危险驾驶罪。请依法惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年9月27日22时许，被告人赵某某酒后、无相应驾驶资格驾驶已达到报废标准的辽NE68**号普通二轮摩托车行驶至建平县京沈路银鑫书苑小区门前时，与孙某某驾驶的辽NT58**号出租车相撞，致两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为145mg/100ml。案发后，被告人赵某某赔偿了孙某某各项经济损失人民币1000元。2017年9月28日，被告人赵某某被依法传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人赵某某的到案过程。（二）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵某某有C1型机动车驾驶证及所驾摩托车系报废车的情况。（三）协议书，证实被告人赵某某已赔偿了孙某某的经济损失。（四）常住人口基本信息，证实被告人赵某某的自然身份。
二、证人孙某某证言，证实案发当晚，其驾驶出租车行驶至银鑫书苑小区时，被一辆摩托车刮撞。摩托车驾驶人喝酒了。
三、被告人赵某某供述，证实案发当日，其酒后驾驶二轮摩托车行驶至银鑫书苑门前时与一辆出租车相撞。其有C1驾驶证，其驾驶的摩托车未年检。
四、建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量检验报告，证实被告人赵某某血液乙醇含量情况。
五、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的情况。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，其赔偿了孙某某经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人赵某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月；并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国庆
二〇一七年十二月六日
书记员 崔晓文
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初3482号
原告：张连荣，女，1969年10月5日出生，汉族，住温县。
被告牛志强，男，1989年6月24日出生，汉族，住温县。
原告张连荣与被告牛志强不当得利纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连荣、被告牛志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连荣向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告款5000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由如下：2016年6月13日，根据原告张连荣提供的信息，任小柱、樊小良等人在温县岳村街道办事处小岳村搬运压胶机时，被告牛志强驾驶的豫Ｈ×××××小轿车碰到任小柱工作施工用的卷扬机钢丝绳上，把正在推卷扬机的任小柱打翻，致使任小柱右胳膊受伤。当天牛志强与任小柱经温县交通警察大队达成如下协议：“双方自愿协商解决，伤者伤情不要求公安机关鉴定，以后不要求交警队处理。”任小柱在住院治疗期间，因被告牛志强拿不出××的医疗费，故原告出于人情考虑先借给被告牛志强5000元，××，但至今被告牛志强未将5000元归还原告。为此起诉。
被告牛志强辩称，被告未借原告5000元，是任小柱住院时，我们三家一人拿出5000元××，是原告自愿拿的钱，被告给原告打了条，该款被告不应该返还给原告。
本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。
围绕争议焦点，原告所举证据有：温县人民法院（2017）豫0825民初1320号民事判决书一份，证明原告借给被告5000元××的事实。
被告牛志强质证称无异议。
被告任志强未向本院提供证据。
证据分析与认定：被告牛志强对原告所举证据无异议，对该证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张连荣平时从事搬运站业务，为劳务方提供用工信息，由劳务方看活后直接与用工方协商劳务费，工作完成后由用工方支付劳务方劳务费，劳务方按劳务费的10%支付原告张连荣中介费，原告张连荣未在工商行政管理部门办理营业执照。任小柱等人平时在原告张连荣的搬运站等活。2016年6月13日，根据原告张连荣提供的信息，任小柱、樊小良等人在岳村街道办事处小岳村搬运压胶机时，被告牛志强驾驶豫Ｈ×××××号小轿车碰到任小柱工作施工用的卷扬机钢丝绳上，把正在推卷扬机的任小柱打翻，致使任小柱右胳膊受伤。当天牛志强与任小柱经温县交通警察大队达成如下协议：“双方自愿协商解决，伤者伤情不要求公安机关鉴定，以后不要求交警队处理。”任小柱在住院治疗期间，原告张连荣、用工者各支付给被告牛志强5000元，××，原告要求被告牛志强将5000元归还原告未果。为此形成诉讼。
另查明，原告任小柱与被告任志强、张连荣提供劳务者受害责任、机动车交通事故损害责任纠纷一案，原告任小柱于2017年4月10日提起诉讼，本院经审理，于2017年5月31日作出判决，判决被告牛志强赔偿原告任小柱款54448元。
本院认为，本案系不当得利纠纷。原告张连荣与任小柱之间系居间合同关系，双方未形成雇佣关系，原告张连荣依法不应承担任小柱所受损失的民事赔偿责任。被告任志强在驾驶车辆过程中未尽到安全注意义务，存在过错，应对任小柱所受损失承担民事赔偿责任，且法院已在生效判决书中判决被告任志强赔偿任小柱损失54448元。现原告要求被告任志强返还为××所支付的5000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称是原告自愿拿出5000元款××，其不应当返还原告该款，无证据支持其主张，其辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，判决如下：
限被告牛志强于本判决生效后十日内返还原告张连荣款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 朱菊梅
二〇一七年十月二十三日
书记员 段钰慧
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执190号
申请执行人赵秀珍，女，1968年9月3日出生，汉族，现住五原县。
被执行人苏根，男，1972年7月4日出生，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
申请执行人赵秀珍与被执行人苏根劳务合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第3028号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵秀珍于2016年1月26日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执190号立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。因在执行期限内无法执行完毕。申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第3028号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人不按时履行和解协议内容，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王玉生
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭丽娟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初11294号
原告：杭州众烁网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市九溪路13-1号168室。
法定代表人：周井卫。
委托诉讼代理人：宋本刚，该公司员工。
被告：李欣蔚，女，1975年3月16日出生，汉族，住浙江省临海市，
案由：合同纠纷
本院在审理原告杭州众烁网络科技有限公司诉被告李欣蔚合同纠纷一案中，因原告杭州众烁网络科技有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八�第一款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周 蓓
二〇一七年十一月三日
代书记员 汪惠敏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初11294号原告：杭州众烁网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市九溪路13-1号168室。法定代表人：周井卫。委托诉讼代理人：宋本刚，该公司员工。被告：李欣蔚，女，1975年3月16日出生，汉族，住浙江省临海市，案由：合同纠纷本院在审理原告杭州众烁网络科技有限公司诉被告李欣蔚合同纠纷一案中，因原告杭州众烁网络科技有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八�第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇一七年十一月三日代书记员  汪惠敏
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初695号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人连各明，男，汉族，小学文化，务工，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年10月15日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元，2011年4月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年2月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2017年2月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］695号起诉书指控被告人连各明犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人连各明到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：
2017年6月5日12时许，被告人连各明窜到其原先租住的莆田市城厢区凤凰山街道龙德井附近一出租房，从该出租房二楼拿了一把铁锤后，持铁锤将该出租房的四楼铁门门锁砸坏并进入被害人王某租住的房间，盗走被害人王某放在电脑桌上的一部台式电脑（价值人民币600元）。
同月9日，被告人连各明经电话通知在莆田市荔城区阔口小区附近一家服装厂员工宿舍内向公安机关投案，公安机关当场向其扣押一部台式电脑并于同月13日发还被害人王某。
指控认为被告人连各明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人连各明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，辨认笔录及指认现场照片，指认赃物照片，监控视频截图，监控视频录像，价格认定结论书，搜查笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，违法犯罪经历查询情况表，释放证明书，仙游县人民法院（2001）仙刑初字第220号刑事判决书，本院（2014）城刑初字第40号刑事判决书，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人连各明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连各明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人连各明有犯罪前科，可酌情从重处罚；但其能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；已追回全部赃物并发还被害人，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人连各明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年12月8日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 钟丽华
二〇一七年十一月十日
书记员 黄艳丹
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕08刑更512号
罪犯陈磊。
榆林市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）榆中刑一终字第00212号刑事裁定，维持了榆林市榆阳区人民法院（2015）榆刑初字第00395号刑事判决，以被告人陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年又六个月（刑期自2015年04月22日起至2023年10月21日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。在计分考核中，该犯累计折合获得“积极”13个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈磊在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯陈磊减刑八个月（刑期执行至2023年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 蔺娜娜
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川2021刑初43号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人陈国均，男，汉族，1961年9月24日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被安岳县公安局取保候审。2018年1月2日经安岳县人民检察院决定取保候审�2018年1月29日经本院决定取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人陈国均犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于1月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员吴雪出庭支持公诉，被告人陈国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月16日20时，被告人陈国均酒后驾驶无号牌二轮摩托车从安岳县石羊镇长沟村往石羊场镇方向行驶，行至安岳县龙中路与长沟村路口左转弯时与喻某驾驶的渝CT5X**号货车发生碰撞，造成陈国均受伤及两车受损的道路交通事故。经交通事故责任认定，陈国均承担事故同等责任。经鉴定，陈国均血液乙醇浓度为225.4mg/100ml。�国均到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈国均在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、扣留车辆登记表、扣留机动车拓印比对审核表、返还物品凭证、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、当事人血样提取表、检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、检验/鉴定结论告知书、强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、办案说明、证明、社会调查报告、证人陈某、龙某某的证言、被告人陈国均的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控陈国均犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指�罪名成立。陈国均归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈国均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十一天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 张明华
二〇一八年二月九日
书记员 杨棹宇
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更872号
罪犯张理章，男，1943年8月27日出生，汉族，初中文化，无业原住福建省连江县。现在宁德监狱服刑。
福建省连江县人民法院于2014年8月19日作出（2014）连刑初字第223号刑事判决，以被告人张理章犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。罪犯张理章于2014年9月9日入监服刑。本院于2016年8月29日作出（2016）闽09刑更1109号刑事裁定，对罪犯张理章减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月13日起至2019年8月12日止）。执行机关宁德监狱于2017年10月30日以闽宁监减[2017]809号提请减刑建议书，建议对罪犯张理章予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张理章减刑后能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯张理章考核自2016年9月至2017年8月累计获得计分考核870分。获得监狱1个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、相关裁判文书、执行通知书等。
本院认为，罪犯张理章减刑后服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律。获得监狱奖励。确有悔改表现。综合其犯罪的性质、情节考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张理章予以减刑四个月（刑期自2014年1月13日起至2019年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 林 燕
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2216号
罪犯刘春霞，女，1989年8月12日出生于重庆市沙坪坝区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
本院于2012年11月9日作出（2012）渝五中法刑初字第215号刑事判决，以被告人刘春霞犯贩卖、运输毒品罪，判处判处无期徒刑，剥政政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市高级人民法院于2015年7月16日作出（2015）渝高法刑执字第00365号刑事裁定，将罪犯刘春霞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2015年7月16起至2037年7月15日止。
执行机关重庆市女子监狱于2017年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯刘春霞能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘春霞在服刑期间获得表扬五次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘春霞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，可以减刑。根据其财产刑执行情况，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春霞减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年九月六日
书记员 何燕芸
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3225号
罪犯曹鹏，男，1975年7月18日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。
二○一○年十一月十一日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2010）天刑初字第300号刑事判决，以被告人曹鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯曹鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曹鹏在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯曹鹏自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次。
本院认为，罪犯曹鹏在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯曹鹏减去有期徒刑一年三个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3225号
罪犯杨中亮，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2008年2月28日作出了（2008）沂刑二初字第17号刑事判决，以被告人杨中亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯杨中亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨中亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨中亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨中亮予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执恢161号
申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路1号。
被执行人姜水松，男，1964年11月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。
被执行人刘水梅，女，1965年2月17日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行被执行人姜水松、刘水梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。2017年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在指定的时间内向本院报告财产，违反财产报告令，故本院对被执行人进行了罚款。经查询被执行人房管、土管、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息，未发现可供执行的财产。目前被执行人没有可供执行的财产，本院对被执行人采取纳入失信被执行人、限制高消费的强制措施，经约谈申请人也不能提供财产线索，故本案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 陈腮芳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王博卿
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3910号
申请执行人姚杰,男,1961年12月7日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人江付厂,男,1966年7月11日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据(2016)苏1324民初436号民事调解书，被执行人江付厂应给付申请执行人姚杰45000元及案件受理费463元。执行过程中，本院对被执行人江付厂的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王成红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3910号申请执行人姚杰,男,1961年12月7日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人江付厂,男,1966年7月11日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初436号民事调解书，被执行人江付厂应给付申请执行人姚杰45000元及案件受理费463元。执行过程中，本院对被执行人江付厂的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一六年十一月三十日书记员  王成红
江苏省高邮市人民法院
民事�定书
（2017）苏1084民初3228号
原告：张祥，男，1992年2月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。
被告：赵士军，男，1981年6月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告张祥诉被告赵士军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理。原告张祥于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张祥撤诉。
审判员 姚 剑
二〇一七年六月二十二日
书记员 陆佳佳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第44号
申请执行人奚春苗。
被执行人浙江双健布业胶带有限公司，住所地天台县。
法定代表人：蔡美丽。
本院在执行奚春苗与浙江双健布业胶带有限公司（2015）台天执民字第44号劳动争议仲裁一案中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行后，可再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省天台县人民法院（2015）台天执民字第44号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 卫
执行员 杨国保
执行员 杨万鹏
二〇一五年四月二十二日
书记员 王鑫威
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初8601号
原告许跃民，男，1963年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告王玉芳，女，汉族，1970年5月12日出生，住郑州市金水区。
原告许跃民诉被告王玉芳民间借贷纠纷一案，原告请求判令被告偿还借款1万元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
2016年10月31日，被告王玉芳向原告出具借条一份，借条主要载明：今借现金壹万元整。
被告王玉芳向原告借款1万元，有借条在卷为凭，双方借贷关系明确，该款被告王玉芳应当返还原告，故对原告要求被告王玉芳返还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。
裁决结果
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玉芳于判决生效后十日内返还原告许跃民借款1万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 潘瑞
二〇一八年五月十七日
书记员 张营
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初385号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张某，住甘肃省平凉市古浪县。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判员，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年10月14日至10月26日间，被告人张某谎称××公司交付其公司维修的江淮瑞风S5越野车要出售，在骗得韦某信任后，以办理车辆手续、购买保险等理由，先后三次骗取韦某现金2万元，挥霍。
2、2017年2月18日，被告人张某又谎称要出售前述车辆，在骗得杨某信任后，以收取购车款为由，骗取杨某现金2.7万元。挥霍。
另查明，2017年3月26日，经侦查机关电话传唤，被告人张某主动到公安机关接受调查，并如实供述了其本人的犯罪事实。本案审理期间，被告人张某的亲属代为退赔了二被害人的全部经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证常住人口信息查询结果单、白银市公安局铜城分局刑事侦查大队出具的到案经过及情况说明、报案材料、张某出具的收据、江淮瑞风S5越野车发动机号及大架号、扣押清单、××公司工作人员张某1出具的领条等；证人鲁某、张某2、张某1的证言；被害人韦某的报案材料及陈述、被害人杨某的陈述；手机微信聊天记录及交易记录截图；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某接到侦查机关电话传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其本人的罪行，其行为符合”自动投案、如实供述”的立法本意，应当认定为自首，依法从轻处罚；积极退赔二被害人全部经济损失，有悔罪表现，可从酌情轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，结合社区矫正机构出具的同意对被告人张某实行社区矫正的调查评估意见，可对被告人张某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一七年八月二十三日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初385号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张某，住甘肃省平凉市古浪县。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判员，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年10月14日至10月26日间，被告人张某谎称××公司交付其公司维修的江淮瑞风S5越野车要出售，在骗得韦某信任后，以办理车辆手续、购买保险等理由，先后三次骗取韦某现金2万元，挥霍。2、2017年2月18日，被告人张某又谎称要出售前述车辆，在骗得杨某信任后，以收取购车款为由，骗取杨某现金2.7万元。挥霍。另查明，2017年3月26日，经侦查机关电话传唤，被告人张某主动到公安机关接受调查，并如实供述了其本人的犯罪事实。本案审理期间，被告人张某的亲属代为退赔了二被害人的全部经济损失。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证常住人口信息查询结果单、白银市公安局铜城分局刑事侦查大队出具的到案经过及情况说明、报案材料、张某出具的收据、江淮瑞风S5越野车发动机号及大架号、扣押清单、××公司工作人员张某1出具的领条等；证人鲁某、张某2、张某1的证言；被害人韦某的报案材料及陈述、被害人杨某的陈述；手机微信聊天记录及交易记录截图；白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书；被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某接到侦查机关电话传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述其本人的罪行，其行为符合”自动投案、如实供述”的立法本意，应当认定为自首，依法从轻处罚；积极退赔二被害人全部经济损失，有悔罪表现，可从酌情轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，结合社区矫正机构出具的同意对被告人张某实行社区矫正的调查评估意见，可对被告人张某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一七年八月二十三日法官助理牛思晓书记员高翔
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初897号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人吴琼芬，女，1989年3月4日出生，土家族，小学文化，务工人员，户籍地重庆市秀山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月30日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]877号起诉书指控被告人吴琼芬犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人吴琼芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月30日0时许，被告人吴琼芬经他人介绍，到集美区，以人民币200元的价格向吕某贩卖净重0.4克的毒品甲基苯丙胺。交易完成后，被告人吴琼芬被公安机关人赃俱获，作案用的手机亦被一并缴获。
归案后，被告人吴琼芬在侦查阶段如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴琼芬在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有物证作案工具手机1部、视听资料录像光盘1张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、厦公海（新阳）行罚决字（2017）00088号行政处罚决定书、到案经过、情况说明、厦公海（新阳）扣字[2017]00044、00069号扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、辨认笔录、现场照片、证人吕某的证言、厦公鉴[2017]1380号检验报告、福建省毒品实物缴交收据、手机通联记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴琼芬违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖净重0.4克的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴琼芬归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴琼芬判处有期徒刑七个月至一年、并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴琼芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2017年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一七年十二月五日
代书记员 陈悦鹭
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初4026号
原告：张玉成，男,1985年2月10日出生，汉族，司机，现住址黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：塔怀鹏，讷河市司法局雨亭司法所法律工作者。
被告：解金东，男，1972年12月28日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。
原告张玉成与被告解金东返还原物纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉成、委托诉讼代理人塔怀鹏、被告解金东、委托诉讼代理人单既才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉成向本院提出诉讼请求：2017年3月30日原告在哈市姜明伟手中购买了福田牌货车，车号为APS1**号货车，买来后用于在讷河市内吸污，8月12日晚车被被告强行开走至今，原告多次索要被告就是不给，原告没有办法，起诉至法院，请求法院判令被告归还原告购买的福田牌车号为APS1**号车，赔偿侵占期间的损失2万元。
解金东辩称，1、本案所诉争的车辆是原、被告合伙购买的，在购买该车时被告出资3万元。2、该车购买后一直用于共同承揽的吸污工作，但在被告将车开走之前原告用该车干私活，才导致被告将该车取走用于共同承揽的吸污工作。3、原告要求赔偿损失无事实和法律依据。
张玉成围绕诉讼请求依法提交的证据为:
证据一、协议书一份，用以证明本案诉争的福田牌货车归原告张玉成所有。证据二、车辆注册登记证、机动车行驶证一份，用以证明原告张玉成购买了车辆。
解金东围绕答辩意见依法提供的证据为：
证据一、视听资料CD光碟一张，系解金东与张玉成通话的电话录音，用以证明本案诉争的车辆福田货车是解金东与张玉成合伙购买。
本院组织当事人进行了质证，被告解金东对原告张玉成提供的证据一、证据二的真实性无异议，认为本案诉争的车辆是与原告共同购买的，只是以原告的名义签订的买卖协议，车辆的登记所有人不是原告。本院对原告提供的证据一、证据二予以采信。原告对被告当庭出示并播放的视听资料持有异议，认为不是证据，诉争的车就是原告自己买的。但是原告承认该视听资料确实是其与被告的通话，视听资料的声音是自己的。本院对被告提供的视听资料予以采信。
根据以上认证的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2017年3月30日原、被告共同出资在哈尔滨市姜明伟手中购买了车号为APS1**福田牌货车，由原告与姜明伟签订了协议书，购买该车后原、被告用于在讷河市内吸污。8月12日晚车被告将该车从原告处开走，原告多次索要被告不给，为此原告诉至法院，请求法院判令被告归还车号为APS1**号福田牌货车，赔偿侵占期间的损失2万元。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本
案诉争的车辆系原、被告共同出资购买，由原告张玉成与卖方姜明伟签订了协议书，车辆所有权人登记为姜明伟。原告与姜明伟签订车辆买卖协议并实际交付车辆后，原、被告即成为诉争车辆的实际所有权人。
综上所述，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，原告张玉成主张被告解金东强行将诉争车辆开走并造成损失2万元，原告张玉成提供的证据不能足够证明其诉讼主张，被告解金东的辩论意见应予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告张玉成的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任照东
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 岩
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初2619号
原告：达拉特旗龙达物业管理有限公司，公司住所地达拉特旗树林召镇西园小区物业办。
法定代表人：王玉明，执行董事。
委托代理人：王世明，男，公司职工。
被告：王玉龙，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告达拉特旗龙达物业管理有限公司与被告王玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员郝吉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达拉特旗龙达物业管理有限公司的委托代理人王世明到庭参加了诉讼，被告王玉龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年至2017年，原告达拉特旗龙达物业管理有限公司与华夏龙业主委员会签订�小区保洁、排污服务合同。双方约定物业费收费标准步梯楼2014年按每月每平米0.35元收取；2015年按照每月每平米0.37元收取；2016年按照每月每平米0.40元收取，楼道照明费及维修费每户每年20元，欠缴费用按照每日加收3‰收取滞纳金。被告是龙达小区的业主，至原告起诉时被告欠2015年3月25日至2017年5月25日物业费，共计1271元，滞纳金815元。原告多次向被告追要，被告以种种理由拒付，现请求人民法院依法判令被告王玉龙交纳所欠物业费及滞纳金共计2086元。
被告王玉龙未到庭，也未进行答辩。
原告举证，质证。法庭认证如下：
原告提供下列证据:
1、营业执照、企业法人身份证明，证明原告具有物业服务的主体资格，本院予以确认。
2、物业管理合同书四份，证明原告与被告所居住的小区签订了物业服务合同书及服务内容，证明物业费、楼道照明费收费标准及滞纳金约定。物业合同的签订根据相关法律规定，和其所在小区的业主委员会签订即为有效，上述证据本院予以确认。
3、提供物业费缴费明细，证明被告拖欠2014至2017年物业费事实。本院对上述证据予以确认。
被告未到庭，也未提供证据。
经审理查明，原告达拉特旗龙达物业管理有限公司是依法成立的物业管理企业。2014年至2017年，原告达拉特旗龙达物业管理有限公司与达拉特旗树林召镇华夏龙业主委员会签订了物业管理委托合同，合同约定了委托管理事项、委托管理期限、双方的权利义务、物业管理服务质量、物业管理费用、违约责任等内容，其中双方约定2014年按每月每平米0.35元收取；2015年按照每月每平米0.37元收取；2016年按照每月每平米0.40元收取，楼道照明费及维修费每户每年20元，欠缴费用按照每日加收3‰收取滞纳金。合同约定后达拉特旗龙达物业管理有限公司为达拉特旗树林召镇华夏龙小区提供了物业管理服务。被告王玉龙为达拉特旗树林召镇华夏龙小区业主，房产面积111.69平方米，拖欠2014年物业费及楼道照明费共计199元；2015年物业费及楼道照明费共计516元、2016年物业费及楼道照明费共计556元，并按照合同约定产生滞纳金815元，被告王玉龙在原告起诉后于2017年7月25日向原告缴纳物业费200元。
本院认为：原告与被告所居住小区的业主委员会签订的物业管理委托书合法、有效。原、被告应当根据合同规定全面履行自己的义务。原告按照合同规定提供了物业服务，被告应当根据合同约定足额缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条、＜最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》＞第六条之规定，判决如下：
被告王玉龙于判决生效之日起五日内给付原告达拉特旗龙达物业管理有限公司2014年3月25日至2017年3月25日所欠物业管理费及滞纳金共计1886元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元减半收取12.5元，由被告王玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郝吉祥
二〇一七年七月二十五日
书记员 马 勇
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3000号
罪犯陈兴华，男，1983年7月20日出生，汉族，出生地安徽省宿松县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年6月2日作出(2008)泉刑初字第93号刑事判决，以被告人陈兴华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈兴华不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月24日作出(2008)闽刑终字第295号刑事裁定，以被告人陈兴华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯陈兴华死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月15日对其减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年9月14日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈兴华在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈兴华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一六年十月累计获得达标分二十六点四分，获得二0一四年、二0一五年监狱改造积极分子。考核积分为4160分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈兴华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯陈兴华犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，对其减刑时适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈兴华予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期执行至2033年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 韦 婷