广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初1044号
原告唐剑红，男，1960年7月18日出生，汉族，住阳山县。
委托代理人夏悦，女，系广东和志满律师事务所律师。
被告梁挺德，男，1961年11月28日出生，住阳山县。
被告刘朝辉，男，1989年2月14日出生，住阳山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
法定代表人：梁炼。
委托代理人林明凤，女，系广东大观律师事务所律师。
委托代理人黄振杰，男，系广东大观律师事务所实习律师。
原告唐剑红诉被告梁挺德、刘朝辉、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告唐剑红的委托代理人夏悦、被告梁挺德、被告保险公司的委托代理人林明凤、黄振杰到庭参加诉讼，被告刘朝辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐剑红诉称，2016年6月21日16时30分许，梁挺德驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通客车，由青山村往阳山城方向行驶，行至阳山县××城镇雷公坑××青山脚村××坳路段（××大队××中队辖区）时，与对向由唐剑红驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成唐剑红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经阳山县公安局交通警察大队作出事故认定，被告一承担事故的全部责任，原告无责任。事后原告被送到阳山县人民医院救治，共住院治疗28天。后经广东荆圣司法鉴定所司法评定，原告因此次事故造成的伤害评定为10级伤残。经核实，原告共产生如下损失：一、医药费29360.1元；二、住院伙食补助费用2800元；三、护理费11510元；四、残疾赔偿金69514.4元；五、被扶养人生活费2568元；六、误工费19809元；七、交通费用2000元；八、营养费2000元；九、精神损害抚慰金10000元；十、车辆损失费410元；以上合计：149971.5元。原告认为，被告一驾驶机动车违法驾驶并承担事故的全部责任,应赔偿原告的经济损失。肇事车辆粤Ｒ×××××号轻型普通客车应在被告三处购买交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告三在交强险承保责任限额内赔偿149971.5元，被告二是RS6009号肇事车辆的车主，应对原告的损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告三在交强险和商业三者险承保责任限额内赔偿原告损失共计149971.5元（精神损害抚慰金在交强险承保责任限额内优先赔付）；二、被告一、被告二对诉求一承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、交通事故认定书，证明本次交通事故的发生经过及责任划分；2、病历、出院小结、疾病证明书，证明原告受伤后在阳山县人民医院住院28天，陪护2人的事实；3、广东医疗机构收费票据、用药清单，证明原告因事故花费医药费29360.1元；4、广东荆圣法医司法鉴定书，证明原告因事故而造成十级伤残的事实；5、通儒村委会证明，证明被告父亲唐耀垣年迈没有收入来源，由子女扶养的事实；6、通儒村委会居住证明、租房合同，证明原告在事故发生前一年在城镇居住的事实；7、车辆拆检费发票、车辆损失鉴定费发票、价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表，证明原告因此次事故花费车辆拆检费200元、鉴定费100元、车辆损失费110元的事实；8、车辆购买发票，证明原告是无号牌二轮摩托车的实际支配人。
被告梁挺德辩称：我向原告垫付了医疗费10209元、伤者伙食费500元。
被告梁挺德提供的证据有：1、证明一份，证明唐剑红于2016年7月19日收到保险公司垫付的医疗费10000元、梁挺德垫付的医疗费10209元的事实；2、借据，证明唐国兴（原告的儿子）于2016年6月24日收到梁挺德的款项500元的事实。
被告保险公司辩称：一、粤Ｒ×××××号肇事车辆所有人于2016年6月6日向答辩人投保了交强险和第三者责任险（保险金额为100万元），本起事故发生在保险期内。二、事故发生后，答辩人已经向原告垫付一万元医疗费，请求法院予以扣减。且本案有另外一名伤者，应预留交强险份额。三、粤Ｒ×××××号轻型普通货车驾驶人未提交该车有效的检验记录，如被告无法提供粤Ｒ×××××号车辆有效检验记录的，答辩人依法不承担第三者商业险保险责任。四、原告提出的部分赔偿请求不合理，分述如下：1、医疗费。原告提供的1209.1元医疗发票没有提供费用清单，无法证明与本案事故相关。另外631.28元为原告治疗糖尿病的费用，与本次事故无关；2、伤残赔偿金。原告户籍为农村户口，无法证明其在事故发生前一年在城镇居住且有固定收入，应按农村标准计算；3、被扶养人生活费。原告未提供户籍派出所出具的户籍证明，无法确定被扶养人的身份信息，且被扶养人是农村户籍，应按农村标准计算；4、护理费。原告未提供护理人员的身份信息和误工信息，无法证明护理损失，且原告属农村户口，应当按农村标准计算护理费；5、车辆损失费。原告擅自对受损不严重的车辆进行鉴定和拆检，导致该部分费用比鉴定价格还要高，明显属于扩大损失，应由原告承担。且车辆拆检费、鉴定费不属于保险赔付范围，应由实际侵权人赔付；6、误工费。原告未提供证据证明其实际损失，且原告为农业户口，应当按农村标准来计算误工费，计算至定残前一天；7、精神抚慰金过高，且不属于赔付范围。原告有一定过错，且根据保险条款，精神损害赔偿金应当由实际侵权人承担；8、营养费不应赔付，医嘱上并没有注明应当加强营养；9、交通费不应赔付，原告并没有提供任何证据予以证明；10、根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，原告的损失应由实际侵权人承担。
被告保险公司在举证期内提供的证据有：1、系统转账记录、支付垫付通知书，证明保险公司已经垫付一万元的医疗费；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证明精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费、拆检费不属于保险赔付范围；3、费用清单，证明原告治疗糖尿病的费用不属于本次事故的支付范围。
本院经审理查明：2016年6月21日16时30分许，梁挺德驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通客车，由青山村往阳山城方向行驶，行至阳山县××城镇雷公坑××青山脚村××坳路段（××大队××中队辖区）时，与对向由唐剑红驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成唐剑红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月4日，阳山县公安局交警大队作出阳公交认字[2016]第00208号《道路交通事故认定书》，认定由梁挺德承担此事故的全部责任，唐剑红不承担此事故的责任。
交通事故发生后，原告唐剑红于2016年6月21日至7月19日期间在阳山县人民医院住院治疗，共住院28天，二人陪护，合计花费医疗费29360.1元。阳山县人民医院出具的《疾病证明书》的诊断如下：“1、左侧三踝骨折；2、多处浅表损伤；3、糖尿病”；治疗意见为：“建议出院后全休陆个月，骨折愈合后备款到医院拆除内固定物。”被告保险公司在庭审中称，原告用于医治糖尿病的费用为631.28元，上述费用应从本案原告因事故造成的医疗费损失中予以扣除。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额内垫付一万元医疗费给原告唐剑红，被告梁挺德垫付10209元医疗费和500元住院伙食补助费给原告唐剑红。
随后，经被告保险公司委托鉴定，广东荆圣司法鉴定所于2016年10月14日作出粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第472号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人唐剑红左三踝骨折内固定术后致左踝关节活动功能受限，评定为道路交通事故十级伤残。”
另查明：原告唐剑红系肇事无号牌二轮摩托车的驾驶人和实际支配人，因本案事故而支付了车损定损费100元、车辆拆检费200元。经阳山价格认证中心鉴定，原告因此次事故所造成的车辆损失为110元。
另外，原告唐剑红的户籍地为阳山县××城镇××号，该地属城镇规划范围，故原告唐剑红属城镇居民。原告父亲唐耀垣，1931年11月13日出生，现年85岁，住阳山阳城镇通儒村委会，属城镇居民；原告母亲已故。原告父母共生育包括唐剑红在内的五名成年子女。
再查明：被告梁挺德系粤Ｒ×××××号轻型普通客车的驾驶人。被告刘朝辉系粤Ｒ×××××号轻型普通客车的所有人，其为该车辆在被告保险公司处购买有交强险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的起诉状及其提供的证据、被告保险公司答辩状、庭审笔录等证实。
本院认为：阳山县公安局交警大队作出的阳公交认字[2016]第00208号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信，即由梁挺德承担此事故的全部责任，唐剑红不承担此事故的责任。根据《道路交通事故认定书》，本案交通事故并无其他伤者，故本案无需预留交强险份额。
关于本案责任承担的问题。由于无证据证明粤Ｒ×××××号轻型普通客车所有人刘朝辉对损害的发生存在过错，故原告要求被告刘朝辉对其损害承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。至于被告保险公司辩称如被告刘朝辉无法提供粤Ｒ×××××号车辆有效检验记录的，被告保险公司依法不承担第三者商业险保险责任的意见，被告保险公司应对其主张承担举证责任，因被告保险公司举证不足，本院对其主张不予确认。
依照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》的规定，原告唐剑红因事故导致的各项损失费用核准如下：一、医疗费用：1、医疗费：原告主张的29360.1元医疗费有医院收费发票等证实，但原告本身患有的糖尿病与本案交通事故之间并无因果关系，故原告在住院期间治疗糖尿病的医疗费631.28元应当予以扣减，原告因交通事故所导致的医疗费实际损失应当为28728.82元；2、住院伙食补助费：原告唐剑红住院28天，有《疾病证明书》予以证明，其住院伙食补助费应为2800元（100元/天×28天=2800元），本院予以确认；以上两项合计为31528.82元，扣除被告保险公司在交强险医疗费用限额内垫付的10000元及被告梁挺德垫付10209元医疗费、500元住院伙食费后，余款10819.82元应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内支付给原告。
二、伤残费用：1、护理费：原告要求按照2016年其他服务业平均工资标准计算其住院期间的护理费，合计为11509元（75017元/年÷365天×28天×2人=11509元）；原告唐剑红住院28天，陪护二人，有阳山县人民医院出具的《疾病证明书》予以证明，且原告所要求计付护理费的标准未超出相关法律规定，故本院予以支持；2、残疾赔偿金：适用城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金应为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%=69514.4元）；3、被扶养人生活费：原告父亲唐耀垣现年85岁，属城镇居民，其被扶养人生活费应当按五年计算，应为3475.72元（34757.2元／年×5年×10%÷5人＝3475.72元），因原告要求的2568元被扶养人生活费未超出相关法律规定，本院予以支持；4、误工费：因原告唐剑红属城镇居民户口，其误工费应按全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入计算；原告住院治疗共28天，出院后全休六个月，误工期应计算至定残日前一天即2016年10月13日，合计为114天，故唐剑红的误工费应为10855.67元（34757.2元/年÷365天×114天=10855.67元）；5、精神损害抚慰金：原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级情况，本院酌情确认精神损害抚慰金为5000元；以上五项合计为99447.07元，此款由被告保险公司在交强险伤残费用限额110000元内支付给原告唐剑红。
三、财产损失：关于原告要求被告赔偿车损定损费100元、车辆拆检费200元、车辆损失价款110元，合计410元，以上费用有发票及价格鉴定结论书证实，系事故造成的实际损失，符合法律规定，本院予以支持。此款应由被告保险公司在交强险财产损失责任限额2000元内支付给原告唐剑红。
关于原告要求被告赔偿交通费的诉求，因原告没有提供证据对此予以证实，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿营养费的诉求，因无医嘱证明，证据不足，本院不予支持。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告人民币110676.89元（医疗费用10819.82元+伤残费用99447.07元+财产损失410元=110676.89元）。被告刘朝辉经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款人民币110676.89元给原告唐剑红。
二、驳回原告唐剑红其他诉讼请求。
本案受理费3299元，减半收取1649.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1217元，由原告唐剑红负担432.5元。原告已预交3299元，应退回1649.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李一文
二〇一六年十二月三十日
书记员 高雅静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。