河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初383号
原告：迟景元，男，1991年11月27日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告：迟翔云，男，1999年10月26日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告：张某1，男，2002年3月24日出生，汉族，学生，住河北省。
法定代理人：张某2，男，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王立松，男，1977年2月27日出生，汉族，本科文化，个体，住山东省莒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟景元、迟翔云、张某1的委托诉讼代理人刘雪飞，被告王立松、被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟景元、迟翔云、张某1的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失170272.15元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告王立松辩称：发生交通事故情况属实，对于责任认定认可，对于三原告主张的各项损失数额应由保险公司承担，我驾驶的车辆车主是刘建，当时我驾驶了刘建的车辆，车辆在被告人保财险沧州分公司投保了交强险、三者责任险投保了1000000元。
被告人保财险沧州分公司辩称：1、请求法庭核实涉案车辆冀Ｊ×××××号车的行驶证、驾驶人员驾驶证、保单和事故经过。如果不存在保险合同约定的拒赔免赔情形，我司在保险限额内对于原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、请求法院核实垫付款情况。3、对本案诉讼费、鉴定费不承担。
案件事实
经审理查明，2017年8月12日22时40分，被告王立松驾驶冀Ｊ×××××号车沿南大港港南路由北向南行驶至港南路宾馆门口处时与原告迟景元驾驶的由公路东侧向西侧横过公路的电动自行车相撞，造成原告迟景元及迟景元所驾车乘车人迟翔云和张某1受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区交通警察三大队处理并出具事故认定书，认定被告王立松负事故的主要责任，原告迟景元负事故的次要责任，原告迟翔云、张某1无责任。
被告王立松驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为刘建，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
该事故造成原告迟景元、迟翔云、张某1受伤，原告迟景元在沧州市南大港医院住院治疗14天，其伤情为左股骨外髁挫伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节积液、右侧9、10肋骨骨折、头面部外伤、鼻部外伤、左肘软组织损伤、双膝部软组织损伤、双踝部软组织损伤、肝囊肿。原告迟翔云在沧州市南大港医院住院治疗25天，其伤情为右侧阴囊皮裂伤、右耻骨下支骨折、头部软组织损伤、右足软组织损伤。原告张某1在沧州市南大港医院住院治疗21天，在河北省中心医院住院治疗10天，在黄骅市骨科医院住院治疗13天，其伤情为双侧鼻骨骨折、左膝皮裂伤、左小腿皮裂伤、面部外伤、左膝髌腱断裂、左膝股内侧肌及骨直肌断裂、左足第4趾近节趾骨骨折。原告张某1申请对其伤情进行伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，由法院委托经有资质的鉴定机构进行鉴定，评定结论为张某1伤残程度评定为十级伤残，护理期60-90日、营养期30-60日。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告迟景元、迟翔云、张某1的损失：
（一）原告迟景元的损失：
1、医药费5328.26元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天，依据住院病案予以确认）；
3、护理费1586.62元（113.33元/天×14天×1人，依据住院病案，参考迟景元伤情，确定其住院期间由一人护理，参考被告保险公司的调查结果，护理人护理费按月工资3400元计算）；
4、误工费6965.10元（77.39元/天×90天，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告伤情，确定原告误工期限为90天，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算）；
5、交通费200元（本院依法酌定）；
6、车损2200元（依据鉴定报告予以确认）；
7、公估费200元（依据鉴定费票据予以确认）。
综上，原告迟景元各项损失共计17179.98元。
（二）原告迟翔云的损失：
1、医药费12441.34元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天，依据住院病案予以确认）；
3、护理费2500元（100元/天×25天×1人，依据住院病案，参考迟景元伤情，确定其住院期间由一人护理，参考被告保险公司的调查结果，护理人护理费按月工资3000元计算）；
4、误工费6965.10元（77.39元/天×90天，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告伤情，确定原告误工期限为90天，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算）；
5、交通费200元（本院依法酌定）。
综上，原告迟翔云各项损失共计23356.44元。
（二）原告张某1的损失：
1、医药费47521.02元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天，依据住院病案予以确认）；
3、营养费1320元（30元/天×44天，参考鉴定报告，结合原告伤情予以确认）；
4、护理费9999.75元（133.33元/天×75天×1人，依据鉴定报告，确定其住院期间由一人护理，参考被告保险公司的调查结果，护理人护理费按月工资4000元计算）；
5、伤残赔偿金56498元（28249元/年×20年×0.1，依据司法鉴定及原告的经常居住地，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算）；
6、精神损害抚慰金6000元（本院酌定）；
7、鉴定费、检查费2821.80元（依据票据予以确认）；
8、交通费500元（本院依法酌定）。
综上，原告张某1各项损失共计126860.57元。原告主张被告保险公司在交强险限额内按顺序优先赔付原告迟景元、迟翔云。
裁判理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故经沧州市公安局渤海新区交通警察三大队处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原、被告均无异议，本院予以采信，原告迟景元负事故次要责任，王立松负事故主要责任。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，非机动车负事故次要责任的减轻非机动车方百分之十至百分之二十的赔偿责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，结合本事故系机动车与非机动车驾驶人人之间发生的事实，本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由被告按照80%的比例承担赔偿责任。王立松驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，参考原告主张，被告保险公司应在该车所投交强险理赔限额内医疗费项下赔偿原告迟景元各项损失6028.26元，赔偿原告迟翔云各项损失3971.74元，在伤残项下赔偿原告迟景元各项损失8751.72元，赔偿原告迟翔云各项损失9665.10元，赔偿原告张某1各项损失75819.55元，在财产项下赔偿原告迟景元各项损失2000元，在商业第三者责任险理赔限额内依责80%赔偿原告迟景元各项损失320元，赔偿原告迟翔云各项损失7775.68元，赔偿张某1各项损失40832.82元，综上被告保险公司应赔偿原告迟景元各项损失17099.98元，赔偿原告迟翔云各项损失21412.52元，赔偿原告张某1各项损失116652.37元，以上共计155164.87元。待被告人保财险沧州分公司赔付后，被告王立松不承担给付赔偿款的责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告迟景元、迟翔云、张某1各项损失共计155164.87元；
二、驳回原告迟景元、迟翔云、张某1的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元，由原告迟景元、迟翔云、张某1承担153元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1700元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年三月七日
书记员 李明明