湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民二初字第525号
原告南县农村信用合作联社。
地址：南县南洲镇南华南路。
法定代表人贺勇，该联社理事长。
委托代理人张令羽，湖南金剑律师事务所专职律师。代理权限为代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告罗志，男，1979年7月16日出生，汉族，私营业主。
被告杨应山，男，1974年10月30日出生，汉族，私营业主。
原告南县农村信用合作联社与被告罗志、杨应山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄琳担任审判长，审判员张建夫、人民陪审员娄新跃参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理。原告南县农村信用合作联社的委托代理人张令羽，被告罗志到庭参加了诉讼，被告杨应山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南县农村信用合作联社诉称，2013年12月6日，被告罗志向原告借款40万元，约定利率11‰，2014年12月5日归还，被告杨应山为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，原、被告于2014年12月5日达成展期协议，该笔借款展期至2015年11月5日归还，被告杨应山仍然为该笔展期借款提供连带责任保证。被告违反合同义务未依约付息，原告宣布该借款立即到期，要求罗志立即归还借款本息，并要求被告杨应山履行保证责任。原告为维护自身合法权益遂诉至法院请求：1、判令被告罗志清偿原告借款40万元，利息算至借款还清之日；2、判令被告杨应山履行保证责任，连带清偿原告借款40万元及利息；3、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告罗志辩称，借款属实，截止至开庭之日我已经偿还了8万元本金及部分利息。
被告杨应山未予答辩。
原告南县农村信用合作联社就其诉称在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：
1、二被告身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格；
2、个人贷款合同，证明被告罗志向原告借款400000元的事实；
3、保证合同，证明被告杨应山为被告罗志借款签字担保的事实；
4、借款展期协议，证明借款到期后，原告与被告重新签订了展期协议，并约定了还款期限及利率，并由被告杨应山签字担保；
5、保证合同，证明被告杨应山为被告罗志展期借款签字担保的事实；
6、湖南省农村信用社借款借据，证明被告罗志于2013年12月6日借款的事实；
7、湖南省农村信用社收回贷款凭证，证明被告罗志于2015年12月30日偿还原告借款本金80000元；
8、借贷本金及利率计算明细，证明被告罗志未偿还原告本金、利息数额及相关利率的计算方式。
经被告罗志质证，对原告所举证据均无异议。
被告杨应山未发表质证意见。
原告南县农村信用合作联社递交的以上证据，经本院审查，认证如下：
原告南县农村信用合作联社递交的上述证据，本院认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告罗志、杨应山未向法庭提供相关证据。
经审理查明，被告罗志与原告南县农村信用合作联社于2013年12月6日签订个人贷款合同，借款用途为以贷还贷，约定借款金额为400000元，借款期限为12个月。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为11.0‰（其中：基准利率为5.0‰，利率浮动比120.0%）。还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。违约责任为借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告杨应山与原告南县农村信用合作联社于2013年12月6日签订保证合同，约定担保的债务为400000元。保证方式为连带责任保证。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）。保证期限为借款期限届满之日起二年。原告于2013年12月6日向被告罗志贷款放贷400000元，被告罗志在借款借据上进行了签名确认。
另查明，2014年12月5日被告罗志与原告南县农村信用合作联社签订了借款展期协议，展期后的借款金额仍为400000元，借款到期日为2015年11月5日，借款利率为月利率11.5‰，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款让然有效。被告杨应山与原告南县农村信用合作联社于2014年12月5日签订保证合同，约定担保的债务为400000元。保证方式为连带责任保证。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）。保证期限为借款期限届满之日起二年。
还查明，截止至2016年1月19日止，被告罗志已偿还原告借款本金80000元，未依约偿还原告借款本金320000元，利息61067.52元，被告杨应山也未履行保证责任。
本院认为：原告南县农村信用合作联社与被告罗志之间的个人贷款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告罗志欠原告借款本金人民币400000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。按照约定被告罗志应在每月20日向原告偿付利息，但借款之日起至起诉之日止被告并未按约定支付原告借款利息，被告罗志其行为符合预期违约的情形，构成预期违约，现原告要求被告罗志按照约定偿还借款本金的诉讼请求理由正当，应予以支持。原告要求被告罗志按借款合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的个人贷款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持，因被告罗志的上述借款未支付利息，故被告罗志应从借款之日起至判决确定的还款日止，按照合同约定给付利息。被告杨应山以保证人的身份与原告订立保证合同，自愿为被告罗志的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗志应于本判决生效之日起十日内偿还原告南县农村信用合作联社借款本金人民币320000元，并支付计至2016年1月19日止的利息61067.52元，本息合计381067.52元；
二、被告罗志应于本判决生效之日起十日内支付原告南县农村信用合作联社借款本金320000元自2016年1月20日起至判决确定还款之日止按照合同约定计算的借款利息；
三、被告杨应山对上述债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费7300元，由被告罗志、杨应山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 琳
审 判 员 张建夫
人民陪审员 娄新跃
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 严 清
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条?当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条?借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条?办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1