广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初398号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人卓振锋，男，1975年7月27日出生，广东省陆丰市人，小学文化，汉族，个体理发师，户籍地陆丰市南塘镇。因犯容留他人吸毒罪于2013年11月18日被陆丰市人民法院判处有期徒刑2年，因减刑于2015年3月31日刑满释放。因本案于2017年7月13日被陆丰市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）333号起诉书指控被告人卓振锋犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人卓振锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月份间，被告人卓振锋在陆丰市南塘镇环林村其住处多次容留吸毒人员郑某正等人吸毒。2017年7月13日凌晨0时许，公安机关在卓振锋住处现场抓获卓振锋及吸毒人员郑某正，当场查获矿泉水瓶、吸管、锡纸等吸毒工具。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人卓振锋无视国家法律，竟敢容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人卓振锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人卓振锋对公安机关指控的犯罪事实有意见，辩称只容留郑某正吸食毒品一次。
经审理查明：2017年7月份间，被告人卓振锋在其位于陆丰市南塘镇环林村的住处多次容留吸毒人员郑某正等人吸食海洛因。2017年7月13日凌晨0时许，公安机关在卓振锋住处现场抓获卓振锋及吸毒人员郑某正，当场查获矿泉水瓶、吸管、锡纸等吸毒工具。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》证实，公安机关决定对卓振锋容留他人吸毒案立案侦查。
2.陆丰市公安局南塘派出所《抓获经过》证实，2017年7月13日，南塘派出所民警发现陆丰市南塘镇环林村卓振锋家有人涉嫌吸毒，遂前往搜查，在卓振锋家中现场抓获卓振锋，在其身上搜出少量白粉，查获矿泉水瓶、锡纸等吸毒工具。同时在卓振锋家里附近抓获从卓振锋家中刚离开的吸毒人员郑某正，从郑某正身上查获少量白粉（重约0.2克）和注射器三支。民警遂将卓振锋、郑某正带回派出所调查。
3.陆丰市公安局《户籍证明》、《证明》被告人卓振锋的出生日期为1975年7月27日，2013年因容留他人吸毒，被陆丰市人民法院判处有期徒刑二年等基本情况。
4.陆丰市公安局《现场检测报告书》证实，对被告人卓振锋的尿液样本用《甲基安非他明试剂盒》与《吗啡检测试剂盒》现场检测，结果均呈阳性。
5.陆丰市公安局《强制隔离戒毒决定书》2份证实，公安机关于2017年7月13日对卓振锋、郑某正处强制隔离戒毒两年。
6.陆丰市人民法院（2013）汕陆法刑初字第277号《刑事判决书》、《释放证明书》证实，被告人卓振锋因容留他人吸毒罪于2013年11月18日被陆丰市人民法院判处有期徒刑2年，因减刑于2015年3月31日刑满释放。
7.陆丰市公安局南塘派出所《说明》、陆丰市南塘镇环林村委会《证明》证实，吸毒人员卓文选已于二〇一七年农历六月二十九下午五时去逝。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局《勘验/检查笔录》2份及照片4张、《现场勘验笔录》、现场图、平面示意图、现场照片3张、《扣押清单》证实，公安机关于2017年7月13日0时25分对位于南塘镇环林村四巷7号卓振锋容留他人吸毒的现场进行勘查，卓振锋住所是一座单层的平房，四周是巷道，卓振锋容留他人吸毒的地点是左边一间瓦屋，卓振锋住所瓦屋地面发现有吸毒工具与吸管，在卓振锋住处的床底下发现有一瓶插有吸管的怡宝矿泉水瓶；在卓振锋的裤袋中又查获一只小铁盒，盒内有工具锡纸片等吸毒工具，从卓振锋的右裤袋搜出少量疑似毒品海洛因（用小袋包装，重约0.2克）检查过程，卓振锋拒不配合，不接受民警的依法检查，民警采用强制约束其身体的保护性方法对其进行检查，同时对现场进行拍照，至此结束。现场缴获的吸毒工具和少量毒品疑似海洛因被当场扣押，并制作扣押清单，勘验检查结束。
（三）证人证言
1.证人卓某勋、卓某记证言：卓振锋是我们环林村的村民，平时没有什么正业，曾于2013年和2016年因吸毒二次被公安机关抓获送强制戒毒，回家后又吸食毒品，并招一些外村的男青年到其家里吸毒。我们到卓振锋家里劝说他不要吸毒，更不能带外地人来家里吸毒，卓振锋说不关我们的事，不要理他。卓振锋的母亲卢某也多次这样劝说他的儿子卓振锋，卓振锋不听，还辱骂其母亲，卢某没有卓振锋的办法，多次反映到我们村委，说给我们村干部听，要求我们向派出所报警，抓卓振锋。2017年7月13日凌晨我们村干部发现卓振锋家里有人吸毒，就联系派出所民警到卓振锋家里将卓振锋抓获，并搜出矿泉水瓶、塑料吸管和锡纸等吸毒工具。到卓振锋家吸毒的大部分是外村的男青年，我们根本不认识。卓振锋本人得了小儿麻痹症，行动并不方便，目前还没有发现他做过违法的事。
2.证人卢某证言：我儿子卓振锋二三年前因吸毒被政府判了二年刑，释放回家至今也有二三年了，判刑回来后就开始吸毒，我经常在家里看见他吸毒，最近一个月来，经常有陌生的吸毒人员到我家来，并在他的房间进行吸毒，有时一天来三几人，他们一来我家就进入他的房间，把房门关了，然后就在里面吸毒。有时我在房门外说他，他就骂我。我没他办法，把事情反映到村干部那里，卓某年与卓某德二人有到我家里去，骂了他，如果下次再让人来家里吸毒就要喊派出所来抓，但他没有改过，继续让人来家里吸毒。昨夜我在睡觉，应该是卓某年与卓某德带派出所来抓他，我听见声音就起来，看见民警抓了我儿子和前埔村那个“阿正”。来我家吸毒的长长短短有四五人，那几个人经常来。除了“阿正”在我家吸过毒，其他人是外村人，我不认识他们，人给我看见我就可以认出。我第一次看见“阿正”来我家是个月前，之后他就经常去我家，他是自己开车来。他来找我儿子卓振锋，他一来就把房门关上，有时我儿子不在，他也是单独进去，然后在房间里吸毒，他去去就走，有很多次，我算不出。
经过对混合相片进行辨认，证人卢某辨认出3号相片中的男子就是经常到卓振锋家吸毒的“阿正”（郑某正）。
3.证人郑某正证言：我与卓振锋是理发认识的，关系一般，认识有二、三个月了，我在三、四天前开始在他家吸毒，至今有三四次了。我记得第一次是在三天前（2017年7月10日）的中午，第二次是在第二天（7月11日）晚上，第三次是昨天（7月12日）中午，这三次我都是吸食海洛因，都是注射方式吸食，注射工具是我自己买的。我没有给卓振锋好处。我去卓振锋家吸毒，卓振锋知道，他母亲知不知道我不清楚，我认识他母亲，她也认识我。卓振锋吸食的毒品不是我给他的，我没有那么多毒品给他。我身上被查获二、三支注射针筒，还有一小粒大米大的海洛因，我供我自己吸食的。卓振锋没有贩卖毒品。
（四）被告人供述
被告人卓振锋供述：昨夜12点的时候，我和“阿正”二人在我家里的房间，这时“阿正”对我说，外面有脚步声，出去看一下，他走了出去，民警来了，我在房间被抓住，“阿正”也被抓着回到我家里，民警在我房间和我身上都查获了吸毒工具，然后我们二人被带到派出所。我和“阿正”认识个多月了，他以前没有去过我家，这三天来他每天都到我家来。他来我家坐，每次来都是与我一起吸毒。前两天每天来我家一次，今天（2017年7月13日）来二次，他中午来我家与我一起吸毒，今晚没有吸食，在我家坐，他来我家吸毒什么都没有给我，我没有给他毒品，毒品是他自己带过来的。郑某正在我家吸食3次毒品。大约两个月前，卓文选在我家里吸食了一次“冰毒”，毒品“冰毒”是卓文选自己带的。我从一二个月前就开始吸毒，每天一次，主要是吸食“冰毒”，海洛因很少吸食。吸食“冰毒”是用矿泉水瓶过滤直接吸食，海洛因是用口吸食。我除了容留“阿正”和卓文选在我住处吸毒，没有其他人去过我房间吸毒。我吸毒的钱是跟人借的，有时是向姐妹讨的。
以上证据，均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人卓振锋违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人的辩解意见，经查，被告人在公安机关供述郑某正有在其住处吸食毒品三次，吸毒者郑某正也证实有在被告人的住处吸食毒品三次，并有缴获的吸毒工具等证据为证，以上证据能相互印证，足以认定被告人多次容留他人吸食毒品的事实。据此，被告人的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人卓振锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人卓振锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年7月12日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性交清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 唯
审 判 员 朱 珠
审 判 员 陈铁生
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 蔡武团
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。