福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0824刑初3号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人张继全，男，1954年7月17日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。曾因犯诈骗罪于2013年10月30日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月13日被取保候审。
辩护人钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）273号起诉书指控被告人张继全犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员钟福寿出庭支持公诉，被告人张继全及其辩护人钟芳榕等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2017年10月5日早上，被告人张继全驾驶闽Ｆ×××××号五菱牌小型面包车从武平县岩前镇烤烟场往武平县十方镇方向行驶。当日5时35分许，该车行至国道205线2513ＫＭ+860Ｍ处即武平县路段时，被告人因未按照操作规范安全驾驶，对前方行人动态观察估计不足，遇险情措施不及且未保持安全车速，碰撞道路前方的行人熊某1，造成被害人熊某1当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人张继全立即报警并在现场等候处理。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人张继全负事故主要责任，被害人熊某1负事故次要责任。案发后，被告人张继全向武平县公安局交通警察大队预交了赔偿款人民币3.5万元。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人张继全违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张继全对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，赔偿了被害人家属损失，请求从轻处罚。辩护人钟芳榕的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张继全犯交通肇事罪的定性和犯罪事实无异议，被告人具有自首情节，赔偿了被害人家属损失并取得被害人家属谅解，被害人有一定过错，具备社区矫正条件，建议对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年10月5日早上，被告人张继全驾驶闽Ｆ×××××号五菱牌小型面包车从武平县岩前镇烤烟场往武平县十方镇方向行驶。当日5时35分许，该车行至国道205线2513ＫＭ+860Ｍ处即武平县路段时，被告人因未按照操作规范安全驾驶，对前方行人动态观察估计不足，遇险情措施不及且未保持安全车速，碰撞道路前方的行人熊某1，造成被害人熊某1当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人张继全立即报警并在现场等候处理。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人张继全负事故主要责任，被害人熊某1负事故次要责任。案发后，被告人张继全向武平县公安局交通警察大队预交了赔偿款人民币3.5万元。
在本案审理过程中，被告人张继全与被害人熊某1家属及中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（下称人寿财保龙岩公司）就民事赔偿问题于2018年3月29日达成调解协议，即被告人张继全在人寿财保龙岩公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡赔偿金11万元限额范围内赔偿的11万元和在第三者商业责任保险30万元限额范围内赔偿的30万元，合计41万元外，被告人张继全再一次性赔偿被害人熊某1家属人民币9万元，扣除被告人张继全已支付的3万元，余款6万元定于2018年3月29日当即付清至法院账户。本院已另行制作了刑事附带民事调解书。被害人熊某1家属出具了谅解书，对被告人张继全表示谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了关于被告人张继全在取得被害人家属谅解的情况下，建议实施社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
⑴身份证复印件、人员基本信息、到案经过、违法犯罪前科劣迹查证经过、刑事判决书等，证实被告人已达刑事责任年龄，曾因犯诈骗罪被刑事处罚。被告人在事故发生后在现场等候处理。人员基本信息还证实证人的基本情况。
⑵驾驶证、行驶证复印件及保险单据复印件，证实被告人具备驾驶资格，肇事车辆经检验合格尚在有效期内，投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，事故发生在保险有效期内的事实。
⑶调解情况说明、不予调解通知书、调解笔录、调解协议书、网银转账单据、谅解书等，证实民事赔偿问题已协商解决，并取得被害人家属谅解。
2.证人证言
⑴证人钟某的证言，证实其妻子熊某1人不高，短头发，哑巴，不怎么会讲话，会做家务事。剖腹生了二个小孩，腹部有二个刀痕。2017年10月3日，熊某1出走后没再回家，他的哥哥等人在武平网上发了“寻人启事”未找到。经他辨认，他确定交通事故死者即为其妻子熊某1。他们一家在武平县城住了六年了。
⑵证人熊某2的证言，证实其辨认2017年10月5日早上在国道205线武平县路段发生的交通事故的死者为其小女儿熊某1。熊某1个子很小，精神没有问题，平时会干家务活，其女儿先嫁到武平，生了小孩后才办理结婚登记的，其女婿为钟某，武平县大禾乡人，一家人在武平县城住了五六年了。熊某1的户口还在江西会昌，没有迁到武平。
⑶证人张某的证言，证实其父张继全驾车发生事故，该车系其妹妹钟素梅买给张继全的，用钟素梅的名字登记挂牌，车子一直由张继全使用，用于到各乡镇赶集卖草药。张继全平时不抽烟、不喝酒，生活较有规律。
3.鉴定意见
⑴武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证实被害人熊某1系交通事故重型颅脑外伤后当场死亡的事实。
⑵武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生原因，被告人负事故主要责任。
⑶龙岩市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，证实熊某2和蓝金有为从死者处提取的组织块之个体的生物学父母的可能性是其他无关个体为其生物学父母可能性的3.05×109倍。
⑷福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定意见书，证实肇事车辆的灯光、转向系、制动系、喇叭等各项性能均符合《机动车运行安全技术条件》中规定的要求。
4.勘验检查辨认笔录
⑴武平县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场情况。
⑵辨认笔录及照片，证实经钟某辨认，事故中的死者系其妻熊某1。
5.被告人的供述和辩解
被告人张继全的供述和辩解，证实2017年10月5日早上5时30分许，其驾驶闽Ｆ×××××号五菱牌小型面包车载了草药到武平县赶集，经过武平县岩前镇动物检验检疫检查站路段碰撞行人。事故发生后，他赶紧用手机报警，并在事故现场等候处理。他有C1驾驶证，闽Ｆ×××××号五菱牌小型面包车是其女儿钟素梅买给他的，用钟素梅的名字登记挂牌，投保了交强险和商业险，车子检验合格。他对尸体和车辆检验鉴定意见及事故责任认定没有意见。
6.武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实武平县司法局建议在取得被害人家属谅解的前提下，对被告人实施社区矫正。
本院认为，被告人张继全违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人能主动报警并在现场等候处理，之后又能如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人赔偿了被害人家属损失并取得被害人家属谅解，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人具备社区矫正条件，可对被告人依法宣告缓刑，被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张继全犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 肖富华
人民陪审员 刘珍源
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 林素珍
附注：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；