浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初286号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告�余小合，男，1987年11月16日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，住罗甸县。2011年12月5日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年12月28日刑满释放。因本案于2016年11月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人程立兵，浙江欣泰律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人余小合犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人余小合及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江欣泰律师事务所律师程立兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年10月4日15时7分许，被�人余小合驾驶一辆银灰色助力车来到温岭市大溪镇照洋村韩福水泵厂门口，将完完全全赵某停放的宝马X1轿车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座位上的一个黑色皮包偷走，包内有现金人民币1000余元。
2、2016年10月12日17时39分许，被告人余小合驾驶一辆银灰色助力车来到温岭市毛工业区振宇锻压配件厂门口，将被害人林某1停放的丰田RAV4越野车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座位上的手提包偷走，包内有现金人民币10000元。
3、2016年11月1日9时许，被告人余小合驾驶一辆银灰色助力车来到温岭市大溪镇毛竹下村工业区新大钱电机厂外围路边，将被害人谢某停放在一辆宝马525轿车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座位上的拎包偷走，包内有现金人民币278100元。后被告人余小合又骑车来到该镇双凌某实隆机电公司门口，将被害人林某2停放的一辆宝马740轿车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座位上的拎包偷走，包内有现金人民币10000余元、巴宝莉钱包一个、18K金镶钻石项链一条、Beats耳机一副等物。经鉴定，耳机价值人民币1880元。
2016年11月11日18时许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在温岭市饭店内抓获被告人余小合。
公诉机关认为，被告人余小合以非法占有为目的，采取破坏性手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人余小合前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，予以惩处。
被告人余小合当庭自愿认罪，但对起诉指控犯罪事实有异议，当庭供述实施起诉指控第一、二节盗窃事实和第三节仅砸碎一辆宝马740轿车副驾驶室玻璃实施盗窃的事实，但辩解第二节盗窃财物为现金人民币1800元，第三节盗窃窃得拎包，包内有现金人民币3000元、巴宝莉钱包一个、Beats耳机一副等物。被告人的辩护人就此辩解被告人构成盗窃罪，但数额应以被告人的供述为准，应为数额较大。
经审理查明：
1、2016年10月4日15时7分许，被告人余小合驾驶一辆银灰色助力车来到温岭市大溪镇照洋村韩福水泵厂门口，将被害人赵某停放的宝马X1轿车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座位上的一个黑色皮包偷走，据包内有现金人民币1000余元。
2、2016年10月12日17时39分许，被告人余小合驾驶一辆银灰色助力车来到温岭市毛工业区振宇锻压配件厂门口，将被害人林某1停放的丰田RAV4越野车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座�上的手提包偷走，据被害人林某1称包内有现金人民币1800余元。
3、2016年11月1日9时许，被告人余小合驾驶一辆银灰色助力车来到温岭市大溪镇双凌村实隆机电公司门口，将被害人林某2停放的一辆宝马740轿车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座位上的拎包偷走，包内有现金人民币10000余元、巴宝莉钱包一个、18K金镶钻石项链一条、Beats耳机一副等物。经鉴定，耳机价值人民币1880元。
2016年11月11日18时许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在温岭市饭店内抓获被告人余小合。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人赵某的陈述，证明2016年10月4日下午，其停放于温岭市韩福水泵厂门口的一辆宝马X1轿车副驾驶室玻璃被砸碎，其放在副驾驶室座位上的一个黑色皮包被偷，包内有现金人民币1000余元。
2、被害人林某1的陈述，证明2016年10月12日下午，其停放于温岭市毛工业区振宇锻压配件厂门口的一辆丰田RAV4越野车副驾驶室玻璃被砸碎，其放在副驾驶室座位上的一个手提包被偷，包内有现金人民币10000元左右。
3、被害人林某2的陈述，证明2016年11月1日上午，其停放于温岭市大溪镇双凌村实隆机电公司门口的一辆宝马740轿车副驾驶室玻璃被砸碎，其放在副驾驶室座位上的拎包被偷，包内有现金人民币10000余元、Beats耳机一副、巴宝莉钱包一个等，其中巴宝莉钱包内人民币3000余元是日常用的，拎包内的7000余元客户给的货款。
4、证人罗某的证言，证明其系余小合妻子，2016年11月1日上午出现在温岭市横峰锦悦宾馆门前监控录像中的男子为余小合。
5、证人李某的证言，证明2016年11月1日前一天，其曾支付给林某2货款人民币7300余元。
6、监控视频，证明余小合驾驶助力车砸轿车车窗玻璃实施盗窃的经过。
7、搜查、扣押、发还清单及照片，证明对余小合的出租房进行搜查，在其房间内扣押一个巴宝莉钱包，后发还给被害人林某2；从余小合处扣押一辆银灰色助力车，在车上扣押一顶黑色头盔、一把螺丝刀、一只红色麻质手套，在车坐垫下扣押一件黑色衬衫、一件深绿色工作服、一件淡绿色长袖上衣。
8、价格鉴定意见书，证明被盗的Beats耳机价值人民币1880元。
9、被告人人员基本信息及前科材料，证明余小合身份及前科劣迹情况。
10、侦查人员出具的抓获经过证明，证明余小合到案情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人余小合以非法占有为目的，采取破坏性手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃�。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控被告人余小合于2016年11月1日9时许，驾驶一辆银灰色助力车来到温岭市大溪镇毛竹下村工业区新大钱电机厂外围路边，将被害人谢某停放在一辆宝马525轿车副驾驶室玻璃砸碎，并将放置在副驾驶室座位上的拎包偷走，包内有现金人民币278100元的盗窃事实。经审查，目前仅有被害人谢某的陈述和被窃现场照片及被告人余小合曾到过附近的视频录像，无其他证据佐证，尚未能直接证明被告人余小合实施上述盗窃行为。故公诉机关就此所作的公诉意见，本院不予支持。对于公诉机关指控被告人余小合实施第二节盗窃，被窃财物现金人民币10000元的公诉意见。经审查，目前仅有被害人无准确金额的陈述，且无其他证据予以佐证，本着有利于被告人的原则，就目前证据，确认盗窃数额为人民币1800余元为宜。对于被告人余小合提出第三节砸碎一辆宝马740轿车副驾驶室玻璃，窃得拎包，包内仅有现金人民币3000元、巴宝莉钱包一个、Beats耳机一副的辩护意见。经审查，被害人林某2的陈述与证人李某的证言，印证案发前一天，李某支付给林某2货款人民币7000余元，被告人余小合的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。故公诉机关起诉指控被告人余小合构成盗窃罪，数额巨大的公诉意见，本院予以纠正。被告人余小合前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余小合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2018年3月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人余小合退赔被害人赵某人民币1000元，退赔被害人林某1人民币1800元，退赔被害人林某2人民币11880元及其他犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志兵
人民陪审员 王直荣
人民陪审员 孙秀华
二〇一七年五月十六日
代书 记员 蔡婷婷
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，�得挪用和自行处理。