北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初28270号
原告（反诉被告）：涿州市华泰机械加工厂，住所地涿州市长空路。
经营者：方立勇，经理。
委托诉讼代理人：李文兵，男，汉族，1977年6月6日出生，涿州市华泰机械加工厂厂长，住河北省涿州市。
被告（反诉原告）：北京怡天惠金属材料有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村。
法定代表人：张世波，董事长。
委托诉讼代理人：后晶玉，女，汉族，1987年10月17日出生，北京怡天惠金属材料有限公司职员，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：安二明，北京市致宏律师事务所律师。
原告（反诉被告）涿州市华泰机械加工厂（以下简称华泰加工厂）与被告（反诉原告）北京怡天惠金属材料有限公司（以下简称怡天惠公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华泰加工厂的经营者方立勇、委托诉讼代理人李文兵，怡天惠公司的委托诉讼代理人张天舒（后变更为安二明）、后晶玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华泰加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令怡天惠公司支付华泰加工厂经济损失697500元；2.判令怡天惠公司负担全部诉讼费用。事实和理由：华泰加工厂与怡天惠公司于2015年11月17日签订加工镁粉协议，约定从2015年11月8日至2016年11月7日一年内怡天惠公司为华泰加工厂提供加工镁粉的原料，约定怡天惠公司提供给华泰加工厂原料400吨，协议履行期间怡天惠公司提供53吨原材料后无故停止供料，后双方多次协商未果，怡天惠公司的违约行为给华泰加工厂所投入的设备和人力蒙受巨大的经济损失，故华泰加工厂诉至法院。
怡天惠公司辩称：一、合同未继续履行是华泰加工厂违反了《合作协议》，迫使怡天惠公司终止协议；二、怡天惠公司拿到的《合作协议》没有投入明细的内容，不认可投入明细所载事项。双方是2015年11月17日签署协议，但是华泰加工厂举证提供了2015年7月份的照片，明显不能证明华泰加工厂的诉求；三、华泰加工厂一直到第三季度都没有向怡天惠公司按期交付足量的镁粉，第一季度只向怡天惠公司交付了5.05吨镁粉，第二季度实际交付不到15吨，第三季度仅交付了13.12吨，交付时间持续了73天，所以怡天惠公司认为华泰加工厂没有镁粉的生产能力；四、按照协议第二条，华泰加工厂应该对镁粉采用惰性气体进行保护，但是华泰加工厂没有使用惰性气体保护镁粉，导致镁粉质量不合格，使怡天惠公司产品被用户退货。由于华泰加工厂的生产能力问题，连续三个月供货不足，导致合同解除。华泰加工厂提供的镁粉质量问题，导致怡天惠公司损失105万。
怡天惠公司向本院提出反诉请求：1.确认双方于2015年11月17日签订的《合作协议》解除；2.判令华泰加工厂支付怡天惠公司经济损失1116000元；3.判令诉讼费由华泰加工厂承担。事实和理由：2015年11月17日，华泰加工厂与怡天惠公司签订《合作协议》，第一条约定从2015年11月8日至2016年11月7日一年时间内，华泰加工厂需向怡天惠公司供应镁粉300吨，第二条约定华泰加工厂保证镁粉的加工品质……应对生产过程采取惰性气体保护措施，惰性气体可以是氮气，第八条约定华泰加工厂连续3个月不能100%完成上述承诺量，则视同华泰加工厂放弃本合作协议，华泰加工厂应将最后一次记录属于怡天惠公司的原材料、半成品、成品、设备全部交付怡天惠公司，缺少的部分华泰加工厂必须按照实际采购价格赔偿怡天惠公司。协议签订后，华泰加工厂供应产品质量严重不符合要求，且华泰加工厂不具备双方协议约定的供货能力，造成怡天惠公司巨大经济损失，故怡天惠公司提起反诉。庭审中，怡天惠公司明确，其主张的1116000元损失包括三部分：第一部分，怡天惠公司1吨镁粉的利润有3500元，华泰加工厂未提交镁粉有270吨，损失为945000元；第二部分，华泰加工厂已提供的镁粉中，有25吨因为没有惰性气体保护，被低价出售，每吨损失5000元，25*5000元=125000元，第三部分，目前没有销售出去的2吨镁粉，每吨镁粉23000元*2吨=46000元。
华泰加工厂就怡天惠公司提出的反诉辩称：不同意怡天惠公司的反诉请求。一、双方合同已经在2016年12月16日自然终止，不存在解除的问题；二、在合同履行期间，华泰加工厂从来没有接收到关于镁粉不合格的任何书面意见，怡天惠公司也未曾催要镁粉，都是华泰加工厂催要镁锭。另外，按照合同第五条第四项约定，甲方每3吨作为拉货周期拉货，所以应该是怡天惠公司到华泰加工厂拉货，一直是华泰加工厂催怡天惠公司拉货，怡天惠公司迟迟不来。关于第一阶段约定提供39吨镁粉，是由于怡天惠公司提供的镁锭不足，不可能生产出39吨的镁粉。双方是加工合同，不是买卖合同，需要怡天惠公司提供镁锭才能加工出镁粉，怡天惠公司一共给了53吨镁锭，不可能加工出300吨镁粉。按照损耗，怡天惠公司至少应该提供400吨镁锭，才可能加工出300吨镁粉。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，怡天惠公司（甲方）和华泰加工厂（乙方）签订《合作协议》，约定双方就合作300吨常规镁粉达成如下合作事宜，1.从2015年11月8日至2016年11月7日一年时间内，乙方需向甲方供应镁粉300吨，供应速度平均分为4个阶段，阶段I为2015年12月17日至2016年3月16日，平均每个月供应13吨，总量不低于39吨，粒度分布20目到50目之间占50%，50目以下占50%。阶段II为2016年3月17日至2016年6月16日，平均每个月供应20吨，总量不低于60吨，粒度分布20目到50目之间占45%，50目以下占55%。阶段Ⅲ为2016年6月17日至2016年9月16日，平均每个月供应30吨，总量不低于90吨，粒度分布20目到50目之间占35%，50目以下占65%。阶段IV为2016年9月17日至2016年12月16日，平均每个月供应40吨，总量不低于120吨，粒度分布20目到50目之间小于30%，50目以下大于70%。2.制作镁粉的原料由甲方负责购买，甲方承诺购买的镁锭均从国内大厂采购符合国标99.9%以上的镁锭。乙方保证成品镁粉的加工品质，具体措施是乙方向甲方通报镁粉生产工艺，任何工艺更改需征得甲方同意，季节变化需要时，乙方应对生产过程采取惰性气体保护措施，惰性气体可以是氮气。乙方必须保证所提供的镁粉的洁净，严禁混有其他杂质，如沙土、水泥灰尘。3.上述合作期间，甲方支付乙方每吨镁粉加工费4000元，按照乙方交付的镁粉计算。甲方每月最后一个自然日将当月加工费用现汇方式支付乙方，乙方在第二个月的15号之前将加工费用增值税发票开具甲方。4.本协议签订初期乙方承诺加工镁粉总的损耗不超过加工总量的3%，乙方最迟在2015年12月31号之前告知甲方加工损耗实际数值。基于上述损耗，乙方每月在向甲方结算账目时，需按照附件所示的格式盖章后传真至甲方，甲方将按照附件中所示金额核算甲方在乙方的原材料、半成品、成品、损耗品库存。损耗品是指乙方加工时污染的产品，包括无法收回的0.1%损耗。5.甲方责任和义务，甲方需按时采购原材料，按照与乙方商定的镁锭外观尺寸采购合格的原材料，甲方每3吨作为一个拉货周期至乙方工厂所在地拉货。6.乙方的责任和义务。乙方需根据自己的原材料库存，必须提前一周通知甲方采购镁锭原材料。7.甲方违约条件：甲方不能任意取消该年度订单，除非发生以下情况，甲方因国家重大政策转变导致无法继续经营的。如发生上述原因导致甲方取消订单的，甲方需根据以下条款赔偿乙方，如上述总合同甲方已经执行了75%以上的，即甲方不需要赔偿乙方的投资，如上述总合同甲方已经执行了50%至75%，甲方需赔偿乙方已投资额25%，如上述合同甲方执行了50%以下就终止合同，甲方需赔偿乙方已投资额50%，如上述合同甲方执行了25%以下就终止合同，甲方需赔偿乙方已投资额的75%。乙方总投资额清单及价值如附表所示，附表每个月允许乙方更新。8.乙方违约条件，乙方当月交货量不到上述承诺量90%，甲方仅支付乙方每吨加工费的80%，按照实际交货量计算加工费总额；乙方当月交货量不到上述承诺量80%，甲方仅支付乙方每吨加工费的70%，按照实际交货量计算加工费总额；乙方当月交货量不到上述承诺量70%，甲方有权拒绝支付乙方加工费；如乙方连续3个月不能100%完成上述承诺量，则视同乙方放弃本合作协议，乙方应将最后一次记录属于甲方的原材料、半成品、成品、设备等全部交付甲方，缺少的部分乙方必须按照实际采购价格赔偿甲方。甲方处加盖怡天惠公司合同专用章，张天舒签字确认。乙方处加盖华泰加工厂合同专用章，方立勇签字确认。
华泰加工厂提交月产40吨镁粉设备投入明细及月产40吨镁粉设备投入明细（追加），用以证明为履行《合作协议》，其在基础设施方面，投入厂房租金4万元左右，追加厂房租金3万元，电力系统投入3万元（控制柜、电表等），厂区辅助设施投入2万元。设备投入方面，一期投入铣切机2台34万元，粉碎机4台20万元。二期投入铣切机1台17万元，粉碎机2台10万元。投入共计93万。怡天惠公司不认可月产40吨镁粉设备投入明细及月产40吨镁粉设备投入明细（追加）的真实性。华泰加工厂对其投入不申请评估。
2016年6月21日，怡天惠公司（甲方）和华泰加工厂（乙方）签订《采购、提货协议约定》，约定乙方发现库存不足时，需要提前通知甲方采购镁锭，提供采购申请单，电话或者口头通知不作为正式通知的文件，必须提供盖有公章的采购申请单。怡天惠公司在落款处加盖公章。华泰加工厂的李文兵在落款处签字确认。
2015年10月31日至2016年8月28日期间，怡天惠公司分五次向华泰加工厂供应镁锭53吨。2016年1月30日至2016年10月18日期间，华泰加工厂返还怡天惠公司镁粉32.25吨，镁屑、镁板、料头、镁托、镁片19.16吨，共计51.41吨。
根据怡天惠公司总经理张天舒、华泰加工厂厂长李文兵、华泰加工厂经营者方立勇的微信群聊记录，2017年1月8日，张天舒发送借据照片，李文兵：“这什么意思”，张天舒：“老方找我要钱，我们签的协议里不是有一条如果不能按时还钱，我可以在应付款里扣除吗”，李文兵：“明天问一下小后这样开票不走账行吗，我们这会计确实说了不行必须得走账的，要不然查华泰票的去向都很麻烦，要不放心可以让司机明天来厂里拉两套设备押你那都可以”，方立勇：“其他事情都可以商量，这事我绝对不会顶这雷，不然我通知他们把账户先封了，牵扯其他账户别怪我没说”，李文兵：“干这么长时间了，这么点加工费还开了票，你先打到华泰账上吧”，张天舒：“把你们手里的设备清单列清楚，单价列清楚，我们一次性清账吧……要不是小后提醒我，我都不知道这个还款计划是应该在2016年完成的……我刚才致电涿州的朋友，他告诉我开票之后应付不要超过一年”，方立勇：“会计说了我们是跨年结算，十一月份开的票，这是法律程序”，张天舒：“李文兵把我个人的借款还我，我马上支付，这样行吗，为什么你们一味要求我执行协议和合同，到了你们该负责的部分一个字都不提呢”，李文兵：“从九月份定下来说大家一起干一起找地方，这期间我们几乎每天都有联系沟通，而且一起干的两个方案也是你提的让我选的，直到一月五号你突然就说不干了，试问一下你能接受吗”，张天舒：“这个事情跟之前的合同协议是两码事，不要混起来谈，之前协议我们有不对的地方，这个我承认，我们买的镁锭尺寸不合适，导致你们生产停顿，按照协议这个账我认，但是你找我个人借的钱到了前天你来北京一个字都不提，这个不太对吧……说到后期合作的事，我是难以下决断”……张天舒：“你们把所有设备列出清单来，再把单价列出来，带税不带税都给列出来，我们一次性清理掉吧”。2017年1月9日，李文兵在群聊里发送月产40吨镁粉设备投入明细的照片，张天舒：“这个第二张纸是什么意思”，李文兵：“这张你那也有啊，这是镁粉设备的投入”，方立勇：“张总，怎么办，你先把镁粉加工费给我打过来，其他下来咱们在商量”。……2017年1月17日，张天舒：“先算我和李文兵的账，文兵欠我25万，怡天惠欠他89000，如果把6.6吨拉回来，我们支付4000元/吨的加工费，里外里等于文兵还差我134360元，我抹掉10万元，算是我赔给你们两位的投资钱，文兵再给我34360，那张欠条就作废了，但是明天务必把粉，叉车，对辊粉碎机，振动筛给我们还回来，老方那5吨粉算我们买了，这样可以了吗？”，方立勇：“还有一种办法，就是合同继续履行一年，咱们严格按合同执行”，张天舒：“别了，老方，我去年无意中筹划的这个事，前提条件是大家都能独立运营才行，接下来如果你们继续做粉，能做到一起最好，做不到也没关系，朋友一场，真没必要撕破脸在这争执，怎么样，文兵，给个话，如果还不行，那3万多你给我一台粉碎机？让文兵给我答复吧，今天结束掉”，李文兵：“明天让车来吧，就按你说的吧。我真没办法跟方师傅交代了，他投了很多，而且还把机床卖了，怎么也没想到是这结局。你明天把东西拉走，赶快把那五吨镁粉钱给方师傅打过去吧”。2017年1月18日，李文兵：“什么时候来车”，张天舒：“我让老任联系你”。
庭审中，华泰加工厂明确其主张的经济损失697500元的计算方式，按照《合作协议》，怡天惠公司执行了合同25%以下就终止合同，需赔偿华泰加工厂已投资额的75%，其投资额以月产40吨镁粉设备投入明细（追加）为准，即93万元，按照75%计算为697500元。怡天惠公司明确其主张的经济损失1116000元的计算方式，一吨镁粉利润3500元，华泰加工厂未提交镁粉270吨，损失945000元，已提供的镁粉因未进行惰性气体保护导致低价出售损失125000元，尚未出售的镁粉2吨46000元。
另查，2015年11月18日，张天舒（甲方）与李文兵（乙方）、方立勇（丙方）签署借据，约定甲方借给乙方25万元，借期从2015年11月18日起算，丙方为甲乙双方的担保人。乙方承诺借款用途用于甲方和丙方签署的镁粉加工合作协议中的厂房建设及相关设备购买，除此之外不用于其他用途。乙方承诺从2016年7月开始每月向甲方偿还5万元，一直到2016年11月偿还完毕。丙方向甲方保证乙方的按时还款，如乙方不能按时还款，甲方有权从丙方所代表的镁粉加工协议中扣除丙方的加工货款以做偿还。张天舒就借据已另诉李文兵、方立勇。
上述事实，有华泰加工厂向本院提交的《合作协议》、微信聊天记录，怡天惠公司提交的《合作协议》、《采购提货协议约定》、借据及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：华泰加工厂与怡天惠公司签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
关于华泰加工厂要求怡天惠公司赔偿经济损失的诉讼请求，以及怡天惠公司要求华泰加工厂赔偿经济损失的反诉请求，本院认为，根据张天舒、李文兵、方立勇三人的微信群聊记录，张天舒作为怡天惠公司的总经理，其就双方合作事宜提出一次性清理方案，表示李文兵欠其25万，怡天惠欠李文兵89000元，扣除6.66吨镁粉的加工费后，李文兵还差张天舒134360元，其中10万元作为张天舒赔给李文兵和方立勇的投资钱，余款34360元，由李文兵抵给张天舒一台粉碎机，李文兵作为华泰加工厂的厂长表示同意，方立勇作为华泰加工厂的经营者在群聊中亦未提出异议。此后，双方也以实际行动履行了该清理方案，故本院认定，怡天惠公司与华泰加工厂已经就合作事宜及赔偿事宜清理完毕，华泰加工厂再行起诉怡天惠公司要求赔偿投入损失，以及怡天惠公司反诉华泰加工厂要求赔偿经济损失，均无事实和法律依据，故对于华泰加工厂的诉讼请求以及怡天惠公司的该项反诉请求，本院均不予支持。
关于怡天惠公司要求确认《合作协议》解除的反诉请求，本院认为，《合作协议》约定的合作期限自2015年11月8日至2016年11月7日，期限已经届满，合同已自动终止，故对于怡天惠公司的该项反诉请求，本院亦不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）涿州市华泰机械加工厂的诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）北京怡天惠金属材料有限公司的反诉请求。
案件受理费5388元，由原告（反诉被告）涿州市华泰机械加工厂负担（已交纳）。
反诉费7422元，由被告（反诉原告）北京怡天惠金属材料有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晋 怡
二〇一八年一月十五日
书记员 梁睿诗
-12-
-1-