山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5341号
原告：张艳，女，1981年12月9日，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所，律师。
被告：颜廷贵，男，1974年5月28日，汉族，住临朐县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所，律师。
原告张艳与被告颜廷贵、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人胡宗华、被告人民财保潍坊公司委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。被告颜廷贵经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故损失共计43661.50元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日6时45分许，被告颜廷贵驾驶鲁VJ78**号（挂车号：鲁VJ8**挂）重型半挂货车由南向北行驶至205国道郯城县高峰头镇益匹马食品厂路口时与由南向北行驶张艳驾驶的电动三轮车相撞，造成张艳受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警认定，被告颜廷贵负本次事故同等责任。现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人民财保潍坊公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（主车50万，挂车30万均不计免赔），需提供驾驶证、行驶证、上岗证，能够证实不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形，原告主张损失应按其户籍地农村标准计算，超出交强险部分按50%的比例赔偿。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月9日6时45分许，原告张艳未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿国道205线由南向北行驶至国道205线郯城县高峰头镇益匹马食品厂路口左转弯时，与由南向北行驶被告颜廷贵驾驶鲁VJ78**号（挂车号：鲁VJ8**挂）重型半挂货车相撞，造成原告张艳受伤，电动三轮车上装载货物及随身物品、公路路产及两车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2017]第371322201701402号道路交通事故认定书，认定结论：原告张艳负事故同等责任，被告颜廷贵负事故同等责任。被告颜廷贵系鲁VJ78**号（挂车号：鲁VJ8**挂）重型半挂货车驾驶人。该车辆在被告人民财保潍坊公司投保交强险及商业三者险（主车50万，挂车30万均不计免赔），且事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告张艳被送往郯城县第一人民医院住院治疗，共住院14天，花医疗费11078.51元。原告张艳委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工、护理、营养进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所于2017年8月29日出具郯城司鉴所[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张艳之损伤误工120日，护理60日，营养60日。委托临沂嘉正价格评估有限公司对其事故电动三轮车车损进行评估，临沂嘉正价格评估有限公司出具临嘉价评字（2017）000463号价格评估报告书，评估结果：电动三轮车事故车损失为人民币2900元。原告张艳向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费11103.01元，误工费18000元（120天×150元），护理费9000元（60天×150元），住院伙食补助费420元（14天×30元），营养费1800元（60天×30元），交通费600元，鉴定费600元，保全费2000元，车损2900元，评估费300元，施救费500元等，共计47223.01元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人民财保潍坊公司对原告张艳提供的证据有争议的，质证认为：1、对原告张艳主张的医疗费有异议，认为应扣除20%的非医保用药。但被告人民财保潍坊公司未提供应扣除20%的非医保用药的证据，故对其质证意见，不予支持。2、对原告张艳提供的司法鉴定意见书及车物损失评估报告书有异议，认为均系单方委托评估，要求保留重新鉴定及评估的权利。但被告人民财保潍坊公司即未申请重新鉴定及评估，又未提供证据推翻该司法鉴定意见书及价格评估报告书。故对原告张艳提供的司法鉴定意见书及价格评估报告书，本院予以采信。3、对原告张艳主张的交通费有异议，认为应按住院天数每天10元计算。结合原告张艳的伤情和住院天数，其主张的交通费过高，可酌情支持为：交通费300元。4、对原告张艳主张的施救费有异议，认为数额过高，且未注明为原告所支付。原告张艳提供的拖车费发票，能够证实其因交通事故所支出的实际费用。但其主张数额过高，应支持为：施救费420元。5、对原告张艳主张的误工费、护理费有异议，认为只提供的用人单位营业执照副本复印件，应提供备案的劳动合同书、社保缴纳证明、工资收入流水证明及停发工资证明。原告张艳提供的临沂市恒辉物业服务有限公司的营业执照、临沂市恒辉物业服务有限公司出具的其本人及护理人员杨海峰的误工证明两份、临沂市恒辉物业服务有限公司出具的工资表六份（2017年2月-7月）等证据，该组证据能够证实其主张的误工费、护理费，结合其提供的工资收入，原告张艳主张的数额过高，应支持为：误工费12600元（120天×105元），护理费6780元（60天×113元）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张艳与被告颜廷贵双方发生交通事故，致原告张艳受伤并造成损失的应予赔偿。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2017]第371322201701402号道路交通事故认定书，认定结论：原告张艳负事故同等责任，被告颜廷贵负事故同等责任。结合本案的实际，原告张艳与被告颜廷贵之间的责任比例按5:5划分。赔偿比例亦按此比例赔偿。被告颜廷贵作为鲁VJ78**号（挂车号：鲁VJ8**挂）重型半挂货车驾驶人，该车辆在被告人民财保潍坊公司投保交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。故原告诉请依法判令被告人民财保潍坊公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告张艳的损失确认为：医疗费11078.51元，误工费12600元（120天×105元），护理费6780元（60天×113元），住院伙食补助费420元（14天×30元），营养费1800元（60天×30元），交通费300元，鉴定费600元，保全费2000元，车损2900元，评估费300元，施救费420元，病历复印费24.5元等，共计39223.01元。
依据以上赔偿数额，被告人民财保潍坊公司在交强险责任限额内赔偿原告张艳医疗费10000元，误工费12600元，护理费6780元，交通费300元，车损2000元等损失，共计人民币31680元；二原告剩余损失医疗费1078.51元，住院伙食补助费420元，营养费1800元，车损900元，施救费420元等损失，共计人民币4618.51元，由被告人民财保潍坊公司在商业三者险责任限额内按50%的责任比例赔偿2309.25元；原告张艳其他损失鉴定费600元，保全费2000元，评估费300元，病历复印费24.5元等共计人民币2924.5元，由被告颜廷贵按50%的责任比例赔偿1462.25元。
综上所述，原告张艳起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予支持。被告颜廷贵经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张艳医疗费，误工费，护理费，交通费，车损，住院伙食补助费，营养费，施救费等损失，共计人民币33989.25元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告颜廷贵赔偿原告张艳鉴定费，保全费，评估费，病历复印费等损失，共计人民币1462.25元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告张艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由被告颜廷贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 帅