山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初47号
原告：耿某。
法定代表人：耿崇波，男，1975年12月6日生，汉族，现住桓台县。系原告之父。
委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：武书豹，男，1983年1月24日生，汉族，现住河北省邯郸市。
委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区英才路*号。统一社会信用代码：91130405780818822F。
负责人：王海彬，总经理。
委托诉讼代理人：李建树，男，1968年12月4日生，汉族，现住。系该单位职工。
委托诉讼代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。
原告耿某与被告武书豹、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安邦财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某的委托诉讼代理人朱传峰，被告武书豹的委托诉讼代理人张瑞志，被告安邦财险邯郸支公司的委托诉讼代理人李建树、李振已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失、复印费等共计85000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日13时许，被告武书豹驾驶冀Ｄ×××××-冀DUG**挂号重型仓栅式半挂车顺省道S321（寿济路）桓台段由新城镇往邹平方向逆向行驶，在城西村段，将原告耿某驾驶的由北往南过公路的自行车撞倒，致原告耿某受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经交警部门认定，被告武书豹负事故全部责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告武书豹辩称，车辆投有交强险和商业险，我方已经垫付了15000元，车辆实际车主是武书豹，以分期付款方式购买。
被告安邦财险邯郸支公司辩称，保险公司在保险范围内依法赔偿；我公司已经垫付了10000元医疗费；驾驶员驾驶证在实习期内，依据保险法规，实习期驾驶半挂车，商业险拒赔；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月25日13时许，被告武书豹驾驶冀Ｄ×××××-冀DUG**挂号重型仓栅式半挂车顺省道S321（寿济路）桓台段由新城镇往邹平方向逆向行驶，在城西村段，将原告耿某驾驶的由北往南过公路的自行车撞倒，致原告耿某受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经淄公交（桓）认字[2017]第2017070011号道路交通事故认定书认定，被告武书豹负事故全部责任，耿某不负事故责任。
另查明，冀Ｄ×××××-冀DUG**挂号重型仓栅式半挂车实际所有人为武书豹，是以分期付款的方式从邯郸市邯山冀恒运输服务有限公司和邯郸县鹏远汽车运销有限公司处购买。该车在被告安邦财险邯郸支公司投保交强险一份，商业三者险两份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险主车具体限额为1000000元，挂车具体限额为50000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。武书豹驾驶证显示：“增驾A2，实习期至2017年10月25日”。
事故发生后，被告武书豹垫付原告耿某15000元医疗费，被告安邦财险邯郸支公司垫付原告耿某10000元医疗费。
针对以上事实，原告耿某提交了道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，本院予以确认。
经核实，原告耿某应得的各项赔偿费用为：
医疗费。原告耿某提交桓台县人民医院住院病历、住院发票、门诊病历、门诊发票、诊断证明等证实耿某支出的医疗费为67093.42元，本院予以确认。
护理费。原告提交住院病历证实其院内护理期限为住院40天，住院期间需2人护理（一级护理）。根据原告提交的诊断证明、住院病历及参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告出院后的护理天数应确定为20天，按照淄博市护工工资标准80元/天计算，其护理费应为8000元。
3、住院伙食补助费。原告耿某住院40天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1200元。
4、交通费。原告主张交通费1200元，本院结合其住院天数，酌情支持400元。
5、残疾赔偿金。原告耿某提交鉴定意见书证实其构成十级伤残。故原告要求按照山东省2016年度农村居民年人均可支配收入13954元/年乘以20年乘以10%计算残疾赔偿金为27908元，本院予以确认。
6、鉴定费。原告耿某提交鉴定费发票证实其支出鉴定费1300元，本院予以确认。
7、复印费。原告提交复印费收据，证实其支出复印病历等材料费用176元，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告耿某主张精神损害抚慰金1000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院予以确认。
以上共计107077.42元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定武书豹负事故全部责任，耿某不负事故责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
原耿某瑞提交桓台鲁中眼镜行收据、桓台城区索菲亚口腔诊所收据主张其财产损失为710元，因未提交正式发票且无证据证实与本案的关联性，故本院不予支持。
被告安邦财险邯郸支公司关于：“剔除非医保用药”的辩解意见，因提交证据不足，本院不予采信。
被告武书豹、被告安邦财险邯郸支公司关于本案中商业三者险是否免赔争议较大，不宜在本案中一并处理，理由是：被告安邦财险邯郸支公司主张将免赔事由告知了投保人，而被告武书豹主张告知不充分、不明确，涉案车冀Ｄ×××××3-冀DUG**挂号重型仓栅式半挂车实际所有人为武书豹，登记车主为案外人邯郸市邯山冀恒运输服务有限公司和邯郸县鹏远汽车运销有限公司，而投保人为邯郸县英才运输公司，致使无法查清免赔事项的告知是否充分、具体。超出保险公司交强险责任限额部分由被告武书豹赔偿，赔偿完毕后，可按保险合同纠纷另行起诉。
综上所述，应由被告安邦财险邯郸支公司在交强险责任限额内赔偿原耿某瑞第1项中的10000元及第2、4、5、8项共计47308元，扣减其垫付的10000元医疗费，为37308元。超出保险限额的第1项中的57093.42元及第3、6、7项共计59769.42元，由被告武书豹赔偿，扣减其垫付的15000元医疗费，应赔偿原耿某瑞44769.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原耿某瑞医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等费用共计37308元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告武书豹赔偿原耿某瑞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费等共计44769.42元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原耿某瑞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由原耿某瑞负担33元，由被告武书豹负担930元；诉讼保全费620元，由被告武书豹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年三月十三日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培