湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1221民初1004号
原告：新化县新博建筑劳务分包有限公司，住所地：湖南省新化县孟公镇孟公村。统一社会信用代码：914313227968711420。
法定代表人：刘富章，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾力，北京市地平线律师事务所律师。
被告：湖南长工工程建设有限公司。住所地：长沙市开福区四方坪双拥路*号万富汇大厦银座*楼****号。统一社会信用代码：914300001838073833。
法定代表人：丁一，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈必韬，湖南银联律师事务所律师。
原告新化县新博建筑劳务分包有限公司（以下简称新博劳务公司）与被告湖南长工工程建设有限公司（以下简称长工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新博劳务公司的委托诉讼代理人曾力、被告长工公司的委托诉讼代理人陈必韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新博劳务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即向原告支付拖欠的工程款4467983.51元及利息（按照年利率10%自2017年10月4日计算至实际清偿之日止）。2、依法判令被告二承担支付工程款的连带责任。3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实和理由：2011年12月10日，原告与被告签订《劳务清包合同》，约定被告将湖南汇华置业发展有限公司开发的怀化工业园舞水山城商住楼工程按劳务清包方式分包给原告施工，并约定了按形象进度付款。后原告依约施工，按照要求完成了施工项目，于2014年撤场。此后，被告一直拖欠部分工程款未予结算、支付。2017年1月12日，原告与被告签订《舞水山城土建清包总结算审核结果》，确认被告共须向原告支付16817983.51元。2017年3月19日，原告与被告签订《劳务清包合同补充协议》，协议确定了被告欠付原告4617983.51元工程款，并约定了被告须于2017年农历八月十五日前支付人民币50万元，2017年农历十二月二十四日之前支付人民币50万元，2018年农历五月初五前支付120万元，2018年农历八月十五日之前支付120万元，2019年1月1日支付1217983.51元，并按年息10%支付利息。但至起诉之日，被告仅向原告支付了15万元。此外，原告新博劳务公司在庭审中增加诉讼请求，要求被告长工公司支付配套设施费261000元。
被告长工公司辩称：一、双方有合同是事实，双方达成结算协议后，在合同约定的期限内已经支付了原告两笔款，一笔是15万元；另一笔是在原告申请冻结我们账户之前支付的10万元，共计已经支付原告25万元。二、关于配套设施费，双方以补充协议为准，金额已经经双方认可了，不存在再支付原告配套设施费的问题，且该配套设施费也不应由被告方支付。三、原告要求立即支付工程款，违背双方补充协议约定，合同有约定时间、债权、债务的履行期限，因履行期限未届满，所以我方并未违约，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月10日，原告新博劳务公司与被告长工公司签订《湖南长工工程建设有限公司怀化工业园舞水山城商住楼建筑工程劳务清包合同》，被告长工公司将湖南汇华置业发展有限公司开发的怀化工业园舞水山城商住楼工程按劳务清包方式分包给原告新博劳务公司施工，《劳务清包合同》对：一、工程概况；二、承包方式；三、承包范围；四、承包单价、工程结算、付款方式；五、材料设备供应；六、工期要求；七、质量要求及奖罚；八、安全及文明施工；九、甲乙双方职责；十、其它事项均作了明确约定。合同签订后，原告新博劳务公司依约进场组织施工，并按照合同的约定、要求完成了施工项目，于2014年撤场，被告长工公司亦按照合同的约定向原告新博劳务公司支付了相应的工程款项。之后，由于被告长工公司对原告新博劳务公司所施工项目的工程一直未予结算并支付尚欠工程款。经原告新博劳务公司多次催促，被告长工公司才于2017年1月12日与原告新博劳务公司经结算后并签订了一份《舞水山城土建清包总结算审核结果》，该审核结果确认原告新博劳务公司施工的舞水山城土建清包工程总工程款为16817983.51元。2017年3月19日原、被告又签订了一份《怀化舞水山城商住楼建筑工程劳务清包合同补充协议》，甲方为被告长工公司，乙方为原告新博劳务公司，该协议约定如下：“1.舞水山城土建清包结算经双方审核同意结果为16817983.51元，（大写：壹仟陆佰捌拾壹万柒仟玖佰捌拾叁元伍角壹分）；2.甲方已付工程款12200000.00元（大写：壹仟贰佰贰拾万元整）；3.甲方还应付乙方工程款总计4617983.51元（大写肆佰陆拾壹万柒仟玖佰捌拾叁元伍角壹分）；4.因甲方资金困难，经双方协商，剩余工程款按如下方式进行支付：1.2017年农历八月十五前支付人民币50万元；2017年农历十二月二十四日前支付人民币50万元；2.2018年五月端阳节前支付120万元；2018年十一月十五之前支付120万元；2019年1月1日前支付1217983.51元；3.若甲方未按上述时间及时支付工程款，甲方应按年息10%支付乙方利息，利息支付起始时间按上述支付工程款时间开始计息，计息终止时间为2019年1月1日止；4.2017年的100万元必须按上述时间支付现金人民币，2018年的部分款项应按时支付，如甲方未按上述时间支付工程款时，以舞水山城项目上1、2、3、4栋的部分住房按2016年该项目商品房销售均价的82%计价部抵剩余工程款及利息；……”该补充协议签订后，被告长工公司于2017年9月27日支付给原告新博劳务公司15万元后，尚欠款项未予支付。为此，原告新博劳务公司以被告长工公司没有按补充协议履行还款义务，没有继续履行合同约定还款义务的诚意为由，于2017年12月21日诉来本院，要求判令被告长工公司立即向原告支付拖欠的工程款4467983.51元及利息（按照年利率10%自2017年10月4日计算至实际清偿之止）。并要求判令湖南汇华置业发展有限公司承担连带偿付责任，本院在审理过程中，原告新博劳务公司于2018年11月18日向本院提出撤回对湖南汇华置业发展有限公司的起诉，本院裁定：准许原告新博劳务公司撤回对湖南汇华置业发展有限公司的起诉。审理中，原告新博劳务公司增加诉讼请求，要求被告长工公司按《劳务清包合同》第九条第2项（4）的约定支付配套设施费261000元，该条款为：“乙方应积极配合甲方专业分包队伍施工并按甲方要求提供相关条件，甲方协助乙方向配套单位收取3%配套费。”被告长工公司则以配套费支付义务单位不是我公司，我们不是义务人，不应承担该配套费支付的义务予以辩解。另查明：被告长工公司与原告新博劳务公司于2017年3月19日签订《劳务清包补充协议》之后，于2017年9月27日支付原告新博劳务公司工程款15万元后，于2017年12月27日又支付了原告新博劳务公司工程款10万元，共计支付了原告新博劳务公司工程款25万元，现尚欠原告新博劳务公司工程款总计4367983.51元。
本院认为，原、被告分别于2011年12月10日签订的《湖南长工工程建设有限公司怀化工业园舞水山城商住楼建筑工程劳务清包合同》，2017年1月12日签订的《舞水山城土建清包总结算审核结果》及2017年3月19日签订的《怀化舞水山城商住楼建筑工程劳务清包合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规规定，均为合法有效。原告新博劳务公司按劳务清包合同的约定完成了施工项目，被告长工公司亦先后支付了原告新博劳务公司的相关工程款项。经双方于2017年1月12日结算审核后，确定总工程款为16817983.51元。2017年3月19日原、被告经协商后签订了补充协议，约定余欠工程款4617983.51元分期偿付，其中2017年农历12月24日前应支付100万元，但被告长工公司在该期限内两次累计仅支付工程款25万元。2017年3月19日补充协议系原、被告双方经充分协商后自愿签订，被告长工公司应按协议内容及时、全面、准确地履行支付义务。协议约定自2017年至2019年分三个年度五期偿付，被告长工公司在首年度即构成违约支付，而首年度协议偿付数额仅为全部应付工程款的近五分之一。基于被告长工公司违背诚实信用的行为，原告新博劳务公司完全有理由相信被告长工公司对后期工程款亦不可能依约履行。原告新博劳务公司诉请被告长工公司立即支付全部工程款的理由正当，本院予以支持。被告长工公司辩解尚欠工程款未到履行期限，不属违约行为的理由不充分，其辩解意见本院不予采纳。原告新博劳务公司要求被告长工公司按约定支付尚欠款的利息（年利率10%计算自2017年10月4日起自欠款付清之日止）的理由亦未违反法律规定，本院予以支持。但要求被告长工公司承担配套设施费的请求，不符合双方约定，被告长工公司仅负有协助收取的义务，不是承担责任的主体，且原告新博劳务公司对于该诉讼请求亦未能向本院提交相关证据予以证实，故原告新博劳务公司的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十五条，《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：
一、被告湖南长工工程建设有限公司尚欠原告新化县新博建筑劳务分包有限公司工程款4367983.51元及利息（按年利率10%自2017年10月5日起自欠款付清之日止）于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告新化县新博建筑劳务分包有限公司要求被告湖南长工工程建设有限公司承担配套设施费261000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42544元，由原告新化县新博建筑劳务分包有限公司负担5050元，被告湖南长工工程建设有限公司负担37494元；财产保全申请费5000元，由被告湖南长工工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 曾祥勇
人民陪审员 肖佐茹
人民陪审员 董春晖
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 卢应茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。
《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。