湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第36号
原告熊小和，男，1972年1月23日出生，汉族，江西省吉安县人。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告夏彬，男，1990年9月23日出生，汉族，湘潭县人。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司雨花区营销服务部，住所地长沙市雨花区洞井商贸城21区14栋1、2楼。
负责人蒋辉其，系该服务部经理。
委托代理人闫珍，女，1984年11月18日出生，汉族，长沙市人。
原告熊小和与被告夏彬、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司雨花区营销服务部（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年5月5日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告熊小和的委托代理人屈素青，被告财产保险公司的委托代理人闫珍均到庭参加了诉讼，被告夏彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊小和诉称：2013年8月5日17时许，被告夏彬驾驶湘AVXX**号轻型普通货车沿沪昆高速由东往西行驶至1055KM＋500M路段处时，未与前方同车道行驶的由原告驾驶的赣D7XX**号小客车保持必要的安全距离，遇赣D7XX**号车跟随前方车辆减速，其制动不及致使自车追尾碰撞到赣D7XX**号车尾部，又推动该车碰撞到道路右侧的波形护栏，造成原告及其乘车人肖兴隆等六人受伤，两车及公路设施受损的道路交通事故，本次事故经交警部门认定，被告夏彬承担此次事故的全部责任。案发后，原告在医院住院治疗6天，花去住院医药费4824.35元，原告的受损车辆经湘潭市景程价格评估事务所评估，修复价值为48092元，被告夏彬系湘AVXX**号轻型货车的所有人，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和二十万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告夏彬赔偿原告各项经济损失62000元；2、被告财产保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏彬未作答辩。
被告财产保险公司口头辩称：1、本次事故中原告驾驶车辆存在超载情形，所以原告应承担相应的责任；2、被告夏彬为湘AVXX**号车辆在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，未购买不计免赔，根据保险合同约定，被保险车辆承担全部责任的，免赔率为20%，承担主要责任的，免赔率为15%，承担同等责任的免赔率为10%，承担次要责任的免赔率为5%，本公司享有500元的绝对免赔额；3、本次事故中共有6人受伤，请法院在处理交强险时，考虑其他伤者的利益；4、本公司不承担司法鉴定费和诉讼费。
经审理查明：（一）2013年8月5日17时20分许，被告夏彬驾驶湘AVXX**号轻型普通货车沿沪昆高速由东往西行驶至1055KM＋500M处时，未与前方同车道行驶的由原告熊小和驾驶的赣D7XX**号小客车保持必要的安全距离，遇赣D7XX**号车跟随前方车辆减速，其制动不及致使自车追尾碰撞到赣D7XX**号车尾部，又推动该车碰撞到道路右侧的波形护栏，造成原告熊小和以及乘车人肖前龙、肖隆兴、余忠乐、肖天救、肖七根等六人受伤、两车及公路设施受损的道路交通事故。案发后，原告熊小和被送往湘潭市法检医院住院治疗6天，花去住院医疗费4824.35元。本次交通事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队第4315078201301742号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，夏彬承担此次事故的全部责任。2013年12月10日湘潭市锦程价格评估事务所对原告熊小和的受损车辆进行了修复价格评估，并下达了潭锦所评（2013）129号《价格评估报告》，其价格评估结论为：“车辆修复价格在评估基准日的结论为48092元。”由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘AVXX**号轻型普通货车系被告夏彬所有，其为该车在被告财产公司处投保了交强险和二十万元商业第三者责任险，合同约定每次事故绝对免赔额为500元，承担事故全部责任的免赔率为20%，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）对原告熊小和的实际损失，本院确认如下：
1、住院医药费4824.35元；
2、误工费657.99元（40028元／年÷365天×6天＝657.99元），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2013－2014）》中职工年平均工资40028元计算；
3、护理费592.8元（98.8元／天×6天＝592.8元）；
4、住院伙食补助费180元（30元／天×6天＝180元）；
5、交通费24元（4元／天×6天＝24元）；
6、车辆损失48092元，参照湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评（2013）129号《价格评估报告》结论确认；
7、拖车费、吊车费2600元；
8、评估费2400元；
以上实际损失共计59371.14元。
上述事实有原告熊小和、被告财产保险公司当庭陈述以及原、被告身份资料、原、被告机动车驾驶证、行驶证、湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队第4315078201301742号《道路交通事故认定书（简易程序）》、湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评（2013）129号《价格评估报告》、保险抄单、湘潭市法检医院病历资料、住院医药费发票、评估费、拖车费、吊车费发票等证据予以证实。
本院认为，被告夏彬驾驶机动车未与前方同车道行驶的车辆保持必要的安全距离，是造成事故的根本原因，故在本案中应承担全部责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告夏彬系湘AVXX**号轻型普通货车的所有人，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和二十万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告熊小毛的实际损失59371.14元，被告财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告熊小和8279.14元（住院医药费4824.35元＋误工费657.99元＋护理费592.8元＋住院伙食补助180元＋交通费24元＋交强险财产损失2000元），被告夏彬应赔偿原告熊小和10238.4元［（车辆损失48092元＋拖车费、吊车费2600元－交强险财产损失2000元）×绝对免赔率20%＋绝对免赔额500元＝10238.4元］，余款38453.6元由被告财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告熊小和予以赔偿。评估费2400元由被告夏彬承担。关于原告要求赔偿后续治疗费、营养费1000元的诉讼请求，因原告的伤情未作司法鉴定，所以该损失无法确认，故该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司雨花区营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告熊小和人民币8279.14元，在商业第三者责任险赔偿原告熊小和人民币38453.6元；合计人民币46732.74元；
二、被告夏彬赔偿原告熊小和人民币12638.4元；
三、驳回原告熊小和的其他诉讼请求。
上述款项限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司雨花区营销服务部、夏彬在本判决生效之日起十五日内一次性支付至原告熊小和银行账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1360元，减半收取680元，由被告夏彬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 曹波
二〇一四年五月八日
代理书记员 贺曦
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。