wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1238-2号
申请执行人薛旭，男。
被执行人运城市新亚达房地产开发有限公司。
关于薛旭申请执行运城市新亚达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，本院强制执行50000元后，申请执行人尚有450000元的债权未获实现，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院（2015）运盐民初字第246号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志勤
执行员 闫永平
执行员 张 峰
二〇一六年三月十七日
书记员 毛田田
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民催17号
申请人江苏九洲船业有限公司，住所地在江苏省扬州市仪征经济开发区滨江中路26号。
法定代表人陈友富，该公司总经理。
委托代理人陈君富，男，汉族，该公司员工。
申请人江苏九洲船业有限公司申请银行承兑汇票遗失一案，本院受理后依法于2016年4月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告江苏九洲船业有限公司持有的票号为31300051/41957827银行承兑汇票壹张（出票日期2016年2月2日，出票人中国长江航运集团南京金陵船厂，收款人江苏九洲船业有限公司，付款行南京银行南京分行营业部，出票金额为50万元，汇票到期日2016年8月2日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐奇志
人民陪审员 赵元敬
人民陪审员 王军辉
二〇一六年六月三十日
法官 助理 杜 超
见习书记员 赵婷婷
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1769号
原告：巩彩琳，女，1961年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司，住所地濉溪县。
被告：王峰，男，1981年11月13日出生，汉族，濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司法定代表人，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告巩彩琳与被告濉溪县安顺投资理财信息咨询有限公司、王峰民间借贷纠纷一案中，陈士淼于2016年6月16日�本院提出撤诉申请。
本院认为：巩彩琳在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巩彩琳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩彩琳负担。
审判员 吴 燕
二〇一六年六月十六日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更697号
罪犯罗强，男，1986年2月1日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2013年8月15日作出（2013）兴刑初字第108号刑事判决，以被告人罗强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。2016年6月21日经本院裁定减刑一年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗强确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗强在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯罗强确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗强减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年4月23日起至2018年7月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 江事琼
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘冬梅
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1523行审215号
申请执行人：茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路1043号。
法定代表人：李一功，局长。
委托代理人：李振，男，该局执法大队指导员。
被执行人：杨祥华，男，1969年5月10日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县国土资源局于2017年12月5日向本院申请强制执行茌国土资执罚字［2017］18号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明,2017年3月8日，茌平县国土资源局作出“茌国土资执罚字［2017］18号”行政处罚决定，认定被执行人杨祥华未经批准，擅自于2016年10月份占用茌平县博平镇季郭村集体土地332平方米（折合0.5亩）搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，已构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用土地给茌平县博平镇季郭村村委会；2、依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、按照每平方米30元的标准罚款人民币玖仟玖佰陆拾元整（￥9960）。该处罚决定书于3月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳罚款及拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人茌平县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］18号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴纳罚款及拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人茌平县国土资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字［2017］18号”行政处罚决定;
二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用土地给茌平县博平镇季郭村村委会；2、依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；”等内容，由茌平县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁保昌
审 判 员 李彦荣
人民陪审员 初继亭
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 倩
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执异114号
案外人戢永发，男，汉族，住沈阳市于洪区。
申请执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组。
诉讼代表人苏焕东，男，汉族，农民，住沈阳市于洪区。
被执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会。
法定代表人张帅，系该居民委员会主任。
本院在执行申请人沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组与被执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会返还原物纠纷一案中，案外人戢永发于2016年3月9日对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人戢永发：其系于洪区造化街道平罗第二居民委员会居民，于2007年与平罗第二居民委员会书面签订了养殖牛棚承包协议，协议期限：2007年1月-2033年1月止，约定：居委会提供六项建筑及设施，一次性转让给案外人，其系本村民，交村里23000元现金，转让期间土地置换的方式扣地二亩，协议从2007年1月1日履行至今。于洪法院公告（2016年2月24日张贴）腾退土地，其在该土地上有房屋，属实际占有人，如腾退侵犯了案外人的合法权益，故提出案外人异议。
本院查明，申请人沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组与被执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会返还原物纠纷一案沈阳市中级人民法院于2015年5月15日作出了（2015）沈中民二终字第890号民事判决书，该判决书主文第三项为沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会（原沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会）于本院判决生效之日其30日内将45个牛棚所占有的90亩土地腾退还给沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组。判决生效后，申请执行人于2015年6月24日向本院申请执行。本院在执行中发现，申请执行人所依据的（2015）沈中民二终字第890号民事判决书，给付内容不明，应予以驳回执行申请，并作出（2015）于执字第1962号执行裁定书。申请执行人收到（2015）于执字第1962号执行裁定书后认为是错误的，向本院提出书面异议。本院于2016年1月28日作出了（2016）辽0114执异6号执行裁定书，撤销本院于2016年1月15日作出的（2015）于执字第1962号执行裁定书。本院于2016年2月24日张贴公告，限期被执行人将诉争土地腾退。
另查明，2007年1月被执行人与案外人戢永发签订了平罗二村养殖牛棚承包协议，经被执行人研究同意，将其所有的养殖地一切建筑设施转让给养殖户（案外人）使用，协议如下：一、被执行人提供设施。1、面积44.4＊30米，核土地2亩地一块2、看护房两间3、养殖大棚（约300平方米）4、水泵一台5、围墙四周砌严，上大门6、电和电话街道看护房7、路由养殖户维修。二、承包期26年，即2007年1月—2033年1月。三、承包26年为23000元，付款方式为2007年年末止，但在每户扣2亩地。双方还进行了其他约定，协议签订后双方均按协议履行。
本院认为，承租人请求在租赁内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予以支持。本案中，案外人与被执行人于法院作出生效判决之前的2007年1月就已签订了养殖牛棚承包协议，协议已在履行期限内。该协议的签订系双方真实意思的表示，应视为合法有效。现案外人提出的异议理由正当充分，本院应予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条一款之的规定，裁定如下：
中止对（2015）沈中民二终字第890号民事判决书的主文第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长 陈 璐
审判员 彭艳君
审判员 刘春英
二〇一六年三月二十八日
书记员 范雪洋
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00189号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人谷某，男，1971年10月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因犯故意伤害罪于2008年6月30日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月15日刑满释放；2011年9月28日因盗窃被淮北市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月13日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年7月16日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行。现羁押于濉溪县看守所。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人谷某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员李锋博出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2013年4月至6月间，被告人谷某先后在淮北市、濉溪县等处，独自或结伙盗窃他人电动车6起，盗窃价值计3851元及其他物品。具体事实如下：
1、2013年4、5月的一天，被告人谷某伙同王某某（另案处理）在淮北市财校北门处，盗窃一辆银灰色三轮电动车，后谷某在濉溪县百善镇百善街以400元的价格将该车卖给宋某某（另案处理）。
2、2013年5月的一天，被告人谷某将盗窃的雅迪牌电动车在淮北市劳务市场以350元的价格卖给李某，经鉴定该车价值1736元。
3、2013年5、6月的一天晚上，被告人谷某在濉溪县三堤口红绿灯路口东路边盗窃一辆电动车，后以200元的价格卖给宋某某。
4、2013年5、6月的一天，被告人谷某在濉溪县三堤口红绿灯路口东路边盗窃一辆脚踏式小架电动车，后以200元的价格卖给宋某某。
5、2013年5、6月的一天，被告人谷某在濉溪县口子实验学校西门路西处，盗窃一辆红色小架电动车，后以300元的价格卖给宋某某。
6、2013年6月13日21时许，被告人谷某在濉溪县濉溪镇武店孜真棒超市仓库后门处，将被害人马某停放在该处的台铃牌两轮电动车偷走，后放在自己租房处。经鉴定该被盗电动车价值为2115元。当晚谷某被濉溪县公安局抓获，被盗的电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中无异议，并有同案人王某某、宋某某的供述，证人李某、吴某、任某、张某、周某的证言，被害人马某的陈述，现场勘验检查笔录及刑事拍照、搜查笔录、指认笔录、辨认笔录、扣押物品清单、领条、鉴定结论、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谷某以非法占有为目的，独自或伙同他人秘密窃取公私财物，盗窃价值计3851元及其他物品，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，谷某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。谷某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谷某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年6月12日止；罚金于判决生效之日缴纳。）
二、被告人谷某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 玲
二〇一三年四月十日
书记员 郜业静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关为掌握的本人其他罪行的以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初890号
原告刘某甲，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告聂某，女，1986年1月29日出生，汉族，农村居民，重庆市潼南区。
原告刘某甲诉被告聂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告聂某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，在共同生活期间，原、被告常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚；婚生长女刘某乙、次女刘某丙由原告负责抚育，不要求被告给付抚养费；共同财产平均分割。
被告聂某辩称，夫妻感情未破裂，双方只是为子女的教育问题产生过矛盾，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年5月在广东新会务工时相识恋爱，并开始同居生活。2005年5月7日生育长女刘某乙，2013年2月23日生育次女刘某丙。2006年3月28日在婚姻登记机关补办结婚登记手续。在共同生活期间内，原、被告因家庭生活琐事而时有矛盾发生，致夫妻关系不睦。今年3月，原告遂诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件等证据在案为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依照的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告对其所主张的夫妻感情确已破裂的事实，未向本院举示充分的予以证明，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 李长明
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉知民初字第00434号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人何丹、ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武汉市和心布艺有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。
法定代表人叶国芬，经理。
委托代理人黄涛，湖北阳阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院于2015年7月27日受理的原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告武汉市和心布艺有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案图片编号：stk23328wcl），原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，其他费用20元，共计45元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审判员 韩 伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 彭晓雪
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执210号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人廖兴荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第00950号，依法向被执行人廖兴荣发出执行通知书，责令被执行人廖兴荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖兴荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖兴荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币136479.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 王建国
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第617号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人覃某，农民。因本案于2015年5月11日被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）599号起诉书指控被告人覃某犯非法捕捞水产品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年5月11日下午，被告人覃某事先准备电瓶、变压器、竹竿等工具后，在绍兴市上虞区道墟镇联江村河道内（系外荡水域），采用禁用的用电捕捞方式捕捞水产品，后被公安机关当场抓获。
另查明，2015年4月1日至2015年5月31日为绍兴市外荡水域的禁渔期。
又查明，案发后，公安机关从被告人覃某处扣押电瓶一只、变压器一只、竹干二根。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人覃某供述，禁渔期通告，绍兴市上虞区农林渔牧局出具的鉴定依据，扣押笔录、决定书及清单，现场辨认照片，水系图，抓获经过，被告人覃某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反保护水产资源法规，在禁渔期间使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃某归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、作案工具电瓶一只、变压器一只、竹竿二根（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯尧土
二〇一五年七月六日
书记员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初995号
原告：南小伟，男，1977年9月23日生，汉族，现住子长县。
被告：刘海荣，男，1962年4月22日生，汉族，现住延安市。
被告：徐建军，男，1964年7月16日生，汉族，现住延安市。
原告南小伟诉被告刘海荣、徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南小伟委托诉讼代理人齐晶，被告刘海荣均到庭参加了诉讼，被告徐建军经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
南小伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘海荣偿还原告借款613800元以及2016年11月1日起至执行之日的利息（月利率按2%计算）；2.请求法院依法判令被告徐建军对上述借款及利息承担连带清偿责任。3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2013年2月1日，被告刘海荣向原告借款430000元用于支付工程承包款，双方约定借款利息为每月6450元，借款期限为四个月，当日被告刘海荣给原告出具借条并签字按印，但借款期限到期后，被告刘海荣并未还款。截止2016年10月1日，被告刘海荣就该笔借款共欠原告本息713800元，经协商，原告与被告刘海荣于2016年10月1日签订了《还款协议书》，被告徐建军以担保人的身份在《还款协议书》上签名按印。约定，被告刘海荣从2016年10月份起前6个月，每月偿还原告50000元，如被告刘海荣如能每月按照约定还款，在双方约定还款期间，原告不计算利息；如不能按约定的还款日期还款，原告对剩余款项将按照2%计算利息，直至还清之日。被告刘海荣于2016年10月份、11月份两次偿还原告100000元，之后便不再按照协议履行还款义务，原告向担保人索要，担保人一直向原告保证尽快还款，但时至今日，二被告再未向原告偿还剩余款项。
刘海荣辩称：原告诉请属实，但现在确实没有能力偿还，原告提供的还款协议约定不能按约定偿还，按2%计算利息，存在复利的情形，应不予支持，按原始借条430000元计算本息，已付100000元应按本金计算。
徐建军经传票传唤未到庭，未答辩、未质证。
对原告南小伟提供的证据，经核对复印件与原件一致，被告刘海荣对原告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原、被告双方签订的还款协议存在复利情形，应按原始借条430000元本金，利息按1.5%计算。已付的100000元，应按本金计算。因被告对原告提供的证据的真实性无异议，故对真实性依法予以确认。因双方达成的还款协议约定不能按时偿还应按2%计算利息，存在复利的情形，不符合法律规定，故本院依法认定借款本金为430000元，利息按1.5%计算，已付的100000元为支付430000元的利息。
经审理查明以下案件事实：2013年2月1日，被告刘海荣向原告借款430000元用于支付工程承包款，双方约定借款利息为每月6450元，借款期限为四个月，当日被告刘海荣给原告出具借条并签字按印，但借款期限到期后，被告刘海荣并未还款。截止2016年10月1日，被告刘海荣就该笔借款共欠原告本息713800元，经协商，双方达成了《还款协议书》，被告徐建军以担保人的身份在《还款协议书》上签名按印。约定，被告刘海荣从2016年10月份起前6个月，每月偿还原告50000元，如被告刘海荣如能每月按照约定还款，在双方约定还款期间，原告不计算利息；如不能按约定的还款日期还款，原告对剩余款项将按照2%计算利息，直至还清之日。被告刘海荣于2016年10月份、11月份两次偿还原告100000元，之后便不再按照协议履行还款义务，原告向担保人索要，担保人一直向原告保证尽快还款，但时至今日，二被告再未向原告偿还剩余款项，形成诉讼。
本院认为，原、被告自愿形成的债权债务关系，合法有效。本案中，被告刘海荣对借原告430000元本金，利率为1.5%无异议，但对还款协议书有异议，认为存在复利的情形，经本院审查，该协议不符合法律规定，故依法认定原、被告之间的借款本金为430000元，利率按1.5%计算。对被告已向原告支付的100000元，因借款后被告一直未向原告支付利息，根据法律规定，被告已向原告支付的100000元应按利息计算。被告徐建军作为借款担保人，经传票传唤未到庭，应视为其放弃了质证的权利，由此产生的一切法律后果由其自行承担。双方借款时未书面约定保证方式，依据担保法的规定，应视为连带担保责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告刘海荣于本判决生效后10日内一次性偿还原告南小伟借款本金430000元及利息（利息从2013年2月1日起计算至完全执行完毕之日止，月利率为1.5%，执行时扣除已付利息100000元）。被告徐建军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费9938元，减半收取4969元，由被告刘海荣、徐建军共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 常鹏
二〇一七年九月二十一日
书记员 杜珍
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初1860号
原告厦门市国安特机械工程有限公司。
法定代表人高进展，总经理。
委托代理人陈双根，公司职员。
被告刘广，男，1969年1月3日出生，汉族。
本院在审理原告厦门市国安特机械工程有限公司与被告刘广劳动争议纠纷一案过程中，原告厦门市国安特机械工程有限公司于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告厦门市国安特机械工程有限公司撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告厦门市国安特机械工程有限公司负担。
代理审判员 陈雅真
二〇一六年六月十四日
代书 记员 黄娟娟
本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第1页共2页
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第909号
原告付艳粉，女，汉族，1981年9月23日生，住河南省平舆县玉皇庙乡玉皇庙村委付楼。身份证4128271981********。
委托代理人张教营，男，河南金苑律师事务所律师。
被告钊立中，男，汉族，1980年2月5日生，住商水县魏集镇钊常村*组。身份证41272319800205769
原告付艳粉诉被告钊立中离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告付艳粉及其委托代理人张教营到庭参加了诉讼，被告钊立中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付艳粉诉称，2000年，原、被告相识，2007年11月22日办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，儿子钊志鹏（2001年9月16日生），女儿钊梦洁（2008年7月19日生），因双方性格不合，经常生气，造成夫妻感情已彻底破裂，无法在一起生活，请求法院判令原、被告离婚，两个子女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告钊立中辩称，不同意离婚。
原告付艳粉向本院提供的证据有1、结婚登记证明1份，证明双方的合法夫妻关系。2、户籍证明4页，证明原、被告家庭成员的基本情况。3、保证书3份，证明被告有赌博恶习。4、借条4张、收条1张，证明1份及转让协议1份，证明被告变卖转让其资产，用于偿还赌债。5、商品房买卖合同1份及银行购�借款合同1份，证明原、被告有一处房产。
被告钊立中未向本院提供的证据，也未进行质证，视为放弃质证权。
经审理查明，依据有效证据，本院确定以下案件事实，2000年原、被告相识，2007年11月22日办理结婚登记手续。婚后生育一子一女，儿子钊志鹏（2001年9月16日生），女儿钊梦洁（2008年7月19日生），后双方发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的希望。原告付艳粉要求与被告钊立中离婚，因未提供夫妻感情已彻底破裂的证据，对原告此项诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告付艳粉与被告钊立中离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河
南省周口市中级人民法院。
审 判 长 魏鹏飞
审 判 员 朱自杰
人民陪审员 苏东洋
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 磊
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第909号
原告郑勤军，男，汉族，1970年6月27日生，住河南省潢川县。
委托代理人雷咸林，男，汉族，1971年11月18日生，住商城县城关镇。
被告高本才，男，汉族，1968年7月16日生，住河南省商城县。
原告郑勤军与被告高本才合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑勤军的委托代理人雷咸林到庭参加诉讼，被告高本才经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑勤军诉称，2009年，原告同被告高本才在外一起从事建厂房及门窗安装工程，工程结束后，原、被告经双方结算，被告欠原告款85583元，被告高本才并于2012年9月10日向原告出具借条一张，此款经原告多次催要，被告高本才已偿还33000元，剩余款项52583元，被告以种种理由拒绝偿还。原告现诉至法院，要求被告偿还欠款52583元，并承担本案的诉讼费。
原告郑勤军为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：被告高本才于2009年的9月10日出具的借条一张，拟证明被告欠款的事实；
被告高本才未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告郑勤军与被告高本才于2009年一起在外从事建厂房及门窗安装工程，工程结束后，原、被告经双方结算，被告欠原告款85583元，被告高本才于2012年9月10日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告高本才已偿还33000元款，剩余款项52583元，被告以种种理由拖欠未付。原告因此诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告高本才与原告郑勤军经过自行结算，被告欠原告款共计52583元，事实清楚，证据确实充分，经原告催要，被告未能及时清偿欠款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还欠款52583元的诉讼请求，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高本才于本判决生效后十日内向原告郑勤军清欠款52583元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1115元，由被告高本才负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 林承友
审判员 孙治国
陪审员 罗 丰
二〇一五年十二月九日
书记员 金 桃
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第909号
原告郑勤军，男，汉族，1970年6月27日生。
委托代理人雷咸林，系商城县民政局员工。
被告高本才，男，汉族，1968年7月16日生。
原告郑勤军与被告高本才合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑勤军的委托代理人雷咸林到庭参加诉讼，被告高本才经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑勤军诉称，2009年，原告同被告高本才在外一起从事建厂房及门窗安装工程，工程结束后，原、被告经双方结算，被告欠原告款85583元，被告高本才并于2012年9月10日向原告出具借条一张，此款经原告多次催要，被告高本才已偿还33000元，剩余款项52583元，被告以种种理由拒绝偿还。原告现诉至法院，要求被告偿还欠款52583元，并承担本案的诉讼费。
原告郑勤军为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：被告高本才于2009年的9月10日出具的借条一张，拟证明被告欠款的事实；
被告高本才未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告郑勤军与被告高本才于2009年一起在外从事建厂房及门窗安装工程，工程结束后，原、被告经双方结算，被告欠原告款85583元，被告高本才于2012年9月10日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告高本才已偿还33000元款，剩余款项52583元，被告以种种理由拖欠未付。原告因此诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告高本才与原告郑勤军经过自行结算，被告欠原告款共计52583元，事实清楚，证据确实充分，经原告催要，被告未能及时清偿欠款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还欠款52583元的诉讼请求，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高本才于本判决生效后十日内向原告郑勤军清欠款52583元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1115元，由被告高本才负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 林承友
审判员 孙治国
陪审员 罗 丰
二〇一五年十二月九日
书记员 金 桃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4579号
原告：马士武，男，1981年5月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：李宗飞，宁夏睿银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍晓苗，宁夏睿银律师事务所律师。
被告：耿楠，男，1988年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。
原告马士武与被告耿楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，经原告申请，本院依法追加赵晓萌为本案被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马士武的委托诉讼代理人李宗飞、鲍晓苗，被告赵晓萌及其委托诉讼代理人赵吉宁到庭参加诉讼。被告耿楠经公告送达民事起诉状副本、开庭传票等材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案庭审结束后，经本院准许，原告申请撤回对被告赵晓萌的起诉。
马士武向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿楠偿还原告借款65.3万元、支付违约金4万元、支付逾期利息43743元（其中29.3万元借款按年利率6%计算利息自2015年4月30日至2017年4月28日止为35064元；16万元借款按年利率6%计算利息自2016年6月2日至2017年4月28日止为8679元；20万元借款违约金按该借款的20%计算为40000元），合计736743元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告耿楠曾系朋友关系。2015年4月起，被告耿楠因资金周转分别向原告借款29.3万元、20万元、16万元。被告耿楠向原告出具借条三份，分别约定还款时间。在20万元的借条中，双方另行约定违约金。还款期限届满，被告耿楠未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。
耿楠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证明、婚姻登记审查处理表各1份，借条3份、招商银行银川分行流水2页一份。被告耿楠未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，原告与被告耿楠就此前借款进行结算，确认被告尚欠原告借款29.3万元，被告向原告出具借条一份，载明：”今借到马士武现金贰拾玖万叁仟元整（￥293000），于2015年4月30日一次性还清。2015年.4.27，耿楠”，耿楠签名并捺印。2015年7月1日，被告耿楠因需要资金周转向原告借款20万元，向原告出具借条一份，载明：”今借到马士武现金人民币贰拾万元整（￥200000），于2015年7月10日前全额还清，此笔借款作为资金周转使用，到期不还，本人承担20%违约金，此笔借款柒万元（已）以现金形式支付，壹拾叁万元同意划入×××，宁夏银行张建忠账户，耿楠，2015.7.1”，耿楠签名并捺印。借条出具后，原告按约定向被告耿楠提供了上述借款。2015年10月1日，被告耿楠因多次借款向原告出具借条一份，载明：”兹有耿楠借取马士武现金￥160000元整，大写壹拾陆万元整，借款方式多次多笔现金及转款，本人耿楠承诺此笔借款于2016.06.01前分笔还清，借款人耿楠，借款日期2015.10.1”，耿楠签名并捺印。后因被告耿楠未按约定还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告耿楠向原告借款的事实，有原告提供的借条及其当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告耿楠提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但被告耿楠未履行该义务，应当承担相应民事责任，故被告耿楠应偿还原告借款65.3万元（29.3万元＋20万元＋16万元）。关于原告诉请的借款违约金4万元，根据法律规定：违约金、逾期利息或者其他费用一并主张不得超过年利率24%，该笔借款本金20万元，自2015年7月10日起至2017年7月10日止期间的违约金不超过96000元（20万元×年利率24%×2年）即合法有效，原告诉请该笔借款违约金40000元，不违反法律规定，应予支持。关于原告诉请的借款利息，其中29.3万元借款约定还款时间为2015年4月30日，16万元借款约定还款时间为2016年6月1日，均未约定借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持，故被告耿楠对29.3万元借款应按年利率6%向原告支付利息自2015年4月30日起至本院确定的还款之日止；16万元借款按年利率6%向原告支付利息自2016年6月1日起至本判决确定的还款之日止。被告耿楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告要求被告耿楠偿还借款65.3万元、支付20万元借款违约金40000元、支付29.3万元借款按年利率6%计算自2015年4月30日起至本院确定的还款之日止的逾期利息、支付16万元借款按年利率6%计算自2016年6月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告耿楠于本判决生效之日起七日内偿还原告马士武借款65.3万元，并支付违约金及逾期利息（其中20万元借款的逾期还款违约金40000元；29.3万元借款按年利率6%计算自2015年4月30日起至本院确定的还款之日止的逾期利息；16万元借款按年利率6%计算自2016年6月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11168元，公告费300元，共计11468元，由被告耿楠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 倪晓星
人民陪审员 许元泉
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初3413号
原告：武汉市江岸区小院士教育培训中心，住所地武汉市江岸区江大路***号。
法定代表人：朱安华，该培训中心校长。
委托诉讼代理人：杜勋明，女，武汉市江岸区小院士教育培训中心员工。
委托诉讼代理人：肖见草，湖北云开正泰律师事务所律师。
被告：周沁，女，1989年6月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：徐灵（系被告之夫），男，1987年1月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。
原告武汉市江岸区小院士教育培训中心诉被告周沁劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，原告武汉市江岸区小院士教育培训中心于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告武汉市江岸区小院士教育培训中心自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市江岸区小院士教育培训中心撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉市江岸区小院士教育培训中心负担。
审判员 江 文
二〇一七年六月二十六日
书记员 鲁金顺
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第44号
原告汪国秀，女，1965年8月19日出生，汉族，农民。
委托代理人艾明清，邵阳市正业法律服务所法律工作者。
被告唐丁来，男，1957年8月25日出生，汉族，农民。
原告汪国秀与被告唐丁来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法适用简易程序由审判员杨泽田独任审判，书记员潘威担任记录，于2014年2月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告汪国秀及其特别授权委托代理人艾明清、被告唐丁来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪国秀诉称：原告乘坐被告唐丁来的湘E4S7**普通二轮摩托车，当行驶到郦家坪镇陈天堂下坡路段时，因被告操作不当，致原告从摩托车上摔下严重受伤，经邵阳县交警大队作出责任认定，被告负全责。事发后，原告被送至邵阳市第二人民医院进行抢救并诊断为：重型颅脑损伤、应激性消化道溃疡，住院92天，用去医疗费118611元（欠款33610.8元）。后经邵阳市云天司法鉴定所鉴定为一级伤残，后期医药费4万元；修复缺损颅骨3至5万元，终身护理依赖2人。本次事故的发生完全是由被告过错造成，被告应赔偿原告伤残补偿金148800元，住院误工费5578元，护理员误工费11156元，住院生活补助费2760元，交通费500元，营养费10000元，精神损失费10000元，后期医疗费40000元，修复缺损颅骨费40000元，后期护理费100000元，共计487405元。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。
被告唐丁来辩称：被告不是开出租车的，只是出于好意送原告。在交通事故中被告尽到了自己的责任，不存在操作不当，原告可能是自身原因从车上摔下，被告不应负民事赔偿责任。
原告汪国秀为支持其主张，提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书，用以证明交通事故情况；
证据2、邵阳市第二人民医院诊断证明、病历、出入院记录、病危通知单，用以证明原告受伤治疗情况；
证据3、医院缴款通知单及交款收据，用以证明原告治疗费用情况；
证据4、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤情及后续治疗费用等情况；
证据5、被告驾驶证，用以证明被告驾驶资格；
被告唐丁来没有向本院提交证据。
对原告汪国秀提供的证据，被告提出以下质证意见：
对证据1有异议，没有证据证明被告存在操作不当，原告受伤是因为其自身身体原因摔下去的，原告自己对交通事故的发生也有责任。对证据2、3、4、5没有异议。
对双方提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1是邵阳县公安局交警大队依法作出的的交通事故认定书，被告虽然对该证据提出异议，但没有提交任何证据予以反驳，也没有在法定期限内对该认定提出复核申请，对该证据本院予以采信。原告提交的证据2、3、4、5，被告质证无异议，本院予以采信。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明以下法律事实：
2013年9月24日14时30分许，唐丁来持E型驾驶证驾驶湘E4S7**普通二轮摩托车送原告汪国秀去邵阳县郦家坪镇，行驶至郦家坪镇陈天堂下坡路段时，原告汪国秀从摩托车上摔下受伤。该事故经邵阳县公安局交通警察大队作出的湘公交认字（2013）第00115号道路交通事故认定书认定：唐丁来在持E型驾驶证驾驶湘E4S7**普通二轮摩托车，在事故发生过程中，操作不当，未按规定戴安全头盔。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条“机动车驾驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定；应承担该事故全部责任。乘坐人汪国秀，在事故发生过程中，无与事故发生存在因果关系的违法行为。不承担该事故责任。
原告受伤后被送至邵阳�第二人民医院进行抢救，自2013年9月24日至12月25日共住院92天，经医院诊断为重型颅脑损伤、应激性消化道溃疡、肺部感染。原告住院费用118611元，被告唐丁来支付了50600元。
原告伤情经邵阳市云天司法鉴定所2013年12月27日作出的邵云司鉴定（2013）临鉴字第928号司法鉴定意见书，评定为一级伤残；后期医药费预计约4万元；后期钛板修复缺损颅骨等费用预计约3万-5万元；需终身护理依赖（护理人员2人）。
本院认为：公民依法享有健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告唐丁来违反交通法规驾驶车辆，导致道路交通事故，造成原告汪国秀的人身受到伤害，依法应当承担相应的赔偿责任。
根据汪国秀的受伤情况及其提出的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，根据湖南省统计局公布的本案辩论终结时上一统计年度即2013年度相关统计数据，本案涉及的赔偿责任项目有：1、医疗费118611.00元，被告已支付50600元，剩余68010元，本院予以认可；2、伤残补助费148800.00元（7440元／年×20年＝148800.00元），对原告汪国秀按农村居民计算伤残补助费；3、误工费5504元（21836元／年÷365天×92天=5504元），其误工费按职工月平均工资标准计算；4、护理费11008元（21836元／年÷365天×92天×2人=11008元），原告汪国秀没有提供证据证实其在住院治疗期间的具体护理人员，故其护理费按职工月平均工资标准计算；5、住院伙食补助费2760元（30元／天×92天=2760元），原、被告均没有异议，本院予以支持；6、交通费500元，虽然原告未提交交通费的正式发票，但原告是租车从邵阳县郦家坪镇陈天堂至邵阳市第二人民医院住院治疗，路程较远，该费用是原告的必要开支，本院予以支持；7、营养费10000元，根据原告伤情、医嘱需要营养费用，本院予以认定；8、精神损害抚慰金10000元，原、被告均没有异议，本院予以支持；9、后期护理费100000元，根据鉴定意见，原告需要2名护理人员进行终身护理，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；10、后期的医疗费及修复缺损颅骨费80000元，根据鉴定意见，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告汪国秀的各项经济损失共计436582.00元。因被告唐丁来对本案交通事故的发生负有全部责任，故原告汪国秀尚未得到赔偿的医疗费、伤残补助费等经济损失由被告唐丁来承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告唐丁来赔偿原告汪国秀经济损失436582.00元，限本判决生效后10日内付清；
驳回原告汪国秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，由被告唐丁来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨泽田
二〇一四年二月二十八日
书记员 潘 威
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第44号
原告张某某，女，1976年10月24日生，汉族，农民，住张家口市阳原县。
被告杨某某，男，1976年6月12日生，汉族，农民，住张家口市阳原县。
本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
审判员 程东风
二〇一四年二月十八日
书记员 王利平
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2475-1号
申请执行人陕西浮临工程机械有限公司。
被执行人杨雁飞，男，1975年2月25日生，汉族。
被执行人王剑兴，男，1969年1月4日生，汉族。
本院执行的陕西孚临工程机械有限公司与杨雁飞、王剑兴买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西浮临工程机械有限公司依据已发生法律效力的(2015)未民初字第01970号民事判决书，于2016年9月12日向本院申请执行。执行标的为228650.72元，本院依法受理。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执第2475号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一六年十一月二十八日
书记员 郑 萍
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初1878-2号
原告：苏某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省临洮县人，农民
被告：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告苏某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告苏某某于2017年11月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告以王某某下落不明，待王某某有具体下落后自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤诉。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告负担。
审 判 长 李国雄
审 判 员 常月贵
人民陪审员 汤学明
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 于保华
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永芝民初字第3号
原告：吕某。
被告：朱某甲。
原告吕某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2009年12月2
1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵荔
独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告吕某、被告朱某甲均到庭参加诉讼。
原告吕某起诉称：原、被告于2003年农历5月经人介绍
认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，后于××××年××月××日
生育儿子朱某乙。由于双方婚前缺乏足够了解，仓促结婚。婚后
，双方性格不合，且被告对家庭极不负责任，对妻儿不闻不问
，从不承担家庭必要费用，也未履行做父亲的职责。2007年3
月19日、2009年3月9日原告曾两次起诉离婚。至今夫妻感情未
有丝毫好转。故请求判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养
成人，由被告承担抚养费。
被告朱某甲答辩称：经法院调解后，双方是和好过的，不
同意与原告离婚。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、结婚证原件一份，证明原被告于××××年××月××日登记
结婚的事实。
2、（2009）金某某初字第417号民事判决书一份，证明原告曾于2009年3月10日起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼
请求的事实。
3、户口簿一份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿
子胡某某的事实。
原告提供的结婚证、户口簿符合证据的形式要件，并经
到庭被告质证无异议，本院予以确定。（2009）金某某初字第
417号民事判决书系本院生效判决，本院予以确认。根据确认
的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被
告于2003年农历5月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登
记手续，后于××××年××月××日生育儿子朱某乙。双方因性格不合
发生争吵，产生矛盾。原告于2007年3月19日起诉离婚，后撤
回起诉。2009年3月10日再次起诉离婚，法院判决驳回原告的
诉讼请求。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系受法律保
护。双方均应珍惜夫妻感情。虽因琐事而产生矛盾，但只要加
强沟通，多为年幼的儿子考虑，双方感情是可以和好的。故对
原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吕某的诉讼请求。
本案预交案件受理费300元，应收取150元，由原告吕某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 赵 荔
二〇一〇年一月十八日
代书 记员 王琦莉
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初4899号
原告：杨孔川。
委托代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：陈廷实。
被告：陈廷建。
原告杨孔川与被告陈廷实、陈廷建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员林超方适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告杨孔川的委托代理人林小景到庭参加诉讼，被告陈廷实、陈廷建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现�审理终结。
原告杨孔川起诉称：原告在贵州省××县经营天瑞煤矿，原告任法定代表人。2009年6月1日，原告将煤矿转让给被告，但被告要求从煤矿转让之日起聘任原告继续任法定代表人，月工资1万元。被告一直没有支付原告工资，直到2014年6月份被告将煤矿转让给他人，原告不再受聘担任法定代表人，经与被告结算工资折算为60万元，被告当场支付30万元，剩余30万元，被告答应在2014年7月5日前支付。之后，原告向被告催讨，被告以种种借口不予支付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院请求判决：一、二被告立即给付原告工资款30万元及赔偿利息损失（从2014年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算至被告全部归还欠款时止）；二、本案受理费由被告承担。
原告杨孔川在本院指定的举证期限内提供如下证据材料：
1、身�证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条、银行历史明细单，用以证明被告欠原告工资及至今未归还的事实。
被告陈廷实、陈廷建未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示，并经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3，符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定本案事实如下：2009年6月1日，二被告聘请原告担任贵州省××县经营天瑞煤矿的法定代表人。2014年6月25日，双方经结算，二被告欠原告工资款60万元，被告陈廷实当日通过银行转账支付原告工资30万元，尚欠30万元。因此，二被告向原告出具欠条一份，欠条上内容为：“今欠杨孔川织金县天瑞煤矿法人代表工资款叁拾万元正，此款限于受让方转让款到位后付清（受让方付款时间为2014年7月5日）。此据，欠款人：陈廷实陈廷建2014年6月25日”。目前，二被告尚欠原告工资款30万元。
本院认为：被告陈廷实、陈廷建雇佣原告杨孔川为其工作，理应依约及时给付劳动报酬。因此，原告杨孔川要求被告陈廷实、陈廷建支付尚欠的工资30万元并赔偿其利息损失，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈廷实、陈廷建于本判决生效之日起十日内支付原告杨孔川工资款30万元及利息（从2014年7月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本院确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告陈廷实、陈廷建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林超方
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中�退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初字707号
原告李木荣，男，汉族。
被告李湛伟，男，汉族。
原告李木荣诉被告李湛伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李木荣到庭参加诉讼，被告李湛伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李木荣诉称，被告李湛伟因经营鱼塘资金困难，于2013年8月1日向我借款184700元。被告向我借款时，写下借据并加印指纹，并口头承诺在2014年8月1日前归还清借款。到期后，我多次向被告追讨借款，但被告每次都以没有钱为由不归还借款。为维护我合法权益，根据《合同法》第206条、207条的规定，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、判令被告李湛伟归还借款184700元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李湛伟不作答辩。
经审理查明，2013年8月1日，被告李湛伟因经营鱼塘资金周转困难，立下《借据》向原告李木荣借款184700元，但该笔借款无约定借款利息和借款期限。因原告急需钱使用，后经原告多次追讨该笔借款，但被告至今尚未还款，致引起诉讼。原告遂于2016年4月27日向本院起诉，要求被告李湛伟立即付清借款184700元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）；本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告李湛伟于2013年8月1日向原告李木荣借款184700元，有被告签名的《借据》为凭，事实清楚，证据确实充分，本院依法应予认定。原告持《借据》向本院起诉，要求被告归还借款及支付利息，理由充分，本院依法应予支持。被告李湛伟借款拖着不还，显属无理，理应承担相应的民事责任。至于原告要求从起诉之日（即2016年4月27日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计收借款利息，符合有关的法律规定，本院依法应予准许。被告李湛伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利，本院依法予以作缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
限被告李湛伟于本判决书生效后十五日内立即付清借款184700元及利息（从起诉日2016年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告李木荣。
本案案件受理费1997元，由被告李湛伟负担。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 郑伟波
二〇一六年六月七日
书记员 彭洪海
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第412号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人江某，男，1975年7月15日出生，浙江省天台县人，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省天台县始丰街道铺前村1组26号。2010年3月10日因盗窃被杭州市公安局交通治安分局处行政拘留十二日；2011年3月31日因盗窃被浙江省杭州市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年六个月，2011年4月12日变更为所外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）382号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人江某于2015年2月14日下午，在杭州市江干区361路公交车解放路钱江路口站，趁被害人吴某上车不注意之际，从其挎包内窃得OPPO牌X909T型手机1只（价值人民币811元），后被当场抓获并追回赃物。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人吴某的陈述，证人戴某、汪某、郭某的证言，价格鉴定结论书，车载监控视频，调取证据、发还清单，赃物照片，劣迹材料，情况说明，户籍证明，到案经过及被告人江某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被根据被告人江某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2015年7月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一五年五月十一日
书记员 项 骏
贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2634刑初17号
公诉机关雷山县人民检察院。
被告人孙红金，男，1986年4月3日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月15日被雷山县公安局监视居住。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人孙红金犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人孙红金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月25日下午，被告人孙红金酒后无证驾驶一辆套牌摩托车行驶至郎西线12km+500m处时，被执勤民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对孙红金提取的血样进行鉴定：孙红金的血样中检出乙醇，含量为224.79mg/100ml。
公诉机关认为，被告人孙红金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙红金到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人孙红金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
认定上述事实有：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等程序性文书；2、身份证复印件、户籍查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、车辆销售发票、证明等材料；3、抓获经过、现场照片；4、公安交通管理行政强制措施凭证；5、检查笔录、呼气式酒精检测照片、血样提取登记表、血样提取照片；6、鉴定聘请书、鉴定资质复印件、检验鉴定报告；7、公安交通管理行政处罚决定书；8、证人杨某的证言；9、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙红金在道路上醉酒无证驾驶套牌机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人孙红金犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第二项、第五项的规定，被告人孙红金血液酒精含量达到224.79mg/100ml，而且系无证驾驶使用伪造、变造的机动车号牌，应当从重处罚。鉴于被告人孙红金到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有从轻处罚情节。结合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第二项、第五项的规定，判决如下：
被告人孙红金犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳，否则本院将依法强制执行。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉将正本一份，副本三份。
审判员 罗先胜
二〇一七年一月二十日
书记员 李应光
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满本十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升发上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一的规定，从重处罚：
第二项血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
第五项有严重超员、超载或者超速驾驶，驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江苏省新沂�人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初3092号
原告:陆信中,男，1962年1月14日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：刘栋林、孙大庆，江苏良修律师事务所律师。
被告：魏佳云，男，1954年12月15日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：王洪敏，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
原告陆信中与被告魏佳云排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告陆信中于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆信中撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担（已预交）。
审判员 陆 慧
二〇一七年七月二十七日
书记员 张洁璐
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-2046号
原告：徐维丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告徐维丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，徐维丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8723.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告徐维丙工资款8723.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告徐维丙工资款8723.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初1452号
原告：李振军，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇。
委托诉讼代理人：于恩学，肇源县社区法律服务所法律工作者。
被告：王亚苹，女，1964年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇。
被告：刘颜茹，女，1988年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇。
原告李振军与被告王亚苹、刘颜茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振军及其委托诉讼代理人于恩学到庭参加诉讼，被告王亚苹、刘颜茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告李振军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金36000元，自2017年1月1日起，按法律规定给付利息至实际给付之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日刘洪生（已故）向原告借款36000元，约定还款日期为2017年1月1日，借款到期后，刘洪生未偿还借款，后因病死亡。刘洪生借款因用于种地使用，应该为家庭债务，作为刘洪生妻子的被告王亚苹应承担给付责任，被告刘颜茹作为刘洪生的继承人，应在继承份额范围内承担偿还债务义务。
被告王亚苹、刘颜茹均缺席，未予答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借据、刘洪生名下房屋所有权证各一份，被告王亚苹、刘颜茹均缺席，未予质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告王亚苹与刘洪生系夫妻关系，被告刘颜茹与刘洪生系父女关系。2016年3月1日刘洪生为耕种家庭承包土地向原告李振军借款36000元，出具借据约定2017年1月1日偿还，并将刘洪生名下房屋所有权证抵押给原告，未办理房屋抵押登记。现刘洪生已故，原告诉请二被告偿还债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘洪生生前因经营家庭承包土地向原告李振军借款，借贷双方债权债务关系明确，已形成民间借贷法律关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，刘洪生出具的借据，已明确约定还款期限，债务人应在借款期限届满前一次性偿还借款，现债务人拒不偿还借款，显属违约。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。案涉刘洪生与王亚苹系夫妻关系。该债务关系形成于婚姻关系存续期间，应属共同债务。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，即王亚苹应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。根据法律规定，继承人应在继承遗产的范围内清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，可以不负偿还责任。案涉刘洪生的继承人刘艳茹在遗产处理前未放弃继承权，应当在继承的遗产范围内承担连带清偿责任。故原告诉请被告王亚苹、刘颜茹偿还案涉债务，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，借贷双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，原告诉请二被告按照法律规定给付自借款之日至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王亚苹、刘颜茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王亚苹于本判决生效后三日内清偿原告李振军借款本金36000元及逾期利息（以借款本金36000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月1日起计算至实际给付之日止）；
二、被告刘颜茹在继承刘洪生的遗产范围内对前项金钱债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告王亚苹、刘颜茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李宇峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 康 杨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人资源偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初1452号原告：李振军，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：王亚苹，女，1964年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇。被告：刘颜茹，女，1988年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇。原告李振军与被告王亚苹、刘颜茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振军及其委托诉讼代理人于恩学到庭参加诉讼，被告王亚苹、刘颜茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告李振军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金36000元，自2017年1月1日起，按法律规定给付利息至实际给付之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日刘洪生（已故）向原告借款36000元，约定还款日期为2017年1月1日，借款到期后，刘洪生未偿还借款，后因病死亡。刘洪生借款因用于种地使用，应该为家庭债务，作为刘洪生妻子的被告王亚苹应承担给付责任，被告刘颜茹作为刘洪生的继承人，应在继承份额范围内承担偿还债务义务。被告王亚苹、刘颜茹均缺席，未予答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借据、刘洪生名下房屋所有权证各一份，被告王亚苹、刘颜茹均缺席，未予质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告王亚苹与刘洪生系夫妻关系，被告刘颜茹与刘洪生系父女关系。2016年3月1日刘洪生为耕种家庭承包土地向原告李振军借款36000元，出具借据约定2017年1月1日偿还，并将刘洪生名下房屋所有权证抵押给原告，未办理房屋抵押登记。现刘洪生已故，原告诉请二被告偿还债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘洪生生前因经营家庭承包土地向原告李振军借款，借贷双方债权债务关系明确，已形成民间借贷法律关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，刘洪生出具的借据，已明确约定还款期限，债务人应在借款期限届满前一次性偿还借款，现债务人拒不偿还借款，显属违约。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。案涉刘洪生与王亚苹系夫妻关系。该债务关系形成于婚姻关系存续期间，应属共同债务。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，即王亚苹应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。根据法律规定，继承人应在继承遗产的范围内清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，可以不负偿还责任。案涉刘洪生的继承人刘艳茹在遗产处理前未放弃继承权，应当在继承的遗产范围内承担连带清偿责任。故原告诉请被告王亚苹、刘颜茹偿还案涉债务，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，借贷双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，原告诉请二被告按照法律规定给付自借款之日至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王亚苹、刘颜茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王亚苹于本判决生效后三日内清偿原告李振军借款本金36000元及逾期利息（以借款本金36000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告刘颜茹在继承刘洪生的遗产范围内对前项金钱债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费700元，减半收取350元，由被告王亚苹、刘颜茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李宇峰二〇一七年五月二十六日书记员  康 杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人资源偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1002号
原告：黄某。
被告：刘某甲，现下落不明。
原告黄某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原告与被告于2006年10月相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告感情不好，性格不和，被告有家暴现象，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2014年4月11原告起诉至贵院提出离婚，贵院在民事判决书中：希望双方珍惜共同建立的家庭、互相理解，多多沟通，矛盾会得以解决，故判决双方不准离婚。但半年多以来，原、被告的情况依旧分居至今，原告仍然联系不到被告，也找不到被告，夫妻感情确已破裂。因此，原告再次向法院提起诉讼，请求法院判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子女归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告刘某甲未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原告与被告于2006年相识恋爱，并于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，双方于××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方因家庭琐事时有矛盾发生，2012年，双方因原告工作问题发生争吵后，被告离家出走。为此，原告曾于2014年4月向本院提起离婚诉讼，本院民事判决不准原、被告离婚。2015年5月28日，原告以双方感情已完全破裂为由，其再次向法院提起离婚诉讼，如前所述。
另查明：婚生女孩刘某乙一直由原告抚养照顾。原告表示无夫妻共同财产、共同债权债务由法院处理。
以上事实，有结婚证、户籍证明、出生证、民事判决书以及庭审笔录所证实。
本院认为：原告与被告虽系自由恋爱，有一定的婚姻基础，并共同生育有一女儿，本应互相信任、互相忠实共创美好家园。但双方在共同生活中，未能正确处理生活中产生的矛盾，被告还时有打骂原告不良行为发生，致使夫妻的感情冷淡，特别是在第一次离婚诉讼时，本院出于维护双方的感情及家庭的完整，判决不准双方离婚，被告应珍惜这一机会，积极主动修复夫妻关系，但被告仍我行我素，未尽夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂。现原告再次请求离婚，证据充分，本院应予准许。故原告离婚诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩刘某乙由原告黄某携带抚养，被告刘某甲从本案判决生效之月起于每个月10日前向刘某乙支付生活费600元，医疗费按实际支出并凭有效票据、教育费按刘某乙居住地段学校正常的教育费用并凭有效票据由原、被告各承担一半，均至刘某乙独立生活时止。
案件受理费300元、公告费350元，共计650元，由原告黄某负担300元、被告刘某甲负担350元。
上述应付义务，义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宁明
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 谭添芝
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄丁鸣
花之笔【附法律条文】
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官寄语：
婚姻是生活的重要组成部分，夫妻感情不和会影响夫妻双方的心情、工作。因此，夫妻之间发生矛盾需及时沟通、谅解，互相帮助，以求家庭幸福。如果夫妻感情确已破裂，婚姻关系难以维系，亦应和平解决，被告不应取采回避方式，甚至不应诉的方式，回避原告的离婚请求。每个人都有追求幸福的权利，都应该尊重并保障这种权利的行使。希望双方当事人能够怀揣过去的美好，用平和的心态去追寻新的幸福。
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初2580号
原告刘李，男，1979年10月13日生，汉族，住大连市中山区。
委托诉讼代理人刁云贺，女，北京中联投投资管理有限公司职员，住辽宁省鞍山市。
被告刘翠霞，女，1973年5月6日生，汉族，住山东省东营市。
原告刘李诉被告刘翠霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘李的委托诉讼代理人刁云贺到庭参加了诉讼，被告刘翠霞经本院公告传票传唤，现已公告期满，无正当理由未到庭应诉，本院现已审理终结。
原告刘李向本院提出诉讼请求：判令被告1.偿还本金人民币50214.96元，利息19142.67元；2.支付自2016年10月24日起至实际清偿本金日止的逾期罚息（截至2017年2月16日，逾期罚息22260元）。事实与理由：2015年12月22日，原、被告签署《借款合同》，约定：原告借款人民币140000元，借款期限12个月，月利率1.4%，逾期罚息率为日千分之三，被告为保证按期还款，欲将其自有的车辆抵押给原告做担保，鉴于成本较大，故被告与第三人签署《车辆抵押合同》，约定：原告委托第三人代为接受被告车辆抵押，后办理了抵押登记。2015年12月24日，原告通过转账出借借款。2016年12月24日，借款期限届满，被告未足额还本付息，故诉至贵院，望判如所请。
被告刘翠霞未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年12月22日，原告刘李（乙方）与被告刘翠霞（甲方）签订了《借款合同》，约定：甲方借款本金人民币140000元，借款用途为资金周转，还款分期月数为12个月（自2015年12月22日起至2016年12月22日止）；付款方式为由乙方委托第三方支付机构将款项汇入甲方账户中；还款方式为按月等额等息，每月本金为人民币11666.67元，借款月利率为1.4%；如甲方逾期还款，应自逾期之日起按借款本金3‰按日计收逾期罚息直至本息全部清偿之日止。同日，被告刘翠霞（甲方）与第三人联汇金信息咨询（大连）有限公司东营分公司（乙方）签订了《车辆抵押合同》，内容为：鉴于刘翠霞与刘李签订了《借款合同》，乙方愿意以其名下合法所有机动车向出借人提供抵押；车辆品牌为大众汽车牌，机动车牌照号码，购买价值人民币350000元，双方确认价值为人民币140000元；出借人刘李委托乙方代为接受甲方车辆的抵押，作为抵押权人。上述合同签订后，原告于同年12月24日通过银行转账方式向被告出借人民币140000元，现借款期限届满，被告尚欠本金人民币50214.96元、利息人民币19142.67元。
查，2015年12月22日，案涉大众牌汽车抵押至第三人中联汇金信息咨询（大连）有限公司东营分公司名下。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定时间偿还借款，逾期未还，应承担继续清偿等民事责任。被告刘翠霞向原告刘李借款人民币140000元，事实清楚，现被告尚欠借款本金人民币50214.96元、利息人民币19142.67元未付，证据充分，本院予以支持；关于原告主张被告支付自2016年10月24日起至实际清偿之日止日千分之三的标准逾期罚息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张的逾期利率高于上述法律规定，本院予以调整；被告经本院公告传票传唤，现已公告期满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘李借款本金人民币50214.96元，利息人民币19142.67元；
二、被告刘翠霞于本判决生效之日起十日内给付原告刘李自2016年10月24日起至本院所确定的还款之日止，按年利率24%计算的逾期利息；
上述一、二项金钱给付义务，如被告刘翠霞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
诉讼费人民币2990元（含公告费人民币900元），由被告刘翠霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘洪斌
人民陪审员 李 东
人民陪审员 唐丽荣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘贵霞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第4259号
原告李某,男，1990年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告郑州市某某办公设备有限公司，住所地郑州金水区东风路东段11号4层百脑汇大厦4D10-4D11。
法定代表人陈勇刚。
本院受理原告李某诉被告郑州市某某办公设备有限公司劳动争议纠纷一案，原告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 赵秀珍
二〇一六年一月六日
书 记 员 卢 磊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第4259号
原告李民强,男，1990年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告郑州市新航宇办公设备有限公司，住所地郑州金水区东风路东段11号4层百脑汇大厦4D10-4D11。
法定代表人陈勇刚。
本院受理原告李民强诉被告郑州市新航宇办公设备有限公司劳动争议纠纷一案，原告李民强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李民强负担。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 崔宗建
人民陪审员 赵秀珍
二〇一六年一月六日
书 记 员 卢 磊
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1065号
罪犯彭刚，安徽省六安市裕安区人，现在江苏省边城监狱服刑。
原吴江市人民法院于2012年6月21日作出（2011）吴江少刑初字第0075号刑事判决，以被告人彭刚犯强迫卖淫罪，盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千八百元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯彭刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯彭刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭刚减去有期徒刑十一个月一日（减刑后刑期至2015年4月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 杨 烨
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第535-2号
申请执行人袁晓红。
被执行人ＸＸ。
被执行人周戬。
申请执行人袁晓红与被执行人ＸＸ、周戬民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2014）杭桐商初字第1600号民事判决，已经发生法律效力。因义务人ＸＸ、周戬未按判决履行义务，权利人袁晓红于2015年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为80万元及�息、案件受理费6860元、执行费10400元。
在本案执行过程中，本院对被执行人ＸＸ、周戬下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人ＸＸ、周戬在本院被执行案件较多，现被执行人ＸＸ在监狱服刑，本院已冻结被执行人ＸＸ、周戬公积金帐户和查封被执行人周戬名下的位于桐庐县桐君街道富春路207号37幢201室房产（房产证号为桐房权证城转字第号，但一时难以处置），未发现被执行人ＸＸ、周戬有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人袁晓红亦查找不到被执行人ＸＸ、周戬有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第535号案终结执行。
申请执行人袁晓红如发现被执行人ＸＸ、周戬有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月五日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第535-2号
申请执行人袁晓红。
被执行人ＸＸ。
被执行人周戬。
申请执行人袁晓红与被执行人ＸＸ、周戬民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2014）杭桐商初字第1600号民事判决，已经发生法律效力。因义务人ＸＸ、周戬未按判决履行义务，权利人袁晓红于2015年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为80万元及利息、案件受理费6860元、执行费10400元。
在本案执行过程中，本院对被执行人ＸＸ、周戬下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人ＸＸ、周戬在本院被执行案件较多，现被执行人ＸＸ在监狱服刑，本院已冻结被执行人ＸＸ、周戬公积金帐户和查封被执行人周戬名下的位于桐庐县桐君街道富春路207号37幢201室房产（房产证号为桐房权证城转字第××号，但一时难以处置），未发现被执行人ＸＸ、周戬有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人袁晓红亦查找不到被执行人ＸＸ、周戬有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第535号案终结执行。
申请执行人袁晓红如发现被执行人ＸＸ、周戬有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月五日
书 记 员 郑燕华
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初2521号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被告：邴凯峰，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告邴凯峰金融借款合同纠纷一案其间，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费182.00元，保全费245.00元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 秦颖卓
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 许柏松
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1725号
申请执行人：张万南，男，1974年6月19日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人：吴海金，男，1955年6月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被执行人：凭祥市宝鼎房地产开发有限公司，住所：广西凭祥市南大路418号（南山工业园中医堂1号楼）。
法定代表人：蒋进乾，该公司总经理。
本院在执行张万南与吴海金、凭祥市宝鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴海金、凭祥市宝鼎房地产开发有限公司暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢兰兰
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 郑敏琳
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 谭元仲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1725号申请执行人：张万南，男，1974年6月19日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：吴海金，男，1955年6月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：凭祥市宝鼎房地产开发有限公司，住所：广西凭祥市南大路418号（南山工业园中医堂1号楼）。法定代表人：蒋进乾，该公司总经理。本院在执行张万南与吴海金、凭祥市宝鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴海金、凭祥市宝鼎房地产开发有限公司暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢兰兰人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一七年十二月二十九日书 记 员  谭元仲
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5404号
原告：杨某，男，1986年11月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：马某，女，1985年8月16日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.双方所生之女杨小某随原告共同生活，不要求被告承担抚养费；3.夫妻共同财产各半分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2008年12月18日登记结婚。2010年12月3日，双方生育一女，名杨小某。婚后生活中，原、被告性格、生活习惯差异较大，原告深感一起生活非常痛苦。2016年4月10日，原告从家中搬出，双方分居至今。原告认为夫妻感情彻底破裂，故向法院提起诉讼。被告马某辩称，不同意离婚。原、被告夫妻感情很好，每年都会自驾游，且女儿还小，不想离婚。原、被告生活并没有非常痛苦，原告要求离婚系因原告不同意被告跳槽引起，并没有影响夫妻感情。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年经朋友介绍相识后确立恋爱关系，2008年12月18日办理结婚登记，2009年5月2日举行婚礼后共同生活。2010年12月3日，双方生育一女，名杨小某。原、被告恋爱期间以及婚后感情较好。2016年4月10日，双方因生活琐事产生矛盾，原告回父母家居住，双方分居至今。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚登记审查处理表、户籍证明等，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，双方在长期的共同生活中应建立了较好的夫妻感情。双方因生活琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通与理解，互谅互让，互敬互爱，采取有效的方式处理婚姻生活中产生的矛盾，应能构建美满婚姻。综上所述，本院认定原、被告夫妻感情并未破裂，对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告马某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王爱铭
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异973号
案外人：林淑兰，女，1968年9月9日生，汉族，住吉林省农安县。
原告：吉林森工集团建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。
法定代表人：张绍辉，该公司经理。
被告：吉林省东立房地产开发有限公司，住所地吉林省农安县。
法定代表人：张殿立，该公司经理。
本院在审理原告吉林森工集团建筑工程有限责任公司与被告吉林省东立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，财产保全查封了被告吉林省东立房地产开发有限公司所有的位于吉林省农安县黄龙新城项目的部分住宅和车库，后案外人林淑兰向本院提出书面异议。在本院审查过程中，案外人林淑兰向本院申请撤回异议。
本院认为，案外人林淑兰的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人林淑兰撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋 振 华
二〇一七年八月三日
书 记 员 常 数
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民特6号
申请人:陈代同，男，1944年3月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。
申请人陈代同申请宣告公民死亡一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
陈代同称，其子陈善文于2006年3月离家出走，从未与家里联系，至今下落不明已有九年，请求人民法院依法宣告陈善文死亡。
经审理查明：下落不明人陈善文，男，1975年4月5日出生，汉族，户籍地溆浦县××丫坪镇××组，原住溆浦县××丫坪镇××组，系申请人陈代同之子。陈善文于2006年3月离家出走，至今下落不明。申请人陈代同申请宣告陈善文死亡后，本院于2016年7月4日在《人民法院报》发出寻找陈善文的公告。法定公告期为一年，现已届满，陈善文仍然下落不明。
本院认为，申请人陈代同系陈善文之父，是本案利害关系人，具有申请宣告陈善文死亡的主体资格，现本院寻找陈善文的公告期已经届满，陈善文仍然下落不明，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，陈善文下落不明已满四年，可以认定其已经死亡。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈善文死亡。
本判决为终审判决。
审判员 吴浩洲
二〇一七年七月五日
书记员 向易娟