.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼中旗人民法院p t ” l a n g = ” Z H - T W ” > 民 事 判 决 书（2017）内0927民初236号原告：刘根，男，汉族，1942年11月5日生。原告委托代理人：刘建中，男，系内蒙古义利律师事务所律师。原告委托代理人：刘玉柱，男，汉族，1950年4月12日生,系原告刘根弟弟。被告：刘鹏，男，汉族，1975年10月22日生。被告：张兴华，女，汉族，1977年9月23日生。被告委托代理人：王瑞春，女，系内蒙古通泰律师事务所受察右中旗法律援助中心指派律师。被告：永安财产保险股份有限公司集宁支公司。（以下简称永安保险集宁支公司）法定代表人李相平。被告委托代理人：寇越，男，汉族，系永安财产保险股份有限公司集宁支公司员工。原告刘根诉被告刘鹏、张兴华、永安财产保险股份有限公司集宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘根及其委托代理人刘建中、刘玉柱，被告刘鹏、张兴华及其委托代理人王瑞春，被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司及其委托代理人寇越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘鹏、张兴华、永安财产保险股份有限公司集宁支公司赔偿原告医疗费46991.67元（其中43548.97元由刘鹏支付）、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费9502.47元（其中5780元由刘鹏垫付）、残疾赔偿金39570元、精神损失费6000元、交通费720元、鉴定费2800元、车辆损失费2000元，误工费因刘根年事已高，不予主张。各项损失共计人民币116084.14元。2、保留要求赔偿今后治疗费的诉权，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日7时30分许，张兴华驾驶×××号小型轿车(车辆所有人为刘鹏)，沿馨苑小区院内由北向南行驶至馨苑小区南门口左转弯时，与由东向西行驶的刘根驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘根受伤、两车损坏的交通事故。乌兰察布市公安交通警察支队察右中旗大队对该起事故依法作出乌公交中认字（2017）第2027号道路交通事故认定书，认定张兴华负该起交通事故的全部责任，刘根无责任。事故车辆在永安财产保险股份有限公司集宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内。事发当日，原告先被送到察右中旗医院门诊检查治疗，后因伤势严重转院至乌兰察布市中心医院，刘根被诊断为创伤性血气胸（左侧）、多发性肋骨骨折（左侧1-6肋）、锁骨骨折（左侧）、肩胛骨骨折（左侧粉碎性）、胸椎骨折（左侧横突）、创伤性皮下气肿（左侧胸壁）、纵隔气肿、胸腔积液（双侧）肺不张（创伤性湿肺）硬膜下血肿（双侧额部及左侧颞顶部）、皮肤裂伤擦伤，实施了“胸腔闭市引流术”，住院25天，共支出医疗费43548.97元，支出护理费5775.24元，该两项费用已经由被告刘鹏、张兴华全部垫付。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规的规定，被告刘鹏、张兴华赔偿原告各项损失，永安财产保险股份有限公司集宁支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。被告刘鹏、张兴华辩称：第一，刘鹏不是本案的交通事故肇事人，因此不是本案适格的被告。所以请求法院驳回原告对被告的诉讼请求；第二，在原告住院期间，被告张兴华为原告垫付了救护车费1550元、护理费5780元、医药费42239.97元，共计垫付49519.97元。被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司辩称：第一，对住院伙食补助费2500元没有意见；第二，营养费应当按照司法鉴定意见书的意见按照最低标准30天来评定；第三，护理费保险公司只承担住院期间的护理；第四，伤残赔偿金应该按照15%的比例计算；第五，精神损失费请法庭酌情处理；第六，鉴定费2800元保险公司不认可，同时，交通费是在做鉴定时产生的，保险公司不认可。第七，医疗费按照被告张兴华提供的票据为准，保险公司只认可正规医院出具的医疗费票据，原告出院后的自药费1490.2元，保险公司不承担；第八，原告已丧失劳动能力，所以误工费不认可；第九，车辆损失只认可700元；第十，后续的治疗费看原告提供的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘根向本院提交了十组证据，第一组证据是原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。第二组证据是乌兰察布市公安局交通管理支队察右中旗大队出具的道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的时间、地点和被告张兴华在本起交通事故中负全部责任，刘根在本起交通事故中无责任。第三组证据是乌兰察布市中心医院出具的刘根的出院诊断说明书一张，出院记录一张，住院病历及用药清单复印件共计22张，用于证明原告受伤、治疗过程及病情。第四组证据是医疗费单据复印件8张，金额为43548.97元，护理费单据复印件1张金额为5780元，两项费用合计49328.97元，用于证明被告刘鹏、张兴华为刘根垫付的医疗费和护理费。第五组证据是察右中旗科镇第六社区居民委员会出具的证明复印件一份，用于证明原告刘根从2015年春季搬至城镇居住两年。第六组证据是永安财产保险股份有限公司集宁支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件1张及机动车商业险保险单复印件1张，用于证明肇事车辆在永安财产保险股份有限公司集宁支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，同时投保了不计免赔率险。第七组证据是是由医院门诊及药店出具的医疗费票据20张，费用共计3470.7元，但原告仅主张3442.7元，用于证明原告因交通事故支出的费用。第八组证据是两张租车的证明，费用共计720元，一张是去呼市复查身体时产生的交通费用，金额为400元，一张是去集宁红十字眼科医院诊疗产生的交通费用，金额为320元，用以证明原告因交通事故产生的交通费用。第九组证据是鉴定费票据一张，金额为2800元，用于证明原告因交通事故产生的鉴定费。第十组证据是由内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的伤残等级、三期、后续治疗费评定书一份（内医大司法鉴定中心（2017）临鉴字第477号），用于证明原告因交通事故造成两个十级伤残，今后的病情需要治疗，明确误工期、营养期、护理期的具体期限。被告刘鹏、张兴华、永安财产保险股份有限公司集宁支公司对原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据无异议，本院予以在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、对第七组证据中的四张票据其中三张为乌兰察布市医疗门诊收费专用票据，另一张为察右中旗医院门诊挂号凭证，且挂号凭证载明的日期与其中一张乌兰察布市医疗门诊收费专用票据日期为同一天，本院予以认可，金额为161.2元。另外十五张购买药物的票据均不是医院正规发票，也没有主治医生的处方佐证，且乌兰察布市朝聚眼科医院挂号单与刘根病历中所受伤内容无直接关系，故本院对原告刘根外购药物十五张单据不予认可。2、第八组证据中，原告未提供正规的车票，两张租车证明的时间与事实也与原告提供的医疗费票据的时间、地点不吻合，且证明人名字含糊，本院不予认可。3、本院对原告出示的第九组证据鉴定费发票予以认可。4、对第十组证据内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的伤残等级、三期、后续治疗费评定书（内医大司法鉴定中心（2017）临鉴字第477号）予以认可。被告刘鹏、张兴华向本院提交了三组证据，第一组证据是票据12张，总金额为49907.97元，其中包括医院收费专用票据10张，金额为43548.97元；护工费票据1张，金额为5780元；诉讼费专用票据1张，金额为579元，用于证明原告刘根在住院期间所支出的住院费、交通费、护理费以及原告起诉时的诉讼费全部由刘鹏的妻子张兴华垫付。第二组证据是肇事车辆行车本和驾驶人张兴华的驾驶证复印件各一张，用于证明本案的肇事车辆来源合法和张兴华具有驾驶资格。第三组证据是永安财产保险股份有限公司集宁支公司的保险单复印件两张，用于证明本案的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，且该事故发生在保险期间，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司向本院提交的一组证据是由内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××队出具的道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书一份以及金额10000元的中国建设银行单位客户专用回单复印件一份，用以证明在事故发生后，永安财产保险股份有限公司集宁支公司为原告刘根垫付了10000元抢救费用。原告刘根对被告刘鹏、张兴华提供的第一组证据、第二组证据、第三组证据无异议，被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司对被告刘鹏、张兴华提供的第二组证据、第三组证据无异议，原告刘根、被告刘鹏、张兴华对被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司提供的证据没有异议，本院予以在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司对被告刘鹏提供的医药费票据（NO.1412339320）不认可，金额为230元，对票据（NO.1603041336）不认可，金额为11元；护工服务费票据的护工服务对象虽然是刘鹏，但由于原告刘根的委托代理人刘玉柱自认护理费5780元是由被告张兴华垫付，故本院对护工费票据予以认可，对诉讼费认可，金额为579元。本院对医院专用票据认可8张，金额为43548.97元，剩余两张医药费票据（NO.1412339320）金额为230元，票据（NO.1603041336）金额为11元重复计算，本院不予认可。本院认为，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交通事故赔偿的基本原则是先由交强险保险公司赔付，再由商业第三者险保险公司赔付，最后由侵权责任人赔偿的顺序处理，该起交通事故中被告刘鹏、张兴华承担全部责任，张兴华驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司投保了交通事故强制责任保险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔率，交通事故发生在保险期间内，对原告造成的损失应当由被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司在保险责任限额范围内进行赔付。对被告刘鹏、张兴华为原告刘根垫付的医药费及救护车费用43548.97元、护理费5780元，原告刘根应予以返还，合计49328.97元。永安财产保险股份有限公司集宁支公司为原告刘根垫付10000元抢救费用要在赔付总额中予以扣减。因事故发生在2017年3月30日，故原告刘根的赔偿费用适用《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，对原告诉请的营养费、护理费，应参照内蒙古医科大学司法鉴定中心的鉴定意见赔偿，护理费3722.47元[38820元/年÷365*（60-25）]；营养费6000元（60日×100元/日）；住院伙食补助费2500元（25日×100元/日）；伤残赔偿金29678元（32975元/年×6年×15%）；精神抚慰金4500元；三期鉴定费2800元；交通费酌情认定为400元；财产损失（电动车）1000元，另原告刘根自行支出医药费161.2元，合计50761.67元，因此被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司应当在交强险及商业保险限额范围内赔偿原告刘根共计100090.64元（拾万零玖拾元陆角肆分），综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、第二十一条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司应当于判决生效后十日内在强制保险和商业三者险限额范围内支付原告刘根100090.64元（拾万零玖拾元陆角肆分）。二、驳回原告刘根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由被告永安财产保险股份有限公司集宁支公司承担1017元，刘根承担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员刘朝颖二〇一七年十一月八日书记员郭媛附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第二条第三条第一款四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。