吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初578号
原告：付山，男，住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：白守仁，男，住吉林省白城市洮北区。
被告：中国联合网络通信有限公司通榆县分公司。
法定代表人：才连山，经理。
委托诉讼代理人：程淑莉，女，吉林程淑莉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙庆辉，女，吉林程淑莉律师事务所律师。
被告：韩成，男，住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：巩诗园，男，吉林巩固律师事务所律师。
原告付山与被告中国联合网络通信有限公司通榆县分公司、韩成健康权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付山及其委托诉讼代理人白守仁、被告中国联合网络通信有限公司通榆县分公司委托诉讼代理人程淑莉、孙庆辉、被告韩成及其委托诉讼代理人巩诗�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付山向本院提出诉讼请求：要求中国联合网络通信有限公司通榆县分公司、韩成赔偿医疗费6679.56元，住院伙食费4500元，护理费1737.12元，误工费4500元，营养费2200元，后续整容及康复治疗费5290元，交通费1000元，鉴定费1800元，合计27706.68元。事实和理由：2017年1月8日晚，我驾驶自己的摩托车去自家场院看护葵花籽，途径韩成家东侧土路时，被脱落在半空的网络电话线勒到面部和颈部，使我摔倒在地，导致我的头皮裂伤C形3cm一处、下唇部3.3cm*2cm横形伤口二处、牙龈321-123伤口一处，面部皮裂伤1.5cm、颈部右-
左肩部二处长15cm、13cm横形皮挫伤，后胸及左踝关节软组织肿胀的外伤。在洮南市人民医院治疗1日后，因我没有能力支付医疗费而出院，我又在洮南市呼和车力乡一诊所继续治疗。中国联合网络通信有限公�通榆县分公司是网络线路的管理者，韩成是网络线路的受益者，他们未尽到管理义务，对我造成了损害，故要求赔偿我的各项损失。
中国联合网络通信有限公司通榆县分公司辩称，付山的主张没有事实及法律依据，付山存在损害后果，但不能证明损害后果与中国联合网络通信有限公司通榆县分公司之间存在因果关系，通过付山陈述，付山是驾驶摩托车造成的损害后果，本案应当属于交通事故案件，应当由付山报案由交警到现场核实实际情况，还要有交警查明付山是否存在酒驾、超速、有无驾驶资格等相关问题，来确定本案的相关事实。根据交通法规，如本案确实存在真实的交通事故发生，对于付山不能保护现场的行为在交通事故处理过程当中，付山应自行承担全部责任。所以本案付山虽然称是被网线勒伤、刮倒，但付山不能证明自己的伤�中国联合网络通信有限公司通榆县分公司有直接关系，应当由交警部门来确认双方之间的过错程度，来确定是否与中国联合网络通信有限公司通榆县分公司之间存在因果关系，所以建议法院驳回付山的起诉。
韩成辩称，付山没有驾驶机动车的资格，并驾驶未登记的机动车在道路上行使属于危险驾驶，第一现场没有任何证据证明我在本案中具有过错。网线本身从架设的时间以及走向看都是正常的，足以说明线路长度伸缩度是保持了普通的弯度，如果达到让行人接触到的程度一定是断了，与付山陈述的事实是违背的，不能证明损害的后果是线路造成的，损害的基础事实不存在。网线是用于数据传输的技术问题，它需要运用专业的技术才能架设，我不具备这种技能，也不具备管理义务，只能是作为消费者被动消费，我没有过错行为。根据电信法�定，线路的架设走向应当与建设的线路方位保持必要安全距离，这些都是我无法控制的。该事件本身是机动车事故问题，应当由交通部门鉴定是否属于交通事故的问题。付山主张的整容请求和病历相矛盾，与案件无直接联系，不是医疗行为，不是法院应直接判决的。我不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2017年1月8日晚9时许，付山主张其驾驶摩托车去位于红旗村敖包屯北边的场院看护葵花籽，途径韩成家东侧土路时，被脱落的网络勒到面部和颈部，导致付山摔倒受伤。付山在洮南市人民医院住院治疗1日，住院期间二级护理。诊断伤情为：“头皮裂伤、右下颜面皮裂伤、下唇部皮挫裂伤、�龈错裂伤、颈部皮挫伤、后胸部外伤、左踝关节处损伤。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”付山主张其医疗费为6679.56元，但其提供的洮南市呼和车力蒙古族乡榆林村卫生室出具的3480元吉林省医疗机构门诊收费专用票据不符合法律规定，故付山的医疗费确定为3199.56元。经付山申请本院委托吉林通达司法鉴定所鉴定分别确定付山的误工期、护理期分别为45天、14天，付山的瘢痕修复费为5200元。参照吉林省高级人民法院通知确定的标准，付山误工费确定为113.96元×45天=5128.20元，但付山请求给付误工费4500元。护理费确定为120.82�×14天=1691.48元。住院伙食补助费确定为100元×1天=100.00元。付山主张其营养费为2200元，但其主张没有法律根据，故对其主张不予支持。付山主张其交通费为1000元，因其未能提供证据予以证实，故对其主张不予支持。
付山主张中国联合网络通信有限公司通榆县分公司对其负有安全保障义务的网线未尽到相应的管理义务造成付山受伤，应当赔偿其损失，韩成作为该网线的受益人应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”中国联合网络通信有限公司通榆县分公司虽然否认其与付山的受伤存在直接的因果关系，但其也未能提供证据证实自己的主张。中国联合网络通信有限公司通榆县分公司作为网络线路的所有者、管理者是特殊主体，对网络线路负有管理和维护的�务，因其未尽到相应的的管理义务导致付山受伤，具有过错，应当承担相应的赔偿责任。该起纠纷发生在韩成家院外，其只是网线的使用者，对发生纠纷的网线其不负有管理和维护义务，在本案中不具有过错，故不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在该起纠纷中，付山未取得驾驶机动车资格，且驾驶未经登记的机动车、未佩戴安全头盔，在驾车行驶中未尽到合理的注意安全的义务，导致自己被网线刮倒致伤，自身具有一定的过错，应当自行承担一定的赔偿责任，减轻中国联合网络通信有限公司通榆县分公司的赔偿责任。
综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、中国联合网络通信有限公司通榆县分公司赔偿付山医疗费3199.56元、误工费4500元、护理费1691.48元、住院伙食补助费100元、瘢痕修复费用5200元，合计14691.04元的百分之五十，即7345.52元。其余付山自行负担；
二、韩成不承担赔偿责任；
三、驳回付山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由中国联合网络通信有限公司通榆县分公司负担256.50元，付山负担256.50元；鉴定费1800元，由中国联合网络通信有限公司通榆县分公司负担900元，付山负担900元。
如不服本判决，可以在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
审 判 员 白迎辉
人民陪审员 陈东明
二〇一七年八月八日
书 记 员 孙成江