河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终16776号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人:王建涛，总经理。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱喜来，男，1956年10月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：崔世录，河南博正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：戚东辉，男，1986年4月23日出生，汉族，住河南省郏县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州支公司）因与被上诉人朱喜来、戚东辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财保郑州支公司委托诉讼代理人李二宁，被上诉人朱喜来委托诉讼代理人崔世录、周小学到庭参加诉讼，被上诉人戚东辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人平安财保郑州支公司上诉请求：一、请求法院按农村标准改判朱喜来残疾赔偿金，不服金额为31072元；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按城镇标准认定残疾赔偿金54466元错误。根据朱喜来提交�证据来看，户口本显示住址为贾峪镇××村，同时，朱喜来提交的工作证明与事故发生时间相矛盾，不能证明事故发生前1年朱喜来收入来源于城镇，故平安财保郑州支公司认为朱喜来的残疾赔偿金应按2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年的标准计算为23394元（11697元/年×20年×10%）。
被上诉人朱喜来辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审原告朱喜来向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费共计102321.31元。
一审法院认定事实：2017年1月13日，戚东辉驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市科学大道由东向西行驶至轻工业学院门口时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告及电动车�车人夏玉霞受伤。经交警部门认定，戚东辉负事故全部责任，原告及夏玉霞无责任。事故发生后，原告遂至郑州市中心医院就诊，并在该院住院治疗至2017年2月2日，产生医疗费31956.78元（其中3811.3元由戚东辉垫付）。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂引起本案纠纷。
另查明：1、豫Ａ×××××号轿车在平安财保郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年7月10日零时起至2017年7月9日24时止，责任限额为“死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元”。
2、在本案审理过程中，根据原告申请，一审法院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2017年6月2日出具豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第304号《河南唯实司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书》,鉴定意见为：“朱喜�头面部损伤的伤残等级为十级”。原告为此支出鉴定费700元、鉴定检查费840元。
以上事实有下列证据在案佐证：《道路交通事故认定书》、驾驶证、机动车行驶证、保险单、郑州市中心医院住院病案、诊断证明书、出院证明、医疗票据、居民户口簿、《河南唯实司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书》、鉴定费发票、鉴定检查费发票、病人住院预交金收据、当事人陈述。
一审法院认为，关于医疗费，根据原、被告提交的医疗票据所示，原告医疗费为31956.78元。
关于住院伙食费。原告住院20天，按30元/天的标准计算，其住院伙食补助费应为600元。
关于营养费。原告住院20天，其住院期间存在加强营养的必要性。参照当地生活水平，按20元/天的标准计算，其营养费应为400元。
关于护理费。原告因伤致行动不便，故其在住院�间需人护理具有合理性。因原告未提交证据证明其护理人员身份及收入状况，故对其护理费参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，应为1855.19元。
关于误工费。原告提交郑州高新技术产业开发区市政工程建设有限公司营业执照、误工证明支持其诉请。一审法院认为，原告未提交劳动合同、工资证明、工资收入纳税证明，对以上证据材料真实性无法确认，故一审法院不予采纳。事故发生时，原告已年满60周岁，且未提交有效证据证明其存在误工费损失，故对其误工费请求一审法院不予支持。
关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因交通事故致十级伤残，对其伤残赔偿指数酌定为10%。根据原告提交的《居民户口簿》所示，其为居民家庭户口，参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，其残疾赔偿金为54466元。
关于精神损害抚慰金。本次交通事故致原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金具有合理性，一审法院认定为5000元。
关于鉴定费（700元）、鉴定检查费（840元），对此有相关票据予以证明，一审法院予以认定。
关于交通费。原告未提交证据证明产生了该费用，故对其交通费请求一审法院不予支持。
综上，原告因本次事故产生损失共计95817.97元。一审法院认为，公民人身权利受法律保护。戚东辉驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，豫Ａ×××××号轿车在平安财保郑州支公司投保交强险，交通事故发生于保险期间内，平安财保郑州支公司作为保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告71321.19元。原告剩余损失为24496.78元，应由戚东辉赔偿。事故发生后，戚东辉已赔偿原告医疗费3811.3元，该款应从其应付赔偿款中扣除，扣除后戚东辉尚应赔偿原告20685.48元。原告诉讼请求过高部分无证据证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内，支付原告朱喜来保险金71321.19元。二、被告戚东辉于本判决生效后10日内，赔偿原告朱喜来20685.48元。三、驳回原告�喜来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，保全费220元，共计2566元，由原告朱喜来负担236元，被告戚东辉负担2330元。
本院二审期间，被上诉人朱喜来提交证据如下：朱喜来的工资流水一份，结合一审中朱喜来提交的工作证明，进一步证明朱喜来工作在郑州××新区，同时也居住在高新区，法院应按照城镇标准认定残疾赔偿金。
上诉人平安财保郑州支公司发表质证意见：一、工资单没有盖章，不能确定其真实性，且无法确认为朱喜来支付工资的单位。二、该交易明细中显示有工资信息的转账是从2016年开始，事故发生在2017年1月13日，距事故发生仅6个月时间，不足一年。该证据不能证明朱喜来在事故发生前一年在城镇工作生活。本案仍应按照农村标准认定残疾赔偿金。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，被上诉人朱喜来二审中提交的银行流水显示自2015年12月起朱喜来每月收入具有规律性，对规律性出现的“1590.00”，银行流水中有“工资”�描述，此证据结合朱喜来一审提交的郑州高技术产业开发区市政工程建设有限公司出具的证明，可证明朱喜来于事故发生前一年已经在郑州工作，其主要生活来源地系郑州，且朱喜来一审提交的户籍证明和户口本等证据证明朱喜来的户口类别为郑州居民家庭户口。因此，朱喜来的残疾赔偿金应按2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。综上所述，上诉人平安财保郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1583元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑宗红
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一七年十二月二十日
书记员 裴蒙丽