湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1408号
原告徐满意,女，1978年1月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，售票员，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告张英雄，男，1965年6月26日出生，汉族,湖南省岳阳县人，驾驶员，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人陈秀莲,女,1966年2月7日出生,汉族,湖南省岳阳县人，售票员,住湖南省岳阳县。
被告平国堂,男，1972年10月20日出生，江西省九江市人，驾驶员，住江西省九江市修水县。
被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司,住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号昌兴国际金融大厦1213-1216。
负责人史辉,该公司经理。
委托诉讼代理人陈锐,男,1980年1月3日出生,汉族,湖南省岳阳市人,职工,住湖南省岳阳市云溪区。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会站前路495号。
负责人李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人刘斌，男,1968年7月15日出生,湖南省岳阳市人,职工,住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告陈清国,男,1984年10月1日出生,汉族,湖南省汨罗市人,驾驶员，住湖南省汨罗市。
被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-10层。
负责人彭宇,该公司经理。
委托诉讼代理人毛咏梅,湖南云盟律师事务所律师。
原告徐满意与被告张英雄、平国堂、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、陈清国、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月21日立案后，依法适用普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐满意及其委托诉讼代理人马清水、被告张英雄的委托诉讼代理人陈秀莲、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托诉讼代理人陈锐、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托诉讼代理人刘斌、被告陈清国及被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加诉讼,被告平国堂经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐满意向本院提出诉讼请求：1、要求六被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计113905.6元；2、由六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月14日，被告张英雄驾驶湘Ｆ×××××大型客车沿G107国道由南往北行驶,当行驶至岳阳县××××镇昱华玻璃厂路段时,因违法占道超车撞在被告平国堂停在路面西侧的苏Ｂ×××××半挂车,后来因为惯性车辆甩尾撞在一辆由北往南行驶由被告陈清国驾驶的湘Ｆ×××××面包车上,导致三车相撞受损,被告张英雄及车上乘客原告受伤的交通事故。经交警事故责任认定,被告张英雄负事故主要责任,被告平国堂负事故次要责任,被告陈清国不负事故责任。另查，被告平国堂所驾车辆在被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告陈清国所驾车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险,被告张英雄所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了道路客运承运人责任保险,因此三家保险公司依合同负有理赔义务,原告因此次事故造成各项损失113905.6元。原告要求六被告赔偿，六被告以各种理由拒绝，为维护合法权益，原告诉至法院。
被告张英雄辩称,原告的赔偿数额过高,请予核减,原告系农村户口,其相关赔偿项目应按农村居民标准计算,不应按城镇居民标准计算,被抚养人生活费原告计算有误,有子女6人对其父母尽赡养义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称,1、原告没有提交证据证明购买了车上人员险,故保险公司不是本案被告；2、如果原告有证据证明该车投保了车上人员险,保险公司只能作第三人参加诉讼,不是本案被告,按保险合同约定,保险公司不承担鉴定费及诉讼费,不承担垫付费用的责任。3、该事故发生后,保险公司对原告进行医疗跟踪,原告系农村户口,其残疾赔偿金应按农村户口标准计算。
被告平国堂没有到庭答辩,没有提交书面答辩状。
被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司辩称：一、对涉案交通事故的事实及责任认定无异议,苏Ｂ×××××号车辆投保了交强险、不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内；二、该案交通事故所造成原告的损失属于保险责任理赔范围；三、原告各项赔偿请求过高,请法院予以核减。1、医药费非医保部分应予核减,后段医药费待实际发生后另行主张权利；2、残疾赔偿金的计算原则上根据原告户籍性质确定,如果是农村户籍主张城镇标准的,应符合事故发生前在城镇连续居住生活一年以上,且收入来源于非农业,故原告残疾赔偿金应按农村户籍标准计算；3、被扶养人生活费计算有误,多的部分应予核减；四、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告陈清国辩称,被告陈清国在该交通事故中不负事故责,故不承担赔偿责任。
被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称,被告陈清国在被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险,本次事故两人受伤请一并处理,被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司同意在无责任保险责任限额范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2016年5月14日，被告张英雄驾驶湘Ｆ×××××大型客车沿G107国道由南往北行驶,当行驶至岳阳县××××镇昱华玻璃厂路段时,因违法占道超车撞在被告平国堂停在路面西侧的苏Ｂ×××××半挂车,后来因为惯性车辆甩尾撞在一辆由北往南行驶由被告陈清国驾驶的湘Ｆ×××××面包车上,导致三车相撞受损,被告张英雄及车上乘客原告受伤的交通事故。原告受伤后,被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗7天,用去门诊及住院医药费7390元。2016年5月18日,岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字〔2016〕第000514号道路交通事故认定书,认定被告张英雄负事故的主要责任,被告平国堂负事故的次要责任,被告陈清国不负事故的责任。2017年1月9日,原告的伤情经岳阳市巴陵司法鉴定所司法法医鉴定,原告构成一个拾级伤残。提出医疗建议：1、预计医药费用：前段医药费凭发票,后期治疗医药费1800元。2、休息期限：自受伤之日始全休至鉴定前一日。3、备注：第二次手术取内固定预计医药费7000元,全休30天,其中住院治疗20天。住院期间需陪护壹人。2016年2月1日,被告张英雄以岳阳县通达运输有限公司的名义将湘Ｆ×××××大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了道路客运承运人责任保险,每人（座）责任限额为500000元,该事故发生在保险期内。2016年4月16日,被告陈清国将其所有的湘Ｆ×××××面包车在被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险,该事故发生在保险期内。2016年4月27日,被告平国堂以无锡市共赢运输有限公司的名义将苏Ｂ×××××半挂车在被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了交强险和责任限额为1000000元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。原告于2010年5月1日至2016年5月14日受聘于岳阳县张谷英岳阳个体车队从事售票员职业,每月工资收入为2400元。原告母亲孙半秀,1942年4月27日出生,住湖南省××村乡××村××村民组××号,原告父亲徐隆刚,1934年2月8日出生,住湖南省××村乡××村××村民组××号,有六个子女对其尽赡养义务。原告的医药费本院酌情确定按15%核减非医保用药。
2017-2018年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为31284元,农村居民人均消费性支出为10630元,居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元,住院伙食补助费为60元/人·天。
原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费16190元，其中前段医药费7390元,后段医药费8800元［非医保核减医药费为1108.5元（7390×15%）］；2、误工费20320元（自2016年5月14日至2017年1月8日为234天,后段取内固定需住院20天,254天×2400÷30）,原告请求19600元,本院予以确认;3、住院伙食补助费1620元（27天×60元/天）；4、护理费3436.6元（27天×46458元÷365天）,原告请求3434.4元,本院予以确认;5、伤残赔偿金为64517元,其中(1)、残疾赔偿金为62568元(31284元/年×20年×10%),(2)、被抚养人生活费为1949元（赡养费11年×10630元/年×10%÷6）；6、精神损害抚慰金为5000元,原告因此次交通事故已构成一个拾级伤残,不负事故责任,但在精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酬情确定其精神损害抚慰金为5000元；7、交通费：原告因交通事故在浏阳骨伤科医院住院治疗共7天,后段取内固定需住院治疗20天,没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为200元;8、法检费为1570元。以上合计112131.4元。
本院认为，原告因此交通事故造成伤害，遭受经济损失，且不负事故责任,故要求被告张英雄、平国堂赔偿经济损失和被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准,原告的损失先由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿；被告张英雄负事故主要责任,被告平国堂负事故次要责任,交强险赔偿后不足部分，由被告张英雄承担70%,被告平国堂承担30%；由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在商业三者险责任限额范围对被告平国堂应承担30%部分承担赔偿责任,由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围对被告张英雄承担70%部分承担赔偿责任。仍有不足部分由被告张英雄承担70%,被告平国堂承担30%。被告陈清国抗辩提出因不负该事故责任,不应对原告承担赔偿义务,其抗辩理由成立,本院予以采纳。被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出因被告陈清国不负该事故责任,故被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在无责任保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿,其抗辩理由成立,本院予以采纳。被告张英雄、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司抗辩提出原告的残疾赔偿金按农村户口标准计算,其抗辩理由不成立,本院不予采纳。被告平国堂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利,由此可能产生的不利后果,应由其自行承担。本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐满意经济损失27618元（医药费等1423元,伤残赔偿金等26195元,其中精神损害抚慰金5000元在交强险中支付）,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐满意经济损失24193元,合计51811元；
二、由被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险无责任保险责任限额范围内赔偿原告徐满意经济损失2761.8元（医药费等142.3元,伤残赔偿金等2619.5元）；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿原告徐满意经济损失56450.1元；
四、由被告张英雄赔偿原告徐满意经济损失775.95元（1108.5元×70%）；
五、由被告平国堂赔偿原告徐满意经济损失332.55元（1108.5元×30%）；
六、驳回原告徐满意其他的诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项赔偿款,限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，由被告平国堂负担1273元,由被告张英雄负担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 欧秋棉
人民陪审员 易勋荣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。