山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）朔中刑终字第77号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于文新，绰号“于二白”，男，1959年10月6日出生，身份证号码1406021959********，汉族，朔州市朔城区人，高中文化，无业，捕前住朔城区X小区。2001年7月27日因贩卖毒品罪被原审法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。2014年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年5月19日经朔州市朔城区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人姚文涛，山西业盛律师事务所律师。
原审被告人王国印，男，1978年7月2日出生，身份证号码1501221978********，汉族，内蒙古自治区托克托县人，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区托克托县X镇X村*组*号。2014年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年5月19日经朔州市朔城区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人于文新、王国印犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月17日作出（2015）朔刑初字第59号刑事判决。原审被告人于文新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月11日晚，被告人王国印事先电话联络被告人于文新，在朔州市平朔一级公路中煤平朔矿区大门附近进行毒品交易，王国印以人民币12000元向于文新购得冰毒49.83克，在准备返回内蒙古托克托县途中被朔城区公安分局侦查人员在交易地附近抓获，当场从王国印租用的夏利车内收缴冰毒49.83克。随后公安民警在朔州市张辽路恒基公寓楼下又将和王国印交易完毒品的被告人于文新抓获，从于文新的上衣口袋收缴土制海洛因20.00克，从于文新的小皮包内收缴土制海洛因6.48克，从于文新的帕萨特轿车内收缴毒资人民币12000元。经鉴定，被告人于文新、王国印所贩卖的毒品中含有甲基苯丙胺和海洛因成分。破案后，从二被告人处查获的毒品被公安机关收缴。
一审法院证实上述事实的证据有：
一、物证。手机一部、小皮包一个、银行卡两张证实从被告人于文新、王国印处当场查获的涉案物品情况。
二、书证。
1、扣押物品清单两份及照片材料证实办案人员从被告人王国印处查获的疑似冰毒一大袋依法扣押，从被告人于文新处查获的疑似土制海洛因一大袋、疑似土制海洛因七小包、邮政储蓄卡一张、交通银行卡一张、人民币12000元、小皮包一个、手机两部依法扣押。
2、随案移送清单一份证实本案部分扣押物品已随案移送。
3、山西省罚没款收据一份证实朔州市公安局朔城分局在案发后已将涉案缉毒毒资依法予以没收。
4、朔州市公安局现场检测报告书证实经尿检卡检测尿液，被告人于文新经检测系吗啡呈阳性、王国印系甲基苯丙胺为阳性。
5、山西省朔州市朔城区人民法院（2001）朔刑初字第67号刑事判决书证实，被告人于文新曾因犯贩卖毒品罪于2001年7月27日被原审法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。
6、常住人口详细信息证实被告人于文新、王国印的基本情况。
7、赃物收缴登记表证实从被告人王国印所租乘出租车内收缴冰毒49.26克、从被告人于文新身上收缴土褐色颗粒物18.88克、从皮包内收缴土褐色颗粒物6.46克。
8、朔州市质量技术监督检验测试所称重记录及照片材料三张证实，该所受朔城公安分局委托对本案涉案疑似毒品进行称重，所送1号检材（被告人王国印向于文新所购买的毒品）净重49.83克、2号检材（从被告人于文新身上收缴的毒品）净重20.00克、3号检材（从于文新手提小皮包内收缴的毒品）净重6.48克。
9、被告人王国印提供残疾人复印件一份，证实其残疾类别为视力（盲），残疾等级为壹级。
三、鉴定意见。
1、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒品）字（2014）第10号毒品检验鉴定报告证实，从送检1号可疑白色晶状体中检出甲基苯丙胺成分；从送检的2号可疑土褐色颗粒物中均检出咖啡因和海洛因成分。
2、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（毒）字（2014）42号毒品检验报告证实涉案毒品的成分含量情况。
四、辨认笔录。
1、辨认笔录一份证实经辨认人于文新辨认，王国印为2014年4月10日晚电话约他到平朔附近以12000元购买50克冰毒的内蒙男子。
2、辨认人王某某所做辨认笔录一份证实，2014年4月11日晚王国印租用其夏利车到朔州市平鲁区与一位50多岁的男子见面，后王国印在其夏利车上将一袋子钱交给对方男子，经其辨认，于文新为案发当晚与王国印同上其车并从王国印手中拿走一塑料袋现金的人。
五、证人证言。
1、证人马某的证言证实其与于二白（被告人于文新）在太原市第三监狱服刑期间结识，2014年4月11日晚其接到于文新电话受该于所托一同去平鲁，后当晚其乘坐于文新所驾黑色帕萨特轿车到达平朔一矿门口，看到于文新与一乘坐内蒙牌照夏利车的男子见面。
2、证人王某某的证言证实其平时在呼和浩特市托县以跑黑出租为业，所驾车为银灰色三厢夏利车，车牌号为蒙A1K8**，2014年4月11日，一持本地口音的男子通过电话联系要租乘其出租车到朔州看病，后其拉载该客人于当晚到达朔州，该男子随身携带了一装着钱的塑料袋，后通过电话联系到了一个单位附近，约十几分钟后一辆黑色轿车停在其车左侧按了一下喇叭，搭乘其车的客人下车并上了对方车内，大约一、二分钟后该二人又从黑色轿车下来上了自己的车。
“……两人一齐上来我的车，那个人坐在我的后座上，我拉的那个客人坐在了我的副座上，然后从身下将塑料袋取出给了坐在我后座的那个人，然后他让那个人数一下钱，后边那个人说万八千的不用数，然后后边那个人就下车了，……”。后其拉载该客人返程时在不远处一加油站附近被警察拦住，并当场从其车上副座车门旁边搜出一包白色疑似毒品。该证言另证实从其车上搜查出的疑似毒品是其拉载的客人向黑色轿车下来的人所购买，该人短头发，50多岁。
3、证人常某某的证言证实其是被告人于文新的妻子，其所知道的于文新以经营炉灰渣为业，家中有一辆黑色帕萨特牌轿车。
六、被告人供述和辩解。
1、被告人于文新的供述证实2014年4月11日下午，有个内蒙男子（被告人王国印）给其打电话联系想购买50克“白货”（即冰毒），并在电话中谈好交易价格为每克240元，交易地点为平鲁安太堡附近，当晚二人在中煤平朔公司大门附近进行交易，其在自己所驾车内（车内还乘坐马某）将用塑料袋包装的50克冰毒递给内蒙男子，后内蒙男子又在自己来时所乘轿车内把用塑料袋包装的一包钱交给其，后二人分开，其在回到市区张辽路恒基公寓楼下时被公安人员抓获，并当场从其上衣口袋里搜出一小塑料袋灰色“土料子”（土制海洛因），还从车上搜出了刚交易完毕的毒资。
2、被告人王国印的供述证实2014年4月11日16时30分许，其租乘一辆出租车（车牌号为蒙A1K8**）从内蒙古自治区托克托县来朔城区贩卖毒品，其通过电话联系与一名朔州男子达成购买冰毒交易，在电话中约定每克240元，其购买50克共付毒资12000元，当晚19时30分许，其与朔州男子均到达交易地点平朔一级路中煤平朔公司大门口，其先上了对方的车，与其电话联系的那名男子给了其约50克冰毒（车上还乘坐一男子），后二人又转移到其所租乘出租车里，在车内其将用塑料袋装的毒资12000元交付给那名男子，其提醒对方核对钱款数额后对方表示不用，后二人各自离开，其在走了不远处的一加油站附近被警察抓获。
原审法院认为，被告人于文新违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王国印明知向他人购买毒品具有违法性，仍非法持有较大数量的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人于文新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法应予严惩。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于文新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。被告人王国印犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、随案移送手机一部、小皮包一个、银行卡两张，予以没收，存档备查。
原审被告人于文新不服，上诉称，案发时是其向王国印购买毒品，而非其卖给王国印毒品。
二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人于文新上诉称其系向王国印购买毒品，而非其卖给王国印毒品，但本案在案证据有原审被告人王国印供述、证人王某某证言、到案经过、扣押物品清单及上诉人于文新在侦查阶段供述等，上述证据相互印证，足以证实案发当日上诉人于文新将冰毒贩卖给原审被告人王国印的犯罪事实。上诉人于文新所提上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，本院应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 郭振义
代理审判员 郑 鑫
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 芸