河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终696号
上诉人(原审被告)：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人：李文勉,总经理。
委托诉讼代理人：黄宪之，男，1991年7月9日出生，汉族，系该公司员工,住河南省淮滨县。
被上诉人(原审原告)：王梅英，女，1964年10月1日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：刘文杰，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省西华县，系王梅英女儿。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：刘年，男，1963年1月7日出生，汉族，住河南省西华县。
原审被告(反诉原告):牛国防，男，1972年6月18目出生，汉族，住河南省滑县。
上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）因与被上诉人王梅英、刘年及原审被告牛国防机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
富德保险公司上诉请求：一、依法撒销一审判决第一、第二项,改判上诉人不承担挂床期间医疗费、护理费、误工费等费用(不服金额51349.38元)；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人垫付医疗费10000元事实认定不清。上诉人根据申请,按交通管理部门垫付通知书,已于2017年3月30日支付周口市人民医院10000元,一审法院未查明该事实,判决上诉人再次承担医疗费10000元。二、原审判决审判程序不规范,无视上诉人庭审提出的关于被上诉人存在挂床、过度医疗现象质辩意见,认定上诉人全部医疗等费用的依据不充分。三、原审法院判决中的赔偿项目、赔偿金额计算方面误工费、护理费存在诸多问题。综上所述,一审法院认定被上诉人损失过高,事实不清及法律依据不足,加重了上诉人的赔偿责任,请求二审法院依法改判。
王梅英、刘年辩称：一、王梅英的误工期限及护理期限是经一审法院委托各方认可的鉴定机构作出的，刘年的误工期限计算至伤残鉴定前一天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。王梅英、刘年因本案交通事故受伤住院治疗并不存在挂床过度医疗行为，王梅英和刘年二人皆是严重骨伤，××，因交通事故致人骨伤治疗皆是以校正、长骨愈合、康复理疗，以药膏为主、西药为辅，医院建议减少输液，所以医嘱并不显示太多输液记录，治疗天数属实，一审判决合理合法。上诉人富德保险公司以此作为理由上诉纯粹是增加当事人的诉累，推脱责任拖延赔偿时间。二、关于富德财产保险公司垫付10000元的事情，富德财产保险公司确实打款10000元抢救费用至医院账户，但由于富德财产保险公司打款时间较晚，且指定抢救费用。医院方面没有通知答辩人也没有使用该款。一审法院判决富德保险公司承担其应该承担的医疗费用并没有加重保险公司任何负担。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人提出的上诉理由与事实不符，于法无据，请求驳回上诉、维持原判。
牛国防辩称：同意上诉人富德保险公司的上诉意见，至于上诉人富德保险公司诉称垫付医疗费10000元情况其不清楚，以垫付凭证为准；被上诉人存在挂床现象，住院天数应按照实际用药的天数计算，营养费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。
王梅英、刘年向一审法院起诉请求：1、各被告赔偿原告等各项损失122101元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月8日9时40分许，在滑县××与××交叉口处，被告牛国防驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿滑县解放路自北向南行驶至与卫河路交叉口左转弯时与沿解放路自南向北直行的原告刘年驾驶的豫Ｐ×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告刘年及正三轮摩托车乘车人王梅英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安局交警事故大队认定，被告牛国防负主要责任，原告刘年负次要责任，原告王梅英无责。事故发生后，原告王梅英、刘年在周口市人民医院分别住院治疗73天。刘年诊断为：左髋臼骨折、左肺挫伤、肋骨骨折左2-5、耻骨骨折左等。王梅英诊断为：右锁骨骨折、右侧2/3/4/6肋骨骨折、右上肺挫伤等。诉讼中经原告刘年申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2017年9月26日出具的鉴定结论为：被鉴定人刘年骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残。原告支出鉴定费700元。原告的车损经滑县交警队委托评估为1315元，原告支出评估费200元、保全费520元。诉讼中经原告王梅英申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的护理期和二次手术费用进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2017年9月26日出具的鉴定结论为：被鉴定人王梅英的护理期拟定为90日，其后续治疗费用约需人民币5000元。原告支出鉴定费1200元。原告（反诉被告）刘年驾驶的豫Ｐ×××××号正三轮摩托车系机动车。
另查明，肇事车辆系被告牛国防所有，被告（反诉原告）牛国防的车损经滑县交警队委托评估，车损为12210元。在富德保险公司投保有交强险，河南省2017年人身损害赔偿参照标准为：农村居民人均纯收入11696.74元/年，农村居民人均消费性支出为8586.59元/年，农、林、牧、渔业为34941元/年，居民服务和其他服务员为33857元/年。
一审法院认为:本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告牛国防负此事故的主要责任，原告刘年负次要责任，原告王梅英无责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；据此本院确定牛国防承担70%的责任，刘年承担30%的责任；因被告牛国防肇事车辆在被告富德保险公司投保有交强险，对原告的损失，应首先由富德保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告牛国防按事故责任比例予以赔偿。被告（反诉原告）牛国防的车损，应首先由原告（反诉被告）刘年在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由原告（反诉被告）刘年按事故责任比例承担。被告辩称原告存在挂床现象等证据不足，本院不予采信。原告王梅英的合理损失有：1、医疗费及后续治疗费21259.55元；2、住院伙食补助费每天按30元计算为2190元（30元×73天）；3、营养费每天按20元计算为1460元（20元×73天）；4、误工费6988.20元（34941元/年÷365天×73天）；5、护理费8348.3元（33857元/年÷365天×90天)；6、交通费本院酌定800元；7、鉴定费1200元。原告刘年的合理损失有：1、医疗费8265.42元，原告刘年提交的二张收据非正式票据，本院不予认可；2、住院伙食补助费每天按30元计算为2190元（30元×73天）；3、营养费每天按20元计算为为1460元（20元×73天）；4、误工费至评残之日201日为19241.48元（34941元/年÷365×201天）；5、护理费6771.40元（33857元/年÷365天×73天)；6、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），被扶养人刘清申的生活费为1073.32元（8586.59元/年×5年×10%÷4）计入残疾赔偿金；7、精神抚慰金本院酌定5000元；8、交通费本院酌定800元；9、鉴定费700元、评估费200元、保全费520元；10、车损1315元。被告牛国防（反诉原告）的损失有车损12210元。原告的其他诉请证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王梅英医疗费10000元、误工费6988.20元、护理费8348.3元、交通费800元共计26136.5元；二、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘年误工费19241.48元、护理费6771.40元、残疾赔偿金24466.80元、精神抚慰金5000元、车辆损失费1315元、交通费800元共计57594.68元；三、被告牛国防于本判决书生效后十日内赔偿原告王梅英医疗费11259.55元、营养费及住院伙食补助费3650元、鉴定费1200元共计16109.55元的70%即11276.69元；四、被告（反诉原告）牛国防于本判决书生效后十日内赔偿原告（反诉被告）刘年医疗费8265.42元、营养费及住院伙食补助费3650元、鉴定费700元、评估费200元、保全费520元共计13335.42元的70%即9334.79元；五、原告（反诉被告）刘年于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）牛国防车损2000元；六、原告（反诉被告）刘年于本判决书生效后十日内赔偿被告（反诉原告）牛国防剩余车损10210元的30%计3063元；七、驳回原告王梅英、刘年、被告（反诉原告）牛国防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，由被告牛国防负担2489元，原告王梅英、刘年负担253元，反诉费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）刘年负担。
本院二审期间，被上诉人王梅英、刘年提供周口市人民医院退回富德保险公司王梅英预付款10000元网上银行电子回单一份。
经审理查明事实与原审查明事实相同。
本院认为：牛国防驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿滑县解放路自北向南行驶至与卫河路交叉口左转弯时与沿解放路自南向北直行的刘年驾驶的豫Ｐ×××××号正三轮摩托车相撞，造成刘年及正三轮摩托车乘车人王梅英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安局交警事故大队认定，牛国防负主要责任，刘年负次要责任，王梅英无责任。事故发生后，王梅英、刘年在周口市人民医院分别住院治疗73天。刘年诊断为：左髋臼骨折、左肺挫伤、肋骨骨折左2-5、耻骨骨折左等。王梅英诊断为：右锁骨骨折、右侧2/3/4/6肋骨骨折、右上肺挫伤等。新乡医学院司法鉴定中心于2017年9月26日出具的鉴定结论为：被鉴定人刘年骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残。新乡医学院司法鉴定中心于2017年9月26日出具的鉴定结论为：被鉴定人王梅英的护理期拟定为90日，其后续治疗费用约需人民币5000元。
肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车驾驶员牛国防在本次交通事故中负事故的主要责任，该车在富德保险公司投保有交强险，富德保险公司应承担保险赔偿责任。关于上诉人富德保险公司诉称已垫付医疗费10000元问题，根据被上诉人王梅英、刘年所提供的中国工商银行网上银行电子回单可证明上诉人富德保险公司所支付的10000元真实存在，由于未能及时使用，该款项已经由周口市人民医院退回富德财产保险股份有限公司，故上诉人富德保险公司诉称已垫付医疗费10000元的理由不能成立；结合王梅英、刘年的伤情及鉴定意见，原审判决认定王梅英、刘年住院天数、误工期限、护理期限并无不当。上诉人富德保险公司诉称一审判决部分赔偿项目存在问题的理由不能成立。
综上所述，上诉人请求撤销一审判决、依法改判，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1084元,由上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一八年一月二十五日
书记员 李亚蔚