黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初61号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人白冰冰，男，蒙古族，1992年2月6日出生于内蒙古自治区，户籍地内蒙古自治区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告人钮晓鑫（曾用名钮勃涵），男，汉族，1993年8月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市道里区。2011年9月28日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
被告人杨晨曦（曾用名杨旭，绰号三毛），男，汉族，1994年10月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，住所地哈尔滨市南岗区。2011年9月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年九个月，2012年4月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人李杨，黑龙江精准律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦犯寻衅滋事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人白冰冰及辩护人刘宏岩、被告人钮晓鑫、被告人杨晨曦及辩护人李杨到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年11月6日22时许，被告人白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦与李某（另案处理）等人在哈尔滨市南岗区喝酒过程中，白冰冰外出购买菜品时与被害人赵某1发生纠纷，白冰冰回到旅馆并告诉给钮晓鑫、杨晨曦等人，后白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦、李某先后走出旅馆，并在某某商店附近遇见了赵某1及被害人赵某2、代某，四人遂上前殴打赵某1，赵某2、代某上前阻拦时亦遭到殴打，最终造成赵某2面、胸、背部软组织肿胀，代某头右顶部、前额部肿胀、淤血、划伤、鼻部稍肿、左手背部淤血，赵某1被白冰冰、杨晨曦、钮晓鑫用碎啤酒瓶及尖刀划伤面部及左肘部。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，被害人赵某1面颈部损伤已构成轻伤一级，十级伤残。经侦查，被告人杨晨曦于2016年6月17日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获；经检举，被告人白冰冰、钮晓鑫于2016年7月11日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦犯寻衅滋事罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请依法惩处。
被告人白冰冰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，白冰冰到案后如实供述其罪行，主观恶性小，认罪态度好，无前科劣迹，请求法庭对其从轻处罚。
被告人钮晓鑫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人杨晨曦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，杨晨曦犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实，有悔罪表示，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人白冰冰，钮晓鑫、杨晨曦三人系朋友关系。2015年11月6日22时许，三被告人与李某（另案处理）等人在哈尔滨市南岗区喝酒过程中，白冰冰外出购买菜品时与被害人赵某1发生纠纷后回到旅馆并告诉给钮晓鑫、杨晨曦等人。随后白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦、李某先后走出旅馆，并在某某商店附近遇见了赵某1及被害人赵某2、代某，四人遂上前殴打赵某1，赵某2、代某上前阻拦时亦遭到殴打，致使赵某2面、胸、背部软组织肿胀，代某头右顶部、前额部肿胀、淤血、划伤、鼻部稍肿、左手背部淤血，赵某1被白冰冰、杨晨曦、钮晓鑫用碎啤酒瓶及尖刀划伤面部及左肘部。经鉴定，赵某1面颈部损伤已构成轻伤一级，十级伤残。被告人杨晨曦于2016年6月17日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获；被告人白冰冰、钮晓鑫于2016年7月11日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。现双方已和解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、报警案件登记表、案件来源、到案经过：本案系赵某2案发后当即电话报案，经侦查，公安机关于2016年6月17日在哈尔滨市南岗区将杨晨曦抓获，经检举，公安机关于2016年7月11日在哈尔滨市道里区将白冰冰、钮晓鑫抓获。
证据二、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证：被告人白冰冰无前科劣迹，被告人钮晓鑫曾因犯聚众斗殴罪于2011年9月28日被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2011年9月29日起至2012年9月28日止。被告人杨晨曦曾因犯抢劫罪于2011年9月1日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元，2012年4月15日刑满释放。
证据三、伤情诊断书，伤情照片：被害人赵某2面、胸、背部软组织肿胀挫伤。赵某2面、胸、背部软组织肿胀。被害人代某头外伤、前额部挫划伤，左手软组织挫伤。头右顶部、前额部肿胀、淤血、划伤、鼻部稍肿、左手背部淤血。被害人赵某1的伤情照片。
证据四、公安机关工作纪实及补查报告：公安机关正在抓捕李某。
证据五、鉴定意见：（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2015]1441号、[2016]653鉴定文书，被害人赵某1，面颈部损伤已构成轻伤一级，十级伤残，右耳廓损伤已构成轻微伤，不构成伤残等级，左肘部损伤已构成轻微伤，不构成伤残等级。
证据六、辨认笔录：被害人赵某1、赵某2对被告人杨晨曦进行辨认的笔录，二人均从10张自然人照片中辨认出杨晨曦是打人者之一。
证据七、视听资料：案发现场附近监控录像机聚鑫时钟旅馆门厅监控录像，案发现场录像并未记录下全部打仗过程，但记录下了穿红衣服的人（钮晓鑫）跳起来踹被害人的动作，旅馆门厅录像主要记录了白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦、李某四人先后数次出入旅馆的过程。
证据八、和解协议、谅解书、撤诉申请：被害人赵某2、代某刑事附带民事部分撤诉。被告人白冰冰家属代其赔偿被害人赵某130000元，被告人钮晓鑫及杨晨曦家属分别代二被告人各赔偿赵某150000元，赵某1对三被告人表示谅解。
证据九、证人邱某1的证言：他在与白冰冰等人喝酒过程中，白冰冰出去买羊肉，回来后白冰冰说卖串或吃串的看不起他，钮晓鑫问具体怎么了，白冰冰怎么说的他记不清了，之后白冰冰离开了旅馆，钮晓鑫、李某、杨晨曦先后也出去了，过了十多分钟陈某也出去了，他没有出去，陈某出去一会就和杨晨曦回来了，之后众人离开。
证据十、证人杜某的证言：他是杨晨曦的邻居。当晚他在遛狗时，看到有几个人在打仗，过了一会又跑过来两个人，其中有杨晨曦，他看到杨晨曦跑过去拉仗在拽人，没有动手打人，手里没有拿东西，他没看到最后就走了，当时其距离打仗现场30米左右。
证据十一、证人杨某的证言：他是杨晨曦的父亲。他得知杨晨曦2016年6月27日被抓后，于6月27日、28日就找到了被害人，被害人当时说四个人只抓到一个，杨晨曦没打也得说打了，并说只要抓到另外三个人被害人就不追究杨晨曦。
证据十二、证人陈某的证言：她是杨晨曦的女朋友。案发当天她和杨晨曦、钮晓鑫、白冰冰、李某一起喝酒。期间白冰冰出去买菜，白冰冰买菜回来后气哼哼的，说和别人吵吵了，钮晓鑫僵了白冰冰几句，白冰冰就出去了，之后钮晓鑫、杨晨曦及李某便都出去了，她怕出事从后门追了出去，到了路口时，看到白冰冰和钮晓鑫正在打一个胖子，白冰冰用啤酒瓶子，钮晓鑫拿刀，杨晨曦在拉着白冰冰不让继续打，脸上已经受伤，被害人还要往上冲，杨晨曦又过去拉被害人。在回到旅馆后陈某问杨晨曦动没动手，杨晨曦说对方是邻居其没有动手只是拉仗。
证据十三、证人邵某的证言：他是某某旅馆的业主。案发当日22时，白冰冰先是一个人出去买羊肉串，回来一分钟白冰冰就领着三个男子出去了，隔了一分多就都返回来了，又过了三、四分钟四个男子穿着衣服出去了，三、四分钟后四个男子全回来了，然后很着急的把房间退掉拿着行李都离开了旅馆。
证据十四、证人刘某的证言：案发当日他在开车路过案发地时，看见他左侧有一帮人在打仗，停车后看见四个年轻男子正在打两个岁数稍大的男子，被打一方较胖男子的脸上全是血。先是看见白冰冰冲上来的，然后钮晓鑫拿刀冲上来被对方一个高个给拦住，等他停车后，看见高个男子和钮晓鑫在撕扯，其余三个男子在打胖子，后来钮晓鑫也冲过去用刀扎胖子，但他没注意打人的四个男子是否有人拿啤酒瓶子。
证据十五、证人张某的证言：他是烧烤里面卖啤酒的。案发当日19时许，赵某1、赵某2、代某正在店内喝酒。22时左右，穿黑色衣服的年轻男子来买羊肉串，期间因穿黑色衣服的男子的原因，赵某1与该男子发生了冲突，众人将该男子劝走了。后来赵某1等人也结账离开，不久他就听见外面打起来了，后在警察来了之后才知道赵某1等人被打了。
证据十六、被害人赵某1的陈述：案发当日他与同学赵某2、代某喝酒时，白冰冰来买羊肉串，因白冰冰上前插话等原因其与白冰冰发生冲突，白冰冰被劝走，在三人离开饭店走到某某红肠商店附近时，白冰冰领着三个男子冲了过来，白冰冰与杨晨曦都拿着半截啤酒瓶子扎赵某1，钮晓鑫用刀扎赵某1左肘部一刀，赵某2、代某来拉仗时也被对方给打了，最终其面部及左肘部受伤，但不知道面部是对方二个拿酒瓶子的人中的谁造成的。杨晨曦的父亲案发后的确找过他二次，但赵某1从来没有说过只抓到了杨晨曦，即便杨晨曦没动手也只能说动手的话，她也没有答应杨晨曦的父亲到公安机关后说杨晨曦当时没有动手的请求。
证据十七、被害人赵某2的陈述：案发当日他和赵某1、代某在烧烤店喝酒，期间来了一名黑衣男子坐在旁边和他们聊天。后来黑衣男子和新疆人吵吵被劝开进屋后把啤酒倒赵某1鞋上，用啤酒瓶子顶着赵某1，赵某1脖子出血了。他们结账离开在某某商店门口黑衣男子上来就踹赵某1，还有三个男子，一个小个穿红羽绒服的男子拿着刀，两个穿羽绒服的男子其中一个高个拿着啤酒瓶子，四个人打赵某1，他和代某去拉，也被打了。
证据十八、被害人代某的陈述：案发当日她和赵某1、赵某2在烧烤店喝酒，一会来了一个黑色衣服的年轻男子来点羊肉串，坐在她们身后，还跟她们聊天，后来因该男子与新疆人吵吵后将啤酒倒赵某1身上，两方发生了争吵，被屋内的人劝开了。该男子走虎，她们也结账走了，在某某商店门口上来四个年轻男子打赵某1、赵某2，其中就有烧烤店的黑衣男子。在拉仗的过程中她的头部也被打了。后来看到赵某1满脸血。他就看见黑衣男子拿了半截酒瓶子。
证据十九、被告人白冰冰的供述：案发当日，他和钮晓鑫、陈某、杨晨曦、李某等人在旅馆喝酒，期间出去买羊肉串，在烧烤店与被害人吵吵起来，被劝走回到酒店喝完酒后，准备回家时再次碰到了被害人，因被害人对其进行辱骂，二人打了起来，并且其用碎酒瓶划伤了被害人。钮晓鑫与杨晨曦到打仗现场时，二人只是拉着他了，二人没有动手打被害人，也没有拿什么凶器。
证据二十、被告人钮晓鑫的供述：案发当日他与白冰冰、杨晨曦、李某及陈某在旅馆喝酒，喝酒期间白冰冰外出买菜，回来不久白冰冰又出去了，期间白冰冰并没有说其与他人吵架的事情，之后他、杨晨曦及李某也走出旅馆，看见白冰冰和一个男子在打仗，他上前用刀威胁被害人不要再打了，杨晨曦也只是上前拉着被害人，只有白冰冰一人与对方打仗并造成对方受伤，他与杨晨曦只是拉仗，都没有打对方。
证据二十一、被告人杨晨曦的供述：案发当日他和陈某、白冰冰、钮晓鑫、李某等人在旅馆喝酒。期间，白冰冰外出买菜回来后，说白冰冰在买菜期间与他人发生了冲突，之后白冰冰又跑出了旅馆，他和钮晓鑫、李某也追了出去，他跑到有打架的声音的位置时，看见白冰冰与钮晓鑫与二名男子打到了一起，白冰冰拿了个啤酒瓶子追一个人，他将白冰冰拽回来，并劝对方不要打了，他没打人，没拿啤酒瓶子，只是在拉仗。
本院认为，被告人白冰冰、钮晓鑫、杨晨曦随意殴打他人，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于三被告人已取得被害人的谅解，可酌情对三被告人从轻处罚。三被告人的辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白冰冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年5月11日止）；
二、被告人钮晓鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年5月11日止）；
三、被告人杨晨曦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年4月16日止）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 闫晓霜
审 判 员 刘 蕾
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭文静