.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终2649号上诉人（原审被告）：滦县鹏远运输有限公司，住所地：河北省唐山市滦县新城胜利西路001号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马忠利，职务：经理。委托代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭立永，男，1980年4月24日出生，汉族，司机，住迁安市。委托代理人：孙秀秀，河北弘丹律师事务所律师。委托代理人：李秋红，女，1982年7月18日生，汉族，住迁安市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：滦县新城胜利路。组织机构代码：75403XXXX。代表人：李国强，职务：经理。委托代理人：马彬斌，该公司职员。原审被告：章玉伍，男，1976年5月16日出生，汉族，司机，住迁安市。上诉人滦县鹏远运输有限公司因与被上诉人郭立永、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人滦县鹏远运输有限公司的委托代理人高丽丽与被上诉人郭立永的委托代理人孙秀秀、李秋红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人滦县鹏远运输有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。上诉理由：被上诉人郭立永受伤后，上诉人为其垫付费用四十多万元，上诉人要求452000元由保险公司直接给上诉人，被上诉人在诉请中未将该部分费用扣除；住院护理费计算标准应予后期护理费适用同一标准；交通住宿费没有证据，一审判定8000元，理据不足；被上诉人郭立永的行为是造成本次事故的直接原因，原审判决精神抚慰金15000元过高。被上诉人郭立永称：被上诉人系上诉人职工，已经经过法院生效判决确认上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，而本案发生时系我方在履行职务过程中因工作发生，上诉人有义务垫付医疗费用，事故发生后，上诉人的职工与郭立永的妻子协商，郭立永的全部费用由上诉人支付，上诉人支付我方医疗费的原因是我方是工伤，虽然上诉人也是交通事故肇事对方车辆的车主，但在本案不宜扣除上诉人垫付的医疗费用，且被上诉人也不清楚具体垫付的数额；事故发生后，被上诉人先后在秦皇岛、二院和迁安燕山医院住院治疗，住院256天，后因被上诉人无力支付医疗费用只能在家休养，但仍需要随时就诊，故产生的交通费8000元合理应被支持；虽然我方在此交通事故中为主要责任，但也不是事故的全部责任，且结合我方的伤势，认定精神抚慰金为15000元为合理。一审中主张的护理费为郭立永妻子李秋红，一审法院认定住院期间的标准为居民服务业，后期按照农村居民的消费性支出，虽然我方认为一审法院对此处判决不合理，但我方考虑到郭立永的伤势急需用钱，放弃上诉。请求二审驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司称：我方不同意把款打给上诉人，对是否垫付此款我们不清楚，属于上诉人与郭立永之间的事，我们不清楚也不参与。郭立永向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告经济损失849923.48元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：于2015年2月1日5时30分许，在沿海高速引路昌黎县宏兴铁厂东侧路段，原告郭立永驾驶被告运输公司所有的×××号重型自卸货车由东向西行驶时，与同向行驶的被告章玉伍驾驶被告运输公司所有的×××号重型自卸货车尾随相撞，造成原告郭立永受伤、两车损坏的交通事故。2015年4月14日，昌黎县公安局交通管理大队对此次事故作出冀秦昌公交认字[2015]第00031号道路交通事故认定书，原告郭立永的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，负此次事故的主要责任；被告章玉伍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，负此次事故的次要责任。事故发生后，原告郭立永被送至秦皇岛市第二医院住院治疗96天，后又转至迁安市燕山医院住院治疗160天，经诊断为：腹外伤；肠系膜上静脉破裂；脾、横结肠、大网膜破裂；胰腺挫伤；右眼外伤；创伤性湿肺；急性呼吸衰竭；右股骨、双胫骨、右髌骨骨挫伤等。于2016年6月23日，原告郭立永经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.2.1-e，评定为贰级伤残；另据4.8.6-b及4.10.5-d）Ia值为10%。（2）根据GB/T31147-2014标准，被鉴定人损伤符合4.2.2.3，护理依赖程度为完全护理依赖。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合附录A.9，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合附录A.9，营养期为自受伤之日起180日。本案中，原告郭立永的经济损失有：医疗费657943.06元、住院伙食补助费12800元（256天×50元/天）、住院期间护理费23526.4元（256天×91.9元/天）、后期护理费197790元（19779元/年×10年）、误工费80421.48元（508天×158.31元/天）、交通住宿费8000元、残疾赔偿金221020元[11051元/年×20年×（90%+10%）]、被扶养人生活费72184元母亲张立珍45115元[9023元/年×20年×（90%+10%）÷4人]+儿子郭泞珲27069元[9023元/年×6年×（90%+10%）÷2人]、法医鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元、营养费3600元（180天×20元/天）、复印费77元、残疾辅助器具费（轮椅）1140元，以上合计1296101.94元。另查：被告章玉伍系被告运输公司的司机。被告运输公司所有的×××号重型自卸货车在被告人保滦县支公司投保了交强险和商业险。保险期间均为2014年8月13日零时起至2015年8月12日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为50万元，附加不计免赔险。上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、票据、病历、法医鉴定书等证据予以证实。一审法院认为：此次交通事故经昌黎县公安局交通管理大队作出冀秦昌公交认字[2015]第00031号道路交通事故认定书，原告郭立永负此次事故的主要责任，被告章玉伍负此次事故的次要责任。双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。原告郭立永主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、复印费、残疾辅助器具费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的医疗费674603.36元，经过对原告郭立永提交的合法医疗费票据金额进行核算，应为657943.06元，本院支持657943.06元；主张的住院期间护理费23892.48元，按每月2800元计算，证据不足，本院参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其它服务业的标准每天91.9元计算为23526.4元；主张的后期护理费中护理标准按每月2800元计算，理据不足，本院参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的标准每年19779元计算，且根据原告郭立永的身体状况等因素暂确定护理期限为10年，若超过10年后，原告郭立永确需继续护理，可另行起诉；主张的误工费按每天273.41元计算，因未能提交工资证明及完税证明，故本院参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输、仓储和邮政业的标准每天158.31元，计算为80421.48元；主张的交通住宿费12051.7元，数额过高，结合原告郭立永的住院时间及实际开支情况，本院支持8000元；主张的被扶养人为原告郭立永的父亲郭付生、母亲张立珍和儿子郭泞珲三人，因郭付生的出生时间为1958年6月15日，且未向本院提交相关证据证实符合被扶养人的条件，故本院仅支持被扶养人为两人，即原告郭立永的母亲张立珍和儿子郭泞珲，且郭泞珲的出生时间为2004年3月29日，在原告郭立永定残时已满12周岁，故郭泞珲的被扶养年限应为6年；主张的精神损害抚慰金50000元，数额偏高，结合原告郭立永的伤残等级和被告方的事故责任，本院支持15000元；主张的营养费9000元，数额过高，本院支持3600元。被告章玉伍系被告运输公司的司机，发生此次交通事故时属于正在履行职务行为，故被告章玉伍不承担民事赔偿责任。被告人保滦县支公司提出的因被告章玉伍驾驶的×××号重型货车超载，商业险应免赔10%的辩解，理据充分，本院予以采信。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。一审法院于2016年12月22日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭立永经济损失12万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭立永经济损失317547.52元。三、被告滦县鹏远运输有限公司赔偿原告郭立永经济损失35283.06元。上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费4550元，由原告郭立永负担1886元，被告滦县鹏远运输有限公司负担2664元。二审审理期间，上诉人提交八张收条，欲证明上诉人为郭立永垫付了452000元的医疗费和生活费用于交通事故赔偿，但被上诉人郭立永不予认可。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人主张垫付的费用为处理交通事故的费用，而被上诉人主张该费用系因劳动关系垫付的赔偿金，且被上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司也不同意上诉人的主张，故上诉人要求扣除垫付费用的主张，依据不足，本院不予支持，该费用上诉人应另行主张；因住院期间的护理不同于出院后的护理，一审采取不同标准并无不妥，该判项本院予以维持；一审根据被上诉人的伤情、住院、出院家属探视、评残等具体情况酌定交通住宿费8000元，应属合理，应予维持；郭立永因交通事故造成二级伤残、完全护理依赖，一审判决精神抚慰金15000元，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4550元，由滦县鹏远运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吴利民审判员李华审判员赵阳利二○一七年七月十日书记员王欣