浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3797号
原告：郭芳芳,女,1983年3月24日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。
被告：陈兴均,男,1981年2月7日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：赵琴琴,女,1979年10月24日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告郭芳芳诉被告陈兴均、赵琴琴追偿权纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告陈兴均立即归还原告代偿款及执行费共计人民币736653.6元，并支付该款自2017年4月26日起至实际款清之日止按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.被告赵琴琴对被告陈兴均的上述第一项债务承担四分之一的连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告申请对被告采取财产保全措施，本院经审查后依法作出（2017）浙0603民初3797号民事裁定书并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员钱丹琳独任审判，后因采用其他方式无法向被告送达法律文书，需公告送达，遂于2017年7月4日裁定转为普通程序，由审判员张浙丽担任审判长，与代理审判员钱丹琳和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告陈兴均、赵琴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：本院（2016）浙0603民初11377号民事判决书载明：2015年5月28日，原告（浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行，以下简称浙商银行）与被告陈兴均、柯利峰、郭芳芳、赵琴琴共同签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定原告为贷款人，被告陈兴均为借款人，被告柯利峰为抵押人，被告柯利峰、郭芳芳、赵琴琴为保证人，借款额度为人民币85万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年5月28日起至2017年5月26日止；借款利率以借款凭证记载为准，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人迟延履行的，从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；如借款人出现未履行合同项下应负义务和承诺，贷款人有权采取提前收回已发放的借款等措施；同时，被告柯利峰作为抵押人自愿以其所有的位于绍兴市柯桥区土地使用权提供最高额抵押担保；被告柯利峰、郭芳芳、赵琴琴作为保证人自愿为借款人被告陈兴均自2015年5月28日起至2017年5月26日期限内在贷款人处形成的最高本金余额为人民币121万元整的债务提供连带责任保证担保，保证期间为自2015年5月28日起至2017年5月26日内借款最后一笔到期日起两年；上述两种担保方式的担保范围均为合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；合同约定贷款人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方即办理了抵押登记，取得编号为绍房他证柯桥字第××号《房屋他项权证》一份。2016年6月24日，浙商银行依约向被告陈兴均发放借款68万元，借款凭证载明月利率为4.8938%，到期日期为2017年1月9日。
2015年5月28日，浙商银行与被告绍兴县鑫辉五金机电有限公司签订编号为：（337098）浙商银高保字（2015）第00003号《最高额保证合同》一份，约定：被告绍兴县鑫辉五金机电有限公司自愿为被告陈兴均自2015年5月28日起至2017年5月26日止在原告处办理的人民币贷款业务实际形成的债务的最高余额为121万元提供担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人提供了物的担保，保证人愿就本合同所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。
后被告陈兴均未按约归还借款本息，原告于2017年4月26日代被告陈兴均向本院缴纳执行款18921元，于2017年4月25日代被告陈兴均向浙商银行归还借款本息717732.6元（借款本金68万元、利息37732.6元）。现因原告代为归还的款项至今尚未得到清偿，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的本院（2016）浙0603民初11377号民事判决书、《个人循环借款（最高额担保）合同》、执行调解款票据、浙商银行客户回单、客户付款通知等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、各被告、案外人柯利峰、绍兴县鑫辉五金机电有限公司与浙商银行签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。原告作为被告陈兴均向浙商银行借款的保证人之一，在保证范围内代被告陈兴均清偿债务后，有权要求被告陈兴均支付其代为清偿的款项，故对于原告起诉要求被告陈兴均归还代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告郭芳芳、被告赵琴琴、案外人柯利峰、绍兴县鑫辉五金机电有限公司作为借款的共同保证人，在主债务人陈兴均未按约还本付息的情况下，应当与原告共同承担保证责任，因各保证人之间在内部未约定分担比例，故原告作为保证人已履行了保证责任，被告赵琴琴承担的保证责任应以被告陈兴均不能清偿部分的四分之一为限，故对于原告起诉要求被告赵琴琴承担被告陈兴均的不能清偿部分的四分之一的诉讼请求，本院予以支持。被告陈兴均、赵琴琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴均应于本判决生效后十日内支付给原告郭芳芳代偿的借款本息736653.6元（借款本金68万元、利息37732.6元）、执行款18921元，合计736653.6元，并支付上述款项自2017年4月26日起至实际款清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告赵琴琴对被告陈兴均上述第一项债务不能清偿部分按四分之一份额向原告郭芳芳承担清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12867元，财产保全申请费5000元，合计17867元，由两被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张浙丽
代理审判员 钱丹琳
人民陪审员 包幼青
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈赛赛
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。