吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2226号
原告王启元。
委托代理人丛艳。
被告齐特。
被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司。
负责人谭海英。
委托代理人柏麟。
委托代理人张延宇。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国。
委托代理人杨英。
原告王启元诉被告齐特、被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王启元及其委托代理人丛艳、被告齐特。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司的委托代理人柏麟和张延宇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王启元诉称，2016年5月28日5时20分，原告驾驶两轮摩托车行驶至东丰镇东铁道口北侧福康路时，被齐特驾驶的小型轿车迎面撞倒，导致原告受伤及摩托车损坏的后果。原告受伤共住院61天，花医药费39296.88元。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定齐特与王启元负事故同等责任。被告齐特驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，在中航安盟财产保险有限公司投保了商业三者险。现原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费39296.88元、误工费25299.12元、住院伙食补助费7600元、后续治疗费13000元、护理费11961.18元、交通费2240元、伤残赔偿金22652.34元、精神抚慰金5000元、修车费260元、鉴定费3300元，合计130609.52元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内先行赔偿，超出强险部分由被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司在商业险50万元限额内按50%的责任赔偿原告，仍不足部分由被告齐特按50%责任对原告进行赔偿。王启元最终应获赔偿总额为104011.05元。由被告承担本案诉讼费。
被告齐特辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿，应由被告保险公司先行赔偿，超出部分我同意按我50%的责任比例进行赔偿。
被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司辩称，根据原告王启元的诉讼请求，原告王启元请求赔偿医疗费39296.88元，因肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，在我公司投保了商业三者险50万元及不计免赔险，扣除交强险赔付医疗费10000元后，我公司同意在剔除非医保用药后赔付原告王启元26367.2元。护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内承担。修车费用由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内承担，超出部分以我公司定损意见及金额为准。我公司同意赔付住院伙食补助费6100元。根据吉林正义司法鉴定所鉴定书的鉴定意见，我公司认为原告王启元后续治疗费过高，请法院酌情减少至8000元或提供二次手术医疗票据后，我公司全额赔偿。原告后续治疗天数15天，我公司赔偿后续住院伙食补助费1500元。我公司共赔偿原告16983.6元，我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，请法院核实肇事车辆是否与我公司承保车辆为同一辆车，因我公司承保的京QXXX**号车的被保险人是郭莉，该车发动机号是为101330706，车架号为LSGGF53X5AH201239。如是同一辆车具体答辩如下,京QXXX**号车在我公司仅投保有交强险，交强险有责限额如下,死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。请法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任；若均有效、合法，则答辩如下,针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。例如,1、医药费，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，按医疗费总额的20%扣减自费部分（包括检查部分自费8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%）。2、住院伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。3、护理费，必须有医嘱，否则不予认可。诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。4、交通费，被答辩人需当庭提交正式交通票据凭证，相关凭据应当与就诊的医院、时间、地点、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。5、误工费，误工时间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。6、伤残赔偿金，应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。7、车损，原告应提供其车辆购买发票、行驶证等，证明其为此车辆所有权人。其次，原告应提供事故发生时的损失照片，提供与损失照片情况相符合的正式修理发票和修理明细，并证明与此事故相关；保险公司有权重新核定损失。8、二次手术费未实际发生，答辩人不予认可。9、鉴定费不属于保险责任，答辩人不能承担。10诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不承担。
在质证过程中，原告王启元向法庭提供如下证据,证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。被告齐特无异议。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司无异议。证据二、医药费收据9张、住院病案3册、出院诊断书3份、用药清单3份，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告齐特无异议。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司无异议。证据三、吉林正义司法鉴定所鉴定报告，证明王启元左股骨干骨折内固定术后为十级伤残；二次手术费用约需13000元；二次手术住院时间约为15日；二次手术护理天数约为30日。二被告均无异议。证据四、鉴定费票据，证明原告鉴定所花费用3300元。被告齐特无异议，但是我不同意赔偿。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司无异议，但不在我公司保险理赔范围内。证据五、交通费票据，证明原告因此次事故所花交通费用2240元。被告齐特无异议，我不同意承担。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司无异议，同意在交强险范围内进行赔偿。证据六、修车费票据1张，证明所花修车费260元。被告齐特无异议，我不同意承担。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司无异议。证据七、身份证、户口本复印件各1份，证明原告的年龄、身份及农业户口。被告齐特无异议。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司无异议。
在质证过程中，被告齐特向法庭提供了交强险保单抄件1份，证明齐特驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险。原告王启元无异议。被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司和被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司均没有向法庭提供证据。
经本院审理查明，2016年5月28日5时20分许，原告王启元（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮电动摩托车由南向北行驶至东丰县东丰镇东铁道口北侧福康路超越道路右侧的洒水车时，与从北向南由被告齐特驾驶的小型轿车会车过程中，因齐特操作不当驶入道路中间后两车相撞，造成王启元受伤、两车损坏的后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定齐特与王启元负事故同等责任。事发后，原告先后被送至东丰县医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院治疗61天。肇事车辆吉DXXX**在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。该车在中航安盟财产保险有限公司投保了商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。该车登记在齐特父亲齐贵春名下。该车辆原车号为京QXXX**，事发之前就已变更为吉DXXX**号。2016年12月20日，经吉林正义司法鉴定所鉴定王启元左股骨干骨折内固定术后为十级伤残；二次手术费用约需13000元；二次手术住院时间约为15日；二次手术护理天数约为30日。原告王启元为农业户口。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告齐特负此事故的同等责任，原告王启元负此事故同等责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在交强险限额内对原告王启元先行赔偿；超出部分应按被告齐特所承担该事故的同等责任即50%的责任由被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司在商业第三者险50万元限额内对原告王启元进行赔偿；仍不足部分由被告齐特在责任范围内向原告王启元赔偿。对于原告王启元护理费的诉讼请求，结合病例和鉴定意见书，支持住院期间一级护理6天、二级护理85天，标准按居民服务业即每天120.82元计算；对于原告王启元交通费的诉求，结合本案事实，本院酌定支持交通费2000元。对于原告王启元要求赔偿车损260元合理，本院予以支持。对原告王启元误工费的请求，误工期限为206天（从住院时起至定残前一日），误工标准按农业每天113.96元计算。综上，原告王启元应获赔偿项目及数额为医疗费39296.88元、住院伙食补助费7600元（76天×100元）、后续治疗费13000元、护理费11719.54元（6天×2人×120.82元+85天×120.82元）、误工费23475.76元（206天×113.96元）、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、车损260元、鉴定费3300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告王启元10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额内赔偿原告王启元64847.64元（护理费11719.54元、误工费23475.76元、伤残赔偿金22652.34元、精神抚慰金5000元、交通费2000元）；在交强险责任财产损失限额内赔偿原告王启元260元（车损260元）；共计人民币75107.64元。
二、被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司在商业险范围内赔偿原告王启元医疗费39296.88元、住院伙食补助费7600元、后续治疗费13000元等共计59896.88元，扣除在交强险责任医疗费用范围内赔偿的10000元，被告中航安盟财产保险有限公司东丰支公司赔偿原告王启元49896.88元的50%即24948.44元。
三、被告齐特在责任范围内赔偿原告王启元鉴定费3300元的50%即1650元。
案件受理费2380元（原告已垫付），由被告齐特负担1190元，由原告王启元负担1190元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孙 源