湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初6378号
原告：李能，男，1990年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：周也茯（特别授权代理），湖北共合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范雪妮（特别授权代理），湖北共合律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地：武汉市江岸区黄浦大街27号13楼。
负责人：陈俊，总经理。
委托诉讼代理人：陈楠（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告李能与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（以下简称人保武汉直属部）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告李能的委托诉讼代理人周也茯、范雪妮，被告人保武汉直属部的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。审理中，原告李能申请对《投保单》及《投保人声明》上“李能”签名进行鉴定，本院予以准许。本院依法委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年11月10日出具《司法鉴定意见书》。本院于2017年11月28日再次公开开庭审理本案，原告李能的委托诉讼代理人周也茯、范雪妮，被告人保武汉直属部的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李能向本院提出诉讼请求：1、人保武汉直属部在机动车损失保险（以下简称车损险）范围内承担我车辆维修费用60,511元（人民币，下同）；2、人保武汉直属部在机动车第三者责任保险（以下简称三责险）及交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担我支付的三者车辆维修费用、后期车损补偿费用及三者车内受损乘客治疗费等共计20,200元；3、本案诉讼费用、鉴定评估费用由人保武汉直属部承担。事实和理由：2016年5月17日，我就我所有的鄂Ａ×××××小型轿车在人保武汉直属部处投保了车损险、三责险、不计免赔率等险种。2017年3月27日，我驾驶鄂Ａ×××××车行驶至武汉市胜利街张自忠路路口时与高福海驾驶的鄂Ａ×××××车发生碰撞，造成我车辆经济损失60,511元，并造成对方车辆损失及车内乘客徐蓉人身损失。事故发生后，我及时向人保武汉直属部提出车辆保险索赔申请。2017年5月26日，我与高福海及徐蓉在武汉仲裁委员会的主持下达成调解，于当日赔付高福海车辆损失费及后期车损补偿费用9,700元、赔偿徐蓉治疗费用10,500元。2017年7月14日，人保武汉直属部以我在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶保险机动车或遗弃保险机动车离开事故现场为由拒绝赔付，而我并未弃车离开事故现场，系由对方车主拨打报警电话，我拨打保险公司电话，将车迁到路边才离开。为此，我诉至法院，望判如所请。
被告人保武汉直属部辩称，1、李能驾驶车辆发生交通事故后，未遵守法律规定停留现场等候处理，而是驾车离开现场，其所述紧急的事情不符合常理，该情形符合我公司商业保险合同中的拒赔项目，我公司拒赔合理；2、李能的行为导致我公司无法查明事故真相及车辆和驾驶人是否符合准驾规定，依据《保险法》规定，因保险人原因导致保险事故无法查清，我公司有权拒赔；3、我公司同意赔付交强险财产限额2,000元，李能未提交医疗费票据，应承担举证不能的责任，即便应当赔偿，李能车损应以我公司定损金额为准。4、诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：李能为其所有的鄂Ａ×××××奥迪牌小汽车在人保武汉直属部投保交强险、车损险（责任限额211,680元）、三责险（责任限额200,000元）、不计免赔率等险种，保险期间自2016年6月4日0时起至2017年6月3日24时止。车损险条款约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。三责险条款约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。责任免除条款均约定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的损失和费用，保险人均不负责赔偿。
2017年3月27日23时56分，李能驾驶鄂Ａ×××××车与高福海驾驶的鄂Ａ×××××车（载徐蓉），在武汉市江岸区胜利街张自忠路路口发生交通事故，两车受损，徐蓉受伤。李能于2017年3月28日0时19分向人保武汉直属部报案，于2017年3月28日0时25分收到该公司告知已安排理赔人员的短信。2017年5月4日，武汉市公安局江岸区交通大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为：李能在事故后弃车离开现场；违法行为系通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，认定李能负事故全部责任，高福海无责任。2017年5月26日，经武汉仲裁委员会调解，高福海、徐蓉与李能达成协议：交通事故损害总额21,701.50元由李能承担，已经实际支付了赔偿款11,201.50元，还应于当日一次性付清下余10,500元，以上赔偿项目即治疗、车损、后期补偿（车损补偿）。同日，武汉仲裁委员会出具《执行仲裁调解书交通事故损害赔偿具结书》，载明：李能于2017年3月28日赔付9,700元，于2017年5月26日赔付10500元，共计赔付20,200元，仲裁文书载明的20,200元全部赔付完毕。
涉案两车损失情况如下：2017年4月18日，高福海将鄂Ａ×××××车交由武汉优诚盛强汽车销售有限公司维修，发生维修费9,700元。高福海委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ａ×××××车修复费用进行评估，金额为9,855元。2017年5月26日，李能将鄂Ａ×××××车交由武汉恒信汉迪汽车销售服务有限公司维修，发生维修费59,931元。李能另向中捷通（北京）汽车技术服务有限公司武汉分公司支付汽车技术开发费用580元。人保武汉直属部于2017年7月6日出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，载明：鄂Ａ×××××车定损金额为60,432.46元，残值作价2,210.65元，扣残值后定损金额58,221.81元；本确认书所列修理金额均已包含税费，其为保险公司认定的损失最高赔付金额，超过此金额部分，保险公司不予赔偿。李能在其上签名。
嗣后，李能向人保武汉直属部索赔，该公司以“驾驶员在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”为由拒绝赔付车损险和三责险保险金。为此，李能诉至法院。
审理中，因李能申请笔迹鉴定，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年11月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：《投保单》及《投保人声明》上“李能”签名与委托单位提供的样本不是同一人书写。
上述事实，有行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、《投保单》《道路交通事故认定书（简易程序）》、短信、通话清单、《调解书》《执行仲裁调解书交通事故损害赔偿具结书》《服务委托书》《结算清单》《湖北增值税普通发票》《评估报告书》《机动车保险车辆损失情况确认书》《机动车辆保险索赔申请书》《机动车辆保险拒赔通知书》《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经双方当事人庭审质证，本院予以确认。
本院认为，李能与人保武汉直属部签订的财产保险合同是双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案所涉交通事故发生后，李能已维修受损的鄂Ａ×××××车，赔偿鄂Ａ×××××车损失及车上人员损失，其有权要求人保武汉直属部按保险合同的约定赔付保险金。关于鄂Ａ×××××车的损失金额，李能虽维修车辆支出60,511元，但其在维修后在人保武汉直属部出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》上签名确认，故本院以其上所载的定损金额（已扣除残值）58,221.81元作为赔偿依据，即人保武汉直属部应向李能赔偿车损险保险金58,221.81元。关于鄂Ａ×××××车的损失，本院以该车实际维修金额9,700元作为赔偿依据，即人保武汉直属部应向李能赔偿交强险保险金2,000元，三责险保险金7,700元。以上保险金合计67,921.81元。关于李能向案外人赔偿的其他损失10,500元，其虽提交武汉仲裁委员会的《调解书》，但未提交案外人已实际发生10,500元损失的相关证据，故对于该项诉讼请求本院不予支持。就人保武汉直属部的抗辩观点，因其提交的《投保单》上不是李能本人签名，该证据不能证明人保武汉直属部就免责条款向投保人李能尽到提示和明确说明义务，应承担举证不能的法律后果，故人保武汉直属部据以拒赔的免责条款不产生效力，本院对其抗辩观点不予采纳。
综上所述，李能的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于本判决生效之日起三日内向原告李能赔付保险金67,921.81元；
二、驳回原告李能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,818元减半收取909元、邮寄送达费20元、共计929元，由原告李能负担144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部负担785元；鉴定费3,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 许丽莎
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 露