江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初5803号
原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。
负责人：王军，该行行长。
委托诉讼代理人：高艳，江苏民泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄逸群，江苏民泰律师事务所实习律师。
被告：周德林，男，1965年6月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：王忠芳，女，1965年7月16日生，汉族，高邮市人，住址同上。
被告：江苏汇富房地产开发有限公司，住所地高邮市文游中路133号。
法定代表人：傅文岗，总经理。
委托诉讼代理人：张林，江苏兴典律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司高邮支行（以下简称中行高邮支行）与被告周德林、王忠芳、江苏汇富房地产开发有限公司（以下简称汇富公司）金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高艳，被告汇富公司委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼；被告周德林、王忠芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周德林偿还原告借款本金330585.62元、利息7121.21元、罚息212.99元（利息、罚息计算至2017年10月11日，从2017年10月12日起按照月利率7.938%计算至被告实际给付之日止）；2、请求判令被告王忠芳、汇富公司对以上债权承担连带偿还责任；3、三被告承担本案的诉讼费用、律师费21435元。事实和理由：2014年4月，被告周德林、王忠芳与原告签订《个人一手住房贷款合同》、《抵押合同》，约定被告向原告借款用于购房，被告周德林、王忠芳以位于高邮市××桥镇××东路北侧龙虎山庄9幢103号房产提供抵押担保。被告汇富公司为被告周德林提供连带责任保证。原告按约发放了贷款，但被告未按约定履行还本付息义务，原告按约有权宣布全部借款提前到期。请求法院判如所请。
被告周德林、王忠芳未答辩。
被告汇富公司辩称，本案应由被告周德林、王忠芳承担责任，因为被告周德林、王忠芳应当将购买的房屋抵押给原告，如房屋有抵押的，应当由抵押人承担责任，不能办理房屋抵押登记，则是原告方与被告周德林、王忠芳之间的事情，故被告汇富公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年4月17日，原告与被告周德林、王忠芳签订《个人一手住房贷款合同》，约定原告贷款38万元给被告周德林用于购房，借款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月的9日。若借款人未按约定期限还款就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率与本合同约定的贷款利率水平上加收50%计收。借款人未按约定按期归还贷款本息的，贷款人有权限期纠正违约行为，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。本合同项下贷款担保方式为抵押担保和开发商提供阶段性连带责任保证。2014年4月17日，被告王忠芳向原告出具共同还款承诺函，承诺共同还款。同日，被告汇富公司向原告出具推荐担保函，为被告周德林、王忠芳提供担保，承担连带担保责任，保证责任范围为全部贷款本金、利息、损失补偿金、违约金、实现债权费用等。担保期间为该笔贷款发放日期至房产抵押他项权证交银行止。2017年4月23日，原告按约放款38万元。原告与被告周德林、王忠芳还约定被告以其购买的位于高邮市××桥镇××东路北侧龙虎山庄9幢103号房屋提供抵押担保，双方向高邮市房屋权属登记交易中心提交了房地产预告登记设立申请书，自本案法庭辩论终结前，抵押房屋尚未取得所有权证，亦未领取房屋他项权证。合同履行中，双方又签订了关于文书送达地址的补充协议，约定两被告的送达地址为高邮市××桥镇××东路18号。此后，被告周德林从2017年6月9日起至今未按合同约定还款，截止2017年10月11日累计结欠原告本金330585.62元，利息7121.21元，罚息212.99元，为此原告诉至本院，并委托律师产生代理费用21435元。
以上事实由原告提交的个人一手贷款合同一份、借款借据一份、贷款已还款明细清单、共同还款承诺函一份、房地产抵押按揭合同、房地产预告登记设立申请书一份、汇富公司向原告出具的推荐担保函一份、文书送达地址补充协议、委托代理合同，江苏增值税普通发票一份、苏价费（2017）113号文件一份以及原告的当庭陈述予以证实，到庭被告汇富公司经质证后对真实性均无异议，其他两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利，上述证据，本院经审查后，对真实性、合法性、关联性依法予以认定。
本院认为，原告与被告周德林、王忠芳签订的借款合同是当事人真实意思表示，且不违背相关法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约履行了交付所借款项的义务，被告周德林未按约定履行还本付息义务，且存在多期未按约定还款的行为，已构成违约。根据双方所签合同的约定，原告有权宣布所有借款提前到期，并要求被告周德林承担偿还全部借款本金并按约定标准支付利息、逾期罚息的义务。对于原告主张的律师费21435元，该费用是原告为实现债权而实际产生的费用，金额并不超过相关行业标准，且费用的承担在双方合同中皆有约定，本院依法予以支持。被告王忠芳向原告出具了共同还款承诺函，应对被告周德林上述债务承担共同偿还责任。被告汇富公司向原告出具了推荐担保函，自愿在担保期间内提供连带责任保证，该担保合同的内容是双方真实意思表示，合法有效，截止到本案法庭辩论终结之前被告周德林、王忠芳仍未办理不动产抵押登记，抵押权依法未成立，按照推荐担保函中的约定，因抵押的房屋尚未取得房屋所有权证，更没有取得他项权证并交付原告，本案债务仍处于保证期间之内，故被告汇富公司应当对被告周德林、王忠芳所负债务承担连带偿还责任，本院对被告汇富公司的抗辩不予支持。保证人承担保证责任后有权向被告周德林、王忠芳进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周德林、王忠芳应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司高邮支行借款本金330585.62元，利息7121.21元，罚息212.99元（以上利息、罚息计算到2017年10月11日，从2017年10月12日起自被告实际清偿之日止的利息、罚息按照双方所签订的《个人一手住房贷款合同》约定的标准计算），并承担律师费21435元。
二、被告汇富公司在位于高邮市送桥镇中兴东路北侧龙虎山庄9幢103号房产取得房屋产权证和他项权证，并将他项权证交原告之前对被告周德林、王忠芳上述债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向被告周德林、王忠芳追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6690元，减半收取计3345元，由被告周德林、王忠芳共同负担（此费用原告已预交，两被告应于履行判决义务时一并给付原告，被告汇富公司在位于高邮市送桥镇中兴东路北侧龙虎山庄9幢103号取得房屋产权证和他项权证，并将他项权证交原告之前对此承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王健
二〇一七年十一月十四日
书记员 李茜
附本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”