河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终1266号
上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司泌阳县供电公司，住所地泌阳县行政路西段169号。
法定代表人：尤佰文，任公司经理。
委托诉讼代理人：景镐举、毕清涛，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王双平，男，1967年2月15日，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁峰，男，1984年6月7日出生，汉族，住泌阳县。
被上诉人（原审被告）：殷雪，女，1987年2月13日出生，汉族，住泌阳县。
被上诉人（原审被告）：丁申，男，1983年4月16日出生，汉族，住泌阳县。
被上诉人（原审被告）：王华，女，1983年10月13日出生，汉族，住泌阳县。
四被上诉人的委托诉讼代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。
上诉人国网河南电力公司泌阳县供电公司因与被上诉人王双平、丁峰、殷雪、丁申、王华身体权、生命权、健康权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫1726民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人国网河南电力公司泌阳县供电公司的委托诉讼代理人毕清涛、被上诉人王双平的委托诉讼代理人禹敬业、被上诉人殷雪、王华及其委托诉讼代理人张远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
国网河南电力公司泌阳县供电公司上诉请求：1、高压线架设符合国家规定的标准，不存在安全隐患；2、本案事故原因不明，不能确定王双平是被高压线击伤；3、高压线架设在前，丁峰等人建房在后，且建房没有合法批准手续，丁峰等人也未对王双平尽到安全提示义务，亦未采取一定的安全防范措施，丁峰等人应承担赔偿责任；4、王双平自身存在重大过错，应当承担主要责任。综上，请求二审予以改判，驳回王双平对其公司的诉讼请求。
王双平、丁峰、殷雪、丁申、王华答辩称；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王双平向一审法院起诉请求：判令国网河南电力公司泌阳县供电公司、丁峰、殷雪、丁申、王华赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院生活补助费、被抚养人生活费、营养费、交通费共计139576元。
一审法院经审理查明：原告王双平与被告殷雪、王华两家口头约定，由原告为其两家共有房顶做防水（含拆除房顶房檐），被告丁峰、殷雪、丁申、王华以平方数支付报酬。2017年6月23日6时许，原告在为被告丁峰、殷雪、丁申、王华拆除房檐过程中，被房顶处高压击中，电伤四肢，后被送至中国人民解放军第159医院治疗，经诊断为：全身多处电击伤、失血性贫血、低蛋白血证，2017年6月23日至2017年8月15日住院治疗，花费医疗费90908.09元（其中，被告殷雪垫付5000元）。治疗结束后，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2017年9月9日作出司法鉴定意见，原告之伤残等级为十级伤残。原告为此支付鉴定费760元。原告的母亲毛明云现年86岁，育有三个子女。原告的次子王林，2002年2月21日出生。被告丁峰、殷雪、丁申、王华家的房子建于2005年。泌阳县王店街北是2013年电改时换的高压线。河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元，人均年生活消费支出8586.59元，居民服务行业平均工资为33857元。
一审法院认为，本案系高压触电造成的人身损害赔偿纠纷案件，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司作为该事故发生地高压线路设施产权人和经营者，应当对该高压线路负有妥善管理义务。根据审理查明情况，被告丁峰、殷雪、丁申、王华家房屋建设在先，高压线路建设在后，被告应当预见到高压线路建设在居民房子上方可能造成危害，但并未采取相应预防措施，故被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司应对原告因触电造成的损失承担民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在劳动时未尽到合理注意义务，忽视自身安全，对触电事故的发生存在一定过错，可减轻侵权人的责任。原告诉称，其为被告清除屋檐的行为是义务帮工，但提供的证据不能证明此法律关系存在，对此诉称事实，不予认定。原告为被告丁峰、丁申两家修缮房屋，被告丁峰、殷雪、丁申、王华以平方米数支付报酬，双方之间形成劳动合同法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司的高压线路造成原告发生触电事故，原告同时起诉了雇主丁峰、殷雪、丁申、王华和第三人被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司，被告丁峰、殷雪、丁申、王华对事故的发生没有过错，被告丁峰、殷雪、丁申、王华辩称，对原告的损失其不应承担责任，理由正当，予以采信。被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司辩称，房主把工程承包给没有资质的个人施工，施工人自己没有资质承揽工程，施工时没有相应的安全保护措施，没有尽到安全的注意义务是造成事故的发生，根据电力法60条第二款规定，电力事故是用户自身的过错造成的，电力公司不承担责任。依照《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款的规定，在村庄和集镇规划区内承担房屋修缮的个体工匠是不要求办理施工资质审批手续的，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司对造成本案触电事故的高压电路设施是否符合国家标准、是否尽到安全管理义务等应负举证责任，但被告未就此提供证据，对被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司要求驳回原告对其诉讼请求的辩解，理由不足，不予采纳。被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司作为特殊侵权行为主体，高压线路属于高度危险作业，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，对事故的发生承担无过错赔偿责任。原告的各项损失如下：1、医疗费90908.09元；2、误工费2467.53元（77天×11696.74元／年÷365天／年）；３、护理费4916.22元（53天×33857元／年÷365天／年）；４、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）；５、营养费795元（15元／天×53天）；６、伤残赔偿金23393.48元（11696.74元／年×20年×10％）；7、被抚养人王林的抚养费1288元（8586.59元／年×3年×10％÷2）、被抚养人毛明云的生活费1431.1元（8586.59元／年×5年×10％÷3）；８、精神损害抚慰金5000元，９、交通费，原告未提供发票，考虑实际发生，本院酌定交通费为500元。以上损失共计133349.42元。酌定原告在本次触电事故中的过错为20％，则被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司应赔偿原告各项损失数额为106679.54元（133349.42元×80％）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告王双平各项损失106679.54元。二、驳回原告王双平的其他诉讼请求。如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费1546元（已减半收取），鉴定费760元，共计2306元，由原告王双平负担330元，被告国网河南省电力公司泌阳县供电公司负担1976元。
本院二审期间，国网河南省电力公司泌阳县供电公司提交现场照片，用以证明高压线距离丁峰等人的房屋距离符合国家规定。王双平、丁峰、殷雪、丁申、王华质证称，现场照片在一审时王双平已提交，不属于新证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为：1、从王双平提供的住院病历来看，王双平系被电击伤，结合其伤情及陈述情况，可以认定王双平系被涉事高压电线所击伤；2、根据法律规定，从事高空、高压等高度危险活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。该责任为无过错责任，即使经营者没有过错，仍应当承担责任。本案造成王双平损害后果的电线为高压电线，其在运行过程中，具有高度危险性，国网河南省电力公司泌阳县供电公司作为该高压线的管理人应当对王双平的损害后果承担赔偿责任。但王双平在施工过程中，在注意到涉事高压电线的情况下，施工操作不当，导致其因接触高压电线而受伤，其自身未尽到安全注意义务，对于损害发生具有明显过错，根据相关法律规定，可以相应减轻国网河南省电力公司泌阳县供电公司的责任。王双平与丁峰等人之间系劳务关系，丁峰等人作为接受劳务一方，在王双平施工过程中没有尽到安全提示义务，亦未采取一定的安全防范措施，导致王双平在提供劳务中受伤，丁峰等人应当承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院酌定国网河南省电力公司泌阳县供电公司承担50%的责任，由丁峰、殷雪、丁申、王华承担30%的责任，王双平自身承担20%的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销泌阳县人民法院（2017）豫1726民初4012号民事判决；
二、上诉人国网河南省电力公司泌阳县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王双平各项损失66674.71元；
三、被上诉人丁峰、殷雪、丁申、王华于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王双平各项损失40004.83元（已支付5000元）；
四、驳回被上诉人王双平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费5398元，由上诉人国网河南省电力公司泌阳县供电公司负担3568元，由被上诉人丁峰、殷雪、丁申、王华负担1500元，由被上诉人王双平负担330元。
本判决为终审判决。
审判长 史凌云
审判员 王建峰
审判员 丁耀东
二〇一八年三月三十一日
书记员 赵振江