天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初126号原告:王春齐，男，1973年10月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告:倪广友，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告:亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。主要负责人:刘小沛，该公司经理。委托诉讼代理人:徐国颖，天津昭元律师事务所律师。原告王春齐与被告倪广友、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春齐、被告倪广友及其委托诉讼代理人何连强、被告保险公司委托诉讼代理人徐国颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春齐向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失75176.77元（医疗费55927.47元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、护理费7924.65元、误工费7924.65元、），首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分在商业险范围内赔偿；不足部分由被告倪广友赔偿；2、原告保留2018年1月3日以后误工费、护理费、后续治疗费用、车辆损失、评残等赔偿请求权；3、诉讼费由被告倪广友承担。事实和理由：2017年10月27日21时，被告倪广友驾驶津Ｋ×××××号吉利美日牌小型轿车沿曹三路自西向东行驶至赵各庄村东区处时，未按照操作规范安全驾驶，驶入对行道时遇原告王春齐驾驶津Ｋ×××××号夏利牌小轿车沿曹三路对向行驶至此，被告倪广友驾驶车辆前部撞到原告车辆前部，造成原告受伤、车辆损毁的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告倪广友承担事故的全部责任；原告王春齐及王森浩不承担事故责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗24天，经诊断为：股骨头骨折、肋骨骨折、膝关节外侧副韧带损伤（左侧）等伤情。此外，被告倪广友驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故原告提起诉讼。倪广友辩称，同意原告诉请的事故损失在涉案车辆交强险与商业第三者责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，具体赔偿金额以法庭调查质证核实为准。另外在发生交通事故后，被告倪广友为原告王春齐垫付了医疗费5000元，要求原告予以返还或折抵赔偿款。保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，保险公司不承担责任，虽然事故发生在保险期间，但事故发生后被告倪广友向保险公司递交了放弃（商业三者险）索赔申请，被告倪广友作为完全民事行为能力人，放弃索赔是放弃民事权利的处分，保险公司接受其放弃索赔权，双方达成合意，应当受法律保护。另外事故核查报告及交通事故责任认定书均认定倪广友属于弃车逃逸，因此保险公司不承担赔偿责任，应由被告倪广友承担赔偿责任。对原告主张的交通费、护理费有异议，原告应提供相应的证据予以证明。原告主张的误工费的建休期过长。另外被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在原告主张的医疗费用中应予扣除。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日21时30分许，被告倪广友驾驶津Ｋ×××××号吉利美日牌小型轿车沿曹三路自西向东行驶至赵各庄村东区处时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶入对行车道，适有原告王春齐驾驶津Ｋ×××××号夏利牌小型轿车（车上乘载王森浩）沿曹三路对向行驶至此，津Ｋ×××××号吉利美日牌小型轿车的前部左侧撞到津Ｋ×××××号夏利牌小型轿车的前部，造成原告及王森浩受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告倪广友弃车逃逸。同年11月14日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，确认倪广友驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶入对行车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任；王春齐、王森浩不承担事故责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗24天，出院诊断为：1、髋关节脱位（左髋）；2、髋臼后壁粉碎性骨折（左髋）；3、股骨头骨折（左侧）；4、肋骨骨折；5、膝关节外侧副韧带损伤（左侧）；6、左膝部、肩部外伤；7、轻度贫血；8、低蛋白血症；9、双小腿部分肌间静脉血栓形成。出院医嘱：继续坚持股四头肌等长收缩功能锻炼，坚持踝关节主动屈伸运动，预防肌萎缩，预防下肢深静脉血栓形成，日常规律服用通肠润便药物，忌食可能导致腹胀的食物，保证排便顺畅，可能降低下肢深静脉血栓脱落致肺栓塞的发生率，鼓励患者多饮水，及时排尿，预防泌尿系统感染。鼓励患者深呼吸，有痰咳出，每隔2-3小时翻身拍背，预防坠积性××和褥疮。继续卧床休息，避免坐起，在医生指导下积极床上功能锻炼，禁止患肢完全负重，左下肢保持外展中立位，避免过度屈髋及内收、内旋活动，术后1、2、3、6个月复查骨盆正位片，每周门诊复查一次。医院建休180日。另查，涉案津Ｋ×××××吉利美日牌小型轿车所有人为被告倪广友，检验有效期至2019年2月，该车分别以倪广友为被保险人向被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，其中商业三者险保险金额为300000元。此事故发生于保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，造成此事故的原因系被告驾驶机动车上路行驶过程中未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶入对行车道，公安交通管理部门依据事故当事人的违法行为认定倪广友负事故全部责任客观、公正，符合相关法律规定，本院予以确认。被告倪广友对原告因此事故造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。因被告保险公司承保了倪广友所驾车辆的交强险、商业三者险及不计免赔率险，故对于原告的各项合理经济损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司其根据其与投保人所签订保险合同的约定直接向原告支付保险金；再不足部分由直接侵权人被告倪广友予以赔偿。被告保险公司虽提出倪广友放弃（商业三者险）索赔申请，保险公司予以接受，保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，但保险公司与倪广友之间的约定，对其二人以外的第三人不产生法律效力，故保险公司应当按照其与倪广友之间签订的商业三者险保险合同的约定赔偿原告相应的经济损失。被告保险公司主张被告倪广友弃车逃逸，保险公司免责，但其未能提交证据证明其与倪广友所签订的商业三者险保险合同中存在对弃车逃逸的情形约定免责，且其亦未能提交证据证明其对此已充分履行提示和说明义务，故对该抗辩意见，本院不予采信，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告相应的经济损失。原告保留2018年1月3日以后的误工费、护理费、后续治疗费用、车辆损失、评残等费用请求权的主张，因起诉系公民的合法权利，无需法院予以确认，故对原告该项主张不予涉及。关于原告各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。对此原告提供了医疗费票据、住院费用明细清单、病历相互印证，经核算金额为55927.47元。2、住院伙食补助费。原告住院24天，其请求按100元/天计算24天并无不妥，本院予以确认，金额2400元。3、护理费。原告请求计算69天，按照一人护理，每天114.85元计算护理费，根据原告提交的住院病历可知，原告伤情较重，且在出院医嘱中有“每隔2-3小时翻身拍背，预防坠积性××和褥疮，继续卧床休息，避免坐起，在医生指导下积极床上功能锻炼”的记载，说明原告出院后确需护理，原告计算护理费的天数及标准符合相关规定，本院予以支持，金额为7924.65元。4、误工费。结合原告提交的医疗机构出具的建休证明，对原告此主张予以确认，经核算，原告请求误工费7924.65元符合相关规定，本院予以支持。5、交通费。原告虽未提供相应证据，但原告住院、出院及必要的陪护人员来往住所与医院之间确需交通费用，根据实际情况及原告住所距医院的距离等因素综合考虑，本院酌情支持交通费300元。以上原告各项损失合计74476.77元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费7924.65元、误工费7924.65元、交通费300元，合计26149.30元。被告保险公司在交强险责任限额内已预先支付医疗费10000元，应予扣除。余款48327.47元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告返还被告倪广友医疗费垫付款5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王春齐各项经济损失合计64476.77元；二、原告王春齐于判决生效后十五日内返还被告倪广友医疗费垫付款5000元。三、驳回原告其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，已减半收取276元，由被告倪广友负担。被告应负担部分执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇一八年一月二十三日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。