湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初483号
原告芦俊英，女，1962年4月20日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。
被告杨秀平，男，1980年12月2日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市红星北路158号福星数码广场六楼616号。
负责人邓琴，总经理。
委托代理人赵俭，男，1983年9月4日出生，汉族，系该公司职工。
被告中银保险有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号。
负责人胡建军，总经理。
委托代理人汤棚，男，1982年4月16日出生，汉族，系该公司职工。
原告芦俊英与被告杨秀平、安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称安邦财保公司）、中银保险有限公司怀化中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、黄永亮参加的合议庭，代理书记员窦鹃担任法庭记录，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱抿菘、被告安邦财险负责人邓琴及委托代理人赵俭，被告中银保险委托代理人汤棚到庭参加诉讼；被告杨秀平经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芦俊英诉称：2015年5月21日10时20分许，被告杨秀平驾驶湘NF04**号轻型�式货车，行驶至怀化市鹤城区宝庆路海联大酒店斜对面路段时，与原告乘坐的舒刚贵驾驶的湘N0TH**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨秀平负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在怀化市第三人民医院进行住院治疗，诊断结果为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤等。原告出院后经方正司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人芦俊英损伤综合评定为九级伤残；2、被鉴定人芦俊英损伤误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人芦俊英损伤后期取出内固定约需治疗费12000元左右，术中加休一个月。被告杨秀平驾驶的湘NF04**号轻型厢式货车在中银保险投保交强险，在安邦财险投保机动车商业三者保险。被告杨秀平支付医疗费�鉴定费。现原告特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、伤残器具辅助费等经济损失196493元。
被告中银保险公司辩称：本案事故车辆湘NF04**号轻型厢式货车在中银保险投保交强险，中银保险依法承担属于交强险赔偿范围内的项目。
被告安邦财保公司辩称：本案事故车辆湘NF04**号轻型厢式货车在安邦财保投保商业第三者责任保险50万元，由于未投保不计免赔，按照保险合同约定应当扣除20%免赔率，另外根据保险合同约定需扣除15%非医保用药部分；原告实际住院天数与病例不符，存在挂床现象，误工费应当计算到定残前一天。
被告杨秀平为做任何形式答辩。
本院经审理查明：2015年5月21日10时20分许，被告杨秀平驾驶湘NF04**号轻型�式货车，行驶至怀化市鹤城区宝庆路海联大酒店斜对面路段时，与原告乘坐的舒刚贵驾驶的湘N0TH**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告芦俊英受伤的道路交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告杨秀平负本次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后在怀化市第三人民医院进行住院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤等。怀化市第三人民医院医嘱单显示原告芦俊英用药时间至2015年9月11日，之后无医嘱用药治疗内容。原告于2015年11月4日出院，住院期间的医疗费68428.07元，已经由被告杨秀平支付。原告出院时身体并未完全康复，出院后仍每个星期做理疗治疗。2015年9月1日，经方正司法鉴定中心法医鉴定，原告损伤综合评定为九级伤残，护理时间为90天，损伤后期取出内固定约需治疗费12000元左右。
被�杨秀平驾驶的湘NF04**号轻型厢式货车在中银保险投保交强险；在安邦财保险投保机动车商业三者保险50万元，未投保不计免赔，负全部事故责任的免赔率为20%。本次道路交通事故发生在保险有效期内。
另查明，原告从2009年10月19日起在怀化市经济开发区商贸城从事纸业加工与批发，并居住在原告购买的位于怀化市河西农副产品市场的商品房内。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：
原告提交的身份证和常住人口基本信息、企业注册登记资料，被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司及中银保险有限公司怀化中心支公司提交的负责人身份证明、营业执照，证明原、被告双方的身份情况；
二、原告提交的机动车强制保险单、商业保险单，证明事故车辆湘NF04**号轻型厢式货车在中银保险有限公司怀化中心支公司投保交强险，在安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保机动车商业三者保险50万元（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
三、原告提交的怀化市公安局交通警察支队事故处理大队第4312022201501196号道路交通事故认定书（简易程序），证明被告杨秀平驾驶湘NF04**号轻型厢式货车与原告乘坐的湘N0TH**号普通二轮摩托车发生碰撞，被告杨秀平负此次事故的全部责任，原告不负此事故的责任。
四、原告提交的病例资料（含医嘱）、司法鉴定意见书、住院收费票据，证明原告因本次交通事故受伤，花费医疗费68428.07元，医嘱治疗措施至2015年9月23日，损伤综合评定为九级伤残，护理时间为90天，损伤后期取出内固定约需治疗费12000元左右。
五、原告提交的营业执照、完税证明、房产证，证明原告从事纸业加工与销售，并居住于怀化市鹤城区属于城镇居民。
六、被告安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款，证明按照保险合同约定，被保险车辆在未投保不计免赔而承担全部责任的情形下，应当加扣20%的免赔率。
七、庭审笔录一份，证实以上所述事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告芦俊英在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失责任人应依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告杨秀平承担此次事故的全部责任，该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2016年湖南省道路交通事故�害赔偿项目计算标准的规定，原告芦俊英各项损失计算如下：
1、住院医疗费68428.07元，有医疗费发票佐证，该笔费用已经由被告杨秀平支付；
2、后续治疗费12000元，依据鉴定意见书确认；
3、住院伙食补助费3750元（30元/天×125天＝3750元），原告虽然2015年11月4日办理出院手续，但2015年9月23日后已无医嘱用药治疗，故原告实际治疗期间为2015年5月21日至2015年9月23日，计125天；住院伙食补助费标准按30元/天计算；
4、营养费因无医嘱本院不予认定；
5、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%=115352元），应当根据受害人经常居住地和主要收入来源等实际情况确定。原告芦俊英属于城镇居民，应当按照2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算；
6、误工费13169.04元（46667元/年÷365天×103天=13169.04元），根�原告提交的证据，原告从事批发与加工行业，因未能提供收入证明故参照2015年度批发与零售业收入为46667元/年标准，误工期从受伤之日（2015年5月21日）计算至定残前一天（2015年9月1日）。计为103天；
7、护理费10477.97元（42494元/年÷365天×90天＝10477.97元），护理期依据鉴定意见为90天，因原告未提供护理人员收入证明，故参照2015年度居民服务平均收入42494元/年计算；
8、精神损害抚慰金6000元，结合原告九级伤残程度，本院酌情认定；
9、交通费、残疾辅助器具费因无票据佐证，本院不予支持。
上述1-3项合计为84178.07元；5-8项合计为144999.01元。1-8项合计为229177.08元。
被告杨秀平驾驶的湘NF04**号轻型厢式货车在中银保险有限公司怀化中心支公司投保交强险，在安邦财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保机动车商业三�保险50万元（未投保不计免赔），本次道路交通事故发生在保险有效期内，被告杨秀平负此次事故的全部责任。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，赔偿方式计算如下：
一、先由承保交强险的中银保险公司在交强险责任限额内予以赔偿：交强险医疗费项下（医疗费68428.07元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费3750元）合计为84178.07元，超过交强险医疗费项限额，中银保险在交强险医疗费项下赔偿10000元；交强险死亡伤残项下（残疾赔偿金115352元+误工费13169.04元+护理费10477.97元+精神抚慰金6000元）合计为144999.01元，超过死亡伤残赔偿限额，中银保险�交强险死亡伤残项下赔偿110000元。因此，中银保险有限公司怀化中心支公司应在交强险限额内赔偿120000元。
二、不足部分109177.01元[交强险医疗费项下不足部分（84178.07元-10000元=74178.08元）+交强险死亡伤残项下不足部分（144999.01元-110000元=34999.01元）],因杨秀平承担交通事故全部责任，故杨秀平应赔偿芦俊英损失109177.08元。被告杨秀平在向安邦财保公司投保了50万（全责免赔率为20%），故被告安邦财保公司在商业三者险限额范围内应赔偿芦俊英损失87341.66元（109177.08元×80%）；被告杨秀平赔偿芦俊英损失21835.42元（109177.08元×20%）。
因被告杨秀平已经赔付68428.07元，故被告杨秀平已经履行了赔偿义务，另超出部分46592.65元（68428.07元-21835.42元），被告杨秀平可以依据保险合同向被告安邦财保公司申请理赔；被告安邦财保公司在商业三者险�额范围内直接向原告芦俊英赔付40749.01元（87341.66元-46592.65元=40749.01元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔付原告芦俊英120000元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；
二、被告安邦财产保�股份有限公司怀化中心支公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付原告芦俊英40749.01元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；
三、驳回原告芦俊英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4286元，由原告芦俊英负担772元，由被告杨秀平负担3514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一六年八月十一日
代理书记员 窦 鹃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分�接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实�发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观�审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。