浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第2781号
原告许芳祥。
委托代理人（特别授权代理）胡美龙。
被告车文华。
被告马家水。
二被告委托代理人（特别授权代理）何金兔。
原告许芳祥与被告车文华、马家水雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法由审判员吕小丽独任审判，于2010年8月5日、10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡美龙、二被告委托代理人何金兔到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2010年8月6日至10月23日。本案现已审理终结。
原告许芳祥诉称：原告受被告马家水雇佣在其承包的碧波渔庄工作。2009年9月23日下午，原告在上述渔庄从事盖采钢瓦时从房顶跌落，造成原告受伤的安全事故。原告受伤后，送到医院医治，前后共住院45天，前期医疗费两被告已赔付，后期医疗费40435.02元由原告自已垫付。被告马家水承诺到2009年12月30日前赔付，但两被告至今未付。另查明，绍兴市袍江碧波渔庄登记业主为车文华。经鉴定，原告的伤情为九级伤残，误工7个月，护理3个月，营养3个月。现原告现向法院起诉，请求判令：一、两被告连带赔偿原告医疗费40435.02元、误工费15118.83元、护理费6479.50元、营养费4500元、交通费2000元、术前理光头费30元、残疾赔偿金98444元、住院伙食补助费675元、精神抚慰金10000元、鉴定费3650元，合计181332元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告车文华、马家水共同辩称：对原告所受之伤真实性无异议，车文华只是碧波渔庄登记业主，实际经营者是马家水，对于原告的损失由谁来赔偿由法院依法判决。诉状中签名不是原告真实签名，只是盖章，对于是否是原告真实意思表示二被告不清楚。关于赔偿数额：医药费以发票为准；原告在受伤后，被告马家水继续向他发放工资每月1500元，至2010年3月止共计6个月；因原告妻子车月英在原告受伤前也在被告处工作，在原告受伤后车月英对其进行护理，没有来上班，但被告马家水仍对其发放工资每月1050元，至2010年3月止，共计6个月；营养费计算标准每月1500元过高；交通费，根据病历卡记载就诊次数为准；术前理光头费用应提供正规发票；精神抚慰金过高；住院伙食补助费标准偏高；鉴定费，由于两次鉴定系重复，最终是否承担鉴定费要看重新鉴定结果；因原告是在中午休息时间喝酒后擅自工作，因此原告自身也应承担相应责任。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、协议书和承诺书各1份，证明原告是受马家水雇佣，2009年9月23日在碧波渔庄工作时受伤的事实。二被告对受伤事实无异议，但受伤时间应该是12点至13点之间，原告是在中午休息时间喝酒后擅自工作。本院予以认定。
2、门诊病历1本、住院病历2组、医疗费发票5张，证明原告受伤后医疗情况及所支出的医疗费。二被告无异议。本院予以认定。
3、司法鉴定书2份、鉴定费发票1张，证明原告伤残等级及护理时间、误工时间、营养期限，原告为此支出的鉴定费。二被告对真实性无异议，对关联性有异议，因系重复鉴定，对原告颅脑损伤是否构成九级伤残（不涉及精神障碍方面）及误工时间、护理时间、营养期限申请重新鉴定。本院结合重新鉴定结论予以认定。
4、交通费发票1组，证明原告因治疗支出的交通费。二被告认为，原告主张的交通费2000元过高，由法院酌情核定。本院结合原告实际就医情况予以认定。
5、理发费证明1份，证明原告因术前理光头支出30元。二被告认为，该证明与本案无关。本院认为该证明不是有效票据，故不予认定。
6、户口簿1本，证明原告系非农户口。二被告无异议。本院予以认定。
7、交通费发票1组，证明原告在重新鉴定过程中支出交通费。二被告认为由法院结合实际情况核定。本院结合原告实际情况予以认定。
被告车文华未向本院提供证据。
被告马家水为证明其主张，向本院提供以下证据：
8、工资发放清单4张，证明自2009年10月至2010年3月，被告马家水共计发放给原告工资7150元，发给原告妻子车月英工资4806元，车月英也是渔庄员工，在原告受伤后没再上班，在家里护理原告，但被告马家水仍向车月英发放工资，故这二部分款项应在误工费和护理费中抵扣。原告实际工资是每月1500元，误工费应按照实际减少的收入来计算。原告对真实性无异议，许芳祥、车月英收到款项是事实，但车月英实际是在工作的，款项是发给车月英的劳动报酬，护理是叫其他人来护理的，所以原告主张的护理费不是车月英的护理费。本院对清单真实性予以确认，可以证明原告月工资为1500元，2009年10月20日领取2009年9月份工资1500元，此后马家水仍支付给原告5650元，被告马家水未提供其他证据印证车月英未工作却仍在领取工资，故车月英领取部分不应在护理费中予以抵扣。
本院出示证据9、经被告马家水申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心所作司法鉴定意见书1份，结论为：许芳祥因高处跌落所致损伤，已构成九级伤残；误工时间以210日为宜（包括住院时间）、护理时间以60日为宜（包括住院时间）、营养期限以60日为宜。原告和二被告无异议。本院予以认定。
经审理查明：原告许芳祥受被告马家水雇佣在马家水开办的绍兴市袍江碧波渔庄工作。2009年9月23日下午，原告在上述渔庄盖彩钢瓦时从房顶跌落，致颅脑等多处受伤。原告受伤后住院治疗两次共计45天，其从高处跌落所致损伤，经鉴定构成九级伤残。原告为此损失医疗费40276.92元（不包括马家水已支付部分）、住院伙食补助费675元、营养费1200元、护理费4260元、误工费4850元、交通费800元、残疾赔偿金98444元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元，共计155905.92元。
另查明：绍兴市袍江碧波渔庄系个体工商户，登记业主为被告车文华。
本院认为：雇员在从事雇佣工作时受伤，雇主应依法承担赔偿责任。原告要求被告马家水作为雇主承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因原告、被告马家水一致陈述原告系被告马家水雇佣，而原告、被告马家水、车文华对被告车文华从未实际参与绍兴市袍江碧波渔庄经营、未收取任何费用这一事实，均无异议，故原告要求被告车文华承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。因原告在高处工作过程中未尽必要的安全注意义务，被告马家水据此提出原告自身应承担一定的责任，本院予以采纳，并酌情确定原告对其除精神损害抚慰金以外的损失自行承担30%。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金尚属合理，本院予以确认；医疗费中应剔原告已另外主张的住院伙食费158.10元；营养费，根据重新鉴定结论确定的营养期限酌定为1200元；交通费，根据原告实际就医情况酌定为800元；根据原告在诉请中主张的相关赔偿项目，确定与本案有关的合理鉴定费为1400元；原告误工时间为7个月，在此期间马家水已发放工资5650元，原告误工收入应为4850元；护理费，原告主张的护理人员按年平均工资25918元计算尚属合理，时间应为重新鉴定结论确定的60天；精神损害抚慰金，根据原告伤残情况及本案实际，酌定为4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马家水应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告许芳祥人民币110334.14元；
二、驳回原告许芳祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3927元，减半收取1963.50元，由原告负担763.50元、被告马家水负担1200元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一〇年十一月二日
书记员 李 奕