.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初1401号原告：薛阳丽，女，1971年1月27日出生，汉族，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：孙继峰、白金虎，宁夏瀛智律师�务所律师。被告：刘德富，男，1950年12月25日出生，满族，无业。委托诉讼代理人：刘畅（系被告之女），住宁夏银川市西夏区贺兰山农牧场场部****号。被告：刘睿，女，1978年11月21日出生，满族，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地吴忠市利通区裕民东街28号。负责人：俞进毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁新明，宁夏麟祥律师事务所律师。原告薛阳丽与被告刘德富、刘睿、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告薛阳丽及其委托诉讼代理人孙继峰、被告刘德富及其委托诉讼代理人刘畅、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的委托诉讼代理人梁新明到庭参加诉讼，被告刘睿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛阳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失合计59932.66元（其中医疗费18688.83元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1400元、营养费4000元、误工费17000.83元、护理费9300元、交通费600元、财产损失1943元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，被告刘德富驾驶×××号小型轿车，沿文萃北街贺兰山农牧场南北走向自建道路由南向北行驶至贺兰山农牧场东西走向自建道路交叉口处时，与�驶电动自行车沿贺兰山农牧场东西走向自建道路由西向东行驶的案外人段凤兰（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告刘德富承担同等责任，案外人段凤兰承担同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断原告右内踝骨骨折、右踝关节内外侧韧带损伤，原告共计住院15天。经查，被告刘德富系×××号小型轿车的驾驶人，刘睿系该车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司系肇事车辆交强险和商业险的承保公司。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘德富辩称：1.被告对本案交通事故认定书没有异议；2.被告认为原告主张的各项费用应由双方共同承担；3.被告对原告主张的后续治疗费不认可，因尚未发生；4.被告对原告主张的营养费和护理费有异议。被告刘睿未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称：1.被告对事故发生的事实和责任认定无异议；2.被保险人在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司将按照法律规定及保险合同约定在保险限额内承担相应责任；3.原告诉请的项目中，除医疗费应按照原告提交的票据核准，其余诉请全部超过相应的赔偿标准；4.被告依据保险条款的约定，不承担案件诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日13时30分许，被告刘德富驾驶×××号小型轿车沿文萃北街贺兰山农牧场南北走向自建道路由南向北行驶至贺兰山农牧场东西走向自建道路交叉口时，遇案外人段凤兰驾驶电动自行车（搭载原告）沿贺兰山农牧场东西走向自建道路由西向东行驶到此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告刘德富承担事故同等责任，案外人段凤兰承担事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断原告右内踝骨折、右踝关节内外侧韧带损伤，原告共计住院14天。原告花费住院医疗费20933.87元（其中被告刘德富垫付3000元）、门诊医疗费1012.78元（其中原告支付727.96元、被告刘德富垫付264.82元），合计21926.65元。原告出院医嘱载明：1.切口定期换药，3-4天一次，术后2周拆线，保持切口干燥。2.继续石膏固定，避免患肢负重再次骨折，术后两周、1月、3月、半年骨科门诊复查（每周五郭舟桐�任门诊），何时患肢负重，依据复查结果定。行左膝关节、足趾关节功能锻炼，双下肢肌肉收缩锻炼，口服促进静脉回流药流治疗，预防下肢静脉血栓致肺栓塞。4.协助护理，加强营养，如有不适，及时就诊。5.骨折愈合后可行内固定取出手术。原告住院及康复期间，雇佣护工护理，花费护理费9300元。另查明，被告刘德富驾驶×××号小型轿车系被告刘睿所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审中，原告自愿�弃向案外人段凤兰主张赔偿责任，仅要求本案被告承担除交强险赔偿外的50%赔偿责任，被告对此未有异议。上述事实，有道路交通事故认定书1份、疾病诊断证明书1份、住院病案1份、出院记录1份、住院医疗费收据1张、门诊费收据7张（原告提供）、科室存根2张、门诊费收据2张（被告刘德富提供）、预交押金收据1份（复印件）、收条1张、交强险及商业三者险保单抄件各1份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1、医疗费21926.65元；2、住院伙食补助费，原告住院共计14天，每天100元，合计1400元；3、营养费，因原告提供的证据不能证明其证明目的，但考虑医嘱载明原告需加强营养，本院结合原告伤情程度等情况综合考虑，酌定原告营养费1000元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，医嘱亦载明需协助护理，本案中，结合原告的伤情，原告雇佣护工护理59天比较合理，但费用偏高，本院酌情参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40802元计算，为6595.39元（计算公式：40802元/年÷365天/年×59天=6595.39元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生误工，本院酌情确定其误工时间为90天，但原告仅提供误工证明，并不能证明其实际误工期限及工资收入情况，鉴于原告从事物业服务工作，本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40802元计算原告的误工费，为10060.77元（40802元/年÷365天/年×90天=10060.77元）；6、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，但原告提供的证据无法与其就医地点、次数、人数等相吻合，故根据本案的实际情况，本院酌情确认交通费为300元；以上损失合计41302.51元。根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司应先在交强险赔偿限额内先行向原告赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、�容费及营养费，本案中原告医疗费（含住院费、门诊费）、住院伙食补助费、营养费合计为24326.65元，已超出交强险医疗费赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的护理费、交通费、误工费合计16956.16元，在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告16956.16元；两项合计26956.16元。对于原告剩余医疗费等损失14326.65元，则依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司根�被保险车辆在交通事故中过错比例向原告承担赔偿责任。本次事故中，被告刘德富与案外人段凤兰过错相当，应各承担50%的赔偿责任为宜，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失7163.33元（计算公式：14326.65元×50%=7163.33元）。以上被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司共计应赔偿原告34119.49元，鉴于被告刘德富已向原告垫付住院费及门诊费3264.82元，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司现还应向原告支付30854.67元，关于被告刘德富垫付费用3264.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司按照有关约定返还。被告刘睿虽系车辆所有人，但原告并未举证证明被告刘睿对事故的发生存在过错，故根据法律规定，被告刘睿不承担原告损失的赔偿责任。关于原告主张车辆维修费�因其不是车辆所有人且提交的证据也不能证明其证明目的，故本院不予支持；原告主张购买衣物的费用，因其提供的证据不具有真实性，故本院不予支持；对于原告主张的后续治疗费7000元，因该费用尚未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张；关于被告刘德富的车辆维修费等费用，与本案无关，本院不予处理。被告刘睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告薛阳丽损失30854.67元；二、驳回原告薛阳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告冶慧荣负担194元，由被告刘德富负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李志权人民陪审员吕书婷人民陪审员王向梅二〇一七年十月十二日书记员薛敬阔