山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初2411号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托诉讼代理人：王贵蓬、杜明龙，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。
被告:杨化邦，男，1968年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告:谢呈相，男，1982年10月10日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告:朱孔伟，男，1972年3月10日出生，汉族，临沂市罗庄区人,现住址不详。
被告山东宏仕德化工有限公司,住所地临沂经济开发区梅埠办事处。
法定代表人:朱孔伟,执行董事。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农信联社）与被告杨化邦、谢呈相、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农信联社的委托诉讼代理人杜明龙到庭参加诉讼，被告杨化邦、谢呈相、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农信联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金151万元及利息；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告负担。事实和理由：被告杨化邦于2013年6月9日向原告借款73万元，于2014年6月8日到期，现结欠本金68万元，用途为借新还旧，按月付息到期还本，由被告谢呈相、山东宏仕德化工有限公司提供连带责任保证。被告杨化邦又于2013年6月9日向原告借款83万元，于2014年6月8日到期，现结欠本金83万元，用途为借新还旧，按月付息到期还本，由被告朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司提供连带责任保证。上述贷款原告与被告均签订了《个人借款合同》、《保证合同》。上述贷款到期后，被告杨化邦未依约定偿还借款本息，被告谢呈相、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果，为此成诉。
被告杨化邦、谢呈相、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司应诉后均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷转存凭证（借款借据）》、《个人借款合同》、《保证合同》、被告杨化邦、谢呈相、朱孔伟的居民身份证复印件、被告山东宏仕德化工有限公司的企业法人营业执照副本、组织机构代码、基本账户开户许可证、中国人民银行贷款卡年审证复印件、股东会决议、股东杨振艳的身份证复印件。以上证据，被告均未到庭质证。
本院经审理认定事实如下：临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部（以下简称罗庄联社营业部）系原告罗庄农信联社设立的不具有独立法人资格的分支机构。2013年6月9日，罗庄联社营业部与被告杨化邦签订《个人借款合同》一份，双方约定：被告杨化邦向罗庄联社营业部借款人民币73万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2013年6月9日起至2014年6月8日止；结款方式为非循环方式，在借款合同约定的借款金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；付息方式按月结息，结息日未每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，被告谢呈相、山东宏仕德化工有限公司与罗庄联社营业部签订《保证合同》一份，约定被告谢呈相、山东宏仕德化工有限公司自愿为被告杨化邦与罗庄联社营业部形成的73万元的债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，罗庄联社营业部向被告杨化邦发放《贷转存凭证（借款借据）》一份，载明借款金额为73万元，借款利率为月息11.5000‰，借款期限为2013年6月9日起至2014年6月8日止。同日，罗庄联社营业部再次与被告杨化邦签订《个人借款合同》一份，双方约定：被告杨化邦向罗庄联社营业部借款人民币83万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2013年6月9日起至2014年6月8日止；结款方式为非循环方式，在借款合同约定的借款金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；付息方式按月结息，结息日未每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，被告朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司与罗庄联社营业部签订《保证合同》一份，约定被告朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司自愿为被告杨化邦与罗庄联社营业部形成的83万元的债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，罗庄联社营业部向被告杨化邦发放《贷转存凭证（借款借据）》一份，载明借款金额为83万元，借款利率为月息11.5000‰，借款期限为2013年6月9日起至2014年6月8日止。上述合同、凭证签订、出具后，原告依约分别向被告杨化邦发放借款73万元和83万元两笔贷款后，被告杨化邦均支付利息至2014年6月8日，自2014年6月9日始停止履行付息义务。两笔贷款到期后，被告杨化邦偿还73万贷款的借款本金5万元，仍结欠借款本金68万元，未依约偿还83万元贷款的借款本金。被告谢呈相、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司亦未履行保证还款责任，为此成诉。
另查明，原告起诉后至开庭之日（2017年10月9日），被告杨化邦又偿还73万贷款的借款本金2000元，现结欠借款本金678000元；偿还83万贷款的借款本金3000元，现结欠借款本金827000元。
本院认为，罗庄联社营业部与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。罗庄联社营业部系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告杨化邦未按约定履行还款的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告谢呈相、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告杨化邦、谢呈相、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨化邦于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币678000元并支付利息（自2014年6月9日始至被告实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）;
二、被告谢呈相、山东宏仕德化工有限公司对本判决第一项负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告杨化邦追偿;
三、被告杨化邦于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币827000元并支付利息（自2014年6月9日始至被告实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）;
四、被告朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司对本判决第三项负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告杨化邦追偿;
五、驳回原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18390元，由被告杨化邦、谢呈相、山东宏仕德化工有限公司负担8280元,由被告杨化邦、朱孔伟、山东宏仕德化工有限公司负担10110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年十月十四日
书 记 员 刘 超