河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初1523号
原告：献县恒大建筑器材租赁站，住所地献县。
经营者：陈雪峰，男，1986年2月1日生，汉族，住河北省献县。
委托诉讼代理人：陈立峰，男，1985年2月10日生，汉族，住河北省献县，该租赁站员工，陈雪峰之兄。
被告：河南宏业光大建设有限公司（原焦作市宏业建筑工程有限责任公司），住所地河南省焦作市。
法定代表人：王爱生，职务：总经理。
委托诉讼代理人：樊慧荣，内蒙古旭隆律师事务所律师。
被告：南充市泰丰建筑劳务有限责任公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：牛跃诲，职务：经理。
原告献县恒大建筑器材租赁站与被告河南宏业光大建设有限公司（焦作市宏业建筑工程有限责任公司）、南充市泰丰建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告献县恒大建筑器材租赁站的委托诉讼代理人陈立峰、被告河南宏业光大建设有限公司的委托诉讼代理人樊慧荣到庭参加诉讼、被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
献县恒大建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁合同；2.判令二被告给付原告租金261394元或者用同等价值房产折抵租金；3.判令被告赔偿原告经济损失30000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月，原告与二被告签订了《租赁合同》和《补充协议》，二被告的合同经办人为陈渝。合同约定了租金单价、付款期限、违约责任等条款，并约定二被告用房屋折抵产生的租金。之后，原告履行了合同义务，向二被告交付了租赁物，租赁合同履行至今总计产生租金1321973元，被告用三处房屋折抵了租金1060579元，被告承诺用其他房产折抵剩余租金261394元，但迟迟未能折抵，原告认为被告应当履行合同义务折抵房屋或给付租金，因被告未如约履行义务给原告做成重大损失，被告应赔偿损失给付违约金30000元，故诉诸法律，望公正裁决。
河南宏业光大建设有限公司辩称，我公司与原告之间没有租赁合同关系，所以不存在原告与我公司之间解除租赁合同一说。原告诉讼请求支付租金或者用同等价值房产折抵租金，属于诉讼请求不具体，我公司既然不是租赁合同的一方当事人，就不存在给付租金的问题，而且租金具体数额是多少我公司也不清楚。原告请求赔偿经济损失30000元没有依据。原告诉状中称租赁物交付给了二被告，与事实不符，因为我公司从来没有收到过原告交付的租赁物，也没有承诺用其他房产折抵剩余租金，我公司在原告与被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司所签订的租赁合同中的作用是充当一个协商抵顶房屋价格的角色，不是租赁合同的承租人，所以，原告起诉我公司没有事实和法律依据，应依法驳回。
南充市泰丰建筑劳务�限责任公司没有在规定的期限内提交答辩状、证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告献县恒大建筑器材租赁站提交的《租赁合同》及《补充协议》，被告河南宏业光大建设有限公司对其真实性、合法性予以认可，被告河南宏业光大建设有限公司提交的《租赁合同》及《补充协议》，原告献县恒大建筑器材租赁站未提出不同意见，双方所提交的《租赁合同》及《补充协议》内容一致，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。《租赁合同》开始部分约定租赁物租金标准为钢管每米每天0.018元、扣件每套每天0.013元、顶丝每个每天0.05元；合同第一条约定的租金交纳期限已划掉；合同第十二条约定租赁期按实际天数计算等条款。出租方加盖了原告献县恒大建筑器材租赁站合同专用章，经办人为该租赁�经营者陈雪峰签字，承租方加盖了被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司合同专用章，被告河南宏业光大建设有限公司在被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司合同专用章旁加盖了更名前的焦作市宏业建筑工程有限责任公司呼市金川都摩市项目部印章，经办人陈渝签字，确定收货人为岳平宗、李密林；《补充协议》第三条付款方式约定租赁费抵顶房屋，房屋价款由甲乙丙三方协商（甲方：出租方，乙方：承租方，丙方：总承包方），出租方加盖了原告献县恒大建筑器材租赁站合同专用章，经办人为该租赁站经营者陈雪峰签字，承租方加盖了被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司合同专用章，被告河南宏业光大建设有限公司在付款方式及备注处加盖了更名前的焦作市宏业建筑工程有限责任公司呼市金川都摩市项目部印章，经办人陈渝签字。合同履行中，被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司租用原告献县恒大建筑器材租赁站租赁物扣件108300套、钢管191241.5米、顶丝18426根，已经全部退还，提货单八十六张有被告确定的收货人岳平宗、李密林签字。上述租赁物自2012年8月17日至2014年4月2日扣除每年11月16日至次年3月14日的冬季报停期间共计产生租金1321973.51元，被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司分别于2013年9月12日用位于呼和浩特市金川济隆小区1号楼1单元504室房屋一处折抵原告献县恒大建筑器材租赁站租金537296元、2015年5月20日用位于呼和浩特市都摩市B座项目部2号楼708室房屋一处折抵原告献县恒大建筑器材租赁站租金246578元、2015年5月20日用位于呼和浩特市都摩市B座项目部2号楼702室房屋一处折抵原告献县恒大建筑器材租赁站租金276705元，三处房屋共计折抵租金1060579元，尚欠租金261394.51元未付，原告献县恒大建筑器材租赁站提交�三张收到房屋的收据，2013年9月12日收据的交款人栏有合同承租方经办人陈渝签字。原告献县恒大建筑器材租赁站以被告未如约履行义务，给其造成重大损失，要求被告赔偿其经济损失30000元。
本院认为，原告与被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司所签订的租赁合同已实际履行，证实是双方的真实意思表示，应认定合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告提交的租赁合同中承租方列明系被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司，补充协议中也述明原告与被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司系租赁合同相对方，被告河南宏业光大建设有限公司依法不应承担合同义务。故被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司应给付原告献县恒大建筑器材租赁站租金261394.51元。原告献县恒大建筑器材租赁站要求被告赔偿经济损失30000元，提交的证据不能证实其主�，证据不足，本院依法不予支持。双方签订的租赁合同，根据本案具体情况，以解除合同为宜。被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案抗辩权的放弃。
综上所述，原告献县恒大建筑器材租赁站要求被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司给付租金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告献县恒大建筑器材租赁站与被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司租赁合同关系；
二、被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告献县恒大建筑器材租赁站租金261394.51元；
三、驳回原告献县恒大建筑器材租赁站的其他诉讼请求。
案件受理费5670元，由原告献县恒大建筑器材租赁站负担584元，被告南充市泰丰建筑劳务有限责任公司负担5086元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 尹洪利
代理审判员 高 勇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张建飞