湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2517号
原告:徐雨晴，女，2001年1月15日出生，汉族。
法定代理人：徐冰儿(系原告徐雨晴母亲)，女，1976年4月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人:刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告：林竞，男，1988年10月24日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。
负责人：黄新锋，总经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男。
被告：杨永康，男，2000年11月1日出生，汉族。
被告：杨建良（系被告杨永康父亲），男，1968年11月18日，汉族。
被告：王铁梅（系被告杨永康母亲），女，1973年12月25日出生，汉族。
上述三被告共同委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
上述三被告共同委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告徐雨晴与被告林竞、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、杨永康、杨建良、王铁梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雨晴的法定代理人徐冰儿及其委托诉讼代理人刘志，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姜逢林，被告杨永康、王铁梅和被告杨永康、王铁梅、杨建良的共同委托诉讼代理人朱晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雨晴向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告损失合计138249.66元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称：粤EAK2**车辆在答辩人处投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并购买不计责任免赔，答辩人依据交强险条例、条款及商业保险条款在保险限额内对原告损失依法进行赔偿；2、根据事故认定书记载，被告杨永康承担事故主要责任，被告林竞承担次要责任，故答辩人对超出交强险赔偿限额内的在商业险限额内承担30%的赔偿责任；3、对原告具体诉请意见如下：原告医疗费的诉请不合理；对住院伙食补助费无异议；原告未提供交通票据，对交通费不予赔偿；原告没有提供相应的护理费发票，也未提供医疗机构出具的护理证明，对原告诉请的护理费不同意赔付；对后续门诊治疗三个月不予认可，后续治疗费应待实际发生后再计算；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，答辩人不同意赔付；原告残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金不属于保险责任范围，被告林竞负事故次要责任，答辩人不承担精神损害抚慰金；原告未提供医疗机构加强营养的医嘱，也未提供购买营养品产生的实际支出，答辩人不同意赔付营养费；律师费应由原告自行承担，且不属于保险责任范围，不应由答辩人赔付；原告仅16周岁，且未提供工作证明、劳动合同、社保缴纳凭证、工资转账流水等证据证明其因此次事故实际减少的收入，答辩人不予赔付误工费。
被告林竞辩称：同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告杨永康、杨建良、王铁梅辩称：1、关于赔偿项目，同意被告太平洋保险公司的意见；2、本案事故发生时，原告与被告杨永康之间为好意搭乘行为，被告杨永康驾驶的车辆不是营运车辆，原告自行要求免费搭乘车辆，应适当减轻三被告的赔偿责任。
本案经审理认定事实如下：2017年8月23日22时5分许，被告杨永康驾驶车架尾号101098号二轮摩托车，搭乘徐雨晴、杨思怡，在湘潭市岳塘区体育中心苏荷酒吧停车位出来时，遇被告林竞驾驶粤EAK2**号小型轿车，沿体育中心苏荷前道路，由北往南方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨永康、徐雨晴、杨思怡受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告杨永康负事故主要责任，被告林竞负事故次要责任，徐雨晴、杨思怡无责任。事故发生后，原告徐雨晴于2017年8月24日-2017年8月25日在湘潭市法检医院治疗，其花费医药费2086.2元，该医药费由被告林竞垫付；原告徐雨晴另于2017年8月25日-2017年9月25日在湘潭市中医医院住院治疗31天，其花费医药费9882.66元。2017年10月24日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告徐雨晴所受损伤构成十级伤残，需出院后续门诊治疗三个月，后续医疗费用评定为4500元，原告支付鉴定费2125元（含鉴定时检查费625元）。被告林竞驾驶的粤EAK2**号车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元限额商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告的经常居住地为湘潭市雨湖区云塘街道韶山东路新建村18号香樟园北苑B9栋3单元430号。本次事故发生时被告杨永康未年满十八周岁，且无经济能力。
原告徐雨晴实际损失如下：
1、医药费9882.66元;
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为4500元；
3、原告诉请住院伙食补助费1550元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
4、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元；
5、精神损害抚慰金5000元；
6、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；
7、原告诉请交通费124元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
8、护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为3945.68元（127.28元/天×31天）；
9、鉴定费2125元（含鉴定时检查费625元）；
原告徐雨晴上述损失合计91695.34元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告杨永康负主要责任，被告林竞负次要责任，原告徐雨晴无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告杨永康与被告林竞的赔偿责任比例认定为6:4。被告杨永康在本次事故中负主要责任，因其在事故发生时未年满十八周岁，且无经济能力，故其在本案中应承担的民事责任依法由其监护人即被告杨建良、王铁梅承担。被告林竞驾驶的粤EAK2**号事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告太平洋保险公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告徐雨晴的损失承担相应的赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告林竞承担赔偿责任。由此，原告徐雨晴上述损失中，医药费9882.66元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费1550元、营养费2000元，合计17932.66元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；剩余7932.66元由被告杨永康、王铁梅、杨建良赔偿4759.6元（7932.66元×60%），由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿3173.06元（7932.66元×40%）；精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62568元、交通费124元、护理费3945.68元，合计71637.68元,由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费2125元，由被告杨永康、王铁梅、杨建良赔偿1275元（2125元×60%），由被告林竞赔偿850元（2125元×40%）。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告徐雨晴损失共计84810.74元（10000元+3173.06元+71637.68元）；被告杨永康、被告杨建良、王铁梅应赔偿原告徐雨晴损失6034.6元（4759.6元+1275元）；被告林竞应赔偿原告徐雨晴鉴定费损失850元。原告诉请误工费，因其系未成年人，且未提供有效证据证明其因本次事故误工并导致其收入的减少，对原告的该项诉请，本院不予支持；原告诉请律师费缺乏法律依据，本院不予支持；被告太平洋保险公司辩称应按农村标准计算原告残疾赔偿金的辩解意见，因原告的经常居住地在城镇，其残疾赔偿金应参照城镇居民可支配年收入的标准予以计算，对被告太平洋保险公司的该项辩称，本院不予采信；被告太平洋保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。被告林竞为原告徐雨晴垫付的医疗费因未包含在原告诉请内，由其按保险正常理赔，在本案中不予一并处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告徐雨晴因本次交通事故造成的各项损失84810.74元；
二、被告杨永康、王铁梅、杨建良在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雨晴因本次交通事故造成的损失6034.6元；
三、被告林竞在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雨晴鉴定费损失850元；
四、驳回原告徐雨晴其他诉讼请求。
本案案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告杨永康、杨建良、王铁梅负担918元，由被告林竞负担612元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。