江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初3698号
原告：吴秀英，女，1929年1月21日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：薛长华（系吴秀英女婿），男，1954年11月13日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：章友东，江苏法鼎(大丰)律师事务所律师。
被告：李树乐，男，1987年3月9日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省海安县，现居住于盐城市大丰区。
被告：练阳，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。
负责人：钱洪达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张徽，该公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。
委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。
原告吴秀英诉被告李树乐、练阳、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀英及其委托诉讼代理人薛长华、章友东、被告李树乐、被告练阳、被告人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人张徽、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计163613.60元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日11时45分左右，被告李树乐驾驶机件不符合技术标准的苏Ｊ×××××小型普通客车（车主系被告练阳）沿盐城市大丰区南阳镇居委会一组陈高宅东侧巷由北向南倒车时，撞倒行人吴秀英，致原告吴秀英受伤。经交警认定，被告李树乐负此事故的全部责任，原告吴秀英不负此事故责任。经查，被告练阳所有的苏Ｊ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告李树乐辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告练阳在事故发生后垫付了10000元，请求法院依法处理。
被告练阳辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。我在事故发生后垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间内。医疗费由法庭审核。交通费认可500元。我公司对护理服务费有异议，我公司在赔偿时会赔偿相应的护理费用，该护理费系重复主张，我公司认可护理费136天*80元/天，定残后的护理费不认可。我公司认可住院伙食补助费16天*18元/天，营养费180天*9元/天，精神损害抚慰金8000元。我公司认可原告上肢构成九级伤残，但下肢我公司认可构成十级伤残，不认可构成九级伤残。残疾赔偿金认可农村标准。我公司不认可处理事故人员误工费。我公司不承担鉴定费。我公司在事故发生后已经垫付了10000元的抢救费用，请求法院一并处理。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我公司在事故发生后垫付了医疗费20474.47元，请求在本案中予以返还。
经审理查明:2017年1月10日11时45分左右，被告李树乐驾驶机件不符合技术标准的苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐城市大丰区南阳镇黄海居委会一组陈高宅东侧巷由北向南倒车时，撞到行人原告吴秀英，致吴秀英受伤的交通事故。2017年2月4日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李树乐负此事故的全部责任，吴秀英不负此事故责任。事故发生后，原告吴秀英在盐城市大丰人民医院住院治疗16天。被告李树乐所驾车辆的实际车主系被告练阳，且该车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告练阳已垫付了10000元，被告人民财保大丰支公司预付了10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了20474.47元，均要求在本案中一并处理。2017年7月5日，原告吴秀英向本院提起诉讼。
审理中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告吴秀英的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2017年8月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴秀英因交通事故致“右股骨下段骨折；右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折；右腕关节脱位；右肱骨外科颈骨折”等经手术治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成九级残疾（二处）。2.建议其护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为6个月；考虑吴秀英目前88周岁，不建议其误工时限。原告吴秀英为此支付鉴定费1750元。
另查明，事故发生之前，原告吴秀英住盐城市大丰区通商居民委员会中心路（集镇区），其本人无责任田。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、盐城市大丰区南阳镇通商居民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，故保险公司应首先在交强险及商业三者险限额内依法对原告的损失进行赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人按责予以赔偿。原告吴秀英居住在城镇，且无农村�包责任田，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的定残后护理费，因司法鉴定意见书中明确给出原告因伤构成二处九级伤残，住院期间及出院后所需要的护理期限累计为4个月（其中住院期间2人护理，出院后1人护理），并未就其定残后需要的护理级别、是否需要残疾辅助器具、是否因伤需要长期护理等事项给出具体意见，原告亦无其他证据对此予以佐证，故原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的处理事故人员误工费无法律依据，本院依法不予支持。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费1000元。被告人民财保大丰支公司对司法鉴定意见书有异议，认为原告吴秀英下肢不能构成九级伤残，但其未提交相关的证据证明该鉴定意见存在违法或明显不当，故本院依法对其抗辩意见不予采�。综上，结合原告的诉讼请求，本院确认原告因交通事故造成的损失：医疗费37595.40元、住院伙食补助费288元（18元/天*16天）、营养费1620元（9元/天*180天）、护理费12123.04元[89.14元/天*(16天*2人/天+104天*1人/天)]、残疾赔偿金44167.20元（40152元/年*5年*0.22）、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元，合计107793.64元。原告的损失由被告人民财保大丰支公司在交强险项下赔偿78290.24元，在商业三者险项下赔偿29503.40元，合计107793.64元。扣减被告练阳垫付的10000元、被告人民财保大丰支公司预付的10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的20474.47元，被告人民财保大丰支公司仍应赔偿原告吴秀英67319.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告吴秀英67319.17元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后三十日内返还被告练阳10000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后三十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司20474.47元，此款汇入帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户�：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12的银行账户中。
四、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，减半收取1786元，鉴定费1750元，合计3536元，由原告吴秀英负担606元，由被告李树乐负担2930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 韦翔龙
二〇一七年十月二十五日
法官助理 夏和洋
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理�葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数�确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。