广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终8258号
上诉人（原审被告）：高要市喜鹊新型建材有限公司，住所地广东省肇庆市高要市。
法定代表人：潘绍祥，总经理。
委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗贤洛，男，1970年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：李高峰，广东中天鼎盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志民，广东中天鼎盛律师事务所实习律师。
原审被告:潘绍祥，男，1971年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
上诉人高要市喜鹊新型建材有限公司（以下简称喜鹊公司）因与被上诉人罗贤洛、原审被告潘绍祥买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗贤洛向一审法院起诉请求：1.喜鹊公司、潘绍祥立即向罗贤洛偿付货款本金2077560元及利息201951.5元（以2077560元为本金按银行同期贷款年利率6.15％自2014年10月16日暂计至2016年5月10日；2016年5月10日至实际还款日的利息另计）；2.案件诉讼费由喜鹊公司、潘绍祥承担。
起诉的事实和理由：罗贤洛与喜鹊公司、潘绍祥自2013年开始一直保持着买卖发电油的业务往来，双方口头约定由罗贤洛为喜鹊公司、潘绍祥提供发电油，每吨单价5800元，并向喜鹊公司、潘绍祥出具“送货单”注明货物名称、数量等，喜鹊公司、潘绍祥每收到一批货物验收后为罗贤洛开具“原料（物资）收料单”确认收到的材料名称、数量等，喜鹊公司、潘绍祥于收到货物后十日内支付相应货款。自双方交易以来，罗贤洛按潘绍祥的订购指示把发电油送到喜鹊公司处，罗贤洛已向喜鹊公司、潘绍祥提供过几十批货物，但喜鹊公司、潘绍祥常常拖欠货款。截至2016年5月10日，喜鹊公司、潘绍祥尚拖欠罗贤洛十多批货物的货款未付，具体如下：一、2014年5月21日送货单显示发货数量为30.85吨，5月27日送货单发货数量为31.75吨，5月31日送货单发货数量为31.755吨，6月3日送货单发货数量为30.4吨，6月5日送货单发货数量为26.05吨，共计150.805吨，合计金额为874669元，潘绍祥于2014年10月5日出具支票一张（编号：4020××××7224）；二、2014年6月28日送货单发货数量为28.26吨，7月6日送货单发货数量为25.21吨，7月9日送货单数量为25.61吨，7月11日送货单数量为25.495吨，7月14日送货单数量为26.52吨，共计131.095吨，合计金额为760351元，潘绍祥于2014年11月14日出具支票一张（编号：4020××××9198）；三、2014年7月19日送货单发货数量为24.77吨，7月28日送货单发货数量为25.735吨，8月16曰送货单发货数量为25.795吨，共计76.3吨，合计442540元。但潘绍祥所出具的上述两张支票（编号分别为：4020××××7224、4020××××9198）因其账户金额不足而无法兑现，其余货款经罗贤洛多次追讨，喜鹊公司、潘绍祥仍无理拒绝支付。
一审法院对罗贤洛起诉的事实予以确认。
一审法院认为：案件为买卖合同纠纷。关于案件讼争买卖合同关系的相对方，从罗贤洛举证的送货单上收货单位的记载以及喜鹊公司出具的原料（物资）收料单来看，讼争合同关系的相对方应为罗贤洛与喜鹊公司。
案中，喜鹊公司在欠付罗贤洛货款的情况下，至今未予清偿，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于喜鹊公司、潘绍祥提出已用价值80万元的瓷砖抵扣了所欠罗贤洛货款的抗辩意见，因喜鹊公司、潘绍祥对此未能提出确实、充分的证据予以证明，故一审法院对喜鹊公司、潘绍祥的该项抗辩意见不予支持。罗贤洛诉请判令喜鹊公司支付所欠货款，符合法律规定，一审法院予以支持。但关于利息的起算时间，其中对2014年7月19日、7月28日、8月16日的货款442540元，因罗贤洛、喜鹊公司和潘绍祥双方未对货款的支付时间作明确约定，故该部分货款应从罗贤洛主张权利之日，即起诉之日起计算；对2014年5月21日至2014年6月5日的货款874669元，应从支票付款期限届满的次日起算，罗贤洛主张从2014年10月16日起算利息，一审法院予以支持；同理，对2014年6月28日至2014年7月19日的货款760351元，罗贤洛主张从2014年11月25日起算利息，一审法院予以支持。对罗贤洛利息请求中的不当部分，一审法院予以纠正。
关于罗贤洛对潘绍祥的诉讼请求，潘绍祥虽向罗贤洛开具过支票，但如前所述，因其并非案件讼争买卖合同的相对方，也未对讼争货款提供担保，案件也非票据纠纷，故罗贤洛的该项请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、喜鹊公司于判决发生法律效力之日起十日内向罗贤洛支付货款2077560元及利息（计算方法：其中款874669元从2014年10月16日起算，760351元从2014年11月25日起算，442540元从2016年5月10日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计至实际支付之日止）；二、驳回罗贤洛的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12518元、财产保全费5000元，合共17518元，由罗贤洛负担362元，喜鹊公司负担17156元。
喜鹊公司上诉请求：1.撤销原判，改判喜鹊公司不需要向罗贤洛支付以442540元为本金计算的利息18000元；2.判令本案一、二审诉讼费用由罗贤洛承担。
事实和理由：一审判决喜鹊公司向罗贤洛以442540元支付逾期付款的利息的起算点有误，应予以改判。
喜鹊公司与罗贤洛对货款支付及利息的计算并无具体约定，罗贤洛要求喜鹊公司从2016年5月10日起支付货款的利息没有事实及法律依据。因此，一审法院判决喜鹊公司向罗贤洛支付逾期付款的利息的起算点有误，应予以改判。
罗贤洛辩称：一、原审法院认定的事实清楚，适用法律正确。对于喜鹊公司拖欠罗贤洛442540元货款的事实，原审法院已作出了明确认定。在一审中，罗贤洛提供的送货单、收料单可以证明喜鹊公司拖欠罗贤洛货款的事实。而原审法院就关于对2014年7月19日、7月28日、8月16日的货款442540元的利息起算点的时间认定，因双方未对货款的支付时间作明确约定，故该货款应从罗贤洛主张权利之日，即起诉之日起计算。因此，原审法院判决喜鹊公司支付逾期货款的利息的起算点应从起诉之日即2016年5月10日起计算是正确的。
二、喜鹊公司的上诉请求依法无据，应予以驳回。喜鹊公司的上诉请求没有法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，并且喜鹊公司拖欠罗贤洛442540元货款的事实已被原审法院认定，结合本案，喜鹊公司应支付拖欠的货款并支付相应逾期付款的利息。然而喜鹊公司不但拖欠罗贤洛的货款至今而且提出了不支付逾期货款的利息实属荒谬。
三、本案自一审立案至今已一年有余，喜鹊公司最先一审提起管辖权异议并提起上诉，如今又针对部分利息的起算时间提起上诉，请求法院按照滥用诉权予以处罚喜鹊公司。喜鹊公司长期拖欠巨额货款，致使罗贤洛陷入经营困难的境地，且本案基本事实已由一审法院审理查明，故恳请法院加快审理进程，以便本案尽快进入执行程序，避免损失扩大，并使罗贤洛的合法权益及时获得救济。
综上，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应依法驳回喜鹊公司的上诉，维护罗贤洛的合法权益。
潘绍祥二审期间未作陈述。
本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。
一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对一审认定的欠款金额及潘绍祥对案涉债务无需承担责任之认定内容并未提出上诉，本院对此予以确认。因此，本案二审争议焦点是喜鹊公司应否向罗贤洛支付利息。
经审查，喜鹊公司因拖欠罗贤洛2014年5月21日、5月27日、5月31日、6月3日、6月5日，及同年6月28日、7月6日、7月9日、7月11日、7月14日送货单项下货款，分别向罗贤洛开具了出票日期为2014年10月5日、金额为874669元，出票日期为2014年11月14日、金额为760351元的两张支票。上述支票付款期限届满时，喜鹊公司未能依约付款，构成违约，因此，一审判令喜鹊公司自上述支票付款期限届满次日开始向罗贤洛按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，符合《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以确认。喜鹊公司未能支付2014年7月19日、7月28日、8月16日送货单项下货款442540元，亦构成违约，依法应承担逾期给付的违约责任。但由于双方并未明确约定付款期限，且罗贤洛未能举证在提起本案诉讼前曾向喜鹊公司主张权利，因此，一审判令喜鹊公司自本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准向罗贤洛给付逾期付款利息，符合前述法律及司法解释的规定。喜鹊公司上诉认为其不应向罗贤洛给付利息，理由不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人高要市喜鹊新型建材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 睿
审 判 员 李秀红
代理审判员 曾慧元
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 翁兰芳