河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2672号
原告：胡玉魁，男，汉族，1949年2月4日出生，住原阳县。
委托代理人：王小辉，原阳县法律援助中心律师。
被告：赵崇旭，男，汉族，1987年5月6日出生，住原阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。
负责人：邓善革，任总经理。
委托代理人：付晨，该公司员工。
原告胡玉魁为与被告赵崇旭、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，原告胡玉魁申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月24日作出司法鉴定意见书。并依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员高悦组成合议庭，书记员王姗姗出庭担任记录，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告胡玉魁的委托代理人王小辉，被告赵崇旭，被告华安财产保险公司的委托代理人付晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉魁向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失116244元。伤残鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至128735.37元。事实与理由：2016年9月2日，被告赵崇旭驾驶车牌号豫Ｇ×××××车与原告胡玉魁驾驶的三轮电动车，在原阳县城××与××交叉口相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。原告在原阳县中医院住院治疗58天，花费29537.97元。原告第十二节胸骨骨折，已构成伤残。被告的车辆在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有强制险。原告胡玉魁是孤寡老人，以收废品为生，常年在西街社区租房居住，应按城镇居民待遇。此事故发生后，由原告妹夫长期护理，其妹夫常年在新乡××××一私人企业打工，月工资3000余元。为了公民的人身健康权利不受侵犯，合法利益得到保障，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告赵崇旭于庭审中口头辩称：请依法判决。
被告华安财产保险公司于庭审中口头辩称：该案件事故车在我公司只投保交强险，我司只在交强险范围内承担赔偿责任，间接损失不予承担，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告虽然对原告的车损鉴定提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故认定原告提交的车损鉴定结论书具有证据的证明力；2、原告提交的新乡医学院鉴定费票据虽非发票，但票据上加盖新乡医学院司法鉴定中心财务专用章，与鉴定结论相互印证，系原告支出的合理损失，认定具有证据的证明力；3、原告提交的第7组证据租房合同、房东王顺安证明（加盖原阳县西街社区居民管理委员会印章）、原阳县葛埠口乡胡庄村村民委员会证明、原阳县公安局城关派出所调查报告相互印证，证明原告胡玉魁系孤寡老人，自2009年3月起再次租住在西街社区居民王顺安位于原阳县城关镇和平二巷的院中，平时以收废品、卖菜维持生计的事实，认定具有证据的证明力；4、交通费由本院根据住院时间与住院地点酌定。
根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年9月2日12时许，原告胡玉魁驾驶丰收牌电动三轮车，顺原阳县解放路由东向西行驶至景明路交叉口向南转弯时，与由南向北行驶的被告赵崇旭驾驶的豫Ｇ×××××福田牌重型普通货车相撞，造成两车损坏、胡玉魁受伤的交通事故。事故发生后原阳县公安交警大队于2016年9月27日作出原公交认字【2016】第000152号道路交通事故认定书，认定原告胡玉魁驾驶非机动车转弯未让直行的车辆先行，应负事故的同等责任；被告赵崇旭驾驶存在安全隐患的机动车行经交叉路口未减速慢行，应负事故的同等责任。事故发生后，原告胡玉魁随即被送往原阳县中医院抢救，被诊断为：左小指皮肤撕脱伤、腰部外伤、T12椎体压缩性骨折，支付医疗费7199.45元，于2016年9月22日出院。后因腰背部疼痛加重，原告于2016年10月10日又入住原阳县中医院住院治疗，被诊断为：T12椎体压缩性粉碎性骨折，支付医疗费22338.52元，于2016年10月29日出院。原告起诉后，于2016年11月17日申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡玉魁脊柱损伤评为Ⅸ（九）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为60日。原告支付鉴定费1900元，鉴定检查费390元。伤残鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至128735.37元。被告赵崇旭有B2机动车驾驶证，是事故车辆豫Ｇ×××××福田牌重型普通货车的车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。胡玉魁的电动三轮车经原阳县价格认证中心评估，车损总值为1680元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告赵崇旭与原告胡玉魁发生交通事故，按照其过错程度，赵崇旭负事故的同等责任，因胡玉魁是驾驶非机动车，故赵崇旭应赔偿原告的各项合理损失的60%。原告胡玉魁的损失包括：医疗费29537.97元，伙食补助费15元×39天=585元，营养费15元×39天=585元，误工费为：27233元／年（因原告胡玉魁系孤寡老人，常年在原阳县××街以收废品、卖菜为生，故其误工费按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元／年计算）÷365天×175天（事故发生之日至定残日前一天）=13056.92元，护理费为：8070.03元{住院期间护理费为：33857元／年（2016年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×57天=5287.26元，出院后护理费为：33857元／年÷365天×60天×1人×50%=2782.77元}，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入27233元／年计算，为27233元／年×12年×20%=65359.2元，原告胡玉魁所受损伤被评为九级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为6000元,交通费本院酌定为500元，鉴定费、鉴定检查费2290元，车损1680元，胡玉魁的损失共计127664.12元。因被告赵崇旭驾驶的车辆豫Ｇ×××××福田牌重型普通货车在被告华安财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由华安财产保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失92986.15元，车损费1680元，即被告华安财产保险公司共应赔偿原告损失104666.15元。原告的下余损失22997.97元应由被告赵崇旭承担赔偿60%的赔偿责任，即22997.97元×60%=13798.78元。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡玉魁医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失104666.15元；
二、被告赵崇旭于本判决生效后十五日内赔偿原告胡玉魁医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等损失13798.78元；
三、驳回原告胡玉魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2875元，由原告胡玉魁负担205元，被告赵崇旭负担2670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘春玲
人民陪审员 高 悦
二〇一七年六月五日
书 记 员 王姗姗