安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1089号
原告：李宏炎，男，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡正军、程媛，安徽胡正军律师事务所律师。
被告：徐宜坤，男，住山东省枣庄市滕州市。
被告：汶上县路运物流有限公司，住所地：山东省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司），住所地：山东省。
负责人：任玉宏，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
被告：李先强，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告李宏炎诉被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、李先强、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宏炎的特别授权委托诉讼代理人程媛，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的特别授权委托诉讼代理人孟园，被告李先强，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年6月19日13时54分，被告李先强驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由北向南沿济广高速上行线行驶至737KM+30M处，与被告徐宜坤驾驶的因故障正在往应急车道停靠的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致皖Ｎ×××××号小型轿车上乘车人宋耀当场死亡、驾驶人李先强和乘车人李宏炎受伤、皖Ｎ×××××号小型轿车和鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车受损、路面受损的交通事故。事故经六安市公安局交警高速三大队认定，被告李先强负事故主要责任，被告徐宜坤负事故次要责任，李宏炎无责任。被告徐宜坤驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，为被告汶上县路运物流有限公司所有，在被告人保财险济宁公司投保了交强险和商业三者险。皖Ｎ×××××号小型轿车为被告李先强所有，在被告人寿财险六安公司投保车上人员责任险10000元。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失110728.66元，当庭变更诉讼请求为110436.16元。2、判令被告人保财险济宁公司在保险责任范围内对上述原告的损失承担赔偿责任。3、判令被告人寿财险六安公司在车上人员责任险限额内赔偿原告损失10000元。4、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，出院记录和病案，司法鉴定意见书，民事判决书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司未作答辩。
被告人保财险济宁公司辩称：我司死亡伤残赔偿限额11万元已经赔付完毕；对原告的医药费应扣除非医保用药费用，并由侵权人承担；我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告李先强未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实、责任划分、投保情况无异议，车辆投保车上人员责任险1万元含不计免赔，原告合理合法损失应当由被告三先在交强险限额内承担，后由我司车上人员险赔付；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年6月19日13时54分，被告李先强驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由北向南沿济广高速上行线行驶至737KM+30M处，与被告徐宜坤驾驶的因故障正在往应急车道停靠的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致皖Ｎ×××××号小型轿车上乘车人宋耀当场死亡、驾驶人李先强和乘车人李宏炎受伤、皖Ｎ×××××号小型轿车和鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车受损、路面受损的交通事故。2017年7月3日，六安市公安局交通警察支队高速公路三大队作出六公交认字[2017]第00022号道路交通事故认定书认定：李先强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第二十二条第一款之规定,负事故的主要责任；徐宜坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第二十一条之规定,负事故的次要责任；宋耀、李宏炎无责任。事故发生后，原告李宏炎先后在霍山县医院、六安市第二人民医院治疗，计住院68天，花去医疗费81452.80元（含门诊医疗费）。2018年1月2日，安徽高诚司法鉴定所作出[2018]精鉴字第22号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人李宏炎目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力重度受限。2018年1月10日，安徽高诚司法鉴定所作出[2018]临鉴字第29号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人李宏炎因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；左侧第1、2、3、4、5、6肋骨前肋及右侧第1、2、3、4、5肋骨前肋骨折，其中左侧第2、3、4肋骨前肋及右侧第2、6肋骨前肋骨折断端膨大，畸形愈合，属肋骨骨折累计11根并后遗有5处畸形愈合，达8根以上并后遗有4处畸形愈合构成九级伤残。2、被鉴定人李宏炎误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。3、被鉴定人李宏炎后续牙修复约需人民币贰仟圆（￥：2000）。原告支付司法鉴定费3100元。
另查明一：被告徐宜坤驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，登记所有人为被告汶上县路运物流有限公司，实际车主为被告徐宜坤。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保财险济宁公司投保了不计免赔50万元的商业三者险。被告李先强驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告李先强，在被告人寿财险六安公司投保了不计免赔1万元的车上人员责任险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故死者宋耀的近亲属诉请被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、李先强、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿宋耀因交通事故死亡产生的经济损失，案经本院（2017）皖1502民初6321号民事判决书判决确定以安徽
省城镇居民标准计算损失，被告人保财险济宁公司承保的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额11万已经赔付完毕。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李先强、徐宜坤违规驾驶车辆发生交通事故，致原告李宏炎受伤，交警部门对事故责任作出被告李先强负事故主要责任，被告徐宜坤负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告汶上县路运物流有限公司、徐宜坤作为肇事车辆登记车主和实际车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告李宏炎的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告李宏炎后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；本起事故死者宋耀的相关赔偿己经
本院判决确定以安徽省城镇居民标准计算损失，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院68天，营养费以30元/天计算180天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算180天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以86.30元/天计算270天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费81452.80元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费2040元（30元/天×68天），营养费5400元（30元/天×180天），计款90892.80元；护理费21870元（121.50元/天×180天），误工费23301元（86.30元/天×270天），残疾赔偿金186598.40元（29156元/年×20年×32%），精神抚慰金酌定15000元，交通费酌定800元，计247569.40元。上述款由被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司赔偿给原告精神抚慰金4500元，由被告人保财险济宁公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，超交强险限额的医疗费80892.80元和残疾赔偿金等232569.40元，由被告人保财险济宁公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告94038.66元（313462.20元×30%），由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车车上人员责任险赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元。原告未诉请被告李先强承担赔偿责任，视为放弃，本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李宏炎医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告李宏炎医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费损失计款94038.66元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内赔偿给原告李宏炎医疗费、残疾赔偿金计款10000元。
四、被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司共同赔偿给原告李宏炎精神抚慰金4500元。
五、驳回原告李宏炎其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2720元、鉴定费3100元，计款5820元，由原告李宏炎负担4020元，被告徐宜坤、汶上县路运物流有限公司共同负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年五月三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。