安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初5049号
原告：代旭光，男，1994年1月2日出生，汉族�住安徽省临泉县。
被告：张洋，男，1988年6月4日出生，住安徽省临泉县。
被告：李大龙，男，1981年8月8日出生，住安徽省临泉县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，统一社会信用代码913412215730418033（1-1），住所地临泉县城关镇前进西路37号。
负责人：李亚军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告代旭光与被告张洋、李大龙、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月26日起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，2017年9月20日被告保险公司对原告代旭光的误工期限、护理期限、营养期限申请重新鉴定，同年12月20日被告保险公司申请撤回对原告代旭光的误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定的申请，12月25日本院技术室将重新鉴定有关材料退回本庭。本案于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告代旭光、被告张洋、李大龙、保险公司委托诉讼代理人黄素勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代旭光向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币33744.31元；2、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费用被告承担。
事实与理由：2017年1月31日16时20分许，李大龙驾驶张洋所有的皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县新建路自东向西行驶，至临泉四中西200米处时，与代旭光驾驶的由北边巷子里出来左拐的两轮电动车相碰，致代旭光受伤，双方车辆受损的交通事故。2017年2月8日临泉县公安局交通警察大队作出第34122119201700414号道路交通事故认定书，认定李大龙、代旭光负事故的同等责任。被告张洋驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险（不计免赔），且事故发生在保险期限内。原告受伤后被送至临泉县人民医院住院治疗7天，支付医药费3503.11元。经安徽天地司法鉴定中心鉴定：被鉴定人代旭光因交通事故致左侧排骨骨折之人体损伤程度为轻伤二级；其损伤之误工期为90日，护理期60日，营养期60日。支付鉴定费1300元。因双方对赔偿事宜协商无果，原告为�护其合法权益，起诉来院。
被告保险公司辩称，事故发生及责任划分无异议，本公司愿意承担50%责任比例，原告诉请医疗费用应当提供有效的病历，用药发票，用药清单和医嘱，并且发票、清单和医嘱应当相互印证，没有医嘱和无发票及外购用药部分，不予以认可，应当扣除20%非医保用药，原告单方委托作的鉴定，不具有公平性和合法性，没有其他诉讼人员参与，有失合法性和公平性，并且结合原告伤情，本公司认为其三期明显过长，并且原告未提供合法有效的工作收入证明，其误工费诉求不应当支持，交通费没有证据，应不予以支持，请法庭酌定按住院8天，每天5元标准进行计算，精神抚慰金因原告未构成伤残，并且结合原告在事故中系同等责任，其诉求精神抚慰金没有事实和法律依据，不应当支持。车辆损失未经保�公司定损，没有维修清单和照片、票据，该部分费用也不应当支持，诉讼费、鉴定费保险公司不予以承担。
被告张洋辩称，事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险（不计免赔），应当由保险公司赔偿，不足部分由被告李大龙赔偿。被告保险公司应承担鉴定费及诉讼费用。
被告李大龙辩称，事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险（不计免赔），应当由保险公司赔偿，不足部分由本被告按照责任比例进行承担赔偿责任。被告保险公司应承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2017年1月31日16时20分许，李大龙驾驶张洋所有的皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县新建路自东向西行驶，至临泉四中西200米处时，与代旭光驾驶的由北边巷子里出来左拐的两轮电动车相碰，致代旭光受伤，双方车辆受损的交通事故；事故发生后，原告被送至临泉县人民医院住院治疗7天，支付医药费3503.11元；2017年2月8日临泉县公安局交通警察大队作出第34122119201700414号道路交通事故认定书，认定李大龙、代旭光负事故的同等责任；该肇事车辆皖Ｋ×××××在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险（不计免赔），保险期限为2016年5月24日零时起至2017年5月23日二十四时止；2017年5月5日经安徽天地司法鉴定中心鉴定：被鉴定人代旭光因交通事故致左侧排骨骨折之人体损伤程度为轻伤二级；其损伤之误工期为90日，护理期60日，营养期60日。支付鉴定费1300元。
另查明，代旭光系安徽省临泉县城关镇李楼新村二巷居民，非农业户籍。被告李大龙与张洋系借用车辆关系，借用时该车辆车辆管理及车辆上路行驶条件，且被告李大龙具备合格的驾驶资质。
上述事实，由原告提举的身份证、户口本复印件、住院病历、医药费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费用票据、交通事故认定书、被告张洋、李大龙提举的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、被告保险公司提举的组织机构代码证、法定代表人证明及当事人当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险和商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该肇事车辆皖Ｋ×××××在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李大龙与原告代旭光负事故的同等责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，对超出保险限额的部分由被告李大龙承担50%的赔偿责任。综合上述因素，认定代旭光有关损害赔偿费用应当按照安徽省2017年公布的道路交通事故损害赔偿项目，以城镇居民相关标准计算。经核实，原告代旭光的损失为：医药费3503.11元、误工费10936.36元【44353元/年÷365天×90天】、护理费7290.9元【44353元/年÷365天×60天】、营养费1800元【30元／天×60天】、住院伙食补助费210元【30元／天×7天】、鉴定费1300元。本案中，被侵权人代旭光因交通事故致左侧排骨骨折之人体损伤程度为轻伤二级；没有构成伤残等级，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人过错等因素，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，精神抚慰金酌定为1500元。关于交通费用问题，结合本案交通事故发生的时间、受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属处理交通事故相关事宜而发生乘车等情况，据此，本院结合原告提举的有效票据，参照交通事故发生地国家机关工作人员出差一般交通费标准，交通费酌定为120元，电动车损失酌定为500元，合计27160.37元。据此，被告保险公司在交�险限额内支付原告代旭光各项赔偿损失费人民币13300元。被告保险公司在第三者商业险限额内按50%的比例赔偿原告各项数损失6930.19元。被告保险公司辩称不承担鉴定费用和诉讼费用的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条�二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告代旭光各项赔偿损失费人民币20230.19元。
二、上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司、被告张洋汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行。账号：13×××09。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费322元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一八年一月二日
书记员 刘俊俊
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条…..
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人(人身权益)造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况�定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险�以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康�护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第八条．…….
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。