河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初2389号
原告：郜攀，男，2003年04月27日出生，汉族，学生，住临漳县。
法定代理人：张某3，女，1969年05月13日出生，汉族，农民，住临漳县，系原告母亲。
法定代理人：郜某，男，1970年04月15日出生，汉族，农民，住临漳县，系原告父亲。
被告：张某1，男，2000年12月07日出生，汉族，学生，住临漳县。
被告：张海军，男，1975年07月24日出生，汉族，农民，住临漳县，系被告张某1父亲。
被告：任丽燕，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，住临漳县，系被告张某1母亲。
被告：张某2，男，2002年07月31日出生，汉族，学生，住临漳县。
被告：张保桂，男，1967年03月05日出生，汉族，农民，住临漳县，系被告张某2父亲。
被告：张风玲，女，1970年03月12日出生，汉族，农民，住临漳县，系被告张某2母亲。
被告：刘某，男，2002年01月03日出生，汉族，学生，住临漳县。
被告：郑瑞珍，女，1970年10月2日出生，汉族，农民，住临漳县，系被告刘某母亲。
被告：刘俊海，男，1968年08月25日出生，汉族，农民，住临漳县，系被告刘某父亲。
被告：陈某，男，2002年08月17日出生，汉族，学生，住临漳县。
被告：陈群生，男，1971年09月04日生，汉族，农民，住临漳县，系被告陈某父亲。
被告：段海珍，女，1972年04月02日生，汉族，农民，住临漳县，系被告陈某母亲。
原告郜攀诉被告张某1、张海军、任丽燕、张某2、张保桂、张风玲、陈某、陈群生、段海珍、刘某、刘俊海、郑瑞珍等人健康权纠纷�案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郜攀的法定代理人张某3、郜某和被告郑瑞珍（被告刘某的法定代理人）、被告张保桂（被告张某2的法定代理人）到庭参加了诉讼。被告张某1、张海军、任丽燕、张某2、张风玲、刘俊海、刘某、陈某、陈群生、段海珍均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郜攀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张某1一家和张某2一家共同赔偿我医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计15000元；2、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2016年8月11日16时许，在章里集乡北东坊村张某1和原告发生口角矛盾，被告张某1扇了原告几个耳光，后被告张某1又叫上刘某、张某2、陈某等人将原告打伤。经邯郸市第三医院诊断为外伤性耳骨膜穿孔，并住院治疗。因家庭经济原因�又在郜庄村卫生所治疗，光医疗费和门诊费就花费一万四千多。为维护我合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告张某1、张海军、任丽燕均未到庭，未答辩。
被告陈某、陈群生、段海珍均未到庭，未答辩。
被告郑瑞珍辩称，是张某2把我孩子刘某叫过去的，而且我方已经和原告达成了调解协议并已履行。
被告张保桂辩称，我孩子张某2没有动手殴打原告，我方不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月11日，原告郜攀去北东坊村姥姥家串门，后与邻居被告张某1的弟弟发生口角，张某1看到扇了郜攀几个耳光。随后张某2又把刘某和陈某叫来，张某1和刘某又对郜攀进行了殴打，造成郜攀受伤住院。原告伤情经医生诊断为：外伤性左鼓膜穿孔。郜攀在邯郸市第三医院住院治疗3天，花费医疗费2931.26元，后遵医嘱到邯郸市人民医院检查了四次，共花费检查费756元，因经济原因郜攀后又回到村里诊所检查治疗，在郜庄村第一卫生室冲洗耳道用药和检查费共计5860元，在郜庄耳鼻病肛肠病特色疗法门诊部花费2365元。在派出所处理纠纷期间郜攀和陈某、刘某达成了调解协议，郜攀也不再追究陈某和刘某的责任。2017年1月12日临漳县公安局作出临公（章）行罚决字（2017）0031号行政处罚决定书：“对张某1行政拘留十五日，并处罚款一仟元整。因决定不予执行行政拘留。”2017年3月1日临漳县公安局作出公（章）行罚决字（2017）0136号行政处罚决定书：“现查明2016年8月11日16时许，章里集乡北东坊村村民张某2、陈某到本村刘某家，叫上刘某一块去帮着张某1打郜庄村郜攀，后张某1、刘某将郜攀打伤，经法医学伤情鉴定郜攀的伤情属轻微伤。决定对张某2罚款伍佰元整。”
以上事实由当事人陈述、庭审笔录、书证等证据在卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张某1因与原告郜攀发生矛盾产生肢体冲突，后被告张某2与陈某叫上刘某一块去帮着张某1打郜攀，造成郜攀受伤的后果，给郜攀造成的经济损失，张某1、张某2、刘某、陈某应承担民事赔偿责任。被告张保桂辩称因张某2未殴打被告郜攀，因此不应承担赔偿责任。根据临漳县公安局出具的公（章）行罚决字（2017）0136号行政处罚决定书及调查事实经过，当郜攀和张某1发生冲突后被告张某2不但未加以阻止，还与陈某叫上刘某一块去帮着张某1打郜攀，使矛盾进一步激化，存在过错，因此其也应承担一定责任。被告张某1在本次事件中起主要作用，因此其应承担35%赔偿责任；被告刘某对张某1进行了殴打，被告张某2使双方矛盾进一步激化，因此两人应各承担25%赔偿责任；被告陈某应承担15%赔偿责任；无证据证明原告郜攀在此事件中存在过错，因此不应减轻各侵权人责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（修改稿）第一百八十五条第一款“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。……”之规定，被告张某1、张某2、刘某、陈某因均不满18周岁，因此四人的监护人（即各人的父母）应对郜攀的损失承担赔偿责任。根据原告伤情，对其要求的护理期酌情认定为7天（一人护理），营养期酌情认定为7天。因郜攀才13周岁，此次殴打事件势必给其心理造成严重伤害，对其学业造成不良后果，因此对原告要求的精神损害抚慰金酌情认定为3000元。根据原告伤情和用药情况，对原告要求的在郜庄村第一卫生室冲洗耳道用药和检查费共计5860元予以认可支持，对原告要求的外购药费2365元予以认可。对原告要求的交通费酌情认定为1500元。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费和检查费为3687.26元；2、在郜庄村第一卫生室冲洗耳道花费5860元；3、外购药费2365元；4、住院伙食补助费为3天×100元／天=300元；5、营养费为7天×50元／天=450元；6、护理费为98.04元／天（河北省2016年居民服务行业日平均工资）×7天=686.28元；7、精神损害抚慰金为3000元；8、交通费为1500元。上述款项共计17848.54元，应由张某1按35%责任比例承担6246.99元，由张某2按25%责任比例承担4462.14元，因张某1和张某2是未成年人也无财产，因此张某1需赔偿部分应由其父母张海军和任丽燕承担；张某2需承担部分应由其父母张�桂和张风玲承担；被告刘某、陈某与郜攀达成一致调解协议，且已履行完毕，因此不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（修改稿）第一百八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张海军和任丽燕于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郜攀各项损失共计6246.99元；
被告张保桂和张风玲于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郜攀各项损失共计4462.14元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张海军和任丽燕共同负担260元，由被告张保桂和张风玲共同承担190元，由原告郜攀承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔福印
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 张付国
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孙彩红