广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初89号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人马发云（曾化名马发堂），男，1959年9月6日出生于江西省吉安市，汉族，文盲，农民，住吉安市吉州区。曾因犯盗窃罪于1984年被判处有期徒刑五年；因犯流氓罪于1990年被判处有期徒刑十一年；因扒窃于1999年被劳动教养三年；因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年12月被判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万一千元，2013年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月被单处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年4月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被羁押并被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于惠州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人马发云犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员焦永荣出庭支持公诉，被告人马发云到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控:2017年7月9日14时19分许，被告人马发云在龙川火车站候车室，趁被害人吴某1排队不备之际，从其背在后背的双肩背包内盗得黑色钱包一个，内有现金人民币400.5元及证件等，后被告人将现金400.5元放到自己钱包，将盗窃的钱包及证件等物品丢弃。7月10日，被告人马发云在龙川火车站被民警抓获，赃款400.5元已发还被害人。
公诉机关认为被告人马发云以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯。并以广铁检诉量建（2017）27号量刑建议书建议判处被告人马发云有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人马发云犯盗窃罪事实清楚，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并对其所盗窃人民币400.5元的照片、其随身携带财物的照片、被害人所背双肩包的照片、监控视频截图，均辨认无误；有惠州铁路公安处龙川站派出所民警谢某、赵某关于2017年7月9日14时19分许,接被害人吴某1报称其在龙川火车站候车室候车时，背在后背双肩包内的钱包被盗，内有人民币400余元及证件等。民警于当日22时许通过监控视频锁定被告人马发云有重大嫌疑，次日10时40分许，民警在龙川火车站执勤时发现被告人并将其抓获的归案情况说明和受案登记表；有被害人吴某1关于案发当天其在龙川火车站候车室排队检票时，其背在后背的双肩包内的钱包被盗，内有人民币400.5元及银行卡、证件等的陈述，并对其所背双肩包的照片、被盗钱包的照片辨认无误；有惠州铁路公安处龙川派出所出具的对被害人制作笔录的情况说明；有惠州铁路公安处龙川火车站派出所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，惠州铁路公安处刑警支队出具的处理物品文件清单、发还清单，证明扣押了被告人人民币1787.5元、身份证1张、棕色钱包1个、黑色袋子1个，其中被盗的人民币400.5元已发还被害人吴某1；有惠州铁路公安处调取证据通知书和招商银行股份有限公司广州分行营业部出具的账户信息及交易明细；有广州铁路公安局司法鉴定中心工程师王某、候某出具的广铁公（司）鉴（痕）字[2017]022号鉴定书，证明曾被判刑的“马发堂”是被告人；有广东省人民政府劳动教养管理委员会惠铁公劳教字（1999）第14号劳动教养决定书、广州铁路运输法院（2015）广铁法刑初字第57号刑事判决书、广州铁路运输第一法院（2016）粤7101刑初45号刑事判决书、南昌铁路运输法院（2016）赣7101刑初28号刑事判决书及江西省南昌市监狱狱政管理科出具的证明，证实了被告人的前科情况；有吉安市吉州区樟山镇官陇村村民委员会出具的证明材料、官陇村委会书记黄某的证言及对被告人照片的辨认材料、惠州铁路公安处刑警支队出具的情况说明，证明了被告人的身份情况；有惠州铁路公安处龙川车站派出所出具关于民警带领被告人指认丢弃钱包现场的情况、被告人在候车室作案时的监控视频及被讯问情况的情况说明、视音频制作情况说明及光盘，被告人予以当庭确认。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马发云无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人曾因犯盗窃罪被多次判刑，此次又犯盗窃罪，主观恶性较深。被告人如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；提出的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马发云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年7月9日止。）
二、扣押于惠州铁路公安处的被告人的人民币1387元作为罚金，上缴国库。扣押被告人的钱包1个、袋子1个，予以发还。扣押的身份证1张发还原主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡惠芳
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨苑薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃的，或者为了实施违法犯罪携带足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。