广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第1581号
原告：赵建飞，女，汉族，1963年09月14日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：王章勇，系广东金卓越律师事务所律师。
被告一：陈文浪，男，汉族，1971年03月28日出生，住址：广东省茂名市茂港区。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住址：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超。
委托代理人：叶春兰，系广东集盛律师事务所律师。
原告赵建飞与被告陈文浪、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨梅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵建飞委托代理人王章勇、被告陈文浪、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人叶春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告赵建飞诉称，2015年2月16日16时48分许，被告一陈文浪驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从江北沿三新南路往下角方向行驶，当车辆行驶至合生大桥××桥处，在车辆超越前方同方向行驶由原告赵建飞驾驶的惠州××××号超标电动自行车时，两车发生碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2015年3月11日作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈文浪负事故全部责任，驾驶人赵建飞不负事故责任。原告于2015年2月16日被送往惠州第一人民医院治疗，于2015年3月21日，共住院33日，出院诊断为“1、左闭合性胫骨平台骨折粉碎性2、左腓骨骨折上段3、头皮血肿4、左肋骨骨折”出院医嘱为“1、定期复查Ｘ线片；2、加强功能锻炼。；3；3、住院期间留陪人，加强营养，加强护理；4、出院后继续加强营养，加强护理，防止摔倒等；5、全休三个月，骨折愈合后拆除钢板......”，住院期间共花医疗费共计64433.2元，被告一仅支付8000元，被告二支付了10000元，原告自行支付了46433.2元。住院期间原告请护工向保姣护理，原告自行支付了护理费共计5280元（160元/天）。第一被告驾驶的粤Ｌ×××××号车辆，在被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险（不计免赔），保险期间为：2015年1月21日至2016年1月20日。原告赵建飞为非农业家庭户口，其父亲赵玉辉（男，1927年11月15日出生，87岁）、母亲黄影清（女，1936年10月15日出生，78岁），赵玉辉与黄影清共生育了4个子女。原告在2014年1月至2015年2月16日在陈晓齐家从事家政工作，工作时间为每天8时至13时、13时至晚上12时，原告在医院照顾母亲黄影清。现因原告受伤住院，黄影清不得不请护工照顾。因原告伤情尚未满三个月，暂无法鉴定，根据原告伤情情况，原告暂按伤残九级计算赔偿，最终以《司法鉴定意见书》鉴定意见为准。原告于2015年3月20日向贵院提出了诉前财产保全申请，贵院作出了（2015）惠城法立保字第240号民事裁定书，查封了被告一粤Ｌ×××××号小型普通客车及所有权。综上，原告本次交通事故，共受到下列损失：一、医疗费64433.2元；二、后续治疗费，暂计10000元；三、营养费，请求酌情计5000元（住院期间及出院后均需加强营养）；四、住院伙食费3300元（33日×100元/日=3300元）；五、误工费16100.7元；六、护理费14280元；七、伤残赔偿金130394.8（32598.7元×20年×20%=130394.8元）；八、精神损害抚慰金，请求酌情20000元；九、被抚养人赵玉辉、黄影清生活费：24105.6元×5年×20%×2÷4人=12052.8元；十、司法鉴定费2500元；十一、交通费，请求酌情800元；十二、车辆修理费1260元。以上损失共计：280121.5元。以上损失中医疗费64433.2元、后续治疗费10000元、营养费5000元、住院伙食费3300元，共计82733.2元，应由被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内支付原告10000元（已经支付），剩余的72733.2元（82733.2元-10000元）应由被告一赔偿给原告，被告一已经支付了医疗费8000元，被告一还应向原告支付64733.2元，被告二应在商业第三者险内直接将64733.2元赔付给原告。以上损失中误工费16100.7元、护理费14280元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）142447.6元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费2500元、交通费800元，共计196128.3元，应由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告110000元（精神损害抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付），剩余的86128.3元应由被告一赔偿给原告，被告二应在商业第三者险内直接将86128.3元赔付给原告。原告财产损失1260元（车辆修理费1260元），应由被告二在交强险财产损失限额2000元内直接支付给原告1260元。综上，因原告与两被告无法协商一致，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉请。一、请求贵院判令被告二在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元（精神损害抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付）；判令被告二在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告1260元。二、请求贵院判令被告一赔偿原告超出交强险医疗费赔偿限额的赔偿64733.2元、超出交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿86128.3元，合计150861.5元。三、请求贵院判令被告二在第三者责任险限额50万元内将上述第二项赔偿款共计150861.5元直接赔付给原告。以上款项共计262121.5元。四、本案诉讼费用、财产保全费用由被告一、被告二共同承担。
被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司辩称，1、关于误工费部分，我方到医院做过人伤查勘报告，原告的工作单位是惠州凯生电子有限公司，岗位是仓管员，但原告提交工作证明是在家政公司工作，相矛盾，我方认为应当按照无固定收入计算，如原告不能证明从事行业及近三年收入则应当按照上一年度最低标准计算。2、护理费，人伤查勘报告显示护理人员是原告丈夫，并非原告所证明的护理人员，故原告诉请护理费无事实依据，护理费应当按照护工从事同样劳务报酬计算。且原告出院医嘱是加强护理，并非要求出院后仍要人员护理，因此原告护理期仅为住院33天，而不包括出院后全休三个月。
被告一陈文浪辩称：与被告二的意见一致。
本院查明的案件事实
一、事故发生概况：2015年2月16日16时48分许，被告一陈文浪驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从江北沿三新南路往下角方向行驶，当车辆行驶至合生大桥××桥处，在车辆超越前方同方向行驶由原告赵建飞驾驶的惠州××××号超标电动自行车时，两车发生碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:惠州市公安局交通警察支队江北大队于2015年3月11日作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈文浪负事故全部责任，驾驶人赵建飞不负事故责任。
三、受害人的基本情况：原告受伤后，被送往惠州第一人民医院住院治疗33天（从2015年2月16日至2015年3月21日）。2015年6月16日，广东中法法医临床司法鉴定所出具中法司鉴所（2015）临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、赵建飞的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、赵建飞的左膝关节内粉碎性骨折内固定物拆除术后遗留左下肢功能障碍，构成玖级伤残；3、预计赵建飞左胫骨平台骨折内固定物拆除术的后续医疗费需10000（壹万元）人民币。
四、其他赔偿权利人概况：原告父亲赵玉辉，男，1927年11月15日出生；原告母亲黄影清，女，1936年10月15日出生，原告有四兄弟姐妹。
五、医疗费（含后续治疗费）：74564.78元。（其中被告二在交强险范围内已经支付医疗费10000元，被告一已经支付医疗费8000元，后续治疗费：10000元。）
七、住院伙食补助：3300元。（100元/天×33天）。
八、护理费：5280元。
法院认定及理由：惠州第一人民医院的出院小结证实原告住院期间留陪人，2015年3月21日，向保姣出具《收条》，该《收条》证实原告住院期间花去护理费5280元。因没有相关证据证实出院后全休90天内需要护理，故对该期间护理费的诉请，本院不予以支持。
九、误工费：7200元（1800元/月÷30天×120天）
法院认定及理由：庭审时，原告称受伤前从事家政工作，月薪1800元/月，误工时间自2015年2月16日计至评残前一天，共计120天。
十、被扶养人生活费：12052.8元（24105.6元/年×5年×20%×2÷4）。
十一、伤残赔偿金：130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）。
十二、精神损害抚慰金：20000元（酌情）
十三、鉴定费：2500元。
十四、交通费：600元（酌情）。
十五、营养费：2400元（酌情）。
十六、财产损失：车辆维修费1260元。
以上五至十六项合计259552.38元。
十七、有关保险合同相关情况：粤Ｌ×××××号车在被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司处投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险（不计免赔），保险期间从2015年1月21日至2016年1月20日。
裁判理由与结果
本院认为，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司须在交通事故强制责任财产损失赔偿限额为2000元向原告支付1260元；在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额为10000元向原告支付医疗费10000元（被告二已经支付10000元），在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元向原告支付赔偿款110000元（护理费5280元+交通费600元+伤残赔偿金130394.8元+精神抚慰金20000元+鉴定费2500元+误工费7200元）。不足部分130292.38元（原告损失金额259552.38元-交强险部分121260元-被告一垫付的8000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司在商业第三者责任险50万限额内支付给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起七日内在交通事故强制责任财产损失赔偿限额为2000元向原告支付1260元；在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元向原告赵建飞支付赔偿款110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险50万限额内支付给原告赵建飞130292.38元。
三、驳回原告赵建飞其他诉讼请求。
案件受理费927元（已由原告预交），由被告陈文浪负担527元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨 梅
二〇一五年七月七日
书 记 员 钟思怡