湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00997号
原告：周列明。
原告：程明英，系周列明之妻。
原告：龙家国。
原告：吴晓霞，系龙家国之妻。
原告：李相龙。
原告：续安平，系李相龙之妻。
原告：桂兴国。
原告：熊春艳，系桂兴国之妻。
原告：杨清华。
原告：张汉东。
原告：肖红玲，系张汉东之妻。
原告：黄克贵。
原告：杨国秀，系黄克贵之妻。
原告：程和林。
原告：黄永奎，系程和林之妻。
原告：张洪波。
原告：刘祥奎，系张洪波之妻。
上列17名原告委托代理人王组力（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，签收文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。
被告：湖北全力众诚汽配制造有限责任公司，住所地随县柳林镇交通大道。
法定代表人：程正义，经理。
被告：湖北全力机械集团股份有限公司，住所地随州市曾都区经济开发区两水一路111号。
法定代表人：聂孝全，董事长。
委托代理人聂建斌（代理权限：一般代理），随县法律援助中心律师。
被告：程正义。
原告周列明、刘祥奎等17人与被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司（下称众诚公司）、被告湖北全力机械集团股份有限公司（下称全力集团公司）、程正义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭靖适用简易程序公开开庭进行了审理，17原告的委托代理人王组力、被告众诚公司、全力集团公司的委托代理人聂建斌、程正义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，被告程正义因众诚公司资金困难，做原告工作，让原告联保借款，保证企业经营正常运转。2014年2月28日，原告周列明等9人与中国邮政储蓄银行随州市分行签订借款协议，从中国邮政储蓄银行随州市分行贷款150万元供众诚公司经营使用。2015年1月，因众诚公司停产，未能按期偿还本金及利息，中国邮政储蓄银行随州市分行向法院起诉原告清偿债务。现众诚公司已停产，公司印章、财务印章全部由全力集团公司接管，全力公司又系众诚公司的实际投资大股东，故众诚公司、全力集团公司对该笔借款负有偿还义务。特诉请人民法院，请求判令众诚公司、全力集团公司偿还原告在中国邮政储蓄银行随州市分行联保借款1023658.50元及利息、罚金。
原告为证明自己的主张，提交的证据有：
一、原告的身份证复印件一组。拟证明原告的身份信息。
二、被告程正义身份证复印件。拟证明被告程正义的身份信息。
三、借款情况说明一份。拟证明2014年2月28日原告等人联名借款150万元全部为众诚公司所用。
四、中国邮政储蓄银行转账凭单一份。拟证明2014年3月1日通过被告程正义账户转入众诚公司账户20万元。
五、原告个人存折（九张）。拟证明原告等人向中国邮政银行借款并转至被告程正义账户的事实。
六、中国邮政储蓄银行随县支行账户交易明细一份。拟证明原告等人于2014年3月1日从个人账户分8笔转入被告程正义账户130万元。
七、中国邮政储蓄银行转账单1份、中国工商银行交易单1份，被告记账凭证3份。拟证明被告陈正义将原告等人联名担保借款150万元分三笔（70万、60万、20万）转入众诚公司账户。
八、被告众诚公司的章程。拟证明被告全力集团公司持有众诚公司80%的股份，且众诚公司的印章、财务账簿已被全力集团公司接管。
被告众诚公司辩称，原告所诉属实，现公司已停产，无力偿还，可变卖公司现有的库存产品偿还部分欠款。
被告众诚公司未向法院提交证据。
被告全力集团公司辩称，1、我公司不是本案适格被告，众诚公司是我公司的子公司，具有独立的法人资格，应独自偿还债务；2、我公司未接管众诚公司；3、原告之一杨清华不是本案适格原告，因为杨清华是程正义的妻子，在婚姻存续期间，夫妻之间互负债务不能通过诉讼解决。
被告全力集团公司未向法院提交证据。
被告程正义辩称，我是众诚公司的法定代表人，有义务将借款解释清楚并偿还。
被告程正义未向法院提交证据。
经庭审质证，被告众诚公司、程正义对原告所举的八份证据均无异议。
被告全力集团公司对原告所举的证一、二无异议；对证三有异议，认为众诚公司是本案被告，不能作为证人；对证四、证五、证六、证七有异议，认为不能达到原告的证明目的；对证八有异议，认为只能证明全力集团公司在众诚公司的持股情况及程正义是众诚公司的法定代表人，不能证明全力集团公司对该笔借款负有偿还责任。
经庭审举证、质证，本院对双方无异议的证据，予以认定。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，对证据证明力的大小和有无，评析如下：
原告所举证三是原告在中国邮政储蓄银行随州市分行的借款事实及原告将借款转入众诚公司使用的事实，对该证据本院予以采信；证四、证五、证六、证七均是原告将从中国邮政储蓄银行随州市分行的借款转入众诚公司账户的事实，对该证据本院予以采信；证八不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原告周列明与程明英、龙家国与吴晓霞、李相龙与续安平、桂兴国与熊春艳、杨清华与程正义、张汉东与肖红玲、黄克贵与杨国秀、程和林与黄永奎、张洪波与刘祥奎均系夫妻关系。其中周列明、龙家国、李相龙、桂兴国、程正义、张汉东、黄克贵、程和林、张洪波均系众诚公司职工。2014年2月28日，原告周列明、龙家国、李相龙、桂兴国、程正义、张汉东、黄克贵、程和林和张洪波等9人以购买零件为由，分别向中国邮政储蓄银行随州市分行申请借款，用于家庭共同经营。当日，上述9原告分别于中国邮政储蓄银行随州市分行签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》，9原告共计向中国邮政储蓄银行随州市分行以联保贷款的方式贷款150万元，借款期限均为18个月，年利率为14.4%。其中，周列明、龙家国、李相龙、黄克贵、程和林、张洪波各借款15万元；桂兴国、杨清华、张汉东各借款20万元。2014年3月1日、3月4日，9原告将上述借款150万元分四笔转入被告众诚公司账户。截至2015年3月24日，被告众诚公司共偿还9原告借款本金476341.5元及利息，尚欠借款本金1023658.5元及后期利息未还。
2015年1月，众诚公司停产，未能按期偿还借款。为此，原告向本院起诉。
本院认为，原告将在中国邮政储蓄银行随州市分行的借款共计150万元又转借给被告众诚公司属实，有银行转账凭证证实且众诚公司亦认可，本院予以确认。被告众诚公司依法应偿还尚欠原告的借款及利息。原告要求被告全力集团公司承担偿还责任，因众诚公司系独立法人，且全力集团公司已全部出资到位，该借款应由众诚公司独自偿还，被告全力集团公司的辩称成立，本院依法予以采信。原告要求被告程正义承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条的规定判决如下：
一、被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告周列明、程明英／龙家国、吴晓霞／李相龙、续安平／黄克贵、杨国秀／程和林、黄永奎／张洪波、刘祥奎各借款本金102365.85元及利息；原告桂兴国、熊春艳／杨清华／张汉东、肖红玲各借款本金136487.8元及利息（利息自2015年3月25日起按年利息14.40％计算至还款完毕之日止）借款1023658.5元及后期利息。
二、驳回原告周列明、程明英、龙家国、吴晓霞、李相龙、续安平、黄克贵、杨国秀、程和林、黄永奎、张洪波、刘祥奎、桂兴国、熊春艳、杨清华、张汉东、肖红玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，财产保全费2000元，合计8000元，由被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭靖
二〇一五年九月十四日
书记员 王杰