浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6299号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。
主要负责人：吴武江，支行长。
委托诉讼代理人：王永，浙江左右律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞宏鑫新材料有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇崧舜公路边移民大道南侧2幢5号，统一社会信用代码913306040916874841。
法定代表人：金莉莉。
被告：陈声远，男，1952年11月4日出生，汉族，住上海市虹口区，
被告：沈文莉，女，1952年9月21日出生，汉族，住上海市虹口区，
被告：金莉莉，女，1973年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被告绍兴市上虞宏鑫新材料有限公司（以下简称宏鑫公司）、陈声远、沈文莉、金莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2017年8月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永到庭参加了诉讼，被告宏鑫公司、金莉莉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈声远、沈文莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏鑫公司归还借款本金320万元，并支付自2017年6月21日起至款项清偿日止按合同约定计算的利息（含复息、罚息）；2.判令被告宏鑫公司支付实现债权费用5000元；3.判令被告陈声远、沈文莉、金莉莉对上述被告宏鑫公司的债务承担连带清偿责任；4.如四被告未能以资金形式清偿上述债务，则原告有权以虹201609005574号抵押物登记证项下抵押物拍卖、变卖优先受偿；5.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月21日，原告与被告陈声远、沈文莉签订《最高额抵押合同》，约定由该两被告以其所有的位于上海市虹口区房产为被告宏鑫公司自2016年4月21日至2018年4月20日融资期限内最高额融资限额520万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押物登记。2017年4月19日，被告宏鑫公司向原告申请借款320万元，并于同年4月25日与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定借款200万元，借款期限自2017年4月25日至2018年4月15日止，借款月利率4.5‰，按月付息。2017年4月26日，原告与被告宏鑫公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款120万元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月15日止，借款月利率4.5‰，按月付息。合同签订后，原告依约向被告宏鑫公司发放贷款320万元。自2017年6月21日起，被告宏鑫公司未按期支付利息，已属违约。被告陈声远、沈文莉、金莉莉向原告出具《保证函》承诺对被告宏鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告宏鑫公司、金莉莉未答辩。
被告陈声远、沈文莉书面答辩称：1.原告事实描述不清。2016年4月21日的抵押贷款合同是续贷行为，当时宏鑫公司的法定代表人赵红波将贷款资金直接用于其在福建的三个工地；赵红波于2017年2月病逝，同年4月办理续贷手续时该公司的法定代表人才变更成金莉莉（赵红波遗孀），其自然继承了赵红波的三套房产、福建三个大型工程的利润和债权债务。2.由于事实不清误导诉讼主体错误。被告陈声远、沈文莉只是被告误导而对被告宏鑫公司作了抵押担保人，根据法律规定，只有在借款人无力偿还债务的情况下才承担相应责任，故原告的诉讼主体错误。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、最高额抵押合同、抵押财产清单、抵押权登记证书各一份，流动资金借款合同、借款借据、保证函、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印各二份，委托代理合同及代理费发票各一份。
四被告均未在法定期限内提交证据材料。
对原告提交的上述证据，被告宏鑫公司、陈声远、沈文莉、金莉莉未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告宏鑫公司向原告申请借款320万元，被告陈声远、沈文莉和金莉莉于同日分别向原告出具保证函，载明保证人同意为原告向债务人宏鑫公司在2017年4月19日至2018年4月15日期间内最高融资限额分别为320万元和410万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人还承诺原告对债务人的债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或者要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序等。2016年4月21日，由原告作为债权人（抵押权人），被告陈声远、沈文莉作为抵押人签订合同号为8921320160000812的《最高额抵押合同》一份，约定抵押人自愿以有完全处分权的财产（位于上海市虹口区的房产）作为抵押财产，为债权人向债务人宏鑫公司自2016年4月21日至2018年4月20日融资期间内最高融资限额为520万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。该合同特别约定同一债权既有人的担保，又有物的担保的居于同一清偿顺序。之后在上海市房地产登记处办理了抵押权登记，登记证号：虹201609005574。2017年4月25日、4月26日，以原告为贷款人，被告宏鑫公司为借款人，签订《流动资金借款合同》二份，合同号分别为8921120170010293、8921120170010358，约定的借款金额分别为200万元和120万元，借款期限分别自2017年4月25日和4月26日起至2018年4月15日止，借款用途均为借新还旧，借款利率均为月利率4.5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同还约定：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订当日，原告即将贷款200万元和120万元发放给被告宏鑫公司。自2017年6月21日开始，被告宏鑫公司未向原告支付借款利息。同时查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费5000元。
本院认为，本案所涉的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、保证函均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告宏鑫公司向原告借款320万元，由被告陈声远、沈文莉、金莉莉提供连带责任保证担保，并由被告陈声远、沈文莉提供抵押担保的事实清楚。被告宏鑫公司未按合同约定支付利息，其行为构成违约，原告有权根据合同约定提前收回贷款。原告起诉要求被告宏鑫公司返还借款320万元并支付所欠利息和律师费的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。被告陈声远、沈文莉、金莉莉自愿为被告宏鑫公司的上述借款提供最高额连带责任保证，现原告主张其承担相应连带清偿责任的诉讼请求，本院对最高限额内的部分予以支持，超过部分不予支持。被告陈声远、沈文莉自愿以自有房产为被告宏鑫公司的上述借款提供最高额抵押担保，担保限额为520万元，现原告起诉要求对抵押财产拍卖、变卖所得优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宏鑫公司、陈声远、沈文莉、金莉莉经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市上虞宏鑫新材料有限公司应自本判决生效之日起十日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行借款320万元，并支付自2017年6月21日起至款项实际清偿之日止的利息（其中200万元按合同号：8921120170010293、120万元按合同号：8921120170010358的《流动资金借款合同》约定付息）；
二、被告绍兴市上虞宏鑫新材料有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行实现债权的律师费5000元；
三、被告陈声远、沈文莉在最高限额320万元内对上述第一、二项中的应给付款项承担连带清偿责任；
四、被告金莉莉在最高限额410万元内对上述第一、二项中的应给付款项承担连带清偿责任；
五、如不能以资金形式清偿上述第一、二项中的应付款项，则原告有权就被告陈声远、沈文莉抵押的位于上海市虹口区不动产（登记证明号：虹201609005574）拍卖、变卖所得价款优先受偿（以520万元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32440元，由被告绍兴市上虞宏鑫新材料有限公司、陈声远、沈文莉、金莉莉负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李金凤
人民陪审员 章渭昌
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 梁徐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。