安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初3254号
原告：马用贵，男，1963年4月12日出生，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
被告：强光茂，男，1967年12月20日出生，住芜湖市三山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人：蔡明祥，公司总经理。
委托代理人：路丽，公司员工。
原告马用贵与被告强光茂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告马用贵及其委托代理人艾永帅、被告太平洋财保芜湖支公司的委托代理人路丽到庭参加诉讼，被告强光茂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马用贵诉称：2016年1月12日17时15分，被告强光茂驾驶皖X小型轿车沿繁昌县富鑫路由西向东行驶，途经龙亭东路与富鑫路交叉路口时，与原告马用贵驾驶皖X普通摩托车沿龙亭路由南向北行驶发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告强光茂负全部责任，原告马用贵无责任。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院住院治疗，住院24天，医院诊断：左胫腓骨骨折。2016年11月11日，原告的伤情经鉴定伤残程度评定为十级，二次手术费用评估需13000元，评定自受伤之日起给付误工期300日、护理期90日、营养期90日，二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。此起事故另造成原告经济损失合计人民币172143.07元。另查，被告一车辆在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币172143.07元，被告太平洋财保芜湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险优先支付；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证；证明原告主体资格。
2、驾驶证、行驶证；证明第一被告主体资格。
3、企业信用信息公示单；证明第二被告主体资格。
4、保险单；证明事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。
5、道路交通事故认定书；证明事故的发生造成原告受伤的事实及事故责任认定原告无责任，第一被告负事故全部责任。
6、出院记录、手术记录、病历、诊断证明；证明原告的伤情、治疗情况。
7、司法鉴定意见书；证明原告伤残程度评定为十级，二次手术费用需13000元，评定自受伤之日起给付误工期300日、护理期90日、营养期90日，二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。
8、证明、工资总单、考勤表、企业信用信息公示单；证明原告月平均收入为6695元，原告在城镇工作一年以上残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
9、安置房安置协议、房产转让协议、身份证、物业费收据；证明原告在城镇居住一年以上残疾赔偿金也应当按城镇居民标准计算。
10、车损评估报告；证明原告的车损评估为1835元。
11、医药费发票；证明原告支付医药费数额。
12、鉴定费发票；证明原告支付鉴定费数额。
13、车损评估费发票；证明原告支付车损评估费数额。
14、交通费发票；证明原告支付交通费数额。
被告强光茂未到庭应诉也未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告太平洋财保芜湖支公司辩称：对事故的责任没有异议；我司不承担诉讼费、鉴定费；原告住院期间我公司垫付了原告医疗费10000元。
被告太平洋财保芜湖支公司为证明其辩解主张，向本院提供以下证据：
证据一：物估损清单、照片；证明原告车辆定损金额。
证据二：关于人身损害误工期、护理期营养期评定规范；证明原告的“三期”过高。
证据三：建筑业行业的工资标准；证明原告的工资过高，应当按照建筑行业的平均工资标准计算。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2016年1月12日17时15分，被告强光茂驾驶皖X小型轿车沿繁昌县富鑫路由西向东行驶，途经龙亭东路与富鑫路交叉路口时，与原告马用贵驾驶皖X普通摩托车沿龙亭路由南向北行驶发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折，出院医嘱：休息三个月等。此次事故经繁昌县公安局交警大队认定，被告强光茂负本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为：左下肢损伤（左胫骨骨折内固定术后，左腓骨骨折迟缓愈合），伤残程度评定为十级；二次手术费用约需人民币13000元；评定自受伤之日起给予误工期300日、护理期90日、营养期90日，二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。
另查明，皖X小型轿车登记所有人为被告强光茂，该车向被告太平洋财保芜湖支公司投保了交强险和商业三责险50万元(不计免赔)。保险时间自2015年10月11日起至2016年10月10日止。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告强光茂驾驶小型轿车与原告驾驶普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告强光茂对原告的损失承担全部赔偿责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖X小型轿车投保了商业三责险（不计免赔），被告强光茂承担事故全部责任，故被告太平洋财保芜湖支公司应在商业三责险范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费1917.97元。2、住院伙食补助费。原告住院24天，住院伙食补助费为24天×30元/天=720元。3、营养费本院酌定2700元。4、二次手术费13000元。5、护理费本院酌定90天×114元/天=10260元。6、误工费本院酌定300天×150元/天=45000元。7、残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，且在城镇居住、工作一年以上，故残疾赔偿金为26936元/年×10%×20年=53872元。8、精神抚慰金本院酌定为7500元。9、鉴定费2400元。10、交通费本院酌定800元。11、摩托车损失1835元。12、车损评估费300元。以上费用合计140304.97元。其中医疗费项为18337.97元；伤残等费用为119832元；财产损失为2135元。医疗费项、伤残等费用、财产损失均超出交强险责任限额，故被告太平洋财保芜湖支公司在交强险责任限额内承担10000元+110000元+2000元=122000元。超出部分18304.97元被告太平洋财保芜湖支公司在商业三责险范围内承担。故被告太平洋财保芜湖支公司共承担赔偿责任为140304.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马用贵人民币140304.97元。
二、驳回原告马用贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1871元（原告预交），由原告马用贵负担271元，被告强光茂负担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一七年一月十八日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。