江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1954号
原告：朱海浪，男，1995年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：孙云中，江苏华脉律师事务所律师。
被告：王亮亮，男，1985年1月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人：王卓，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司职工。
原告与被告王亮亮、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年4月5日、9月30日组织听证。后因案情需要，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙云中、被告王亮亮、人民财保宿迁分公司委托诉讼代理人朱振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本次事故产生的医疗费316.1元、护理费15270元、营养费900元、误工费35283.3元、伤残赔偿金297384元、精神抚慰金15000元、交通费724元、鉴定费2527元、1990元，合计369394.4元，由被告赔偿267443.44元。事实和理由：2014年12月17日，被告王亮亮驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，撞原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定，双方均负此次事故同等责任。被告王亮亮驾驶的车辆在被告人民财保宿迁分公司投保交强险及商业三者险。原告伤后至沭阳仁慈医院住院治疗41天，花医疗费151831.3元，该费用已经贵院（2015）沭民初字第00647号民事调解书处理完毕。二次手术等费用亦已经处理。现原告伤情已构成残疾。
被告人民财保宿迁分公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险20万元不计免赔。对鉴定意见书真实性、合法性没有异议，但对其鉴定结论中轻度智力缺损、日常活动能力部分受限，被告认为应当是根据对原告生活的观察达到一段时间后才能得出该结论。对医疗费、护理费没有异议，营养费前期已经赔付原告41日，误工费同意按照农村居民标准计算，残疾赔偿金同意按照农村户口计算20年，相关系数认可33%，精神抚慰金认可7920元，交通费由法院认定，鉴定费我司不承担，此次事故原、被告同等责任，对其超过交强险部分费用，按照事故责任比例进行计算。
被告王亮亮辩称，同被告人民财保宿迁分公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月17日14时50分，被告王亮亮驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿324省道由西向东行驶至132KM+970M时，对路面情况观察不周，撞由北向南横过道路朱海浪驾驶的电动自行车，致双方车辆损坏，朱海浪受伤。交警部门认定，王亮亮负此次事故同等责任，朱海浪负此次事故同等责任。原告受伤后，当日到沭阳仁慈医院住院治疗，诊断为：右侧颞叶及左侧颞枕叶挫裂伤伴血肿形成，颅骨骨折等。支出医疗费150683.3元，于2015年1月27日出院。出院医嘱：1、建议继续康复治疗，休息一年，加强营养，一月左右复查头颅CT或MRI；2、建议半年后行颅骨修补术；3、有不适门诊随诊。住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费经本院作出的（2015）沭民初字第00647号民事调解书处理完毕，其中被告人民财保宿迁分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿76657.78元。其中营养天数根据出院医嘱计算为41天。后原告遵医嘱分别于2015年3月14日、4月14日、5月31日、7月6日到医院门诊就诊，共支出医疗费654.1元。
2015年7月13日，原告再次住院治疗，行颅脑修补术，支出医疗费59550.40元，于2015年8月3日出院。出院医嘱：1、继续康复治疗，休息半年，加强营养，继续抗癫痫治疗。定期复查头颅CT或MRI。2、定期复查肝肾功能，血常规。3、有不适门诊随诊。2015年8月24日，原告遵医嘱到医院门诊就诊，支出医疗费57.6元。
2015年8月11日，原告朱海浪再次向本院提起诉讼，要求被告王亮亮、人民财保宿迁分公司赔偿事故造成的损失。2015年9月16日，本院依法作出（2015）沭民初字第03090号民事判决书，判决：原告朱海浪因交通事故产生的医疗费60261.2元、住院伙食补助费378元，合计60639.2元，由被告人民财保宿迁市分公司在商业三者险限额内赔偿60%计36383.52元。
原告分别于2015年9月7日、10月10日、11月13日、11月14日、12月31日至沭阳仁慈医院诊疗，支出诊疗费28.6元、28.6元、14.3元、151.6元、28.6元、14.3元。原告于2015年11月19日至沭阳脑科医院检查，支出检查费190元。后原告分别于2016年1月19日、2月16日、3月15日、5月9日、6月5日、7月5日、11月15日至沭阳仁慈医院诊疗，支出诊疗费37.6元、106.2元、42.9元、91.9元、42.9元、57.2元、124.1元。上述各项费用共计958.8元。
另查明:原告朱海浪系农村居民，但其从2014年2月起在浙江海发鞋服有限公司工作，月平均工资2358元。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元。
再查明：被告王亮亮所有的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险及责任限额为20万元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定。2016年6月22日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出[2016]精鉴字第405号司法鉴定意见书，鉴定意见：脑外伤所致智能损害（轻度）。原告为此支出鉴定费2527元。后本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及误工、营养、护理期限、护理依赖程度进行法医学鉴定。2016年10月13日，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作出[2016]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱海浪因交通事故致重度颅脑损伤，后遗症有轻度智力缺损、日常生活有关的活动能力部分受限；外伤性癫痫；颅骨缺损修补，已分别构成交损八级、九级、十级伤残。重型颅脑损伤治疗及康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别365天、150天、90天为宜，无需护理依赖。原告为此支出鉴定费1990元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次交通事故中，公安机关认定王亮亮与朱海浪分别负同等责任，双方当事人无异议，本院依法予以确认。本院确定被告王亮亮对原告朱海浪的损害后果承担60%的赔偿责任。被告王亮亮驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险及责任限额为20万元的不计免赔商业第三者责任保险，原告朱海浪的损害后果首先由被告人民财保宿迁分公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由被告人民财保宿迁分公司根据保险合同约定在商业第三者责任保险限额内承担60%赔偿责任，仍不足部分再由被告王亮亮承担60%赔偿责任。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情、法医临床鉴定意见书并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告主张医疗费316.1元，有事实及法律依据，且二被告表示认可，本院予以确认。被告人民财保宿迁分公司辩称鉴定结论中轻度智力缺损、日常活动能力部分受限的结论是对原告生活观察达到一段时间后才能得出，因鉴定意见书中分析说明部分对原告因交通事故造成的脑外伤所致智能损害（轻度）作出了充分解释，该司法鉴定程序合法，鉴定结论科学、准确，且被告人民财保宿迁分公司未提供相反的证据证实其主张，故本院对被告人民财保宿迁分公司该辩解不予采信。原告主张其误工费标准按2900元/月计算、其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提供沭阳县十字街道孙圩村委会证明、浙江海发鞋服有限公司营业执照、证明、平安银行借记卡交易明细对账单等证据予以证实其主张。浙江海发鞋服有限公司营业执照、证明、平安银行借记卡交易明细对账单能够相互印证，证明原告从2014年2月起在该公司工作、事故发生后工资停发的事实，但平安银行借记卡交易明细对账单显示，原告从2014年2月起月平均工资为2358元，故原告误工费应按78.6元/天计算。沭阳县十字街道孙圩村委会仅能证明原告因交通事故受伤一直在家休养的事实，本院对该部分证明内容的证据效力予以认定；但其证明原告于2013年8月在浙江海发鞋服有限公司工作，与浙江海发鞋服有限公司证明原告从2014年2月起在该公司工作的事实不符，本院对该部分证明内容的证据效力不予认定。原告虽系农村居民，但其在事故发生前较长时间在城镇工作，其主要收入来源于非农业，故本院对其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持。原告因伤产生的残疾赔偿金为：37173元/年×20年×33％＝245341.8元；精神损害抚慰金酌定为7920元。结合原告伤情、相关病历资料及法医临床鉴定意见书，本院确定本次诉讼原告的误工、护理、营养期限分别为365天、150天、49天。原告主张护理费15270元，未超过法律规定标准，且二被告表示认可，本院予以确认。原告主张交通费724元，并提供4张泗洪至沭阳及8张往返扬州与沭阳之间的车票予以证明，因原告受伤导致轻度智力缺损、日常活动能力部分受限、外伤性癫痫，外出过程中需有人陪护，本院酌情支持2人往返的交通费用共480元。
综上，原告因本次事故受伤而产生的医疗费为316.1元，残疾赔偿金为245341.8元，精神损害抚慰金酌定为7920元，误工费为78.6元/天×365天＝28689元，护理费为15270元，营养费为10元/天×49天＝490元，交通费为480元，共计298506.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告朱海浪因本次事故产生的各项损失298506.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿86958.7元，共计196958.7元，由被告王亮亮赔偿26145.44元。上述款项均应于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元（原告已预交），鉴定费4517元，合计6231元，由原告负担198元，由被告王亮亮负担6033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1714元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈儒建
人民陪审员 陈士应
二〇一六年十二月七日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。