山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初2693号
原告：王某某，男，1970年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：李国鹏（特别授权代理），济宁任城古槐法律服务所法律工作者。
被告：济宁市某种鸡场。
负责人：杨某某，临时管理小组组长。
被告：济宁市某局。
法定代表人：张某某，局长。
共同委托诉讼代理人：王群（特别授权代理），山东鲁鼎律师事务所律师。
原告王某某与被告济宁市某种鸡场、济宁市某局民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。原告王某某的委托诉讼代理人李国鹏，被告济宁市某种鸡场的负责人杨某某，被告济宁市某种鸡场、济宁市某局的共同委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款232794.10元及利息。2、判令第二被告对上述借款承担连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告济宁市某种鸡场因经营需要向原告借款，原告遂向其出借了现金。2015年4月17日，被告济宁市某种鸡场向原告出具借款凭证两张，分别载明借款本息数额为96230.20元、136563.90元，并约定利息。债务逾期后，被告拒不偿还。第二被告作为第一被告的上级主管部门，应对该债务承担连带责任。
被告济宁市某种鸡场辩称：本案不是民间借贷纠纷，为非法集资，涉嫌违法，不属于法院受理的范围。原告不是我单位职工，其当时集资的本金分别为5万元、9万元，因其未提取利息，分别变成了96230.20元、136563.90元。不能以原告提供的2张借款凭证作为认定本金的依据，只能考虑集资本金分别为5万元、9万元。原告的损失应自行负担，请求驳回其全部诉讼请求。
被告济宁市某局辩称：我局确系第一被告的主管部门，但第一被告为具有独立法人资格的国有企业，存在且能独立应诉，也有自己的独立资产，原告要求主管部门在目前阶段承担连带责任是缺乏法律依据的，应驳回原告对我局的诉讼请求。我局作为第一被告的主管部门，有责任和义务保护国有资产不流失，故同意第一被告的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、收据二份，以证明被告欠款时间及数额。
2、被告济宁市某种鸡场的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，以证明该被告的诉讼主体资格。
3、《关于成立某种鸡场临时管理小组的意见》复印件一份，以证明被告济宁市某局系被告济宁市某种鸡场的上级管理部门。
经庭审举证质证，二被告的质证意见为：关于证据1,对收据上公章的真实性无异议，96230.20元、136563.90元系济宁市某种鸡场分别于2008年6月17日、2010年12月6日向原告各非法集资5万元、9万元，年息为10%，因原告未提取利息，利滚利达到了收据记载的数额，收据中收款事由也写明了原因系换单；对证据2的真实性无异议，因管理需要，现济宁市某种鸡场的实际负责人为杨某某，原法定代表人李某某已于2016年5月5日被免职；对证据3的真实性、有效性均无异议。
被告济宁市某种鸡场为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、2008年6月集资汇总表一份、收据一份，以证明原告所举证的96230.20元的收据上的数额在2008年6月17日时本金为5万元。
2、2009年6月集资汇总表一份、收据二份、集资结算清单一份，以证明从2008年6月17日至2009年6月17日，原告的集资款本息合计为55000元。
3、2010年6月集资汇总表一份、收据三份、集资结算清单一份，以证明从2009年6月17日至2010年6月17日，原告的第一笔集资款本息合计为60500元，原告于2010年12月6日原告又交给被告济宁市某种鸡场集资款本金9万元，年息为10%。
4、2012年1-8月集资汇总表一份、收据四份、集资结算清单一份，以证明至2012年4月17日，原告的第一笔集资款本息合计为72299.20元，第二笔集资款本息合计为102602.50元。
5、2014年4月集资明细表一份、收据四份、集资结算明细一份，以证明至2014年4月17日，原告的第一笔集资款本息合计为87482元，第二笔集资款本息合计为124149元。
6、2015年4月集资明细表一份、收据四份、集资结算明细表一份，以证明至2015年4月17日，原告的第一笔集资款本息合计为96230.20元，第二笔集资款本息合计为136563.90元，即原告在本案中提供的二张收据上的数额。
经庭审举证质证，原告王某某的质证意见为：对证据的真实性均无异议，在借款时双方约定次年利息如不支付或不提取将转化为本金，证据也证明被告认可利息转化为本金，同意被告关于借款时间及转化过程的陈述。
被告济宁市某局的质证意见为：对集资的事实和计算方法无异议，我局对集资的情况不知情，集资违法。
被告济宁市某局未提交证据。
经审理本院认定：被告济宁市某种鸡场系成立于1992年7月16日、具备独立企业法人资质的全民所有制企业，其主管部门为本案另一被告济宁市某局，现仍存续。2008年6月17日，因经营需要，被告济宁市某种鸡场向原告王某集资借款5万元，年息10%。2010年12月6日，被告济宁市某种鸡场再次向原告王某集资借款9万元，年息10%。以上两笔集资借款，原告王某均未提取利息，被告济宁市某种鸡场通过将上年度利息进行结算后计入本金、换单方式，定期向原告王培现出具收据。截止至2015年4月17日，以上两笔集资借款本息分别为96230.20元、136563.90元，被告济宁市某种鸡场于当日重新为原告王某出具了数额分别为96230.20元、136563.90元的收据二份，收款事由载明：集资、年利率10%(换单)。该借款至今未予偿还。
另查明，二被告在庭审中均主张本案系非法集资，但经本庭询问，原、被告均称未向有关机关进行过报案和刑事控告。
本院认为，债务应当清偿。本院认为，被告济宁市某种鸡场向王某某借款系出于企业经营需要，且约定了利息支付标准，符合民间借贷的法律特征，并不违反法律规定，故本案应认定为民间借贷纠纷。被告济宁市某种鸡场于2015年4月17日重新出具的二份收据均约定了年利率为10%，以该标准为计算依据，以收据上的96230.20元、136563.90元作为本金计算基数，从2015年4月17日计算至原告王某某起诉的2017年3月21日，共计704天，该两笔借款的利息分别为18560.56元、26340元，本息之和分别为114790.76元、162903.90元。因本案中存在对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，以最初借款本金5万元和9万元为本金基数并按年利率24%计算，分别从2008年6月17日、2010年12月6日计算至原告王某某起诉的2017年3月21日，整个借款期间借款天数分别为3199天和2297天，期间的利息之和分别为105172.60元、135932.05元，本息之和分别为155172.60元、225932.05元。两项计算相比较，前期利率均没有超过年利率24%，故被告济宁市某种鸡场于2015年4月17日重新为原告王某某出具的收据所载明的金额可认定为后期借款本金，故本院依法认定被告济宁市某种鸡场于2015年4月17日分别向原告王某某借款本金96230.20元和136563.90元。原告王某某所主张的借款本息数额并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故其要求被告济宁市某种鸡场承担还款责任的诉讼请求本院依法予以支持，但利息应计算至其起诉的2017年3月21日为宜。因被告济宁市某种鸡场现仍处于存续状态，原告王某某亦未向本院提供被告济宁市某局承担连带还款责任的证据，故其要求被告济宁市某局承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。二被告的其他抗辩主张与本院审理认定的事实不符，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告济宁市某种鸡场应向原告王某某支付借款本金232794.10元、利息44900.56元，共计277694.66元，于本判决生效后十日内一次性支付完毕。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5465.42元，减半收取计2732.71元，由被告济宁市某种鸡场承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 祝士业
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 茜