云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第693号原告王顺毕，男，1979年10月10日生，汉族，云南省嵩明县人，高中文化，现住昆明市盘龙区。原告曾小环，男，1963年7月13日生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现住临沧市镇康县。（未到庭）原告周永文，男，1960年7月28日生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现住昆明市嵩明县。（未到庭）共同委托代理人马勇、谭文涛系云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告储锦龙，男，1958年11月27日生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，住云南省昆明市嵩明县，（未到庭）委托代理人缪鹏、谢屹系云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告赵济泉，男，1979年10月22日生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县，未到庭）。原告王顺毕、曾小环、周永文诉被告储锦龙、赵济泉合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，在答辩期内，被告储锦龙提出管辖权异议，请求将本案移送昆明市盘龙区人民法院管辖，本院审查后作出（2014）禄民初字第693号民事裁定，裁定本案移送昆明市盘龙区人民法院管辖。原告王顺毕、曾小环、周永文不服（2014）禄民初字第693号民事裁定，提起上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院审查后作出（2014）楚中民二终字第137号民事裁定，撤销本院（2014）禄民初字第693号民事裁定，裁定本案由禄丰县人民法院管辖。2015年5月11日,公开开庭进行了审理，原告王顺毕及其委托代理人马勇、谭文涛，原告曾小环、周永文的委托代理人马勇、谭文韬，被告储锦龙的委托代理人缪鹏、谢屹到庭参加了诉讼，被告赵济泉经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王顺毕、曾小环、周永文诉称：2011年12月3日，二被告与孙学忠签订《楚雄奕标混凝土拌合有限公司禄丰奕标彩云采石场项目合作生产经营协议》，由二被告组织人员在禄丰凯飞石料加工有限公司的彩云石料场生产石料，被告所生产出来的石料由禄丰凯飞石料加工有限公司按1#、2#、3#、4#（成品料）21元/立方米、毛石15元/立方米的价格回收。被告在签订该生产经营协议的当日，即与原告签订了《禄丰奕标混凝土拌合有限公司彩云采石场合作生产经营协议》，将石料的生产又交由原告生产，双方约定被告根据原告所生产的石料数量按照7.5元/立方米支付原告加工费，合同期限为3年，被告每月按原告生产总量的80%支付加工费，剩余的20%在下月付清。原告在合同签订后，组织人员积极生产，但被告并未按双方协议约定支付加工费用。2012年5月31日，被告在欠原告巨额加工费用的情况下即自行离开，且拒绝与原告对加工费进行结算，该行为引发了原告及下属工人的群体事件，后在彩云派出所的协调下，石场发包人禄丰凯飞石料加工有限公司一方无奈下代二被告垫付了313085元的工人工资给原告。被告与原告签订《合作生产经营协议》后，未按协议约定时间支付原告加工费，其行为已构成违约，根据双方协议约定应当承担违约责任。至今，二被告仍然未与原告进行结算加工费用。二被告与禄丰凯飞石料加工有限公司因彩云石场合作经营协议纠纷发生诉讼，在诉讼过程中，原告及禄丰凯飞石料加工有限公司均多次要求被告与原告结算并支付加工费，但被告均不与原告结算。禄丰凯飞石料加工有限公司现不断向原告催讨其垫付的加工费用，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。1、请求人民法院判决被告支付原告加工费607089元；2、判决被告支付原告违约金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告储锦龙辩称：原告与被告储锦龙签订《禄丰奕标混凝土拌合有限公司彩云采石场合作生产经营协议》，该协议约定石料加工为成品单价为每立方7.5元，包括炸材、汽车运费，人工费用、生产任务每月不能少于3万立方。同时约定其他费用由被告负责。被告认为，协议约定每立方7.5元包括了炸材、汽车运费、以及人工费用。除此之外的其他费用才由被告负责。原告在计算加工时应为彩云采石场2011年12月至2012年5月生产量乘以单价并扣除炸材、汽车运费后的金额。被告储锦龙与孙学忠结算时对炸材、倒料车的油费进行了结算，2011年12月至2012年5月期间，生产过程中产生的炸材、油费为273094.69元。另外，原告已从被告处领款239564.2元，也应作扣减。2011年12月至2012年5月原告共生产石料91598.64立方，加工费为686989.8元。扣减炸材、油费为273094.69元和已领款项239564.2元后，被告还应支付原告94430.71元。对欠付的加工费应由二被告共同承担。因原告每个月生产的产量没有达到约定的数量，原告也存在违约，所以原、被告双方均存在违约行为，故被告不应支付原告违约金。针对其诉讼主张，原告向本院提交了如下证明材料：1、《禄丰奕标混凝土拌合有限公司彩云采石场合作生产经营协议》一份，欲证实2011年12月3日，两被告与三原告签订生产经营协议，约定了双方权利义务。2、储锦龙、赵济泉诉孙学忠、楚雄奕标混凝土拌合有限公司合同纠纷案的证据（包括《禄丰奕标彩云采石场项目合作生产协议》一份、《机械租用协议书》一份、结算单6份、彩云石料场剩余石料单一份），欲证实储锦龙、赵济泉诉孙学忠一案中储锦龙、赵济泉所供石料均为王顺毕、周永文、曾小环生产。3、禄丰县人民法院（2013）禄民初字第191号民事判决书、（2013）禄民初字第1144号民事判决书各一份，欲证实内容同2。经质证，被告储锦龙对原告提交的证明材料1的真实性、合法性、关联性无异议，但认为该证据不能证实对方主张，因为协议约定每立方7.5元包括了炸材、汽车运费、以及人工费用，不应由被告承担；对证明材料2无异议，认为该组证明材料也证实被告的主张。对证明材料3中的（2013）禄民初字第191号民事判决书不予认可，因为已经被上级法院撤销；对（2013）禄民初字第1144号民事判决书无异议。针对其答辩主张，被告储锦龙向本院提交了如下证明材料：1、储锦龙身份证复印一份，欲证实被告储锦龙的身份。2、《禄丰奕标混凝土拌合有限公司彩云采石场合作生产经营协议》一份，欲证实原、被告于2011年12月3日签订合同，约定原告承包爆破、将毛石加工成成品等工作，单价为每立方米7.5元，包括炸材、汽车运费、人工费。3、储总汇总表（2011后12月至2012年4月）；4、储总工程量汇总表（2011后12月至2012年5月）；5、储总加油表表（2011后12月至2012年4月）；6、彩云石场加油表（东风倒料车）；7云南增值税普通发票（2012年5月购买炸材用）；8、云南省地方税务局通用机打发票（2015年运输炸材费用）。3—8号材料欲证实按合同约定价格计算，原告所完成成品的价款为413895.11元。9、原告从被告处的领款记录；10、原告从孙学忠处的领款记录。9、10号证明材料欲证实原告领取款项为94430.91元。11、（2013）禄民初字第1144号民事判决书；12、（2014）楚中民二字第49号民事判决书。11、12号证明材料欲证实2－10号证明要证明内容的真实性。13、《补充协议》一份；14、王顺毕加工费汇总表。13、14号证明材料欲证实炸材、油费由原告承担。经质证，原告对被告提交的证明材料2无异议，对证明材料2的真实性、合法性、关联性无异议，但认为炸材运费等费用应由被告承担。对证明材料3、4无异议。对证明材料5、6、7、8不予认可。对证明材料9中“王顺毕”签名的真实性认予认可，但对合法性不予认可，因为是王顺毕在被胁迫的情况下签名，“曾小环”的签名不是其本人签的。对证明材料10无异议。对证明材料11、12真实性、合法性、关联性予以认可。对证明材料13的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。对证明材料14不予认可。被告赵济泉未提交证明材料，也未发表质证意见。本院认为，被告赵济泉经本院合法传唤，未到庭发表质证意见，应视为自愿放弃质证权利。原告提交的证明材料1和被告提交的证明材料2有双方当事人签名，且不违反法律规定，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。双方对协议第一条对“炸材、汽车运费”等费用由谁承担的争议，本院认为，根据2012年2月28日原告王顺毕、周永文、曾小环与楚雄奕标混凝土拌合有限公司禄丰栾标采石场签订的《补充协议》对油费和炸材等费用由王顺毕、周永文、曾小环承担的约定和（2014）楚中民二终字第49号民事判决书对“炸材、汽车运费、油费”承担的认定，综合本案实际，本院认为，炸材、汽车运费、油费等费用应由原告王顺毕、周永文、曾小环承担。对原告提交的证明材料2，因被告无异议，本院予以采信。原告提交的证明材料3（民事判决书）已被告上级法院撤销，本院不予采信。对被告储锦龙提交的证明材料1，本院予以采信。被告提交的证明材料3、4、5、6已在（2014）楚中民二终字第49号民事判决书进行了认定，本院予以采信。证明材料7、8是税务机关开具的，对其真实性、合法性本院予以采信，但不能证实被告主张原告价款为413895元的主张，对关联性，本院不予采信。证明材料9中有“王顺毕”签名的领款，本院予以采信。对庭审中，原告提出被胁迫后签名的主张，因无证据证实，本院不予采信。对“曾小环”签名的领款部分，因与证明材料10中“曾小环”领款重合，本院不予采信。对证明材料10，因原告无异议，本院予以采信。对证明材料11，已经被上级法院撤销，本院不予采信。证明材料12，系发生法律效力的判决，本院予以采信。证明材料13、14有协议双方当事人和结算人的签名，本院予以采信。经过开庭审理，原、被告举证、质证、辩论及陈述，本院认定本案如下法律事实：2011年12月3日，孙学忠（甲方）与储锦龙、赵济泉（乙方）签订了《楚雄奕标混凝土拌合有限公司禄丰奕标彩云采石场项目合作生产经营协议》一份，协议约定：一、合作背景：甲方自2009年11月12日取得楚雄奕标混凝土拌合有限公司禄丰奕标彩云采石场的开采许可证。由乙方组织生产并协助甲方进行销售。二、合作方式：1、甲方向乙方提供合法的砂石开采许可证、开采场地和生产开采所需的机械设备。开采场地为禄丰彩云镇松石村委会象头山。生产开采机械设备包括哪些见附表。2、乙方在甲方提供的有效条件下负责进行生产。（1）乙方自行组织生产工作人员，并负责其人员安全情况，如发生安全事故，由乙方全权负责，乙方在石场工作人员需持证的必须持证上岗，保险必须购买，否则甲方有权终止合同。（2）乙方负责管理维修甲方交付使用的机械设备和耗材的所有费用；在生产所需工作的招聘、管理、教育及劳动报酬等由乙方负责，乙方应按照规定签订劳动合同，购买相关保险，负责管理好工人。（3）乙方生产出来的所有石料必须达到甲方规格要求，并按照甲方要求随时进行石料规格的调整。（4）爆炸物由甲方负责管理，乙方根据生产需要到甲方指定地点领取，当天领取当天使用，当天剩余的爆炸物应退还甲方存库保管，乙方不得私自存放、保管爆炸物。乙方应配备持有合法有效爆破证件及专业人员。三、合作条件：1、在合同经营过程中，乙方组织生产，甲方无条件对各种产品进行回收。甲方1#、2#、3#、4#料以21元/立方米、毛石以15元/立方米的价格收购乙方生产的产品。2、生产经营过程中，乙方另行发展的砂石供应及销售渠道，甲方无权知晓其信息。乙方销售的产品甲方按9元/立方米收取管理费，砂石料暂以1.6吨/立方米进行换算，其余情况双方协商决定。四、财务管理：1、甲乙双方经协商，财务及利润分配情况按实时生产销售流水记录为依据结算。2、次月20日前按甲乙双方共同认可的供料单数和规定单价结算，每月结算一次，甲方当月支付给乙方结算价款总额的90%，剩余的10%三个月内付清。五、其他条款：1、本协议签订合作时间为3年，合作期满后双方是否继续合作另行商定。若乙方退出合作，属于乙方投入的设备和生产生活设施，由乙方自行处置，甲方不作任何补偿。2、甲方交付给乙方的所有机械设备，在合作期满后，应能正常使用。3、甲方在销售石料计量时，甲乙双方应安排人员共同确认，若乙方原因无人共同签字确认时，则以甲方签字的销售单据作为结算依据。反之，则以乙方的单据为准。4、合同签订后，在乙方承包期间，因遇到不可抗力的因素，导致采石场无法正常生产或停产，甲方不对乙方做任何补偿。六、违约责任：1、甲乙双方应严格遵守所签订协议，若因单方原因不能履行协议中的任一条款，则视为单方违约，须承担对方损失并处10万元罚金。2、在合作期限内，乙方只有加工石料的权利。3、双方因履行本合同而发生争议，应协商、调解解决。协商、调解不成依法向人民法院起诉。该协议落款为孙学忠和储锦龙。同日，孙学忠（甲方）与储锦龙（乙方）签订了《机械租用协议书》，协议约定：甲方现有三一挖机一台，小松130挖机一台，50装载机一台、40装载机一台、租用单价每月三一挖机租金三万元，小松挖机每月二万二千元，50装载机每月租金一万二千元，40装载机每月八千元，租用方提供柴油，其他付油，维修驾驶员工资由甲方负责，机械使用由乙方负责安排使用，甲方机手要听从乙方负责人的安排，若不听从，造成的损失由甲方负责。2011年12月3日，被告储锦龙、赵济泉（甲方）与原告王顺毕、周永文、曾小环签订《禄丰县奕标混凝土拌合有限公司彩云采石场合作生产经营协议》协议约定：1、经甲乙双方协商，乙方承包爆破，拉运毛石到破碎机，加工成为成品，单价每立方7.5元，包括炸材，汽车运费，人工费用，其他费用由甲方负责。生产任务每个月不能少于3万立方，上不封顶。2、付款方式，每个月付生产总量的80%，剩余的20%到下个月付清，以此类推。3、乙方在生产过程中，出现安全事故与甲方无关，所发的一切费用由乙方负责。4、如有一方违约，违约方要向对方支付违约金10万元。储锦龙与孙学忠于2012年1月14日结算了2011年12月的收入和支出，结算的具体事项为：一、收入：12月份石料款307040.2元。二、支出：柴油65108.85元、物品使用费24392.5元（其中安全绳和钻杆1570元、空开360元、筛片2400元、左国华工时材料费400元、机手伙食费2250元、许师工资3500元、炸药13412.5元、雷管500元）、机械租赁费67200元、电费17110元。结余133228.85元。于2012年3月3日结算了1月份和2月份的收入和支出，1月份结算的具体事项为：一、收入：1月份石料款218549.43元。二、支出：柴油28395.76元、炸药1500元、机械租赁39300元、电费18711.31元、雷管1750元。结余128892.36元。2月份结算的具体事项为：一、收入：2月份石料款282198.18元。二、支出：柴油56507.72元、炸药67075.2元、机械租赁72000元、电费21597.55元、左国华材料工时费1541元、风管380元、肘板3910元、氧气乙炔280元、筛片3300元、二破皮带1350元。结余54256元。于2012年5月2日结算了3月份和4月份的收入和支出，3月份结算的具体事项为：一、收入：3月份石料款292227.9元。二、支出：柴油78345.43元、炸药连运输费用106371.4元、机械租赁62934元、电费29109.62元、东风倒料车6319.13元、电滚茼350元、许师工资4666.67元、机手伙食费5350元、机油300元、黄油690元。结余-2208.35元（负数）。4月份结算的具体事项为：一、收入：4月份石料款439302.32元。二、支出：柴油91803.76元、炸药连运输费用25696.8元、机械租赁42000元、电费36668.45元、左国华工时材料费1012元、钻杆645元、皮带700元、机油530元、黄油460元、机手伙食费1600元。结余238186.31元。截止2012年4月底，在扣除相应的支出项目后，被告孙学忠应支付给原告的石料款为552355.88元。2012年5月份所开采的石料及相应支出项储锦龙、赵济泉与被告孙学忠双方未进行过结算。根据孙学忠签字确认开采石料单据，5月份原告开采出已卖出的石料款为304143.51元，加上未卖出的石料款185377.5元，5月份的收入合计为489521.01元。加上5月份石料款，总计被告孙学忠应支付原告石料款合计1041876.89元。扣除被告孙学忠已支付给原告的现金294700元，被告孙学忠还应支付给原告的石料款为747176.89元。因5月份原告与被告孙学忠对扣减项目未进行过结算，故根据原告与被告孙学忠以往结算事项及被告孙学忠提交单据，还应扣除5月份相应费用具体为：柴油93358.55元、炸药及运费24826.4元、机械租赁费42000元、电费（4月份35213.41元和5月份37579.98元）72793.39元、机油420元、黄油460元、机手伙食费1200元，合计235058.34元。扣除5月份支出项，被告孙学忠还应支付原告石料款512118.55元。2013年1月14日，储锦龙、赵济泉以合同纠纷为由起诉孙学忠、楚雄奕标混凝土拌合有限公司，要求支付石料款652595.34元。后经法院判决由孙学忠、楚雄奕标混凝土拌合有限公司支付储锦龙、赵济泉石料款512118.35元。本案争议的彩云采石场所使用的开采许可证属于孙竞飞所有，孙竞飞系禄丰县凯飞石料加工有限公司的法定代表人，孙学忠系孙竞飞的父亲，同时也是该采石场的实际管理者。2012年2月28日，孙学忠（甲方）与王顺毕、周永文、曾小环（乙方）签订了又签订了一份补充协议，协议约定：乙方从2011年12月开始进场，为储锦龙下属施工队队长，手下管理农民工17人，在石场从事石料加工生产，从进场至2012年2月28日，未收到储锦龙1分钱。乙方为了支付农民工资，多次向储锦龙要钱未果。乙方向甲方说明情况，提出不在生产。甲方为了生产能正常进行，在乙方与储锦龙签订生产协议的前提下，协商如下：乙方的加工费用，由甲方扣除倒料车加油及炸药雷管费用后直接支付给乙方。王顺毕、周永文、曾小环在与孙学忠签订该补充协议时并未告知过储锦龙，同时储锦龙、赵济泉至今未与王顺毕、周永文、曾小环对工时费进行过结算。王顺毕、周永文、曾小环与孙学忠对2011年12月至2012年5月的加工费进行了结算：12月，收入石料款115564元，支出油费6974元，结余108590元；1月，收入石料款79537元，支出炸材3250元，结余76287元；2月，收入石料款113076元，支出油费3393元，炸药67075.2结余20635.2元；3月、收入石料款108691元，支出油费6319元，炸药106371.4元，超支3999.4元；4月，收入石料款160519元，支出油费5317元，炸药25696.8元，结余129505.2元；5月，收入石料款109603元，支出油费4927元，炸药22347.2，结余82328.8元。根据楚中民终字第49号民事判决书确认的事实和王顺毕、周永文、曾小环与孙学忠结算可以认定：2011年12月至2012年5月，王顺毕、周永文、曾小环生产石料的方量是91598.64立方米，产出总金额是686989.8元。具体收支情况如下：12月，收入115664.2元，支出炸药13412.5元、雷管500元、柴油6973.5元，结余101751.7元。1月，收入79536.9元，支出炸药1500元、雷管1750元、柴油4708.5元，结余71578.4元。2月，收入113076元，支出炸药67075.2元、柴油3933元，结余42067.8元。3月，收入108690.15元，支出炸药及运费106371.4元、柴油6319.12元，结余4000.37元。4月，收入160518.9元，支出炸药及运费25696.8元、柴油5317.2元，结余129504.9元。5月，收入109602.82元，支出炸药及运费24826.4元、柴油4926.5元，结余79849.92元。2011年12月至2012年5月，炸材及运费支出总金额是241132.3元；油费支出总金额是32177.82元。2012年3月15日至5月6日，王顺毕、曾小环共领取187900元（其中，已领取的79900元本案诉讼请求未涉及）。被告现还应支付原告石料款305679.68元（具体计算方法：产出总金额686989.8元－炸材用运费支出金额241132.3元－油费支出金额32177.82元－已领取金额108000元）。本院认为，原告与被告储锦龙签订的《禄丰奕标彩云采石场项目合作生产经营协议》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的协议，受法律保护，双方当事人均应当按约定履行各自的义务。在协议履行的过程中，原告按照合同的约定履行了生产石料的义务，被告也应按约定与原告进行结算，并支付相应款项。但在合同履行过程中，被告并未与原告进行结算，本案审理过程中，原、被告双方对原告生产的石料方量91598.64立方米和产出金额686989.8元无异议，双方争议的焦点是：1、生产过程中支出的炸材和油费由谁承担？2、原告方已经领取的款项是多少元？针对焦点1，本院认为，根据2012年2月28日原告王顺毕、周永文、曾小环与楚雄奕标混凝土拌合有限公司禄丰栾标采石场签订的《补充协议》对油费和炸材等费用由王顺毕、周永文、曾小环承担的约定和（2014）楚中民二终字第49号民事判决书对“炸材、汽车运费、油费”承担的认定，综合本案实际，本院认为，炸材、汽车运费、油费等费用应由原告王顺毕、周永文、曾小环承担，本院认定应扣减的炸材、油费等费用为273310.12元。针对焦点2，本院认为，根据被告提交的9号、10号证据可以认定，原告领取的款项为187900元，但其中已领取的款项中，有79900元原告在本案中未请求，故本案中就已领款项应扣减的金额是108000元。扣除应由原告承担的炸材、油料和已领取款项后，被告应支付原告石料款305679.68元。履行协议过程中，原告生产月产量未达到约定方量，存在违约行为，对原告要求被告支付违约金100000元的诉讼请求，本院不予支持。虽然《禄丰奕标彩云采石场项目合作生产经营协议》甲方只有被告储锦龙签名，但被告赵济泉参与管理，且在（2014）楚中民二终字第49号案件中已经判决赵济泉享受相关权利，所以本案中应付款项应由被告储锦龙和赵济泉共同赔偿。被告赵济泉经本院依法传唤，无理当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告储锦龙、赵济泉于本判决生效之日起十五日内支付原告王顺毕、周永文、曾小环加工费305679.68元。二、驳回原告王顺毕、周永文、曾小环的其他诉讼请求。案件受理费10870元，由原告王顺毕、周永文、曾小环承担5435元。被告储锦龙、赵济泉承担5435元。因原告已预交，由被告储锦龙、赵济泉于履行上述义务时一并支付原告。公告费560元，由被告赵济泉承担，因原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李玲红审 判 员  巴丽萍人民陪审员  李 发二〇一五年六月八日书 记 员  李昱蓉