湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第112号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1960年4月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，农民。2014年12月5日因涉嫌故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年1月8日因涉嫌破坏生产经营罪经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，2015年1月13日由湘潭县公安局决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审，同年8月19日由本院决定收监。现羁押于湘潭县看守所。
被告人唐某某，男，1964年9月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民。2015年1月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月4日因涉嫌破坏生产经营罪经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，同年2月11日由湘潭县公安局决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审，同年8月19日由本院决定收监。现羁押于湘潭县看守所。
被告人胡某乙，男，1962年3月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2014年12月4日因涉嫌故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年1月8日因涉嫌破坏生产经营罪经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，2015年1月13日由湘潭县公安局决定取保候审，同年4月2日由本院决定取保候审，同年8月19日由本院决定收监。现羁押于湘潭县看守所。
被告人胡某丙，男，1963年12月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2014年12月5日因涉嫌故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月23日由湘潭县公安局决定取保候审，2015年4月2日由本院决定取保候审，同年8月19日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙犯破坏生产经营罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员罗明利、人民陪审员李胜会参加评议的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙因湖南瑞兴锌业有限公司（以下简称瑞兴公司）的生产造成环境污染，为阻止瑞兴锌业生产而与将瑞兴锌业的大门损坏、转窑内的火熄灭，造成瑞兴锌业经济损失258900元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人曾某某等人的证言；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录；被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙的供述与辩解等证据予以证实。
被告人胡某甲对公诉机关指控其犯破坏生产经营罪的罪名和犯罪事实均没有异议，但是认为损坏的耐火砖的数量和价值没有起诉书指控的那么多。
被告人唐某某对公诉机关指控其犯破坏生产经营罪的罪名和犯罪事实均没有异议，但是认为损坏的耐火砖的数量和价值没有起诉书指控的那么多。
被告人胡某乙对公诉机关指控其犯破坏生产经营罪的罪名和犯罪事实均没有异议，但是认为损坏的耐火砖的数量和价值没有起诉书指控的那么多。
被告人胡某丙对公诉机关指控其犯破坏生产经营罪的罪名和犯罪事实均没有异议，但是认为损坏的耐火砖的数量和价值没有起诉书指控的那么多。
经审理查明：2014年9月21日，湘潭县环境保护局就湖南瑞兴锌业有限公司（以下简称瑞兴锌业）提交的《申请复工的请求报告》、《环保提质整改工作报告》复函，同意该公司恢复生产。同年10月下旬，谭家山镇政府、谭家山镇长岭村村委两次组织瑞兴锌业与周边村民代表、长岭村鲁家组组民召开协调会，就瑞兴公司开工生产一事听取村民意见，但会上双方未能达成一致。此后，被告人唐某某多次找到被告人胡某甲，要胡以鲁家组组长的名义组织本组村民到瑞兴公司阻止开工生产，胡对此表示同意。2014年10月28日晚8时许，在获悉瑞兴公司已点火开工后，被告人胡某甲、唐某某组织被告人胡某乙、胡某丙等长岭村鲁家组村民至瑞兴公司大门前，胡某甲、唐某某先后上前要求开门未果，遂与胡某乙、胡某丙等人一起将瑞兴公司电动大门推倒。进入厂区后，被告人唐某某、胡某乙、胡某丙、胡某甲等人窜至瑞兴公司转窑口，唐某某打砸了转窑鼓风机的变频器和空气开关，胡某甲、胡某乙、胡某丙等人利用消防阀门水源浇灭转窑内的明火。在部分群众离开转窑处后，被告人唐某某发现转窑口仍有明火，再次叫上胡某乙、胡某丙、胡某甲等人到转窑口，继续用水浇转窑内的明火，直至明火熄灭，造成转窑内耐火砖损坏，瑞兴公司停止生产。经湘潭县价格认证中心鉴定，瑞兴公司被损坏的变频器、空气开关以及电动门共计价值34400元。
案发后，被告人胡某丙主动向公安机关投案并如实供述了主
要犯罪事实。被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙的行为已获得被害单位瑞兴公司的谅解。
证实上述事实有：1、被告人供述，（1）被告人胡某甲的供述证实，2014年10月28日晚上六、七点钟的时候，胡某乙打电话给他，告诉他，瑞兴公司点火生产了，要他快回去。他当时在外面接老婆回家，他把老婆送回家后，就到了本组的唐某某家，他发现他们组上的村民都到了唐某某家，在那里等他。他到后，“江太公”、唐某某就喊，到化工厂去，把火熄灭。并说，厂里开工没有通知组上，没有经过组上同意，要到厂里去把火熄灭。村民听了唐某某他们说的，就一起到瑞兴公司去了。他们赶到瑞兴公司大门口的时候，门口还只有几个人，其他的群众就站在大门对面的马路上。他走到大门口后，就要求瑞兴公司的传达室里的保安把大门打开，保安不同意，他又喊了几句，保安还是不同意。这时路边的群众都围拢来，都站在电动大门前面。唐某某也拢去喊保安开门，但是也没有喊开。唐某某就喊“把大门推了算了”。唐某某一喊，站在大门前的群众就都附和。站在前面第一排的人就开始推门，厂里的保安就从里面出来从里面顶着大门不让他们推倒。他听到有人喊“一、二、三。”喊了几声后，电动门就被他们推倒了。电动门推倒后，前面的人就从推倒的电动门上到厂里去了，进入厂里后，唐某某就带头往转窑那里去，他因为脚不方便，走在后面，他到转窑口时，鼓风机已经停了，听到配电间里面有砸东西的声音，转窑里面已经有明火。接着他看见唐某某和“江太公”从配电间出来。胡某乙、胡某丙就在用水管往转窑里面浇水，唐某某从配电间出来后，也抓住水管往转窑里浇水，他也抓住水管的中间帮助胡某乙他们往转窑里浇水。后来他看到人多了，怕摔倒，就松了手，从转窑口退了出来。唐某某、胡某乙、胡某丙、唐某某仍在往转窑里浇水，直到转窑里面的明火熄灭了。他们才往外面走，走了一阵，唐某某又喊火没有熄灭，还要进去看看，同时还有其他人附和，所以又有人从厂外往转窑那里去。他也跟着往转窑口走，他到转窑口的时候，胡某乙、唐某某、胡某丙、“江太公”又在往转窑口里面浇水，他没有动手，只是看着别人搞，搞了一阵，他就和胡某乙、唐某某、胡某丙、“江太公”一起往厂外走。这次到瑞兴公司去破坏生产，是唐某某带的头，以前唐某某到厂里闹事，厂里总会拿点钱给他们，这些钱都进了私人口袋，组上没有得一分钱，这次去闹过几次，没有得到钱，所以唐某某才带头去打砸厂里的设备。（2）被告人唐某某供述证实，2014年10月28日晚上7点多，他到唐冬元的麻将馆去打牌，发现氧化锌厂的烟囱在冒烟，就知道氧化锌厂开工了，当时唐某某也在，他就想喊人到化工厂去熄火，不准化工厂开工。他先后打电话给唐立尊、胡某丙、胡建佳讲“化工厂开火了，过来看看。”他和唐某某一直在麻将馆等，到晚上八点钟左右，鲁家组的人陆续到麻将馆前坪来了，包括胡建丛、胡某丙、胡某乙。他就讲走路到化工厂去，胡某丙说走路太远，要骑摩托车去。到了化工厂门口，化工厂的电动大门是关着的，他看见几个群众站在门口，人也到了门口，等群众多了，他就和站在前面的人一起推电动门。在他们推门的时候，从厂传达室出来了几个人，从里面顶着电动门，不让他们推倒，但是外面的人多，推了十几秒钟，厂里的电动门就被他们推倒了。他们把门推倒后，就从倒下的电动门上踩过去进入厂内。进厂后，他和唐某某、胡某乙、胡某丙带头走在前面，胡建丛因为脚痛落后一点，后面的人跟着往转窑方向走，到转窑那里后，他看到转窑里已经有明火，但没有全部烧到位。转窑的鼓风机一直在响。他对烧窑的一个人讲：“你把鼓风机关了。”那个烧窑的看到来了很多人，就从转窑那里走了。他在转窑口把鼓风机关了，接着又把电源开关也关了。然后他找了一根自来水管，和胡某乙、胡某丙、还有一些人用这根水管往转窑里浇水熄灭转窑里的火，浇了一阵水管里没有水了，他知道是水泵房关了电源，他又把水管接到墙边的小消防阀门上，打开阀门放水，继续到转窑口用水管浇水，又浇了一阵，他发现水管漏水，他拿了布条包住漏水的地方，继续到转窑口用水管浇水，浇了大约上十分钟，水管里没水了，转窑里的明火也没有了，但是下面还是红的，他们就往厂门口走，等走到厂里的坪里的时候，又有人喊“火没黑。”他又跟着到转窑口那里去了，他看到有人拿着水管在往转窑里浇水，他没有动手，大约浇了五、六分钟，转窑口的人就散了，他也跟着到厂外去了。他之所以到厂里去熄火，是因主厂里的老板，在点火之前叫了他和他侄儿唐高如到易俗河商量，厂里要开工，要他们支持。结果唐高如向厂里要钱，和老板吵起来，厂里的人就说要搞死他，他心里有气，第二天厂里老板来向他赔礼道歉，但他认为，不是他向厂里要钱，厂里的人凭什么要说搞死他，他当时说，只要化工厂里开火，我就要熄灭你的。还有就是厂里的污水对他们组上的生活用水有污染，他去熄火主要是报复厂里。（3）被告人胡某乙的供述证实，2014年10月28日晚上六、七点钟“江太公”（唐某某）打电话给他，要他到化工厂去，他走路到了唐冬元的麻将馆前面，当时他们组上有二十个左右的人在那里，唐某某说到化工厂去，他们就一起到了化工厂，到那里后，有人要化工厂的保安开门，保安不肯，他当时站在第一排，听到有人说“把门推倒算了”，他们第一排的就往里推门，后面的人也往前面挤，厂里的保安从里面顶住大门，推门的喊声“一、二、三”，就把门推倒了。他们就往转窑方向走，要把转窑里的火熄灭，他首先用桶子装了一桶水往转窑里倒，但是没有用，这时鼓风机停了，有人用一根水管往转窑里浇水，他发现水管和阀门的连接处没接好，漏水，从地上捡了一根铁丝把水管和阀门绑在一起，到转窑口从别人手上接过水管继续往转窑内浇水，浇了四、五分钟，水管里没水了，他把水管绑在铁棍上架在转窑口就往厂外走。到厂门口，又听到有人说“火冒黑，火冒黑”，他就又和其他人一起往转窑走，到转窑口唐某某已经在那里了，他看到之前他架在转窑口的水管出来了，水管里又有水流出来，他就把架好的水管伸进窑里面，让水一直往窑里面流。（4）胡某丙的供述证实，2014年10月份的一天，约晚上7点，他刚在家吃完饭，他们本村湘子组的“江太公”打电话给他，告诉他化工厂开火了，要他到化工厂去。我当时不相信，以为是叫他去打牌就说不去。“江太公”见他不相信就挂了电话，大约过了几分钟，唐某某又打电话给他，告诉他化工厂开火了，要他到化工厂去，他还是不相信，又打电话给政府干部唐某某，问唐某某知道化工厂开工的事不，唐说不知道。他为了知道化工厂到底开没开工，就骑摩托车到化工厂去，在唐冬元媳妇开的麻将馆前坪大约有三、四十人，胡建丛、唐某某、胡某乙都在里面，唐某某说走路到化工厂去，他说要骑摩托车去，唐立尊上了他的摩托车一起到了化工厂。到那里后，他把摩托放在厂门外，站到大门口的第一排，胡某某、唐某某也站在第一排，有人叫厂里开门，但厂里的人不开，他听到有人说把门推倒，站在第一排的人就把门往里推，推了几下就把电动门推倒了。他看到唐某某带头，他和胡某乙、胡建丛等约二、三十人往厂区转窑方向走，他也跟着到转窑那里去，唐某某首先把转窑口的鼓风机停了，他和胡某乙、唐某某在转窑口上用水管朝转窑内浇水，他看到水管里的水没有力，只浇在离口子四、五十厘米的地方，发现接在阀门上水管漏水，他就用手抓住水管口，但没有搞好，他又用脚踩在水管和阀门的连接处阻止水管漏水，大约浇了四、五分钟，转窑口的人就没有浇水了，他看到转窑口往内五、六十厘米的位置已经全部浇湿，这个位置的火已经黑了，但后面的又浇不到，他站了几分钟就和其他人一起往厂门口走，他在厂外站了十多分钟，看到胡某乙、“江太公”、唐某某、胡建丛等人又往厂里走，他看见他老兄胡某乙进去，怕胡某乙闯祸，也跟了进去，看到胡某乙还有三个人站在转窑口，胡某乙他们用一根小水管往转窑内浇水，但浇不远，胡某乙把水管绑在一根铁管上伸到转窑里面浇水，但没有绑住。胡建丛用一把铲子往转窑口戳，他们这样搞了五、六分钟，就没搞了。他们到化工厂的目的就是为了阻止厂里开工生产。2、证人证言，（1）证人陈某某的证言证实，2014年10月28日晚8点半左右，他母亲告诉他，化工厂开火了，他们组上的人都到厂里去了，因为他们组的组长胡建丛在会上说过，化工厂开工的时候，每户都要去一个人，只要开工就要熄灭了厂里的火。所以他就骑摩托车到化工厂去，到那里的时候，没有看到他们组上的人，当时有人说到厂里去看看，他跟着人们一起往厂里走，他到转窑口子那里时，转窑的火已经黑了，他看到胡建丛、胡某乙等人围着一个摄像的人在吵，看了十多分钟就回家了。（2）证人曾某某的证言证实，他是瑞兴公司的总经理，2014年10月28日晚上20时许，瑞兴公司准备开转窑试生产，当时他在大门口，在试生产过程中有五、六个村民走到厂门口，当中有唐某某、唐某某，村民看到转窑点火后就有人打电话，过了十几分钟，陆续从外面来了几十个人，这些人到了后就要进厂来，不肯厂里生产。他站厂内对他们做工作，要他们不要冲动，有什么问题可以协商解决。不知是谁报了警，民警来了后也对村民做工作，要村民不要冲动，有什么事可以协商。其中的胡某乙、胡某丙、唐某某、唐某某叫村民把厂里的大门推开，这四个人和其他村民就把厂里的电动大门推倒，从电动大门上冲直厂里到了生产区。直到晚上23时左右，这些人才全部离开。胡建丛、唐某某他们到厂里来阻止生产，是因为他们曾找厂里要钱钱，厂里没有满足这些人的私利。瑞兴公司是一家合法化工企业，证照齐全。（3）证人马某某的证言证实，他是瑞兴公司厂办负责人，2014年10月28日晚上20时许，他当时在瑞兴公司生产区里面准备开转窑试生产，突然有几十个村民来到生产区，其中一个叫胡建丛的讲：“把转窑里的火灭了，把设备都给我砸了，不要搞了。”胡某乙、胡某丙在转窑旁边拿了一根自来水管，往转窑内淋水，把水管伸到转窑内之后，两人走到转窑操作台附近，将挂在操作台墙壁上的两台电机变频器取下来摔在地上砸烂，在这同时一个叫唐某某的将挂在电机变频器旁边的一个空气控制开关砸烂，之后唐某某又把放在操作台边的一台生产区的总输出电控柜的操作键盘砸烂。胡某乙、胡某丙往转窑里浇水，导致转窑内进行试生产的10吨精煤、3吨柴火、50圈耐火砖全部损毁了。湖南瑞兴锌业有限公司的证照齐全。整个厂里的损失几十万元。2014年11月份，他和胡某某组织了几个人将被打湿的耐火砖进行更换，一共是50圈，每圈有80块。换下来的耐火砖他们就堆放在厂里堆废渣的坪里，耐火砖被水打湿后就不能再使用了。（4）证人唐某某的证言证实，他是瑞兴公司的管理人员，2014年10月28日晚上7点多钟，瑞兴公司的转窑里的火被谭家山镇长岭铺村鲁家组等地的村民浇灭，导致转窑口往里约3米长的耐火砖报废不能继续使用，电动大门、锅炉旁边的两个变频器、两个电源控制开关、鼓风机管子被人损坏了。（5）证人曾某某的证言证实，他是瑞兴公司的法人代表，2014年10月28日，瑞兴公司被当地村民损坏了两台电机变频器、鼓风机管一根、空气控制开关一套、厂内总水管一根、阀门一只、总输出电控柜一台，大门口的电动门被推倒损坏，还有转窑内的10吨精煤、3吨柴火、转窑内耐火砖50圈（每圈80块）受损。（6）证人唐某某的证言证实，2014年10月28日晚上，她听到有人说化工厂开火了，她和组上的四、五十个村民一起到了瑞兴公司，在大门口，她听到有人喊推电动门，就有一些人将瑞兴公司的电动大门推倒了，村民们进厂后有人把厂里转窑内的火浇灭了。（7）证人唐某某的证言证实，他是谭家山镇政府的干部，2014年10月20日期、23日两天，谭家山镇政府组织瑞兴公司与谭家山镇长岭铺村的几个组的村民开了两次协调会，在会上瑞兴公司向当地村民通报了该公司的技术改造情况，并出示了环保局的环评报告，证实瑞兴锌业的环境评估合格。但是当地村民一致反对瑞兴公司开工生产。（8）证人马某的证言证实的内容与证人唐某某证实的内容基本一致。（9）证人胡某某的证言证实，2014年11月份，他和马某某组织了几个人将被打湿的耐火砖进行更换，一共是50圈，每圈有80块。换下来的耐火砖他们就堆放在厂里堆废渣的坪里，耐火砖被水打湿后就不能再使用了。3、辨认笔录证实，曾某某、马某某辨认出胡某乙、胡某丙是2014年10月28日在瑞兴公司参与打砸的人。4、湘潭县公安局谭家山派出所制作的现场勘验笔录证实，2014年10月28日晚该所对瑞兴公司内被损坏设备的现场进行了勘验检查，发现该公司电卷闸门被挤坏，不能正常开关，有两处明显断裂，电机房有两个变频器和总控制开关被损坏。锅炉在工作期间被水熄灭，无法正常使用。该公司生产区内一个水阀开关和水管2米被损坏。制作了现场图、拍摄了现场照片。5、湘潭县价格认证中心潭县价认鉴［214］159号价格鉴定结论书证实，瑞兴公司在2014年10月28日被损坏的空气开关、变频器、电动拉闸门等价值34400元。6、到案经过说明证实，被告人胡建丛、唐某某、胡某乙系抓获归案，被告人胡某丙系自动投案。7、户籍资料证实，被告人胡某某、唐某某、胡某乙、胡某丙均达到刑事责任年龄。8、湘潭县环境保护局2014年9月20日对瑞兴公司的复函、瑞兴公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、排污许可证危险废物经营许可证等证实瑞兴公司系合法经营的企业，环境保护部门同意其开工生产。
以上证据已经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙为阻止瑞兴公司生产，破坏生产经营，故意毁坏该公司的机器设备，价值达34400元，其行为均构成破坏生产经营罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控四被告人破坏生产经营，毁坏财物价值258900元，经查除变频器、空气开关以及电动门损失34400元可以认定外，其余耐火砖损失指控的证据不足，根据“疑罪从无”的原则，本院依法认定财物损失34400元。被告人胡某丙在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙获得被害单位的谅解，也可以酌情从轻处罚。被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照他们参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙的犯罪情节和悔罪表现，对被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人胡某甲、唐某某、胡某乙、胡某丙宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯破坏生产经营罪判处有期徒刑一年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人唐某某犯破坏生产经营罪判处有期徒刑一年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人胡某乙犯破坏生产经营罪判处有期徒刑一年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人胡某丙犯破坏生产经营罪判处有期徒刑九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 罗明利
人民陪审员 李胜会
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。