山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6108号
原告：诸城市瑞优二手车交易有限公司，住所地：诸城市舜王街道丁家庄村。
法定代表人：刘瑞娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：薛顺喜，男，1983年12月10日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：马会杰，男，1994年8月18日生，汉族，住沂水县。
被告：青岛圣通阳光物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区江山中路193号904-2室。
法定代表人：马峰，该公司董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：刘亮，山东鲁能律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。
代表人：韩荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。
原告诸城市瑞优二手车交易有限公司与被告薛顺喜、马会杰、青岛圣通阳光物流有限公司（以下称圣通阳光物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下称平安保险青岛经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城市瑞优二手车交易有限公司委托诉讼代理人解全全，被告薛顺喜、马会杰、圣通阳光物流公司共同委托诉讼代理人刘亮、刘承祥，被告平安保险青岛经济技术开发区支公司委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸城市瑞优二手车交易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车损、房屋损失共计100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日4时10分许，被告薛顺喜驾驶鲁Ｕ×××××号机动车沿诸城市境内329省道由西向东行驶至原告诸城市瑞优二手车交易有限公司路段时驶入道路右侧绿化带内，致绿化苗木以及原告的车辆、房屋受损。鲁Ｕ×××××号机动车登记在被告圣通阳光物流公司名下，实际车辆所有权人是被告马会杰。鲁Ｕ×××××号机动车在被告平安保险青岛经济技术开发区支公司投保交强险和商业三者险。
被告薛顺喜、马会杰、圣通阳光物流公司共同辩称，事故属实。鲁Ｕ×××××号机动车车辆所有权登记在被告圣通阳光物流公司名下，被告马会杰是实际车辆所有权人。被告马会杰将该车辆挂靠在被告圣通阳光物流公司名下，雇佣被告薛顺喜从事营运业务。被告薛顺喜、马会杰、圣通阳光物流公司愿依法赔偿。
被告平安保险青岛经济技术开发区支公司辩称，事故属实。鲁Ｕ×××××号机动车在被告平安保险青岛经济技术开发区支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安保险青岛经济技术开发区支公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日4时10分许，被告薛顺喜驾驶鲁Ｕ×××××号机动车沿诸城市境内329省道由西向东行驶至原告诸城市瑞优二手车交易有限公司路段时驶入道路右侧绿化带内，致绿化苗木以及原告的车辆、房屋受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，作出交通事故认定书，认定被告薛顺喜承担事故全部责任。
交通事故认定书未明确列明损坏车辆、房屋的具体情况。本案中，原、被告一致确认损坏以下物品：车架号为××××的机动车一辆、车架号为××××的机动车一辆、鲁Ｇ×××××号机动车一辆、鲁Ｖ×××××号机动车一辆、车架号为××××的机动车一辆、鲁Ｖ×××××机动车一辆、房屋。
鲁Ｕ×××××号机动车车辆所有权登记在被告圣通阳光物流公司名下，被告马会杰是实际车辆所有权人。被告马会杰将该车辆挂靠在被告圣通阳光物流公司名下，雇佣被告薛顺喜从事营运业务时发生本案事故。
鲁Ｕ×××××号机动车在被告平安保险青岛经济技术开发区支公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年7月9日0时至2017年7月8日24时。鲁Ｕ×××××号机动车在被告平安保险青岛经济技术开发区支公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额1000000元，保险期间自2016年9月7日0时至2017年9月6日24时。
在公安处理程序中，原告通过公安机关委托诸城阳光价格评估有限公司对损失进行评估鉴定，鉴定意见为：车架号为××××的机动车车损价值6735元；车架号为××××的机动车车损价值15665元；鲁Ｇ×××××号机动车车损价值17300元；鲁Ｖ×××××号机动车车损价值6985元；车架号为××××的机动车车损价值7990元；鲁Ｖ×××××机动车车损价值10515元、房屋损失价值15950元；以上损失共计81140元，支出鉴定费5000元。原告主张财产损失81140元、鉴定费5000元，被告平安保险青岛经济技术开发区支公司提出异议，并提出重新鉴定申请，后又撤回鉴定申请。对原告主张的上述损失，四被告未提供反驳证据，原告提供的证据足以证明，本院予以确认。
被告圣通阳光物流公司为原告的上述鉴定垫付鉴定费5000元，被告圣通阳光物流公司要求原告返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车物损失价格认定书、鉴定费收据，被告薛顺喜、马会杰、圣通阳光物流公司共同提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、挂靠协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告薛顺喜驾驶鲁Ｕ×××××号机动车上道行驶过程中发生单方交通事故，致原告所有或合法占有的车辆、房屋等财产受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告薛顺喜承担事故全部责任，本院予以确认。被告薛顺喜驾驶的鲁Ｕ×××××号机动车投保交强险，原告的损失应首先由交强险在财产损失赔偿责任限额内赔偿。未受交强险赔偿的部分，应由被告薛顺喜赔偿。被告薛顺喜在受被告马会杰雇佣过程中发生本案事故，因此应由雇主即被告马会杰赔偿，但薛顺喜对事故的发生存在重大过失，应与被告马会杰连带赔偿。鲁Ｕ×××××号机动车挂靠在被告圣通阳光物流公司从事营运业务时发生本案事故，依法被告圣通阳光物流公司应承担连带赔偿责任。综上，原告的损失未受交强险赔偿的部分，应由被告薛培喜、马会杰、圣通阳光物流公司连带赔偿。
本院已确认原告的损失为：财产损失81140元、鉴定费5000元，共计86140元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安保险青岛经济技术开发区支公司首先在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
未受交强险赔偿的损失共计84140元，应由被告薛顺喜、马会杰、圣通阳光物流公司连带赔偿。但鲁Ｕ×××××号机动车同时在被告平安保险青岛经济技术开发区支公司投保机动车第三者责任商业保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定及被告圣通阳光物流公司与被告平安保险青岛经济技术开发区支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告平安保险青岛经济技术开发区支公司赔偿，不计免陪。
被告圣通阳光物流公司要求原告返还垫付款5000元，原告对此无异议，被告圣通阳光物流公司的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告诸城市瑞优二手车交易有限公司各项损失共计2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告诸城市瑞优二手车交易有限公司各项损失共计84140元；
三、驳回原告诸城市瑞优二手车交易有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，原告诸城市瑞优二手车交易有限公司负担159元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担991元。财产保全费1020元，原告诸城市瑞优二手车交易有限公司负担141元，被告薛顺喜、马会杰、青岛圣通阳光物流有限公司连带负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年四月十八日
书记员 张志莲