江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初2994号
原告：徐某，女，1969年3月28日出生，汉族，住乐平市，现住乐平市，
委托代理人：汪松根，江西济仁律师事务所律师（特别授权）
被告1：田某，男，1964年1月22日出生，汉族，住景德镇市，
被告2：景德镇市第一炉面包房。
住所地：景德镇市。
法定代表人：王春艳。
委托代理人：曹胜利，男，1962年4月14日出生，汉族，住景德镇市珠山区马鞍山，系该面包房员工（特别授权）。
被告3：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
住所地：景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面。
负责人：李卫平，系该公司总经理。
统一社会信用代码：913602007056250274。
委托代理人：沈建，男，1990年1月19日出生，汉族，住景德镇市，系该公司员工（特别授权）。
原告徐某诉被告田某、景德镇市第一炉面包房、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李咏阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人汪松根，被告田某，被告景德镇市第一炉面包房委托代理人曹胜利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托代理人沈建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2016年12月17日7时30分许，被告1驾驶被告2所有的赣Ｈ×××××轻型货车沿乐平市洎阳北路由北往南方向行驶，行至乐平市小学路口地段时，遇对面方向由原告驾驶的二轮电动车，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤，二轮电动车受损的交通事故。原告当时被撞受伤严重，先行到乐平市中医院就近拍片检查等，随后被送往乐平市人民医院救治，诊断为1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、头皮血肿；4、头部皮肤挫裂伤。住院214天，花费医疗费7.2万余元（其中被告1和被告2共支付2万元）。经乐平市公安局交警大队道路交通事故认定，当事人田某负此事故全部责任，当事人徐某不负此事故的责任。本次原告被撞受伤，经乐平华正司法鉴定所法医鉴定，原告已构成十级伤残，后续治疗费为1万元，又据悉，被告2的赣Ｈ×××××轻型货车，已在被告3的保险公司购买了交强险和商业险，发生事故时尚在保险期内，保险公司应在保险责任范围内承担理赔责任。现向法院起诉，要求判决被告赔偿原告各项损失286363.65元。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证及户口本、原告丈夫王军及女儿王雅雯户口本复印件，证实原告身份情况及被抚养人身份情况。2、交通事故认定书，证实交通事故发生的事实，被告1承担事故全部责任，原告不负责任。3、被告1驾驶证复印件及肇事车辆行驶证复印件，证实被告1身份，肇事车辆所有人为被告2。4、被告2工商登记信息，证实被告2基本信息。5、被告3的企业信息，证实被告3基本信息。6、机动车交强险及商业险保单复印件各1份、保险凭证单复印件1份，证实事故车辆在被告3处投保，事故发生时在保险期内。7、乐平市中医院DX诊断报告1份、门诊费票据5张。8、乐平市人民医院门诊费票据5张、出院记录1份、住院费票据1张及费用清单。9、南昌大学第二附属医院病历记录、检查报告单、门诊收费票据4张。10、原告结婚证、乐平市新意广告经营部营业执照、租房合同、邹家社区居委会证明、原告租住房屋水电费缴费凭证5张，证实原告及其丈夫王军从2013年元月开始来到乐平，租住在新塘中路××室，以家庭经营形式经营新意广告经营部，原告在乐平城区居住及经营长达4年，故原告的赔偿应适用城镇居民标准。11、乐平华正司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告以交通事故构成10级伤残，后续治疗费1万元，鉴定费为1300元。
被告田某辩称，发生交通事故是事实，对原告的起诉无异议。
田某提供了自己的驾驶证作为证据。
被告景德镇市第一炉面包房辩称，对原告的起诉无异议，我方垫付了原告的医疗费2万元，要求纳入本案一并处理。
被告景德镇市第一炉面包房提供了汽车行驶证作为证据。
被告保险公司辩称，1、我司要求核实被告1的驾驶证及被告2的行驶证，均年检有效的话，将在合同约定范围内赔偿。2、事故责任划分不合理，从事故照片来看，事故发生在道路中间，伤者未靠右驾驶非机动车，对本起事故的发生存在过错，应承担部分责任。3、原告诉请部分偏高及不合理，原告自2017年2月8日起就未在医院使用任何药物进行治疗，存在过度医疗行为，我公司认为原告的住院天数按120天计算适宜，原告系农业家庭户口，伤残赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准进行计算等，其他损失标准过高，请求法院依法调整。4、我司不承担本案鉴定费及诉讼费，并要求扣除15%的非医保用药。
保险公司提供如下证据，1、企业信息查询表，证实原告所提供的营业执照由个人经营变更为家庭经营的时间。2、定损单，证实原告的车辆损失经被告3定损为1000元。3、事故现场照片。并在举证期内，向本院申请，经法院调取了原告住院期间的长期及临时医嘱单及护理记录等资料。
经审理查明，2016年12月17日7时30分许，被告1驾驶被告2所有的赣Ｈ×××××轻型货车沿乐平市洎阳北路由北往南方向行驶，行至乐平市小学路口地段时，遇对面方向由原告驾驶的二轮电动车，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤，二轮电动车受损的交通事故。原告当时被撞受伤严重，由救护车先行送到乐平市中医院就近拍片检查等，花费602.4元，随后被送往乐平市人民医院住院救治，人民医院诊断为1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、头皮血肿；4、头部皮肤挫裂伤。住院214天，花费门诊及检查费342.6元，住院费71205.2元（其中被告2支付20000元）。住院期间的2017年5月16日和5月23日，徐某因腿部肿胀不消，在乐平市人民医院查不出原因，经人民医院医生建议，两次到南昌大学第二附属医院检查，花费检查费478.08元，但未查明原因。原告继续住院至2017年7月19日出院，出院记录中出院时情况为，右下肢肿胀，膝关节活动受限。出院医嘱为，建议全休三月。该事故经乐平市公安局交警大队道路交通事故认定，当事人田某负此事故全部责任，当事人徐某不负此事故的责任。本次原告被撞受伤，经乐平华正司法鉴定所法医鉴定，原告已构成十级伤残，后续治疗费为1万元。
另查明，被告2的赣Ｈ×××××轻型货车，已在被告3的保险公司购买了交强险和30万第三者责任商业险及不计免赔等，发生事故时尚在保险期内，原告和丈夫王军自2013年1月起租住在乐平市洎××街道办事处××室，2007年11月18日生育女儿王雅雯，以丈夫王军为经营者于2013年8月31日起开办乐平市新意广告经营部并经营至今。肇事司机田某系景德镇市第一炉面包房聘请的员工，发生交通事故时正在送货。
上述事实有原告提供的原告身份证及户口本、原告丈夫王军及女儿王雅雯户口本复印件、交通事故认定书、被告1驾驶证复印件及肇事车辆行驶证复印件，被告2工商登记信息、被告3的企业信息、机动车交强险及商业险保单复印件各1份、保险凭证单复印件1份、乐平市中医院DX诊断报告1份、门诊费票据5张、乐平市人民医院门诊费票据5张、出院记录1份、住院费票据1张及费用清单、南昌大学第二附属医院病历记录、检查报告单、门诊收费票据4张、原告结婚证、乐平市新意广告经营部营业执照、租房合同、邹家社区居委会证明、原告租住房屋水电费缴费凭证5张、乐平华正司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告田某提供驾驶证，被告保险公司提供企业信息查询表、定损单、事故现场照片、以及本院调取的原告住院期间的长期及临时医嘱单及护理记录等资料、主治医生叶华明的调查笔录，有关人员陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告田某系被告景德镇市第一炉面包房聘请的员工，其因工作需要驾驶赣Ｈ×××××轻型货车与对面方向由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。对此交通事故乐平市交警大队作出事故认定书，认定田某负全部责任，原告无责任。对此事故认定书，双方均不持异议，被告保险公司虽对事故认定书提出异议，但保险公司只提供了原告被抬上救护车的照片打印件，该证据不足以证实交通事故发生碰撞时的情况及交通事故认定书认定存在错误，故本院对交通事故认定书予以确认。被告田某在工作中发生交通事故，应由其单位承担赔偿责任，田某驾驶的汽车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险、不计免赔等，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，原告虽然是乐平市农村家庭户籍，但其自2013年起至今均租住在市区，并与丈夫王军开办乐平市新意广告经营部经营至今，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定应按照城镇标准计算各项损失。
被告保险公司辩称原告自2017年2月8日起就未在医院使用任何药物进行治疗，存在过度医疗行为，要求原告住院天数按120天计算，对此，本院认为，原告手术治疗后，从本院调取的乐平市人民医院临时医嘱单显示原告在2017年2月8日后未使用药物治疗，但本院并未调取到原告住院的全部资料，不能排除原告接受了非药物的其他物理治疗，且由于原告受伤腿部术后一直肿胀不消，2017年5月6日乐平市人民医院对原告进行了肾功能检查（临时医嘱单记载），在未查明病因情况下，经主治医生叶华明建议，原告于5月16日和5月23日两次到南昌大学第二附属医院检查，也未查明原告受伤腿部肿胀不消的原因，至此期间，原告不存在过度医疗。故对被告此辩称部分支持，原告住院期间应计算至2017年5月24日止，共计158天。
原告的赔偿项目和赔偿标准，应依法核准，具体计算如下：
1、医疗费：72619.25元+后续治疗费10000元；
2、误工费：150元/天×（158+90）天=37200元；
3、护理费：150元/天×158天=23700元；
4、住院伙食补助费：50元/天×158天=7900元；
5、营养费：50元/天×158天=7900元；
6、交通费：15元/天×158天=2370元；
7、伤残赔偿金：28673元/年×2年+17696元/年×8年×10%×1/2（女儿）=64424.4元；
8、精神抚慰金：酌定为4000元；
9、电动车车损：1000元；
以上共计231113.65元应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告景德镇市第一炉面包房辩称，应由原告返还垫付医疗费20000元，对此，原告无异议，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿原告徐某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币231113.65元。限在本判决生效后三十日内一次性支付。
二、原告徐某收到上述赔偿款后应立即偿还被告景德镇市第一炉面包房垫付医疗费20000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5596元，适用简易程序审理后减半收取为2798元，鉴定费1300元，共计4098元，由被告景德镇市第一炉面包房承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 李咏阳
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 群