山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初374号
原告：张铁龙，男，山西省文水县人。
委托诉讼代理人：李艳红，女，交城县法律援助中心律师。
被告：冯宇雨，男，山西省清徐县人。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。
委托诉讼代理人：廉航伟，男，山西省运城市新绛县人，系该公司员工。
原告张铁龙与被告冯宇雨、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财保山西分公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张铁龙的委托诉讼代理人李艳红，被告冯宇雨、被告华安财保山西分公司委托诉讼代理人廉航伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯宇雨赔偿原告因交通事故产生的医疗费等各项损失88965.73元；被告华安财保山西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日18时10分许，被告冯宇雨驾驶晋AY××××号小型普通客车沿闫交线交城县某某路段由北向南行驶至某某公司门前路段后左后掉头时与同向正常行驶的无证驾驶无号牌二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本起事故经交城县公安局交警大队晋公交认字[2016]第××××号道路交通事故认定书认定被告冯宇雨负主要责任，原告负次要责任。另查明，肇事车辆在被告华安财保山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告被送往交城县人民医院接受救治，经诊断为右踝骨折、右胫前皮肤裂伤、右手软组织损伤，住院33天，产生医疗费18096.73元。出院后，双方多次协商赔偿事宜未果。
被告冯宇雨辩称，发生事故后，我在原告住院期间垫付了医疗费13000元和门诊费1435.8元，垫付的费用我也不要求原告返还了。另外我的车辆在被告华安财保山西分公司处投保有交强险，原告的损失理应由保险公司先行承担，除垫付的费用外，超出的部分我也不再承担。
被告华安财保山西分公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；鉴定费用和诉讼费用我司不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：
证据1、身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据2、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、过程、原告受伤的事实及责任划分；
证据3、交城县人民院的病历1份、出院证1份、总清单1份、诊断证明书2份、门诊收费票据6份（226.3元）、住院收费统一票据1份（16298.78元）、太谷骨科医院医药费票据5份（992.65元）、其他买药收据2份（579元），证明受伤后救治情况及医疗花费情况；
证据4、劳动合同书一份及单位出具的停发工资证明一份、2016年5月、6月、7月工资表一份，证明原告的误工损失；
证据5、司法鉴定意见书一份，证明此次事故对原告造成十级伤残；
证据6、鉴定费票据，证明产生鉴定费1700元；
证据7、出租司机常某某身份证复印件一份及收条5份，证明产生的交通费损失1120元；
证据8、摩托车修理票据一份，证明修车花费665元；
证据9、保单一份，证明肇事车辆投保情况及事故发生在保险期限内。
被告冯宇雨为支持自己的辩称向本院提交了以下证据：
收条1份和门诊费11份，证明原告受伤后，垫付了医疗费及门诊费共计14435.8元。
经庭审质证，被告华安财保山西分公司对原告提供的证据1、2、3、5、9无异议；对证据4的真实性无异议，但是原告应提供其银行卡工资流水以证明其工资确实停发至3月10日，该组证明是无法证明其实际损失；对证据6的真实性无异议，但该费用我公司不予承担；对证据7中收条均不是正规发票，不予认可；对证据8是收据，不予认可。被告冯宇雨对原告提供的证据质证意见同被告华安财保山西分公司一致。
原告张铁龙及被告华安财保山西分公司对被告冯宇雨提供的证据均无异议。
经审理查明，2016年8月4日18时10分许，被告冯宇雨驾驶晋AY××××号小型普通客车，沿闫交线交城县某某路段由北向南行驶至某某公司门前路段后，左后掉头时与同向正常行驶的无证驾驶无号牌二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告张铁龙经交城县人民医院诊断为右内踝骨折、右手第五掌骨基底骨折、右胫前皮肤裂伤，住院治疗33天。被告冯宇雨驾驶的晋AY××××号小型普通客车在被告华安财保山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。被告冯宇雨在原告治疗期间垫付了医疗费及门诊费共计14435.8元，原告张铁龙对此无异议。
2016年8月17日交城县交警大队作出事故认定书，认定被告冯宇雨负本起事故的主要责任，原告张铁龙负次要责任。2017年2月24日经山西光大司法鉴定所对原告张铁龙的伤残作出了鉴定意见，被鉴定人张铁龙的损伤程度达十级伤残。
上述事实有庭审笔录、原、被告提供的证明材料等证据予以佐证。
本院认为，被告冯宇雨驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时,妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行的违法行为是造成本起事故的主要原因；原告张铁龙无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶的违法行为是造成本起事故的次要原因。根据交通事故责任认定，被告冯宇雨负主要责任，原告张铁龙负次要责任。鉴于被告冯宇雨是本案肇事车辆的实际车主，因此其应对本案事故损失承担赔偿责任。被告华安财保山西分公司作为本案肇事车辆晋AY××××号小型普通客车交强险保险人，依法应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿,不足部分由原告张铁龙和被告冯宇雨按照事故责任比例予以承担。关于原告张铁龙主张的医药费18096.73元、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、营养费1650元（50元×33天）、二次手术费6000元，符合相关规定，本院予以支持。关于原告张铁龙主张的误工费28116元（132元×213元），被告华安财保山西分公司辩称误工期限太长，根据人身损害受伤人员误工评定准则第十款第二项（10.2.17）的规定，其误工天数应确定为120天，对是否停发工资也有异议，但原告提供了劳动合同、工资表、停发工资证明，故原告张铁龙的误工费应按其实际工资标准每天132元计算，误工天数应酌定150天计即误工费应为19800元（132元×150天）。关于原告张铁龙主张的护理费6060元（101元×60天），被告华安财保山西分公司辩称护理费应为3333元（101元×33天），该辩称符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费1120元，被告华安财保山西分公司辩称无正规发票不予认可，但交通费是原告必然产生的费用，本院酌定500元。关于原告主张的车损665元，虽不是正规发票，但该费用是实际产生的，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金18908元（9454元×20年×10%），被告华安财保山西分公司对此无异议，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告华安财保山西分公司辩称3000元为宜，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1700元因交通事故而产生，本院予以支持。以上原告张铁龙因交通事故产生的损失有：医药费18096.73元、误工费19800元、护理费3333元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费500元、车损665元、残疾赔偿金18908元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费6000元、鉴定费1700元，合计75303元，由被告华安财保山西分公司在交强险责任限额内赔付56206元（10000元+19800元+3333元+18908元+3000元+500元+665元），超过部分的19097元（8096.73元+1650元+1650元+6000元+1700元）由被告冯宇雨和原告张铁龙按照主次责任比例承担，即被告冯宇雨承担13367元（19097元×70%），原告张铁龙承担5729元（19097元×30%）。另在原告张铁龙住院期间，被告冯宇雨垫付医疗费及门诊费合计14435.8元，被告冯宇雨在答辩中称不要求原告退还该部分费用。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张铁龙因交通事故造成的损失56206元；
二、由被告冯宇雨于本判决生效后十五日内赔偿原告张铁龙因交通事故造成的损失13367元（已垫付14435.8元）；
三、驳回原告张铁龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，由被告冯宇雨负担1200元，由原告张铁龙负担824元，原告已预交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张利民
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 薛 明
二〇一七年六月二日
书 记 员 闫丽娜