宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13405号
原告：徐万银，男，1977年7月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：王静，男，1983年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏亮美节能科技工程有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街168号领秀一居一期9号楼1单元501室。
法定代理人：杨静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张帅，宁夏维誉律师事务所律师。
被告：高荣亮，男，1982年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：罗桂霞，宁夏宁众律师事务所律师。
原告徐万银与被告王静、被告宁夏亮美节能科技工程有限公司（以下简称宁夏亮美公司）、被告高荣亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐万银、被告宁夏亮美公司的委托诉讼代理人张帅、被告高荣亮及其委托诉讼代理人罗桂霞到庭参加诉讼，被告王静经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
徐万银向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告人工费及损失20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日，原告与宁夏亮美公司的实际控制人王静签订了绿地21城D区企业公园47#102房改造钢结构制作安装、排水、挂瓦、彩板、植筋挡窗方管安装工程合同，2016年2月24日开工，因甲方资金不到位，至2016年5月才完工，被告王静称业主没给钱至今未付工程款。
王静未作答辩。
宁夏亮美公司辩称，宁夏亮美公司承建了绿地21城D区47号楼102室家装工程，并将其中部分内容交由原告施工，双方于2016年2月21日签订了施工合同，合同约定总价款为31000元，但被告以现金及实物的方式已支付完毕工程款，故不欠付原告工程款。
高荣亮辩称，其与原告之间不存在合同关系，绿地21城D区47号楼102室工程是发包给宁夏亮美公司的，但相应的工程款已经支付完毕。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日，徐万银与宁夏亮美公司签订了一份《企业公园47#楼102房改造工程施工合同》，合同约定工程内容及范围：47#楼102房檩条安装、钢结构制作安装、防腐、彩板安装、电梯间封闭制作安装、第三四层屋顶防水、挂瓦、钢制龙骨架、排水、预埋螺栓植筋；承包方式：包工；合同工期：2016年2月25日至2016年3月25日；合同价款31000元，工程量增减，双方协商解决，以工程签证为准；合同总价款5%作为质保金，质保期一年届满后经甲方（宁夏亮美公司）查验本合同项下货物无任何质量问题，并且乙方（徐万银）已履行完毕本合同项下所有技术服务后3日内，一次性付清质保金。合同签订后，徐万银组织人工进行施工。宁夏亮美公司认可徐万银在合同期内完工。2016年2月21日，宁夏亮美公司支付徐万银工程款10000元，徐万银出具收条载明：”今收到绿地21称47#楼102房安装费壹万元整（￥10000.00元）”。2016年3月18日，宁夏亮美公司支付徐万银工程款6500元，徐万银出具收条载明：”今收到绿地21城47#楼钢结构工程款陆仟伍佰元整（￥6500.00元）”。2016年11月8日，杨涛与徐万银签订一份《售车协议》，载明：”杨涛将车号为×××号长城东风汽车卖给徐万银，价格为肆万伍仟元整......车款从徐万银的工程款中扣除”，宁夏亮美公司称杨涛是其公司在涉案工程中代表人，45000元车款包含宁夏亮美公司支付本案剩余14500元的工程款及替杨涛支付原告的其他工程款，并认可王静系公司股东。徐万银称王静、宁夏亮美公司在（2017）宁0104民初4462号案件不认可该《售车协议》，故对45000元也不认可，但都对该协议中的签名予以认可。
另，宁夏亮美公司认可徐万银从宁夏亮美公司处还承包了绿地21城20#、27#楼工程，但对徐万银称承包了46号楼钢结构顶楼顶板、九一饭店钢结构隔层、56号楼钢结构加工工程，款项均未付清不予认可。
再，2016年1月5日，高荣亮与宁夏亮美公司签订了一份《协议书》，将绿地21城47#楼钢结构加层工程发包给宁夏亮美公司施工。高荣亮称涉案工程是2016年4月20日交付的，涉案工程及装修价款在内共计支付了559000元，但因宁夏亮美公司未能在合同期内完成工程，且不能达到合同约定标准，于2016年6月20日经马全武协调支付了87500元，结清了所有工程款，并提交了杨涛于2016年6月20日出具的收条，载明：”今收到绿地21城D区47#楼102室室内装修及钢结构工程款共计87500元，捌万柒仟伍佰元整，此收条在付款后生效，合同所有款项均结清。”宁夏亮美公司称杨涛出具收条之日即收到了款项。
本院认为，徐万银个人并不具有施工资质，其与宁夏亮美公司签订的《施工合同》无效，但徐万银已实际完成了施工，宁夏亮美公司应参照合同约定支付徐万银相应的工程款。对于宁夏亮美公司应付工程款，宁夏亮美公司提交的徐万银出具的两张收条载明的已付工程款为16500元，对售车协议抵顶的45000元工程款因徐万银与宁夏亮美公司还存在其他工程款纠纷，该协议也未明确抵顶的是哪一部分工程款，且徐万银也不认可应抵顶涉案工程款，故本案不予抵扣，根据《施工合同》约定涉案工程总价31000元，质保期一年，宁夏亮美公司认可徐万银于2016年3月25日交工，质保期已届满，因此欠付工程款为14500元（31000元-16500元）。对徐万银主张的其他损失，因徐万银未提交证据证明存在其他损失，故本院支持宁夏亮美公司支付徐万银剩余工程款（人工费）14500元。徐万银主张王静承担付款责任，因宁夏亮美公司认可王静系公司股东，涉案工程是从宁夏亮美公司处承包，故王静个人不承担支付工程款责任。徐万银主张高荣亮承担付款责任，因高荣亮提交的宁夏亮美公司涉案工程负责人杨涛出具的收条中载明”合同所有款项均结清”，故本院认定高荣亮已付清宁夏亮美公司涉案工程工程款，不再承担向徐万银支付工程款的责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条规定，判决如下：
一、被告宁夏亮美节能科技工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐万银工程款14500元；
二、驳回原告徐万银的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告宁夏亮美节能科技工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一八年三月七日
书记员 孙 瑶
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。