湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1861号
原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号�
法定代表人：邱世华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐彰河，该公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。
委托诉讼代理人：朱影，该公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。
被告：郧县顺清标准化养猪公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇辽瓦。
法定代表人：闫建国，该公司经理。
被告：闫建国，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
上列二被告委托诉讼代理人：李元武，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被告：福缘松石（十堰）有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇桦栎岗村*组。
法定代表人：张星国，该公司总经理。
被告：张星国，男，1966年11月10日出生，汉族，住广东省海丰县。
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）与福缘松石（十堰）有限公司（以下简称福缘公司）、郧县顺清标准化养猪有限公司（以下简称顺清公司）、闫建国、张星国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郧县农商行的委托诉讼代理人徐彰河、朱影，被告暨被告顺清公司的法定代表人闫建国、委托诉讼代理人李元武，被告福缘公司、被告张星国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郧县农商行向本院提出诉讼请求：1、解除我行与顺清公司2017年2月8日签订的7000000元《流动资金借款合同》，判决确认贷款立即到期；2、判令顺清公司立即偿还所欠我行2笔贷款本金14000000元，并按合同约定利率、罚息标准向我行支付利息、罚息直至全部欠款还清为止。贷款期内按照年利率9.36%计算利息，贷款到期后在原利率的基础上上浮30%，按照年利率12.168%计算利息；3、闫建国对2015年11月4日发放的7000000元债务的清偿承担连带责任；4、福缘公司、闫建国、张星国对2017年2月8日发放的7000000元债务的清偿承担连带责任；5、被告承担因本案诉讼、主张债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费。诉讼过程中，郧县农商行变更此项诉求为判决被告承担诉讼费；6、确认我行对顺清公司在本案提供的抵押物位于十堰市郧阳区柳陂镇黎家店辽瓦园艺场1至21幢房产及土地享有优先受偿权。事实与�由：2015年11月3日，顺清公司因购买种猪、饲料需要与我行分支机构业务部签订《流动资金借款合同》，借款金额7000000元，年利率7.92%，期限1年，自2015年11月4日至2016年11月4日止，合同约定按月付息、到期还本。顺清公司以其所有的位于郧阳区黎家店村辽瓦园艺场1至21幢房产及土地为此笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，房产他项权证号为十堰市房他证郧阳区字第××号，土地的他项权证号为郧阳他项（2015）第183号。闫建国同日自愿为此笔借款提供保证担保，承担连带清偿责任。2016年10月31日，顺清公司与我公司签订《借款展期协议》，展期金额7000000元，展期后到期日为2017年10月20日，年利率9.36%，原借款合同、抵押合同、担保合同其他条款依然有效。2017年2月8日，顺清公司又因购买种猪、饲料需要与我行分支机构业务部签订《流动资金借款合同》，借款金额7000000元，年利率9.36%，期限1年，合同约定按月付息、到期还本。同日福缘公司、闫建国、张星国为此笔借款提供担保。因第一笔贷款到期后顺清公司未能结清贷款本息，仅支付利息至2017年4月9日，第二笔贷款仅支付利息至2017年4月10日，顺清公司已违约，我公司多次催促还款均无果。故依法起诉，请求判如所请。
顺清公司辩称，一、郧县农商行诉称的第一笔7000000元借款用途虽约定是顺清公司购买猪饲料，但实质不是用于购买饲料，而是郧县农商行为了转嫁风险，将用于他人的贷款，由闫建国个人偿还后，再签订贷款用于闫建国归还其先前借款；二、第一笔借款为2015年11月3日，起诉时间为2017年11月22日，中间相差两年，闫建国的担保超过了担保时限；三、2017年2月8日该笔贷款没有实际发放，且约定的贷款期限未到，根据借款合同，不存在提前解除的事由，故闫建国、顺清公司、福缘公司不承担担保责任。
闫建国辩称，第二笔7000000元借款是办理的六个月承兑，承兑的钱确实是郧县农商行的钱，最后也是我们公司用了，但是到期后我无力偿还，然后郧县农商行就找到了张星国担保。
福缘公司、张星国未到庭应诉及答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，郧县农商行（贷款人）与顺清公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，主要约定：借款人向郧县农商行借款7000000元购种猪、饲料；借款期限为12个月，自实际发放日起算，实际发放日以借据（指借款凭证）记载为准；借款利率为年利率9.72%，合同期内利率保持不变，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在前述约定利率基础上加收30%罚息；还款方式为按月结息，到期还本。同日，顺清公司（抵押�、甲方）与郧县农商行（抵押权人、乙方）又签订了《抵押合同》，主要约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与顺清公司（主债务人）于2015年11月3日签订的《流动资金借款合同》。甲方抵押担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等），甲方同意以房屋、土地作为抵押物。次日，双方就合同约定提供的抵押房屋及土地办理了他项权登记。同时，闫建国作为保证人与郧县农商行签订《保证合同》，主要内容为：保证人所担保的主合同为郧县农商行与顺清公司于2015年11月3日签订的主合同。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师�、诉讼费）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同年11月4日，郧县农商行向顺清公司发放贷款7000000元，闫建国（顺清公司法定代表人）、顺清公司分别在《借款凭证》中借款人一栏盖章。
2016年10月31日，因前述借款到期后顺清公司未按期足额偿还借款，该公司与郧县农商行签订了《借款展期协议》，对2015年11月3日双方签订的《流动资金借款合同》内容进行调整和补充，约定展期后借款年利率为9.36%，展期后到期日为2017年10月20日，借款展期到期后一次性偿还。除协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。闫建国作为担保人及法定代表人在该协议上签字。同日，闫建国与郧县农商行签订《保证合同》，该合同约定与双方2015年11月3日签订的《保证合同》内容一致。
2017年2月8日，郧县农商行（�款人）与顺清公司（借款人）再次签订《流动资金借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款7000000元购种猪、饲料；借款期限为12个月，自实际发放日起算，实际发放日以借据（指借款凭证）记载为准；借款利率为年利率9.36%，合同期内利率保持不变，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在前述约定利率基础上加收30%罚息；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按约定的金额、时间、支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项……，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，保证人福缘公司、闫建国、张星国分别与郧县农商行签订《保证合同》，均约定：保证人所担保的主合同为郧县农商行依据其与顺清公司（主债务人）于2017年2月8日签订的《流动资金借款合同》。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；若根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为债权人向借款人通知的还款之次日起两年。上述合同签订后，郧县农商行同日即向顺清公司发放贷款7000000元，闫建国、顺清公司分别在《借款凭证》中借款人一栏盖章。因第一笔借款到期后，顺清公司仅偿还2017年4月9日之前的利息，第二笔借款仅偿还2017年4月10日之前的利息，尚欠本金及相应利息未还，故而成讼。
本院认为：郧县农商行与顺清公司之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》及与闫建国、张星国、福缘公司之间签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履约。关于顺清公司向郧县农商行举借的第一笔7000000元贷款；双方签订借款合同后，郧县农商行依约发放了贷款，而顺清公司未按《借款合同》、《借款展期协议》约定履行还款义务，已构成违约，故郧县农商行要求顺清公司偿还尚欠借款本金7000000元，并在约定年利率9.36%基础上加收30%罚息的诉讼主张，有合同为据，且不违反法律规定，本院予以支持；《借款展期协议》系郧县农商行与顺清公司对《流动资金借款合同》内容的变更，闫建国作为保证人在该协议上签字，其应当知道且同意借款期限展期至2017年10月20日。因闫建国与郧县农商行签订的《保证合同》约定，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年即自2017年10月21日至2019年10月21日，闫建国以已过担保时限为由辩解其应免除担保责任，本院不予采纳，故，郧县农商行在保证期间内请求闫建国对上述贷款本金及利息承担连带保证责任的主张，本院予以支持；同时，郧县农商行与顺清公司签订的《抵押合同》成立且生效，涉案抵押房屋及土地亦办理了抵押登记手续，抵押权成立，郧县农商行对顺清公司提供的抵押物享有优先受偿权。
关于顺清公司向郧县农商行举借的第二笔7000000元贷款：因顺清公司未按约按时结息，已构成违约，郧县农商行依据合同约定宣布合同及未偿还借款立即到期，要求顺清公司立即偿还尚欠借款本金7000000元，并在约定年利率9.36%基础上加收30%罚息的诉讼主张，有合同为据，且不违反法律规定，本院予以支持；因郧县农商行未提供证据证明贷款于起诉前已宣布提前到期，故�案借款到期日应为本案受理之日即2017年11月24日；福缘公司、闫建国、张星国作为连带保证责任人与郧县农商行签订的《保证合同》均约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，现因此笔贷款已提前到期，根据合同约定，保证期间自宣布到期之日次日开始计算，故郧县农商行在保证期间内请求福缘公司、闫建国、张星国对上述贷款本金及利息承担连带保证责任的主张，于法有据，本院予以支持；福缘公司、张星国经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郧县顺清标准化养猪有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及利息（以7000000元为本金，自2017年4月10日起按照年利率12.168%标准计算至清偿之日止）。
二、被告闫建国对上述债务承担连带清偿责任。闫建国在承担保证责任后，有权向被告郧县顺清标准化养猪有限公司追偿。
三、原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司对被告郧县顺清标准化养猪有限公司抵押的位于十堰市郧阳区柳陂镇黎家店村辽瓦园艺场1至21幢房产（他项权证号：十堰市房他证郧阳区字第××号）以及座落于十堰市郧阳区柳陂镇黎家店村辽瓦园艺场地号为18150163的土地使用权（他项权证号：郧阳他项××号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决第一项确定的金额范围内享有优先受偿权。
四、被告郧县顺清标准化养猪有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及利息（以7000000元为本金，自2017年4月11日至11月24日按照年利率9.36%标准计算；自2017年11月25日至清偿之日止按照年利率12.168%标准计算）。
五、被告福缘松石（十堰）有限公司、闫建国、张星国对本判决第四项确定的债务承担连带清偿责任。福缘松石（十堰）有限公司、闫建国、张星国在承担保证责任后，有权向被告郧县顺清标准化养猪有限公司追偿。
六、驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取52900元，由被告郧县顺清标准化养猪有限公司、福缘松石（十堰）有限公司、闫建国、张星国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨子文
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 元
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
…….
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
…….
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。