广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初5068号
原告周怀新，男，汉族，1956年9月11日出生，公民身份证住址：广东省东莞市，
委托代理人钟文群，系广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告李永雄，男，汉族，1970年6月2日出生，公民身份证住址：广东省紫金县，
原告周怀新诉被告李永雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员陈妙玲、周晓婷组成合议庭，于2017年8月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周怀新的委托代理人钟文群到庭参加了诉讼，被告李永雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周怀新诉称，2015年4月26日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，约定借款期限为2015年4月26日至2015年10月26日止，借款期限内利率为月利率2%，逾期应承担每日2%的违约金，并约定，如违约应承担原告实现债权支付的律师费、诉讼费等费用。被告当场收到30000元借款后即签订《借款协议》给原告收执。之后，被告违约并没有归还原告本金和利息，经原告多次追讨未果。原告为追讨该债权已支付律师费3000元，按约应由被告承担。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2015年4月27日起计至归还之日止，按月利率2%计付，暂计至起诉之日为12000元）；2、被告清偿原告为实现债权已支付的律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。
被告李永雄没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告以需要资金周转为由，于2015年4月26日向原告借款30000元，并与原告签订了一份《借款协议》，由双方签字并按指模。双方约定，借款期限为2015年4月26日至2015年10月26日；此款在签订协议时原告支付给被告；借款利率为月利率2%；逾期被告自愿承担每日2%的违约金；被告违反协议约定的，原告有权提前要求被告归还本息，若通过诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。2016年2月4日，被告向原告出具了一份《还款承诺书》，承诺于2016年5月30日开始分三期还清20000元整[本院（2017）粤1973民初5067号案件标的]，另外30000元（本案标的）还完前面20000元后分三期还清。后，原告经多次催收未果，于2017年3月26日与广东格雷兄弟律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，将有关诉讼事务委托该律师事务所处理，并支付了律师费3000元。2017年3月28日，广东格雷兄弟律师事务所出具了一份《广东增值税普通发票》，确认收到原告支付的律师费3000元。本院于2017年4月10日立案受理了原告提起的诉讼。
庭审中，原告陈述，被告没有偿还过借款本息。
上述事实，有借款协议、还款承诺书、民事委托代理合同、广东增值税普通发票等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对质证和抗辩的权利。
原告主张被告向其借款30000元，有双方签订的《借款协议》、《还款承诺书》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。双方在《借款协议》中约定的借款期限为2015年4月26日至2015年10月26日，现借款已经到期，被告没有向本院提交已经偿还过借款的证据，因此原告要求被告偿还该30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。
原告请求被告从2015年4月27日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。
原告与被告在《借款协议》中约定，被告违反协议约定的，原告有权提前要求被告归还本息，若通过诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。原告为实现本案债权，支付了律师费3000元。原告请求被告支付律师费3000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告李永雄于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周怀新偿还借款30000元；
二、限被告李永雄于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周怀新支付利息（以30000元为本金，从2015年4月27日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）；
三、限被告李永雄于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周怀新支付律师费3000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币925元，由被告李永雄负担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一七年八月十六日
书 记 员 何嘉琪
冯燕（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。