广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初476号原告：石子兰，女，1970年3月10日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。被告：覃均来，男，1964年4月23日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：覃亥朝，男，1956年8月8日出生，汉族，住贵港市港北区。原告石子兰与被告覃均来身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员叶星球独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。书记员杨旭敏担任法庭记录。原告石子兰及其委托诉讼代�人粟雁、被告覃均来及其委托诉讼代理人覃亥朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石子兰向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失合计26334.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是贵港市港北区养殖户，一直以来安分守己，做好本份。2016年12月7日下午14时许，原告与丈夫在长安村刘屋队田间放鸭，隔着一条小河，原告的鸭子在小河西边，小河对面是被告放养的鸭子。原告丈夫在鸭棚正想休息，被告和其儿子跨过河指着原告的鸭群说是其鸭子从对面小河跑过来的，原告马上跑到被告跟前反驳，指责其无中生有，想浑水摸鱼（2015年被告以同样方式要走了原告几十只鸭子）。争吵中被告随即打电话叫其帮手到场，不容分说就上前围殴原告丈夫。原告见状立即报警并�前劝解拉开丈夫，结果亦被被告用木棍猛击头部，并对原告拳打脚踢，致原告头部及身体多处受伤。原告丈夫亦被被告及帮手推打倒下水沟，满身污泥，浑身发紫。后来原告出现身体不适并晕倒，被同村村民送往医院救治，住院期间共支出医疗费7869.3元。事后，大圩派出所多次调解处理未果，原告遂提起诉讼，要求被告赔偿以下经济损失：1.医药费7869.3元；2.误工费11172元（93.1元/天×120天）；3.护理费2793元（93.1元/天×30天）；4.交通费500元；5.营养费1000元；6.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）。以上合计26334.3元。被告覃均来辩称，对原告主张的各项经济损失均有异议。原告无证据证实被告对其侵权，其受伤与被告无关，被告在本案中无过错，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：�、被告互为邻村村民，都是在田间流动放养鸭子的养殖户，双方均未对各自的鸭群进行标记。2016年12月7日下午15时许，原告丈夫与被告都在贵港市港北区的稻田里放鸭子，被告怀疑原告从其鸭群里将鸭子赶入原告的鸭群（偷鸭子），遂上前指责，要求原告丈夫归还鸭子。双方因此发生争吵。在此过程中，原告接到丈夫的电话赶到现场。被告也打电话叫来其儿子覃勇强、侄子覃龙、女婿梁江文及女儿和妻子。双方仍争执不下，被告便说：“鸭子我不要了，给完你去。”随后便和家人将自己的鸭子赶入原告的鸭群。原告夫妇赶紧制止。在此过程中，双方发生肢体冲突，被告将原告夫妇打伤。原告受伤当天被送往贵港市人民医院住院治疗，伤情诊断为脑震荡，于2016年12月9日遵医嘱转院到贵港市汉明骨科医院住院治疗，于2017年1月6日出院，出院医�注意休息，加强营养，全休三个月，不适随诊。原告在贵港市人民医院住院期间支出医疗费3238.78元，在贵港市骨科医院住院期间支出医疗费4630.52元，合计医疗费7869.3元。2017年1月3日，贵港市公安局港北分局作出行政鉴定结论通知书，认定原告的损伤程度未构成轻微伤。双方在贵港市公安局大圩派出所调解时，原告提出事发后双方清算鸭子时原告鸭群中多出的106只鸭子，作为伙食费、误工费、精神损失费等，不同意归还给覃均来，被告不同意赔偿原告的任何损失，同时要求原告赔回276只鸭子和误工费。双方经派出所多次调解未果，原告遂诉至法院。以上事实，有双方当事人的陈述、贵港市人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费收据、住院费用详细清单、贵港市汉明骨科医院入院记录、出院记录、诊断证明、住院收费收据、住院费用汇总清单、贵港市公安局大圩派出所询问笔录、贵港市公安局港北分局行政鉴定结论通知书、调解协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任。原、被告都是在田间流动放养鸭子的养殖户。事发当天，双方都在同一地域流动放养鸭子，本都应当对各自的鸭子做好标记以便区分，或者在放鸭子时采取隔离防护措施，避免鸭群走失混同，产生矛盾纠纷。但被告对其鸭群疏于标记、看护，无端指责原告从其鸭群中赶走（偷盗）鸭子，并电话召集儿子、女婿等家属前来助阵，甚至在双方为鸭子是否混同、混同多少争执不下时，还仗势故意将自己的鸭子赶进原告的鸭群中，将矛盾纠纷扩大，从而引发肢体冲突，将原告夫妇打伤。由此可见，被告在本事件中存在重大�错，应对造成原告人身损害承担主要赔偿责任。原告也对其鸭群也疏于标记、看护，在双方因鸭群混同问题发生争执时，不能友好协商，对造成自身人身损害也应承担一定的责任。本院根据双方在整个事件中的过错程度，本院认定被告应对原告的合理经济损失承担80%的民事赔偿责任，原告自负20%的责任。关于原告的合理经济损失。本院根据原告的诉请，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下：一、医疗费。原告主张医疗费7869.3元，有住院收费收据、用药清单作为佐证，本院予以支持。二、误工费。原告是种田养鸭为生的农村居民，因本事件在贵港市人民医院和贵港市汉明骨科医院共住院治疗30天，在贵港市汉明骨科医院出院医嘱建议全休3个月，故其按农林牧渔业平均工资标准主张误工费11172元（93.1元/天×120天），符合法律规定，本院予以支持。三、护理费。原告在两家医院住院期间，均无医嘱要求需陪人护理，本院结合原告伤情特点及医院在其入院时的病情摘要，认为其主张护理费没有事实根据，故不予支持。四、交通费。原告主张交通费500元，但未能提交证据证实该数额，本院结合其就医地点、次数及当地交通价格水平，酌情支持200元。五、营养费。原告住院期间医嘱建议加强营养，但其主张1000元过高，本院酌情支持500元。六、住院伙食补助费。原告住院治疗30天，其主张3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告各项经济损失合计22741.3元。被告应当赔偿18193.04元（22741.3元×80%）。鉴于原告在贵港市公安局大圩派出所询问笔录和调解协议书上均承认其鸭群中多出的106只鸭子是被告的，本院结合庭审时双方所陈述的自己鸭子的重量（原告自称其鸭子两三斤，被告自称其鸭子五六斤）及当地鸭子的市场价格，折合该106只鸭子价值5300元，冲抵赔偿款后，被告尚需赔偿原告12893.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告覃均来赔偿原告石子兰经济损失12893.04元；二、驳回原告石子兰的其他诉讼请求。本案受理费458元，适用简易程序减半收取229元，由原告石子兰负担115元，被告覃均来负担114元。上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费458元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期�交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  叶星球二〇一七年六月二十九日书记员  杨旭敏