江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终528号
上诉人（原审被告）江苏环盛消防工程有限公司，住所地南京市高淳经济开发区观溪路6号1幢。
法定代表人蔡明，该公司董事长。
委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高裕程。
委托代理人王文浪，江苏正新律师事务所律师。
原审被告江苏环盛消防工程有限公司常州分公司，地址常州市新北区嵩山路太湖明珠7号楼509室。
负责人黄龙华，该公司经理。
原审被告黄龙华。
上诉人江苏环盛消防工程有限公司（以下简称环盛公司）因与被上诉人高裕程、原审被告江苏环盛消防工程有限公司常州分公司（以下简称环盛常州分公司）、原审被告黄龙华买卖合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬商初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
高裕程向原审法院起诉称，2011年11月8日高裕程与环盛常州分公司签订买卖合同两份，约定该分公司向高裕程购买配电箱、柜及桥架，价款分别为206000元、586000元；2012年付清全额货款，如违约按月息1.5分利息计算，债权人可申请当地人民法院解决。高裕程按约履行，加工生产全部产品并交给该分公司，但该分公司未按期付款。2014年9月11日，高裕程与环盛常州分公司、黄龙华签订协议书一份，载明：截止2014年9月3日，该分公司尚欠高裕程货款300000元，自愿承担30000元逾期付款的利息，合计结欠高裕程330000元；环盛常州分公司承诺定于2014年11月10日前全部还清；债务人如逾期还款，债权人可申请当地人民法院诉讼解决，债务人承担不限于诉讼费、保全费、律师代理费50000元及实现债权的所有费用并另行承担原双方约定的90000元利息（实际利息合计120000元）。后被告一直未付款，应承担违约责任。黄龙华系环盛常州分公司的负责人，环盛常州分公司系环盛公司的分公司，分公司的民事责任应由公司承担。故高裕程诉至法院，请求判令被告给付合同货款300000元，承担约定的利息120000元、律师代理费50000元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，高裕程将其诉讼请求明确为要求环盛公司承担上述付款义务。
黄龙华、环盛常州分公司在原审中答辩称，高裕程诉称的事实理由属实，愿意给付高裕程货款300000元；但高裕程主张的利息过高，不愿意承担；高裕程主张的律师代理费50000元，不愿意承担；本案诉讼费用应由双方承担；另外，协议签订后，曾支付高裕程一、两万元，具体金额记不清，愿意与高裕程协商解决本案。
环盛公司在原审中未作答辩，亦未提供任何证据。
原审法院查明，环盛常州分公司系环盛公司设立的分公司，黄龙华系环盛常州分公司的负责人。2011年11月8日高裕程与环盛常州分公司签订买卖合同两份，约定该分公司购买高裕程配电箱、柜产品及桥架，价款分别为206000元、586000元，不含税价，以发货清单金额为准；付款方式为2012年底一次性付清全额货款；如发生逾期付款的违约行为，买方自愿按月息1.5分利息加本金一并计算给卖方，买方承担违约责任，债权人可申请当地人民法院解决。2014年9月11日，高裕程（甲方）、环盛常州分公司（乙方）、黄龙华（丙方）签订协议书一份，载明：“一、乙方于2011年11月8日与甲方签订配电箱、柜及桥架买卖合同两份，合同金额计792000元，后合同实际履行标的数额为766435元。合同约定：2012年底前一次性付清货款，逾期按月息1.5%承担利息，后2013年11月、2014年6月丙方多次承诺还款，但此期间，乙、丙方仅支付部分款项。截止2014年9月3日，乙方尚欠甲方货款300000元，丙方自愿承担30000元逾期付款的利息，合计结欠甲方人民币330000元；乙、丙方承诺定于2014年11月10日前全部还清。二、债务人如逾期还款，债权人可申请当地人民法院诉讼解决，债务人承担不限于诉讼费、保全费、律师代理费50000元及实现债权的所有费用并另行承担原双方约定的90000元利息（实际利息合计120000元）。”因环盛常州分公司和黄龙华未按协议约定付款，故高裕程诉至原审法院。
另查明，高裕程在本案诉讼中委托江苏正新律师事务所指派律师代为诉讼，委托代理合同约定高裕程支付律师代理费50000元。该收费标准已超出江苏省律师服务收费标准，根据江苏省律师服务收费标准计算，本案所涉标的额420000元收取的律师代理费最多为28000元。
审理中，环盛公司经传票传唤，无正当理由拒不派员出庭参加诉讼，故原审法院依法缺席进行了审理。高裕程陈述协议书中载明的原利息90000元系签订协议书之前按照约定的月利率1.5%计算尚欠的利息，逾期付款的利息30000元系从签订协议书之日起至实际付款之日止形成的利息。黄龙华则称不清楚计算标准。
原审法院认为，高裕程与环盛常州分公司签订的两份买卖合同、高裕程与环盛分公司及黄龙华签订的协议书系当事人自愿订立，其内容不违反法律禁止性规定,合法有效，依法应予确认，双方均应自觉履行。因环盛常州分公司系环盛公司依法设立的分公司，其民事责任应由环盛公司承担。根据协议书的内容，环盛常州分公司欠高裕程货款300000元，故高裕程要求环盛公司给付货款300000元的诉讼请求，依法予以支持。黄龙华辩称协议书签订后已支付部分款项，因无据证实，依法不予采信。因买卖合同中约定应于2012年底前付清全部货款，并约定了利息按照月利率1.5%计付，月利率1.5%在法律允许的范围之内，且协议书中双方确认签订协议书之前尚欠利息90000元，故高裕程要求环盛公司支付该利息90000元的诉讼请求，应予支持。对于高裕程主张的逾期付款利息30000元，因双方在买卖合同中约定了逾期付款的利息计算标准，双方又在协议书中明确了该金额，且协议签订之后三被告未支付分文货款，故对该30000元逾期付款利息，应予支持。对于高裕程主张的律师代理费50000元，因协议书中虽明确约定如债务人违约应承担高裕程的律师代理费50000元，高裕程提供的委托代理合同及发票也能证明高裕程应支付代理费50000元，但该代理费收费标准已超出江苏省物价局、司法厅规定的律师上限收费标准，故酌定环盛公司应承担高裕程律师代理费25000元。环盛公司经合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：环盛公司应给付高裕程货款300000元、利息120000元，并承担律师代理费25000元，合计445000元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告承担275元，被告环盛公司承担3900元。
上诉人环盛公司不服原审判决提起上诉称，一、高裕程主体资格不适格。被上诉人提交的《买卖合同》是以镇江市亚东高压电器厂的名义签订的，因此被上诉人主体不适格。二、被上诉人称与环盛常州分公司签订《买卖合同》，但2014年9月11日是与黄龙华个人签订《协议书》，该协议中黄龙华为丙方，并没有说明其代表环盛常州分公司，虽然将环盛常州分公司列为乙方，但未加盖环盛常州分公司的印章，因此《协议书》的内容是高裕程与黄龙华个人约定，与环盛常州分公司无关。一审认为这些约定涉及环盛常州分公司和上诉人，没有事实依据。请求二审撤销原审判决，改判驳回被上诉人的起诉。
被上诉人高裕程答辩称，一、法律不禁止个人作为买卖合同的主体，被上诉人与环盛常州分公司所签订的两份买卖合同以及协议书均系以自己的名义所签订，不存在主体不适格的问题；二、在一审庭审中，环盛常州分公司的负责人黄龙华到庭参加诉讼，其答辩称对于被上诉人诉称的事实和理由属实，拖欠货款的金额与被上诉人主张的金额一致，只是由于约定的利息太高以及律师代理费及诉讼费问题需要协商解决，而且在庭审中黄龙华也承认其在协议书中的签字是以环盛常州分公司的负责人所签，根据法律规定，分公司的民事责任应由环盛公司来承担，因此被上诉人请求驳回上诉人的上诉请求。
原审被告环盛常州分公司和黄龙华未发表意见。
原审法院查明的事实属实，本院二审予以确认。
本院认为，一、2011年11月8日的《买卖合同》首部甲方为“镇江市亚东高压电器厂（高裕程）”，尾部甲方签章栏仅有高裕程的个人签名，未加盖镇江市亚东高压电器厂的印章，上诉人未提供证据证明高裕程系受镇江市亚东高压电器厂的委托签订该合同，且2014年9月11日的《协议书》甲方亦为高裕程个人，故原审法院认定高裕程为涉案《买卖合同》一方合同主体并无不当。二、2014年9月11日的《协议书》列明的乙方为环盛常州分公司，黄龙华当时的身份为环盛常州分公司的负责人，黄龙华在一审庭审中明确陈述其代表环盛常州分公司在《协议书》乙方签章栏签名，故签订该《协议书》属于黄龙华履行职务行为，《协议书》的内容对环盛常州分公司具有法律效力。综上，上诉人环盛公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4175元，由上诉人江苏环盛消防工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许宏亮
审 判 员 谢 铭
代理审判员 丁奕帆
二〇一六年五月三十日
书 记 员 韦 伟