黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初580号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人于宝华，男，汉族，1965年11月5日出生于黑龙江五大连池市，初中文化，无业，住五大连池市。1997年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金1000元。2007年6月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月13日被临时寄押，2016年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2017）554号起诉书指控被告人于宝华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人于宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年8月1日，伊某（另案处理）伙同李某（另案处理）到位于哈尔滨市南岗区南直路211号黑龙江融跃汽车租赁公司以自用为由租赁黑Ａ×××××大众迈腾轿车一台（价值人民币205000元）。2014年8月2日，在黑龙江省五大连池市被告人于宝华家中，于宝华在明知李某预出售的车辆不具有合法有效来历凭证的情况下，联系崔某（另案处理）“收车”，崔某以人民币50000元的价格购买了李某从汽车租赁公司租赁的黑Ａ×××××大众迈腾轿车。现车辆被公安机关扣押并返还被害人。经侦查，于宝华于2016年12月13日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人于宝华行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人于宝华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年8月2日，被告人于宝华在黑龙江省五大连池市其家中，明知李某（已判刑）不是其出售车辆的车主，且又不能提供合法有效的来历凭证，仍指使崔某（另案处理）以50000元的价格购买了李某出售的黑Ａ×××××号大众迈腾轿车（价值人民币205000元）。该车辆系李某等人诈骗黑龙江融跃汽车租赁公司所得。经侦查，于宝华于2016年12月13日被公安机关抓获。现车辆被公安机关扣押。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2015年2月2日，曹某报案称，2014年8月1日，李某在黑龙江融跃汽车租赁公司骗租了黑Ａ×××××大众迈腾轿车并将该车以5万元的价格卖给于宝华。经侦查，公安机关于2016年12月13日将于宝华抓获。
证据二、扣押清单、赃物照片及赃物停放场所的照片：车牌号为黑Ａ×××××，车架号为LFV3A23C2E3082811的大众迈腾汽车被于宝华隐藏在仇某车库，现已被公安机关扣押。
证据三、营业执照、汽车租赁手续、车辆购买手续：李某于2014年8月1日在哈尔滨市南岗区南直路211号黑龙江融跃汽车租赁公司租赁了一台黑Ａ×××××号大众迈腾轿车。该车系程某购买。
证据四、车辆买卖协议及收据：李某名义上以198500元的价格将黑Ａ×××××大众迈腾汽车卖给崔某。
证据五、价格鉴定意见书：案涉车辆价值人民币205000元。
证据六、辨认笔录：被告人于宝华辨认出李某是将车辆出售给崔某的人，伊某是介绍李某卖车给崔某的人。
证据七、户籍证明及现实表现：被告人于宝华1997年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金1000元。2007年6月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
证据八：证人程某的证言：2014年6月4日，他个人以221800元的价格购买一台大众牌轿车，并办理了落户手续，牌照号为黑Ａ×××××。他通过黑龙江融跃汽车租赁有限公司对外进行租赁。2014年8月1日，李某在该公司租了这台车。8月9日，李某给公司打电话说驾驶这台车在五大连池市龙镇让人扣下了。他们通过GPS定位找到这台车现在五大连池市龙镇，他就到五大连池市公安局报案了。
证据九、证人曹某证言：他是哈尔滨市融跃汽车租赁有限公司的员工。2014年8月1日14时，李某到他公司租车，自称用车出门到五大连池，并称要租迈腾轿车。公司将新买的一台大众迈腾轿车租给了李某，租期3天，李某交了押金5000元，租金1500元，共6500元，办理租车手续后李某把车开走了。2014年8月4日，他给李某打电话询问是否继续租车时，李某说欠人钱车让五大连池的人给扣了，让他们自己去找车，李某称扣车的人姓于。2014年8月5日，他同车主程某一同去五大连池，通过车的GPRS信号找到车在五大连池龙镇中心卫生院后侧。他们找到这个姓于的表明了来意说车是李某在他们公司租的现在要把车开回去。该人开始说车是花5万元从李某那买的，后来他报警了，在派出所，该人说是花20多万在李某那买的。他们还告诉他车主也来了，这台车过不了户。该人称李某回去办手续去了。车一直在姓于的手里，后来他们再给李某打电话李某就关机了，人找不到了。
证据十、证人仇某的证言：2015年4月份，具体时间记不清了，他的车坏了，于宝华说买了一台黑色大众迈腾汽车（架号LFV3A23C2E3082811）也不开，就放他这里让他开的。他开了一阵，自己的车修好了就把车还给于宝华。于宝华说他有库，车先放他这里，就这样车就放在他公司的车库里了。
证据十一、证人崔某的证言：他欠于宝华10万元钱，于宝华多次给他打电话说联系了一台车抵押在他那，让他拿5万元，然后于宝华把车留下当抓手，意思就是他拿5万元收车当是还钱，他还得还另外5万元，就是用他的名义接受抵押，钱、车都归于宝华。联系车和抵押人都是于宝华联系的，于宝华是通过伊某联系李某的。2014年8月2日，于宝华打电话让他拿钱去收车。他拿了5万元到于宝华家，当时于宝华已经和李某签完协议了让他在协议上签字按手印，钱给李某了。李某就拿了一本车辆行驶证，车主名和李某还不是一个人。于宝华出的主意，在协议和收据上写198000元，于宝华说这样以后车有什么问题能当买车的方式把车留下来。车一直在于宝华那里。
证据十二、证人伊某的证言：2014年7月末，刘某找他说有个朋友叫李某想租台车抵押出去让他帮忙联系。他答应帮忙联系的于宝华。2014年8月1日，他们按照之前商量一起到融跃汽车租赁公司租车，租了一台大众迈腾车，租车费1500元、押金5000元，是他给李某拿的。之后他们一起开着车去五大连池龙镇找于宝华了。到了龙镇于宝华的家里，李某想把车抵押50000元，说车是他亲属的。于宝华说谁的车都可以抵押，后来因为抵押价格和担保的事就没谈成。他们三个就回北安了。第二天李某和他说谈成了，李某自己找于宝华把车抵押了。后李某让他和刘某坐车去的龙镇，他们找到李某后李某给了他10000元钱。
证据十三、证人李某证言：2012年左右，他帮助别人联系贷款时认识的刘某，小涛是他通过刘某认识的。2014年7月31日，刘某和小涛找到他说想租台车抵押出去赚钱，小涛能在五大连池找到收车的人，他只负责顶名租车。他当时缺钱就同意了。刘某让他到单位开一个工作证明，说有工作证明能证明抵押车是真实的。8月1日，刘某称找好租车公司了，是融跃汽车租赁公司。他和小涛一起到租车公司，他拿着身份证件和驾驶证跟租车公司租了一台迈腾汽车，租3天。他拿着小涛事先给他的6500元交的租金。然后他开车带着小涛接刘某去五大连池了。小涛和刘某称已经联系好买车的人了。到了五大连池他们找到了于宝华，当时他和小涛跟于宝华谈的，想把车押给于宝华。他自称车主，这台车是他大套的车，现在急需用钱，车肯定没问题。于宝华称要考虑约定第二天再谈。第二天，于宝华称找崔某可以押车，他们就到了于宝华家谈的。后来于宝华把崔某找来了，于宝华给崔某介绍一下，崔某就同意了并当场拿了5万元，扣了一个月2500元的利息。他们签了抵押合同后就走了。押车时他提供了身份证和工作证明。当时于宝华让他签了两个条，一个是把车押给了崔某，崔某给他5万元，他给崔某写了5万元的欠条。后于宝华又让他给崔某签了一份收到198500元的收据条。于宝华称198500元的条是以后他不来赎车方便以后打官司用。他也没想那么多就签字了。他从中获利18000元都花了。
证据十四：被告人于宝华的陈述：2014年8月1日或2日，伊某和李某一起开着迈腾车来龙镇找他。他联系的让崔某收车，因为崔某欠他钱，他让崔某收这台车，他好把车留下当个抓手，如果崔某不给钱他可以拿车抵账。第一天，伊某、李某下午来到他家商量没谈成，第二天李某他们又来谈的，崔某拿50000元收的车。当时就一个行驶证，还不是李某的名，车主是程某，李某称是其哥们的车。原车主没来，办理不了过户。当时签署的车辆买卖协议写198500元，是他和李某、崔某一起商量的，这样原车主来取车，他们有抓手，认为这样等于不低于市场价格买来的，实际交易是5万元。收来后崔某开了几天这台车，后他就把车要回来了放在仇某的车库了。放车库里安全，他怕程某他们把车整走。
本院认为，被告人于宝华明知是犯罪所得，而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于于宝华自愿认罪，且赃物已被公安机关缴回，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于宝华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日至2018年3月12日止），并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 赵淑娟
二〇一七年八月一日
书 记 员 狄春楠