安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3379号
原告:闫国臣,住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。
被告:刘茁,住安徽省六安市金安区。
被告:周超,住安徽省六安市裕安区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省。
负责人：马天平，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张庆，公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司,住所地上海市。
负责人：吴戈，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴苍劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告闫国臣诉被告刘茁、周超、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊，被告刘茁、周超，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司委托诉讼代理人张庆，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司委托诉讼代理人吴苍劲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫国臣诉称：2017年4月22日00时45分，被告周超驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市梅山路康运医院向内由东向西行驶至路口50米处，与相对方向行人闫国臣相撞，致闫国臣受伤的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队认定，被告周超负事故全部责任，原告闫国臣无责任。另查，被告周超驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告刘茁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了100万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙补费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金100000元，后又变更诉讼请求为162323.62元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告的身份证，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、户籍信息，3、保单、企业登记信息，4、道路交通事故认定书，5、出院记录、医疗费发票，6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，7、误工证明、用人单位营业执照、工资表，8、部分交通费发票。
被告刘茁、周超共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告刘茁垫付原告医疗费3000多元。
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告刘茁无证驾驶，本公司免赔；原告诉请各项费用过高；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，发生事故时，驾驶员无证驾驶，据此，本公司商业险不予赔偿；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年4月22日00时45分，被告周超驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市梅山路康运医院巷内由东向西行驶至路口50米处，与相对方向行人原告闫国臣相撞，致原告闫国臣受伤的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队六公交认字[2017]第00068号《道路交通事故认定书》认定，周超行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”周超应负事故全部责任，原告闫国臣无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：多发性外伤：一、急性闭合性颅脑损伤：左侧基底节区及双侧额叶、左侧颞叶多发性脑挫裂伤，左侧额颞部急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕顶骨骨折，右侧枕顶部头皮血肿，面部神经瘫，二：双肺创伤性湿肺，三：右半结肠肠壁增厚、水肿，四：右侧耻骨上下支骨折，骶骨右侧翼骨折。原告住院至2017年5月25日出院计33天，花去医疗费36300.42元（含残疾器具费799元及被告刘茁垫付2500元）。出院医嘱：1、出院后休息三个月，继续绝对卧床，适当加强营养及肢体功能锻炼，2、一月后我科门诊复查，每周三上午主任医师坐诊，3、我科、骨科随诊。2017年8月7日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第503号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人闫国臣因道路交通事故致急性闭合性颅脑损伤，右侧枕顶骨骨折伴头皮血肿，左侧基底节及双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤，左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”X（十）级伤残，右侧耻骨上、下支骨折，骨盆畸形愈合符合“道标”X（十）级伤残；综合评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明一：被告周超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告刘茁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2017年6月14日，六安市金安区一萱餐厅出具证明：闫国臣系该单位员工，其自2016年3月5日入职以来一直从事案板及厨师工作，月工资（基本工资+绩效）合计6000元，工资期间由单位负责租赁房屋供给员工住宿；因发生交通事故后一直未上班，单位停发其劳动报酬。原告工作单位并提供其自2016年3月至2017年4月期间每月工资表，反应其每月工资为3600元至5800元不等。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告周超无证驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告周超负事故全部责任，原告闫国臣无责任的认定，本院予以采信；原告闫国臣因此受到身体伤害，被告周超及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告周超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告刘茁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了100万元不计免赔商业三者险；被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称以被告刘茁无证驾驶为由，在交强险限额内不予赔偿受伤的第三者，不符合法律规定，本院不予采信；故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司从其承保的机动车交强险保险责任范围内予以替代赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司以被告刘茁无证驾驶为由辩称在商业三者险内不予赔偿，本院予以采纳；故原告请求的损失超过交强险限额部分，依法由被告周超及其驾驶的机动车所有人予以承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告提供其在城镇务工并在其务工单位安排的房屋居住，从事厨师工作，达一年以上，有较为稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合其所从事的职业，酌定按每天150元标准予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告闫国臣损失为：医疗费36300.42元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10890元（121元/天×90天），误工费27000元（150元/天×180天），残疾赔偿金64143.20元（29156元/年×20年×11%），交通费酌定400元，精神抚慰金酌定6000元，合计148423.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫国臣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫国臣护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金108433.20元，合计118433.20元；被告周超赔偿原告闫国臣医疗费、住院伙食补助费、营养费29990.42元（39990.42元-10000元），被告刘茁负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫国臣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫国臣护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金108433.20元，合计118433.20元；
二、被告周超赔偿原告闫国臣医疗费、住院伙食补助费、营养费29990.42元，剔除被告刘茁已经支付医疗费2500元，尚应赔偿27490.42元，被告刘茁负连带赔偿责任。
三、驳回原告闫国臣其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2300元，减半收取1150元，鉴定费1300元，保全费890元，合计3340元，由被告周超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年九月十二日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。