陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第00926号
原告陈桂云，女，汉族，农民。
委托代理人刘维明，男，汉族，商南县青山镇白龙村*组人，农民，系陈桂云之夫。
委托代理人魏超峰，商南县城关法律服务所法律工作者。
被告陕西盛世宏润农业发展有限公司（以下简称盛世宏润公司）。
法定代表人胡功凯（缺席），系该公司执行董事。
被告商洛市宏安建设（集团）有限责任公司（以下简称宏安建司）。
法定代表人全贤文（缺席），系该公司经理。
被告余长宝（缺席），男，
被告汪坤（缺席），又名汪世贵，男，汉族。
被告詹绪印，男，汉族，农民。
被告何苗，男，汉族，农民。
被告熊明树，男，汉族，农民。
委托代理人邱新茂，商南县城关法律服务所法律工作者。
原告陈桂云与被告盛世宏润公司、宏安建司、余长宝、汪坤、詹绪印、何苗、熊明树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陈桂云及其委托代理人刘维明、魏超峰，被告詹绪印，被告何苗，被告熊明树及其委托代理人邱新茂到庭参加诉讼。被告盛世宏润公司法定代表人胡绪峰，被告宏安建司法定代表人全贤文、被告余长宝、被告汪坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈桂云诉称，原告从事建筑行业的零杂工，经被告熊明树雇请，为盛世宏润公司保鲜库房的建筑工程提供劳务。2013年8月8日，原告正在从事拾捡扣件工作，该区域一个支模架的扣件突然炸开，一根钢管掉落下来砸伤原告右脚，原告伤后被送往商南县医院住院治疗，经诊断为：1、右足第4、5跖骨开放骨折；2、右足第5趾骨骨折；3、右足背软组织挫裂伤，住院治疗59天，被告仅支付了10000元的医疗费，双方就其他损失未能达成协议。被告盛世宏润公司将其保鲜库房的建筑工程承包给宏安建司，该建司又将支模工程转包给被告余长宝、汪坤施工，余长宝、汪坤又将建筑工程分包给詹绪印、何苗，詹绪印、何苗又以转包的形式将部分工程转包给熊明树，原告为上述被告提供劳务，在提供劳务过程中受伤，被告在施工过程中未能确保施工环境的安全，存在明显过错，现依据《侵权责任法》相关规定诉至法院，要求上述被告共同赔偿医疗费10341.68元，误工费13000元，护理费4720元，住院伙食补助费1770元，营养费1180元，残疾赔偿金24204.60元，二次手术费2600元，精神抚慰金5000元，交通费111.60元，鉴定费1600元，计64527.88元。
被告盛世宏润公司、宏安建司、余长宝、汪坤未到庭应诉、答辩。
被告詹绪印辩称，原告诉称模架的扣件突然炸开不可能；原告在干活中受伤属实；答辩人只是木工班组长，只承担木工班组长的责任，责任大小由法院判决；原告诉讼的损失由项目经理和公司审核。
被告何苗辩称，原告诉称模架的扣件突然炸开不属实，事实是原告在干活扶钢管时，上面紧扣件的人未扣紧时，原告即放开，钢管掉落砸伤其脚；答辩人是给詹绪印干活，答辩人不承担责任。
被告熊明树辩称，原告在工地受伤的事实无异议，扣件滑落砸伤原告，是公司提供的扣件；答辩人在施工中没有过错；原告伤后答辩人支付了10600元，请求一并处理。
经审理查明，盛世宏润公司在商南县工业园区建商南茶叶加工厂，2013年4月8日，盛世宏润公司（甲方）将此工程包给被告宏安建司（乙方），双方约定：工程量为茶叶加工厂（钢构）总建筑面积一半，办公楼（框架结构）及库房全部；协议签字后，乙方交付给甲方保证金人民币伍佰万元，乙方为甲方垫资（工程款）人民币叁仟万元将所施工的钢构工程达到封顶（钢架），土建部分垫资到五层后甲方开始付款，最低付款到乙方完成工程总量的80﹪；双方同时约定了违约责任和取费标准等。同年4月13日，双方又签订了补充协议：工程名称为绿茶初加工车间、绿红茶精加工车间、辅助综合用房、常温库、包装车间及包装库、保鲜库、水泵房、消防水池空调机房配电室、办公楼；在先期框架协议保证金交付500万的基础上，考虑乙方前期资金调配因素，开工进场一个月内再行交付500万；垫资具体部分为办公楼±0.00以上5层，其余土建部分和红茶加工车间、库房等封顶；达到以上工程进度时甲方在15个工作日内，付工程进度款的75﹪，以后按月进度付75﹪，在此之前甲方不予安排付款。宏安建司于2013年3月15日又将该工程的劳务包给被告余长宝，双方约定工程结构为框架二层，框架结构，建筑总面积约8400平方米（实际结算面积按照09清单计算规则计算）；承包方式包人工、包主体结构施工期间的塔吊、施工电梯、钢筋加工机械、模板加工机械、周转设施料、辅助材料及文明施工用工；主体劳务扩大分包不含税单价，基础＋0以下以折算面积每平方米212.5元计算，主体＋0以上以建筑面积每平方米425元计算，本价款为一次性包死价格，不应市场价格的变动做任何调整；合同外的签证用工，技工每工日180元，普工每工日100元，同时约定了工程范围、质量、工期、付款方式、安全、违约责任等条款。2013年6月25日，余长宝与汪世贵、刘英中签订劳务扩大承包合同，余长宝将商南县生态茶叶园工程保鲜库的劳务包给汪世贵、刘英中，基础±0以下每平米180元，±0以上每平米310元，为一次包死价格，合同外的签证用工，技工每日180元，普工每日100元，并约定了相关条款。2013年6月15日，被告汪世贵与詹绪印签订分项承包合同，汪世贵以包工不包料形式将工程包给詹绪印，工程结构为：独立柱基础，两层框架结构；建筑总面积约8400平方米；包括基础模板和±0以上的模板和炮楼栏板工程，包支、包拆、钢管架塔设；±0以下每平方米38元，±0以上包括屋面栏板每平方米80元，同时对工程质量、安全、付款方法做出了约定。詹绪印施工时请何苗负责，每天支付何苗报酬200元，后何苗与熊明树口头协商将木工人工费部分包与熊明树，每平方米31元。2013年7月下旬，熊明树雇请原告陈桂云干小工，一天100元，至同年8月8日16时许，原告陈桂云与大工熊明久在紧扣钢管时被掉下的钢管砸伤右足，陈桂云被熊明树等人立即送往商南县医院住院治疗至同年10月6日，住院59天，被诊断为：1、右足第4、5跖骨开放骨折；2、右足第5趾骨骨折；3、右足背软组织挫裂伤，花医疗费10341.68元（其中熊明树支付8600元，汪坤支付2000元），陈桂云住院期间，熊明树雇请陈中云护理26天，支付护理费1800元。本案审理过程中，原告陈桂云向本院提出申请，请求对伤残等级和后续治疗费进行鉴定，经本院委托商洛市中级人民法院司法技术室委托陕西商洛精城法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈桂云因工受伤致右足第4、5跖骨并行内固定术、右足第5趾骨骨折，其伤残等级分别为九级、十级。2、被鉴定人陈桂云后续需择期行右足第4、5跖骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币贰仟陆佰元。现原告陈桂云诉至本院，请求被告共同赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失计64527.88元。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、原告陈桂云，被告詹绪印、何苗、熊明树陈述，熊明久、熊开行证言能够证实陈桂云受伤的事实；盛世宏润公司与宏安建司签订的协议、宏安建司与余长宝签订的工程劳务扩大分包合同、余长宝与汪坤、刘英中签订的劳务扩大承包合同、汪坤与詹绪印签订的分项承包合同能够证实被告间的承、分包事实，予以认定。
2、原告诉讼的医疗费10341.68元，误工费13000元，护理费4720元，残疾赔偿金24204.60元，后续治疗费2600元，交通费111.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，有相应证据证实，计算符合法律规定，本院予以认定。
3、原告诉讼的营养费，依据伤情，按实际住院时间59天、每天按10元计算，认定为590元。
4、原告诉讼的住院伙食补助费按实际住院时间59天、每天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准10元计算，认定为590元。
本院认为，被告宏安建司承包盛世宏润公司的商南茶叶加工厂项目施工框架工程后，又将该工程劳务逐渐分包给余长宝、汪坤、詹绪印、熊明树，熊明树在施工中雇请原告陈桂云干活，陈桂云在干活过程中受伤，熊明树作为雇主，对原告陈桂云受伤造成的损失应承担民事赔偿责任，被告宏安建司、余长宝、汪坤、詹绪印在本案中也系接受劳务方，对其施工中的安全负有监督、管理义务，故对陈桂云受伤造成的损失也应承担相应过错责任，宏安建司承担10﹪的责任，余长宝承担15﹪的责任，汪坤承担20﹪的责任，詹绪印承担25﹪的责任，熊明树承担30﹪的责任；原告陈桂云无过错，不承担责任；被告盛世宏润公司将工程发包给有资质的宏安建司施工，不存在过失，不承担责任；被告何苗为被告詹绪印负责施工，形成代理关系，由此产生的权利、义务由詹绪印承担，何苗不承担责任。原告诉讼的损失数额，依法判赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告陈桂云医疗费10341.68元，误工费13000元，护理费4720元，残疾赔偿金24204.60元，后续治疗费2600元，交通费111.60元，营养费590元，住院伙食补助费590元，精神抚慰金5000元，计61157.88元，由被告宏安建司赔偿6115.79元，被告余长宝赔偿9173.68元，被告汪坤赔偿12231.58元，被告詹绪印赔偿15289.47元，被告熊明树赔偿18347.36元。
上述赔偿款中包含熊明树已支付的8600元，汪坤已支付的2000元，在执行中予以扣除合并执行。上述赔偿款限本判决生效后10日内执行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，鉴定费1600元，计1940元，由被告由被告宏安建司负担194元，被告余长宝负担291元，被告汪坤负担388元，被告詹绪印负担485元，被告熊明树负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 ：贾珍亚
审 判 员 ：章爱军
人民陪审员 ：马湘雅
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 ：郅爱华