新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第215号
原告窦素琴，女，汉族，1974年6月30日出生，新疆省沙湾县人，无业，现住库尔勒市。
委托代理人毛文杰，新疆梨城律师事务所律师。
委托代理人张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。
被告何伯勇，男，汉族，1976年1月22日出生，四川省南部县人，现住库尔勒市。
被告罗康熙，男，汉族，1987年9月29日出生，四川省南部县人，无业，现住四川省成都市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）。
住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。
负责人范丹彦，该公司企业非法人。
委托代理人魏娜，新疆腾格斯律师事务所律师。
原告窦素琴诉被告何伯勇、罗康熙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员切曼古力·买买提、审判员张娜、审判员森德木组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告窦素琴委托代理人毛文杰、张玉斌，被告罗康熙、被告保险公司委托代理人魏娜到庭参加了诉讼，被告�伯勇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月23日15时许，原告驾驶的新MGL06**号两轮摩托车沿库尔勒石化大道东侧，非机动车道由北向南行驶至金悦酒店前路口时与罗康熙驾驶的何伯勇所有的川A4F0**号小型普通客车相撞，造成原告受伤。原告住院11天，诊断为右侧髁状突粉碎性骨折，多处软组织挫裂伤，经司法鉴定评定为十级伤残。川A4F0**号车，在被告保险公司处投保了交强险。根据法律规定，应由保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，原告与涉案其他两名被告协商处理时，各该被告相互推诿，拒不履行赔付义务，原告为维护自身的合法权益，无奈只好诉诸法院，请求法院依法判令1、被告赔偿原告的各项损失合计64900.28元（医疗费3930.25元、住院伙食补助1320元、营养费8040元、误工费9987.03元、伤残鉴定费760元、伤残赔偿金46428元、交通费800元）；2、请求判令被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费及送达费。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险及商业险30万元。罗康熙已经将原告的医疗费全额支付了，为了保证垫付人的权利，希望垫付人的钱在本案一并处理。原告占事故的主要责任，原告承担70%，被告罗康熙承担30%的责任，我们保险公司在超出交强险的部分来计算费用。本案有两名伤者，交强险限额内法庭应当一并审理并进行比例划分。交强险1万元包括两伤者医疗费、住院伙食补助费及营养费三项，超出部分在商业险中我们承担30%，剩余70%由原告自行承担。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应当由原告与被告按照事故比例进行承担，其他的质证中发表意见。
�告罗康熙辩称，原告的医疗费由我全额支付的，医疗费金额为5205.19元。修车费用是2595元，按照保险公司交强险规定，超过2000元的按照比例进行赔付，超出部分由原告承担70%，诉讼费和鉴定费本人承担30%。
被告何伯勇未到庭，未答辩。
在法庭调查阶段，原告向法庭出示了1、交强险保险单和商业险保险单一份（复印件），证明被告车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。两被告对证据的真实性及证明的问题予以认可，故本院对以上证据予以采信。2、库尔勒市第二人民医院病历一份、石河子大学医学院第一附属医院疾病诊断证明书四份及病历两份、费用清单一份、石河子大学医学院第一附属医院发票一份、巴州人民医院医疗费票两份，证明原告前后住院11天，医嘱建议院外2周，加强营养，石河子大学第一附属医院住院共花费2779.25元�巴州医院花费1151元。两被告均对巴州医院的病例真实性认可，对石河子医院的三张发票认可，证明的问题不认可，因为没有加盖公章，为何住院也不清楚，其他的真实性不认可。本院认为石河子大学医学院第一附属医院出具的诊断证明书加盖了公章和病例复印专用章且上面所述病情与原告在库尔勒第二人民医院住院病情一致，与事故所致伤有关联性，又符合证据形式要件，因此本院对此予以采信。另住院票据属正规发票，符合证据形式要件，住院时间与病例吻合，因此本院对此予以采信。关于巴州医院门诊票据两张真实性本院予以认可，但该票据无法证明与原告因此次事故受伤有关联性，原告也未向法庭提供其他相关证据进行佐证，因此本院对此说要证明的问题不予采信。3、康正司法鉴定书、鉴定费及复印费发票，证明原告因此次事故伤残鉴定为十级，鉴定费及复印费共计760元。被告保险公司对此真实性认可，但认为与该公司无关。被告罗康熙对此真实性认可，但认为自己应当承担30%。本院对该组证据的真实性及证明的问题予以采信。4、交通费票据一组，证明原告因此次事故花费交通费800元。两被告对此均不予认可，认为该票据不具备客观真实性。本院认为该组票据不符合证据的形式要件，票据上要填写内容为空白，无法证明原告的主张，因此对此真实性及证明的问题均不予采信。5、新疆统计信息咨询中心证明两份，证明原告主张的赔偿数额应按照此规定来计算，两被告均对此真实性认可，证明的问题不认可，认为本案是2014年的案子，应当按照2013年的标准进行处理。本院对此真实性予以认定。被告罗康熙向法庭出示了1、库尔勒市第二人民医院门诊票据5张、住院发票一份、费用清单一份、修车发票一张及费用清单�份，证明被告给原告垫付过医药费5205.19元，修车花费了2595元。原告对修车发票及清单真实性及证明的问题均不认可，认为与本案无关联性，事故发生在2014年7月23日，而发票是2014年12月14日出具的，与事故事件相差太远，无法证明是该事故产生的费用。住院发票、门诊票据的真实性及证明的问题予以认可。本院对该组证据中住院发票及门诊票据的真实性及证明的问题予以采信，对修车费用及清单，本院认为不是本案处理的问题，因此本院对此不予采信。
经审理查明，2014年7月23日15时许，窦素琴驾驶新MGL06**号两轮摩托车沿库尔勒石化大道东侧非机动车道由北向南行驶至金悦酒店前路口时，与被告罗康熙驾驶的川A4F0**号小型普通客车沿石化大道由南向北行驶向东右转弯通过事发路口相撞，发生两车损坏、窦素琴、胡萍受伤的交通事故。2014年8月26日，库尔勒市公安局交警大队对该起交通事故出具《道路交通事故认定书》，认定原告窦素琴负事故主要责任、被告罗康熙负此事故的次要责任，胡萍不负事故责任。被告何伯勇系新川A4F0**号车车主，该车于2014年1月22日至2015年1月21日间，在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险（保险金额300000元）。
另查明，原告事故后送往库尔勒市第二人民医院进行治疗，住院共计4天。后又去石河子大学医学院第一附属医院进行治疗，住院共计7天，原告前后住院共计11天。原告出院后申请伤残等级鉴定，新疆康正司法鉴定所于2014年11月5日作出康正司鉴（2014）法临鉴字第1169号鉴定书，评定原告伤为十级伤残。被告罗康熙为原告垫付医疗费3358.18元。此事故还有一名叫胡萍的人受伤，该当事人已经向法院起诉原告及上述三被告要求赔偿。
以上事实有�通事故认定书、巴州第二人民医院病例及住院票据、门诊票据、石河子大学医学院第一附属医院发票及病例、康正司法鉴定书、鉴定费及复印费发票、机动车第三者强制责任保险单及第三者商业保险单和原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权利应受到法律的保护，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应予以赔偿就医费用，残疾赔偿金、误工费、交通费等合理费用。1、关于原告主张医疗费3930.25元，本院只认定石河子医院住院费用结算单上的2779.25元，对巴州医院门诊上的票据不认定，因为该票据无法证实所检查的项目与原告因此次事故受伤有关联性。另被告已经给原告支付过医疗费3358.18元，故本院认定原告医疗费合计为6137.43元。2、住院伙食补助费1320元（120元／天×11天=1320元）原告住院时间为2014年7月23日，原告主张根据2014年度自治区�关事业单位工作人员出差新标准是2014年11月份出台的，在此之前发生的交通事故住院伙食补助应当按照旧标准即25元／天的标准来计算，因此本院对住院伙食补助认定为275元（25元／天×11天=275元）。3、营养费8040元（120元／天×67天=8040元）原告主张的67天是两次住院合计11天，另石河子大学医学院第一附属医院出具的四张诊断证明书上“建议继续院外休息2周，继续加强营养。”从2014年8月9日至2014年10月5日共计56天，11天＋56天=67天。根据25元／天的标准来计算本院对营养费认定为应该是1675元（25元／天×67天=1675元）。4、误工费9987.03元（54407元÷12个月×67天=9987.03元）根据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告无法向法庭提供其固定收入或近三年的收入情况，便主张按照自治区2014年度在岗职工平均工资计算其误工费，本院认为其计算符合法律规定予以认定。5、伤残赔偿金46428元（23214元×20年×10%=46428元）原告被鉴定为伤残十级，事故发生时原告不满60周岁，根据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”因此原告的此主张符合法律规定，本院予以认定。6、伤残鉴定费760元，该费用为原告实际支出费用，因此本院对此予以认定。7、交通费800元，虽然原告向法庭提交的票据不符合证据的形式要件，本院对此虽没有采信，但是原告在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗是�际，原告是存在一定的交通费用的，因此本院对此酌情定为400元。8、被告罗康熙为原告垫付的医疗费3358.18元应当在原告所获赔偿款中予以扣除。9、关于责任划分及三被告如何赔偿的问题，本案肇事车辆系被告何伯勇所有，但从庭审证据来看无法证实被告何伯勇过错责任，根据《侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。该案中被告何伯勇并无该条法律规定的过错责任，因此不承担赔偿责任。肇事的川A4F0**号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和及第三者商业保险，故被告保险公司�当在责任范围内承担赔偿责任。根据事故认定书原告窦素琴负事故主要责任、被告罗康熙负此事故的次要责任，因此本院认为原告应当负70%的责任，被告负30%的责任。本案原告的赔偿数额共计为65662.46元，保险公司应当在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告8087.43元，另案中保险公司应当在此范围内赔偿胡萍10682.19元。根据《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案原告的损失占43%{8087.43元÷（8087.43元＋10682.19元）=43%}，因此保险公司在此范围内应赔偿原告窦素琴4300元。原告剩余的3787.43元由被告保险公司在商业险范围内承担30%即1136元。保险公司应当在第三者责任强制保险死亡赔偿金�用赔偿限额内应当赔偿原告56815.03元。鉴定费760元应由原告承担70%即532元，被告罗康熙承担30%即228元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交通事故强制保险赔偿范围内赔偿原告窦素琴61115.03元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司�都市锦城支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔付完后剩余3787.43元的30%，即1136元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告窦素琴，限本判决生效后10日内付清；
三、原告窦素琴在收到保险公司赔付的上述款项后应退还被告罗康熙垫付的医疗费3358.18元；
四、被告罗康熙于本判决生效后10日支付原告鉴定费228元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费711.25元，由被告罗康熙承担684.72元，原告承担26.53元，送达费293元由被告罗康熙承担（原告已预交受理费，由被告支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 切曼古力·买买提
审判员 张 娜
审判员 森 德 木
二〇一五年八月四日
书记员 刘 蓓