吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初1495号
原告：祁某某，现住白城市。
委托诉讼代理人：高洪杰。
被告：董某某。
委托诉讼代理人：常升旺。
祁某某诉董某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年1月5日作出（2015）白洮西民初字第222号民事判决。原告祁某某不服该判决，向吉林省白城市中级人民法院提起上诉。吉林省白城市中级人民法院于2016年4月26日作出（2016）吉08民终字第409号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁某某向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院判令被告承担祁凤民住院期间的个人承担的医疗费77153.87元、外购药13885.4元、器械费9946.00元、营养流食费、处理丧事丧葬处理：37487.00元；海葬事务：41400.00元、其他费用31725.23元。合计374592.59元；2.祁凤民出院以后而支付的护理人员护理费。合计：62176元。事实和理由：董某某与祁凤民是夫妻关系，祁某某与祁凤民是姐弟关系。2010年4月13日祁凤民因脑出血第一次住院抢救治疗，此时，董某某正向祁凤民提出离婚诉讼，其不去医院看望和护理也不给付祁凤民任何医疗费。2011年2月24日祁凤民第二次住院抢救治疗，祁凤民没有钱支付医疗费用，且董某某杳无音信。为了给祁凤民治病，我们兄弟姐妹8个人通过社会各方努力陆续筹集到大病救助金7900元、慈善救助金3000元、祁凤民彩站收入1400元、奖金2900元，加上本人工资，但还是不足以支付祁凤民的医药费。2011年4月1日，经祁凤民同意将其住房以20万元的价格出卖给了薛永亮。薛永亮后支付了全款。董某某却第二次向祁凤民继续提出离婚，一直到死也没有露面，反而将祁凤民开办的彩票站获得的收入和存款全都拿走。祁凤民第二次住院后病情越来越严重，转院至北京军区总医院附属八一脑科医院住院治疗25天，出院后病情恶变，同年11月11日再次住院治疗，最后于2012年1月9日在北京死亡。祁凤民两次在白城住院治疗，两次在北京住院治疗，丧葬事务是在北京处理的，骨灰在北京存放一年，第二年按照其遗愿去大连海葬，仅仅卖房子的20万元是远远不够的。为了给祁凤民看病我们在北京租房子、外买药物、去个体诊所等等花销了大量费用。董某某是祁凤民的合法妻子，且继承了丈夫的全部财产，按照法律规定，董某某应承担上述有关费用。
董某某辩称，1.本案以婚姻家庭纠纷为案由审理不当。答辩人与祁凤民生前为夫妻关系，被答辩人不是答辩人的家庭成员，双方不存在婚姻家庭法内的权利义务关系。2.答辩人与被答辩人之间不存在任何能够产生债权债务的法律关系。答辩人并未委托或同意被答辩人护理祁凤民，并未委托或同意被答辩人将祁凤民带至外地治疗及办理丧葬事宜。3.答辩人与祁凤民在夫妻关系存续期间有共有房产一处，该房产是答辩人与祁凤民现存的唯一共有财产，祁凤民去世后，该房产的一半应为祁凤民遗产，如祁凤民生前负有任何债务，应首先以祁凤民遗产支付。4.被答辩人在起诉书中所作陈述均不属实，其所诉费用不属实，提交的部分证据系伪造的证据。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.祁某某举证2010年8月20日祁凤民在北京住院费用28104.36元的结算单，祁凤民住院日期为2010年7月8日，该证据能证明祁凤民曾在此住院治疗，但只是结算单，且在祁某某起诉祁凤民、董某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）白洮西民初字第15号民事判决中认定：2010年7月6日二被告向被告祁凤民所在单位白城市社会福利有奖募捐办公室借款30000元用于祁凤民治病，当日祁凤民携带此款去往北京。依此可见祁凤民在2010年7月8日住院至2010年8月20日出院，所花费的医疗费用并不能证明为祁某某支付。2.祁凤民2011年在白城市中心医院住院治疗共用113665.4元，其中董某某交住院费17200元，经董某某同意祁凤民所在单位白城市福利彩票管理中心代交住院费35200元（祁凤民工资15000元、彩票站收入1400元、08年奖金2900元、单位借款5000元、大病救助7900元、慈善救助3000元）；报销医保费41034.59元（其中祁某某领取28647.35元，单位往祁凤民住院的北京军区总医院汇款15917.78元，含祁凤民2011年6月工资3530.28元）。故祁某某共计交费32618.05元。在上述费用中祁某某否认董某某交住院费17200元，但从董某某出示白城市福利彩票管理中心的补充说明中可以认定，该中心所出具的证据的证明力大于祁某某的陈述，且祁某某对于其他医疗费用由其支出未出示证据，故本院对白城市福利彩票管理中心的证据的证明力予以认定。3.2011年6月17日至2011年7月12日祁凤民在北京军区总医院住院治疗用医疗费48558.67元保险公司给予报销25034.22元，董某某虽认为该证据为复印件不予质证，但本院认为从白城市福利彩票管理中心的证据中可见同期单位向祁凤民所住的医院汇款15917.78元的事实，故祁凤民此次住院及花费医疗费用应予以采信。祁某某为此交纳费用为7606.67元。4.2011年11月11日至2011年11月15日祁凤民住院花费1544.49元，董某某认为不是祁某某支付，未出示反驳证据，本院对此证予以认定。5.祁凤民自2010年4月生病后至去世前陆续在药店及门诊购药，使用救护车，购买医疗器械等，但在2011年祁某某等与董某某因为祁凤民治疗等事由发生争执，故祁某某所出示了票据，在2011年以后的本院予以确认。董某某虽有异议，认为并不是祁某某支付，未出示反驳证据，本院对上述证据予以采信。6.2011年6月份以后祁凤民的工资由祁某某与其弟弟祁凤军领取，共计25491.30元，有祁凤民所在单位的工资结算明细为凭，足以采信。7.营养品的票据并不能证明为祁凤民所用，且均为祁凤民去世后集中开具，并未注明为何种营养品，故本院不予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定“夫妻有互相扶养的义务。”祁凤民患病住院治疗是在与董某某婚姻存续期间，董某某作为其合法妻子，也表示愿意照顾祁凤民，不放弃监护权，祁凤民治病开销，董某某应承担法定扶助义务必要的治疗费用。从已认定证据中可以确认，祁某某为祁凤民治疗支付部分医疗费用。考虑到祁某某作为祁凤民同胞姐弟，也有亲情付出的一方面，遵循自愿原则，现要求董某某承担法定扶助义务，依法酌情予以保护，以董某某给付祁某某40000元为宜。而祁某某要求的其他租房等日常生活所需费用，因祁凤民的工资由其领取，应根据收入情况合理支配，故祁某某要求其他费用本院不予支持。关于丧葬费祁某某未提供证据证明单位或者其他部门已向董某某支付，故可在有证据后另案告诉。关于祁某某要求祁凤民出院后而支出的护理费，因无医疗机构证实确需护理人员和为护理人员确实支出费用的相关证据，本院不予支持。
综上所述，祁某某要求董某某给付由其为祁凤民支付的医疗费等费用，必要的医疗费部分本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第二十条，《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”规定，判决如下：
一、被告董某某于本判决生效后十日内给付原告祁某某支付的医疗费用40000元。
二、驳回原告祁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7851元，保全费1520元，由祁某某负担8151元，董某某负担1220元。
如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 李国兴
审 判 员 郭 昕
人民陪审员 郑文芳
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 迪