陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0625民初267号
原告：徐志宁，男，汉族，住志丹县。
原告：李文凤，女，汉族，住志丹县。
原告：高军，男，汉族，住志丹县。
三原告共同委托诉讼代理人：陈晓峰，志丹县法律援助中心法律工作者。
被告：金旗，男，汉族，住志丹县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所延安市宝塔区。
负责人：李有生，该公司经理。
委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告徐志宁、李文凤、高军诉被告金旗、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人及被告金旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内向原告徐志宁理赔医药费5974.9元、护理费1200元、误工费2000元、营养费300元、伙食补助费1000元、交通费600元、间接财产损失12000元及陕JZN9**小轿车维修费20153元,以上各项共计43227.9元，不足部分由被告金旗赔偿；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内向原告李文凤理赔医药费931.92元、误工费800元、护理费480元、营养费120元、伙食补助费400元，以上共计2731.92元。3、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内向原告高军理赔医药费100.3元。4、依法判令本案诉讼费由被告金旗承担。事实和理由：2017年10月4日，被告金旗驾驶自购的陕J266**小型轿车，由延安市驶往志丹县城，当行驶至事发地时，与原告徐志宁驾驶的陕JZN9**小型轿车会车时相撞，造成驾驶人徐志宁、金旗、陕J266**车乘车人金伟林及陕JZN9**车乘车人高军、李文凤受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。志丹县公安局交通警察大队志公交认字(2017)第159号道路交通事故认定书认定被告金旗应该负此次事故的全部责任，原告徐志宁及乘车人金伟林、高军、李文凤无责任。陕J266**小轿车在被告人寿保险公司投保交强险和第三者责任险。
事故发生后，原告徐志宁被送往志丹县人民医院住院治疗10天，经诊断为：(1)前胸壁软组织挫伤；(2)腰背部软组织挫伤；(3)腰4-5椎间盘膨出伴突出（中央型）；（4）腰5-骶1椎间盘膨出，发生医疗费5974.9元、护理费1200元、误工费2000元、营养费300元、伙食补助费1000元、交通费600元、间接财产损失12000元及陕JZN9**小轿车维修费20153元,以上各项共计43227.9元。
原告李文凤在志丹县人民医院留观治疗4天，经诊断为：(1)头部软组织挫伤(2)双眼眶软组织挫伤，产生医疗费931.92元、误工费800元、护理费480元、营养费120元、伙食补助费400元，共计2731.92元。
原告高军被志丹县人民医院诊断为：左上臂软组织挫伤，支出治疗费100.3元。
因原、被告不能妥善解决此事，故三原告诉至本院提出前列诉讼请求。
被告金旗辩称，答辩人在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险，损失应该由人寿保险公司赔偿；答辩人向被答辩人垫付拖车费1300元，被答辩人在应保险公司赔偿后向答辩人退还。
被告人寿保险公司辩称，被告金旗在答辩人公司投保了交强险及商业险，投保属实、事故属实；答辩人不承担被答辩人主张的间接财产损失及诉讼费；被答辩人主张的误工费、护理费、交通费、伙食补助费标准过高，营养费无法律依据。
原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告金旗于2017年6月24日与被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司为其所有的陕J266**车签订交强险、机动车辆商业保险，保险期间自2017年8月27日0时起至2018年8月26日24时止，在交强险、机动车辆商业保险中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元、商业第三者责任保险限额500000元。本次交通事故发生在保险期间内。
2017年10月4日18时07分许，被告金旗驾驶自购的陕J266**小型轿车，由延安市驶往志丹县城，当行驶至志丹县城北过境公路处时，与原告徐志宁驾驶的陕JZN9**小型轿车会车时相撞，造成驾驶人徐志宁、金旗、陕J266**车乘车人金伟林及陕JZN9**车乘车人高军、李文凤受伤、两车受损的道路交通事故。2017年10月12日，志丹县公安局交通警察大队作出志公交认字(2017)第159号道路交通事故认定书，认定被告金旗应该负此次事故的全部责任，原告徐志宁及乘车人金伟林、高军、李文凤无责任。
事故发生后，原告徐志宁被送往志丹县人民医院住院治疗10天，经诊断为：(1)前胸壁软组织挫伤；(2)腰背部软组织挫伤，发生医疗费5974.9元、护理费1200元、误工费2000元、营养费300元、住院伙食补助费900元、交通费300元、陕JZN9**车维修费20153元、拖车费1300元，间接财产损失酌情计算为2000元，以上损失共计34127.9元。原告李文凤在志丹县人民医院留观治疗4天，经诊断为：(1)头部软组织挫伤(2)双眼眶软组织挫伤，发生医疗费931.92元、营养费120元，共计1051.92。原告高军被志丹县人民医院诊断为：左上臂软组织挫伤，发生医疗费100.3元。以上三原告费用总计35280.12元。
另查明：被告金旗向原告徐志宁垫付拖车费1300元。
本院认为：本案的主要争议焦点是被告是否应该承担原告徐志宁的演出损失？若应该承担赔偿责任，是由被告金旗还是被告人寿保险公司承担？本院认为，原告徐志宁虽然是歌手，但其收入是不特定的，具体到本案中属于间接损失，这部分损失是预期的不可确切的，所以不应当予以全部支持，本案酌情认定为损失为2000元。间接财产损失不是保险公司理赔范围，故该部分损失应由直接侵权者即被告金旗承担；被告金旗因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成三原告、被告金旗、乘车人金伟林受伤，两车受损的交通事故，该事故经志丹县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，依法作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告金旗负此起事故的全部责任，本院对此予以采纳。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，依照《道路安全法》相关规定在商业第三者险内予以赔偿。具体到本案中，被告金旗于2017年6月24日与被告人寿保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，该合同合法有效，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司理应依法律规定在交强险保险限额内先行赔偿原告徐志宁114**.9元、李文凤1051.92元、高军100.3元，以上共计12627.12。原告徐志宁的部分损失22653元由被告人寿保险公司在商业第三者险内予以赔偿；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用和间接财产损失，故该部分损失应由本案侵权人即被告金旗承担。原告的其他诉讼请求与法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告徐志宁、李文凤、高军因此次事故造成损失总计35280.12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内理赔原告徐志宁114**.9元、李文凤1051.92元、高军100.3元，以上共计12627.12；剩余22653元，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后30日内在商业第三者险内理赔原告徐志宁206**元（原告徐志宁在领取该部分费用后3日内返还被告金旗垫付的拖车费1300元），被告金旗于本判决生效后30日内赔偿原告2000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取计475元，由被告金旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年三月二十九日
书记员 张雨婷