运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初2820号
原告：运城市新万通货运有限公司。
原告：樊龙，男。
委托诉讼代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪建，山西方立律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：屈一江，该公司员工。
原告运城市新万通货运有限公司（以下简称新万通公司）、樊龙与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保运城中支）保险纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊龙及二原告共同诉讼代理人吕军峰、杨雪建，被告平安财保运城中支诉讼代理人屈一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新万通公司、樊龙向本院提出诉讼请求：判令平安财保运城中支在保险限额内赔偿新万通公司、樊龙在交通事故中垫付的费用54102.32元。事实与理由：晋M7×（晋MD×挂）重型半挂牵引车的行驶证登记所有人系新万通公司，实际车主系樊龙。2017年3月10日17时许，樊龙雇佣的司机王兵驾驶该车沿209国道行至河南省卢氏县五里川镇马连村路段，与对向右转张某某驾驶无号牌正三轮摩托车相撞，造成张某某受伤，车辆受损的交通事故。2017年3月14日，张某某经医治无效死亡。卢氏县公安交通警察大队于2017年3月23日作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，王兵负事故的次要责任。事故发生后，经交警部门调解，王兵代表二原告与张某某女儿达成调解协议，约定赔偿张某某医疗费、救护费以实际票据为准；王兵再一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计170000元。原告按约支付了上述费用共计195175元，连同车辆损失共计20余万元。晋M7×在被告处投有交强险和商业三者险（保险金额100万元）、车辆损失险（保险金额201201元），保险期间为2017年2月22日零时至2018年2月21日二十四时止。挂车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了商业三者险（保险金额50000元）和车辆损失险（保险金额150000元），保险期间为2016年6月28日零时至2017年6月27日二十四时止。上述商业保险均含不计免赔。原告申请理赔后，被告在双方未达成协议的情况下付给原告141072.68元，尚欠54102.32元未予赔偿。
平安财保运城中支辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告公司是被保险人，樊龙是否实际车主与我公司无关。我公司不同意赔付原告诉求金额。1.该事故我公司已于2017年5月19日正常结案，支付原告方141072.68元。标的车损12008元、财产损失1220元、死亡赔偿金9454元每年乘以20年为189080元、丧葬费26480元、医疗费20140元，以上各项费用超出交强险部分，在商业三者险按责赔付；2.我公司赔付的各项费用均符合法律规定；3.原告方同意我公司理赔金额，其在我公司索赔申请书及转账支付授权书上均加盖原告方公司公章，故原告的诉求不合理；4.挂车未在我公司投保任何险种，请求法院在判决时，予以分摊挂车所在保险公司应承担的费用。
本院经审理认定事实如下：对于二原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、王兵驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单两份、张某某户口簿、身份证复印件、户口注销证明、村委会证明、张小川身份证复印件、关系证明、尸体检验鉴定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、机动车辆保险定损报告、张某某入院证明、出院证明、诊断建议书、医疗费票据，被告提交的索赔申请书、转账支付授权书，双方均无异议，本院均予以确认。结合上述证据及当事人陈述，本院对查明事实如下：
晋M7×（晋MD×挂）重型半挂牵引车的行驶证登记所有人系新万通公司，实际车主系樊龙。2017年3月10日17时许，樊龙雇佣的司机王兵驾驶该车沿209国道行至河南省卢氏县五里川镇马连村路段，与对向右转张某某（农村户籍，1956年1月13日出生）驾驶无号牌正三轮摩托车相撞，造成张某某受伤，车辆受损的交通事故。2017年3月14日，张某某经医治无效死亡。卢氏县公安交通警察大队于2017年3月23日作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，王兵负事故的次要责任。事故发生后，经交警部门调解，王兵与张某某女儿达成调解协议，约定赔偿张某某医疗费、救护费以实际票据为准；王兵再一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计170000元；双方车辆修理费各自承担。二原告已付张某某张某某住院医疗费23771.4元并支付了上述约定的170000元。原告因该事故造成车辆损失12008元。晋M7×在被告处投有交强险和商业三者险（保险金额100万元）、车辆损失险（保险金额201201元），保险期间为2017年2月22日零时至2018年2月21日二十四时止。挂车晋MD×挂在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了商业三者险（保险金额50000元）和车辆损失险（保险金额150000元），保险期间为2016年6月28日零时至2017年6月27日二十四时止。上述商业保险均含不计免赔。原告申请理赔后，被告在双方未达成协议的情况下付给新万通公司保险理赔款141072.68元（其中交强险范围内赔偿人身损害赔偿款120000元、财产损失1220元，商业险范围内赔偿人身损失16850.28元、车损3002.4元）。审理中，原告称还支付了张某某门诊医疗费，但未提供证据证实。
本院认为，经核算张某某受伤、死亡造成的损失为：医疗费23771.4元，死亡赔偿金按照2016年山西省居民人均可支配收入19049元×（20-6）年＝266686元，丧葬费按照2016年山西省城镇单位在岗职工平均工资54975÷12×6个月＝27487.5元，精神损害抚慰金30000元。现原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。原告车辆损失12008元。上述费用被告应在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金及丧葬费80000元，连同被告自认的赔偿事故对方车辆损失1220元，共计121220元。主、挂车商业三者险保险公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿死亡赔偿金及丧葬费214173.5元×30%＝64252.05元，医疗费13771.4元×30%＝4131.42元，连同交强险应赔付金额，上述保险应赔偿人身损失总额共计188383.47元，低于原告方已赔付受害方的损失193771.4元。其中被告应赔偿死亡赔偿金及丧葬费64252.05元×主车与主、挂车三者险保险总额比例20／21＝61192.43元、医疗费4131.42元×主车与主、挂车三者险保险总额比例20／21＝3934.69元。被告应在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆损失﹙12008元－事故对方车辆交强险财产损失赔偿限额2000元﹚×30%＝3002.4元。二原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。
综上所述，被告应赔偿二原告垫付的事故对方损失及二原告车辆损失共计189358.52元，减去已赔付的141072.68元，剩余48285.84元应予支付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔付运城市新万通货运有限公司、樊龙损失48285.84元；
二、驳回运城市新万通货运有限公司、樊龙的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取577元，由运城市新万通货运有限公司、樊龙负担62元，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 雷小亭
二〇一七年七月七日
书记员 薄文婷