湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第82号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人贺A，男，1985年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，大专文化，经商。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年10月28日被攸县公安局刑事拘留，同年12月5日由该局依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
辩护人丁石岩，湖南人信律师事务所律师。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人贺A犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员刘五星出庭支持公诉，被告人贺A及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2013年7月份以来，被告人贺A多次从“眼镜”（身份暂未查实）处购进毒品冰毒和麻古，然后再贩卖给何A（绰号“阿泰”）、阳A等人吸食，从中赚取差价。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月底的一天凌晨0时许，吸毒人员何A到贺A在攸县县城新城路经营的水果店内找贺A要求购买200元钱的毒品冰毒和麻古，后贺A找“眼镜”购买了200元钱份量的毒品，并将毒品送到何A所在的“明珠宾馆”308房，何A给了贺A200元钱毒资，后贺A和何A在房内一起将毒品吸食完：
2、2013年9月下旬的一天凌晨1时许，何A在攸县城关镇“明珠宾馆”308房打电话联系贺A购买毒品，后贺A从“眼镜”处购得200元钱毒品（麻古和冰毒），并将毒品送至何A房间内，何A没有付给贺A毒资，后何A一人在房内将毒品吸食完；
3、2013年10月初的一天晚上，何A在攸县城关镇“觅你酒店”一房间内打电话联系贺A购买毒品，贺A告知何A其在自己店内。后何A来到贺A的店内，从贺A手上购买了200元钱毒品（麻古和冰毒），付给贺A20元钱，后何A回到房内喊来吸毒人员阳A一起将毒品吸食完；
4、2013年10月26日晚上，吸毒人员阳A电话联系贺A购买毒品，贺A在其上线“眼镜”处购得200元钱毒品（麻古和冰毒）后来到阳A所在的攸县新城路一无名牌馆附近交易，阳A拿到毒品后没有付钱，并向贺A借了500元钱，承诺下次一起还；
5、2013年10月27日21时许，阳A电话联系贺A购买毒品，贺A在其上线“眼镜”处购得200元钱毒品（麻古和冰毒）后来到阳A所在的牌馆附近将毒品卖给阳A，阳A付给贺A毒资100元，并称余款下次再付，贺A同意并离开了：
6、2013年10月28日凌晨1时许，皮A电话联系贺A购买200元钱毒品给其朋友吸食，贺A从其上线“眼镜”处购得毒品后乘坐的士从攸县县城来到新市镇农业银行前面准备交易，后巡逻民警发现贺A形迹可疑，遂将其带至派出所内接受调查。
上述事实有被告人贺A的供述及户籍证明、证人何A、阳A、皮A、孙A的证言、抓获经过、通话记录等证据材料证明。
公诉机关认为，被告人贺A违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人贺A对起诉书指控的贩卖毒品罪无异议，但辩解自己并未实施起诉书指控的第1、2、3、4项犯罪行为。
被告人贺A的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人贺A涉嫌贩卖毒品罪无异议；2、起诉书指控的第1、2、3、4项被告人的犯罪行为，与事实不符，证据不足，不能认定。
经审理查明，2013年10月期间，被告人贺A先后二次贩卖毒品（冰毒和麻古混合物）给吸毒人员阳A等人吸食，具体犯罪事实如下：
1、2013年10月27日21时许，阳A电话联系贺A购买毒品，贺A在其上线“眼镜”处购得200元钱毒品（麻古和冰毒）后来到阳A所在的牌馆附近将毒品卖给阳A，阳A付给贺A毒资100元，并称余款下次再付，贺A同意并离开了。
2、2013年10月28日凌晨1时许，皮A电话联系贺A购买200元钱毒品给其朋友吸食，贺A从其上线“眼镜”处购得毒品后乘坐的士从攸县县城来到新市镇农业银行前面准备交易，后巡逻民警发现贺A形迹可疑，遂将其带至派出所内接受调查。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人贺A的供述和辩解，证明其贩卖毒品给阳A的事实；
2、证人阳A的证言，证明其在被告人贺A处购买过毒品的事实；
3、证人皮A的证言，证明其打电话给被告人贺A要其送毒品到攸县新市镇的事实；
4、检查笔录、物证检验报告，证明公安机关在被告人贺A的住处搜出少许白色晶体物，后经检验为毒品的情况；
5、扣押物品、文件清单，证明公安机关扣押毒品0.1克及吸管的情况；
6、照片，证明被告人贺A处搜出毒品的情况；
7、尿检报告，证明被告人贺A系吸毒人员；
8、通话详单，证明被告人贺A通过手机与吸毒人员联系贩卖毒品的情况；
9、辨认笔录，证明阳A辨认被告人贺A的情况；
10、抓获经过，证实被告人贺A被抓获的情况。
11、办案说明，证明本案涉案的“眼镜”等人身份暂未查实的情况。
12、户籍证明，证明被告人贺A的身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人贺A及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人贺A违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的第5、6项犯罪事实，有被告人贺A的供述、证人阳A、皮A的证言、通话详单及辨认笔录予以证实，且相互印证，足以认定；在第6项犯罪事实中，被告人贺A由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。关于公诉机关指控的第1、2、3项犯罪事实，被告人贺A虽有供述，但当庭翻供，且公诉机关提供的证人何A的证言前后不一致，证言与通话记录没有形成完整的证据锁链，且没有其他证据予以佐证，故公诉机关指控被告人该三笔贩卖毒品的事实不清，证据不足，本院不予支持。关于公诉机关指控的第4项犯罪事实，虽有被告人贺A的供述，但公诉机关提供的阳A的证言前后相矛盾，且证言及通话记录没有形成完整的证据锁链，故公诉机关指控被告人该笔贩卖毒品的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人贺A及其辩护人的相关辩解意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人贺A适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人贺A犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即贺A的刑期自2013年10月28日起至2014年10月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 斌
人民陪审员 罗祖武
人民陪审员 陈冬娥
二〇一四年四月十八日
书 记 员 林 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。