河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初39号
原告齐贞远齐某，男，1969年9月20日生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人牛东升，临漳县公平法律服务所，法律服务工作者。
被告杨振峰杨某，男，1976年7月5日生，汉族，农民，住临漳县。
被告梁红霞梁某1，女，1976年9月9日生，汉族，农民，住临漳县。
被告梁和平梁某2，男，1957年7月7日生，汉族，农民，住临漳县。
原告齐贞远齐某与被告杨振峰杨某、梁红霞梁某1、梁和平梁某2民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐贞远齐某及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告杨振峰杨某、梁红霞梁某1、梁和平梁某2经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐贞远齐某诉称，2014年1月23日，被告杨振峰杨某的岳父梁和平梁某2说其女婿杨振峰杨某在邯郸急需资金，向我借款20万元，约定利息为月2.5分，用款时间为六个月。被告梁和平梁某2承诺：“咱们是邻居，就是他不值了，我也会偿还你”。在签了借款凭证后，我将20万元打进了被告梁红霞梁某1的账号上。2014年7月29日被告杨振峰杨某给过我一次3万元的利息。借款到期后，我多次找被告杨振峰杨某、梁红霞梁某1要求还钱，他们不肯与我见面，甚至电话也不接。我找到担保人梁和平梁某2，他说：“你爱怎样怎样，他不给你我也没办法。”现诉至法院要求三被告连带返还借款20万元及利息9万元，诉讼费由被告承担。
原告齐贞远齐某为了证明自己主张的事实和理由，在举证期限内提交了如下证据：
借条原件与复印件各一份，内容为：今齐贞远齐某借给杨振峰杨某人民币贰拾万元，每月利息2.5分，期限为6个月，用款人杨振峰杨某，担保人梁和平梁某2，借款日期为2014年元月23日；
交易明细复印件一份；
三、称勾镇称东村村委会证明一份，内容为：杨振峰杨某与梁红霞梁某1系夫妻，二人在外做生意，具体在哪儿也不清楚，落款日期为2016年元月10日。
三被告经本院合法传唤后，均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
诉讼过程中，本院依法调查以下证据：
一、2016年6月27日郝振献调查笔录一份。主要内容为：2014年7月我与齐贞远齐某经常去找梁和平梁某2要求还款，10月份肯定去过，在邯郸那个门市找到梁和平梁某2了，梁和平梁某2说等找到杨振峰杨某了就给齐贞远齐某回话，即使找不到杨振峰杨某，梁和平梁某2也会一分不少的还给齐贞远齐某，其他几次具体时间记不清了。
二、2016年6月27日陈宜杰调查笔录一份。主要内容为：我和齐贞远齐某找梁和平梁某2要过钱，2014年8月份去邯郸309国道路南的门市，梁和平梁某2和他媳妇在场，梁和平梁某2说等找到杨振峰杨某了给我回话，即使找不到他，梁和平梁某2也会一分不少的还给齐贞远齐某。直到2015年12月份我们还一直找他要求还钱了。
三、2016年6月27日上午梁和平梁某2调查笔录一份。主要内容为：当时借钱时我是证明人，具体时间我记不清了，交付的钱和约定的利息我都记不清了；我曾经签过一个字，但是不是这个我记不得了，我当时没带镜子，他说让我去做个证明；齐贞远齐某给我打过电话，说找不到杨振峰杨某了让我跟他联系，后来我告诉齐贞远齐某，联系不上杨振峰杨某。它从来没有找我要过钱，打电话是在2015年10月份，至于杨振峰杨某给没给利息及还钱，我不清楚；郝振献他和齐贞远齐某来过，是其他的事儿，不是说要钱的事儿，陈宜杰我不认识。
经审理查明，原告齐贞远齐某与被告梁和平梁某2系邻居关系。2014年1月23日签订借款协议，借款人是杨振峰杨某，梁和平梁某2为担保人，原告分两笔转入被告梁红霞梁某1邮政银行临漳县称勾镇支行的帐户中，2014年1月23日转入10万，2014年1月24日转入10万，共借款20万元，借款期限为六个月。2014年7月29日杨振峰杨某偿还了利息3万元，本金未偿还。经催要后，三被告未偿还上述借款。
被告杨振峰杨某、梁某1彩霞、梁和平梁某2都未答辩，也未提交任何证据材料。
以上事实有当事人陈述、借款协议、银行转账凭证、书证等在卷证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告齐贞远齐某与被告杨振峰杨某的借款行为是双方的真实意思表示，借款协议明确约定了借款金额、借款期限、利息、担保责任等，为合法有效的合同，双方均应履行合同义务，原告以银行转账的形式将款转到被告梁红霞梁某1账户，原告向被告杨振峰杨某履行了借款义务，被告杨振峰杨某应当按照合同约定如期向原告偿还本息，逾期还款的，原告有权通过合法途径主张权利，故对原告要求偿还本金20万的请求予以支持。关于借款计息的问题，借款协议中约定利息为月2.5分，借款期限为半年，原告主张此部分还款为借款期内的利息，而被告未提交答辩意见和证据材料。
借款协议中约定了本金和利息，3万元的还款又不足以清偿全部债务时，推定为优先支付利息，未超过年利率36%部分的规定，这部分利息本院予以认可。对于逾期利息，原告要求按照期内月利息2.5分计算逾期利息，则年利率为30%，已经超过了年利率最高为24%的规定，所以对于原告请求超过24%的部分不予支持。
在本案的借款协议中，被告梁和平梁某2以保证人身份签字，保证合同成立，被告梁和平梁某2应承担保证责任，在该借款协议中未约定保证方式，故被告梁和平梁某2为连带责任保证人；借款协议中未约定保证人的保证期间，且主债务履行期满之日为2014年7月23日，原告有权要求被告梁和平梁某2承担保证责任的时间应为2015年1月23日之前，根据开庭笔录和调查笔录，原告在2014年10月、2015年冬天都曾向担保人主张过权利，担保人都拒绝履行担保义务，则保证合同的诉讼时效从原告开始要求保证人承担保证责任之日起计算，故原告要求被告梁和平梁某2承担担保责任的请求，本院予以支持，被告梁和平梁某2在承担保证责任后，有权向债务人杨振峰杨某追偿。
借款凭证中载明借款人系被告杨振峰杨某，原告未能提供充足的证据证明原告齐贞远齐某与被告梁红霞梁某1为夫妻关系，也不能证明该债务为夫妻关系存续期间的债务，被告亦未答辩，故对于原告要求被告梁红霞梁某1承担连带责任的请求不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及第二十九条、《担保法》第十九条、第二十六条第一款、《合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及第一百四十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《婚姻法》第四十一条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告杨振峰杨某于本判决生效之日起十日内返还原告齐贞远齐某借款本金20万元及逾期利息（逾期利息为：从2014年7月24日起，以本金20万为基数，按照年利率24%计息至本判决确定的给付之日止），被告梁和平梁某2对该借款承担连带返还责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5650元，由被告杨振峰杨某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 梁随平
代理审判员 申海波
人民陪审员 张长青
二〇一六年八月十四日
书 记 员 郝飞超
附：
《合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《担保法》第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之内起6个月内承担保证责任。
《婚姻法》第四十一条原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十四条连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《婚姻法》第四十一条原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。