吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0322刑初115号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人张永田，男，1969年7月14日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，住梨树县郭家店镇，农民。因本案事实，于2015年7月20日被行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月28日被刑事拘留，2015年8月11日被逮捕，2015年8月26日被梨树县公安局取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。经本院决定，2017年9月27日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人孙喜春，吉林国洋律师事务所律师。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2015）第83号起诉书指控被告人张永田犯寻衅滋事罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年5月3日作出判决，以寻衅滋事罪判处被告人张永田有期徒刑一年。宣判后，被告人张永田不服判决，上诉至四平市中级人民法院。四平市中级人民法院以事实不清、证据不足为由，于2017年3月9日将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员张丛利出庭支持公诉。被告人张永田及其辩护人孙喜春到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2011年8月29日张永田（国盈运输公司司机）驾驶吉C455**大型半挂牵引车（吉CE3**）行驶至京台高速公路北京方向K217+770米处，因挂车发生火灾，造成直接经济损失291300元，因挂车没有火灾险，没有保货险，没有保停运损失险，四平市人民保险公司拒绝赔偿。2012年7月3日梨树县人民法院下达判决，驳回国盈运输公司要求人民保险公司赔偿的诉讼请求，后张永田多次进京进省上访，并提出如果要解决其进京非访，梨树人民法院要赔偿其50万元。在2014年7月1日、8月1日被北京市海淀区公安局行政拘留。2014年5月22日，梨树县人民法院合议庭意见：张永田上访理由不成立，申报确认无理访。2015年7月4日张永田又到北京中南海周边非访区上访，被北京市公安局训诫。2015年7月20日张永田又准备进京上访，被梨树县公安局郭家店派出所传唤后拘留。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人张永田的供述，证人刘某、陈某等人的证言，民事判决书，行政处罚决定书等。
吉林省梨树县人民检察院认为：梨树县政法委已经认定被告人张永田为无理上访后，被告人张永田又到北京中南海周边非访区上访，其行为构成寻衅滋事罪，应当依照《中国人民共和国刑法》第二百九十三条之规定追究其刑事责任。
被告人张永田对公诉机关指控的其因与保险公司产生的民事官司败诉后，自己认为法院判决不对而逐级上访的事实供认，辩解其上访没有犯罪。
被告人张永田的辩护人孙喜春提出的辩护意见是：根据本案目前已经发生的法律事实，公诉机关对被告人张永田构成寻衅滋事罪的有罪指控，主要事实不清，证据不足：1、从本案目前已经发生的法律事实角度讲，被告人张永田确实多次进京、进省及到非访区上访，但该事实仍属于违规上访范畴，不符合构成寻衅滋事罪的必备要件。2、寻衅滋事犯罪属于故意犯罪，就是无事找事，无事生非，故被告人张永田不属于故意寻衅滋事罪范畴。其行为充其量属于不尊重已经发生法律效力的判决，坚持自己的主张而已。张永田属于上访，而不是闹事。特别是经吉林省高级人民法院再审，已经支持了部分请求，张永田的上访属于不得已的维权行为。张永田的行为虽然给社会秩序造成一定程度的不良影响，但尚不构成寻衅滋事罪。建议法庭对被告人作出无罪判决。辩护人当庭提供了吉林省高级人民法院民事判决书复印件等证据。
本院经审理查明：2011年8月29日，被告人张永田（国盈运输公司司机）驾驶吉C455**号大型半挂牵引车（吉CE3**）行驶至京台高速公路北京方向K217+770米处，因挂车发生火灾，造成直接经济损失291300元，因挂车没有保火灾险、货险、停运损失险等险种，中国人民财产保险股份有限公司四平分公司拒绝赔偿。2012年7月3日，梨树县人民法院作出判决：驳回国盈运输公司要求四平市人民保险公司赔偿的诉讼请求。后张永田多次进京进省上访。2014年7月1日、8月1日，被告人张永田因到北京市非访区上访，被北京市海淀区公安局行政拘留。2015年7月4日，张永田又到北京中南海周边非访区上访，被北京市公安局训诫。2015年7月20日，张永田又准备进京上访，被梨树县公安局郭家店派出所传唤后拘留。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林省梨树县人民法院（2012）梨民二初字第8号民事判决书，证明判决驳回原告梨树县国盈运输有限公司孤家子分公司的诉讼请求。
2、吉林省四平市中级人民法院（2012）四民三终字第116号民事判决书，证明驳回上诉人梨树县国盈运输有限公司孤家子分公司的上诉请求，维持原判。
3、吉林省高级人民法院（2013）吉民申字第1412号民事裁定书，证明驳回梨树县国盈运输有限公司孤家子分公司的再审申请。
4、梨树县公安局行政处罚决定书、抓获经过、北京市公安局行政处罚决定书、训诫书，证明2014年7月1日，被告人张永田到北京市海淀区香山玉泉山西北门外，非正常上访，扰乱了该地区的公共场所秩序，被民警抓获后拘留，拘留期限自2014年7月1日起至2014年7月6日止。2014年8月1日，被告人张永田到北京市海淀区香山玉泉山西北门外路边，非正常上访，影响了当地的公共场所秩序，被民警抓获后拘留，拘留期限自2014年8月1日起至2014年8月8日止。2015年7月4日张永田又到北京中南海周边非访区上访，被北京市公安局西城分局训诫。被告人张永田于2015年7月20日被公安机关传唤到案，当日被行政拘留，2015年7月28日被刑事拘留。
5、吉林省高级人民法院（2017）吉民再128号民事判决书复印件等，证明经吉林省人民检察院抗诉，吉林省高级人民法院判决：撤销吉林省四平市中级人民法院（2012）四民三终字第116号民事判决书和吉林省梨树县人民法院（2012）梨民二初字第8号民事判决书。中国人民财产保险股份有限公司四平分公司给付梨树县国盈运输有限公司孤家子分公司9800元公路路产费。驳回梨树县国盈运输有限公司孤家子分公司其他诉讼请求。
6、证人刘某的证言，证实其为四平市公安局驻北京维稳工作的民警，其在北京分别于2015年5月、6月接待张永田两次。
7、证人陈某的证言，证实其为梨树县信访局驻京联络处的工作人员，其在北京于2014年7月、2015年6月末接待过张永田两次，他因为不服法院民事判决到北京上访，因为违法被北京市公安局拘留了。
8、证人王某、刘某、陈某、宋某、杨某的证言，证实几个人均系法院工作人员，张永田因不服法院民事判决，法院领导、主办法官、接待信访的工作人员均接待过张永田，其案件已按法律程序经几级法院审理后，均已终结程序，并确认梨树法院的判决是正确的。但张永田不听解释，多次到北京非访区上访。
9、被告人张永田对自己因不服法院的民事判决而到北京等地上访的事实供认。
本院认为，被告人张永田因对法院民事判决不服多次进省进京上访，并不听从工作人员的劝阻，甚至到北京中南海等非访区上访，以达到其提出的无理要求，其行为已经妨害了国家正常的信访制度，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张永田到北京非访区上访，扰乱社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故对被告人张永田辩解其行为不是犯罪及辩护人提出的无罪辩护意见，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节，故依照《中国人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）之规定，判决如下：
被告人张永田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年2月2日止。先行羁押的52日已经折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王春和
审 判 员 王 吉
人民陪审员 张明波
二〇一七年十二月四日
书 记 员 果俊旻