江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初332号
原告：郭远鹏，男，汉族，1959年12月5日生，于都县人，住于都县，
委托代理人：杨云清，北京长安（上海）律师事务所律师，特别授权。
被告：于都长征医院。
住所地：于都县贡江镇红军大道*号地段（于都新汽车站旁）。
法定代表人：柯明开。
委托代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
上列当事人医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭远鹏及其委托代理人杨云清，被告于都长征医院委托代理人肖运平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计96181.45元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因肾结石于2012年3月3日入住被告外科治疗，于2012年3月7日行PCNL+左输尿管上段结石碎石取石术，并放置肾造瘘引流管及双J管。2012年3月19日出院，医嘱术后一月拔出双J管。2012年4月6日，原告遵医嘱再次入被告医院治疗，次日行膀胱镜双J管拔出术，于2012年4月10日出院。另查，被告于都长征医院并无泌尿外科诊疗资格，不具备上述手术资格。2016年6月7日，原告在于都县人民医院检查发现导管影留存，6月15日入赣南医学院第一附属医院治疗，确认左侧双J管留置，出院诊断为：左侧双J管滞留4年，双肾结石并双肾积水，泌尿系感染，慢性××，肝功能异常，于2016年7月4日出院。2016年8月2日入广州医科大学附属第一医院治疗，行左侧URS+PCNL术，并取出左侧遗留的内支架。被告未将双J管拔出，以致体内留置4年，造成左输尿管息肉性狭窄及多发结石，对原告身体造成巨大伤害。因赔偿问题与被告协商未果成讼。原告虽在庭审中变更第1项诉讼请求的赔偿数额为97063.61元，但未在指定期限内补交诉讼费用，故对其变更的诉求，本院不予受理。
被告于都长征医院辩称，1.不存在侵权和损害行为；2.相关损失不当，驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的于都长征医院《医疗机构执行许可证》上载明被告诊疗科目中含外科，根据《医疗机构管理条例实施细则》和《医疗机构诊疗科目名录》的规定，外科为一级科目，泌尿外科为外科科目下的二级科目，因此原告在无其他证据予以佐证的情况下，尚不足以证实被告不具有泌尿外科资格。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。因此被告对其辩称手术中已将原告双J管取出负有举证责任。被告提交的病历档案复印件中的住院号为1534，与原告提交的出院记录中的住院号1259、1539均不相符，真实性存疑。同时被告亦无证据证实拔出的双J管已经原告核实。故综合比较原、被告证据，对原告提交的于都长征医院第一次和第二次出院记录、赣南医学院第一附属医院出院记录、广州医科大学附属第一医院出院记录及检查报告单、于都县车溪卫生院出院记录，证实被告未将双J管拔出，造成原告身体受损的事实，本院予以采信。3.原告提交的赣南医学院第一附属医院收费票据、广州医科大学附属第一医院收费票据复印件、车溪卫生院收费票据、于都县人民医院门诊发票，证据来源合法且能相互印证，本院予以采信。4.原告提交的医药费缴付证明因非正式税务发票，在无其他证据予以佐证的情况下，真实性存疑，本院现不予认定。5.原告提交的车票，其中于都至番禺的车票190元，证据来源合法且能与其他证据相互佐证，本院予以认可，但于都至海珠的车票，因时间上与原告提交的广州医科大学附属第一医院出院记录中记载的住院时间相互矛盾，真实性存疑，本院不予认定；另5张车票因无始发点和终点，无乘车时间，真实性亦存疑，本院不予认定。6.原告提交的收入证明及请假单、劳动合同、证明，在无工资流水、缴税证明等证据相印证的情况下，尚不能证实护理人员的实际工资水平。7.对原告主张的住宿费用，因原告未提交住宿费相关票据予以佐证，应自行承担举证不能的责任，本院现不予以认可。8.原告提交的专家会诊费收据，因非正式税务发票，在无其他证据予以佐证的情况下，真实性存疑，本院不予认定。
依据上述认证的证据及原、被告庭审陈述，认定本案事实为：原告郭远鹏因肾结石于2012年3月3日入住被告于都长征医院外科治疗，于2012年3月7日行左肾经皮肾镜碎石取出术，2012年3月19日出院，医嘱术后一月拔出双J管。2012年4月6日，原告遵医嘱再次入被告医院治疗，次日行膀胱镜双J管拔出术，于2012年4月10日出院。2016年6月15日入赣南医学院第一附属医院治疗，入院诊断为：左侧双J管滞留，双肾结石并双肾积水；出院诊断为：左侧双J管滞留，双肾结石并双肾积水，泌尿系感染，慢性××，肝功能异常，于2016年7月4日出院。2016年8月2日原告入广州医科大学附属第一医院治疗，行左侧URS+PCNL术，并取出左侧遗留的内支架。因被告对原告的伤残等级及其对原告的诊疗行为是否存在过错持疑，经本院依法委托，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2017]（临）鉴字第660号司法鉴定意见书，认定被告的医疗行为存在过错，郭远鹏伤残程度不构成伤残等级。
本院认为，江西赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，其鉴定程序及内容符合法律规定，在被告未提交证据足以推翻该鉴定意见的情况下，可以作为认定案件事实的依据之一。被告未能提交证据证实其医疗行为与原告的损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，亦未提交证据证实原告在诊疗过程中存在过错，应自行承担举证不能的责任。根据现有证据认定的事实，原告在被告处进行诊疗过程中受到损害，且被告医务人员在手术中存在过错，被告应承担赔偿责任。根据原、被告提交的现有证据，结合相关法律法规的规定，对原告主张的赔偿费用，作如下确定：1.医疗费33020.73元，以现有认定的医疗票据为准；2.护理费7080元（住院天数16+4+20+10+9天×120元/天）；3.住院伙食补助费1180元（住院天数16+4+20+10+9天×20元/天）；4.误工费5310元（住院天数16+4+20+10+9天×90元/天）；5.交通费190元，以现有认定的票据为准；6.住宿费，因未提交证据予以证实，本院不予认可；7.精神抚慰金，因被告未构成伤残，但客观上确因被告的医疗过错造成了原告的痛苦，本院酌定为1000元；8.鉴定费3700元，以现有税务发票为准。上述费用共计51480.73元，由被告于都长征医院承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于都长征医院于本判决生效后十日内赔付原告郭远鹏的各项费用共计51480.73元；
二、驳回原告郭远鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1061元，由原告郭远鹏负担461元，被告于都长征医院负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］
审 判 长 谢 君
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 李仕熊
二〇一七年十一月九日
代理书记员 张子藤
代理书记员 梁 娜
附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
账号：14×××57