云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终68号
上诉人（原审原告）：何绍仙，女，汉族，1968年8月24日生，施甸县人，住施甸县。
委托诉讼代理人：杨明春，男，汉族，1987年12月14日生，住施甸县，系上诉人女婿。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：杨银元，男，汉族，1993年2月26日生，住施甸县。
上诉人何绍仙因与被上诉人杨银元健康权纠纷一案，不服云南省施甸县人民法院(2016)云0521民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人何绍仙及委托诉讼代理人杨明春、被上诉人杨银元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何绍仙上诉请求：请求撤销一审判决并判令被上诉人赔偿其因人身损害造成的各项损失共计28251.92元，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人在保山市人民医院出院时新农合保险报销10288.98元错误，上诉人实际支付的医疗费为13017.69元，上诉人未报销事实有由旺镇新型农村合作医疗管理委员会出具《证明》证实。
杨银元辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
何绍仙向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告人身受损造成的各项损失28251.92元，其中包括医疗费14537.92元、误工费2200元、住院伙食补助费2560元、护理费2200元、交通费916元、营养费5000元、住宿费838元。
一审法院认定事实：2016年3月14日原、被告在施甸由旺镇源珠村委会邰家井秧田边因房屋滴水位置问题发生口角，其后被告趁原告不备，用手殴打原告的头部，并用手抓住原告的头发将其头部呛入水里，致使原告头皮肿胀、青紫、压痛，经施甸公安司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤评定为轻微伤。纠纷发生当天原告即被送往施甸中医医院院住院治疗1天支出医疗费543.02元，次日转到保山市人民医院住院治疗21天后于4月5日出院，出院诊断为头及全身软组织挫伤共支出医疗费13216.39元，报销了10288.98元，实际支付2927.41元。后因双方对医疗费用协商处理未果，原告何绍仙于2016年6月2日向法院提出诉讼请求：由被告杨银元赔偿其人身损害各项经济损失28251.92元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止他人予以侵害，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。结合本案证据认定，原告产生的各项财产损失如下：（一）医疗费，原告在保山市人民医院住院治疗21天，产生医疗费用合计13216.39元，报销10288.98元，实际支付2927.41元；在施甸中医医院治疗产生医疗费1005.53元。共计3932.94元。（二）误工费，原告住院误工天数共计22天，结合本地农村居民收支状况，认定每天的误工费为80元，80元×22天=1760元。（三）护理费，原告住院22天，每天80元，住院期间护理费80元×22天=1760元。（四）交通费，受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗产生的交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告提交的多数凭证与就医地点不相符合，故法院酌情认定交通费100元。（五）住院伙食补助费，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的云公交[2016]第89号文件的规定，每天100元，100元×22天=2200元。（六）住宿费，陪护人员的住宿费用，在必要合理的范围内酌情认定300元。（七）营养费，根据原告的身体受损情况及医院诊断证明，酌情认定30元×22天=660元。上述费用共计10712.94元，故对原告何绍仙提出由被告杨银元赔偿各项费用28251.92元的诉讼请求，予以部分支持。被告对保山市人民医院的诊断结果及医疗费用持有异议并未提交证据予以证实，故不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、由被告杨银元于判决生效之日起5日内一次性赔偿原告何绍仙医疗费3932.94元、误工费1760元、护理费1760元、交通费100元、住院伙食补助费2200元、住宿费300元、营养费660元，合计10712.94元；二、驳回原告何绍仙的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人何绍仙提交以下证据：
1、施甸由旺镇新型农村合作医疗管理委员会出具的《证明》一份，证实因何绍仙损伤是打架斗殴所致，新农合不予报销费用，故上诉人没有向新农合报销过医疗费。
经质证，被上诉人杨银元认为该《证明》是手写的，不是电脑打印的，对真实性不认可。
本院认为，《证明》系施甸由旺镇新农合主管机构签章出具，经本院到出证单位实地调查核实，确定何绍仙未予报销新农合，对该《证明》的真实性本院予以采信。
2、《施甸新型农村合作医疗证》一本，无报销记录登记，证实上诉人没有报销过新农合。
经质证，被上诉人杨银元认可如果报销过费用是会有记录的，自己也不清楚是什么原因。
本院认为，上诉人何绍仙的新农合医疗证上无费用报销记录，与证据1结合能够证实上诉人何绍仙未报销过新农合，本院予以采信。
被上诉人杨银元未向本院提交新证据。
二审审理查明，上诉人何绍仙于2016年3月14日到施甸中医院住院治疗1天，支出医疗费543.02元，3月15日至4月5日到保山市人民医院住院治疗21天，支出医疗费13210.89元，医疗费用合计13753.91元。因两次住院是由于打架斗殴所致头部及全身多处软组织损伤，新农合不予报销任何费用。其余事实与一审查明的案件事实一致。
本院认为：上诉人何绍仙因受到被上诉人杨银元的人身侵害，产生了相应的经济损失，应由侵权人杨银元承担赔偿责任。双方当事人对于原审除医疗费以外其他费用的计算未提出异议，本院予以确认。经审核符合证据要求的何绍仙的医疗费用单据，本院确认何绍仙因此次受到人身伤害产生的医疗费用为13753.91元。按照相关规定，打架斗殴致伤不属于新型农村合作医疗报销补偿的范围，上诉人何绍仙二审也提供了相关证据予以证明，其医疗费用未在新农合给予报销，故该笔医疗费用支出应由被上诉人杨银元承担。何绍仙的上诉请求具有事实依据，本院予以支持，一审认定何绍仙医疗费报销10288.98元有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持云南省施甸县人民法院（2016）云0521民初396号民事判决第二项。
二、变更云南省施甸县人民法院（2016）云0521民初396号民事判决第一项为：由被上诉人杨银元于本判决生效之日起30日内赔偿上诉人何绍仙医疗费13753.91元、误工费1760元、护理费1760元、交通费100元、住院伙食补助费2200元、住宿费300元、营养费660元，共计20533.91元。
一审案件受理费500元，由原告何绍仙负担150元，被告杨银元负担350元。
二审案件受理费500元，由上诉人何绍仙负担150元，被上诉人杨银元负担350元。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向施甸县人民法院申请强制执行。
审判长 王晓敏
审判员 施 红
审判员 黄映瑾
二〇一七年四月十三日
书记员 陈 婷