河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第612号
原告吴某，男，1967年4月14日出生，汉族，住南阳市社旗县。
委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师。特别授权。
被告胡某，男，1970年8月15日出生，汉族，住南阳市。
委托代理人郭钊，宛城区东关司法所法律工作者。特别授权。
原告吴某与被告胡某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某之委托代理人熊兴明、被告胡某之委托代理人郭钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告夫妻在南阳市××山大道与××国道交叉口向西300米处共同经营一废铁收购站。2015年1月19日，原告将一车（三轮车）废铁卖给被告，被告操作改装挖掘机卸货时，因操作不当致使原告身体受伤，原告被送往南阳市第二人民医院治疗后，被诊断为脊椎外伤，为此产生大量费用。为维护原告的合法权益，诉诸法院判令被告向原告支付人身伤害赔偿金164530元。
原告向法庭提供如下证据：
一、原告的身份证、户口薄、原告户籍地村委会证明、居住地居委会证明、证人高某证言一组，证明：1、被告驾驶挖掘机时将原告砸伤。2、原告户籍地虽在××桥头镇××河流村竹园村，但原告出事故时已在南阳市××新区茹楼社区居住十年以上。3、出事故时，原告在南阳市从事废品收购生意。4、被扶养人女儿吴迪的基本情况。
二、住院病历、诊断书、医疗费发票一组，证明：1、原告在事故中受伤较重住院治疗，住院时间22天，行内固定术，花费43723.23元。2、原告术后，需做二次手术。3、术后需绝对卧床休息3个月，并需有人护理。
三、司法鉴定意见书、鉴定费发票一组，证明原告在事故中受伤经鉴定为九级伤残，原告支出鉴定费700元。
四、交通费发票一组，证明原告支出医疗费1000元。
被告辩称，被告给原告卸车纯属帮忙。原告的三轮拉门窗严重超宽，导致卸货时倾斜后侧翻。挖机卸车时，三轮是缓慢侧翻的，当时原告并不在三轮跟前，他看到三轮快要倒地时跑过去，想扶正三轮，才导致三轮侧翻时自己改装的棚子碰到后受伤。主要责任在原告，事故发生后，被告出于人道把原告送往医院治疗并为其垫付医疗费。其住院期间，被告也投入大量精力财力。原告事实理由不实，被告未将原告砸伤，无过错责任，是原告自己的车砸伤自己。原告伤情与被告无因果关系。其无事实及法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告无证据向法庭提交。
被告对原告举证证据质证意见为，证据一1无异议，证实原告居住地、户籍地均系农村。2证言内容不实，被告称证人未在现场，当时仅有原被告在现场，原告卸车时要求被告帮忙卸车，被告为义务帮忙。证人称车辆侧翻时车棚砸伤，是原告自己的车棚扫着自己，证人陈述的时间，其站的地点，按常理证人看不清楚。其他证言无法核查，不能作为证据使用。3、2015年10月22日出具的证明，其起诉时间2015年3月11日，其为应付诉讼，证明不是村委会出证范围。4、出具时间2015年6月15日出具，证明不是居委会出证范围。既没有买卖协议也无租房手续，不能当证据使用。证据二1病历上记载原告现住地、户籍地均为社旗县桥头乡××河流村。其他证据无异议。证据三鉴定书有异议，其鉴定依据错误，当庭提交重新鉴定书及相关依据。证据四存在连号，不能证明其实际花费。
本院对原告举证证据认证意见如下：对于证据一，原告的身份证、户口薄的真实性无异议，本院认定为有效证据。社旗县桥头镇小河流村委会及高新区茹楼社区张衡街道办事处茹楼社区居委会证明各一份，欲证实原告经常居住地为城镇，被告提出异议，原告亦未能提供租房协议、不动产所有权证、租金支付凭证等证据相互印证，本院认定其该组证据的证明力不足，原告的赔偿标准按农村居民收入标准计算。证人高某证言，本院将结合原被告陈述，认定各方意见一致的陈述。对于证据二，被告无实质异议，为原告的治疗及花费情况，本院认定为有效证据。对于证据三，原告的伤残等级经南阳市溯源法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告因外伤所致腰椎爆裂性骨折内固定术后属九级伤残。被告认为鉴定依据错误并提交重新鉴定书及相关依据，本院经原被告同意后委托重新鉴定，南阳宛衡法医临床司法鉴定所重新鉴定后，评定原告脊柱损伤为九级伤残。被告提出鉴定人员资质过期，经鉴定机构出具“关于吴某伤残鉴定一案司法鉴定人执业证过期情况说明”，本院认为，南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书中鉴定人执业证附件虽存在瑕疵，经情况说明补正后，仍应视为有效证据，对于被告的质证意见，本院不予认定。本院确认原告的伤残等级为九级伤残。对于证据四，本院将结合原告的治疗情况予以酌定。
经审理查明，被告在南阳市××山大道与××国道交叉口向西300米处经营一废铁收购站。2015年1月19日，原告驾驶改装后的三轮车载废铁到被告的收购站出售，被告操作改装挖掘机卸货，被告在操作中导致三轮车倾斜后翘起，一旁的原告见此情景，未向被告提醒即站上三轮车踏板去扶三轮车，被告在继续操作时，三轮车棚撞伤原告，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院治疗后，被诊断为L1椎体爆裂性骨折合并骨性椎管狭窄；L2椎体失稳合并附件骨折，住院22天，支出医疗费43723.23元。原告的伤情后被鉴定机构鉴定为九级伤残。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，被告操作改装的挖掘机为原告的三轮车卸货，因废旧铁器的形状和装载，卸货过程具有一定的危险性，其应对危险性具有一定的认知，应当疏散危险范围内人员或告知附近人员保持安全距离，其未能尽到安全保障义务，造成原告受伤致残，应当承担主要过错责任。原告作为成年人，对危险与否应有一定的认知，其在机械操作过程中，未与操作人员沟通，未确保安全的状况下，盲目的上车压扶，其对自身的损害也应承担一定的过错责任。被告在操作过程中制造了危险，原告的盲动增加了危险，本院酌定原被告的过错比例为70%：30%。
本院计算原告的损失如下：一、医疗费43723.23元。有医疗费票据为证，本院予以认定。二、误工费11413.50元。原告未提供其收入状况的证据，本院参照河南省农、林、牧、渔业为25402元/年标准计算，原告的误工时间，结合原告的伤情，本院酌定计算至其第一份定残鉴定意见书出具日前一天，为164天。计算原告的该项损失为11413.50元（25402元/年÷365天×164天）。三、护理费8736.61元。原告未提交护理人员的人数及收入证据，本院按原则上1人护理支持，护理费标准参照河南省居民服务业和其他服务业为28472元/年计算，原告的护理期，本院认定为住院期间及医嘱中术后绝对卧床3月，为112天，计算原告的该项损失为8736.61元（28472元/年÷365天×112天）。四、住院伙食补助费660元。原告住院22天，酌定该项费用为每天30元，计算原告的该项损失为660元（22天×30元）。五、营养费440元。原告住院22天，酌定该项费用为每天20元，计算原告的该项损失为440元（22天×20元）。六、伤残赔偿金37664.40元。原告的伤情为九级伤残，本院计算原告的该项损失为37664.40元（9416.10元/年×20年×20%）。七、被抚养人生活费。原告的被扶养人为女儿吴迪，生于2003年4月19日，其抚养年限5.75年，计算原告的该项损失为3701.92元（6438.12元/年×5.75年×20%÷2人）。八、精神抚慰金8000元。结合原告的伤情及双方的过错情况，本院酌定该项为8000元为宜。九、交通费，交通费必然发生，本院酌定该项费用为600元。综上，各项损失合计为114939.66元。扣除被告已垫付原告的3万元，被告应当赔偿原告的损失为50457.76元（114939.66元×70%-30000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效后十日内支付原告吴某赔偿款共计50457.76元。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3591元，由原告承担2490元，由被告承担1101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一七年四月六日
书 记 员 谢海峰