广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2688号
原告：张廷怀，女，1969年11月27日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：张超雄，男，1981年08月17日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。
负责人：徐如财，该司经理。
委托诉讼代理人：李成飞，广东君言律师事务所律师。
原告张廷怀诉被告张超雄、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年9月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁美艳、被告张超雄、人保深圳支公司委托诉讼代理人李成飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告人保深圳分公司在保险限额范围内赔偿原告153164.39元，保险赔偿不足部分，由被告张超雄承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月27日14时55分，被告张超雄驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由开平市苍城庆桥往开平市苍城圩方向行驶至苍城工业园路段，与对向左转弯由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告承担事故的主要责任，被告张超雄承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，经鉴定原告构成八级伤残。事故共造成原告的损失有：医疗费26295.5元、住院伙食补助费6800元、腰部支具2500元、护理费6800元、残疾赔偿金226105.8元、误工费16213.33元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2000元、交通费500元。根据责任比例，被告应赔偿原告153164.39元，被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告张超雄辩称，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了20000元，原告损失应由保险公司赔偿。我要求原告在相应的责任内赔偿我的修车费用，共计3819元。
被告人保深圳分公司辩称，我司对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司没有垫付费用。护理费，标准过高，应按照最低工资标准计算。精神损害抚慰金过高。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件3份、门诊收费明细清原件2份、病人费用清单原件1份、腰部支具发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份、企业信息打印件1份、账户明细查询原件9份、深圳市社会保险参保证明原件1份、劳动合同原件1份，证明原告的工作及收入。
被告张超雄在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、价格鉴定报告原件1份，证明被告车辆损害程度；
3、结算票据复印件2份，证明被告垫付费用情况。
被告人保深圳分公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下：2017年1月27日，被告张超雄驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由开平市苍城庆桥往开平市苍城圩方向行驶，于当天14时55分行驶至苍城工业园路段，与对向左转弯由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年3月15日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，被告张超雄承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中医院住院治疗，于2017年4月5日出院，出院医嘱门诊随诊，休息2个月，住院陪人一个。2017年2月6日，原告委托广东中平司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤与2017年1月27日交通事故存在直接因果关系，原告的伤残等级为八级伤残。原告住院治疗期间，被告张超雄垫付20000元。庭审中，原告同意按责任比例扣减粤Ｂ×××××号小型轿车的修理费3819元。
另查明，粤Ｂ×××××号小型轿车在被告人保深圳分公司购买交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告张超雄承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分33095.5元
1、医疗费26295.5元。有原、被告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。
2、住院伙食补助费6800元。原告主张住院治疗68天，其住院伙食补助费6800元（100元/天×68天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分256819.13元
1、护理费6800元。原告因本案事故受伤并住院治疗，医嘱需要留陪人，结合本地护理人员的工资收入水平，对于原告主张护理费应为6800元（100元/天×68天），本院予以确认。
2、误工费16213.33元。原告提供了劳动合同、银行记录以及单位工作证明等证据证实其工作收入情况，结合原告的银行记录，对于原告主张3800元/月的工资收入，符合实际工资水平，对于原告主张的误工费16213.33元（3800元/30天×128天），本院予以确认。
3、残疾赔偿金226105.8元。原告的伤残经鉴定证实构成八级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告提供了劳动合同、社会保险参保证明等证据证实其长期在城镇工作，本院予以确认，对于原告主张的残疾赔偿金应为226105.8元（37684.3元/年×20年×30%），本院予以确认。
4、鉴定费2000元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
5、辅助器具费2500元。有原告提供的票据证实，属原告在治疗过程中所花费的费用，本院予以确认
6、交通费500元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为500元较为合理，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金2700元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院认为其精神损害抚慰金为2700元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、交强险赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告人保深圳分公司作为涉案车辆交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费用部分33095.5元，死亡伤残部分256819.13元，超过保险限额，故被告人保深圳分公司应赔偿原告120000元。
三、商业三者险应赔偿部分
对于原告剩余损失169914.63元（33095.5元+256819.13元－120000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告张超雄承担本事故的次要责任，故应赔偿原告50974.4元（169914.63元×30%），扣除其已经支付的20000元，以及原告应赔偿的车辆维修费3273.3元【2000元+（3819元－2000元）×70%】，还应赔偿原告27701.1元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人中深圳分公司作为商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，故其应承担赔偿责任。被告人保深圳分公司同时承保交强险及商业三者险，故其应赔偿原告147701.1元（120000元+27701.1元）。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿147701.1元给原告张廷怀；
二、驳回原告张廷怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1681元，由原告负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1621元。此款原告已经垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年十月十七日
书记员 李小茵