广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2476号
原告：赵素霞，女，1974年4月11日出生，汉族，住广西柳州市，
委托诉讼代理人：张继华，广西闻名律师事务所律师。
被告：谢国军，男，1964年8月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区，
被告：谢志宾，男，1984年2月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区，
原告赵素霞与被告谢国军、谢志宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继华到庭参加诉讼，被告谢国军、谢志宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢志宾向原告归还借款人民币500000元；2.判令被告谢志宾向原告支付借款利息230000元（利息暂计至2016年8月20日止，此后的利息按原被告双方约定的每月2%利率另计）；3.判令被告谢国军对被告谢志宾的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月，被告谢志宾以资金周转困难为由要求原告为其借款入民币500000元，并承诺每月按2%的利率支付利息，同年3月21日，原告转账500000元到被告谢志宾指定的账户，被告谢志宾随即向原告出具了《借条》，被告谢国军承诺承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向两被告催收借款本息，两被告既不归还借款，也不向原告支付借款利息，总是以种种理由拖延。原告认为：原告在被告资金困难时及时向亲朋好友筹集借款给被告，解决了被告的资金困难，被告却违背诚信，造成原告和亲戚朋友的矛盾，既不道德，也违反了法律的相关规定。根据合同法第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，现特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。
被告谢国军、谢志宾在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告赵素霞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢国军、谢志宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为原告赵素霞提交的证据：借条、中国建设银行转账凭条、证明、房产证、他项权证，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，被告谢志宾向原告赵素霞出具借条，双方约定借款本金为500000元，借款期限为2014年3月21日至2014年9月20日，借款利息为月利率2%，并约定以柳州市柳州声福国际五金机电城1栋XX号房产作为借款抵押物；被告谢国军以担保人身份在该借条签字，并约定担保人承担连带保证责任，保证期间为借款人、抵押人还清债务为止。2014年3月21日，案外人陈佩芬向案外人谢志宾的账户（账号为：62×××63）转账1300000元。2014年3月21日，被告谢志宾与原告赵素霞就谢志宾名下的位于柳州市柳州声福国际五金机电城1栋XX号两套房产办理了抵押登记，该两项抵押登记显示房屋他项权利人赵素霞享有的债权数额分别为250000元。2016年8月15日，案外人陈佩芬出具一份证明，载明：户名为陈佩芬的中国建设银行卡（卡号为62×××06）中的存款系我小女赵素霞的财产，平常由我帮助保管。
庭审中，原告赵素霞称其与被告谢国军是经朋友介绍认识，借款本金500000元以转账方式支付，借款双方约定利息按照月利率2%计，且被告支付过2014年3月21日至2014年9月20日期间的利息，被告谢国军的承担保证责任的方式为连带责任保证。原告同时表示其诉请的利息以500000元为本金、月利率为2%，从2014年9月21日开始计算到2016年8月20日，之后的利息计算到法院生效判决确定的履行期止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵素霞要求被告谢志宾偿还借款本金500000元，有原告提供的借条、中国建设银行转账凭条、证明、房产证、他项权证为证，而被告谢志宾未向本院提交答辩意见及举证，理应承担举证不能的不利后果，故本院对被告谢志宾尚欠原告赵素霞借款本金500000元的事实予以确认，对原告赵素霞要求被告谢志宾偿还500000元借款本金的主张予以支持。
关于利息问题。原告赵素霞与被告谢志宾在借条中约定了逾期利率按月利率2%计，现原告赵素霞主张以500000元为本金，按照月利率2%从2014年9月21日开始计算到2016年8月20日，之后的利息计算到法院生效判决确定的履行期止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，其该项主张符合法律规定，本院予以支持。
关于被告谢国军的责任承担问题，被告谢国军在借条中以担保人身份签字确认，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人、抵押人还清债务为止，借条中未明确约定保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本院对于原告赵素霞要求被告谢国军对被告谢志宾的上述债务承担连带清偿责任的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告谢志宾向原告赵素霞偿还借款本金500000元及支付利息（利息的计算：以500000元为本金，按照月利率2%的标准，自2014年9月21日起计算至法院确定的履行期限届至时止）。
二、被告谢国军对谢志宾在第一判项下所应负担的债务承担连带清偿责任。
案件受理费11100元、公告费700元，共计11800元（原告已预交），由被告谢志宾、谢国军共同负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱柳萍
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。