重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初5601号
原告：吴学昌，男，1966年3月20日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。
委托代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。
被告：陈界平，男，1941年5月24日出生，住重庆市涪陵区。
被告：王正碧，女，1943年9月13日出生，住重庆市涪陵区。
被告：陈钢，男，1972年4月3日出生，住重庆市涪陵区。
三被告共同委托代理人：刘德学，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
原告吴学昌与被告陈界平、王正碧、陈钢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶路辉独任审理，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告吴学昌及其委托代理人游小强、被告陈钢及其与陈界平、王正碧共同委托代理人刘德学均到庭参加诉讼。因需调取证据，本院依法调取后于2017年9月13日组织原、被告进行了书面质证。本案现已审理终结。
原告吴学昌提出诉讼请求：请求判决被告共同赔偿原告医疗检查费2000元、残疾赔偿金23098元、误工费45000元、护理费6000元、营养费1200元、续医费15000元、交通费500元、住院伙食补助费1850元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元等各项损失共计98888元。事实和理由为：2017年3月初，被告陈界平、陈钢叫原告和吴学元、吴学福、吴学友、刘三和吴江几人给三被告在×镇×村7组的房子加楼做砖体，约定工资250元一天并提供每天三顿伙食。2017年3月10日下午一点左右，原告和吴学元、吴学福、刘三几个人站在已经放置完毕的四平头的领子上开始做砖，突然有根领子断裂，原告就从上面摔下受伤。受伤后，原告被送清溪卫生院检查，后又送至涪陵区郭昌毕医院住院治疗，于2017年4月16日出院，实际共住院37天，花去医疗费42000元，诊断为：1、胸12椎压缩性骨折脱位；2、腰4椎体滑脱；3、腰1椎体横突骨折等。2017年6月19日，原告委托涪陵司法鉴定所对其受伤情况进行鉴定，鉴定意见为原告胸12椎体骨折，经手术治疗后评定十级伤残，受伤之日起六十天左右需一人护理，误工期一百八十天左右，需营养补助六十天左右，续医费（取内固定物费）15000元左右。综上，原告受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，但经双方协商未能达成一致意见，故提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。
被告陈界平、王正碧、陈钢共同辩称，三被告没有雇请原告，不是本案实际被告，应驳回原告的起诉。事实是房主陈界平、王正碧将砌砖项目承包给了吴学元，与吴学元之间系承揽合同关系；陈钢不是房屋产权所有人，只是帮助父亲修房子，不是本案的被告；原告吴学昌坠落摔伤是其自身酒后作业所致；陈界平为原告垫资的医疗费45282.60元应当依法予以返还。综上，被告不应承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告陈界平、王正碧系夫妻关系，被告陈钢系两人之子。被告陈界平作为登记权利人享有坐落于涪陵区×镇×村7社的砖混结构房屋（建筑面积150.22平方米），因该房屋屋顶漏水，被告陈界平准备增加一层房屋，遂于2017年3月初雇请了包括原告吴学昌在内的多人以包工不包料的形式进行施工，劳务报酬为每天250元，并由被告陈界平提供三餐，被告陈钢、陈界平在施工中也参与打杂工作等。2017年3月10日13：00左右，原告吴学昌等在施工做二层尖子墙体过程中，因楼梁断裂，致使原告吴学昌摔落地面受伤，遂由在现场做杂工、抛砖的被告陈钢等将原告吴学昌送往清溪镇中心卫生院检查，被告陈界平支付救护车费450元及涪陵区清溪镇中心卫生院检查费578元。同日下午17：22，原告吴学昌被送往涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：胸12椎压缩性骨折脱位；腰4椎体滑落。该院入院记录个人史部分载明：酒龄20年、平均每天饮酒2两;中医望闻切诊声息气味载明：气息调和、语言、语声均正常，无异常气味闻及。2017年4月16日，原告吴学昌好转出院，出院诊断为：中医诊断为骨折病（气滞血瘀）；西医诊断为：1、胸12椎压缩性骨折脱位；2、腰4椎体滑落；3、腰1椎体横突骨折；4、脂肪肝；5、中度骨质疏松；6、腰4椎弓峡部裂；7、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出；8、腰椎骨质增生。出院医嘱为：1、建议继续休息3-5月，保护下功能锻炼；2、腰背部半年内勿负重，具体负重时间以复查为准；3、定期复查，术后1、2、3、6、9、12月复查X片，观察康复情况；4、骨折中后期，气血不足，肝肾亏虚，治则补益气血、滋补肝肾，口服加味八珍汤；5、如有不适，我科门诊随访。住院期间由被告陈界平为原告吴学昌预缴医疗费44000元、放射费254.60元，但出院时因原、被告无法协商一致致使至今未能办理费用结算手续。出院后同日，原告吴学昌在重庆庆和福医疗器械有限公司购买胸腰椎支具，费用为1320元，并于2017年6月19日在涪陵郭昌毕骨伤科医院花费其他费用（复印病历）20元。2017年6月19日，原告吴学昌委托重庆市涪陵区司法鉴定所对其伤残程度、护理、误工、营养、续医费进行鉴定，缴纳鉴定费1900元，该所认为目前伤情基本稳定，具备鉴定时间，经鉴定后出具渝涪司鉴[2017]涪司鉴字253号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴学昌胸12椎体骨折经手术治疗后评定十级伤残；受伤之日起六十天左右需一人护理；误工期一百八十天左右；需营养补助六十天左右；续医费（取内固定物费）一万五千元左右。之后，原、被告双方仍未能就赔偿事宜达成一致，原告吴学昌遂向本院提起本案诉讼。
同时查明，原告吴学昌系农村居民，长期从事建筑施工工作。重庆市2016年度农村居民人均纯收入为11549元，2016年度城镇私营单位建筑业年平均工资为48973元。
另查明，原告吴学昌在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院期间，以居民医保进行了申报登记，但在该院告知因伤害事故导致不能报销后，自行到重庆市涪陵区社会保险局申请不予报销。对于原告吴学昌住院期间的医疗费用，经本院依法调取，并经原、被告双方质证，确定为43861.97元。本案庭审中，被告陈界平、王正碧、陈钢对原告吴学昌的司法鉴定意见提出异议，但在本院责令期限内未提交书面重新鉴定申请。
本院所确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、质证意见，有原告提供的身份证明、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票，有被告提供的房屋产权证、村委会证明、预交款收据及垫付检查费等费用票据等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，提供劳务者因劳务受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告陈界平、王正碧因将其所有房屋进行加高而以包工不包料的形式由包括原告吴学昌在内的人员进行施工建设，双方形成了劳务合同关系，被告陈界平、王正碧应当承担劳务损害赔偿责任。而被告陈钢虽在现场参与施工等，但并非该房屋所有权人，而是基于父子母子等关系而参与管理等，不属于接受劳务方，故本院对于被告陈钢提出的不应承担赔偿责任的辩称予以采纳。被告陈界平、王正碧提出的该建设施工系承揽给他人，未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告吴学昌在提供劳务过程中，因楼梁断裂致使其从高处坠落受伤，被告陈界平、王正碧作为接受劳务者，应当承担主要责任，而原告吴学昌也应当在履行劳务过程中尽到安全注意义务，其对该事故的发生也存在一定的疏忽大意，故结合本案提供劳务的实际情况以及双方各自过错程度，本院酌情确定由被告陈界平、王正碧承担70%的赔偿责任，由原告吴学昌自行承担30%的损失。对于被告陈界平、王正碧提出的该事故系原告吴学昌喝酒作业将砖墙砌歪，酒后站立不稳而将砖墙扳倒，砖墙将第2根楼梁打断而致使原告吴学昌摔落受伤的辩称，没有相应证据支持，也不符合本案的生活常理，故本院不予采纳。
对于损失大小问题，被告陈界平、王正碧、陈钢虽对鉴定意见书提出了异议，但在本院责令限期内也未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书依法予以确认，同时结合其他质证意见及本地本案实际情况等，本院确认如下：1、出院后医疗检查费、其他费计1340元；2、残疾赔偿金23098元（11549元/年×20年×10%）；3、误工费24151.07元（48973元/年÷365天×180天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、续医费15000元；7、交通费酌定300元；8、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；9、鉴定费1900元；10、住院医疗费及其他费用45282.60元。上述损失共计为120121.67元，按70%的比例计算则应当由被告陈界平、王正碧负担84085.17元。对于精神损害抚慰金问题，结合上述过错责任分析及伤情具体情况，本院酌定为2000元，由此被告陈界平、王正碧应当负担的总金额为86085.17元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告陈界平、王正碧于本判决生效后10日内共同赔偿原告吴学昌医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计86085.17元（扣除已实际预缴部分45282.60元后还剩余40802.57元）。
二、驳回原告吴学昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告陈界平、王正碧负担800元，由原告吴学昌负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 叶路辉
二〇一七年九月十三日
书记员 况近梅