福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初3332号
原告：蔡加亲，男，1969年3月18日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。
被告：陈吓勇，男，1969年7月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：许明进，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。
被告：福鼎市创新动力设备有限公司，住所地福建省福鼎市山前下村，统一社会信用代码：91350982777515468B。
法定代表人：项春芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李剑锋，福建民哲律师事务所律师。
原告蔡加亲与被告陈吓勇、福鼎市创新动力设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡加亲与其委托诉讼代理人陈宝玉、被告陈吓勇与其委托诉讼代理人许明进、被告福鼎市创新动力设备有限公司委托诉讼代理人李剑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蔡加亲向本院提出诉讼请求:1.判令陈吓勇赔偿给蔡加亲医疗费23862元、住院伙食补助费8550元、护理费27000元、误工费48804元、营养费5000元、残疾赔偿金259300元、伤残鉴定费1800元、被抚养人生活费81018元、精神损害抚慰金12000元、交通费400元，合计467734元；2.福鼎市创新动力设备有限公司对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任。事实和理由：福鼎市创新动力设备有限公司将建设车间工程发包给陈吓勇施工。2017年农历正月陈吓勇雇请蔡加亲做工，陈吓勇与蔡加亲口头约定日工资100元。2017年5月10日上午10时许，蔡加亲在福鼎市创新动力设备有限公司新车间排尘管道做工时，从高处坠落地面受伤，由他人护送至福鼎市医院进行抢救，院方诊断：创伤性重型开放性颅脑损伤、双侧额顶颞部硬膜下血肿等。于2017年8月5日出院，住院87天。住院期间陈吓勇支付医疗费116884.56元、福鼎市创新动力设备有限公司支付医疗费43893元，共160777.56元。2017年8月5日入住福鼎市医院中医三病房进行康复治疗。于2017年10月30日出院，住院84天，花费医疗费23862元。2017年9月10日，福建闽正司法鉴定所对蔡加亲的损伤进行伤残程度鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人蔡加亲的伤残程度为八级伤残附加2个九级伤残；2.蔡加亲的“三期”综合评定为误工期300日、护理期180日、营养期180日。陈吓勇依法应承担相应的赔偿责任。福鼎市创新动力设备有限公司明知陈吓勇无相应资质而将建设工程发包给陈吓勇，应承担连带赔偿责任。
陈吓勇辩称，1.对蔡加亲住院治疗没有异议，蔡加亲受伤时陈吓勇不在场，陈吓勇还为蔡加亲支付医疗费169077.56元。福鼎市创新动力设备有限公司找陈吓勇施工管道，陈吓勇介绍蔡加亲一起到福鼎市创新动力设备有限公司务工。陈吓勇与蔡加亲算是民间工人，陈吓勇叫蔡加亲过来一起施工，陈吓勇是师傅头，蔡加亲做安装陈吓勇设计画图。当时福鼎市创新动力设备有限公司老板打电话叫陈吓勇过去商讨事宜，陈吓勇没有相关建设工程相应资质，并未与福鼎市创新动力设备有限公司签订承包协议，未就管道安装商定相关费用，也未商讨事故由谁承担责任。当时蔡加亲过去做弯头，陈吓勇做三角架。工友方克连是前年介绍所介绍来的，平常一般由他们两个人去做工。铁皮设备是福鼎市创新动力设备有限公司提供，烟囱是陈吓勇、蔡加亲在现场现做，工具是陈吓勇的；2.蔡加亲在本次事故中存在严重过错。管道安装过程中，蔡加亲与工友方克连一起搭的脚手架有2.8米高，之后两人还在脚手架上放楼梯，导致手脚架侧翻，两人违反安全规范，是造成本次事故主要原因，应承担事故主要责任；3.对蔡加亲受伤构成八级伤残有异议，依法对福鼎闽正鉴定所鉴定意见书关于蔡加亲伤残级别提出重新鉴定；4.蔡加亲各项损害标准应按农村标准计算。蔡加亲提供的证据没有体现相关身份信息，诉状也未注明户籍情况。陈吓勇提供证据证实蔡加亲居住，福鼎市中汇广场的产权证书只能证明蔡加亲有购买该房产。蔡加亲儿子迁入中汇时间距离蔡加亲起诉未满一年，也无居住一年的相关证据。蔡加亲主张的各项赔偿，不合理不合法部分应该剔除：护理费应该按每日120元计算；误工期偏长，应该按住院时间计算；营养费没有依据，医嘱并未要求加强营养；残疾赔偿金要求重新鉴定伤残等级并按农村标准计算；被抚养人生活费应按农村居民消费标准，同时蔡加亲应提供当地派出所出具抚养义务人人数；因蔡加亲有重大过错，精神抚慰金不应支持；交通费400元与本次受伤缺乏关联性。
福鼎市创新动力设备有限公司辩称，1.同意陈吓勇第2、3、4点答辩意见。对蔡加亲事故发生责任及各项损害赔偿标准、项目与陈吓勇意见一致，蔡加亲对事故发生具有重大过错；2.陈吓勇的陈述基本属实，但对事故发生过程及经过有不同看法。福鼎市创新动力设备有限公司并不是蔡加亲所说的将烟囱安装发包给陈吓勇，也不是陈吓勇所说的其介绍双方成立雇佣关系，仅是很简单的生活交易：福鼎市创新动力设备有限公司向具有从事多年经验工作的陈吓勇购买烟囱，在烟囱上加白铁皮进行加高。福鼎市创新动力设备有限公司向陈吓勇购买烟囱，是陈吓勇包安装的。先根据现场形状安装，做好一个后再谈价格，全部做完再付钱。对于什么时候安装，几个人怎么做，福鼎市创新动力设备有限公司都是不知情的。发生事故后，福鼎市创新动力设备有限公司才到现场；3.事故发生后，福鼎市创新动力设备有限公司出于人道主义考虑，已经支付90000元：夏增才、张良贡于2017年5月18日领取50000元，夏双增、郑传琼于2017年6月14领取20000元，蔡丽丹于2017年6月26日领取20000元。若蔡加亲继续将福鼎市创新动力设备有限公司列为被告，福鼎市创新动力设备有限公司可能提起反诉或者要求蔡加亲返还90000元。综上，请求依法驳回蔡加亲对福鼎市创新动力设备有限公司的诉讼请求。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
福鼎市创新动力设备有限公司向陈吓勇定作烟囱，陈吓勇包安装。2017年农历正月，陈吓勇雇请蔡加亲做工，约定日工资100元。2017年5月10日上午10时许，蔡加亲与方克连于福鼎市创新动力设备有限公司新车间进行排尘管道施工过程中从蔡加亲与方克连共同叠加在脚手的梯子上坠落地面受伤，被送至福鼎市医院治疗，由他人护送至福鼎市医院进行治疗，共住院87天，花费医疗费165288.53元。2017年8月5日，蔡加亲入住福鼎市医院中医三病房进行康复治疗，共住院84天，花费医疗费23862元。2017年9月10日，福建闽正司法鉴定所对蔡加亲的损伤进行伤残程度鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人蔡加亲的伤残程度为八级伤残附加2个九级伤残；2、蔡加亲的“三期”综合评定为误工期300日、护理期180日、营养期180日。蔡加亲为此花费鉴定费1800元。
另外，陈吓勇、福鼎市创新动力设备有限公司因案涉事故已分别向方克连与蔡加亲支付123369.24元、90000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蔡加亲受雇于陈吓勇务工，双方之间形成劳务关系。福鼎市创新动力设备有限公司向没有资质的陈吓勇定作、设计烟囱管道，且陈吓勇、福鼎市创新动力设备有限公司在烟囱安装过程中均未能向蔡加亲提供安全生产条件和保障安全措施，存在过错；蔡加亲在劳务过程中，未充分注意自身安全，与方克连共同在脚手架上叠加梯子，属于常识性错误，对损害结果的发生具有重大过错。结合分析事故发生的事实，本院酌定陈吓勇、福鼎市创新动力设备有限公司承担比例分别为40%、20%。
蔡加亲损失的各项赔偿项目和数额认定如下：医疗费189150.53元（160777.56元+23862元+4510.97元）、住院伙食补助费8550元（50元×171天）、护理费27000元未超过法律保护范围予以支持、误工费48770.60元（51121元/年÷12月÷21.75天×249天）、营养费5000元未超过法律保护范围予以支持、残疾赔偿金259300元[36014元×20年×（30%+3%+3%）]、伤残鉴定费1800元、被抚养人生活费81017.82元[25005.5元×（20-10）年×（30%+3%+3%）÷2+25005.5元×（18-10）年×（30%+3%+3%）÷2]、交通费400元，合计645994.45元。精神损害抚慰金8000元。根据上述确定的责任比例及各项经济损失，陈吓勇应承担赔偿的数额为：645994.45元×40%＋5333元﹦263730.78元，福鼎市创新动力设备有限公司应承担赔偿的数额为：645994.45元×20%＋2667元﹦131865.89元。
另案中方克连因案涉事故造成各项损失共计185771.54元，结合陈吓勇、福鼎市创新动力设备有限公司已付款项，本院认定陈吓勇、福鼎市创新动力设备有限公司分别用于支付蔡加亲的款项为96077.72元、70090.36元。故陈吓勇还需向蔡加亲赔付263730.78元-96077.72元=167653.06元，福鼎市创新动力设备有限公司还需向方克连赔付131865.89元-70090.36元=61775.53元。
综上所述，蔡加亲有权主张陈吓勇、福鼎市创新动力设备有限公司分别赔偿其因案涉事故造成的损失167653.06元、61775.53元，其余不合理的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，判决如下：
一、被告陈吓勇应于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡加亲损失167653.06元；
二、被告福鼎市创新动力设备有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡加亲61775.53元；
三、驳回原告蔡加亲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2689元，减半收取计1344.5元，由蔡加亲负担538元，陈吓勇负担538元，福鼎市创新动力设备有限公司负担286.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 周友泉
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 王盛鑫
书 记 员 许佳佳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2741?deid=341104?)误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。