江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初4436号
原告：季三茶，女，1955年8月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。
被告：王登机，男，1982年1月1日生，汉族，住河南省新安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号，统一社会信用代码91320200835921748W。
负责人：鲁强，该公司总经理
委托诉讼代理人：姚东平，该公司职员。
被告：宜兴市公共交通有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡西路28号，统一社会信用代码91320282142811036C。
法定代表人：朱国伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：焦亚军，江苏金陶都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。
负责人：张双喜，该公司总经理
委托诉讼代理人：杜一名，该公司员工。
委托诉讼代理人：王旭敏，该公司员工。
原告季三茶与被告王登机、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简�太平洋保险公司）、宜兴市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季三茶的委托诉讼代理人孙曙亮，被告王登机，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚东平，被告公交公司的委托诉讼代理人焦亚军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季三茶向本院提出诉讼请求：1、医疗费40905.81元、住院伙食补助费3500元、营养费2100元、误工费13800元、护理费7780元、残疾赔偿金76288.8元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元（含施救费100元），共计152874.61元，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿63184.4元，平安保险公司�交强险范围内赔偿63184.4元，超出部分26505.81元由王登机、公交公司赔偿。2、本案诉讼费由王登机、太平洋保险公司、公交公司、平安保险公司负担。事实和理由：2016年8月30日，她驾驶的电动自行车与施建勤驾驶苏Ｂ×××××公交车、王登机驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成她受伤及三车损坏的交通事故。
被告王登机辩称，对事故发生的事实和责任认定、车辆投保情况无异议。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定、车辆投保情况无异议。
被告公交公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，施建勤是他公司员工，在履行职务时发生的事故，责任由他公司承担，事故发生后他公司已垫付10000元。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定、车辆投保情况无异议。
本院经审理认�事实如下：2016年8月30日17时30分许，施建勤驾驶苏Ｂ×××××公交车，沿宜兴市丁蜀镇陶都路由南向北行驶至洛涧红绿灯南侧时，由南向北行驶在非机动车道内的季三茶驾驶电动自行车行驶至此处，因避让王登机临时停放在非机动车道内的苏Ｂ×××××小型客车，而驶入机动车道内与苏Ｂ×××××公交车发生碰撞，然后又与苏Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成季三茶受伤、三车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定施建勤、王登机负事故同等责任，季三茶无责任。事故发生后，季三茶于当日被送往宜兴市第二人民医院住院治疗，2016年11月8日出院。事故发生后，王登机已垫付5000元，公交公司已垫付10000元。
苏Ｂ×××××小型普通客车登记车主为王登机，该车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2016年3月27日至2017年3月26日。苏Ｂ×××××中型普通客车登�车主为宜兴市公共交通有限公司，该车在平安保险公司投保了交强险，保险期间自2015年9月28日至2016年9月27日。审理中，公交公司陈述施建勤是他公司员工，在履行职务时发生的事故，责任由他公司承担。
庭审中，季三茶明确本案中只主张交强险不主张商业三者险，超出交强险部分由王登机、公交公司赔偿。
审理中，根据季三茶的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对季三茶的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2017年7月4日，出具的司法鉴定意见书载明：季三茶右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，误工期（治疗休息期）120日，护理期、营养期住院期间为宜。
庭审中，各方一致认可医疗费40898.8元、误工费10000元、残疾赔偿金68659元、精神损害抚慰金4500元、施救费100元，其他各项赔偿项目，各方的举证、质证如下：
一、住院伙食补助费：季三茶主张50元/天×70天=3500元。王登机、太平洋保险公司、公交公司、平安保险公司仅认可18元/天。
二、营养费：季三茶主张30元/天×70天=2100元。王登机、太平洋保险公司、公交公司、平安保险公司仅认可18元/天。
三、护理费：季三茶主张100元/天×31天+120元/天×39天=7780元，并提供宜兴市互邦后勤保障托管服务有限公司出具的陪护费用证明一份，载明：陪护对象季三茶，陪护价格100元/天×31天+120元/天×39天=7780元。王登机、太平洋保险公司认可100元/天，公交公司、平安保险公司认可60元/天。
四、交通费：季三茶主张1500元。王登机、太平洋保险公司、公交公司、平安保险公司认可500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗资料及本院庭审�录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司及过错方依法赔偿。本次事故发生在太平洋保险公司为苏Ｂ×××××小型普通客车，平安保险公司为苏Ｂ×××××中型普通客车承保的交强险保险期间内，又因施建勤、王登机负事故同等责任，季三茶无责任，施建勤系公交公司员工，事故发生在履行职务期间，故应由太平洋保险公司、平安保险公司在交强险范围内各半承担赔偿责任，超出部分，由王登机、公交公司各半承担。
关于季三茶的具体损失：
一、各方一致认可医疗费40898.8元、误工费10000元、残疾赔偿金68659元、精神损害抚慰金4500元、施救费100元，符合法律规定，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：季三茶主张50元/天×70天=3500元，应属合理，本院予以确认。
三、�养费：季三茶主张30元/天×70天=2100元，应属合理，本院予以确认。
四、护理费：季三茶主张100元/天×31天+120元/天×39天=7780元，应属合理，本院予以确认。
五、交通费：本院酌情确认1000元。
综上，季三茶在本案中的损失共计138537.8元，由太平洋保险公司在交强险医疗项范围承担10000元，伤残项范围内承担45969.5元，财产损失项范围内承担50元，共计56019.5元；由平安保险公司在交强险医疗项范围承担10000元，伤残项范围内承担45969.5元，财产损失项范围内承担50元，共计56019.5元。超出部分26498.8元，由王登机、公交公司各半承担13249.4元。因王登机已垫付5000元，故王登机还需赔偿8249.4元；因公交公司已垫付10000元，故公交公司还需赔偿3249.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿季三茶56019.5元。
二、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿季三茶56019.5元。
三、王登机于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿季三茶8249.4元。
四、公交公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿季三茶3249.4元。
五、驳回季三茶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案案件受理费减半收取545元、鉴定费2520元，共计3065元，季三茶负担320元、王登机负担183元、太平洋保险公司负担1245元、公交公司负担72元、平安保险公司负担1245元。王登机、太平洋保险公司、公交公司、平安保险公司负担部分已有季三茶垫付，王登机、太平洋保险公司、公交公司、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付季三茶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 郑清
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘越