福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2457号
原告：黄明林，男，1983年3月21日出生，汉族，住南安市。
被告：肖洪武，男，1991年3月5日出生，汉族，住莆田市仙游县。
被告：杨良彬，男，1985年8月13日出生，汉族，住仙游县。
被告肖建森，男，1990年10月18日出生，汉族，住仙游县。
原告黄明林与被告肖洪武、杨良彬、肖建森民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明林到庭参加诉讼，被告肖洪武、杨良彬、肖建森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明林向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖洪武偿还原告借款4万元并按月息2%计算支付原告自2014年12月30日起至还清款项之日止的利息（利息为11200元，暂时计算至2016年2月29日止，具体以法院判决确定的还款之日止）；2.判决被告杨良彬、肖建森对被告肖洪武向原告借款项的本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告肖洪武因生意资金周转困难，于2014年12月30日向原告借款4万元；双方约定借款期限自2014年12月30日起至2015年2月28日止，借款期限利息按月利率5%计算，利息按月支付；被告肖洪武逾期偿还本息的，原告因催讨款项所支出的诉讼费，公告费、鉴定费、律师费等均由被告肖洪武承担；被告肖洪武向原告所借的款项及利息由被告杨良彬、肖建森提供连带责任保证担保偿还，且被告杨良彬、肖建森担保的范围包括但不限于借款本金、利息、损害赔偿金和原告实现债权的诉讼费用、律师费用及其他费用；被告杨良彬、肖建森德保证期限为借款到期之日起两年或债务提前到期之日起两年；借款发生纠纷，案件由原告所在地人民法院管辖。借款现已到期，被告肖洪武未能偿还借款本金及利息；原告要求被告杨良彬、肖建森履行担保人应尽的担保义务，其也未能履行。原告自愿将借款期间的利息减少为要求被告肖洪武按月利率2%计算支付借款期间的利息。
被告肖洪武、杨良彬、肖建森未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告肖洪武因做生意资金周转困难，于2014年12月30日向原告黄明林借款4万元，双方约定利息按月利率5%计算，借款期限自2014年12月30日起至2015年2月28日止。被告杨良彬、肖建森为该借款提供担保。借款当日，被告肖洪武在原告提供的格式借条上亲笔书写借款人、出借人、借款金额、月利率及借款期限等借款要素并在借款人处签名、按手印后交原告收执，被告杨良彬、肖建森在担保人处签名、按手印并书写住址、公民身份号码等身份信息。借款期满后，经原告多次催讨，被告肖洪武至今未偿还上述借款本金及利息，被告杨良彬、肖建森也没有承担担保责任。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖洪武向原告黄明林借款4万元，有其出具给原告收执的借条为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。双方在2014年12月30日签订的借条上约定借款期限为2014年12月30日起至2015年2月28日止，现该笔借款期限已届满，被告肖洪武至今没有还款，被告逾期还款的行为违反双方合同约定，故原告要求判令被告肖洪武偿还借款本金4万元的诉讼请求，依法有据，应予以支持。原被告在该笔借款中约定利息按月利率5%计算，现原告诉请要求被告按月利率2%支付自2014年12月30日起至还清款项之日止的利息，该请求不超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的上限，且被告亦未对利率问题提出任何辩解意见，故本院依法予以支持。被告杨良彬、肖建森自愿为被告肖洪武的借款提供担保，双方未明确约定保证方式，应推定为连带责任保证，被告杨良彬、肖建森应对被告肖洪武的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告肖洪武追偿。被告肖洪武、杨良彬、肖建森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖洪武应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄明林借款4万元并支付相应的利息（利息自2014年12月30日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；
二、被告杨良彬、肖建森应对被告肖洪武上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告肖洪武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，减半收取为540元，由被告肖洪武、杨良彬、肖建森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一六年八月十九日
书记员 陈丽清
速录员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-