广东省化州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0982刑初184号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人翁某1，男，1955年1月19日出生于广东省化州市，汉族，户籍地化州市，现住化州市大屋开发区。
委托诉讼代理人梁海燕，女,住茂名市茂南区。
被告人曾国春,男，1987年1月25日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，个体户，户籍地化州市，住化州市。2003年10月30日曾因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千（刑期自2003年8月3日起至2004年6月2日止）。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2017年7月6日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人何玉桂，化州市法律援助处律师。
辩护人黄品源，男，住化州市。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人曾国春犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审理。本院依法组成合议庭合并公开进行了审理。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翁某1及其委托诉讼代理人梁海燕;被告人曾国春及其辩护人何玉桂、黄品源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：2015年12月2日下午14时许，被告人曾国春在化州市林尘镇令村村委会北令村其经营的国春摩托车维修店内喝奶茶时，X某贤推着一辆摩托车到国春摩托车维修店要求烧电焊，当时曾国春答复X某贤说不懂烧电焊，叫X某贤到其他地方维修。为此X某贤开始对曾国春进行辱骂，继而双方发生争吵。在争吵过程中，X某贤使用右手打向曾国春脸部，曾国春闪开后被打中颈部，于是曾国春将手中的奶茶扔向X某贤。接着X某贤、曾国春互相扭打在地上，在扭打过程中，曾国春用力将X某贤推开，导致X某贤撞向国春摩托车维修店门前的铁招牌，X某贤和铁招牌均倒在地上，X某贤右眼撞中铁招牌受伤并流血。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，X某贤损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为被告人曾国春的行为已构成故意伤害罪，并向法庭提供了相应的证据,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款条的规定，对被告人依法判处。
附带民事诉讼原告人翁某1诉称，2015年12月2日中午，原告人将摩托车推到曾国春维修店修理，曾国春检查后说需要电焊不愿意维修，原告人当即表示可以多给点钱恳求帮忙维修，但曾国春不为所动并开始辱骂原告人。原告人指责其对待顾客态度恶劣，曾国春听后将手中的奶茶砸向原告人，并用手指着原告人的鼻子大骂，原告人拨开曾国春的手，曾国春发怒顺势用力推原告人，原告人的头盔也被掉在地上，又抄起一件修车工具（向公安机关陈述称：不知拿着什么东西砸向我的右眼）朝原告人头部打过来，原告人躲避不及被狠狠打了一下，眼前一黑，未及反应，头部又被重重打了一拳，原告人跌倒在地，曾国春未停止殴打，原告人无力反抗，最后被打至头破血流，躺在地上昏迷不醒。后由在场的村民打电话报警，原告人被救护车送至林尘卫生院抢救，因伤势严重，于2015年12月3日到化州市法医鉴定中心验伤转送化州市人民医院治疗。治院19天出院后原告人多次往返广州中山医科大学眼科医院就诊治疗。原告人被曾国春打致轻伤，八级伤残，致使原告人经济及精神均遭受巨大损失。具体损失为：医疗费12957.25元、残疾赔偿金198114.9元、护理费2850元、住院伙食费补助费1900元、营养费2450元、交通费及其他合理费用3000元、后续治疗费60000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰费20000元，合计273072.15元。2017年8月7日向本院提交请求增加赔偿医疗费人民币8667.59元。请求依法追究曾国春刑事责任并从重处罚及承担赔偿造成原告人损失的全部责任。
被告人曾国春承认其推开被害人翁某1造成伤害的犯罪事实，辩解称其不构成犯罪。不同意赔偿附带民事原告人请求的经济损失。
辩护人何玉桂辩护称,被告人曾国春是在被害人翁某1压在地上殴打后,才用力将被害人推开撞中路边铁招牌造成的伤害,被告人是正当防卫,不构成犯罪。
经审理查明：2015年12月2日13时许，被害人翁某1推着一辆摩托车到被告人曾国春经营的“曾国春维修店”（即位于化州市林尘镇令村村委会北令村）要求被告人电焊摩托车打火棍，被告人看了被害人的摩托车后说：“我不懂烧电焊，你推到其他地方维修吧”，后被害人说：“你为什么不帮我修摩托车，要不你就不要挂维修摩托车牌罗”。后双方发生争吵，在争吵过程中，被害人用右手殴打被告人的脸部，被告人闪开脸后被打中颈部，这是被告人用喝着并在手中的奶茶掷砸向被害人，砸中被害人头上的头盔脱落地上，接着被害人与被告人互相扭打。在扭打过程中，被告人用力推被害人，将被害人推跌倒撞中路边“出售喂糠走地鸡”的铁招牌，致被害人的右眼外伤并流血，后被告人打电话报警。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曾国春损伤程度属轻微伤；被害人翁某1损伤程度属轻伤二级。经广东弘诚法医临床司法鉴定所司法鉴见，被害人翁某1评定为（八级）伤残。
另查明,原告人翁某1于1955年1月19日出生，农业户口。其被伤害后于2015年12月2日送到化州市林尘卫生院治疗，同年12月3日转院到化州市人民医院住院治疗，至同年12月22日出院，住院期间，同年12月11日到中山大学附属眼科医院门诊一次，共住院21天（医生诊断意见或建议：1、右眼外伤；2、白内障；3、脑震荡；4、门诊随诊）。原告人出院后于2016年1月5日、同年3月1日、同年3月9日前往中山大学附属眼科医院门诊治疗。共用医疗费人民币9821.47元。对原告人翁某1提出经济赔偿请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告人的各项损失为：1、医疗费人民币9821.47元[包括化州市林尘卫生院、化州市人民院医药费8140.83元（从2015年12月2日起至2016年8月13日止，单据14张）、茂名市人民医院医药费125.9元（从2016年2月2日起至同年7月21日止，单据4张）、中山大学附属眼科医院门诊4次的医药费1554.74元（从2015年12月11日至2016年3月9日止共4次合计人民币1554.74元，单据11张）。根据化州市公安司法鉴定中心对原告人进行损伤程度鉴定时，列出上述到中山大学附属眼科医院门诊4次的病历情况，可将这4次计算医药费用。本院考虑原告人还请求赔偿后续治疗费人民币60000元，其眼睛的疾病还需继续治疗，自2016年5月4日以后的医药费及车船费，因相隔出院时间过长，医生诊断被害人有白内障等疾病，不能确定是被告人致伤而治疗的全部费用，故待以后医治痊愈后另寻法律途径解决]，原告人请求赔偿医疗费人民币12957.25元，除依法核准应予赔偿外，其余部分本院不予采纳；2、护理费2520元(120元/天×21天=2520元)，原告人请求赔偿护理费人民币2850元，除依法核准应予赔偿外，其余部分本院不予采纳；3、住院伙食补助费人民币1900元(100元×21天=2100元)，原告人请求赔偿1900元，符合法律规定；4、交通费1250元（从2015年12月11日起至2016年3月9日发生的交通费用，包括到广州的交通费等，单据16张），原告人请求赔偿交通费人民币3000元，除依法核准应予赔偿外，其余部分本院不予采纳。综上所述，经核准，原告人的上述各项损失合计人民币15491.47元，符合法律规定，本院予以采纳。至于原告人请求赔偿残疾赔偿金人民币198114.9元及伤残鉴定费人民币1800元、精神抚慰金人民币20000元，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款的规定，不属于刑事附带民事处理范围，本院不予采纳；请求赔偿营养费人民币2450元，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条规定，因医疗机构没有意见需要补充营养，故本院不予采纳；原告人请求后续医疗费人民币60000元及于2017年8月7日请求增加赔偿诉讼部份，待原告人眼疾病痊愈后可另寻法律途径解决。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证属实的下列证据证实。
（1）书证,
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证实2015年12月2日14时5分,化州市公安局林尘派出所接到曾国春的报案及立案侦查的情况。
2、（化）公（司）鉴（法活）字（2015）1923号法医学人体损伤程度意见书，证实被害人翁某1(面部裂创,右眼挫伤。)的损伤程度属轻伤二级。
3、（化）公（司）鉴（法活）字（2015）1924号法医学人体损伤程度意见书，证实曾国春的损伤程度属轻微伤。
4、鉴定结论通知书，证实翁某1于2016年4月24日收到鉴定结论通知书；被告人曾国春于2016年5月30日收到鉴定结论通知书。
5、中山大学附属眼科医院疾病证明书2份（分别于2016年3月1日和同年3月9日各1份），证实继发性青光眼。
(二)证人证言及辨认笔录
1、证人曾某1的证言证实，翁某1是我细叔,曾国春是维修店的店主。2015年12月2日约13时许，我与丈夫翁观贤正在化州市林尘镇令村村委会十字路口曾国春经营的摩托车店后面的地堂晒谷，听到有人争吵声便走到曾国春摩托车修理店窗户看，我看见曾国春和翁某1正在发生争吵，当时我听到曾国春说：“我不帮你修摩托车，你为什么要骂我”。翁某1说：“我不但要骂你，我还要打你，你是外地的（是指不是本村的）。”说完，翁某1便将摩托车停在路边，去动手殴打曾国春，翁某1用手抓住曾国春的脖子将曾国春按倒在地上殴打，曾国春也还手打翁某1，二人在地上扭打。二人在扭打过程中，曾国春用力站起来，然后用力往修理店门前推翁某1，翁某1被曾国春用力推开倒在地上，撞中摩托车维修店门前招牌。见此情况后我就走到摩托车维修店门前看，见到翁某1从招牌旁的地上爬起来，右侧额头流血，曾国春摩托车修理店门前招牌也跌倒地上，曾国春站在旁边。后来曾国春便打电话报警了。你们派出所的工作人员快到现场时，有人叫翁某1睡在地上。翁某1立即睡在地上。
当时在场看到的有曾国春父亲曾某2、令村村民志文妻子及其丈夫翁某13。
2、证人孙某的证言证实，2015年12月2日约13时许，我在化州市林尘镇令村村委会十字路口“国春摩托车维修店”的门前抽烟时，翁某1推着一辆摩托车到“国春摩托车维修店”让曾国春烧电焊。当时曾国春回答说这里没有电焊，接着翁某1和曾国春为此事争吵起来。争吵期间，翁某1把摩托车停放在路边，然后走过来挥动拳头殴打曾国春的腋下。曾国春被翁某1殴打了二拳后，便和翁某1扭打起来。翁某1和曾国春二人扭打期间，曾国春用双手推开翁某1，翁某1撞中“国春摩托车维修店”门前立在地上的招牌，翁某1和招牌一起跌在地上。翁某1站起来的时候眼角开始流血，曾国春看见翁某1眼角流血便打电话报警了。
当时曾国春和翁某1发生扭打时，我看见曾某1从“国春摩托车维修店”后面跑过来观看。
3、证人曾某2（曾国春父亲）的证言证实，2015年12月2日约13时许，我在化州市林尘镇令村村委会令村十字路口“国春摩托车维修店”的内闲坐。这时有一个中年男子推着一辆摩托车到修理店门前，要求曾国春帮他焊接摩托车打火棍，但曾国春不愿意焊接打火棍。接着这个男子便对曾国春破口大骂。曾国春说：“我不帮你修摩托车，你也不用对着我骂得甘狠”。这个男子见曾国春还口后便上前殴打曾国春，并和曾国春扭打在一起，这个男子和曾国春扭打在地上后，曾国春用力站起来，然后用力把这个男子往修理店门外推开，这个男子被推开后就撞中摩托车修理店门前的招牌，撞伤了眼角导致眼角流血了。后曾国春便打电话报警了。
当时还有一个叫丽容的女村民在场看到这件事。
4、证人张某1的证言证实，2015年12月2日上午约10时，多和孙某在化州市林尘镇令村村委会超咀村42号即我家中包粽子，到约12时许，孙某便离开我家了，而我继续在家里。后来翁某1找到我（具体时间忘记了），翁某1要求我证明他和曾国春打架时孙某在我家包粽子，接着翁某1拿了一张白纸让我在白纸签名按指模。最后我在翁某1拿来的白纸上签名按指模。
5、证人曾某3的证言证实，翁某1是我胞弟，我与曾国春没有任何特殊关系。2015年12月2日约13时许，我和妻子曾某1在化州市林尘镇令村村委会十字路口“国春摩托车维修店”后面的住宅院地晒谷时,听到有人争吵的声音。接着我顺着争吵声走去，我到“国春摩托车维修店”门前时，看见翁某1正在和曾国春争吵，（当时我妻子曾某1只是通过“国春摩托车维修店”后面的窗户望去），争吵期间，翁某1推了一下曾国春，后我便回到后面住宅院地继续晒谷。我妻子曾某1跑过来想出去看热闹，当时我用手拦住曾某1不想她出去看，但曾某1推开我走到“国春摩托车维修店”门前看热闹，后面发生什么事，我就不清楚了。
6、证人翁某2的证言证实，2015年12月2日约13时许，在化州市林尘镇读田村十字路口我自已经营的小卖部门前抽烟时，我看见翁某1推摩托车到曾国春的店铺维修，后不知怎，曾国春和翁某1二人就发生了争吵，期间曾国春从店铺拿起一把修车工具扔向翁某1，但没有扔中，接着曾国春在他的店铺内拿起一个摩托车头盔打翁某1，翁某1用手挡住头盔，曾国春扔掉头盔后使用拳头殴打翁某1脸部，翁某1掉转脸部闪开了。曾国春在翁某1的后背推了一下翁某1，翁某1身体向前一跌，刚好撞中摩托车铁招牌，导致翁某1和摩托车招牌一起跌在地上，曾国春又坐在翁某1背部上使用拳头殴打翁某1背部几分钟后，本村村民翁大生便上前拉开了曾国春。后来不知谁报警。
7、证人翁某3的证言证实，2015年12月2日约13时许，我在化州市林尘镇令村村委会北令村即“国春摩托车维修店”附近见到本村村民翁某1眼角流血躺在“国春摩托车维修店”门前。具体什么情况我不清楚。
8、证人翁某4的证言证实，2015年12月2日约13时许我在化州市林尘镇令村村委会读田片读田村董亚信的家中玩。我在翁某1提交给公安机关的证人材料上面盖章，是因为翁某1的老婆、女儿和他的二大嫂三人来到我家拿着一份东西让我签名。由于我年龄大，眼角模糊看不清楚是什么，当时我拒绝签名，但他们恐吓我，如果不签名就让派出所抓去坐牢，我妻子刘月清听到后害怕被他们叫派出所把我抓去，所以当时我妻子刘月清便叫我在那份东西上盖章，盖上在部队颁发给我的私章。
9、证人翁某5的证言证实，2015年12月2日约13时许，当时我刚从化州市中垌镇趁圩回来经过化州市林尘镇令村村委会北令村“曾国春摩托车维修店”门前。当时我只看见翁某1身上有血迹躺在“曾国春摩托车维修店”门前。翁某1为何有血迹我不清楚。我在翁某1提交给公安机关的证人材料上面签名，是案发后的一天晚上（详细时间忘记了），翁某1的女儿拿一张空白纸到我家找我，问我：“2015年12月2日约13时，翁某1躺在化州市林尘镇令村村委会北令村即“曾国春摩托车维修店”门前时，是否看见曾某1、翁某14、孙某等人在现场”？当时我回答说：“由于当时现场有较多的人在场，我没有留意到曾某1、翁某14、孙某等人是否在现场”。接着翁某1的女儿便拿出一张空白纸在上面写着：“本人可证明2015年12月曾国春、翁某1案件中，我在现场的时候，曾某1、翁某14、孙某不在现场”的文字，然后叫我在上面签名及按指模。当时我想着与翁某1是邻居，便签名按指模了。
10、证人翁某6的证言证实，2015年12月2日约13时，我在化州市林尘镇令村村委会坡咀村47号的家中闲坐，曾国春和翁某1当时打架的事我不清楚。后翁某1的大嫂黄某1走来对我说：“翁某1被人打了，快出去看看”。后我到曾国春的摩托车店铺门前，见到翁某1躺在曾国春摩托车维修店门前。当时有很多男男女女群众都在场，我没有留意到当时翁某14、孙某两人是否在现场，我记得曾某1在事后到现场对着翁某1骂。我在翁某1提交给公安机关的证人名单上签名，这份东西是翁某1叫我签名的，由于时间已久，忘记翁某1当时是怎样让我签名的。
11、证人翁某7的证言证实，2015年12月2日约13时，我在化州市林尘镇令村村委会北令村翁某2的小卖部买东西。我不清楚曾国春和翁某1二人打架的情况。我在翁某1提交给公安机关的证人名单上签名，这份东西是翁某1的妻子拿着一份空白的纸张叫我签名的。当时翁某1的妻子说：“既然你不在场，那么你在这张空白纸上帮我签名，证明你不在场”。说完我便在翁某1的妻子递给我的白纸上签名按指模了。
12、证人翁某8的证言证实，2015年12月2日约13时，我在曾国春摩托车维修店旁边的店铺内玩耍时,听到响声就走出去看,我见到翁某1趴在曾国春摩托车维修店门前,而曾国春则坐在翁靖贤背部上使用拳头殴打翁某1的背部，后曾国春的父亲便喝住曾国春不让继续殴打翁某1，之后曾国春便停止殴打翁某1。我见曾国春停止殴打翁某1后我又回到旁边的店铺内玩耍了。一会儿我又听见外面有人说打架了，然后我又走到外面看，我看见翁某1眼角流血躺在曾国春的摩托车维修店门前。当时我没有看见孙某、翁某14在场，而曾某1则在事后才赶到现场的。我在翁某1提交给公安机关的证人名单上签名一事，当时翁某1的女儿到我家，翁某1的女儿问我，当时是否看见曾某1、孙某、翁某14三人在现场，当时我将看到的经过告诉翁某1的女儿，翁某1的女儿用笔记录下来，之后翁某1的女儿便让我在她记录的内录上签名按指模确认。
13、公安机关询问证人张某2、曾某4，但二证人拒绝在询问笔录上签名。
14、被害人翁某1向公安机关提供的材料：（1）案件过程的自述，（2）翁某1与曾某1的仇怨录，（3）翁某1及其家人自行提取证人翁某2、翁某8、翁某9、翁某10、翁某11、翁某6、翁某12和黄某1、董某、翁某3、张某1、张某2的材料。上述证人有部份经公安机关调查核实的为有效证据。
（三）被害人翁某1的陈述证实，2015年12月2日约13时，我推着坏掉的摩托车到化州市林尘镇令村村委会坡咀村村边一间摩托车维修店维修时,我要求修理店的青年男子帮焊接摩托车打火棍,但该青年以麻烦及不够成本钱为由,不愿意帮我修理。接着，我对青年男子说：“你不修车，你的档口竖着一块摩托车维修牌有什么用，倒不如我把你的摩托车招牌扔了，你别修车了”。这个青年男子听完我的话后非常生气,接着便向我走来一手抓住我右边的脖子,另外一只手不知拿着什么东西砸向我的右眼,砸伤了眼角。又使用拳头打了一拳我的额部，后我马上跌倒在地上，后来发生了什么事我就不清楚了。
（四）被告人曾国春供述，证实2015年12月2日约13时，在化州市林尘镇令村村委会北令村我经营的“国春摩托车维修店”门前喝奶茶时,有一个中年男子推着一辆摩托车到店内让我维修，我看了一眼这辆摩托车后对这个中年男子说：“你把摩托车推到其他地方维修吧，我这里修不了”。这个男子听完我的话后说：“你为什么不帮我修摩托车，要不你就不要挂维修摩托车罗”。我说：“你摩托车又不是坏了，你要我烧电焊的我做不了”，接着那个中年男子就开始对我骂起来了：“你不修摩托车的你就不要挂牌罗，叼你吗你”。看到那男子这样骂我，便说：“你不要骂人，我挂牌维修摩托车没规定就要帮你维修的”。我继续在喝茶，突然间那男子就边骂边接近我，趁我不注意时就用拳头朝我的左脸打过来，出于本能反应我向右躲，被那男子打中颈部左侧，接着继续骂我说：“你修什么摩托车啊，上次叫你修摩托车也不修，这次叫你修摩托车也不修”，被殴打后我也很火了，把手中的奶茶砸向那个中年男子说：“你再打我的话就不客气了”，手中的奶茶砸中那男子的头盔，这是那男子火了，恶狠狠的边骂边扑来殴打我，并将我按倒在地上继续殴打我的背部，后我非常火了就用力撑起来，并很用力往店铺门口外面推那殴打我的男子，将那男子推出到店铺门前的道路上撞中我摩托车维修店门前的卖鸡铁招牌，导致那男子眼角流血了。后来那男子坐在我的摩托车维修店门前继续骂我，我便打电话报警。当时由我父亲曾某5、曾某1等人在场看见这件事。
(五)现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实被告人作案的现场概貌情况。
（六）其他生效法律文书，1、(2003)化法刑初字第238号刑事判决书,证实被告人曾国春曾犯盗窃罪,于2003年10月30日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。于2004年6月2日刑满释放。2、化州市公安局行政处罚决定书[茂公化行罚决字(2016)01234号]及行政复议决定书[茂公复决字(2016)23号]证实，化州市公安局于2016年6月6日作出[茂公化行罚决字(2016)01234号]行政处罚决定书,决定对违法行为人翁某1处以行政拘留八日,并处罚款人民币五百元，于当日送达翁某1，但翁某1拒绝签名。翁某1于2016年8月5日向茂名市公安局提出行政复议申请，同年9月29日茂名市公安局作出[茂公复决字(2016)23号]行政复议决定书，决定：维持被申请人化州市公安局2016年6月6日作出的行政处罚决定[茂公化行罚决字(2016)01234号]。3、广东省化州市人民法院行政判决书（2016）粤0982行初50号，证实本院行政审判庭于2017年2月15日作出行政判决书，判决：撤销化州市公安局作出的茂公化行罚决字(2016)01234号《行政处罚决定书》。
（七）破案报告、抓获经过及现场检测报告书，证实化州市公安局林尘派出所于2016年5月30日抓获被告人及侦破该案的情况，经对被告人尿液现场检测呈阴性（即没有吸食毒品）。
（八）2017年2月26日，化州市林尘镇令村村委会出具证明一份证实，该村干部于2017年2月24日和同年2月25日二次接林尘派出所电话通知，要求通知翁某9、董某、翁某10、李某、黄某1、翁某15、翁某16、岑某等8人，在2017年2月26日下午到村委会核查证实材料，当天下午除翁某9有病外，其余7人均不到村委会的情况。
（九）被告人身份资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表及前科材料，证实被告人作案时已达负刑事责任年龄及被告人有犯罪前科。
（十）被害人翁某1提供的证据，1、化州市人民医院出院诊断证明（2015年12月22日），（1）右眼外伤；（2）白内障；（3）脑震荡；（4）颈部软组织挫擦伤；（5）门诊随诊。2、医药费：（1）化州市人民医院和林尘卫生院医药费共人民币8140.83元（单据14张，从2015年12月2日起至2016年8月13日止）；（2）茂名市人民医院医药费人民币125.9元（单据4张，从2016年2月2日起至同年7月21日止）；（3）中山大学附属眼科医院门诊情况，其中，2015年12月11日和2016年1月5日、同年3月1日、同年3月9日，上述4次医药费合计人民币1554.74元（单据11张），2016年5月4日至同年6月22日医药费合计人民币2631.78元（单据8张）。4、交通费1250元（单据16张，从2015年12月11日至2016年3月9日发生的交通费用，包括到广州的交通费等）。5、广东弘诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及翁某1支出鉴定费用人民币1800元（单据1张）。
上述证据，符合法律规定，本院予以确认。
关于被告人辩解及辩护人辩护意见其不构成犯罪。被害人陈述其没有先动手殴打被告人的意见作评判如下：
一、对于被告人辩解及辩护人辩护被害人将被告人压在地上殴打,被告人用力推开被害人跌倒撞中路边铁招牌造成的伤害,被告人是正当防卫,不构成犯罪之辩。本院综合证据评判:所谓“正当防卫”是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。经查，书证、证人曾某1、孙某、曾某2、张某1、曾某3等人证言、现场勘查笔录、被告人供述、被害人陈述等证据能相互印证被告人与被害人相互扭打，被告人故意用力将被害人推开跌倒在地上撞中路边“出售喂糠走地鸡”的铁招牌，致被害人眼角受伤。被告人不是在制止不法侵害，而故意用力将被害人推开跌倒，故被告人的行为不符合正当防卫的特征。被告人辩解及其辩护人辩护其不构成犯罪不成立。被告人的行为致使被害人的损伤程度构成轻伤二级，故被告人的行为构成故意伤害罪。
二、被害人陈述其没有先动手殴打被告人，其右眼是被告人拿着不知是什么东西砸伤的意见。本院综合证据评判:经查，被害人提供的证人，后经公安机关分别调查核实翁某2、翁某3、翁某6、翁某8等，这些证人均称不在作案现场或者在打架结束后到达现场，证实他们不留意曾某1、孙某、曾某2等人是否在现场的事实。至于被害人及其家属私自提取的证人证言内容，没有合法性，不能作定案依据。再经查实证人曾某1、孙某、曾某2、张某1、曾某3等人的证言、被告人供述等证据能相互吻合印证被害人先动手殴打被告人及被害人伤害的事实经过。故被害人陈述其右眼是被告人不知是用什么东西砸伤，其没有先殴打被告人的意见不成立。
本院认为，被告人曾国春无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
本案发生后，被告人主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，符合自首特征，依法应予认定被告人具有自首情节。庭审中，被告人辩解其对被害人没有构成故意伤害罪的性质辩解,但没有影响其认罪态度，依法可对被告人从轻处罚。本案发生的起因，是被害人翁某1挑起事端后双方殴打，被告人推开被害人致被害人轻伤，但被告人也构成轻微伤，被害人存在一定的过错，故可酌情对被告人从轻处罚。
被告人的致害行为给附带民事诉讼原告人翁某1造成的经济损失，依法应当给予赔偿。对原告人提出的经济赔偿依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算，经本院核准，合法有效的赔偿款为：1、医疗费人民币9821.47元；2、护理费2520元；3、住院伙食补助费人民币1900元；4、交通费1250元。上述4项损失合计人民币15491.47元，符合法律规定，本院予以支持。原告人于2016年5月4日后的医药费用可另寻法律途径解决。至于原告人的其它诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人曾国春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月19日止。已减去2016年5月30日起至同年6月15日止的刑期共17天）。
二、限被告人曾国春于本判决发生法律效力后三十日内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计人民币15491.47元给附带民事诉讼原告人翁某1。
（被告人如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回附带民事诉讼原告人翁某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 钟华区
人民陪审员 李亚明
人民陪审员 梁玉华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张棹航
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款、被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。