湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初1886号
原告陈春翠，女，1940年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人黄强，湖北楚卓律师事务所律师。
被告北京住总北宇物业服务公司武汉经营部，住所地武汉市东西湖区吴南花园西区四支沟北至南第十五间门面（6）。
负责人马金山，总经理。
被告北京住总北宇物业服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里小区421楼。
法定代表人裴建华，总经理。
上述两被告的共同委托诉讼代理人余艺，湖北传强律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人李文利，被告北京住总北宇物业服务公司武汉经营部员工。
第三人湖南远瑞机械制造有限公司，住所地湖南省临湘市工业园（工业园管理委员会对面）。
法定代表人张新，董事长。
委托诉讼代理人肖太勋，湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者。
第三人武汉大草原置业有限公司，住所地武汉市东西湖区海景花园浪晴屿E6栋1层6室。
法定代表人陈晖，工程总监。
委托诉讼代理人黄利芬，公司员工。
原告陈春翠诉被告武汉市万洁居雅保洁服务有限公司、北京住总北宇物业服务公司武汉经营部（以下简称北宇物业武汉经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，依法适用简易程序，于2017年9月5日、10月24日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告陈春翠撤回对被告武汉市万洁居雅保洁服务有限公司的起诉；准许原告陈春翠追加北京住总北宇物业服务有限责任公司（以下简称北宇公司）为本案的共同被告参加诉讼；准许被告北宇物业武汉经营部追加湖南远瑞机械制造有限公司（以下简称远瑞公司）、武汉大草原置业有限公司（以下简称大草原公司）为第三人参加诉讼。原告陈春翠的委托诉讼代理人黄强、被告北宇物业武汉经营部及北宇公司的共同委托诉讼代理人余艺、李文利；第三人远瑞公司的委托诉讼代理人肖太勋及大草原公司的委托诉讼代理人黄利芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春翠诉称，我经工友介绍到武汉市万洁居雅保洁服务有限公司从事保洁工作，该公司安排我去武汉市东西湖区丰尚御龙湾小区。2016年3月20日9时许，我在小区居民楼楼道清扫垃圾，下楼时经过路面踩在下水井盖时（井盖被施工移动），我掉入下水道内摔伤。我被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗17天，后转至武汉市普爱医院治疗20天。经司法鉴定，我的左下肢损伤伤残等级评定为八级；胸部损伤伤残等级评定为九级；建议给予后续治疗费2000元，后续若需行左人工髋关节置换术，所需费用以实际结算为准；治疗及休息时间约需365日（自受伤之日起）；护理时间同治疗休息时间。
另，被告北宇物业武汉经营部把物业的保洁部分转包给被告武汉市万洁居雅保洁服务有限公司。我认为，我在工作期间执行工作任务受伤，该公司作为雇主，其应该承担赔偿责任；被告北宇物业武汉经营部将物业的保洁部分分包转给没有资质的武汉市万洁居雅保洁服务有限公司，属于违法转包。被告北宇物业武汉经营部作为小区下水井盖的管理人，对下水井盖存在的安全隐患，没有就尽到安全管理的义务，也应该承担赔偿责任。现请求判令：被告共同赔偿各项损失177,031.07元【医疗费46,749.47元、后续治疗费2000元、营养费555元（15元/天×37天）、伙食费555元（15元/天×37天）、伤残赔偿金47,017.60元（29,386元/年×5年×0.32）、误工费32,677元（一年）、护理费32,677元（一年）、交通费1000元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费1800元】并承担本案的诉讼费用。
被告北宇物业武汉经营部、北宇公司共同辩称，第一，武汉市万洁居雅保洁服务有限公司承担主要责任，保洁公司雇佣原告，存在选人过错；第二，当日原告陈春翠跌入的窨井盖，系由两名第三人的员工一起因维修打开，在打开期间未设置警示标志；第三、原告陈春翠在本次受伤过程中存在过错，她作为保洁人员，应十分熟悉物业周边环境，明知当日进行维修，且在走路时未注意脚下路况，同时向物业公司隐瞒真实年龄（相差15岁），致使我公司对原告陈春翠的年龄、工作能力、身体状况产生错误的认识，如已知道其年近80岁，是不会允许他从事保洁工作的，原告陈春翠的恶意隐瞒加大了其受害风险以及一般受害造成严重后果的可能性，存在故意、重大过错，其应对伤害承担相应的责任；第四，我们公司在此次事故中承担补充责任，发生事故时，我们公司已经积极采取应对措施，尽到注意及管理义务，打开窨井盖时间短，我们无法立即作出反应；第五，两名第三人的员工在维修后没有关闭井盖，如判决我们承担赔偿责任后，请求判令我们有权向武汉市万洁居雅保洁服务有限公司及本案的两名第三人进行追偿。
第三人远瑞公司述称，将我公司追加为第三人是错误的。我公司即不是雇主，不是用人单位，也不是设施的管理者，没有法律上的利害关系，其次我们与原告没有雇佣关系；第二、我公司不是致害人，我公司没有打开井盖，也没有委托他人打开井盖，我公司与本案没有任何利害关系，不应负任何责任。第三、原告陈春翠作为成年人，既不是晚上、也不是偏僻的地方，出了事情，原告自己应承担主要责任。
第三人大草原公司述称，第一，被告北宇物业武汉经营部追加我公司为本案的第三人不合法：原告陈春翠的人身伤害应由武汉市万洁居雅保洁服务有限公司承担，与我公司无关。第二，本案发生在地上一楼，井盖下的通道是一楼到地下室顶板之间电路检修口，不属于地下车库的范围，该井盖涵盖6号楼整栋楼的居民用电线路，属于房屋公用设施设备。根据物业服务委托合同，该设施的管理和维修养护的权利义务已经转移到被告北宇物业武汉经营部，因公用设施管理、养护不及时造成的损害赔偿纠纷应由被告北宇物业武汉经营部承担相应的责任。第三、我公司是在事情发生之后才知道的此事，之前也并没有让人打开井盖，原告陈春翠作为完全民事行为能力人，其在从事雇佣工作的过程中应尽合理注意义务，因未尽注意义务造成的损害，其本人有一定的责任，应承担相应的后果。
经审理查明，2013年10月24日，第三人大草原公司（甲方）与被告北宇公司（乙方）签订武汉丰尚·御龙湾前期物业服务委托合同，合同约定甲方将丰尚·御龙湾住宅小区委托乙方实施前期物业管理。后，该小区的物业管理由被告北宇物业武汉经营部负责。
2015年5月，被告北宇物业武汉经营部与武汉市万洁居雅保洁服务有限公司签订了为期一年的保洁服务合同，由武汉市万洁居雅保洁服务有限公司为御龙湾小区提供保洁服务。
2015年底，原告陈春翠（在城镇居住、生活已满一年）持经过修改了出生年份的身份证复印件（1956年7月17日出生），经人介绍到被告武汉市万洁居雅保洁服务有限公司，并由该公司派至被告丰尚·御龙湾从事保洁工作。月工资1500元。
2016年3月20日，原告陈春翠进入丰尚·御龙湾6号楼1单元1层消防通道，后跌入一层井盖内受伤。当日，原告陈春翠到武汉市东西湖区人民医院住院治疗17天，支出挂号费2元、门诊费569.20元、住院费15,645.70元。后，原告陈春翠到武汉市普爱医院住院20天，支出急救车费280元、挂号费5.90元、门诊费1445.96元、住院费26,135.62元、人血白蛋白1800元。原告陈春翠另支出复查费用865.50元。
2017年2月28日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆楚法鉴字【2017】第00109号法医鉴定意见书，鉴定意见：陈春翠左下肢损伤伤残等级评定为八级；胸部损伤伤残等级评定为九级；建议给予后期治疗费2000元；后期若需行左人工髋关节置换术所需要费用以实际发生为准；治疗及休息时间约需365日（自受伤之日起）；护理时间同治疗休息时间。原告陈春翠支出鉴定费1800元。
原告陈春翠受伤之后，第三人大草原公司向被告北宇物业武汉经营部出具工作回复函，内容为“为方便线路检修，御龙湾1-8号楼设备夹层均设置了人孔，……4#、6-8#楼在每个单元楼首层楼梯处设有钢板。为安全起见，请物业公司及时在百叶或钢板上安装锁具，避免不必要的意外发生。
原告陈春翠向武汉市东西湖区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以原告陈春翠在规定时间内无法提供有效工伤认定的证据为由，决定中止认定程序。
另查明，丰尚·御龙湾由第三人大草原公司建设。2016年1月，武汉政鑫建设集团有限公司将御龙湾1#-8#楼等共计10个单元的竣工资料移交给被告北宇物业武汉经营部和第三人大草原公司。
2016年1月20日，第三人大草原公司与第三人远瑞公司签订二层升降横移式立体停车设备销售、安装合同，约定由第三人远瑞公司承接御龙湾二期地下室停车设备项目。第三人大草原公司还与第三人远瑞公司签订了御龙湾立体车库底层车位整体灌浆合同（2016年6月）和地下室机械停车位电力安装合同（2016年4月）。
2016年7月，因御龙湾小区地下室二层升降横移类机械式停车设备136车位已全部完工，第三人远瑞公司将车位、图纸及保养资料、合格证及钥匙等移交给第三人大草原公司。
上述事实，除原、被告双方庭审陈述外，还有如下证据证实：出警经过；原告陈春翠的身份证；病历及医疗费发票；法医鉴定意见书及鉴定费发票；户口本、居住证明及电费缴费通知；《保洁员跌伤事件描述》；钟云书证言；《安装合同》；《工程移交书》；《御龙湾立体车库底层车位整体灌浆合同》；《地下室机械停车位电力安装合同》；视频；《保洁服务合同书》；工作回复函；《前期物业服务委托合同》；移交单、工作日志等。
据此，原告陈春翠诉讼来院，要求如诉称。审理中，原告陈春翠要求本案适用《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定审理。
因双方意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，诉讼过程中，原告陈春翠要求本案适用《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定审理，系其对民事诉讼权利的自由处分，本院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。本案中，原告陈春翠从地面一楼的井盖处跌下受伤，该井盖属于共用设施，应归属被告北宇物业武汉经营部管理。审理中，被告北宇物业武汉经营部未举证证明对井盖尽到了管理职责，其作为管理者，应对原告陈春翠跌下井盖造成的经济损失承担责任。原告陈春翠主张“被告北宇物业武汉经营部作为小区下水井盖的管理人，对下水井盖存在的安全隐患，没有就尽到安全管理的义务，也应该承担赔偿责任”的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。从原告陈春翠的诉称及视频显示，其日常工作是负责丰尚·御龙湾6号楼的保洁，且在当日，其受伤前，已多次经过事发地，原告陈春翠理应十分熟悉周边环境，从而避免伤害的发生，但原告陈春翠未充分注意存在的安全隐患，未确保自身安全，其对自身伤害的发生存在过错，可以减轻被告北宇物业武汉经营部的赔偿责任。综上，本院认定对于原告陈春翠的经济损失由被告北宇物业武汉经营部的赔偿70%。
被告北宇物业武汉经营部不具备独立的法人资格，其赔偿责任由被告北宇公司承担。
关于赔偿金额适用的标准及认定：
1、医疗费，依据原告陈春翠诉请，认定46,749.47元；
2、后期治疗费，参照法医鉴定意见，确认2000元；
3、营养费，没有医嘱，不予支持；
4、伙食补助费，以15元/天的标准计算37天，即555元；
5、伤残赔偿金，原告陈春翠主张47,017.60元，其计算标准和计算方式均符合法律规定，本院予以确认；
6、误工费，原告陈春翠未提交工资被扣发的证明，对该项诉讼请求，本院不予支持；
7、护理费，可按照湖北省（2017年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32,677元为标准，并参照法医鉴定意见计算一年，即32,677元；
8、交通费，酌情认定500元；
9、精神抚慰金，结合原告陈春翠的过错程度，酌情认定3000元；
10、鉴定费，依据审理查明的事实，认定1800元。
以上共计134,299.07元。综上，由被告北宇公司按照70%的比例赔偿，即94,009.35元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告北京住总北宇物业服务有限责任公司赔偿原告陈春翠经济损失人民币94,009.35元，于收到判决书之日起二十日内履行；
二、驳回原告陈春翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元（已减半收取，原告陈春翠已交纳），由被告北京住总北宇物业服务有限责任公司负担1300元，由原告陈春翠自担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 游惠
二〇一七年十二月十二日
书记员 高兴