江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初4483号
原告:仲维珍,女,住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：田玉，江苏乐助律师事务所律师。
被告:任荣,男,住宝应县。
被告:周芹,女,住宝应县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司,住所地宝应县叶挺东路59号。
负责人：成亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建春、周伟，江苏世凯律师事务所律师。
原告仲维珍与被告任荣、周芹、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田玉、被告任荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司委托诉讼代理人赵建春到庭参加诉讼，被告周芹经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告仲维珍提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失200371.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月31日10时29分许，被告任荣驾驶苏Ｋ×××××小型轿车,在宝应县××镇××机场路停车开门时,与由北向南行驶的案外人戴莉驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告即电动车乘坐人仲维珍受伤。本起事故经交警部门调查取证，认定被告任荣负事故的全部责任，原告仲维珍无责任。肇事车辆登记在被告周芹名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故未能达成协议。故原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司辩称：我方对事故发生的事实没有异议，事故责任认定有异议，我方认为原告作为成年人，不应当乘坐电动自行车，其行为违反了江苏省道路交通安全条例的规定，对事故的发生具有过错，应当承担次要责任，依法应当减轻机动车一方的事故责任，认定机动车一方全责不符合客观事实和法律规定，请求法庭重新认定事故责任。事故车辆在保险公司投保了交强险以及100万元商业三责险，未投保不计免赔，投保事实无异议，超出交强险部分应当根据事故责任按照全责20%免赔，主要责任15%的免赔，计算免赔额。事故发生后，保险公司垫付了1万元的医疗费用。驾驶证、行驶证、保单、出院记录没有异议。鉴定报告有异议，我方认为构成9级伤残明显不合理，我方认为构成两个10级伤残，三期没有异议。鉴定费发票没有异议，但不属于保险范围，我方不予承担。营养费认可90天，每天10元。伙食费认可31天，每天18元。护理费认可住院期间每天60元，出院之后的护理认可每天40元。误工费认可每天80元。交通费酌情认可300元，精神抚慰金根据事故责任酌情认可4000元，车损不予认可。
被告任荣辩称：事故发生之后，我方参与积极抢救，垫付医疗费，合计29159.95元（含保险公司垫付10000元，提供医疗费发票3张），另外护理费发票7张，合计4060元。请求保险公司在赔偿原告损失时，返还给我。
被告周芹未到庭，也未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、苏北人民医院司法鉴定报告、宝应县人民医院的出院记录、宝应县业鸣车业制造厂出具的工资表、营业执照复印件、五台山医院司法鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院经审理查明：2017年1月31日10时29分，被告任荣驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，在宝应县××镇××机场路停车开门时，与由北向南行驶的案外人戴莉驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告即电动车乘坐人仲维珍受伤。本起事故经交警部门调查取证，认定被告任荣负事故的全部责任，原告仲维珍及案外人戴莉无责任。肇事车辆登记在被告周芹名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司先期垫付医疗费10000元，被告任荣垫付医疗费及护理费24223.95元。
诉讼中，本院委托苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人仲维珍交通事故致颅脑损伤、左侧肋骨骨折、左锁骨骨折等，目前遗有精神障碍（日常活动能力受限），左侧第3-6肋骨骨折（累计4根肋骨骨折），分别属九级、十级伤残；被鉴定人受伤后建议其误工期180日、营养期90日、护理期90日。扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见为：脑外伤致人格改变。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据道路交通事故安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关交警部门的调查认定，被告任荣承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期限内，故中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司应在交强险及商业三责险责任限额内对被告任荣所付赔偿义务承担直接向原告仲维珍赔偿的责任。本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费29163.95元（被告任荣计算有误差为29159.95元）、营养费90天×15元＝1350元、住院伙食补助费32天×18元＝576元、住院期间护理费5060元（被告任荣计算有误差为4060元）、出院后护理费90天－32天＝58天×40元＝2320元、误工费180天×70元＝12600元、交通费酌定300元、残疾赔偿金40152×19×21%＝160206.5元、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费4639元、车损酌定500元，以上合计221715.45元。
上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司先期垫付的10000元、实际应当赔偿211715.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告仲维珍187491.50元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告任荣垫付款24223.95元。
三、驳回原告仲维珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债权利息。
案件受理费4306元，减半收取2153元，由被告任荣、周芹负担（此款已由原告仲维珍垫付，被告于本判决发生法律效力后十日内给付原告仲维珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定预交上诉案件受理费4306元（开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 纪明龙
二〇一八年一月二十四日
书记员 郝名硕