福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初35号
原告蒋银星，男，汉族，1986年12月7日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人杜志高，福建义全律师事务所律师。
被告史文发，男，汉族，1989年1月3日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告颜丽红，女，汉族，1990年5月17日出生，住福建省南安市。
原告蒋银星与被告史文发、颜丽红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员杨扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋银星的委托代理人杜志高到庭参加诉讼，被告史文发、颜丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋银星诉称，被告史文发因资金周转困难，于2014年8月30日向原告借款人民币900000元，并出具《借款条》一份交原告收执，双方约定借款在30天还清，逾期未还，按借款总额日息1.5‰计算赔偿原告的经济损失。还款期限届至后，经原告多次催讨，被告均拒不偿还。二被告系夫妻关系，前述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告负有共同偿还责任。故诉至法院，请求判令：1.二被告立即偿还原告借款人民币900000元及支付自2014年8月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告史文发未作答辩。
被告颜丽红提交书面答辩，辩称借条上显示的借款时间为2014年8月30日，当时其已与被告史文发因感情不和处于分居状态，对被告史文发是否有向原告借过本案诉争借款毫不知情，被告史文发在上述期间的任何行为均其个人所为，并且借条中记载的每日1.5‰的超高利息可以证明借款绝非家庭生活所需借款；其从未获得上述借款，即使借款真实存在，系被告史文发个人经营性债务甚至非法债务，不属于夫妻共同债务，其不应承担连带偿还责任。
经审理查明，2014年8月30日，被告史文发向原告蒋银星出具一份《借款条》，《借款条》载明被告史文发向原告蒋银星借款人民币900000元，未载明借款利息，约定30天还清，若逾期未还被告史文发应按1.5‰日息计算赔偿原告蒋银星的经济损失，如起诉一切费用由被告史文发负责。另查明，被告史文发与被告颜丽红于2013年8月26日办理结婚登记，于2015年10月13日办理离婚登记，被告史文发上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。2016年1月5日，原告向本院提起本案诉讼，请求二被告还款付息。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原告居民身份证复印件、被告史文发居民身份证复印件、被告颜丽红户籍信息、《借款条》、二被告结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表为证，被告史文发、颜丽红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，被告史文发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。被告颜丽红虽提交书面答辩及证据复印件，但经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告史文发在被告史文发、颜丽红夫妻关系存续期间向原告借款人民币900000元，双方存在民间借贷关系，有原告提交的《借款条》、二被告结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表为证，本院予以采信。原告与被告史文发之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告与被告史文发就本案诉争借款约定了30天的借款期限，至原告起诉时，借款期限已届满，故原告诉请要求被告史文发立即偿还本案诉争借款，理由充分，应予支持。被告史文发未按约定期限返还借款，构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告史文发支付因逾期还款产生的相应资金占用期间利息，理由充分，本院予以支持，但应自2014年9月30日起至实际还款之日止按年利率24%计算，原告要求被告史文发支付其他部分资金占用期间利息，于法无据，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，而二被告未提交证据证明被告史文发诉争借款所形成的债务为被告史文发的个人债务，故原告主张诉争债务属于二被告夫妻共同债务，本院予以采信。原告请求二被告共同偿还上述债务，本院予以支持。被告史文发、颜丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史文发、颜丽红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蒋银星借款人民币900000元并支付自2014年9月30日起至实际还款之日止按年利率24%计算的资金占用期间利息；
二、驳回原告蒋银星的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15492元，减半收取7746元，由原告蒋银星负担118元，被告史文发、颜丽红负担7628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 扬
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。