浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9685号
原告：戚小苗，男，1952年10月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所实习律师。
被告：马军，男，1984年1月1日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：上海静延汽车销售有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DG1020室。
法定代表人：杨金才。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司，营业场所：宁波市鄞州区泰安中路466号汇港大厦701室、702室。
负责人：沈进，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王佳丽，浙江近远律师事务所律师。
原告戚小苗与被告马军、上海静延汽车销售有限公司（以下简称静延公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告戚小苗委托诉讼代理人陈殷杰，被告马军及被告保险公司的委托诉讼代理人王佳丽到庭参加诉讼，被告静延公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚小苗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、施救费、评估费、财产损失等各项经济损失101896.87元，其中被告保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告马军、被告静延公司承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月13日5时59分许，被告马军驾驶由被告静延公司所有的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车，在诸暨市地方，与原告戚小苗驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的事故。原告受伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费22015.27元。交警大队已对该事故作出事故认定，被告马军负本起事故的全部责任。原告经鉴定，构成X级伤残。误工期限为120左右，护理期限为60天左右，营养期为60天。经查，涉案车辆投保于被告保险公司，且事故发生在保险期限范围内，原告为维护合法权益，故向法院起诉。
被告保险公司辩称，对事故发生以及责任认定无异议；认可医疗费22296.27元，但需扣除非医保用药8592.31元及护理费324元；住院伙食补助费以及营养费应当按照20元每天计算；原告已经超过60岁，且提供的证据不足以证明其以非农为主要收入来源，不认可误工费；对车辆损失予以认可，对其他财产损失不予认可；交通费酌情认定为300元；精神抚慰金过高，鉴定费、评估费、诉讼费用不予承担。
被告马军答辩意见同被告保险公司。
被告静延公司未提交书面答辩状，亦未提交抗辩证据。
原告戚小苗围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、门诊病历、住院病历资料、出院记录、挂号费收据、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用汇总清单、护理费收款收据、手术器材费用通知单、停车费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故车辆及事故损害物品评估报告书、评估费发票、施救费发票、电瓶车修理费发票、诸暨市鼎旺农贸市场管理有限公司证明等证据材料，被告保险公司提交了金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料。对原告提供的诸暨市鼎旺农贸市场管理有限公司证明，被告保险公司质证认为，出具证明的印章模糊，原告已经超过60周岁，对误工费不予认可，结合案件实际和庭审中原告陈述，本院对原告虽超过60周岁，仍然从事农活，且以劳动生产获得收入的事实予以确认，被告保险公司对原告提供的其他证据的真实性无异议，被告马军的质证意见同被告保险公司；对被告保险公司提交的证据，原告及被告马军均无异议；被告静延公司未到庭参加诉讼，视为对其质证与抗辩权利的放弃，本院对上述真实性无异议的证据予以确认并佐证在卷。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告马军驾驶沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车，从杭州市驶往东阳市方向，5时59分许，途径浙江省杭金线79KM300M诸暨市地方，与原告戚小苗驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告戚小苗受伤和车辆损坏的交通事故。2017年1月23日，诸暨市公安局交通警察大队作出诸公交认字[2016]第00296号道路交通事故认定书，认定被告马军负本起事故的全部责任，原告戚小苗无责任。原告伤后到诸暨市人民医院住院治疗15天及门诊治疗，共花去医疗费用22457.27元。出院诊断为头皮撕脱伤，右膝关节损伤，右膝内侧半月板撕裂，多处挫伤。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成的人体损伤构成十级伤残，建议给予误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告为此花去鉴定费2560元。审理期间，被告保险公司提出要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，被本院准许。2017年11月10日，金华正路司法鉴定所作出正路司法鉴定所[2017]临鉴字第1460号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故造成的人体损伤为十级伤残，鉴定费由被告保险公司支付。
另查明，沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车系被告静延公司所有，被告马军系驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，原告戚小苗在本案道路交通事故中，其身体受伤的事实清楚，证据充分。公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车系被告静延公司所有，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的合理经济损失应先在交强险限额内赔付；对超过交强险限额部份损失，由被告马军承担。原告的医疗费用系医院为救治其事故造成的损伤所必需，现无证据表明其治疗存在不合理现象，且交强险无非医保费用不予赔偿的限制，故原告的全部医疗费用依法应在保险赔偿范围之内。对原告主张的鉴定费及评估费，因该费用系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，被告保险公司辩称不属于保险公司赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。对原告主张的车辆等财产损失，本院参照评估报告书确定。对原告的误工期、护理期、营养期本院参照司法鉴定意见确定，赔偿标准按照法律规定和本院处理同类案件的统一标准计算；虽事故发生时原告已超过60周岁，但因其仍在从事农业和其他体力劳动，故根据原告的身体状况、劳动能力、从事职业等因素综合考量，对原告的误工费按正常劳动力的70%计算。对原告主张的精神损害抚慰金，根据过错程序、损害后果、赔偿能力、当地生活水平等因素综全考量，本院确定为5000元，且在交强险中优先赔偿。
综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费22457.27元（含手术器材费用）、误工费120天×154.4元×70%计12969.6元、护理费3天×150元+（60-3）天×154.4元计9250.8元、住院伙食补助费15天×30元计450元、营养费60天×30元计1800元、交通费300元、残疾赔偿金22866×16年×10%计36585.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2560元、评估费100元、车辆及其他物品损失费4144元、施救费200元，合计人民币95817.27元。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，且被告马军负本起事故的全部责任，故该款由被告保险公司直接向原告赔付，被告马军、静延公司实际不承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。被告静延公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司应赔付原告戚小苗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆及其他物品损失费等各项经济损失计人民币95817.27元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告戚小苗的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，减半收取计1169元,由被告马军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅筱云
二〇一七年十二月二十八日
书记员 傅凯悦