浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金磐民初字第288号
原告陈甲。
委托代理人韦某某。
被告陈乙。
委托代理人徐甲。
被告赵某某。
委托代理人陈丙。
被告绩××县××汽车运输队，住所地：安徽省××溪
县××号。
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地：浙江省××街××楼。
法定代表人金某某。
委托代理人叶某某。
原告陈甲诉被告陈乙、赵某某、绩××县××汽车运输
队、中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简
称中华××××中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院受理后，依法由审判员马荣团适用简易程序并公开
开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人韦某某、被告陈乙
及其委托代理人徐甲、被告赵某某的委托代理人陈丙、被告中
华××××中心支公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。被
告绩××县××汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：2009年12月12日9时45分许，被告陈乙驾
驶皖p×××××号货车，从尖山方向驶往万某某向，途径磐
新公路31km＋600m向头路段时，与相向由原告驾驶的浙g××
×××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事
故。2010年1月20日浙江省磐安县公某某交通警察大队作出的
磐公交肇认字（2009）第00097号交通事故认定书，认定被告
陈乙的交通安全违法行为时造成本次事故的直接原因，由被告
陈乙负事故的全部责任。另查被告陈乙驾驶的车辆系第二被告
所有，挂靠在第三被告处，在第四被告处投保了交强险。现诉
至法院，诉讼请求：1、请求法院判决原告损失中的医疗费520
74.95元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金64044.80元、误
工费5252.58元、护理费1430元、伤残评定费用1680元、交通
费472元、营养费3954.6元、精神损害抚慰金16000元、后续治
疗费6000元，共计151428.93元，扣除被告已经支付的38500元
，还应赔偿112928.93元；在交强险范围内由第四被告承担赔
偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），超出交强险范围的由第
一被告、第二被告、第三被告全部赔偿并互负连带责任。2、
由四被告承担本案诉讼费用。
被告陈乙辩称：一、磐安县公某某交通警察大队事故认
定书认定被告陈乙驾驶车辆发现情况采取措施不力，未按照操
作规范安全驾驶，金华市交通警察支队则认定被告陈乙驾驶车
辆发现情况采取措施不当，这显然是错误的。理由：（一）事
发前被告靠右正常行驶，当发现前方某某车出现险情时，紧急刹车，进行紧急避险，这是无可非议。（二）周春某某用被告
陈乙路权，有严重过错。事发时，周某某的骄车存在逆向行驶
，被告陈乙为了避免与周某某发生碰撞，本能地紧急刹车、急
打左转进行避险，从而与陈甲驾驶的浙g×××××号摩托车
相撞。上述事实有相应证据可以证实：1、事故中的现场示意
图，以及道路交通事故照片及说明。这些照片都能说明，陈乙
在自己行车道内有长达17.5米以上的刹车拖印，是在前方确实
有险情，即周某某驾驶的轿车逆向占用被告陈乙路权的情况下
才紧急刹车。2、陈甲在交警队的询问笔录足以证明周春某某
用了被告陈乙的路权。陈甲说看见自己驾驶的摩托车后面有一
辆轿车，这辆轿车压着道路中心黄线与其同向行驶。3、被告
陈乙在2009年12月13日交警队的询问笔录，也可以说明周春某
某用了被告的路权。4、周某某在2009年12月13日交警队的询
问笔录也可以证明周春某某用了被告的路权。（三）交警部门
漏列事故当事人即漏列事故的责任主体，这显然是错误的。当
时被告陈乙一直向交警部门反应周某某有过错，交警部门应当
将周某某列为事故当事人。（四）事故现场图中未标明事故碰
撞点的散落物，无法确定碰撞的正确地点。以上四点充分说明
交警部门责任认定错误，请法院依法纠正交警部门的错误认定
，周某某及其保险公司依法应当承担主要的赔偿责任。二、原
告在本案中有过错。本案原告陈甲明知陈丁没有带头盔的情况
下让其搭车，依法应当承担相应的民事责任。三、被告陈乙对
原告提出的各项诉讼请求有异议。医疗费原告没有向法庭提供
用药清单供被告陈乙及法医进行审查。误工费要以受害人的误工时间来确定，本案中误工时间过长，医疗终结后故意不去鉴
定也算到评残之日止，被告认为不合理。对营养费有异议，营
养费应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告
主张后续治疗费6000元缺乏充分的证据。被告认为要等实际发
生后原告另行起诉。精神抚慰金16000元明显过高。交通费用
不合理。
被告赵某某辩称：被告赵某某在本案中不承担任何赔偿
责任。2009年12月1日，被告赵某某与案外人徐乙已经签订了
机动车转让协议，约定被告赵某某将车牌号为皖p×××××
，发动机号为b6324922，车架号为：lvad3pea96n058808的车
辆转让给案外人徐乙，双方商定该车的转让价为42600元，一
次性付清。被告赵某某依约履行了义务，交付了车辆。按照7
月1日起施行的侵权责任某某定，在（2010）金磐民初字288号
一案中，要求法院根据有关法律规定和司法解释，驳回陈甲对
被告赵某某的起诉或诉讼请求。
被告绩××县××汽车运输队未作答辩。
被告中华××××中心支公司辩称：被告陈乙在保险公
司仅投保了交强险，交强险的限额内，保险公司愿意按照法律
规定赔偿。
经审理查明：2009年12月12日9时45分许，被告陈乙驾驶
皖p×××××号货车，从尖山方向驶往万某某向，途经磐新
公路31km＋600m向头路段时，与相向由陈甲驾驶的浙g×××
××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故
。2010年1月20日浙江省磐安县公某某交通警察大队作出的磐公交肇认字（2009）第00097号交通事故认定书，认定被告陈
乙的交通安全违法行为是造成本次事故的直接原因，由被告陈
乙负事故的全部责任。被告陈乙对磐安县公某某交通警察大队
作出的《磐公交认字（2009）第0097号交通事故认定书》的认
定提出异议，理由：1、周某某驾驶的浙k×××××轿车加速
超车逆向行驶，侵占被告陈乙的路权依法应当承担事故主要责
任。2、陈丁乘坐摩托车未按规定戴某某头盔，且陈丁系面部
受伤，与本案事故结果有直接因果关系，故依法应当负事故次
要责任。2010年3月8日金华市公某某交通警察支队作出了金某
交复字（2010）第014号《道路交通事故认定复核结论》，该
结论维持了磐安县公某某交通警察大队作出的《磐公交认字（
2009）第0097号交通事故认定书》的认定。原告陈甲受伤后被
送往磐安县人民医院医治，共花费医药费52074.95元。被告陈
乙已支付原告陈甲人民币38500元。2010年4月23日原告陈甲委
托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、
误工时限等进行鉴定，同年4月30日，金华职业技术学院司法
鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书（金职院司法鉴定所【20
10】临鉴字第4082号），鉴定意见：陈甲的交通事故损伤评定
为一处八级伤残处，一处十级伤残，伤残赔偿指数为32%。陈
甲左肘部左踝部共二处内固定物寄留，今后需择期行内固定拆
除手术及相关治疗，建议后续治疗费约6000元。护理时限为26
天；误工时限评定为自受伤之日始至定残之日前一天时止；营
养时限为60天。
另查被告陈乙驾驶的皖p×××××号货车登记车主为被告绩××县××汽车运输队，2006年9月15日，被告绩××县
××汽车运输队与被告赵某某签订了《车辆挂靠管理服务协议
书》，2009年12月1日，被告赵某某以42600元的价格将皖p×
××××号货车转让给徐乙，同年12月5日徐乙又以457000元
的价格将皖p×××××号货车转让给被告陈乙，故实际所有
人为被告陈乙。2009年9月14日，被告赵某某将皖p×××××
号货车向被告中华××××中心支公司投保了机动车交通事故
责任强制险。
以上事实有《磐公交认字（2009）第0097号交通事故认
定书》、《道路交通事故认定复核结论》、病历、手术记录单
、病程记录单、住院收费收据、门诊收据、用药清单、鉴定费
发票、鉴定意见书、交通费用票据、驾驶资格证、《车辆挂靠
管理服务协议书》、《机动车（拖拉机）转让协议》等证据所
证实
本院认为：一、涉案交通事故由被告陈乙负事故全部责
任的结论系经二级公安机关交通管理部门确认，且被告陈乙用
以证明自身在本次交通事故中次要责任的证据均出自磐安县公
某某交通警察大队的案卷材料，故在被告陈乙未提供新的证据
证明公安机关交通管理部门对本起交通事故的认定有误的情况
下，本院确认磐公交认字（2009）第0097号交通事故认定书具
有证明效力。被告陈乙依法应对原告陈甲的损失承担相应的民
事赔偿责任。被告中华××××中心支公司应在交强险限额内
先行承担赔偿责任。二、本案的赔偿项目和数额确定为：1、
医疗费52074.95元。2、误工费5252.58元（38.34元／日×137日）。3、护理费1430元（26日×55元／日）。4、住院伙食补
助费520元（26日×20元／天）。5、交通费370元（根据交通
票据和实际需要确定）。6、伤残鉴定费1680元。7、营养费29
66.40元（60日×49.44元／日）。8、精神损害抚慰金9000元
（从本地平均生活水平和肇事者承担责任的经济能力考量）。
9、残疾赔偿金64044.80元（赔偿系数32%）。10、后续治疗费
6000元。上述款项合计人民币143338.73元。三、根据最高人
民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发
生交通事故致人损害承担责任的复函》的规定，被告赵某某已
将皖p×××××号货车转让给他人，既不能支配汽车的运营
，也不能从汽车的运营中获得利益，故被告赵某某不需承担原
告陈甲因本次交通事故所造成的损失。被告陈乙驾驶的皖p×
××××号货车在被告赵某某运营时挂靠在被告绩××县××
汽车运输队，虽然几经转让，但挂靠关系并未改变，据此被告
绩××县××汽车运输队对原告陈甲的损失应承担超过交强险
限额外的连带赔偿责任。四、本次交通事故有两人受伤，交强
险限额内的12万元应当在两人中适当分配。综上，依照《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十
五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定
，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈甲人民币62800元，限于本判决
生效后十日内履行。
二、被告陈乙赔偿原告陈甲人民币42038.73元（已扣除
诉前支付的38500元），限于本判决生效后十日内履行。被告
绩××县××汽车运输队对上述款项承当连带赔偿责任。
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元（已减半收取），由原告陈甲负担68
元，被告陈乙负担680元，被告中华联合财产保险股份有限公
司××中心支公司负担531元。限于本判决生效后七日内缴纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 马荣团
二〇一〇年七月十三日
代书记员 马益君