杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱商初字第662号
原告杭州××集团有限公司，住所地浙江省杭州市××
丁桥镇××路××号。
法定代表人周某某。
被告杭州××实业有限公司，住所地浙江省××区白马
公寓××室。
法定代表人葛某某。
被告葛某某。
原告杭州××集团有限公司（以下称原告）为与杭州×
×实业有限公司（以下简称瀚润××）、被告葛某某担保追偿
权纠纷一案，于2010年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日
受理后，依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了
审理。原告的法定代表人周某某到庭参加诉讼，被告瀚润××
及被告葛某某经本院电话通知的方式向其送达诉讼文书及开庭
传票，但均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月7日，被告瀚润××与中信银行股
份有限公司杭州乔司支行（以下简称中信银行）签订《人民币
借款合同》一份，由中信银行向某润公司提供短期贷款，金额
为人民币1000万元，贷款期限为一年，自2008年3月7日至2009
年3月6日；贷款利率为8.217％，贷款到期时，应利随本清。
同日，原告经公司董事会决议，同意为瀚润××在中信银行借款1000万元提供连带责任担保，遂与中信银行签订了编号为（
2008）浙乔银保字第044号《保证合同》一份。该合同规定，
为确保上述《人民币借款合同》的履行，原告愿意为主合同项
下中信银行对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担
保。担保的主债权为1000万元，保证方式为连带责任保证，保
证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利
、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼
费、仲裁费、（主债权总额100%内的）律师费、差旅费、评估
费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和
其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届
满之日起二年，即自2009年3月6日至2011年3月6日。上述二份
合同经各方当事人签字盖章生效后，中信银行于2008年3月7日
向某润公司放贷1000万元。2008年7月31日，瀚润××又与中
信银行签订了一份《银行承兑汇票承兑协议》，该协议规定，
中信银行同意依据瀚润××的申请对瀚润××因生产经营周转
需要而提交的汇票予以承兑。瀚润××申请承兑的汇票共计三
张，票面金额共计人民币600万元；为保证债权的实现，瀚润
××应按票面金额的16.67％即人民币100万元存入中信银行指
定的保证金账户中，已经存入的保证金，在瀚润××未付清票
款前不得动用。承兑汇票到期日，中信银行凭票支付票款；到
期日中信银行未获清偿的票款，银行将根据逾期天数及逾期付
款金额按日利率0.05％计收罚息；此外，中信银行在汇票到期
日垫付票款后瀚润××未能足额偿还垫款的，中信银行可以从
瀚润××的保证金账户中扣收票款及应付利息。同日，原告经公司董事会决议，同意为瀚润××在中信银行签发银行承兑汇
票600万元提供连带责任担保，遂与中信银行签订了编号为（2
008）信银杭某某字第151号《保证合同》一份。该合同规定，
为确保上述《银行承兑汇票承兑协议》的履行，原告愿意为主
合同项下中信银行对主合同债务人依主合同所形成的债权提供
保证担保。担保的主债权为600万元，保证方式为连带责任保
证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息
、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限
于诉讼费、仲裁费、（主债权总额5%内的）律师费、差旅费、
评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等
）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期
限届满之日起二年，即自2009年1月31日至2011年1月31日。上
述协议、合同经各方当事人签字盖章生效以及被告瀚润××依
据合同规定向中信银行存入100万元保证金后，中信银行于200
8年8月1日向被告瀚润××签发了金额分别为300万元、125万
元、175万元，总计金额为人民币600万元的银行承兑汇票三张
，并于上述汇票到期日分别予以了承兑。然直至合同、协议约
定的还款期届满，被告瀚润××并未按约履行还款义务，为此
，中信银行除按协议规定扣划了被告瀚润××保证金账户内的
100万元保证金外，对其余借款本金1500万元及相应利息要求
作为保证人的原告予以归还。原告遂于2009年2月18日分三次
将借款本金1500万元及利息87930元汇入中信银行指定的被告
瀚润××还款账户内，由中信银行直接予以了扣划。为此，原
告经多次向被告瀚润××催讨上述垫付款项，被告瀚润××法定代表人即被告葛某某于2009年3月2日向原告出具承诺书一份
，除确认原告已代为清偿被告翰润公司欠中信银行借款本金15
00万元及相应利息的事实外，还承诺愿意以其个人全部财产对
被告翰润公司的上述贷款本息债务承担连带清偿责任，原告有
权向其本人及瀚润××追偿。据此，原告起诉至法院，请求判
令被告翰润公司立即向原告支付垫付款15087930元并支付利息
损失950540元（按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自20
09年2月19日至今的部分利息）；被告葛某某对被告翰润公司
的上述应付款承担连带责任；本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其诉称提供以下证据材料：
1、2008年3月7日的《人民币借款合同》、《保证合同》
各一份以及2008年7月31日的《银行承兑汇票承兑协议》、《
保证合同》各一份，以证明原告分别在2008年3月7日和7月31
日为被告翰润公司某某信银行贷款1000万元以及承兑汇票600
万元提供保证担保的事实。
2、借款凭证一份、银行承兑汇票三份，以证明中信银行
已根据合同规定向被告翰润公司履行了放款义务，总计金额为
1600万元的事实。
3、2008年3月7日、7月31日公司董事会决议各一份，以
证明原告为被告翰润公司提供总计金额1600万元的保证系经过
公司董事会决议通过的事实。
4、进账单一张、电汇凭证三张、证明一份，以证明原告
代被告翰润公司某某信银行归还借款本金1500万元以及支付利
息87930元的事实。5、承诺书一份，以证明被告葛某某承诺对被告瀚润××
的借款本息债务承担连带清偿责任的事实。
被告翰润公司、被告葛某某未到庭应诉及提供证据材料
。
经开庭审理，对原告提供的上述证据材料，因被告翰润
公司、被告葛某某未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认
为，原告提供的上述证据材料能够相互印证，故确认具有证据
效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实与
原告陈述的事实一致。
本院认为，案涉《人民币借款合同》、《银行承兑汇票
承兑协议》依法成立，应属有效；原告经过该公司董事会决议
同意为被告瀚润××向中信银行的上述借款或签发银行承兑汇
票提供连带责任担保，并据此与中信银行签订的二份《保证合
同》亦属有效。现原告已向中信银行承担了相应的保证责任，
故原告有权就代偿款本金及利息损失向债务人即被告瀚润××
追偿。此外，鉴于被告葛某某自愿为被告翰润公司向原告的上
述借款本息债务提供连带责任保证，因此现原告要求被告葛某
某对被告瀚润××的债务承担连带责任之主张，本院予以支持
。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并
经本院审判委员会决定，判决如下：
一、被告杭州××实业有限公司支付给原告杭州××集
团有限公司代偿款人民币15087930元，偿付利息损失950540元，合计人民币16038470元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告葛某某对被告杭州××实业有限公司上述应付
款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118031元，由被告杭州翰润实业有限公司负
担，被告葛某某对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 徐金宝
二〇一〇年八月五日
书 记 员 邓 瑶