福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初9518号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市。
负责人：王志阳，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陈端阳，系该支行员工。
委托诉讼代理人：叶小妹，系该支行员工。
被告：尤朝阳，男，1977年10月10日出生，汉族，住南安市。
被告：吴嫦娥，女，1976年5月3日出生，汉族，住南安市。
被告：黄文渊，男，1976年11月19日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告尤朝阳、吴嫦娥、黄文渊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行的委托诉讼代理人叶小妹到庭参加诉讼，被告尤朝阳、吴嫦娥、黄文渊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤朝阳、吴嫦娥共同偿还借款本金人民币198000元及自2017年1月21日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止至2017年8月20日暂计结欠利息、罚息18971.41元）；2、由被告黄文渊对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2016年2月27日，被告尤朝阳因欠缺资金向原告福建南安农村商业股份有限公司省新支行申请借款，经原告及被告保证人黄文渊同意后，三方签订了《保证借款合同》，约定从2016年2月27日起至2017年2月26日止，由原告向借款人尤朝阳发放贷款198000元，月利率9.81‰，并约定被告黄文渊提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告尤朝阳发放了198000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告尤朝阳未能按时还本付息，至今尚欠原告借款本金人民币198000元及相应的利息、罚息，被告黄文渊亦未履行其相应的连带担保责任。另，被告吴嫦娥作为被告尤朝阳的配偶，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的198000元贷款及相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。
被告尤朝阳未作答辩。
被告吴嫦娥未作答辩。
被告黄文渊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、2016年2月19日，被告尤朝阳以借新还旧为由（由被告黄文渊提供连带责任保证）向原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款198000元，并签订了编号为HT9070730160003955《保证借款合同》，合同主要约定：借款金额198000元，月利率为9.81‰，按月结息。借款期限为自2016年2月27日起至2017年2月26日止。如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；由被告黄文渊提供连带责任保证；保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告尤朝阳发放了借款198000元。借款到期后，被告尤朝阳尚欠原告借款本金198000元及利息、罚息未还（截止至2017年8月20日利息、罚息计18971.41元）。被告黄文渊也未履行相应的保证责任。2、被告尤朝阳与被告吴嫦娥于2000年9月11日办理结婚登记手续。本案借款事实发生于被告尤朝阳与被告吴嫦娥夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、结婚证以及本案庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告尤朝阳、黄文渊签订的《保证借款合同》主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律相关规定，为合法有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行。原告依约向被告尤朝阳发放借款，而被告尤朝阳未按约还本付息。故原告有权要求被告尤朝阳偿还结欠的借款本金198000元及相应的利息、罚息。被告尤朝阳和被告吴嫦娥系夫妻关系，本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，鉴于二被告没有举证证明本案债务是被告尤朝阳的个人债务，也没有举证证明二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告尤朝阳时已知道二被告实行约定财产制，本案诉争的债务应认定为被告尤朝阳和被告吴嫦娥的共同债务，二被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告吴嫦娥对被告尤朝阳的上述借款本息承担还款责任于法有据，本院予以支持。被告黄文渊自愿对上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告黄文渊承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予支持。被告尤朝阳、吴嫦娥、黄文渊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告尤朝阳、吴嫦娥应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金198000元及利息、罚息（利息、罚息自2017年1月21日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算；截止至2017年8月20日结欠的利息、罚息计18971.41元）。
二、被告黄文渊对上述债务承担连带清偿责任；被告黄文渊在承担保证责任后，有权向被告尤朝阳、吴嫦娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4554元，减半收取计2277元，由被告尤朝阳、吴嫦娥、黄文渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张朝新
二〇一七年十二月二十二日
书记员 卢小琳
速录员 杨莉瑜
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。