广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3031号
原告刘再松，男，1986年6月10日出生，汉族，住贵州省从江县。
委托代理人陆伟，贵州智晓律师事务所律师。
被告广西莱驰贸易有限公司，住所地：广西柳州市柳石路360-1号1栋1单元7-1。
法定代表人张晓春，该公司执行董事。
原告刘再松诉被告广西莱驰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员朱厚泽独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，书记员韩昕怡担任法庭记录。原告刘再松及其委托代理人陆伟到庭参加诉讼，被告广西莱驰贸易有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘再松诉称，2015年9月18日，原告向被告购买一辆红岩牌自卸货车，车架号LZFF25S44ED284151，车辆购买价为386000元。同时双方签订了一份购车合同，在合同中第九条约定，该价款包含上牌、营运、商业险100万、行驶证、车队费用。原告必须在被告将车辆上牌后两个月之内提车。2015年9月20日原告将货款386000元一次性支付给被告。2016年4月被告将贵Ｊ×××××车辆行驶证、道路运输证提供给原告。原告在营运时被从江交通警察大队查处，交警通过系统查无车辆信息，虽然没有对原告进行处罚，但告之原告出示的车辆行驶证、道路运输证有问题。原告后委托律师到发证机关进行调查，结果为被告提供的车辆行驶证、道路运输证均无信息登记，证件均系伪造证件。既然两证件是假的，那么牌照贵Ｊ×××××必然系伪造。同时该车辆是否投保100万商业险，到目前为止被告也未提供保险单给原告。原告通过电话联系被告，要求被告退车，被告却不同意。原告认为被告的这一欺诈行为，导致原告购买的车辆成为黑车，无法正常上路，根本无法实现原告购买车辆从事运输业的目的，同时对原告造成了相关损失，其中11个月的营业损失为43128.25元（贵州赔偿标准交通运输类47049元÷12个月×11个月）。交通、住宿、伙食等费用2004元，以上损失合计45132.25元。为此原告只有向法院提起诉讼，请求判令：一、请求撤销原告与被告签订的购车合同；二、被告退还购车款386000元，原告退回车辆给被告；三、被告赔偿原告交通、住宿、伙食、运营等损失共45132.25元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告广西莱驰贸易有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西莱驰贸易有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，原告刘再松到柳州与被告广西莱驰贸易有限公司签订一份《购车合同》，约定原告向被告购买一辆红岩牌自卸货车，车架号LZFF25S44ED284151，车辆价格为386000元，付款方式为全款购车，付款386000元后合同自动生效；《购车合同》中第9条约定“此价包含上牌、营运、商业险100万、行驶证、车队费用。”2015年9月20日，原告以现金支付200500元、转账支付至被告法定代表人张晓春账户185500元的方式，将合计386000元的购车款支付给被告，被告相应出具了收据。2015年9月26日，被告使用临时行驶车号牌“桂Ｂ×××××”将该车送至原告处，此后还向原告提供了四个临时行驶车号牌分别为“桂Ｂ×××××”、“桂Ｂ×××××”、“桂Ｂ×××××”、“桂Ｂ×××××”，有效期至2016年3月22日。此后2016年4月，被告将“贵Ｊ×××××”机动车行驶证、车牌和道路运输证交给原告，两证的发证日期均在2016年1月。原告后在营运时被贵州省从江县交警部门查处，交警部门通过系统查询无该车辆信息。原告遂于2016年8月31日委托贵州智晓律师事务所到贵州省黔南州都匀市的有关发证机关进行调查，黔南州公安局交通警察支队车辆管理所出具查询证明该州无号牌为“贵Ｊ×××××”的大型汽车；都匀市道路运输管理局出具《情况说明》证实：贵Ｊ×××××（道路运输证号：522701001695、业户名称：刘再松）未在该局办理过道路运输证，持有的该证不是该局颁发的证件。同时，被告至今也未将有关该车辆投保100万商业险的保险凭证交给原告。综上，原告认为受到被告欺诈遭受了损失，双方协商不成，原告于2016年9月5日诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，当事人订立合同行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告在交付汽车过程中使用虚假的“贵Ｊ×××××”机动车行驶证照及道路运输证交付原告使用，也未见办理相关约定的商业保险手续，已构成欺诈，原告以此主张撤销双方签订的《购车合同》，被告退还原告购车款386000元、原告退回车架号为“LZFF25S44ED284151”的红岩牌自卸货车给被告，合法有据，本院依法予以支持。对原告主张的损失，本院对原告委托律师于2016年8月31日前往都匀市查询车辆证照发生的有发票的费用557元（汽油费290元、高速收费265元、停车费2元）予以支持；对原告委托律师前往本院起诉产生的有发票的费用575元（火车票185元、汽车交通费60元、住宿费141元、伙食费189元），原告主张连同开庭时也需支出同等费用575元，客观存在，本院对此予以支持；对原告主张的停运营业损失，根据其陈述在2016年6、7月份左右被当地交警部门查处发现牌照有问题后即不敢再行驶营运将车停放家中，此后其于2016年8月到发证地贵州都匀查询，2016年9月即起诉至本院要求撤销购车合同，本院酌情支持5个月的营运损失，其参照贵州省有关赔偿标准的运输行业全年平均收入自愿适用47049元作为计算依据，本院予以确认，根据本院查明事实，本院酌情支持其营运损失为19603.75元（47049元÷12×5）。综上，本案被告作为有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故被告应赔偿原告损失合计为21310.75元。此外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销原告刘再松与被告广西莱驰贸易有限公司于2015年9月18日签订的《购车合同》；
二、被告广西莱驰贸易有限公司返还原告刘再松购车款人民币386000元，原告刘再松返还被告广西莱驰贸易有限公司车架号为“LZFF25S44ED284151”的红岩牌自卸货车一辆；
三、被告广西莱驰贸易有限公司赔偿原告刘再松损失人民币21310.75元。
案件受理费人民币7767元（原告刘再松已预交），减半收取3883.5元，由被告广西莱驰贸易有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 朱厚泽
二〇一六年十一月三十日
书记员 韩昕怡
附法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。