南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初2989号
原告：中国建设银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦62、65、67层。
代表人：何川，行长。
委托诉讼代理人：李越峰，江苏三法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洁，江苏三法律师事务所律师。
被告：项立新，男，1966年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
原告中国建设银行股份有限公司江苏省分行营业部（以下简称建行江苏省分行营业部）与被告项立新信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行江苏省分行营业部的委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼。被告项立新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行江苏省分行营业部向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止2016年10月31日的信用卡欠款102360.23元，并支付自2016年11月1日起至实际之日止的利息和自2017年1月1日起至实际给付之日止的违约金；2.诉讼费用及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告于2007年9月18向原告申请办理了信用卡一张，卡号为43×××45。截止2016年10月31日，被告信用卡欠款共计102360.23元。原告因多次催款未果，故诉至法院。
项立新未答辩，亦未提交反驳证据。
建行江苏省分行营业部围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、公告、信用卡章程、账单分期付款业务约定条款、交易明细、催收记录、截屏及常用信用卡封锁码功能等证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。
根据建行江苏省分行营业部陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：项立新于2007年向建行江苏省分行营业部提交龙卡双币种信用卡申请表申领信用卡，签名确认已知晓并自愿履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：信用卡申请人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，中国建设银行自银行记账日起，根据信用卡申请人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利;信用卡申请人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；信用卡申请人使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除另有规定外，须按笔支付手续费;透支取现交易不享受免息还款期，中国建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利;信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以中国建设银行网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及信用卡申请人与中国建设银行双方的其他约定为准，中国建设银行有权依据国家有关规定及业务需要对分期业务规则进行变更；信用卡申请人同意，中国建设银行有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及信用卡申请人权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再另行通知信用卡申请人；信用卡申请人有权在中国建设银行公告期间选择是否继续使用信用卡及相关服务，如不愿接受中国建设银行公告内容的，可在公告施行前申请终止相关服务或选择中国建设银行提供的其他服务;本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》所附《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明：滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》规定：账单分期业务是指持卡人向中国建设银行申请将已出账单的一定消费交易金额平均分成若干期偿还，经核准后，由持卡人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务；持卡人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期账单分期应还本金从当期账单日计收利息；持卡人每期账单中列示的分期手续费、分期本金金额全额计入当期最低还款额，如持卡人未按账单列示归还最低还款额，还须按信用卡领用协议规定支付滞纳金。
经审核，建行江苏省分行营业部向项立新发放卡号为43×××90的信用卡，后换卡，卡号分别为43×××26、43×××45。项立新使用上述信用卡透支消费后未能及时足额还款，截止2016年10月31日，尚欠透支本金58921.52元、利息35885.02元、滞纳金3936.09元（计至2014年6月9日）、账单分期手续费3617.60元，合计102360.23元，至今未还款。
2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中国建设银行为此于2016年11月16日在其网站发布《关于更新<中国建设银行龙卡信用卡章程>的公告》，其中明确自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”。公告所附《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：最低还款额指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，中国建设银行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同，另有协议约定的按约定执行。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告项立新向原告建行江苏省分行营业部申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用协议，其透支消费后未按约还款，系违约，应承担违约责任。关于滞纳金，中国建设银行此前在信用卡领用协议中已有约定，其实质为持卡人逾期还款应承担的违约责任，故被告项立新对逾期还款需承担的违约责任知晓并接受。中国建设银行在中国人民银行发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将“滞纳金”调整为“违约金”，关于违约金的收取标准未超出此前领用协议中有关滞纳金的计收标准，未加重被告责任。综上，原告建行江苏省分行营业部要求被告项立新归还信用卡透支本金、利息、滞纳金、账单分期手续费及自2017年1月1日起计算的违约金等费用的诉讼请求，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。但原告建行江苏省分行营业部要求被告项立新承担律师代理费，既未提交证据证明双方对该项费用的负担达成过合意，亦未提交有关律师代理费金额的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告项立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告项立新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江苏省分行营业部截止2016年10月31日的信用卡透支本金58921.52元、利息35885.02元、滞纳金3936.09元（计至2014年6月9日），账单分期手续费3617.60元，合计102360.23元，并支付自2016年11月1日起至实际清偿之日止的利息（日利率万分之五，按月计收复利）和自2017年1月1日起至实际清偿之日止的还款违约金（每次按最低还款额未还部分的5%计收，最低5元）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司江苏省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元、公告费600元，合计2947元，由被告项立新负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 尹 江
人民陪审员 陈秋芬
人民陪审员 张爱珍
二〇一七年十二月五日
见习书记员 顾梦琦