福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初3601号原告：翁元发，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郑潮平、刘婷婷，福建普阳律师事务所执业律师。被告：蔡振武，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被告：蔡金伙，男，1947年12月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。原告翁元发与被告蔡振武、蔡金伙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁元发及其委托诉讼代理人刘婷婷、被告蔡振武到庭参加诉讼。被告蔡金伙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁元发向本院提出诉讼请求：1、判令蔡振武向翁元发偿还借款本金106755.85元，并按月利率2%支付该笔借款自2015年8月10日起至还清借款之日止的利息；2、判令蔡金伙对本案债务承担连带偿还责任。事实和理由：蔡振武因需多次向翁元发借款，经结算，蔡振武于2015年5月7日向翁元发出具借款本金195000元的《借条》一份，并约定2015年7月7日前还清，逾期未还按月利率2%计息，蔡金伙对上述债务承担担保责任。但蔡振武仅于2015年7月20日还款5万元，2015年8月11日还款5万元，经翁元发催讨尚欠的本息，蔡振武、蔡金伙以种种理由推诿还款。翁元发围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、翁元发的身份证复印件一份；2、《借条》一份；3、中国建设银行DCC历史流水一份。因蔡振武对上述证据均无异议，且蔡金伙未到庭参加诉讼，本院经审查对翁元发提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，蔡振武向翁元发出具《借条》一份，内容为：“兹向翁元发（）借人民币（195000.00元）整，拾玖万伍仟元整。定于2015年7月7日前还清，逾期未还按月息2%（百分之贰计）。”蔡金伙在《借条》下方担保人处签名捺印。蔡振武、蔡金伙均备注自己的身份证号码。2015年7月20日、8月11日，蔡振武通过银行转账分别还款5万元、5万元。现翁元发以蔡振武、蔡金伙未能还款为由向本院提起诉讼。本院认为，蔡振武向翁元发借款195000元，有其出具的现仍由翁元发持有的《借条》为据，对此蔡振武亦予以承认，事实清楚，证据充分，足以认定。关于计算借款利息的起始日问题，翁元发主张应自借款之日即2015年5月7日起计算利息，而蔡振武主张应自2015年7月7日起计算利息。因翁元发与蔡振武约定“定于2015年7月7日前还清，逾期未还按月息2%（百分之贰计）”，按字面理解，应从逾期之日开始计算逾期利息，现蔡振武主张自2015年7月7日起计算，且利率符合法律规定，故本院认定自2015年7月7日起计算逾期利息。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，蔡振武偿还的款项依法应先抵充利息。蔡振武于2015年7月20日转账给翁元发的5万元系偿付借款195000元的利息1761元，偿付本金48239元，尚欠本金146761元及其自2015年7月21日计起的利息；2015年8月11日转账的50000元系偿付146761元的利息2083元，偿付本金47917元，尚欠本金98844元及其自2015年8月12日计起的利息。综上，本院依法认定蔡振武应当偿还翁元发借款98844元及该款自2015年8月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。蔡金伙对该笔借款提供保证担保，但双方未约定保证方式和保证期间，翁元发亦未能提供证据证明其在债务履行期届满之日起6个月内向蔡金伙主张权利，故翁元发主张蔡金伙对本案债务承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。蔡金伙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、蔡振武应于判决生效之日起二十日内偿还翁元发借款98844元及该款自2015年8月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回翁元发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由蔡振武负担1594元，翁元发负担136元。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱秋霞二〇一七年十月三十一日书记员  陈晶晶附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。