山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第4186号
原告王清华，女，汉族，住胶州市
原告赵XX，男，汉族，住址同上。
法定代理人王清华，基本情况如上，系原告赵XX之母。
二原告委托代理人雷东林，男，汉族，住胶州市，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告薛林波，男，汉族，住胶州市。
委托代理人郭文禄，男，汉族，住胶州市，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告青岛万杰物流有限公司，住所地胶州市阜安办事处赵家园村。
法定代表人李洪娥，经理。
被告青岛旭起大件运输有限公司，住所地胶州市胶东办事处小西庄村。
法定代表人徐兆运，经理。
二被告委托代理人李洪林，男，汉族，住胶州市，系青岛万杰物流有限公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路68号华普大厦14层A室。
负责人高德纯，总经理。
委托代理人杨瑞升，男，汉族，住址同上，该公司员工。
原告王清华、赵XX与被告薛林波、青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王清华，二原告委托代理人雷东林，被告薛林波委托代理人郭文禄，二被告青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司委托代理人李洪林，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人杨瑞升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日9时40分许，原告亲属赵风江驾驶鲁XX号二轮摩托车载原告赵XX沿香港西路由西向东行驶至事故地点，与顺行被告薛林波驾驶的鲁XX鲁XX挂号半挂车尾部相撞，致使赵风江当场死亡，原告赵XX受伤、车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队勘查后作出事故证明。另，鲁XX鲁XX挂号半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失854964.45元并主张由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保属实，事故发生在保险期间内，且交强险投保两份属实。在保险公司确认承保车辆有责任的情况下我公司同意在两份交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金均不属于理赔范围。若承保车辆有责任，则超出交强险限额的部分损失应按照不超过50%承担赔偿责任。
被告薛林波辩称，1、事故发生属实。2、肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。3、原告有土地，并非失地农民，请求法院依法调查核实。4、原告赔偿标准应按照户籍性质即农村标准计算。
被告青岛万杰物流有限公司辩称，事故车辆挂靠在我公司，被告薛林波为实际车主。事故车辆在被告保险公司投保各种保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告非失地农村居民，应按照农村标准计算。
被告青岛旭起大件运输有限公司辩称，事故车辆与我公司系挂靠关系，被告薛林波为实际所有人。事故车辆在被告保险公司投保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告非失地农村居民，应按照农村标准计算。
经审理查明，2013年3月10日9时40分许，原告亲属赵风江无证驾驶鲁XX号二轮摩托车（载原告赵XX）沿香港西路由西向东行驶至事故地点，与顺行被告薛林波驾驶的鲁XX鲁XX挂号重型半挂车尾部相撞，致使赵风江当场死亡，原告赵XX受伤、车辆部分损坏。肇事后被告薛林波驾车驶离现场。经胶州市公安局交通警察大队勘查及事后调查，不能认定被告薛林波构成交通肇事逃逸。同年6月28日，胶州市公安局交通警察大队出具胶公交证字（2013）第A201301506号道路交通事故证明书，载明上述事故过程，经过庭审质证原被告对上述事故过程均无异议。
事故发生当日，原告亲属赵风江在青岛市胶州中心医院进行抢救治疗花费104.8元。
另查明，原告亲属赵风江因本次交通事故于2013年3月10日去世，户口已经注销，赵风江父母赵明月、林秀兰在事故之前均已经去世。原告王清华系赵风江之妻，原告赵XX，生于20XX年X月XX日，系原告王清华与赵风江之子。原告据此主张被抚养人赵XX生活费。
查，原告提交青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告王清华因患小儿麻痹症，经多次手术治疗后现遗留左下肢麻痹残疾，左下肢短缩，肌肉萎缩无力，肌力三级，评定为五级伤残，大部分劳动能力丧失。原告花费鉴定费800元。同时，胶州市胶西镇刁家庄村委会和胶州市胶西镇社会事务办公室出具的证明一份，证明原告王清华的生活来源由丈夫赵风江提供，现属于农村低保户，已经办理低保，低保证号为XXXXXX。原告据此证明原告王清华大部分丧失劳动能力且无其他生活来源，主张被扶养人生活费。
查，原告提交青岛图远电力设备制造有限公司于2013年6月2日出具的工资证明、工资表，企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动争议仲裁受理通知书、仲裁调解书、青岛图远电力设备制造有限公司答辩状等，证明原告亲属赵风江生前系该公司职工，自2010年11月起在该公司工作至事故发生，事故发生前平均工资为3490元。原告另提交养老保险缴费明细一份和声明书一份，证明原告自2004年2月起缴纳养老保险至2012年4月，自2012年4月起，赵风江要求公司中止缴纳社会保险将保险金发放给个人，自愿退保。另原告提交中国人寿财产保险股份有限公司团体保险投保单一份，国寿绿洲团体意外伤害保险单和被保险人清单一份，证明青岛图远电力设备制造有限公司为赵风江等职工集体投保意外伤害保险。原告据以上证据主张在事故发生前系有正式工作的在岗职工，应参照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养（抚养）人生活费等。
再查，胶州市价格认证中心受胶州市公安局交警大队委托对事故中的鲁XX号二轮摩托车损失进行评估并出具胶价交鉴字（2013）第323号价格认证结论书，证明鲁XX号二轮摩托车损失为1275元。
庭审中，原告提交胶州市胶西镇刁家庄村村民委员会和胶州市国土资源局胶西国土资源所出具的证明一份，证明二原告及其亲属赵风江均系该村村民，全家在该村无土地，属于农村失地居民。被告薛林波、青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司均对此提出异议，认为原告在村中有土地，证明内容与实际情况不符。
另，原告提交胶州市广播电视台出具的收据一份，证明原告花费1200元广告费。原告据此主张因被告薛林波驾车驶离现场为寻找被告登悬赏广告支出的广告费。
另经审理查明，原告赵XX在事故中受伤，当日入青岛市胶州中心医院门诊检查治疗，同日起住院治疗，15天后好转出院，诊断为，闭合性颅脑损伤（中）、枕部硬膜外血肿、头皮软组织伤、颈部损伤、寰枢关节半脱位、闭合性腹部损伤、左肺挫伤。2013年7月1日，该院出具诊断证明书，原告赵XX住院期间需要两人陪护。原告上述治疗共花费医疗费12304.6元，住院费用清单显示存在非医保用药2990.47元。原告同时提交护理人员赵风霞、赵凤兰的身份证相佐证。
再查明，被告薛林波为鲁XX鲁XX挂号重型半挂车驾驶员和实际所有人。鲁XX号牵引车挂靠在被告青岛万杰物流有限公司经营，鲁XX挂车挂靠在被告青岛旭起大件运输有限公司经营。青岛万杰物流有限公司为主挂车在被告保险公司分别投保交强险各一份，主车投保商业三者险500000元，挂车投保商业三者险50000元，均投保不计免赔，没有特殊免责条款约定。事故发生时，上述保险均真实有效。
庭审中，原告主张的损失为赵XX的医疗费12409.42元、护理费2670元（90元×15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、赵风江医疗费104.8元、死亡赔偿金642900元、丧葬费18700元、赵XX交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费4050元（890元×15天×3人）、车损1275元、被扶养人赵XX生活费203910元、被扶养人王清华生活费142737元（20391元×20年×70%×2人）、精神抚慰金20000元、尸体冷藏费2080元、寻找线索费1200元、复印费10元、鉴定费800元、交通费1000元。
以上查明的事实有原告提交的事故认定书、门诊单据、住院病案、住院结算单、工资证明、工资表、仲裁答辩状、受理通知书、仲裁调解书、意外伤害保险单、投保单、企业营业执照、组织机构代码证、护理人员证明、诊断证明书、家庭成员关系证明、失地证明、户口注销证明书、价格评估结论书、广告费单据、残疾证、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、保单等证据在案为证。
本院认为，本案中争议的焦点在于：一、原被告的事故责任划分和被告的赔偿责任。二、原告的赔偿标准问题。三、原告主张的损失是否合理。
针对争议焦点一，原告亲属赵风江无证驾驶机动车（载原告赵XX）与被告薛林波驾驶自有的机动车发生交通事故，致原告赵XX受伤、原告亲属赵风江死亡、车损。经交警队勘查后出具事故证明书，证明原被告发生事故的过程。原被告对事故发生的事实均未提出异议，本院予以采信。根据交警队调查内容和庭审调查，原被告均无证据证明事故中原被告是否存在过错及过错程度，事故成因无法查明。故本院综合查明的内容酌情由原被告对事故发生承担同等责任，原告的损失应由被告薛林波按照50%承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司作为肇事半挂车的挂靠单位，应对被告薛林波应承担的赔偿责任部分承担连带赔偿责任。
本案系由机动车交通事故导致的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经审理查明，被告青岛万杰物流有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司之间的就鲁XX鲁XX挂号半挂车签订的保险合同真实有效，且均投保不计免赔险，事故中未查明存在保险免责事由，故，本案中原告的合理损失应由被告保险公司在两份交强险限额（医疗费20000元、死亡伤残赔偿金220000元、财产损失4000元）内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任。不足部分由被告薛林波按照50%承担赔偿责任，被告青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司对薛林波承担的部分承担连带赔偿责任。
针对争议焦点二，根据原告提交的社会保险缴纳明细，青岛图远电力设备有限公司出具的工资表、工资证明、企业营业执照、组织机构代码证、声明书和仲裁中心受理案件通知书、答辩状、仲裁调解书、意外伤害保单等可以认定原告亲属赵风江在事故发生前系在岗职工，以工资收入为主要生活来源。被告薛林波、青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司对原告提交的失地证明提出异议，主张证明内容与实际不符，对此本院认为，根据原告提交的工作单位的证明和仲裁材料，可以认定原告系在岗职工与是否属于失地农民不存在必然联系。根据相关法律精神，本院支持原告按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养（抚养）人生活费。
针对争议焦点三，针对原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的赵风江的医疗费104.8元与其诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。根据原告提交的单据，赵XX医疗费应为12304.6元。住院伙食补助费300元符合法律规定，本院予以支持。上述医疗费和住院伙食补助费合计12709.4元（104.8元＋12304.6元＋300元），尚未超出两份交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。护理费2670元符合法律规定，本院予以支持。原告赵XX交通费主张过高，本院酌情支持200元。处理丧葬事宜人员误工费过高，本院酌情支持1890元（3人×7天×90元）。丧葬费18700元符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。截止事故发生时，赵XX已经年满9周岁，其生活费应计算9年。因赵XX之母王清华经鉴定为大部分丧失劳动能力且无其他生活来源，本院酌情按照70%丧失劳动能力计算。基于夫妻之间的扶养义务，原告王清华大部分丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院支持原告王清华按照70%主张被扶养人生活费。综合上述分析，在前9年实际的生活费支出已经超出人均消费性支出，故应计算被扶养人生活费为340529.7元（20391元×9年＋20391元×（20年-9年）×70%】。即死亡赔偿金应为983429.7元（642900元＋340529.7元）。精神抚慰金项，原告主张过高，不能确定事故中被告的实际过错程度，考虑事故使原告遭受严重精神打击，并造成后期生活困难，本院酌情支持5000元。交通费过高，结合原告亲属处理丧葬事宜的需要，本院酌情支持1000元。原告主张的尸体冷藏费应包含在丧葬费中，本院不予支持。寻找线索费系原告为查明事故原因自行选择产生的花费非直接损失，且未提交正式发票，本院不予支持。病历复印费10元和鉴定费800元系原告为确定损失花费的实际支出，本院予以支持。上述护理费、赵XX交通费、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、复印费、鉴定费合计1013699.7元（2670元＋200元＋1890元＋18700元＋983429.7元＋1000元＋5000元＋10元＋800元），已经超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司在两份交强险限额内承担220000元，超出部分793699.7元（1013699.7元-220000元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任，计款396849.85元（793699.7元×50%）。车损1275元，符合法律规定且有证据相佐证，本院予以支持，该损失尚未超出交强险超出损失限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，原告赵XX的合理损失应由被告保险公司在两份交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计15474.6元（12304.6元＋300元＋2670元＋200元）。二原告王清华、赵XX因亲属赵风江死亡产生的合理损失应由被告保险公司在两份交强险限额内承担医疗费104.8元、其他损失217130元（220000元-2670元-200元）、财产损失1275元，合计218509.8元（104.8元＋217130元＋1275元）；在商业三者险限额内承担396849.85元，交强险和商业险合计615359.65元（218509.8元＋396849.85元）。原告的损失均由被告保险公司承担，尚未超出保险范围，故被告薛林波、青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告赵XX经济损失15474.6元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵XX、王清华经济损失615359.65元。
三、驳回原告对被告薛林波、青岛万杰物流有限公司、青岛旭起大件运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12350元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担9112元，原告负担3238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 逄京增
二〇一四年七月十日
书 记 员 周 刚