吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初1486号
原告：梁泉海，住白山市。
委托诉讼代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
被告：魏艳红，个体工商户，住白山市。
委托诉讼代理人：刘明珠，吉林刘国华律师事务所律师。
本院立案受理了原告梁泉海与被告魏艳红义务帮工人受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁泉海及其委托诉讼代理人王继星、被告魏艳红的委托诉讼代理人刘明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费25366.52元、住院伙食补助费200元（住院2天×100元/日）、营养费3000元（30日×100元/日）、护理费3769.80元（30日×125.66元/日）、误工费11309.40元（90日×125.66元/日）、伤残赔偿金159182.52元（26530.42×20年×八级30%）、鉴定费3300元、鉴定检查费389元、鉴定交通费180元，上述费用合计206697.24元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告系白山市山货庄小家电业主。2016年8月1日，被告卖出一台抽油烟机并包安装，被告让原告随机到大通沟加油站附近小区客户家中安装抽油烟机，在安装抽油烟机的过程中，原告于下午14：30分右手被电动角磨机割伤。由于伤势严重需要再植，经处置后原告被送往吉林大学第二医院救治，诊断为：右手切割伤，右示指神经血管束断裂、右中指指神经血管断裂、右食指屈指深浅肌腱断裂、右中指屈指深浅肌腱断裂、右手第2、3掌骨骨折，右拇指皮肤缺损。手术后，由于被告不支付医疗费，原告无奈住院2天后出院回白山门诊继续治疗。经北京同仁医院检查认为，一年后再做两次手术才能治愈，但被告拒绝承担医疗费，无奈提起诉讼。望人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应依法驳回其诉求。被告是在山货庄长期经营小家电的业主，其经营范围是油烟机、热水器等小家电，但不包括小家电的安装。山货庄市场内家电安装由专门的安装人员承揽安装，所有承揽安装的人员都是通过众多经营家电业主联系安装业务的。一般情况下，如果购买商品的顾客需要安装时，被告就帮顾客联系安装人员，然后由被告代为收取安装费，并将安装费代为支付给安装人员（安装价格由安装人员确定，现在安装费市场价是每件30元）。原告是在山货庄市场内承揽安装人员之一，被告是通过安装家电与原告认识，但并不是朋友关系。2016年8月1日，原告在安装油烟机时由于使用工具不当造成伤害，正常情况下角磨机使用的是磨片，特殊情况下需要切割铝合金时更换割片切割。原告作为专业安装人员，明知锯片不是用于角磨机上使用，却将锯片安装在角磨机上使用，导致锯片飞出将原告割伤。事故发生后，被告出于人道，将原告送到医院治疗并全额支付了医药费。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，根据法律规定，人身损害的诉讼时效时间，伤害明显的，从受伤害之日起算，本案中原告于2016年8月1日受伤，并到医院住院治疗，属于法律规定的伤害明显的，从受伤害之日起算伤害时效，即从2016年8月1日起计算诉讼时效。本案中原告于2017年8月9日诉讼至法院，其主张权利已经超过法律规定的诉讼时效。原告的损失应以吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿的标准》进行计算，原告在浑江区河口医院治疗及后期理疗期间，被告护理原告一个多月，因此，原告要求护理费，被告不应支付。根据法律规定，被告既不是侵害的主体也不具备承担义务的主体，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：梁泉海与魏艳红系朋友关系。魏艳红系山货庄小家电商品经营者。2016年8月1日，魏艳红售出一台抽油烟机并包安装，魏艳红请梁泉海帮忙到客户家中安装抽油烟机。梁泉海在安装抽油烟机的过程中，将电动角磨机放置在地面上，通电时电动角磨机从地面飞起将梁泉海的右手割伤。事发当日，魏艳红将梁泉海送至吉林大学第二医院住院治疗2天，一级护理1天，产生门诊医疗费73.60元、住院医疗费25139.92元合计25213.52元，出院诊断：右手切割伤，肌腱断裂，神经血管束断裂，拇指皮肤缺损，右手第2、3掌骨骨折；出院医嘱：1、全休一个月，注意饮食、休息、加强营养；2、定期换药，术后2周拆除缝线；3、拇指皮肤缺损，待感染稳定后二期行拇指皮瓣修复；4、右手石膏固定6周，而后行右手功能锻炼；5、病情变化随诊。梁泉海住院期间由魏艳红及其侄子护理。出院后，梁泉海于2016年9月22日至吉林大学第二医院门诊检查，产生门诊医疗费153元。2016年9月23日，梁泉海至白山市浑江区医院进行门诊治疗，医生处理意见为对症治疗。梁泉海在吉林大学第二医院住院期间产生的医疗费25213.52元、在该院检查产生的门诊医疗费153元合计25366.52元，已由魏艳红垫付。
依梁泉海对其伤情进行伤残等级评定和对其因伤产生的营养费数额及护理期限、误工期限进行鉴定的申请，经白山市中级人民法院对外委托，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴[2017]法临鉴字第361号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁泉海此次受伤所致右手损伤已构成捌级伤残；被鉴定人梁泉海此次受伤所致右手损伤误工期限玖拾日、护理期限叁拾日、营养期限叁拾日。因鉴定，梁泉海向吉林大众司法鉴定所交纳了鉴定费3300元，产生鉴定交通费180元、鉴定检查费389元。
梁泉海没有安装油烟机及使用电动角磨机的经验，其安装油烟机并使用电动角磨机系为魏艳红提供义务帮工。
本院认为，梁泉海主张其与魏艳红系朋友关系，上门安装油烟机系义务帮工行为；魏艳红辩称梁泉海是在山货庄市场内承揽安装人员之一，魏艳红是通过安装家电与梁泉海相识，但并不是朋友关系。而魏艳红未能就其抗辩主张提供证据予以证明，结合查明的案件事实，对梁泉海的该项主张，本院予以采信。
关于魏艳红抗辩主张从2016年8月1日起计算诉讼时效，梁泉海于2017年8月9日诉讼至法院，其主张权利已经超过法律规定的诉讼时效。按照吉林大学第二医院的病案记载，梁泉海于2016年8月3日出院，出院医嘱要求定期换药术后2周拆除缝线、病情变化随诊等，梁泉海于2016年9月22日至吉林大学第二医院进行复查，至此，其病情并未痊愈，尚在治疗过程中。次日，梁泉海又至白山市浑江区医院进行门诊治疗，魏艳红自述为其提供护理，此时，梁泉海并未知道或者应当知道权利受到侵害，因此，梁泉海于2017年8月9日提起诉讼并未超过一年诉讼时效期间。
《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行期间为2017年9月1日至2018年8月31日，本案庭审辩论终结时间为2017年11月29日，本案的赔偿标准依法应适用该通知标准。对于本案的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，梁泉海的合理损失如下：医疗费25366.52元；住院伙食补助费200元（住院治疗2天×100元/天）；误工费11309.40元（按2016年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准125.66元计算，90日×125.66元/日）；营养费3000元（30日×100元/日）；护理费3769.80元（参照2016年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准125.66元计算，30日×125.66元/日。参照鉴定所依《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间；评定时机应在损伤经过诊疗达到临床医学一般原则所承认的症状及体征稳定时。在本案鉴定时，梁泉海已经过治疗，经鉴定的护理期30日应为康复期间的护理时间，而非治疗期间的护理时间，因此，魏艳红在梁泉海住院期间护理2日不应予以扣除）；残疾赔偿金159182.52元（按照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准26530.42元计算20年，26530.42元/年×20年×系数30%）；鉴定费3300元；鉴定检查费389元；鉴定交通费180元；上述合理损失合计206697.24元。
梁泉海在没有使用电动角磨机经验的情况下，使用电动角磨机造成其自身损害，其对损害的发生存有过错，应承担相应的民事责任，本院酌定该责任比例以30%为宜。则梁泉海的合理损失合计206697.24元，魏艳红应按照70%比例承担144688.10元，魏艳红为梁泉海垫付款项25366.52元予以相应扣除后，魏艳红还应承担119321.58元。故对梁泉海的诉讼请求，本院予以支持魏艳红赔偿梁泉海医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费合计119321.58元。超出部分，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、魏艳红于本判决生效之日起立即赔偿梁泉海医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费合计119321.58元；
二、驳回梁泉海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4878元减半收取2439元，由梁泉海负担1032元，由魏艳红负担1407元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一八年三月二十九日
书记员 董研