上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5983号
原告余经霞，女，1958年6月29日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人沈兴初，上海泰吉十方律师事务所律师。
委托代理人黄国强，上海泰吉十方律师事务所律师。
被告徐晓波，男，1979年6月11日出生，汉族，住上海市。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人常海阳，职务总经理。
委托代理人葛磊。
原告余经霞与被告徐晓波、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告余经霞的委托代理人黄国强、被告徐晓波、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人葛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余经霞诉称，2014年8月24日11时50分许，被告徐晓波驾驶牌号为沪EHXX**小客车行至本市清涧路进真光路东北约300米处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告徐晓波承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年5月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。经查，本案事故车辆向被告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币152973.38元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费3500元、营养费4800元、护理费11572元、误工费16800元、残疾赔偿金95420元、财产损失费400元、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费12000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告徐晓波承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐晓波辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告向原告支付现金20000元，要求在本案中一并予以处理。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单和第三者责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险和第三者责任险；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留日常活动能力轻度受限，左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息80天，营养30天，护理30天。经事故责任认定徐晓波承担事故全部责任；3、医院出具的门急诊及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费152973.38元；4、复旦大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2000元；5、护理费发票，以证明原告因受伤住院，产生护理费11572元；6、聘用合同、公司营业执照，以证明原告因受伤产生误工损失16800元；7、车辆定损单，以证明原告因交通事故车辆受损，产生车损费400元；8、户口簿，以证明原告属城镇居民；9、律师聘用合同和律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费12000元。两被告对原告提供的证据5、6、9不予认可，对其余证据真实性无异议。
被告徐晓波对其主张提供了原告出具的收条一张，以证明事故发生后其向原告支付现金20000元，原告对上述证据无异议。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司对其主张未提供证据。
经审理查明，2014年8月24日11时50分许，被告徐晓波驾驶牌号为沪EHXX**小客车行至本市清涧路进真光路东北约300米处与骑电动自行车的原告余经霞发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告徐晓波承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告徐晓波向原告支付现金20000元。2015年5月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“余经霞因交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留日常活动能力轻度受限，左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息80天，营养30天，护理30天。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案肇事车辆向被告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定徐晓波承担事故全部责任，故本院酌情确定被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告徐晓波承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，并扣除医保统筹部分，本院确定医疗费为143241.94元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院171.5天，确定住院伙食补助费为3430元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定交通费为500元。对于原告主张的一期治疗营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期90日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2700元。对于原告主张的一期治疗护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期90日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定护理费为6072元。对于原告主张的一期治疗误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的一期治疗休息期180日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为12120元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成XXX伤残，故本院按照2014年上海市城镇居民人均可支配收入标准47710元，酌情确定残疾赔偿金为95420元。对于原告主张的鉴定费2000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的车损费，本院酌情确定为400元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的生活及工作造成一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。事发后，被告徐晓波已付原告现金20000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告余经霞医疗费人民币10000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告余经霞精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币95420元、护理费人民币6072元、交通费人民币500元、误工费人民币3008元；
三、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告余经霞车损费人民币400元；
四、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告余经霞医疗费人民币133241.94元、住院伙食补助费人民币3430元、营养费人民币2700元；
五、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告余经霞误工费人民币9112元；
六、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告余经霞鉴定费人民币2000元；
七、被告徐晓波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余经霞律师代理费人民币4000元；
六、原告余经霞应于本判决生效之日起十日内返还被告徐晓波人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6286元，减半收取，计人民币3143元，由原告余经霞负担人民币581元，被告徐晓波负担人民币2562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。