湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3124民初961号
原告：张生茂。
委托诉讼代理人：石英，女，苗族，1979年1月20日出生，住湖南省花垣县道二乡朱朝村*组。
被告：王祥勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司，住所地湖南省吉首市保险街6号。
负责人：罗勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向明，湖南生元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明生，该公司员工。
原告张生茂与被告王祥勇、中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告张生茂的委托诉讼代理人石英，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司委托诉讼代理人张明生到庭参加诉讼；原告张生茂，被告王祥勇，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司法定代表人罗勇、委托诉讼代理人向明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生茂向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告医药费、护理费、精神损失费等各方面费用共计12万元；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告张生茂变更诉讼请求为：1.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司赔偿损失18,000元；2.被告王祥勇已赔偿1,600元后，放弃对其的赔偿请求。事实和理由：2017年7月8日16时，原告在花垣县建设中路红绿灯十字路口人行横道正常行走时，被被告王祥勇驾驶的湘UU91**客车撞到，造成被告右脚多处骨折。经花垣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王祥勇负本次事故全部责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司投保了交通事故责任强制保险。
被告王祥勇未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司辩称：1.该公司不承担商业三者险赔偿责任。湘UU91**小型客车虽然投保商业三者险，但该保险条款第二十四条第（二）项第4款约定“准驾车型不符”属责任免除范围。2.该公司同意在交强险责任范围内赔偿原告各项损失共计18,000元，承担赔偿责任后，有权向被告王祥勇追偿。3.该公司不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年7月8日16时16分许，被告王祥勇持“D”证驾驶牌照为湘UU91**的小型客车在途经花垣县花垣镇建设中路红绿灯时，碰撞到行走在人行横道的原告张生茂，造成原告张生茂受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往花垣县人民医院治疗，共住院治疗13天，住院期间发生住院费9,132.28元、门诊检查费1,093元，共计10,225.28元。同年7月19日，花垣县公安局交通管理大队作出花公交认字[2017070041]《道路交通事故认定书》，认定被告王祥勇承担本次事故全部责任，原告张生茂不承担责任。2017年12月4日，原告委托湘西州双雄司法鉴定所对其人身损害误工期、护理期、营养期评定，同年12月8日该鉴定所作出湘西州双雄司法鉴定所[2017]临鉴字第195号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张生茂误工120日、护理60日、营养90日。原告张生茂交纳鉴定费700元。
另查明，肇事车辆湘UU91**在被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，该车的交强险、商业险的保险期间为自2017年1月18日起至2018年1月17日。事故发生后，被告王祥勇共2次向原告赔偿了1,600元。
以上事实，有当事人陈述、花垣县公安局交通管理大队花公交认字[2017070041]《道路交通事故认定书》、湘西州双雄司法鉴定所[2017]临鉴字第195号《司法鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单、花垣县人民医院疾病诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、《机动车交通事故责任事故强制保险条款》、《商业第三者保险条款》、投保单、投保人声明、交强险保单、商业三者险保单、准驾车型代码规定表等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告王祥勇违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。花垣县公安局交通管理大队作出的花公交认字[2017070041]《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司系被告王祥勇驾驶的湘UU91**小型客车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。湘西州双雄司法鉴定所[2017]临鉴字第195号《司法鉴定意见书》真实、合法、有效，本院予以采信。原告张生茂在被告王祥勇赔偿其1,600元后，放弃对其追偿权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以确认。根据被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司和被告王祥勇签订的《商业第三者保险条款》第二十四条第（二）项第4款约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的机动车”及投保人声明，能够证明被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司对免除保险人责任的格式条款进行了特别说明，故被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司辩称的被告王祥勇准驾不符，商业三者险不予赔偿的理由，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，保险公司有权向侵权人主张追偿权，故被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司辩称的该公司承担赔偿责任后，有权向被告王祥勇追偿的理由符合法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司有权依照相关法律法规规定行使权利。
本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行，本院经审核确定如下：
医疗费10,225.28元。
住院伙食补助费650元，参照本地国家工作人员县内出差伙食补助标准进行计算，为50元×13天=650元。
营养费2,700元，结合本地实际情况，本院酌情认定为30元/天，为30元×90天=2,700元。
护理费4,800元，结合本地服务业行业工资水平，本院酌情认定为80元/天，为80元×60天=4,800元。
误工费2,500元，因原告未提供证据证明其年平均收入，经原告张声茂与被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司协商同意，并结合本地实际，本院酌情认定为2500元。
鉴定费700元。
上述原告张生茂各项损失共计为21,575.28元，其中第1、2、3项共计13,575.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，余下的3575.28元，在被告王祥勇赔付1,600元后，原告张生茂自愿放弃；第4、5、6项共计8,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在交强险伤残费用赔偿限额内承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告张生茂各项损失共计18,000元；该笔费用被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司直接向原告张生茂所有的湖南农村商业银行账号为81015150000852739的账户支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，原告张生茂自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 龙瑜
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。