广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3025号
原告：林某，男，2001年02月05日出生，汉族，住广东省化州市。
法定代理人：戚某，女，1974年05月26日出生，汉族，住广东省化州市，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：罗伟飘，男，1979年07月29日出生，汉族，住广西陆川县。
被告：周刚，男，1982年10月09日出生，汉族，住贵州省德江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该司经理。
被告：华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦。
负责人：陈锦洪，该司经理。
委托诉讼代理人：肖承丽，该司员工。
原告林某诉被告罗伟飘、周刚、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名分公司）、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称华泰财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年11月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谢勇、被告罗伟飘、周刚到庭参加诉讼，被告人保茂名分公司、华泰财保佛山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告罗伟飘赔偿原告74821.1元，被告周刚承担连带责任；2、请求判令被告人保茂名分公司赔偿原告12000元；3、请求判令被告华泰财保佛山支公司赔偿原告12000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月7日18时53分，被告罗伟飘驾驶粤Ｔ×××××号车辆自阳江向广州方向行驶至G15线路段3179公里加500米路段时，因没有保持安全距离与案外人吕某驾驶的粤Ｋ×××××号牌车辆及黄某某驾驶的粤Ｙ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，罗伟飘承担事故的全部责任，吕某、黄某某不承担此事故的责任。经鉴定原告构成十级伤残。事故共造成原告的损失有：医疗费9427.5元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费980元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计94821.1元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告罗伟飘辩称，对交警事故认定责任没有异议。粤Ｔ×××××号车辆的驾驶员是我，车辆所有人是周刚，事故后我垫付了7000元。我是免费搭乘原告的，原告的舅舅叫原告上来，原告顺便坐我的车。
被告周刚辩称，对交警事故认定责任没有异议。粤Ｔ×××××号车辆的驾驶员是罗伟飘，车辆所有人是我。
被告人保茂名分公司辩称，我司承保车辆在事故中无责任，故我司仅在交强险无责限额12100元内赔偿。
被告华泰财保佛山支公司辩称，我司承保车辆在事故中无责任，涉案事故受伤人员有四人，应将无责交强险限额12000元预留另外伤者。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件2份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件盖章1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份、账户交易明细原件2份，证明原告的工作及收入；
7、户口簿复印件1份，证明原告的被扶养人情况；
8、车费发票原件3份，证明原告的交通费用。
被告罗伟飘在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份、驾驶证原件1份，证明被告的诉讼主体资格及驾驶资格；
2、微信支付凭证打印件2份，证明被告的垫付费用情况。
被告周刚、人保茂名分公司、华泰财保佛山支公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2017年2月7日18时53分，被告罗伟飘驾驶粤Ｔ×××××号车辆搭载原告自阳江向广州方向行驶至G15线路段3179公里加500米路段时，因没有保持安全距离与案外人吕某驾驶的粤Ｋ×××××号及黄某某驾驶的粤Ｙ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年2月7日，江门市公安交通管理局高速公路三大队作出事故认定书，认定被告罗伟飘承担此事故的全部责任，吕某、黄某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，于2017年2月27日出院，出院医嘱门诊随诊，休息3个月，住院陪人一个。2017年5月25日，原告委托广东华生司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胸椎损伤构成十级伤残。原告住院治疗期间，被告罗伟飘垫付7000元。本案审理过程中，被告罗伟飘与原告达成赔偿协议，约定：被告罗伟飘共赔偿30000元给原告，其中10000元在2017年12月31日前支付，余下20000元分五次支付，每半年支付4000元，直至支付完毕。
另查明，粤Ｋ×××××号车辆在被告人保茂名分公司购买交强险，粤Ｙ×××××号车辆在被告华泰财保佛山支公司购买交强险。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告罗伟飘承担此事故的全部责任，吕某、黄某某不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告在无责交强险范围内的损失：1、医疗费9472.5元，有原告提供的病历、住院疾病证明书、费用明细清单、收费票据证实，本院予以确认。2、残疾赔偿金75368.6元。原告经鉴定构成十级伤残，其尚未成年，结合其父母工作收入情况，对于原告主张残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……”的规定，被告被告人保茂名分公司、华泰财保佛山支公司作为本案事故涉案车辆交强险承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。两被告承保车辆在事故中属无责任，故两被告应在无责交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告的部分损失，其中医疗费用9472.5元，残疾赔偿金75368.6元，超过无责交强险限额之和，故两被告应在无责交强险责任限额范围内各赔偿原告12000元。对于原告与被告罗伟飘达成赔偿协议，属当事人自身权益处分，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿12000元给原告林某；
二、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿12000元给原告林某；
三、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1085元，由原告负担811元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担137元，由被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司负担137元。此款原告已经垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年十二月七日
书记员 李小茵