金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初2222号
原告：陈巧云，女，1974年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。
被告：章建伟，男，1974年8月29日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师。
被告：娄方财，男，1975年4月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，该分公司总经理。
委托代理人：顾薇，系该分公司员工。
原告陈巧云与被告章建伟、娄方财、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈巧云的委托代理人陈文元、被告章建伟及其委托代理人张钰、娄方财的委托代理人郑佩峰、被告安邦财险浙江分公司的委托代理人顾薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年7月17日，章建伟驾驶浙Ｇ×××××号轻型货车沿金义东线由东往西行驶，行至金华市金东区娄方财驾驶的无号牌残疾人专用车发生碰撞，造成娄方财、残疾人专用车乘坐人陈巧云受伤及车损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：章建伟负事故主要责任，娄方财负事故次要责任，陈巧云无责任。
三、受害人概况：陈巧云系农村居民，因案涉交通事故住院治疗93天。
四、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号轻型货车的实际所有人为章建伟，在安邦财险浙江分公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔险等险种，案涉交通事故发生在保险期间内。
五、司法鉴定结论：经陈巧云书面申请，本院依法委托金华正路司法鉴定所进行司法鉴定，其出具【2017】临鉴字第825号鉴定意见书：“陈巧云20**年7月17日交通事故致胸5、6、11椎体压缩性骨折，评定为八级伤残，致左锁骨骨折后遗留左肩关节活动受限，评定为十级伤残”；【2017】临鉴字第825A号鉴定意见书：“陈巧云20**年7月17日交通事故损伤的误工时间评定为120天，护理时间评定为93天，营养时间评定为60天”。
六、原告的诉讼请求及证据
诉讼请求：1.判令被告章建伟、娄方财赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计389812.97元；2.被告安邦财险浙江分公司在交强险、商业险保险责任范围内赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内先赔偿）；3.诉讼费由三被告承担。原告陈巧云向本院提供以下证据材料：1.机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件及机动车商业保险单（正本）复印件各一份；2.道路交通事故认定书一份；3.文荣医院门诊病历二份、文荣医院出院记录、浙江省医疗住院收费票据及病人费用汇总表各一份、金华市人民医院检查报告单三份、浙江省医疗门诊诊察费票据二份、浙江省医疗门诊收费票据四份；4.企业信息打印件、劳动合同书及房屋租赁协议各一份、工资表十三份；5.交通费发票一份三页；6.金华正路司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份及浙江增值税普通发票一份。
七、被告的答辩意见及证据
被告章建伟答辩称：对原告起诉主张的事实无异议。关于赔偿款项，医疗费已经垫付7000元，住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费均无异议，伤残赔偿金、误工费按农标计赔，精神损害抚慰金以9600元为宜；保险公司在保险责任范围内赔偿，超出交强险范围的赔偿款与被告娄方财按照主次责任分担。被告章建伟庭后向本院补强提供浙江省医疗机构住院预缴款收据二份。
被告娄方财答辩称：对原告起诉主张的交通事故事实予以认可。赔偿款项适用农标计赔，其他无异议。被告娄方财未向本院提供证据材料。
被告安邦财险浙江分公司答辩称：浙Ｇ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险（保额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。投保时约定车辆使用性质为非营运；事故发生后经我司询问，发现被告章建伟利用案涉事故车辆从事营业性运输且未通知我司，故超出交强险部分不承担赔偿责任。关于赔偿款项，医疗费扣除非医保费用3984.99元，出院小结中陈述的鼻骨骨折是否为案涉事故造成无法明确，该部分医疗费用不应由我司承担；住院伙食伙食费、护理费、交通费以60天为宜；营养费以60元每天为宜；残疾赔偿金、误工费按照农标赔偿，对于其中的八级伤残予以认可，十级伤残不予认可；精神损害抚慰金以6000元为宜。被告安邦财险浙江分公司向本院提供以下证据材料：1.询问笔录一份；2.投保单、机动车辆商业保险责任免除明确说明书、签收单、机动车第三者责任保险条款及询问笔录各一份。
八、原告陈巧云的各项损失
1.医疗费：38966.17元。
2.住院伙食补助费：2790元（30元／天×93天）。
3.营养费：3600元（60元／天×60天）。
4.交通费：1860元（20元／天×93天）。
5.护理费：13950元（150元／天×93天）。
6.误工费：10513.20元（87.61元／天×120天）。
7.残疾赔偿金：146342.40元（22866元／年×20年×32%）。
8.精神损害抚慰金：16000元。
以上合计234021.77元。
九、被告的垫付款情况：章建伟为陈巧云垫付医疗费7000元。
十、其他情况：陈巧云与娄方财就交强险赔付的分配方案达成一致意见，其中医疗费赔偿限额10000元由陈巧云享有，伤残赔偿限额110000元由陈巧云、娄方财分别享有90000元、20000元。
裁决结果
本院认为，交警部门作为公安机关的交通管理部门就本案所涉交通事故出具的事故认定书客观、真实，本院依法予以采信。根据被告章建伟、娄方财的过错程度，其二人对原告陈巧云的各项损失各自承担70%、30%的赔偿责任比例。被告安邦财险浙江分公司以本案所涉事故车辆从事营业运输为由主张不承担商业险赔偿责任。首先，本案所涉事故车辆为轻型厢式货车，其用途即为货物运输，而营业运输并不当然导致保险标的危险程度增加。其次，被告安邦财险浙江分公司在办理保险业务时，应当就“营业性用车”和“非营业性用车”的概念和区别作出明确解释和说明，但现有证据并不足以证明其已经尽到法定说明义务。基于此，本院对于该抗辩不予采信，被告安邦财险浙江分公司作为本案所涉事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告陈巧云已就其伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间申请司法鉴定，在没有足以反驳的相反证据和理由的情况下，金华正路司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以作为确定其损失的赔偿依据。鉴于原告陈巧云与被告娄方财已就交强险赔付的分配方案达成一致意见，结合案件实际情况，本院按照10%的比例酌定为非医保费用，该部分费用在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；住院伙食补助费、交通费按照住院时间予以计算；营养费根据伤情及治疗情况，按照60元/日予以计算；误工费及残疾赔偿金按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金酌定为16000元。综上，原告陈巧云因本案所涉交通事故造成的各项损失合计为234021.77元，由被告安邦财险浙江分公司在交强险范围内赔偿100000元、商业险范围内赔偿93815.24元〔（234021.77-100000）×70%〕，被告娄方财对超出交强险范围承担30%的赔偿责任计40206.53元；被告章建伟已经垫付的医疗费用7000元，扣除其应当承担的鉴定费用及诉讼费用后，余款从被告安邦财险浙江分公司的赔偿款中予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈巧云因道路交通事故造成的各项损失合计193815.24元（其中支付原告陈巧云1886**.24元，退还被告章建伟5165元）。
二、被告娄方财于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈巧云因道路交通事故造成的各项损失合计40206.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈巧云的其他诉讼请求。
案件受理费2448元，减半收取计1224元，由原告陈巧云负担502元，被告章建伟负担505元，被告娄方财负担217元；鉴定费1900元，由被告章建伟负担1330元，被告娄方财负担570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋 栩
二〇一七年十一月十四日
代书记员 夏剑锋
?PAGE?-6-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-7-?