云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3887号
原告：陈翠华，女，1968年9月17日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。
委托诉讼代理人：刘彦华，男，1963年9月27日生，汉族，农业，宣威市人，住宣威市。系原告陈翠华丈夫，特别授权代理。
被告：刘应荣，男，1971年8月16日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。
被告：崔丽芬，女，1975年5月20日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。系被告刘应荣妻子。
原告陈翠华与被告刘应荣、崔丽芬健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈翠华及其委托诉讼代理人刘彦华，被告刘应荣、崔丽芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈翠华向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告12002.65元，其中：1、医疗费6457.67元；2、住院伙食补助费1100元；3、护理费1031.58元；4、误工费2813.4元；5、交通费600元。事实与理由：原、被告双方系邻居，近三、四年双方因房屋及通道产生纠纷，经村委会调解达成协议，后被告未依约履行协议，侵占道路致使原告家无法通行，双方为此产生矛盾。2016年12月13日早上6点30分许，原告送外甥女上学时，从二被告家门前经过，被被告刘应荣推倒在地按住打，被告崔丽芬用石头乱打原告头部，原告丈夫刘彦华及时制止，二被告才离去。原告报警，普立乡派出所到场进行了调查处理并做了询问笔录。原告即到孙正梅处简单处理，用去医疗费69.4元。后前往宣威市中医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性头部外伤，头皮多处裂伤；2、闭合性胸部、腹部外伤。住院11天，花费医疗费6388.27元。出院后，原告申请普立乡派出所调解，但调解无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉请。
被告崔丽芬辩称，原告对二被告的起诉无事实和法律依据，原告所受之伤与二被告无关，系其自行造成，原告咒骂在先，后双方相互咒骂，原告先动手推我，我躲闪避让，原告用力过猛自己跌倒撞在石头上，将头磕出血来。当时原告手里拿着一根木棍，她用木棍将我打伤，为此我还挂了好几针。吵打发生后，派出所也到现场进行了调查处理，也组织我们双方进行了调解，但我们没有打着原告所以不同意赔偿。故请法院驳回原告的诉请。
被告刘应荣辩称，我没有打着原告，原告所受之伤与我无关，故我也不承担赔偿责任。相反是原告恶人先告状，她将我媳妇崔丽芬打伤。
原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：
1、原告陈翠华身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、普立乡派出所接处警登记表一份，用以证明2016年12月13日上午7时左右原告陈翠华与被告崔丽芬因宅基地纠纷发生吵打后原告报警的事实。
3、普立乡派出所出具的陈翠华、刘应荣、崔丽芬的询问笔录各一份，用以证明原、被告双方发生吵打的事情经过。
陈翠华陈述：“2016年12月13日早上6点30分左右，我起床去上厕所，走到崔丽芬家新房子前面那里绊着一堆石头，我就骂了几句，崔丽芬和她丈夫刘应荣当时睡在石棉瓦房子里，他们也骂起来。我们对骂着，崔丽芬和刘应荣先后从石棉瓦房里出来，当时崔丽芬先出来，我就和她对骂着，刘应荣走在崔丽芬后面，我见刘应荣提着一截棍子过来，就上去和刘应荣扭起来，刘应荣把我扭了倒在杆杆上，崔丽芬就拿石头来打我的头部，打了之后他们两个就跑掉了，我从地上起来就打电话报警了。”
刘应荣陈述：“2016年12月13日早上7点左右，我和我媳妇崔丽芬在我家新盖的平房外面的石棉瓦房里睡着，我们听见陈翠华在外面骂我家，然后我媳妇起床，接着我也跟着起床出去。出去后我就看见陈翠华和我媳妇揪扯在一起，当时陈翠华拿着一根木棍，我先把我媳妇的手拨开，然后又去拉陈翠华，我把陈翠华拉开，我二哥刘彦华就过来招呼陈翠华，然后我拉着我媳妇就走开了。陈翠华和我媳妇揪扯过程中，她把我媳妇按倒在地上，在我媳妇倒地的过程中，陈翠华也随着倒下来，陈翠华倒下来头就碰在我家新房子门前的石阶上。”
崔丽芬陈述：“2016年冬月十五（12月13日）早上6点左右，我睡在我家新建平房前面的石棉瓦房里，听见陈翠华在外面骂我家，我起床出去，陈翠华就拿木棍打了我头部一棍，又朝我身上打了几棍，然后我就和陈翠华拉着木棍扯，在扯的过程中就把陈翠华扯倒在地上，同时我也倒在地上，我先倒下，陈翠华从我身上倒了扑过去，然后我丈夫刘应荣来把我拉回家，陈翠华家丈夫刘彦华把陈翠华拉回家，后来就没有打了。”
4、普立乡派出所出具的证人母某、董某、刘彦华的询问笔录各一份，用以证明双方发生揪扯、吵打的事实。
母某陈述：“2016年12月13日早上7点左右，我听见吵闹声，我就起床站在我家路边瞧。开始时陈翠华站在崔丽芬家新盖平房前摆放着杆杆的空地上站着骂，崔丽芬在她家石棉瓦房里对骂，她们骂着骂着，崔丽芬就从石棉瓦房里出来，就和陈翠华撕扯在一起，我看见她们撕扯起来就回家去了，后来我就没有回来了。”
董某陈述：“今天早上6点30分左右，我还在睡着，听见有人骂的声音，我就起来瞧瞧。我在路上站着看见陈翠华和崔丽芬一个拉着一个相互揪扯，后来刘彦华把他媳妇陈翠华拉开掉，刘应荣把他媳妇拉走掉就没有吵了。”
刘彦华陈述：“今天早上7点左右，我起床后开开门就看见刘应荣按着我媳妇，把我媳妇按了担在地面的杆杆上，刘应荣家媳妇崔丽芬手里拿着一个石头打我媳妇的头。我看见后就吼说：'你们给是要把她（陈翠华）打掉。'他们听见后就放开了，当时我媳妇手里拿着一根木棍，我把木棍从她手里拿过来，刘应荣和崔丽芬就走了。当时刘应荣和陈翠华两个人拿着木棍抢，但是我没有看见刘应荣打着陈翠华。”
5、宣威市中医院出具的病情证明、出院证各一份，用以证明原告的伤情及住院治疗11天的事实。
6、宣威市中医院出具的医疗住院收费票据、病人结账明细清单各一份，用以证明原告住院治疗花费医疗费6327.71元及各项治疗用药合理性的事实。
7、孙正梅出具的证明一份，用以证明原告受伤后到孙正梅处就诊花费诊治费69.4元的事实。
经质证，二被告对证据1、2无异议。对证据3中二被告自己的陈述无异议，对陈翠华的陈述认为不属实，不予认可。对证据4中母某、董某的证言无异议，对刘彦华的证言认为其系原告丈夫，其陈述中看见陈翠华拿着根棍子属实，其余都不属实。对证据5、6、7均无异议。
被告刘应荣、崔丽芬未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的上述第1、2、5、6、7组证据，二被告无异议，本院予以确认。对第3、4组证据中被告陈翠华及证人刘彦华的询问笔录，其来源合法，内容清楚、明确，可以相互印证本案纠纷发生经过，对此本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告陈翠华与刘彦华系夫妻，被告刘应荣与被告崔丽芬系夫妻，刘彦华与刘应荣系亲兄弟，两家比邻而居,近几年因房屋及通道产生矛盾。2016年12月13日上午6时30分许，原告陈翠华与被告崔丽芬因相邻通道纠纷相互咒骂，之后原告与被告崔丽芬发生揪扯扭打，在撕扯过程中致使原告陈翠华头部、胸部受伤，后各自丈夫将其二人拉开。原告遂报警，普立派出所干警到场进行了调查处理并对相关人员作了询问笔录。原告受伤后到孙正梅处进行了治疗花费69.4元，后又前往宣威市中医院住院治疗11天，花费医疗费6327.71元，经诊断为：1、闭合性头部外伤，头皮多处裂伤。2、闭合性胸部、腹部外伤。3、高血压3级极高危组。原告出院后，经其申请，普立派出所组织双方调解，但未达成协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
首先，关于二被告的责任。本案中，原告所受伤害系在与被告崔丽芬揪扯、争抢木棍的过程中发生，被告崔丽芬应对其侵害行为承担赔偿责任。原告在派出所自述被告刘应荣未对其实施侵权行为，故对其要求被告刘应荣承担民诉赔偿责任的主张，本院不予支持。
其次，关于原、被告双方的过错。本案中，原告陈翠华未通过正确途径解决双方之间的通道纠纷而到被告家门前与被告发生争吵，其咒骂在先，对纠纷的起因负有过错。而被告崔丽芬未能冷静理性对待双方之间的争吵，反而与原告发生揪扯扭打，并最终导致损害结果的发生，故被告崔丽芬对原告的损失负有主要过错。综上理由，结合双方过错大小、损害原因力及损害后果等因素综合考量后，本院确定由被告崔丽芬对原告的合法损失承担80%的赔偿责任。
最后，关于赔偿费用。根据侵权责任法的相关赔偿规定，结合原告诉请，对原告各项损失认定如下：对原告主张的医疗费，有6327.71元的医疗收费票据和69.4元的诊疗费证明，对该部分本院予以支持。对住院伙食补助费1100元（11天×100元/天），本院予以支持。对护理费，因未提交相应证据证实，本院不予支持。对误工费，原告主张2813.4元（30天×93.78元/天），但原告仅住院治疗11天，本院予以支持1031.58元（11天×93.78元/天）。对于交通费，虽未提交证据证实，但考虑到原告的实际就医情况，根据当地交通情况结合原告伤情，本院酌定为300元。上述各项损失合计8828.69元。被告崔丽芬应承担的部分为7062.95元（8828.69×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条及第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告崔丽芬于本判决生效后30日内赔偿原告陈翠华各项经济损失人民币7062.95元。
二、驳回原告陈翠华的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 张丕灿
代理审判员 赵潇英
人民陪审员 柴 威
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 艾艳娟
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害;
（二）排除妨碍;
（三）消除危险;
（四）返还财产;
（五）恢复原状;
（六）赔偿损失;
（七）赔礼道歉;
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。