河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初305号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，现住遵化市。
委托代理人单静。
被告人邸长全，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。2016年5月4日，因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月17日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人董子丰，住遵化市。
委托代理人杨立章。
附带民事诉讼被告人岳振林，住遵化市。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉［2016］272号起诉书指控被告人邸长全犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员任晓梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人单静、被告人邸长全、附带民事诉讼被告人岳振林、董子丰及其诉讼代理人杨立章等到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2015年遵化市红运房地产开发有限公司（以下简称红运公司）从唐山挥栋房地产开发有限公司接手遵化市华远世纪城小区A10标段开发施工工程。后原工程承建方江苏南通嘉鸿建筑工程有限公司（以下简称南通嘉鸿公司）与红运公司因施工权属产生矛盾，于2015年底至2016年初，双方多次发生冲突。2015年11月份左右，红运公司为了阻止南通嘉鸿公司施工，遂用两辆水泥罐车堵住南通嘉鸿公司进出遵化市华远世纪城小区工地的北侧东门口。2016年3月21日23时许，南通嘉鸿公司一方的王亚奎带领被告人邸长全等人将红运公司堵在华远世纪城小区工地北侧东门口的一辆水泥罐车开走时，与红运公司一方负责看管水泥罐车的张某1、张某2等人发生冲突。冲突过程中，被告人邸长全将张某1面部打伤，致张某1双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折。经法医鉴定：张某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了物证伤情照片、证人王某、李某等人的证言、被害人张某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人邸长全故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪依法追究被告人邸长全的刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某1诉称，因董子丰、岳振林在没有任何资质的情况下雇人阻碍其公司施工，并致原告人受伤，雇主应承担赔偿责任，故依法追究被告人邸长全的刑事责任，同时要求被告人邸长全、附带民事诉讼被告人董子丰、岳振林连带赔偿各项损失50万元。附带民事诉讼原告人提交的证据有医疗费票据共10张（金额合计为5459.53元）、鉴定费票据一张（金额为400元）。
被告人邸长全辩称，是原告人这方先去其公司打架，希望法庭在量刑方面予以考虑。因赔不起原告人的损失，故不同意赔偿。对附带民事诉讼原告人提交的证据没意见，但赔不起。
附带民事诉讼被告人董子丰、岳振林辩称，南通嘉鸿建筑工程有限公司遵化市华远世纪城项目部是南通公司设立的下属部门，二答辩人是受雇于项目部的成员。被告人邸长全不是二答辩人的雇员，更没有去雇他打人。2016年3月21日23时原告人阻拦被打的事，二答辩人不知情，故不同意赔偿。附带民事诉讼原告人提交的证据与二大答辩人没有关系，不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年遵化市红运房地产开发有限公司（以下简称红运公司）从唐山挥栋房地产开发有限公司接手遵化市华远世纪城小区A10标段开发施工工程。后原工程承建方江苏南通嘉鸿建筑工程有限公司（以下简称南通嘉鸿公司）与红运公司因施工权属产生矛盾。2015年底至2016年初，双方多次发生冲突。2015年11月份左右，红运公司为阻止南通嘉鸿公司施工，遂用两辆水泥罐车堵住南通嘉鸿公司进出遵化市华远世纪城小区工地的北侧东门口。2016年3月21日23时许，南通嘉鸿公司一方的王亚奎带领被告人邸长全等人将红运公司堵在华远世纪城小区工地北侧东门口的一辆水泥罐车开走时，与红运公司一方负责看管水泥罐车的附带民事诉讼原告人张某1、张某2等人发生冲突。冲突过程中，被告人邸长全将附带民事诉讼原告人张某1面部打伤，致附带民事诉讼原告人张某1双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折。后附带民事诉讼原告人张某1到遵化市人民医院治疗8天，开支医疗费合计4658.53元，期间在唐山浩康骨科医院治疗开支药费405元。经遵化市公安局法医鉴定，附带民事诉讼原告人张某1鼻部骨折，损伤程度为轻伤二级，误工损失日为六十日。附带民事诉讼原告人开支检查费396元、鉴定费400元。2016年5月4日，被告人邸长全在北京市朝阳区四惠长途客运站被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人邸长全供述：2016年3月份的一天晚上，按王亚奎安排将堵在门口的罐车挪走，在挪车的过程中，一辆轿车把车拦住，小龙拿棍子追打开罐车人王某，其就用铁锨拍打小龙，用拳头打了小龙脸两拳。
（二）被害人张某1陈述：那天晚上，其看见罐车被开走，就开车追了过去，把车堵在罐车前面，开罐车的人跳下来后，其就追开罐车得人，并用安全帽打他一下，后被十几个拿铁锨的人打了，不认识打其的人。
（三）证人证言
1、证人张某2证言：那天晚上其和张某1等人在华远世纪城北门口看堵在工地大门口的罐车，其看见罐车被开走，张某1就开车追过去将车堵在罐车前面，后来张某1被打了，没看见怎么打的，后来听说被“邸二”打的。
2、证人姚某证言：2016年3月21日晚上，其与张某1等人看着堵在北门口的罐车，看见罐车被开走后，张某1开车追了过去，将车堵在罐车前，其看见有三、四个人手中拿铁锨打张某1，邸二用铁锨拍张某1，李某拽着张某1，但没有打。
3、证人李某证言：那天晚上11点多钟，王亚奎让将堵在大门口的罐车弄走，工人们怕和宏运公司那方打起来，就都拿着铁锨，王某开罐车往东走，刚走不远，一辆白色轿车挡在罐车前，王某下车后，宏运公司的小龙从后面追，追上后把王某按倒在地，其这方的人就拿铁锨跟过去，其到跟前说了小龙一句，后来邸二就和小龙打了起来，邸二用铁锨柄打小龙，其他人没动手。
4、证人王某证言：那天晚上，其按王亚奎安排将罐车开走时，有一辆车停在罐车前，其跳车往回跑，堵车的人下来就追，从后面把其打倒在地，后其就回工地了。
5、证人许某证言：因与南通公司有纠纷，为阻止他们施工，其让人用罐车把大厅堵上。
（四）附带民事诉讼原告人张某1的伤情照片、住院病历，证明张某1的受伤、住院情况。
（五）遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书：张某1鼻部骨折，损伤程度为轻伤二级。
（六）北京市公安局公共交通安全保卫分局四惠站派出所出具的到案经过：2016年5月4日9时，被告人邸长全被抓获。
本院认为，被告人邸长全故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人邸长全犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邸长全如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邸长全造成附带民事诉讼原告人张某1人身损害，应当赔偿附带民事诉讼原告人张某1开支的医疗费、护理费、误工费等合理费用；附带民事诉讼原告人张某1对损害的发生有过错，可减轻被告人邸长全的民事责任。本案中，附带民事诉讼原告人张某1的合理损失为医疗费5459.53元、鉴定费400元、护理费735.2元（共8日，每年按33543元计算）、误工费8615.18元（共60日，每年按52409元计算）、住院伙食补助费320元（共8日，每日按40元计算），合计15529.91元。故其要求被告人邸长全赔偿其合理损失以外的费用无法律依据，本院不予支持。因无证据证明附带民事诉讼被告人董子丰、岳振林伤害附带民事诉讼原告人张某1，亦无证据证明与被告人邸长全系雇主、雇员关系，故附带民事诉讼原告人要求二附带民事诉讼被告人赔偿的请求，理据不足，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人邸长全犯故意伤害罪，判处有期徒一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年8月3日止。）
二、由被告人邸长全于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1合理损失15529.91元的70%，计10870.94元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 苗瑞生
审判员 武海潮
审判员 唐绍利
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭 静