安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1014号
原告：邓庆生，女，1972年9月20日出生，回族，户籍地安庆市大观区，现住安庆市开发区。
被告：汪庆，男，1963年6月13日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：钱礼，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：张小波，男，1976年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告邓庆生与被告汪庆、张小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告汪庆提出管辖权异议，本院审查后于2016年8月1日裁定驳回被告汪庆的管辖权异议，汪庆不服上诉至安庆市中级人民法院，该院于2016年9月23日裁定驳回上诉，后我院公开开庭进行了审理。原告邓庆生、被告汪庆的委托诉讼代理人钱礼到庭参加诉讼，被告张小波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓庆生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款人民币50万元及逾期利息21万元（逾期利息自2014年9月30日起至2016年6月29日止，按月利率2%计算为21万元，2016年6月29日以后的利息，按月利率2%计算至借款本息付清时止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月29日，被告汪庆因业务需要向邓庆生借款人民币50万元，双方签订借款协议，约定借款期限为两个月，借款利息为月息3%，每逾期一天罚息1%（每日计算），被告张小波作为担保人，对上述债务承担连带保证责任，并约定如被告未能到期还款，原告为维护自身合法权益而支出的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告承担。借款协议还注明：收款账号为安徽省中迪电子设备制造有限公司的开户行交通银行安庆支行。同日，邓庆生通过朋友王胜莉的银行卡向被告汪庆指定的收款人安徽省中迪电子设备制造有限公司的账户支付了人民币50万元。然而，在借款到期后，被告汪庆未能按约定归还本金，约定的利息支付到2014年9月29日，原告向被告汪庆多次催收借款及利息，但被告汪庆至今仍没有偿还借款本金及利息之行动。综上所述，原告认为，原告与被告汪庆所签订的借款协议合法有效，被告汪庆应当履行偿还借款本息的义务，被告张小波依法应承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，诉至法院。
汪庆辩称，1、原告主体错误。从原告提供的中信银行转账凭证来看，汇款人为王胜莉，该汇款人应为真正出借人，邓庆生作为原告起诉，显然原告主体错误。2、被告主体错误。从原告提供的中信银行转账凭证来看，收款人为安徽省中迪电子设备制造有限公司，该收款人即为真正借款人，邓庆生将汪庆作为被告起诉显然主体错误。3、借款的真正事实是:2014年5月，安徽省中迪电子设备制造有限公司因经营所需而借此50万元借款，汪庆与原告签订了借款协议，张小波提供连带责任担保，担保期限直至甲方还清借款本金及利息止。签约时双方特别约定，该借款汇至安徽省中迪电子设备制造有限公司账号，汪庆对此款分毫未沾，且此款也用于安徽省中迪电子设备制造有限公司经营，故本案真正事实是安徽省中迪电子设备制造有限公司对外借款，汪庆是履行职务行为。综上，汪庆有足够证据证明原、被告主体错误，案涉借款系安徽省中迪电子制造有限公司对外借款，汪庆系履行职务行为，恳请法院依法驳回原告诉求。
张小波未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告身份证、被告汪庆身份证、被告张小波身份信息查询单，本院予以确认并在卷佐证；邓庆生提交借款协议、个人电子转账凭证，符合证据形式要件，且汪庆对其真实性均不持异议，故本院对其真实性予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，汪庆与邓庆生签订借款协议一份，载明：乙方（邓庆生）出借给甲方（汪庆）人民币伍拾万元整，时间为两个月，即2014年5月29日至2014年7月29日；借款利率为月息3%；借款每逾期一天罚息1%（每日计息）；借款当日，甲方一次性支付叁万元利息给乙方，到期还本；当本协议履行中发生任何纠纷，均可向当地法院申请诉讼，违约方承担诉讼费、律师费等一切费用，协议备注资金转至安徽省中迪电子设备制造有限公司交通银行安庆支行账户。张小波为上述借款提供连带担保，担保期限直至甲方还清借款本金及利息为止。
同日，邓庆生通过王胜莉的中信银行账户向安徽省中迪电子设备制造有限公司交通银行安庆分行账户转款500000元。同时，汪庆按照协议约定支付30000元利息给邓庆生,借款后汪庆又累计支付30000元给邓庆生，合计60000元，系按照月息3%的标准，支付2014年5月29日至2014年9月29日期间的利息，为此，汪庆在借款协议上注明：2014年9月29日以前归还，利息已付。后因汪庆未再归还本金和支付利息，邓庆生催要未果，诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪庆与邓庆生签订借款协议，向邓庆生借款500000元，邓庆生通过王胜莉账户将500000元借款汇入借款协议指定账户，双方借贷关系成立，汪庆应按照协议约定偿还借款。汪庆辩称上述借款的实际出借人应为转款人王胜莉，但双方签订的借款协议并未限制原告不能通过其他账户转款，且经王胜莉本人核实，该500000元借款的实际所有人系邓庆生，仅是通过其账户汇出，故王胜莉的汇款行为是基于邓庆生的请求，是替邓庆生履行提供借款的义务，汪庆的抗辩理由不能成立。涉案借款汇入安徽省中迪电子设备制造有限公司账户是基于借款协议的约定，在缺少其他证据证明的情况下，汪庆辩称其系代表该公司借款，系履行职务行为，本院不予采信。原告要求被告自2014年9月30日起至本息付清之日止，按照月利率2%的标准支付逾期利息，不违反法律规定，予以支持。张小波在借款协议上以担保人的身份签字确认，应按照借款协议约定对上述债务承担连带清偿责任。张小波未到庭抗辩，应承担由此而产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪庆于本判决生效之日起十日内偿还给原告邓庆生500000元并支付相应逾期利息（自2014年9月30日起至本判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算）。
二、被告张小波对上述汪庆的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告汪庆、张小波共同负担（此款原告已预缴5450元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 王丽
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 江庆
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。