湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株荷法民一初字第123号
原告罗冬生，男，汉族，1949年11月29日出生。
特别授权委托代理人肖建平，湖南犀城律师事务所律师。
被告潘伟见，男，汉族，1975年10月31日出生。
被告株洲旗滨集团股份有限公司。
法定代表人俞其兵，系该公司董事长。
特别授权委托代理人尹丽梅，女，汉族，1969年11月29日出生。
委托代理人邓绍军，男，汉族，1986年3月9日出生。
原告罗冬生与被告潘伟见、株洲旗滨集团股份有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2013年1月21日受理。2013年年3月18日，被告株洲旗滨集团股份有限公司申请对原告罗冬生的伤情进行重新鉴定。2013年4月7日，被告株洲旗滨集团股份有限公司撤回重新鉴定的申请，2013年4月17日，本院依法作出终止鉴定通知。本院依法由审判员李哲独任审判长与审判员肖伟群、人民陪审员凌叶组成合议庭，于2013年4月27日、2013年5月21日公开开庭进行了审理，书记员范亚西担任庭审记录。原告罗冬生及委托代理人肖建平、被告株洲旗滨集团股份有限公司委托代理人尹某某、邓某某到庭参加诉讼，被告潘伟见经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗冬生诉称，2012年3月28日原告罗冬生经被告潘伟见派至被告株洲旗滨集团股份有限公司对窗帘进行清洁卫生过程中受伤，随即被送至株洲市中医伤科医院，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，左手挫伤。在住院治疗期间，原告罗冬生家属与被告协商治疗费用未果。特诉至法院，请求判令两被告赔偿原告罗冬生医疗费16824元，误工费37800元、住院伙食补助费450元、护理费1200元、交通费400元、伤残赔偿金67838.4元，合计124512.4元并承担本案诉讼费用。
原告罗冬生为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告罗冬生身份证复印件，拟证明原告罗冬生的合法主体资格；
2、企业注册登记资料查询结果报告，拟证明被告潘伟见经营的株洲市天伟家政服务有限公司没有进行工商登记及非法用工的事实；
3、照片，拟证明被告潘伟见经营的株洲市天伟家政服务有限公司虽没有工商登记，但事实存在的事实；
4、被告潘伟见的身份信息，拟证明被告潘伟见的主体资格；
5、被告株洲旗滨集团股份有限公司企业注册登记资料，拟证明被告株洲旗滨集团股份有限公司的主体资格；
6、协议，拟证明两被告之间达成的窗帘洗涤协议的事实；
7、证明一份，拟证明被告株洲旗滨集团股份有限公司雇请人员洗涤窗帘的事实；
8、司法鉴定意见书，拟证明原告罗冬生的伤情为九级伤残的事实；
9、株洲市伤科医院住院医药费收据，拟证明原告罗冬生的住院费用为16824.90元的事实；
10、住院病历，拟证明原告罗冬生住院的事实；
11、证明一份，拟证明原告罗冬生自2009年起一直在株洲市居住的事实。
被告潘伟见未答辩，未向本院提交证据。
被告株洲旗滨集团股份有限公司辩称：原、被告之间无直接雇佣关系，被告株洲旗滨集团股份有限公司无过错；原告罗冬生应按农村标准赔偿，起诉金额过高，请求核减。
被告株洲旗滨集团股份有限公司为支持自己的抗辩主张，向本院申请调取原告罗冬生在株洲市居住的证据。
根据被告株洲旗滨集团股份有限公司的申请，本院于株洲市荷塘区新荷社区调取了原告罗冬生于2009年起居住在该社区新华一村22栋102号的证明。
根据原、被告的举证、质证和本院调取的事实证据，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对于原告罗冬生所提交的证据1、2、3、5、10经被告株洲旗滨集团股份有限公司质证均无异议，本院对以上证据的证明效力予以采信；对于证据4、6、7、8、9，因被告潘伟见经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，而被告株洲旗滨集团股份有限公司质证认为被告潘伟见未到庭，无法质证；对于证据11不能说明原告罗冬生居住在株洲市区的事实。经本院查实，原告罗冬生被被告潘伟见安排到被告株洲旗滨集团股份有限公司从事窗帘洗涤工作，其在工作中受伤并送往医院治疗，其于2009年起居住在新华一村22栋102号情况属实，故对原告罗冬生提交的证据4、6、7、8、9、11及本院调取的证明的证明效力，予以采信。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2012年3月9日，被告潘伟见承接了被告株洲旗滨集团股份有限公司办公室窗帘洗涤业务。2012年3月28日原告罗冬生经被告潘伟见派至被告株洲旗滨集团股份有限公司从事窗帘洗涤工作。在清洗过程中，原告罗冬生不慎从人字型梯子上摔下受伤，随即被送至株洲市中医伤科医院，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，左手挫伤。2012年4月12日出院，共计住院15天，用去住院治疗费用16824.90元。2012年7月17日，原告罗冬生的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心株湘司鉴（2012）713号鉴定意见书鉴定为九级伤残，伤后休息治疗九个月，下次需取内固定，总计休息治疗10个月，住院期间及出院后陪护1人，时间为2个月。在住院治疗期间，原告罗冬生家属与被告协商治疗费用未果。
另查明，原告罗冬生于2009年起居住在新华一村22栋102号至今。本院认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告罗冬生与被告潘伟见、株洲旗滨集团股份有限公司在本次事故中各应承担责任的比例的问题
在本次事故中，被告潘伟见以其未依法成立的株洲市天伟家政服务有限公司名义与被告株洲旗滨集团股份有限公司签定了窗帘洗涤协议后，派遣员工原告罗冬生到被告株洲旗滨集团股份有限公司处从事窗帘洗涤工作，因被告潘伟见所经营的株洲市天伟家政服务有限公司未依法成立，且被告株洲旗滨集团股份有限公司事先知晓此事，故原告罗冬生与被告株洲旗滨集团股份有限公司形成了雇佣关系。原告罗冬生在被告株洲旗滨集团股份有限公司工作中受伤，被告株洲旗滨集团股份有限公司作为雇主对原告罗冬生因伤造成的损失承担主要赔偿责任，原告罗冬生在工作中未注意自身安全，应承担次要责任。被告潘伟见不承担责任。
（二）原告罗冬生在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告罗冬生因伤所受的经济损失有：1、医药费16824.9元：原告罗冬生住院用去治疗费16824.9元，应予以认定；2、护理费1200元：根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法医学鉴定意见书》的鉴定意见，原告罗冬生伤后需陪护壹人60天，故护理费应为5840元（计算方式为60天×1人×80元／天＝4800元），因原告罗冬生仅主张1200元，故护理费应认定为1200元；3、残疾赔偿金67838.4元：原告罗冬生户口虽为农村，但其经常居住地和主要生活来源均为城市，故其伤残赔偿标准应按城镇标准计算。根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》所评定的九级伤残壹个标准予以计算，为67838.4元（计算方式为：18844元／年×18年×20%=67838.4元）；4、误工费25400元：根据株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告罗冬生在伤后需全休10个月，按照湖南省职工月平均工资2540元予以计算，为25400元（计算方式为：2540元／月×10个月=25400元）；5、交通费150元，经本院审查，原告罗冬生在伤后治疗期间确需花费该费用，但原告罗冬生诉请的交通数额过高，应当予以核减，本院酌情认定为150元（计算方式为15天×10元／天=150元）。6、伙食补助费450元：原告罗冬生因伤住院15天，故其住院伙食补助费为30元／天×15天=450元。综上所述，原告罗冬生因伤可获得的赔偿款共计人民币111863.3元。其中被告株洲旗滨集团股份有限公司应承担70%，即78304.31元，原告罗冬生自行承担30%，即33558.99元。
因被告潘伟见未到庭，本院无法组织调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告株洲旗滨集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗冬生各项经济损失人民币78304.31元；
二、被告潘伟见不承担责任；
三、驳回原告罗冬生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2790元，由被告株洲旗滨集团股份有限承担1953元，原告罗冬生承担837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 李 哲
审 判 员 肖伟群
人民陪审员 凌 叶
二〇一三年九月十三日
书 记 员 范亚西
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。