广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初6090号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李世军，男，1982年8月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月30日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年3月31日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人卿爱国，广东中泽律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕2981号起诉书指控被告人李世军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴月新出庭支持公诉，被告人李世军及辩护人卿爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日17时许，民警从之前抓获的一名吸毒人员处发现其上家的贩毒线索，掌握了该涉嫌贩毒男子的手机号码后，通过微信、电话与其联系，并约定以3000元购买20克毒品的价格进行毒品交易。其后，民警安排派出所工作人员在深圳市宝安区松岗街道平安路胜高酒店419房等候贩毒男子前来交易。2017年3月30日凌晨0时许，被告人李世军与张某（另案处理）驾驶一辆车牌号码为粤Ａ×××××的大众宝来小汽车来到胜高酒店门口，二人下车后，张某在酒店附近徘徊，被告人李世军则乘坐电梯来到酒店的419房进行毒品交易。被告人李世军将毒品交给前往交易的工作人员后去上洗手间，随后民警在胜高酒店419房内将被告人李世军抓获归案，当场缴获用于交易的疑似毒品2包（分别重19.26克、0.63克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺）及毒资人民币3000元，并从被告人李世军身上缴获作案工具手机二部及车钥匙一串。随后，民警在松岗街道平安路胜高酒店楼下查获涉案的大众宝来小汽车，并从车尾箱缴获疑似毒品两大包（分别重986.9克、490.5克。经鉴定，均未检出常见毒品）。民警从张某的身上缴获管制刀具一把及辣椒喷雾器一个。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李世军无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人李世军否认控罪，辩称：我从未提到毒品交易的话题和约定，我从未接触过当场缴获的毒资3000元缴获的刀具、辣椒喷雾器也不属实。我是在松岗那里拉客，走到宝安大道胜高酒店附近，我当时尿急，所以到酒店上厕所。我在三楼没有找到公共厕所，到四楼看到好多房间都是黑的，后来看到里面的房间内有两个男子，拿烟给他们抽，我就上厕所了。我没有贩卖毒品的意思。
辩护人的辩护意见是：被缴获的19.26克、0.63克毒品是否是被告人李世军所有事实不清证据不足。1、首先该毒品的包装上没有李世军的指纹；2、关于毒品是不是从被告人李世军身上或从烟盒中拿出来的有且只有控方即侦查机关在场人的证言，没有其他的证据予以印证，辩护人认为在被告人否认的情况下没有其他证据予以印证的情况下证据存疑，不能作为定案依据，不能认定这些毒品就是被告人李世军的，因此指控被告人李世军贩卖毒品的事实不清，证据不足。
经审理查明，2017年3月29日17时许，民警从之前抓获的一名吸毒人员处发现其上家的贩毒线索，掌握了该涉嫌贩毒男子的手机号码后，通过微信、电话与其联系，并约定以3000元购买20克毒品的价格进行毒品交易。其后，民警安排派出所工作人员在深圳市宝安区松岗街道平安路胜高酒店419房等候贩毒男子前来交易。2017年3月30日凌晨0时许，被告人李世军与张某（另案处理）驾驶一辆车牌号码为粤Ａ×××××的大众宝来小汽车来到胜高酒店门口，二人下车后，张某在酒店附近徘徊，被告人李世军则乘坐电梯来到酒店的419房进行毒品交易。被告人李世军将毒品交给前往交易的工作人员后去上洗手间，随后民警在胜高酒店419房内将被告人李世军抓获归案，当场缴获用于交易的疑似毒品2包（分别重19.26克、0.63克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺）及毒资人民币3000元，并从被告人李世军身上缴获作案工具手机二部及车钥匙一串。随后，民警在松岗街道平安路胜高酒店楼下查获涉案的大众宝来小汽车，并从车尾箱缴获疑似毒品两大包（分别重986.9克、490.5克。经鉴定，均未检出常见毒品）。民警从张某的身上缴获管制刀具一把及辣椒喷雾器一个。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：涉案的毒品、毒资、手机、汽车、钥匙、管制刀具及辣椒喷雾器等物品（照片）等。
2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、深圳市公安局疑似毒品收条、扣押决定书、扣押清单（扣押刀具、辣椒水）、称量笔录、取样笔录、提取笔录、扣押笔录、涉案汽车查询信息（被告人驾驶的车辆为套牌车，实际是粤Ｓ×××××）、涉案汽车照片、微信聊天记录截图、被告人李世军的两个微信号详细资料截图、情况说明、到案经过、对张某的行政处罚材料、涉案手机的开户资料与通讯记录等。
3.证人证言：证人周某、林某、罗某、陈某、张某的证言。
（1）周某：2017年3月29日下午民警让我协助抓获贩卖毒品的男子，是来自之前查获的吸毒男子的手机。晚上两位派出所工作人员到酒店房间内，我驾驶汽车防止吸毒男子逃跑，23时30分许民警说贩毒男子到酒店门口，车上下来两名男子，驾驶人到酒店里面，副驾驶人到酒店对面。过了一会到酒店对面的男子从旁边的巷子走了出来，当他到酒店门口时几名工作人员他控制，民警现场对该男子驾驶的汽车进行搜查，从后尾箱搜索到疑似毒品两大包。在辨认笔录中，辨认案发酒店及酒店外当晚被告人相关监控视频截图，辨认出从车尾箱搜到的疑似毒品及包装袋，辨认出从张某身上缴获的管制刀具和辣椒喷雾器，辨认出涉案车辆，辨认出从被告人身上缴获的手机。
（2）林某：2017年3月22日我配合民警抓获了一名吸毒男子，在他个人手机微信中发现有个名叫风轻云淡的男子疑似贩毒，于是我和该男子联系，发现该男子确实能找到毒品，确实有贩毒事实。民警是用吸毒男子的身份和他聊天，说给他介绍吸毒男子想在他那里买毒品，对方说“好，把那名男子的手机号码发过来，我联系他”。民警就将我的手机号码通过吸毒男子的微信发给他，说我叫阿海，风轻云淡就联系我说是否想购买毒品，我说是，他说不能将毒品送到深圳，期间有多次通话，但对方以不能送到松岗为由拒绝。后来民警让我继续联系男子，我问他能不能送毒品到松岗，我想拿20克的毒品。后来我用微信添加贩毒男子的微信，将位置发给他，他说晚上有空就送给我。2017年3月29日22时许我接到电话，他说从东莞送毒品到松岗，我将信息告诉民警，民警安排抓获方案，将交易地点安排在胜高酒店附近，还安排一个人和我一起去交易。我开了419房，民警在附近埋伏，等了1个小时后该男子打电话说到平安路问我地址，几分钟后有人敲门，我们让他进来，男子将烟盒放在床头，说尿急就去了厕所。我看到烟盒中有毒品，我拿出3000元准备给贩毒男子，我说将钱放在桌上，该男子在厕所中回应“没事”。后来民警就冲进房间抓获了该男子。在该男子驾驶的车辆后尾箱发现了两包疑似毒品。在辨认笔录中，辨认出被告人李世军、缴获的毒品、毒资、与被告人李世军的微信聊天记录、案发酒店及酒店外当晚被告人相关监控视频截图等。
（3）罗某：证实其协助抓获被告人李世军的过程。在辨认笔录中，辨认出与李世军交易毒品，辨认出毒品，辨认出案发酒店及酒店外当晚被告人相关监控视频截图。
（4）陈某：证实其协助抓获被告人李世军的过程。在辨认笔录中，辨认出李世军是进入419房间并被其控制的男子，张某就是酒店门口望风的男子，辨认出案发酒店及酒店外当晚被告人相关监控视频截图，辨认出涉案车辆，辨认出后尾箱的疑似毒品及包装袋。
（5）韦某：证实其协助抓获被告人李世军的过程。在辨认笔录中，辨认出被告人李世军，辨认出在涉案车辆后尾箱缴获的疑似毒品，辨认出案发当晚的监控视频截屏，辨认出涉案车辆，辨认出缴获的刀具和辣椒水，辨认出被告人所持的手机等。
（6）张某：称我没有贩毒，是自己搭出租车到深圳找工作的。走到胜高酒店附近想到便利店充值，看了没有后，就准备去找老乡，之后就被抓获了。我不知道和我被一起带到派出所的人是谁，民警从我身上缴获刀具和辣椒水，是我用来防身的。在辨认笔录中，辨认出从其身上缴获的辣椒水、刀具。
4.被告人李世军的供述与辩解：
笔录一：我没有贩卖毒品，我从广州到深圳找工作，没有驾驶或乘坐车辆，有时候坐公交车有时候走路到深圳。晚上我在胜高酒店附近找厕所，后来到酒店里找，1—3楼都没有房间门打开，到4楼发现419的房门开着，我就到房间内上厕所，后来出来就被抓了。我不认识和我一起被带到派出所的人是谁。
笔录二：我一年前吸过两次冰毒，今年以来都没有吸过毒品。我当时身上没有手机，我很久没使用手机了。
笔录三：我从广州番禺来深圳的，被抓前两三天到深圳的。我进酒店前是走路的，没有乘坐交通工具。我尿急没有问前台要上厕所。
笔录四：2017年3月30日，我开车由广州来深圳，途中尿急，到了一间酒店上洗手间被民警抓了，我没有手机。我是一个人过来的，（监控视频显示有别人一起）照片是被人P的。
5.鉴定意见：检验报告、管制刀具认定书。
6.勘验、检查笔录。
7.视听资料：光盘。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李世军无视国家法律，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。理由如下：该案为公安机关在侦查其他案件中而发现案件线索，后经公安机关控制下交易而抓获被告人，有缴获的涉案毒品、毒资、案发酒店内及酒店外监控视频、手机微信聊天记录、手机通话清单等相互印证，形成完整的证据链予以证实，足以认定其贩卖毒品的事实。被告人李世军的供述与辩解，前后矛盾，且与案发酒店及酒店外监控视频直接相互矛盾，其辩解不予采信。该案涉及特情介入，该情节在量刑时将予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李世军贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2025年3月29日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品、疑似毒品、刀具一把、辣椒水、从被告人李世军处缴获的两部手机依法由公安机关予以没收，其他物品依法发还其所有权人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 朱 纯 禄
人民陪审员 郭 映 舜
二〇一七年十一月七日
书 记 员 唐旭俊（兼）
书 记 员 林 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。