广东省湛江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤08刑初106号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
被告人欧平，绰号“赤毛”，男，1968年11月9日出生于广东省遂溪县，汉族，小学文化，农民,住遂溪县。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。
辩护人陈旭东，广东正德律师事务所律师。
广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉（2016）58号起诉书指控被告人欧平犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。湛江市人民检察院指派代理检察员罗映霞出庭支持公诉。被告人欧平及其辩护人陈旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市人民检察院指控：2008年6月9日上午6时许，被告人欧平发现被害人陈某2在其承包的种植树林里偷电线，即抓住陈某2，同时打电话叫欧黄胜（另案处理）过来帮忙。欧黄胜接完电话后，即叫与他同睡一张床的郭土桂（另案处理）一起到欧平的种植林地。接着，郭土桂从屋内推出一辆摩托车搭着欧黄胜赶到欧平的承包地。当欧黄胜、郭土桂到达现场后，看见陈某2蹲在地上，即上前质问陈某2，并与欧平一起对陈某2的腹部、腰背部等部位进行拳打脚踢。不久，欧仁贵（另案处理）驾驶摩托车来到，其见状后也在现场附近拾起一根木棍打一棍陈某2的背部。随后不久，遂溪县公安局下六派出所民警接到欧平的报警电话来到现场，在现场收缴陈某2盗窃林地的电线及工具锯片，同时将陈某2带回下六派出所调查。当民警带陈某2回所后发现陈某2身上有多处伤痕，即把陈某2送往下六卫生院治疗，后陈某2因伤势过重抢救无效于当天上午9时35分死亡。经法医鉴定，陈某2属被钝器多次作用背腰部致多器官破裂出血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人欧平无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人欧平辩称不是其抓到被害人陈某2，其在欧黄胜、郭土桂之后到达现场，其仅殴打了被害人陈某2二三拳。其辩护人提出如下辩护意见：1、被害人陈某2对引发本案有过错；2、被害人陈某2的致命伤不是欧平所致；3、欧平主观恶性小，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯。建议对被告人欧平从轻、减轻处罚。
经审理查明，2008年6月19日上午6时许，被告人欧平发现被害人陈某2在其承包的种植林地偷电线，即将陈某2抓住，然后打电话叫欧黄胜（已判决）前来帮忙。欧黄胜将此情况告知与其同睡一床的郭土桂（已判决），郭即驾驶摩托车搭乘欧黄胜赶往欧平的承包地。二人到达欧平的承包地后，即上前质问蹲在地上的陈某2。并与欧平一起对陈某2的腹部、腰背部等部位进行拳打脚踢。不久，欧仁贵（另案处理）驾驶摩托车来到，其见状后也在现场附近拾起一根木棍殴打陈某2的背部。不久，遂溪县公安局下六派出所民警接到欧平的报警电话来到现场，在现场收缴陈某2盗窃林地的电线及工具锯片并将陈某2带回下六派出所调查。当民警带陈某2回所后发现其身上有多处伤痕，即将其送往下六卫生院治疗。后陈某2因伤势过重抢救无效于当天上午9时35分死亡。经法医鉴定，陈某2符合被钝器多次作用背腰部致多器官破裂出血性休克死亡。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明，证实公安机关于2008年6月20日对本案立案侦查，并于2016年5月31日将被告人欧平抓获归案。
2、出警经过，证实遂溪县下六派出所副所长陈学南于2008年6月19日早上7时18分接到欧平的报警电话后，出警到案发现场，发现欧平承包地的电线有部分已被剪掉。当时欧平与几个下六镇男青年在承包地，同时在欧平承包地上还蹲着1名约40多岁的中年男子，在该男子的身旁有2个玻璃袋，袋旁有几扎电线。据欧平反映就是该名中年男子偷了他的电线。后他们将此名中年男子带走，并收缴其赃物。但当他们将中年男子带回到所后，发现该男子身上有很多伤，神态很差，即将该男子送往医院抢救，但该男子由于伤势过重抢救无效死亡。
3、常住人口登记资料，证实被告人欧平及被害人陈某2的身份情况。欧平作案时已年满十八周岁。
4、刑事附带民事判决书、刑事裁定书，证实同案人欧黄胜、郭土桂因本案均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
5、证人陈某1的证言：陈某2是我大哥，原是雷州市火炬农场四队干部，后被免职。陈某2因被免职出现精神障碍，曾到雷州市龙门农垦第二医院精神病科治疗，在医院治疗几个月后就回家了。陈某2回家后曾几次离家出走，均被找回。于1990年陈某2再次离家出走，家人经多方寻找都未能找到他。2008年6月中旬，我接到公安人员的通知，让我确认在遂溪县发现的一具尸体是否是我哥陈某2。
经对尸体相片辨认，陈某1确认是其兄陈某2。
6、证人黄某对相片进行辨认，其指认相片上的死者即是其长子陈某2。
7、证人欧某的证言：2008年6月25日凌晨0时40分许，欧学其打电话叫我开车到昌的果园处接他和蛮旧到安铺。于是，我就开车到昌的果园接欧学其和蛮旧往安铺方向开去。途中，欧学其问我是否听到外面讲打架的事情。我就讲听群众说一个叫陈某2的人偷赤毛平（即欧平）的电线被人打死了。欧学其接着讲他当时和赤毛平、欧仁贵、蛮旧等几个人在场并殴打了那个偷电线的人。当时我就问欧学其为什么把那个人打得那么重。欧学其就讲他们当时打偷电线那个人时并不想把他打死的，但在打的过程中谁也不知被打那个人的情况怎样，只是一味地打，想不到就把偷电线人打死了。当车开到廉江市横山镇至安铺镇旧路口处时，就被公安人员开车拦住并把我们三人带回公安局了。
8、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实现场位于遂溪县草潭镇下六X683线+9千米北侧200米的泉水村委会欧平承包的种植树林内。现场路边上架设有四根并排的铝芯电线，电线从西往东分别固定于现场树林从东往西的第五行树林南侧第一棵树上、第一行树林南侧第一棵树上、辣椒地里的木树杆上以及机井旁的木架上。其中第五行第一棵树至辣椒地木树杆上的四根铝芯电线中有三根已被锯断、缺失。
9、遂溪县草潭卫生院下六分院的抢救记录，证实陈某2于2008年6月19日上午7点40分被当地派出所送来抢救。因抢救无效于当天上午9点35分死亡。
10、法医学尸体检验报告书，证实被害人陈某2属被钝器多次作用背腰部致多器官破裂出血性休克死亡。
11、同案人欧黄胜的供述和辩解：2008年6月19日早上6时许，我与蛮旧（即郭土桂）在泉水林队庞伟的屋内睡觉时，接到欧平打来的电话称其在他的承包地处抓到一名贼，叫我快去帮忙。于是我与蛮旧开一辆摩托车赶到欧平的承包地去。到达后，我就问偷电线的人是何处人，当时偷电线的人说了一个地名，但我记不清了。于是我又问偷电线的人到此处偷多少次东西了，但偷电线人不承认。这样蛮旧、欧平与我便开始殴打偷电线人。先是蛮旧用拳脚打踢该偷电线人的背部，接着我也用拳头打该偷电线人的背部。我打该偷电线人胸部时，被该偷电线人用双手挡住，我就改用脚踢偷电线人的背部，后又用脚踢偷电线人的前面，因该偷电线人用手挡住胸部，我就踢到偷电线人的腹部。欧平也用脚来踢偷电线人背部。我听欧平说，在我和蛮旧到达前，欧平在承包地发现偷电线人在偷电线后便上前捉拿，而偷电线人就用锯片来吓欧平，于是欧平就打他，但欧平没有说如何打。不久，“权子”和欧仁贵各开一辆摩托车也来到承包地。我不清楚是谁叫他们来的。“权子”当时讲做贼的打他干什么，通知派出所的人带走就行了。于是欧平就用手机联系派出所。当时欧仁贵就在林地处拾起一条小木棍殴打偷电线人的背部。不久派出所的人来到将偷电线的人带走。随后我和蛮旧回到庞伟家，欧平与欧仁贵就到欧平承包地干活了。当天中午11时许，我在下六圩听人说有人被打死。我就想到可能是我们打死那个偷电线的人。于是我打电话给欧平等人，欧平等人也没有讲什么，于是我与蛮旧便一齐在村周围躲藏，而“权子”、欧平、欧仁贵不知何处去了。6月25日凌晨，我联系到开出租车的红仔，叫他到果园接我和蛮旧到界炮。当我们到一个不识名的公路旁时就被公安人员抓获了。
经对照片辨认，欧黄胜指认了案发现场及现场的锯片、电线。
12、同案人郭土桂的供述与辩解：2008年6月19日早上天刚亮时，与我同睡一床的欧学其（即欧黄胜）接到一个电话，接着欧学其就和我讲有人偷欧平的电线，叫快去帮手。我听完后即起床，驾驶摩托车搭着欧学其赶到欧平承包地。到达承包地时，我见到一名男子蹲在地上，欧平就站在该男子旁边。该男子见他们来了就想跑，欧平就想抓住该男子，该男子就反抗，并用一条锯片想刺欧平，但没有刺中。我与欧学其就冲上去抓该男子，该男子就捡石头向他们投来，但没有投中。很快，我第一个冲上去用拳头朝那男子的头部打了一拳，紧接着我又用脚踢几脚那男子的臀部。我打后，欧学其也冲上来殴打那男子，我看见欧学其用拳头和脚殴打男子的胸部和腹部，欧平冲上去用脚往那男子的腿部踢去，一下子把那男子踢跌跪在地上。我们三人围着那男子殴打，边打边问那男子。我用脚踢那男子的背部，欧学其用脚踢那男子的胸部，欧平用脚踢那男子背部和腹部。期间那男子求我们不要打，并提供一个电话号码叫我们打电话拿钱赔。但该电话号码是空号。这时欧仁贵和“权子”来到，欧仁贵就地捡一根小木棍殴打那男子的背部，我不知他打多少棍。过了一阵，派出所的同志开警车来到，将那男子带上警车离开。后他们也各自离开了。当天中午，我在下六圩听人议论说有人被打死了，就想到可能是被我们殴打的偷电线的男子死了。当时我在现场看见有两个玻璃袋，其中一个袋内装有电线。后我和欧学其准备逃往外地打工时，在下六的公路边被公安人员抓获。当时是欧学其叫出租车司机来搭我们的，途中，欧学其曾问过司机是否知道在下六镇有人被打死之事，后那司机就说已经知道是我们在下六镇打死偷电线的人。
经对照片辨认，郭土桂指认了案发现场及现场的锯片、电线。
被告人欧平的供述与辩解：2008年5、6月份的一天早上7时许，欧二打电话给我说有一人在我辣椒地偷我的电线。于是我打电话告诉欧黄胜。过一会，我、欧黄胜、郭志成、欧仁贵四人来到现场。当时我只是通知了欧黄胜，不知郭志成和欧仁贵是如何知道情况来到现场的。我到现场后见到一名陌生男子正将三、四捆电线装进玻璃袋里。我们四人便上前围住他对他拳打脚踢，但我不记得我们打到他什么部位了。该男子被打后摔倒在地上，我方不知何人去折了一根木棍打他的脚部。当时一名叫陆权的人叫我们不要打该男子，建议报警让派出所来处理。于是我报警，派出所的民警不一会就到现场将该男子及现场的电线带走了。
经对照片辨认，欧平辨认出同案人欧仁贵、郭土桂、欧黄胜；指认了案发现场及现场的电线。
关于被告人及辩护人所提辩解、辩护意见。经查，1、被告人欧平庭审时辩称不是其抓到陈某2，其在同案人欧黄胜、郭土桂之后才到现场，与其归案后在侦查阶段及审查起诉阶段供述相矛盾。根据同案人的供述，本案系欧平打电话将抓到盗窃电线人的情况通知同案人欧黄胜，欧黄胜与郭土桂赶到时欧平及陈某2已在现场。故欧平该辩解与事实不符，不予采纳。2、欧平辩称其仅用拳头打了被害人陈某2二三下，但同案犯欧黄胜、郭土桂的供述均指证欧平拳打脚踢被害人陈某2身体多处，结合陈某2尸体检验见多处伤痕，可见欧平该辩解避重就轻与事实不符，不予采纳。3、本案系因被害人陈某2盗窃欧平的电线引发。辩护人提出被害人陈某2对引发本案有过错的意见与事实相符，予以采纳。4、同案人欧黄胜、郭土桂的供述均指证欧平参与对被害人陈某2背部等处拳打脚踢，欧平亦供述其用拳头殴打被害人背部。尸体检验鉴定意见证实被害人陈某2属被钝器多次作用背腰部致多器官破裂出血性休克死亡。可见，陈某2的死亡与欧平的殴打行为有直接因果关系，辩护人提出陈某2的致命伤不是欧平所致的意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人欧平无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立。欧平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被害人对本案的引发有一定的责任，可对被告人欧平酌情从轻处罚。根据被告人欧平犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人欧平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟兴
审判员 何 伟
审判员 陈孟彬
二〇一七年一月二十三日
书记员 尤飞越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯罪的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。