贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0627民初1709号
原告：王世传，男，1987年9月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
原告：杨桃，女，土家族，1991年11月12日出生，土家族，住云南省昭通市镇雄县，系原告王世传之妻。
二原告的委托诉讼代理人：李慧英，女，云南意衡(镇雄)律师事务所律师。
被告：田美强，男，1988年3月14日出生，汉族，住沿河县。
委托诉讼代理人：张羽迅，男，贵州亿和律师事务所律师。
被告：刘泽奎，男，1986年7月22日出生，住重庆市黔江区。
被告：杨兴波,男，汉族，1968年3月25日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：冉全芳，男，汉族，1971年5月5日出生，住重庆市酉阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司。
负责人：张加明，公司经理。
地址：沿河土家族自治县和平镇河东新区团结大道。
委托诉讼代理人：谯超，系公司职工。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司。
负责人：谢元刚，公司总经理。
住址：重庆市黔江区城西办事处一环路(行署街269号)。
委托诉讼代理人：邹祖旭，男，汉族，1986年7月13日出生，住重庆市潼南区，系公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司。
负责人：贾领峰，公司经理。
地址：重庆市自阳县桃花源镇钟灵山大道西路25号裙楼2-2。
委托诉讼代理人：吴敏，男，1989年10月21日出生，苗族，重庆市秀山县组，系公司职工。
原告王世传、杨桃与被告田美强、刘泽奎、杨兴波、冉全芳、中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世传、杨桃的委托诉讼代理人李慧英，被告田美强及其委托诉讼代理人张羽迅，被告杨兴波，被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司的委托诉讼代理人谯超，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司的委托诉讼代理人邹祖旭、被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告刘泽奎、冉全芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王世传、杨桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王世传医疗费39605.96元，误工费9000元(100元/天×90天)，护理费2000元(100元/天×20天)，营养费2000元(100元/天×20天)，住院伙食补助费2000元(100元/天×20天)，车旅费6000元，病历复印费100元，伤残赔偿金160455.72元（26742.62元/年×20年×30%），被抚养人生活费86407.50元（王馥婧：19201.68元/年×14年×30%／2＝40323.50元；王奕辰：19201.68元/年×16年×30%／2＝46084元），精神抚慰金10000元，以上费用合计317569.18元（含增加的诉讼请求）；2.判令被告赔偿原告杨桃医疗费5549.79元，误工费3000元（100元/天×30天)，护理费900元(100元/天×9天)，营养费900元(100元/天×9天)，住院伙食补助费900元(100元/天×9天)，车旅费3000元以上费用合计17249.79元（含增加的诉讼请求）。
事实和理由：2017年1月30日11时20分许，被告田美强驾驶贵Ｄ×××××小型轿车(该车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司购买了座位险、交强险等险种)沿省道304线龚滩至天馆方向行驶至184公里120米路段时，因超越冉全芳驾驶的渝Ｈ×××××号皮卡车后进入弯道时，与刘泽奎驾驶的渝Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，贵Ｄ×××××车辆随后溜车，尾部又与渝Ｈ×××××车辆左前叶子板发生碰撞的交通事故。事故造成渝Ｈ×××××乘坐人员刘家宝、吴清、冉启荞和贵Ｄ×××××号车内乘坐人员王世传、杨桃受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。此事故经重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警四中队作出道路交通事故认定书，认定由被告田美强承担此次事故的全部责任，原告王世传、杨桃等人不承担交通事故责任。事故发生后，原告王世传、杨桃被送往酉阳具人民医院住院治疗，原告王世传在住院期间做了脾脏切除手术，共住院20天，原告杨桃住院9天，事故造成原告王世传终身残疾，带来精神痛苦。
二原告的上述损失，应当由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司在座位险范围内进行赔偿，仍有不足的部分由被告田美强进行赔偿。
原告为证明以上事实，向本院提交了以下证据：1.原告及其子女的户口簿，拟证明原告的身份及被扶养人的身份信息；2.交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的事实及被告田美强负此次交通事故全部责任；3.原告王世传的门诊发票3张及医疗发票1张，拟证明原告王世传花医疗费合计38605.96元；4.王世传的住院病历，拟证明原告王世传住院治疗的情况；5.杨桃的门诊发票2张及医疗发票1张，拟证明原告杨桃花去医疗费5549.79元；6.原告杨桃的住院病历，拟证明原告杨桃住院治疗情况；7.原告王世传的鉴定发票，拟证明原告王世传作伤残鉴定花鉴定费1500元；8.王世传的鉴定意见书，拟证明原告王世传的损伤构成八级伤残；9.车旅费发票5张，拟证明原告花车旅费1525元；10.复印病历收据，拟证明原告花病历复印费100元；11.原告王世传的参保明细，拟证明原告王世传在广东省工作，应当适用城镇居民的赔偿标准；12、原告王世传所在公司的营业执照、原告所在公司出具的收入证明，拟证明原告王世传的月工资收入；13.酉阳县人民法院的民事裁定书，拟证明原告在酉阳县法院起诉后，申请司法鉴定，鉴定后又撤诉的事实；14.2017年2月份没有工资收入的证明，拟证明原告王世传受伤后没有工资收入。
被告田美强辩称，对本案交通事故发生的事实及事故发生后二原告就医的事实没有异议，但是认为：1.原告方主张的赔偿金额过高；2.二原告的损失应当由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司在座位险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告田美强、杨兴波、二原告各承担三分之一。被告田美强为证明自己主张的事实，向本院提交了两份证明，拟证明田美强与二原告系表兄妹关系，与被告杨兴波是新舅甥关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故发生后二原告就医的事实没有异议，但是认为：1.原告诉求的合理损失，根据本次交通事故实际情况，应当先由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司分别在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内进行赔偿，不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司在每座10000元限额内承担赔偿责任，再不足部分由田美强赔偿，不合理部分，请求法院依法驳回；2.中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司一直配合赔付，诉讼费在保险合同中属于免赔范围，因此，中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司不承担本案的诉讼费用。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故发生后二原告就医的事实没有异议，刘泽奎驾驶的渝Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，有责责任限额为122000元是事实，但是认为：1.本案应当在无责责任限额1.1万元内赔偿；2.交通事故发生地在酉阳县内，且多数被告在酉阳县，沿河土家族自治县人民法院没有管辖权，本案应当移送酉阳县人民法院管辖，庭审后将正式提交书面异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故发生后二原告就医的事实没有异议，但是认为是田美强驾驶的车与刘泽奎驾驶的车发生碰撞，与冉全芳没有因果关系，因此，中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司不应当承担赔偿责任。
被告杨兴波辩称：田美强的车是杨兴波叫田孟军包的，用于送女儿杨桃和女婿王世传去洪渡。
被告刘泽奎、冉全芳未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
关于原告的住院事实，根据原告方提供的住院病历及医疗费发票等，足以证明原告王世传受伤后于2017年1月30日住院，同年2月18日出院，住院19天，支出医疗费39605.96元，原告杨桃受伤后于2017年1月30日住院，同年2月7日出院，住院8天，支出医疗费5549.79元。
关于原告王世传的鉴定费、病历复印费、交通费、住宿费问题，根据原告提供的鉴定费发票、病历复印收据，证明原告王世传申请司法鉴定支出鉴定费1500元、复印费100元，住宿费160元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并以正式票据为凭，因此，原告律师进行诉讼所支出的过路费、油费和住宿费不能作为本案原告的损失要求赔偿。
关于原告王世传的残疾等级、残疾赔偿金是否应当按照城镇居民人均可支配收入计算及相应金额和精神抚慰金问题。原告王世传就本案交通事故所造成的损伤已由重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为八级伤残，该鉴定意见书程序合法，本院依法予以采信；根据原告王世传提供的其务工所属公司的营业执照、公司出具的相关证明、东莞市清溪社会保险基金管理中心出具的参保人险种缴费明细表，证明原告王世传自2010年至本案受伤之日，一直系东莞永成电器制品厂有限公司职工，原告王世传的收入来源于城镇，因此，原告王世传的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，具体金额为160455.72元（26742.62元/年×20年×0.3）；原告王世传要求赔偿精神10000元，符合实际情况，本院予以支持。
关于原告王世传抚养的子女王馥婧、王奕辰是否应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养生活费以及相应金额问题。因王馥婧、王奕辰系农村居民，原告没有提供证据证明王馥婧、王奕辰居住、生活在城镇，因此不能按照城镇居民人均消费性支出标准计算生活费，应当按照农村居民人均消费性支出标准计算。王馥婧于2012年2月27日出生，发生本案交通事故时4周岁，还应抚养14年；王奕辰于2014年9月25日出生，发生本案交通事故时2周岁，还应抚养16年，被扶养人生活费为33899.8元（7533.29元/年×30×0.3÷2）。
关于二原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费问题。误工费、护理费标准按100元/天计算,符合本地实际情况；原告系云南省昭通市人,在重庆市酉阳县人民医院住院治疗,属于到外地就医,住院伙食补助费参照我地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；营养费按30/天计算；王世传的出院医嘱为“院外注意休息6月”，因此，原告王世传要求按90天计算误工费符合情理,原告杨桃为右肺挫伤，出院医嘱为“注意休息，加强营养”，原告杨桃要求计算30天误工费符合情理。原告王世传的误工费为9000元（100元/天×90天）,护理费为1900元(100元/天×19天),营养费为570元,住院伙食补助费为1900元(100元/天×19天);原告杨桃的误工费为3000元(100元/天×30天),护理费为800元(100元/天×8天),营养费为240元(30元/天×8天),住院伙食补助费为800元(100元/天×8天)。
关于管辖问题，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司在庭审中对本院的管辖权提出质疑，并表示将在庭审后正式提出书面管辖权异议，由于本院尚未收到被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司管辖权异议申请，所以，本院对安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司在庭审中对本院的管辖权提出的质疑，本院不作处理。
本院认为：二原告乘坐被告田美强驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车，因该车发生道路交通事故导致身体受到伤害所造成的损失，应当得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，对于本案交通事故涉事方车辆渝Ｈ×××××号皮卡车和渝Ｈ×××××号小型轿车来说，二原告属第三者，因此，渝Ｈ×××××号皮卡车所投保的中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司和渝Ｈ×××××号小型轿车所投保的安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内予以赔偿；不足部由被告田美强一方承担赔偿责任，但因被告田美强所驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车投保了座位险，每座赔偿限额10000万元，二原告的损失都超过了10000元，因此，中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司应当在20000元限额内予以赔偿；仍不足部分，结合被告田美强是受被告杨兴波雇用和被告田美强对事故发生存在重大过错情况，酌情由被告田美强和被告杨兴波各赔偿二分之一。二原告及被告刘泽奎、冉全芳不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定未分项分责，因此，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司主张自己在无责责任限额1.1万元内赔偿的辩称理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、原告王世传的各项损失259091.48元，原告杨桃的各项损失10389.79元，合计269481.27元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司分别赔偿122000元，由中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司赔偿20000元，被告田美强和杨兴波分别赔偿2740.60元。
二、驳回原告王世传、杨桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3161元，由被告田美强负担2000元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司负担500元，中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁巿中级人民法院。
审判员 田景刚
二〇一七年十二月四日
书记员 张晓燕