江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1458号
原告：盛志勇，男，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：周仁华。
被告：王靖，男，汉族，住镇江市。
被告：王正忠，男，汉族，住镇江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙泉，男，该公司员工。
原告盛志勇与被告王靖、王正忠、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告盛志勇的委托诉讼代理人周仁华，被告王正忠，被告太保镇江公司的委托诉讼代理人孙泉到庭参加诉讼。被告王靖经本院传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛志勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费24507.57元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、误工费48000元、护理费6000元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费1166元、财物损585元、鉴定费6565元，合计262146.57元。事实和理由：2016年8月8日上午，杨某某打开苏Ｌ×××××轿车车门，致骑行电动自行车原告与开启的车门相撞，摔倒受伤。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告王靖与杨某某共同承担事故全部责任。因肇事车辆在被告太保镇江公司投保了交强险、商业三者险，且发生事故时在保险期间，为维护原告权益，故为所请。
被告王靖未作答辩。
被告王正忠辩称，对垫付的费用一并处理。
被告太保镇江公司辩称，医疗费已垫付1万元，应扣除；误工费依据不足；诉讼费、鉴定费不应承担。其承认原告主张的投保、道路交通事故事实及责任认定。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见、出院记录、病历等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的车辆修理单据，被告虽持异议，但未能提供足以反驳的证据，结合道路交通事故认定书载明情况，本院对真实性均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日10时许，杨某某乘坐苏Ｌ×××××轿车（系被告王靖驾驶）在本市宗泽路方家湾新村附近开车门时，与原告盛志勇骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤倒地，电动自行车受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告王靖与杨某某共同承担事故全部责任。
原告盛志勇当日即被送至镇江市第四人民医院住院就诊，出院诊断结果为：1.头部外伤；2.脑挫伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.外展神经麻痹。经治疗后，其于同年9月22日出院。原告共发生医疗费25624.81元，其中被告太保镇江公司垫付10000元，被告王正忠垫付1117.24元。原告还支付电动自行车修理费585元。
经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2017年8月22日出具意见认定原告因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍；江苏大学司法鉴定所于2017年9月1日出具意见认定原告损伤构成道路交通事故九级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。上述鉴定发生费用合计6565元。
另查明，被告王正忠系苏Ｌ×××××轿车所有人，为该车在被告太保镇江公司投保了交强险、50万元的商业三者险。保险期限自2016年2月2日起至2017年2月2日止。
原告系京口区某餐馆厨师，月均收入7000元。在审理期间，本院还同时就其工作情况向原告本人及餐馆经营者作了调查询问。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王靖与他人共同承担事故全部责任，依法承担相应赔偿责任。对同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告的损失，本院依据相关法律规定、鉴定意见等结合原告主张确定如下：1．医疗费，认定25624.81元；2．住院伙食补助费，酌定1125元（45天×25元/天）；3．营养费，酌定1500元（60天×25元/天）；4．护理费，综合住院及出院天数，酌定5400元（60天×90元/天）；5．误工费，认定42000元（6个月×7000元/月）；6．残疾赔偿金，认定160608元（40152元/年×20年×0.2）；7．精神损害抚慰金，酌定10000元；8．交通费，酌定500元；9．财物损，认定585元。
关于被告太保镇江公司辩称应扣除10%非医保用药费用、误工费依据不足，该意见缺乏相应的事实和法律依据，本院均不予采纳。
上述损失合计247342.81元，由被告太保镇江公司在保险范围内赔付。扣除被告太保镇江公司垫付的1万元，返还被告王正忠垫付的1117.24元，原告实际获赔236225.57元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告盛志勇支付236225.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告王正忠支付1117.24元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1711元、鉴定费6565元，由被告王靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 侯慧明
人民陪审员 李知文
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐静怡
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。