黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初10613号
原告：王海龙，男，1987年3月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：张蕾，黑龙江善行律师事务所律师。
被告：哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室，住所地哈尔滨市香坊区安通九道街10号。
经营者：黄国印，男，1981年4月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区。
被告：哈尔滨森腾阁装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新华小区5栋2单元202室。
法定代表人：郭士凡，男，职务总经理。
被告：空军哈尔滨蓝天幼儿园，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**号。
法定代表人：赵紫燕，女，职务园长。
委托诉讼代理人：任辉，黑龙江岳华律师事务所律师。
原告王海龙与被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（以下简称鸿信工作室）、哈尔滨森腾阁装饰工程有限公司（以下简称森腾阁装饰公司）、空军哈尔滨蓝天幼儿园（以下简称蓝天幼儿园）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海龙及其委托诉讼代理人张蕾，被告蓝天幼儿园的委托代理人任辉到庭参加诉讼，被告鸿信工作室、森腾阁装饰公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王海龙诉称：2016年6月7日，被告蓝天幼儿园与森腾阁装饰公司签订施工协议，协议中约定幼儿园将地面、钢结构、钢化玻璃安装三项工程发包给森腾阁装饰公司，森腾阁装饰公司接受发包后将其中的钢结构和钢化玻璃安装工程转包给鸿信工作室的经营者黄国印，黄国印承包后又雇佣了原告王海龙实际施工，双方协商王海龙的每天工资是200元。2016年7月26日，王海龙在给蓝天幼儿园安装钢化玻璃时，从高处坠落，致头部受重伤。王海龙受伤后，被雇主黄国印送往哈尔滨医科大学附属第一医院救治，经过手术住院治疗13天，二次住院治疗12天，共计支出医疗费13万余元。住院期间雇主黄国印仅支付医疗费1000元，出院后关于医疗费和其它赔偿费用，原、被告之间协商未果，森腾阁装饰公司和蓝天幼儿园均存在违法转包、分包的情况，故应当和鸿信工作室承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求判决：1、三被告共同赔偿原告医疗费83406.97元、伤残赔偿金47328元、误工费34956.64元、护理费12422.35元、交通费75元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、被抚养人生活费49947.2元、精神损害抚慰金1万元、二次手术费44436.94元、鉴定费3300元，共计294373.10元；2、本案诉讼费由三被告承担
被告蓝天幼儿园辩称：蓝天幼儿园不应当承担任何责任。蓝天幼儿园与森腾阁装饰公司签订了施工协议，将地面、钢结构、钢化玻璃安装工程发包给森腾阁装饰公司，至于森腾阁装饰公司又将该工程转包给鸿信工作室，鸿信工作室又雇佣了原告的行为，蓝天幼儿园对此不知情，鸿信工作室与原告之间发生的行为，与蓝天幼儿园无关。案涉安装工程要求简单，不存在高空危险作业的情形，原告出现了伤残，可见其未受过任何上岗培训，是其自身疏忽大意造成的，其自己存在明显的过错，应承担主要责任。蓝天幼儿园已按合同约定完全支付了所有的工程款，蓝天幼儿园与森腾阁装饰公司是发包与承包的关系，转包、分包是森腾阁装饰公司的后续行为，与蓝天幼儿园无关。蓝天幼儿园在此次发包安装工程中并无不当，原告受雇于鸿信工作室，且自身存在重大过失，其所受的损失应该由鸿信工作室和原告共同承担。
被告鸿信工作室、森腾阁装饰公司未出庭，亦未向本院提交书面答辩。
原告王海龙为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据情况及被告蓝天幼儿园的质证情况如下：
证据一、原告身份证、户口一份。意在证明：原告为农村户口，损害赔偿数额应当依据农村标准计算，原告的女儿未成年，故要求被告支付被扶养人生活费。
被告蓝天幼儿园对证据一无异议。
证据二、原告父母身份证户口一份。意在证明：原告父亲年龄57周岁，母亲年龄54周岁，原告父母均为农村户口，被扶养人生活费按农村标准计算。
被告蓝天幼儿园对证据二无异议。
证据三、证明一份。意在证明：2016年7月26日，原告王海龙在蓝天幼儿园安装玻璃时从高处坠落头部受重伤，黄国印、刘某某予以证实。
被告蓝天幼儿园对证据三的质证意见：该证明应是证人证言，但证人没有到庭，无法确认真实性。
证据四、分包情况说明一份（复印件）。意在证明：森腾阁装饰公司与蓝天幼儿园签订施工协议，协议中约定幼儿园将地面、钢结构、钢化玻璃安装三项工程发包给森腾阁公司，森腾阁装饰公司接受发包后，将其中的钢结构和钢化玻璃安装工程转包给鸿信工作室的经营者黄国印，黄国印承包后又雇佣了王海龙安装玻璃，王海龙在安装玻璃过程中受伤。
被告蓝天幼儿园对证据四真实性及证明问题均有异议。该情况说明由森腾阁装饰公司出具，其是本案的被告，蓝天幼儿园对情况说明的内容不清楚，该证据不能体现原告受伤。
证据五、哈尔滨医科大学附属第一医院病历及住院诊断书各两份。意在证明：2016年7月26日，原告受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗13天，同时证明原告伤后病情和治疗经过。在病历的出院记录中医嘱建议出院后加强营养，因此原告主张营养费是合理的；另证明2017年1月4日，原告因颅骨整形修复二次手术在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天。
被告蓝天幼儿园对证据五无异议。
证据六、医药费清单两份、医药费票据两张、外购药票据六张。意在证明：原告受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院第一次住院期间支出医药费为83830.97元，支出外购药费576元，第二次住院支付医药费44436.94元，合计支出医疗费128843.91元。
被告蓝天幼儿园对证据六真实性没有异议，对第二次住院医药费有异议，应以鉴定结论为依据，对第一次住院医药费无异议。
证据七、护理费收据二份。意在证明：原告住院期间，伤势严重，雇佣护工2人护理9天，每天支出护理费520元，合计支出护理费4680元。
被告蓝天幼儿园对证据七真实性及证明问题均有异议。出具收据的两个人蓝天幼儿园不清楚。护理人数、天数应以医嘱为准。
证据八、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。意在证明：原告受伤后经鉴定，颅骨缺损评定为九级伤残、治疗终结时间为8个月、伤后1人护理2个月、支持颅骨整形修复费用为3.5万元人民币或按实际合理支出计算、营养期2个月，原告按实际支出主张的继续治疗费用。
被告蓝天幼儿园对证据八无异议。
证据九、鉴定费票据１张。意在证明：原告受伤后，支出鉴定费3300元。
被告蓝天幼儿园对证据九无异议。
被告蓝天幼儿园为证明其辩诉主张，向本院提交并举示证据情况及原告王海龙的质证情况如下：
证据一、工程施工合同一份。意在证明：蓝天幼儿园与森腾阁装饰公司依法签订了工程施工合同，承包方式为包工包料，约定施工过程中安全事故及财产损失由承包方依法承担。
原告对证据一真实性无异议，证明问题有异议。合同的签订主体是蓝天幼儿园与森腾阁装饰公司，森腾阁装饰公司未到庭，对于合同签署内容的真实性只有蓝天幼儿园单方陈述。同时合同约束的是签订合同的双方，蓝天幼儿园与森腾阁装饰公司关于事故赔偿责任的约定不能约束案外第三人，该证据与原告无关联性。
证据二、营业执照副本一份（复印件）。意在证明：森腾阁装饰公司依法注册成立，具有施工合法手续。
原告对证据二真实性没有异议，证明问题有异议。森腾阁装饰公司营业执照中记载的经营范围是室内外装饰工程，其不是正规合法的钢结构建筑施工单位，不具备相应的钢结构、钢化玻璃施工资质，蓝天幼儿园将协议中所设的地面、钢结构、钢玻璃安装工程发包给森腾阁装饰公司，其没有相应资质，蓝天幼儿园的发包行为存在过错。
证据三、军产证明一份。意在证明：蓝天幼儿园隶属于xxx部队，属于军产，按《中华人民共和国建筑法》的规定，不属于一般民法的调整范围，应依据中央军委的相关规定执行。
原告对证据三真实性及证明问题均有异议。蓝天幼儿园未提供关于房产的其他权属证明对该份证据予以佐证。该证据仅有机场营房处盖章，没有部队负责人的签字及签署意见。
被告鸿信工作室、森腾阁装饰公司未出庭对原告王海龙及被告蓝天幼儿园提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。
根据庭审，结合当事人举证、质证情况，本院对证据的认定意见为：被告鸿信工作室、森腾阁装饰公司未出庭视为其放弃质证权利。原告举示的证据一、证据二、证据五、证据八、证据九，被告蓝天幼儿园无异议，本院对上述证据予以采信。证据三，有被告鸿信工作室经营者签字，且与安监部门的笔录可以相佐证，本院对该证据予以采信。证据四，已在安监部门备案，本院对该证据予以采信。证据六，关于外购药票据，其中两张海利百货购物单，无法证明所购物品系王海龙此次受伤所致实际发生，故对该两张票据不予采信；被告蓝天幼儿园对该证据真实性无异议，本院对其他票据及用药明细的真实性予以采信。证据七，有收款人签名，且护理人数及时间符合鉴定意见，本院对该证据予以采信。被告蓝天幼儿园举示的证据一、证据二，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。证据三，本案非不动产纠纷案件，该证据予本案无关，故本院对该证据不予采信。
经审理查明：2016年6月7日，被告蓝天幼儿园与被告森腾阁装饰公司签订工程施工合同一份。约定工程地点为哈尔滨市南岗区宣化街x号（空军哈尔滨蓝天幼儿园）；工程承包方式为乙方（森腾阁装饰公司）包工、包辅料；工程期限30天，开工日期为2016年6月7日，竣工日期为2016年7月7日；工程造价为124936.75元；约定森腾阁义务为施工中严格执行安全施工操作规范、防火规定、施工规范及质量标准，按期保质完成工程；同时约定施工过程中，由乙方（森腾阁装饰公司）造成的安全事故及财产损失由乙方（森腾阁装饰公司）承担赔偿责任。合同签订后，森腾阁装饰公司将部分工程转包给鸿信工作室，该工作室的经营者黄国印雇佣王海龙安装室外玻璃，约定每日工资200元。2016年7月26日，王海龙在安装玻璃过程中坠落摔伤。受伤后到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗13天，医药费为83830.97元，外购药费用为313元。医嘱加强营养。2017年1月4日，原告因颅骨整形修复二次手术在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天，支付医疗费44436.94元，上述医疗费合计128580.91元。王海龙自认黄国印垫付医疗费1000元（诉讼请求中已扣除）。王海龙雇佣护工9天，支付护理费4420元。
本案在审理过程中，根据原告王海龙的申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江新讼司法鉴定中心组织鉴定。根据鉴定意见，原告王海龙颅骨缺损评定为九级伤残；医疗终结时间8个月；伤后1人护理2个月；营养期2个月；支持颅骨整形修复费用为3.5万元人民币或按实际合理支出计算。原告按实际支出要求的继续治疗费用。
王海龙为农业户口。事故发生时，其女儿年满4周岁。森腾阁装饰公司的营业范围为室内外装饰工程，鸿信工作室的营业范围为服务：艺术玻璃。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告王海龙在提供劳务过程中受伤，被告鸿信工作室（经营者黄国印）作为雇主对王海龙的损害应当承担赔偿责任。王海龙系完全民事行为能力人，在工作过程中对自身安全负有注意义务，由于其疏忽大意，对损害后果的发生有一定过错，可适当减轻鸿信工作室（经营者黄国印）的责任，本院酌定鸿信工作室（经营者黄国印）承担80%的赔偿责任。被告森腾阁装饰公司将案涉工程分包给鸿信工作室，其对鸿信工作室接受分包业务的相应资质具有审查义务，而森腾阁装饰公司未提交证据证明其已经尽到审查义务，亦未提交证据证明鸿信工作室具有相应资质，故其应与鸿信工作室对王海龙的赔偿承担连带责任。蓝天幼儿园将工程分包给森腾阁装饰公司，并无过错，王海龙亦未提供证据证明蓝天幼儿园对森腾阁装饰公司的转包行为存在过错，故王海龙要求蓝天幼儿园承担责任的主张，本院不予支持。
原告王海龙治疗期间医疗费共计128580.91元，其中鸿信工作室垫付1000元。被告鸿信工作室应赔偿王海龙医疗费101864.73元（128580.91元×80%-1000元）。关于住院伙食补助费，王海龙住院治疗25天，本院按100元/天标准计算，住院伙食补助费为2500元（25天×100元/天），鸿信工作室应赔偿王海龙住院伙食补助费2000元（2500元×80%）。关于护理费，参照鉴定意见，伤后1人护理2个月，王海龙雇佣护工9天，按实际支付的4420元计算，其余时间按照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资55411元标准计算，护理费数额为12162.36元（4420元+55411元/年÷365天×51天×1人）。鸿信工作室应赔偿王海龙护理费9729.89元（12162.36元×80%）。关于误工费，参照鉴定意见，医疗终结时间为伤后8个月，按照2016年黑龙江省城镇职工平均工资52435元标准计算，误工费数额为34956.67元（52435元/年÷12个月×8个月）。鸿信工作室应赔偿王海龙误工费27965.33元（34956.67元×80%）。关于营养费，参照鉴定意见及医嘱，按每天50元标准计算，营养费为3000元（60天×50元/天）。鸿信工作室应赔偿王海龙营养费为2400元（3000元×80%）。关于残疾赔偿金，参照鉴定意见，王海龙构成九级伤残，根据2016年黑龙江省农村居民人均纯收入11832元标准计算，残疾赔偿金为47328元（11832元/年×20年×0.2）。鸿信工作室应赔偿王海龙残疾赔偿金37862.4元（47328元×80%）。关于精神损害抚慰金，考虑王海龙的伤残情况，其主张10000元合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，王海龙未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院对该部分请求不予支持。王海龙受伤时，其女儿年满4周岁，抚养人为王海龙及其配偶，其女儿的生活费根据2016年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出9424元标准计算，鸿信工作室应赔偿王海龙被扶养人生活费10554.88元（9424元/年×14年÷2人×0.2×80%）。关于鉴定费3300元，系实际发生，应由鸿信工作室承担2640元（3300元×80%）。关于交通费，原告未提供证据予以证明实际发生，故不予支持。关于继续治疗费用，因王海龙已治疗完毕，本院按实际发生金额在医疗费项目中支持。关于交通费，王海龙未提供证据予以证明实际发生，故本院不予支持。上述关于鸿信工作室赔偿的费用，森腾阁装饰公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙医疗费101864.73元；
二、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙住院伙食补助费2000元（21500元×70%）；
三、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙护理费9729.89元；
四、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙误工费27965.33元;
五、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙营养费2400元；
六、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙残疾赔偿金37862.4元（110950元×70%）；
七、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙精神损害抚慰金10000元；
八、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙被扶养人生活费10554.88元；
九、被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）赔偿原告王海龙鉴定费2640元；
十、被告哈尔滨森腾阁装饰工程有限公司对上述一至九项义务承担连带责任；
十一、原告王海龙的其他诉讼请求不予支持。
上述给付金钱义务，被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）、哈尔滨森腾阁装饰工程有限公司于本判决生效后十日内履行完毕，如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5716元，由原告王海龙负担1341元；由被告哈尔滨市香坊区鸿信艺术玻璃工作室（经营者：黄国印）负担4375元，哈尔滨森腾阁装饰工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 陈淑华
二〇一七年九月七日
书 记 员 纪荣欣