安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00189号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人王某甲，男，1995年9月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。2010年9月21日因寻衅滋事被蒙城县公安局行政拘留十日并处罚款一千元，拘留不执行；2012年9月28日因犯寻衅滋事罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑十一个月；2013年12月2日因本案被蒙城县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2013年12月10日被蒙城县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
被告人吕某某，男，1994年5月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。2010年4月20日因寻衅滋事被蒙城县公安局行政拘留十日并处罚款一千元，拘留不执行；2011年6月14日因寻衅滋事犯罪时不满16周岁被蒙城县人民检察院不起诉；2013年12月2日因本案被蒙城县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月10日被蒙城县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、抢劫罪、吕某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人王某甲、吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2013年11月26日晚22时许，被告人王某甲、吕某某在蒙城县第二美食疏导群门口无故对桂某某、刘某某实施殴打。王某甲对两人进行搜身，未搜得财物。二被告人又将桂某某、刘某某带至县经济开发区一麦地里继续殴打，被告人王某甲将桂某某、刘某某二人手机抢走。经鉴定，桂某某、刘某某二人伤情均系轻微伤；被抢联想A278T型手机价值240元。公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十三条之规定，应以寻衅滋事罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其当时出于吓唬被害人的目的，没有抢手机的意识，是寻衅滋事，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物，纯属喝多了，不是抢劫。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年11月26日晚22时许，被告人王某甲、吕某某在蒙城县城关镇第二美食疏导群门口无故殴打桂某某（1998年7月3日出生）、刘某某（2000年3月20日出生），强拉二人一起吃饭。饭后被告人王某甲向二被害人要钱并搜身，未搜到财物。二被告人将桂某某、刘某某带至蒙城县经济开发区一麦地里，王某甲逼迫二被害人偷东西，吕某某不让二人偷东西，轮番殴打二人，后王某甲要走桂某某、刘某某手机，让他俩偷一个电瓶换回一部手机。经鉴定，桂某某、刘某某伤情均系轻微伤；刘某某被抢联想A278T型手机价值240元。案发后，被告人吕某某家人赔偿桂某某、刘某某医疗费、精神损失费12000元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述：2013年11月26日晚，其穿黑色丝棉袄，帽子和拉链都是黄色的，和吕某某到蒙城县同一首歌对面的“飞子烧烤”喝酒，其到门南旁小便的时候看到自北往南来两个小孩，其当时喝多了，就冲这两个小孩喊谁骂他来，这两个小孩说没人骂他，其就往个子高的小孩脸上呼了几巴掌，踹了一脚，这时候吕某某从飞子烧烤出来也往个子高的小孩脸上呼了一巴掌。其想跟这两个小孩吹吹牛，说一些狂话让这两个小孩听他们的，就和吕某某让两个小孩进去喝酒，这时一个朋友找他，约好在电大见面。吃过饭出了疏导群，其问两个小孩身上可有钱，两个小孩说没有，就自己翻口袋给其看。其就让两个小孩跟他们一块到电大那边，到电大东边的桥上，其跟两个小孩说，走快点，再不走快，就把他俩的衣服脱光扔河里，其顺手推了一下个子矮的孩子。到了“威尼斯水城”东边一个服装厂的墙外，其让这两个孩子翻进去偷东西，两个小孩不愿意，其和吕某某就轮番殴打，都是往脸上呼，往身上踹，用皮带抽的方式打的。打过小孩之后，其和吕某某就把两个小孩的手机要了过来，想卖点钱花。吕某某还用他自己的手机给两个孩子拍了裸照。在回去的路上其跟两个小孩说，等明天偷电瓶车电瓶，一个电瓶换一部手机。其把一部手机忘在陈子威家沙发上，一部给住在金色家园的一个朋友用了。
2、被告人吕某某供述：2013年11月26日晚，其穿白色毛衣，王某甲穿黑色棉袄，内衬是黄色，在同一首歌对面地摊群吃饭，王某甲到外边绿化带小便，拦住两个孩子，王某甲用脚踹了个子高的，其用手推了他，让两个孩子跟他们混，一起喝酒。喝完酒后，其就和王某甲带着两个小孩到开发区一个工厂旁边的麦地里，王某甲让两个孩子偷电瓶，其不让偷。他们感觉两个孩子不听话，就用皮带殴打两个孩子。过了一会，王某甲让两个孩子脱掉衣服，其正在玩手机，就给两个孩子拍了裸照。在回去的麦地拐弯处王某甲拿走两个孩子的手机，说明天偷两组电瓶换手机。在美食疏导群门口，其听见王某甲说“你们俩身上可有钱了”，那两个孩子说没有，王某甲就说，那翻翻，就对两个孩子身上翻了几下，当时其都看到了。其和王某甲共三次殴打孩子，一次是在疏导群外；一次是在威尼斯水城东边的路上，这次其没有殴打；一次是在麦地里。其殴打两个孩子不是想要他们的手机，就是因为酒喝多了才打的他们。
3、被害人桂某某陈述：2013年11月26日晚22时左右，其和刘某某走到同一首歌对面，看见一个人在路边解手，问他俩可骂他，他俩没有理他，他撵上来用脚踢其后背，在那里咋呼，然后从小飞烧烤店里出来一个穿白袄的人用手朝其左脸呼了一下，后让他俩和他们一起吃饭。吃完饭出来，穿黄袄的人问他俩身上可有钱了，他俩说没有，穿黄袄的人就翻他俩的身，发现他俩没钱就一人硬拉一个去找他朋友，走到电大东边一个小桥时，穿黄袄的人拖着其下去洗澡，其没愿意。他们顺着威尼斯水城往三桥的方向走，大约走了300米左右看到一个服装厂，穿黄袄的人要他俩去厂里偷点值钱的东西，他俩不愿意去，就继续往前走。到三桥路口一个服装厂墙外的一片麦地里，穿黄袄的人让他俩去庄子小区偷电瓶，他俩不愿意，穿黄袄的人就用身上的皮带打他俩的头，他俩只好说去。穿白袄的人就说违法的事能做吗，也用皮带打其。那俩人还让其和刘某某把衣服脱完拍裸照。拍完裸照穿黄袄的人问他俩要手机，因为害怕继续挨打就不情愿的把手机给穿黄袄的人了，临走时，穿黄袄的人让他俩偷一个电瓶换一个手机。
4、被害人刘某某陈述：2013年11月26日晚10点左右，其和桂某某经过同一首歌对面地摊疏导群门口，一个穿黄色衣服男的在解手，说其和桂某某骂他，上来就往桂某某身上踹一脚，这时候从疏导群出来一个穿白色线衣男的上去就打桂某某，打完之后让他俩和他们一起吃饭，喝酒时说他们在蒙城非常厉害，想打谁就打谁。吃完饭到美食城门口，穿黄袄的人问他俩身上可有钱，他俩说没有钱，穿黄袄的人就翻他俩的身，发现他俩没钱就硬拉他俩一起去六里王那边。走到电大东边一个小桥，穿黄袄的人拖着桂某某下去洗澡，桂某某不愿意，他们就继续往前走。到一个服装厂的外面，穿黄袄的人让其和他单挑，其不愿意，穿黄袄的人就用身上的皮带打其和桂某某的头、脸。穿黄袄的人让他俩翻墙进厂房偷值钱的东西，他俩不愿意去，穿黄袄的就用皮带和拳脚打，穿白袄的就去打桂某某，打了一会，穿黄袄的让他俩去偷电瓶车电瓶，其说好。穿白袄的就说违法的事能做吗，接着也用皮带打其，其赶紧说不去。听到其说不去，穿黄袄的人就又打其。他们还让其和桂某某把衣服脱完拍裸照。拍完裸照穿黄袄的人问他俩要手机，其害怕他们继续打他俩，就不情愿把手机给穿黄袄的人了，临走时，穿黄袄的人让他俩偷一个电瓶换一个手机。
5、证人陈某某证言：2013年12月1日晚，王某甲找其说情，说把卢某某店里的两个员工打了，想拿钱私了。其不知道王某甲抢的手机放在其家里。
6、证人王某乙证言：2013年11月底的一天下午四点左右，王某甲在金色家园小区南门给其一个手机，联想牌，正面壳子白色，后壳紫色，一直放在家里没用，其不知道是王某甲抢来的。
7、检查笔录，证明蒙城县公安局在陈某某和王某乙住处发现王某甲要走桂某某、刘某某的两部手机。
8、证据保全决定书、清单及照片，证明蒙城县公安局扣押王某甲、吕某某殴打桂某某、刘某某时使用的两条皮带及王某甲要走桂某某、刘某某的两部手机。
9、被害人外伤照片，证明被害人桂某某、刘某某面部受伤情况。
10、蒙城县公安局刑事科学技术室（蒙）公（伤）鉴字（2013）0663、0664号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某某、桂某某伤情均系轻微伤。
11、蒙城县价格认证中心蒙价鉴字（2013）228号鉴定结论，证明联想A278T型手机价值240元。
12、鉴定意见通知书，证明蒙城县公安局已将鉴定意见通知当事人。
13、辨认笔录，证明经桂某某和刘某某辨认王某甲、吕某某是殴打并拿手机的人。
14、案发现场照片，证明王某甲和吕某某指认案发现场。
15、抓获经过，证明蒙城县公安局于2013年12月2日将被告人王某甲、吕某某抓获。
16、蒙城县公安局蒙公（巡）行决字（2013）第2009、2010号公安行政处罚决定书，证明吕某某、王某甲因本案于2013年12月2日被蒙城县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。
17、谅解书，证明2014年1月1日被告人吕某某母亲一次性赔偿被害人桂某某、刘某某医疗费、精神损失费共计12000元，取得被害人谅解。
18、户籍信息，证明被告人王某甲、吕某某的身份等情况。
本院认为：被告人王某甲、吕某某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某甲同时构成抢劫罪，经查，被告人王某甲索要手机的主观目的是通过强拿硬要来填补其精神空虚，以满足耍威风、逞强好胜等不正常的精神刺激，并非劫取财物，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征，故对抢劫罪的指控不予支持，对被告人王某甲辩称其是寻衅滋事的辩解意见予以采纳。鉴于被告人王某甲、吕某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，吕某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对两被告人酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2015年6月1日止）。
二、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛子胜
人民陪审员 王 群
人民陪审员 刘桂春
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。