福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初38号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人陈某1，男，1972年6月25日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务农，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月13日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人黄星，福建建达律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员郑强、林凤出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人黄星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2016年8月27日10时许，被告人陈某1在闽侯县祥谦镇泮洋村沣祥野营厂门口因征用其家自留地一事与被害人郑某2发生争执并扭打在一起，后被害人郑某2准备离开时，被告人陈某1从随身携带的塑料袋中拿出割纸刀追砍被害人郑某2至沣祥野营厂内，在沣祥野营厂内花圃处被告人陈某1追上郑某2并持刀将其左上臂割伤。经法医鉴定，被害人郑某2的损伤属轻伤二级。
被告人陈某1已取得被害人郑某2谅解。被告人陈某1于2016年9月13日被闽侯县公安局抓获归案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈某1的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人陈某1辩称，他和被害人扭打在一起，他刚好拿刀挥舞，他不是追打被害人，是无意识伤害到被害人。
辩护人辩称，1、本案关键性证据刀没有找到，被害人郑某2的暴力行为存在明显过错，笔录内容相互矛盾，对本案不能排除合理怀疑。2、被告人陈某1与被害人是村民间因土地利用引起的纠纷，且已经得到受害人谅解，被告人陈某1具有自首情节，无犯罪前科，请求法院对被告人陈某1作出无罪判决。
经审理查明，2016年8月27日10时许，被告人陈某1在闽侯县祥谦镇泮洋村沣祥野营厂门口因征用其家自留地一事与被害人郑某2发生争执并扭打在一起。后被告人陈某1从随身携带的塑料袋中拿出割纸刀追砍被害人郑某2至沣祥野营厂内，在沣祥野营厂内花圃处被告人陈某1追上郑某2并持刀将其左上臂割伤。经法医鉴定，被害人郑某2的损伤属轻伤二级。
被告人陈某1已取得被害人郑某2谅解。被告人陈某1于2016年9月13日被闽侯县公安局抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、证人叶某的证言及辨认笔录，证明他是泮洋村沣祥野营公司的门卫，2016年8月27日10时许，他在门卫室内上班。突然一辆银灰色的小车停在公司门口，车上下来被告人陈某1和郑某2两人，陈某1手上还拿着一个塑料袋。陈某1和郑某2一下车就扭打在一起，陈某1两次被郑某2按倒在地上，两人扭打到他门卫室门口的时候，他看见陈某1从塑料袋里拿出一把割纸刀，郑某2见状就立马往沣祥野营厂办公楼方向跑，陈某1手里拿着割纸刀在郑某2身后追。郑某2跑到办公楼楼下时，发现办公楼一楼大门是锁着的，就往办公楼东侧的花圃跑，陈某1还拿着割纸刀紧追在身后。两人跑到花圃里一会后，他看见郑某2先从花圃里跑了出来，陈某1还继续拿着割纸刀紧追在身后，这时他看见郑某2的左手臂上开始流血了。郑某2在前面跑，陈某1在后面拿着割纸刀追赶，这样两人又绕着花圃跑了两圈后，他看见郑某2左手臂上的血越流越多。陈某1和郑某2跑两圈后，都跑到门卫室旁的停车棚下，两人在停车棚下不知道说了什么话，后陈某1就把割纸刀放在塑料袋内，然后郑某2用右手捂着左手臂就走过来问他医院在哪里，他大概指了一下方向后，郑某2就一个人坐上停在厂门口的车，然后开车去医院了。郑某2走后，陈某1过来问他有没有看到三星手机，他说会不会掉到郑某2的车上，陈某1说有可能，接着陈某1又去找眼镜，后一个人走路离开工厂了。
证人郑某1的证言，证明2016男8月27日11时许，他听说他的弟弟郑某2被人打了，现在被送到医院治疗，他立即赶往医院，看到郑某2左臂被人用刀砍了。郑某2告诉他把其砍伤的人是被告人陈某1。
证人陈某的证言，证明她是陈某1的妻子，案发后，他代表陈某1家属向郑某2赔礼道歉，并赔偿郑某2民事费用5万元整，郑某2也表示谅解，并出具了书面谅解书。
2、被害人郑某2的陈述及辨认笔录，证明2016年8月27日9时许，他在福州则徐广场接到陈某1一起去青口。在车上陈某1一直想叫他开到偏僻的地方去，但他没有听。陈某1在车上和他说要取消以前和他签订的协议，要他拿两百万给陈某1，他没有答应。后他将车开到祥谦镇泮洋村村口过去一点路段的时候，陈某1忽然把他的脖子卡住，他把车停在一个厂门口，挣扎着开车门跑下车，陈某1也下车向他追来。他拿出手机要报警，他在拨打电话时，手机前后被陈某1摔了三次，手机被摔坏了。他们就在厂门口打起来。陈某1不知什么时候持着一把刀就冲了过来，他向着厂里面跑进去。在厂里一个花圃前面，陈某1追上他持刀向他赶来，他用左手挡了一下，左手被刀砍出了一个很长的口子。他扭头就向后跑去，他转了一下又被陈某1追了上来，然后他问陈某1到底要干什么，陈某1就拿了笔记簿出来要他签字，他因为伤的比较重急着去治疗，就签了他的名字，而且还按了手印。后来他就跑走了，开车到闽侯县第二医院去治疗。他的左手被砍了一道约十几公分的口子。他在青口镇经营福州得艺工艺品有限公司，他们公司在青口镇大义村征用一些土地，陈某1的自留地也是征用范围。后他与陈某1就他家自留地的事情通过协商，并达成《换地补偿协议书》，并且把土地赔偿款也交给了陈某1。2016年8月的时候，陈某1有点反悔认为该征地协议无效，于是两人就这个事情发生口角。他被陈某1打伤后，陈某1的妻子陈某主动找他协商赔偿事宜，他也表示对陈某1的行为予以谅解，他是自愿签订谅解书的。
3、被告人陈某1在公安机关的原供述与辩解，证明他与郑某2之间存在自留地纠纷，他在位于青口镇后街村有一块自留地，该地面积约323平方米。大约在2014年的时候，郑某2建设工厂要征用他家的自留地，在2015年6月24日，他与郑某2约好他把自留地先征用给郑某2，郑某2重新拿一块地给他，并且赔偿他地面农作物损失费30000元。他和郑某2签订了协议，郑某2也把赔偿金给了他，但直到案发前约好的换地都没有给他。因为郑某2没有履行协议，他就多次找郑某2要回被征用的地。他认为当时签订的协议是无效的，于是他和郑某2发生口角才引发他动手打伤郑某2。2016年8月27日10时许，他在福州黄山打工的时候接到郑某2的电话，电话里郑某2叫他去祥谦镇一起谈谈关于买他家自留地的事情，他答应了。后郑某2驾驶轿车到福州黄山接他，他坐在副驾驶位置上。在车上，他和郑某2聊得不是很愉快，发生了口角。小车行驶至祥谦镇峡南村路段时，他问郑某2为什么一直叫人打电话骚扰他，强行要他把自留地卖给郑某2，他们两人再次发生了争执。他不想和郑某2聊了，想下车但郑某2不让他下车。小车又继续行驶到祥谦镇泮洋路段时，郑某2说其吃定他了，他拿出手机想打电话，但手机被郑某2抢走不让他打电话。他很想下车就用手去拔小车钥匙，郑某2只好把车停在泮洋村沣祥野营厂门口。小车停下，他就背着电工包想走，郑某2也下车跟着他不让他走，接着他们两人就拉扯在一起。郑某2用右脚踢他的头，踢了两下后他就倒在了地上，郑某2又用右脚跪在他的左胸口，用右拳头打了十几下他的左肩膀，再用左脚踢了好几下他的左脚，他身上背的电工包也被郑某2踢到旁边去。他躺在地上一直挣扎着，挣扎中他顺手摸到了地上的电工包，他从包里掏出他平时工作用的割纸刀，用右手挥舞着割纸刀，郑某2用手抢他的割纸刀，混乱中他也不知道割纸刀是否划到郑某2的哪个部位，只看见郑某2右手抱着左手臂开车离开了，郑某2走的时候他发现地上有几滴血，随后他也回家了。他和郑某2签订了一份无效的换地合同，该合同和割纸刀都被他扔到黄山的一个垃圾桶里面了。由于郑某2没有履行协议，案发当日他找到郑某2想让其签“合同无效”的字样，他将郑某2手割伤后，郑某2当时便让他把写好的“合同无效”给其签，后他把笔记本给郑某2，郑某2在笔记本里他注明的“合同无效”几个字样边签下其名字，后来这张纸被他扔掉了。
4、闽侯县公安局物证鉴定室临床法医学检验鉴定书，证明郑某2的损伤属轻伤二级。
5、闽侯县公安局现场勘验检查笔录、平面图、现场照片、辨认笔录、提取笔录，证明公安民警在沣祥野营厂监控办公室内提取到案发时的视频监控录像，民警对案发现场勘验检查工作情况及现场照片、图片。
6、被告人陈某1指认现场照片、现场照片，证明案发现场情况及被告人陈某1对现场予以指认情况。
7、抓获经过、破案经过、户籍证明、前科材料、情况说明，证明被告人陈某1的身份情况及犯罪前科情况，以及本案破获经过、被告人陈某1被公安机关抓获经过。
8、接受证据清单、收条、换地补偿协议书、换地协议书、声明、承诺书、协议、谅解书，证明案发后，郑某2认为被告人陈某1的悔过表现良好，表示对陈某1的犯罪行为予以谅解。
9、沣祥野营厂监控视频，证明案发现场情况。
庭审中，辩护人向法庭提交一份病历和一份电工作业证，公诉机关对病历的真实性没有异议，认为电工作业证与本案无关，本院对以上两份证据在量刑时综合全案证据予以考虑。
综上，被害人郑某2的陈述、证人叶某的证言和沣祥野营厂监控视频可以相互印证，证实被告人陈某1从其随身携带的塑料袋内拿出割纸刀追砍被害人，在沣祥野营厂花圃处被告人陈某1追上郑某2并持割纸刀将郑某2左上臂砍伤的犯罪事实，被告人陈某1在公安机关的原供述亦称其有掏出平时工作用的割纸刀，用右手向郑某2挥舞割纸刀，结合考虑闽侯县公安局物证鉴定室临床法医学检验鉴定，郑某2系因外伤致左上肢创口和神经肌腱损伤，其中左上肢一处创口长度达15.7cm，公诉机关向本院提交的证据可以形成证据锁链，足以认定公诉机关指控的犯罪事实，辩护人提出本案割纸刀未找到、笔录内容相互矛盾、本案不能排除合理怀疑、被告人陈某1属无罪的辩护意见与审理查明的事实不符，该意见不予采纳。
关于被告人陈某1辩称他是拿刀挥舞无意识伤害到被害人，不是追打被害人，经查，被告人陈某1拿出携带的割纸刀后，积极追赶被害人郑某2一段距离后，在沣祥野营厂花圃处追赶上郑某2并持刀将其砍伤，被告人陈某1持刀追砍伤害郑某2的主观方面是故意，被告人陈某1的该辩解本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人陈某1具有自首情节的辩护意见，被告人陈某1于2016年9月13日被闽侯县公安局抓获归案，到案后未能如实供述自己的犯罪事实，故不应认定为自首，该意见本院不予采纳。本案系民间土地经济纠纷处理不当引发的矛盾，且被害人对矛盾的激化负有一定责任，案发后被告人陈某1的行为已得到被害人的谅解，辩护人提出被告人陈某1得到被害人谅解、被害人存在过错、本案系土地纠纷引发矛盾等辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某1以损害他人身体健康为目的，持刀伤害被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。案发后被告人陈某1的犯罪行为已得到被害人的谅解，依法可酌情对被告人陈某1从轻处罚。本案系民间土地纠纷处理不当引发的矛盾，且被害人对矛盾激化负有一定责任，依法可酌情对被告人陈某1从轻处罚。综合考虑被告人陈某1的犯罪事实和量刑情节，本院对被告人陈某1从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 马守锐
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
PAGE