广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初41544号
原告：李开华，女，1987年1月11日出生，汉族，身份证住址湖北省谷城县。
委托代理人：刘玉莹，广东国鼎律师事务所律师。
委托代理人：刘宇飞，广东国鼎律师事务所律师。
被告：胡志军，男，1971年8月24日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被告：罗莉，女，1974年2月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被告：钟华新，男，1972年4月24日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
原告李开华诉被告胡志军、罗莉、钟华新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李开华及其委托代理人刘玉莹、刘宇飞到庭参加诉讼，被告胡志军、罗莉、钟华新因下落不明，经本院依法公告期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开华诉称：2015年8月10日，被告胡志军因生意周转向原告借款100000元，双方约定借款期限为30天，即2015年8月10日至2015年9月9日止，并约定每月借款利息为本金的5%，若没有按照约定的借款用途使用借款或逾期偿还该借款，则应按照银行同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息并每日向原告支付违约金50元，直到还清全部借款、利息给原告为止。被告胡志军还应承担原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、交通费等）。被告胡志军将其所有的位于广州市天河区***1302房作为其向原告借款的担保物。被告钟华新作为被告胡志军的担保人，对该借款承担连带清偿责任，担保期限直至被告胡志军还清全部借款、利息、违约金等给原告为止。三方约定后，原告于2015年8月10日通过银行转账向被告胡志军支付了借款本金100000元。2016年6月6日，原告、被告胡志军、被告钟华新签订书面借款合同（被告胡志军代表被告罗莉签名）对上述借款及担保事宜进行确认，并约定因合同引起的争议由广州市越秀区人民法院管辖。被告胡志军于2016年6月6日向原告出具确认收到借款的借据。故为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：一、被告胡志军偿还借款本金100000元及利息（从2016年3月11日起计算至还清借款之日止，按月息3%计算）给原告；二、被告胡志军支付违约金（从2016年3月11日起计算至还清借款之日止，按50元/天计算）、律师费12000元及担保费1000元给原告；三、被告罗莉与被告钟华新对被告胡志军的上述债务承担连带清偿责任；四、本案受理费由三被告承担。
三被告均没有答辩。
经审理查明：2016年6月6日，原告（为出借方、甲方）、被告胡志军（同时为借款方、乙方，抵押方、丙方；合同载被告罗莉亦共同作为乙方及丙方，但被告胡志军代签名）以及被告钟华新（为担保方，丁方）共同签订《借款合同》，约定内容包括：一、乙方向甲方借款100000元，甲方将该借款划入乙方指定账户或支付现金，合同即时生效；二、借款期限为30天，即2015年8月10日至2015年9月9日止，借款期满，乙方以现金归还借款或以转账方式划入甲方指定账户；三、借款用途生意周转；四、乙方须向甲方支付该借款手续费，借款手续费为每月本金的5%（月利息），乙方于收到甲方借款前支付；五、乙方已获悉现时银行贷款政策，同意借款手续费按月计算，不足一个月按一个月计算手续费，当月手续费于当月支付，直至甲方收回该借款为止；六、为保障还款来源，丙方愿意作为乙方的借款担保人，并且丙方同意将位于天河区***1302房产权人胡志军，作为乙方向甲方借款担保；七、丁方自愿作为乙方的担保人、对该借款承担连带清偿责任，担保期限为本合同签订之日起至还清全部借款、手续费、违约金给甲方为止；十二、乙方未按本合同约定的借款用途使用该借款或逾期偿还该借款，甲方有权收回该借款，终止合同，并且乙方应承担以下违约责任：1、该借款利息按银行同期贷款利率的四倍计付给甲方；2、乙方须向甲方按每日50元支付违约金，直到还清全部借款、利息及手续费给甲方为止；3、乙方承担甲方为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、交通费等）。
同日，被告胡志军签名出具《借据》，上载内容包括：本人胡志军，身份证号码，现向李开华，身份证号码4206****2x借款，并以收到借款人民币（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000.00元整。支付方式：银行转账大写壹拾万元整（小写）￥100000.00元整（借款金额与日期。以银行到账为准。）本人同意将上述借款划入以下账户：户名：胡志军账号：62×××16开户行：民生银行广州分行营业部。
另查明，2015年8月10日，原告通过其名下银行账户向被告胡志军名下帐号为62×××16的银行账户转账100000元。
诉讼中，原告表示：因为被告胡志军、罗莉和原告是朋友，故原告是先转款给胡志军，后面补签借款合同，合同签订日期如落款日期。胡志军付清了截至2016年3月10日的利息，之后的利息未支付，本金分文未还。胡志军与罗莉是夫妻关系，为此原告提交上述二人的婚姻登记材料作为证据。钟华新是胡志军的妹夫，但没有证据提供。另，原告提交民事委托合同及发票用以证明为本案诉讼支付律师费12000元。
原告起诉后，向本院申请财产保全，广东裕丰泰融资担保有限公司于2016年10月31日向本院出具《担保函》为原告本案的财产保全申请作担保。原告为此于2016年10月31日向广东裕丰泰融资担保有限公司缴纳担保费1000元，广东裕丰泰融资担保有限公司就上述费用出具《广东省增值税普通发票》（发票编号：26249158）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡志军签署《借款合同》并立下《借据》，原告亦提交转账凭证证明确有真实交付借款本金100000元予被告胡志军，而三被告未到庭予以抗辩，故对于原告主张的借款事实和数额，本院予以采信。现原告自认被告已还清截至2016年3月10日的利息，属原告权益自行处分范畴，故对该部分原告自认事实本院予以直接确认。现未有证据证明被告胡志军已偿还借款本金100000元和2016年3月11日起的利息，故原告主张被告胡志军还本付息合法有据，本院予以支持。但同时，原告在本案主张的按本金3%月标准计付利息以及每日50元标准计付违约金，总计已超过年利率24%，违反法律规定，故本院依法调整为按照年利率24%的标准支付自2016年3月11日起至还清借款之日止的利息。另，原告主张被告胡志军支付律师费12000元及担保费1000元，原告在本案提供合同和发票证明确系用予本案诉讼并实际支付，且双方合同明确约定上述费用应由被告胡志军负担，故本院予以支持。
另，关于被告罗莉以及被告钟华新的责任问题，原告提供的婚姻登记材料反映被告罗莉与被告胡志军系夫妻关系，故涉案借款应属于上述二人的夫妻共同债务，应共同偿还；而被告钟华新则是作为涉案借款的担保人，依约应对涉案借款承担连带清偿责任，因此，原告主张被告罗莉以及被告钟华新对被告胡志军的债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。另，本案讼争因被告违约而起，故诉讼费理应由被告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告胡志军、罗莉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李开华偿还借款本金100000元及利息（从2016年3月11日起计至还清借款之日止，按年利率24%计付）；
二、被告胡志军、罗莉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李开华支付律师费12000元、担保费1000元；
三、被告钟华新对被告胡志军、罗莉的上述债务承担连带清偿责任,并在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告胡志军、罗莉追偿；
四、驳回原告李开华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4497元（其中：受理费3242元、财产保全费1255元，原告李开华均已预付），由被告胡志军、罗莉、钟华新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李昇毅
人民陪审员 谢小模
人民陪审员 曹鸿燕
二〇一七年八月十八日
书 记 员 曹祖麟