北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初303号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人崔×，男，1994年11月28日出生。因涉嫌故意伤害，于2015年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
被告人张×，男，1987年4月1日出生。因涉嫌故意伤害，于2015年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
被告人詹×，男，1985年7月7日出生。因涉嫌故意伤害，于2015年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人崔×、张×、詹×犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员邱祎杰出庭支持公诉，被告人崔×、张×、詹×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人崔×于2015年9月27日9时许，在北京市大兴区×镇×火车站×房地产门前，因怀疑韩×故意破坏其汽车牌照一事与韩×发生口角，后被告人崔×伙同张×、詹×共同将韩×殴打致伤。经法医鉴定，韩×身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，双方均拨打电话报警，后民警赶至案发现场将三名被告人依法传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人崔×、张×、詹×的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定书、书证、到案经过、三被告人的身份证明等证据。并认为被告人崔×、张×、詹×故意伤害公民身体，致人轻伤一级，三被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
三被告人对起诉书指控的事实均未提出异议。
经审理查明，2015年9月27日9时许，被告人崔×在北京市大兴区×镇×火车站×房地产门前，因怀疑被害人韩×故意破坏其汽车牌照一事与其发生口角，后被告人崔×伙同被告人张×、詹×共同将被害人韩×殴打致伤。经法医鉴定，被害人韩×身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，双方均拨打电话报警，后民警赶至案发现场将三名被告人依法传唤到案。
另查明，关于被害人韩×的损害赔偿事宜，经本院主持调解，被告人崔×、张×、詹×一次性赔偿被害人韩×经济损失共计人民币120000元，并已实际履行。被害人韩×对三被告人表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人韩×的陈述及辨认笔录，证实2015年9月27日9时许，我骑着我家的电动三轮车路过×镇×火车站地铁C口北侧附近，有三名穿绿色短袖的男子过来，其中有一名男子说我划了他的车了，我说我没有划车，之后他们就过来把我从车上拉下来了，他们把我拽到地上之后就开始对我拳打脚踢，他们三个人一起往我腰部进行踢打，他们总共踢了有十几下，还有人往我脸上扇了一巴掌，之后我的鼻子就流血了，之后我就给我妻子打电话，我妻子来了以后我们就赶紧报警了。另有其辨认笔录，指认出第一组照片5号男子就是对其左胸进行脚踢的被告人崔×；指认出第二组8号照片男子就是踢其鼻子的被告人张×；指认出第三组照片9号男子就是对其左侧腰部用脚踢的被告人詹×。
2、被告人崔×的供述，平时我把我的车停在公司附近，可是在案发几天前我的车牌总是无故被人破坏，我也报了警。2015年9月27日上午，我看到一个50多岁的老头在撅我的车牌子，我就走过去了，这时老头已经走向他自己的三轮摩托车了，我的车之前也被刮蹭了，我一看车漆就是那辆三轮摩托车。我就过去拦车，那个老头就开车要走，我就跟对方说，你下来我跟你说点事，对方也没说话开车就要走，我就拽住车，詹×当时在打电话，看我拽车，也来帮我拦车。走到店门口的时候我喊经理，张×也出来帮我们拦车。之后我们三人就把车拦住，我跟詹×在车的左侧拽那个老头，张×在右侧推他，我一使劲就把老头拽下车来了，然后我就用拳头打了对方的头部，张×用脚踹了对方的后背，詹×也打了对方几下，然后詹×就把对方的车钥匙给拔了，还把车钥匙给我了。之后我们就不打了，然后就报警了。
3、被告人詹×的供述，我的同事崔×平常把车停在地铁口附近的停车位。他发现有人老撅他的车牌，我们就自己盯着，准备抓撅号牌的人。9月27日9时许，崔×在那里盯着，我当时正在附近打电话，我打完电话，就看到崔×抓着一辆三轮摩托车的后方，我就以为是抓到人了，我就也赶过去拽对方的左手，对方在挣扎的过程中好像是划破了手并到了我们单位门口，崔×就喊经理，然后我们经理张×就出来了，跟我们一块拦车，张×和我就把对方从车上拽下来，对方就直接坐在地上了。崔×就说把钥匙拔了，把车挪一边去，我就去拔车钥匙了，这时候张×和崔×就踹了对方后背几脚，并用拳头打了对方的肩膀，我就去挪车了。
4、被告人张×的供述，我站在老头正后面用拳头打了老头的后背靠肩部位置两三拳头，用脚踢了老头左侧腰部一脚；崔×站在老人左后侧用拳头打了老头的后脑勺，用右脚踢了老人的腰部左侧和脸部，詹×站在我和崔×之间也在老头左侧，用拳头打了老人后背两拳头，没有用脚踢老头。
5、证人李×的证言，证实2015年9月27日9时许，我听见同事崔×喊“跑什么跑啊，你给我站住”，后来我们店长张×就赶紧跑出去了，当时我看见我们同事崔×、张×、詹×他们三个人将一辆三轮摩的拦在我们×地产门口的马路上，摩的司机被我们三个同事拉下车来，后来也不知道怎么回事，那名摩的司机就坐在地上了。之后我们有个同事就打了那名摩的司机几下，其中有一个同事用手打了那名摩的司机脸部两下。之后我就赶紧过去，我看见那名摩的司机就躺在地上了。
6、证人赵×的证言，证实2015年9月27日9时许，我和同事李×当时在我们×地产店里上班，我当时看见李×往门外跑，我也跑到店门口，张×在路边朝我喊：“你赶紧报警。”崔×对我说：“撅我车牌、刮我车的人我找到了。”因为我不知道是怎么回事，我就让崔×过来打电话报警，我看见有好多人围在一辆摩的旁边，后来那名摩的司机就走到我们店门口打电话。
7、公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人韩×左侧2、3、11肋骨骨折，T11－L1左侧横突骨折，身体所受损伤程度属轻伤一级。
8、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，证实被害人韩×伤残等级为九级，伤残率为20%。
9、视听资料，证实公安机关接警后赶至案发现场时，被告人崔×、张×、詹×均在现场，并被传唤至派出所。
10、汽车照片，证实被告人崔×汽车上的牌照有被人为破坏的迹象。
11、110接处警记录，证实被告人崔×曾于2015年9月25日17时45分报警称在车站中里小区车牌被破坏的事实。
12、受案登记表，证实被害人韩×于2015年9月27日9时31分报警的事实。
13、公安机关出具的到案经过，证实2015年9月27日被告人崔×、张×、詹×在现场被传唤到案。
14、公安机关出具的身份证明，证实被告人崔×、张×、詹×的身份情况。
15、本院调解协议，证实经本院主持调解，被告人崔×、张×、詹×一次性赔偿被害人韩×经济损失人民币12万元，被害人韩×对三被告人表示谅解。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人崔×伙同张×、詹×故意伤害公民身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人崔×、张×、詹×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于三被告人当庭认罪，且与被害人达成和解并赔偿了被害人的经济损失，被害人已对三被告人表示谅解，依法对被告人崔×、张×、詹×从轻处罚。据此，对被告人崔×、张×、詹×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第五百零五条之规定，分别判决如下：
一、被告人崔×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人詹×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡学文
人民陪审员 秦东爱
人民陪审员 解春燕
二〇一六年四月十五日
书 记 员 孟媚琪