安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初3447号
原告:刘萍，女，1977年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：张久明，安徽会峰律师事务所实习律师。
被告：宋小五，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市佳盛贸易有限公司，住所地安徽省滁州市滁来路（滁东粮站院内），统一社会信用代码91341100591444681Y。
法定代表人：邓家胜，公司经理。
被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区3幢2单元7楼及9楼904室，统一社会信用代码91341100683601533G。
负责人：张斌，该公司总经理。
委托代理人：程飞，公司员工。
原告刘萍诉被告宋小五、滁州市佳盛贸易有限公司、太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月10日立案受理后，依法由代理审判员林园浩适用简易程序于2016年11月28日和2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘萍及其委托代理人鲁毓贵、张久明到庭，被告宋小五、滁州市佳盛贸易有限公司的法定代表人邓家胜、太平财产保险有限公司滁州中心支公司的委托代理人程飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘萍诉称：2015年7月3日16时45分，原告驾驶普通摩托车与被告宋小五驾驶的皖Ｍ×××××轻型货车在施集镇小岳农机修理店门前路段发生碰撞，致使原告摩托车报废，同时受伤住院进行手术治疗至2015年8月13日出院。2016年8月1日至8日进行第二次手术。2016年10月8日经安徽天信司法鉴定所与相关保险公司共同参与鉴定，事故造成原告牙齿、上肢、左下肢、左足跟等四处十级伤残的事实。二次手术共产生医疗费105120.87元。被告宋小五驾驶的皖Ｍ×××××轻型货车的所有权归于被告滁州市佳盛贸易有限公司，由其在被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保的交强险和第三者责任险中赔偿，原告的261693.64元赔偿金首先从交强险中赔付122000元，余下139693.64元从第三者责任险中赔付，其中，原告承担30%的责任即41908.092元，被告承担70%的责任即97785.548元。事故经交警部门认定：原告承担次要责任，被告宋小五承担主要责任。现原告诉请：一、判令被告给付残疾赔偿金89077.17元（含二未成年人被抚养人生活费19043.57元）、医疗费（含辅助器具费）105120.87元、误工费27525.6元、护理费10800元、营养费2700元、住院期间伙食补助费1470元、交通费1000元、摩托车报废损失2000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元，合计219185.55元。二、判令三被告承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
太平财产保险有限公司滁州中心支公司辩称：我方对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和20万元商业三者险且不计免赔，我司在保险责任范围内赔偿，本案在我司垫付10000元医药费要求扣除，本案要求对伤者的医药费进行非医保鉴定，原告的各项诉请过高，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
滁州市佳盛贸易有限公司辩称：我方对事故发生的事实和责任划分无异议，我方要求将我司垫付的医药费10000元返还给我，我方投保了保险，要求保险公司全部承担。
宋小五辩称：我方对事故发生的事实和责任划分无异议，其他同滁州市佳盛贸易有限公司答辩意见。
经审理查明：2015年7月3日16时45分，宋小五驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的轻型货车，沿滁梁路由西向东行驶至施集街道“小岳农机修理”店门前路段超车时，与刘萍驾驶的无牌普通摩托车发生碰撞，致两车受损、刘萍受伤的交通事故。滁州市公安局交通警察支队三大队对本起事故作出第3411035201501686号《道路交通事故认定书（简易程序）》：宋小五负事故主要责任，刘萍负次要责任。事故发生后，刘萍被送至滁州市第二人民医院住院治疗，入出院均诊断：1.左桡骨下段骨折（粉碎性）、2.左跟骨骨折（粉碎性）、3.头部外伤、4.外伤性牙齿缺失、5.右下肢开放性伤口、6.肺挫伤（伴胸腔积液）、7.多处挫伤，住院41天，医疗费用46796.36元。2016年8月1日，刘萍再次至滁州市第二人民医院住院治疗，入出院均诊断：左桡骨、跟骨取除骨折内固定装置，住院7天，医疗费用9640.31元。刘萍用去门诊治疗费用48204.87元，购买轮椅用去480元。2016年10月8日，经刘萍委托，安徽天信司法鉴定所对其伤残程度及误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定，2016年10月14日，该鉴定所作出皖天信[2016]司临鉴字第104号《法医临床司法鉴定意见书》：1.刘萍因道路交通事故致口腔损伤，共造成8枚牙齿缺失，为十级伤残；2.刘萍因道路交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，造成左上肢丧失功能11.52%，为十级伤残；3.刘萍因道路交通事故致左踝关节损伤，造成左下肢丧失功能10.44%，为十级伤残；4.刘萍因道路交通事故致左足跟粉碎性骨折，造成左足内、外纵弓结构破坏，为十级伤残；5.刘萍因交通事故致牙齿缺失8枚、左桡骨远端粉碎性骨折、左踝关节损伤、左足跟粉碎性骨折并行手术治疗，评定误工期为240日、护理期90日、营养期90日，用去鉴定费2000元。经太平财产保险有限公司滁州中心支公司的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对刘萍的医疗费用进行非医保用药鉴定，2016年12月29日，该司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2016]法临鉴字第2326号《法医临床司法鉴定意见书》：被鉴定人刘萍医疗总费用为56436.67元，其中非医保费用药为8617.23元人民币，鉴定费1200元。太平财产保险有限公司滁州中心支公司认可刘萍在事故中受损的摩托车车损为1500元。
另查明：一、刘萍户籍性质为非农业家庭户，事故发生前共育有两个子女，长女刘岳出生于2000年10月16日，二女儿岳欣然出生于2013年8月23日。二、事故发生时，皖Ｍ×××××号轻型普通货车登记所有人为滁州市佳盛贸易有限公司，该车在太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保了交强险与20万元第三者责任险，且不计免赔。三、事故发生后，宋小五为刘萍垫付了10000元医疗费，太平财产保险有限公司滁州中心支公司为刘萍垫付了10000元医疗费。
上述事实有刘萍提供的身份证、户口簿、结婚证，被扶养人户口簿与社区证明，第3411035201501686号《道路交通事故认定书（简易程序）》，宋小五的驾驶证复印件、皖Ｍ×××××号轻型普通货车的行驶证复印件、保单复印件两份，刘萍的两份出院记录、医疗费票据、用药清单、购买辅助器具费发票一张，皖天信[2016]司临鉴字第104号《法医临床司法鉴定意见书》和鉴定费发票，车损发票；太平财产保险有限公司滁州中心支公司提供的《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》、皖天正司鉴[2016]法临鉴字第2326号《法医临床司法鉴定意见书》以及鉴定费发票；宋小五提供的收条一份以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定宋小五应承担此事故的主要责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于双方在事故中存在主次责任，故本院确定刘萍与宋小五的事故责任比例为30%：70%。由于皖Ｍ×××××号轻型普通货车已在太平财产保险有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故太平财产保险有限公司滁州中心支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、保险公司主张扣除非医保用药，但经司法鉴定，刘萍的非医保用药费用为8617.23元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，并且宋小五与滁州市佳盛贸易有限公司均不予认可，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。保险公司虽对皖天信[2016]司临鉴字第104号《法医临床司法鉴定意见书》不予认可，但未提供任何证据予以反驳，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。三、鉴于刘萍未提供证据证明其在事故发生前的实际收入情况，故本院将参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费。对于刘萍所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：104641.54元；2.住院伙食补助费：1440元（30元/天×48天）；3.营养费：2700元（30元/天×90天）；4.护理费：10278元（114.2元/天×90天）；5.误工费：17712元（73.8元/天×240天）；6.残疾辅助器具费：480元；7.残疾赔偿金：70033.6元（26936元/年×20年×13%）；8.精神损害抚慰金：10000元；9.被扶养人生活费：19043.57元（长女：17234元/年×13%×2年÷2人=2240.42元、次女：17234元/年×13%×15年÷2人=16803.15元）；10.交通费：500元，本院依法酌定；11.鉴定费：2000元；12.车辆损失费：1500元，其中前三项之和为108781.54元，在扣除已垫付的医疗费用10000元后，太平财产保险有限公司滁州中心支公司在商业险责任范围内承担70%，即69147.08元；车损1500元应由保险公司在交强险责任范围内承担；其余130047.17元，应由太平财产保险有限公司滁州中心支公司在交强险责任范围内承担110000元，剩余20047.17元，在商业险内承担70%，即14033.02元。对于宋小五垫付的医疗费10000元，由太平财产保险有限公司滁州中心支公司在刘萍的赔偿款中直接支付给宋小五。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘萍因交通事故所致的各项费用共计人民币184680.1元。
二、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告宋小五因交通事故所垫付的医疗费用共计人民币10000元。
三、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告刘萍负担190元，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担2105元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 林园浩
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 郑 薇
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。