鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2852号
原告：陈某某，男，满族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，住所：鞍山市千山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
负责人：王浩，总经理。
委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。
原告陈某某诉被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告陈某某委托诉讼代理人张冬宁、被告李某某、被告平安保险鞍山支公司委托诉讼代理人张春龙到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2016年7月16日11时45分，被告李某某驾驶辽CDL9**号小型轿车，沿铁西区解放西路由西向东行驶至九道街路口东侧路段时，与由北向南步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后到鞍山市第三医院住院治疗，共计住院19天。经交警支队认定被告李某某负此次事故的主要责任，原告次要责任。现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计1万元。原告当庭增加诉讼请求至59157元。
被告李某某辩称：当时是李某某本人驾驶，我垫付检查费540元，票据在我这，投保交强险、商业险50万，由保险公司代为赔偿。
被告平安保险鞍山支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万，不计免赔，我公司同意在合理合法损失范围内赔偿。
经审理查明：2016年7月16日11时45分左右，被告李某某驾驶车牌号为辽CDL9**号长城牌小型轿车，沿铁西区解放西路由西向东行驶至九道街路口东侧路段时，遇原告陈某某由北向南步行横过道路至此，因被告李某某驾车忽视瞭望，加之原告陈某某未走人行横道，致使辽CDL9**号车右前侧与原告陈某某身体接触，造成原告陈某某受伤的道路交通事故。被告李某某负此次事故的主要责任，原告陈某某负此次事故的次要责任。
另查，原告陈某某受伤后，被120送至鞍山市第三医院住院治疗至2016年8月4日，共计住院19天，被告李某某垫付医疗费540元。原告于2017年1月17日经辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定，原告陈某某胸椎体压缩性骨折评定为十级伤残。护理期为60日。原告于2017年5月8日经辽宁仁和司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定，原告陈某某胸12压缩性骨折与本次交通事故存在关联性。
再查，李某某驾驶的车牌号为辽CDL9**号小型轿车，在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险和商业险50万元，包含不计免赔。
上述事实，原告陈某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书；3、住院病志及收据；4、门诊病志及收据；5、用药明细；6、司法鉴定意见书及鉴定费收据；7、身份证及户口本；8、辅助器具费发票一张。被告李某某提供的证据有：医疗费票据两张。被告平安保险鞍山支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告李某某驾车未确保安全行车，造成原告陈某某受伤，应承担赔偿责任。另因李某某所驾车辆在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险鞍山支公司在商业三者险限额范围内按照70%比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告李某某按照70%比例予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费4634元一节，原告及被告提供了相应的票据，证明其支出5174元，其中原告花费4634元，被告李某某花费540元，故对原告花费医疗费5174元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费6102元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定，原告护理期限为60日，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×60天=6103元，故对原告护理费损失为6102元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院19天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为1900元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去沈阳鉴定的交通费，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金37351元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为非农业户口，伤残等级为十级，鉴定时已年满68周岁，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*12年*10%=37351元，故对原告的伤残赔偿金损失为37351元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1570元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1570元，故对原告鉴定费损失为1570元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费2100一节，因原告为胸12椎体压缩骨折，其病情确需辅助器具进行治疗，并提供相应票据证明其花费辅助器具费2100元，故对原告的辅助器具费损失为2100元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费5174元、护理费6102元、伙食补助费1900元、交通费500元、残疾赔偿金37351元、精神抚慰金5000元、鉴定费1570元，辅助器具费2100元，共计59697元。关于责任承担一节，被告平安保险鞍山支公司在交强险内赔偿原告59157元（医疗费4634元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金37351元、精神抚慰金5000元、护理费6102元、辅助器具费2100元、交通费500元、鉴定费1570元），给付被告李某某垫付款540元。故被告平安保险鞍山支公司应当赔偿原告陈某某59157元，给付被告李某某垫付款540元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告陈某某59157元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内给付被告李某某540元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，此款项于判决生效之日起15日内给付原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 兰 竹