河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民二初字第80号
原告吴兰奇，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。
原告佀瑞民，女，汉族，住河南省安阳市殷都区。
二原告共同委托代理人尹凡，男，汉族，住安阳市北关区。
被告安阳市北方旅游客运有限公司，住所：安阳市殷都区。
法定代表人董玉军，职务经理。
委托代理人苏晓宽，男，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所：安阳市文峰大道。
负责人俞海雷，职务总经理。
委托代理人张鹏、樊胜军，河南兴邺律师事务所律师。
原告吴兰奇、佀瑞民与被告安阳市北方旅游客运有限公司（以下简称北方旅游客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，依据原告申请于2015年4月3日委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告佀瑞民的伤残等级、住院期间护理人数、出院后护理期限及护理人数进行鉴定。于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告吴兰奇、佀瑞民的共同委托代理人尹凡，被告北方旅游客运公司的委托代理人苏晓宽，被告保险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兰奇、佀瑞民共同诉称，2014年4月25日16时许，两原告乘坐豫EBF0**号客车返回安阳途中，行至长济高速115公里＋800米处发生车辆侧翻的交通事故，造成两原告严重受伤。事故发生后，两原告分别被送往获嘉县红十字医院及新乡医学院三附院住院治疗，后分别转入安阳市第三人民医院及安阳市中医院继续住院治疗。事故经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队认定，豫EBF0**号客车驾驶人黄永洲负事故的全部责任，两原告无责任。黄永洲系被告北方旅游客运公司雇佣员工，属职务行为。该车在被告保险公司投保交强险及道路客运承运人责任保险。事故造成两原告肋骨骨折、腰椎骨折等严重伤情，因原告年龄偏大至今未痊愈，使原告遭受巨大的身体痛苦和财产损失。为保护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1.请求被告赔偿两原告医疗费等各项损失共计130829.13元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告北方旅游客运公司辩称，1.事发后我公司为原告吴兰奇垫付医疗费18425.59元、为佀瑞民垫付医疗费27763.43元，待本案赔偿数额确认后应返还我方。2.本案肇事司机已被追究刑事责任，故原告的精神抚慰金应不予支持。3.我方车辆投保有承运人责任险，每人每座限额为40万元，原告的合理合法损失应由保险公司直接予以赔付。豫EBF0**是我公司实际所有，登记在我公司名下。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保有道路客运承运人责任保险，该险种不是交强险也非第三者责任险，在本案中不应处理保险合同纠纷。2.我方在对被保险人理赔时，按照如下标准进行赔付，医疗费按照国家基本医疗标准进行审核赔付，医疗费责任限额为40万元的20%即8万元，死亡伤残的赔偿项目占32万元，且对医疗费的最低免赔额为400元，或损失金额的10%，两者以最高者为准。3.我方不承担责任损失的经济赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费用、精神抚慰金。4.被保险人应提供有效的驾驶证件、营运资格证等相关证据。5.被告垫付的医疗费用，我方认为北方旅游公司已经垫付，北方旅游公司可以到公司正常理赔，不应当由原告起诉，不同意该垫付的医疗费一并处理。6.道路客运承运人责任保险属于商业险且肇事司机已被判处有期徒刑。我方不承担精神损害赔偿，原告诉求过高。
经审理查明：2014年4月25日16时0分许，原告吴兰奇、佀瑞民等三十余人乘坐黄永洲驾驶的被告北方旅游客运公司的豫EBF0**号大型普通客车沿长济高速公路南半幅车道由西向东行驶，行驶至长济高速115公里＋800米处时，因雨天路面潮湿，黄永洲操作不当，致使车辆侧滑与右侧高速公路护栏相撞后车辆失控翻入高速公路护坡内，造成乘坐人韩志红、王启昌当场死亡，吴兰奇、佀瑞民等人分别受伤，车辆及道路设施受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队新公（交）认字（2014）第CJ14088号道路交通事故认定书认定，黄永洲负事故的全部责任，二原告等人无责任。事故发生后，吴兰奇分别在获嘉县红十字医院、安阳市第三人民医院、安阳市中医院治疗共87天（2014年4月25日至2014年7月21日），花费医疗费18565.59元，其中被告北方旅游客运公司垫付医疗费18425.59元。佀瑞民分别在新乡医学院第三附属医院、安阳市中医院住院治疗共86天（2014年4月26日至2014年7月21日），共花费医疗费30797.91元，其中被告北方旅游客运公司垫付医疗费23698.43元。依原告申请，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所（2015）临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.佀瑞民因交通事故致腰椎骨折已构成九级伤残；2.佀瑞民需二人护理30天，需一人护理60天，佀瑞民为此支付鉴定费1300元、检查费140元。佀瑞民、吴兰奇均系城镇居民。
另查明，黄永洲系被告北方旅游客运公司司机，因犯交通肇事罪，于二〇一四年十月三十日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑四年零八个月。豫EBF0**号客车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额为40万元，保险期间自2013年6月25日零时起至2014年6月24日二十四时止。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告北方旅游客运公司提供的豫EBF0**道路客运承运人责任保险保险单、吴兰奇住院收费票据、佀瑞民住院收费票据和二原告提供的如下证据予以证明。二原告提供的证据有：1.道路交通事故认定书；2.豫EBF0**道路客运承运人责任保险保险单复印件；3.黄永洲驾驶证复印件；4.吴兰奇在获嘉县红十字医院、安阳市第三人民医院、安阳市中医院病历；5.佀瑞民在新乡医学院第三附属医院住院病历、CT检查报告单及安阳市中医院住院病历；6.安阳市中医院住院临时收据；7.佀瑞民、吴兰奇门诊收费票据；8.吴兰奇、佀瑞民的身份证及户口本；9.司法鉴定意见书及鉴定费票据；10.住宿费票据、过路费票据及大巴车和出租车票据。以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，新公（交）认字（2014）第CJ14088号道路交通事故认定书符合事实和法律规定，本院依法予以采信。被告北方旅游客运公司为其所有的豫EBF0**号客车在被告保险公司投保每座限额40万的道路客运承运人责任保险，原告吴兰奇、佀瑞民作为豫EBF0**号客车的乘客在保险期间内因车辆发生交通事故遭受人身伤害，且肇事客车的驾驶人黄永洲承担事故全部责任，故二原告的合理损失应由被告保险公司在道路客运承运人责任保险责任限额内予以赔偿。因黄永洲系被告北方旅游客运公司雇佣的司机，发生交通事故时系从事职务行为，故二原告合理损失超出道路客运承运人责任保险限额的部分依法由被告北方旅游客运公司予以赔偿。综合原、被告所举证据及二原告伤情，本院确认原告吴兰奇的合理损失如下：1.医疗费18565.59元（其中北方旅游客运公司垫付18425.59元）；2.护理费6786元（按照2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年计算87天，即28472元／年÷365天×87天＝6786元）；3.住院伙食补助费2610元（按每天30元计算住院期间87天）；4.营养费1740元（按每天20元计算住院期间87天）；5.交通费酌定为400元；6.住宿费酌定为300元（该事故发生在外地，原告及其家属为救治原告产生的住宿费属于原告因交通事故遭受的合理损失，结合原告所举证据住宿费酌定为300元）；以上合计：30401.59元。原告佀瑞民的合理损失如下：1.医疗费30797.91元（其中北方旅游客运公司垫付23698.43元）；2.护理费9360元（结合司法鉴定意见书，护理期限按二人护理30天，一人护理60天，标准按2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年计算）；3.住院伙食补助费2580元（按每天30元计算住院期间86天）；4.营养费1720元（按每天20元计算住院期间86天）；5.残疾赔偿金34148.03元（因原告定残时已年满73周岁，故按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×7年×20%＝34148.03元）；6.交通费酌定为400元；7.住宿费酌定为300元（该事故发生在外地，原告及其家属为救治原告产生的住宿费属于原告因交通事故遭受的合理损失，结合原告所举证据住宿费酌定为300元）；8.鉴定检查费1440元；以上合计80745.94元。二原告的上述除鉴定检查费1440元以外的合理损失依法应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，原告佀瑞民支付的鉴定检查费1440元由被告北方旅游客运公司予以赔偿。因被告北方旅游客运公司为原告吴兰奇垫付医疗费18425.59元，故在实际履行时由被告保险公司给付原告吴兰奇11976元（吴兰奇合理损失30401.59元－北方旅游客运公司垫付费用18425.59元＝11976元）；由被告保险公司给付被告北方旅游客运公司垫付的医疗费18425.59元。因被告北方旅游客运公司为原告佀瑞民垫付医疗费23698.43元，故实际履行时由被告保险公司给付原告55607.51元（佀瑞民合理损失80745.94元－鉴定检查费1440元－北方旅游客运公司垫付费用23698.43元＝55607.51元）；被告保险公司给付被告北方旅游客运公司垫付的医疗费23698.43元；被告北方旅游客运公司赔偿佀瑞民鉴定检查费1440元。原告佀瑞民主张的精神损害抚慰金10000元，因肇事司机已负刑事责任，故依照法律规定对该项诉讼请求依法不予支持。被告保险公司辩称保险单明确约定了免责条款，因保险公司与北方旅游客运公司签订的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对于免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中保险公司并未提供充分证据证明已经就免责条款向被保险人北方旅游客运公司尽到明确充分的说明义务，该免责条款对被保险人不具有约束力，故对被告保险公司的该项辩解意见，依法不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔付原告吴兰奇各项损失共计11976元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔付原告佀瑞民各项损失共计55607.51元；
三、被告安阳市北方旅游客运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告佀瑞民鉴定检查费1440元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内给付被告安阳市北方旅游客运有限公司垫付的医疗费42124.02元；
五、驳回原告吴兰奇、佀瑞民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元（其中安阳市北方旅游客运有限公司预交899元），由被告安阳市北方旅游客运有限公司负担2476元，原告吴兰奇负担120元、原告佀瑞民负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王忠文
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 牛晓田
二〇一五年十月十四日
代书 记员 时楠楠