陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终356号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡路土地局办公楼一楼。
负责人：闫建军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地：陕西省吴堡县宋家川镇龙凤巷4号。
负责人：宋卫兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：延荣，女，1968年4月16日出生，汉族，现住陕西省绥德县，系死者王茂春妻子。
被上诉人（原审原告）：王延焘，男，1994年1月25日出生，汉族，现住陕西省绥德县，系死者王茂春儿子。
被上诉人（原审原告）：王宪贵，男，1949年9月14日出生，汉族，现住陕西省绥德县，系死者王茂春父亲。
上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：李娜、曹庆，陕西格道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:秦光辉，男，生于1984年5月14日，汉族，现住陕西省吴堡县。
被上诉人（原审被告）：吴堡县泰和运输有限公司，住所地：陕西省吴堡县宋家川镇友谊路。
法定代表人：薛改琴，系该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：神木县宇龙汽车运输有限责任公司，住所地：陕西省神木县过境路磨连石村。
法定代表人：李峰，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司、安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人延荣、王延焘、王宪贵、秦光辉、吴堡县泰和运输有限公司、神木县宇龙汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初642号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开审理了本案。被上诉人延荣、王延焘、王宪贵的委托诉讼代理人李娜、曹庆、上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人王瑞、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司的委托诉讼代理人宋宏成到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求:1、撤销原判决第二项，改判上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿被上诉人延荣171000元（已付30000元）。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人神木县宇龙汽车运输有限责任公司之间的客运承运人责任险投保单明确约定：次要责任下5%的免赔率。上诉人已经将该免责条款明确告知投保人，投保人也盖章确认。投保人在免责条款加盖公章的行为足以证明上诉人已经告知该条款，投保人也明知该条款。并且保险合同正本上也有明确的免赔率的约定，从投保日到出险日之间10月有余，投保人也未曾提出异议。另外，被保险人在我公司投保的承运人责任险限额为每次事故每人责任限额为600000元，故需按次要责任30%及免赔率5%赔付、被上诉人神木县宇龙汽车运输公司属于法人，具有独立的民事主体地位，在投保单加盖公章即为公司法人明确的意思表示，也应由公司法人承担相应的法律后果，并非一定要经办人及负责人签字才能确定，原审判决有误。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司上诉请求：1、依法撤销原判；2、依法改判上诉人只在交强险限额内承担赔偿责任；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由:原审判决上诉人在商业险限额内承担赔偿责任，既与保险合同相违背，也与法律规定不符。驾驶证与准驾车型不符，驾驶机动车发生交通事故，在保险合同中明确约定保险公司不承担赔偿责任，本案中被上诉人秦光辉持有的驾驶证是B2，而且其驾驶证被交警暂扣，故根本不能驾驶机动车。原审判决上诉人在商业险内承担赔偿责任有误。
被上诉人延荣、王延焘、王宪贵未提交书面答辩状，口头答辩认为，一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人秦光辉、吴堡县泰和运输有限公司、神木县宇龙汽车运输有限责任公司均未提交书面答辩状。
延荣、王延焘、王宪贵向原审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦光辉、吴堡县泰和运输有限公司共同赔偿原告各项损失565594.8元；2、判令被告人保吴堡支公司在保险范围内对原告的第一项诉请承担赔偿责任；3、依法判令被告神木县宇龙汽车运输有限责任公司赔偿原告各项损失190969.2元；4、判令被告安诚保险榆林中心支公司在其承保客运承运人责任保险限额内赔付原告190969.2元；5、本案诉讼费由被告承担。
原审判决认为：机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。本次事故造成王茂春死亡，死亡赔偿金应当按其经常居住地城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算，对原告诉请的精神损害抚慰金，本院依法予以支持35000元。原告诉请的交通费，本院酌情认定为1000元。因原告诉请的死亡赔偿金按照城镇标准计算，故原告王宪贵的被抚养人生活费也应按照城镇标准进行计算。结合原告诉请，本院认定原告合理损失如下：丧葬费28448元、死亡赔偿金528400元、被抚养人生活费120016元（王宪贵184**元×13年÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元，共计712864元。本案同时造成秦建辉现场死亡，秦光辉、张国文、贾国发、周海艳、张榆军、郄海霞、豆红红、李勇、高斌、胡宝雄、高海彦、麻海荣、郝彩东、薛瑞霞、常志治、薛小平、乔振东、梁梓辰、申建军、白旭琛、白明怀、姜娟、薛绥波受伤，故交强险部分应为其他受害方预留。本案肇事车辆陕KA87**、陕K17**挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保交强险和商业三者险，陕K898**号客车在被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保客运承运人责任险，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿67607.1元，在商业第三者责任限额内按照事故责任比例的70%赔偿451679.8元；由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在客运承运人责任险附加驾驶员及乘务员责任险限额内按照事故责任比例的30%赔偿193577.1元。因被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司、安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告的损失已足额赔偿，故被告秦光辉、吴堡县泰和运输有限公司、神木县宇龙汽车运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告67607.1元；在商业第三者责任限额内按照事故责任比例的70%赔偿原告451679.8元，共计519286.9元。2、本判决生效后五日内，由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在客运承运人责任险附加驾驶员及乘务员责任险限额内按照事故责任比例的30%赔偿原告193577.1元（已付30000元）。3、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11365元（已缓交11365元），由原告延荣、王延焘、王宪贵负担683元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司7478元，由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担3204元。
本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明：2016年10月6日11时20分许，秦光辉(准驾不符，驾驶证暂扣期间）驾驶机械存在安全隐患的陕KA87**、陕K17**挂号东风牌重型半挂牵引车由南向北占道行驶于210线357KM+200M时，因观察不周、措施不当，与由北向南超速占道行驶、王茂春驾驶的机械存在安全隐患的陕K898**号宇通牌大型普通客车发生相撞，造成交通事故，致王茂春、秦建辉现场死亡，秦光辉、张国文、贾国发、周海艳、张榆军、郄海霞、豆红红、李勇、高斌、胡宝雄、高海彦、麻海荣、郝彩东、薛瑞霞、常志治、薛小平、乔振东、梁梓辰、申建军、白旭琛、白明怀、姜娟、薛绥波受伤，两车受损。此事故经榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字[2016]第292号事故认定书，认定秦光辉承担此事故的主要责任、王茂春承担此次事故的次要责任，乘员秦建辉、张国文、贾国发、周海艳、张榆军、郄海霞、豆红红、李勇、高斌、胡宝雄、高海彦、麻海荣、郝彩东、薛瑞霞、常志治、薛小平、乔振东、梁梓辰、申建军、白旭琛、白明怀、姜娟、薛绥波无责任。秦光辉驾驶的陕KA87**、陕K17**挂号东风牌重型半挂牵引车的登记车主为吴堡县泰和运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保交强险一份和商业三者险两份（保险总限额为105万元）及不计免赔率，保险期间为2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止。王茂春驾驶的陕K898**号宇通牌大型普通客车的登记车主为神木县宇龙汽车运输有限责任公司，该车在安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保客运承运人责任险一份（其中主险每次事故每人人身赔偿限额60万元，累计责任限额2160万元；附加驾驶员及乘务员责任险每次事故每人人身赔偿限额60万元，累计责任限额60万元），保险期间为2015年11月23日0时起至2016年11月22日24时止。事故发生在保险期间。肇事后，安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司通过神木县宇龙汽车运输有限责任公司在交警队向延荣等三人垫付了30000元，延荣等人对此无异议。
本院认为，双方当事人对发生交通事故致王茂春、秦建辉死亡、被上诉人秦光辉负交通事故的主要责任、王茂春负交通事故的次要责任、秦光辉驾驶的事故车辆登记车主为吴堡县泰和运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保交强险一份、商业三者险两份及不计免赔险、王茂春驾驶的事故车辆登记车主为神木县宇龙汽车运输有限责任公司，该车辆在安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保客运承运人责任险一份等事实并无争议，争议的是二上诉人在商业第三者责任险保险限额内是否免除对被上诉人所涉赔偿义务的保险赔偿责任的问题。
关于二上诉人在商业第三者责任险保险限额内是否免除对被上诉人所涉赔偿义务的问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，作为保险人的上诉人负有对保险合同中免责条款的提示和明确说明义务。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，二上诉人均未能提交有效证据证明其已就所涉免责条款向投保人履行了明确说明义务的事实，因此双方争议的免责条款不产生法律效力。原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8430元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担360元，由中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担8070元。
本判决为终审判决
审 判 长 杨忠东
审 判 员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 段欣兵