南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1608号
原告：垫富宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩。
委托代理人：徐晏，男，汉族，住址江西省南昌市东湖区。
委托代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
被告：南昌相诚汽车零部件有限公司，住址南昌小蓝经济技术开发区汽车大道27号。统一社会信用代码：91360121MA35FW1613。
法定代表人：汪国荣。
被告：汪国荣，男，汉族，住址江苏省江阴市。
被告：蒋爱明，男，汉族，住址江苏省苏州市相城区。
被告：袁俊，男，汉族，住址江西省南昌市青山湖区南钢北一路付**号楼*单元***室。
原告垫富宝投资有限公司诉被告南昌相诚汽车零部件有限公司、�国荣、蒋爱明、袁俊借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐晏、熊树祥到庭参加诉讼。被告南昌相诚汽车零部件有限公司、汪国荣、蒋爱明、袁俊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、判令被告一偿还原告垫付款本金99924.73元；2、判令被告一向原告支付违约金9992.47元（本金*10%）元；3、判令被告一向原告支付迟延履行违约金（此处按欠款剩余日千分之一计算，并要求被告一的还款义务承担连带担保责任；4、判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；5、判令原告预交的案件受理费等费用由被告承担。原告公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其�金压力。企业在垫付宝网站（××）注册付宝会员后，网站自动为该会员成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝账号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函(LS10)，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。
A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账号中等值于消费款垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日期将原告垫付款项�数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付宝项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告一在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8007169549725375，后被告与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。原告替被告一垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告，其余被告拒不承担担保责任。有鉴于上，特诉至贵院，望判如所请。
被告南昌相诚汽车零部件有限公司、汪国荣、蒋爱明、袁俊未作答辩。
原告围绕其主张依法提交了：1、垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函、垫付宝会员资料审核确认书、授权书；2、垫付宝网站交易截图、收款方截图；3、垫付宝欠款表、付款明细表、业务回单。
被告袁俊围绕其主张依法提交了：1、被告相诚企业信息复印件、证明复印件一份；证明此合同造成的债务问题与被告袁俊没有关系，由被告相诚公司、汪国荣、蒋爱明承担。
本院对原告提供的证据认证如下：1、3组证据均为原件，且证据内容与本案有关联，故本院予以采信，2组虽然系电脑截屏，但是其与1、3组证据可以相互印证，虽不能单独证明事实，但可以作为补充使用；对被告提供的证据，因其为复印件，且无法与原件进行比对，故本院不予采信，即使约定属实，亦与本案没有关联。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，原告（甲方）与被告南昌相诚汽车零部件有限公司�乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定乙方自愿在甲方指定网络平台
--
垫付宝网站（××）注册成为会员，甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码，乙方知悉，垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方，甲方根据乙方的实际情况向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方在垫付宝网站取得了会员资格取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付款）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的�务。双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、《垫付宝授信规则》、《垫付宝账户使用规则》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款规则》及网站公示的各项规则、各项标准、其他信息等）均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力，乙方已知悉且同意甲方可以就垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款进行修改，自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项，乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费，乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元，乙方须赔偿因违约金给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等），乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。2015年12月10日，被告汪国荣、蒋爱明、袁俊分别向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，根据原告与被告南昌相诚汽车零部件有限公司签订的《垫付卡领用合约》、《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告汪国荣、蒋爱明、袁俊自愿为被告南昌相诚汽车零部件有限公司在领用合约项下对原告所负债务之清偿责任承担连带责任保证担保，保�期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。2016年8月17日，被告南昌相诚汽车零部件有限公司在案外人黄佩君处发生交易，金额为100000元，还款日为2016年9月16日。2016年10月17日，原告分一次向案外人黄佩君汇款共计97600元，在原告为被告南昌相诚汽车零部件有限公司垫付97600元后，被告南昌相诚汽车零部件有限公司未向原告偿还。
本院认为，原、被告各方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》等均合法、有效，各方均应当共同遵守。被告南昌相诚汽车零部件有限公司在案外人黄佩君处产生100000元交易后，原告代其向案外人黄佩君垫付97600元，对此被告应予偿还，原告诉请被告南昌相诚汽车零部件有限公司应偿还代垫本金99924.73元，系由于扣除的2400元为其与黄佩君之间存在合作协议，该2400元�黄佩君应付给原告的手续费，但原告向被告主张2400元并未提供证据予以证实，故本院不予支持，偿还本金应以实际代垫款97600元为限。原告诉请被告南昌相诚汽车零部件有限公司支付违约金，同时按日按欠款金额的1‰支付滞纳金，违约金与滞纳金之和已超出年利率24%，超出部分，本院不予支持，违约金自2016年11月17日起计算至还清欠款时止。被告汪国荣、蒋爱明、袁俊向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，自愿为被告南昌相诚汽车零部件有限公司在领用合约项下对原告所负债务之清偿责任承担连带责任保证担保，且在保证期限内，故原告诉请其承担连带还款责任，本院予以支持，被告汪国荣、蒋爱明、袁俊承担还款责任后，可以向被告南昌相诚汽车零部件有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌相诚汽车零部件有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告垫富宝投资有限公司垫付款97524.73元及违约金（以97524.73元为基数，自2016年9月17日起至还清日止，按年利率24%计算）；
二、被告汪国荣、蒋爱明、袁俊对上述债务承担连带清偿责任。被告汪国荣、蒋爱明、袁俊履行上述债务后，有权向被告南昌相诚汽车零部件有限公司追偿；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，由南昌相诚汽车零部件有限公司、汪国荣、蒋爱明、袁俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 于建国
人民陪审员 胡 敏
二〇一七年五月四日
书 记 员 万 超