河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初3764号
原告：豆洲，男，1958年2月12日生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：郭永娟、张涛，河南大沧海律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李娜，女，1984年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。
被告：兰考顺达汽车驾驶员培训有限公司。
统一社会信用代码：91410225582860683G。
住所地：兰考县城关镇文明路西段路南。
法定代表人：徐祥中，经理。
被告李娜和被告兰考顺达汽车驾驶员培训有限公司共同委托诉讼代理人：李高慧，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X。
住所地：开封市郑开大道**号。
法定代表人：朱亚鹏，经理。
委托诉讼代理人：杜俊洋，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告豆洲诉被告李娜、被告兰考顺达汽车驾驶员培训有限公司（下称顺达公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（下称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永娟、被告李娜和被告顺达公司共同委托诉讼代理人李高慧、被告人寿财险开封公司委托诉讼代理人杜俊洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月4日9时许，被告李娜驾驶豫B39**学小型轿车沿106国道由北向南行驶至106国道“三联公司”门前，与前方同方向原告驾驶的豫Ｐ×××××普通二轮摩托车侧面相挂，致摩托车倒地部分损坏，豆洲受伤，事故发生后，李娜驾车逃逸。该事故经兰考公安交通警察大队认定，李娜负事故的全部责任，豆洲不负此次事故责任。肇事车辆登记所有人为顺达公司，并在人寿财险开封公司投保有机动车交通事故强制保险。事故发生后，双方就赔偿事宜始终未能协商一致。为维护原告的合法权益，依法诉讼，请法院判决被告赔偿原告医疗费16138.02元、住院伙食补助费630元、营养费2430元、误工费13362元、护理费11433元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定检查费2064元，共计74450.5元。诉讼费由被告承担。
被告李娜和被告顺达公司共同辩称，1、肇事车辆确实是驾校所属的车辆。当时李娜驾驶时并不知道与原告发生相撞，只是发现开车之后，车辆后方有一车倒地，并没在意，所以并不存在逃逸。原告豆洲驾驶车辆距离驾校车太近，本身也应承担相应的部分责任。2、原告诉请各项费用过高，我方对其合理损失部分可以进行赔付，不合理部分请法院依法查明事实予以驳回。
被告人寿财险开封公司辩称，事故发生时肇事车辆并未在我公司投有任何保险，因此本次事故，我公司不承担任何赔偿责任。请求法院驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明，2017年7月4日9时许，李娜驾驶豫B39**学小型轿车，沿106国道由北向南行驶至兰考境内106国道“三联公司”门前，与前方同方向豆洲驾驶的豫Ｐ×××××普通二轮摩托车侧面相挂，致普通二轮摩托车倒地部分损坏，豆洲受伤，事故发生后，李娜驾车逃逸。事故发生后，原告被送往兰考中心医院住院治疗，经诊断为，1、右侧多发肋骨骨折；2、全身多处软组织擦伤；3、肺挫伤；4、右足及右踝软组织损伤。于2017年7月25日出院，共计住院21天，支出医疗费13278.02元。兰考中心医院出院证上显示，佩戴支具，适度活动。原告提交了2017年7月7日，郑州益联假肢矫形器械有限公司出具的购买矫形器的增值税发票，票面金额为2860元。经兰考公安交通警察大队兰公交认字（2017）3618号交通事故认定书认定，李娜负事故的全部责任，豆洲不负此事故责任。经原告申请，本院委托河南大学司法鉴定中心河南大学司鉴中心[2017]临鉴字第176号法医临床司法鉴定中心鉴定，被鉴定人豆洲胸部右侧6根肋骨骨折，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级5.10.3.7条款规定，被鉴定人豆洲胸部损伤属十级伤残。经该鉴定中心河南大学司鉴中心[2017]临鉴字第176－1号法医临床司法鉴定中心鉴定，被鉴定人豆洲多发肋骨骨折，护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定检查费2064元。原告豆洲1958年2月12日生，农业户口，至2017年7月4日事故发生时年满59周岁。
另查明，豫B39**学小型轿车行车证上登记所有人为被告顺达公司，被告李娜为事故发生时的驾驶人兼实际车主。被告李娜和被告顺达公司之间系挂靠关系。豫B39**学小型轿车在事故发生时，未投保机动车强制保险和第三者责任保险。原告提交了其子豆艳伟所在单位的营业执照，误工证明证明其子从2017年7月5日至7月21日，共计误工17天，工资发放证明，2017年3月至7月广州大石朝阳支行工资明细，证明原告之子因护理原告误工损失3009元。
经计算原告豆洲的合理损失为，医疗费16138.02元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6997.63元、误工费3236.63元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金3000元、交通住宿费1000元、鉴定检查费2064元，共计58259.76元。
上述事实有原被告陈述、事故认定书、诊断证明、病例、驾驶证、行车证、鉴定意见书及票据、交通费票据等及庭审笔录在卷佐证，足以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考公安交通警察大队兰公交认字（2017）3618号交通事故认定书认定，李娜负事故的全部责任，豆洲不负此事故责任。该责任认定书已发生法律效力，对于责任认定书认定的事实及责任划分，本院予以采信。因豫B39**学小型轿车在事故发生时未在被告人寿财险开封公司投保任何险险种，对原告诉请被告人寿财险开封公司承担赔偿责任的诉请，不予支持。被告李娜作为肇事者，对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等合理合法部分应承担赔偿责任。被告李娜将豫B39**学小型轿车挂靠在被告顺达公司名下经营，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故对原告庭审中请求被告顺达公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
原告提供的出院证证明其住院期间需外出购买辅助器具，并提供了正式的购物票据，对原告支出的辅助器具费用，系原告支出的正常合理费用，本院予以支持，并计入原告医疗费用总额。原告提交的本人身份信息显示其系农村居民，其主张的误工费应按照农村居民纯收入标准计算。误工费按照河南省农村2016年人均纯收入计算11696.74元/年计算至定残前一日共计101天，其误工费为3236.63元（11696.74元/年÷365天×101天）。参照原告提供的[2017]临鉴字第176－1号法医临床司法鉴定意见书关于护理期、营养期评定的鉴定意见书意见，护理60日，营养60日。原告诉请的营养费应为1800元（30元/天×60天）。原告诉请的住院伙食补助费应为1470元（70元/天×21天），原告诉请为630元，以原告诉请为准。原告提供了其子误工证明，及其从事行业、工资停发的具体时间。原告诉请的其子护理期间的护理费，按照其提供的误工证明材料上计算17天为3009元。参照鉴定意见书上护理为60日的时间，剩余天数43天（60天-17天）的护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即92.76元/天，按1人护理计算，护理费应为护理费3988.63元（33857元/年÷365天×43天）。其护理费共计为6997.63元（3009元+3988.63元）原告十级伤残，伤残系数为10%，定残时59岁，应计算20年，其残疾赔偿金应为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）。精神抚慰金酌情支持3000元。交通住宿费酌情支持1000元。原告诉求合理部分依法应予以支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的之规定，判决如下：
一、被告李娜于本判决生效后十日内赔偿原告豆洲医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计58259.76元，被告兰考顺达汽车驾驶员培训有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告豆洲对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告豆洲的其他诉讼请求。
案件受理费831元，保全费620元，共计1451元，由被告李娜承担1249元，原告豆洲承担202元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 易 鑫