河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0591刑初11号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人豆某1，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住邢台经济开发区。系本案被害人。
被告人李延锋，男，1991年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，邢台经济开发区人。2016年8月22日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人李延锋犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人豆某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人豆某1、被告人李延锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2016年7月19日17时许，邢台经济开发区王快镇河会村村民豆某1因琐事到被告人李延锋家质问，发生争执。李延锋拿家中菜刀将豆某1左手手腕、背部砍伤，共砍四刀。经鉴定，豆某1的体表创伤系轻伤二级，左腕部损伤系轻伤一级。
附带民事诉讼原告人豆某1要求追究被告人李延锋故意伤害罪的刑事责任，同时要求李延锋赔偿医疗费30,000元、误工费16,800元、护理费8,400元、住院伙食补助费1,000元、营养费1,000元、交通费500元、精神损失费25,000元，以上共计82,700元。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人豆某1陈述、证人葛某、李某1等人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人李延锋供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人李延锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人李延锋庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年7月19日17时许，邢台经济开发区王快镇河会村村民豆某1因怀疑被告人李延锋说其坏话，到李延锋家中质问，双方发生争执。李延锋拿家中菜刀将豆某1左手手腕、背部砍伤，共砍四刀。经鉴定，豆某1的左腕部损伤系轻伤一级，其体表创伤系轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字[2016]351号法医损伤检验鉴定意见书证实，被害人豆某1的体表创伤系轻伤二级。
邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字[2016]606号法医损伤（补充）检验鉴定意见书证实，被害人豆某1的左腕部损伤系轻伤一级。
2、被害人豆某1陈述，案发当天中午，他在喜宴上喝了点酒，他听别人说李延锋前几天说他坏话了，就和李某1到李延锋家质问，李延锋不承认。他和李延锋从屋里出来到了过道后发生了争执，但当时并没有动手，后来他和李某1准备回家，走到李延锋内院大门口处时，李延锋家的狗想咬他，他就踹了狗一脚，李延锋看到后很生气，就从家西边北屋拿了一把菜刀冲着他过来，他就从砖垛上拿了一块砖，他当时认为李延锋不会真的砍他，就在李延锋离他三四米远的时候，将砖扔到了过道西边的院子里。李延锋拽住他的左胳膊，拿刀砍到他左手腕内侧一刀，他撤回来手躲避，李延锋又砍他左肩膀三刀。这时豆某2、李某2进了李延锋家，李延锋的母亲葛某也过来拦住了李延锋。李某1、豆某2带着他离开了，李延锋出门后拨打了120。他的亲戚李某3把他送到了东汪医院。
3、葛某（系被告人李延锋母亲）证言证实，案发当天17时许，她在家里厨房摘菜，李延锋进来将菜刀拿起跑了出去，她跟到院子过道里，看到豆某1手里拿了一块砖头，要上前砸李延锋。她问豆某1为何与李延锋起争执，豆某1说是因为李延锋说其坏话了。后来她把李延锋手里的刀给夺了，她拿着刀回厨房切豆角。后李延锋又过来将菜刀拿走往过道跑，她在后面追，她跑过去后看见豆某1肩膀上面已经流血了。她把菜刀抢了过来，李延锋让豆某1去医院，然后李延锋就报警了。
4、李某1证言证实，案发当天中午他和豆某1在喝酒时，豆某1接了个电话后很生气。豆某1说要去李延锋家有点事，让他陪着一起去。他和豆某1来到李延锋家，他进到屋里逗李延锋的孩子玩儿，豆某1和李延锋一块出了屋门。过了两三分钟，他听到葛某喊，就从屋里出来，他看到豆某1手里拿着一块砖，李延锋手里拿着一把刀，他和葛某、豆某2、李某2一起拉架。他把李延锋手里的菜刀夺了给豆某2，葛某将菜刀拿回了厨房。然后他们走到大门前沿处，豆某1跟李延锋又吵了几句，要走的时候，豆某1踢了李延锋家狗一下，两人又开始吵架，豆某1又去拿砖，李延锋去厨房拿了菜刀，豆某1将砖扔到了李延锋家北院准备走，李延锋拿着菜刀闭着眼睛向豆某1的后背砍了三刀，葛某出来也没拦住，豆某1用手臂去挡，被李延锋砍了一刀。砍完之后李延锋就退到院子里，李延锋在院子里让他们赶紧打120，后来他带着豆某1去了医院。他没有见豆某1打李延锋。
5、豆某2证言证实，案发当天他和李某2去李延锋家玩，到李延锋家过道时看到豆某1在那里站着，李延锋从厨房里拿了一把菜刀跑过来，葛某跟着追过来抱住李延锋，他上前将李延锋的菜刀夺了，葛某将菜刀放回了厨房。李延锋和豆某1在过道里吵架时，李延锋家里的狗过来了，豆某1就踹了狗一脚，李延锋就往厨房跑，豆某1从砖垛上拿了一块砖扔了过去，李延锋从厨房里拿了一把菜刀跑过来就向豆某1身上砍，豆某1用左手挡，手腕处被砍了一下，豆某1转过身，李延锋又往豆某1肩膀后侧砍了三刀。证人李某2证言所证实的内容与豆某2。
6、李某3证言证实，案发当天，他和豆某1一起在朋友家帮忙，豆某1接了一个电话然后跟他说去李延锋家就走了。他吃完饭就去李延锋家找豆某1，走到李延锋家过道口时看到豆某1满身是血被豆某2搀扶着往外走，他上前去扶豆某1，看到李延锋在院子里站着。他跟豆某2一起将豆某1送到了医院，豆某1左肩膀和左手腕流血了，听豆某1说是李延锋拿菜刀砍伤的，但具体经过他没看见。
7、菜刀、砖头、扣押决定书、扣押物品、文件清单、情况说明证实，侦查机关依法扣押被告人李延锋作案所用的菜刀一把，并从案发现场提取豆某1案发时所持红色砖头一块。
8、指认照片证实，被告人李延锋对案发现场及作案凶器菜刀进行指认。
9、辨认笔录证实，经过混杂辨认，被害人豆某1辨认出被告人李延锋作案所用的菜刀。
10、到案经过证实，案发后被告人李延锋报警称在家中将豆某1砍伤，民警到达现场后，李延锋要求自首，后民警将李延锋带到王快派出所进行调查。
11、户籍证明信、违法犯罪记录查询结果证实，被告人李延锋的身份信息及无违法犯罪记录情况。
12、被告人李延锋供述，案发当天中午，他在喜宴上喝了点酒后回家睡觉。下午17时20分许，他接到豆某1的电话，豆某1说要来他家找他理论。他说他没有说豆某1坏话，今天喝酒了，改天再说，之后就把电话挂了。过了一会儿，豆某1领着李某1来到他家，李某1进到后院东边北屋逗他女儿玩，他就和豆某1出去了。刚走到前院砖垛处，豆某1拿起一块砖就想打他，被他夺下来扔到地上。他俩正在撕扯的时候，豆某2和李某2到了他家前院，他从他家后院厨房里拿了一把菜刀跑到了前院，他母亲过来把他手里的刀夺下来并劝豆某1走，豆某1还是没走，他母亲就拿着刀回厨房切菜去了。之后豆某1说今天非要打他，又从砖垛上拿了一块砖头向他过来，他就又跑回厨房拿了菜刀出来，他俩在前院互相骂了起来，他就拿菜刀向豆某1的胳膊砍了过去，这时豆某1将砖扔到了过道的西边，他又向豆某1身上砍了一下。他母亲赶过来将菜刀夺了下来。这时豆某1胳膊和后背都是血，其他人就扶着豆某1走了，他上了房顶报了警。没有其他人参与打架。
附带民事诉讼原告人豆某1提交了如下证据：1、邢台县医院医药费单据一张及费用清单，金额为915.19元。拟证实豆某1于2015年7月19日在邢台县医院治疗及花费情况。2、邢台市人民医院医药费单据一张及费用清单，金额为18,122.05元。拟证实豆某1于2016年7月19日至2016年8月3日在邢台市人民医院住院治疗及花费情况。3、内科诊所处方笺一张，金额为3,150元，拟证实豆某1在村诊所输液花费。豆某1共主张医药费22,233.24元、误工费9,000元、护理费9,000元、住院伙食补助费及营养费10,000元，以上共计50,233.24元，豆某1共主张58,000元。
被告人李延锋对豆某1提交的处方笺真实性有异议，对其他证据没有异议。
附带民事诉讼原告人豆某1所提交的内科诊所处方笺非县级以上医疗机构出具，不予支持；误工费和护理费，未提交相关劳动合同及误工证明，对工资部分的真实性不予认可；所诉营养费，无医疗机构的意见不予支持；交通费未提交相关证据，本院酌定300元；所诉精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。豆某1的直接经济损失为医疗费19,037.24元，住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天），误工费3,251.34元（19,779元÷365天×60天），护理费1,378.48元（33,543元÷365天×15天），交通费300元，以上共计人民币25,467.06元。
本院认为，被告人李延锋故意伤害他人身体，致豆某1两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李延锋案发后主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李延锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年2月21日止。）
二、被告人李延锋赔偿附带民事诉讼原告人豆某1人民币25,467.06元。
三、驳回附带民事诉讼原告人豆某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
代理审判员 施永平
人民陪审员 李晓丹
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张鹏飞