山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初4382号
原告：张会荣，男，1972年5月1日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告：李子强，男，1995年2月5日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：赵世平，山东众星为民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市市辖区开发区英才路*号。
负责人：杨东利，总经理。
委托诉讼代理人：马晓雷，男，1993年5月30日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
原告张会荣与被告李子强、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称：“人民财险聊城分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称：“人寿财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会荣及委托诉讼代理人徐洪杰，被告李子强及委托诉讼代理人韩玉江，被告人民财险聊城分公司的委托诉讼代理人赵世平到庭参加了诉讼。被告人寿财险邯郸支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会荣向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计50000元；2.本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。本院审理过程，原告申请追加唐更山、张金山人寿财险邯郸支公司为本案被告参加诉讼，后又撤回对唐更山、张金山的诉讼。事实和理由：2017年9月5日23时许，李子强驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿省道315线自西向东行驶至唐园镇西（352KM）处时，与行人张会荣及张会荣驾驶的停靠在道路南侧无牌三轮车、唐更山驾驶的停靠在道路南侧的冀Ｄ×××××、冀D4F**挂号货车发生碰撞，造成张会荣受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，李子强逃逸。原告先后入住临清市人民医院、聊城市第二人民医院诊治，经认定，李子强承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李子强答辩称，原告对本次事故的发生存在过错，应承担过错责任；被告李子强已为原告垫付20000元，且肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；冀Ｄ×××××、冀D4F**挂号货车在人寿财险邯郸支公司投保有交强险和商业险，应在无责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告垫付费用超出应赔偿的数额，原告应返还。
被告人民财险聊城分公司答辩称，保险公司同意以交强险分项按照保险份额进行赔偿；因被告李子强肇事逃逸，保险公司不同意在商业险内进行赔偿，且不同意承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人寿财险邯郸支公司书面答辩称，冀Ｄ×××××号车辆在公司投有交强险，无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产限额为100元；在事故发生时，事故车辆及驾驶人均持有合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，应当与全责方鲁Ｐ×××××号车辆所承保的保险公司在交强险有责限额内按照比例分摊赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明书，机动车行驶证、驾驶证复印件，运输车辆服务协议书，保险单，本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年9月5日23时许，被告李子强驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在临清市沿省道315线自西向东行驶至唐园镇西（352KM）处时，因未保持安全车速、操作不当与行人张会荣及张会荣驾驶的停靠在道路南侧无牌照三轮汽车、唐更山驾驶的停靠在道路南侧的冀Ｄ×××××、冀D4F**挂号货车发生碰撞，造成张会荣受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，李子强逃逸。该事故经临清交警大队现场勘查、分析并作出聊临公交认字[2017]第00607号认定书认定：李子强承担事故的全部责任，张会荣、唐更山不承担事故的责任。
鲁Ｐ×××××号轿车登记车主为李子强，其有C1准驾证。该车在人民财险聊城分公司投有交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。交强险的赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。
唐更山驾驶的冀Ｄ×××××号车的登记车主为肥乡县驰诚运输有限公司，该车辆有行驶证，唐更山有A2准驾证，该车辆在被告人寿财险邯郸支公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
原告张会荣受伤后，先后在临清市人民医院、聊城市第二人民医院进行治疗，住院治疗共计27天，经诊断为：脑震荡、右膝内侧副韧带、反交叉韧带、内侧膑支持带损伤、右股骨远端骨挫伤、右膝关节积液；右侧第9、10肋骨骨折；腰背部皮肤擦伤。张会荣因伤治疗期间，被告李子强垫付20000元。
本院依据原告的申请，依法查封被告李子强名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。
本院审理期间，原告张会荣申请对其受伤后住院期间及出院后的护理期限、护理人数、误工期限及因受伤所遗留的伤残等级进行司法鉴定。本院根据原告的申请，委托鉴定机构进行了司法鉴定。2017年12月26日，因张会荣医疗尚未终结，鉴定时限未到，无法进行评定，聊城临清市人民医院司法鉴定所对此鉴定作出了中止处理。
原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费29918.18元，医疗费单据3张；2、车辆损失费3770元，车辆损失鉴定报告1份；3、住院伙食补助费510元，住院17天，每天30元；4、鉴定费1000元，单据1张；5、评估费500元，单据1张；6、辅助器具费190元，单据2张；7、交通费200元。
被告李子强对住院病历及诊断证明书的真实性无异议，认为不能证实原告确需转院治疗，应提供转院证明，否则是自行费用，不应赔偿；对提交的定损鉴定报告及鉴定费、评估费单据有意见，认为车辆定损是原告单方委托，程序违法，不予认可；对于辅助器具费用的单据系二联单，不予认可。
被告人民财险聊城分公司对门诊病历、住院病历、医疗费单据的真实性无异议，但认为医药费应提交相应药费清单予以佐证；对于辅助器具费用系二联单，保险公司不予认可；对定损报告同被告李子强的意见；鉴定费保险公司不同意承担。
另，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元，城镇居民误工费标准为93.18元/日。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，应予支持。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号轿车驾驶人被告李子强承担事故全部责任，该车在被告人民财险聊城分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告人民财险聊城分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。唐更山驾驶的冀Ｄ×××××号车辆属于机动车一方，在事故中无责任，其所投保的被告人寿财险邯郸支公司应在无责任限额内承担相应的赔偿责任。不足部分，由被告李子强承担。原告申请撤回对唐更山、张金山的诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
对于原告要求的各项损失问题。关于医疗费，被告李子强与人民财险聊城分公司对原告住院期间转院提出异议，本院认为，在原告提交的2017年9月6日至9月11日住院病案中的出院医嘱记载：继续治疗。故原告后在聊城市第二人民医院住院治疗并无不当。关于车辆损失鉴定报告，被告李子强与人民财险聊城分公司虽提出异议，但未提交证据证明且在本院规定的期限内未提交关于车辆损失合理性鉴定的书面申请，故对被告李子强与人民财险聊城分公司的辩称理由，本院不予采信；关于被告人民财险聊城分公司不同意在商业险内进行赔偿的意见，保险公司提交了商业险保险合同，并且说明关于免责条款事项已经对投保人李子强进行了明确告知义务，被告李子强亦认可保险单上关于免责条款告知的投保人“李子强”一栏中的签字为其本人书写，应认定保险公司已对被告李子强说明了免责条款的内容及进行了明确提示，故人民财险聊城分公司的上述答辩意见，本院予以采信。对于辅助器具费，原告提交的单据虽然非正规单据，但是结合其病情，本院予以认可；对于交通费，原告未提交证据证明，但考虑到确有实际支出，本院予以认可；对于住院伙食补助费、鉴定费、评估费，原告请求并无不当，本院予以支持。对于被告李子强要求退还垫付医疗费的主张，待案件全部终结后再行计算。
综上，原告张会荣的损失范围为：1、医疗费29918.18元，2、车辆损失费3770元，3、住院伙食补助费510元，4、鉴定费1000元，5、评估费500元，6、辅助器具费190元，7、交通费200元，以上共计36088.18元，原告的损失首先由被告人民财险聊城分公司在交强险限额内赔偿12818.18元（在医疗费用限额内赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿2000元，在死亡伤残限额内赔偿伙食补助费、辅助器具费、交通费818.18元），由被告人寿财险邯郸支公司在交强险无责任限额内赔偿1181.82元（无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿伙食补助费、辅助器具费、交通费81.82元）。剩余22088.18元，由被告李子强赔偿。
被告人寿财险邯郸支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张会荣医疗费、车辆损失费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费共计12818.18元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告张会荣医疗费、车辆损失费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费共计1181.82元。
三、被告李子强赔偿原告张会荣医疗费、车辆损失费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费共计22088.18元。
四、驳回原告张会荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取525元，由原告张会荣承担79元，被告李子强承担446元；保全费520元，由原告张会荣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘静
二〇一八年二月二十二日
书记员 孙凡