江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1283刑初642号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人沈某，男，汉族，大学文化，原泰兴市某医疗试剂有限公司法定代表人，住泰兴市。因本案，于2017年2月24日经泰兴市人民检察院决定刑事拘留，同日由泰兴市公安局执行刑事拘留；2017年3月9日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
辩护人谭小红、梅鑫，江苏律园律师事务所律师。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]607号起诉书指控被告人沈某犯行贿罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人谭小红、梅鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年至2015年间，被告人沈某在向泰兴市第二人民医院、泰兴市中医院、原泰兴市蒋华卫生院、原泰兴市妇幼保健所销售检验设备、试剂及耗材等的过程中，为谋取不正当利益，先后多次向泰兴市第二人民医院检验科原主任章某（已判决）、泰兴市中医院检验科原主任顾某（已判决）、原泰兴市蒋华卫生院院长于某1（已起诉）、原泰兴市妇幼保健所副所长张某1（已起诉）行贿合计人民币31.3685万元以及价值0.1698万元人民币的三星手机1部，以上款物合计价值人民币31.5383万元。具体分述如下：
1.2009年至2014年间，被告人沈某在向泰兴市第二人民医院销售检验设备、试剂及耗材等产品的过程中，为谋取竞争优势，稳定或拓展业务量，向泰兴市第二人民医院检验科原主任章某行贿合计人民币12.0685万元。具体分述如下：
（1）2009年下半年的一天，被告人沈某在章某办公室送给章某人民币0.3万元；
（2）2010年春节前的一天，被告人沈某在章某办公室送给章某人民币0.5万元；
（3）2010年年初的一天，被告人沈某在泰兴市嘉通汽贸销售服务有限公司为章某支付了车辆购置税人民币0.7685万元；
（4）2010年7月的一天，被告人沈某在泰兴市文昌苑7号楼501室内为章某支付房租人民币3万元；
（5）2011年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币1万元；
（6）2012年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币2万元；
（7）2013年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币2万元；
（8）2013年的一天，被告人沈某在章某办公室送给章某人民币0.5万元；
（9）2014年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币2万元。
2.2008年至2013年间，被告人沈某在向泰兴市中医院销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，给予泰兴市中医院检验科原主任顾某回扣合计人民币4.8万元。具体分述如下：
（1）2008年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币0.5万元；
（2）2009年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币0.5万元；
（3）2010年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币0.8万元；
（4）2011年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币1万元；
（5）2012年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币1万元；
（6）2013年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币1万元。
3.2009年至2015年间，被告人沈某在向原泰兴市妇幼保健所销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，给予原泰兴市妇幼保健所副所长张某1回扣合计人民币3.5万元。具体分述如下：
（1）2009年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币1万元；
（2）2010年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.2万元；
（3）2011年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币1万元；
（4）2012年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.2万元；
（5）2013年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.5万元；
（6）2014年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.5万元；
（7）2015年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.1万元。
4.2014年至2015年间，被告人沈某在向原泰兴市蒋华卫生院销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，为谋取竞争优势，稳定或拓展业务量，向原泰兴市蒋华卫生院院长于某1行贿合计人民币11万元以及价值0.1698万元人民币的三星牌手机1部。具体分述如下：
（1）2014年上半年的一天，被告人沈某在于某1女儿于娜所居住小区楼下送给于某1人民币1万元；
（2）2015年的一天，被告人沈某应于某1要求，以免除债务的方式送给于某1人民币10万元。
（3）2015年上半年的一天，被告人沈某在本市某手机店里送给于某1价值0.1698万元人民币的三星牌手机1部。
被告人沈某在被追诉前交代了向章某行贿的犯罪事实。归案后，被告人沈某如实供述了全部犯罪事实。被告人沈某向本院退出合计面值4000元人民币的金鹰购物卡和人民币4万元。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关据此认为，被告人沈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，违反国家规定给予国家工作人员回扣，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。归案后，被告人沈某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人沈某在被追诉前主动交待其部分行贿行为，根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，对该部分行贿行为可以减轻或者免除处罚。
被告人沈某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人沈某在追诉前主动交代行贿行为，可以减轻或者免除处罚。2、被告人沈某归案之后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3、被告人沈某行贿数额不大，其已经对行贿的危害性充分认知，无再犯可能性。4、被告人沈某当庭自愿认罪，悔罪态度较好。5、被告人沈某平时表现一贯良好，并积极主动退赃。除了本次查明的行贿行为外，之前无任何刑事犯罪或行政处罚记录。章某退给被告人的4万元也是被告人沈某主动退给检察机关的。6、沈某家庭情况特殊。其父母年迈，均已80多岁，家中只有一子，需要其赡养尽孝；请求法庭能够考虑其家庭的具体情况，能对被告人沈某从轻处罚。综上所述，请求法庭本着“罪刑相适应”以及“教育与惩罚”相结合的原则，在依法裁判时能充分考虑以上辩护意见，在对被告人沈某具体量刑时予以从轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明：2008年至2015年间，被告人沈某在向泰兴市第二人民医院、泰兴市中医院、原泰兴市蒋华卫生院、原泰兴市妇幼保健所销售检验设备、试剂及耗材等的过程中，为谋取不正当利益，先后多次向泰兴市第二人民医院检验科原主任章某（已判决）、泰兴市中医院检验科原主任顾某（已判决）、原泰兴市蒋华卫生院院长于某1（已起诉）、原泰兴市妇幼保健所副所长张某1（已起诉）行贿合计人民币31.3685万元以及价值0.1698万元人民币的三星手机1部，以上款物合计价值人民币31.5383万元。具体分述如下：
1.2009年至2014年间，被告人沈某在向泰兴市第二人民医院销售检验设备、试剂及耗材等产品的过程中，为谋取竞争优势，稳定或拓展业务量，向泰兴市第二人民医院检验科原主任章某行贿合计人民币12.0685万元。具体分述如下：
（1）2009年下半年的一天，被告人沈某在章某办公室送给章某人民币0.3万元；
（2）2010年春节前的一天，被告人沈某在章某办公室送给章某人民币0.5万元；
（3）2010年年初的一天，被告人沈某在泰兴市嘉通汽贸销售服务有限公司为章某支付了车辆购置税人民币0.7685万元；
（4）2010年7月的一天，被告人沈某在泰兴市文昌苑7号楼501室内为章某支付房租人民币3万元；
（5）2011年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币1万元；
（6）2012年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币2万元；
（7）2013年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币2万元；
（8）2013年的一天，被告人沈某在章某办公室送给章某人民币0.5万元；
（9）2014年春节前的一天，被告人沈某在章某家楼下送给章某人民币2万元。
2.2008年至2013年间，被告人沈某在向泰兴市中医院销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，给予泰兴市中医院检验科原主任顾某回扣合计人民币4.8万元。具体分述如下：
（1）2008年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币0.5万元；
（2）2009年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币0.5万元；
（3）2010年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币0.8万元；
（4）2011年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币1万元；
（5）2012年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币1万元；
（6）2013年下半年的一天，被告人沈某在顾某的办公室送给顾某人民币1万元。
3.2009年至2015年间，被告人沈某在向原泰兴市妇幼保健所销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，给予原泰兴市妇幼保健所副所长张某1回扣合计人民币3.5万元。具体分述如下：
（1）2009年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币1万元；
（2）2010年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.2万元；
（3）2011年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币1万元；
（4）2012年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.2万元；
（5）2013年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.5万元；
（6）2014年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.5万元；
（7）2015年春节前的一天，被告人沈某在张某1办公室送给张某1人民币0.1万元。
4.2014年至2015年间，被告人沈某在向原泰兴市蒋华卫生院销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，为谋取竞争优势，稳定或拓展业务量，向原泰兴市蒋华卫生院院长于某1行贿合计人民币11万元以及价值0.1698万元人民币的三星牌手机1部。具体分述如下：
（1）2014年上半年的一天，被告人沈某在于某1女儿于娜所居住小区楼下送给于某1人民币1万元；
（2）2015年的一天，被告人沈某应于某1要求，以免除债务的方式送给于某1人民币10万元。
（3）2015年上半年的一天，被告人沈某在本市某手机店里送给于某1价值0.1698万元人民币的三星牌手机1部。
被告人沈某在被追诉前交代了向章某行贿的犯罪事实。归案后，被告人沈某如实供述了全部犯罪事实。被告人沈某向泰兴市人民检察院退出合计面值4000元人民币的金鹰购物卡和人民币4万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人王某的证言，证实2002年的一天，沈某打电话给其，跟其说，他想自己成立一家公司，做检验试剂生意，要借其的身份证用一下，算一个股东。其跟沈某是朋友，其就答应了。然后他就注册公司了，之后的情况其都不了解，不参与经营，不参加分红。
2、证人章某的证言，证实2009年至2014年间，沈某在向泰兴市第二人民医院销售检验设备、试剂及耗材等产品的过程中，为谋取竞争优势，稳定或拓展业务量，向其行贿合计人民币12.0685万元的事实。
3、证人潘某的证言，证实2010年7月的一天，一个姓沈的老板跟其联系，说他的朋友章某要租其位于泰兴市文昌苑小区7号楼501室的房子，之后其与章某签订了租房协议，租期3年，沈某拿了3万元租金给其。
4、证人顾某的证言，证实2008年至2013年间，沈某在向泰兴市中医院销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，给予其回扣合计人民币4.8万元。
5、证人张某1的证言，证实2009年至2015年间，沈某在向泰兴市妇幼保健所销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，给予其回扣合计人民币3.5万元。
6、证人于某1的证言，证实2014年至2015年间，沈某在向原泰兴市蒋华卫生院销售检验设备、试剂、耗材等产品的过程中，为谋取竞争优势，稳定或拓展业务量，向其行贿合计人民币11万元以及价值0.1698万元人民币的三星牌手机一部。
（二）书证
1、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的人口信息查询情况，证实被告人沈某的自然情况。
2、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的企业直接申请注销资料查询表及相关证明文件、养老保险缴纳证明，证实泰兴市某医疗试剂有限公司成立于2002年，注销于2017年2月，股东沈某和王某，王某的社会保险由泰兴市开关厂缴纳，沈某的社会保险由江苏鑫恒泰电器公司缴纳。
3、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的书证章某受贿案件的立案决定书、起诉意见书、判决书、章某主体身份资料、租房协议书、沈某在黄桥人民医院的业务情况等，证实被告人沈某利用章某国家工作人员的身份谋取不正当利益的情况。
4、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的书证顾某受贿案件的立案决定书、起诉意见书、起诉书、顾某主体身份资料、沈某在泰兴市中医院的业务情况等，证实被告人沈某利用顾某国家工作人员的身份谋取不正当利益的情况。
5、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的书证张某1受贿案件的立案决定书、起诉意见书、起诉书、张某1主体身份资料、沈某在泰兴市妇幼保健所的业务情况等，证实被告人沈某利用张某1国家工作人员的身份谋取不正当利益的情况。
6、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的书证于某1受贿案件的立案决定书、起诉意见书、起诉书、于某1主体身份资料及蒋华卫生院的情况、三星手机的价格认定书、沈某在蒋华卫生院的业务情况等，证实被告人沈某利用于某1国家工作人员的身份谋取不正当利益的情况。
7、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局出具的扣押决定书及清单，证实依法扣押沈某人民币4万元及4张合计价值人民币4000元的金鹰卡。
8、泰兴市人民检察院反贪污贿赂局出具的沈某的到案情况说明，证实2016年10月30日该局因为章某受贿案通知沈某到案反映情况，沈某如实供述了向章某行贿的情况，立案后，沈某又如实供述了向顾某、于某1、张某1行贿的犯罪事实。
（三）被告人沈某对上述事实供认不讳。
上述证据，来源合法，内容客观真实，且相互形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予以惩处。被告人沈某在被追诉前交代了向章某行贿的犯罪事实，且归案后如实供述了全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈某向三人以上行贿，可酌情从重处罚。被告人沈某主动退出赃款，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人沈某犯行贿罪的指控成立，认定其具有法定从轻处罚的情节，于法有据，本院予以支持。
关于辩护人提出“被告人沈某具有法定从轻处罚和酌情从轻处罚的情节，并建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
鉴于现有证据未证实被告人沈某的行贿行为给国家造成损失，被告人沈某犯罪情节较轻，认罪悔罪表现较好，且社区矫正机构亦建议适用非监禁刑，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照经1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款，第三百九十条第一款、第二款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人沈某向泰兴市人民检察院退出的人民币4万元（暂存泰兴市人民检察院），予以没收，上缴国库；退出的合计面值人民币4000元的金鹰购物卡（暂存本院），发还给被告人沈某。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
人民陪审员 陆余珍
人民陪审员 封云花
二〇一七年十二月二日
书 记 员 蔡沁怡
附录：
经1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第二款在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。