江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初528号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人单志军，男，1957年1月13日出生于盱眙县，汉族，小学文化，无业，住盱眙县。被告人单志军因涉嫌犯强奸罪，于2017年7月6日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月4日经盱眙县人民检察院批准逮捕并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）513号起诉书指控被告人单志军犯强奸罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案受理，后经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案，不公开开庭审理的理由是本案涉及个人隐私。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人单志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年2月至6月期间，被告人单志军分别在其位于盱眙县铁佛镇新圩居委会新圩组32号的家中和马某经营的位于盱眙县盱城街道淮河东路9-2号的家庭旅社内，先后与被害人邵某发生5次性关系。经鉴定，被害人邵某精神发育迟滞（轻度），无性自我防卫能力。
2017年7月6日，被害人邵某在其亲属的陪同下向公安机关报案，同日被告人单志军被抓获归案。
为证明上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、被害人陈述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人单志军以其他手段强奸妇女，依法应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人单志军对起诉书指控其与被害人邵某发生性关系的事实不持异议，但辩解其与被害人邵某不熟悉，不知道邵某头脑不好，也不知道与头脑不好的女性发生性关系是犯罪行为；其给付邵某现金800余元及一部手机，邵某系自愿与其发生性关系的。后当庭表示认罪。
经审理查明，被告人单志军系被害人邵某奶奶的邻居，与被害人邵某是庄某关系。
2017年2月至6月期间，被告人单志军分别在其位于盱眙县铁佛镇新圩居委会新圩组32号的家中和马某经营的位于盱眙县盱城街道淮河东路9-2号的家庭旅社内，先后与被害人邵某发生5次性关系。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被害人邵某精神发育迟滞（轻度），无性自我防卫能力。具体事实分述如下：
1.2017年2月份的一天下午，被告人单志军在其家中二楼南侧卧室内，与被害人邵某发生性关系一次。
2.2017年2、3月份的一天下午，被告人单志军在其家中二楼南侧卧室内，与被害人邵某发生性关系一次。
3.2017年5月份的一天，被告人单志军在其家中二楼南侧卧室内，与被害人邵某发生性关系一次。
4.2017年6月份的一天下午，被告人单志军在其家中二楼南侧卧室内，与被害人邵某发生性关系一次。
5.2017年6、7月份的一天下午，被告人单志军在马某经营的家庭旅社二楼202房间内，与被害人邵某发生性关系一次。
2017年7月6日，被害人邵某在其亲属的陪同下向公安机关报案，同日被告人单志军被抓获归案。
上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证的下列证据予以证明：
1.被告人单志军常住人口基本信息，证明被告人单志军案发时已达到刑事责任年龄。
2.盱眙县公安局出具的受案登记表、发破案经过及抓获经过，证明2017年7月6日，被害人邵某报案称其被单志军强奸。同日民警将被告人单志军抓获归案。
3.盱眙县公安局制作的接受证据材料清单、残疾人证复印件、身份证复印件，证明被害人邵某系1995年4月27日出生，智力残疾三级。
4.盱眙县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录及照片，证明案发地点盱眙县铁佛镇新圩居委会单志军家中二楼南侧卧室及盱眙县盱城街道淮河东路9-2号家庭旅社202房间的现场情况；被告人单志军对其与邵某发生性关系的上述家庭旅社202房间进行辨认的情况。
5.淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，证明被害人邵某患精神发育迟滞（轻度），无性自我防卫能力。
6.证人戚某1的证言，证明邵某是其儿媳妇，不能与人正常交流，属于智力障碍，有残疾证，平时接送小孩上学。放暑假的时候，邵某失踪几天，找到后邵某称被单志军强奸，单志军给邵某一部手机，其他具体事情邵某讲不出来。
7.证人戚某2、戚某3、戚某4、戚某5的证言，证明其均系被害人邵某庄某，被害人邵某头脑不好，跟小孩一样，说话乱七八糟，在家什么事情不能做。
8.证人孙某1、孙某2的证言，证明其均系被害人邵某奶奶以及被告人单志军的庄某，庄上人都知道邵某头脑不好，说话答非所问。
9.证人马某的证言，证明其在盱眙县盱城街道淮河东路9-2号经营一家家庭旅社。其记得很清楚，2017年六七月份一天13时许，有一个老头带着一个年轻女子来住店，住在二楼楼梯旁边的202房间，其收了老头30元，老头还向其借充电器，其收了10元押金，天黑时，这两个人就走了。老头有五六十岁，中等个头，中等身材，短头发，就是民警带到其家的那个老头。
10.被害人邵某的陈述，证明其奶奶与被告人单志军系庄某。其一共去过单志军家5次，接送小孩时，单志军强行将其抱上电动三轮车带至单志军家中，后在二楼房间内发生性关系；其经常回奶奶家，单志军看到就喊其到单志军家二楼房间内发生性关系；另外，单志军将其带至盱眙县国贸车站盱眙小区宾馆，后在宾馆内将其强奸其（语无伦次）。
11.被告人单志军在侦查阶段的有罪供述，证明邵某与其系庄某，2016年下半年，因为接送小孩上学与邵某相互熟悉，其就想花点钱哄她发生性关系，从2017年2月份开始，其与邵某共发生5次性关系，其中4次是在其家中二楼卧室内，最后1次是在盱眙县城的老县医院附近的旅馆。
另证明其与庄某聊天时得知邵某头脑不好，与邵某接触过程中也感觉她说话不贴题，与正常人不一样，有点少“太阳”，比较好哄。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
针对被告人单志军提出的其不知道被害人邵某头脑不好，邵某系自愿与其发生性关系，其不知道与头脑不好的女性发生性关系是犯罪行为的辩解，经查，被告人单志军在侦查阶段供述其与被害人邵某奶奶系庄某，2016年与邵某相互熟悉后5次与邵某发生性关系，并对其知道邵某头脑有问题，与庄某聊天以及邵某接触过程中，邵某与正常人不一样的事实作了清楚的供述，其中第一次供述形成时间是2017年7月6日14时许即归案当天，有讯问被告人单志军的同步视频资料予以佐证，可以排除公安机关诱供的可能性，被告人单志军作为精神、智力发育正常的成年人，其在每份讯问笔录上签名捺印，均表示已对讯问笔录的内容作出认可，被告人单志军在本院与其谈话时也供认公安机关对其讯问时，没有刑讯逼供的行为，故被告人单志军在公安机关的供述，取证程序合法，形式有效，证据效力应予认定。且公诉机关当庭提交证人孙某2、孙某1等人的证言，均证明庄上的人都知道被害人邵某头脑不好，沟通有障碍。本院认为，上述证人证言与被告人单志军的供述能够相互印证，形成证据锁链，证明被告人单志军明知被害人邵某是精神不正常的女子，仍与其发生性关系。被害人邵某系精神发育迟滞（轻度），无性自我防卫能力，被害人邵某是否自愿与被告人单志军发生性关系以及被告人单志军是否知道与呆傻妇女发生性关系是犯罪行为，均不影响被告人单志军的行为构成强奸罪。综上，被告人单志军的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。
本院认为，被告人单志军明知被害人邵某系精神发育迟滞的妇女，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人单志军当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人单志军犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人单志军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2021年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 薛 琴
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 晨
刘丹丹
附相关法律法规：
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。