河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终8976号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国路259号。
负责人:张家谋，该公司经理。
委托诉讼代理人:王涛，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张焕宁，男，1957年3月26日出生，汉族，职工，住河北省唐山市乐亭县。
委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：承德天运物流有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇承钢西地区。
法定代表人：张怀深，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇。
负责人：陈瑞轩，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：杨英军，男，1972年1月20日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市无极县。
被上诉人（原审被告）：唐山汇贤物流有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区海景怡园小区115楼3门101号。
法定代表人：张景，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张焕宁、唐山汇贤物流有限公司、杨英军、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司、承德天运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初10085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王涛，被上诉人张焕宁的委托代理人马学印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225民初10085号民事判决，依法改判或将案件发回重新审理。2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、原审案件中认定被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司尚余交强险限额为3万元，但是在认定上诉人交强险赔偿数额时只扣除交强险27500元，判决结果与认定不符。2、被上诉人鉴定报告因为神经功能障碍被认定伤残，并附带Ia值5%，但是鉴定报告中并无任何此方面鉴定检查结论，此外鉴定机构也根本没有这些伤残的鉴定资质，因此原审依此判决伤残赔偿金没有事实和法律依据。
被上诉人张焕宁答辩称：依据司法鉴定，我方的伤残是实际的，伤者是外伤性导致的神经性障碍，和上诉人上诉状所称的是两个性质。
张焕宁向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告保险理赔金203422.13元；2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2015年9月4日17时40分，被告承德天运物流有限公司雇佣司机潘德华驾驶×××/HZ780挂重型普通半挂车沿港兴大街由东向西行驶至海平路交叉口时与沿海平路由南向北被告杨英军驾驶的×××号小型面包车相撞，造成被告杨英军受伤后，×××/×××重型普通半挂车侧滑，造成路口处施工的马海滨、尹红兵、刘明、张焕宁受伤，两车车损的交通事故。该交通事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队认定，被告杨英军负事故的主要责任，潘德华负事故的次要责任，马海滨、尹红兵、刘明、张焕宁无责任。根据行驶证登记显示，HB3018/HZ780挂重型普通半挂车所有人为被告承德天运物流有限公司，潘德华系被告承德天运物流有限公司司机，×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保交强险，事故发生在保险期限内；×××号小型面包车所有人为被告唐山汇贤物流有限公司，被告杨英军系被告唐山汇贤物流有限公司司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险与500000元商业三者险并加投不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为治疗伤情分别于唐山海港经济开发区医院、乐亭县医院、唐山工人医院、唐山市人民医院进行救治，其中于唐山工人医院住院治疗29天，住院期间由其女张晶晶负责原告护理，以上共计花费医疗费105018.13元。此后，经唐山市公安交警支队第七交警大队委托，唐山市法医鉴定中心对原告伤残评定、后期医疗费评定、误工期评定、护理期评定、营养期评定进行鉴定。唐山市司法鉴定中心于2016年12月23日出具法医临床鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残等级评定为10级伤残，Ia值为10%；2、内固定取出费用为7000元；3、误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；原告为此支出鉴定费3200元。另查明，原告系唐山海港港顺建筑安装工程有限公司员工，工资标准为每月3400元，唐山海港港顺建筑安装工程有限公司于2016年6月30日出具证明一份，证明载明原告因交通事故向唐山海港港顺建筑安装工程有限公司请假180天，唐山海港港顺建筑安装工程有限公司扣发原告工资180天；原告之女张晶晶系乐亭县腾远新型建材有限公司员工，工资标准为每月3300元，乐亭县腾远新型建材有限公司于2016年5月15日出具证明一份，证明载明张晶晶月工资为3300元，自2015年9月4日因其父张焕宁发生交通事故，张晶晶请假60天，乐亭县腾远新型建材有限公司停发张晶晶请假期间工资。此外，杨英军曾在2016年向本院起诉承德天运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，本院于2016年11月8日出具（2016）冀0225港民初175号民事判决书，判决书在考虑到马海滨、尹红兵、刘明、张焕宁无责任，且因不同程度受伤的基础上，为保障马海滨、尹红兵、刘明、张焕宁的权益，对于中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险范围内承担的赔偿数额，预留一半以给马海滨、尹红兵、刘明、原告张焕宁，判决中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险范围内赔偿杨英军损失共计人民币60000元。承德天运物流有限公司不服（2016）冀0225港民初175号民事判决书，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉，河北省唐山市中级人民法院出具（2017）冀02民终3101号民事判决书，判决驳回起诉，维持原判。一审法院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中潘德华负事故次要责任，其应承担原告损失的30%为宜，故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由潘德华的雇佣公司被告承德天运物流有限公司予以赔偿；被告杨英军负事故主要责任，其应承担原告损失的70%为宜，其责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故的损失共计200154.13元，包括：医疗费105018.13元；护理费6600元（3300元÷30天*60天）；误工费20400元（3400元÷30天*180天）；住院伙食补助费1160元（40元/天*29天）；营养费3600元（40元/天*90天）；残疾赔偿金47676元（2016年度河北省农村居民人均可支配收入11919元/年*20年*20%）；二次手术费7000元；鉴定费3200元；交通费酌定500元；精神损害抚慰金酌定5000元。本次交通事故中马海滨、尹红兵、刘明无责任，且因本次交通事故不同程度受伤，为保障马海滨、尹红兵、刘明的权益，对原告应在交强险范围内获得的赔偿，本院酌定在预留被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司剩余交强险数额一半后予以赔偿，不足部分被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内予以赔偿。属于交强险医疗费限额赔偿范围共计116778.13元（包括：医药费、诊疗费、住院费105018.13元+伙食补助费1160元+营养费3600元+二次手术费7000元）；属于交强险死亡伤残费限额赔偿范围共计80176元（包括：护理费6600元+误工费20400元+残疾赔偿金47676元+交通费500元+精神损害抚慰金酌定5000元）；被告应赔偿的其他损失3200元（鉴定费3200元）。在预留一半之后，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司应在剩余交强险限额内赔偿原告30000元；被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告57676元[（10000元÷2）+（80176元-27500元]。被告承德天运物流有限公司承担赔偿原告33743.44元[（200154.13元-30000元-57676元）×30%]；被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告78734.69元[（200154.13元-30000元-57676元）×70%]。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司应赔偿原告30000元，被告承德天运物流有限公司应赔偿原告33743.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿原告136410.69元（57676元+78734.69元）。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕宁损失共计人民币30000元；二、被告承德天运物流有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕宁损失共计人民币33743.44元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕宁损失共计人民币136410.69元；四、驳回原告张焕宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1317元，适用简易程序减半收取计659元，由被告承德天运物流有限公司109元，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司承担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担442元，原告张焕宁承担11元。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，本院二审期间，经计算一审判决在交强险的扣除及数额计算中均正确，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在庭审过程中表示认可，本院对上诉人上诉理由中判决结果与认定不符不再赘述。关于上诉人主张鉴定机构没有神经功能障碍方面的鉴定资质问题，被上诉人张焕宁因本次交通事故所受损伤，系由唐山市公安交警支队第七交警大队委托唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定确定的，上诉人主张鉴定机构没有神经功能障碍方面的鉴定资质，但其在二审期间未提交证据证实其主张，并且，被上诉人张焕宁因神经功能障碍，日常活动能力轻度受限被确定的Ia值，并不是精神方面的问题需要有相关资质才能鉴定，故上诉人该上诉理由理据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费982元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长杨晓娣
审判员赵阳利
审判员邹辉平
二〇一七年十二月十五日
书记员葛辰