云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0423刑初199号公诉机关云南省通海县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1（被害人罗某3之父），男，汉族，1964年11月10日出生于云南省通海县，小学文化，农业职业，住云南省玉溪市通海县。附带民事诉讼原告人钱某（被害人罗某3之母），女，汉族，1966年4月9日出生于云南省通海县，小学文化，农业职业，住云南省玉溪市通海县。被告人罗建成，男，汉族，1994年3月12日出生于云南省通海县，初中文化，农业职业，住云南省玉溪市通海县。因犯盗窃罪，2012年12月13日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。因本案，2017年9月1日被取保候审。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉［2017］181号起诉书指控被告人罗建成犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、钱某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。通海县人民检察院指派检察员艾某、书记员林依依出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人罗某1、钱某，被告人罗建成到庭参加诉讼。现已审理终结。通海县人民检察院指控：2017年6月18日0时42分许，被告人罗建成在未取得机动车驾驶证的情形下，饮酒后驾驶已达报废标准的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载罗某3，沿老玉通公路由东向西行驶至老玉通路32公里800米处时，云Ｆ×××××号普通二轮摩托车失控侧翻后与道路北侧的行道树树桩相撞，相撞后车辆逾越公路，翻落于道路南侧水沟中，事故造成罗某3抢救无效死亡、被告人罗建成受轻微伤及车辆部分损坏的死亡道路交通事故。经通海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人罗建成承担事故的全部责任，罗某3无责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人的供述和辩解，证人证言，书证，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人罗建成之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗建成有期徒刑一年零六个月至两年零六个月，如积极赔偿被害人损失，建议适用缓刑。附带民事诉讼原告人罗某1、钱某请求：1、要求追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人罗建成赔偿二原告人因被害人罗某3死亡产生的抢救医疗费1757元、丧葬费39452元、死亡赔偿金180400元、办理丧葬事宜误工费222.39元，合计221831.39元,扣除被告人垫付的15000元，实际还应赔偿206831.39元。被告人罗建成对起诉书的指控事实和罪名无异议，民事部分表示愿意赔偿，现在没有能力赔，愿意一年赔一点分期赔偿。经审理查明，2017年6月18日0时42分许，被告人罗建成在未取得机动车驾驶证的情形下，饮酒后驾驶已达报废标准的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载罗某3，沿老玉通公路由东向西行驶至老玉通路32公里800米处时，云Ｆ×××××号普通二轮摩托车失控侧翻后与道路北侧的行道树树桩相撞，相撞后车辆逾越公路，翻落于道路南侧水沟中，事故造成罗某3抢救无效死亡、被告人罗建成受轻微伤及车辆部分损坏的死亡道路交通事故。经通海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告人罗建成承担事故的全部责任，罗某3无责任。上述事实，有如下证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过，证实案发后接群众报警等立案材料来源，以及被告人罗建成归案的过程。2、被告人罗建成的供述，其承认了起诉书指控的事实。3、证人罗某2的证言，证实2017年6月17日晚上其哥哥罗某3乘坐罗建成驾驶的摩托车发生交通事故，之后罗某3和罗建成到县医院治疗，其哥罗某3于2017年6月18日早上死亡，其到交警大队报警并带领交警到事故现场找肇事的二轮摩托车。4、证人解某的证言，证实2017年6月17日其和罗建成、罗某3一起来KTV包间里玩，期间罗建成喝过酒。2017年6月18日0时许，罗建成坚持骑车载罗某3回家，上午10点多听罗建成在电话中说他骑摩托车发生事故，乘坐摩托车的人死了。5、证人周某的证言，证实2017年6月17日下午，罗建成、罗某3在其家吃晚饭，罗建成喝了2-3杯包谷酒。第二天，听罗建成说6月17日晚上唱完歌回家过程中发生了事故，罗某3坐在车上受伤，经抢救无效死亡。6、机动车行驶证复印件、罗建成身份证复印件、机动车驾驶证查询结果、罗某3身份证复印件及残疾人证、机动车登记信息、常住人口基本信息、居民死亡医学证明及户口注销证明等书证，证实涉案的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车信息、罗建成的个人信息，被害人罗某3的出生时间及其为残疾人等个人信息。7、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场所处方位、现场遗留痕迹情况等信息。8、车辆技术鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、死因分析意见书、血液乙醇含量检验报告，证实：（一）云Ｆ×××××号二轮摩托车转向系、制动系主要性能合格，照明装置、喇叭功能不合格，行驶系各功能有效，均未检见车辆的机械故障；（二）罗某3符合机械性外力作用致颅脑损伤死亡；（三）送检的罗建成血液中未检出乙醇成分。9、道路交通事故认定书，证实交警部门认定罗建成承担此事故的全部责任，罗某3不承担此事故的责任。10、收缴决定及清单，证实交警部门对已达报废的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车予以收缴的情况。11、户籍证明及刑事判决书，证实罗建成出生时间、前科情况等个人信息。12、户口册复印件，证实二附带民事诉讼原告人适格的诉讼主体资格等情况。以上证据，均系侦查机关依据法定程序收集，或由当事人依法提交，并经庭审举证、质证，内容真实、合法，足以认定。本院认为，被告人罗建成违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶已达报废标准的机动车辆肇事致一人死亡并负事故全部责任之行为，危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人罗建成归案后坦白交代了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗建成犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人罗建成的犯罪行为致被害人罗某3死亡，对罗某3死亡产生的损失负民事赔偿责任，但被害人罗某3知道被告人罗建成酒后驾驶仍然搭乘，对案件的发生负有一定责任，依法可减轻侵权人的部分赔偿责任。同时，原告方主张的医疗费过高，对超出部分本院不予支持。综上所述，本院确定本案被害人罗建成死亡产生的损失如下：抢救医疗费292元、丧葬费39452元、死亡赔偿金180400元、办理丧葬事宜误工费222.39元，合计220366.39元。鉴于本案实际，本院确定由被告人赔偿原告方损失的70%，即人民币154256.47元，扣除已付的18000元，实际还应赔偿136256.47元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、钱某向本院表示罗建成在开庭以后主动上门道歉并支付了3000元赔偿款，鉴于此案罗建成也不愿意发生，其家庭情况暂无赔偿能力，且双方系房前屋后的邻居，希望法院能够对罗建成判处缓刑，便于以后履行民事赔偿义务。综上所述，考虑到本案实际，本院决定对被告人罗建成适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，保护交通运输安全，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人罗建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人罗建成赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、钱某因罗建强死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费等费用人民币154256.47元，扣已付的18000元，实际还应赔偿136256.47元。限判决生效后一个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本案生效判决书确定的民事赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王 伟人民陪审员  吕宗贵人民陪审员  朱春元二〇一七年十二月十九日书 记 员  黄琪雅