山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第644号
原告尹志高，男，1950年12月11日出生，汉族。
委托代理人宋伟，青州弥河法律服务所法律工作者。
被告傅传新，男，1968年1月29日出生，汉族。
被告郑淑琴，女，1966年9月9日出生，汉族。
委托代理人杨军，山东潍青律师事务所律师。
委托代理人傅传闻，男，1970年11月8日出生，汉族，系被告傅传新兄弟。
被告高继峰，男，1967年6月16日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人邹学彬，经理。
委托代理人王安涛，男，1986年6月5日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人李发松，该公司职工。
原告尹志高诉被告傅传新、郑淑琴、高继峰、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告尹志高及其委托代理人宋伟、被告傅传新、郑淑琴的委托代理人杨军、傅传闻、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人王安涛到庭参加诉讼，第二次开庭时原告尹志高及其委托代理人宋伟、被告傅传新、郑淑琴的委托代理人杨军、傅传闻、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人李发松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月4日17时许，傅传新驾驶鲁VD81**小型轿车沿海岱南路由南向北行驶至海岱南路徐桥村路口向西拐弯时，与沿海岱南路由北向南行驶的高继峰驾驶的鲁G***65普通二轮摩托车（载乘车人尹志高）发生道路交通事故，致高继峰、尹志高受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，傅传新承担事故的主要责任，高继峰承担事故的次要责任，尹志高无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计50492.36元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告傅传新、郑淑琴辩称：请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告高继峰未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年4月4日17时许，傅传新驾驶鲁VD81**小型轿车沿海岱南路由南向北行驶至海岱南路徐桥村路口向西拐弯时，与沿海岱南路由北向南行驶的高继峰驾驶的鲁G***65普通二轮摩托车（载乘车人尹志高）发生道路交通事故，致高继峰、尹志高受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，傅传新承担事故的主要责任，高继峰承担事故的次要责任，尹志高无责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗15天，主要诊断为脑震荡、头皮裂伤、皮肤擦伤、软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肋骨皱褶、肺大泡、双肺坠积性改变。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2016年3月24日作出了山鲁司鉴（2016）临鉴字第90号鉴定意见，鉴定意见书：1、被鉴定人尹志高左侧多发肋骨骨折为十级伤残；2、误工休治期限为120日；3、住院期间2人护理，出院后1人呢护理45日；4、建议给予被鉴定人尹志高后续医疗费用3000元；5、建议给予被鉴定人尹志高营养费用1800元；6、无需康复费用。
鲁G***65普通二轮摩托车车主系高继峰，驾驶人系高继峰，原告尹志高系该车乘车人。鲁VD81**小型轿车车主系郑淑琴，驾驶人系傅传新。二人系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保交强险及商业险，保险期限均自2015年4月1日至2016年3月31日止。商业第三者保险责任金额为200000元，投有不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费19174.81元（17557.08元+517元+1100.73元）、护理费2672.55元（59.39元/天×45天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元、残疾赔偿金19395元（12930元/年×15年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2500元、后续治疗费3000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。
另查明，事故发生后，被告傅传新为原告垫付费用517元，被告高继峰为原告垫付10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为59.39元/天，农村居民纯收入12930元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，傅传新与高继峰发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定傅传新承担事故的主要责任，高继峰承担事故的次要责任，尹志高无责任，本院对此予以确认。傅传新、高继峰之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为49992.36元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为200元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计50192.36元。
因被告傅传新驾驶的鲁VD81**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费2672.55元、残疾赔偿金19395元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计33267.55元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费9174.81元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、法医鉴定费2500元、后续治疗费3000元，以上共计16924.81元。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告傅传新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司承担70%的赔偿责任，计款11847.37元，剩余5077.44元，由被告高继峰承担赔偿责任。
被告傅传新要求原告返还垫付的医疗费517元，被告高继峰要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告尹志高损失33267.55元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告尹志高损失11847.37元；
三、被告高继峰赔偿原告尹志高损失5077.44元；
四、原告尹志高返还被告傅传新垫付的医疗费517元；
五、原告尹志高返还被告高继峰垫付的医疗费10000元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，由被告傅传新负担743元，被告高继峰负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孟庆庆