苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10448号
原告：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码9132059483775172XY。
负责人：刘瑞嘉，行长。
委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张倩，系公司员工。
被告：苏州申联塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇，统一社会信用代码91320500714995820L。
法定代表人：沈云飞。
被告：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇，统一社会信用代码91320507703720549Y。
法定代表人：沈云飞。
被告：宿迁申联塑胶有限公司，住所地江苏省沭阳县高墟镇工业园区，统一社会信用代码913213227876733554。
法定代表人：沈云飞。
被告：沈云飞。
被告：顾水英。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行与被告苏州申联塑胶有限公司、苏州申联玩具有限公司、宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用普通程序进行审理。依原告申请，本院裁定对被告名下的财产采取诉讼财产保全措施。被告宿迁申联塑胶有限公司于答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回。本案于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人张永泉，被告苏州申联塑胶有限公司、苏州申联玩具有限公司、宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行诉向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏州申联塑胶有限公司偿付原告欠款本金人民币14984380.63元，利息、罚息及复利人民币1576778.18元（暂时计算至2016年10月24日，2016年10月25日至实际清偿日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；二、判令被告偿付原告律师费231528元；三、判令原告对被告苏州申联玩具有限公司设定抵押的财产折价或以拍卖、变卖所得价款在1500万元范围内优先受偿；四、判令被告苏州申联玩具有限公司在2000万元，被告宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英在1500万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年4月22日，原告与被告苏州申联塑胶有限公司签订《最高额融资合同》，约定原告向被告提供2000万元的授信。为保证债权实现，原告与被告苏州申联玩具有限公司签订《最高额抵押合同》，以被告所有的房产向原告提供抵押担保。原告与被告苏州申联玩具有限公司、宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英分别签订保证合同，约定被告向原告提供连带保证担保。基于前述合同，2014年11月24日、25日、26日原告与被告苏州申联塑胶有限公司签订《流动资金借款合同》各一份，分别给予被告280万元、315万元、405万元的贷款。2015年6月8日、9月18日，原告与被告苏州申联塑胶有限公司签订《银行承兑协议》各一份，均约定原告同意承兑被告开具的票面金额为500万元的承兑汇票。后被告未按约还款，故原告诉至本院。
被告苏州申联塑胶有限公司、苏州申联玩具有限公司、宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供最高额融资合同、流动资金借款合同、支付凭证、最高额抵押合同、抵押财产清单及权属证明、借款凭证、个人最高额保证合同、最高额保证合同、欠息明细表、聘请律师合同、付款凭证、承兑汇票、欠息清单予以证实，被告未到庭抗辩，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月22日，原告（乙方）与被告苏州申联塑胶有限公司（甲方）签订《最高额融资合同》【编号NJ0202（融资）20140034】，约定甲方在2014年4月22日至2019年4月22日期间可向乙方申请最高融资额度为2000万元的融资。
同日，原告（乙方）与被告苏州申联玩具有限公司（甲方）签订《最高额抵押合同》【编号NJ0202（高抵）20140035】甲方为原告与债务人被告苏州申联塑胶有限公司的债权提供抵押担保；担保的主合同为《最高额融资合同》【编号NJ0202（融资）20140034】及其项下具体业务；担保的最高债权额度为1500万元（仅为主债权本金的最高限额）及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；抵押物为*****房产。2014年5月7日，双方就上述房产办理了抵押登记，登记编号为苏房他证相城字第××号，登记债权数额1500万元。
同日，原告（乙方）与被告苏州申联玩具有限公司（甲方）签订《最高额保证合同》【编号分别为NJ0202(高保)20140073】，合同约定：担保的主合同为《最高额融资合同》【编号NJ0202（融资）20140034】及其项下具体业务；担保最高债权额为人民币2000万元，指最高主债权本金余额；甲方担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证。
同日，原告（乙方）与被告沈云飞、顾水英（甲方）签订《最高额保证合同》【编号分别为NJ0202(高保)20140043】，合同约定：担保的主合同为《最高额融资合同》【编号NJ0202（融资）20140034】及其项下具体业务；担保最高债权额为人民币1500万元，指最高主债权本金余额；甲方担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等乙方为实现债权而发生的费用；甲方的保证方式为连带责任保证。
2014年9月30日，原告（乙方）与被告宿迁申联塑胶有限公司（甲方）签订《最高额保证合同》【编号分别为NJ0202(高保)20140087】，合同约定：担保的主合同为2014年9月30日至2019年4月22日之间乙方与被告苏州申联塑胶有限公司签订的《银行承兑协议》、《流动资金借款合同》、《打包贷款合同》、《出口押记合同》；担保最高债权额为人民币1500万元，指最高主债权本金余额；甲方担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证。
基于前述授信合同，2014年11月24日，原告与被告苏州申联塑胶有限公司签订《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140270)，合同约定借款金额为280万元；贷款期限自2014年11月25日至2015年11月13日止；本合同项下的贷款利率为年利率6.72%，本合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率上浮20%确定；贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按月结息的，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用。按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；到期一次还本；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。
2014年11月25日，原告与被告苏州申联塑胶有限公司签订《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140271)，合同约定借款金额为315万元；贷款期限自2014年11月26日至2015年10月28日止；本合同项下的贷款利率为年利率6.72%，关于利率调整方式、还款方式、罚息利率、违约责任的约定同《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140270)。
2014年11月26日，原告与被告苏州申联塑胶有限公司签订《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140272)，合同约定借款金额为405万元；贷款期限自2014年11月27日至2015年10月20日止；本合同项下的贷款利率为年利率6.72%，关于利率调整方式、还款方式、罚息利率、违约责任的约定同《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140270)。
2015年6月8日，原告（乙方/承兑行）与被告苏州申联塑胶有限公司（甲方/承兑申请人）签订《银行承兑协议》(编号NJ020210120150100)，约定乙方同意承兑以甲方为出票人的汇票（收款人为宿迁申联塑胶有限公司，票面金额500万元，到期日均为2015年12月8日）；甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息。2015年12月8日原告进行承兑，垫款250万元。
2015年9月18日，原告（乙方/承兑行）与被告苏州申联塑胶有限公司（甲方/承兑申请人）签订《银行承兑协议》(编号NJ020210120150100)，约定乙方同意承兑以甲方为出票人的汇票（收款人为宿迁申联塑胶有限公司，票面金额500万元，到期日均为2015年12月25日）；甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息。2015年12月25日原告进行承兑，垫款250万元。
原告称，针对《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140270)项下的贷款，截止至2017年8月1日，被告尚欠原告本金280万元，利息复利99.83元，罚息377733.83元、罚息复利25355.85元；针对《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140271)项下的贷款，截止至2017年8月1日，被告尚欠原告本金3139604.74元，罚息421125.54元、罚息复利28011.3元；针对《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140272)项下的贷款，截止至2017年8月1日，被告尚欠原告本金4044775.89元，罚息595512.03元、罚息复利43718.29元；针对《银行承兑协议》(编号NJ020210120150100)项下承兑汇票垫款250万元，截止2017年8月1日，被告尚欠原告本金250万元，利息752500元；针对《银行承兑协议》(编号NJ020210120150100)项下承兑汇票垫款250万元，承兑汇票垫款250万元，截止至2017年8月1日，被告尚欠原告本金250万元，利息731250元。
另查明，原告与江苏新天伦律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币231528元。
综上，本院认为，涉案的借款合同、保证合同、抵押合同、银行承兑协议成立生效，合同当事人均应按约履行义务，现原告依约放款，借款人到期未按约归还借款本息，实属违约，原告主张被告归还借款本金的主张符合合同约定，应予支持。
关于原告主张的利息、利息复利、罚息有合同依据，本院予以支持，对于原告主张的对罚息计收的复利，无合同依据，本院不予支持。
原告主张的律师费，有合同依据，且有律师到庭参加诉讼处理事宜的事实依据，本院予以支持。
被告苏州申联玩具有限公司、宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英与原告签署相应的保证合同，应在合同约定的担保范围内承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后，有权向债务人苏州申联塑胶有限公司追偿。
关于原告主张的抵押权，有合同依据，且办理了抵押登记，本院予以支持。
被告苏州申联塑胶有限公司、苏州申联玩具有限公司、宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州申联塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140270)项下的贷款本金280万元，截止至2017年8月1日的复利99.83元、罚息377733.83元，并偿付自2017年8月2日起至履行之日止以本金未清偿部分为基数按逾期罚息利率（中国人民银行同期基准利率上浮20%再上浮50%）计收的罚息；
二、被告苏州申联塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行流动资金借款合同》(编号NJ020210120140271)项下的贷款本金3139604.74元，截止至2017年8月1日的罚息421125.54元，并偿付自2017年8月2日起至履行之日止以本金未清偿部分为基数按逾期罚息利率（中国人民银行同期基准利率上浮20%再上浮50%）计收的罚息；
三、被告苏州申联塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行《流动资金借款合同》(编号NJ020210120140272)项下的贷款本金4044775.89元，截止至2017年8月1日的罚息595512.03元，并偿付自2017年8月2日起至履行之日止以本金未清偿部分为基数按逾期罚息利率（中国人民银行同期基准利率上浮20%再上浮50%）计收的罚息；
四、被告苏州申联塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行《银行承兑协议》(编号NJ020210120150100)项下的借款本金250万元，截止至2017年8月1日的利息752500元，并偿付自2017年8月2日起至履行之日止以本金未清偿部分为基数按年利率18%计收的罚息；
五、被告苏州申联塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行《银行承兑协议》(编号NJ020210120150100)项下的借款本金250万元，截止至2017年8月1日的利息利息731250元，并偿付自2017年8月2日起至履行之日止以本金未清偿部分为基数按年利率18%计收的罚息；
六、被告苏州申联塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告华夏银行股份有限公司苏州分行实现债权发生的律师费用231528元；
七、被告苏州申联玩具有限公司对被告苏州申联塑胶有限公司的上述付款义务在合同约定的担保范围（主债权本金限额2000万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用）承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人苏州申联塑胶有限公司追偿；
八、被告宿迁申联塑胶有限公司对被告苏州申联塑胶有限公司的的上述付款义务在合同约定的担保范围（主债权本金限额1500万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用）承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人苏州申联塑胶有限公司追偿；
九、被告沈云飞、顾水英对被告苏州申联塑胶有限公司的上述付款义务在合同约定的担保范围（主债权本金限额1500万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用）承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人苏州申联塑胶有限公司追偿；
十、如被告苏州申联塑胶有限公司未履行上述付款义务，则原告有权按就被告苏州申联玩具有限公司名下*********房产（编号为苏房他证相城字第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款在登记主债权1500万元限额优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币122556元，保全费人民币5000元，合计人民币127556元，由被告苏州申联塑胶有限公司、苏州申联玩具有限公司、宿迁申联塑胶有限公司、沈云飞、顾水英负担，原告同意其所预缴的案件受理费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 曹亚峰
代理审判员 李雅静
人民陪审员 吴素元
、二○一七年八月十一日
书 记 员 李宛凝