山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3716号
原告曲铎。
委托代理人牛旭光，山东纳源律师事务所律师。
被告冷青英。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号（光大国际金融中心）。组织机构代码证号：26457704-9。
负责人李小安，该分公司总经理。
委托代理人王增涛。
原告曲铎与被告冷青英、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲铎及其委托代理人牛旭光，被告冷青英，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王增涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日16时30分许，原告乘坐的鲁B×××××号车与被告冷青英驾驶的鲁B×××××号车在城阳区河东路路口处相撞，致两车损，原告伤。该事故经交警部门认定，无法查清事故责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费34054.02元、住院伙食补助费420元（20元×21天）、护理费2456.02元（42688元÷365天×21天）、误工费21051.6元（42688元÷365天×180天）、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）、鉴定费1700元、精神损害抚慰金10000元、交通费210元、租床费70元、住院用品费320元、住院费用1180元，共计人民币212369.64元，要求保险公司在交强险分项限额内承担120000元，剩余款项按照50%的责任比例承担46184.8元，原告诉讼请求共计人民币166184.8元，仍然不足的部分，由被告冷青英承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告冷青英辩称，发生交通事故属实，该被告是鲁B×××××号车的肇事司机及实际车主，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额300000元），并投有不计免赔特约险，保险期间自2012年12月31日起至2013年12月30日止，事故发生在保险期间，赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在该被告处投有交强险及商业三者险（保额300000元），并投有不计免赔特约险属实，同意在交强险和商业三者险限额内就原告合理合法的损失，根据交强险和商业三者险条款规定进行赔偿，诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担，且应当扣除自费用药。
经审理查明，2013年4月25日16时30分许，万延果驾驶鲁B×××××号轻型货车（载原告曲铎），沿青岛市城阳区河东路由西向东行驶至竹园路路口处，与被告冷青英驾驶的鲁B×××××号小客车相撞，致两车损，万延果、原告曲铎伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年5月31日作出青公城交证字（2013）第0022号道路交通事故证明，载明，鲁B×××××号轻型货车驾驶员万延果及乘坐人曲铎称：事发时，其沿河东路由西向东行驶。当该驾车行驶至河东路竹园路路口处，与沿竹园路由南向北行驶到路口左转弯的鲁B×××××号小客车相撞。鲁B×××××号小客车驾驶员冷青英称：事发时，其驾车沿竹园路由南向北行驶至河东路竹园路路口处继续直行时，与沿河东路由西向东行驶的鲁B×××××号轻型货车相撞。因双方当事人供述不一致，公安机关对该事故发生时，是鲁B×××××号小客车左转弯还是直行的事实无法查清，没有划分事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊治疗，花费医疗费914.78元。原告于事发当日转往中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：肩峰骨折（右）、鼻翼裂伤（左）。原告住院治疗21天，花费医疗费33082.76元。2014年5月28日、30日，原告到青岛市第八人民医院门诊检查（大换药），花费门诊医疗费56.48元。原告在上述医疗机构共计花费医疗费34054.02元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费420元（20元×21天）。中国人民解放军第四〇一医院的长期医嘱单记载，留陪1人。原告提交陪护人员段美芹的身份证复印件，按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张护理费2456.02元（42688元÷365天×21天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及误工时间进行司法鉴定。2014年10月30日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2014）法临鉴字第2089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人曲铎右肩峰骨折术后致残程度为九级。（二）被鉴定人曲铎右肩峰骨折及鼻翼裂伤并手术治疗，建议其误工时间自受伤之日起累计以180日为宜。原告支出司法鉴定费1700元。原告按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%），按照2013年度青岛市在岗职工年平均工资42688元的标准计算，主张误工费21051.6元（42688元÷365天×180天）。原告提交租床费收据1张，主张租床费70元；提交住院用品费收据1张，主张住院用品费320元；提交住院费用收据4张，主张住院费用1180元。原告还主张精神损害抚慰金10000元、交通费210元。
另查明，事发时，鲁B×××××号小客车的登记所有人和驾驶人是被告冷青英，其为该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元。保险期间均自2012年12月31日0时起至2013年12月30日24时止，交通事故发生于保险期内。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告花费的医疗费用进行审核，确认医保外用药金额为20062元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公城交证字（2013）第0022号道路交通事故证明，没有对该事故认定责任。因此，本院应当对事故发生的成因进行分析，并依法划分事故责任。公安部门在处理该事故过程中没有查明鲁B×××××号小客车左转弯还是直行，本案在审理过程中，原、被告也均未提供有参考价值的证据，因此，本院认为，万延果与被告冷青英未确保安全驾驶车辆，均是事故发生的原因，双方过错相当，应承担事故的同等责任。根据本案的实际情况，本院确定万延果与被告冷青英承担事故责任的比例以5：5为宜。被告冷青英作为直接侵权人和肇事车辆的登记所有人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。因鲁B×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告冷青英依法承担赔偿责任。
对于被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司审核出的医保外用药金额超出了交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险中优先承担10000元。原告花费的医疗费系其因本次事故引发的实际损失，超出交强险医疗费用限额10000元的自费药部分，应由当事人按照事故责任比例分担。
原告主张的医疗费34054.02元、住院伙食补助费420元（20元×21天）、护理费2456.02元（42688元÷365天×21天）、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）、租床费70元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准过高，本院根据司法鉴定意见书，按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，支持其误工费17372.22元（35227元÷365天×180天）。原告主张的交通费210元，数额适当，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌情支持其3000元。原告主张的住院用品费320元、住院费用1180元，没有证据证明与本案有关联性，本院不予支持。原告主张的司法鉴定费1700元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的医疗费34054.02元、住院伙食补助费420元，共计人民币34474.02元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担10000元（均为自费药），其余自费药10062元，由被告冷青英承担50%，计5031元（10062元×50%），余款14412.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款7206.01元（14412.02元×50%）。原告的护理费2456.02元、误工费17372.22元、残疾赔偿金140908元、交通费210元、租床费70元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币164016.24元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担110000元，余款54016.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款27008.12元（54016.24元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告曲铎经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告曲铎支付保险理赔款34214.13元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告冷青英赔偿原告曲铎经济损失人民币5031元，于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告曲铎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，司法鉴定费1700元，共计5324元（原告均已预交），由原告承担190元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担5084元，由被告冷青英承担50元。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 王 琳
人民陪审员 矫环环
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 周 彩