广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初2102号
原告:广西钦州华宝投资有限公司，住所地钦州市盛天华府B区3#幢店面05号，统一社会信用代码：91450700564040681H。
法定代表人：黄开喜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁以基，广西海岸律师事务所律师。
被告:陈宗鹏，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，钦州市人，住钦州市钦南区。
原告广西钦州华宝投资有限公司（以下简称华宝投资公司）与被告陈宗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁以基、被告陈宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宝投资公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈宗鹏归还借款200000元，利息200000元，共计400000元（利息从2012年2月20日起至2013年2月19日止，以借款本金300000元为基数，按月利率3%计算；从2013年2月20日起至2015年2月19日止，以300000元为基数，按月利率2%计算；从2015年2月20日起至2016年2月19日止，以200000为基数，按月利率2%计算）。事实和理由：2012年2月20日，被告陈宗鹏因业务周转需要向原告华宝投资公司（更名前名称为：广西鑫钜非融资性担保有限公司）借款300000元，借款期限自2012年2月20日起至2016年2月19日止。被告陈宗鹏于当天与原告签订《保证担保借款合同》一份，合同约定，由广西鑫钜非融资性担保有限公司向被告提供贷款300000元，用于业务周转，借款期限至2012年2月20日起至2016年2月19日止，利息按月利率36‰，如不能按期足额归还借款本息，从逾期之日起，按每日千分之五向贷款方支付违约金。合同签订后，原告依约向被告提供贷款300000元。被告于当日在收�收据及贷款凭证上签名捺印，内容为“今收到广西鑫钜非融资性担保有限公司现金人民币（大写）叁拾万元整（小写￥300000元）。特立此据。本现金收据作为本人于2012年2月20日与广西鑫钜非融资性担保有限公司签订借款合同，编号为鑫钜2012第172号的附件，同等法律效力。收款人：陈宗鹏。2012年2月20日。”被告陈宗鹏于2013年2月19日归还利息100000元，2015年2月19日归还本金100000元，此后再也没有履行还款义务。为此，特诉至法院。
被告陈宗鹏辩称，对原告所述事实没有异议，但目前没有经济能力偿还欠款。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、组织机构代码证、企业变更通知书、被告身份证、《保证担保借款合同》、《现金收据》等证据。原告的证据经本院审查核实�内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，且被告对原告提交的证明没有异议，本院予以确认。
被告陈宗鹏没有证据提交。
本院经审理认定事实如下：
原告华宝投资公司（原名广西鑫钜非融资性担保有限公司、广西鑫钜担保投资有限公司）与被告陈宗鹏于2012年2月20日签订了一份《保证担保借款合同》（编号：鑫钜第172号），约定由原告华宝投资公司向被告陈宗鹏提供借款300000元用于资金周转，借款期限自2012年2月20日起至2016年2月19日止，利率为月利率36‰。同日，原告华宝投资公司将300000元现金交付给被告陈宗鹏，被告陈宗鹏出具现金收据一张，并在原告的贷款凭证上签字确认。被告陈宗鹏借款后，于2013年2月19日归还利息100000元，2015�2月19日归还本金100000元，其余本息尚未归还。原告于2017年8月23日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，广西鑫钜投资担保有限公司于2011年6月20日更名为广西鑫钜非融资性担保有限公司，广西鑫钜非融资性担保有限公司于2015年3月25日更名为华宝投资公司。
本院认为，原告华宝投资公司与被告陈宗鹏之间的借款关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律及相关规定，合法有效，受法律保护。被告陈宗鹏尚欠原告华宝投资公司借款本金200000元的事实清楚，本院予以支持。原告主张自2012年2月20日至2013年2月19日的利息以300000元为基数，按月利率3%计算违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其�定，但以不超过年利率24%为限”的规定，但原告于2013年2月19日自愿归还利息100000元，未超过年利率36%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，且没有损害国家、集体和第三人利益，故对原告主张的2012年2月20日至2013年2月19日期间的利息中的100000元的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；原告主张2013年2月20日起至2016年2月19日的利息按月利率2%计算，未违反法律相关规定，本院予以支持，故自2013年2月20日起至2015年2月19日，被告应支付的利息应为144000元（300000元×24%×2年），自2015年2月20日起至2016年2月19日，被告应支付的利息应为48000元（200000元×24%）
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告陈宗鹏于本案判决发生法律效力之日起十日内支付原告广西钦州华宝投资有限公司借款本金200000元及利息192000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告广西钦州华宝投资有限公司负担73元，由被告陈宗鹏负担3577元。
权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内�向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李丽峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 方耿业
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人�法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。