浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初2988号原告：何廷翠，女，1958年6月6日出生，苗族，住贵州省晴隆县。委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被告：范建荣，男，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：华春明，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码：913311001488614991。负责人：占志伟，任经理。委托代理人（特别授权）：邱扬，男，1966年10月18日出生，汉族，公司职员，住松阳县。原告何廷翠与被告范建荣、华春明、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告何廷翠及其委托代理人李凤斌、被告范建荣、华春明、保险公司委托代理人邱扬到庭参加诉讼。现已审理终结。原告何廷翠诉求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的经济损失120000元，并先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告在商业三者险范围内按60%赔付，不足部分由范建荣按比例承担赔偿责任，计人民币83512元；2、精神抚慰金由保险公司在交强险范围内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月26日，被告范建荣驾驶浙Ｋ×××××号轻型普通货车沿龙丽线遂昌往松阳方向行驶，途径松阳县赤寿乡赤岸村路段时，与原告驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经松阳县交通警察部门认定，原告何廷翠与被告范建荣负事故同等责任。事故车浙Ｋ×××××号货车的投保人是被告华春明。事故后，原告到松阳县人民医院住院治疗64天，出院后分别经丽水市第二人民医院司法鉴定所和丽水天平司法鉴定所鉴定，已构成一个九级、一个十级伤残，误工期限2016年9月26日至2017年6月19日，护理期限64日，营养期限60日。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费98065.36元（其中门诊1275.42元、住院96789.94元）、2、住院伙食补助费1920元（64天×30元）、3、营养费1800元（60天×30元）、4、伤残赔偿金（一处九级、一处十级）100610.4元（22866元×20年×22%）、5、精神损害抚慰金10000元、6、误工费32427.90元（263天×123.30元）、7、护理费8320元（64天×130元）、8、鉴定费5403元、9、交通费640元（64天×10元），共计259186.66元。被告保险公司辩称：1、原告医药费中有超医保用药14013.97元，应予扣除；2、原告已年满58周岁，不应该计算误工费；3、护理费计算标准应按每天86元计算，按每天130元计算偏高；4、鉴定费不属于保险赔偿范围；5、精神抚慰金10000元偏高，应以7000元为宜。被告范建荣辩称：同意保险公司的辩称意见。被告华春明辩称：我垫付原告30000元，其余同意保险公司的辩称意见。本院经审理查明的事实与原告何廷翠陈述的一致。另查明，被告范建荣受雇于被告华春明从事运输家禽业务。事故车浙Ｋ×××××号货车所有人是被告华春明，并在保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额100万元，投保了不计免赔，事故时处于有效保险期内。原告治疗期间，保险公司预付医院医药费10000元，被告华春明也预垫付给原告医药费30000元。本院认定原告合理的损失为：医疗费98065.36元、护理费8320元（64天×130元）、误工费32427.90元（263天×123.30元）、住院伙食补助费1920元（64天×30元）、残疾赔偿金100610.40元（22866元×20年×22%）、交通费640（64天×10元）、营养费1800元（60天×30元）、鉴定费5403元、精神损害抚慰金8000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、查询结果单、事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：被告范建荣和原告何廷翠在本次交通事故中，均违反了道路交通安全法，依法应承担各自相应的民事责任。松阳县交通警察部门认定何廷翠、范建荣各负事故同等责任，本院予以确认，并确定被告范建荣承担60%的民事责任。因被告范建荣受雇于被告华春明，范建荣在此事故中造成他人损害应由被告华春明来承担赔偿责任。保险公司认为原告何廷翠的医药费有超医保用药14013.97元应从其赔偿款中扣除、原告已年满58周岁不应该计算误工费以及护理费计算标准偏高的观点，无事实法律依据，本院不予采纳；鉴定费不属于保险公司理赔的范围，被告保险公司提出此意见，本院予以采纳。对原告诉求的损失赔偿数额计算，除了精神损害抚慰金、鉴定费不予全部支持外，其他均予以支持。本事故造成原告的损失应由浙Ｋ×××××号车辆投保的保险公司即本案被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告何廷翠120000元（含精神损害抚慰金8000元），并在商业险限额范围内承担赔偿79070.20元，两项合计为199070.20元，扣除被告保险公司已支付给原告的赔偿款10000元，被告保险公司应支付给原告赔偿款189070.20元；被告华春明已垫付给原告的30000元，可向原告何廷翠另行主张；鉴定费5403元由被告华春明承担60%即3241.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿给原告何廷翠经济损失共计人民币189070.20元。二、被告华春明一次性赔偿原告何廷翠经济损失3241.80元。三、驳回原告何廷翠的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告何廷翠负担284元，被告华春明负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一七年十一月六无书记员  徐晨阳?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。······第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。······《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）、不足部，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）、仍有不的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。