福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初520号
原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路北侧丰盛假日城堡E幢，统一社会信用代码91350500557558407E。
主要负责人：陈发金，该分行行长。
委托诉讼代理人：卓光勇、陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。
被告：余全庆，男，1986年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。
被告：汤慧，女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行（以下简称海峡银行泉州分行）与被告余全庆、汤慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行泉州分行的委托诉讼代理人陈旭龙到庭参加诉讼。被告余全庆、汤慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告海峡银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告余全庆、汤慧共同偿还原告海峡银行泉州分行借款本金164300元，利息、罚息、复利合计57140.3元（截至2017年6月9日），并支付自2016年6月10日起至款项还清之日止按编号为044002000020140059合同约定计算的利息、罚息、复利；2、案件受理费、律师代理费4000元由被告余全庆、汤慧负担。事实和理由：2014年10月21日，原被告签定编号为044002000020140059《个人借款授信合同》和编号为海银泉营二（2014）0029号的《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》。合同约定，原告海峡银行泉州分行向被告余全庆提供的借款授信额度为17万元，授信期间为2014年10月27日至2017年10月27日。原告海峡银行泉州分行已依约发放贷款，但截至2017年1月5日，被告余全庆尚欠原告海峡银行泉州分行借款本金165800元，利息、罚息、复利合计42169.3元。根据双方签订的《个人借款授信合同》中第十一条（一）2约定，被告余全庆因“未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息”构成违约，按第十一条（二）1约定，将“视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方（即被告余全庆）立即偿还本合同项下所有的本金和利息。”第十一条（二）3约定：“对甲方未按合同约定的期限清偿具体借款本金（包括提前到期的具体借款本金）的，就其到期应付而未付的具体借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同具体借款利率上浮（上浮比例详见本合同第二十六第（二）款）以本合同约定的结息方式计收利息。”第十一条（二）4约定：“无论具体借款本金是否到期，对甲方未按本合同约定的期限清偿具体借款利息的，就其到期应付而未付的具体借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。”对于上述借款，系被告余全庆、汤慧夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还借款本息。被告余全庆逾期支付本息后，原、被告双方一直进行协商，至今仍无法达成一致。原告海峡银行泉州分行诉至法院后，有收到还款1500元，据此变更原诉讼请求。
被告余全庆、汤慧未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告海峡银行泉州分行的陈述一致。另查明，1、原被告签订的《个人借款授信合同》第九条（十一）项约定，被告余全庆未履行合同，应承担由此引起的原告海峡银行泉州分行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2、双方签订的《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》约定，被告余全庆可通过原告海峡银行泉州分行网上银行渠道申请发放及归还具体合同项下的贷款。3、合同签订后，被告余全庆通过网上银行操作申请借款17万元，双方约定执行年利率10.875%，起贷日为2014年10月29日，贷款期限一年。4、原告海峡银行泉州分行诉至本院后，支出律师代理费4000元。
以上事实，有原告海峡银行泉州分行提供的身份证、结婚证、《个人借款授信合同》、《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》、借款凭证、个人账号流水、律师代理费发票及庭审中原告海峡银行泉州分行陈述为证。被告余全庆、汤慧未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告海峡银行泉州分行与被告余全庆签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告余全庆在借款期限届满后未按时、足额还款，已构成违约。原告海峡银行泉州分行据此要求被告余全庆清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告海峡银行泉州分行为实现债权支出律师代理费4000元，被告余全庆应依约承担。被告汤慧与被告余全庆在借款合同签订时存在婚姻关系。根据有关法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，债权人有权要求夫妻双方共同偿还债务。原告海峡银行泉州分行请求被告汤慧共同偿付本案借款及其他费用具有法律依据，本院予以支持。被告余全庆、汤慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、被告余全庆、汤慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行借款本金164300元，利息、罚息、复利合计57140.3元，并支付自2017年6月10日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人借款授信合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告余全庆、汤慧应于本判决生效之日起十日内支付原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4457元，由被告余全庆、汤慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年七月十日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。