浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初5182号
原告：成明甫。
委托代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。
委托代理人：成新旺。
被告：程明宽。
被告：谢永华。
被告：楼军龙。
原告成明甫诉被告程明宽、谢永华、楼军龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2016年4月27日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人盛贞、成新旺，被告程明宽、谢永华到庭参加诉讼；2016年8月15日第二次公开开庭审理，原告的委托代理人盛贞、被告谢永华到庭参加诉讼；被告楼军龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成明甫诉称�第三被告将坐落于义乌市城西街道流大塘村旧改工地发包给第二被告，第二被告将部分工程转包给第一被告，第一被告雇佣原告到上述工程做工。2014年11月10日上午10点左右，原告在三楼上料口开小吊机时，因吊机钢丝绳断裂导致原告摔伤。原告被送往义乌市復元医院住院治疗4天，花去医疗费12218.94元。后转至浦江县天仙骨科医院住院治疗54天，花去医疗费63306.21元。后又转至南阳市第九人民医院住院治疗52天，花去医疗费16114.02元。后又转至南阳市第一人民医院住院治疗8天，花去医疗费10031.12元。原告共计花费医疗费101670.29元。经委托鉴定，原告构成五级伤残。第二被告已赔偿原告139000元。现诉请判令：1、第一被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计377304.19元。2、第二、三被告对上述赔偿承担连带赔偿责任。
被告程明宽辩称：我只是介绍原告到第二被告处干活，原告出事后我也把他送到了医院，第二被告说给原告交过保险，所以本案和我没有关系。
被告谢永华辩称：我将工程承包来后，把泥工部分按每平方米45元的价格分包给第一被告，我并不清楚第一被告手下有哪些工人。伙食费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等费用的计算我认为不合理。原告当日的岗位上被告提供了安全带，但原告自已没有系上。
被告楼军龙未作答辩。
第一次庭审时，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、证人证言证明2份、流管所工作人员证明1份，证明原告为第一、二被告干活受伤的事实。
2、义乌市復元医院医疗费发票、用药清单、出院记录等共8页，证明原告在义乌市復元医院住院救治4天�花费医疗费用12218.94元的事实。
3、浦江天仙医院医疗费发票、用药清单、出院记录等共10页，证明原告在浦江天仙医院救治54天及花费医疗费用63306.21元的事实。
4、南阳市第九医院医疗费发票、费用明细、出院证、住院记录等12页，证明原告在南阳市第九医院救治52天及花费医疗费用16114.02元的事实。
5、南阳市第一医院医疗费发票、费用明细、出院证、住院记录等12页，证明原告在南阳市第一医院救治8天及花费医疗费用10031.12元的事实。
6、鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，证明原告所受伤害为五级伤残及误工期限430日、护理期限120日、营养期限90日及鉴定费用2040元。
7、证明及身份证复印件，证明成西章系原告的父亲，靠原告兄弟四人抚养。
8、交通费发票16份，证明原告所花费的交通费5482.7元。
9、伙食费发票、收据53份，证明陪护人员花费的伙食费13884元。
第一被告对原告第一次庭审中提供的证据质证如下：
原告确实是在工地干活受伤的，二位证人也是在我们工地上干活的。其他证据我也不懂。
第二被告对原告第一次庭审中提供的证据质证如下：
证人证言的两个人我并不认识，我只认识包工头，我将工程分成泥工、木工等五个班组分包出去；原告在复元医院和天仙医院治疗我是清楚的，后来原告转到南阳医院也是与我说过的，我还提醒原告要住能够报销保险的医院，否则无法报销的医药费要原告自己承担；对原告的伤残及误工、营养、护理期限期限，我要求重新鉴定；原告的家庭状况我并不了解；伙食费的票据都是联号有异议。
第二次开庭时，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、村委及镇政府证明1份，证明成西章与成明甫系父子关系。
2、旅客住宿登记表1份，证明原告因重新鉴定所支出的旅费100元。
3、火车票等16份，证明原告因重新鉴定所支出的车旅费用1888元。
4、鉴定费发票及司法鉴定意见书各1份，证明原告重新鉴定的结果，鉴定费2040元是由被告谢永华所支出。
第二被告对原告第二次庭审中提供的证据质证如下：
我对原告的家庭状况一无所知，从广州到义乌的火车票不合理，其他票据应该是真实的。小旅馆100元发票没有正式发票也是正常的。
对原告提供的证据，本院认证如下：
1、由于原告已经根据标准主张了住院伙食补助、营养费等，所以伙食费发票、收据属于重复主张，本院不予采信。
2、交通费中，第二次司法鉴定交通费酌情确定为1523元（扣除广州方向支出）；治疗过程中，酌情确定按义乌至襄阳四人次374元×4=1496元为合理支出；其他应按住院期间每日20元计算，即118天×20元=2360元。因此原告的合理交通费为5379元。
3、住宿费发票与餐饮发票存在连号，原告未作出合理说明，不能排除虚开的可能性，因此本院根据案件事实酌定确定原告的合理住宿费为1300元。
4、根据村、镇证明及身份证复印件，可以证实原告父亲成西章的被扶养人生活费为16108元/年×5年÷4=20135元。
5、原告的伤残及误工、营养、护理期限应以本院委托的司法鉴定结果为准。
6、其他证据的真实性予以认定，在本案中具有相应的证明力。
各被告均未提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
第三被告将坐落于义乌市城西街道流大塘村旧�工地发包给第二被告，第二被告将部分工程转包给第一被告，第一被告雇佣原告到上述工程做工。2014年11月10日上午10点左右，原告在三楼上料口开小吊机时，因吊机钢丝绳断裂导致原告摔伤。原告在医院、××县天仙骨科医院、南阳市第九人民医院、南阳市第一人民医院共计住院治疗118天，共计花费医疗费101670.29元。经委托鉴定，原告的伤势构成五级伤残，合理误工期430日、营养期90日、护理期120日。
另，成西章系成明甫父亲，需由成明甫兄弟四人共同赡养。第二被告已赔偿原告139000元，已垫付了第二次鉴定费2040元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原告所举证据及其他当事人的陈述，足以认定被告程明宽向谢永华转包部分工程以及雇佣原告等人从事施工的事实。因此原告受被告程明宽雇佣期间受�，被告程明宽应对本次事故造成的损失承担赔偿责任。发包方即被告楼军龙未选任具有相应资质的承包方，因此被告楼军龙对本案事故的发生有一定的过失，也应承担相应的赔偿责任。被告谢永华未具备承包工程资质而承建楼军龙的发包工程，又将泥工工程按每平方米的价格转包给程明宽，并且也承认其负责整个工程的安全人员、安全设施配备，因此被告谢永华对本案事故的发生有较大的过失，也应承担相应的赔偿责任。原告在使用吊机进行高空吊装工作中未使用安全带，在吊丝钢绳断裂时不慎摔下，未尽到安全防范和谨慎注意义务，对损害的发生存在一定的过错。关于住院伙食补助费，原告到南阳××为了××家乡治疗而非为了治疗升级而××省住院，因此酌情按金华地区外的省内标准进行处理。因原告受伤而产生的合理损失为：医疗费101670.29元、残疾赔偿金21125元/年×20年×60%+16108元/年×5年÷4=273635元、误工费80.94元/天×430天=34804.2元、护理费150元/天×120天=18000元、营养费90元/天×90天=8100元、住院伙食补助费30元/天×58天+50元/天×60天=4740元、交通费5379元、住宿费1300元、精神损害抚慰金酌情确定为30000元、鉴定费两次4080元，共计481708.49元。根据各方在事故中的过错程度，本院酌情确定原告对其受伤产生的损失自行承担15%的责任，被告程明宽承担25%的责任、被告谢永华承担40%的责任、被告楼军龙承担20%的责任。原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告程明宽提出其只是介绍原告来干活，对于原告的受伤不应负责的辩解，本院不予采信。被告谢永华辩解的合理部分，本院予以采信。被告楼军龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程明宽于本判决生效后十日内向原告成明甫支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计481708.49元的25%即120427.12元。
二、被告谢永华于本判决生效后十日内向原告成明甫支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计481708.49元的40%即192683.4元，扣除已付的141040元（139000元+2040元），还应支付51643.4元。
三、被告楼军龙于本判决生效后十日内向原告成明甫支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计481708.49元的20%即96341.7元。
四、驳回原告成明甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，由原告成明甫负担490.8元、被告程明宽负担818元、被告谢永华负担1308.8元、被告楼军龙负担654.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6544元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华�中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 徐亦伟
二〇一六年八月十八日
书记员 贝康婷