北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初14822号
原告：王立群，女，1959年10月20日出生。
委托诉讼代理人：王欢，北京京师律师事务所律师。
被告：冯宣，男，1972年5月8日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地山西省大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。
负责人：赵利斌，总经理。
委托诉讼代理人：王香，女，1983年9月13日出生，该公司工作人员，住北京市昌平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22�。
负责人：闻宝玉，总经理。
原告王立群与被告冯宣、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中华联合财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告王立群及其委托诉讼代理人王欢、被告冯宣、中华联合财保公司的委托诉讼代理人王香到庭参加诉讼。人民财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王立群向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费10490.15元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费8480元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3583.96元、交通费597元、住院用品费220元，共计269107.11元；2、原告各项诉讼请求先由中华联合财保公司在为事故车辆（车牌号：×××）承保的交强险责任限额内予以赔偿，由人民财保公司在其为肇事车辆（车牌号：×××）承保的交强险限额内承担10%的无责赔偿，扣减事故车辆（车牌号：×××）的一方的赔偿义务人在第三者责任强制保险责任限额范围内应当承担的赔偿金额后，不足部分由中华联合财保公司在承保该车的商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由冯宣予以赔偿，原告的精神抚慰金请求中华联合财保公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。事实和理由：2015年10月1日22时50分许，王立群乘坐段澎驾驶的小客车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区北六环外环东向西179.8公里处时，适有冯宣驾驶大货车（车牌号：×××，车辆所有人为冯宣）经过，其车在由东向西行驶时与由东向西行驶的小客车（车牌号：×××）相接触，小客车（车牌号：×××）前部与李成友驾驶的车辆（车牌号：×××）尾部相撞，大货车（车牌号：×××）前部与李成友驾驶的车辆（车牌号：×××）尾部相撞，小客车（车牌号：×××）前部与其前车（车牌号：×××）尾部相撞。此次交通事故造成乘车人王立群受伤、车辆损坏的事实。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，冯宣负全部责任，段澎和王立群无责任。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：王立群构成Ⅸ级伤残，伤残赔偿指数为20%。中华联合财保公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：×××）承保了交强险和商业三者险。人民财保公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：×××）承保了交强险。逯果系肇事车辆（车牌号：×××）的所有人。王立群在本案中未追加逯果、肇事车辆（车牌号：×××）的驾驶人及为肇事车辆（车牌号：×××）承保交强险的保险公司为被告，王立群表示将另案起诉。
被告冯宣承认王立群主张的交通事故发生经过和责任认定。冯宣辩称，事故车辆（车牌号：×××）在中华联合财保公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔），另有一挂车（车牌号：×××）在中华联合财保公司投保了第三者责任商业保险（保险金额5万元，含不计免赔）。事故发生在保险期内。王立群的损失应该由中华联合财保公司承担。冯宣已经垫付了15000元医疗费。
被告中华联合财保公司承认王立群主张的交通事故发生经过和责任认定，承认事故车辆（车牌号：×××）在中华联合财保公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔），另有挂车（车牌号：×××）在中华联合财保公司投保了第三者责任商业保险（保险金额5万元，含不计免赔）。事故发生在保险期内。中华联合财保公司辩称，此次交通事故有两个无责任的车辆，中华联合财保公司承担的损失总额应当扣减24000元。王立群主张的医疗费中含救护车费用770元，救护车费用应属于交通费，医疗费还应扣除自费药的金额。王立群主张的护理费、营养费、精神损害抚慰金过高，只认可护理费6692.3元，营养费1800元，精神损害抚慰金6000元。同意赔付交通费890元（含救护车费用770元）。不同意赔付住院用品费。鉴定费属于间接费用，不属于保险范围，不同意承担。
被告人民财保公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日22时50分许，王立群乘坐段澎驾驶的小客车（车牌号：×××）�东向西行驶至北京市昌平区北六环外环东向西179.8公里处时，适有冯宣驾驶大货车（车牌号：×××）经过，大货车（车牌号：×××）前部与小客车（车牌号：×××）尾部相撞，小客车（车牌号：×××）前部与李成友驾驶的车辆（车牌号：×××）尾部相撞，大货车（车牌号：×××）前部与李成友驾驶的车辆（车牌号：×××）尾部相撞，小客车（车牌号：×××）前部与其前车（车牌号：×××）尾部相撞。此时交通事故造成王立群受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队做出交通事故责任认定：冯宣负事故全部责任，段澎不负责任。
事故发生后，王立群被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗13天，被诊断为：右侧5-7肋骨骨折、左侧5-6肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、脑外伤后神经反应、全身多发软组织损伤、颈4-5椎间盘突出等伤情。2016年2月4日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具以下鉴定意见：1、被鉴定人王立群伤残等级为IX级，伤残赔偿指数为20%；2、建议误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。王立群为此支付鉴定费用3583.96元。冯宣已经给付王立群医疗费15000元。
另查，事故车辆（车牌号：×××）的所有人系冯宣，该车在中华联合财保公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故车辆（车牌号：×××）在人民财保公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。
王立群主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费10490.15元（含救护车费用770元，已扣减冯宣给付王立群的医疗费15000元）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7128元、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金211436元（52859元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金13000元、鉴定费3583.96元，以上合计249038.11元。
上述事实有当事人当庭陈述及提交的交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、护理费发票及协议、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、车辆保险单、收条等证据在案佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，人民财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩及质证的权利。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车第三者责任强制保险责任限额�和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。此次交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作出交通事故认定书，认定冯宣负事故全部责任，段澎不负责任，本院经依法审查后，对上述责任认定予以确认，且认定李成友和事故车辆（车牌号：×××）的驾驶人亦不负责任。故中华联合财保公司、人民财保公司及为事故车辆（车牌号：×××）承保第三者责任强制保险的保险公司应先在各自第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任；不足部分，由为事故车辆（车牌号：×××）承保第三者责任商业保险的中华联合财保公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由冯宣予以赔偿。如若事故车辆（车牌号：×××）未依法投保第三者责任强制保险，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是�一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。经本院释明，王立群坚持不追加事故车辆（车牌号：×××）一方的赔偿义务人作为被告，表示将另行起诉，对此本院不持异议，但事故车辆（车牌号：×××）一方的赔偿义务人在第三者责任强制保险责任限额范围内应当承担的赔偿金额在本案中应予以扣除。由于李成友和事故车辆（车牌号：×××）的驾驶人均为无责方，人民财保公司和事故车辆（车牌号：×××）一方的赔偿义务人的无责任死亡伤残赔偿限额均为11000元，无责任医疗费用赔偿限额均为1000元。
王立群诉讼请求中合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。王立群主张的住院伙食补助费和残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持。对于医疗费，本院根据王立群提供的医疗票据，核实为25490.15元（含救护车费用770元），王立群主张的医疗费已经扣减冯宣给付王立群的医疗费15000元，金额为10490.15元，本院予以支持。对于营养费，王立群主张的金额过高，本院调整为按每天30元的标准，计算60天。对于护理费，本院依据鉴定意见酌定护理期60天，并依据王立群提交的护理费发票及协议，计算护理费为7128元。对于交通费，根据王立群的伤情及住院、复诊情况，酌定300元。对于精神损害抚慰金，王立群主张的金额过高，本院根据王立群的伤情调整为13000元。对于鉴定费，王立群的主张合理合法，本院予以支持，但应由冯宣予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付王立群医疗损失类赔偿金（含部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）一万元，死亡伤残类赔偿金（含精神损害抚慰金一万三千元和部分护理费、残疾赔偿金、交通费）十一万元，以上共计十二万元，于本判决生效后十日内履行；
二、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付王立群医疗损失类赔偿金（含部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）一千元，死亡伤残类赔偿金（含部分护理费、残疾赔偿金、交通费）一万一千元，以上共计一万二千元，于本判决生效后十日内履行；
三、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给付王立群经济损失十万一千四百五十四元一角五分，于本判决生效后十日内履行；
四、冯宣赔偿王立群鉴定费三千五百八十三元九角六分，于本判决生效后十日内履行；
五、驳回王立群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百七十九元，由王立群负担一百五十一元（已交纳），由冯宣负担二千四百二十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理�，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王建宏
二〇一六年十二月七日
书记员 姚杨超