湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1631号
原告：张俊，男，1985年8月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告：吴松华，男，1987年8月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。
负责人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告张俊与被告吴松华、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人晏勃中、被告吴松华、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司委托诉讼代理人付六三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴松华赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失124398.28元，责令被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险和第三者责任保险的责任限额范围内承担赔付义务。2、精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。3、由被告吴松华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月13日16时30分许，被告吴松华驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿荣岳公路由往北南行驶至樟树潭（吴受福下关）叉路口时，遇原告张俊驾驶无牌两轮摩托车由北往南行驶，被告吴松华驾车右转弯时车辆右侧前角与摩托车左侧踏板相挂，造成原告张俊受伤及两车受损的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告吴松华负此次事故的主要责任，原告张俊负次要责任。被告驾驶的湘Ｆ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。被告吴松华作为侵权人，应依法对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应当在交强险和第三者责任保险的责任限额范围内承担赔付义务。
被告吴松华承认原告在本案中所主张的事实及原告提出的全部诉讼请求，但认为：1、自己的车辆购买了足额的保险，应当由保险公司赔偿；2、在此次事故中垫付了15081.27元，应当在保险公司赔偿后，多支付的部分应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、诉讼费、鉴定费本公司不承担；2、医药费建议按20%核减非医保用药；3、残疾赔偿金应按农业户口计算；4、被保险车辆承担事故主要责任，保险公司在商业三者险中承担事故的责任比例为70%；5、原告无证驾驶无牌摩托车上路行驶有过错，精神损害抚慰金不应计算；6、原告主张的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算；7、营养费没有营养期及标准不应计算；8、交通费按住院时间每天4元计算;9、施救费不应计算；10、车损没有提供证据不应计算；11、保险公司预付了医药费7000元，应当在赔偿款中核减。
本院认为，各被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告张俊所主张的事实予以确认。
另查明，原告受伤后先后在岳阳县人民医院、岳阳市巴陵医院门诊、住院治疗至2017年7月17日出院。共用去医药费19986.27元（门诊医药费1387.7元），治疗期间被告已垫付原告医药费等各项费用15081.27元。2017年9月29日经法医鉴定：原告张俊所受损伤为：1、左髌骨粉粹性骨折，行开放复位内固定术后，致左膝关节功能丧失38%，构成十级伤残；2、休息时间自受伤之日起至定残之日，住院期间需陪护一人；3、适时取出内固定，预计费用6000元左右（住院20天需陪护一人）。
根据2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定，城镇居民人均可支配收入为31284元、住宿和餐饮业年平均收入37045元、居民服务和其他服务业年平均收入46458元。
对于原告主张的各项损失中，原、被告各方没有异议的部分，包括医药费25986.27元（包括后段取内固定6000元）、护理费127元/天*（34+20）天=6858元、住院伙食补助60元/天*（34+20）天=3240元、法医鉴定费1500元，本院予以认定，在庭审中被告吴松华与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司协商一致，超过交强险部分的医药费按15%核减非医保用药费用，本院亦予认定。对于有异议的部分作如下认定：1、关于残疾赔偿金，原告提供了合伙经营部落火盆荣家湾店的股份合同、房屋出租合同及荣家湾巴陵社区居委会证明等相关证据，经本院核实原告自2015年11月起一直租住在荣家湾。根据最高人民法院(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告虽是农村户口，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故伤残赔偿金认定为31284元/年*20年*10%=62568元；2、原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告在本次事故中负次要责任，其自身有一定的过错，故本院酌情认定为4000元；3、关于误工费，原告主张按居民服务和其他服务业年平均收入46458元的标准计算误工费为127元*（108+20）天/元=16256元，因原告从事餐饮业，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司主张按农、林、牧、渔业计算误工费不予支持，其误工费应按餐饮业的标准计算，同时误工时间只能计算至定残前一天，即按108天计算为37045元/365天*108天=10961元；4、营养费因有医嘱，原告主张60元/天*（34+20）天=3240元的营养费，本院酌情予以认定；5、交通费酌情认定为400元；6、施救费100元、摩托车修理费995元系实际发生的费用，且原告已提供正规的发票，本院予以认定。综上原告的损失合计为119848.27元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故被告吴松华负主要责任，原告负次要责任。本案中保险公司在交强险范围内应赔偿的项目为：医疗费限额10000元、伤残赔偿金84787元（含：护理费6858元、伤残赔偿金62568元、精神损害抚慰金4000元、误工费10961元、交通费400元），财产损失995元;合计95787元。被告吴松华应负主要责任，则应对事故给原告造成的损失超出交强险部分承担70%的赔偿责任即：16843元[（119848.27元-交强险赔付95787元）*70%=16843元];原告对超出交强险部分的损失应自负30%即：7218元[（119848.27元-交强险赔付95787元）×30％=7218元]；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应按照第三者责任保险合同的约定对被告吴松华应承担的赔偿责任承担赔付义务；按保险合同的约定，非医保用药部分的费用保险公司不承担，按照15%核减非医保用药费用1679元[（25986.27元-10000元）*70%*15%]由被告吴松华自行承担，保险公司按第三者责任险合同实际应赔偿额为15164元（16843元-1679元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应承担的赔偿金额为110951元（95787元+15164元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告张俊各项损失110951元，减去被告已垫付7000元，还应支付103951元；
二、由被告吴松华赔偿原告张俊各项损失1679元。抵减被告已垫付的费用15081元，应由原告在保险公司的赔偿中返还被告吴松华13402元
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，减半征收1413元，由被告吴松华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 付锦频
二〇一七年十一月三十日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。