山东省临清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1581刑初100号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某1，男，1987年11月10日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，系临清市公安局松林派出所辅警，住临清市。系本案被害人。
被告人孙作庆，男，1983年7月13日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。2006年9月6日因犯招摇撞骗罪被冠县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2009年12月31日因犯盗窃罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；2011年6月16日因在缓刑考验期内又犯盗窃罪、强奸罪，被临清市人民法院撤销清河县人民法院判处的缓刑二年的部分，盗窃罪、强奸罪所判处的刑罚，与原判有期徒刑一年六个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。2013年6月21日刑满释放。2014年3月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临清市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，5月14日被取保候审，2015年11月23日，因被告人孙作庆违反取保候审规定被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2016年2月21日因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪被临清市公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]87号起诉书指控被告人孙作庆犯盗窃罪、故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理期间，聊城市人民检察院因发现新的事实，向聊城市中级人民法院提出抗诉，中院认为，临清市人民法院作出（2011）临刑初字第33号刑事判决时，未查清被告人孙作庆曾于2006年9月6日被冠县人民法院以招摇撞骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的事实，属认定事实不清，于2017年4月27日裁定撤销该刑事判决，发回本院重新审判；同年6月27日，清河县人民法院认为，被告人孙作庆曾于2006年9月6日被冠县人民法院以招摇撞骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，该院于2009年12月31日作出的（2010）清刑初字第18号刑事判决认定的孙作庆盗窃犯罪行为发生时，尚在缓刑考验期内，判决未查明该事实，存在错误，决定对被告人孙作庆犯盗窃罪一案进行再审。9月14日，清河县人民法院作出再审判决，撤销该院（2010）清刑初字第18号刑事判决，撤销冠县人民法院作出的（2006）冠刑初字第81号刑事判决书的缓刑部分，以被告人孙作庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，与冠县人民法院所判处的有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元；2018年1月9日，临清市人民法院作出再审判决，以被告人孙作庆犯盗窃罪、强奸罪，分别判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元、有期徒刑一年十个月，与清河县人民法院所判处的的有期徒刑四年，并处罚金一万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万三千元。其间，公诉机关申请延期审理一次，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月，2017年5月15日，本案需依据其他案件的审理结果为依据，中止审理。2018年2月5日，本案恢复审理。后本院依法继续开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1，被告人孙作庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，一、盗窃罪
2016年2月20日清晨，被告人孙作庆伙同他人在山东省武城县鸿雁小区盗窃该小区居民李某停放在此的价值4500元的红色电动三轮车1辆。
二、故意伤害罪
2016年2月20日清晨，被告人孙作庆伙同他人驾驶盗窃的红色电动三轮车返回临清市，途经本市松林镇田庄村时，被松林派出所辅警肖某1发现，被告人抗拒肖某1的盘查，并将其打伤，致轻伤二级。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年12月份的一天，被告人孙作庆明知他人委托销售的豪爵HJ110-2C型二轮摩托车和豪爵“银豹”HJ125-7F型二轮摩托车各1辆均系犯罪所得，仍介绍卖给刘某2，上述2辆摩托车总价值为6500元。
公诉机关认为，被告人孙作庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，故意伤害他人身体，致人轻伤，且明知是犯罪所得财物，仍介绍帮助销售，其行为已分别构成盗窃罪、故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第三百一十二条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人肖某1诉称，要求依法追究被告人孙作庆的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成其经济损失医疗费4951.81元、误工费1400元、护理费739.1元、住院伙食补助费500元、交通费200元等共计7790.91元，应予赔偿。
被告人孙作庆对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。同意依法赔偿被害人经济损失。
经审理查明，一、盗窃事实
被告人孙作庆于2016年2月20日清晨，伙同他人，从临清市到达山东省武城县鸿雁小区，盗窃该小区居民李某停在该小区2单元门口东侧的价值4500元的“宏盛”牌红色电动三轮车1辆，后驾驶该车返回临清市。案发后，被盗车辆被公安机关追回，已发还被害人。
二、故意伤害事实
被告人孙作庆于2016年2月20日清晨，伙同他人盗窃李某电动三轮车后，驾驶该车返回临清市。途经本市松林镇田庄村时，被经过此处的临清市公安局松林派出所辅警肖某1发现，遂对其进行询问盘查，被告人予以抗拒，并持1把“L”型金属别子将肖某1脸部扎伤，致其右侧上颌窦外后壁骨折，经法医鉴定，属轻伤二级。后被赶到的公安干警当场将被告人抓获归案。
另查明，被害人肖某1受伤后，先是在聊城市第二人民医院治疗，当天即转到临清市松林卫生院住院治疗5天，共支出医疗费等4951.81元。住院期间，被害人由其妻子齐咏梅护理，齐咏梅系农民。被害人月工资收入1400元。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2013年12月份的一天，被告人孙作庆明知他人委托销售的豪爵HJ110-2C型二轮摩托车和豪爵“银豹”HJ125-7F型二轮摩托车各1辆均系犯罪所得，仍介绍卖给河北省临西县无业人员刘某2。经鉴定，上述车辆总价值为6500元。案发后，该2辆车均被追回，其中豪爵“银豹”HJ125-7F型二轮摩托车已发还被害人韩某，豪爵HJ110-2C型二轮摩托车因未查找到被害人，现已随卷移送本院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、肖某1、韩某的陈述，证人肖某2、肖某3、刘某1、刘某2的证言，物证改锥1把，别子4把，被盗车辆照片，视频光盘2张，提取笔录、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，电动三轮车发票，扣押笔录，扣押清单，发还清单，收到条，归案情况说明，抓获经过，办案说明，情况说明，受案登记表，刑事判决书，罪犯档案资料，病历及CT诊断报告，医疗费单据，证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙作庆以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙作庆目无法纪，抗拒公安辅警的盘查，持凶器将被害人扎致轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人孙作庆明知是犯罪所得赃物仍予代为销售，其行为亦构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。2018年1月9日，本院再审判处被告人孙作庆有期徒刑六年，并处罚金一万三千元，本案应与其数罪并罚。被告人孙作庆因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖某1造成的经济损失，应依法赔偿。原告人关于“被告人孙作庆除依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任”的意见，予以采信。原告人的经济损失为：医疗费4951.81元、误工费1400元、护理费739.1元、住院伙食补助费500元、交通费酌定200元等共计7790.91元。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第三百一十二条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十九条第一、三款，第七十条，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙作庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与原判刑罚有期徒刑六年，并处罚金一万三千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万七千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳（其中的罚金一万三千元已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2019年9月2日止。）
二、被告人孙作庆赔偿给附带民事诉讼原告人肖某1造成的经济损失7790.91元，限判决生效后三十日内一次性过付。
三、随卷移送豪爵HJ110-2C型二轮摩托车1辆，作案工具改锥1把，别子4把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 张廷立
人民陪审员 张明海
二〇一八年二月七日
书 记 员 孙 凡