湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初1028号原告：余翠英，女，1962年5月28日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李炎松，华容县东山法律服务所法律工作者。被告：吴毅，男，1967年5月21日出生，汉族，居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地华容县城关镇迎宾南路32号。代表人肖子敬，该公司经理。委托诉讼代理人：杨虎、陈振华，湖南思阳律师事务所律师。原告余翠英与被告吴毅、中国人寿财产保险股份有限公司华容县支公司（以下简称人寿财险华容县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余翠英及委托诉讼代理人李炎松、被告吴毅、被告人寿财险华容县支公司委托诉讼代理人杨虎、陈振华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余翠英诉称，2016年1月25日17时40分许，吴毅驾驶湘F6B0**号小型轿车由南往北行驶至华容县章华镇港东路亮源照明前路段时，与余翠英驾驶的同方向行驶的电动车相撞，造成两车受损，余翠英受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，吴毅负事故的主要责任，余翠英负事故的次要责任。吴毅驾驶的湘F6B0**号小型轿车在人寿财险华容县支公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失99390.37元。其中【医药费8932.37元、住院伙食补助费1860元（60元×31天）、护理费3609元（42494元/年÷365天/年×31天）、误工费17463元（42494元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1200元、电动车车损费850元、鉴定费1000元】，并承担本案诉讼费用。被告吴毅辩称，对事故发生及责任划分无异议，湘F6B0**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的经济损失应由保险公司按保险合同理赔。事故发生后，吴毅已支付赔偿款10000元，请求法院一并处理。被告人寿财险华容县支公司辩称，对事故的发生无异议，但对鉴定结论有异议，鉴定费和诉讼费保险公司不予赔偿；原告诉求的赔偿项目计算过高，部分项目没有事实和法律依据；原告的车损费保险公司已赔付。经审理查明，2016年1月25日17时40分许，吴毅驾驶湘F6B0**号小型轿车由南往北行驶至华容县章华镇港东路亮源照明前路段时，与余翠英驾驶的同方向行驶的电动车相撞，造成两车受损，余翠英受伤的交通事故。2016年2月10日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：吴毅驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十六条第一款之规定，在此次事故中负有责任；余翠英驾驶非机动车，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，在此次事故中负有责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定，在此次事故中，吴毅负主要责任，余翠英负次要责任。余翠英受伤后在华容县人民医院住院治疗30天（2016年1月25日入院，2016年2月25日出院），支付医药费（含门诊费）8932.37元。华容县人民医院出院医嘱载明“加强营养”。2016年6月25日，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、王方红对余翠英的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余翠英本次损伤为右侧第4,5,6肋骨骨折及左侧第6肋骨骨折，属轻伤二级，构成十级伤残；2、被鉴定人本次损伤伤休150日，护理30日，营养60日。余翠英支付鉴定费1000元。诉讼期间，被告人寿财险华容县支公司对上述鉴定意见提出异议，向本院申请对余翠英的伤残等级重新鉴定。经本院司法技术室委托，湖南省马王堆司法鉴定中心。于2016年10月17日作出了湖南省马王堆司法鉴定中心（2016）临鉴字第116号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人余翠英伤残程度10级伤残。余翠英至评残之日已年满54周岁，系城镇户口，在城区靠打临工维持生活，余翠英因交通事故造成的的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合余翠英的请求，计算为：医药费8932.37元、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）、护理费3492.65元（42494元/年÷365天/年×30天）、误工费17463元（42494元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费酌定1200元（20元/天×60天）、交通费酌定800元、鉴定费1000元。余翠英的经济损失经本院查明合计为97364.02元。事故发生后，保险公司已支付了原告的车损修理费，吴毅已支付赔偿款10000元。湘F6B0**号小型轿车车主和驾驶员为吴毅，吴毅持准驾C1型驾驶证，该车在人寿财险华容县支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2015年11月30日零时起至2016年11月29日24时止。保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为300000元，并购买了不计免赔险。上述事实，有原告提交的身份证及常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书及送达回执，华容县人民医院诊断证明及医药费收据，岳阳市百信司法鉴定所鉴定意见书，司法鉴定费发票，华容县章华镇治湖村村民委员会证明，本院依职权对孙文伏、左延良的调查核实笔录，被告吴毅身份证、驾驶证、行驶证复印件，F6B036号小型轿车保单及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何确认。余翠英因交通事故受伤治疗的医药费8932.37元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、王方红对余翠英的伤情作出的司法鉴定意见，被告人寿财险华容县支公司提出异议后，申请对余翠英的伤残等级重新进行鉴定，但对其他鉴定意见无异议，本院司法技术室委托湖南省马王堆司法鉴定中心司法鉴定人杨国军、王贵良对余翠英作出鉴定意见为：被鉴定人余翠英右侧第4,5,6肋骨骨折及左侧第6肋骨骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.5.b条之规定已构成10级伤残。双方当事人对该鉴定意见均无异议，本院予以采纳。鉴定费1000元，虽不属于交强险赔偿限额内项目，但属于受害人为查明确认保险标的的损失程度所必须支付的合理费用，可按当事人的责任划分担责赔偿。余翠英住院治疗30天，住院伙食补助费参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定出差人员伙食补助标准计算，本院确认住院伙食补助费为1800元（60元/天×30天）；余翠英住院期间确需人员护理，参照居民服务业和其他服务业平均工资42494元/年的标准计算，经计算确认护理费3492.65元（42494元/年÷365天/年×30天）；余翠英系城镇居民，一直在城区靠打临工维持生活，因此本院根据司法鉴定意见参照居民服务业或其他服务业平均工资42494元/年的标准计算，经计算确认误工费为17463元（42494元/年÷365天/年×150天）；残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，10级伤残的赔偿系数未10%，至评残之日止，余翠英已年满54周岁，残疾赔偿计算年限为20年，经计算确认其残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；本次交通事故造成余翠英10级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；余翠英住院期间确需花费一定的交通费用，本院酌定交通费为800元；根据司法鉴定意见，余翠英营养期为60天，本院酌定其营养费为1200元（20元/月×60天）；对电动车损失的请求，因该车在修理后，保险公司已经支付了该费用，本案不再予认定，综上，余翠英因本次交通事故造成的经济损失合计为97364.02元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为：吴毅负事故的主要责任，余翠英负事故的次要责任，双方当事人对该认定无异议，本院予以采信；根据该事故的成因分析，本案由吴毅承担80%的赔偿责任，余翠英自负20%的责任较为适宜。湘F6B0**号小型轿车的所有人和驾驶员为吴毅，该车在人寿财险华容县支公司投保了交强险和商业三者险，余翠英的经济损失应先由人寿财险华容县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出保险限额部分，再由吴毅赔偿80%，余翠英自负20%。原告支付的1000元鉴定费不属于交强险赔偿范围，但系查明原告损失程度必要的合理开支，应在商业三者险限额内按责赔偿。余翠英的损失中，医药费8932.37元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元，共计11932.37元，应在交强险医疗费用限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由人寿财险华容县支公司赔偿10000元；余翠英的残疾赔偿金57676元、护理费3492.65元、误工费17463元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计84431.65元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由人寿财险华容县支公司赔偿84431.65元。因此，由人寿财险华容县支公司在交强险限额内赔偿余翠英94431.65元，超出交强险以外的损失2932.37元（97364.02元-94431.65元），由吴毅担责赔偿2345.89元（2932.37元×80%）、余翠英自负586.48元。由吴毅赔偿的2345.89元，应由人寿财险华容县支公司按保险条款在商业三者险内予以赔偿。综上，余翠英的经济损失，由人寿财险华容县支公司赔偿96807.54元；剩余损失由余翠英自负。吴毅已支付的赔偿款10000元，由余翠英在保险赔偿款中予以返还。人寿财险华容县支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对余翠英的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、余翠英的经济损失97364.02元，由中国人寿财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿96807.54元；吴毅已支付10000元，由余翠英在保险赔偿款中予以返还。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回余翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2285元，减半收取1142.5元，由吴毅负担881.5元，余翠英负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  段智频二〇一六年十一月十八日书记员  李 琴附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户户名：华容县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行华容县支行账号：1907061029021951877