湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初字585号
原告刘快平，男，1951年6月7日出生，汉族，农民。
委托代理人何汉华，邵阳县法律援助中心指派律师。
被告陈喜阳，男，1995年3月2日出生，汉族，农民。
委托代理人邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。
原告刘快平与被告陈喜阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序由审判员隆雪华独任审判，于2016年6月6日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。书记员徐慧颖担任法庭记录。原告刘快平及其委托代理人何汉华，被告陈喜阳及其委托代理人邓爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘快平诉称：2015年7月30日9时30分，被告陈喜阳驾驶二轮摩托车沿白马至下花桥县道，自黄荆乡白马村驶往南山村方向，行驶至黄荆乡南山村路段时，因观察路面不周，采取措施不当，与原告乘坐的由刘香华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。邵阳县交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告陈喜阳负此次事故主要责任，刘香华负次要责任，原告不负责任，因原告与刘香华已协商事故赔偿事宜，故不予起诉。原告受伤后在邵阳县正骨医院住院治疗19天，经法医鉴定评定为十级伤残。原告及原告家属多次与被告协商赔偿事宜，被告支付10000元医疗费用后拒绝赔偿，原告诉至人民法院，请求判令：1、被告支付原告的医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、营养费、交通费、财产损失费及精神损害赔偿金等合计116771.26元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈喜阳辩称：对事故发生及原告受伤没有异议，但对事故责任划分比例有异议，因被告与刘香华均系无牌无证驾驶，应负此次事故的同等责任，同时原告提出的各项赔偿项目计算标准错误或没有事实依据，请求依法核定原告的各项损失后承担50%的赔偿责任。
原告刘快平为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，证明被告负事故主要责任，原告乘坐摩托车驾驶员负次要责任，原告不负责任；
3、住院病历及诊断证明书，证明原告受伤后住院治疗18天；
4、医疗费票据，证明原告用去医疗费27697.48元;
5、鉴定意见书，证明原告构成十级伤残,误工300天;
6、交通费发票，证明原告用去交通费2800元；
7、护理人员收入证明，证明护理人员收入情况。
被告对证据1没有异议，对证据2质证责任划分不合理，被告与刘香华均系无牌无证驾驶，应负事故同等责任。对证据3、4真实性无异议，但对关联性有异议，从病历资料上看，原告患有多种疾病：肾衰竭、高血压等，住院期间还治疗了其他疾病，应予以合理剔除。对证据5十级伤残等级没有异议，但误工费只能计算至2015年8月6日之前，已经有残疾赔偿，不能重复计算误工费，鉴定意见误工300天，不合法，无法律效力，后续治疗费12000元不合理，一般为5000-6000元，鉴定意见不合法，相矛盾，明显不合理。证据6交通费发票不能证实是原告因交通事故而支出的，票据上没有名字，如果是原告儿子乘车应有其名字，此发票是他人的，也没有时间，不予认可，还有两张加油发票，不认可。证据7个人收入证明不足为凭，因原告儿子月收入15000元，但不能提供完税证明，也没有其他证据印证，不能采信。
对原告提供的证据，本院作出如下分析认证：
原告提交的证据1，被告方质证无异议，本院予以认可。对原告提交的证据2被告质证责任划分不合理，但对该责任认定，被告未在有效期内提出复核申请，且经过庭审查明，被告系下坡，原告乘坐的车辆系上坡，被告的责任略大于原告乘坐车辆，故对该责任认定本院予以认可。证据3、4被告对其真实性质证无异议，对关联性有异议，认为原告患有多种疾病，住院期间还治疗了其他疾病，但被告并没有申请用药关联性鉴定，且原告住院医疗费较为合理，病历资料上显示，西医只对原告予以护肾对症支持治疗，故本院对证据3、4予以认可。对证据5，被告对伤残等级没有异议，对误工天数及后续治疗费有异议，经查，该鉴定意见书分为两部分，第一部分为对原告伤残等级的评定，第二部分为咨询意见书，误工300天，后续治疗费12000元，经查，原告的误工天数与法律相抵触，后续治疗费偏高，故本院对鉴定意见第一部分伤残等级予以确定，对鉴定意见第二部分不予认可，后续治疗费考虑到原告需取内固定物，本院酌情认定5000元。对证据6，被告质证这些票据不能证实是原告因交通事故而支出的，没有乘车人名字及时间，且提供了加油发票，故不予认可，本院经审查，采纳被告的质证意见，但原告住院治疗确实需要支出交通费用，故本院酌情认定原告的交通费为1000元。证据7，护理人员的收入证明，但是原告并没有提供护理人员实际护理的相关证据，且该收入证明形式不合法，没有提供完税证明及单位工资表予以佐证，故本院不予认可。
经审理查明：2015年7月30日9时30分，被告陈喜阳无证驾驶湘E3H968普通二轮摩托车沿白马至下花桥县道，自黄荆乡白马村驶往南山村方向，行驶至黄荆乡南山村路段时，因观察路面不周，未注意行车安全，不按规定会车，采取措施不当，与刘香华驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经邵阳县交警大队事故责任认定，被告陈喜阳负事故主要责任，刘香华无证驾驶无牌轻便二轮摩托车载人，对路面观察不周，未注意行车安全，负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在邵阳县人民医院、邵阳正大骨伤科医院住院治疗18天，经诊断为：左股骨髁上、髁间骨折、肾衰竭、高血压病等。住院期间护理人员1人，用去医药费27697.48元。治疗终结后，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。两车均未按规定投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，被告陈喜阳无证驾驶普通二轮摩托车对路面观察不周，未注意行车安全，不按规定会车，采取措施不当，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定负事故主要责任，应承担事故主要的赔偿责任。刘香华无证驾驶无牌轻便摩托车，对路面观察不周，未注意行车安全，违反规定驾驶轻便摩托车载人，经交警部门认定负事故次要责任，应承担事故次要的赔偿责任。对原告要求被告陈喜阳赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，被告陈喜阳在刘香华应负的责任范围内不承担赔偿责任。由于被告陈喜阳与刘香华均未按规定投保交强险，且两车均系机动车，应根据过错责任原则归责，对原告提出的应由被告在交强险范围内先行赔付的意见，本院不予采纳，本次事故应由被告陈喜阳与刘香华按照双方的过错比例分担责任。由于交警部门认定被告陈喜阳负事故主要责任，刘香华负事故次要责任，本院综合考虑交警部门认定的事故原因，确认被告陈喜阳负事故60%的责任，刘香华负事故40%的责任。
本次事故造成原告的损失有：1、医疗费，27697.48元;2、后续治疗费，经查，原告取内固定物必然发生，酌情认定5000元；3、残疾赔偿金，原告系农村户口，按农村标准计算残疾赔偿金：10993×16×10%=17588元；4、护理费，参照社会服务业同行业标准计算为111元/天，原告诉请100元/天，其余部分视为其放弃，100×18=1800元；5、交通费，本院酌情认定1000元；6、精神抚慰金，在本次事故中，原告无责任，构成十级伤残，对原告造成一定的精神损害，但考虑到被告只负事故主要责任，本院认定2000元。误工费，由于原告已经年满64周岁，已达到法定退休年龄，且没有提供误工证明，故不予以计算；住院生活补助费，由于原告没有提起诉请，视为其放弃；营养费，由于原告没有提供需要加强营养的医嘱，故本院不予支持；残疾辅助器具费，由于原告没有提供需要残疾辅助器具的证据，本院不予支持；其它财物损失，由于原告没有提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的损失共计55085.48元，被告陈喜阳应赔偿:55085.48×60%=33051.288元,除去被告陈喜阳已垫付的医疗费10000元,被告陈喜阳还应赔偿原告23051.288元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈喜阳在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘快平的各项损失币23051.288元整；
二、驳回原告刘快平的其他诉讼请求。
本案受理费880元，减半收取440元，由被告陈喜阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 隆雪华
二〇一六年六月十三日
书记员 徐慧颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。