广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）良少民初第3号
原告何某甲，男，汉族，1997年3月18日出生。
法定代理人何树鹏，男，汉族，1967年10月11日出生，系原告何某甲之父亲。
法定代理人李惠琼，女，汉族，1971年1月5日出生，系原告何某甲之母亲。
原告何树鹏，男，汉族，1967年10月11日出生。
委托代理人高英、苏颖，广西中司律师事务所律师。
被告莫祖军，男，汉族，1981年8月2日出生。
被告广西北方出租汽车有限责任公司（以下简称“北方出租”）。
法定代表人郑迎军，总经理。
委托代理人韦贤斌，广西广为律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称“华泰保险”）。
法定代表人陈匡非，总经理。
委托代理人蒋红波，华泰财产保险有限公司广西分公司职工。
原告何某甲、何树鹏与被告莫祖军、广西北方出租汽车有限责任公司、华泰财产保险公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员方艳红适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案等待原告行内固定物拆除术后才能进行伤残鉴定，于同年7月9日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭进行审理，原告何某甲、何树鹏及原告何某甲的法定代理人李惠琼、委托代理人高英、苏颖，被告华泰财产保险公司广西分公司的委托代理人蒋红波、被告广西北方出租汽车有限责任公司的委托代理人韦贤斌到庭参加诉讼，被告莫祖军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭缺席审理，现已审理终结。
原告何某甲、何树鹏诉称：2013年4月18日12时许，被告莫祖军驾驶桂ATC5**号出租车沿南宁市良庆区大沙田荣光南路由北往南方向行驶时，与对向行驶的原告何某甲驾驶的电动车发生碰撞，造成何某甲受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队六大队作出南公交字第（2013）第A00052号交通事故认定书，认定被告莫祖军驾驶机件不符合技术标准的机动车上路且未右侧通行，负事故全部责任，原告何某甲不负事故责任。事故发生当天，原告何某甲被送到南宁市第二人民医院住院治疗，医生诊断为：左股骨干开放性骨折、左腓骨下段骨折、右第9、10段肋不全骨折、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤。并行骨折切开复位钢板内固定术，至同年5月6日出院。2014年4月14日，原告到广东省中医院进行骨折钢板内固定拆除术，至同月21日出院。原告因交通事故造成以下经济损失：医药费34726.86元、护理费12062元、住院伙食补助费1000元、营养费用5000元、误学费7000元、交通费1478元、住宿费2000元、鉴定费700元、精神抚慰金30000元（在交强险限额内优先赔付）、手机及电动车损失3699元，共计97665.86元，残疾赔偿金以最终鉴定结论为准。依据相关法律规定，原告的损失先由被告华泰保险在机动车交通事故强制保险及第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告莫祖军赔偿，被告北方出租承担连带赔偿责任。综上所述，原告原系南宁市第四十四中学初三的未成年学生，因交通事故受伤无法参加中考，在此次交通事故中遭受严重身心损害，记忆力严重衰退及心理的长期恐慌，存在严重的心理阴影，导致其不愿意再复读参加来年中考，生活受到严重影响，学业及前途的损失更是无可估量，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告提供以下证据：
1、南公交认字（2013）第A00052号道路交通事故认定书及鉴定结论告知书，证明事故发生经过及责任划分情况；2、原告何某甲的两次住院病历、治疗资料、费用清单、发票，证实何某甲住院经过及费用情况；3、居住证、授权书、房屋租赁合同，证明原告何树鹏在南宁市居住并从事涂料销售；4、南宁市第四十四中的证明，证实原告何某甲原系南宁市第四十四中的学生，因交通事故无法参加中考；5、补课合同及收款收据，证实原告何某甲因伤无法上学而聘请家庭教师补课及支出的费用；6、南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书及收据，证实原告伤残十级及支出鉴定费700元；7、电动车及手机发票，证实因交通事故造成的财产损失；8、交通费票据，证实就医支出的交通费用；9、定额发票，证实因原告住院陪护人员支出的住宿费；10、广西金桂司法鉴定中心的鉴定结论，证实原告何某甲双下肢长度相差1.4cm，对其打击很大；11、运动会金牌，证实原告何某甲原为南宁市第四十四中学的运动员。
被告莫祖军辨称：被告对交警部门的事故责任认定无异议，对于治疗费用、鉴定费有发票的认可，车辆损失同意450元，护理费用、营养费、交通费用过高、其他诉讼请求不予认可。另外，应该扣除被告已支付的医药费15569.49元。
被告莫祖军没有提供任何证据。
被告华泰保险辩称：一、答辩人于2013年4月10日至2014年4月9日间承保了被保险人北方出租桂ATC5**号车的交强险、商业第三者责任险15万元（未投保不计免赔）。原告诉求超出交强险赔偿范围部分，遵照华泰保险机动车商业保险条款（2009版）2009年10月1日机动车商业第三者责任险条款执行。二、针对原告何某甲的诉求，答辩人理算如下：1、医疗费34726.86元，有8611.48元属非保险赔偿范围，应扣除。交强险承担医疗费10000元，商业第三者责任险承担赔偿金额计算：（26115.38元-10000元）×80%＝20892.3元；2、鉴定费700元系《金盾司法鉴定所（2013）伤残鉴字第165号》支出的费用，该鉴定不客观，由原告承担。广西金桂司法鉴定中心（2014）法鉴字第374号鉴定费用1145元由答辩人垫付，原告重新伤残评定未达伤残，答辩人为胜诉方，鉴定费应由原告承担，从原告合理损失赔偿中扣除；3、误学费7000元不属于赔偿范围；4、护理费，原告两次住院共25天，护理期限应为25天。何树鹏为原告的法定监护人之一，答辩人认为原告的护理标准计算可参照居民服务和其他服务业28938元／年计算；5、认可住院伙食补助费；6、营养费认可1000元。由于营养费归属于交强险中的医疗费，第三者责任险承担赔偿金额计算，1000元×80%＝800元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故所致轻微伤害，但未造成严重后果，一般不予支持；8、电动车与手机财产损失，根据原告的财物损失，认可合理财产损失1155元。如原告能举证财产损失超过交强险财产赔偿限额2000元的，且法院依法认可的，超出部分在商业第三者责任险按80%计算赔付；9、交通费，原告没有提供合理依据，不予认可；10、诉讼费不在保险的赔付范围，答辩人不应承担本案的诉讼费。
被告华泰保险提供以下证据：1、保险单（抄件）两份，证实被告北方出租对桂ATC5**号出租车的保险情况；2、华泰财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版），证实负全部事故责任的免赔率为20%；3、鉴定费发票，证实广西金桂司法鉴定中心收取鉴定费用1145元。
被告北方出租辩称：答辩人是桂ATC5**号出租车的所有权人，被告人莫祖军承租该出租车。一、对原告的医疗费、住院伙食补助费没意见；二、两次鉴定费用应当由原、被告各承担一次费用；三、误学费无法律依据，不予支持；四、没有证据显示是原告的父亲护理，护理费应当按照2013年度社会护理平均工资计算；五、营养费、住宿费用过高，可酌情给付；六、原告受到一定伤害，但没有达到“损害严重”的程度，因此，不应当支持精神抚慰金。
被告北方出租没有提供证据。
双方当事人争议的焦点是：原告的各项诉讼请求是否依法有据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告莫祖军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。
被告华泰保险、北方出租对原告提交的证据目录中的第1-8没有异议，对第9购药发票有异议，原告自己在外面药店购药，与本案没有关联；对证据11-12的证明目的不予认可，原告自行委托鉴定而产生的费用不应由被告承担；对第13-14没有异议；对第15有异议，房屋租赁合同只签字没有按手印，无法证实真实性；对16-18没有异议，但认为18与本案没有关联性；第19，原告只提供电动车购买发票，事故发生时定损1155元，认可1155元，原告没有证据证明有手机并受损坏；对第20有异议，票据不合规；对第21-25没有异议；对第26-27不予认可，高速公路发票与本案没有关联，原告本身就是广东人，不应支出来回停车费；第28与本案的关联性不予认可。
本院认为，被告没有异议的证据本院予以确认。对证据9购药发票，原告有权根据伤情，选择购买对治疗有效的药品，且其购买药品时间与原告治疗期间一致，亦是治疗外伤所用药品，本院予以认定；证据11-12是原告在没有治疗终结的情况下自行到南宁市金盾司法鉴定所进行伤残鉴定，不符合治疗原则，作出的鉴定结论亦不客观真实，本院不予认定；证据15是原告租赁房屋经营涂料的合同，与证据14相佐证，可证实原告何树鹏经营涂料销售，本院予以认定；证据17-18与证据16相互矛盾，本院不予认定；证据19只是购物发票，不能证明原告的电动车及手机损坏及修复情况，本院不予认定；证据26是原告两次住院期间的交通费用，且票据时间、地点与原告就医的时间、地点一致，本院予以认定，其中的2014年2月25日的高速公路通行费116元与就医时间不符，本院不予认定；证据27是原告到广东省中医院住院期间陪护人员的住宿费票据，原告虽然是广东人，但其家在揭东县桂岭镇健豪村，其住院期间陪护人员在医院附近住宿进行陪护产生的住宿费用合理合法，且广东省的住宿标准比广西高，合理部分本院予以确认；证据28是广西金桂司法鉴定中心对原告伤情作出的鉴定意见，客观真实，本院予以确认。
原告对被告华泰保险提供的证据的真实性无异议，认为鉴定费用应该由被告负担，免陪率是被告之间的内部问题，不能对抗原告。
本院认为，被告华泰保险提供的证据确1-2证实了被告华泰保险与北方出租之间的保险条款约定，对他们双方具有约束力，并不影响他们对原告应当承担的赔偿责任，证据3是鉴定费用票据，是广西金桂司法鉴定中心出具的，客观真实，本院予以确认；
经审理查明：2013年4月18日12时许，被告莫祖军驾驶桂ATC5**号出租车沿南宁市良庆区大沙田荣光南路由北往南方向行驶至南宁市第四十四中学门前时，与对向行驶的原告何某甲驾驶的电动车发生碰撞，造成何某甲受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队六大队作出南公交字第（2013）第A00052号交通事故认定书，认定被告莫祖军驾驶机件不符合技术标准的机动车上路且未右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条之规定，负事故全部责任，原告何某甲不负事故责任。事故发生当天，原告何某甲被送到南宁市第二人民医院住院治疗，医生诊断为：左股骨干开放性骨折、左腓骨下段骨折、右第9、10段肋不全骨折、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤，并行骨折切开复位钢板内固定术，至同年5月6日出院，花治疗费27327.63元（其中乙类费用5843元）。出院医嘱：1、出院后暂3个月内避免左下肢负重；2、每月复查X光片，视X光片结果决定负重时间，骨折愈合后回院取出内固定物；3、加强左膝关节及左踝关节功能锻炼；4、建议出院后加强营养，全休一个月；5、出院带药。2013年11月27日，原告自行委托南宁市金盾司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于同年12月12日出具鉴定意见：原告何某甲左下肢损伤伤残等级为十级。原告支出鉴定费700元。2014年4月14日，原告到广东省中医院进行骨折钢板内固定拆除术，至同月21日出院，花治疗费7414.23元，医生医嘱：出院后2-3日门诊换药1次，术后算起约14天视术口情况拆除术口缝线。被告华泰保险于2014年1月17日申请对原告何某甲的伤残进行评定，本院委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，该中心于同年3月3日复函称因何某甲体内尚有内固定钢板，治疗未终结，无法受理鉴定。同年5月5日，华泰保险再次提出申请鉴定，本院于同年6月4日再次委托广西金桂司法鉴定中心对原告何某甲进行伤残鉴定，同年7月1日，该中心出具鉴定意见：原告何某甲医疗终结后其下肢长度相差1.4cm（未达2cm），损伤后遗症未构成道路交通事故伤残等级。被告华泰保险支出鉴定费1145元。原告何某甲自2010年起在南宁市第四十四中学就读初中，期间两年获得校运会第一名。事故发生后因伤无法参加2013年6月底的中考。现就读于南宁市第一职业中学。事故发生后，被告莫祖军预先支付医药费13000元。原告何树鹏于2012年5月份至今在南宁市良庆区五象大道209号一楼经营涂料销售。原告何某甲事故发生当天骑的电动车属于原告何树鹏所有。
另查明，桂ATC5**号出租车为被告北方出租所有，被告莫祖军承包经营该车，该车在被告华泰保险投保了交通事故强制责任险和第三者商业责任险20万元，保险期限为2013年4月10日至2014年4月9日。
本院认为：被告莫祖军驾驶机件不符合技术标准的机动车上路且未右侧通行，是事故发生的原因，应负事故全部责任。原告何某甲不负事故责任。对事故造成的损失，先由被告华泰保险在交强险和第三者商业责任保险限额内赔偿，不足的部分由被告莫祖军承担赔偿，被告北方出租对被告莫祖军应承担的赔偿责任承担连带责任。关于被告华泰保险提出的免赔率问题。被告北方出租在被告华泰保险投保了商业第三者责任险，就等于默认了该公司商业保险条款的内容，本案中，被告莫祖军负事故全部责任，免赔率为20%。因此，如在交强险限额内赔偿不足，商业险赔偿部分由被告华泰保险承担80%的赔偿责任，被告莫祖军承担20%的赔偿责任，被告北方出租对被告莫祖军应承担的赔偿责任承担连带责任。
关于赔偿项目及赔偿数额的确定问题。1、医疗费34741.86元（其中乙类费用5843元），有发票佐证，原告主张34726.86元，以34726.86元为准；2、住院伙食补助费，原告两次住院共计26天，40元／天×26天=1040元，原告主张1000元，以1000元为准；3、营养费，原告出院时医生建议出院后暂3个月内避免左下肢负重，加强营养，但无具体方案，原告系未成年人，正是长身体的年龄，根据原告的伤情，本院酌定1500元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。原告何某甲两次住院共26天，第一次出院时医生建议出院后暂3个月内避免左下肢负重，全休一个月，根据原告的伤情，本院酌情定出院后原告需要护理一个月，原告何树鹏系销售涂料，按照批发和零售业标准92.07元／天×56天=5155.92元。5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告何某甲因交通事故住院，在南宁市的交通费有票据证实的1151元，在广东省中医院大学城住院的交通费有票据证实的211元，共计1362元，本院予以支持，原告提交的2014年2月25日的高速公路通行费116元与就医时间不符，本院不予认定。6、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告有权利到更好的医院治疗。其在广东省中医院住院7天进行骨折钢板内固定拆术。医生医嘱：出院后2-3日门诊换药1次，术后算起约14天视术口情况拆除术口缝线。广东省2013年交通事故赔偿项目计算标准住宿费每天150元，住院7天及门诊换药3天共10天，则住宿费为1500元，原告提供2000元票据，超出部分不予支持。7、电动车及手机损失，因原告何树鹏无证据证明车辆损坏程度及已支出修复费用，被告华泰保险认可1155元，本院支持1155元。原告亦不能提供证据证明事故时手机损坏及修复情况，本院不予支持。8、补课费，原告何某甲是初中生，根据其伤情，南宁市第四十四中学已于2013年5月8日出具证明其无法参加当年的中考，也就没有必要自行补课。再者原告需要学习六门以上课程，一个老师也不可能补六门课程，因此，原告补课不是必须的，其主张支付补课费无法律依据，本院不予支持。9、精神抚慰金，事故发生时，原告何某甲是南宁市第四十四中学初中三年级学生，因交通事故造成腿骨折，意味着其无法参加中考必考的体育科考试，没有体育课成绩就无法参加当年的中考，对于苦读了三年的学生来说打击是非常沉重的，造成严重后果。再者，原告现已治疗终结，其双下肢长度相差1.4cm，今后能否恢复原状尚无定论，对于未成年的原告，对其今后的生活、工作造成影响，从保护未成年人的权益出发，本院酌情支持精神抚慰金1.8万元，可在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。10、鉴定费用，原告在没有治疗终结的情况下自行到南宁市金盾司法鉴定所进行伤残鉴定不符合治疗原则，作出的鉴定结论亦不客观真实，原告因此支出的鉴定费用由其自行承担。本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告何某甲进行伤残鉴定的结论是未构成伤残，因此，鉴定费由原告负担。
综上，原告的损失为：医疗费34726.86元（其中医保乙类费用为5843元）、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费5155.92元、交通费1362元、住宿费1500元、精神损害抚慰金18000元，车辆损失1155元，共计64399.78元。经计算，由被告华泰保险在交通事故强制责任险限额内赔偿医疗费10000元（包括乙类费用5843元）、车辆损失1155元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费5155.92元、交通费1362元、住宿费1500元、精神抚慰金18000元，合计为39672.92元。扣除交强险限额内赔偿医疗费10000元，余下的医疗费24726.86元，应当由被告被告华泰保险承担80%即19781.49元，由莫祖军承担20%即4945.37元，莫祖军已预付13000元，尚余11726.86元，由被告华泰保险在第三者商业责任保险限额赔偿，莫祖军多支出的赔偿款，可依商业三者险合同向华泰保险追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险公司广西分公司于本判决生效之日起10日内在交通事故强制责任险限额内赔偿原告何某甲、何树鹏各项损失39672.92元，在第三者商业责任保险限额赔偿原告何某甲医药费11726.86元；
二、驳回原告何某甲、何树鹏要求被告莫祖军、广西北方出租汽车有限责任公司赔偿的诉讼请求；
三、驳回原告何某甲、何树鹏的其他诉讼请求；
案件受理费2512元，由原告何某甲、何树鹏负担512元，被告莫祖军负担2000元。鉴定费1145元，由原告何某甲负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方艳红
代理审判员 谢志强
人民陪审员 周树立
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 孙云茜
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。