河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第68号
原公诉机关河北省望都县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某丙，女，1963年3月28日出生，汉族，高中文化。系被害人田某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某，女，1986年7月8日出生，汉族。系被害人田某某长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某，女，1989年5月11日出生，汉族。系被害人田某某次女。
诉讼代理人张某丙，女，1963年3月28日出生，汉族，高中文化。系上述二上诉人之母。
上诉人（原审被告人）彭某甲（曾用名彭某甲乙），男，1988年6月11日出生于河北省望都县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被望都县公安局取保候审，同年11月27日被望都县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人张某丙，男，1988年2月15日出生，汉族。
河北省望都县人民法院审理河北省望都县人民检察院指控原审被告人彭某甲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某丙、田某某、田某某提起附带民事诉讼一案，于二0一三年十二月十八日作出（2013）望刑初字第085号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某丙、田某某、田某某、原审被告人彭某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年10月8日晚，被告人彭某甲与附带民事诉讼被告人张某丙饮酒后，无驾驶资格驾驶张某丙所有的无牌证二轮摩托车载着张某丙沿望都县八一路由南向北行驶。20时15分，在八里庄村十字路口处，与由西向东沿北外环路骑自行车行驶的田某某相撞，致田某某受伤。田某某被送往中国人民解放军第二五二医院（以下简称252医院）住院治疗，同年10月19日经抢救无效死亡。经交通管理部门认定，被告人彭某甲负本起事故的全部责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、252医院出具的居民死亡医学证明书证明，田某某的死亡日期为2013年10月19日。
2、望都县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验分析意见书及照片证明，田某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
3、酒精检测报告单证明，彭某甲血液酒精含量为40.2mg／100ml。
4、彭某甲的机动车驾驶证复印件证明，彭某甲的准驾车型为C1。
5、道路交通事故认定书证明，彭某甲应负本起事故的全部责任，田某某无责任。
6、车辆痕迹检验记录及照片证明，田某某的自行车左车闸破损，左侧前叉损坏，前挡泥板变形。彭某甲驾驶的二轮摩托车前轮左侧有明显接触痕迹。
7、证人张某丙证言证实，其与彭某甲是一个村的，是朋友关系。2013年10月8日19时左右，彭某甲驾驶二轮摩托车在望都县八里庄十字路口处发生交通事故，当时其坐在后边。其二人从望都回西任疃村路过八里庄，事故对方是由西向东行驶的自行车，在十字路口中间摩托车的前轮撞的自行车的后轮。之前，其和彭某甲在望都县香辣虾饭店吃的饭，彭某甲喝了一杯啤酒，其喝了一杯白酒。彭某甲驾驶的红色豪爵二轮摩托车是其的。
8、证人赵某某证言证实，彭某甲出事的当天晚上，他们在香辣虾饭店喝酒，有其、其媳妇杨某某、其孩子赵扬、彭某甲、张某丙、李某甲、李某乙。当时彭某甲说他开着车，不喝白酒，打开一瓶啤酒喝了一杯。
9、被告人彭某甲供述，2013年10月8日20时左右，其驾驶无照二轮摩托车沿八一路由南向北行驶至八里庄十字路口处时，事故对方由西向东过来，其没看见没刹住车就相撞了，在公路十字路口中间相撞的。事故发生前其在望都县移动大厅那的一个小饭店喝的酒，有张某丙、赵某某等人，其喝了一杯啤酒。发生事故时张某丙乘坐其车来着，其驾驶的二轮摩托车车主是张某丙。
另有立案决定书、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、望都县ＸＸ摩托车修理门市部出具的证明、证人薛某某、张某丙、李某甲、李某乙、杨某某的证言及被告人彭某甲的户籍证明等证据予以证实。
另查明，被害人田某某在252医院住院治疗11天，花费医疗费46，030元、交通费600元。被害人田某某死亡后由保定利仁门诊部从252医院运至望都县，花费运尸费1，000元，之后又花费存尸费6，500元，殡葬费650元。望都县公安局刑事科学技术室对被害人田某某的死亡原因进行鉴定，花费鉴定费1，000元。被告人彭某甲分别于2013年10月8日、23日给付附带民事诉讼原告人张某丙10，000元、20，000元。被害人田某某系城镇居民。
以上事实，有252医院住院病历、病人费用清单、住院费票据、急诊科收费计价单、综合申请单、门诊费票据、施救费发票，保定利仁门诊部车费票据、望都县弘禄殡葬服务有限公司存尸费票据、望都县殡葬管理所票据，望都县公安局法医鉴定费票据，中国工商银行转账凭条、被害人田某某之妻张某丙的收款条及被害人田某某户籍证明、望都县振兴社区的证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人彭某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人彭某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某甲的犯罪行为致被害人死亡，应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人张某丙作为肇事车辆的所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告人彭某甲作为侵权人在交强险责任限额范围内应承担连带责任。不足部分，由各责任人按照自己的过错程度承担相应的责任。附带民事诉讼被告人张某丙明知被告人彭某甲饮酒，仍允许被告人彭某甲驾驶其无牌证车辆上道行驶，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，原审法院酌情确定为30%，其余70%由被告人彭某甲承担。附带民事诉讼原告人的经济损失为医药费46030元，交通费600元，鉴定费1000元，误工费619元，护理费1284元，住院伙食补助费550元，丧葬费19771元，死亡赔偿金410860元，以上共计480714元。附带民事诉讼原告人主张的殡葬费650元、运尸费1000元、存尸费6500元应包含于丧葬费中，不再另行支持。其主张的营养费550元，结合252医院医嘱，不予支持。其中，交强险责任限额范围内的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元由附带民事诉讼被告人张某丙承担赔偿责任，被告人彭某甲承担连带责任。剩余部分由附带民事诉讼被告人张某丙承担108214.2元，被告人彭某甲承担252499.8元，被告人彭某甲已给付附带民事诉讼原告人的30000元应予以扣除。依照我国的相关法律规定，认定被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；附带民事诉讼被告人张某丙赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、田苗、田园经济损失人民币120000元，被告人彭某甲承担连带赔偿责任；被告人彭某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、田某某、田某某经济损失人民币222499.8元；附带民事诉讼被告人张某丙赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、田某某、田某某经济损失人民币108214.2元；驳回附带民事诉讼原告人张某丙、田某某、田某某其它诉讼请求。
上诉人张某丙、田某某、田某某上诉主要提出：肇事者彭某甲与车主张某丙对造成的经济损失都应承担连带赔偿责任。
上诉人彭某甲上诉主要提出：原判决量刑过重，其系过失犯罪，主观恶性小，且其认罪态度好，积极赔偿受害人经济损失，请求从轻判处。
经审理查明，原判决认定上诉人彭某甲于2013年10月8日晚，与原审附带民事诉讼被告人张某丙饮酒后，无证驾驶张某丙所有的无牌照二轮摩托车载张某丙行驶至八里庄村十字路口处，与骑自行车的田某某发生交通事故，并致田某某经抢救无效死亡，经事故责任认定，上诉人彭某甲负此事故的全部责任及上诉人彭某甲因其犯罪行为给上诉人张某丙、田某某、田某某造成经济损失的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人彭某甲违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人张某丙、田某某、田某某上诉提出的上诉人彭某甲与原审附带民事诉讼被告人张某丙对造成的经济损失都应承担连带赔偿责任的意见，经查，根据上诉人彭某甲的供述、原审附带民事诉讼被告人张某丙及证人赵某某等人证言均证实案发前上诉人彭某甲与张某丙等人在一起吃饭饮酒，后张某丙明知彭某甲饮酒，仍让彭某甲驾驶其的无牌照二轮摩托车载其，后行驶至八里庄村十字路口处时与田某某发生交通事故，原审法院以原审附带民事诉讼被告人张某丙作为肇事车辆的所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，上诉人彭某甲作为侵权人在交强险责任限额范围内应承担连带赔偿责任，对不足部分，由各责任人按照自己的过错程度承担相应的赔偿责任而作出判赔，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，于法有据，故对上诉人张某丙、田某某、田某某的该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人彭某甲上诉提出的原判决量刑过重，其系过失犯罪，主观恶性小，且其认罪态度好，积极赔偿受害人经济损失，请求从轻判处的意见，经查，原审法院在对上诉人彭某甲量刑时，已综合考虑到上诉人彭某甲犯罪的性质、情节、造成的后果、归案后的认罪态度及积极赔偿被害人部分经济损失等情形，对其判处有期徒刑一年十个月，量刑在法律规定幅度范围之内，并无不当，故对上诉人彭某甲的该上诉理由，本院不予支持。原判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
审 判 员 张彦林
代理审判员 郭 洁
二〇一四年一月十六日
书 记 员 孙 韵