西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初5132号
原告:中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地：西安市莲湖区西关正街343号。
代表人：秦立军，该支行副行长。
委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：房琼，女，汉族。
被告：庾晓洲，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被告房琼、庾晓洲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行委托诉讼代理人徐翠到庭参加了诉讼。被告房琼、庾晓洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款本金、利息及其他费用共计人民币148842.46元(利息计算至2017年5月5日)，并要求利息支付至实际还款日。
2、本案诉讼费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。
审理中原告明确第一项诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告截止2017年5月5日本金114561.09元，手续费4775元，利息26478.51元，违约金3027.86元，总计为148842.46元，并要求利息、违约金支付至实际还款日。事实与理由：2013年12月21日，被告房琼为购买一辆宝马X1轿车（价值300000元）向原告银行申请人中国农业银行金穗贷记卡一张，原被告之间达成金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同（以下简称主合同），合同约定被告贷款金额为210000元（贰拾壹万元整），采用36期分期付款方式偿还贷款。为保证主合同的履行，双方又签订车辆抵押合同一份，被告将其所购车抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，其财产共有人被告庾晓洲承诺对本债务承担连带责任。原告于2014年1月15日向被告足额发放了贷款，被告按照合同约定于2014年2月10日在车管所办理了抵押登记手续。被告在分期还款期间，起初还能按时还款，后怠于履行还款义务，最后还款日为2015年8月8日，截止2017年5月5日贷款剩余148842.46元未偿还。此后虽原告多次催要，均未果。综上，原、被告之间合同合法有效，故对双方都有约束力。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告亦应当履行合同约定的还款义务，被告拒绝履行分期还款义务的行为已经构成严重违约，依据约定，原告有权提前收回借款。原告特诉至法院，望法院能支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告房琼、庾晓洲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告房琼、庾晓洲未提交证据，亦未到庭质证。
原告提交的证据如下：证据一、被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明目的：证明被告主体资格适格。
证据二、1.中国农业银行金穗贷记卡申请表；2.《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；3.《西安市车辆抵押合同》、抵押车辆明细单、动产抵押清单；4.机动车登记证书。证据内容：2013年12月21日，原被告之间达成金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告向原告贷款210000元用于购买汽车，采用36期分期付款方式偿还。为保证该合同的履行，双方又签订车辆抵押合同，被告将其所购车辆抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。并于2014年2月10日在西安市公安局交通警察支队车管所办理了车辆抵押登记。证据目的：1.证明原被告之间签订合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，故对双方都有约束力。2.证明被告应该按照合同约定履行分期还款的义务；3.证明被告拒绝履行分期还款义务的行为已经构成严重违约，原告有权利就该车优先受偿实现债权。
证据三、贷记卡账户详细信息。证明内容：原告批准被告贷款后向被告邮寄了贷记卡，向被告放款；该卡账号信息（自2014年1月3日至2017年5月5日），贷款剩余148842.46元未偿还，其中包括本金114561.09元、分期利息26478.51元、分期及消费手续费4775元、逾期还款违约金3027.86元。证明目的：证明被告应当支付原告贷款本息等共计148842.46元。
证据四、中国农业银行金穗信用卡章程（原件）。证据内容：《章程》第十四条：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款...均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息...所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。第十六条：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。被告对该信用卡产品的信息知晓并承诺遵守该章程规则。证明目的：证明被告信用卡欠款利息等的计算标准。
证据五、人民法院报送达起诉状等公告及公告费收据（2787394）。证据内容：原告起诉被告后，因被告怠于应诉，为向其送达起诉状副本、开庭传票等原告向人民法院报社交纳公告费用300元。证明目的：证明被告应当支付原告公告费600元（包括公告送达判决书的费用）。
原告提交的形式要件合法，证据相互印证，证据内容与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以确认记录在卷佐证。
本院认为，原告与被告房琼签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。《借款合同》借款人虽系被告房琼个人签名，但在房琼、庾晓洲夫妻关系存续期间所购，且被告庾晓洲在《借款合同》及《抵押合同》抵押人处签字，表明其作为财产共有人对房琼与原告签订的《借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，故该债务属于夫妻共同债务，被告庾晓洲对上述债务亦有偿还义务。被告房琼、庾晓洲在取得借款后自2015年9月起至今未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据《借款合同》约定原告有权提前收回贷款并要求支付合同约定的利息、违约金、手续费。现原告要求被告支付截止2017年5月5日的本金114561.09元，手续费4775元，利息26478.51元，违约金3027.86元，并要求利息支付至实际还款之日的主张，证据有效，本院依法支持。原告要求被告承担的律师费，因未提交相关有效的证据，本院不予支持。原告要求被告承担实现债权的的公告费，公告费系诉讼费用，应由被告承担。被告房琼、庾晓洲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告房琼、庾晓洲于本判决生效三十日内支付中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行贷款本金114561.09元，手续费4775元，及产生的利息26478.51元、违约金3027.86元（截止2017年5月5日，此后产生的利息、违约金按照双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3277元，公告费600元，由被告房琼、庾晓洲承担。因原告已预交，被告房琼、庾晓洲应当于本判决生效后三十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一七年十一月××日
书 记 员 王 杨