陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0727民初673号原告：南少云，男，汉族。委托诉讼代理人：席连华，略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：唐自亮，男，汉族。委托诉讼代理人：何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告：郭正红（又名尹正红），男，汉族。原告南少云与被告唐自亮、被告郭正红不当得利纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南少云及委托诉讼代理人席连华、被告唐自亮及委托诉讼代理人何双全均到庭参加了诉讼，被告郭正红2017年9月26日第一次庭审时到庭参加了诉讼，2017年10月26日、2017年11月6日开庭审理时经人民法院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告南少云诉讼请求：1、依法判令被告唐自亮返还由其保管的现金73081.77元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告的父亲冯西贵、母亲南玉花共生育子女四人，长子南少军，次子郭正红，三女南小琴，四子南少云。郭正红在不到两岁时被同村尹明才收养，取名尹正红，成年时入赘勉县金泉镇墓上村。三女南小琴刚满月时被硖口驿镇王家营村尹明安收养，成年后远嫁山东，已失去联系。2005年，原告父亲去世。2006年，原告因故被判刑10年，2015年5月出狱。在原告服刑期间，原告大哥南少军也因故被判刑，2008年刑满释放。被告唐自亮是原告的叔族辈，在原告和南少军服刑期间，承担起了照顾和料理原告家事务的责任。2009年修建十天高速公路，国家赔偿原告家土地和住房共计83265.9元。2011年12月16日，南少军因交通事故死亡，经勉县交警部门调解，对方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计131021.27元，此款由被告唐自亮保管。2015年5月，原告刑满释放。2015年10月，原告母亲住院，同年11月30日，被告唐自亮趁原告护理母亲之际，没有征得原告同意，擅自将其保管的存款7.5万元交给尹正红。经村委会多次给被告唐自亮做工作，尹正红返还了原告35000元。2016年3月20日，原告母亲因病去世。2016年4月8日，黑河坝村委会协调原、被告之间的纠纷，原告不同意被告唐自亮支出的项目及数额，拒绝签字，遂诉至本院。原告南少云为了支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：1、南少云的身份证及户口薄复印件各一份，证明主体身份。2、略阳县黑河镇黑河坝村民委员会2017年9月10日证明一份，证明原告家庭成员目前仅只有南少云一人。3、被告唐自亮给原告移交的家庭收入及支出清单，证明收入143341.27元，支出35295.5元，除过尹正红给的35000元，还剩73000多元。4、被告唐自亮移交的尹正红从唐自亮处领走73189.28元的领条一张，证明尹正红领取上述钱款的事实。5、黑河坝村民委员会干部2016年4月8日调解记录一份，证明当时被告唐自亮认可原告家庭支出33810.72元，不是35259.5元。6、略阳县黑河镇政府及黑河坝村民委员会2009年至2011年十天高速公路房屋拆迁及土地永久性征收补偿协议和相关材料一组，证明原告家补偿款总收入75510.9元，除过南少军修房剩余8000元，在被告唐自亮处。7、原告母亲南玉花住院病历一组及发票复印件一张，证明原告支付南玉花合作医疗报销过后医药费7704.4元，被告郭正红没有负担。8、原告委托诉讼代理人调查黑河坝村下阴坡社社长张弟华笔录一份，证明南少云家庭成员情况，原告目前家中仅剩一人。9、勉县交通警察大队2012年1月11日交通事故损害赔偿调解书一份，证明唐自亮收到原告家庭赔偿款131021.27元。10、曹长贵20**年9月30日证明一份，证明南少军欠门窗款1800元，唐自亮支付了1000元，下欠800元未付。11、吴伟2017年10月1日证明一份，证明南少军欠摩托车款共计7900元，南少军死后，唐自亮和郭正红给付欠款3000元。12、南少刚2016年5月8日收条一张，证明原告支付南少军生前欠款700元；谢婉茹2016年5月20日收条一张，证明原告支付南少军生前欠款652元。被告唐自亮辩称：1、本案属于继承纠纷，被告不是适格的诉讼主体，不应承担给付责任。被告依约为南玉花实施代管行为，除过合理支出外，剩余部分均交给郭正红。故此，被告不承担给付责任。2、被告代管行为合法，实际代管款项121320元。南少军死亡后，经村委会同意，被告和郭正红协商，由被告解决善后事宜，并代管原告的财产，每年从代管财产中支付被告代管费4000元。南少军交通事故死亡后，由于责任方宋忠华给付能力有限，分两次只给付了11万元，扣除1000元罚款，实际109000元，南少军修房剩余8000元，南玉花三年低保共计4320元，合计121320元。3、除过合理支出外，剩余部分已经移交给了郭正红。其中南少军死后丧葬费支出9141.1元，支付雷长贵门窗款2000元，支付吴伟两笔摩托车欠款10200元，支付扎石坎工资、砂石款5958.5元，其它支出22467元，该笔费用原告是认可的。以上共计49766.6元。2015年11月30日，因被告身体不好，被告将存折交给郭正红，并声明被告垫付的1635.88元应返还给被告，至今没有返还。原告起诉被告，不合情理，应依法驳回其诉讼请求。审理中，被告唐自亮向本院申请，要求追加郭正红为共同被告参加诉讼。被告唐自亮为了支持自己的主张，提交了如下证据：1、唐自亮身份证复印件一份，证明主体身份。2、2011年12月18日黑河坝村民委员会笔录一份，证明唐自亮代管是经过郭正红、南玉花同意的。3、略阳县硖口驿镇硖口驿村民委员会2017年8月28日证明一份，证明在2011年12月16日交通事故中，村民宋忠华赔偿南少军死亡赔偿金11万元，由唐自亮领取。4、支出费用单据一组，证明已经支付46214.5元。5、账目清单一份，证明已经支付46214.5元。6、被告郭正红领条一张，证明郭正红从唐自亮处领走73189.28元。7、村民张成贵20**年10月28日证明一份，证明安葬南少军出售棺材一付，价值人民币3800元。8、村民谢婉茹证明一份，证明安葬南少军出售香蜡、烧纸、炮、香烟、大米、菜油等共计1163元。被告郭正红辩称：被告从小被人收养情况属实。从唐自亮处领取存折情况也属实。南少军发生交通事故死亡后，参与了调解，只是签名，没有拿钱，共计给了12万元。自己母亲住院期间，除过合作医疗报销以外，剩余部分都是被告本人支付的，票据都交给了原告，期间，还给原告了3000元。算账过后，该返还原告多钱，被告没有意见。被告郭正红没有提交证据。本院为了查清案件事实，依法调取了下列证据：1、汉中市中心医院原告母亲南玉花住院医药费预交清单，证明预交费情况。2、黑河坝村民委员委会干部王宝成调查笔录一份，证明原告家庭成员情况，其中证明原告姐姐南小琴自小被他人收养、原告母亲南玉花智力存在障碍，在南少军死亡后，村委会同意唐自亮照顾南玉花，每年4000元，从代管南玉花的财产中支付，直到南少云回家为止。3、2017年10月24日调查宋忠华笔录一份，证明在2011年12月交通事故中，实际赔偿南少军死亡赔偿金11万元，丧葬费8000元。4、2017年10月30日调查证人吴伟笔录一份，证明南少军生前实际欠款两笔，一笔2800元，一笔7400元，唐自亮不认可第一笔欠账，考虑南少军已经死亡，同意不要；第二笔欠款实际只给付了2400元，其余5000元将南少军的摩托车折抵欠款，先前给南少云的证明，时间长了，把7400元的欠款说成了7900元。双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，对于原告提交的证据1、证据4，被告唐自亮提交的证据1、证据6，人民法院调取的证据1，经质证，均无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据2，被告委托诉讼代理人对真实性无异议，证明目的有异议，认为本案应是继承纠纷，原告还有兄、姐；因原告兄、姐4人，南小琴、郭正红自小被他人收养这一事实，双方均无异议，原告父亲冯西贵、母亲南玉花、兄长南少军死亡后，原告家中仅剩原告一人是客观事实；南小琴和郭正红基于收养关系，已经与亲生父母不具有法律上的权利义务关系，被告委托诉讼代理人认为本案是继承纠纷的质证意见与法相悖，不予采纳，该份证据的真实性和证明目的采信。证据3，原告提出的家庭收入部分，其中十天高速公路房屋拆迁及土地补偿款剩余部分，原告认为不止8000元，无证据证明，不予采纳，原告委托诉讼代理人认为按8000元计算的意见正确，采信；另外，交通事故赔偿款中其中交警部门1000元罚款应当扣除，对这一点，均无异议，应予确认；关于赔偿款金额问题，南少军死亡后，原告因故服刑，没有能力对南玉花承担监护责任，唐自亮和南玉花作为同辈近姻亲关系，主动承担照顾南玉花的责任，并且经村委会同意，唐自亮是南玉花的合法监护人，应当承担对于南玉花的监护责任，唐自亮认为交通事故赔偿款只要了11万元，剩余没有再要的质证意见与事实不符，也严重损害了被监护人南玉花的合法权益，应当承担相应的民事责任，原告认为应当按照调解书中确认的金额计算，合理合法，被告唐自亮的质证意见不予采纳；关于支出部分，根据人民法院调查证人吴伟证明，南少军生前只欠两笔摩托车款，一笔2800元，一笔7400元，南少军死亡后，唐自亮对2800元欠款不认可，证人放弃不要，对于7400元欠款，唐自亮只给付了2400元，其余5000元用摩托车折抵，此前说的7900元欠款是记忆有误，根据吴伟的证明，被告提供给原告的清单中的5000元摩托车欠款不具有真实性，只能按照2400元计算支出，其余不予采信；关于500元洗衣机欠款，原告不认可，但洗衣机原告目前正在使用，且在清单中载明，原告认可清单数额，却又不认可欠款，自相矛盾，不予采纳，该笔支出采信；关于原告住院支出的4000元部分，原告认为部分不属实，只有2000多元，但清单上有原告本人的签名，原告认为“南”姓不是自己书写，指印不是自己捺的，没有在人民法院指定的期限内提交申请，进行鉴定，不予采纳，该笔支出采信，其它无异议，确认，该部分支出共计32659.5元。证据5，被告认为当时没有进行核算，应当根据实际支出情况确定，被告的质证意见正确，采纳，该份证据双方无争议的部分确认，关于赔偿款金额和支出部分不予采信。证据6，原告对高速公路赔偿款的真实性无异议，但认为南少军生前给唐自亮交的钱不止8000元，没有证据证明，不予采纳，该组证据的真实性和证明目的采信。证据7，经人民法院调查，原告母亲南玉花住院期间预交款现金4450元，其余1万多元均是POS机支付，原告认为自己支付了5400多元，没有证据证明，且与事实不符，不予采纳，该部分费用实际由郭正红垫付，该组证据的真实性采信，证明目的不予采信。证据8，黑河坝村下阴坡社社长张弟华证明，被告郭正红在一岁多时被本村村民尹明才收养，南小琴已经出嫁，原告父母亲已经去世，南少军也死亡，目前家中仅剩原告一人，被告委托诉讼代理人认为证人未出庭，真实性有异议，因被告郭正红无异议，且证人系同村村民，有其他证人证实，应予采信。证据9，被告唐自亮认为自己只要了11万元，宋忠华家庭困难，其余2万元至今没有要，虽有宋忠华和硖口驿村民委员会证明，但不足以推翻勉县交警大队2012年1月11日所作出的道路交通事故损害赔偿调解书的真实性和合法性，被告唐自亮的质证意见不予采纳，该份证据采信。证据10，唐自亮认为，原告只给付了被告1000元，交给了曹长贵，该笔门窗款是楼上欠账，不包括楼下的2000元欠款，原告认为给唐自亮了2000元门窗款，只支付了1000元，没有证据证明，与本案不具有关联性，不予采信。证据11，经人民法院调查，该份证据的真实性和证明目的不予采信。证据12，该笔欠款原告已经支付，未包括在被告提供的支付清单里面，与本案不具有关联性，不予采信。对于被告唐自亮提交的证据2，原告认为没有人签名，没有公章，真实性无法确定，经人民法院调查，黑河坝村民委员会干部王宝成证明，笔录记载情况属实，采信。证据3，该份证据证明内容与勉县交警大队2012年1月11日作出的道路交通事故损害赔偿调解书内容相悖，不符合法律规定，不予采信。证据4和证据5，被告提供的该组证据主要内容与被告提供给原告的清单内容一致，原告对清单35259.50元中支出的主要事实认可，对安葬南少军的丧葬费9141.1元和吴伟欠款10200元、2011年10月19日南少军交纳的养老保险100元有异议，认为当初给原告移交时没有提出，现在不同意承担，对于被告提出的丧葬费部分，经过审查，所列支出均符合实际情况，没有扩大损失，该部分费用应当计算支出，采信；对于吴伟欠款，根据人民法院的调查，被告唐自亮实际支付吴伟2400元，该组证据证明内容部分采信，其余不予采信；对于南少军交纳的100元养老保险，因南少军当时还健在，被告没有证据证明这100元是自己支付的，原告的质证意见正确，采纳，该份证据不予采信。被告唐自亮的实际支出总计41800.6元（32659.5元＋9141.1元）。证据7和证据8，原告认为证据形式不合法，但被告的支出符合实际，没有扩大损失，应予采信。对于人民法院调取的证据2，原告无异议，被告唐自亮认为，处理南少军交通事故时证人在场，他听被告说是11万元，不属实，另外，被告代管的是南少军交通事故赔偿款，没有代管南少军高速公路占地赔偿款，对于无争议的部分采信；对于被告唐自亮有异议的部分，其中赔偿款数额的真实性，应当以勉县交警大队调解书为准，证人证明不予采信；对于被告代管原告家财产的质证意见有村委会记录证实，采信。证据4，证人陈述与当事人陈述不一致，相互矛盾，且损害了被监护人的合法权益，真实性不予采信。证据5，被告唐自亮认为清单中的5000元欠款和10200元欠款不是一笔账的质证意见没有事实依据，不予采信，欠款数额以2400元确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲冯西贵和被告唐自亮系同胞兄弟，被告和唐自亮系叔侄关系。原告父母共生育三子一女，长子南少军、次子郭正红、女儿南小琴、三子南少云。原告母亲南玉花有智力障碍，在郭正红一、二岁时送他人收养，取名尹正红，后入赘勉县金泉镇墓上村，改姓郭，现取名郭正红。南小琴不到一岁时送养他人，成年后远嫁外地。原告父亲冯西贵19**年去世，2006年，原告因故被判刑十年。2009年，修建十天高速公路时，原告家房屋拆迁和土地补偿共计75510.9元，该款在南玉花名下。南少军身前将修建房屋剩余的8000元钱交给被告唐自亮保管。2011年12月16日，南少军和硖口驿镇硖口驿村民宋忠华发生交通事故死亡，经勉县交警大队调解，宋忠华赔偿131021.27元，被告唐自亮和郭正红在调解协议上签名，宋忠华将赔偿款交给唐自亮，扣除罚款1000元，实际领取130021.27元。唐自亮将南少军火花后又进行土葬，共计产生安葬费9141.1元。2011年12月18日，黑河坝村委会干部召集唐自亮和郭正红，协商南少军死后南玉花的监护问题，期间，唐自亮同意照料南玉花，每年从南少军赔偿款中扣除4000元给唐自亮，作为南玉花的生活费、医疗费和唐自亮的报酬，直到南少云回家。2012年至2014年，共计12000元。期间，唐自亮支付南少军摩托车欠款2400元、洗衣机欠款500元、南少军门窗款2000元，给南玉花修建石坎支付工资、购买水泥5792.5元，支付南少军商店欠款400元，共计11092.5元。支付南玉花2012年至2013年农村合作医疗费130元。2015年5月，原告出狱，唐自亮支付原告住院和找对象支出8100元，原告母亲住院借支700元，给原告买衣服和其它支出637元，以上和丧葬费共计支出41800.6元。2015年11月30日，原告母亲南玉花因煤气中毒住院，原告在护理其母亲住院期间，被告唐自亮未经原告同意，将保管的73189.28元交给被告郭正红，郭正红给唐自亮出具了收据。郭正红在护理其母亲住院期间，除过合疗报销过后垫付医药费7704.4元，期间，支付原告3000元，过后又返还原告35000元。2016年3月20日，原告母亲南玉花因病去世。2016年4月8日，原、被告在黑河坝村委会干部主持调解时，因支出数额发生争议，原告不同意调解意见，2016年6月27日，被告唐自亮给原告委托诉讼代理人提供了一份支出清单，共计17项，金额32659.5元（不包括丧葬费）。因原告不同意丧葬费支出和10200元欠款支出，以及对于赔偿款数额发生争议，原告遂诉至本院。另查明：南少军未结婚、无子女。本院认为，公民的合法财产受法律保护。唐自亮作为原告的亲属，在南少军死亡后，原告不能行使对于南玉花的监护义务时，出面照顾南玉花，承担对南玉花的监护责任，是合法的。在唐自亮和郭正红共同处理南少军交通事故赔偿时，唐自亮隐瞒事实真相，认为赔偿义务人赔偿能力有限，只给了11万元赔偿款，余款2万元没有再给的辩解意见与事实不符，不予采纳。被告郭正红自小被人收养，已经和亲生父母不具有法律上的权利义务关系，不能参与南玉花遗产的继承。原告回家以后，被告唐自亮对南玉花的监护权已经终止，应当将代管的财物和支出部分与原告进行结算，办理移交手续，不应当将代管的7万多元交给郭正红。被告唐自亮的行为损害了原告的合法利益，原告主张要求被告唐自亮对上述款项承担返还义务符合法律规定，应予支持。唐自亮应当对郭正红剩余没有给清的部分和郭正红承担连带返还责任。原告认为唐自亮开始移交支出清单时没有提出丧葬费一项，现在提出不同意承担，没有充分的理由和事实根据，不予支持，该项费用应当计算支出。唐自亮在给原告提交的费用清单中的摩托车欠款和补充提交的两笔欠款是一笔欠账，根据人民法院的调查，唐自亮实际替南少军只偿还了2400元欠款，以上两笔欠账属于重复计算，部分不予采信。唐自亮替原告家保管的财产收入和支出部分认定如下：南少军建房款剩余8000元，南少军交通事故赔偿款130021.27元，南玉花2012年至2014年低保收入4320元，总计142341.27元；支出部分，丧葬费和其它支出共计41800.6元，交给郭正红73189.28元，应退还原告27351.39元；郭正红垫付的医疗费和退还给原告后剩余部分27484.88元（73189.28元—35000元—7704.4元—3000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐自亮返还原告南少云人民币27351.39元；二、被告郭正红返还原告南少云人民币27484.88元，被告唐自亮对此承担连带给付责任（以上限判决书生效后15日内履行）；三、驳回原告南少云的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由被告唐自亮负担（限判决书生效后立即交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张继云二〇一七年十一月六日书记员  畅 鑫