上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第118号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第118号
原告高培强，男，1968年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省济阳县。
原告高静静，女，1989年10月29日出生，汉族，户籍地同上。
原告高苗苗（曾用名高继花），女，1993年1月7日出生，汉族，户籍地同上。
以上三原告共同委托代理人邹博君，上海市衡平律师事务所律师。
被告陈海庆，男，1980年4月7日出生，汉族，户籍所在地山东省临朐县沂山镇。
被告潍坊国邦物流有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路399号金宝二手车交易市场大门北区办公室21号。
法定代表人黄福兵，职务总经理。
委托代理人黄小卉，湖北高驰律师事务所律师。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，职务经理。
委托代理人高雅琴，该单位工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路22号4、5、6层楼。
负责人马方凯，职务总经理。
委托代理人张辉，该单位工作人员。
原告高培强、高静静、高苗苗与被告陈海庆、潍坊国邦物流有限公司（以下简称“国邦公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“太保大庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王悦独任审判，公开开庭进行了审理。原告高培强、高静静、高苗苗的共同委托代理人邹博君，被告国邦公司的委托代理人黄小卉到庭参加诉讼。被告陈海庆、人保潍坊分公司、太保大庆中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高培强、高静静、高苗苗诉称，三原告分别系郭春菊的丈夫及女儿。2013年6月2日7时33分许，在本市真南路出敦煌路东约100米处的万隆停车场内，被告陈海庆驾驶鲁GK03**重型仓栅式货车倒车时，未查明车后情况，确认安全后倒车，致车后行人郭春菊当场死亡。经交警部门认定，被告陈海庆负本起事故全部责任。由于被告人保潍坊分公司、太保大庆中心支公司分别系肇事机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的承保单位，故两被告应在交强险及商业三者险的限额内各自承担赔偿责任，不足部分由被告陈海庆赔偿，肇事机动车挂靠于被告国邦公司，故被告国邦公司应对被告陈海庆的赔偿承担连带责任。具体诉讼请求为：死亡赔偿金人民币803760元（以下币种均为人民币）、精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔付）、丧葬费28150元、交通费1000元、误工费4860元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈海庆书面辩称，对事故经过、责任认定均无异议。至于赔偿范围，原告提供的证据不足以证明死者郭春菊在事发时系城镇户籍，故不同意按城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金与死亡赔偿金性质相同，不应重复计算，且原告主张金额过高。
被告国邦公司辩称，对事故经过、责任认定及车辆投保情况均无异议。肇事车辆挂靠于被告国邦公司，并非直接侵权人，故不同意承担连带责任。至于赔偿范围，死亡赔偿金应按照农村标准计算；被告陈海庆已承担刑事责任，故不同意赔偿精神损害抚慰金；原告未提供交通费的依据，对该项费用不予认可；原告未提供证据证明原告的误工损失，且处理丧葬事宜一般不超过3人3天；对其余诉请无异议。
被告人保潍坊分公司书面辩称，车辆投保情况无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。至于赔偿范围，请求法院审核原告提交的证据后依法判决。
被告太保大庆中心支公司书面辩称，车辆投保情况无异议，同意超过交强险限额部分，在商业三者险300000元范围内承担赔偿责任。至于赔偿范围，死者郭春菊系农村户籍，故不同意按城镇标准计算死亡赔偿金。
庭审中，原告确认被告陈海庆在事发后支付现金15000元，同意在本案中一并处理。
经审理查明，郭春菊生于1967年11月3日，系山东省家庭户籍。2013年6月2日7时33分许，在本市真南路出敦煌路东约100米处的万隆停车场内，被告陈海庆驾驶鲁GK03**重型仓栅式货车倒车时，未查明车后情况，确认安全后倒车，致车后行人郭春菊当场死亡。经交警部门认定，被告陈海庆负本起事故全部责任。事发时，肇事车辆挂靠于被告国邦公司。事发后，被告陈海庆支付原告现金15000元，因双方对赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，本案肇事车辆鲁GK03**重型仓栅式货车在被告人保潍坊分公司处投保了交强险122000元，在被告太保大庆中心支公司处投保了商业三者险300000元（不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
再查，死者郭春菊自2006年至事故发生前居住于山东省济阳县纬一路102号雅居园六区26号楼1单元502室，并于2011年10月至事故发生前在济南凯盛农业科技有限公司工作。
上述事实，有当事人陈述意见及当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、济阳县公安局济阳镇派出所出具的证明、济阳县济阳街道泰兴社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、济阳县雅居园物业管理有限公司出具的证明、房产证、济南凯盛农业科技有限公司企业法人营业执照及劳动合同、车辆租赁挂靠经营合同等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保潍坊分公司投保了交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），在被告太保大庆中心支公司投保了商业三者险300000元（不计免赔率），本起事故发生在保险期限内，故被告人保潍坊分公司、太保大庆中心支公司应在上述限额内承担赔偿责任。仍有不足的，因被告陈海庆负事故全部责任，故应由其承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任，本案中，被告陈海庆驾驶的肇事车辆挂靠于被告国邦公司，故被告国邦公司应对被告陈海庆的赔偿承担连带责任。
至于赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及当事人提供的证据作为赔偿依据。关于丧葬费，原告主张2013年公布的本市丧葬费28150元计算，并无不妥，本院予以支持。关于死亡赔偿金，原告提供了相关基层组织出具的“居住证明”，并结合《劳动合同》等证据，足以证明本起事故发生前郭春菊已在城镇地区连续居住满一年，且以非农业劳动为业，现原告主张按本市2013年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入40188元计算死亡赔偿金，计803760元，并无不妥，本院予以支持。关于精神损害抚慰金50000元，因本次交通事故致郭春菊死亡，给原告带来巨大的精神痛苦，原告提出的数额符合本地区司法实践中掌握的标准，该费用原告已申请在交强险限额内优先赔付，并无不妥，本院予以支持，被告认为陈海庆已承担刑事责任，精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金中，未提供法律依据，故对该辩称，本院不予采信。关于交通费、误工费，原告未提供相应证据，不能证明损失范围，且根据目前司法实践中掌握的标准，家属因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费已包含在丧葬费中，故对原告相关诉请，本院难以支持。被告陈海庆已支付的现金15000元，可在赔偿总额中予以扣除。被告陈海庆、人保潍坊分公司、太保大庆中心支公司未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告高培强、高静静、高苗苗精神损害抚慰金人民币50000元、死亡赔偿金人民币60000元，共计人民币110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付原告高培强、高静静、高苗苗丧葬费人民币28150元、死亡赔偿金人民币271850元，共计人民币300000元；
二、被告陈海庆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高培强、高静静、高苗苗死亡赔偿金人民币471910元，扣除被告陈海庆已支付的人民币15000元，实付人民币456910元；
三、被告潍坊国邦物流有限公司对被告陈海庆的上述赔偿承担连带责任；
四、对原告高培强、高静静、高苗苗的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12677元，减半收取，计人民币6338.50元，由原告高培强、高静静、高苗苗负担人民币149元，被告陈海庆负担人民币6189.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王悦
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
代理审判员王悦
二〇一四年三月十七日
书记员王健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。