浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新商初字第747号
原告：浙江省××县××财投资担保有限公司（机构代
码：74901679-
2），住所地：新昌县××街道××山中路××号。
法定代表人：曹某某。
委托代理人：何某某。
被告：杭州××××药业有限公司（机构代码：7042066
3-x），住所地：浙江省××××西塔10g。
法定代表人：谢某某。
被告：浙江××××国际货运有限公司（机构代码：785
65215-5），住所地：新昌县七星街道××号。
法定代表人：方某。
被告：潘甲。
原告浙江省××县××财投资担保有限公司（以下简称
：兴××公司）诉被告杭州××××药业有限公司（以下简称
：天××公司）、浙江××××国际货运有限公司（以下简称
：俱××公司）、潘甲保证合同纠纷一案，本院于2010年9月2
0日立案受理，依法组成合议庭，于2010年12月1日公开开庭进
行了审理。原告兴××公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼
，被告天××公司，俱××公司，潘甲经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告兴××公司起诉称：2007年11月30日，浙江新昌农
村合作银行儒岙支行（以下简称：儒岙支行）与浙江省新昌县
天姥山胶囊有限公司（以下简称：胶囊公司）签订了借款金额
为300万元的保证借款合同一份，该合同由原告提供担保。被
告天××公司、俱××公司及潘乙分别与原告订立反担保书各
一份，确定三被告为原告的上述担保提供连带责任反担保。反
担保书约定的担保范围包括原告公司担保的贷款合同项下之本
金、应付利息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费某某和。
保证借款合同签订后，儒岙支行按约放贷。借款期限届满，借
款人胶囊公司未予归还。儒岙支行以借款人胶囊公司、担保人
兴××公司（即本案原告）为被告诉至你院。2009年7月21日
，你院作出（2009）绍新商初字第671号民事判决书。判决：
一、被告胶囊公司偿还原告浙江新昌农村合作银行儒岙支行贷
款本金计人民币29999981.02元，并对该本金自2008年12月21
日起至本判决确定的还款之日止，按合同约定计算利息。限本
判决生效后十日内履行完毕。二、被告兴××公司、潘乙对上
述借款本息承担连带清偿责任。三、被告兴××公司、潘乙承
担保证责任后，有权向被告胶囊公司追偿。被告胶囊公司、兴
××公司、潘乙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，胶囊
公司、被告潘甲没有履行义务，原告已分别于2009年12月31日
、2010年3月23日归还了借款本金及利息3341185.97元，履行
了担保义务。嗣后，原告要求三被告承担反担保责任，但三被告至今未履行义务。为此，请求判令：1、被告天××公司、
俱××公司、潘乙对（2009）绍新商初字第671号民事判决书
确认的担保追偿权（即本息3341185.97元及其自2010年3月23
日起至清偿日止按同期银行贷款利率支付的利息）承担连带清
偿责任。2、被告天××公司、俱××公司、潘乙支某某告实
现债权的费用31205元；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告就其主张向本院提供了以下证据材料：
1、原告及被告天××公司、俱××公司的组织机构代码
证各一份，被告潘甲的身份证明一份，被告俱××公司的公司
基本情况一份，证明当事人身份。
2、儒岙支行、胶囊公司、兴××公司于2007年11月30日
订立的《保证借款合同》一份，证明儒岙支行与胶囊公司存在
借贷关系及其与原告存在借贷保证关系，各方当事人对相关的
权利和义务进行了约定的事实。
3、原告与被告天××公司、俱××公司、潘乙分别订的
反担保书各一份，证明原告与三被告分别订立了反担保书，并
约定了相关的权利和义务的事实。
4、（2009）绍新商初字第671号民事判决书一份，证明
借款期限届满，借款人胶囊公司未归还借款。儒岙支行以借款
人胶囊公司、担保人兴××公司为被告诉至本院。2009年7月2
1日，本院作出（2009）绍新商初字第671号民事判决书，对有
关事项作出了判决的事实。
5、证明一份、进帐单二份、收据一份，证明原告已分别
于2009年12月31日、2010年3月23日归还借款本金及利息3341185.97元，履行了担保义务，依法取得了担保追偿权的事实。
6、浙江省绍兴市服务业统一发票二份，证明原告为实现
债权支付了代理费31205元的事实。
被告天××公司、俱××公司未作答辩，也未向本院提
供证据。
被告潘甲未作答辩，在开庭前向本院提交了书面申请书
，要求对原告与其订立的反担保书中“潘甲”的签名及其指纹
进行鉴定，在本院决定予以司法鉴定后，其又以缺少经济来源
为由，请求本院不要送鉴。
原告提供的证据，经本院综合审查后认为，来源合法，
形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，三被告经合
法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权
。依照证据规则的有关规定，对需要鉴定的事项负有举证责任
的当事人，不预交鉴定费用或者拒不提供相应材料，致使对案
件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承
担举证不能的法律后果。被告潘甲虽然主张反担保书中“潘甲
”的签名及其指纹非其本人所为，并向本院提交了书面申请书
，要求对“潘甲”的签名及指纹进行鉴定，但在本院决定予以
司法鉴定后，又以缺少经济来源为由，请求本院不要送鉴，其
应承担举证不能的法律后果。因此，对原告所举证据本院予以
采信。
综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，儒岙支行与胶囊公司、原告订立的保证借款
合同及原告与被告天××公司、俱××公司、潘甲份别订立的反担保合同，主体适格，意思真实，内容合法，应认定有效。
贷款人儒岙支行依约履行了放贷义务，借款人胶囊公司应当依
约履行还贷义务，保证人也应当依约承担保证责任。借款期限
届满，借款人及保证人均没有依约履行还款义务，贷款人将借
款人及保证人诉至本院，要求归还借款本息，本院依法作出了
判决，对归还借款本息及担保追偿权事项进行了判决。判决生
效后原告已归还借款本金及利息3341185.97元，原告依法取得
了担保追偿权，三被告应当按照反担保书的约定对原告的担保
追偿权承担连带保证责任。关于原告主张的实现债权的费用，
原告与三被告订立的反担保书中均约定为担保范围，且金额也
符合法律规定，本院应予准许。综上，原告的诉讼请求合法，
本院应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第
十八条之规定判决如下：
一、被告杭州××××药业有限公司、浙江××××国
际货运有限公司、潘乙对（2009）绍新商初字第671号民事判
决书确认的担保追偿权（即本息3341185.97元及其自2010年3
月23日起至清偿日止按同期银行贷款利率支付的利息）承担连
带清偿责任。
二、被告杭州××××药业有限公司、浙江××××国
际货运有限公司、潘乙支某某告实现债权的费用31205元。限
判决生效后七日内付清。
本案诉讼费33780元，由被告被告杭州××××药业有限公司、浙江××××国际货运有限公司、潘乙负担，于判决生
效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币33780元，款汇绍兴市预算外资金财政专
户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业
务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 丁海英
审判员 梁永青
审判员 王永仁
二〇一〇年十二月三日
书记员 蔡 笑