wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初1229号
原告：梁新六，男，汉族，生于1975年4月12日，住淅川县。
原告：朱改成，男，汉族，生于1968年1月29日，住淅川县。
被告：刘建国，男，汉族，生于1951年3月4日，住淅川县。
原告梁新六、朱改成与被告刘建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新六和朱改成、被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁新六、朱改成诉称：2015年8月，原告梁新六经朱改成介绍与被告刘建国签订香菇买卖合同。合同约定：刘建国以每袋3.75元的价格，将好的成品袋卖给梁新六，梁新六预付订金500元，谁反悔赔偿对方违约金1000元。刚过2天，刘建国找到介绍人，让再付5000元。当时介绍人给梁新六打电话没人接听。为了使买卖成交，朱改成先垫付给刘建国2000元现金。2015年10月，梁新六到刘建国那里拉香菇袋子。刘建国让梁新六再付10000元才能拉。梁新六不同意，双方争执不下。在原告不知情的情况下，刘建国又将香菇袋卖给了别人。为此，请求依法判令被告刘建国返还原告订货款2500元、违约金1000元、设备损失2000元、车放空费和雇工费用500元，合计6000元。庭审中，诉讼请求中的“原告”明确为“原告梁新六”。
被告刘建国辩称，朱改成、梁新六系亲戚关系。2015年二人合伙来我家购买香菇袋子。以每袋3.75元价格协商成功，写有书面协议，并且分别付有500元和2000元的定金。2015年10月，梁新六开一辆三轮车来了。我把拉车送到他们跟前，他们就要装车。我认为香菇袋是不能乱动的，应先付10000元才能装车。梁说：“不让装，把钱退给我，袋子我不要了。”后我将香菇袋以2.9元的价格卖了，我不存在违约，定金不予退还。
本院经审理认定事实如下：2015年6、7月份，原告梁新六与被告刘建国签订合同1份。内容为“证明，今买刘建国香菇袋成品全好袋，每袋价3.75元，预给订金500元，最后以拉袋多少为准（双方协议不能反悔），谁反悔负违约金1000元，梁新六、刘建国。”2015年8月23日，被告刘建国认为订金太少，找到介绍人朱改成。朱改成代梁新六付给刘建国2000元现金。2015年10月，原告梁新六开一辆三轮车到被告刘建国家拉香菇袋。在装10袋左右后，被告刘建国让原告梁新六先付10000元后，才让继续装车。原告梁新六认为其已向被告刘建国预付有钱，须等装车后按成品全好袋计袋多少后才能付款。为此，原、被告双方发生争执。
上述事实，有2015年8月23日原告梁新六、被告刘建国签字的证明、收条及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，原告梁新六与被告刘建国在签订合同时，因没有明确约定拉香菇袋时如何查成品全好袋的方式，故造成双方合同不能履行。合同中明确显示预给的现金是“订金”而非“定金”，原告梁新六付给被告刘建国2500元现金应为订金，视作预付款。因原、被告双方的合同未实际履行，被告刘建国应退还原告梁新六预付款2500元。原告梁新六主张的其他费用，因未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。原告朱改成代原告梁新六支付的2000元，因与本案不是同一法律关系，应另行处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：
被告刘建国在本判决生效后十日内退还原告梁新六预付款2500元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告梁新六负担30元，被告刘建国负担20元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 靳来有
二〇一七年六月十五日
书记员 陈通达
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0329民初第1224号
原告：徐细囡。
被告：吴付平。
被告：黄美钗。
原告徐细囡与被告吴付平、黄美钗夫妻共同债务确认纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理，原告徐细囡到庭参加诉讼，被告吴付平、黄美钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐细囡诉称：被告吴付平因资金周转需要，向原告借款共计11万元，约定按月利率2%计算，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告未予偿还。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务应共同偿还，被告黄美钗应承担连带清偿责任，故起诉请求：1、确认泰顺县人民法院（2011）温泰商初字第380号民事判决书中确定由吴付平承担的债务属于夫妻共同债务；2、本案诉讼费由两被告负担。
原告徐细囡为证实诉称事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格的事实；2、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间；3、（2011）温泰商初字第380号民事判决书一份，以证明被告吴付平向原告借款的事实。
被告吴付平、黄美钗未答辩，亦未向本院提供证据
经庭审出示。原告提供的证据，内容客观真实，可以证明原告的待证事实，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：
两被告于2002年6月24日登记结婚。原告曾于2011年6月29日向本院起诉被告吴付平、黄美钗民间借贷纠纷一案，经审理查明事实如下：被告吴付平因资金周转需要，分别于2010年4月1日、4月3日、5月5日各向原告借款50000元、20000元、40000元，并出具借条三份，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。因原告当时未提供证据证明两被告系夫妻关系，故本院于2011年8月8日作出（2011）温泰商初字第380号民事判决书，判决内容如下：一、被告吴付平于本判决生效后十日内归还原告徐细囡借款本金人民币110000元及相应利息（以本金50000元为基数从2010年4月1日起算，以本金20000元为基数从2010年4月3日起算，以本金40000元为基数从2010年5月5日起算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止，若按此利率计算超出月利率2%的，则按月利率2%计息）；二、驳回原告徐细囡的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费3028元，减半收取1514元，由被告吴付平负担。现原告有证据证明涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故引本案之诉。
本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定是：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。（2011）温泰商初字第380号民事判决书确认的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，对该借款是否属于吴付平的个人债务应当由黄美钗承担举证责任。现被告黄美钗未能提供证据证明该借款属于吴付平的个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认泰顺县人民法院（2011）温泰商初字第380号民事判决书确定由被告吴付平承担的债务为吴付平、黄美钗的夫妻共同债务。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告吴付平、黄美钗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄建伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 邹芝荣
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0321民初876号
原告：杜文君，女，1993年3月29日生，住黑龙江省鸡东县。
被告：黑龙江省鑫高记装饰有限公司，住所黑龙江省鸡东县。
法定代表人：高文龙，男，1969年2月20日生，住黑龙江省鸡东县。
原告杜文君与被告黑龙江省鑫高记装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。
杜文君向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告不符合施工标准造成的损失合计8725.00元（卫生间水和电的拆除费用800.00元，水改造800.00元，防水工时费300.00元，电工费300.00元，瓦工费150.00元，水泥沙子325.00元，卫生间和厨房集成吊顶1200.00元，另被告赔偿原告私自卸走屋内3个卧室门1050.00元，25个柜门包括衣柜鞋柜门及橱柜门3500.00元，电热板一张300.00元）合计32487.00元；二、依法判令被告依照合同内容承担违约金20000.00元，另原告住宿费198×19天＝3762.00元；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月23日我与被告鑫高记装饰有限公司签订了装修合同书。2018年2月24日我们双方在鸡东县消费者协会又签订了一份补充协议书，被告鑫高记装饰有限公司在履行装修合同时严重违反了我们之间装修合同书的各项内容。被告鑫高记装饰有限公司将我装修的3个卧室门，25个大小柜门，一张电热板，和我卫生间和厨房的集成吊顶私自违法卸走，对我卫生间的水电线路不进行改造，严重影响了我的正常居住权利，给我造成了严重的经济损失和精神压力，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告杜文君所诉被告黑龙江省鑫高记装饰有限公司在国家企业信用信息公示系统不存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杜文君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 王俊河
二〇一八年四月十一日
法官助理 焦 璇
书 记 员 杨 峰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海商初字第902号
原告：吴某。
被告：杨某。
原告吴某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7
月13日立案受理。依法由审判员杨海达适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告吴某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告吴某起诉称，2010年3月25日，被告向原告借款4000
0元，并出具借条一份，承诺还款期限为同年7月1日。借款到
期后，被告未归还原告借款。请求判令被告归还原告借款4000
0元。
被告杨某承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告
主张的事实本院予以确认。被告向原告借款40000元，应归还
原告相应的借款40000元。原告请求被告归还借款40000元，事
实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共
和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效之日起十日内归还原告吴某借款4
0000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨海达
二〇一〇年八月四日
书记员 俞志敏
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第153号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人孙某某，男，1979年12月28日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民，住九台市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
被告人王某某，男，1974年1月20日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民，住九台市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
吉林省九台市人民检察院以长九检公诉刑诉（2015）157号起诉书，指控被告�孙某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。九台市人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉，被告人孙某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人孙某某于2014年11月24日18时许，伙同被告人王某某在九台市其塔木镇成家村4组于占勇家卖店内，无故将该卖店内的价值人民币2103元的麻将机、电暖风、门窗玻璃、啤酒瓶等物品砸坏。
案发后双方达成和解协议，二被告人赔偿于占勇各项经济损失人民币二万元。孙某某、王彦发于2015年1月12日10时30分主动到其塔木派出所投案自首
上述事实，被告人梁海在开庭审理过程中无异议，并有被告人孙某某、王某某的供述及辩解；被害人于某某的陈述；证人李某甲、李某乙、唐�某等人的证言；书证：户籍证明、到案经过、和解协议书、九台市价格认证中心九价认刑字2014223号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某、王某某任意损毁他人财物，破坏社会秩序的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人孙某某、王某某的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙某某、王某某犯罪后主动投案自首，可以从轻处罚；与被害人和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
代理审判员 姜明珠
人民陪审员 赵清波
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 梅
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富执调字第00106号
申请执行人田增瑞，男，1962年4月8日生，汉族，农民，住富平县淡村镇南社管区南社村师*组。
被执行人李亚婷，女，1966年10月23日生，汉族，农民，住富平县南社乡湾度村党*组。
被执行人段琦，，男，1973年6月5日生，汉族，农民，住富平县南社乡政府西邻。
申请人与二被执行人租赁合同纠纷一案，本院（2011）富民初字第00777号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在规定的时间内未履行判决书确定的义务，申请人于2012年2月21日向本院提出强制执行申请，本院立案执行，申请人执行的标的额为9500元及模具设备。
本案在执行过程中，被执行人段琦主动向申请人交付自己处现有的模具设备，并交纳执行费。其余部分及租赁费因被执行人李亚婷外出下落不明而无法执行。申请人同意本次终结。依照﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）富执字第00106号案件的执行.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 勇
审判员 董有仁
审判员 胡 辉
二〇一三年十二月五日
书记员 郝 姗
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0703执145号
申请执行人：张涛，男，1980年2月20日出生。
被执行人：李浩，男，1984年4月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的伊春市南岔区人民法院（2016）黑0703民初297号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人李浩发出执行通知书，责令被执人李浩履行义务，但被执行人李浩至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人李浩在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心佳木斯管理部有住房公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：
提取被执行人李浩在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心佳木斯管理部的个人住房公积金贰万叁仟元整。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王德军
二〇一六年九月一日
书记员 张宏昌
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆立民终字第79号
上诉人（原审起诉人）秦卫国
上诉人秦卫国因不服五华区人民法院（2015）五法立民初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人秦卫国称：原裁定认定事实不清，适用法律错误，上诉人与秦伟力的合伙纠纷，应由五华区法院管辖，且本案被上诉人秦伟力户籍所在地属五华法院管辖，本案应适用合伙企业法而非公司法，请求二审法院撤销一审裁定，裁定由一审法院对本案进行审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，秦卫国所提起的诉讼请求系与公司有关要求解散、清算公司的民事纠纷，故一审人民法院对该纠纷无管辖权。上诉人秦卫国的上诉请求依法不能成立。原审人民法院一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 音
审 判 员 方 虎
代理审判员 荆 瑛
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨皓凯
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第164号
原告杨某某，女，××年××月××日生，汉族，农民。
被告段某某，男，××年××月××日生，汉族，农民。
原告杨某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因家务琐事发生吵嚷，为此，我曾于2013年6月18日起诉过离婚，判不离后，双方仍未和好。感情已彻底破裂，再次请求离婚。
被告未书面答辩。
经审理查明：原、被告于2008年4月在北京打工时相识，同年12月确立恋爱关系，并于2010年10月15日办理了结婚登记。婚后开始感情挺好，后来，由于家务琐事，双方发生争吵。2012年10月份，原告回娘家居住，双方分居生活至今。原告曾于2013年6月18日起诉离婚，我院以（2013）安民初字第435号民事判决书判决不准离婚。判不离后，双方仍未和好，互不履行夫妻义务。原告于2014年2月26日再次提起离婚诉讼。在诉讼中，原告坚持离婚，经调解未果。原、被告婚后无子女。在庭审中，原告主张婚后无共同财产，无共同债权和共同债务。
上述事实，有当事人陈述、有关书证证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告结婚时间较短，婚后，原、被告双方感情不和，多次因家务琐事发生争吵。2013年6月18日原告提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。判不离后，双方仍互不履行夫妻义务。原告于2014年2月26日再次提起离婚诉讼。诉讼中，原告坚持离婚，经调解未果，已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告段某某离婚。
案件受理费200元，由原、被告各自负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 任文蒲
审 判 员 王 鸿
代理审判员 党 建
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张敏月
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第164号
原告宋小侠，女，1969年12月18日出生，汉族，农民。
委托代理人王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜春丰，男，1957年1月8日出生，汉族，个体工商户。
原告宋小侠诉被告杜春丰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由代理审判员王志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小侠及委托代理人王瑞潜、被告杜春丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小侠诉称，2009年9月至2013年10月，我在被告所有的迁安市迁安镇春丰修理部打工。期间，被告先后向我借款50000元，有被告于2013年9月14日为我出具的借条证实。要求被告偿还欠款。
被告杜春丰辩称，我没有向原告借款，借条中的签名和手印均非我所为，不同意偿还。
经审理查明，2009年9月至2013年10月，被告先后向原告借款50000元。
上述事实，有原被告陈述、原告提交的借条等证据证实。
本院认为，原被告双方债权债务明确，被告理应及时偿还原告借款。被告否认借条中的“杜春丰”签名系其所签，经本院释明后，仍拒绝提交书面申请并拒绝交纳鉴定费，对此应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杜春丰于本判决生效后十日内给付原告宋小侠借款50000元。
案件受理费525元，由被告杜春丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王志刚
二〇一四年二月十一日
书 记 员 任立改
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第164号
原告谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告刘巧浓，男，1985年6月22日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告谢锦章与被告刘巧浓民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢锦章撤回起诉。
本案案件受理费2590元，减半收取为1295元，由原告负担。
审判员 陈桂树
二〇一四年二月二十四日
书记员 王志杰
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第164号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称邮政银行安仁县支行）。
被告张艳花，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被告张艳花借款合同纠纷一案中，原告邮政银行安仁县支行于2014年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张艳花的起诉。本院经审查认为，原告邮政银行安仁县支行申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行撤回诉被告张艳花借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行负担。
审判员 唐芳平
二〇一四年三月十九日
书记员 刘伊欣
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执350号
申请执行人郭福林，男，住九台区。
被执行人九台市李家煤矿，住所地九台区。
郭福林与九台市李家煤矿劳动争议纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初215号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，标的：4,865.00元。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初215号调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一七年五月二十七日
书记员 钱 程
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初3894号
原告：刘某1，男，1968年10月1日出生。
被告：王某，女，1942年3月9日出生。
委托诉讼代理人：隗炜，北京市佳诺律师事务所律师。
被告：刘某2，女，1967年1月14日出生。
被告：刘某3，男，1963年8月10日出生。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京市智远律师事务所律师。
本院在审理原告刘某1与被告王某、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案中，原告刘某1于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某1申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某1撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告刘某1负担（已负担）。
审判员 万会兵
二〇一七年三月十三日
书记员 丁 影
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2015）德城执字第1098号
申请执行人：德州市德城区农村信用合作联社
被执行人：曹民、杨金保、王峰峰、宋培恒
上列当事人借款合同纠纷案件，山东省德州市众信公证处作出的（2015）德众信执字第145号执行证书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人没能提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产，本案执行标的总额为17.851712万元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产线索后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王树龙
执行员 康健生
执行员 魏 波
二〇一五年十一月三十日
书记员 于志勇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民二初字第00920号
原告桓仁金山热电有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。
法定代表人薛滨，系该公司董事长。
委托代理人孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告史彩虹，女，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇。
桓仁金山热电有限公司与史彩虹供用热力合同纠纷一案。原告桓仁金山热电有限公司于二Ｏ一四年十二月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁金山热电有限公司的撤诉申请理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告桓仁金山热电有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告桓仁金山热电有限公司负担。
审判员 宋圯墨
二〇一四年十二月五日
书记员 韩苗苗
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初500号
原告：陈夫友，男，1950年9月20日出生，汉族，现住沂源县。
委托代理人：公维玲，男，山东民意律师事务所律师。
被告：郑新亮，男，1982年10月20日出生，现住沂源县。
原告陈夫友诉被告郑新亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟凡富独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈夫友的委托代理人公维玲到庭参加诉讼，被告郑新亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈夫友向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计77562.63元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月22日22时20分，被告驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，顺沂河东路由北向南行至事故地点，遇情况操作不当，致使二轮摩托车摔倒向前滑行中，将由东向西横过公路的原告撞到，造成车辆受损，原告受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。综上所述，本人认为，被告在本次交通事故中负事故的全部责任，应对我的各项损失依法承担赔偿责任，为了维护我的合法权益，现向贵院提起损失，望贵院受理后支持我的诉讼请求。
被告郑新亮未提供书面答辩状。
经审理查明：2016年5月22日22时20分，被告郑新亮持A2型机动车驾驶证驾驶已达到强制报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，顺沂河东路由北向南行至民乐园路段，遇情况操作不当，致使二轮摩托车摔倒向前滑行中将由东向西横过公路的原告撞到，造成车辆受损，原告受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后后在沂源县中医医院住院治疗39天，其伤情经鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告已支付原告现金31000元，原告通过交通事故救助基金获得34043.59元。另查明，被告驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车未投保车辆保险。
根据原、被告提供的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：医疗费80629.42元；依据住院病历、用药明细及医疗费单据予以认定；住院伙食补助费原告主张1950元（39天*50元），本院认定1170元（39天*30元）；护理费6240元（39天*80元*2人），本院认定3120元（39天*80元）；营养费原告主张1170元（39天*30元），因未提供证据证实，不予认定；残疾赔偿金47616.8元（34012元*14年*10%），根据原告提供户口本，按城镇居民标准予以认定；精神损害抚慰金原告主张3000元，本院认定2000元；交通费酌情认定400元；鉴定费1000元，依单据予以认定。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院病历、住院票据、用药明细、诊断证明、房产证、伤残鉴定报告、鉴定费单据、交通费单据、证人证言，被告提交的机动车辆安全统筹单，以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告郑新亮在本次事故中负全部责任，对于给原告造成的损失应全部予以赔偿，其已付的31000元应从其承担的赔偿数额中扣除。原告将从交通事故救助基金获得的救助金34043.59元从其主张的赔偿数额中扣除不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑新亮于本判决生效后十日内赔偿原告陈夫友医疗费80629.42元、住院伙食补助费1170元、护理费3120元、残疾赔偿金47616.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1000元，合计135936.22元。扣除被告郑新亮已支付的31000元和原告获得的救助金34043.59元，被告郑新亮还应赔偿原告陈夫友70892.63元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，减半收取870元，由原告陈夫友负担75元，被告郑新亮负担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孟凡富
二〇一七年六月十九日
书记员 齐玉娇
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602财保319号
申请人：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：李成海，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：杜红梅，女，1961年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：杜爱玲，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
申请人孟森于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成海名下位于谯城区州署街地王商业中心xxxxx（产权证号：xxxxx号）不动产、及被申请人李成海、杜红梅、杜爱玲名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值13万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李成海、杜红梅、杜爱玲名下银行账户内存款13万元，期限为一年；
二、查封被申请人李成海名下位于谯城区州署街地王商业中心xxxxx（产权证号：xxxxx号）不动产，期限为三年。
保全费1170元，由申请人孟森预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 闫 娟
人民陪审员 邢春峰
人民陪审员 朱亚萍
二〇一七年七月十一日
书 记 员 骆 艳
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执恢54号
申请人高翠云，女，1966年10月4日出生，汉族，农民,住宽城满族自治县。
被执行人宽城永盛锅炉制造有限责任公司，住所地：宽城镇。
法定代表人王永青，职务经理。
被执行人王永青，男，1970年7月15日出生，宽城永盛锅炉制造有限责任公司经理，住宽城县。
被执行人章文生，男，1962年11月19日出生，满族，干部，住宽城县。
被执行人赵瑞云，男，1957年8月27日出生，满族，农民，住宽城县。
申请人高翠云与被执行人宽城永盛锅炉制造有限责任公司、王永青、章文生、赵瑞云借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年10月8日作出的（2013）宽民初字第2285号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他可供执行财产可供执行,申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第2285号终结执行。
若发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 李文杰
审判员 张 宁
二〇一六年十二月一日
书记员 张胜利
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初3558号
原告：肖某，女，1982年5月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人刘书贤，新郑市城关法律服务所工作者。
被告：冯某，男，1981年5月14日出生，汉族。
本院在审理原告肖某诉被告冯某变更抚养关系纠纷一案中，原告肖某于2016年10月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖某负担。
审判员 赵俊霞
二〇一六年十月三日
书记员 李明展
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初5605号
原告：张某，男，1984年8月1日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。
被告：田某，男，1990年11月17日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××8。
原告张某诉被告田某为离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2018年2月24日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为双方已私下和解，赔偿款已支付完毕。
本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉行为未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判长 张庆和
二〇一八年二月二十四日
书记员 王 旭
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终204号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王超龙，男，1988年3月6日出生于四川省屏山县，汉族，高中文化，无业，住四川省屏山县。因本案于2017年1月24日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人王超龙犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月三十一日作出（2017）川1502刑初187号刑事判决，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王超龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王超龙申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人王超龙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王超龙在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王超龙撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐冬斌
审 判 员 黄 云
审 判 员 郭美宏
二〇一七年四月十八日
法官助理 万 燕
书 记 员 郑 江
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保139号
申请人：醴陵市食品药品工商质量监督管理局，住所地：醴陵市仙岳山街道五里墩村106国道旁。
法定代表人：许君明，局长。
被申请人：王钰，女，1986年10月27日生，汉族，住天津市滨海新区海滨街心港假日苑51号楼4门201号，居民身份证号码：120109198610276028。
申请人醴陵市食品药品工商质量监督管理局根据醴陵市人民法院于2017年7月19日作出的（2017）湘0281财保139号行政裁定书，于2017年7月19日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王钰在金融机构账户上的存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 傅梓仁
审判员 熊伟平
审判员 黄建文
二〇一七年七月二十日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保139号申请人：醴陵市食品药品工商质量监督管理局，住所地：醴陵市仙岳山街道五里墩村106国道旁。法定代表人：许君明，局长。被申请人：王钰，女，1986年10月27日生，汉族，住天津市滨海新区海滨街心港假日苑51号楼4门201号，居民身份证号码：120109198610276028。申请人醴陵市食品药品工商质量监督管理局根据醴陵市人民法院于2017年7月19日作出的（2017）湘0281财保139号行政裁定书，于2017年7月19日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王钰在金融机构账户上的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  傅梓仁审判员  熊伟平审判员  黄建文二〇一七年七月二十日书记员  黄 昊
四川省南充市高坪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1303行初字2号
起诉人龙远辉，男，汉族，生于1955年12月4日，住南充市高坪区。
本院收到起诉人龙远辉诉被告张洪德、四川省南充市高坪区南江乡人民政府的行政起诉状后，依法进行了审查。龙远辉诉称，1989年12月，起诉人与王秀英自愿在南江乡人民政府登记结婚。次年正月王秀英怀孕。1990年7月因张洪德在计生工作中滥用职权导致起诉人妻子王秀英头胎引产，在此之前张洪德以南江乡人民政府的名义到起诉人家中拿走了所有财产，价值约6000余元。张洪德之所以这样做的根源在于其与起诉人有世代冤仇，蓄意对起诉人打击报复，以至于酿成起诉人妻子王秀英头胎引产，王秀英为此离开起诉人。二被告行为不仅造成起诉人家庭财产损失，而且让起诉人家庭破裂，至今无后。为维护起诉人自身的合法权益，故诉请法院判令被告张洪德、南江乡人民政府赔偿起诉人经济损失；由被告张洪德、南江乡人民政府承担造成起诉人无后的法律责任。
经审查，本院认为，起诉人龙远辉提起的行政诉讼缺乏事实基础，其所提交的证据不能证明张洪德是代表南江乡人民政府履行工作职责以及南江乡人民政府在计生工作中有针对起诉人及妻子王秀英作出的行政行为。同时起诉人龙远辉反映的情况距今已长达二十六年时间，超出了法律规定的起诉时效。因此，起诉人的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：
对起诉人龙远辉的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 罗 东
审判员 何晓莉
审判员 钟 泽
二〇一七年三月十七日
书记员 青本江
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初368号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人韩某，农民。2016年3月8日因涉嫌交通肇事被行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年3月31日转取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕322号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月5日19时许，被告人韩某驾驶无牌普通二轮摩托车沿衡水市桃城区中湖大道由北向南行驶至河沿镇北沼村四季沐歌太阳能门店外时与同向步行的被害人陈某相撞，造成陈某受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，韩某驾车逃逸。同年3月8日，被告人韩某到公安机关投案，并如实供述了上述事实。经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定，被告人韩某负事故全部责任。案发后，被告人积极赔偿被害方经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人韩某在法庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告书、司法鉴定意见书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人韩某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；归案后，被告人积极赔偿被害方经济损失，并取得被害人近亲属谅解，有悔罪表现，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荀 雯
审 判 员 寇国君
人民陪审员 王淑冬
二〇一六年九月八日
书 记 员 侯杰平
江苏省丰县人民法院
刑事�决书
（2016）苏0321刑初654号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人史先峰，男，1994年2月8日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2017年2月16日被逮捕。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕607号起诉书指控被告人史先峰犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人史先峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月16日凌晨，在丰县凤城镇金海岸KTV，被告人史先峰伙同丁鑫鑫（已判刑）等人因琐事与被害人刘某1、张某�刘某2等人发生矛盾，对被害人刘某1、张某、刘某2等人实施殴打，后被告人史先峰伙同丁鑫鑫邀约他人赶至丰县凤城镇东关大桥附近持啤酒瓶、棒球棍等工具，分两次对被害人刘某2、刘某1、张某等人实施殴打，致被害人刘某1、张某、刘某2不同程度受伤。经鉴定，被害人刘某1、张某的损伤程度均属轻伤一级，被害人刘某2损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人史先峰已赔偿被害人刘某1、张某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人史先峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证和解协议书、谅解书，证人刘屡旋、李某1、李某2等人的证言，被害人刘某2、张某、刘某1等人的陈述，丰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及轻微伤检验报告，本院（2016）苏0321刑初265号刑事判决书，丰县公安局关于本案的�破案报告、到案经过、辨认笔录、情况说明、照片及被告人史先峰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史先峰伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应出三年以上十年以下有期徒刑。被告人史先峰系聚众斗殴中积极参加者，酌情予以从重处罚；被告人史先峰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人史先峰已赔偿被害人刘某1、张某的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人史先峰犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人史先峰的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款及第六十七条第三�之规定，判决如下：
被告人史先峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2021年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福志
审 判 员 许金兰
人民陪审员 史朝阳
二〇一七年三月九日
书 记 员 李亚晴
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2928号
罪犯李发，男，1958年2月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年一月十四日，公主岭市人民法院作出（2009）刑初字第4号刑事判决，认定罪犯李发犯强奸罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院依法减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李发在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李发减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一五年一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2928号
罪犯李发，男，1958年2月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00九年一月十四日，公主岭市人民法院作出（2009）刑初字第4号刑事判决，认定罪犯李发犯强奸罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院依法减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李发在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李发减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一五年一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初1018号
原告李洪开，男，1969年8月11日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
法定代理人李世希，男，1983年6月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。系原告李洪开弟弟。
委托代理人李小群，江西安平律师事务所律师。
被告彭雪凤，男，1989年11月28日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
被告付国荣，男，1980年10月16日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
委托代理人周泗清，安福县铁井法律服务所法律工作者。
被告周勇军，男，1966年10月29日出生，汉族，江西省安福县人，公务员，住安福县。
本院在审理原告李洪开与被告彭雪凤、付国荣、周勇军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李洪开于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪开的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李洪开撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李洪开负担。
代理审判员 龙 娜
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周露婷
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初1356号
原告祝业武，身份号码xxx，男，1968年9月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古龙镇永胜村西南得根屯*****号。
被告周春光，身份号码xxx，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇永胜村。
原告祝业武与被告周春光买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用普通程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告祝业武到庭参加了诉讼。被告周春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，被告装修房屋在原告经营的鹏辉装饰材料商店赊料装饰材料欠款15198元，被告为原告出具欠据一张，后经原告索要，被告于2014年12月份给付3198，尚欠12000元经多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，要求被告给付所欠装饰材料款12000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告周春光缺席，法定期间内未提出答辩。
本案在庭审过程中，原告举证如下：
出示欠据一张。欲证实2009年被告家装修房屋在原告处赊购装饰材料欠款15198元的事实。被告缺席，未予质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。
被告缺席，未举证。
经审理查明，2009年，被告在原告经营的鹏辉材料饰材料商店赊购装饰材料欠款15198元，并为原告出具欠据一张，后经原告索要，被告于2014年12月给付3198元，尚欠12000元经原告多次索要，被告至今未付。现原告诉讼至法院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告经营的鹏辉装饰材料商店赊购装饰材料，并向原告出具欠据1份，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，被告应全面履行给付欠款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周春光自本判决发生法律效力之日起三日内给付原告祝业武装饰材料欠款人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 李云峰
人民陪审员 段立刚
人民陪审员 石秀瑜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 颖
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第931号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人唐某。2014年6月21日因赌博被浙江省德清县公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元；2014年8月4日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日。现因本案于2014年8月11日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1740号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月2日22时许，被告人唐某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车由西向东行驶至本市吴兴区织里镇富民路与318国道路口处时，与被害人蔡亚清驾驶的浙F×××××小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经对被告人唐某现场酒精呼气检测，数值为134mg／100ml。后被告人唐某于次日零时28分许，在湖州市织里医院被提取血样。经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人唐某血液中乙醇浓度为151mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。后经湖州市公安局织里分局交通警察大队事故责任认定，被告人唐某负事故全部责任。
案发后，被告人唐某赔偿被害人蔡亚清人民币1300元。
另查明，案发后，湖州市公安局织里分局交警大队对被告人唐某醉酒后无证驾驶机动车的违法行为处罚款人民币1200元。
上述事实，被告人唐某在法庭审理中亦无异议，并有：受理交通事故案件登记表，犯罪嫌疑人基本情况登记表，身份证（复印件），常住人口基本信息，人员概要情况，机动车驾驶证查询结果，收条，酒精呼气检测单，驾驶人血样提取登记表；公安交通管理行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过、情况说明；被害人蔡亚清的陈述；证人唐金兰、莫玉录的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；道路交通事故认定书，湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人唐某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人唐某到案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人唐某赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人唐某醉酒驾驶造成事故，酌情从重处罚。被告人唐某有违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年8月11日起至2014年10月20日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王进炎
二〇一四年八月十五日
书 记 员 鲍 俊
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第299号
原告：俞丹丹，个体工商户。
委托代理人：邵琛，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：周云杏，公司经理。
被告：宁波方元实业投资有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区甬江大道*号宁波书城文化广场*号楼。
法定代表人：周云杏（公民身份号码3302251974********），该公司经理。
原告俞丹丹与被告周云杏、宁波方元实业投资有限公司（以下简称宁波方元公司）民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月23日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还原告借款130000元，并支付利息（自2013年1月1日起，按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止），且两被告承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因两被告下落不明，本院于2015年2月2日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。2015年4月2日，本院依原告的申请裁定查封登记在被告周云杏名下的一辆车牌为渝A.929**的奔驰GL350轿车，保全价值130000元。2015年5月5日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告俞丹丹的委托代理人邵琛到庭参加诉讼，被告周云杏、宁波方元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告周云杏系被告宁波方元公司的法定代表人。2011年5月21日，为共同投资经营象山芭比酒吧及象山县天安路375号房屋租赁业务，原告丈夫黄磊与被告宁波方元公司签订一份投资合作协议，约定由黄磊出资180000元，占投资比例的3%，还约定在项目正式营业开始的2年内，投资方如需退股，由项目负责人按投资方的实际投资额退还。协议中，黄磊作为投资人进行签字，被告周云杏则作为项目负责人签字，并由被告宁波方元公司盖章。同月23日，黄磊交付投资款180000元，并由被告宁波方元公司出具一份收据。后黄磊因故退出合作，被告周云杏退还黄磊投资款50000元，并于2012年5月17日向原告出具一份金额为130000元的借条，约定该款项于同年12月31日还清。此后，被告周云杏一直未给付原告该款项。另查明，案外人黄磊表示本案所涉款项归原告所有。
本院认为，本案借贷纠纷系案外人黄磊与被告宁波方元公司之间为酒吧等项目合作投资而形成的，经结算由本案被告向原告出具借条，被告对此亦未对基础法律关系进行抗辩。被告周云杏当时系该公司法定代表人和该项目负责人，因黄磊退出该项目投资，被告周云杏在退还黄磊50000元投资款后，又向黄磊妻子即本案原告出具金额为130000元的借条，对此，本院认为，因该借条上未盖有被告宁波方元公司的印章，亦不能反映被告周云杏系履行职务行为，且黄磊对借条出具也予以认可，故被告周云杏的上述行为应认定为其个人对债务的自愿承担行为，亦属被告周云杏与黄磊、原告的三方合意行为，本案可按借贷关系予以处理。因被告周云杏未按约履行还款义务，现原告要求其归还借款130000元并支付自逾期还款之日起至判决确定履行之日止的相关利息，理由正当，本院依法予以支持。但对要求被告宁波方元公司承担还款责任的诉请，因依据不足，本院不予支持。被告周云杏、宁波方元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周云杏于本判决生效后十日内归还原告俞丹丹借款130000元，并支付利息（自2013年1月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告俞丹丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2900元，保全费1170元，合计4070元，由被告周云杏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 姜海波
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一五年五月十五日
代书 记员 李 挺
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）志民初字第00859号
原告贺生亮，男，1939年4月18日出生。
被告李立军，男，1954年3月29日出生。
被告党志梅，女，1962年10月10日出生。
本院在审理原告贺生亮诉被告李立军、党志梅民间借贷纠纷一案中，原告贺生亮于2014年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺生亮撤回起诉。
案件受理费550元，减半交纳275元，由原告贺生亮负担。
代理审判员 贺银虎
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 宁
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执631号
申请执行人沈木林
被执行人浙江高荣琪青建设有限公司
本院在执行申请执行人沈木林与被执行人浙江高荣琪青建设有限公司案由合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十九日
湖南省郴州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）湘10刑辖40号
苏仙区人民法院：
关于犯罪嫌疑人湖南华电福新太平里风力发电有限公司、犯罪嫌疑人刘沙涉嫌犯非法占用农用地罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。
二〇一六年六月十五日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执37号
申请执行人张延军
被执行人德州百信动物药业有限公司
法定代表人宋涛，该公司经理
本院在执行张延军申请执行德州百信动物药业有限公司民间借贷纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）禹民初字第1521号民事判决书的本次执行程序。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年三月十五日
书记员 刘海波
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3408号
原告辉县市天宝骏轩汽车销售服务有限公司。
法定代表人孙林林，总经理。
委托代理人茹相鹏，系公司职工。
被告王保青。
原告辉县市天宝骏轩汽车销售服务有限公司诉被告王保青民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书。本院依法组成合议庭后，向原、被告双方分别送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票，同时向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙林林及其委托代理人茹相鹏，被告王保青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日被告以生意资金短缺为由借我公司现金11万元，经多次催要，被告拖欠至今未偿还，故诉至法院要求被告偿还我借款11万元并按月息2分的利率支付到本金还清之日止的利息。
被告辩称：原告所诉借款属实，口头约定利率为月息5分，借款期限为2个月，现因经济困难不能及时偿还。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供了2014年10月1日被告为原告出具的借款条一份。以证明被告借原告现金11万元约定借款期限为1个月，口头约定月息5分利率。
被告未提供证据。
上述证据，经庭审审核，本院认为，原告提供的证据可以证明原被告形成了民间借贷法律关系，同时也能证明被告仍欠原告借款11万元未还的事实，具有证明力，故本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月1日被告以生意资金短缺为由借原告现金11万元，经多次催要，经原告多次催要，被告拖欠至今未偿还，致原告诉讼在案。
本院认为：借款人应当按照约定偿还借款，拖欠不付应承担偿还借款的违约责任。本案中，被告借原告现金，拖欠不还，原告诉至本院要求被告偿还借款的诉讼请求，符合借款合同的法律规定，本院予以支持。根据最高法院民间借贷司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，原被告约定了月息5分的利率，高于同期银行贷款的36%，超过36%的部分无效，原告要求被告按照月息2分的利率支付其利息，符合上述规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王保青应于本判决生效后十日内返还原告借款本金11万元及其利息（从2014年10月1日到本金还清之日止，以剩余欠款为基数，按照月息2分的利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李启庆
审 判 员 石 瑛
人民陪审员 杨长有
二〇一六年一月五日
书 记 员 尚爱利
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3408号
原告辉县市天宝骏轩汽车销售服务有限公司。住所地：辉县。
法定代表人孙林林，总经理。
委托代理人茹相鹏，系公司职工。
被告王保青，男，1988年6月2日生。
原告辉县市天宝骏轩汽车销售服务有限公司诉被告王保青民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书。本院依法组成合议庭后，向原、被告双方分别送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知及开庭传票，同时向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙林林及其委托代理人茹相鹏，被告王保青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日被告以生意资金短缺为由借我公司现金11万元，经多次催要，被告拖欠至今未偿还，故诉至法院要求被告偿还我借款11万元并按月息2分的利率支付到本金还清之日止的利息。
被告辩称：原告所诉借款属实，口头约定利率为月息5分，借款期限为2个月，现因经济困难不能及时偿还。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供了2014年10月1日被告为原告出具的借款条一份。以证明被告借原告现金11万元约定借款期限为1个月，口头约定月息5分利率。
被告未提供证据。
上述证据，经庭审审核，本院认为，原告提供的证据可以证明原被告形成了民间借贷法律关系，同时也能证明被告仍欠原告借款11万元未还的事实，具有证明力，故本院予以确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月1日被告以生意资金短缺为由借原告现金11万元，经多次催要，经原告多次催要，被告拖欠至今未偿还，致原告诉讼在案。
本院认为：借款人应当按照约定偿还借款，拖欠不付应承担偿还借款的违约责任。本案中，被告借原告现金，拖欠不还，原告诉至本院要求被告偿还借款的诉讼请求，符合借款合同的法律规定，本院予以支持。根据最高法院民间借贷司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，原被告约定了月息5分的利率，高于同期银行贷款的36%，超过36%的部分无效，原告要求被告按照月息2分的利率支付其利息，符合上述规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王保青应于本判决生效后十日内返还原告借款本金11万元及其利息（从2014年10月1日到本金还清之日止，以剩余欠款为基数，按照月息2分的利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李启庆
审 判 员 石 瑛
人民陪审员 杨长有
二〇一六年一月五日
书 记 员 尚爱利
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂02执异142号
异议人余菁。
申请执行人全满玲。
委托代理人赵文华，湖北××律师事务所律师。
被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地：鄂州市。
法定代表人卫杨静，该公司经理。
被执行人湖北德立房地产开发有限公司，住所地：武汉市吴家山台商投资区。
法定代表人张伟，该公司经理。
被执行人卫杨全。
被执行人张伟。
被执行人代鹏。
被执行人卫杨静。
本院在执行申请执行人全满玲与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨全、张伟、代鹏、卫杨静民间借贷纠纷一案中，异议人余菁向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人余菁于2016年2月25日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人余菁撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第一十三条的规定，裁定如下：
准许异议人余菁撤回异议申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 卢丽华
审判员 陈 璟
二〇一六年二月二十五日
书记员 伍任伟
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1273号
原告：王朝斌，男，1988年9月19日出生，汉族，工人。
被告：刘峰峰，男，1989年10月24日出生，汉族。
原告王朝斌与被告刘峰峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝斌、被告刘峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工资款3200元。事实和理由：2015年1月20日，我在被告负责的万达宾馆做灯具开关、插座安装工作，协议每天160元，共20天，计3200元，活完结清工资。安装结束后，我多次向原告催要工资未果，诉至法院。
被告刘峰峰辩称，原告所说的天数和一天160元不属实，工资一天是120元。原告安装插座之后两个月，灯具开关损害无法正常使用，通知原告来维修，原告始终没有来，我重新买了插座找人安装花费7685元。
本院经审理认定事实如下：原告王朝斌为被告刘峰峰安装灯具开关、插座，被告给付原告工资款800元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对其主张的事实提交了出勤表一份、证人李某、宋某的当庭证言，被告对原告提交的证据均提出异议，认为天数不属实，工资不是每天160元。原告提交的出勤表系被告本人签字认可，且证人李某、宋某的证言可以印证出勤表的真实性，对原告提交的证据本院予以采信。被告提交了证人张某的当庭证言，原告对证人证言认为不属实，认可给其800元工资款。对原告认可证人的该部分证言予以采信，其余部分证言无其它证据印证，本院不予采信。对原、被告争议的事实确认如下：原告为被告提供劳务20天，日工资160元，共计劳务费3200元，后被告给付原告800元，下欠2400元未付。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方已形成合法的劳务合同关系，被告应当支付相应的劳务费。被告辩称的理由，未提交证据证明，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告支付劳务费2400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘峰峰于本判决生效之日起十日内给付原告王朝斌劳务费2400元。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘峰峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 宋丽君
二〇一六年九月二日
书记员 李德宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初280号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，初中文化程度，经常居住地芜湖市南陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月19日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2017年7月21日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人何某犯开设赌场罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥、代理检察员任婷婷出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年2月份起，杨祥华（已判决）在花山区霍里街道凤山村附近的山林内开设赌场，以“掷骰子猜单双”的形式，供他人赌博，并从中抽头渔利。为躲避检查，赌场以流动的形式设在凤山村竹庄及吴庄附近的山林内、凤山村兴坝窑厂附近的活动板房内及山林内、濮塘怪坡附近的山林内、南京市江宁区横溪街道石塘竹海附近的山林内等处。2015年8月至10月，被告人何某，葛某（已判决）先后参与赌场经营，两人负责介绍赌客前来赌博，赌场抽头所获营利由三人平分。
2015年12月4日，公安机关接线索后，依法对花山区霍里街道凤山村竹庄附近的山林内进行检查，现场抓获参赌人员二十余人。2016年8月19日，被告人何某主动投案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成开设赌场罪，被告人何某系主犯，其具有自首情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》�三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定，予以判处。
被告人何某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年2月份起，杨祥华（已判决）在花山区霍里街道凤山村附近的山林内开设赌场，以“掷骰子猜单双”的形式，供他人赌博，并从中抽头渔利。为躲避检查，赌场以流动的形式设在凤山村竹庄及吴庄附近的山林内、凤山村兴坝窑厂附近的活动板房内及山林内、濮塘怪坡附近的山林内、南京市江宁区横溪街道石塘竹海附近的山林内等处。2015年8月至10月，被告人何某，葛某（已判决）先后参与赌场经营，两人负责介绍赌客前来赌博，赌场抽头所获营利由三人平分。
2015年12月4日，公安机关接线索后，依法对花山区霍里街道凤山村竹庄附近的山林内进行检查，现场抓获参赌人员二十余人。2016年8月19日，被告人何某主动投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、扣押决定书、刑事判决书等书证，检查笔录、辨认笔录，证人杨某3、葛某、杨某1、杨某2、赵某、刘某等人的证言，被告人何某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某伙同他人开设赌场供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人何某能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在本案审理过程中，本院委托安徽省南陵县司法局对被告人何某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考综合评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效�五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 高钏翔
人民陪审员 杨小安
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈佳禹
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同�禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1124刑初00221号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人杨云飞，男，1997年8月30日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，农民，住松阳县。因本案于2016年6月13日被取保候审。现在家。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2016]218号起诉书指控被告人杨云飞犯聚众斗殴罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院代检察员巫海波、被告人杨云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月20日起，因沈礼勇（已判刑）与同在松阳县城“三九房”餐厅务工的同事叶某霞（未成年人，另案处理）玩闹导致叶某霞的男朋友陈某斌（未成年人，另案处理）产生误会，后二人多次争吵，并约定以打架方式解决。
2015年10月23日，沈礼勇与陈某斌约定当晚在松阳县城松州大桥“在河舟”打架。沈礼勇自己或通过王某乐（未成年人，行政处罚）纠集雷金鑫等十余人，陈某斌将此事告知被告人杨云飞，杨云飞纠集金某鹏（未成年人，另案处理），叶某霞纠集刘启华等三十余人，双方在松州大桥南端西侧人行道上会合。沈礼勇与陈某斌均手持铁管互殴，后沈礼勇逃跑，并在逃跑过程中摔倒在松州大桥台阶下的草坪上，手中的空心铁管掉落被陈某斌拾得。陈某斌用拾得的空心铁管击打沈礼勇、雷金鑫，造成二人头部受伤。金某鹏、杨云飞也上前踢打沈礼勇。经鉴定，沈礼勇的损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人杨云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某斌、叶某霞、金某鹏、徐紫兰、沈礼勇、刘启华、王某乐、雷某萍、潘某艳、叶关福、王六权、陈铃枫、吴陈亮、毛伟康、陈志鹏、张某、刘某阳等人的证言，行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、归案经过证实被告人杨云飞的身份及归案经过。
本院认为，被告人杨云飞积极参与他人组织的聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨云飞归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨云飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。根据被告人杨云飞的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨云飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 叶永青
二〇一六年十月二十八日
代书记员 娄海韵
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初330号
原告：六安市蓝天物业管理有限公司，住安徽省六安市。
法定代表人：郑立如，总经理。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：王习全，男，1974年2�23日生，汉族，住安徽省六安市。
原告六安市蓝天物业管理有限公司与被告王习全物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用小额诉讼程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵会，被告王习全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市蓝天物业管理有限公司诉称：原告系经批准的具有二级资质的物业管理公司。2011年6月1日安徽星辰置业有限公司与原告签订物业管理委托服务协议，约定原告负责星汇苑小区物业管理工作。被告作为一个小区的业主，有向原告交纳物业管理服务费、公共照明费的义务。原告按照相关相关文件规定收取物业服务费每月0.85元／㎡（含二次供水及电梯运行费），楼道公共照明费36元／年。被告系星汇苑小区9号楼1004室的业主，其房屋面积为139.54㎡。自2012年1月至2015年6月，被告�托欠原告物业管理服务费4981元、公共照明费126元，共计5107元。原告多次催交，但被告均拒付，被告拖欠物业费的行为，已经影响到原告物业服务活动，故请求法院依法判令被告给付物业服务费、公共照明费5107元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体适格。
证据二：人口信息查询单，证明被告的基本信息。
证据三：资质证书、服务价格登记证，证明原告具有二级资质及原告依法收取物业服务费。
证据四：物业服务合同，证明原告与业主委员会约定，由原告为小区提供物业服务。
证据五：房产信息、社区证明，证明被告居住在星汇苑9号楼1004室房屋，被告系该房的所有权人。
证据六：发票一份，证明被告缴纳物业费、公共照明费至2011年12月31日。
证据七：通知一份、快递单，证明原告多次催要物业费，被告一直未履行缴纳义务。
被告王习全对原告提供的证据无异议。
被告王习全辩称：我不交物业费是有原因的，我家楼上私自改变排烟管道，造成楼上的厨房排烟往我家卫生间串味，给我生活造成影响，我多次找到物业反映，但物业多没有给我解决问题。
被告王习全未提供证据。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经庭审举证、质证及原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：被告王习全系星汇苑小区9号楼1004室业主，住宅房面积为139.54平方米。2011年6月1日，原告与安徽星辰置业集团有限公司签订了一份前期《物业服务合同》，协议约定：合同期限自2011年6月1日至2016年5月30日止；物业管�服务费用的交纳标准为…。按照建筑面积每月0.85元／每平方（含二次供水及电梯运行费）；公共照明费36元／年。协议签订后，被告仅缴纳了2011年度的物业服务费，自2012年1至2015年6月，被告一直未缴纳物业费用及公共照明费，共拖欠各项费用5107元（139.54平方米×0.85元／平方米×42月＋3元／月×42月），原告多次上门催要未果，故诉讼来院。
本院认为：原告与安徽星辰置业集团有限公司签订的前期《物业管理合同》合法、有效，原告单位享有对星汇苑小区物业管理的义务并享有收取相应费用的权利。小区业主和物业使用人均应按照协议的约定履行缴纳物业管理服务费的义务，被告未按时缴纳物业服务费，应承担相应的民事责任；原告要求被告按照合同约定支付2012年1月至2015年6月共计42个月的物业服务费及公共照明费5107元，本院依法予以支持；庭审中，被告以其楼上住户私自改变排烟管道，造成其家中卫生间串味为由，不予交纳物业费，对其辩解本院不予采纳。综上所述，被告应支付原告物业服务等费用计5107元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王习全于本判决生效之日起五日内一次性给付原告六安市蓝天物业管理服务有限公司2012年1月至2015年6月的物业服务费、公共照明费共计5107元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告王习全负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 �张红梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《物业管理条例》第七条第一款（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：………（五）按时交纳物业服务费用；……。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉行初字第126号
原告孟祥森，农民。
委托代理人王拥华，山东宏易律师事务所律师。
被告邹城市人民政府。住所地：邹城市太平东路****号。
法定代表人谢成海，市长。
委托代理人李东明，邹城市人民政府法制办工作人员。
委托代理人黄勇，山东匡衡律师事务所律师。
被告邹城市国土资源局。住所地：邹城市岗山南路***号。
法定代表人梁富华，局长。
委托代理人邵珊珊，邹城市国土资源局工作人员。
被告邹城市财政局。住所地：邹城市铁山路***号。
法定代表人张忠堂，局长。
被告邹城市人民政府凫山街道办事处。住所地：邹城市矿建东路****号。
法定代表人王志超，主任。
委托代理人孙伟，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
委托代理人谢洪磊，山东齐鲁（济宁）律师事务所实习律师。
第三人邹城市凫山街道后庙户营社区居民委员会。住所地：庙户营后村择邻路。
法定代表人孟祥建，主任。
委托代理人陈琛，邹城圣地法律服务所法律工作者。
原告孟祥森不服被告邹城市人民政府、邹城市国土资源局、邹城市财政局、邹城市人民政府凫山街道办事处土地行政补偿一案，于2015年5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告于2015年7月3日，以涉案土地补偿已达成协议并已补偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孟祥森撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥森负担。
审 判 长 高中谦
审 判 员 王继同
人民陪审员 张卫祥
二〇一五年七月三日
书 记 员 李倩倩
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第708号
原告河北安居房地产开发集团有限公司涉县分公司。
住所地涉县上清凉村。
负责人贺同海，公司总经理。
委托代理人汪斌，河北维民权律师事务所律师。
委托代理人肖萌萌，河北维民权律师事务所律师。
被告刘铭，现住涉县。
原告河北安居房地产开发集团有限公司涉县分公司与被告刘铭房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告河北安居房地产开发集团有限公司涉县分公司于2015年5月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北安居房地产开发集团有限公司涉县分公司撤回起诉。
案件受理费1346元，减半收取673元，由原告河北安居房地产开发集团有限公司涉县分公司负担。
审判员 孙素芳
二〇一五年五月十四日
书记员 赵敏娜
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执监87号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司周口分行。
法定代表人：刘宜勇行长
被执行人宋雷，女住河南省项城市，.
被执行人：曾向阳，男，住河南省项城市.
中国建设银行股份有限公司周口分行申请执行宋雷、曾向阳借款合同纠纷一案，川汇区人民法院（2016）豫1602民初516号民事判决书已经生效，执行案号：（2017）豫1602执2583号。因川汇区人民法院长期未能执结，现向本院申请提级执行。经本院审查，本案不符合提级执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
川汇区人民法院（2017）豫1602执2583号案继续由川汇区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤 波
审判员 贾富全
审判员 李四伟
二〇一八年五月十三日
书记员 赵跃进
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳法执恢字第352号
济阳农村商业银行申请执行尹建明、尹文民、杨遵福借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）济阳商初字第342号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为24250元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2011）济阳商初字第342号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一五年十月八日
书记员 郭社教
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼎刑初字第4号
公诉机关福鼎市人民检察院。
被告人朱某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被福鼎市公安局取保候审。
福鼎市人民检察院以鼎检公刑诉（2013）567号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月11日18时许，被告人朱某在福鼎市点头镇中湾巷18号家中，因不堪忍受前来讨要“会钱”的肖某的辱骂，遂朝肖脸部打了一巴掌，致其鼻骨粉碎性骨折。经福鼎市公安局鉴定，被害人肖某的损伤程度属轻伤。2013年10月17日，被告人朱某向福鼎市公安局投案。
案发后，在福鼎市公安局主持下，被告人朱某与被害人肖某达成刑事和解，被告人朱某赔偿被害人肖某人民币2.38万元并取得了谅解。
另查明，在本院审理过程中，经社区矫正机构审前评估，被告人朱某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被害人肖某陈述，证人陈某证言，现场照片，福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴法医伤字（2013）第513号法医学人体损伤程度检验鉴定书，福鼎市公安局鼎公（点）调字（2013）011号刑事和解协议书，领条，破案经过，户籍证明，福鼎市社区矫正工作领导小组办公室（2014）鼎矫评字第06号调查评估意见书，被告人朱某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，案发后被告人朱某真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，与被害人达成刑事和解，应当从轻处罚；被害人肖某自身对本案矛盾的激化负有一定责任，亦可酌情对被告人朱某予以从轻处罚。综合考虑被告人朱某犯罪情节、悔罪表现并参考其所在社区的意见，符合适用缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄常凯
二〇一四年一月九日
书 记 员 陈裕云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
被告人朱某某故意伤害一案（2014）鼎刑初字第4号公诉机关福鼎市人民检察院。被告人朱某某，男，1982年9月5日出生于福建省福鼎市，住福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被福鼎市公安局取保候审。福鼎市人民检察院以鼎检公刑诉（2013）567号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月11日18时许，被告人朱某某在福鼎市点头镇中湾巷18号家中，因不堪忍受前来讨要“会钱”的肖某甲的辱骂，遂朝肖脸部打了一巴掌，致其鼻骨粉碎性骨折。经福鼎市公安局鉴定，被害人肖某甲的损伤程度属轻伤。2013年10月17日，被告人朱某某向福鼎市公安局投案。案发后，在福鼎市公安局主持下，被告人朱吗某某与被害人肖肖某甲达成刑事和解，被告人朱某某赔偿被害人肖肖某甲人民币2.38万元并取得了谅解。另查明，在本院审理过程中，经社区矫正机构审前评估，被告人朱某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被害人肖某甲陈述，证人陈某甲眉证言，现场照片，福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴法医伤字（2013）第513号法医学人体损伤程度检验鉴定书，福鼎市公安局鼎公（点）调字（2013）011号刑事和解协议书，领条，破案经过，户籍证明，福鼎市社区矫正工作领导小组办公室（2014）鼎矫评字第06号调查评估意见书，被告人朱光明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，案发后被告人朱某某真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，与被害人达成刑事和解，应当从轻处罚；被害人肖某甲自身对本案矛盾的激化负有一定责任，亦可酌情对被告人朱某某予以从轻处罚。综合考虑被告人朱某某犯罪情节、悔罪表现并参考其所在社区的意见，符合适用缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄常凯二〇一四年一月九日书 记 员  陈裕云附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初6221号
原告：宁海县中园物业服务有限公司（组织机构代码：75329502-6），住所地：宁海县跃龙街道桃源中路127号。
法定代表人：谢伟中，该公司总经理。
委托代理人：胡辉利，住宁海县。
被告：林爱群，住宁海县。
原告宁海县中园物业服务有限公司与被告林爱群为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告宁海县中园物业服务有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县中园物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁海县中园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县中园物业服务有限公司负担。
代理审判员 严慧慧
二〇一六年十月十八日
代书 记员 蒋婷婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初15462号
原告陈伟，男，汉族，1992年2月3日出生，住重庆市万州区。
被告吴军伟，男，汉族，1984年11月22日出生，住杭州市萧山区。
被告何琳，女，汉族，1990年4月4日出生，住杭州市萧山区。
本院在审理原告陈伟诉被告吴军伟、何琳民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈伟在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴军伟、何琳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈伟撤回对吴军伟、何琳的起诉。
案件受理费676元，减半收取338元，由陈伟负担，根据杭萧[2017]36号文件规定予以免交。
审判员 陈利红
二〇一七年九月二十日
书记员 高恩典
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第34号
原告冯云广，男，1976年4月29日生，汉族，农民，住九
被告陈丽春，女，1967年6月22日生，汉族，农民，住九台市。
原告冯云广诉被告陈丽春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢春鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯云广到庭参加诉讼，被告陈丽春经传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。
原告冯云广诉称，2012年9月8日，陈增铁因偿还外债急需用钱，从原告处借款人民币5万元，出具借据一枚，并由陈丽春、陈立荣为其担保。原告多次向被告索要欠款，但被告借故推脱，此款至今未还。故诉讼来院，请求依法判令被告陈丽春给付借款本金5万元及利息，案件受理费、邮寄费由被告负担。
被告陈丽春经传票传唤，未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告冯云广为支持诉求，向法庭提供了借款人为陈增铁，担保人为陈丽春、陈立荣的借据一枚，内容为：“今借冯飞人民币五万元，用买苏贵千地合同做抵押”。经查，借据上担保人的签名确系陈丽春本人所签。现陈增铁在监狱服刑。另查，原告冯云广出具证明材料一份，证实冯飞与冯云广系同一个人。
以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告冯云广向本院提交的借据，担保人分别是陈丽春、陈立荣，被告陈丽春承认担保人处的签名确系本人所签。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，针对该笔欠款陈丽春与陈立荣为连带共同保证人，原告可以向债务人陈增铁追偿，亦可以向任一担保人追偿全部债务，清偿债务的担保人可以向债务人及其他担保人追偿。因双方对该笔借款未约定利息，利息可自原告起诉时计算，按中国人民银行同期贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈丽春于本判决生效后十五日内偿还原告冯云广欠款5万元及利息（利息自原告起诉之日2014年1月6日起至被告给付时止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈丽春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 邢春鹤
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王海龙
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第34号
原告冯云广，男，1976年4月29日生，汉族，农民，住九台市。
被告陈丽春，女，1967年6月22日生，汉族，农民，住九台市。
原告冯云广诉被告陈丽春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢春鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯云广到庭参加诉讼，被告陈丽春经传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。
原告冯云广诉称，2012年9月8日，陈增铁因偿还外债急需用钱，从原告处借款人民币5万元，出具借据一枚，并由陈丽春、陈立荣为其担保。原告多次向被告索要欠款，但被告借故推脱，此款至今未还。故诉讼来院，请求依法判令被告陈丽春给付借款本金5万元及利息，案件受理费、邮寄费由被告负担。
被告陈丽春经传票传唤，未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告冯云广为支持诉求，向法庭提供了借款人为陈增铁，担保人为陈丽春、陈立荣的借据一枚，内容为：“今借冯飞人民币五万元，用买苏贵千地合同做抵押”。经查，借据上担保人的签名确系陈丽春本人所签。现陈增铁在监狱服刑。另查，原告冯云广出具证明材料一份，证实冯飞与冯云广系同一个人。
以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告冯云广向本院提交的借据，担保人分别是陈丽春、陈立荣，被告陈丽春承认担保人处的签名确系本人所签。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，针对该笔欠款陈丽春与陈立荣为连带共同保证人，原告可以向债务人陈增铁追偿，亦可以向任一担保人追偿全部债务，清偿债务的担保人可以向债务人及其他担保人追偿。因双方对该笔借款未约定利息，利息可自原告起诉时计算，按中国人民银行同期贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈丽春于本判决生效后十五日内偿还原告冯云广欠款5万元及利息（利息自原告起诉之日2014年1月6日起至被告给付时止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
二、如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈丽春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 邢春鹤
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王海龙
四川省九龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第34号
原告陈某某，男，彝族，生于2008年8月17日，住四川省九龙县。
原告法定代理人邓某某（系原告母亲），女，汉族，生于1980年5月5日，住四川省九龙县。
被告陈某某，男，彝族，生于1979年10月5日，住四川省九龙县。
本院受理原告陈某某与被告陈某某抚养费纠纷一案，原告法定代理人于2014年7月16日以与被告和解为由向本院申请撤诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤诉。
案件受理费50元，按国务院《诉讼费缴纳办法》第十五条的规定，减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 魏 杰
二〇一四年七月十七日
书记员 罗中约他
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。