河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终719号
上诉人(原审原告)：李向阳，男，汉族，1976年3月23日生，住许昌市建安区。
委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：宋红雨，男，汉族，1979年2月24日生，住许昌市建安区。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
上诉人李向阳诉宋红雨因与被上诉人宋红雨、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌公司”）交通事故机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初6015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李向阳的委托诉讼代理人张光瑞、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。被上诉人宋红雨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李向阳上诉请求：撤销一审判决,改判误工费、护理费、营养费部分。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审鉴定意见书结论不合理；未支持车损属认定事实不清。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确应当予以维持，上诉人提出的关于三期的鉴定一审法院就是参照三期的鉴定进行的合理的判决，其所鉴定的误工期是90至180日，而一审法院选择了135天，护理期均是选择了中间的天数，虽然我公司没有申请重新鉴定，一审法院也是按照该三期意见书进行的判决，被上诉人的车损并没有出具维修发票或者是车损的鉴定报告，而且所请求的车辆损失的主体也无法认定，请求驳回上诉，维持原判。
宋红雨缺席未答辩。
李向阳向一审法院起诉请求：1、判令被告宋红雨赔偿原告医疗费6280元、住院伙食补助费600元、营养费8000元、误工费18560元、护理费9424元、交通费600元、鉴定费1800元、修车费1999元，合计47263元（原告保留二次治疗费用的诉权）；2、判令被告人保财险许昌公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。
一审法院认定事实：2017年4月11日15时许，宋红雨驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿许昌市文兴路自南向北行驶左转弯时，与由北向南行驶李向阳驾驶的无牌三轮车相撞发生交通事故，事故造成李向阳受伤及双方车辆损坏。经许昌县公安局交通管理大队认定，宋红雨负该事故的全部责任，李向阳无责任。原告李向阳于2017年4月11日至2017年5月1日（共计20天）在许昌市中医院住院和治疗，被诊断为：“1、颅脑损伤；2、多发软组织损伤；3、双侧上颌窦、筛窦、左侧额窦积液；4、应激性消化道溃疡；5、两肺挫裂伤；6、胸腔积液；7、胆囊结石；8、右肾囊肿。花费医疗费16349．17元，其中原告支付6280元，被告宋红雨垫付10069．17元，原告住院期间由妻子张永会护理，原告夫妻二人系个体工商户，从事餐饮行业。结合原告李向阳的就医地点、时间等因素，交通费酌定为200元。2017年7月7日，经原告申请，该院委托，原被告双方选定鉴定机构对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2017年7月10日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所［2017］临鉴（评）字第37号鉴定意见书：李向阳误工期限约需90-180日；护理期限约需30-60日；营养期限30-60日。原告支出鉴定费用1800元。另查，豫Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人为宋红雨，2016年7月13日，被告宋红雨作为被保险人在被告处投保交强险、第三者责任险（责任限额500000元）、不计免赔率等保险，本次事故发生在保险期间。
一审法院认为，宋红雨驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告李向阳相撞发生交通事故，致原告李向阳受伤，因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间，原告李向阳所受的损失应首先由被告人保财险许昌公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。经本审核，原告李向阳的损失为：医疗费16349．17元（其中原告支付6280元，宋红雨垫付10069．17元）。结合原告的伤情、住院情况及相关鉴定意见，酌定原告的误工期为135天，护理期为45天，营养期为45天，故住院伙食补助费600元（20天×30元／天），营养费1350元（45天×30元／天），误工费12521．34元（住宿和餐饮业33854元÷365×135天），护理费4173．78元（住宿和餐饮业33854元÷365×45天），交通费200元，鉴定费1800元，上述损失扣除宋红雨垫付的医疗费10069．17元后共计26925．12元。被告人保财险许昌公司应在保险限额内赔偿原告25125．12元。鉴定费1800元由直接侵权人宋红雨负担。原告未提交三轮摩托损失的正规票据或有关评估鉴定意见，无法确定其车辆损失的具体数额，故对其主张的车损费用不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不力，理由不足，不予支持。
判决：一、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告李向阳各项损失共计25125．12元；二、判决生效之日起十日内，被告宋红雨支付原告李向阳鉴定费1800元；三、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。案件受理费980元，减半收取计490元，由被告宋红雨负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案营养期期限、误工期限和护理期限的认定问题。一审法院根据上诉人病情治疗情况，在“三期”鉴定书确定的幅度内，酌定的误工、护理和营养期间，符合本案的实际情况，并无不当，上诉人此项上诉理由不立，本院不予采信。关于本案车辆维修费用的认定问题。《道路交通事故认定书》认定本案事故造成双方车辆损坏，上诉人提交了维修车辆1999元额度发票以及修车单位的收款收据，一审法院不予认可不当，本院予以纠正。
综上所述，李向阳的上诉请求部分成立，予以改判，其它部分应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初6015号民事判决。
二、本判决生效之日起十日内，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿上诉人李向阳车损2049元（已经增加被上诉人应当负担的诉讼费用50元）。
二审案件受理费301元，由上诉人李向阳负担251元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担50元（在判决主文部分已经扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年四月一日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口