广西壮族自�区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初4418号原告：杨汝永，男，1971年6月24日出生，汉族，住贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：宾子龙，广东威戈律师事务所律师。被告：蒙顺南，男，1997年1月9日出生，汉族，住贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：黎世飞，广西中飞律师事务所律师。被告：蒙永乾，男，1968年4月2日出生，汉族，住贵港市覃塘区。系被告蒙顺南之父。被告：黄凤金，女，1971年11月15日出生，瑶族，住贵港市覃塘区。系被告蒙顺南之母。被告：广西泰皇建筑工程有限公司，住所地广西博白县博白镇花园区中路富安居商住楼二楼。法定代表人：朱文生。委托诉讼代理人：朱媛，广西顺运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。原告杨汝永与被告蒙顺南、蒙永乾、黄凤金、广西泰皇建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理,后根据原告杨汝永的申请，本院依法追加蒙永乾、黄凤金作为本案的共同被告，本案依法由代理审判员王倾心适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，因被告蒙顺南、广西泰皇建筑工程有限公司当庭申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院遂对本案中止审理。本院于2017年4月8日进行第二次开庭，书记员刘雅琴担任法庭记录。原告委托诉讼代理人宾子龙，被告蒙顺南及其诉讼委托代理人黎世飞、蒙永乾、广西泰皇建筑工程有限公司委托诉讼代理人朱媛到庭参加诉讼。被告黄凤金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒙顺南、广西泰皇建筑工程有限公司向原告杨某支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计169206元；2、判决被告蒙顺南、广西泰皇建筑工程有限公司承担本案所有诉讼费。事实和理由：2014年12月14日19时许，被告蒙顺南驾驶车架号为0002273、发动机号为100237的无号牌普通二轮摩托车，从三里镇方向往贵港市区方向行驶，途径贵港市西江农场内道路即涉案事故地点时，因被告广西泰皇建筑工程有限公司（以下简称泰皇公司）在道路南侧堆放了两堆沙子和两堆石头，妨碍车辆和行人正常通行、被告蒙顺南在驾驶过程中又操作不当，导致其所驾驶的无号牌普通二轮摩托车冲上沙堆后失控与正常驶入了该障碍路段的原告杨某驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成被告蒙顺南、原告杨某受伤及其各自驾驶车辆损坏的道路交通事故。原告杨某随即被送往贵港市人民医院治疗，被诊断为：1、左侧股骨远端粉碎性骨折；2、左腓骨中段骨折；3、左膑外侧缘局部粉碎性骨折；4、左足拓骨多发骨折。2015年1月16日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵公交一认字【2014】613号道路交通事故认定书，认定被告蒙顺南负本次事故主要责任，原告杨某负本次事故次要责任，被告广西泰皇建筑工程有限公司负次要责任。2015年10月20日，广东弘正司法鉴定所作出粤弘司鉴所【2015】临鉴字第933号司法鉴定意见书，对原告杨某的伤残程度、后续治疗费的鉴定和评估意见是：1、被告鉴定人杨某因左股骨、髌骨外侧缘粉碎性骨折、左腓骨骨折致髋、膝、踝关节活动障碍评定为九级伤残；因左足趾骨多发骨折造成足横弓及部分内侧弓破坏评定为十级伤残；2、被鉴定人杨某的后续治疗费需人民币13000元左右。原告杨某住院治疗期间，除被告蒙顺南支付过13000元医疗费外，其余费用两被告均置之不理，拒绝支付。现为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告蒙顺南答辩称，1、本案不应按交通事故处理，应按民事侵权案件处理，理由是本事故虽然是在道路上发生的，但终究原因是被告泰皇公司在道路上堆放了建筑材料，路面4.5米就占了3.9米。原告与蒙顺南两车相会时，原告开了远光灯，造成了被告蒙顺南看不清楚、冲上了建筑材料，导致两车发生刮擦，造成原告和蒙顺南两人受伤的事故。本案直接原因是被告泰皇公司在道路上未经任何批准堆放建筑材料引起的事故，应由被告泰皇公司承担全部责任，被告蒙顺南不承担责任；2、本案被告蒙顺南发生事故时差十来天就满十八岁，而且其在2013年已经外出广东打工，出事时刚从广东回来，其已经有自己劳动收入维持生活，依法应视为完全民事行为能力人；3、本次事故蒙顺南也遭受了损失，共3926.7元，应由被告泰皇公司和原告承担赔偿责任。被告蒙永乾答辩称，本次事故的全部责任应该由被告泰皇公司�担。被告广西泰皇建筑工程有限公司（以下简称泰皇公司）答辩称，原告的部分诉请过高，该公司在本次事故中不是直接侵权人，不应由其承担直接侵权责任，原告和被告蒙顺南均没有驾驶证，驾驶的车辆也没有牌照，而且被告蒙顺南的车辆已经超过强制报废期，两车均没有购买交强险，因此，原告的损失应由被告蒙顺南在交强险的赔付限额内先予赔付，不足部分再由被告蒙顺南承担主要责任，原告和该公司承担次要责任，由于原告无证驾驶无牌车辆，因此在与该公司承担责任的范围内负主要责任。被告黄凤金未作答辩。经审理查明，2014年12月14日19时许，被告蒙顺南驾驶车架号为0002273、发动机号为100237的无号牌普通二轮摩托车从三里镇方向往贵港市区方向行驶，途径贵港市西江农场内道路。该内道路宽为450CM，被告广西泰皇建筑工程有限公司在道路南侧堆放了两堆沙子和两堆石头，占用390CM宽路面。于上述时间至上述地点，原告杨某驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车先驶入上述有障碍路段，被告蒙顺南在驾驶过程中因操作不当，导致其所驾驶的无号牌普通二轮摩托车冲上沙堆后失控，与原告杨某驾驶的车辆发生刮碰，造成原告杨某、被告蒙顺南受伤及其各自驾驶车辆损坏的道路交通事故。原告杨某随即被送往贵港市人民医院治疗，被诊断为：1、左侧股骨远端粉碎性骨折；2、左腓骨中段骨折；3、左膑外侧缘局部粉碎性骨折；4、左足拓骨多发骨折。原告住院共56天，住院期间需陪护人员两人。医嘱原告出院后继续门诊治疗，择期拆除内固定，加强营养。医疗费凭票为67920.51元，其中被告蒙顺南已垫付13000元。2015年1月16日，贵港市公安局交通警察支队一大队做出贵公交一认字【2014】613号道路交通事故认定书，认定被告蒙顺南负本次事故主要责任，原告杨某负次要责任，被告广西泰皇建筑工程有限公司负次要责任。其中，被告蒙顺南无证驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车，原告无证驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，两车均未购买交强险。被告广西泰皇公司在道路上施工作业时未在来车方向设置明显的安全警示标志，未采取有效的防护措施。原告于2015年10月10日委托广东弘正司法鉴定所对其因此次交通事故造成的伤残程度及后续治疗费进行评估。该所于2015年10月20日作出粤弘司鉴所【2015】临鉴字第933号司法鉴定意见书，对原告杨某的伤残程度、后续治疗费的鉴定及评估意见是：1、被鉴定人杨某因左股骨、�骨外侧缘粉碎性骨折、左腓骨骨折致髋、膝、踝关节活动障碍被评定为九级伤残；因左足趾骨多发骨折造成足横弓及部分内侧弓破坏被评定为十级伤残；2、被鉴定人杨某的后续治疗费需人民币13000元左右。被告蒙顺南、泰皇公司均于第一次开庭时对该鉴定结论表示异议：1、该鉴定系原告单方委托评估，有失公平；2、原告在接受广东弘正司法鉴定所鉴定时尚未拆除内固定，亦未治疗终结，该鉴定不能作为定案依据。两被告申请对原告杨某的伤残等级进行重新鉴定，原告拒绝对其伤残等级进行重新鉴定。庭审中，原告主张1、被告蒙顺南在交强险限额内赔付其损失后，赔付不足部分由原告自行承担30%，被告蒙顺南与被告泰皇公司在70%的比例内承担连带偿还责任，而被告蒙永乾、黄凤金作为被告蒙顺南的父母应对被告蒙顺南承�的民事责任负补充赔偿义务；2、原告需与其妻子抚养四名子女，需与三兄弟共同赡养父亲杨积为。被告蒙顺南主张发生事故时其差一个月就满十八周岁，并提交贵港市覃塘区车之家汽车美容装饰店的营业执照、请该店法定代表人蒙柱朝作证，证明本次事故发生前被告蒙顺南已经在该店工作，以自己的劳动收入为生活来源，其应被视为完全民事能力人，故其造成原告的损失与其父母即被告蒙永乾、黄凤金无关。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、出入院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、贵港市公安局三里派出所证明、等证据予以证实，足以认定。本院认为，本次道路交通事故是被告蒙顺南、原告杨某违章驾驶所致，被告泰皇公司亦存在相应过错，故被告蒙顺南负本次事故主要责任，原告杨某与被告泰皇公司负次要责任，交警部门据此做出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。根据原告的主张、两被告各自过错程度及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院认定，原告自行负担本次事故责任比例为30%，被告蒙顺南负担责任比例为40%，被告泰皇公司负担责任比例为30%。对于被告蒙永乾、黄凤金的责任，由于被告蒙顺南在本次事故发生时差一个月即满十八周岁，并提交贵港市覃塘区车之家汽车美容装饰店营业执照、请该店法人代表作证，拟证实其在本次事故发生前已以自己的劳动收入为主要生活来源，对于其提交的工作证明、营业执照以及证人证言，本院予以采信，故被告蒙顺南应被视为完全民事行为能力人，其造成的原告的损失，应由其自行承担，被告蒙永乾、黄凤金无须�担赔偿责任。关于原告的损失，原告主张应根据广东弘正司法鉴定所于2015年10月20日作出的粤弘司鉴所【2015】临鉴字第933号司法鉴定意见书确定其因本次事故造成的伤残等级及后续治疗费，但原告接受上述鉴定时未拆除内固定且治疗尚未终结，该鉴定意见并未能最准确地反映原告因本次事故造成的伤残程度，故本院对该鉴定结论不予采信，而在本院示明后原告仍拒绝对其伤残程度进行重新鉴定，因此，原告根据粤弘司鉴所【2015】临鉴字第933号司法鉴定意见书诉请的鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费由于尚未实际发生，本院亦不予支持。关于误工费，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，应认定原告的误工日期为300日。营养费，根据医�及原告受伤情况，本院酌情支持10元/天，计算120日。根据2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准，本院支持原告的损失有：1、医疗费凭票为67920.51元；2、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；3、营养费1200元（10元/天×120天）；4、误工费27931.23元（33983元/年÷365天×300天）；5、护理费10427.66元（33983元/年÷365天×56天×2人）；6、交通费，虽然没有相应票据予以证实，但为必然实际支出，原告主张600元并未过高，本院予以支持。以上损失共计113679.40元。由于被告蒙顺南并未购买交强险，故医疗费、住院伙食补助费、营养费共计74720.51元，由被告蒙顺南在交强险医疗赔偿限额范围内向原告杨某赔付10000元，余64720.51元由被告蒙顺南负担40%，即25888.20元，由被告泰皇公司负担30%，即19416.15元；误�费、护理费、交通费共计38958.89元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告蒙顺南负担。本案中，被告蒙顺南需向原告赔偿共计74847.09元，由于被告蒙顺南已经赔付原告13000元，故其尚应赔偿原告61847.09元。被告黄凤金经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙顺南赔偿原告杨汝永的损失61847.09元；二、被告广西泰皇建筑工程有限公司赔偿原告杨汝永的损失19416.15元；三、驳回原告杨汝永的其他诉讼请求。本案受理费3684元，适用简易程序减半收取为1842元，由原告负担1026元，被告蒙顺南负担673元，被告广西泰皇建筑工程有限公司负担143元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本�上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3684元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  王倾心二〇一七年四月十八日书 记 员  刘雅琴