安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02136号
原告：郭家林，男，1960年9月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
负责人：周文淑，经理。
被告：楼江明，男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：临安市货物运输配载有限公司，住所地浙江省杭州市临安市。
法定代表人：不详。
原告郭家林与被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司（以下简称信达临安支公司）、楼江明、临安市货物运输配载有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2015年7月7日受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告郭家林及委托代理人陈俊屹、被告楼江明到庭参加诉讼，被告临安市货物运输配载有限公司、信达临安支公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭家林诉称：2014年10月29日，郭家林驾驶皖PC27**号普通二轮摩托车沿宁国市石千路由仙霞石岭日杂店往狮桥方向行驶，与楼江明驾驶的浙A×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成郭家林受伤及车辆受损的道路交通事故。郭家林受伤后被送往医院治疗，其伤情经鉴定：伤残等级为两个拾级，后续治疗费8000元。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：郭家林负本起事故的主要责任，楼江明负本起事故的次要责任。浙A×××××号重型自卸货车车主为临安市货物运输配载有限公司，该车在信达�安支公司处投保了交强险及商业险。现郭家林诉至法院，请求判令信达临安支公司、楼江明、临安市货物运输配载有限公司共同赔偿郭家林各项经济损失共107482.18元及承担本案诉讼费用。
楼江明辩称：无意见。
经审理查明：2014年10月29日22时27分，郭家林驾驶皖PC27**号普通二轮摩托车，沿宁国市石千路由仙霞石岭日杂店往狮桥方向行驶，途经宁国市石千路6公里400米路段，与沿石千路由北向南方向楼江明驾驶的浙A×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成郭家林受伤及两车车辆受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：郭家林承担本起事故的主要责任、楼江明承担本起事故的次要责任。郭家林受伤后当即送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左肩锁关节脱位、左侧颧弓骨折、双肺挫伤、颜面部皮肤挫裂�、全身多处软组织挫伤，2014年11月14日出院。郭家林伤情经安徽宁医司法鉴定所司法鉴定，意见为：1、郭家林左锁骨及右下肢损伤致残，伤残等级为两个拾级；2、郭家林后续治疗费约需8000元。郭家林支付鉴定费1300元。2015年7月7日，郭家林诉至本院，请求判如所请。
另查明：浙A×××××号重型自卸货车车主为临安市货物运输配载有限公司，该车在信达临安支公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），其中机动车第三者责任保险负次要责任的免赔率为5%，该起事故发生在保险期限内。
再查明：郭家林系宁国市仙霞中心小学教师。事故发生后，楼江明垫付郭家林10000元。
以上事实，有郭家林提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、保险单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、本院庭审笔录等证据证实。
本院�为：公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：郭家林承担本起事故的主要责任，楼江明承担本起事故的次要责任，故郭家林在本起事故中承担70%责任，楼江明在本起事故中承担30%的责任。由此给郭家林造成的经济损失，应由信达临安支公司在保险责任限额内优先赔偿（扣除5%的免赔率），不足部分双方按责任分摊。
郭家林主张的各项损失分列如下：医疗费，郭家林主张的医疗费26353.88元，有相关医疗票据予以佐证，本院予以支持；后续治疗费8000元，有司法鉴定意见为据，�院予以支持；住院伙食补助费，郭家林住院15天，以每日18元的标准，其住院伙食补助费为270元；营养费，郭家林住院15天，以每日18元的标准，郭家林的营养费为270元；护理费，郭家林住院15天，安徽省2014年居民服务、修理和其他行业的年日平均工资104.36元，其护理费为1565.4元；误工费，郭家林事故发生时系教师，其未提供因本起事故致其收入减少的证据，故本院对其主张的误工费不予支持；残疾赔偿金，郭家林事发前系宁国市仙霞中心小学教师，对其主张的残疾赔偿金，应按城镇居民标准予以计算，其伤残等级为两个拾级，本院依法确认残疾赔偿金为54645.8元（24839元／年×20年×0.11）；鉴定费，郭家林主张的鉴定费1300元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持；精神抚慰金，本院综合考虑当事人在伤残等级、事故中的过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定精�损害抚慰金为1500元；交通费，本院酌定为200元。综上所述，郭家林的合理损失确定为94105.08元。首先由信达临安支公司在交强险责任限额范围承担69211.2元，郭家林超出交强险责任限额的损失24893.88元，由信达临安支公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿6223.47元（24893.88元×25%），楼江明赔偿郭家林1244.69元（24893.88元×5%）。本案中楼江明垫付10000元，扣除其应赔付款项1244.69元，余款8755.31元，应在信达临安支公司赔偿款中予以扣除。信达临安支公司、临安市货物运输配载有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭家林因道路交通事故造成的各项经济损失66679.36元；
二、被告楼江明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭家林因道路交通事故造成的各项经济损失1244.69元，此款已付清；
三、驳回原告郭家林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，已减半收取1225元，被告楼江明负担425元，被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一五年九月十七日
书记员 魏少敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、�人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。