湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0324民初64号
原告：郑绍翠，女，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者，其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，协助立案，代收法律文书。
被告：黄织秀，女，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
原告郑绍翠与被告黄织秀健康权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑绍翠及其委托诉讼代理人冯少华、被告黄织秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑绍翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和住宿费等损失共计60175.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系本村本组的邻居。2017年2月19日下午3时左右，因原告喂养的一头牛跑到被告菜地里，牛把被告拦鸡子的塑料网子踩了个洞。原告说给被告换个新网子，但被告不同意，双方为此发生争执。在争执撕抓过程中，被告将原告推滚到坎下，造成原告受伤。原告先后在陕西镇坪医院、竹溪县人民医院、桃源卫生院和十堰太和医院住院共计56天，开支医疗费37303.35元（农合报销的医疗费已扣减），被告未予赔偿。事故发生后原告报警，桃源派出所民警和林场两名干部组织双方调解，但被告不予配合，调解未果。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持前列之诉请。
被告黄织秀口头答辩称，没有那样的事，原告的牛吃我的菜，牛把我的鸡网子踩坏了。我要她赔偿我的鸡网子，她去扯鸡网子，我不让她扯，我们就面对面互相扯。后来她松了鸡网子，我没有推她，是她自己滚到坎子下面的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对于双方当事人争议的原告提交的公安机关对郑绍翠、黄织秀、刘宝清的询问笔录及竹溪县公安局桃源派出所民警向兴高出具的书面“处警经过”，本院认为，该证据反映了本次纠纷发生的过程，但没有直接证据证实被告黄织秀将原告郑绍翠推到土坎下的事实。故本院对该证据中“被告黄织秀将原告郑绍翠推到土坎下”的证明目的依法不予采信。
对于双方当事人争议的原告提交的陕西省镇坪县医院出院记录、入院记录及收费票据，竹溪县人民医院出院记录、DR诊断报告及新型农村合作医疗住院医药费结算单、收费票据，竹溪县桃源乡卫生院出院记录、病情证明书及收费票据，十堰市太和医院出院记录、CT检查报告及竹溪（精准扶贫）新型农村合作医疗住院医药费结算单、收费票据，本院认为，该证据虽然证明了能够证明原告受伤后住院治疗及花费医疗费事实，但原告在十堰市太和医院消化内科（住院时间：2017年4月15日至2017年4月22日9时）住院治疗消化疾病与原告受伤后在陕西省镇坪县医院、竹溪县人民医院、竹溪县桃源乡卫生院、十堰市太和医院（住院时间：2017年3月23日至2017年4月14日11时）诊断情况不一致，原告没有提供证据证明该消化疾病是由本案纠纷引起，且没有做出合理的解释。故本院对原告于2017年4月15日至2017年4月22日9时期间在十堰市太和医院住院的费用不予确认。另外，原告提交的票号为（2015）№01372611（日期为2017年2月28日）的医疗费票据系手写，无治疗项目及医治单位公章；原告提交的票号为（2016）№0294521063（日期为2017年4月17日）的收费票据系费用查询清单支出，且没有加盖公章。本院认为，以上两份票据不能证实原告救治费用情况，故对原告提交的票号为（2015）№01372611（日期为2017年2月28日）、（2016）№0294521063（日期为2017年4月17日）的收费票据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑绍翠与被告黄织秀系同村村民。2017年2月20日下午，在竹溪县××乡××村××组（小地名“磨子坑”），因郑绍翠家的牛将黄织秀家菜园的“鸡网子”（用来做菜园篱笆的网子，俗称“鸡网子”）踩坏，黄织秀与郑绍翠发生争执。争执中，郑绍翠试图拆掉“鸡网子”，黄织秀用脚踩着“鸡网子”予以阻止，两人遂发生撕扯。在此过程中，郑绍翠摔倒至土坎下受伤。纠纷发生后，公安机关进行了调查。郑绍翠受伤后在陕西省镇坪县医院、竹溪县人民医院、竹溪县桃源乡卫生院、十堰市太和医院进行了治疗。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至本院请求被告赔偿。
对于湖北省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为31462.00元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677.00元。竹溪县党政机关差旅费管理办法规定，省内出差的，伙食补助为每人每天100.00元，县直到乡镇每人每天30.00元的事实，本院予以确认。
对原告主张的医疗费，本院认为，原告的医疗费应当扣除医保报销的费用，经审核医疗费相关证据，本院对医疗费核定为31089.54元。
对原告主张的住院伙食补助费，本院认为应按照竹溪县党政机关差旅费管理办法规定的标准计算，即30.00元/天×（7天+13天）+100.00元/天×（7天+22天）=3500.00元。对该事实本院予以确认。
对原告主张的营养费，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，郑绍翠提交的证据中仅有十堰市太和医院出具的《出院记录》（住院时间：2017年3月23日至2017年4月14日11时）中有医嘱，且没有营养期限。故其请求的依住院时间56天为营养期，不应得到支持，本院核定其营养期为22天。又因原告主张按30元/天标准计算营养费，视为其对自己权利的处分，本院予以尊重。故营养费为660.00元，即30元/天×22天=660.00元，对该事实本院予以确认。
对原告主张的护理费，本院认为应参照湖北省2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算，即32677.00元/年÷365天×49天=4386.78元。对该事实本院予以确认。
对原告主张的误工费，本院认为，原告主张的“出院后休养60天”无相关医嘱证明，故本院不予确认；原告主张误工费应参照湖北省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算，即31462.00元/年÷365天×（7天+7天+13天+22天）=4223.67元。对该事实本院予以确认。
对于原告主张的交通费、住宿费，本院认为，原告没有提供正式票据，故对该费用本院不予确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因郑绍翠家的牛踩坏黄织秀家“鸡网子”问题，双方发生争执并撕扯，郑绍翠拆“鸡网子”是引发此次纠纷的起因。同时，原、被告双方在遇到纠纷时未能冷静对待、采取正确方式处理，使矛盾激化，最终造成原告受伤的后果。对此，原告郑绍翠在此次纠纷中自身存在过错，应适当减轻被告黄织秀的责任；被告黄织秀应对原告受伤的后果也应承担一定的赔偿责任。结合原、被告双方的过错程度及公平原则，对原告郑绍翠因伤造成的损失，本院确定由被告黄织秀承担40%的责任，原告郑绍翠自行承担60%的责任。
原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、护理费的诉请合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告郑绍翠的损失认定为：1.医疗费31089.54元；2.误工费4223.67元；3.住院伙食补助费3500.00元；4.营养费660.00元；5.护理费4386.78元。以上费用合计43859.99元。据此计算，被告黄织秀承担的赔偿数额为17544.00元（43859.99元×40%），原告郑绍翠自行承担数额为26315.99元（43859.99元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄织秀应于本判决生效之日起30日内赔偿原告郑绍翠各项经济损失共计17544.00元，其余部分由原告郑绍翠自行承担。
二、驳回原告郑绍翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告黄织秀承担60.00元，原告郑绍翠承担90.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 晟
二〇一八年三月十五日
书记员 柯尊师
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。