安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6058号
原告：陈家珍，女，1943年8月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
被告：赵本国，男，1975年10月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安和畅汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区分路口镇。统一社会信用代码91341500590169841G。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济开发区东城路8号。统一社会信用代码91341500674232596W。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：周方铭，公司员工。
被告：郭道安，男，1963年4月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市惠民汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市金安区先生店乡街道。统一社会信用代码913415007627600497。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称英大泰和财险六安公司），住所地：安徽省六安经济开发区经五路。统一社会信用代码91341500353254022E。
负责人：李从海，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾军，公司员工。
原告陈家珍诉被告赵本国、六安和畅汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司、郭道安、六安市惠民汽车运输服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈家珍的特别授权委托诉讼代理人邹培好、被告赵本国，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人周方铭、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人贾军到庭参加了诉讼。被告六安和畅汽车运输服务有限公司、六安市惠民汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年5月19日15时05分，被告1驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车，沿X003线由北向南行驶至1KM+700M处，遇迎面被告4驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车时向右避让不及发生碰擦，致皖Ｎ×××××号中型普通客车驶出道路，导致皖Ｎ×××××号中型普通客车上的乘员包含原告在内的七人受伤、两车受损的道路交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告1负事故主要责任，被告4负事故次要责任。事故车辆皖Ｎ×××××号轻型自卸货车为被告2所有，在被告3处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险；皖Ｎ×××××号中型普通客车为被告5所有，在被告6处投保有车上人员责任险、道路客运承运人责任险。原告因本次交通事故受伤构成九级伤残。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告1、2连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失中的按责任划分后的195329.40元；2、判令被告4、5连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失中的按责任划分后的38088元；3、判令被告3、6在其承保的相应的机动车保险限额内及相关法律法规规定直接向原告承担损失赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。当庭原告变更诉请：要求在交强险范围内由被告3承担，超交强险部分由各被告按责任分摊。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书、村委会证明，工作证明、工作单位营业执照、工资表，医疗费、鉴定费、加油费发票等证据支持其诉讼请求。
被告赵本国、六安和畅汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告渤海财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；本案涉及多名伤者，前期法院已经判决若干，交强险预留较少，具体交强险金额请求法庭核实；不承担诉讼费、鉴定费。
被告郭道安、六安市惠民汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告英大泰和财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，对原告的诉请，合理部分在渤海财险交强险范围内先行赔付；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及相关间接费用。
经审理查明：2017年5月19日15时05分，被告赵本国驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸货车，沿X003线由北向南行驶至1KM+700M处，遇迎面来车向右避让时，与同方向被告郭道安驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车发生碰擦，致皖Ｎ×××××号中型普通客车右前侧驶出道路，导致郭道安及皖Ｎ×××××号中型普通客车乘员陈家珍、刘登仓、潘长尧、潘成林、陈兵、沈婷婷七人受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年6月7日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00128号道路交通事故认定书认定：赵本国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负事故的主要责任，郭道安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故的次要责任。陈家珍、刘登仓、潘长尧、潘成林、陈兵、沈婷婷无责任。事故发生后，原告陈家珍先后在六安市中医院、六安市人民医院治疗，计住院24天，花去医疗费110938.44元（含门诊医疗费，其中被告赵本国垫付20000元，被告渤海财险六安公司垫付10000元，被告郭道安垫付30000元）。2017年9月29日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1500号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈家珍因交通事故致右股骨髁上粉碎性骨折、右胫骨上段骨折，目前遗有右膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残。2、被鉴定人陈家珍误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。3、被鉴定人陈家珍后续取内固定需人民币壹万伍仟圆（￥：15000）；后期需继续口服药物抗凝1年，口服抗凝药费用每月需200元，检验费用每月需100元，总计每月需300元。原告支付司法鉴定费1900元。
另查明一：2017年9月6日，六安市金安区先生店乡先生店村村民委员会出具证明：陈家珍，住先生店乡先生村长庄组，身份证号码，自2014年春节后一直在卅铺镇汇文中学食堂打工。2017年9月5日，六安市春华苑餐饮服务有限公司出具证明：陈家珍，女，汉族，身份证号码，自2014年2月至2017年5月中旬在我公司承包的六安市金安区三十铺镇汇文中学第二食堂面点部工作，工种是做大馍和包子等面食品。其在我单位工作期间，我单位提供食宿。证人张某、郭某当庭作证证实：陈家珍在汇文中学食堂做大馍和包子等面食品。被告赵本国驾驶的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车，登记所有人为被告六安和畅汽车运输服务有限公司，以被告六安和畅汽车运输服务有限公司为被保险人在被告渤海财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。被告郭道安驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车，登记所有人为被告六安市惠民汽车运输服务有限公司，以被告六安市惠民汽车运输服务有限公司为被保险人在被告英大泰和财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔40万元/座的道路客运承运人责任险。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故的另三名伤者陈兵、潘成林、潘长尧因交通事故受伤诉请赔偿，案经本院（2017）皖1502民初4164号、4519号民事判决书判决确定以安徽省城镇居民标准计算损失，被告渤海财险六安公司承保的皖Ｎ×××××号轻型自卸货车交强险限额医疗费项下尚有余额3000元，死亡伤残项下尚有余额23458.50元。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告赵本国、郭道安违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈家珍受伤，交警部门对事故责任作出被告赵本国负事故主要责任，被告郭道安负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告六安和畅汽车运输服务有限公司、六安市惠民汽车运输服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告陈家珍的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告陈家珍后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告陈家珍事故发生前长期在汇文中学第二食堂面点部务工，有较稳定的收入，且本起事故另外伤者己经本院判决确定以安徽省城镇居民标准计算损失，故原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院24天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以122元/天计算120天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度餐饮服务业平均工资以95.60元/天计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费110938.44元，后续医疗费18600元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费2700元（30元/天×90天），计款132958.44元；护理费14640元（122元/天×120天），误工费25812元（95.60元/天×270天），残疾赔偿金34987.20元（29156元/年×6年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定400元，计85839.20元。上述款由渤海财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金损失10000元，超交强险限额的医疗费132958.44元和残疾赔偿金等75839.20元，由渤海财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告146158.35元（208797.64元×70%），由被告英大泰和财险六安公司从其承保的道路客运承运人责任险限额内按责替代赔偿给原告62639.29元（208797.64元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈家珍精神抚慰金10000元。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告陈家珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费146158.35元（含己垫付的医疗费10000元）。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车道路客运承运人责任险限额内赔偿给原告陈家珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费62639.29元。
四、原告陈家珍返还给被告赵本国垫付款20000元，返还给被告郭道安垫付款30000元。
五、驳回原告陈家珍其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4810元，按简易程序减半收取2405元，鉴定费1900元，计款4305元，由被告赵本国、六安和畅汽车运输服务有限公司共同负担3015元，被告郭道安、六安市惠民汽车运输服务有限公司共同负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。