山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初1943号
原告满如意，男，1986年4月19日出生，汉族，住址：微山县。
委托诉讼代理人：刘裕用、赵庆庆，山东畅通律师事务所律师，特别授权代理。
被告苏兴伟，男，1966年5月2日出生，汉族，住微山县。
被告：山东省济宁交通运输集团有限公司，统一社会信用代码：913708001659200084。地址：济宁市金宇路**号。
法定代表人：魏广锡，经理。
委托代理人：岳喜强，男，汉族，1978年12月26日出生，该公司职工，住微山县。特别授权代理。
被告翟发廷，男，1977年3月6日出生，汉族，住邹城市。
被告济宁帮友运输有限公司，组织机构代码证：31268550-4。地址：济宁市任城区洸河路西首东萌汽车城。
法定代表人:张瑞廷，经理。
委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，统一社会信用代码：91370883614089054L。住所地，山东省济宁市邹城市太平路****号。
负责人：徐建东，经理。
委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人寿保险股份有限公司济宁高新技术产业开发区支公司，住址：济宁市建设路5号。
法定代表人：陈勇，经理。
委托代理人：贾祥苓，山东金华表律师事务所律师，特别授权代理。
原告满如意与被告苏兴伟、山东省济宁交通运输集团有限公司（以下简称济宁交运集团）、翟发廷、济宁帮友运输有限公司（以下简称济宁帮友公司）、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称人民财险邹城支公司）、中国人寿保险股份有限公司济宁高新技术产业开发区支公司（以下简称人寿公司济宁高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告济宁交运集团的委托诉讼代理人岳喜强,被告济宁帮友公司的委托诉讼代理人冯开颜、被告人民财险邹城支公司的委托诉讼代理人来广宁、被告人寿公司济宁高新支公司的委托诉讼代理人贾祥苓到庭参加诉讼。被告苏兴伟、翟发廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告满如意的诉讼请求为：1、判令第一、二、三、四被告共同赔偿原告医疗费404.7元、误工费150元、护理费150元、住院伙食补助费30元、营养费30元、交通费200元、共计964.7元；2、判第五、六被告在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告乘坐第一被告苏兴伟驾驶的由第二被告营运的鲁Ｈ×××××号大客车，在邹城市幸福河路与城前路交叉口与被告翟发廷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸车发生交通事故，本次事故经邹城市交警大队认定事故双方负同等责任。本次事故造成原告身体受伤住院治疗，但仍未完全康复。事故发生至今被告未对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告济宁交运集团辩称，对事故发生事实无异议。对原告的赔偿应先由鲁Ｈ×××××号重型自卸车在交强险和商业险范围内赔偿，不足额由被告济宁交运集团投保的被告人寿公司济宁高新支公司按同等责任依法赔偿。被告济宁交运集团为原告垫付医疗费应由原告返还。
被告济宁帮友公司辩称，被告翟发廷为我公司驾驶员，本次事故为职务行为，与其无关，由我公司承担赔偿责任。我公司名下鲁Ｈ×××××号车投交强险和商业险，对于原告损失由保险公司在保险范围内承担，剩下部分由我公司和被告济宁交运集团对原告的合理合法部分损失按照同等责任赔偿。
被告人民财险邹城支公司辩称，同意合法进行赔偿损失。在依法核实肇事车辆鲁Ｈ×××××号行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证等相关信息后，确定不存在保险条款约定的免赔情形，在交强险及商业三者险责任限额内合理合法进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险公司赔偿范围。本次事故共造成包含原告在内共计九人受伤，微山县人民法院（2017）鲁0826民初第7号判决书，即原告李康案已经判决我公司在交强险医疗费限额内赔付1000元，故我公司的医疗限额还有9000元，超出部分应按责任比例与人寿公司平摊。
被告人寿公司济宁高新支公司辩称，本次事故的赔偿应该先由被告人民财险邹城支公司在交强险限额内赔付，超出的部分按照事故责任比例由我公司承担，我公司不承担诉讼费等间接性损失。
被告苏兴伟、翟发廷未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其诉讼权利。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交的证据有：
1、邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，原告乘坐被告营运车辆车票一张。拟证明：原告乘坐被告苏兴伟驾驶的由被告济宁交运集团营运的鲁Ｈ×××××号大客车，与被告翟发廷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸车发生交通事故，造成原告受伤，该二被告对本次事故负同等责任，原告无责任。
2、原告在邹城市人民医院住院费用发票1张、费用总清单1份、邹城市人民医院住院病案1份，拟证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实，共住院1天，共花费医疗费404.7元，由被告济宁交运集团垫付；
被告济宁交运集团向本院提交证据有：
鲁Ｈ×××××车辆行驶证、营运证复印件，驾驶证和从业资格证复印件各一份、承运人旅客责任保险单一份。拟证明：车辆为被告济宁交运集团合法营运车辆；鲁Ｈ×××××驾驶员苏兴伟有合法的驾驶资质。
被告济宁帮友公司、被告人民财险邹城支公司、被告人寿公司济宁高新支公司在本案中未向本院提交证据。
以上证据均已经庭审质证。
对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2和被告济宁交运集团提交的证据，即鲁Ｈ×××××车辆行驶证、营运证复印件，驾驶证和从业资格证复印件各一份、承运人旅客责任保险单一份，其中的证据2有加强营养的医嘱，本院予以确认并在卷佐证。被告认为其护理费、误工费可以按照60元/天的标准赔付；交通费认可50元，医嘱中没有加强营养的记录。
经审理查明，2016年8月8日17时许，被告翟发廷驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸车，沿邹城市幸福河路由北向南行驶至城前路与幸福路交叉路口处，遇被告苏兴伟驾驶鲁Ｈ×××××大客车沿城前路由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，致苏兴伟、张丽丽、王抒、王兵、王娟、满如意、李康、张洪强、张海龙、郭中魁受伤，车辆受损，造成交通事故。原告满如意受伤后被送往邹城市人民医院治疗，诊断为1、左手、右小腿软组织伤，2、腹部软组织挫伤。住院一天花费医疗费404.7元，由被告济宁交运集团垫付。邹城市公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第02048号事故认定书，认定被告苏兴伟与被告翟发廷确定承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生在保险期内。
另查明，鲁Ｈ×××××重型自卸车，车主是济宁帮友运输有限公司，检验合格至2016年12月，在人民财险邹城支公司投保交通强制险及商业三者险100万元（不计免赔）。鲁Ｈ×××××大客车，车主为山东省济宁交通运输集团有限公司，检验合格至2016年11月。被告济宁交通运输集团有限公司为每个客座在被告人寿公司济宁高新支公司购买了承运人旅客责任保险，每个客座限额50万元。
再查明，本次交通事故的受害人之一的李康在本院起诉除被告人寿公司济宁高新支公司外的所有被告，该案已经审结，该案的（2017）鲁0826民初7号民事判决书已经生效，该判决书判令被告人民财险邹城支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿李康1000元，故此该分项限额内还有9000元的余额。
本院认为，公民的人身健康权，财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经邹城市公安局交通警察大队公交认字[2016]第02048号道路交通事故认定书，被告翟发廷与被告苏兴伟承担事故同等责任。本院依法确认该道路交通事故认定书的效力。因此被告苏兴伟与翟发廷各自承担50%的事故责任。苏兴伟作为济宁交运集团的驾驶员，其驾驶行为系职务行为，该责任应由济宁交运集团来承担。被告济宁交运集团承担的该赔偿责任依法由被告人寿公司济宁高新支公司在其保险范围内承担赔偿责任。被告翟发廷系济宁帮友公司雇佣的驾驶员且在雇佣活动期间，其驾驶行为系职务行为，该责任应由被告济宁帮友公司来承担。被告翟发廷驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸车在人民财险邹城支公司投保了交强险和商业三者险。故，首先由人民财险邹城支公司在交强险范围内对原告予以赔偿，并给予其他伤者留出一定份额，不足部分按事故责任比例在商业三者险范围内与被告人寿公司济宁高新支公司分担。本次事故造成原告受伤，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等理由正当，应予支持，但对过高部分，不予支持。被告济宁交运集团为原告垫付的医疗费，其要求返还，其虽未提起反诉，但因为标的额较小，为减少诉累，原告应于理赔款到位后返还给被告济宁交运集团。原告的误工费可酌情确定为100元/天，共为100元；关于护理费可参照当地护工标准70元/天计算，护理费为70元（70元/天×1天），住院伙食补助费、营养费可按30元/天计算，为30元（30元/天×1天）、营养费30元（30元/天×1天）；关于交通费，被告认可支出50元，本院采信。因被告人民财险邹城支公司在交强险医疗费分项限额内剩余9000元钱的余额，故此，各受害人的医疗费在交强险范围内的赔偿应按照所支出的医疗费的比例进行分担。
综上所述原告的合理损失为，医疗费404.7元、误工费100元、护理费70元、营养费30元、住院伙食补助费30元、交通费50元，合计684.7元。上述损失由被告人民财险邹城支公司在交强险范围内承担医疗费116.7元；误工费100元、护理费70元、交通费50元，合计220元，由被告人民财险邹城支公司在交强险伤残费分项范围内承担。超出交强险部分由被告济宁帮友公司与被告人寿公司济宁高新支公司按照各承担50%的责任承担。济宁帮友公司的50%的赔偿责任由人民财险邹城支公司在商业三者险范围内承担。原告的剩余医疗费288元、住院伙食补助费30元、营养费30元，合计348元，由被告人民财险邹城支公司在商业三者险范围内和被告人寿公司济宁高新支公司，在保险范围内均担，各承担174元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险限额内赔偿原告满如意医疗费116.7元、误工费100元、护理费70元、交通费50元，合计336.7元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计174元。上述合计510.7元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿保险股份有限公司济宁高新技术产业开发区支公司在保险范围内赔偿原告满如意医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计174元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告满如意在领取上述理赔款后七日内返还给被告山东省济宁交通运输集团有限公司医疗费垫付款404.7元。
四、驳回原告满如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告济宁帮友运输有限公司负担12.5元，被告山东省济宁市交通运输集团负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于显科
二〇一七年十月三十一日
书记员 李孟杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。