广西壮族自治区大新县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第328号原告赵庆梅（曾用名赵杏梅），女，1952年4月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县桃城镇新振社区外屯51号。原告冯秋艳，居民。原告冯卫华，农民。原告冯辉燕，农民。四原告共同委托代理人赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。被告农海波，1988年11月24日，农民。现服刑于广西桂中监狱。原告赵庆梅、冯秋艳、冯卫华、冯辉燕与被告农海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成由代理审判员梁攀峰主审并担任审判长、代理审判员陆丹、人民陪审员潘小香参加的合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。书记员农海霞担任记录。原告赵庆梅、冯卫华及其委托代理人赵冠林到庭参加诉讼，原告冯秋艳、冯辉燕经传票传唤未到庭参加诉讼，被告农海波因在监狱服刑表示放弃出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆梅、冯秋艳、冯卫华、冯辉燕诉称，2014年8月29日22时许，被告农海波驾驶属自己的桂F×××××号二轮摩托车沿大新县桃城镇德天大道行驶，行至德天大道门牌号××前路段，碰撞横跨马路的原告亲属冯京德，造成冯京德当场死亡的交通事故。2014年9月5日，大新县公安局交通警察大队作出了新公交认字（2014）第614号道路交通事故认定书，认定被告农海波承担事故主要责任。本次交通事故，让原告遭到了极大的精神损害和经济损失，事故发生至今，被告仅支付原告40000元，没有赔偿其他经济损失。原告的经济损失为1、死亡赔偿金：农村居民人均可支配收入6791元／年×20年=135820元；2、丧葬费：职工月平均工资3553／月×6个月=21318元；3、精神损害抚慰金30000元，1—2项合计157138元。由于被告的车辆未缴纳交强险，其应在交强险责任限额110000元内范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任由被告承担70%的赔偿责任，计算为110000元＋（157138元-110000元）×70%=142996.6元，加上精神损害抚慰金30000元，合计为172996.6元，扣除已赔偿40000元，被告还需赔偿132996.6元。特诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失132996.6元并承担本案诉讼费。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份信息；2、户口本，证明原告身份信息；3、大新县公安局桃城派出所证明，证明原告与受害人冯京德系亲属关系；4、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；5、刑事判决书，证明被告农海波犯交通肇事罪被判处刑罚且并未完全赔偿原告损失事实。被告农海波书面辩称，1、受害人冯京德出生于1952年1月12日，事故发生时已年满62周岁，其死亡赔偿金应按18年计算。2、被告已被判处有期徒刑，受了刑法处罚，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。3、被告已经支付给原告40000元，应在其承担的赔偿款项总额中扣除。4、被告正在服刑，目前无能力赔偿。被告对其辩解在举证期限内未提供证据。经过开庭，被告农海波因放弃出庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利，原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月29日22时许，被告农海波酒后无证驾驶其桂F×××××号普通二轮摩托车沿大新县桃城镇德天大道从大新县物质公司往大新公路收费站方向行驶，行至德天大道××民房前路段，将由从左往右横跨马路的受害人冯京德撞倒，造成冯京德当场死亡的交通事故。经大新县公安局交通警察大队认定，被告农海波承担事故主要责任。受害人冯京德出生于1952年1月12日，住广西壮族自治区大新县桃城镇新振社区外屯51号，与原告赵庆梅系夫妻关系、与原告冯秋艳、冯卫华、冯辉燕系父子女关系。事故发生后，被告已赔偿原告经济损失40000元。被告农海波驾驶的肇事车辆未投有保险，其因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑1年零2个月，现仍在监狱服刑。本院认为，本案争议焦点为：1、受害人冯京德的死亡赔偿金赔偿年限是多少年？2、原告主张的精神损害抚慰金应如何确定？关于焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。”受害人冯京德出生于1952年1月12日，死亡时间为2014年8月29日，死亡时年龄为62周岁，依法死亡赔偿金的计算年限应减2年即按18年计算6791元／年×18年=122238元；关于焦点2，我国《侵权法责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告亲属因被告的侵权行为在交通事故中丧失生命，确实使原告精神痛苦，理应获得一定的精神损害抚慰金，而不因被告受到刑事处罚相抵消。原告的主张本院予以支持，综合被告的过错程度并受刑事处罚等情形，本院酌定精神损害抚慰金5000元。原告诉请的丧葬费21318元合法，且被告无异议，本院予以支持。被告车辆未依法投保交强险发生交通事故造成损害，原告主张被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿于法有据，本院予以支持。死亡赔偿金和丧葬费合计143556元，已高于交强险人身伤亡赔偿金110000的责任限额，由被告在该限额内承担赔偿110000元，超出部分为33556元，被告承担70%的赔偿责任为23489.2元，合计133489.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告农海波赔偿原告赵庆梅、冯秋艳、冯卫华、冯辉燕的死亡赔偿金、丧葬费共计133489.2元，扣除已支付40000元，尚需赔偿93489.2元；二、被告农海波支付原告赵庆梅、冯秋艳、冯卫华、冯辉燕精神损害抚慰金5000元。案件受理费2960元由原告赵庆梅、冯秋艳、冯卫华、冯辉燕负担768元，被告农海波负担2192元。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审判长梁攀峰代理审判员陆丹人民陪审员潘小香二〇一五年五月二十八日书记员农海霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。