湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初8215号
原告：浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司（原名称为浏阳市航天烟花材料制造有限公司），住所地浏阳市。
法定代表人：卢伟林，总经理。
委托诉讼代理人：许海光，湖南声威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云，湖南声威律师事务所律师。
被告：浏阳市官渡全兴花炮厂，住所地浏阳市。
投资人：钟明高。
被告：钟明高，男，1963年10月29日出生，汉族，浏阳市官渡全兴花炮厂投资人，住浏阳市。
被告：孔建华，女，1965年7月2日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司（以下简称泰吉公司，其原名称为浏阳市航天烟花材料制造有限公司）与被告浏阳市官渡全兴花炮厂（以下简称全兴花炮厂）、钟明高、孔建华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰吉公司的委托诉讼代理人许海光、被告兼被告全兴花炮厂的投资人钟明高到庭参加诉讼，被告孔建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2018年1月12日，本院根据泰吉公司的申请，裁定准许泰吉公司撤回了对孔建华的起诉。本案现已审理终结。
原告泰吉公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿付原告货款196150元及逾期付款利息（逾期付款利息从起诉之日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告全兴花炮厂多次向原告购买军工硝，2016年1月14日，双方结算后，全兴花炮厂出具了对账单，确认欠原告货款196150元。被告钟明高是全兴花炮厂的投资人，应当依法对上述货款承担偿还责任。此后，原告多次催要货款无果，从而引发诉讼。
被告全兴花炮厂、钟明高辩称，被告全兴花炮厂虽然登记为个人独资企业，其投资人登记为被告钟明高，但实际属于合伙企业，其合伙投资人为钟明高及案外人胡亮、张雄伟等人。从2010年8月31日起，全兴花炮厂由张雄伟承包经营，原告的货款是张雄伟在承包经营期间所欠的债务，应当由张雄伟偿还，因此，请求法院依法追加张雄伟为本案的被告参与诉讼，并依法处理本案。
本院经审理认定事实如下：原告泰吉公司（原名称为浏阳市航天烟花材料制造有限公司，2017年12月20日，其名称变更为泰吉公司）是黑火药（即军工硝）生产企业，从事军工硝生产经营。被告全兴花炮厂是被告钟明高个人投资的个人独资企业，从事烟花产品的生产经营。全兴花炮厂在生产期间，多次向泰吉公司购买军工硝，在买卖过程中，全兴花炮厂支付了部分货款，但也拖欠了部分货款。2016年1月14日，双方对所欠货款进行结算时，全兴花炮厂向泰吉公司出具了《对账单》，并加盖了全兴花炮厂的财务专用章，《对账单》中写明：“浏阳市航天烟花材料制造有限公司，截止2015年12月31日，应付贵公司货款为壹拾玖万陆仟壹佰伍拾元整（¥196150元），双方以此对账单为准，请确认无误后签字盖章，本对账单日期以前所有单据无效”。全兴花炮厂出具《对账单》后，于2016年2月29日支付货款50000元，于2017年2月17日支付货款50000元，至此，全兴花炮厂实欠泰吉公司货款96150元。此后，泰吉公司多次催要货款无果，遂诉至本院。庭审中，全兴花炮厂、钟明高提交了2010年8月31日的《承包协议》，以此证明全兴花炮厂虽然登记为个人独资企业，其投资人为钟明高，但实际属于合伙企业，其合伙投资人为钟明高及案外人胡亮、张雄伟等人，从2010年8月31日起，全兴花炮厂由张雄伟承包经营，泰吉公司的货款是张雄伟在承包经营期间所欠的债务，应当由张雄伟偿还。但泰吉公司提出，《承包协议》是复印件，也没有加盖全兴花炮厂的公章，不能确定其真实性，且《承包协议》是全兴花炮厂的内部协议，不能对抗第三人。庭审中，全兴花炮厂、钟明高陈述，2016年12月，全兴花炮厂签订了退出协议，退出了花炮生产行业，现厂房已全部拆除，但未办理注销手续。泰吉公司确认全兴花炮厂的厂房已全部拆除，但未办理注销手续。
本院认为，被告全兴花炮厂向原告泰吉公司购买军工硝后，泰吉公司与全兴花炮厂之间就形成了合法有效的买卖合同关系，全兴花炮厂应当根据泰吉公司的要求及时付清全部货款，全兴花炮厂未及时付清全部货款，已构成违约，全兴花炮厂应承担违约责任，因此，泰吉公司要求全兴花炮厂偿付未付清的货款96150元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。泰吉公司与全兴花炮厂在买卖过程中没有约定付款时间，根据法律规定，全兴花炮厂应当在收货后支付货款，全兴花炮厂未支付货款，就应当承担逾期付款的利息，现泰吉公司要求从起诉之日（即2017年11月21日）起按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以确认，因此，逾期付款利息从2017年11月21日起按年利率6%计算。泰吉公司超过部分的货款及逾期付款利息的请求，因与事实不符，本院不予支持。全兴花炮厂登记的是被告钟明高个人投资的个人独资企业，根据法律规定，钟明高应当对全兴花炮厂的债务承担无限责任，因此，泰吉公司要求钟明高对全兴花炮厂应当偿付的货款及逾期付款利息承担偿付责任的请求，本院予以支持。全兴花炮厂、钟明高提出，全兴花炮厂虽然登记为个人独资企业，但实际属于合伙企业，从2010年8月31日起，全兴花炮厂由案外人张雄伟承包经营，泰吉公司的货款是张雄伟在承包经营期间所欠的债务，应当由张雄伟偿还，因全兴花炮厂登记的是个人独资企业，其是否由多人投资合伙经营、是否由张雄伟承包经营，都属于全兴花炮厂的内部事务，张雄伟以全兴花炮厂的名义对外发生业务后，其承担责任的主体就应当是全兴花炮厂，因此，全兴花炮厂、钟明高提出的抗辩理由，本院不予采信。全兴花炮厂承担责任后，如该债务确属张雄伟承包经营期间的债务，全兴花炮厂可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、浏阳市官渡全兴花炮厂、钟明高在本判决生效后十日内共同偿付浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司货款96150元及逾期付款利息（逾期付款利息从2017年11月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；
二、驳回浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4223元，减半收取2111.5元，财产保全费982元，合计3093.5元，由浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司负担1076.5元，由浏阳市官渡全兴花炮厂、钟明高共同负担2017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
7、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
8、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
9、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。