辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽刑终458号
原公诉机关辽宁省朝阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵振坤，男，1954年10月3日出生。2011年4月13日因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元，2012年4月29日刑满释放。因本案于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县看守所。
指定辩护人李学强，辽宁同浩律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐占伟，男，1977年10月20日出生。因本案于2016年9月17日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县看守所。
辩护人周凤国，辽宁达冠律师事务所律师。
辩护人王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。
辽宁省朝阳市中级人民法院审理朝阳市人民检察院指控被告人赵振坤犯贩卖毒品罪、被告人徐占伟犯运输毒品罪一案，于2017年11月7日作出（2017）辽13刑初23号刑事判决。宣判后，被告人赵振坤、徐占伟提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月12日，被告人赵振坤在四川省成都市将597.34克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人徐占伟，徐占伟将冰毒藏匿在其驾驶的车牌号为辽XX大型货车驾驶室上方储物架内，并将该597.34克冰毒运输至辽宁省朝阳市。同月16日21时许，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县公安局在朝阳市龙城高速口附近将驾车返回朝阳市的徐占伟抓获，当场扣缴冰毒597.34克。经鉴定：白色晶体净重597.34克，其中含有甲基苯丙胺成分，含量为73.08%。同年11月28日，公安机关在成都市内将被告人赵振坤抓获归案。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人赵振坤、徐占伟的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，认定被告人赵振坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人徐占伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；在案扣押的毒品597.34克依法没收，上缴国库。
上诉人赵振坤的上诉理由是：有自首情节，原判量刑过重。
其指定辩护人的辩护意见是：赵振坤涉案毒品没有流入社会，危害性较小，有坦白情节，原判量刑过重。
上诉人徐占伟的上诉理由是：原判认定事实不清，其不构成运输毒品罪。其辩护人提出相同的辩护意见。
本院经审理查明：原审判决认定上诉人赵振坤贩卖毒品、上诉人徐占伟运输毒品的事实清楚，有下列证据予以证明：
1.证人李某证实，我认识辽XX货车的车主，都管他叫“小徐子”，他四十多岁，中等身材，有点秃顶。2016年9月12日我的车在四川省成都市彭州市蔬菜市场卸货，“小徐子”也在那儿，他找我借银行卡，我答应了，他让我用手机发了条短信，“李某，农行卡号XX12”，当时是2016年9月12日11时24分，发完短信我俩就到市场旁边的农行营业厅取的2万元，我取完钱就给“小徐子”了。
2.证人杨某证实，我给徐占伟开大货车，2016年9月9日我俩开他的辽XX货车从朝阳出发，11日到四川省成都市蒙阳雨润蔬菜批发市场，我们把车放在市场，之后到旅店休息。9月12日10点我到旅店睡觉，我醒时下午2点，这期间我不知道徐占伟去干什么了。
3.证人孟某证实，2015年10月份我向徐占伟借过34000元，今年过八月节前的一天，我通过银行转账还他2万元。2016年9月12到13日也通过电话，是徐占伟让我还他钱，我在工商银行提款机上给徐占伟转的钱。我没有让徐占伟给我带过麝香，我也没让徐占伟给我带过毒品。公安机关出示照片（赵振坤），这个人我在三四年前就认识了，但是干什么的，我不知道，我跟他没有联系。
4.证人管某证实，我反映同监室的徐占伟涉嫌贩毒，他没向公安机关交待，他说别人让他往朝阳捎东西，他知道捎的东西是冰毒，但不能往外说，如果说了得牵扯一百多人，怕自己被判刑，还怕自己家属被打击报复。他说他知道运回来的是冰毒，一共600克，他说如果孟某替他担过去，他就能放，因为孟某有白血病。他没说具体多少钱买的冰毒，就说很便宜.他说朝阳冰毒涨价了，一克四百元钱。我感觉徐占伟对冰毒挺明白，他曾说过谁家要是制作毒品，他从门口过都能闻出来，制作冰毒得用麻黄素、麻黄草，冰毒有植物的，有合成的，冰毒就是高级性药，四川成都那边他的上线特别厉害，咱这边公安局过去根本抓不了人家，600克冰毒在四川不算事。他还说他有预感被抓，他打了电话，电话都撂了还亮着呢，他感觉电话被监控了，还感觉后面有车跟着他，他把冰毒扔了就好了，他在修理部那儿被抓了。他说之前有人下车，让人把东西带走就好了。他还说往冰毒里掺点花椒缉毒犬就闻不出来了。
5.证人裴某证实；我和徐占伟同一个监室，徐占伟被抓的第二天早上7点左右，我问他因为什么被抓的，他说因为590多克毒品，不到600克，他跟我们明确承认他带回来的是冰毒，他说他大意了，不放前面就没事了，要是放到车厢底下，用吸铁石一吸，上哪儿找去。他说他放到车的工作台前面了。他说他带回来的货在朝阳街里也就算是三级货，一、二级货朝阳街根本没有，他带回的是“牙签”，他带回来的是晶体，长条的，用牙签一扎就碎了。
6.孟某及李某银行卡交易记录证实，孟某银行卡于2016年9月12日给李某银行卡转账人民币2万元。
7.公安机关扣押决定书、扣押清单、物证照片证实，公安机关将徐占伟的大货车及其运输的冰毒予以扣押。
8.朝阳市公安司法鉴定中心朝公（司）鉴（理化）字[2016]196号鉴定文书证实，所送编号为LH20160215-JC001的白色晶体净重597.34克，其中含有甲基苯丙胺成分。
朝阳市公安司法鉴定中心朝公（司）鉴（理化）字[2017]001号鉴定文书证实，所送编号为LH20170001-JC001的白色晶体甲基苯丙胺含量为73.08%。
9.公安机关案件来源、抓捕经过证实，2016年9月13日喀左县公安局接到朝阳市公安局禁毒支队移交的案件线索：朝阳市双塔区红旗街居民孟某多次向范宁和宫谓宁等人贩卖毒品，在对孟某的侦查过程中，公安机关通过技术侦查手段发现孟某通过徐占伟在四川省成都市赵振坤手中购买毒品，并将毒品运输回朝阳，同年9月16日21时许，民警在朝阳市龙城区高速口附近的一个修理部将徐占伟抓获，当场在其驾驶的辽XX货车驾驶室上方的杂物框内搜查出一袋（银色锡箔袋印有“茗茶”标志）疑似冰毒物品，后经称重，重597.34克。2016年11月28日15时许，民警在四川省成都市成华区将赵振坤抓获。
10.四川省资中县人民法院（2011）资中刑初字第13号刑事判决书及释放证明书证实，赵振坤于2011年4月13日因犯非法买卖制毒物品罪，被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。于2012年4月29日刑满释放。
11.上诉人赵振坤供述，2016年9月份的时候，“小徐”（徐占伟）给我打电话让我给他整点货（冰毒），之后他给我打电话说他来成都了，我就到蒙阳蔬菜市场七号门那儿找到他，他说“多整点货，朝阳那儿现在缺货，好卖。”我说“原来六十块钱一克，现在那边要加三块钱。”他默许了。之后他就到附近银行取的钱，他回来给我两万元钱。我就找姓曹的说弄个五六百克，我也想赚点，第二天或是第三天我去成都青龙场一个茶馆在姓曹的人手里买了冰毒，姓曹的说600克，我给他3万元，我添了1万元，当时装冰毒的是一个锡箔纸的茶叶袋。之后我在“小徐”的大货车驾驶室里把货交给他，我想“小徐”能把剩下的钱付给我，但后来他着急装货就走了。这几天我在老家河北邢台还给他手机（尾号411的）打电话了，手机已经停机了，我想不是“小徐”被抓了，就是我被骗了。除了这次外，我还帮“小徐”联系过一两次毒品，每次量不是很大，也就一小袋，具体多少克不知道。我手机号是XX8。
辨认笔录及照片证实，赵振坤辨认出徐占伟就是向其购买冰毒人；赵振坤辩认出装有冰毒的茶叶袋系其交给徐占伟的茶叶袋。
徐占伟通话记录证实徐占伟与赵振坤的电话通话情况。
12.上诉人徐占伟供述，2016年9月7日下午孟某给我打电话说他的病需要麝香，他在四川成都那儿联系的麝香，让我帮他捎回来。2016年9月8日下午五点，我开着我的车牌照为辽XX的解放牌大货车和司机“杨二炮”从朝阳出发，于9月11日到的四川成都。第二天有人给我打电话说“孟某让你给他捎麝香，你在哪儿呢，我去找你。”我到蒙阳市场去找到那个人（姓赵、四十多岁），他说这个东西60块钱一克，总共600克，都跟孟某讲好了，但现在有变化，这个东西质量好，一克要涨3块钱，还得给现钱。我就给孟某打电话，孟某说行。9月12日上午10点多孟某给我打电话让我把卡号发过去，我把李某卡号发给他，之后我和李某取的2万元，我就把2万元给姓赵的了。第二天上午10点多，姓赵的给我打电话说麝香拿过来了，他把一个咖啡色的塑料袋给我。袋高20厘米，宽20厘米左右，里边是一个锡纸包装的一包麝香，锡纸袋上写着“茗茶”。我用手捏了捏，那个人说这玩意不能看，一打开味就跑了，失药效了。我就把这袋东西放到我大货车驾驶室驾驶员头顶的一个杂货架上了。9月13日我和司机“杨二炮”装完货就往朝阳返，9月16日晚上九点多到的朝阳市内，我把车开到龙城口附近被警察抓了。被公安机关查获后，我才知道是冰毒。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院依法均予确认。
关于上诉人赵振坤所提“有自首情节”的上诉理由，经查，赵振坤并非主动到案，在公安机关将其抓获后的第一次供述中仍未承认其有贩卖毒品的行为，故对此节上诉理由本院不予采纳。
关于上诉人徐占伟所提“原判认定事实不清，其不构成运输毒品罪”的上诉理由及辩护人所提相同的辩护意见，经查，上诉人赵振坤到案后，一直供述其将冰毒贩卖给徐占伟，徐占伟明知运输的是冰毒；孟某及李某的银行卡交易记录、证人李某的证言、赵振坤对徐占伟和涉案装有冰毒的茶叶袋的辨认笔录、徐占伟与赵振坤的电话通话记录等证据亦佐证赵振坤的供述；徐占伟也曾向他人说过其明知是毒品并将毒品运输回朝阳，有证人管某、裴某的证言予以佐证；公安机关在徐占伟驾驶的车内扣押了涉案冰毒。故认定徐占伟运输毒品的事实清楚，现有证据已形成完整证据链条，足以证实徐占伟明知是毒品而予以运输，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成，故徐占伟所提上诉理由和辩护人所提辩护意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵振坤违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而予以销售，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大；上诉人徐占伟违反国家的毒品管理制度，明知是毒品而驾车从异地运至朝阳市，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大；均应依法惩处。赵振坤系累犯，应依法从重处罚。关于赵振坤所提“原判量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“赵振坤涉案毒品没有流入社会，危害性较小，有坦白情节，原判量刑过重”的辩护意见，经查，赵振坤到案后虽能如实供述犯罪事实，且涉案毒品没有流入社会，但其贩卖毒品甲基苯丙胺达597.34克，数量大，且系累犯，原判根据其所犯罪行及对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故赵振坤所提此节上诉理由和辩护人所提辩护意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏宏宇
审判员 周天越
审判员 沈 震
二〇一七年十二月二十五日
书记员 祝敏杰