河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初3215号
原告：杨春海，男，1978年1月11日出生，汉族，住泌阳县。
原告：李保娟，女，1980年7月23日出生，汉族，住泌阳县。
二原告委托诉讼代理人：乔宏伟，男，1964年7月15日出生，汉族，住泌阳县。
被告：曹闯，男，1981年11月9日出生，汉族，住泌阳县。
被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路与文化路交叉口金色置地财富中心四楼。
负责人：张国华，�该公司总经理。
委托诉讼代理人：费晓伟、桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。
原告杨春海、李保娟诉被告曹闯、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员刘改新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春海、李保娟及其诉讼代理人乔宏伟、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼代理人费晓伟、桂鹏飞到庭参加诉讼。被告曹闯经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春海、李保娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损费、评估费等200000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，在斗泌××××路段，曹闯驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车与杨春海驾驶的三轮摩托车（车上乘坐李保娟）发生交通事故，造成两轮电车损坏，杨春海、李保娟受伤。泌阳县交警大队道路交通事故认定书：曹闯应负此事故的主要责任。杨春海、李保娟受伤入院后，花去大量医疗费，为赔偿多次找被告协商未果，被逼无奈为维护原告合法权益，特具文起诉，请求人民法院判如所请。
被告曹闯未作答辩，亦未提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，１、原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，一起事故两人受伤应分别起诉，原告合并起诉，导致诉讼请求不明确。２、原告诉请数额搞过，保险公司愿意在保险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；3、鉴定费、评估费�诉讼费属间接损失，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：第一组证据，１、原告身份证复印件，２、交通事故责任认定书；３、被告曹闯保险单及驾驶证复印件。第二组证据，１、中医院诊断证明、出院证、入院证、病历；２、南阳市中心医院病历；３、社旗中医院病历、诊断证明。第三组证据，１、医疗费票据25张，共计43223.6元；２、交通费及住宿费等票据114张，共计5000多元；3、鉴定意见书；４、鉴定费票据1张1400元；５、车费收据1张，1800元。第四组证据，1、营业执照复印件；2、证言一份。证明原告在城市工作，月工资6000元。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对第一组证据、第二组证据均无异议，但证明原告是农村户口，家庭住址为花石桥，而非原告所说的在泌水街道办事处；对第三组证据中的医疗费票据中附属医院三张票据2385.73元，不予认可，不能证明医疗费损失和交通事故有因果关系，票据当中未记载详细药费清单，医疗费保险住院补偿自费金额是525.15元，而并非是原告所称2241.36元，对鉴定意见不认可（已重新鉴定），对交通费住宿费票据真实性有异议，与交通事故没有关联，具体金额请法院酌定，对５真实性有异议；对第三组证据中25张票据，我们认可39121.64元；对第四组证据，没有提供泌阳县环宇公司劳务合同及相关证据，不能证明月收入6000元的事实。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提交的证据：保险单抄件1份，证明曹闯投保有交强险和商业险不计免赔最高限额为500000元。原告对被告的证据没有异议。对当事人没有异议的证据，本院当庭予以确认。对有异议的证据，确认如下：第三组证据中的医�费票据中附属医院三张票据2385.73元，无法证明与本案交通事故有关联性，本院不予认定。对第三组证据５车费收条，原告不能证明真实性，本院不予认定。交通费票据确实存在部分连号，本院予以部分确认。
根据上述证据分析、确认及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2017年2月10日14时10分，被告曹闯驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车与杨春海驾驶的三轮摩托车（车上乘坐李保娟）发生交通事故，造成两车损坏，杨春海、李保娟受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告曹闯负此事故的主要责任。事故发生后，原告杨春海、李保娟被送至泌阳县中医院救治，当天晚上转南阳市中心医院治疗，诊断为：１、闭合性腹部损伤（肝挫裂伤，腹腔积液）；２、闭合性胸部损伤（肋骨骨折、两肺挫伤、胸腔积液）等，2017年2月10日至2017年2月15日住院治疗。2017年2月22日至2017年3月17日，2017年3月26日至2017年4月4日在社旗县中医院住院治疗。共花费医疗费39121.64元。经司法鉴定，原告杨春海的损伤构成十级伤残，后续治疗费需5000元，后续住院需15天。原告为此花费鉴定费1400元。本案肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险等商业险（含不计免赔险），保险期间自2016年12月6日起至2017年12月5日止。
另查明，2016年度河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元，农村居民人均消费性支出为8585.59元，居民服务行业平均工资为33857元。
原告杨春海户口本户别为农业家庭户口，婚生子杨凯华2006年5月23日出生，婚生女2001年11月5日出生。原告的母亲周志平1947年12月19日出生，共有三个子女。
本案在审理过程中，原告李保娟于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹闯驾车与原告杨春海驾驶三轮摩托车相撞，造成原告杨春海受伤，泌阳县公安交通警察大队认定，被告曹闯负此事故主要责任责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告曹闯应依法承担民事赔偿责任。由于肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。原告杨春海诉称，其护理费、误工费、残疾赔偿金应按照月工资6000元计算，但其提交的证据不足以证明其收入事实，对依此标准�算赔偿金额的要求，本院不予支持。原告杨春海的各项损失计算如下：医疗费39121.64元、后续治疗费5000元，营养费795元【15元／天×（38＋15）天】、住院伙食补助费2650元（50元／天×（38＋15）天），此四项合计为47566.64元。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内承担10000元，剩余37566.64元。误工费1698.43元［11696.74元／365天×（38＋15）天］、护理费4916.22元（33857元／365天×（38＋15）天），残疾赔偿金23393.48元（11696.74元／年×20年×10％），被抚养人杨凯华、杨卓生活费：3863.97元［8586.59元／年×（7＋2）年×10％÷2人］，被赡养人周志平生活费：3148.42元（8586.59元／年×11年×10％÷3人），精神抚慰金5000元，关于交通费，原告提供发票有部分连号，且大部分票据不显示起始站点，结合原告住院时长、转院情况、打印发票金额等，本院酌定交通费为1200�，原告杨春海因被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请重新鉴定而支付交通费300元，则交通费共计1500元。此七项损失共计43520.49元。综上，被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险范围内赔偿原告杨春海元53520.49元（43520.49元＋10000元），在商业三责险范围内赔偿原告杨春海26296.65元（37566.64元×70％），共计79817.14元。被告曹闯应赔偿原告杨春海鉴定费1400元。原告李保娟申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨春海各项损失共计79817.14元。
二、限被告曹闯于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨春海鉴定费1400元。
三、驳回原告杨春海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），被告曹闯负担915元，原告杨春海负担1235元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘改新
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 苡