山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初2634号
原告王支霞。
委托代理人李艳，山东嘉锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。
委托代理人王康波，山东鼎元律师事务所律师。
原告王支霞与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王支霞的委托代理人李艳、被告人保临沂分公司的委托代理人张晓荣、王康波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王支霞诉称，原告所有的车辆鲁Q×××××奔驰小型汽车在被告处参加保险。2015年12月18日，王大林驾驶被保险车辆行驶至莒南县人民医院门前路段，与宋仪强驾驶的鲁Q×××××桑塔纳轿车发生碰撞，造成乘车人吕传永受伤、两车部分受损的交通事故，王大林负事故全部责任。原告因此事故共造成损失252363元，事故发生后，原告申请理赔未果。请求法院依法调解或判令被告赔付原告保险金252363元，诉讼费由被告承担。
被告人保临沂分公司辩称，本案涉案车辆第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，原告的诉讼主体不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年8月5日，原告王支霞就其名下登记所有的鲁Q×××××轿车在被告人保临沂分公司处投保了机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额280000元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额300000元，保险期间自2015年8月6日0时起至2016年8月5日24时止。保险单特别约定栏载明，第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行。
2015年12月18日23时许，王大林驾驶被保险车辆沿莒南县十泉路由西向东行驶至天桥路与十泉路路口以东莒南县人民医院门前路段时，因驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反右侧通行，与头西尾东在路北车道内调头的宋仪强驾驶的鲁Q×××××“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞，致鲁Q×××××“桑塔纳”牌小型轿车乘车人吕传永受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，王大林负事故全部责任，宋仪强、吕传永不承担事故责任。
2016年1月26日，经原告委托，临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出（2016）H133号价格评估报告书，认定鲁Q×××××轿车的损失价格为238363元。本案在审理过程中，被告对上述评估结论书有异议，申请重新鉴定，经本院委托，山东天诺价格评估有限公司作出[2016]第FY1079号价格评估报告书，认定鲁Q×××××轿车的损失价值为195070元。原告认为该评估价格过低，被告则认为评估价值过高。原告主张其对车辆进行了修理，花费修理费195070元，并提供了临沂市六合汽车销售服务有限公司于2016年7月5日出具的维修费发票和结算单予以证实。被告对发票及结算单的真实性不予认可。
2016年1月7日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出（2016）H114号价格评估结论书，认定鲁Q×××××车辆损失为6196元。被告虽对该评估结论书有异议，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请，亦未预交鉴定费用。原告主张其已赔付了第三者车辆损失6716元，并提供了宋仪强于2015年12月30日出具的收到条予以证实，该收到条载明：“收到条今收到交通事故赔偿款6716元（陆仟柒佰壹拾陆），2015.12.30日，宋仪强”。被告对该收到条的真实性不予认可。
原告主张其因本案事故支付鲁Q×××××车辆施救费240元、鲁Q×××××车辆施救费240元，并提供了临沂市公安局交通警察支队莒南大队于2015年12月30日出具的施救费发票二张予以证实。原告主张其因本案事故支付看车费560元，并提供了莒南县温泉汽修有限公司于2015年12月30日出具的收据二张予以证实。被告对看车费不予认可，认为票据形式不合法。
本案在审理过程中，被告主张原告未在其公司投保交强险，对于应当由交强险理赔的损失其公司不负理赔责任，并提供了投保单和保险条款予以证实。原告对上述证据没有异议，并同意扣除应当由交强险赔偿的部分。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告王支霞与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。虽然保险合同约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，但原告已对被保险车辆进行了修理，享有保险理赔的权益，故对被告提出的原告诉讼主体不适格的辩解，本院不予采信。
山东天诺价格评估有限公司作出的[2016]第FY1079号价格评估报告书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，鲁Q×××××轿车的损失价值为195070元，有该价格评估报告书予以确认，本院予以认定。原、被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。
第三者车辆鲁Q×××××的损失为6196元，有临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出的（2016）H114号价格评估结论书予以认定，本院予以确认。原告已履行了赔付责任，有宋仪强出具的收到条予以证实，本院予以认定。原告支付鲁Q×××××车辆施救费240元，有临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具的施救费发票予以证实，本院予以认定。上述第三者损失共计6436元，扣除应当由交强险赔付的财产损失赔偿限额项下保险金2000元后，剩余损失4436元，应当由被告理赔。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。对于原告主张的鲁Q×××××车辆施救费240元，有临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具的施救费发票予以证实，本院予以认定，被告应当予以理赔。对于原告主张的看车费560元，因原告提供的单据系收据，不是正规发票，对于原告的该项主张，本院不予支持。
综上，原告王支霞要求被告人保临沂分公司支付保险金199746元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告王支霞商业险机动车损失险保险金195070元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告王支霞商业险第三者责任险保险金4436元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告王支霞施救费240元；
四、驳回原告王支霞的其他诉讼请求。
上述一至三项共计199746元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5085元减半收取2543元，由原告王支霞负担395元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一六年七月十九日
代书记员 沈 忱