山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初854号
原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段，统一社会信用代码：
法定代表人：刘绍旺，董事长。
委托诉讼代理人：杜广平，男，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张传涛，男，汉族，住平阴县
被告：王冬梅，女，汉族，住平阴县
被告：韩仲林，男，汉族，住平阴县
被告：王大鼎，男，汉族，住平阴县
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告张传涛、王冬梅、韩仲林、王大鼎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平阴农商行委托代理人杜广平、被告张传涛、韩仲林到庭参加诉讼，被告王冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王大鼎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告张传涛及其配偶王冬梅归还借款本金30万元及利息（利息暂计算至2017年4月6日为20074.65元，以后的利息按合同约定计算），被告韩仲林、王大鼎对上述债务承担连带清偿责任；2、被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告张传涛于2014年5月8日与我单位下属机构十里铺支行签订了金额为30万元的借款合同用于购酒水，王冬梅作为张传涛的配偶签署了夫妻共同还款责任书。被告韩仲林、王大鼎为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同分别于2015年10月31日、2015年11月12日支付给借款人1万元、29万元借款，约定到期日分别为2016年10月10日、2016年11月10日，借款月利率均为7.25000‰，逾期贷款按借款凭证载明的利率加收50%收取逾期利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。该借款到期后，我单位对被告进行了催收，至今未果，故起诉至法院。
张传涛辩称，本案的借款是王大鼎使用的，我不应承担还款责任。
王冬梅辩称，本案的借款是王大鼎使用的，我不应承担还款责任。
韩仲林辩称，我没有在保证合同中签字，我不应承担保证责任。
王大鼎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张传涛否认原告提交的《借款申请书》、《个人借款合同》中签名是本人所签，但未提交证据证实。被告张传涛对原告提交的2015年10月31日、2015年11月12日的《借款借据》无异议。被告王冬梅对原告提交的《夫妻共同还款责任书》无异议。被告韩仲林主张原告提交的2014年5月8日的《最高额保证合同》中“韩仲林”签名字迹及压名指印非本人所写、所捺，并申请鉴定。我院依法委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月7日作出日照浩德司法鉴定所[2017]文痕鉴字第1017号文书、痕迹鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的“2014年5月8日”的《最高额保证合同》第5页“保证人：（签章）”处“韩仲林”签名字迹是韩仲林所写；2、送检的“2014年5月8日”的《最高额保证合同》第5页“保证人：（签章）”处“韩仲林”压名指印是韩仲林右手食指捺印形成。韩仲林为本次鉴定支出鉴定费7100元。
综上，本院认定，2014年5月6日，被告张传涛向平阴县农村信用合作联社十里铺分社申请贷款30万元用于购酒水。2014年5月8日，贷款人平阴县农村信用合作联社十里铺分社与借款人张传涛签订（平阴县农村信用合作联社十里铺分社）个借字（2014）年第01015号《个人借款合同》一份，约定借款金额为30万元，借款期限为2014年5月8日至2017年5月7日。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王冬梅系被告张传涛之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。同日该社与保证人韩仲林、王大鼎签订（平阴县农村信用合作联社十里铺分社）高保字（2014）年第01015号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人平阴县农村信用合作联社十里铺分社与债务人张传涛自2014年5月8日起至2017年5月5日止形成的债权最高余额折合人民币肆拾伍万元提供担保。保证人韩仲林、王大鼎担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告张传涛于2015年10月31日、2015年11月12日，共计在平阴县农村信用合作联社十里铺分社借款30万元，约定借款月利率为7.25000‰，借款到期日为2016年10月10日、2016年11月10日。借款到期后，借款本金30万元及利息经原告多次催要未果，利息计算至2017年4月6日为20074.65元。原告于2016年4月27日起诉来院。
另查明，平阴县农村信用合作联社平阴信用社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县农村信用合作联社承担。
还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。
以上事实有当事人陈述、原告提交的借款申请书一份、夫妻共同还款责任书、《个人借款合同》和《最高额保证合同》各一份、山东省农村信用社贷转存凭证、欠息证明、身份证复印件、鲁银监准[2016]164号批复等予以证实。
本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的十里铺分社与被告张传涛、韩仲林、王大鼎签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告张传涛向原平阴县农村信用合作联社借款，尚欠借款本金30万元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金30万元，并支付利息及逾期利息，该笔借款发生在被告王冬梅与被告张传涛夫妻关系存续期间，被告王冬梅应与被告张传涛共同承担还款责任。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告张传涛、王冬梅归还本金及利息的诉求予以支持。《最高额保证合同》约定被告韩仲林、王大鼎承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告韩仲林、王大鼎承担连带保证责任的请求，本院予以支持，被告韩仲林、王大鼎承担保证责任的范围在《最高额保证合同》约定的45万元内。被告韩仲林、王大鼎承担还款责任后，有权向被告张传涛追偿。被告张传涛、王冬梅均主张涉案借款由被告王大鼎使用，如该主张属实，与本案亦不属同一法律关系，对该主张本院不予采信。被告韩仲林为本案鉴定支付的鉴定费7100元依法自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张传涛、王冬梅在本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金30万元；
二、被告张传涛、王冬梅于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2017年4月6日止为20074.65元；自2017年4月7日起至借款付清之日止，以本金30万元为基数，按月利率为7.25000‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告韩仲林、王大鼎对以上一、二项判决内容载明的义务在最高额45万元范围内承担连带清偿责任，被告韩仲林、王大鼎承担保证责任后，有权向被告张传涛追偿。
如被告张传涛、王冬梅、韩仲林、王大鼎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6101元，申请费2220元，公告费600元，由被告张传涛、王冬梅、韩仲林、王大鼎负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
人民陪审员 郑 波
人民陪审员 周长宏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张姗姗