宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初805号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人秦刘记，男，汉族，1982年2月1日出生于河南省项城市，小学文化，务工，住项城市。因犯盗窃罪于2013年3月21日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，同年11月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人冯航飞，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人吴传学（绰号“铁岗”），男，汉族，1976年10月27日出生于河南省项城市，小学文化，务工，住项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，同年11月29日经本院决定被继续取保候审。
辩护人胡琳琳，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉(2017)795号起诉书指控被告人秦刘记、吴传学犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘某、章某出庭支持公诉，被告人秦刘记及其辩护人冯航飞、被告人吴传学及其辩护人胡琳琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院起诉指控：
1.2017年9月9日9时许，被告人吴传学、秦刘记伙同朱淑君（另案处理）至宁波市北仑区小港街道和风丽园5幢405室被害人张某1家中，推门进入，但未窃得财物。
2.2017年9月12日13时许，被告人吴传学至宁波市北仑区新碶街道京华名苑小区海星楼801室被害人张某2家中，推门进入，窃得欧米茄牌女士手表1块、依波牌机械手表1块（价值共计人民币814元）。案发后，该二只手表已被追回。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、现场勘验检查笔录、价格认定结论书等相应的证据。公诉机关认为被告人秦刘记、吴传学以非法占有为目的，单独或者结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，现提请本院依法予以判处。
被告人秦刘记、吴传学对起诉指控的罪名及事实均无异议。
被告人秦刘记的辩护人冯航飞对起诉指控的罪名及事实亦无异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人秦刘记此次犯罪系未遂；二、被告人秦刘记系从犯；三、被告人秦刘记主观恶性及社会危害性较小；4.被告人秦刘记当庭自愿认罪；5.被告人秦刘记系其家庭的唯一经济来源。综上，建议本院对被告人秦刘记从轻或减轻处罚。
被告人吴传学的辩护人胡琳琳对起诉指控的罪名及事实亦无异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人吴传学有坦白情节且当庭自愿认罪；二、起诉指控的第一笔盗窃行为系未遂；三、被告人吴传学犯罪数额较小，社会危害性较小；四、被告人吴传学系初犯、偶犯。综上，建议本院对被告人吴传学从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1.2017年9月9日9时许，被告人吴传学、秦刘记伙同朱淑君至宁波市北仑区小港街道和风丽园5幢405室被害人张某1家中，推门进入，但未窃得财物。
2.2017年9月12日13时许，被告人吴传学至宁波市北仑区新碶街道京华名苑小区海星楼801室被害人张某2家中，推门进入，窃得欧米茄牌女士手表1块、依波牌机械手表1块（价值共计人民币814元）。案发后，该二块手表已被公安机关扣押。
2017年9月12日，被告人吴传学在宁波市北仑区新碶街道许胡村后石港59号暂住房内被民警抓获；次日，被告人秦刘记在宁波市北仑区大碶街道湖塘村被民警抓获。
证明以上事实的证据有：
1.被告人吴传学的供述与辩解：2017年9月9日早上，其开车带朱某1、秦刘记到了小港新造的一条马路旁边的一个小区，其在楼下望风，朱某1、秦刘记上楼偷东西，过了一会朱某1、秦刘记下来了，其又至第二个楼道口前面的花坛里抽烟并给二人望风，朱某1、秦刘记又进了第二个楼道，过了一会二人又下来了；接着朱某1、秦刘记又进了第三个楼道，其跟进去在楼道口给二人望风，过了一段时间二人下来了，其就跟着出去了，后三人离开了小区，这次没有偷到东西。2017年9月12日中午，其走到北仑老板娘大酒店往北一个小区内一幢楼的801室门口时发现该户人家的门半掩着，其就戴上白手套进入屋内翻找，后在卧室床头柜上找到了两只手表，其将手表藏在裤子口袋内离开了。
2.被告人秦刘记的供述与辩解：2017年9月10日上午，其与“铁岗”（经辨认为被告人吴传学）、“朱志芳”（经辨认为同案犯朱淑君）在小港一个小区的楼道里转，看见一幢楼四楼的一户人家有人从家里走出来，三人就知道对方家里没人了，三人就上去了，“铁岗”或“朱某2”从身上拿出一个开锁用的东西将门锁打开，其在门口望风，“铁岗”、“朱某2”就进去了，没过多久他们出来说没什么东西，后来三人就离开了。
3.同案犯朱某1的供述：2017年9月9日早上，其与“吴某”、秦刘记到小港街道一个小区去偷东西，三人商定由“吴某”开门、秦刘记望风、其与“吴某”进房间找东西。后三人进入一幢楼楼道口，秦刘记在楼梯转弯处望风，其听见屋内好像有人就下来了；之后三人进入另一个楼道，秦刘记望风，其敲门没人回应，其或“吴某”开门，后其与“吴某”进入房间找值钱的东西，二人都没有偷到东西就离开了。
4.被害人张某1的陈述：2017年9月9日7时许，其从小港街道和风丽园5幢405室离家出门，19时50分许回到家中开门时感觉不对劲，因为早上出门时其将门反锁了，晚上开门时钥匙转了一下就开了。其开门进去后发现客厅、房间的地板上都有脚印，其意识到家中进小偷了，但其没有物品被盗。
5.被害人张某2的陈述：2017年9月12日13时40分许，一男子进入其位于北仑区新碶街道京华名苑海星楼801室的家中盗窃了其两块手表（其中一块为依波牌女式手表，另一块为杂牌手表）、一个翡翠玉镯、一个档案袋，档案袋内有其房产证、身份证、结婚证。
6.扣押笔录、扣押决定书及照片：证明案发后涉案手表两块已被公安机关扣押的事实。
7.辨认笔录及照片：被告人秦刘记辨认出被告人吴传学；被告人吴传学辨认出被告人秦刘记；被告人吴传学、秦刘记辨认出同案犯朱某1；被告人秦刘记、吴传学辨认出作案地点。
8.现场勘验检查笔录及现场照片：证明案发现场的情况。
9.监控视频截图：证明部分案发经过情况。
10.价格认定结论书：证明本案被盗财物的价值。
11.刑事判决书、罪犯档案资料：证明被告人秦刘记的前科情况及刑满释放情况。
12.抓获经过陈述笔录：证明二被告人的到案情况。
13.常住人口基本信息：证明二被告人的身份情况。
以上证据,经庭审质证,本院予以确认。
本院认为，被告人秦刘记、吴传学以非法占有为目的，单独或者结伙入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。辩护人冯航飞关于被告人秦刘记系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人秦刘记已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚，辩护人冯航飞的相关辩护意见，本院予以采纳；辩护人胡琳琳关于被告人吴传学实施的第一笔盗窃行为系未遂的辩护意见，本院亦予以采纳。被告人秦刘记到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人吴传学当庭自愿认罪，且涉案赃物已被追回，亦可从轻处罚。根据被告人吴传学的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。各辩护人分别所提的上述相关辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的手表两块，应予发还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦刘记犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年2月22日止。）
二、被告人吴传学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的手表两块，发还给被害人（由公安机关依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 马艳华
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一八年一月三日
代书 记员 郑敏芬