西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第07822号
原告张安曦，男，汉族。
法定代理人袁爱玲。
委托代理人崔玉雷。
被告曹怀让，男，汉族。
被告严君海，男，汉族。
被告徐卫平，女，汉族。
委托代理人严君海。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
负责人何跃。
委托代理人赵江峰。
原告张安曦与被告曹怀让、严君海、徐卫平、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张安曦的法定代理人袁爱玲、委托代理人崔玉雷，被告严君海、被告徐卫平的委托代理人严君海、被告平安蜀都支公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安曦诉称，2014年10月5日20时30分许，被告严君海驾驶川A089**号轿车沿三桥正街由西向东行驶至皂河地铁站口时，与由南向北横过道路曹怀让驾驶的电动三轮车相撞，致乘坐在电动三轮车上的其受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，严君海负事故主要责任，曹怀让负事故次要责任。事故发生后，其被送往中航工业西安医院住院治疗，被诊断为：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、轻型颅脑损伤；3、脑震荡。共计住院24天。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其医疗费8075.50元、住院伙食补助费720元、营养费1620元、护理费4320元、交通费500元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计74847.50元。审理中，原告撤回对被告曹怀让的起诉。
被告严君海辩称，事故发生属实，其对事故责任认定书无异议。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，请求法院依法裁决。
被告徐卫平答辩意见同上。
被告平安蜀都支公司辩称，事故发生后，其公司已向原告支付1万元医疗费。由于其承包车辆的驾驶人承担事故主要责任，故其公司应当按70%的责任比例进行赔付。非医保用药、诉讼费及鉴定费不属于其保险责任范围。
经审理查明，2014年10月5日20时30分许，被告严君海驾驶川A089**号小型轿车沿三桥正街由西向东行驶至皂河地铁站口时与由南向北横过道路曹怀让驾驶的电动三轮车相撞，致曹怀让及三轮车乘坐人原告张安曦受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出的西公交认字未央[2014Z]B第201406269号道路交通事故认定书认定，严君海负事故主要责任，曹怀让负事故次要责任，张安曦无事故责任。事故发生后，原告被送往中航工业西安医院住院治疗。被诊断为：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、轻型颅脑损伤；3、脑震荡。并医嘱：1、右上肢适当功能锻炼；2、定期复查，1次/月，根据骨折愈合情况取除内固定；3、不适随诊。住院治疗24天，产生医疗费共计18075.50元。原告治疗期间，被告平安蜀都支公司支付原告医疗费1万元。后原告委托鉴定机构对其伤残等级进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2015年1月20日作出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第1523号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张安曦此次外伤后右侧锁骨粉碎性骨折致右肩关节活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人张安曦此次外伤后后续治疗费约需人民币捌仟元。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如前所述。审理中，原告撤回了对被告曹怀让的起诉。另查明，川A089**号小型轿车所有人为被告徐卫平，事故发生在被告严君海借用该车辆期间。被告徐卫平对损害的发生不具有过错。事故车辆在平安蜀都支公司投保有机动车交强险及商业险，商业第三者责任险责任限额为50万元。原告户口类型为非农业家庭户口，其生活居住消费地位于城镇。原告受伤后由其母袁爱玲护理。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有户口本、交通事故认定书、车辆行驶证、车辆驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由投保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。具体赔偿数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。因借用情形机动车的使用人与所有人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车使用人应当赔偿责任；车辆所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿的责任。本案中，被告严君海驾驶其借用被告徐卫平所有的车辆，发生交通事故，致使原告张安曦受伤，其作为侵权人及车辆借用人，应依法赔偿对原告造成的损失。被告徐卫平对损害的发生并不具有过错，故不应承担赔偿责任。因肇事车辆在平安蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应先由平安蜀都支公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，按照事故责任划分，由被告平安蜀都支公司根据商业保险合同依法予以赔付，具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。医疗费应结合票据，据实核算，确定金额为18075.50元。原告请求的住院伙食补助费，应按每天30元标准计算住院期间24日。原告请求的营养费，按照每天20元标准计算24日。关于原告请求的伤残赔偿金一节，因其户口类型为非农业，且生活居住消费地位于城镇，故应按照陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入计算，确定金额为48732元。后续治疗费依据鉴定意见，计算为8000元。原告请求的护理费，因提交的证据不足以证明护理人员实际减少的收入，可按照每日80元标准，参考医嘱，计算住院期间24日及出院后30日。因此次交通事故给原告造成一定的精神伤害，故原告请求的精神损害抚慰金酌情认定1000元。交通费酌情认定300元。经核，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费18075.50元、住院伙食补助费720元、营养费480元、护理费4320元、伤残赔偿金48732元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计81627.50元。应由保险公司在交强险医疗保险责任限额内赔付原告1万元，伤残保险责任限额内赔付原告54352元，下余17275.50元应在商业险保险责任限额内，按照主要责任90%的责任比例予以赔付。被告保险公司已支付费用，应从上述款项中予以扣除。审理中，被告平安蜀都支公司主张其不应承担非医保用药的赔付责任，但未提交证据予以证实，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张安曦各项损失69899.95元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671元，鉴定费1600元（原告已预交），由被告严君海负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 李 龙
人民陪审员 姚广成
二〇一五年六月十五日
书 记 员 仲海茹
赔偿清单:
1医疗费18075.50元、
2住院伙食补助费30*24=720元、
3营养费20*24=480元、
4后续治疗费8000元、
以上共计27275.50元
5护理费80*54=4320元、
6伤残赔偿金48732元、
7精神损害抚慰金1000元、
8交通费300元
伤残共计54352元
共计81627.50元