福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1728号
原告：法威（福建）服饰有限公司，住所地福建省石狮市创业路法威国际商厦，统一社会信用代码：91350581743802899G。
法定代表人：许文杭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告：王成业，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡文明，福建泉安律师事务所执业律师。
原告法威（福建）服饰有限公司（以下简称法威公司）与被告王成业买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法威公司的委托诉讼代理人杨年春律师、被告王成业的委托诉讼代理人蔡文明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
法威公司向本院提出诉讼请求：判令王成业立即支付法威公司货款187596元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：王成业因经商之需向法威公司购买服装。经双方对账结算，王成业确认截止2012年7月18日结欠法威公司货款187596元。上述事实有王成业亲笔签名确认的欠条一张为据。后法威公司多次向王成业催讨款项，均未果。
王成业辩称，法威公司要求王成业支付货款187596元，没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。理由如下：一、本案已超过法定的诉讼时效，应当依法驳回法威公司的诉讼请求。根据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》【法复<1994>3号】中指出“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”。为此，本案的诉讼时效应从王成业写下欠条之日即2012年7月18日起计算两年，法威公司因本案的诉讼时效已过而丧失胜诉权。二、法威公司所主张的187596元货款，王成业早已付清。王成业已将上述货款多次通过银行转账方式支付给陈欣欣
--
陈欣欣系法威公司的共同经营人、财务人员及公司法定代表人许文杭的母亲，该事实有王成业提供的外资企业登记基本情况表、银行交易清单等证据为证。出具欠条后的具体付款情况为：2012年7月31日转账2万元、2012年8月27日转账5万元、2012年9月29日转账3万元、2012年10月29日转账5万元、2012年11月24日转账5万元、2012年12月20日转账2万元、2013年1月22日转账5万元，以上合计27万元，均是转账至陈欣欣账上。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合争议焦点进行分析认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成业于2012年7月18日出具欠条一份交法威公司收执，确认结欠法威公司货款187596元。后王成业于2012年7月31日至2013年1月22日期间陆续多次合计汇款27万元给陈欣欣。陈欣欣系法威公司的监事。
本案争议的焦点为：本案是否超过诉讼时效；王成业汇款给陈欣欣的款项是否是偿还本案诉争的货款，即本案诉争的款项是否已经还清。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。
法威公司主张双方没有约定付款期限，且王成业没有提供证据证明其有明确拒绝偿还款项，故本案没有超过诉讼时效。
王成业的辩称如其答辩意见。
本院认为，王成业并没有提供证据证明双方事先有约定交货时需立即付款，即没有证据证明本案的欠条是在付款期限届至而王成业无力偿付的情况下出具的，且双方在欠条中亦未约定履行期限，故本案诉争的款项应认定是没有约定履行期限，本案不符合王成业所辩称的法复<1994>3号批复适用的条件。因双方未约定履行期限，法威公司有权随时向王成业主张权利。本案的诉讼时效则从法威公司向王成业主张权利之日起开始计算。双方没有提供证据证明法威公司何时开始向王成业主张过权利，本案的诉讼时效则应自法威公司起诉催告之日起开始计算，故本案没有超过诉讼时效。
关于王成业汇款给陈欣欣的款项是否是偿还本案结欠的货款，即本案诉争的款项是否已经偿还。
法威公司主张王成业尚未偿付欠条上载明的款项。陈欣欣不是法威公司的法定代表人也不是公司的股东，法威公司未曾指定王成业将款项偿付至陈欣欣的个人账户，王成业汇款给陈欣欣的27万元与法威公司无关。此外，王成业汇款的27万元与本案的诉争款项数额明显存在较大的差距，显然是跟本案无关的。
王成业辩称其汇款给陈欣欣的27万元包括了欠条上载明的187596元，超出部分的款项是偿付双方后来发生的交易款。
本院认为，王成业主张陈欣欣是法威公司的财务人员，其是根据双方的交易习惯将所欠的款项汇款给陈欣欣，且偿付款项后有跟法威公司确认过，但法威公司不予认可，且法威公司的企业登记基本情况表载明陈欣欣是公司的监事，并非财务人员，王成业支付跟陈欣欣的款项是否与本案有关联性无法确定；此外，王成业汇款给陈欣欣合计有27万元，与欠条上载明的187596元相差较大，王成业辩称超出部分的款项是支付双方后来发生的交易款，亦未能提供证据予以证明。经本院向王成业释明其应当就所主张的事实进行相应的举证，否则应当承担不利的法律后果后，仍未提供证据予以证明。综上，王成业主张欠条上载明的款项已经全部偿付，但未将欠条原件收回，明显不符合一般商事主体的交易习惯，且未能提供证据证明其主张的汇款给陈欣欣27万元与本案诉争的款项有关联性，故王成业的辩称缺乏事实和法律依据，不予采信，双方诉争的款项应认定为尚未偿付。
综上所述，法威公司和王成业之间的买卖合同关系，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。王成业尚欠法威公司的货款187596元依法应予以清偿。双方未约定付款期限，法威公司有权随时向王成业主张权利。王成业经法威公司起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，法威公司有权要求王成业支付自起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。故法威公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
王成业应在本判决生效后十日内支付法威（福建）服饰有限公司货款187596元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年4月8日起至实际付款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4051元，由王成业负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 吴文良
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。