广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第1217号
原告：刘庆红，女，汉族，1979年6月17日出生，住福建省惠安县。
被告：徐家业，男，汉族，1976年2月15日出生，住广西钦州市灵山县。
被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港3A1号。
代表人许康勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人王波，该分公司员工。
委托诉讼代理人何振升，该分公司员工。
刘庆红与徐家业、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由审判员李瑶骏适用简易程序公开开庭进行了审理。刘庆红、徐家业及安邦财保广西分公司的委托诉讼代理人王波、何振升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆红向本院提出诉讼请求：1、判令安邦财保广西分公司赔偿原告医疗费400元、车辆维修费180元、误工费4500元、精神损害抚慰金1300元，合计6380元；2、安邦财保广西分公司赔偿不足部分由徐家业赔偿。事实和理由：2015年11月8日7时20分，徐家业驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车至南宁市良庆区建设路与东风路交叉路口时，与刘庆红驾驶的南宁Ｓ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成刘庆红受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队六大队认定徐家业负事故的全部责任。事故给刘庆红造成医疗费、车辆维修费、误工费等损失共计5080元，同时也给刘庆红精神上造成严重伤害。桂Ａ×××××号二轮摩托车在被告安邦财保广西分公司投保了交强险，安邦财保广西分公司应在保险范围内承担赔偿责任。
安邦财保广西分公司辩称，其只应在交强险赔偿范围赔偿刘庆红合理的医疗费、车辆维修费损失，刘庆红诉请误工费、精神损害抚慰金，无事实及法律依据，不应得到赔偿。事故发生以后，刘庆红与徐家业一起到安邦财保广西分公司协商处理并达成调解协议，安邦财保广西分公司只愿意按照调解协议赔偿800元给刘庆红。
徐家业辩称，其所有的桂Ａ×××××号二轮摩托车已在安邦财保广西分公司处购买了交强险，故本次交通事故给刘庆红造成的各项损失应当由安邦财保广西分公司赔偿，其不应承担赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年11月8日7时20分，徐家业驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车至南宁市良庆区建设路与东风路交叉路口时，与刘庆红驾驶的南宁Ｓ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成刘庆红受伤及电动车损坏的交通事故。2015年11月30日，南宁市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定徐家业承担事故全部责任，刘庆红无事故责任。事故发生当日，刘庆红到南宁玉洞医院进行门诊治疗，产生医疗费227.4元。2015年11月24日，刘庆红又到南宁玉洞医院进行门诊治疗，产生医疗费107.5元。2015年12月2日，徐家业作为甲方、刘庆红作为乙方，双方在安邦财保广西分公司处达成如下协议：1、乙方人身损害损失总金额为800元；2、甲方向乙方支付各项赔偿金（包括医疗费、误工费等一切费用），共计800元；3、本协议履行后，乙方就本次事故所造成的人身损害，已得到足额赔偿，不得再行向甲方及保险公司要求任何赔偿；4、保险公司对上述损失予以确认，并根据保险合同约定向甲方支付保险赔偿金。
桂Ａ×××××号二轮摩托车登记在徐家业名下。桂Ａ×××××号二轮摩托车在安邦财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：关于事故责任和民事赔偿责任的问题。本案交通事故发生后，交警部门根据徐家业驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车对交通事故发生的结果存在过错的事实，认定徐家业负事故的全部责任，刘庆红不负事故责任，该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。结合徐家业的过错程度和本案的实际情况，本院确定在民事赔偿责任方面，徐家业承担本次交通事故全部赔偿责任。
对该事故造成刘庆红的损失，由安邦财保广西分公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在桂Ａ×××××号二轮摩托车交强险分项限额内进行赔偿。安邦财保广西分公司赔偿不足部分，由徐家业承担。
关于赔偿项目及赔偿额的确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。1、医疗费：刘庆红主张医疗400元，但只提供了金额为334.9元的医疗费票据，本院确定刘庆红的医疗费为334.9元；2、误工费：刘庆红主张误工费4500元，但未提供任何证据证明其确因本次交通事故造成误工以及具体的误工时间，故对刘庆红主张误工费，本院不予支持；3、电动车维修费：刘庆红主张电动车维修费180元，但只提供了85元的收据，本院确定电动车维修费损失为85元；4、精神损害抚慰金：刘庆红未能举证证明事故造成其严重精神损害，故对该请求不予支持。
综上，刘庆红的损失为：医疗费334.9元、电动车维修费85元，合计419.9元。由安邦财保广西分公司先在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿限额内赔偿医疗费334.9元。电动车维修费85元，属安邦财保广西分公司的交强险财产损失赔偿限额2000元项下负责赔偿的项目，故由安邦财保广西分公司负责赔偿85元。综上，安邦财保广西分公司应赔偿刘庆红损失419.9元。因安邦财保广西分公司在庭审中自愿赔偿刘庆红800元，这系安邦财保广西分公司自由处分自己的民事权利，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以支持。安邦财保广西分公司已全部赔偿原告的各项损失，故被告徐家业无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起5日内赔偿刘庆红800元；
二、驳回原告刘庆红的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘庆红负担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 李瑶骏
二〇一七年五月十日
书记员 戴 棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。