河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初973号
原告吴广燕，女，1972年3月4日出生，汉族。
委托代理人王保才，焦作市山阳区第一法律服务所法律工作者。
被告栗秀芳，又名栗某，女，汉族，1978年4月12日出生，汉族。系汉文化推广志愿者。
委托代理人冯磊，焦作市解放区民生法律服务所法律工作者。
原告吴广燕与被告栗秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日决定立案受理，同年4月22日向被告张洪广、张献顺送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等诉讼文书，同日向原告送达了举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院受理后依法适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告吴广燕及其委托代理人王保才、被告栗秀芳及其委托代理人冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告之间有着多年的美容业务关系，自2015年初，被告因业务需要多次向原告借款，截止到2015年8月11日，尚欠原告借款181443元，当日被告向原告出具相应欠据并承诺每月还款4万元于同年12月30日前全部还清。后经原告多次催要未果，特起诉要求：：1、被告立即偿还原告借款181443元及利息（自2015年8月11日始至被告实际偿还之日止，按照月息2分计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我与原告之间不存在借款关系，我没有借原告任何款项，本案的事实是，我介绍李丽萍，李丽萍介绍原告先后加入”北京（宏岩）文化传媒有限公司”做汉文化志愿者，招募、推广汉文化。每个加入者须向公司缴纳36500元的费用，按照招募下线的人数进行提成和奖励。原告将钱交给公司数段时间后，想退出，就要求我个人将她和其他几个人的钱都退了，我不同意，原告就采取威胁、逼迫的手段胁迫我为她出具欠条。综上，原告起诉的内容与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。
根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原被告之间的法律关系；2、原告要求被告偿还借款的事实及法律依据？
为证明其主张，原告提供的证据有：1、2015年8月15日被告向给原告打的欠条一份，证明被告借原告款项的时间、数额及利息约定、还款日期、抵押担保和发生争议后的解决办法；2015年1月4日被告商品买卖合同一份，证明被告以该房作抵押向原告借款的事实。被告的质证意见是：对欠条的真实性无异议，但是欠条内容是原告事先拟定好的，并且2015年8月9日当天原告纠集多人对被告实施限制人身自由威胁逼迫等非法手段，强迫被告为原告出具证明一份，8月11日形成欠条，双方不存在真实的借款或欠款关系，该欠条也不能真实的显示被告曾向原告有过借款或欠款事实，原告应当提交支付被告借款的相应凭证。对第二组证据的真实性无异议，2015年8月9日，在原告的逼迫下，并且由原告带领其他人强行开着被告个人的车，将被告从焦作拉至辉县，辉县再到新乡，限制被告人身自由数小时，在逼迫被告为其写下证明后，又将被告拉至中铝生活区被告住所地，强行取得了房屋买卖合同、交款条，另外即便原告取得该房屋买卖合同，也抵押未成功。
被告提供的证据有：1、录音书面记录一份及u盘一个；2、北京汉（宏岩）传媒有限公司原告和被告的共同的五名团队成员的工作证，和他们所谓的退费清单；3、被告2015年8月9日为原告出具的证明一份，4、原被告之间的qq聊天记录30页，照片11张。以上证据均证明原被告双方原来都是在“北京汉（宏岩）文化传媒有限公司”做招募、推广汉文化志愿者（我介绍李丽平加入，李丽平又介绍原告加入）每个人都向公司缴纳36500的费用，按照招募下线的人数进行提成和奖励。本案所诉的要求被告返还的所谓欠款实际是原告和其下线其他人员向公司前期缴纳的费用，这些费用是原告本人交到公司的，不应当由被告个人偿还。录音资料显示双方因团队的事是本案的前因，另外原告本人所说话的内容可显示并非被告本人拖欠她个人的欠款。qq聊天记录可显示以上同样的内容及信息，照片显示原告曾作为团队成员在团队参加活动，证实双方曾经是同一团队的成员，证明2015年8月9日原告胁迫被告为其出具的欠条和证明上显示原告要求被告返还的钱，是原告本人和其他几名团队成员向公司缴纳的钱数。原告的质证意见是：关于照片，是我与被告系多年朋友，被告老在我这拿货，被告说有一个活动让我参加，我就参加了。关于工作证，也是同样的原因，我说随你吧，她就给我办理了工作证。关于清单，不是我写的也没见过，我不知道怎么回事。关于qq聊天记录，被告与李平之间发生矛盾，让我调和，由此产生的聊天记录，这些都与本案无关。关于证明，与本案无关，是另外一回事。关于录音的真实性有异议，证据指向有异议，该录音资料与起诉所反映的事实不是一回事，该录音与本案无关。
证人张某甲、刘某、张某乙当庭证实：他们三人以及被告都是“北京汉（宏岩）文化传媒有限公司”招募、推广汉文化志愿者，每人均向公司缴纳加入费用36500元。2015年8月11日，他们看见原告及其丈夫、原告的哥哥等人在新乡某宾馆以限制被告出入自由的手段让被告在原告事先拟好的空白欠条上填写欠款数额并以此条换回了被告于2015年8月9日给原告出具的欠款约25万元的证明，强迫被告回焦作中铝生活区拿商品房买卖合同、交款条等情况，但所有的人均未报案。
本院经审查对原被告提交证据认定如下：原告提交的欠条、商品房买卖合同、被告提交的欠款证明、录音记录、qq聊天记录双方对证据真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告提交的照片、工作证本院将结合整个案情综合分析认定。关于证人张某甲、刘某、张某乙的当庭证言，其看见被告给原告出具欠条的部分，因有欠条在卷为证，该证言的证据效力本院予以采信；其关于被告受原告等人威胁、逼迫的部分，结合被告在其后给原告发保证还款的聊天信息，本院对该部分的证据效力不予采信。
根据原、被告的陈述及有效证据，本院对本案事实依法确认如下：原告系焦作市山阳区金茉莉美容美体机构经营者兼纷姿化妆品代理。被告曾在中铝商业街开姿美美容院，双方系朋友并有美容业务往来。自2014年初，被告成为“北京汉（宏岩）文化传媒有限公司”招募、推广汉文化志愿者，期间，被告曾邀请原告参加该公司组织的活动，并为原告办理了该公司的工作证。2015年8月9日，被告向原告出具内容为“今欠吴广燕大概25万元，因房产证没发，暂有发票抵押”的证明，且有薛瑞亮在证明人栏签字。同年8月11日，被告又向原告出具欠条，欠条载明：“因业务原因，截止到2015年8月9日共借到吴广燕现金181443元，该借款于2015年12月30日前一次付清，利息按月息2分计算。同时愿意将自有的位于新乡市金穗大道东一号金谷东方广场26号楼1单元27层12704号房作为该欠款抵押担保”。欠条补充条款载明：“每月还款大约4万元，到12月30日全部还清等”。另查明，自2015年8月11日10：48至8月12日00：04，原被告一直在QQ聊天，其中，8月12日00：04即被告向原告出具欠条后的约15个小时，被告发给原告的聊天信息中仍保证：“你的钱我绝对怎么为难也还给你，但是李萍的钱闹到现在我是一分钱我都不愿意出”。此为本案事实。
本院认为：被告系完全民事行为能力人，对自己的行为以及该行为产生的法律后果应具有一定的判断能力。被告先向原告出具欠款大约25万元的证明，同时自愿以自己的房产作抵押，虽然没有办理房产抵押登记，但能够印证欠款证明的出具系被告真实意思表示；此后被告又向原告出具准确金额的欠条从而换回大约金额的欠款证明，且被告在欠条中明确约定，截止到2015年8月11日共借原告181443元，于2015年12月30日前还清，按照月息2分计算利息，每月还款约4万元。该行为加上被告发给原告的保证还款的聊天信息记录，能够证明被告欠原告款项的事实。至于欠款的性质，被告在欠条中写明是欠借款，据此，原被告双方存在借款关系，被告应按照约定和保证偿还原告借款及利息。原告此项诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告抗辩没有向原告借款，双方不存在借款关系，因被告提供的证据不能推翻其多次向原告出具的欠据及保证，故该抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告栗秀芳于本判决生效后十日内偿还原告吴广燕借款181443元及利息（自2015年8月11日起至被告实际还清借款之日止按双方约定的月息2分计算）。
本案受理费3929元减半收取为1964.5元，诉讼保全费1520元，计3484.5元，由被告栗秀芳承担（暂由原告垫付，履行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李秀华
二〇一六年五月三十一日
书记员 秦梦柯
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初973号
本院（2016）豫0811民初973号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：
1、《中华人民国和国民法通则》第十一条：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
2、《中华人民国和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。