江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初5317号
原告：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇洪泽湖（东）大街2-36号，统一社会信用代码913213248398852541。
负责人：王书周，该银行行长。
委托诉讼代理人：付玉颖，女，1991年4月23日出生，汉族，该行职工，住江苏省泗洪县。
被告：张景阳，男，1991年11月16日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
被告：李思思，女，1991年3月18日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行（以下简称工行泗洪支行）与被告张景阳、李思思信用卡纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付玉颖到庭参加诉讼，被告张景阳、李思思经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.被告张景阳、李思思共同偿还原告信用卡透支本金41250元、利息3044.19元及违约金5877.64元，合计50171.83元（计算至2017年6月30日，以后利息、违约金不再主张）；2.原告对抵押物享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年11月2日，被告张景阳向原告申请信用卡分期付款67000元，卡号为62×××97，期限3年，按月还款，被告李思思承担共同还款责任。合同履行期间，被告张景阳连续多次不按约还款，已不再享受分期还款待遇。被告尚欠原告信用卡借款本息合计50171.83元（计算至2017年6月30日，之后利息、违约金不再主张），原告多次催要未果。
被告张景阳、李思思未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，上述证据形式合法，内容真实且与本案具有关联性，能够证明待证事实，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月2日，被告张景阳向原告申请信用卡。被告张景阳在向原告提交的信用卡申请表中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表所附牡丹卡领用合约约定：被告张景阳除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起到还款日之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准，到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付现金除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账至还款日的透支利息。关于违约责任在信用卡收费标准中载明：按最低还款额（欠款额10%）的5%收取滞纳金，最高500元。
2015年11月2日，原告与被告张景阳签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告张景阳向原告申请并以其卡号为62×××97的牡丹信用卡透支方式支付消费款，消费总价为67000元，还款方式为按月分期付款，还款期数为36期；被告张景阳累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还合同项下全部债务。同日，被告张景阳、李思思向原告出具承诺书，承诺愿以夫妻双方全部收入和财产承担上述汽车分期付款业务及其产生的一切债务的偿还责任。
2015年11月2日，被告张景阳、李思思与原告签订《抵押合同》，被告张景阳以其所有的机动车登记编号为苏Ｎ×××××小型面包车作为抵押物，上述抵押清单为合同组成部分；抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、利息、复利、滞纳金等全部应付款项及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；主债权到期（包括提前到期）透支债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权；以抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务，双方未就抵押权实现方式达成一致的，债权人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
2015年12月15日，被告张景阳将抵押物登记编号为苏Ｎ×××××小型面包车在泗洪县公安局交通巡逻警察大队办理了抵押登记，抵押权人为原告。
原告向被告张景阳交付信用卡后，被告张景阳出现逾期还款情形，累计超过3期无法全额扣款受偿。2017年6月23日，原告宣布被告透支债务提前到期，被告张景阳、李思思共欠原告到期透支本金41250元、利息3044.19元及违约金5877.64元，合计50171.83元（计算至2017年6月30日，以后利息、违约金不再主张）。
另查明，被告张景阳、李思思系夫妻关系。
本院认为，信用卡是商业银行向个人和单位发行的，凭此向特约单位购物、消费和向银行存取现金，具有消费信用的特制载体卡片，即银行提供给用户的一种先消费后还款的小额信贷支付工具。故信用卡所有人在持卡消费后即形成与银行之间的借款合同法律关系。持卡人应在规定期限内归还其消费款项，否则构成违约。被告张景阳持卡消费后，应按月分期归还相应款项，其未按约履行的行为构成违约，根据合同约定，原告可宣布合同项下债务提前到期，被告李思思承诺承担共同还款责任，故原告要求被告张景阳、李思思立即偿还合同项下全部债务，符合合同约定，本院予以支持。双方关于利息及违约金的约定不违反法律规定，本院予以支持。原告放弃2017年6月30日之后的利息、违约金的行为，系当事人自行处分其民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
被告张景阳以其所有的登记编号为苏Ｎ×××××小型面包车作为抵押物为上述借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，故在债务人不履行债务时，债权人有权行使抵押权，并以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张景阳、李思思于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行借款本金41250元、利息3044.19元及违约金5877.64元，合计50171.83元。
二、原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行在上述债权数额内，享有对被告张景阳抵押的登记编号为苏Ｎ×××××小型面包车拍卖、变卖所得价款优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取517元，由被告张景阳、李思思共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1034元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）
审判员 汤卫兵
二〇一七年八月三日
书记员 朱 媛
附录一：本案的证据目录
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，证明被告张景阳向原告申请分期付款的卡号、期数以及原、被告双方在合同项下的各项权利和义务。
2.《抵押合同》1份，证明被告张景阳、李思思同意将其所有的五菱汽车向原告提供抵押。
3.中国工商银行分期付款业务申请书1份，证明被告张景阳向原告申请分期付款的数额、期数及卡号。
4、被告张景阳、李思思的结婚证1份，证明被告张景阳、李思思系夫妻关系，被告向原告申请分期付款时系夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
5.被告张景阳、李思思的结婚证明1份，证明截止婚姻登记调取日被告张景阳、李思思尚处于夫妻关系存续期间。
6.承诺书1份，证明被告张景阳、李思思愿意以夫妻双方全部的财产承担分期付款及债务偿还的责任。
7.工银信用卡申请表1份，证明被告张景阳愿意履行领用信用卡的合同，且认可违约金及利息的计算方式。
8.系统截图1份，证明被告张景阳所持信用卡所欠原告本金、利息、违约金的具体数额。
9.交易明细1份，证明被告张景阳目前尚未偿还清原告欠款，且满足连续3期未还款，原告有权宣布提前到期。2017年6月23日，原告对其分期还款宣布提前到期。
10.机动车登记证明1份，证明被告1张景阳以其所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型面包车向原告提供抵押。
附录二：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共9页