江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初8024号
原告：王继珍，女，1968年7月23日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告：周孙君，男，1974年10月12日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。统一社会信用代码：91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：任玲云，上海恒量律师事务所律师。
原告王继珍与被告周孙君、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告王继珍要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。本院于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告王继珍的委托诉讼代理人王寅、被告周孙君、被告保险公司的委托诉讼代理人任玲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继珍诉称：2016年9月23日，周孙君驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿宜兴市周铁芳桥通政路由东往西行驶至神马××门口处，准备左转弯时因避让对向车辆往右打方向时，与右后方同向行驶的王继珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王继珍受伤、车辆轻微损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，确认周孙君承担主要责任、王继珍承担次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失132244元。2、判令被告承担本案诉讼费和鉴定费。
被告周孙君辩称：对事故发生和责任认定均无异议。事故发生后垫付医疗费7986.42元，支付护理费1000元，另支付原告现金3000元，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。苏Ｂ×××××普通二轮摩托车在保险公司投保交强险，对原告的各项赔偿请求在质证中发表意见。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年9月23日6时58分，周孙君驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿宜兴市周铁芳桥通政路由东往西行驶至神马××门口处，准备左转弯时因避让对向车辆往右打方向时，与右后方同向行驶的王继珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王继珍受伤、车辆轻微损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，确认周孙君承担主要责任、王继珍承担次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，2017年9月7日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第2333号司法鉴定意见书，鉴定意见为王继珍右下肢丧失功能10％以上（未达25％）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期90日、营养期60日为宜。王继珍支付鉴定费3060元。
审理中，当事人双方对王继珍住院24天、医疗费金额16940元、误工费11340元、交通费300元及周孙君垫付王继珍医疗费7986.42元，支付护理费1000元，另支付原告现金3000元均无异议。保险公司认可残疾赔偿金64243元、护理费7200元、精神抚慰金3500元、营养费1200元、住院伙食补助费720元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、住院病历、医疗费发票、出院记录、入院记录、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××普通二轮摩托车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成王继珍的损害予以赔偿。王继珍驾驶的电动自行车系非机动车，周孙君驾驶的普通二轮摩托车系机动车，王继珍承担事故次要责任，其主张超出交强险限额部分按80％赔偿，符合法律规定。王继珍因本次交通事故造成的损失为医疗费16940元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、护理费9000元、误工费11340元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金4000元、交通费300元，共计124884元。由保险公司在交强险限额内赔偿114944元。超出交强险限额为9940元，周孙君应按80％承担7952元。事故发生后周孙君垫付11986.42元，革除其应承担的7952元，超出部分4034.42元应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付114944元（其中支付王继珍110909.58元、支付周孙君4034.42元）。
二、驳回王继珍的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3591元（其中案件受理费已减半收取531元、鉴定费3060元），王继珍负担54元，保险公司负担3537元。该款已由王继珍垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王继珍。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年九月二十八日
书记员 尤峥峥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。