山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初3023号
原告：徐慧，女，1979年4月6日生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
原告：王宝民，男，1962年6月24日生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告:张孝良，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住桓台县。
被告:李爱红，女，1969年4月5日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区鲁泰大道36号。企业社会信用代码：91370300673170135A。
法定代表人：李静，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年1月4日生，汉族，该公司职工，住淄博市淄川区。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地：山东省济南市章丘市新世纪花园小区三区1号楼B座109-110号。企业社会信用代码：91370100792635150X。
负责人：赵建伟，经理。
委托诉讼代理人：宋立，女，1981年9月10日生，汉族，该公司职工，住济南市槐荫区。
原告徐慧、王宝民与被告张孝良、李爱红，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险淄博中心支公司）、永诚财产保险股份有限公司济南章丘市支公司（以下简称永诚保险章丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐慧、王宝民的委托诉讼代理人王东，被告李爱红的委托诉讼代理人康瑜、亚太保险淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈亮、永诚保险章丘支公司的委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼，被告张孝良经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐慧、王宝民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付车辆损失等共计2000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告不增减、变更诉讼请求。事实和理由：2017年5月14日11时10分左右，原告徐慧驾驶所借用的王宝民的鲁M×××××号轿车，在邹平县台莱路15KM+200M处与被告张孝良驾驶的鲁C×××××号轿车、被告李爱红驾驶的鲁M×××××轿车发生事故，致原告鲁M×××××号轿车严重受损。该事故经邹平县公安局交警大队调查出具了交通事故证明：事故形成原因无法查清。被告张孝良驾驶的鲁C×××××号轿车在亚太保险淄博中心支公司投保了交强险和商业险、被告李爱红驾驶的鲁M×××××轿车在永诚保险章丘支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为赔偿事宜诉至法院，请依法处理。
被告李爱红辩称，交警队出具的事故证明书可以看出我方在本次事故中无任何责任，对原告提出的诉讼请求，我方不予认可。
被告亚太保险淄博中心支公司辩称，因事故责任无法查清，我司在该次事故中没有责任，不进行赔偿。
被告永诚保险章丘支公司辩称，认可第二被告的意见，我公司即使赔付也仅在无责任限额内进行赔付。
被告张孝良未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告徐慧、王宝民围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.交通事故证明一份，证实2017年5月14日，原告徐慧驾驶鲁M×××××号轿车与张孝良、李爱红各自驾驶的车辆发生事故，事故形成原因无法查清；证据2.驾驶证、行驶证、机动车所有权证书各一份，证明鲁M×××××号轿车所有人是王宝民，徐慧借用其车辆发生的事故。徐慧具有驾驶资格；证据3.发票一张、维修明细一份，证实该次车祸中原告的车辆财产损失为1296.68元；证据4.交强险保单、商业保险单、诉状各一份，证实被告张孝良的车在亚太财产公司投保了交强险和第三者商业险；被告李爱红的车辆在被告永诚保险公司投保了交强除和第三者商业险。
被告李爱红、亚太保险淄博中心支公司、永诚保险章丘支公司未提交证据。
被告张孝良未到庭举证、质证。
经组织当事人证据质证，被告李爱红对原告提交的证据对证据本身真实性无异议；被告亚太保险淄博中心支公司对原告发票的真实性无异议，对其金额有异议：该车辆没有经过我司定损，我司不予认可；被告永诚保险章丘支公司原告证据异议同亚太保险淄博中心支公司意见，请求法院依法交强险范围内保留相应的份额。
本院认为，原告提交的证据1.、2.、证据3.的发票、证据4，客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据3.的维修明细上无制单人签字，未提交合理说明的证据，且被告有异议，故不予采信。被告亚太保险淄博中心支公司、永诚保险章丘支公司对原告车辆损失数额提出异议，但不申请鉴定，且未提出证据证明其观点，故其异议本院不予采信。被告张孝良未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日11时10分左右，原告徐慧驾驶鲁M×××××号轿车，在邹平县台莱路15KM+200M处与被告张孝良驾驶的鲁C×××××号轿车、被告李爱红驾驶的鲁M×××××轿车发生事故，致三车受损，张孝良、李爱红受伤。该事故经邹平县公安局交警大队调查出具了交通事故证明：事故形成原因无法查清；原告徐慧、被告张孝良、李爱红均有合法驾驶资格。被告张孝良驾驶的鲁C×××××号轿车在亚太保险淄博中心支公司投保了交强险、被告李爱红驾驶的鲁M×××××轿车在永诚保险章丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，鲁M×××××号轿车车主系原告王宝民，事故后，原告王宝民的鲁M×××××号轿车在邹平佳锋汽修厂维修，支付维修费1296.68元。原告提起诉讼，要求：1.被告支付车辆损失等共计2000元；2.诉讼费由被告承担。
本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司予以赔偿；仍然不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的车辆维修损失1296.68元，未超出被告张孝良驾驶的鲁C×××××号轿车在被告亚太保险淄博中心支公司投保的交强险的财产损失赔偿限额、被告李爱红驾驶的鲁M×××××轿车在被告永诚保险章丘支公司投保的交强险的财产损失赔偿限额，故原告要求被告亚太保险淄博中心支公司、永诚保险章丘支公司赔偿1296.68元，符合法律规定，本院予以支持；其诉求中超出部分及要求被告张孝良、李爱红承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告亚太保险淄博中心支公司辩称的因事故责任无法查清，我司在该次事故中没有责任，不进行赔偿；及被告永诚保险章丘支公司对原告的损失即使赔付也仅在无责任限额内进行赔付的辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。被告张孝良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐慧、王宝民车辆损失648.34元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐慧、王宝民车辆损失648.34元；
三、驳回原告徐慧、王宝民的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司、永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一七年九月二十九日
书记员 李俊华