河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终356号
原公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲，男，1974年10月22日生，汉族，农民，住河北省定州市赵村乡胡家佐村***号。
原审被告人唐某乙，群众，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2016年4月11日因涉嫌故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局取保候审,2016年5月12日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2016年5月31日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
丰宁满族自治县人民法院审理丰宁满族自治县人民检察院指控原审被告人唐某乙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人唐某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年9月29日作出（2016）冀0826刑初85号刑事附带民事判决。在法定期限内原审被告人唐某乙未提出上诉、公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人唐某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，本案现已审理终结。
原判认定：唐某乙、唐某丙系王某某之子，唐某甲、唐某丁系唐某丙之子，孙某某系唐某丙之妻，被告人唐某乙与刑事附带民事诉讼原告人唐某甲系叔侄关系。2015年8月15日7时，被告人唐某乙受其母亲王某某委托拆除院墙时，刑事附带民事诉讼原告人父母兄弟进行制止，在丰宁满族自治县大滩镇十号村自家院门口双方发生肢体冲突，冲突中王某某被打倒，被告人唐某乙使用辣椒水、石灰粉至冲突停止；后被告人唐某乙继续拆墙，被害人唐某甲再次制止时唐某乙与唐某甲再次发生肢体冲突，期间唐某乙用随身携带的折叠尖刀将唐某甲扎伤，经北京通达法正司法鉴定中心鉴定：唐某甲的伤情为轻伤二级。
原判认定上述事实，公诉机关庭审中出示了下列证据材料:
1、受案登记表、到案经过、立案决定书，物证折叠刀一把、随案移送清单、提取笔录、扣押物品文件清单及照片，户籍证明。以证明该案案发情况，被告人身份及到案情况，物证提取扣押及移送情况。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。以证明案发现场情况。
3、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书。以证明被害人唐某甲的伤情属于轻伤二级的情况。
4、证人唐某丙的证言。以证明2015年8月15日7时左右，唐某乙在拆大门口的院墙，唐某丙看到后就同其二儿子唐某丁到门口不让他拆，唐某乙还继续拆，唐某丁就抓着唐某乙的肩膀把唐某乙推到大门口外，撒开后唐某乙用随身携带的小喷水枪朝他们脸上喷，当时眼睛就沙疼，唐某乙喷完水后又向我们脸上撒白灰，然后拿出一把刀子，打开后继续拆墙，唐某甲从院里出来，拽唐某乙不让他拆墙，唐某乙回身扎了唐某甲一刀，扎在右胳膊上了，唐某丁就报警了。期间王某某（唐某丙、唐某乙之母）怎么躺地上的不清楚。
5、证人孙某某的证言。以证实当时其看见唐某乙在拆院墙，后听见唐某丙和唐某乙吵吵起来了，就出来上前拦着唐某丙，唐某乙就从兜里拿出小水枪，往我们脸上喷水，当时眼睛就火辣辣的，看不清了，他们还在那吵吵，后来就听见说唐某甲被扎了，过一会警察就来了。
6、被害人唐某甲的陈述。以证实2015年8月15日早上在屋门口磨打草机片，七点多钟磨好刀片，走到大门口一看，其父母及弟弟唐某丁身上脸上都是白色粉末，唐某乙背对着我正在拆墙，我伸左手扒拉他说你别拆了，唐某乙回身就用刀子捅我，我用右手一挡，就扎在我的右胳膊上了，要知道他手里有刀我也不会去上前扒拉他。
7、被告人唐某乙供述与辩解。其供述内容为，2015年8月15日7时左右，我在我母亲家院子拆院墙，唐某丙不让我拆，我边和他吵吵边拆，唐某丙就用膀子撞我，我们吵吵一会，唐某丙用拳头打我头一下，打第二下时被我用胳膊挡开了，这时他们一家四口都过来打我，我就退到院子外，我被打到在马路上了，这个过程中我始终用手护着头。我刚站起来，看见我母亲从院子里出来要上前劝架，孙某某就搧了我母亲头三下，我母亲就倒地上了。这时我就用我事先准备好的装有辣椒水的小水枪往唐某丙他们脸上喷，我看他们还要上前，又从兜里抓出石灰攘他们，之后它们不上前了，我又继续拆墙，这时唐某甲从后面打我头部一拳，我站起身正面对着他，他又打了我一拳，我就从腰上解下随身携带的小刀，他打我第三拳时我用小刀迎着他的胳膊扎了他一下。
8、证人王某某受被告人的申请，出庭作证，其证实，2015年8月15日是我让唐某乙拆院墙的，避免和唐某丙家走一个门口，老生气，把门口改到东边去。结果唐某丙一家四口对唐某乙进行拳打脚踢，我出去想拉架结果被孙某某打倒了，唐某乙就用辣椒水喷他们，向他们攘石灰，这才散了，唐某乙又去拆墙，唐某甲又去打唐某乙，唐某乙用随身带的小刀一迎就把唐某甲给扎了，小刀唐某乙一直在身上带着，好多年了。我也受伤了没去医院就在村药店弄点药，唐某乙头上起了大包，说头疼，在丰宁县医院看的。
刑事附带民事诉讼原告人唐某甲向本庭提供了如下证据：
（1）中国人民解放军第二六六医院的诊断证明及出院记录，以证实被害人入院、住院、出院的情况及住院治疗期限为2015年8月15日至2015年8月19日。
（2）医疗费用单据29张，包括中国人民解放军第二六六医院5张11091.37元、定州市赵村镇卫生院13张96.82元、丰宁县医院2张270.50元（其中一张姓名为孙某某金额232.50元）、丰宁县疾病预防控制中心1张60.00元、大滩中心医院2张46.40元、拾号村卫生所1张310.00元（无日期）、北京积水潭医院5张496.00元，合款12967.09元。
（3）住宿费单据10张，合款620元。
（4）营养费单据4张，合款476元。
（5）复印费单据2张，合款73元。
（6）交通费单据175张，合款4327.1元。
（7）鉴定费单据两张，实交鉴定费金额5000.00元。
（8）照片一张，内容为“王某某与唐某丙断绝母子关系，兄妹三人与唐某丙从此以后用不存在任何亲情关系特此声明”
根据上述证据，另主张误工费12个月，计24588元；护理费1个月，计3000元；生活补助费6个月，计32587元；精神损失33948.9元。
刑事附带民事诉讼被告人的委托代理人审理中提供了（2014）丰民初字第915号、（2014）丰民初字第916号、（2015）丰民初字第1165号三份民事判决书。以证实刑事附带民事诉讼原告人及被告人家庭矛盾之所在，及被告人受母亲委托拆墙的正当性。
对公诉机关出示的上述证据材料经当庭质证，被告人对物证、书证、现场勘查、鉴定结论部分无意见；对证人证言及被害人陈述有意见，认为不真实；对证人出庭作证的证言无意见；对刑事附带民事诉讼原告人提供的证据认为自己是正当防卫，不予赔偿；对照片无意见。辩护人同意被告人的质证意见。刑事附带民事诉讼被告人的委托代理人对原告人提供的证据认为，医疗费单据无相应的疾病诊断书予以佐证，除鉴定费外主张的其他相应费用亦无相应证据予以佐证，仅认可二六六医院及大滩医院的部分，但也应按责任比例承担；交通费认可二六六医院往返及鉴定往返的车票；护理费及误工费认可七天的；其他部分不已认可。刑事附带民事诉讼原告人对三份民事判决书无意见。
原判认为：被告人唐某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。被告人唐某乙认为其行为属于正当防卫，但从庭审中公诉机关提供的证据及被告人申请证人到庭陈述的情况看，被告人与被害人的亲情关系，双方家庭的积怨，被告人唐某乙拆墙时随身携带的辣椒水、石灰面、折叠小刀，双方发生纠纷状况，及被告人致伤被害人时的双方状态，被害人在案件中确存有过错，但被告人不具备正当防卫的构成要件，对被告人可予以减轻处罚。辩护人认为被告人出于孝顺、受母所命，在家庭矛盾的特定环境下，形成的故意伤害，具有偶然性、社会危害性小，被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，可从轻处罚的辩护意见予以支持。关于刑事附带民事诉讼部分，刑事附带民事诉讼原告人主张的医疗费部分的证据中非本人姓名、无日期、及丰宁县疾病预防控制中心的三张收款凭证，不予确认，其他部分予以确认；对住宿费、营养费、复印费部分无相应证据予以佐证，不予确认；关于交通费部分原告人提供的证据材料或为白条、或不是原告人的姓名、或为无记名票据，庭审中未能明确每张票据是哪次交通费用，故依据原告人治疗、处置、复查及鉴定情况确定交通费用为640.00元；根据刑事附带民事诉讼原告人的伤情“右前臂开放性外伤伴血管神经肌腱损伤”可确定误工天数为100天，计4200元；护理费为住院天数5天，计500元；住院伙食补助5天，计250元；对鉴定费用予以确认；刑事附带民事诉讼原告人主张的其他项或无相关医嘱或不属于刑事案件处理范围，故不予支持。鉴于在本案中被害人存有过错，可适当减轻被告人的赔偿之责。据此，判决：
一、被告人唐某乙犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人唐某乙于判决生效后十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人唐某甲各项经济损失（医疗费11768.59元、鉴定费5000.00元、交通费640.00元、误工费4200元、护理费500元、住院伙食补助费250元）合计22358.59元的60%计13415.15元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人唐某甲的其他诉讼请求。
唐某甲上诉主要提出，被上诉人应赔偿上诉人医疗费、住宿费、营养费、复印费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害赔偿等各项经济97000余元。上诉人无责任，不应承担40%的责任。
经审理查明，唐某乙、唐某丙系王某某之子，唐某甲、唐某丁系唐某丙之子，孙某某系唐某丙之妻，原审被告人唐某乙与上诉人唐某甲系叔侄关系。2015年8月15日7时，唐某乙受其母亲王某某委托拆除院墙时，唐某甲父母兄弟进行制止，在丰宁满族自治县大滩镇十号村自家院门口双方发生肢体冲突，冲突中王某某被打倒，唐某乙使用辣椒水、石灰粉至冲突停止；后唐某乙继续拆墙，唐某甲再次制止时唐某乙与唐某甲再次发生肢体冲突，期间唐某乙用随身携带的折叠尖刀将唐某甲扎伤，经北京通达法正司法鉴定中心鉴定：唐某甲的伤情为轻伤二级。
另查明，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲受伤后在中国人民解放军第二六六医院住院治疗5天。现有各项经济损失为：医疗费11768.59元、鉴定费5000.00元、交通费640.00元、误工费4200.00元（100天×42元/天）、护理费500.00元（5天×100元/天）、住院伙食补助费250.00元（5天×50元/天），以上总计人民币22358.59元。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为：原审被告人唐某乙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确。因其犯罪行为给上诉人唐某甲造成的经济损失应予以赔偿。上诉人唐某甲上诉理由，经查，上诉人唐某甲花费的医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费合法、有据的为：22358.59元。鉴于，原审被告人唐某乙与上诉人唐某甲系亲情关系,本案因家庭矛盾引起，上诉人唐某甲存有过错，结合本案的实际情况予以综合考虑，原判适当减轻原审被告人唐某乙的赔偿之责，判处唐某乙承担上诉人唐某甲各项经济损失22358.59元的60%的赔偿责任，即13415.15元并无不当，故其提出不应承担40%的责任的理由本院不予采纳。其提出赔偿住宿费、营养费、复印费部分，无相应证据予以佐证，本院不予支持。其提出精神损害赔偿，不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予采纳。其提出应赔偿其各项经济损失共计97000.00元,无相关的证据予以证实，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。民事部分判处并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丛云峰
审判员 赵辉& # xB;
审判员 李 浩 东
二〇一六年十二月十二日
书记员 徐 冉 冉