重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1524号
原告：夏财安，男，汉族，1955年1月22日出生，住云南省临沧市。
委托代理人：陈爱忠（特别授权），重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告：陈斌，男，汉族，1969年4月22日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：刘真兴（特别授权），男，汉族，1973年2月10日出生，住重庆市万州区。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司，住所地重庆市万州区中庆花园１号２１０５号，组织机构代码77847643－Ｘ。
负责人：谢登峰，经理。
委托代理人：吴小莉（特别授权），女，汉族，1981年11月10出生，系该公司员工。
原告夏财安与被告陈斌、天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏财安的委托代理人陈爱忠，被告陈斌及委托代理人刘真兴，被告天安保险公司的委托代理人吴小莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏财安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计86369.53元（二次庭审中，原告将误工费变为18000元，医疗费变为10426.43元，残疾赔偿金变为54478元），保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告车主承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月14日，原告路过天湖美郡小区大门口时，被被告陈斌所有的渝XXX**小车撞伤入院，此次事故由陈斌负全部责任。事故车辆发生事故时在保险期内。
被告陈斌辩称，对发生事故无异议，对认定事实无异议，事故后我垫付了原告医疗费2500元，要求在本案中品除。我所有的渝XXX**号车在保险公司投保交强险和商业三者险100万，并有不计免赔。
被告天安保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，具体以事故认定书为准，误工费拿出依据和误工证明保险公司予以认可，残疾赔偿金只能按去年的标准计算。残疾赔偿金、医疗费、康复费、精神费应按百分之三十的比例认可，其他费用根据提供的依据依法认定。营养费医嘱上没有加强营养的认定。
经审理查明，2015年5月14日，原告路过天湖美郡小区大门口时，被被告陈斌所有的渝XXX**小车将原告撞伤。原告于2015年5月15日入住重庆方万州区中医院，2015年5月27日出院，住院共计12天，共用去医疗10426.43元（其中被告陈斌支付2500元）。出院诊断：左膝外伤，左膝关节积液...。出院医嘱：1.建议休息1月，患膝关节屈伸功能锻炼，少量活动，制动休息无负重功能锻炼为主；2.禁剧烈活动，体力劳动否则加重损伤，滑膜炎可能；3.门诊随访。原告经重庆市渝东司法鉴定所鉴定为：1.左下肢的伤残程度系10级伤残；2.本次交通事故外伤的康复费预估3000元；3.本次外伤出院后的营养时限评定为3个月为宜；3.本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为2个月为宜。原告支付鉴定费2800元。
被告天安保险公司不服此鉴定意见，便申请对原告伤残等级等进行重新鉴定。2016年10月25日，重庆市渝万司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人夏财安的伤残等级为10级；2.被鉴定人夏财安所受外伤系促进因素，考虑轻微责任（外伤参与度拟为20%－30%）。被告天安保险公司支付鉴定费2500元。
渝XXX**小车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险100万，并有不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告夏财安属城镇户口。对残疾赔偿金原告要求按50%参与度支持。
以上事实有双方当事人陈述、重庆市万州区公安局沙河派出所等单位的证明、调查笔录等证据，经庭审质证足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，合法权利应予支持。本次交通事故尽管没有交警部门责任认定书，但从原告陈述、被告陈斌当庭陈述等有关证据综合评判，被告陈斌应对此次交通事故负全部责任。关于原告在本次事故中费用损失，本院综合审查后认定为：1.医疗费。原告主张医疗费10426.43元（其中被告陈斌支付2500元），有票据为证，本院予以支持；2.住院期间伙食补助费。原告主张符合法律规定，本院予以支持600元（50元/天×12天）；3.护理费。原告住院期间护理费，原告主张符合法律规定，本院予以支持1200元（100元/天×12天），出院后的护理费，按鉴定意见本次交通事故外伤出院后的护理时限2个月，本院酌定支持3000元（50元/天×60天），两项合计为4200元；4.误工费。原告受伤之时已年满60周岁，且对其主张误工费的诉求未提供证据证明有收入减少的事实，此项诉求本院不予支持；5.康复费。有鉴定意见为证，本院予以支持3000元；6.营养费。医嘱无加强营养，此项诉求本院不予支持；7.残疾赔偿金。原告要求按50%参与度支持，本院予以认可残疾赔偿金为27239元（27239元/年×10%×20年×50%）；8.精神损害抚慰金。本院酌定支持2000元；9.鉴定费。两次鉴定均有票据为证，本院予以支持5300元（其中原告支付2800元，被告天安保险公司支付2500元）。本次交通事故共计损失为52765.43元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”综合全案情况，本院酌定原告承担鉴定费300元为宜，余下5000元由被告天安保险公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。至于被告天安保险公司主张医疗费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金按30%的参与度比例支持的抗辩理由，因无法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告夏财安因本次交通事故产生的各项损失共计为47465.43元；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市万州支公司在本判决生效后三十日内支付被告陈斌垫付的医疗费2500元；
三、驳回原告夏财安的其它诉讼请求。
案件受理费379元，减半收取189.5元，由被告陈斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 冉孟云
二〇一七年一月十三日
书记员 姚志超