湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1502号
原告：蒋检良，女，1960年5月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告：张某，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告：张岸，女，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
法定监护人：张某，系张岸的姐姐。
三原告共同委托代理人石建武（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。
被告：宗理，男，1989年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。住所地：湖南省湘阴县江东中路。
负责人：黄光辉，系公司经理。
委托代理人许汀（特别授权），湖南惠风律师事务所律师。
原告蒋检良、张某、张岸与被告宗理、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告及被告人保财险湘阴支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告宗理经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告提出以下诉讼请求：1、判令被告宗理赔偿三原告各项费用损失共计人民币453387元；2、被告人保财险湘阴支公司在保险责任限额内赔偿。原告当庭变更护理费标准为46458元/年÷365天×6天=764元。事实和理由：2017年7月10日7时5分，被告宗理驾驶湘Ｆ×××××小车，当车行至湘阴县地段时，与张国军驾驶的湘Ｆ×××××三轮摩托车相撞，造成张国军受伤（在医院抢救5天不治身亡），两车受损的道路交通事故。事发后，湘阴县公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告宗理负此事故的主要责任，张国军在事故中负次要责任。事故发生后，张国军在湘阴县人民医院住院抢救治疗。被告宗理为驾驶湘Ｆ×××××小车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。原告蒋检良系张国军之妻子、张某、张岸系张国军之子女。被告宗理应当对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险湘阴支公司依法对原告的损失在保险限额内负有代为赔偿的义务，请求依法判决。
被告宗理未予答辩。
被告人保财险湘阴支公司辩称：一、本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，答辩人有权就保险范围内损失拒绝承担赔偿责任。二、医疗费损失应当提供正式医药费发票，并核减医保外用药后，确定赔偿数额。核减比例建议20%。三、交通费缺乏证据支持。即便实际发生，也应当按住院期间每天4元的标准计算。四、依据《民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，本案涉及交通肇事罪的刑事案件，依照“刑事先行”的原则，本案审理结果应当以案系交通事故中刑事部分的审理结果为依据，本案应当中止诉讼。五、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费损失缺乏证据支持。六、被扶养人生活费缺乏充分证据支持，抚养义务人人数不明，且没有任何关于丧事劳动能力证据。应当依照农村居民人均消费性支出计算，且各被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额10630元。七、因本案涉及交通肇事刑事犯罪，依据《刑事诉讼法》，被答辩人主张的精神抚慰金不应得到支持，且不属于保险赔偿范围。八、死亡赔偿金应当依照农村标准计算。九、本案系侵权纠纷，公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2017年7月10日7时5分，被告宗理驾驶湘Ｆ×××××小车，当车行至湘阴县地段时，与张国军驾驶的湘Ｆ×××××三轮摩托车相撞，造成张国军受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，湘阴县公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告宗理负此事故的主要责任，张国军在事故中负次要责任。事故发生后，张国军被送到湘阴县人民医院住院手术治疗，抢救无效于2017年7月15日死亡。住院5天，用去医药费66740元。原告蒋检良系张国军之妻子、张某、张岸系张国军之子女。张国军生前住湘阴县，职业为养鱼。原告张岸患有严重的精神分裂症，在湖南省脑科医院接受药物治疗，已服药7年时间。平时无法劳动获取收入，没有劳动能力。原告提供了残疾证予以佐证。
又查明，被告宗理为湘Ｆ×××××小车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险，商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，双方已通过湘阴县鹤龙湖镇人民调解委员会达成调解协议，被告宗理支付了部分费用已经达成谅解，原告方没有要求追究被告宗理的刑事责任。
以上事实和经过，有原告提供的户口本复印件、道路交通事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、事故现场图、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、张国军病历记录、医疗费用发票、保险单、张岸湖南省第二人民医院疾病诊断证明书、住院病历、残疾证，本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告主张的费用损失如何确定；二、原告的费用损失赔偿责任如何确定。
一、关于费用损失的确定。针对原告的诉讼主张，依法审核原告的证据，参照双方达成的谅解协议，原告蒋检良、张某、张岸已经没有要求追究被告宗理的刑事责任的情况，确定如下：1、医药费，计算原告提供的有效医药费票据为66740元；2、护理费，参照居民服务业年平均工资46458元计算5天为636元；3、住院伙食补助费，参照每天60元计算5天为300元；4、交通费，考虑原告方为张国军住院治疗、办理张国军的丧事交通费及其他费用确已发生，酌情支持2000元；5、死亡赔偿金，支持11930元/年×20年=238600元；6、丧葬费，支持30080元；7、被扶养人生活费，原告张岸提供的证据，能够达到证明目的，支持10630元/年×20年÷2=106300元；8、精神抚慰金，参照张国军在事故中负次要责任的情况，支持30000元。符合法律规定，予以支持。
以上合计474656元。其中属于医疗费项下部分为67040元（按15%核减医保外费用为8511元），伤残赔偿部分为407616元。
二、原告的损失赔偿责任的确定。原告蒋检良、张某、张岸的亲属张国军因此次交通事故死亡，造成费用损失。交通事故认定书，认定被告宗理负事故主要责任，张国军在事故中负次要责任。双方均无异议，本院予以采信。故对于原告方的损失，由被告宗理承担70%的民事赔偿责任，原告蒋检良、张某、张岸自行承担损失的30%。
被告宗理驾驶的车辆在被告人保财险湘阴支公司投保交强险，商业险及不计免赔险，被告人保财险湘阴支公司应在保险责任限额内代为赔偿原告的损失；故对于原告的损失，应先由被告人保财险湘阴支公司在交强险限额内赔偿120000元；其他损失354656元，由被告宗理承担70%，其中由被告人保财险湘阴支公司在商业险范围内代为赔付242301.5元，医保外费用8511元，由被告宗理承担70%即5958元；其余损失由原告方自身承担。因原告与被告宗理已经达成谅解，并签订协议书，被告宗理已经支付原告方部分费用，可以按照双方的协议进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蒋检良、张某、张岸的亲属张国军因交通事故死亡，造成费用损失共计474656元，由被告中国人民财产保险有限公司湘阴支公司在机动车交强险限额内赔偿原告方人民币120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告方人民币242301.5元，合计为362301.5元；
二、对于被告宗理应当赔偿的费用，因双方已经达成协议，可以由双方按协议进行处理；
三、驳回原告蒋检良、张某、张岸的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内一次性付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019,开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8100元，由被告宗理承担（可以按双方的协议处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 贺应征
人民陪审员 杨放明
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 颜 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
(一)“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
(二)“车辆”，是指机动车和非机动车。
(三)“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
(四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
(五)“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。