浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初2109号原告：周兰凤，女，1944年9月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告：王慧丽，女，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告：王慧琴，女，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告：王伟军，男，1970年5月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告：王慧云，女，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。委托代理人（特别授权）：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。被告：张伟全，男，1958年6月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。委托代理人（一般代理）：巫春威，男，1975年5月3日出生，汉族，教师，住遂昌县。原告周兰凤、王慧丽、王慧琴、王伟军、王慧云与被告张伟全机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月7日向遂昌县人民法院提起诉讼，该院报请丽水市中级人民法院指定管辖，丽水市中级人民法院指定本院管辖，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月29日、10月31日公开开庭进行了审理。原告周兰凤、王慧丽、王慧云及其委托代理人郑俊伟、雷慧柳，被告张伟全及其委托代理人巫春威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：判令原告因此次交通事故造成的损失共计545332.36元由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任分配再行赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月15日，张伟全驾驶丽水F51511号电动三轮车途经遂昌县时，与前方行车道内行走的行人王梅福发生碰撞，造成王梅福受伤的交通事故。事故后，王梅福被送至遂昌县人民医院住院治疗，于2017年3月24日抢救无效死亡。经遂昌县交警部门认定，张伟全负事故主要责任，王梅福负事故次要责任。经丽水市机械汽车工程学会对丽水F51511号电动三轮车进行鉴定，不属于电动自行车，属于机动车中的正三轮轻便摩托车范畴。2017年4月28日遂昌县公安司法鉴定中心作出法医学检验分析意见书：王梅福系慢性阻塞性肺病急性发作、肺部感染致呼吸、心力衰竭死亡可能性大。死亡与交通事故存在一定的因果关系。本次交通事故造成原告的损失：1、医疗费145902.16元，2、住院伙食补助费8430元(281天×30元)，3、营养费8430元（281天×30元），4、死亡赔偿金236185元(47237元×5年)，5、护理费36530元(281天×130元)，6、丧葬费28192.50元，7、家属误工费1109.7元（3人×3天×123.30元），8、被扶养人生活费30068元（30068元×5÷5人），9、精神损害抚慰金50000元,10、其他费用485元。被告的事故车丽水F51511号电动三轮车未投保交强险和商业险。被告张伟全辩称：一、2016年6月15日的交通事故与王梅福老人死亡没有任何因果关系。其死因是其家属放弃氧疗，强制出院，呼吸衰竭而造成的，不是公安司法鉴定中心作出法医学检验分析意见书认为的死亡与交通事故存在一定的因果关系。当时我方提出尸检，原告方强烈反对，造成王梅福真正死因不明。二、王梅福医疗费包含有对自身疾病治疗，存在不合理的部分。其就医应以2016年9月12日为截止点，之前是对交通事故受伤进行医治，之后是康复治疗，是对王梅福自身患有慢性阻塞性肺病等多种疾病进行治疗。三、对原告主张损失赔偿计算的意见：1、医疗费、住院伙食补助费、护理费均应截止到2016年9月12日，即计算88天；2、死亡赔偿金、营养费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不予认可并要求驳回。四、对交警部门认定我方负主要责任有意见，当时王梅福没有在人行道上行走，而是在机动车道上行走，而且是逆向行走，他应该负主要责任。经审理查明：2016年6月15日20时01分许，被告张伟全驾驶丽水F51511号电动三轮车从遂昌县妙高街道螺蛳垵村驶往妙高街道公园路方向，途经遂昌县时，与前方行车道内行走的行人王梅福发生碰撞，造成王梅福受伤的交通事故。经遂昌县交警部门认定，被告张伟全负事故主要责任，王梅福负事故次要责任。当天王梅福被送至遂昌县人民医院经四次共281天的住院治疗，于2017年3月24日出院后在家中死亡。2017年4月28日遂昌县公安司法鉴定中心作出法医学检验分析意见：王梅福系慢性阻塞性肺病急性发作、肺部感染致呼吸、心力衰竭死亡可能性大。死亡与交通事故存在一定的因果关系。2017年7月19日，被告张伟全向本院申请要求对王梅福治疗费中的非本次事故治疗费用进行司法鉴定，本院于2017年8月17日委托丽水天平司法鉴定所，该所于2017年8月22日函告本院：王梅福年事已高，原始损伤严重，且存在慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病、肺源性心脏病等自身疾病，与本次交通事故所致外伤的药物使用上存在重叠性，无法区分用药合理情况，而不予受理。又查明：原告周兰凤系死者王梅福的妻子，其夫妇生育了一儿三女，即原告王慧丽、王慧琴、王伟军、王慧云，均已成年。事故后，被告张伟全已赔偿53973.67元。本院认定原告合理的损失：医疗费145902.16元、住院伙食补助费8430元（281天×30元）、护理费36530元（281天×130元）、营养费8430元（281天×30元）、死亡赔偿金236185元（47237元×5年）、丧葬费28192.50元、办理丧事误工费1109.70元（3人×3天×123.30元）、精神损害抚慰金40000元、其他费用485元。以上合计人民币505264.36元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份信息、法定继承人证明、道路交通事故认定书、遂昌县人民医院住院出院记录材料、出院病人费用明细表、遂公物尸鉴字（2017）13号法医学检验分析意见书、被征地农民基本生活保障证以及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：公民的生命权、健康权和财产权应受到法律保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的民事责任。被告张伟全提出本次交通事故与王梅福的死亡没有因果关系以及王梅福的医疗费包含有对其自身疾病的治疗而存在不合理部分的辩解，未提供充分的证据予以佐证，本院不予采纳；被告未在规定期限内向遂昌县交警部门的上级交通管理部门提出书面复核申请，本案从现有证据尚不足以推翻交警部门作出的交通事故认定书的效力，被告对事故责任书提出的异议，本院不予采纳；遂昌县交警部门认定被告张伟全负该起事故的主要责任，王梅福负该起事故的次要责任，本院予以确认，并确定被告张伟全承担70%的民事责任。本案中被告张伟全的电动三轮车被交警部门鉴定为“机动车”，这仅表明该电动三轮车在最高时速、空车质量、外形尺寸接近或等同于轻型摩托车，但相关法律、法规未明确规定超标电动车属于机动车，超标车车主张伟全并无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险。因此，道路交通事故的赔偿权利人即原告依据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，请求按照在交强险责任限额范围内予以优先赔偿，不足部分按责任比例承担，本院不予支持。对原告诉求的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持；精神损害抚慰金，本院酌情认定40000元。本事故造成原告的损失共计505264.36元，按照责任比例被告张伟全应承担赔偿353685.05元，扣除已支付的赔偿款53973.67元，还应给付原告赔偿款299711.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告张伟全一次性赔偿给原告周兰凤、王慧丽、王慧琴、王伟军、王慧云因亲属死亡所造成的各项损失共计人民币299711.38元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周兰凤、王慧丽、王慧琴、王伟军、王慧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，减半收取1453元，由原告负担453元，被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一七年十一月二十二无书记员  徐晨阳?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。······第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条······受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。