广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1175号
原告覃成坚，男，1992年2月5日出生，汉族，现住广西岑溪市。
委托代理人林波全，广西秋合律师事务所律师。
被告林珍英，女，1981年9月28日出生，汉族，现住广西岑溪市。
原告覃成坚诉被告林珍英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员曾欣担任法庭记录。原告的委托代理人林波全，被告林珍英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日，原告驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由糯垌往安平方向行驶，行至国道207线3238KM+500M路段时，在超越前方同方向由被告林珍英驾驶的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成车辆损坏，原告、被告及其车上人员蒋洁英受伤的交通事故。此事故经交警部门认定原告负事故主要责任，被告林珍英承担事故的次要责任，蒋洁英不承担事故责任。2015年5月15日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，因本次交通事故造成原告十级伤残，伤后误工120日、护理30日，营养90日。本次事故造成的损失48158元，其中医疗费12676元，误工费8400元，住院伙食补助费1800元，护理费2100元，营养费1800元，交通费500元，残疾赔偿金13582元，精神抚慰金5000元，鉴定费2300元。请求法院判令：1、被告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告41882元。2、超出保险范围的损失，由被告按次要责任赔偿1882.8元。3、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书，证明被告身份信息以及事故发生的时间、地点、责任划分情况。3、住院收据、用药清单，证明原告住院支出医疗费12676元。4、入院记录、手术记录、出院记录、住院证明书，证明原告住院治疗的经过。5、司法鉴定意见书、发票，证明原告构成十级伤残及支出鉴定费情况。
被告林珍英辩称，对原告诉请的医疗费无异议，对其诉请的住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高，不同意赔偿。
被告林珍英未提供证据。
上述证据，经各方当事人在庭审中的举证、质证，被告林珍英对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对被告林珍英无异议的证据，本院予以采信。对原告提供的证据5，被告林珍英有异议，认为鉴定的护理天数、误工天数和营养天数过长，原告住院17天，而鉴定的护理天数为30天，不合理，对原告的伤残等级无异议。本院认为原告所提交的鉴定意见书是由有资质的专业机构所作出，鉴定程序合法，内容客观真实，且被告林珍英虽持异议，但其未提出重新鉴定申请，对证据5予以认定。
经审理查明，2014年10月12日，原告覃成坚驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由糯垌往安平方向行驶，11时5分行至国道207线3238KM+500M，原告覃成坚驾车在超越前方同方向由被告林珍英驾驶的无号牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成车辆损坏，原告告覃成坚、被告林珍英和蒋洁英（乘坐被告林珍英的摩托车）受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定：1、覃成坚负事故主要责任。2、林珍英负事故的次要责任。3、蒋洁英不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗，住院17日，用去医疗费12676.05元。入院诊断：1、多处软组织挫裂伤。2、下颌骨骨折。2015年5月15日，原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人覃成坚上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人覃成坚的损伤构成十级伤残。3、被鉴定人覃成坚伤后误工120日，护理30日，营养90日。原告为此支出鉴定费2300元。因双方就经济赔偿问题未达成协议，原告于2015年7月6日向本院提出民事诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，其中误工费变更8900元，护理费变更为2225元，伤残赔偿金变更为15130元，其他损失赔偿项目不变，变更后的总损失为50331元。
另查明，被告林珍英驾驶的无号牌普通二轮摩托车是其所有，该车未投保有保险。
本院认为，原告覃成坚驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与被告林珍英驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告覃成坚、被告林珍英及其车上人员蒋洁英受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定：1、覃成坚负事故主要责任。2、林珍英负事故的次要责任。3、蒋洁英不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本交通事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，综合事故当事人承担事故责任的情况，以原告覃成坚负70%的民事赔偿责任，被告林珍英负30%的民事赔偿责任为宜。由于被告林珍英驾驶的车辆未投保有交强险，致使原告合理的经济损失未能获得保险公司的赔偿，其应当在交强险各分项赔偿限额范围内先承担赔偿责任，超出部分，由被告林珍英按上述比例承担赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2015年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费12676元，有岑溪市人民医院住院收据、住院病人费用明细清单证实，并有入（出）院记录及住院证明书予以佐证，应予支持。2、住院伙食补助费1700元，原告住院17日，按每日100元计算，住院伙食补助费为1700元。3、营养费1800元，鉴定机构出具的鉴定结论证实原告伤后需营养90日，按每天20元计为1800元。4、护理费2225元，原告主张的护理费在合理范围内，予以确认。5、误工费8900元，原告经鉴定伤后误工120日，按农村居民的标准计算，误工费为8900元（74.17元/天×120天）。6、残疾赔偿金15130元，原告的伤构成十级伤残，残疾赔偿指数为10%，按农村居民标准计算，残疾赔偿金为15130元。7、交通费200元，原告因本次交通事故受伤治疗及进行伤残鉴定客观上会产生交通费，结合原告就医的地点和护理人员的情况，本院酌情支持200元。以上原告合理的经济损失共计人民币42631元，本院予以确认。原告在本次事故中承担主要责任，其主张精神抚慰金无依据，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共16176元，由被告林珍英在先赔偿10000元，超出的损失6176元，由被告林珍英承担30%即6176元×30%＝1853元。事故造成原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计26455元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由被告林珍英赔偿。故被告林珍英应赔偿10000元＋1853元＋26455元＝38308元给原告。
为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告林珍英应赔偿人民币38308元给原告覃成坚；
二、驳回原告蒋洁英其他诉讼请求。
本案诉讼受理费894元（原告已预交），减半收取447元，鉴定费2300元（原告已预交），合计2747元，由被告林珍英负担。
上述当事人应履行之款，限于本判决生效后十日内交或汇本院（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行。），由本院转交给原告，逾期则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。
本案权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一五年九月八日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。