江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初7570号
原告谢兆兰。
委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。
单位责任人王文胜，总经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。
原告谢兆兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢兆兰的委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，被告中国人民财产保险股份有限公司有限公司东海支公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢兆兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8951.51元、住院伙食补助费100元、营养费1575元、护理费3617.67元、误工费10129.48元、伤残赔偿金35212元、精神抚慰金5000云、后续治疗费9000元、鉴定费2400元、交通费200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月10日11时许，李廷访驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车沿310国道由西向东行驶至事故地点，遇原告驾驶二轮电动车沿310国道由西向东行驶左转弯至事故地点，两车相撞，致原告受伤两车损坏。经东海县公安交巡警大队认定，被告负事故全部责任。因李廷访驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车在事故发生前投保了被告中国人财保机动车交强险，故二被告应对原告的人身损害承担全部责任。依照相关规定，特诉请人民法院依法支持原告诉求。
被告人财保公司辩称：李廷访在我司投保了交强险，被告系无证驾驶，我司不承担赔偿责任，若法院判定我司承担医疗费的垫付责任，我司对被告保留追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故事实及责任认定；原告系农村户籍；原告的病案资料及医疗费，被告李廷访驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车在被告人财保公司投保了交强险，被告李廷访系无证驾驶；李廷访已给付原告14000元等事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定、被告李廷访的保单等证据证实，本院予以确认。
原告起诉时，曾列李廷访为本案被告，诉讼中，原告撤回对李廷访的诉求。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以裁准。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于司法鉴定意见书，原告的伤情系经有专业资质的鉴定机构做出的鉴定，被告辩称对鉴定有意见，但未向本院提交证据，对其辩解本院不予采信。对该鉴定，本院予以确认。
关于原告主张的误工费，原告56周岁，但其家中有果园，原告自己经营耕种，对其主张的误工损失，本院予以支持。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。李廷访驾驶车辆违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。因李廷访对超出交强险范围的损失已赔偿，原告撤回了对其诉求。故对原告超出交强险范围外的损失本院不再理涉。现仅就保险公司在交强险范围的赔偿做出判决。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费8951.51元；住院伙食补助费100元（20元/日×5日）；残疾赔偿金35212元（17606元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；误工费8682.41元（17606元/年÷365日×180日）；护理费3617.67元（17606元/年÷365日×75日）；营养费1350元（15元/天×90天）；交通费200元。共计54431.18元。首先由被告人财保公司在交强险限额内赔偿原告谢兆兰医疗费及营养费共计10000元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金5000元、误工费8682.41元、护理费3617.67元、交通费200元，共计62712.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司有限公司东海支公司在交强险范围内赔偿原告谢兆兰各项损失共计62712.08元。于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告谢兆兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元。由原告谢兆兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费762元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年十二月五日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款请直接汇入原告提供的帐号上
附原告提供帐号复印件。