北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初7144号
原告：天津银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区东河沿胡同73号。
负责人：佟丹，行长。
委托诉讼代理人：何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。
被告：张东兴，男，1986年8月13日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：张花，女,1987年7月15日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：北京金家园信息咨询有限公司，住所地北京市通州区滨河中路265号1至2层265。
法定代表人：陈海超。
被告：北京朗美国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区西二旗铭科苑北侧三角地内E97、E98。
法定代表人：张东兴。
原告天津银行股份有限公司北京分行（以下简称天津银行）与被告张东兴、张花、北京金家园信息咨询有限公司（以下简称金家园公司）、北京朗美国际贸易有限公司（以下简称朗美公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行的委托诉讼代理人何碧玉到庭参加诉讼，被告张东兴、张花、朗美公司、金家园公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天津银行向本院提起诉讼请求：1.张东兴、张花共同偿还借款本金500万元、截至2017年1月9日的利息（含复利）24599.86元、罚息178916.66元，并支付自2017年1月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2.金家园公司、朗美公司对前述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费及公告费由四被告承担。事实与理由：2015年6月19日，天津银行与张东兴签订《个人经营借款合同》，该合同约定张东兴向天津银行借款500万元，贷款期限自2015年6月19日至2016年6月19日。张花向向天津银行出具《共同还款承诺责任函》，承诺对张东兴的债务承担共同还款责任。金家园公司与天津银行签订《个人经营类借款保证合同》，约定金家园公司对张东兴的债务提供连带责任保证。上述借款到期后，张东兴因资金周转困难向天津银行提出延长贷款期限的申请，后天津银行与张东兴、金家园公司签订《借款展期协议》，将上述贷款期限延长至2016年9月17日，金家园公司继续对张东兴的债务承担连带保证责任。朗美公司出具担保声明书，承诺对张东兴的债务承担连带保证责任。因张东兴未能按照约定还款，故天津银行起诉至法院。
张东兴、张花、金家园公司、朗美公司均未作答辩，亦未参加本院庭审。
天津银行向本院提交以下证据：
1.《天津银行个人类借款申请书》《个人经营借款合同》；2.《个人经营类借款保证合同》；3.共同还款责任承诺函；4.《个人经营类借款委托支付申请书》、天津银行电汇凭证、个人贷款支付凭证；5.个人经营借款展期申请书、展期申请、《借款展期协议》；6.担保声明；7.欠款明细单、贷款账户交易明细；8.身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、企业信息两份；9.结婚登记信息。
张东兴、张花、金家园公司、朗美公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，天津银行提交的证据符合有效证据形式要求，已经形成完整证据链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月19日，天津银行与张东兴签订《个人经营借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：天津银行同意向张东兴发放个人经营借款，金额为500万元；借款期限自2015年6月19日起至2016年6月19日止，借款实际放款日和还款日以借据为准；借款利率根据中国人民银行规定的同期限借款利率，确定为月息千分之5.1，利息自放款之日起计算；张东兴采用分次付息一次还本的还款方式；张东兴因不可预见的客观原因导致不能到期还款的，必须于贷款到期前10日内向天津银行提出书面申请，展期利率的确定执行《贷款通则》相关规定；张东兴未按照合同约定归还借款本息时，如采用分次付息一次还本的还款方式，其贷款从贷款到期日次日起转入逾期贷款账户，天津银行按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平加收100%的罚息，天津银行对张东兴未支付的利息计收复息。
2015年6月19日，天津银行与金家园公司签订《个人经营类借款保证合同》，约定，为了确保2015年6月19日张东兴与天津银行签订的借款合同项下张东兴义务得到切实履行，金家园公司愿意向天津银行提供保证担保；本合同所担保的主债权为天津银行根据主合同发放的贷款500万元，主合同履行期限为12个月，自2015年6月19日至2016年6月19日；本合同的保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之日起两年；如主合同经过展期，则保证期间为展期后借款到期之次日起两年。
张东兴与张花于2010年10月25日登记结婚，系夫妻关系。张花于2015年5月20日向天津银行出具《共同还款责任承诺函》，该承诺函载明，鉴于张花知晓张东兴向天津银行申请借款500万元，张花承诺对该项借款承担共同还款责任。
2015年6月19日，张东兴向天津银行提交《个人经营类借款委托支付申请书》，委托天津银行代为对外付款，付款金额500万元，付款方式委托支付，付款账户为户名为北京东方英华商贸有限公司开立于中国农业银行股份有限公司回龙观支行账号为×××的账户。同日，天津银行向张东兴指定的账户放款500万元。
2016年6月16日，张东兴向天津银行提交《个人经营借款展期申请书》，载明，因张东兴的公司周转困难，应收账款较多，对原贷款（发放日2015年6月19日，到期日2016年6月19日，金额500万元）申请展期3个月，展期后的到期还款日为2016年9月17日，展期期间利率为5.7%。
张东兴（借款人）、金家园公司（担保人）与天津银行（贷款人）签订《借款展期协议》，载明，鉴于张东兴不能按期偿还与天津银行签订的《借款合同》项下的借款，张东兴已于2016年6月17日向天津银行提交了借款展期书面申请，天津银行表示同意就其与张东兴签订的原合同项下的借款进行展期；天津银行、张东兴、金家园公司三方协商一致，在原借款合同和原担保合同继续有效的前提下，订立此展期协议；原借款合同项下借款金额为500万元，借款期限为2015年6月19日至2016年6月19日，展期期限为2016年6月17日至2016年9月17日，年利率为5.7%，展期金额在展期到期时一次性偿还；张东兴未按本协议约定按期偿还借款本息的，天津银行有权在原利率基础上加收100%作为罚息利率，对张东兴逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；金家园公司作为保证人，愿按与天津银行签订的《个人经营类借款保证合同》的约定继续对张东兴在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，但保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年。
2016年6月16日，朗美公司向天津银行出具了《担保声明书》，载明，今张东兴向天津银行申请融资，并签订《借款展期协议》，朗美公司声明：已详细阅读合同所有条款，知悉其含义且无异议，愿按照合同规定对张东兴所有的合同义务承担连带责任，并可直接向朗美公司追偿；承担连带责任担保的期限为合同项下贷款发放之日起至合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等全部清偿之日止；担保范围为本合同及其分合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等。
2016年9月17日，《借款展期协议》约定的借款期限届满时，张东兴未能按照约定偿还全部借款本息，构成违约。截至2017年1月9日，张东兴尚欠天津银行借款本金500万元、利息23750元、复利849.86元、罚息178916.66元。
本案诉讼过程中，天津银行扣划张东兴账户中2041.41元存款用以抵偿借款本金，截至2017年11月29日，张东兴尚欠天津银行借款本金4997958.59元、利息23750元、复利3286.65元、罚息691777.01元。
另查明，金家园公司原名为北京金家园融资担保有限公司，本案诉讼过程中，于2017年2月10日经核准更名为北京金家园信息咨询有限公司。
本院认为，天津银行与张东兴签订的《借款合同》、天津银行与金家园公司签订的《个人经营类借款保证合同》、天津银行与张东兴、金家园公司签订的《借款展期协议》系合同各方当事人的真实意思表示，且无合同无效的法定情形，应属合法有效。依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。天津银行按约足额履行了放款义务，张东兴于《借款合同》约定的期限届满前向天津银行申请借款展期，后经天津银行同意，就原借款的展期事项与天津银行、金家园公司签订《借款展期协议》，张东兴应当按照《借款展期协议》约定的期限偿还借款本息。现张东兴未能按照上述约定于2016年9月17日足额偿还借款本息，故天津银行主张张东兴偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
金家园公司为张东兴的债务提供连带责任保证，在张东兴不履行还款义务的情况下，应当按照《借款展期协议》的约定，向天津银行承担连带清偿责任。金家园公司承担连带清偿责任后，有权在其清偿范围内向张东兴追偿。
朗美公司向天津银行出具了《担保声明书》，声明为张东兴的债务承担提供连带责任保证，天津银行接受且未提出异议，双方保证合同关系成立。朗美公司作为连带责任保证人，在张东兴不履行还款义务时，应承担连带清偿责任。朗美公司承担连带清偿责任后，有权在其清偿范围内向张东兴追偿。
张花与张东兴系夫妻关系，涉案借款发生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，天津银行要求张花对张东兴的债务承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张东兴于本判决生效之日起十日内偿还天津银行股份有限公司北京分行截至2017年11月29日的借款本金4997958.59元、利息23750元、复利3286.65元、罚息691777.01元，并按照《借款展期协议》的约定支付自2017年11月30日起至上述款项实际清偿之日止的罚息、复利；
二、张花对本判决确认的张东兴的还款义务承担共同还款责任；
三、北京金家园信息咨询有限公司对本判决确认的张东兴的还款义务向天津银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任；
四、北京朗美国际贸易有限公司对本判决确认的张东兴的还款义务向天津银行股份有限公司北京分行承担连带清偿责任；
五、北京金家园信息咨询有限公司、北京朗美国际贸易有限公司承担连带清偿责任后，在其清偿范围内有权向张东兴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48225元，由张东兴、张花、北京朗美国际贸易有限公司、北京金家园信息咨询有限公司共同负担，公告费（以实际发生额为准）由张东兴、张花、北京朗美国际贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 婵
人民陪审员 孙明德
人民陪审员 许东旭
二〇一七年十二月四日
书 记 员 何宗遥