辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘县民一初字第01380号
原告：张志永，男，现住辽宁省盘山县甜水镇。
委托代理人：许春坤，女，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：林树山，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：盘锦双兴汽车客运有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：裴春良，该公司经理。
委托代理人：闫波，该公司职员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托代理人：吴寅，该公司法务。
原告张志永诉被告林树山、盘锦双兴汽车客运有限公司（以下简称双兴客运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称英大保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员俞子东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志永及委托代理人许春坤，被告双兴客运公司的委托代理人闫波，被告英大保险盘锦公司的委托代理人吴寅到庭参加了诉讼，被告林树山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年6月27日14时30分许，原告张志永驾驶无牌照两轮摩托车沿305线由东向西行驶，至事故地点时，与前方同向起步行驶林树山驾驶的辽L172**欧曼牌大型客车相撞，造成张志永受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定张志永承担事故的主要责任，林树山承担次要责任。原告受伤后住院治疗17天，后经鉴定其伤残等级为九级一处。事故车辆在英大保险盘锦公司投保了交强险和第三者责任险，故诉至法院，要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、衣物损失、被扶养人生活费及摩托车损失等共计155，669.29元，并承担本案的诉讼费用。
被告双兴客运公司未提交书面答辩，庭审时认为：事故车辆在英大保险盘锦公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，原告的经济损失应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任，对原告的伤残鉴定意见书有异议。
被告英大保险盘锦公司未提交书面答辩，庭审时认为：原告的伤残鉴定应在痊愈后进行鉴定，原告还需二次手术，取出内部固定物，不属于治疗终结痊愈出院，应在固定物取出后另行进行鉴定。原告没有提供经备案的劳动合同及税务登记，应按其户籍性质计算误工费。应按原告的户籍性质即农村标准给付残疾赔偿金。不同意赔偿营养费。误工天数不应计算到定残前一日。
经审理查明：2015年6月27日14时30分许，原告张志永驾驶无牌照两轮摩托车沿三〇五线由东向西行驶，至事故地点时，与前方同向起步行驶林树山驾驶的辽L172**欧曼牌大型客车相撞，造成张志永受伤、车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，张志永承担事故的主要责任，林树山承担次要责任。原告张志永受伤后在盘锦骨科医院住院治疗17天，诊断：右股骨干开放粉碎性骨折，右髌骨骨折，右侧眼眶外侧壁及下壁骨折等。住院期间均为二级以上护理。2015年11月20日经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级一处，二次手术费10，500元。事发前原告在盘山县新立空心砖厂工作，月工资4100元，事发后单位停发工资。张凤系张志永的父亲，生于1952年4月9日，事发时已满63周岁，赡养费应给付17年；王淑琴系张志永的母亲，生于1954年8月27日，事发时已满60周岁，赡养费应给付20年；张凤、王淑琴共有子女两人。张玉莹系张志永的女儿，生于2005年11月4日，事发时已满9岁，被扶养人生活费应给付9年。原告及上述被扶养人的户籍所在地均为内蒙古赤峰市敖汉旗长胜镇孟克敖村花园组，自2014年1月原告及妻子郭宝丽、女儿张玉莹租住王洪令的房屋，该房屋坐落于辽宁省盘山县甜水镇北站新城社区30-5-302室。此事故给原告造成的经济损失为230，179.19元，其中：医疗费25，272.45元，住院伙食补助费340元（17天×20元），营养费255元（17天×15元），二次手术费10，500元，误工费19，816.66元（4100元÷30天×145天住院日至评残前一日），护理费1636.08元（17天×96.24元），残疾赔偿金116，328元（29，082元×20年×20%），精神损害赔偿金8000元，张凤赡养费13，261元（7801元×17年×20%÷2人），王淑琴赡养费15，602元（7801元×20年×20%÷2人），张玉莹被抚养人生活费18，468元（20，520元×9年×20%÷2人），交通费认定500元，衣物损失认定200元。
另查，辽L172**车辆所有人为孟庆海，被告林树山为孟庆海雇佣的司机。该车挂靠于被告双兴客运公司，并以该公司的名义在被告英大保险盘锦公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。同时，原告与车主达成和解，对保险公司不承担的部分，原告自行承担。
原告提供的证据：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。被告均无异议，认定为有效证据。
（二）住院病历、诊断书、病人费用清单、医疗费收据，证明原告住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。被告均无异议，认定为有效证据。
（三）工资表三份、误工证明，证明原告的工资收入及事发后单位停发工资。被告双兴客运公司、英大保险盘锦公司认为，原告没有提供经劳动部分备案的劳动合同及税务登记，对该证据不予认可。
（四）户口本、身份证，证明原告及被扶养人的自然情况及户籍所在地。被告均无异议，认定为有效证据。
（五）租房协议、暂住证明、入户通知书、商品房买卖合同、个人住房借款合同，证明原告的经常居住地。被告双兴客运公司、英大保险盘锦公司认为，交警部门的责任认定书写明原告在盘山县新立砖厂居住，和房主的说法一致，应按原告的户籍性质给付残疾赔偿金。
（六）子女情况证明，证明原告的父母亲共有子女的情况。
（七）司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及二次手术费的数额。
本院认为：原告的健康权因被告林树山的交通违法行为受到侵害，原告依据损害事实的发生，要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对原告提供的证据充分的部分予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定500元。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金1.2万元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中主要责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案给付8000元，并在交强险赔偿限额内先行给付。被告双兴客运公司、英大保险盘锦公司对原告的伤残鉴定书有异议，原告的鉴定意见书经本院审查，系交警部门委托具有资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法、内容真实、与本案具有关联性，且二被告未在举证期限内向法院提出重新鉴定申请，故对原告的伤残鉴定意见书予以采信。原告没有提供劳动合同，根据国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。据此可确定原告与盘山县新立空心砖厂存在劳动关系，按其工资表的工资标准计算误工费。关于原告的残疾赔偿金按城镇还是按农村标准计算问题，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第九条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外”，本案原告离开住所地，距事发前在辽宁省盘山县甜水镇北站新城社区已连续居住一年以上，北站新城社区和甜水派出所均出具证明，原告提供房屋租赁合同、入住通知书及商品房买卖合同，应认定其已连续居住一年以上，并不以农业收入为其生活来源，故按原告的经常居住地即城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于误工费给付期间，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，”故原告的误工时间可计算至定残前一日。营养费是人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所支付的费用，对于严重创伤、大手术、大失血等病症应给付，结合原告的伤情，符合给付营养费的条件，故对被告英大保险盘锦公司不予给付营养费的抗辩不予支持。原告要求赔偿鉴定费，由于没有提供鉴定费收据，故对该项诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告林树山作为雇员，不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2000元。原告的经济损失先由被告英大保险盘锦公司在交强险赔偿限额内给付，剩余部分在第三者责任险范围内按事故责任比例承担。由于原告的经济损失没有超过保额，故被告双兴客运公司不再承担赔偿责任。基于原告与车主的和解协议，诉讼费用由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿给原告张志永1万元，在残疾赔偿限额内足额赔偿给原告张志永11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿200元；
二、原告张志永的经济损失扣除交强险后余额为109，979.19元（230，179.19元-120，200元），被告英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在第三者责任险范围内承担30%，即32，993.75元；
三、驳回原告张志永对被告林树山、盘锦双兴汽车客运有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告张志永其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3413元减半收取1705.50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 俞子东
二〇一六年二月二十九日
书记员 张佳圆