安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1847号
原告：吴安芳，女，1987年9月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
被告：位琳，男，1985年10月7日出生，汉族，住宿州市灵璧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安庆市湖心北路10号。统一社会信用代码91340800677554355M（1-1）。
负责人：胡善江，经理。
委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
原告吴安芳与被告位琳、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（人保安庆分公司宜秀服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴安芳的委托诉讼代理人杨登科、被告位琳、被告人保安庆分公司宜秀服务部的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴安芳向本院提出诉讼请求：1.被告位琳赔偿原告各项经济损失92721.4元[医疗费2780.6元（住院8066.7元+门诊1813.9元-被告位琳垫付的7100元）、住院伙食补助费3440元（43天×80元/天）、营养费2000元（25天×80元/天）、护理费1822.8元（15天×121.52元/天）、误工费7416元（60天×123.6元/天）、交通费800元（由法院酌定）、电动车修理费1450元、鉴定费2700元、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金6000元]；2.人保安庆分公司宜秀服务部对上述赔偿款在保险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月8日，位琳驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车行驶至安庆市迎江区湖心中路莲湖公园门前时，与吴安芳驾驶的电动车发生碰撞，造成吴安芳受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经安庆市交警二大队认定，位琳负全部责任。肇事车辆在人保安庆分公司宜秀服务部投保了交强险及商业险。现原、被告各方因赔偿事宜不能达成一致，原告特诉至法院，望法院能依法支持原告的诉求。
位琳辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，相关赔偿应该由保险公司承担；3、事故发生后，我垫付原告医疗费7100元。
人保安庆分公司宜秀服务部辩称，1、对事故的真实性及事故责任，由法院依法认定，但对事故车辆的投保情况无异议；2、我司不承担诉讼费、鉴定费；3、对赔偿清单的意见：医疗费中应扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费，标准认可30元/天，天数认可12天；对营养费，标准认可30元/天，天数认可25天；对护理费，住院期间应按照居民服务业平均工资计算，出院后原告伤情较轻，无需护理；对误工费不予认可；对交通费，认可120元；对修理费无异议；对鉴定费，应该由侵权人承担；对残疾赔偿金不予认可，鉴定意见书中第五点分析说明中记载“入院检查：颜面部皮肤擦伤”，在出院记录中并无记载；对后续医疗费，系美容费用，是否发生不能确定，应按实际发生的数额另案主张；对精神抚慰金，因原告的伤残与我司无关，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的吴安芳身份证、驾驶证信息查询单、行驶证信息查询单、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票4张、安庆帝伯格茨活塞环有限公司营业执照（复印件）、吴安芳2016年11月至2017年1月的工资明细、中国银行流水、误工证明、2017年2月-2017年3月工资单、户口本、修理费发票2张、保单2张、鉴定费发票，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：吴安芳提交的鉴定意见书，人保安庆分公司宜秀服务部质证后对真实性无异议，但因出院记录中并未记载吴安芳左颧部受伤，而鉴定机构是据此作出的十级伤残鉴定结论，故对关联性有异议。本院认为，出院记录中入院时情况部分明确记载吴安芳“前额面部头皮挫裂伤口，长约6cm……眼面部皮肤擦伤”，这与鉴定意见书的记载相一致，在保险公司未提供相反证据证明的情况下，予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月8日12时20分，位琳驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车行驶至安庆市湖心中路莲湖公园门前时，与吴安芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴安芳受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，位琳负事故全部责任，吴安芳无责任。
事故发生当天，吴安芳即被送往安庆市立医院住院治疗，2017年1月20日出院，住院12天。入院诊断与出院诊断均为：闭合性颅脑损伤：1、左额骨骨折；2、脑震荡；3、前额面头皮挫裂伤。吴安芳因前额头皮挫裂伤口（长约6cm，深及颅骨）及眉部见约1cm挫裂伤口，行清创缝合术。出院医嘱：注意休息、增强营养、建议暂休假两月；出院后如果有头晕头痛加剧，恶心呕吐明显，四肢抽搐等异常表现，及时来我科门诊就诊；壹月后神经外科门诊复查头部CT。吴安芳为治疗共花去医疗费9880.6元，其中位琳垫付了7100元，此垫付款不在吴安芳的诉求范围内。
2017年7月7日，安徽正邦司法鉴定所受本院委托，对吴安芳的伤残等级、三期（误工期、营养期、护理期）、后续治疗费进行鉴定，并于2017年7月14日出具鉴定报告称：吴安芳因道路交通事故致左面颊损伤色素改变，评为十级伤残；建议给予伤后误工期60日、护理期15日、营养期25日；建议给予左额部疤痕修复费用6000元。吴安芳为此花去鉴定费2700元。
事故车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车车主系位琳。该车在人保安庆分公司宜秀服务部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及1000000元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的保险期间自2016年8月30日10时起至2017年8月30日10时止，商业三者险的保险期间自2016年8月30日10时起至2017年8月30日24时止。本案事故发生在保险期间内。
吴安芳系非农业家庭户，事故发生前在安庆帝伯格茨活塞环有限公司工作，工资按月发放，当月工资于下月月初发放，2017年1月发放了653.04元，扣发了3298.86元，2017年2月、3月均发放了178.62元，均扣发了2830.7元。吴安芳因本案交通事故致车损1450元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。因HLW630号事故车辆在保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔的商业三者险，位琳负事故全部责任，故原告的损失先由保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人位琳赔偿。
原告主张医疗费2780.6元，有医院的正规发票，应予支持，人保安庆分公司宜秀服务部辩称应扣减15%的非医保用药，但未提供证据证明。根据出院记录及鉴定意见书，原告住院12天，伤后误工期60日、护理期15日、营养期25日，故住院伙食补助费支持360元（12天×30元/天）、护理费支持1822.8元（15天×121.52元/天）、营养费支持750元(25天×30元/天)。根据原告提供的误工证明、工资明细、工资单、银行流水，原告在2016年1月8日至2016年3月8日的误工期内（伤后误工期为60日），共被扣发工资6884.41元（3298.86元+2830.7元+754.85元），误工费按实际减少的收入支持6884.41元。原告主张交通费800元，但未提供证据证明，本院酌情支持120元。原告主张修理费1450元，并提供修理费发票2张佐证，保险公司对该数额亦无异议，予以支持。原告系非农业家庭户，且构成十级伤残，伤残赔偿金按城镇标准支持58312元（29156元/年×20年×10%）。原告根据鉴定意见书的意见主张后续治疗费6000元，被告辩称该费用应该待实际发生后另案主张，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，应予支持。原告主张鉴定费2700元，并提供了鉴定费发票，应予支持。根据侵权人的过错程度、侵权方式及原告伤情，酌定原告精神损害抚慰金为6000元。
以上损失合计87179.81元，未超出交强险及商业三者险的赔偿限额，应由人保安庆分公司宜秀服务部全额赔付。位琳垫付的医疗费用7100元，因各方未能协商一致，且不在原告的诉求范围内，故本案不作处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、是二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一、二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在本判决生效之日起七日内赔付原告吴安芳87179.81元。
二、驳回原告吴安芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告吴安芳负担63元、被告位琳负担500元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部负担496元（该款原告吴安芳已预交1059元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马宏伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。