广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字676号
原告：莫雪澜，女，1974年10月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：杨超进，广西裕华律师事务所律师。
被告：广西大众房地产开发有限公司。住所地：广西南宁市新竹路***号好运公寓*单元***号。
法定代表人：朱江。
被告：王扬，男，1976年9月26日出生，瑶族，住广西贺州市八步区，现服刑于鹿州监狱。
被告：谢伊虹，女，1980年10月4日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市。
委托代理人：梁健安，广西贺州市法律事务中心法律工作者。
原告莫雪澜诉被告广西大众房地产开发有限公司、王扬、谢伊虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，因本案被告王扬涉嫌刑事犯罪，本院于2015年11月24日中止审理本案。被告王扬刑事案件审结后，中止的情形消除，本院于2017年3月21日恢复审理，并依法组成由审判员袁好新担任审判长，审判员刘新伟，人民陪审员张裕标参加的合议庭适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。书记员廖凤桂担任法庭记录。原告莫雪澜的委托代理人杨超进，被告谢伊虹及其委托代理人梁健安，被告王扬到庭参加诉讼。被告广西大众房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫雪澜向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金300000元并支付利息（利息按约定的每月二分息计算，自2015年2月I日起计算至还清本息之日止）。三被告对该债务负连带清偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告广西大众房地产开发有限公司因经营需要向原告莫雪澜借款300000元,每月按2%计息,原告莫雪澜可随时要求被告大众公司还款,但原告莫雪澜需提前两个月告知。双方在被告广西大众房地产开发有限公司的贺州分公司处就借款事宜达成一致后，被告广西大众房地产开发有限公司向原告出具借据一张给原告收执，原告即通过银行转账方式将此款付给被告。后经查，被告广西大众房地产开发有限公司向原告提供的银行账户是该公司法定代表人王扬的个人账户，以致原告实际上将以上借款打进了被告王扬的个人账户里。开始被告尚能通过银行转账的方式如期向原告支付约定的利息，但自2014年2月1日后，被告便不再向原告支付利息。原告多次要求被告归还借款，但被告总是以各种借口推托。这些借款的时间发生在2014年2月，是在王扬与谢伊虹夫妻婚姻关系存续期间，根据婚姻法及其解释，婚姻一方对外形成的债务，债务人没有证据证实该债务是个人债务，以及夫妻是实行财产分别制度的。即便本案债务不认为是夫妻共同债务的情况下，也应当用夫妻共同财产偿还。原告为维护合法权益，特提起民事诉讼。
被告王扬辩称：1、本被告原是被告广西大众房地产开发有限公司的法人代表，本被告有建议权，除了年薪和分红本被告没有用公司的钱。2、从广西大众房地产开发有限公司成立以来，2009年期，就以公司借私人的钱运作，都是财务在运作公司的往来，本被告被羁押之后，广西大众房地产开发有限公司还在支付利息。这是广西大众房地产开发有限公司行为与本被告个人名义关系。3、本被告与谢伊虹是2013年12月登记的，她没有参与广西大众房地产开发有限公司的经营活动，被告公司的借款行为她都不知情，本案的债务与谢伊虹无关。
被告谢伊虹辩称：八步区法院追加本人为被告参加与莫雪澜民间借贷纠纷一案进行诉讼，依据事实和法律提出答辩如下：一、原告与谢伊虹素不相识，谢伊虹不是借款人。谢伊虹对借款事实不知情，没有在借条上签字。谢伊虹连见都没有见到过更没有用过原告一分钱。二、原告借钱给广西大众房地产开发有限公司，该款应由广西大众房地产开发有限公司偿还。原告起诉的借款应由广西大众房地产开发有限公司和王扬偿还，没有起诉谢伊虹，法院追加谢伊虹作为被告查明事实可以理解，但认为借款不应该由谢伊虹偿还。因为钱全是用于公司周转困难，没有用于王扬与谢伊虹家庭开支。原告所借出的钱与谢伊虹无关。三、法院生效判决证实同样性质的借贷案件，判决借款是由广西大众房地产开发有限公司，而不是王扬和谢伊虹偿还，谢伊虹不是本案的被告主体。综上所述，原告诉讼要求谢伊虹承担偿还责任没有事实和法律依据，请求法院驳回谢伊虹作为被告的诉讼请求。
被告广西大众房地产开发有限公司未作书面答辩，也没有到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西大众房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证，被告谢伊虹提供的证据，虽然是客观真实的，其来源也合法，但与本案无关联，本院不作确认。
本院综合全案证据和当事人的陈述确认以下法律事实：
被告广西大众房地产开发有限公司以建设惠民小区项目流动资金周转困难为由，于2014年2月24日向原告莫雪澜借款300000元，被告广西大众房地产开发有限公司立写借据交原告收执，双方约定借款月息为2分。上述借款，原告莫雪澜按被告广西大众房地产开发有限公司的指示，将借款打入被告王扬的个人银行帐户。借款后，被告广西大众房地产开发有限公司、王扬向原告支付的利息已支付至2014年12月22日。由于被告王扬因涉嫌行贿罪，于2014年11月28日由桂林市人民检察院决定指定居所监视居住，同日桂林市公安局七星分局七里店派出所执行指定居住监视居住，2014年12月22日经荔浦县人民检察院决定刑事拘留，同日由荔浦县公安局执行拘留。2015年1月7日经桂林市人民检察院决定逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。2016年5月20日荔浦县人民法院作出了（2015）荔刑初字第147号刑事判决书，判决：被告人王扬犯行贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年。王扬不服该判决，上诉至桂林市中级人民法院，该院于2016年12月20日作出了（2016）桂03刑终458号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2017年1月10日被送至鹿州监狱七监区服刑。被告王扬被刑事拘留后，从2014年12月23日起，被告广西大众房地产开发有限公司、王扬不再支付原告利息。原告向被告催促借款本息多次无果，为此，诉至本院。
另查明：原告谢伊虹与被告王扬是夫妻关系，于2013年12月24日登记结婚。借款期间，被告王扬系被告广西大众房地产开发有限公司的最大股东，系广西大众房地产开发有限公司的实际控制人。被告王扬也系其他多家公司的法定代表人。
本院认为，一、合法的借贷关系应受法律保护。原告莫雪澜主张被告广西大众房地产开发有限公司向其借款300000元，并提供借据予以证实，被告广西大众房地产开发有限公司未作抗辩，广西大众房地产开发有限公司原法定代表人王扬对借款事实无异议，对借款事实本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，原告莫雪澜请求被告广西大众房地产开发有限公司偿还其借款300000元，理据充分，本院予以支持。双方约定借款月息为2分，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因此，原告莫雪澜主张被告广西大众房地产开发有限公司从2015年2月1日起按月息2分计付利息，符合双方的约定，没有超出法律规定，本院予以支持。二、关于被告王扬应否承担连带偿还责任的问题。第一、被告广西大众房地产开发有限公司系有限责任公司，应有独立的财务管理。被告王扬主张本案借款用于被告广西大众房地产开发有限公司资金周转，借款应由被告广西大众房地产开发有限公司偿还，该证明责任应由被告广西大众房地产开发有限公司和王扬承担，但两被告未提供证据证明，对被告王扬的该主张，本院不予采纳。第二、被告广西大众房地产开发有限公司有独立的银行帐户，但被告广西大众房地产开发有限公司借款时却指示原告莫雪澜把借款转入被告王扬的个人银行帐户，这些款项的使用和流转超出被告广西大众房地产开发有限公司的财务管理范围。第三、被告王扬系被告广西大众房地产开发有限公司和其个人银行帐户的实际控制人，同时也是其他多家公司的法定代表人，原告莫雪澜将借款存入被告王扬的个人银行帐户后，如何使用，被告王扬可自由支配。综上，被告王扬是实际收款人，原告主张被告王扬承担连带偿还责任，理据充分，本院予以支持。借款时，被告谢伊虹与被告王扬是夫妻关系，被告谢伊虹应否承担连带偿还责任的问题。本院认为，确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，可以考虑以下两个判断标准：（1）夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共同享有，该债务均应视为夫妻共同债务。（2）夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样视为夫妻共同债务。根据上述两个判断标准，虽然借款300000元是属于被告谢伊虹与被告王扬婚姻关系存续期间所举的债务，但是数额巨大，被告谢伊虹没有在借条上签名，且原告莫雪澜也没有证据证明被告谢伊虹对被告王扬的举债有共同的合意，也没有证据证明被告谢伊虹分享了该债务所带来的利益，且这些钱直接进入被告王扬的账户，由被告王扬掌控。因此，被告广西大众房地产开发有限公司、王扬所借的款项不能认定为被告王扬、谢伊虹夫妻共同债务，应由被告王扬、广西大众房地产开发有限公司共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西大众房地产开发有限公司、王扬连带偿还原告莫雪澜借款300000元及支付利息（利息从2015年2月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按月利率2%计付）。
二、驳回原告莫雪澜的其他诉讼请求。
案件受理费5800元（原告已预交2900元），由被告广西大众房地产开发有限公司、王扬共同负担。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 袁好新
审 判 员 刘新伟
人民陪审员 张裕标
二〇一七年四月十九日
书 记 员 廖凤桂