河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初1602号
原告：蔡风花，女，1951年4月18日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：贾雁（蔡风花长子），现住河北省张家口市。
被告：吴振华，男，1984年8月12日出生，汉族，现住河南省荥阳市。
委托代理人孙飞，河南盈法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵乐千，河南良善律师事务所律师。
原告蔡风花与被告吴振华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，因本案为一起交通事故导致多人受伤案件，故本案中止诉讼，在中止事由消除，恢复诉讼后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告蔡风花委托诉讼代理人贾雁、被告吴振华委托诉讼代理人孙飞、被告保险公司委托诉讼代理人赵乐千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡风花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费2730元、营养费2700元、护理费14400元、误工费23684元、残疾赔偿金127120元、交通费1500元、评残鉴定费2000元、检查费1772元、精神抚慰金9000元，共计184906.51元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日11时许，原告及其他乘客乘坐张春彦驾驶冀Ｇ×××××号大型普通客车沿110国道由南向北行至宣化区沙地房路段变更车道时，与道路右侧正在停车过程中的被告吴振华驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车相撞，造成冀Ｇ×××××号大型普通客车上包括焦万喜在内的多名乘客不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告被送往河北北方学院附属第三医院救治，好转后出院。该事故经交警部门认定，张春彦对此事故承担主要责任，被告吴振华承担次要责任，乘车人无责任。被告吴振华驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业三者险，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
吴振华辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议。针对赔偿数额在质证阶段质证。吴振华系本案肇事车辆司机，本案中事故车辆投保商业险和交强险，在保险范围内理赔，吴振华不承担任何责任。
保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议。肇事车辆在我公司投保商业险100万且不计免赔和交强险。我公司在保险限额内承担合理合法费用，不承担诉讼费和鉴定费；本案原告发生事故时超过法定退休年龄，对误工费不应支持；因本案涉及其他伤者，请求法院依法查明，为其他伤者预留其他保险份额；因本案驾驶员吴振华应取得相关从业资格证否则我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日11时许，张春彦驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号大型普通客车沿110国道由南向北行至宣化区沙地房路段变更车道时，与道路右侧正在停车过程中的被告吴振华驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车相撞，造成冀Ｇ×××××号大型普通客车乘车人包括焦万喜在内的多名乘客不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张春彦承担此事故的主要责任，被告吴振华承担此事故的次要责任，乘车人无责任。被告吴振华驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元且不计免赔），事故均发生在保险期限内。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费2730元、营养费2700元，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的损失，被告不认可的项目，本院认定如下：1、被告保险公司认为鉴定意见书中的鉴定的三期期限偏长，应当以住院期间认定，本院认为保险公司虽提出异议但未提出任何理由及证据证明其观点，因鉴定意见系鉴定人结合伤者伤情及相关病例、检查，依据其专业技术、专业知识做出的具有专门性的结论，具有适当性和科学性的特点，故对该鉴定意见书的鉴定意见予以认定。2、被告认为护理费应当按照当地行业标准计算，本院认为，按照法律规定，伤者可以雇佣护工进行护理，护理费应以支出的护理费用为准，故对护理费14400元予以认定；3、被告认为原告系1951年出生，合同系2015年签订，根据国家规定原告已达到退休年龄，对该合同真实性不予认可，对误工费不予认可。本院认为，法律并未禁止60周岁以上的人不能从事劳动，原告职业为清洁工，工资发放按临时工发放标准，故原告按照固定收入主张误工损失欠妥，应参照河北省2017年居民服务业标准35785元/每年计算203天为19902元。4、被告认为残疾赔偿金应按河北省农民居民平均标准计算，本院认为，依据原告提交的证据能够证明原告在城镇居住的事实，对原告按照城镇标准主张残疾赔偿金127120元予以认定；5、因原告受伤必然产生一定的受伤费用，结合伤者的住所地、就医地，酌情认定交通费500元；6、被告认为鉴定检查费3772元系间接损失，不应承担，本院认为，鉴定检查费是伤者为了查明自己受伤情况所支出的必要合理费用，应当获得支持，由保险公司承担；7、认为被告主张精神损害抚慰金过高，本院认为，原告伤情给其精神和身体造成一定影响，结合当地经济生活水平和伤者伤情，对原告主张的精神损害抚慰金9000元予以认定。
原告因本次事故造成的损失为：住院伙食补助费2730元、营养费2700元、交通费500元、误工费19902元、护理费14400元、残疾赔偿金127120元、鉴定检查费3772元、精神损害抚慰金9000元，共计180124元。
本院认为，张春彦和吴振华在本次交通事故中的过错行为导致原告受伤，作为侵权人应当对原告合理合法的损失予以赔偿，因吴振华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应当由保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险理赔限额按照30%的赔偿比例承担赔偿责任。因本次交通事故致蔡风花、焦万喜、唐俊鹏、宋东亮不同程度受伤，按照法律规定，同一交通事故的对个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。结合四人的庭审情况能够认定，蔡风花的损失为180124元，焦万喜的损失为25234元，唐俊鹏的损失为15138元，宋东亮的损失为16087.92元。故四人在交强险责任限额内应当获得的赔偿分别为蔡风花91362.42元，焦万喜12799.18元，唐俊鹏7678.29元，宋东亮8160.11元。超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告蔡风花各项损失26628.47元。因被告保险公司已经对被告吴振华应承担的赔偿部分进行了赔付，被告吴振华不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡风花各项损失共计117990.89元（汇入张家口银行惠通支行，户名：蔡风花，账号：62×××83）；
二、驳回原告蔡风花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3998元，减半收取计1999元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1276元（汇入张家口银行惠通支行，户名：蔡风花，账号：62×××83），由原告蔡风花负担723元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年十一月七日
书记员 胡 静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条同一交通事故的对个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。