福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1297号
原告：中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地南平市东山路2号，统一社会信用代码91350700856987885P。
主要负责人：张庆文，行长。
委托诉讼代理人：苏小妹，福建武夷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游志平，福建武夷律师事务所实习律师。
被告：余志伟，男，1982年3月11日出生，汉族，住浦城县。
原告中国建设银行股份有限公司南平分行（以下简称建行南平分行）与被告余志伟信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，因被告余志伟下落不明，本院依法转为普通程序并在公告期满后于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告建行南平分行的委托诉讼代理人苏小妹、游志平到庭参加诉讼，被告余志伟经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
建行南平分行向本院提起诉讼请求：1．判令余志伟立即向建行南平分行偿还信用卡透支消费本金69400元及利息、消费费用（截至2017年9月9日利息12532.82元，消费费用11711.81元，之后的利息、消费费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的利率标准计算至被告清偿欠款之日止；2．依法处置余志伟所有的车牌号为闽Ｈ×××××的小型轿车抵押物，并确认建行南平分行对处置该抵押物所得价款在担保范围内享有优先受偿的权利。建行南平分行事实和理由：2015年9月15日，余志伟向建行南平分行申请信用卡，填写《中国建设龙卡信用卡申请表》一份，附《中国建设龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》，经建行南平分行核准，向余志伟发放信用卡一张，信用卡卡号为：48×××65，授信额度5万元，开卡日期为2015年10月21日，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，持卡人即甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方即建行南平分行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿最低还款额的，需按月支付滞纳金，滞纳金按照未还部分的5%，最低5元；甲方累计未还用款金额超过乙方为其核定的信用额度时，应向乙方支付手续部分的5%，最低人民币5元。双方在履行协议时发生的争议，由双方协商，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖；前述《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第14款约定：“甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为送达。”第八条第二款约定：“甲方出现以下任一情形的，乙方有权降低甲方信用额度、信用卡等级并告知甲方。或冻结甲方账户、收回及停用甲方信用卡（电子现金除外），并可授权所属机构和特约商户收回信用卡，甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失。”
2015年9月15日，余志伟使用卡号为48×××65信用卡申请购车分期付款，并向建行南平分行提交了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》附《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，申请专项额度25万元，用于向南平钜荣汽车贸易有限公司购买奔驰牌轿车一辆。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定，中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。2015年11月25日，双方签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，余志伟以其购买的车牌号为闽Ｈ×××××号汽车作为偿还购车分期付款业务项下债务的抵押担保。前述车辆于2015年11月26日办理抵押登记手续。2015年11月24日，建行南平分行向余志伟发放购车分期付款专项额度25万元。余志伟于2015年10月28日至2016年11月10日期间使用前述信用卡于不同商户透支消费不等金额及购车分期付款，但未依约还款，2017年3月9日，建行南平分行对余志伟持有的信用卡采取停卡措施。截至2017年9月9日，余志伟欠信用卡透支消费本金累计277733.36元（其中透支普通消费本金69400元，购车分期付款本金208333.36元及利息50131.22元、滞纳金、超限费46847.11元。2017年10月25日，陈燕作为本案共同还款人为余志伟偿还信用卡分期购车款本金21万元，并支付了律师代理费800元，本案诉讼费6362元，公告费400元。
余志伟未作答辩。
本院认为，建行南平分行提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月15日，余志伟向建行南平分行申请信用卡，填写《中国建设龙卡信用卡申请表》一份，附《中国建设龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》，经建行南平分行核准，向余志伟发放信用卡一张，信用卡卡号为：48×××65，授信额度5万元，开卡日期为2015年10月21日，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，持卡人即甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方即建行南平分行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿最低还款额的，需按月支付滞纳金，滞纳金按照未还部分的5%，最低5元；甲方累计未还用款金额超过乙方为其核定的信用额度时，应向乙方支付手续部分的5%，最低人民币5元。双方在履行协议时发生的争议，由双方协商，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖；前述《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第14款约定：“甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为送达。”第八条第二款约定：“甲方出现以下任一情形的，乙方有权降低甲方信用额度、信用卡等级并告知甲方。或冻结甲方账户、收回及停用甲方信用卡（电子现金除外），并可授权所属机构和特约商户收回信用卡，甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失。”
2015年9月15日，余志伟使用卡号为48×××65信用卡申请购车分期付款，并向建行南平分行提交了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》附《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，申请专项额度25万元，用于向南平钜荣汽车贸易有限公司购买奔驰牌轿车一辆。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定，中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。2015年11月25日，双方签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，余志伟以其购买的车牌号为闽Ｈ×××××号汽车作为偿还购车分期付款业务项下债务的抵押担保。前述车辆于2015年11月26日办理抵押登记手续。2015年11月24日，建行南平分行向余志伟发放购车分期付款专项额度25万元。余志伟于2015年10月28日至2016年11月10日期间使用前述信用卡于不同商户透支消费不等金额及购车分期付款，但未依约还款，2017年3月9日，建行南平分行对余志伟持有的信用卡采取停卡措施。截至2017年9月9日，余志伟欠信用卡透支消费本金累计277733.36元（其中透支普通消费本金69400元，购车分期付款本金208333.36元及利息50131.22元、滞纳金、超限费46847.11元。
另查明，2017年10月25日，陈燕作为本案共同还款人为余志伟偿还建行南平分行信用卡分期购车款本金21万元，并支付给建行南平分行律师代理费800元，本案诉讼费6362元，公告费400元。
本院认为，余志伟向建行南平分行申请信用卡，建行南平分行向不特定的对象发放空白的《中国建设龙卡信用卡申请表》，并在该《申请表》上明确了申请信用卡的条件以及申请人的权利义务，故建行南平分行发放贷记卡申请表的行为应属于要约邀请的行为。余志伟在阅读并同意《中国建设龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》上的条款后向建行南平分行发出信用卡的要约，建行南平分行通过审批并同意向余志伟发放信用卡的方式进行了承诺，双方的合同即成立并生效，该合同不违反相关法律禁止性规定，本院予以确认。合同生效后，双方均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。本案中，建行南平分行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向余志伟提供透支消费等义务，持卡人就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息。余志伟在合同分期付款期限内，逾期未还款，构成根本违约，故建行南平分行有权要求其偿还剩余的透支消费款本息。
因诉争车辆已办理抵押登记手续，故余志伟应当依法承担抵押担保责任。
余志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余志伟应于本判决生效之日起十日内一次性归还中国建设银行股份有限公司南平分行信用卡透支消费款本金69400元及利息、消费费用（截至2017年9月9日利息12532.82元，消费费用11711.81元，之后的利息、消费费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的标准执行）；
二、中国建设银行股份有限公司南平分行对余志伟名下车牌号为闽Ｈ×××××的小型轿车依法处置后的所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。
本案案件受理费6362元，公告费400元，由中国建设银行股份有限公司南平分行负担（本案诉讼费、公告费因共同还款人陈燕已向原告履行支付义务，因此由原告负担）。
若余志伟未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴洁华
人民陪审员 杨荣花
人民陪审员 林 怡
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李玲莉
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。
受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。