广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1435号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，陕西省安康市人，高中文化，个体户，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区，身份证号码：×××2973（以上基本情况均由被告人刘某甲自报）。因涉嫌犯强迫交易罪于2015年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人罗清初，广东可园律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，汉族，陕西省安康市人，高中文化，个体户，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区，身份证号码：×××2971（以上基本情况均由被告人刘某乙自报）。因涉嫌犯强迫交易罪于2015年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1314号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯强迫交易罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人罗清初，被告人刘某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年3、4月份一天，被告人刘某甲来到被害人刘某戊所经营的东莞市晨星人力资源管理咨询公司对被害人刘某戊称“以后不要在东莞市东城区温塘一处招工，更不要抢他们的员工”，后被告人刘某甲以被害人刘某戊抢其工人为由，向被害人刘某戊索要赔偿，被害人刘某戊不同意，双方发生争吵。后刘进祥（另案处理）带着几名男子（情况不详）携带钢管，来到东莞市晨星人力资源管理咨询公司将被害人刘某戊围住。被告人刘某甲等人威胁被害人刘某戊不准在东莞市东城区温塘摆摊招工，并要求被害人刘某戊赔偿抢走其工人的损失。后经双方协商，被害人刘某戊给了刘进祥现金1000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人刘某丙、刘某丁的证言和辨认笔录，被害人刘某戊的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍材料，被告人刘某甲的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、2015年7月5日，被害人袁某经营的东莞市伟邦劳务派遣公司员工曹某在东莞市东城区温塘加油站旁天桥底摆摊招工。被告人刘某甲、刘某乙等人警告曹某不准在东城区温塘加油站旁天桥底摆摊招工，并称东城区温塘一带都是他的地盘，后被告人刘某甲等人离开。7月6日上午，被告人刘某甲、刘某乙带着几名男子（情况不详）手持钢管来到东城区温塘加油站旁天桥底见曹某还在摆摊招工，就威胁曹某再在这里摆摊就打人，后被告人刘某甲指使其他几名男子将伟邦劳务派遣公司的招工牌砸烂后离开。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人李某、曹某、华北全、陈某、梁某、孙某、段某甲、段某乙、张某的证言和辨认笔录，被害人袁某的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍材料，被告人刘某甲、刘某乙的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、2015年7月7日10时许，东莞市伟邦劳务派遣公司经理李某在东莞市东城区温塘加油站旁天桥底摆摊招工，被告人刘某甲、刘某乙带着几名男子（情况不详）过来把李某放置的招工牌打烂，刘某甲打了李某一耳光，并称不准在东城区温塘加油站旁天桥底摆摊招人，让李某离开东城区温塘。当日16时许，被告人刘某甲带着人去到东莞市东城区温塘温周中路60号东莞市伟邦劳务派遣公司威胁李某不准再摆摊招工。
2015年10月28日13时许，公安人员将被告人刘某甲从东莞市东城区温塘谦吉劳务派遣公司、将被告人刘某乙从东莞市寮步镇翠云轩口头传唤到东城分局东城派出所。
另查明，被告人刘某甲、刘某乙系同胞兄弟，被告人刘某甲是被告人刘某乙的哥哥，被告人刘某甲在东莞经营劳务公司。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人李某、曹某、华北全、陈某、梁某、孙某、段某甲、段某乙、张某的证言和辨认笔录，被害人袁某的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍材料，被告人刘某甲、刘某乙的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人刘某甲的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘某甲犯强迫交易罪的定罪不持异议，但认为起诉书指控被告人刘某甲参与第一宗犯罪，事实不清，证据不足，应不予认定；2、被告人刘某甲认罪态度好；3、被告人刘某甲是初犯，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙无视国法，伙同他人以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙犯强迫交易罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙当庭自愿认罪，可酌情对他们从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人刘某甲、刘某乙适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
关于辩护人提出上述辩护意见。经查，认定被告人刘某甲参与起诉书指控第一宗的犯罪，该犯罪事实有证人刘某丙、刘某丁的证言和辨认笔录，被害人刘某戊的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，证据之间可相互印证、相互支撑、相互说明，足以认定，故辩护人提出该意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经本院核查属实，予以采信。
关于本案被告人刘某甲、刘某乙的身份问题。根据被告人刘某甲、刘某乙归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人刘某甲、刘某乙以其自报身份予以判决。
视被告人刘某甲、刘某乙的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月27日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年7月27日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。