安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00035号
原告：陈国芹，女，1970年11月28日生，汉族，工人。
委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：李凤云，安徽扬天律师事务所律师。
被告：田丰，男，1990年4月4日生，汉族，工人。
被告：黄月香，女，1985年9月25日生，汉族，工人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。组织机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告陈国芹与被告田丰、黄月香、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员李正国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国芹委托代理人张忠保，被告南京市分公司委托代理人杨毅到庭参加诉讼。被告田丰、黄月香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国芹诉称：2013年4月21日5时40分，田丰驾驶苏A×××××“丰田”牌小型轿车，沿S312线由东向西行驶，途经22KM＋500M路段处，驶入路南侧，致本车与由西向东行驶的陈国芹驾驶的“新日”牌电动自行车发生相撞后坠入路南侧沟内，造成两车受损、陈国芹受伤的交通事故。该事故经天长市公安交警大队认定，田丰负此起事故的全部责任，陈国芹不负此起事故的责任。田丰驾驶的苏A×××××“丰田”牌小型轿车系黄月香所有，该车在南京市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告事故发生后在天长市人民医院住院治疗86天。原告因交通事故产生的费用及损失有：医疗费25547.04元、住院伙食补助费2580元（86天×30元／天）、营养费7080元（86天×30元／天＋150天×30元／天）、护理费6880元（86天×80元／天）、误工费23600元（86天×100元／天＋150天×100元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1050元，计118285.04元。现提起诉讼，要求被告赔偿并承担诉讼费用，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
原告向法庭提交的证据材料有：原告身份证复印件、道路交通事故认定书，被告行驶证，交强险、商业险保单，天长市人民医院出院证、出院小结、医疗费票据，天长市庆松脚手架劳务有限公司证明、工资表、企业法人营业执照复印件，房屋租赁协议、天长市公安局天长派出所证明材料，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等。
田丰、黄月香未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
南京市分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，投保车辆的驾驶员事故发生后无证、吸毒、逃逸，保险公司认为不承担交强险和商业险的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。具体赔付意见：医疗费没有异议；误工费不认可，原告没有产生误工损失；护理费天数没有异议，标准认可60元；住院伙食补助费天数没有异议，标准认可15元；营养费天数认可60天，标准认可15元；交通费认可200元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。
经审理查明：2013年4月21日5时40分，田丰驾驶苏A×××××“丰田”牌小型轿车，沿S312线由东向西行驶，途经22KM＋500M路段处，驶入路南侧，致本车与由西向东行驶的陈国芹驾驶的“新日”牌电动自行车发生相撞后坠入路南侧沟内，造成两车受损、陈国芹受伤的交通事故。该事故经天长市公安交警大队认定，田丰负此起事故的全部责任，陈国芹不负此起事故的责任。田丰驾驶的苏A×××××“丰田”牌小型轿车系黄月香所有，该车在南京市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险（保险期间2013年4月9日至2014年4月8日），事故发生在保险期间内。原告事故发生后在天长市人民医院住院治疗86天。伤情诊断：L4左侧横突骨折、右跟距关节脱位、第5颈椎棘突骨折。出院医嘱：继续休息五个月，加强营养，不适随访。原告的伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。原告因交通事故产生的费用及损失有：医疗费25547.04元、住院伙食补助费2580元（86天×30元／天）、营养费7080元（86天×30元／天＋150天×30元／天）、护理费5160元（86天×60元／天）、误工费16520元（86天×70元／天＋150天×70元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费860元（86天×10元／天）、鉴定费800元，计106595.04元。
上述事实，有当事人陈述及原告所举原告身份证复印件、道路交通事故认定书，被告行驶证，交强险、商业险保单，天长市人民医院出院证、出院小结、医疗费票据，天长市庆松脚手架劳务有限公司证明、工资表、企业法人营业执照复印件，房屋租赁协议、天长市公安局天长派出所证明材料，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为：（1）当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。（2）保险方对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费提出抗辩意见，本院采纳合理部分，依据受诉地法院裁判实务标准，住院伙补支持30元／天；营养费有明确医嘱可以支持；护理费60元／天。（3）原告受伤后住院治疗并休息5个月，实际产生了误工损失，但主张100元／天显然偏高，本院酌定70元／天。（4）原告因受伤住院治疗86天，主张的交通费可以支持860元。（5）原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，因其已经提供公安部门的证明材料，其近几年实际在城镇生活，其主张可以支持。（6）综合考量陈国芹受伤情况、治疗期间、伤残等级、实际年龄，残疾赔偿金赔付标准，酌定支持其精神抚慰金6000元，原告要求在交强险中优先支付的请求可以支持。（7）对保险方认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，而通过鉴定从而获得鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是原告为证实因此次交通事故身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据，故应予支持。对诉讼费，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，当应从其规定。（9）对原告产生的损失和费用，超出交强险限额的医疗类费用25207.04元（25547.04＋2580＋7080
-10000），应由直接侵权人田丰承担，南京市分公司在交强险限额内赔付81388元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈国芹因交通事故产生的费用及损失106595.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔付81388元；被告田丰赔付25207.04元。赔付款均于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。开户账号：934004010000238937。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元，减半收取1333元，原告陈国芹负担132元，被告田丰负担284元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李正国
二〇一四年三月二十日
书记员 陈晓啸