北京市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京04刑初43号
公诉机关北京市人民检察院第四分院。
被告人马某某，男，44岁,1972年3月4日出生于北京市，大专文化,案发前系北京凯撒国际旅行社有限责任公司职员，住北京市东城区，于2015年5月22日被北京海关缉私局取保候审，于2016年5月19日被北京市人民检察院第四分院取保候审；因涉嫌犯走私普通物品罪，于2016年11月24日被本院取保候审。
北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人马某某犯走私普通物品罪向本院提起公诉。本院于2016年11月23日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派代理检察院张显武出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第四分院起诉书指控：被告人马某某乘坐KL0897次航班于2014年1月21日抵达北京首都国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。首都机场海关关员对其行李进行开箱检查时，发现其行李箱内有手表、手机、鞋、包、首饰等超量消费品。经北京海关关税处计核，涉嫌走私的物品偷逃税款共计人民币154923.75元。被告人马某某于2015年5月22日到案。涉案物品已被起获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提交了被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马某某明知自己的行为违反海关法规，逃避海关监管，携带物品进境偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，应当以走私普通物品罪追究其刑事责任。
被告人马某某当庭认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明,2014年1月20日，被告人马某某乘坐航班由西班牙王国巴塞罗那出发，途经荷兰王国阿姆斯特丹转乘KL0897次航班，于2014年1月21日10时抵达北京首都国际机场。被告人马某某未向海关申报任何物品，选择走无申报通道入关，海关工作人员对其行李进行开箱检查时，发现行李箱内有手表、手机、鞋、包、首饰等超量消费品。经北京海关关税处计核，其中包20个、鞋2双、首饰172件、手机2部、手表2支偷逃税款共计人民币154923.75元。
被告人马某某于2015年5月22日经北京海关缉私局电话通知到案。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人王某的证言证明：2014年1月，其和母亲参加了凯撒旅行社组织的西班牙、葡萄牙旅行团，领队是马某某。在巴塞罗那机场的时候，马某某让其与母亲帮他托运一个行李箱，好像是他朋友让他把东西捎回国。那个行李箱的行李牌好像在巴塞罗那的时候，就由马某某拿着，到达北京后，他是自己取的行李。
2、证人宋某的证言证明：2014年冬天，其和爱人参加了一个去西班牙和葡萄牙的旅行团，马某某是这个团的导游。在西班牙机场准备坐飞机返回中国时，马某某带领着一男一女互相交流，他们见宋某和爱人的行李特别少，让其帮着托运行李。宋某同意帮忙，是马某某把行李给了宋某，还让在中国取完行李再给他，这个行李是大号的浅色箱子。入境后，其先去取箱子，马某某就在远远的地方接的箱子。旅行团里还有一家人帮马某某托运了一个箱子。
3、证人于某的证言证明：2014年1月，其通过微信看到马某某当时带团在西班牙，就问他是否能帮忙带块手表，马某某答应了，给其选了一块积家牌的。马某某回来之后告诉其手表在入境的时候被扣了。
4、受案登记表、立案决定书、到案经过证实：北京海关缉私局于2014年8月12日受理案件，并于2015年5月18日立案侦查。侦查员于2015年5月22日电话通知马某某到海关缉私局接受调查，并于当日对其采取取保候审措施。
5、护照和登机牌复印件证实：马某某护照号码E14617328，其于2014年1月20日从阿姆斯特丹乘坐KL0897次航班前往北京。
6、入境查验记录、海关扣留凭单原件及复印件、物品清单、视频光盘一张证实：2014年1月21日，海关关员对乘坐KL0897次航航入境的马某某所携带手提和托运行李进行开箱查验，从中查获消费品包括手表、鞋、包、手机、首饰的情况。
7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、工作说明证实：
2015年12月17日，在首都机场海关旅检处办公室，马某某对暂扣于首都机场海关暂扣室的，由其签字自封的相关消费品的包装及行李箱完好情况予以确认，并与侦查员一同清点、核对。清点、核对无误后，对上述物品予以扣押。其中，鞋29双、包59个、手机2块、手表2块、首饰172件、拉杆箱3个。
物品清单为北京海关旅检处关员于案发当日在旅检查验现场对扣留物品进行清点的记录，海关扣留凭单为旅检处对涉案物品进行扣留的凭证。后本案移交缉私局侦查二处后，侦查员多次在马某某的见证下，对涉案物品进行了详细清点核实，并以该处侦查员清点结果为依据制作扣押清单。
8、涉案物品照片八十张证实：被扣押的鞋29双、包59个、手机2块、手表2块、首饰172件、拉杆箱3个的情况。
9、购物单据原件、复印件、翻译件证实：涉案走私物品的货物实际价格情况。
10、鉴定证明、授权委托书、商标注册证证实：涉案物品中标有“BOTTEGAVENETA”标志的3双鞋经鉴定是该公司的产品。标有“FERRAGAMO”标志的11双鞋、18个包经鉴定是该公司的产品。标有“GUCCI”标志的5双鞋、3个包经鉴定是该公司的产品。标有“LOEWE”标志的2个包经鉴定是该公司的产品。标有“LOUISVUITTON”标志的11个包经鉴定是该公司的产品。标有“MIUMIU”标志的4双鞋、15个包经鉴定是该公司的产品。
11、中华人民共和国涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书（京关核税ZH2016100259号）证实：马某某涉嫌走私普通货物案，涉嫌走私的货物、物品应缴税款额共计154923.75元；核定偷逃税款共计154923.75元。
12、行李条及其翻译件证实：马某某携带的四个行李箱的托运情况，办理托运的旅客分别为宋某、王某、马某某。乘机信息显示为2014年1月20日，由巴塞罗那机场乘坐航班经阿姆斯特丹，换乘KL0897航班至北京。
13、马某某出入境记录查询结果证实：马某某于2014年1月10日由首都机场乘坐KL898航班出境，于2014年1月21日10时乘坐KL897航班入境北京首都机场。
14、招商银行交易明细表证实：户名为马某某的招商银行账户（×××），于2014年1月19日交易50000元，交易摘要为“网上交易费1505490785于某”；于2014年1月20日交易61000元，交易摘要为“汇入汇款biao”；于2014年1月20日交易2500元，交易摘要为“网上交易费1508144070于某”。
15、北京海关缉私局侦查二处出具的工作说明证实：
对涉案物品与随附购物单据进行核对，发现部分随附单据上无相关商品编号，无法与涉案物品相对应，故部分物品无相对应的购物单据证实其购买价格。侦查二处联系本案上述无购买价格物品在海关备案的品牌权利人，对相关物品进行了真伪鉴定。其中“Sandro”、“Volentino”、“Burberry”品牌的5个包、2双鞋无法进行真伪鉴定，遂未列入本案涉嫌走私的货物、物品偷逃税款的计核中。
依据《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》本案需提供相应的国内市场批发价格，市场价格不能作为计核基础。故北京海关关税处只对本案具有购物单据的涉嫌走私的货物进行偷逃税款计核。
本案首饰相应单据为马某某本人提供并确认，单据上记载的数量少于首饰的实际数量，我处依据有利于犯罪嫌疑人的原则，按照相应单据对首饰的偷逃税款予以送核。
16、北京海关缉私局侦查二处出具的工作说明二份、补充材料二份证实：该处联系威图手机官方服务人员，按照对方要求提供了两部手机的手机序号（V-030190、V-030191）和手机移动通信国际识别码（358385050123242、358385050123259），客服人员证实两部手机是确实存在的，即相对应的手机为真品。侦查员又通过电子邮件联系威图官方客服，对方回复再次确认该两部手机为真。
17、北京海关缉私局侦查二处出具的价格鉴定及核税情况说明证实该处进行的涉案物品鉴定真伪情况及鉴定核税的相关情况。
18、北京海关缉私局侦查二处出具的汇率查询记录证实：通过北京海关案件税款计核系统，查询到2014年1月21日的欧元对人民币的汇率是8.4132。
19、领队证复印件、在职证明、承诺声明证实：马某某案发前系北京凯撒国际旅行社有限责任公司领队，自2006年1月26日入职，2014年12月31日离职。马某某曾于2008年11月7日签署了承诺“严格按照海关法及出入境相关规定接受海关监管，不代购国家有关进出境的禁止性或限制性的物品，缴纳应纳税款”的声明。
20、北京市公安局新街口派出所出具的户籍证明、人员信息检索表证实被告人马某某的户籍及其无前科劣迹的情况。
21、被告人马某某的供述：2014年1月10日，其作为旅游团领队，带领一个大概20人的旅游团赴葡萄牙和西班牙旅游。后该团从西班牙巴塞罗那回国，于北京时间2014年1月21日9时左右抵达北京首都国际机场。通关时其走的无申报通道。海关关员对其手提袋和行李进行开箱检查，发现三个箱子里有大量奢侈品，主要是鞋、包、首饰等，随身携带的手提袋里有两个VERTU触屏手机，一块积家手表和一块劳力士手表。三个箱子里的东西都是别人让其帮忙带回国的，并承诺给其100欧元好处费。手提袋里的两个VERTU手机也是帮别人捎带的。手提袋里的积家表是帮于某带的，劳力士表是帮亲戚带的。因为航空公司规定，每个人只能免费托运一件行李，其有航空公司的金卡，可以托运两件，所以找其旅行团的团员帮忙托运了另两件行李，团员都不知道行李装的是什么。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某逃避海关监管，走私物品入境且应缴税额较大，其行为构成走私普通物品罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第四分院指控被告人马某某犯走私普通物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某某经电话传唤到案，可视为自动投案，到案后能够如实供述基本犯罪事实，具有自首情节，且预缴罚金,依法对其予以从轻处罚。鉴于马某某所犯罪行情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。对已经核定偷逃税款的涉案物品本院予以没收，其他涉案物品由查扣机关依法处理。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯走私普通物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十六万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在北京海关缉私局的涉案物品包二十个、鞋二双、首饰一百七十二件、手机二部、手表二支予以没收（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马智辉
审 判 员 翟长玺
人民陪审员 李东英
二〇一七年二月二十日
法官 助理 王 鼎
书 记 员 郭 怡
扣押物品处理清单
扣押在北京海关缉私局的下列物品予以没收：
1、手包（AlexanderMcquen，305165KGEON0904，金属制，外包织物，镶嵌塑料珠、花朵，金属制扣）一个
2、高跟鞋（AlexanderMcquen，335345，漆皮）一双
3、耳钉（Dior，E0078MIDRSD301，合金镶嵌珍珠）八对
4、包（FERRAGAMO，AV-22/8558，漆皮）一个
5、钱包（FERRAGAMO，669512/01，皮革）三个
6、钱包（FERRAGAMO，22B855/01，皮革）二个
7、钱包（FERRAGAMO，22A213/04，皮革）二个
8、钱包（FERRAGAMO，224633/04，皮革）二个
9、钱包（FERRAGAMO，22B300/13，皮革）一个
10、运动鞋（GUCCI，244651，布面）一双
11、包（HEMES，LINDY30，皮革）一个
12、零钱包（Loewe，9015B6C256，皮革）一个
13、包（LOUISVUITTON，N55214，皮革）一个
14、包（LOUISVUITTON，N51105，皮革）一个
15、包（LOUISVUITTON，M32644，皮革）一个
16、包（LOUISVUITTON，M95567，皮革）一个
17、包（LOUISVUITTON，M40934，皮革）一个
18、钥匙包（LOUISVUITTON，N61745，皮革）一个
19、首饰（Majorica，金属、珍珠等装饰物、皮革制手绳）一百六十四件
20、手机（Vertu，V-030190、V-030191）二部
21、手表（RELOJACERO,JLQ1338421，自动机械机芯，鳄鱼皮表带，精钢表壳）一支
22、手表（ROLAX，116610LV，自动机械机芯，不锈钢表壳，不锈钢表带）一支