南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初1001号
原告：李小丽，女，1965年12月12日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：余奕，系江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。
被告：罗昌瀚，男，1977年8月14日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫禁城a座写字楼15-17楼，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪,系该公司总经理。
委托代理人：江雄元，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310651510。
委托代理人:李志亮,系北京大成(南昌)律师事务所律师,执业证号:13601201310784848。
原告李小丽诉被告罗昌瀚、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小丽及其委托代理人余奕、被告罗昌瀚、被告平安江西分公司的委托代理人江雄元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月3日22时20分左右，被告罗昌瀚驾驶赣Ａ×××××小车沿南昌市红谷滩新区凤凰中大道与原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，住院15天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告罗昌瀚承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级，后续治疗费为8000元。赣Ａ×××××小车系被告罗昌瀚所有，其为该车在被告平安江西分公司投保了交强险及商业险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计104000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗昌瀚辩称：被告罗昌瀚已垫付26000元，要求法院一并处理。
被告平安江西分公司辩称：被告平安江西分公司已垫付原告1万元医疗费，依法应予扣减;原告和被告罗昌瀚签订的协议，本案属于合同纠纷，与我司无关;我司对原告伤残有异议，因以重新鉴定结论为准;原告其他诉讼请求因依法核减;诉讼费、鉴定费被告平安江西分公司不承担。
经审理查明：2016年11月3日22时20分左右，被告罗昌瀚驾驶赣Ａ×××××小车沿南昌市红谷滩新区凤凰中大道与原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，住院15天后出院，支付医疗费36002.08元。其中被告罗昌瀚垫付26000元,被告平安江西分公司垫付1万元。出院记录中医嘱载明原告需卧床休息3个月。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告罗昌瀚承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级，后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费3000元。2017年9月15日，经被告平安江西分公司申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心作出编号为江西SZ[2017]临鉴字第F557鉴定意见书，鉴定结论为：原告未构成伤残。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。
另查明：赣Ａ×××××小车系被告罗昌瀚所有，其为该车在被告平安江西分公司投保了交强险及商业险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为20万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
又查明:被告罗昌瀚(甲方)、原告（乙方）签订《交通事故损害赔偿调解书》一份，主要内容为：此次事故由甲方承担事故的全部责任，乙方需配合甲方提供保险公司赔偿程序所需的所有材料，由甲方从保险公司获得相应赔偿款后，一次性支付给乙方10万元，一年后拆除钢板的费由按医院产生的费用实报实销，乙方需要提供保险公司所需的相关材料，钢板的费用按医院产生的使费用实报实销，乙方需提供保险公司所需的相关材料。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出院记录、病情处理意见书、门诊费发票、住院费发票、用药清单、道路交通事故认定书、《交通事故损害赔偿调解书》、工资单、居住证明、劳动合同、被告罗昌瀚的驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告罗昌瀚承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告罗昌瀚作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安江西分公司作为肇事车辆赣Ａ×××××小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告虽未主张医疗费，因原告发生的医疗费为36002.08元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，因原告伤情经重新鉴定，不构成伤残，故本院不予确认；原告主张后续治疗费8000元，有司法鉴定意见为凭，本院予以确认；原告主张护理费7740元（90天×86元/天），属计算错误，本院确认护理费为1290元（86元/天×15天）；原告主张误工费16800元（2800元/月×6个月），属计算错误，本院确认其误工费为9226元（2636元/月÷30天×105天）；原告主张交通费2000元，标准过高，本院酌定交通费为150元（15天×10元/天）；原告主张鉴定费3000元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张律师费4000元，于法无据，本院不予确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费36002.08元、住院伙食补助费1500元、护理费1290元、误工费9226元、交通费150元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元，合计59168.08元。由于被告罗昌瀚为直接侵权人，鉴定费应由被告罗昌瀚承担。除鉴定费以外的其他费用合计56168.08元，未超出交强险及商业险的赔偿限额，由被告平安江西分公司在上述险种内赔偿。扣除被告罗昌瀚垫付26000元,被告平安江西分公司垫付1万元，被告平安江西分公司还需支付原告20168.08元（56168.08元-26000元-10000元）。非医保费用为10%即3600.20元（36002.08元×10%）。扣除非医保费用，被告平安江西分公司需返还被告罗昌瀚垫付款22399.80元（26000元-3600.20元）。原告主张的被告罗昌瀚应按调解书约定支付其10万元，因上述调解书约定的支付10万元的条件并未成就，被告罗昌瀚未从保险公司取得赔偿款，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内偿付原告李小丽赔偿款20168.08元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内返还被告罗昌瀚垫付款22399.80元。
三、驳回原告李小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2900元，鉴定费3000元，合计5900元，由被告罗昌瀚。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 李家湧
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。