伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2419号
原告：包商银行股份有公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：张宪胜，系该分行行长。
委托代理人：王寅虎，系该分行职工。
被告：柴卫东，公民身份号码×××，男，1970年11月21日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：韩珍，公民身份号码×××，女，1970年12月3日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张美春，公民身份号码×××，男，1962年12月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：高翠云，公民身份号码×××，女，1963年7月15日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告柴卫东、韩珍、张美春、高翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日当日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人王寅虎到庭参加诉讼，被告柴卫东、韩珍、张美春、高翠云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴卫东、韩珍返还原告包商银行股份有公司鄂尔多斯分行截至2017年5月10日的借款本金74242.8元，逾期利息11794.52元，罚息47456.27元，复利8641.79元，以上本息共计142135.38元；并支付从2017年5月11日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2、请求判令被告张美春、高翠云对以上借款本息承担连带给付责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实和理由：2013年12月27日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告柴卫东、韩珍签订合同编号为×××的个人借款合同，合同约定，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向被告柴卫东、韩珍发放75000元贷款，期限为18个月(自2013年12月27日至2015年6月25日，以借款凭证为准)，借款利率为固定利率即年利率18%，还款方式为等额本息还款；若被告柴卫东、韩珍未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。同日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张美春、高翠云签订合同编号为×××-B1的保证合同约定，被告张美春、高翠云为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所产生的合理费用。上述合同签订后，原告依约向被告柴卫东、韩珍发放了75000元贷款，被告柴卫东、韩珍自2014年3月25日开始逾期，截至2017年5月10日尚欠原告借款本金74242.8元，逾期利息11794.52元，罚息47456.27元，复利8641.79元，以上本息共计142135.38元。
被告柴卫东、韩珍、张美春、高翠云未做答辩。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提供证据情况，第一组证据：被告柴卫东、韩珍、张美春、高翠云的身份证、结婚证、户口薄一份，证明被告身份信息的事实。
第二组证据：个人借款合同一份，证明原告与被告柴卫东、韩珍于2013年12月27日签订合同编号为×××号的个人借款合同，合同约定借款金额，借款期限，借款利率，还款方式，逾期罚息利率及利息、罚息、复利及被告韩珍承诺对被告柴卫东的该笔债务承担连带共同还款责任等事实，用于证明原被告之间存在真实合法有效的金融借贷关系事实。
第三组证据：保证合同一份，证明原告与被告张美春、高翠云于2013年12月27日签订合同编号为×××-B1号保证合同，合同约定担保范围，担保期限等事实。
第四组证据：借款借据一份，证明原告按合同履行了将贷款发放至被告指定账户的事实。
第五组证据：违约证明、违约证明及欠息表一份，证明被告柴卫东于2014年3月25日开始逾期，截至2017年5月10日尚欠原告借款本金74242.8元，逾期利息11794.52元，罚息47456.27元，复利8641.79元，以上本息共计142135.38元。
对原告提交的上述证据，被告柴卫东、韩珍、张美春、高翠云未到庭质证，本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告的提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，2013年12月27日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告柴卫东、韩珍签订合同编号为×××的个人借款合同、与被告张美春、高翠云签订合同编号为×××-B1的保证合同均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告柴卫东、韩珍于2014年3月25日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担违约责任。故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告柴卫东、韩珍返还借款本金及支付逾期利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持；对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告张美春、高翠云在本案中对被告柴卫东、韩珍的债务承担连带责任保证，符合法律规定，故本院对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告张美春、高翠云在本案中对被告柴卫东、韩珍的债务承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张美春、高翠云承担保证责任后，有权向被告柴卫东、韩珍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柴卫东、韩珍自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行截至2017年5月10日的借款本金74242.8元并支付逾期利息11794.52元，罚息47456.27元，复利8641.79元，以上本息共计142135.38元；
二、被告柴卫东、韩珍支付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从2017年5月11日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利(罚息以借款本金74242.8元为基数，复利以利息11794.52元为基数，罚息、复利利率按合同利率上浮50%计算)；
三、被告张美春、高翠云对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告张美春、高翠云承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告柴卫东、韩珍追偿，被告柴卫东、韩珍应于被告张美春、高翠云履行上述债务后十日内，向被告张美春、高翠云清偿其已实际履行的债务。
案件受理费3143元，公告费600元，由被告柴卫东、韩珍、张美春、高翠云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 刘 娜
二〇一七年九月二十一日
法官 助理 乌 云
书 记 员 刘 莉