福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初3605号
原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。
负责人：郑成才，该社主任。
委托诉讼代理人：赵德育，该社员工。
被告：徐光福，男，1989年9月18日出生，汉族，住永春县。
被告：康素婷，女，1990年5月1日出生，汉族，住永春县。
被告：徐光扬，男，1987年6月23日出生，汉族，住永春县。
被告：涂明强，男，1979年7月4日出生，汉族，住永春县。
被告：康招明，男，1969年6月1日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社下洋信用社（以下简称下洋信用社）与被告徐光福、康素婷、徐光扬、涂明强、康招明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告下洋信用社的委托诉讼代理人赵德育到庭参加诉讼，被告徐光福、康素婷、徐光扬、涂明强、康招明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
下洋信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除下洋信用社与徐光福于2017年5月10日签订的保证借款合同（合同编号：9071013012017086）；2.判令徐光福、康素婷偿还借款本金290000元和利息10745.95元（截至2017年9月20日），以及该本息从2017年9月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；3.判令徐光扬、涂明强、康招明对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，徐光福以借新还旧为由，由徐光扬、涂明强、康招明作担保，向本社借款人民币290000元，月利率8.9‰，期限自2017年5月10日起至2018年5月9日止。合同约定实行按月交息，如借款人违约，贷款人有权解除合同。借款人徐光福从2017年6月起未按合同约定按月还款，经催讨，徐光福仍未归还所欠贷款利息，保证人也未履行连带清偿责任，至2017年9月20日尚欠利息10745.95元，已构成违约。另该笔债务发生于徐光福、康素婷夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，康素婷也应承担共同还款责任，特将康素婷列为共同被告。
徐光福、康素婷、徐光扬、涂明强、康招明均未作答辩。
下洋信用社围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款账户交易明细账查询登记簿等证据。徐光福、康素婷、徐光扬、涂明强、康招明均未提出质证意见。经庭审审查，本院对下洋信用社提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，徐光福以借新还旧为由，由徐光扬、涂明强、康招明作担保，与下洋信用社签订保证借款合同（合同编号：9071013012017086），向下洋信用社借款290000元，约定：月利率8.9‰，按月结息；期限自2017年5月10日起至2018年5月9日止；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权解除合同等。合同签订当日，下洋信用社即依合同约定支付徐光福借款290000元。借款后，徐光福至今未还本金，截至2017年9月20日止尚结欠利息10745.95元；徐光扬、涂明强、康招明均未还过款。
另查明，徐光福与康素婷于2014年3月27日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，康素婷也未还过款。
本院认为，下洋信用社与徐光福、徐光扬、涂明强、康招明签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。徐光福在借款后未按合同约定进行还款，徐光扬、涂明强、康招明也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约，下洋信用社诉请解除双方签订的保证借款合同并要求徐光福偿还借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为徐光福与康素婷婚姻关系存续期间徐光福以个人名义所负的债务，下洋信用社与徐光福并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实徐光福与康素婷夫妻间实行分别财产制并为下洋信用社所知，故涉案债务应当按夫妻共同债务处理，下洋信用社请求康素婷共同偿还借款本息，依法予以支持。徐光扬、涂明强、康招明自愿为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对徐光福、康素婷的本案债务承担连带清偿责任，徐光扬、涂明强、康招明在承担保证责任后，有权向徐光福、康素婷追偿。徐光福、康素婷、徐光扬、涂明强、康招明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除永春县农村信用合作联社下洋信用社与徐光福、徐光扬、涂明强、康招明签订的编号为9071013012017086的《保证借款合同》；
二、徐光福、康素婷应于本判决生效之日起十日内共同偿还永春县农村信用合作联社下洋信用社借款本金290000元、利息10745.95元，以及该本息从2017年9月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；
三、徐光扬、涂明强、康招明应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向徐光福、康素婷追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5811元，减半收取计2905.5元，由徐光福、康素婷、徐光扬、涂明强、康招明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 苏昌庆
二〇一七年十一月十五日
书记员 郭福星
速录员 冯惠玉
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。