贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初459号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人李光卫，男，1978年12月28日生于浙江省松阳县，户籍地松阳县，现住普安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月24日被逮捕。现押于兴义市看守所。
辩护人赵福兴，贵州林伟律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人李光卫犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭于2016年9月20日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人李光卫及其辩护人赵福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年2月20日，被告人李光卫驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车由兴义城区往兴义高速西站方向行驶。当日19时5分许，行驶至兴义市坪东办高速西出入口路段处时，将被害人李某某撞倒，造成李某某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李光卫驾车往普安县楼下镇方向逃逸。经交警部门认定，李光卫驾驶机动车夜间上道路行驶，遇行人时未减速避让，是造成事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，李某某无事故责任。经鉴定，李某某系交通事故中头部受伤，导致颅脑损伤死亡。
李光卫于当日21时许到普安县公安局交警大队投案。
贵州省兴义市人民检察院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人李光卫犯交通肇事罪，提请本院判处。
被害人近亲属提出“李光卫在事故发生后未及时救治被害人，反而驾车逃逸”的意见，请求对李光卫严惩。
被告人李光卫对指控的事实和罪名均无异议，作“其行为不是逃逸，而是驾车离开现场”的辩解。
辩护人以“李光卫不是肇事后逃逸，而是因害怕才驾车离开现场；李光卫是自首；李光卫事故发生后赔偿了被害人”为意见进行辩护。
经审查查明：2016年2月20日19时5分许，被告人李光卫驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车行驶至兴义市坪东办高速西出入口路段处，将正在过路的被害人李某某撞倒，造成李某某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李光卫驾车往普安县楼下镇方向逃逸。经认定，李光卫承担事故的全部责任，李某某无事故责任。经鉴定，李某某系交通事故中头部受伤，导致颅脑损伤死亡。当日21时许，李光卫到普安县公安局交警大队投案。
认定上述事实的证据有：
一、常住人口基本信息表及照片证实：李光卫，男，1978年12月28日生等基本身份信息及体貌特征；李某某，女，1949年11月26日生等基本身份信息。
二、兴公（交）扣字（2016）010号扣押决定书及清单证实：2016年4月7日，公安扣押了李光卫所有的机动车驾驶证一本。
三、公安交通管理行政强制措施凭证证实：2016年2月20日，民警扣押了李光卫驾驶的贵Ｅ×××××轻型普通货车及驾驶证一本。并于次日强制李光卫检验血液。
四、机动车行驶证、驾驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单复印件证实：李光卫持有C1驾照，有效期至2021年12月21日。贵Ｅ×××××轻型普通货车的所有人是陈某，检验有效期及保险终止日期均至2016年11月止。
五、当事人血样提取登记表及照片证实：李光卫于2016年2月21日2时55分许，在黔西南州人民医院检验科抽取血样样本，及李光卫在黔西南州人民医院的抽血情况。
六、道路交通事故尸体、事故处理通知书证实：2016年3月21日，民警已通知李某某家属处理李某某尸体。民警已告知李某某家属可以向法院申请诉前财产保全、向公安机关交通管理部门申请调解；已告知李光卫需要继续扣留其所持驾驶证、到兴义市公安局交警大队领取被扣车辆、申请调解等权利。
七、徐某证言：2016年2月20日19时许，我驾车快到兴义西高速路口时，听到身后一声巨响，然后转头看见离我约100米远的地方，有辆皮卡车撞到什么东西响。后我将车停下，往事故方向跑了二三十米远时，肇事车辆原地掉头跑了。我上前去看见一个人躺在路上，然后就报警了。之后我一直守在现场等待交警出警，其他路过车辆都是绕着现场走的。
八、唐某证言：李某某是我母亲。2016年2月20日，她去木贾卖菜，回来时在兴义西高速入口处发生交通事故死亡。
九、（黔西南）公（司）鉴（尸检）字（2016）28号鉴定文书、尸检照片及鉴定委托书证实：根据尸体检验，结合现场勘查、案件调查，死者损伤位于头面部、四肢，符合交通事故损伤特征，可以确定李某某在交通事故中头部受伤，导致颅脑损伤死亡。
十、兴运司机动车综合性能检测司法鉴定所（2016）03鉴字第037号鉴定意见书、检验照片、鉴定人员及机构资格证明、鉴定委托书证实：在交通事故前李光卫驾驶的贵Ｅ×××××车辆转向系、制动系、灯光系统、车身及其他装置完好。
十一、黔西南州人民医院司法鉴定所（2016）法毒鉴字第0165号血液中乙醇含量鉴定意见书、抽血照片、鉴定人员及机构资格证书、鉴定委托书证实：李光卫血液中未检出乙醇成分。
十二、鉴定意见告知书证实：上述鉴定意见已告知本案当事人。
十三、兴公交认字（2016）00072号道路交通事故认定书及送达回执证实：经事故责任认定，李光卫的行为是造成此次事故的全部原因，故其负事故的全部责任，李某某无责任。上述事故认定书已送达本案当事人。
十四、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：事故地点位于兴义市坪东办高速西出入口路段。肇事车辆已逃逸，在事故现场遗留有四块肇事车辆碎片，均为黑色。现场死亡一女性老人。
十五、辨认笔录证实：经被害人李某某女婿刘某辨认，本案事故中死者系李某某，67岁，住兴义市乌沙镇落洪村。
十六、李光卫供述：我是主动到普安县楼下镇交警大队投案的。2016年2月20日18时许，我驾驶贵Ｅ×××××号轻型货车欲到兴义市坪东办高速西出口处接我同事。当车从一条较窄的路开到大道上时，我看见前方有个行人（李某某）离我七八米远。我当时车速在40码左右，是前进挡3档，我就继续正常行驶，后来车的前保险杠靠左处撞到李某某的后腰位置，还从她身上碾压过去，我才想起踩刹车。后我把车辆停在离被害人有七八米远，下车查看伤者，发现人已经不行了。此时，我发现前面有两个人（徐某等人）向我跑来，我害怕被打就上车掉头走了。后我沿着客运西站经过木贾红绿灯，走大西洋海鲜城到那坡立交桥左转经清水河到普安楼下。我的驾驶证准驾车型是C1型。驾驶的车辆是公司的，有保险。
上述证据，经当庭举证质证，被告人李光卫均无异议，且证据之间能够相互印证，查证属实，足以证实被告人李光卫交通肇事事实的客观存在，本院予以确认。
辩护人提供了以下证据：
一、肇事车辆交强险保单及商业险保单各一份证实：肇事车辆的保险金额能够足额赔偿被害人家属。
二、收条、收款收据各一张证实：2016年2月20日，李光卫支付了抬尸费、运尸费、尸体清理费共计2600元；2016年2月21日，被害人近亲属收到李光卫赔偿款50000元。
上述证据，经当庭举证质证及庭后向被害人近亲属核实，对于第一组证据，因民事部分具体应当赔偿多少目前尚不明确，且该组证据与刑事部分定罪量刑无关，本院不予采信；对于第二组证据，被害人近亲属认可已收到赔偿款五万元，但对抬尸费、运尸费、尸体清理费并不清楚是谁支付的。本院认为，该组证据与刑事部分量刑有关，且查证属实，予以采信。
本院认为，被告人李光卫违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控李光卫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。
事故发生后，李光卫下车查看，虽发现被害人受伤严重，却未积极履行救助义务、及时报警，反而驾车逃离现场，属肇事后逃逸，应在三年以上七年以下量刑。被害人近亲属所提“李光卫在事故发生后未及时救治被害人，反而驾车逃逸”的意见成立，予以采纳。李光卫及辩护人所提“其行为不是逃逸，而是驾车离开现场”的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。李光卫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，李光卫已赔偿被害人亲属经济损失五万元，可以酌情从轻处罚。辩护人所提“李光卫是自首；李光卫事故发生后赔偿了被害人”的辩护意见成立，予以采纳。综合上述量刑情节，决定对李光卫从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李光卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2019年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 艳
人民陪审员 刘建英
人民陪审员 胡 瀛
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 赵淞坚