福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3441号
原告：张梓良，男，1963年12月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：王玉珠（别名王碧云），女，1969年7月8日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈文凤，男，1963年9月13日出生，汉族，住所福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：江梅英，福建知力律师事务所律师。
原告张梓良与被告王玉珠、陈文凤因民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梓良、被告陈文凤及其委托诉讼代理人江梅英到庭参加诉讼，被告王玉珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张梓良向本院提出诉讼请求，1、判令被告王玉珠向原告偿还借款本金200万元，并按月利率2%支付该款自2016年5月25日起至偿清借款之日止的利息（暂计至起诉之日利息约计58万元）；2、判令被告王玉珠向原告偿还借款利息233652元；共计281365元；3、判令被告陈文凤对被告王玉珠上述应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月1日被告王玉珠向原告出具《借条》，载明其向原告借现金200万元，月利率按2%计算。2016年5月25日，原告与被告王玉珠、陈文凤签订《还款协议书》一份，内容为：被告王玉珠确认结欠原告借款200万元，并约定月利率2%，截至本协议签订之日被告王玉珠尚欠原告利息57万元，款分两年付清，自签订本协议之日被告王玉珠每月30日前应还款5万元。至2017年5月25日一年计付60万元，第二期自2017年5月26日起至2018年4月26日止每月30日前应还款16万元，于2018年5月26日还款21万元；若被告王玉珠任何一期逾期还款或未足额还款，则原告有权立即就被告王玉珠未还款提起诉讼，被告王玉珠未能偿还的款项还应按月利率2%支付自签订本协议之日起至还清款项之日止的利息；被告陈文凤同意为本协议书项下被告王玉珠应承担的借款归还义务承担连带偿还责任等。但《还款协议书》签订后，被告王玉珠仅偿付利息233652元，被告陈文凤也未履行担保义务。请依法支持原告诉求。
王玉珠未作答辩。
陈文凤辩称，一、暂计至起诉之日利息58万元要求原告明确计算时间；二、第二项诉求里是偿还借款利息还是贷款利息，计算标准是什么，233652元如何算的；三、原告与王玉珠于2016年6月6日签订了《租赁合同》，原告承租王玉珠名下的位于莆田市荔城区，租金每年36000元。原告同意将2016年6月6日至2017年6月5日一年的租金36000元抵2016年5月25日签订《还款协议》里5月25日至6月25日间的应还款5万元中的36000元。该36000元应从被告未还款项中予以扣除。且原告目前还居住在该房屋内，租赁合同已到期，原告仍未退房，租金应在其中予以抵扣；四、被告王玉珠于2016年6月6日、2016年7月19日通过翁丽缘的账户，向原告的账户转入64000元，该款应从被告未还款项中予以扣除；五、原告于2016年11月2日到深圳市恒星珠宝有限公司拿货共计216348元抵《还款协议书》中的债务，该金额也应从被告未还款项中予以扣除。以上共计偿还了原告316348元，加上原告自认被告王玉珠已经偿还的233652元，被告王玉珠偿还共计55万元应抵扣未还款项的本金；六、对还款协议中57万元利息答辩人认为不应再另行主张月利息2%支付利息，否则属于利滚利，本案利息只能就未还款本金部分按月利率2%计算；七、陈文凤对作为担保人不知情，即便承担担保责任，仅承担王玉珠未还款项的担保责任。
本院经审理认定事实如下：2014年5月1日王玉珠向张梓良借现金200万元，并出具《借条》一份给张梓良为据，约定月利率按2%计息。2016年5月25日，张梓良与王玉珠、陈文凤签订《还款协议书》一份，内容为：王玉珠确认结欠张梓良借款200万元，约定月利率2%，截至本协议签订之日王玉珠尚欠张梓良利息57万元，款分两年还清，自签订本协议之日王玉珠每月30日前应还款5万元，至2017年5月25日一年计付60万元，第二期自2017年5月26日起至2018年4月26日止每月30日前应还款16万元，于2018年5月26日还款21万元；若王玉珠任何一期逾期还款或未足额还款，则张梓良有权立即就王玉珠未还款提起诉讼，王玉珠未能偿还的款项还应按月利率2%支付自签订本协议之日起至还清款项之日止的利息；陈文凤同意为本协议书项下王玉珠应承担的借款归还义务承担连带偿还责任等。《还款协议书》签订后，张梓良向王玉珠租房自2016年6月6日至2017年6月5日一年的租金为36000元，王玉珠于2016年6月6日、2016年7月19日通过案外人翁丽缘的账户，向张梓良的账户转账64000元，2016年11月2日张梓良到深圳市恒星珠宝有限公司拿货共计216348元，以上共计偿还了张梓良316348元，加上张梓良自认的王玉珠已经偿还的233652元，王玉珠偿还张梓良共计55万元，用于偿还协议签订前的拖欠利息。尚欠协议签订前的拖欠利息2万元、200万元本金及该款自协议签订之日起的利息未偿还，致讼。
上述事实，有张梓良、陈文凤庭审陈述及张梓良提供的借条、还款协议书各一份，陈文凤提供的《租赁合同》、银行流水记录、《证明》、翁丽缘的身份证、《收条》各一份等证据在案为凭，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，予以认定。
本院认为，王玉珠向张梓良借款200万元，有王玉珠出具一份借条给张梓良为据，后张梓良与王玉珠、陈文凤签订《还款协议书》一份，陈文凤自愿为王玉珠的该借款提供连带责任保证，所出具的借条、还款协议书具有证据的证明力，双方形成债权债务关系，合法的借贷、担保关系应受法律保护。双方约定月利率2%符合法律规定，予以照准。现张梓良请求王玉珠偿还借款200万元并自2016年5月25日起按月利率2%付息以及协议签订前拖欠利息2万元，于法有据，予以支持。陈文凤作为担保人，应承担连带偿还责任。王玉珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。据此，为保护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王玉珠应在判决生效之日起十日内偿还张梓良借款200万元及该款自2016年5月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；
二、王玉珠应在判决生效之日起十日内偿还张梓良结欠利息2万元；
三、陈文凤对上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回张梓良的其他诉讼请求。
如果王玉珠、陈文凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29309元，公告费560元，计29869元，由王玉珠、陈文凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林元彬
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 刘金水
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王汇鑫
适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。