宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初2091号
原告:中卫香山村镇银行有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理南街东侧**号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李陶全，该行行长。
委托诉讼代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张淑萍，女，生于1965年8月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：李宏强，男，生于1960年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：刘永祥，男，生于1969年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：赵文玲，女，生于1972年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
刘永祥、赵文玲共同委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李正奇，男，生于1976年6月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：侯丽亚，女，生于1979年9月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
原告中卫香山村镇银行有限责任公司与被告张淑萍、李宏强、刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，原告申请查封被告刘永祥、赵文玲共同所有的位于中卫市××区#楼102号房屋〔不动产权证号为（2017）中卫市不动产权第XXXX号〕，刘永祥名下位于中卫市××区口东南角南关商贸楼107A、107B号房屋（不动产权证号为9519）；原告申请查封被告李正奇名下沙坡头区南街美利城市风景A、B、C座商住楼（不动产权证号为010890）和位于中卫市××区世和新天地2#楼1W05、1W05f号房屋（不动产权证号为00022234），本院依法对上述房屋进行了查封，后依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告中卫香山村镇银行有限责任公司的委托代理人辛红、被告刘永祥、赵文玲的共同委托诉讼代理人刘唯苇到庭参加了诉讼，被告张淑萍、李宏强、李正奇、侯丽亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张淑萍、李宏强向原告返还借款本金290万元、支付利息及逾期罚息等276128元（计算至2017年7月11日，之后按合同约定年利率10.44%及罚息等标准随本付清）、律师费158000元，合计3334128元；2.判令被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚对上述借款本息、罚息及律师费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告张淑萍、李宏强向原告申请借款。2016年5月1日，原告与被告张淑萍、李宏强签订《个人借款合同》，约定：由原告向被告张淑萍、李宏强提供借款290万元，借款期限为12个月，自2016年5月1日至2017年4月30日止，借款年利率为10.44%，按季结息，如借款逾期从逾期之日在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人分期返还借款本金，于2016年6月21日返还6万元，于2016年9月21日返还6万元，于2016年12月21日返还6万元，于2017年4月30日返还剩余272万元；原告为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，原告还与被告刘永祥、李正奇签订《保证合同》，为被告张淑萍、李宏强主合同项下本金及利息（含复利及罚息）、实现债权所需其他等全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同时被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚向原告出具担保人承诺函。
合同签订后，原告依约向被告张淑萍、李宏强发放了借款290万元。但被告并未按合同约定还款，仅支付了部分利息。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告张淑萍、李宏强未予偿还，被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚亦未承担保证责任，故原告诉至人民法院。
被告刘永祥、赵文玲辩称，请法庭根据查明的事实依法判决。
被告张淑萍、李宏强、李正奇、侯丽亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交证据一、三、四，被告刘永祥、赵文玲质证后对证据一和证据三不发表质证意见，对证据四的三性不表异议，但对证明目的有异议，应当结合最高法院司法解释的相关规定，逾期利息、违约金或者其他费用，可以一并主张但不得超过年利率24%。该三组证据均系书证，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，对其证明效力予以确认。2.被告刘永祥、赵文玲提交的李宏强房款明细表，原告质证后对其真实性无异议，但是否具有偿还能力并不能代替是否承担责任。被告提交的证据虽能证明被告李宏强有清偿能力，但与本案中被告刘永祥、赵文玲是否需要承担连带保证责任无关联性，对其证明效力不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月29日，被告张淑萍、李宏强向原告申请借款。2016年5月1日，原告与被告张淑萍、李宏强签订《个人借款合同》，原告与被告刘永祥、李正奇签订《保证合同》。约定：1.原告向被告张淑萍、李宏强提供借款290万元，借款期限为12个月，自2016年5月1日至2017年4月30日止，借款年利率为10.44%，按季结息，逾期借款从逾期之日约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；2.担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，被担保的债权金额及范围为主合同项下本金及利息（含复利及罚息）、实现债权所需其他等全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）.原告于2016年5月1日依约向被告张淑萍、李宏强发放了借款290万元。借款后，被告张淑萍、李宏强仅向原告支付利息共计131818.44元，未向原告返还借款本金。截止2017年4月30日，被告欠付原告利息为276128元，本金290万元。原告为实现债权花费律师费158000元。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚向原告出具的《保证人承诺函》均系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同的约定履行义务。现被告张淑萍、李宏强未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，原告要求被告张淑萍、李宏强偿还借款本息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。
关于原告要求被告张淑萍、李宏强承担为实现债权所产生的律师费的诉讼请求，因原告要求被告张淑萍、李宏强承担利息、逾期罚息及律师费的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，且《委托代理合同》中约定的律师费收费标准符合《宁夏回族自治区律师业收费指导意见》第二十四条第一款规定的标准，因此，原告要求被告张淑萍、李宏强承担为实现债权所产生的律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，予以支持。
对于原告要求被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚就上述借款本息及律师费承担连带责任的诉讼请求，因刘永祥、李正奇与原告签订了保证合同，应按照合同约定履行义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款规定”第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。被告赵文玲、侯丽亚给原告出具了《担保人承诺函》，承诺为被告张淑萍向原告的贷款提供连带责任保证担保，同意承担保证合同项下全部经济责任和法律责任，原告接受且未提出异议，故被告赵文玲、侯丽亚应当承担连带清偿责任。被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚承担保证责任后有权向被告张淑萍、李宏强追偿。
被告张淑萍、李宏强、李正奇、侯丽亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张淑萍、李宏强于本判决生效后十五日内向原告中卫香山村镇银行有限责任公司返还借款本金2900000元，支付借款利息及逾期罚息等276128元（计算至2017年7月11日），2017年7月11日之后利息及罚息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；
二、被告张淑萍、李宏强于本判决生效后十五日内向原告中卫香山村镇银行有限责任公司支付律师费158000元；
三、被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚对上述借款本息、罚息、律师费、2017年7月11日之后的利息及罚息承担连带清偿责任；
四、被告刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚承担保证责任后，有权向被告张淑萍、李宏强追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33474元，保全费5000元，由被告张淑萍、李宏强、刘永祥、赵文玲、李正奇、侯丽亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长王小勇
人民陪审员俞立华
人民陪审员张学孝
二○一七年十月二十五日
书记员郝霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。