wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民终788号
上诉人（原审被告）：李西华，男，1964年4月8日出生。
上诉人（原审被告）：李岩，男，1987年6月2日出生。
被上诉人（原审原告）：首钢集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。
法定代表人：靳伟，董事长。
上诉人李西华、李岩因与被上诉人首钢集团有限公司排除妨害纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初17860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李西华、李岩于2018年1月17日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李西华、李岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李西华、李岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人李西华、李岩负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳适思
审 判 员 王爱红
审 判 员 赵 蕾
二〇一八年一月十七日
法官助理 黄旭宁
书 记 员 李佳星
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6316号
原告：青岛力友物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区仙山东路38号16号楼1单元203。
法定代表人：张晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明，女，1980年10月12日生，汉族，住青岛市市北区。该公司法务。
被告：徐光燮，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。
原告青岛力友物业管理有限公司与被告徐光燮物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年12月8日提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛力友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 秦忠基
二〇一七年十二月八日
书记员 梁文雯
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1123民初362号
原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卿军，男，该公司茶林支行行长。
被告：邓艾军，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司（以下简称双牌农商行）与被告邓艾军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双牌农商行的委托诉讼代理人卿军到庭参加诉讼，被告邓艾军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双牌农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金20000元，利息8829.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓艾军因购树需要资金为由，于2013年3月6日向原告借款20000元，期限为三年，利率9.18‰。借款后，经原告催收，被告一直没有归还本金，只是于2013年10月7日还了利息1315.8元。截止到2017年4月11日，借款人邓艾军共欠贷款本息28829.94元。现贷款已经逾期，经多次催收，被告仍未还款。
被告邓艾军未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《湖南省农村信用社借款借据》、《催收逾期贷款本息通知书》等证据，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告邓艾军以购树为由，于2013年3月6日向原告借款20000元，期限为2013年3月6日起至2016年3月5日止，月利率为9.18‰,逾期不还借款，按约定利率增加40%利息。借款后，被告邓艾军于2013年10月7日偿还了利息1315.8元，一直没有偿还剩余利息和本金。�至2017年3月30日，借款人邓艾军欠借款本金20000元、利息（包括逾期利息）8829.94元，共计人民币28829.94元。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告双牌农商行与被告邓艾军签订《借款合同》，并依据合同向邓艾军提供了借款，双方成立了金融借款合同关系。合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告邓艾军逾期不还款，从逾期之日起按合同约定利率增加40%的利息。故对原告要求被告邓艾军偿还到期的借款本金及利息共计28829.94元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邓艾军于本判决生效之日起七日内偿还原告�南双牌农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息（利息算至2017年4月11日）8829.94元，合计人民币28829.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，公告费560元，由被告邓艾军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 邓先展
审 判 员 邓先展
人民陪审员 邓世斌
二〇一七年十月九日
书 记 员 黄玉姣
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执740号
王宗凯、刘首英：
你申请执行王立军赡养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月十二日
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执1329号
申请执行人：武会彪，男，1971年2月14日出生，回族，河南省禺州市人，住禺州市山货回族乡。
被执行人：李振清，男，1973年2月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。
被执行人：高芳，女，1977年6月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。
申请执行人武会彪依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初2723号民事调解书，于2017年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其货款200000元，以及由其垫付的诉讼费、保全费9776元。
在执行过程中，本院依法对被执行人李振清、高芳银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记进行查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人武会彪至今未受偿。本院已将被执行人李振清、高芳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行情况已告知申请执行人武会彪，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 计大姝
二〇一七年十二月十六日
书记员 耿征建
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执1329号申请执行人：武会彪，男，1971年2月14日出生，回族，河南省禺州市人，住禺州市山货回族乡。被执行人：李振清，男，1973年2月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。被执行人：高芳，女，1977年6月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。申请执行人武会彪依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初2723号民事调解书，于2017年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其货款200000元，以及由其垫付的诉讼费、保全费9776元。在执行过程中，本院依法对被执行人李振清、高芳银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记进行查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人武会彪至今未受偿。本院已将被执行人李振清、高芳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行情况已告知申请执行人武会彪，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十二月十六日书记员  耿征建
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执321号
申请执行人：贾彪，男,1966年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：李方兵，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
申请执行人贾彪与被执行人李方兵民间借贷纠纷一案，申请执行人贾彪提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传清
审判员 李 勇
审判员 孙冬冬
二〇一七年十二月二十日
书记员 李琳琳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执321号申请执行人：贾彪，男,1966年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：李方兵，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人贾彪与被执行人李方兵民间借贷纠纷一案，申请执行人贾彪提供不出被执行人的财产线索，认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一七年十二月二十日书记员  李琳琳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民三初字第00398号原告襄阳佳和化工有限公司。住所地：襄阳市高新区清风路50号。法定代表人李开富，襄阳佳和化工有限公司董事长。委托代理人罗锋、雷昆，湖北联帮律师事务所律师（一般代理）。被告汪水生，男，1971年9月10日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人罗春海、陶安定，湖北周成律师事务所律师。（一般代理）。被告黄玉兵，男，1971年9月1日出生，汉族，住襄阳市。被告高会龙，男，1980年1月23日出生，汉族，住襄阳市。二被告共同委托代理人王志斌，湖北高见律师事务所律师（特别授权代理）。原告襄阳佳和化工有限公司与被告汪水生、黄玉兵、高会龙确认抵押登记行为无效纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员宋十军独任审判，于2015年1月9日作出（2014）鄂樊城民三初字第00597号民事判决。被告汪水生、黄玉兵、高会龙不服提起上诉。湖北省襄阳市中级人民法院于2015年4月31日作出（2015）鄂襄阳中民三终字第00150号民事裁定：撤销本院（2014）鄂樊城民三初字第00597号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成由审判员张耀承担任审判长，审判员石海燕、代理审判员王倩参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。因原告襄阳佳和化工有限公司经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，由原告襄阳佳和化工有限公司负担。审判长张耀承审判员石海燕代理审判员王倩二〇一五年七月三十日书记员周芹
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第586号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人徐某。2010年3月17日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月2日被绍兴市公安局越城区分局从金华监狱押回。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）537号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2010年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年10月29日晚6时许，被告人徐某伙同他人，在浙江省绍兴市越城区国际广场A5幢405室，采用爬窗入室的手段，窃得被害人袁某的人民币1000元、惠普笔记本电脑1台，钱物合计价值人民币3553元。案发后，赃款、赃物未被追回。
同时查明，被告人徐某于2010年3月17日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人袁某的陈述、价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘验检查记录、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案赃款、赃物未被追回，可对被告人徐某酌情从重处罚。鉴于被告人徐某能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。被告人徐某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年十一月十四日起至二0一一年九月十三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、赃款、赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一〇年九月十九日
书记员 陈 艇
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂执字第1516-6号
申请执行人沂南县农村信用合作联社。
被执行人胡某某乙。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人胡某某乙合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡某某乙价值2万元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年九月二十日
书记员 于昊雷
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初643号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人夏少帅，男，汉族，1988年8月19日出生于河南省永城市，初中文化，住河南省永城市。因犯盗窃罪，于2016年12月16日被河南省长葛市人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑八个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）628号起诉书指控被告人夏少帅犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人夏少帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2017年10月14日18时，被告人夏少帅在涡阳县涡北街道客运北站南闸北路路东“飞翔电竞网吧”上网时，发现被害人薛某在网吧门南侧桌子上正在充电的一部OPPO牌R9S型号金色手机，夏少帅趁薛某不备，将该手机盗走。夏少帅作案后逃至利辛县，后被公安机关抓获归案。经鉴定：该手机价值为2330元。
上述事实，被告人夏少帅在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，鉴定意见，书证户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书，被害人薛某陈述，证人张某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏少帅以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于夏少帅具有认罪的情节，对其可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十二条，第四十三条，第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏少帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元，罚金待判决生效后10日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年2月23日止）
二、对被告人夏少帅违法所得手机一部（或按鉴定价格）予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝文祥
二〇一七年十二月十二日
书记员 张泽宇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民初594号
原告：王某1。
原告：王某2。
原告兼上述二原告法定代理人：王成营，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告兼上述二原告法定代理人：周小环，女，1980年10月24日出生，汉族，农民，住金乡县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：苏运华（特别授权），金乡方圆兴法律服务所法律工作者。
被告：周保东，男，1985年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。
负责人：任玉宏，经理。
原告王某1、王某2、王成营、周小环与被告周保东、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王某1、王某2、王成营、周小环以与被告周保东、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成赔偿协议为由，于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王某1、王某2、王成营、周小环在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某1、王某2、王成营、周小环撤回对被告周保东、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。
案件受理费194元，由原告王某1、王某2、王成营、周小环共同负担。
审判员 高松
二〇一八年六月六日
书记员 露曦
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申1152号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑新明，男，汉族，1955年9月19日出生，住福州市晋安区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会，住所地福州市晋安区岳峰镇竹屿村。
法定代表人：陈诗明，主任。
委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会，住所地福州市晋安区岳峰镇竹屿村。
法定代表人：陈诗明，主任。
委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所律师。
二审上诉人（一审原告）：叶瑞华，女，汉族，1958年11月2日出生，住福州市晋安区。
再审申请人郑新明与被申请人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会（下称竹屿村委会）、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会（下称竹屿经合社管委会）、原审被告叶瑞华侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕民终字第238号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑新明申请再审称：1.郑新明一审起诉符合民事诉讼法规定的受案范围，人民法院应予审理，原一、二审法院裁定驳回起诉，适用法律错误，符合再审条件。郑新明于1955年9月19日出生，户口落在，系岳峰镇竹屿村村民，属于竹屿经济合作社社员，有竹屿村委会和竹屿经济合作社发放的社员证为证，并且属于竹屿经济合作社社员独生子女户。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。2.原一、二审裁定认定郑新明一审诉求属于村民自治内容应向竹屿村所在乡镇人民政府申请处理，认定事实和适用法律均存在错误。据上一点所述，再审申请人一审诉求被申请人支付征地（收）补偿款44000元符合《民事诉讼法》规定的受案范围，并不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定的村民自治范围。原一、二审法院引用的《福建省实施<中华人民共和国村民委员会组织法>办法》第二十一条，认定郑新明一审诉求内容应向村委会所在乡镇人民政府申请处理，适用法律错误：村委会已经于2012年向郑新明支付第一期征地（收）补偿款50%独生子女户奖励部分50000元。正是依据该分配办法，郑新明应得到第二期、第三期征地（收）补偿款50%独生子女户奖励部分44000元，村委会应当支付。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第三款规定，乡镇人民政府不得干预属于村民自治范围的事项。本案原一、二审法院既认定郑新明一审诉求属于村民自治范围，又以《福建省实施<中华人民共和国村民委员会组织法>办法》第二十一条规定认定该诉求争议应由乡镇人民政府处理，显然前后是相互矛盾的，并且严重违反法律规定的。因此，《福建省实施<中华人民共和国村民委员组织法>办法》第二十一条规定并不适用本案，原一、二审裁定适用该规定错误，符合再审条件。3.原一、二审法院无视个案案件的具体事实和证据，为了偏袒村委会，任意曲解法律设定诉讼前提条件，严重侵害了郑新明的合法权益。本案中郑新明社员资格是明确的，其诉求应当予以支持。综上，请求对本案再审。
竹屿村委会、竹屿经合社管委会答辩称：本案不属于人民法院受理范围，郑新明请求发放是独生子女的政策奖励，《最高人民法院关于土地征收补偿》第二十四条不适用于本案。请求驳回再审申请。
本院认为：
本案争议焦点在于郑新明、叶瑞华起诉请求发放征地补偿款是否属于人民法院受理民事案件的范围。郑新明、叶瑞华主张其系竹屿经合社社员且为独生子女户，依据《〈竹屿经济合作社社员资格认定办法〉补充条款及竹屿村征收补偿分配法》的规定，竹屿村委会及竹屿经合社管委会应向其发放征地补偿款的50%作为独生子女户奖励。但郑新明、叶瑞华起诉所主张的独生子女户奖励，实质是属于落实计划生育奖励政策而引发的争议，并不符合民事法律关系特征，故人民法院不应作为民事案件受理，根据《福建省人口与计划生育条例》（2014年修正）第五十四条第二款第（一）项“对不依法为实行计划生育的公民落实有关奖励与优惠规定的，由有关地方人民政府责令改正”的规定，其应当向有关地方人民政府要求处理。原审驳回郑新明、叶瑞华起诉的理由虽有不妥，应予纠正，但处理结果正确。
综上，郑新明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑新明的再审申请。
审 判 长 黄从珍
审 判 员 陈一龙
代理审判员 马玉荣
二〇一七年七月十七日
书 记 员 欧群山
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申1152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑新明，男，汉族，1955年9月19日出生，住福州市晋安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会，住所地福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人：陈诗明，主任。委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会，住所地福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人：陈诗明，主任。委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：叶瑞华，女，汉族，1958年11月2日出生，住福州市晋安区。再审申请人郑新明与被申请人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会（下称竹屿村委会）、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会（下称竹屿经合社管委会）、原审被告叶瑞华侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕民终字第238号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑新明申请再审称：1.郑新明一审起诉符合民事诉讼法规定的受案范围，人民法院应予审理，原一、二审法院裁定驳回起诉，适用法律错误，符合再审条件。郑新明于1955年9月19日出生，户口落在，系岳峰镇竹屿村村民，属于竹屿经济合作社社员，有竹屿村委会和竹屿经济合作社发放的社员证为证，并且属于竹屿经济合作社社员独生子女户。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。2.原一、二审裁定认定郑新明一审诉求属于村民自治内容应向竹屿村所在乡镇人民政府申请处理，认定事实和适用法律均存在错误。据上一点所述，再审申请人一审诉求被申请人支付征地（收）补偿款44000元符合《民事诉讼法》规定的受案范围，并不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定的村民自治范围。原一、二审法院引用的《福建省实施办法》第二十一条，认定郑新明一审诉求内容应向村委会所在乡镇人民政府申请处理，适用法律错误：村委会已经于2012年向郑新明支付第一期征地（收）补偿款50%独生子女户奖励部分50000元。正是依据该分配办法，郑新明应得到第二期、第三期征地（收）补偿款50%独生子女户奖励部分44000元，村委会应当支付。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第三款规定，乡镇人民政府不得干预属于村民自治范围的事项。本案原一、二审法院既认定郑新明一审诉求属于村民自治范围，又以《福建省实施办法》第二十一条规定认定该诉求争议应由乡镇人民政府处理，显然前后是相互矛盾的，并且严重违反法律规定的。因此，《福建省实施办法》第二十一条规定并不适用本案，原一、二审裁定适用该规定错误，符合再审条件。3.原一、二审法院无视个案案件的具体事实和证据，为了偏袒村委会，任意曲解法律设定诉讼前提条件，严重侵害了郑新明的合法权益。本案中郑新明社员资格是明确的，其诉求应当予以支持。综上，请求对本案再审。竹屿村委会、竹屿经合社管委会答辩称：本案不属于人民法院受理范围，郑新明请求发放是独生子女的政策奖励，《最高人民法院关于土地征收补偿》第二十四条不适用于本案。请求驳回再审申请。本院认为：本案争议焦点在于郑新明、叶瑞华起诉请求发放征地补偿款是否属于人民法院受理民事案件的范围。郑新明、叶瑞华主张其系竹屿经合社社员且为独生子女户，依据《〈竹屿经济合作社社员资格认定办法〉补充条款及竹屿村征收补偿分配法》的规定，竹屿村委会及竹屿经合社管委会应向其发放征地补偿款的50%作为独生子女户奖励。但郑新明、叶瑞华起诉所主张的独生子女户奖励，实质是属于落实计划生育奖励政策而引发的争议，并不符合民事法律关系特征，故人民法院不应作为民事案件受理，根据《福建省人口与计划生育条例》（2014年修正）第五十四条第二款第（一）项“对不依法为实行计划生育的公民落实有关奖励与优惠规定的，由有关地方人民政府责令改正”的规定，其应当向有关地方人民政府要求处理。原审驳回郑新明、叶瑞华起诉的理由虽有不妥，应予纠正，但处理结果正确。综上，郑新明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑新明的再审申请。审 判 长  黄从珍审 判 员  陈一龙代理审判员  马玉荣二〇一七年七月十七日书 记 员  欧群山附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初679号
原告：李勇，男，1973年8月9日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：黄静，四川中虹律师事务所律师。
被告：四川蓝光和骏实业有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：魏开忠。
本院在审理原告李勇诉被告四川蓝光和骏实业有限公司缔约过失责任纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案。原告李勇于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李勇的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李勇撤诉。
案件受理费77元，依法收取38.5元，由原告李勇负担。
审判长 李 军
二〇一八年三月十二日
书记员 李天琪
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更170号
罪犯汤洪武，男，1965年3月17日出生于新疆吉木萨尔县，汉族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
本院于2007年7月2日作出(2007)农六法刑初字第012号刑事附带民事判决，以被告人汤洪武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失174392.99元。附带民事诉讼原告人不服上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年9月13日作出(2007)新刑二终字第112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，并核准原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年12月21日裁定减为无期徒刑；于2011年11月21日裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为八年。刑期自2011年11月21日起至2031年3月20日止）。本院于2013年9月29日裁定减刑十一个月；于2015年11月18日裁定减刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤洪武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核奖惩手册》、《罪犯评审表》、《罪犯综合表现材料》、《财产性判项履行情况一览表》、《贫困证明》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯汤洪武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子8次，综合累积分145.64分，名列新湖监狱一监区一分监区154名罪犯第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯汤洪武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯汤洪武减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年11月21日起至2028年12月20日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员甄红星
审判员孙杰
二○一八年六月十八日
书记员杨颜惠
1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵06刑更170号罪犯汤洪武，男，1965年3月17日出生于新疆吉木萨尔县，汉族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。本院于2007年7月2日作出(2007)农六法刑初字第012号刑事附带民事判决，以被告人汤洪武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失174392.99元。附带民事诉讼原告人不服上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年9月13日作出(2007)新刑二终字第112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，并核准原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年12月21日裁定减为无期徒刑；于2011年11月21日裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为八年。刑期自2011年11月21日起至2031年3月20日止）。本院于2013年9月29日裁定减刑十一个月；于2015年11月18日裁定减刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤洪武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核奖惩手册》、《罪犯评审表》、《罪犯综合表现材料》、《财产性判项履行情况一览表》、《贫困证明》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯汤洪武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子8次，综合累积分145.64分，名列新湖监狱一监区一分监区154名罪犯第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯汤洪武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯汤洪武减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月21日起至2028年12月20日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱世平审判员甄红星审判员孙杰二○一八年六月十八日书记员杨颜惠1
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00469号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年10月28日出生。2014年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日被取保候审。
辩护人余波，重庆昇铭律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）463号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员王登辉出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人余波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年1月28日14时许，被告人陈某某在重庆市江北区某村某号某单元其亲戚家，采取攀爬窗户入室的方式，进入隔壁吴某某的家中，趁室内无人之机，将吴某某1对价值1004元的pt999铂金耳环、1枚价值1500元的pt900铂金钻戒、1枚价值350元的18k金石榴石戒、1枚价值500元的18k金马玉嵌水钻戒、玉手镯一个、项链一根及现金100余元盗走。2014年2月3日，陈某某被民警捉获，追回被盗的pt999铂金耳环、pt900铂金钻戒、18k金石榴石戒、18k金马玉嵌水钻戒及现金100元，均已发还吴某某。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对陈某某依法判处。
被告人陈某某及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。辩护人另提出陈某某认罪态度好、能积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。审理过程中，陈某某赔偿了吴某某经济损失2500元，吴某某对陈某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人陈某某的供述、被害人吴某某的陈述、证人詹某、朱某的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、提取笔录、指认赃物的照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、手印鉴定书、扣押及发还物品清单、价格鉴证结论书、调解笔录、收条、公安机关出具的到案经过及刑事办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人价值3400余元的款物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于陈某某到案后如实供述犯罪事实，在审理中能认罪、悔罪，被害人的损失已追回并表示谅解，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追回的款物发还吴某某。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一四年五月十六日
书记员 曹晓燕
黑龙江省鸡西市�级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执恢14号
申请执行人王翰林，住所地黑龙江省虎林市虎林镇。
被执行人任咏顺，住所地黑龙江省虎林市虎林镇。
王翰林申请执行任咏顺民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令任咏顺履行给付借款本金390万元及利息的义务，任咏顺至今未履行。本院依法查封了被执行人任咏顺的座落于虎林市文化委建筑面积275.77平方米、房屋所有权证号10801729和建筑面积279.02平方米、房屋所有权证号10800983的二户商业用房。经过评估、拍卖，2016年12月14日第一次网络拍卖流拍。申请执行人提出书面申请，同意以本次拍卖保留价3，883，530.00元接收上述房产。依照《最�人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人任咏顺的坐落于虎林市文化委建筑面积275.77平方米、房屋所有权证号10801729和建筑面积279.02平方米、房屋所有权证号10800983的二户商业用房以3，883，530.00元交付申请执行人王瀚林，抵偿欠王瀚林借款本金390万元及利息。该房屋所有权自交付时起转移给买受人王瀚林，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人王瀚林时起转移。
二、申请执行人王翰林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵昌志
审判员 刘宝国
审判员 刘成林
二〇一七年七月二十八日
书记员 张洪铭
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑03执恢14号之一
申请执行人王翰林，男，1987年6月29日出生，汉族，无职业，住虎林市虎林镇城东社区东升委。
被执行人任咏顺，住黑龙江省虎林市虎林镇曙光社区文化委发行住宅楼3单元202室。
本院在执行王翰林与任咏顺民间借贷纠纷一案中，2016年11月15日，依法对被执行人任咏顺所有的坐落于虎林市文化委，建筑面积275.77平方米、房屋所有权证号10801729和建筑面积279.02平方米、房屋所有权证号10800983的二户商业用房进行网络司法拍卖，起拍价为3，883，530.00元，2016年12月14日，因无人竞买导致流拍，现申请执行人王翰林以本次拍卖的保留价3，883，530.00元接收了上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结鸡西市中级人民法院（2014）鸡商初字第40号民事判决的执行。
审判长 赵昌志
审判员 刘宝国
审判员 刘成林
二〇一七年八月八日
书记员 张洪铭
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第388号
原告戎少芳。
被告颜伟民。
原告戎少芳与被告颜伟民买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戎少芳到庭参加诉讼，被告颜伟民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戎少芳诉称：被告颜伟民在2012-2013年从原告处拿油漆，赊欠油漆材料款计13900元，经原告多次催要，被告未能给付，原告诉至本院，要求判令：被告颜伟民给付原告油漆材料款13900元。
被告颜伟民未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经开庭审理查明：自2012年开始，原、被告双方发生买卖油漆的业务往来，2013年1月20日经结算，被告共结欠原告油漆款13900元，并出具欠条一张，载明：“欠少芳油漆款壹万叁仟玖佰元正（13900）元，2013年5月1日前结清”。经原告多次催要，被告未能给付上述款项，原告诉至本院。
以上查明的事实，由原告提供的欠条、证明证据及原告当庭陈述予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法、有效，双方均应恪守。本案中，原告履行供货义务后，被告理应依约履行付款义务。现被告拖欠不付显属不当，故对原告要求被告颜伟民给付油漆款的诉请予以支持。被告颜伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜伟民应于本判决生效后十日内支付原告戎少芳油漆款13900元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，公告费300元，共计450元，由被告颜伟民负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告连同上述应付款项一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 贺 洁
人民陪审员 邱美霞
人民陪审员 束慧娟
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张祖明
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由�不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执字第239号
申请执行人中国工商银行股份有限公司太原城建支行，住所地太原市三墙路裕德东里10号。
负责人胡国辉，行长。
被执行人裴逎崇。
被执行人张美兰。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月28日作出的（2015）杏民初字第02451号民事判决书，因被执行人裴逎崇、张美兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人裴逎崇、张美兰在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币九千三百二十元八角六分（含执行费）及延迟履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2015年10月19日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人裴逎崇、张美兰的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人裴逎崇、张美兰承担。
执行员 宋 力
二〇一七年六月三十日
书记员 杨跃红
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初1408号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人李润林，曾用名李森保，男，1990年5月5日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。2013年9月6日因犯盗窃弹药罪、盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币八千元，2014年12月7日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月31日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
辩护人王永峰，林州市法律援助中心援助律师。
被告人张陵涛，男，1996年10月15日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。
辩护人李立群，林州市法律援助中心援助律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]739号起诉书指控被告人李润林、张陵涛犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，李润林及其辩护人王永峰，张陵涛及其辩护人李立群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年12月份，被告人张陵涛伙同被告人李润林到林州市陵阳镇水磨山村被害人郭俊昌家盗窃人民币900元；一个月后，张陵涛伙同李润林到郭俊昌家中盗窃6盒黄金叶香烟，价值人民币60元；2017年2、3月份的一天，张陵涛伙同李润林到郭俊昌家实施盗窃，后因有人经过郭俊昌家门口，两人未盗窃成功。案发后，张陵涛家属已退赔郭俊昌经济损失，郭俊昌对张陵涛予以谅解。
上述事实，被告人张陵涛、李润林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的张陵涛、李润林供述、郭俊昌陈述、指认现场照片、户籍证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。
二、2017年3月份的一天，被告人张陵涛伙同被告人李润林到林州市陵阳镇水磨山村被害人王秀英家盗窃现金人民币100元左右。案发后，张陵涛家属已退赔王秀英经济损失，王秀英对张陵涛予以谅解。
上述事实，被告人张陵涛、李润林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的张陵涛、李润林供述、王秀英陈述、指认现场照片、户籍证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。
三、2017年4月份的一天，被告人张陵涛伙同被告人李润林到林州市陵阳镇沙蒋村被害人宋某家盗窃一辆125型摩托车，后将该摩托车以人民币200元的价格卖掉。案发后，张陵涛、李润林家属已退赔宋某经济损失，宋某对张陵涛、李润林予以谅解。
上述事实，被告人张陵涛、李润林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的张陵涛、李润林供述、宋志军陈述、证人宋某证言、指认现场照片、户籍证明、谅解书、撤诉书等证据予以证实，足以认定。
四、2017年5月份的一天，被告人张陵涛伙同被告人李润林到林州市河顺镇东皇墓村塔子驼自然村被害人杨冬雪家盗窃现金人民币180元；到被害人杨东生家盗窃现金人民币520元；到被害人杨辛余家盗窃现金人民币4300元。案发后，张陵涛家属已退赔杨冬雪、杨东生、杨辛余经济损失，杨冬雪、杨东生、杨辛余对张陵涛、李润林予以谅解。
上述事实，被告人张陵涛、李润林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的张陵涛、李润林供述、杨冬雪、杨东生、杨辛余陈述、证人李某证言、指认现场照片、户籍证明、谅解书、收款条等证据予以证实，足以认定。
五、2017年5、6月份的一天，被告人张陵涛伙同被告人李润林到林州市河顺镇官庄村被害人牛某2承包的水库盗窃15条左右的鱼；同年7月19日，李润林到该水库盗窃10条鱼；同年7月30日，李润林到该水库盗窃鱼时，被民警当场抓获。
上述事实，被告人张陵涛、李润林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的张陵涛、李润林供述、牛某2陈述、证人张某、牛某1等人证言、辨认笔录、指认现场照片、到案证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1.被告人李润林因犯盗窃罪、盗窃弹药罪于2013年9月6日被本院数罪并罚，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币八千元，2014年12月7日被刑满释放；2.经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，李润林在作案时患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力；3.张陵涛、李润林到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人张陵涛、李润林在开庭审理过程中已无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的张陵涛、李润林供述、刑事判决书、河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所[2017]精鉴字587号司法鉴定意见书、河南省鹤壁市监狱罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。
关于被告人李润林的辩护人王永峰辩称，李润林归案后如实供述自己的罪行；认罪、悔罪；案发后，李润林家属积极与各被害人协商赔偿事宜，取得部分被害人的谅解；李润林属限制刑事责任能力人，建议对李润林从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人张陵涛的辩护人李立群辩称，在公安机关立案前和被害人报案前，张陵涛已如实供述了起诉书指控的四起盗窃犯罪，应构成特别自首的意见，经查，张陵涛因盗窃被采取强制措施，到案后虽然如实供述了自己的主要犯罪事实，但供述的罪行也系盗窃罪，与司法机关掌握的其本人的罪行系同种罪行，不符合特别自首的构成要件。该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人辩称，张陵涛具有坦白情节；认罪、悔罪；案发后积极退赔，取得部分被害人谅解，建议对张陵涛从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人李润林、张陵涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，林州市人民检察院指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。违法所得应予退赔。李润林、张陵涛在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。李润林在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李润林在犯罪时系限制刑事责任能力人；李润林、张林涛到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于李润林、张陵涛庭审中认罪、悔罪，且已退赔部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据李润林、张陵涛的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李润林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年3月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人张陵涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年2月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
责令被告人李润林、张陵涛共同退赔被害人牛子豪十五条鱼；李润林退赔牛子豪十条鱼。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荣跃
审 判 员 刘义力
人民陪审员 李艳青
二〇一八年二月六日
书 记 员 郭鹏儒
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第390号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人谢会兵，系该行行长。
委托代理人徐小文，男，系该行客户管理部主任。
被执行人翁金辉，男。
被执行人陈湘敏，男。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被执行人翁金辉、陈湘敏信用卡纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能举证被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年五月十一日
书记员 陈龙飞
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第390号
申请执行人：杨春志，男，生于1982年6月4日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
被执行人：黄沙沙，女，生于1990年8月1日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
本院在执行杨春志申请执行黄沙沙同居关系子女抚养纠纷一案中，现查明被执行人黄沙沙无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
安县人民法院（2013）安民初字第311号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 闻运刚
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第397号
原告陈某。
委托代理人（一般授权）方顺坤、郑跃。
被告张某。
原告陈某为与被告张某离婚纠纷一案，于2013年3月4日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用普通程序，于2013年7月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人方顺坤到庭参加诉讼，被告向本院表达了对本案的意见。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2000年原、被告双方经人介绍认识，不久被告便因吸食毒品并贩卖毒品被法院判处刑罚。2002年10月17日，双方办理结婚登记手续。2003年1月24日生育女儿。结婚初期，双方关系尚可，但被告不务正业，不去工作。原告迫于家庭经济压力，只得去外面上班，支撑家庭生活。由于被告一直未改掉该恶习，随着时间的推移，双方的感情渐渐淡化。2010年，原告听其朋友说，其在文成吸毒，原告劝其不要碰这些东西，双方发生争吵。没过多久，被告与其一群朋友在家里吸毒，原告发现后，劝其戒毒。半年后，被告又开始复吸，状况比以前更差，原告经常在家里发现用于吸毒的针头及用于扎静脉的电线，而且被告经常到家里拿原告辛苦开点心店赚来的血汗钱，用于其吸毒的毒资。这些钱可是维持整个家庭的生活，包括女儿的学习、生活费用。原告对被告已经心灰意冷了，双方也开始分居生活。2012年2月19日，被告在家中用针头注射的方式吸毒被公安机关查获。2012年2月23日，公安机关对被告强制戒毒二年，现被告羁押于浙江省良渚强制隔离戒毒所。综上所述，原、被告双方婚前基础差，婚后被告又不珍惜夫妻感情，被告经常吸毒、�去工作，夫妻感情已经完全破裂。现起诉要求判决：1、依法判令原、被告双方离婚；2、依法判令婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费用；3、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告同意自行负担子女抚养费。
被告张某辩称：五个月以后我可以回家，就可以去挣钱，不会再吸毒，不同意离婚，女儿不同意由原告抚养，由我妈抚养；村里分配得到的款项共有十万元左右，均被原告领取，（若离婚），原告应分给我一部分钱。
在本院指定的举证期限内，原告提供了双方身份证明、户口簿、结婚证。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告于2002年10月17日办理结婚登记手续，2003年1月24日生育女儿。2012年2月19日，被告在家吸毒，同月23日，瑞安市公安局认为被告吸毒严�成瘾，根据其前科材料、检验报告书决定对被告强制戒毒，戒毒期限为2012年3月4日至2014年3月3日。
婚姻关系存续期间，原、被告从村委会共分得款项39000元。
本院认为：原告与被告办理结婚登记手续后，共同生活期间，被告因吸毒成瘾严重，现被强制戒毒，致使夫妻感情完全破裂。原告的诉讼请求，本院予以准许。现被告在强制戒毒期间，不能抚养女儿，故女儿由原告抚养，原告自愿负担子女抚养费，本院予以准许。婚姻关系存续期间得到的款项，其数额不大，原告称已将款项用于经营杂货店、抚养子女及家庭费用，其解释合理，本院予以采纳，被告要求分割上述款项，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某离婚。
二、女儿由原告陈某抚养，抚养费由原告陈某自行负担。
本案受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 缪正坚
人民 陪 审员 蔡永林
人民 陪 审员 戈金华
二〇一三年七月十九日
（代）书记员 曹观乐
云南省弥勒市人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）弥刑监字第1号
黄彬：
你为聚众斗殴罪一案，对本院（2014）弥刑初字第239号刑事判决不服，以原审判决认定事实部分错误，量刑过重为由向本院提出申诉。
本院经审查，你因涉嫌聚众斗殴一案于2014年4月16日，被公安机关民警抓获到案，因你当时受伤没有对你采取强制措施，于2014年6月27日对你执行逮捕，该事实有公安机关的抓获经过、到案经过说明及你向本院申请调取的弥勒市公安局办案民警王建兵所作的情况说明予以证实，根据《中华人民共和国刑法》规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”因此，你所提原审判决未认定你具有自首及立功情节的申诉理由不成立。同案犯杨世祥、胡云飞、袁绕生、胡永波、黎明星、张友光的供述及证人ＸＸ等人的证言证实你邀约人参与聚众斗殴，你所提从未邀约任何人的申诉理由不成立。故原审判决定罪准确，证据充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年一月二十三日
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0684刑初174号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人高达兴，男，1959年12月6日出生于上海市，汉族，文盲，农民，住上海市崇明县。1981年4月因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处拘役六个月；1984年4月因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑三年；1995年1月因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；2003年2月因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年8月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年九个月。2018年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。同年3月2日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。同年3月27日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人高达兴犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人高达兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控：
1、2017年7月16日晚，被告人高达兴伙同他人至海门市包场镇为民路，采取撬门入室的手段，窃得该门市抽屉内人民币1400元。
2、2017年8月17日晚，被告人高达兴至海门市包场镇为民路，采取撬门入室的手段，未窃得财物。
被告人高达兴归案后如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实。其已主动退还全部赃款。
在本院审理过程中，被告人高达兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，并表示认罪认罚。
本院认为，被告人高达兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人高达兴在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高达兴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高达兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二十八日起至二○一八年九月十一日止，原刑事拘留十六日已依法折抵刑期；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 员 陈海东
二〇一八年三月二十八日
法官助理 张杨姝
书 记 员 管叶红
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执1001号
胡耀华，住所地吉安市吉州区。
辜春兰，住所地吉安市吉州区。
依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0802民初1391号民事判决书，本院于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院通知书指定的时间内履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人同意协商处理，申请人胡耀华向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
胡耀华申请执行辜春兰民间借贷纠纷的（2017）赣0802执1001号案件终结执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
定送达后即发生法律效力。
审判员 周晓春
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡 晶
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0727民初1113号
原告陈贵海。
被告祁县兴宜隆运输有限公司，住所地晋中市祁县东观镇代家堡村。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县迎宾东路75号。
本院在审理原告陈贵海与被告祁县兴宜隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司保险合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贵海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈贵海撤回起诉。
案件受理费1920元，减半收取960元，由原告陈贵海负担。
审判员 温学东
二〇一七年十一月二十三日
书记员 段俊惠
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执616号
申请执行人：刘某某。
被执行人：铁岭市第一建筑工程有限责任公司。
申请执行人刘某某与被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案,铁岭市银州区人民法院于2017年3月24日作出的（2017）辽1202民初419号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款X元，并负担案件受理费X元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司的财产进行了查证：未查询到银行存款、工商注册、有价证劵、房屋、土地使用权及车辆。
本院认为，本案被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘利静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人铁岭市第一建�工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人刘某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结2017）辽1202民初419号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 刘 军
审判员 ：闫利剑
审判员 ：史伟君
二〇一七年十二月八日
书记员 ：张松山
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1202执616号申请执行人：刘某某。被执行人：铁岭市第一建筑工程有限责任公司。申请执行人刘某某与被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案,铁岭市银州区人民法院于2017年3月24日作出的（2017）辽1202民初419号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款X元，并负担案件受理费X元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司的财产进行了查证：未查询到银行存款、工商注册、有价证劵、房屋、土地使用权及车辆。本院认为，本案被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘利静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人铁岭市第一建�工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人刘某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结2017）辽1202民初419号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 军审判员 ：闫利剑审判员 ：史伟君二〇一七年十二月八日书记员 ：张松山
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0927执411号
申请执行人尹洪涛，男，1989年1月19日出生。
被执行人崔庆华，男，1986年2月17日出生。
尹洪涛申请崔庆华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2017）冀0927民初514号已经发生法律效力。尹洪涛于2017-5-19向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
南皮县人民法院作出的（2017）冀0927民初514号终本执行。
若终本的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一七年十二月十六日
书记员 范金健
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初10235号
原告郑庆华，男，1989年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告赵博，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市桥口区，现住湖北省武汉市江岸区。
本院于2016年12月19日立案受理原告郑庆华诉与被告赵博民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑庆华的委托代理人黄文艺到庭参加诉讼，被告赵博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑庆华诉称，被告因经商需要于2013年12月20日向原告借款250000元，定于2014年12月20日前归还，逾期按每日1000元支付违约金并承担实现债权的一切费用。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。请求判令：1、被告偿还原告借款250000元并支付违约金（自2014年12月21日起至还款之日止，按年利率24%计算）；2、被告支付原告为实现本案债权而支出的律师费用7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《借据》、《收条》各1份，以此证明被告于2013年12月20日向原告借款250000元，定于2014年12月20日前归还，若逾期未还应每天支付违约金1000元，并承担原告实现债权费用的事实；
3、福建竞得律师事务所发票1张，以此证明原告为实现债权，支出律师费用7000元的事实。
被告赵博未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告赵博未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告赵博于2013年12月20日向原告郑庆华借款250000元，并出具《借条》1份交由原告收执，双方约定被告应于2014年12月20日前归还借款，逾期每日支付违约金1000元，并承担原告实现债权的费用（包括不限于律师费、担保费等）。原告于2016年12月19日向本院起诉要求被告偿还借款及违约金，为此支付律师费用7000元。
本院认为，被告赵博向原告郑庆华借款250000元，有被告出具的《借条》1份为据，应予确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告偿还250000元的诉讼请求，可予支持。原、被告约定于2014年12月20日前还清借款，逾期被告每日支付违约金1000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告要求被告支付违约金（自2014年12月21日起至还款之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，可予支持；原、被告约定“因该借款而引起纠纷，借款人原意承担出借人实现债权的费用”，原告要求被告支付为实现债权支出律师费用7000元的诉讼请求，可以支持；被告赵博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵博应于本判决生效后十日内，偿还原告郑庆华借款250000元，并支付违约金（自2014年12月21日起至还款之日止，按年利率24%计算）；
二、被告赵博应于本判决生效后十日内，支付原告郑庆华为实现债权支出的律师费用7000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6955元，由被告赵博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 张建设
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 吴倩倩
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初1977号
原告：潘英伟，男，1975年7月6日出生，汉族，住金堂县。
原告：俸世美，女，1976年1月23日出生，汉族，住金堂县。
委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：肖洪昭，女，1974年2月15日出生，汉族，住金堂县官。
委托诉讼代理人：李帆，女，1997年3月3日出生，汉族，住金堂县，系被告之女。
第三人：李绍成，男，1948年4月9日出生，汉族，住金堂县。
第三人：田春容，女，1950年1月23日出生，汉族，住金堂县。
原告潘英伟、俸世美诉被告肖洪昭，第三人李绍成、田春容返还原物纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告潘英伟、俸世美于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘英伟、俸世美的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘英伟、俸世美撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告潘英伟、俸世美负担。
审判长 欧 莉
二〇一七年七月十二日
书记员 张丽娟
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初751号
原告张凤艳，男，1978年11月4日出生，汉族，重庆市忠县人，现住河北省青县。
被告蒙小青，女，现住南皮县
被告于治坚，男，1986年4月24日出生，汉族，湖南省常德人，现住南皮县。
原告张凤艳与被告蒙小青、于治坚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月10日至2016年1月27日，我给被告打工，做自动车床工作，月工资8000元，期间被告分两次给过我13000元工资，至今尚欠5000元没有给我，有二被告书写的欠条一份予以证明，蒙小青和于治坚是夫妻关系。被告承诺2016年3月30日前付清款项，到期不付每天承担200元违约金。
二被告未答辩
经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年11月10日至2016年1月27日，原告给被告方打工，截至2016年1月27日，被告尚欠5000元工资没有给付原告，被告承诺2016年3月30日前付清款项，到期不付每天承担200元违约金。原告为支持其主张，提交二被告书写的欠条一份予以证明。庭后经对被告于治坚调查，被告主张给原告打的欠条是在原告逼迫的情况下写的，因为原告把被告的货给做废了，损失了50000多元钱，被告不同意支付原告工资。
本院认为，原告为被告付出劳动，被告应给付原告劳动报酬，原告以二被告为其所写的欠款条为据要求二被告给付所欠工资5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对原告要求200元/天违约金，数额过高，应以不超过欠款总额的30%为宜，本院保护1500元；被告主张因原告干活造成其损失，没有证据且与本案无关，对被告主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于治坚、蒙小青在判决生效后五日内给付原告所欠工资款5000元及违约金1500元。
案件受理费50元，由被告于治坚、蒙小青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 杜艳艳
0审判员刘鸿恩
陪审员 李 阳
二〇一六年五月十六日
书记员 毕盛菊
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0812刑初606号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年1月4日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，工人，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被取保候审。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2017〕510号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年6月21日早晨7时许，被告人刘某某在淮安市清江浦区迎宾馆北侧路边被害人徐某的车内盗窃被害人挎包一只，挎包内有手机两部，分别系金色苹果5S手机和玫瑰金苹果6SPLUS手机。经鉴定，被盗手机分别价值人民币280元、2099元，共计人民币2379元。案发后，上述物品均被扣押并发还被害人。
上述事实，有被告人刘某某供述、被害人徐某陈述、现场勘验检查笔录、清江浦区价格认证中心出具的价格认定结论书、扣押及发还清单、公安机关出具发破案抓获经过等证据证实，上述各证据间相互印证，且被告人当庭不表异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 左文洁
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郭 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初8267号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行。住所地：浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉路***号。组织机构代码：77721406-7。
负责人：文永胜，系该行行长。
被告：王云龙，男，1957年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：木红兰，女，1961年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被告王云龙、木红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行撤回起诉处理。
审判员 陈丹丹
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 珏
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初8267号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行。住所地：浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉路***号。组织机构代码：77721406-7。负责人：文永胜，系该行行长。被告：王云龙，男，1957年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：木红兰，女，1961年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行与被告王云龙、木红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行撤回起诉处理。审判员  陈丹丹二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 珏?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初2925号
原告：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吴云彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。
被告：李啸龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山市均宜物业管理有限公司与被告李啸龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告马鞍山市均宜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、缓诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 张安刚
二〇一八年七月十日
书记员 陈金荣
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00920号
申请执行人：郭兵，男，1967年1月29日生，汉族，住六安市。
被执行人：张家荣。
被执行人：安徽丰汇车业配件有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：张家荣，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郭兵与被执行人张家荣、安徽丰汇车业配件有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）六民二初字第00128号《民事调解书》向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，本院依法查封并评估了被执行人安徽丰汇车业配件有限公司所有的位于霍山县工业园区的房地产（2栋厂房、4块土地）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽丰汇车业配件有限公司所有的位于霍山县工业园区的房地产（2栋厂房、4块土地）以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾 凡 勇
二〇一五年十二月十日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00920号
申请执行人：郭兵，男，1967年1月29日生，汉族，住六安市皋城西路，身份证号码342401196701292217。
被执行人：张家荣，女，1961年11月21日生，汉族，住六安市霍山县衡山镇迎驾大道东路，身份证号码342427196112150521。
被执行人：安徽丰汇车业配件有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区，组织机构代码79642409-4。
法定代表人：张家荣，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郭兵与被执行人张家荣、安徽丰汇车业配件有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）六民二初字第00128号《民事调解书》向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，本院依法查封并评估了被执行人安徽丰汇车业配件有限公司所有的位于霍山县工业园区的房地产（2栋厂房、4块土地）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽丰汇车业配件有限公司所有的位于霍山县工业园区的房地产（2栋厂房、4块土地）以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：曾 凡勇
二〇一五年十二月十日
书记员 ：欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00920号申请执行人：郭兵，男，1967年1月29日生，汉族，住六安市。被执行人：张家荣。被执行人：安徽丰汇车业配件有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。法定代表人：张家荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人郭兵与被执行人张家荣、安徽丰汇车业配件有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2013)六民二初字第00128号《民事调解书》向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。因被执行人未按法律文书确定的还款时间履行义务，本院依法查封并评估了被执行人安徽丰汇车业配件有限公司所有的位于霍山县工业园区的房地产（2栋厂房、4块土地）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽丰汇车业配件有限公司所有的位于霍山县工业园区的房地产（2栋厂房、4块土地）以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员 曾 凡 勇二〇一五年十二月十日书记员 欧阳新美
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢民初字第01254号
原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。
法定代表人姚光新，男，系该行行长。
委托代理人姜俊林，系该行工作人员。
委托代理人乐勇科，系该行工作人员。
被告李保燕，女，1983年出生，汉族，住河南省潢川县谈店乡。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行诉被告李保燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院申请撤回对被告李保燕的起诉。
本院认为，本案在宣告判决前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行撤回对被告李保燕的起诉。
本案诉讼费525元，由原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行负担。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月六日
书记员 李响
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第2324号
原告何某甲。
委托代理人（一般代理）罗水根。
委托代理人（一般代理）倪炳钧。
被告朱某。
委托代理人（一般代理）何建航。
委托代理人（一般代理）石宁辉。
原告何某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人罗水根、倪炳钧，被告朱某及其委托代理人何建航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后时有争吵，××××年××月××日生育一子何某乙。后双方关系仍未改善，在经常性的争吵下，夫妻感情走向破裂。现原告诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系；财产和孩子依法解决。
被告朱某辩称：原告诉称原、被告登记结婚、子女生育等情况是事实。原、被告双方为自由恋爱，双方均是再婚，有相当深厚的感情基础。婚后的家庭生活是和谐的。原、被告双方发生矛盾并不是夫妻感情问题，主要是因周边的环境问题及双方在经营企业过程中产生的问题。原告提出的诉讼请求缺乏事实及法律的依据，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名何某乙。原、被告婚初感情尚可，后因故发生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实由原告提供的结婚证1份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，后因故发生矛盾，但原告未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。只要今后原、被告加强沟通、交流，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费依法减半收取150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理300元。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 夏蓓蕾
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 何 斐
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更97号
罪犯宁久贵，男，1982年5月22日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
鞍山市铁西区人民法院于2012年8月9日作出了（2012）鞍西刑初字第189号刑事判决书，以被告人宁久贵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元;犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万。总和刑期有期徒刑八年，并处罚金人民币13万元，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币13万元，刑期自2010年9月3日起至2018年4月30日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。
本院认为，罪犯宁久贵于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘涛、张硕证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯宁久贵于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宁久贵减去有期徒刑一个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年二月十一日
书记员 单国圆
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3809号
原告：周声春，男，1970年3月30日出生，汉族，个体经营，高中文化，住芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。
委托代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。
委托代理人：徐刚，安徽安然律师事务所实习律师。
被告：钱小军，男，1969年9月9日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
原告周声春诉被告钱小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告周声春委托代理人万明红到庭参加诉讼，被告钱小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告钱小军系同学关系。被告因做生意资金周转需要于2016年7月10日向原告借款3万元，被告为此出具了一份借条给原告，载明：今�到周声春人民币30000元（叁万元）整，借款人：钱小军2016年7月10日。后原告多次向被告催要未果。故原告要求判令被告向原告支付借款本金3万元整。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、原告身份证身份证复印件，证明原告身份；2、借条，证明借款事实。
被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，本院经审查予以认定。
经当庭举证、认证，本院审理查明的事实如下：原告与被告钱小军系同学关系。被告因做生意资金周转需要于2016年7月10日向原告借款3万元，被告为此出具了一份借条给原告，载明：今借到周声春人�币30000元（叁万元）整，借款人：钱小军2016年7月10日。后原告多次向被告催要未果。故成讼。
本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，有其提交的借条原件等证据予以佐证证实，债权债务关系清楚，被告应当连带清偿，故对原告的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱小军于本判�生效之日起十日内归还原告周声春借款本金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一七年十二月十九日
书记员 沐先龙
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更136号
罪犯张明，男，1986年4月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。
辽宁省海城市人民法院于2014年11月17日作出了(2014)海刑一初字第00274号刑事判决书，认定被告人张明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月25日至2016年3月24日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张明在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张明予以减刑。
经审理查明，罪犯张明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张明予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张明予以减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 南
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣开民二初字第444号之三
原告：赣州开发区福田钢管扣件租赁中心，地址：赣州经济技术开发区华坚路东侧商住楼住宅***室。
负责人：陈金华。
委托代理人：邹鑫、黄强，江西创兴律师事务所律师。
被告：泰和县城市建设工程有限公司，地址：江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道。
法定代表人：张修银，系该公司经理。
委托代理人：王世进，江西理工律师事务所律师。
第三人：钟岳民，男，汉族，1965年6月11日生，住赣州市赣县。
委托代理人：曾艳，江西理工律师事务所律师。
第三人：钟万林，男，汉族，1971年6月2日生，住赣州市赣县。
本院在审理原告赣州开发区福田钢管扣件租赁中心诉被告泰和县城市建设工程有限公司，第三人钟岳民、钟万林建筑设备租赁合同纠纷一案，第三人钟岳民向本院申请中止审理2017年7月3日本院以原告赣州开发区福田钢管扣件租赁中心与上犹县三星建筑有限公司、钟岳民、钟万林租赁合同纠纷一案虽经赣州市中级人民法院审结，但江西省高级人民法院依法对该案裁定再审，因该案与本案的主要事实和审理结果有直接影响，故本案的审理需等待该案的审理结果为由，作出（2015）赣开民二初字第444号之二民事裁定书，裁定本案中止审理。
经查，2017年10月20日，江西省高级人民法院已对该案作出（2017）赣民再90号终审判决，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
恢复本案的审理。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 邓雪蕾
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张声涛
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣开民二初字第444号之二
原告：赣州开发区福田钢管扣件租赁中心，地址：赣州经济技术开发区华坚路东侧商住楼住宅***室。
负责人：陈金华。
委托代理人：邹鑫、黄强，江西创兴律师事务所律师。
被告：泰和县城市建设工程有限公司，地址：江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道。
法定代表人：张修银，系该公司经理。
委托代理人：王世进，江西理公律师事务所律师。
第三人：钟岳民，男，汉族，1965年6月11日生，住赣州市赣县。
委托代理人：曾艳，江西理公律师事务所律师。
第三人：钟万林，男，汉族，1971年6月2日生，住赣州市赣县。
本院在审理原告赣州开发区福田钢管扣件租赁中心诉被告泰和县城市建设工程有限公司，第三人钟岳民、钟万林租赁合同纠纷一案中，第三人钟岳民申请本案中止审理，理由为原告开发区福田钢管扣件租赁中心与上犹县三星建筑有限公司、钟岳民、钟万林租赁合同纠纷一案虽经赣州市中级人民法院审结，但江西省高级人民法院依法对该案裁定再审，因该案与本案的主要事实和审理结果有直接影响，故本案的审理需等待该案的审理结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 邓雪蕾
二〇一七年七月三日
代理书记员 张声涛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）赣开民二初字第444号 原告赣州开发区福田钢管扣件租赁中心，地址赣州开发区。 负责人陈金华。 委托代理人邹鑫，江西创兴律师事务所律师。 委托代理人黄强，江西创兴律师事务所律师。 被告泰和县城市建设工程有限公司，地址江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道。 法定代表人张修银，系该公司经理。 委托代理人王世进，江西理公律师事务所律师。 第三人钟岳民，男，汉族，1965年6月11日生，住赣州市赣县。 委托代理人曾艳，江西理公律师事务所律师。 本院受理原告赣州开发区福田钢管扣件租赁中心与被告泰和县城市建设工程有限公司、第三人钟岳民建筑设备租赁合同纠纷一案，被告泰和县城市建设工程有限公司向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告泰和县城市建设工程有限公司所有的价值人民币110万元财产的查封、冻结、扣押，并已提供谭明锋（法定监护人：谭厚锋）所有的坐落于万宁市万城镇万安大道北侧一中央坡公馆7号楼XX房（万宁市房权证万城字第××号）房屋、谢赟杰（法定监护人：彭峰）所有的坐落于万宁市万城镇万安大道北侧一中央坡公馆7号楼XX房（万宁市房权证万城字第××号）房屋作担保。 本院认为，被告泰和县城市建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封谭明锋（法定监护人：谭厚锋）所有的坐落于万宁市万城镇万安大道北侧一中央坡公馆7号楼XX房（万宁市房权证万城字第××号）房屋。 查封谢赟杰（法定监护人：彭峰）所有的坐落于万宁市万城镇万安大道北侧一中央坡公馆7号楼XX房（万宁市房权证万城字第××号）房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗美娥 人民陪审员  吴桂林 人民陪审员  廖肇忠 二〇一五年十月二十六日 代理书记员  崔世玉
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1023号
原告：刘连财，现住吉林省辽源市东辽县。
被告：顾学文，39岁，住所地吉林省辽源市东辽县。
原告刘连财与被告顾学文追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘连财到庭参加诉讼，被告顾学文经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘连财向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告顾学文立即给付原告追偿款人民币三万元；2.诉讼费用由被告顾学文承担。事实和理由：2010年4月1日，被告顾学文、顾玉年（已故）系父子关系，经原告刘连财介绍，向村民吴艳海家借款三万元，当时原告在借据中提供了担保，村民吴艳海起诉借款人即顾学文、顾玉年，在东辽县法院（2013）东辽民初字第1328号民事判决中，本案原告负有连带责任。后于2014年9月22日，原告为其偿还吴艳海家一万元，2015年2月10日，原告偿还吴艳海家二万元，此款已替被告还清，此款原告还清后，一直向被告索要，被告以无钱为由分文未还，故原告诉至法院。
顾学文未到庭，未向法庭提出答辩。
本院经审理认定事实如下：经东辽县人民法院（2013）东辽民初字第1328号民事判决书确认，顾学文、顾玉年（现已故）向吴艳海借款30000元，并由刘连财提供担保，该判决判令刘连财对该笔借款承担连带责任。刘连财已依据该判决向吴艳海还款30000元，该案已执结。现刘连财行使追偿权，要求被告顾学文给付原告刘连财30000元及诉讼费275元、执行费520元，以上共计30795元。
本院认为，本案系追偿权纠纷，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中刘连财作为保证人已经履行了连带偿还责任，故有权向债务人顾学文、顾玉年追偿。因顾玉年已故，顾学文作为共同借款人具有偿还责任。故刘连财要求顾学文给付其30795元的诉讼请求本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾学文于本判决生效之日起立即给付原告刘连财30795元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告顾学文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 葛一璇
二〇一七年八月十五日
书记员 刘延生
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执保560之二号
申请人：修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。
法定代表人修远，职务：总经理
被申请人：张某某，男，汉族，内蒙古人，1980年9月14日生，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
被申请人：王某某，男，汉族，内蒙古人，1965年4月9日生，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
本院在审理申请保全人修正药业集团营销有限公司与被保全人张某某、王某某合同纠纷一案过程中，申请人在2017年8月7日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年9月12日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保560号案件的执行保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国光
二〇一七年九月十三日
书记员 孟丽霞
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初248号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人彭某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员姚怡出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人彭某利用在武汉市江岸区长青广场B座8楼10号被害人富某乙（1948年生）家中做护工之便，分别于2015年10月9日、10月15日、10月16日将被害人富某乙的工商银行（卡号：62×××99）卡盗走，通过银行“自助取款机（ATM）”取走卡中的人民币8，000元、20，000元、15，000元，后将全部赃款挥霍。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有证人富某甲的证言；被告人彭某作案视频及视频截图；辨认笔录；中国工商银行股份有限公司武汉车站路支行银行流水清单；身份信息查询单、公安机关出具的抓获经过、破案经过；被告人彭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且在本院审理期间能自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人彭某多次盗窃，且以老年人为犯罪对象，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2018年5月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丰敏
二〇一六年三月九日
书记员 刘 力