浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第47号
原告：张林华。
委托代理人（特别授权）：陈雪好。
被告：徐顺涨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张家庆。
委托代理人（特别授权）：徐妍妍。
原告张林华诉被告徐顺涨、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告张林华的委托代理人陈雪好、被告徐顺涨到庭参加了诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张林华诉称：2013年8月19日20时30分许，被告徐顺涨驾驶沪C×××××号轿车由双塔路开往罗浮村，途经事发地段停车开门时碰撞正常骑行二轮助力车的张林华，造成两车损坏，张林华受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队勘查，被告徐顺涨负事故全部责任，原告张林华不负事故责任。原告受伤后立即前往永嘉县中医院救治，后因头痛头晕及全身多处疼痛于2013年8月21日入住永嘉县中医院救治，于2013年9月23日出院。出院后，永嘉县中医院出具医疗诊断证明书，建议出院后休息三个月，门诊随访。现原告的损失为：医疗费14658.08元，被告徐顺涨已支付6000元，还需赔偿8658.08元；住院伙食补助费990元，交通费500元，误工费13500元，护理费3300元，营养费1500元，财物损失600元，鉴定费1120元，以上共计30168.08元。
被告徐顺涨作为本案的侵权人，应当承担侵权造成的赔偿责任，但被告在支付部分医疗费用之后，拒不支付其余费用和赔偿金，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院判令：1、被告徐顺涨赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费共计30168.08元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内直接向原告支付赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；
2、人口登记信息、驾驶证、企业基本信息，证明被告的主体资格；
3、行驶证、保险单，证明肇事车辆的基本情况及保险情况；
4、交通事故认定书，证明事故导致原告受伤，被告负全责；
5、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书，证明原告的治疗经过；
6、住院收费收据、收费专用票据、住院费用汇总清单，证明原告因治疗所支出的医疗费用；
7、工作证明、证明各一份，证明原告受伤前务工及收入情况；
8、浙江省国家税务局通用手工发票一份，证明原告车辆受损支出的维修费；
9、司法鉴定意见书，证明原告的“三期”鉴定意见；
10、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费。
被告徐顺涨辩称：对事故发生经过和交警部门的责任认定无异议。对原告的医疗情况无异议。事故发生后，我已支付原告住院费用6000元，另还支付原告部分门诊费1102元，共计垫付原告医疗费7102元。原告主张的部分赔偿项目金额过高。
被告徐顺涨在举证期限内向本院提供了九份门诊收费收据以证明其为原告垫付门诊费用1102元的事实。
被告人民保险公司书面辩称：首先，由法庭依法审核交通事故的事实及责任认定，被保险车辆驾驶员的驾驶证及行驶证，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，亦或驾驶员存在醉酒驾车情况，则保险公司不承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。其次，对原告主张的各项费用意见为：1、医疗费，由法院核对发票原件，并与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则保险公司对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，保险公司不予认可。保险公司只在医保范围内承担医疗费，要求扣除30%的非医保用药。2、营养费，对营养期限无异议，但原告主张标准过高，保险公司认可20元每天。3、住院伙食补助费，对住院期限没有异议，但原告主张标准过高，我公司认可18元每天。4、护理费，对护理期限没有异议，但原告主张标准过高，保险公司认可40元每天。5、误工费，原告应当提供劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明、事故发生后工资发放明细等证据证实原告真实的误工情况及工资情况，否则该项费用保险公司不予认可。6、交通费，原告主张交通费过高，原告应提供交通费票据，并结合原告实际住院情况依法酌定。7、车辆损失，原告未在本公司或其他有权机构进行车辆定损，未提供保险公司的定损单及车辆维修清单，且原告提交的维修费发票未加盖财务专用章，原告的该项主张没有依据，不予认可。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
原告提供的证据，经质证，被告徐顺涨表示均无异议；对被告徐顺涨提供的证据，经质证，原告表示无异议。被告人民保险公司未到庭应诉，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据1-6、8-10及被告徐顺涨提供的证据，经质证，对方当事人均未提出异议，经本院审查核实，亦未发现上述证据存有瑕疵与疑点，故本院对上述证据均予以认定。对原告提供证据7，经质证，被告徐顺涨表示无异议，经本院审核，原告仅提供用人单位出具的收入证明，未提供工资单等有关工资收入的直接证据，故该份证据尚不足以证明原告的误工费情况，但该份证据可作为原告所从事工作行业的依据。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年8月19日20时30分许，被告徐顺涨驾驶沪C×××××号轿车由双塔路开往罗浮村，途经瓯北罗浮大街事发地段停车开门时碰撞正常骑行二轮助力车的原告张林华，造成两车损坏及原告张林华受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告徐顺涨负事故全部责任，原告张林华不负事故责任。原告受伤当日被送往永嘉县中医院门诊治疗，后因头痛头晕及全身多处疼痛于2013年8月21日在永嘉县中医院住院治疗，2013年9月23日出院。出院后，永嘉县中医院出具医疗诊断证明书，建议出院后休息三个月，门诊随访。2013年12月26日，温州医科大学司法鉴定中心出具温医大司鉴中心（2013）临鉴字第1332号鉴定文书，被鉴定人张林华的误工损失日评定为90日，护理期限评定为33日，营养期限评定为30日。事故发生后，被告徐顺涨垫付门诊费用1102元及住院期间医疗费用6000元，合计7102元。
另查明，肇事车辆沪C×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险赔偿限额为100万元。保险期间自2013年1月16日至2014年1月15日，本次事故发生在保险期间内。
对于原告的合理损失，根据相关法律的规定，本院作如下认定：1、医疗费，结合原、被告提供的医疗票据，原告因本次交通事故支出的医疗费用共计为15760.08元，其由被告徐顺涨垫付的医疗费用7102元。2、住院伙食补助费，原告住院33天，其主张990元（33天×30元／天），符合相关规定，本院予以支持。3、交通费，结合原告受伤治疗的实际情况，其主张交通费500元，合情合理，本院予以认定。4、误工费，经鉴定原告的误工期限为90天，因原告仅提供单位开具的收入证明而未提供工资单等有关工资收入的直接证据，故本院结合原告从事行业情况，参照上年度浙江省居民服务、修理和其他服务业全社会在岗职工年平均工资标准，其误工费为7011元（28434元／年÷365×90）。5、护理费，经鉴定原告的护理期限为33天与住院时间相当，参照当地护工工资标准，原告主张护理费3300元（33天×100元／天），合情合理，本院予以认定。6、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，其主张50元／天过高，本院酌情认定为900元（30天×30元／天）。7、财物损失，原告因事故中车辆受损，其提供了发票证明损失费用，对其主张电动车配件及修理600元，本院予以认定。8、鉴定费1120元，有票据为准，本院予以认定。以上合计30181.08元。
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队作出的事故责任认定结论并无不当，且各当事人均无异议，本院予以采信。被告徐顺涨作为事故的直接致害人应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。被告人民保险公司系肇事车辆交强险承保单位，应根据《道路交通安全法》的规定，在交强险赔偿范围内先行赔付。其在交强险死亡伤残赔偿项下应赔偿原告10811元（误工费7011元＋护理费3300元＋交通费500元）；符合医疗费用项下金额为17650.08元（医疗费15760.08元＋营养费900元＋住院伙食补助费990元），已超出医疗费用项下10000元的赔偿限额，故被告人寿保险公司在医疗费用项下应赔偿原告10000元；符合财产损失项下金额为维修费用600元，以上三项合计21411元。
又因肇事车辆在被告人民保险公司处投保了第三者责任险及不计免赔险，现赔偿责任明确，可由保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿保险金。故被告人民保险公司在第三者责任险范围内应赔偿原告医疗费7650.08元（17650.08元-10000元）。被告人民保险公司辩解，非医保用药不予赔偿，其辩解依据不足，本院不予采信。
对被告人民保险公司交强险和第三者责任险赔偿不足部分的经济损失鉴定费1120元，由被告徐顺涨负责赔偿；因被告徐顺涨已垫付医疗费用7102元，对其多付的部分5982元（7102元-1120元），可直接从保险公司理赔款中予以领取。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告张林华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费用等各项损失共计21411元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张林华医疗费7650.08元，限于本判决生效后十日内付清；
上述两项合计29061.08元，由原告张林华实际领取23079.08元，由被告徐顺涨实际领取5982元。
（赔偿款直接汇款至本院户名：永嘉县人民法院执行款专户账号：201000019840245开户行：浙江永嘉农村合作银行营业部）。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，减半收取277元，由原告张林华负担14元，由被告徐顺涨负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费554元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 金建勇
二〇一四年二月二十六日
书记员 李熏良