安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5862号
原告：郭大兵，男，1981年10月6日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，1965年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：苗士祥，男，1988年10月1日生，汉族,住安徽省霍邱县。
被告：李伦，男，1964年8月22日生，汉族,住安徽省六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。统一社会信用代码91341500675869062G。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告郭大兵诉被告苗士祥、李伦、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭大兵的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告苗士祥、李伦，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月19日17时35分，被告苗士祥驾驶皖Ｎ×××××小型面包车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至国梦酒业公司门前左转弯时，与沿皖西大道由东向西行驶原告郭大兵驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告郭大兵受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定，被告苗士祥负本起事故的主要责任。被告苗士祥驾驶的皖Ｎ×××××小型面包车，登记所有人为李伦，在被告人寿财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用20000元（暂定）。当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、评估费、交通费等各项损失计117050.89元；2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、户口本，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作证明、工资表、银行对帐单，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告苗士祥未作答辩。
被告李伦辩称：车辆当时正常行驶，且车辆投保了交强险和商业险，并在保险有限期内，对原告的损失应由保险公司承担；我方车辆在本次事故中也有损失，定损为1509元，也应由保险公司承担；对诉讼费等我们不承担。
被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分、投保情况无异议；对原告伤残鉴定报告因庭前没有看到，对伤残等级及三期保留重新鉴定权利；原告的各项诉请过高，请求法庭依法核减；对误工费应按实际误工减少的收入计算；对精神抚慰金，原告在本次事故中承担次要责任，应当按照事故责任比例赔付；对车损评估金额过高，应提供维修费票据及维修清单，否则不予认可；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药等间接损失。
经审理查明：2017年7月19日17时35分，被告苗士祥驾驶皖Ｎ×××××小型面包车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至国梦酒业公司门前左转弯时，与沿皖西大道由东向西行驶原告郭大兵驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告郭大兵受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第3415013201702988号《道路交通事故认定书》认定：苗士祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任；郭大兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负本起事故的次要责任。事故发生后，原告郭大兵入六安市人民医院治疗，诊断：腰椎骨折L2。对症治疗于2017年8月1日出院，计住院12天支付医疗费10049.89元（含门诊医疗费）。2017年10月30日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1835号《关于对郭大兵的伤残评定意见书》鉴定：1、被评人郭大兵因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工150日、护理60日、营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。原告郭大兵驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车在本起事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为1509元。原告支付评估费300元。
另查明：原告郭大兵户籍性质为非农业家庭户。2017年8月14日，安徽明都电气有限公司出具证明：我单位员工郭大兵，身份证号码，该同志自2006年5月至今在本单位工作，现岗位：一次成型组组长。该同志2016年7月-2017年6月的月平均工资（实发）为5466元，含福利月平均为6275元。交通事故发生后，该同志病假缺勤期间，根据公司考勤制度规定，无工时工资。原告提供的2016年11月至2017年6月工资表显示：郭大兵月平均工时工资为4195元。被告苗士祥驾驶的皖Ｎ×××××小型面包车，登记所有人为被告李伦，以被告李伦为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告苗士祥与原告郭大兵均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告郭大兵受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告苗士祥负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告李伦作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告郭大兵的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告郭大兵为城镇居民，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院12天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费以其实际损失4195元/月计算150天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费10049.89元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费1800元（30元/天×60天），计款12209.89元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费20975元（4195元/月×150天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定200元，车损1509元，计92286元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失90777元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1509元，超交强险限额的医疗费2209.89元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告1546.92元（2209.89元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告郭大兵医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郭大兵护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费90777元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告郭大兵车损1509元，合计102289元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告郭大兵医疗费1546.92元。
三、驳回原告郭大兵其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2650元，按简易程序减半收取1325元，鉴定费1850元，评估费300元，计款3475元，由原告郭大兵负担1040元，被告苗士祥、李伦共同负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。