安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0802民初1591号原告：安徽安塑管业有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区印染工业园，组织机构代码66292196-8。法定代表人：高雄兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。被告：安庆兴盛建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路575号，统一社会信用代码：913408007049361574（1-4）。法定代表人：徐德忠，董事长。委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。原告安徽安塑管业有限公司(以下简称安塑管业公司)与被告安庆兴盛建设工程有限公司(以下简称兴盛建设公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何承国、被告委托诉讼代理人汪小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安塑管业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴盛建设公司立即支付原告货款150886元及按照合同总价的10%支付违约金并赔偿原告损失（以150886.00元为基数，自2017年5月2日起按照年利率6%计算）；2、判令本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，原告与被告兴盛建设公司签订一份《安塑管业管材产品购销合同书》，约定被告购买原告埋地排水用双壁波纹管道产品，被告应分别于2015年10月20日和2015年11月30日两次付清所有货款。合同同时约定了违约责任。合同签订后，原告依约履行了发货义务。但被告违约未按约定支付货款，经原告多次催讨，被告兴盛建设公司于2017年1月26日汇付20000元，截至目前尚欠原告货款150886.00元且拒绝支付。原告催要无果，依法提起诉讼，望判如所请。被告兴盛建设公司辩称，公司不存在违约行为，原告要求被告支付违约金及赔偿损失，缺乏事实和法律依据，且原、被告虽在2015年9月10日签订的合同中对付款时间进行了约定，但合同签订后，2016年12月30日，双方在安庆市公安局特警支队外场安徽安塑管业有限公司波纹管供货分项（材料）工程结算单上又约定：余款待该工程业主方决算审定后，扣除维修金外一次性支付。这说明双方对管材产品购销合同约定的付款时间及条件进行了变更，因安庆市特警支队营房、训练基地及警犬基地建设工程施工（室外设施）至今尚未竣工验收，工程价款至今未决算审定，故原告要求被告支付货款的条件未成就，其要求被告给付利息亦缺乏事实、法律依据。另，涉案工程安庆市公安局特警支队营房、训练基地及警犬基地建设工程（室外设施）由兴盛建设公司中标承建，公司实行内部承包管理模式，与徐造树签订了《建设工程内部承包合同》，并由徐造树负责现场施工。随后，徐造树将该工程转包给了王新刚、徐忠厚、王利三人合伙施工。因此，本案赊购建筑材料所欠货款，依法应由实际施工人负责偿还，不能要求安庆兴盛建设工程有限公司承担。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。原告安塑管业公司围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照1份，证明原告主体资格；2、被告的企业信息1份，证明被告的主体资格；3、《安塑管业管材产品购销合同书》1份，证明原、被告签订购买埋地排水用双壁波纹管道产品的买卖合同，并约定了付款时间及违约责任；4、工程结算单1份、对账单1份，证明经原、被告对账，被告尚欠原告货款150886.00元；5、汇款单1份，证明2017年1月26日，被告向原告转账支付20000元；被告兴盛建设公司对安塑管业公司证据质证认为：对所欠货款金额没有异议。对原告提交的所有证据的真实性没有异议。但对购销合同书和结算单的证明目的和关联性有异议。原告提供的明细账显示，主要供货是在2015年11月以后，被告无法在2015年11月30日以后发生的货款付清，故兴盛公司不存在违约行为。工程结算单已经对双方签订的购销合同书中的付款时间和条件做出了新的规定，因该工程尚未竣工验收，工程价款至今仍未决算审定，原告要求被告支付货款的条件尚未成就，原告提供的证据不能达到其证明目的。被告兴盛建设公司向本院提交以下证据：1、被告营业执照1份，证明被告的主体资格；2、安庆市公安局特警支队外场安徽安塑管业有限公司波纹管供货分项（材料）工程结算单1份，证明：2016年12月30日，原、被告双方对《安塑管业管材产品购销合同书》中约定的付款时间及条件进行了变更；3、安庆市重点工程建设局情况说明1份，证明安庆市特警支队营房、训练基地及警犬基地建设工程施工（室外设施）工程至今未竣工验收，工程价款至今未决算审定，原告要求被告支付货款的条件未成就；4、中国建设银行电子回单1份，证明2017年1月26日，被告向原告账户转账20000元，被告尚欠货款金额为150886元；5、安庆兴盛建设工程有限公司建设工程内部承包合同，证明涉案工程由内部承包给徐造树；6、承诺书两份，证明徐造树承诺如因工程发生安全、质量、进度、债务和亏损风险以及其他方面事情（包括一切民事诉讼等方面费用）均由徐造树本人独立承担法律和经济责任；7、授权委托书、承诺书、欠款连带责任凭证各一份，证明徐造树接到工程后，将该工程转包给了王新刚、徐忠厚、王利三人，且承诺安庆兴盛建设工程有限公司与徐造树签订的《建设工程内部承包合同》所产生的权利与义务，由三人全部享受和承担，王新刚并承担欠款连带责任，以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，提供担保。原告安塑管业公司对证据情况说明的三性有异议。本情况说明是由本案被告向安庆市重点工程建设局说明，该情况都是由被告自己说明，后只有重点工程局盖章，并没有相关负责人的签名。电子回单及内部承包合同、授权委托书、承诺书、欠款连带责任凭证等证据均为复印件，对其三性即真实性、关联性、证明目的均有异议，真实性由法庭核实；该组证据对本案无关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据1—5，具备证据的三性，本院予以认定；2、被告提交的证据1-5，具备证据的三性，本院予以认定。其余证据不予认定。经审理认定事实如下：2015年8月26日，原、被告签订《安塑管业管材产品购销合同书》一份，约定：被告承建的安庆市特警支队营房、训练基地及警犬基地建设工程施工（室外设施）所需的安塑HDPE埋地排水用双壁波纹管道由原告提供，需方提前三天报用料计划，供方确保按时供货。并自本合同签订之日起开始供货，货款分两批结算，10月20日结算所供货物的70%货款，11月30日结清所有供货货款。在合同生效后，需方和供方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付合同总价10%的违约金，并承担由此造成的经济损失。2016年12月30日，原、被告双方对该工程项目进行结算，核定总价款为170886元。双方同时约定，待该工程业主方决算审定后，扣除工程维修金外一次性支付。2017年1月26日，被告通过银行转账方式向原告转账20000元。后原告催要余款未果，诉至来院。另查明，原告承建的上述工程竣工验收工作正在办理之中，工程决算至今尚未办理。本院认为：原告安塑管业公司与被告市兴盛建筑公司签订的安塑管业管材产品购销合同书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方在合同签订时对货款的支付时间、支付方式虽有约定，但在其后的工程结算单上，又另行约定了剩余货款待工程业主决算审定后，扣除工程维修金外一次性支付，并予以签字确认，应视为双方对原合同有关条款的变更，现该工程决算尚未办理，约定的付款条件并未成就，原告亦无证据证明被告有阻止条件成就的不正当行为，故原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告安徽安塑管业有限公司的诉讼请求。案件受理费3318元，减半收取计1659元，保全费5000元，共计6659元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李晓荣二〇一七年十月二十七日书记员  朱玉洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。