江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初7473号
原告：恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁清路58号。
负责人：邱建东，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秀东，江苏金长城（无锡）律师事务所
被告：常州武矿电气设备有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区。
法定代表人：陈彬。
被告：江苏兴利达工具有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区。
法定代表人：邹文俊。
被告：骆玉兰，女，1953年1月25日生，汉族，住宜兴市。
被告：王骆安，男，1978年9月20日生，汉族，住宜兴市。
被告：史锦，女，1978年9月21日生，汉族，住宜兴市。
被告：丁杰，男，1982年8月1日生，汉族，住宜兴市。
被告：王骆燕，女，1987年7月26日生，汉族，住宜兴市。
被告：王国荣，男，1954年3月26日生，汉族，住宜兴市。
原告恒丰银行股份有限公司无锡分行（以下简称恒丰银行）诉被告常州武矿电气设备有限公司（以下简称武矿公司）、江苏兴利达工具有限公司（以下简称兴利达公司）、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序审理，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人朱佳祥到庭参加诉讼。被告武矿公司、兴利达公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告武矿公司归还借款本金1400万元、罚息987945元（暂计算至2016年11月29日，自2016年11月30日起以本金1400万元为基数按合同约定的罚息利率计算罚息）；2、判令被告武矿公司偿付律师费358047元；3、判令兴利达公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣对被告武矿公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：武矿公司于2015年8月13日向其申请贷款1400万元，固定年利率5.82%，贷款期限自2015年8月13日至2016年2月12日，兴利达公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣为武矿公司的该笔贷款提供连带保证。贷款到期后，武矿公司未归还本金，担保人亦未承担担保责任。
被告武矿公司、兴利达公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣未提交答辩意见。
原告恒丰银行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
证据一、借款合同、借款借据，拟证明其与武矿公司于2015年8月13日签订借款合同，约定由其向武矿公司放款1400万元，并于当日即已发放贷款；
证据二、保证合同7份，拟证明本案其余被告为武矿公司的上述借款承担连带保证责任；
证据三、贷款结息、收息、欠息清单，拟证明截至2016年11月29日，武矿公司所欠本息的情况；
证据四、委托合同、财务收据，拟证明其为实现债权聘请律师产生的律师费损失，律师费的收取是依照起诉标的14987945元按照2013年的律师费收费上限标准的八折计算。
对恒丰银行提供的上述证据，因其已提交证据原件，本院均予以确认并在卷佐证。
经审理查明：恒丰银行于2015年8月11日分别与兴利达公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣签订一份《最高额保证合同》，约定由兴利达公司等为武矿公司的自2015年8月11日至2017年8月11日期间授信业务合同（主合同）项下的债权提供最高额担保，担保的最高额债权本金为3000万元；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证方式为连带责任担保；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2015年8月13日，恒丰银行、武矿公司签订一份《流动资金借款合同》，约定由恒丰银行向武矿公司放贷1400万元用以购买原材料，贷款期限自2015年8月13日至2016年2月12日；贷款固定年利率5.82%，每月20日结息，逾期罚息利率按照约定利率上浮50%计算；未按合同约定按时归还借款本息，则构成违约，可以要求借款人支付罚息及为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师代理费等），并要求借款人支付逾期罚息。当日，恒丰银行即向武矿公司发放贷款1400万元。上述借款到期后，武矿公司未归还本金，上述担保人亦未承担担保责任。截至2016年11月29日，武矿公司尚结欠恒丰银行借款本金1400万元及复利32707.4元、罚息1040409.9元，但恒丰银行在庭审中明确在本次诉讼中仅主张上述期限内的罚息987945元。
另查明：2016年12月15日，恒丰银行与江苏英特东华律师事务所、江苏金长城（无锡）律师事务所签订一份《聘请律师合同》一份，约定为本次诉讼由恒丰银行聘请江苏英特东华律师事务所、江苏金长城（无锡）律师事务所律师代理诉讼，根据苏价费(2013)421文收取律师代理费358047元，并由江苏英特东华律师事务所出具了上述律师费的收据。
本院认为:恒丰银行与武矿公司、与兴利达公司及骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣等签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系签约当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，对签约各方均有法律约束力。武矿公司在贷款到期后未能按约还本付息。已构成违约，故本院对恒丰银行要求武矿公司还借款本金1400万元并偿付罚息的诉请予以支持。恒丰银行主张的律师费为其实现债权必然发生的费用，且收费标准符合江苏省律师收费标准，故本院对其主张的律师费予以支持。又因兴利达公司等担保人未能依约承担连带担保责任，故本院对恒丰银行要求除武矿公司外的本案其他被告承担连带清偿责任的诉讼予以支持。被告武矿公司、兴利达公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣无正当理由拒不到庭，应视为其放弃部分诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告常州武矿电气设备有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1400万元、罚息987945元（该金额暂计算至2016年11月29日）及自2016年11月30日起以本金1400万元为基数按合同约定的贷款年利率5.82%上浮50%计算的罚息、律师费358047元；
二、被告江苏兴利达工具有限公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣对被告常州武矿电气设备有限公司的上述判决第一条所确定的债务承担连带清偿责任。
如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107948元、保全费5000元。公告费600元，由被告常州武矿电气设备有限公司、江苏兴利达工具有限公司、骆玉兰、王骆安、史锦、丁杰、王骆燕、王国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨 洋
人民陪审员 肖锦秀
人民陪审员 金小媚
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 沂
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。