江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初3262号
原告：滨海县利群农村小额贷款有限公司，住所地滨海县八巨镇财源路2号。
法定代表人：姜劲松，该行董事长。
委托代理人：沈振华、李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：张海军，男，1974年5月1日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：戴冬梅，女，1977年11月6日生，汉族，居民，住滨海县。
被告:李宽标，男，1956年11月15日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：张欢，女，1979年8月20日生，汉族，居民，住滨海县。
原告滨海县利群农村小额贷款有限公司（以下简称：利群小贷公司）与被告张海军、戴冬梅、李宽标、张欢借款合同纠纷一案，原告利群小贷公司于2017年5月16日向本院提起诉讼，本院于2017年5月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告利群小贷公司的委托代理人李章蘅、被告李宽标到庭参加诉讼，被告张海军、戴冬梅、张欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利群小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海军、戴冬梅归还借款本金250000元，并按月利率20‰支付利息（截止2017年5月14日利息5766元）；2、判令被告李宽标、张欢对上述款项承担连带�还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年11月18日，被告张海军、戴冬梅因需向原告申请借款人民币250000元，约定借款时间为6个月，贷款月利率为20‰，被告李宽标、张欢自愿作为被告张海军、戴冬梅的担保人，共同签订了《借款、保证合同》。签订合同后，原告当日向被告张海军、戴冬梅发放了250000元借款，并由被告张海军、戴冬梅出具了借款借据。借款到期后，被告张海军、戴冬梅仅归还了部分利息，被告李宽标、张欢作为保证人也未主动履行还款义务。截止2017年5月14日，被告尚欠原告借款本金250000元，利息5766元。
被告李宽标辩称：被告张欢未到庭，但请我向法庭转交书面答辩状，我的答辩意见同被告张欢的答辩意见。
被告张欢辩称：原告主张的诉讼请求有违事实和法律依据。在借款人张海军向原告借款时，原告要求借款人提供至少四名担保人，被告作为四名担保人之一，也曾在借款时提出至少四名担保人才构成本次借款的有限担保。现借款人逾期不还，原告却只起诉了其中二名担保人作为被告承担连带责任，这显然不符合事实和违背了法律的公平公正原则。被告曾收到原告的短消息提醒，内容是“滨海利群农贷提醒您：张海军的贷款本金25万元，2015年5月17日到期，已还本金10万元，截止2017年5月20日，尚欠利息145575元。请交至我公司账户，户名：滨海县利群农村小额贷款有限公司，账号：12×××26，开户银行：江苏银行滨海支行。如有疑问请致电0515-89117066咨询。”，按照该信息显示已归还本金10万元，这与诉讼请求上的描述不一致，因此诉讼金额有问题。另外，担保人李永、徐展北二人具有法律上的利害关系，不仅仅是本次借款担保的共同担保人，并且是当初共同约定的共同担保才构成有效担保的法律关系人。综上，原告歪曲事实，缺乏法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张海军、戴冬梅、张欢未到庭、未举证、未质证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，被告张海军、戴冬梅办理结婚登记手续。2014年11月18日，被告张海军、戴冬梅因经营需要向原告利群小贷公司申请借款250000元，并签订了《滨海县利群农村小额贷款有限公司借款、保证合同》，约定借款期限为2014年11月18日至2015年5月17日，借款利率为月利率20‰，被告李宽标、张欢作为被告张海军、戴冬梅的借款保证人，与原告利群小贷公司一并签订了上述合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期满之日起2年。签订上述合同后，原告利群小贷公司当日向被告张海军个人账户发放贷款250000元，被告张海军、戴冬梅向原告利群小贷公司出具了借款借据。借款后，被告张海军、戴冬梅归还了部分款项（其中2014年12月9日偿还2200元、2014年12月18日偿还12000元、2015年1月13日偿还3100元、2015年2月9日偿还3100元、2015年3月11日偿还2800元、2015年4月13日偿还3100元、2015年7月11日偿还10000元），其余款项没有偿还。
另查明，2017年3月31日，案外人李永（与被告李宽标、被告张欢、徐展北为上述借款共同提供担保）与原告利群小贷公司达成《协议书》，约定李永于2017年3月31日前支付原告利群小贷公司10万元，原告利群小贷公司统一免除其担保责任。同日，李永向原告利群小贷公司账户支付10万元。2017年5月20日，被告张欢收到原告利群小贷公司的短信，内容为：“滨海利群农贷提醒您：张海军的贷款本金25万元，2015年5月17到期。已还本金10万元，截止2017年5月20日，尚欠利息145575元。请交至我公司账户，户名：滨海县利群农村小额贷款有限公司，账号：12×××26，开户银行：江苏银行滨海支行。如有疑问请致电0515-89117066咨询。
以上事实有营业执照、居民身份证复印件、结婚证复印件、《滨海县利群农村小额贷款有限公司借款、保证合同》、江苏银行网上银行电子回单、借款借据、《协议书》、江苏银行业务回单、手机短信页面及号码截图、利群小贷公司出具的情况说明、关于张海军的还款情况表、谈话笔录以及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为：本案中，被告张海军、戴冬梅因资金周转需要向原告利群小贷公司借款，并出具了借款借据，双方之间借款合同关系成立，被告李宽标、张欢自愿为被告张海军、戴冬梅的借款提供担保，并签订了《滨海县利群农村小额贷款有限公司借款、保证合同》，应对被告张海军、戴冬梅的借款承担连带偿还责任，故对�告利群小贷公司要求借款人张海军、戴冬梅承担还款责任，并由被告李宽标、张欢对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张海军在借款后，归还的部分款项超过同期产生的利息，超出部分应予冲抵本金。案外人李永于2017年3月31日偿还借款100000元，该还款原告利群小贷公司已告知被告张欢抵算本金，系其真实意思表示，故被告李宽标、张欢辩称该还款应抵算本金的辩解本院予以采信。被告张海军、戴冬梅、张欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海军、戴冬梅自本判决生效之日起十日内归还原告滨海县利群农村小额贷款有限公司借款本金250000元及相应利息【张海军偿还的36300元均按照先息后本方式偿还借款本息，超出同期产生的利息部分冲抵本金（其中2014年12月9日偿还2200元、2014年12月18日偿还12000元、2015年1月13日偿还3100元、2015年2月9日偿还3100元、2015年3月11日偿还2800元、2015年4月13日偿还3100元、2015年7月11日偿还10000元）；2017年3月31日偿还的100000元冲抵本金；上述款项在冲抵本金后，均按照剩余本金部分以月利率2%计算利息至履行完毕之日止）】；
二、被告李宽标、张欢对上述借款承担连带偿还责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5136元、公告费800元，由被告张海军、戴冬梅、李宽标、张欢承担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5136元。
审 判 长 王大策
审 判 员 黄亚洲
人民陪审员 王建军
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 袁晶晶
书 记 员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。