贵州省凯里市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔2601刑初332号
公诉机关凯里市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）黄某，女，1933年1月1日出生于贵州省麻江县，居民身份证号码5226351933********，苗族，农村居民，家住麻江县贤昌镇盐山村马坪组。系被害人陈某1母亲。
附民原告人李某，女，1958年8月18日出生于贵州省麻江县，居民身份证号码5226351958********，畲族，农村居民，住址同上。系被害人陈某1妻子。
附民原告人陈凤芝，女，1983年5月3日出生于贵州省麻江县，居民身份证号码5226351983********，苗族，农村居民，住址同上。系被害人陈某1女儿。
附民原告人陈某2，男，1985年7月4日出生于贵州省麻江县，居民身份证号码5226351985********，苗族，农村居民，住址同上。系被害人陈某1儿子。
附民原告人（诉讼代表人）陈凤辉，男，1986年10月8日出生于贵州省麻江县，居民身份证号码5226351986********，苗族，农村居民，住址同上。系被害人陈某1儿子。
委托代理人雷国忠，贵州万木春律师事务所律师。
被告人唐国红，男，1975年4月28日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地遵义县，现住凯里市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月7日被取保候审，同年7月19日被继续取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人（以下简称附民被告人）李孙慧，女，1972年11月25日出生于贵州省凯里市，居民身份证号码5226011975********，农村居民，户籍所在地凯里市龙场镇华介村洞头组，现住凯里市草坪新村市乡镇企业局厂房。系被告人唐国红妻子。
附民被告人阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光财保黔东南支公司）。处所地：凯里市金泉商厦负二层。
负责人周晓升，职务：副总经理（主持工作）。
委托代理人廖荣，该公司职工。代理权限:特别授权。
附民被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称中国财保黔东南分公司）。处所地：凯里市宁波路8号。
负责人杜严华，职务：经理。
委托代理人杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2017]320号起诉书指控被告人唐国红犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同年8月11日受理案件后，在诉讼过程中，附民原告人黄某、李某、陈某3、陈某2、陈某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。凯里市人民检察院指派检察官吴某、检察官助理杨某1出庭支持公诉，附民原告人李某、陈某3、陈某2、陈某4及委托代理人雷国忠，被告人唐国红，附民被告人李孙慧、阳光财保黔东南支公司委托代理人廖荣、中国财保黔东南分公司委托代理人杨堂宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月17日上午，被告人唐国红持C1E驾驶证，驾驶行驶系不符合技术要求的贵Ｈ×××××轻型仓栅式货车，由贵州省麻江县出发，沿320国道往凯里市方向行驶。9时44分行驶至320国道1932km+700m处时，因避让对向车辆，唐国红采取制动措施，导致车辆侧滑，碰撞对向车道上陈某1无证驾驶的无号牌二轮摩托车，造成陈某1颈髓损伤，当场死亡。肇事后，唐国红先电话报警，然后滞留现场等候处理。经检测，贵Ｈ×××××轻型仓栅式货车行驶系不符合技术要求。2017年5月29日，交警部门作出责任认定，唐国红驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧滑，撞车肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第22条第1款，其违法行为是导致此次交通事故发生的主要原因，承担主要责任。陈某1无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第8条、第17条，其违法行为是导致此次交通事故发生的次要原因，承担次要责任。
被害人陈某1死亡后，被告人唐国红于当日与附民原告人李某、陈某2、陈某4达成丧葬协议，支付了被害方丧葬费4万元。2017年8月23日，李某、陈某2、陈某4出具谅解书，对唐国红表示谅解。
另查明，肇事车辆贵Ｈ×××××轻型仓栅式货车登记所有人系附民被告人李孙慧，该车在附民被告人阳光财保黔东南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元，保险期限自2016年6月21日0时至2017年6月20日24时。2016年12月30日，李孙慧又为贵Ｈ×××××轻型仓栅式货车向附民被告人中国财保黔东南分公司投保了第三者责任、车上人员责任（司机、乘客）、不计免赔等保险，其中，第三者责任保险限额50万元。保险期限自2016年12月30日0时至2017年12月29日24时。
上述事实，被告人唐国红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、当事人身份证明、到案经过、驾驶证、行驶证影印件、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、采集当事人血样登记表、陈某1身份证影印件、死亡证明、刑事谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料道路交通事故现场照片、肇事车辆检测照片、呼气式酒精测试照片、采集血样照片；鉴定意见呼气式酒精测试单、凯里市公安司法鉴定中心[2017]041号尸体检验鉴定书、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心[2017]J316号乙醇定性检测报告、凯里机动车监测站（2017）第0231号司法鉴定意见书、贵州警官职业学院司法鉴定中心[2017]第41号交通事故痕迹检验司法鉴定意见书、凯里经济开发区公安分局交通警察大队[2017]第00022号道路交通事故认定书；证人李某、陈某2、潘某的证言；被告人唐国红的供述等证据证实，足以认定。
附民原告人黄某、李某、陈某3、陈某2、陈某4主张被告人唐国红赔偿死亡赔偿金534852元、丧葬费40000元、被扶养人生活费115210元、精神抚慰金30000元、处理交通事故宿食费、误工费2000元，共计722062元，扣除唐国红已支付的40000元后，再赔偿682062元。附民被告人阳光财保黔东南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分由附民被告人中国财保黔东南分公司在商业险责任限额内予以赔偿。附民原告方当庭提交的证据有：1、户主姓名为陈某1的家庭户户口簿影印件，拟证明五位附民原告人是被害人陈某1的近亲属，具备诉讼主体资格。2、户口注销证明，拟证明被害人陈某1的户口已被注销。3、麻江县贤昌镇盐山村民委员会证明，拟证明⑴李某年纪大，无劳动能力。⑵陈某1生前一直在下司镇、宣威镇街上从事泥水工有十来年，其生活来源主要是靠做泥水工的收入。
对附民原告方提交的证据，被告人唐国红、附民被告人李孙慧无异议。附民被告人中国财保黔东南分公司的委托代理人杨某2对1、2号证据无异议，对3号证据提出的质证意见是：第一、村民委员会出具的证明，不能证实李某已丧失劳动能力。李某是否无劳动能力，应当由相关机构作出认定。第二、被害人陈某1虽然在外务工，但不能证明他生前在城镇连续居住满一年以上，死亡赔偿金不能以城镇居民标准计算。对赔偿责任划分，委托代理人杨堂宝认为，本次交通事故责任认定书已经认定唐国红负主责，陈某1负次责，说明陈某1对交通事故发生具有过错，而且本案是机动车与机动车之间发生交通事故，主次责任的比例应为7比3。附民被告人阳光财保黔东南支公司的委托代理人廖荣对1、2号证据无异议，对3号证据提出的质证意见是：第一、被害人陈某1生前是否在城镇务工，应当由用工的地方出具证明，不应由户籍地出具证明。第二、肇事车辆在本公司只投保交强险，本公司只应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
本院认为，被告人唐国红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担交通事故主要责任，其行为已侵犯了交通运输管理秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。凯里市人民检察院指控被告人唐国红犯交通肇事罪，罪名成立。被告人唐国红犯罪后先电话报警，然后滞留现场等候处理，可视为自动投案。到案后唐国红能如实供述犯罪事实，审理过程中认罪，是自首。对于自首的的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人唐国红已赔偿了被害方部分经济损失，其犯罪行为得到了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐国红的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，本院决定对其从轻处罚。经考察，被告人唐国红符合社区矫正条件，将其纳入社区矫正，没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。
由于被告人唐国红的犯罪行为致使附民原告人黄某、李某、陈某3、陈某2、陈某4遭受了物质损失，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。附民被告人李孙慧是肇事车辆贵Ｈ×××××轻型仓栅式货车登记所有人，应当与唐国红连带承担赔偿责任。李孙慧为肇事车辆贵Ｈ×××××轻型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次交通事故发生在保险有效期限内，唐国红、李孙慧应当承担的赔偿责任，先由承保机动车交通事故责任强制保险的附民被告人阳光财保黔东南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额12.2万元内不分责不分项先予赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的附民被告人中国财保黔东南分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。仍不足的，再由唐国红、李孙慧连带赔偿。被害人陈某1生前无证驾驶机动车，且系驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，对损害事实的发生有过错，可以减轻唐国红、李孙慧、中国财保黔东南分公司的赔偿责任。根据被害人陈某1的过错程度，本院决定减轻唐国红、李孙慧、中国财保黔东南分公司30%的赔偿责任。由此，阳光财保黔东南支公司的委托代理人廖荣提出本公司只应在交强险责任限额内承担赔偿责任的代理意见，中国财保黔东南分公司的委托代理人杨堂宝提出被害人陈某1对本次交通事故发生有过错，应自行承担30%责任的代理意见成立，予以采纳。
对附民原告人黄某、李某、陈某3、陈某2、陈某4提出的赔偿主张，本院根据附民原告方提交的证据，结合客观实际，逐项评价如下：
1、死亡赔偿金534852元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。75周岁以上的，按5年计算。上一年度，是指法庭辩论终结前的上一年。经审查，被害人陈某1户籍虽然在农村，但当地的村委会证明陈某1生前在城镇务工已十余年，尽管不能证明陈某1生前在城镇连续居住满一年以上，然其主要生活来源是靠在城镇务工的收入维持，死亡赔偿金的标准可以按照城镇居民人均可支配收入计算。由此，附民被告人中国财保黔东南分公司、阳光财保黔东南支公司的委托代理人就此项赔偿主张提出的质证意见不能成立。经查证，2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，按20年计算，陈某1的死亡赔偿金数额为534852元，附民原告方主张的数额没有超越法律的规定，予以支持。
2、丧葬费40000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。经查证，2016年度贵州省职工月平均工资为4424.5元，以6个月计算，丧葬费为26547元。附民原告方主张赔偿丧葬费40000元，超出了法律规定，超出部分13453元，不予支持。
3、精神抚慰金30000元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第138条第2款规定，“因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。依照此款规定，附民原告方的此项诉求不属于附民案件受案范围，本院在庭审过程中已经向附民原告方释明不予受理，在此不再赘述。
4、被扶养人生活费115210元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至18周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。75周岁以上的，按5年计算。附民原告方主张的被扶养人生活费由两部分组成，一是附民原告人黄某的扶养费19201.68元（19201.68元/年×5年÷5人），二是附民原告人李某的扶养费96008元（19201.68元/年×20年÷4人）。经审查，第一、附民原告方主张的被扶养人生活费19201.68元/年，适用的是2016年度贵州省城镇居民人均消费性支出标准，而附民原告人黄某、李某经常居住地在农村，适用城镇居民人均消费性支出标准计算生活费显然不当，应当以2016年贵州省农村居民人均年生活消费支出7533元/年为标准计算生活费。由此，黄某的生活费调整为7533元（7533元/年×5年÷5人）。第二、附民原告人李某出生于1958年8月18日，损害事实发生时已年满58周岁，参照国家工作人员退休年龄女性为55周岁的规定，可以视为已经丧失劳动能力，其生活费调整为37665元（7533元/年×20年÷4人）。
5、处理交通事故宿食费、误工费2000元。经审查，附民原告方对该项诉求虽然没有提交相关的证据加以证明，但是，结合被害人陈某1死亡后，因处理丧葬事宜发生食宿费、误工费在所难免的客观事实，给予适当的赔偿于情于理，而且该项主张的数额也符合实际，本院决定足额予以支持。
综上，本院决定支持附民原告方的赔偿数额为：死亡赔偿金534852元、丧葬费26547元、被扶养人黄某生活费7533元、被扶养人李某生活费37665元、宿食、误工费2000元，合计608597元。此赔偿费用，先由附民被告人阳光财保黔东南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额12.2万元内不分责不分项先予赔偿，不足部分486597元，由附民被告人中国财保黔东南分公司在第三者责任保险限额内按70%责任予以赔偿，即340618元，扣除唐国红已赔偿的40000元后，再赔偿300618元。因第三者责任保险限额足以满足本院确认的赔偿数额，唐国红、李孙慧不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，判决如下：
一、被告人唐国红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附民被告人阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿附民原告人黄某、李发菊、陈凤芝、陈凤平、陈凤辉物质损失人民币122000元。
三、附民被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿附民原告人黄某、李发菊、陈凤芝、陈凤平、陈凤辉物质损失人民币300618元。
上列二、三项赔偿义务，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回附民原告人黄某、李发菊、陈凤芝、陈凤平、陈凤辉的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾令义
人民陪审员 杨正华
人民陪审员 杨胜林
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李芹芹