河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初5361号
原告：张莹英，女，汉族，身份证住所地:南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：金瑞强，代理权限为特别授权。
被告：齐喜朝，男，汉族，住所地:南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人:乔梦麟,代理权限为特别授权。
原告张莹英与被告齐喜朝借款担保纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张莹英的委托诉讼代理人金瑞强、被告齐喜朝的委托诉讼代理人乔梦麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莹英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐喜朝承担担保责任，直接偿还借款本金2240000元整，并自借款之日起按月息2%支付利息至付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月31日，借款人胡庆兰因流动资金不足，向原告借款2240000元，借款期限至2015年12月4日止，利率为月息2%，被告齐喜朝对该笔借款提供了担保。按《借款合同》的约定，如发生争议，由原告住所地法院管辖。《借款合同》签订后，原告向胡庆兰支付了借款。但胡庆兰及担保人齐喜朝未按期偿还借款本息。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法裁决。原告起诉后,因胡庆兰下路不明,原告当庭申请撤回对借款胡庆兰的起诉,仅要求被告齐喜朝就本次借款承担担保责任.
被告齐喜朝辩称，齐喜朝并不认识出借人和借款人，他是为胡广胜进行的担保。借款合同、收据和担保意见书上的签名是被告齐喜朝本人签的，他认为他是为胡广胜进行的担保而非对胡庆兰进行的担保，故应驳回对齐喜朝的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告张莹英提交借款合同、收据、担保意见书、转款凭证、胡庆兰银行卡复印件、证人周某的说明，证人周某出庭作证。本院将上述证据当庭出示，并入卷佐证。
本院经审理认定如下事实：
2013年10月31日，原告张莹英作为出借方、胡庆兰作为借款方、被告齐喜朝作为担保方签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额为2240000元，利率为20‰，保证金为借款金额的2%，利息及保证金提前一次性收取；借款期限自2013年10月30日起到2015年12月4日止；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费，保证期限为借款期限届满之日起二年。同日出具的《收据》内容为“根据借款合同，借款人胡庆兰，于2013年10月30日收到出借人张莹英现金（人民币）贰佰贰拾肆万元整（￥2240000.00元）”。该收据中有原告张莹英的签名，有被告齐喜朝、借款人胡庆兰的签名和指印。2013年11月4日，被告齐喜朝出具的《担保意见书》的内容为“我对出借方张莹英与借款方胡庆兰于2013年10月30日签订的金额为贰佰贰拾肆万元整（￥2240000.00元）的借款合同及相关协议无任何异议，保证严格履行合同，承担担保责任。本保证书可以作为法庭举证材料”。
原告张莹英提交的转款凭据显示：2013年11月4日，证人周某的银行账户（账号为62×××13）向借款人胡庆兰的银行账户（账号为62×××10）转款1924000元。证人周某出具的《说明》内容为“我叫周某，住郑州市××区长××路××号，身份证号，联系电话159××××6749.2013年11月4日，我受张莹英的委托，通过我的62×××13账户给胡庆兰的账户62×××10转款壹佰玖拾贰万肆仟元整（1924000元）。该款系张莹英所有”。证人周某出庭作证称，自己与原告张莹英认识，原告张莹英是其表弟的媳妇，原被告的借款是从自己的卡上出的，但钱是张莹英所有，只是从自己卡上转的账。
原告张莹英庭审后出具《说明》一份，对借款人胡庆兰的付息情况予以确认，原告张莹英认可借款人胡庆兰在2014年7月4日至2015年8月4日期间共计支付利息1064000元（每次76000元，共计14次）。
本院认为，原告张莹英提交的借款合同、收据、转款凭据、证人周某的说明足以认定原告张莹英已经就本次借款履行了出借义务，原告张莹英与借款人胡庆兰之间存在真实有效的借贷关系。被告齐喜朝在借款合同、收据、担保意见书中签名并按指印，承诺就本次借款承担连带责任，是其真实意思表示、合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。据此，原告张莹英有权起诉被告齐喜朝就本案借款承担还款责任。因本案保证期间为借款期满之日起算两年，本案的借款到期日为2015年12月4日，故担保期间到2017年12月4日止，本案于2016年12月8日立案，在被告齐喜朝的保证期间内，故被告齐喜朝应对本次借款承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第31条规定:”保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”被告齐喜朝在履行担保责任后有权向债务人胡庆兰追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告张莹英称另外支付了现金，但未提交相应证据，故本院根据转款凭据认定本次借款本金为1924000元。
关于原告张莹英自认借款人胡庆兰每月支付76000元、14笔共计1064000元的利息。合同约定的利率20‰符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以确认。本院认为，按借款本金1924000元、利率20‰计算，每月应付利息为38480元，借款人胡庆兰每月支付的76000元清偿欠付利息后的剩余部分应折抵本金。因无证据证明该14笔利息的具体支付时间，本院酌定以每月4日作为付息日。具体折抵办法如下：1、自借款之日2013年11月4日起至2014年7月4日，应付利息307840元（38480元×8个月），故2014年7月支付的76000元为未足额支付利息，截止2014年7月4日尚欠利息为231840元（307840元-76000元）；2、2014年8月支付的76000元为未足额支付利息，截止2014年8月4日尚欠利息为194320元（231840元+38480元-76000元）；3、2014年9月支付的76000元为未足额支付利息，截止2014年9月4日尚欠利息为156800元（194320元+38480元-76000元）；4、2014年10月支付的76000元为未足额支付利息，截止2014年10月4日尚欠利息为119280元（156800元+38480元-76000元）；5、2014年11月支付的76000元为未足额支付利息，截止2014年11月4日尚欠利息为81760元（119280元+38480元-76000元）；6、2014年12月支付的76000元为未足额支付利息，截止2014年12月4日尚欠利息为44240元（81760元+38480元-76000元）；7、2015年1月支付的76000元为未足额支付利息，截止2015年1月4日尚欠利息为6720元（44240元+38480元-76000元）；8、2015年2月支付的76000元为足额支付利息，是清偿本月应付利息38480元及前期欠付利息6720元，两项共计45200元，超出部分折抵本金,折抵的本金数额为30800元（76000元-45200元），故尚欠本金数额为1893200元（1924000元-30800元）；9、按本金1893200元、月息20‰计算，应付利息为37864元，故2015年3月支付的76000元为足额支付利息，超出部分折抵本金,折抵的本金数额为38136元（76000元-37864元），故尚欠本金数额为1855064元（1893200元-38136元）；10、按本金1855064元、月息20‰计算，应付利息为37101.28元，故2015年4月支付的76000元为足额支付利息，超出部分折抵本金,折抵的本金数额为38898.72元（76000元-37101.28元），故尚欠本金数额为1816165.28元（1855064元-38898.72元）；11、按本金1816165.28元、月息20‰计算，应付利息四舍五入为36323.3元，故2015年5月支付的76000元为足额支付利息，超出部分折抵本金,折抵的本金数额为39676.7元（76000元-36323.3元），故尚欠本金数额为1776488.58元（1816165.28元-39676.7元）；12、按本金1776488.58元、月息20‰计算，应付利息四舍五入为35530元，故2015年6月支付的76000元为足额支付利息，超出部分折抵本金,折抵的本金数额为40470元（76000元-35530元），故尚欠本金数额为1736018.58元（1776488.58元-40470元）；13、按本金1736018.58元、月息20‰计算，应付利息四舍五入为34720.4元，故2015年7月支付的76000元为足额支付利息，超出部分折抵本金,折抵的本金数额为41279.6元（76000元-34720.4元），故尚欠本金数额为1694738.98元（1736018.58元-41279.6元）；14、按本金1694738.98元、月息20‰计算，应付利息四舍五入为33894.8元，故2015年8月支付的76000元为足额支付利息，超出部分折抵本金,折抵的本金数额为42105.2元（76000元-33894.8元），故尚欠本金数额为1652633.78元（1694738.98元-42105.2元）。
综上，被告齐喜朝承担担保责任，支付原告张莹英借款本金1652633.78元，并自2015年8月5日起、按月息20‰计付利息至款付清之日止。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告齐喜朝向原告张莹英偿还借款本金1652633.78元，并自2015年8月5日起、按月息20‰计付利息至款付清之日止。
案件受理费24720元、保全费5000元，两项共计29720元，由被告齐喜朝负担22000元，由原告张莹英负担7720元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 刘 路
人民陪审员 邱新立
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 龚梅雪