福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初1491号
原告：招商银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。
代表人：卢灵敏，行长。
委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：江凤英，女，1962年8月15日出生，白族，住福建省龙岩市新罗区，
被告：蓝利先，男，1953年6月7日出生，畲族，住福建省漳州市开发区，
被告：蓝春辉，男，1975年2月12日出生，畲族，住福建省上杭县，
被告：林银珍，女，1976年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告江凤英、被告蓝利先、被告蓝春辉、被告林银珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李桂香、被告蓝利先到庭参加诉讼。被告江凤英、被告蓝春辉、被告林银珍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告签订的编号为139999100588009610《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；2、被告江凤英、被告蓝利先共同偿还贷款本金200万元，截止至2017年1月20日利息74094.59元、复息5721.37元、罚息116854.42元，共计2196670.38元，并从2017年1月21日起至实际还款之日止继续计算利息、罚息、复息，（利息借款利率为贷款基准年利率上浮40%，罚息、复息利率为在前述利息借款利率基础上上浮50%）；3、被告江凤英、被告蓝利先共同承担原告所支付的律师代理费10万元；4、被告蓝春辉、被告林银珍对被告江凤英、被告蓝利先的上述还款义务承担抵押担保责任；5、若被告未履行上述债务，原告有权拍卖、变卖、折价抵押物（即位于漳州开发区产），并优先受偿。事实和理由：2013年2月18日，原、被告就双方之间的借贷关系签订编号为139999100588009610《个人授信及担保协议》，约定：原告同意向被告江凤英提供总额为200万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年2月18日起至2018年2月18日止，在此期间内，原告为被告江凤英提供可连续、循环使用的贷款。对于授信项下每笔贷款，被告江凤英需逐笔申请，经原告同意方可使用，同时，双方应另行签署具体的借款合同，被告江凤英还应提交并经原告确认的借款申请书等予以约定；该协议项下的贷款利率的计算公式为：月利率=年利率/12；日利率=年利率/360，在授信期间若遇中国人民银行调整贷款利率，则本协议项下的利率相应调整，若被告江凤英未能按期足额还本付息，则原告可按其未偿还的贷款本金按日加收罚息，直至贷款本息付清，对不能按时支付的利息，按日计收复息，罚息为各具体合同执行利率水平上加收50%，复息的利率则为罚息的利率。四被告提供其所有的位于漳州开发区的房产做抵押担保，担保范围为：借款本息、诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权的一切费用。同时合同还约定若被告江凤英出现连续3个月或累计6个月未按时足额还本付息等情形，则视为被告江凤英违约，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，原告因追偿债权所发生的诉讼费、律师费等由被告江凤英承担。之后，在上述协议的前提下，被告江凤英即向原告申请贷款，双方签订《个人贷款周转易协议书》，被告江凤英依此开通了周转易功能（即原告在授信额度内划拨一定金额的限额《以下简称周易转限额》），被告江凤英通过pos、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，若被告江凤英对周转易限额设置了具体的周转额度，则只在周转易额度内进行定向支付，原告给予一定的延后结算期；延后结算期届满日，若被告江凤英未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告江凤英发放一笔贷款用于归还上述款项。以此方式，被告江凤英从2015年2月11日起至2015年9月13日期间向原告贷款200万元，执行利率为中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮40%，期限为12个月，按月付息，到期还本付息。现被告江凤英的贷款期限已到期，但被告江凤英逾期未还，已构成违约，原告有权解除合同，收回贷款。本案的债务发生于被告江凤英与被告蓝利先婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告江凤英、被告蓝利先应当共同承担还款责任。被告蓝春辉、被告林银珍以名下房产为本案债务提供抵押担保，应当承担抵押担保责任。
被告蓝利先辩称：原告所述属实，请求法院依法裁判。
被告江凤英、被告蓝春辉、被告林银珍未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1、2013年2月18日，原告与四被告签订《个人授信协议及担保协议书》，2、2013年2月18日，原告与被告江凤英签订《个人贷款周转易协议书》，3、房产证及房屋他项权证，4、蓝利先与江凤英结婚证，蓝春辉与林银珍结婚证，5、电子清单，6、厦门增值税普通发票。到庭被告蓝利先对原告提供证据无异议。被告江凤英、被告蓝春辉、被告林银珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定的事实如下：2013年2月18日，原告与被告江凤英签订编号为139999100588009610《个人授信及担保协议》，协议约定（摘要）：1、原告同意向被告江凤英提供总额为200万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年2月18日起至2018年2月18日止，在此期间内，原告为被告江凤英提供可连续、循环使用的贷款。对于授信项下每笔贷款，被告江凤英需逐笔申请，经原告同意方可使用，同时，双方应另行签署具体的借款合同，被告江凤英还应提交并经原告确认的借款申请书等予以约定；该协议项下的贷款利率的计算公式为：月利率=年利率/12；日利率=年利率/360，在授信期间若遇中国人民银行调整贷款利率，则本协议项下的利率相应调整，若被告江凤英未能按期足额还本付息，则原告可按其未偿还的贷款本金按日加收罚息，直至贷款本息付清，对不能按时支付的利息，按日计收复息，罚息为各具体合同执行利率水平上加收50%，复息的利率则为罚息的利率。2、若被告江凤英出现连续3个月或累计6个月未按时足额还本付息等情形，则视为被告江凤英违约，原告有权宣布本协议项下债权提前到期；并且原告因追偿债权所发生的诉讼费、律师费等均由被告江凤英承担。3、被告江凤英、被告蓝利先、被告蓝春辉、被告林银珍为其上述贷款行为提供其所有的位于漳州开发区的房产做抵押担保，担保范围为含本息、诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权的一切费用。4、若本合同发生纠纷，由原告住所地的法院管辖。协议签订后，在上述协议的前提下，被告江凤英即向原告申请贷款，双方签订《个人贷款周转易协议书》，被告江凤英依此开通了周转易功能（即原告在授信额度内划拨一定金额的限额，被告江凤英通过pos、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，若被告江凤英对周转易限额设置了具体的周转额度，则只在周转易额度内进行定向支付，原告给予一定的延后结算期；延后结算期届满日，若被告江凤英未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告江凤英发放一笔贷款用于归还上述款项。以此方式，被告江凤英从2015年2月11日起至2015年9月13日期间向原告贷款200万元，执行利率为中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮40%，期限为12个月，按月付息，到期还本付息。现贷款期限均已到期，被告江凤英尚欠原告贷款本金200万元，截止至2017年1月20日利息74094.59元、复息5721.37元、罚息116854.42元，并从2017年1月21日起至实际还款之日止继续计算利息、罚息、复息。本案借款发生在被告江凤英与被告蓝利先夫妻关系存续期间。原告为此提起本案的诉讼，委托律师参加诉讼，并支出律师费10万元。
综上所述，本院认为，原、被告签订《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约出借给被告江凤英200万元，但被告江凤英未按约还款付息，其行为已经构成违约，依照协议的约定，原告有权解除编号为139999100588009610的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；被告江凤英应当偿还原告借款本金200万元及截止至2017年1月20日利息74094.59元、复息5721.37元、罚息116854.42元，并从2017年1月21日起至实际还款之日止按协议约定继续计算利息、罚息、复息（但合计金额不得超过月利率2%计付的金额）；且被告江凤英应按协议约定赔偿原告已支出的律师费10万元。本案的债务发生在被告江凤英与被告蓝利先婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告蓝利先应与被告江凤英共同承担本案的还款责任。作为本案借款合同的抵押物，原、被告双方已经就本案抵押物办理了相应的抵押登记手续，故该抵押关系合法有效，原告有权对本案的抵押物即址于漳州开发区享有优先受偿权。被告江凤英、被告蓝春辉、被告林银珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订编号为139999100588009610《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》。
二、被告江凤英、被告蓝利先应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司漳州分行借款本金200万元，截止至2017年1月20日利息74094.59元、复息5721.37元、罚息116854.42元，并从2017年1月21日起至实际还款之日止按协议约定继续计算利息、罚息、复息（但合计金额不得超过月利率2%计付的金额）。
三、被告江凤英、被告蓝利先应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司漳州分行律师费10万元。
四、若被告江凤英、被告蓝利先未清偿本案债务时，原告对址于漳州开发区产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25173元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 柯燕玉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。