福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初312号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码×××69Ｅ。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：晋江市西滨福乐购便利店，住所地福建省晋江市西滨镇海滨街相思路*号，注册号350582600347899。
经营者：王瑞寿，男，1972年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：包艳玉，福建夏玄律师事务所律师。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告晋江市西滨福乐购便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人熊燕文、被告的诉讼代理人包艳玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售侵害原告美术作品《熊大》[登记号为：2011-F-050461]著作权的商品；2.被告立即销毁侵害原告美术作品《熊大》[登记号为：2011-F-050461]著作权的商品；3.被告赔偿原告经济损失（含合理费用）15000元。事实和理由：原告出品的动画片《熊出没》自2012年开播后，深受观众喜爱，《熊出没》中的“光头强”“熊大”“熊二”“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖。原告已取得《熊出没》影视作品中的“光头强”“熊大”“熊二”“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并将其授权给合作公司使用。原告发现被告未经许可销售带有上述美术作品的商品，侵害了原告的著作权。
被告辩称，第一，被告所销售涉案产品系从晋江市英林镇彩慧文体用品商店处批发所得，且已支付合理对价，对涉案产品是否侵权并不知情；第二，本案中原告未举证证明其存在合理开支等实际损失，其主张赔偿15000元金额过高；第三，涉案产品书包和玩具上同时使用了“熊大”“熊二”“光头强”三个作品，实际上是对整体作品的使用，原告就同一商品上的三幅作品分三次起诉被告，合计要求被告赔偿其45000元，金额过高且不合理。
原告向本院提交以下证据：A1.版权登记证书文本公证书一份，以证据证明原告系版权人；A2.（2015）厦证经字第0207号公证书一份，以证明被告未经原告同意擅自销售印制有与原告享有涉案版权的作品相同的侵权产品；A3.判决书复印件一份，以证明南平市中级人民法院就类似侵权案件判决认定侵权成立并应依法承担侵权责任。
被告对证据1-3的真实性没有异议，但对公证书的内容有异议，不排除原告购买的侵权产品存在掉包的可能，且认为判决书与本案没有关联。
被告向本院提交以下证据：B1.工商登记信息电脑打印件一份，以证明晋江市英林镇彩慧文体用品商店的基本情况；B2.福乐购购物广场商品采购合作合同一份，以证明自2011年12月11日以来，被告店内的文体玩具商品系从晋江市英林镇彩慧文体用品商店批发；B3.合兴文具批发销售单四份，以证明涉案侵权商品系从晋江市英林镇彩慧文体用品商店批发。
原告质证认为，被告提供的证据与本案没有关联。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其据以证明的主张予以采信。被告提供的证据与本案没有关联，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是美术作品“熊大”的著作权人，该作品与2011年1月25日创作完成并于2011年11月21日获得国家版权局著作权登记，作品登记号为2011-F-050457。原告于2015年2月28日在被告处购买印有“光头强”、“熊大”、“熊二”等图案的书包一个，玩具三个，并进行保全证据公证。
本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门市公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。原告作为美术作品“光头强”、“熊大”、“熊二”的著作权人，依法享有对作品的复制权、发行权等著作权利。被告未经许可销售印有上述版权作品的商品，侵犯了原告所享有的著作权，原告主张被告应承担停止销售并销毁侵害其著作权的商品及赔偿其经济损失的民事责任，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，本案中，原告并未提供自己损失或被告获利方面的证据，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条关于“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”的规定，结合原告产品的知名度、被告侵权行为所持续的时间、销售范围、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，本院予以综合考虑后酌情确定被告应承担的赔偿数额为5000元。依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第四十八条、第四十九条规定，判决如下：
一、被告晋江市西滨福乐购便利店立即停止侵害原告华强方特（深圳）动漫有限公司作品《熊大》（登记号为：2011-F-050461）著作权的行为，停止销售并销毁侵权产品；
二、被告晋江市西滨福乐购便利店应于本判决生效后十日内支付原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失5000元（含为制止侵权所支出的合理费用）；
三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取计88元，由原告负担50元，由被告负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈雄华
二〇一七年四月十日
书 记 员 林智足
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。