湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初1894号
原告：李胜华,男，1953年12月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，参与调解，签收法律文书，代领标的款，申请执行。
被告：梅方勇,男，1971年7月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：胡永超，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权，即代为出庭、应诉、答辩，签收法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志，江西顺合律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，有权提出调解、代为和解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告李胜华与被告梅方勇、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，由审判员杨维兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜华委托诉讼代理人梅登梁、胡康宁，被告梅方勇及其委托诉讼代理人胡永超、人民财保九江市分公司委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李胜华向法院提出诉讼请求：1.判令梅方勇、人民财保九江市分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计301513.44元；2.由人民财保九江市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由梅方勇、人民财保九江市分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日11时40时左右，在沿江一级公路黄梅县刘佐乡杨东湾村三组交叉路口处，李胜华驾驶踏板式两轮摩托车与梅方勇驾驶牌号为赣Ｇ×××××的轻型货车发生碰撞，致使李胜华受伤，两车受损。李胜华伤后被送往九江市中国人民解放军第一七一医院治疗与检查。该事故经交警部门认定梅方勇负事故的主要责任，李胜华负事故的次要责任。另事故车辆在人民财保九江市分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期间。
梅方勇辩称，一、对事故发生的事实有异议，认为梅方勇车辆在前，李胜华车辆在后，属于追尾事故，应由李胜华负全责，梅方勇不承担责任；二、事故车辆在保险公司在投保了交强险，未投保商业险；三、李胜华诉请过高。
人民财保九江市分公司辩称，一、对李胜华单方面鉴定结果提出申请重新鉴定；二、事故车辆在保险公司只投保了交强险，投保人应提供有效的驾驶证及行驶证；三、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担；四、李胜华诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：梅方勇、人民财保九江市分公司对李胜华提供的证据三道理交通事故认定书有异议，认为事故是由李胜华追尾造成的，梅方勇已向黄冈交警支队提出复核，因为李胜华已向法院提出诉讼，故黄冈交警支队中止复核，对事故认定书责任划分有异议；本院认为事故认定书系黄梅县公安局交警大队依职权作出的公文性书证，本院予以采信。梅方勇、人民财保九江市分公司对李胜华提供的材料四烟台远洲船务有限公司证明、营业执照有异议。梅方勇认为证明材料没有经办人签字，李胜华年满60周岁，已超务工年龄，没有工资单及银行流水佐证，不能证明李胜华在该单位务工；人民财保九江市分公司认为应补充提供劳动合同、月工资单、银行流水及完税证明；本院认为，该材料经本院核实具有真实性，故予以采信。梅方勇、人民财保九江市分公司对李胜华提供的材料五《商品房买卖合同》、李胜华儿子李文峰身份证、户口簿及儿媳陈树琴户口簿有异议，认为只能证明购房事实，不能证明李胜华在小池恒盛未来广场－月亮湾6号楼1501号房居住，且购房时间2017年1月31日，距发生事故不满一年；本院认为，梅方勇、人民财保九江市分公司的质证意见合理，故予以采纳。梅方勇、人民财保九江市分公司对李胜华提供的材料六中四张购买人血蛋白的发票有异议，认为无医嘱予以佐证；本院认为李胜华未能提供证据证明该购买的药品为治疗伤情所必需的费用，故梅方勇、人民财保九江市分公司质证意见合理，本院予以采纳。梅方勇、人民财保九江市分公司对李胜华提供的材料七交通费发票有异议，认为交通费过高；本院认为结合李胜华受伤治疗的时间及路程考虑，酌定其交通费为800元。梅方勇、人民财保九江市分公司对李胜华提供的材料八湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的评估报告书有异议，认为系李胜华单方委托评估；本院认为梅方勇、人民财保九江市分公司虽对该评估报告书有异议，因其未提供相关证据予以反驳和申请重新评估，故予以采信。人民财保九江市分公司对李胜华提供的材料九团风正昂法医司法鉴定所鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，但其未在本院通知的期限内缴纳鉴定费，视为其放弃申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书中的伤残等级、护理时间、后期治疗费予以采信，对于李胜华的误工期及营养期需结合其住院天数及医嘱予以确定。梅方勇、人民财保九江市分公司对本院依李胜华申请调取的梅龙标调查笔录、工资表、考勤表有异议，认为不能按城镇标准计算伤残赔偿金；本院认为本院调取的材料形式合法，故予以采信。
李胜华、人民财保九江市分公司对梅方勇提供的道路交通事故认定复核受理通知书及复核终止通知书无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月5日11时40分左右，在沿江一级公路黄梅县刘佐乡杨东湾村三组交叉路口处，梅方勇驾驶牌号为赣Ｇ×××××轻型货车沿着沿江一级公路由西向东方向行驶，当行至上述路口右转弯时，与从后面同向行驶过来的由李胜华驾驶的踏板式两轮摩托车发生碰撞，致使李胜华受伤，两车受损。李胜华伤后被送往江西省××江市中国人民解放军第一七一医院治疗与检查。伤情诊断为：一、胸部外伤；二、急性颅脑损伤；三、左髌骨下极外侧缘及左股骨外侧髁骨折；四、低蛋白血症。共住院44天，共用去医疗费用90621.70元。出院医嘱：1.卧床休息，继续行左下肢石膏外固定；2.全休1月，3月内避免重体力劳动及剧烈运动；3.2周后来院复查头胸部CT及膝关节DR；4.注意休息，加强营养。本事故经黄梅县公安局交通警察大队认定梅方勇负事故的主要责任，李胜华负事故的次要责任。另李胜华伤情经团风正昂法医司法鉴定所评定为：1.右侧第1-10及左侧1-6共计16根肋骨骨折残疾程度为九级，左髌骨下极及左股骨外侧髁骨折合并左膝关节半月板及交叉韧带损伤导致左膝关节活动功能受限残疾程度为十级；2.自受伤之日起，其误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日；3.其后期治疗费预计在人民币15000元。李胜华为此支出鉴定费2000元。李胜华车辆损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估为2900元。李胜华为此支出评估费300元。
另查明，1.李胜华户籍住址黄梅县××佐乡××组组,其自2013年起至事故发生前一直在位于山东省龙口市振兴路商业街2－4－12号的烟台远洲船务有限公司龙口分公司从事材料保管及后勤管理工作，李胜华工作期间住龙口市××码头（××西西城区范围）的船上。事故发生后，李胜华未上班，工资停止发放。2.事故车赣Ｇ×××××9轻型货车在人民财保九江市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。3.事故发生后，梅方勇支付李胜华6000元，人民财保九江市分公司支付李胜华10000元。4.梅方勇收到黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书后，因对该认定书认定梅方勇负事故主要责任不服向黄冈市公安局交通警察支队申请复核。后因李胜华向本院提起诉讼，黄冈市公安局交通警察支队遂终止复核。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对事故责任的认定适当，可以作为李胜华与梅方勇事故责任划分的依据。梅方勇作为事故的主要责任人应对其侵权造成的李胜华损失承担相应的赔偿责任。李胜华虽为农业户口居民，但因其在事故发生前经常居住地及主要收入来源地为山东省龙口市城区范围，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。对于梅方勇赔偿责任的分担，因赣Ｇ×××××轻型货车在人民财保九江市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人民财保九江市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于李胜华超出交强险部分的损失，由梅方勇按照其责任比例（60%）承担赔偿责任。
对于李胜华因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费90621.70元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、营养费1700元（酌定）、护理费8056.80元(32677元/年÷365天/年×90天）、误工费10690.85元[38638元/年(交通运输业）÷365天/年×101天(定残日前一天）]、交通费800元（酌定）、鉴定费2000元、车辆损失2900元、评估费300元、伤残赔偿金109903.64元（29386元/年×17年×22%）、精神损害抚慰金4000元（根据梅方勇的过错程度及其给李胜华造成的后果酌定），以上合计250372.99元。其中由人民财保九江市分公司在交强险限额内赔偿李胜华损失122000元（医疗费用10000元+残疾赔偿金费用110000元+财产损失2000元），扣除人民财保九江市分公司已支付10000元，故人民财保九江市分公司还需赔偿李胜华损失112000元。由梅方勇赔偿李胜华保险责任外损失77023.79元[（总损失250372.99元-交强险赔付122000元）×60%]，扣除梅方勇已支付6000元，故其还需赔偿李胜华损失71023.79元（77023.79元-6000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条,并参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内还赔偿原告李胜华损失112000元；
二、由被告梅方勇还赔偿原告李胜华保险责任外损失71023.79元；
三、驳回原告李胜华的其他诉讼请求。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5822元，减半收取计2911元，由原告李胜华负担211元，被告梅方勇负担2700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨维兵
二〇一八年六月五日
书记员 汪佳丽