云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0921民初126号原告：熊国军（系李某丈夫），男，汉族，生于1973年5月5日，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托代理人：杨绍中，男，汉族，生于1963年1月2日，云南省凤庆县人，住凤庆县。代理权限：特别授权委托。原告：熊家豪（系李某长子），男，汉族，生于2003年12月15日，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告：熊家慧（系李某长女），女，汉族，生于2008年4月28日，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告共同委托代理人：郭庆全，凤庆县公共法律服务中心专职法律服务工作者，代理权限：特别授权委托。被告：李世盛，男，汉族，生于1988年10月20日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沧市中心支公司。住所地：临沧市临翔区世纪路***号。统一社会信用代码：91530900584826323X。负责人：姜阳。委托代理人：张娅燕，女，汉族，云南省临翔区人，住临翔区，代理权限：特别授权委托。原告熊国军、熊家豪、熊家慧与被告李世盛、中国太平洋财产保险股份有限公司临沧市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建华于2018年3月22日在本院二号法庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人杨绍中、郭庆全、被告李世盛、太平洋保险公司委托代理人张娅燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊国军、熊家豪、熊家慧向本院提起诉讼：1、请求法院重新认定此次交通事故责任，由被告李世盛承担此次事故责任的主要责任，死者李某承担次要责任，熊国军无责任；2、请求法院依法判令被告赔偿三原告关于李某因道路交通事故死亡造成的各项损失。死亡赔偿金、住院医疗费用、护理费、住院伙食费、丧葬费、精神抚慰金共计365214.39元；3、请求法院依法判令被告赔偿原告熊国军住院医疗费用、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、后续治疗费共计49432.8元；4、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年9月18日10时45分许，李某驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载熊国军）在凤习线中国石化加油站出站口处左转弯往昌宁方向行驶时，与李世盛驾驶（昌宁县往凤庆方向）的云Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成李某、熊国军受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。根据凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李某承担此次事故的主要责任，李世盛承担此次事故的次要责任，熊国军无责任。按照交通事故发生时的事实，死者李某驾驶摩托车在右侧车道行驶，被告李世盛驾驶的车辆占道行驶导致事故发生，因此，请求法院根据事故现场，按照法律规定，依法划分事故责任。事故发生后，李某先后被送到凤庆县人民医院、临沧市人民医院和昆明医科大学第一附属医院治疗，因伤情过重，医治无效死亡。此次交通事故导致熊国军左股骨中段粉碎性骨折、李某死亡的严重后果，给原告造成了损失，为依法维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身伤害赔偿费用标准》之相关规定，特请求人民法院判令被告赔偿如下经济损失：一、死者李某经济损失部分：1、死亡赔偿金：9020×20＝180400元；2、医疗费：40845.03（临沧市人民医院）＋50612.79元（市人民医院住院费）＋7520.88（昆明医科大学住院）＋54635.93元（昆明、临沧、凤庆医院门诊）＝153614.63元；3、丧葬费：33000元；4、交通费：12114元；5、被扶养人生活费：7331×（3＋8）÷2＝40320.5元；6、精神抚慰金：50000元。以上6项共计：469449.13元。二、原告熊国军经济损失部分：1、医疗费：27478.29元；2、误工费：（28＋90）×125＝14750元；3、护理费：（28＋90）×125＝14750元；4、住院伙食费：28×80＝2240元；5、营养费：90×60＝5400元；6、后续治疗费：6000元。以上6项共计：70618.29元。此次事故李世盛应该负主要责任，死者李某负次要责任，原告熊国军无责任。且云Ｓ×××××号轻型普通货车在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，事故发生时，车辆云Ｓ×××××号轻型普通货车在有效保险期内。根据我国道路交通安全法的相关规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，由第二被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内先予以赔付原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，财产损失2000元，剩余部分（418067.42元）被告李世盛应该承担此次事故的主要责任，由商业险赔偿三原告各项经济损失292647.19元，以上共计赔偿金额为414647.19元。以上诉请，请求法院予以支持。被告李世盛答辩称：我没有占道，熊国军也没有到临沧市人民医院治疗过。我认为我不应该负主要责任，我是直行，摩托车是直接从加油站冲出来，我当时的速度只是40—50码左右。具体的医疗费用我有单据的。被告太平洋保险公司答辩称：对原告所述的事实与理由没有意见。责任问题在道路交通事故责任认定书上已经明确，被告承担次要责任。死者死亡赔偿金没有异议，医疗费我公司计算的数字是83148.22元，丧葬费没有异议，交通费原告提供的单据与本案无关不予认可，被抚养人生活费由于原告没有提供死者家的户口本，暂时没有计算，对原告要求的数字不予认可，精神抚慰金过高。熊国军的医疗费26744.87元，误工费的标准不予认可，标准和期限过高，住院伙食补助费无异议，营养费不认可，后续治疗费无异议。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、事故责任认定是否合理？2、赔偿数额如何确定？为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：一、身份证、户口簿复印件，以证明原告熊国军的身份信息，是本案适格的诉讼主体。二、道路交通事故认定书，以证明此次交通事故发生的时间、地点、事故双方当事人和肇事车辆，并按照道路交通法相关规定对交通事故责任进行划分。三、医疗费用收费票据，以证明事故发生后，熊国军从2017年9月18日至10月16日在凤庆县人民医院住院治疗期间所产生的所有费用共计27478.29元。四、出院证，以证明熊国军住院治疗情况，医嘱为：全休3个月，后续治疗费约6000元。五、身份证复印件、户口注销证明，以证明李某的年龄及死亡的事实。六、医疗费用收费票据，以证明事故发生后，李某在凤庆县人民医院、临沧市人民医院、昆明医科大学第一附属医院住院治疗期间所产生的所有费用。七、熊家豪、熊家慧户口册复印件，以证明被抚养人熊家豪、熊家慧的身份信息。经质证，被告李世盛对原告提供的第一、二、四、五组证据没有异议。对第三组证据，认为熊国军的医疗费没有这么高，实际费用应该是26600元。对第六组证据的数额不予认可，李某没有在凤庆住院过，临沧的住院费用是91000元，李某去昆明治疗的费用不清楚，因为没有通知我，她是从临沧出院回家后一段时间才去昆明的，有一笔费用是李某说要自己回家治疗。被告太平洋保险公司对原告提供的第一、二、四、五组证据没有异议。对第三组医疗费收据，有三张是收据没有盖章不予认可，根据相关的票据数字合计是26744.87元。对第六组证据，医疗费根据原告提供的发票计算是83148.22元，发票和治疗单的金额是一致的，不能重复；其中有一份是李某在凤庆县人民医院的报销单，费用是6276.62元，本人只交了1000多元，医保报过的不能重复再报；车票是2018年1月份的，与本案没有关系，不予认可，死者于2017年12月21日就办理了户口注销手续。被告太平洋保险公司向本院提交了交强险损失计算书，以证明太平洋保险公司向李世盛垫付了10000元医疗费，由李世盛支付给医院。经质证，原告及李世盛对太平洋保险公司提供的证据予以认可。被告李世盛向本院提交了医疗收费票据、收据，以证明李世盛垫付医疗费、丧葬费的数额及临沧市人民医院结余的预付款由原告领取的事实。经质证，原告对被告李世盛提供的证据予以认可，需要与原告的票据进行核对，把重复的票据剔除。被告太平洋保险公司对没有临沧市人民医院盖章的票据不予认可，对其他的证据没有异议。对原告提供的证据第一、二、四、五组证据两被告予以认可，故本院予以采信；对第七组证据两被告均未发表意见，本院认为，该证据来源合法，内容真实，客观反映了原告熊家豪、熊家慧身份信息，故本院予以采信；对三、六组证据，两被告对治疗费用数额不予认可，本院将综合全案予以认定。对被告太平洋保险公司提供的证据，原告及被告李世盛予以认可，故本院对太平洋保险公司先期垫付10000元费用的事实予以认定。对被告李世盛提供的证据，被告太平洋保险公司对未盖有临沧市人民医院印章的收据不予认可，本院认为收据中的物品（护理垫、湿纸巾、卫生纸）均为生活用品，临沧恩康医疗用品经营有限公司销售单，因没有医疗机构的明确意见，故本院对上述两份证据不予采信，其余证据原告、太平洋保险公司均认可，故本院予以采信。经审理查明：2017年9月18日10时45分许，李某驾驶云Ｓ×××××号二轮摩托车（载原告熊国军）在凤习线中石化加油站出站口处左转弯往昌宁县方向行驶时，与沿老凤习线由昌宁县往凤庆方向行驶的李世盛驾驶的云Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成李某、熊国军受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队认定李某承担事故主要责任，李世盛承担事故次要责任，熊国军无责任。事故发生后，因李某伤势严重，当天便转至临沧市人民医院住院治疗，熊国军在凤庆县人民医院住院治疗。经诊断，熊国军左股骨中段粉碎性骨折，2017年10月16日熊国军出院，出院证记载：“出院后全休3个月，二次费用大约需要6000元”。李某在临沧市人民医院重症医学科住院治疗，9月30日由重症医学科转入临沧市人民医院心胸外科治疗，2017年10月22日出院。2017年10月27日至11月3日李某至昆明医科大学第一附属医院住院治疗，行气管支架植入术。2017年11月20日至2017年11月27日李某在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，行气管支架取出术。2017年12月1日至12月11日李某在凤庆县人民医院住院治疗。2017年12月14日至昆明医科大学第一附属抢救，经抢救无效李某死亡，2017年12月18日回到凤庆。另查明原告熊国军住院期间，被告李世盛垫付住院费21058.42元、救护费220元、门诊费371.14元，合计垫付21649.56元。李某在临沧市人民医院住院期间，被告李世盛先后5次垫付住院费66000元（其中包含被告太平洋保险公司先期支付李世盛的10000元），并垫付救护费1270元、门诊费2963.64元(含凤庆人民医院门诊费)，2017年10月23日李某从临沧市人民医院出院后，住院费结余39541.21元由李某领取，2017年12月19日李某死亡后，被告李世盛垫付丧葬费33000元，被告李世盛所驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（300000元）并附加不计免赔，事故发生于保险期间。针对本案的争议焦点，本院评析如下：一、关于事故责任认定的问题。依据凤庆县公安局交通警察大队凤公（交）认字〔2017〕第50号事故认定书，李某驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯机动车未让直行车辆先行是造成事故的主要原因。李世盛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶是造成事故的次要原因，据此认定李某负主要责任，李世盛负次要责任。本院认为，该认定书来源合法，系职权部门依据交通事故现场图、现场周边视听资料，当事人陈述及证人证言等并结合云南云通司法鉴定中心车速技术鉴定意见书作出，具有较高可性度。原告对事故认定书有异议，并未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，而是以被告占道行驶为由请求本院判令被告李世盛承担事故主要责任，本院认为原告的该项主张仅为自己的陈述，并未向本院提供任何证据，且依据车速技术鉴定意见书书，李某驾车转弯时未让直行车辆抢道先行的事实具有科学的鉴定依据，事故认定书结论并无不当，故本院对原告的主张不予支持。二、关于赔偿数额的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的。应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告及其妻子李某在交通事故中受伤、死亡，被告应承担赔偿责任。本案中熊国军的具体损失确定为：1、医疗费，依据凤庆县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、凤庆县120急救中心收费票据、临沧市人民医院门诊收费票据，原告熊国军医疗费确定为27026.56元，其余票据在事故发生之前，本院不予支持。2、误工费，依据凤庆县人民医院出院证（全休3个月）的记载，以及熊国军住院治疗28天的事实，误工期限确定为28天＋90天＝118天，参照上一年度相近行业职工的平均工资，原告误工费标准确定为120.6元/天，误工费计算为118天×120.6元/天＝14230.8元。3、护理费，原告住院28天，护理人员护理费确定为120.6元/天，护理费计算为28元×120.6元/天＝3376.8元。原告主张出院后继续护理90天，本院不予支持。4、住院生活补助费，被告太平洋保险公司予以认可，依据原告的主张，本院确定为2240元。5、营养费，因无医疗机构明确意见，本院不予支持。6、后续治疗费，依据凤庆县人民医院出院证（二次费用大约需要6000元），故本院对后续治疗费6000元予以支持。上述费用合计为52874.16元。李某的具体损失确定为：1、死亡赔偿金，被告太平洋保险公司无异议，依据原告诉讼请求，本院确定为180400元。2、医疗费，依据凤庆县人民医院住院及门诊收费票据、临沧市人民医院住院及门诊收费票据、凤庆120急救中心收费票据、凤庆凤康医院收费票据，昆明医科大学第一附属医院住院及门诊收费票据、凤庆康兴医院收费票据确定为151685.76元。3、丧葬费，被告太平洋保险公司无异议，依据原告的诉讼请求，本院确定为33000元。4、交通费，原告主张12114元，其中12000元属凤庆凤康医院救护车费用，本院已计入医疗费中，另114元交通客票与李某就医治疗的时间不吻合，本院不予支持。5、被扶养人生活费，被告太平洋保险公司无异议，依据原告诉讼请求确定为40320.5元。6、精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告的诉讼请求及李某已死亡的严重后果，本院酌情确定精神损害抚慰金50000元。上述费用合计为455406.26元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。被告李世盛驾驶的云Ｓ×××××号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，首先应由太平洋保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，具体赔偿数额确定为：在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的部分，按照交通事故认定责任书，确定被告李世盛承担40%的赔偿责任，因被告李世盛所驾车辆投保了商业三者险300000元（含不计免赔），李世盛应承担部分由太平洋保险公司赔付。具体赔偿数额计算为52874.16元＋455406.26元―120000元＝388280.42元×40%＝155312.17元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告熊国军、熊家豪、熊家慧120000元，扣除先期支付的10000元，实际赔付110000元，定于判决生效后30日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧市中心支公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告熊国军、熊家豪、熊家慧155312.17元（含李世盛垫付的114883.2元），定于判决生效后30日内付清。三、驳回原告熊国军、熊家豪、熊家慧其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费3760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧市中心支公司承担1504元，原告熊国军、熊家豪、熊家慧共同承担2256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  唐建华二〇一八年四月八日书记员  杨忆宁