四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终1605号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住址：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。统一社会信用代码：91511500738335544N。
法定代表人：王承灿，职务：总经理。
委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201510975222。
被上诉人（原审原告）：唐定阳，男，1967年8月出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。
被上诉人（原审被告）：陈少均，男，1968年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾公司）因与被上诉人唐定阳、陈少均机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初3539号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
太平洋财保宜宾公司上诉请求：撤销原判并予改判。其主要理由是：被上诉人唐定阳未提供在城镇务工或者收入来源于城镇的相应证据，而且其户籍性质上无城镇居民的记载，原判按城镇居民标准计算唐定阳残疾赔偿金错误；唐定阳的护理费按141元一天计算过高，应按60元一天计算；医疗费应以国家基本医疗标准核定医疗费用，扣除15%的非基本医疗用药部分。
唐定阳辩称，其户籍本并非农村居民，其提供的工作证明、工资表、纳税证明等证据均能证明自己收入来源于城镇。原判正确，应予维持。
陈少均二审未到庭也未发表辩论意见。
唐定阳向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈少均和太平洋财保宜宾公司赔偿各项损失共计84636.63元（包括医疗费5576.34元、后续医疗费4900元、误工费9938.63元、护理费4368元、住院期间伙食补助费960元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，扣除已垫付的2376.34元，还应赔偿84636.63元）。2、本案诉讼费由陈少均和太平洋财保宜宾公司承担。
一审法院认定事实：2016年10月15日14时34分许，陈少均驾驶川Ｑ9×小型客车由南丝绸路方向经南丝绸路往七星路方向行驶，当车行驶至南丝绸路（七星立交桥）因超车时操作不当导致车辆与唐定阳驾驶的川ＱK×小型面包车相撞，造成两车受损、唐定阳受伤的交通事故。2016年10月15日，宜宾市交警支队交管二大队认定：陈少均负事故全部责任，唐定阳无责任。唐定阳受伤后被送入宜宾市第一人民医院治疗，住院48天后于2016年12月2日出院，共产生医疗费用5576.34。
后唐定阳经委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2016年12月22日，宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见书：唐定阳因此次交通事故受伤评定为十级伤残，需续医费4900元。为此，唐定阳支付鉴定费1300元，其中，伤残等级鉴定费700元，续医费鉴定费600元。诉讼中，依太平洋财保宜宾公司申请，一审法院依法委托四川金沙司法鉴定所对唐定阳的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见：唐定阳的损伤评定为十级伤残，目前无后续治疗费。
另查明：1、陈少均系事故车辆川Ｑ9×车车主，其为该事故车辆在太平洋财保宜宾公司投保了交强险、商业三者险，保险金额为50万元，本次事故发生在保险期间；2、事故发生后，陈少均为唐定阳垫付医疗费用2376.34元；3、事故发生前，唐定阳在宜宾致远药业有限公司工作，事故发生前3个月月平均工资为4129元。
一审法院认为，唐定阳因此次交通事故受伤，请求相关责任人予以赔偿，应予支持。陈少均对本次事故负全部责任，故其应当对唐定阳因此次事故受伤造成的损失承担赔偿责任。又因陈少均为事故车辆在太平洋财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋财保宜宾公司应先在交强险限额内代陈少均承担赔偿责任后，超出交强险部分，在商业三者险内代陈少均赔偿唐定阳。
就唐定阳主张的各项损失，认定如下：1.唐定阳因本次受伤产生的医疗费5576.34元、住院期间伙食补助费960元（20元╱天×48天）、残疾赔偿金56670元（28335元╱年×20年×10％）、精神抚慰金3000元，均在相关规定额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，予以支持；2.唐定阳诉请的住院期间护理费按本地同等护工标准80元／天并结合其住院天数计算，确认为3840（80元╱天×48天）；3.唐定阳诉请的误工费按其事故发生前三个月平均工资计算至第一次评残前一日，确认为9221.43元（4129元／月÷30天×67天）；4.唐定阳诉请的鉴定费，因第二次鉴定意见中关于续医费部分内容改变了第一次鉴定意见内容，故对唐定阳诉请的第一次关于续医费鉴定费用不予支持，确认为700元；5.唐定阳诉请的交通费无票据，酌情支持200元。
综上所述，唐定阳因本次交通事故造成的损失共计80167.77元（包括陈少均垫付的2376.34元），其中医疗项目部分6536.34元，伤残项目部分73631.43元。太平洋财保宜宾公司应在其承保的交强险限额内赔偿唐定阳。陈少均垫付的2376.34元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，予以支持。经品迭，太平洋财保宜宾公司应赔偿唐定阳77791.43元，向陈少均支付垫付款2376.34元。超出上述范围唐定阳的其他诉讼请求，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿唐定阳各项经济损失77791.43元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付陈少均垫付款2376.34元；三、驳回唐定阳的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元（此款唐定阳已预交），由陈少均负担。
二审期间，太平洋财保宜宾公司向本院提交了其于2016年11月9日单方面向四川鑫正司法鉴定所对唐定阳所作的医疗时限评定鉴定意见书。本院认为该证据未经一审出示和质证，不属于二审新证据，本院依法不予采信。各方当事人均未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，虽然唐定阳提供的户籍本未能直接证明农村、城镇性质，但其提供的工作情况、工资收入减少的证明以及唐定阳工资薪金个人所得税完税证明等证据在一审庭审中已出示并经太平洋财保宜宾公司质证无异议，这部分证据足以能够证明唐定阳收入来源于城镇以及每月收入情况，太平洋财保宜宾公司上诉认为唐定阳残疾赔偿金、误工费错误的上诉请求无事实依据，本院不予支持。太平洋财保宜宾公司也无证据证明唐定阳医疗费中有非基本医疗用药部分。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
审 判 员 曾 珍
二〇一七年九月十九日
法官助理 聂华竟
书 记 员 陈河潘