安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第00066号
原告：青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：乔东才，该公司经理。
原告：陈善文，男，1958年出生，住安徽省池州市青阳县。
上述两位原告共同的委托代理人：刘红霞，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：唐成，男，1983年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：王云飞，男，1982年出生，住安徽省池州市青阳县。
原告青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司（简称依路通公司）、陈善文与被告唐成、王云飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董晓龙独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告依路通公司和陈善文共同的委托代理人刘红霞、被告唐成、王云飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依路通公司和陈善文诉称：2012年4、5月份至2013年7月份之前，陈善文以其挂靠登记于依路通公司名下的皖RXXX**号自卸大货车为唐成运输石子，唐成支付了大部分运输费后，还累计欠依路通公司和陈善文运输费计人民币19255元，由王云飞经手办理并向依路通公司和陈善文出具欠款凭证一张，以示欠款属实。陈善文向唐成和王云飞催讨运输费时，两人却相互推诿。为此特具状法院，请求依法判令唐成和王云飞连带给付运输费计人民币19255元，并承担本案的诉讼费用。
依路通公司和陈善文为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、企业基本信息，证明依路通公司和陈善文系本案适格主体，唐成系青阳县蓉城镇安成物流服务部（简称安成物流）的业主。
二、2013年4月1日由王云飞出具的条据一张，证明皖RXXX**号货车为唐成、王云飞运输货物，唐成、王云飞欠依路通公司和陈善文运输款19255元的事实。
三、行驶证、挂靠协议一份，证明皖RXXX**号车辆挂靠登记在依路通公司名下，实际所有人为陈善文。
唐成辩称：我当时承包了九华五金矿业有限公司（简称九华五金公司）矿山的石子运输，因为安成物流没有车辆，王云飞联系车辆负责运输，王云飞联系的车辆由王云飞结账。王云飞在中间赚取运输费差价。我与王云飞是合伙关系。运输费结账是驾驶员把运输单给王云飞，王云飞拿着运输单去矿山结算，王云飞不是与我结算。因为条据没有给我，我不清楚所欠运输费的具体数额。
唐成未向本院提供证据。
王云飞辩称：依路通公司和陈善文的皖RXXX**号车辆为我与唐成运输石子是事实。我与唐成是合伙关系。2012年4、5月份至2013年7月份期间，我与唐成一起合伙从事承包货物运输。我们主要承包经营九华五金公司的石子运输业务。从九华五金公司运输到铜陵。运输货物的车辆是我联系的，唐成负责与矿山结账，我负责与运输车辆的驾驶员结账，我在唐成那里拿了运输费后与驾驶员结账，我在当中并没有赚取运输费差价。唐成结算了总运输费，只给了我部分运输费，唐成给我的款项不足以支付驾驶员的运输费，所以我就出具了条据，证明所欠运费属实。运输费是我和唐成两个人欠的。诉状中所述欠依路通公司和陈善文运输费19255元属实。
王云飞为支持其辩解，向本院提供了如下证据：
唐成书写的王云飞在唐成处领取款项的记账单一份，证明王云飞与唐成之间是合伙关系。
经当庭举证、质证，唐成对依路通公司和陈善文所举证据的质证意见为：对证据一、三的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据二有异议。安成物流没有授权王云飞出具条据，这个条据与我无关。这条据不是我写的，条据所欠的金额我不清楚。
王云飞对依路通公司和陈善文所举证据的质证意见为：对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议。我与唐成是合伙关系；对证据二的真实性、合法性、关联性没有异议，条据是我出具的，所欠款项属实。唐成给我的钱不够支付驾驶员的运输费，我也没有钱支付运输费，所以出具此条据。对证据三的真实性、合法性、关联性没有异议。
依路通公司和陈善文对王云飞所举证据的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，证明王云飞与唐成之间是合伙关系。
唐成对王云飞所举证据的质证意见为：对该证据的真实性没有异议，记账单是我写的，内容是王云飞从我手里拿钱的记载。
根据双方当事人的庭审质证意见，对双方当事人提供的证据认证如下：
（一）对依路通公司和陈善文提供的证据认证如下：对证据一、三，因唐成和王云飞无异议，本院经审查予以确认。对证据二，王云飞无异议，唐成对其真实性未提出异议，对该证据的真实性本院予以确认。
（二）对王云飞提供的证据认证如下：因依路通公司和陈善文及唐成无异议，本院经审查予以确认。
经当事人当庭陈述及举证、质证，结合本院认证情况，查明的事实为：唐成系安成物流的业主。2012年4、5月份至2013年7月份期间，唐成和王云飞合伙经营安成物流，从事承包货物运输，主要承包经营九华五金公司的石子运输业务。经营期间王云飞主要负责联系车辆，并与驾驶员结算运输费，唐成主要负责与九华五金公司间运输费的结算。王云飞用于结账的运费款是从唐成处领取。经王云飞联系，陈善文以其所有的挂靠登记在依路通公司名下的皖RXXX**号车辆为唐成和王云飞运输石子。唐成和王云飞支付了大部分运输费。后经结算，唐成和王云飞尚欠依路通公司和陈善文运输费19255元。2013年4月1日，王云飞向依路通公司和陈善文出具了条据一张，证明所欠运输费属实。现依路通公司和陈善文以多次向唐成和王云飞催讨欠款，二人相互推诿，欠拖不付为由，诉至本院。
本院认为：依路通公司和陈善文为唐成和王云飞提供石子运输服务，唐成和王云飞应当依照约定给付依路通公司和陈善文运输费。唐成和王云飞系个人合伙关系，其二人在合伙经营安成物流从事运输业务的过程中，对各自负责的合伙事项进行了分工，即由王云飞负责联系运输车辆并与驾驶员就运输费进行结算。王云飞在合伙未能付清相关运输费用的情况下，向依路通公司和陈善文出具条据的行为系合伙行为，该行为产生的民事责任，依法应由合伙人共同承担。对唐成认为安成物流并没有授权给王云飞，王云飞出具的条据与其无关的辩解，因无事实和法律依据，本院不予采信。本案依路通公司和陈善文主张唐成、王云飞连带给付运输费的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告唐成、王云飞于本判决生效后十日内连带给付原告青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司和陈善文运输费19255元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半收取141元，由唐成、王云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董晓龙
二〇一四年五月五日
书记员 周 翔
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。