广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初775号
原告:黄敏，男，1967年9月24日出生，汉族，住岑溪市。
委托诉讼代理人:黄一平，广西展庞律师事务所律师。
被告:杜勇，男，1978年7月31日出生，汉族，住广西容县。
被告:张玉飞，男，1966年9月4日出生，汉族，住广西容县。
被告:天安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦12楼。
代表人:吴晓云，该公司总经理。
委托诉讼代理人:莫剑锋，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司，住所地广西玉林市容县城南大道232号。
代表人:陈剑新，该公司总经理。
委托诉讼代理人:韦丽花，该公司员工。
原告黄敏诉被告杜勇、张玉飞、天安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“天安财保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏及其委托诉讼代理人黄一平，被告杜勇、张玉飞，被告天安财保公司的委托诉讼代理人莫剑锋到庭参加诉讼，其余当事人没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告天安财保公司在交强险范围内与太平洋财保公司在商业险范围内，共同赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、陪护费、营养费、精神抚慰金共105948元；2.请求法院判决天安财保公司、太平洋财保公司共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日7时32分，杜勇驾驶仓栅式货车沿岑溪市玉梧大道由东往西行驶，行驶至玉梧大道紫坭大道工业园路口路段，与黄敏驾驶并搭载黄伟光驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，黄敏、黄伟光受伤的交通事故。肇事后杜勇离开事故现场。经岑溪市交警大队认定，杜勇承担此事故全部责任，黄敏、黄伟光无责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院住院治疗21天，出院诊断：1、左第一掌骨折、左第一指近节骨折、第一跖骨骨折。2、左足部软组织脱套伤，3、多处软组织损伤，4、右胫骨骨软骨瘤病。因被告不垫付款项，原告又无钱情况下选择出游，2017年2月17日在岑溪市人民医院门诊治疗，休息两周。原告在2015年1月至2016年11月一直在岑溪市天顺石材有限公司工作从事石板切边工作，按城镇居民计算伤残赔偿金。原告经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残，后期医疗费约为200元，黄敏伤后误工120日，护理60日、营养90日，护理人员原则上1人。原告的损失为：1、医疗费10638.26元；2、住院伙食补助费2100元；3、司法鉴定费3500元；4、护理费6000元；5、误工费22608元；6、营养费2700元；7、交通费570元；8、伤残赔偿金52832元；9、精神抚慰金5000元，合共105948元。
原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任分担情况，被告赔偿原告各项损失的依据；2、岑溪市人民医院入院记录、检查报告单、用药清单、出院记录、住院收费票据、住院证明书、门诊收费票据、疾病诊断证明书，证明原告因交通事故住院治疗、门诊治疗情况及用去的医疗费用，以及被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费赔偿的依据;3、原告工作单位证明，证明原告从2015年1月至2016年11月，在岑溪市天顺石材有限公司从事石板切边工作，原告每日平均工资为188.4元；4、中国人寿财产保险股份有限公司岑溪市支公司人身意外团体保险工人名单，证明2016年下半年，原告所在单位帮黄敏购买人身意外团体保险，工人每月基本工资2000元至2500元；5、岑溪市天顺石材有限公司营业执照，证明原告在岑溪市天顺石材有限公司工作的证明；6、原告受伤手脚相片、伤残司法鉴定项目申请书、鉴定委托书和风险告知书、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告去广西盛邦司法鉴定中心鉴定，用去鉴定费3500元；7、交通费发票，证明原告发生交通事故后，入院和出院后门诊医疗多次，用去交通费570元；8、保险单，证明被告张玉飞的车辆在天安财产保险股份有限公司投保了交强险，在太平洋财产保险股份有限公司投保了商业险；9、杜勇的驾驶证、身份证，证明杜勇的身份情况；10、原告身份证，证明原告身份情况；11、张玉飞身份证，证明张玉飞身份情况；12、意外人身保险的保险单，证明原告工作的单位从2015年开始帮原告缴纳意外险。
杜勇辩称，其驾驶的车辆投保有保险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿。
杜勇未向法庭提供证据。
张玉飞辩称，我方车辆投保有保险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿，其垫付的5000元由原告得到保险公司的赔偿款后返还。
张玉飞未向法庭提供证据。
天安财保公司辩称，原告的损失在交强险赔偿范围内赔偿，超出交强险责任限额的不予承担赔偿责任；对超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围，不承担赔偿责任；护理费计算标准过高，且无证据证明护理人员的日工资收入，应按2016年农林牧渔的标准计算，误工费计算有误，原告无银行流水单或现金签领表证明其平均月工资为4098元，且如每月工作按21.75天计算每日平均工资，则误工天数应按每月21.75天计算，即误工天数为120天÷30天/月×21.75天/月=87天；交通费过高，部分发票无法证明与医疗有关，不予认可，酌情给予300元；伤残赔偿金由法院裁定；精神抚慰金过高，由法院裁定，我司不承担诉讼费和伤残鉴定费。
天安财保公司未向法庭提交的证据。
太平洋财保公司辩称，肇事车辆桂Ｋ×××××号在我司购买有100万的第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，按保险条款约定，事故发生后，司机杜勇驾驶车辆离开事故现场，属于商业险免陪的情形；原告部分请求不合理，医疗费应按照有效票据扣除交强险医疗限额1万元后核定，住院伙食补助费原告请求错误，原告实际住院20天，出院当天不存在住院，按20天计算住院伙食补助费，鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，该项费用不予认可，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金并未超出交强险伤残赔偿限额11万元，该损失由法院核定，营养费请求过高，我司认为不应超过900元；依照保险条款，我司不承担诉讼费。
太平洋财保公司向法庭提供证据：商业保险条款第二十四条（二）款及保单，证明肇事后离开现场属于商业险免赔情形。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的太平洋财保公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、8、9、10、11、12无异议，对原告提供的证据3、7有异议。被告认为证据3没有其他证据其工作关系存在，不能认定原告在天顺石材公司工作。证据7的证据不能证明是原告在治疗期间的开支，不予认可。本院认为，双方无异议部分证据，来源合法、所反映的内容客观真实，本院予以确认其证明效力。原告提供的证据3来源合法，内容客观真实，且证据与证据之间相互印证，形成完整的证据裢，应认定为本案的定案依据。原告的证据7有票据证实，是原告方实实在在支出的费用，应予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年12月1日，杜勇驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿岑溪市玉梧大道由东往西行驶，7时32分许，行驶至玉梧大道紫坭工业园路口路段，与黄敏驾驶并搭载黄伟光驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，黄敏、黄伟光受伤的交通事故，肇事后杜勇驾驶车辆离开事故现场。经岑溪市交警大队调查取证认定，杜勇承担此事故全部责任，黄敏、黄伟光无责任。事故发生后，原告到岑溪市人民医院住院治疗，2016年12月21日出院，用去医疗费9768.35元。出院诊断：1、左第一掌骨折、左第一指近节骨折、第一跖骨骨折。2、左足部软组织脱套伤，3、多处软组织损伤，4、右胫骨骨软骨瘤病。期间，原告在岑溪市人民医院门诊治疗，用去医疗费用共1025.37元。2017年4月10日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残，后期医疗费约为200元，伤后误工120日，护理60日、营养90日。原告为此支出鉴定费3500元。
桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的车主是被告张玉飞，被告杜勇是被告张玉飞雇佣的司机。该车向被告天安财保公司投保了交强险，向被告太平洋财保公司投保了不计免赔限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。被告黄敏自2015年起一直在岑溪市天顺石材有限公司工作，2015年1月至2016年11月的平均工资为3789元。事故发生后，被告张玉飞支付了医疗费5000元给原告。
本院认为，被告杜勇驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车与黄敏驾驶并搭载黄伟光驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，黄敏、黄伟光受伤的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故，肇事后杜勇驾驶车辆离开事故现场。经岑溪市交警大队调查取证认定，杜勇承担此事故全部责任，黄敏、黄伟光无责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。
由于原告提供的证据，足以证明其在城镇连续工作、居住一年以上的事实，其主张按城镇居民标准计算各项损失本院予以支持。
综合全案证据，本院对原告诉请的各项损失作如下认定（小数点后面的忽略）：1、医疗费10639元。有出入院记录、住院证明书、医疗费发票等证据证实，应予认定。2、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3、营养费1800元，以每日20元按鉴定的营养日90日计算所得，对原告合理部分请求予以支持。4、护理费6000元，经鉴定原告所需的护理时间为60天，以原告主张每天按100元计合法合理，为100元×60天=6000元。对原告此项请求予以支持。5、误工费15156元，经鉴定原告的误工时间为120天，其2015年1月至2016年11月平均工资为3789元，计为3789元/年÷30天×120天=15156元。对原告此项请求合理部分予以支持。6、残疾赔偿金52832元，原告所受的损伤是十级伤残，计算系数为10%，按广西城镇居民人均可支配收入标准计算计为26416元/年×20年×10%=52832元。7、精神抚慰金3000元，根据当事人对本次事故造成的原因力的大小，结合本地经济状况等因素，对原告此项请求合理部分予以支持。8、交通费300元。原告受伤后到医院治疗及处理交通事故并进行伤残鉴定，开支客观存在合情合理，结合实际予以支持300元。以上原告合理部分损失共计91827元，本院予以确认。事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计14539，已超出交强险医疗费10000元的限额，应先由被告天安财保公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分4539元，理应由被告太平洋财保公司在第三者责任限额内予以赔偿，但因被告杜勇存在离开事故现场的行为，依照第三者责任条款的规定，属于保险公司免赔事由，因此应由侵权人杜勇予以赔偿，鉴于被告杜勇是被告张玉飞雇佣的司机，归责于杜勇的赔偿责任应由雇主张玉飞承担。事故造成原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失77288元，未超交强险伤残赔偿限额，应由被告天安财保公司在交强险交强险伤残限额内赔偿。对于被告张玉飞支付5000元，扣减其应承担的4539元后，由原告在取得天安财保公司的赔偿款后予以返还461元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司广西分公司在桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险医疗赔偿限额内赔偿人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币77288元给原告黄敏；
二、原告黄敏在取得上述赔偿款后应返还人民币461元给被告张玉飞；
三、驳回原告黄敏其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费2419元（缓交），减半收取1210元，鉴定费3500元，共计4710元，由原告黄敏负担1249元，由被告张玉飞负担461元，由被告天安财产保险股份有限公司广西分公司负担3000元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一七年五月二十四日
书记员 曾 欣