江苏省张家港市人民法院
民事�决书
（2017）苏0582民初5839号
原告：满宝花,女,1970年11月20日生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：张家港市久荣钢材加工有限公司,住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。
法定代表人：江新。
原告满宝花与被告张家港市久荣钢材加工有限公司（以下简称久荣公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卜雪独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告满宝花、被告久荣公司的法定代表人江新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告满宝�向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失22860元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告及其丈夫是从事物流生意的，2017年3月31日接到订单，至被告公司拉钢材成品。由于需要装货的钢材较长，被告公司员工要求原告站在货车上帮忙扶住钢板协助装货。后被告公司行车工徐某在使用行吊将钢板吊至原告卡车上的过程中，由于操作不当，致使吊起来的钢板挤压原告左腿受伤。被告员工在工作中侵害了原告的身体权、健康权，应对原告进行赔偿。
被告久荣公司辩称，事故发生双方都存在过错，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，满宝花及其丈夫一起至久荣公司处装载钢板。装货过程中，由久荣公司行车工徐某驾驶行吊吊装钢板，满宝花及其丈夫在货车车厢上扶住钢�，协助钢板放至车厢内。期间，因双方配合不当，导致钢板挤压满宝花左腿受伤。事故发生后，满宝花于2017年4月1日至同年4月11日在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，花去医药费5068.38元。苏州大学司法鉴定中心受本院委托，对满宝花受伤后的误工、营养、护理期限进行鉴定，于2017年7月20日出具苏大司鉴中心[2017]临鉴字第1939号司法鉴定意见书，认为：满宝花外伤史明确，此原发性损伤为左下肢挤压伤、软组织伤，与2017年3月31日外伤存在因果关系。满宝花伤后住院期间予以营养支持及1人护理，其误工时限掌握在伤后15日可视为合理。满宝花支付鉴定费1860元。因损失未得到赔偿，满宝花向本院提起诉讼。
以上事实，有病历、出院记录、接处警工作登记表、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本院庭审笔录予以证实。
审理中，满宝花对苏大司鉴中心[2017]临鉴字第1939号司法鉴定意见书鉴定结论中误工期限有异议，认为误工期限15天不可能恢复好去上班，主张按照100天计算误工期，对于营养期限、护理期限无异议。被告久荣公司对司法鉴定意见书无异议，认为应以司法鉴定意见书为准。
本院认为，满宝花提供的苏大司鉴中心[2017]临鉴字第1939号司法鉴定意见书是通过本院委托，由有资质的鉴定机构及鉴定人员所做，系通过合法的司法鉴定程序得出的鉴定结论，原告满宝花对鉴定结论提出异议，但未能提供证据证明其主张，故应以该鉴定意见书为准，满宝花的抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
对于事故发生经过及原告的受伤情况，原告陈述：其与老公是做物流生意的，2017年3月31日接到承运被告公司钢板的业务后至被告公司装货。由于承运的钢板较长，被告公司工作人员让其与老公一起去协助装货。装货过程中，被告公司员工未等行吊吊起的钢板摆放整齐、停止摇晃就将钢板放下，致使钢板下落挤压其左脚受伤。被告陈述原告不听从其工作人员安全提示，擅自进入装货区域，对于事故发生亦存在过错，为此申请公司行车工徐某到庭就事故发生经过出庭作证。证人徐某到庭陈述，其系被告公司行车工，具有操作行吊驾驶资质。事故发生前已经对满宝花进行了安全提示，要求装货时把货车两侧栏板都放下，且货车上只能有一个人，但满宝花及其丈夫未听指示，坚持进入装货区域。在使用行吊起吊钢板过程中，由于双方配合不当，致使钢板掉落挤压原告左脚受伤。徐某提交了起重机械操作证予以佐证。
对以上证人证言，原告认为证人系被告公司员工，装货前并未进行安全提示，且自己是应被告公司员工的要求，才上车辅助装货，对证人陈述的内容存在异议。
本案的争议焦点是，本起纠纷中责任如何认定？
本院认为，根据原、被告双方的陈述，可以证明原告于2017年3月31日在被告久荣公司内受伤的事实，关于受伤的经过情况，结合原、被告的陈述，在被告未能提供相反证据的情况下，本院认定原告是在协助装货过程中被钢板挤压受伤。原告陈述其系在被告员工要求下才上车帮忙的陈述，因无证据佐证本院不予确认。被告辩称其员工在装货前已对原告进行安全提示，亦无证据证明，本院不予支持。涉案钢板长达12米，质量较重，结合一般日常生活经验，本院认为，一方面，原告在被告公司内、在被�公司员工徐某使用吊机过程中，被钢板坠落砸伤，因徐某系被告久荣公司的工作人员，发生事故时，徐某在上班执行职务期间，因职务行为造成的损失，由被告公司承担侵权责任。另一方面，原告作为承运人，其有义务将其承运的钢板置于适运状态，其在协助装运钢板过程中未充分注意自身的安全，未预见到吊机在作业过程中可能产生的危险，疏忽大意，对自身损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵权人的责任。故对于本起事故的发生，原、被告双方均存在过错，在衡量原被告过失大小及其导致损害发生的原因力比例的基础上，综合考虑损害后果的严重性及被告方的赔偿能力，本院酌定本起生命权、健康权、身体权纠纷中，被告久荣公司应承担主要责任，原告满宝花应承担次要责任。
对于原告主张的损失，质证及认定意见如�：
1、医疗费。原告主张5068.38元，提供了病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据。
被告久荣公司请求依法判决。
本院认为，原告提供的发票金额为5068.38元，该医疗费用是本次事故受伤后治疗所需，应由侵权方依法赔偿。原告主张医疗费用5068.38元，提供了正式发票，本院认定医疗费为5068.38元。
2、营养费。原告主张3000元（50元/天*60天）。
被告久荣公司请求依法判决。
本院认为，根据司法鉴定书的结论，建议营养时限为住院期间，原告住院10天，营养费以每天50元为宜，本院认定营养费为500元（50元/天*10天）。
3、住院伙食补助费。原告主张550元（50元/天*11天）。
被告久荣公司请求依法判决。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜，结合原告实际住院时间10天，本院认定住院伙食补助费为500元。（50元/天*10天）
4、误工费。原告主张10260元（3420元/月*3个月），未提交证据。
被告久荣公司请求依法判决。
本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入，按其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；受害人是有劳动能力的无�人员，对其误工损失按照江苏省职工最低工资标准适当补偿。对受害人有无劳动能力的界定，一般可参照职工退休年龄加以确定，即男性年满60周岁，女性年满55周岁。原告发生事故时尚未年满55周岁，在被告未能出具相反证据证明其无劳动能力的情况下，应视原告具有劳动能力，其主张误工费合理正当。本院参照2016年度苏州市职工最低工资标准每月1860元计算误工费，结合《司法鉴定意见书》被鉴定人满宝花的误工时限为15日，本院酌定误工费为910元（1860元/月*15天）。
5、护理费。原告主张3000元（100元/天*30天）。
被告久荣公司请求依法判决。
本院认为，参照本地护工收入水平，护理费以100元每天为宜，结合司法鉴定书伤后住院期间予以一人护理，结合原告实际住院时间10天，本院认定护理费1000元（100元/天*10天）。
6、交通费。原告主张1000元，未提供交通费票据。
被告久荣公司请求依法判决。
本院认为，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗，因就医实际需要发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等因素，本院酌定交通费500元。
7、鉴定费。原告主张1860元，提供了鉴定费发票。
本院认为，鉴定费属于受害人伤残鉴定的合理支出费用，原告提供的鉴定费票面金额为1860元，本院认定鉴定费1860元。
因双方对部分赔偿项目及金额意见不一，调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事责任。原告因2017年3月31日的事故受伤，其主张赔偿的请求权基于法律规定，本院予以支持。根据双方的过错程度，原告的损失由被告赔偿80%为宜，其余损失由原告自行承担。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费5068.38元、营养费500元、住院伙食补助费500元、误工费910元、护理费1000元、交通费500元、鉴定费1860元，合计10338.38元。由被告久荣公司承担80%责任赔偿8270.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告张家港市久荣钢材加工有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告满宝花各项损失合计8270.70元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）；
二、驳回原告满宝花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张家港市久荣钢材加工有限公司负担120元，由原告满宝花负担80元。被告张家港市久荣钢材加工有限公司负担的部分原告满宝花已预交，由被告张家港市久荣钢材加工有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 卜 雪
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陆晓雷