-6-
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初7889号
原告：黄才祥，男，1974年4月12日出生，汉族，住兴义市。
委托诉讼代理人：汤正福，系兴义市桔山街道办事处法律服务所，法律工作者，特别授权代理。
被告：郭忠祥，男，1981年9月16日出生，汉族，住兴义市。
被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司，住所地黔西南州兴义市西湖路152号，统一社会信用代码91522300533266963。
负责人：龙或江，公司经理。
委托诉讼代理人：李佐芬、曾梅梅，该公司职工，特别授权代理。
原告黄才祥诉被告郭忠祥、华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月14日立案。本案依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄才祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由二被告赔偿原告医疗费：58209.67元（其中后续治疗费8000.00元）；住院伙食补助费100元/天×26天=2600.00元，护理费98.5元/天×26天=2561元，误工费132.87元/天×120天=15944.4元，伤残鉴定费700.00元，后期医疗评定费600.00元，残疾赔偿金2674.62元/年×20年×10％=53485.24元，精神损害抚慰金5000.00元，担架费120.00元，受损车辆修理费1300.00元，交通费1000.00元，合计：141520.31元，扣减二被告已支付的30460.00元，实由二被告共同赔偿原告111060.31元；2、请求判令上述赔偿由华安保险公司在交强险范围内首先承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业险内按交通事故责任划分比例分担。事故与理由：2017年07月10日，郭忠祥驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车，从兴义市敬南镇瓦窑方向往兴义市区方向行驶，14时左右，行驶至兴义市××大道瓦窑路口右转弯时，与从敬南镇陇岸方向往兴义市区方向行驶由黄才祥驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成黄才祥受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，黄才祥被及时送往兴义市人民医院进行救治，受伤情况经医院诊断为：1、右侧额骨骨折；2、骨盆骨折；3、右侧下颌骨开放性骨折；4、下唇部皮肤挫裂伤；5、腹部闭合性损伤；6、脾挫裂伤；7、右肩部软组织损伤；8、闭合性颅脑损伤；9、左侧额叶脑挫裂伤；10、左额顶部头皮血肿；11、双肺××；12、颈椎病。经医治后于7月25日出院，2017年10月17日出具《兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》评定为十级伤残。黄才祥当庭增加诉讼请求，增加黄元敏的被抚养人生活费19201.68元/年×2年×10%÷2人=1920.17元。
郭忠祥辩称，原告住院期间我方垫付医疗费20460元，请求法庭在赔偿过程中予以扣减，由保险公司向我支付。
华安保险公司辩称，对本次交通事故发生的时间、地点及交通事故认定书无异议。郭忠祥车辆在我公司投有交强险及商业第三责任险30万元，事故发生在保险期限内，我公司已垫付10000元，请求从我公司赔偿中予以扣减。医疗费以票据计算，住院14天，后续治疗费认可6000元，住院伙食补助费认可14天1400元，护理费认可14天1358元，误工费认可90天，鉴定费不认可不承担，伤残赔偿金应按照农村标准，精神抚慰金认可1000元，担架费无发票不认可，车辆维修费未定损不认可，被抚养人生活费应计算一年，交通费以票据为准。
经审理查明，对各方当事人无争议的案件事实，确认如下：交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定；郭忠祥驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车在华安保险公司投有交强险及300000元商业三者险，事故发生在保险期间内；黄才祥事故受伤后在兴义市人民医院住院治疗14天，兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定为十级伤残，后续治疗费约8000元；事故发生后，郭忠祥为原告垫付20460元，华安保险公司为原告垫付10000元。
本院认为，郭忠祥驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车与黄才祥驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成黄才祥受伤及两车损坏的道路交通事故，郭忠祥承担事故的主要责任，黄才祥承担事故的次要责任。郭忠祥驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车在华安保险公司投保有交强险及300000元商业三者险，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，华安保险公司应在交强险责任限额内对黄才祥的合理损失予以赔偿。
对于黄才祥因事故产生的各项损失，对各方无异议的医疗费50209.67元，符合法律规定，本院予以确认。
关于乎住院伙食补助费，黄才祥住院14天，本院予以支持住院天数，计算为100元/天×14天＝1400元。
关于护理费2561元，黄才祥诉请98.5元/天符合法律规定，结合其出院医嘱中卧床休息4-6周，其诉请护理天数26天，本院予以支持。
关于误工费，黄才祥诉请其与妻子共同经营包子铺，有营业执照为证，本院予以认可，其诉请误工收入为132.87元/天，并未提交相关证据予以佐证，本院按照餐饮业平均工资计算，误工天数本院予以支持计算至定残前一日计算98天，计算为40505元/年÷365天×98天＝10875元。
关于交通费，原告并未提供交通费票据，但考虑其实际发生，本院支持300元。
关于精神损害抚慰金，原告诉请金额过高，本院支持2000元。
关于残疾赔偿金53485.24元，根据原告提交的营业执照等，可以确定原告主要生活来源于非农收入，其诉请按照城镇标准计算本院予以支持。
关于鉴定费1300元，有发票为据，本院予以支持。
关于担架费，原告并未提交票据予以佐证，本院不予支持。
关于车辆修理费，原告仅提交收据为证，并未提交修理清单及发票，应承担举证不利的责任，本院不予支持。
关于被抚养人生活费，黄元敏出生于2001年4月，事故发生于2017年7月，计算为19201.68元/年×1.75年×10%÷2人＝1680元。
关于后续治疗费8000元，有鉴定报告为据，本院予以支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，黄才祥因本次交通事故产生的损失范围计算如下：
1、医疗费50209.67元；
2、住院伙食补助费1400元；
3、护理费2561元；
4、误工费10875元；
5、交通费300元；
6、鉴定费1300元；
7、残疾赔偿金53485.24元；
8、精神损害抚慰金2000元；
9、被扶养人生活费1680元；
10、后续治疗费8000元；
前述1-10项共计131810.91元，已超出交强险限额，由华安保险公司在交强险限额内赔偿黄才祥122000元。超出部分131810.91元－122000元＝9810.91元，郭忠祥负主要责任，承担的赔偿金额计算为9810.91元×70%＝6867.64元，由华安保险根据保险合同在商业三者险范围内赔偿黄才祥。
关于郭忠祥垫付的20460元的问题，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费等费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述郭忠祥垫付20460元从华安保险公司应赔偿给原告的款项中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益，也未超越原告的诉请进行裁判，故本院直接确定由华安保险公司支付郭忠祥20460元，扣减支付给郭忠祥的20460元后，还应支付给黄才祥的金额为（122000元＋6867.64元）－20460元＝108407.64元，扣减华安保险公司垫付的10000元，黄才祥的赔偿金额为108407.64元－10000元＝98407.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、由华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司在保险责任限额内赔偿黄才祥118867.64元；
前述一项款项，扣减郭忠祥垫付的20460元，由华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内支付黄才祥98407.64元，支付郭忠祥20460元；
二、对黄才祥的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由郭忠祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周福玉