广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初877号
原告：广州市白云区凤雏制衣厂，住所广东省广州市白云区。
投资人：唐宏。
委托诉讼代理人：方道恒，广东德培律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽艳，广东德培律师事务所律师。
被告：广州大赢服装有限公司，住所广东省广州市番禺区。
法定代表人：张宗来。
委托诉讼代理人：陈办亮，广东铭东律师事务所律师。
原告广州市白云区凤雏制衣厂（下称凤雏制衣厂）诉被告广州大赢服装有限公司（下称大赢公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤雏制衣厂的委托诉讼代理人方道恒和被告大赢公司的委托诉讼代理人陈办亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤雏制衣厂诉称，2016年7月5日，凤雏制衣厂与大赢公司签订第一份《FOB加工合同》，合同约定由凤雏制衣厂为大赢公司加工型号6QHA011的卫衣3000件，单价57元，总加工费171000元，交货日期为2016年8月5日。上述合同签订后，2016年8月16日凤雏制衣厂向大赢公司交付280件衣服，2016年8月18日凤雏制衣厂向大赢公司交付530件衣服，2016年8月20日凤雏制衣厂向大赢公司交付362件衣服，2016年8月21日凤雏制衣厂向大赢公司交付435件衣服，2016年8月22日凤雏制衣厂向大赢公司交付1370件衣服。以上交货合计2977件，依合同加工费169689元。2016年7月12日，凤雏制衣厂与大赢公司签订第二份《FOB加工合同》，合同约定由凤雏制衣厂为大赢公司加工型号6QJM007的夹克2000件，单价111元，总加工费222000元，交货日期为2016年8月12日。上述合同签订后，2016年8月20日凤雏制衣厂向大赢公司交付564件衣服，2016年8月21日凤雏制衣厂向大赢公司交付130件衣服，2016年8月24日凤雏制衣厂向大赢公司交付497件衣服，2016年8月26日凤雏制衣厂向大赢公司交付850件衣服。以上交货合计2041件，依合同加工费226551元。上述两份合同凤雏制衣厂送货的总加工费为396240元，大赢公司分两次付加工费17100元、22200元，剩余加工费356940元大赢公司未支付。故请求判令：1、被告向原告支付加工费356940元及逾期付款利息（以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从最后一次收货次日2016年8月27日起计算至实际付清加工费之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告凤雏制衣厂对其陈述的事实，提交了上述两份《FOB加工合同》；原告凤雏制衣厂的送货单；载明被告大赢公司支付定金的银行账户交易明细清单；广州市公安局海珠区分局对大赢公司涉嫌合同诈骗案侦查材料；本院（2016）粤0104民初42073号《民事判决书》、《裁判文书生效证明》等证据材料。
被告大赢公司辩称，不同意凤雏制衣厂的诉讼请求。对凤雏制衣厂主张双方签订的加工合同、送货情况、加工费的计算没有意见。但凤雏制衣厂逾期交货，合同第七条约定延迟2天按加工费的2%计付违约金。第一份合同约定交货时间为2016年8月5日，凤雏制衣厂2016年8月16日交付加工费15960元的280件衣服，同年8月18日交付加工费30210元的530件衣服，同年8月20日交付加工费20634元的362件衣服，同年8月21日交付加工费24795元的435件衣服，同年8月22日交付加工费78090元的1370件衣服。第二份合同约定交货日期为2016年8月12日，凤雏制衣厂2016年8月20日交付加工费62604元的564件衣服，同年8月21日交付加工费14430元的130件衣服，同年8月24日交付加工费55167元的497件衣服，同年8月26日交付加工费94350元的850件衣服。凤雏制衣厂均应从逾期之日起至实际交货之日止以上述加工费按每天1%计付违约金。违约金合共52156.56元，应从凤雏制衣厂主张的加工费中扣除。
被告无提交证据材料。
经审理查明，2016年7月5日、7月12日，原告凤雏制衣厂（乙方、加工方）与被告大赢公司（甲方、供应方）先后签订两份《FOB加工合同》，分别约定乙方为甲方加工3000件卫衣，交货时间2016年8月5日，加工费总值171000元；2000件夹克，交货时间2016年8月12日，加工费总值222000元。上述合同均约定乙方到甲方仓库领料，接到大货料后按甲方工艺要求做1件产前板，经确认后方可开裁生产大货；所有款式的面料，辅料，生产制造单由甲方提供且乙方必须严格按照甲方指示及要求作业；乙方应按甲方要求的货期准时交货，交货地址为甲方仓库；如乙方未按合同期交货时间交货的，按延迟一天作为警告，延迟二天扣除加工费2%作为违约金，延迟三天扣除加工费5%作为违约金；结算方式为按甲方实际出货数量结算，月结。原告凤雏制衣厂于2016年8月16日、18日、20日、21日、22日，依次向被告大赢公司交付加工费为15960元的卫衣280件、加工费为30210元的卫衣530件、加工费为20634元的卫衣362件、加工费为24795元的卫衣435件、加工费为78090元的卫衣1370件，合共交付第一份合同约定的卫衣2977件，加工费合计169689元；于2016年8月20日、21日、24日、26日，依次向被告交付加工费为62604元的夹克564件、加工费为14430元的夹克130件、加工费为55167元的夹克497件、加工费为94350元的夹克850件，合共交付第二份合同约定的夹克2041件，加工费合计226551元。被告大赢公司于2016年7月16日支付第一份合同订金17100元，于同年7月19日支付第二份合同订金22200元，剩余加工费356940元未付。原告凤雏制衣厂于2017年1月9日向本院起诉被告和其法定代表人张宗来，要求被告大赢公司支付加工费356940元和相应的利息，张宗来负连带责任，后撤回对张宗来的起诉。
另查，本院受理（2016）粤0104民初42073号大赢公司诉凤雏制衣厂承揽合同纠纷一案。大赢公司在该案中起诉主张凤雏制衣厂履行前述双方2016年7月12日签订的第二份《FOB加工合同》中，从2016年8月23日至27日才交付2041件衣服，超过约定的交货时间，要求判令凤雏制衣厂按照合同约定计付加工费7%的违约金共计15540元。凤雏制衣厂辩称由于大赢公司迟延提供辅料、原材料，迟延支付定金，未按时支付加工费，双方同意至2016年8月23日开始交货；大赢公司要求按7%计收违约金无依据，计算标准过高。大赢公司的员工姜国海出庭作证称，其代表大赢公司负责跟进涉案合同的进度及质量；因大赢公司提供给凤雏制衣厂的样衣是在市场购买，没有做版测试，没有考虑工艺复杂性；凤雏制衣厂在大赢公司指定布行购买面料生产出来的大货多次测试才达到大赢公司要求，经凤雏制衣厂申请，大赢公司的总监同意交货期延长至2016年8月23日开始交货，同年8月26日全部交完。本院于2016年12月19日作出（2016）粤0104民初42073号民事判决，认定证人陈述的上述原因造成凤雏制衣厂未能按期交货，且双方已对交货期变更达成合意，判决驳回大赢公司的诉讼请求。上述判决已发生法律效力。
本院认为，原告凤雏制衣厂与被告大赢公司签订的上述两份《FOB加工合同》，意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用原则，均合法有效。对原告凤雏制衣厂已交付的加工服装，被告大赢公司未履行月结加工费义务，未支付剩余加工费356940元，已构成违约。原告凤雏制衣厂于2016年8月16日至22日向被告大赢公司交付第一份合同约定加工费169689元的卫衣2977件，迟于合同约定交货时间2016年8月5日，依约应按迟延交货的加工费169689元的5%向被告大赢公司计付违约金8484.45元。被告大赢公司主张应从所欠加工费中冲减违约金理由充分，但其关于原告凤雏制衣厂迟延交付第二份合同约定夹克构成违约的主张，已在双方前次诉讼中被本院已发生法律效力的民事判决书所否定，其要求再冲减其余违约金、要求以逾期交货的加工费按每天1%计算违约金均无依据，本院不予支持。原告凤雏制衣厂提交本院对双方前次诉讼作出的判决书并未认定双方对第一份合同交货期限予以变更，其关于双方变更该合同交货日期的主张不能成立。被告大赢公司对剩余未付加工费356940元冲减违约金8484.45元后，应向原告凤雏制衣厂支付加工费348455.55元。被告大赢公司依约应对2016年8月产生的加工费债务于当月结清，其逾期付款行为造成原告迟延收回款项的利息损失，应从2016年9月1日起按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率计付利息。原告凤雏制衣厂要求从2016年8月27日起计收利息缺乏依据，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告广州大赢服装有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市白云区凤雏制衣厂支付加工费348455.55元和欠款利息（从2016年9月1日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率计付）。
二、驳回原告广州市白云区凤雏制衣厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6716元，由原告广州市白云区凤雏制衣厂负担34元，被告广州大赢服装有限公司负担6682元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾东明
人民陪审员 周丽萍
人民陪审员 黄健宽
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 龙健美