吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉04民再12号
原审原告：金学伟，男，1972年11月30日出生，住辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：金学平，男，1965年11月7日出生，住辽源市龙山区。系金学伟哥哥。
委托诉讼代理人：国立华，吉林辽东律师事务所律师。
原审被告：吴琼，男，1965年5月12日出生，吉林省裕川肥业科技有限责任公司经理，住吉林省辽源市龙山区。
原审被告：王清华，女，1968年4月5日出生，吉林省裕川肥业科技有限责任公司职员，住吉林省辽源市经济开发区。
原审被告：吉林省裕川肥业科技有限责任公司。
法定代表人吴琼，该公司经理。
原审被告：东辽县裕川粮油经销有限公司。
法定代表人于长江，该公司经理。
委托诉讼代理人吴慧斌，该公司员工。
原审原告金学伟与原审被告吴琼、王清华、吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2016）吉04民初2号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，本院于2017年3月1日作出（2017）吉04民监3号民事裁定，对本案进行再审。本院再审后，依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，金学伟及其委托诉讼代理人金学平、国立华以及吴琼、王清华到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
金学伟一审时向本院起诉称，吴琼、王清华、吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司分别于2015年1月5日、2015年6月19日共计向金学伟借款1197万元，并写下了借据，有吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司提供担保，要求吴琼、王清华夫妇共同偿还金学伟借款本金人民币1197万元及利息、违约金，合计人民币1462万元，并承担本案的诉讼费用，吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司承担连带责任。
本院一审审理过程中，金学伟、吴琼、王清华、吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司自愿进行调解并达成了如下调解协议：一、2015年1月5日吴琼向金学伟借款本金3，000，000.00元，2015年6月19日吴琼、王清华共同向金学伟借款本金8，970，000.00元，共计11，970，000.00元，两笔借款年利率24%（自2015年6月19日起至执行完毕），吴琼、王清华于2016年7月12日本息一次性还清。二、被告吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司共同承担连带偿还责任。案件受理费109，520.00元，减半收取54,760.00元，由被告吴琼、王清华自愿负担。
本院于2016年5月13日作出（2016）吉04民初2号民事调解书，已经发生法律效力。后经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。本院于2017年3月1日作出（2017）吉04民监3号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。
吴琼、王清华在本院再审期间答辩称，我借钱的事实属实，但借款本金金额是900万元，1197万剩余的是利息，对本金和利息有异议。
本院再审期间，金学伟向本院提交了如下证据：
1、借据两份、借款利息合同二份、担保人连带责任情况说明一份。证明2015年1月5日，吴琼向金学伟出具借条一份，向金学伟借款300万元；2015年6月19日，吴琼、王清华向金学伟出具借条一份，向金学伟借款897万元；吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司共同出具说明，自愿对上述债务承担连带责任。吴琼、王清华质证认为，担保是真实的，但对借款本金有异议，应该是900万本金，其余是利息。
2、汇款明细一组。证明金学平、崔洋共计向吴琼、王清华汇款五笔，总金额为1380万元，吴琼、王清华陆续还款后还剩1197万元。吉林银行的汇款详单上体现不出收款人的姓名，建设银行和工商银行的汇款详单都能体现出收款人姓名。吴琼、王清华质证认为，需要回去对下自己的账。
3、吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司的营业执照。证明两个公司都是吴琼的公司，应承担全部责任。吴琼、王清华对此无异议。
4、证人崔洋出庭作证证言。证明崔洋与金学平是合伙关系，金学伟是金学平的弟弟，以金学伟的名义借给吴琼和王清华的钱，是崔洋帮助办理转款和帮助谈借钱的事宜，金学平和崔洋一起拿钱放出去挣点利息，2014年，吴琼两口子总找崔洋和金学平借钱，其和金学平商量让吴琼和王清华向金学伟借钱，要钱的时候，金学伟好要账。
吴琼、王清华、吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司再审期间未向本院提交证据。
本院经再审查明：吴琼、王清华系夫妻关系，二人于2013年至2014年间，多次向金学平和崔洋借款，双方均未签订正式的书面借款合同，经吴琼、王清华夫妇多次还款，后经结算后，吴琼、王清华共计欠金学平、崔洋1197万元。吴琼于2015年1月5日为其借款1197万元提供了担保，同意以东辽县裕川粮油经销有限公司粮仓8691平方米及土地39871.74平方米作为抵押，并用吉林省裕川肥业科技有限责任公司的全部资产提供连带责任保证，吴琼在该担保书上签字，吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司均在该担保书上盖章。吴琼系吉林省裕川肥业科技有限责任公司工商登记的法定代表人，东辽县裕川粮油经销有限公司工商登记的法定代表人为于长江，但吴琼自认其为东辽县裕川粮油经销有限公司的实际控制人。
金学平系金学伟的哥哥，与崔洋系同学关系，二人是合伙关系，向外借款从中赚取利息。金学平和崔洋以金学伟的名义向吴琼、王清华出借款项，2015年1月5日，吴琼给金学伟出具了借据一份，向金学伟借款300万元，并约定吉林省裕川肥业科技有限责任公司对借款本息承担连带保证责任。2015年6月19日，吴琼、王清华又向金学伟出具借据一份，向金学伟借款897万元。双方约定两笔借款的利息均为月利息4.5%（折算年利率54%）。后经多次索要未果，金学伟向本院起诉，要求吴琼、王清华夫妇共同偿还金学伟借款本金人民币1197万元及利息、违约金等，并承担本案的诉讼费用，并要求吉林省裕川肥业科技有限责任公司、东辽县裕川粮油经销有限公司承担连带偿还责任。
本院经再审认为，双方之间的借款合同关系成立,金学伟作为借条上载明的名义出借人，根据合同相对性原则，有权利向借款人主张权利。经法庭审理，双方对借款的事实予以认可，仅是对借款本金数额存在争议，金学伟已经提供了借条、借款利息合同证明自己的主张，上面均有吴琼的签名，且吴琼承认签名系本人所签。依据借条及借款利息合同，两笔借款共计1197万元，而吴琼、王清华主张借款本金为900万元，但吴琼和王清华在举证期限内未提供证据证明其主张，故应认定为借款本金共计1197万元。双方约定利息过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，以不超过年利率24%予以保护，双方原调解协议约定利息以年利率24%计算符合法律规定。原审时金学伟委托崔洋作为其诉讼代理人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼代理人范围的规定，存在程序上的瑕疵，但原调解协议的内容是合法的，不违反法律的强制性规定，且不违反自愿原则，亦不损害国家利益、社会公共利益。经再审，程序上的瑕疵已经得到纠正，且双方之间借款的事实真实存在，金学伟、金学平、吴琼、王清华均当庭表示同意原调解意见并签字确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第九十三条、第九十六条之规定，判决如下：
维持本院（2016）吉04民初2号民事调解书。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 邓 利
审判员 吴 俊
审判员 齐 迹
二〇一七年七月五日
书记员 张海龙