湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2546号
原告肖三成，男，1965年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
被告欧阳日中，男，1970年12月10日出生,汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告王满成，男，1968年12月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告王梅旺，男，1967年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告肖伍汉，男，1974年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告肖三成诉被告欧阳日中、王满成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，本院依法追加肖伍汉、王梅旺为本案被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖三成及其委托诉讼代理人李胜平，被告欧阳日中、王满成、肖伍汉到庭参加诉讼，被告王梅旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖三成向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、鉴定费及交通费等共计人民币108254.2元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：宁远县城北居委会一旧宅基地，开发商欧阳日中进行拆旧建新工程，于2016年8月8日，与施工队肖伍汉、王梅旺等人签订新工地之人工桩挖桩工程(肖、王为施工队签字代表)，2016年9月19日下午5时许，原告与王满成二人合作开挖人工桩时(因人工桩井口不大，工作面太小，只能二人合作打桩)，原告肖三成在井下作业，王满成负责井上作业，由于井上石头掉落井下，砸伤原告人左大腿部，经送宁远县中医医院及时抢救，并在住院治疗23天后由于无钱支付住院费用而被迫出院，此次住院治疗共花费医疗费30902.62元，其后为正确认定伤情，明确事故损失，于2017年2月28日在永州市湘永司法鉴定中心对原告伤情作出了司法鉴定。确定本人虽然不构成伤残，但需要继续治疗，且后期治疗及取内固定费用预估为壹万元，伤后需要休息误工280天，壹人护理110天，营养费二千元，考虑本案实际，经计算本案损失约为11万元。此后为妥善处理本次工伤事故，多次找到施工单位及发包人协商，提出自己是在为建筑工地提供劳务时所受的伤害，且是由于工地安全设施不完备，导致发生的受伤事故，因此，发包人理应承担相应的过错责任。基于发包方有义务提供相应的工地安全保障及安全监督，并对承包人是否有资格胜任进行选任。因此根据我国现有关法律规定，本案工程施工发包方及合作挖桩人有责任对原告人所受伤害承担相应的民事赔偿义务。但上述被告人对此均都回避，为此原告人实属无奈，只好求助法律保护。据此，原告人根据我国《合同法》及《侵权责任法》等相关法律规定，为切实保障原告自身合法权益，维护合法权利，特向贵院具状起诉上述被告，要求上述被告人赔偿原告人因提供劳务而导致受到的伤害赔偿相应的经济损失。诚望依法公正判决并依法支持原告之诉请!
被告欧阳日中辩称：原告肖三成过来做事不是我安排的，原告受伤与我无关。我把工程发包给王梅旺、肖伍汉，合同约定所有的风险由王梅旺、肖伍汉承担。
被告王满成辩称：原告所称与事实不符，从实际出发，我不是本案当事人，原告受伤我没有任何责任，我的答辩请求是1依法驳回原告的诉讼请求2诉讼费由原告承担。事实与理由：本案发包人是欧阳日中，承包人是王梅旺和肖伍汉，施工中的一切事情，包括安全问题应由发包方和承包方负责，我和原告一样，都是承包人雇去做事的民工，都是靠卖苦力挣钱为生的老百姓。也就是说，我与原告除了帮人做事挣钱外，没有任何额外收入。所以对原告意外受伤我不存在任何责任。当时我在井上做事，井口对面的一个石头突然下滑，掉了井里，砸伤了原告，当时我在井口对面作业，我发现石头往下滚时已经来不及采取措施了，石头往下滚是因风管振动引起的，应属安全事故，从欧阳日中与王梅旺、肖伍汉签订的承包协议也可以明确事故责任。因此，原告告我是没有事实理由的，望人民法院查明事实，依法办事，支持我的答辩请求。
被告王梅旺未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃质证、答辩和举证的权利。
被告肖伍汉辩称：一、施工工地发生事故，发包方欧阳日中应承担本案全部责任。1施工工地自施工开始后，没有任何安全防护设施。2发包方忽视施工安全，对施工中出现的事故隐患，虽经施工人员多次强烈反映并要求增加安全防护，然而发包方全然不顾施工安全，特别是最基本的井口加高都中途停止，从而导致井上石块掉落井下，砸伤井下作业工人肖三成，造成本次工人受伤事故发生。3发包方对施工人承包资质不审查，且违法订立安全条款，因此合同安全条款部分应属无效。4发包方应该承担施工监督责任。按常理发包方应派驻工地安全监理代表，对工程进度、工程质量进行监督、检查及解决应由发包方解决的相关事项，特别是安全保障。5发包方应该为工地施工人员购买相关意外保险。二、答辩人仅起与承包方联络作业事项，与被答辩人不是雇主与雇员的关系，因此不应承担赔偿责任。综上所述，本案事故责任明确，纯系本案发包方违法发包，违法订立安全条款，忽视施工安全，理应由发包承担本案事故损失，因而请求人民法院依法判决发包方承担本次事故损失为盼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的工地现场照片，被告欧阳日中提出该照片不能证明拍照时间，但该照片能基本上反应事故现场的工地状况，符合客观事实，故对该证据本院予以采信；对原告提供在石循红的证言，被告欧阳日中提出挖桩的井口本来是承包人肖伍汉、王梅旺负责加高的，是二承包人没有履责，我才请人去加高的异议，该异议只是提出井口未加高谁应担责，但该证言证明的事实符合客观实际，故对该证据本院予以采信；对原告提供的王东顺的证言、王满成的陈述，被告欧阳日中提出我不是房主，与我无关的异议，但该证据证实，挖桩井口未加高，工人无证操作，挖桩工人收入分配及原告肖三成被井上石块落下井里砸伤等事件，符合客观实际，故对该证据本人予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人在庭审时的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：2016年8月8日，被告欧阳日中作为甲方，将其桩基础土石方工程承包给乙方肖伍汉、王梅旺。合同约定包工不包料，甲方依土方按每立方140元，石方按每立方800元结算给乙方，乙方必须按照施工安全规程施工，施工过程中不得违反操作施工。采取必要的安全防护措施，消除一切事故隐患，由乙方承担施工过程中发生的任何安全问题所有责任和费用。尔后，肖伍汉、王梅旺组织挖井桩民工肖三成、王满成等人做工，并提供挖桩时用的空压机，约定石方按每方600元结算。2016年9月19日下午5时许，肖三成与王满成二人合作开挖人工桩，肖三成在井下作业，王满成负责井上工作。在挖桩过程中，由于空压机风管震动，井上石头掉落井下，砸伤了肖三成的左大腿。肖三成受伤后，在宁远县中医院住院治疗23天，用去医疗费30904.2元，经诊断为左股骨干中段粉碎性骨折、双侧睾丸鞘膜积液，建议休息3个月。经永州市湘永司法鉴定中心（2017）临鉴字第114号司法鉴定意见书鉴定为肖三成的伤不构成伤残，需继续治疗费预计2000元左右，取内固定费用预计8000元左右，伤后休息280天，一人护理110天，考虑营养费2000元。事后被告肖伍汉为原告肖三成支付医疗费30904.2元，因双方协商未果，2017年12月1日，原告肖三成向本院提出诉讼。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告欧阳日中将其房屋桩基础土石方工程承包给被告肖伍汉、王梅旺，双方签订书面合同，约定包工不包料，承包方按照发包方的施工图纸施工，交付挖好的井桩，发包方给付劳动报酬的合同，在实际施工中承包方提供了挖桩用的设备和工具，故双方形成承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中被告欧阳日中在房屋桩基础土石方工程时，应当按照《中华人民共和国建筑法》相关法律规定，谨慎选择具有相应资质的单位或工匠进行施工，但被告欧阳日中选择了将该工程承包给无资质的被告肖伍汉、王梅旺，肖伍汉、王梅旺又雇请无建筑资质的原告肖三成进行施工作业，且在施工过程中，被告欧阳日中未对挖桩过程积极进行安全监督，在被告肖伍汉、王梅旺未采取安全的防范措施下放任原告肖三成等人进行作业，在选任上有过失，因此被告欧阳日中在本案中应承担选任上的过错责任。被告肖伍汉、王梅旺雇请原告肖三成为被告欧阳日中进行房屋基础挖桩，被告肖伍汉、王梅旺以石方600元每方给付肖三成、王满成劳动报酬，被告肖伍汉、王梅旺从中提取200元每方做为机械磨损和管理费用，故双方之间形成雇佣合同关系，因劳务致使自己受到伤害适用过错责任原则。根据《侵权责任法》第35条规定：“提供劳务一方因劳务致伤使自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，结合《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告肖三成、被告王满成在施工过程中，为方便自己施工，在挖井桩的井口未足够加高时而擅自施工，原告肖三成应承担一定的过错责任，特别是在井上作业的王满成未尽到谨慎义务，在空压机工作时由于风管震动而导致进口旁的石头滚落井下砸伤原告肖三成，被告王满成存在较大过错，应该承担主要的民事的责任。被告肖伍汉、王梅旺作为雇主，没有承包建筑房屋的资质，在承包房屋挖桩的过程中，在施工作业时，应当采取切实有效的安全措施来确保施工人员的安全，但其未积极采取措施，导致本案的发生，根据相关法律规定，应承担本案的次要过错责任。参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算，原告因受伤而造成的损失如下：1、医疗费30904.2元；2、后期治疗费10000元；3、误工费35834元【280天×46712元/年÷365天/年=35834元】；4、护理费10256元【110天×34031元/年÷365天/年=10256元】；5、营养费2000元；6、住院伙食补助费1150元【23天×50元/天=1150元】；7、交通费本院酌情支持400元；8、司法鉴定费1000元。以上1至8项合计为91544元。根据本案实际，本院认定由原告肖三成自行承担本案5%的过错责任，被告欧阳日中承担本案25%的过错责任，被告肖伍汉、王梅旺承担本案30%的过错责任，被告王满成承担本案40%的过错责任。即由被告欧阳日中赔偿原告肖三成医药费等损失22886元；由被告肖伍汉、王梅旺赔偿原告肖三成医药费等损失27463元，被告肖伍汉已为原告肖三成支付医疗费30904.2元，应予以核减；由被告王满成赔偿原告肖三成医药费等损失36618元，其余损失由原告肖三成自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳日中赔偿原告肖三成医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等损失22886元；
二、由被告肖伍汉、王梅旺赔偿原告肖三成医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等损失27463元（被告肖伍汉已支付原告肖三成30904.2元，待执行时由原告肖三成退付肖伍汉3441.2元）；
三、由被告王满成赔偿原告肖三成医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等损失36618元；
以上一、三项限本判决发生法律效力后5日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，由原告肖三成承担114元，被告欧阳日中承担600元，被告肖伍汉、王梅旺承担750元，被告王满成承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 欧 香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。