.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市平鲁区人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0603刑初16号公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1952年12月22日出生，汉族，无业，朔州市人。系死者侯某2父亲。附带民事诉讼原告人马某，女，1959年7月27日出生，汉族，无业，朔州市人。系死者侯某2母亲。附带民事诉讼原告人仝某1，女，1985年4月18日出生，汉族，无业，朔州市右玉县人。系死者侯某2妻子。监护人仝某2，男，1982年12月21日出生，汉族，朔州市右玉县人。系仝某1哥哥。委托代理人崔红胜，山西大恒昌律师事务所律师。附带民事诉讼原告人侯某3，男，2016年2月13日出生，汉族，无业，朔州市人。系死者侯某2之子法定代理人侯某1，男，1952年12月22日出生，汉族，无业，朔州市人。系侯某3爷爷。被告人贾文忠，男，1968年9月29日出生，身份证号码×××，汉族，小学文化，司机，户籍所在地朔州市应县，住朔州市应县南峰里街*排*号。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月19日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2017年1月5日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕。现羁押于平鲁区看守所。附带民事诉讼被告人贾某，男，1967年11月22日出生，汉族，朔州市应县人，住朔州市应县。×××/×××欧曼牌重型半挂牵引车登记所有人。附带民事诉讼被告人李某，男，1974年10月20日出生，汉族，朔州市应县人，住朔州市应县。×××/×××欧曼牌重型半挂牵引车实际所有人。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称保险公司）。负责人陆晓军，经理委托代理人赵智，山西庭满律师事务所律师。朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人贾文忠犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，在诉讼中，附带民事诉讼原告人侯某1、马某、仝某1、侯某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，进行合并审理。朔州市平鲁区人民检察院指派检察员左涛、宋文渊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1、马某、仝某1及监护人仝某2、委托代理人崔红胜、附带民事诉讼被告人李某、保险公司的委托代理人赵智、被告人贾文忠等到庭参加诉讼。现已审理终结。朔州市平鲁区人民检察院指控，2016年12月12日21时10分许，被告人贾文忠驾驶×××/×××号欧曼牌重型半挂牵引货车，沿平偏线由南向北行驶至24km+100m处时，碰撞由东向西醉酒后横过道路的行人侯某2，致侯某2受伤，车辆受损。后侯某2经中国人民解放军第309医院抢救无效于2016年12月15日死亡。经平公交认字（2016）第0023号认定书认定，贾文忠负事故主要责任，侯某2负次要责任。公诉机关认为，被告人贾文忠违反交通运输管理法规，发生了致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼侯某1、马某、仝某1、侯某3诉称，2016年12月12日21时10分许，贾文忠驾驶×××/×××号欧曼牌重型半挂牵引货车，沿平偏线由南向北行驶至24km+100m处时，碰撞由东向西醉酒后横过道路的行人侯某2，致侯某2受伤，车辆受损。后侯某2经中国人民解放军第309医院抢救无效于2016年12月15日死亡。经平公交认字（2016）第0023号认定书认定，贾文忠负事故主要责任，侯某2负次要责任。请求法院在追究贾文忠刑事责任的同时，判令四被告赔偿原告侯某2死亡的赔偿费用共计80万元。被告人贾文忠认罪未提出辩护意见。附带民事诉讼被告人李某辩护称，民事赔偿由保险公司负责赔偿。附带民事诉讼被告人保险公司的代理人赵智辩护称，关于民事赔偿其合法合理部分在交强险限额内进行赔偿，不足部分在三者险限额内按70%的比例进行赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金，我公司不予赔偿。经审理查明，2016年12月12日21时10分许，被告人贾文忠驾驶×××/×××号欧曼牌重型半挂牵引货车，沿平偏线由南向北行驶至24km+100m处时，碰撞由东向西醉酒后横过道路的行人侯某2，致侯某2受伤，车辆受损。后侯某2经中国人民解放军第309医院抢救无效于2016年12月15日死亡。经平公交认字（2016）第0023号认定书认定，贾文忠负事故主要责任，侯某2负次要责任。证明上述犯罪事实的证据有：证明上述犯罪事实的证据有：1、受理道路交通事故案件登记表证实，被告人贾文忠在电话中报警称在下水头村路段一辆半挂车撞一行人，行人受伤。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，发生事故时间，地点、现场情况及人员伤亡情况。3、驾驶证、行车证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。4、证人李某证实，我是×××/×××车主，这辆车是我和贾某合伙养的，股份各占50%。我们雇了两名司机，分别是贾文忠和李老三。事故发生当晚是贾文忠驾驶的车。贾文忠驾车从应县到偏关梁家碛拉煤，拉上煤回应县换李老三到河北送煤。5、证人贾某证实，×××/×××殴曼牌重型半挂车是我和李某伙养的，雇了两司机。其中贾文忠负责去偏关拉煤回应县。6、证人张某证实，我和侯某2是一个村里的，关系不错。2016年12月12日上午11点30分侯某2来我家，我们一块吃的饭，喝的酒，下午13时多离开我家，晚上9点多出的事。7、证人侯某1证实，侯某2是我儿子，我儿媳仝某1小时候因高烧把大脑烧坏了，脑子不清楚，不能正常谈话。这件事只能由我出面处理。8、朔州市平鲁区公安司法鉴定中心（平）公（法）检（尸检）字（2016）30号法医学尸体检验意见书证实，经过尸表检验，分析侯某2是头部与钝性物体接触致颅脑严重损伤死亡。9、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2016）第133号毒物检验鉴定报告证实，从送检的侯某2血样中检出乙醇，其含量为308.6mg/100ml;从送检的贾文忠血样中未检出乙醇。10、山西省机械产品质量司法鉴定中心[2016]交通事故鉴字第12032－FH1号鉴定意见书证实，1、×××殴曼牌重型半挂牵引车牵引×××承泰牌重型仓栅式半挂车驾驶室右前部和前保险杠右端与行人有碰撞接触过程。2、×××殴曼牌重型半挂牵引车牵引×××承泰牌重型仓栅式半挂车在发现行人时，采取向左打方向并制动的过程中在靠近黄色中心虚线的东侧路面碰撞行人。11、山西省机械产品质量司法鉴定中心[2016]交通事故鉴字第12032－FC1号鉴定意见书证实，车牌号为×××殴曼牌重型半挂牵引车牵引×××承泰牌重型仓栅式半挂车采取制动前的瞬时速度约为59km/h-65km/h。12、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字[2016]第0023号道路交通事故认定书证实，贾文忠负事故主要责任，侯某2负事故次要责任。13、居民死亡医学证明证实，侯某2于2016年12月15日14时57分死亡。14、户籍证明证实，被告人贾文忠的出生日期及户籍所在地。15、被告人贾文忠供述称，我驾驶的×××/×××重型半挂车是贾某和李某合伙养的。2016年12月12日21时10分许，我驾驶×××/×××重型半挂车从应县到偏关拉煤，途经平鲁下水头村由南向北行驶过程中，我发现车前二、三十米处有个人，这个人在路上摇晃从东向西行走横过公路，这时我变换灯光，向左打方向踩刹车躲避，结果没躲开把人撞倒了。人撞出六七米的距离,倒在右侧路上。我把车开到前面停下，下车先把人扶起来，他头部流血不能说话，只能用右手抓头，我赶快报了120和110。然后在现场扶着伤者一直到他妈到了现场，又过了五六分钟120车到了，接着警察也来了。16、被告人贾文忠与受害人家属达成调解意见并得到各受害人谅解。上述证据经公诉人当庭举证，被告人质证，证据的收集、来源合法，内容客观真实，均应认定为有效证据。且证据间相互吻合，相互印证，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据。另查明，附带民事诉讼原告人侯某1与马某系夫妻关系，生育二子一女，现二子均已死亡（其中一子为本案受害人侯某2）。附带民事诉讼原告人仝某1与受害人侯某2系夫妻关系，生育一子侯某3，于2016年2月13日出生。附带民事诉讼原告人仝某1系精神发育迟滞（中度），无民事行为能力人。事故发生后侯某2在平鲁区人民医院、朔州市中心医院、中国人民解放军309医院接受住院治疗3天，花费医疗费29160.34元。被告人贾文忠驾驶的×××殴曼牌重型半挂牵引车牵引×××承泰牌重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司入有机动车交通事故责任强制保险和三者险，保险期间自2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险（B）1050000元。上述事实有各附带民事诉讼原告人向本院提供的身份证、户口本、结婚证、侯某3的出生证、侯某2的抢救医疗费单据、出入院证、病历、死亡证明、朔州市平鲁区下水头乡下水头村村委会证明、山西省精神疾病司法鉴定中心（编号6127）的鉴定意见书、机动车保险单能够印证，证明属实。2016年山西省统计局有关数据：农村居民人均可支配收入为10082元，农村居民人均生活消费支出为8029元，城镇单位在岗职工年平均工资为54975元，城镇单位从事农、林、牧、渔业人员在岗职工平均工资为45871元，居民服务修理和其他服务业为36307元。附带民事诉讼原告人侯某1、马某、仝某1、侯某3、就侯某2死亡的死亡赔偿金为10082×20＝201640元，丧葬费54975÷12×6＝27487.5元，办理丧葬事宜的误工费45871÷365×20×3＝7540元，仝某1的扶养费8029×20＝160580元，侯某3的抚养费8029×18＝144522元，侯某1的扶养费8029×16÷2＝64232元，侯某2的抢救费29160.54元，住宿费100元，侯某2在抢救期间的误工费45871÷365×3＝377元，护理费36307÷365×3×2＝597元，住院伙食补助费100×3＝300元，鉴定费3456元，从北京返回朔州的交通费400.5元，以上费用共计640392.54元。上述证据经庭审质证、相互印证，证明属实，能够作为定案依据。本院认为，被告人贾文忠违反交通道路运输管理法规致一人死亡，负事故主要责任，被告人贾文忠的行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人贾文忠的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人贾文忠出事后积极抢救受害人，对受害人家属积极补偿并得到受害人家属的谅解。从始至终对自己的犯罪事实供认不讳，属坦白，依法可从轻处罚。因附带民事诉讼原告人仝某1系无民事行为能力人，且与受害人侯某2已登记结婚，故侯某2对其及婚生子侯某3独自承担扶养义务。综合考虑被告人贾文忠的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人贾文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人侯某1、马某、仝某1、侯某3就受害人侯某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费等费用及受害人侯某2的抢救费等各项费用共计640392.54元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在三者险限额内赔偿364274.78元，由侯瑞刚承担156117.76元。三、以上赔偿费用在本判决生效后一个月内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长乔维明审判员刘芳人民陪审员力晓静二0一七年七月十二日书记员张学滢