安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初2874号
原告：陈宗琪（死者何某前的妻子），汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：何修安（死者何某前的儿子），汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：何献平（死者何某前的女儿），女，住安徽省六安市金安区。
原告：何修爱（死者何某前的女儿），女，住安徽省六安市金安区。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被告：张江涛，住河南省柘城县。
被告：商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司，住所地：河南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司），住所地：河南省。
负责人：赵国，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王宁，河南浩�律师事务所律师。
原告陈宗琪、何修安、何献平、何修爱诉被告张江涛、商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈宗琪、何修安、何献平、何修爱的共同特别授权委托诉讼代理人王文会，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的特别授权委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼。被告张江涛、商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2018年4月10日10时35分，张江涛驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｕ×××××，沿351省道由舒城向六安方向行驶至26KM+400M处，临近何某前驾驶人力三轮车，致人力三轮车摔倒，致何某前当场死亡，车辆受损。六安市公安局交警三大队出具事故证明。第二被告系肇事车辆登记车主，投保于第三被告处。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金计277751元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、亲属关系证明，道路交通事故证明，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，司法鉴定意见书，村、镇失地证明，征地协议、征地补偿表、房屋拆迁补偿安置协议，居住证明、房产证，受害人身份证、尸检报告、火化证等证据支持其诉讼请求。
被告张江涛未作答辩。
被告商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司书面答辩称：1、原告所述不是事实，被害人何某前的伤害和被告张江涛的驾驶行为没有任何关系。2、即便张江涛承担责任，我公司也应当无责任，因为张江涛是实际车主。3、肇事车辆在人保财险商丘公司投保有交强险和不计免赔100万元的商业险，即便承担责任，也应由人保财险商丘公司承担。4、即便保险限额不足赔偿被害人的损失，也应由被告张江涛承担，我公司仅是挂靠单位，不是侵权人，所以不承担诉讼费等其他费用。
被告人保财险商丘公司辩称：在核实事故真实、保险单真实有效，被告一具有合法驾驶资格、车辆正常检验等无免责的情况下，我司愿意在保险限额内赔偿原告合法损失；原告诉请过高；根据保险合同约定，我司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2018年4月10日10时35分，被告张江涛驾驶豫Ｐ×××××号�型半挂牵引车/豫Ｕ×××××，沿351省道由舒城向六安方向行驶至26KM+400M处，临近何某前驾驶人力三轮车，人力三轮车摔倒，何某前当场死亡。2018年5月3日，六安市公安局交警三大队作出第3415025201800064号道路交通事故证明：本起道路交通事故因无法查清张江涛驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｕ×××××与何某前驾驶的人力三轮车摔倒及何某前死亡的因果关系和作用力大小，对本起事故未作责任认定。
另查明：受害人何某前，男，1943年7月3日生，死亡时年满74周岁。原告陈宗琪系受害人何某前的妻子，原告何修安、何献平、何修爱系受害人何某前的儿子、女儿。受害人何某前生前所在村民组土地大部分被征收，房屋被拆迁，属失地农民，生前与其子何修安共同居住在何修安所有的位于六安市骏景豪庭1号楼1101室。原告提供�、镇失地证明，征地协议、征地补偿表、房屋拆迁补偿安置协议，社区居住证明、何修安房产证作为证据加以证明。被告张江涛驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，登记车主为被告商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司，以被告商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司为被保险人在被告人保财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案争议的主要焦点问题是受害人何某前的死亡，与被告张江涛驾驶的重型半挂车有无因果关系，各被告是否应该承担赔偿责任。根据交警部门的事故证明及事故后的查证询问，在事故发生路段、事故发生时间，经过受害人何某前驾驶人力三�车的仅有被告张江涛驾驶的重型半挂车，被告张江涛驾驶的重型半挂车临近受害人何某前驾驶人力三轮车，人力三轮车摔倒，受害人何某前的死亡与被告张江涛驾驶的重型半挂车有直接的因果关系，该事故应为道路交通事故，交警部门未对事故责任作出认定，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告张江涛对受害人何某前的死亡承担全部赔偿责任；受害人何某前因交通事故死亡，四原告作为何某前的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司、张江涛作为肇事车辆登记车主、实际车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人何某前为失地农民，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；何某前因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金158200元（31640元/年×5年），精神抚慰金酌定50000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，计243751元。上述款由被告人保财险商丘公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金等133751元，由被告人保财险商丘公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险�》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈宗琪、何修安、何献平、何修爱丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告陈宗琪、何修安、何献平、何修爱死亡赔偿金133751元。
三、驳回原告陈宗琪、何修安、何献平、何修爱其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费5470元，按简易程序减半收取2735元，由被告张江涛、商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年七月二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受�法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
�一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。