浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第858号
原告：王昌富，男，1960年5月20日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：ＸＸ芳，女，1986年7月13日出生，汉族，住仙居县。系原告女儿。
被告：黎大志，男，1971年8月5日出生，苗族，住湖北省咸丰县。
被告：台州市东海包装制造有限公司，住所地：临海市杜桥镇环城南路。
负责人：金良炳，系经理。
委托代理人：杨军，浙江鼎格律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市赤城路77号。
负责人：裴斌，系经理。
委托代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
原告王昌富与被告黎大志、台州市东海包装制造有限公司（以下简称东海公司）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。2015年8月31日，被告保险公司申请对原告的医疗费合理性进行司法鉴定，本院予以准许后，委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，于2015年11月13日作出鉴定结论。本案于2015年12月30日公开开庭进行审理。原告王昌富及其委托代理人ＸＸ芳、被告东海公司的委托代理人杨军、被告保险公司的委托代理人孙林剑到庭参加诉讼，被告黎大志经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王昌富起诉称：2014年7月5日，被告黎大志驾驶浙Ｊ×××××重型普通货车由仙居城关往临海方向行驶，行驶到向行驶的王昌富驾驶的浙Ｊ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告王昌富受伤及车辆受损的交通事故，2014年10月10日，经交警大队认定被告黎大志负本次事故的全部责任，原告王昌富无责。事故发生后，原告立即入住仙居县人民医院住院治疗，由于病情加重先后入住台州医院、武警医院等。2015年3月11号，经仙居县交警大队委托司法鉴定所，对原告进行了鉴定，经鉴定，构成了三级伤残、四级伤残。现原告起诉至法院要求判令：一、被告黎大志立即赔偿原告因交通事故造成的各种经济损失共计1503201.5元；二、被告台州市东海包装制造有限公司承担连带赔付责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；四、被告黎大志负担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求赔偿原告营养费5000元。
被告黎大志未作答辩。
被告东海公司答辩称：对本案事故发生以及责任认定没有异议，但是对原告诉讼请求当中具体的赔偿项目及金额有异议，被告黎大志是被告公司雇佣的驾驶员，其赔付的五万元是东海公司支付的，具体计算的时候应当由东海公司扣除。
被告保险公司答辩称：对本次交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定没有异议；本案被告黎大志驾驶的浙Ｊ×××××重型普通货车在被告公司投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，且本次事故发生在保险期限内；原告所主张的各赔偿项目及金额存在部分不合理，鉴于本案原告与第一被告、第二被告均未向本公司提供驾驶证、行驶证的情况，如果本案第一被告无证，保险公司在交强险内承担垫付责任，如果该肇事车辆没有年检，保险公司有权对商业险部分拒赔。对原告提供的第五次在台州医院住院病历，该病历可以反映出原告治疗的是膀胱疾病，与本次交通事故没有关联性，鉴定后，对此也做了相关说明，产生的费用不应当由被告保险公司赔付；同时，武警医院出具的陪护证明不能证明原告所要证明的对象，从证明的内容里面看，该医院讲到两人陪护，但是否真的需要两人陪护，从该医院出具的相关病历不能表述原告在住院期间需要两人陪护的相关事实，应当按照一人陪护进行陪护；对原告提供的五张复印的收款收据，因为不是正式发票，且原告所主张的各赔偿项目也没有相关的法律予以规定，请求法庭依法不予支持，对原告四张有关医用品的收款收据，该证据系收款收据，不是正式发票，出具的单位为食品店，是否有卖医用品，原告的病历里面也没有说明原告需要另行购买相关医用辅助品。对交通费发票的真实性没有异议，鉴于交通事故发生后产生的交通费，酌情考虑2000元。对住宿费发票有异议，因该时间原告已经住院治疗，无需在外入住。根据保险合同的约定，应当在医保范围内赔付，对非医保91505.81元保险公司无义务赔付，对总金额，请法庭核实。
经审理查明：2014年7月5日，被告黎大志驾驶浙Ｊ×××××重型普通货车由仙居城关往临海方向行驶，行驶到向行驶的王昌富驾驶的浙Ｊ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告王昌富受伤及车辆受损的道路交通事故。
交警处理情况：2014年10月10日，仙居县公安局交通巡逻警察大队作出仙公交认字［2014］第90号交通事故认定书，认定被告黎大志负本次事故的全部责任，原告王昌富无责任。
鉴定情况：2015年5月13日，台州学院司法鉴定所作出台州学院司鉴所[2015]精鉴字第0106号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王昌富脑外伤所致精神障碍（中度智力残损）；2、本症与交通事故有直接因果关系；3、构成道路交通事故Ⅳ（四）级伤残。2015年5月14日，台州学院司法鉴定所作出台州学院司鉴所[2015]临鉴字第0561号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王昌富于2014年7月5日因交通事故受伤致弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左额叶脑挫伤等，伤后遗留左侧偏瘫（左上肢肌力Ⅰ级，左下肢肌力Ⅲ级）构成交通事故三级伤残。脑外伤所致精神障碍（中度智力残损）；2、被鉴定人王昌富于2014年7月5日因交通事故受伤致左侧偏瘫（左上肢肌力Ⅰ级，左下肢肌力Ⅲ级），脑外伤所致精神障碍（中度智力残损），本症状致不能完全独立生活，需经常有人监护构成大部分护理依赖。2015年11月13日，杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓[2015]法医（文审）鉴字第72号司法鉴定意见书：被审核人王昌富，在2014年7月5日因交通事故受伤，随案所送伤后前四次住院医疗费，均属基本合理；随案所送伤后第五次住院医疗费，与本次交通事故的关联性，以不超过50%较为合理；随案所送被审核人王昌富门诊收费票据中的医疗费，除2015.1.22门诊收费票据（NO：1489203497）、2015.2.27门诊收费票据（NO：1501930649、1501930650）中的医疗费，与本次事故的关联性，以不超过50%较为合理外，其余门诊医疗费，均属基本合理。
医疗情况：原告王昌富受伤后，第一次在仙居县人民医院住院治疗2天，花去医疗费9597.29元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为692.49元；第二次在台州医院住院治疗11天，花去医疗费53059.6元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为20752.63元；第三次在武警医院住院治疗161天，花去医疗费202031.33元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为31533.83元；第四次在缙云田氏伤科医院住院治疗26天，花去医疗费22376.49元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为2909.52元；第五次在台州医院住院治疗9天，花去医疗费11244.27元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为4446.7元；在仙居县人民医院、台州医院等处门诊治疗，花去医疗费10579.52元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为4235.73元。扣除经鉴定不合理的第五次住院医疗费5622.14元（11244.27元×50%）、门诊费用226.51元（453.02元×50%），共计花去医疗费303039.89元（其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为62229.01元）。
事故产生的其他费用：误工费40942.5元（309天×132.5元/天）、护理费54669.5元（134天×2×132.5元/天+63天×132.5元/天+102天×106元/天）、2015年5月14日至2020年5月13日5年的护理费193450元（5年×365天/年×106元/天）、医辅费酌情考虑1112元、住院伙食补助费6210元（207天×30元/天）、住宿费208元、交通费酌情确定为2500元、营养费酌情确定为3000元、残疾赔偿金317717元、鉴定费4400元、精神抚慰金24000元。
车辆投保情况：浙Ｊ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险保额100万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
另查明，被告黎大志系被告东海公司雇用的驾驶员；被告东海公司已支付给原告人民币50000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定发票、鉴定意见书、交通费发票、发票、及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告黎大志负事故的全部责任，其应承担本案全部的民事赔偿责任。被告黎大志系被告东海公司雇佣的驾驶员，其应负的责任由雇主被告东海公司承担。原告王昌富诉请的交通费酌情确定为2500元、营养费酌情确定为3000元、医辅费酌情确定为1112元；原告诉请的护理费中2014年7月5日至2014年8月5日期间根据病情，本院予以考虑1人陪护；原告诉请的住宿费考虑本案的实际情况，本院予以支持；经鉴定原告医疗费中不合理的部分，本院予以扣除50%；原告诉请的2015年8月5日至2020年8月5日误工费241812.5元，没有法律依据本院不予支持；原告诉请的定残之后护理费本院确定先赔偿5年。对原告合理的经济损失合计951248.89元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付889019.88元，由被告东海公司负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费62229.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州市东海包装制造有限公司赔偿原告王昌富经济损失共计人民币951248.89元（包括被告台州市东海包装制造有限公司已付的50000元）；
二、上述款项中的889019.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司直接支付给原告王昌富（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）；
三、驳回原告王昌富的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7666元，由原告王昌富负担2566元，由被告台州市东海包装制造有限公司负担5100元；鉴定费800元（保险公司预缴），由原告王昌富负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担750元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7666元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 戴天华
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 俞树标
二〇一六年一月二十日
代书 记员 王希宁
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。