广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1029民初731号
原告潘聪，男，1992年2月22日出生,汉族，职员,住江西省宜春市万载县。
委托代理人兰元才，万载县华正法律事务所法律工作者。
被告甘永良，男，1972年4月9日出生，壮族，农民，住广西田林县。
委托代理人冉玉国，田林县司法局干部。
原告潘聪诉被告甘永良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法由审判员黄海福适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，书记员罗欣担任记录。原告潘聪特别授权给委托代理人兰元才到庭参加诉讼，被告甘永良及其委托代理人冉玉国经依法传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，只提交书面达辩。本院现已审理终结。
原告潘聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告甘永良支付原告二次手术的医药费即63810×70%=44667元；2、依法判令被告赔偿原告各项损失共计124204元，其中残疾赔偿金53838元，误工费37460，护理费9303元，住宿费4898元，住院伙食补助费4600元，交通费8573元，精神损害抚慰金10000元，营养费920元，伤残鉴定费700元，合计为130292元，被告应承担的交强险赔偿限额为110000元，交强险范围外应承担的数额为（130292-110000）×70%=14204元。3、判令被告在交强险内先行承担赔偿责任。4、本案诉费用由被告承担。以上合计168871元。事实和理由：原告于2016年8月17日16时50分许驾驶公司提供的无牌号普通二轮摩托车搭载吴强与被告甘永良驾驶的无牌号普通二轮摩托车搭载谭美银发生碰撞，造成原告潘聪、吴强、谭美银受伤及两车损坏的交通事故。此次交通事故经田林县公安局交通警察大队于2016年9月29日作出认定，被告甘永良承担此次事故的主要责任、原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往百色市人民医院进行住院治疗，共住院26天，住院期间共用去医疗费131283.62元。该前期费用已先行起诉，祥见（2016）桂1029民初999号民事判决书。原告于2017年2月28日进行二次颅骨修补术，2017年3月20日出院共住院20天。原告伤情于2017年2月27日经广西正廉司法鉴定中心评定为伤残十级，鉴定费为700元。由于被告所属驾驶的摩托车没有依法购买强制险，因此被告应在交强险赔偿范围内先行承担赔偿责任。现因原、被告双方就本次事故的赔偿问题未能达成调解，故向法院起诉，要求上述所求。
原告对其主张向法庭提供以下证据：
1、原、被告的身份证，证实原、被告的出生年月日及家庭住址等情况。
2、道路交通事故责任认定书，用以证明双方发生交通事故的事实以及各自所负此次事故的责任；
3、疾病诊断证明书、出院证、出院记录、病情简介、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费清单各1份，门诊收费票据3份，用以证明原告先后两次住院共46天，后续检查及二次手术共用去医疗费63810.66元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤情被评定为伤残十级及鉴定费为700元。
5、交通费票据，用以证明原告及其参与此事故处理人员为处理此次事故产生的交通费为8573元。
6、住宿费票据，用以证明原告及其参与此事故处理人员为处理此次事故产生的住宿费为4898元。
7、参保缴费证明，用以证明原告有固定收入且满一年以上，赔偿按城镇居民标准计算。
被告甘永良书面答辩称，1、原告主张的医疗费没有异议，但认为还是应平均分担；2、残疾金应按农村户口计算为10359×20×10%=20718元；3、误工费应为208天×104=21632元；4、原告住院两次，第一次26天，第二次20天，护理费应为46天×104元=4784元。5、交通费认为原告提供的有其他人员的车票，其认可为585.5元，住宿费应是1008元，精神抚慰金应为1000元，营养费和鉴定费应平5：5平分。被告同意赔偿原告损失为：96014.5元×50%=48007.25元。
被告没有向法庭提供证据。
被告甘永良没有到庭参加诉讼，但是其对部分证据提出书面质证，对没有书面质证的部分视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据作如下确认：
1、原告提供的原、被告身份证，可以证实原、被告是本案的适合资格主体。
2、原告提供的道路交通事故责任认定书，能够证明双方发生交通事故的事实以及各自所负此次事故的责任，是客观真实，本院予以认定。
3、原告提供的疾病诊断证明书、出院证、出院记录、病情简介、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费清单各1份、门诊收费票据3份，被告书面质证对原告提供的该组证据没有异议；本院认为该组证据证实原告先后两次住院共46天，后续检查及二次手术共用去医疗费63810.66元，且证实第一次出院时医嘱“注意24小时至少1人陪人监护，避免走丢”“出院后1个月神经外科门诊复查头颅CT检查，了解术后颅内情况，出院后4-6个月内复查头颅CT检查，视颅内情况行双侧颅骨修补术”，第二次出院医嘱“加强营养，带药出院继续治疗，三个月后回院致神经外科门诊复诊，建议定期神经外科门诊随，如有不适请及时到医院就诊”等情况，该组证据可作本案事实和定案依据。
4、原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告书面质证对司法鉴定意见书和鉴定费没有意见，本院认为证实原告的伤情被评定为伤残十级以及鉴定费为700元的情况，本院予以认定。
5、原告提供的交通费票据，被告书面质证认为原告提供的交通费过高，认为应是585.5元；本院认为该证据证实原告及其他参与处理人员为了原告的治疗和处理事故中往返于田林、百色、南宁、宜春、南昌等产生的交通费为8573元，这些票据均记载潘小平陪伴原告往返上述各地方处理事故和治疗的过程，这些票据客观真实，本院予以认可。
6、原告提供的住宿费票据，被告书面质证认为原告提供的住宿费数额不实，其认可为1008元；本院认为原告提供的证据证实了原告及其亲属在护理原告和处理事故时的住宿均有票据证实住宿时间、地点、住宿单价等，住宿费为4898元，对此本院予以认可。
7、原告提供的参保缴费证明，证实原告有固定收入且满一年以上，赔偿按城镇居民标准计算的情况。该证据证可作为本案定案依据。
综合全案有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2016年8月17日，甘永良驾驶两轮摩托车搭载谭美银从田林县乐里镇方向往潞城乡方向，16时50分行至平忠路段处左转弯时，与对向驶来的由潘聪驾驶搭载吴强的两轮摩托车发生碰撞，造成潘聪、吴强、谭美银受伤，两车损坏的交通事故。甘永良驾驶的摩托车为其所有，该车未注册登记入户，未投保交强险，甘永良未依法取得机动车驾驶证。潘聪驾驶的摩托车为其供职的公司所有，该车未注册登记入户，未投交强险，潘聪未依法取得机动车驾驶证。事故道路为双黄色实线划分的双向四车道，路面总宽为15.40米，事故路段为笔直进入微右转弯，事故现场中心往潞城乡方向行车视距为150米、往乐里镇方向行车视距为200米。交警部门根据报案记录、现场图、现场勘查笔录、现场事故照片、当事人陈述、证人证言、检验鉴定材料等认为：甘永良未按规定戴安全头盔且未依法取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌车辆越过中心双实线左转弯后发生事故的行为是导致交通事故发生的直接原因，过错较严重作用较大；潘聪未按规定戴安全头盔且未依法取得机动车驾驶证情况下，驾驶制动系不合格无号牌车辆后发生事故的行为是导致交通事故发生的直接原因，过错较轻微作用较小；吴强、谭美银属于摩托车乘坐人员，虽有未按规定戴安全头盔的行为，但不是导致交通事故发生的直接原因，因此，认定：甘永良承担事故的主要责任、潘聪承担事故的次要责任、吴强、谭美银不承担事故的责任。
潘聪在事故中受伤后，田林县人民医院派出救护车将其拉到该院急诊科进行抢救，由于其伤情严重经抢救处置后医院当天又用救护车将其送到百色市人民医院住院治疗，潘聪在田林县人民医院支出抢救医疗费2313.13元。经百色市人民医院诊断，潘聪的主要伤情为：1、重型颅脑损伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、器质性精神异常。医院对其进行完善相关检查，于第二天急诊送手术室在全身麻醉下行双侧开颅血肿清除术+双侧去骨瓣压术+颅内压监测探头置入术，术后返ICU进一步监护治疗，并予监测生命征、监测颅内压、抗感染、神经营养、加强脱水、护胃等治疗。潘聪于2016年9月12日出院，共住院治疗26天，出院医嘱为：1、注意休息、加强营养、避免剧烈运动，注意24小时至少1人陪人监护，避免走丢，注意头部保护，避免再次受伤；2、出院带药继续巩固治疗；3、出院后1个月神经外科门诊复查头颅CT检查，了解术后颅内情况，出院后4-6个月内复查头颅CT检查，视颅内情况行双侧颅骨修补术；4、如有不适请及时就诊。该院在潘聪出院当天还出具一份病情简介，主要是介绍潘聪的伤情、治疗过程和出院后注意事项，最后括号说明：目前我科人工钛网12840元/块，整个手术治疗费用约为4万元左右，如有手术并发症可能导致治疗时间延长，费用也相应增加，视具体情况而定。
潘聪的第一次住院治疗费是126580.99元、门诊领取西药支出医药费1886元，10月24日回医院复查支出复查费503元，共支出的医疗费为131283.12元，该项医疗费已在第一次民事诉讼中审理完毕，有本院（2016）桂1029民初999号判决书为据。
潘聪根据医嘱于2017年2月28日进行第二次颅骨修补术治疗，2017年3月20日出院共住院20天，共用去医疗费医药费即63810.66元。第二次出院时医嘱：①加强营养，避免暴饮暴食，避免饮酒；②带药出院继续治疗，三个月后回院致神经外科门诊复诊，建议定期神经外科门诊随；③如有不适请及时到医院就诊。原告于2017年2月27日经广西正廉司法鉴定中心对原告的伤情进行评定为伤残十级，鉴定费为700元。
潘聪于2017年7月20日向本院起诉要求被告甘永良支付二次手术治疗的医药费即63810×70%=44667元和残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、伤残鉴定费等各项损的124204元。
原、被告在本案中争议的主要问题是：
1、原告要求被告赔偿的残疾金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、营养费和鉴定费如何计算？本案的民事责任应如何承担？
本院认为，本案事故是两轮摩托车之间发生的交通事故，原告潘聪与被告甘永良都存在不带头盔、无证驾驶、驾驶无号牌车辆相同的违法行为，双方的区别在于被告越过中心双实线左转弯和原告摩托车制动系不合格，而这两种行为是导致本案事故发生最直接的原因，通常中心划有双实线是不允许车辆越线左转弯的，被告即使要左转弯也应当观察好前后方是否有来车，双向四车道、路段笔直、前方车视距150米，被告左转弯都没有注意到原告驶来的摩托车就左转弯，这一行为是导致本案事发生的主要原因和根本原因；一般在双实线越线左转对在左道行驶的车辆而言是比较突然和有些意外，但如果原告驾驶的摩托车制动系合格的话及时采取制动措施或许能够避免事故的发生，即使避免不了造成的后果也许没有这么严重，所以，原告驾驶的摩托车制动不合格这一行为是导致本案事故次要因素。原、被告这两种行为对比，被告的行为过错严重程度大于原告，在本事故中所起的作用也大于原告。故交警部门认定甘永良承担事故的主要责任、潘聪承担事故的次要责任符合法律法规和客观事实，本院予以采纳。被告辩称双方应承担事故的同等责任不符合客观事实，理由不充分，本院不予采纳。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、第二款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告潘聪在本案交通事故中受伤致残疾，其要求相关赔偿义务人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等，其诉求符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，原告的第二次手术医疗费、门诊的医药费和复查的医疗费均有医院出具的收费票据和病历证实，且被告对原告提出的该项医药费为63810元没有异议，故本院予以确定。
“人身损害赔偿解释”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告潘聪在本案交通事故中，其伤情被鉴定为伤残十级；潘聪现年25周岁，是技术人员经理级，有固定工资，供职于江西地星科技有限公司一年以上，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告潘聪诉请残疾赔偿金53838元，没有超过根据《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，本院予以允许。
“人身损害赔偿解释”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2017年2月27日申请伤残鉴定，经鉴定为十级伤残，其误工时间应从其受伤的2016年8月17日至2017年2月27日计算，即误工时间为190天，再有原告的后续治疗误工20天，共计原告误工210天，根据《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按其他服务业计算，原告误工费应为47511元/年÷365×210天=27335.1元。
“人身损害赔偿解释”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告先后共住院治疗46天，均需要护理，按医嘱出院后一月内还需一人以上24小时内护理，因此原告要求护理误工天数为76天符合实际情况，本院予以认可。护理人大多是从事农业的原告父母亲，根据《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，护理误工费为7926.8元。
“人身损害赔偿解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告及亲属为了处理本案交通事故和治疗过程中往返于田林、百色、南宁、宜春、南昌等地，交通费的票据均记载时间、地点、乘车人姓名等，交通费数额为8573元，证据客观真实，本院予以认可。
“人身损害赔偿解释”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院46天，诉请伙食补助费4600元、住宿费4898元，有票据证实，其符合《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持。
“人身损害赔偿解释”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据医嘱，原告住院期间和出院后均要求增加营养，因此原告诉请营养费920元，符合法律法规规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告潘聪在本案事故中所受的伤被鉴定为十级伤残，在精神上造成严重损害，因此原告要求赔偿精神损失10000元，符合规定，本院应予以支持。
综上所述，原告在本案交通事故二次治疗中的损失为医疗费63810元、误工费27335.1元、护理费7926.8元、交通费8537元、住宿费4898元、住院伙食补助费4600元、营养费920元、残疾赔偿金53838元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，合计182564.9元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案是机动车之间发生的事故，被告甘永良在事故中承担主要事故责任，原告潘聪在事故中承担次要事故责任，通常事故的主、次责任民事责任的比例为70%与30%，对于交强险赔偿不足的部分应按此7：3比例分担；被告要求民事责任按5：5分担，与事实不符，本院不予以采纳。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”，被告没有为其摩托车投保交强险，现今发生事故造成原告受伤，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿符合该规定，本院予以支持。该案的交强险的医疗费部分已经在第一次诉讼中审理清楚，本次不能再次处理；本案的死亡伤残赔偿金项下包含：误工费27335.1元、护理费7926.8元、交通费8537元、住宿费4898元、残疾赔偿金53838元、精神抚慰金10000元，合计112534.9元，先由被告甘永良在交通强制险项下赔偿潘聪110000元；余下的182564.9-110000=72564.9元，再由被告甘永良和原告潘聪按7：3的民事责任分担，即由甘永良承担50795.43元，原告潘聪自担21769.47元，合计被告甘永良应赔偿原告潘聪160795.43元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告甘永良赔偿原告潘聪因交通事故造成损失的医疗费医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计160795.43元。
二、驳回原告潘聪的其他诉讼请求。
案件受理费3677元，减半收取1839元，由原告潘聪负担552元，被告甘永良负担1287元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海福
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗 欣