贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初303号
原告：吴飞，男，1981年9月11日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
原告：黄德贞，女，1984年2月24日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
原告共同委托代理人：赵远庆，贵州千里律师事务所律师，特别代理。
被告：陈江辉，男，1991年12月15日生，汉族，住贵州省，现羁押于贵州省轿子山监狱六监区一分监区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
法定代表人：雷文化，系公司经理。
原告吴飞、黄德贞诉被告陈江辉、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞、黄德贞委托代理人赵远庆、被告陈江辉到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴飞、黄德贞庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿因交通肇事致原告吴飞、黄德贞之子吴某死亡的医疗费1295.66元、死亡赔偿金534,852.4元、丧葬费31,295.5元、处理事故的车旅费12,000元、处理事故误工费10,541.2元、精神抚慰金100,000元，上述赔偿共计：689,984.76元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司将该肇事车辆的保险金在责任限额范围内赔付给上列原告；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月11日19时5分许，被告陈江辉驾驶贵Ｇ×××××号小轿车沿贵阳市观山湖区102省道由东往西超速行驶至金华镇下埔村沙窝冲路段时，在未确认有充足的安全距离情况下超越前车后，撞上原告之子吴某（男、7岁），事故导致吴某重伤送医院抢救无效死亡，共花费医疗费1295.66元。该次事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局筑公认字第5201156201600118号道路交通事故认定书认定，被告陈江辉在本次交通事故中负全部责任，吴某不负责任，事故发生后至今被告陈江辉未赔偿原告任何损失。被告陈江辉违反国家道路安全法规，造成吴某死亡，其行为给原告家庭造成了极大的物质损失和精神损害，依法应赔偿原告损失。中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司作为本案肇事车辆的承保人，依法应当在承保范围内承担责任。为维护原告的合法权益，故原告提出前述诉求。
被告陈江辉辩称，现在没有能力赔偿，赔偿金额过高，所说的事实并非是当时的事实，当时是速度过快又是汇车盲区，原告方也有责任。对承担责任无意见，但赔偿金额过高，已赔偿的50,000元丧葬费应予以扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩意见称:1、肇事车辆在本公司仅投保交强险，但是驾驶员需向法庭提交相关的驾驶资格证明，否则在交强险赔付后有追偿权;2、本公司并不是实际侵权人，且根据合同约定，诉讼费不属于保险责任范围，故总赔付金额不应当超过122,000元，且应当分责分项赔付;3、根据本案发生的情况原告方存在监护不力的情形，且驾驶员已经受到刑事处罚，根据最高院公布的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，精神抚慰金不应当得到支持；死亡赔偿金应当按照农村标准计算，其他诉讼请求由法院依法酌情支持。
本院经审理认定事实如下:
2016年8月11日19时5分许，被告陈江辉驾驶贵Ｇ×××××号比亚迪小轿车沿贵阳市观山湖区102省道由东往西超速行驶至金华镇下埔村沙窝冲路段时，在未确认有充足的安全距离情况下超越前车后，撞上对向由监护人黄德贞陪同行走在道路南侧的行人吴某，车辆避让过程中撞上道路北侧固定物侧翻，事故造成吴某重伤送医院抢救无效死亡，上述车辆受损。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局处理认定，被告陈江辉承担事故的全部责任，吴某无责任。事故发生后，吴某被送到贵阳市第二人民医院抢救，原告花费医疗费1295.66元，后抢救无效于2016年8月11日死亡。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定死亡原因为颅脑损伤死，尸体于2016年9月2日进行了火化。
另查明，原告吴飞、黄德贞系吴某父母，从2014年3月10日开始租住在案外人江香元位于武汉市新洲××邾城街红旗社区群英里46号502室的房屋，原告吴飞为货物运输驾驶员。被告陈江辉在事故发生后已向原告支付了50,000元费用。被告陈江辉驾驶的车辆贵Ｇ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车强制保险，未投保商业险。
以上事实有两原告结婚证、身份证、户口簿、死者吴某出生医学证明、独生子女证、被告工商登记信息、贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局筑公交认字第520115620160118号道路交通事故认定书、贵州省医疗门诊收费票据、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、交通事故尸体检验意见书、贵阳市火化证明、房屋租赁合同、居委会证明、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。因各方当事人对交警大队所作出的事故认定书均无异议，本院予以确认。被告陈江辉的过错行为导致了交通事故的发生并造成原告之子吴某抢救无效死亡。因被告陈江辉驾驶的车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车强制保险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内，直接赔付给原告，超出部分由被告陈江辉承担。
关于原告吴飞、黄德贞主张的损失本院确认如下：
1、医疗费1295.66元，有贵州省医疗门诊收费票据证明，予以支持；2、死亡赔偿金原告提交房屋租赁合同，证明从2014年3月10日起租住在新洲××邾城街红旗社区群英里46号，主张按城镇标准计算赔偿金额，本院予以支持，应为26,742.62元/年×20年＝534,852.4元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称提出死亡赔偿金应当按照农村标准计算的意见，因原告自2014年3月10日起居住地属城镇地区，故对被告意见本院不予采纳；3、丧葬费根据贵州省相关标准，丧葬费应为60,139元/年÷12月×6月＝30,069.5元；4、交通费原告提供了数张火车票，但乘车人有案外人，对其真实性无法确认，但考虑到处理该事故，原告必然产生一定交通费，本院酌情支持1500元；5、误工费原告吴飞提供了道路运输证、道路运输从业人员从业资格证以证明其从事交通运输行业，被告提出吴飞在砖厂上班但未提供证据，故该项损失金额应按交通运输行业计算为65,506年/月÷12月÷30日×21日＝3821.2元；6、精神抚慰金原告之子因该次事故死亡，对原告精神上造成打击和创伤，本院酌情予以支持30,000元；以上费用共计601538.76元，因被告陈江辉在交通事故发生后已赔付了50,000元，扣除该部分后还应赔付原告551,538.76元。
综上所述，原告吴飞、黄德贞现主张的各项损失共计551,538.76元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围内先行支付122,000元，超出部分429,538.76元应由被告陈江辉承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。”,《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第二项“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。”判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴飞、黄德贞122,000元；
二、被告陈江辉于本判决生效后十日内赔偿原告吴飞、黄德贞429,538.76元。
三、驳回原告吴飞、黄德贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5113元，由被告陈江辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 舒瑛
二〇一七年十月十日
书记员 余蓉