河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终190号
原公诉机关沈丘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘程社（曾用名刘成社），男，汉族，1961年7月15日出生，专科文化，中共党员，2002年5月任沈丘县住房改革办公室（2011年更名为沈丘县住房保障管理中心）主任，2016年2月任沈丘县人民政府办公室主任科员。捕前住河南省沈丘县。因涉嫌单位受贿犯罪，于2017年7月5日经沈丘县人民检察院决定，被沈丘县公安局执行取保候审；因涉嫌单位受贿犯罪、受贿犯罪，于2017年7月14日经周口市人民检察院决定，被沈丘县公安局指定居所监视居住；经沈丘县人民检察院决定，于2017年7月28日被沈丘县公安局执行刑事拘留；经周口市人民检察院批准，于2017年8月10日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人张新士，河南千字文律师事务所律师。
辩护人王耿臣，河南千字文律师事务所律师。
原审被告单位沈丘县住房保障管理中心。住所地：河南省沈丘县槐店镇金光大道金帝花园***号。组织机构代码05720070-8。
法定代表人：臧明礼，该中心主任。
沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控被告单位沈丘县住房保障管理中心犯受贿罪、被告人刘程社犯单位受贿罪、受贿罪一案，于2017年11月29日作出（2017）豫1624刑初681号刑事判决。被告人刘程社不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，单位受贿罪
被告单位沈丘县住房保障管理中心（2011年前为沈丘县住房改革办公室）负责全县的保障性住房建设管理工作。在建设管理工作中，被告单位领导班子集体研究决定收取被告单位委托的监理公司对建筑单位的罚款。从2009年初至2014年，被告人刘程社安排本单位的会计收取监理公司对施工单位的罚款共计342015元，用于被告单位聘用技术人员的工资发放及办公费用等开支。
上述事实，有被告单位沈丘县住房保障管理中心组织机构代码证、事业单位法人证书、被告人刘程社户籍证明、中共沈丘县委组织部、中共沈丘县委员会关于被告人刘程社的任职文件、中共沈丘县纪律检查委员会证明、建设工程委托监理合同、建设工程罚款明细表、监理公司给建筑单位所开具的罚款通知单、沈丘县住房保障管理中心会计开具的罚款收据、沈丘县住房保障管理中心所收取的罚款支出明细单及支出收领条、证明条等书证，证人王某1、王某2、张某、王某3、李某、陈某、王某4、窦某、周某等人证言，被告人刘程社供述与辩解等证据为证，足以证实。
二、受贿罪
1、2011年10月，郸城县的个体建筑商刘广彬在被告人刘程社帮助下，借用河南金达建筑有限公司的资质，中标并承建了沈丘县阳光花园二期1号楼的建筑工程。2012年7月，该楼多层改高层，在刘程社的帮助下，刘广彬又顺利中标，为表示感谢,刘广彬在2017年3月，送给刘程社好处费50万元。
2、2013年至2015年，河南省潢川县的王德胜为感谢被告人刘程社帮助其中标绿化工程，多次到办公室给刘程社送钱，共计12万元。分别是：2013下半年，送20000元钱，2014年春节前送20000元钱，2014年中秋节前送30000元钱；2015年春节前送30000元钱；2015年中秋节前送20000元。
3、窦保祺在被告人刘程社帮忙下承揽了沈丘房改办阳光花园一期6号楼、13号楼工程。为表示感谢，窦某多次给刘程社送钱，共计10万元。分别是：2009年初送20000元；2009年8月送50000元；自2009年至2012年中秋节、春节窦保祺分6次给刘程社送钱，每次5000元。
4、河南省金达建筑工程有限公司经理倪权为了感谢被告人刘程社帮助其公司承揽工程，给刘程社多次送钱，共计10万元。分别是：2010年春节送5000元，2010年中秋节送5000元，2011年春节送5000元，2011年中秋节送5000元，2012年春节送5000元，2012年中秋节送5000元，2013年春节送10000元，2013年中秋节送10000元，2014年春节送10000元，2014年中秋节送10000元，2015年春节送10000元，2015年中秋节送10000元，2016年春节送10000元。
5、2012年下半年，吕子敬在被告人刘程社的帮助下，借用平顶山康泰建筑安装工程有限公司的资质，中标了阳光花园二期4号楼工程。为了表示感谢，中标后在阳光花园项目部附近，给刘程社送了50000元。
6、2012年8月，王某4在被告人刘程社的帮助下，借用河南金达建筑工程公司的资质，中标了阳光花园二期5号楼。为了表示感谢，王某4在2013年的春上到刘程社的办公室，给刘程社送了50000元。
7、2014年的下半年，吴江在承建育才苑5号楼工程中，为了感谢被告人刘程社在施工及拨款上的帮助，给刘程社送30000元。
8、2013年的秋天，徐东华在承建育才苑1号楼工程中，为了感谢被告人刘程社在施工、验收及拨款上得到的帮助，给刘程社送30000元。
9、2009年上半年，钱志华在王廷显的介绍下，通过被告人刘程社的帮助承建了沈丘县房改办的阳光花园一期5号楼工程。为了表示感谢，钱志华和王廷显一起到刘程社的办公室，给刘程社送30000元。
10、2009年，韩全良在被告人刘程社的帮助下中标了沈丘县房改办的阳光花园一期16号楼、17号楼工程，为了表示感谢，韩全良在刘程社的办公室，给刘程社送了20000元。
11、杨新峰在承建人和家园经济适用房4号楼、14号楼过程中，为了感谢被告人刘程社在拨款及验收方面得到的关照，于2012年春节和中秋节，在施工工地二次给刘程社送钱，每次5000元，共10000元。
12、周彬在承建人和家园经济适用房9号楼过程中，为了感谢被告人刘程社在施工及拨款方面得到的照顾，于2012年中秋节、2013年春节，二次在工程施工工地给刘程社送钱，每次5000元，共I00OO元。
13、常亚峰在承建阳光花园一期18号楼的过程中，为了在感谢被告人刘程社施工及拨款方面得到的照顾，2010年春节到刘程社的办公室，给刘程社送10000元。
沈丘县人民检察院在侦查被告单位沈丘县住房保障管理中心受贿一案时，被告人刘程社在被采取指定居所监视居住期间，交代了个人受贿106万元的犯罪事实。2017年9月8日，被告人刘程社退出赃款106万元。
上述事实，有证人刘广彬、王德胜、窦某、倪权、吕子敬、王某4、吴江、徐东华、钱志华、韩全良、杨新峰、周彬、常亚峰等人的证言，刘广彬、王德胜、窦某等所在单位的招标投标情况综合报告书，沈丘县住房保障管理中心签订的建设工程施工合同书，被告人刘程社干部任职情况证明，沈丘县人民检察院扣押106万元财物清单，发破案报告等证据予以证实，足以认定。
根据以上事实和证据，沈丘县人民法院认定：一、被告单位沈丘县住房保障管理中心犯受贿罪，判处罚金人民币二十万元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。二、被告单位沈丘县住房保障管理中心违法所得342015元予以追缴，上缴国库。三、被告人刘程社犯单位受贿罪，免予刑事处罚；犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元。四、被告人刘程社受贿赃款106万元予以追缴（未随案移送，由扣押机关沈丘县人民检察院依法处理）。
上诉人刘程社上诉称：上诉人在受贿犯罪中有自首情节，积极退赃、认罪悔罪，一审量刑过重。其辩护人辩护意见同上诉人刘程社上诉理由。
经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
上诉人刘程社及其辩护人关于原审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，一审对被告人刘程社受贿犯罪中自首、积极退赃、认罪悔罪等情节，量刑时已经予以考虑，一审对被告人刘程社量刑在法定幅度之内。上诉人刘程社及其辩护人关于原审量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立。
本院认为，被告单位河南省沈丘县住房保障管理中心作为国有事业单位，违反规定，私自收取财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪。被告人刘程社作为被告单位河南省沈丘县住房保障管理中心的主要负责人，是单位受贿罪中的直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪。被告人刘程社身为国家工作人员，利用其担任沈丘县住房保障管理中心的主任的职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人在招投标工程项目、拨付款项等方面谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人刘程社一人犯数罪，应予数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘程社的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赫志平
审判员 李 静
审判员 倪善心
二〇一八年三月八日
书记员 唐 玮