广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1659号
原告：刘某2，男，1972年6月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告：刘某1，男，2009年1月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
法定代理人：刘某2，男，1972年6月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
上述二原告共同委托诉讼代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：苏德，广西业丰律师事务所实习律师。
被告：广西岑兴高速公路发展有限公司，住所地广西玉林市城北高速公路入口旁，组织机构代码91450000779111352N。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：邓晓明，1981年12月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
原告刘某2、刘某1与被告广西岑兴高速公路发展有限公司（以下简称岑兴高速公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，被告岑兴高速公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年7月22日以（2016）桂0902民初1659号之一民事裁定驳回被告岑兴高速公司对本案管辖权提出的异议，被告岑兴高速公司不服该民事裁定提出上诉，广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2016年11月1日以（2016）桂09民辖终12号民事裁定驳回上诉，维护原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2、刘某1的共同委托诉讼代理人徐建海，被告岑兴高速公司的委托诉讼代理人邓晓明、钟光武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某2、刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告岑兴高速公司赔偿各项经济损失共计人民币116219元给原告刘某2、刘某1；2、判令被告岑兴高速公司赔偿桂Ｋ×××××号小型汽车经济损失共计188418元给原告刘某2；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日21时30分许，原告刘某2驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿G80广昆高速岑兴段由玉林往广州方向行驶，21时30分许行驶至276KM+450M路段时，与从右起第一条行车道内一块平放的蓝色铁皮发生碰擦，发生碰擦并碾压后车辆失控与右侧路边防护栏发生碰撞，事故发生后桂Ｋ×××××号小型轿车起火燃烧，造成桂Ｋ×××××号小型轿车及车上财物烧毁、公路设施损坏，桂Ｋ×××××号小型轿车车上人员刘某2、钟丽丽、刘某1不同程度受伤的交通事故。原告刘某2、刘某1受伤即刻被送到岑溪市人民医院医治并于2016年3月26日下午转至玉林市第一人民医院继续住院治疗。该起交通事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队调查取证后于2016年4月14日作出[2016]第0325001号事故证明，证实本案事故发生的事实经过。是因为被告不能及时清理障碍物，致使原告刘某2驾车躲避不及，碰擦到该铁皮，并碾压到该铁皮上，被铁皮上的一个角铁条弯勾勾破该车油箱流油导致汽车突然起火燃烧。原告因本次交通事故造成如下经济损失：一、原告刘某2受伤损失为28308.20元，其中1、医疗费23810.70元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费840元；4、护理费1557.50元；二、原告刘某1受伤损失为25771.80元，其中1、医疗费20987.80元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费800元；4、护理费1484元；5、交通费500元；三、原告刘某2车上财物被烧毁的损失为62139元，其中1、苹果6S价值5460元及华为P8价值2550元；2、平板电脑一台mini4价值3230元；3、耐克行李包价值700元；4、降落伞布料行李包价值1500元；5、背包价值399元；6、钱包内现金8300元；7、被烧毁现金40000元；四、桂Ｋ×××××号小型轿车被烧毁的经济损失为184233元及评估费4185元，合计188418元。G80广昆高速岑兴段经营管理者系被告岑兴高速公司，发生事故路段路面有一块蓝色铁皮横跨在行车道及快车道内妨碍车辆通行，被告并没有设置明显标志和采取安全措施予以安全警示，没有履行高速公路巡查维护及清障义务，是导致本案事故发生的直接和根本原因，致使原告的车辆在行驶过程中避让不及造成本案原告之经济损失。根据有关法律规定，被告应当对本案的经济损失承担全部赔偿责任。事故发生后原告多次与被告协商处理均未达成赔偿协议，现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告岑兴高速公司辩称，人身损害部分，刘某2住院20天，刘某1住院17天，营养费过高，交通费没有证据，车上财物损失原告没有证据证明，原告应承担举证不能的后果；事故车辆桂Ｋ×××××号小型汽车登记车主为王平，原告在交警的笔录中也证明车主是王平，有理由认为买卖车协议是事后补充的，本车在原告提供的证据中可以看到车辆属于查封状态，原告主张车损是没有法律依据，原告无权要求被告承担这个车的损失。车损原告无权主张，应由车主王平主张，或者追加王平参加诉讼，被告认为车损评估过高，且是原告单方面的委托鉴定，被告申请重新对车损价值的评估，开庭前已经提交材料给法院。被告在本案中已经按照规章规定履行了义务，本次事故属于单方事故，是不可抗力，原告没有尽到谨慎驾驶的责任，被告没有过错，不应承担全部责任，请求法院驳回原告不合理的诉请，并认定原告对本案事故承担一定的责任。
本院经审理认定事实以下：2016年3月25日21时30分许，原告刘某2驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿G80广昆高速岑兴段由玉林往广州方向行驶，21时30分许行驶至276KM+450M路段时，与从右起第一条行车道内一块平放的蓝色铁皮发生碰擦，发生碰擦并碾压后车辆失控与右侧路边防护栏发生碰撞，事故发生后桂Ｋ×××××号小型轿车起火燃烧，造成桂Ｋ×××××号小型轿车及车上财物烧毁、公路设施损坏，桂Ｋ×××××号小型轿车车上人员刘某2、钟丽丽、刘某1不同程度受伤的交通事故。原告刘某2、刘某1受伤即刻被送到岑溪市人民医院医治并于2016年3月26日下午转至玉林市第一人民医院继续住院治疗，其中原告刘某2住院20天，用去医疗费23810.74元；原告刘某1住院19天，用去医疗费22787.80元。该起交通事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队三十六大队调查取证后于2016年4月14日作出[2016]第0325001号《事故证明》：此交通事故的成因无法查清。其中《事故证明》调查事故得到的事实载明“2、事故现场位于，现场道路为水泥路面，机动车道路全宽7.2米，现场起火的桂Ｋ×××××号小型轿车火苗已被岑溪消防大队浇灭，车辆严重烧毁，现场车辆靠玉林方向路边有一块蓝色铁皮，且铁皮有一边角铁条弯曲上翘。现场车辆与铁皮的距离为4400cm。3、经对桂Ｋ×××××号小型轿车及现场铁皮进行勘查，铁皮呈长方形，长410cm、宽190cm，其中一个角铁条向上弯曲距地高度为50cm，角铁条宽度为6cm。桂Ｋ×××××号小型轿车后排座位底座车油箱对上位置有一宽度约为2cm×10cm的破孔，该破孔损坏受力方向为由下向上。”经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车所有权人为王平。在诉讼中原告刘某2向本院提出申请撤回第二项要求被告岑兴高速公司赔偿桂Ｋ×××××号小型汽车经济损失共计188418元的诉讼请求。
根据2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：原告刘某21、医疗费23810.74元；2、住院伙食补助费2000元（100×20）；3、营养费800元（酌情支持）；4、护理费1483.34元（27071÷365×20），合计28094.08元，原告刘某11、医疗费22787.80元（原告仅请求20987.80元，按其请求）；2、住院伙食补助费1900元（100×19）；3、营养费760元（酌情支持）；4、护理费1409.18元（27071÷365×19）元；5、交通费500元（酌情支持），合计25556.98元。
本院认为，高速公路是指经国家公路主管部门验收认定，符合高速公路工程技术标准，并设置完善的交通安全设施、管理设施和服务设施，专供机动车高速行驶的公路。被告岑兴高速公司作为事故发生地的管理者，对高速行驶在高速公路上的机动车有义务提供应当能够安全通行的条件，然而被告对事故发生地路面上有一块蓝色铁皮，且铁皮有一边角铁条弯曲上翘影响机动车高速行驶的障碍物没有进行清理，没有尽到安全防护、警示等管理维护义务，导致原告刘某2驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车与从右起第一条行车道内该块平放的蓝色铁皮发生碰擦，发生碰擦并碾压后车辆失控与右侧路边防护栏发生碰撞，致使原告刘某2、刘某1受伤，车辆严重烧毁，车上财物烧毁，因此造成的损失被告岑兴高速公司应承担赔偿责任。在诉讼中原告刘某2向本院提出申请撤回第二项要求被告岑兴高速公司赔偿桂Ｋ×××××号小型汽车经济损失共计188418元的诉讼请求，本院予以准许。另原告刘某2请求被告赔偿车上财物被烧毁的损失为62139元，本院认为，原告刘某2未能提供证据证明桂Ｋ×××××号小型汽车车上被烧毁的财物及价值为62139元，故，本院对原告刘某2的该项诉讼请求依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广西岑兴高速公路发展有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计28094.08元给原告刘某2；
二、被告广西岑兴高速公路发展有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计25556.98元给原告刘某1；
三、驳回原告刘某2、刘某1的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费5870元，减半收取计2935元（原告已预交），由原告刘某2、刘某1负担2418元，被告广西岑兴高速公路发展有限公司负担517元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5870元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一七年三月二十日
书记员 黄燕宇