连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7274号
原告：刘利才，男，1965年10月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。
被告：江苏天建混凝土有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平村工业园临海路1751号。
诉讼代表人：江苏苍梧律师事务所，江苏天建混凝土有限公司管理人，住所地连云港市海州区郁洲南路88号。
委托诉讼代理人：冯娟，江苏苍梧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万磊善，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：谢青，女，1968年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：庞振常，男，1971年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：江苏天建混凝土有限公司连云港浦南分公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平工业园临海路1751号。
负责人：谢青，该公司经理。
原告刘利才与被告江苏天建混凝土有限公司（以下简称天建混凝土公司）、被告谢青、被告庞振常、被告江苏天建混凝土有限公司连云港浦南分公司（以下简称天建混凝土公司浦南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告刘利才先后追加被告谢青、庞振常、天建混凝土公司浦南分公司为被告。原告刘利才及其委托诉讼代理人李秀军分别到庭参加了2016年11月15日、2016年12月22日、2017年3月28日、2017年5月3日、2017年6月14日的诉讼，被告天建混凝土公司的法定代表人汪仁春到庭参加2016年11月15日的诉讼，被告天建混凝土公司管理人的委托诉讼代理人冯娟到庭参加了2017年6月14日的诉讼，被告庞振常到庭参加了2016年12月22日、2017年3月28日的诉讼，被告谢青到庭参加了2017年3月28日、2017年5月3日的诉讼，被告天建混凝土公司浦南分公司的法定代表人谢青到庭参加2017年5月3日的诉讼。被告天建混凝土公司浦南分公司及其法定代表人谢青、被告庞振常经本院合法传唤无正当理由未到庭参加2017年6月14日诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘利才向本院提出诉讼请求：依法判决四被告偿还工程款311160元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，原告按被告的要求为其做两个钢结构大棚，当时约定价格分别为459000元、450000元，并约定做好付清工程款，原告按被告的要求，于2015年7月中旬将做好的大棚交付被告使用。原告要求被告付款，被告要求与原告补签合同后才能付款，原告先后于2015年8月6日、2016年3月6日与被告公司的副经理庞振常补签两份工程施工合同。但被告至今未付款。从2015年7月22日至2016年3月3日，原告共用被告混凝土计192840元，被告尚欠原告工程款311160元未付，原告诉至法院。
被告天建混凝土公司答辩称，我公司不予认可，合同不是与我公司签订的，原告也没有给我公司施工，我公司和原告没有合同关系。谢青的浦南分公司有独立的主体资格，签订的合同与我公司没有关系。我公司不应当承担他们的债权债务，且在我公司与谢青签订的《承包合同》里，约定谢青与第三方的债权债务与我公司没有关系。请求法院依法判决。
被告庞振常答辩称，本人是给天建混凝土公司浦南分公司打工的，当时的浦南分公司的负责人谢青不在，所以合同是本人代签的。当时因为建设局规划环保，要求保证没有灰尘，本人根据谢青的要求，就找到原告做钢结构大棚以便把灰尘给盖起来。因为本人和原告是老乡，在施工开始双方并没有签订合同只是口头说了一下，在干活期间才签了个合同，因为当时公司的章是由财务室保管，要经谢青同意才能盖章，但是谢青出差了，当时没有直接盖章，本人让刘利才过两天到公司去盖。谢青因为法院的事情太多了，一直没到公司来，所以一直拖到现在。公司资金短缺，导致付款困难。本人不应该成为被告，这是公司的行为。本人也不应当承担责任。应由天建混凝土公司及其浦南分公司承担责任。请求法院依法判决。
被告谢青、天建混凝土公司浦南分公司答辩称，盖大棚及欠款事实是存在的。根据建设局的硬性要求，如果不盖大棚遮盖混凝土尘土，就不对生产混凝土资质进行许可，就会吊销混凝土的经营资质，所以我们就建了大棚。但这是天建混凝土公司及其浦南分公司的行为，本人对此不应当承担责任。对工程造价的价款311160元有异议，需要原告提供工程造价所需的材料费用等的价格表。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交二份《工程施工合同》、照片、证人证言、天建混凝土公司浦南分公司工商登记信息等证据，天建混凝土公司提交《承包合同》和《申明》，被告谢青提供天建混凝土公司浦南分公司营业执照、《连云港市城乡建设局关于印发“连云港市绿色混凝土砂浆搅拌站建设实施方案”的通知》复印件等证据，本院组织当事人进行了质证。
本院经审理查明，2015年8月6日，被告庞振常（甲方）与原告刘利才（乙方）签订《工程施工合同》，载明：甲方：江苏天建混凝土有限公司，乙方：刘利才，甲方委托乙方做钢构大棚，结合本工程具体情况，双方友好协商达成如下协议：（一）工程名称：（二）工程质量标准：合格；（三）工程造价：45.9万元；（四）双方责任：甲方责任：按合同要求付款，以保证工程如期进行，施工场地三通一平。乙方责任：负责严格按合同要求及规范要求施工，否则出现一切工程事故，乙方自行负责。本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力，本合同自双方签字盖章后生效。落款处庞振常在甲方代表人处签字，刘利才在乙方代表人处签字。
2016年3月6日，被告庞振常（甲方）与原告刘利才（乙方）签订《工程施工合同》载明：甲方：江苏天建混凝土有限公司，乙方：刘利才，甲方委托乙方承建设备钢架大棚，结合本工程具体情况，双方友好协商达成如下协议：一、工程名称：设备钢架大棚。二、工程质量标准：合格。三、工程造价：约45万元。四、付款方式：结清工程款。五、双方责任：甲方责任：按合同要求付款，以保证工程如期进行。施工场地三通一平。乙方责任：负责严格按合同要求及规范要求施工，否则出现一切工程事故，乙方自行负责。本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力，本合同自双方签字盖章后生效。落款处庞振常在甲方代表人处签名，刘利才在乙方代表人处签字。
刘利才于2015年6、7月开始施工，于2016年5月按合同约定将涉案钢架大棚建好，并全部交付使用。涉案大棚建在被告天建混凝土公司院内的货场上，用来遮盖沙子和石子以便防止污染。施工过程中，从2015年8月到2016年3月3日原告刘利才共使用被告天建混凝土公司浦南分公司混凝土192840元。
被告庞振常系天建混凝土公司浦南分公司的员工。诉讼中，被告谢青及被告天建混凝土公司浦南分公司称根据建设部门对混凝土和砂浆搅拌站的环境保护要求，其公司需建设钢结构大棚遮盖尘土，并认可庞振常的上述行为是天建混凝土公司浦南分公司的行为。
另查明，2014年6月16日，被告天建混凝土公司(发包方)与被告谢青（承包方）签订《承包合同》，载明：发包方：江苏天建混凝土有限公司；承包方谢青。江苏天建混凝土有限公司与谢青经协商一致，且经江苏天建混凝土有限公司股东会批准，现将公司经营权在本合同期限内发包给承包方以供经营，订立本合同。第一条承包经营期间，公司独立核算、依法纳税，自主经营，自负盈亏，财政、税收渠道不变。第二条承包经营期间，承包方必须在本公司的法定经营范围内从事经营活动（以本公司企业法人营业执照为准）。第三条承包经营的期限为五年，即从二0一四年七月十二日起至二0一九年七月十二日止。第四条承包经营的方式为：发包方在承包经营期限内将公司经营权提供给承包方，承包方年支付给发包方人民币贰佰贰拾万元。该笔款项于承包日之前支付。第二年的承包费于承包日之前一月内支付，以此类推。若承包方不能按时交纳承包费用，发包方按自动放弃承包处理，应停止生产，自动交付所有财务手续。第五条承包经营，承包方指派的代理人（仅限一人）作为公司的法定代表人，行使总经理的职权。第六条承包方在承包期间，对本公司享有自主、独立的经营权。具体权利如下：……第八条承包方有权在承包期内使用公司公章、合同章、支票、账号、发票等财务凭证。经双方协商，承包后承包方提供一套该公司用的新公司公章、合同章、支票、账号、发票等财务凭证，以区别于承包前、后的经营。第九条承包方在承包期间应尽义务如下……3、未经发包方同意不得将承包公司转包、分包或借给其他项目公司使用。第十条承包方必须全面履行本合同中应由承包方履行的全部条款。第十一条发包方的权利如下：……第十二条发包方的义务如下：……4、提供生产设备及配套设施给承包方使用，具体见附件。第十五条发包公司承包前的债权债务由发包公司承担，承包后的债权债务由承包方承担。承包人承包后若因发包方的债务纠纷而影响承包方正常经营的，所造成的损失应由发包方承担。为此，发包方用该场地经营的粉煤灰工程作为担保。承包方的收入计算方法：承包方在承包经营期限内的所有利润均由承包方享有。本合同生效后即具有法律效力，发包、承包双方均不得随意变更或解除。本合同需变更或解除时，须经双方协商一致，达成新的书面协议，在新的书面协议未达成之前，本合同仍然有效。……第十九条本合同规定的承包期满，发包、承包双方的权利义务履行完毕后，本合同自行终止。
2015年6月19日，天建混凝土公司浦南分公司设立，负责人为谢青，营业场所为天建混凝土公司院内即连云港市海州区浦南镇太平工业园临海路南侧。
2015年8月10日，谢青向天建混凝土公司出具《申明》，载明：“江苏天建混凝土有限公司连云港浦南分公司所有债权债务由谢青负责，与江苏天建混凝土有限公司无关”。
2016年5月10日，案外人陈德刚以天建混凝土公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向连云港市中级人民法院申请对天建混凝土公司进行破产清算。2016年12月5日连云港市中级人民法院作出（2016）苏07民破2号民事裁定书，裁定：受理陈德刚对天建混凝土公司的破产清算申请。2016年12月29日，连云港市中级人民法院作出（2016）苏07民破2－1号公告，指定江苏苍梧律师事务所为天建混凝土公司管理人。
本案争议焦点：被告庞振常、天建混凝土公司浦南分公司是否承担责任？被告天建混凝土公司是否承担责任？被告谢青是否承担责任？
本院认为，关于被告庞振常、天建天建混凝土公司浦南分公司是否承担责任问题。原告与被告庞振常所签订的涉案的二份《工程施工合同》是双方当事人之间真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。诉讼中，被告谢青作为天建混凝土公司浦南分公司的负责人，认可庞振常系其分公司员工，其签订合同的行为是天建混凝土公司浦南分公司的职务行为，故被告庞振常在本案中不承担责任。现原告已按约完成涉案大棚的建设工作，被告天建混凝土公司浦南分公司应按约支付工程款。关于工程款的数额，根据合同约定，涉案大棚工程款504000元（459000元+45000元）。诉讼中，原告自愿扣除其所使用的被告天建混凝土公司浦南分公司混凝土款192840元，被告天建混凝土公司浦南分公司及谢青无异议，故扣除上述款项后，被告天建混凝土公司浦南分公司应给付原告311160元。
关于被告天建混凝土公司是承担责任的问题，本院认为，被告天建混凝土公司浦南分公司作为被告天建混凝土公司的分公司，以其管理的财产承担，不足以承担的，由被告天建混凝土公司承担。虽然被告天建混凝土公司提供了2015年8月10日谢青的《申明》，但本院认为，该《申明》对谢青与被告天建混凝土公司有约束力，不能对抗第三方，且谢青与被告天建混凝土公司存在《承包合同》，双方间的纠纷按《承包合同》另案处理。故对被告天建混凝土公司以此辩称其不承担责任的意见，本院不予采信。
关于被告谢青是否承担责任的问题。本院认为，本案系建设工程合同纠纷，根据被告天建混凝土公司与被告谢青签订的《承包合同》的内容及2015年8月10日谢青的《申明》看，二者之间系经营权承包纠纷，承包人谢青与发包人天建混凝土公司之间的纠纷按《承包合同》另案处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏天建混凝土有限公司连云港浦南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘利才工程款311160元。
二、被告江苏天建混凝土有限公司连云港浦南分公司对上述债务不足以承担的部分，被告江苏天建混凝土有限公司承担连带给付责任。
三、驳回原告刘利才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5970元（原告已预交），由被告江苏天建混凝土有限公司连云港浦南分公司和被告江苏天建混凝土有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 刘永红
审 判 员 宋敏捷
代理审判员 钱 永
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 沈 笑
法律条文和上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行