盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初第1733号
原告：张立坤，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：宋达冲（原告堂弟），住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：李学军，辽宁维达律师事务所律师。
被告：夏春海，男，1969年11月9日出生，汉族，瓦工，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：张含秋，辽宁向海律师事务所律师。
原告张立坤与被告夏春海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。后原告申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院予以准许并在收到鉴定机构鉴定意见书后于2017年2月17第二次开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，于2017年7月3日第三次公开开庭审理了本案。原告张立坤及其委托诉讼代理人宋达冲、李学军，被告夏春海及其委托诉讼代理人张含秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏春海赔偿原告张立坤误工费44200元、护理费1200元、伙食补助费300元、营养费225元、交通费200元、伤残鉴定费840元、残疾赔偿金205431.60元、精神损害抚慰金20000元，合计272396.60元；2.由被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：被告10多年前开始雇佣原告为被告盖民房做力工，2016年每干一天170元。在2016年4月18日下午近1点钟，原告在大洼县东风镇黄金带村盖房做力工时，原告搬盒子板时被拉线绊倒，导致原告受伤。原告入住大洼区医院住院15天，经诊断为腹部闭合伤，脾裂摘除，失血性休克，结肠浆肌层破裂，花费医疗费27640元（被告已给付原告28000元），原告无钱医治出院回家。原告经伤残鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。被告系原告雇主，原告在受雇佣期间在工作中受伤，被告应承担全部赔偿责任。原告与被告于2016年5月9日仅就医疗费达成赔偿协议，被告给付原告医疗费28000.00元，但被告拒不赔偿原告的残疾赔偿金及原告的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求
被告夏春海辩称，1.原告不是在雇佣活动中受伤，而是在给别人帮忙过程中受伤的，应由被帮工人承担赔偿责任。被告承包的是瓦工的活,2016年4月18日当天中午，被告雇用的其他瓦工都在等待中，待木工完活后进场，而原告的亲戚董某某和郑某某是当时正在干活的木工，于是原告就前去帮忙，在帮忙的过程中由于自身疏忽而导致受伤。原告在其起诉状中陈述的明显不是事实，应当由被帮工人承担赔偿责任。2.原告与被告之间有协议，在被告出于道义补偿原告28000元后，双方约定后续发生的一切费用与被告无关。2016年5月9日，原告与被告签订协议，由中间人张某某、王某某作证，原告住院期间的医药费都是被告支付，而之后原告再发生任何费用都与被告无关。原告在签署协议后起诉被告，实在有违诚实信用。被告之所以支付医药费是出于道义上的帮助，不代表被告认为自己有责任承担该药费，原告跟着被告干活多年，是帮助原告，原告不应以此为据认为被告有义务承担费用。3.原告与被告之间是劳务关系，而非雇佣关系。根据法律规定，个人之间形成的劳务关系，自己受到损害的应当根据双方的过错承担相应的责任。雇佣关系应当是长期稳定的具有人身依附关系，而被告是包工头，如果有活就会找原告，这种关系仅仅是在一段时间内，且彼此不存在人身隶属关系。因此，不能认定是雇佣关系。另外本案原告是以提供劳务者受害责任纠纷起诉的，很明显原告也认为是劳务关系。此外，原告在为别人帮工时是自己的疏忽大意才导致受伤的，其本身具有过错。4.原告跌倒与脾摘除没有直接关系，被告不应当承担脾摘除的费用。按照生活常识，正常跌倒时不可能导致脾摘除，原告既不是高空作业跌落摔伤，也不是被砸伤，不可能引起脾摘除。原告跌倒受伤后，曾以为没有事，便下地干活，而且原告有酗酒的习惯，很可能是因为其他原因导致原告脾破裂摘除，因此即使被告有责任，也应该是按比例承担。如果原告认为是由于跌倒直接导致的，应当申请鉴定。综上，被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张立坤与被告夏春海是同村村民。2016年4月18日中午，原告张立坤在被告夏春海承包的大洼区东风镇黄金带村建房过程中，在搬盒子板时摔倒受伤。原告于受伤当日下午17时许，到大洼县第一人民医院住院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、结肠浆肌层破裂，失血性休克。原告住院15天后出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养饮食；2.口服阿斯匹林复查血常规血小板情况，到上级医院血液科会诊；3.病情变化随诊。原告住院期间均为二级及以上护理等级，由其姐姐张某某进行护理。2017年1月11日，经本院委托，由盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告脾部损伤八级；腹部损伤十级。
另，原告与被告于2016年5月9日签署协议书一份，上载明，原告花费医疗费和手术费27640元，全部由被告夏春海负责；被告共计给付原告28000元；立据后原告张立坤生老病死或意外，不与被告有任何关系。
因本起事故，共计造成原告张立坤经济损失140936.37元。其中含物质损失120936.37元，包括医疗费27640元、误工费11677.07元（15天×118.31元/天＋253天×39.14元/天）、护理费587.10元（39.14元/天×15天）、交通费100元、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、营养费225元（15天×15元/天）、残疾赔偿金79576.20元（12057元/年×20年×33%）、鉴定费840元，精神损害抚慰金20000元。
上述事实，有原告提供的住院病案复印件、诊断书复印件、住院医疗费收据复印件一件、协议书、张某某身份证复印件、盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书、鉴定费收据；被告提供的协议书，证人杨某某、证人郑某某的证人证言及原告与被告的当庭相同陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告夏春海承接农村建房工程后雇佣原告张立坤干瓦工活，双方之间形成了雇佣关系。原告张立坤作为劳务提供者在从事雇佣活动中受到伤害，作为接受劳务方的被告夏春海应依法承担赔偿责任。被告在答辩时辩称，原告是在抬盒子板时而非干瓦工活时受伤，即原告并非在从事雇佣活动时受伤；原告主张其抬盒子板是被告的授意，本院认为，原告在当时的环境下抬盒子板与其履行职务具有内在联系，应认定为“从事雇佣活动”。被告作为接受劳务者，应对原告的损失依法承担赔偿责任。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告在从事雇佣活动中未确保自身安全，自身存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称，其与原告签订的协议书，约定医疗费和手术费由被告承担，其后原告的生老病死与其无关，本院认为该协议中只对医疗费和住院费进行了约定，不应视为原告放弃所有了赔偿项目；否则则有违公平原则。对于原告要求的误工费标准，因其未提供相应的劳动合同以及工资收入证明，本院不予支持；对于原告住院期间的误工费可比照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中从事建筑业收入标准，即每天118.31元进行计算，其后的误工费按上述标准中从事农业在岗职工平均工资每日39.14元进行计算。误工费应计算至原告定残日的前一天，即2017年1月10日，为268天。对于护理费，依据护理人员张某某家住农村，没有固定工作，本院比照2016年辽宁省道路交通事故赔偿标准中从事农业收入标准每日39.14元进行计算。对于交通费，原告未提供相关票据，本院依据原告住院地点及相关因素，酌定为100元；原告家住农村，其收入亦来源于农村，对其伤残赔偿标准可比照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入每年12057元进行计算。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、其在事故中的过错及当地平均生活水平等因素，本院酌定为20000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告夏春海于本判决生效后10日内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费计93296.37的80%，即74637.10元及精神损害抚慰金20000元，共计94637.10元
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5386元，由被告夏春海负担2166元，其余3220元，由原告张立坤自行负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 吴 军
代理审判员 宋 扬
人民陪审员 梁晶晶
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张晓霞