广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初1506号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦冕，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告：广西梧州市福高汽车销售有限公司，住所地广西梧州市莲花山路葛耳岭脚地块易达物流中心北区业务楼5#-3楼（A）19号。
法定代表人：高文。
被告：何小霞，女，1970年1月26日出生，汉族，职业不详，住广西梧州市长洲区。
被告：高文，男，1968年12月17日出生，汉族，职业不详，住广西梧州市万秀区。
第三人：吴业欢，男，34岁，汉族，职业不详，住广西岑溪市。
第三人：梧州市永贵商务服务有限公司，住所地广西梧州市龙山路26号第17号房。
法定代表人：叶雷。
第三人：梧州市博汇投资置业有限公司，住所地广西梧州市龙山路30号负一层1号商铺。
法定代表人：彭日东。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告广西梧州市福高汽车销售有限公司（以下简称福高汽车公司）、何小霞、高文及第三人吴业欢、梧州市永贵商务服务有限公司（以下简称永贵公司）、梧州市博汇投资置业有限公司（以下简称博汇公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人陈媛洁、秦冕到庭参加了诉讼，被告福高汽车公司、何小霞、高文及第三人吴业欢、永贵公司、博汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福高汽车公司偿还原告垫付款本金499885.66元；2.判令被告福高汽车公司向原告支付违约金49988.56元（本金×10%）；3.判令被告福高汽车公司支付迟延履行违约金9997.71元（按本金×0.1%暂计算至2016年10月13日，并要求被告福高汽车公司支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.判令被告何小霞、高文对被告福高汽车公司的上述还款义务承担连带担保责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：垫付宝由原告垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具《担保函》（LS10），原告垫富宝公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员(买方会员）即可用此额度在其他会员（卖方会员）处消费，原告垫富宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项，并将卖方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告垫富宝公司申请提现，卖方会员操作提现时原告垫富宝公司将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不作限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中，也可以用该额度到其他会员处消费，此时卖方会员的身份就转化为买方会员。在一个账单周期内原告垫富宝公司替买方会员垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但卖方会员须依约在还款日前将原告垫富宝公司垫付款项如数归还给原告，逾期须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告垫富宝公司承担违约责任。本案中，被告福高汽车公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8004481613473791，后原告垫富宝公司与被告福高汽车公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》及如前所述的担保函件。2016年8月16日，被告福高汽车公司在第三人永贵公司处消费145000元；2016年8月16日，被告福高汽车公司在第三人博汇公司处消费155000元；2016年8月17日，被告福高汽车公司在第三人吴业欢处消费25000元；2016年8月17日，被告福高汽车公司在第三人永贵公司处消费175000元。以上交易原告垫富宝公司替被告福高汽车公司垫付了消费款项共50万元，在约定还款日扣收款项时，因余额不足只成功扣款114.34元，经原告垫富宝公司多次追收，被告福高汽车公司至今尚欠499885.66元拒不归还，被告何小霞、高文亦拒不承担担保责任。为此原告垫富宝公司诉至法院并提出上述诉讼请求。
原告垫富宝公司对其主张提供的证据有：1.《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》（LS6、LS7）、《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》，拟证明原告与被告福高汽车公司签订合约，约定原告为被告福高汽车公司通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实；2.《不可撤销连带担保承诺函》（LS2），拟证明被告何小霞、高文为被告福高汽车公司向原告提供连带担保的事实；3.垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、情况说明、授权委托书，拟证明被告福高汽车公司在卖家会员处交易及原告垫付交易款项的事实，原告网站的运营商为北京壹号车科技有限公司，原告对网站的数据无法修改及删除；4.交易明细及欠款明细，拟证明被告福高汽车公司交易情况及欠款情况；5.商户收款界面截图，拟证明《垫付宝交易协议》约定原告收取卖方会员2.4%服务费的事实。
被告福高汽车公司、何小霞、高文未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
第三人吴业欢、永贵公司、博汇公司未作陈述，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告福高汽车公司、何小霞、高文及第三人吴业欢、永贵公司、博汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告垫富宝公司提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告垫富宝公司提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
垫付宝网站是原告垫富宝公司为其会员推出的网上会员制服务平台，服务内容为：在会员之间进行商品或服务交易时，原告垫富宝公司为买方会员垫付消费款项，直接支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定日期归还垫付款给原告垫富宝公司。2015年12月4日，原告垫富宝公司与被告福高汽车公司签订了合同编号为垫000022243/桂梧苍梧0005的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及被告福高汽车公司与被告何小霞签署了编号为垫000022243/桂梧苍梧0005的《授权书》（LS6）（LS7），约定被告福高汽车公司在原告垫富宝公司指定的网络平台——垫付宝网站（××）注册成为会员并获取垫付卡账户后，原告垫富宝公司根据被告福高汽车公司向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向被告福高汽车公司授予一定的信用额度，该额度用于被告福高汽车公司到垫付宝会员处消费使用；被告福高汽车公司使用额度进行消费后，原告垫富宝公司替被告福高汽车公司垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告福高汽车公司按约定将垫付款定期归还给原告垫富宝公司；被告福高汽车公司应按照垫付宝网站上原、被告达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；被告福高汽车公司未按时足额偿还原告垫富宝公司垫付的消费款项及其他款项的，须按其欠款总额的10%向原告垫富宝公司交纳当月违约金，且被告福高汽车公司在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告垫富宝公司支付迟延履行违约金等内容。2015年12月4日，被告何小霞、高文分别签署了《不可撤销连带担保承诺函》，约定同意为《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下被告福高汽车公司的所有债务承担连带保证担保责任。原告垫富宝公司认为，被告福高汽车公司利用原告授予的信用额度于2016年8月16日在第三人永贵公司处消费145000元、在第三人博汇公司处消费155000元、于2016年8月17日在第三人吴业欢处消费25000元、在第三人永贵公司处消费175000元，还款日为2016年9月23日。被告福高汽车公司已还款114.34元，尚欠499885.66元，同时还应按照合同约定支付违约金49988.56元及迟延履行违约金9997.71元（迟延付款违约金暂计算至2016年10月13日，之后起按欠款额的日千分之一计算至还清欠款之日止）。诉讼中，原告垫富宝公司申请追加吴业欢、永贵公司、博汇公司为第三人参加诉讼。
本院认为，原告垫富宝公司与被告福高汽车公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及被告何小霞、高文签署的《不可撤销连带担保承诺函》是当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。原告垫富宝公司提供的被告福高汽车公司在第三人永贵公司、博汇公司处消费的交易记录截图可证实被告福高汽车公司在第三人永贵公司、博汇公司处共消费了475000元，且该三笔交易有第三人永贵公司、博汇公司的盖章予以证实其真实性，因此本院予以认定。原告垫富宝公司主张被告福高汽车公司在第三人吴业欢处消费25000元，但未提供充足的证据证明被告福高汽车公司在第三人吴业欢处消费、原告垫富宝公司为被告福高汽车公司垫付了消费款项的事实，因此本院不予认定。综上，原告垫富宝公司请求被告福高汽车公司归还垫付款本金499885.66元的诉讼请求，本院不完全支持，被告福高汽车公司应归还垫付款本金474885.66元（475000元减去已还款114.34元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告垫富宝公司要求被告福高汽车公司承担违约金的诉讼请求过高，过高部分不予支持，应酌定违约金以尚欠的垫付款本金为基数从2016年9月24日起按年利率24%计算至还清欠款时止。被告何小霞、高文自愿对被告福高汽车公司的债务承担连带责任保证，保证责任依法成立并生效。现债务到期，被告福高汽车公司未按照约定归还欠款，被告何小霞、高文应对被告福高汽车公司上述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西梧州市福高汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告垫富宝投资有限公司垫付款本金474885.66元及违约金（违约金计算，从2016年9月24日起以尚欠的垫付款本金按年利率24%计至还清欠款时止）；
二、被告何小霞、高文对被告广西梧州市福高汽车销售有限公司的上述债务负连带清偿责任。被告何小霞、高文承担连带清偿责任后，有权向被告广西梧州市福高汽车销售有限公司追偿；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费9399元（原告已预交法院），由原告垫富宝投资有限公司负担1410元，被告广西梧州市福高汽车销售有限公司负担7989元。被告何小霞、高文对被告广西梧州市福高汽车销售有限公司负担的受理费付连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 李亦歆
人民陪审员 叶 英
人民陪审员 童 奎
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李饰姬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。