东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0591民初2088号
原告：青岛银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。
负责人：王鹏华，行长。
委托诉讼代理人：王长青，男，该分行客户经理。
被告：陈爱英，女。
被告：东营广顺建设工程有限公司。住所地：东营市垦利县开发区贸易市场南侧经纬商贸城。
法定代表人：周恩泽。
原告青岛银行股份有限公司东营分行（以下简称“青岛银行东营分行”）与被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年12月7日按照简易程序立案受理后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行东营分行委托诉讼代理人王长青到庭参加诉讼,被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岛银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金3217735元，利息9307.47元，合计3227042.47元（计算至2016年11月25日），并要求支付自2016年11月26日至借款本息全部偿还之日止的罚息（以3227042.47元为基数，按年利率7.1775%×1.5计算）；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年8月5日，原告与陈爱英之夫周恩泽签订青岛银（东分）个联授字（2016）第（0011）号《最高额保证授信合同》以及青岛银（东分）个额借字（2016）第（0011-1）号《个人额度借款合同》，周恩泽在合同约定范围内向原告借款3450000元，现周恩泽因病去世，被告陈爱英（周恩泽妻子）、东营广顺建设工程有限公司承担连带保证责任，借款期限自2016年8月5日至2019年8月5日；合同签订后，原告于2016年8月5日依约向被告陈爱英之夫周恩泽发放借款3450000元，履行了合同义务。合同约定了“本金与利息不同的偿还期，还款日为每月2日，借款到期时利随本清”的还款方式，并约定了借款利息、逾期罚息的计算方式和违约责任；现借款人家庭变故，本业务出现重大风险隐患，为保护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求判若所请。
原告青岛银行东营分行为证明其主张提交以下证据：
证据一：个人借款凭证一份。拟证明青岛银行东营分行给周恩泽放款345万元。
证据二：个人联保体授信申请及声明文本、最高额保证授信合同、最高额保证合同、个人额度借款合同各一份。拟证明周恩泽与我行约定的的借款条件及权利义务，以及证明其他被告对周恩泽在青岛银行东营分行的345万元借款有连带保证责任。
证据三：周恩泽的还款明细一份。拟证明青岛银行要求周恩泽偿还3227042.47元的根据。
被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司在本案审理过程中未答辩也未提交证据。
本院经审理查明以下事实：2016年8月5日，周恩泽、张河海作为联保体成员向原告青岛银行东营分行出具《个人联保授信申请及声明文书》，文本编号为青岛银（东分）个联授声明字（2016）第（0011）号，申请贷款总额度6900000元，周恩泽可使用的最高贷款额度3450000元，额度期限36个月。被告陈爱英作为周恩泽配偶在《联保体成员配偶声明》上签字承诺对额度款项承担连带保证责任。同日，周恩泽、张河海与原告青岛银行东营分行签订《最高额保证授信合同》，约定最高授信额度为6900000元，授信使用期限为36个月，自2016年8月5日至2019年8月5日。当日，原告青岛银行东营分行与东营广顺建设工程有限公司、东营市福德化工有限公司签订《最高额保证合同》，约定：保证担保的范围包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、债权人实现债权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。2016年8月5日，周恩泽作为借款人与原告青岛银行东营分行签订青岛银（东分）个额借字（2016）第（0011-1）《个人额度借款合同》，约定，借款额度为3450000元，额度使用期间为2016年8月5日至2019年8月5日，贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮65%，具体执行利率以借款凭证为准，本合同每笔借款的贷款利率不变，贷款人对借款人到期应付未付的借款本金自逾期之日起按本合同贷款利率基础上加收50%以实际逾期天数计收逾期罚息，借款本息采取按月结息、到期一次性偿还本金、借款到期利随本清的归还方式，借款人若产生任何一笔借款本息逾期或发生重大疾病、重大事故，贷款人可提前收回借款本息。借款合同签订当日，原告青岛银行东营分行依约向周恩泽发放借款3450000元，借款凭证载明借款利率为7.1775%。截止2016年11月25日，借款人尚欠原告本金3217735元、利息15998.86元。
本院认为，周恩泽、张河海向原告青岛银行东营分行出具的《个人联保授信申请及声明文书》、被告陈爱英作为周恩泽配偶在《联保体成员配偶声明》的声明、周恩泽、张河海与原告青岛银行东营分行签订的《最高额保证授信合同》、原告青岛银行东营分行与东营广顺建设工程有限公司、东营市福德化工有限公司签订的《最高额保证合同》、周恩泽与原告青岛银行东营分行签订的《个人额度借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款3450000元，已经履行了借款合同约定的义务。原告在涉案借款产生逾期及借款人（也是保证人东营广顺建设工程有限公司法定代表人）发生重大事项的情况下主张提前收回借款本息，符合合同约定。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告要求被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司承担保证责任的主张，于法有据。对于二被告应当支付的尚欠原告本金3217735元、利息15998.86元，原告按照借款本金3217735元，利息9307.47元主张，系对自己部分权利的放弃，不违反法律规定。原告主张判令被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司偿还借款本金3217735元、利息9307.47元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告支付逾期罚息，符合合同约定，但逾期罚息应按合同约定以未付本金3217735元为基数，对于原告要求支付罚息基数中超出本金的部分，本院不予支持。被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还青岛银行股份有限公司东营分行借款本金3217735元、利息9307.47元，合计3227042.47元，支付自2016年11月26日至借款本息全部偿还之日止的罚息（以3217735元为基数，按实际逾期天数按年利率7.1775%×1.5计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32616元，保全费5000元，由被告陈爱英、东营广顺建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 员 马成刚
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 高兴叶
二〇一七年六月十九日
书 记 员 牛 琳