浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初7509号
原告：马力波，男，1981年3月23日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：周肖明，男，1982年10月10日出生，汉族，住嵊州市。
被告：马晓波，男，1987年8月13日出生，汉族，住嵊州市。
被告：吕剡锋，男，1979年12月7日出生，汉族，住嵊州市。
原告马力波与被告周肖明、马晓波、吕剡锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马力波的委托诉讼代理人张宁来到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马力波向本院提出诉讼请求：1.判令被告周肖明立即归还原告借款本金20000元，并支付该款自2016年12月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2.判令被告马晓波、吕剡锋对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2016年12月5日，被告周肖明向原告借款20000元，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，同时还约定被告马晓波、吕剡锋为保证人。该借款经原告多次催讨，但被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，请法院依法判决。
被告周肖明、马晓波、吕剡锋未作答辩。
原告马力波围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收条、保证人（保证函）、招商银行账户历史交易明细表各一份，用以证明被告周肖明向其借款20000元、双方对借款利息作了约定、被告周肖明于借款合同签订当日收到上述借款以及被告马晓波、吕剡锋对被告周肖明的上述债务承担保证责任等事实。本院认证认为，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。被告周肖明、马晓波、吕剡锋在法定期限内未向本院提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：原告马力波与被告周肖明签订借款合同一份，该借款合同约定：被告周肖明向原告马力波借款20000元，借款利息为自收到借款本金收条即日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，双方对借款归还期限未作约定。2016年12月5日，原告向被告周肖明转账20000元，被告周肖明向原告出具收条一份确认如数收到上述借款。借款合同签署同日，被告马晓波、吕剡锋亦向原告出具保证函一份，自愿为被告周肖明的上述借款承担保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金等费用，保证期限为自主合同债务消失而解除，双方对保证方式未作明确约定。借款至今，被告周肖明对上述借款本金及利息分文未付，被告马晓波、吕剡锋亦未履行相应的担保责任，代其归还上述借款。
本院认为，原、被告之间形成借贷及担保关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。双方对还款期限虽未作约定，但被告周肖明借款后，理应在原告马力波催告的合理期限内返还借款本金并支付该款相应的利息，至迟也应在原告起诉后及时返还，现被告周肖明至今仍未还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任，即归还借款本金及利息，故原告要求被告周肖明立即返还借款本金20000元并支付该款自借款之日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息的诉求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。被告马晓波、吕剡锋作为保证人，双方对保证方式虽未作约定，但根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法解释的相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告马晓波、吕剡锋对上述的债务的担保仍在保证期限内。因此，原告在被告周肖明未按约履行还款义务时，要求被告马晓波、吕剡锋对被告周肖明的上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。
综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、周肖明返还马力波借款本金20000元，并支付该款自2016年12月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（以不超过年利率24%为限），款限本判决发生法律效力后十日内付清。
二、马晓波、吕剡锋对上述第一项确定的周肖明的应付款项承担连带清偿责任，马晓波、吕剡锋在承担保证责任后，有权向周肖明进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周肖明、马晓波、吕剡锋负担，款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 相泽波
人民陪审员 马顺翔
人民陪审员 刘孝灵
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 应丽梅
法条附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
?PAGE?4?