山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初3507号
原告：中国工商银行股份有限公司费县支行（以下简称费县工商行），住所地：费县费城镇和平路134号。
法定代表人：杨振，负责人。
委托诉讼代理人；吕彦、潘兆峰，男，该公司职工。
被告：陈健，男，1983年10月21日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告：郑士真，女，1985年10月23日出生，汉族，居民，住临沂市。
被告：史振伟，男，1977年3月16日出生，汉族，居民，住费县。
被告：党昆霞，女，1983年11月9日出生，汉族，居民，住费县。
被告：费县众德汽车销售服务有限公司（以下简称众德公司），住所地：费城镇建设东路70号。
法定代表人：张光辉，经理。
原告费县工商行与被告陈健、郑士真、史振伟、党昆霞、众德公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘兆峰到庭参加诉讼，被告郑士真、史振伟、党昆霞经传票传唤拒不到庭参加诉讼，陈健、众德公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
费县工商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原贷款合同，五被告向原告清偿借款人民币3.1765万元及相对应的利息（自2014年8月起至实际履行之日止，按合同约定的利率计算）；2.请求判令被告陈建抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿；3.判令被告郑士真、史振伟、党昆霞、众德公司对上述全部款项的清偿承担连带责任；4.诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2012年3月1日，被告陈健在费县工商行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，购买上海大众帕萨特轿车一辆，分期付款金额12.5万元，期限36个月，由自然人和众德公司提供保证，于2012年3月30日在临沂市车辆管理所办理了抵押登记。合同约定：自签订合同之日起的次月开始，在以后三年的付款期限内，按36个月还款，每月二十五日及时归还分期付款本金及利息，但债务人陈健自2014年8月份起拖欠信用卡分期付款，违约数长达24个月，经多次催收，债务人编造种种理由拒绝还款，后一直联系不到债务人。截至诉讼日，尚欠逾期分期付款资金共计3.1765万元及利息。
陈健、郑士真、史振伟、党昆霞、众德公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月1日，被告陈健作为债务人、抵押人，与费县工商行作为债权人签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：债务人通过其在费县工商行申办的购车专项分期付款业务（分期付款卡号为：62×××37）以透支方式支付，透支金额为人民币125000元。债务人不可撤销地授权债权人将上述透支资金划入债务人指定的众德公司在工商银行账户（账号：16×××77），分期共36个月，首期偿还3895元，以后每月偿还3472元，于每月的25日前偿还，并按分期的方式向债权人支付分期付款手续费14100元；如债务人没有按合同约定及时足额存入还款资金，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、�纳金、超限费等；如债务人累计三次违约，债权人有权要求债务人立即清偿透支款项及相关的全部债务，直至解除本合同。同时，双方约定：债务人以其在众德公司购买的鲁Ｑ×××××号上海大众帕萨特汽车（车辆识别代码：LSVEU49F7B2705973）为上述合同约定的分期付款业务而形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等；主债权到期（包括被宣布提前到期）抵押人未予清偿的，抵押权人有权按照约定的方式将抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩。众德公司与原告约定担保方式为保证金质押担保，在合同生效后2个工作日内存�保证金账户（16×××87）不低于0.625万元的保证金。如购车人未能清偿购车专项分期付款债务，债权人可直接从担保人保证金账户中扣收，并同时通知担保人。郑士真在《借款人夫妻共有财产抵偿还款声明》中郑重声明：本贷款为陈健和郑士真共同对外负债，愿和借款人共同履行借款合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息的责任。众德公司在借款合同书中担保栏处盖章后，又在《共同偿债人承诺书》中承诺，本公司愿作为共同债务人，对陈健的该笔债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。本公司在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。被告史振伟、党昆霞自愿在《承担连带责任保证书》上签字。合同签订后，原告依约履行，陈健偿还部分借款，现尚欠原告分期借款本金31765元，利息支付至2014年8月25日。被告郑士真、史振伟、党昆霞、众德公司未为上述�余借款本金及利息等承担合同约定的相关责任。2017年1月11日，原告向本院提起诉讼，因未能提供被告陈健的送达地址，本院于2017年4月5日裁定驳回起诉。
另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，对未清偿部分从银行记账日起至还款之日止的透支利息按每日万分之五支付。
本院认为，被告陈健等与费县工商行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反有关法律规定，为有效合同，各方均应严格按照合同的约定履行。被告陈健未按照合同约定履行还款义务，应对拖欠的借款本金及利息负偿还责任。被告郑士真作为共同债务人对拖欠的借款本金及利息应负共同的偿还责任。被告众德公司虽在担保人处盖章，但其又单独出具《共同偿债人承诺书》明确其是债务加入，而非保证担保，故其应为�同债务人。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案既有抵押权，又有人的担保，故原告可以按照约定自行决定实现担保的顺序。被告史振伟、党昆霞应按照合同的约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈健、郑士真、费县众德汽车销售服务有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司费县支行借款本金31765元及其利息（利息按日万分之五，自2014年8月26日起至还清之日止计算），限本判决生效后五日内履行完毕；
二、原告中国工商银行股份有限公司费县支行对被告陈健、郑士真所有的鲁Ｑ×××××号上海大众帕萨特汽车在抵押债权范围内享有优先受偿权；
三、被告史振伟、党昆霞对上述第一项债务承担连带责任；并有权就其履行担保责任范围内的款项向被告陈健、郑士真、费县众德汽车销售服务有限公司追偿；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，由五被告负担；公告费560元，由被告陈健、费县众德汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张 清 厚
人民陪审员 王 庆 芳
人民陪审员 丁兆红二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 小 雪