湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第86号
原告王华新，男，汉族，住广东省。
法定代理人：叶华琴（原告王华新妻子），女，汉族，住广东省。
委托代理人高怀，男，汉族。
被告吴文德，男，汉族，住湛江市。
委托代理人杨秀梅（被告吴文德妻子），女，汉族，住湛江市。
委托代理人陈耀，麻章区公职律师事务所律师。
被告蔡水抗，男，成年，住海南省。
原告王华新诉被告吴文德、蔡水抗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王华新的法定代理人叶华琴及其委托代理人高怀，被告吴文德的委托代理人杨秀梅均到庭参加诉讼。被告蔡水抗经本院合法传唤，无正当理由缺席庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月16日，被告吴文德驾驶琼01-169**号大型拖拉机沿374省道，由遂溪县往麻章区方向行驶，行驶至麻章镇路口时，因驾车左转弯与原告王华新驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致原告王华新受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经湛江市公安局交警大队麻章大队，于2014年9月19日作出湛麻公认字（2014）第00480号道路交通事故认定书，认定被告吴文德负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送到湛江市中心人民医院抢救住院治疗，发生医疗费130013.13元、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、××赔偿金、陪护费、精神抚慰金、鉴定费共697269.53元。原告对广东申正法医临床司法鉴定所做出的鉴定不予认同。原告伤残应是一级伤残。现请求被告赔偿原告损失488088.67元。案件受理费由被告负担。
原告在举证期间向本院提供证据有：1、身份证，证明原告身份；2、《交通事故认定书》，证明事故责任由被告吴文德负主要过错责任，原告负事故次要过错责任；3、陪护证明，证明原告住院期间需两人陪护；4、司法鉴定书，证明原告伤残一级；5、病情简介，证明原告病情；6、入院记录，证明原告受伤住院情况；7、手术记录，证明原告受伤住院动手术经过；8、诊断报告单，证明原告病情；9、门诊通用病历，证明原告因交通事故造成损伤；10、诊断证明书，证明原告有××。
被告吴文德辩称，原告住院期间，我已支付9800元给原告，原告的各项请求均有异议。交警部门作出的责任认定和原告申请的司法鉴定均不认同。但认同法院依法委托的司法鉴定结果。
被告吴文德在举证期间向本院提供的证据有：1、身份证，证明被告吴文德的身份；2、押金票据，证明被告吴文德给原告支付的住院押金；3、结婚证，证明被告吴文德与其代理人是夫妻关系；4、收据，证明被告吴文德为原告垫付出诊费；5、鉴定发票，证明被告支付的鉴定费用。
被告蔡水抗不到庭应诉，不答辩，亦不向本院提供任何证据。
案经审理查明，2014年8月16日，被告吴文德驾驶琼01-169**号大型拖拉机沿374省道，由遂溪县往麻章区方向行驶，行驶至麻章镇路口时，因驾车左转弯与原告王华新驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致原告王华新受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，当日被送到湛江市中心人民医院抢救并住院治疗。经医院诊断，原告伤情为开放性颅脑外伤：1、左侧額颞顶部硬膜下血肿；右侧颞部硬膜下小血肿；2、左侧丘脑及左侧额、颞叶挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血伴右侧侧脑室后角少量积血；4、右侧筛窦外侧壁骨折并右侧筛窦、上颚窦积液；5、右侧额部头皮、额面部软组织挫伤；6、右侧耳廊软组织挫裂伤；7、右侧眼部软组织挫裂伤；8、右侧动眼神经损伤；9、右额部软组织挫裂伤，同时有继发性癫痫。2015年3月27日，原告出院。原告在住院期间，共发生医疗费130013.13元。被告吴文德已垫付医疗费9800元给原告，医嘱证明原告住院期间需两人护理。
2014年9月19日，湛江市公安局交警大队麻章大队对该事故作出湛麻公认字（2014）第00480号《道路交通事故认定书》，认为被告吴文德未依法取得有效机动车驾驶证，驾驶未按期年检的车辆并且转弯不让直行车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第五十二条第三项之规定，是引发事故的主要原因。原告未依法取得有效机动车驾驶证驾驶无牌车辆且操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条之规定，是引发事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定被告吴文德负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。2014年11月26日，经湛江市公安局交警大队麻章大队申请，广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结果为一级伤残。被告吴文德不服该鉴定，申请重新鉴定。本院依法在作出（2015）湛麻法民一初字第86号民事裁定书，裁定准许被告的申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结果为颅脑损伤的伤残程度为四级伤残，颅骨缺损的伤残程度为十级伤残，右眼损伤的伤残程度为八级伤残。原告不服该鉴定结果，申请重新鉴定，本院经审查，原告申请不符合重新鉴定条件，依法做出（2015）湛麻法民一初字第86号之一民事裁定书，不准许原告的重新鉴定申请。
2015年4月13日，原告因事故未获足额赔偿向本院提起民事诉讼，请求被告赔偿医疗费130013.13元、误工费6048元、护理费12416元、交通费400元、住院伙食费19400元、营养费6790元、××赔偿金233386.2元、陪护费233386.2元、精神抚慰金50000元、鉴定费1830元，共697269.53元，原告请求被告赔偿488088.67元，案件受理费由被告负担。
另查明，原告是农村户籍，在农村种树务农。被告吴文德向本院提供被告吴文德驾驶的肇事车认为是从他人名叫彭南养以13300元转买得来，被告蔡水抗是肇事车的车主，但被告吴文德并不认识被告蔡水抗。被告吴文德称该肇事车未办理所有权转移登记手续，也没有购买保险。原告在第二次庭审时，对审判长的提问没有做任何回应，整个庭审中没有说一句话，表情呆悸，告之其在庭审笔录上签名，亦无回应，犹如耳疾。
以上事实，有原、被告向本院提供的有效证据及庭审笔录佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、关于本案各方当事人对本案的事故应如何承但责任的问题；二、关于原告的各项损失是否合理合法，应否支持的问题；三、关于原告的各项损失应如何赔偿的问题。
一、关于本案各方当事人对本案的事故应如何承但责任的问题。
在本案事故中，交警部门认为被告吴文德未依法取得有效机动车驾驶证，驾驶未按期年检的车辆并且转弯不让直行车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第五十二条第三项之规定，是引发事故的主要原因。原告未依法取得有效机动车驾驶证驾驶无牌车辆且操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条之规定，是引发事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定被告吴文德负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。合理合法，依法有据，本院予以采纳。故原告王华新对本次事故承担30%的责任，被告吴文德承担70%的责任。
二、关于原告的各项损失是否合理合法，应否支持的问题。
1、医疗费，据医院出具的相关依据证明原告在住院期间发生的费用为130013.13元，本院予以认定；2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告在住院期间需加强营养。据原告提供的医院证明显示，原告在湛江市中心人民医院住院221天。故本院支持其住院期间的营养费为6630元（30元／天×221天）。原告请求营养费6790元，过高部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院时间为221天，按每天100元计算，原告可获住院伙食补助费为22100元（100元／天×221天）.原告请求住院伙食补助费19400元，本院予以支持；4、护理费，根据医嘱，原告住院期间需二人护理，原告不能提供护理人数的收入依据，故本院依据当地从事护工同等级护理的劳务报酬标准，每天80元，按二人护理计算。原告请求护理费12416元，本院予以支持；5、误工费，原告在农村种树务农，但不能提供其误工收入情况的依据，故参照2015年农、林、牧、渔业行业上一年度同行业在职职工的年平均工资计算。由于原告的伤情较重，自理能力低，则误工时间计至定残之日，原告请求误工费6048元，本院予以支持；6、××赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。故按农村居民人均纯收入标准计赔。原告伤残等级分别为四级、八级、十级。原告可获××赔偿金为186133.12元（12245.6元／年×20年×（70%＋4%＋2%）】，原告请求××赔偿金233386.2元，过高部分，本院不予支持。原告不请求被扶养人生活费，本院予以认同；7、精神抚慰金，原告因此次事故造成四级、八级、十级伤残，对原告精神造成了严重的后果，故根据原、被告的过错程度及当地法院所在地平均生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金33000元，原告请求精神抚慰金5万元，过高部分不予支持；8、鉴定费，原告因事故受伤进行伤残鉴定，发生鉴定费，亦属合理，依据其提供票据，本院支持鉴定费1830元；9、交通费，原告没有提供相关的交通票据、人数、数额等依据，但原告受伤住院治疗及处理交通事故等均需发生一定交通费，根据本案的实际情况，原告请求交通费400元，本院予以支持；10、××陪护费，原告不能提供医院或鉴定机构部门认定原告出院后需要陪护的依据，本院无法确定原告的陪护依赖程度及护理级别。故原告请求××陪护费，依据不足，本院不予支持。原告可以就该项诉求另循申请相关鉴定部门予以认定，再另行起诉。
综上，原告的各项损失共为：医疗费130013.13元、营养费为6630元、住院伙食补助费为19400元、护理费为12416元、误工费为6048元、××赔偿金为186133.12元、精神抚慰金33000元、交通费400元、鉴定费1830元。一共395870.25元。
三、原告的各项损失应如何赔偿的问题。
根据交警部门的责任认定，认定被告吴文德负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。本院对该《道路交通事故认定书》，予以采纳。故原告王华新对本次事故承担30%的责任，被告吴文德承担70%的责任。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条规定，原告的各项损失为395870.25元，被告吴文德应承担277109.18元（395870.25元×70%），原告自负118761.08元（395870.25元×30%）。由于肇事车是被告吴文德经他人转让所得，且未办理变更登记手续，根据《中华人民共和侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案肇事车没有向保险公司投保，故原告损失由肇事车的受让人被告吴文德承担。被告车主蔡水抗不负赔偿责任。原告请求被告蔡水抗承担赔偿责任，依法无据，本院不予支持。
综上所述，对原告合理请求，依法予以支持，对其不合理请求，依法予以驳回。被告蔡水抗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告吴文德于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿277109.18元给原告王华新；
二、驳回原告王华新的其他诉讼请求。
如果被告吴文德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8621元，由原告王华新负担3726元，被告吴文德负担4895元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 林会益
二〇一五年十二月九日
书 记 员 许国威
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。