wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审256号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人吕广军，男，1949年6月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县国土资源局于2017年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月11日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第635号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第635号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县南桥镇吕家村土地建住宅的行为，决定处罚如下：1、限期拆除在违法占用的196.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以5886元罚款。被申请人在规定的期限未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第635号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第635号行政处罚决定书第一项项，由兰陵县南桥镇人民政府依法组织实施。三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第635号行政处罚决定书第二项内容，即罚款5886元人民币由本院依法执行。审 判 长  杨艳君人民陪审员  陈从云人民陪审员  孙士忠二〇一七年六月十六日书 记 员  吴常青
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越民初字第3208号
原告孟某。
委托代理人（一般授权代理）王驰。
被告方某。
本院在审理原告孟某与被告方某离婚纠纷一案中，原告于2013年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
审判员 周晓圆
二〇一三年八月二十八日
书记员 张铃羚
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泌少民特字第00011号
申请人艾振阳，男，2006年9月8日出生，汉族，学生。
申请人艾振琴，女，2004年5月16日出生，汉族，学生。
法定代理人艾秀兰（艾振阳、艾振琴姑姑），1947年4月15日出生，汉族，农民。
被申请人李哑巴，女，出生年月不详，汉族，农民。
本院在审理申请人艾振阳、艾振琴申请宣告被申请人李哑巴失踪一案中，申请人艾振阳、艾振琴于2014年12月1日向本院提出撤回宣告失踪申请。
本院认为，根据申请人提供的证据，被申请人李哑巴自2013年7月下落不明至今尚未满两年，申请人艾振阳、艾振琴为此撤回宣告李哑巴失踪的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予申请人艾振阳、艾振琴撤回宣告失踪申请。
审判员 李全义
二〇一四年十二月一日
书记员 刘 淼
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3363号
申请执行人：大连明日环境工程有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号天兴罗斯福国际大厦1601号。
法定代表人：周红，总经理。
被执行人：大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河西路99号。
法定代表人：夏旭东。
本案在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下房屋，暂不具备处置条件，其无其他财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一七年八月十八日
书记员 裴月文（代）
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初10758号
原告：罗树官，男，1976年12月26日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。
被告：曾有平，男，现住广东省中山市。
原告罗树官与被告曾有平劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告罗树官于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗树官申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗树官撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗树官负担。
审判员 周 斌
二〇一七年十一月十日
书记员 程瑞桢
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初178号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人艾里西提·阿不都热衣木，男，1989年6月27日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔族自治区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人艾里西提·阿不都热衣木犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人艾里西提·阿不都热衣木及维吾尔语翻译维尼拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月1日16时许，被告人艾里西提·阿不都热衣木伙同艾力江·牙生(另案处理)在本市静安区育婴堂路、中兴路附近，趁被害人孙某某不备之际，由艾里西提·阿不都热衣木掩护望风，艾力江·牙生动手窃得孙双肩包内价值人民币1,343元的OPPO牌R9tm型手机一部，得手后被公安人员当场抓获。到案后，被告人艾里西提·阿不都热衣木如实供述了上述事实。
上述事实，被告人艾里西提·阿不都热衣木在庭审中不持异议，且有被害人孙某某的陈述笔录，证人卫某某、郑某的证言笔录，同案犯艾力江·牙生的供述笔录，公安机关制作及出具的《受案登记表》《登记保存清单》《发还清单》《情况说明》、监控录像、录像截图及赃物照片，上海市价格认证中心《价格认定结论书》，被告人艾里西提·阿不都热衣木的供述笔录、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾里西提·阿不都热衣木结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人艾里西提·阿不都热衣木在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人艾里西提·阿不都热衣木到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾里西提·阿不都热衣木犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月1日起至2018年2月28日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陶琛怡
二〇一八年二月十一日
书记员 李 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0114刑初134号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人崔某某，男，朝鲜族，户籍地沈阳市于洪区。因涉嫌抢劫罪，于2015年9月21日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月30日被监视居住。因犯抢劫罪，于2016年3月28日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期从2015年11月27日起至2019年5月26日止），并处罚金人民币二万元（未缴纳），投入沈阳市康家山监狱服刑。2017年6月5日，被告人崔某某被沈阳市公安局于洪分局从沈阳市康佳山监狱解回并羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2018）第118号起诉书指控被告人崔某某犯抢劫罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月20日19时50分，被告人崔某某到沈阳市于洪区光辉乡三台市场被害人吴某某、崔某远夫妇经营的崔家批发部内盗窃人民币263元及香烟，经鉴定被盗香烟价值人民币310元（被盗人民币及香烟已经发还被害人）。被告人崔某某在逃离现场时被吴某某、崔某远发现。被告人崔某某为抗拒抓捕，用拳及批发部内打酱用的铁扒子对吴某某、崔某远进行殴打，并被吴某某、崔某远及邻居等人抓获。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中自愿认罪，且有被害人吴某某、崔某远的陈述；证人关某某、柴某某的证言；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场图及照片；提取记录、物证照片、扣押及发还清单；沈阳市于洪区发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书；入所体检表；户籍信息、电话查询记录；刑事判决书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场持械使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人崔某某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人崔某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他犯罪没有判决，应数罪并罚。被告人崔某某能当庭自愿认罪，可从轻处罚。被抢劫财物已经发还被害人，对被告人崔某某可酌情从轻处罚。根据被告人崔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第七十条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，与沈阳市和平区人民法院判处的抢劫罪未执行刑期一年十一个月二十一天，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2021年12月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓光
审 判 员 葛莉丹
人民陪审员 迟 松
二〇一八年三月十四日
书 记 员 肖 婷
辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初335号
原告盘锦市兴隆台区情曙人家饭店，注册号：211103603091623。
经营者：车万军，男。
委托代理人田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。（一般代理）
被告龚忠江，男。
原告盘锦市兴隆台区情曙人家饭店诉被告龚忠江餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员段玉文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田丽颖到庭参加诉讼，被告龚忠江经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告子女结婚在原告经营的饭店摆酒宴，宴席结束后被告有8000元餐饮费未结清，被告为原告出具了欠条1份，约定于2014年6月15日还清。后经原告多次催促，被告至今未给付。请求依法判令：1、被告偿还所欠原告餐饮费8000元及延期给付的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未出庭，未答辩。
原告提供被告写的欠条一张证明被告欠饭费8000元的事实。
被告未出庭未质证。
本院认证，原告提供的证据内容真实、形式合法。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。
被告未提供证据。
根据原告的陈述和所提供的证据，可以认定的事实为：被告龚忠江子女结婚，2014年5月21日在原告经营的饭店摆酒宴，每桌658元共51桌，包括其他费用，共计42256元。被告先交押金2000元，酒宴结束被告给付原告餐费3万元，被告尚欠原告10256元。后被告与原告商议确定被告再给付原告8000元即可，并形成欠条1份，约定于2014年6月15日还清。后经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，原、被告间的餐饮服务关系合法有效，双方均应按照诚实信用原则享有权利、履行义务。被告在原告处餐饮消费接受服务后，应按约支付相应费用，但被告至今尚欠原告餐饮费，已属违约。原告请求被告支付拖欠的餐饮费，符合法律规定，予以支持。由于双方未约定利息，故原告要求被告给付延迟履行利息的请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚忠江于本判决生效之日起十日内支付原告盘锦市兴隆台区情曙人家饭店餐饮费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 段玉文
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 雪
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525民初209号
原告：杨振平，男，1992年7月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被告：黄能冰，1998年3月11日出生，汉族，住江苏省启东市。
本院于2018年1月31日受理原告杨振平诉被告黄能冰小额借款合同纠纷一案,原告于同年4月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨振平撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告杨振平负担。
审判员 贺远林
二〇一八年四月二日
书记员 周炜博
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商终字第465号
上诉人（原审被告）：饶贤高。
委托代理人（特别授权代理）：姜俊。
被上诉人（原审原告）：毛义祥。
被上诉人（原审被告）：程月仙。
上诉人饶贤高因与被上诉人毛义祥、程月仙民间借贷纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2014）杭建寿商初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年8月31日，饶贤高、程月仙因投股建德市星晨金属制品有限公司向毛义祥借款人民币20万元，饶贤高、程月仙在借条上签名确认上述借款事实。双方约定月息2分，并约定还款期限。但借款到期后，饶贤高、程月仙未归还借款。毛义祥在多次向饶贤高、程月仙催讨借款未果的情况下诉至法院。
原审法院审理认为：毛义祥与饶贤高、程月仙之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，饶贤高、程月仙向毛义祥借款人民币200000元的事实，有毛义祥提供的证据在案证明。饶贤高、程月仙抗辩称其未实际收取过本案借款，因毛义祥提供的借条能够证明其已交付借款。饶贤高、程月仙作为完全民事行为能力人在借条上签名，其应对该法律行为承担相应的法律后果。故对饶贤高、程月仙的上述抗辩意见不予采纳。合同约定还款期限的，当事人应当按照约定的还款期限履行还款义务，本案中毛义祥已依约履行了出借义务，饶贤高、程月仙在借款到期后，未按约定期限履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。综上，毛义祥变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：饶贤高、程月仙于判决生效后十日内归还毛义祥借款本金人民币200000元，并支付利息人民币62933元（该利息计算至2013年12月15日止，自2013年12月16日起至款清之日止的利息按月利率1%另行计付）。案件受理费人民币5244元，减半收取人民币2622元，由饶贤高、程月仙负担。当事人在判决书生效后十五日内到原审法院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
宣判后，饶贤高不服，向本院提起上诉称：饶贤高于2012年8月31日向毛义祥出具借条属实，借条出具当时饶贤高考虑自己没有必要举债借款实际未向毛义祥收取出借款项，该笔借款实际是案外人饶某向毛义祥借取，饶贤高仅同意作为担保人为借款20万元提供担保，这一点系三方明确的约定，同时在毛义祥与饶某协议还款于2013年10月8日由毛义祥亲笔书写的《协议书》“备注”栏内第“3”项中也有明确反映，故饶贤高与毛义祥之间借款合同依据浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第九条、第十条之规定，出具借条未交付借款的应认定未成立未生效。又鉴于毛义祥与饶某约定了由饶贤高承担借款二个月，毛义祥并未在保证期间内向饶贤高主张权利，依据担保法第26条之规定饶贤高不应承担任何还款责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或驳回毛义祥原审诉讼请求。
被上诉人毛义祥答辩称：当时毛义祥借饶贤高、程月仙20万元，饶贤高、程月仙就入股饶某的建德市星晨金属制品有限公司，之后饶贤高、程月仙发现20万元没有入股，毛义祥找饶贤高、程月仙还钱，他们要饶某还钱，饶某再来找毛义祥，毛义祥认为多一个还钱也不是坏事，只要钱还毛义祥就行，当时协议签订是钱要打到毛义祥的帐户，并规定每个月打多少，但签订后钱一分没还过，所以借条都还在毛义祥手上。2014年1月3日，饶某另外跟毛义祥签订协议，是290.8万元，并不包括本案的借款，协议也在毛义祥这里。
被上诉人程月仙答辩称：毛义祥说的有些是撒谎，饶某和毛义祥是多年的朋友关系，饶某是办厂的，饶某找毛义祥借款，毛义祥说要担保，饶某就叫饶贤高、程月仙担保，毛义祥说可以，并说签个字就行了。条子不是饶贤高、程月仙写的，饶贤高、程月仙就写了两个名字，钱也没有拿到手，钱是饶某借的。
二审期间，上诉人饶贤高向本院提交了证据一、毛义祥与饶某在2013年10月3日协议书一份，证明本案饶贤高名义是借款，实际是与毛义祥建立的担保法律关系。证据二、证人饶某证言，证明饶贤高与毛义祥之间是借款担保关系，饶贤高没有向毛义祥借取20万元。被上诉人毛义祥向本院提交了证据一、2014年1月3日毛义祥与饶某协议一份，金额是290.8万元，证明毛义祥和饶某的借款是290.8万元，不包括本案的20万元。被上诉人程月仙未向本院提交新的证据材料。
经质证，对上诉人饶贤高向本院提交的证据一，被上诉人毛义祥认为该协议是真实的，但该协议是还款协议。被上诉人程月仙认为该协议是真实的。对上诉人饶贤高向本院提交的证据二，被上诉人毛义祥认为有些地方是不真实的，不认可饶某的陈述，借款就是饶贤高、程月仙借的。2014年1月3日，饶某也认可总金额是290.8万元，和其他的案子无关。被上诉人程月仙认为饶某是向毛义祥借款，饶贤高、程月仙是担保的。对被上诉人毛义祥向本院提交的证据一，上诉人饶贤高认为该协议是毛义祥与饶某之间签订的，真实性有待饶某确认。至于毛义祥与饶某另外是否有借款，和本案无关。被上诉人程月仙认为该协议不知道。
本院经审查后认为，上诉人饶贤高向本院提交的证据一系毛义祥与案外人签订，不足以推翻2012年8月31日借条的记载内容，故不足以证明饶贤高与毛义祥之间系担保法律关系。上诉人饶贤高向本院提交的证据二不足以推翻2012年8月31日借条的记载内容，亦不足以证明饶贤高与毛义祥之间系担保法律关系。被上诉人毛义祥向本院提交的证据一，系毛义祥与案外人饶某之间签订，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
经审理，本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，本案中饶贤高也未能向人民法院提交确凿的相反证据来推翻案涉借条所记载的内容，故本院对案涉借条的证明力予以确认。因饶贤高、程月仙未能举证证明其已经归还案涉借条所记载的款项，故其应当承担相应的违约责任。饶贤高尚于本案中主张其与毛义祥之间系担保法律关系而非借款关系，因饶贤高系于案渉借条中借款人处签名，故饶贤高的该上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决事实认定清楚，法律适用正确，饶贤高的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5244元，由饶贤高负担。
本判决为终审判决。
审判长 洪悦琴
审判员 袁正茂
审判员 陈 剑
二〇一四年三月十四日
书记员 倪知松
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0222刑初6号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人韩某某，男，1993年12月15日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省张家口市尚义县，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月23日被固阳县公安局取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人韩某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2014年冬天，被告人韩某某在固阳县西斗铺四分子村村北，省道S311-191公里路东捡到以火药为动力的枪支一把，韩某某将枪支带回固阳县金山镇万胜壕新村其家中。2015年11月24日凌晨韩某某在固阳县金山镇科教路福宏烤吧与崔小云发生口角，后韩某某到固阳县金山镇万胜壕新村自己家平房内找出该枪，持枪到固阳县金山镇福宏烤吧对崔小云进行恐吓。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人韩某某的供述与辩解、证人张帅、赵龙、王玮等人的证言、包头市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书、张帅等人的辨认笔录、被告人韩某某的指认笔录、固阳县公安局出具的扣押清单以及枪支照片、尚义县公安局三工地派出所出具的被告人韩某某的户籍证明、固阳县公安局出具的被告人韩某某的到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人韩某某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人韩某某主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人韩某某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2015年11月24日凌晨被告人韩某某在固阳县金山镇科教路福宏烤吧与崔小云发生口角，而后回到固阳县金山镇万胜壕新村自己家平房内找出一支枪，并持该枪到固阳县金山镇福宏烤吧对崔小云进行恐吓。2015年11月25日，固阳县公安局金山镇南关派出所将该枪支扣押。后经包头市公安司法鉴定中心鉴定，该送检疑似枪支为前装填式的非制式枪支，可有效击燃底火，认定为枪支。
另查明，2015年11月30日被告人韩某某主动到固阳县公安局金山镇南关派出所投案自首。
一、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的扣押清单及枪支照片、被告人韩某某的指认笔录及照片，证实枪支的存在及特征。
二、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的辨认笔录，证实被告人韩某某为枪支持有人。
三、包头市公安司法鉴定中心出具的（包）公（痕迹）鉴字〔2015〕059号枪支弹药鉴定书，证实送检疑似枪支为前装填式的非制式枪支，可有效击燃底火，认定为枪支。
四、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的被告人韩某某的到案经过，证实2015年11月30日被告人韩某某自己主动到固阳县公安局金山镇南关派出所投案自首的事实。
五、尚义县公安局三工地派出所出具的被告人韩某某的户籍证明，证实被告人韩某某的自然身份情况。
六、证人张帅、赵龙、王玮等人的证言，证实韩某某持有枪支的事实。
八、被告人韩某某的供述与辩解与上述证据相互印证，证实了案件事实。
本院认为，被告人韩某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高玉和
代理审判员 王荣华
人民陪审员 康玉良
二〇一六年二月一日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所引用的相关法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
非法持有、私藏军用枪支一支的；
非法持有、私藏以火药味动力发射枪弹的非军用枪支一支或以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0222刑初6号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人韩某某，出生于河北省张家口市，户籍地河北省张家口市尚义县，现住内蒙古自治区包头市固阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月23日被固阳县公安局取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人韩某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2014年冬天，被告人韩某某在固阳县西斗铺四分子村村北，省道S311-191公里路东捡到以火药为动力的枪支一把，韩某某将枪支带回固阳县金山镇万胜壕新村其家中。2015年11月24日凌晨韩某某在固阳县金山镇科教路福宏烤吧与崔小云发生口角，后韩某某到固阳县金山镇万胜壕新村自己家平房内找出该枪，持枪到固阳县金山镇福宏烤吧对崔小云进行恐吓。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人韩某某的供述与辩解、证人张某某、赵某某、王某某等人的证言、包头市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书、张某某等人的辨认笔录、被告人韩某某的指认笔录、固阳县公安局出具的扣押清单以及枪支照片、尚义县公安局三工地派出所出具的被告人韩某某的户籍证明、固阳县公安局出具的被告人韩某某的到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人韩某某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人韩某某主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于自首。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人韩某某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2015年11月24日凌晨被告人韩某某在固阳县金山镇科教路福宏烤吧与崔小云发生口角，而后回到固阳县金山镇万胜壕新村自己家平房内找出一支枪，并持该枪到固阳县金山镇福宏烤吧对崔小云进行恐吓。2015年11月25日，固阳县公安局金山镇南关派出所将该枪支扣押。后经包头市公安司法鉴定中心鉴定，该送检疑似枪支为前装填式的非制式枪支，可有效击燃底火，认定为枪支。
另查明，2015年11月30日被告人韩某某主动到固阳县公安局金山镇南关派出所投案自首。
一、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的扣押清单及枪支照片、被告人韩某某的指认笔录及照片，证实枪支的存在及特征。
二、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的辨认笔录，证实被告人韩某某为枪支持有人。
三、包头市公安司法鉴定中心出具的（包）公（痕迹）鉴字（2015）059号枪支弹药鉴定书，证实送检疑似枪支为前装填式的非制式枪支，可有效击燃底火，认定为枪支。
四、固阳县公安局金山镇南关派出所出具的被告人韩某某的到案经过，证实2015年11月30日被告人韩某某自己主动到固阳县公安局金山镇南关派出所投案自首的事实。
五、尚义县公安局三工地派出所出具的被告人韩某某的户籍证明，证实被告人韩某某的自然身份情况。
六、证人张某某、赵某某、王某某等人的证言，证实韩某某持有枪支的事实。
七、被告人韩某某的供述与辩解与上述证据相互印证，证实了案件事实。
本院认为，被告人韩某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高玉和
代理审判员 王荣华
人民陪审员 康玉良
二〇一六年二月一日
书 记 员 吕 敏
附：本判决所引用的相关法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
非法持有、私藏军用枪支一支的；
非法持有、私藏以火药味动力发射枪弹的非军用枪支一支或以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1339号
原告曹某，女，1997年2月3日生，汉族，江西信丰人。
委托代理人邹某某，信丰县新兴法律服务所。
被告杨某某，男，1997年2月23日生，汉族，江西信丰人。
委托代理人曹某甲，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
原告曹某与被告杨某某抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖照秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年冬天，原、被告通过网上聊天认识，由于年幼无知急于确定恋爱关系，2014年就公开生活在一起，同年生育一个女孩取名杨某甲。因被告的脾气特别暴躁，经常无故与原告闹矛盾，被告对原告重则殴打致伤，轻则辱骂赶走原告。更为可恶的是原告身怀六甲时还多次殴打原告伤痕累累，还掐住原告的脖子。综上，原、被告未到法定婚龄，无法缔结婚姻。现在原、被告无法继续维持同居关系，双方愿意分手，只是小孩抚养权难以达成和解共识，无奈，只有诉诸于法院，请求依法判决：1、非婚生女孩杨某甲由原告抚养成年；2、被告支付原告治疗费用3000元整；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告的户口簿复印件一份；
2、信丰县人民医院出院记录复印件一份；
3、证人周某某调查笔录及身份证复印件一份；
4、照片五张。
被告辩称，1、原告在诉状中陈述不属实，被告根本没有殴打、辱骂原告，更不存在将其赶走的事实，原告是受他人的唆使，另有目的而离开的。2、原告在本案中要求女孩的抚养权，这非原告的本意，因原告从生育女孩杨某甲之后，不把杨某甲当亲生女看待，有奶不给女孩喂，完全靠奶粉替代，平时都由杨某甲的奶奶抚养。原告每次照看女孩都要遭受伤害，不是烫伤，就是从三楼滚下二楼，从今年8月6日之后，原告从不看望女孩。原告不尽抚养义务，更不配当妈妈，所以原告要求女孩的抚养权不是真心的。综上，为使原、被告的非婚生女孩杨某甲健康成长，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提交了由其委托代理人对被调查人徐某某、郑某某所作的调查笔录二份。
经审理查明，原告曹某与被告杨某某于2013年冬通过网络聊天相识，并于2014年开始同居生活（同居时双方均未成年），同年12月6日生一女孩，取名杨某甲。小孩哺乳期及原、被告同居生活期间，非婚生女孩主要由原告及被告母亲养育和照顾。2015年8月6日，因原、被告双方发生矛盾冲突，原告离开被告家中，非婚生女孩则留在被告家中，由被告及其母亲负责照料。原告为主张对非婚女孩的抚养权，向本院提起诉讼，要求依法判决非婚生女孩杨某甲由原告抚养，并要求被告支付其遭受伤害的治疗费3000元。
上述事实，有原、被告陈述及其提供的前述书面证据予以证实。证据经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。
本院认为，原、被告所生非婚生女孩杨某甲至原告主张抚养权时为二周岁以下的子女，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，被告并未充分举证原告有抚养条件而不尽抚养义务及其他无法或不能随母方生活的证据，因此，原告主张对小孩的抚养权，于法有据，本院予以支持。原告提出的要求被告支付其因遭受伤害的治疗费3000元，缺乏事实依据，本院对原告提出的该项请求不予支持。据此，为维护当事人的合法事民权益，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、原告曹某与被告杨某某非婚生女孩杨某甲由原告曹某抚养；
二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 肖照秀
二〇一五年十一月十九日
书记员 林晶晶
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第1339号原告曹某，女，1997年2月3日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，委托代理人邹庆元，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告杨某1，男，1997年2月23日生，汉族，江西信丰人，家住信丰县，委托代理人曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者。原告曹某与被告杨某1抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖照秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年冬天，原、被告通过网上聊天认识，由于年幼无知急于确定恋爱关系，2014年就公开生活在一起，同年生育一个女孩取名杨某2。因被告的脾气特别暴躁，经常无故与原告闹矛盾，被告对原告重则殴打致伤，轻则辱骂赶走原告。更为可恶的是原告身怀六甲时还多次殴打原告伤痕累累，还掐住原告的脖子。综上，原、被告未到法定婚龄，无法缔结婚姻。现在原、被告无法继续维持同居关系，双方愿意分手，只是小孩抚养权难以达成和解共识，无奈，只有诉诸于法院，请求依法判决：1、非婚生女孩杨某2由原告抚养成年；2、被告支付原告治疗费用3000元整；3、本案的诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告的户口簿复印件一份；2、信丰县人民医院出院记录复印件一份；3、证人周桂女调查笔录及身份证复印件一份；4、照片五张。被告辩称，1、原告在诉状中陈述不属实，被告根本没有殴打、辱骂原告，更不存在将其赶走的事实，原告是受他人的唆使，另有目的而离开的。2、原告在本案中要求女孩的抚养权，这非原告的本意，因原告从生育女孩杨某2之后，不把杨某2当亲生女看待，有奶不给女孩喂，完全靠奶粉替代，平时都由杨某2的奶奶抚养。原告每次照看女孩都要遭受伤害，不是烫伤，就是从三楼滚下二楼，从今年8月6日之后，原告从不看望女孩。原告不尽抚养义务，更不配当妈妈，所以原告要求女孩的抚养权不是真心的。综上，为使原、被告的非婚生女孩杨某2健康成长，应依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提交了由其委托代理人对被调查人徐华万、郑桂英所作的调查笔录二份。经审理查明，原告曹某与被告杨某1于2013年冬通过网络聊天相识，并于2014年开始同居生活（同居时双方均未成年），××××年××月××日生一女孩，取名杨某2。小孩哺乳期及原、被告同居生活期间，非婚生女孩主要由原告及被告母亲养育和照顾。2015年8月6日，因原、被告双方发生矛盾冲突，原告离开被告家中，非婚生女孩则留在被告家中，由被告及其母亲负责照料。原告为主张对非婚女孩的抚养权，向本院提起诉讼，要求依法判决非婚生女孩杨某2由原告抚养，并要求被告支付其遭受伤害的治疗费3000元。上述事实，有原、被告陈述及其提供的前述书面证据予以证实。证据经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。本院认为，原、被告所生非婚生女孩杨某2至原告主张抚养权时为二周岁以下的子女，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，被告并未充分举证原告有抚养条件而不尽抚养义务及其他无法或不能随母方生活的证据，因此，原告主张对小孩的抚养权，于法有据，本院予以支持。原告提出的要求被告支付其因遭受伤害的治疗费3000元，缺乏事实依据，本院对原告提出的该项请求不予支持。据此，为维护当事人的合法事民权益，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：一、原告曹某与被告杨某1非婚生女孩杨某2由原告曹某抚养；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  肖照秀二〇一五年十一月十九日书记员  林晶晶
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0324财保26号
申请人：叶帆，男，1990年10月17日出生，汉族，住永嘉县。
被申请人：刘俊，男，1984年10月10日出生，汉族，住永嘉县。
申请人叶帆与被申请人刘俊申请诉前财产保全一案，申请人叶帆于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘俊名下的坐落于永嘉县瓯北街道柏悦嘉园1幢1302室［权证号：浙（2016）永嘉县不动产证明第号］进行查封（保全价值以57750元为限）。申请人叶帆以保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在被申请人刘俊名下的坐落于永嘉县瓯北街道柏悦嘉园1幢1302室［权证号：浙（2016）永嘉县不动产证明第号，保全价值以57750元为限］，保全期限为三年。
案件申请费598元，由申请人叶帆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮芳芳
二〇一八年三月二十二日
书记员 黄向宁
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初551号
原告大连华德天宇船舶燃料有限公司，住所地大连市中山区港湾街5号。
法定代表人张祖国，系该公司总经理。
委托代理人刘洋，系辽宁李冬艳律师事务所律师。
被告大连玉兔岛度假村有限公司，住所地大连金普新区七顶山街道拉树山村。
法定代表人邹新豪，系该公司总经理。
委托代理人吕明生，男，1964年10月28日出生，系大连玉兔岛度假村有限公司员工，住普兰店市。
原告大连华德天宇船舶燃料有限公司诉被告大连玉兔岛度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘作成独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘洋、被告委托代理人吕明生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年11月13日签订《油品供应协议》，后原告分别于2016年11月14日向被告提供柴油32.88吨单价为5730元，价值188402.4元；2016年12月3日向被告提供柴油18.11吨，单价6400元，价值115904元。上述两笔油品价值共计304306.4元。此后原告多次催要，但被告均以各种理由推脱，现原告诉至法院，要求被告给付油款及利息。
被告辩称，对原告主张的事实没有异议，但是公司目前没有钱来给付货款。
经审理查明，原告具有油品买卖的资质。被告因经营的需要于2016年11月13日与原告签订了《油品供应协议》，由原告向被告提供柴油，并约定每月15日前需付清上一个月采购油品的全部货款，逾期付款按未付款金额的月2%支付利息。原告于2016年11月14日向被告提供了单价5730元价值188402.4元的柴油32.88吨；于2016年12月3日向被告提供单价6400元价值115904元的柴油18.11吨。被告收到货物后始终没有给付原告货款，现原告诉至本院，要求被告给付货款304306.4元，并按照约定的利率承担自2017年1月15日起至货款付清之日止的利息，被告同意分期付款并请求免除部分利息。
本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。
本院认为，原、被告签订的《油品供应协议》没有违反法律的强制性规定，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应当成立，本院予以采信；对被告应付而未付款及不承担逾期利息的行为，因被告自身的原因以及没有资金付款的理由，不能成立，本院不予采纳；故原告要求被告给付货款、承担利息的主张成立，且主张的内容符合法律规定，该请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定判决如下：
被告大连玉兔岛度假村有限公司自本判决生效后10日内，给付原告大连华德天宇船舶燃料有限公司货款人民币304306.40元，并按照月2%约定利率承担自2017年1月15日起至货款付清之日止的利息；
案件受理费2950元（原告已预交），由被告大连玉兔岛度假村有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。
审判员 刘作成
二〇一八年二月六日
书记员 刘正立
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00478号
原告陈某，农民。
委托代理人张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告王某，农民。
原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张以亮，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告未生育子女，也没有夫妻共同财产。由于原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后毫无共同语言，未建立起夫妻感情，现原告认为无法与被告共同生活下去，故诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告王某辩称，我们夫妻感情有和好的可能，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。婚后不久，被告王某因容留他人吸毒被刑事处罚。现原、被告之间因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告诉讼至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理审判员 韦勇民
二〇一五年五月十二日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初6250号
原告：四川千毫律师事务所。住所地：成都市金牛区。
负责人：董洪麟，主任。
委托诉讼代理人：徐瑞，四川千毫律师事务所律师。
被告：都江堰市中际投资发展有限公司。住所地：成都市都江堰市。
法定代表人：敬杰，总经理。
委托诉讼代理人：高弇风，男，1993年9月26日出生，汉族，住四川省南部县，系该公司员工。
原告四川千毫律师事务所（以下简称“千毫律所”）与被告都江堰市中际投资发展有限公司（以下简称“中际投资公司”）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千毫律所的负责人董洪麟及其委托诉讼代理人徐瑞，被告中际投资公司的委托诉讼代理人高弇风均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付律师代理费15000元；2、被告向原告支付违约金（违约金按约定计算至实际付清所有应付款项为止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因与成都百扬商业有限公司、都江堰市百扬百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案（案号为2015成民终字第165号），委托原告提供法律服务，聘请原告的律师作为其委托代理人。2015年3月10日，双方就上述案件的委托代理事宜签署了《委托代理合同》，合同约定被告应当在二审法院确定的开庭或询问日前两日支付20000元且在二审法院作出判决之日后三日内（即2015年9月4日前）付清乙方剩余代理费15000元。被告拖欠律师费至今，遂起诉来院。
被告中际投资公司辩称，从其提交的业务付款回单上看，无论是付款时间和金额及回单上的摘要的付款内容，都能够证明成都百扬商业有限公司二审委托代理合同涉及的代理费已经支付，并且可以互相进行佐证，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，千毫律所与中际投资公司签订《委托代理合同》，约定由千毫律所指派律师担任中际投资公司与成都百扬商业有限公司、都江堰市百扬百货有限公司房屋租赁合同上诉纠纷一案的代理人，中际投资公司向千毫律所支付律师代理费35000元，支付时间：在二审法院确定的开庭或询问日前两日内支付20000元，若二审法院对本案进行了开庭审理或询问且在二审法院作出判决之日后三日内付清乙方剩余代理费15000元。中际投资公司不支付律师代理费，千毫律所有权要求中际投资公司支付未付的律师代理费及逾期额日千分之五的违约金。2015年3月6日，千毫律所董洪麟律师作为中际投资公司的委托代理人出庭参加了中际投资公司诉成都百扬商业有限公司、都江堰市百扬百货有限公司房屋租赁合同二审一案的审理，四川省高级人民法院于2015年9月1日作出（2015）川民终字第165号民事判决书。2015年5月11日中际投资公司向千毫律所转账2万元支付案涉代理费。
2016年8月31日，千毫律所向中际投资公司发送《律师催告函》，要求中际投资公司支付案涉律师费15000元。同年9月29日，中际投资公司向千毫律所出具《付款说明》，确认已收到上述《律师催告函》，尚欠（2015）川民终字第165号案件和（2015）成民终字第6427号案件的律师代理费共计30000元，承诺在2016年10月30日前付清。
上述事实有《委托代理合同》、（2015）川民终字第165号民事判决书、《律师催告函》、《付款说明》、业务回单等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告千毫律所与被告中际投资公司签订的《委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。原告千毫律所按合同约定指派律师董洪麟，履行了中际投资公司与成都百扬商业有限公司、都江堰市百扬百货有限公司房屋租赁合同二审案件的代理工作，按合同约定，中际投资公司应于2015年9月4日支付千毫律所代理费15000元，其未按合同约定的期限支付代理费并承担违约责任即逾期额日千分之五的违约金，故千毫律所要求中际投资公司支付律师代理费15000元的诉讼请求，本院予以支持。千毫律所主张的违约金按日千分之五计算，违约金的目的在于弥补损失，同时在一定程度上体现对违约方的惩罚性，结合本案的事实，千毫律所的损失在于资金被占用，故按照日千分之五计算其年利率是180%，明显过高，本院酌定违约金按照年利率24%计算为宜。
中际投资公司辩解已支付案涉律师代理费，其提交的银行转款凭据，只能证明转款时间、金额及收款人，并不能明确是具体案件的代理费，从中际投资公司于2016年9月29日出具的《付款说明》中，确认案涉（2015）成民终字第165号案件的律师代理费15000元未支付，加之其后也无付款凭据，故中际投资公司的辩解理由不成立，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
都江堰市中际投资发展有限公司于本判决生效之日起10日内向四川千毫律师事务所支付代理费15000元及违约金（违约金以15000元为基数，从2015年9月5日起按年利率24%计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告都江堰市中际投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 元
二〇一七年九月十五日
书记员 李林忆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初2294号申请人：宁夏回族自治区银川建材制品有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：景新文，公司董事长。委托诉讼代理人：宋自云、叶凯楠，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人：宁夏中远工程建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：余天辰，公司董事长。本院受理的原告宁夏回族自治区银川建材制品有限公司诉被告宁夏中远工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏回族自治区银川建材制品有限公司于2018年3月26日向�院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏中远工程建设有限公司名下银行存款（保全金额582034元）。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院认为，申请人宁夏回族自治区银川建材制品有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏中远工程建设有限公司名下银行存款；开户行：宁夏银行开发区支行，账号：XXX；开户行：宁夏银行北塔支行，账户：XXX。（保全财产限定金额582034元，冻结期限为一年）申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员马桂香二〇一八年三月二十六日法官助理拜俊颜书记员袁红新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为�当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第725号
原告：唐某，女，生于1988年8月12日，汉族，务农。
委托代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。
被告：熊某某，女，生于1977年9月29日，汉族，务农。
本院在审理原告唐某与被告熊某某法定继承纠纷一案中，原告唐某于2015年4月9日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告唐某申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回对被告熊某某的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告唐某负担。
审判员 刘燕
二〇一五年四月八日
书记员 何超
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1325号
原告：毛勇，男，1991年5月27日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：饶玉香，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：汤米枝，女，1975年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
被告：刘井庆，男，1973年8月7日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
原告毛勇与被告汤米枝、刘井庆商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛勇及其委托诉讼代理人饶玉香、被告汤米枝到庭参加诉讼，被告刘井庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛勇向本院提出诉讼请求：1、判决二被告按购房合同内容及时过户房子（万年县陈营镇西大街正大一品7幢2单元601室）给原告，原告按购房合同支付尾款。（房子双方协议价为75万元整，原告已经支付32万元，尾款43万元）；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月10日，被告答应把其名下坐落在万年县陈营镇西大街正大一品7幢2单元601室出售给原告，原告当天也通过中介双方签署了购房定金协议，并付定金伍万元给被告。2017年10月13日，原告又帮被告还了中国银行此房屋的按揭尾款27万元，被告当天把房产他项权证及房屋登记申请书质押给原告，并约好2017年10月16日过户。2017年10月14号，被告告知原告不卖房了，但原告支付的32万元现金（5万定金，27万元房贷还款）被告无法归还。按合同，原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求，按购房合同正常执行过户。
被告汤米枝辩称，原告说的事实和理由都属实，我方由于家里亲戚反对的原因，决定不卖房子了。
被告刘井庆未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有：证据一为原告的身份证复印件，证明原告的信息及具有本案的诉讼主体资格；证据二为两被告的身份证复印件，证明两被告的身份信息；证据三为购房定金协议，证明被告卖给原告房子的事实，总价75万元，定金5万元，2017年10月13日付房款27万元，余款43万元房屋过户时一次付清；证据四为收款收据三份，证明原告已经支付给两被告房款32万元；证据五为申请房地产抵押权登记注销函，证明原告为被告到银行付清了其房屋抵押贷款，被告卖给原告的房子抵押贷款登记注销了；证据六为房屋他项权证书，证明原告为被告付清了涉案房产32万元贷款，被告将房屋他项权证书转给了原告；证据七为电话录音，证明被告不卖房并非是被告刘井庆不同意卖房，而是被告的父母及儿子不同意卖房。证据八为房屋登记抵押申请表，证明两被告的房屋在万年县中国银行申请抵押贷款的事实。
被告汤米枝、刘井庆未提交证据。
被告汤米枝对原告提供的上述证据无异议。
被告刘井庆未到庭无法进行质证，也未提交书面质证意见。
本院认为，原告提交的一号至六号证据及八号证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告汤米枝对上述证据无异议，本院予以认定。原告提交的七号证据因无法确认通话人身份，故对该证据本院不予认定。
根据庭审和认证，本院确定如下法律事实：2017年10月10日，原告毛勇作为承购方，被告汤米枝作为出让方，双方签订《购房定金协议》，协议约定出让方自愿将坐落在万年县陈营镇正大西街正大一品7幢2单元601室，房产证18××10号的房产出售给承购方，购房总价款柒拾伍万元整（含约18平方米的车库）；包含设施：除了电视、洗衣机、冰箱、主卧一张床、沙发，其余的都不动；购房定金伍万元整，付款时间：2017年10月13日付贰拾柒万元整（不含定金）；其它条件：余款�拾叁万元整过户时全部付清。原告毛勇于2017年10月10日向被告汤米枝支付购房定金50,000元，又分别于10月12日、10月13日支付购房款20,000元、250,000元，共计支付320,000元。2017年10月13日，房屋他项权利人中国银行股份有限公司万年支行提交申请房地产抵押权登记注销的函，向万年县房管局申请涉案房屋抵押权注销登记，被告汤米枝自万年县房管局领回房屋他项权利证书。另查明，涉案房屋所有权人为被告汤米枝、刘井庆。现因被告不同意出售涉案房屋，原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《购房定金协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告汤米枝庭审中陈述其无法履行协议内容的原因系其父母不同意出售涉案房屋�该理由不属于合同无效的法定情形，故《购房定金协议》合法、有效。虽原告毛勇与被告汤米枝签订的系定金协议，但原告除支付购房定金外，还支付了部分购房款，双方实际履行了房屋买卖合同。另被告刘井庆虽未在购房定金协议中签字，但被告汤米枝陈述其与原告在中国银行股份有限公司万年支行付清房屋贷款时，被告刘井庆在场，且同意卖房，由此可知被告刘井庆知晓房屋买卖一事，且其同意接受原告的购房款用于付清房屋银行贷款。综上，原、被告双方均应当按照协议履行各自的义务。原告毛勇按期支付购房款，两被告也应按照协议内容办理过户手续。故原告要求两被告过户房屋的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。办理过户手续时，原告应按协议内容支付购房余款。因被告刘井庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告汤米枝、刘井庆在本判决生效后10日内将坐落在万年县陈营镇正大西街正大一品7幢2单元601室的房屋（房屋所有权证号：18610）过户给原告毛勇。
二、原告毛勇在办理房屋过户手续时向被告汤米枝、刘井庆支付购房尾款430,000元。
案件受理费11,300元，减半收取计5,650元，由被告汤米枝、刘井庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 汪国泰
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 罗 丽
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0926行审第125号
申请执行人肃宁县国土资源局
法定代表人周申伟，局长
组织机构代码：00100893-6
被执行人沧州昊顺牧业股份有限公司，地址肃宁县河北留善寺乡韩五分村正东3000米路南。
申请执行人肃宁县国土资源局于2016年5月5日向本院申请强制执行肃国土资罚决字（2015）第7014号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人沧州昊顺牧业股份有限公司未经批准擅自于2015年8月15日擅自占用韩五分村一般农田3236.1平方米建肉驴养殖基地办公楼、宿舍楼和食堂违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2015年10月15日作出了肃国土资罚决字（2015）第7014号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人沧州昊顺牧业股份有限公司。被执行人沧州昊顺牧业股份有限公司未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2016年5月5日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：一般农田按每平方米贰拾元处罚，合计并处罚款陆万肆仟柒佰贰拾贰元的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定第2项处罚内容中的“一般农田按每平方米贰拾元处罚，合计并处罚款陆万肆仟柒佰贰拾贰元”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚决字（2015）第7014号行政处罚决定书中第2项处罚内容中的“一般农田按每平方米贰拾元处罚，合计并处罚款陆万肆仟柒佰贰拾贰元”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一六年五月十一日
书记员 李 能
四川省成都市青白江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0113行审10号
申请执行人成都市青白江区环境保护局。住所地：成都市青白江区华金大道二段***号。
法定代表人包成俊，局长。
委托代理人林大志，成都市青白江区环境保护局工作人员。
委托代理人王朋，成都市青白江区环境保护局工作人员。
被申请执行人杨文昌，男，1966年1月18日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人成都市青白江区环境保护局（以下简称青白江环保局）于2018年2月28日向本院申请执行杨文昌行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭于2018年3月14日进行了开庭审理，被申请执行人杨文昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加听证，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人杨文昌以逃避监管的方式排放污染物，杨文昌的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款“禁止私设暗管或者采取其他规避监管的方式排放水污染物”和《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款“严禁通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物”之规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款“除前款规定外，违反法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口或者私设暗管的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令限期拆除，处二万元以上十万元以下的罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处十万元以上五十万元以下的罚款；私设暗管或者有其他严重情节的，县级以上人民政府责令环境保护主管部门可以提请县级以上地方人民政府停产整顿”和《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第一款“企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一，尚不构成犯罪的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留”第（三）项“通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的”之规定，青白江环保局于2017年5月15日作出A青【2017】罚字0415-3-1号《环境保护行政处罚决定书》，决定对杨文昌处以40000元罚款。此后，经青白江环保局催告，杨文昌对罚款40000元仍未履行。
本院认为，申请执行人青白江环保局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款和《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第一款第三项之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人杨文昌拒不履行的情况下，青白江环保局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 袁伟博
人民陪审员 秦徽武
人民陪审员 曾天国
二〇一八年三月十四日
书 记 员 夏娜娜
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403执保79号
申请执行人：窦金财，（曾用名豆金才），男，汉族，1946年2月7日出生，住陵城区。
被执行人：王赵友，男，汉族，1955年11月19日出生，住陵城区。
被执行人：杨秀芳，女，汉族，1954年6月14日出生，住陵城区，系王赵友之妻。
本院在审理申请人窦金财与被执行人王赵友、杨秀芳民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2018）鲁1403民初641号民事裁定，冻结被执行人王赵友、杨秀芳名下银行存款30000元。
本院经审查认为，申请人窦金财的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
冻结被执行人王赵友、杨秀芳名下的银行存款30000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘程程
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0124民初1238号
原告：刘建国，男，1957年5月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：王文秀，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告刘建国与被告王文秀劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告刘建国于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建国以“原告已付清相应款项”为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建国负担。
审判员 何胜兴
二〇一八年二月二十八日
书记员 罗 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1679号
原告田某。
委托代理人吴彩霞，河南剑锐律师事务所律师。
被告崔某。
原告田某因与被告崔某离婚纠纷一案，田某于2013年7月10日向本院提起诉讼，本院于2013年7月14日做出受理决定，后向崔某公告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2014年2月17日公开开庭进行了审理，田某及其委托代理人吴彩霞到庭参加了诉讼，崔某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案已审理终结。
田某诉称，田某与崔某2008年经人介绍认识，同年按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年5月31日生长子崔奥宇，2012年10月2日生长女崔晶晶、次女崔品品。田某与崔某婚后感情一般，经常因琐事生气争吵。2012年7月份崔某外出打工，至今没有音信，期间崔某没有过问田某和孩子的生活情况。田某认为夫妻感情确已破裂，故要求与崔某离婚，长子崔奥宇由�某抚养，抚养费由崔某自行承担。长女崔晶晶、次女崔品品由田某抚养，抚养费由崔某承担。
崔某未进行答辩。
根据当事人的诉称意见，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、田某要求与崔某离婚的请求能否成立。2、婚前财产、共同财产情况及如何分割。3、孩子随谁生活及抚养费如何负担。
经审理查明，田某与崔某2008年经人介绍认识，同年按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年5月31日生长子崔奥宇，现随崔某的父母生活。2012年10月2日生长女崔晶晶、次女崔品品，现均随田某生活。崔某从2012年7月份外出打工，外出地址不详。田某无婚前财产，双方无婚后共同财产及共同债务。
以上事实有当事人的陈述及田某提供的结婚证书、青岗东街村委会证明可以认定案件事实情况。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻的基�、婚后感情、离婚原因、夫妻的现状和有和好的可能等方面综合分析。田某与崔某结婚后夫妻感情尚可，因崔某外出打工不辞而别，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，只要夫妻之间能够相互理解与沟通，共同营造一个和谐美满的家庭还是有希望的。另因田某提供的证据不足以证明两人的夫妻双方感情彻底破裂，故不应准双方离婚为宜，故对田某的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准田某与崔某离婚。
案件受理费300元，由田某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级法院。
审 判 长 葛 丽
审 判 员 刘会民
人民陪审员 王 华
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 闫龙欢
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0303民初135号
原告：鸡西市瀚禹供热有限公司。
法定代表人：刘继国，男。
诉讼委托代理人：江友志，该公司法律顾问。
被告：马兴龙，男。
被告：刘经涛，男。
原告鸡西市瀚禹供热有限公司与被告马兴龙、刘经涛供用水合同纠纷，本院于2018年2月8日立案。原告鸡西市瀚禹供热有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告自愿申请撤回诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鸡西市瀚禹供热有限公司撤诉。
案件受理费5087元，减半收取计2543.5元，由鸡西市瀚禹供热有限公司负担。
审判员 李晓冬
二〇一八年三月二十日
书记员 秦渤尧
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初4658号
原告：申浩，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。
被告：张健，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：倪启荣，女，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽金天阳律师事务所律师。
原告申浩与被告张健、倪启荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，本院在审理过程中，原告申浩于2018年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申浩因证据不足撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申浩撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告申浩负担。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 张 萍
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 汪秀杉
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执1687号
申请执行人阎秀平，女，1986年11月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处郭家埠村。身份证号码：37068519831120XXXX。
被执行人段晓娜，女，1987年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东李家庄子村。身份证号码：37068519921224XXXX。
本院在执行申请执行人阎秀平与被执行人段晓娜债权纠纷一案中，本院查明被执行人段晓娜无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0685执1687号申请执行人阎秀平，女，1986年11月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处郭家埠村。身份证号码：37068519831120XXXX。被执行人段晓娜，女，1987年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇东李家庄子村。身份证号码：37068519921224XXXX。本院在执行申请执行人阎秀平与被执行人段晓娜债权纠纷一案中，本院查明被执行人段晓娜无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  王春明
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1687号本院在执行申请执行人阎秀平与被执行人段晓娜借款合同纠纷一案中，查明被执行人段晓娜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人段晓娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0523民初2号
原告：谢永富，男，现住辉南县。
委托代理人：谢永贵，男，现住辉南县。
被告：李成光，男，现住辉南县。
原告谢永富诉被告李成光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告所欠借款10000.00元。事实与理由：被告于2016年10月21日向原告借款10000.00元，被告为原告出具借据。该款经原告多次催要，被告至今没有给付。。
被告李成光未出庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2016年10月21日，被告向原告借款10000.00元，该款被告至今未付。
上述事实，有原告陈述及其提供的借条予以证实，因被告经本院传票传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证权利，本院对上述原告提供的证据予以采信。根据原告陈述及其提供的证据足以认定上述事实。
本院认为，原被告之间借款关系成立，被告欠原告借款10000.00元至今未还的事实存在，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。为此本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李成光给付原告谢永富所欠借款10000.00元。上款被告于本判决书发生法律效力后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告承担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。
本判决为终审判决。
审判员 于涛
二〇一八年一月十七日
书记员 王贺
四川省青神县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1425执84号
蒲素云、青神县务实生态农业开发有限公司：
关于申请执行人蒲素云与被执行人青神县务实生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。
特此通知
审判员 陈友权
二〇一七年五月五日
书记员 豆 霞
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第00641号
原告王某某，女，1989年3月13日出生，彝族，农民。
委托代理人周某某，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1988年10月21日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，该案在审理过程中，因韩某某不同意离婚，王某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费（已减半收取）100元由原告负担。
审判员 向东
二〇一五年四月二十一日
书记员 黄涛
湖南省张家界市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘08刑终2号
原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1958年3月9日出生，湖南省衡山县人，汉族，专科文化，原湖南省怀化市鹤城区供销社主任，户籍地湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯受贿罪，2016年6月8日被刑事拘留，2016年6月24日被逮捕，2016年12月28日湖南省沅陵县人民检察院决定对其取保候审；2017年3月28日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审；2017年5月17日湖南省慈利县人民法院决定对其取保候审，2017年10月30日湖南省慈利县人民法院对其决定逮捕，2017年11月30日湖南省慈利县人民法院决定对其取保候审。现取保在家。
辩护人王碧生，湖南金桥律师事务所律师。
湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院指控原审被告人刘某某犯受贿罪一案，于二○一七年十二月十四日作出（2017）湘0821刑初99号刑事判决。被告人刘某某不服，提出上诉。湖南省慈利县人民法院于2018年1月10日将案卷移送至本院，本院同日受理后，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。湖南省张家界市人民检察院指派检察员罗娜、张蓉出庭履行职务，上诉人刘某某及其辩护人王碧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定的部分证人存在相反证言，需核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省慈利县人民法院（2017）湘0821刑初99号刑事判决；
二、发回湖南省慈利县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 华
审 判 员 张 晓
审 判 员 涂明珠
二〇一八年四月三日
法官助理 巩守信
书 记 员 甄婕琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执8466号
申请执行人洪美玲，女，1974年9月9日生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人钱建刚，男，1971年11月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
洪美玲与钱建刚欠款纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7526号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：钱建刚支付洪美玲款项人民币56100元，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费收取1203元，由钱建刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案受理，立案执行标的为57303元。
执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息、证券登记信息；经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人房产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下有苏Ｅ×××××锋范牌小汽车，本院已经查封（查封期限为2017年10月12日至2019年10月11日），但上述车辆未实际扣押无法处置。被执行人查找无着，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本院已将被执行人钱建刚纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位57303元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划并发放的款项以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初7526号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨金琼
审判员 王 芳
审判员 罗 磊
二〇一八年二月七日
书记员 张 宪
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初2091号
原告：史文纪，男，1954年3月12日出生，汉族，现住保定市新市区。
委托诉讼代理人:李艳辉,保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：高林冲，男，1969年3月6日出生，汉族，现住保定市徐水区。
原告史文纪与被告高林冲委托合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文纪及其委托诉讼代理人李艳辉到庭参加诉讼，被告高林冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史文纪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告现金30万元；2、依法判决被告支付自2016年11月29日至今的违约金30万元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月份原告委托被告负责协调处理原告与安新君安房地产有限公司施工经济纠纷的案子，被告收取了原告协调费人民币30万元，原告让其工作人员要永旺通过银行转账形式给付的被告。事后被告未完成委托工作，经原告催要，被告承诺从2016年11月29曰开始偿还，每月偿还3万，如每月30日不能到账，加倍偿还，并签下承诺书。时至今日，原告未收到被告返还的任何费用。经原告多次催要，被告都以无钱为由推延给付。为保护原告的合法权益免受侵害，根据相关法律规定，特诉至贵院，望法院依法查清事情，判如所请。
高林冲辩称，史文纪为工程款的官司让我帮忙，给我30万元活动经费，打不赢退给他，到中途不让我管了，要退钱，当时已经把钱花出去了，没钱给他所以拖到现在。承诺书上是史文纪硬让我这么写，不是说30万元加倍，我同意给他30万元、不同意30万元加倍给他。
史文纪在诉讼中放弃要求高林冲支付自2016年11月29日至今的违约金30万元的诉讼请求。
史文纪围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.落款处有承诺人高林冲姓名、高林冲身份证号码、见证人宋卫国李红民姓名的“收款说明”一份；2.要永旺当庭证言；3.要永旺银行交易流水明细清单一份；4.2016年8月28日手写承诺书一份、2016年11月16日打印承诺书一份。经本院对上述证据审查，结合史文纪当庭陈述，本院认定事实如下：
史文纪为使一件民事案件胜诉，经宋卫国李红民介绍，认为高林冲能让某领导干预法院和法官，进而确保案件胜诉，史文纪遂委托高林冲打点关系，经协商后，2016年3月5日，高林冲以承诺人身份、宋卫国李红民以见证人身份向史文纪出具收款说明一份，主要内容：高林冲收取史文纪30万元，负责协调处理打官司事宜，负责官司胜诉，否则30万元如数退还给史文纪。2016年3月9日史文纪通过要永旺银行卡转账给高林冲30万元。后史文纪认为高林冲承诺的事项未顺利进行，多次要求高林冲返还30万元，高林冲于2016年8月28日书写并出具承诺书一份，承诺2016年10月8日前还清史文纪30万元，到期未还，以猪场变卖款来偿还。高林冲在一份打印的日期为2016年11月16日的承诺书上签名，承诺书主要内容：原2016年3月份拿史文纪30万元，因种种原因从2016年11月29日偿还，每月偿还3万元，如每月30日不能到账，加倍偿还。高林冲至今未向史文纪还款。
本院认为，史文纪为使民事案件胜诉委托高林冲打点关系，双方签订书面协议，并向高林冲支付费用，双方形成委托合同关系，委托事项是由高林冲借助关系，通过非正常方式达到目的。依照《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”，上述委托合同违反了法律规定，应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因高林冲两次向史文纪承诺如数返还委托费用30万元，应视为双方对费用返还事项及返还数额达成一致意见，在诉讼中，高林冲亦同意返还30万元，该意见不违背法律规定。史文纪要求高林冲返还委托费用30万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。史文纪放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告高林冲无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出反驳证据，由此产生的不利后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告高林冲返还原告史文纪委托款30万元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告高林冲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 王秀敏
二〇一七年十二月四日
法官助理 赵辛培
书 记 员 李香君
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1407号
原告：刘仁剑，男，1977年4月10日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
被告：支国富，男，1964年10月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：周芳，女，1961年5月3日生，汉族，居民，住建湖县。
原告刘仁剑与被告支国富、周芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘仁剑的委托诉讼代理人郝广波到庭参加诉讼。被告支国富、周芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘仁剑诉称：两被告系夫妻关系。2013年12月31日两被告立据向原告借款5万元，并向原告出具借条一份。后经原告追要，被告一直未能偿还。请求人民法院依法判令被告支国富、周芳偿还借款5万元及从借款之日起至履行之日止按月利率2%计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告支国富未作答辩。
被告周芳未作答辩。
经审理查明：被告支国富、周芳于2013年12月31日立据向原告借款5万元，借条载明：“借条，今借到刘仁剑伍万元正，（￥50000元），今借人：周芳，支国付，2013年12月31号”。后原告向被告催要未果，原告遂向本院起诉。
以上事实，有原告提交的书证、庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告刘仁剑与被告支国富、周芳之间的借贷关系有原告提交的书面借据证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告刘仁剑向被告催要借款后，被告未能及时偿还，原告现据此要求其承担偿还借款的责任并无不当，本院予以支持。原告主张从借款之日起至履行之日止按月利率2%计算的利息，无事实和法律依据，本院依法支持原告从起诉之日计算的法定利息。被告支国富、周芳经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告支国富、周芳于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告刘仁剑借款50000元及利息（从2017年4月14日起至清偿之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余的诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告支国富、周芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨忠胜
代理审判员 孙耀华
代理审判员 顾秋红
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 葛腾达
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初10226号
原告吴楠，男，汉族，1978年5月5日出生，住濮阳市。
被告佘俊林，男，汉族，1982年4月5日出生，住濮阳市华龙区。
被告姚晓杰，男，汉族，1981年10月15日出生，住濮阳市。
本院在审理原告吴楠诉被告佘俊林、姚晓杰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴楠撤回对被告佘俊林、姚晓杰的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 孙艳婷
二〇一七年十一月二十九日
书记员 任蒙蒙
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4200号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人方东，男，1990年5月1日出生，住义乌市。
被执行人金红波，男，1976年11月6日出生，住义乌市。
被执行人范小琴，女，1978年4月28日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人方东等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
【此页无正文】
执行长 杨国魏
执行员 毛应强
执行员 傅 裕
二〇一八年二月五日
书记员 骆 涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4200号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人方东，男，1990年5月1日出生，住义乌市。被执行人金红波，男，1976年11月6日出生，住义乌市。被执行人范小琴，女，1978年4月28日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人方东等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。【此页无正文】执行长  杨国魏执行员  毛应强执行员  傅 裕二〇一八年二月五日书记员  骆 涛
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初6403号
原告：易春华，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住浏阳市。
委托诉讼代理人：丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。
被告长沙裕华烟花有限公司，住所地宁乡县双凫铺镇江河村五眼塘组。
法定代表人颜志强，系该公司负责人。
原告易春华与被告长沙裕华烟花有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告易春华于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易春华向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易春华撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告易春华负担。
审判员 喻 奇 志
审判员 喻 奇 志
二O一七年十二月二十九日二O一七年十二月二十九日
书记员 唐婷书记员唐婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑初字第00207号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人朱某，木工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月10日被如皋市公安局取保候审，于2015年4月28日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱某于2015年3月28日晚，持E类机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿如皋市长江镇疏港路由北向南行驶至与鼎盛路交叉的路口时，被民警查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为115.5mg／100ml。
案发后，被告人朱某能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪某、杨某、万某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过，被告人朱某的驾驶证、行驶证信息，当事人血样提取登记表、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书，被告人朱某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人朱某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕杰
二〇一五年六月一日
书记员 包 钧
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0124民初653号
原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。
法定代表人：文武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴永南，男，住宁乡县，系该公司法务。
被告：陈剑华，女，1961年7月21日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告陈剑华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告长沙沩玺物业管理有限公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙沩玺物业管理有限公司以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。
审判员 李红波
二〇一八年三月六日
书记员 邓 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初904号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陆健新，男，1976年8月30日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，无业，住佛山市三水区。因本案于2017年8月23日被抓获并于次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
指定辩护人李敏，广东浩淼律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2017]293号起诉书指控被告人陆健新犯抢劫罪、非法持有枪支罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员任思飞出庭支持公诉，被告人陆健新及指定辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）抢劫事实。被告人陆健新为偿还债务决定实施抢劫。从2017年7月份至8月份期间，被告人陆健新准备好作案工具多次去到佛山市三水区西南街道广海大道东某座别墅踩点。期间，为便于作案，被告人陆健新用毒药浸泡过的猪肉抛入上述别墅内将室内两只狗毒死。
2017年8月23日2时许，被告人陆健新携带枪支、铝梯、消防斧等作案工具，从广州驾驶车辆来到佛山市三水区西南街道广海大道东某别墅区，用铝梯搭墙爬进被害人莫某1的别墅内。被告人陆健新持枪威胁上述别墅保安室内的两名保安郭某1、郭某2不要动，然后用胶条将他们捆绑并关进保安室内的厕所。接着，被告人陆健新使用消防斧将该别墅北侧门口的玻璃门顶部砍成数处裂痕，因被被害人莫某1及时发现而报警，被告人陆健新抢劫未遂而逃离现场。
(二)非法持有枪支事实。若干年前至2017年8月23日，被告人陆健新非法持有土制的雷鸣灯枪支一把。2017年8月24日，公安人员在被告人陆健新位于广州市黄埔区××村××号××的住处缴获上述枪支。经鉴定，被告人陆健新所持有的枪支为自制仿12号猎枪。
上述事实，被告人陆健新在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人郭某2、郭某1、莫某1的陈述，证人莫某2、叶某的证言，被告人陆健新的供述和辩解，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，佛山市公安局管制刀具认定书，枪支鉴定书，监控录像，前科查询表，抓获经过和户籍证明等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陆健新无视国家法律，以非法占有为目的，持枪入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；同时，被告人陆健新无视国家法律，非法持有自制猎枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆健新一人犯抢劫罪和非法持有枪支罪，本院依法对其实行数罪并罚。被告人陆健新在抢劫过程中因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，同时，被告人陆健新归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院决定依法对其予以从轻处罚。指定辩护人李敏所提对被告人陆健新从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（七）项，第一百二十八条第一款，第六十九条，第二十三条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆健新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2027年8月22日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
二、移送的自制仿12号猎枪一把、制式12号猎枪弹十三发，消防斧、匕首各一把，电棍一根，铝合金折叠梯一把，胡椒喷雾器三瓶，口罩三个，白手套两对，迷彩服一套、迷彩帽一顶、迷彩鞋一双，予以没收销毁。（由扣押机关办理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 韬
人民陪审员 吴成亮
人民陪审员 吴尚杰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 叶素贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民终731号
上诉人（原审原告）：吴柯，男，1969年4月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：刘占文，男，1963年1月6日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
被上诉人（原审被告）：梁颖梅，女，1965年12月12日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
上诉人吴柯与被上诉人刘占文、梁颖梅因民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2015）抚东民初字第00074号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
吴柯向一审法院提起诉讼称，两被上诉人系夫妻关系，2014年6月9日，因其做买卖急需用钱，向上诉人借款6万元，并以其自己的住房（座落于抚顺市东洲区阜宁路8号楼3单元302号房屋）一处做为抵押。双方自愿到抚顺市公证处进行了公证，委托公证期为一年。后两被上诉人没按期还款、没有给付利息，并于2015年6月5日将其公证的房屋手续进行了挂失。现上诉人诉至法院，请求判令：1、被上诉人给付借款6万元及其利息。２、被上诉人承担本案的诉讼费用、公证费、保全费。
一审法院认为，在本案庭审期间，双方所涉纠纷已由抚顺市公安局顺城公安分局于2015年12月21日予以受理，故围绕本案中双方争议，尚无法予以处理。吴柯可待相关部门作出最终结论性意见后，再行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回吴柯的起诉。案件受理费1300元（吴柯已预交），予以退还。
宣判后，吴柯不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审民事裁定，指令审理。其主要事实与理由是：二被上诉人系夫妻关系。2014年6月9日，被上诉人说做买卖急需用钱，向上诉人借款6万元，并以自己的住房一处作为抵押，双方自愿到抚顺市公证处进行了公证，委托公证的期限为一年。而被上诉人没有按期给付借款，没有给付利息，并在2015年6月5日将其公证的房屋手续进行了挂失，上诉人向人民法院进行诉讼。上诉人认为，借贷关系是双方自愿的民事行为，而且我们到公证处进行的公证，事实清楚，法律关系明确，程序合法，应得到法律保护。至于该笔借款的用途，与出借人没有任何的法律关系。请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法判决二被上诉人偿还上诉人的借款，并承担相应法律责任。
本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”吴柯的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审以双方所涉纠纷已由抚顺市公安局顺城公安分局于2015年12月21日予以受理为由，驳回吴柯起诉于法无据。综上，吴柯的上诉请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2015）抚东民初字第00074号民事裁定；
二、指令抚顺市东洲区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 张 帆
代理审判员 秦 梦
代理审判员 何福苍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗晓姝
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘03刑更31号
罪犯陈吉福，男，生于1966年12月8日，汉族，甘肃省永昌县六坝乡人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省金昌市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）金中刑初字第11号刑事判决，以被告人陈吉福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产200000元。判决发生法律效力后，于2009年11月22日交付执行。2012年4月28日被我院裁定减刑1年6个月，2014年1月21日被我院裁定减刑1年6个月，2016年1月13日被我院裁定减刑1年3个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2018年1月22日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯陈吉福自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯陈吉福确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯陈吉福在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次,被评为2015年度改造积极分子，2015年度省级改造积极分子。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯陈吉福确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯陈吉福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其原判刑罚及财产性判项的履行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈吉福减去有期徒刑五个月。
（刑期自2008年9月3日起至2019年1月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万建军
审判员 徐 兴
审判员 刘维亮
二〇一八年二月八日
书记员 张召慧