天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5295号
原告：刘光涛，男，1986年2月15日出生，汉族，现住山东省商河县。
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告：马尊国，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区，现住山东省济南市历下区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
主要负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告刘光涛与被告马尊国、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，原告申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。原告刘光涛及其委托诉讼代理人陆雪燕、被告马尊国、被告人保公司的委托诉讼代理人张宪秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘光涛向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1900元，医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等待相关鉴定报告作出后追加；2.被告人保公司交强险不足支付的部分，依法判令被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3.仍不足部分，依法判令被告马尊国承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费82948.56元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费13782元、护理费6891元、残疾赔偿金132501.60元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2340元、被扶养人生活费76138.92元、交通费1000元；2.被告人保公司交强险不足支付的部分，依法判令被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3.仍不足部分，依法判令被告马尊国承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月22日11时25分，马尊国驾驶津Ｊ×××××号小客车沿北辰道延长线由西向东行驶至，因躲避情况车辆失控侧滑至路北侧，其车右侧与由东向西驶来的徐其中所驾车左前相撞，造成双方不同程度车损，刘光涛受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定：马尊国负事故全部责任，徐其中、刘光涛不负事故责任。
马尊国辩称，事故车辆津Ｊ×××××号小客车登记在陆金荣的名下，事故发生时由其驾驶该车，事故发生时系其借用陆金荣的车辆，本起事故应由陆金荣承担的赔偿责任，其自愿承担。该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为50万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由被告人保公司承担赔偿责任。
人保公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、事故认定书等证据材料的真实性后，如构成其公司保险责任，且不存在免赔情形下，同意赔偿原告合理合法的损失，依据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医疗费部分应扣除非医保用药的费用，扣除比例为20%。原告主张的医疗费中有部分无偿献血互助金，该费用不需支付，根据《天津市献血条例》规定，临床需要用血的公民免交用血互助金。且天津市急救中心的门诊收费票据系手写并不是正式医疗费发票，对于该费用应不予支持。现原告的医疗费应为78018.56元。关于护理期、误工期、营养期应根据接受治疗的医院出具相应的证明，而鉴定机构并不是其接受治疗的医疗机构，对于病情的治疗和发展并没有实际参与，鉴定机构鉴定的护理期、误工期、营养期不符合法律的规定。关于护理费，误工费的标准，根据原告提供的证据不能证明原告的工作和收入情况，应根据其户籍性质按照农民纯收入计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告身份证复印件、被告马尊国驾驶证、行驶证复印件、保险单户卡复印件、交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断证明信、护理人员身份证复印件、被扶养人户口本复印件、出生证复印件、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的司法鉴定意见书，系经过合法程序选取的鉴定机构出具的鉴定意见书，本院依法确认，被告人保公司对该鉴定意见书真实性予以认可，但认为护理期、误工期、营养期不应予以鉴定，于法无据，本院不予采信。对原告提交的交通费票据，因不能证实其与本案有关联性，故本院不予采信。对于被告人保公司提供的保险条款，原、被告对该条款的真实性均无异议，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日11时25分，马尊国驾驶津Ｊ×××××号小客车沿北辰道延长线由西向东行驶至，因躲避情况车辆失控侧滑至路北侧，其车右侧与由东向西驶来的徐其中所驾车左前相撞，造成双方不同程度车损，刘光涛受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定：马尊国负事故全部责任，徐其中、刘光涛不负事故责任。
事故发生后，原告于2017年2月22日在天津市北辰区中医医院住院治疗1天，出院诊断为：多发伤，脾被膜下血肿，肾裂伤，血容量不足，失血性休克。出院医嘱：患者家属要求上级医院进一步治疗，予办理。原告于2017年2月23日至2017年3月13日在天津市人民医院住院治疗18天，出院诊断为：1.脾破裂；2.肾裂伤（左）；3.低血容量性休克；4.手术后肠梗阻；5.腹腔感染。出院医嘱：1.清淡饮食，注意休息；2.口服抗凝药，监测血小板；3.病情变化随诊。原告于2017年6月19日至2017年6月25日在商河县人民医院住院治疗6天，出院诊断：粘连性肠梗阻。出院医嘱：注意休息，合理饮食，不适随诊。
2017年9月22日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见1.刘光涛脾切除，评定为Ⅷ（8）级伤残；其左肾切除，评定为Ⅷ（8）级伤残。2.刘光涛误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。
原告之子刘志豪，2010年9月9日出生，原告之女刘雨溪2017年4月15日出生，原告与其子女均系农业户籍性质。
事故车辆津Ｊ×××××号小型普通客车登记在陆金荣的名下，事故发生时由被告马尊国驾驶该车，本起事故应由陆金荣承担的赔偿责任，被告马尊国自愿承担，对此，原告无异议。该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为50万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告合理损失被告是否承担赔偿责任。
关于争议焦点1，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，根据原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病案、指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故住院25天，并支付医疗费81224.6元，故本院支持原告医疗费81224.60元，住院伙食补助费2500元。原告主张的医疗费超过81224.60元的医疗费已医保支付，故本院不予支持。对于被告人保公司辩称原告医疗费中用血互助金免予交付及天津市急救中心的门诊收费票据系手写不予赔偿一节，因被告人保公司未提供证据证明原告符合免予支付用血互助金的证据，且原告提供的天津市急救中心的门诊收费票据系正式票据，天津市急救中心手写票据符合其工作性质，故对于被告人保公司的该项抗辩不予采信。
对于原告主张营养费、护理费、误工费，根据原告伤情、年龄及司法鉴定意见书，本院依法支持原告主张的营养期90天、护理期60天，误工期120天。结合原告住院期限，本院依法支持原告主张的营养费每天50元。原告按照天津市2017年公布的上一年度居民服务业标准主张护理费、误工费，符合法律规定，本院依法予以准许，故对于原告主张的营养费4500元，护理费6891元，误工费13782元，本院依法予以支持。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据原告户籍性质、年龄及伤残等级，原告按照农村常住居民人均可支配收入主张残疾赔偿金132501.60元（20076元/年×20年×33%），符合法律规定，本院依法予以支持。
对于原告主张的被扶养人生活费，原告的被扶养人为其子女，根据其子女的年龄及户籍性质，原告主张的其子的被扶养年限为11年，其女的被扶养年限为18年，并按照2017年公布的上一年度的农村常住居民人均消费支出标准计算，符合法律规定，本院依法支持，故原告的被扶养人生活费为76138.92元（15912元/年×11年×33%÷2人+（15912元/年×18年×33%÷2人）。被告人保公司辩称不予赔偿原告的被扶养人生活费一节，于法无据，本院不予采信。
对于原告主张的鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张因本起交通事故产生鉴定费2340元，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的交通费，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用，综合考虑原告住、出院及复查情况，本院支持原告因本起交通事故产生的交通费500元，原告主张的交通费超过500元的部分，本院不予支持。
对于原告主张精神损害抚慰金，结合原告年龄、所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，支持原告精神损害抚慰金19000元，故原告主张的精神损害抚慰金超过19000元的部分，本院不予支持。
关于争议焦点2，事故车辆津Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保公司投有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本起事故中，原告合理合法的经济损失应当由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，关于原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告人保公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称医药费中扣除非医保用药费用一节，其未提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿原告刘光涛精神损害抚慰金19000元；（该款于本判决生效后十五日内给付）
二、原告刘光涛的经济损失：医疗费81224.60元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元，共计88224.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分78224.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；（该款于本判决生效后十五日内给付）
三、原告刘光涛的经济损失：护理费6891元、误工费13782元、残疾赔偿金208640.52元（含被扶养人生活费）、交通费500元，共计229813.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿91000元，不足部分138813.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿：（该款于本判决生效后十五日内给付）
四、原告刘光涛的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿：（该款于本判决生效后十五日内给付）
五、驳回原告刘光涛的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，由原告刘光涛负担8元，由被告马尊国负担998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 展文超
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、）赔偿损失；
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。