终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初4518号
原告：邱金珍，女，1986年10月29日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：黄楚容，广东文领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马艳敏，广东文领律师事务所律师。
被告：龚雨晨，女，1991年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：钟守思，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告邱金珍诉被告龚雨晨、钟守思民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱金珍委托诉讼代理人黄楚容到庭参加诉讼。被告龚雨晨、钟守思经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告龚雨晨向原告归还借款本金35000元；2.请求判令被告龚雨晨向原告支付自2016年1月12日起，至其实际偿还本金35000元之日止的利息及违约金，其中利息的利率标准为每月1.5%，违约金的标准为每月0.5%（暂计至2017年6月15日，被告龚雨晨的应付利息为9100元，违约金为3000元，合共12100元）；3.请求判令被告钟守思对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2015年3月12日，原告与被告龚雨晨签订2015借字第03040号《借款合同》。根据借款合同约定，出借人为原告邱金珍，借款人为被告龚雨晨，借款金额70000元，借款利率1.5%/月，借款用途为资金周转。借期3个月，自2015年3月12日至2015年6月11日止。还款方式为先息后本。逾期还款的，借款人需每日按照借款总金额的5‰支付违约金。同时还约定了若双方产生争议，合同签署地（广州市荔湾区）法院为管辖法院。同日，原告与被告龚雨晨另签订了一份2015抵字第03040号《汽车抵押合同》，约定抵押人被告龚雨晨，为保证抵押权人即原告邱金珍签署的上述借款合同下的全部债权，自愿提供自有的雪佛兰汽车一辆（车牌号为粤Ｅ×××××，型号为SGM7209ATA，发动机号为130920831，车架号为LSGGG54Y2DS040165）作为抵押物，为上述借款提供担保。同时，被告钟守思也在2015年3月12日出具担保书，为被告龚雨晨签订的2015借字第03040号《借款合同》（包括借款合同及借款展期合同）约定的全部债务，包含但不限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权的费用承担连带责任担保。担保期限为借款期满之日起两年，如有展期，则是展期合同约定的借款期限届满之日起两年。上述借款合同、汽车抵押合同、担保书签订当日，原告即向被告龚雨晨账号为：62×××19的农业银行账户转款70000元。后被告龚雨晨就收款一事出具了《借款收据》，确认收到原告借款70000元。但双方并没有就抵押合同约定事项办理抵押登记手续。2015年6月11日，原告与被告龚雨晨约定的还款期限届满，但被告仅按照约定支付了利息，却并未如期偿还借款本金70000元。2015年8月20日，被告龚雨晨与原告补充签订了一份《借款展期合同》，约定展期金额为55000元，展期期限2个月。但截止至2016年1月11日，被告龚雨晨仅向原告合共归还了35000元借款本金及对应利息。剩余35000元的借款本金及利息、违约金等其他费用，自2016年1月12日起，未再偿还支付。同样，被告钟守思也没有履行承诺的担保�务。因原告多次向两被告追索无果，故为了维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的全部诉求。
被告龚雨晨、钟守思无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：《借款合同》、《汽车抵押贷款合同》、行驶证及车辆登记证（复印件）、担保书、银行流水单、借款收据、《借款展期合同》。由于两被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反证据予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定事实如下：
2015年3月12日，被告龚雨晨作为甲方（借款人），原告邱金珍作为乙方（出借人）签订《借款合同》（合同编号201（5）借字第（03040）号），约定甲方向乙方借款柒万元整，借款利率1.5%／月，借款用途�资金周转，借款期限3个月，自2015年3月12日起至2015年6月11日止。还款方式为先息后本，具体应付本息数额为：2015年3月12日应还利息1050元；2015年4月11日应还利息1050元；2015年5月11日应还利息1050元；2015年6月11日应还本金70000元。违约责任：甲方逾期归还借款本金或利息的，除必须按合同项下的约定还本付息外，每日须按借款总金额的5‰支付违约金，计算至甲方结清应还本息之日止，等等。
同日，双方签订《汽车抵押合同》，抵押人龚雨晨自愿提供雪佛兰，型号为SGM7209ATA的汽车一辆，车辆牌号为粤Ｅ×××××作为该笔借款的担保。签订《汽车抵押合同》后，车辆一直由被告龚雨晨使用，原告只收取车辆行驶证及车辆登记证复印件，没有到相关部门办理车辆抵押登记手续。
同日，被告钟守思向原告出具《担保书》，载明保证人钟守思同意为借款人龚�晨全面正确按时履行主合同的全部义务向出借人提供连带责任保证担保，保证期间为主合同（即借款合同）约定的借款期限届满之日起两年。如有签订展期合同的，则保证期间为展期合同约定的借款期限届满之日起两年，等等。
同日，龚雨晨出具《借款收据》，载明：今收到出借人邱金珍人民币7万元整，借款利率1.5%／月，借款期限自2015年3月12日至2015年6月11日。借款划款方式：银行转账形式支付，出借人划款到借款人指定账户：龚雨晨，开户行：中国农业银行，账号62×××19，借款人在本收据上签字时确认已全额收到了上述借款。在《借款借据》下方，有龚雨晨的签名及捺印。
被告龚雨晨收到借款后，没有按时偿还本金，故在2015年8月20日，原告与龚雨晨签订《借款展期合同》，约定原合同的借款金额为7万元，借款期限为3个月，现展期金额为55000元，展期期限为2个月，展期利率按原合同执行，等等。《借款展期合同》期满后，龚雨晨向原告还款20000元本金及支付2016年1月11日前的利息。2016年1月12日起，龚雨晨没有再支付过款项，故成诉。
本院认为：被告龚雨晨、钟守思经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告龚雨晨、钟守思放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。
被告龚雨晨向原告借款，有原告提交的借款合同、汽车抵押贷款合同、担保书、银行流水单、借款收据、借款展期合同等证据予以证实，龚雨晨既不到庭应诉亦没有提供反驳的证据，本院予以确认。原告与被告龚雨晨签订的借款合同、借款展期合同，以及原告与被告钟守思签订的《担保书》，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人约定了借款金额、利息、借款期限、违约责任，等等�内容没有违反法律法规强制性效力性规定，依法成立有效，原告与龚雨晨之间已形成民间借贷的债权债务关系。被告龚雨晨借款后，没有按双方约定，按时向原告还清全部借款，现原告起诉要求被告龚雨晨偿还尚欠借款本金及主动调整降低约定的利息和逾期还款违约金的利率，依法有据有理，本院予以支持。
关于钟守思是否应当与龚雨晨共同承担本案债务的问题，因被告钟守思向原告签署了担保书，为被告龚雨晨签订的《借款合同》约定的全部债务承担连带责任担保。故原告主张被告钟守思对被告龚雨晨的涉案债务承担共同清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟守思承担保证责任后，有权向被告龚雨晨追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十�第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告龚雨晨向原告邱金珍偿还借款本金35000元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告龚雨晨向原告邱金珍支付利息（以35000元为本金，按照月利率1.5%的标准，从2016年1月12日起至被告实际清偿全部款项之日止计算支付）；
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告龚雨晨向原告邱金珍支付违约金（以35000元为本金，按照每月0.5%的标准，从2016年1月12日起�被告实际清偿全部款项之日止计算）；
四、被告钟守思对被告龚雨晨的上述第一、二、三项判决的债务承担连带清偿责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费978元，由被告龚雨晨、钟守思负担（该受理费原告已预交，本院不予退回，由二被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李燕清
人民陪审员 李丽玲
人民陪审员 陈宇熙
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 梁晓明
陈悦颜