江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初4242号
原告：喻珊珊，女，1996年10月18日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人：涂鹏，系江西魁星律师事务所律师，执业证号：13601201510308331。
被告：颜卫萍，女，1966年10月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：华泰财产保险有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路898号博能中心A座1005室、1007室，统一社会信用代码：913601005816230613。
负责人：吴华强，职务：总经理。
委托代理人：王小华，系该公司员工。
原告喻珊珊诉被告颜卫萍、华泰财产保险有限公司江西省分公司（以下简称华泰财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻珊珊及委托代理人涂鹏律师，被告颜卫萍、华泰财保江西分公司的委托代理人王小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻珊珊诉称：2017年2月22日8时45分左右，被告颜卫萍驾驶赣Ａ×××××小型普通客车在南昌大学医学院与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告颜卫萍承担全部责任。事故发生后，原告被送往江西省人民医院住院治疗31天出院。之后原告遵照医嘱在四川省骨科医院进行了门诊治疗。原告出院后，经安义县安正法医学司法鉴定所鉴定，原告右膝关节损伤被评定为十级伤残，后续治疗费1万元。被告颜卫萍支付了部分医疗费。另，赣Ａ×××××小型普通客车在华泰财保江西分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费40941.31元（40112.31元+197元+120元+512元）、营养费620元（20元/天×31天）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、后续治疗费1万元、护理费4501.20元（145.20元×31天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、交通费5484.80元、车损费600元、精神损害抚慰金5000元，共计129393.31元，扣除已支付的40112.31元，实际应陪89281元；2、被告华泰财保江西分公司在其承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告颜卫萍辩称：我垫付原告医疗费41922.31元。事故车辆在被告华泰财保江西分公司投保了交强险、10万元商业三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，应由被告华泰财保江西分公司承担理赔责任。
被告华泰财保江西分公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险、10万元商业三责险及不计免赔率险，本公司同意在保险限额内根据事故责任予以赔偿。原告治疗期间本公司垫付医疗费1万元，请求一并处理。医疗费应扣除20%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费应根据审判实践予以酌定，护理费应提供护理人的身份证明以及收入证明，鉴定费本公司不予承担，交通费应提供原告治疗期间合理合法的正规交通费票据予以认定，精神损害抚慰金定为3000元，车损以保险公司定损为准。
经审理查明：2017年2月22日8时45分，被告颜卫萍驾驶赣Ａ×××××小车在南昌大学医学院内与原告喻珊珊骑行的电动车发生碰撞，造成车损，喻珊珊受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第060027935号道路交通事故认定书，认定被告颜卫萍负本次事故的全部责任。原告受伤当日被“120”急救车送入江西省人民医院住院治疗，于同年3月24日出院，住院30天。出院医嘱：加强关节功能锻炼，适时下地行走；每月复查X线片，半年后依据骨折愈合情况，适时取出髌骨内固定物，取出总费用约1万元；加强营养及功能锻炼、建议继续行康复治疗；不适随诊。原告开支急救费250元、住院医疗费40112.31元，共计40362.31元。其中，被告颜卫萍垫付30362.31元，被告华泰财保江西分公司垫付1万元。另，被告颜卫萍垫付租床费300元及护工费1560元。出院后，原告于2017年4月19日在四川省金堂县人民医院门诊治疗，开支门诊医疗费632元；2017年8月23日在四川省骨科医院门诊治疗，开支门诊医疗费197元。2017年9月11日，江西魁星律师事务所委托安义安正法医学司法鉴定所对原告伤残等级及继续治疗费进行鉴定。同日，该鉴定所作出AZ司鉴所[2017]临鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人喻珊珊损伤残疾评定为十级、出院后继续治疗费用约需1万元。原告支付鉴定费1800元。此外，原告认可被告华泰财保江西分公司对其损毁的电动车定损500元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2017年10月11日诉至本院。
同时查明：原告为在校大学生，系非农业家庭户口。庭审中，原告提供其母亲仇伟民于2017年2月22日成都至南昌、2017年3月25日南昌至成都的飞机票，金额共计1960元，同时提供了其本人于2017年3月25日南昌至成都的飞机票及2017年4月22日成都至南昌的飞机票，金额共计1540元。原告还提供其父亲于2017年2月22日成都至南昌、2017年3月1日南昌至成都的飞机票，金额共计1940元。此外，原告提供了2017年2月27日的士费14.80元的发票及2017年2月25日住宿费479元、2月26日住宿费138元的发票。原告还提供了护理人员仇伟民与成都市金堂县第一人民医院签订的《聘用合同书》及仇伟民2016年12月至2017年6月的工资银行卡交易流水，显示金堂县第一人民是事业单位，该期间仇伟民月收入6343.13元相对固定，其中2017年4月扣发工资收入923元。
还查明：被告颜卫萍系赣Ａ×××××小型普通客车的所有人，其为该车在被告华泰财保江西分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。保险期限均为2016年5月21日至2017年5月20日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为10万元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告颜卫萍承担全部责任，于法有据，本院予以确认。被告颜卫萍作为肇事责任人，应对原告喻珊珊的人身损害承担赔偿责任。被告华泰财保江西分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。安义安正法医学司法鉴定所出具的AZ司鉴所[2017]临鉴字第052号司法鉴定意见书，双方均不持异议，本院予以确认。护理人员仇伟民系在事业单位工作有固定收入，其护理费按照实际减少的收入计算。根据仇伟民的银行卡工资流水，可知2017年4月仇伟民被扣发工资收入923元，故仇伟民的护理费应为923元。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告虽然提供了2017年2月25日住宿费479元及2月26日住宿费138元的发票，但原告必要的陪护人员原则上为一人，其住宿费合理部分本院酌情考虑。原告请求赔偿交通费5484.80元及精神损害抚慰金过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费41191.31元（急救费250元+住院医疗费40112.31元+门诊医疗费829元）；2、营养费600元（20元/天×30天）；3、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；4、后续治疗费1万元；5、护理费2483元（仇伟民护理费923元+护工费1560元）；6、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；7、交通费3500元（原告机票1540元+仇伟民机票1960元）；8、车损费500元；9、精神损害抚慰金3000元；10、租床费300元；11、住宿费300元，上述各项赔偿款合计122220.31元，扣除被告颜卫萍垫付医疗费30362.31元、租床费300元、护工费1560元及被告华泰财保江西分公司垫付医疗费1万元，原告实际应获赔偿款为79998元，此款由被告华泰财保江西分公司在保险合同范围内直接赔付原告。此外，本院酌定非医保费用3094.13元[（门诊医疗费829元+住院医疗费40112.31元-1万元）×10%]由被告颜卫萍承担，故被告华泰财保江西分公司尚须给付被告颜卫萍垫付款29128.18元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司江西省分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告喻珊珊赔偿款79998元。
二、限被告华泰财产保险有限公司江西省分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告颜卫萍垫付款29128.18元。
三、驳回原告喻珊珊的其他诉讼请求。
如果被告华泰财产保险有限公司江西省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2888元，鉴定费1800元，两项合计4688元，由被告颜卫萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 程海标
人民陪审员 胡小华
二〇一八年三月十五日
书 记 员 熊珊珊
附相关法律条文：
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。