吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初34号
原告：赵相义，男，汉族，1962年10月21日生，住通化市东昌区。
委托代理人：宋维丽，女。
被告：陈广生，男，汉族，1957年4月14日生，住通化市东昌区。
被告：蔡力伟，男，满族，1968年7月30日生，住通化市东昌区。
委托代理人：蔡力彬，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。
负责人：孔建军，经理。
委托代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
原告赵相义与被告陈广生、蔡力伟、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理，由审判员于慧燕独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵相义及其委托代理人宋维丽、被告陈广生、被告蔡力伟委托代理人蔡力彬、被告人民财产保险公司委托代理人李玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵相义诉称：2017年9月19日1时50分，被告陈广生驾驶吉ET25**号小型轿车，行驶至和平路石油化博利超市时，将原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈广生负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆登记所有人为被告蔡力伟，且在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业险，故诉至法院，请求判令三被告赔付其各项经济损失共计2万余元。
被告陈广生辩称：我是被告蔡力伟雇佣的司机，当天是我驾驶的肇事车辆，我垫付了500.00元现金和第一天检查费用（以门诊票据为准）。
被告蔡力伟辩称：我是车辆所有人，肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保的交强险及商业险，我垫付了1300.00元医疗费。
被告人民财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者责任险50万限额（含不计免赔）。诉讼请求中合理部分同意赔付，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年9月19日17时50分，被告陈广生驾驶吉ET25**号小型轿车，行驶至和平路石油化博利超市时，将原告刮撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈广生负事故的全部责任，原告无责任。原告于同日入住通化市中心医院治疗24日，住院期间一级护理9日、二级护理15日。被告陈广生垫付医疗费1000.54元、被告蔡力伟垫付医疗费1300.00元。
认定上述事实的证据有：事故责任认定书、医疗费票据、门诊票据、病历、出院诊断、护理证明、门诊手册、驾驶证、行车证、营运证、保单抄件。
原告针对自己主张提交的误工证明，被告有异议，故本院不予采信。
根据原告的诉求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告的诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，被告陈广生负有事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆在人民财产保险公司处投保了交强险及商业险（限额为50万元，含不计免赔险），故对于原告的各项合理损失，由人民财产保险公司在交强险限额以内承担赔偿责任，交强险限额以外，由被告人民财产保险公司在商业险限额内予以赔付。保险限额以外部分，由肇事车辆所有人被告蔡力伟承担赔付责任。
原告主张的各项费用，本院综合评判如下：
1.医疗费：
原告主张医疗费10939.57元，依据当事人提交的证据，数额相符，故本院予以支持。
2.伙食补助费：
原告主张伙食补助费2400.00元，依据原告提交的证据，原告住院24日，故伙食补助费为100.00元/日×24日=2400.00元。
3.护理费：
原告主张护理费4272.44元，依据原告提交的证据，原告住院期间一级护理9日、二级护理15日，故护理费为125.66元/日/人×9日×2人+125.66元/日/人×15日×1人=4146.78元。
4.误工费：
原告主张误工费10877.08元，依据原告提交的证据，原告误工时间为2个月（住院24日，出院全休一个月），参照“交通运输业”误工标准（5171.08元/月）计算，故误工费为5171.08元/月×2个月=10342.16元。
5.交通费：
原告主张交通费100.00元，本院酌情保护原告入院、出院两次的交通费用20.00元。
综上，原告主张的各项费用，本院支持的有：医疗费10939.57元、伙食补助费2400.00元、护理费4146.78元、误工费10342.16元、交通费20.00元，共计27848.51元。原告合理的医疗费、伙食补助费共计13339.57元，因交强险医疗费限额为10000.00元，故由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付原告10000.00元，限额以外的3339.57元，由被告人民财产保险公司在商业险限额内赔付原告，原告合理的护理费、误工费、交通费在交强险限额以内，故由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付原告。综上，被告人民财产保险公司赔付原告共计27848.51元。被告陈广生垫付医疗费1000.54元、被告蔡力伟垫付医疗费1300.00元，原告应当予以返还，如原告不予返还，二被告可另案主张权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效之日立即给付原告赵相义27848.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费228.00元（系减半收取），由被告蔡力伟负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 于慧燕
二〇一八年一月十九日
书记员 赵秀峰