陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00956号
原告韩某某，女，生于1964年3月25日，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人靳某某，女，生于1985年11月17日，汉族，住凤翔县，农民。系原告之女，特别授权代理人。
委托代理人马某某，律师。
被告靳某甲，男，生于1985年1月22日，汉族，住凤翔县南，教师。
委托代理人张某某，法律工作者，特别授权代理人。
被告靳某乙，男，生于1948年9月25日，汉族，住凤翔县，现住宝鸡市，退休教师。
委托代理人曹某某，律师，特别授权代理人。
被告杨某某，女，生于1961年11月2日，汉族，住凤翔县，农民。
原告韩某某诉被告靳某甲、靳某乙、杨某某提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白全林独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩某某及其委托代理人靳某某、马某某，被告靳某甲及其委托代理人张某某，被告靳某乙的委托代理人曹某某，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2013年7月13日，三被告雇佣原告给其拆除旧房，在拆除被告靳某乙的房屋时，旧墙倒塌，致原告双腿及左胳膊受伤。事发当天，原告被送往凤翔县医院住院治疗8天，诊断为：“左侧股骨下段粉碎性骨折、右侧股骨下段粉碎性开放性骨折、左侧桡骨远端骨折”。后原告转往宝鸡市中心医院住院治疗48天，诊断为：“左侧桡骨远端骨折、双侧股骨髁上及髁间粉碎性骨折、右膝关节感染”。后原告又转往西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗54天，诊断为：“右膝感染性关节炎、双侧股骨髁上及髁间粉碎性骨折术后、重度骨质疏松”。经法医鉴定，原告伤情属5级伤残，两年内需人员专职护理，并需配备残疾辅助器具和二次手术。被告靳某甲给原告支付了部分医疗费，对原告其他经济损失三被告未进行任何赔偿。现原告要求三被告连带赔偿其经济损失230598.28元，其中医疗费12486.48元、误工费18250元（从发生事故至原告定残前一日共计365天，50元／天×365天=18250元）、护理费98903.6元（原告住院110天每天按两人护理，其中1人护理费每天按100元计算，另1人护理费每天按82.76元，（100元／天人＋82.76元／天人）×110天=20103.6元。原告出院后至定残前1日共计255天，鉴定定残后需两年专职护理，按1人护理，每天护理费按80元计算，80元／天人×（365天／年×2年＋255天）=78800元。20103.6元＋78800元=98903.6元）、住院伙食补助费3300元（30元／天×110天=3300元）、营养费2200元（20元／天×110天=2200元）、残疾赔偿金69516元（5763元／年×20年×60﹪=69516元）、残疾辅助器具费1380元、鉴定费2200元、交通费2064.2元、复印费68元、被扶养人生活费10230元（原告父母均已过80岁，5人扶养，5115元／年人×5年×2人÷5=10230元）、精神抚慰金10000元。
被告靳某甲辩称，原告受伤是事实，事发当天中午，原告给被告靳某甲干活，下午是被告杨某某挡住原告，原告在被告靳某乙家干活时受伤，被告靳某甲对原告经济损失不承担赔偿责任，原告应返还被告靳某甲给其垫付的钱。原告干活时未尽到注意安全义务，对自己受伤有一定过错。原告经济损失中，医疗费应剔除不合理部分，误工费计算标准过高，护理按1人计算，复印费、精神抚慰金不属于赔偿范围，被扶养人生活费没有提供相关证据，交通费按实际情况处理。
被告靳某乙辩称，2012年春节前，被告靳某乙委托其三弟被告杨某某的丈夫靳关祥拆除了自己院子内部分建筑，被告靳某乙家前院一间半旧厦房未拆除。后来，被告靳某乙又与被告杨某某的丈夫靳关祥商量，并征得被告靳某甲父子的同意，等被告靳某甲放暑假后组织拆除三家旧房，给被告靳某甲家砌围墙，要求承包给施工队。原告在拆除被告靳某乙家房屋时受伤是事实，被告靳某甲、杨某某组织拆房时未告诉被告靳某乙，被告靳某乙对原告受伤不应承担法律责任。
被告杨某某辩称，被告杨某某与被告靳某甲原来同住一个院子，被告杨某某早就另批庄基搬出，2008年将老院子原来居住的房屋给了被告靳某甲父亲靳林祥。事发当天，被告杨某某给被告靳亮、靳某乙帮忙拆房，是被告靳某甲雇佣原告在给被告靳某乙拆房时致原告受伤。被告杨某某对原告受伤没有责任，不愿赔偿原告经济损失。
经审理查明，被告靳某乙、被告靳某甲的父亲靳林祥和被告杨某某的丈夫靳关祥为亲兄弟，原来被告靳某甲家和被告杨某某家同住一个院子，与被告靳某乙家在坐北向南东西相邻居住，后来被告杨某某家另批宅基地在外建房居住，在老院子靠西边留有三间老厦房。被告靳某甲家建房时拆除了老院子靠东边自己的一间半老厦房，拆除了被告杨某某家留在老院子的一间半老厦房。2012年春节前，被告靳某乙委托被告杨某某的丈夫靳关祥拆除了被告靳某乙院子内部分建筑，被告靳某乙家前院一间半老厦房未拆除，与被告杨某某家留在老院子的一间半老厦房后背靠后背。后来，被告靳某乙又与被告杨某某的丈夫靳关祥商量，并征得被告靳某甲父子的同意，等待被告靳某甲放暑假后组织拆除三家各自留的一间半老厦房，给被告靳某甲家砌围墙。2013年7月13日，被告靳某甲雇佣原告等人给三被告家拆除各自留的一间半老厦房，被告杨某某在拆除房屋现场，被告靳某乙未在拆除房屋现场。当天下午，在拆除被告靳某乙的老厦房时，旧墙倒塌，致原告及被告靳某甲受伤。事发当天，原告被送往凤翔县医院住院治疗8天，诊断为：“左侧股骨下段粉碎性骨折、右侧股骨下段粉碎性开放性骨折、左侧桡骨远端骨折”，后原告转往宝鸡市中心医院住院治疗48天，诊断为：“左侧桡骨远端骨折、双侧股骨髁上及髁间粉碎性骨折、右膝关节感染”，后原告又转往西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗54天，诊断为：“右膝感染性关节炎、双侧股骨髁上及髁间粉碎性骨折术后、重度骨质疏松”。2013年7月16日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2013）临鉴字第514号司法鉴定意见书鉴定结论为，原告伤情综合评定为5级伤残，建议原告护理期暂定两年，可配置轮椅。
原告经济损失经核实共计212213.74元，其中医疗费36879.74元（凤翔县医院住院费7560.15元，被告靳某甲支付，被告靳某甲在农村合作医疗报销5345.5元，实际支付2214.65元。宝鸡市中心医院住院费83805.66元，原告支付5000元，被告靳某甲支付78805.66元，被告靳某甲在农村合作医疗报销66244.89元，在宝鸡市中心医院实际支付住院费17560.77元，其中原告支付5000元，被告靳某甲支付12560.77元。西安交通大学医学院第二附属医院住院费76453.42元，原告支付11453.42元，被告靳某甲支付65000元，原告在农村合作医疗报销64522.1元，在西安交通大学医学院第二附属医院实际支出住院费11931.32元。凤翔县医院门诊费1618.7元，原告支付。宝鸡市中心医院门诊费1889元，被告靳某甲支付。西安交通大学医学院第二附属医院门诊费329.8元，原告支付。宝鸡市陈仓区千河骨科医院门诊费1335.5元，原告支付。以上原告医疗费共计172992.23元，在农村合作医疗报销136112.49元，实际支出36879.74元，被告靳某甲已支付原告医疗费81664.42元）、误工费18350元（2012年7月13日发生事故至2013年7月15日原告定残前一日共计367天，原告误工天数按367天计算，每天误工费按50元计算。50元／天×367天=18350元）、护理费72420元（原告住院110天，每天按两人护理，2012年10月31日出院至2013年7月15日原告定残前一日共计257天，每天按1人护理，2013年7月15日原告鉴定护理期限为两年，每年按365天计算共计730天，每天按1人护理，加上原告出院至定残前的257天，共987天，每人每天护理费按60元计算，60元／天人×110天×2人＋60元×987天=72420元）、住院伙食补助费3300元（30元／天×110天=3300元）、营养费2200元（20元／天×110天＝2200元）、残疾赔偿金69516元（5763元／年×20年×60%=69516元）、残疾辅助器具费1380元、鉴定费1500元（原告鉴定费2200元，后续治疗费一项未起诉，减700元）、交通费1600元（根据实际情况）、复印费68元、精神抚慰金5000元。
2013年7月30日，原告状诉来院，要求三被告赔偿其经济损失。
另查，庭审后，被告靳某甲申请对原告伤残等级申请重新鉴定，后被告靳某甲撤回鉴定申请，要求按照原告提供的伤残等级鉴定结论处理案件。
上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
1、原告提供赵某甲、赵某乙证言各1份，被告靳某甲申请证人刘某甲出庭作证，被告靳某甲提供证人刘某乙证言1份，证明2013年7月13日下午，在拆除被告靳某乙的老厦房时，旧墙倒塌，致原告受伤；
2、原告提供其在凤翔县医院诊断证明1份、住院病历1份、用药清单1份，宝鸡市中心医院诊断证明1份、住院病历1份，西安交通大学医学院第二附属医院诊断证明1份、住院病历1份，证明事发当天，原告在凤翔县医院住院治疗8天，诊断为：“左侧股骨下段粉碎性骨折、右侧股骨下段粉碎性开放性骨折、左侧桡骨远端骨折”，后原告转往宝鸡市中心医院住院治疗48天，诊断为：“左侧桡骨远端骨折、双侧股骨髁上及髁间粉碎性骨折、右膝关节感染”，后原告又转往西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗54天，诊断为：“右膝感染性关节炎、双侧股骨髁上及髁间粉碎性骨折术后、重度骨质疏松”；
3、原告提供司法鉴定意见书1份，证明2013年7月16日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所（2013）临鉴字第514号司法鉴定意见书鉴定结论为，原告伤情综合评定为5级伤残，建议原告护理期暂定两年，可配置轮椅；
4、原告提供其农村合作医疗证1份，在凤翔县医院门诊费发票16张，西安交通大学医学院第二附属医院住院预交发票4张、门诊费发票两张，宝鸡市陈仓区千河骨科医院门诊费发票两张，被告靳某甲提供原告在宝鸡市中心医院住院费发票1张、门诊费发票4张，西安交通大学医学院第二附属医院住院费发票1张，原告儿女给被告靳某甲书写收条两张，证明原告经济损失中医疗费36879.74元其中凤翔县医院住院费7560.15元，被告靳某甲支付，被告靳某甲在农村合作医疗报销5345.5元，实际支付2214.65元。宝鸡市中心医院住院费83805.66元，原告支付5000元，被告靳某甲支付78805.66元，被告靳某甲在农村合作医疗报销66244.89元，在宝鸡市中心医院实际支付住院费17560.77元，其中原告支付5000元，被告靳某甲支付12560.77元。西安交通大学医学院第二附属医院住院费76453.42元，原告支付11453.42元，被告靳某甲支付65000元，原告在农村合作医疗报销64522.1元，在西安交通大学医学院第二附属医院实际支出住院费11931.32元。凤翔县医院门诊费1618.7元，原告支付。宝鸡市中心医院门诊费1889元，被告靳某甲支付。西安交通大学医学院第二附属医院门诊费329.8元，原告支付。宝鸡市陈仓区千河骨科医院门诊费1335.5元，原告支付。以上原告医疗费共计172992.23元，在农村合作医疗报销136112.49元，实际支出36879.74元，被告靳某甲已支付原告医疗费81664.42元；
5、原告提供残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、复印费发票，证明原告经济损失中残疾辅助器具费1380元、鉴定费1500元（原告鉴定费2200元，后续治疗费一项原告未起诉，减700元）、交通费1600元（根据实际情况）、复印费68元；
6、原告提供陕西阳阳国际酒店证明1份、原告女儿靳某某工资表1份，作为处理原告护理费的参考；
7、被告靳某甲提供照片5张，证明事故发生现场现状；
8、被告靳某甲重新鉴定申请书一份、撤回鉴定申请一份，证明庭审后，被告靳某甲申请对原告伤残等级申请重新鉴定，后被告靳某甲撤回鉴定申请，要求按照原告提供的伤残等级鉴定结论处理案件；
9、双方当事人陈述。
对原告提供的其他证据不予认定。
本院认为，公民合法的人身和财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；受害人对损害的发生有过失的，可以减轻义务人的赔偿责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告靳某乙曾委托被告杨某某的丈夫靳关祥拆除了被告靳某乙院子内部分建筑，后来，被告靳某乙又与被告杨某某的丈夫靳关祥商量，并征得被告靳某甲父子的同意，等待被告靳某甲放暑假后组织拆除三家各自留的一间半老厦房。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。第六十五条规定：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。2012年7月13日，被告靳某甲、杨某某组织拆除被告靳某乙家一间半老厦房属被告靳某乙对被告靳某甲、杨某某的委托行为，被告靳某乙与被告靳某甲、杨某某之间已形成法律上的代理关系，被告靳某甲、杨某某行为未超出代理权限范围，被告靳某乙对被告靳某甲、杨某某组织雇人给其拆除房屋时发生他人人身损害，应承担民事责任。被告杨某某家虽然另批宅基地在外建房居住，在老院子靠西边留有三间老厦房，被告靳某甲家建房时拆除了被告杨某某家一间半老厦房，还有一间半老厦房未拆除，被告杨某某关于2008年将该房屋给了被告靳某甲父亲靳林祥未提供证据，2012年7月13日拆除的被告靳某甲院子靠西边一间半老厦房仍然属被告杨某某家的财产。2013年7月13日，拆除三被告家各自一间半老厦房时，三被告没有明确单独拆除房屋，原告等拆房人员所提供的劳务三被告也未明确单独雇佣，三被告拆除房屋属整体工程，被告靳某甲雇佣原告干活属三被告共同雇佣行为，三被告与原告之间形成雇佣关系，原告在雇佣活动中受伤，三被告作为原告的雇主应当承担相应的民事责任，共同赔偿原告相应经济损失。原告在干活时不注意安全，对自己受伤有一定过错，可减轻三被告的赔偿责任。原告合理的诉讼请求本院予以支持，要求三被告赔偿其被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。三被告的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告韩某某经济损失212213.74元，由被告靳某甲、靳某乙、杨某某共同赔偿80%，即169770.99元，除被告靳某甲已付原告81664.42元，再付88142.57元，限判决生效后10日内付清，其余损失原告自理；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白全林
二○一四年元月二十四日
书记员 郭要伟