安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3299号
原告：胡光胜，男，汉族，1977年7月6日出生，文化程度不详，公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：曹草杰，男，汉族，1986年1月23日出生，文化程度、职业不详，住安徽省亳州市蒙城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道路西世贸医药办公楼1-3层，统一社会信用代码91341600336816492Y（1-1）。
法定代表人：李井忠，总经理。
委托代理人：韩强，男，公司员工。
原告胡光胜诉被告曹草杰、中华联合财产保险股份有限公司毫州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月8日受理后，于2017年10月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞新建及被告保险公司委托代理人韩强到庭参加诉讼，被告曹草杰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告曹草杰赔偿原告各项损失共计111643元[医药费940.5元、后续治疗费10800元、营养费30元/天*90天=2700元、住院伙食补助费30元/天*56天=1680元、护理费122元/天*60天=7320元、误工费150天*120元/天=18300元、残疾赔偿金29156元/年*20年*10%=58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费2090元、交通费1500元]；请求判令被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实与理由：2016年12月29日8时20分许，曹草杰驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿中江大道由北向南行驶，因疏忽大意与胡光胜驾驶的皖Ｂ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成胡光胜受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，曹草杰负事故全部责任。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在保险公司购买了相关保险。因就损失赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至本院，要求判如所请。
被告曹草杰未答辩。
被告保险公司辩称：我司同意在保险限额内承担责任，但是医疗费超过交强险外的应扣除20%的非医保用药。我司已经垫付了1万元，应当在诉请中予以扣除。原告是农业户籍，其各项损失应当按照农村标准计算。误工费诉请过高，应当按照实际损失计算。精神抚慰金过高，我司认可按3000元赔偿。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年12月29日8时20分许，曹草杰驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿中江大道由北向南行驶至平山路段时，因疏忽大意与胡光胜驾驶的皖Ｂ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成胡光胜受伤、两辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，曹草杰负事故全部责任，胡光胜不负责任。事故发生后，原告于事故发生当日被送往芜湖市中医医院住院治疗，于2017年2月23日出院。出院诊断：胸部外伤；右侧锁骨骨折；颈部外伤；左侧额部皮下血肿；牙齿缺损。出院医嘱：建议休息，2月内患肢禁止负重，适当的肌肉及关节功能锻炼；注意观察末梢循环，一月后门诊复查；牙齿缺损建议专科修补；有情况门诊随诊。原告为此支付医疗费940.5元[该部分费用不含保险公司及曹草杰垫付的费用，保险公司垫付医疗费10000元，另原告庭审中陈述曹草杰垫付医疗费一万余元（医疗费发票在曹草杰处）]。2017年8月30日，安徽广济司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：原告因交通事故致右侧第1、2、6、7及左侧第1、5肋骨骨折，伤残等级评定为十级；评估其安装假牙的年度定额费用为300元/年（按人均寿命期限为准计算，不含初装费）；评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；原告为此支付鉴定费2090元。2017年2月23日，芜湖市弋江区人力资源与社会保障局出具《认定工伤决定书》一份，认定原告因交通事故受伤属于工伤，用人单位为安徽宇润道路保洁服务有限公司芜湖分公司。2017年6月10日，安徽宇润道路保洁服务有限公司芜湖分公司出具《证明》一份，证明原告自2016年4月起即在该公司上班，每月工资为4500元。因就损失赔偿无法达成一致意见，遂成讼。
另查明：皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记车主为蒙城县广通运输有限公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险30万元并附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提交的原告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、认定工伤决定书、工作证明、企业信息及原被告当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。根据法律规定及安徽省相关统计数据，本起事故导致原告受伤产生的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费940.5元；2、残疾辅助器具费10800元；3、住院伙食补助费30元/天*56天=1680元；4、营养费30元/天*90天=2700元；5、护理费121.5元/天*60天=7290元；6、误工费150天*122元/天=18300元；7、残疾赔偿金29156元/年*20年*10%=58312元；8、精神抚慰金本院酌定5000元；9、鉴定费2090元；10、交通费本院酌定800元。以上损失合计107912.5元。因被告保险公司为皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车承保交强险及保险责任限额为30万元的商业三者险，附加承保不计免赔。交强险实行分项限额赔偿原则，其中残疾赔偿金赔偿限额为110000元(赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费、合理的后续治疗费)，财产损失赔偿限额为2000元。因被告保险公司已经垫付医疗费10000元，故原告上述损失中的940.5元由被告保险公司在该车投保的商业第三者责任保险30万元附加不计免赔的范围内直接予以赔偿，余款106972元（107912.5元-940.5元）应当由被告保险公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险内直接予以赔偿。因被告曹草杰垫付的医疗费不包含在原告诉请中，本案不做处理，被告曹草杰可与保险公司另行结算。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司毫州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡光胜各项损失合计107912.5元；
二、驳回原告胡光胜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，由原告胡光胜负担85元，被告曹草杰负担21元，中华联合财产保险股份有限公司毫州中心支公司负担2425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 肖 迹
人民陪审员 陶 全
人民陪审员 鲍小龙
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 周维丽
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。