湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民终1570号
上诉人暨被上诉人（原审原告）：罗玉红，女，1967年11月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。
上诉人暨被上诉人（原审被告）：黄石港务集团有限责任公司，住所地黄石市黄石港区交通路7号。
法定代表人：姜辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄石市文化新闻出版广电局，住所地黄石市下陆区安达路6号。
法定代表人：宛小林，该局局长。
上诉人暨被上诉人罗玉红、黄石港务集团有限责任公司因与被上诉人黄石市文化新闻出版广电局地下设施损害责任纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗玉红上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判黄石港务集团有限责任公司、黄石市文化新闻出版广电局对其损失承担70%赔偿责任，还应赔偿其残疾辅助器具费用。事实及理由：1、事发地点没有设立警示标志，黄石港务集团有限责任公司也未派专人值守，低矮铁丝网缺损，该公司应承担70%过错责任；2、其构成一级伤残，应当获赔残疾辅助器具费。
黄石港务集团有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实及理由：1、事发地点不属于公共场所，也不属于道路，不应适用违反安全保障义务的法律条款；2、事发地点为历史文物，设有警示标志，周围还有铁丝网间隔，罗玉红受伤是自身过错造成，其不存在过错。同时请求二审驳回罗玉红的上诉请求。
罗玉红二审中辩称：事发地点是公共场所，每天都有人通行，黄石港务集团有限责任公司应当承担过错责任。
罗玉红向一审法院起诉请求：判令黄石港务集团有限责任公司、黄石市文化新闻出版广电局赔偿其损失1,462,187元（医疗费60,937元、误工费56,883元、护理费75,610元、住院伙食补助费22,500元、营养费22,500元、交通费10,000元、鉴定费2,500元、残疾赔偿金587,720元、被扶养人生活费80,160元、残疾辅助器具费1,047,600元、后续治疗费51,000元，共计2,017,410元，按主次责任计算2,017,410元×70%，及精神损害抚慰金50,000元）。
一审法院认定：2015年6月3日晚10时许，罗玉红及案外人在黄石市黄石港客运码头段江堤上行走。二人途经汉冶萍煤铁厂矿旧址卸矿机遗址路段时，因铁轨之间空隙较大，且下面悬空距离地面较高，二人不慎摔下受伤。经案外人报警求助，二人被救出，并被急救中心送往黄石市中心医院住院治疗。罗玉红于次日4时入院，住院11天。住院期间，医嘱留陪一人；出院医嘱建议继续治疗，定期复查拍片（术后1、2、3、6月），周二、周四上午主任专家门诊复查，休息3个月，加强营养，留人护理，不适随诊。罗玉红住院期间用去医疗费用61,914.91元，自付26,812.60元、统筹支付35,102.31元。同月15日，罗玉红入黄石市中医医院继续住院治疗92天。期间，医嘱24小时留陪。出院医嘱：出院后继续康复科行康复训练治疗，如腰背部明显不适请随时来院就诊。罗玉红支付医疗费用230元。住院期间的医疗费用41,310.48元，由医保支付34,031.48元、商业保险支付3,199.05元、自付4,079.95元。此后，罗玉红继续在黄石市中医医院住院治疗80天，医嘱留陪一人。出院医嘱：1、慎起居，避风寒，畅情志；2、劳逸适度，注意卧床休息；3、建议进一步康复治疗及泌尿外科治疗；4、注意保暖，加强营养，加强肢体功能锻炼；5、不适随诊。罗玉红医疗费用32,575.26元，由医保支付28,108.75元、商业保险支付2,109.45元、自付2,357.06元。同年12月4日，罗玉红继续在黄石市中医医院住院治疗118天。期间，医嘱加强营养、24小时留陪。出院医嘱：1、保暖，加强营养，避免并发症，并留陪护，以保证患者日常生活及减少并发症的发生；2、加强功能锻炼，尤其是日常生活功能锻炼；3、进一步治疗相关疾病，同时积极治疗并发症及相关症状；4、不适随诊。住院期间的医疗费用24,402.62元，由医保支付13,665.5元、自付10,737.12元。2016年11月2日，罗玉红在黄石市中医医院住院治疗55天。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、适劳逸、调情志，低盐低脂饮食；2、进行适当的功能锻炼；3、注意肢体保暖；4、不适随诊。住院期间的医疗费用11,864.9元，由统筹支付8,212.6元，自付3,652.3元。2017年1月17日，罗玉红在黄石市中医医院住院治疗94天。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、适劳逸、调情志；2、继续于家中加强康复功能锻炼，同时加强营养；3、患者有泌尿系统及肠道系统并发症，建议随时于相关科室监测病情变化；4、患者须陪护一人。住院期间的医疗费用10,885.9元，由统筹支付5,570.72元、自付5,315.2元。2016年10月18日，罗玉红申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、休息时间、伤残辅助器具费、后期治疗费进行鉴定。2016年11月17日，黄石求实司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第544号《司法鉴定意见书》，认为：1、罗玉红损伤评定为一级伤残；2、后续治疗费约51,000元或以实际发生的费用据实结算；3、伤后休息至定残前一日止；4、护理时限暂定二年；前期103天住院治疗需两人护理，后续康复治疗原则上为一人护理。罗玉红支付鉴定费2,500元。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故而成讼。罗玉红母亲王凤姣（1943年1月18日出生）由子女罗玉红、罗会川共同抚养。汉冶萍煤铁厂矿旧址卸矿机遗址属全国重点文物保护单位，由黄石港务集团有限责任公司负责保护、修缮、安全、防火和日常管理。该遗址两旁均有道路可供行人正常行走，无路灯。罗玉红摔下一侧有低矮铁丝网分布，有警示标志。遗址白天有人值守，晚上无人看管。
一审法院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。综合本案来看，汉冶萍煤铁厂矿旧址卸矿机遗址由黄石港务集团有限责任公司负责日常管理，并未采取完全封闭式管理，遗址两旁道路均可供行人正常行走。虽黄石港务集团有限责任公司设置了铁丝网和警示标志，但铁丝网均较低矮，成年人能轻易跨过进入遗址，且夜晚光线较暗，对行人视线有影响。故黄石港务集团有限责任公司作为卸矿机遗址的管理者，因未尽到法定和约定的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。罗玉红系完全民事行为能力人，对自身的安全有较高的注意义务，在夜晚光线较暗的情况下，应按日常正常道路行走。罗玉红无视警示标语，翻过铁丝网在卸矿机上行走，安全意识淡薄，对其行为过于自信，导致最后损害结果的发生。因此，罗玉红对自身的受害存在一定的过错。酌情认定罗玉红与黄石港务集团有限责任公司对损害后果各承担50%的责任。罗玉红各项损失参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。其主张获赔的医疗费，根据其实际支出共计为53,184.23元（26,812.60元＋230元＋4,079.95元＋2,357.06元＋10,737.12元＋3,652.3元＋5,315.2元），对超出部分不予支持。罗玉红并未提供充足证据证明其工资收入状况，故其误工费参照居民服务和其它服务业计算至定残前一日（2016年11月16日），为47,448.79元（32,677元/年÷365天×530天）。罗玉红因伤致残需人护理，其未提供证据证明护理人的收入状况，结合鉴定意见，其护理费参照居民服务和其它服务业标准计算为74,575.18元（32,677元/年÷365天×103天×2人＋32,677元/年÷365天×627天×1人）。根据黄石地区标准及实际住院天数，罗玉红应获赔的住院伙食补助费为22,500元[50元/天×（11天＋92天＋80天＋118天＋55天＋94天）]。因医嘱需要加强营养，酌情确认罗玉红营养费为9,000元[20元/天×（11天＋92天＋80天＋118天＋55天＋94天）]。罗玉红受伤住院治疗，必然产生交通费用，酌情确认4,500元。鉴定费为2,500元。罗玉红经常居住地和主要收入来源地均为城市，其主张的残疾赔偿金根据其伤残程度参照城镇居民人均可支配收入计算为587,720元（29,386元/年×20年）。罗玉红之母王凤姣生活在城镇，事故发生时已年满72周岁，被扶养人生活费应按照城镇居民人均生活消费性支出计算为80,160元（20,040元/年×8年÷2人），计入残疾赔偿金。罗玉红未提供证据证明残疾辅助器具费已支出，且《司法鉴定意见书》并无此项费用，故对其主张获赔残疾辅助器具费1,047,600元不予支持。罗玉红主张获赔后期治疗费51,000元，因《司法鉴定意见书》于2016年11月17日出具，而罗玉红后两次住院治疗均发生在该《司法鉴定意见书》之后。故后两次住院费用应从后期治疗费51,000元中予以扣减，后期治疗费为42,032.50元（51,000元－3,652.3元－5,315.2元）。根据实际伤残情况，罗玉红主张获赔精神损害抚慰金酌情认定为10,000元。综上，罗玉红应获赔的各项赔偿费用为923,620.7元（医疗费53,184.23元、误工费47,448.79元、护理费74,575.18元、住院伙食补助费22,500元、营养费9,000元、交通费4,500元、鉴定费2,500元、残疾赔偿金587,720元、被扶养人生活费80,160元、后期治疗费42,032.5元）。由黄石港务集团有限责任公司承担50%即461,810.35元及精神损害抚慰金10,000元，共计471,810.35元。黄石市文化新闻出版广电局虽系行政部门，但其并不负责卸矿机遗址的日常管理工作，且罗玉红并未提交证据证明该局在此次事故中存在过错，故对其请求该局承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条之规定，判决：一、黄石港务集团有限责任公司于判决生效后十日内赔偿罗玉红471,810.35元；二、驳回罗玉红其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明：卸矿机遗址形成于上世纪抗战时期，已废弃多年，并未对外开放；地上部分位于江堤之上，有废弃铁道穿过，周围有树丛、低矮铁丝网环绕间隔，并设有警示标志；地下部分位于废弃铁道之下，并无可供行人通行的道路。遗址外两边各有一条小道供行人行走，且有一条铁路经过，不远处有路灯及住宅楼。罗玉红受伤系其在该遗址中，不慎坠落到地下部分造成。
本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为：事故现场位于江堤范围内的卸矿机遗址中，地上部分由树丛、低矮铁丝网环绕，设有警示标志牌，其中并无可供行走的道路。江堤上人行道距离现场铁丝网距离约三、四米。罗玉红称其夜间回家行走到事故地点，因遗址周围没有设立警示标志或灯光及防护措施，导致其在遗址中摔伤，明显与现场情形不符，且有悖于常理。事故地点并非宾馆、银行等公共场所或群众性活动场所，故本案不属于违反安全保障义务纠纷。罗玉红受伤地点的地下设施，虽不属于政府部门修建的公共设施，但其由政府下属部门进行管理，故可参照地下设施损害责任纠纷处理，由管理人证明其尽到了管理职责。黄石港务集团有限责任公司作为该遗址的管理人，提交了现场图片，证明其履行了管理职责。本院在审理期间，经现场勘察，黄石港务集团有限责任公司作为遗址管理人，在遗址周围设立了铁丝网、警示标志，足以将遗址潜在的危险与外界进行隔离，显然已经尽到了管理义务。罗玉红作为完全民事行为能力人，在夜间灯光不好的情况下，离开日常行走的道路，跨越铁丝网进入遗址危险区域，严重忽视自身安全，其过错是事故发生的根本原因。黄石港务集团有限责任公司作为该遗址的管理人，已经尽到了管理职责，对事故的发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任。黄石市文化新闻出版广电局系行政管理部门，并不负责卸矿机遗址的日常管理事务，且该局对事故不存在过错。故本院对罗玉红请求黄石市文化新闻出版广电局承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。一审法院认定事实有误，适用法律不当，本院予以纠正。
综上所述，罗玉红提出的上诉请求不能成立，黄石港务集团有限责任公司提出的上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1587号民事判决；
二、驳回罗玉红全部诉讼请求。
一审案件受理费17,959元、二审案件受理费8,377元均由罗玉红负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪飞林
审判员 胡志刚
审判员 聂 潇
二○二○一七年十二月十九日
书记员 黄 洁