四川省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川刑终48号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某1，男，彝族，1972年7月4日出生，农民，住四川省凉山彝族自治州盐源县。系被害人潘某2之父。
委托代理人杨金玲，四川法奥律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，彝族，1975年9月2日出生，农民，住四川省凉山彝族自治州盐源县。系被害人潘某2之母。
委托代理人杨金玲，四川法奥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）叶锋，男，汉族，1979年4月28日出生于福建省寿宁县，初中文化，农民，户籍所在地寿宁县。因犯故意伤害罪于2011年1月19日被判处有期徒刑一年六个月，2012年2月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人叶锋犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人潘某1、陈某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出（2016）川01刑初253号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人潘某1、陈某对判决不服，提出上诉。本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、审查上诉理由和代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，2015年9月28日0时30分许，韦某（已判决）与其女友马某等人在成都市温江区德通桥南路步行时，与路过此地的被害人潘某2（男，殁年19岁）等人因琐事发生冲突，韦某遂邀约、纠集被告人叶锋等多人持械对潘某2进行殴打。其间，韦某从其位于德通桥南路116号的商铺内取出一把折叠匕首，多次挥舞着捅刺潘某2，叶锋在潘某2中刀胸部大量流血之后，仍持伸缩警棍对其进行围追和殴打，导致潘某2死亡。叶锋作案后即逃离现场，后于2016年3月28日，在福建省寿宁县其父母家中被当地民警抓获归案。经鉴定，潘某2的死亡原因系左锁骨下静脉破裂导致失血性休克死亡。
另查明：1.叶锋曾因犯故意伤害罪于2011年1月19日被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月16日刑满释放。2.附带民事诉讼原告人潘某1系被害人潘某2之父，陈某系被害人潘某2之母。被告人叶锋杀害潘某2的行为，确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据予以证实：
通话清单证实案发前后，韦某两次拨打叶锋的手机号码；温江区德通桥南路“后来网吧”门前监控视频证实2015年9月28日零时36分58秒至37分38秒，五六名男子或空手、或持棍棒、刀具、圆凳围着被害人进行殴打，叶锋当庭辨认出持棍棒对被害人实施殴打的男子就是自己；叶锋的胞弟叶某证实案发前叶锋接到韦某电话随即赶赴现场帮忙；同案犯韦某供述叶锋对潘某2实施了殴打；叶锋亦供认不讳。附带民事诉讼原告人及被害人的身份证、户口簿、学生证、结婚证、亲属关系证明，死亡证明、火化证明，交通、餐饮、住宿费的收条、票据等证据材料证实附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人的身份关系，以及产生相关费用的情况。
原判认为，被告人叶锋受朋友邀约一起殴打他人，在明知被害人潘某2已经身中刀伤、胸部大量出血的情况下，仍持械对被害人实施围殴，并最终致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，叶锋所起的作用相对较小，系从犯，应当对其减轻处罚；叶锋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；叶锋在归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶锋的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求其依法承担连带赔偿责任，于法有据，应予支持。原判认定被告人叶锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；被告人叶锋于本判决生效之日起10日内对本院（2016）川01刑初25号刑事附带民事判决中第三项（即被告人韦某赔偿附带民事诉讼原告人潘某1、陈某丧葬费25233元，误工费、交通费、食宿费共10000元，合计35233元）所确定的赔偿数额承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人潘某1、陈某的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人潘某1、陈某上诉及代理人代理意见提出：1.原判刑事部分量刑畸轻，请求依法改判叶锋死刑，剥夺政治权利终身；2.原判民事部分赔偿项目和金额认定错误，请求改判叶锋连带赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、食宿费、按少数民族风俗花费的物品等共计人民币1595180元。
二审查明事实与一审一致。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被上诉人（原审被告人）叶锋伙同他人对被害人潘某2实施殴打，并致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。叶锋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费、误工费、交通费、食宿费等经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人对一审刑事部分判决不服，可以请求人民检察院提出抗诉，但不能自行就该部分判决提出上诉，本案刑事部分判决在上诉、抗诉期满后即发生法律效力，潘某1、陈某及其代理人所提刑事部分上诉请求和代理意见，本院不予支持；死亡赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，潘某1、陈某及其代理人所提该部分上诉请求和代理意见，本院不予支持；潘某1、陈某及其代理人所提超过法律规定标准的误工费、交通费、食宿费和按少数民族风俗花费的物品等诉讼请求，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》九十九条第一款，第二百一十六条第二款，第二百一十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 平
审判员 冯 伟
审判员 唐小鸿
二〇一七年二月二十日
书记员 徐 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。