江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初8748号
原告：戴新国，住泰兴市。
委托诉讼代理人：李沪麟、王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：沈国华，住泰州市高港区。
被告：田培红，住泰州市高港区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州支公司，住所地泰州市江洲南路117号。
负责人：姬景瑜，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。
被告：万勇，住泰兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，经理。
委托诉讼代理人：徐冬云，江苏律园律师事务所律师。
原告戴新国与被告沈国华、田培红、中华联合财产保险股份有限公司泰州支公司（以下简称中华联合财保公司）、万勇、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴新国之委托诉讼代理人李沪麟、被告田培红、被告中华联合财保之委托诉讼代理人陈伟、被告人民财保公司之委托诉讼代理人徐冬云到庭参加诉讼。被告沈国华、万勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计203486.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日20时10分许，被告沈国华驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿新街镇金干村村道由西向东行驶至南新金干村村道与十里长街交叉路口时与沿十里长街由北向南驾驶苏Ｍ×××××小型轿车的被告万勇发生交通事故，致乘坐在被告万勇车上的原告受伤，两车损坏。该事故经公安部分现车勘察，认定被告沈国华负事故的主要责任，被告万勇负事故的次要责任，原告戴新国无责任。另查，被告沈国华驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车的在被告中华联合财保公司投保了交强险和商业险。被告万勇驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在人民财保公司投保了商业险。该事故发生在保险期限内。
到庭双方当事人无争议的要素为：
1、交通事故发生的时间、地点，事故造成苏Ｍ×××××小型轿车上的乘员戴新国、陈兆珍及苏Ｍ×××××小型轿车上的乘员刘红娟、沈亭受伤，两车受损。
2、交警部门的事故责任认定（即沈国华负事故主要责任，万勇负事故次要责任，戴新国、陈兆珍、刘红娟、沈亭无责任）。
3、被告沈国华驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车的所有人为被告田培红，该车辆在被告中华联合财保投保了交强险和商业三者险（1000000元）并购买了不计免赔。被告沈国华系借用被告田培红车辆。被告万勇驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在人民财保公司投保了商业车上人员险（乘客，10000元*4座）并购买了不计免赔。
4、原告戴新国因交通事故致右侧第3-4肋骨及左侧第4-10肋骨骨折，计8肋以上骨折，属九级伤残，误工期限120天、营养期限60天、护理期限60天。
5、被告沈国华垫付原告医药费10000元。
6、事故另一伤者陈兆珍要求在交强险医疗赔偿限额内为其预留3000元，在伤残赔偿限额内预留1000元。
本院对原告的营养费1200元护予以确认。
双方争议的要素为：1、医药费赔偿数额；2住院伙食补助费；3、残疾赔偿金；4、护理费；5、误工费；6、精神抚慰金；7、交通费。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：
1、医药费赔偿数额，经本院核实原告发生医药费18749.3元，有相关病历、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。关于被告中华联合财保辩称要求扣除15%的非医保用药，因其未能提供证据证明自己的主张，且涉案保险合同是一份商业性质的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚实信用原则，故对其抗辩理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告住院19天，住院伙食补助费为380元（20元/天×19天）。
3、残疾赔偿金，原告提交的证据不能证明其在交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源亦源于城镇。故对于原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，本院不予支持。原告残疾赔偿金应按照农村标准计算，因原告伤情构成九级伤残，定残时原告年满61周岁，未满62周岁，故原告的残疾赔偿金应为17606元/年×19年×20%=66902.8元。
4、护理费，参照本地护工资标准并结合原告伤情，本院酌定按90元/天计算，经鉴定护理期限为60天，护理费为5400元（90元/天×60天）。
5、误工费，原告主张误工费按100元/天计算，仅提供了误工证明、营业执照，未提供工资表等其他证据予以佐证，故本院不予支持。原告虽超过60周岁，但仍具有劳动能力，本院酌定原告的误工费按照农业在岗职工平均工资32535元/年计算，经鉴定原告的误工期限为120天，误工费为10696元（32535元/年÷365天×120天）。
6、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，本院结合当地生活水平，确定精神损害抚慰金为9000元。
7、交通费，考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定交通费用600元。
原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告中华联合财保应在交强险限额内承担99598.8元的赔偿责任（已为另一伤者陈兆珍在交强险医疗赔偿限额内预留3000元，在伤残赔偿限额内预留1000元），超出交强险限额的部分13329.3元，由被告沈国华承担70%的赔偿责任，即9330.51元（13329.3元×70%），由被告万勇承担30%的赔偿责任，即3998.79元（13329.3元×30%）。被告沈国华应承担的9330.51元在商业三者险限额内，应由被告中华联合财保依据第三者责任商业保险合同承担责任。被告万勇应承担的3998.79元在商业车上人员险限额内，应由人民财保公司依据车上人员险商业保险合同承担责任。故被告中华联合财保应赔偿原告合计108929.31元。鉴于事故发生后被告沈国华给付原告10000元，此款应从被告中华联合财保赔偿给原告的款项中予以扣减并返还给被告沈国华，故被告中华联合财保尚需赔偿原告98929.31元，返还被告沈国华10000元。被告人民财保公司应赔偿原告3998.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴新国98929.31元，返还被告沈国华10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴新国3998.79元；
三、驳回原告戴新国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1418元，鉴定费1560元，合计2978元，由原告负担418元，由被告沈国华负担1790元（此款原告已垫付，从被告中华联合财保返还给被告沈国华的款项中直接扣减给原告），由被告万勇负担770元（此款原告已垫付，限被告万勇于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1418元。
审 判 长 陈立生
代理审判员 张 驰
人民陪审员 崔丽娜
二〇一七年五月十五日
书 记 员 封 雨
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。