山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三初字第1508号
原告蔡子兰。
委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
被告赵湘岗。
被告青州宾悦汽车出租有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。组织机构代码86546239-4。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告蔡子兰诉被告赵湘岗、青州市宾悦汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告蔡子兰的委托代理人冯春霞、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告蔡子兰的委托代理人冯春霞、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日16时30分许，赵湘岗驾驶鲁GUT3**小型轿车在新亚财富广场由南向北行驶时，与在广场呃逆由北向南行驶的蔡子兰驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致蔡子兰一人受伤，两车受损。民警到达事故现场后，现场已经变动无现场。经调查双方当事人对该事故均认可，但因该事故发生后双方当事人均未在现场报警，事故现场已经发生变动，导致事故现场具体情况无法查清。且该事故发生在新亚财富广场内，无交通标志标线。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计102037.33元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告赵湘岗、被告青州宾悦汽车出租有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年9月16日16时30分许，赵湘岗驾驶鲁GUT3**小型轿车在新亚财富广场由南向北行驶时，与在广场呃逆由北向南行驶的蔡子兰驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致蔡子兰一人受伤，两车受损。民警到达事故现场后，现场已经变动无现场。经调查双方当事人对该事故均认可，但因该事故发生后双方当事人均未在现场报警，事故现场已经发生变动，导致事故现场具体情况无法查清。且该事故发生在新亚财富广场内，无交通标志标线。
原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗23天，主要诊断为左膝内侧副韧带损伤、多处软组织损伤（左肩、右足）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年11月20日作出了山鲁司鉴（2014）临鉴字第709号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡子兰损伤程度未达道路交通事故伤残评定标准；2、误工期限为70日；3、住院期间2人护理，出院后1人护理40日；4、建议给予被鉴定人蔡子兰后续医疗费用3000元；5、建议给予被鉴定人蔡子兰营养费用600元。
后根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的继续医疗误工时间、护理时间补充评定，于2015年5月27日作出了山鲁司鉴（2015）临鉴字第282号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡子兰继续医疗误工时间自本次鉴定前一日止；2、继续医疗护理时间自本次鉴定前一日止。
事故车辆鲁GUT3**小型轿车车主系青州市宾悦汽车出租有限公司，驾驶人系赵湘岗。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限自2013年11月26日至2014年11月25日止。商业险保险期限自2014年1月15日至2015年1月14日止，商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。商业保险合同约定：诉讼费、仲裁费和其他费用，不予赔付。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费6637.83元、误工费27500元（3300元/月÷30天×250天）、护理费58782.50元（227.77元/天×250天+80元/天×23天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费600元、交通费500元、复印费27元、法医鉴定费3500元（第一次2200元+1300元）、后续治疗费3000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、复印费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、交通费、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民可人均支配收入80.06元/天，居民服务和其他服务业标准138.77元/天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、身份证、结婚证、亲属关系证明、法医鉴定费单据、复印费单据、被告的保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，蔡子兰与被告赵湘岗发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，因该事故发生后双方当事人均未在现场报警，事故现场已经发生变动，导致事故现场具体情况无法查清，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为14954.83元。对于原告主张的误工费，因提供的证据不足，本院认为其标准可参照城镇标准计算，即误工费20015元（80.06元/天×250天）；对于原告主张的护理人员韩信吉的护理费标准，因提供的证据不足，本院认为其标准可参照居民服务和其他服务业标准计算，即护理费36532.50元（138.77元/天×250天+80元/天×23天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计71502.33元。
因被告赵湘岗驾驶的鲁GUT3**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费6637.83元、误工费20015元、护理费36532.50元、住院伙食补助费690元、营养费600元、交通费500元、后续治疗费2072.17元，以上共计67047.50元。
原告超出交强险以外的损失有：复印费27元、法医鉴定费3500元、后续治疗费927.83元，以上共计4454.83元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告赵湘岗与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担60%的赔偿责任，计款2672.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告蔡子兰损失67047.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告蔡子兰损失2672.90元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，由被告青州市宾悦汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年七月六日
书 记 员 孟庆庆