福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1206号
原告：庄文木，男，1958年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连梅明，福建泉南律师事务所律师。
被告：陈秀云，女，1974年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：邱添林，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告庄文木与被告陈秀云、邱添林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年5月4日，本院依原告庄文木的申请依法作出（2017）闽0505民初1206号民事裁定，裁定：冻结被告陈秀云、邱添林银行存款（以价值130万元为限）；2017年9月28日，本院依原告庄文木的申请依法作出（2017）闽0505民初1206号之一民事裁定，裁定：查封被告邱添林所有的位于泉州市泉港区后龙镇南北三路以东东盛商城2#105住宅一套，以价值130万元为限。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄文木的委托诉讼代理人连湘渊到庭参加诉讼，被告陈秀云、邱添林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄文木向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款98万元及利息（其中21.5万元自2016年5月3日起，50万元自2016年5月12日起，26.5万元自2016年5月31日起，均按月利率2%计至还清款项之日止）；两被告共同承担原告因本案支出的律师代理费3.6万元。诉讼过程中，原告庄文木增加一项诉讼请求：两被告承担原告因本案支出的诉讼财产保全费5000元及诉讼财产保全责任保险费3600元。事实和理由：被告陈秀云以做生意和购房缺乏资金为由自2016年4月底起至2016年5月3日止陆续向原告借款21.5万元，并于2016年5月3日出具借条1份交原告收执；被告陈秀云又以同样理由自2016年5月4起至2016年5月12日止陆续向原告借款50万元，并于2016年5月12日出具借条1份交原告收执；被告陈秀云再次以同样理由自2016年5月13日起至2016年5月31日止陆续向原告借款26.5万元，并于2016年5月31日出具借条1份交原告收执。上述借款双方均未约定还款期限，但约定借款利息按月利率2%计算，并约定借款人未能归还本息发生的纠纷所产生的诉讼费、律师费、保全费均由借款人承担。原告多次向两被告催讨，两被告以各种理由拒绝偿还，至今分文未付。被告陈秀云与被告邱添林系夫妻关系，涉诉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。
被告陈秀云、邱添林未作答辩。
原告庄文木围绕诉讼请求提交《结婚登记审查处理表》、《委托代理合同》、保全费发票、《诉讼财产保全责任保险保险单》、诉讼财产保全责任保险保费发票各1份及借条3份等证据加以证明。被告陈秀云、邱添林未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庄文木提交的3份借条，可以证明被告陈秀云共向原告借款98万元的事实。上述借条均未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告依法随时可以要求被告陈秀云还款，故原告请求判决被告陈秀云偿还借款本金共计98万元，本院予以支持。上述借条中均载明借款利息为月利率2%，应认定涉诉借款为有息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告请求判决被告陈秀云支付上述借款自相应借条出具之日即21.5万元自2016年5月3日起，50万元自2016年5月12日起，26.5万元自2016年5月31日起，均按月利率2%计至还清款项之日止的借款利息，符合双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。原告提供的保全费发票可以证实其因本案诉讼产生的保全费损失5000元，现原告要求被告陈秀云承担该笔款项，符合双方合同约定，本院予以支持。原告提供的上述《结婚登记审查处理表》可证明两被告于2010年10月27日办理结婚登记手续，进而可认定上述借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定上述款项为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告邱添林对上述款项承担共同偿还责任，予以支持。原告主张两被告承担原告因本案诉讼支出的律师代理费3.6万元，但未能提供证据加以证明，故本院对其该项主张不予采纳。原告主张两被告承担原告因本案诉讼支出的诉讼财产保全责任保险费3600元，因双方合同并未对此进行明确约定，原告该项诉求于法无据，故本院不予支持。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈秀云、邱添林应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄文木借款本金98万元及利息（其中21.5万元自2016年5月3日起，50万元自2016年5月12日起，26.5万元自2016年5月31日起，均按月利率2%计至还清款项之日止）；
二、被告陈秀云、邱添林应于本判决生效之日起十日内共同支付原告庄文木因本案诉讼支出的保全费5000元；
三、驳回原告庄文木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15911元，由原告庄文木负担111元，由被告陈秀云、邱添林负担15800元，两被告负担的款项应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄曙新
人民陪审员 林辉明
人民陪审员 林宝清
二〇一七年十月十二日
书 记 员 张秀灵
速 录 员 刘天强
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。