wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西盟佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0829民初7号
原告：胡云虹，女，汉族，1966年9月16日生，云南省思茅区人，个体户。
委托诉讼代理人：梁勇，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨学昌，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：刘金峰，女，佤族，1971年9月28日生，云南省西盟县人。
原告胡云虹与被告刘金峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程�，公开开庭进行了审理。原告胡云虹的委托诉讼代理人梁勇、杨学昌到庭参加诉讼，被告刘金峰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云虹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金370000元，并按月利率0.8%支付原告借款利息32560元（截止2017年1月16日，2017年1月17日以后利息按约定计算至本息清偿为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月16日，被告刘金峰以资金周转困难为由向原告胡云虹借款现金人民币370000元，约定借款利息按月利率0.8%计算，并向原告出具借条一份。被告向原告借款后，经原告多次找被告索要借款，但被告以各种理由拖延至今仍未偿还原告借款，甚至不接原告的电话。由于被告违背诚实信用规定，长期拖欠原告借款不予偿还，严重侵害了原告的合法�益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款370000元，并按月利率0.8%支付原告2016年2月16日起至本息清偿为止的借款利息。
被告刘金峰未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告胡云虹针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交身份证、借条等证据予以证实，被告刘金峰经传票合法传唤未到庭质证，应承担由此行为所产生的不利法律后果。对原告胡云虹所举证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据和庭审，本院确认如下法律事实：2016年2月16日，被告刘金峰以资金周转困难为由向原告胡云虹借款370000元人民币，借款月利率0.8%，并有借条为凭。被告刘金峰借款后，经原告胡云虹多次索要借款，但被告刘金峰以各种理由拖延至今仍未偿还原告胡云虹借款本息。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院已向被告刘金峰送达传票，被告刘金峰经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，符合法定程序。
2016年2月16日，被告刘金峰向原告胡云虹借款370000元人民币，约定借款月利率0.8%，每月利息计2960元人民币，并有被告刘金峰出具的借条为凭，原告胡云虹与被告刘金峰之间依法成立借贷关系。被告刘金峰向原告胡云虹借款虽然没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条�规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告刘金峰可以随时返还借款，原告胡云虹可以催告被告刘金峰在合理期限内返还。被告刘金峰借款至今已有一年的时间，经原告胡云虹多次索要，至今尚欠借款本金370000元及利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现因被告刘金峰未及时偿还借款本息，其行为已构成违约。原告胡云虹与被告刘金峰对借款利息明确约定月利率0.8%，所约定的利率不超过年利率24%，双方应该按照约定严格履行。原告胡云虹要求被告刘金峰偿还借款本金370000元人民币及利息（自借款之日起计算利息至还清本息之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘金峰于本判决生效后十日内偿还原告胡云虹借款本金370000元人民币及利息（自2016年2月16日起按月利率0.8%计算利息至还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7338元，由被告刘金峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 刀达英
审 判 员 刘春林
人民陪审员 李尚朝
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 江
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02245－4号
原告刘某某。
被告王某某。
本院在审理原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2015年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某某所有的现代越野车一辆予以财产保全，并提供侯荣所有的尼桑越野车一辆做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告王某某所有的现代越野车一辆予以查封。
二、在查封期间，被告王某某负责保管被查封的财产。被告王某某可以使用被查封的财产；因被告王某某的过错造成被查封财产损失的，应由被告王某某自己承担责任。被告王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设置权利负担。
三、对侯荣所有的尼桑越野车一辆予以查封。
四、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁裕雄
二〇一五年九月一日
书记员 杜娜娜
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法商初字第110号
原告：侯敬友。
委托代理人：王彪，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司，住所：临朐县龙泉小区石门路西首。
法定代表人：张军，经理。
委托代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告侯敬友与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司（以下简称“临朐保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日，原告在被告处投保的车辆发生交通事故，因对方车辆无能力赔偿，因此原告根据保险合同的约定要求被告支付理赔款88820元。
被告辩称：原告已向肇事车辆方要求了赔偿，根据一事不再理的原则，原告无权再向本被告要求赔偿，因此应驳回原告的起诉。
经审理查明：2013年1月18日，侯敬友与临朐保险公司签订机动车车辆保险合同，合同约定侯敬友将其自有的鲁G×××××车在被告处投保了包括机动车损失险、车上人员险在内的多种保险，其中机动车损失险的保险金额为209430元，并不计免赔，保险期间自2013年1月22日至2014年1月21日。
2014年1月2日17时05分，侯敬友驾驶鲁G×××××号投保车辆与徐秀国驾驶的鲁G×××××车辆相撞发生交通事故，致鲁G×××××号车受损及乘车人王秀芬受伤，该事故经临朐县公安局交通警察大队现场勘验，确定徐秀国承担事故的全部责任。事故发生后，侯敬友及王秀芬将徐秀国起诉至本院，要求徐秀国赔偿侯敬友、王秀芬损失93000元，本院经过审理，于2014年3月3日作出（2014）临民初字第303号民事判决，判决徐秀国赔偿侯敬友车辆损失86500元、施救费320元、拖车费300元、鉴定费1700元共计88820元。该判决生效后，在执行过程中，因徐秀国无财产可供执行，本院于2014年9月22日作出（2014）临执字第777号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。
上述事实，有保险单、交通事故认定书、生效法律文书、开庭笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：侯敬友与临朐保险公司存在合法有效的保险合同关系，在保险合同履行期间，侯敬友所投保的车辆发生了合同约定的理赔事由，临朐保险公司应按合同约定履行保险理赔事宜。侯敬友主张的车辆等损失88820元已经生效的判决书予以确认且符合保险合同的约定，因此临朐保险公司应按合同约定对侯敬友的以上损失予以赔偿。侯敬友向交通事故的肇事方徐秀国主张权利，但因徐秀国无能力进行赔偿，法院已对本次执行程序进行了终结，侯敬友所受的损失未从第三者处获得赔偿，对侯敬友未获得赔偿部分，侯敬友依法有权向被告请求赔偿，临朐保险公司承担该次赔偿责任后，可在赔偿金额范围内取得向徐秀国代位求偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司于本判决生效之日起五日内支付原告侯敬友保险理赔款88820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 李善文
人民陪审员 赵兴廷
二〇一五年七月三日
书 记 员 冯海玉
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”；
2、《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”；
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理”。
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第112号
申请人姚中武。
被申请人胡黎宏。
申请人姚中武与被申请人胡黎宏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其同等价值的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人胡黎宏鲁G×××××号货车货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵海波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4333号
申请执行人连渤海，男，1976年4月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人强飚，男，1964年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人强飚，该公司总经理。
申请执行人连渤海与被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4974号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司支付申请执行人连渤海借款4000000元及利息1200000元，案件受理费22250元，向本院缴纳执行费53511元，以上共计5275761元。申请执行人连渤海向本院申请强制执行，本院于2015年11月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司名下的财产线索，查明被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司名下无存款，本院2015年11月26日依法冻结被执行人银川力鼎房地产开发有限公司在国家开发银行宁夏回族自治区分行的银行账户，冻结期限自2015年11月26日至2016年11月26日，冻结期满后将自动解除对该账户的冻结，申请执行人可于冻结期满前向本院书面申请续冻。被执行人银川力鼎房地产开发有限公司名下有位于银川市永乐天地商务大厦108号房、109号房，本案于2015年12月15日依法预查封108号房产，查封期限自2015年12月15日至2018年12月15日，于2015年12月18日依法预查封109室，查封期限自2015年12月18日至2018年12月18日，查封期满后将自动解除对该房产的查封，申请执行人可于查封期满前向本院书面申请续封。我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已将被执行人强飚、银川力鼎房地产开发有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第4974号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初7859号
原告：魏新鹏，男，1985年10月15日出生，汉族，身份证住址：河北省石家庄市。现住珠海市香洲区。
被告�何新云，男，1966年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。
原告魏新鹏与被告何新云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏新鹏到庭参加诉讼，被告何新云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告魏新鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金50000元；2.判令被告支付逾期违约金及利息10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用；4.判令被告承担原告追款期间花费的差旅费、出租的士费和电话费1000元。事实和理由：2016年7月25日，被告以房产过桥注销银行抵押为由，向原告借款50000元，并承诺一个月后归还。到期后，被告未按约定履行，电话也不接听，甚至偷偷出售其名下房屋，拒不归还原告借款。
被告何新云没有提交答辩意见，也没有提交证据。
原告魏新鹏围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借据；2.魏新鹏的居住证信息；3.何新云的身份证复印件；4.银行卡客户交易查询/打印清单。被告何新云未到庭质证。
本院经审理认定事实如下：原告魏新鹏持有借据一张，借据上载明：今何新云向魏新鹏借人民币50000元，约定于2016年8月25日全部还清，逾期每天加收千分之二违约金。借款人何新云，落款日期为2016年7月25日。借据上还载明“借款以银行转账四万及现金壹万方式收取，已收款”的字样。
原告魏新鹏在庭审中陈述称，在借款当日，原告通过朋友介绍认识被告，被告因办理房产过桥（指被告的房屋被银行查封，需要先还款解除查封后再办理过户）向原告借款，双方口头约定月息三分，但没有书面依据，还约定逾期还款每天加收千分之二违约金。原告当场交付现金1万元，余款通过银行转账交付被告，一笔是2万元，另一笔是19700元，其中300元是被告给介绍人的回扣，已当场现金交付。被告至今未返还借款，原告去找了好几次，因被告家住中山，追讨期间肯定会产生费用，但原告没有保留相关依据，双方也没有约定，原告自愿撤销第4项诉讼请求。
本院认为，被告何新云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，应视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生不利的法律后果由被告何新云自行承担。原告魏新鹏持有被告何新云为借款人的借据一张，借据上载明的内容表述清楚，形式完整，能够证明原、被告达成借贷合意，以及交付借款的情况；原告魏新鹏在庭审中陈述了借款的具体经过，主张以部分转账、部分现金的方式交付借款，并提供了转账凭证，上列证据相互印证，可以作为认定本案事实的证据。据此，本院确认原告魏新鹏与被告何新云之间已形成合法有效的民间借贷关系。原、被告约定的借款期限于2016年8月25日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告何新云应当按时返还借款，被告何新云至今仍未返还借款50000元，原告魏新鹏诉讼请求返还，合法有据，本院予以支持。原告魏新鹏主张双方有口头约定借期利息，依据不足，本院不予采信。原、被告就逾期还款约定了违约金，被告何新云没有按照约定返还借款，已构成违约，原告魏新鹏有权主张被告何新云支付逾期违约金，但双方约定的违约金应当符合有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的�率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”以上规定表明，民间借贷双方约定的利率、违约金或者其他费用等，总计不能超过年利率24%。本案中，原、被告就逾期还款约定违约金为每天千分之二，已超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持，对违约金的标准调整为：以借款50000元为计算本金，按照年利率24%，自逾期还款之日即2016年8月26日起计算至借款还清之日止。原告魏新鹏自愿撤回第4项诉讼请求，属于自主处分权利，没有违反法律规定，本院准许。
综上，原告魏新鹏诉讼请求被告何新云返还借款人民币50000元并支付违约金，合法合�部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何新云于本判决生效之日起十日内向原告魏新鹏返还借款人民币50000元；
二、被告何新云于本判决生效之日起十日内向原告魏新鹏支付逾期还款的违约金（以借款50000元为本金，按照年利率24%，自2016年8月26日起计算至借款还清之日止）。
三、驳回原告魏新鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1326元、保全费人民币270元，合计人民币1596元，由被告何新云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 冯丽萍
人民陪审员 何润贤
人民陪审员 许冬筠
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 郭 莎
梁缙
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122财保11号
申请人：卢晓燕。
被申请人：长沙汇丰置业有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺118号石人村。
法定代表人：曹矛盾。
被申请人：曹立新。
申请人卢晓燕与被申请人长沙汇丰置业有限公司、曹立新因申请诉前财产保全一案，申请人于2016年2月22日向本院提出申请，要求法院依法冻结被申请人长沙汇丰置业有限公司在民生银行的存款或查封相应价值的财产，保全金额1200万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙汇丰置业有限公司在民生银行的存款或查封相应价值的财产，保全金额1200万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡永祥
二〇一六年二月二十二日
代书记员 章媛丽
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第515号
原告：王某某。
被告：谢某某。
原告王某某为与被告谢某某民间借贷纠纷一案，原告王
某某于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，
依法由审判员苏顺法适用简易程序于2010年3月25日公开开庭
审理了本案，并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼，被
告谢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称，原、被告系开出租车同事。被告谢
某某因生活急需于2009年12月23日向原告借款10000元，并出
具借条一份载明：“今向王某某借人民币壹万元整（10000.00
）借款人：谢某某”。被告借款后，经原告催讨未能归还。要
求被告归还借款人民币10000元并支付利息（按中国人民银行
规定的同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日止
）。
被告谢某某未作答辩。
原告王某某在举证期限内提供了如下证据材料：
一、原、被告的身份证各一份，证明原、被告诉讼主体
资格。
二、借条一份，证明被告向原告借去人民币10000元的事
实。本院依法向谢某某送达了开庭传票、举证通知书、应诉
通知书、诉状副本及证据副本，被告谢某某无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原告
提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一
致。
本院认为，被告谢某某向原告王某某借款人民币10000元
，有被告谢某某出具的借条所证实，事实清楚，且被告经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告起诉主
张的事实予以认定。该借款被告谢某某应当返还。借条上虽未
约定还款期限，但根据法律规定，原告可依法随时主张权利。
原告的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告王某某借款人民币10000元并支付利息（利息按中国人民银
行公布的同期同类贷款基准利率自2010年3月2日起计算至生效
法律文书指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付
迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币55元，依法减半收取27.5元，由被告
谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费55元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行］。
审 判 员 苏顺法
二〇一〇年三月二十五日
代书记员 肖 蓉
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第592号
罪犯胡某，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二○一二年十一月二十九日作出（2012）浦刑初字第4514号刑事判决，认定胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一五年三月五日提出（2014）沪司狱白减字第349号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯胡某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡某减去有期徒刑三个月十四天。
（刑期自2012年7月8日起至2015年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆张商初字第0298号
原告苏州铭驰金属材料有限公司，组织机构代码证69936171-4，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇映月二路1号商住楼9-10。
法定代表人雷喜，该公司总经理。
委托代理人张琼。
被告高流洋，系昆山市张浦镇松高新精密模具厂厂主。
本院在审理原告苏州铭驰金属材料有限公司与被告高流洋买卖合同纠纷一案，定于2014年5月19日上午9时30分在昆山市人民法院张浦法庭开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费504元，减半收取252元，由原告负担。
审 判 长 李志辉
人民陪审员 盛永林
人民陪审员 徐明芳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 汤 诚
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初2195号之一
原告：佛山市顺德区易源染料有限公司。
法定代表人：蔡海锋，总经理。
委托诉讼代理人：蔡海波，男，汉族，1964年8月10日出生，住佛山市顺德区，是原告的工作人员。
被告：佛山市顺德区辉华洗涤有限公司。
法定代表人：林伟途。
本院在审理原告佛山市顺德区易源染料有限公司与佛山市顺德区辉华洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。2017年6月15日，原告佛山市顺德区易源染料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告佛山市顺德区易源染料有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取1655元（原告已预交），由原告佛山市顺德区易源染料有限公司负担。
审判员 欧阳永本
二〇一七年六月十五日
书记员 潘 芷 妍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初2195号
原告：佛山市顺德区易源染料有限公司，住所地佛山市顺德区容桂振华居委会风华路六座骏景旭日豪庭北座5号商铺，统一社会信用代码：91440606757891837H。
法定代表人：蔡海锋，总经理。
委托诉讼代理人：蔡海波，男，汉族，1964年8月10日出生，住佛山市顺德区，是原告的工作人员。
被告：佛山市顺德区辉华洗涤有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技横四路30号，组织机构代码：31515511-1。
法定代表人：林伟途。
原告佛山市顺德区易源染料有限公司与被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司送达起诉状等应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 欧阳永本
二〇一七年三月十日
书记员 潘 芷 妍
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0403执恢118号
申请执行人：张旭会，女，汉族，现住抚顺市顺城区。
被执行人：抚顺市金禾助磨剂有限公司，地址抚顺市章党镇。
法定代表人周鹏祥，系该公司经理。
本院在执行申请执行人张旭会申请执行被执行人抚顺市金禾助磨剂有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的内容是被告抚顺市金禾助磨剂有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告张旭会借款XX万元。本院于2015年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政卡。2017年11月21日，依申请执行人申请，本院恢复执行。经查，银行无存款可供执行，公安车辆管理部门无车辆登记信息，证券公司部门无登记信息，互联网银行无登记信息。现已将被执�人抚顺市金禾助磨剂有限公司内入被执行人失信名单。经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋越
二〇一八年四月二十八日
书记员 田琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执恢118号申请执行人：张旭会，女，汉族，现住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市金禾助磨剂有限公司，地址抚顺市章党镇。法定代表人周鹏祥，系该公司经理。本院在执行申请执行人张旭会申请执行被执行人抚顺市金禾助磨剂有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的内容是被告抚顺市金禾助磨剂有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告张旭会借款XX万元。本院于2015年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政卡。2017年11月21日，依申请执行人申请，本院恢复执行。经查，银行无存款可供执行，公安车辆管理部门无车辆登记信息，证券公司部门无登记信息，互联网银行无登记信息。现已将被执�人抚顺市金禾助磨剂有限公司内入被执行人失信名单。经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋越二〇一八年四月二十八日书记员  田琳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1844号
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人吴金华，龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社客户经理。
被执行人赖海昌，男，汉族，住永定区。
被执行人王彩菊，女，汉族，住永定区。
被执行人雷焕南，男，汉族，住永定区。
被执行人孔令斌，男，汉族，住永定区。
被执行人阮万福，男，汉族，住永定区。
被执行人孔文经，男，汉族，住永定区。
被执行人张友群，男，汉族，1979年4月25日出生，住永定区湖雷镇罗陂村*组号，身份证号码3526231979********。
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人赖海昌、王彩菊、雷焕南、孔令斌、阮万福、孔文经、张友群金融借款合同纠纷一案，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1893号民事判决书，本院于2015年11月23日立案执行，并于2015年11月23日向被执行人赖海昌、王彩菊、雷焕南、孔令斌、阮万福、孔文经、张友群发出执行通知书，但被执行人赖海昌、王彩菊、雷焕南、孔令斌、阮万福、孔文经、张友群至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：除被执行人雷焕南、阮万福已还清所承担该笔贷款部分外，其余被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行，本案剩余标的及利息尚未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1893号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1844号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 赖飞燕
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1844号
移送单位永安市人民法院（民事审判二庭）
被执行人薛超英，男，1960年9月5日出生，汉族，住永安市，
本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2015年3月21日制作的（2015）永民初字第27号民事判决书，因被执行人薛超英未能主动履行该生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费义务，至今仍欠案件诉讼费人民币74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二款、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛超英的各种收入及在银行帐户中的存款人民币124元或查封、扣押被执行人薛超英所拥有的价值人民币124元。
二、案件执行费人民币50元，由被执行人薛超英承担。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 谢永泉
审判员 王伟显
审判员 王泽明
二〇一五年十月二十六日
书记员 赖佳璐
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民一初字第2137号
原告郭永辉，男，1979年5月11日出生，汉族。
被告石璐，男，1987年7月15日出生，汉族。
被告索晓碧，男，1988年11月11日出生，汉族。
本院在审理原告郭永辉与被告石璐、索晓碧民间借贷纠纷一案中，原告郭永辉于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭永辉的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭永辉撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告郭永辉负担。
审 判 长 陈志刚
人民陪审员 李亭亭
人民陪审员 黄露露
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘宇炜
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1479号
罪犯黄某裕，男，1987年10月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2013年4月7日作出（2013）穗南法刑初字第76号刑事判决，以被告人黄某裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月7日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄某裕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某裕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬。服刑期间交罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某裕予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2428号
申请执行人张秀芹。
被执行人于萍。
被执行人于泳。
被执行人青岛上联骐实业有限公司。
法定代表人于泳，总经理。
申请执行人张秀芹与被执行人于萍、于泳、青岛上联骐实业有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年1月27日作出的（2014）北民初字第3465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的本金200万元。
案件执行过程中，本院查询被执行人于萍、于泳、青岛上联骐实业有限公司名下的所有银行账户登记情况，银行账户均余额不足。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第3465号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国良
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张文颖
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0124民初2259号
原告：方正县一家人物业管理有限公司。
法定代表人：吕洪德，职务：经理。
被告：常树林，男，1966年03月02日出生，汉族，方正县同安医院业主，住方正县。
本院在审理原告方正县一家人物业管理有限公司与被告常树林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年09月08日立案受理，经本院调查，物业实际使用人为方正县同安医院，原告应起诉方正县同安医院为本案被告，故原告起诉被告常树林主体不适合，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告方正县一家人物业管理有限公司的起诉。
案件受理费1,566.00元，退还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张庆民
二〇一七年十二月八日
书记员 徐 伟
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金磐商初字第555号
原告：陈甲。
委托代理人：韦某某。
被告：陈乙。
被告：倪某某。
委托代理人：羊某某。
原告陈甲与被告陈乙、倪某某民间借贷纠纷一案，本院
于2010年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月
22日公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人韦某某、被
告倪某某的委托代理人羊某某到庭参加诉讼，被告陈乙经本院
公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2009年7月21日，被告陈乙以资金周转
为由向原告借款。原告借给被告人民币60000元，双方约定借
款期限为2009年7月21日至2009年8月20日，借款日利率为1‰
，逾期日利率为2‰。借款由被告倪某某提供担保。借款到期
后，被告没有按照约定偿还借款本息。请求法院判决被告归还
借款人民币60000元，并从借款日起按照法律规定四倍利率支
付利息损失至被告实际履行完毕之日止，计算至2010年7月21
日为11664元。
被告陈乙未作答辩。
被告倪某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，其在庭审中答辩称：原、被告双方在2009年7月21日上午签订保证借
款合同，但该合同并未履行。当天下午另行协商重新约定借款
利率和日期后才出具借款借据交付款项，且付款时预扣利息，
实际付款仅54600元。被告倪某某认为保证借款合同与借款借
据是相对独立，没有关联的。在借款借据上没有约定保证期限
，故被告倪某某的保证期限应按六个月计算，而原告在借款到
期后没有向被告倪某某主张过保证责任，现已超出六个月，保
证责任应免除。何况据了解，被告陈乙已将借款还清。所以，
请求法庭驳回原告对被告倪某某的诉讼请求。
原告陈甲为证实自己的主张，依法向本院提交了《保证
借款合同》、《借款借据》各一份，以证明原、被告双方签订
保证借款合同，约定保证期限、借款期限和利率，以及原告交
付60000元借款等有关事实。两被告均未向本院提交证据材料
。
经庭审举证质证，被告陈乙因缺席未对原告陈甲所提供
的证据发表质证意见。被告倪某某对证据的真实性没有异议，
但认为由两份证据形成时间及利率的不同，应认定是两个独立
的合同关系，因此不能达到原告的证明目的。本院认为，被告
陈乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放
弃，应视为其放弃质证、抗辩权。原告提交的证据与本案事实
具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并可将
其作为认定被告陈乙由被告倪某某担保向原告借款等待证事实
的依据。被告倪某某关于原告预扣利息、被告陈乙已还款的主
张，因未举证证明，本院不予采信。根据当事人陈述及本案的举证、质证、认证等情况，本
院认定本案事实如下：
2009年7月21日，原告陈甲与被告陈乙、倪某某订立《保
证借款合同》一份。该合同载明有：由原告出借给被告陈乙人
民币60000元，借款用途为生意周转，期限为2009年7月21日至
8月20日，借款利率为1‰，逾期利率为2‰，被告倪某某自愿
提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保
证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿费用和实现债权
费用等内容。嗣后，原告在当天向被告陈乙交付借款60000元
，被告陈乙向原告出具《借款借据》一张，除载明与《保证借
款合同》一致的借款金额、用途、期限外，写明借款日利率为
1‰，逾期日利率为2‰，而且在该《借款借据》上有被告倪某
某作为担保人身份的签名按印。借款期限届满至今，被告陈乙
未向原告还本付息，被告倪某某亦未履行相应的保证责任。
本院认为：在原告陈甲、被告陈乙、倪某某订立《保证
借款合同》的当天，原告付款并由被告出具《借款借据》，属
履行保证借款合同并进一步明确利率约定，而非形成新的保证
借款合同关系。而且在该保证借款合同关系中，双方当事人意
思表示真实，除约定利率因超出银行同期同类贷款利率四倍标
准部分因违反法律规定应为无效外，均为合法有效。原告履行
付款义务后，被告陈乙作为借款人未按约定及时还本付息，构
成违约，应依法承担归还借款本息及赔偿逾期还款利息损失等
违约责任。关于被告倪某某的担保，双方对保证方式、期限、
范围等均有明确约定，因此其应按约定对本案债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向被告陈乙追偿。被告倪
某某关于驳回原告对其的诉讼请求的相关抗辩主张，缺乏事实
和法律依据，本院不予采信。被告陈乙经本院合法传唤未到庭
参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，
应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条
第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第
一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案
件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的
若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈乙于本判决生效之日起十日内归还原告陈
甲借款本金人民币60000元，并按中国人民银行规定的同期同
类贷款基准利率四倍标准支付自2009年7月21日起至判决确定
履行之日止的利息；
二、被告倪某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告倪某某承担连带清偿责任后，有权向被告陈乙
追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1591.50元、公告费200元，合计1791.50
元，由被告陈乙负担，被告倪某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（上诉案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求数额缴纳，款汇至金华市财政局，开户银行：中国
农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接
交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 徐美娟
人民陪审员 王方平
人民陪审员 张天德
二〇一〇年十二月十日
书 记 员 陈伟卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新０１０４执1924号
申请执行人：乌斯满江.木合买提热依木，男，1973年05月29日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：罗忠良，男，1974年07月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市高新区。
本院依据已经发生的法律效力的法律文书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人罗忠良名下位于乌鲁木齐市高新区长沙路158号绿苑雅筑小区3栋3层1单元301室房产及对应土地使用权的手续。（预售合同号为：YS0065389）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年十月十六日
书记员 王晓蕾
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初1424号
原告：陈锦权，男，，汉族，住江门市江海区。
被告：戴仕秀，女，，汉族，住阳江市海陵岛试验区。
原告陈锦权诉被告戴仕秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年6月1日，原告陈锦权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告陈锦权撤回起诉处理。
案件受理费758元，由原告陈锦权负担；原告已经预交1516元，本院退还758元给原告陈锦权。
审 判 长 敖国德
人民陪审员 梁晓军
人民陪审员 梁孔成
二〇一七年六月十二日
书 记 员 童小虎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初2411号
原告：潘海宁，男，1978年5月3日出生，汉族，住南宁市江南区。
委托代理人：甘文艺，广西万合律师事务所律师。
被告：唐寒毅，男，1978年1月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告潘海宁与被告唐寒毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法由审判员王强独任审判，并公开开庭进行了审理。原告潘海宁委托代理人甘文艺到庭参加诉讼。被告唐寒毅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘海宁诉称：被告原因资金周转困难提出向原告借款60万元，并自愿以其拥有所有权的保时捷汽车作为抵押担保。双方于2014年6月16日签订了《借款合同》约定：借款金额60元整，借款月利率为2%，借期6个月，被告以车牌号为桂Ａ×××××的汽车作为抵押担保。合同签订并办理抵押担保手续后，原告即通过银行转账方式将借款575280元汇入被告的账户并以现金方式将24720元交付给被告。被告收到全部款项后当天出具了借条。但被告借到款项后并没按约定支付利息，在借款期限届满后也没有偿还本金。后被告提出延期至2016年10月1日本息一起归还。双方在原《借款合同》补充了借款的展期。在借期再次届满后被告仍以种种理由一直拖欠着。到最后干脆不接原告的电话，躲了起来。综上所述，原、被告的借贷属于合法的民间借贷，双方约定如产生纠纷由南宁市青秀区人民法院解决。被告在约定还款期届满后以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款60万元人民币并支付利息379134元（利息自被告借款的当日起暂时计算至起诉之日、按年利率24%计算）以上共计979134元（利息清单附后），往后利息继续计算；2、本案诉讼费由被告承担
被告唐寒毅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月16日，原告潘海宁（出借方）和被告唐寒毅（借款方）共同出具《借款合同》，其上载明“借款金额60万元。借款月利率为2%。乙方以自有的型号为WXX，车牌号为桂Ａ×××××汽车一辆作为抵押物。本合同借款期限6个月，自2014年6月16日起至2014年12月15日止…履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方同意将争议交由南宁市青秀区人民法院进行诉讼解决。”该《借款合同》后还有手写补充为“甲、乙双方按现合同条款继续履行延期至2016年10月1日”，上有被告的签名及指印。2016年6月16日当天，被告唐寒毅还出具《借条》，其上载明“今借到潘海宁人民币60万元，还款周期和利息按双方借款合同执行。”庭审中，原告表明60万元中的575280元为转账交付，并提交《银行交易明细清单》予以佐证，余款则为现金交付。原告还表明被告未曾偿还过本金及利息。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。被告唐寒毅向原告潘海宁借款60万元的事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，合法有效，受法律保护。根据《借款合同》约定，被告应在2016年10月1日归还借款，现借期已过，被告未能及时偿还上述借款属违约，应承担相应民事法律责任。关于利息，原告主张以本金60万元为基数，按约定的月利率2%计，自2014年6月16日起至还清之日止计算利息并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定之规定，判决如下：
一、被告唐寒毅向原告潘海宁偿还尚欠借款本金60万元元；
二、被告唐寒毅向原告潘海宁支付利息（计算方式：以借款本金60万元为基数，按月利率2%，自2014年6月16日起计至还清本金之日止）。
本案案件受理费6796元，由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 强
二〇一七年五月十五日
书记员 徐欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初6320号
原告：王猛，男，1967年8月31日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。
被告：来小，女，1991年10月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。
原告王猛与被告来小承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告王猛于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王猛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王猛撤回对被告来小的起诉。
案件受理费减半收取计25.00元，由原告王猛负担。
审判员 郑冰蕊
二〇一七年十月十二日
书记员 牧 人
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1318号
上诉人（原审被告）郑州万谷机械有限公司。
法定代表人陆学中，总经理。
委托代理人袁珺，河南仟安律师事务所律师。
委托代理人马丽卡，该公司员工。
被上诉人（原审原告）高同心，男，汉族，1957年7月27日生。
委托代理人贾强，河南华威律师事务所律师。
原审被告张北方，男，汉族，1962年11月17日生。
上诉人郑州万谷机械有限公司与被上诉人高同心、原审被告张北方追索劳动报酬纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑州万谷机械有限公司的委托代理人袁珺，被上诉人高同心的委托代理人贾强，原审被告张北方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月13日，被告郑州万谷机械有限公司作为甲方与被告张北方作为乙方签订协议一份，载明甲方将新厂（上街）砼地面包给乙方施工，此后双方又签订补充协议2份。后被告张北方带领原告高同心等人予以施工。被告郑州万谷机械有限公司陆续向被告张北方支付工程款112000元。2015年1月10日，被告张北方向原告高同心出具欠条一份，载明欠原告高同心在郑州万谷机械有限公司地面硬化工程劳务工资2600元。现原告以二被告拒不支付拖欠的工资为由，诉至法院，要求判如所请。
另查明：1、被告张北方没有相关工程施工资质，不具备用工主体资格；2、二被告未对涉案工程量进行结算。
原审法院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。任何公民、法人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告张北方雇佣带领原告高同心等人进行施工，并从收取的工程款中支付高同心等人劳务报酬，张北方与高同心之间已构成雇佣关系。现被告张北方拖欠原告高同心工资2600元不予支付，对形成本案纠纷应承担相应责任，故原告要求被告张北方支付拖欠工资的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告张北方无相应施工资质，该工程属违法分包，故作为该工程发包人被告郑州万谷机械有限公司应就原告高同心的拖欠工资与被告张北方承担连带支付责任。关于被告郑州万谷机械有限公司提出的不欠被告张北方工程款及原告工资的辩称意见，待二被告对涉案工程量结算后，被告郑州万谷机械有限公司可以对超出自己应承担的部分向被告张北方主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张北方、郑州万谷机械有限公司于判决生效之日起十日内连带支付原告高同心工资2600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由二被告共同负担。
上诉人郑州万谷机械有限公司上诉称：一、上诉人无支付被上诉人工资的义务。被上诉人系张北方的雇佣人员，与上诉人没有劳动合同关系和其他任何实质的关联，其工资由张北方所欠，应由张北方承担支付责任；二、张北方施工的工程款，上诉人已超额支付。原审在未查明被告张北方工程量和付款的情况下，所作的判决明显错误；三、被上诉人没有充分证据证明其在工地上施工，只有张北方的供述，他们有利害关系，不排除张北方为了多结算工程款而编造虚假人员的可能，不应采信。综上，请求：撤销一审判决，改为驳回被上诉人起诉或发回重审。
被上诉人高同心答辩称：通过原审庭审时张北方出示的其与上诉人的《承包工程合同》可以确认，被上诉人工作的地点及从事的工种皆该合同所确定的工程内容，因此被上诉人工作的实际收益人是上诉人，而张北方不具有用工主体资格，依据《劳动部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，上诉人应依法承担支付被上诉人工资的用工主体责任；原审庭审中，上诉人认为由于张北方施工过程中工人死亡赔偿系其支付，因而已经超额支付工程款的说法不能成立，上诉人作为直接受益人和用工主体责任的承担者本应对此承担责任，且其代为支付的行为与本案并非同一法律关系。
原审被告张北方称：工程款尚余十几万没有支付，并没有超额支付；工人死亡是工厂骚扰施工造成的，与我无关，我只包工不包料，且厂里没有采取安全保障措施，对安全事故的发生具有过错，由其承担赔偿责任是应当的。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑州万谷机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一五年七月十六日
书记员 郭 瑜
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民一初字第132号
原告汪某，居民，住涟源市。
被告李某，居民，住址同上。
本院于2015年2月11日受理原告汪某与被告李某离婚纠纷一案，原告汪某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某申请撤诉，符合有关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
审 判 长 邱乾坤
审 判 员 聂金娄
人民陪审员 李鲁林
二〇一五年五月十一日
代理书记员 邱述平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更344号
罪犯黎光英，女，1954年8月29日出生，汉族，公民身份号码5102251954********。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2011年5月4日作出(2011)津法刑初字第327号刑事判决，以被告人黎光英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年1月5日起至2018年1月4日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
执行机关重庆市女子监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯黎光英能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黎光英在服刑期间获得表扬三次行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黎光英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黎光英减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年三月二十八日
书记员 袁 娜
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00353号
原告武汉市佳兴物业管理有限公司，住所地武汉市青山区122街坊31栋。
法定代表人李海燕，该公司董事长。
委托代理人沈成厚，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。
被告毕清钢，汉族，武钢炼铁厂职工。
本院在审理原告武汉市佳兴物业管理有限公司诉被告毕清钢物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市佳兴物业管理有限公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市佳兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市佳兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市佳兴物业管理有限公司负担。
审判员 程捷
二〇一五年五月十一日
书记员 陈丹
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏8602民初368号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告南京杨春林酒店有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。
法定代表人杨春林，该公司总经理。
委托代理人孙杰，江苏爱信律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京杨春林酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 刘方辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘溪宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下例范围：
……
（十一）其他需要裁定解决事项。
……
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执4332号
申请执行人：上海华通电气科技发展（集团）有限公司，(统一社会信用代码：91310000795633935Y)，住所地上海市奉贤区环城西路2068号2、3幢。
法定代表人：曾文龙，系该公司董事长。
委托代理人：翁小平，朱博。系江苏温阳律师事务所律师。
被执行人：南大傲拓科技江苏有限公司，（组织机构代码：68113358-8）,住所地南京市江宁开发区清水亭西路。
法定代表人：陈思宁，系该公司董事长。
委托代理人：张政。系北京大成（南京）律师事务所律师。
本院在执行上海华通电气科技发展（集团）有限公司与南大傲拓科技江苏有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海华通电气科技发展（集团）有限公司于2017年12月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0115民初9626民事调解书的执行。
申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦俊华
审判员 成 林
审判员 王庆辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 智
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执4332号
本院在执行上海华通电气科技发展（集团）有限公司与南大傲拓科技江苏有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人南大傲拓科技江苏有限公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将南大傲拓科技江苏有限公司（组织机构代码68113358-8）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第5号
原告：陈某某。
委托代理人：楼某某。
委托代理人：季某某。
被告：黄甲。
公民身份号码：330725196009284118
被告：黄乙。
公民身份号码：××
原告陈某某与被告黄甲、黄乙民间借贷纠纷一案，本院
于2009年12月29日受理后，依法由代理审判员叶某独任审判，
于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代
理人楼某某、季某某、被告黄甲到庭参加诉讼，被告黄乙经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：请求判令二被告归还原告借款80000
0元并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付
至实际履行之日止）。
被告黄甲答辩称：这笔借款是高利贷，我通过熟人向原
告实际借款是500000元，借条中写了800000元。该笔借款黄乙
并不知情。
被告黄乙未作答辩。
原告陈某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告黄甲向原告借款800000元的事实
。
2、离婚登记审查处理表一份，证明二被告于2008年10月
13日登记离婚的事实。
经质证，被告黄乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭
，应视为放弃抗辩和质证的权利。被告黄甲认为：对借条的真
实性无异议，但借款是500000元，对离婚登记审查处理表无异
议。本院认为借条是借贷关系实际发生的直接证据，被告黄甲
认为借款是500000元，但未能提供确凿的相反证据，应承担举
证不能的责任。本院对上述证据的证明力予以确认。
被告黄甲、黄乙未提供证据。
根据上述认证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院认
定以下事实：
被告黄甲、黄乙原系夫妻关系，后于2008年10月13日协
议离婚。2008年5月19日，被告黄甲出具借条向原告借款80000
0元。该款被告至今未还。为此，原告于2009年12月29日诉至
本院。
本院认为：借款人应当及时返还借款。被告黄甲向原告
陈某某借款800000元属实，应当及时予以返还，未及时返还的
应承担相应的民事责任。二被告虽已离婚，但本案债务形成于
二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，由二
被告共同偿还。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告黄甲关于借款为500000元、黄乙不知情的抗辩，依据不足
，本院不予采信。被告黄乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国
婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如
下：
被告黄甲、黄乙于本判决生效后十日内返还原告陈某某
借款800000元并支付逾期利息（自2009年12月29日起按中国人
民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告黄甲、黄
乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 叶 某
二〇一〇年一月二十八日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第5号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限
内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或
者国家有关规定支付逾期利息。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条规定：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期
利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告
后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明
债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻
法第十九条第三款规定情形的除外。
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初774号
原告：姜雪，女，1987年3月3日出生，汉族，无职业，住长春市二道区长新街****号宜家观澜*号楼**层*单元****号。
被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。
法定代表人：李胜江，经理。
原告姜雪与被告长春市英俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜雪到庭参加诉讼，被告长春市英俊房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜雪向本院提出诉讼请求：1、被告支付违约金2369元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月14日，双方签订商品房买卖合同，姜雪购买长春市二道区长新街3855号宜家观澜8号楼10层1单元1005号，总房款236973元。被告未按合同约定办理房屋所有权证，应支付违约金。
被告长春市英俊房地产开发有限公司未答辩。
本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》有效，双方均应按合同约定履行义务；合同第十五条明确约定，商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期按已付房价款的1%支付违约金。案涉房屋于2012年9月30日交付使用，长春市英俊房地产开发有限公司于2015年3月才办理备案登记，逾期办证应支付违约金2369元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市英俊房地产开发有限公司立即给付原告姜雪违约金2369元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告长春市英俊房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 范思峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 马世超
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民初字第01646号
原告王银中，男，汉族，1978年1月13日生，住河南省淮阳县。
原告曹纪平，女，汉族，1975年10月9日生，住河南省淮阳县。
被告宋学文，男，1947年4月2日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告宋勤廷，男，1971年7月10日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告宋刘军，男，1976年1月10日生，住河南省淮阳县。
本院在审理原告王银中，曹纪平诉被告宋学文，宋勤廷，宋刘军生命权一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王银中，曹纪平撤回起诉。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告王银中，曹纪平承担。
审 判 长 刘敬善
审 判 员 李庆申
人民陪审员 牛洪彬
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 贾云鹏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5631号
申请执行人虞小明。
被执行人倪承兴。
被执行人丁丽芳。
本院在执行申请执行人虞小明与被执行人倪承兴、丁丽芳民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第5631号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 朱 斌
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5595fd0a-a829-4320-b210-32b748e91747&imgId=NTU5NWZkMGEtYTgyOS00MzIwLWIyMTAtMzJiNzQ4ZTkxNzQ3MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2135号
申请执行人朱刚，男，1983年2月12日出生，，现住伊旗。
被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司，统一社会信用代码91150627767886353N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人邱燕林，系该公司董事长。
委托代理人吉雅，内蒙古义盟律师事务所律师。
关于朱刚与伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年4月20日做出的（2016）内0627民初172号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱刚于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，经本院依法查询被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李维特
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=31634b64-854c-45be-b2f5-a84f013a27f7&imgId=MzE2MzRiNjQtODU0Yy00NWJlLWIyZjUtYTg0ZjAxM2EyN2Y3MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2135号之一
申请执行人朱刚，男，1983年2月12日出生，，现住伊旗。
被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司，统一社会信用代码91150627767886353N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人邱燕林，系该公司董事长。
委托代理人吉雅，内蒙古义盟律师事务所律师。
关于朱刚与伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年4月20日做出的（2016）内0627民初172号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱刚于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，经本院依法查询被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李维特
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2135号申请执行人朱刚，男，1983年2月12日出生，，现住伊旗。被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司，统一社会信用代码91150627767886353N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人邱燕林，系该公司董事长。委托代理人吉雅，内蒙古义盟律师事务所律师。关于朱刚与伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年4月20日做出的（2016）内0627民初172号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱刚于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，经本院依法查询被执行人伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十二月九日书 记 员  李维特
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执2518号
申请执行人卞启健。
被执行人房锦武。
卞启健与房锦武追偿权纠纷一案，本院于2015年10月18日作出（2015）宝商初字第90号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人房锦武应给付申请执行人卞启健欠款113000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞启健向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，查明被执行人房锦武无可供执行的财产，致本案无法继续执行。本院于2017年2月9日将被执行人纳入失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院作出的（2015）宝商初字第90号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 严 翔
审判员 王玉华
二〇一七年二月二十日
书记员 姜晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1847号
申请执行人尤建堂，男。
被执行人高占武，男。
被执行人高治国，男。
申请执行人尤建堂与被执行人高占武、高治国民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）榆民初字第05553号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明车牌号为陕KX02**宝来牌、陕KCC6**迈腾牌小型汽车两辆的所有权登记在被执行人高治国名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、第44条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押登记在被执行人高治国名下的陕KX02**宝来牌、陕KCC6**迈腾牌小型汽车两辆。查封、扣押期间，查封、扣押财产不得进行户籍转移登记，不得设定权利负担。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏斌
代理审判员 白 萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 寇腾腾
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初2517之二号
申请人：平顶山市市郊农村信用合作联社。
法定代表人：高新强，理事长。
委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金东升，河南金年华律师事务所律师。
被申请人：河南邓林矿业有限公司。
法定代表人：王威，执行董事。
被申请人：河南百瑞佳商贸有限公司。
法定代表人：王栋，执行董事。
被申请人：濮阳市地豪置业有限公司。
法定代表人：陈克华，执行董事。
被申请人：王威，男，1974年9月23日出生，汉族。
被申请人：王鹏旭，男，1979年3月10日出生，汉族。
被申请人：刘颖，女，1974年5月11日出生，汉族。
被申请人：王东臣，男，1945年12月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹国强，河南仟问（长垣）律师事务所律师。
申请人平顶山市市郊农村信用合作联社与被申请人河南邓林矿业有限公司、河南百瑞佳商贸有限公司、濮阳市地豪置业有限公司、王威、王鹏旭、刘颖、王东臣金融借款合同纠纷一案，申请人平顶山市市郊农村信用合作联社根据其与王东臣于2017年5月9日签订的协议书，申请要求解除被申请人王东臣名下的位于郑州市金水区任砦北街4号1号楼1层的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东2单元116号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东3单元137号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业1号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业3号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业4号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区城北路8号院10号楼3单元5层34号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）的查封。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
即日起解除被申请人王东臣名下的位于郑州市金水区任砦北街4号1号楼1层的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东2单元116号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东3单元137号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业1号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业3号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业4号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区城北路8号院10号楼3单元5层34号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 甄松淼
审判员 王丽香
审判员 薛秋月
二〇一七年五月十六日
书记员 韩 静
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2517之二号申请人：平顶山市市郊农村信用合作联社。法定代表人：高新强，理事长。委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：金东升，河南金年华律师事务所律师。被申请人：河南邓林矿业有限公司。法定代表人：王威，执行董事。被申请人：河南百瑞佳商贸有限公司。法定代表人：王栋，执行董事。被申请人：濮阳市地豪置业有限公司。法定代表人：陈克华，执行董事。被申请人：王威，男，1974年9月23日出生，汉族。被申请人：王鹏旭，男，1979年3月10日出生，汉族。被申请人：刘颖，女，1974年5月11日出生，汉族。被申请人：王东臣，男，1945年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹国强，河南仟问（长垣）律师事务所律师。申请人平顶山市市郊农村信用合作联社与被申请人河南邓林矿业有限公司、河南百瑞佳商贸有限公司、濮阳市地豪置业有限公司、王威、王鹏旭、刘颖、王东臣金融借款合同纠纷一案，申请人平顶山市市郊农村信用合作联社根据其与王东臣于2017年5月9日签订的协议书，申请要求解除被申请人王东臣名下的位于郑州市金水区任砦北街4号1号楼1层的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东2单元116号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东3单元137号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业1号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业3号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业4号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区城北路8号院10号楼3单元5层34号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）的查封。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：即日起解除被申请人王东臣名下的位于郑州市金水区任砦北街4号1号楼1层的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东2单元116号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰产路84号院2号楼东3单元137号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业1号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业3号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区丰庆路69号1号楼1-2层商业4号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）、位于郑州市金水区城北路8号院10号楼3单元5层34号的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  甄松淼审判员  王丽香审判员  薛秋月二〇一七年五月十六日书记员  韩 静
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更549号
罪犯侯振兵，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省大同市矿区人民法院于2015年11月21日作出（2015）矿刑初字第198号刑事判决，以被告人侯振兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已交），刑期自2015年7月8日至2018年7月7日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年11月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯侯振兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯侯振兵共获监狱表扬3次，余22分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:
对罪犯侯振兵减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员徐飞
审判员张婷
二0一七年十二月十二日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更549号罪犯侯振兵，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2015年11月21日作出（2015）矿刑初字第198号刑事判决，以被告人侯振兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已交），刑期自2015年7月8日至2018年7月7日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年11月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯侯振兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯侯振兵共获监狱表扬3次，余22分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:对罪犯侯振兵减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员徐飞审判员张婷二0一七年十二月十二日书记员贾璐璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执85号
申请执行人陈伯清，居民。
被执行人王顺宏，居民。
申请执行人陈伯清与被执行人王顺宏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执85号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈永胜
代理审判员 陈艳红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 潘 露
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初1042号
原告：吴炜强，男，1985年1月31日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人:解易欣，四川汉震律师事务所律师。
被告：胡华勇，男，1985年12月17日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告吴炜强与被告胡华勇不当得利纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴炜强及委托诉讼代理人解易欣到庭参加诉讼；被告胡华勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炜强向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡华勇返还原告446000元。事实和理由：2017年5月16日，由于吴炜强的失误，误从自己账户（62284300896016601XX）向被告胡华勇在招商银行的账户（62148312877684XX）通过网上银行分二次（二笔）转帐446000元。事后，原告吴炜强发现与被告胡华勇从未有任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告吴炜强向被告胡华勇催还该款未果，随后向广东省广州市公安局天河区分局报案。广东省广州市公安局天河区分局于2017年5月25日作出立案决定书决定对吴炜强被诈骗案立案侦查。2017年5月27日，广东省广州市公安局天河区分局向招商银行发出协助冻结财产通知书，冻结胡华勇的账号62148312877684XX的肆拾肆万陆仟元整（446000.00元）。冻结事由：吴炜强称其于2017年5月16日14时许，被人冒充其朋友，通过转账诈骗446000元人民币；对方是招商银行卡，账号为6214831287768441，开户人胡华勇，开户行招商银行成都蜀汉路支行。
原告提供了如下材料：中国农业银行业务凭证、招商银行转账汇款业务回单、吴炜强在转账时的聊天纪录、吴泽滨的情况说明及吴泽滨的身份件复印件、广东省广州市公安局天河区分局立案告知书、广东省广州市公安局天河区分局提供的案件材料等。
被告胡华勇未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告胡华勇经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下：
1、2017年5月16日14时许，吴炜强在向吴泽滨过程中，由于吴炜强的疏忽大意，被人冒充其朋友，通过吴炜强的账户62284300896016601XX通过网上银行分二次向胡华勇在招商银行成都蜀汉路支行的账户62148312877684XX转账446000元人民币。
2、随后，吴炜强向广东省广州市公安局天河区分局报案。广东省广州市公安局天河区分局于2017年5月25日作出立案决定书决定对吴炜强被诈骗案立案侦查。2017年5月27日，广东省广州市公安局天河区分局向招商银行发出协助冻结财产通知书，冻结胡华勇的账号62148312877684XX的肆拾肆万陆仟元整（446000.00元）。冻结事由：吴炜强称其于2017年5月16日14时许，被人冒充其朋友，通过转账诈骗446000元人民币；对方是招商银行卡，账号为62148312877684XX，开户人胡华勇，开户行招商银行成都蜀汉路支行。
3、吴泽滨证言证词证实：2017年5月16日上午，吴泽滨因生意需资金周转通过电话向吴炜强借款446000元，吴炜强在转款过程中收到来自陌生电话号码1366624****发来的短信请将该借款转入胡华勇在招商银行账户，吴炜强误认为是吴泽滨提供的账户，便于当日14时35分分二次转入胡华勇的账户446000元。事后，通过微信聊天才知道转款出现错误，随即向广东省广州市公安局天河区分局报了案。吴泽滨与胡华勇并不认识，也经济往来。事至今日，吴泽滨未要求吴炜强将该借款转至他人账户。
根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：吴炜强通过两次银行转账支付给胡华勇446000元的事实，胡华勇取得该款，有无合法根据，是否构成不当得利。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。
关于焦点，吴炜强通过两次银行转账支付给胡华勇446000元的事实，胡华勇取得该款，有无合法根据，是否构成不当得利。原告吴炜强认为，由于疏忽大意，2017年5月16日，通过自己的账户62284300896016601XX两次共转账给胡华勇的账户6214831287768441人民币446000元。我与被告无任何经济往来，更不存在债权债务关系。胡华勇在无合法根据，取得不当利益，造成我损失的，构成了不当得利，胡华勇应当将446000元予以返还。被告胡华勇未予以答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2017年5月16日，吴炜强通过自己的账户62284300896016601XX两次共转账给胡华勇的账户62148312877684XX人民币446000元。但事后，吴炜强向广东省广州市公安局天河区分局报案，公安机关予以立案侦查并对该款予以冻结，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。胡华勇获取了446000元，系存在没有合法根据，获得不当利益，使他人利益受到损害事实，其行为构成不当得利，故胡华勇依法应当承担返还义务。
综上所述，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。诉讼中，原告吴炜强未请求被告胡华勇承担案件受理费；同时，庭审中，原告吴炜强表示案件受理费由其自行承担，故本院予以确认。被告胡华勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡华勇在本判决生效之日起十日内返还原告吴炜强446000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7990元，由原告吴炜强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄光华
人民陪审员 李大容
人民陪审员 吴 勇
二〇一七年十二月十日
书 记 员 叶逸棵
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执3051号
郑美玉:
刘基城、彭喜艳：
申请执行人郑美玉与被执行人刘基城、彭美艳民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）湘0111民初6409号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第1905号
原告金某某，男，汉族。
委托代理人李国强，河南省濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，汉族，未到庭。
原告金某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人李国强到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年登记结婚。双方婚前缺乏了解草率结婚；婚后被告性情暴躁，经常争执，双方从2013年初分居至今，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识并确立恋爱关系，2008年6月12日在某民政局登记结婚，2011年9月28日生育一女金某甲。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为，原、被告认识后自愿登记结婚，双方有一定感情基础。原、被告婚后共同生活多年并生有一女，建立了夫妻感情。原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王 炜
二〇一四年四月二十二日
书记员 逯瑞芳
第2页
第1页
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1221号
申请执行人丽水市莲都区卫生和计划生育局
被执行人李建勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102行审00021号，依法向被执行人李建勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李建勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李建勇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李建勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币86728.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月十八日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1221号
申请执行人丽水市莲都区卫生和计划生育局
被执行人刘淑妙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102行审00021号，依法向被执行人刘淑妙发出执行通知书，责令被执行人刘淑妙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘淑妙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘淑妙的配偶李建勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币86728元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月十九日
书记员 蓝天辰
长春市绿园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0106行初9号
原告刘仲华，男，地址长春市净月开发区绿色家园
被告长春市城乡建设委员会，地址长春市绿园区普阳街3177号
2016年1月25日，本院收到刘仲华的起诉状，请求撤销长春市城乡建设委员会于2015年8月10日作出的长城乡裁不字[2015]1号不予受理决定。
本院认为，涉案拆迁补偿安置房屋即不动产所在地不在本院辖区，故本院无管理权。经释明，起诉人坚持在本院告诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对刘仲华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 震
人民陪审员 崔玉莲
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李欣昇
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683民初751号
原告：余兴树，男，1975年7月29日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王裕华，四川言品言律师事务所律师。
被告：四川鸿程消防工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号2幢1单元3楼A。统一社会信用代码：915100005999974759。
法定代表人：涂方均，董事长。
委托诉讼代理人：肖建伟，四川贞明律师事务所律师。
被告：民办四川天一学院，住所地成都市龙泉驿区文景路***号。组织机构代码：45072771-7。
原告余兴树与被告四川鸿程消防工程有限公司、民办四川天一学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，原告余兴树于2017年5月17日以与被告四川鸿程消防工程有限公司达成调解协议为由向本院提出撤回对被告民办四川天一学院的诉讼。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余兴树的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告余兴树撤回对被告民办四川天一学院的诉讼。
审 判 员 江永强
二〇一七年五月十七日
法官助理 叶莉君
书 记 员 吴丽华
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683民初751号之一
原告(反诉被告)：余兴树，男，1975年7月29日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王裕华，四川言品言律师事务所律师。
被告(反诉原告)：四川鸿程消防工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号2幢1单元3楼A。统一社会信用代码：915100005999974759。
法定代表人：涂方均，董事长。
委托诉讼代理人：肖建伟，四川贞明律师事务所律师。
原告（反诉被告）余兴树与被告（反诉原告）四川鸿程消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，四川鸿程消防工程有限公司对余兴树提起反诉，本院于2017年5月2日依法予以受理。反诉原告四川鸿程消防工程有限公司于2017年5月17日以双方达成调解协议为由向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，反诉原告四川鸿程消防工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许反诉原告四川鸿程消防工程有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费594元，减半收取计297元，由四川鸿程消防工程有限公司负担。
审 判 员 江永强
二〇一七年五月十八日
法官助理 叶莉君
书 记 员 吴丽华
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初7934号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：董理，该行职员。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
被申请人：苏素芬，女，1964年10月2日，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，
申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人苏素芬借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2017年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人苏素芬价值412,980.29元的财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行出具担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人苏素芬价值412,980.29元的财产。
案件申请费2,585元由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑继萍
人民陪审员 王金秀
人民陪审员 董明月
二〇一七年九月二十一日
法官 助理 易华婷
书 记 员 王 可
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初5090号
原告：朱云德,男,1965年6月11日出生,汉族,住蒙城县。
委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告：姜晓彬，男，1970年6月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：安徽勇浩建筑劳务有限公司，住合肥市高新区红枫路富邻广场研发1#楼108室，统一社会信用代码：91340100553270991X。
法定代表人：潘显勇，系该公司经理。
被告：安徽圣基建筑工程有限公司，住合肥市瑶海区红旗产业园街属工业区C-04地块5号厂房，通信地址：合肥市瑶海区长江东路1137号圣大国际商贸中心5楼，统一社会信用代码：91340100662948060G。
法定代表人：曾关根，系该公司经理。
被告：蒙城县重点工程建设管理局，住蒙城县庄子大道137号。
本院在审理原告朱云德与被告姜晓彬、安徽勇浩建筑劳务有限公司、安徽圣基建筑工程有限公司、蒙城县重点工程建设管理局追索劳动报酬纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐怀顺撤回起诉。
案件受理费20元、减半收取10元由原告负担。
审判员 王肖铜
二〇一七年八月二十八日
书记员 王崇峰
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执恢18号
申请执行人：梁震，男，1976年8月21日生，汉族，住阳原县。
被执行人：梁强，男，1979年1月29日生，汉族，住阳原县。
本院于2018年1月30日立案的梁震申请执行梁强借款合同纠纷一案，阳原县人民法院作出的（2017）冀0727民初446号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人梁震向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结阳原县人民法院作出的（2017）冀0727民初446号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延飞
二〇一八年六月二十九日
书记员 马成刚
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）晃刑初字第96号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人杨某，男，1966年3月17日出生。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛跃进独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。书记员王小波担任庭审记录。新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员唐菊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某于2013年8月20日10时许在新晃侗族自治县教育局门口将毒品海洛因0.05克贩卖给吸毒人员曾某，获赃款人民币50元；
2013年8月24日，被告人杨某因吸毒在被行政拘留期间，主动向公安机关交待了自己贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某的证言，公安机关的现场勘查、复核笔录及照片、辨认笔录、查获经过及办案说明、行政处罚决定书复印件及谈话记录，被告人杨某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人杨某在有期徒刑六个月至一年六个月之间处刑。
本院认为：被告人杨某无视国家对毒品管理的有关法律法规，非法贩卖毒品给他人的行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人杨某曾因贩卖毒品被判过刑而再次贩卖，构成毒品再犯，应从重处罚；被告人杨某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年9月3日起至2014年3月2日止。罚金限于判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛跃进
二〇一三年十月十日
书记员 王小波
附页：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更272号
罪犯李文雁，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省大同市南郊区人民法院于2012年12月5日作出（2012）南刑初字第152号刑事判决书，以被告人李文雁犯绑架罪，判处有期徒刑五年。执行机关山西省太原第一监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯李文雁在服刑期间，获得监狱表扬4次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯李文雁在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年3月、2014年12月、2015年8月、2015年11月共获监狱表扬4次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯李文雁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李文雁减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 张雳冰
审判员 赵品容
二〇一六年六月一日
书记员 阎 冬