河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初1849号
原告朱恩惠，男，2006年6月3日出生，汉族，住唐河县。
法定代理人潘静华，女，1973年2月22日出生，系原告母亲。
委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告马振华，女，1983年5月25日出生，汉族，住唐河县。
被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。
住址：郑州市郑东新区商务内环11号楼1901室。
统一社会信用代码：914101005828530452。
法定代表人兰军，该公司总经理。
委托代理人刘信，该公司工作人员。
原告朱恩惠与被告马振华、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由刘永跃独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告华泰财险河南分公司的委托代理人、被告马振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月20日，被告马振华驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿唐河县城区人民路自南向北行驶至与文化路交叉口左转时将步行的原告撞到，致原告受伤。因事故车辆在被告华泰财险河南分公司投有交强险及三者险，现请求被告赔偿医疗费、护理费等经济损失3万元。
原告为支持其请求成立，向法庭提交以下证据：1、原告身份证、户口本及出生证明，以证实原告的身份；2、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单，以证实事故及车辆投保情况；3、原告住院证、诊断证、出院证、病历及医疗费票据，以证实原告住院治疗及花费情况；4、劳务合同、工资表及用工单位证明，以证实护理人员误工损失；5、司法鉴定书及鉴定费票据；6、交通费票据。
被告华泰财险河南分公司辩称，如投保属实在肇事司机无明确的免责事项外公司同意在保险范围内赔偿；公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告华泰财险河南分公司未提供相关证据。
被告马振华辩称车辆投有保险，由保险公司直接赔偿。
被告马振华向法庭提交驾驶证、行车证及收条，以证实被告马振华合法驾驶及垫支费用的情况。
经庭审质证，被告华泰财险河南分公司对原告提交的证1、2无异议，证3中住院缺临时医嘱，原告住院100天与治疗花费金额不符；证4用工合同系复印件，在工资表中未显示具体工资金额，工资表中签字并不是全部签的有，有些月份有，有些月份没有，护理人在伤者住院期间单位并未出具工资停发证明，不能证实其收入减少；证5不是出院后3个月作出的，鉴定结果公司保留重新鉴定的权利；交通费由法院酌定。原告及被告华泰财险河南分公司对被告马振华向法庭提交的驾驶证、行车证及收条没有异议。
案经审理查明：2017年3月20日17时10分，被告马振华驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿唐河县人民路自南向北行驶至与文化路交叉口左转时与行人（原告）朱恩惠发生交通事故，朱恩惠受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告马振华负事故的全部责任，原告朱恩惠无责任。
原告伤后被送往唐河县骨科医院住院治疗，经诊断其伤情为：右胫腓骨远端骨折。原告住院治疗100天，花费医疗费8915.51元，住院期间2人护理；出院后，原告到医院拍片复查，花费检查费399元。原告购买拐杖、裸足支具花费1000元。现原告诉至本院，请求被告赔偿各项经济损失3万元，庭审中，原告变更诉讼请求为101303.35元。
原告伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告伤后共需护理期3个月，营养期3个月。原告共支出鉴定费1300元。庭审中，被告华泰财险河南分公司对原告的伤残鉴定提出异议，法庭限华泰财险河南分公司庭后7日内提交是否重新鉴定的书面申请，逾期视为对自己诉讼权利的放弃。
豫Ｒ×××××号小型客车在被告华泰财险河南分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，其中机动车交通事故强制保险责任限额为122000元；商业第三者责任险保险（不计免赔）金额为1000000元。本事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告马振华向原告支付现金2000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫Ｒ×××××号小型客车在被告华泰财险河南分公司投保有交强险，因此被告华泰财险河南分公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫Ｒ×××××号小型客车在被告华泰财险河南分公司投保有第三者责任保险。因此被告华泰财险河南分公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。
关于原告朱恩惠请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告朱恩惠赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费和交通费。
原告朱恩惠的赔偿项目和数额为：
医疗费，8915.51元+399元+1000元=10314.51元；
护理费，住院100天，住院期间2人护理，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天，数额为100天×80元/天×2人=16000元；
住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准30元/天，住院100天，数额为100天×30元/天=3000元；
营养费，住院100天，按20元/天计算，数额为100天×20元/天=2000元；
伤残赔偿金，依据河南省2016年度城镇居民人均纯收入27233元，计算20年，结合原告事发时的年龄和十级伤残，数额为27233元×20年×10%=54466元；
精神抚慰金5000元；
交通费，结合原告住院时间、就诊地距离及家属陪护等情况，该部分酌定为1000元；
原告朱恩惠的上述损失合计91780.51元，本院予以确认。
被告华泰财险河南分公司对原告的鉴定意见书提出异议，但未在法庭指定期限内提出书面的鉴定申请，同时原告的鉴定系法院委托，原、被告共同选定鉴定机构所做，因此，该司法鉴定结论合法、有效。原告11岁属于好动年龄，结合伤情住院2人护理符合实际，本院予以支持。原告父亲朱斌与唐河县宏达棉业有限公司签订的有劳务合同，但原告提供的工资表中不显示实发工资数额，误工证明中也不显示扣发工资数额，也无公司的营业执照相互印证，故原告请求按照劳务合同中每月5000元的标准计算护理人员费用，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司在交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告朱恩惠医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告朱恩惠护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费76466元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司在第三者责任保险内直接赔偿原告朱恩惠扣除强制保险后的下余损失5314.51元；
三、上述赔偿款项应于本判决生效后三十日内履行完毕；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费385元，鉴定费1300元，合计2835元，由被告马振华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘永跃
二〇一七年九月十日
书记员 李银霞