江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初531号
原告：周云凤，女，汉族，1982年3月18日生，于都县人，住于都县，
委托代理人：邱小平，于都县方安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：于都县妇幼保健院。
住所地：于都县贡江镇向阳路交通巷**号。
法定代表人：葛灵，系该院院长。
委托代理人：汪小明，男，汉族，1979年6月1日生，系该院副院长，特别授权。
委托代理人：李力军，江西锐泓律师事务所律师，一般代理。
上列当事人一般医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周云凤委托代理人邱小平，被告于都县妇幼保健院委托代理人汪小明、李力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计76670元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月27日因分娩入住被告产科，经被告诊断需做剖宫产。当天9点多钟，原告进到手术室进行剖宫产手术，9点30分左右，取出婴儿。手术过程中由于被告主治医生的严重过错，原告膀胱因手术导致破裂，后在外科医生的会诊和参与下对原告进行了膀胱修补手术。手术前原告夫妻明确表示不同意做女结扎，而在剖宫手术中被告医生对原告做了双侧输卵管结扎，并且在手术结束后又诱使原告丈夫补签同意结扎的意见。原告术后由于病情严重送往重症监护室进行治疗和护理，直到12月1日方转入普通病房。由于治疗和护理不到位，从12月8日出现术口感染。随后在2015年12月30日不得不再次进行缝合术。期间原告既不能也未曾对新生婴儿进行母乳喂养，而在被告的母乳喂养护理记录中却记载着从2015年11月27日至12月1日每天5次到12次的母乳喂养记录。由此可见被告对周云凤的病历存在造假。原告因剖宫产手术导致膀胱破裂和双侧输卵管结扎，为此住院37天。因赔偿问题与被告协商未果成讼。庭审中，原告对第一项诉讼请求的赔偿总额变更为103528.80元。
被告于都县妇幼保健院辩称，1.原告膀胱顶部破裂并非被告的过错所致。术前被告已对原告及其家属就病情进行了详尽告知和充分说明医疗风险，并获得了原告及其家属的书面同意。原告术前曾进行过多次剖宫术，子宫下段肌层的厚度仅为2毫米，极度薄于正常子宫下段1-2厘米的厚度，严重缺乏弹性，膀胱与子宫肌层相粘连后无法分离。原告膀胱破裂完全是因其个体特征所引发的无法避免的医疗风险，属于剖宫产手术的主要并发症，被告不存在过错。2.被告对原告实施结扎手术是在其本人和家属同意之下进行的。3.原告术口感染，非因被告的治疗和护理不到位造成。4.被告不存在伪造病历资料的情况，母乳喂养次数真实，记录属实。5.被告手术不存在医疗过失，原告诉求不能成立。同时原告尚欠医疗费用7682.31元，要求原告结清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的劳动合同、劳动合同续订书复印件、营业执照复印件、原告的工资条、原告2015年1月至2015年11月工资清单，各证据间能够相互印证2015年1月至2015年11月原告在江西以泰电子有限公司工作的事实，在被告无证据予以反证的情况下，对原告上述证据证明的事实，本院予以采信。2.原告提交的曾国豪、曾梓煊的户口本复印件与原件核对无误，证据来源合法且真实有效，本院予以采信。3.原告提交的的母乳喂养记录，在无其他证据予以佐证的情况下，尚不足以证明被告提交病历均为虚假。4.原告提交的5张周云凤病历资料照片，因无其他证据予以佐证其获取来源，真实性存疑，同时其所反映的内容与被告提交的周云凤病程记录大致相符，上述照片并不足以证实被告提交的病程记录完全失真。对被告提交的病程记录，本院予以采信。5.赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第847号司法鉴定意见书、赣求司[2016]医鉴字第11120号鉴定意见书，在被告无其他证据足以推翻上述鉴定结论的情况下，对上述两份鉴定意见，本院予以采纳。6.原告提交的江西赣州司法鉴定中心2016年7月11日收条，因非正式税务发票，在无其他证据予以佐证的情况下，真实性存疑，本院不予认定。
依据上述认证的证据及原、被告庭审陈述，认定本案事实为：原告于2015年11月27日因分娩入住被告产科，经被告诊断后于当日做剖宫产手术。术中原告胎盘胎膜娩出后，被告检查见膀胱顶部破裂进行修补。术后，原告在被告处住院护理。2015年12月8日原告出现术口感染。随后被告于2015年12月30日对原告行清创缝合术。原告于2015年11月27日至2016年1月3日住院治疗共计37天。原告住院期间，预付医疗费用3500元。江西赣州司法鉴定中心对原告本次手术后伤残等级作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第847号司法鉴定意见书，认定周云凤伤残程度综合评定为七级伤残。江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2016]医鉴字第11120号司法鉴定意见书，认为被告在为原告行剖宫产时对手术风险评估不足，对术中盆腔粘连严重等情况认识不足、处置不妥、操作欠仔细，术中损伤膀胱，未尽到对不良后果的预见及防范义务，存在过错，过错与周云凤膀胱破裂存在因果关系，拟定其过错参与度为40%-60%。
另查明，原告周云凤系江西省农业家庭户口。2012年5月8日起至2015年11月27日事发前在江西省于都县贡江镇江西以泰电子有限公司工作，系该公司员工，其主要收入来源于城镇。原告周云凤与案外人曾小平共同生育曾国豪（2010年1月4日生）和曾梓萱（又名曾梓煊，2015年11月27日生）。曾国豪、曾梓萱亦为江西省农业家庭户口。
本院认为，江西求实司法鉴定中心和江西赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，其鉴定程序及内容符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据之一。原告在作为医疗机构的被告处进行诊疗过程中受到损害，且被告医务人员在手术中存在过错，被告应承担赔偿责任。原告周云凤虽系江西省农业家庭户口，但其提交的现有证据能够证实其主要收入来源于江西省城镇，因此其残疾赔偿金适用江西省城镇标准。根据原、被告提交的现有证据，结合相关法律法规的规定，对原告主张的赔偿费用，作如下确定：1.误工费，原告主张10800元，未超过法律规定，本院予以认可；2.护理费3700元（住院天数37天×100元/天）；3.住院伙食补助费740元（住院天数37天×20元/天）；4.营养费740元（住院天数37天×20元/天）；5.残疾赔偿金，原告主张114692元，未超过法律规定，本院予以认可；6.被抚养人生活费，原告主张27366元，未超过法律规定，本院予以认可；7.交通费，因原告未提交证据予以证实，但实际确有支出，本院酌定1000元；8.精神抚慰金，原告主张10000元，未超过法律规定，本院予以认可；9.鉴定费700元，以现有税务发票为准。上述费用共计169738元，由被告于都县妇幼保健院承担60%的赔偿责任，计101842.80元。被告鉴定费用由其自行承担。对被告关于原告尚欠7682.31元医疗费用，请求在本案中一并处理的意见，本院认为，被告在仅凭费用汇总清单而无其他证据予以佐证的情况下，尚不能确认原告在被告处就医应实际支付的费用，应自行承担举证不能的责任，本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于都县妇幼保健院于本判决生效后十日内赔付原告周云凤的各项费用共计101842.80元；
三、驳回原告周云凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，由被告于都县妇幼保健院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］
审 判 长 谢 君
人民陪审员 张玉国
人民陪审员 林 楠
二〇一七年十一月九日
代理书记员 肖胤杰
代理书记员 李 琪