湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1617号
原告：黄艳，女，1984年8月8日出生，汉族。
委托代理人赵加兵，湖南天舒律师事务所律师。
委托代理人曾献志，湖南天舒律师事务所律师。
被告：颜建兵，男，1977年7月20日出生，汉族。
被告：株洲万发实业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区向阳广场。
法定代表人：袁海良，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：张永贵，男，1969年7月20日出生，汉族。系该公司安全员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区天台路3号建行城西支行大厦8楼。
负责人：黎圣波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周罗，湖南湘东律师事务所律师。
原告黄艳与被告颜建兵、株洲万发实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艳及其委托诉讼代理人曾献忠、被告株洲万发实业有限公司的委托诉讼代理人张永贵、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人周罗到庭参加了诉讼。被告颜建兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜建兵赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计66567.16元（医疗费28399.16元、护理费2400元、误工费16398元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、鉴定费700元、车辆保管费170元、精神损害抚慰金15000元），被告株洲万发实业有限公司承担连带责任；2、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告黄艳提出增加诉讼请求：被告赔偿原告因本次交通事故造成的财产损失500元。事实和理由：2014年12月26日22时30分，被告颜建兵驾驶牌照为湘×的小型汽车沿株洲市新华西路华润万家路段越双黄线掉头时，遇由西往东行驶至此的言先强驾驶的湘×号普通摩托车，造成两车相撞、原告受伤的交通事故。经株洲市公安局交警支队荷塘大队认定：被告颜建兵在本次事故中负全部责任，言先强、黄艳无责任。另悉，肇事车湘×为被告株洲万发实业有限公司所有，在中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往株洲市人民医院住院治疗，入院诊断原告所怀胎儿出现先兆性流产，5天后出院，出院医嘱有流产或早产风险。2016年6月28日，经株洲市公众司法鉴定所鉴定：黄艳宫内孕21周先兆性流产（外伤性）诊断依据充分，不构成伤残；伤后治疗休息3个月，护理20天，营养1个月。被告的行为给原告及其家人带来了严重伤害。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。
被告颜建兵未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告株洲万发实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司共同辩称，原告在2015年4月3日至4月9日期间产生生养小孩的费用与本次交通事故没有因果关系，原告在第一次住院时诊断为宫内孕21周先兆流产，但经过株洲市人民医院5天的保胎治疗，并没有早产的迹象；原告之子的早产与病危系原告之子绕脐两周造成的，与交通事故没有关联；湘×的车辆没有投保不计免赔，车辆为主要责任，免赔率为20%；司机言先强虽然无责，但应该在交强险的11000元的范围内承担责任，因此需要追加司机言先强为本案的责任人；原告主张的部分诉讼请求没有依据，且主张过高，具体如下：医疗费用主要是生育小孩的费用，而不是交通事故造成，且应该扣除20%的医保用药费用；护理、营养期限过长，标准过高，住院伙食补助费标准过高，误工期限过长且误工发生时已在孕产假内，没有经济损失，鉴定费不在保险范围内，不由保险公司承担；车辆保管费属于间接损失，不在保险范围内，且该损失并非原告的损失，原告的衣物财产损失没有事实的依据，本案没有造成原告伤残，其主张的精神损害抚慰金没有法律依据；本案的全部诉讼请求已经超过诉讼时效，应该驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告颜建兵未到庭参加诉讼，对原、被告提交的证据没有质证，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
1、原告黄艳提交的小孩住院病历、医疗费发票，证明事故导致原告受伤及其产生的医疗费的事实。被告株洲万发实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司质证对该份证据的真实性无异议，但对其关联性有异议。经审查，原告没有提交证据证明其小孩的医疗费与本次交通事故具有因果关系，该组证据与本案不具关联性，本院不予认定。
2、原告黄艳提交的停车、施救费、服装发票，证明事故导致原告财产损失的事实。被告株洲万发实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司质证对该份证据的真实性无异议，但对其关联性有异议。经审查，原告没有提交证据证明停车、施救费、服装发票与本次交通事故具有关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2014年12月26日22时30分，被告颜建兵驾驶牌照为湘×的小型汽车沿株洲市新华西路由东往西行驶至华润万家路段越双黄线掉头时，遇由西往东行驶至此的言先强驾驶的湘×号普通摩托车搭乘黄艳至此，造成两车相撞及原告黄艳受伤的交通事故。本次交通事故经株洲市公安局交警支队荷塘大队认定：被告颜建兵在本次事故中负全部责任，言先强、黄艳无责任。事故发生后，原告被送往株洲市人民医院住院治疗，入院诊断为原告所怀胎儿出现先兆性流产。5天后出院，出院医嘱：注意休息，加强营养。2016年6月28日，经株洲市公众司法鉴定所鉴定：黄艳2014年12月26日的损伤不构成伤残；伤后治疗休息叁个月，护理贰拾天，营养壹个月。原告受伤前在长沙尚霖盈和品牌管理有限公司工作，月平均工资为5100元。
肇事车湘×为被告株洲万发实业有限公司所有，在中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和第三者责任险500000元（没有购买不计免赔率特约险），且本次事故发生在保险期内。
在案件审理中，原告黄艳申请参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对本案机动车交通事故与黄艳早产之间因果关系及参与度进行鉴定。本院司法技术室依法委托移送湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，2017年4月17日，湖南省湘雅司法鉴定中心向本院出具《案件不予受理函》：“贵院委托我中心对黄艳早产与本次交通事故之间是否具有因果关系及参与度进行鉴定，我中心审阅送检资料，无法给出明确鉴定意见，依据《司法鉴定程序通则》第十五条（五）规定，该案超出本机构的技术条件及能力，故将该案件退回贵院”。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告黄艳在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告黄艳因伤所受的经济损失有：1、医疗费1762.85元：原告在株洲市人民医院治疗花费1762.85元，本院予以认定；2、护理费2000元：根据株洲市公众司法鉴定所司法鉴定意见书，原告黄艳伤后需护理20天，本院按照100元/天计算护理费为2000元（计算方式为：100元/天×20天=2000元）；3、误工费15300元：原告受伤前在长沙尚霖盈和品牌管理有限公司工作，月平均工资为5100元，根据原告黄艳的伤情及株洲市公众司法鉴定所鉴定意见书伤后休息3个月，计算误工费15300元（5100元/月×3个月）；4、营养费900元：根据原告黄艳的伤情及株洲市公众司法鉴定所鉴定意见书需营养1个月，原告请求营养费3000元过高，本院酌情认定900元；5、住院伙食补助费300元：原告黄艳住院5天，按60元/天计算住院伙食补助费为300元；6、鉴定费700元：原告黄艳伤情经鉴定，花费鉴定费700元属实，本院予以认定；7、精神损害抚慰金5000元：原告的伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，其要求赔偿精神抚慰金15000元，本院不予支持；8、车辆保管费、财产损失：原告请求车辆保管费170元及财产损失费500元，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，原告黄艳因本次交通事故的损失共计人民币20962.85元。
（三）本案被告保险公司是否应按保险合同的约定计算保险赔偿金
被告颜建兵驾驶的湘×的小型汽车向被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（没有购买不计免赔率特约险），原告黄艳请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。虽然本案原告黄艳不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同直接向原告黄艳进行理赔。原告因此本次交通事故造成的损失20962.85元，除鉴定费700元外，其他损失在交强险范围内，被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告黄艳支付保险理赔金20262.85元（20962.85元-700元）；鉴定费700元由被告颜建兵、株洲万发实业有限公司承担。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内向原告黄艳支付保险理赔金人民币20262.85元；
二、被告颜建兵、株洲万发实业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄艳支付鉴定费人民币700元；
三、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1464元，减半收取732元，由原告黄艳承担366元，被告颜建兵、株洲万发实业有限公司承担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黎胜
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。