湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第03883号
原告吴佑光。
委托代理人欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。
委托代理人易创，湖南骏熙律师事务所律师。
被告朱起武。
原告吴佑光（以下简称原告）与被告朱起武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人易创到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日，被告收到原告木工班定金40000元整，向原告出具《收条》一份，证明被告收款的事实。之后，被告又陆续从原告处借款，并于2014年5月28日向原告出具了一张103000元整的《借条》，而后被告又于2014年12月31日向原告出具了一张25000元的《借条》。2015年5月15日，原告找到被告催要还款，被告称无法归还，但对案外人罗浦畅有债权，因被告主张该债权需要进行诉讼，但其无法支付诉讼费及律师费，要求原告为被告垫付诉讼费和律师费共计40000元，被告于同日向原告出具一张条据以证明此事。另外，被告为明确所欠原告的债务，于2015年5月27日向原告出具了一份《承诺担保书》，对所欠款项、计算利息及诉讼管辖等事项进行了明确说明。上述共计263500元的款项被告应当依法归还给原告，并从《担保承诺函》载明的计算利息的日期即2015年5月28日起至实际支付本金之日止的利息，被告也应当一并支付给原告。故原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款项本息共计人民币263500元整（包含计算到2015年5月27日的利息，本金为人民币208000元）；2、依法判令被告支付从2015年5月28日起到实际偿还全部借款之日止的利息（以借款本金人民币128000元为基数，按月利率1%计息）；3、依法判令诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2013年11月5日，被告以给原告介绍某工程的木工项目为名，收取原告定金40000元，被告于当日向原告出具一张《收条》，载明收到木工班定金40000元。因被告并未履行为原告介绍木工项目的承诺，原告要求被告退还定金，被告无力归还，于2015年5月27日在该收据下注明：此据按罗浦畅起诉的结果退还原告做担保。
自2013年11月至2014年5月之间，被告多次向原告借款并出具借条，原告均向被告转账或支付了现金。2014年5月28日，经双方结算，被告向原告出具一张借条，载明：借到原告现金103000元，以前借条全部转入此条，以前借条作废。
此后，被告又陆续向原告多次借款，原告通过转账或给现金的方式支付了借款，至2014年12月31日，原、被告经结算后，被告向原告出具一张借条，载明借到原告现金25000元。
2015年5月，被告因起诉案外人罗浦畅缺乏资金交诉讼费及律师费，要求原告为其垫付诉讼费及律师费共计40000元，被告并于2015年5月15日向原告出具一张书面字据载明：被告诉罗浦畅案起诉费及律师费总计40000元整由原告垫付。原告于2015年5月18日、19日分别向被告指定的账户转账支付10000元、7300元，共计17300元。
被告于2015年5月27日向原告出具一份《承诺担保书》，载明以下内容：1、本人于2013年11月5日收到原告工程定金40000元整（有收据），因本人的种种原因，造成原告没有进场施工，就原告的工程定金，按照有关法律法规的规定，本人愿意双倍返还，共计80000元整；2、本人于2014年元月份至2014年5月28日止，共借到原告现金103000元整（有借条），按1%月息计算，到2015年5月27日止，利息共计13000元整，本息合计116000元整；3、本人从2014年5月30号至2014年12月31日止，再次向原告借现金25000元整（有借条），按1%月息计算，利息2500元整，本息合计27500元整；4、本人因暂时经济困难，无力追回本人享有的债权归还原告债务，本人起诉罗浦畅案诉讼费、律师费，总计40000元整，现由原告为我垫付，等本案结束，40000元整不计利息归还；5、以上四项包括本金、违约金、借款、利息、垫付款总计263500元整；6、本人愿意拿交纳罗浦畅的定金和违约金做担保，担保范围包括原告的本金、违约金、借款、利息、垫付款以及实现债权的费用；7、以上承诺是本人的真实意思表示。被告在抵押担保人处签名捺手印，原告在确认人处签名捺手印。
上述事实，有原、被告的身份信息、《承诺担保书》、收条、借条、部分借款的银行转账记录，原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《承诺担保书》以及相关的收据、借条和凭证，可以认定被告拖欠原告定金款40000元、借款本金128000元（103000＋25000）、垫付款17300元的事实。关于原告与被告约定为被告垫付诉讼费及律师费40000元，因原告提供的证据证明原告仅转账支付了17300元，本院确认原告垫付的诉讼费及律师费为17300元。在《还款承诺书》中，被告承诺向原告双倍返还定金，且支付借款128000元的利息15500元（13000＋2500），上述约定不违反法律的强制性规定，本院予以确认。故被告应向原告返还欠款共计240800元（17300＋80000＋128000＋15500）。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告还诉请以本金128000元为基数，按约定的月利率1%支付逾期利息至本金清偿之日止，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，判决如下：
一、被告朱起武于本判决生效之日起10日内向原告吴佑光返还欠款本息共计240800元；
二、被告朱起武于本判决生效之日起10日内向原告吴佑光支付借款本金128000元的利息（自2015年5月28日起，按月利率1%计算，支付至本金清偿之日止）；
三、驳回原告吴佑光的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5252元，由被告朱起武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 林湘邕
人民陪审员 胡 南
人民陪审员 陈 晟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 胡 主
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。