广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第830号
原告陈广英，女，1948年9月28日出生，汉族，湛江市人，住湛江市霞山区。
委托代理人黄丛义，广东粤正律师事务所律师。
被告杨柯华，男，1981年10月16日出生，汉族，湛江市人，住湛江市赤坎区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人吴涛，该公司总经理。
原告陈广英诉被告杨柯华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈广英的委托代理人黄丛义、被告杨柯华到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月10日，被告杨柯华驾驶粤Ｂ×××××号小轿车，在湛江市霞山区工农路由北往南行驶，途经工农环岛时违章停车，其车内乘客打开右后车门时与行人即原告发生碰撞，造成原告严重受伤。事故经交警认定，被告杨柯华承担道路交通事故全部责任，原告无责任。经过42天的住院治疗，原告共支付医疗费14524.16元。粤Ｂ×××××号小轿车已向被告保险公司投保了交强险及商业险。综上，请求法院判决：一、被告杨柯华赔偿给原告30064.16元（含护理费8400元、营养费1260元、伙食费4200元、交通费1680元）；二、被告保险公司在保险赔偿限额内对上述赔偿费用承担共同赔偿责任；三、本案受理费由被告负担。
被告杨柯华辩称，原告提供的相关依据由法院核实，依法作出判决。
被告保险公司不到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，粤Ｂ×××××号小轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），保险期限自2014年11月14日至2015年11月13日。如果肇事司机驾驶证及肇事车辆的行驶证合法有效，保险公司在保险限额内承担合法合理的赔偿。对原告的各项请求，具体意见如下：1、医疗费需结合原告的住院医疗发票、用药明细清单、病历，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在赔偿限额内予以核定。另被告杨柯华逃离事故现场，属于商业三者险的免责事由。因此，超过交强险医疗费限额1万元的部分不应由保险公司赔偿。2、伙食补助费的计算天数应当按照41天计算，因被告杨柯华离开事故现场且交强险医疗费限额已超，不应再由保险公司承担该项目损失。3、营养费的计算天数应当按照41天计算，因被告杨柯华离开事故现场且交强险医疗费限额已超，不应再由保险公司承担该项目损失。4、护理费，原告伤情涉及多处擦伤，未涉及伤残，其日常自理能力尚未完全丧失，请求2人护理不合理且依据不足。计算天数应当按照41天计算，计算标准过高，应当计算80元／天。5、交通费，原告未提供交通费发票也没有涉外就医或者转院，交通费产生不符合实际。请求法院在查明事实的基础上依法判决。
经审理查明，2015年8月10日，被告杨柯华驾驶粤Ｂ×××××号小轿车在湛江市霞山区工农路由北往南行驶，19时30分左右途经工农环岛时靠边临时停车。乘客打开右后车门时，车门与在该路段人行道由东往西方向步行的行人陈广英发生碰撞，造成了陈广英受伤的道路交通事故。事故发生后，被告杨柯华把原告陈广英送去医院治疗，未保留现场也不标明位置。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的湛霞公交认字（2015）第00285号道路交通事故认定书认定，被告杨柯华承担道路交通事故的全部责任，原告陈广英不承担道路交通事故责任。事故发生当日，原告被送往湛江市第二中医医院住院治疗，经诊断为：1.胸部软组织挫伤、2.××2级、3.腔隙性脑梗塞。原告住院治疗至2015年9月21日出院，住院天数为41天。住院期间，共产生医疗费14524.16元，由原告支付。湛江市第二中医医院出具诊断证明书，医嘱需加强营养及住院期间留陪人。
又查明，本案肇事车辆粤Ｂ×××××号小轿车的登记车主及事故当时的驾驶员均为被告杨柯华。该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元（含不计免赔），两保险保险期间均为2014年11月14日至2015年11月13日。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，被告杨柯华承担道路交通事故的全部责任，原告陈广英不承担道路交通事故责任，事实清楚、责任明确、双方均无异议，本院予以采信。被告保险公司主张被告杨柯华有逃离事故现场的行为，但根据交警的勘查笔录及原告陈广英在交警处的询问笔录，被告杨柯华是为把原告陈广英送往医院治疗的情况下离开事故现场，不属交通事故逃逸情形。故对被告保险公司关于主张被告杨柯华逃离事故现场，属于商业三者险的免责事由的抗辩不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”的规定，本案肇事车辆粤Ｂ×××××号小轿车已购有被告保险公司交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依照保险合同的约定在商业三者险的责任限额范围内赔偿；仍有不足的，由被告杨柯华承担赔偿责任予以赔偿。
对原告诉请的款项应结合本案实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》确定。原告合理损失如下：
1．医疗费，原告住院治疗41天，共产生医疗费14524.16元，有医疗收费票据为证，应予以确认。
2.护理费，原告提供的诊断证明，未能证明其住院期间需要陪护人数，可按1人护理计算，结合湛江地区的护工劳务标准，应计为4100元（100元／天×41天×1人）。原告主张8400元，超出部分不予支持。
3.营养费，根据原告提供的诊断证明，原告有加强营养的需要，可酌情计为1230元（30元／天×41天）。原告主张1260元，超出部分不予支持。
4.住院伙食补助费，原告住院治疗共41天，应计为4100元（100元／天×41天）。原告主张4200元，超出部分不予支持。
5.交通费，考虑到原告住院及门诊，护理人员及其本人确有交通费用产生，可酌情计为820元（20元／天×41天）。原告主张1680元，超出部分不予支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费用14524.16元、护理费4100元、营养费1230元、住院伙食补助费4100元、交通费820元，合计24774.16元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为24774.16元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费14524.16元、营养费1230元、住院伙食补助费4100元，共计19854.16元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；超出部分9854.16元（19854.16-10000元），由被告保险公司在商业三者险保险赔偿限额内赔付；属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费4100元、交通费820，合计4920元，由被告保险公司在交强险死亡伤疾赔偿限额110000元内赔偿。由此，被告保险公司在交强险赔偿限额内共需赔偿原告14920元（10000元＋4920元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告9854.16元。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿原告陈广英14920元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告陈广英9854.16元。
三、驳回原告陈广英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元，由原告陈广英负担133元，被告杨柯华负担419元（原告陈广英已预付受理费，被告杨柯华应负担的受理费部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 陈晓峰
二〇一六年五月七日
书 记 员 赵嘉裕
附：相关法律条文及法律解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。