四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初1838号
原告：谭寿林，男，1966年4月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：钟杨，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄旭，男，1984年8月10日出生，汉族。
被告：沈敬亮，男，1984年6月13日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇红光路一号，统一社会信用代码：91511623452512576C。
负责人：蒋涛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师，一般授权代理。
原告谭寿林与被告黄旭、沈敬亮、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称人保财险邻水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭寿林及其委托诉讼代理人钟杨、被告黄旭、沈敬亮及被告人保财险邻水支公司的委托诉讼代理人吴少峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭寿林向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告医疗费50,740元、司法鉴定费2,600元、交通费200元、误工费30,924元、营养费5,000元、护理费9,100元、残疾赔偿金112,872元、后续医疗费15,000元，共计226,436元；2.请求判令被告沈敬亮赔偿原告摩托车鉴定费650元、摩托车停车费350元、摩托车修理费1,500元，共计2,500元；3.请求判令被告人保财险邻水支公司在保险赔付范围内直接支付给原告；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中护理费的计算标准变更为参照服务和修理业年平均工资标准计算,并增加主张医疗费631元、因重新鉴定产生的交通费600元、住院期间伙食补助费4,750元；将第2项诉讼请求变更为要求三被告共同赔偿原告摩托车鉴定费650元、停车费350元、修理费1,500元，共计2,500元。事实和理由：2017年2月21日，被告沈敬亮驾驶车牌号为川Xxxx**号小型客车，从九龙镇田子街出发沿袁九路袁市镇方向行驶，在农业园区附近处双黄线掉头时，车辆前车与原告驾驶正常直行的川Xxxx**号摩托车右侧相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。后经邻水县公安局交通警察大队三中队第5116239201700767号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告沈敬亮承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤在邻水县人民医院住院治疗，住院时间从2017年2月21日至2017年5月27日止，共计95天。经医院诊断为：1.右胫骨开放性粉碎性骨折；2.右腓骨中下段骨折；3.全身多处软组织挫伤。2017年7月4日，原告经广安福源司法鉴定所评定为九级伤残，误工期270天，护理期130日，营养期110日，后续医疗费约15,000元。此外，本次事故造成原告摩托车损失2,500元。经了解，川Xxxx**小型汽车系被告黄旭所有，在被告人保财险邻水支公司投保了交强险及商业三者险，保险期限从2016年12月12日至2017年12月12日，本次交通事故发生在保险期内。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院要求支持诉请。
被告黄旭辩称，对事故不知情，对原告的诉称没有意见。
被告沈敬亮辩称，对原告的诉称没有意见，被告为原告垫付了27,000元，事故发生时系借用被告黄旭的车辆驾驶。
被告人保财险邻水支公司辩称，1.对事故发生的基本事实、车辆投保及责任划分无异议，保险公司根据保险合同约定承担相应的保险责任；2.原告的医疗费用中不属于国家基本医疗保险的费用，不纳入保险赔偿的范围；3.鉴定费不属于保险公司赔付的范围；4.诉讼过程中，保险公司已申请对原告的伤残等级、后续治疗费和护理期限进行重新鉴定，以上有关的费用均应依照重新鉴定的结论作为定案依据；5.关于误工期限，因重新鉴定未构成伤残，应按照原告的住院天数计算；6.原告主张的残疾赔偿金，因其未构成伤残，不应得到支持；7.原告主张的摩托车损失应提供相应的发票和保险公司的定损清单，摩托车鉴定费及停车费不属于保险公司的赔付范围；8.原告主张的营养费和住院伙食补助费均应以实际住院天数，按照20元/天计算；9.诉讼费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告沈敬亮驾驶车牌号为川Xxxx**的小型客车，从九龙镇田子街出发沿袁九路（袁市至九龙方向）袁市镇方向行驶。当日10时50分许，该车行驶至邻水县袁市至九龙12公里500米（农业园内）处双黄线掉头时，车前车与原告谭寿林驾驶直行的川Xxxx**号牌的摩托车右侧相撞，造成原告谭寿林受伤和两车受损的交通事故。当日，邻水县公安局交通管理大队作出第5116239201700767号道路交通事故认定书，认定被告沈敬亮承担此次事故的全部责任，原告谭寿林在本次事故中无责任。原告谭寿林受伤后被送往邻水县人民医院治疗，住院95天，花去医疗费50,429.59元。出院诊断：“1.右胫骨开放性粉碎性骨折；2.右腓骨中下段骨折；3.全身多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1.休息治疗；2.避免患肢剧烈运动及负重3月；3.加强营养；4.定期门诊复查（1月／次），根据复查情况在医师指导下进行功能活动锻炼；5.骨折愈合后取出内固定物；6.若有不适，门诊随诊。”后原告谭寿林在邻水县人民医院复查产生门诊费用948元。原告谭寿林的摩托车因事故受损后产生修理费1,500元、鉴定费650元、停车费350元。
2017年7月2日，原告谭寿林委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年7月4日出具广福司鉴[2017]临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭寿林遭遇交通事故致右下肢损伤为九级伤残；误工期限为270日；护理期为130日；营养期为110日；后续医疗费约需15,000元。原告谭寿林为此花去鉴定费2,600元。诉讼中，被告人保财险邻水支公司申请对原告谭寿林的伤残等级、后续医疗费、护理期限及不属于国家基本医疗保险范围用药费用进行重新鉴定，经各方当事人自愿协商选定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。该中心经鉴定后认为：被鉴定人谭寿林未构成残；谭寿林因伤致右胫腓骨多发骨折等，经骨折内固定术治疗后，目前多处内固定物仍在位，需择机一次取出该内固定物，所需费用约为12,000元；后期如发生骨不连等骨折并发症，再行委托鉴定；护理期限综合评定为2017-2-28术后120日；谭寿林的非医保用药合计2,368.3元。被告人保财险邻水支公司为此垫付了鉴定费3,500元。
被告黄旭系川X849**号小型轿车的车主，该车在人保财险邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险,死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，责任限额500,000元，已投保不计免赔特约险），保险期限自2016年12月12日0时起至2017年12月11日24时止。事故发生时，被告沈敬亮系借用被告黄旭所有的川Xxxx**号车辆驾驶，被告沈敬亮的准驾车型为B2。
庭审中，原告谭寿林申请西南政法大学司法鉴定中心的鉴定人员出庭作证，产生交通费、生活费和误工补贴等共计1,100元。
上述事实有原告提交的其身份证明，道路交通事故认定书，邻水县人民医院住院结算总清单、住院费用结算票据、门诊票据、住院病案、诊疗证明书、出院证，机动车保险报案记录，保险事故受害人残疾预评/评定审核意见表，广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照，邻水县九龙镇文昌街居民委员会出具的证明，房屋所有权证、土地使用权证复印件，机动车信息查询结果单，车票，车辆修理费发票、鉴定费发票，暂扣车辆进站停放与管护登记单；被告黄旭提交的其身份证复印件，机动车行驶证复印件；被告沈敬亮提交的其身份证复印件，驾驶证复印件；被告人保财险邻水支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明，机动车交强险保险单抄件、商业险保险单抄件，西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票。上列证据经庭审质证，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。本院依据上列证据以及到庭当事人在庭审中的相关陈述，对上述事实予以确认。原告提交的钟军铭出具的收条，因无钟军铭的身份信息，对其真实性无法核实，本院不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告沈敬亮承担此次事故的全部责任，原告谭寿林在本次事故中无责任，程序处理合法、责任划分适当，予以采纳。本次事故造成原告谭寿林的损失，应首先由被告人保财险邻水支公司在川Xxxx**号车辆机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿，不足部分，因川Xxxx**号车辆还在被告人保财险邻水支公司投保了商业三者险，应由被告人保财险邻水支公司按照商业三者险保险合同约定直接向原告谭寿林支付赔偿金。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因诉讼中被告人保财险邻水支公司申请了对原告谭寿林的伤残等级、后续医疗费、护理期限及不属于国家基本医疗保险范围用药费用部分进行重新鉴定，经各方当事人自愿协商，选定西南政法大学司法鉴定中心作为鉴定机构，并由本院委托鉴定，故西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论应作为本案认定原告谭寿林的相关赔偿的依据。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，本院对原告谭寿林因本次交通事故受伤所造成的相关损失认定如下：1.原告在邻水县人民医院住院治疗及门诊复查，共产生医疗费51,377.59元，有住院病案、入院记录、诊断证明书、出院记录、出院证、住院结算清单、住院费用结算票据、门诊票据等在卷佐证，予以确认。2.原告因此次交通事故受伤住院治疗95天，出院医嘱有避免患肢剧烈活动及负重3月，定期门诊复查，考虑到原告因伤致右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨中下段骨折，经骨折内固定术治疗后，目前多处内固定物仍在位，后期还需择机取出内固定物，必然会导致原告误工，且广安福源司法鉴定所鉴定原告的误工期为270日，被告保险公司未对此申请重新鉴定，参照该鉴定意见，结合原告身体的实际损害情况，本院认定原告的误工期为270日。原告系个体工商户，经营范围为五金、灶具、热水器等，有营业执照及居委会的证明证实，参照2016年度批发和零售业年平均工资标准，支持原告的误工费32,268元（43,622元／年÷365天×270天）。3.原告因此次交通事故受伤于2017年2月21日住院治疗，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定原告的护理期限为2017年2月28日术后120日，故原告的护理期限应认定为128日，参照2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，支持原告的护理费12,701元（36,218元／年÷365天×128天）。4.原告住院治疗95天，出院医嘱有加强营养，广安福源司法鉴定所鉴定营养期为110日，结合原告的受伤情况，本院认定原告的营养期为110日，按照20元／天计算，支持原告主张的营养费2,200元（110天×20元／天）。5.原告住院治疗95天，按照30元/天计算，支持原告住院期间伙食补助费2,850元。6.关于交通费，原告居住地在九龙镇，其在邻水县人民医院就医过程中必然会产生一定的交通费，原告主张交通费200元，符合法律规定，予以支持。7.后续医疗费，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为12,000元，本院予以认定。因重新鉴定后原告未构成残，故其主张的残疾赔偿金本院不予支持。根据西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，如后期原告发生骨不连等骨折并发症，原告可再行委托鉴定，对相关费用原告可另行主张权利。
综上，原告因本次交通事故受伤产生医疗费49,009.29元（51,377.59元-2,368.3元），已扣除2,368.3元不属于国家基本医疗保险范围用药费用部分，营养费2,200元，伙食补助费2,850元，后续医疗费12,000元，合计66,059.29元。由被告人保财险邻水支公司在其承保的川Xxxx**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，不足部分56,059.29元，由被告人保财险邻水支公司在其承保的川Xxxx**号机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。原告因本次交通事故受伤产生的误工费32,268元、护理费12,701元、交通费200元，合计45,169元，由被告人保财险邻水支公司在川Xxxx**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的医疗费中不属于国家基本医疗保险范围用药费用2,368.3元，根据事故责任，由被告沈敬亮赔偿原告。
对原告因本次交通事故所造成的财产相关损失，认定如下：1.车辆维修费1,500元；2.车辆鉴定费650元、停车费350元，共计1,000元。车辆维修费1,500元由被告人保财险邻水支公司在川Xxxx**号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿。车辆鉴定费、停车费1,000元，根据事故责任，由被告沈敬亮赔偿原告。
原告在广安福源司法鉴定所鉴定产生的鉴定费2,600元，因被告沈敬亮承担本次事故的全部责任，应由被告沈敬亮承担，向原告谭寿林支付。原告在西南政法大学司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费3,500元，由被告人保财险邻水支公司垫付，因重新鉴定原告未构成残，且后续医疗费有所改变，故对该笔鉴定费本院酌定由原告承担2,000元，被告人保财险邻水支公司承担1,500元，对原告主张因本次鉴定产生的交通费本院不予支持。
《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告沈敬亮系借用被告黄旭所有的车辆使用而发生本次交通事故，并承担事故全部责任，被告黄旭对损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任，故原告主张被告黄旭承担连带赔偿责任的请求不成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Xxxx**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告谭寿林医疗费、营养费、后续医疗费等共计10,000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Xxxx**号机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内，赔偿原告谭寿林医疗费、营养费、后续医疗费等共计56,059.29元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Xxxx**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告谭寿林误工费、护理费、交通费等共计45,169元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Xxxx**号机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，赔偿原告谭寿林财产损失1,500元；
五、由被告沈敬亮赔偿原告谭寿林医疗费（非国家基本医疗保险报销范围部分）2,368.3元;
六、由被告沈敬亮赔偿原告谭寿林车辆鉴定费、停车费等共计1,000元；
七、由被告沈敬亮支付原告谭寿林第一次鉴定费2,600元；
八、驳回原告谭寿林对被告黄旭的诉讼请求。
上列一、二、三、四、五、六、七项，因诉前被告沈敬亮预付原告谭寿林27,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司垫付了重新鉴定的鉴定费3,500元（实际应承担1,500元），相互品抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在履行赔付义务时，直接赔付被告黄旭21,031.7元[27,000元-2,368.3元-1,000元-2,600元]，赔付原告谭寿林89,696.59元[（10,000元+56,059.29元+45,169元+1,500元）-21,031.7元-（3,500元-1,500元）]。
案件受理费4,734元，减半收取计2,367元，由原告谭寿林负担1,183元，由被告沈敬亮负担1,184元；鉴定人出庭发生的交通费、生活费和误工补贴等共计1,100元，由原告谭寿林负担。
上述债务，限义务人于本判决生效后十五内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 唐 娟
二〇一七年十月三十一日
书记员 喻恋茸