湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民特8号
申请人：宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。统一社会信用代码91420506685631883P。
法定代表人：沈振静，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨清，湖北竟成律师事务所律师。
被申请人：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市海淀区四环北路伊斯大厦607号。统一社会信用代码911102287351309818。
法定代表人：孙柏辉，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨新彦，湖北普济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。
第三人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地宜昌市西陵区福绥路38号。统一社会信用代码91420500714628529X。
申请人宜昌律信投资有限公司（以下简称律信公司）与被申请人中外建华诚城市建设有限公司（以下简称中外建华诚公司）、第三人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行（以下简称建行西陵支行）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月4日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长、审判员严光俊、孙维娟参加的合议庭进行了审理。本院于2017年8月17日公开开庭进行了审理，律信公司的诉讼代理人杨清、中外建华诚公司的诉讼代理人杨新彦、彭雅雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
律信公司申请称，请求撤销宜昌仲裁委员会作出的（2015）宜仲裁字第323号裁决书。事实和理由：一、仲裁裁决书所依据的核心证据《对账情况说明》是虚假的，因为该对账说明所基于的相关财务凭证是伪造的。律信公司通过建行西陵支行向中外建华诚公司支付项目工程款合计299443000元，多笔贷款支付中外建华诚公司工程款的转款凭证被当时律信公司控制人曹必泗隐瞒或编造其他用途，律信公司在与中外建华诚公司对账时漏算了多起工程款支付行为，律信公司以工程款名义支付至中外建华诚公司已达4.84亿元。二、律信公司实际控制人曹必泗与中外建华诚公司恶意串通，损害了公司、公司股东及其他案外人的合法权益，其向仲裁庭所作的言词证据为虚假证据，不能采信。三、仲裁庭对本案的审理违背了仲裁程序规定，仲裁庭应对工程款支付情况全面审理，不应对于双方当事人有争议的工程款126961500元要求双方当事人另行解决。
中外建华诚公司辩称：一、本案核心证据《对账情况说明》合法真实。根据双方建设工程施工合同中按工程进度付款的约定，律信公司不可能向中外建华诚公司提前支付近3亿元的工程款。3亿元实际是律信公司以支付工程款的名义内外勾结套取的银行贷款；虽然律信公司向中外建华诚公司支付了近3亿元资金，但由于双方有许多业务往来，无法证明3亿元资金就是本案的工程款。经双方对账和仲裁庭审理，从银行套取的约1.26亿元实际用途在律信公司的财务凭证中记载的均不是用于支付工程款。二、言词证据不是本案裁决所依据的证据。曹必泗的证人证言是仲裁庭依职权调取的证据，目的是为了全面了解案情。仲裁庭是否采信该证言不是法定的撤销事由。三、裁决程序正当。对于有争议的1.26亿元的款项，虽然涉及到第三人，但第三人没有约定仲裁管辖，仲裁庭未对该部分款项进行处理，合乎程序。律信公司在庭审中向仲裁庭提出了反请求，但没有缴纳案件受理费，应视为撤回仲裁申请。
建行西陵支行称：一、本案审理结果与其存在重大利害关系。因律信公司向建行西陵支行贷款，将“山水国际”项目在建工程及土地抵押给建行西陵支行。后由于律信公司拖欠贷款本息，建行西陵支行向法院提起诉讼，经过诉讼审理已进入执行程序。由于建设工程款优先权先于抵押权，故本案审理结果将直接影响建行西陵支行的受偿金额。二、建行西陵支行作为“山水国际”项目的信贷资金提供银行，对项目工程资金的支付情况非常清楚，参与本案诉讼，有利于查清案件事实。三、按照银监局“受托支付”要求，律信公司向建行西陵支行提供其与中外建华诚公司签订的“山水国际”项目施工合同，建行西陵支行将贷款资金22800万元全部支付到中外建华诚公司账户，作为律信公司向中外建华诚公司支付“山水国际”项目工程款；同时，律信公司将预售资金7144.30元通过建行西陵支行转给中外建华诚公司，用于支付工程款。仲裁认定事实错误，损害了建行西陵支行的合法权益，造成国有资产严重流失。
当事人围绕各自的主张依法提交了证据；本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经审理查明，2016年12月27日，宜昌仲裁委员会作出[2015]宜仲裁字第323号裁决：一、律信公司向中外建华诚公司支付拖欠山水国际1期1、2、5号楼工程款19201136.74元，6、7号楼工程款17428122.45元。二、律信公司向中外建华诚公司返还山水国际1期1、2、5号楼到期质保金2068510.08元，6、7号楼到期质保金1772595.02元。三、律信公司若不能在在裁决确定期间内履行本裁决第一项、第二项支付义务，中外建华诚公司可依法对案涉工程“宜昌山水国际1期1、2、5、6、7号楼及其附属工程”进行拍卖、变卖所得的价款，在前述第一项、第二项裁决合计40470364.29元工程价款范围内享有优先受让的权利。四、对中外建华诚公司的其他仲裁请求不予支持。五、本案仲裁费164358元和鉴定费450000元（中外建华诚公司已预交），由律信公司承担仲裁费115050元、鉴定费315000元。由律信公司在履行第一项、第二项给付义务时一并向中外建华诚公司支付。上述裁定明确由律信公司向中外建华诚公司支付的款项，应于裁决书送达之日起十五日内支付完毕，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的加倍计息规定处理。
同时查明，宜昌市仲裁委员会在审理中根据中外建华诚公司的申请，于2016年3月14日委托湖北正天工程咨询有限公司山水国际一期1#、2#、5#、6#、7#楼已完工程款及律信公司延误支付工程款产生的利息损失进行鉴定。2016年11月11日湖北正天工程咨询有限公司作出《关于山水国际一期1#、2#、5#、6#、7#楼已完工程款及利息损失造价咨询报告》，鉴定意见为：山水国际一期1#、2#、5#已完工程造价103425503.94元，利息损失2279711.95元。宜昌市仲裁委员会向曹必泗就双方争议问题进行了调查询问，曹必泗陈述：其既是律信公司的总经理，也是中外建华诚公司湖北分公司的负责人，律信公司所有财务支付由曹必泗负责；律信公司向中外建华诚公司支付的款项中，有月1.26亿元是通过中外建华诚公司的账户向第三方支付的款项，与山水国际项目工程款无关。
另查明，律信公司自2011年8月至2015年12月以工程款名义向中外建华诚公司共计支付4.84亿元。
本院认为，仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决以解决双方争议的一种方式。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，人民法院均无权进行审查。本案的争议焦点主要集中于以下四个问题：1、《对账情况说明》是否为虚假证据；2、曹必泗向仲裁庭所作的证人证言是否为虚假证据；3、仲裁庭未对工程款支付情况全面审理是否违反仲裁程序。针对前述争议焦点，本院逐一评述如下：
（一）关于《对账情况说明》是否为虚假证据的问题。
本院认为：伪造证据，就是故意制造虚假的证据材料的行为；包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。本案中，《对账情况说明》系在仲裁庭主持下，由双方代表共同参与进行对账而作出的，在程序上正当合理公平。律信公司没有提交证据证明中外建华诚公司在《对账情况说明》作出过程中存在上述伪造行为，即没有证据证明《对账情况说明》系伪造的证据。另，关于律信公司所称中外建华诚公司隐瞒了建行西陵支行于2012年5月14日转给中外建华诚公司的2000万元工程款账目的问题。本院认为，对账系双方共同完成，律信公司对此也有核查义务和权利，不存在一方故意隐瞒，故此笔款项未进行核对因是双方共同遗漏导致，并非一方故意隐瞒。综前述，律信公司主张《对账情况说明》为虚假证据及中外建华诚公司隐瞒证据没有事实依据，不能成立。
（二）关于曹必泗向仲裁庭所作的证言是否为虚假证据的问题。
本院认为：曹必泗的证人证言是仲裁庭依职权调取的证据，目的是为了全面了解案情。律信公司也未提交证据证明曹必泗所作证言为虚假证言。故律信公司主张曹必泗向仲裁庭所作的证言是否为虚假证据的理由亦不能成立。
（三）仲裁庭未对工程款支付情况全面审理是否违反仲裁程序的问题。
本院认为：对于有争议的1.26亿元的款项，虽然涉及到第三人，但第三人没有约定仲裁管辖，仲裁庭未对该部分款项进行处理，并未违反法定程序。律信公司在庭审中向仲裁庭提出了反请求，但没有缴纳案件受理费，应视为撤回仲裁申请，仲裁庭对此亦未违反法定程序。
综上所述，律信公司请求撤销仲裁裁决的理由不成立。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：
驳回宜昌律信投资有限公司的申请。
申请费400元（宜昌律信投资有限公司已预交），由宜昌律信投资有限公司负担。
审判长 车志平
审判员 严光俊
审判员 孙维娟
二〇一七年九月十二日
书记员 魏国君