四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初224号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人杨宝洪，男，1979年4月9日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪、抢夺罪于1998年7月8日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金一千五百元，服刑期间于2001年7月犯脱逃罪被加刑三年；因犯抢劫罪于2008年9月10日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。因吸食毒品于2013年1月18日经简阳市公安局决定社区戒毒三年。因犯敲诈勒索罪于2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，于2015年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月22日被简阳市公安局刑事拘留，同月30日经该局决定取保候审，取保候审期间因携带管制刀具进入公共场所于2016年10月15日被简阳市公安局行政拘留十日，2017年3月1日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
指定辩护人徐剑锋，四川衡通律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人杨宝洪犯抢劫罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开了庭前会议，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员徐林出庭支持公诉，被告人杨宝洪及指定辩护人徐剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鉴于本案争议较大，经本院依职权决定于2017年7月17日召开了庭前会议，就双方在管辖、回避、出庭人员名单、异议证据等方面了解情况，听取意见，明确了事实和证据方面的争点：1.被告人杨宝洪是否采取了暴力手段劫取被害人余晓凤的手机；2.被害人余晓凤是否有反抗行为；3.证人谢某某、吴某某的证言及被告人杨宝洪供述的真实性、价格认定意见的合法性；并形成了庭前会议报告，提交合议庭。
公诉机关指控，2016年9月6日16时许，被告人杨宝洪来到简阳市简城街道香港城一号公寓三楼“赛博顿”网吧内，寻找并确定了在包间内上网的被害人余晓凤为作案目标。随后，杨宝洪进入该包间，用随身携带的T恤蒙住被害人余晓凤头部后，采用按、压、搂等暴力手段控制余晓凤以防止其挣脱，并让余晓凤猜其是谁，在遭到余晓凤反抗后，杨宝洪继续使用上述手段控制余晓凤，继而将余晓凤放在电脑桌上的一部OPPO牌R9型手机抢走。余晓凤发现手机被抢后报警。民警经侦查确认系被告人杨宝洪所为，于同月21日23时许，在简阳市简城街道南街“主角”网吧内将其抓获。经鉴定，该被抢手机价值人民币2299元。
为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定意见书、现场勘查笔录、监控视频等证据材料。据此认为，被告人杨宝洪的行为已构成抢劫罪，且系累犯，诉请本院依法判处。
被告人杨宝洪辩称其并未使用暴力手段，只是使用蒙眼的方式盗取了被害人的手机，其行为应构成盗窃罪；另外，其在取保候审期间主动向公安机关投案并如实交待犯罪事实，属自首。
指定辩护人提出公诉机关指控罪名不当，被告人杨宝洪的行为不构成抢劫罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。具体理由如下：1.主观方面，杨宝洪只有盗窃的故意；2.客观方面，杨宝洪并未使用暴力手段，其采用蒙眼睛及让被害人猜其是谁等手段只是为了转移被害人的注意力，趁机盗取被害人财物；3.即使杨宝洪采用了按、压、搂等手段，并不足以压制被害人的反抗，也未对被害人的身体造成任何伤害，未达到抢劫罪的暴力程度。另外，杨宝洪在取保候审期间主动到公安机关供述其犯罪事实，属自首，应减轻或从轻处罚。
经审理查明，2016年9月6日16时许，被告人杨宝洪来到简阳市简城街道香港城一号公寓三楼“赛博顿”网吧内，寻找并确定了在该网吧包间内上网的被害人余晓凤为作案目标。随后，杨宝洪进入该包间，先用随身携带的T恤蒙住被害人余晓凤头部，采用按、压、搂等暴力手段控制余晓凤以防止其挣脱，同时让余晓凤猜其是谁，在遭到余晓凤反抗后，杨宝洪继续使用上述手段强行控制余晓凤，继而抢得余晓凤放在电脑桌上的一部OPPO牌R9型手机后迅速逃离现场。余晓凤发现手机被抢后报警。
民警赶到现场后经侦查确认系被告人杨宝洪所为，于2016年9月21日23时许在简阳市简城街道南街“主角”网吧内将杨宝洪抓获。
经鉴定，被抢手机价值人民币2299元。
根据控辩双方庭前会议共同认可的证据范围和举证顺序，进行了举证和质证，经法庭认定，上述事实有以下证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实2016年9月6日17时01分，被害人余晓凤向110指挥中心报警，称当日下午16时40分许她在香港城“赛博顿”网吧上网时，一男子突然从背后蒙住她眼睛并将其放在电脑桌上的手机拿走后迅速跑出了网吧。公安机关于2016年9月11日决定对该案立案侦查。
2.到案经过，证实2016年9月21日23时许，民警在简阳市南街“主角”网吧内将杨宝洪抓获。
3.户籍信息，证实被告人杨宝洪的基本身份情况。
4.现场勘验笔录、平面图及照片，证实案发现场的方位及对现场进行勘验的情况，现场有监控设备，民警对监控视频进行了拷贝保存。
5.网吧监控视频，证实2016年9月6日16时34分，杨宝洪迅速进入被害人余晓凤包间内用其携带的黑色T恤蒙住余晓凤整个头部，遭到余晓凤反抗后，用按、压、搂等手段控制余晓凤防止其挣脱，16时35分杨宝洪将余晓凤放在电脑桌上的手机拿走，并迅速逃离现场。
6.搜查笔录及照片，证实2016年9月27日，民警对被告人杨宝洪位于简阳市简城镇星光村1组的住房进行搜查，在其住房宅二楼卧室床上搜出一件白色T恤与杨宝洪作案时所穿上衣属同一款式，进行了同步录像及拍照固定。
7.扣押决定书及扣押清单，证实简阳市公安局对被告人杨宝洪家中查获的其涉嫌实施抢劫所穿的白色T恤依法进行了扣押。
8.购机凭证及价格认定意见书，证实被害人余晓凤被抢的OPPO牌R9型手机购买于2016年7月20日、价格为2499元；经简阳市价格认定中心鉴定，该被抢手机价值2299元。
9.检查笔录及照片，证实2016年9月21日，民警对被告人杨宝洪的身体进行检查，并未发现异常。
10.刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人杨宝洪因犯罪被判处刑罚及因吸食毒品被简阳市公安局决定社区戒毒三年；因携带管制刀具进入公共场所于2016年10月15日被简阳市公安局行政拘留十日。
11.被害人余晓凤的陈述，证实2016年9月6日16时30分许，她在简阳市香港城“赛博顿”网吧一包间内上网时，突然头被一男子用衣服蒙住，该男子问她“猜我是哪个”，她以为是恶作剧就说了句“滚”，并用手掐这名男子的手部进行反抗，那名男子用双臂将她身体固定住使她无法反抗，持续了大概几十秒后该男子就松手跑了，过了十多分钟，她发现放在电脑桌上的OPPO牌R9型手机不见了，就让网管调取监控视频，发现那名男子当时身穿一件白色T恤、黑色裤子，手里一件黑色T恤蒙住了她的头，拿了她的手机就跑了。
12.证人吴某某的证言及辨认笔录，证实他是简阳市香港城“赛博顿”网吧的网管。2016年9月6日下午4点，他在网吧上班，见一身高1米7多的男子，穿一件白色T恤、牛仔裤在网吧内转悠。约4点过5点左右，他听见顾客呼叫网管，一上网的年轻女子说有人把她的眼睛蒙住，并说她的手机被抢了。店长调取了网吧包间的监控视频，看到之前一直在网吧转的那名男子用衣服把她的头蒙到后，将她的手机拿走。案发后，吴某某从照片中辨认出该名男子就是杨宝洪。
13.证人谢某某的证言及辨认笔录，证实2016年9月6日下午四、五点钟，她在简阳市香港城“赛博顿”网吧上网，看到“宝洪”在网吧里走来走去的，后来她到包间打游戏时，“宝洪”还用衣服蒙住了她的整个头，她把他手挡开问他干啥子，他说开玩笑后就没理他了。过了一会儿，她听网管说一个多面熟的人把别人的手机抢起走了。案发后，谢某某从照片中辨认出了在网吧用衣服蒙住她头部的人就是杨宝洪。
14.证人钟某某、池某某的证言，证实网吧监控视频中那个拿黑色衣服蒙住一个女孩头，然后将那个女孩手机拿走的人是他们村上的杨宝洪。
15.被告人杨宝洪的供述与辩解及辨认笔录，其在侦查阶段第一、三次接受讯问时辩称他去“赛博顿”网吧是找一个叫“钟月”的女子还钱，没有手持一件黑色上衣在网吧包间采用蒙面方式抢劫上网人员的手机，也不认识和见过谢某某。第四、七次接受讯问时供称2016年9月6日他手里拿着一件黑色T恤到“赛博顿”网吧耍，碰到一个认识的女的在一个包间里上网，不晓得名字，他还用衣服蒙到她的头上给她开玩笑；后他在网吧内到处耍，发现隔壁一包间内一个女子一个人在上网，周围没有其他人，电脑桌上放了一部手机，他想把手机弄到手去卖点钱来用，就悄悄走进包间，趁她不注意用手上的黑色T恤蒙住她的头，并用他的双臂夹住她的肩膀，害怕她反抗，就给她说“猜我是哪个”以转移她的注意力，并趁机将其放在电脑桌上的手机拿到后跑出了网吧；这名女子开始没有反抗，后来有点烦了就用手掐了他的手。案发后，杨宝洪指认了其实施犯罪的具体地点。
针对被告人及辩护人在法庭审理中提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人杨宝洪提出其未采取暴力手段抢劫被害人手机的辩解意见及辩护人提出杨宝洪的行为不构成抢劫罪，应以盗窃罪追究其刑事责任辩护意见。经查，被害人余晓凤的陈述与网吧监控视频内容能够相互印证，证实杨宝洪用黑色T恤蒙住被害人整个头部后，用双臂按、压、楼住被害人身体使其无法反抗，后将被害人的手机抢走。杨宝洪所使用的暴力已达到抑制被害人反抗的程度，其行为符合抢劫罪的构成要件。杨宝洪在实施犯罪的过程中使用“猜我是谁”的语言转移被害人的注意及未造成伤害后果，不影响其抢劫罪的构成。故对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
2.关于被告人杨宝洪及辩护人提出其在取保候审期间主动到案并如实供述犯罪事实，属自首的辩解及辩护意见。经查，公安机关接到被害人的报警后于2016年9月11日决定对余晓凤被抢劫一案立案侦查，同月21日将被告人杨宝洪抓获归案后于同月30日对其取保候审，杨宝洪在取保候审期间到公安机关接受讯问，并非自动投案，该行为不符合自首的构成要件。故对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨宝洪以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物的行为，构成了抢劫罪。杨宝洪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合杨宝洪犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，为保护公民的人身和财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨宝洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月1日起至2020年9月21日止。前羁押9天已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨宝洪对被害人余晓凤的财产损失2299元予以退赔。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟小燕
审 判 员 文 飞
人民陪审员 王 芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 饶治华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。