重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0231民初1486号
原告王某1，男，1985年8月9日出生，汉族，亚创公司职工，住重庆市渝北区。
委托代理人高静，重庆贤正律师事务所律师。
被告王某2，男，1929年11月13日出生，汉族，退休工人，住重庆市垫江县。
被告余某某，女，1940年1月27日出生，汉族，退休工人，住重庆市垫江县。
王某2、余某某的共同委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。
被告任某某，女，1962年1月30日出生，汉族，退休工人，住重庆市渝北区。
被告刘某某，女，1963年4月3日出生，汉族，退休工人，重庆市长寿�人，住重庆市垫江县。
委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2、余某某、任某某、刘某某遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某1及委托代理人高静，被告余某某及其委托代理人王德文，被告任某某，被告刘某某及其委托代理人张坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，王某2与余某某系夫妻关系，夫妻二人于1963年6月26日生育一子王某3（即本案的被继承人）。王某3于1984年与任某某结婚，1985年8月9日共同生育一子王某1。1994年12月29日，王某3与任某某协议离婚。2005年1月11日，王某3与刘某某登记结婚，婚后未生育子女。王某3于2015年9月14日因病死亡。王某3生前系中国电信股份有限公司重庆分公司的职工。1990年7月，王某3与任某某通过单位集资取得位于XX镇第一层砖混结构的住房一套，面积67.67平方米。王某3系电信公司重庆分公司职工，死亡后享有的各项待遇共149917元（该款王某1已取走5万元，刘某某已取走3万元，余下69917元未分配）。王某3生前购置了企业年金保险，王某3退休后，中国平安保险公司每月支付580元的企业年金，已支付1年，还有9年（约62640元）未支付。被告刘某某在2015年10月独自将住房公积金取走24500元。现请求对王某3所有的位于垫江县XX镇XX住宅房屋1套、王某3单位支付的死亡待遇款69917元、王某3应取得的保险待遇62640元、王某3的住房公积金24500元依法进行分割。
被告王某2、余某某辩称，原告所诉事实属实，我们愿意把自己应继承分得的份额赠送给原告王某1所有；王某3于2010年11月29日向我们借款10000元，应当在遗产中先行扣除�还我们。我们年纪大，应当适当多分得份额。
被告任某某辩称，房子是我和我前夫王某3于1990年共同集资所得，我应分得的份额，我自愿送给原告王某1所有。
被刘某某辩称，房子属于原告父亲王某3所有属实，但不属于王某3与任某某的共同财产。存款原告取走了多少我不知道，原告也没有给我3万元钱。企业年金属实，但具体有多少我不清楚。我取走24500元住房公积金的事实属实，这属于王某3与我的夫妻共同财产。任某某不享有房屋和企业年金的待遇。王某3与我于1996年3月开始以夫妻名义同居生活，2005年1月11日补办结婚登记手续。王某3生病住院至其去世，均是我一人护理，故我应适当多分。我与前夫所生之子王某于1996年3月与王某3一起共同生活，当时王某只有10岁，也应当分得一部分。
原�为证明自己主张，向本院提交了下列证据材料：
1、王某1的身份证复印件1份，拟证明自己的身份信息。
2、王某3的身份证复印件、火化证、死亡证明，拟证明被继承人王某3的基本身份信息、王某3于2015年9月14日因病死亡的事实；
3、居委会证明1份，拟证明原告王某1与王某3系父子关系，被告王某2系王某3父亲、余某某系王某3母亲的事实；
4、调解离婚协议书、离婚证各1份，拟证明被告任某某与王某3于1994年12月29日前系夫妻关系、1994年12月29日协议离婚、离婚时未明确房屋的归属的事实；
5、结婚证复印件1份，拟证明被告刘某某与王某3于2005年1月11日登记结婚的事实；
6、土地房屋权属登记档案（包括登记卡、调查表、�同、申请表等）1套，拟证明王某3的遗产即位于垫江县XX的房屋系其生前集资取得，特别是住房申请表里显示购房人的家庭成员系任某某和王某某（即原告王某1），从而证明房屋系王某3与任某某的夫妻共同财产；
7、电信公司垫江分公司的证明1份，拟证明涉诉房屋系公司1990年集资建设取得、系王某3与任某某的夫妻共同财产的事实；
8、参保企业离退休人员死亡待遇核定表复印件1份，拟证明王某3的各项死亡待遇共计149917元、王某1取走8万元（其中支付给刘某某3万元）、现余69917元的事实；
9、手机录音光盘1张（已整理成书面记录2份），用以证明自己取走的8万元已支付给被告刘某某3万元的事实。
被告王某2的质证意见：对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8组证据的真实性没有异议，王某3死亡后的待遇，并不是王某3的存款，王某3的住房公积金并不属于夫妻共同财产。
被告余某某质证意见：同意王某2的质证意见。
被告任某某的质证意见：我对证据没有意见。
被告刘某某的质证意见：对原告举示的1、2、3、4、5、6份证据的真实性没异议，对第4、5、6份证据的证明目的有异议，证据6写的刘某某的字和后面写的不一样；对证据7的真实性、关联性都有异议；证据8是复印件，无法确认其真实性；对证据9有异议，我不清楚。
被告王某2向本院提交了借条1张，用以证明王某3向余某某借款1万元的事实。
原告王某1的质证意见：对证据无异议。
被告任某某的质证意见：没有异议。
被告刘某某的质证意见：这份证据是假的，我们要求对字迹形成时间进行司法鉴定。
被告刘某某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、照片5张，拟证实自己与前夫的儿子王某与王某3、王某1共同生活、王某也有权分割王某3遗产的事实；
2、县医院的证明1份，拟证明王某3在县医院住院期间，是刘某某一个人在护理的事实；
3、王某3的病历及住院的费用清单，拟证明王某3住院所开支的医疗费全部是刘某某开支的事实；
4、王某3死亡所产生的费用发票、收据共10张29174.10元，用以证明王某3死亡后是自己借钱来安葬，自己取走24500元住房公积金用于偿还债务的事实。
原告王某1的质证意见：第1组证据与�案没有关联性，达不到被告的证明目的；第2组证据缺乏真实性，王某3住院期间，我也对王某3进行了护理；对第3组证据的真实性没有异议，但达不到证明是被告刘某某一个人在照顾王某3的证明目的；第4组证据对载有王某1名字的票据予以确认，其余不予确认，此证据证明费用是王某1支付的。
被告王某2、余某某的质证意见：第1组证据达不到被告刘某某的证明目的，即便这是王某3与王某的照片，也不能证明王某与王某3的抚养关系；第2组证据不具备合法性、真实性，达不到被告刘某某的证明目的，因为盖章的单位只是医院下面的一个科室，并没有法定代表人的签名；对第3组证据的真实性没有异议，但达不到被告刘某某的证明目的。
被告任某某的质证意见：我同意原告王某1的质证意见。
被告刘某某申请了证人赵锦华、叶某某、蔡明才、王有为到庭作证。
证人赵锦华到庭证实：我和刘某某是朋友关系，也认识王某3。王某3于1994年与其前妻离婚，小孩王某1一直随王某3生活。刘某某和其前夫于1993年离婚，其儿子王某随刘某某前夫一起生活。王某3与刘某某于1995年12月份经我介绍认识恋爱，1996年2月份开始共同生活，王某只是周末去刘某某家玩耍。
证人叶某某到庭证实：我和刘某某是朋友。我于1996年3月份在XX路租房子居住时，通过刘某某才认识王某3。与王某3生活在一起的是王某1，王某是有时候来刘某某家玩。不知道他们举行婚礼没有，但他们是以夫妻的关系住一起的。我每次去县医院都是看到王某3在输水，都是刘某某个人在那里。
证人蔡明才到庭证实：我与刘某某没有任何关系�我的妻子在垫江县人民医院感染科住院，我护理她才认识的。在县医院3个月中，都是刘某某在护理王某3，没有看到其他人来护理王某3，中途看到王某1来过一两次，治疗费用谁出的我不清楚。
证人王有为到庭证实：刘某某是我舅母子。我于1996年6月份去王某3家的时候，我才知道王某1和王某3、刘某某一起生活的。其他的我就不清楚了。
原告王某1对证人证词的质证意见：对第1位证人证言有异议的部分是不能证明被告刘某某和王某3认识后是否以夫妻名义居住在一起；对第2位证人证言有异议的是她去澄溪后无法证明刘某某与王某3是否以夫妻名义居住在一起；对第3位证人的证言有异议的是没有提供证据证明他的妻子与王某3在同一个病房，达不到被告刘某某的证明目的；第4位证人证言有异议的是，她只是听说王某3与刘�某以夫妻名义居住的，并没有亲眼见到。
被告王某2、余某某的质证意见：第三位证人的证词系孤证，孤证不能单独作为证据使用，达不到被告刘某某的证明目的，同时也只能证明他住院期间的时间是刘某某在护理，其他时间不能证明的；其他证人是部分属实部分不属实，属实的是王某并没有和王某3、刘某某有抚养关系，不属实的是王某3与刘某某是非法同居关系。
被告任某某的质证意见：我同意原告的质证意见。
本院对证据的认证意见：
1、对原告提交的第1、2、3、4、5、6、8组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告提交的第7组证据不予确认，因为《职工购买公有住房申请表》中明确载明住房情况为“公房”而不是“集资房”，加之单位证明应当有具体�经办人签名，而该证明无经办人签名，也无经办人到庭接受质询；对原告出示的第9组证据不予确认，因为原告无证据证明该通话录音是原告与被告刘某某的通话录音。
2、被告王某2提交的借条，因被告刘某某撤回鉴定申请，本院对该证据予以确认；
3、对被告刘某某出示的4组书证及证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明其用取走的24500元用于偿还债务的事实不予确认。
通过对证据的确认，本院确认以下法律事实：
被告王某2、余某某系夫妻关系，于1963年6月26日生育一子王某3（即本案的被继承人）。王某3于1984年与任某某结婚，1985年8月9日生育一子王某1。1994年12月29日，王某3与任某某协议离婚，离婚时双方约定小孩王某1随王某3生活。刘某某与其前夫�伟于1994年11月3日离婚，离婚时小孩王某随王伟一起生活。王某3与刘某某于1995年12月份经人介绍相识恋爱，1996年2月开始以夫妻名义共同生活，2005年1月11日补办结婚登记手续，婚后未生育子女。王某3于2015年9月14日因病死亡。王某3生前系中国电信股份有限公司重庆分公司的职工，1998年3月30日购买位于垫江县XX镇XX第一层砖混结构的公房1套，面积67.67平方米。王某3死亡后享有死亡待遇金97908.19元，已打入王某3的个人银行账户内。王某3遗留住房公积金24500元，此款已被被告刘某某取走。
本案在审理过程中，原告王某1与被告刘某某均要求取得王某3名下的位于垫江县XX镇第一层砖混结构的住房，并对房屋进行了估价，原告王某1估价17万元，被告刘某某估价17.5万元。
另查明，王某3去世后，原告王某1分别于2015年10月28日、2015年11月1日从王某3的银行账户中取走现金2万元、1万元；2016年1月3日，原告王某1从王某3的银行账户中转入自己的银行账户5万元；截止2016年12月13日止，王某3的银行账户中现金余额为75300.54元；王某3生前于2010年11月29日向余某某借现金10000元。
本院针对双方争议的以下事实进行分析认定：
1、王某3名下位于垫江县XX镇XX第一层砖混结构住房产权归属问题。1998年3月30日的《职工购买公有住房申请表》中，购房人为王某3，其家庭成员先是填写的“刘某某、王某某”，复印件上看出将“刘某某”改为“任某某”。从本案查明的事实看，任某某与王某3于1994年12月29日离婚，1996年2月已与刘某某以夫妻名义共同生活，故王某3不可能将妻子填写为“任某某”。故王某3名下位于垫江县XX镇第一层砖混结构住房属于王某3与刘某某的共同财产。
2、被告刘某某是否收到原告王某1现金30000元的问题。被告刘某某否认收到王某1现金30000元，原告王某1以通话录音来证明自己交给刘某某现金30000元。王某1提交的录音即使是真实的，也不能证明被告刘某某收到原告王某13万元现金的事实，因为在通话中原告王某1没有直接问被告刘某某是否收到3万元的问题，而是原告自己说支付给了被告刘某某30000元，后面再提问其他问题，给被告刘某某一个误导，刘某某往往是回答的后面一个问题，这样的证据是不合法的。故对原告王某1主张已支付给刘某某现金30000元的意见，本院不予采纳。
3、被告王某2、余某某、刘某某是否应当多分份额的问题。在庭审中，王某2、余某某以自己年龄大为由，要求多分。被告刘某某以自己在王某3生病住院期间尽了全部照顾义务为由，要求�分30%的份额。王某2、余某某虽然年龄较大，但没有举示自己生活困难或应当多分的其他证据，反而将自己应当分得的份额送归原告王某1所有，说明其生活并不困难，故对其要求多分的请求，本院不予支持。被告刘某某虽然在王某3住院期间尽了全部义务，但这是其应尽的夫妻义务，不属于多分的法定情形，故对其要求多分的请求，本院不予支持。
4、原告主张的企业年金问题。原告没有举示证据证明王某3有企业年金，每月领取580元的证据，故对其主张，本院不予支持。
对于应分配的项目，确认如下：
1、关于房屋分配问题：房屋属于王某3与刘某某的共同财产，因刘某某请求要继承房屋并出价最高，故房屋应由被告刘某某继承享有。房屋估价175000元，由刘某某先在共同财产中支付给被告余某某10000元偿还共同债务。余下165000元，刘某某、王某3各分得82500元。王某3去世后，王某3应分得的82500元，由王某2、余某某、刘某某、王某1均分，每人分得20625元，故由刘某某支付给王某1、王某2、余某某各20625元；
2、死亡待遇款与银行存款余额的分割：王某3死亡后已得死亡待遇款97908.19元，已于2015年12月29日打入王某3的银行账户中，截止2016年11月13日止，银行存款余额为75300.54元。王某1领取或转入自己名下共计80000元，加上现在的余额75300.54元，共计155300.54元，扣除死亡待遇款97908.19元，银行存款余额为57392.35元为王某3与刘某某的夫妻共同财产，刘某某分得28696.18元，王某3应分得部分由王某2、余某某、刘某某、王某1均分，刘某某应分得7174元，故银行存款余额由王某1支付给刘某某35870.18元。死亡待遇款97908.19元，不是夫妻共同财产，应由王�2、余某某、刘某某、王某1均分，故应由王某1支付给刘某某24477.05元；
3、住房公积金的分割问题：住房公积金24500元属于夫妻共同财产，刘某某与王某3各享有12250元，王某3享有的份额12250元由王某2、余某某、刘某某、王某1均分，刘某某应分得3062.50元，故应当由刘某某支付给王某19187.50元。
本院认为，原告王某1与被告王某2、余某某、刘某某对王某3的遗产享有均等的继承权。被告任某某与王某3离婚多年，离婚时无共同财产，无权对王某3的遗产享有继承权。被告王某2、余某某将自己分得的份额送归原告王某1所有，是当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：
一、王某3名下位于垫江县XX镇�一层砖混结构住房1套由被告刘某某继承享有，由刘某某支付给余某某王某3名下的借款10000元；由被告刘某某支付给原告王某1房屋分割款61875元；
二、中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行王某3名下账号内的存款及利息由王某1继承享有，由王某1支付给刘某某银行存款余额应继承款35870.18元；
由王某1支付给刘某某王某3的死亡待遇金24477.05元；
三、由刘某某支付给王某1应继承享有王某3的住房公积金份额9187.50元；
四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6041元，由�告王某1承担4229元，被告刘某某负担1812元（原告王某1已预交6041元，由被告刘某某直接支付给原告王某11812元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡先荣
人民陪审员 杨绍君
人民陪审员 谭克敏
二〇一七年一月十日
书 记 员 黄 嵘