重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12036号
原告：黄先兰，女，1966年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：徐建，重庆联纵律师事务所律师。
原告谢贤辉，男，1985年7月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：徐建，重庆联纵律师事务所律师。
被告：王随社，男，1965年3月13日出生，汉族，重庆港南集装箱运输有限公司驾驶员，住重庆市璧山县。
被告：重庆港南集装箱运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区菜袁路渝中花园9号1-12-2号，统一社会信用代码915001076220547163。
法定代表人：聂素明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭维祥，男，重庆港南集装箱运输有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
代表人：周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。
原告黄先兰、谢贤辉与被告王随社、重庆港南集装箱运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由代理审判员陈泫华独任审理，适用简易程序并于2016年9月19日、2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄先兰、谢贤辉及其委托代理人徐建，被告王随社，重庆港南集装箱运输有限公司的委托代理人谭维祥，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人邓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄先兰、谢贤辉向本院提出诉讼请求：要求被告支付交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等共计219147.65元。事实和理由：2016年5月28日7时20分许，死者谢永江驾驶渝C58E**号普通二轮摩托车从山洞往白市驿方向行驶，车行驶至重庆市沙坪坝区山洞歌乐山隧道，越中心实线从前方同向行驶王随社驾驶的渝A713**号重型半挂牵引车牵引渝A01**号挂重型平板半挂车的左侧超车时，渝C58E**号普通二轮摩托车左前侧与相对方向行驶秦奎驾驶的渝BKL5**号小型轿车左前侧接触后侧翻，谢永江倒地后被渝A01**挂重型平板半挂车左后轮碾压，造成谢永江当场死亡的交通事故。2016年6月9日经重庆市公安局沙坪坝区交通巡逻警察支队认定，被告王随社承担事故次要责任，死者承担事故主要责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）辩称，对交通事故认定书认定的事实无异议，但对于责任的认定有异议。渝A713**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险保险金额为100万元，未购买不计免赔。事发时，投保车辆正常行驶，对事故的发生无法估计预防，事故时也无法采取避让措施，不应当承担责任。即便事故车辆有责任，因事故车辆驾驶员驾车驶离现场，属于免赔范围。如法院认定需承担赔偿责任，商业三者险应当扣除5%不计免赔额和因超载扣除10%免赔率。保险公司不应当承担诉讼费。
被告重庆港南集装箱运输有限公司（以下简称港南公司）辩称，王随社是港南公司聘用的驾驶员，对交通事故认定书认定的事实无异议，但对于责任的认定有异议，对保险公司提出的5%的不计免赔率以及因超载扣除10%免赔率无异议。但当时驾驶员并未驾车驶离现场，因事故发生在隧道内，光线昏暗，且挂车较重较长，当时未发觉发生了交通事故，在他人提醒后在隧道口立即停车，并回到事故现场，因此不属于保险公司所称的免赔情形。港南公司垫付了30000元，要求扣除。
被告王随社意见与港南公司一致。
经审理查明，渝A713**号重型半挂牵引车和渝A01**号挂重型平板半挂车系港南公司所有，王随社系其聘用的驾驶员。渝A713**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，未购买不计免赔。
2016年5月28日7时20分，谢永江驾驶渝C58E**号普通二轮摩托车从山洞往白市驿方向行驶，车行驶至重庆市沙坪坝区山洞歌乐山隧道，越中心实线从前方同向行驶王随社驾驶的渝A713**号重型半挂牵引车牵引渝A01**号挂重型平板半挂车的左侧超车时，渝C58E**号普通二轮摩托车左前侧与相对方向行驶秦奎驾驶的渝BKL5**号小型轿车左前侧接触后侧翻，谢永江倒地后被渝A01**挂重型平板半挂车左后轮碾压，造成谢永江当场死亡的交通事故。交警部门认定，谢永江驾车在设有禁止超车标志的路段上越中心实线超车，侵犯了相对方向行驶车辆的路权，是导致事故发生的主要原因，秦奎驾车时观察到对方车辆驶来的情况下，采取措施不当，是导致事故发生的次要原因；王随社驾车在道路上行驶时对道路上的交通状况观察不够，也是导致事故发生的次要原因，且在事故发生后，秦奎和王随社未尽到保护现场的义务。王随社驾车所载货物超载及货物超过车厢尾部的违法行为与事故后果无因果关系。事故发生后，港南公司预付原告30000元。保险公司于2016年8月22日出具不予赔付通知书，其上记载“经我司核实，驾驶员王随社对于标的车所牵引的渝A01**挂重型平板半挂车左后轮碾压谢永江的事实不知情，并在不知情的条件下正常行驶了一段距离。”
另查明，原告黄先兰系谢永江配偶，谢贤辉系谢永江儿子，谢永江的父母均早于谢永江去世。谢永江系农村户口，其于2012年7月2日购买了位于沙坪坝区某坡某号房屋，并在重庆翰林居装饰工程有限公司从事装修工作。
庭审中，原告表示另一责任车辆渝BKL5**号车已经进行了赔付，本案中不要求另一责任车辆责任方承担责任。双方对于渝A713**号车超载情况无异议，同意按照保险合同约定扣除10%免赔率，双方对未投保不计免赔无异议，同意按照保险合同约定扣除5%免赔率。保险公司认为，被保险车辆在发生事故后驾车驶离现场，应当属于免赔事由，车方认为，当时在隧道内光线较暗，且车身较重较长，当时并未发觉本车发生了事故，在他人提醒后，立即停车回到事故现场。因此并不属于保险合同约定的驾车驶离现场，保险公司应当赔偿，双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的交通事故认定书、火化证、户口页、证明、房产证，被告保险公司提供的投保单、免责事由说明书，港南公司提供的收条、不予赔付通知书、本院调取的交警队的视频和询问笔录等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
驾驶员王随社驾驶港南公司的车辆发生交通事故，给原告造成的损失，应当先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担，超过部分，由被告港南公司承担，港南公司应承担的部分由保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围的，由被告港南公司赔偿。根据事故责任认定，谢永江驾车违反禁止超车标志越中心实线行驶，系事故主要原因，秦奎驾车采取措施不当，系事故次要原因，王随社驾车观察不够，系事故次要原因。因王随社在车道内正常行驶，谢永江系与渝BKL5**号车接触倒地后被平板挂车左后轮碾压，综合考虑各方的过错大小，以及回避危险的可能性大小，本院确定王随社对应的责任比例为20%。
关于原告的死亡赔偿金，因原告在城镇居住一年以上并有正当的收入来源，故本院对原告主张按照城镇标准计算予以支持，原告的死亡赔偿金为544780元（27239元/年×20年）。
关于原告主张的处理丧葬事宜产生交通费、住宿费、误工费，本院酌情支持交通费1000元、住宿费800元、误工费720元。
原告丧葬费依法计算为31045.50元。
关于保险公司提出的被保险车辆驾驶员驾车驶离现场属于免责事由的问题。保险合同虽约定事故发生后驾驶人驾车离开事故现场属于免责事由，并提供了免责事由说明书，但本院认为，王随社驾车在车道内正常行驶，谢永江驾车与渝BKL8**号车接触后，倒地被王随社驾驶的平板挂车左后轮碾压，结合交警队的询问笔录以及保险公司在《不予赔付通知书上》的相关记载，可以认定王随社对当时发生了交通事故不知情，并在他人提醒后，立即停车返回事故现场，故不应当属于保险合同约定的事故发生后，驾车驶离现场的免责情形。
港南公司预付的30000元，应当在赔偿款中予以抵扣。原告谢永江因交通事故死亡产生的死亡赔偿金544780元、丧葬费31045.5元、处理丧葬事宜的交通费1000元、住宿费800元、误工费720元，共计578345.50元。由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告110000元。在扣除渝A713**号车和渝BKL5**号车的交强险外，超过交强险赔偿范围的358345.50元，由车方承担20%，为71669.10元，其中保险公司免赔15%，为10750.37元，保险公司应当承担60918.73元。港南公司垫付的30000元，在扣除其应承担的10750.37元和诉讼费598元以外，超过部分18651.63元视为代保险公司支付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告谢永江因交通事故死亡产生的死亡赔偿金544780元、丧葬费31045.50元、处理丧葬事宜的交通费1000元、住宿费800元、误工费720元，共计578345.50元。由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄先兰、谢贤辉110000元。此款限于本判决生效后立即支付。
二、超过两车交强险赔偿范围的358345.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告60918.73元，扣除重庆港南集装箱运输有限公司代为支付的18651.63元，尚应支付原告黄先兰、谢贤辉42267.10元，此款限于本判决生效后立即支付；由被告重庆港南集装箱运输有限公司赔偿原告10750.37元，此款从预付款中抵扣后不再另行支付。
三、驳回原告黄先兰、谢贤辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半交纳598元（原告已预交），由被告重庆港南集装箱运输有限公司负担，此款从预付款中抵扣后不再支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈泫华
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 杨 美