广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初292号
原告：陈鹏亮，男，1987年6月13日出生，汉族，住广西博白县。
被告：韦典立，男，1964年7月10日出生，壮族，住上思县。
原告陈鹏亮与被告韦典立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈鹏亮、被告韦典立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失44651.11元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日14时07分左右，被告驾驶桂NJ**-D1807号手扶拖拉机沿县道X267线由上思县城方向往华兰圩方向行驶，原告驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车搭乘廖青龙，与被告对向行驶，双方行驶至华兰村附近路段时，由于被告未依法取得有效的拖拉机驾驶证，且驾驶机件不符合技术标准的拖拉机上道路行驶，在与相对方向来车会车时车辆发生爆胎，致使桂NJ**-D1807号手扶拖拉机侵占到对向来车行驶的路面与桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与廖青龙受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经过上思县公安局交通管理大队认定，被告承担此事故全部责任，原告与廖青龙无责任。事故发生后，原告被送往上思县人民医院住院治疗至8月14日，由于病情严重及在异乡无依无靠，原告转院到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至9月5日。原告住院时间为26天，出院医嘱全休三个月，期间由原告的母亲陪护。原告的经济损失如下：医疗费27830.91元、误工费10799.6元、护理费2420.6元、住院伙食补助费2600元、转院交通费1000元，共计44651.11元。由于原告受伤骨折处钢板未取出，此次诉请的各项费用为起诉前所产生，之后所产生的各项费用及赔偿金，原告仍保留诉权。综上所述，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告辩称，被告驾驶的桂NJ**-D1807号手扶拖拉机爆胎时，与原告相距30至40米，被告已减速行驶，但原告没有减速，其驾驶的摩托车撞到被告的拖拉机，造成此次事故发生。事故发生后，被告立即报警、拨打120。被告在事故中无过错，交通管理部门作出的事故认定是错误的。原告要求被告赔偿的数额过高，且被告现没有经济能力赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、上公交认字[2016]第4506216201600078号道路交通事故认定书，证明原、被告身份情况及事故发生经过，被告承担事故全部责任，原告无责任；2、上思县人民医院门诊病历、疾病证明书、病人费用明细清单、收费票据，证明原告在上思县人民医院的就医情况及所花费的医疗费；3、玉林市中西医结合骨科医院出院记录、住院病人费用清单、收费票据，证明原告在玉林市中西医结合骨科医院的就医情况及医疗费用。被告为其辩解未向本院提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为被告驾驶的桂NJ**-D1807号手扶拖拉机爆胎时，与原告相距30至40米，被告已减速行驶，但原告没有减速，其驾驶的摩托车撞到被告的拖拉机，造成此次事故发生，该份事故认定书显失公平公正；对原告提供的证据2、3无异议。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1系上公交认字[2016]第4506216201600078号道路交通事故认定书，该事故认定书系公安机关依照法定职权、法定程序和方式制作，本院予以认定；被告对原告提交的证据2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日14时07分左右，被告韦典立驾驶桂NJ**-D1807号手扶拖拉机沿上思县县道X267线由上思县城方向往华兰圩方向行驶（由北往南），原告陈鹏亮驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车搭乘廖青龙，与被告对向行驶，双方行驶至线××华兰村大路屯附近路段时，由于被告未依法取得有效的拖拉机驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的拖拉机上道路行驶，在与相对方向来车会车时车辆发生爆胎，致使桂NJ**-D1807号手扶拖拉机侵占到对向来车行驶的路面与桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与廖青龙受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
上思县公安局交通管理大队于2016年8月16日作出上公交认字[2016]第4506216201600078号道路交通事故认定书，认定：韦典立未依法取得有效的拖拉机驾驶证，且驾驶机件不符合技术标准的拖拉机上道路行驶，在与相对方向来车会车时车辆发生爆胎，致使桂NJ**-D1807号手扶拖拉机侵占到对向来车行驶的路面与桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条之规定，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任。发生事故时，韦典立驾驶的桂NJ**-D1807号手扶拖拉机未按规定年检及投保机动车第三者责任强制保险的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第十六条之规定，但不是此事故发生的直接原因；陈鹏亮未依法取得有效的普通二轮摩托车驾驶证驾驶未按规定年检及投保机动车第三者责任强制保险的桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第十九条之规定，但不是此事故发生的直接原因，陈鹏亮无责任；廖青龙在此事故中不存在过错行为，无责任。
原告受伤后即被送到上思县人民医院救治，诊断为：1、左髌骨开放性骨折；2、左尺桡骨中下段骨折；3、双膝挫裂伤；4、多处软组织挫裂伤，共产生医疗费2616.85元。2016年8月14日，原告转院到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2016年9月5日出院，共产生医疗费25214.04元。玉林市中西医结合骨科医院入、出院诊断：1、左尺桡骨骨折并下尺桡关节脱位；2、左髌骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院带药；2、三个月内左下肢禁止负重行走，三个月内禁止左手持重，具体下地行走及持重时间视拍片结果决定，约1年后返院取内固定；3、每个月拍片复查，加强伤肢关节功能练功以利于功能康复，以后每2至3个月返院复查；4、若不适，及时来诊。
本案的争议焦点为：此次交通事故责任如何划分。
本院认为，关于此次交通事故责任划分。被告对公安交通管理部门作出的交通事故认定有异议，认为其驾驶的拖拉机爆胎后，其已减速行驶，且与原告相距30-40米，是原告撞到被告的拖拉机导致事故发生。根据交通事故认定书，可以确定：首先，原告持准驾车型为C1的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车，其驾驶证记载的准驾车型与实际驾驶车型不符，属于无证驾驶，具有过错。被告无证驾驶机件不符合技术标准的拖拉机上道路行驶，亦有过错；其次，原、被告相向行驶，两车会车时，被告驾驶的拖拉机发生爆胎，侵占到对向来车行驶的路面，导致此事故发生。即被告在事故发生时，并没有按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。综上，结合交通事故发生的事实及双方的过错程度，公安交通管理部门认定被告承担此事故的全部责任、原告无责任无误，本院予以采纳。被告认为其在此事故中无过错，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
关于赔偿责任的承担。被告驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，且被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。因此，被告应对原告在此次交通事故中受到的经济损失承担民事赔偿责任。
关于赔偿数额的确定。原告的各项赔偿项目及计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定计算。其中：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条之规定及原告提供的医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据，结合医院就医记录、疾病证明书等相关材料，本院确认原告因此次交通事故受伤接受治疗，截止2016年9月5日共产生医疗费27830.89元。对原告超出该数额的主张，本院不予支持。
2、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条之规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿因误工减少的收入。原告因此次交通事故受伤住院治疗26天，出院医嘱要求原告三个月内左下肢禁止负重行走及三个月内禁止左手持重，故误工时间应为116天（26天+3个月×30天/月）。原告系农村居民，其未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照《标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元计算，原告此次住院期间的误工费应为10800.08元（33983元÷365天×116天）。原告主张误工费10799.6元，本院予以支持。
3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告因交通事故受伤住院治疗，其母亲到医院陪护合乎常理，但原告未能举证证明其母亲最近三年的平均收入状况，故本院参照《标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元计算，护理费应为2420.74元（33983元÷365天×26天）。原告主张护理费2420.6元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告因此次交通事故受伤住院治疗共26天，则住院伙食补助费应2600元（26天×100元/天）。故对原告的该项主张，本院予以支持。
5、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条之规定，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。2016年8月14日，原告从上思县人民医院转院至广西玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗，虽然其未能提供转院的交通票据，但考虑到其转院的实际情况，本院酌情确定转院交通费为500元。
原告因此次交通事故造成的以上各项经济损失共计44151.09元，被告应予赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告韦典立赔偿原告陈鹏亮医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、转院交通费共计44151.09元；
二、驳回原告陈鹏亮的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费916元（原告已预交），由被告韦典立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费916元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜昵权
人民陪审员 陈汉邦
人民陪审员 蒋永先
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘晓琳