河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0204民初350号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行。
负责人：刘煜。
委托诉讼代理人：李满锁。
委托诉讼代理人：刘海宽。
被告:唐山金星耐火材料有限公司。
法定代表人：徐向玮。
委托诉讼代理人：郝立刚。
被告：唐山海申特种饲料有限公司。
法定代表人：鲁淑平。
委托诉讼代理人：曹梦兰。
被告：唐山鑫瑞电子有限公司。
法定代表人：徐向玮。
委托诉讼代理人：杜会民。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行（以下简称农商银行）与被告唐山金星耐火材料有限公司（以下简称金星公司）、唐山海申特种饲料有限公司（以下简称海申公司）、唐山鑫瑞电子有限公司（以下简称鑫瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程�，分别于2018年3月21日、2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行的委托诉讼代理人李满锁、刘海宽，被告唐山金星耐火材料有限公司的委托诉讼代理人郝立刚，被告唐山海申特种饲料有限公司的委托诉讼代理人曹梦兰，被告唐山鑫瑞电子有限公司的委托诉讼代理人杜会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山金星耐火材料有限公司偿还原告人民币借款本金200万元以及自2003年10月15日起至实际清偿全部本息之日止的利息（2003年10月15日至2004年10月15日按月利率6.6375‰计算利息；自2004年10月16日起按日利率0.3‰计算利息）；2、被告唐山海申特种饲料有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、被告唐山鑫瑞电子有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。事实与理由：2003年10月15日被告唐山金星耐火材料有限公司向原告借款一笔，金额为200万元，约定月利率为6.6375‰，到期日为2004年10月15日，该笔借款由唐山海申特种饲料有限公司提供连带责任担保。借款到期后二被告均未按约定偿还贷款本息。2015年1月15日，被告唐山鑫瑞电子有限公司承诺，承接唐山金星耐火材料有限公司在原告处所有贷款共计4笔，金额445万元，并按承诺书计划分期偿还全部贷款。承诺书签订后，被告唐山金星耐火材料有限公司未按约定履行还款承诺。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。
被告唐山金星耐火材料有限公司辩称，借款确实有，因厂子已停产，没有偿还能力，金星以土地形式，成立了鑫瑞电子有限公司，鑫瑞承担金星公司债务，鑫瑞同意从2018年9月份起每月偿还原告本金100000元。
被告唐山海申特种饲料有限公司辩称，原告和被告金星和鑫瑞都提到由鑫瑞承接金星的贷款，我公司不知情，债务转让后我公司不承担连带保证责任。
被告唐山鑫瑞电子有限公司辩称，1、贷款的笔一共445万情况属实，被告完全认可。2、鑫瑞公司打算以鑫瑞电子承诺的方式半年以里有计划的偿还原告的借款。鑫瑞电子准备从2018年9月20日之前一个月还10万元。金星同意鑫瑞偿还，鑫瑞也愿意偿还这笔债务。利息希望原告方拖拖，再商量。
庭审中，原被告争议的焦点：1、原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行要求被告唐山金�耐火材料有限公司、唐山海申特种饲料有限公司、唐山鑫瑞电子有限公司偿还借款200万元及利息的事实及法律依据；2、被告唐山海申特种饲料有限公司对该笔借款是否承担连带保证责任，原被告围绕上述焦点问题进行了举证质证。
一、就第一个焦点问题，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行为证明自己的主张，提交如下证据：
提交与原件核对无异的复印件借款合同1份，借据1张、鑫瑞电子董事会决议1份、鑫瑞电子承诺书1份、董事会同意保证意见书1份，保证书1份，催收通知书19份。2003年10月15日金星与原告签订了借款合同，双方约定本金200万元，月利率6.6375‰，由被告海申连带责任担保，借款到期后多次到两被告处催收，该贷款是经过两被告股东会和董事会出据了同意保证意见书，由海申出据了保证书和董事会同意保证意见书，2015年1月13日鑫瑞电子通过董事会决议向原告作出承诺分期偿还所欠4笔贷款，余额430万元，原贷款445万元，还了15万元。
被告金星公司质证后表示，对证据的真实性没意见。
被告海申公司质证后表示无异议。
被告鑫瑞公司质证后表示无异议。
经本院审查后认为，上述证据经与原件核对无异，且各被告质证后表示无异议，故对上述证据予以确认。
二、就第二个焦点被告海申公司没有证据提交，海申公司认为，原告的说法是矛盾的，他们并不承认金星耐火债务转移事宜，起诉状中表明被告中有鑫瑞电子有限公司，且在起诉状中写到唐山鑫瑞承诺承接金星耐火在原告所有借款的笔445万元，原告提到鑫瑞还了15万元，这就代表原告承认了鑫瑞承接金星耐火所有贷款的事实，另鑫瑞电子承诺书还有董事会决议也是原告方所提交的证据，同样证明原告方承认鑫瑞承接金星耐火包括这笔200万元借款。2、对于金星债务转让海申并不知情，对于转让后的债务海申不承担连带还款责任。
就第二个焦点问题，原告认为所有催收通知书全部在诉讼时效内。签订的保证借款合同已经明确的规定了保证人担保的范围、金额、期限，本案中，鑫瑞电子出具的承诺书属于该公司单方行为，不符合债务转移的形式要件，更为重要的是我方在收到鑫瑞电子出具的承诺书后，并未表示放弃对借款人和保证的追索，仍然再�借款人和保证人主张权利。鑫瑞电子公司向我方出具的承诺书属于债务加入行为，而非债务转移行为，因此借款人金星耐火材料保证人海申饲料公司根据借款合同、保证合同约定的义务承担还款责任。
被告金星公司和鑫瑞公司均认为，海申公司是否承担连带责任应以事实，以法律为准。
经本院审查后认为，鑫瑞公司承诺还款后仅对四笔借款仅偿还了45万元中的15万元，对这一事实予以确认。
本院根据上述认证查明，2003年10月15日，贷款人河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行与借款人唐山金星耐火材料有限公司、保证人唐山海申特种饲料有限公司签订了古联农信保借字[2003]第XXX号保证担保借款合同，唐山金星耐火材料有限公�向河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行借款200万元，借款期限自2003年10月15日起至2004年10月15日止，借款利率为月息6.6375‰，唐山海申特种饲料有限公司为唐山金星耐火材料有限公司上述借款承担保证责任。合同约定：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期限自借款之日起至借款到期后二年。（三）保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按加收利息的万分之三计收利息。借款到期后，唐山金星耐火材料有限公司未按约定归还贷款。自2004年起至2016年8月10日原告向被告唐山金星耐火材料有限公司，唐山海申特种饲料有限公司发出多份贷款催收通知书，二被告均在该通知书上盖章，且被告唐山海申特种饲料有限公司在2016年8月10日原告发出的贷款催收�知书上，认可将自己的连带责任保证期限延至2018年8月9日。2015年1月15日，被告唐山鑫瑞电子有限公司为原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行出具承诺书，承诺承接被告金星耐火材料有限公司在原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行贷款共计4笔，合计445万元。并已偿还被告唐山金星耐火材料有限公司向原告贷款45万元中的15万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行与被告唐山金星耐火材料有限公司、唐山海申特种饲料有限公司签订保证担保借款合同系其真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，但被告唐山金星耐火材料有限公司未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告唐山海申特种饲料有限公司作为连带责任保证人虽然与原告签订的保证合同约定的保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。但被告唐山海申特种饲料有限公司在原告发出的贷款催收通知书上盖章，将自己的连带责任保证期限延至2018年8月9日，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告唐山鑫瑞电子有限公司为原告出具承诺书的行为，应视为债务加入行为，承担借款人相应的还款付息责任，不违反法律规定，合法有效，本院予以认可。即本案中被告唐山金星耐火材料有限公司�被告唐山鑫瑞电子有限公司共同承担向原告还款的民事责任。同时被告唐山鑫瑞电子有限公司的加入行为并不能免除保证人唐山海申特种饲料有限公司的保证责任，保证人应继续承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：
一、被告唐山金星耐火材料有限公司、被告唐山鑫瑞电子有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司古冶支行借款本金200万元及利息159300元（自2003年10月15日起至2004年10月15日止，按本金200万元月息6.6375‰计算）；逾期利息2850600元（自2004年10月16日起至起诉之日2017年10月19日，按本金200万元日息万分之三计算）；2017年10月20日以后利息计算至实际偿清之日止（按本金200万元日息万分之三计算）。
二、被告唐山海申特种饲料有限公司承担连带还款责任。
被告唐山金星耐火材料有限公司、唐山鑫瑞电子有限公司、唐山海申特种饲料有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46393元，由被告唐山金星耐火材料有限公司、唐山鑫瑞电子有限公司负担，被告唐山海申特种饲料有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 许文辉
人民陪审员 王梦月
人民陪审员 郑 杰
二〇一八年六月六日
书 记 员 葛 欣