山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1353号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
代表人：王学伟，该行行长。
委托诉讼代理人：孙云龙，男，1989年3月2日生，汉族，职工。
被告：张龙，男，1986年12月14日生，汉族，住诸城市。
被告：岳飞飞，女，1987年2月16日生，汉族，住诸城市。
被告：张庆军，男，1963年10月15日生，汉族，住诸城市。
被告：丁元花，女，1962年5月16日生，汉族，住诸城市。
被告：张庆余，男，1965年12月13日生，汉族，住诸城市。
被告：孙启荣，女，1963年4月21日生，汉族，住诸城市。
被告：张义，男，1962年5月26日生，汉族，住诸城市。
被告：蒋玉芹，女，1958年1月20日生，汉族，住诸城市。
被告：张宜峰，男，1986年6月7日生，汉族，住诸城市。
被告：张孟燕，女，1986年3月10日生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张龙、岳飞飞、张庆军、丁元花、张庆余、孙启荣、张义、蒋玉芹、张宜峰、张孟燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙云龙到庭参加了诉讼，被告张龙、岳飞飞、张庆军、丁元花、张庆余、孙启荣、张义、蒋玉芹、张宜峰、张孟燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张龙、岳飞飞偿还原告借款本金11448.95、利息2602.04元（利息计算至2016年4月30日）；2、判令被告张龙、岳飞飞偿还原告自2016年5月1日至借款还清之日的利息，利率按合同约定的利率执行；3、判令被告张庆军、丁元花、张庆余、孙启荣、张义、蒋玉芹、张宜峰、张孟燕对被告张龙、岳飞飞的上述借款本息承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张龙由被告张庆军、张庆余、张义、张宜峰提供担保，于2013年12月16日从原告处借款11800元，双方签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定借款人应按期偿还贷款本金并在结息日向贷款人支付应付利息。借款到期后，借款人未按时偿还借款本息，担保人亦未按合同约定承担保证责任。
被告张龙未应诉，未答辩。
被告岳飞飞未应诉，未答辩。
被告张庆军未应诉，未答辩。
被告丁元花未应诉，未答辩。
被告张庆余未应诉，未答辩。
被告孙启荣未应诉，未答辩。
被告张义未应诉，未答辩。
被告蒋玉芹未应诉，未答辩。
被告张宜峰未应诉，未答辩。
被告张孟燕未应诉未答辩。
经审理查明，2012年7月13日，被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰、张龙与山东诸城农村合作银行箭口分理处签订个人最高额联合保证借款合同〔（合同号为：（诸农合行）个高保借字（2012）年第1210904号〕，合同约定：张义、张庆军、张庆余、张宜峰、张龙组成联保小组，对联保小组各成员自2012年7月13日起至2014年8月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。其中被告张龙的借款用途为经商购鞋，最高贷款额为叁万元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。借款按月结息，结息日为每月末的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。如未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰、张龙在联合保证人处签字按印。
2012年7月13日，张庆军之妻丁元花、张义之妻蒋玉芹、张庆余之妻孙启荣、张宜峰之妻张孟燕签订《共同债务人承诺书》，承诺其知晓并同意（诸农合行）个高保借字（2012）年第1210904号最高额联合保证借款合同，并作为借款人的共同债务人承诺，当上述保证借款合同的联保小组成员不能按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2013年12月16日，山东诸城农村商业银行箭口支行向被告张龙发放贷款11800元，被告张龙在借款人处签字确认。借款到期日为2014年8月20日，借款月利率为9.5‰。后被告付清原告借款本金、部分利息，截至2016年4月30日尚欠原告借款利息961.93元。2017年2月27日，原告诉至本院。
另查明，被告岳飞飞系被告张龙之妻，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
再查明，山东诸城农村合作银行变更为山东诸城农村商业银行，原山东诸城农村合作银行的债权债务由山东诸城农村商业银行享有和承担。山东诸城农村合作银行箭口分理处系山东诸城农村合作银行的分支机构，山东诸城农村商业银行箭口支行系山东诸城农村商业银行的分支机构。
本院认为，山东诸城农村合作银行箭口分理处与被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰、张龙签订的个人最高额联合保证借款合同,系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行箭口支行按合同约定向被告张龙发放贷款后，合同义务已履行完毕。被告张龙负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。原告要求被告张龙偿还未清借款本金11448.95元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息（计算至2016年4月30日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告张龙承担自2016年5月1日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告岳飞飞系张龙之妻，上述借款发生在张龙、岳飞飞夫妻关系存续期间，上述借款应系张龙、岳飞飞夫妻共同借款，故对原告要求被告岳飞飞对上述借款本息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰与山东诸城农村合作银行签订保证合同，四被告对被告张义的涉案借款承担连带责任保证。被告丁元花、孙启荣、蒋玉芹、张孟燕与原告签订共同债务人承诺书，亦承诺对涉案借款承担连带清偿责任。原告现要求被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰、丁元花、孙启荣、蒋玉芹、张孟燕对被告张龙的上述债务承担连带责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰、丁元花、孙启荣、蒋玉芹、张孟燕承担保证责任后，有权向被告张龙、岳飞飞追偿。被告张龙、岳飞飞、张义、张庆军、张庆余、张宜峰、丁元花、孙启荣、蒋玉芹、张孟燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张龙、岳飞飞共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款利息961.93元（利息计算至2016年4月30日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张龙、岳飞飞偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2016年5月1日起至实际给付之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰、丁元花、孙启荣、蒋玉芹、张孟燕对被告张龙、岳飞飞的上述债务承担连带保证责任，被告张义、张庆军、张庆余、张宜峰、丁元花、孙启荣、蒋玉芹、张孟燕承担保证责任后，有权向被告张龙、岳飞飞追偿；
四、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，公告费560元，共计712元，由原告山东诸城农村商业银行股份有限公司负担663元，被告张龙、岳飞飞、张义、张庆军、张庆余、张宜峰、丁元花、孙启荣、蒋玉芹、张孟燕共同负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋国庆
二〇一七年十一月六日
书记员 张志莲