四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第54号
原告阮成福，男，1942年2月生，汉族，农民。
委托代理人韩祯祥，四川必应律师事务所律师。
被告李松，男，1995年3月生，汉族，农民。
法定代理人李仁录（系被告李松之父），男，1971年1月生，汉族，农民。
法定代理人李云霞（系被告李松之母），女，1971年1月生，汉族，农民。
被告李仁录（系被告李松之父），男，1971年1月生，汉族，农民。
被告李云霞（系被告李松之母），女，1971年1月生，汉族，农民。
委托代理人李燕红，四川洪运律师事务所律师。
委托代理人段文全，四川洪运律师事务所律师。
被告张洪刚，男，1994年8月生，汉族，农民。
被告张才松（系被告张洪刚之父），男，1969年5月生，汉族，农民。
原告阮成福与被告李松、李仁录、李云霞、张洪刚、张才松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年4月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩祯祥，被告李松的法定代理人暨被告李仁录、李云霞及其委托代理人李燕红、段文全到庭参加了诉讼，被告张洪刚、张才松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月3日晚，被告李松无证驾驶川Z6A1**号普通二轮摩托车搭载张洪刚、李旭霖、翟庆超三人沿三宝至歇马乡公路往三宝镇方向行驶，行车途中李松接听电话时将其驾驶车辆交由身后无机动车驾驶证乘车人张洪刚驾驶。20时30分许，车行至事故路段与前方同向行人阮成福相撞，造成阮成福受伤的交通事故。事故发生后阮成福随即被送往洪雅县人民医院治疗，因伤情严重于当晚被转至眉山市人民医院继续治疗。2011年10月3日，原告阮成福的伤情好转出院回家疗养至今。2011年11月8日，此次事故被洪雅县公安局交通警察大队认定为：李松、张洪刚共同承担此事故的全部责任，阮成福无责任。2012年4月6日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为六级伤残并需后续治疗费25000元。综述，此次交通事故造成原告阮成福医疗费56267.7元，后续治疗费25000元，残疾赔偿金89495元，营养费600元，住院伙食补助费1200元，护理费1800元，误工费10800元，精神抚慰金15000元，交通费300元，鉴定费1750元及其他费用65元，以上共计202277.7元，扣除被告李仁录已经支付的15500元，五被告还应连带赔偿原告各项损失共计186777.7元。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2、原告户口簿复印件，证明原告系城镇居民。
3、被告户籍查询件，证明被告主体适格。
4、洪雅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故经过及责任承担。
5、眉山市人民医院出院证明书，证明原告住院情况及出院医嘱情况。
6、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书2份，证明原告的伤情为六级伤残并需后续治疗费约25000元。
7、医疗费发票及用药清单，证明原告因此次交通事故花去医疗费56267.7元。
8、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1750元。
9、洪雅县社区居民委员会出具的证明，证明原告仍在务工，以其收入维持其生活。
10、交通费发票，证明原告在本次交通事故中所花交通费用300元。
11、杂费票据，证明原告受伤当晚因伤购买必需品费用65元。
被告李松、李仁录、李云霞对原告提交的证据的质证意见为：
1、对于原告的第4组证据“洪雅县公安局交通警察大队出具的事故认定书”，被告李松认为，真实性无异议，但是该事故认定书的责任划分不正确，在事故发生时是另一被告张洪刚驾驶车辆，而事故认定书却认定为李松和张洪刚共同承担全部责任，故被告李松认为应当是被告张洪刚承担全部责任。
2、对原告的第9组证据“洪雅县社区居民委员会出具的证明”，有异议，原告年龄71岁，已经超过了法定退休年龄，并且原告系城镇居民，应当享受了社保待遇，故该证据不能证明原告仍在务工。
3、对于原告的其他证据无异议，认可。
被告李松辩称，在事故发生时其虽未满18周岁，但已年满16周岁，并在洪雅县城务工，故可以认定为完全民事行为能力人，如要承担责任，应由其本人承担不应由其监护人承担，且本人在交通事故发生时没有驾驶车辆，因此，不应当承担责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告李仁录辩称，自己在事故中无过错，没有实际驾驶车辆，也不是车主，不应当承担责任。
被告李云霞辩称，自己在事故中无过错，没有实际驾驶车辆，也不是车主，不应当承担责任。
被告李松、李仁录、李云霞为证明其主张，向法庭递交了如下证据：由原告亲属阮叔军、肖伟、阮淑芬三人出具的收条，证明被告李仁录在原告受伤后已经先后向其支付了15500元医疗费用，但是收条载明的金额只有12500元，还有3000元没有收条。
原告对被告提交的证据的质证意见为：认可，无异议。
被告张洪刚未作答辩。
被告张才松未作答辩
被告张洪刚、张才松未作答辩，未向本院提交证据，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。
对原告提供的证据，本院认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、10、11组证据因被告李松、李仁录、李云霞认可，且符合证据的“三性”，本院予以认可；对原告提交的第4组证据“洪雅县公安局交通警察大队出具的事故认定书”，本院认为该事故认定书详细阐述了整个事故的发生过程，事实清楚，证据充分，故认定李松、张洪刚共同承担此事故全部责任并无不妥。因此本院对该证据予以采信；对原告提交的第9组证据“洪雅县社区居民委员会出具的证明”，因只有该证据而无其他证据证明原告在务工，故本院对该证据不予采信。
对被告李松、李仁录、李云霞提供的证据，本院认证如下：因原告认可，且该证据符合证据的“三性”，本院予以采信。
综合以上质证意见，本院对本案事实认定如下：2011年9月3日晚，被告李松无证驾驶川Z6A1**号普通二轮摩托车搭载张洪刚、李旭霖、翟庆超三人沿三宝至歇马乡公路往三宝镇方向行驶，行车途中李松接听电话时将其驾驶车辆交由身后无机动车驾驶证的乘车人张洪刚驾驶。20时30分许，车行至事故路段与前方同向行人阮成福相撞，造成阮成福受伤的交通事故。事故发生后阮成福相继在洪雅县人民医院、眉山市人民医院接受治疗，花去医疗费56267.7元。2011年10月3日，原告阮成福好转出院回家疗养至今。2011年11月8日，此次事故被洪雅县公安局交通警察大队认定为：李松、张洪刚共同承担此事故的全部责任，阮成福无责任。2012年4月6日，原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为六级伤残并需后续治疗费25000元。
另查明，在事故发生时，被告李松、被告张洪刚未满18周岁，被告李仁录、李云霞分别是李松之父、母，被告张才松系张洪刚之父，是其监护人。被告李仁录在原告阮成福受伤后已经向其支付了15500元医疗费。
同时查明，原告阮成福生于1942年2月16日，系城镇居民。
上述事实有当事人的陈述和当事人提供并经本院认定的证据予以证实。
本院认为，被告李松无证驾驶川Z6A1**号普通二轮摩托车搭载张洪刚、李旭霖、翟庆超三人沿三宝至歇马乡公路往三宝镇方向行驶，行车途中李松接听电话时将其驾驶车辆交由身后无机动车驾驶证乘车人张洪刚驾驶，当车行至事故路段时与前方同向行人阮成福相撞，致阮成福受伤。此次事故被洪雅县公安局交通警察大队认定为：李松、张洪刚共同承担此事故的全部责任，阮成福无责任。依照《侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”故被告李松和被告张洪刚应当对原告阮成福的损失承担连带赔偿责任。
虽然被告李仁录、李云霞和被告张才松在事故发生时，没有实际驾驶车辆，但在事故发生时，被告李松、被告张洪刚均未满18周岁，是限制民事行为能力人，李仁录、李云霞和张才松作为被告李松和张洪刚的监护人，未尽到监护责任，且李松和张洪刚无财产承担民事责任，故应由其监护人承担赔偿责任。本院对被告李仁录、李云霞不承担赔偿责任的主张不予支持。
被告李松主张其在事故发生时虽未满18周岁，但已年满16周岁，并在洪雅县城务工，故可以认定为完全民事行为能力人，其本人应当独立承担民事责任。本院认为被告李松对此主张未提供相应证据来证明，其应当承担举证不利的法律后果，故本院对被告李松的该主张不予支持。
本院认为，原告主张的医疗费56267.7元，后续治疗费25000元，鉴定费1750元，残疾赔偿金17899元／年x50%（伤残系数）x10年=89495元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的住院期间伙食补助费40元／天x30天=1200元，根据原告的住院时间和住院所在地，本院确认为：20元／天x30天=600元。
原告主张的住院期间护理费60元／天x30天=1800元，根据原告的住院时间和护理依赖程度，本院予以确认。
原告主张的误工费50元／天x216天=10800元，本院认为，因原告受伤时已69岁，并且原告仅以“洪雅县社区居民委员会出具的证明”来主张误工费，证据不足，故对原告的误工费损失不予支持。
原告主张的精神抚慰金15000元，计算合理，本院予以确认。
原告主张的交通费300元，根据原告的实际住院时间、地点，本院予以确认。
原告主张的营养费20元／天x30天=600元，根据原告的伤情及出院医嘱，本院予以确认。
原告主张住院时购买的毛巾等其他费用65元，该费用不属人身损害赔偿范畴，故其主张，本院不予支持。
综上，原告阮成福因此次交通事故造成的损失本院确认为190812.7元，扣除被告李仁录已经支付的15500元医疗费，被告李仁录、李云霞和被告张才松还应赔偿原告阮成福175312.7元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李松的监护人暨被告李仁录、李云霞和被告张洪刚的监护人暨被告张才松在本判决生效后十五日内连带赔偿原告阮成福因此次交通事故导致的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计175312.7元。
二、驳回原告阮成福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4035元，由原告阮成福负担230元，被告负担3805元（此款原告已经垫付2000元，应由被告支付原告阮成福1770元，向本院缴纳2035元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李 进
人民陪审员 邹正元
人民陪审员 周元恩
二〇一三年五月七日
书 记 员 陈 利