江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初7883号
原告林苏，女，1965年3月10日生，汉族，住海安县。
被告海安县伟业机械制造厂，住所地海安县城东镇（开发区）泰宁村**组。
被告王建兰，女，1964年4月19日生，汉族，住海安县。
原告林苏与被告海安县伟业机械制造厂（以下简称伟业厂）、王建兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法由审判员钱军独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告林苏到庭参加诉讼。被告伟业厂、王建兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林苏诉称：2014年5月23日，被告伟业厂、王建兰（伟业厂投资人徐伟之妻）因周转需要，共同向我借款90万元，约定年利率12%。借款发生后，借款人给付了部分利息。2017年5月，徐伟病故。2017年11月1日，经与王建兰对账后，双方确认截止2017年10月23日伟业厂、王建兰尚欠我本金90万元、利息15万元，合计105万元，利息继续按年利率12%计算。其后，伟业厂、王建兰对上述欠款一直未履行还款义务。请求法院判决被告伟业厂、王建兰立即给付借款本金人民币105万元以及从2017年10月24日起按年利率12%计算的利息，并由被告伟业厂、王建兰负担本案诉讼费、保全费。
被告伟业厂、王建兰未到庭，但其与法庭谈话中承认，案涉借款一直按年利率12%计息，但借款本金只承认90万元，不同意上升为105万元。
经审理查明：2014年5月23日，伟业厂、案外人徐伟、王建兰共同向林苏出具借据一份。借据载明：今借到林苏老板人民币玖拾万元整，年息按壹分贰计算。伟业厂、案外人徐伟、王建兰共同在“借款人”栏目内签名或加盖公章。
同日，林苏通过其中国农业银行6228480429076170779的银行账号向王建兰6228480423931853117的银行账号转账90万元。借款发生后，借款人履行了部分利息。
2017年11月1日，王建兰在上述借据下方写明：截止2017年10月23日止，本金玖拾万元、利息壹拾伍万元，合计欠林苏壹佰零伍万元整，利息按每年12%计算。王建兰在“欠款人”栏目内签名确认。其后，借款人未能及时还款，引发诉讼。
另查明，伟业厂为徐伟个人独资企业，徐伟系王建兰丈夫，徐伟于2017年5月份病故。
林苏起诉时，向本院提请诉讼保全，本院经审查后于2017年12月11日裁定准许保全，并采取了保全措施。
以上事实，有2014年5月23日借据、2017年11月1日对账确认书、民事裁定书、协助执行通知书及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告林苏与被告伟业厂、王建兰之间的借款系当事人真实意思的体现，应认定借款关系成立有效。原告林苏履行借款后，被告伟业厂、王建兰应依约履行还款义务。本案的争议焦点在于案涉利息15万元能否计入本金问题。
关于案涉利息15万元能否计入本金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。从上述规定可以看出，利息转为本金必须同时具备三个条件：一是前期利息没有超过年利率24％；二是重新出具债权凭证；三是重新出具的债权凭证上已有“利息入本”的明确意思表示。本案中，尽管当事人约定的利息标准为年利率12%，没有超出息转本上限年利率24%，且被告王建兰于2017年11月1日重新出具了债权凭证，注明截止2017年10月23日合计尚欠林苏本息105万元，但并未明确作出将15万元利息计入本金的意思表示，不能满足利息转为本的全部条件。因而，原告林苏主张将该15万元利息列入本金计算，不符合相关规定，本院难以采纳。本院仅能按本金90万元，支持原告林苏的诉讼请求。
综上，案涉借款合法有效，各方当事人应依约履行义务。原告林苏主张利息均按年利率12%计算，既符合当事人之间的约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院依法予以采纳。如未来有证据发现判决存在不足或超额支持问题，当事人可另行按程序处理或追回。被告伟业厂、王建兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告海安县伟业机械制造厂、王建兰于本判决发生法律效力后十日内给付原告林苏借款本金人民币90万元、2017年10月23日前的利息人民币15万元及2017年10月24日后的利息（以本金人民币90万元，自2017年10月24日起按年利率12%算至实际给付之日）。
二、驳回原告林苏的其他诉讼请求。
案件受理费14250元，减半收取7125元，诉讼保全费5000元，合计12125元，由被告海安县伟业机械制造厂、王建兰负担（已由原告林苏代垫，被告海安县伟业机械制造厂、王建兰于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14250元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 钱军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率炒股年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按欠款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。