湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8663号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人吴星泰，男，回族，1985年3月16日出生，住所地北京市东城区，系该公司职员。
被告王丽娟，女，1988年5月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告鲁东，男，1988年7月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告中联重科股份有限公司诉被告王丽娟、鲁东追偿权纠纷一案，于2016年12月9日向本院提起诉讼，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人吴星泰以及被告鲁东到庭参加了诉讼，被告王丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2014年5月5日，原告与被告王丽娟签订合同顺序号为14004728的《产品买卖合同》及补充协议，约定由被告王丽娟向原告以按揭方式购买型号为ZLJ5180THBE的混凝土车载泵1台，货款为1300000元，其中首付260000元，按揭贷款1040000元。还约定原告为被告王丽娟的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后，有权向被告王丽娟追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的日万分之五计算。2014年6月30日，被告王丽娟向长沙银行汇丰支行贷款1040000元。因被告王丽娟未按时足额向银行还款，导致原告为被告王丽娟垫付逾期贷款。截至2016年10月1日，被告王丽娟共欠原告垫付款437020.9元，由此产生利息62768.66元。被告鲁东与被告王丽娟系夫妻关系，被告王丽娟因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告王丽娟立即向原告支付垫付款437020.9元及利息62768.66元（利息自2015年1月1日起按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2016年10月1日，2016年10月2日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告鲁东对被告王丽娟的上述债务承担共同清偿责任。
被告鲁东辩称，我现在不清楚涉案设备还欠多少钱。当时我和我老婆王丽娟在马金龙手下打工，因为他要增加设备，但是他已经没有条件在银行贷款，中联业务员给老板出主意，叫员工以自己的名义买设备，但是设备一直是马金龙在用，直到2014年8月份设备还在还按揭，后面我们辞职离开之后有没有还按揭就不清楚了。我现在不知道还欠中联多少钱，中联也从没有当面跟我谈过这件事。设备一直是别人在操作，我和我老婆从来没有操作过，我们现在没有能力偿还，希望与原告能够商量设备抵债的事情。
被告王丽娟未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》各一份，证明原告与被告王丽娟之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告王丽娟向原告购买型号为ZLJ5180THBE的车载泵设备1台，货款总计为1300000元，付款方式为按揭付款，其中首付款260000元，余款1040000元办理按揭贷款支付，还约定原告为被告王丽娟的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），如被告未按时足额付款导致原告垫付银行贷款本息，原告为被告王丽娟垫付按揭款后有向被告王丽娟追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；
证据二、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《公证书》、《委托书》各一份，证明被告王丽娟为购买设备向长沙银行股份有限公司汇丰支行办理按揭贷款；
证据三、《垫款证明书》、银行流水各一份，证明原告为被告王丽娟垫付按揭款的时间及金额；
证据四、《王丽娟垫付款利息明细表》一份，证明被告欠付垫付款及利息金额；
证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告鲁东与被告王丽娟系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务是夫妻共同债务，被告鲁东应对被告王丽娟的上述债务承担承担共同清偿责任。
针对原告中联重科股份有限公司的举证，被告鲁东质证意见如下：
对以上证据三性均无异议。
在审理过程中，被告鲁东向本院提交以下证据：
证据一、《承诺书》一份，证明设备是广州市耀南建筑机械有限公司以被告夫妻的名义购买，并承诺由此事引起的债务纠纷及法律责任由其承担。
针对被告鲁东的举证，原告中联重科股份有限公司的质证意见如下：
对证据一，对其关联性有异议，《承诺书》是针对王丽娟作出的，并不是对原告作出的承诺，原告也不知道广州市耀南建筑机械有限公司对被告作出该份承诺。
被告王丽娟未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二、三、四、五，被告鲁东对其对其无异议，被告王丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且与本案有关联，因此，对上述证据，本院依法予以确认，可作为本案定案的依据。
对于被告鲁东提交的证据一，原告对其关联性有异议，且该证据系第三方向被告告出具，与本案无关联，因此，对该证据，本院不予认定。
根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2014年5月5日，原告中联重科股份有限公司与被告王丽娟签订了合同顺序号为14004728的《产品买卖合同》及合同编号为13003060的《补充协议》(适用于以按揭方式购买工程机械），约定，被告王丽娟向原告购买型号为ZLJ5180THBE的混凝土车载泵1台，合同金额1300000元，按揭贷款方式支付，其中首付260000元，余款1040000元办理36个月按揭贷款支付，还约定，原告为被告王丽娟的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告王丽娟追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。上述合同签订后，被告王丽娟与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款1040000元。因被告王丽娟未按时向长沙银行股份有限公司汇丰支行支付贷款本息，导致原告自2014年12月26日至2016年9月27日期间代被告向长沙银行股份有限公司汇丰支行垫付银行逾期贷款686878.34元，后被告还款249857.44元，至2016年10月1日尚欠437020.9元，产生利息62768.66元。被告鲁东与被告王丽娟系夫妻关系。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告王丽娟所签订的《产品买卖合同》、《补充协议》以及被告王丽娟与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告王丽娟未按照与长沙银行股份有限公司汇丰支行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告王丽娟未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告王丽娟支付垫付款437020.9元及利息62768.66元（利息自2015年1月1日起按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2016年10月1日，2016年10月2日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止），该请求，符合法律规定，本院予以支持。被告鲁东与被告王丽娟系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告鲁东对被告王丽娟的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王丽娟在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款437020.9元及利息62768.66元（利息自2015年1月1日起按欠款总额万分之五每日的标准暂计算至2016年10月1日，2016年10月2日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；
二、被告鲁东对被告王丽娟的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8797元，财产保全费3270元，共计12067元，由被告王丽娟、鲁东负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 芳