青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0103民初570号
原告：郭某，女，汉族,1976年4月6日出生。
委托代理人：张某，男，汉族，1973年1月24日出生，无固定职业，住址同上（系原告郭某的丈夫）。
被告：段某，男，汉族，1977年6月13日出生。
被告：青海省汽车运输集团有限公司，组织机构代码：71048353-7，住所地：西宁市城中区南川东路67号。
法定代表人：李循林，该公司董事长。
委托代理人：田军农，男，汉族，1966年2月10日出生，该公司职工。
委托代理人：杨强，男，汉族，1965年1月24日出生，该公司职工。
被告：马某，男，东乡族，1976年6月13日出生。
被告：王某，男，1962年9月13日出生，汉族。
原告郭某与被告段某、青海省汽车运输集团有限公司、马某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人张某，被告段某，被告青海省汽车运输集团有限公司的委托代理人田军农、杨强，被告王某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2012年9月29日7时45分，被告段某驾驶的由青海省汽车运输集团有限公司所有，马某承包的大型客车撞伤原告，经交警部门认定段某对此次事故承担全部责任。原告于2013年9月向西宁市城中区人民法院提起诉讼，西宁市城中区人民法院于2013年11月作出（2013）中民一初字第855号民事判决书和2014年11月作出（2014）中民一初字第513号民事判决书，判令各被告承担赔偿责任。判决生效后，由于原告病情需要，进行了再次治疗，产生费用若干，该费用也因此次事故所受伤害产生，理应由各被告承担。故请求判令：1、各被告承担原告二次治疗费39521.59（医药费32506.69元、住院伙食补助费2948.50元、住宿费2028元、交通费1198.40元、护理费840元）；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告段某辩称：原告陈述的事实属实，责任是我的，我是雇佣的司机，但我没能力赔付。
被告青海省汽车运输集团有限公司辩称：赔偿的责任人应该由驾驶员及车辆所有人马某、王某承担，我公司只是连带责任。
被告王某辩称：对原告所诉事实不予认可，本次交通事故已经经过两次判决，判决结果事实清楚，本人不承担责任。
被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
原告郭某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书、（2013）中民一初字第855号民事判决书及（2014）中民一初字513号民事判决书两份，证明被告承担全部责任。
2、医药费票据22张、伙食补助费票据21张、住宿费票据1张、交通费票据8张，证明原告郭某在解放军第四军医大学唐都医院产生的医疗费及在省内各医院检查的医疗费32506.69元、伙食补助2948.50元、住宿费2028元、交通费1198.40元。
3、出院证、住院证、住院小结等，证明原告郭某住院的事实。
被告青海省汽车运输集团有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、合作双方示意、合作协议书、补充协议书一份，证明青运集团和车主双方的合作经营模式，青运不承担赔偿责任的事实。
2、事故处理协议一份，证明事故的善后处理是由马某和王某共同承担。
3、王某的担保书一份，证明王某承担此次事故责任的事实。
被告段某、马某、王某未提交证据。被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其质证权利。
本院依据原、被告举证、质证、庭审笔录，认证如下：
对原告郭某提交的证据1、3，因被告段某、被告青海省汽车运输集团有限公司、被告王某对其真实性均没有异议，故本院予以确认；对证据2中解放军第四军医大学第二附属医院住院的医疗费、交通费、住宿费真实性没有异议，但认为应剔除治疗糖尿病的费用，对超市票据、中药发票、餐饮票据及在省内各医院的检查票据不予认可，对交通费只认可去西安的火车票，其他的不认可；故本院对原告郭某在解放军第四军医大学第二附属医院住院治疗期间的医疗费、住宿费、交通费票据予以确认，对其他票据因不能证明是原告郭某因此次住院治疗产生的费用，本院不予确认。
对被告青海省汽车运输集团有限公司提交的证据1、2、3，原告郭某认为是被告青海省汽车运输集团有限公司内部的事情，与本案无关联；被告段某、被告王某对证据1、2、3的真实性没有异议，但对证明方向有异议，认为只是青海汽车运输集团有限公司的内部文件。故本院对上述证据不予确认。
经审理查明，2012年9月29日，驾驶人段某驾驶青A199**号宇通牌大型客车由西宁市建国路由北向南行驶至建国路与夏都大街交叉路口处时，将由东向西行走在人行横道线内的行人郭某撞到致伤。经西宁市公安局交警支队事故处理大队宁公交认字（2012）第00028号道路交通事故认定书认定，驾驶人段某承担事故的全部责任，行人郭某不承担责任。原告于2012年9月29日受伤，先后在青海省人民医院、中国人民解放军第四军医大学唐都医院等医院住院治疗，因此次交通事故而产生的残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用已经本院（2013）中民一初字第855号民事判决书和（2014）中民一初字第513号民事判决书判决给付。2015年4月9日，原告郭某因此次交通事故造成颅骨缺损需进行颅骨修补术前往中国人民解放军第四军医大学第二附属医院住院治疗至2015年4月20日出院，共计住院11天，花费医疗费用等共计27674.49元。原告郭某因此次就医支出交通费933.40元（火车票856元，公交车、出租车77.40元），在陕西省西安市灞桥区鸿一家快捷酒店住宿产生住宿费2028元。
另查明，驾驶人段某为马某所雇佣司机，马某为实际车主，马某与王某于2012年9月28日签订了《车辆转让协议》，协议约定王某将青A199**号车辆的经营权转让于马某，马某于2012年9月28日将剩余车款一次性付清，双方还约定，在马某付清王某车款以后所有的债权、债务和事故由马某承担。当日王某向马某交付车辆，马某向王某交清了车款。青A199**号宇通牌大型客车车辆注册登记人为青海省汽车运输集团有限公司，马某与青海省汽车运输集团有限公司为承包关系，马某向被告青海省汽车运输集团有限公司每月交纳承包费。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。西宁市公安局交警支队事故处理大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据，根据该认定书，驾驶人段某负本次事故的全部责任，马某与段某系雇佣关系，本案中马某作为雇主应对该交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。
关于被告青海省汽车运输集团有限公司的民事责任，虽青海省汽车运输集团有限公司为登记车主，马某为实际车主，但承担交通事故损害赔偿责任主体的依据不应是车辆所有权的归属，而应是能够支配车辆运行或从车辆运行中获取利益的人，青海省汽车运输集团有限公司与马某系承包关系，每月收取承包费，在事实上构成共同经营的关系，应与马某共同承担赔偿责任。
关于被告王某的民事责任，原告无证据证实被告王某对此次事故的发生存在过错，且王某将事故车辆转让于马某，对该车辆发生事故时已不享有支配及获取利益的权利，故王某不应承担赔偿责任。
关于原告郭某所主张的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围和标准进行计算。原告郭某主张的医疗费32506.69元，被告段某、被告青海省汽车运输集团有限公司、被告王某除对在中国人民解放军第四军医大学第二附属医院住院治疗的医疗费27674.49元没有异议外，对其他医疗费票据有异议，原告郭某也没有其他证据证明这些费用系原告因此次交通事故造成的身体损害而住院治疗发生的费用；根据法律规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；故对医疗费数额应认定为27674.49元。原告郭某主张的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即：11天×50元=550元。原告郭某主张的住宿费2028元属原告郭某因此次住院治疗所产生，故本院予以认定；关于交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，其主张的1198.40元与实际不服，交通费应认定为933.40元（火车票856元，公交车、出租车77.40元）。考虑到原告郭某此次赴外地就医治疗需要家人的陪护，故护理费840元，本院予以确认。上述费用共计32025.89元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青海省汽车运输集团有限公司、马某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭某医疗费27674.49元、住院伙食补助费550元、住宿费2028元、交通费933.40元、护理费840元，共计32025.89元。
二、案件受理费783元，由被告青海省汽车运输集团有限公司、马某负担（此款随上述款项一并给付原告）
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 苏玉林
人民陪审员 鲁海燕
人民陪审员 金 辉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 汪晓萍
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。