江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4790号
原告：张华，男，1968年12月10日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许秋，江苏紫石律师事务所律师。
被告：吉基芳，女，1965年10月11日出生，汉族，住海安县。
被告：向中平，男，1966年4月14日出生，汉族，住海安县。
原告张华与被告吉基芳、向中平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，分别于2017年3月10日、2017年4月25日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张华的委托诉讼代理人仲海平到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告张华及其委托诉讼代理人仲海平到庭参加诉讼，第三次开庭时，原告张华�委托诉讼代理人许秋到庭参加诉讼。三次开庭，被告吉基芳、向中平经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金70万元及利息（以70万元为本金，按年利率24%，从2015年9月1日起计算至实际还款之日）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妇，因资金周转先后四次向原告借款，共借得本金人民币70万元。被告收到相应借款后，在2015年8月份前向原告结算了利息，此后未再能还本付息。原告向被告催要后，被告承诺结付利息并于2016年3月30日还清本金，然被告又违反承诺。
吉基芳、向中平未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2013年6月11日，向中平、吉基芳向张华出具借条一份，内容为：“今借到张华现金叁拾万元整（300000），借款日期2013.6.11，�款日期2013.10.11，借款方式现金，还款方式现金。借款人：向中平、吉基芳证件号：13338810666013.6.11”。当天，从许其存62×××86的账号中转账300000元至吉基芳62×××78的账号中。
2013年8月27日，吉基芳向张华出具借条一份，内容为：“今借到张华现金壹拾万元整（100000），借款日期2013.8.27，还款日期2013.10.26，借款方式现金，还款方式现金。借款人：吉基芳2013.8.27”。当天，从许其存62×××86的账号中转账100000元至吉基芳62×××78的账号中。
2013年9月29日，吉基芳向张华出具借条一份，内容为：“今借到张华现金贰拾万元整（200000），借款日期2013.9.29，还款日期2013.12.28，借款方式现金。借款人：吉基芳2013.8.27”。2013年9月30日，从许其存62×××86的账号中转账200000元至吉基芳62×××78的账号中。
2014年1月29日，吉基芳向张华出具借条一份，内容为：�今借到张华现金壹拾万元整（100000），借款日期2014.1.29，还款日期2014.3.28，还款方式现金。借款人：吉基芳2014.1.29”。当天，从徐洪62×××49的账号中转账100000元至吉基芳62×××78的账号中。
2016年3月1日，吉基芳出具欠条一份，内容为：“2013年6月11日我吉基芳、向中平向张华借款人民币30万元，2013年8月27日向张华借款人民币10万元，2013年9月29日向张华借款人民币20万元，2014年1月29日向张华借款人民币10万元，合计欠款70万元整，现经双方估算，尚欠借款本金70万元整，利息结至2015年8月份，自次月起，按本金*3%每月计算月息。并且承诺于2016年3月30日还清本金。”
庭审后，许其存（居民身份证号码）来院表示：“我与张华合伙做投资生意、做贸易，也是好朋友。2013年8月27日、2013年9月30日确实是从我62×××86的账号中分别转账100000元和200000元给吉�芳，但是实际借款人是张华，我与吉基芳之间从来没有单独的借款往来，这两笔借款业务，是我和张华共同做的。吉基芳是向张华借款的，借条也是出具给张华的，钱只不过是我帮忙打给吉基芳的，对于张华向吉基芳要这两笔借款，我没有异议。另外除了上述两笔之外，还有2013年6月11日的一笔，也是从我的帐户上打给吉基芳的，张华也起诉了，只是我打款的帐户我需要回去确认后向法院提供该笔打款的银行凭证。并且我向法院表示，从我帐户打款给吉基芳的这三笔款项，我以后也不可能单独跟吉基芳要这些款项，只会由张华出面持吉基芳的借条去向吉基芳要钱。”
庭审后，徐洪（居民身份证号码）来院表示：“我是张华聘请的会计，平时负责帮忙记账、打款。2014年1月29日是张华指派我打款10万元给吉基芳的，并且我的这个卡就是给张华用的，名字虽然是我的，但是这张卡上的钱全部是张华的，只是为了方便我打款才办的我的名字，故虽然打给吉基芳的10万元是从我名下的卡中打过去的，但是实际上确实是张华借给吉基芳的，不是我借的，我也肯定不会找吉基芳要她还我这个钱。我向法院提供该笔打款的银行转账凭证”。
另查明：被告吉基芳、向中平于2008年1月8日登记结婚。
第一次庭审中，原告方表示2016年3月1日结帐后，被告又支付了几个月的利息，截止2016年4月底之前利息已经全部结清。
上述事实，有借条、银行转账凭证、欠条及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张华与吉基芳、向中平之间的30万元、张华与吉基芳之间的40万元的民间借贷关系有借条、银行转账凭条为证，借款事实清楚，借贷关系成立且合法有效。吉基芳向张华借款时未约定该笔债务属于吉基芳个人债务，向中平也未能举证证明其与吉基芳约定了夫妻关系存续期间所得财产归各自所有、且张华交付借款时对此明知。故张华主张吉基芳向其所借款项属于两被告的夫妻共同债务，应由吉基芳、向中平共同承担还款责任，本院予以支持。
吉基芳、向中平未能及时按期偿还借款，张华有权主张逾期利息，但起算时间应为2016年5月1日。
被告吉基芳、向中平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉基芳、向中平共同归还原告张华借款700000元并偿付利息损失（以700000元为本金，按年利率24%为标准，从2016年5月1日起计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告吉基芳、向中平未按上述判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，由被告吉基芳、向中平共同负担（已由原告张华代垫，被告吉基芳、向中平在履行上述判决义务时一并给付原告张华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王维申
代理审判员 程雪梅
人民陪审员 朱长余
二〇一七年六月九日
见习书记员 荀 非
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七�借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。