四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初3892号
原告：潘昌论，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人：代娟，四川得邦律师事务所律师。
被告：曹布良，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：彭州轩辕物流有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人刘江，男，1978年7月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：彭州市天彭镇金彭西路***号。
负责人石奋忠，系公司总经理。
委托代理人雷道德，四川华晨律师事务所律师。
原告潘昌论与被告曹布良、彭州轩辕物流有限公司（以下简称轩辕公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称人保彭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，由审判员曾敬适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行审理。原告潘昌论的委托代理人代娟，被告曹布良，被告轩辕公司的法定代表人刘江，被告人保彭州公司的委托代理人雷道德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘昌论提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告门诊费1007.35元、后续医疗费14500元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费3600元、误工费13151元、残疾赔偿金52410元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2130元；二、诉讼费由被告承担。
2015年6月15日，潘昌论驾驶无号牌二轮摩托车，由成都市方向沿G317线往都江堰市聚源镇方向行驶。21时10分许行驶至都江堰市G317线，与相对方向左转弯的曹布良驾驶的川AP90**牵引川A83**挂重型货车相撞，致潘昌论受伤。2015年6月20日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：曹布良承担事故的主要责任，潘昌论承担事故的次要责任。轩辕公司系川AP90**牵引川A83**挂重型货车车辆所有人，为该车在人保彭州公司购买了交强险和商业险，原告为维护其合法权益，提出前述主张。
被告曹布良、轩辕公司共同辩称，对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议；曹布良系轩辕公司雇佣的驾驶员，事故发生后，原告的住院医疗费由轩辕公司在人保彭州公司进行了理赔，原告主张各项损失意见与人保彭州公司意见一致。
被告人保彭州公司辩称，一、本案已过诉讼时效，请法院审核。二、对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议。三、川AP90**牵引川A83**挂重型货车主车在该公司投保了交强险和第三者商业险（限额100万元），挂车投保限额20万元的第三者商业险，不计免赔。四、原告主张的门诊费扣除15%的自费部分；住院医疗费已作赔付；对后续医疗费，安装牙齿费用3750元无异议，取内固定和更换义齿的后续费用不认可；住院伙食补助费按30元/天计算19天；营养费按20元/天计算19天；护理费应按60元/天计算19天；误工费按70元/天计算49天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可2100元；交通费认可300元。
原告潘昌论为支撑其主张，提供如下证据：
（一）当事人身份信息、户口簿、行驶证、驾驶证、投保单。证明：原、被告双方的主体资格和车辆的投保情况；
（二）道路交通事故认定书。证明：本次交通事故责任划分；
（三）原告在都江堰市人民医院的《出院病情证明书》、2015年10月7日人民出具的处方、门诊票据；证明：潘昌论因交通事故在都江堰市人民医院住院治疗19天，出院后门诊治疗，产生门诊费1007.35元，同时还证明原告在发生交通事故后经住院医疗，出院后仍然继续门诊治疗，原告的诉讼时效并未超过；
（四）四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2016]临鉴字第6095号鉴定意见书。证明：潘昌论伤残等级评定为十级，后续医疗费为14500元；潘昌论的误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。
（五）劳动合同、营业执照、误工证明。证明原告自2014年在都江堰建业安防火门科技有限公司务工，从事安装工作，残疾赔偿金按城镇标准计算。
对于原告提供的证据（一）、（二）被告均无异议；其余证据有异议。
对于原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告提供的证据（三）、（五）符合证据的真实性、关联性和合法性，与原告待证事实相关联，本院予以采信；对证据（四），鉴定机构具有鉴定资质，鉴定内容与本案相关联，被告未提供证据证明鉴定程序违法，也未提供相反证据推翻鉴定意见，故本院对四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2016]临鉴字第6095号鉴定意见书予以采信。
经审理查明，一、2015年6月15日，潘昌论驾驶无号牌二轮摩托车，由成都市方向沿G317线往都江堰市聚源镇方向行驶。21时10分许行驶至都江堰市G317线，与相对方向左转弯的曹布良驾驶的川APXX**牵引川A83**挂重型货车相撞，致潘昌论受伤。2015年6月20日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：曹布良承担事故的主要责任，潘昌论承担事故的次要责任。交通事故发生后，潘昌论被送往都江堰市人民医院住院治疗19天，住院医疗费已由人保彭州公司理赔。2015年10月7日，原告产生门诊费1007.35元。经原告委托，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2016]临鉴字第6095号鉴定意见书。鉴定意见书载明“潘昌论伤残等级评定为十级，潘昌论的内固定物取出约需7000元，安装义齿费用为3750元，更换义齿费用为3750元，后续医疗费共为14500元；潘昌论的误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日”。
二、原告潘昌论，1969年8月16日出生，户籍所在地：四川省都江堰市聚源镇三坝村X组。发生交通事故时46周岁。2014年3月，潘昌论与都江堰建业安防火门科技有限公司签订劳动合同，从事安装工作。
三、轩辕公司系川APXX**牵引川A83**挂重型货车的所有人，该车在人保彭州公司为主车投保了交强险和第三者商业险（限额100万元），为挂车投保限额20万元的第三者商业险，不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，轩辕公司在人保彭州公司理赔了原告的住院医疗费。
庭审中，原、被告对原告产生的门诊费和后续医疗费自费药部分不能协商一致，本院确认扣除15%的自费药比例。
本院认为，本案的争议焦点：一、本案是否已过诉讼时效；二、交通事故赔偿责任承担主体；三、原告主张的各项费用能否得到全额支持。
对争议焦点一、本案是否已过诉讼时效，本案交通事故发生在2015年6月15日，原告提起诉讼时间为2016年9月30日，2015年10月，原告因病情仍在治疗期间，故本案并未超过诉讼时效。
对争议焦点二、关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。”之规定，本案经都江堰市公安局交警大队交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，本案曹布良系轩辕公司雇佣的驾驶员，故本院确认原告的损失应由轩辕公司承担70%的赔偿责任。
三、对原告主张的各项费用能否得到全额支持的问题。根据人身损赔的解释第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，刘学芹主张的赔偿项目如下：一、门诊费1007.35元，后续医疗费14500元，两项共计15507.35元。本院予以确认，自费药部分原、被告未协商一致，本院确认扣除15%的自费部分，纳入保险赔偿范围共计15507.35元×（1－15％）＝13181元，自费2326元由轩辕公司承担2326元×70%＝1628元。二、住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告实际住院19天，住院伙食补助费40元×19天＝760元，本院予以确认。三、营养费。营养费标准确认为每天20元，对营养期，本院结合鉴定意见，营养期确认为60日，该项确认为20元×60天＝1200元。四、交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告因交通事故受伤后就医必然产生交通费，虽其未提供交通费的相应依据，本院酌情认定交通费300元。五、护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，护理费按每天60元计算，对护理期限结合鉴定意见，确认为30天，为60元×30天＝1800元。六、残疾赔偿金。潘昌论的户籍所在地虽在农村，但其已提交在城镇连续务工一年以上的证据。因此，潘昌论要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张成立，本院予以支持。四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2016]临鉴字第6095号鉴定意见书本院予以采信。其中“鉴定意见”载明：潘昌论的伤残等级评定为十级。根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，潘昌论发生交通事故时年满46周岁，潘昌论应获得残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%}，本院予以确认。人保彭州公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金的意见不成立，本院不予支持。七、精神损害抚慰金原告主张5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，其主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院根据原告受伤程度及其责任认定，酌情认定精神损害抚慰金2500元。八、误工费。被告认可49天，每天70元标准。本院认为，对误工标准，原告提供的工资收入证明，不足以证明潘昌论的工资情况，潘昌论从事防火门安装业，本院参照居民服务、修理和其它服务业标准；对误工时间，结合鉴定意见，本院确认为120天，该项确认为33270元÷365天×120天＝10938元。九、鉴定费原告主张2130元。本院认为，原告对该项主张未提交鉴定费票据，本院不予支持。
综上，根据本院已确认的赔偿项目为门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。因交强险赔偿限额为12万元，交强险中医疗费赔偿限额为1万元，在本案中计入医疗费的赔偿项目为门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，金额为15141元。由于交强险中住院医疗费轩辕公司已进行了理赔，故本案中涉及在交强险内承担的医疗项由人保彭州公司在第三者商业险中按责任承担，为15141元×70%＝10598.7元。本案计入交强险伤残赔偿项目为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，金额为67948元，由人保彭州公司在交强险伤残限额内承担67948元。人保彭州公司在本案中承担的保险费总金额为10598.7元+67948元＝78546.7元。轩辕公司在本案中承担的赔偿项目为医疗费自费药部分1628元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内向原告潘昌论一次性支付交通事故损失人民币78546.7元；
二、被告彭州轩辕物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘昌论一次性支付交通事故损失人民币1628元；
三、驳回原告潘昌论的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2214元，减半收取1107元，由原告潘昌论负担332元，由被告彭州轩辕物流有限公司负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一七年一月十日
书记员 魏立