上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1802号
上诉人（原审被告）上海中山汽车出租公司。
法定代表人朱茂森。
委托代理人李玉莲。
委托代理人吕湘富。
被上诉人（原审原告）伍建雄。
委托代理人阳胜，上海川汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰。
委托代理人曹凌莺。
上诉人上海中山汽车出租公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民一（民）初字第4716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海中山汽车出租公司的委托代理人李玉莲、吕湘富，被上诉人伍建雄的委托代理人阳胜到庭参加诉讼。被上诉人浙商财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年1月31日21时55分许，伍建雄步行至本市江场西路、万荣路口时被上海中山汽车出租公司员工潘德和驾驶的沪FVXX**出租车撞倒致伤。事发后，伍建雄至上海市第十人民医院治疗、复诊，伍建雄住院4天，共计支付医疗费人民币（以下币种同）40元，上海中山汽车出租公司垫付医疗费41，962.4元（含自费饮食75.4元）。上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年1月31日出具道路交通事故责任认定书，认定潘德和负事故全部责任，伍建雄不负事故责任。上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年6月21日委托上海浦南法医学研究所司法鉴定所对伍建雄进行伤残及三期鉴定，上海浦南法医学研究所司法鉴定所于2013年9月27日出具鉴定意见书，认定，被鉴定人伍建雄所受损伤构成XXX伤残；其所受损伤的休息期三个月、营养期一个月、护理期一个月。后续治疗的休息期一个月、营养期半个月、护理期半个月。伍建雄支付鉴定费2，300元。伍建雄因与上海中山汽车出租公司达不成一致赔偿意见，起诉至原审法院，要求上海中山汽车出租公司赔偿医疗费40元、住院伙食补助费100元、误工费7，280元、护理费1，800元、营养费1，350元、交通费100元、医疗器具费200元、鉴定费2，300元、律师费4，000元；该款由浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先承担赔偿责任。
原审法院另查明，肇事车辆沪FVXX**小型客车在浙商财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，事故发生在保期内。
原审法院审理中，浙商财产保险股份有限公司上海分公司对伍建雄构成XXX伤残提出异议，申请复核鉴定。原审法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对伍建雄进行复核鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年3月11日出具鉴定意见书，认定：被鉴定人伍建雄左下肢交通伤，该损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。损伤后一期治疗休息90日，护理30日，营养30日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。浙商财产保险股份有限公司上海分公司支付复核鉴定费2，630元。伍建雄、上海中山汽车出租公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司对鉴定结论均无异议。
原审法院经审理后认为，本案中，交警部门已经认定潘德和负事故全部责任，伍建雄不负事故责任，上海中山汽车出租公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司对此均无异议，予以认定。潘德和是上海中山汽车出租有限公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，上海中山汽车出租有限公司应承担相应的赔偿责任。浙商财产保险股份有限公司上海分公司承保了交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：1、医疗费，伍建雄支付医疗费40元、上海中山汽车出租有限公司为伍建雄垫付医疗费41，887元（已扣除自费饮食75.40元），由伍建雄提供的医疗费发票、出院小结及上海中山汽车出租有限公司提供的病史记录、医疗费发票为证，医疗费确定为41，927元；2、住院伙食补助费，伍建雄住院4天，住院伙食补助费应确定为80元；3、营养费（含二期），伍建雄伤后共需营养45天，按照每天30元标准计算，共计1，350元；4、护理费（含二期），伍建雄伤后共需护理45天，按照每天40元标准计算，共计1，800元；5、误工费（含二期），伍建雄伤后需休息4个月，浙商财产保险股份有限公司上海分公司主张伍建雄的误工费按照每月1，820元计算，伍建雄无异议，可予采纳，故伍建雄的误工费应为7，280元；6、律师费，伍建雄主张律师费4，000元，酌情确定为3，000元；7、鉴定费，因伍建雄经复核鉴定不构成XXX伤残，故鉴定费2，300元应由伍建雄自行承担，复核鉴定费2，630元，应由上海中山汽车出租公司承担；8、交通费，伍建雄主张交通费100元，浙商财产保险股份有限公司上海分公司无异议，应予准许；9、医疗辅助器具费，伍建雄主张医疗辅助器具费200元，但又未能提供合法有效的证据予以佐证，不予支持。上述费用，由浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险以外部分，由上海中山汽车出租有限公司赔偿。
原审法院据此作出判决：一、浙商财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起10日内，在交强险范围内赔偿伍建雄医疗费10，000元、误工费7，280元、护理费1，800元、交通费100元，以上合计19，180元；二、上海中山汽车出租有限公司应自本判决生效之日起10日内，赔偿伍建雄交强险范围外的医疗费31，927元、住院伙食补助费80元、营养费1，350元、律师费3，000元，以上合计36，357元（已履行41，962.4元）三、鉴定费2，300元，由伍建雄负担；四、复核鉴定费2，630元，由上海中山汽车出租公司负担，上海中山汽车出租公司应自本判决生效之日起10日内，给付浙商财产保险股份有限公司上海分公司复核鉴定费2，630元；五、以上第一、第二、第四项折抵后，浙商财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起10日内分别给付伍建雄13，574.6元，给付上海中山汽车出租公司2，975.4元；六、伍建雄的其余诉讼请求，不予支持。
原审判决后，上诉人上海中山汽车出租公司不服，向本院提起上诉称：浙商财产保险股份有限公司上海分公司对伍建雄构成XXX伤残的鉴定报告有异议，申请复核鉴定，并支付复核鉴定费2，630元。原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心复核鉴定，鉴定结果推翻了XXX伤残结论，复核鉴定费2，630元应当由复核鉴定申请人浙商财产保险股份有限公司上海分公司负担。故要求撤销原审判决第四项，改判由浙商财产保险股份有限公司上海分公司负担复核鉴定费2，630元。
被上诉人伍建雄答辩称：上诉人上海中山汽车出租公司要求由浙商财产保险股份有限公司上海分公司负担复核鉴定费用，与己方无关，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人浙商财产保险股份有限公司上海分公司未出庭应诉，但提交答辩意见称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，由于司法鉴定系伍建雄为提起诉讼而需提供的证据，其鉴定结果也与交通事故中侵权人的侵权行为有因果关系，故由此产生的费用应当由侵权人承担。上海浦南法医学研究所司法鉴定所进行的司法鉴定，因其结论被复核鉴定推翻，故原审判决由伍建雄自行承担该次鉴定费用，并无不当。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见系本案定案依据，故由此产生的费用应由侵权人的工作单位上海中山汽车出租公司全额承担，且该费用不属机动车交通事故责任强制保险的理赔范围。上诉人上海中山汽车出租公司要求不承担复核鉴定费的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。另经本院核实，原审认定的伍建雄的各项损失金额和计算方式符合相关法律规定，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。被上诉人浙商财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃其所享有的诉讼权利，并应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海中山汽车出租公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋晓燕
代理审判员 褚 虹
代理审判员 周 喆
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 林 琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。