重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初5198号
原告：陈周祥，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：欧帮贵，男，1972年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：吴菁，男，1991年12月18日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市璧山县。
被告：重庆宏展物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区勤俭路50号，统一社会信用代码：91500110059892242A。
法定代表人：肖文龙，经理。
原告陈周祥与被告欧帮贵、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）、重庆宏展物流有限公司（以下简称宏展物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈周祥及其委托诉讼代理人伍健，被告欧帮贵、被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人吴菁到庭参加诉讼。被告宏展物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈周祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费10528元、误工费18000元、住院伙食补助费3886元、护理费15240元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元、交通费642元、后续医疗费4000元、被抚养人生活费3154.65元、营养费1940元、拖车费150元、修车费800元，合计123360.65元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月6日16时30分许，欧邦贵驾驶渝XXXX**号重型自卸货车从同心苑往三转盘方向行驶，行至事故地点变更车道时与陈周祥驾驶由同心苑往清华苑方向行驶的渝XXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成陈周祥受伤、两车受损的交通事故。现原告的经济损失被告未予全额赔偿。特向法院提起诉求，请予判决。
被告欧帮贵辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆渝XXXX**号重型自卸货车系其驾驶的，同时其也是该车辆的实际车主，该车挂靠在被告宏展物流公司经营。其办理了从业资格证，车辆经过了年审。投保情况与保险公司陈述的一致。事故发生后其为原告垫付了12312元，要求在本案中抵扣。
被告宏展物流公司未提出答辩意见。
被告人保重庆分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆渝XXXX**号重型自卸货车在其公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，其事故为原告垫付了10000元医疗费，超出交强险部分要求扣除20%的非医保费用，其事故不承担诉讼费、鉴定费。对原告起诉的各种费用，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；医疗费依票据为准；误工费认可80元/天按照住院天数计算；住院伙食补助费认可50元/天按照住院天数计算；护理费认可100元/天按照住院天数计算；精神损害抚慰金无异议；鉴定费无异议；交通费认可500元；续医费仅认可3000元或者原告实际产生后再主张；被抚养人生活费按农村标准计算，年限及计算方式无异议，原告母亲的被抚养人生活费应当扣除其养老保险待遇；营养费认可500元；拖车费及修理费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
1、2017年1月6日16时30分，欧邦贵驾驶渝XXXX**号重型自卸货车从同心苑往三转盘方向行驶，行至重庆市永川区星光大道紫光化工公交站路段变更车道时与陈周祥驾驶由同心苑往清华苑方向行驶的渝XXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成陈周祥受伤、两车受损的交通事故。此次事故由欧邦贵负全部责任，陈周祥无责任。
2、陈周祥受伤后即被送至重庆市永川区人民医院住院治疗，治疗67天后于2017年3月14日出院，共产生住院医疗费32312元（其中原告自行垫付了10000元、欧邦贵垫付了12312元、人保重庆分公司垫付10000元）。2017年4月16日，陈周祥委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、务工时限、护理时限进行鉴定，该鉴定所于2017年4月25日做出司法鉴定意见：陈周祥一侧肢体丧失功能10%以上为10级伤残、后续医疗费用为4000元、误工时限为出院后90天、护理时限为出院后60天。陈周祥为此次鉴定支付了鉴定费2800元。事故发生后，陈周祥因此次事故支付了施救费150元，摩托车修理费800元。
3、陈周祥的母亲唐赐荣生于1927年7月28日，共生育了五个子女，陈周祥系其四子。庭审中双方均认可唐赐荣每月领取养老保险待遇105元。陈周祥的女儿陈某生于2000年2月26日。陈周祥在发生交通事故前已连续一年在重庆市永川区长技电子产品经营部从事LED安装及维修公司。陈周祥的妻子在发生交通事故前已连续半年在永川区时代国际酒店从事业务经理工作。2015年8月1日起，陈周祥租用了曾维利所有的位于重庆市永川区海通大道103号4-14号的房屋，陈周祥及其家人一直居住在该房屋内。
4、渝XXXX**号重型自卸货车的实际车主系欧邦贵，挂靠在宏展物流公司经营。宏展物流公司为该车在人保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，含不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。庭审中，人保重庆分公司申请对陈周祥的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托鉴定，重庆法医验伤所于2017年8月28日出具了鉴定意见：陈周祥伤残等级属于十级伤残。陈周祥为此次鉴定支付了交通费142元，到第三军医大学第三附属医院用去检查费528元。庭审中，人保重庆分公司主张其公司不承担鉴定费、诉讼费、要求扣除商业险部分的医疗费20%作为非医保费用，欧邦贵予以认可。
5、经庭审核定，陈周祥因事故受伤造成的损失有：医疗费32840元（其中非医保费用4568元），住院伙食补助费3350元（50元/天×67天），营养费500元，护理费9700元（100元/天×67天+出院后50元/天×60天），误工费12753元（参照2016年居民服务、修理行业城镇私营单位工资标准117元/天×从受伤至定残前一日共109天），残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），被扶养人生活费3028.65元【唐赐荣（21031元/年-105元/月×12月）×5年×10%÷5、陈某21031元/年×1年×10%÷2】，精神损害抚慰金3000元，续医费4000元，鉴定费2800元，交通费酌定600元、施救费150元、修理费800元，合计132741.65元。
本院认为，按照道路交通安全法规定，陈周祥的损失首先应由人保重庆分公司在交强险予以赔偿，其中医疗费垫付已达到限额，该项不再赔偿，仅在伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿950元（施救费150元+修理费800元），合计110950元。交强险赔偿范围外的损失11791.65元（132741.65-交强险限额120950），按照过错情形，应由负全责一方赔偿，其中人保重庆分公司按照商业第三者责任险合同约定应支付4423.65元（132741.65元-交强险限额120950元-非医保费用4568元-鉴定费2800元）。剩余费用由肇事车辆的实际车主欧邦贵承担7368元（非医保费用4568元+鉴定费2800元），由车辆的挂靠单位宏展物流公司承担连带赔偿责任。又因欧邦贵已经垫付了12312元元，抵扣其应当承担的费用7368元及诉讼费1375元后还多垫付了3569元，该部分费用不再赔偿原告。人保重庆分公司在交强险和商业第三者责任险共计应赔偿原告125373.65元（4423.65元+120950元），抵扣其已经垫付的10000元及欧邦贵多垫付的3569元，人保重庆分公司还应当赔偿111804.65元，欧邦贵多垫付的费用可另行向人保重庆分公司请求赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈周祥各项损失共计111804.65元；
二、驳回原告陈周祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1375元，由被告欧邦贵负担（此费用原告已预交，欧邦贵应承担部分已在其垫付款内抵扣，不再另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李昀
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 何茜