广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初264号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××101X，初中文化程度，无业，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2015年7月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，2016年2月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月25日凌晨4时许，同案人张晓亚（已判决）邀约被告人谢某到汕头市金鸿公路旁“忠弟大排档”喝酒。期间，被告人谢某说起其朋友刚才在汕头市金煌商务酒店有限公司（下称“金煌酒店”）遭人殴打受伤一事，并让同案人张晓亚、“王志刚”（身份不明，在逃）等人帮其到“金煌酒店”报复对方。同案人“王志刚”当场表示同意，后被告人谢某、同案人张晓亚、“王志刚”等七人分别驾驶两辆小汽车前往“金煌酒店”。其中，同案人张晓亚、“王志刚”以及另外三名同案人（身份不明，均在逃）驾乘1辆无悬挂车牌的白色起亚小汽车先到达“金煌酒店”的南门，手持棒球棒打砸被害单位“金煌酒店”大堂的电脑显示屏、打印机、验钞机、台灯等物品，后逃离现场。而被告人谢某则伙同另一同案人（身份不明，在逃）驾驶1辆无悬挂车牌的白色本田越野小汽车到达“金煌酒店”的西南角，该另一同案人从小汽车后座的蓝色行李包内掏出1把自制仿12号猎枪，朝“金煌酒店”开了1枪，后迅速逃离现场。
公安机关接报后到达现场进行勘验：在“金煌酒店”门前水泥路与区间路交界处地面上，发现一直径1.8CM的白色塑料猎枪弹杯；在酒店大堂发现受损的物品有：4台电脑显示器、1台打印机、1台验钞机、1盏台灯、1个花盆；在现场还提取到被告人张晓亚等人遗留的1支棒球棒。
同年7月1日，被告人谢某、同案人张晓亚向公安机关投案。随后，公安机关在被告人谢某的配合下，在汕头市金鸿公路五香溪路口的配电箱下缴获上述作案枪支。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：缴获的上述枪支系以火药为动力发射金属弹丸的自制仿12号猎枪，其枪支击发机构中击锤簧缺失，无法正常击发；现场提取的筒状塑料物系制式12号猎枪弹击发形成的弹杯，不具备检验比对价值。经汕头市物价局价格认证中心估价：被损坏的三星牌液晶显示器（934NWPLUS、19寸），损失价值人民币69元；被损坏的爱普生牌打印机（LQ-590K），损失价值人民币163元；被损坏的康艺牌验钞机（HT-2600），损失价值人民币132元；其他受损的物品均无法估价。
案发后，同案人张晓亚对“金煌酒店”进行赔偿，取得“金煌酒店”的谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人张晓亚的供述及辨认、证人焦某、姜某、卢某、杨某、庄某的证言及相关辨认、被害单位营业执照及谅解书、物价部门价格鉴定结论书、公安司法鉴定中心枪弹痕迹检验报告、案发现场监控视频截图、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、枪支入库通知单、户籍材料及到案经过、法院刑事判决书、被告人谢某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某因偶发矛盾纠纷，借故生非，结伙持械任意损毁他人财物，严重影响他人的经营，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人谢某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其在寻衅滋事共同犯罪中属于作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。
综上，本院根据被告人谢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四条第（五）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处管制一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周建奕
二〇一六年五月九日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。