福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4017号
原告：苏育民，男，1965年3月1日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：泉州市飞龙家居用品有限公司，住所地福建省德化县车对岭脚。
法定代表人：ROBERTOFRANZONI,该公司总经理。
被告：陈今松，男，1973年2月6日出生，汉族，住福建省德化县。
原告苏育民与被告泉州市飞龙家居用品有限公司（以下简称：飞龙家居公司）、陈今松买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏育民、被告陈今松到庭参加诉讼，被告飞龙家居公司经公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏育民向本院提出诉讼请求：要求飞龙家居公司、陈今松支付货款91521元。事实与理由：飞龙家居公司（被授权人陈金成）及陈今松因经商向苏育民购买油漆。2008年6月4日，经苏育民与陈今松结算，陈今松结欠油漆款124521元，并由陈今松出具一张欠条交由苏育民收执。尔后，经苏育民催讨，于2008年11月28日支付货款30000元，于2015年2月13日用ATM机转账支付货款1000元，于2016年2月2日转账支付货款2000元，尚欠货款91521元没有支付。
飞龙家居公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。
陈今松辩称，飞龙家居公司经德化县对外贸易经济合作局批准设立，由福建省人民政府于2006年4月18日颁发《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，于2006年4月26日领取《营业执照》，于2006年6月2日完成税务登记手续，由意大利商人ROBERTOFRANZONI出资组建。陈今松是飞龙家居公司雇员，附上公司授权书、税务登记验证（换证）登记表、企业法人营业执照、关于要求停交个人所得税的报告、参保单位减员社会保险缴费分解表（养老口、失业口）各1份。2008年6月1日公司申请终止经营后，苏育民要求出具一张油漆结算凭证，故本人以公司名义出具1份便条作为苏育民与公司结算之凭据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：
1、对苏育民提供的《便条》、《短信》、《收条》。经陈今松质证，没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
2、对陈今松提供的《收款收据》。经苏育民质证，没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
3、对本院向泉州市工商行政管理局调取的：《吊销外资企业登记基本情况表》。经苏育民、陈今松质证，均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
当事人有争议的证据：
对陈今松提供的：《授权书》、《税务登记验证（换证）登记表》、《企业法人营业执照》、《关于要求停交个人所得税的报告》、《参保单位减员社会保险缴费分解表（养老口、失业口）》、德化县对外贸易经济合作局德外经贸[2006]13号《关于独资设立“泉州市飞龙家居用品有限公司”章程的批复》等证据，经苏育民质证，有异议，认为：与我进行业务往来的是陈今松，货物都是与陈今松结算的，通过现金交易，而不是通过飞龙家居公司，对于公司的相关情况本人不清楚，但不能免除陈今松的付款责任，其中授权书清楚写明一切事务及其所产生的法律责任由陈今松负责，应包括支付货款的法律责任。
本院对争议的证据认定如下：《企业法人营业执照》、《税务登记验证（换证）登记表》、《关于要求停交个人所得税的报告》、德化县对外贸易经济合作局德外经贸[2006]13号《关于独资设立“泉州市飞龙家居用品有限公司”章程的批复》等证据，与《吊销外资企业登记基本情况表》载明的飞龙家居公司营业执照注册登记的基本情况相符合，能够相互印证，证明飞龙家居公司的主体资格，该证据的真实性予以确认；《授权书》系飞龙家居公司授权陈今松管理公司的书面凭证，《参保单位减员社会保险缴费分解表（养老口、失业口）》系飞龙家居公司填报给德化县地方税务局龙浔分局因公司停业而减员情况，该《授权书》和《参保单位减员社会保险缴费分解表（养老口、失业口）》，苏育民虽未确认其真实性，但也未提供相反证据，该证据的真实性予以确认。
根据双方当事人无争议的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
飞龙家居公司于2006年4月26日经泉州市工商行政管理局注册成立，并于2007年6月26日完成核准手续，注册资本500万元，股东为意大利人ROBERTOFRANZONI，公司性质为有限责任公司（外国自然人独资），从事竹木制品、陶瓷、树脂、蜡烛等日用品及装饰品经营业务。飞龙家居公司因经营需要向苏育民购买油漆。2008年6月4日，经双方结算，飞龙家居公司结欠苏育民油漆款124521元，由其管理人员陈今松出具并加盖公司印章的一份《便条》给苏育民收执。嗣后，经苏育民催讨，陈今松于2008年11月28日支付苏育民货款30000元，苏育民出具一份《收条》给陈今松收执；飞龙家居公司于2015年2月13日通过ATM转账支付苏育民货款1000元，于2016年2月2日再次转账支付苏育民货款2000元。至今，尚欠货款91521元没有支付。
另查明，2006年4月6日，德化县对外贸易经济合作局以德外经贸[2006]13号文件向意大利MR.FRANZONIROBERTO作出《关于独资设立“泉州市飞龙家居用品有限公司”章程的批复》。2006年4月7日，飞龙家居公司授权陈今松全权管理公司一切事务，公司法定代表人ROBERTOFRANZONI在《授权书》上签署名字并加盖公司印章。
本院认为，苏育民与飞龙家居公司订立的买卖合同双方意思表示真实，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，买卖合同合法有效。飞龙家居公司尚欠苏育民货款91521元，有飞龙家居公司盖章出具的《便条》为据，事实清楚，可以确认。苏育民请求飞龙家居公司支付尚欠货款91521元，符合法律规定，予以支持。陈今松为飞龙家居公司授权的管理人员，在《便条》上签名确认，属于履行职务行为，由此所产生的民事责任应由飞龙家居公司承担。苏育民要求陈今松承担民事责任，理由不成立，不予支持。飞龙家居公司经公告，期满仍未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、泉州市飞龙家居用品有限公司应在本判决生效后十五日内给付苏育民货款91521元。
二、驳回苏育民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，由泉州市飞龙家居用品有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾 金 赞
人民陪审员 徐 婉 嬿
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年八月七日
书 记 员 康 丁 岚
速 录 员 郑 秋 莉
附:
（一）本案相关的法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
（二）执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。