天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65562号
原告：王劭茁，女，1980年5月4日出生，汉族，天津市滨海新区大港医院员工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：张凤平，男，1965年8月23日出生，汉族，无固定职业，住天津市津南区，现住天津市津南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路，组织机构代码80386868X。
主要负责人：李延朝，总经理。
委托诉讼代理人：马铁刚，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79号，组织机构代码700437019。
主要负责人：张运红，总经理。
委托诉讼代理人：马铁刚，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司职员。
原告王邵茁与被告张凤平、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称津南公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称西青公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年12月20日第一次开庭，原告的委托诉讼代理人刘玉洪、被告张凤平、被告津南公司的委托诉讼代理人马铁刚到庭参加诉讼；2016年12月28日第二次开庭，本院依法追加西青公司作为本案的被告参加诉讼，原告的委托诉讼代理人刘玉洪、被告津南公司及被告西青公司的共同委托诉讼代理人马铁刚到庭参加诉讼，被告张凤平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王劭茁向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费13247.46元、住院伙食补助费1400元、误工费14498.8元、护理费4869元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费1500元、车辆损失3700元，共计41215.26元，由被告津南公司及被告西青公司分别在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告津南公司在商业三者险的责任限额内赔偿，再不足的由被告张凤平承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月5日14时20分许，张凤平驾驶的津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿津歧公路由北向南行驶至与永明路交口北侧时，撞上前方停驶等红灯张运贞驾驶的津Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车，津Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车又撞上前方停驶等红灯王劭茁驾驶的津Ｇ×××××号“明锐”牌小型轿车，造成三车损坏、张运贞及其乘车人张世江、王劭茁受伤的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，张凤平承担事故的全部责任，张运贞、张世江、王劭茁均不承担事故的责任。张凤平驾驶的津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在被告津南公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。张运贞驾驶的津Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车在西青公司投保交强险，发生事故时，在保险期限内。
张凤平辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，其驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
津南公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实，除去西青公司在交强险无责限额内的赔偿外，其公司同意在保险限额内承担合理损失。
西青公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实，同意在交强险的无责限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日14时20分许，张凤平驾驶的津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿津歧公路由北向南行驶至与永明路交口北侧时，撞上前方停驶等红灯张运贞驾驶的津Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车，津Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车又撞上前方停驶等红灯王劭茁驾驶的津Ｇ×××××号“明锐”牌小型轿车，造成三车损坏、张运贞及其乘车人张世江、王劭茁受伤的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，张凤平承担事故的全部责任，张运贞、张世江、王劭茁均不承担事故的责任。张凤平驾驶的津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在被告津南公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。张运贞驾驶的津Ｋ×××××号“捷达”牌小型轿车在西青公司投保交强险，发生事故时，在保险期限内。原告受伤后被送往天津市××新区大港医院进行救治，于2016年7月6日至2016年7月20日在该院住院治疗14天，经诊断伤情为：颈脊髓损伤等，原告花费医疗费13247.46元。原告经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定护理期为45天，营养期为30天。原告花费鉴定费1500元。医生建议原告出院后休息4个月。原告花费交通费500元。原告的车辆维修花费维修费3700元。
以上事实有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、天津市××新区大港医院诊断证明、天津市××新区大港医院住院病案、天津市××新区大港医院医疗费票据及住院用药明细、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天盾法医司法鉴定所发票、天津市轩德汽车贸易有限公司发票、交通费等证据予以证实，以上证据以当庭质证
关于原告的损失：1.医疗费13247.46元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告治疗花费医疗费13247.46元。被告津南公司抗辩称对于原告治疗花费的医疗费超出交强险的部分应该扣除非医保用药。本院认为首先受害人就医用药由医疗机构决定，原告的医疗费应以具体病情确定，且被告津南公司未提交任何证据证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，综上，本院支持原告医疗费13247.46元。2.住院伙食补助费1400元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗14天，故本院支持原告住院伙食补助费1400元。3.营养费1500元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为30天，故本院酌情支持原告营养费1200元。4.护理费4869元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为45天，本院予以认可。原告主张按照天津市居民服务业39494元/年的标准计算并无不当。综上，本院支持原告护理费4869元。5.误工费14498.8元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。医疗机构建议原告建休134天，本院予以认可。但原告系天津市××新区大港医院的职工，原告未向本院提交工资流水明细予以证实其因交通事故工资收入的减少，故本院不予支持原告主张的误工费。6.交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故本院酌情支持原告交通费200元。7.鉴定费1500元，原告提交了相应的证据证实其主张，被告保险公司辩称不属于其公司赔偿的范围。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院支持原告鉴定费1500元。8.车辆损失3700元，原告提交了相应的证据予以证实其主张，故本院予以支持原告车辆损失3700元。
综上所述，原告的损失共计26116.46元，由被告津南公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失16608.18元，由被告西青公司在交强险的无责限额内赔偿原告损失1560.82元，由被告津南公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失7947.46元，因原告的损失已经由被告津南公司及被告西青公司赔偿完毕，故被告张凤平不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失16608.18元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险的无责任限额内赔偿原告损失1560.82元；
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失7947.46元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元,减半收取计175元，由被告张凤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。