陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麟民初字第00110号
原告邢某甲，男，汉族，学生。
法定代理人邢某乙，男，汉族，农民，系原告之父。
委托代理人田某某，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司。
负责人李某某，该公司总经理。
委托代理人仝某，该公司员工。
被告刘某某，女，汉族，汽车驾驶员。
被告麟游县某某出租车公司。
法定代表人胡某，该公司经理。
委托代理人樊某某，该公司员工。
原告邢某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司（以下简称人保某某支公司）、刘某某、麟游县某某出租车公司（以下简称某某出租车公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫林玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某甲及其法定代理人邢某乙、委托代理人田某某，被告人保某某支公司委托代理人仝某、被告刘某某、某某出租车公司委托代理人樊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某甲诉称，2015年2月15日15时许，被告刘某某驾驶登记车主为被告某某出租车公司的陕CT72**号小型轿车由东向西行驶至九成宫镇杜阳路影剧院南段时将原告碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往麟游县医院救治，诊断为“创伤性脾破裂，胸部损伤，面部擦伤”，共住院治疗26天。经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，支出鉴定费1600元。该事故经麟游县公安局交通警察大队认定，被告刘某某负主要责任，原告负次要责任。被告刘某某驾驶的陕CT72**号小型轿车，登记车主为被告某某出租车公司，在被告人保某某支公司办理了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时，该保险在有效期内。请求：1、被告人保某某支公司在保险限额内赔偿原告医疗费13390.90元（含复查时医药费），护理费11360元，伙食补助费780元，交通费2440.80元（含鉴定交通费以及复查时交通费），营养费3480元，住宿费878元，伤残赔偿金47592元，精神抚慰金20000元；2、被告刘某某、某某出租车公司对被告人保某某支公司在保险限额内赔偿不足的部分按照事故责任承担连带赔偿责任；3、被告刘某某支付原告后续治疗费50000元；4、本案诉讼费由由被告分担。
被告人保某某支公司辩称，对原告所述事故经过没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，且交通事故发生在保险期内，我公司愿在交强险分项限额内赔偿原告合理的损失，不足部分依据事故责任和保险条款在商业三者险范围内赔偿；对原告请求的精神抚慰金、鉴定费及诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。
被告刘某某辩称，原告所述事故经过属实，原告损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我给原告垫付医疗费10758.70元，检查费4.90元，应予扣除；诉讼费我不承担。
被告某某出租车公司辩称，我公司对事故车辆投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：
原告的各项损失计算是否合理，各被告应如何担责。
围绕争议焦点，原告邢某甲向法庭提供了以下证据，支持其主张：
1、道路交通事故认定书。拟证实交通事故发生的原因、经过及双方责任认定情况。
2、陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定意见书。拟证实原告的伤残等级，评定的护理期限和营养期限等事实。
3、麟游县医院诊断证明书一份。拟证实原告因事故所受损伤情况。
4、麟游县医院出院证明以及住院治疗期间用药清单。拟证实原告住院治疗期间用药情况。
5、麟游县医院医疗费结算单（复印件）1张。拟证实原告住院治疗期间花费医疗费10758.70元。
6、麟游县医院住院病历一份。拟证实原告在住院期间治疗情况。
7，麟游县交警队关于交通事故损害赔偿调解终结书一份。拟证实双方纠纷调解无果的事实。
8，宝鸡市人民医院复查票据7张（605.90元），三陆医院复查票据1张（107元），麟游县医院复查票据12张（212.80元）。拟证实原告出院后复查期间所支出费用情况。
9、陕西宝鸡中园法医鉴定所收款收据一张（1600元）。拟证实原告支出鉴定费数额。
10、交通费票据90张，总计2440.80元。拟证实原告住院及复查所支出交通费数额。
11、住宿费票据6张（878元）。拟证实原告在住院期间以及复查期间所支出住宿费数额。
12、宝鸡三陆医院、麟游县医院诊断证明书各一份。证实原告出院后需复查的事实。
被告人保某某支公司对原告提供的上述12组证据发表了以下质证意见：
1、对交通事故认定书无异议。
2、对中园司法鉴定所鉴定意见书真实性无异议，对鉴定的八级伤残结果不予认可，护理期限和营养期限无任何鉴定依据，对此证明目的不予认可，我公司不申请重新鉴定，具体认定情况由法庭酌情认定。
3、对麟游县医院诊断证明书、出院证、用药清单、医药费清单、住院病历无异议；对宝鸡市人民医院复查票据真实性无异议，但其中预交款凭证不是结算凭证，不予认可，陕西同和堂大药房购买药品的费用40.80元，因没有处方不予认可；对宝鸡三陆医院及麟游县医院诊断证明无异议，但对去宝鸡市人民医院以及三陆医院复查的必要性持怀疑，请法庭依法认定。
4、对麟游县交警队关于交通事故损害赔偿调解终结书无异议。
5、对中园法医鉴定所出具的收款收据不予认可，不符合证据的形式要件，保险公司不承担鉴定费用。
6、对交通费票据真实性认可，但要求数额过高，原告对交通费产生的过程没有清单予以佐证，请法庭核对认定；原告对住宿费的产生没有说明情况，请法庭核对认定。
被告刘某某、某某出租车公司对上述12组证据质证意见与被告人保某某支公司一致。
围绕争议焦点，被告人保某某支公司提供了以下证据：
1、车辆商业险、交强险保险单和投保单。证实被告事故车辆投保情况以及该车辆未投保不计免赔险的事实。
2、商业险保险条款，证实三者险在赔付时有15%免赔。
经质证，原告邢某甲，被告刘某某、某某出租车公司均对上述2组证据无异议。
围绕争议焦点，被告刘某某向法庭提供了以下证据。
1、机动车驾驶证，行驶证。
2、商业险，交强险保单（复印件）。
3、麟游县医院住院结算票据一张，金额10758.70元；门诊医疗费票据一张计4.90元；麟游县医院预交款收据11000元。拟证实向原告垫付医疗费数额。
4、麟游县医院诊断证明书一份。拟证明原告出院后需复查。
经质证，原告邢某甲，被告人保某某支公司、某某出租车公司均对上述4组证据无异议。
围绕争议焦点，被告某某出租车公司未向法庭提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见，对原告提供的证据综合分析认定如下：
1、对原告提供的交通事故责任认定书，双方没有异议，依法予以认定，主要证实交通事故发生的经过及责任认定的事实。
2、对原告提供的鉴定意见书及鉴定费用票据，尽管被告方有异议，但其未申请重新鉴定，也未提供反驳的证据，故依法予以认定，主要证实原告的伤残等级及鉴定支出费用等事实。
对原告提供的麟游县医院诊断证明、住院病历，中国人民解放军第三医院诊断证明，麟游县医院医疗费结算票据、门诊医疗费票据，外购药票据及被告提供的门诊医疗费票据，能够相互印证，依法予以认定。主要证实原告受伤住院治疗，支出医疗费等事实。
对原告提供的麟游县交警队关于交通事故损害赔偿调解终结书一份，双方没有异议，依法予以认定，主要证实双方纠纷调解未果的事实。
3、对原告提供的交通费票据、住宿费票据，客观真实，依法予以认定。主要证实原告治疗伤情支出交通费、住宿费的事实。
对被告人保某某支公司、刘某某提供的交强险、商业三者险保险单，双方没有异议，依法予以认定。主要证实事故车辆投保的事实。
对被告人保某某支公司提供的商业三者险保险条款，双方没有异议，依法予以认定。主要证实理赔时保险公司在商业三者险内享有15%免赔率的事实。
对被告刘某某提供的麟游县医院医疗费结算单、门诊医疗费票据，双方没有异议，依法予以认定。证实被告刘某某垫支医疗费10763.60元的事实。
根据原、被告的诉辩意见和法庭认定的证据，本案的事实为：
2015年2月15日15时许，被告刘某某驾驶登记车主为某某出租车公司的陕CT72**号小型轿车，由东向西行驶至九成宫镇杜阳路影剧院南时，与横穿马路的原告邢某甲发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往麟游县医院以“创伤性脾破裂·、胸部损伤、面部擦伤”等症由其家人陪护住院治疗26天，实施了脾脏切除术。出院后，原告遵医嘱，先后在麟游县医院、中国人民解放军第三医院门诊检查治疗，支出医药费11470.60元，交通费800元，住宿费878元。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，护理期限和营养期限均评定为90天，支出鉴定费1600元。该事故经麟游县公安局交通警察大队认定，被告刘某某在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。被告刘某某驾驶的陕CT72**号出租车在被告人保某某支公司办理了机动车交通事故强制保险和商业三者险（保险金额50万元，未附加不计免赔险），事故发生时，该保险在有效期内。
另查明，事故发生后，被告刘某某预付原告医疗费10763.60元。
据此，可以认定原告的各项损失有：
1、医疗费11470.60元（10763.60元＋504.60元＋95.40元＋107元）。
2.住院伙食补助费780元（26天×30元）。
3.营养费1800元（90天×20元）。
以上3项共计14050.60元。
4.护理费7200元（80元×90天）。
5.交通费800元。
6.住宿费878元（120元＋200元＋200元＋180元＋128元＋50元）。
7.残疾赔偿金47592元（7932元×20年×30%）。
8.精神抚慰金3000元。
9.鉴定费1600元。
以上6项共计61070元。
以上9项总计75120.60元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告要求被告人保某某支公司赔偿其护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金之主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持；这些费用共计61070元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告人保某某支公司在交强险伤残赔偿限额内全部予以赔偿。原告要求被告人保某某支公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费之主张，有事实根据和法律依据，亦应依法予以支持；这些费用共计14050.60元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应首先由被告人保某某支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分4050.60元，因被告刘某某负事故的主要责任，故，其应承担80%的赔偿责任，依商业三者险（未附加不计免赔险）合同约定，被告人保某某支公司应赔偿2754.41元（4050.60×80%×85%），不足部分486.07元，应由被告刘某某、某某出租车公司连带赔偿，其余损失由原告自己负担。原告要求被告刘某某支付其后续治疗费50000元之主张，因后续治疗费尚未实际发生，故，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、原告邢某甲各项损失75120.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司在交强险限额内赔偿71070元，在商业三者险限额内赔偿2754.41元（含被告刘某某垫付的医疗费10763.60元）。
二、被告刘某某、麟游县某某出租车公司连带赔偿原告邢某甲486.07元。
三、驳回原告邢某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费2820元，减半收取1410元，原告邢某甲负担500元，被告刘某某、麟游县某某出租车公司负担910元。
上述判决给付事项，限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市某某支公司、刘某某、麟游县某某出租车公司在本判决书生效后十日内履行清结。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 闫林玉
二〇一五年六月三日
书记员 胡玲玲