上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第4416号
原告翁某某。
委托代理人任文风，上海嘉路律师事务所律师。
委托代理人刁小锋，上海嘉路律师事务所律师。
被告龚某某。
委托代理人万汉超，上海亚瀚律师事务所律师。
原告翁某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告翁某某及其委托代理人刁小锋、被告龚某某及其委托代理人万汉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某某诉称，双方于1998年9月18日登记结婚后共同生活，于1999年11月4日生育一女龚某。2012年初，双方因感情破裂而分居。2013年1月9日，原告曾向上海市徐汇区人民法院起诉要求与被告离婚，未获准许。之后，原告提起上诉，2013年8月26日二审法院判决，维持原判。此后，被告没有任何改善夫妻关系的行为，双方的感情已经破裂，故要求与被告离婚。由于原告被诊断为甲状腺炎，女儿更愿意随父亲共同生活，所以离婚后，女儿随被告共同生活，原告每月支付抚养费1，200元。夫妻共同财产上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋是五人共有的财产，原告占其中的20%的份额，原告要求取得现房屋价值440万元中五分之一的房屋折价款。原告名下的基金依法分割，共同债务10万元，由双方依法承担。
被告龚某某辩称，对原告所述的双方结婚和生育子女的时间无异议。原告自2012年1月起搬出去居住，是为了达到离婚的目的，双方产生矛盾的原因是本市徐汇区某路某弄某号某室房屋中原告所占多少份额，而不是夫妻感情不和。双方夫妻感情尚未破裂，故被告不同意离婚。虽然如此，但如果法院判决双方离婚，由于女儿正处在生长发育期间，随母亲生活更为方便，而且女儿与被告父母之间的关系并不好，将会对女儿的成长和学习产生不利的影响，所以女儿随原告共同生活更为有利，被告愿每月支付抚养费1，200元，每星期周六至周日探望女儿一次。上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋是被告父母出资，原、被告只是还贷。上海市徐汇区某村某号某室房屋也是夫妻共同财产，应一并处理。被告同意原告名下的基金依法分割。双方无共同债务10万元，被告不应承担。
经审理查明，原告翁某某与被告龚某某于1998年9月18日登记结婚，于1999年11月4日生育一女，取名龚某。婚前、婚初，双方感情尚可，之后为生活琐事双方产生矛盾，致夫妻不睦。2012年1月起原告另住他处，并曾于2013年4月2日向本院起诉，要求与被告离婚，未获准许。对此，原告不服，提起上诉。2013年8月26日，上海市第一中级人民法院以（2013）沪一中民一（民）终字第1999号民事判决：驳回上诉，维持原判。之后，双方仍然分居，夫妻感情未有改善。在原、被告分居期间，双方所生之女龚某随原告共同生活。现原告再次以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚。被告则不同意离婚，致调解不成。
又查明，上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋产权登记于2003年6月11日，权利人为龚某某、翁某某、龚某甲、宋某某和龚某五人，为共同共有。上海市徐汇区某村某号某室房屋产权核准登记于2009年7月8日，权利人为翁某某、徐某某和龚某三人，为共同共有。原告名下有“富国天惠精选成长”基金6，512.32份。
2013年12月6日，在本院主持下，双方所生之女龚某与被告龚某某自愿达成如下协议：一、被告龚某某于2013年12月16日前一次性给付原告龚某自2012年7月至2013年12月的抚养费21，600元（由原告的法定代理人翁某某保管）；二、案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龚某自愿负担。
审理中，双方对补付抚养费的数额和期限意见一致，对子女的探望时间和方式意见也一致。
此外，原告主张有夫妻共同债务10万元，未举证，但要求被告承担，而被告予以否认。
以上事实，由庭审笔录、结婚证、上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、本院的（2013）徐民一（民）初字第2515号民事判决书、上海市第一中级人民法院的（2013）沪一中民一（民）终字第1999号民事判决书、本院的（2013）徐民一（民）初字第7746号民事调解书等证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方在婚后因生活琐事而产生矛盾，致夫妻不睦，产生隔阂后未能化解，此前原告曾起诉离婚未获准许后，双方仍继续分居，夫妻感情未有改善，且双方因感情不和而分居二年以上，应认定为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，予以准许。
关于龚某的抚养事宜，龚某在其父母分居期间随原告共同生活至今，并无不妥之处，稳定的生活环境有利于龚某的健康成长，综合本案的实际及子女的生活现状，子女现随原告共同生活为宜。当然离婚后被告同样应更多地关心、关爱龚某的生活和学习，以使龚某健康成长，而原告以身体不佳等原因要求所生之女随被告共同生活的意见，不予采纳。关于抚养费的给付数额结合原、被告的收入状况、子女的生活需要、本市居民的一般生活标准而定，现双方对每月支付抚养费数额和被告补付在分居期间的抚养费数额及期限意见一致，并无不当，予以准许。双方对于看望子女的方式、时间意见一致，也予以准许。
现在原告名下的“富国天惠精选成长”基金6，512.32份为夫妻共同财产，根据照顾子女和女方权益的原则判决。此外，原告主张有夫妻共同债务10万元，未举证，而被告予以否认，不予采信。另外，上海市徐汇区某路某弄某号某室房屋和上海市徐汇区某村某号某室房屋因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告翁某某与被告龚某某离婚；
二、双方所生之女龚某随原告翁某某共同生活，被告龚某某自2014年8月起每月支付抚养费1，200元，至龚某十八周岁止；
三、被告龚某某在判决生效之日起十日内补付给原告翁某某自2014年5月起至2014年7月期间的子女抚养费3，600元；
四、被告龚某某可于判决生效之月起在每周的周六上午9时至次日上午10时看望龚某，由被告龚某某至原告翁某某处接送龚某，原告翁某某负有协助被告龚某某探望龚某的义务；
五、原告翁某某名下的“富国天惠精选成长”基金6，512.32份中的4，512.32份归原告翁某某所有，2，000份归被告龚某某所有。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由双方各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一四年八月五日
书记员 宋 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。