安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03016号
原告：安徽豪庆贸易发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：聂迎庆，总经理。
委托代理人：徐拥山，安徽豪庆贸易发展有限公司员工。
被告：乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。
法定代表人：赵德坤。
被告：赵德坤。
原告安徽豪庆贸易发展有限公司（以下简称豪庆公司）与被告乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司（以下简称康瑞公司）、赵德坤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告豪庆公司委托代理人徐拥山到庭参加诉讼，被告康瑞公司、赵德坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豪庆公司诉称：2013年7月29日，豪庆公司与被告康瑞公司签订《代理交售储备棉协议》（以下简称“代理协议”）一份。根据代理协议约定，2013年9月至12月，安徽豪庆贸易发展有限公司共代理康瑞公司交售储备棉7000吨，合同实际执行结果是代理交售储备棉6696.33吨，应付结算款139，243，843.05元，加上前期应支付保证金520，000.00元，扣除本期收储保证金656，000.00元、代理费669，632.59元、保证金利息136，533.33元，实际应付结算款项总额为138，301，677.13元，豪庆公司实际付款145，301，677.13元，多付700万元。2014年3月11日，原、被告三方就康瑞公司返还多付款项事宜达成《还款协议书》，还款协议书主要约定如下：协议第二条约定：康瑞公司自还款协议签订之日起19日内，向豪庆公司返还700万元，并自2014年3月5日（2014年3月4日为甲方多付700万元之日）起，按照年利率10.8%向豪庆公司支付利息；逾期返还的，按照应返款款项的日万分之五向豪庆公司偿付逾期期间的利息损失。协议第三条约定：被告赵德坤自愿为康瑞公司的还款义务提供连带责任保证担保，保证范围为返还款项的本金、利息、逾期利息及原告实现债权的费用，保证期间自康瑞公司履行返还义务期限届满之日起两年。协议第四条约定：因本协议发生的争议，协商不成的，由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。《还款协议书》签订后，因康瑞公司未能按约还清款项，2014年5月23日，康瑞公司、赵德坤向原告出具还款承诺书并承诺于2014年7月31日前偿还全部款项及利息。截至2015年6月30日，康瑞公司尚欠不当得利本金404913.89元，利息551838元。综上，上述《还款协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效，为了维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告在限期内向原告返还不当得利本金404913.89元，偿付利息551838元（利息暂计算至2015年6月30日，其中2014年3月11日至2014年3月31日利息按年利率10.8%计算，2014年4月1日至2015年6月30日利息按日万分之五计算，此后利息按日利息万分之五计算至判决指定的履行期限）；2、被告赵德坤对被告乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司前项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告豪庆公司为证明自己的主张，所举证据如下：1、代理交售储备棉协议原件一份，证明豪庆公司与康瑞之间的合同关系；2、付款凭证原件一份，证明原告多付款项700万元的时间；3、还款协议书原件一份，证明原告豪庆公司与被告康瑞公司及赵德坤就返还不当得利达成约定、被告康瑞公司应支付利息的标准、被告赵德坤对康瑞公司的还款责任承担连带责任担保；4、还款承诺原件一份，证明康瑞公司还款计划及赵德坤承担连带责任担保的承诺；5、康瑞公司还款及利息支付清单打印件一份，证明被告应偿还的不当得利款项本金及利息金额。
被告康瑞公司、赵德坤未答辩，亦未提交证据。
对上述证据本院审核认定如下：原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，证明效力予以认定。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：赵德坤系康瑞公司的法定代表人。2013年7月29日，豪庆公司（甲方）与康瑞公司（乙方）签订《代理交售储备棉协议》，约定由乙方向甲方提供棉花，甲方按约定支付乙方货款。2014年3月11日，豪庆公司（甲方）、康瑞公司（乙方）和赵德坤（丙方）签订《还款协议书》一份，内容为：2013年7月29日，甲乙签订《代理交售储备棉协议》，根据该协议约定，2013年9月至12月，甲方共代理乙方交售储备棉7000吨，合同实际执行结果是代交储6696.33吨，应付结算款139243843.05元，加上前期应支付保证金520000元，再扣除本期收储保证金656000元、代理费669632.59元、保证金利息136533.33元，实际应付货款总额为138301677.13元，甲方由于工作失误，实际付款145301677.13元，多付700万元。甲、乙、丙三方现经协商一致，就乙方返还该700万元及丙方为乙方履行返还义务提供保证担保等事宜达成如下协议：本协议订立后三日内，甲乙双方联名向农发行乌苏市支行提出申请，且乙方应当积极配合甲方，共同要求农发行同意乙方退还甲方多付的700万元款项；如农发行同意退还，乙方应当在三日内将该700万元款项返还甲方。本协议签订之日起15日内，如农发行不同意退款，乙方应当另行组织资金，自本协议签订之日起19日内将上述700万元返还甲方，并自2014年3月5日（2014年3月4日为甲方多付700万元之日）起，按照年利率10.8%向甲方支付利息；逾期返还的，按照应返还款项的日万分之五向甲方偿付逾期期间的利息损失。丙方自愿为乙方履行上述返还义务提供连带责任保证担保，保证范围为返还款项的本金、利息、逾期利息及甲方实现该债权的费用（含律师费），保证期间自乙方履行返还义务期限届满之日起两年。2014年5月23日，康瑞公司和赵德坤共同出具《还款承诺书》一份给豪庆公司，主要内容为：2013年7月29日，豪庆公司与康瑞公司签订《代理交售储备棉协议》，根据该协议约定，2013年9月至12月，豪庆公司共代理康瑞公司交售储备棉7000吨，合同实际执行结果是代交储6696.33吨，应付结算款139243843.05元，加上前期应支付保证金520000元，再扣除本期收储保证金656000元、代理费669632.59元、保证金利息136533.33元，实际应付货款总额为138301677.13元，豪庆公司实际付款145301677.13元，多付700万元。根据豪庆公司与康瑞公司于2014年3月11日签订的还款协议书约定，自协议签订19日内将豪庆公司多付的700万元退还并自2014年3月5日（2014年3月4日为甲方多付700万元之日）起，按照年利率10.8%向豪庆公司支付利息；逾期返还的，按照应返还款项的日万分之五向豪庆公司偿付逾期期间的利息损失。已还款：2014年5月6日已支付37万元，2014年5月19日已支付100万元。还款计划：康瑞公司于2014年5月31日前再支付50万元、于2014年6月15日前再支付150万元、2014年7月15日前再支付150万元、2014年7月31日前结清剩余本金和利息损失。康瑞公司承诺按照上述还款计划归还本金及利息，并由康瑞公司法定代表人赵德坤予以保证。被告康瑞公司于2014年4月29日支付豪庆公司370000元、2014年5月19日支付1000000元、2014年5月29日支付500000元、2014年6月18日支付1500000元、2014年7月18日支付1000000元、2014年8月8日支付910000元、2014年2月15日支付500000元、2015年3月18日支付21250元、2015年4月2日支付18585.11元、2015年5月8日支付100000元、2015年5月20日支付19251元、2015年6月30日支付656000元，合计支付豪庆公司6595086.11元。截至2015年7月1日，被告尚余404913.89元未能支付。依据协议约定的每期款项的支付时间、金额及康瑞公司逾期付款的时间、金额，2014年3月11日至2014年3月31日期间按年利率10.8%和2014年4月1日起按照日万分之五分期分段累计计算至2015年6月30日的利息损失为551838元。2015年7月3日，原告起诉康瑞公司、赵德坤至本院。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告给付被告的7000000元系原告多付，被告康瑞公司获得该7000000元无合法根据，被告对此也予以认可，此后被告康瑞公司陆续归还了部分款项，但是仍有404913.89元未能归还，故原告要求被告康瑞公司返还404913.89元应予支持。返还的不当利益，应当包括原物和孳息。因原被告之间就不当得利款的返还时间以及应当承担的利息和利息损失均作了明确约定，故本院支持原告要求被告康瑞公司按年利率10.8%支付2014年3月11日至2014年3月31日期间和按照日万分之五分期分段累计计算自2014年4月1日起至2015年6月30日止的利息损失为551838元以及2015年7月1日起按照日万分之五计算的至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息。被告赵德坤自愿为康瑞公司返还豪庆公司的不当得利款及利息损失等承担连带责任保证，故原告主张被告赵德坤对被告康瑞公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，被告赵德坤承担保证责任后，有权向康瑞公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽豪庆贸易发展有限公司返还不当得利款人民币404913.89元、利息损失551838元，并支付以404913.89元为基数自2015年7月1日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止按日万分之五标准计算的利息；
二、被告赵德坤对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13368元，保全费5000元，由被告乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司、赵德坤承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 窦中山
人民陪审员 张 燕
二〇一五年十月十日
书 记 员 龙超予
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。