温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第154号
原告：童某。
委托代理人：闫某某。
被告：邓某某。
被告：翁某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：温州市××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：何某某。
原告童某诉被告邓某某、翁某某、中国人民财产保险股
份有限公司××司（以下简称“保险××”）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理。依法
由代理审判员王衍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童
某委托代理人闫某某，被告翁某某，被告中国人民财产保险股
份有限公司××司委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告邓某
某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告童某诉称：2009年9月19日5时50分许，被告邓某某
驾驶浙c×××××轿车由东向某某经康乐坊与解放街路口时
车头部撞倒童某骑的自行车，造成童某受伤及车辆受损的交通
事故，该事故经交警部门认定，被告邓某某负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。该肇事车辆浙c××××
×号出租车所有人系被告翁某某，该车已经在被告中国人民财
产保险股份有限公司××司投保机动车交通事故责任某制险（
以下简称“交××险”）和机动车第三者责任险（以下简称“
三者险”）。故请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故
造成的医药费等共计人民币53516元；被告中国人民财产保险
股份有限公司××司应承担其投保范围内是的责任；2、被告
承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告提交如下证据来证明自己的主张：
原告身份证，证明主体资格；
被告身份证、驾驶证，证明被告主体资格；
保险单，证明车辆投保情况；
交通事故认定书，证明本案事故发生经过、责任认定；
交通事故损害赔偿终结书，证明该事故调解未果；
门诊收费收据，证明原告因本次交通事故支付的医疗费
用；
医疗证明书，证明原告受伤伤势，以及医院建议原告休
息等事实；
住院病历，住院医疗费发票，住院费用清单，证明原告
的医疗费损失。
被告邓某某未答辩。
被告翁某某辩称：1、对本次交通事故的经过和认定没有
异议；2、肇事车辆浙c×××××轿车已经投保了交××险和
三者险，被告方承担的赔偿责任应当先由保险××承担；3、原告诉请过高，部分不合理；4、我方已经赔偿原告方门诊费7
73.51元，住院费16632.49元；5、被告邓某某的驾驶证是合法
有效的且我方并没有收到保险××的商业险保险条款，我方也
没看到非医保用药的条款规定，保险××也没有将上述条款对
我作出说明，对保险××提出的商业险免赔有异议。
被告翁某某未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：1、对
交通事故认定的事实和经过没有异议；2、肇事车辆在我司投
保了商业险300000元以及交××险，没有投保不计免赔；3、
根据事故认定书驾驶员邓某某没有驾驶资格而驾驶车辆，根据
保险条款第六条第七项第四小项规定，商业险不予以赔偿；4
、原告诉请部分不合理；5、超过交××险部分的赔偿项目及
金额被告保险××承担的三者险免赔率为20%。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司当庭提交：1
、保险单，证明肇事车辆的投保情况；2、保险条款，证明本
案邓某某持无效驾驶证，商业险属于免责范围、以及扣除非医
保用药均是符合合同规定。
被告邓某某未到庭，视为放弃抗辨权利。
因被告对事故事实、责任认定等没有异议，本院认定的
发生交通事故时间、地点、事故责任、治疗情况等与原告诉称
的事实一致。经审理，原、被双方对原告的下列损失予以确认
：1、医疗费17398.92元（其中包括伙食费405元、保险××核
定非医保用药2159.36元）；2、误工费某准1800元／月；3、
护理费27天×60元／天=1620元；4、住院伙食补助费810元，本院对原告的上述损失予以认定。
对原告的其它损失本院认定如下：
1、医疗费。
原、被告双方确认原告因本次交通事故共花费医疗费173
98.92元，其中包括应予以扣除的住院伙食补助费405元，非社
保用药2159.36元。
本院认为，经审查，扣除伙食费后，原告因本次交通事
故花费医疗费16993.92元，其中包括非社保用药2159.36元。
2、误工费。
原、被告对原告的误工工资标准以1800元／月计算没有
异议，本院对上述工资标准予以确认。
原告诉请误工期限为6个月。二被告认为原告诉请的误工
期间过长。
本院认为，原告因本次事故住院治疗27天，医生建议出
院后还需要休息2个月，本院认定原告的误工期限为87天。故
原告的误工费为1800元／月×87天／30天＝5220元。
3、营养费。
原告诉请营养费4000元。二被告认为，营养费过高。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。原告因本次事故住院行内固定手术，需适当加强营
养。本院酌情认定原告的营养费损失为1000元。
4、后续治疗费。
原告诉请被告赔偿后续治疗费计8000元。
被告翁某某对此没有异议。被告保险××认为，原告已经治愈，不应赔偿后续治疗费。
本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结
前实际发生的数额确定。后续治疗费赔偿权利人可以待实际发
生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的
费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的医
生建议书证明其后续还需要行内固定拆除术需要费用6000元。
本院对上述6000元后续治疗费用予以支持。
5、财产损失。
原告诉请被告赔偿自行车维修费100元。
被告翁某某对此没有异议。被告保险××认为，原告没
有提供证据予以支持，对此损失不予支持。
本院认为，被告的意见成立，本院对原告的上述财产损
失不予认定。
6、交通费。
原告诉请交通费1000元。二被告认为，原告未提供交通
费发票，但可以适当赔偿。
本院认为，被告的质证意见成立，原告的交通费发生符
合实际情况。根据原告的住院天数、门诊随访次数，本院酌情
认定原告的交通费为600元。
7、精神损害抚慰金。
原告诉请精神损害抚慰金3000元。二被告认为，原告诉
请的精神损害抚慰金无依据，不予赔偿。
本院认为，原告伤情并没有构成伤残且无证据对其生活
造成严重伤害，本院认为原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。
原告童某的上述损失共计人民币32243.92元。
另查明：肇事车辆浙c×××××轿车系被告翁某某所有
，被告邓某某系被告翁某某的雇员，发生交通事故时正在从事
雇佣工作。被告翁某某在被告中国人民财产保险股份有限公司
××司投保了交××险和三者险（三者险的保险金额为30万）
。保险期限自2009年5月1日0时起至2010年4月30日24时止。在
交××险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用
赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交××险
保险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、
护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险
人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用
赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补
助费、整容费、营养费等。三者险保险条款约定：保险人根据
保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责
任，使用人在事故中负全部责任的免赔率为20％；保险人按照
国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；持未按规
定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间
驾驶被保险机动车造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不
负责赔偿。本案在交××险医疗费赔偿限额下赔偿金额为1699
3.92元-
2159.36元＋810元＋6000元＋1000元＝22644.56元，死亡伤残
赔偿限额项下赔偿金额为1620元＋5220元＋600元＝7440元。
在事故发生后，被告翁某某已经支付原告医疗费等17406元。上述事实有暂住证明、责任认定书、病历、医疗证明书
、医疗费票据、住院清单、保险单、保险条款以及双方当事人
在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，由保险××在相应的交××险责任限额范围内先行赔偿
；超过交××险限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，
按照各自过错的比例分担责任。故原告要求被告承担赔偿责任
的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案在交××险医疗
费赔偿限额下赔偿金额为22644.56元，已经超过交××险医疗
费赔偿限额10000元的范围。死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额
为7440元，未超过交××险死亡伤残赔偿限额110000元的范围
。故被告中国人民财产保险股份有限公司××司应赔付交××
险限额内的保险金为10000＋7440＝17440元。扣减上述赔款后
，原告尚有损失32243.92元-
17440元=14803.92元。超过交××险限额部分，属于机动车与
非机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任
。因本案交通事故被告邓某某负全部责任，故被告邓某某应对
原告负全部的赔偿责任。被告翁某某作为被告邓某某的雇主，
应承担被告邓某某在雇佣期间发生的损害赔偿责任。因被告翁
某某已经支付原告17406元，已经多付17406元-
14803.92元＝2602.08元，该款可在被告中国人民财产保险股
份有限公司××司的赔偿款内扣减。即被告中国人民财产保险
股份有限公司××司应赔付原告17440元-2602.08元=14837.92元。根据《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》（2002
年）第十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十日内赔付原告童某保险金14837.92元；
二、驳回原告童某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，减半收取569元，由原告童某负担41
1元，被告中国人民财产保险股份有限公司××司负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 王衍
二〇一〇年二月十日
代书 记员 林伟