新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初1439号
原告：胡书国，住昭苏县。
委托代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司，地址伊宁市。
负责人：张怀骏，该支公司经理。
委托代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。
原告胡书国诉被告新华人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡书国及其委托代理人任明晓、被告新华人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司的委托代理人国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡书国诉称：原告于2008年7月16日参加被告的福如东海、终身寿险险种，保险合同号为881XXXXXXXX6，每年的保险费为1260元。原告于2011年5月3日得了脑梗塞后遗症，被告以各种理由未给原告报销医疗费。原告已缴纳了3年主险和大病医疗附加险的保险费，原告患脑梗塞住院医疗致经济困难，导致2011年到期保险费无力缴纳，故欲退出220元的大病医疗险，但被告业务员称仅退保险费2047.5元。2011年8月，原告办理了退保手续，被告仅退回保险费2047.5元，未给予分红。2011年8月29日，被告在未通知原告的情况下扣划原告银行卡中1260元保险费。原告认为脑梗塞后遗症为保险合同中约定的疾病，该疾病发生在保险期内，被告应按约赔偿原告2万元，但被告未予理赔，故诉至法院，请求判令：1、被告给付�告理赔款2万元、退还2011年8月29日扣划原告的1260元保险费、给付原告分红款482元，合计21742元；2、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告胡书国放弃主张第2项诉讼请求。
被告新华人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司辩称：原告的诉讼请求依法不能成立，请求予以驳回。1、原告的理赔申请已超过法定诉讼时效，原告所述其于2011年5月3日已知患病事实，至今已超过5年的诉讼时效。原告虽于2016年提起诉讼，但其主张的是医疗费等费用，并非2万元的理赔款，亦不符合诉讼时效中断的条件；2、原告所述其患有脑梗塞后遗症，但我方至今未见到经我方认可的医疗机构作出的确认医疗证明，且原告目前的身体状况亦不符合合同约定的理赔条件；3、2011年9月15日，原告向我方提出解除合同申请，经我方当日审批，双方确认了解除合同的效力及退保的保费金额�2011年8月，我方扣划的1260元保险费是按照双方合同约定在合同存续期内银行自动扣划的，在此后解除合同退款2047.5元中包括8月已收保险费中的应退保险费。原告要求支付482元分红款无事实依据。
经审理查明：一、2008年7月10日，原告胡书国向被告新华人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司交纳了保单号为881XXXXXXXX6项下的保费1260元。2008年7月15日,被告出具了保险合同号为881XXXXXXXX6的福如东海终身寿险（A款）（分红型）保险单，该保险单载明原告作为投保人及被保险人在被告处投保,投保的主险为”福如东海终身寿险(A款)(分红型)”，基本保额为贰万元整，保险期间自2008年7月16日至终身，保险费1040元，交费期间为2008年7月16日至2028年7月15日，交费方式为年交；附加险为”附加提前给付重大疾病保险（A款）”，保险金额为2万�，保险费220元，保险期间自2008年7月16日至终身；主险、附加险保险费合计1260元。后原告分别又向被告交纳了2009年、2010年、2011年的保险费，交费方式均为银行划拨，2011年的交费时间为8月29日。2011年9月15日，被告作出保全作业申请书-
解除/部分解除合同类，该申请书载明”保单号码：881XXXXXXXX6，投保人：胡书国，被保险人：胡书国。1退保整单退保......;5减保、终止或解除合同原因2急需用钱;6与业务员关系7其他;7本次付费委托银行转账。户名：胡书国，开户银行：农行，账号：9。客户须知：......10、本次应退金额2047.5元等”。原告认可该申请书中的确认人及投保人签名处的签名是其书写，且收到被告退还的保险费2047.5元，亦认可收到被告送达的保险条款。被告认可在保险合同约定的期限内遗留后遗症由其给付原告2万元的理赔金。
二、2010�8月16日，原告入住新疆昭苏县人民医院，入院诊断为”1、腔隙性脑梗塞.2、腰椎骨质增生.3、腰4-5椎间盘突出.4、低钙血症”。原告于同年8月30日出院，出院诊断为”1、腔隙性脑梗塞.2、腰椎骨质增生.3、腰4-5椎间盘突出.4、低钙血症”。2011年5月23日，原告入住伊犁州新华医院，入住诊断为”1.脑梗塞后遗症2.腰4腰5骶1腰椎间盘突出3.腰椎骨质增生”。原告于同年6月1日出院，出院诊断为”1.脑梗塞后遗症2.腰4腰5骶1腰椎间盘突出3.腰椎骨质增生”。原告因此支出医疗费8011.05元。
三、2016年，原告以其患有脑梗塞后遗症符合保险合同所约定的疾病为由，将被告诉至本院，主张被告支付医疗费及合同解除后的经济损失，本院作出（2016）新4002民初3670号民事判决书，已查明上述事实。后原告不�该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称伊犁州分院）提起上诉，后其以一审诉讼请求错误，导致该案无法进展为由向伊犁州分院提出撤回上诉请求，该院于2017年3月13日作出(2017)新40民终162号民事裁定书，准许原告撤回上诉，现（2016）新4002民初3670号民事判决书已经生效。
四、本案中，原告向本院提交2011年5月3日昭苏县人民医院出具的疾病诊断证明，该证明载明的疾病诊断为”脑梗死后遗”，被告对该证明的真实性无异议；被告向本院提交2008年7月18日客户回访卷暨保险单签收回执，该回执有原告在投保人签名处签字，并载明的变更缴费形式为委托银行转帐（账），原告对该回执的真实性无异议。现原告以被告对其所患的脑梗塞后遗症未给予理赔、未退还扣划的保险费且未给予分红款为由，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、（2016）新4002民初3670号民事判决书、(2017)新40民终162号民事裁定书、昭苏县人民医院疾病诊断证明在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已于2011年5月3日得知其患有脑梗塞后遗症，该疾病发生在保险期间内，且被告认可该疾病属其保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条”人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应�知道保险事故发生之日起计算”的规定，原告于2016年向本院提起诉讼，但其主张的是医疗费及合同解除后的经济损失而非2万元的理赔款，虽其就同一患病事实主张的内容错误，但其要求被告赔偿的意思表示的本质未发生变化，本案诉讼时效因原告的前一次起诉而中断，诉讼时效应从2016年起重新计算五年，故原告要求被告给付理赔款2万元的诉讼请求，未超过法定诉讼时效,本院予以支持；原告主张被告退还2011年8月29日扣划原告的1260元保险费，因该保险费系原告理应支付的2011年的保险费，故原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持；对原告主张被告给付分红款482元，虽其向本院提交红利通知书，但该通知书内容并未能反映出被告应单独向原告分红，且被告对此亦不认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告的诉讼主张已超过五年的诉讼时效且其未提交被告认可的医疗机构出具的确认医疗证明，因本案符合诉讼时效中断的情形，且原告提供的疾病诊断证明系正规医疗机构出具，故对该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新华人寿保险股份有限公司伊犁中心支公司于本判决生效之日起三日内一次性向原告胡书国支付理赔款2万元；
二、驳回原告胡书国的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 董 文
二〇一七年七月十二日
书记员 马丽娜