江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终3377号
上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司安徽省分公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人：张健，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋圆，男，该支公司员工。
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪爱民，江苏淮海潮律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):高尚喜,男,1949年8月26日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉�代理人:沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):马强,男,1993年4月20日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。
原审被告:周瑜,男,1986年7月12日出生,汉族,住江苏省无锡市北塘区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下至判决主文前简称天安保险公司）因与被上诉人高尚喜、原审被告马强机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人少承担53140元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1�一审判决对高尚喜的误工费认定错误。高尚喜平时骑电动三轮车带客仅是其和证人陈述，对于收入状况也无证据进行证明，且高尚喜已满60周岁，无其他合法的收入来源，一审法院不应认可其误工损失，即使高尚喜平时骑电动三轮车带客属实，但其所骑的电动三轮车是禁止上路带客的，交警部门也一直在严查管理，故其带客行为是违法的，所得收益是非法利益，一审判决不应支持其因违法带客获得误工费。另外，误工期限过长；2、上诉人不应承担案件受理费、鉴定费1740元。
天安保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担46000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决高尚喜伤残赔偿金按城镇标准计算及误工费用100元/天错误。被上诉人高尚喜为农业户口且年满60周岁，一审其未提供居住、工作及收入来�的书证，仅以两名与其有利害关系的证人即认定伤残赔偿金按城镇标准、误工费按100元/天计算错误。
高尚喜辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
马强二审未作答辩。
高尚喜向一审法院起诉请求：1、判令原审被告赔偿原审原告损失187491.69元；2、原审被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年12月28日，马强驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车避让不及撞到停在道路西侧高尚喜驾驶的电动三轮车，造成高尚喜受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定马强负该起交通事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型轿车登记的所有人为周瑜，该车在天安保险公司投保交强险、在人民保险公司投保商业三责险500000元、投保不计免赔，事故发生在保险期限内。马强在借用车辆过程中发生的事故，马强持有准驾车型C1驾驶证。
事故发生当日，高尚喜被送到淮安市淮阴医院救治，住院52天，于2016年2月18日出院，共发生医疗费93744.73元（马强垫付40000元，尚欠费53744.73元）。原审法院于2016年12月19日作出（2016）苏0804民初6740号民事判决书，判决天安保险公司赔偿原告医疗费10000元，交通费520元，合计10520元；判决人民保险公司在商业三者险限额内赔偿86008.73元，并返还了马强垫付的医疗费40000元。判决书中对高尚喜电动车损失因证据不足未予认定。判决后，高尚喜又花门诊费用636.89元，本案中，马强另垫付高尚喜护理费5000元。
经高尚喜申请，原审法院委托淮安市中医院司法鉴定所于2017年5月30日出具司法鉴定意见：1、高尚喜因交通事故构成九级伤残；2、误工期为受伤之日起至评残前一日止，护理期120日，营养期限90日。高尚喜支出鉴定费用3400元。
本案主要争议及认定：1、高尚喜提供到庭证人卜某、陈某到一审出庭作证，证明高尚喜租住卜某房屋六、七年左右，一直在淮阴城区从事三轮车带客，日均收入约100元。经质证，原审被告不予认可，但未提供反驳证据。结合发生事故时高尚喜驾驶的的确是可从事带客的电动三轮车等事实，据此，确认高尚喜存在误工损失以及相关损失可参照相关城镇标准；2、两保险公司均不认可高尚喜构成九级残疾，但未提供证据证明，依法不予采纳其抗辩意见。
原审法院对高尚喜主张赔偿的各项损失认定如下：1、门诊费636.89元；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、残疾赔偿金96364.80元（40152元/年×12年×0.2）；4、误工费51400元（514天×100元/天）；5、护理费12000元（120天×100元/天）（其中马强垫付5000元）；6、精神抚慰金10000元（酌定）；
7、交通费200元（酌定）；8、鉴定费3400元；9、电动三轮车损失，高尚喜未能提供新证据，难以认定赔偿数额，可待证据充分后，另行主张。以上合计176701.69元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由天安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故车辆苏Ｂ×××××号小型轿车在天安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险500000元（不计免赔），马强负事故全部责�，且天安保险公司已在交强险限额内赔偿了10520元，故天安保险公司应在交强险限额内再赔偿109480元，超过交强险限额部分的63821.69元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。因马强已垫付护理费5000元，故天安保险公司尚需赔偿高尚喜104480元，返还马强5000元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿高尚喜各项损失计107960元；二、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内返还马强垫付护理�3260元；三、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于判决生效后十日内赔偿高尚喜各项损失计65561.69元；四、驳回高尚喜其他诉讼请求。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，鉴定费3400元，合计5250元，由高尚喜负担30元，马强负担1740元，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1740元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1740元。
二审对一审查明的事实予以确认。
二审中，被上诉人高尚喜提供淮安市××区王兴镇开庄村村民委员会出具的证明：“现有本村三组村民高尚喜系分散供养五保户，且在本村没有房产，常年租住在淮阴区××××号。特此证明。属实。杨根宝，2017、11、14，盖开庄村委会公章。2017、11、14”，证明其一直居住在城里。天安保险公司质证认为，对该证明的真实性、关联性和合法性不表异议。人民保险公司质证认为，该证明与其一审提供的证据相矛盾，高尚喜居住在葡萄路卜某家，但证明高尚喜居住在120号。另外，高尚喜主张每天收入100元，与其是“五保户”的身份相矛盾。高尚喜陈述其居住的卜某家地址就是证明上所说的淮阴区××××号，从未享受过“五保户”待遇。
本院认为：被上诉人高尚喜在一审提供证人卜某、陈某到庭作证，证明其租住卜某房屋六、七年左右，一直在淮安市××区城区从事三轮车带客，日均收入约100元。该两份证人证言与高尚喜在二审提供的淮安市××区王兴镇开庄村村民委员会出具的证明相印证，证明高尚喜长期居住城镇并从事三轮车带客，日均收入约100元的事实。因被上诉人高尚喜长期居住在城镇，靠从事三轮车带客获得收入维持其生活，本起交通事故致其伤残，给其造成的误工损失客观存在，故原审判决对高尚喜的伤残�偿金按城镇标准，对其误工损失按每天100元计算并无不当，对上诉人主张高尚喜年满60周岁，其所骑的电动三轮车带客违法，所得收益是非法利益的上诉理由，与本案不属同一法律关系，本案不予理涉。高尚喜的误工期限经淮安市中医院司法鉴定所鉴定为受伤之日起至评残前一日止，一审判决按该鉴定意见计算高尚喜的误工费亦无不当，对上诉人主张高尚喜误工期限过长的上诉理由，本院不予采信。
人民保险公司未在交强险限额范围内及时对高尚喜的损失进行赔偿，导致本案诉讼，故一审判决其承担案件受理费、鉴定费1740元并无不当，对其该项上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规�，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2078.5元，由上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司阜阳中心支公司负担950元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1128.5元。
本判决为终审判决。
审判长 江 东 新
审判员 王 健
审判员 张 兆 宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 呼延嫄嫄