wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初377号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人朱某，无业。2008年3月7日因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2011年3月20日刑满释放。2015年9月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年4月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。
辩护人陶奎川，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。
辩护人朱峰，北京市惠诚(昆山)律师事务所实习律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2016年2月24日转为普通程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人陶奎川、朱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年8月25日晚，被告人朱某伙同他人，至昆山市周市镇萧林路与白塘路交叉口附近，盗窃被害人王某停在该处的一辆凯迪拉克轿车内的索尼牌笔记本电脑1部（价值人民币4000元）、双肩背包1个（价值人民币69元），以及中华香烟3条。2015年9月5日，被告人朱某至昆山市公安局新镇派出所投案，并如实供述了犯罪事实。被告人朱某已退赔被害人王某，并取得了被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人朱某伙同他人，共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪。被告人朱某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某对被指控的盗窃犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见为:1、被告人朱某有自首情节且当庭认罪态度较好；2、被告人朱某已退赔被害人并取得被害人的谅解，且被告人朱某在本案中作用相对较小。综上，建议对被告人朱某从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某伙同他人于2015年8月25日晚至昆山市周市镇萧林路与白塘路交叉口附近，盗窃被害人王某停在该处的一辆凯迪拉克轿车内的索尼牌笔记本电脑1部（价值人民币4000元）、双肩背包1个（价值人民币62元），以及中华香烟3条。
另查明，被告人朱某于2015年9月5日至昆山市公安局新镇派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。被告人朱某退赔了被害人王某索尼牌笔记本电脑1部、双肩背包1个及人民币1200元。被害人王某对被告人朱某的行为表示了谅解。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中并无异议，并有被害人王某的陈述，辨认笔录，证人汤某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴证结论书，退赔谅解协议书，刑事判决书、服刑证明，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱某退赔了被害人王某的经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。被告人朱某的辩护人以被告人朱某具有自首情节，且能够当庭自愿认罪，已经退赔了被害人王某的经济损失并取得其谅解，建议对被告人朱某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2016年6月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 吴怡平
人民陪审员 高 虹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0523执351号
申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号，组织机构代码15380023-6。
法定代表人：胡孝平，该公司董事长。
被执行人：葛付明，男，1945年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司与葛付明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省和县人民法院作出的（2015）和民二初字第00937号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅礼龙
二〇一七年六月二十三日
书记员 汤 俊
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三保字第00028号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：王宁，系该××行行长。
委托代理人：王广秦，女，××年××月××日出生，汉族，系该行职员。
委托代理人：王健飞，男，××年××月××日出生，汉族，系该行职员。
被申请人：张恩禄，男，××年××月××日出生，汉族。
被申请人：余洪，女，××年××月××日出生，汉族。
申请人招商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张恩禄、余洪金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年12月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，保全金额720，000元，查封或扣押被申请人等值财产。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张恩禄、余洪银行存款720，000元或查封、扣押其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧宁
二〇一四年十二月八日
书记员 黄妍
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第688号
罪犯李杰，男，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省临清市人民法院于2012年9月25日作出（2012）临刑初字第75号刑事判决，以被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金12000元。被告人李杰不服，提出上诉。本院于2012年11月21日作出（2012）聊刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2019年2月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）448号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑一年，刑期至2018年2月12日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张玉芬
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1599号
罪犯苏现松，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年11月15日作出(2013)甬象刑初字第700号刑事判决，以被告人苏现松犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币6000元；违法所得，予以继续追缴。苏现松不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出(2013)浙甬刑二终字第563号刑事判决，撤销浙江省象山县人民法院于2013年11月15日作出(2013)甬象刑初字第700号刑事判决第一项，被告人苏现松犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币6000元；原审被告人苏现松犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯苏现松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯苏现松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯苏现松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏现松减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2013年7月23日起至2015年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 何锦霞
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第566号
原告徐某某，男，汉族，住赫章县野马川镇大寨村*组。
被告马某某，女，汉族，住址同上。
原告徐某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员文朝周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：我与被告1989年在云南省务工期间互相认识后以夫妻名义同居生活，1990年双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。于1991年生育长子徐某，1995年生育长女徐某玲。我们婚姻关系存续期间有位于野马川大寨村二组的120平方米的砖混结构平房一栋，无其他共同财产、债权及债务。婚后被告经常居住在其姐姐家，躲避与我共同生活，双方因此经常吵架，导致我们的夫妻感情彻底破裂。特诉到人民法院请求判决原、被告离婚；平均分割位于野马川大寨村二组的120平方米的砖混结构平房一栋；诉讼费由原告负担。
原告未向本院提供证据。
被告马某某辩称：原告说我与他办理结婚登记、共同生育的两个孩子及共同财产是事实，其他的不是事实，是他冤枉我。我们有矛盾是因为原告在外地务工，双方没有共同生活所致。我没有存款，也没有债权及债务。若原告要求与我离婚，就必须补偿我30万元或者将原告家的所有承包地及房屋等全部财产给我，若原告不能满足我的前述要求，那就要将我的户口迁到我婚前的户籍地赫章县城关镇，否则我就不同意离婚。
被告向本院提供结婚证复印一份，用以证明双方系合法夫妻。被告质证：无异议。
本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否破裂。
经审理查明：原、被告1989年相互认识后同居生活，于1991年11月19日在赫章县原毛栗树乡人民政府补办结婚登记手续。于1991年生育长子徐某，1995年生育长女徐某玲。夫妻关系存续期间双方有共同财产位于野马川大寨村二组的120平方米的砖混结构平房一栋。2014年6月17日原告以双方感情破裂为由起诉到本院要求与被告离婚，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各持己见，调解无效。
以上事实，有原、被告的陈述、辩解及结婚证在卷为凭。
本院认为：原、被告1989年相互认识后便以夫妻名义同居生活，1991年11月19日在赫章县原毛栗树乡人民政府补办结婚登记手续。婚姻关系合法、有效，受法律保护。原、被告双方系自由恋爱结婚，并经相互了解后补办结婚登记手续，共同生活二十余年，所生育的子女均已成年，已建立了较为牢固夫妻感情。目前双方因琐事发生矛盾主要是因为没有妥善处理好家庭生活中的问题，尚未达到感情破裂的程度，只要双方本着以家庭为重，加强沟通和理解，互谅互让，正确处理好家庭矛盾，重新建立一个温馨、和睦的家庭仍有可能。原告称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求；
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 文朝周
二〇一四年七月十七日
书记员 毛 绪
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1279号
原告：陈宏珍，职业不详。
被告：宁波锦河轴承实业有限公司。
法定代表人：唐晨峰。
原告陈宏珍为与被告宁波锦河轴承实业有限公司（以下简称锦河轴承公司）民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭审理了本案，原告陈宏珍到庭参加了诉讼，被告锦河轴承公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宏珍以被告锦河轴承公司未还本付息为由，要求判令：1、被告归还借款本金180000元，并支付按本金180000元按月利率0.5%自2015年9月1日起支付至款清日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告锦河轴承公司未到庭应诉答辩。
本院经审理，认定事实如下：原告陈宏珍系被告锦河轴承公司员工。被告因资金周转需要向原告借款180000元，并于2014年11月29日出具给原告收据一份，载有：“人民币壹拾捌万元正收款事由月息壹分，期限至2015年12月31日，如需提前支取，提前一个月通知，所有利息打对折”等字样。收据出具后，被告仅支付了至2015年8月31日止的利息，剩余本息至今未付。
本院认为，原告陈宏珍与被告锦河轴承公司间的借贷关系有收据为证，事实清楚，证据充分。因被告仅支付利息至2015年8月31日，且诉讼期间也未支付利息，致使原告订立合同的目的无法实现，故原告有权解除合同，并要求被告支付利息。原告要求按月利率0.5%支付自2015年9月1日起计算至款清日止利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告锦河轴承公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告宁波锦河轴承实业有限公司于本判决生效后十日内归还给原告陈宏珍借款180000元，并支付自按本金180000元按月利率0.5%自2015年9月1日起计算至款清日止的利息。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4224元，减半收取2112元，由被告宁波锦河轴承实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周宏艳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7976号
申请执行人何小建，男，1983年6月27日出生，汉族，住义乌市。
被执行人叶鸿飞，女，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人何小建与被执行人叶鸿飞民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人叶鸿飞有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人叶鸿飞有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7976号
本院在执行何小建与叶鸿飞（2016）浙0782民初21350号民间借贷纠纷一案中，经查，叶鸿飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将叶鸿飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7976号申请执行人何小建，男，1983年6月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人叶鸿飞，女，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人何小建与被执行人叶鸿飞民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人叶鸿飞有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人叶鸿飞有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年十二月二十八日书记员  何星泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民小额字第675号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，公司总经理。
委托代理人：汪翠萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：周曼，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：袁科伟，男，汉族，1976年11月20日出生。
本院审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告袁科伟供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
应收案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范琥
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 刘萌
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第44号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人阮某某，男，1967年3月9日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年2月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审，2015年3月12日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人池宇清，福建之秀律师事务所律师。
辩护人葛似兰，福建之秀律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2014）479号起诉书指控被告人阮某某犯敲诈勒索罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人池宇清、葛似兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2012年10月14日下午1时许，被告人阮某某在宁德市东侨金龙纽约街1号楼台湾梅山茶庄二楼和被害人雷某甲等人打麻将。当天下午2时许，被告人阮某某怀疑被害人雷某甲和别人合作诈赌双方发生争吵。随后，被告人阮某某通知颜某某（另案处理）。不久，颜某某到茶庄后，被告人阮某某伙同颜某某上楼用拳脚殴打被害人雷某甲，导致被害人雷某甲左胸部等处青紫、表皮剥脱、随身佩戴的黄金项链丢失，而后被告人阮某某以被诈赌为由要被害人雷某甲赔偿其在该店赌博输掉的钱。后被告人阮某某被彭某某等人再次劝下楼，被害人雷某甲躲在楼上不敢下楼离开，至下午3时许，经闻讯赶来的黄某某等人劝说，被告人阮某某同意让被害人雷某甲离开该店，但仍要被害人雷某甲赔偿人民币5万元（币种，下同）。被害人雷某甲离开后即向宁德市公安局东侨经济开发区分局报警。经宁德市公安局法医学鉴定，被害人雷某甲伤情属于轻微伤。
2013年2月1日，被告人阮某某到宁德市公安局东侨分局投案，同月3日赔偿被害人雷某甲各项经济损失37000元，并取得被害人雷某甲谅解。
针对上述指控的事实，公诉人向法庭出示相关证据予以证实。公诉机关据此认为被告人阮某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
被告人阮某某对起诉指控的事实及罪名无异议。
辩护人池宇清、葛似兰提出的辩护意见：被告人阮某某系犯罪未遂，案发后赔偿被害人雷某甲经济损失，取得被害人谅解，且具有自首情节，请求对被告人阮某某减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
2012年10月14日13时许，被告人阮某某和林某某、雷某乙及被害人雷某甲在宁德市东侨经济开发区金龙纽约街1号楼的台湾梅山茶庄二楼打麻将。当日14时许，被告人阮某某怀疑被害人雷某甲和雷某乙合作诈赌，双方发生争吵，被告人阮某某被店主郑某某劝下楼。随后，被告人阮某某电话联系颜某某（另案处理）告知其被人诈赌。颜某某闻讯后赶到茶庄，被告人阮某某伙同颜某某冲上楼殴打被害人雷某甲，导致被害人雷某甲随身佩戴的黄金项链丢失，被告人阮某某以被诈赌为由要被害人雷某甲赔偿其在该店赌博输掉的钱款。被告人阮某某被彭某某等人再次劝下楼，被害人雷某甲躲在楼上不敢下楼离开。当日15时许，经黄某某等人劝说，被告人阮某某同意让被害人雷某甲暂时离开该店，但仍要被害人雷某甲赔偿其5万元，并威胁被害人雷某甲该5万元必须在当天晚上送到被告人阮某某家中。被害人雷某甲离开后即向公安机关报警。经宁德市公安局法医学鉴定，被害人雷某甲伤情经鉴定系钝性外伤，胸部多处挫伤，属轻微伤。
2013年2月1日，被告人阮某某到宁德市公安局东侨分局投案。同月3日，被告人阮某某赔偿被害人雷某甲经济损失37000元，颜某某赔偿被害人雷某甲经济损失3000元，被害人雷某甲对被告人阮某某及颜某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某甲的陈述及辨认笔录、证人颜某某、彭某某、郑某某、林某某、雷某乙、余某某、黄某某、雷某丙、章某某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片及现场示意图，宁德市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度意见书及伤情照片，收条及谅解书，情况说明、户籍证明、抓破获经过、被告人阮某某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取他人财物5万元，其行为已构成敲诈勒索罪且数额巨大。起诉指控罪名成立。被告人阮某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人阮某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以减轻处罚，被告人阮某某赔偿被害人雷某甲经济损失，取得被害人雷某甲谅解，可酌情从轻处罚。被告人阮某某的辩护人关于对被告人阮某某减轻处罚的部分量刑意见予以采纳，但要求对被告人阮某某宣告缓刑的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告人阮某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，即自2015年3月12日起至2016年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
审 判 员 黄 霖
人民陪审员 陈长连
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第44号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人阮某某，男，1967年3月9日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，务工。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年2月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审，2015年3月12日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人池宇清，福建之秀律师事务所律师。
辩护人葛似兰，福建之秀律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2014）479号起诉书指控被告人阮某某犯敲诈勒索罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人池宇清、葛似兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2012年10月14日下午1时许，被告人阮某某在宁德市东侨金龙纽约街1号楼台湾梅山茶庄二楼和被害人雷某甲等人打麻将。当天下午2时许，被告人阮某某怀疑被害人雷某甲和别人合作诈赌双方发生争吵。随后，被告人阮某某通知颜某某（另案处理）。不久，颜某某到茶庄后，被告人阮某某伙同颜某某上楼用拳脚殴打被害人雷某甲，导致被害人雷某甲左胸部等处青紫、表皮剥脱、随身佩戴的黄金项链丢失，而后被告人阮某某以被诈赌为由要被害人雷某甲赔偿其在该店赌博输掉的钱。后被告人阮某某被彭某某等人再次劝下楼，被害人雷某甲躲在楼上不敢下楼离开，至下午3时许，经闻讯赶来的黄某某等人劝说，被告人阮某某同意让被害人雷某甲离开该店，但仍要被害人雷某甲赔偿人民币5万元（币种，下同）。被害人雷某甲离开后即向宁德市公安局东侨经济开发区分局报警。经宁德市公安局法医学鉴定，被害人雷某甲伤情属于轻微伤。
2013年2月1日，被告人阮某某到宁德市公安局东侨分局投案，同月3日赔偿被害人雷某甲各项经济损失37000元，并取得被害人雷某甲谅解。
针对上述指控的事实，公诉人向法庭出示相关证据予以证实。公诉机关据此认为被告人阮某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
被告人阮某某对起诉指控的事实及罪名无异议。
辩护人池宇清、葛似兰提出的辩护意见：被告人阮某某系犯罪未遂，案发后赔偿被害人雷某甲经济损失，取得被害人谅解，且具有自首情节，请求对被告人阮某某减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
2012年10月14日13时许，被告人阮某某和林某某、雷某乙及被害人雷某甲在宁德市东侨经济开发区金龙纽约街1号楼的台湾梅山茶庄二楼打麻将。当日14时许，被告人阮某某怀疑被害人雷某甲和雷某乙合作诈赌，双方发生争吵，被告人阮某某被店主郑某某劝下楼。随后，被告人阮某某电话联系颜某某（另案处理）告知其被人诈赌。颜某某闻讯后赶到茶庄，被告人阮某某伙同颜某某冲上楼殴打被害人雷某甲，导致被害人雷某甲随身佩戴的黄金项链丢失，被告人阮某某以被诈赌为由要被害人雷某甲赔偿其在该店赌博输掉的钱款。被告人阮某某被彭某某等人再次劝下楼，被害人雷某甲躲在楼上不敢下楼离开。当日15时许，经黄某某等人劝说，被告人阮某某同意让被害人雷某甲暂时离开该店，但仍要被害人雷某甲赔偿其5万元，并威胁被害人雷某甲该5万元必须在当天晚上送到被告人阮某某家中。被害人雷某甲离开后即向公安机关报警。经宁德市公安局法医学鉴定，被害人雷某甲伤情经鉴定系钝性外伤，胸部多处挫伤，属轻微伤。
2013年2月1日，被告人阮某某到宁德市公安局东侨分局投案。同月3日，被告人阮某某赔偿被害人雷某甲经济损失37000元，颜某某赔偿被害人雷某甲经济损失3000元，被害人雷某甲对被告人阮某某及颜某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某甲的陈述及辨认笔录、证人颜某某、彭某某、郑某某、林某某、雷某乙、余某某、黄某某、雷某丙、章某某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片及现场示意图，宁德市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度意见书及伤情照片，收条及谅解书，情况说明、户籍证明、抓破获经过、被告人阮某某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取他人财物5万元，其行为已构成敲诈勒索罪且数额巨大。起诉指控罪名成立。被告人阮某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人阮某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以减轻处罚，被告人阮某某赔偿被害人雷某甲经济损失，取得被害人雷某甲谅解，可酌情从轻处罚。被告人阮某某的辩护人关于对被告人阮某某减轻处罚的部分量刑意见予以采纳，但要求对被告人阮某某宣告缓刑的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告人阮某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，即自2015年3月12日起至2016年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
审 判 员 黄 霖
人民陪审员 陈长连
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初1519号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王建兵，男，1971年1月19日出生于江苏省泗洪县，户籍地重庆市两江新区，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1573号起诉书指控被告人王建兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年10月11日16时许，被告人王建兵饮酒后驾驶牌照号为渝AC6***的奥迪牌小型轿车行至重庆市沙坪坝区某广场附近，与正常行驶的申某驾驶的牌照为渝C67***的长安牌小型汽车�尾，发生两车受损的交通事故。经认定，王建兵负此次事故全部责任。经抽血检验，被告人王建兵驾驶车辆时血液中的酒精含量为164.4毫克/100毫升。案发后，被告人王建兵明知申某报案而在现场等候并如实供述自己的罪行，并已赔偿申某经济损失人民币630元。
公诉机关认为被告人王建兵的行为已构成危险驾驶罪，且系自首，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人王建兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王建兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨飞雪
二〇一七年十二月十九日
法官助理 杨雪朵
书 记 员 产慧婷
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初384号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人童文虎，男，1969年7月15日出生，汉族，小学文化，务农，住麻城市。因涉嫌犯失火罪，于2017年7月29日被麻城市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉[2017]376号起诉书指控被告人童文虎犯失火罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人童文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月11日17时许，被告人童文虎携带一把镰刀、一只一次性红色打火机、一包蜡烛，在同垸村民童某1指认地址后，前往其姐姐坟前送灯（祭奠）。被告人童文虎用打火机将蜡烛点燃放在坟前放任蜡烛未燃尽而离开现场，由此引发山林火灾。经麻城市森林公安局鉴定说明，此次火灾过火有林地面积19公顷，林木直接经济损失33060元。
2017年7月29日，被告人童文虎被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人童文虎在开庭过程中无异议，并有1、麻城市森林公安局出具的被告人童文虎户籍证明、到案说明、扣押清单等书证；2、麻城市森林公安局现场勘查笔录、照片、平面图；3、证人童某1、童某2能、童某3等人证言；4、被告人童文虎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童文虎在节日民间活动中疏忽大意引发林地火灾，造成有林过火面积19公顷，其行为已构成失火罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人童文虎到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。本院为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人童文虎犯失火罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人童文虎的刑期自2017年7月29日起至2017年12月28日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢图友
二〇一七年十一月二十二日
书记员 卢燕丽
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6068号
原告南安市泛华投资发展有限公司，住所地南安市。
法定代表人陈景红，系该公司董事长。
委托代理人傅绿松、吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。
被告陈秀云，女，1962年8月2日出生，汉族，住南安市。
原告南安市泛华投资发展有限公司与被告陈秀云排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张得意适用简易程序独任审判，并于2015年9月15日公开开庭进行审理。原告南安市泛华投资发展有限公司委托的代理人吕雅萍和被告郑秀云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南安市泛华投资发展有限公司诉称：原告南安市泛华投资发展有限公司是涉案地块南国用（籍）第0010＊＊＊＊号国有土地使用权人，该地块位于南安市某社区，使用权面积为5422.89平方米，东西四至详见红线图。被告陈秀云非法侵占原告涉案项目用地南侧红线图范围内97.22平方米的土地使用权，在该地块擅自违章搭建临时搭盖，并挖埋安装排污管道，直接将污物排放在原告地下车库入口处，严重侵犯了原告的土地使用权，妨碍了原告消费通道的建设，给原告造成了巨大的经济损失，原告多次与被告协商解决不成，据此，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即停止侵害、排除妨害、恢复原状，拆除违章搭盖，退还侵占地块并赔偿损失，损失暂计10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈秀云辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告是南安市涉案居委会居民。1995年12月11日，被告配偶依法取得址在南安市涉案居委会3组宅基地243平方米以及门口埕用地120平方米。后因原告开发涉案项目，竟然在没有与被告协商也没有给予被告任何经济补偿的情况下，擅自将被告的门口埕用地划归其所有。且原告在项目建设期间，放炮炸石震裂被告的房屋屋面和墙壁，导致下雨房屋漏水。原告将建筑垃圾随意堆放在被告的门口埕，并有原告住户高空抛物。为了防止高空抛物伤人，被告只好在门口埕搭盖铁皮屋，加盖石棉瓦和竹编。原告项目施工时，将被告的房屋排水管道堵死，导致被告的住宅排水受阻，下雨时屋内积水严重。上述原告的所作所为，严重侵犯了被告的土地使用权，对被告的生活起居造成严重妨碍，给被告造成难以估计的经济损失。原告不但不道歉不赔偿，反而提出无理诉讼请求，完全是毫无事实依据，为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告是址在南安市涉案地块（南国用（籍）第0010＊＊＊＊号）的土地使用权人，使用权面积为5422.89平方米。现原告已经将该地块开发建设为涉案项目小区，该项目小区入口通道与被告居住使用的住宅及门口埕相邻。被告在其使用门口埕简易搭盖铁皮厝，被告搭盖的铁皮厝部分面积延伸至原告开发的项目小区入口通道。另查，原告取得上述地块使用权前，被告的住宅及门口埕已在使用。现原告以被告占用其地块搭盖并排污造成妨碍为由诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提供的组织机构代码证，法定代表人身份证明、土地使用权证、用地红线实测面积示意图、总平面图和被告被告提供的身份证、宅基地使用权以及原告委托代理人和被告陈秀云在庭审中的陈述等为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，双方当事人对证据的真实性和证明对象均无异议，依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，不动产的相邻各方，应该正确处理好相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原、被告系不动产的相邻各方，应处理好相互间的用地、通行、排水排污等关系，做到物尽其用，合理用地，并遵守相关行政规划。根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告依法取得了址在南安市涉案地块（南国用（籍）第0010＊＊＊＊号）的土地使用权，并制定用地范围图，原告有权在批准用地范围建房使用，任何个人不得妨害其使用，也不得侵占。被告简易搭盖的铁皮厝部分面积占用了原告的用地范围，侵占了原告的土地使用权，妨碍了原告开发的项目小区的通行，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，原告请求被告停止侵害、排除妨碍、拆除占用其用地范围的铁皮厝部分理据充分，可以支持。本案中，被告的住宅及门口埕先于原告使用已久，原告的地块是后来经过审批取得的，在原告取得该地块前被告的排污排水已历史形成，现因原告开发该地块，给相邻的被告造成生活上的不便，影响原告历史形成的生活设施，如排污、通行等，为处理好相邻关系，被告在拆除原告用地范围内的铁皮厝后，其需对生活起居的设施进行整改，这必然花费相关费用，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，被告在拆除原告用地范围内的铁皮厝及修缮相邻设施时原告应给予被告一定的经济补偿，结合本案的实际，本院酌定原告补偿被告修缮相邻设施的费用为20000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告陈秀云应于本判决生效后十日内停止侵害、排除妨碍、拆除占用原告南安市泛华投资发展有限公司用地范围内的铁皮厝；
二、原告南安市泛华投资发展有限公司应在本判决生效后十日内给予被告陈秀云修缮相邻设施费用20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，适用简易程序减半后收取为50元，由被告陈秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一六年四月十一日
书记员 林见欢
相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失
2、《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十七条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初992号
原告刘金彪，男，1971年6月28日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
被告王小宝，男，1972年8月16日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告刘金彪诉被告王小宝民间借贷纠纷一案中，原告刘金彪于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金彪的撤诉申请符合法律有关规定，
本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘金彪撤回起诉。
案件受理费3500元（已减半收取）．由原告刘金彪负担。
审判员 贾建东
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘素静
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3129号
原告刘某，现住吉林省扶余市。
委托代理人陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。
被告扶余市银弘房地产开发有限公司。
法定代表人许庆和，系该公司经理。
住所地扶余市三岔河镇新区加油站。
委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
原告刘某诉被告扶余市银弘房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈竞芳，被告扶余市银弘房地产开发有限公司的委托代理人韩俊峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告因项目需要开发建设金域东方小区。需占用原告的土地和房屋。经协商，双方于2014年5月7日签订了回迁安置协议书一份。双方在回迁安置协议书中明确约定：原告房屋由被告拆迁，被告给原告回迁安置金域东方小区六栋一单元1202室（面积暂定为79.12平方米）。原告回迁时间为2015年7月份，原告依约履行了拆迁义务，没有任何违约行为。现回迁房屋早已建设完毕，可被告却明确拒绝原告回迁，理由是市政府没有对被告进行货币补偿。现已延迟回迁一年多，故诉至法院要求被告按双方签订的回迁安置协议书的约定履行回迁义务，依法将金域东方小区六栋一单元1202室回迁给原告，被告立即给付原告房屋承租费8000元、搬迁费2000元、临时安置补助费18150元。
原告为证实其主张向本院提交了下列证据：
一、回迁协议一份，拟证明原、被告就回迁、拆迁、安置等相关事宜签订了书面协议，被告应按协议约定履行回迁义务，被告迟延回迁应承担违约责任。
二、租赁合同、房主产权证复印件、房主身份证复印件、租金收据各一份，拟证明原告租房事实及租金数额。
被告扶余市银弘房地产开发有限公司辩称，原、被告签订的回迁协议违反法律规定，不具有法律效力，依据国有土地征收和补偿条例县级人民政府负责本行政区内的征收和补偿工作，也就是说房屋征收和补偿的主体是政府部门，不是开发企业，而且该条例的第二十七条明确规定禁止建设单位参与搬迁活动，因此该安置协议书不具有法律效力。该协议明确约定被告拿出房屋和原告进行安置政府负责为被告拿出房屋进行补偿，如果认定该协议有效，该协议应为附条件的协议，所附条件未成就的前提下被告有权暂不履行该协议，因协议明确约定政府为被告拿出的房屋进行货币补偿，在协议书中该条件与被告给原告回迁没有前后履行顺序，因此在所附条件成就之前被告有权拒绝履行。根据合同法解释（二）的第二十六条规定，该合同如果履行对被告不公平。故对原告诉讼请求被告不同意回迁也不同意补偿。双方在回迁协安置协议中也约定了被告不再向原告支付其他安置补偿费用。
被告为证实其主张向本院提交了下列证据：
建设用地批准书、土地出让金收据各一份，拟证明被告取得土地是净地，不包括地上附属物，被告交纳了土地出让金合法取得该土地而且证明政府承诺的给原告回迁房屋货币补偿没有支付给被告，也没有在土地出让金中扣除。
经本院审理查明，被告因开发金域东方小区，需占用原告的土地和房屋。原、被告双方于2014年5月7日签订了回迁安置协议书一份。协议约定：原告回迁安置金域东方6栋1单元1202室，暂定面积79.12平方米（最终实际面积以房产测绘部门测绘为准）；回迁时间为2015年7月份。现回迁楼房已建设完成。
上述事实，有原、被告当庭陈述及举证过程在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告因开发建设金域东方项目需占用原告所有的房屋。原、被告于2014年5月7日签订回迁安置补偿协议。原告已依该协议履行相应义务，被告也应履行该协议确定的相应义务。故本院对原告要求被告履行该协议的相应义务的请求予以支持。协议约定回迁时间为2015年7月，被告未能及时履行该义务，属违约行为。原告要求被告给付延期交付回迁楼房而产生的租房费用的请求本院予以支持。原告要求给付租房费用8000元符合当地的实际情况本院予以支持。原告要求被告给付搬迁费2000元、临时安置费18150元，因原、被告在回迁安置协议中明确约定甲方（被告）不再向乙方（原告）支付其他安置补偿费，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定判决如下；
一、被告扶余市银弘房地产开发有限公司于判决生效后十五内将安置给原告刘某位于金域东方6栋1单元1202室交付给原告刘某。
二、被告扶余市银弘房地产开发有限公司于判决生效后十五内赔偿原告刘某延期租房费用8000元。
三、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏红尘
人民陪审员 王洪丽
人民陪审员 郭 淑 兰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨雪娇 （兼）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更191号
罪犯李晓东，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2014年4月25日作出（2014）杜刑初字第46号刑事判决，以被告人李晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晓东在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李晓东符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2013年5月15日起至2027年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 石玉芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘福生
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初3513号
原告西安金图置业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区浐灞大道1号浐灞商务中心5A29室。
法定代表人梁谦，董事长。
委托诉讼代理人朱瑞，男，1983年6月17日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
委托诉讼代理人郭蕊，女，1990年5月23日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
被告王海，男，1987年12月14日出生，汉族。
第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行，住所地：西安市灞桥区纺建路38号。
负责人周丽。
本院在审理原告西安金图置业有限公司诉被告王海、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市纺织城支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安金图置业有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安金图置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1410元，原告西安金图置业有限公司已预交，现本院退付原告。
代理审判员 王菊娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 萌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执437号
申请执行人徐彦侠，女，1984年10月6日出生，蒙古族，现住奈曼旗。
被申请执行人窦俊祥，男，汉族，现住奈曼旗。
被申请执行人魏晓明，男，汉族，现住奈曼旗。
被申请执行人张宏，男，汉族，现住奈曼旗。
本院在执行申请执行人徐彦侠与被执行人窦俊祥、魏晓明、张宏的劳务合同纠纷一案中，据以执行的奈曼旗人民法院作出的(2015)奈民初字第4546号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐彦侠向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院作出的(2015)奈民初字第4546号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王丽芳
二〇一六年三月一日
书记员 卜庆远
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初2024号
原告：龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂，经营场所福建省龙岩市新罗区东城新旗排路福三线外侧12、13、15、16号店。
经营者：黄秀燕，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所执业律师。
被告：韩永城，男，1981年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
原告龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂与被告韩永城买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晓钰到庭参加诉讼。被告韩永城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂向本院提出诉讼请求：韩永城立即偿还欠付货款86648元，并支付该款自2016年1月15日起至款清之日止，按月利率1%计算的利息。事实和理由：龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂以经营猪饲料加工批零等业务为主。韩永城长期向该厂购买猪饲料。2016年1月15日，双方进行对账结算，韩永城出具欠款凭证一份，确认尚欠货款86648元，并约定该欠款按月利率1%计算利息，并约定还款期限。欠条出具后，韩永城至今分文未偿。
韩永城未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：韩永城向龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂购买饲料。2016年1月15日，双方进行对账结算，韩永城出具欠款凭证一份，确认尚欠货款86648元，并约定该欠款按月利率1%计算利息。欠条出具后，韩永城至今分文未偿。龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂多次催讨未果遂向法院起诉。
以上事实，有龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂提供的欠款凭证以及其庭审陈述在案佐证。
本院认为，龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂与韩永城之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法、有效。韩永城未在合理期限内支付饲料款，已构成违约，应承担相应的违约责任。龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂诉请要求韩永城支付尚欠货款及相应利息，符合双方约定及法律规定，应予支持。韩永城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
韩永城应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂货款86648元，并支付利息（从2016年1月15日起至款清之日止，以86648元为本金、按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2270元，减半收取为1135元，由韩永城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 熠 枫
二〇一七年五月十七日
书记员 胡丽玲(代)
附、一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初2024号原告：龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂，经营场所福建省龙岩市新罗区东城新旗排路福三线外侧12、13、15、16号店。经营者：黄秀燕，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所执业律师。被告：韩永城，男，1981年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，原告龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂与被告韩永城买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晓钰到庭参加诉讼。被告韩永城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂向本院提出诉讼请求：韩永城立即偿还欠付货款86648元，并支付该款自2016年1月15日起至款清之日止，按月利率1%计算的利息。事实和理由：龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂以经营猪饲料加工批零等业务为主。韩永城长期向该厂购买猪饲料。2016年1月15日，双方进行对账结算，韩永城出具欠款凭证一份，确认尚欠货款86648元，并约定该欠款按月利率1%计算利息，并约定还款期限。欠条出具后，韩永城至今分文未偿。韩永城未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：韩永城向龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂购买饲料。2016年1月15日，双方进行对账结算，韩永城出具欠款凭证一份，确认尚欠货款86648元，并约定该欠款按月利率1%计算利息。欠条出具后，韩永城至今分文未偿。龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂多次催讨未果遂向法院起诉。以上事实，有龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂提供的欠款凭证以及其庭审陈述在案佐证。本院认为，龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂与韩永城之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法、有效。韩永城未在合理期限内支付饲料款，已构成违约，应承担相应的违约责任。龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂诉请要求韩永城支付尚欠货款及相应利息，符合双方约定及法律规定，应予支持。韩永城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩永城应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市新罗区杰敏饲料加工厂货款86648元，并支付利息（从2016年1月15日起至款清之日止，以86648元为本金、按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2270元，减半收取为1135元，由韩永城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 邱  熠  枫二〇一七年五月十七日书记员 胡丽玲(代)附、一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执885号之一
申请执行人：王铁山，男，1956年6月7日生，汉族。
被执行人：冯康，男，1945年9月26日生，汉族。
申请执行人王铁山申请执行冯康借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0185民初767号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯康于判决生效后十日内向王铁山支付借款本金5.75万元及利息。因被执行人冯康未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王铁山向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人冯康不知去向，后到被执行人所属村委张贴执行通知书等文书；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权8261元，未执行标的为49959元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人王铁山无法提供被执行人财产及财产线索。现申请执行人王铁山书面同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的>通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执885号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年十月三日
书记员 韩彩炎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执885号申请执行人王铁山，男，1956年6月7日生，汉族。被执行人冯康，男，1945年9月26日出生，汉族。申请执行人王铁山与被执行人冯康民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初767号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯康未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯康的银行存款（详见协助执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年九月十五日书记员  韩彩炎
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执379号
申请执行人苏平，男，1977年7月24日出生，住所地武鸣县。
被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司，住所地武鸣县。
法定代表人刘族安。
苏平与广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，武鸣县人民法院于2016年4月14日作出的（2016）桂0122民初460号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏平于2016年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款132256元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司的财产进行了查证：被执行人的厂房设备及土地已抵押，再无其他的财产可供执行。
本院认为，本案被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人苏平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司新的财产线索，申请执行人苏平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0122民初460号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 邹广北
二〇一六年十一月十五日
书记员 莫淑丽
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民一终字第1527号
上诉人（原审被告）洪某某，男。
委托代理人刘某、蔡某某，均为广东XX律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）彭某某，男。
委托代理人万某，广东XX律师事务所律师。
上诉人洪某某为与被上诉人彭某某民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民一初字第982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2009年7月底，被告因资金周转困难向原告借款10万元。同年中秋节前一天，被告还原告2万元。2009年11月30日，被告向原告出具借条一张，承诺于2009年12月1日还清8万元借款。但被告仍未按期归还借款，原告多次找被告要求按期还款，被告至今未归还余下8万元借款。上述事实，有当事人的陈述与借条等书证相互佐证，并经庭审质证，足以认定。
原审认为，原、被告构成民间借贷法律关系，原告对被告的债权有借条为证，双方的债权债务关系明确。被告借原告8万元借款逾期未还已构成违约，应承担偿还8万元借款的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告洪某某应于本判决生效之日起五日内偿还原告彭某某借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。
上诉人洪某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求改判上诉人无需偿还被上诉人人民币8万元；2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。理由：上诉人向被上诉人借款人民币8万元，并出具借条一张。但该借条同时证实，上诉人将人民币8万元偿还给被上诉人时，被上诉人需把粤BXXX**汽车还给上诉人。现上诉人同意将人民币8万偿还给被上诉人，但被上诉人不同意将粤BXXX**汽车还给上诉人，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，上诉人行使同时履行抗辩权不偿还人民币8万元。
被上诉人彭某某答辩称，本案是借款案件，上诉人应返还8万元的欠款。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。又查，洪某某2009年11月30日出具的借条载明：”今借彭某某捌万元正，于2009年12月1日还清。本人愿意粤BXXX**汽车压给彭某某。洪某某12月1日还给彭某某捌万元正。彭某某把粤BXXX**汽车还给洪某某。”
本院认为，被上诉人彭某某为主张债权，向法院提交了借条作为证据，上诉人洪某某对所欠借款8万元的事实予以认可，并同意偿还该款项，本院予以确认。根据借条的约定以及日常生活经验，上诉人洪某某向被上诉人彭某某借款，被上诉人彭某某是为了保障其债权的实现才占有了上诉人洪某某的车辆，所以至债务履行期届满时，上诉人洪某某归还借款的义务应为先履行义务，而被上诉人彭某某归还车辆的义务为后履行义务。鉴于当事人互负债务有先后履行顺序，上诉人洪某某行使同时履行抗辩权拒不偿还借款，不符合法律规定，本院不予支持。综上，上诉人洪某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1800元，由上诉人洪某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 石 磊
审判员 黄 国 辉
审判员 廖 平
二〇一〇年九月六日
书记员 王程（兼）
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠横法刑初字第72号
公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。
被告人李某，男，1954年11月14日出生于河北省邯郸县，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省邯郸市邯郸县。公民身份号码：×××0311。因本案于2015年6月18日被羁押并于当天被刑事拘留，于同年7月2日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
广东省珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于2015年9月18日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。广东省珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月12日凌晨3时50分许，被告人李某携带作案工具剪线铁钳，到横琴新区××路与××大道的交叉口的地下综合管沟内，将大横琴城市资源管理有限公司在C34-C35管道仓内正在使用的电缆剪断并盗走，经鉴定价值为人民币5258元。同年6月18日，被告人李某在其租住的横琴新区XXX出租屋内，被公安机关抓获，并当场缴获被盗电缆约42米和作案工具剪线钳子一把。
另查明，2014年6月28日，被告人李某因盗窃被珠海市公安局横琴分局处以行政拘留八日的处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，证人闫某的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，涉案财产价格鉴定结论书，发还清单，现场照片，现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，被告人李某在侦查阶段的供述及辩解等证据证实，足以认定。
珠海横琴新区人民检察院出具珠横检公诉量建（2015）25号量刑建议书，建议判处被告人李某有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年2月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具剪线钳子一把，依法予以没收，由扣押机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢伟东
人民陪审员 龙 高
人民陪审员 王建军
二〇一五年十月十五日
书 记 员 罗育君
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民初432号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。
法定代表人：单景华，董事长。
委托诉讼代理人：魏少萍、陈雅芳，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：福建大润发商贸有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川镇迎宾路3号商铺二号楼201、三号楼201。
法定代表人：龚茜茜，经理。
被告：厦门润瑞商业有限公司，住所地厦门市思明区体育路与育秀东路交汇处西北角。
法定代表人：魏正勤，总经理。
委托诉讼代理人：谢磊，该公司员工。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告福建大润发商贸有限公司、厦门润瑞商业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以双方已达成和解为由，于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审 判 长 池开通
审 判 员 王晓如
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年五月十六日
法官 助理 陈 阳
书 记 员 陈流毅
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第251号
申请执行人威海市鑫荟机械配件加工厂，住所地威海市环翠区苘山镇珠海路23-2号。
法定代表人张燕，厂长。
被执行人张朝红。
本院在执行本院的（2013）威经技区商初字第259号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记在张朝红名下位于威海经区皇冠花园小区53号楼703室的房产，该房产目前不便处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出相应财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）威经技区商初字第259号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一五年十一月十八日
书记员 王明强
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初2096号
原告：胡群英，男，生于1953年6月6日，汉族，住商水县。
被告：崔新闻，男，34岁，汉族，住鹿邑县。
原告胡群英与被告崔新闻买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出的诉讼请求：1、追回被告所欠货款17500元；2、赔偿原告要账损失费1000元；3、被告承担诉讼费用。
本院经审查认为，被告崔新闻身份信息不明，经本院邮寄送达原址查无此人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡群英的起诉。
案件受理费131元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张桂梅
二〇一八年五月十五日
书记员 刘蒙蒙
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1803号
原告：李四英，女，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：雷苍柏，湖南志浩律师事务所律师。
被告：张建鹏，男，1978年11月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：蔡枝叶，女，1983年7月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告李四英与被告张建鹏、蔡枝叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李四英的诉讼代理人雷苍柏到庭参加诉讼。被告张建鹏、蔡枝叶经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李四英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告付还原告借款人民币200000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年4月8日，被告以周转资金为由向原告借款。原告从银行转账给被告170000元，共筹足200000元给被告，当时被告承诺一个月后偿还给原告，被告为原告出具书面借条一张，还款期限到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告开始以各种理由推诿搪塞，后来竟然躲避不见。综上，为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实，判准原告的诉讼请求。
被告张建鹏、蔡枝叶经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建鹏于2013年4月8日向原告李四英借款人民币200000元，并由被告张建鹏在借条上签名确认上述借款事实。双方对借款期限没有作出约定，也没有约定借款利息或利率。被告张建鹏经催讨没有付还借款，原告遂于2016年11月16日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
另查明：被告张建鹏与被告蔡枝叶系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告主张被告张建鹏向其借款人民币200000元，有被告张建鹏签名确认的借条为据，所立借条系当事人的真实意思表示，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。原、被告虽没有约定借款期限，但被告张建鹏应在收取原告借款的合理期限返还借款。被告张建鹏怠于履行还款义务，其行为已构成违约，应负本案纠纷责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因二被告系夫妻关系，涉案借款系于二被告婚姻关系存续期间发生，应认定为二被告夫妻共同债务，二被告均负有清偿责任。二被告既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：
被告张建鹏、蔡枝叶应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告李四英借款人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告张建鹏、蔡枝叶负担。被告张建鹏、蔡枝叶负担的受理费已经由原告预交并表示同意垫付，被告张建鹏、蔡枝叶应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 张雪兰
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 洪壮锐
二〇一七年五月十二日
书 记 员 詹丹雅
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳北民初字第00286号
原告文运凤，女，1953年7月9日出生，汉族，原住湖北省随州市唐县镇石伏寺村*组，现住枣阳市新华路金色华庭小区。公民身份号码42061919530709566×。
被告杨文喜，男，××年××月××日出生。
原告文运凤诉被告杨文喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明独任审判，公开开庭进行了审理，原告文运凤、被告杨文喜到庭参加诉讼。审理中，文运凤撤回对龚发荣的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告文运凤诉称：2013年9月18日，陈玲与杨文喜、龚发荣因摊位摆放发生争执，文运凤在拉架的过程中被杨文喜打伤，并于同日住院治疗。文运凤现起诉要求杨文喜赔偿医疗费3998.9元、误工费741元、护理费741元、伙食补助费650元、营养费200元、精神抚慰金10000元、交通费70元，共计16400.90元。诉讼费用由杨文喜负担。
被告杨文喜辩称：派出所调查的证据和证人的证言都不能证明文运凤的伤是杨文喜造成的，文运凤的损失杨文喜不应赔偿。
经审理查明：2013年9月18日，陈玲与杨文喜、龚发荣在光武市场因摊位摆放发生矛盾，杨文喜、龚发荣与陈玲发生厮打，文运凤前去拉杨文喜的时候，杨文喜在推文运凤的同时手中的水果刀将文运凤胳膊划伤。文运凤受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费用3998.90元。2013年10月21日，枣阳市公安局刑事技术科对文运凤伤情说明，说明内容为：文运凤人体损伤不予评定损伤程度。2013年10月21日，枣阳市公安局北城派出所作出行政处罚决定书，该决定为：对杨文喜、龚发荣、陈玲各罚款贰佰元。庭审中，双方各持诉辩称理由致调解未能达成一致协议。
上述事实，有当事人提交的证据及开庭笔录在卷，可佐证。
本院认为：公民的人身权利受到侵害时，侵权责任人应承担赔偿责任。杨文喜与他人发生争执时将文运凤划伤，其行为存在过错，应承担对文运凤的赔偿责任。枣阳市公安局北城派出所对杨文喜作出罚款贰佰元行政处罚决定书，杨文喜对该决定书未在法定期限内提出异议，对枣阳市公安局北城派出所作出的行政处罚决定书，本院予以采信。文运凤请求精神抚慰金及营养费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。文运凤的诉讼请求经本院审核为：一、医疗费3998.90元；二、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）；三、护理费925.60元（26008元／年÷365天／年×13天）；四、交通费70元，以上共计5254.5元，超出本院审核的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、杨文喜赔偿文运凤5254.5元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回文运凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由杨文喜负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田明
二〇一五年十一月三日
书记员 张剑
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳北民初字第00286号
原告文运凤。
被告杨文喜。
原告文运凤诉被告杨文喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明独任审判，公开开庭进行了审理，原告文运凤、被告杨文喜到庭参加诉讼。审理中，文运凤撤回对龚发荣的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告文运凤诉称：2013年9月18日，陈玲与杨文喜、龚发荣因摊位摆放发生争执，文运凤在拉架的过程中被杨文喜打伤，并于同日住院治疗。文运凤现起诉要求杨文喜赔偿医疗费3998.9元、误工费741元、护理费741元、伙食补助费650元、营养费200元、精神抚慰金10000元、交通费70元，共计16400.90元。诉讼费用由杨文喜负担。
被告杨文喜辩称：派出所调查的证据和证人的证言都不能证明文运凤的伤是杨文喜造成的，文运凤的损失杨文喜不应赔偿。
经审理查明：2013年9月18日，陈玲与杨文喜、龚发荣在光武市场因摊位摆放发生矛盾，杨文喜、龚发荣与陈玲发生厮打，文运凤前去拉杨文喜的时候，杨文喜在推文运凤的同时手中的水果刀将文运凤胳膊划伤。文运凤受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费用3998.90元。2013年10月21日，枣阳市公安局刑事技术科对文运凤伤情说明，说明内容为：文运凤人体损伤不予评定损伤程度。2013年10月21日，枣阳市公安局北城派出所作出行政处罚决定书，该决定为：对杨文喜、龚发荣、陈玲各罚款贰佰元。庭审中，双方各持诉辩称理由致调解未能达成一致协议。
上述事实，有当事人提交的证据及开庭笔录在卷，可佐证。
本院认为：公民的人身权利受到侵害时，侵权责任人应承担赔偿责任。杨文喜与他人发生争执时将文运凤划伤，其行为存在过错，应承担对文运凤的赔偿责任。枣阳市公安局北城派出所对杨文喜作出罚款贰佰元行政处罚决定书，杨文喜对该决定书未在法定期限内提出异议，对枣阳市公安局北城派出所作出的行政处罚决定书，本院予以采信。文运凤请求精神抚慰金及营养费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。文运凤的诉讼请求经本院审核为：一、医疗费3998.90元；二、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）；三、护理费925.60元（26008元／年÷365天／年×13天）；四、交通费70元，以上共计5254.5元，超出本院审核的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、杨文喜赔偿文运凤5254.5元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回文运凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由杨文喜负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号XXXXXX38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田明
二〇一五年十一月三日
书记员 张剑
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第00149号
原告王胜兰，女，1983年3月21出生，汉族。
被告王超，男，1990年4月21日出生，汉族。
本院在审理原告王胜兰与被告王超房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告王超的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回对被告王超的起诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王胜兰撤回对被告王超的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王胜兰负担。
代理审判员 陈 茂
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 彭海军
广西壮族自治区河池市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂12执132号
申请执行人：南宁市耀宇建筑机械有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀路105-2号。
法定代表人：钟金英，该公司总经理。
委托代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。
被执行人：广西大化国旺商品混凝土有限公司，住所地广西大化县大化镇南局劳屯。
法定代表人：覃卫国。
南宁市耀宇建筑机械有限公司与广西大化国旺商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经南宁仲裁委员会于2016年12月30日作出南仲裁字（2016）第490号裁决已发生法律效力，广西大化国旺商品混凝土有限公司不履行义务，权利人依照法律规定于2018年4月28日向本院申请强制执行，本院于5月2日立案执行，立案号为（2018）桂12执132号。经审查，被执行人广西大化国旺商品混凝土有限公司的住所地及其财产所在地均在大化瑶族自治县人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款及《广西壮族自治区高级人民法院关于提级执行与指定执行的若干规定（试行）》第三条第一款、第四条第5项的规定，裁定如下：
本案指定由大化瑶族自治县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 晖
审判员 蓝国黎
审判员 谭学政
二〇一八年五月十三日
书记员 岑荣欢
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11793号
原告：宋小菲,女,1992年3月29日出生,住兰溪市。
委托代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。
被告：傅国盛，男，1988年10月3日出生，汉族，住义乌市。
原告宋小菲诉被告傅国盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月17日以简易程序立案受理。因被告傅国盛下落不明，本院依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告宋小菲的委托代理人陈旭华到庭参加诉讼，被告傅国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋小菲诉称：2017年1月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币30000元，双方约定月利率2%计息；如未能按时归还，原告可立即行使诉权，并由被告承担诉讼费、律师费、保全费等；若发生争议，由义乌市人民法院管辖。时值今日，被告仍分文未还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告归还借款本金人民币30000元及利息（自2017年1月22日起按年利率24%计付至实际归还之日止，至起诉日止的利息为3600元。）。2、依法判令被告承担律师代理费2500元。
原告宋小菲为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款30000元的并约定按月利率2%计付利息等的事实。
2、委托律师代理合同及发票，证明原告为实现债权而支付律师代理费2500元的事实。
被告傅国盛未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，本院对原告宋小菲提供的证据的证明力予以认定。
经审理查明，2017年1月21日，被告傅国盛因资金周转需要向原告宋小菲借款人民币30000元，被告傅国盛为此出具借条一份。该借条载明：月利率按二分利计息。如未能按时归还，原告可立即行使诉权，并由被告承担诉讼费、律师费、保全费等。该借款经原告宋小菲催讨，被告傅国盛未有归还。原告宋小菲为此向本院提起诉讼，要求被告傅国盛立即归还借款本金30000元，并按2%月利率支付利息及因实现债权支出的律师代理费2500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋小菲要求被告傅国盛归还借款人民币30000元，有被告傅国盛出具的借条在卷佐证，应予认定。双方约定借款利息按月利率2%计付符合法律规定，应予准许。被告傅国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅国盛于本判决生效后十五日内归还原告宋小菲借款人民币30000元及利息（按2%月利率计付，自2017年1月22日起至实际履行完毕之日止）。
二、被告傅国盛于本判决生效后十五日内支付原告宋小菲因实现本案债权而支付的律师代理费2500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由被告傅国盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱国君
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 叶 昕
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙0782民初11793号
各方当事人:
原告宋小菲诉傅国盛民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用702元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2017年12月29日
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初11793号原告：宋小菲,女,1992年3月29日出生,住兰溪市。委托代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。被告：傅国盛，男，1988年10月3日出生，汉族，住义乌市。原告宋小菲诉被告傅国盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月17日以简易程序立案受理。因被告傅国盛下落不明，本院依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告宋小菲的委托代理人陈旭华到庭参加诉讼，被告傅国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋小菲诉称：2017年1月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币30000元，双方约定月利率2%计息；如未能按时归还，原告可立即行使诉权，并由被告承担诉讼费、律师费、保全费等；若发生争议，由义乌市人民法院管辖。时值今日，被告仍分文未还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告归还借款本金人民币30000元及利息（自2017年1月22日起按年利率24%计付至实际归还之日止，至起诉日止的利息为3600元。）。2、依法判令被告承担律师代理费2500元。原告宋小菲为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款30000元的并约定按月利率2%计付利息等的事实。2、委托律师代理合同及发票，证明原告为实现债权而支付律师代理费2500元的事实。被告傅国盛未作答辩，也未向本院提供证据。经审查，本院对原告宋小菲提供的证据的证明力予以认定。经审理查明，2017年1月21日，被告傅国盛因资金周转需要向原告宋小菲借款人民币30000元，被告傅国盛为此出具借条一份。该借条载明：月利率按二分利计息。如未能按时归还，原告可立即行使诉权，并由被告承担诉讼费、律师费、保全费等。该借款经原告宋小菲催讨，被告傅国盛未有归还。原告宋小菲为此向本院提起诉讼，要求被告傅国盛立即归还借款本金30000元，并按2%月利率支付利息及因实现债权支出的律师代理费2500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋小菲要求被告傅国盛归还借款人民币30000元，有被告傅国盛出具的借条在卷佐证，应予认定。双方约定借款利息按月利率2%计付符合法律规定，应予准许。被告傅国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅国盛于本判决生效后十五日内归还原告宋小菲借款人民币30000元及利息（按2%月利率计付，自2017年1月22日起至实际履行完毕之日止）。二、被告傅国盛于本判决生效后十五日内支付原告宋小菲因实现本案债权而支付的律师代理费2500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告傅国盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱国君二〇一七年十二月二十九日书 记 员  叶 昕义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2017）浙0782民初11793号各方当事人:原告宋小菲诉傅国盛民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用702元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年12月29日???
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00328号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张某。2014年12月19日被抓获，12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年10月23日7时许，被告人张某与被害人邵某在本市雁塔区曲江某某工地工作期间，因使用电焊机发生口角，张某持钢管将邵某右手臂打伤后逃离现场。2014年12月1日，张某被公安机关抓获。经法医鉴定，邵某的损伤程度属轻伤一级。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，同时指出被告人认罪态度好，已赔偿被害人的损失并获得谅解，建议对被告人判处一年半左右有期徒刑。被告人当庭表示对公诉机关指控的事实无异议并认罪。
经审理查明，2013年10月23日7时许，在本市雁塔区曲江某某工地工作的被告人张某与被害人邵某，因使用电焊机发生口角，张某持钢管将邵某右手臂打伤后逃离现场。2014年12月19日，张某被公安机关抓获。经法医鉴定，邵某的损伤程度属轻伤一级。另查明，在本案审理期间，被告人的亲属已与被害人达成了和解协议并履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，建议适用缓刑。
上述事实，有物证钢管、报案材料、证人吴某甲、吴某乙的证言、被害人邵某的陈述、被告人张某的供述、提取笔录、扣押清单�指认笔录、辨认笔录及照片、法医鉴定意见、户籍证明、抓获经过、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持，唯指控的抓获时间有误，应予更正。鉴于被告人认罪态度好，被告人的亲属已与被害人达成了和解协议并履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，且户籍地的县级司法行政机关同意进行社区矫正，对被告人可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具�管一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 国 良
人民陪审员 王胜辉人民陪审员高雪梅
二〇一五年五月十一日
书 记 员 董 薇
打印：相丽华校对：董薇2015年月日送达
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初字第18号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人熊海洋，男，汉族，1994年12月2日出生。
公诉机关以西检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人熊海洋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人从鑫莎出庭，指控:2015年8月8日至8月13日的某天上午，被告人熊海洋至杭州市西湖区转塘街道象山国际2号楼4楼本鼎贸易有限公司，趁保险箱未关，窃得被害人余某放置在保险箱内的千足金项链两条（价值人民币共计12600元）以及浪琴牌手表一块。建议判处被告人熊海洋有期徒刑九个月，并处罚金。
被告人熊海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊海洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下:
一、被告人熊海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(刑期自2015年11月19日起至2016年8月18日止，罚金限判决生效后十日内缴清)；
二、未追回的赃物折价款人民币12600元及赃物责令被告人熊海洋退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 冠 琳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张少艾（代）
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3113号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
被告：刘志刚，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告刘志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自己的真实意思表示，理由正当且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 邓晓青
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 周爱国
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 易 思
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初3420号
原告：郑州星光塑钢有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路东北西新庄西。
委托诉讼代理人：夏国志，男，1965年12月13日，汉族，住郑州市中原区，任公司经理。
委托诉讼代理人：尹占杰，河南有道律师事务所律师。
被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。
原告郑州星光塑钢有限公司与被告郭晓刚建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告郑州星光塑钢有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告�州星光塑钢有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五，由原告郑州星光塑钢有限公司负担。退还原告郑州星光塑钢有限公司一万九千八百四十八元。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 杨 爽
人民陪审员 窦春森
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 翟玉慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第01235号
原告罗文斌，男，汉族，1967年8月22日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。
原告罗文斌诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文斌诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年12月13日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月9日接房。2013年7月16日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6827.91元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月9日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月16日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6827.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗文斌支付逾期办理权属登记的违约金6827.91元；
二、驳回原告罗文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 刘香军
二〇一五年八月十六日
书记员 张籍尹