山西省襄汾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1023刑初31号
公诉机关襄汾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人许海潮，男，汉族，1980年2月12日出生，户籍所在地山西省襄汾县，住址襄汾县南贾镇西尉村。
委托诉讼代理人孙宗保(特别授权)，襄汾县法律援助中心法律工作者。
附带民事诉讼原告人许海冰，男，汉族，1986年9月9日出生，户籍所在地山西省襄汾县，住址襄汾县南贾镇西尉村。
委托诉讼代理人孙宗保(特别授权)，襄汾县法律援助中心法律工作者。
被告人段某某，男，1977年1月28日出生，居民身份证号码1410231977********，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，住址襄汾县新城镇圪塔村育才北路**号，农民。2016年11月19日因涉嫌交通肇事罪被襄汾县公安局刑事拘留，2016年12月2日经襄汾县人民检察院批准逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
辩护人及委托诉讼代理人张学军，山西如山律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司。住所地：襄汾县大运路中国石化对面。
负责人景军杰，经理。
襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许海潮、许海冰向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了合并审理。襄汾县人民检察院指派检察员王乔奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许海潮、许海冰的共同诉讼代理人孙宗保，被告人段某某及其辩护人（诉讼代理人）张学军到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
襄汾县人民检察院指控，2016年11月19日11时许，被告人段某某驾驶晋L130**号货车沿襄乡线由东向西行驶至5KM+900M路段，超越前方师有旺驾驶的农用三轮车时，与对向许建民驾驶的三轮摩托车相撞，又与师有旺驾驶的农用三轮车相撞肇事，造成许建民及三轮摩托车乘坐人李爱娥二人死亡。经鉴定：许建民系颅脑损伤而死亡，李爱娥系胸腔多脏器损伤而死亡。经认定：段某某负本起事故全部责任，许建民、李爱娥、师有旺无责任。并当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等有关材料。公诉机关认为，被告人段某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人许海潮、许海冰诉称，其二人系许建民、李爱娥的长子、次子，2016年11月19日因被告人段某某驾驶晋L130**号货车与其父子驾驶的三轮摩托车相撞肇事，致其父许建民、母李爱娥死亡，经鉴定，被告人承担全部责任，因该车在中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司投有交强险，故请求对被告人段某某从重判处，并依法判令被告人段某某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司赔偿二原告人医疗费1538.50元、交通费1300元、车辆损失费3126元、鉴定费365元、丧葬费52960元、死亡赔偿金368706元、精神损失费100000元，共计527995.5元；被告人家属已经支付二原告人3万元，扣除后应赔偿497995.5元。
提供有：1、山西省襄汾县中医医院门诊收费票据两张，证明：支付了医疗费1538.45元；2、荣健外科医院救护车从事故现场到医院的车费收据1张，计款300元；3、荣健外科医院救护车拉送遗体的收款收据两张，计款1000元；4、襄汾县南贾镇西尉村村民委员会证明两份、居民死亡医学证明书两份、死亡注销户口证明，证明：附带民事原告人许海潮、许海冰系二被害人的长子、次子，二被害人事故前在南贾镇连村绿康粉条厂门口摆摊卖苹果；二被害人已于2016年11月27日土葬于该村北自家耕地，户口已被注销；5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明：二被害人的“金峰”三轮摩托车修复费用为3126元，鉴定费365元。
被告人段某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪、悔罪。对二附带民事诉讼原告人要求其赔偿的诉讼请求无异议，但认为赔偿数额过高。
辩护人暨诉讼代理人辩称，对公诉机关指控被告人的罪名不持异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻的情节：1、被告人的行为系自首；2、被告人系初犯、偶犯、认罪态度好；3、被告人已经支付被害人30000元；请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。对民事部分中，二附带民事诉讼原告人主张拉运尸体的1000元，应计入丧葬费中，不应在交通费中另行计付；二附带民事诉讼原告人所提的精神损失费过高，请法院酌情认定。
提供有证据：1、收据一份，证明：案发后，被告人家属在交警队交付了30000元用于赔偿二被害人的家属，二被害人家属已经领取了该款；2、襄汾县新城镇圪塔村村民委员会证明一份，证明：被告人在村中平时表现良好，此次事故是意外事故，希望法庭对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司书面答辩辩称：1、该晋L130**号事故车辆在其公司投有机动车交强险一份，保险期限自2016年3月19日至2017年3月19日，本起事故发生于2016年11月19日，在保险期限内；其公司在驾驶证、行驶证合法有效前提下，在交强险限额内承担赔偿责任；对交警队认定其公司承保的车辆承担事故的全部责任无异议；2、二附带民事诉讼原告人主张的医药费，应为正式的医药费票据，其他票据不予认可，其公司在1万元交强险限额内承担医疗费用的赔偿责任；根据死者实际年龄及户籍信息，其公司在交强险限额11万元以内承担死亡补偿金的赔偿责任；根据保险合同的约定，其公司不承担鉴定费、诉讼费；对于二附带民事诉讼原告人无证据支持的不合理损失应予以驳回。提供有：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司的营业执照、负责人身份证明及景军杰身份证复印件各一份。
经审理查明：
一、刑事部分
2016年11月19日11时许，被告人段某某驾驶晋L130**号货车沿襄乡线由东向西行驶至5KM+900M路段，超越前方师有旺驾驶的农用三轮车时，与对向许建民驾驶的三轮摩托车相撞，又与师有旺驾驶的农用三轮车相撞肇事，造成许建民及三轮摩托车乘坐人李爱娥（系许建民妻子）二人死亡。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定：许建民系颅脑损伤而死亡，李爱娥系胸腔多脏器损伤而死亡。经襄汾县公安局交警大队认定：段某某负本起事故全部责任，许建民、李爱娥、师有旺无责任。
上述事实，被告人段某某在开庭过程中无异议，且有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，122警情信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，证人师有旺、许海冰的证言，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，襄汾县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，中华人民共和国机动车行驶证，身份证复印件，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，死亡注销户口证明，道路交通事故认定书，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件），山西省公安局交警大队情况说明，被告人段某某的供述，嫌疑人员前科劣迹调查表，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
二、民事部分
肇事车辆晋L130**号货车登记所有人为薛海红，被告人段某某买来该车辆后未办理变更过户，实际经营人为被告人段某某。被告人段某某驾驶该车于2016年11月19日11时许发生本起事故。该车辆在被告人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2016年3月19日至2017年3月19日，本起事故发生在保险期间内。
附带民事诉讼原告人许海潮、许海冰系被害人许建民、李爱娥的长子、次子，上述四人均为山西省襄汾县农业家庭户口。被害人许建民、李爱娥受伤后被送往襄汾县中医医院抢救，后于当日死亡，支付了医疗费1538.45元。案发后，许海冰已从襄汾县公安局交警大队领取了被告人段某某家属缴纳的30000元事故押金。
根据山西省2015年有关统计数据，二附带民事诉讼原告人因本起事故所遭受的损失有：被害人许建民遇害时61岁，死亡赔偿金计算19年为179626元（9454元×19年）；被害人李爱娥遇害时57岁，死亡赔偿金计算20年为189080元（9454元×20年）；丧葬费为52960元（52960元÷12月×6月×2人）；医疗救治费1538.45元，交通费300元，三轮车损失费3126元，鉴定费365元，共计426995.45元。
上述事实，另有襄汾县南贾镇西尉村村民委员会的证明，居民死亡医学证明（诊断）书，死亡注销户口证明，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司营业执照及负责人景军杰身份证复印件，医疗费收据，荣健外科医院救护车收据三张，襄汾县新城镇圪塔村村民委员会证明等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告人段某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪、悔罪，案发后其家属赔偿了被害人家属部分经济损失，可依法对被告人酌情从轻处罚。对于辩护人辩称被告人构成自首的意见，经查，虽有被告人拨打报警电话的情节，被告人亦能如实供述，但无其他证据、情节再予以佐证被告人系投案，故仅以此为据无法认定被告人自首，对辩护人的该意见不予采信；对于辩护人的其他意见，与本案查明的事实一致，本院予以采信。同时，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，还应当承担相应的民事赔偿责任。二刑事附带民事原告人主张的拉运尸体费用1000元，系为埋葬而支出的相应费用，已在丧葬费中包含，不应另行赔付；二刑事附带民事原告人主张的鉴定费票据虽为复印件，但系因交通事故鉴定车辆损失而实际发生并支出的合理费用，被告人段某某应予以予以赔偿。二附带民事诉讼原告人因本起事故遭受的经济损失共计为426995.45元，其中，医疗费项下1538.45元，死亡伤残费项下421966元，财产损失项下3126元，应先由中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司在机动车交强险限额范围内赔偿医疗费1538.45元、死亡伤残费110000元、车辆损失费3126元中的2000元，共计113538.45元；死亡伤残费、财产损失项下超出交强险的部分及鉴定费共计313457元，除去被告人段某某家属已支付的30000元，剩余283457元由肇事车辆的实际经营人被告人段某某承担。二刑事附带民事原告人要求的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事的受案范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十五条、第一百五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2020年3月18日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人许海潮、许海冰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费，共计113538.45元。
三、被告人段某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人许海潮、许海冰死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失费、鉴定费，共计283457元。
四、驳回附带民事诉讼原告人许海潮、许海冰其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺岩峰
人民陪审员 张崇民
人民陪审员 陈 政
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 瑞