江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初192号
原告：舒冬平，男，1977年12月12日出生，汉族，务工，住德安县。
被告：石和峰，男，1997年10月6日出生，汉族，无业，住德安县。
被告：倪涛，男，1998年12月26日生，汉族，务工，住德安县。
委托诉讼代理人：项小俊，德安蒲亭法律服务所法律工作者。
原告舒冬平与被告石和峰、倪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒冬平、被告石和峰、被告倪涛及其委托诉讼代理人项小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒冬平向本院提出诉讼请求：1.对原告因交通事故造成的损失180902.86元﹝医疗费34827.66元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金（21873元×20年×22%）96241.2元、误工费（4600元÷30天×105天，住院天数15天加出院后至定残日90天）16100元、护理费7500元（100元×75天，住院天数15天加出院后护理天数60天）、住院伙食费（50元×15天）750元、营养费（50元×105天，住院15天加出院后营养90天）5250元、交通费234元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元﹞，要求被告倪涛与被告石和峰共同赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金96241.2元；对其余损失74661.66元由被告石和峰按80%比例赔偿，即赔偿59729.33元，被告倪涛对此部分承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月25日7时38分许，被告石和峰驾驶被告倪涛所有的无牌宗申两轮摩托车由德安县方向往丰林镇乌石门方向黄万新村路段占道行驶时，与对向正常行驶而来的原告舒冬平驾驶的赣Ｇ×××××嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，造成原告舒冬平、被告石和峰受伤、两车受损的交通事故。经德安县公安局交通警察大队德公交认字【2016】第181号道路交通事故认定书认定，被告石和峰负此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告于2016年9月25日入住德安县人民医院住院治疗15天，医疗费用33591.66元，抢救费用1236元，原告伤情经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，左桡骨远端粉碎性股则、右侧第4、5肋骨骨折。出院医嘱全休3个月，加强营养，定期复查，术后1年至1年半拆除内固定，不适随诊。2017年1月6日，经德安振辉法医学司法鉴定所【2017】临鉴字第R05号司法鉴定意见书鉴定，原告右肩胛骨粉碎性骨折损伤评定为九级伤残，左桡骨远端粉碎性骨折损伤评定为十级伤残，后续治疗费15000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。鉴定费用2000元。被告倪涛所有的无牌宗申牌两轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。双方就其他赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
被告石和峰辩称：交通事故及诊疗经过属实。其垫付的医药费用5000元要求法院一并处理。被告倪涛的摩托车钥匙是未经倪涛允许，被其私自取走并骑走摩托车。其愿意一人承担本次交通事故的所有赔偿责任。
被告倪涛辩称：其无过错，不应当承担赔偿责任。被告石和峰经被告倪涛允许，借走摩托车。被告倪涛并非无牌宗申摩托车登记所有人、管理人，车辆并未上牌、上路，被告石和峰驾驶摩托车发生交通事故应由其本人承担赔偿责任，被告倪涛不应承担赔偿责任。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对到庭双方无异议的证据予以确认并存卷佐证。被告倪涛对原告医药费部分关于“造瘘护理”等费用关联性提出异议，但未提交证据证明是否原告治疗伤情之必需费用，本院不予采纳。被告倪涛对原告司法鉴定意见书鉴定时机不合理，伤残等级不属实，后期治疗费用约需15000元不明确，三期评定均取规定的最高值不合理，本院认为，被告倪涛未在本院指定期限内向本院提交书面的重新鉴定申请，亦未提交法律规定证明原告的鉴定时机不合理，鉴定过程不合法，仅提出异议，本院不予采纳，但对于后期治疗费用，被告辩称因鉴定意见书中描述不明，待实际发生后原告另行主张的意见予以采纳。两被告均对原告提交的德安县吴山镇红桥村村民委员会出具的原告从2008年开始从事运输业的证明、江西欣晟混凝土有限公司出具的原告于2016年8月1日至9月25日上班，工资4600元证明、江西三环水泥有限公司与原告签订的运输协议等证据提出真实性、合法性异议，无法证明原告于交通事故发生前一年一直居住于城镇，本院对被告的辩称意见予以采纳，对原告残疾赔偿金按照农村标准计算。被告对原告因交通事故减少的收入未提交充分证据证明，原告从事运输业的营运资格证及驾驶证当庭均未提交提出异议，认为其误工费损失应当按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，本院认为被告辩称意见合理，予以采纳。被告石和峰垫付的5000元，未向本庭提交证据，原告亦陈述该5000元为案外人缴纳，并向他人出具了收条，被告石和峰未向在举证期限内向本院提交该书面收条，故本院对被告石和峰垫付了5000元医药费用的事实不予采信。综上所述，本院对本案事实认定如下：2016年9月25日7时38分许，被告石和峰借用被告倪涛所有的无牌宗申两轮摩托车由德安县方向往丰林镇乌石门方向黄万新村路段占道行驶时，与对向正常行驶而来的原告舒冬平驾驶的赣Ｇ×××××嘉陵牌普通二轮摩托车相撞，造成原告舒冬平、被告石和峰受伤、两车受损的交通事故。经德安县公安局交通警察大队德公交认字【2016】第181号道路交通事故认定书认定，被告石和峰负此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告于2016年9月25日入住德安县人民医院住院治疗15天，医疗费用33591.66元，抢救费用1236元，原告伤情经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，左桡骨远端粉碎性股则、右侧第4、5肋骨骨折，出院医嘱全休3个月，加强营养，定期复查，术后1年至1年半拆除内固定，不适随诊。2017年1月6日，经德安振辉法医学司法鉴定所【2017】临鉴字第R05号司法鉴定意见书鉴定，原告右肩胛骨粉碎性骨折损伤评定为九级伤残，左桡骨远端粉碎性骨折损伤评定为十级伤残，护理期60天，营养期90天。鉴定费用2000元。被告倪涛所有的无牌宗申牌两轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。原告舒冬平经常居住地为农村，事发前一年无固定工资收入。
原告舒冬平的合理损失，本院认定如下：
医疗费用：34827.66元。
营养费：本院酌情认定每天24元计算90天（含住院天数），该项计2160元。
住院期间伙食补助费：本院酌情认定每天24元计算15天计360元。
4、护理费：按照2015年江西省统计局公布的城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975元计算60天，4662.5元。
5、误工费：按照2015年江西省统计局公布的城镇私营单位农、林、牧、渔业年人均收入24648元的标准计算105天，计7189元。
6、残疾赔偿金，按照2016年江西省统计局公布的农村居民年人均纯收入12318元计算20年乘以伤残系数22%为54199.2元。
7、精神抚慰金：本院结合德安实际酌情认定为3000元。
8、鉴定费：2000元。
交通费：因原告未提交票据，要求本院酌情认定，本院结合原告住院15天，酌情每天10元计算为150元。
原告共计损失为：108548.36元。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告石和峰驾驶的无牌宗申摩托车，未购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人与侵权人不适同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告倪涛辩称摩托车自购买后未上牌，未上路，其未成年，未获得驾驶资格证，并不存在购买机动车交通事故强制责任险的义务，本院认为，被告倪涛事发前在外务工，有自己的劳动收入，并具有购买摩托车的能力，应视为具有完全民事行为能力人，其于他人处购买摩托车并驾驶，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第九十八条，《机动车第三者责任强制保险条例》第2条的规定，购买交强险。被告倪涛辩称从他处购买的摩托车未上路、未上牌，不存在购买交强险的义务，本院不予采纳。被告倪涛作为机动车所有人及管理人，未履行法定投保交强险的义务，故本院对原告要求被告倪涛与被告石和峰在交强险责任限额范围内承担先予赔偿的诉讼请求，本院予以支持。故被告石和峰与被告倪涛应当在交强险责任限额范围内连带承担赔偿原告舒冬平医疗费1万元、护理费4662.5元、误工费7189元，残疾赔偿金54199.2元，精神抚慰金3000元，交通费150元共计79200.7元。原告的其他损失29347.66元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中被告倪涛购买的无牌宗申摩托车，由无摩托车驾驶资格证的被告石和峰驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，且为交通警察部门认定为此次事故发生的原因之一，被告倪涛作为该摩托车所有人及管理人，其管理不善，未履行摩托车登记义务，借用给被告石和峰驾驶致发生交通事故，本院认定其对损害的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告石和峰与原告经认定分别对此次事故承担主次责任，原告主张2:8，被告主张4:6，本院结合双方过错酌情认定被告石和峰对超出交强险范围外的损失承担70%赔偿责任，故由被告石和峰赔偿原告舒冬平20543.36元。被告倪涛对该事故发生具有过错，本院酌情认定其承担石和峰应当承担赔偿责任部分的20%即4108.67元，故被告石和峰仍应赔偿原告损失16434.69元。原告后期治疗费损失可待实际发生后另行主张。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第七十六条、第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
被告石和峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告舒冬平各项损失计79200.7元，被告倪涛对上述债务承担连带清偿责任。
被告石和峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告舒冬平各项损失计16434.69元，被告倪涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告舒冬平各项损失计4108.67元。
驳回原告舒冬平其他的诉讼请求。
案件受理费3619.41元（原告已缴纳），由原告负担1447.76元；被告石和峰与被告倪涛共同负担2171.65元，该款于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王茂雄
人民陪审员 周木应
人民陪审员 戴建南
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 熊玉娟