甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0522民初752号
原告：成某。
委托诉讼代理人：王某，男，1962年1月13日出生，汉族，甘肃省会宁县人，现住秦安县。
被告：李某。
原告成某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗检查费36518.86元（已减去被告承担的25000元）、营养费960元、住院伙食补助费1920元、住院期间护理费5520元、误工费29670元、残疾赔偿金102774元、后期护理费13800元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费13476元，由被告承担160069元；2.由被告按交强险责任限额内承担全部赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日下午，原告干完活驾驶×××二轮摩托车行驶至陇上江南路段时，被被告驾驶×××正三轮载货摩托车刮撞，致原告受伤，后原告被送往秦安县人民医院救治，因伤势过重，随即由120转送至天水市第一人民医院救治，经诊断原告的伤为：创伤性脑损伤，颞叶出血，创伤性硬模下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，皮肤挫伤。住院治疗28天后出院在家休养，承担交付医疗费及检查费用35333.62元，其中被告李某承担了14000元左右。原告因第一次住院做了手术，术后颅骨缺失于2017年2月22日入住天水市第一人民医院继续治疗，住院治疗20天后出院在家休养，承担交付了医疗费及检查费用22669.10元，其中被告承担了11000元医疗费。2017年2月27日，秦安县公安局交通警察大队对该起事故依法作出天公交认字[2016]第00049号道路交通事故认定书，认定被告李某与原告成某承担本次事故的同等责任。2017年6月14日经秦安县公安局交通警察大队委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限做了评定，当天在天水市�三人民医院对原告的智力做了检查，承担检查费105.70元。2017年6月30日作出甘天弘[2016]法临鉴字第1168号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人成某闭合性颅脑损伤致轻度智力减退，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；2、被鉴定人成某误工期限评定为210天，护理期限评定为120天，原告承担交付鉴定费2500元。因被告未按法律规定购买车辆交强险，故被告应按交强险的责任全部承担赔偿责任，剩余部分再按事故责任划分由被告承担。
被告李某辩称，原告所称被告车辆挂撞原告车辆发生事故与事实不符。原、被告并排行驶，被告开车只能注意前方，不能注意后方，是原告的车先挂到被告车上才发生事故，不是被告的车先挂撞到原告车上，对此有异议。秦安县公安局交警大队事故认定书认定的事发经过和责任划分真实。对原告做鉴定的事实被告知情。对赔偿问题，被告在秦安县医院交了6000元，在天水市第一人民医院分多次交了24000元，交费票据被告交给了原告妻子。对原告要求被告赔偿损失的请求，该被告赔偿的被告同意赔偿，但被告赔偿能力有限，被告的意见是扣除在天水市第一人民医院已支付的费用25000元，被告再赔偿三至四万元。
在庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告成某提供的证据及证明的事项
1、秦安县公安局交通警察大队天公交认字[2016]第00049号道路交通事故认定书原件，用以证明本案事故发生经过及责任划分；
2、原告第一次在天水市第一人民医院住院病历1份、住院证明1份、疾病诊断证明1份、住院结算单1份、门诊收费�据原件15张；用以证明原告因本次交通事故受伤伤情及治疗经过及所花医疗费用为38006.46元；
3、原告第二次在天水市第一人民医院住院病历1份、住院证明1份、疾病诊断证明1份、住院结算单1份、门诊收费票据原件11张；用以证明原告因本次交通事故受伤伤情及治疗经过及所花医疗费用为额23431.7元；
4、天水市第三人民医院出具的智残评定量表结果分析报告1份、收费票据原件2张，金额105.7元，用以证明原告的智力等级及检测费用；
5、甘肃天弘司法鉴定所甘天弘[2017]法临鉴字第1168号鉴定意见书1份、鉴定费票据原件1份，金额2500元；用以证明原告因本次交通事故受伤，经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，误工期限为270日，护理期120日；
6、成进福和李彩菊的户口登记卡复印件1份、村委会证明原件1份，用以证明原告的被抚养人成进福、李彩菊的身份信息及抚养义务人。
（二）被告李某提供的证据及证明的事项
7、秦安县人民医院门诊票据原件13张，金额1344.9元；救护车收费票据2张原件，金额460元，用以证明被告在秦安县人民医院垫付的费用。
经质证，被告李某对原告所举证据2、3、4、5、6无异议，对原告所举证据1有异议，认为是原告的车辆碰撞被告的车辆，被告没有责任；对被告所举证据7原告无异议。
对上述证据本院综合评判如下：对当事人无异议的证据2、3、4、5、6、7予以确认。对证据1，被告虽有异议，但除其陈述外没有提供相关证据予以推翻，因该证据属国家有关机关出具的公文书证，对其上记载的事实应当推定�效，且该证据来源合法、内容真实，与案件有关联性，对该证据的证明效力应予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日17时50分许，被告李某驾驶×××正三轮载货摩托车沿滨河路由北向南行驶至陇上江南路段处时，与同向原告成某驾驶的×××二轮摩托车相刮撞，致原告成某受伤，二车不同程度损坏，形成交通事故。事故发生后，原告被送往秦安县人民医院救治后当天即转至天水市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤、左侧颞叶血肿、左侧颞极下小血肿、蛛网膜下腔出血;2.颌面外伤。原告住院28天后于2017年1月7日出院，出院诊断同入院诊断。后于2017年2月22日原告因颅脑外伤术后颅骨缺损又去天水市第一人民医院住院治疗，初步诊断为：手术后颅骨缺失。2017年3月14日出院，出院诊断同入院诊断。原告先后共住�治疗48天，花去医疗费元62868.76元、复印费20元，交通费460元，其中被告共垫付26804.9元。2017年2月27日，秦安县公安局交通警察大队对该起事故依法作出天公交认字[2016]第00049号道路交通事故认定书，认定被告李某与原告成某承担本次事故的同等责任。2017年6月14日，秦安县公安局交通警察大队委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行评定，该所于2017年6月30日作出甘天弘[2017]法临鉴字第1168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人成某闭合性颅脑损伤致轻度智力减退，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；（二）被鉴定人成某误工期限评定为210日，护理期限评定为120日。原告交付鉴定费2500元。
另查明，原告及其护理人蔡某的职业均为农民，均无近三年的收入证明。
�院认为，本案的争议焦点为：1.被告是否应承担本案的赔偿责任？2.原告主张的各项损失应如何确定以及应如何承担本案赔偿责任的问题？
（一）关于被告是否应承担本案赔偿责任的问题
本次事故中，被告李某驾驶未悬挂号牌的正三轮载货摩托车，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告成某无证驾驶未按期检验的二轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的共同原因，原告成某、被告李某应承担本次事故的同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李某驾驶的正三轮载货摩托车未依法投保交强险，被告李某是该车辆交强险投保义务人，故原告的损失依法应由被告李某在交强险范围内优先赔偿，对不足部分再由原告成某和被告李某按各50%的责任比例分担。
（二）关于原告主张的各项损失应如何确定以及如何赔付的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。对原告主张的各项损失，依据本院认定的证据应核定如下：医疗费，根据医疗费票据确定为62888.76元，其中20元为病历复印费，虽原告在扣除被告垫付费用25000元后只主张了36518.86元，对其余及被告垫付费用未主张，但该费用为原告治伤时实际产生的费用，且原、被告�有责任，故应纳入本案一并审理，故医疗费应确定为62868.76元；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天40元，以实际住院天数48天确定为1920元，原告主张1920元未超出认定数额，应支持1920元；营养费，应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，对原告主张的营养费，根据原告伤情，每天按15元计算，营养期限以实际住院天数48天确定720元，原告主张960元超出认定数额，应支持720元；护理费，原告称其住院期间由其妻子蔡某护理，对护理期限，参照鉴定意见酌情确定为120天，因原告成某的护理人员为其妻子蔡某，蔡某的职业为农民，其未举证证明其近三年的平均收入，故参照甘肃省2016年农业行业人均工资每年41861元以120天计算为13762.5元，原告主张19320超出认定数额，应支持13762.5元；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，因原告职业为农民，对其误工费应参照甘肃省2016年农业行业人均工资每年41861的标准计算，误工期限应从原告受伤之日计算到原告定残的前一天，即202天，故误工费应确定为23167元。对原告要求误工期限按鉴定意见210天计算的主张，因定残后的误工费包含在残疾赔偿金之中，故本院不再支持；残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照甘肃省2016年度城镇居民人均可支配收入25693元乘以20年再乘以伤残系数确定，残疾赔偿金确定为102772元（25693元/年×20年×20%），原告要求赔偿102774元超出认定数额，应支持102772元；被抚养人生活费，原告要求按照甘肃省2016年度农村居民人均年生活消费性支出7487元，结合被扶养人的人数、扶养年限、扶养人的伤残等级确定，被扶养人为多人的，年赔偿总额累计不超过甘�省2016年农村居民人均年生活消费性支出7487元确定，本案符合支付被扶养人生活费法定条件的有原告父亲成某某、母亲李某，2人的扶养年限分别为7年、11年，二人均有2个扶养义务人，前1年内原告的被扶养人每年的扶养费为（7487元÷2人+7487元÷2人）×20%=1497.4元，该数额未超出甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出7487元，该一年系原告被扶养人最多的一年，故后几年原告的被抚养人生活费年赔偿总数累计也不会超过甘肃省2016年农村居民人均年生活消费性支出7487元，因此其扶养费为（7487元÷2人×7年+7487元÷2人×11年）×20%=13476.6元，原告诉请13476.6元未超出认定数额，故应支持13476.6元，该项费用计入残疾赔偿金；鉴定费依有效票据，确定为2500元，原告主张2500元未超出认定数额，应支持2500元；对原告主张2000元的交通费，结合案件事实，酌情确定为700�；精神抚慰金根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力确定为2000元；综上，原告因本次事故发生的总损失为222386.86元，原告成某的医疗费、住院伙食补助费、营养费计65508.76元，由被告李某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告成某10000元。原告成某误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金计154378.1元超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告李某在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告成某110000元。剩余102386.86元的50%即51193.43元由原告成某自己承担，102386.86元的50%即51193.43元由被告李某承担，扣除被告李某已支付给原告的26804.9元后，被告李某还应赔偿给原告成某144388.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
由被告李某赔偿原告成某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计171193.43元，扣除已给付的26804.9元，应再支付144388.53元。于判决生效后三十日内一次性履行完毕。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元，由原告成某负担875.5元，由被告李某负担875.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 高建军
二〇一七年九月二十日
书记员 尹慧赟