浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初1155号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91330105053670665U），住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人：杜小明，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李鸣，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：鄢莉，女，该公司员工。
被告：周海永，男，1988年3月7日出生，汉族，住新昌县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告周海永追偿权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，由审判员潘晓忠适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2017年4月18日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼，被告周海永经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还代偿款22038.47元；2、判令被告向原告支付利息2304.37元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2017年2月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年8月8日签订《分期购车履约保证合同》，约定被告已经或将要购买汽车，未能一次性支付全部购车款需申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费用，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务。该合同10.5条约定如被告未能及时还款导致原告代偿的，被告应立即归还原告代偿款并按每日千分之一的利息向原告支付相应的资金占用费；合同10.14条约定了原告的经济损�指：原告垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、原告承担保证责任所支付的款项、原告实现债权的费用等。各方当事人还约定，如有纠纷，则由被告所在地人民法院管辖。2014年8月7日，被告与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金38368元以支付购车款和相关服务费用，透支资金被告分期36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告的违约行为，宣布被告的透支资金债务于2016年10月14日提前到期，并要求原告代为清偿被告的透支资金债务。截止2017年1月31日，原告代为清偿了22038.47元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和双方约定有权向被告追偿，但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告�维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、营业执照、身份证复印件、常驻人口登记卡复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《分期购车履约保证合同》一份，证明被告需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务的事实；
3、《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》各一份，证明2014年8月7日被告与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》的事实；
4、浙江省杭州市国立公证处出具的（2014）杭证经字第65771号公证书和《承诺书》各一份，证明经公证，自《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力的事实。
5、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、中国工商银行信用卡交易明细各一份，证明原告为被告名下的交易卡号为62×××61的信用卡透支债务向中国工商银行提供担保并垫付贷款本息的事实。
被告周海永未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据1－5来源和形式合法，内容客观真实，符合证据三性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告周海永经本院公告传唤未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，原告与被告签订《分期购车履约保证合同》�约定内容包括：被告以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托原告代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；被告为尽快提车，在银行贷款发放前请求原告垫付车款，原告同意垫资并为被告的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；购车款为55000元，贷款38368元，贷款期限36月，每月还款额为1168元，被告于每月15日前将足额现金存入相关银行指定还款卡，担保贷款额为42012.96元；第10.6条约定，如被告未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费用”；第10.14条约定，经济损失包括垫付车款和利息、罚息、信用卡分期费用、车辆折旧损失、实现债权费用等。
2014年8月7日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订（以下简称工行艮山支行）《�丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》各一份，约定被告向原告购买车辆，交易总价55000元，被告自行支付首付款16632元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额38368元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，手续费3644.96元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，工行艮山支行依约发放了贷款，后因被告未按约履行还款义务，工行艮山支行于2016年10月14日宣布上述合同债务提前到期，并通知原告承担共同还款责任。原告于2016年5月25日垫付7102.21元，于2016年10月19日垫付14908.17元（其中2016年10月19日垫付15258.17元，后经工行艮山支行核算多付350元，已于2017年2月17日返还至原告账户，故实际垫付款为14908.17元），于2016年10月21日垫付28.09元，合计22038.47元。2017年2月21日，工行艮山支�向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告清偿了合同项下全部债务共计22038.47元。
本院认为，原、被告之间签订的《分期购车履约保证合同》对各方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。保证人向债权人承担保证责任后，对主债务人享有追偿权。本案被告未按约向工行艮山支行支付每期应付款，原告作为担保人代被告向工行艮山支行偿还透支款计22038.47元后，有权向被告进行追偿。原告要求被告按照日利率万分之六的标准支付每笔垫付款自垫付次日起至款项付清之日止的资金占用费，未超过《分期购车履约保证合同》约定的支付标准，也未违反法律规定，属合理范围，本院予以支持。被告周海永经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海永向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款22038.47元，并支付以7102.21元为本金自2016年5月26日起、以14908.17元为本金自2016年10月20日起、以28.09元为本金自2016年10月22日起至款项付清之日止按日利率万分之六计算的资金占用费，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费409元，公告费400元，合计诉讼费809元，由被告周海永负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘晓忠
人民陪审员 张灿永
人民陪审员 张永耀
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张恩娣