广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初135号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人韦中强，绰号“亚中”，男，1989年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年8月12日被苍梧县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人韦中强犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人韦中强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月16日20时许，被告人韦中强伙同倪某1、倪某2（两人均已判决）等人在苍梧县外屋组禾龙黎某2经营的商店内，持械具将被害人韦某1殴打致伤。经鉴定，韦某1头部皮肤软组织所受损伤达轻伤二级、面部皮肤软组织所受损伤达轻微伤。公诉机关根据书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等证据，认为被告人韦中强持械故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
被告人韦中强对公诉机关的指控有异议，认为其没有殴打韦某1，只是劝架。
经审理查明，2017年1月16日20时许，被告人韦中强伙同倪某1、倪某2（两人均已判决）等人在苍梧县外屋组禾龙黎某2经营的商店内，持械具将被害人韦某1殴打致伤。经鉴定，韦某1头部皮肤软组织所受损伤达轻伤二级、面部皮肤软组织所受损伤达轻微伤。
另查明，同案犯倪某1、倪某2已经赔偿了韦某1的经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）立案决定书、受案登记表，证实2017年1月16日20时30分，韦某1被他人殴打，要求公安机关处理。苍梧县公安局于2017年1月20日对韦某1被故意伤害案立案侦查。
（2）抓获经过、归案情况说明，证实被告人韦中强于2017年8月12日15时32分在梧州南站被公安机关抓获归案。
（3）户籍证明，证实被告人韦中强出生于1989年11月16日，已达到负刑事责任年龄。
（4）前科证明，证实被告人韦中强于2015年5月12日因殴打他人被行政处罚罚款200元；2016年9月9日因赌博被处以行政拘留十五日。
（5）（2017）桂0421刑初79号刑事判决书，证实同案犯倪某1、倪某2已经被判刑，并赔偿了韦某1的经济损失。
（二）证人证言
（1）韦某2的证言，证实左右，其和韦某1正在村上黎某2店里看电视，韦中强、“亚水”、“亚古”带着五六个男子一起进店。“亚水”对韦某1讲话、韦某1没有出声，“亚水”首先上前推韦某1，韦某1即被推倒在店里靠墙的凳子上，韦中强和“亚古”接着跟上去，他们三人用拳头打韦某1的头部和肩部，跟来的五六个人也随即一起冲上去打韦某1，他们打了一分钟左右，黎某1（黎某2的儿子）就过来救架，并将韦某1拉到店门口附近，韦中强他们就不打了。当时，其看见有人举起凳子朝韦某1打去，其见状就连忙闪开，其没有看清楚那人是谁？韦某1的头部受伤流血了，后其送韦某1到梧州红会医院治疗。
（2）黎某1的证言，证实2017年1月16日20时左右，其在自家小卖店里，韦某1和韦某2来到小卖店看电视。过了几分钟，韦中强、“亚水”和五六个陌生的男子也来到其店内。其中一名陌生男子上前用双手推韦某1，韦某1被推坐到一张木凳上。那名男子又拿�另一张木凳往韦某1头部打了一下，后来又有人用手殴打韦某1，还有一个陌生的男子用短木凳打了韦某1头部。其看见韦某1头部出血了，就过去劝架，那名陌生男子也没有再动手打韦某1。其让韦某2送韦某1去医院治疗。
（3）倪某2的证言，主要证实下午其听韦中强说他开的赌场被人踩场（意即有人到赌场闹事），因其大哥倪某1去在该赌场维持秩序，韦中强叫其一起和他与“亚水”、“大显”、倪某1等人去的一间杂货店处找韦某1。其和“亚水”、“大显”、倪某1、韦中强、“亚道”以及一名其不认识的男子一起来到禾龙（地名）一间小卖店。韦中强和“亚水”与韦某1说话，不一�，他们就相互推拉了起来，“亚水”和韦中强将韦某1推到一个凳子上，“亚水”用右手打了韦某1的胸部，韦中强用左手也打了韦某1的胸部。其在杂货店里找到一条凳子，其即拿起凳子冲到韦某1的正前面，举起凳子由上而下往他头上打了下去，他的头部就流血了。这个时候对方有一个身穿黑色衣服，长头发的年轻男子拿了一把刀出来，“大显”见到后，也从杂货店里面拿起一个长凳子挡住那个拿刀的男子。其看到韦某1被其打流血，不取再动手，韦中强和“亚水”仍在殴打韦某1，杂货店的老板过来救架，韦某1的朋友就送他去医院救治，他们就离开了。
（4）倪某1的证言，证实内容与倪某2基本一致，此外还证实，韦中强提议去打韦某1，倪某3用脚踢韦某1的腹部，韦中强用手打韦某1的胸部，倪某2先出手抓韦某1的手，再拿起商店的凳子打他的头，其打了两巴掌韦某1、“阿烟”没有打韦某1，他是拿长凳挡住韦某1旁边的男子，因为有一名男子拿刀出来吓唬他们。小卖部店主看见韦某1头部流血，进行劝说，他们便停止了殴打。
（三）被害人陈述
被害人韦某1的陈述，主要证实，其到黎某2杂货店想在那里和黎某1、韦某2等人打麻将，有5人入店里殴打其，先是“亚水”、“亚古”和韦中强用手将其推到代销店里的一张靠墙木凳上，然后韦中强、“亚水”、“亚古”及那两名不认识名字的九城男子用手�打其，跟着亚古拿起一张长凳往其头部打来，陌生男子中的一名拿起一张短木凳往其头部打来，致使其头部流血，后来黎某1过来救架才得以散开。其与韦中强是堂兄弟关系，黎某2代销店里设有一档番摊，其和韦中强协商好大家轮着每人做一天的。白天是由其做庄，晚上由韦中强做庄，应该轮到韦中强白天做庄，晚上由其做庄，没想到晚上8时许其到黎某2代销店处想做庄，他们就进店里殴打其。16日中午有警车来巡逻，令他们的赌场没什么生意，他们认为其举报从而对其进行殴打。
（四）被告人的供述与辩解
被告人韦中强共作了5次供述，供述及辩解基本一致，均为无罪供述，其中2017年的讯问笔录其拒绝签字。其供述及辩解，主要反映2017年1月份的一天，其与倪某3、“亚栋”、“亚桂”等人喝酒时，有人说理冲村的韦某1今天说话好窜，其和倪某3就觉得要去找韦某1，看看他有多窜。在场的人没有异议，他们便去理冲村找韦某1，在黎某2代销店里，他们找到了韦某1。倪某3和韦某1说了两句话，倪某3就直接一脚将韦某1踢倒到桌边的椅子上，韦某1没有还手,“亚栋”用一张凳子砸韦某1的头部，韦某1头部流血了，黎某1看见韦某1被打即劝架，并叫其赶紧将人拦开，不要再打架。这时双方才没有继续打下去。他们和韦某1因开设赌场问题引发纠纷，在他们白天开赌的时间里，韦某1总是在场子里面搅局，大家很生气，想等他晚上开场的时候，也去那里看看。再加上吃饭的时候，有人说韦某1今天气焰很嚣张，所以他们就一起去找韦某1了。其没有动手打韦某1，黎某1见韦某1头部出血时，叫其帮忙和他一起劝架，其就把双方拦开了。
（五）鉴定意见
苍公（刑）鉴（伤鉴）字[2017]第005号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定韦某1头部皮肤软组织所受损伤达轻伤二级，面部皮肤软组织所受损伤达轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等
（1）现场勘验检查笔录（含现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、中心现场平面示意图），证实现场的位置及概况。
（2）辨认笔录，证实经韦某1辨认，辨认出韦中强就是2017年1月16日晚上对其进行殴打的男子之一；经韦某2辨认，辨认出韦中强就是2017年1月16日晚上殴打韦某1的男子之一；经黎某1辨认，辨认出倪某1就是晚用手打韦某1的人，倪某3就是用手推打韦某1的“亚水”，倪某2就是用长凳打韦某1的人；经倪某2辨认，辨认出韦某1就是晚被其用短木凳打中头部的男子，韦中强就是晚与其一起殴打韦某1的人；经倪某1辨认，辨认出倪某3、韦中强就是晚上与其一起殴打韦某1的人。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人韦中强伙同他人持械故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控应当以故意伤害罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案为共同犯罪，被告人韦中强积极参与殴打被害人，在案中的地位和作用是主要的，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人认为其没有殴打韦某1，只是劝架的辩护意见，本院认为被害人韦某1的陈述与证人韦某2、黎某1的证言，同案犯倪某2、倪某1的证言相印证，有辨认笔录相佐证，形成完整的证据链条，证实被告人直接参与殴打了被害人，该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人韦中强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月12日起至2018年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 罗英兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 覃忠建
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全�犯罪处罚。