四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1863号
原告：四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司。住所地：南部县蜀北办事处金鱼街**号。
法定代表人：何容培，经理。
委托代理人：马宏益，公司员工。
原告：帅丕印，男，生于1971年3月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告：王宇春，男，生于1974年10月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
二原告共同委托代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告：何青华，女，生于1980年1月22日，汉族，四川省阆中市人，住南部县。
被告：杨某某，男，生于1999年10月25日，汉族，四川省阆中市人，住南部县。
被告：杨永福，男，生于1939年10月1日，汉族，四川省阆中市人，住南部县。
被告：赵述俊，女，生于1950年7月19日，汉族，四川省阆中市人，住南部县。
上列三被告共同委托代理人：何青华，女，生于1980年1月22日，汉族，四川省阆中市人，住南部县南隆镇蜀北大道东段***号，系被告杨某某、杨永福、赵述俊亲属。
被告：马大成，男，生于1973年12月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：南部县南隆镇蜀北大道***号。
负责人：何川，经理。
委托代理人：王和平，公司员工。
被告：华泰财产保险有限责任公司南充中心支公司，住所地：南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店10幢10层10-13号。
负责人李冬梅，总经理。
委托代理人吴小勇，公司员工。
原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春与被告何青华、杨某某、杨永福、赵述俊、马大成、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）、华泰财产保险有限责任公司南充中心支公司（以下简称华泰财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司的委托代理人马宏益，原告王宇春及其委托代理人杜黎明，原告帅丕印的委托代理人杜黎明，被告何青华，被告杨某某、杨永福、赵述俊的委托代理人何青华，被告马大成，被告人保财险南部支公司的委托代理人王和平，被告华泰财保南充中心支公司的委托代理人吴小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生各项损失共计85013.44元；2、上述费用先由华泰财保南充中心支公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由华泰财保南充中心支公司及人保财险南部支公司在商业险范围内承担，保险金不足部分由其他被告承担；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2015年12月22日11时26分，王明旭驾驶东宇牌普通客车，车内搭乘杨泽万等人，由南部县城至南部县流马镇方向行驶，遇杨天红驾驶川RD某号海马牌小轿车，车内搭乘周俊伟等，由相向方向驶来，至事发路段，让行中两车相撞，造成杨天红当场死亡及杨泽万等人受伤和两车部分受损的交通事故。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队认定杨天红承担主要责任，王明旭承担次要责任。此次交通事故造成原告所有的车辆受损，造成一月多的营运损失，被告理应赔偿。同时，原告积极与搭乘的部分乘客达成赔偿协议，赔付了部分费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人保财险南部支公司辩称，对事故发生的事实不持异议。原告在我公司未投保车损险，其他损失应先由华泰财保南充中心支公司在交强险范围内赔付，不足的部分由华泰财保南充中心支公司在商业三责险范围内赔付。
被告华泰财保南充中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议。原告主张的车损应以我公司定损为准，我公司不承担诉讼费，营运损失不属保险公司赔偿范围。
被告马大成辩称，原告所有的车辆没有停运那么长时间。
被告何青华、杨某某、杨永福、赵述俊辩称：不该赔偿营运损失，我们的亲人杨天红因本起事故死亡，还要求我们赔其他费用不合理。我们也没有能力赔偿，死者也没有留下遗产。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日11时26分，王明旭受原告雇请驾驶川R某号中型普通客车，车内搭乘杨泽万、王小玲、帅秀琼、杨联均、文娟、谌贵明、黄朝贵、杨玉元、刘祥吉，由南部县城至流马镇方向行驶，遇杨天红驾驶川RD某海马牌小轿车，车内搭乘周俊伟、胡明生，由相对方向驶来，行至南部县流马镇二村一组路段，因川RD某海马牌小轿车占道行驶，让行中两车相撞，造成杨天红当场死亡，周俊伟、胡明生、杨泽万、王小玲、帅秀琼、杨联均、文娟、谌贵明、黄朝贵、杨玉元、刘祥吉等人受伤及两车部分受损的交通事故。2016年3月4日，南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证查实：当事人杨天红驾驶机动车，占道行驶，对道路上的情况观察不周，临危措施不当，是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及二十二条第一款：“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；当事人王明旭驾车上道路行驶时，未确保安全，是造成此次的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据南充市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论南公复字【2016】第00000013号，撤销南公交认字【2016】第01-2001《道路交通事故认定书》，重新认定：当事人杨天红承担此次事故的主要责任，当事人王明旭承担此次事故的次要责任。
事故发生后至庭审前，原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司与刘祥吉等8位伤者达成赔偿协议，并已先行垫支21473.44元赔偿费用，其中赔偿的医疗费共计15818.4元。原告垫付了杨联均医疗费5212.67元与帅秀琼医疗费2851.77元。庭审后，原告与伤者王小玲、杨联均、帅秀琼达成赔偿协议，由原告一次性向王小玲赔偿5364.37元，向杨联均赔偿21012.67元（含垫付医疗费5212.67元），向帅秀琼赔偿12851.77元（含垫付医疗费2851.77元）。经本院核实，王小玲住院期间为2015年12月22日至12月28日，共6天，用去医疗费2164.37元，医嘱要求出院后休息半月。杨联均住院期间为2015年12月22日至2016年1月4日，出院医嘱为休息一周，杨联均系木材加工、销售的个体户。帅秀琼住院期间为2015年12月22日至2016年1月5日，出院医嘱为院外注意休息。审理中，原告与被告华泰财保南充中心支公司均同意川R某号中型普通客车在此次事故中车损按保险公司定损的21270元计算，车辆施救费按800元计算。双方协商一致按15%的比例扣除自费药品费用。事发后，因处理事故需要，川R某号中型普通客车被公安交通管理部门暂扣。2016年1月18日至2016年2月3日在南部县广宏汽修厂进行维修。川R某号中型普通客车停运时间共计43天。
另查明：死者杨天红生前与何青华系夫妻关系，并生育了一子取名杨某某（生于1999年10月25日），其于2008年在南部县南隆镇蜀北大道东段购买住房。杨永福系杨天红之父，赵述俊系杨天红之母。川R某号中型普通客车事实车主为被告帅丕印、王宇春，被告南部旅游公司系该车的法定车主，王明旭系帅丕印、王宇春雇请的驾驶员。该车在人保财险南部支公司投保了车上人员责任险（乘客），限额为每座1万元，保险期限从2015年11月7日0时起至2016年11月6日24时止。死者杨天红借用马大成所有的川RD某小型轿车驾驶，马大成在华泰财保南充中心支公司为该车投保了交强险、商业三责险及不计免赔特约险，商业三责险限额为1000000元，保险期限从2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。因川RD某小型轿车在被告华泰财保南充中心支公司投保了交强险及商业三责险，被告华泰财保南充中心支公司对该车进行了承保，该保险合同合法有效，被告华泰财保南充中心支公司应当按照法律规定和合同约定承担保险责任。原告的各项损失在机动车强制保险的限额内赔付后，依据王旭明承担事故的次要责任及王旭明系原告雇请的事实，本院酌定原告承担此次交通事故30%的责任。原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司向被告人保财险南部支公司投保了车上人员责任险，被告人保财险南部支公司依法应当承担保险责任。根据公安交通管理部门对本次交通事故的责任认定，死者杨天红应承担70%的责任，因杨天红生前在南部县南隆镇蜀北大道东段购买住房一套，其法定继承人何青华、杨某某、杨永福、赵述俊均未明确表示放弃继承其遗产，故死者杨天红所承担的责任，应由其法定继承人何青华、杨某某、杨永福、赵述俊在遗产继承的范围内承担赔偿责任。被告马大成将川RD某小型轿车借与杨天红使用，经审查，其对事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。
原告请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定：
1、原告为刘祥吉等9名伤者垫支的医疗费为17982.77元，其中自费药部分为2697.42元（17982.77元×15%）。
2、原告为杨泽万、王小玲、文娟、谌贵明、黄朝贵、杨玉元、刘祥吉7名伤者预付的赔偿费用共计8855元，其计算标准基本符合相关规定，且已实际支付，本院依法予以认定。
3、原告在庭审后赔付给伤者杨联均除医疗费外的其他费用15800元，不符合相关规定，应当予以调整。本院以杨联均住院时间、出院医嘱及行业工资标准酌情确定杨联均的其余损失为6500元，原告多支付的赔偿款9300元，由原告自行负担。
4、原告在庭审后赔付给伤者帅秀琼除医疗费外其他费用10000元，不符合相关规定，应当予以调整。本院以帅秀琼住院时间、出院医嘱及行业工资标准酌情确定帅秀琼的其余损失为4800元，原告多支付的赔偿款5200元，由原告自行负担。
5、原告主张车损24200元，因原告对保险公司定损的21270元不持异议，本院予以认定。
6、原告主张施救费800元，保险公司予以认可，本院予以确认。
7、原告主张营运损失33540元，原告虽以南充当代龙泰运业有限公司南部县城西客运站出具的《收入证明》证明其每日平均收入为780元，但未扣减因停运减少的车辆基本耗费，本院结合城西客运站证明中车辆往返四趟及营运里程，酌情扣减基本费用240元每天，故原告主张的营运损失应为23220元〔（780-240）×43天〕。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限责任公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春垫付的医疗费10000元、赔偿原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春预付的赔偿费用20155元（8855元+6500元+4800元）、施救费800元、财产损失2000元，在商业三责险限额范围内赔偿原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春医疗费3699.75元（5285.35元×70%）、车辆损失13489元〔（21270元-2000元）×70%〕，以上共计50143.75元，由被告华泰财产保险有限责任公司南充中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春；
二、其余医疗费1585.61元（5285.35元×30%）由被告中国人民财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春；
三、被告何青华、杨某某、杨永福、赵述俊于本判决生效之日起五日内赔偿原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春自费医疗费1888.19元（2697.42元×70%）、营运损失16254元（23220×70%）,共计18142.19元；
四、驳回原告四川省南部县旅游出租汽车有限责任公司、帅丕印、王宇春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由原告负担289元，被告何青华、杨某某、杨永福、赵述俊负担674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢旭
二〇一六年八月九日
书记员 袁滔