云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第861号
原告戚谷明，男，汉族，高中文化，陆良县人，农民。
委托代理人徐林岗，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）
被告周石强，男，汉族，小学文化，陆良县人，农民。
原告戚谷明诉被告周石强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用普通程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告戚谷明及其代理人徐林岗、被告周石强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚谷明诉称：原告家向被告定制石碑，曾两次到被告打碑处看碑，被告都没有解好石材，没有看成。2014年1月15日下午，原告亲属打电话给被告问是否可以看碑了，被告答复可以看了。于是原告和其嫂子、两个侄子到被告阎芳桥南昌的打石碑场看碑。14时左右，原告见石碑有水印、裂纹，不满意，被告就又翻了块给原告看，此过程中，因被告没有将碑扶好，导致石碑侧倒，将原告打伤。后原告到陆良戴家尧医院、陆良县人民医院治疗共21天，诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2014年4月24日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告左下肢的损伤为八级伤残，需后期手术费及治疗费12500.00元。
综上，原告到被告处看碑，被告没有尽到安全保障义务，看碑过程中因其扶的碑块侧倒打伤原告，被告的行为侵害原告的身体健康权，对原告造成的损失应依法赔偿。因协商未果，现诉讼法院，请求法院调解或判决由被告赔偿原告医疗费19209.31元、误工费7635元、护理费1603.35元、住院伙食补助2100元、伤残赔偿金36846元、后期治疗费12500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元，共计91293.66元人民币。本案诉讼费由被告承担。
被告周石强辩称：原告来我厂看碑，自己将碑搬倒砸伤自己，对于原告的伤情，我一分钱都不会赔偿。
庭审中，原告戚谷明针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告的主体资格；
2、陆良戴家尧医院的入出院记录一份，用于证实原告的伤情；
3、陆良县医院病情证明书一份，用于证实原告的伤情和住院天数；
4、云南省新农合住院费用报销单两张，用于证实原告个人支付的费用；
5、医疗费票据八张，用于证实原告开支的医疗费；
6、鉴定费发票及会诊费票据各一张，用于证实原告开支的鉴定费；
7、司法鉴定书一份，用于证实原告的伤残等级。
8、证人出庭作证证言，证人戚雄坤述称：事发当天，原告到被告开的解石场看碑，被告用手扶着石碑原告低着头看碑，在此过程中，石碑倒下将原告砸伤。
上述证据经质证，被告周石强对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；对证据8有异议，认为当天看碑，是原告自己翻看时被石碑砸伤。
被告周石强针对其答辩主张，向本院申请对两名证人进行调查。本院依法对事发当天在被告处做工的工人倪建明、杨鸭坤进行了调查，两名证人均陈述原告受伤时被告并未在场。经质证，原告对两份笔录均有异议，认为其受伤时倪建明并未在场；被告对此证据无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、6、7经质证被告对其真实性均无异议，且具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信；证据5中陆良县医院、陆良培芳医院、陆良戴家尧医院的门诊收费收据以及撒尼草医骨伤科昂文明诊所门诊收费收据经质证被告均无异议，且客观、真实，本院予以采信；证据5中的销货清单无出具单位的签章，无法确认其真实性，本院不予采信；证据8被告有异议，该证人与原告系叔侄关系。被告申请法院调查的两份询问笔录，原告有异议，两名证人皆系被告处做工的工人。以上三名证人都与一方当事人有利害关系，其证言对同一事实作出了相反证明。而原告方证据的证明力并未明显大于被告方证据的证明力，因此，不能证明原告的主张，应当由负有举证责任的原告承担不利后果。
根据庭审、举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：
原告向被告订制石碑。2014年1月15日下午，原告和其嫂子、两个侄子到被告位于阎芳桥南昌村的解石场看碑，被告用机器将石块吊起让原告查看，当时原告未选中，后原告又自己翻看石碑，在此过程中因石碑倒下将原告砸伤。受伤后，原告到陆良戴家尧医院、陆良县人民医院住院治疗共21天。经诊断原告的伤为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2014年4月24日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告左下肢的损伤为八级伤残，需后期手术费及治疗费12500元。原告戚谷明于2014年5月22日诉至本院要求由被告赔偿其医药费19209.31元、误工费7635元、护理费1603.35元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1400元、伤残赔偿金36846元、后期治疗费12500元、精神损害抚慰金10000元，共计91293.66元。
另查明，发生事故的解石场系被告周石强个人开设，并未领取相关营业执照。被告在原告受伤后，已支付1000元费用。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告的损伤系在被告开设的经营场所造成，对此双方均无争议，原告主张损伤系被告未将石碑扶好，导致石碑将原告砸伤没有充分证据予以证实，本院不予支持。原告在看石碑过程中，疏忽大意，没有确保自身安全，对造成的损害后果应承担85%的主要责任。被告作为解石场的经营者，在原告翻看石碑过程中，没有尽到劝阻、提醒的义务，也没有采取相应的安全防范措施，被告存在过失，应当承担15%的责任。
原告主张的护理费1603.35元，无医院出具的护理证明证实，本院不予支持；精神损害抚慰金10000元，根据造成原告八级伤残的事实及双方的过错责任，予以支持2000元。故本案的赔偿范围为：1、医疗费18291.31元；2、误工费98天×76.35元=7482.3元；3、住院伙食补助费21天×100元=2100元；4、鉴定费1400元；5、伤残赔偿金6141×20×30%=36846元；6、后期治疗费12500元。上述六项赔偿款合计78619.61元。精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告周石强在判决生效后十日内，赔偿原告戚谷明的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等损失78619.61元的15%，即人民币11792.94元；
二、由被告周石强赔偿原告戚谷明精神损害抚慰金人民币2000元；
（以上一、二项共计人民币13792.94元，扣除已支付的1000元，还应支付人民币12792.94元）
三、驳回原告戚谷明的其余诉讼请求。
诉讼费1000元，由原告戚谷明承担850元，被告周石强承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 宋德胤
审 判 员 向亚云
人民陪审员 李 辉
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙源新