广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第39号
原告何遂祥，广西田阳县人。
委托代理人梁元，男，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告黄才命，广西田阳县人。
委托代理人罗少义，男，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告何遂祥与被告黄才命健康权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由代理审判员莫杭州适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李海连担任记录。原告何遂祥及其委托代理人梁元、被告黄才命及其委托代理人罗少义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何遂祥诉称，2012年4月26日，原告何遂祥与被告黄才命的爱人梁某因生意上的事发生口角后，被告黄才命伙同本村的阿“窝”和阿“潘”来到田阳县家禽市场对原告何遂祥进行殴打，致使原告头皮、手臂、小腿多处受伤。原告何遂祥即向田阳县公安局田州派出所报警。2012年9月14日，田阳县公安局对被告黄才命作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。当天原告被送到田阳县人民医院住院治疗。原告在田阳县医院住院治疗共4天，从2012年4月26日至2012年4月30日止。被告的殴打行为造成原告经济损失共计4630.48元，其中医疗费用4020.40元、误工费225.04元（56.26元／天×4天=225.04元）、护理费225.04元（56.26元／天×4天=225.04元）、住院伙食补助费160元（40元／天×4天=160元）。本案的赔偿事宜虽然经田阳县公安局田州派出所调解，但因双方分歧过大，无法达成一致意见，对于原告的经济损失，被告至今分文未付。被告的行为构成了侵权，侵害了原告的健康权。原告何遂祥放弃要求“阿窝”和“阿潘”赔偿的权利。原告何遂祥请求法院依法判令：一、被告黄才命赔偿原告何遂祥经济损失4630.48元；二、被告黄才命承担本案的诉讼费用。
原告何遂祥对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告何遂祥的身份证复印件，证实原告的基本身份情况；2、田阳县公安局行政处罚决定书复印件，证明被告的侵权事实；3、医疗费发票及费用清单复印件，证明原告的各项损失。
被告黄才命辩称，一、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，原告的诉讼权益不再受法律保护；二、原告本身存在过错，应承担一部分责任；三、原告放弃要求其他两名侵权人赔偿，应该减少被告的赔偿数额。
被告黄才命为其辩解在举证期限内提供的证据有：田阳县人民法院（2013）阳民一初字第607号民事裁定书原件，证明原告曾向法院起诉后又撤诉。
本院依职权向田阳县公安局田州派出所调取的证据材料有：1、原告何遂祥在田阳县人民医院的门诊病历、疾病证明书；2、2012年5月2日原告何遂祥的报案笔录；3、2012年5月4日、2012年8月1日莫某某的两份询问笔录；4、2012年5月17日梁某的询问笔录；5、2012年7月25日被告黄才命的询问笔录；6、2012年8月1日原告何遂祥的询问笔录；7、原告何遂祥的家庭信息表；8、被告黄才命的家庭信息表；9、田阳县公安局田州派出所的两份情况说明。
经过开庭质证，原告何遂祥对被告黄才命提交的证据的真实性没有异议，但对其证明内容有异议，认为当时原告何遂祥向法院申请撤诉是因为该案件公安机关还在调查阶段，为了共同追究另外两名侵权人的责任才向法院申请撤诉，原告并没有放弃其权利。被告黄才命对原告何遂祥提交的证据1无异议，对证据2、3的真实性有异议，认为这两份证据没有原件，说明原告已向保险公司理赔了。原告何遂祥对法院提取的证据均无异议，认为田阳县公安局田州派出所对该案的另外两名侵权人还在调查当中，原告的诉讼请求并没有超过诉讼时效。被告黄才命对本院调取的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，对证据9有异议，认为原告在第一次起诉时并没有提供这些证明材料，且其中一份情况说明没有落款日期。
本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：原告何遂祥提交的证据1，被告黄才命没有异议，本院予以确认；原告何遂祥提交的证据2、3，被告黄才命有异议，但没有提交相关证据予以反驳，经本院核实，原告何遂祥提交的证据均合法有效，且与本案有关联性，本院予以采信。被告黄才命提交的证据，原告何遂祥无异议，且该证据合法有效与本案有关联性，本院予以采信。对于本院依职权调取的证据材料，原告何遂祥均无异议，被告黄才命对证据9有异议，但未提交相反证据予以反驳，经核实，本院调取的证据材料均合法有效，且与本案有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下案件法律事实：2012年4月26日10时许，梁某与何遂祥因争抢通道，在定律村家禽市场6号铺面旁争吵，后何遂祥将梁某的铁笼踢开，梁某也踢何遂祥的电动车，于是何遂祥去拉扯梁某的头发，两人发生肢体冲突，被在场的人隔开。约1个小时后，梁某的丈夫黄才命与同村人“阿窝”、“阿潘”一起来到家禽市场6号铺面，对何遂祥进行殴打，致何遂祥头皮裂伤、手臂、小腿多处擦伤。
2012年4月26日，原告何遂祥在田阳县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、头皮裂伤；2、胸背部软组织挫伤。2012年4月30日，原告何遂祥临床好转出院，医院建议：全休一周，住院期间陪护一人。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、被告是否侵害了原告的健康权，原告请求的赔偿项目是否有事实和法律依据；二、本案是否已超过诉讼时效；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。一、关于被告是否侵害了原告的健康权问题。原告何遂祥与梁某发生争吵相互推拉后，被告黄才命与“阿窝”、“阿潘”对原告何遂祥进行殴打，原告何遂祥因此受伤，被告的行为侵害了原告的健康权。
二、关于本案是否超过诉讼时效问题。本案发生后，原告曾于2013年5月21日向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，后因该案公安机关侦查尚未终结而申请撤诉，故原告的起诉没有超过诉讼时效。被告黄才命主张本案已经超过诉讼时效，原告何遂祥的合法权益不应再受法律保护，被告这一主张本院依法不予支持。
三、关于原告的诉讼请求是否应予以支持问题。原告何遂祥放弃要求“阿窝”和“阿潘”赔偿的权利。被告黄才命主张因原告何遂祥放弃要求另外两名侵权人承担赔偿责任，所以应减少被告黄才命的赔偿数额。本案中，被告黄才命和另外两名侵权人对原告何遂祥的损失应承担连带赔偿责任，因此原告何遂祥有权要求被告黄才命承担全部赔偿责任，被告黄才命这一主张本院依法不予支持。原告何遂祥对事件的发生也存在一定的过错，因此，原告何遂祥的损失应由被告黄才命承担60%的赔偿责任，原告何遂祥自负40%。
原告何遂祥误工时间应为住院4天加上全休7天，共11天。原告何遂祥住院治疗期间，医院建议陪护1人。原告何遂祥误工费和护理费的计算，本院参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）中的农、林、牧、渔业计算，为每天56.26元（20534元／年÷365天=56.26元），所以原告何遂祥的误工费为618.86元（56.26元／天×11天=618.86元）；护理费为225.04元（56.26元／天×4天=225.04元）；住院伙食补助费160元（40元／天×4天=160元）。
原告何遂祥的合理损失为：1、医疗费4020.40元；2、住院伙食补助费160元（40元／天×4天=160元）；3、误工费618.86元（56.26元／天×11天=618.86元）；4、护理费225.04元（56.26元／天×4天=225.04元），共计5024.3元。
原告何遂祥要求被告黄才命赔偿误工费225.04元，没有超过法律规定的数额，本院照准。本案中，原告何遂祥的实际损失为4630.48元，被告黄才命应承担60%的赔偿责任，即赔偿2778.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告黄才命赔偿原告何遂祥经济损失2778.29元。
案件受理费50元，简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告何遂祥负担10元，由被告黄才命负担15元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫杭州
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 李海连