河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第603号
原告郑艳敏，女，1965年2月9日出生，汉族，工人，住黑龙江省塔河县，现住南宫市。
委托代理人李瑞华，河北德力律师事务所律师。
委托代理人杨树岭，男，住南宫市，系郑艳敏丈夫。
被告赵海涛，男，1977年2月24日出生，汉族，司机，住河北省清河县。
被告薛子光，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住临西县。
被告石家庄市众凯汽车运输服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地河北省元氏县长春路**号。
负责人孙会军，该公司经理。
委托代理人赵苏芹，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
原告郑艳敏与被告赵海涛、薛子光、石家庄市众凯汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞华、杨树岭、被告赵海涛、被告薛子光、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人赵苏芹到庭参加诉讼，被告石家庄市众凯汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郑艳敏诉称，2013年11月17日16时15分左右，原告骑电动自行车在南宫市内308线530公里加612米处被被告赵海涛驾驶的冀AK89**、冀A56**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告胸椎骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折等多处损伤。南宫市公安交警大队（2013）第50196号道路交通事故认定书认定原告与被告赵海涛负此事故的同等责任。被告石家庄市众凯汽车运输服务有限公司系肇事车车主，肇事车辆冀AK89**、冀A56**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和商业保险，本案交通事故尚在保险期内。请求：1、判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失及精神损失共计200336.59元，首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，之后被告保险公司按被告赵海涛承担的责任在商业保险范围内赔偿，保险公司不予赔偿的由被告赵海涛、石家庄市众凯汽车运输服务有限公司赔偿。2、诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费单据、费用清单、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故车物损失价格鉴证结论书、评估费收据、误工证明、工资表、营业执照、身份证、户口本、车票。
被告赵海涛辩称，我驾驶的车投有保险，原告的损失由保险公司承担。
被告薛子光辩称，我的车投有交强险1份、商业三者险105万元，由保险公司替我理赔。
被告石家庄市众凯汽车运输服务有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，1、对本次事故造成的合理合法的损失，首先在交强险分项限额内承担，超出部分在三责险承保范围内按百分之五十比例承担；2、原告主张的部分费用过高，没有合理合法依据，要在法庭查明具体费用后对合理合法的部分在保险限额内承担责任；3、原告主张的鉴定均系原告单方委托，剥夺了被告参与鉴定在程序等方面监督和提出合理合法意见的权利，有失公正，所以对该案件的所有鉴定不予认可。
经审理查明，2013年11月17日16时15分，被告赵海涛驾驶冀AK89**、冀A56**挂重型半挂牵引车，沿308线由东向西行驶至530公里加612米处时，与对行的原告郑艳敏驾驶的电动自行车相撞，造成：郑艳敏受伤，电动自行车损坏的交通事故。2013年12月6日南宫市公安局交警大队作出南宫市大队公交认字（2013）第50196号道路交通事故认定书，认定：赵海涛、郑艳敏负此事故的同等责任。原告受伤后，被送入南宫市人民医院，诊断为：1、第5、6胸椎压缩性骨折；2、右锁骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、两肺下叶肺挫伤；5、右额头皮下血肿；6、右顶部头皮血肿；7、右顶部头皮裂伤。住院期间两人陪床。住院38天。花去医疗费用45901.18元。原告出院后，经南宫市交警大队委托南宫司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：1、胸第5、6椎体压缩性骨折内固定术后，构成伤残捌级；2、右上肢丧失活动功能15.1﹪，构成伤残拾级；3、营养90日、护理90日、护理1人；4、后期治疗费约一万元。被告对该鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定。伤残等级鉴定费800元，护理期限评定费600元，后期治疗费用评定费600。原告的电动自行车经南宫市交警队委托南宫市物价管理办公室价格认证中心进行评估，车损为1000元。评估费100元。被告对该评估报告提出异议，但未申请重新评估。
另查明，冀AK89**、冀A56**挂重型半挂牵引车实际车主为被告薛子光，挂靠在石家庄市众凯汽车运输服务有限公司名下，登记车主为石家庄市众凯汽车运输服务有限公司。驾驶员为被告薛子光雇佣的司机被告赵海涛。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险1份和商业第三者责任险2份，保险限额为主车100万元，挂车5万元，均不计免赔。事故发生在保险期间内。被告薛子光交付南宫市交警队垫付款53000元，原告支取34500元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费单据、费用清单、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故车物损失价格鉴证结论书、评估费收据、证明、收据等证据予以证实，本院予以确认。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，认定原告的损失如下：1、医疗费用45901.18元，被告无异议，予以认定。2、住院伙食补助费50元／天×38天=1900元，被告无异议，予以认定。3、营养费原告请求2700元，被告提出异议，依据司法鉴定意见书，本院酌定20元／天×90天=1800元。4、护理费原告主张19787元，根据医疗机构的诊断证明和原告伤情，住院期间需二人护理。护理人员原告丈夫杨树岭的护理费为100元／天×90天=9000元。原告提供的工资表中未有纳税证明，无法认定，不予支持。护理人员原告之子杨延的护理费为62元／天×38天=2356元。护理费共计11356元。5、误工费原告主张16072元，被告提出异议。依据工资表、误工证明、伤残鉴定日期应为95元／天×162天=15390元。6、二次手术费原告主张10000元，因未实际发生，不予支持，待实际发生后另行起诉。7、伤残赔偿金原告主张22580元／年×33﹪=149028元。被告主张赔偿系数按31﹪计算，无法律依据。依据河北省公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知的几点说明，原告的主张应予支持。8、交通费原告主张2000元，被告提出异议，因原告提供的交通费票据存在瑕疵，依据实际情况酌情支持1000元。9、鉴定费原告主张2000元，因鉴定费票据中注明伤残等级评定800元，护理期限评定600元，后期治疗费用评定600元，其中后期治疗费用本院不予支持，后期治疗费用评定费用本院也不能支持，故鉴定费用为1400元。10、电动自行车损失依据评估报告为1000元，被告保险公司虽提出异议，但未申请重新评定，应予认定。11、评估费100元，系正式票据，应予认定。12、精神损害抚慰金原告主张30000元，请求过高，酌情支持15000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因冀AK89**、冀A56**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保一份交强险和105万元的商业第三者责任险，不计免赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应首先在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金项下赔偿原告精神损害抚慰金15000元，伤残赔偿金95000元，在财产损失项下赔偿原告车损1000元。原告的剩余损失医疗费用35901.18元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、护理费11356元、误工费15390元、伤残赔偿金54028元、交通费1000元，合计121375.18元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在商业第三者险限额内按责赔偿原告（121375.18元÷2）60687.59元。鉴定、评估费用共计1500元，被告薛子光按责承担750元。被告赵海涛作为薛子光雇佣司机，在本次事故中无重大过失，不负赔偿责任。登记车主石家庄市众凯汽车运输服务有限公司不负责该车运营，不承担赔偿责任。被告薛子光为原告垫付款34500元应返还给被告薛子光。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告郑艳敏医疗费用10000元，伤残赔偿金项下赔偿原告郑艳敏精神损害抚慰金15000元，伤残赔偿金95000元，在财产损失项下赔偿原告郑艳敏车损1000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑艳敏医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费60687.59元，以上共计181687.59元。
二、被告薛子光赔偿原告郑艳敏鉴定费、评估费750元。
三、驳回原告郑艳敏对被告赵海涛、被告石家庄市众凯汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求和其他诉讼请求。
上述第一、二项限自本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4305元，由原告郑艳敏负担356元，被告薛子光负担3949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 夏贵龙
代理审判员 闫贵欣
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年九月九日
书 记 员 岳东光