河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终968号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街36号。
代表人：方弋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：付玉英，�，1964年9月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原审被告：郭明飞，男，1985年11月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原审被告：宋芳华，女，1984年11月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）因与被上诉人付玉英，原审被告郭明飞、宋芳华机动车交通事故责任纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人张皖豫、被上诉人付玉英到庭参加诉讼。原审被告郭明飞、宋芳华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险鹤壁分公司上诉请求：1、依法改判原审判决第一项，驳回付玉�不合理诉求护理费5380.02元或发回重审。2.一审、二审诉讼费用由付玉英承担。事实和理由：1、被上诉人付玉英的护理人数应按一人计算。2、根据法律规定及保险合同约定，诉讼费不应由保险公司承担。
付玉英辩称，发生事故后，其生活不能自理，根本起不了床，需要2个人来护理。
付玉英向一审法院起诉请求：1、判令郭明飞、宋芳华、人民财险鹤壁分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、交通费、施救费等各项损失共计45000.04元；2、由郭明飞、宋芳华、人民财险鹤壁分公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年2月10日22时10分许，付玉英驾驶两轮电动车（乘车人原小明）行驶至鹤壁市淇××区××与××交叉口，与郭明飞驾驶的豫Ｆ×××××牌号小型越野客车发生交通事故，致使付玉英及乘车人原小明受�。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，郭明飞承担事故的全部责任。事故发生后，付玉英在鹤壁市人民医院住院治疗58天，支出医疗费22328.04元，住院期间由二人护理。
肇事车辆豫Ｆ×××××牌号小型越野客车在人民财险鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（商业三者险），交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为500000元，保险期限均至2016年12月27日起至2017年12月26日止，且投保有不计免赔险。2017年4月26日，经河南华韵太行旧机动车鉴定评估有限公司作出华韵太行（2017）估鉴字第A00027号鉴定评估意见书，认定轻骑牌两轮电动车损失价值为2420元。另查明：郭明飞在事故发生时持有C1驾驶证，具有驾驶资格。
一审法院认为，公民依法享有健康权、财产权。2017年2月10日22时10分许�付玉英驾驶两轮电动车（乘车人原小明）行驶至鹤壁市淇××区××与××交叉口，与郭明飞驾驶的豫Ｆ×××××牌号小型越野客车发生交通事故，致使付玉英受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，郭明飞承担事故的全部责任。该事故责任划分清楚，予以确认。付玉英的损失：1、医疗费22328.04元，系付玉英因伤治疗支出的必要费用，且有相关票据予以印证，予以支持；2、误工费，因付玉英提交的证据不足以证明其误工损失情况，结合本案案情及实际住院天数，可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，应为27232.92元/年÷365天×58天=4327.42元，付玉英诉请超出部分，不予支持；3、护理费，因付玉英未提交证据证明护理人员的误工损失情况，可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元/年计算，并结合付玉英实际住�天数及陪护证，应为33857元/年÷365天×58天×2人=10760.03元，付玉英诉请超出部分，不予支持；4、住院伙食补助费1740元，结合付玉英实际住院天数，付玉英诉请符合法律规定，予以支持；5、营养费，因付玉英未构成伤残，不予支持；6、车辆维修费2420元，结合鉴定意见书及车辆受损的事实，付玉英诉请符合法律规定，予以支持；7、交通费，该费用系付玉英因伤治疗支出的必要费用，结合付玉英实际住院天数，付玉英诉请580元符合法律规定，予以支持；8、评估费200元，该费用系付玉英因车辆鉴定支出费用，依法应由人民法院决定由各方当事人负担，付玉英作为损失进行主张，不予支持。以上损失共计42155.49元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，肇事车辆豫Ｆ×××××牌号小型越野客车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，且该事故发生在保险期间内，付玉英的损失首先应由人民财险鹤壁分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例代侵权人予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。
另案受害人原小明的损失：医疗费19154.33元、误工费5320元、护理费10760.03元、住院伙食补助费1740元、交通费580元，以上损失共计37554.36元。
付玉英的损失应与另案受害人原小明的损失一并由人民财险鹤壁分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，因付玉英的各项损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额，故人民财险鹤壁分公司应赔偿付玉英42155.49元。关于付玉英要求郭明飞、宋芳华承担赔偿责任的诉讼请求，因付玉英的各项损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额，故对该项诉请不予支持。
一审法院判决：一、人民财险鹤壁分公司于判决生效后十日内赔偿付玉英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费、交通费等各项损失共计42155.49元；二、驳回付玉英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由付玉英负担29元，人民财险鹤壁分公司负担433元；评估费200元，由付玉英负担13元，人民财险鹤壁分公司负担187元。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审所提交的证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人人民财险鹤壁分公司所提出的被上诉人付玉英的护理人数应按一人计算的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，付玉英交通事故受伤后，经诊断其伤情为：1、右侧第6、7肋骨骨折；2、头、右肩、胸部及右小腿软组织损伤。诊疗单位鹤壁市人民医院出具两人陪护证明，一审法院根据被上诉人付玉英的具体伤情及治疗情况，酌定付玉英的伤情由两人护理并无不当。上诉人人民财险鹤壁分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人人民财险鹤壁分公司所提出的诉讼费不应由保险公司承担的上诉理由。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一�法院根据规定对诉讼费所作出的分担并无不当，人民财险鹤壁分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人人民财险鹤壁分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费69元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年九月二十一日
书记员 张立平