云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第134号
原告穆艳刚，男，汉族。
委托代理人周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨元周，男，汉族。
被告开远市凯恒汽车运输有限公司。
负责人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司。
负责人：纳燕飞，该公司经理。
委托代理人彭冬梅，特别授权代理。
原告穆艳刚诉被告杨元周、开远市凯恒汽车运输有限公司（以下简称开远凯恒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司（以下简称太平洋开远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序，同年2月10日公开开庭进行了审理。原告穆艳刚及其委托代理人周彦红、被告杨元周、被告太平洋开远支公司的委托代理人彭冬梅到庭参加诉讼，被告开远凯恒公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告穆艳刚诉称：2014年9月13日6点20分，被告杨元周驾驶云G596**号重型货车行驶至昆石公路苏羊村岔口右转弯时，所驾车右前轮与我所骑的电动车刮擦，造成我的右脚碾压受伤、车辆受损的交通事故。交警认定被告杨元周承担事故的全部责任。我的此次损伤经治疗后鉴定为九级伤残、需后期医疗费5000元。开远凯恒公司系肇事货车的登记车主，该车在被告太平洋开远支公司投保了交强险及商业三者险。现请求判令被告太平洋开远支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿我的以下损失：医疗费85741.72元、后期医疗费5000元、误工费20200元（1000元／天×200天）、护理费7300元（100元／天×73天）、住院伙食补助费7300元（100元／天×73天）、被赡养人穆云生生活补助费92944元（23236元／年×20年×20%）、被告扶养人穆鑫媛生活补助费25559.60元（23236元／年×11年×20%）、残疾赔偿金92944元（23236元／年×20年×20%）、鉴定费1200元、交通费4000元、精神抚慰金30000元，合计372187.32元。上述费用超出保险赔偿限额的部分，由被告杨元周按责任比例承担。诉讼费由被告杨元周负担。
被告杨元周辩称：原告提出30000元的精神抚慰金过高，我有意见。我所驾的肇事车辆在被告太平洋开远支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司来承担原告的相关损失。
被告开远凯恒公司辩称：我方在本案中无过错，不应作为被告。事故中的肇事货车是杨元周出资购买后登记并挂靠于我公司名下，车辆由杨元周独立经营，我方作为被挂靠单位不能实际拥有、支配该车的营运，也不参与该车的利润分配。因此，挂靠人杨元周应是本案民事赔偿主体，我方对原告的损失不应承担任何赔偿责任。
被告太平洋开远支公司辩称：肇事货车在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，我公司愿意按照法律规定赔偿。
为了证实自己的诉讼主张，原告穆艳刚向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份、户口册复印件四份，欲证实父亲、女儿及自己均为农转城户口的情况；
2、机动车交通事故强制保险单、第三者责任商业保险保单抄件各一份，欲证实肇事货车的相关投保情况；
3、云南省宜良县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，欲证实事故经过及责任划分情况；
4、宜良县第二人民医院出具的诊断证明、出院证、住院费收据各一份，欲证实自己在该院开支6488.28元治疗损伤的事实；
5、宜良县第一人民医院出具的诊断报告单一份、门诊费收据四份，欲证实自己在该院开支375.17元治疗损伤的事实；
6、成都军区昆明总医院出具的诊断证明三份、出院证二份、陪护证明一份、住院病案二份、入院记录四份、出院记录二份、手术记录三份、检查报告单六份、住院费收据二份、费用清单二份、门诊费收据四份、医用器材收据三份，欲证实自己在该院治疗损伤开支医疗费41835.61元及治疗所需医用器材费用12300元的事实；
7、云南正大法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，欲证实自己的损伤经该中心鉴定构成九级伤残且需后期医疗费5000元的事实；
8、云南正大法医司法鉴定中心出具的鉴定费收据二份，欲证实自己为做鉴定开支1200元的事实；
9、宜良县匡远街道办事处金星社区居民委员会证明一份、独生子女证一份，欲证实父母仅生有自己一子的事实。
经质证，被告杨元周、太平洋开远支公司认可证据1的客观性、合法性、关联性，认为虽为农转城户口，但其残疾赔偿金、被抚养人生活费仍应以农村居民标准计算。认可证据2、3、4、5、6、7，不认可证据8。被告太平洋开远支公司认可证据9中的独生子女证，对证明不予认可。
被告杨元周对证据9无异议。
本院认为：证据1-8符合证据的形式要件要求，且真实反映出原告开支相关费用治疗损伤及做伤残等级、后期医疗费评估的客观事实，本院予以采信。证据9中的两份证据相互印证，本院予以采信。
为了证实自己的辩解理由，被告杨元周提交收条及行驶证复印件各一份，欲证实货车登记车主及自己事后支付原告方现金48000元（其中包括太平洋开远支公司交强险限额下的医疗费10000元）用于治疗损伤的事实。
经质证，原告穆艳刚、被告太平洋开远支公司均无异议，且行驶证证实的登记车主情况与被告开远凯恒公司答辩状所陈述的内容相一致，本院予以采信。
为了证实自己的辩解理由，被告太平洋开远支公司向本院提交以下证据：
1、机动车交通事故强制保险单、第三者责任商业保险保单、相关保险条款二份，欲证实云G596**号车投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险的事实；
2、交强险损失计算书、赔款支付证明各一份，欲证实事后支付原告方交强险限额下医疗费10000元的事实。
经质证，与证据有直接关联的原告穆艳刚、被告杨元周无异议，本院予以采信。
经庭审并结合所采信的证据，本院对以下事实予以确认：2014年9月13日，被告杨元周驾驶云G596**号重型货车行驶至昆石公路苏羊村岔口右转弯时，该车右前轮与骑电动车在前方右转的原告穆艳刚相刮擦，造成原告穆艳刚右脚碾压受伤、车辆受损的交通事故。云南省宜良县公安局交通警察大队做出被告杨元周承担全部责任的事故认定。当日原告穆艳刚到宜良县第一人民医院开支医疗费375.17元后即转至成都军区昆明总医院住院治疗45天，经行右足清创术、VSD负压吸引术、右足部毁损术后并皮肤软组织、第1足趾坏死感染清除术，开支医疗费66578.27元及医用器材费用12300元。此后，原告穆艳刚到宜良县第二人民医院外科住院治疗25天，开支医疗费6488.28元。该院诊断为右足部毁损伤二期植皮术后。
2014年12月23日，云南正大法医司法鉴定中心对原告穆艳刚的损伤做出构成九级伤残、5000元后期医疗费的评估鉴定，原告方为此开支鉴定费1200元。事后被告杨元周支付原告方现金38000元，被告太平洋开远支公司支付原告方交强险限额下的医疗费10000元。肇事的云G596**号货车系被告杨元周出资购买用于营运的车辆，该车登记并挂靠于被告开远凯恒公司名下，被告太平洋开远支公司系该车投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险的保险公司，此事故发生于保险期间。原告穆艳刚为独生子女，其与穆云生（1955年7月出生）为父子关系。2007年11月28日出生的穆鑫媛系原告穆艳刚之女，上述三人均于2012年12月办理了农转城的户口手续。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”，本案被告太平洋开远支公司作为肇事云G596**号车投保交强险的保险公司，应先在交强险限额内对原告穆艳刚的损失予以赔偿。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案云G596**号重型货车由于车辆的特殊性，对驾驶员的安全注意义务相对较强，正是由于被告杨元周疏于该注意义务导致其右转时将前方骑电动车的原告穆艳刚碾压受伤。原告穆艳刚在此过程中并无过错，不存在减轻侵权人责任的情形，故原告穆艳刚的损害由被告杨元周承担赔偿责任。综上，被告太平洋开远支公司作为云G596**号货车一方投保第三者责任商业保险的保险公司，应在该保险范围内对原告超出交强险部分的损失承担赔偿责任。基于原告穆艳刚的损失已由被告太平洋开远支公司在第三者责任商业保险范围内承担，故作为肇事机动车一方的被告杨元周、开远凯恒公司在本案中不再承担赔偿责任。
结合原告的诉讼请求和相关的法律规定，本院确认原告穆艳刚的损失为：1、宜良县第一人民医院、宜良县第二人民医院、成都军区昆明总医院的医疗费及购买医用器材费用小计85741.72元；2、后期医疗费5000元；3、残疾赔偿金92944元（23236元／年×20年×20%）；4、住院伙食补助费7000元（100元／天×住院的70天）；5、考虑到原告的伤情在住院期间需人护理的客观事实，故护理费认定为5320元（76元／天×住院的70天×1人）；6、误工费按每天76.35元的标准，从原告受伤之日起计算至定残前一日为101天，认定为7711.35元；7、被赡养人穆云生的生活费60624元（15156元／年×20年×20%）；8、被抚养人穆鑫媛的生活费16671.60元（15156元／年×11年×20%÷2人）；9、精神抚慰金酌情认定5000元；10、交通费酌情认定100元，以上合计286112.67元，由被告太平洋开远支公司在交强险限额内赔偿120000元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金92944元、误工费7711.35元、护理费4344.65元、精神抚慰金5000元），原告方剩余损失166112.67元由被告太平洋开远支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司在交强险限额内赔偿原告穆艳刚的损失费用120000元，扣除已支付的10000元，实际赔偿110000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告穆艳刚的损失费用166112.67元；
三、驳回原告穆艳刚的其他诉讼请求。
上述第一、二款项限期于判决生效之日起五日内执行。
案件受理费6883元减半收取3441.50元，由原告穆艳刚负担688.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司负担2753元。鉴定费1200元由被告杨元周负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 芮艳芳
二〇一五年三月二日
书记员 李 杨