广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初8859号
原告：莫孟颐，身份证地址广州市荔湾区。
原告：李浩霖，身份证地址广州市海珠区。
原告：李金棠，身份证地址广州市白云区。
原告：潘李服，身份证地址广州市白云区。
上述三原告的共同委托代理人莫孟颐，身份情况同上。
被告：刘汝文，身份证住址广东省清远市清城区。
被告：苏彩容，身份证地址广东省清新县。
被告：广州沅泰物业管理发展有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：苏桂聪。
上述三被告的共同委托代理人黄志豪、郭瀚香，广东力诠律师事务所律师。
原告莫孟颐、李浩霖、李金棠、潘李服与被告刘汝文、苏彩容、广州沅泰物业管理发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李浩霖、李金棠、潘李服的委托代理人暨原告莫孟颐、被告苏彩容、刘汝文及被告刘汝文、苏彩容、广州沅泰物业管理发展有限公司的共同委托代理人黄志豪、郭瀚香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫孟颐、李浩霖、李金棠、潘李服诉称：2014年3月初，苏彩容、刘汝文以苏彩容生意周转为由，向李某华提出借款人民币35万元。经三方协商，李某华借给苏彩容35万元整，借款期限为1个月，苏彩容将其名下车牌号码为粤A×××××的小汽车作抵押，并于2014年3月19日签订了《借款协议书》，约定苏彩容保证在2014年4月17日前归还全额借款，超过期限属借款方违约，需向出借方按每月6%支付违约补偿金及利息。2014年4月17日，苏彩容并没归还借款，也没按期支付利息。经多番沟通，2015年9月3日，双方协商同意，苏彩容还20万元，按每月2%计算利息，先还利息再还本金，出借方退还抵押物粤A×××××小汽车，并增加刘汝文为借款人，广州沅泰物业管理发展有限公司为担保方，多方确认后签订《补充协议书》。《补充协议书》约定剩余本金258500元分5个月还清，否则需按每月2%支付利息，但苏彩容、刘汝文均未按约定归还借款，只在2015年12月10日、2016年4月14日分别还款5000元，之后苏彩容、刘汝文经常不接电话或以各种理由不还借款。为保障自身的利益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘汝文、苏彩容归还借款258500元及借款利息至清偿之日（利息暂计算至起诉之日为41700元）；2、被告广州沅泰物业管理发展有限公司对被告刘汝文、苏彩容的债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费。
被告刘汝文、苏彩容、广州沅泰物业管理发展有限公司辩称：一、本案借款本金为329000元。本案借款，出借人在交付时少支付21000元，实际支付329000元，预先扣除利息21000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十七条的规定，借款本金应认定为329000元。二、借贷双方在《借款协议书》中约定按借款额6%计付利息不当，违反民间借贷法律规定，该约定无效，本案借款利息应按年利率24%从2014年4月7日计算。三、借款人已向出借人偿还借款人民币252000元，在双方2015年9月3日签订《补充协议书》时剩下本金124533元未还，后期利息应以此金额计算。四、以广州沅泰物业管理发展有限公司为本案债务人担保违反《中华人民共和国公司法》第六十条第三项的规定“董事经理不得以公司资产为本公司股东或者其他个人债务提供担保”，应依法认定该担保关系无效，请法院依法驳回原告的第二项诉讼请求。
经审理查明：2014年3月17日，李某华与苏彩容签订《借款协议书》，约定苏彩容向李某华借款人民币35万元，苏彩容提供粤A×××××小汽车作为抵押物，借款期限从2014年3月17日至4月17日，李某华当日向苏彩容交付借款，超期借款苏彩容必须每月向李某华支付借款额的6%作为违约补偿金及利息补偿金。同日，李某华通过网银向苏彩容转账329000元。2014年4月28日、6月2日，苏彩容通过网银分别向李某华转账21000元。
2015年9月3日，甲方李某华与乙方苏彩容、刘汝文、丙方广州沅泰物业管理发展有限公司签订《补充协议书》，
协议书中确认苏彩容、刘汝文从2014年6月17日起没有支付利息，双方同意将未付利息调整为每月2%计算，到2015年9月3日止，苏彩容、刘汝文共欠李某华本息共计458500元。双方经协商约定，在协议签订日苏彩容、刘汝文向李某华还款20万元，李某华将粤A×××××小汽车退还给苏彩容、刘汝文，从签约日起，苏彩容、刘汝文每月30日前还款5万元，至2016年1月底将余额全部还清，在苏彩容、刘汝文正常还款期间，不再计算利息，但如延期支付，则需按每月2%支付全额借款利息。广州沅泰物业管理发展有限公司担保苏彩容、刘汝文每月准时、足额还款。同日，苏彩容、刘汝文归还李某华借款20万元。2015年12月10日、2016年4月14日，苏彩容通过网银向李某华转账5000元、5000元。
另经查，李某华已死亡，原告莫孟颐、李浩霖、李金棠、潘李服分别为李某华的妻子、儿子、父母，是李某华的第一顺序继承人。
以上事实，有借款协议书、补充协议书、公证书、机动车行驶证、银行转账记录、收据、营业执照、准予变更登记（备案）通知书及当事人陈述等证据证实。
对于诉辩双方的争议焦点，本院综合评析如下：
一、关于借款的本金数额。
经审查，李某华与苏彩容约定借款标的为人民币35万元，未对借款期间利息进行约定，但约定每月逾期还款违约补偿金及利息补偿金为借款额的6%。当日，李某华通过网银向苏彩容转账329000元，与约定的借款标的相差21000元，该数额为借款标的6%，虽原告诉称该部分为现金支付且提出苏彩容在借款协议书上确认收到全款35万元，但原告未能就现金支付21000元列举其他证据，作为出借方对部分借款事实举证不充分，应承担举证不能的责任，被告提出的李某华已预先在本金中扣除利息21000元的辩解得到其他事实的印证，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故本案的本金应按实际出借金额认定，即为329000元。
二、关于本案借款逾期利息及违约金的计算问题。
借款双方在借款协议书中约定逾期还款月违约金及利息为借款额的6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，原告要求违约金及逾期利息的总和超过法律规定的标准，其依约要求月违约金及利息之和超过2%的部分，本院不予支持。
三、关于本案借贷双方结算后的本金数额。
经审查，本案前期借款本金为329000元，至双方2015年9月3日重新签订补充协议书时，借款期限为17个半月，本金加利息为329000元＋329000元×2%×17.5＝444150元，借款方已还42000元，故于2015年9月3日签订补充协议书时，苏彩容、刘汝文尚欠李某华402150元未归还，签订协议同日，苏彩容、刘汝文向李某华还款200000元，故经借贷双方结算后的本金数额为202150元。
四、关于被告广州沅泰物业管理发展有限公司的担保责任问题。
广州沅泰物业管理发展有限公司在补充协议书中约定对涉案款项提供担保，未约定保证的方式及保证的期间，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，现借款方未按照约定还款，故本院对原告主张广州沅泰物业管理发展有限公司对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告提出抗辩的法律依据是《中华人民共和国公司法》（2004修正）的相关规定，该法已经修订，该抗辩明显不能成立。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李某华以银行转账方式交付借款329000元，借款人苏彩容、刘汝文应支付上述借款及利息、违约金，李某华死亡后，其债权依法应由原告莫孟颐、李浩霖、李金棠、潘李服继承，原告莫孟颐、李浩霖、李金棠、潘李服要求苏彩容、刘汝文偿还借款、利息于法有据，本院予以支持。经本院核实，后期借款本金为202150元，借贷双方约定借款方延期支付，应按2%支付借款利息未超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告刘汝文、苏彩容共同清偿原告莫孟颐、李浩霖、李金棠、潘李服借款202150元及利息（自2015年9月3日起按月利率2%计算至实际支付之日止，已支付10000元）；
二、被告广州沅泰物业管理发展有限公司对上述判决第一项中刘汝文、苏彩容应负债务承担连带清偿责任，并在承责后可向刘汝文、苏彩容追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5803元，由被告刘汝文、苏彩容、广州沅泰物业管理发展有限公司负担5009元，原告莫孟颐、李浩霖、李金棠、潘李服负担794元。被告刘汝文、苏彩容、广州沅泰物业管理发展有限公司应承担的诉讼费用应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 朱岳华
人民陪审员 谭惠芳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈国成