江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1852号
原告韩某某。
被告狄翠勇。
原告韩某某与被告狄翠勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告韩某某的法定代理人朱广耀及其委托代理人张远伟、被告狄翠勇及其委托代理人郁立亚到庭参加诉讼。第一次庭审后，原告韩某某的法定代理人朱广耀撤回了对其委托代理人张远伟的委托，另行委托张磊、孙杰作为其委托代理人参加诉讼，并于2014年9月16日、2014年11月6日两次公开开庭进行了审理，原告韩某某的法定代理人朱广耀及其委托代理人张磊、孙杰，被告狄翠勇及其委托代理人郁立亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2014年5月1日早晨，原告法定监护人带着原告在离住处约20米被告经营的“好心情早点”餐馆买了一碗面条，监护人将一碗面条端着离开被告经营的餐馆时，被告不慎将放在火炉上的一锅开水打翻，烫伤了原告。监护人即将原告送往盱眙县人民医院救治，2014年5月2日原告又转院至南京市儿童医院住院治疗，于2014年7月1日出院。原告在两家医院共住院62天，花去医疗费53227.58元。原告母亲韩燕也在家继续护理原告至今30天。这次被告给原告造成的意外伤害，事故发生后被告已给付原告5000元的费用。现原告具状要求被告赔偿原告69363.58元（其他费用待原告后续治疗和评残后再主张），并承担本案的诉讼费用。
被告狄翠勇辩称，原告的法定代理人没有尽到监护责任，是本次事故的原因，同时原告自己将锅里的水弄翻，也是这次事故发生的主要原因；被告设施比较完备，发生事故的锅具放在比较稳固的灶具上，与这次事故的发生没有直接的原因，被告不应该承担此次事故的赔偿责任；医疗费存在过度医疗的行为，包括没有经过批准，直接到省级医院治疗，使用药费过高，其他费用计算标准要么过高，要么就没有法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告狄翠勇系“好心情早点”餐馆的经营者。原告韩某某出生于2010年10月7日。原告韩某某及其家人与被告经营的“好心情早点”门市相隔两户，原告及其家人经常到被告的经营场所用餐或玩耍。2014年5月1日上午，原告韩某某的父亲朱广耀带着韩某某及其姐姐到被告狄翠勇经营的“好心情早点”门市吃早饭，后朱广耀点了一碗面条打包回家，当其离开“好心情早点”门市约10米远后，听到韩某某哭闹声，转身看到韩某某在“好心情早点”门口被放置在炉子上的热水烫伤，此时被告妹妹在被告的指挥下正欲脱下原告裤子浇醋予以处理，后朱广耀转身回到餐馆，接过原告，脱下原告裤子由被告的妹妹继续“浇醋”处理。后原告韩某某被先后送往盱眙县人民医院、南京市儿童医院住院治疗，期间共住院62天，支付医疗费用53227.58元。后经被告申请对原告在南京市儿童医院住院期间的用药合理性进行鉴定，并由淮安市第二人医院司法鉴定所鉴定形成鉴定意见：韩某某住院费用清单上所列的药品均是针对本次意外所致损伤的，是合理的。
另查明，被告狄翠勇经营的“好心情早点”门市，日常由被告狄翠勇负责日常事务。日常经营过程中“好心情早点”门市入口进门不远即放置着三个锅具，其中一个小锅是放置在明炉上面。
又查明，事故发生后，被告狄翠勇曾向原告给付5000元，并向原告方出具承诺书一份，内容为：承诺书／朱光耀、韩燕之子韩某某2014年5月1日在我开的“好心情早点”门市不慎被烫伤。我于2014年5月12日付给韩某某医药费5000元正。现在我承诺，韩某某医疗费报销后，自付的医疗费，我们承担一半。／承诺保证人：狄翠勇／2014.7.13。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至我院。
原告韩某某的各项损失为：
1、医疗费：53227.58元（盱眙县人民医院1069.52元＋江苏省人民医院52158.06元）；
2、住院伙食补助费：1116元（18元／天×62天），原告两次住院共计62天，按照18元／天计算，应当为1116元；
3、营养费：620元（10元／天×62天）；
4、护理费：3720元（60元／天×62天），因原告并未提供证据证明护理人员的因护理而造成的误工收入状况，本院参照当地护工标准予以计算；
5、交通费：1000元，原告提供了部分交通费发票，考虑到原告多次治疗交通费发生的必然性，对其主张的交通费本院酌情支持1000元；
上述费用合计59683.58元。
认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，原告提供的承诺书，盱眙县人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、住院收费收据、转院申请单，南京市儿童医院门诊病历、诊断证明书、费用明细、住院费收费收据，原告的户籍登记卡，本院拍摄的现场照片四张，证人许某、阮某、张某、唐某证言等证据证实，经庭审质证，原、被告双方对上述证据不持异议或异议不成立，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织未尽合理限度范围内保障义务致使他人遭受人身损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告狄翠勇作为“好心情早餐”的经营者，应当对在其餐厅就餐的顾客尽到合理限度内的安全保障义务，这其中就包括将加热设备、高温容器等放置在相对安全的厨房或隔离空间内，本案中，其将装有热米粥等锅具以及正在加热中的热水锅放置在入口附近，未设有安全警示标志也未安排专人看管，对本案的原告被烫伤的损害后果存在较大的过错，应当承担相应的赔偿责任。但是原告韩某某在事故发生时系未满四周岁幼儿，原、被告两家经营场所相距不远，原告方也认可原告及其家人数次到被告的经营场所就餐或者玩耍，原告的监护人对被告经营场所的潜在危险应当有所认知，原告本人系幼儿，其对周围环境的潜在危险不能明确认知、判断以及避免，作为韩某某监护人的朱广耀将韩某某带至危险环境中，应当对韩某某的人身安全尽到较大的照顾义务，而庭审中原告的法定监护人朱广耀自认其将年幼的韩某某独自一人留在被告的经营场所，走出约10米远后，听到原告哭闹声才发现原告被烫伤，朱广耀对韩某某的损伤亦存在过错。考虑到被告经营的门市系对外开放的营业场所，内部的设施摆放不当并且最终产生了原告受伤的后果，结合本案原告监护人及被告的过错程度，本院酌定由被告狄翠勇承担60%的赔偿责任即35810.14元，因事故发生后被告狄翠勇已向原告给付5000元，尚应赔偿30810.14元。剩余损失应当由原告韩某某的监护人自行承担。原告韩某某诉称，原告韩某某系被被告狄翠勇烫伤，经过庭审调查的证人陈述，该事实并不存在，原告受伤并非第三人所为，故其该项主张无事实依据，本院不予采信。被告狄翠勇辩称原告韩某某住院期间的部分费用与本次烫伤无关，并申请对原告住院期间的用药合理性进行了鉴定，鉴定结论为用药是合理的，该鉴定意见程序合法，结论无明显瑕疵，本院予以采信，故对被告狄翠勇的该项辩称，本院不予采信。原告韩某某诉称要求其护理费标准按照180元／天计算，但未提交足够证据以证明护理人员的误工损失的具体数额，故本院对其该项主张参照当地护工标准予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告狄翠勇于判决生效后十日内赔偿原告韩某某因身体受伤而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用合计30810.14元。
二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，本院减半收取393元，由原告韩某某负担191元，被告狄翠勇负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年十一月七日
书 记 员 田超青
附本院账号
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77XXXXX93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第九十八条公民的生命健康权受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织未尽合理限度范围内保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。