成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初1301号
原告：胥某某，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。
被告：四川华丰精工钢结构工程有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：唐中华，董事长。
委托诉讼代理人：苟艺梅，四川杰中律师事务所律师。
被告：四川华丰精工钢结构工程有限公司成都分公司。住所地：成都市金牛区。
负责人：张绍华，总经理。
委托诉讼代理人：苟艺梅，四川杰中律师事务所律师。
原告胥某某与被告四川华丰精工钢结构工程有限公司（以下简称华丰公司）、四川华丰精工钢结构工程有限公司成都分公司（以下简称华丰成都分公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥某某及委托诉讼代理人余玮，被告华丰公司及华丰成都分公司的委托诉讼代理人苟艺梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胥某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费49602.67元、误工费141500元、护理费11200.5元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费980元、后续治疗费1万元等各项费用共计277093.17元。事实及理由：2016年1月19日，原告在华丰成都分公司处装运货物运输送往货物需求方。在等待装运工人装运货物的过程中，因华丰成都分公司处装运货物的工人只有一个，原告便前去帮助工人装运货物。在货物快装运完成的时候，因工人在未得到原告确定起钩信息的情况下便将货物起钩，导致货物掉下砸伤原告右大腿。原告受伤后，该工人和华丰成都分公司的车间主任将原告送往成都军区总医院急诊，后转入中国人民解放军成都军区八一骨科医院治疗，2016年2月5日出院。2016年10月27日，原告在四川博宇司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定为伤残等级相当于交通事故十级。事故发生后，被告只支付了在成都军区总医院的急诊费，原告多次找被告支付医疗费及协商赔偿事宜未果，故依法起诉来院。
华丰公司、华丰成都分公司辩称，1、原告并非给答辩人提供劳务，两答辩人不是适格主体；2、原告所述与事实不相符；3、答辩人在本次事故中垫付了费用，原告所诉请费用过高，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月19日下午，胥某某在华丰成都分公司厂房内装卸钢材处被掉落钢材砸伤右腿。
2016年3月28日，成都市金牛区安全生产监督管理局执法人员对华丰成都分公司车间主任王龙进行询问，该《询问笔录》载明，问：事故发生时间、地点？答：2016年1月19日下午5、6点钟，厂区大门口；问：受伤人员姓名？答：胥某某，男，47岁；问：他是干啥的？答：货车司机，我们客户叫他来的；问：事情发生经过？答：客户叫他来拉货，上午拉了一车，下午又来了一次，引车在吊装，他当时在门卫处看电视，客户在催他，他就马上过来帮忙，结果被构件砸伤（大概1吨多重），右大腿粉碎性骨折，当时送陆军总医院，检查完后到八一骨科医院治疗，检查费用两千多元；问：引车工人有无操作证？问：赵俊明，有操作证；问：现场有无人指挥？答：吊装组刘阳，当时他不在；问：管理人员有多少？答：另有几个人，车间主任管安全，另有2、3人；问：厂方有无规定，外来人员不能（做）什么？答：有规定，当时他自己去挂钩；等等。
2016年4月11日，成都市金牛区安全生产监督管理局执法人员对华丰公司普工赵俊明进行询问，该《询问笔录》载明，问：有没有操作证？答：有的；问：胥某某你认识吗？答：不认识，只知道他是来拉货的司机；问：胥某某反映2016年1月19日在你公司堆场上货时受伤，你知道吗？答：知道，我当时在场；问：你把当时情况说下？答：当天大概下午4点过胥司机就来了等着上货，他上午就来过一次，说是工地急着用货，所以下午快下班都要来装一车货走，大概下午5点半左右，我和另一名同事一起给他的车上货，那名同事去拿东西离开了一会，我在车上负责把构件放置好，胥司机就从门卫室走出来，说急着要货回工地，他看到只剩最后一根构件没有装，就自己走过去，说帮我把挂钩挂上去，我在车上没有注意他，一抬头就看到构件把他压住了，我连忙把构件吊起救他，车间主任王龙也正好过来帮忙，一起把他送到医院去了；问：你认为什么原因发生此事？答：不太清楚；问：平时你们操作允许驾驶员来操作吗？答：不会，都是我们自己做；问：为什么胥某某要去操作呢？答：他是急着要走，自己去动的；问：胥某某自己如何解释受伤一事？答：我们忙着救人，也没问他，只记得他自己说了一句：“我是好心办坏事”；等等。
再查明，2016年1月19日，胥某某受伤后先被送至成都军区总医院治疗，华丰成都分公司支付了医疗费502元。同日，胥某某在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗，同年2月5日出院；出院诊断为：右股骨粉碎性骨折，右侧大腿血管、神经、肌腱（肉）损伤；出院医嘱及建议为：出院后来院复查，术后3月禁止下地及负重；专人护理，加强营养；建议休息2月；等等。胥某某支付了住院期间治疗费48961.42元，以及住院期间及出院后门诊医疗费641.25元，共计49602.67元。
2016年10月19日，胥某某委托四川博宇司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对其进行伤残等级评定；同月27日，该鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为胥某某被重物砸伤右大腿的伤残等级相当于交通事故十级伤残。胥某某支付了鉴定费用980元。
胥某某系居民家庭户籍，为陕F391**东风牌重型半挂牵引车登记所有人。
上述事实有询问笔录、医疗费票据、出院证明书、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口详细信息、机动车行驶证，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，根据成都市金牛区安全监督管理局对华丰成都分公司车间主任王龙《询问笔录》载明“客户在催他，他就过来帮忙，结果被构件砸伤”、对普工赵俊明《询问笔录》载明“他看到只剩最后一根构件没有装，就自己走过去说帮我”的内容，能够证明胥国相主动提出将构件挂上挂钩，华丰成都分公司操作人员并未明确拒绝的事实，可以确认双方之间形成了帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”根据本案事实，胥国相确实是在为华丰成都分公司装运钩件的过程中受伤，即胥国相遭受人身损害与为华丰成都分公司帮工具有因果关系。因此，华丰成都分公司应当对胥国相因帮工遭受的人身损害承担相应赔偿责任。
关于华丰成都分公司承担赔偿责任的数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。胥国相作为具有完全民事行为能力的成年人，亦从事货运工作，知晓大型钩件的吊装需由专人操作，故其在不具备操作资质的情况下，贸然操作引发事故，自身具有过失，可以减轻华丰成都分公司的赔偿责任。根据本案的案情，华丰成都分公司应承担的赔偿责任酌定为原告全部损失的50％，对胥国相要求华丰成都分公司对其全部损失承担赔偿责任的请求不予支持。另依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，华丰成都分公司所负法律责任应由华丰公司承担。
胥国相遭受的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，认定如下：
1、医药费：根据胥国相提供医疗费票据，医药费金额为50104.67元，本院予以确认。
2、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照当地护工一般工资情况酌情认定胥国相住院期间及医嘱休息期间的护理费为6160元（77天×80元/天）。
3、误工费：因胥国相未就其最近三年的平均收入状况及实际减少收入金额举出有效证据，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照2015年度四川省交通运输、仓储和邮政业平均工资标准，确定其住院期间及医嘱建议休息期间的误工费为12563.02元（59552元/年÷365天×77天）。
4、住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院确认为510元（17天×30元/天）。
5、营养费：根据胥国相的病情，酌情确认为500元。
6、残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，确认为52410元（26205元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，并结合案件的实际情况以及造成的后果，酌情认定精神抚慰金3000元。
8、鉴定费：根据鉴定机构出具的票据，确认为980元。
9、交通费：未就其主张的交通费未提交相关证据，但本院认为该费用系本案必要支出，故酌情认定为200元。
10、胥某某主张后续治疗费，未提交相应证据予以证明，不予支持。
综上所述，胥某某上述损失总金额为126427.69元。华丰公司应按比例承担赔偿款63213.85元，扣除华丰成都分公司垫付的医疗费502元后，华丰公司还应向胥某某支付各项赔偿款62711.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、四川华丰精工钢结构工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向胥某某支付各项赔偿款62711.85元；
二、驳回胥某某的其他诉讼请求。
如果四川华丰精工钢结构工程有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计892.5元，由四川华丰精工钢结构工程有限公司负担（于本判决生效之日起二十日内履行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 姚凌燕
二〇一七年五月五日
法官助理 黄颖敏
书 记 员 李兴源