湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初390号
原告：高淑萍，女，1952年6月10日出生，汉族，住宜昌市，
委�诉讼代理人：朱义国，湖北陈守邦律师事务所律师。
被告：李义，男，1968年12月17日出生，汉族，住枝江市，
被告：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元，统一社会信用代码91420000767424837T。
法定代表人：梅斌。
委托诉讼代理人：伍国华，该公司员工。
被告：湖北盛隆建设集团有限公司，住所地武汉市东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地16栋D单元，统一社会信用代码91420000271751199W。
法定代表人：沈新安。
原告高淑萍与被告李义、湖北华宇建筑总承包有限公司（以下简称湖北华宇公司）、湖北盛隆建设集团有限公司（以下简称湖北盛隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告高淑萍的诉讼代理人朱义国，被告湖北华宇公司的诉讼代理人伍国华到庭参加了诉讼。被告李义、湖北盛隆公司经本院2017年5月28日公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高淑萍向本院提出诉讼请求：1.李义偿还高淑萍借款本金500000.00元，并支付2011年1月27日起至2016年12月31日止的利息387644.00元，2017年1月1日后的利息以500000.00元本金为基数按照年利率24%支付利息直至本息结清；2.湖北华宇公司、湖北盛隆公司对上述款项承担连带清偿责任；3.财产保全申请费4020.00元、诉讼费由李义、湖北华宇公司、湖北盛隆公司共同承担。事实和理由：李义多年从事建筑工程施工，因资金紧张，于2011年1月27日、2011年5月27日分别向高淑萍借款200000元、300000元，合计500000元，约定利率为月息3分。李义除支付300000元利息外，500000元本金及利息至今未能支付。李义�次承诺还款，但多次失信。李义借款后，款项先后用于湖北华宇公司、湖北盛隆公司的施工项目。工程完工结算后，李义亦未能依约定偿还借款本息。高淑萍认为，其与李义之间的借贷合同，合法有效，其主张按照年利率24%计算利息也受到法律保护。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，湖北华宇公司、湖北盛隆公司应承担连带清偿责任。
湖北华宇公司辨称，李义不是湖北华宇公司的法定代表人，也不是湖北华宇公司宜昌分公司的负责人，同时，李义的借款与湖北华宇公司无关，高淑萍要求湖北华宇公司对李义的借款承担连带清�责任没有依据，请人民法院予以驳回。
李义、湖北盛隆公司未参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李义分二次向高淑萍借款500000.00元，其中，2011年1月27日，高淑萍通过其尾号为9574的建设银行账户向李义转款200000.00元，2011年5月27日，高淑萍丈夫陈昌毕从邮政储蓄银行支取现金300000.00元交给李义，双方未签订借款合同，但口头约定月利率为3%。借款发生后，李义分三次向高淑萍支付利息300000.00元，分别为2012年7月30日、2013年7月26日、2014年1月29日各转款100000.00元到陈昌毕建设银行账户。2014年4月1日，李义与高淑萍签订《民间借贷合同》。约定：高淑萍贷给李义人民币（大写）捌拾玖万整，于2014年4月1日前交付李义；利息自李义到款之日起计，按月息3%计算；合同尾部载明借款单位为湖北华宇公司宜昌分公司，但并未加盖公司�章。该份《民间借贷合同》中所载明的借款890000.00元系李义前期未偿还的借款本金500000.00元及利息390000.00元，此次借款并未实际发生。2015年5月23日，李义向高淑萍出具《关于李义借款必须按如下办理》，湖北盛隆公司百晟首府项目部在借款人李义签名处加盖了印章。2015年8月25日、2016年1月31日，高淑萍先后再次与李义签订《借款协议》，协议尾部载明的借款使用单位为湖北盛隆建设集团监利县百晟首府项目部，但未加盖公司印章，该协议的借款也未实际发生，还是之前李义未偿还的借款本金500000.00元及相应利息。李义分别于2015年2月8日、2015年8月25日、2016年2月19日向高淑萍出具了还款承诺书。
另查明，1.高淑萍与陈昌毕系夫妻关系。2.湖北华宇公司宜昌分公司2016年8月16日之前负责人为韩建华，2016年8月16日之后变更为胡荣华。3.高淑萍于2016年11月17日向宜昌�三峡坝区人民法院申请诉前财产保全。同日，宜昌市三峡坝区人民法院作出（2016）鄂0591财保43号民事裁定，高淑萍缴纳财产保全申请费4020元。
本院认为，高淑萍与李义设立的借贷关系，系当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。高淑萍依约履行了借款义务，而借款期届满后，李义未依约还款，显属违约。现高淑萍要求李义归还全部借款，并支付相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。高淑萍主张李义自借款之日起按照年息24%的标准计付利息，未超过双方约定，亦未超过法律规定，本院依法予以支持。李义于2014年1月29日前应向高淑萍支付的利息为342000.00元，其中200000.00元自2011年1月27日起计算利息为146400元（200000.00元×24%÷360天×1098天），300000.00元自2011年5月27日起计算利息为195600元（300000.00元×24%÷360�×978天），扣除李义已支付的利息300000.00元，截止2014年1月29日李义还应向高淑萍支付利息42000元（342000.00元-300000.00元）。李义自2014年1月30日起至实际清偿之日止，仍应按年利率24%的标准向高淑萍支付利息。李义不是湖北华宇公司、湖北盛隆公司的法定代表人或负责人，高淑萍亦没有提供证据证明李义将所借款项用于湖北华宇公司、湖北盛隆公司的生产经营，故对于高淑萍要求湖北华宇公司及湖北盛隆公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。李义、湖北盛隆公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李义于本判决生效之日起十五日内偿还原告高淑萍借款本金500000.00元，利息42000.00元，合计542000.00元，并以500000.00元为基数按照年利率24%的标准计付自2014年1月30日起至实际清偿之日止的利息。
二、驳回原告高淑萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12717元，财产保全申请费4020元，公告费560元，合计17297元，由被告李义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审 判 长 金素芳
代理审判员 慎 茜
人民陪审员 李 豪
二〇一七年九月六日
书 记 员 向丹云