山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋06民终692号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，职务：经理。
委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：张爱芸，女，1964年6月23日出生，汉族，应县人，现住应县。
委托诉讼代理人：王成峰，应县民生法律服务所工作者。
被上诉人（原审被告）：赵春花，女，1961年3月6日出生，汉族，应县人。
被上诉人（原审被告）：王国军，男，1972年9月17日出生，汉族，住浑源县。
被上诉人（原审被告）：贾社，男，1974年4月23日出生，汉族，浑源县人。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同支公司）因与被上诉人张爱芸、赵春花、王国军、贾社机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2016）晋0622民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险大同支公司的委托诉讼代理人李丽霞、被上诉人张爱芸的委托诉讼代理人王成峰、被上诉人贾社到庭参加诉讼。被上诉人赵春花、王国军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
人寿财险大同支公司上诉请求：撤销应县人民法院（2016）晋0622民初601号民事判决，并依法改判我公司减少赔付被上诉人65689元。事实与理由为：一审时张爱芸提供的居住证明姓名不符，故计算伤残赔偿金不应适用城镇居民标准；张爱芸一审没有提供劳动合同和事故前六个月的工资表，计算误工费应适用农村居民人均可支配收入标准计算。
张爱芸答辩称：1、本案张爱芸在事故前一直在城镇居住，且有社区的相应证明，不能因为个别笔误否定其居住的基本事实，在原证明中已经体现出身份信息，完全可以足够的确认张爱芸的身份情况。2、张爱芸本人从事的职业是厨师类，厨师类的要求就是要求有健康合格证明，在一审时已经提交，是应县食品药品管理局签发的，所以对张爱芸的职业情况已经非常清晰明了，所以依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿相关的司法解释其赔偿标准按照城镇标准计算合理合法。故应驳回上诉人的无理诉求。
贾社答辩称按照人寿财险大同支公司的标准赔偿计算。
张爱芸向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令人寿财险大同支公司、赵春花、王国军、贾社赔偿医疗费24507.3元、交通费3900元、停车费108元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费1818元、陪护人员住宿费1800元，合计33933.3元。2.请求判令人寿财险大同支公司、赵春花、王国军、贾社赔偿张爱芸残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、误工费49600元及后续治疗费。3.诉讼费由人寿财险大同支公司、赵春花、王国军、贾社承担。
一审法院认定的事实：2015年7月24日王国军驾驶××××××半挂货车由浑源县驶往左云县，14时车辆由东向西行驶至应县北四环苏寨出口，遇前方赵春花骑电动车左转弯过程中两车发生碰撞，造成电动车驾驶人赵春花受伤、电动车乘员张爱芸受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通警察大队事故责任认定：王国军、赵春花承担本起事故的同等责任，张爱芸无责任。事故发生后，2015年7月24日张爱芸先入应县和谐医院抢救治疗，花医疗费1846元；2015年7月24日转入大同市第三人民医院住院治疗，诊断为：”创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、右侧多发不全肋骨骨折、双下肺叶挫伤、双侧胸腔积液、左侧肩胛骨下部粉碎性骨折”。住院18天，花医疗费19892.8元；出院后三次在应县人民医院检查：2016年11月17日花费1487元、2016年11月21日花费74元、2016年11月27日花费387元，共计1984元；2016年11月18日在朔州市人民医院检查花费658.5元；大同市购药162.2元，医疗费合计24543.5元。2016年11月16日，张爱芸对人体伤残程度经朔州市人民医院司法鉴定中心鉴定：评定为十级伤残。张爱芸支付鉴定费1500元。
另查明，1、事故车辆××××××半挂货车在人寿财险大同支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时间在承保期限内。2、事故发生后，贾社为张爱芸垫付医疗费1400元。3、张爱芸伤前租住应县城内富民街15排5号，从事餐饮服务业，属进城务工农民工。
上述事实，有各方当事人陈述以及事故责任认定书、医疗费票据、鉴定报告及其它相关书证在案为凭，并经庭审质证，足以采信。
一审法院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应法律责任。王国军驾驶机动车行驶，未能降低行驶速度保持安全车速，应承担本起事故的同等责任；赵春花驾驶非机动车行驶，转弯非机动车未让直行车辆优先通行，应承担本起事故的同等责任。应县公安局交通警察大队责任认定客观、公正，予以认可。本次事故给张爱芸造成的损失为：医疗费24543.5元（应县和谐医院花费1846元；大同市第三人民医院花费19892.8元；应县人民医院检查花费1984元；朔州市人民医院检查花费658.5元；大同市购药162.2元）；护理费1818元（18天×101元/日，2015年居民服务业36933元/年）；住院伙食补助费1440元（18天×80元/日）；交通费票据不规范、但因实际发生，酌情认定为600元；伤残赔偿金51656元（城镇居民人均可支配收入25828元×20×0.1）；精神抚慰金5000元；误工费35272元（受伤日至鉴定日共482天×餐饮业26710元/年），以上合计120329.5元。由于事故车辆在人寿财险大同支公司投保交强险和商业险，因此承保单位在交强险承保范围内先行赔偿，不足部分按事故责任比例（50％）在第三者商业险承保范围内赔偿。由于王国军受雇于贾社，在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人寿财险大同支公司在交强险承保范围内赔偿张爱芸各项损失共计105786元。二、人寿财险大同支公司在商业险承保范围内赔偿张爱芸各项损失共计7272元。三、赵春花赔偿张爱芸各项损失7272元。四、张爱芸返还贾社前期为其垫付的医疗费1400元。五、驳回张爱芸对王国军的诉讼请求。案件受理费2706元（已交564元，未交2142元），鉴定费1500元，由贾社负担2103元，赵春花、张爱芸负担2103元。
二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一审计算伤残赔偿金、误工费适用标准是否适当。关于伤残赔偿金，一审时张爱芸提交了居住证明，虽然居住证明上书写的名字是”张爱荣”，但居住证明上同时有身份证号码，该身份证号码确系张爱芸的身份证号码，故可以认定，居住证明书写的”张爱荣”显然是”张爱芸”的笔误，指向的是张爱芸本人，一审据此认定张爱芸系城镇居民，按城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，上诉人的该上诉请求无事实依据，本院不予支持；关于误工费，张爱芸虽然未提供工资表，但应县食品药品监督管理局给张爱芸核发健康体检合格证能够证明张爱芸是餐饮业从业人员，一审按照餐饮业行业在职职工平均工资标准计算误工费并无不当，上诉人所提该项上诉意见本院亦不支持。
综上所述，上诉人人寿财险大同支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1442元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 平
审判员 丰德胜
审判员 郭明霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 苗彩虹