河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第1125号
原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社。住所地：郑州市管城回族区南曹乡南曹村西。
代表人赵书强，信用社主任。
委托代理人李金聚，男，该社职工。
委托代理人韩浩彪，男，该社职工。
被告王莲花，女，1967年9月4日出生，汉族，农民。
被告王桂玲，女，1968年12月29日出生，汉族，农民。
委托代理人王建军，男，农民。
被告王喜伟，男，1964年2月8日出生，汉族，农民。
被告靳合民，男，1965年11月17日出生，汉族，农民。
被告王现军，男，1972年10月10日出生，汉族，农民。
原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社（以下简称南曹信用社）诉被告王莲花、王桂玲、王喜伟、靳合民、王现军借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员刘奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南曹信用社代表人的委托代理人韩浩彪，被告王莲花、王现军，被告王桂玲的委托代理人王建军到庭参加诉讼，被告王喜伟、靳合民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月26日，被告借款人王莲花由被告王喜伟、靳合民、王现军、王桂玲担保，在原告处申请借款30000元，利率9.0‰，用途为购车，期限一年。2010年3月26日，借款到期后，被告借款人王莲花没有如约向原告偿还借款及利息，经多次催收借款人王莲花及担保人王喜伟、靳合民、王桂玲、王现军均没有依法向原告履行还款义务。后经多次催收，借款人于2014年11月15日偿还本金177.72元，现余本金29822.28元整。被告的不诚信履约行为已侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、五被告偿还原告借款本金29822.28元；2、五被告偿还原告利息12976.27元（2012年2月29日至2014年12月31日）；3、五被告偿还2015年1月1日起至全部还款之日止的利息（按日万分之四点二计付利息）；4、诉讼费用由被告负担。
被告王莲花辩称，愿意偿还债务，但现在经济条件不好，愿意慢慢偿还。
被告王桂玲辩称，愿意偿还债务，但现在经济条件不好，愿意慢慢偿还。
被告王现军辩称，愿意偿还债务，但现在经济条件不好，愿意慢慢偿还。
被告王喜伟、靳合民未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2009年3月26日，被告王莲花向原告南曹信用社出具“个人借款申请书”一份，主要载明：“我”叫王莲花，现年42岁，家住南曹乡二十里铺村，现经营项目为车辆营运，总投资25万元，年产值18万元，年利润6万元，目前家有5口人，本人因购买车辆需资金25万元，已自筹22万元，特申请3万元贷款，期限1年，并有王桂玲、王喜伟、靳合民、王现军保证，保证到期偿还，否则，愿意接受信贷制裁。2009年3月26日原告（作为合同贷款人）与被告王莲花（作为合同借款人），被告王桂玲、王喜伟、靳合民、王现军（均作为合同保证人）签订“全国农村信用合作社保证担保借款合同”一份，主要约定：贷款人向借款人发放贷款30000元，借款期限自2009年3月26日起至2010年3月26日止，月利率为9.0‰，还款方式为现金；借款人因特殊情况不能按期偿还贷款，应在贷款到期前7天向贷款人提出书面申请，经贷款人同意，签订展期协议后，方可延长还款期限；保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担相应的保证责任，保证期间至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；借款若不能按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日按日利率万分之四点二计收利息，不能按期偿还贷款利息的，贷款人对借款人未付的利息计收复利；如因合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，五被告向原告出具“承诺书”一份，主要载明：五被告承诺在南曹信用社借款如果联保小组成员其中任何一个到期不能偿还贷款，五被告自愿偿还贷款本息，并承担连带还款责任，自愿接受信贷制裁和承担一切法律责任。同日，原告（作为甲方）与被告王莲花（作为乙方）、被告王桂玲、王喜伟、靳合民、王现军（作为丙方）签订“银行账户存款扣划协议”一份，主要约定：乙方于2009年3月26日在甲方处借款30000元，期限为1年，月利率9.0‰，借款到期后如不归还，乙方同意并承诺将存入所有金融机构的存款由甲方扣划，归还所欠甲方贷款本息；如借款到期归还不了，剩余不足资金仍有乙方承担，并承担因此产生的法律后果及其他一切费用；丙方自愿为乙方的借款提供担保，并承担连带担保责任，丙方同意并承诺将所有存入金融机构的存款，甲方有权扣划归还所承担的贷款本息，抵扣不足部分，丙方继续承担归还责任。借款协议签订后，原告向被告王莲花发放了30000贷款，贷款到期后五被告未及时偿还。引起争讼。
另查明，原告提交的农村信用社农户借款借据（付联）显示：被告偿还利息至2012年2月29日，2014年11月15日被告偿还本金177.72元。2014年5月8日，原告向五被告发出“河南省农村信用社逾期贷款催收通知书”一份，主要载明：根据2009年3月26日的借款担保合同，借款人王莲花向该社申请的3万元借款已于2010年3月26日到期，请“你方”抓紧落实还款资金，在接到本通知后无条件履行所承担的责任，否则该社将执行借款合同的有关条款，直至诉诸法律。借款人王莲花及担保人王现军在该催收通知书上签字确认。
以上事实，由当事人提供的证据材料、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与五被告签订的“全国农村信用合作社保证担保借款合同”系双方当事人真实意思表示，合法有效。签订合同后，原告依约于2009年3月26日向被告王莲花发放了贷款30000元，被告王莲花在贷款期限到期后理应及时偿还贷款本金及利息，其不能按期支付的行为已构成违约，故被告王莲花应按合同约定从借款逾期之日起按日利率万分之四点二计付利息，扣除被告王莲花已偿还的177.72元本金，被告仍应偿还原告借款本金人民币29822.28元；关于利息，依据原告提交的借据显示2012年2月29日后被告再未支付过利息，按照日万分之四点二计算利息至2014年12月31日为12976.27元；自2015年1月1日至被告实际偿还之日应以本金29822.28元为基数，以日万分之四点二为利率计付利息。关于担保人的责任，“全国农村信用合作社保证担保借款合同”约定的担保期间为借款到期后二年，现原告并未提交证据证明其在担保期间内向被告王喜伟、靳合民主张过保证责任，其二人的保证责任消灭，故原告南曹信用社要求被告王喜伟、靳合民承担担保责任，理由不足，本院不予支持；关于被告王桂玲的担保责任，被告王桂玲与原告之前签订过保证担保借款合同，且其庭审中明确愿意承担担保责任，故原告要求被告承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持；关于被告王现军的责任，原、被告双方之前已签订有保证担保借款合同，且被告王莲花在2014年5月8日的“逾期贷款催收通知书”上签字确认，该“逾期贷款催收通知书”符合《合同法》及《担保法》关于担保合同成立的规定，视为原告与被告王现军订立新的担保合同，故原告要求被告王现军承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告王莲花于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社借款本金29822.28元及利息12976.27元，共计人民币42798.55元（利息计算至2014年12月31日，自2015年1月1日至实际还款之日，按日万分之四点二计算利息）；
二、被告王桂玲、王现军对上述王莲花的债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社的其他诉讼请求。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告王莲花、王现军、王桂玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 奇
二〇一五年六月十五日
书记员 要忻辰