黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初255号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人ＸＸ，公民身份号码2303811984********，男，1984年1月1日出生于黑龙江省安达市（户籍所在地黑龙江省牡丹江农垦公安局八五八派出所），汉族，初中文化，无职业，现服刑于黑龙江省鸡西监狱。2015年7月13日因犯盗窃罪，被黑龙江省牡丹江农垦法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月16日被黑龙江省牡丹江农垦公安局从鸡西监狱押解至牡丹江农垦看守所。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人ＸＸ犯诈骗罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2014年7月27日，被告人ＸＸ来到黑龙江省虎林市八五四农场水利队找到其妻舅被害人钟某乙，谎称要借钟的约翰迪尔824型农用车拽车赚钱，并给了钟1000元，钟信以为真让ＸＸ将车开走。其后，钟多次要求ＸＸ归还车辆未果。ＸＸ先将该车抵押给虎林市润物寄卖行的李某甲借款50000元，借款到期后因无为偿还又将该车转抵给邵刚（已死亡）和隋某，用于个人借款55000元，借款到期后ＸＸ仍无力偿还，该车被隋某的妻子杨某乙转卖给他人。经鉴定：涉案约翰迪尔824型农用车价值42000元。案发后，该车已被公安机关扣押并返还被害人钟某乙。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述事实向法庭提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定结论书、公安机关勘验、辨认笔录及照片等证据证实，并认为：ＸＸ以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；ＸＸ在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十条的规定，对其数罪并罚。ＸＸ具有数罪并罚的量刑情节，建议判处有期徒刑二年至三年，并处罚金，并与已生效判决数罪并罚。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均有异议，称只是借钟某乙的农用车去干活，将车抵押给他人得款用于处理交通事故和借给董伟使用，没有诈骗的主观故意，认为自己的行为不构成诈骗罪。
经审理查明，2014年7月27日，被告人ＸＸ来到黑龙江省八五四农场水利队找到其妻舅被害人钟某乙，谎称要借钟的约翰迪尔824型农用车拽车赚钱，并给了钟1000元。钟信以为真让ＸＸ将车开走。数日后，ＸＸ先将该车抵押给虎林市润物寄卖行的李某甲借款50000元，借款到期后因无力偿还又将该车转抵给邵刚（已死亡）和隋某，得款55000元，并将其中的50000元用于归还从李某甲处的借款。转抵押期限届满后，ＸＸ仍无力偿还，该车最终被隋某的妻子杨某乙通过王某乙转卖给黑龙江庆丰农场十三队居民沈某。期间，钟某乙多次找ＸＸ要求返还车辆，王均编造各种理由予以了回绝。经价格鉴定：涉案约翰迪尔824型农用车价值42000元。案发后，该车已被公安机关扣押并返还被害人钟某乙。
上述事实，有控辩双方提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证约翰迪尔824农用车照片2张，证实本案涉案车辆的车型、颜色、基本特征等情况；
2.书证户籍证明一份，证实ＸＸ系完全刑事责任年龄人；
3.书证报案材料、到案经过各一份，证实案件的来源系钟某乙向公安机关报案。公安机关立案后将因犯盗窃罪已被判刑的ＸＸ从鸡西监狱押回到案；
4.书证企业基本信息单一份，证实李某甲所经营的虎林市润物寄卖行的企业类型为个体工商户，企业主为李某甲，已被注销；
5.书证扣押决定书、接收证据及发还物品清单，证实涉案车辆被公安机关依法扣押并发还钟某乙；
6.书证银行交易明细，证实ＸＸ2014年的银行存款及支取情况；
7.户口注销证明复印件一份，证实涉案车辆转抵押人邵刚于2015年9月因交通事故已死亡；
8.收条复印件一份，证实涉案车辆的所有权人系钟某乙；
9.刑事判决书复印件一份，证实ＸＸ于2015年7月13日因犯盗窃罪已被刑事处罚；
10.证人钟某甲的证言，证实钟某乙购买约翰迪尔824农用车的时间、地点及车辆所有权等情况；
11.证人程某的证言，证实在2014年7月底的一天，看到ＸＸ从钟某乙家将钟的绿色大农用车开走的事实；
12.证人杨某甲的证言，证实2014年7月底的一天下午，看见ＸＸ将钟某乙的824农用车开车，钟当时告诉自己说是亲戚车陷地里，借农用车拽车用。
13.证人李某甲的证言，证实2014年8月一天，ＸＸ将一台绿色没有手续的约翰迪尔824农用车抵押在自己经营的润物寄卖行，并称车辆是他自己的。抵押时做了手续，但具体抵押做给ＸＸ多少钱记不清了，好象是3.5万至4.5万元之间。过一个月左右时间，ＸＸ将车赎回。大约在2014年10月，才得知该车是钟某乙的；
14．证人王某甲的证言，证实帮助隋某联系人弄钱以便将ＸＸ抵押在寄卖行的农用车赎回，并找来兴凯湖农场的邵刚看车。后来听说邵拿出40000多元把农用车赎回并开走了，车的最终去向自己不清楚；
15.证人隋某的证言，证实2014年的一天，ＸＸ找到自己称ＸＸ的约翰迪尔824型农用车抵押到期了，让其帮忙把车赎回来。因为是朋友关系，就找到邵刚，后来邵刚拿了40000元，自己拿了10000元，共50000元交给ＸＸ，ＸＸ把车赎回来，后期杨某乙又把车卖到了庆丰农场。
16.证人杨某乙的证言，证实2015年春天，通过王某乙以50000元左右的价格卖了一台约翰迪尔824型农用车，车没有手续，卖车款是王某乙支付的。该车是隋某和他的一个朋友弄来的，自己先期还给隋的这个朋友拿了10000元收车款。卖车后期得知车辆有问题，退给了王某乙35000元；
17.证人王某乙的证言，证实2015年的春天，帮助沈某从隋某的妻子杨某乙手中以53000元的价格购买了一台约翰迪尔824型农用车，买车协议一直未签，车辆也没有手续。后期车被公安局扣押，通过与杨某乙协商折旧，杨退了35000元，自己拿了10000元，一共返还给沈某45000元；
18.证人沈某的证言，证实2015年的春天，通过王某乙花53000元购买了一台约翰迪尔824型农用车，后期车被公安局扣押，王某乙返给了自己45000元购车款；
19.证人张某（ＸＸ之妻）的证言，从自己的舅舅钟某乙处得知ＸＸ从钟处借农用车的事，具体是否归还不清楚。另证实2014年ＸＸ具体干什么不清楚，也没有给家里拿过钱；
20.证人李某乙（ＸＸ之母）的证言，证实2014年ＸＸ经常向自己要钱，从来没有往家里拿过钱。2014年春天自己曾给过ＸＸ8000元租房款，王到现在也未归还；
21.被害人钟某乙的陈述，证实2014年7月27日，ＸＸ以借几天车给别人拽车挣钱为由，从自己手中将约翰迪尔824农用车借走，王拿了1000元给车加油。大约一个星期后，打电话向ＸＸ要车，王先以活没干完，人在外地为由不予还车，后期不接电话。10月份，找到ＸＸ，王称已将车抵押给了隋某。自己不同意抵押，后期又与ＸＸ通过三次电话，王说要返车可以，得拿出56000元赎车款；
22.被告人ＸＸ的供述，证实2014年7月，向钟某乙借出约翰迪尔824农用车，后期将所借车辆先后向润物寄卖行和隋某做了两次抵押，车一直也没有抽回；
23.黑龙江省垦区牡丹江物价分局的价格鉴定结论书证实涉案约翰迪尔824农用车的价格；
24.黑龙江省牡丹江农垦公安局远程勘验工作记录、辩认笔录，证实2014年7月至10月，百姓网无与ＸＸ称其在网上将自己的904型农用车以65000元卖掉的售车信息。另证实经对ＸＸ依法进行现场指认，王无法提供其所称在黑龙江省八五六农场24队给一“张氏”农户干活的具体地点。
上述证据均真实、合法、有效且查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。ＸＸ辩称自己有904型农用车给他人翻地挣钱，驾驶904农用车发生车祸后，将所借约翰迪尔824农用车抵押给他人的目的是用于支付伤者医疗费。2014年在“百姓网”上将自己的904农用车以65000元的价格售出并借给董伟50000元，约翰迪尔824车只是借出，并且有能力偿还，不构成诈骗犯罪的辩解、辩护观点，因无证据证实，且与本案查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处ＸＸ有期徒刑二年至三年，并处罚金，应与已生效的判决数罪并罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。ＸＸ在刑事判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其实行数罪并罚。ＸＸ具有以下量刑情节：数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款及第七十条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2020年2月11日止。罚金应于本判决生效十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任英武
审 判 员 凌左彬
人民陪审员 李 强
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王启力