江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初252号
公诉机关江西省丰城市人民检察院
被告人何志凯，男，1997年1月1日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2012年10月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2016年3月14日因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年4月16日被宣布逮捕。
江西丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人何志凯犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉、被告人何志凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，一、抢劫罪
2015年9月23日至2016年2月期间，被告人何志凯以打车为名，采用暴力或威胁的方法抢劫出租车司机的财物，具体如下：
1、2015年9月23日19时许，被告人何志凯在丰城市河洲邮电新村坐上被害人杨某2的出租车，将杨某2骗至河洲街道门口的“为人民服务”石碑处，通过持剪刀威胁的方法抢得杨某2人民币200元（以下金额均为人民币）。
2、2015年10月19日20时许，被告人何志凯在丰城市河洲邮电新村公交站台处坐上被害人朱某的出租车，将朱某骗至河洲街道一条没有路灯的小路上持砖头抢劫朱某，抢得一部红色智博牌手机一部。
3、2016年2月22日14时许，被告人何志凯在丰城市新城总站坐上被害人杨某3的出租车，将杨某3骗至孙渡渡南下房孙家祠堂门口，持砖头击打杨某3头部，抢得杨某3现金200元左右及手机一部。
4、2015年10月31日13时许，被告人何志凯在丰城市河洲街道今日商务宾馆门口坐上被害人周某的出租车，将周某骗至河洲街道小桥邹家村旁的一座小桥上，用拳头对被害人进行殴打。由于周某的反抗被告人未抢到财物。
二、寻衅滋事罪
2016年2月至3月期间，被告人何志凯到本市河洲第三产业园区多次强拿硬要他人财物，具体如下：
1、2016年2月份的一天凌晨3时许，被告人何志凯到河洲第三产业园区菜市场何某开的天津汤包店，威胁店主何某不给他钱就要打人，强行要走何某85元。
2、2016年3月1日凌晨，被告人何志凯持钢管来到河洲第三产业园区菜市场何某开的天津汤包店，威胁店主何某不给他钱就要打人、砸店，强行要走何某215元。
3、2016年3月1日凌晨4时许，被告人何志凯持钢管来到河洲第三产业园区菜市场罗某开的狗不理汤包王包子店，强行要走罗某300元。
4、2016年3月12日凌晨4时许，被告人何志凯到河洲第三产业园区菜市场狗不理汤包王店向罗某“借“钱未果，何志凯自行拉开装钱的抽屉，强行拿走现金20余元。
5、2016年3月13日凌晨零点30分许，被告人何志凯持菜刀到河洲第三产业园区菜市场宋某开的超市门口用菜刀砸超市大门，后用刀威胁宋某如不给500元就用刀砍人，宋某被迫给何志凯500元，数小时后被告人何志凯再次手持钢筋砸门，采取威胁的方法强行索要宋某300元。
6、2016年3月14日11时许，被告人何志凯到河洲第三产业园区菜市场杨某1的早餐店，强行拿走菜刀一把。
针对上述指控，公诉机关提供了物证照片，书证，被告人的供述，被害人的陈述，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人何志凯以非法占有为目的，多次通过暴力、威胁等方式抢劫出租车司机财物，其行为应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为又应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人犯有数罪，依法应实行数罪并罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第三项、第六十九条之规定处罚。
被告人何志凯辩称，起诉书指控我第三次抢劫不是事实，我没有殴打被害人，也没有拿他的手机和钱；寻衅滋事中的指控也有部分不是事实。当有被害人报案后，我主动上了110警车，我有自首情节。
A、抢劫罪
2015年9月23日至2016年2月期间，被告人何志凯以打车为名，采用暴力或威胁的方法抢劫出租车司机的财物，具体如下：
一、2015年9月23日19时许，被告人何志凯在丰城市河洲邮电新村坐上被害人杨某2的出租车，将杨某2骗至河洲街道门口的“为人民服务”石碑处，通过持剪刀威胁的方法抢得杨某2人民币200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实2015年9月的一天晚上，我从“今日宾馆”打了一辆的士，让司机开到河洲街道门口的“为人民服务”石碑边，我拿出事先准备的长约20公分银白色剪刀威胁司机拿钱给我，司机给了我200左右，我便下车了，剪刀我丢弃在旁边的草丛中。抢到的钱被我用以吸毒、打老虎机及平时花销。
2、被害人杨某2的陈述，证实2015年9月23日18时50分许，有一名男子在“今日宾馆”门口打了我的士说要去河洲街道门口。到目的地后，这名男子用尖嘴剪刀威胁我，抢走了一把钱，不到200元。
3、指认现场笔录，证实被告人何志凯指认出河洲街道门口的“为人民服务”石碑边是抢劫的士司机的地点。
4、受案登记表，证实被害人杨某2报了案。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
二、2015年10月19日20时许，被告人何志凯在丰城市河洲邮电新村公交站台处坐上被害人朱某的出租车，将朱某骗至河洲街道一条没有路灯的小路上持砖头抢劫朱某，抢得一部红色智博牌手机一部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实2015年10月的一天晚上，我在“今日宾馆”对面的公交站台打了一辆的士说要去河洲街道，在河洲街道边的一条小路上，我要司机停车等人。我下车后在路边捡了一块砖头上车对着司机要钱，并用砖头在他头部打了几下，司机骗我钱在后备箱里，我便下车准备到后备箱去拿钱，下车时我还拿了他放在仪表盘上的一部红色手机。我刚走到后备箱时，司机发动车子跑了。后来，抢来的手机我觉得没有用，就扔到我村里的水塘里去了。
2、被害人朱某的陈述，证实2015年10月19日20时许，一个年轻人在“今日宾馆”对面的公交站台打了我的车说要去河洲街道。在河洲街道边的一条小路上，他要我停车等人，我将车调头时，这人在路边捡了一块砖头，用砖头打了我的头和手，要我拿出钱来，我说钱在后备箱里。他把我放在仪表盘上的一部红色智博牌手机（价值200余元）拿走了。他走到后备箱处，我赶快开车子走了。
3、辨认笔录及照片，证实被害人朱某辨认出被告人何志凯是抢劫他的人。
4、指认现场笔录及照片，证实被告人何志凯对作案现场进行了指认。
5、受案登记表，证实被害人朱某报了案。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
三、2016年2月22日14时许，被告人何志凯在丰城市新城总站坐上被害人杨某3的出租车，将杨某3骗至孙渡渡南下房孙家祠堂门口，持砖头击打杨某3头部，抢得杨某3现金200元左右及手机一部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实2015年2月份的一天，我几天没有吃饭，想抢出租车司机一些钱。我在新城区汽车总站树底下捡了一块砖头，在附近打了一辆的士要司机往孙渡方向开。当开至孙渡下房孙家祠堂门口的时候，我用砖头直接往司机身上打，司机跑到祠堂里面去了。我下车去追，没有追到。后我在车上拿了300多元零钱和一部4G触屏手机。手机没有电，我丢到边上的垃圾堆里去了，砖头丢在祠堂门口的电线杆下面。
2、被害人杨某3的陈述，证实2015年2月22日14许，我驾驶赣Ｃ×××××出租车停在新城区汽车总站的红绿灯附近，一个右手背纹有图案的年轻人拉开车门坐进我的车里，手持砖块，要我开车去孙渡。路上他不停地晃着砖块，说要把丰城的黑社会杀光，并不时地用手臂碰我。到了一个“孙氏祠堂”门口，那名男子突然用砖头在我头上砸了几下，我马上刹车、下车往祠堂里跑。他过来拉我，没有拉住。后我借了村民的电话报了警。之后，我返回车内，发现车内的200元左右零钱及一部手机不见了。我左手拇指及额头两边均受了伤。
3、纹身照，证实被告人何志凯右手背部纹有形似蜈蚣的图案。
4、辨认笔录及照片，证实被害人杨某3辨认出被告人何志凯是殴打并抢劫他的人。
5、指认现场笔录及照片，证实被告人何志凯对作案现场进行了指认。
6、丰安鉴定（2016）临检字第2357号司法鉴定检验报告书，证实被害人杨某3的伤势为轻微伤。
4、受案登记表，证实被害人杨某3报了案。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
四、2015年10月31日13时许，被告人何志凯在丰城市河洲街道今日商务宾馆门口坐上被害人周某的出租车，将周某骗至河洲街道小桥邹家村旁的一座小桥上，用拳头对被害人进行殴打。由于周某的反抗被告人未抢到财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实2015年下半年的一天，我打的士到小桥邹家的桥那里，要司机拿出钱来，并用拳头打了他几拳，这个司机用手握着钱，我伸手去抢，抢了几下都没有抢到，我便下车跑了。我当时觉得司机就一个人，开车到没有人的地方，抢劫比较容易得手。
2、被害人周某的陈述，证实2015年10月31日13时50分许，我开出租车经过“今日宾馆”门口的公交站台处，一个右手背好像纹了蜈蚣图案的年青人打了我的车，当车开至小桥邹家村附近，这个男子朝我额头打了三拳，凶着我要我把钱交出来，我与他正面对抗争执，后这个年轻人没有抢到钱便下车跑了。
3、纹身照片，证实被告人何志凯右手背部纹有形似蜈蚣的图案。
4、受案登记表，证实被害人周某匿名报了案。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
B、寻衅滋事罪
2016年2月至3月期间，被告人何志凯到本市河洲第三产业园区多次强拿硬要他人财物，具体如下：
一、2016年2月份的一天凌晨3时许，被告人何志凯到河洲第三产业园区菜市场何某开的天津灌汤包店，威胁店主何某不给他钱就要打人，强行要走何某85元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实我在天津灌汤包店向老板要过钱。
2、被害人何某的陈述，证实2016年2月初的一天凌晨3、4点钟，一名自称姓何的男子到我开的天津灌汤包子店里，要我们停工并且说要给钱他，不给钱就要砍我们。我给了他85元，他便走了。
3、辨认笔录及照片，证实被害人何某辨认出被告人何志凯是强行要走她85元钱的人。
4、指认现场及照片，证实被告人何志凯对作案现场进行了指认。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
二、2016年3月1日凌晨，被告人何志凯持不锈钢空心管来到河洲第三产业园区菜市场何某开的天津灌汤包店，威胁店主何某不给他钱就要打人、砸店，强行要走何某215元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实我到狗不理包子店拿了300元后，又到该店对面的天津灌汤包子店，凶着店主要钱，店主给了我215元。
2、被害人何某的陈述，证实今年3月初，姓何的男子到我店对面的店里，手持一根白色钢管乱舞，要对面的老板给钱，否则就要打人，对面的老板给了他300元后，这个男子又到我店里，也要我给钱，我怕他乱来，给了他215元。他将白色管子扔在路边，我把这根管子捡回店里。
3、辨认笔录及照片，证实被害人何某辨认出被告人何志凯是在他店里要了215元钱的人。
4、指认现场照片，证实被告人何志凯对作案现场进行了指认。
5、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实办案民警从何某店内提取了不锈钢空心管一根。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
三、2016年3月1日凌晨4时30分许，被告人何志凯持不锈钢空心管来到河洲第三产业园区菜市场罗某开的狗不理汤包王店，强行要走罗某300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实在3月初的一天晚上，我拿着一根空心铝合金管子到菜市场的一家狗不理包子店，对店主实施威胁，那个女店主给了我300元。
2、被害人罗某的陈述，证实2016年3月1日凌晨4时30许，我与老公在店里做包子，一个年轻人拿着一根白色空心不绣钢管子来到我店里，打了店内的东西，说了很多狠话，说是替他老大收保护费的，折腾了20多分钟，我给了他300元后，他便走了。
3、证人何某的陈述，证实今年3月初，姓何的男子到我店对面的店里，手持一根白色钢管乱舞，要对面的老板给钱，否则就要打人，对面的老板给了他300元。
4、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实办案民警从何某店内提取了不锈钢空心管一根。
5、辨认笔录，证实被害人罗某辨认出何志凯是到他店内要走300元的人。
6、指认现场笔录及照片，证实被告人对作案现场进行了指认。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
四、2016年3月12日凌晨4时许，被告人何志凯到河洲第三产业园区菜市场狗不理汤包王包子店向罗某“借”钱未果，何志凯自行拉开装钱的抽屉，强行拿走现金20余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实我在狗不理汤包王店向该店老板借钱，老板说没有多少钱，我强行在店内的抽屉内拿走了20元。
2、被害人罗某的陈述，证实2016年3月12日凌晨4时许，这名男子又到我店里，说是看得起我们向我们借200元，并用脚踢店内的桌子。我说没有钱，他便直接拉开店内收钱柜子拿走了20余元零钱。
3、辨认笔录，证实被害人罗某辨认出何志凯是到他店员内要走300元的人。
4、指认现场笔录及照片，证实被告人对作案现场进行了指认。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
五、2016年3月13日凌晨零点30分许，被告人何志凯持菜刀到河洲第三产业园区菜市场宋某开的超市门口用菜刀砸超市大门，后用刀威胁宋某如果不给500元就用刀砍人，宋某被迫给何志凯500元，数小时后被告人何志凯再次手持钢筋砸门，采取威胁的方法强行索要宋某300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实2016年3月中旬的一天凌晨，我拿了一把生了锈的菜刀到今日宾馆后的菜市场，随便找了一家，用脚踢店门，叫店主给我500元，并威胁女店主不给我钱就砍死她。女店主给了我500元。之后，我便去了一家网吧玩老虎机，输掉了。到5、6点钟的样子，我又到该店去踢店门，踢烂了店内的一张桌子，用石头砸烂了几块玻璃，要店主给我500元，店主给了我300元，并说去借200元给我，我说没有就算了。后我用100元在“三合宾馆”开了房，又从“军咕噜”手上买了150元的毒品在房间里吸，其余50元买东西用掉了。
2、被害人宋某的陈述，证实2016年3月13日凌晨零时30分许，我在店内听到有人在用刀砍我店的卷闸门，并大叫要我开门，要我拿钱给他。我开门后，见他是一个年轻人，他持一把菜刀对我说快拿得钱来，问我要不要脑袋、想不想死。我按他的要求给了他500元。我怕他报复，不敢报警。凌晨5点半左右，他又来砸我的店门，并说“500元不够，再拿500元来……不开门是想死吧”，我开门后，见他手持一根钢筋。我从柜子里拿出300元给他，并说另外200元要他晚上再来拿。
3、证人杨某1的证言，证实2016年3月13日凌晨零点30分许，我听到有磨刀的声音，后又听到一个男子在吼“拿500元钱来，不拿的话就杀了你去”。过了几个小时，再次听到这个男子又向附近的店内要钱。次日上午11时许，一个男子到我店内强行拿走一把菜刀，这个男子的声音与我头一天晚上听到的声音是一样的。
4、辨认笔录及照片，证实被害人宋某辨认出被告人何志凯是强拿其800元的人。
5、指认现场笔录及照片，证实被告人何志凯对作案现场进行了指认。
6、丰城市公安局尿液采集笔录、现场检测报告，证实经检测被告人何志凯的尿液显阳性。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
六、2016年3月14日11时许，被告人何志凯到河洲第三产业园区菜市场杨某1的早餐店，强行拿走菜刀一把。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
1、被告人何志凯的供述，证实2016年3月14日上午10点多钟，我走到“今日商务宾馆”后面的菜市场一家早餐店，将店内砧板上的一把菜刀拿走，老板阻止我，我便凶着他要他放了手。之后，我走到邮电新村农业银行树下，看到110过来，便把菜刀放在树底下了。
2、被害人杨某1的陈述，证实2016年3月14日上午11时许，我在第三产业区自己的店内做事，一个男子到我店内拿刀，并威胁我不给他刀就要砍我，从我手上抢走了。
3、辨认笔录及照片，证实被告人何志凯就是在他店内拿走菜刀的人。
4、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实办案人员在邮电新村农业银行树下提取菜刀一把。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
为证明被告人何志凯的犯罪事实，公诉机关还提供了以下经法庭举证、质证的证据证实：
1、抓获经过，证实抓获被告人何志凯的经过。
2、本院（2012）丰刑初字第260刑事判决书，证实被告人何志凯于2012年10月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。
3、常住人口信息，证实被告人何志凯的基本情况，符合本案主体要件。
上述证据，与本案其它证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何志凯以非法占有为目的，多次通过暴力、威胁手段等方式，抢劫出租车司机财物，其中一次造成被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；被告人多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人提出的起诉书指控其第三次抢劫不是事实，其没有殴打被害人，也没有拿被害人的手机和钱；寻衅滋事中的指控也有部分不是事实。当有被害人报案后，其主动上了110警车，其有自首情节的辩护意见，与本案的事实，证据及法律规定不相符，本院不予采纳。被告人在第四次抢劫犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对此次依法应从轻处罚。被告人犯有数罪，依法应实行并罚。为了维护社会管理秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何志凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月14日起至2030年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗应亮
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美风
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 范雪梅
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
第(三)项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。