淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初1630号
原告:刘某。
法定代理人：王美，系原告母亲，1982年3月3日出生，汉族，住淮安市清浦区。
法定代理人：刘林林，系原告父亲，1985年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
被告:山东环海物流有限公司,住所地山东省淄博市临淄区一诺路9号。
法定代表人：王海，该公司总经理
委托诉讼代理人：商西贵，该公司员工。
被告:中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司临淄支公司,住所地山东省淄博市临淄区人民路65号
负责人：耿庆伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦伟民，该公司员工。
原告刘某与被告山东环海物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司临淄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人王美、刘林林及原告委托诉讼代理人孙桂宝，被告物流公司委托诉讼代理人商西贵，被告保险公司委托诉讼代理人秦伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告刘某各项损失合计210369.57元,并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年8月14日8时34分左右,原告刘某驾驶电动自行车沿淮阴区黄河西路由东向西行驶至该道路与205国道交叉路口时闯红灯通过路口，与沿205国道由北向南行驶王某1驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂车牵引鲁C3J**挂号重型罐式半挂车发生碰撞，造成原告刘某受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经交警部门认定：原告刘某负事故主要责任；王某1负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告物流公司答辩:对事故责任认定及事实无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险2000000元（主挂车各1000000元），投保不计免赔，事故发生在保险期限。事发后，被告物流公司在交警部门缴纳押金55000元，其中32235.1元用于原告医疗费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故责任认定及事实无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险2000000元（主挂车各1000000元），投保不计免赔，事故发生在保险期限，根据事故责任认定王某1驾驶车辆发生事故时王某1承担事故次要责任，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2016年8月14日8时34分左右,原告刘某驾驶电动自行车沿淮阴区黄河西路由东向西行驶至该道路与205国道交叉路口时闯红灯通过路口，与沿205国道由北向南行驶王某1驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂车牵引鲁C3J**挂号重型罐式半挂车发生碰撞，造成原告刘某受伤及车辆车损坏的交通事故，此事故经交警部门认定：原告刘某负事故主要责任；王某1负事故次要责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆鲁Ｃ×××××号重型半挂车牵引鲁C3J**挂号重型罐式半挂车登记在被告物流公司名下，发生交通事故时由王某1驾驶该车辆，王某1系被告物流公司的驾驶员，行使被告物流公司的职务行为；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险2000000元（主挂车各1000000元），投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告刘某治疗及鉴定情况
原告刘某受伤当日被送至淮安市某医院住院治疗，产生住院医疗费44442.65元，住院10天，于2016年8月24日出院。原告于2016年8月25日到宁波市某医院进行治疗，住院11天，于2016年9月5日出院，支付住院医疗费14017.04元；原告于2016年9月7日再次到淮安市某医院进行治疗，住院34天，支付住院医疗费12792.42元，原告主张该笔费用12792元，不违反法律规定，本院予以确认。被告物流公司垫付医疗费32235.1元。庭审中，原告提供门诊票据及在医院外购买价值5200元人血白蛋白、医疗租车服务费5800元、专家会诊费10000元在内合计98671.69元。经质证，被告保险公司对原告对主张的人血白蛋白5200元、5800元租车费、10000元专家会诊费不认可。本院认为：原告主张因购买人血白蛋白支付5200元，系原告住院期间购买，根据原告伤情，原告使用该药品并无不当，故对原告该笔费用主张本院予以支持；对原告主张其医疗租车服务费5800元作为医疗费，于法无据，该笔费用应计算在交通费中，被告保险公司对该笔费用不认可，未提供相反证据予以反驳，故原告该项费用应予以支持；原告主张专家会诊费10000元，未提供医疗费票据及原告受伤后需要专家会诊及专家会诊费10000元是否合理的相关证据，故对原告该笔主张，本院难以支持。原告刘某的医疗费应计算为：82871.69元（98671.69元-10000元-5800元）。
因原告刘某申请，本院委托淮安市某2医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2017年5月25日作出鉴定意见：1、被鉴定人刘某交通事故致脾破裂切除构成八级伤残；左眼视神经损伤遗留左眼盲目4级构成八级伤残；胰尾挫伤修补构成十级伤残。误工期限180日，护理期限60日，营养期限120日，护理人数：1人。3、后续治疗已终结。经质证，两被告对原告提供的鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、庭审中，原告刘某主张其误工损失按城镇标准予以计算,因原告刘某的户籍地为城镇,且为未成年人,未来具有无限可能,原告刘某主张其损失按城镇标准进行计算并无不当,本院予以支持。
2、庭审中，原告刘某主张其电动车及两部手机损失为6300元，原告未提供两部手机损失系本起交通事故造成且未提供两部手机损失的具体数额，被告保险公司对原告主张的手机损失不认可，故本院对原告刘某主张手机损失不予支持；原告主张电动车损失，未提供受损车辆的具体修理数额，被告保险公司认可该项费用为200元，本院确认该项费用为200元。
3、庭审中，被告物流公司主张其车辆损失费用为400元，原告刘某同意在本案中赔偿被告物流公司240元，不违反法律规定，本院予以确认。
五、原告刘某各项损失情况
1、医疗费：82871.69元，由原告提供用药明细、医疗费票据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：2200元（40元/天×55天）。
3、营养费：3600元（30元/天×120天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）。
5、残疾赔偿金：原告该项费用应计算为：273033.6元（40152元/年×20年×0.34）。
6、精神损害抚慰金：6800元。
7、住宿费：被告保险公司认可该项费用1000元，本院予以确认。
8、交通费：7000元（酌定，考虑到外地治疗）。
9、财产损失：200元。
上述合计382705.29元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、门诊票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆鲁Ｃ×××××号重型半挂车牵引鲁C3J**挂号重型罐式半挂车在被告保险公司投保交强险及三者险200万元（主挂车各100万元），投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因王某1负事故次要责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘某120200元，超出交强险262505.29部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿40%计币105002.12元，被告保险公司合计赔偿原告225202.12元。原告刘某返回被告物流公司32475.1元（32235.1元+240元）。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的理由，于法无据，本院不采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司临
淄支公司赔偿原告刘某各项损失合计185202.12元。
二、原告刘某返还被告山东环海物流有限公司32475.1元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款由被告保险公司直接汇至原告刘某本人196727.02元，汇至被告山东环海物流有限公司30475.1元，上述款项包括原被告双方应各自承担的诉讼费、鉴定费）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4456元，减半收取2228元，鉴定费2242.1元，合计4470.1元，由原告刘某负担470.1元，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2000元，被告山东环海物流有限公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年九月十一日
书记员 丁 玥