宁夏回族自治区固原市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁04刑终27号
原公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘利鹏（曾用名刘喜军），男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。2015年7月16日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪经彭阳县人民检察院批准逮捕，2017年10月9日被彭阳县公安局执行逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院审理宁夏回族自治区彭阳县人民检察院指控原审被告人刘利鹏犯抢劫、盗窃罪一案，于2018年1月16日作出（2018）宁0425刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人刘利鹏不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日在彭阳县人民法院依法公开开庭审理了本案。固原市人民检察院指派检察员马建华出庭履行职务。上诉人刘利鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判查明，一、抢劫事实
1.2015年5月18日凌晨2时许，被告人刘利鹏伙同刘某甲、刘某乙、王某甲（3人已判刑）驾驶其所有的×××号”吉利”牌小轿车，窜至彭阳县孟塬乡双树村槐庄队，以购买东西为名骗开李某甲夫妇经营的门市部，采用持刀威胁等方法，抢劫李某甲部分现金和”长虹”牌手机1部（价值200元）、”YEPEN”牌手机1部（价值30元）、牛奶3箱（价值65元）、香烟5条及一些散盒香烟（价值510.04元）；2.同日凌晨3时许，4人又窜至彭阳县王洼镇陡沟村陡沟队，踹门强行进入李某乙经营的门市部，采用持刀威胁、殴打等方法，抢劫李某乙部分现金和”华为”牌智能手机1部（价值300元）。案发后，4人将所抢财物予以平分并全部挥霍，每人分得现金580余元和部分香烟。
二、盗窃事实
2015年6月13日下午，被告人刘利鹏伙同刘某甲驾驶其所有的×××号”吉利”牌小轿车，窜至彭阳县城阳乡涝池村涝池队，撬锁进入被害人祁某某经营的门市部，盗窃店内1100元现金和价值4532.21元的香烟。
同时查明，案发后，被告人刘利鹏及其同案犯的家属已退赔了被害人李某甲和李某乙的经济损失，并取得了他们的谅解。公安机关从刘某甲处扣押现金70元和香烟8条（价值1431元），其中发还被害人李某乙现金18元、祁某某现金52元和香烟8条。被告人刘利鹏的家属又主动退赔被害人祁某某财物损失1000元（其余损失被害人祁某某自愿放弃），并取得了被害人祁某某的谅解。
另查明，被告人刘利鹏案发后一直在逃。期间，于2016年12月份将作案时所使用的登记在其名下的×××号”吉利”牌小轿车过户至其父亲刘某丙名下，车辆号牌变更为×××（已被公安机关扣押）。2017年10月9日，被告人刘利鹏在其家属的陪同下到彭阳县公安局刑侦大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
原判认为，被告人刘利鹏以非法占有为目的，伙同他人采取持刀威胁、殴打等手段，2次入户抢劫他人财物共计人民币3425.04元，其行为已构成抢劫罪。被告人刘利鹏伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。被告人刘利鹏在实施抢劫和盗窃犯罪过程中，均系伙同他人共同实施，系共同犯罪，且作用相当，不宜区分主从犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人刘利鹏犯抢劫罪和盗窃罪的罪名成立，予以支持。依法应对被告人刘利鹏分别以抢劫罪判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；以盗窃罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。并依法实行并罚。被告人刘利鹏案发后一直在逃，虽具有自首情节，但不足以减轻处罚，可以从轻处罚。被告人刘利鹏的家属能够积极退赔被害人的财物损失，取得了各被害人的谅解，可以对被告人刘利鹏酌情从轻处罚。对被告人刘利鹏向被害人祁某某尚未退赔的部分，本应责令继续退赔，但被害人祁某某表示自愿放弃，不再责令退赔。公安机关扣押在案的×××号”吉利”牌小轿车，虽然案发后变更登记在被告人父亲刘某丙名下，但案发时登记在被告人刘利鹏名下（号牌为×××），应属于被告人刘利鹏本人所有的作案工具，依法应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告人刘利鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币六千元；
二、作案工具×××号”吉利”牌小轿车（登记在被告人父亲刘某丙名下，案发时登记在被告人刘利鹏名下，号牌为×××），依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人刘利鹏上诉称：1.刘某甲租的其车，其只是司机，事先不知道刘某甲要抢劫，其没有进入被抢商店,在犯罪中作用较轻，原审判决的量刑过重；2.其不是入户抢劫，其抢劫的是马路边独立的房子，挂着门市部的牌子，是开放性的公共经营场所，不能按照入户抢劫对其量刑；3.原审判决没收的车辆属家庭共同财产，请求二审法院依法改判。
上诉人刘利鹏当庭提交《机动车交通事故责任强制保险单》、《车辆融资租赁合同》、《车辆购销合同》、《个人存款交易回单》，拟证明该车系家庭共同财产。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。
另查明，公安机关扣押的×××号”吉利”牌小轿车案发时登记在上诉人刘利鹏名下（号牌为×××），系上诉人刘利鹏与魏红共同签订车辆融资租赁合同购买，车辆首付14600元，融资58400元，约定2014年12月31日至2016年11月30日分期还款，在上诉人刘利鹏外逃期间，该车剩余款项全部还清。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实。
1.受案登记表、在逃人员登记表、彭阳县公安局关于刘利鹏自首情况说明，证明案件来源及案发后，刘利鹏被公安机关网上追逃，2017年10月9日，上诉人刘利鹏在其家属的陪同下到彭阳县公安局刑侦大队投案。
2.彭阳县价格认证中心彭价鉴字[2015]40号鉴定意见书、鉴定结论通知书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证，证明经鉴定，抢劫物品价值为1105.04元，现金人民币2320元，盗窃物品价值4532.21元，现金1100元；上述鉴定意见依法告知上诉人刘利鹏及各被害人，鉴定机构和鉴定人均具有鉴定资质。
3.彭阳县公安局刑事侦查大队制作的现场勘验笔录2份，证明案发现场的方位、处所及概貌等情况。
4.彭阳县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，物证照片，证明公安机关从刘某甲身上扣押现金人民币70元和8条香烟返还被害人；上诉人刘利鹏等人抢劫时使用的作案工具、乘坐的交通工具及该车被彭阳县公安局扣押在案。
5.固原市原州区人民法院（2016）宁0402刑初90号刑事判决书，证明该判决认定：（1）2015年5月18日2时许，刘某甲伙同他人驾驶同案人的蓝色吉利帝豪小轿车行驶至彭阳县孟塬乡双树村槐庄队，以购买东西为由蒙面进入被害人李某甲既经营又生活的门市部内，采用持刀威胁的方法，抢走部分现金及价值230元的两部手机、价值65元的三箱牛奶和价值510.04元香烟，手机已发还被害人，牛奶、香烟及现金被挥霍。（2）2015年5月18日3时许，刘某甲伙同他人在李某甲家抢劫得手后驾车行驶至彭阳县王洼镇陡沟村陡沟队，蒙面进入被害人李某乙既经营又生活的门市部内，采用持刀威胁及殴打等手段，抢走被害人李某乙部分现金及一部价值300元的华为手机。现金被挥霍。2016年4月3日，刘某甲亲属退赔李某甲损失1300.00元，取得谅解。（3）2016年6月4日上午，刘某甲伙同他人至彭阳县红河乡何塬村，采用撬门入室的方法进入被害人马某某经营的门市部内，将970元现金及价值2677.05元香烟盗走，现金及部分香烟被挥霍。D.2015年6月13日下午，刘某甲伙同他人至彭阳县城阳乡涝池村，采用撬锁入室的方法进入被害人祁某某经营的门市部，将1100元现金及价值4532.2元的香烟盗走，现金及部分香烟被挥霍。破案后，公安机关从刘某甲处追回70元现金和5条芙蓉王香烟、2条白沙香烟、1条黑兰州香烟发还被害人。
6.彭阳县人民法院（2016）宁0425刑初14号刑事判决书，证明该判决认定：2015年5月18日2时许，刘某乙、王某甲、刘利鹏、刘某甲4人预谋驾驶刘利鹏的”吉利”牌小轿车，窜至彭阳县孟塬乡双树村槐庄队，以谎称买东西为名骗开李某甲经营的门市部，采用蒙面持刀威胁的方法，抢劫李某甲现金、1部长虹手机（价值200元）、1部”YEPEN”手机（价值30元）、3箱牛奶（价值65元）、5条香烟和一些散盒香烟（价值510.04元）；同日3时许，4人又窜至彭阳县王洼镇陡沟村陡沟队，踹门强行进入李某乙经营的门市部内，采用蒙面持刀威胁、殴打等方法，抢走李某乙现金和一部华为手机（价值300元）。4人将所抢财物予以平分并全部挥霍，每人分得现金580余元和部分香烟。案发后，刘某乙家属主动赔偿李某甲损失2000元，取得李某甲谅解。
7.机动车信息查询单，证明上诉人刘利鹏所有的”吉利美日”牌蓝色小型汽车于2014年12月18日初次登记，号牌为×××,后于2016年12月9日变更所有人为刘某丙，号牌为×××。
8.检查笔录及照片，证明2015年5月18日，在公安机关的主持下，对被害人李某乙的人身进行了检查，发现李某乙眉心至额头部有一3cm长的线性裂伤，前胸部有两条18cm长的线性擦伤，左肩部有一4cm长的线性裂伤，左大臂有大面积淤青伤痕，部分位置有擦伤。
9.被害人李某甲对找到其被抢手机的现场进行辨认，证明被害人李某甲经过辨认，确认位于××县上的广告宣传栏对面水壕为其被抢手机被丢弃地点。
10.证人王某甲、刘某乙、刘某甲对作案现场进行辨认及对同案犯的辨认，证明：王某甲经过仔细辨认，确认位于彭阳县孟塬乡双树村槐庄队李某甲门市部为其伙同刘利鹏、刘某乙、刘某甲抢劫现金、手机、香烟等物品的地点;位于彭阳县王洼镇陡沟村陡沟队李某乙”三个山”门市部为其伙同刘利鹏、刘某乙、刘某甲抢劫现金、手机、香烟等物品的地点;刘某乙、刘利鹏是同自己和刘某甲一起参与抢劫的人。刘某乙辨认，确认位于彭阳县王洼镇陡沟村”三个山”门市部、孟塬乡双树村路边的门市部为其于2015年5月18日凌晨伙同刘利鹏、刘某甲、王某甲抢劫时的作案现场；刘某甲辨认，确定位于彭阳县孟塬乡双树村路门市部、王洼镇陡沟村陡沟队”三个山”门市部为其伙同刘利鹏、刘某乙、王某甲抢劫作案现场;彭阳县红河乡何塬村村部附近”百货门市部”为其伙同刘利鹏、刘某乙盗窃的现场;彭阳县城阳乡涝池村综合门市部为其伙同刘利鹏盗窃现场;刘利鹏、刘某乙是同自己及王某甲一起参与抢劫作案的人。
11.被害人李某甲、韩某某陈述，证明2015年5月18日凌晨2时许，李某甲和妻子韩某某在位于彭阳县孟塬乡双树村槐庄队门市部内睡觉，四名陌生男子以买东西为由骗开门，采用蒙面、持刀等方法威胁被害人李某甲及韩某某，并强行夺取被害人现金2000元、一部”长虹”牌手机、一部”YEPEN”牌手机、价值700元左右的香烟；被抢走的两部手机已于同年当天早上8时许，在距离被害人李某甲家1公里路的路边水壕处被发现。
12.被害人李某乙陈述，证明2015年5月18日凌晨3时许，李某乙在其位于彭阳县王洼镇陡沟村陡沟队经营的”三个山”门市部内睡觉，三名陌生男子强行踹门进入，采用蒙面、持刀威胁、殴打等方法，强行夺取被害人现金5000余元、一部”华为”牌手机，后三人驾车逃跑。
13.被害人祁某某陈述，证明2015年6月13日18时许，祁某某发现其位于彭阳县城阳乡涝池村涝池队门市部锁被撬，店内1300元现金、13条芙蓉王、10条黑兰州、2条泰山及一些零散香烟被盗。
14.证人王某乙证言，证明案发之前，其给李某乙还过二千七百元。
15.证人赵某某、罗某某证言，证明李某甲经营的商店有烟草经营许可证。
16.证人刘某丙证言，证明上诉人刘利鹏等人抢劫时驾驶的车辆是”吉利美日”牌蓝色小型轿车，号牌为×××，所有人为刘利鹏。2016年12月份，该车过户到刘某丙名下，号牌变更为×××。
17.同案犯刘某甲的供述和辩解，证明2015年5月某日晚，刘某甲伙同刘利鹏、王某甲、刘某乙四人乘坐刘利鹏的”吉利帝豪”小轿车先后窜至彭阳县孟塬乡一门市部、王洼镇陡沟村陡沟队”三个山”门市部，采用蒙面、持刀威胁、殴打被害人等方法，抢走被害人现金、香烟、手机等物品的事实。2015年5月某日，刘某甲、刘利鹏、刘某乙在甘肃省××乡市部，刘某乙望风，刘利鹏和刘某甲进入盗窃一大纸箱及一些散烟（几十盒）、970元现金。2015年6月13日下午，刘某甲、刘利鹏驾车在××县市部，盗窃1100多元现金，20余条香烟（芙蓉王13条、玉溪1条、白沙2条、黑兰州1条、云烟1条、红娇子1条、蓝娇子2条）及一些散烟。
17.同案犯王某甲的供述和辩解，证明2015年5月18日凌晨2时许，王某甲同刘某乙、刘某甲乘坐刘利鹏驾驶的”吉利帝豪”小轿车，窜至彭阳县孟塬乡双树村槐庄队李某甲经营的门市部，以购买东西为由进入该门市部，采用蒙面、持刀等方法威胁被害人，抢走被害人现金、手机、香烟等物品；凌晨3时许，四人又窜至彭阳县王洼镇陡沟村陡沟队李某乙经营的”三个山”门市部，踹门进入该门市部，采用蒙面、持刀威胁、殴打被害人等方法，抢走被害人现金、香烟、手机等物品。
18.同案犯刘某乙的供述和辩解，证明2015年5月18日凌晨2时许，刘某乙同王某甲、刘某甲、乘坐刘利鹏驾驶的”吉利帝豪”小轿车先后窜至彭阳县孟塬乡双树村槐庄队李某甲经营的门市部、王洼镇陡沟村陡沟队李某乙经营的”三个山”门市部，采用蒙面、持刀威胁、殴打被害人等方法，抢走被害人现金、手机等物品的事实。
19.上诉人刘利鹏供述和辩解，证明2015年5月18日凌晨，刘利鹏叫上刘某乙，刘某甲叫上王某甲，四人乘坐刘利鹏驾驶的”吉利”小轿车先后窜至彭阳县孟塬乡、王洼镇，采用蒙面、持刀威胁、殴打被害人等方法抢劫两个门市部，抢走被害人现金、香烟、牛奶、手机等物品的事实。2015年某日，刘某甲、刘利鹏驾车在彭阳县城阳乡涝池村部附近撬开一门市部，盗窃二三十条香烟。
20.户籍证明，证明上诉人刘利鹏涉嫌犯罪时已达到刑事责任年龄。
21.谅解书，证明被害人李某甲、李某乙、祁某某对上诉人刘利鹏的犯罪行为予以谅解。
22.机动车交通事故责任强制保险单、车辆融资租赁合同、车辆购销合同、个人存款交易回单，证明该车系家庭共同财产。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，能够客观证明本案犯罪事实,本院予以确认。关于上诉人刘利鹏二审时提交的机动车交通事故责任强制保险单、车辆融资租赁合同、车辆购销合同、个人存款交易回单，出庭履行职务的检察人员提出上述证据只能证明银行还款的事实，无法证明是谁还款和还款的目的。经本院审查，该车辆系刘利鹏和魏红共同以融资租赁方式购买并分期还款，系家庭共同财产，案发后不论是由其亲属归还剩余款项还是刘利鹏归还均属家庭共同财产，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘利鹏以非法占有为目的，伙同他人采取持刀威胁、殴打等手段，2次入户抢劫公私财物3425.04元，其行为构成抢劫罪；上诉人刘利鹏伙同他人采用秘密手段盗窃公私财物5632.21元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘利鹏伙同他人实施抢劫和盗窃犯罪，系共同犯罪，上诉人刘利鹏在共同犯罪中与其他同案犯作用相当，不区分主从犯。上诉人刘利鹏有自首情节，可以从轻处罚；上诉人刘利鹏的家属能够积极退赔被害人的财物损失，取得各被害人的谅解，可以对上诉人刘利鹏酌情从轻处罚。
关于上诉人刘利鹏提出是刘某甲租的其车，其只是司机，事先不知道刘某甲要抢劫，其的作用较轻，原审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，根据上诉人刘利鹏和同案犯刘某甲、刘某乙、王某甲的供述和辩解，辨认笔录，被害人李某甲、李某乙、韩某某陈述，均证实刘利鹏在伙同他人抢劫前是知情的，在抢劫过程中是积极参与的，与其他同案犯的作用相当，原审法院依据其犯罪事实，结合其自首、被害人谅解的情节，对上诉人刘利鹏以抢劫罪判处十年有期徒刑，并处罚金人民币五千元，已经从轻作了处理，故其上诉理由不能成立,本院不予支持；关于上诉人刘利鹏提出其不是入户抢劫，应按照一般抢劫对其量刑的上诉理由，经查，根据《最高人民法院〈关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见〉》第二条关于抢劫犯罪部分加重处罚情节的认定，对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，行为人在非营业时间强行入内抢劫或者以购物为名骗开房门入内抢劫的，应认定为”入户抢劫”，如场所之间没有明确隔离，行为人在营业时间入内实施抢劫的，不认定为”入户抢劫”，但在非营业时间入内实施抢劫的，应认定为”入户抢劫”，上诉人刘利鹏伙同他人在凌晨2、3时的非营业时间骗开或强行进入被害人李某甲、李某乙部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，持械抢劫的事实清楚，证据确实充分，故该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于上诉人刘利鹏提出×××号'吉利'牌小轿车属于家庭共同财产，不应没收的上诉理由，经查，根据在案证据，该车系上诉人刘利鹏家庭共同财产，不属于供上诉人刘利鹏犯罪所用的本人财物，故上诉人刘利鹏的该上诉理由成立，本院予以支持。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。因二审审理期间，上诉人刘利鹏提交了证明×××号”吉利”牌小轿车属家庭共同财产的新证据，二审予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十六条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2018）宁0425刑初1号刑事判决第一项，即”被告人刘利鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。”
二、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2018）宁0425刑初1号刑事判决第一项，即”作案工具×××号'吉利'牌小轿车（登记在被告人父亲刘某丙名下，案发时登记在被告人刘利鹏名下，号牌为×××），依法予以没收，上缴国库。”
三、公安机关扣押的×××号”吉利”牌小轿车向车辆所有人刘某丙返还。
审判长姜丽华
审判员马亚妮
审判员赵奇
二○一八年三月二十六日
书记员杨晓霞
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢劫、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。