四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初1800号
原告：施华群，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：杨选静，男，住四川省自贡市自流井区。
被告：成都千秋雪商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区锦里西路107号北16楼4号。
法定代表人：孙显平。
被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。
法定代表人：鲁力友。
原告施华群与被告成都千秋雪商贸有限公司（以下简称成都千秋雪公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称自贡担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施华群委托诉讼代理人杨选静到庭参加诉讼，被告成都千秋雪公司、自贡担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施华群向本院提出诉讼请求：1.被告成都千秋雪公司向原告返还借款本金143700元、支付借期内利息6750元以及按合同利率支付逾期利息，被告自贡担保公司对上述给付义务承担保证责任；2.二被告按合同约定承担违约金；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告成都千秋雪公司向原告借款150000元，约定月利率为15‰，并由被告自贡担保公司提供连带责任担保。成都千秋雪公司并未按合同约定按期支付全部借款利息，尚欠3个月利息未支付，同时，借款履行期限届满后，该公司亦未返还借款本金，仅由自贡担保公司代偿了6300元借款本金。原告主张逾期利息的计算基数为143700元。
被告成都千秋雪公司未提出答辩意见。
被告自贡担保公司未提出答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2014年6月25日，原告分别与被告成都千秋雪公司、被告自贡担保公司订立《借款合同》、《委托保证合同》。《借款合同》的主要内容为：被告成都千秋雪公司向原告借款150000元用作流动资金，借款期限自2014年6月25日起至2015年6月24日止，期间收益（利息）为15‰每月，该借款由原告转入被告成都千秋雪公司指定的陈伟建设银行账号后完成交付，任何一方违约的，应按借款金额的30%向对方支付违约金。《委托保证合同》的主要内容为：被告自贡担保公司就《借款合同》中约定的本金返还及合同下收益的支付义务向原告承担连带责任担保，保证期间为合同签订之日至本合同借款本金及收益结清之日；如被告成都千秋雪公司未履行返还借款并支付收益的合同义务，自贡担保公司保证在借款期限届满后的十五个工作日内，将欠付借款本金及收益付给原告；一方违约应按借款金额的30%支付违约金，倘若造成损失且违约金不足以赔偿的，还应当支付赔偿金。上述合同订立当日，原告按《借款合同》约定的方式向被告成都千秋雪公司指定的账户存入150000元，被告成都千秋雪公司向原告出具了《借据》，被告自贡担保公司向原告出具了《担保确认书》。
以上事实有原告提供的《借款合同》、《借据》、《委托保证合同》、《担保确认书》、《转账凭单》原件予以证明。原告提供的证据客观真实，本院予以采信，二被告经本院合法传唤，未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利。
对于原告主张的“被告成都千秋雪公司欠付3月利息6750元以及在借款期限届满后尚欠本金143700元”的事实，由于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，合同义务的履行由义务人举证证明，因二被告既未出庭，亦未提交证据，且原告提供了银行明细进行印证，故本院予以确认。
原告在庭审时放弃了实现债权费用的诉讼请求，对相关的事实，本院不予审查。
本院认为，原告与二被告订立的《借款合同》、《委托保证合同》不违反法律效力性禁止性规定，为有效合同，二被告应按合同约定，履行合同义务。根据《合同法》第一百零七条规定，被告成都千秋雪公司未按约定期限返还借款本金、支付合同期利息构成违约，应当承担继续履行的责任。根据《合同法》第一百一十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷解释》）第二十九条规定，被告成都千秋雪公司违约后，还应以未返还本金为基数，按合同利率支付逾期利息以及按合同约定支付违约金45000元，但是，根据《民间借贷解释》第三十条规定，上述逾期利息及违约金总额以年利率24%为限。根据《担保法》第十八条、第二十一条规定，原告在保证期间内提起诉讼，被告自贡担保公司应按合同约定对上述借款本金、利息以及逾期利息承担连带责任。另由于被告自贡担保公司未依照担保合同约定的期限代偿本息构成违约，且担保合同约定了与主合同相对一致的违约责任，故被告自贡担保公司应与被告成都千秋雪公司共同承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
一、被告成都千秋雪商贸有限公司于本判决生效后五日内向原告施华群返还借款本金143700元并支付借期内利息3750元以及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以未返还的借款本金143700元为基数，自借款返还期届满次日即2015年6月25日起，按合同月利率15‰，计算至本判决确定的本金给付之日止；倘若未按本判决要求返还借款本金，上述逾期利息计算至本金实际给付之日止；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述第一条确定的给付义务承担连带责任；
三、被告成都千秋雪商贸有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司共同向原告施华群支付违约金，违约金的计算方式为：以未返还的借款本金143700元为基数，自借款返还期届满次日即2015年6月25日起，按月利率5‰，计算至本判决确定的本金给付之日止；倘若未按本判决要求返还借款本金，上述违约金计算至本金实际给付之日止；按以上方法计算的违约金以45000元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，由被告成都千秋雪商贸有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司负担；公告费600元，由被告成都千秋雪商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 员 黄剑波
人民陪审员 游凤仙
人民陪审员 范 静
二〇一七年二月六日
书 记 员 李韩宇
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
8.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项:
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
9.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
10.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
11.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。