安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初1898号
原告：陈玉贵，男，1950年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县高塘乡。
原告：杨月凤，女，1950年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县高塘乡。
上述二原告共同委托代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。
被告：杨武德，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县老集镇顺河行政村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇。
负责人：李亚军，该支公司经理。
委托代理人：范华山，该公司职工。
原告陈玉贵、杨月凤诉被告杨武德、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简人寿财险临泉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉，本院于2016年5月23日依法由审判员樊晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉贵、杨月凤的委托代理人崔辉群，被告杨武德，被告人寿财险临泉县支公司的委托代理人范华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年1月9日，被告杨武德驾驶皖KLl68Q号小型普通客车，与原告陈玉贵驾驶的电动三轮车（载带原告杨月凤）相撞，造成两原告受伤的交通事故。二原告受伤后住院治疗，花费近3万元。后经交警部门分析认定，被告杨武德承担事故同等责任。皖KLl68Q号小型普通客车在人寿财险临泉县支公司投保交强险和第三者商业险。现原告为维护自身合法权益，要求被告赔偿各项损失102781元，并承担诉讼费。
被告杨武德辩称：他垫付医疗费7668元。
被告人寿财险临泉县支公司辩称：对本案事故责任划分无异议，超出交强险的部分按照事故责任划分承担。原告部分诉请无依据，医疗费应扣除15%的非医保用药，后续治疗费应在实际发生后另行主张，误工费应计算至定残前一日，赔偿标准应按照农村标准计算，精神抚慰金4000元为宜。他公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月9日9时许，被告杨武德驾驶皖KLl68Q号小型普通客车，沿阜阳市颍州区马寨乡欧庙集南侧水泥路由南向北行驶至十字路口时，与路口西侧由西向东行驶原告陈玉贵驾驶的电驱动三轮摩托车（载带原告杨月凤）侧面相撞，造成车辆损坏、二原告受伤的非道路事故。该事故，经阜阳市公安局马寨派出所委托，2016年2月1日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字（2016）009号非道路事故成因分析意见书认定：杨武德的行为是造成事故的同等原因，陈玉贵的行为是造成事故的同等原因。原告陈玉贵受伤后，在阜阳市第二人民医院住院治疗12天，支出医疗费13465.34元。经陈玉贵委托，2016年4月11日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2016）临鉴字第596号鉴定意见书鉴定意见：1、陈玉贵的损伤休息期限120日；营养期90日，护理期60日。2、陈玉贵后续治疗费用约5400元。陈玉贵支付鉴定费1500元。原告杨月凤受伤后，在阜阳市第二人民医院住院治疗12天，支出医疗费13969.55元。经杨月凤委托，2016年4月8日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2016）临鉴字第595号鉴定意见书鉴定意见：1、杨月凤构成十级伤残一处；2、杨月凤的损伤休息期限180日，营养期90日，护理期90日；3、杨月凤后续治疗费用约3000元。杨月凤支付鉴定费2000元。本次事故中，皖KLl68Q号车在被告人寿财险临泉县支公司投保有交强险122000元、第三者责任险50万元（不计免赔）；事发时，该车辆处在保险有效期内。事故发生后，被告杨武德为二原告垫付7668元医疗费用，其中5000元二原告予以认可，另2668元不在原告诉请数额内。
另查明：二原告系农村居民，从事农业生产。
上述事实，由原、被告提供的身份证、户口簿、事故分析意见书、医疗费发票、司法鉴定书、保险单、机动车驾驶证、行驶证、营业执照、及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权应当承担民事责任。交警部门出具的非道路事故成因分析意见书认定：杨武德的行为是造成事故的同等原因，陈玉贵的行为是造成事故的同等原因，并无不当，本院予以采信。原告合理、合法的损失应由被告杨武德承担50%的赔偿责任。本案中，皖KLl68Q号车在被告人寿财险临泉县支公司投保有交强险122000元、第三者责任险50万元，保险公司应在其交强险限额内优先赔偿，不足部分由第三者责任险保险在其限额内予以赔偿。本起事故中，二原告系农村居民，其误工费赔偿应按照2015年安徽省省统计局公布的农、林、牧、副、渔行业标准赔偿。原告陈玉贵的损失本院确认为：医药费13465.34元、营养费2700元（90天30元）、住院伙食补助费360元（12天30元）、误工费6777.68元（91天74.48元）、护理费6261.6元（60天104.36元）、交通费60元（12天5元），以上合计29624.62元。原告诉请的后续治疗费，本院依法不予支持，待实际发生后，另行起诉。原告杨月凤的损失本院确认为：医药费13969.55元、营养费2700元（90天30元）、住院伙食补助费360元（12天30元）、误工费6554.24元（88天74.48元）、护理费9392.4元（90天104.36元）、交通费60元（12天5元），伤残赔偿金14874（99161510%）、精神抚慰金酌定5000元，以上合计52910.19元。原告诉请的后续治疗费，本院依法不予支持，待实际发生后，另行起诉。因该事故有两人受伤，交强险医疗费限额10000元应由两人均分为宜。保险公司应赔偿原告陈玉贵238**.95元（交强险限额内18099.28元，第三者责任险保险限额内5762.67元）。保险公司应赔偿原告杨月凤46895.41元（交强险限额内40880.64元，第三者责任险保险限额内6014.77元）。被告杨武德垫付的医疗费7668（其中5000元应从二原告赔偿款中予以扣除）由其与被告人寿财险临泉县支公司另行处理。故保险公司应赔偿二原告合计65757.36元（23861.95+46895.41-5000）。二原告的鉴定费合计3500元及本案诉讼费，应由原告陈玉贵、杨月凤、被告杨武德各自承担50%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和的规定，判决如下：
1、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司赔偿原告陈玉贵、杨月凤各项损失共计65757.36元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
2、被告杨武德赔偿原告陈玉贵、杨月凤鉴定费共计1750元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
3、驳回原告陈玉贵、杨月凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告陈玉贵、杨月凤承担589元，由被告杨武德承担589元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 樊晓明
二〇一六年五月二十五日
书记员 张晓梅
附：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。