云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第2876号
原告王和海，男，1950年5月4日生，汉族，宣威市人。
委托代理人叶超，云南乐超律师事务所，特别授权代理。
被告朱兴顺，男，1989年12月8日生，汉族，宣威市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。
法定代表人：高怀秋。
委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所，特别授权代理。
原告王和海与被告朱兴顺、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王和海的委托代理人叶超、被告朱兴顺、被告财产保险公司的委托代理人蔡福旺到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日原告乘坐赵天翠驾驶的云DR73**号汽车行至龙堡路与西宁路交叉口时与朱兴顺驾驶的云D007**号车相撞，造成原告受伤，后被送往宣威市中医院住院治疗2天，后转院到成都军区昆明总医院住院治疗11天，诊断为：闭合性胸部外伤，左侧第3、4肋骨骨折，左锁骨肩峰端骨折；左侧胸膜腔少量气胸。同年11月26日经宣威市利民司法鉴定中心评定为九级伤残，后期治疗费评定为10550元。被告所驾驶的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险50000元，该事故经交警部门认定被告朱兴顺负此事故的全部责任。为此，请求判决二被告赔偿原告医疗费35766.42元、伤残补助费92944元、护理费8703.9元、误工费19858.80元、后期治疗费10550元、住院伙食补助费650元、鉴定费1300元、交通费2000元，合计170873.12元。其中由保险公司在交强险及第三者险范围内赔偿原告170000元，被告朱兴顺赔偿873.12元。审理中，原告变更诉讼请求，二次手术住院依据评估20天计算，误工费1860元、住院伙食补助费2000元、护理费1530.6元；原住院伙食补助费变更为1300元。
被告财产保险公司辩称，对交通事故的事实、责任认定没有意见；云D007**号车在我公司投保了交强险及第三者责任险50000元没有意见；第二次鉴定费1300元我公司已实际支付了，判决应予扣除，其他待原告举证后再发表意见。
被告朱兴顺辩称，对事故及责任无意见，原告的损伤应由保险公司赔付，不足部分再由我承担。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，证明事故责任。
2、病情证明及报告单，证明原告的伤情。
3、出院证，证明原告住院天数。
4、医疗费收据，证明费用支出。
5、鉴定书，证明原告的伤残等级及后期治疗。
6、鉴定费收据，证明用去鉴定费1300元。
7、保单抄件，证明车辆投保情况。
8、户口登记卡，证明原告属居民户口。
9、证明，证明原告的工资收入情况、误工费的计算。
经质证，被告财产保险公司对第1、2、3组证据无意见；第4组证据，医疗费收据中金额8000元这一张认为与交通事故无关；第5、6组证据，宣威利民司法鉴定中心的鉴定意见被曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见所否定，不能作为本案的定案依据；第7、8组证据无异议；第9组证据形式不合法，无负责人签字、无工资花名册，不能证明原告的主张。
被告朱兴顺的质证意见与财产保险公司的质证意见一致。
本院认为，原告提交的第1、2、3组证据具有真实性、合法性且二被告无异议，本院予以采信；第4组证据，被告财产保险公司提出异议的金额为8000元的医疗费票据，经审查系原告住院期间的检查费，本院予以采信；第5组证据因重新进行鉴定，本院不予采信；第6组证据系原告因本次事故产生的费用，本院予以采信；第7、8组证据被告无异议，本院予以采信；第9组证据因无相应证据加以证实，被告的质证观点本院予以采纳。
被告财产保险公司向本院提交曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书1份，用以证实经重新鉴定原告的伤残等级为十级、后期治疗费评估为9200元。
经质证，原告认为第二次鉴定与事发时间时隔一年多，功能有一定恢复，应以第一次鉴定结论认定。
被告朱兴顺对被告财产保险公司提交的证据无异议。
本院认为，被告财产保险公司提交的鉴定意见书系本院主持双方协商重新进行鉴定作出的鉴定结论，本院予以采信作为认定案件事实的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年8月2日，朱兴顺驾驶云D007**沿宣威市西平路由南向北行驶至龙堡路与西平路交叉口时，与赵天翠驾驶由东向西行驶的云DR73**号车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，该事故经交警部门认定被告朱兴顺负全部责任。原告伤后被送往宣威市中医院治疗，诊断为：闭合性胸部外伤、左侧第3、4肋骨骨折、左锁骨肩峰端骨折、左侧胸膜腔少量气胸，住院2天，用去医疗费2547.26元；2013年8月4日转至成都军区昆明总医院治疗，住院11天，用去医疗费33220.06元。2013年11月26日，经宣威利民司法鉴定中心评定为九级伤残，后期治疗费评定为10550元，支付鉴定费1300元。审理中，被告财产保险公司申请重新鉴定，2015年2月6日，经曲靖珠源司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费评定为9200元，被告财产保险公司支付鉴定费1300元。云D007**号车在财产保险公司投保交强险及第三者责任险50000元。为此，原告王和海向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。原告变更的诉讼请求中的误工费、住院伙食补助费、护理费本院不予支持，原住院伙食补助费变更为1300元予以支持；误工费按农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算；交通费未提供证据证明，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告王和海的损失，本院确认为：1、医疗费35767.32元；2、住院伙食补助费100元／天×13天＝1300元；3、后期治疗9200元；4、护理费76.35元／天×13天＝992.55元；5、残疾赔偿金23236元×17年×0.1＝39501.2元；6、误工费76.35元／天×116天＝8856.6元；7、鉴定费1300元，合计96917.67元。上述1—3项计46267.32元，被告财产保险公司在交强险医疗费项下赔付原告王和海10000元；4—6项计49350.35元，由被告财产保险公司在交强险伤残限额项下赔付原告王和海；根据交警部门的责任认定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，医疗费项下超出交强险部分、鉴定费计37567.32元，由被告财产保险公司在第三者责任保险限额内赔付原告王和海。被告朱兴顺不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司赔付原告王和海医疗等费96917.67元。（于本判决生效后15日内履行）。
二、被告朱兴顺不承担赔偿责任。
三、驳回原告王和海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 浦立仁
人民陪审员 付琼亚
人民陪审员 黄 倩
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈克勇