广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初221号
原告杜清奎，男，汉族，1971年6月2日生，户籍地址云南省昭通市镇雄县。
委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。
被告黄旭师，男，壮族，1979年3月18日生，户籍地址广西隆安县。
被告深圳市添彩装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道段天宏街26号3层。
法定代表人张余。
委托代理人田倩。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司（下称太平财险深圳分公司），住所地深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层-A、六层、十八层。
负责人马昌明。
委托代理人韩晓魁。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年5月23日18时27分许，被告黄旭师驾驶粤B**号轻型普通货车沿坑梓龙湾路北往南方向行驶至坑梓龙湾路47号路段路口时，车头与由原告驾驶的电动车发生刮碰，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
二、交通部门责任认定结果：被告黄旭师驾车通过路口未按规范操作安全驾驶，负事故的主要责任；原告驾驶非机动车横过道路未按规定下车推行，负事故的次要责任。
三、原告的概况：同基本资料，农业户籍。原告育有：长子杜XX，1999年7月3日生，事故发生时年满16周岁；长女杜XX，2005年4月21日生，事故发生时年满11周岁；次女杜XX，2006年6月26日生，事故发生时年满9周岁；次子杜XX，2007年7月28日生，事故发生时年满8周岁。
原告提交的《内地居民采集表》、《养老保险个人账户对账单》、《社会保险缴费证明》以及《银行流水账单》足以证实其在事故发生前一年在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇。
四、原告住院情况：原告于2016年5月23日至深圳市坪山新区人民医院住院治疗，于2016年8月10日出院，共计住院79天。出院诊断：1、中型颅脑损伤：左顶枕部硬膜外血肿，脑挫裂伤，顶骨骨折，头皮血肿；2、双肺挫伤；3、右肩胛骨骨折，右侧多发肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、电解质紊乱；6、下呼吸道感染（院感）；7、慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：1、注意休息及营养；2、全休叁月；3、住院期间陪护一人；4、适当功能锻炼；5、门诊随诊。原告于2016年10月24日至惠阳三和医院住院治疗，于2016年11月30日出院，共计住院37天。出院诊断：1、右肩部外伤后关节僵硬；2、脑外伤术后。出院医嘱：1、建议往上级医院进一步康复及治疗；2、休息壹月。原告住院总计花费医疗费108658.71元（人民币，下同），其中，原告自行支付42757.81元，被告深圳市添彩装饰工程有限公司垫付25900.9元，被告太平财险深圳分公司垫付了40000元。
五、原告伤残等级鉴定情况：2016年11月30日，经广东龙城司法鉴定所鉴定，作出广东龙城司法鉴定所[2016]临鉴字第242号《广东龙城司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人杜清奎评定为一个玖级伤残，一个拾级伤残。原告支付了鉴定费1800元。
六、医疗费：42757.81元。原告自行支付医疗费42757.81元，有医疗费发票为据且各方当事人均确认。
七、护理费：15800元。原告第一次住院期间聘请护工一人陪护，护理费按发票计。
八、误工费：0元。原告承认事故发生后用人单位每月有按时发放工伤停工留薪期工资，故当庭放弃误工费请求。
九、交通费：3000元。原告主张交通费4000元，但未提供票据，考虑其住院次数及天数，酌情支持3000元。
十、住院伙食补助费：11600元。按住院116天每天100元计。
十一、营养费：5000元。原告主张5000元营养费，结合医嘱、原告住院次数、天数及伤情，全额支持。
十二、残疾赔偿金：282595.95元（含被抚养人生活费）。
残疾赔偿金：187459.9元。按城镇居民标准计，计算公式为：44633.3元/年×20年×21%=187459.9元。
被抚养人生活费：95136.05元。按城镇居民标准计，计算公式为：32359.2元×（2+7+9+10）年×21%÷2人=95136.05元。
十三、鉴定费：1800元。有鉴定费发票为据。
十四、精神抚慰金：21000元。按原告一个玖级、一个拾级伤残计。
以上原告医疗费损失42757.81元，其余损失合计340795.95元。原告主张超出上述认定部分，不予支持。
十五、原告获得赔偿情况：无。
十六、保险情况：粤BU**号轻型普通货车在被告太平财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任商业保险，保险限额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
十七、肇事车辆驾驶人与所有权人的关系：被告黄旭师系肇事车辆驾驶人，被告深圳市添彩装饰工程有限公司系所有人，被告黄旭师是被告深圳市添彩装饰工程有限公司的员工，事故发生时正在履行职务。
十八、原告的诉讼请求：1、三被告连带支付如下赔偿款：医疗费42757.81元、住院伙食补助费11600元、护理费15800元、营养费5000元、交通费4000元、鉴定费1800元、误工费30119.35元、伤残赔偿金187459.9元、被抚养人生活费95136.05元、精神损害抚慰金21000元，以上共计（414673.11元－122000元）×80%+122000元=356138.5元；2、精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、诉讼费由被告承担。
十九、被告黄旭师的答辩：同保险公司意见。
二十、被告深圳市添彩装饰工程有限公司的答辩：事故发生后，原告住院期间垫付了医疗费25900.9元。
二十一、被告太平财险深圳分公司的答辩：1、肇事车辆在公司处投保了交强险且已赔付40000元医疗费；2、原告对其索赔金额的计算方式有误，应先计算事故责任比例分担后原告应获得的赔偿金额再扣减被告已经赔付的金额；3、医疗费，对于非医保用药费用保险公司不承担；4、误工费，应按照原告在事故发生前3个月的平均工资3828.99元/月计；5、护理费，原告主张按照200元/天计，理由不充分；6、被抚养人生活费，原告主张的抚养期限有误；此外，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；7、对于伤残等级无异议，但原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不充分，要求原告提供劳动合同及居住证明；8、营养费、交通费主张过高且未提供任何证据证实，请依法核减；9、依据保险合同，诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围，保险公司不予承担。
二十二、需要说明的问题：1、被告黄旭师系被告深圳市添彩装饰工程有限公司的员工，被告黄旭师在履行职务过程中发生交通事故，赔偿责任应由被告深圳市添彩装饰工程有限公司承担。2、被告太平财险深圳分公司已垫付医疗费40000元，故其在交强险医疗费限额内无须再支付医疗费，原告其他损失340795.95元在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元（优先支付精神损害抚慰金）。3、原告的医疗费损失98658.71元（108658.71元-10000元）加上剩余其他损失230795.95元（340795.95元-110000元），共计329454.66元（98658.71元+230795.95元），应当按照事故责任比例进行划分，则被告深圳市添彩装饰工程有限公司应当承担263563.73元（329454.66×80%），扣减其已经垫付的医疗费25900.9元以及被告太平财险深圳分公司垫付的剩余医疗费30000元（40000元-10000元）后，最终由被告太平财险深圳分公司向原告支付207662.83元（263563.73元-25900.9元-30000元）。4、被告深圳市添彩装饰工程有限公司已垫付的医疗费25900.9元自行申请理赔。
裁决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告杜清奎110000元、在第三者责任商业保险限额内支付原告杜清奎207662.83元。
二、驳回原告杜清奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3321元，原告已预交，由原告负担392元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担2929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨海生
二〇一七年二月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 林慕瑶