山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第111号
原告昌乐县公路局，地址：昌乐县孤山路16号。
法定代表人周阳忠，局长。
委托代理人徐士慧，昌乐县公路职工。
被告王海廷。
被告寿光市万赢运输有限公司，地址：寿光市开发区兴安路12号。
法定代表人王长胜，经理。
委托代理人袁兴华，该单位职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地：昌乐县文化路879号恒丰名城1号商业楼16号商铺。
负责人徐效华，经理。
委托代理人刘文刚，该单位法律顾问。
被告周延杰。
被告魏中强。
被告巨野海利运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，地址：喜祥县建设南路42号。
负责人聂传斌，经理。
原告昌乐县公路局与被告王海廷、寿光市万赢运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司（以下简称人寿保险昌乐公司）、周延杰、魏中强、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称人保嘉祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告昌乐县公路局的委托代理人徐士慧、被告寿光市万赢运输有限公司委代理人袁兴华、被告人寿保险昌乐公司的委托代理人刘文刚、被告魏中强到庭参加了诉讼。被告周延杰、被告巨野海利运输有限公司、被告人保嘉祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昌乐县公路局诉称，被告周延杰与被告王海廷发生交通事故，致使路面、绿化带受损。被告周延杰驾驶的车辆车主系被告平魏中强，该车挂靠巨野海利运输有限公司经营，该车在被告人保嘉祥公司投保了交强险和商业三者险。被告王海廷驾驶的车辆车主系被告寿光市万赢运输有限公司，该车在被告人寿保险昌乐公司投在保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿他单位因该次交通事故造成的损失10495元。
被告王海廷未到庭亦未提交书面答辩状。
被告寿光市万赢运输有限公司辩称，原告所诉事故属实，被告王海廷是他公司的雇佣司机，他公司的车辆有保险，由保险公司承担原告的损失。
被告人保嘉祥公司未到庭，书面答辩状辩称，车辆投保属实，原告应提交相关证据证实其对损失具有所有权，对原告的合理损失承担70%的赔偿比例，诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告周延杰未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告魏中强辩称，对事故的发生无异议，被告周延杰是他的雇佣司机，他的车辆系挂靠被告巨野海利运输有限公司经营，车辆有交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。
被告巨野海利运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人寿保险昌乐公司辩称，对事故的发生及投保均没有异议，对原告的损失在交强险分项限额内承担，商业三者险按责任及保险合同约定进行赔偿。
经审理查明，2015年1月14日06时13分许，被告周延杰驾驶鲁R×××××鲁R×××××挂号重型集装箱半挂货车，沿昌乐县朱红路由南向北行驶至胶王路口向左转弯时车辆发生侧翻，与被告王海廷驾驶的沿胶王路由东向西行驶的鲁V×××××鲁G×××××挂号重型半挂货车相撞，造车辆及路口信号灯杆、交警视频设备、绿化带、路面、路沿石受损受损的交通事故。2015年1月20日，昌乐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告周延杰承担事故的主要责任；被告王海廷承担事故的次要责任。
被告王海廷驾驶的鲁V×××××鲁G×××××挂号重型半挂货车，车主系被告寿光市万赢运输有限公司，被告王海廷系该单位的雇员司机，该车的主车在被告人寿保险昌乐公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年9月18日始至2015年9月17日止，同时该车的主车在被告人寿保险昌乐公司投保了商业三者险，责任限额为不计免赔500000元，挂车未投保商业三者险。被告周延杰驾驶的鲁R×××××鲁R×××××挂号重型集装箱半挂货车，车主系魏中强，该车系挂靠被告巨野海利运输有限公司经营，该车的主车在被告人保嘉祥公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年12月6日始至2015年12月5日止，同时该车的主车在被告人保嘉祥公司投保了商业三者险，责任限额为不计免赔1000000元，挂车亦于同一时间在被告人保嘉祥公司投保了商业三者险，责任限额为不计免赔500000元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：路面、路牙石、小龙柏损失9975元，评估费520元。被告对上述损失均有异议。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、涉案物品价格认定书、评估费单据、交强险保单、商业险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，对于原告主张的损失，其提交的涉案物品价格认定书能够证实主张的损失情况，被告抗辩原告应证明原告具有所有权。原告提交的昌乐县土地管理局颁发的国有土地使用证、公路确权统计表、《山东省公路及其附属设施损坏占用收费规定》、《中华人民共和国公路法》等证据能够证实原告对该次交通事故导致的路面及其附属设施毁损享有损害求偿权，故对原告主张的损失予以支持。
本院认为，被告王海廷与被告周延杰发生交通事故并致使路面、路牙石、小龙柏受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周延杰承担事故的主要责任，王海廷承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
因被告王海廷驾驶的鲁V×××××鲁G×××××挂号重型半挂货车的主车在被告人寿保险昌乐公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告周延杰驾驶的鲁R×××××鲁R×××××挂号重型集装箱半挂货车的主车在被告人保嘉祥公司投保了机动车交通事故责任强制保险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险昌乐公司、被告人保嘉祥公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内各赔偿原告财产损失1000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额以外的损失7975元（损失9975元元-
两份交强险赔偿2000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王海廷的雇主被告被告寿光市万赢运输有限公司承担30%，即2392.50元；被告周延杰的雇主被告魏中强各承担70%，即5582.50元。因被告王海廷驾驶的鲁V×××××鲁G×××××挂号重型半挂货车主车在在被告人寿保险昌乐公司投保机动车第三者责任商业保险；被告周延杰驾驶的鲁R×××××鲁R×××××挂号重型集装箱半挂货车的主、挂车分别在被告人保嘉祥公司投保了商业三者险。根据商业保险合同的约定，应由被告人寿保险昌乐公司在商业三者险限额内承担2392.50元；由被告人保嘉祥公司承担5582.50元。对于原告超出保险限额以外的损失评估费520元，由被告寿光市万赢运输有限公司承担30%，即156元，被告魏中强各承担70%，即364元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司赔偿原告昌乐县公路局经济损失3392.50元（交强险限额内赔偿1000元，商业三者险限额内赔偿2392.50元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司赔偿原告昌乐县公路局经济损失6582.50元（交强险限额内赔偿1000元，商业三者险限额内赔偿5582.50元）；
三、被告寿光市万赢运输有限公司赔偿原告昌乐县公路局经济损失156元；
四、被告魏中强赔偿原告昌乐县公路局经济损失364元；
五、驳回原告昌乐县公路局的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由被告寿光市万赢运输有限公司负担19元，由被告魏中强负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一五年××月××日
书 记 员 张立霞