天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3977号
原告：张冬喜，女，1959年10月6日出生，汉族，天津市河西区久安中医医院药剂师，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：赵辉（系原告张冬喜之子），男，1983年7月25日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。
被告：王惊霓，女，1987年11月10日出生，汉族，天津市奥的斯电梯有限公司职员，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王培红（系被告王惊霓母亲），女，1961年9月15日出生，汉族，天津市电话设备厂退休职员，住天津市河西区。
被告：王培红，女，1961年9月15日出生，汉族，天津市电话设备厂退休职员，住天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。
负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告张冬喜与被告王惊霓、王培红、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬喜及其委托诉讼代理人赵辉、被告王惊霓的委托诉讼代理人王培红、被告王培红、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬喜向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告二次住院及手术费用26780.04元（2016年12月1日至2016年12月21日）、复查费3318.32元（2016年5月12日、2016年5月19日、2016年10月13日、2017年1月5日、2017年3月16日5次门诊挂号、拍片子、拿药产生的费用）、陪护费1120元（住院期间2016年12月1日至2016年12月21日）、住院伙食补助费2000元（20天，每天100元）、误工费6000元（2016年12月1日-2017年1月31日共2个月，每月3000元）、营养费2500元（2016年12月1日-2017年1月31日共2个月，购买营养品估算）、复印费46元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月8日，原告骑自行车与被告王惊霓驾驶的机动车发生交通事故致受伤，经判定被告王惊霓全责。伤后原告于2014年9月8日-2014年10月5日在天津市天津医院住院治疗，诊断为左尺桡骨骨折并上肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残（后经司法鉴定）。后期进行复查，2016年12月1日至2016年12月21日再次住于天津市天津医院进行二次手术。为了维护自身合法权益，现依法提起民事诉讼，请贵院判如所请。
原告张冬喜为支持其主张提交如下证据1、（2015）西民四初字第158号民事判决书，证明事故事实、责任认定、保险情况及赔付情况。2、住院费用每日清单1套、住院费票据、门诊费票据、挂号条，证明医疗费支出。3、住院病历1套、门诊病历1册，证明治疗过程。4、天津医院服务中心收费明细，证明陪护费及住院餐费。5、工资流水1份、在职医院证明，证明2016年12月7日-2017年1月27日两个月误工费损失。6、天津医院复印费票据，证明复印费损失。
被告王惊霓、王培红辩称，对事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议。事发时肇事车辆由被告王惊霓驾驶，登记在被告王培红名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。购买了保险，应由保险公司支付赔偿款。
被告王惊霓、王培红就其主张未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，本次交通事故已经于2015年3月31日作出民事判决，此次庭审中原告已经申请伤残鉴定，鉴定为10级伤残，且我公司已经对原告伤情赔付完毕，交强险医疗费已经用尽，死亡伤残用了86014.76元，加上医疗费限额共计96014.76元，商业险30万元限额，有不计免赔，商业险已用了95351.44元。原告申请定残应视为治疗终结，本次诉请不同意赔偿，诉讼费不同意承担，其他质证后发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部就其主张未提交证据。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部对原告证据1无异议。证据2票据真实性无异议，关联性不认可，原告上次判决中已经做伤残鉴定，已经治疗终结，关联性不予认可，不同意赔偿。证据3真实性无异议，与本案无关，理由同证据2。证据4餐费不属于保险赔偿范围，无正式发票，不同意赔偿，陪护费含在住院费中，不应单独主张。证据5真实性不予认可，误工费应当最长截止定残前一日，不符合法律规定，不同意赔偿，原告未提供正式劳动合同，银行流水是复印件，未提供工资减少证明，不同意赔偿。证据6不属于保险赔偿范围，无正式发票，不同意赔偿。
本院认为，原告张冬喜提供的证据1、2、3、4真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据5、6真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：
2014年9月8日17时，被告王惊霓驾驶津Ｊ×××××号机动车沿榆林路由南向北行驶至河西区第十一幼儿园附近时，遇原告张冬喜骑自行车在其前方同向顺行至此，被告王惊霓超车时不慎撞到原告张冬喜车辆，造成双方车损，原告张冬喜倒地受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出事故认定书认定，被告王惊霓负事故的全部责任，原告张冬喜不负事故责任。事故发生后，原告经天津市天津医院诊断为：左桡骨远端骨折；左尺骨远端骨折；左腕三角纤维软骨盘损伤；左肘、膝关节软组织损伤；左手第5掌指关节脱位。原告自2014年9月8日至2014年10月5日住院治疗。2014年12月31日天津市天衡司法医学鉴定所做出鉴定意见书：“被鉴定人张冬喜伤致左尺桡骨远端骨折并上肢功能丧失程度已构成Х（十）级伤残。”被告王惊霓驾驶的津Ｊ×××××号机动车系被告王培红所有，被告王惊霓与被告王培红系母女关系，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险、第三者责任商业保险（保险限额为300000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2015年2月13日，原告就之前产生的损失向本院提起诉讼，本院于2015年3月31日作出判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告张冬喜医疗费10000元、误工费8939.36元、护理费5344.40元（被告王惊霓、被告王培红已付650元）、交通费600元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费815元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张冬喜医疗费87451.44元（被告王惊霓、被告王培红已付7280.83元）、住院伙食补助费2700元、营养费4000元（被告王惊霓、被告王培红已付120元）、鉴定费1200元。当事人均未提起上诉。交强险医疗费已经用尽，死亡伤残赔偿限额用了86014.76元，尚余23985.24元；商业三者险已用了95351.44元，尚余204648.56元。2016年12月1日原告因左尺桡骨术后两年取内固定，再次到天津市天津医院住院，2016年12月7日行左尺桡骨取出术内固定。2016年12月21日出院，住院20天，支付住院费26780.04元，住院前后因复查支付复查费3318.32元（5次费用，2016年5月12日、2016年5月19日、2016年10月13日、2017年1月5日、2017年3月16日，门诊挂号、拍片子、拿药产生）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由事故责任者承担赔偿责任。经生效判决确认，被告王惊霓的肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险、商业三者保险300000元及不计免赔险，本起交通事故发生在上述保险的保险期间内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应依法在交强险限额范围内对原告张冬喜的合理损失予以赔偿，超过交强险的由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部依合同约定在商业三者保险限额内赔偿，仍不足的由被告王惊霓予以赔偿。被告王培红在本事故中无责任，不承担赔偿责任。本院对原告张冬喜主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：１、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张冬喜共花费医疗费30098.36元，与本案事故具有关联性，证据充分，本院予以支持，因中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部交强险医疗费用赔偿限额已用尽，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张冬喜30098.36元。2、住院伙食补助费，原告住院20天，按每日100元计算并无不当，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及治疗情况，此次手术具有创伤性，但其从住院日主张2个月2500元，标准过高，本院酌情按每天40元从手术之日支持30天即1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿。4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告在前次诉讼中已主张残疾赔偿金，并已获得赔偿，故此次误工主张本院不予支持。5、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告住院并进行手术，其主张护理费1120元并无不当，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1120元。6、住院餐费120元，住院期间有相应的住院伙食补助费，该主张于法无据，本院不予支持。7、复印费于法无据不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张冬喜医疗费30098.36元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张冬喜住院伙食补助费2000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张冬喜营养费1200元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张冬喜护理费1120元；
五、驳回原告张冬喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张冬喜负担20元，被告王惊霓负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈玮
二〇一七年六月二十六日
书记员 张毅
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。