北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0116刑初74号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人潘文才，男，1961年11月3日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市，文盲，农民，因偷窃被治安拘留十五日；2004年3月，因盗窃被收容劳动教养一年；2006年2月22日，因犯盗窃罪被南京市白下区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币3000元；2007年2月13日，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；2010年4月16日，因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币4000元；2013年2月1日，因盗窃被北京市公安局通州分局处行政拘留十三日；2013年，因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币1000元；2015年12月11日，因犯盗窃罪被河南省温县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币5000元；2016年4月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留，同年12月27日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
被告人任×，男，1973年9月11日出生，汉族，出生地河南省南召县，文盲，农民，于2016年11月24日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留，同年12月27日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
被告人罗×，女，1973年3月4日出生，汉族，出生地四川省安岳县，初中文化，居民，于2016年11月24日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留，同年12月27日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
被告人陈×，男，1969年2月1日出生，汉族，出生地河南省南召县，初中文化，农民，因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局处行政拘留五日；2011年11月15日，因涉嫌犯盗窃罪被北京市公安局公共交通安全保卫分局刑事拘留，2011年12月21日被公共交通安全保卫分局取保候审，2012年11月26日被公共交通安全保卫分局解除取保候审；2016年6月1日，因涉嫌犯盗窃罪被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，2016年6月30日被朝阳分局取保候审，2017年2月7日被朝阳分局解除取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日被取保候审。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人潘文才、任×、罗×、陈×犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市怀柔区人民检察院指派检察员钟冬云出庭支持公诉，被告人潘文才、任×、罗×、陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控：
一、2016年11月11日18时许，被告人潘文才、任×、罗×经事先预谋，乘坐陈×驾驶的棕色别克牌小型汽车（车牌号×××），至北京市怀柔区府前东街东城阁饭店内，由任×、罗×遮挡视线、望风，潘文才动手盗走被害人程某放在椅子后背上衣兜内的现金人民币9400元。
二、2016年11月24日19时许，被告人潘文才、任×、罗×、陈×经事先预谋，乘坐陈×驾驶的棕色别克牌小型汽车（车牌号×××，至北京市大兴区旧宫镇万科广场四楼炊二哥火锅店内，由任×、罗×遮挡视线、望风，潘文才动手盗走被害人徐某放在椅子后背上衣兜内的苹果牌移动电话一部。经鉴定，涉案苹果牌移动电话价值人民币3155元。
被告人潘文才、任×、罗×实施盗窃2起，涉案金额共计人民币12555元。被告人陈×实施盗窃1起，涉案金额为人民币3155元。
被告人潘文才、罗×于2016年11月24日被民警抓获，后如实供述了上述事实。
被告人任×、陈×于2016年11月24日被民警抓获。
涉案苹果牌移动电话已起获并发还被害人徐某。
公诉机关指控被告人潘文才、任×、罗×、陈×犯盗窃罪，向本院提起公诉，并提交了相应的证据材料，提请对被告人潘文才、任×、罗×、陈×均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，定罪处罚。
在审理过程中，被告人潘文才、任×、罗×、陈×均表示认罪伏法。
经审理查明：
一、2016年11月11日18时许，被告人潘文才、任×、罗×经事先预谋，乘坐陈×驾驶的棕色别克牌小型汽车（车牌号×××），至北京市怀柔区府前东街东城阁饭店内，由任×、罗×遮挡视线、望风，潘文才动手盗走被害人程某放在椅子后背上衣兜内的现金人民币9400元。
2017年3月31日，被告人罗×亲属退赔给被害人程某9400元，被害人程某对被告人罗×表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、被害人程×陈述证明：2016年11月11日下午我到北京怀柔。大概17时许，我和三个朋友一起在怀柔区府前东街的东城阁饭店吃饭，我把衣服脱了放在椅子后背上，等我们吃完准备走的时候发现放在上衣右侧带拉链的内兜的9400元钱被盗了，我就报警了。
2、证人赵×证言证明：2016年11月11日17时许，两男一女来到东城阁饭店站在客人旁边，约10分钟后，其中有点老的男子先走，另外两个人随后跟着离开饭店。后得知客人的现金人民币9400元左右被盗。
3、证人张×证言证明：2016年11月11日，程某来怀柔找工作。程某从包内掏出一沓100元面值的人民币，大约1万元左右揣进外套内袋里，后我们去东城阁饭店吃饭。18时许，程某发现现金被盗后报警。
4、证人沈×证言证明：2016年10月28日，我从建设银行卡内取出人民币12500元交给老公程某。11月11日程某到怀柔跟朋友去东城阁饭店吃饭了。
5、辨认笔录证明：赵某从照片中辨认出罗×就是与偷钱人一伙，帮助挡视线的人。潘文才就是在受害人身后来回转，像是偷钱的人。任×就是与偷钱人一伙，帮助挡视线的人。
6、公安机关调取的东城阁饭店监控录像显示：2016年11月11日18时14分40秒，罗×右手提一挎包进入饭店，任×随后进入。进门左侧有两名男子在吃饭，靠外侧的男子将衣服挂在椅子背上。潘文才来到罗×附近，将上衣脱下披在身上，靠在吃饭男子椅子旁，罗×上前站在潘文才的左前方，任×站在潘文才的右前方（做出打电话姿态）。潘文才用衣服做遮挡，用左手掏摸椅子背上的衣服。后潘文才弯腰捡拾地上物品，罗×回头看了一眼，后潘文才走出饭店，任×、罗×随后走出饭店。
7、中国建设银行个人账户交易明细证明：户名沈×的账户于2016年10月28日ATM取款三笔，共计人民币12500元。
8、受案登记表证明：本案案发情况。
9、程×提供的收条及转账截屏图片证明：罗×亲属转账给程×9400元，程×对罗×予以谅解。
10、被告人潘文才在公安机关供述证明：我和任×是一个村的，早就认识。2016年11月我来北京，任×当时就在北京，我联系任×一起找生意做。我到北京坐大巴车到莲花池，打车到西客站找任×。我见到任×跟一个女的在一起，就是这次和我一起被拘留的这个女的。下午四五点任×从马路边打了一辆车,这辆车挺大的,上车后我坐在副驾驶位置，任×和那女的坐在后边。我跟司机说来怀柔旅游，司机拉着我们到怀柔是晚上六七点钟，我让司机看路边哪有饭店就靠边停车去吃饭。后来司机在一个饭店对面的马路边停车,任×、那个女的我们三个人下车,进了马路对面的饭店。进饭店后我们就找座位吃饭,只有一个空桌服务员还在收拾,这空桌旁边有一个过道,过道另一边有两个男的在吃饭,其中一个男的褂子在椅背上挂着。我看到男的褂子内兜里有一沓子钱,就想偷这些钱,任×和那个女的在桌子旁边站着给我打掩护,我用右手伸进兜里去偷钱,往出拿的时候钱掉在地上了,我赶紧把钱捡起来,手里拿着钱就出了这个饭店,我出去之后任×和那个女的也出饭店了。我们上车后我数了一下偷来的钱，一共是3700块钱。之后我们又找了一个饭店吃饭,吃饭的时候有我们三个人和那个司机，还有司机的闺女。吃完饭我家里有事,走的时候我用偷来的钱结的帐,饭钱好像是200多块钱,我把偷来的那些钱拿出2000块钱，剩下的给任×了,让任×先把打车钱给了,剩下的钱拿着花。
11、被告人罗×在公安机关供述证明：我认识潘文才和任×是通过潘文才的妹妹。2016年11月五六号的时候，潘文才给我打电话让我给他帮两天忙,意思就是他偷东西让我来给打掩护,我问他怎么给钱,他说一个月给我5000块钱,管吃管住。我开始不想干这个,后来潘文才又给我打过好多电话,说给我高工资,还通过他妹妹去我家里找我,让我跟他帮忙干这个,后来我就同意了。2016年11月9日左右,我到北京和潘文才见面,见面后潘文才说20天先给2500块钱工资,到一个月再给2500块钱。潘文才还教我怎么做,潘文才到饭店去偷挂在靠背上衣服里的钱和手机什么的,他教我怎么和任×一起给他打掩护。他动手偷的时候，我和任×站在吃饭客人旁边挡住客人的视线,这样方便潘文才偷。通过潘文才我认识了一个自称叫陈×的人,这个人也是潘文才的老乡,他是司机,有一辆比较大的面包车。潘文才带着我们一起出去偷东西的时候都是叫陈×开着这辆车,陈×对北京比较熟悉,都是陈×给我们找饭店去偷东西,潘文才用陈×的车每天给陈×500块钱,加油、过路费都是潘文才给出。在11月的一个星期五,就是我到北京一两天之后的星期五,下午四五点的时候陈×给潘文才打电话,说要送他女儿到怀柔找陈×的老婆。然后就由陈×开着车,拉着陈×女儿、潘文才、任×和我就往怀柔来了。到怀柔是晚上七点左右,陈×给我们找了一个饭店,潘文才、任×和我下车进了这个饭店,陈×和他女儿在车上等我们。我们三人进饭店后潘文才就物色偷东西的目标,我跟任×就跟着潘文才,潘文才物色好了一桌客人,他站在这桌客人旁边不走,我和任×就知道他物色好目标了,就上前给潘文才打掩护,我和任×一前一后站在桌子旁边,一人挡一边,然后潘文才下手偷。潘文才一般都是穿一件西服褂子披在身上,手不伸到袖子里,这样就没人能看到他的手在哪,他利用披在身上的西服褂子遮挡,然后下手去偷。他下手偷的时候不让任×我们看他,怕我们一看他会把其他人的注意力也引到他身上,不利于他下手偷东西,所以他偷的时候我没有看到当时是一个什么样的情况。潘文才如果偷完的话,不管偷没偷到,一般都是他先走,他走了之后我和任×才能走。当时潘文才往出走,看到他走远了,我和任×才慢慢出去的。这次应该是偷成了,但是偷了多少我不知道,潘文才不让我们问他偷到多少钱。从饭店出去后我们上车去了叫斜街的地方,当天晚上就在斜街吃饭。在饭桌上潘文才当着我们的面给了陈新5**块钱,意思就是今天下班了。当天晚上陈新给我找了一个旅店,潘文才和任×住在陈新经营的澡堂了。
12、被告人陈×在公安机关供述证明：我开的是别克GL8商务车（车牌号×××）。大概半个多月前，潘老大（潘文才）给我打电话说租用我车去做生意，我们谈好价钱二三百至五百元。他基本上都是让我下午5点左右在杜家坎环岛附近接他，每次都是一个叫“太娃”的男子和一个40多岁的女子一起坐我的车。开始一两次我不知道他们到底干什么，就是听潘老大说是去饭店做生意。可是后来我发现他们实际是去饭店里偷东西，因为他们在我车上说偷东西的事时我听见了。后来我就不想拉他们了。后来潘老大他们劝我说又不是让我直接参与偷东西，就是拉着他们去偷，偷完再接应他们一下赶紧走就成了，我就同意了。直到今天潘老大他们让我拉着他们去大兴的旧宫附近偷东西时被公安机关抓获了。
13、辨认笔录证明：陈×从照片中辨认出任×、潘文才、罗×就是坐其车偷东西的人。
二、2016年11月24日19时许，被告人潘文才、任×、罗×、陈×经事先预谋，乘坐陈×驾驶的棕色别克牌小型汽车（车牌号×××），至北京市大兴区旧宫镇万科广场四楼炊二哥火锅店内，由任×、罗×遮挡视线、望风，潘文才动手盗走被害人徐某放在椅子后背上衣兜内的苹果牌移动电话1部。经鉴定，涉案苹果牌移动电话价值人民币3155元。涉案苹果牌移动电话已起获并发还被害人徐某。
2016年11月24日，被告人潘文才、任×、罗×、陈×被民警抓获归案，潘文才、罗×如实供述了上述事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、被害人徐×陈述证明：2016年11月24日19时许，我在北京市大兴区旧宫镇万科广场四楼炊二哥火锅吃饭，放在座椅靠背上的外衣兜内的苹果手机被盗，后打电话报警。监控上显示两个中年男子，一个掩护另一个把我手机掏走。
2、辨认笔录证明：徐×从照片中辨认出潘文才就是大兴区万科大厦四楼火锅店内偷其手机的人。任×就是给偷手机男子打掩护的人。
3、证人潘×1证言证明：2016年11月24日19时许，在大兴区旧宫镇万科广场四层炊二哥火锅店内，一客人称苹果手机被盗，我就报警了。通过观看录像发现是两男一女在偷男顾客手机。
4、辨认笔录证明：潘×1从照片中辨认出潘文才就是偷男客人苹果6plus手机的人，当时将西服上衣披在身上进行盗窃。任×就是给偷手机男子打掩护的人。罗×就是为偷手机男子望风的人。
5、证人潘×2证言证明：当日，潘×2与其父亲潘文才、任×、罗×乘坐一司机驾驶的商务车来到案发地点找饭店。后潘文才等人被民警抓获。
6、公安机关调取的北京市大兴区旧宫镇万达广场炊二哥火锅店监控录像显示：2016年11月24日19时10分24秒，潘文才（身披上衣）、任×、罗×进入饭店。观察后，潘文才、罗×、任×来到一桌正在吃饭的客人处。任×出去，潘文才与罗×坐在吃饭人背后，潘文才与罗×调换座位，潘文才坐在里面，罗×在外边座位上做打电话姿态。潘文才用衣服做遮挡，用右手掏摸背后吃饭人椅子背上的衣服。19时12分41秒，潘文才右手掏出一部手机站起离开座位到大厅溜达，罗×起身离开。19时14分08秒，潘文才溜达至另一侧（监控摄像头下），对一名正在吃饭的男子挂在椅子背上的衣服进行观察。19时14分47秒，任×来到潘文才身边与潘文才对视一下后，拿出手机做出打电话姿态站在吃饭男子椅子后面。潘文才上前转过身站在吃饭男子椅子边（吃饭人的左后方），在衣服的遮挡下用右手掏摸椅子上的衣服。罗×过来向店外走，潘文才、任×紧随其后离开该店。
7、北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认定）字［2016］第596号《关于移动电话的价格认定结论书》证明：涉案苹果牌移动电话价值人民币3155元。
8、搜查笔录、扣押清单及发还清单证明：民警2016年11月24日从陈×驾驶的×××汽车内扣押苹果手机一部。2016年12月17日发还被害人徐某。
9、手机通话记录证明：任×使用的156××××××××的号码查询（机主任×），2016年11月24日、2016年11月23日、2016年11月21日分别与陈×（136××××××××）、潘文才（152××××××××）及罗×（187××××××××）通过电话。
10、车辆信息证明：棕色别克牌小型汽车（车牌号×××）所有人为陈×。
11、照片证明：罗×持有的oppo牌手机内，存有一名叫“太娃”的联系人，电话号码为156××××××××；另一部小米牌手机内存有一名叫“老太”的联系人，电话号码为156××××××××。
12、受案登记表证明：本案案发情况。
13、到案经过、常住人口基本信息、信息查询、刑事判决书及劳动教养决定书等证明：潘文才、任×、罗×、陈×被抓获及身份、前科劣迹情况。
14、被告人潘文才在公安机关供述证明：2016年11月24日，我和任×、罗×乘坐陈×驾驶的汽车，至北京市大兴区一商场三楼或四楼的火锅店内，任×、罗×为我打掩护，我将客人放在椅子后背上衣兜内的苹果手机盗走。我们刚上车就被警察抓了，我女儿也在这辆车上。我把偷来的手机放到副驾驶位置的手扣里了。
15、被告人罗×在公安机关供述证明：2016年11月24日那天,陈新给潘文才打电话,让我们坐843路公交车到一个站去等着陈新。潘文才、潘文才的女儿、任×和我就一起坐公交车到了陈新说的车站。过了一会陈新开着他那辆车接上我们，拉着我们去找饭店偷东西。转了好多地方,店里都没有什么人,都不合适去偷东西。最后陈新开车拉着我们到了一个商场,说这个商场里边有饭店,他把车停在路边,潘文才、任×我们三个人就下车进了商场,陈新和潘文才的女儿在车上等我们。我们进商场后就一直找饭店,找到一个吃火锅的,我们进饭店后呆了很长时间,我和潘文才还在一桌坐下了。当时我们后边有一桌客人,潘文才应该是摸了一下他后边那个客人挂在椅背上的衣服,衣服里没东西,潘文才又跟我换了一个位置,想看看我后边那个客人挂在椅背上的衣服里有没有东西,换了位置潘文才摸了一下那个客人衣服里也没东西。潘文才一直都没找到合适的目标,最后找到一个目标,他是怎么确定这个目标的我不清楚。这个桌在饭店的里边,差不多是最里边了,潘文才站在这桌旁不走,给我递眼神,我就知道潘文才找好目标了,就过去和任×一起给潘文才打掩护,任×站在潘文才的身后,我和任×是面对面站着,任×拿着手机假装打电话,我们俩就这样给潘文才打掩护。潘文才披着西服褂子站在任×后边,和任×是背靠背方向,潘文才利用披在身上的西服褂子去偷客人挂在椅背上的衣服兜里的东西,这次我也没有看到偷的过程。潘文才偷完后就往出走,我和任×也出去了。我们出来后直接上陈新的车,刚上车就被警察抓了。
16、被告人陈×在公安机关供述证明：11月24日晚上七点多在大兴被抓，当时我们四个一起被抓的，还有潘老大的女儿也在。我和潘老大的闺女当时在车上等他们。后来警察来了，从手扣里拿出一个苹果手机，应该是潘老大放的。
综上，被告人潘文才、任×、罗×实施盗窃2起，价值人民币12555元。被告人陈×实施盗窃1起，价值人民币3155元。
本院认为，被告人潘文才、任×、罗×、陈×以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人潘文才、任×、罗×、陈×犯有盗窃罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。被告人潘文才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；念其如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，故对其依法从轻处罚。被告人任×、陈×当庭自愿认罪，故对二人依法从轻处罚。被告人罗×能如实供述自己罪行，自愿认罪，赔偿被害人经济损失且得到谅解，故对其依法从轻处罚。对被告人潘文才依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，对被告人任×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，对被告人罗×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，对被告人陈×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘文才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2018年1月23日止）；罚金人民币三千元（限本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人任×犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年10月23日止）；罚金人民币二千元（限本判决生效后三日内缴纳）。
三、被告人罗×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年5月23日止）；罚金人民币二千元（限本判决生效后三日内缴纳）。
四、被告人陈×犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵守红
人民陪审员 王敬秋
人民陪审员 吴淑琴
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 芳