浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初2362号
原告：张伟丽，女，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。
委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
被告：王建辉，男，1969年12月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司（以下简称被告人寿财产保险公司仙居县支公司），住所地：浙江省仙居县环城南路18-20号1-2楼。
负责人：胡旦松，经理。
委托代理人：陈奔，系被告人寿财产保险公司仙居县支公司职工，男，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省临海市，
原告张伟丽诉被告王建辉、人寿财产保险公司仙居县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2017年7月13日对本案公开开庭进行了审理，原告张伟丽及其委托代理人应伟军、被告王建辉、被告人寿财产保险公司仙居县支公司的委托代理人陈奔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟丽起诉称：2016年3月29日8时12分许，被告王建辉驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由北往西转弯行驶至322省道29KM+900M路段时，与由东往西方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告即至仙居县人民医院治疗，经诊断为右肩袖损伤、右肩胛骨体部骨折等。经两次住院治疗，共花去医疗费22141.6元。2016年3月30日，仙居交警大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》认定被告王建辉负本次事故的全部责任，原告无事故责任。案发后，被告王建辉赔偿了原告6000元的医疗费用。2016年10月9日，经台州阳光司法鉴定所鉴定，原告之伤构成了十级伤残，并评定原告误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。另经了解，被告王建辉将本案肇事车辆投保于被告人寿财产保险公司仙居支公司，且事故发生在保险期限内。现因两被告未能与原告就赔偿事宜达成一致意见，原告只得具状诉至贵院，诉讼请求：一、判令被告王建辉立即赔偿原告医疗费22141.6元、误工费23100元、护理费5467元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金94474元（原告于20年前即将农村户口购买成城市居民蓝印户口）、鉴定费2200元、营养费2000元、交通费110元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计154822.6元，减去被告王建辉已支付的6000元，尚应赔偿原告148822.6元。二、要求被告人寿财产保险公司仙居支公司在其承保的范围内将上述被告王建辉的赔偿款项直接支付给原告。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告王建辉答辩称：被告王建辉与原告发生交通事故是实，被告王建辉驾驶的车辆车牌号浙Ｊ×××××，车辆是自己的。对事故责任认定没有异议。事故发生后，被告王建辉已经赔偿给原告现金6000元。浙Ｊ×××××，车辆投保在被告人寿财产保险公司仙居支公司。被告王建辉对原告的诉讼请求没有意见。
被告人寿财产保险公司仙居支公司答辩称：1、认可浙Ｊ×××××的车辆投保在被告人寿财产保险公司仙居支公司。保险期间2015年6月30日到2016年6月29日，事故发生在保险期间内。投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额50万元，投保了不计免赔险。2、对事故的责任认定没有异议。3、被告保险公司审核的医疗费22141.58元，非医保的医疗费不属保险公司理赔，评残后的医疗费294.54元保险公司不愿意赔偿。原告提供的只有1张住院发票住院7天，保险公司愿意赔偿住院伙食补助费7天。营养费2000元过高，一级伤残的只有3000元，保险公司认可300元。对原告的护理期限认可，住院只有7天，保险公司认可护理费共4757元。对误工期限认可，按142元/天计算。交通费认可70元。精神损害抚慰金认可3000元至3500元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。残疾赔偿金问题，对原告户籍信息无法确定，在没有办法确定原告的户籍，应当以农村居住标准计算残疾赔偿金。
本院经审理查明：2016年3月29日8时12分许，被告王建辉驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由北往西转弯行驶至322省道29KM+900M路段时，与由东往西方向行驶的原告张伟丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告即至仙居县人民医院治疗，经诊断为右肩袖损伤、右肩胛骨体部骨折等。原告长期在该院门诊治疗后，于2016年8月15日至2016年8月22日在该院住院治疗7天，原告先后共花去医疗费22141.6元（经审核其中非医保医疗费2398.05元）。2016年3月30日，仙居交警大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》认定被告王建辉负次事故的全部责任，原告无事故责任。事故后，被告王建辉赔偿了原告6000元的医疗费用。2016年10月9日，经台州阳光司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人张伟丽右肩袖损伤：肱骨大结节水肿附着处撕裂，右三角股下滑囊积液；右肩胛骨体骨折与本次交通事故存在因果关系。其损伤后遗留右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，并评定原告误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间60天，均包括住院时间在内。原告支付司法鉴定费2200元。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：1、被告王建辉驾驶的车牌号浙Ｊ×××××号小型汽车投保被告人寿财产保险公司仙居支公司，投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2、原告张伟丽于1995年8月23日即将其农村户口购买成自理口粮的城镇居民蓝印户口，落户在仙居城区至今。
上述事实，有原告张伟丽提交的证据：仙居县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，仙居县人民医院门诊病历一份、住院病案、费用清单、入出院记录、手术记录、检查报告、门诊收费票据32张、门诊挂号发票19张、收款收据一张计100元，台州阳光司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、司法鉴定费发票一份，户口簿、台州市社会保障卡，以及原、被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：一、原告张伟丽驾驶的电动车与被告王建辉驾驶的小型汽车发生交通事故，造成原告张伟丽受伤，此事故经交警部门责任认定，被告王建辉负事故的全部责任，原告张伟丽不负事故责任，此事故责任认定双方无异议，本院予以采纳。二、原告张伟丽合理的经济损失应由被告王建辉赔偿。本院确认原告张伟丽的各项经济损失如下：1、医疗费22141.6元，在22141.6元医疗费中，有2398.05元属于非基本医疗保险费用。被告人寿财产保险公司仙居支公司认为原告在评残后的医疗费294.54元不应由被告赔偿，缺乏依据，该医疗费属被告赔偿范围。2、原告诉称受伤后头四天在门诊住院治疗，但缺乏证据，本院不予采信。因此原告住院治疗时间为7天，住院伙食补助费7天×30元=210元。3、经司法鉴定误工时间为150天，误工费150天×每天154元=23100元，4、司法鉴定意见护理时间为60天，7天住院护理费×每天154元=1078元，63天出院后家庭护理费×每天77元=4851元；5、经司法鉴定营养时间60天，本院酌情确定原告的营养费为600元；6、司法鉴定费2200元，7、交通费110元，8、精神损害抚慰金酌情确定3500元，9、残疾赔偿金94474元，综上，原告张伟丽各项损失合计152263.6元。三、鉴于被告王建辉驾驶的车辆投保在被告人寿财产保险公司仙居支公司，投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，因此被告人寿财产保险公司仙居支公司应在交强险和商业第三者责任险理赔范围内承担理赔保险金的责任。原告张伟丽的上述损失中，应由被告人寿财产保险公司仙居支公司在交强险和商业第三者险责任保额范围内理赔保险金：医疗费19743.55元（22141.6元-2398.05元=19743.55元），住院伙食补助费210元，误工费23100元，护理费5929元，营养费600元，司法鉴定费2200元，交通费110元，精神损害抚慰金3500元，残疾赔偿金94474元，共计149865.55元，并直接将保险金支付给原告张伟丽（通过本院）。非基本医疗保险的医疗费2398.05元应由被告王建辉赔偿给原告，鉴于被告王建辉已支付医疗费6000元，因此原告张伟丽应退还给被告王建辉3601.95元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告王建辉在本判决生效之日起十天内赔偿给原告张伟丽因事故造成的各项经济损失人民币152263.6元（包括被告王建辉已付的6000元）。
二、上述赔偿款中的149865.55元由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告张伟丽（款汇：开户名：仙居县人民法院下各人民法庭，开户行：仙居县农村信用合作联社下各信用社，帐号：20×××59，并请注明案件号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告张伟丽负担66.5元，由被告王建辉负担500元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴国斌
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。