河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初1709号
原告胡振，男，1951年2月4日出生，汉族，农民，住叶县。
委托代理人袁洪涛，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告李晓飞，男，1988年7月4日出生，汉族，农民，住河南省禹州市。
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新C**商务外环路*号第**层。
统一社会信用代码：91410100681785244J（1-1）。
代表人鲁登宇，经理。
原告胡振诉被告李晓飞、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：都邦财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡振的委托代理人袁洪涛（特别授权），被告李晓飞均到庭参加诉讼。被告都邦财险郑州中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡振诉称：2017年3月14日6时40分许，被告李晓飞驾驶豫Ｋ×××××号长安牌小型面包车，沿国道234公路由南向北行驶至叶县田庄乡孙娄庄村路段时，与同向行驶左转弯的原告胡振驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成原告胡振受伤和车辆有损的交通事故。事故发生后，原告胡振即被送往叶县第一人民医院抢救治疗，经诊断其伤情为：1胸椎（9、11、12）椎体压缩性骨折；2、肋骨（左10、11）骨折；3、肺挫伤；4、血胸。住院29天，支付医疗费22652元。
该事故经叶县公安交警部门认定:被告李晓飞负此次事故的同等责任，原告胡振负此次事故的同等责任。因豫Ｋ×××××号长安牌小型面包车，在被告都邦财险郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告胡振：医疗费22652元、误工费14900元、护理费14900元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、残疾赔偿金11697元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1500元等各项损失共计109070元。
被告李晓飞辩称：对于原告胡振的诉讼请求，只要是在合理、合法范围内的数额，被告李晓飞同意赔偿。但被告李晓飞所有的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故原告胡振的损失应当由被告保险公司承担。事故发生后，被告李晓飞为原告胡振垫付了医疗费4000元，由被告保险公司直接返还给被告李晓飞。
被告都邦财险郑州中心支公司辩称：1、请求法院依法核实肇事车辆豫Ｋ×××××号长安牌小型面包车，是否在被告都邦财险郑州中心支公司投保有交强险，如果该肇事车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司同意在保险限额内予以赔偿。否则，被告保险公司不同意赔偿。2、对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，被告保险公司不同意赔偿。
原告胡振向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件1
份，证明原告胡振的身份；2、交通事故认定书1份，证明被告李晓飞负此次事故的同等责任，原告胡振负此次事故的同等责任；3、诊断证明书1份，证明原告胡振所受伤情为：（1）、胸椎（9、11、12）椎体压缩性骨折。（2）、肋骨（左10、11）骨折。（3）、肺挫伤。（4）、血胸；4、入院和出院证复印件各1份，证明原告胡振自2017年3月14日至2017年4月12日在叶县人民医院住院治疗，共住院29天；5、医疗费票据1份，证明原告住院花医疗费22652；6、住院花费清单1组，证明原告胡振住院花费详情；7、住院病历1组，证明原告住院治疗详情；8、司法鉴定书1份，证明原告胡振的伤残等级为9级，出院后4个月内需1人护理；9、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费1300元；10、事故车辆的行车证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明被告李晓飞的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险；11、常住人口登记卡、身份证复印件1组，证明护理原告人员的身份情况。
被告李晓飞向本院提供的证据材料有：1、行车证和驾驶证复印件各1份；2、保险单复印件1份。
被告都邦财险郑州中心支公司在法定的期限内未向本院提交证据材料。
庭审中，被告李晓飞对原告胡振提供的证据材料的质证意见为：均无异议。
原告胡振的委托代理人对被告李晓飞提交的证据材料的质证意见为：无异议。
经庭审质证，本院确认原告胡振提供的1-11号以及被告李晓飞提供的1-2号证据均形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2017年3月14日6时40分许，被告李晓飞驾驶豫Ｋ×××××号长安牌小型面包车，沿国道234公路由南向北行驶至叶县田庄乡孙娄庄村路段时，与同向行驶左转弯的原告胡振驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成原告胡振受伤和车辆有损的交通事故。事故发生后，原告胡振即被送往叶县第一人民医院抢救治疗，经诊断其伤情为：1胸椎（9、11、12）椎体压缩性骨折；2、肋骨（左10、11）骨折；3、肺挫伤；4、血胸。住院29天，支付医疗费22652元。
该事故经叶县公安交警部门认定:被告李晓飞负此次事故的同等责任，原告胡振负此次事故的同等责任。
另查明：1、豫Ｋ×××××号长安牌小型面包车，在被告都邦财险郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2016年4月8日零时起至2017年4月7日24时止，保险金额分别为122000元，此次事故发生在保险期间内。2、2017年7月17日，原告胡振的伤残程度经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为9级，建议出院后4各月内需要1人护理。支出鉴定费1300元。3、事故发生后，被告李晓飞为原告垫支医疗费4000元。
又查明：2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元／年；城镇居民人均消费支出为18088元／年；农村居民人均纯收入为11697元／年；农村居民人均生活消费支出为8587元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为34941元／年；居民服务业和其他服务业为33857元／年；电力、燃气、以及水的生产和供应业为65713元／年；全省职工平均工资为45920元／年。
本院认为：被告李晓飞驾驶豫Ｋ×××××号长安牌小型面包车，与原告胡振驾驶的电动自行车相撞，造成原告胡振受伤的交通事故。该事故经叶县公安交警部门认定，被告李晓飞负此次事故的同等责任，原告胡振负此次事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫Ｋ×××××号长安牌小型面包车，在被告都邦财险郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告胡振受到的损失，应当首先由被告平安财险平顶山中心支公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，依据保险合同的约定，可在第三者责任险赔偿限额内，按照肇事双方的责任划分予以赔偿。另外，原告方主张误工费的时间过长，出院后可酌定休息90天。鉴定意见书中建议原告出院后4个月内需要1人护理的建议，时间过长，本院可适当酌定为2个月。经审核：原告胡振的损失为：1、医疗费22652元；2、营养费580元（20元／天×29天）；3、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；4、误工费3814元（11697元／年÷365天X{（住院29天+出院90天）};5、护理费10946元（33857元／年÷365天×（住院29天x2人+出院护理60天×1人）}；6、残疾赔偿金46788元（11697元／年×20年×0.2）；7、交通费酌定为1000元；8、鉴定费1300元；9、精神慰抚金4000元（根据原告的伤残程度、过错大小以及当地生活水平和当事人的承受能力而酌定）。故以上共计92530元。对于原告胡振的损失，由于被告李晓飞的肇事车辆没有在被告都邦财险郑州中心支公司投保三责险，故被告保险公司应在交强险122000元赔偿限额内支付原告胡振各项损失77848元（医疗费+营养费+住院伙食补助费=10000元+误工费3814元+护理费10946元+残疾赔偿金46788元+交通费1000元+鉴定费1300元+精神慰抚金4000元），超出部分14682元（92530元-77848元）应当由原告胡振和被告李晓飞，按照双方的责任比例予以承担，即被告李晓飞应当承担7341元（14682x50%），但在事故发生后，被告李晓飞已为原告垫支医疗费4000元，应当在被告李晓飞的赔偿额中予以扣除，故被告李晓飞应当支付原告胡振各项损失为3341元（7341元-4000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡振各项损失共计77848元；
被告李晓飞于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告胡振医疗费等损失3341元；
三、驳回原告胡振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，原告胡振负担685元，被告李晓飞负担50元，被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 王新晓
二〇一七年八月十四日
书 记 员 杨亚南