广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第234号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李世琼，男，1991年2月14日出生于广西壮族自治区南宁市，公民身份证号：4501211991********，汉族，初中文化，无业，户籍地址：南宁市青秀区刘圩镇那里村覃坡137号。曾因犯盗窃罪于2008年1月被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年5月30日减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年10月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人李世琼犯抢劫罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员王贺出庭支持公诉，被告人李世琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2012年10月27日14时许，黄必发（另案处理）驾驶摩托车搭载被告人李世琼行至南宁市青秀区云景路口永凯春晖小区路口，看见搭乘电动车的被害人玉峻佶正在打电话，黄必发驾驶摩托车靠近玉峻佶，由李世琼对玉峻佶实施抢夺，致使玉峻佶摔倒在地。随后，李世琼在逃跑过程中持木板反抗围追的便衣民警被抓获，黄必发趁乱逃走。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押、物品文件清单、现场指认笔录和照片、被告人李世琼拿木板照片、伤情照片、收据、证人蓝睿舟、邢华证言、被害人玉峻佶陈述、被告人李世琼供述、辨认笔录和照片、价格鉴定结论及通知书、释放证明书等。
公诉机关认为，被告人李世琼抢劫他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李世琼辩称其在逃跑过程中捡起木板，没有打人，其行为构成抢夺罪，而不是抢劫罪。
被告人李世琼未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2012年10月27日14时许，黄必发（在逃）驾驶一辆豪爵牌摩托车搭载被告人李世琼到南宁市青秀区云景路口永凯春晖小区路口，看到骑电动车的被害人玉峻佶正在用手机打电话，黄必发即驾驶摩托车靠上前，李世琼抢夺玉峻佶的手机，致使玉峻佶摔倒在地身体皮肤擦伤。李世琼与黄必发得手后驾驶摩托车往云景路方向逃跑。邢华驾驶一辆别克牌汽车在云景路口正常行驶，被匆忙逃窜的李世琼与黄必发驾驶摩托车撞中，李世琼与黄必发倒地后立即逃往永凯春晖花园小区。黄必发翻墙逃走。李世琼在爬墙时被便衣民警阻拦即拿一根木板反抗，最后被抓获。
经鉴定，涉案的黑色苹果IPHONE416G手机于案发时价值1900元（人民币，下同）。
另查明，被告人李世琼曾因犯盗窃罪于2008年1月被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年5月30日减刑释放。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实2012年10月27日14时许，南宁市凤岭派出所民警接到指挥中心指令，有两名男子在南宁市云景路口抢夺手机。民警立即赶到现场，发现被告人李世琼在逃跑过程中持一根木棒反抗，后民警将其抓获。
3、户籍证明，证实被告人李世琼的身份情况。
4、扣押、物品文件清单，证实公安机关已扣押被告人李世琼用于作案的工具豪爵牌两轮摩托车一辆。
5、发票，证实2012年9月8日，被害人玉峻佶购买一部黑色苹果IPHONE416G手机价值2290元。
6、伤情照片，证实被害人玉峻佶被抢时摔倒在地造成身体皮肤擦伤。
7、被告人李世琼拿木板照片，证实被告人李世琼在翻墙逃跑过程中手拿一块木板的事实。
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人李世琼辨认作案现场位于南宁市云景路永凯春晖小区路口。
9、证人蓝睿舟证言，证实2012年10月27日14时30分许，其乘坐玉峻佶驾驶的一辆电动车行驶在南宁市青秀区白云路口（即永凯春晖小区路口），玉峻佶一边驾车一边拿手机接电话。突然，一辆摩托车从后方驶来，坐在后座的男子伸手抢走玉峻佶的手机后加速往云景路方向逃跑。其与玉峻佶被拉扯摔倒在地，玉峻佶的手臂被划伤。一个中年男子见状开车追赶那两名男子。两名男子发现汽车追赶便掉头回来撞上迎面的另一辆汽车。抢手机的男子摔倒后立即逃到永凯春晖花园小区里。之后，民警赶到，大家一起将抢手机的男子抓获。
辨认笔录和照片，证实证人蓝睿舟从12张不同男子相片中辨认出抢被害人手机的被告人李世琼。
10、证人邢华证言，证实2012年10月27日中午，其驾驶一辆别克牌汽车行驶在南宁市青秀区云景路口，发现人行道上骑一辆摩托车的两名男子乱窜。其急忙刹车，那辆摩托车撞上其车辆车头，两名男子被撞翻在地。其看见几个男子追上来。那两名男子立即往民族大道方向逃跑。后来，警察将那两名男子抓获。
11、被害人玉峻佶陈述，证实2012年10月27日14时10分左右，其与同学驾驶电动车行驶在南宁市云景路春晖花园路口，其正在打电话，突然后面来了一辆摩托车，在后座的男子抓住其本人将手机抢走，其与同学摔倒在地，其手臂大腿受伤。那两名男子驾驶摩托车往云景路方向逃跑。一个开汽车的男士见状立即追赶。那两名男子发现汽车追赶后即掉头回来撞上迎面行驶的一辆别克牌汽车。两名男子摔倒在地后逃进永凯春晖花园小区。其与同学追赶到里面，其中一名男子翻墙逃走，另一名男子手拿一根一米左右的木棍想打警察，警察躲开后上前将他制服。
辨认笔录和照片，证实被害人玉峻佶从12张不同男子相片中辨认出抢其手机的被告人李世琼。
12、被告人李世琼供述，证实2012年10月27日13时许，其与黄必发商量找地方抢钱。当天中午13时30分左右，其乘坐黄必发驾驶一辆摩托车行驶在南宁市青秀区云景路永凯春晖小区路口，看见一男子骑电动车搭乘一名男子，驾驶电动车的男子正在使用黑色手机打电话。黄必发就将车靠上前，其伸手抢走那名男子的手机。他们被拉扯倒地。黄必发立即加速往云景路方向逃跑。一辆汽车在后面追赶，其告诉黄必发，黄即调转车头撞上一辆别克轿车，其与黄必发倒在地上，其两人马上逃进一个小区。有几个男子追赶，其捡起一条木棍，黄必发翻墙逃走，其正在攀爬时，被一名便衣警察阻拦，其用木棍打那名便衣警察，之后身穿制服的警察来到，其被他们抓获。
13、价格鉴定结论及通知书，证实涉案手机于案发时价值1900元。
14、释放证明书，证实被告人李世琼因犯盗窃罪于2008年1月被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年5月30日减刑释放。
以上证据形成完整证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李世琼以非法占有为目的，在实施抢夺过程中，抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人李世琼辩称其在逃跑过程中捡起木板，没有打人，其行为构成抢夺罪，不是抢劫罪的意见。经查，被害人玉峻佶证实其看见李世琼拿一根一米左右的木棍想打警察。李世琼在侦查机关供述其在爬墙时，被一名便衣警察阻拦，其用木棍打那名便衣警察。李世琼在侦查机关所作的供述与被害人的陈述相互印证，比较客观、真实，应视为其本人真实意思表示。本案没有证据表明侦查机关有刑讯逼供行为，对李世琼的供述，应予以采信。另抓获经过也证实李世琼在逃跑过程中持一根木棒反抗，后民警将其抓获的事实。可见，李世琼在公共场合，公然夺取他人财物后仓促逃跑，在逃跑过程中被民警追捕，即手持木板反抗，其行为已由抢夺转化为抢劫，应当依照抢劫罪对其定罪处罚。因此，对于李世琼的辩解意见，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人李世琼实施抢夺手机行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。
被告人李世琼曾因犯盗窃罪于2008年1月被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑，2012年5月30日减刑释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
综上，根据被告人李世琼犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李世琼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2017年1月26日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、公安机关已扣押的作案工具豪爵牌两轮摩托车一辆，予以没收。
三、责令被告人李世琼退赔被害人玉峻佶经济损失人民币一千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 周少清
人民陪审员 颜智慧
二〇一三年五月六日
书 记 员 李成林
附：判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。