安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00466号
原告：朱桂凤，女，汉族，户籍地安庆市望江县，现住安庆市宜秀区。
委托代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。
被告：操风莲，女，汉族，住安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：薛柏，该公司总经理。
委托代理人：江涛，该公司员工。
原告朱桂凤诉被告操风莲、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年4月9日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人、被告操风莲、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱桂凤诉称：2013年9月1日，操风莲驾驶皖HT06**号小型客车，行驶至安庆市集贤南路柏子桥路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队一大队作出责任认定：操风莲在本起交通事故中承担全部责任。操风莲系皖HT06**号小型客车登记车主，为该车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险。故提起诉讼要求：两被告赔偿各项损失243919.42元（医疗费1134.92元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1140元、营养费10140元、误工费59150元、护理费33223.2元、交通费700元、残疾赔偿金99356元、被扶养人生活费10375.3元、车损2700元、精神抚慰金16000元）；本案受理费用由被告承担。
操风莲辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。操风莲系皖HT06**号小型客车登记车主，为该车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险和不计免赔的保险限额500000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任，保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年9月1日，操风莲驾驶皖HT06**号小型客车，行驶至安庆市集贤南路柏子桥路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。原告即到安庆市第二人民医院治疗，诊断为：左股骨转子下骨折、左耻骨骨折、左坐骨骨折、闭合性颅脑损伤。2013年9月9日，安庆市公安局交通警察支队一大队作出责任认定：操风莲在本起交通事故中承担全部责任。2013年10月28日，原告出院，医嘱：建议休息三月、陪护一人；加强营养；住院期间陪护一人；骨折愈合后行内固定取出术。为此，原告支付医疗费1134.92元；其余医疗费由操风莲及保险公司共同垫付。2014年1月28日、2014年4月28日，安庆市第二人民医院出具的诊断证明书，医嘱均为：休息三月，陪护一人；加强营养。2014年7月28日、2014年11月4日、2015年4月2日，安庆市第二人民医院出具的诊断证明书，医嘱均为：休息三月、加强营养。2014年12月26日，安徽信立司法鉴定中心根据安庆市法律援助中心的委托作出鉴定意见：原告外伤致左股骨粗隆间骨折、左耻骨上下支骨折、左坐骨支骨折，伤后已行手术治疗，目前左下肢功能丧失29.3%，评定为九级伤残；后期手术及康复治疗费用约10000元。
另查明：操风莲系皖HT06**号小型客车登记车主，为该车在保险公司处投保交强险和不计免赔的保险限额500000元的商业第三者责任险，保险期间自2013年5月30日零时起至2014年5月29日二十四时止。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、司法鉴定书、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费1134.92元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1140元。保险公司没有异议，予以认定。
2、原告主张营养费10140元（营养期507天×20元／天），为此，原告提供诊断证明书为证。保险公司质证认为：营养费标准没有异议；营养期认可90天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定5000元，故原告营养费5000元，予以认定。
3、原告主张误工费59150元（误工期507天×3500元／月÷30天），为此，原告提供出院记录、诊断证明书、安庆市友欣服侍有限公司组织机构代码及注册信息、该公司出具的收入证明、缴纳社会保险的证明为证。保险公司质证认为：误工费损失标准按63.3元／天计算；误工时间过长。本院认为：原告提供的证据能够证明原告在私营单位就业的事实，误工费损失标准按本省上一年度城镇私营单位就业人员平均工资30872元／年计算；误工期根据原告未缴纳社会保险的时间核定为12个月（2013年9月至2014年8月）即365天。故原告误工费30872元（误工期365天×30872元／年÷365天即84.58元／天），予以认定。
4、原告主张护理费33223.2元（护理期327天×101.6元／天），为此，原告提供出院记录、诊断证明书为证。操风莲认为：住院期间的护理费6960元由操风莲支付，为此，提供护理人员身份证、护理费收据为证。保险公司质证认为：护理期住院天数57天加上出院护理期93天；护理费标准为101.57元／天。对此操风莲及原告予以认可，操风莲请求保险公司将住院期间护理费5789.49元（住院天数57天×101.57元／天）直接付给操风莲。本院认为：原告住院期间的护理费5789.49元，保险公司与操风莲达成共识；出院后护理期，依据原告提供的证据确认为270天，故原告出院后的护理费27423.9元（出院后的护理期270天×101.57元／天）予以认定。
5、原告主张交通费700元。保险公司质证认为：住院期间交通费按10元／天计算。本院认为：原告住院期间及门诊复查必然发生交通费用，具体金额酌情确定600元，故原告交通费600元，予以认定。
6、原告主张残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%），为此，提供司法鉴定书为证。保险公司质证认为：原告系农村户籍，残疾赔偿金按城镇户籍标准赔偿，故对原告残疾赔偿金持有异议。本院认为：原告收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金99356元，予以认定。
7、原告主张被抚养人（儿子、1999年6月30日出生）生活费2394.3元（7981元／年×3年×20%÷2）＋被抚养人（父、1930年6月11日出生；母、1938年11月29日出生）生活费7981元（7981元／年×5年×20%÷2×2）】，为此，原告提供望江县雷池派出所、望江县双新村村民委员会、望江县雷池乡沟口村村民委员会为证。保险公司质证认为：对原告儿子抚养费，没有异议；对原告是否需要承担父母扶养费，由请法庭核实。本院认为，依据原告提供的证据，原告依法承担三人扶（抚）养义务，原告主张的被抚养人生活费年赔偿金累计不超过上一年度农村人均年生活消费支出额。故原告被抚养人生活费10375.3元（2394.3元＋7981元），予以认定。
8、原告主张车损2700元，为此，提供个体工商户陈叶红提供的同一天维修费发票三张，金额均为900元。保险公司质证认为：不予认可。本院认为：同一天出具三张金额相同发票，不符合情理，因此，车损按其中一张发票金额确定，较为合理。故原告车损900元，予以认定。
9、原告主张精神抚慰金16000元。保险公司质证认为：认可在12000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金14000元。故原告精神损害抚慰金14000元，予以认定。
综上，原告各项损失中200802.12元（不包括操风莲垫付的护理费5789.49元），予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。操风莲驾驶机动车与骑行非机动车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故所产生的各项损失，依据责任认定，由操风莲承担赔偿责任。操风莲为该车投保交强险和不计免赔的保险限额500000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。原告合理部分的损失未超出保险限额范围内，故操风莲在本案中不再承担赔偿义务。原告住院期间护理费5789.49元，保险公司同意在理赔款中支付返还给操风莲，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张中超出合理部分的损失，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效后七日内向原告朱桂凤支付理赔款200802.12元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效后七日内向被告操风莲支付垫付的护理费5789.49元。
三、驳回原告朱桂凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4959元减半收取2479.5元，由被告操风莲承担479.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担2000元（该款已由原告朱桂凤预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一五年六月三日
书记员 金玲（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。