山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终1587号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱琦，男，1984年6月7日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：朱奎荣（系被上诉人朱琦之父），男，1955年10月21日出生，汉族，住济南市。
原审被告：王国辉，男，1986年3月7日出生，汉族，住山东省泗水县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安财产保险公司）因与被上诉人朱琦、原审被告王国辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天民三初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安财产保险公司上诉请求：1、请求撤销（2015）天民三初字第121号民事判决，依法改判。2、所有诉讼费用由被上诉人朱琦承担。上诉理由：1、本次交通事故被上诉人朱琦伤后误工费（包含二次手术取内固定的误工时间）在（2013）天民三初字第303号民事调解书中已经得到赔偿。本案被上诉人朱琦对于伤后误工费（包含二次手术取内固定的误工时间）的主张属于重复诉讼，应依法驳回。一审再判决上诉人平安财产保险公司赔偿被上诉人朱琦伤后误工费于法无据。2、本次事故（2013）天民三初字第303号民事调解书，调解上诉人平安财产保险公司已经赔偿89184元。交强险10000元医疗费用赔偿限额已经用完，本案一审又判决上诉人平安财产保险公司在交强险范围内赔偿医疗费用赔偿限额项下费用没有法律依据。3、本案被上诉人朱琦不构成伤残，并承担事故次要责任，对事故发生有过错。一审判决上诉人平安财产保险公司承担精神抚慰金1000元缺乏法律依据，且不符合保险合同约定。4、一审判决上诉人平安财产保险公司赔偿美容费缺乏法律依据，应依法驳回。综上，本案一审判决不但认定事实错误，而且适用法律错误。依据《民事诉讼法》的规定，请求贵院依法支持上诉人平安财产保险公司的上诉请求。
朱琦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王国辉述称，请求二审法院依法判决。
朱琦向一审法院起诉请求：要求王国辉、平安财产保险公司赔偿朱琦医疗费8739.98元、住院伙食补助费1100元、误工费60585元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、美容费3万元、鉴定费2500元。
一审法院认定事实：2012年9月17日22时50分许，王国辉驾驶鲁AEJ3**号轿车沿市天桥区联四路由南向北行驶至013号灯杆处时，与朱琦驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生道路交通事故，造成朱琦受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：王国辉承担事故的主要责任，朱琦承担事故的次要责任。鲁AEJ3**号轿车登记车主系王国辉，该车在平安财产保险公司处投保有交强险，第三者责任险10万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，朱琦曾于2014年就已产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、复印费、财产损失、评估费诉至一审法院，案经调解予以处理。
案件审理中，朱琦向一审法院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工时间、取出固定术后误工期限、护理人数及期限、整容手术费用及误工期限等进行鉴定，经一审法院委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、朱琦之损伤不构成伤残等级；2、朱琦伤后误工期限为365天；3、朱琦伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、朱琦取内固定手术后误工期限为150天，需1人护理15天；5、朱琦整容费用约需3万元，具体误工期限建议以实际发生核定。
朱琦主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费8739.98元，朱琦提交医疗费单据10张、费用清单1份、住院病历1份、门诊病历3份，证明支出医疗费8739.98元。经质证，王国辉、平安财产保险公司对证据无异议。
2、住院伙食补助费1100元。朱琦主张其住院11天，每天按100元计算住院伙食补助费1100元。经质证，王国辉、平安财产保险公司要求法院依法处理。
3、误工费60585元。朱琦提交根据鉴定报告，误工时间695天，按照上年度城镇人均可支配收入计算。经质证，王国辉、平安财产保险公司要求法院依法认定。
4、精神损害抚慰金2000元。朱琦精神损害抚慰金2000元。经质证，王国辉、平安财产保险公司不同意赔偿。
5、交通费200元。朱琦主张因本次事故实际发生交通费200元。王国辉、平安财产保险公司认为无实际支出的票据，不同意赔偿。
6、美容费3万元。朱琦根据鉴定结论主张美容费3万元。经质证，王国辉、平安财产保险公司主张应待实际发生后另行主张。
7、鉴定费2500元。朱琦提交鉴定费发票1张主张鉴定费2500元。经质证，平安财产保险公司主张间接损失不予承担。王国辉主张依法处理。
一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。朱琦与王国辉发生交通事故，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“朱琦承担事故的次要责任，王国辉承担事故的主要责任”的责任认定，符合法律规定，一审法院予以采信。结合本案具体情况，考虑到事故形成原因、驾驶车辆性质及双方过错程度等情况，一审法院认为朱琦与王国辉的责任比例以三七为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在平安财产保险公司处投保有交强险及商业三者险，故平安财产保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照70％比例予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由王国辉按照70%比例承担赔偿责任。
关于朱琦的诉讼请求，一审法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费8739.98元。根据朱琦提交的证据，可以证明其共计花费医疗费8739.98元，该费用由平安财产保险公司在交强险范围内赔偿。
2、住院伙食补助费1100元。朱琦该项主张的计算标准及方式均符合法律规定，一审法院予以支持。该费用由平安财产保险公司在交强险范围内赔偿。
3、误工费60585元。根据鉴定意见，朱琦伤后误工时间为365天，取内固定物手术需要误工150天，共计误工时间为515天，扣除朱琦在上次诉讼中已主张的180天，剩余误工时间为335天，一审法院参照上年度城镇居民人均可支配收入计算其误工费为28950.7元。其整容需要产生的误工费用可等实际发生后另行主张。
4、精神损害抚慰金2000元。本次事故构成朱琦面部受伤，虽不构成伤残，但给朱琦造成一定的精神损害，一审法院酌定精神损害抚慰金1000元，该项费用由平安财产保险公司在交强险范围内予以赔偿。
5、交通费200元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所花费的必要交通费用，根据朱琦的治疗情况，一审法院酌情支持其交通费200元。该项费用由平安财产保险公司在交强险范围内赔偿。
6、美容费3万元。朱琦该项主张证据充分，一审法院予以支持。该项费用由平安财产保险公司在交强险范围内赔偿160.02元，余额29839.98由平安财产保险公司在商业险范围内按照70%的比例赔偿20888元。
7、鉴定费2500元。朱琦所提交的证据真实有效，该项费用系因本次事故产生的合理必要性支出，一审法院予以支持，该项费用由王国辉按照70%的比例赔偿1750元。
综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿朱琦医疗费8739.98元、住院伙食补助费1100元、美容费160.02元，合计1万元。二、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿朱琦交通费200元、误工费28950.7元、精神损害抚慰金1000元，合计30150.7元。三、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿朱琦美容费20888元。四、王国辉于判决生效之日起10日内赔偿朱琦鉴定费1750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由朱琦负担225元，王国辉负担975元。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。
另，在一审法院（2013）天民三初字第303号原告朱琦诉被告王国辉、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱琦要求被告赔偿其医疗费6963.35元、住院伙食补助费1350元、误工费19800元、护理费10800元、交通费1000元、营养费800元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3300元、面部整容费30000元、残疾辅助器具费88元、复印费88元、财产损失981元、评估费100元，合计87270.35元。根据原告朱琦的申请，一审法院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年10月25日出具烟富司鉴［2013］临鉴字第509号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱琦的损伤达不到伤残评定标准；2、朱琦伤后误工时间为6个月（包括二次手术取内固定的误工时间）；3、朱琦伤后护理期限为3个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理，包括二次手术取内固定的护理期限）；4、朱琦二次手术费用可拟定为需人民币10000元左右。以上费用仅供法庭参考；5、朱琦整形手术费用建议参照医疗机构的相关证明或实际支出费用中的合理部分计算。该案在审理过程中，原告朱琦保留后续治疗费及面部整容费的诉讼权利。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司同意向原告朱琦赔付医疗费6260元、住院伙食补助费1080元、误工费16209元、护理费10800元、交通费500元、残疾辅助器具费88元、财产损失981元，共计35918元。对于被告王国辉垫付的72400元，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司同意向被告王国辉理赔53266元，原告朱琦同意向被告王国辉返还4438元。经调解，各方达成如下调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于2014年月日前一次性赔偿原告朱琦（开户行：招商银行济南经三路支行，卡号：6225885314634585）医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失，共计31480元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于2014年月日前一次性支付被告王国辉（开户行：中国农业银行济南清河支行，卡号：6228480253043809511）理赔款57704元。
对于以上调解书中所赔偿的金额，二审中，上诉人平安财产保险公司称，计算依据是医疗费71918元加上住院伙食补助费1350元减去交强险医疗费用赔偿限额的1万元乘上80%为50614.4元，再加上交强险医疗费用赔偿限额的1万元，再加上交通费500元、残疾辅助器具费80元、误工费16209元、护理费10799.6元、财产损失981元，共计89184元。其中误工费16209元，是按180天×90.05元/天计算，180天依据的是鉴定报告误工时间六个月（包含二次手术取内固定的误工时间）。上诉人平安财产保险公司据此主张，交强险医疗费用赔偿限额的1万元在调解中已经赔偿完毕，本案中主张的误工费亦不应赔偿。
本院认为,对于本案中被上诉人朱琦主张的误工费，因在一审法院（2013）天民三初字第303号一案中，误工时间已经鉴定，且包括二次手术取内固定的误工时间，误工费经各方协商，已调解解决。本案中，被上诉人朱琦再次主张，本院不予支持。
在一审法院（2013）天民三初字第303号一案中，上诉人平安财产保险公司赔偿的医疗费已超过交强险医疗费用赔偿限额，对于本案中被上诉人朱琦主张的医疗费8739.98元、住院伙食补助费1100元、整容费30000元，均应由上诉人平安财产保险公司在商业三者险范围内按照70％的比例予以赔偿，即赔偿医疗费6117.99元、住院伙食补助费770元、整容费21000元。被上诉人朱琦主张的整容费由鉴定意见予以证实，故上诉人平安财产保险公司上诉称该项赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。
本次事故构成被上诉人朱琦面部受伤，虽不构成伤残，但给被上诉人朱琦造成一定的精神损害，一审法院酌定精神损害抚慰金1000元，并无不当。
综上所述，平安财产保险公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市天桥区人民法院（2015）天民三初字第121号民事判决第四项；
二、撤销济南市天桥区人民法院（2015）天民三初字第121号民事判决第一项及案件受理费负担部分；
三、变更济南市天桥区人民法院（2015）天民三初字第121号民事判决第二项为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿被上诉人朱琦交通费200元、精神损害抚慰金1000元；
四、变更济南市天桥区人民法院（2015）天民三初字第121号民事判决第三项为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人朱琦美容费21000元。
五、上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人朱琦医疗费6117.99元、住院伙食补助费770元；
六、驳回被上诉人朱琦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1200元，由朱琦负担600元，王国辉负担600元；二审案件受理费2400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担1200元，由被上诉人朱琦负担1200元。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一七年四月一日
书记员 吴颖颖