北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初10032号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，董事长。
委托诉讼代理人：徐金锋，男，中国康富国际租赁股份有限公司员工。
被告：王建春，女，1975年6月19日出生，住山东省章丘市。
被告：赵建强，男，1974年7月31日出生，住山东省章丘市。
被告：赵秀梅，女，1973年8月23日出生，住山东省章丘市。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被告王建春、赵建强、赵秀梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人徐金锋到庭参加了诉讼，被告王建春、赵建强、赵秀梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康富公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王建春支付到期未付租金2176263.08元；2.请求判令被告王建春支付逾期利息1234271.3元（按日万分之五计算至2016年2月29日，实际逾期利息应计算至被告实际清偿之日）；3.请求判令被告王建春支付本合同项下租赁物的留购款100元；4.请求判令被告赵建强和被告赵秀梅对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5.请求判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王建春于2011年4月21日签订编号为KFZL2011-826的《融资租赁合同》。合同约定，承租人王建春以融资租赁方式承租原告购买的型号为SY5310THB-46（B）的三一牌泵车一台。合同签订后，原告委托被告王建春与三一重工股份有限公司签订了《产品买卖合同》，王建春于2011年8月15日成功验收出卖人交付的设备，并认可该设备在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。被告赵建强和被告赵秀梅就被告王建春的承租行为向原告提供了连带担保。根据《融资租赁合同》的约定，全部租金均已到期，故原告诉至法院。
被告王建春、赵建强、赵秀梅经本庭合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2011年4月21日，康富公司（出租人、甲方）与王建春（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》，约定：康富公司根据王建春的要求和选择，购买该合同项下的租赁物租赁给王建春。除《产品买卖合同》所约定的货款由出租人支付外，购买租赁物应交纳的其他各项费用（包括但不限于购置附加费、包装费、运输费、装卸费及注册登记费等）均由承租人承担和支付。该合同租赁起租日为2011年8月15日，租赁期限自起租日开始计算，共为36个月，分为36期支付租金。第一期租金的租金支付日为起租日起的次月15日，以后每期租金的租金支付日为自第一期租金的租金支付日依次顺延的每月15日，最后一期租金的租金支付日为租赁期限届满日。该合同中租赁本金=租赁物总价-
首期租金；合同租赁年利率=起租日当日中国人民银行颁行的三年期银行贷款基准利率×（1+20%）。在起租日之后，若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则相应对租赁年利率按上述公式进行调整，分段计算租金，调整后的租赁年利率使用时间为自中国人民银行调整之后的第一个租金支付日的次日起开始适用。租金根据租赁年利率、租赁本金、租赁期限等条件，按照等额年金法计算。承租人应按该合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，同时承租人应自行负担支付租金时所发生的费用。据《租金支付表》，租赁物型号为SY5310THB-46(B)，数量为一辆，租赁物件总价值为305万元，租赁本金为259.25万元，租赁期限自2011年8月15日至2014年8月15日，共36期，首付款为457500元，租赁年利率为7.980%，支付方式为每期期末支付。租金须在租金支付日当日或之前到达出租人指定的账户，如遇节假日则提前至前一银行工作日，否则视为逾期支付。若承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之八计算逾期利息，逾期利息从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除。该合同中租赁物货价为305万元，首期租金按租赁物货价的10%计算；租赁手续费按租赁本金的1.3%计算，租赁保证金按租赁物货价的5%计算。承租人应在该合同签订后五日内，向出租人支付首期租金457500元、租赁手续费33702.5元、抵押公证费3000元、租赁保证金31500元、保险保证金1万元、租赁保证金152500元。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人。如承租人将首期租金、租赁保证金及租赁费用支付给租赁物的出卖人，承租人应向出租人出具相关支付凭证，并出具书面证明，证明该笔金额是代出租人支付给出卖人的部分货款，则出租人视同承租人向出租人支付了上述款项。承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元人民币的名义价格留购租赁物，在收到留购价款后，出租人应向承租人出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权属证明。该合同及附件构成一个完整的合同，合同有如下附件：《租赁物采购申请书》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、采购租赁物的《产品买卖合同》、《委托代理协议》。合同还约定了其他权利义务。
同日，王建春提交一份《租赁物采购申请书》，申请康富公司向三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）购买其制造的型号为SY5310THB-46(B)的三一泵车一台，单价305万元，合计305万元。康富公司与王建春签订一份《委托代理协议》，约定：康富公司同意委托王建春自行签订买卖合同，以购买《融资租赁合同》中的租赁物。王建春就购买一台泵车与三一公司与签订了《产品买卖合同》。
同日，赵建强、赵秀梅（保证人）与康富公司（出租人）、王建春（承租人）签订《保证合同》，约定：经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部债务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证期间自主合同中起租日起至主合同租赁期限届满两年之日止。
2011年8月15日，王建春在《租赁物接收清单》上签字，证明其已于2011年8月15日在承租人处接收了编号为BRW0002987的《产品买卖合同》中的设备，承租人接收并认可该设备作为上述《融资租赁合同》项下的租赁物。清单上还载明了租赁物的发动机号和车架号。
上述合同签订后，王建春在支付租金734272.92元后，未再按合同约定支付租金。截止到2015年12月31日，王建春尚欠康富公司租金2176263.08元。经核，截止到2016年2月15日逾期利息为1234271.3元（按每日万分之五计算）。
上述事实有当事人的当庭陈述及《融资租赁合同》、租赁物采购申请书、《委托代理协议》、《产品买卖合同》、租赁物接收清单、租金支付表、《保证合同》和逾期利息表等证据在案佐证。
本院认为，康富公司与王建春签订的《融资租赁合同》及与赵建强、赵秀梅签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。康富公司按约定以融资租赁方式为王建春提供了租赁物，王建春未按约定支付租金，应当承担违约责任。对于康富公司要求王建春支付到期未付租金2176263.08元的诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。对于康富公司要求王建春支付逾期利息的诉讼请求，康富公司在庭审中将计算标准变更为按日万分之五计算，未超过法律规定的最高标准，故本院予以支持。经核实，截至2016年2月15日的逾期利息为1234271.3元，而康富公司在诉讼请求中主张截至2016年2月29日的逾期利息为1234271.3元，本院予以支持。对于康富公司要求王建春支付租赁物的留购款100元的诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。对于康富公司要求赵建强、赵秀梅承担连带责任的诉讼请求，因赵建强、赵秀梅在《保证合同》同意为王建春的债务承担连带保证责任，故本院予以支持。被告王建春、赵建强、赵秀梅经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建春于判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司全部到期未付租金2176263.08元；
二、被告王建春于本判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司截至2016年2月29日的逾期利息1234271.3元，及自2016年3月1日起至付清之日止的逾期利息，以2176263.08元为基数，按日万分之五计算；
三、被告王建春于判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司租赁物留购款100元；
四、被告赵建强、被告赵秀梅对上述第一、二、三项确定的债务向原告中国康富国际租赁股份有限公司承担连带保证责任。被告赵建强、赵秀梅履行保证责任后，有权向被告王建春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17043元及公告费（以公告票据为准），由被告王建春、赵建强、赵秀梅负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 夏琳琳
人民陪审员 李宝英
人民陪审员 张颖军
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 莹