新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0402民初115号
原告：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。
法定代表人张继东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱伟，男，伊犁国民村镇银行有限责任公司信贷管理部员工。
被告：许文杰，男，1971年3月27日出生，汉族，无业人员，住第四师六十七团。
被告：石文华（系许文杰妻子），女，1971年10月18日出生，汉族，无业人员，住第四师六十七团。
被告：郑江，男，1958年2月4日出生，汉族，第四师六十七团职工，住第四师六十七团。
被告：李军源，男，1959年9月4日出生，汉族，第四师六十七团职工，住第四师六十七团。
被告：魏新玲（系李军源妻子），女，1961年10月29日出生，汉族，无业人员，住第四师六十七团。
原告伊犁国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告许文杰、石文华、郑江、李军源、魏新玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人朱伟、被告郑江、李军源到庭参加诉讼，被告许文杰、石文华经公告送达开庭传票、被告魏新玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许文杰、石文华偿还借款189387.4元、郑江偿还借款148069.97元、李军源、魏新玲偿还借款148392.6元，合计偿还485849.97元，各被告相互之间承担连带保证责任；2、判令被告许文杰、石文华支付利息53172元、被告郑江支付利息40308元、被告李军源、魏新玲支付利息40390元（以上利息均从2014年11月20日计算至2017年7月11日，2014年11月20日至2015年11月19日按8.5‰计息，2015年11月20日至2017年7月11日按罚息12.75‰计息）；3、按合同约定的罚息利率12.75‰支付自2017年7月12日起至借款还清之日止的利息；4、判令被告支付因诉讼产生的各项费用。事实与理由：2014年11月20日，被告许文杰、郑江、李军源与原告签订《联保借款合同》。合同约定：被告许文杰向原告借款200000元、被告郑江向原告借款150000元、被告李军源向原告借款150000元，合计借款500000元，借款利率按借款借据约定的月利率8.5‰计算，按季付息，逾期还款利息按罚息12.75‰计算。借款期限自2014年11月20日至2015年11月19日止。三被告成立联保小组，每位借款人都为小组其他成员提供连带保证责任。因被告石文华与被告许文杰、被告魏新玲与被告李军源系夫妻关系，依据相关法律规定应当承担共同还款责任。借款到期后，被告只偿还小部分借款，至今未偿还原告剩余借款及利息，故原告诉至法院。
被告郑江辩称：借款15万元是属实的，但是借款流程及用途不清楚，且这笔借款是由被告许文杰使用的，不应当由被告郑江承担清偿责任。
被告李军源辩称与被告郑江一致。
被告许文杰、石文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，无答辩意见、亦未提交证据。
被告魏新玲经传票传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见、亦未提交证据。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：
1、《联保借款合同》1份，证明被告许文杰、郑江、李军源向原告借款的事实以及三被告相互之间承担连带保证责任的事实。
2、借款借据3份及截止2017年7月11日利息清单,证明2014年11月21日，原告向被告许文杰、郑江、李军源分别发放借款20万元、15万元、15万元的事实及截止2017年7月11日三被告所欠利息的数额。
3、结婚证2份，证明被告许文杰与被告石文华、被告李军源与被告魏新玲系夫妻关系，借款时双方夫妻关系存续，且借款用途也是用于农业种植，应由夫妻共同承担还款责任。
经质证，被告郑江、李军源对证据1真实性没有异议，但认为合同的具体内容不清楚，借款是给许文杰用的。对证据2没有异议。对证据3，被告李军源认为借款没有用于种植和家庭生活，其妻魏新玲也不清楚贷款的事，不应由其承担共同还款责任。本院认为以上三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经被告郑江、李军源的申请，本院调取了2014年11月21日，原告向被告郑江、李军源分别发放借款15万元、15万元之后借款去向的个人汇总业务凭证。经质证，原告对该证据无异议，原告认为已经履行了发放借款的义务并将借款足额打入被告的帐户中。被告对该证据真实性没有异议，认为对原告发放借款打入的帐户不清楚。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告、被告的陈述，举证、质证经本院认证，本院认定如下事实：
2014年11月20日，原告国民村镇银行与被告许文杰、郑江、李军源签订了《联保借款合同》。合同约定：被告许文杰向原告借款200000元、被告郑江向原告借款150000元、被告李军源向原告借款150000元，合计借款500000元。借款用途为种植。借款期限自2014年11月20日至2015年11月19日止。借款利率按借款借据约定的月利率8.5‰计算，按季付息。如被告逾期还款，从逾期之日起按合同所约定的月利率8.5‰加收50%(即12.75‰)的罚息。三被告成立联保小组，每位贷款人都为小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期间为贷款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用。原告于2014年11月21日，向被告许文杰、郑江、李军源分别发放借款20万元、15万元、15万元。原告将借款发放到被告郑江、李军源在原告处开设的账户后，李军源将15万元转入其在中国农业银行股份有限公司伊犁六十七团支行开设的个人账户中；郑江将13.5万元转入其在中国农业银行股份有限公司伊犁六十七团支行开设的个人账户中。截止2017年7月11日，被告许文杰已返还借款10612.6元，尚欠原告借款189387.4元、利息53172元；被告郑江已返还借款1930.03元，尚欠原告借款148069.97元、利息40308元；被告李军源已返还借款1607.4元，尚欠原告借款148392.6元、利息40390元。经原告多次索要被告至今未返还剩余借款及利息，故原告诉至法院。
另查明，被告石文华与被告许文杰于1997年3月16日登记结婚，被告魏新玲与被告李军源于2011年9月29日登记结婚。2014年11月20日被告借款时，夫妻关系存续。
本院认为：原告国民村镇银行与被告许文杰、郑江、李军源签订的《联保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告履行了发放借款的义务，被告未按合同约定返还借款及利息，其行为构成违约，原告要求被告承担返还借款及利息违约责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因被告石文华与被告许文杰、被告魏新玲与被告李军源系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告石文华、魏新玲未提供证据证明该笔债务属于被告许文杰、李军源个人债务，因此被告许文杰、李军源所欠原告的借款及利息属于夫妻共同债务，故原告要求被告石文华、魏新玲共同偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因各被告相互之间对借款承担连带保证责任，故原告要求各被告之间相互承担返还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许文杰、石文华经公告送达开庭传票，被告魏新玲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对在诉讼活动中享有的相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告许文杰、石文华返还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款189387.4元、利息53172元，合计242559.4元，并支付自2017年7月12日起至借款还清之日止的逾期利息（按月利率12.75‰计息），于本判决生效后十五日内付清。被告郑江、李军源、魏新玲对上述款项承担连带清偿责任；
二、被告郑江返还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款148069.97元、利息40308元，合计188377.97元，并支付自2017年7月12日起至借款还清之日止的逾期利息（按月利率12.75‰计息），于本判决生效后十五日内付清。被告许文杰、石文华、李军源、魏新玲对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告李军源、魏新玲返还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款本金148392.6元、利息40390元，合计188782.6元，并支付自2017年7月12日起至借款还清之日止的逾期利息（按月利率12.75‰计息），于本判决生效后十五日内付清。被告许文杰、石文华、郑江对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10617元，公告费600元，由被告许文杰、石文华、郑江、李军源、魏新玲负担，于本判决生效后十五日内给付原告伊犁国民村镇银行有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判长 罗 晴
审判员 王昱迪
审判员 孙星慧
二〇一七年七月二十日
书记员 赵明晗