安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第00058号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。
负责人：许华盛，该支行行长。
委托代理人：许晓进，该支行员工。
被告：王兴舟，男，1965年11月18日出生，汉族。
被告：刘应菊，女，1964年10月5日出生，汉族。系王兴舟之妻。
被告：张凤旺，男，1959年11月21日出生，汉族。
被告：贺仁翠，女，1959年1月21日出生，汉族。系张凤旺之妻。
被告：王立学，男，1955年9月9日出生，汉族。
被告：范家珍，女，1958年4月18日出生，汉族。系王立学之妻。
被告：康发林，男，1962年5月10日出生，汉族。
被告：费祥年，女，1963年5月17日出生，汉族。系康发林之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行（以下简称邮储全椒支行）诉被告王兴舟、刘应菊、张凤旺、贺仁翠、王立学、范家珍、康发林、费祥年金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法适用简易程序由审判员晋圣中独任审判，于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告邮储全椒支行的委托代理人许晓进和被告康发林到庭参加诉讼，被告王兴舟、刘应菊、张凤旺、贺仁翠、王立学、范家珍、费祥年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在案件审理过程中，本院根据原告邮储全椒支行保全申请，依法裁定冻结被告王兴舟、康发林银行存款51219.41元。本案现已审理终结。
邮储全椒支行诉称：2013年8月15日，王兴舟、刘应菊二人向邮储全椒支行借款人民币5万元，约定借款年利率14.58%，逾期罚息利率为21.87%，借款期限12个月，自2013年8月15日起至2014年8月15日止，王兴舟、刘应菊依据还款计划表每月归还贷款。张凤旺、贺仁翠、王立学、范家珍、康发林、费祥年对王兴舟、刘应菊借款本息、违约金及实现债权的费用提供了连带责任担保。截止2014年3月19日，王兴舟、刘应菊累计归还借款利息3166.84元，尚欠借款本息合计为51219.41元（其中本金5万元，利息1207.16元、罚息12.25元）。虽经多次催讨，但王兴舟、刘应菊拒不偿还。现诉请判令解除邮储全椒支行与王兴舟、刘应菊的借款合同，王兴舟、刘应菊偿还借款本息51207.16元（在庭审中罚息12.25元不再主张），其后利息和罚息按照合同约定利随本清；判令张凤旺、贺仁翠、王立学、范家珍、康发林、费祥年承担王兴舟、刘应菊剩余借款本息的连带保证责任。
康发林在庭审中辩称：康发林不是给王兴舟担保的，而是给案外人高发树担保的，并且借的钱银行人员给了高发树，康发林让高发树打了欠条。
王兴舟、刘应菊、张凤旺、贺仁翠、王立学、范家珍、费祥年未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年2月13日，张凤旺作为联保小组牵头人，与王兴舟、王立学、康发林组成联保小组作为借款人与贷款人邮储全椒支行（原中国邮政储蓄银行有限责任公司全椒县支行）签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2012年2月13日起至2014年2月13日止，贷款人可在单一借款人最高贷款不超过5万元且联保小组合计贷款不超过20万元内发放贷款；小组成员间互为连带责任保证，保证期间二年；保证范围包括借款本息、违约金、实现债权费用等；协议第九条约定联保小组成员配偶同意联保小组成员从事的借款或者保证行为，对联保协议项下的义务承担共同还款责任。刘应菊、贺仁翠、范家珍、费祥年作为联保小组成员配偶在该协议上签名。
2013年8月15日，贷款人邮储全椒支行与借款人王兴舟签订《小额联保借款合同》、贷款借据，约定：贷款人向借款人发放5万元贷款购农用机械，年利率14.58%，借款期限12个月，自2013年8月15日起至2014年8月15日止，还款方式为阶段性等额本息还款法（前10个月按月偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还）。同时约定借款人未按期还本的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，…。刘应菊在借款合同借款人栏下签名，未在贷款借据上签名。同日，邮储全椒支行作出贷款放款单，依约发放贷款5万元。在合同履行中，王兴舟按照其签名确认的《分期贷款还款计划表》履行至2014年1月15日，支付五期利息3098.25元，同年2月15日第六期应付利息627.75元，只付68.59元，之后利息未付。
以上事实有邮储全椒支行提交的单位名称变更证明文件复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、贷款借据复印件、放款单复印件、还款计划表、还款记录表各一份等证据佐证；前述证据经本院审查，其证明效力予以确认。
本院认为：《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均有法律约束力。借款人王兴舟、刘应菊未能按约清偿借款事实清楚，依法承担违约责任，邮储全椒支行有权解除借款合同、提前收回贷款；张凤旺、贺仁翠、王立学、范家珍、康发林、费祥年作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任；康发林关于为案外人担保的辩称意见与本案查明事实不符，故本院不予采信。综上，邮储全椒支行的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与被告王兴舟、刘应菊于2013年8月15日签订的《小额联保借款合同》；
二、被告王兴舟、刘应菊于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行贷款本金5万元并自2014年1月16日起至本判决确定的给付之日止按年利率14.58%支付利息（扣除已付利息68.59元）；
三、被告张凤旺、贺仁翠、王立学、范家珍、康发林、费祥年对本判决第二项贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，适用简易程序减半收取540元；保全费532元，计1072元，由被告王兴舟、刘应菊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣中
二〇一四年四月四日
书记员 汤广远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。