湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5020号
原告：屈可练，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：邹震，法律工作者。
被告：张文朵，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孔志强，男，汉族，居民。
被告：永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人：黄启军，总经理。
委托诉讼代理人：易迎春，女，汉族，居民，系该公司员工。
原告屈可练诉被告张文朵、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈可练的委托诉讼代理人邹震、被告张文朵的委托诉讼代理人孔志强、被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人易迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈可练向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失合计48300元。事实和理由：2013年3月24日，被告张文朵驾驶湘C720**小型轿车在道路上行驶时将驾驶摩托车的原告撞倒致伤。交警部门认定原告承担此次事故的主要责任，被告张文朵承担次要责任。另湘C720**小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告张文朵辩称，原告损失应该先由保险公司承担责任。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：事故车辆仅承保了交强险，但是现在距离事故发生已经有4年的时间了，原告起诉已经超过诉讼时效，其权利不能达到法律的支持。原告的护理时间及误工时间过长，损失金额计算过高不予认可。本案是保险合同纠纷，保险公司没有过错，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2013年3月24日7时50分，被告张文朵驾驶湘C720**小型轿车沿X011线由东往西行驶至沙市镇中南村村道“丁”字路口时，恰有原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车搭乘许芝（驾乘两人均未戴安全头盔）沿中南村村道由南往北行驶而来左转弯往西行驶，由于原告驾车左转弯时未让直行的车辆先行，被告张文朵驾车行经交叉路口未确保安全行驶，致使两车相撞，造成原告、许芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于2013年4月5日作出浏公交认字[2013]503144号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的主要责任，被告张文朵承担次要责任，许芝承担自身伤害的次要责任。原告自受伤当日起在浏阳市中医医院住院治疗，2013年4月9日出院，共住院16天，出院诊断为：1．全身多处软组织挫擦伤；2．额部血肿；3．慢性鼻窦炎。出院医嘱有加强营养内容。
原告因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费4764.64元；②住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；③护理费2064.8元（16天×3871.5元/30天）；④误工费2835.92元（2835.92元/月×1月酌定）；⑤交通费800元；⑥营养费900元；⑦摩托车修理费500元，以上共计12825.36元。
湘C720**小型轿车的登记车主为王树生，实际车主为被告张文朵。该车在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生时处于保险期限内。事故发生后，被告张文朵已向被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司报案。原告多次向被告主张赔偿未果，于2017年7月19日向本院起诉。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身、财产损害要求赔偿，本院予以支持。被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称原告起诉已超过诉讼时效期间，因事故发生后被告张文朵已向被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司报案而一直未获得保险理赔，且原告也一直未放弃索赔多次向被告主张权利，故诉讼时效期间多次中断，原告起诉并未超过诉讼时效期间。
机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘C720**小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，因此，永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失8200.72元[医疗费项下2000元（为另一伤者许芝预留8000元）+伤残赔偿项下5700.72元（护理费2064.8元、误工费2835.92元、交通费800元）+财产损失项下500元]。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。故原告剩余损失4624.64元（12825.36元-8200.72元），应由被告张文朵赔偿30%，即1387.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告屈可练因道路交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、摩托车修理费等损失合计12825.36元，由被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿8200.72元，被告张文朵赔偿1387.39元，均限本判决生效后3日内履行清楚。
二、驳回原告屈可练其余诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告屈可练负担105元，被告张文朵负担45元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一七年九月十八日
书记员 汤文瑶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。