江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初2857号
原告：金梅红。
委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告：李忠。
被告：常州市武进顺发出租汽车有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇淹城公交中心站南侧。
法定代表人：周建法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛峰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅丽君，该公司员工。
原告金梅红与被告李忠、常州市武进顺发出租汽车有限公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月2日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失365543.46元。本院受理后，依法由代理审判员凌琎琎适用简易程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告金梅红及其委托代理人吕红波、被告李忠、被告顺发公司的委托代理人盛峰、被告人民保险常州公司的委托代理人梅丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1、事故发生概况：2013年11月7日23时30分左右，李忠驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市清凉西路由东向西驶入九洲新世界南门口的人行横道时，遇金方平驾驶CZY000653号电动自行车（搭载金梅红）沿人行横道由南向北行驶至事发地，小型轿车的前部撞击电动自行车的右侧，致金方平、金梅红连人带车倒地，发生交通事故。造成金方平、金梅红不同程度受伤，两车不同程度受损坏。
2、交警部门责任认定：李忠负事故发生的主要责任，金方平付次要责任，金梅红无责任。
3、保险情况：苏Ｄ×××××号小型轿车在人民保险常州公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生在保险期内。
4、原告的部分损失：住院伙食补助费2800元、营养费1080元。
5、鉴定结论：金梅红因交通事故致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。金梅红的误工期限共计以二十四个月为宜；护理期共计以三个月为宜、护理人数以一人为宜；营养期共计以三个月为宜。
6、事故发生后，金方平因事故诉至法院，金方平与李忠、顺发公司、人民保险常州公司签订调解协议，约定人民保险常州公司在交强险医疗费限额内赔付金方平5000元，在交强险死亡伤残限额内赔付金方平55000元，在交强险车损限额内及商业险限额内赔付88352元，李忠赔付金方平7811元等事项。完成上述赔付之后，经各方确认，李忠尚有53000元垫付款项未予抵扣。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1、医疗费：原告提供票据证明其发生医疗费用147086.92元，保险公司对其中购买钙片的票据金额共计314.8元，因无相应医嘱不予认可。本院认为，钙片为金梅红自行购买的外购药，本院不予认可，故认可医疗费146772.12元
2、护理费：原告主张8100元，本院认可60元/天*90天=5400元。
3、误工费：原告根据2015年度零售业47831元/年的标准主张误工费47831元/年÷12个月*24个月=95662元。原告提供金梅红作为承租人签订的关于常州市九洲服装城地下室店铺的租赁合同，及金梅红丈夫金方平作为经营者的个体工商户营业执照，以证明金梅红应适用零售业标准计算误工费。保险公司认可80元/日的标准计算误工费，计57600元。因金梅红未提供证据证明其收入实际减少，故对于其误工费本院认定80元/日标准，误工费共计57600元。
4、交通费：原告主张2000元，本院酌情认可800元。
5、残疾赔偿金：原告提供金梅红户籍登记本，显示金梅红户籍所在地为浙江省仙居县横溪镇茶坑村，户籍卡显示为农业家庭户口。原告据此要求适用2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准计算残疾赔偿金，47237元/年*20年*15%=141711元。保险公司认可按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算，计120456元。本院认为，金梅红在常州经商居住，且以长期生活为目的，应按江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院认可120456元。
6、被抚养人生活费：金梅红育有一子金宇浩2006年9月14日生，由金梅红与金方平共同抚养。金梅红提供浙江省仙居县横溪镇坎头村村民委员会出具的《证明》一份，证明金梅红父亲金立成1940年3月30日生，母亲沈定定1946年12月9日生，两人共育包括金梅红在内的五个子女，无其他子女，无退休工资且无其他生活来源。该证明由浙江省仙居县公安局横溪派出所加盖公章确认情况属实。本院根据2016年江苏省城镇常住居民生活消费支出认定被抚养人生活费为26433元*8年÷2人*15%+26433元*5年÷5人*15%+26433元*10年÷5人*15%=27754.65元。
7、鉴定费原告提供鉴定费发票主张鉴定费2520元，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金：原告主张7500元，本院予以认可。
9、残疾辅助器具费：原告提供购买轮椅、腋拐的票据，共计898元。保险公司因无相应医嘱不予认可。本院认为轮椅、腋拐为金梅红因事故受伤后必要的辅助器具，故予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事责任。金梅红在本起事故中遭受了损害，有权要求加害人赔偿。机动车与非机动车发生交通事故，由机动车方承担责任，但有证据证明非机动车驾驶人违法相关法律法规，可按比例减轻机动车方的赔偿责任。根据事故认定书，李忠负事故发生的主要责任，金方平负次要责任。故对于金梅红的损失，应由李忠承担75%，由金方平承担25%。
原告的损失包括医疗费146772.12元、住院伙食补助费2800元、营养费1080元、护理费5400元、误工费57600元、交通费800元、残疾赔偿金120456元、被扶养人生活费27754.65元、精神抚慰金7500元、鉴定费2520元、残疾辅助器具费898元，共计373580.77元。其中医保外用药14677.21元由被告金方平负担3669.3元，由李忠负担11007.91元。医疗费用其余损失135974.91元，由人民保险常州公司在交强险医疗费限额内赔付5000元，剩余部分按事故责任比例由金方平负担25%即32743.73元，由人民保险常州公司在商业险内赔偿75%即98231.18元。伤残部分合计222928.65元，由人民保险常州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元，剩余部分按事故责任比例，由金方平负担41982.16元，由人民保险常州公司在商业险限额内赔付125946.49元。人民保险常州公司在交强险、商业险限额内共需赔付5000元+55000元+98231.18元+125946.49元=284177.67元，金方平共需负担3669.3元+32743.73元+41982.16元=78395.19元。李忠需承担11007.91元。扣除李忠先行垫付且尚未抵扣的53000元，人民保险常州公司还需向李忠支付41992.09元，向金梅红支付242185.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金梅红242185.58元。
二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李忠41992.09元。
三、驳回金梅红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，减半收取1114元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 凌琎琎
二〇一七年七月七日
书 记 员 徐 漪