宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第1402号
原告：宁波××混凝土有限公司
x）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道××工业开发区内。
法定代表人：应××。
委托代理人：金××。
被告：嵊州市××建设有限公司。住所地：嵊州市××
镇××号。
法定代表人：王××。
原告宁波××混凝土有限公司（以下简称环球××）为
与被告嵊州市××建设有限公司（以下简称嵊州××公司）买
卖合同纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉，本院于同日
立案受理。本案审理期间，根据原告的申请，对被告实施了财
产保全措施。本案依法由审判员徐力英适用简易程序于2009年
5月18日公开开庭进行了审理，原告宁波××混凝土有限公司
的委托代理人金××到庭参加诉讼，被告嵊州市××建设有限
公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理
终结。
原告环球××起诉称：2008年1月10日，被告因承建位于
宁波市鄞州区“中心区鄞州二道7号桥”工程之需，向原告订
购预拌混凝土，双方签订预拌混凝土购销合同一份（由被告下属分公司--
嵊州××公司宁波经济技术开发区分公司乙），合同约定了预
拌混凝土的数量、技术要求、单价、供货方式、质量要求、结
算及付款方式、违约责任等条款。至同年12月4日，双方签订
补充协议，就预拌混凝土单价、结算及付款方式等条款达成协
议。原告自2008年1月11日开始向被告供货，2009年1月20日供
货结束。原告依据双方每月核对所确认的供砼明细表进行货款
结算，原告向被告承建的工程供应预拌混凝土5340.5立方米，
共计货款977973元，扣除被告已支付的690000元，被告尚欠原
告货款287973元，经原告多次向被告催收货款未果。现要求立
即判令被告支付货款287973元、逾期付款违约金13406元（自2
009年2月1日至4月21日，计80天），合计人民币301379元，并
要求判令被告按银行同期货款基准利率5.31％的四倍计算，支
付逾期违约金自2009年4月22日至实际付清日止。
被告嵊州××公司未作答辩，也未提交书面的答辩意见
。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、预拌混凝土购销合同一份，证明被告因承建工程之需
，向原告订购预拌混凝土的情况；
2、补充协议一份，证明2008年12月4日原、被告双方签
订补充协议，就预拌混凝土单价、结算及付款方式等条款达成
协议的事实；
3、供砼明细表一份，证明被告每月核对所确认的供砼明
细表，原告向被告承建的工程供应预拌混凝土5340.5立方米，共计货款977973元的事实；
4、环球××供砼总对账单二份，证明2009年1月25日，
原告根据被告每月核对所确定的供砼明细表结算货款，扣除已
支付的690000元货款，被告尚欠原告货款287973元的情况；
5、中国建设银行进账单（回单）二份，证明被告向原告
支付货款的情况；
6、预拌混凝土出厂合格证一份，证明原告向被告供应的
预拌混凝土质量合格情况；
7、宁波市鄞州区建设局市政2003-
025号建筑工程某工许可证一份，证明被告承建鄞州二道iv标
段工程的事实。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，也未提交书面的
质证意见，而且未向本院提交证据。本院结合原告的陈述，综
合认证如下：上述证据均系原件或与原件核对无误，符合证据
的真实性、合法性要求，虽然购销合同是以被告下属的宁波经
济技术开发区分公司乙签订，但该分公司不具有法人资格，而
且后来的补充协议是以被告名义签订，加盖了被告鄞州二道四
标段项目部的印章，已对该购销合同予以确认，能够说明本案
的买卖关系的实际主体是原、被告，且购销合同与补充协议中
的被告方代表签名与供砼明细表中被告方签名相一致，与原告
诉称的事实能够相互印证，具有关联性，本院予以确认。
综上，根据原告陈述以及本院确认的有效证据，本院确
认以下事实：2003年9月1日，被告向宁波市鄞州区城市建设投
资发展有限公司承建鄞州二道iv标段工程，后因故推迟施工。2008年1月10日，原告与被告下属的宁波经济技术开发区分公
司签订了一份预拌混凝土购销合同，约定由原告为被告所承建
的鄞州中心区鄞州二道7号桥工程供应预拌混凝土，并约定了
预拌混凝土的强度等级、单价、数量、技术要求、供货方式、
质量要求、结算及付款方式、违约责任等条款。合同签订后，
原告按约向被告供货。至同年12月4日，原、被告双方签订了
补充协议，对于2008年1月所签订的购销合同就预拌混凝土单
价、结算及付款方式作了变更，单价在原合同基础上增加10元
／m3，结算及付款方式为：按月结算，结算日为每月的25日，
被告在四天内支付所用预拌混凝土的75％货款，其余25％货款
有供砼结束后三个月内付清。2009年1月20日，原告供货结束
，共向被告供应预拌混凝土5340.5立方米，共计货款977973元
，被告已付690000元，尚欠原告货款287973元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同及补充协议就买卖
的标的物名称、数量、货款、质量、验收及违约责任等主要条
款约定明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合
法有效。双方应按约履行各自的义务。虽然购销合同及后来的
补充协议是分别以被告下属的宁波经济技术开发区分公司和被
告鄞州二道四标段项目部的名义签订，但均系被告的分支机构
，且不具有法人资格，鄞州二道四标段由被告承建，原告的混
凝土均使用在该工地上，因此，原告要求被告承担付款义务并
无不当。原告已按合同约定履行了交付货物的义务，被告应按
约履行付款义务。根据原告所提供的证据能够确认被告尚欠原
告货款287973元，原告最后一次供货时间为2009年1月20日，根据协议约定，被告应于四天内支付75％的货款，其余25％货
款在供砼结束后三个月内付清；如逾期未支付货款，自逾期支
付货款日起，原告有权停止供应混凝土，并向被告催讨全部货
款，同时被告承担支付每日5‰的拖欠款逾期违约金。现原告
要求被告支付尚欠的货款并自2009年2月1日开始计付逾期违约
金，合理合法，应予支持。而且原告自愿减少违约金计算标准
，即由约定的每日5‰调整为按中国人民银行同期贷款基准年
利率5.31％的四倍计付逾期违约金，不违反法律规定，也未损
害被告利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和
国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第40条，《中华人民共和国
合同法》第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六
十一条之规定，判决如下：
被告嵊州市××建设有限公司于判决生效后七日内支付
原告宁波××混凝土有限公司货款287973元，并支付自2009年
2月1日开始至本判决确定的履行之日止上述货款按中国人民银
行同期贷款基准年利率5.31％的四倍计算的逾期违约金，与上
述货款一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5821元，减半收取计2911元，财产保全费202
0元，合计诉讼费4931元，由被告嵊州市××建设有限公司负
担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐力英
二〇〇九年七月一日
代书记员 王文雯