浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12623号
原告：吴铁好，男，1982年11月23日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周潮荣，浙江越晖律师事务所律师。
被告：戚孝琴，女，1961年9月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈炜、李卫民，浙江博凡律师事务所律师。
原告吴铁好与被告戚孝琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告戚孝琴所有的价值151040.35元的财产。被告对原告伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。鉴定完毕，本案于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告吴铁好的委托诉讼代理人周潮荣、被告戚孝琴的委托诉讼代理人李卫民到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，但未能达成一致。本案现已审理终结。
原告吴铁好向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费33826.91元、误工费141.70元/天(180天=25506元、护理费141.70元/天(90天=12753元、住院伙食补助费30元/天(32天=960元、交通费1000元、残疾赔偿金87428元、司法鉴定费2560元、精神损害抚慰金5000元、营养费30元/天(90天=2700元，以上合计171733.91元，其中被告应赔偿部分为151040.35元【（171733.91元-120000元）(60%+120000元】；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因赔偿标准发生变化，原告变更残疾赔偿金为47237元/年(20年(10%=94474元，变更医疗费为34394.91元，要求赔偿总金额变更为155608.75元。事实和理由：2015年2月19日，被告戚孝琴驾驶浙Ｄ×××××号轿车，从诸暨市陶朱街道上海城驶往环城北路跨湖桥方向，09时55分，途经诸暨市上海城南门地方，因未确保安全与原告吴铁好驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴铁好受伤及车辆损坏的道路交通事故。原、被告负该事故的同等责任。原、被告多次协商未能达成协议。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告戚孝琴辩称：1、对事故的发生没有异议，对责任认定有异议，应由原告负事故的主要责任，原、被告责任比例应七、三分摊；2、医疗费由法院审核，部分费用偏高，残疾赔偿金应按照农村标准予以赔偿，误工时限、护理时限过长，精神抚慰金过高，营养费在医疗过程中已经有营养用药，不应再予以支持，交通费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口登记表、公司工商登记信息、结婚证、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对浙江宏事达制衣有限公司出具的证明有异议，认为该证明不具有证明效力。本院认为，单位向法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。浙江宏事达制衣有限公司出具的证明，不符合单位出具证明的形式要件，且该证明内容仅能证实原告居住在诸暨，却无法证实原告以非农收入为主要生活来源的事实，本院对该证明不予认定。
经审理，本院查明：
2015年2月19日，被告戚孝琴驾驶浙Ｄ×××××号轿车，从诸暨市陶朱街道上海城驶往环城北路跨湖桥方向，09时55分许，途经诸暨市上海城南门地方，因未确保安全与原告吴铁好驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴铁好受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队勘查后认为，戚孝琴驾驶机动车，由路外驶入道路，通过非机动车道过程中，未随时注意路面车辆情况，与在非机动车道内逆向行使的电动自行车碰撞，负本起事故的同等责任；原告吴铁好驾驶电动自行车，在非机动车道内逆向行使过程中，与由路外驶入道路的机动车发生碰撞，负本起事故的同等责任。原告伤后，两次在诸暨市人民医院住院治疗32天，并多次门诊治疗，共花费医疗费34394.91元。2016年4月28日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人吴铁好2015年2月19日因交通事故受伤，致左胫骨平台粉碎性骨折伴关节面部分塌陷，左腓骨小头粉碎性骨折，经手术治疗，上述损伤遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告为此支出鉴定费2560元。审理中，被告对原告伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法委托浙江商检司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴铁好因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、外侧半月板损伤等多发伤，经手术治疗，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。被告戚孝琴儿子杨光代被告支出鉴定费1200元。
另查明，事故发生时，被告戚孝琴驾驶的浙Ｄ×××××号轿车未投保交强险。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。原、被告对本起事故各负同等责任。被告戚孝琴依法应承担60%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告应对其驾驶的机动车投保交强险；未投保的，发生事故时，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照过错程度承担赔偿责任。根据2016年浙江省人民生活水平主要指标并结合原告起诉要求，本院认定原告合理的损失为：（1）医疗费34394.91元；（2）住院伙食补助费30元/天(32天=960元；（3）营养费30元/天(90天=2700元；（4）误工费140.99元/天(180天=25378.20元；（5）护理费140.99元/天(90天=12689.10元；（6）交通费，结合就医地点、原告住院、门诊治疗天数,本院酌定320元；（7）残疾赔偿金，现有证据不足以证实原告居住在城镇并以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金应按农村标准计算，22866元/年(20年(10%=45732元；（8）司法鉴定费2560元；（9）精神损害抚慰金，结合原告伤势、原、被告双方事故责任,本院酌定3000元，以上合计127734.21元。被告戚孝琴在交强险医疗费用赔偿限额承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担87119.30元（含误工费25378.20元、护理费12689.10元、交通费320元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金3000元），被告合计在交强险责任限额范围内赔偿97119.30元；在交强险范围外承担（127734.21元-97119.30元）(60%=18368.95元，被告戚孝琴合计承担115488.25元。被告驾驶机动车本身负有更高的安全注意义务，且其在借道通过非机动车道时，未随时注意路面车辆情况，与原告发生碰撞，公安机关交通管理部门认定其负事故同等责任，并无不妥。被告辩称应由原告负事故的主要责任，于法无据，本院不予采信。被告辩称医疗过程中已经有营养用药，营养费不应支持。被告对该辩述意见未能提供证据支持，且结合原告伤势及本院审核结果，并未发现明显营养用药。本院对被告该辩述意见亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告戚孝琴赔偿原告吴铁好医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计115488.25元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告吴铁好的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3321元，减半收取1660.50元，财产保全费1275元，合计2935.50元，由原告吴铁好负担835.50元，由被告戚孝琴负担2100元。重新鉴定费1200元，由被告戚孝琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3321元。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 徐国平
二〇一七年四月十三日
书 记 员 赵 焕