上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初5640号
原告吴梅，女，1974年12月9日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市，现住上海市浦东新区。委托代理人殷银荣(系原告吴梅丈夫)，户籍地江苏省姜堰市。被告徐庆甫，男，1950年6月11日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市普陀区。委托代理人高景峰，男，住上海市徐汇区。委托代理人陆桂梅，女，住上海市长宁区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告吴梅与被告徐庆甫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告吴梅及其委托代理人殷银荣，被告徐庆甫的委托代理人高景峰、陆桂梅，被告平安保险公司的委托代理人辛剑飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴梅诉称，2014年12月20日下午，当其骑电动自行车至浦东新区下南路(大华锦绣华城3338弄十九小区)口时，被被告徐庆甫驾驶的沪A5XX**小型轿车撞倒致伤。经交警部门认定，被告徐庆甫负事故全部责任。经鉴定，原告因此次事故构成XXX伤残。原告的损失为：医疗费151,281.50元(人民币，以下币种相同)、误工费31,500元、护理费5,250元、营养费3,000元、交通费2,000元、伤残补偿金190,840元、精神损害抚慰金10,000元、辅助器具费597.80元、鉴定费1,900元、车辆损失费475元、住院伙食补助费680元、家属护理护工费21,000元，合计418,524.30元。综上，请求判令被告赔偿医药费、误工费等共计418,524.30元。被告徐庆甫辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，但原告主张的损失应由保险公司进行理赔。被告太平洋保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，但对原告的伤残等级和具体损失有异议。经审理查明，2014年12月20日，被告徐庆甫驾驶沪A5XX**轿车在上海市浦东新区下南路(大华锦绣华城3338弄十九小区)口撞倒骑行电动自行车的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告徐庆甫负事故全部责任。事发后，原告至医院治疗。经鉴定，认为原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折(累及关节面)，左腓骨上端骨折。上述损伤后遗症构成IX(玖)级伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期75天、护理期105天。为此，原告支出鉴定费1,900元。另查明，沪A5XX**轿车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。审理中，原、被告确认事故发生后，被告徐庆甫已为原告垫付了医药费25,000元，被告平安保险公司在交通事故责任强制保险范围内垫付了医药费10,000元。原告又称，其目前尚未付清已经产生的医药费，故变更诉讼请求为要求法院先行处理伤残赔偿金和精神损害抚慰金两项损失，其余损失不要求在本案中处理。对此，被告平安保险公司要求对原告吴梅的伤残情况进行重新鉴定，并表示如原告的伤残等级构成九级，其愿意在交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分则在商业第三者责任保险范围内赔付。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、税收完税证明、居住证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告徐庆甫承担；被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告平安保险公司申请重新鉴定，但无正当理由，也未提供证据予以证实，本院不予准许。审理中，原告撤回要求被告赔偿医药费、护理费等损失的请求，本案中仅要求被告赔偿伤残赔偿金190,840元和精神损害抚慰金10,000元，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，本院可予准许。原告主张的该两项损失具有事实和法律依据，且尚在合理范围，本院予以确认。前述损失合计200,840元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行承担110,000元，余款90,840元由被告平安保险公司在商业险内赔偿。至于被告已经垫付的钱款，可在处理医药费等损失时再予结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴梅110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告吴梅90,840元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,312元(原告吴梅已预交)，减半收取计2,156元，由被告徐庆甫负担，被告徐庆甫负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一六年三月十四日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。院应予支持。