山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第227号
上诉人（原审被告）：杨海龙。
委托代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李美玲。
委托代理人：田宝镇，定陶信和法律服务所法律工作者。
原审被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：程玉林，该公司总经理。
委托代理人：刘青刚，系该公司员工。
上诉人杨海龙因与被上诉人李美玲、原审被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告李美玲一审诉称：2014年7月29日被告杨海龙驾驶鲁H×××××号轻型普通货车沿东丰路自东向西行驶至东丰路定陶县120KM处，与前方同方向原告驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事发后原告被送往医院住院治疗。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计10万元。后变更诉讼请求数额至305036.93元。
原审被告杨海龙一审辩称：被告杨海龙驾驶的车辆投有交强险，对交强险范围外的部分愿意赔偿；原告在本案中存有一定过错，应减轻被告杨海龙的赔付责任，原告诉请过高，被告已为原告垫付了32000元，应依法予以扣除。
原审被告泰山财险一审辩称：待审验被告杨海龙驾驶证、车辆行驶证后，公司仅在交强险限额范围内承担赔付责任，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原审法院审理查明：2014年7月29日9时50分许，被告杨海龙驾驶鲁H×××××号轻型普通货车沿东丰路自东向西行驶至东丰路定陶县120KM处，与前方同向李美玲驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成李美玲受伤，双方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队交通事故认定书认定，杨海龙承担事故的主要责任，李美玲承担事故的次要责任。原告李美玲伤后于2014年7月29日10时入住定陶县人民医院治疗至2014年8月20日出院，住院22天，支付医疗费48734.09元。2014年11月14日受定陶县人民法院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告李美玲的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李美玲道路交通事故致重型颅脑损伤遗留左上肢单瘫、颅骨缺损分别属七级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后90天，其中住院期间特级护理及一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币35000元左右。原告李美玲为此支付鉴定费3200元。原告住院期间，由其两个妹妹护理，二人均为农村居民。住院期间特级护理、一级护理期间为13天。被告杨海龙驾驶的鲁H×××××号轻型普通货车在泰山财险投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。李美玲为农村居民，但在新河嘉园小区20号楼501室居住一年以上，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请，该院予以支持。山东省2013年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为40500元，山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元。被告杨海龙已为原告垫付32000元医疗费。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵犯他人人身权利的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告杨海龙驾驶的鲁H×××××号轻型普通货车与李美玲驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成李美玲受伤，双方车辆损坏属实，定陶县交警大队作出的事故认定书认定杨海龙承担事故的主要责任，李美玲承担事故的次要责任，该认定书的效力依法应予认定。因涉案车辆鲁H×××××号轻型普通货车在被告泰山财险投保了交强险，应先由被告泰山财险在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，由侵权人杨海龙予以赔偿。因原被告驾驶的系非机动车与机动车的关系，故二者承担责任的比例以2：8为宜。
综上，原告李美玲的具体损失范围与数额为：医疗费48734.09元、住院伙食补助费660元、后续治疗费35000元、营养费400元、误工费7278.95元、护理费11428.77元、残疾赔偿金237417.6元（28264元／年×20年×42%）、交通费650元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3200元。上述费用合计348769.41元。被告泰山财险首先在交强险医疗限额范围内赔原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡、伤残限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元；合计120000元。被告泰山财险赔偿之外的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费228769.41元，由被告杨海龙赔偿183015.53元（228769.41元×80%），与被告已垫付的32000元相抵扣后，被告杨海龙还应赔偿原告151015.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李美玲医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿120000元。于判决生效后十日内履行完毕。二、被告杨海龙赔偿原告李美玲医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费151015.53元。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费人民币5876元，原告负担578元，被告负担5298元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人杨海龙不服原审法院判决上诉称：1、被上诉人李美玲提供的证据不能证明其在新河嘉园小区20号楼501室居住，其为农村居民，伤残赔偿金和误工费应按农村居民标准计算；2、李美玲伤残鉴定级别过高，且该鉴定系其单方自行委托，应由法院和双方共同委托鉴定机构重新鉴定；3、护理费过高。计算标准应按农村居民计算，护理期限应按住院天数计算，护理人数应以医疗机构的意见为准，而不应按鉴定机构的意见确定。4、支持精神损害抚慰金无依据。要求依法改判。
被上诉人李美玲答辩称：1、被上诉人的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，在一审中被上诉人提供的第十一组证据均证明了被上诉人的主张；2、一审法院在开庭审理时已经给上诉人司法鉴定重新鉴定的权利但上诉人放弃了该权利，被上诉人在鉴定时一审法院也通知了上诉人，上诉人不应当再申请重新鉴定；3、护理人员是被上诉人的直系亲属，均是农民身份护理费用应按照农林牧渔标准计算；4、交通费、营养费、精神损失费一审法院判定的数额明显过低，但三样费用判定上诉人赔偿给被上诉人符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回。
原审被告泰山财险答辩称：对上诉理由无异议。
二审中，被上诉人李美玲陈述：其护理人员是农民身份，主要生活来源是务农收入，并认可其护理费可按照农村居民标准计算。2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元。
本院二审审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：关于李美玲残疾赔偿金和误工费计算标准。根据一审期间被侵权人提供的证据，被上诉人李美玲的身份信息虽然是农村居民，但新河嘉园小区20号楼501室的登记信息显示房屋所有人为侯某某，李美玲与侯某某为夫妻关系，新河嘉园物业预交电费显示，侯某某于2013年7月份已经开始有用电记录，因此，上述证据能够证实李美玲发生事故前已经在城镇居住一年以上的事实。上诉人主张李美玲残疾赔偿金和误工费应按农村居民标准计算的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
关于李美玲的伤残鉴定。根据菏泽德衡司法鉴定所（2014）临鉴字420号司法鉴定意见书记载，该鉴定的委托单位为一审人民法院，并非为李美玲单方自行委托。上诉人虽主张李美玲的伤残鉴定级别过高，但未提供证据证明该鉴定意见书的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，该意见书的鉴定结论应当作为有效证据使用。
关于护理费。关于护理费计算标准，上诉人认为护理人员为农民，应按照农村居民标准计算，对此上诉理由李美玲予以认可，李美玲的护理费可按照农村居民标准计算；对护理期限，应根据受害人生活自理能力的恢复程度、年龄、健康状况××，上诉人认为应按住院天数进行计算无依据；对于护理人数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，可以参照鉴定机构的意见予以确定。李美玲护理费应为2996.88元（10620元／年÷365天×13天×2人＋10620元／年÷365天×77天×1人）。
关于是否应支持精神损害赔偿的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，李美玲因道路交通事故致重型颅脑损伤遗留左上肢单瘫、颅骨缺损，分别构成七级伤残、十级伤残，给其本人和家庭造成严重精神损害，其请求精神损害赔偿符合法律的规定。
综上，李美玲的损失为：医疗费48734.09元、住院伙食补助费660元、后续治疗费35000元、营养费400元、误工费7278.95元、护理费2996.88元、残疾赔偿金237417.6元（28264元／年×20年×42%）、交通费650元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3200元，上述费用合计340337.52元。泰山财险首先应在交强险医疗限额范围内赔李美玲医疗费、伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡、伤残限额范围内赔偿李美玲残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿110000元；合计120000元。泰山财险赔偿之外的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费220337.52元，由杨海龙赔偿176270.02元（220346.52元×80%），与杨海龙已垫付的32000元相抵扣后，杨海龙还应赔偿原告144270.02元。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第1266号民事判决的第一项及案件受理费部分；
二、变更山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第1266号民事判决的第二项为：杨海龙赔偿李美玲医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费144270.02元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
二审案件受理费3185元，由上诉人杨海龙负2997元，由被上诉人李美玲负担188元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张 珊