四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初4721号
原告：夏济梅，女，1974年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：敖必洪，四川东龙律师事务所律师。
被告：张禄军，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
第三人：廖连强，男，成年人，汉族，居民，住四川省乐山市市中区柏杨西路***号。
第三人：陕西亿金建设有限公司成都分公司（由陕西省三秦建设集团总公司成都分公司更名而来），住四川省成都经济技术开发区。
代表人：汪辉言。
第三人：乐山大佛风景名胜区管理委员会。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：许天毅，管委会主任。
委托诉讼代理人：黄力勤，四川武阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。
原告夏济梅与被告张丁月、陈治恩、付地春、张禄军、张寿清以及第三人廖连强、陕西亿金建设有限公司成都分公司、乐山大佛风景名胜区管理委员会合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。因在审理过程中采用其它方式不能向被告付地�、张禄军送达文书，需公告送达，本案转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回了对被告张丁月、陈治恩、付地春、张寿清的起诉。原告夏济梅及委托诉讼代理人敖必洪、第三人乐山大佛风景名胜区管理委员会的委托诉讼代理人贺愉到庭参加诉讼，被告张禄军、第三人廖连强、陕西亿金建设有限公司成都分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏济梅向本院提出诉讼请求：判令被告张禄军立即支付原告垫资款25.2万元并自逾期还款之日即2014年12月19起以年利率6%计付利息至付清之日止。事实与理由：2013年7月，张寿清称其子张禄军在四川乐山大佛有工程项目需投资，遂邀原告和张丁月、陈治恩、付地春投资合伙。7月31日，张寿清代理其孙张丁月与原告、陈治恩、付地春签订《合伙协议�。除张丁月未实际出资外，其余合伙人均按时足额出资。出资后，大佛景区建筑复古工程旋即步入施工程序。
此工程是第三人廖连强拿到项目后挂靠第三人陕西亿金建设有限公司成都分公司，接着廖连强又将整个工程交给张禄军完成，不知何因，张禄军又受陕西亿金建设有限公司成都分公司委托担任该项目经理。由于此种原因，张禄军开始操纵合伙人内部事务，工程款也落到了张禄军手中。张禄军共收取合伙人45万元，称是要向第三人乐山大佛风景名胜区管理委员会交纳工程保证金。据了解实际交纳数额为28万元，张禄军从中私收17万元至今不退还。所有合伙人的合伙身份形同虚设。
由于上述原因，原告不得以在近乎一个月就申请退伙，于2013年8月31日获许并于当日办结交接手续。当日，张寿清对原告丈夫承诺确保原告的投资和利润。张禄军于2014年10月书面承诺两个月内向原告支付25.2万元投资款。据了解，张禄军已经从该工程领走工程款108万元，但他承诺向原告退还的投资款一直未退。原告遂诉至法院望判如所请。
被告张禄军未应诉答辩。
第三人乐山大佛风景名胜区管理委员会述称原、被告之间的纠纷与第三人无关。
第三人陕西亿金建设有限公司成都分公司邮寄书面答辩状称其与原、被告之间的纠纷没有任何关系。
第三人廖连强未作陈述。
原告夏济梅围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：原、被告身份证明、《合同协议书》、《代理委托书》、《授权委托书》、《收款收据》、农行交易明细、《收条》、《承诺书》、《政府性投资项目工程概、预�结）算送审表》、向乐山大佛风景名胜区管理委员会规划建设监察大队大队长郑福成所作的《调查笔录》。被告张禄军、第三人廖连强、陕西亿金建设有限公司成都分公司未对上述证据进行质证。第三人乐山大佛风景名胜区管理委员会认可《调查笔录》的三性，同时认为其余证据与其无关联性。
本院根据庭审中对上述证据的审查认定事实如下：2013年7月31日，张寿清受张丁月委托与陈治恩、付地春、夏济梅（夏济彬代理）签订《合同协议书》，就共同投资乐山大佛景区建筑复古建造工程的合伙事宜进行约定。各方一致同意由张丁月（代理人张寿清）负责全面工作，付地春任会计、夏济梅（代理人夏济彬）任出纳。夏济梅先后两次共交纳合伙入股款25万元，由会计付地春出具《收款收据》。夏济梅另为合伙事务垫付现金2000元。
2013年7月29日，张禄军出具两张《收条》，确认收到上述合伙人交纳的人民币共计45万元，用于大佛景区游人工程保证金。此后，因合伙内部产生纠纷，夏济梅提出退伙。2014年10月20日，张禄军向夏济梅出具《承诺书》，承诺从乐山大佛工程款中支付夏济梅垫资款25.2万元。工程款到张禄军卡上，第一时间支付给夏济梅，由于正在与业主方完善工程手续，需要一定时间，大约在两个月归还。陈治恩、夏济彬作为在场人在《承诺书》上签字。
另查明，案涉乐山大佛游客中心外墙装饰工程项目由乐山大佛风景名胜区管理委员会发包给陕西亿金建设有限公司成都分公司。该公司委托张禄军为施工负责人，由张禄军组织施工并与业主方交接。张寿清系张禄军父亲，也在工地上指挥工人施工。乐山大佛风景名胜区管理委员会规划建设监察大队大�长郑福成在接受夏济梅代理人询问时称，工程于2013年6月开工、2013年9月23日竣工，2015年3月初送审。中标价280余万元，审计价格250余万元。陕西亿金建设有限公司成都分公司向管委会交纳了保证金28万元，而乐山大佛风景名胜区管理委员会于进场施工后向陕西亿金建设有限公司成都分公司支付第一笔工程款28万元，施工进行一段时间后又支付了80万元，工程进行到一半时支付了150万元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2014年10月20日《承诺书》的出具是张禄军的真实意思表示，其应当按照约定履行支付夏济梅垫资款25.2万元的义务。张禄军承诺在工程款到其账户后即支付给夏济梅，并称由于正在与业主方完善工程手续，大约在两个月归还。现两个月期间早已经届满，原告提交了在乐山市财政投资评审中心调取的《政府性投资项目工程概、预（结）算送审表》、向乐山大佛风景名胜区管理委员会规划建设监察大队大队长郑福成所作的《调查笔录》，以上二证据能够证明工程送审结算情况，以及乐山大佛风景名胜区管理委员会支付工程款的情况，原告尽到了其举证能力范围之内的证明义务。而张禄军在向原告承诺付款时虽附加了待其收到工程款这一条件，但其同时给了原告一个大致确定的付款时间。现两个月时间已经届满，原告已经举出业主方支付大部分工程款的证据，而张禄军未就其非自身原因未收到工程款举证，结合双方的举证能力和举证责任，本院对原告关于付款条件已经成就的主张予以采信。原告诉请要求张禄军支付25.2万元的请求符合双方约定且不违反法律规定，应予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因《承诺书》中关于两个月归还的约定只是一个大致的时间，故在两个月期满后原告应当给张禄军必要的准备时间。本院酌定张禄军应当在2014年12月28日之前支付原告25.2万元。张禄军逾期支付构成违约，原告诉请要求按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，应予支持，不过起算时间应该从2014年12月29日开始。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四�、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告张禄军在本判决生效之日起十日内支付原告夏济梅25.2万元及资金占用利息（以未付款额为基数从2014年12月29日开始，按年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5080元、公告费600元，由被告张禄军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 �昀昀
审 判 员 曹 银 萍
人民陪审员 孙 旭 潭
二〇一七年六月十九日
书 记 员 周 天 文