河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初2380号
原告元氏县翔运汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91130132308078242G。
地址：河北省元氏县井元路北王全口村南。
法定代表人武秀锋，该公司经理。
委托代理人田晔，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐市支公�。
统一社会信用代码：91130184795484271D。
地址：新乐市长寿路227号。
负责人武涵俊，该公司总经理。
委托代理人商贺莉，河北融保律师事务律师。
原告元氏县翔运汽车运输有限公司（以下简称：翔运公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐市支公司（以下简称：太平洋新乐支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田晔、太平洋新乐支公司的委托代理人商贺莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翔运公司诉称，2016年8月4日，尹宏彦驾驶的冀Ａ×××××冀�×××××重型半挂车行驶至天黎高速，由于操作不当，致使其驾驶车辆与刘利军驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型货车尾随相撞，造成两车不同程度受损，部分路产受损，尹宏彦轻微受伤的道路交通事故。经山西省公安局交通警察总队认定，尹宏彦负此次事故的全部责任。该事故发生后，在交警的主持下，经双方调解达成以下协议：1、车辆损失凭票由尹宏彦全部承担2、尹宏彦受伤的医疗费用凭票由尹宏彦承担3、此事故造成的全部施救费用凭票由尹宏彦承担。该事故发生后，冀Ａ×××××冀Ａ×××××车在山西省腾飞汽修厂进行了维修，原告先予支付给腾飞汽修厂维修费171459元，施救费2400元；支付给阳泉市新宇顺程商贸有限公司郊区汽车救援中心施救费15000元；支付给山西省高速公路管理局阳五路政大队公路损坏，赔偿费4000元。冀Ａ×××××冀Ａ×××××在被告处有车辆损失险及不计免赔险。事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令被告赔付原告车辆损失费171459元，施救费17400元、公路损坏赔偿费4000元，共计192859元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1、道路事故认定书，证明事故的发生以及双方当事人的责任划分情况；2、尹宏彦驾驶证、从业资格证、冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车行驶证、营运证，证明司机的驾驶资质以及车辆的年检状态；3、车辆的保险单，证明该车辆在被告处投保；4、太平洋保险公司出具的机动车估损单，证明该车辆已经有保险公司定损，主车金额为174900元、挂车金额为13959元（包含施救费17400元）；5、维修发票2张，金�共计为171459元；5、施救费发票3张共计17400元，6、公路赔偿通知书、收据，证明原告支付路产损失4000元。
针对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：
1、对证据一道路事故认定书和证据三车辆的保险单无异议；2、证据二中的从业资格证有异议，尹宏彦证件有效期至2016年的4月9日，事故发生在2016年8月，事故发生时该证已经过有效期；尹宏彦的新的从业资格证显示初次领证的日期为2016年9月是在事故发生后；3、我公司的估损单是忻州支公司出具的不是作为被告的新乐支公司出具的，与本案不具有关联性，同时估损单只是对损失的预测，但是估损单写明最终金额以回勘金额为准，在需要签章的部分没有任何签章，特别约定中写明该估损单及清单由包括保险方在内的二方（含二方）以上签章生效�不得作为保险公司确认和承诺承担保险责任的依据，对估损单不认可；4、维修费发票，车辆维修应提供维修清单，来证据实际维修情况，原告仅提供维修费发票，无法证明维修行为实际发生；5、施救费发票三张，对静乐县腾飞汽修厂出具的发票的真实性无异议，对阳泉市新宇顺程公司出具的两张发票关联性不予认可，因为事故车辆已经由静乐县腾飞公司进行了施救；6、对公路赔偿通知书真实性无异议。
被告太平洋新乐支公司在庭审中辩称，原告的车辆在我公司投保车损险，事故发生在保险期间，但是事故发生时，原告方驾驶人尹宏彦的道路运输从业资格证已经过了有效期，属于没有从业资格证的驾驶人员，根据保险条款第七条的约定，保险公司不承担赔偿责任。为此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交的证据有：投保单、投保提示、保险条款。
针对被告提交的证据原告发表质证意见为：对投保提示不认可，加盖的是石家庄欧曼运输服务有限公司的公章，并且声明中没有显示与该车辆有任何关系，并且没有日期；对保险条款不认可，该条款为格式条款，保险公司没有尽到解释说明的义务；投保单内容我们认可。
经审理查明，2016年8月4日，尹宏彦驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型货车，由于操作不当致使其驾驶车辆与刘利军驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型货车尾随相撞，造成两车不同程度受损，部分路产受损，尹宏彦轻微受伤的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队十三大队D00228364道路交通事故认定书认定，尹宏彦负此次事故的全部责任�该事故发生后，冀Ａ×××××冀Ａ×××××车在山西省腾飞汽修厂进行了维修，原告支付给静乐县腾飞汽修厂维修费171459元，施救费2400元；原告支付给阳泉市新宇顺程商贸有限公司郊区汽车救援中心施救费15000元；支付给山西省高速公路管理局阳五路政大队公路损坏赔偿费4000元。
另查明，冀Ａ×××××车在被告处投保车辆损失险（赔偿限额306000元）及不计免赔险，冀Ａ×××××车在被告处投保车辆损失险（赔偿限额72000元）及不计免赔险。保险期间均为自2016年6月9日17时起至2017年6月8日17时止，事故发生在保险期间内。
以上有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单、修理费发票、维修清单、施救费发票、路产赔偿通知书及庭审笔录等在案为据。
本院认为，原、被告双方对投保合同均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告按照约定交付了保险费，且事故发生在保险期间，被告享受了权利，应当依约履行义务，承担保险责任。原告发生事故，被告应按合同约定进行赔付。关于原告要求被告赔偿的车辆损失费171459元的诉讼请求，原告提供静乐县腾飞汽修厂的修理费发票及维修清单为证，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿的施救费17400元的诉讼请求，原告提供静乐县腾飞汽修厂、阳泉市新宇顺程商贸有限公司郊区汽车救援中心施救费发票为证，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿的公路损坏赔偿费4000元的诉讼请求，原告提供了山西省高速公路管理局阳五路政大队的公路赔偿通知书及票据为证，本院予以支持。关于被告称驾驶人尹宏彦的道路运输从业资格证已过有效期保险公司不承担赔偿责任的抗辩，从原告提交的证据来看，原告的旧从业资格证到期后，需到管理部门进行审核换证，这个期间是有一定的时间的，行政管理部门在审批期间，原告不应属于没有从业资格证的驾驶人员，原告对自己的证据已经提供完毕，被告对原告的证据虽提出异议，但并没有提供相反的证据予以证实，故对被告此抗辩，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐市支公司于判决生效后十日内赔付原告元氏县翔运汽车运输有限公司车辆损失费171459元、施救费17400元、公路损坏赔偿费4000元，共计192859元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费4160元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王平
二〇一七年八月�十九日
书记员 张潘