河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第746号
原告陈玉芬，女，汉族，1952年9月1日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人高静（原告女儿），女，汉族，1980年8月10日出生，现住秦皇岛市。
被告王博，男，汉族，1992年9月18日出生，现住秦皇岛市。
被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市。
负责人吴素霞，系总经理。
委托代理人张朝旭，保险公司职员。
原告陈玉芬诉被告王博、中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉芬委托代理人高静，被告王博，被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人张朝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉芬诉称，2012年6月30日8时许，被告王博驾驶冀C281**号车与原告陈玉芬发生交通事故。经交警部门认定，被告王博承担本次事故的全部责任，陈玉芬不承担责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费10359.95元、伙食补助费1650元、护理费4597元、营养费1650元、误工费9828元、车辆损失费110元、存车费60元、清障费30元、交通费2340元、复印费50元、精神损失费3000元，共计33674.95元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告诉至法院请求二被告赔偿其上述损失并承担本案诉讼费，因原告尚未治疗终结，待病情治疗终结后再对其他治疗费用另行起诉。
被告王博辩称，对事故发生及认定无异议，我为原告垫付医疗费1740.42元，精神损失费过高，车辆损失费过高。
被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，保险公司同意在保险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、复印费等间接损失不承担。
原告陈玉芬为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明王博承担事故的全部责任，陈玉芬无责任；
2、秦皇岛市第一人民医院诊断证明书4份及门诊病历两份、住院病案一份、用药明细单两份，证明原告在事故发生后现在急诊观察室住院15天，从7月14日起在住院部住院18天，原告伤情及休息情况；
3、秦皇岛市第一医院交通事故患者护理证明两份，证明原告需护理的级别为2级护理；
4、道路交通事故伤员诊治信息卡复印件一份，证明原告伤情；
5、核医学检查报告单一份，证明原告2013年3月份原告到中国医学科学院肿瘤医院检查，发现原告伤情有变化外伤改变或转移待鉴别；
6、中国医学科学院肿瘤医院出具的X线诊断报告一份，证明2013年11月27日原告做X线，发现左腕病情有变化；
7、住院患者伙食报销单两份，证明原告在人民医院花费住院伙食费461.4元；
8、秦皇岛市第一医院出具的医疗费票据22张及挂号费票据3张，金额为10269.94元；
9、首都医科大学附属北京中医医院出具的医疗费票据1张及挂号费票据1张，金额为79元；
10、秦皇岛繁辉商贸有限公司出具的误工证明一份及2012年2、3、4月份工资表一份、劳动合同一份，证明原告月工资为3276元，2012年6月30日因交通事故请假，从2012年6月30日至9月30日三个月未能上班，扣发请假期间工资；
11、秦皇岛市海港区新生路小学出具的原告护理人高静（原告女儿）误工证明一份，证明其2012年7月2日至7月10日护理原告，扣发当月绩效工资1240元；
12、秦皇岛市鹏飞经贸有限公司出具的原告护理人夏阳（原告女儿朋友）误工证明一份，证明其月收入为3357元，因护理原告未能上班，扣发请假期间工资和奖金；
13、存车费发票两张，金额为60元；
14、清障费发票一张，金额为30元；
15、复印费票据三张，金额为50元；
16、交通费票据，证明原告在本地及外地治疗花费交通费金额为2340元。
被告王博、被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：原告的住院病案显示有2型糖尿病，关于这部分药费保险公司予以扣除（1722元的前列地尔药品费用）；在北京检查的费用无病例及诊断证明，关联性不能认可，保险公司不予支持；原告主张的交通费过高，保险公司只赔偿因治疗产生的交通费，认可合理费用为400元；误工费保险公司不予支持，因病例上明确写明伤者职业为退休；双方签订的仅为简易的劳动合同，无法核实其真实性，根据会计准则，12年的工资表应已经归档，原件是不应给予伤者的，伤者只能从单位复印加盖公章，而且工资表也没有装订章，不能证明真实性；护理人高静提供的误工证明其护理期间应属于假期不涉及绩效工资；护理人夏阳的护理证明不能证明其真实性；其余均无异议。
被告王博为支持其主张提交了以下证据：
提交驾驶证及行驶证复印件各一份（经与原件核对一致）；
交强险及商业险保单各一份，证明我的车辆在被告保险公司处投保了交强险及20万元的三者险并不计免赔；
提交医疗费票据3张及用药明细单两份，证明我为原告垫付医疗费740.42元，我还为原告垫付医疗费1000多，票据在原告手中。
原告陈玉芬对被告王博提交证据的质证意见如下：对医疗费票据无异议，但被告为我方垫付的1000多元的票据没在我手中，我不知道被告具体交了多少钱，只有6月30日刚进急诊的那一个小时的钱是被告交的。
被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告王博提交的证据均无异议。
被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2012年6月30日8时30分许，被告王博驾驶冀C281**号车沿秦皇岛市海港区东港路由北向南行驶至十二中路段向西右转弯过程中，遇原告陈玉芬骑自行车沿东港路西侧非机动车道由北向南驶来，双方车辆临近相撞，造成原告陈玉芬受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书勘查认定，王博承担本次事故的全部责任，陈玉芬无违法行为无责任。
事故发生当日，原告陈玉芬于秦皇岛市第一医院住急诊观察室治疗14天（2012年6月30日至2012年7月14日），共支付医疗费4612.68元（其中被告王博为原告垫付了740.42元），医院诊断为：1、颈部外伤，头部外伤2、胸背、腰部、右下肢、左肘外伤。
后原告陈玉芬因伤情未愈，到秦皇岛市第一医院住院治疗18天（2012年7月14日至2012年8月1日），共支付医疗费6408.69元。医院诊断为：1、颈部外伤2、2型糖尿病3、多发性软组织损伤（左胸背部、左髋部）。医院治疗建议：休壹个月，门诊观察治疗。
原告陈玉芬出院后又到首都医科大学附属北京中医医院骨按门诊进行检查，共支付医疗费79元。
再查，被告王博驾驶冀C281**号车为其自有车辆在被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为200000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告王婕及被告秦皇岛中运物流有限公司提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王博与原告陈玉芬发生交通事故，造成原告陈玉芬受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王博负事故的全部责任，原告陈玉芬无责任，并无不当，本院予以采纳。根据相关法律规定，被告王博应对本院确定的原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。又因事故发生在被告王博驾驶车辆在被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险期间内，故原告的损失首先应该由被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失应由被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿；对于不属于第三者商业责任保险赔偿范围的损失应由被告王博予以赔偿；被告王博为原告垫付的费用原告应当予以返还。
关于原告的损失的确定：
医疗费：原告陈玉芬及被告王博提交的医疗费票据可以证实原告陈玉芬到秦皇岛市第一医院、首都医科大学附属北京中医医院治疗的事实，本院予以支持；被告辩称“原告的住院病案显示有2型糖尿病，关于这部分药费保险公司予以扣除”，本院认为，原告陈玉芬在治疗期间所产生的医疗费用是医院针对原告因交通事故所致伤情提出的治疗方案所需的必要、合理费用，仅凭药物说明书中记载的适应症来剔除用药违背了医学治疗的系统性和专业性，故原告陈玉芬在治疗期间所产生的医疗费11100.37元（4612.68元＋6408.69元＋79元）属于原告因交通事故导致的合理损失，本院予以支持；被告王博主张为原告垫付的医疗费1000元因没有相应的票据对损失的真实性及具体数额予以证明，故本院对此部分垫付款不予认可，只认可被告王博为原告垫付医疗费740.42元；
住院伙食补助费：原告提交的诊断证明书及住院病案显示其住观察室治疗14天、住院治疗18天，共计32天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×32天=1600元；
护理费：原告陈述其住观察室治疗期间由女儿高静护理，结合原告提交的护理人高静的误工证明，可以认定护理人高静系秦皇岛市海港区新生路小学员工、因护理原告扣发工资1240元，对原告住观察室治疗期间的护理费为1240元本院予以认可；原告陈述其住院治疗期间由原告女儿的朋友夏阳护理，结合原告提交的护理人夏阳的误工证明，可以认定护理人夏阳系秦皇岛市鹏飞经贸有限公司员工、月收入为3357元，故原告住院期间误工费应为3357元／月÷30天／月×18天=2014.20元，综上，原告护理费为1240元＋2014.20元=3254.20元；
误工费；根据原告提交的劳动合同、误工证明及2012年2、3、4月的工资表，可以认定原告陈玉芬系秦皇岛繁辉商贸有限公司员工，月平均工资为3259.33元［（3226元＋3276元＋3276元）÷3］，参考医嘱意见并结合原告的伤情，本院认为原告误工时间以其住观察室、住院部治疗期间及出院后休息半个月共计45天为宜，故原告误工费为3259.33元／月÷30天／月×46天=4997.64元；
交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费800元；
6、清障费：原告主张的清障费30元是原告因此次事故导致的必要合理费用，本院予以支持；
7、车辆损失：原告主张车辆损失110元但没有提交证据对损失的真实性及具体数额予以证明，损失数额难以计算，故本院对原告主张的车辆损失不予认可；
8、营养费：因医嘱并未建议原告治疗及休息期间需加强营养，故对于原告请求营养费的主张本院不予支持；
9、存车费：原告主张的存车费60元不属于原告因此次事故导致的合理合法损失，原告请求此部分费用于法无据，故本院不予支持；
10、复印费：原告主张的复印费50元不属于原告因此次事故导致的合理合法损失，原告请求此部分费用于法无据，故本院不予支持；
11、精神损失费：因原告伤情并未构成残疾等级，原告主张精神损失费无事实及法律依据，故本院不予支持。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费11100.37元、住院伙食补助费1600元、护理费3254.20元、误工费4997.64元、交通费800元、清障费30元，共计21782.21元。
因此，首先，被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈玉芬医疗费10000元、护理费3254.20元、误工费4997.64元、交通费800元、清障费30元，共计19081.84元；其次，被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈玉芬医疗费余款1100.37元、住院伙食补助费1600元，共计2700.37元；最后，原告陈玉芬应返还被告王博垫付医疗费740.42元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈玉芬损失19081.84元人民币；
二、被告中国平安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈玉芬损失2700.37人民币；
三、原告陈玉芬应于本判决生效之日起十五日内返还被告王博垫付医疗费740.42元；
四、被告王博在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告陈玉芬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由被告王博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 党 玮
审 判 员 王辉久
人民陪审员 高亮亮
二〇一四年九月十一日
书 记 员 史孟蕊