山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初4250号
原告：王合英，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：罗宪丽，莘县法律援助中心法律援助工作者。
被告：郭虎的，男，1988年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被告：肥乡县众力汽车运输队，住所地：肥乡县勒马台村后。
主要负责人：殷月芳，公司经理。
委托诉讼代理人：王龙江，该公司业务员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
主要负责人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人：陈亚，该公司法律顾问。
原告王合英与被告郭虎的、肥乡县众力汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告王合英及其委托诉讼代理人罗宪丽，被告郭虎的，被告肥乡县众力汽车运输队委托诉讼代理人王龙江，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人陈亚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王合英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计130323.17元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日11时许，薛建文驾驶登记在被告肥乡县众力汽车运输队名下、被告郭虎的实际所有的冀Ｄ×××××（冀D9M**挂）号重型半挂车，沿东升路自南向北行驶至东升路郭王庄路口处，与自西向东行驶的于宗岭驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车（载王合英、常钦索、薛杰、于瑞泽）相撞，致原告王合英等三人受伤、两车受损。此事故经莘县交警大队处理，认定薛建文承担同等责任。薛建文驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故依法诉至法院，望依法支持诉求。
被告郭虎的辩称：该事故车辆在该事故中，一切赔偿金额由本车投保保险公司承担，薛建文是我的驾驶员，保险公司不赔偿外的部分，由我承担。
被告肥乡县众力汽车运输队辩称：该事故车辆是实际车主郭虎的购买在我司挂靠，对事故应由郭虎的赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：1、投保车辆行驶证、运输证、驾驶人员驾驶证、资格证、保单应在有效期内，待核实以上四证一单无免赔拒赔情形，针对原告合理合法损失，我司首先在交强险各分项限额内，承担责任，超出部分，在商业三者险范围内按照事故认定责任比例50%承担保险责任，本案另有两名伤者应当在交强险及商业限额内为其他两名伤者预留份额；2、本案诉讼费鉴定费系间接损失，我司不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月28日11时许，薛建文驾驶冀Ｄ×××××（冀D9M**挂）号重型半挂车，沿东升路自南向北行驶至东升路郭王庄路口处，与自西向东行驶的于宗岭驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车（载常钦索、王合英、薛杰、于瑞泽）发生侧面相撞，致于宗岭、王合英、常钦索受伤、两车辆受损、道路绿化设施、路沿石及路灯损坏的道路交通事故。2017年9月14日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2017］第00383号道路交通事故认定书，认定：薛建文未保持安全车速、观察不当，承担同等责任；于宗岭违反让行规定，承担同等责任；王合英、常钦索无责任。
事故当日，原告王合英被送往莘县人民医院治疗。经诊断，其伤情为：1.胸壁损伤；2.软组织挫伤；3.肋骨骨折；4.胸腔积液；5.肺挫伤；6.贫血。原告王合英共住院19天，花医疗费9393.39元。住院期间原告王合英由其嫂子王艳红（城镇居民）、姐姐刘三英（莘县东鲁街道办事处相庄村农民）护理。
经原告王合英申请、我院技术科委托，山东银丰司法鉴定所于2017年11月28日作出鲁银司鉴［2017］临鉴字第1336号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王合英之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人王合英伤后误工期限鉴定为120天；3.被鉴定人王合英伤后护理期限鉴定为60天，住院期间2人护理，余时间1人护理；出院后为部分护理依赖。原告王合英花鉴定费2400元。
原告王合英的父亲王存杰（曾用名王存生），1941年7月4日出生；母亲邢风芹，1951年11月2日出生；二人均系莘县东鲁街道办事处王庄村农民。原告父母共有子女四人：长子王怀林、次子王怀申、长女原告王合英、次女王合艳，均已成年。原告王合英与其丈夫刘志昌共有二子：长子刘宇恒，2007年12月20日出生；次子刘宇宸，2012年10月30日出生；二人均系莘县东鲁街道办事处刘河村农民。
另查明，被告郭虎的为冀Ｄ×××××（冀D9M**挂）号重型半挂车的实际车主，薛建文为其雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告肥乡县众力汽车运输队名下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险、主车保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险各一份、挂车保险金额为5万元的商业三者险及不计免赔特约险各一份，此事故发生在上述保险期间。
对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院分析认定如下：
1.被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对司法鉴定意见书提出异议，但在限定的期限内未申请重新鉴定，故依法对司法鉴定意见书的证据效力予以认定；
2.误工费及农民护理费的认定问题，应按农村居民纯收入加消费性支出共计64.31元/日认定；城镇居民原告王合英主张按93.18元/日计算不超过规定，予以认定；
3.残疾赔偿金标准认定的问题，根据原告王合英提供的村委会及莘县东鲁街道办事处证明、房屋租赁合同、莘县公安局莘州派出所证明，应综合分析按照城镇居民标准认定；被扶养人生活费也应按照城镇居民标准认定［参照《2015年度全国民事审判工作会议纪要》三.（二）.12］；
4.交通费酌定为300元；
5.精神损害抚慰金酌定为1000元；
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。故原告王合英的事故损失认定如下：一、医疗费用赔偿范围9963.39元，包括医疗费9393.39元、住院伙食补助费30元/日×19日=570元；二、死亡伤残赔偿范围105882.57元，包括误工费64.31元/日×92日（计算至定残前一日）=5916.52元、护理费（64.31元/日＋93.18元/日）×19日＋64.31元/日×（60日－19日）×50%=4310.67元、残疾赔偿金34012元/年×20年×10%=68024元、被扶养人生活费26331.38元（其中：其父21495元/年×5年×1/6×10%=1791.25元；其母21495元/年×5年×1/6×10%＋21495元/年×4年×1/5×10%＋21495元/年×5年×1/4×10%=6197.73元、长子21495元/年×5年×1/3×10%＋21495元/年×4年×2/5×10%=7021.70元、次子21495元/年×5年×1/3×10%＋21495元/年×4年×2/5×10%＋21495元/年×4年×1/2×10%=11320.70元，此项费用计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计94355.38元）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元；三、鉴定费2400元；共计118245.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告王合英73980.18元，包括医疗费用10000元×35.63%=3563元、死亡伤残70417.18元（所占比例约64%）。剩余医疗费用死亡伤残损失115845.96元－73980.18元=41865.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险范围内赔偿50%即20932.89元。鉴定费2400元，由被告郭虎的赔偿50%即1200元，被告肥乡县众力汽车运输队承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告王合英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73980.18元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王合英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计20932.89元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告郭虎的赔偿原告王合英鉴定费1200元，被告肥乡县众力汽车运输队承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取计1453元，由原告王合英负担352元，被告郭虎的、肥乡县众力汽车运输队共同负担1101元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一八年四月二十四日
书记员 许丽艳