广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初706号
原告：李某1，男，1959年1月2日出生，汉族，住广西南丹县。
原告：李某2，男，1962年12月30日出生，汉族，住广西南丹县。
原告：李某3，男，1964年11月22日出生，汉族，住广西南丹县。
原告：李某4，男，1966年10月22日出生，汉族，住广西南丹县。
原告：李某5，男，1970年4月9日出生，汉族，住广西南丹县。
委托诉讼代理人：赖遗勤，广西南丹县大厂镇法律服务所法律工作者，系上述五原告共同委托。
被告：莫某，女，1942年6月14日出生，户籍：钟山县，现住钟山县。
委托诉讼代理人：李巧丽，钟山县法律援助中心律师。
第三人：李某6，男，1995年10月26日出生，苗族，大学在校生，住广西南丹县。
委托诉讼代理人：赖遗勤，广西南丹县大厂镇法律服务所法律工作者。
原告李某1、李某5、李盛雄、李某3、李某2与被告莫某遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院根据李某6的申请，追加为第三人参加诉讼，并于2017年6月16日公开开庭进行审理，原告李盛雄及五原告的委托诉讼代理人赖遗勤、被告莫某及其委托诉讼代理人李巧丽、第三人的委托诉讼代理人赖遗勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1、李某5、李盛雄、李某3、李某2向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承被继承人李茂云享有位于钟山县20号的房屋约七分之二份额（118.68平方米）的遗产全部归五原告继承所有，五原告均分上述共有权房屋；2.判令被告立即搬出上述房屋。事实和理由：五原告系被继承人李茂云与陈桂珍的儿子。1986年12月被继承人李茂云从大厂矿务局退休与妻子陈桂珍回到钟山。1988年被继承人李茂云与陈桂珍出资136542.6元、五原告共出资135000元，共271542.6元，在李茂云、李茂高的土地（钟国用（2000）字第××号）建房。五原告的建房出资情况，被继承人李茂云亲笔书写有“建房共同出资单据”。2001年1月3日，五原告与李茂云办理了钟房权证钟山镇字第××号、钟房钟山镇共字第002411-1号、钟房钟山镇共字第002411-2号、钟房钟山镇共字第002411-3号、钟房钟山镇共字第002411-4号、钟房钟山镇共字第002411-5号、钟房钟山镇共字第002411-6号、房屋产权证，房屋所有权人为李茂云、共有人为陈桂珍、李某2、李某3、李盛雄、李某5、李某6。房屋建筑面积524.72平方米，土地使用面积202.5平方米。原告认为其建筑成本和土地成本为517.5元/平方米。2008年5月5日，原告母亲陈桂珍因病去世。依照《继承法》第十条及第二十六条的规定，李茂云经继承配偶陈桂珍房屋份额后共享有上述房屋118.68平方米的份额（其中房产证登记74.96平方米份额，作为配偶继承陈桂珍房屋份额分割共同财产得到37.48平方米份额），与原告继承陈桂珍房屋份额后连同原来自身房产证登记的份额合计共享有上述房屋406.04平方米的份额。2010年6月12日，被继承人为避免被告侵占被继承人以及五原告的合法权益，以自书遗嘱的方式亲笔在普通信笺中书写了五页内容的《建房情况》，该《建房情况》第二页及第三页中明确了五原告享有位于钟山县的房屋（房屋所有权证号：钟房权证钟山镇字第××号）全部产权，被告无权继承及使用该房屋。而且，2012年1月，被继承人为被告办理了城乡居民养老保险，被告次年领取至今。2014年10月8日，被继承人在领取其基本养老保险待遇资格认证表中亲笔签名，该签名与上述的《退休申请表》及《建房情况》中的落款签名一致。2015年3月16日，由于被告明知被继承人经常患有哮喘病，但在被继承人病发时没有尽到必要的照顾义务，并及时电话联系钟山县人民医院的五原告以及附近的亲友，也没有步行几百米到最近钟州医院进行求助，导致被继承人因得不到医院的及时抢救而猝死。被继承人去世后，原告因家庭困难向亲友借款操办被继承人的后事事宜（含找墓地、购买墓地使用权、接待钟山县钟山镇、南丹县车河镇和大厂镇三地的亲友、下葬等相关事宜），所需费用合计10874.5元（有票据可查的费用为99543.9元，但给付守灵人及出殡陪同人的礼包等其他由于客观原因及风俗习惯无法得到收款收据）。此后，被告利用其持有被继承人银行存折之机将属于被继承人遗产的建设银行及工商银行的存款全部取出并持有。2015年7月17日，被告自愿以放弃分割被继承人房屋的上述房屋份额并搬出上述房屋为条件，要求五原告将被继承人在农业银行存款38000元的继承权归其全部享有，经亲友劝解，五原告自愿放弃继承被继承人在农业银行的38000元存款的遗产继承权，由被告全部继承。原、被告双方经钟山县司法局及南丹县司法局的公证处公证后，由被告于2015年7月17日在钟山县农业银行亲笔签名认可并取出持有至今。2015年4月至2015年7月期间，原告李某1四次合计给付了8500元（其中三次每次1500元）生活费给被告持有，被告写有4500元的收据经原告，尚有4000元没有收据。2015年8月25日，原告李某1在整理被继承人的相关遗物时，发现了被继承人亲笔书写的《建房情况》。此后，五原告多次要求被告于2015年12月31日前搬出原告依法享有的上述房屋。但被告拒绝搬出。2015年10月13日，被告向钟山县人民法院提起民事诉讼，要求继承被继承人的遗产。该院对该案【（2015）钟民初字第1035号】立案后，被告及其特别授权委托代理人于2016年4月14日在该案普通程序的庭审中，对原告提交的《建房情况》的真实性、合法性、关联性均予以认可，认可五原告按照被继承人亲笔书写的《建房情况》来继承房屋份额。因被告没有证据证明其诉讼主张，后撤诉。但被告撤诉后仍对该房屋进行封锁，且至今拒绝搬出五原告依法享有的上述房屋，导致五原告至今无法享有房屋特权并入住。为此，原、被告双方引发本诉。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。
被告莫某辩称，1、原告所诉房屋是被告已去世的丈夫李茂云的房产，被告是其法定继承人。被告和李茂云是××××年××月××日登记结婚的。两人结婚都是再婚，且两人小孩都已长大成人。2015年3月16日李茂云去世，被告与李茂云是合法夫妻，是其遗产的合法继承人之一。位于钟山县的房屋，《房屋所有权证》证号为钟房权证钟山镇560024**号，房屋总建筑面积524.72平方米，持证人为李茂云。因此，被告对该房产享有继承权和居住权。2、被告年老无依，现在居住的诉状所称房屋，是其唯一的居地。被告现年七十四岁，已无劳动能力。之前一直依靠丈夫李茂云的工资收入以及一楼两个门面的租金生活。李茂云因病去世后，因原告哄骗被告以后每月都给答辩人1500元生活费，被告就相信原告的话，被告把原来是丈夫李茂云留给被告做生活费38000元全部交给了原告。原告拿到钱后，连夜离开钟山。之后就再也没有支付生活费给被告，并且两个门面的租金也是由原告李某1收取。现在被告生活都难以继续，而原告却得寸进尺，还要起诉至法院把无依无靠的被告赶出唯一的住所，要让被告流落街头。综上所诉，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人李某6陈述，第三人是原告李某3的儿子，争议房屋有第三人的份额，如分割房屋属于李茂云的部分，有可能涉及第三人的利益，因此第三人与本案有利害关系。第三人对原告诉讼请求没有异议，但在分割财产时要将第三人的份额分割出来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1，关于争议房屋的所有权问题。原告提供《协议书》、《建设工程许可证》、《建设工程规划许可证》、私人住宅工程规划审批单、《建设用地规划许可证》、钟山县建设局规划审批单、《国有土地使用证》、宗地图、证号为钟房权证钟山镇字第××号《房屋所有权证》及钟房钟山镇共字第002411-1至002411-6号《房屋共有权证》。证实2000年5月15日至2001年1月3日期间,被继承人李茂云与原告三叔李茂高共同签订使用国有土地《协议书》并共同办理了《建设工程规划许可证》、《建设工程许可证》、《国有土地使用证》并缴纳了土地出让金。被继承人李茂云与前妻陈桂珍夫妇共同建成了土地使用面积131.18平方米,楼层共四层的建筑面积524.72平方米的房屋并依法办理了钟房权证钟山镇字第××号《房屋所有权证》及钟房钟山镇共字第002411-1至002411-6号《房屋共有权证》，该房屋座落于钟山县，房屋所有权人为李茂云、共有人为陈桂珍、李某2、李某3、李盛雄、李某5、李某6。
2，关于发生继承的事实。被继承人李茂云与前妻陈桂珍共同生育了李某1、李某5、李盛雄、李某3、李某2，李某6系李某3的儿子。2008年5月5日，陈桂珍去世，其享有的房屋所有权未进行分割。××××年××月××日，被告莫某与李茂云登记结婚，双方婚后未生育子女。莫某与李茂云结婚前，与前夫生育了四儿一女。2015年3月16日，李茂云在家中猝死，其生前与莫某共同生活并居住在位于钟山县北侧的房屋。原告因在外地工作未与李茂云共同生活。李茂云死亡后，原告采取土葬方式将李茂云进行安葬。2015年3月30日，钟山县社会保险事业管理局出具证明证实莫某于2013年1月开始领取城乡居民养老保险养老金每月75元。2010年6月12日，李茂云书写了一份《建房情况》，主要内容为：位于钟山县北侧的房屋于2001年1月3日建成，该建房经济来源于其与前妻陈桂珍，房屋所有权证号钟房权证钟山镇字第××号，房屋所有权归柒人所有，房屋建成后只有李茂云、李某1、李某5、李盛雄、李某3、李某2、莫某柒人有权利享受居住权，此楼任何人无权私分和出卖，儿孙们只有继承享有使用权和享有监督所有权。莫某作为后妻，今后她一生的生活供养由李茂云负担，如李茂云百年平安归寿后，莫某的生活供养由李茂云的儿孙负责供养，一直能使其平安、幸福、安心度过晚年。莫某百年归寿后，此房屋所有权和现有财产的物权使用权和所有权，全部归于李家儿孙，李某1、李某5两人继承接管使用权和所有权的监督使用，其他任何个人不得无理取闹和不得无理强行侵占私分，更不得强行霸占拍卖和出卖房屋。
本院认为，本案争议焦点为：被告是否有权继承本案争议的房屋？被告对争议房屋是否有居住权。
关于被告是否有权继承本案争议的房屋？座落于钟山县的《房屋所有权证》证号为钟房权证钟山镇字第××号及《房屋共有权证》为钟房钟山镇共字第002411-1至002411-6号证实，该房屋系由被继承人李茂云与前妻陈桂珍共同建成，在领取房屋所有权证时，李茂云和陈桂珍已经对房屋的所有权进行了处分，该房屋的所有权人为李茂云，共有人为陈桂珍、李某2、李某3、李盛雄、李某5、李某6。因房屋所有权人没有约定共有份额，而共有人属家庭关系，因此，该房屋的所有权为共同共有。陈桂珍先于李茂云死亡，陈桂珍所享有的房屋所有权应由李茂云和五原告继承。××××年××月××日李茂云与被告莫某结婚，李茂云死亡后，其遗产本应由其第一顺序的法定继承人即五原告及其妻子莫某共同继承。但鉴于李茂云生前于2010年6月12日在其自书的《建房情况》对其共有的房屋继承权进行处分，双方当事人对该《建房情况》系李茂云所写无异议。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十九条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。因此，该《建房情况》属遗嘱性质并符合遗嘱的要件，本案应作为遗嘱继承案件处理。立遗嘱人李茂云有权对其享有的共有部分的房屋所有权和使用权进行处分，遗嘱确定在其百年归寿后，所有财产物权和房屋的所有权全部归属于其儿孙后代继承，其他任何人不得无理取闹和不得强行侵占和私分，更不得强行霸占出卖房屋。而被告莫某与前夫生育有五个子女，其五个子女对被告有赡养义务，因此，被告莫某不属于“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”，因此，李茂云的遗嘱中涉及其共有的房屋所有权和使用权的处分未违反法律规定，属有效遗嘱。被告莫某对该房屋的所有权无继承权。原告母亲去世后，原告未对其母亲享有房屋份额的遗产进行继承，现作为房屋共有人之一的第三人李某6已参加本案诉讼活动，五原告及第三人对原告父母享有的份额无异议，因此，原告要求继承李茂云享有的房屋约七分之二份额的遗产实际上已包括了原告母亲享有的房屋份额遗产在内，因此，对五原告要求对被继承人李茂云享有位于钟山县的房屋约七分之二份额的遗产全部归五原告继承并均分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。基于被继承人李茂云生前与被告莫某结婚并共同在争议房屋居住生活、相互照顾的事实，李茂云立遗嘱时亦确定该房屋莫某享有居住权，因此，李茂云死亡后莫某在有生之年对该房屋属于李茂云共有的部分仍有居住权，原告要求被告立即搬出上述房屋，无事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被继承人李茂云享有的座落于钟山县《房屋所有权证》号为钟房权证钟山镇字第××号及《房屋共有权证》为钟房钟山镇共字第002411-1至002411-6号房屋约七分之二份额的遗产由原告李某1、李某5、李盛雄、李某3、李某2同继承并均分。
二、驳回原告李某1、李某5、李盛雄、李某3、李某2要求被告莫某立即搬离座落于钟山县《房屋所有权证》为钟房权证钟山镇字第××号《房屋共有权证》为钟房钟山镇共字第002411-1至002411-6号房屋的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告李某1、李某5、李盛雄、李某3、李某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 张莉蓉
审 判 员 宋斌文
人民陪审员 钟敬礼
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘 晓
附相关法律条文
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。