河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民二初字第307号
原告郑转芳，男，1954年6月15日生，汉族，农民，户籍卢氏县。现住卢氏县。
委托代理人麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人李建霞，女，1986年12月16日生，汉族，农民，住卢氏县。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
法定代表人刘学敏，经理。
委托代理人范红兵，山西师达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郭世峰，男，1975年3月5日生，汉族，农民，住山西省襄汾县。
委托代理人曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告襄汾县宏通运输有限公司。
法定代表人：李昊，经理。
委托代理人曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告郑转芳与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称临汾财险公司）、郭世峰、襄汾县宏通运输有限公司（以下简称宏通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告郑转芳及其委托代理人麻文波，被告临汾财险公司的委托代理人范红兵，被告郭世峰和宏通运输公司的委托代理人曹小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑转芳诉称：2015年1月4日15时许，肇事司机郭世峰驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车（晋LN4**挂）由湖北省驶往山西省，行至卢××县××岗××村路段时，与我驾驶的豫Ｍ×××××号两轮摩托车相撞，发生交通事故，导致我严重受伤并休克昏迷，被医院诊断我的伤情为：1、骨盆骨折；2、右侧第3、5肋骨骨折；3、左股骨颈骨折；4、左胫腓骨开放性骨折等，后经洛阳正骨医院的全力抢救，保住我生命，花去医药费数十余万元。该事故经卢氏交警队处理，肇事司机郭世峰负该事故的主要责任。
另被告郭世峰驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记、挂靠在宏通运输公司名下，并在被告临汾财险公司襄樊县支公司投保交强险、三责险等险种，依据我国《道路交通安全法》第76条之规定，被告临汾财险公司应当在保险限额内先于赔偿。被告宏通运输公司作为被挂靠的运输公司，依法应当与郭世峰承担保险限额以外的连带赔偿责任。故请求：依法判令被告临汾财险公司在交强险、三责险等保险限额内先于赔偿我医疗费101725.5元、误工费3688.8元、护理费7377.6元、住院伙食补助费1325元、营养费530元、伤残赔偿金53671.77元、精神抚慰金15000元、交通住宿费2500元、鉴定费800元，合计186618.67元，不足部分由被告郭世峰、宏通运输公司共同连带予以赔偿，并承担本案诉讼费。庭审中原告将诉讼请求金额变更为258978.20元，增加72359.50元。
被告临汾财险公司辩称：1、事故车辆在我公司投交强险12.2万元、商业三责险100万元、拖挂车三责险5万元以及不计免赔险。保险期限2014年6月25日至2015年6月25日，事故发生在保险期限内；2、核实驾驶员的驾驶证、行车证是否相符；3、核实事故责任认定书，本起事故报案记录及其他伤情情况，是否在保险范围内；4、本案是侵权纠纷，我公司不是实际侵权人，与原告之间没有合同约定，我公司只是基于与二被告之间约定的合同赔付义务，故按合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费；5、具体的赔偿明细会在法庭调查中履行，符合赔偿义务的我公司会积极履行。
被告郭世峰、宏通运输公司辩称：1、二被告对责任认定没有异议；2、事故车辆登记是宏通运输公司，实际车主是郭世峰，事故后二被告垫付医疗费13000元，请求法院核实后由保险公司支付给二被告；3、被告郭世峰在保险公司投有交强险12.2万元、商业三责险100万元、拖挂车三责险5万元以及不计免赔险，本起事故发生在保险期内；4、对原告合理合情损失范围内由保险公司承担。
原告郑转芳向本院提交的证据有：1、卢氏交警队事故责任认定书，以此证实本事故发生时间、地点和经过及交警部门处理，被告郭世峰为该事故的主要责任；2、医疗费单据，以此证实原告郑转芳自己花医疗费共计101725.5元；3、卢氏中医院、洛阳正骨医院住院病历各一套，诊断证明、住院证、出院证各一份，以此证实原告郑转芳住院治疗情况及伤情；4、交通、住宿费、外出检查就医生活费等票据，以此证实原告郑转芳支出交通费、住宿费2500元；5、医院陪护证明一份，以此证实原告郑转芳住院至少需要两人护理；6、鉴定费票据8张，以此证明原告郑转芳支出鉴定费800元；7、原告伤残鉴定书一份，以此证实原告郑转芳的伤残程度为8级；8、户籍所在地村委会证明、苏地花园物业办证明及卢氏县公安局城关镇派出所证明各一份，以此证实原告郑转芳居住在县城，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；9、原告更换后的居民户口簿（农业户口更换为居民户口薄），以此证实原告郑转芳年龄及非农业户口情况；10、原告子女在苏地花园的房产证、户口簿，以此证实原告郑转芳在卢氏城居住。
被告郭世峰、宏通运输公司向本院提交的证据有：1、保险单三张，以此证实车辆投保情况；2、收条两张，以此证实二被告支出13000元。
被告临汾财险公司未向本院提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：1、三门峡明珠法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。以此证实原告郑转芳伤残程度为8级；2、黄河三门峡医院收费票据2张。以此证实原告郑转芳做第二次伤残鉴定花费578元；3、三门峡明珠法医临床司法鉴定所定额发票14张。以此证实被告临汾财险公司支出第二次伤残鉴定费700元。
经庭审质证，被告临汾财险公司对原告郑转芳提交的证据认为：对证据1无异议，对主次责任划分无异议，但原告提出20%：80%比例认为没有法律依据，应该按30%：70%；对证据2-10认为：1、关于误工费，按规定年满60周岁视为无劳动能力，不应计算误工费；2、关于护理费：出具的陪护证明，只是单方证明，是不是确实需要两名陪护有疑问，对护理费标准无异议，但护理人员人数有异议；3、伙食补助费、营养费无异议；4、鉴定费保险公司不承担；5、关于交通费原告提供的票号是连号，不符合实际，但肯定有发生，认为交通费只需500元；6、对于伤残赔偿金，原告第一次起诉是按农村，后按城市居民，认为原告所提供的证据，有虚构可能，原告提供城镇居住证据不足以证明在城镇居住满一年，认为鉴定程序存在瑕疵。对鉴定结果有疑问，要求重新鉴定；7、精神赔偿金，按照过错承担，本公司按1级2000元承担；8、对县医院的医疗费1920元无异议，对中医院医疗费11626.89元无异议，对正骨医院的医疗费清单真实性无异议，但是认为正骨医院费用过高，对外购药费用不认可。被告临汾财险公司对本院依职权调取的证据认为：对3份证据无异议，但认为鉴定费依合同约定应由实际侵权人承担。
被告郭世峰、宏通运输公司对原告郑转芳提交的证据认为：对证据1无异议，对主次责任划分无异议，对赔偿的划分应该是40%：60%，报废摩托车相当于没有行车证，上路对事故发生有直接影响，不符合规定载人且未戴安全头盔，在事故中也有一定责任，所以支付原告赔偿应不超过60%；对证据2-10认为：同意被告临汾财险公司质证意见，同时补充几点：1、对于护理费方面，认为护理人员只1人即可，陪护证明不足以证明需要两人陪护；2、伤残赔偿金：农村居民按城市居民赔偿应满足两点：①在城市长期居住，且事故发生时在城市居住；②靠城市收入生活。但原告提供的证明存在瑕疵，户口本登记日期与事故发生日期相差八个月，不能证明是城市居民以及长期在城市居住，派出所出示证明存在前后矛盾，收入证明无法定代表人签字，不能证明原告靠城市收入生活；3、中医院病历联系人系原告爱人，证明原告出生本地，久住本地；4、伤残补助标准中，如果被告全责按5000元/级，但此案被告承担主要责任，不应该按5000元/级；5、认为住院伙食补助费和营养费属于医疗费范围。被告郭世峰、宏通运输公司对本院依职权调取的证据无异议。
原告郑转芳对被告郭世峰、宏通运输公司和本院依职权调取的证据均无异议。
本院确认原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8，被告郭世峰、宏通运输公司提供的证据1、2以及本院依职权调取的证据1、2、3，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案依据使用。其余证据将结合案情综合予以确认。
根据上述有效证据及庭审查明的情况，可以认定以下事实：2015年1月4日15时许，被告郭世峰驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车（晋LN4**挂）由湖北省驶往山西省，行至卢××县××岗××村路段时，与原告郑转芳驾驶的豫Ｍ×××××号两轮摩托车（载赵宣博、张鑫泉）相撞，发生交通事故，致原告郑转芳受伤。同日被送到卢氏中医院治疗3天，诊断为：1、左下肢多发性骨折；2、失血性休克；3、左足挫裂伤。花去医疗费11626.89元，期间在卢氏县医院检查花去费用1920元。2015年于1月7日原告郑转芳被转送到河南省洛阳正骨医院治疗50天，诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧第3、5肋骨骨折；3、左股骨颈骨折；4、左胫腓骨开放性骨折清创缝合术后；5、左足部开放骨折清创缝合术后坏死；6、左胫骨骨折内固定术。花去医疗费86874.91元，期间在外购买人血白蛋白花去医药费1100元。2015年7月21日购药花去费用207.7元。期间被告郭世峰给付原告13000元。2015年6月12日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所受河南洛韵律师事务所委托对原告郑转芳伤残程度进行鉴定，该所于2015年7月8日作出司法鉴定意见书：郑转芳的伤残等级为8级，原告郑转芳支出鉴定费800元。诉讼中被告临汾财险公司对该鉴定结论有异议，提出重新鉴定，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对郑转芳伤残程度重新鉴定，该所于2016年1月10日作出司法鉴定意见书：郑转芳的伤残等级为8级，临汾财险公司支出鉴定费700元，郑转芳花去检查费578元。
该起事故经卢氏交警队处理认定为：郭世峰承担该事故的主要责任，郑转芳承担该事故的次要责任，赵宣博、张鑫泉不承担责任。
郭世峰驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车辆，登记车主宏通运输公司，实际车主为郭世峰，宏通运输公司作为被保险人为晋Ｌ×××××号（晋LN4**挂）车辆在临汾财险公司投有交强险和105万元的第三者责任保险。
另外在该次事故中有3名受害人，其中张鑫泉放弃参与分配交强险的权利。
本院认为，本案事故的发生是因郭世峰驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车和郑转芳驾驶的豫Ｍ×××××号两轮摩托车相撞造成，根据卢氏交警队责任认定书，其中被告宏通运输公司的驾驶员郭世峰承担事故的主要责任。该车登记车主为被告宏通运输公司，实际车主为被告郭世峰，故应由宏通运输公司和郭世峰承担民事赔偿责任。根据卢氏交警队道路交通事故认定书的认定及原被告双方在本起事故中的过错程度，本院认定郭世峰和郑转芳的责任比例为70%﹕30%。
关于本案的赔偿范围及数额，根据郑转芳户籍所在地村委会证明、苏地花园物业办证明、卢氏县公安局城关镇派出所证明，可以相互印证郑转芳在卢氏城居住一年以上，因此原告郑转芳要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。三被告辩称应按农村户口标准计算伤残赔偿金，理由不足，故三被告的该主张，本院不予采纳。本次事故造成原告郑转芳8级伤残，给其以后的生活带来诸多不便，理应依法给予其一定的精神损害赔偿，根据侵权人过错程度及造成的后果，本院酌情认定精神抚慰金为10000元。关于原告郑转芳在医院外购药1303.70元，没有证据证实是为其治病必须购药的花费，故不予认定。原告郑转芳身体多处骨折，且有洛阳正骨医院陪护证明证实需要2人陪护，所以原告要求按2人陪护的请求，本院予以支持。关于交通费、住宿费，鉴于原告郑转芳伤情较重，去洛阳往来需要打出租车以及在洛阳正骨医院陪护人员需要住宿的实际情况，本院酌定为1500元。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：1、医疗费：100421.80元；2、误工费：53天×67元/天=3551元；3、护理费：53天×67元/天×2人=7102元；4、交通费、住宿费共1500元；5、住院伙食补助费：53天×25元/天=1325元；6、营养费：53天×10元/天=530元；7、伤残赔偿金24391.45元/年×19年×30%=139031.27元；8、精神损害抚慰金：10000元，合计263461.07元。
原告的损失263461.07元，因宏通运输公司在临汾财险公司有120000元交强险，在该次事故中由3名受害人，其中张鑫泉放弃分割交强险的权利，因此该120000元应有原告和赵宣博按赔偿数额比例进行分配，经计算原告为38000元。因此临汾财险公司在交强险范围内赔偿原告38000元。对下余的225461.07元，由被告郭世峰、宏通运输公司与原告郑转芳按70%﹕30%承担相应责任。被告郭世峰、宏通运输公司承担：225461.07元×70%=157822.75元，扣出郭世峰给付原告13000元，原告实际应得144822.75元。因宏通运输公司在临汾财险公司投有105万元的第三者责任保险，因此该144822.75元应由临汾财险公司给付原告。至于郭世峰给付原告13000元，应由临汾财险公司直接给付郭世峰。关于两次鉴定费用，根据法律规定应由实际侵权人承担，故原告支出的800元鉴定费由郭世峰、宏通运输公司承担；但在诉讼中临汾财险公司提出重新鉴定，且鉴定结论没有改变，故重新鉴定费用700元及原告支出的费用578元，由临汾财险公司承担。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郑转芳38000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告郑转芳144822.75元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑转芳重新鉴定支付的费用578元；
四、限被告郭世峰、襄汾县宏通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5180元，由原告郑转芳负担1554元，被告郭世峰、襄汾县宏通运输有限公司负担3626元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘志臣
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 李 慧
二〇一六年二月三日
书 记 员 曹艳琪