河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初2006号
原告：杨存印，男，1956年10月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。
原告：赵高风，男，1984年9月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。
原告：闫培峰，男，1984年9月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。
原告赵高风、闫培峰共同委托代理人：杨存印，男，1956年10月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：常峰，男，1981年3月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。
被告：张芳芳，女，1984年4月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。系常峰妻子。
原告杨存印、赵高风、闫培峰诉被告常峰、张芳芳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存印、赵高风、赵高风和闫培峰的共同委托代理人杨存印以及被告常峰、张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨存印、赵高风、闫培峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还所欠原告款46000元，并自起诉之日起按照同期银行贷款利率的四倍支付原告的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我们三原告合伙在鸡泽县日鑫电镀中心开办一电镀厂，2015年3月份，被告找到三原告，想承包三原告的电镀厂以及电镀设备，经过原被协商，2015年3月18日签订了《租赁合同》，合同签订后，被告先预交租金2万元，合同约定剩余的租金2万元，在2015年6月底付清，约定的还款日到期后，原告找到被告，要求被告按照合同支付剩下的2万元租金，被告以资金紧张为由，没有给付。同时被告在承租以后，在生产过程中所用的电费和水费共计26000元也没有支付，被告给原告出具了26000元的欠款证明，上述款项共计46000元，后原告多次找被告催要，被告一直以各种理由推脱不还，为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告常峰、张芳芳辩称，原告起诉我46000元，我认可欠原告水电费26000元，对于下欠的20000元租金我不认可，因为我们租赁了原告两套机器设备，其中一套不能正常使用，经协商原告曾答应不用再给付下欠的20000租金，因此我已不再欠原告租金，签订合同时我向原告交纳了3万元的押金，原告至今没有给我退还。
原告为证明自己的主张，向本院提举了以下证据。
1、2015年3月18日原、被告签订的电镀厂《租赁合同》，用于证明被告下欠原告租金2万元没有给付。
2、2017年1月14日被告常峰、张芳芳给原告出具的2万元欠据和2017年2月17日张芳芳给原告出具的6000元欠据，用于证明二被告共欠原告水电费26000元的事实。
3、2017年9月5日鸡泽县日鑫电镀中心出具的证明，用于证明因二被告欠电镀中心水电费，电镀中心已将二被告的30000元押金抵顶了水电费，下欠的35360元水电费，三原告已代替二被告缴纳。
二被告对三原告提举的证据经质证认为，证据1、我们租赁了原告两套机器设备租赁费共计4万元，因为其中一套不能正常使用，经协商原告答应那套不能使用的机器不再给付租金，因此我们已不再欠原告租金。对证据2没有异议。证据3、对电镀中心出具的证明不认可，二被告没有与电镀中心对过账，具体欠电镀中心多少水电费不清楚，二被告也没有委托原告代缴水电费，原告擅自将二被告的30000元押金用在何处二被告不清楚。
二被告为证明自己主张，向本院提举以下证据。
证人马某的证人证言，用于证明因原告出租的两套机器中，其中一套不能正常使用，原告口头答应免去二被告下欠租金2万元。
被告通过手机银行给原告转账记录，用于证明2016年9月10日被告常峰偿还原告杨存印欠款4900元的事实。
三原告对二被告提举的证据经质证认为，对证据1，证人马某所证内容不实，当时有一套机器不好使用，经我们协商能修就修，我方曾派电工去给二被告维修，经检查机器不能使用的原因是因为线细，并不是无法使用，且租赁合同第四条规定租赁期间不管各种原因造成不能正常生产，被告自行承担。
经审理查明，三原告在邯郸市××县××底日鑫电镀中心27号租赁一厂房进行电镀锌加工业务，2015年3月18日二被告租赁三原告的电镀锌厂和电镀设备进行生产。双方签订了租赁合同，合同约定租赁期限为一年，从2015年3月18日起至2016年3月18日止，租金为一年40000元，二被告先付租金2万元，下欠2万元租金到2015年6月30日前付清。根据电镀中心规定，二被告通过原告向电镀中心缴纳了30000元押金,并约定届满二被告不再续租，三原告负责退回全额押金。合同约定的给付租金日到期后，二被告以租赁的一套机器设备不能使用为由，没有给付下欠的20000元租金。二被告在生产经营过程中欠下电镀中心水电费75360元未给付，经电镀中心多次催要，二被告偿还了10000元后，不再给电镀中心负责人见面，电镀中心将二被告预缴纳的30000元押金抵顶了水电费，二被告仍下欠35360元未给付，在电镀中心多次催促下，三原告代二被告缴纳了35360元水电费，后三原告向二被告追要代交的水电费，二被告于2016年9月10日偿还三原告代缴的水电费4900元，仍下欠三原告水电费30460元。2017年1月14日三原告再次向二被告催要，并答应免去460元零头的情况下，二被告给三原告出具了20000元的欠据，并承诺下欠的10000元以转账的形式给付，之后被告张芳芳给原告杨存印转账4000元，下欠的6000元于2017年2月17日给原告出具了欠据。经原告多次催要被告推诿不还，原告诉至本院成诉。
以上事实有《租赁合同》、被告给原告出具的欠据、鸡泽县日鑫电镀中心出具的证明、手机银行转账记录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：被告租赁原告镀锌厂进行生产经营，并签订了租赁合同，原、被告之间形成了租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案中原被告在租赁合同中明确约定下欠20000元租金在2015年6月30日前付清，约定的还款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，已构成违约，故原告要求被告给付下欠的20000元租金，依法应予支持。二被告在生产过程中欠电镀中心水电费理应偿还，在二被告拒不偿还的情况下，电镀中心向该厂原承包人即本案的三原告追要，三原告代替二被告偿还所欠水电费后，向二被告行使追偿权理应得到支持，故原告要求被告给付所欠水电费26000元，本院予以支持。
关于被告主张因原告两套机器设备，其中一套不能正常使用，经与原告协商，原告答应免除下欠的20000元租金问题，原告否认，尽管被告的证人马某证明原告曾口头答应免去被告20000元租金，因该证人的证明系孤证，不能与其他证据相互佐证，且该证言与《租赁合同》第四条租赁期间，不管各种原因造成不能正常生产，乙方自行承担的约定相互矛盾，故对二被告上述主张，本院不予采信。
关于原告要求被告给付自起诉之日起按照同期银行贷款利率的四倍支付原告利息的主张，因该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、二被告常峰、张芳芳于本判决书生效后十日内偿还三原告杨存印、赵高风、闫培峰欠款46000元。
二、驳回三原告杨存印、赵高风、闫培峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由二被告常峰、张芳芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李建林
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵巍键
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条规定承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。