wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1021刑初130号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年9月29日被田阳县公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。2016年6月25日被田阳县人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人黄某甲犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代理检察员何锋宇出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月17日，覃某（另案处理）窜到田东县平马镇油城路吉祥巷90号房前，盗走被害人黄某丙一辆红色王羊本田弯梁摩托车（车牌号为桂L×××××，车架号为LWBPCJD09F1002182，价值5000元）。后被告人黄某甲明知该车是盗窃所得，仍代覃某将该车卖给黄某乙，获提成300元。破案后，被盗摩托车已追回并发还失主黄某丙。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人黄某甲明知是犯罪所得赃物仍代为销售，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年6月17日，覃某（另案处理）窜到田东县平马镇油城路吉祥巷90号房前，盗走被害人黄某丙停放在门前的一辆车牌号为桂L×××××的红色王羊本田弯梁摩托车。后覃某将该摩托车开到被告人黄某甲门前，并告诉被告人黄某甲该车是偷来的，只卖1000元。当日，被告人黄某甲即帮覃某将该车以1300元的价格卖给本镇三同村三同屯的黄某乙自用，被告人黄某甲获利300元。经田阳县价格认证中心鉴定，涉案摩托车价值5000元。
破案后，被盗摩托车已追回并退还被害人黄某丙。被告人黄某甲到案后如实供述其罪行，并当庭自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有现场辨认、指认笔录，现场图及照片，指认现场及涉案摩托车照片，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押及发还物品清单，涉案摩托车行驶证及发票，价格鉴定结论书、机动车发动机号码、车架号码检验报告及鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明，证人覃某、黄某乙的证言，被害人黄某丙的陈述，被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲明知是犯罪所得的机动车而代为销售，价值5000元，其行为已触犯我国刑律，构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人黄某甲如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。涉案摩托车已退回被害人，没有造成被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击刑事犯罪分子。根据被告人犯罪的事实、性质及危害社会程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千五百元。
（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄陈玉
二〇一六年七月二十五日
书记员 庄 瑞
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执恢77号
申请执行人开先明，男，1950年4月11日出生，汉族，农民，住肥东县。
被执行人肥东县石塘镇开马村民委员会。住所地肥东县石塘镇。
法定代表人：马其胜，该村主任。
申请执行人开先明与被执行人肥东县石塘镇开马村民委员会借贷纠纷一案,肥东县人民法院做出的（1997）肥东民初字第68民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人肥东县石塘镇开马村民委员会在肥东县石塘镇三资委托代理服务中心账上存款61828元（含诉讼费2000元、执行费780元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一八年五月十日
书记员 于恺琳
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0682民初1958号
原告：白廷勇，男，生于1966年3月4日，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：李国勋，四川宏剑律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：杨斌，男，生于1976年2月21日，汉族，住四川省绵竹市。
被告：候永鸿，女，生于1976年11月20日，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师（二被告共同特别授权代理）。
原告白廷勇与被告杨斌、候永鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁恩莉，二被告的共同委托诉讼代理人黄坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款10万元及滞纳金、利息（计算方式为以10万元为基数，自2016年10月1日起，按日百分之一计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年被告杨斌因资金困难向原告借款10万元，但一直未归还，原告多次催要，被告杨斌于2016年9月5日向原告出具借条，并约定了还款期限及违约金。借款时，二被告系夫妻，被告候永鸿应当为被告杨斌的上述借款承担连带还款责任。但二被告至今未偿还原告借款。故原告诉至法院，主张权利。
二被告辩称，被告杨斌向原告出具借条系事实，但不是被告真实意思表示。原告实际并未向被告杨斌提供10万元借款，因原告与被告杨斌曾合伙做工程，双方未结算时，原告多次向被告杨斌催要，被告杨斌承诺给原告15万元，其中5万元被告杨斌已在2012年12月至2013年3月期间给付原告。
原告围绕其诉讼请求，提供了身份证复印件、申请补领婚姻登记证声明书、补发婚姻登记审查处理表、借条等证据证实被告杨斌向原告借款10万元未归还的事实。二被告质证对借条真实性无异议，但认为不是被告的真实意思表示，并且滞纳金约定过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，对其余证据无异议。原告提供的上述证据，客观真实，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2001年11月13日，被告杨斌、候永鸿在什邡市民政局登记结婚。2014年，被告杨斌向原告借款10万元。2016年9月5日，被告杨斌向原告出具借条一份，载明：原2014年借原告人民币10万元于2016年9月底归还，如到期未还，被告杨斌自愿承担每天百分之一滞纳金。到期后，二被告均未履行还款义务，原告诉至法院，主张权利。
本院认为，被告杨斌向原告出具的借条，表明原告与被告杨斌之间建立起民间借贷合同关系。二被告虽辩称“出具借条系事实，但不是被告真实意思表示，原告与被告杨斌曾合伙做工程，双方未结算时，原告多次向被告杨斌要钱，被告杨斌承诺给原告15万元，其中5万元已给付原告”，二被告陈述原告对合伙并未出资，对“与原告合伙在未结算情况下便承诺给原告15万元”未作合理说明，也未依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定提供证据证明，被告的抗辩意见，本院不予采纳。故原告与被告杨斌之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，应为合法有效。原告要求被告杨斌偿还借款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金、利息的请求，因滞纳金具有行政处罚性质，原告作为个人无权收取，故原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持；原告要求被告支付利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，但原告主张按每日百分之一计算利息，明显过高，被告答辩表示利息计算过高，请求法院予以调整。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，将利息计算方式调整为按年利率6%予以支持。被告候永鸿与被告杨斌系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告候永鸿应对夫妻关系存续期间，其夫杨斌的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告候永鸿偿还被告杨斌的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨斌、候永鸿应于本判决发生法律效力后十日内偿清所欠原告白廷勇的借款10万元及利息（利息计算方式为：以10万元为基数，从2016年10月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告白廷勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半计取为1,470元，保全费1,070元，两项合计2,540元，由被告杨斌、候永鸿负担（此款原告已向本院预交，二被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 谭池婷
二〇一六年十二月八日
书记员 王家菲
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0682民初1958号原告：白廷勇，男，生于1966年3月4日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李国勋，四川宏剑律师事务所律师（一般授权代理）。被告：杨斌，男，生于1976年2月21日，汉族，住四川省绵竹市。被告：候永鸿，女，生于1976年11月20日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师（二被告共同特别授权代理）。原告白廷勇与被告杨斌、候永鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁恩莉，二被告的共同委托诉讼代理人黄坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款10万元及滞纳金、利息（计算方式为以10万元为基数，自2016年10月1日起，按日百分之一计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年被告杨斌因资金困难向原告借款10万元，但一直未归还，原告多次催要，被告杨斌于2016年9月5日向原告出具借条，并约定了还款期限及违约金。借款时，二被告系夫妻，被告候永鸿应当为被告杨斌的上述借款承担连带还款责任。但二被告至今未偿还原告借款。故原告诉至法院，主张权利。二被告辩称，被告杨斌向原告出具借条系事实，但不是被告真实意思表示。原告实际并未向被告杨斌提供10万元借款，因原告与被告杨斌曾合伙做工程，双方未结算时，原告多次向被告杨斌催要，被告杨斌承诺给原告15万元，其中5万元被告杨斌已在2012年12月至2013年3月期间给付原告。原告围绕其诉讼请求，提供了身份证复印件、申请补领婚姻登记证声明书、补发婚姻登记审查处理表、借条等证据证实被告杨斌向原告借款10万元未归还的事实。二被告质证对借条真实性无异议，但认为不是被告的真实意思表示，并且滞纳金约定过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，对其余证据无异议。原告提供的上述证据，客观真实，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2001年11月13日，被告杨斌、候永鸿在什邡市民政局登记结婚。2014年，被告杨斌向原告借款10万元。2016年9月5日，被告杨斌向原告出具借条一份，载明：原2014年借原告人民币10万元于2016年9月底归还，如到期未还，被告杨斌自愿承担每天百分之一滞纳金。到期后，二被告均未履行还款义务，原告诉至法院，主张权利。本院认为，被告杨斌向原告出具的借条，表明原告与被告杨斌之间建立起民间借贷合同关系。二被告虽辩称“出具借条系事实，但不是被告真实意思表示，原告与被告杨斌曾合伙做工程，双方未结算时，原告多次向被告杨斌要钱，被告杨斌承诺给原告15万元，其中5万元已给付原告”，二被告陈述原告对合伙并未出资，对“与原告合伙在未结算情况下便承诺给原告15万元”未作合理说明，也未依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定提供证据证明，被告的抗辩意见，本院不予采纳。故原告与被告杨斌之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，应为合法有效。原告要求被告杨斌偿还借款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金、利息的请求，因滞纳金具有行政处罚性质，原告作为个人无权收取，故原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持；原告要求被告支付利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，但原告主张按每日百分之一计算利息，明显过高，被告答辩表示利息计算过高，请求法院予以调整。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，将利息计算方式调整为按年利率6%予以支持。被告候永鸿与被告杨斌系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告候永鸿应对夫妻关系存续期间，其夫杨斌的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告候永鸿偿还被告杨斌的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨斌、候永鸿应于本判决发生法律效力后十日内偿清所欠原告白廷勇的借款10万元及利息（利息计算方式为：以10万元为基数，从2016年10月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告白廷勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计取为1,470元，保全费1,070元，两项合计2,540元，由被告杨斌、候永鸿负担（此款原告已向本院预交，二被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  谭池婷二〇一六年十二月八日书记员  王家菲
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初2784号
原告王书莲，女，1950年9月24日出生，汉族。
被告朱贺，男，1981年5月15日出生，汉族。
被告朱纯良，男，1957年2月3日出生，汉族。
被告中国平安保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人班文芳，职务，经理。
原告王书莲与被告朱贺、朱纯良、中国平安保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王书莲于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王书莲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王书莲撤回起诉。
案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由原告王书莲负担。
审判员 杨建辉
二〇一六年五月六日
书记员 石凤勤
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初2784号
原告叶某，女，1969年2月22日出生，汉族，初中文化，住商丘市。
被告唐某，男，1971年6月20日出生，汉族，初中文化，住住商丘市。
本院在审理原告叶某与被告唐某离婚纠纷一案中，在本院指定的开庭日期原告叶某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。
审判员 孙宽江
二〇一六年六月十六日
书记员 张 岩
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第1835号
原告章某。
委托代理人孙某某。
被告阮某甲。
原告章某与被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月
23日受理后，依法由审判员孙芳芳独任审判，于2010年9月10
日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人孙某某、
被告阮某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称：原、被告于1988年3月相识并同居。19
××××年××月××日生育一子，取名阮某乙，现已独立生活。双方于199
7年2月21日补办结婚登记手续。婚后双方感情尚可，被告在外
承包工地，原告在家抚养小孩。自2007年正月被告与第三者同
居后，被告便不再承担家庭费用，且干涉原告务工。原告曾在
患忧郁症期间有过两个月外遇，但很快结束了不正当关系。最
近原告回家拿衣服却遭到被告用剪刀戳原告头部，致原告受伤
。现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚
；依法分割共同财产；本案诉讼费由原告承担。
被告阮某甲辩称：我曾在上海包工地，从相识开始我们一
直住在一起，从来没有分开过的。2007年正月我有四、五天没
住在家里是因为我在打麻将，况且我跟原告也是讲过的。我们
夫妻毕竟已经20多年了，我跟原告也是有感情的。原告从19岁开始到去年8月份都没有工作过的，后原告瞒着我去清水湾工
作，我不希望原告去那种地方上班，由于我们之间牵涉到很多
债权债务，故我不同意离婚。
经审理查明：原告章某与被告阮某甲相识同居后，于199
0年4月13日生育一子，取名阮某乙，现已成年。双方于1997年2
月21日在原××北乡人民政府补办结婚登记手续。婚后初期夫
妻感情尚可，后双方有时为家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情
淡薄，故成讼。
上述事实由以下证据予以证实：
1.结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明双方于1
997年2月21日在原××北乡人民政府补办结婚登记手续的事实
；
上述证据符合证据特性，能够证明本案的相关事实，故
本院予以认定。
2.原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育一子，
已经建立了一定的夫妻感情，现引起夫妻矛盾的主要原因是双
方之间缺乏沟通，家庭关系未能妥善处理所致。从维护婚姻家
庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相宽
容，多一点沟通、理解和信任，齐心协力建设家庭，夫妻感情
是能够得到改善的。现夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求
与被告离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告章某要求与被告阮某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告章某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理）。
审判员 孙芳芳
二〇一〇年九月二十日
书记员 吴利芬
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执229号
申请人张璋,女，1984年6月9日出生，汉族，住义马市。
被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司,住所地鹤壁濮鹤高速浚县东出口向南2000米处，组织机构代码587058745
被执行人马社桃，女，1969年3月19日出生，汉族，住伊川县。
张璋诉河南乾坤雕塑工艺品有限公司、马社桃民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫1281民初433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、马社桃未按期履行法律义务，权利人张璋于2017年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息、诉讼费2300元、公告费560元及本案执行费1442元。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、马社桃送达执行通知书,责令其履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经合议庭合议,本案暂终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复强制执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓晓辉
人民陪审员 李莎莎
人民陪审员 李 伟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 鹏
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执229号之一
申请人张璋,女，1984年6月9日出生，汉族，住义马市。
被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司,住所地鹤壁濮鹤高速浚县东出口向南2000米处，组织机构代码587058745
被执行人马社桃，女，1969年3月19日出生，汉族，住伊川县平等乡马回村*组。张璋诉河南乾坤雕塑工艺品有限公司、马社桃民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫1281民初433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、马社桃未按期履行法律义务，权利人张璋于2017年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息、诉讼费2300元、公告费560元及本案执行费1442元。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、马社桃送达执行通知书,责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南乾坤雕塑工艺品有限公司、马社桃银行存款104302元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘建召
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 乐
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执2173号
申请执行人：ＸＸ（曾用名陈爱芳），女，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市宁国大道西侧时代广场2幢。
负责人：陈林，经理。
被执行人：安徽飞达置业有限公司，住所地安徽省宁国市三津大道1号。
法定代表人：陈林，总经理。
申请执行人ＸＸ（曾用名陈爱芳）与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）宁民二初字第00453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（20150宁民二初字第00453号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一七年二月一日
书记员 晋 军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执753号
申请执行人梁斌，男，汉族，住玉林市玉州区。
申请执行人陈莉莉，女，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人:广西广利房地产开发有限公司。
法定代表人：唐夏。
本院于2017年4月20日立案执行梁斌、陈莉莉申请广西广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0902民初1014号民事调解书，被执行人广西广利房地产开发有限公司应支付申请人梁斌、陈莉莉案款3391元，承担执行费25元。
本案在立执行案过程中，被执行人已将案款3416元汇入本院执行专户，现本院已将该款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1014号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹一林
审判员 陈 展
审判员 梁伟东
二〇一七年四月二十一日
书记员 滕红玲
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2803号
原告张广华。
被告张树亮。
本院在审理原告张广华诉被告张树亮承揽合同纠纷一案中，原告�2015年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张广华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩希成
二〇一五年九月二十九日
书记员 袁田田
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0424民初399号
原告范某某，女，1956年11月26日生，汉族，屯留县李高乡，农民。
被告屯留县李高乡南宋村村民委员会（以下简称南宋村委）。
法定代表人贾旭斌，村长。
被告贾某某，男，年龄不详，汉族，屯留县李高乡，农民。
原告范某某与被告南宋村委、贾某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告范某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某以法律关系错误为由申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范某某撤诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告范某某承担。
审 判 长 申 艳
审 判 员 张宏武
人民陪审员 王丽蓉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 申秀丽
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初2360号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区淄城路16号。
负责人：董兆喜，行长。
被告：谭延洪，男，淄川区太河镇下雀峪村村民，现住址。
原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告谭延洪信用卡纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款74779.82元（包括本金52592.93元，截至2017年3月7的）的利息18494.34元，滞纳金3692.55元）；2、判令被告支付从2017年3月8日起至清偿之日的利息、滞纳金；3、判令被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月18日，被告向原告申请办理金穗信用卡（准贷记卡），经原告审查后同意向被告发卡。截止2017年3月7日，被告透支本金52592.93元，利息18494.34元，滞纳金3692.55元，合计74779.82元。透支款项逾期后，经原告多次催要，被告一直未能按约还款。
本院认为，按照原告提供的被告谭延洪的送达地址，本院无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告具体送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 崔国梁
二〇一七年七月六日
代理书记员 张颖颖
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执1754号
被执行人：周树严，男，1984年12月15日出生，32岁，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人周树严犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初540号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人周树严犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年6月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 张福华
审判员 陈国兰
二〇一七年十月十九日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1754号被执行人：周树严，男，1984年12月15日出生，32岁，汉族，住淮安市淮安区。被执行人周树严犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初540号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人周树严犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年6月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年十月十九日书记员  戴 翔
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581财保21号
申请人柯良生，男，1981年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人刘孙斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人王秀绸，女，1953年3月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请人柯良生于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀绸所持有福建永华进出口贸易有限公司33%的股权采取诉前保全。中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司为申请人的上述财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人主张:2017年5月间被申请人王秀绸在未经申请人同意或授权的情况下，将申请人持有福建永华进出口贸易有限公司33%的股权已以协议转让的方式转让给被申请人，并办理工商变更登记。为避免被申请人转移财产，致使将来的生效判决难以执行，情况紧急，申请人诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第三十八条第三款的规定，裁定如下：
查封被申请人王秀绸所持有福建永华进出口贸易有限公司33%的股权。
以上保全财产的价值以9900000元为限。
本案申请费5000元，由申请人柯良生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李少雄
审 判 员 蔡祖灿
代理审判员 王情娟
二〇一七年六月七日
书 记 员 施安妮
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第416-1号
申请执行人：朱宝，公务员。
被执行人：徐小勇，公务员。
申请执行人朱宝与被执行人徐小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第51号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐小勇未按调解书确定的期限履行，申请执行人朱宝于2015年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人徐小勇给付借款本金294000元，并支付利息（至2014年12月20日尚欠利息322800元，此后利息按月利率1.9%计算至实际履行之日止），案件受理费5069元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐小勇发出执行通知书，但被执行人徐小勇逾期仍未全部履行义务（已执行到执行款20571元及案件受理费5069元、执行费4310元），现尚应给付申请执行人朱宝借款本金273429元，并支付利息（至2014年12月20日尚欠利息322800元，此后利息按月利率1.9%计算至实际履行之日止）。经执行查明，被执行人徐小勇现无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第416号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年三月十六日
代书 记员 李世进
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初466号
原告马中海，男，1972年3月18日生，汉族，住址河南省杞县。
委托代理人王联合，河北一公律师事务所律师。
委托代理人张华，河北一公律师事务所律师。
被告刘会涛，男，1987年3月30日生，住址河北省保定市唐县。
被告李胜娟，女，1987年5月18日生，汉族，住址河北省保定市顺平县，
原告马中海诉被告刘会涛、李胜娟承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马中海及委托代理人王联合、张华，被告刘会涛、被告李胜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马中海诉称，2014年11月份开始与被告刘会涛、李胜娟建立承揽合同关系。原告提供做背包的材料，二被告负责将原告提供的材料加工成背包成品，原告支付被告加工费。二被告欠下原告加工费10000元未偿还，且在原告支付完加工费后，二被告尚有6480个成品背包被告未交付。经原告多次催要，二被告拒不按约交付背包，也未偿还多付得10000元加工费，为此请求法院判决二被告交付成品包背包6480个，偿还多支付的加工费10000元，本案诉讼费用由二被告负担。
被告刘会涛辩称，我认同原告说的，但6480个包没有在我家里，没办法给付原告，我家中还有1000多个包没有干完，原告多支付的10000元加工费也没有在我手中。
被告李胜娟辩称，原告所说的包的数额不对，现在背包没有那么多，背包在其唐县西显口娘家，不知道有多少包，以前为原告加工过包，与被告刘会涛系夫妻关系，现已离婚。
经审理查明，2014年11月份开始与被告刘会涛、李胜娟建立承揽合同关系。原告提供做背包的材料，二被告负责将原告提供的材料加工成背包成品，原告支付被告加工费。在原告支付完加工费后，原告共发货1万个背包的材料，价值123120元，二被告共交付原告成品背包3520个，现被告刘会涛承认自己家中还有1000多个背包未加工完，现二被告尚有5480个成品包及1000个未加工完背包未交付原告，原告多支付的加工费10000元二被告未偿还。虽经原告多次催要，被告刘会涛、李胜娟未予给付。
以上事实，由原、被告提交的证据及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告马中海与被告刘会涛、李胜娟双方形成了承揽合同关系，系双方真实意见的表示，合法有效，依法受法律保护。被告刘会涛、李胜娟所欠原告马中海1万元加工费，应当给付，尚未交付的5480个成品包及未加工完的1000个背包材料应当给付原告。被告刘会涛与李胜娟在与原告马中海的承揽合同履行期间系夫妻关系，应当承担连带给付责任。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十五条、第二百六十七条之规定，判决如下：
一、被告刘会涛、被告李胜娟连带退还原告马中海加工费1万元。判决生效后十日内付清。
二、被告刘会涛、被告李胜娟连带交付原告马中海成品背包5480个及1000个未加工完的背包材料。判决生效后十日内交付。
三、驳回原告马中海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，由被告刘会涛、李胜娟负担，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘二喜
审判员 李 伟
审判员 刘子真
二〇一六年五月三十日
书记员 王晓红
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉海刑初字第943号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人周明昌，农民。因犯盗窃罪，2006年8月被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2009年3月3日刑满释放；因犯抢劫罪，2012年1月被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元（刑期自2011年10月4日起至2024年4月3日止）。因本案，2012年8月20日被押回。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）991号起诉书，指控被告人周明昌犯盗窃罪，于2012年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2012年12月3日、2013年1月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员沈玲芳、刘辉出庭支持公诉，被告人周明昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年11月9日，被告人周明昌伙同“二娃”（另行处理）窜至海宁市许村镇，采用撬门等手段进入茗山村南河埭47号，窃得公民莫某家现金1800元。
2011年2月12日，被告人周明昌伙同“二娃”等人窜至海宁市许村镇，进入杨渡村芮家环桥头6号，窃得公民方某家的现金3000元、硬壳中华牌香烟49包，共计价值5200余元。
上述事实，被告人周明昌在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人莫某、方某陈述，辨认笔录，照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，鉴定书，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周明昌以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，价值7000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周明昌所犯罪名成立。被告人周明昌在判决宣告后刑罚执行完毕前，还有其他罪行没有判决，应依法实行数罪并罚。被告人周明昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。归案后，被告人周明昌能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护社会秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九之规定，判决如下：
被告人周明昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，与前罪判处的有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月4日起至2025年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏琴梅
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 姚炳初
二〇一三年一月九日
书 记 员 戴敏燕
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终1652号
上诉人（原审被告）：庄秀润，女，1969年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：张明端，女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：林志凌，男，1963年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人庄秀润因与被上诉人张明端及原审被告林志凌民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人庄秀润未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人庄秀润自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李翔峥
审 判 员 陈志杰
代理审判员 吴悦明
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王莉莉
速 录 员 陈淑艺
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”
4.《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终1652号上诉人（原审被告）：庄秀润，女，1969年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：张明端，女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：林志凌，男，1963年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人庄秀润因与被上诉人张明端及原审被告林志凌民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人庄秀润未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庄秀润自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李翔峥审 判 员  陈志杰代理审判员  吴悦明二〇一七年六月二十三日书 记 员  王莉莉速 录 员  陈淑艺附注：（一）主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”（二）执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10822号
申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地:浙江省杭州市下城区延安路５２８号１１、１２层，组织机构代码:717611474。
法定代表人:胡德。
被执行人:浙江新世纪电器有限公司，住所地:温州市龙湾区沙城街金城路８号，组织机构代码:609368366。
法定代表人:包正有。
被执行人：温州拓博塑料制品有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村，组织机构代码:14533794X。
法定代表人：章庆乐。
被执行人：山东鸿圣泰新能源有限公司，住所地：山东省滕州市木石镇鲁南化工高新技术开发区（张秦庄村东），组织机构代码:67319599X。
法定代表人:周振霞。
被执行人：金上楷，男，1973年8月1日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：王美琴，女，1972年8月8日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：王良敏，男，1969年12月3日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：王美林，女，1970年2月13日出生，住温州市龙湾区。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）温鹿商初字第01984号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人浙江新世纪电器有限公司、温州拓博塑料制品有限公司、山东鸿圣泰新能源有限公司、金上楷、王美琴银行存款人民币800000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封被执行人王美林、王良敏共有的名下坐落于温州市鹿城区汤家桥路大自然家园2幢701室的不动产所有权（所有权证号：温房权证鹿城区字第××、48××69号）。
三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 饶三思
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1295号
罪犯魏志勇，男，1968年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古呼和浩特市新城区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2013年8月28日作出（2013）新刑初字第216号刑事判决书，认定被告人魏志勇犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2011年12月30日起至2016年6月29日止。判决发生法律效力后，于2013年10月10日入监执行。2015年11月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯魏志勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功三次，2014年被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯魏志勇提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯魏志勇在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功三次，2014年被监狱评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯魏志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏志勇减去有期徒刑六个月二十六天，刑期至2015年12月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 董宝晨
包头市中级人�法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1295号
罪犯魏志勇，男，1968年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古呼和浩特市。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2013年8月28日作出（2013）新刑初字第216号刑事判决书，认定被告人魏志勇犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2011年12月30日起至2016年6月29日止。判决发生法律效力后，于2013年10月10日入监执行。2015年11月5日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯魏志勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功三次，2014年被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯魏志勇提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯魏志勇在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功三次，2014年被监狱评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯魏志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏志勇减去有期徒刑六个月二十六天，刑期至2015�12月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 董宝晨
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金永民初字第1400号
原告：陈光明。
被告：张辉，男，1982年12月11日出生（身份证号码3412241982********）,汉族，住安徽省蒙城县县辛集乡张长营村张长营庄**号。
被告：李文涛（本院依申请追加）。
被告：鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司，住所地：江西省鹰潭市龙虎山交通局。
负责人：王汉三。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县茨河路40号。
负责人：孙涛，经理。
委托代理人：刘建忠，安徽省智立律师事务所律师。
本院在审理原告陈光明与被告张辉、李文涛、鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2012年11月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2012年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈光明撤回对被告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司的起诉。
审 判 员 朱子云
二〇一二年十二月十七日
代书记员 夏晓飞
金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第53号
原告马XX，女，汉族，生于1927年。
委托代理人王XX，甘肃经纶律师事务所律师。
被告李XX，男，汉族，生于1944年。
被告李XX，男，汉族，生于1950年。
共同委托代理人斯X，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
原告马XX诉被告李XX、李XX赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金义独任审判，公开开庭进行了审理。原告马XX及委托代理人王XX、李XX、李XX共同委托代理人斯钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我共育有四男四女八个子女，两被告系我长子、次子。2009年7月31日我丈夫去世，办完丧事后，我和八个子女于8月3日召开家庭会议，讨论我的赡养问题并达成一致。即八个子女每人每月给付我生活费100元；由八个子女按月轮流照顾，去谁家生活有我自主选择；如果轮到护理月份而未照顾的子女，应给付我600元护理费，由我支付给承担了给付义务的子女。此后二被告未看过我一次。自2012年3月起，二被告拒付赡养费至今。现请求判令二被告各给付赡养费4670元（其中护理费3000元、生活费1000元、医药费670元）、精神损害抚慰金10000元；并继续履行赡养义务，每人每年给付生活费1200元、护理费900元及产生的医疗费。
二被告共同辩称，2009年8月3日召开家庭会议，讨论母亲的的赡养问题，确定八个子女每人每月给付母亲生活费100元，并由八个子女按月轮流照顾，但对不能照顾的子女承担的护理费并未确定。2012年3月，因母亲搬家二被告联系不到，所以没有给付生活费。自2009年8月3日后，我二人确未去看望母亲。现我二人同意每月给付母亲生活费100元，并同意承担已产生的医疗费，但对护理费和精神损害抚慰金不同意承担。
经审理查明，原告与丈夫共生育四男四女八个子女，两被告系原告长子、次子。2009年8月3日原告与八个子女召开家庭会议，讨论原告的赡养等问题。在会上，对八个子女每人每月给付原告生活费100元达成一致；由八个子女按月轮流照顾，去谁家生活由原告自主选择亦无异议；但对轮到护理月份而未照顾的子女，应给付原告600元护理费的问题，四个子女同意，两个子女未提异议，二被告要求原告按月随其生活，不随其生活不承担护理费。此后二被告未看望原告一次。自2012年3月起，二被告拒付生活费至今。2009年9月至2012年11月，原告住院七次。其中2009年9月至2010年2月住院产生医药费11941.94元。2012年住院两次，因原告领取养老金，未向子女主张。
上述事实，有原被告陈述及原告提交的家庭会议的光盘两张、医疗证复印件两张及被告提交的家庭会议的光盘一张在案证实，应予认定。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务，子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务。子女违反法定义务，父母有追索赡养费的权利。赡养费包括生活费、护理费、医药费等费用。本案被告对原告主张的生活费和医药费并无异议，而对护理费有异议。本院认为，在家庭会议上，二被告虽提出原告按月随其生活，不随其生活不承担护理费的要求，但随谁生活是老人的权利，老人可自由选择，子女不可强求。而原告已至耄耋之年，体弱多病，确需子女照顾和护理，家庭会议上提出的600元护理费符合当时的实际情况，原告按600元主张和以后每年按900元主张，本院予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金，二被告三年多不看望自己生身母亲，实为我国法律和道德所不容，也的确给原告的心灵上造成了伤害。但原告主张精神损害抚慰金，却没有法律依据，对其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条二款的规定，判决如下：
一、被告李万福、李万禄各给付原告马玉珍赡养费4670元（其中护理费3000元、生活费1000元、医药费670元），于判决生效后十日内履行。
二、自2013年起，二被告每年各给付原告生活费1200元、护理费900元，限于每年6月30日前付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍承担迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元，由二被告各承担133.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 王金义
二〇一三年二月五日
书记员 瞿晓萍
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执1237号
申请执行人：张胜军，男，1982年6月10日出生，汉族，住淇县。
被执行人：赵伟涛，男，1982年8月4日出生，汉族，住淇县。
被执行人：魏海霞，女，1981年2月22日出生，汉族，住淇县。
2017年11月22日本院立案执行张胜军与被执行人赵伟涛、魏海霞民间借贷纠纷一案，申请执行人请求强制执行：被执行人赵伟涛、魏海霞偿还申请执行人借款本金18.5万元及利息、负担案件受理费2000元。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、履行裁判文书告知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产进行调查。经调查，被执行人赵伟涛、魏海霞名下也无房产，赵伟涛名下有两辆车，但是申请人认为该车辆不值钱，要求不用处置该车辆。
本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户，申请人明确表示账户上余额太少，要求法院不用划拨。经询问申请执行人张胜军，明确表示也不能提供被执行人赵伟涛、魏海霞的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊英
审判员 段绍光
审判员 李习奎
二〇一八年五月七日
书记员 何海涛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执1237号申请执行人：张胜军，男，1982年6月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵伟涛，男，1982年8月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：魏海霞，女，1981年2月22日出生，汉族，住淇县。2017年11月22日本院立案执行张胜军与被执行人赵伟涛、魏海霞民间借贷纠纷一案，申请执行人请求强制执行：被执行人赵伟涛、魏海霞偿还申请执行人借款本金18.5万元及利息、负担案件受理费2000元。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、履行裁判文书告知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产进行调查。经调查，被执行人赵伟涛、魏海霞名下也无房产，赵伟涛名下有两辆车，但是申请人认为该车辆不值钱，要求不用处置该车辆。本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户，申请人明确表示账户上余额太少，要求法院不用划拨。经询问申请执行人张胜军，明确表示也不能提供被执行人赵伟涛、魏海霞的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一八年五月七日书记员  何海涛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初5210号
原告：周礼敏
委托诉讼代理人：潘洁慧，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：周春林
原告周礼敏为与被告周春林民间借贷纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉，提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金20000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按月息1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于2017年5月11日立案受理，因被告周春林下落不明，依法适用普通程序，由审判员张小清、人民陪审员金飞云、胡爱武组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告周礼敏的委托诉讼代理人潘洁慧到庭参加诉讼，被告周春林经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：被告周春林于2016年11月20日向原告周礼敏出具借条一份，借条载明被告周春林向原告周礼敏借款2万元，利息为银行利息的四倍，借款期限至2016年12月30日等内容。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周春林于本判决生效之日起五日内偿付原告周礼敏借款20000元及利息损失（以20000元为基数，自2017年5月4日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告周春林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 张小清
人民陪审员 金飞云
人民陪审员 胡爱武
二〇一七年八月十六日
代书 记员 何豪特
相关法条索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执410号
申请执行人无锡首一文化传媒有限公司，住所地无锡市锡山区。
法定代表人杜世界，该××经理。
委托代理人徐枫，江苏××律师事务所律师。
被执行人无锡华惠房地产开发有限公司，住所地无锡惠山经济开发区。
法定代表人朱建芳。
无锡首一文化传媒有限公司与无锡华惠房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年5月3日作出的（2015）锡仲裁字第359号裁决书已发生法律效力。无锡首一文化传媒有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人无锡华惠房地产开发有限公司住所在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执410号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第359号裁决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王坚
审判员 李辉
审判员 仓勇
二〇一六年七月二十日
书记员 徐华
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初1502号
原告：力士德工程机械股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街***号。
法定代表人：张义华，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴静，公司法务部职工。
委托诉讼代理人：张倩，公司人事行政部职工。
被告：张要国。
委托诉讼代理人：蒋超，山东正之源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王霄宁，山东正之源律师事务所律师。
原告力士德工程机械股份有限公司（以下简称力士德公司）与被告张要国劳动争议一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力士德公司的委托诉讼代理人吴静、张倩，被告张要国的委托诉讼代理人蒋超、王霄宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
力士德公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需支付被告赔偿金42471元；2.判决原、被告劳动关系没有终止。事实和理由：原告与被告之间的劳动争议已经由临沭县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字[2016]第202-42号裁决。原告确实因公司经营政策调整，对公司生产及人员进行调整和优化，但并没有与被告解除劳动合同，原告无需支付被告赔偿金。仲裁裁决没有事实和法律依据。
张要国庭审中辩称，仲裁裁决认定事实清楚，依法应予支持。
本院经审理认定事实如下：张要国于2011年8月进入力士德公司工作，双方签订了劳动合同，力士德公司自2011年9月份开始为张要国缴纳社会保险至2015年8月份。2016年6月份，力士德公司以经营不善为由通知张要国等放假等候开工通知，并发了当月的生活费。2016年10月13日，力士德公司下发了《关于力士德人员进一步优化安置的通知》，张要国属于被优化安置人员。通知主要内容为，对被优化安置人员进行四种情况安置：一、加入全员清欠队伍，由各清收区域择优录取；二、进入集团劳务市场待岗；三、自动离职；四、离岗休养。张要国未按通知要求进行安置，力士德公司亦未让张要国回原工作岗位继续工作。张要国在力士德公司下发通知前12个月的月平均工资为3861元。
2016年12月20日，张要国因追索赔偿金、加班费、工资向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委于2017年3月8日作出沭劳人仲案字[2016]第202-42号仲裁裁决书，裁决：1、力士德公司支付张要国违法解除劳动合同赔偿金42471元。2、双方劳动关系于2016年10月13日终止。力士德公司为张要国办理相关离职手续；三、驳回张要国的其他申请请求。力士德公司不服裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
在张要国向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请后，力士德公司于2017年1月份、2月份，每月向张要国的银行账户汇入了604.32元。力士德公司以此主张公司继续为张要国发工资，双方劳动合同未解除。
本院认为，力士德公司在2016年6月份通知张要国等放假等候开工通知后，于2016年10月13日所下发的《关于力士德人员进一步优化安置的通知》中，虽未直接提出解除与张要国之间的原劳动合同，但根据通知内容来看，力士德公司不再按照双方劳动合同的约定提供工作岗位，实际已作出了不再履行原劳动合同的意思表示。在未事先与张要国协商一致变更劳动合同的前提下，单方作出优化安置方案，应认定为力士德公司在通知下发之日违法终止了与张要国所签订的劳动合同，即双方之间的劳动合同于2016年10月13日终止。力士德公司以继续为张要国发工资为由，主张双方劳动合同没有终止，与事实不符，其主张本院不予采信。力士德公司应根据劳动合同法第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”及第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。”；第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”的规定向张要国支付赔偿金。张要国的工作年限从2011年8月份开始计算至2016年10月13日，共计5年1个月零13天。据此计算，力士德公司应向张要国支付赔偿金为3861元/月×5.5个月×2＝42471元。
综上所述，力士德公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，力士德公司与张要国之间的劳动合同于通知下发之日终止，力士德公司依法应向张要国支付赔偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第五十条、第八十七条的规定，判决如下：
一、原告力士德工程机械股份有限公司于本判决生效后十日内向被告张要国支付赔偿金42471元。
二、双方劳动关系于2016年10月13日终止，原告力士德工程机械股份有限公司于本判决生效后为被告张要国办理相关离职手续。
案件受理费10元减半收取5元，由原告力士德工程机械股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡松刚
二〇一七年五月三日
书记员 史纪潇
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初2464号
原告南京鸿居物业服务有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇五里新村1号。
法定代表人章晓形，南京鸿居物业服务有限公司执行董事。
被告王小兰，女，汉族。
本院在审理原告南京鸿居物业服务有限公司与被告王小兰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京鸿居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 高传法
二〇一六年五月二十五日
见习书记员 赵 晨
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初32137号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：朱庆娟，女，1987年9月28日出生，汉族，住青岛城阳铁家庄村***号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱庆娟信用卡纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币29,638.86元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱庆娟系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,638.86元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年八月二十三日
书记员 潘 云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初3517号
原告季伏军。
委托代理人高士英，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
被告虞仁清。
被告无锡市通达车辆配件有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪工业园。
法定代表人华晨辉，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人许威，该公司总经理。
原告季伏军与被告虞仁清、无锡市通达车辆配件有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告季伏军于2016年8月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告季伏军向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告季伏军撤诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告季伏军负担（已交纳）。
代理审判员 王华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 俞梦琪
重庆市第三中级人民法院
决 定 书
（2017）渝03刑更158号
罪犯向玲华，男，1972年9月17日出生于重庆市忠县，汉族，大学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱于2017年2月28日以罪犯向玲华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审理。
本案审理过程中，执行机关于2017年3月27日以该案需补充完善相关材料为由，向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，执行机关因需补充完善对罪犯向玲华报请减刑的相关材料而在人民法院作出减刑裁定前，申请撤回减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款规定，决定如下：
本案退回重庆市南川监狱处理。
二〇一七年三月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2882号
申请执行人陈增友，男，1958年7月18日出生，汉族，住址浙江省乐清市。
被执行人胡春秋，女，1957年6月10日出生，汉族，住址浙江省永康市。
申请执行人陈增友与被执行人胡春秋合同纠纷一案，申请人陈增友依据已生效的（2015）杭江民初字第2020号民事判决书于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币51677元、执行费人民币675元，合计人民币52352元。
本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 李 艳
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0325民初650号
原告：雷霆，男，生于1966年6月29日，汉族，华新水泥（房县）有限公司员工，住湖北省房县。
被告：华新水泥（房县）有限公司，住所地：湖北省房县化龙堰镇高川村。
法定代表人：袁德足，系公司董事长。
委托诉讼代理人：杨宗伟，男，生于1971年3月20日，汉族，该公司员工，住湖北省黄石市黄石港区。代理权限：参加诉讼，代为收集、提供证据，代为签署、收取法律文书。
原告雷霆与被告华新水泥（房县）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告雷霆于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷霆申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雷霆撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷霆负担。
审判员 张 毅
二〇一八年五月三十日
书记员 毛晓宇
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第10937号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人杜岚，北京市兰台律师事务所律师。
被告林涛，男，1954年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告林涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官张爱京担任审判长，法官王子龙、人民陪审员王艳平参加的合议庭审理本案。原告的委托代理人杜岚到庭参加诉讼，被告林涛经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告核准了被告申请的卡号为×××的广发信用卡。被告开卡后多次透支消费，经原告多次催收，被告仍不交还。截至2015年2月7日，被告共欠原告23726.12元，故原告起诉要求：1、被告偿还原告至2015年2月7日的欠款本金、利息、滞纳金及其他手续费；2、被告按广发银行信用卡客户协议约定向原告支付从2015年2月8日起至给付之日止的利息和滞纳金等费用；3、被告负担本案全部诉讼费用。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，被告向原告申请办理广发信用卡并表示接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。其后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发信用卡。截至2015年2月7日的欠款23726.12元，其中包括本金15339.52元、利息4496.08元、滞纳金3865.52元、其他手续费25元。
另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户的非现金交易享有免息还款期,若在免息还款期内偿还全部透支款,则无须支付非现金交易的贷款利息,否则,须向本行支付非现金交易的贷款利息；客户可选择偿还最低还款额。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额则以本月实际透支金额为准；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；如客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期（指上一账单日次日起至下一账单日止）对超额部分计收5%的超限费，超限费设有最低和最高的收费限额；超限费最低额为10元，最高额为200元；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
上述事实，有原告提供的广发银行信用卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广发银行信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息和滞纳金等费用的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林涛于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司北京分行信用卡欠款本金及截止至二○一五年二月七日的利息、滞纳金及其他手续费共计二万三千七百二十六元一角二分；
二、林涛于本判决生效后十日内给付广发银行股份有限公司北京分行利息和滞纳金（自二○一五年二月八日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。
如果林涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百九十四元及公告费五百六十元，由被告林涛负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
代理审判员 王子龙
人民陪审员 王艳平
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 孙晨雪
沈阳市�东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初4264号
原告：王杰，男，1965年4月9日出生，汉族。
委托代理人：宋月芹，女，1966年4月9日出生，系原告妻子，住址：同原告
被告：沈阳沈海科技开发公司，住所地：沈阳市大东区珠林路352号。
法定代表人：李毅，职务：总经理。
委托代理人：张永盛，男，1971年9月1日出生，沈阳沈海科技开发公司办公室主任。
原告王杰与被告沈阳沈海科技开发公司劳动争议纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，依法由审判员陈梅独任审理。本案在审理过程中，原告王杰于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王杰承担。
审判员 陈 梅
二〇一六年六月二十四日
书记员 王敏鹤
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执202号
申请执行人郑某某，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，农民。
被执行人杨某某，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，农民。
梓潼县人民法院（2016）川0725民初252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的调解书第三项：（一）经济补偿金18000元；（二）执行费170元。
在执行过程中，因被执行人主动履行了全部给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0725民初252号民事调解书第三项内容的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年四月十二日
书记员 赵敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第270号
申请执行人：新疆迪灵杰汽车销售服务集团有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区阿勒泰路辅道242号。
法定代表人：雷建国，该公司董事长。
被执行人：杨顺德，男，1983年9月5日出生，汉族，现住阿克苏地区。
本院作出的（2013）头民二初字第325号民事判决已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨顺德银行存款262936.65元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人杨顺德应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王在江
二〇一四年四月二日
书记员 张 磊
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0482行审183号
申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市
原和一宾馆。
法定代表人雷青元，局长。
委托代理人蹇岗石，男，常宁市罗桥镇卫计办工作人员。
被执行人刘国辉，男，汉族，常宁市人，农民，住湖南省常宁市罗桥镇。
被执行人杨惠惠，女，汉族，浙江省金华市人，农民，住湖南省常宁市罗桥镇。
申请执行人常宁市卫生和计划生育局于2017年12月05日向本院申请强制执行常人口计生征决字[2017]第027号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查查明，被执行人刘国辉、杨惠惠夫妇违法生育小孩的事实存在。被执行人刘国辉、杨惠惠夫妇于2017年06月02日收到申请执行人常宁市卫生和计划生育局常人口计生征决字[2017]第027号《征收社会抚养费决定书》后，既未申请复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的相关义务。
本院认为，申请执行人常宁市卫生和计划生育局所作出的常人口计生征决字[2017]第027号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局作出的常人口计生征决字[2017]第027号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被执行人刘国辉、杨惠惠在本裁定书送达后三日内自觉履行常人口计生征决字[2017]第027号《征收社会抚养费决定书》所确定的缴纳社会抚养费32812元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 唐建平
人民陪审员 何 力
二〇一七年十二月八日
代理书记员 贺 旻
打印责任人：贺旻校对责任人：唐建平
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执536号之一
申请人彭桂蓉。
被执行人四川省互惠商业有限责任公司。
法定代表人：何婕。
本院依据新津县人民法院于2016年1月29日作出的（2015）新津民初字第1798号民事判决书，立案受理彭桂蓉申请执行四川省互惠商业有限责任公司劳动争议纠纷一案。该案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人的银行账户无可供执行金额，此外被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执536号执行案的本次执行程序。
待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
执行员 张贵强
二〇一六年五月二十五日
书记员 任佳杰
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执536号
申请人彭桂蓉。
被执行人四川省互惠商业有限责任公司。
法定代表人：何婕。
本院依据新津县人民法院于2016年1月29日作出的（2015）新津民初字第1798号民事判决书，立案受理彭桂蓉申请执行四川省互惠商业有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川省互惠商业有限责任公司在银行的存款350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 张贵强
二〇一六年三月二十五日
书记员 任佳杰
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0326执670号
李乐川、王伟娃：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初353号民事调解书受理李乐川与王伟娃劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，执行标的4696元。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执异1062号
案外人：吕建伟，男，1983年12月15日出生，汉族。
案外人：李艳，女，1984年8月4日出生，汉族。
申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。
法定代表人：牛成立，董事长。
委托代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。
被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇南屿镇政府附属楼二层101。
法定代表人：林厚勇，董事长。
被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族。
在本院执行中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）与福建顺华置业发展有限公司（以下简称顺华置业公司）、林厚勇一案中，案外人吕建伟、李艳对执行顺华置业公司名下证号为“侯国用（2010）第210238号”的土地使用权（以下简称涉案土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吕建伟、李艳称，贵院在执行中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案的过程中，查封了位于福建省×××807单元房屋（以下简称涉案房屋）对应的土地使用权，导致案外人无法办理涉案房屋的所有权证进而无法办理不动产权证，直接侵害了案外人对涉案房屋享有的合法权益，故请求贵院解除对涉案房屋对应的土地使用权的查封，具体理由如下：案外人于2012年6月14日与顺华置业公司签署了《商品房买卖合同》，购置了涉案房屋，合同约定购房价格为617475元。案外人已全额付清了购房款，且商品房已于2014年5月16日正式交付给案外人占有和使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院对涉案房屋对应的土地使用权采取的查封措施是错误的，应当予以纠正。
申请执行人中诚信托公司同意案外人的异议请求。
被执行人顺华置业公司同意案外人的异议请求。
本院查明，中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案，北京市方圆公证处于2015年4月22日作出（2015）京方圆执字60号执行证书，中诚信托公司据此向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日以（2015）二中执字第777号立案执行。执行过程中，本院于2015年5月15日查封涉案土地使用权，涉案房屋对应的土地使用权在查封范围内。
另查明，吕建伟、李艳与顺华置业公司于2012年6月14日签订《商品房买卖合同》，约定向顺华置业公司购买涉案房屋，购房总价款为617475元。顺华置业公司分别于2012年6月14日、2013年4月11日向吕建伟、李艳开具了金额分别为187475元、430000元的购房款发票，金额共计617475元。
本院在审查过程中，长城物业集团股份有限公司福州分公司于2017年9月19日出具《证明》，确认案外人在本院查封前已办理了入住涉案房屋的手续。
以上事实有《商品房买卖合同》、购房款发票、《证明》等证据在案佐证。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合相关法律及司法解释的规定且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。
本案中，案外人吕建伟、李艳在本院查封涉案土地使用权之前与顺华置业公司签订了购买涉案房屋的《商品房买卖合同》并办理了入住手续，顺华置业公司为其开具了全部购房款发票，且吕建伟、李艳对涉案房屋未办理过户登记不存在过错，故吕建伟、李艳对涉案房屋所对应的土地使用权享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对福建省×××807单元房屋对应土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 贾奕良
审判员 姜高华
审判员 侯成成
二〇一七年十二月十五日
书记员 龙泽淼
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执异1050号
案外人：傅建思，男，1986年6月3日出生。
申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。
法定代表人：牛成立，董事长。
委托代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。
被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇南屿镇政府附属楼二层101。
法定代表人：林厚勇，董事长。
被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族。
在本院执行中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）与福建顺华置业发展有限公司（以下简称顺华置业公司）、林厚勇一案中，案外人傅建思对执行顺华置业公司名下证号为“侯国用（2010）第210238号”的土地使用权（以下简称涉案土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人傅建思称，贵院在执行中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案的过程中，查封了位于福建省×××804单元房屋（以下简称涉案房屋）对应的土地使用权，导致案外人无法办理涉案房屋的土地使用权证进而无法办理不动产权证，直接侵害了案外人对涉案房屋享有的合法权益，故请求贵院解除对涉案房屋对应的土地使用权的查封，具体理由如下：案外人于2012年8月21日与顺华置业公司签署了《商品房买卖合同》，从顺华置业公司购置了涉案房屋，合同约定购房价格为768984元。案外人已全额付清了购房款，且商品房已于2014年5月15日由顺华置业公司正式交付给案外人占有和使用。案外人于2015年7月31日办理了房屋产权证，产权证号：侯房权证H字第×××号。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，贵院对涉案房屋对应的土地使用权采取的查封措施是错误的，应当予以纠正。
申请执行人中诚信托公司同意案外人的异议请求。
被执行人顺华置业公司同意案外人的异议请求。
本院查明，中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案，北京市方圆公证处于2015年4月22日作出（2015）京方圆执字60号执行证书，中诚信托公司据此向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日以（2015）二中执字第777号立案执行。执行过程中，本院于2015年5月15日查封涉案土地使用权，涉案房屋对应的土地使用权在查封范围内。
另查，傅建思于2015年7月31日取得涉案房屋的产权，房屋产权证号为“侯房权证H字第×××号”。
以上事实有涉案房屋的房屋产权证在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，傅建思已取得涉案房屋的产权，根据上述法律规定，涉案房屋所对应的土地使用权亦应同时归属于傅建思，故傅建思所提异议请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
中止对福建省×××804单元房屋对应土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 贾奕良
审判员 姜高华
审判员 侯成成
二〇一七年十二月十五日
书记员 龙泽淼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09965号
罪犯汤友刚，男，汉族，1987年2月22日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于二〇一一年八月一日作出（2011）巢刑重字第00004号刑事判决，以被告人汤友刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。案经安徽省高级人民法院二审，于2011年10月12日作出（2011）皖刑终字第00344号刑事判决，维持对被告人汤友刚的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汤友刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯汤友刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤友刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤友刚减去自本裁定送达之日起至2016年12月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 峰
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民未初字第317号
原告钟某，女，1984年8月11日出生，汉族。
被告刘某，男，1985年1月31日出生，汉族。
委托代理人刘湘明（系被告刘某之父），男，1954年12月15日出生，汉族。
原告钟某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晗啸独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟某（以下简称原告）、被告刘某（以下简称被告）及其委托代理人刘湘明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年4月19日领取结婚证，2013年6月28日生下儿子刘祖铭。由于婚前双方缺乏深度了解，婚后原告发现被告玩网络游戏的瘾极重，经常玩到深夜，严重影响到家庭的正常生活。自儿子出生后，被告经常在外面玩到晚上8点多才回家，没有很好地履行丈夫对妻子应尽的照顾责任。2013年9月30日，原告与被告发生争吵，被告为了不被束缚玩网络游戏而选择离开家庭，并于次日晚将家中所有钱财转移，该行为已严重伤害原告的感情，最终导致夫妻感情破裂。现向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘祖铭归原告抚养，被告按照每月4500元为标准支付抚养费，至儿子大学毕业止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，原告所述离婚理由与事实不符，有夸大与隐瞒之嫌：1、被告与原告婚前已恋爱6年，感情基础深厚，且原告在婚前就已经知道被告爱好电子游戏，被告也只是周末才玩到凌晨2、3点；2、婚后被告回家比较晚的原因是因为在家里环境太吵，所以就经常留在公司加班，偶尔才玩会儿游戏；3、自原告怀孕到其生下儿子后，一直由被告照顾，被告尽了丈夫对妻子的照顾责任；4、2013年9月30日被告离开家庭并不是因为与原告发生争吵，而是与原告母亲发生争吵，且未将家中所有钱财转移，只是拿走被告存有4000元的工资卡，用于还贷以及支付一些生活开支。
经审理查明，原、被告原系大学同学，双方于2006年相恋，2012年4月19日经长沙市天心区民政局登记结婚，2013年6月28日共同生育一子取名刘祖铭。婚后双方感情尚好。自小孩出生后，为方便照顾小孩，双方搬至原告父母家居住。因为生活习惯差异，被告未能很好地与原告父母相处。加之原告不满被告爱玩网络游戏，双方常为生活琐事发生争吵。原告遂于2013年10月29日向本院起诉，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前经过了6年的自由恋爱，婚后共同生育了一子，感情基础较为牢固。自小孩出生后，双方虽因生活环境发生变化和家务事的增多而时有争吵，但并无原则性的矛盾和冲突，夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通与相互理解，并共同协调好与长辈的关系，被告注意处理好个人爱好与家庭生活之间的矛盾，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告钟某要求与被告刘某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘晗啸
二〇一三年十二月三十一日
书记员 吕育华
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1129执381号
申请执行人：严天勤，男，汉族，生于1975年11月6日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
被执行人：沐川县新街乡柏杨煤矿，住所地：沐川县新街乡木香村。
法定代表人：舒洪松。
申请执行人严天勤依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字[2016]第71号仲裁裁决书，于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人沐川县新街乡柏杨煤矿给付到期案款4607.00元。本院于2016年6月16日依法立案执行。
案件执行过程中，被执行人沐川县新街乡柏杨煤矿于2016年10月31日因政策性原因关闭，暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字[2016]第71号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次
申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓毅强
审判员 张宁恒
审判员 王学章
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 香
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文商初字第325号
原告：朱爱棋，职工。
委托代理人：朱丽慧。
被告：张李娜，经商。
被告：毛国良，经商。
原告朱爱棋与被告张李娜、毛国良民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告张李娜、毛国良偿还借款本金335225元整及利息（从2012年9月17日起以本金15万元为基数计算至2013年2月17日，从2013年2月18日起以本金23.87万为基数计算至2014年3月11日，从2014年3月12日起以本金335225为基数计算至本金还清之日止，均按月利率15‰计算）2、被告负担一切诉讼费用。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告持有被告张李娜出具的借条一张，借条载明：“今本人张李娜（身份证××）向朱爱棋借人民币肆拾伍万元整，利息壹分伍，特出此借条。（以下空白）。张李娜，2014年3月11日。”2012年9月17日，原告从中国农业银行取款15万元，2013年2月18日，原告通过浙江省农村信用社向被告张李娜汇款8.87万元，2014年3月12日，原告通过中国工商银行向被告张李娜汇款96525元，除上述款项外，借条本金中其余款项均为结算的利息。
另查明，被告张李娜与被告毛国良为夫妻关系，两人于2011年5月16日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张李娜、毛国良于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱爱棋借款本金335225元及利息（其中15万元本金从2012年9月17日起，8.87万元本金从2013年2月18日起，9.6525万元本金从2014年3月12日起，均按月利率15‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8347元，公告费650元，合计8997元，由被告张李娜、毛国良负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 项旭旸
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 施丽丽
二〇一五年十月十四日
代书 记员 王 林
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审681号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人宋兴林，该局西九吉乡国土所所长。
被执行人付艳杰，男，汉族，1972年4月13日出生，住河间市。
申请执行人于2017年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]05102号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的520平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人河间市国土资源局称，被申请人付艳杰于2016年12月未经合法批准，擅自占用西九吉乡东九吉西村村北520平方米的集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定。我局依法作出行政处罚决定，并于2017年3月27日将《行政处罚决定书》（河国土执罚决[2017]05102号）送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的520平方米土地上新建的房屋的行政处罚。我局于2017年7月20日依法对其进行催告，催告期满被申请人仍未履行。为此，特申请贵院强制执行。
申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
经审查查明，申请执行人于2017年3月27日作出河国土执罚决[2017]05102号行政处罚决定，认定被执行人2016年12月未经批准，擅自占用西九吉乡东九吉西村村北520平方米的集体土地(占地类别为基本农田，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的520平方米土地退还给西九吉乡东九吉西村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的520平方米土地上新建的房屋（建筑面积208平方米、砖混结构）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2017]05102号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]05102号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 张树梧
审 判 员 孟庆强
二〇一七年八月十日
法官助理 冯素萍
书 记 员 刘梦瑶