山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第767号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市。
负责人侯波，总经理。
委托代理人钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘广申，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人刘彦彦（系被上诉人刘广申之女），女，1991年9月25日出生，汉族，居民，住济南市。
被上诉人（原审被告）聂松松，男，1984年1月28日出生，汉族，司机，住德州市齐河县。
委托代理人王传贵，男，1969年12月18日出生，汉族，长清峰山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）齐河县玉轩汽车运输有限公司，住所地德州市齐河县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司因与被上诉人刘广申、聂松松、齐河县玉轩汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2014）长民初字第1017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年3月5日11时50分左右，聂松松驾驶鲁N656**重型自卸货车沿沃德大道由西向东行驶至经十西路口右拐弯时，与沿经十西路西侧辅道由南向北行驶的刘广申所驾驶的大名牌电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及刘广申受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队长清区支队出具济公交认字（2014）第2014030501087号道路交通事故认定书，认定聂松松承担该事故主要责任，刘广申承担该事故次要责任。刘广申受伤后，2014年3月5日13时被送至长清区中医医院住院治疗，2014年4月1日11时出院，住院27天。聂松松与齐河县玉轩汽车运输有限公司系挂靠关系，鲁N656**重型自卸货车登记在齐河县玉轩汽车运输有限公司名下，实际车主为聂松松。中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司系鲁N656**重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险人。事故发生时在保险有效期内。商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔险。聂松松已经为刘广申支付医疗费70000元。
关于刘广申主张的赔偿数额，原审法院分析认定如下：
关于医疗费46764.2元，刘广申提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据，经核算医疗费数额为46764.87元。聂松松已为刘广申垫付医疗费70000元。
关于误工费9137.92元，刘广申提交了长清区平安街道办事处南汝村民委员会的证明，该证据是村委出具的，具有一定公信力，能够证明刘广申系失地农民，其赔偿标准应参照城镇居民标准。对于误工天数，刘广申住院27天，长清区中医院的诊断证明载明，刘广申出院后需休息三个月，原审法院认定误工时间为117天。刘广申的误工费应为9060.48元（28264元÷365天×117天）。
关于护理费11549.12元，根据刘广申的住院时间并参照长清区中医院的诊断证明，原审法院确定住院期间有两人护理，时间为27天，出院后有1人护理，护理时间为60天。关于住院期间护理费计算标准，刘广申主张由其妻和其女进行护理，依据村委会出具的证明刘广申之妻为失地农民，原审法院参照城镇居民人均可支配收入28264元进行计算。对于刘广申之女的护理费计算标准，刘广申未提交缴纳社会保险的相关证据，原审法院亦参照城镇居民标准进行计算。经核算，原审法院确定护理费为8828.16元（住院期间28264元÷365天×27天×2人＋出院后28264元÷365天×60天）
关于住院伙食补助费810元（住院27天×30元），刘广申主张合理，原审法院予以认定。
关于交通费1300元，根据刘广申的就医地点、时间、人数和次数等，原审法院酌情认定300元。
对于刘广申要求的精神损害抚慰金、补牙费、营养费、电动车损失、复印费、邮寄费，没有法律依据和事实依据，原审法院不予认定。
关于律师代理费，聂松松同意给付刘广申1000元。
原审法院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按责赔偿。济南市公安局交通警察支队长清区支队出具道路交通事故认定书，认定聂松松负该事故的主要责任，刘广申负该事故的次要责任。聂松松与齐河县玉轩汽车运输有限公司系挂靠关系，依据法律规定，应当对刘广申的损失承担连带赔偿责任。依据责任大小原审法院确定刘广申承担20%的责任，聂松松、齐河县玉轩汽车运输有限公司承担80%的责任。关于刘广申主张的赔偿数额，以原审法院确定为准，不合理部分应予剔除。以上费用中，因交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用包括医药费、住院伙食补助费等，其中医疗费刘广申主张46764.2元，住院伙食补助费810元，合计47574.2元。中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司应在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余37574.2元，由中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险保险额范围内对刘广申的损失予以赔付30059.36元（37574.2元×80%），剩余7514.84元由刘广申自行负担。
交通事故责任强制保险责任限额中伤残赔偿限额为110000元，而伤残赔偿限额包括护理费、误工费、交通费等，其中护理费为8828.16元，误工费为9060.48元，交通费300元，合计18188.64元，由中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险限额内直接赔付给刘广申。对于律师代理费，聂松松同意给付刘广申1000元，原审法院予以支持。聂松松为刘广申垫付的70000元，刘广申应予以返还。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付刘广申医疗费10000元、护理费8828.16元、误工费9060.48元、交通费300元，共计28188.64元。二、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任险限额范围内给付刘广申医疗费29411.36元，住院伙食补助费648元，共计30059.36元。三、聂松松于判决生效后十日内给付刘广申律师代理费1000元。四、由刘广申于判决生效后十日内返还聂松松70000元。五、驳回刘广申的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元减半收取296元，由聂松松、齐河县玉轩汽车运输有限公司负担237元，刘广申负担59元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司不服原审判决上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、被上诉人刘广申主张的医疗费、误工费、护理费等不合理。医疗费应当扣减非医保用药。被上诉人刘广申提供的证据证明其误工期限为2个月，原审法院未能核实，在毫无依据的情况下判决误工期限为3个月。2、本案事故责任已经由交警部门认定上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负事故的主要责任，按照道交法有关法律规定应该承担70%责任，一审法院盲目按照事故责任80%判决。请求二审法院撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人刘广申答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人聂松松答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人齐河县玉轩汽车运输有限公司未作答辩。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被上诉人聂松松承担该事故主要责任，被上诉人刘广申承担该事故次要责任。原审法院依据责任大小确定被上诉人刘广申承担20%的责任，被上诉人聂松松、齐河县玉轩汽车运输有限公司承担80%的责任，并无不当。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司上诉称其应该承担70%责任，无相关法律规定，其亦未提交证据予以证明，对其主张本院不予支持。
被上诉人刘广申出院后需休息三个月，该事实由被上诉人刘广申一审中提交的长清区中医院的诊断证明予以证明，原审法院根据此证明及被上诉人刘广申的住院时间，对被上诉人刘广申主张的误工费、护理费作出认定，并无不合理之处。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司主张医疗费应当扣减非医保用药，并无相关法律规定，其亦未提交合同依据，对其主张本院不予支持。
综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费296元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 刘寿德
审判员 孟繁荣
二〇一四年十一月十七日
书记员 黄 玮