上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初991号
原告：优尼恩电机(大连)有限公司，住所地辽宁省。
法定代表人：木下雄一郎，会长。
委托诉讼代理人：孙伟，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡薇，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。
被告：上海昭宏自动化机械有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：林升义，经理。
委托诉讼代理人：黄东，上海筑业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵仕燕，女。
原告优尼恩电机(大连)有限公司与被告上海昭宏自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡薇、被告委托诉讼代理人黄东、赵仕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告优尼恩电机(大连)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，支付原告货款52万元；2、判令被告偿付原告逾期付款利息损失(以52万元为本金，自2016年11月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原、被告于2016年3月14日签订采购合同一份，合同约定被告向原告购买设备二台，共计货款104万元等，后因被告要求，双方签署补充协议，约定设备生产完成后原告向被告开具发票，被告于收到发票后3日内付款，最后履行期限为2016年11月29日，原告收到该款后将机器发往被告指定的地点等。2016年11月23日向被告开具发票，被告付款条件成就，但被告未能按约履行付款义务，经原告催讨未果，故提起本案诉讼。
原告优尼恩电机(大连)有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、2016年3月15日，原、被告签订的《采购合同》原件及焊接专机技术协议原件各一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购点焊机两台，总价104万元，并约定了付款期限、提货方式及违约责任等，技术协议约定了电焊机的技术标准等事实。
2、2016年11月22日，原、被告签订的《采购合同变更》传真复印件一份，证明原、被告就合同约定的履行期限、收货地址、验货方式等进行了变更的事实。
3、开票日期为2016年4月7日的大连增值税专用发票原件8张及2016年11月23日大连增值税专用发票复印件4份，证明2016年4月7日，原告在收到被告预付款416,000元后，向被告开具销货金额为52万元的销货发票。原告设备完工后于2016年11月23日又向被告开具销货金额为416,000元的发票，该四张发票在2016年12月初由于被告未付钱，被告将发票退还原告后，原告已向当地税务部门申请作废，发票原件已交还税务部门的事实。
4、2017年1月3日律师函及快递面单，证明原告向被告发出律师函，要求被告继续履行合同，支付货款，律师函已由被告签收的事实。
5、2016年4月，原、被告间的电子邮件打印一组。证明原告制作的设备已于2016年5月加工完毕，要求被告验收的事实。
被告上海昭宏自动化机械有限公司辩称：原、被告间系定作合同关系，原告根据被告的要求制作非标的自动电焊机，被告逾期提货，可以向原告支付逾期付款的利息，由于被告的客户违约，致设备无法调试验收，继续履行合同的条件未成就，故不同意原告的诉讼请求。
被告上海昭宏自动化机械有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供本院发出的(2016)沪0118民初11018号传票复印件一份，以证明被告与案外人间的定作合同纠纷正由本院审理，目前被告无法履行合同，要求中止本案诉讼，待被告与案外人的纠纷解决后再进行处理。
经开庭审理查明：原、被告于2016年3月15日签订《采购合同》一份，合同约定，被告向原告采购自动点焊机设备二套，单价每套52万元，合同总额104万元，交付日期为收到预付款起55天交货，交货地点上海市青浦区白鹤工业园区鹤民路XXX号XXX幢，最终调试地点为山东清阳。货款支付：签订合同后，被告支付40%的货款计416,000元，原告收到货款后一个星期内开具相同金额的发票；设备生产完成后，原告通知被告至原告工厂进行设备预验收，预验收合格后，原告开具本合同的50%发票给被告，被告收票后，支付货款52万元作为提货款；设备在最终客户(山东清阳)现场调试验收合格后，正常运行一个月后支付10%，计104,000元等。合同签订后，被告于2016年4月7日，被告向原告支付预付款416,000元，同日，原告向被告开具销货金额为52万元的发票。同时，原告进行设备的制作，并于2016年5月制作完毕，并要求被告进行验收。由于被告的客户与被告间的发生纠纷，致设备无法进行验收供货，为此，双方经协商于2016年11月签订《采购合同变更》一份，对设备款的支付、验收条件、合同履行期限进行变更，约定变更为：原告开具原合同相关的提货款(50%，即52万元)17%的专用增值税发票给被告，被告收到发票后3个工作日支付货款52万元给原告，原告收到款后，二天内按采购合同约定的包装方式发货被告公司(上海青浦白鹤鹤民路XXX号XXX栋后门)。待被告寻找到新的客户新产品更改之后重新预验收；设备经最终客户验收合格后，正常运行一个月后，被告支付原告该合同10%的验收款，即104,000元，原告收到款后5个工作日内开具本合同的10%金额的增值税发票给被告；合同履行期限为2016年11月29日，如被告未能及时提货，需向原告支付相应的提货款在银行的同期的存款利率计算的利息等。2016年11月23日，原告向被告开具销货金额为416,000的销货发票并交付被告，但被告未能向原告付款，后经双方协商后，被告退还原告上述发票，原告向税务部门申请后将上述发票进行作废处理。同时，被告拒绝要求原告提供设备。
本案审理中，被告表示，双方间是定作合同，原告是根据被告的要求进行定作自动点焊机。原告则表示，双方间买卖合同，原告是专业生产企业，仅是根据被告的要求对部分零部件进行修改，合同的实质还是买卖合同关系。
本院认为，原、被告间的买卖行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。就合同的性质，原告仅是根据被告的部分要求对设备进行部分修改，设备的整体未作根本改变，且原告是专业生产点焊机的企业，双方间合同性质还应以买卖合同关系更为恰当。合同履行期限届满后，被告既未向原告支付提货款，又拒绝要求原告供货，侵犯了原告的合法权益，理应向原告支付提货款并收取货物，同时，被告也应按变更合同约定的履行期限，向原告支付逾期支付提货款的银行存款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告上海昭宏自动化机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告优尼恩电机(大连)有限公司货款52万元。
二、被告上海昭宏自动化机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告优尼恩电机(大连)有限公司逾期付款利息损失(以52万元为本金，自2016年11月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期存款利率计算)。
三、原告优尼恩电机(大连)有限公司应在收到被告上海昭宏自动化机械有限公司支付的上述提货款52万元后十日内将本案系争的二台设备送货至被告处(上海青浦白鹤鹤民路XXX号XXX栋后门)。
本案受理费9,104元，减半收取，计4,552元，财产保全费3,172元，合计7,724元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 浦雪明
二〇一七年六月十三日
书记员 汤 稹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。