河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初894号
原告谢香花，女，1971年2月15日出生，汉族，住西平县。
委托代理人冯丹霞，西平县法律服务所法律工作者。
被告黄景春，男，1964年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
代表人张晓宇，该公司总经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原告谢香花与被告黄景春、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢香花委托代理人冯丹霞、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人田耕到庭参加了诉讼。被告黄景春经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢香花诉称，2016年8月1日15时50分，在西平柏城镇交通路双金龙浴池南，黄景春驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶时，在超车时与谢香花驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，造成谢香花受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在医院治疗，被告黄景春支付医药费2000元。因肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司投保有保险。现要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动自行车损失、鉴定费等共计472000元。
被告黄景春辩称，发生交通事故属实，但我尽到了救助义务，拨打了120请求医疗救助，拨打了110请求民警到场处置。谢香花送往医院后，我多次探望，并垫付医疗费6000余元。原告要求的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金不合理，其他项目要求过高，诉讼费等其他相关费用，我不应承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司辩称，在核实事故属实，行车证、驾驶证均合法有效，并且排除保险合同约定的免赔情节的前提下，保险公司在交强险分项限额内、商业三者险按照保险合同的约定承担原告的合法合理的损失。1、医疗费应扣除20%的非医保用药，误工费和护理费仅应计算住院期间的，超出的部分不应支持；2、原告工作证明有异议，银行流水单未显示是工资收入，而且时间距事发不满一年以上。仅有劳动合同不能证明原告与证明单位存在真实的劳动关系，应提交社保缴纳证明；3、原告子女的房屋买卖合同与本案没有关系，没有证据证明该房屋已经交付实际入住。对公司出具的原告在公司宿舍居住的证明有异议，公司不具备出具该证明的权利；4、对伤残鉴定有异议，我公司保留重新鉴定的权利；5、误工费和护理费、伤残赔偿金应按照农村标准计算。
经审理查明，2016年8月1日15时50分，在西平柏城镇交通路双金龙浴池南，黄景春驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶时，在超车时与谢香花驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，造成谢香花受伤、两车损坏的道路交通事故。经西平县公安局交通警察大队事故认定，黄景春负事故的全部责任，谢香花不负事故责任。事故发生后，谢香花在西平博雅医院住院治疗1天，花医疗费3305.57元，黄景春已全部垫付，在西平县人民医院住院治疗195天，花医疗费36608.11元，黄景春垫付2000元，××医院花费1000.5元。2017年4月15日西平价格认证中心对谢香花的电动自行车损失进行评估，评估结论为：车辆损失2200元。2017年5月17日，××司法鉴定所对谢香花精神障碍伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谢香花脑外伤所致的精神障碍伤残等级为六级。谢香花支付鉴定费2600元。
另查明：豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为黄景春，黄景春有合格的驾驶证，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔，保险期间均自2016年5月15日零时起至2017年5月14日二十四时止。谢香花从2015年1月开始在周阿祥开办的位于西平产业集聚区金凤大道北河南金凤牧业设备股份有限公司打工，从事点焊工，双方签订有劳动合同书，月平均工资为4012元，并在公司员工宿舍楼居住。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、常住人口登记卡、医疗费票据、住院病案首页、住院证、出院证、诊断证明、24小时入出院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、费用明细清单、入院记录、病程记录、超声检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱单、病重告知书、西平价格认证中心西价认字（2017）第077号书、证明、营业执照、劳动合同书、银行交易流水清单、个人购房借款/担保合同、收据、购电卡、西平房地产管理所住房登记费及档案技术服务费发票、西平价格认证中心评估报告书、××司法鉴定所司法鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据，被告提供医疗费票据、已出账单明细等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。被告黄景春驾驶机动车上道路行驶未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的根本原因，负事故的全部责任，谢香花不负事故责任。西平县公安局交通警察大队的认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信，故原告要求被告黄景春承担赔偿责任，本院予以支持。由于豫Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔，且本案事故发生在保险期间，原告的损失首先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超过保险限额的部分由被告黄景春赔偿。因被告保险公司提供不出原告的医疗费中哪些不属于国家基本医疗保险范围的，故其辩称应当扣除20%的非医保用药的理由证据不足，本院不予采纳。原告谢香花的损失有：1、医疗费3305.57元+36608.11元=39913.68，有医疗机构出具的票据为证，应予以支持；2、住院伙食补助费按本地一般工作人员出差伙食补助标准30元×住院天数196天=5880元；3、营养费：每天按20元予以支持，即20元×196天=3920元；4、误工费：原告从2015年1月开始在周阿祥开办的位于西平产业集聚区金凤大道北河南金凤牧业设备股份有限公司打工，从事点焊工，双方签订有劳动合同书，月平均工资为4012元，有固定收入，并在公司员工宿舍楼居住，上述情况的真实性，法庭已予以核实，应予以采纳，故保险公司辩称银行流水单未显示是工资收入，有劳动合同不能证明原告与证明单位存在真实的劳动关系的理由，本院不予采纳，原告误工费应按其固定收入月平均工资4012元计算至定残日前一天即为4012元÷30天×289天＝38648.9元；5、护理费：参照误工费的计算标准即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即27233元/年÷365天×196天＝14623.74元；6、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但从2015年1月开始在周阿祥开办的位于西平产业集聚区金凤大道北河南金凤牧业设备股份有限公司打工，从事点焊工，并在公司员工宿舍楼居住，其居住在城镇已经一年以上，生活来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，即根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故被告保险公司辩称伤残赔偿金应按照农村标准计算的理由不足，本院不予采纳。原告生于1971年2月15日，应按20年计算即：27233元/年×20年×50％＝272330元；被抚养人王翠英，系原告母亲，生于1932年8月10日，其生活费为：8587元/年×5年×50﹪÷3人=7156元，被抚养人宋良威，系原告儿子，生于2001年6月10日，其生活费为：8587元/年×3年×50﹪÷2人=6440.25元，计入残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金：本院酌定为25000元；8、电动车损失：2200元，有西平价格认证中心的评估结论为证，应予以支持；9、交通费：本院酌定为800元；10、鉴定费2600元，有鉴定票据为证，应予以支持。以上1-9项损失共计416912.57元，该项损失没有超过保险的限额，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告黄景春垫付费用3305.57元+2000元=5305.57元，直接从原告赔偿款中扣除，返还给黄景春。被告保险公司共计赔偿原告款416912.57元-5305.57元=411607元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后五日内赔偿原告谢香花各项损失共计411607元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后五日内返还被告黄景春垫付款5305.57。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8388元，评估费2600元，共计10988元，由被告黄景春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 常安甫
审判员 郑伦祥
审判员 张迅晗
二〇一七年七月十日
书记员 汪文杰