河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13879号
上诉人(原审被告)：河南信威磷化有限公司，住所地：兰考县产业集聚区工业路东侧。
法定代表人：闫志钢，该公司经理。
委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：河南茂森投资有限公司，住所地：郑州市金水区优胜南路26号28层。
法定代表人：闫志钢，该公司经理。
委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万亮，男，汉族，1983年12月31日出生，住郑州市。
上诉人河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司因与被上诉人万亮借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司上诉请求：请求依法减去一审判决第一项中多判的本金61万元及相应利息或发回重审。事实和理由：一、一审法院查明的本金数额错误，一审万亮主张的现金支付的部分本金，上诉人从来没有收到；二、上诉人法定代表人在2017年5月24日给被上诉人出具的借条不能证明案件事实，因被上诉人及其爱人系上诉人员工，因此上诉人在2017年5月24日给被上诉人出具借条时上诉人没有算账，只是法定代表人签名，没有加盖公司公章，需要等算账后再加盖公司印章，因没有加盖公司印章，因此不能证明案件事实，请求人身法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。
万亮辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。闫志刚出具的由双方签字的借款合同、转账凭证、借据、收据和总借条。2、本人与爱人是否是公司员工跟本案借款没有任何关系。3、闫志刚本人系公司法定代表人，其签字与盖章同样具备法律效力。
万亮向一审法院起诉请求：1、判令被告河南信威磷化有限公司偿还原告借款本金2890000元，利息1078033.33元（暂计算自2015年10月21日至2017年5月10日，请求至实际还款之日），本兮攒积3968933.33元；2、判令被告河南茂森投资有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
一审法院认定事实：本院经审理认定事实如下：自2014年起，原告万亮陆续借款给被告河南信威磷化有限公司，具体借款情况分别为：1、2014年8月15日转账借款给被告河南信威磷化有限公司300000元，于2015年5月14日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第05-14-49号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年5月14日起至2016年5月13日止。借款利率为月息15‰，用途仅限于河南信威磷化有限公司扩建年产25万吨硫酸生产线项目及副产品硫酸铁技术改造项目。被告河南信威磷化有限公司应按时、足额付清借款本息，若逾期还款，每日按借款金额的3‰支付违约金。被告河南茂森投资有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款金额、合同违约金及相应的赔偿金。保证期间为借款到期之日起两年。同日，被告河南茂森投资有限公司对上述借款出具承诺函，承诺对上述借款提供连带责任保证。被告河南信威磷化有限公司还出具委托书，指定闫志钢为其合法委托收款人。同时，被告河南信威磷化有限公司还出具了借据、收据及还款计划书，承诺按月付息，到期还本。2、2015年5月15日转账借款50000元并签订借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第05-15-58号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年5月15日起至2016年5月14日止，借款利率为月息20‰。3、2015年5月21日借款50000元并签订借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第05-21-71号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年5月21日起至2016年5月20日止，借款利率为月息20‰。该借款转账付款44450元，剩余部分为现金。4、2014年8月25日转账借款给被告河南信威磷化有限公司100000元，于2015年5月24日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第05-24-79号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年5月24日起至2016年5月23日止，借款利率为月息15‰。5、2014年8月26日转账借款给被告河南信威磷化有限公司100000元，于2015年5月25日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第05-25-81号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年5月25日起至2016年5月24日止，借款利率为月息15‰。6、2014年8月27日转账借款给被告河南信威磷化有限公司100000元，于2015年5月26日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第05-26-89号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年5月26日起至2016年5月25日止，借款利率为月息15‰。7、2014年8月28日转账借款给被告河南信威磷化有限公司91300元，并支付现金8700元，于2015年5月27日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第05-27-90号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年5月27日起至2016年5月26日止，借款利率为月息15‰。8、2015年6月5日转账借款100000元并签订借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第06-05-25号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年6月5日起至2016年6月4日止，借款利率为月息15‰。9、2015年6月6日转账借款100000元并签订借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第06-06-32号］，约定的主要内容为，期限12个月，自2015年6月6日起至2016年6月5日止，借款利率为月息15‰。10、2014年12月23日转账借款给被告河南信威磷化有限公司44674元，并支付现金55326元，于2015年9月22日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第09-22-83号］，约定的主要内容为，期限9个月，自2015年9月22日起至2016年6月21日止，借款利率为月息15‰。11、2015年9月30日转账借款50000元并签订借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第09-30-121号］，约定的主要内容为，期限9个月，自2015年9月30日起至2016年6月29日止，借款利率为月息15‰。12、2015年1月27日、28日分三次转账借款给被告河南信威磷化有限公司共100000元，于2015年10月27日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第10-27-100号］，约定的主要内容为，期限9个月，自2015年10月27日起至2016年7月26日止，借款利率为月息20‰。13、2015年11月6日转账借款给被告河南信威磷化有限公司46000元，并支付现金4000元，于2015年11月6日签订借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第11-06-18号］，约定的主要内容为，期限9个月，自2015年11月6日起至2016年8月5日止，借款利率为月息20‰。14、2015年11月9日转账借款给被告河南信威磷化有限公司45650元，并支付现金4350元，于2015年11月9日签订借款合同［合同编号：茂森投资字（2015）第11-09-28号］，约定的主要内容为，期限9个月，自2015年11月9日起至2016年8月8日止，借款利率为月息15‰。15、2015年3月23日分四次转账借款给被告河南信威磷化有限公司共200000元，于2016年3月22日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2016）第03-22-75号］，约定的主要内容为，期限3个月，自2016年3月22日起至2016年6月21日止，借款利率为月息20‰。16、2014年8月29日分四次转账借款给被告河南信威磷化有限公司共200000元，2015年3月27日转账借款给被告河南信威磷化有限公司88900元，并支付现金11100元，于2016年3月26日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2016）第03-26-91号］，约定的主要内容为，期限3个月，自2016年3月26日起至2016年6月25日止，借款利率为月息20‰。17、2015年9月23日转账借款给被告河南信威磷化有限公司共550000元，于2016年4月11日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2016）第04-11-37号］，约定的主要内容为，期限3个月，自2016年4月11日起至2016年7月10日止，借款利率为月息20‰。18、2015年4月20日转账借款给被告河南信威磷化有限公司100000元，于2016年4月19日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2016）第04-19-73号］，约定的主要内容为，期限3个月，自2016年4月19日起至2016年7月18日止，借款利率为月息20‰。19、2015年4月21日现金借款给被告河南信威磷化有限公司60000元，于2016年4月20日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2016）第04-20-77号］，约定的主要内容为，期限3个月，自2016年4月20日起至2016年7月19日止，借款利率为月息20‰。20、2014年7月25日转账借款给被告河南信威磷化有限公司220000元，于2014年10月24分三次转账借款给被告河南信威磷化有限公司110000元，后于2016年4月22日续签借款合同［合同编号：茂森投资字（2016）第04-22-87号］，约定的主要内容为，期限3个月，自2016年4月22日起至2016年7月21日止，借款利率为月息20‰。除时间外，合同其余主要内容及承诺函、委托书、借据、收据、还款计划书基本与2015年5月14日借款手续相同。2017年5月24日，闫志钢出具借条一份：截止到2015年11月16日河南信威磷化有限公司借到万亮共计贰佰捌拾玖万元整（2890000元）用于河南信威磷化有限公司的建设，其中有银行卡转账和部分现金，从2015年10月20日起至今约定利息为百分之二。借款人：河南信威磷化有限公司法人：闫志钢。后因被告未支付本息，原告催要未果，遂诉至本院。
一审法院认为，原告万亮与被告河南信威磷化有限公司及河南茂森投资有限公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格按照上述合同确定的义务履行。原告向被告河南信威磷化有限公司履行了交付借款义务，被告河南信威磷化有限公司应当履行按约定欢快的义务，被告河南信威磷化有限公司未及时清偿借款应当承担相应违约责任，被告河南茂森投资有限公司应当承担相应的担保责任，故对原告主张判令被告河南信威磷化有限公司偿还借款本金2890000元，被告河南茂森投资有限公司承担连带清偿则的请求本院予以支持。对原告主张的利息，被告河南信威磷化有限公司出具借条认可2015年10月20日起至书写借条之日的利息为百分之二，故对原告请求自2015年10月21日起至实际还款之日按月息2%计算本院予以支持，但被告河南茂森投资有限公司未在借条上签章，仍应按原借款合同约定的利率承担担保责任。对于原告主张的利息计算基数，因原告请求的是2015年10月21日起的利息，而借款合同显示的该日期之前的借款仅为1150000元，故对2015年10月21日起的利息本院仅支持基数为1150000元的部分，对其余借款应按合同签订之日起计算。对被告河南信威磷化有限公司辩称本案多笔借款不应一并起诉的辩解理由因缺乏法律依据，本院不予采纳；对其辩称的借款大部分没有实际履行，起诉数额与事实不符等辩解理由，因无证据印证，本院不予支持。
综上所述，对原告的合理请求本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告河南信威磷化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告万亮借款本金2890000元，并支付年利率24%计算至实际付款之日的利息（其中1150000元自2015年10月21日起计算，100000元自2015年10月27日起计算，50000元自2015年11月6日计算，50000元自2015年11月9日计算，200000元自2016年3月22日起计算，300000元自2016年3月26日计算，550000元自2016年4月11日起计算，100000元自2016年4月19日起计算，60000元自2016年4月20日计算，330000元自2016年4月22日起计算）；二、被告河南茂森投资有限公司对被告河南信威磷化有限公司借款本金2890000元及利息（本院查明部分所载明借款合同约定的利率计算标准自2015年10月21日起至实际付款之日）承担连带保证责任；三、驳回原告万亮的其他诉讼请求如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38552元，诉讼保全费5000元，由原告万亮负担1552元，由被告河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司负担42000元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。万亮与河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司签订的《借款合同》合法有效，本院予以确认。河南信威磷化有限公司未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。河南茂森投资有限公司作为本案借款的担保人对河南信威磷化有限公司未按约定履行的还款应承担连带还款责任，原审对此判决并无不当。关于上诉人河南信威磷化有限公司称万亮主张的现金支付部分本金从未收到的问题，由于一审中万亮提交了相应的借款合同、收据及上诉人公司的法定代表人闫志刚2017年5月24日出具的总借条，已经形成证据链，故一审认定并无不当。关于河南信威磷化有限公司上诉称的借款合同中仅有公司法定代表人的签字，而未经结算且未加盖公司公章，不能证明本案事实的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由于法人承担。”本案中，法定代表人代表法人行驶职权，对公司的借款进行确认，代表的是公司的行为，处理的也是公司的事情，该后果应当由公司承担，故河南信威磷化有限公司的该项辩称，本院不予采纳。
综上所述，河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9900元，由河南信威磷化有限公司、河南茂森投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李运动
审判员 王胜利
审判员 秦 宇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王实武