四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江阳刑初字第7号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人张黎，女，1989年11月21日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中肄业，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2012年7月17日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告人张涛，绰号张三，男，1975年11月3日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因犯强奸罪于1996年8月被判处有期徒刑八年，2002年9月25日刑满释放。因本案于2012年7月17日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2012）418号起诉书指控被告人张黎、张涛犯贩卖毒品罪，于2012年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人张黎、张涛及辩护人刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2012年7月17日凌晨，被告人张黎委托被告人张涛将200粒毒品麻古丸从泸州市江阳区慈善路99号楼2号送到慈善路赵巷子对面交给前来购买毒品的人，张涛按照张黎的吩咐将上述毒品送到慈善路赵巷子对面准备与前来购买毒品的人进行交易时被民警抓获，民警当场从张涛身上搜出200粒（净重18.7克）毒品麻古丸。随后，民警又在慈善路99号楼2号房间内将张黎抓获，当场从张黎的包内搜查出毒品麻古丸3粒。经鉴定，上述麻古丸中均含有甲基苯丙胺和咖啡因。
针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证，证人证言，被告人供述和辩解，检查笔录，鉴定结论等证据，认为被告人张黎、张涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人张黎辩称其没有叫张涛将毒品贩卖给他人，只是叫张涛去接赵某某来吸食毒品，其行为不构成犯罪。
辩护人刘影提出的辩护意见是：公诉机关指控张黎贩卖毒品的证据不足，张黎的行为不构成贩卖毒品罪。
被告人张涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2012年7月17日凌晨，被告人张黎、张涛等人在泸州市江阳区慈善路99号楼2号房间内吸食毒品的过程中，张黎接到赵某某要求购买毒品麻古丸200粒的电话。随后，张黎当面将其包内的毒品麻古丸取出装好交给被告人张涛。张涛按照张黎的吩咐将上述毒品送到慈善路赵巷子对面准备与前来购买毒品的人进行交易时被民警抓获，民警当场从张涛身上搜出毒品麻古丸200粒（净重18.7克）。经审问，张涛主动交代了同案人张黎，并自愿带领民警到慈善路99号楼2号房间内将张黎抓获。在张黎的包内，民警又搜查出毒品麻古丸3粒（净重0.3克）。经鉴定，上述麻古丸中均含有甲基苯丙胺和咖啡因。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案系公安机关在工作发现。
2、拘留证、逮捕证，证实张黎、张涛被采取的强制措施情况。
3、抓获经过说明，证实张涛在送毒品的过程中被公安机关抓获，民警当场从张涛身上搜出了一包毒品麻古丸。经审问，张涛主动交代了同案人张黎，并自愿带领民警将张黎抓获。在张黎的包内，民警又搜查出毒品麻古丸3粒。
4、常住人口信息表，证实被告人张黎、张涛的个人基本情况。
5、释放证明书，证实张涛曾经因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，2002年9月25日刑满释放。
6、检查笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品称重记录，证实公安机关依法在张涛处扣押了毒品麻古丸200粒（净重18.7克）、在张黎处扣押了毒品麻古丸3粒（净重0.3克）。
7、检验鉴定报告，证实公安机关在张黎、张涛处扣押的麻古丸中均含有甲基苯丙胺和咖啡因。
8、检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实张黎、张涛的尿液检测均呈阳性。
9、通话清单，证实2012年7月17日凌晨前后，张黎与赵某某之间有通话记录。
10、证人张某某、赵某某、胡某某的证言及其辨认笔录，证实张黎在吸食和贩卖毒品。2012年7月17日凌晨，张黎与张涛共同贩卖毒品麻古丸的经过与上述查明的事实相符。
12、被告人张黎的供述，证实2012年7月17日凌晨，被告人张黎、张涛等人在泸州市江阳区慈善路99号楼2号房间内吸食毒品的过程中，张黎叫张涛到慈善路赵巷子对面去接赵某某。后来，民警在张黎的包内搜查出了毒品麻古丸3粒。
13、被告人张涛的供述，证实其对上述查明的犯罪事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。对被告人张黎及其辩护人刘影提出的下列质证意见：即张涛的供述，张某某、赵某某、胡某某的证言，检查笔录等证据不具有真实性和关联性，本院不予采纳，其理由是：上述证据均系公安机关依法收集，能够相互印证，具有证据的合法性、真实性和关联性。
本院认为，被告人张黎、张涛故意向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控张黎、张涛犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张黎及其辩护人刘影提出张黎没有叫张涛将毒品贩卖给他人、公诉机关指控张黎贩卖毒品的证据不足、张黎的行为不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见，由于与查明的事实不符，本院均不予采纳。张涛曾因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本案中，张黎和张涛共同故意实施贩卖毒品行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，张黎起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；张涛起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。张涛归案后协助公安机关抓捕同案犯张黎，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。根据二被告人各自的犯罪和量刑情节，结合其各自的悔罪表现，本院决定对张黎在法定的量刑幅度进行处罚、对张涛依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人张黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。
二、被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张黎的刑期自2012年7月17日起至2020年7月16日止，张涛的刑期自2012年7月17日起至2018年7月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋相立
人民陪审员 郑家华
人民陪审员 周守金
二〇一三年一月八日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。