河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1936号
原告郑本虎，男，1965年7月6日出生，汉族。
原告程学双，男，1978年11月4日出生，汉族。
原告张保生，男，1973年12月3日出生，汉族。
原告李想，男，1990年10月21日出生，汉族。
原告李新党，男，1968年12月28日出生，汉族。
原告李新生，男，1975年12月29日出生，汉族。
原告吕瑞芳，男，1967年11月16日出生，汉族。
原告郭明甫，男，1972年9月29日出生，汉族。
原告王林安，男，1989年7月6日出生，汉族。
原告李岗，男，1989年8月26日出生，汉族。
原告张运焕，女，1970年1月6日出生，汉族。
原告李跃营，男，1949年5月10日出生，汉族。
原告吕中洋，男，1981年12月13日出生，汉族。
原告宋书成，男，1965年1月28日出生，汉族。
原告曲令园，男，1987年3月15日出生，汉族。
原告郑道柱，男，1975年4月20日出生，汉族。
原告倪自安，男，1953年2月5日出生，汉族。
原告李跃成，男，1942年8月6日出生，汉族。
原告孙兴海，男，1964年11月3日出生，汉族。
原告张秋丽，女，1974年8月29日出生，汉族。
原告仝杰林，女，1973年10月17日出生，汉族。
原告肜道娥，女，1982年2月3日出生，汉族。
原告孙玉芝，女，1967年3月18日出生，汉族。
原告贾永会，女，1967年8月17日出生，汉族。
原告宋胜利，男，1973年9月2日出生，汉族。
原告崔永华，男，1952年6月7日出生，汉族。
原告安文忠，又名安现忠，男，1970年11月25日出生，汉族。
原告彭小红，女，1970年3月16日出生，汉族。
原告马国田，男，1942年3月23日出生，汉族。
原告崔永红，男，1968年2月18日出生，汉族。
原告陈道栓，男，1965年9月21日出生，汉族。
原告陈立山，男，1967年8月21日出生，汉族。
原告陈道留，男，1970年7月3日出生，汉族。
原告宋心坤，女，1968年5月3日出生，汉族。
原告张运平，女，1970年5月9日出生，汉族。
原告朱跃珍，女，1981年7月16日出生，汉族。
原告曲良敏，女，1971年3月14日出生，汉族。
原告李新召，男，1968年6月5日出生，汉族。
原告袁文红，男，1974年7月16日出生，汉族。
原告赵永生，男，1957年7月20日出生，汉族。
原告符光春，男，1963年2月25日出生，汉族。
原告李浪，男，1988年4月3日出生，汉族。
原告宋云杰，男，1952年12月31日出生，汉族。
原告李保松，男，1956年5月6日出生，汉族。
原告张玉湘，女，1975年3月11日出生，汉族。
原告宋书兰，又名宋兰会，1978年9月6日出生，汉族。
诉讼代表人郑本虎，男，1965年7月6日出生，汉族。
诉讼代表人李新召，男，1968年6月5日出生，汉族。
诉讼代表人陈道留，男，1970年7月3日出生，汉族。
诉讼代表人李跃营，男，1949年5月10日出生，汉族。
诉讼代表人李新生，男，1975年12月29日出生，汉族。
上列46名原告委托代理人王金建，河南匡世律师事务所律师。
被告邓开良，男，1966年12月5日出生，汉族。
被告周亚勐，男，1989年5月17日出生，汉族。
原告郑本虎等46人与被告邓开良、周亚勐为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，原告的诉讼代表人郑本虎、李新召、陈道留、李跃营、李新生及原告委托代理人王金建到庭参加诉讼，被告邓开良、周亚勐缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告承包经营唐河县李庄长胜砖厂期间，雇佣原告从事烧窑、装窑、出砖等生产性工作，2014年10月1日至2014年12月11日，拖欠原告郑本虎等44人工资183471元，有二被告给原告李新生出具的结算欠条为证，欠宋书兰、宋书成二人23140元，有二被告给宋书兰（即宋兰会）出具的欠条为证。后二被告付安文忠2000元、李新生3500元，下余款项至今未付，原告请求判令二被告偿付此款。
原告向法庭提交了如下证据：（1）二被告出具的劳务报酬结算欠条三支，以证明经结算二被告拖欠原告2014年10月份、11月份.、12月11日前劳动报酬计188971元；（2）二被告为原告宋书兰（宋兰会）出具的欠条一支，以证明二被告拖欠原告宋书兰（宋兰会）23140元（含宋书成7000元）；（3）唐河县马振抚乡牛庄村委出具的证明一份，以证明宋书兰和宋兰会实为同一人；（4）二被告为原告出具的保证书一份，以证明二被告保证原告劳务报酬在2014年12月15日（农历）之前分四次结清，阳历12月底结一部分；（5）原告李新生开列的原告薪酬表，以证明二被告拖欠各原告薪酬具体数额。
被告邓开良、周亚勐未提供答辩意见，也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告邓开良、周亚勐于2013年至2014年12月承包经营唐河县李庄长胜砖厂，期间原告李新生带领本案其他原告在该砖厂提供劳务，从事制砖、装窑、烧窑、出砖、机修等工作。二被告从2014年10月开始拖欠原告劳务报酬，2014年12月4日，经结算，二被告应付原告2014年10月份劳务报酬97591元，已付45000元，下欠52591元未付，二被告为原告出具了欠条；2014年12月10日，经结算，二被告应付原告2014年11月份劳务报酬96790元，该款未付，二被告为原告出具了欠条；2014年12月11日，经结算，二被告应付原告2014年12月份劳务报酬39590元，该款未付，二被告为原告出具了欠条；上述三支欠条均为原告李新生持有。2014年12月10日，二被告为原告宋书兰（宋兰会）出具欠条一支，拖欠宋书兰劳务报酬23140元（含宋书成7000元）。2014年12月11日，二被告为原告立下保证书，承诺原告等人的劳务报酬于（当年）12月15日（农历）之前分四次结清，但后来仅给付原告李新生3500元、安文忠2000元，余款至今未付。原告李新生对二被告拖欠各原告的劳务报酬进行分解，制作出二被告拖欠各原告劳务报酬具体数额的详单，并保证所有被欠薪人员的名单均已列出，没有遗漏。
因二被告外出，无法直接送达法律文书，本院2015年12月12日发出公告，向二被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满后，被告仍未出现。
本院认为，原告为二被告提供劳务，被告应该按照约定给付原告劳务报酬，二被告拖欠原告劳务报酬的数额，由二被告给原告出具的结算欠条为证，债权债务事实清楚，性质明确，原告请求给付，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓开良、周亚勐于本判决生效后10日内共同连带给付原告郑本虎4338元、程学双3940元、张保生3773元、李想3950元、李新党4826元、李新生20953元、吕瑞芳3200元、郭明甫1957元、王林安1110元、李岗5630元、张运焕1400元、李跃营9050元、吕中洋3200元、宋书成7000元、曲令园6200元、郑道柱4316元、倪自安4270元、李跃成900元、孙兴海2900元、张秋丽2836元、仝杰林4030元、肜道娥1980元、孙玉芝1980元、贾永会2310元、宋胜利3466元、崔永华1980元、安文忠2650元、彭小红1759元、马国田7800元、崔永红2062元、陈道栓2465元、陈立山3120元、陈道留9033元、宋心坤2900元、张运平2400元、朱跃珍2900元、曲良敏2900元、李新召3466元、袁文红2630元、赵永生9650元、符光春10383元、李浪5000元、宋云杰3250元、李保松1700元、张玉湘29**元、宋书兰16148元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，公告费600元，合计5000元，由被告邓开良、周亚勐负担。
如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
人民陪审员 李建伟
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王尽鹏