湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初63号
原告毛新辉，男，1995年1月28日出生，汉族。
特别授权委托代理人王征红，湖南云山律师事务所律师。
特别授权委托代理人曾莎莎，湖南云山律师事务所实习律师。
被告肖立冬，男，1990年10月2日出生，汉族。
委托代理人肖友翰，男，1966年11月26日出生，汉族，系被告肖立冬父亲。
特别授权代理人刘红邵，男，1967年11月26日出生，汉族。
原告毛新辉与被告肖立冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员张小鸿于2016年3月16日在第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员肖小美担任记录。原告毛新辉的特别授权委托代理人王征红、曾莎莎到庭参加诉讼。被告肖立冬及其委托代理人肖友翰、特别授权委托代理人刘红邵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛新辉诉称：2015年9月11日，原告毛新辉驾驶两轮摩托车沿春光大道自南向北行驶，21时许在武冈市金桥家私对面路段与前方肖立冬驾驶的两轮摩托车相撞，造成毛新辉受伤及摩托车受损。肖立冬驾驶的摩托车未投保交强险。原告要求被告肖立冬在交强险限额范围内赔偿原告毛新辉的医疗费6005.33元、误工费7977元（60天×132.95元/天）、护理费1462.45元、住院伙食费1100元、后续医疗费2000元、摩托车损失1000元，共计19544.78元。
被告肖立冬请求依法驳回原告的诉讼请求，理由：1、被告肖立冬所骑的不是摩托车，而是电动车，摩托车与电动车是有区别，摩托车是机动车，电动车是非机动车；2、本次事故的发生是由于原告毛新辉骑行速度过快，在没有取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶技术不过硬，没有按照文明驾驶、车速过高、追尾被告肖立冬所骑的电动车所造成的；原告毛新辉应该要承担事故的全部责任；3、原告在其诉状当中讲肖立冬的电动车未购买交强险，事实是被告所驾驶的是电动车，而非机动车，是不需要购买交强险。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告毛新辉向法院提交了以下证据：
1、原告身份证、户籍资料、被告身份证，拟证明原被告双方主体身份；
2、道路交通事故责任认定书，拟证明（1）、原告负主要责任，被告负次要责任；（2）、另外证明被告驾驶的是摩托车，而非电动车；
3、毛新辉出院证明、住院资料、医药费发票，拟证明（1）、原告因本次交通事故受伤住院事实；（2）、证明原告医疗费损失的事实；（3）、住院护理11天、住院伙食补助11天事实；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告误工损失自受伤之日起60日的事实；
5、证明，拟证明展辉医院病历记录毛新飞实为毛新辉。
被告就原告所提交的证据发表了以下质证意见：对证据1没有异议；对证据2该份证据到目前为止，被告方仍未收到；该份证据所认定的事实与客观事实不符，在该份证据当中第2页的事故成因分析部分，肖立驾驶两轮摩托车行驶与事实是完全不相符合的，肖立冬所驾驶的不是两轮摩托车而是电动车；在进行责任划分时，也是不负责任的，用概括不负责任的认定被告负次要责任，这个认定是错误的；公安部门所做出的责任认定书，仅仅是一份证据；住院资料被告方不清楚，证据来源是没有问题，住院发票上的名字是“毛新飞”而不是本案的毛新辉，如果名字错误的话，就不应该由村委会出具这个证明，应该要有医院的证明；对鉴定意见书，司法鉴定意见书上的建议“后续医疗费”，毛新辉从2015年9月11日到9月22日出院后，没有出现任何凭证产生了后续医疗费，建议法庭不予采纳；另外，在原告的证据当中也没有提到原告从事哪种职业。再补充一点，道路交通事故认定书中，毛新辉所骑的两轮摩托车车架号为5663，肖立冬没有取得驾驶证，两轮摩托车架号为0814，这一台车不是肖立冬的。
为支持其答辩主张，在举证期限内，被告肖立冬向法院提交了以下证据：
1、交警队资料，拟证明被告不应承担事故责任；
2、张忠华证词；
3、周小花证词；
4、陆勇证词；
5、夏文斌证词；
6、黄影证词；
7、刘柏香证词；
2-7号证据拟证明被告不应承担事故责任；
8、电动车凭证，拟证明了肖立冬在发生事故时肖立冬所骑的不是摩托车而是电动车；
9、原告系学生证明，拟证明原告系学生，不存在计算误工费；
10、现场照片。
原告对被告提供的证据发表了以下质证意见：对证据1对其三性没有异议；认定书充分佐证了原告提供的交通事故认定书是一致的，被告提供的责任认定书也证实了被告所骑的是两轮摩托车，肖立冬负次要责任，有过错；对2-6份证人证言，因为他们的证明只能做为法庭的参考，责任认定交警队已经做出认定，对这些证人的身份是否真实无法查证，因为没有附上证人的身份资料；证据7刘柏香是被告的母亲，与当事人有利害关系，所陈述的事实不真实不客观；证据8对合格证及用户手册的真实性没有异议，对其关联性有异议，车架号是与发生交通事故是否同一车辆，无法查实，电动车国家也有明确的规定，功率大小、时速国家有标准，超过就应按机动车；证据9学生证明，这个是原告利用业余时间接受的是成人教育，他的形式是业余技术教育而不是脱产教育；证据10照片不符合证据的要件，不予质证。交警做出责任认定到现在已有半年之久，同时交警部门对肖立冬就事故发生做出调查，肖立冬对事故是清楚的，肖立冬也没有对责任认定进行复议。
法院对原、被告提交的证据进行认证如下：对原告提供的第1、2、3、4份证据予以认定；对法医鉴定意见书的后续医疗费2000元，闭庭后原告未向法院提交相关治疗的医疗发票或自己在正规药店购买药品的医药发票，不予认定。对武冈市公安局交通警察大队（2015）武公交认字441号道路交通事故认定书认定的主次责任予以认定，但被告肖立冬驾驶的机动车是电动车。
经审理查明：2015年9月11日，原告毛新辉驾驶两轮摩托车沿春光大道自南向北行驶，21时许，在武冈市金桥家私对面路段与前方肖立冬驾驶的两轮电动车相撞，造成毛新辉受伤及摩托车受损。肖立冬驾驶的电动车未投保交强险。原告毛新辉因该交通事故造成的损失为12590.33元：包括1、医疗费6005.33元；2、误工费5100元[60天×（31191元/年÷365天）]；3、护理费850元[11天×85元（31191元/年÷365天]；4、住院伙食费550元（50元/天×11天）。
本院认为:被告肖立冬驾驶的系电动车,按现有的国家车辆管理制度不能投保交强险,系因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险,对于毛新辉因交通事故造成的损失只能按交警部门认定的事故责任比例由肖立冬予以赔偿,赔偿的金额为3777元[12590元×30%]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告肖立冬赔偿原告毛新辉因交通事故造成的损失3777元，此款限判决生效后二十日内付清。
当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由原告毛新辉负担140元，由被告肖立冬负担60元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小鸿
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 肖小美
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。