湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第711号
原告王某某，男，年月日出生，汉族，住。
委托代理人伍小军，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。
被告吴某，男，年月日出生，汉族，住。
委托代理人王镇，湖南天见律师事务所律师，代理权限一般诉讼代理。
原告王某某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人伍小军，被告吴某及其委托代理人王镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年6月19日19时许，原告王某某驾驶湘H7X1**普通二轮摩托车（载案外人原告妻子龙某某）由东往西方向行驶，�行至沅江市泗湖山镇北堤泗湖山村三组路段时，与无机动车驾照的被告吴某驾驶的未经注册登记的GS125型普通二轮摩托车，因被告撞到乘车人左膝盖部位，致使原告的车辆倒地侧滑，造成原告和乘客受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往沅江市人民医院治疗，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告已构成八级伤残，1、请求法院判决被告赔偿原告98412.41元，扣除被告垫付的5000元，还应赔偿93412.41元；2、判决由被告承担诉讼费用。
原告王某某为证明其主张，提供了如下证据：
1、原告的驾驶证、行驶证，拟证明原告有合格驾照资质的事实；
2、道路交通事故证明一份，拟证明事故发生是因为原、被告两车会车撞到原告左膝盖所造成的事实；
3、司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告构成伤残等级、护理情况、全休时间、后续治疗费等事实；
4、原告住院病历、住院记录、报告单、收据，拟证明原告受伤住院花费医药费、住院时间和需要加强营养的事实；
5、沅江市泗湖山中心医院疾病诊断证明书一份，拟证明乘客龙某某因被撞到在医院治疗的事实。
被告吴某辩称，原告的诉求无事实和法律依据，原告发生事故与被告不存在法律上的因果关系，其主张理应不受到支持，根据交警部门的证明，原、被告摩托车没有发生碰撞，原告认为左膝盖受到碰撞，车辆不可能不发生碰撞，不符合常理；被告支付5000元医药费是无奈之举，并不代表承认事故由被告承担责任；原告受伤损失应由原告自身承担，被告不承担任何责任。
被告吴某为证明其主张，提供了如下证据：
1、道路交通事故证明一份，拟证明原、被告车辆并没有相撞，事故发生被告并无过错的事实；
2、司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原、被告两车辆未发生直接碰撞的事实；
3、机动车驾驶证一份，拟证明被告有一定的驾驶经验的事实。
4、证人王奕雄的证言一份，拟证明事故发生情况的事实。
对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
被告吴某对原告王某某所举证据的质证意见：对证据1中的驾驶证无异议，对行驶证有异议，其有效期到2013年证明车辆未进行年检；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，原告左膝盖受伤是原告单方的反映，在交警部门的证明中并无体现，事故责任交警部门也无法查明；对证据3的真实性、合法性、关联性有异议，是原告单方鉴定；对证据4中有正规发票的部分的真实性无异�，但对其关联性有异议，因为事故发生并不是被告的责任，原告花费医疗费与被告无关，且营养费应依鉴定意见为准；对证据5的关联性有异议，医院无法知晓龙某某的受伤是由于车祸造成，并且与本案无关联。原告王某某对被告吴某所举证据的质证意见：对证据1真实性、合法性、关联性无异议，但是无法达到被告的证明目的；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但是无法达到被告的证明目的；对证据3有异议，准驾不符，无法达到被告的证明目的；对证据4，该证人与被告系朋友，对其真实性有异议。
经本院审查，对于原告提供的证据1、3、4，具有合法性、真实性及关联性，其证明效力本院依法予以认定；对原告提供的证据2，具有合法性、真实性及关联性，可以作为本案定案的依据；对原告提供的证据5，只能证明案外人龙某某受伤的事实，但不能证�其受伤与被告存在直接的因果关系。对被告提供的证据1、2，具有合法性、真实性及关联性，可以作为本案定案的依据；对被告提供的证据3，跟本案不具关联性，对其证明效力本院依法不予认定。对被告提供的证据4，证人王奕雄在交通事故发生时并未在现场，对其证明效力本院依法不予认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2014年6月19日19时39分许，原告王某某驾驶湘H7X1**普通二轮摩托车（载案外人原告妻子龙某某）由东往西方向行驶，当车行至沅江市泗湖山镇北堤泗湖山村三组路段时，与被告吴某驾驶的GS125型普通二轮摩托车会车时，湘H7X1**普通二轮摩托车向左侧滑倒倒地，造成原告王某某、案外人龙某某受伤的道路交通事故。原告王某某受伤后被送往沅江市人民医院住院治疗14天，共用去�疗费17496元，其伤情经沅江市公安局交警大队委托益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告王某某的损伤已构成八级伤残，需全案全休100天，住院期间需1人护理，需后期医疗费2000元。
另查明，湘H7X1**普通二轮摩托车未投保交强险、未定期进行安全技术检验，但具有摩托车行驶证，原告王某某具有摩托车驾驶证。GS125型普通二轮摩托车未投保交强险、未经注册登记（无摩托车行驶证），被告吴某不具有准驾相符的摩托车驾驶资质。原告王某某系农业家庭户口。被告吴某已垫付原告王某某医疗费5000元。沅江市公安局交警大队委托常德市常价司法鉴定所就本案交通事故车辆痕迹进行了司法鉴定检验，鉴定意见：GS125型普通二轮摩托车与湘H7X1**普通二轮摩托车两车车体未发现明显相互接触痕迹；湘H7X1**普通二轮摩托车车体挫痕，符合该车倒地后与地面挫擦所形成。
�案的争议焦点为：一、本案交通事故的责任承担及责任划分；二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。现分述如下：
一、本案交通事故的责任承担及责任划分。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故责任纠纷，原告王某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序的规定，原告因本次事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险各项限额内予以赔偿，但本案中被告吴某作为GS125型普通二轮摩托车交强险投保义务人，并未对肇事车辆GS125型普通二轮摩托车投保交强险，故由被告吴某参照交强险各项限额内予以赔偿；不足部分，根据交警部门的责任认定，由原、被告承担，但沅江市公安局交通警察大队就本案事故未作出道路交通事故认定书，只出具了道路交通事故证明，该证明亦未对事故责任进行认定，且根据沅江市公安局交警大队委托常德市常价司法鉴定所就本案交通事故车辆痕迹进行的司法鉴定检验的鉴定意见：GS125型普通二轮摩托车与湘H7X1**普通二轮摩托车两车车体未发现明显相互接触痕迹；湘H7X1**普通二轮摩托车车体挫痕，符合该车倒地后与地面挫擦所形成，并不能充分证明被告吴某对交通事故的发生存在过错，原告亦未向本院提交其他证据予以佐证，综上，本院认为被告吴某对本案交通事故的发生不存在过错，不应对原告因本次交通事故遭受的损失承担赔偿责任，但应参照交强险无责限额内标准予以赔偿。
二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。
经本院核实，原告王某某因本次交通事故造成的损失为：
（一）、医疗费17496元；
（二）、后续医疗费2000元；
（三）、住院伙食补助费420元。原告住院治疗14天，根据30元／天的计算标准，原告的住院伙食补助费为420元；
（四）、伤残赔偿金60360元，原告损伤构成八级伤残，原告系农业家庭户口，参照湖南省农村居民人均纯收入业10060元／年计算标准，故伤残赔偿金为10060元×30%×20年=60360元；
（五）、护理费840元，原告住院治疗14天，住院期间需一人护理，根据60元／天的计算标准，原告的护理费为840元；
（六）、误工费6422元。原告因本次事故受伤全案全休时间为100天，原告系农业家庭户口，参照湖南省农、林、牧、渔行业23441元／年计算标准，故误工费为23441元／年×100天=6422元；
（七）、交通费200元（酌情认定）。
以上合计87738元。
原告因本次事故造成的损失由被告吴某在交强险无责限额内赔付原告王梦阳12000元（医疗项下1000元；伤残项下11000元），原告王某某的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告吴某在机动车交强险无责限额内赔偿原告王某某12000元，扣除被告吴某已垫付的医疗费5000元，还应赔偿原告王某某7000元，限本判决生效后的十日内履行完毕；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费530元，由被告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 王迎军
审 判 长 曹建太
人民陪审员 孙孟科
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 唐 婕
附：本案适用的法律法规、司法解释；
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制�险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。