广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0223刑初69号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人邓永荣，男，1965年5月15日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，家住广西鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。
辩护人韦文众，广西超仁律师事务所律师。
辩护人许婷，广西超仁律师事务所实习律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人邓永荣犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，分别于2017年3月9日、5月3日二次公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院分别指派代理检察员罗丽蔓、龙定铭出庭支持公诉，被告人邓永荣及其辩护人韦文众、许婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控，2013年12月，叶某2等人在承包的鹿寨县寨沙镇龙江村拉吉屯林地开路砍伐树木，2014年1月至2014年6月初，被告人邓永荣（拉吉一队的对长）、冯彩兴（二队代表已判刑）伙同梁某1（三队代表）、冯某1、冯某2、冯某3、梁某2、冯美祥等人（均已判刑）以承包合同有违约行为及承包方砍伐山上的桉树开路破坏树山为由，多次开会研究决定组织群众以堵路方式要求老板赔偿。多次在承包方运送木头的必经之处，以口头阻拦、停放车辆、堆泥、用锄头挖路及请勾机把路挖烂等方式拦载承包方拉木头出山，以达到要求叶某2“赞助”的目的。邓永荣等人的行为使承包方所砍伐下的约二千多方树木拉不出去，造成巨大的经济损失。
为证实上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人邓永荣身为生产队队长，不依法办事，反而开会组织群众以拦路、恐吓的方式阻碍他人通行，造成他人巨大的经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第293条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓永荣辩称：我只是参与了开会，并不支持村民去拦路，也没有喊任何村民去拦路，我本人也没有参与过拦路。因此，我本人的上述行为是否构成犯罪自己并不清楚，但作为一名队长，我多少负有一点责任，请求法庭公正判决。
辩护人提出的辩护意见是：本案因合同纠纷引发，叶某2无法拿出合同，其不是合同一方当事人，不具备受害人的资格，因此叶某2没有资格报案，本案不应当进行刑事立案。另外，2013年开会与叶某22014年拉树不存在关联性，开会并不违法，违法的只是拦路，而被告人邓永荣并没有参与拦路，也没有一次到达过拦路现场。此外，邓永荣从来没有组织群众开会，其参加开过会是事实，但其并未在会上要求群众去拦路。综上，公诉机关指控被告人邓永荣犯寻衅滋事罪，没有确实充分的证据证明，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2001年，龙江村拉吉屯一二队、小拉吉队（下称甲方）与陈某（下称乙方）共同签订一份《关于承包拉吉屯一二小队荒山经营合同书》，与本案相关的内容是：甲方同意将其荒山298亩承包给乙方进行林业生态开发；期限为20年，自2001年12月31日起至2022年1月1日止。2007年，龙江村拉吉屯一二三队、小拉吉队、黄芽一队（下称甲方）与杨某（下称乙方）共同签订一份《土地租赁合同书》，与本案相关的内容是：甲方同意将位于拉吉大岭及新泥行（地名）部分土地使用权转让，以商品林地的性质出租给乙方经营和使用；租用总面积为501.7亩；租用期限为20年，自2007年5月1日至2027年4月30日止。当天，拉吉二队（下称甲方）还与杨某（下称乙方）共同签订一份《补充协议书》，主要约定：乙方植树必须保护好水资源；甲方所埋设的水管如乙方损坏，乙方应及时修复或赔偿；乙方一次性给予甲方黄泥坡一次性因开发影响水源的补偿费800元。协议签订后，陈某、杨某在山上种植杨树。承包期间，陈某、杨某共同将上述约1000亩荒山转给韦某等人（叶某2是其中的合伙人）承包，韦某等人改种桉树。
自2013年12月起，叶某2等人在承包山上种植的桉树已成材，遂请人开路、砍伐树木运出销售。2013年12月至2014年6月初期间，被告人邓永荣等人曾多次组织村民或村民代表开会，会上，村民提出叶某2等承包人存在违反合同及在开路过程中侵犯了村民的土地权益等行为，如擅自种植桉树、在山上开路、开路时村民的田地被泥砂覆盖等，遂选出其本人及冯某1、冯某2、梁某、邱志培等人为村民代表与叶某2进行协商；同时，在会上还明确如协商不成，则通过以拦路等方式阻止叶某2等承包人运输木材的车辆通行。后因双方协商未果，邓永荣等骨干人员遂通过各种方式组织村民到叶某2等承包人运输木材的必经之路，以恐吓运输木材车辆司机、拉泥堆放在路上、用锄头挖路及请勾机把路挖毁等方式拦截承包方运输木材的车辆通行，以达到要求叶某2等承包人赞助人民币十八万元给村集体的目的，公安民警曾多次到现场进行制止；此期间，邓永荣还伙同其他村民亲自参与过拦路行为。由于邓永荣等村民的行为，致使承包方已砍伐的2014.0688立方米的桉原木滞留在山上，无法得以运输出售，致使承包方造成经济损失；经鉴定，承包方的桉原木损失价格为277941.5元。
另查明，2014年6月3日15时许，公安机关接到叶某2报警称：其在拉吉林场路口拉木头时，有十几个村民阻拦并将路挖断，还要求其给十几万元钱。公安民警赶到现场后，将正在拦路的冯某1、冯某2、梁某、冯某3、冯某4、梁勇谋、冯美祥、冯炳贵、冯福喜、邱志培等十人抓获归案。2015年1月29日，本院作出（2014）鹿刑初字第440号刑事判决，认定上述十位村民的行为均构成寻衅滋事罪，并分别对其作出了刑事处罚。2015年11月5日，被告人邓永荣被鹿寨县公安局列为网上在逃人员。2016年11月3日，鹿寨县公安局寨沙派出所民警在邓永荣家中将其抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、刑事案件受案登记表及立案决定书证实，本案的来源情况以及公安机关据此依法进行立案的事实。
2、户籍证明证实，邓永荣作案时系成年人，达到完全刑事责任年龄。
3、到案经过证实，邓永荣系被抓获归案。
4、经营合同书（系复印件）证实，陈卫民与拉吉屯一二队、小拉吉队签订《经营合同书》的情况。
5、土地租赁合同书（系复印件）证实，杨远高与拉吉屯一二三队、小拉吉队、黄芽一队共同签订一份《土地租赁合同书》的情况。
6、协议书（系复印件）证实，陈某、杨某转包荒山约1000亩给韦荣等人承包。
7、补充协议书证实，因开发影响了水源，承包人杨远高一次性补偿拉吉二队损失800元。
8、承包款分配表证实，拉吉屯一二三队、小拉吉队、黄芽一队的村民分到承包款的数额。
9、龙江村民委出具的证明证实，韦某赞助拉吉屯16000元、小拉吉屯3000元做公益事业，实际上拉吉屯得了10000元，小拉吉屯得了3000元。
10、收条证实，吴某（系拉吉二队队长）收到韦荣补交承包金人民币3000元。
11、收条（系复印件）证实，冯某3等人收韦某15000元。
12、收条证实，拉吉屯三队收到韦某给的用于修路费用15000元。
13、调解笔录证实，2014年1月14日，在寨沙司法所的主持下，梁某、冯水明代表村民与叶某2协商处理纠纷，在调解过程中，梁某提出由对方一次性补偿18万元，叶某2不同意。
14、本院刑事判决书及柳州市中级人民法院刑事裁定书证实，冯某1、冯某2、梁某、冯某3、冯某4、梁勇谋、冯美祥、冯炳贵、冯福喜、邱志培、冯彩兴等十一位村民的行为因触犯刑律被追究刑事责任的事实。
15、现场照片证实，村民堵路的现场情况以及拉吉林场路口被村民挖烂的状况。
16、2014年4月29日，冯美祥、冯某3、冯某2、冯某1、冯某4、梁勇谋在龙江村委与叶某2协商的照片4张证实，村民选出冯某1等人为代表与叶某2交涉处理纠纷情况。
17、邓永荣等4人提供的情况反映及村民被毁坏田地照片15张证实，村民田地被毁坏的状况。
二、证人证言
1、证人彭某的证言证实，2014年1月14日下午2点左右，其开车帮叶某2拉木头时被梁某和冯水明带村民阻拦。
2、证人叶某1的证言证实，2014年4月29日上午10点左右，拉吉屯村民用拖拉机横在路中间拦路，不给其拉木头出去。2014年5月29日下午4点左右，冯某2等村民不给其拉木头出去。
3、证人莫某的证言证实，2014年1月14下午3点半左右，其与刘余明、伍某、冯新民、梁某、冯水明、叶某2在龙江村民委办公室进行调解，梁某说：“我代表拉吉屯400多村民来的…我没有委托书，不给钱我就不给老板拉木头走，反正就是要钱”，要求赔偿八万元做公益事业，冯水明讲这八万元只是2013年到2014年砍这批树的钱，梁某讲如果想要2014年以后不讨论赔偿问题要一次性给十八万元，叶某2不同意，协商不成。当天司法所到拦路现场看到两筐石头和横放两辆摩托车在路上。
4、证人伍某的证言证实，2013年10月左右，邓永荣、吴寨久找叶某2协商修路的事，韦荣同意给1.6万元，先支付了l万元，到2013年12月，因老板拉木头修路沙子流进村民农田造成损失与叶某2协商同意赔偿1.5万元，其他村民见一问老板就得钱，可能有其他想法。2014年1月14日，其与梁某、冯水明、司法所工作人员及叶某2进行调解，梁某没有村民或队长的委托书，梁某和冯水明要求老板赔8万元，还讲如果想在以后十几年的承包期内不支付任何费用就要一次性给18万元，叶某2不同意，调解不成。
5、证人冯某1的证言证实：我们村承包出去的山地之前只给种杨树的，后来那个承包我们山地的老板就把山地转承包给了另外一个老板种桉树；后来到了前段时间这个种桉树的老板在没经我们村同意的情况下喊钩机上山钩路拉树出来，所以我们村才开会选代表出来找树山老板处理这些问题。但是跟树山老板讲了好多次都没能处理好，而老板又一直拉树出去，因此我们选出来的代表才以堵路阻止老板拉树出去的方式逼老板快点和我们把事情处理好。邓永荣是我们队的队长，开始的时候村里面的人喊开会都是他组织的。
6、证人冯某2的证言证实：（1）2014年4月的一天，我当时在附近地里做工，然后见到他们拉木头了，我就打电话给队长邓永荣，之后几个村民就过来了，冯彩兴则开后推车拉了两车泥倒到路口堵路。具体邓永荣他们怎样安排的我就不懂了。因为邓永荣是队长，负责这件事的，平时都是邓永荣、冯某4、梁某、冯某3他们这帮人开会讨论具体实施的，所以我当然是告诉他们，由他们实施。（2）2014年4月过了一段时间，冯彩兴把拖拉机停在路中间堵路，在场的有冯某3、冯某4、冯某1。（3）2014年5月29日，我们又去拦了一次。（4）2014年5月30日，我和邓永荣、冯某4、梁勇谋、冯某3、吴金石拿锄头挖路，后不知道谁叫了一辆勾机来挖路。（5）平时是我们拉吉屯的一二三队的三个队长即邓永荣、吴寨久、邱志培组织去拦路，去找叶某2商量也是他们三人去的。
7、证人冯某3的证言证实：（1）2013年11月份左右，邓永荣召集村民开会，村民提出叫代表找老板要钱做公益事业，后老板同意给8万，邓永荣又召集村民开会说得8万就算了，见好就收，但梁某和冯水明说太少，再去给老板施压多要点钱。（2）2014年1月中旬的一天，我接到邓永荣的电话，邓永荣跟我讲“上面有人（老板）拉树，我们一起上去看一下”，我去到拉吉林场后，看见村民用两块大石头和两辆摩托车拦住拉桉树的货车，之后还见邓永荣、冯某4、冯美祥、冯福喜、吴庆贵、林月奎、吴寨久、吴秀林、梁某、冯水明、罗建、冯周奇等十几个人出现在拦路的位置，当时派出所民警也在场。后来邓永荣就去和老板的管理人员协商，后来邓永荣就村民说这是别人拉的第一车树，就给人家走先，村民都没有意见。（3）刚开始是邓永荣组织村民去拦路，后选出代表后，就是代表组织村民去堵路，刚开始我们只是想要点赞助费，后来有些村民变贪心了，冯水明和梁某讲八万元太少了，就提出去拦路敲老板要钱。
8、证人梁某的证言证实：2014年春节前一个月左右，我和冯水明到龙江村委和叶某2商量合同的事，我和冯水明提出要8万元做公益事业，叶某2同意了，但要我们答应以后不再去闹事，我们觉得合同还有14年到期，8万少了，就说8万是这批拉木头的补偿费用，想要一次性打断要给18万，叶某2不同意。之后村民去拦路，给叶某2找麻烦，让他给钱做村里的公益事业，不给的话就不给他从拉吉林场拉木头出来。村里开过二、三次会商量解决这个事情，由队长邓永荣通知开会和发言，邓永荣平时没出面去拦路的。
9、证人冯某4的证言证实：自从叶某2老板没有答应我们增加补偿的事情之后，我们村三个生产队的队长邓永荣、吴寨久和冯正安就召集全体村民开会，在会上大家就商量决定要是老板答应增加补偿款的，他开路造成的破坏我们就不追究了，要是不答应的话，我们就先堵路不让他拉树出去，大家都监督老板，要是见到老板拉树出去就互相通知去堵路。
三、被害人的陈述
被害人叶某2陈述：我与韦荣于2007年从一个姓蒋的老板那里承包拉吉林场的地种桉树，2013年12月，村民讲我修路时覆盖了土地，经协商赔偿15000元给拉吉三队修路，后村民找各种理由问我要钱，还阻止我拉木头。2014年4月29日，我与冯某2在龙江村委谈判，说给他们八万元以后就不拦路了，但是只给一二队的村民，其他队他们不管，我认为村民是想敲诈要钱，冯某2等人认为合同违约是没有道理的。(1)2014年1月14日下午2点左右，村民放两架摩托车堵路，我叫工人报警后赶到村委见到梁某和冯水明，他们说要8万元，我们认为不合理未达成协议。(2)2014年1月17日，村民到林场用摩托车阻拦工人拉木头出山。(3)2014年4月29日上午11点左右，村民用后推车拉了几车泥放在路口，梁某、冯水明以各种理由要钱，说给18万元就没什么事情了。(4)2014年5月4日中午，冯某2、冯某4、冯某1、冯彩兴等村民拦住我们拉木头的车子，用摩托车挡路，还把路挖烂。(5)2014年6月3日下午2点左右，冯某2、冯某4、梁某等十人左右挖烂道路不给拉木头的车子出去。从2014年1月份至今，我大约损失141万元。
四、被告人的供述
被告人邓永荣在侦查阶段曾供述：2013年7月份左右的时候，叶某2开始修路准备拉木头。在修路的时候，道路周围很多村民的农田都被破坏了。村民发现这个情况之后，整个拉吉屯就针对这个事情开了一次会，推选几个代表出来专门处理解决这个事情；我当时作为拉吉一队的队长，也被选举为代表。我们选好代表之后，针对农田被破坏一事，开过几次讨论会。第一次我们开会主要是讨论山林农田被破坏的具体情况。这次会议之后，就开始有村民去树山拦路要求老板出来解决问题了。我记得那个时候我也去过一次，当时派出所也有人在场的，我们拦路的时候，并没有使用工具或者采取什么特殊的方式，我们只是口头不给拉木头的车辆通过，要等老板出面解决好纠纷后才可以通车。第二次会议，主要是讨论如何要求老板赔偿的问题。第三次会议的内容就是大家认为这件事情处理不下了，必须通过拦路的方式解决。到了2014年6月份的时候，我听说叶某2拉木头的时候，有很多人去拦路，后来全部被抓，后来我就不去管这个事了。
五、鉴定意见
木材检尺码单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实，经鹿寨县众森林业有限公司对叶某2被阻拦的桉树（正材）进行量方，共计2014.0688立方米；2014.0688立方米的桉原木损失价格鉴定为277941.50元。上述鉴定结论已经通知被告人邓永荣。
六、勘验笔录
现场勘查笔录及照片证实，案发现场（拉吉屯林场）的状况。
以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并形成完整的证据锁链，足以证明以上的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓永荣伙同其他村民以被害人叶某2等承包人违反土地承包合同以及村民的土地权益遭到侵害等为由，借故生非，组织村民召开会议，并以各种方式组织村民采取在路上运泥堵路、恐吓运输木材车辆司机、用锄头挖路及请勾机把路挖毁等方式拦截被害人运输木材的车辆通行，经有关部门批评制止后仍实施前列行为，严重影响他人的生产、经营，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人邓永荣的行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓永荣犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。本案中，被害人对本案发生负有一定的责任，本院在对邓永荣量刑时予以考虑。被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。根据被告人邓永荣犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人邓永荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦尚平
人民陪审员 蒙世军
人民陪审员 邱禄兴
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 罗伊纯