河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0903刑初209号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人王书敏，男，1956年10月15日出生于河北省沧州市，汉族，专科文化，中共党员，住河北省沧州市运河区，沧州市老干部局干休所工作，。2015年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局取保候审。
辩护人李晓峰，河北海岳律师事务所律师。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2016）第137号起诉书指控被告人王书敏犯诈骗罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间依法延长审理期限三个月。沧州市运河区人民检察院指派检察员尹吉岐、孔令霞出庭支持公诉。被告人王书敏及其辩护人李晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2013年2、3月份，刘某向被告人王书敏提出给其外甥崔某办理工作，王书敏自称认识神华集团的领导并答应给崔某办理到神华集团工作。2013年7月至2014年12月，被告人王书敏以给崔某办理工作需要送礼、交培训费、神华集团的领导孩子有事用钱等为理由多次收受刘某现金共计96040元。为此指控被告人王书敏的行为构成诈骗罪并向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，扣押清单及其他相关书证。
被告人王书敏对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
被告人王书敏的辩护人李晓峰对公诉机关指控被告人王书敏犯诈骗罪没有异议，但辩称被告人收受的第一次钱款四万元不应计入诈骗数额，刘某第一次给被告人送的四万元并非基于虚构事实或隐瞒真相。被告人王书敏的行为不应认定为多次诈骗，其到案后能如实供述事实，认罪态度良好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯，请法庭考虑上述情节对被告人王书敏从轻减轻处罚。
经审理查明，2013年2、3月份，刘某向被告人王书敏提出给其外甥崔某办理工作，王书敏自称认识神华集团的领导并答应给崔某办理到神华集团工作。
2013年7月的一天，被告人王书敏以给崔某办理工作需要送礼的名义在沧州市老年大学王书敏自己的办公室里收取刘某四万元现金。2013年8月的一天，王书敏以要去北京找神华集团的领导办理崔某工作一事为由向刘某索要两万元钱，然后在其老年大学的办公室里收取刘某送去的两万元现金。2013年中秋节之前的一天，王书敏以要给神华集团领导送礼为由向刘某索要两千元钱，然后在老年大学门口收取刘某送去的两千元现金。2013年11月12日王书敏以要去北京找神华集团的领导办崔某工作为由向刘某索要一万元钱，然后在老年大学门口路边上收取刘某送去的一万元现金。2013年12月4日，王书敏以崔某进神华集团要交培训费和在北京办崔某工作一事为由向刘某索要14040元，刘某和崔某按照王书敏提供的人名和账号把这14040元钱汇到了张某2的卡上（6227000150060074545）。2014年1月29日王书敏以过春节要给神华集团领导送礼为由向刘某索要两千元钱然后在御河新城御河路商业街口收取刘某送去的三千元现金。2014年10月9日王书敏以神华集团的领导孩子有事用钱为由向刘书荣索要两万元钱然后在沧州市运河区赵庄西街沧运公司宿舍楼下收取了刘某派崔某送去的五千元现金。2014年12月27日王书敏又以神华集团领导孩子有事用钱为由向刘某索要两千元钱然后在沧州市运河区正达大西洋饭店收取崔某送去的两千元现金。
被告人王书敏以给崔某办工作为由累计在刘某、崔某处骗取钱财共计九万六千零四十元，然后其将骗取来的所有款项全部用于个人开销及偿还个人借款。
另查明，案发后被告人王书敏已将所得赃款全部返还给被害人并已取得被害人的谅解。
上述事实有下列证据经法庭举证、质证，本院予以确认：
1、被告人王书敏的供述，2013年2、3月份，其去刘某店内理发，刘某主动提出让其帮忙给她外甥崔某安排工作，其跟刘某说认识神华集团的薛某1，看看能不能把崔某安排到神华集团。其给薛某1打过一次电话，当时薛某1说神华集团暂时没有招工计划，以后有机会再说。还有一次其和刘某去黄骅港找过薛某1，到了港口其给薛某1打电话，薛某1告诉其他正在北京开会，所以也没见到薛某1也没去他家里找他。2013年7月刘书荣到其在沧州市老年大学的办公室说找人办事得花钱，并拿出四万元让其给崔某办工作送礼，其告诉刘某这四万元给了神华集团的薛某2两万，刘司长两万。实际上四万元没有给薛某2、刘司长送礼，其把四万元钱用于自己还帐了。2013年8月，其给刘某打电话说和薛某2去北京找刘司长办崔某上班的事并让刘某给其拿了两万元钱。2013年中秋节前其给刘某打电话说过节给神华集团的薛某2送礼让她给其拿了两千元钱。2013年11月其给刘某打电话说要去北京找薛某2、刘司长办崔某工作的事，让刘某给其拿了一万元钱。2013年12月其骗刘某说崔某进神华集团共需交一万多元培训费，让刘某把培训费打到神华集团会计张某2的银行卡上，实际上其偿还了从朋友张某1处借的一万多元欠款。2014年春节前其给刘某打电话说过年要给薛某2送礼让刘某给其拿了两千元钱。2014年10月其给刘某打电话说薛某2家孩子有事需要用点钱，让刘某给凑两万元，后来刘某只凑了五千元并让崔某把钱拿给了其。以上几次向刘某要的钱没有送给薛某2和刘司长，都被其自己用了。一部分用于自己花销，其余的用来还其个人以前的借款了。
2、被害人崔某的陈述，老姨刘某找过市委老干部局的王书敏帮忙给其安排工作，刘某是在开理发馆时认识王书敏的，王书敏说他找了神华集团的副总薛某1把其安排进神华集团，还找了神华集团北京总部人事司的刘司长，为安排工作的事其和刘某给过王书敏钱。第一次是2013年7月左右，王书敏和其老姨刘某要四万元钱并说这四万元有两万给薛某2，有两万给刘司长，其凑了四万元钱给了老姨，老姨把钱给了王书敏；第二次是2013年8月左右，王书敏又和其老姨说要去北京办事需要两万元钱，凑好钱之后由其老姨把钱给了王书敏。2013年中秋节之前，王书敏说要去北京给薛某2送礼，其通过老姨给了王书敏3000元钱，其中有两千给薛某2，一千给王书敏本人。2013年10月前后，王书敏跟老姨说为办工作的事要去北京请客送礼，需要10000元钱，其把钱凑好后由老姨把钱给了王书敏。2013年12月4日，王书敏打电话说安排工作的事差不多了，过了春节马上就能上班，神华集团上岗之前需要培训，要准备11040元的培训费给神华集团的会计张某2汇过去，同时王书敏另外又和其要了3000元钱，说是在北京为其工作办事的花费，都汇到了张某2的建行卡上。2014年春节前王书敏又和老姨说要去北京给薛某2送礼让准备钱，其和老姨凑了3000元钱给了王书敏。2014年10月，王书敏说薛某2的女儿出国需要凑10000元钱，其凑不出来就给了王书敏5000元钱，后来为了这事王书敏又和其要了2000元钱。
3、证人刘某的证言，其在署西街开理发店时认识了王书敏。王书敏告诉其他在市委老干部干休所当所长，其感觉他有点权利，就想着给外甥崔某找工作。王书敏以给外甥办工作的名义，先后跟其要了十万余元，第一次是2013年7月，王书敏打电话跟其说要四万元钱，说是给神华集团的薛某2两万，刘司长两万，其给了王书敏四万元现金。第二次是2013年8月，王书敏说他和薛某2一起去北京找刘司长办崔某上班的事，让其给他拿了2万元钱。第三次是2013年中秋节前，他说过中秋要给神华集团的薛某2送礼，要其给他拿了2000元钱。第四次是2013年11月12日，王书敏给其打电话说要去北京找薛某2和刘司长办崔某工作的事，让其给他拿了10000元钱。第五次是2013年12月4日，王书敏说他在北京，让其把11040元钱打到神华集团会计张某2的建行卡上，他还另外跟其要了3000元钱说是用来办事的，也汇到了张某2的卡上。第六次是2014年1月29日，王书敏和其联系说快过春节了，得给薛某2送礼，跟其要了2000元钱。第七次是2014年10月9日，王书敏说薛某2的孩子办事需要20000元钱，让其给凑凑，后来其凑了5000元钱给崔某，崔某把钱给了王书敏，之后王书敏因为这个事又跟其说钱不够，又给其凑了2000元钱。
4、证人张某2的证言，其名下的建行卡两三年前借给过妹妹张某1，银行卡里有两万多元钱，张某1说需要用钱，其就把这张卡借给她了。
5、证人张某1的证言，其跟王书敏是朋友，2013年王书敏找到其说有急事需要借一万多元钱，其从姐姐张某2那借了一张银行卡取了一万多元现金借给了王书敏，后来王书敏将借款直接达到了姐姐张某2的银行卡上。
6、证人薛某1的证言，35年前其在沧州地委南院单身宿舍住的时候有个叫王书敏的人也在单身宿舍住，当时他在地委当打字员，二人在地委南院住单身宿舍时就没有联系，自从1983年3月28日离开沧州到黄骅港工作至今也没和这人联系过，王书敏没有主动联系过其，没有找其帮忙给别人往神华集团安排过工作，也没有人找其帮忙安排叫崔某的人进神华集团工作。神华集团的员工培训不需要员工交纳任何费用，也没有叫张某2的会计。
7、被告人王书敏退赃96040元的票据及扣押、发还物品文件清单、谅解书。
8、公安机关办案说明。
9、被告人王书敏身份证明。
本院认为，被告人王书敏以非法占有为目的，虚构能为崔某办理到神华集团工作的事实，多次骗取崔某钱款总计96040元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王书敏自愿认罪并能积极退赃，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王书敏系多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人王书敏的辩护人辩称被告人第一次收受的钱款四万元不应计入诈骗数额，经查该笔钱款亦是被告人王书敏编造了为给崔某办工作要给薛某2和刘司长送礼的事实从被害人处骗取而来，且其将该款非法占为己有，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，应计入诈骗数额，故对辩护人的该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王书敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵颖梅
人民陪审员 王兆明
人民陪审员 杨学荣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 曦