湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第707号
原告：陈革新。
委托代理人：罗丹。
委托代理人：罗广亮。
被告：王猛，住
湖南省长沙县福临镇金坑桥村菖蒲塘组148号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公
司（以下简称保险公司），住所地湖南省长沙市中山路104号。
负责人：常均仕。
委托代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律
师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院依
法由助理审判员周钰劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈革新及其代理人罗丹、罗广亮，被告王猛，被告保险公司的委托代理人彭云松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计140454元；2、被告保险公司在机动车强制责任保险限额内先承担赔偿责任，不足部分由被告王猛承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：保险公司已经预付了10000元；对康复费因计算在后期治疗费项下；对原告请求的误工费标准有异议，原告岁举证有固定工作，但无法证明出事后是否停发工资及出事后的工资收入情况；精神抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费。
被告王猛辩称：被告王猛已垫付20000元（含医药费）；康复费过高，休息治疗期限过长。
本院查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
各方当事人无争议的事实
1、2012年7月23日09时35分，陈革新驾驶湘A×××××号二轮摩托车由长沙县东八线往麻林桥方向行驶至路口镇万年桥村范林组路段时，遇王猛驾驶湘A×××××号二轮摩托车由相对方向行驶，因王猛会车时未紧靠右侧通行，导致两车相撞，造成陈革新受伤，两车受损的交通事故。经长沙县公安局交通警察大队认定，王猛承担事故的全部责任，陈革新不承担责任。
2、2013年12月2日，经长沙市兴湘司法鉴定所作出鉴定，原告构成九级伤残，后期内固定拆除及康复费用12000元，住院期间及出院后1个月内需要1人护理，休息治疗期限为6个月。被告保险公司于2014年4月4日向本院申请对原告陈革新的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，2014年5月10日湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定，陈革新构成十级伤残�原被告双方对重新鉴定结论均无异议，原告根据重新鉴定结论，将诉讼请求中伤残赔偿金变更为42638元，被扶养人生活费变更为1295元，两被告对变更后的诉讼请求均无异议。
3、湘A×××××二轮摩托车的登记车主为被告王猛，王猛为该车在被告保险公司购买了交强险。
4、事故发生后被告王猛已向原告赔付款项20000元，保险公司已向原告赔付款项10000元。
5、原告有被扶养人一名，系其母亲杨德纯（1932年2月11日出生），其母杨德纯有被扶养人两名，系其两子。
各方当事人有争议的事实及其认定
1、康复费是否过高，是否应该计算在交强险中的伤残项下。因两被告均未就原告首次司法鉴定中康复费申请重新鉴定，故本院以原告首次司法鉴定结论为依据，认定康复费为12000元；根据交强险条例的规定康复费应计算在交强险中的伤残项下。
2、休息治疗期限是否过长。因两被告均未就原告首次司法鉴定中休息治疗期限申请重新鉴定，故本院以原告首次司法鉴定结论为依据，认定休息治疗期限为6个月。
3、误工工资标准是否合理。原告提供了《劳动合同书》、《工资表》均可以证明原告受伤前月收入为3400元。
4、精神损害抚慰金是否过高。本次交通事故导致原告伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，本院酌情认定5000元。
判决理由与结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告王猛在事故中承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险的范围内
承担赔偿责任。
原告因本案交通事故的损失（具体赔偿清单及计算方式详见附表）共计104099.33元。该损失应当由被告保险公司在医疗项下承担10000元，在伤残项目向赔偿85422元，剩余8677.33元根据交通事故责任划分，由被告王猛承担。原告已获赔30000元，剩余74099.33元由保险公司承担，保险公司向被告王猛支付其多垫付的11322.67元（20000元-8677.33元）。
综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
原告陈革新因本案交通事故可得赔偿款总额为104099.33元，已获陪30000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福
支公司应当自本判决生效起五日内支付原告陈革新损失74099.33元，支付被告王猛垫付的11322.67元；
案件受理费1002元，减半收取501元，由被告�猛承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周钰劼
二〇一四年六月九日
代理书记员 张哲瑜
附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）1医疗费15167.332伤残赔偿金426383被扶养人生活费12954护理费40895住院伙食补助费5106鉴定费10007营养费2000二、法院认定部分损伤项目认定数额（元）计算公式8康复费120009误工费204003400元×6个月10精神损害抚慰金5000三、原告损失总额104099.33元
附：本民事判决书所引用的法律条文如下：
《侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标�的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得�与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。