赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初1516号
原告:潘某，女，1981年7月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：韩某，内蒙古义德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛某，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告:康某，男，1975年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，住内蒙古自治区赤峰市。
被告:黄某，男，1966年7月24日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：李某（系黄某妻子），女，1964年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。
被告:都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市市中区红星中路***号明冉大厦。
负责人：杨宝文，总经理。
委托诉讼代理人：周某，男，1973年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市松山区临河路临河小区**号楼*单元***室。
被告:中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。住所地：山东省济宁市梁山县交通路**号。
负责人：李瑞庆，总经理。
委托诉讼代理人：郭某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告潘某与被告康某、黄某、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人韩某，被告康某、黄某，被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人周某，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。因案情复杂依法转为普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人葛某，被告康某、黄某的委托诉讼代理人李景芬，被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人周某，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某向本院提出诉讼请求如下：判令四被告赔偿医疗费141732.89元、误工费11526元、护理费11526元、住院伙食补助费10200元、营养费10200元，合计185184.89元。
事实和理由：2016年10月4日0时许，康某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车沿G111线由西向东行驶至552KM+700M处时与道路南侧路外行人潘某相撞，发生致潘某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，赤峰市公安局松山区分局交警大队作出了赤松公交认字（2016）第00331号道路交通事故认定书，认定被告康某应负本次事故的全部责任，原告潘某本次事故无责任。事故发生后，原告潘某在赤峰市医院住院治疗102日，支出医疗费141732.89元，原告伤情诊断为右膝内侧副韧带断裂，右膝前交叉韧带断裂，右下腰腹部、臀部、会阴部、右下肢广泛皮肤脱套伤，皮肤撕脱伤，撕脱皮肤反取皮，会植术后，血管、神经、肌肉损伤，贫血。被告康某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车的所有权人为被告黄某，该车在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了第三者商业责任险，此事故发生在保险期限内。
被告康某辩称，发生交通事故属实，对交警部门出具的道路交通事故认定书亦无异议，其驾驶的车辆所有权人是黄某，与黄某系雇佣关系。该车在第三、四被告处投保交通事故责任强制保险、商业三者险，此次事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告黄某辩称，发生交通事故属实，对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，被告康某驾驶的车辆所有权人是黄某，车辆在第三、四被告处投保交通事故责任强制保险、商业三者险，此次事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，他为原告垫付医疗费5000元应在赔偿款中返还。
被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，发生交通事故属实，对交警部门出具的事故认定书及责任比例均无异议，康某驾驶的车辆在其公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失，公司不应承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称，发生交通事故属实，对交警部门出具的交通事故认定书及责任比例划分均无异议，涉案车辆在其公司投保商业三者险及不计免赔险1000000元，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失同意在交强险赔付后，按照事故责任比例赔偿。原告请求的医疗费应按社保标准计算赔偿，对于外购药没有医疗费发票，不能计算赔偿，原告住院时间过长，误工费应按户籍性质农、林、牧、渔业标准计算，公司不应承担诉讼费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费单据等证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对原被告双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的外购药小票因无医嘱及处方，亦无收据及发票，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月4日0时许，康某驾驶黄某所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车沿G111线由西向东行驶至552KM+700M处时与道路南侧路外行人潘某相撞，发生致潘某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，赤峰市公安局松山区分局交警大队作出了赤松公交认字（2016）第00331号道路交通事故认定书，认定康某系本次事故发生的直接原因，被告康某应负本次事故的全部责任，原告潘某本次事故无责任。被告驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了限额为1000000元的第三者商业责任险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赤峰市医院住院治疗102日，支付医疗费140567.5元。原告伤情被诊断为：右膝内侧副韧带断裂，右膝前交叉韧带断裂，右下腰腹部、臀部、会阴部、右下肢广泛皮肤脱套伤，皮肤撕脱伤，撕脱皮肤反取皮，会植术后，血管、神经、肌肉损伤，贫血。原告住院期间，黄某为原告垫付费用5000元。
另查明，康某系黄某雇佣的司机。
本院认为，在致原告潘某受伤的交通事故中，被告康某负本次事故的全部责任，因被告康某系被告黄某雇佣的司机，作为雇员的被告康某在从事雇佣活动中致原告受伤，作为雇主的被告黄某应承担赔偿责任。因被告康某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型罐式半挂车在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），原告请求的各项经济损失超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在其保险责任限额内予以赔偿。故原告请求的经济损失未超出保险限额，本案中被告康某、黄某不再承担赔偿责任。原告请求的医疗费141732.89元，其中部分外购药因无医嘱及处方，亦无正规收据及发票，不应计算在内，其中合理部分为140567.5元，本院予以支持；超出部分不予，不予支持。原告请求的误工费11526元，因原告系农民，请求的误工费应按照内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准中的（一）农、林、牧、渔业赔偿标准予以赔偿。误工费应为10086.78元（98.89元/天×102日），对合理误工损失，本院予以支持；原告请求的护理费11526元、住院伙食补助费10200元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的营养费10200元，因其医嘱中并无明确说明需增加营养，亦无其他鉴定结论证实其需加强营养的相关意见，因此对其该诉讼请求，本院不予支持；被告黄某为原告潘某垫付的医疗费5000元，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司可在交强险医疗费限额内直接给付被告黄某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内赔付原告潘某医疗费140567.5、住院伙食补助费10200元，合计150767.5元中的10000元；在死亡伤残项下110000元的限额内赔付原告潘某误工费10086.78元、护理费11526元，计21612.78元，上述费用合计31612.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者商业责任险的限额内赔付原告潘某剩余医疗费130567.5元，住院伙食补助费10200元，合计140767.5元，扣除被告潘某垫付费用5000元，应赔付135767.5元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者商业险内，返还被告黄玉为原告潘某垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告潘某对被告康某、黄某的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4004元，由原告潘某负担元278元，由被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担683元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担3043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 吴学刚
审 判 员 王 亮
人民陪审员 贾学成
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 孙丽慧