山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第825号
原告申某某，男，1968年9月4日出生，汉族。
委托代理人吴刚，山西三晋（长治）律师事务所律师。
被告于某某，男，1982年10月29日出生，汉族，职业司机。
被告聊城万通汽车运输有限公司。住所地，山东省聊城市冠县工业园区。
法定代表人申怀池，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地，聊城市柳园南路**号。
负责人孙传鲲，职务经理。
委托代理人冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
原告申某某与被告于某某、聊城万通汽车运输有限公司（以下简称聊城汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称聊城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人吴刚，被告于某某、聊城保险公司的委托代理人冯延昌到庭参加了诉讼，被告聊城汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某某诉称，2015年10月26日13时45分许，被告于某某驾驶登记在被告聊城汽运公司名下的鲁PC37**（鲁PAM**挂）重型半挂货车由北向南行驶至黎城县309国道925KM+800M处丁字路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤住院，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，出院诊断为左眼钝挫伤等多处损伤。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告于某某负事故的同等责任。另知被告聊城汽运公司为其所有的事故车辆在被告聊城保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。
原告确认各项损失如下：1.医疗费21181.87元。（1、长医附属和平医院住院医药费统一收据一份，合计19866.97元；2、和平医院门诊收费单12支，金额1314.9元；）
2.误工费21328.11元。（1、误工时间：原告定残日是2016年3月8日，入院时间2015年10月26日，误工时间是4个月零10天，总计131天；2、每天收入：申某某从事建筑行业42494元，出勤天数按照21.75天，平均每天收入162.81元；3、误工时间131天×每天收入162.81元=21328.11元误工费）。
3.护理费2877.84元。（申某某按实际产生的费用计算，如是家属护理则家属实际减少的收入计算。1、护理时间：住院时间是18天；2、护理人员平均每天收入：申某某妻子农村居民农业行业标准41729元，平均每天收入159.88元；3、误工时间18天×每天收入159.88元=2877.84元护理费）。
4.营养费900元。（申某某50元/天×营养期限住院时间是18天=900元）。
5.交通费670元。（1、往返鉴定的交通费400元；2、住院期间的交通费270元；总计670元）。
6.住宿和餐饮费1800元（护理人员）（合理发生、实际费用100元/天×住院时间18天=1800元）。
7.住院伙食补助费1800元（申某某）。（100元/天×住院时间18天=1800元）。
8.物损费1838元。
9.鉴定费1140元。（凭票据）。
10.残疾赔偿金74986.8元。（九（十）级伤残为17854元×20年×21%=74986.8元）。
11.精神抚慰金10500元。（50000元×伤残系数21%=10500元）。
12.被扶养人生活费7947.9元。（申某某次子事故发生时13岁，生活费：7421元/年×5年×伤残系数21%÷2人=3896.03元；申某某父亲事故发生时75岁，生活费：7421元/年×5年×伤残系数21%÷5个子女=1558.41元；申某某母亲事故发生时72岁，生活费7421元/年×8年×伤残系数21%÷5个子女=2493.46元；合计7947.9元）。
总合计：146970.52元－122000×50%+122000=134485.26元。原告认为被告于某某和被告聊城汽运公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告聊城保险公司在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。
被告于某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告于某某垫付了19000元医疗费，车辆投保有交强险和商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期内，费用明细在质证时再予说明，对事故发生的时间、地点、交警队事故认定书、投保情况没有异议，具体的都由保险公司承担。
被告聊城保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，同意依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司承担的范围，因肇事车辆有超载情况，因此，根据合同应在商业三者险范围内免赔百分之十，对原告所说的误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村居民可支配收入为标准，住院伙食补助费应按每天30元，每天100元没有法律依据，交通费只能赔偿入院和出院的费用，鉴定部分的交通费不属于法定赔偿项目，精神损害抚慰金因为原告构成九级伤残且在事故中承担同等责任，认可5000元，鉴定费不属于赔偿范围，其他的没有异议。
被告聊城汽运公司未到庭参加诉讼，书面辩称，一、登记在公司名下的鲁PC37**（鲁PAM**挂）重型半挂货车已经出售给了被告于某某，于某某系车主。二、本案事故车辆已经在被告聊城保险公司处投保了交强险和商业三者险，并不计免赔。对原告要求赔偿的费用合理合法的损失，均应由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，车牌号为鲁PC37**（鲁PAM**挂）的重型半挂货车登记在被告聊城汽运公司名下，但已经出售给了被告于某某，被告于某某系该车辆的实际所有人。
2015年10月26日13时45分许，被告于某某驾驶登记在被告聊城汽运公司名下的鲁PC37**（鲁PAM**挂）重型半挂货车由北向南行驶至黎城县309国道925KM+800M处丁字路口时，与原告申某某驾驶的劲隆无牌摩托车碰撞，造成原告申某某受伤，摩托车受损的交通事故。经黎城县公安局交通警察大队事故认定，原告申某某、被告于某某负事故的同等责任。
原告申某某受伤后于当日被送至长治医学院附属和平医院住院治疗，诊断为：1、左眼钝挫伤、左眼睑撕裂伤、左眼球破裂？左眼眶内壁及下壁骨折。2、颌面外伤。3、鼻外伤，鼻部皮肤撕裂伤，后行对症治疗，2015年11月13日8时出院。治疗期间原告申某某支出住院医疗费19866.97元、门诊费1314.9元。2016年2月26日，受山西省黎城县交警大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告申某某的伤情出具鉴定意见为，因本次交通事故受伤，原告申某某左眼视力下降达伤残九级，申某某左眼损伤达伤残十级。原告支付鉴定费用1140元。
原告申某某系农业家庭户口，误工费从受伤住院到定残前一天共123天，按山西省2015年居民服务业年平均工资36933元计算，为36933元/年÷365天×123天=12445.9元。
原告申某某的被扶养人中次子申林涛出生于2002年5月2日，父亲申黑眼出生于1940年11月6日，母亲申姣出生于1943年9月29日。
2015年10月27日受黎城县公安局交警大队委托，黎城县物价局价格认证中心对受损车辆标的物评估作价为1768元。
车牌号为鲁PC37**（鲁PAM**挂）的重型半挂货车在被告聊城保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损害限额为2000元。保险期间为2015年6月4日0时起至2016年6月3日止。同时在被告聊城保险公司投保有第三者责任保险和不计免赔率，约定（主车）保险金额1000000元，（挂车）200000元。保险期间为2015年6月4日0时起至2016年6月3日止。
在交通事故发生后，被告于某某垫付医疗费19696.7元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险保单、鉴定意见书、估价鉴定结论书、病历资料、医疗费收据、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例，由原告申某某和被告于某某分别承担百分之五十的责任。
本案各项损失如下：
1、伤残费用为：①伤残赔偿金按山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元/年×20年×21%=39706.8元。
②住院期间的护理费按山西省2015年居民服务业年平均工资36933元标准计算，为36933元/年÷365天×住院天数18天=1821元。
③误工费为从受伤住院到定残前一天共123天，按山西省2015年居民服务业年平均工资36933元计算，为36933元/年÷365天×123天=12445.9元。
④精神抚慰金酌情认定为5000元。
⑤被扶养人生活费按山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算为7947.9元。其中，申某某次子的生活费为：7421元/年×5年×伤残系数21%÷2人=3896.03元；申某某父亲的生活费为：7421元×5年×伤残系数21%÷5个子女=1558.41元；申某某母亲的7421元/年×8年×伤残系数21%÷5个子女=2493.46元；上述合计7947.9元。
⑥伤残鉴定费1140元。
以上共计68061.6元。
2、医疗费用为：①医疗费21181.87元；②营养费酌情认定为每天15元，共计15元/天×18天=270元；③住院伙食补助费50元/天×18天=900元。上述合计22351.87元。
3、财产损失为：①原告的摩托车车损1768元；②评估费70元；共计1838元。
以上各项损失合计92251.47元。
被告聊城保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告各项经济损失共计79899.6元，其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告68061.6元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在财产损失限额内赔偿原告1838元。对于超出交强险各分项责任限额范围的损失12351.87元，应由被告聊城保险公司在第三者责任保险限额内按责任比例赔偿原告，即12351.87元的50%为6175.9元。因保险已足够赔偿原告损失，故被告于某某与聊城汽运公司不再承担赔偿责任。事故发生后，被告于某某垫付医疗费19696.7元，应由被告聊城保险公司直接支付给被告于某某。被告辩称，鉴定费不属于保险公司承担的范围，但鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对该理由不予采纳。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告申某某各项经济损失共计79899.6元。其中，被告于某某垫付的19696.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司直接支付给被告于某某，剩余的60202.9元支付给原告申某某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内赔偿原告申某某的其余经济损失6175.9元。
三、被告于某某和被告聊城万通汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
四、驳回原告申某某的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1118元，由原告申某某承担418元，被告于某某承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王云岗
审 判 员 路秀红
人民陪审员 王光韬
二0一六年十二月月八日
书 记 员 贾璐曼
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。