安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初252号
原告：丁正新，男，1972年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。
被告：冯宜，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：郭梅，女，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
原告丁正新与被告冯宜、郭梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁正新，被告冯宜、郭梅共同的委托诉讼代理人丁建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁正新向本院提出诉讼请求：1.依法判令冯宜、郭梅偿还借款本金79万元整及利息（自2016年10月1日起至实际还款日止，按月利率20‰计算）；2.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费和公告费）由冯宜、郭梅承担。事实与理由：冯宜因资金周转需要向丁正新借款，2014年6月24日、2015年5月29日丁正新分别借给冯宜两笔50万元，共计100万元；2014年6月24日的借款约定月利率是2分；2015年5月29日的借款约定月利率25‰，该借款2015年7月18日出具借条。冯宜2016年10月偿还了本金21万元及之前的利息，剩余借款本金79万元及相应利息至今未偿还。郭梅系冯宜妻子，且借款发生于夫妻关系存续期间，上述借款系夫妻共同债务，郭梅也应承担还款责任。
冯宜、郭梅辩称，冯宜出具借条是事实，但冯宜出具借条时未实际收到借款，且借条上约定利率明显过高；自2014年8月22日至2017年1月17日，冯宜向丁正新付款1288750元，而不是丁正新所称只归还21万元，冯宜承认借款是真实的，但借款及利息已全部归还；冯宜出具借条时郭梅并不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织证据交换和质证，对丁正新提交的身份证复印件、冯宜于2014年6月24日、2015年7月18日出具的借条两份、银行转账记录、证人证言，对冯宜、郭梅提交的身份证复印件、照片2张，依当事人申请法院依法调取的冯宜、郭梅婚姻关系证明，双方当事人均无异议，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对丁正新提交的冯宜于2016年11月30日出具的借条，冯宜、郭梅对真实性无异议，但认为借款并未实际发生；对冯宜、郭梅提交的中国工商银行银行流水18张，丁正新认为达不到证明目的；本院认为冯宜于2016年11月30日出具的借条，当事人对真实性无异议，予以确认，依当事人当庭陈述，确认该借条是对前期借款的重新结算；对冯宜、郭梅提交的中国工商银行银行流水18张，真实性予以确认，因该18张凭证发生时间均在2016年11月30日结算之前，故该证据达不到冯宜、郭梅的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯宜曾多次向丁正新借款，2014年至2017年间，丁正新与冯宜账目往来较多。2014年6月24日丁正新转款50万元给冯宜，冯宜当日出具借条，借条载明：“今借到丁正新人民币伍拾万元整，利率2分，按月结息”。2015年5月29日，丁正新向冯宜账户转账50万元，冯宜于7月18日出具借条，借条载明“今借到丁正新人民币50万元整，利率2.5%，期限（2015.7.18-2015.9.15），到期按时归还”。2016年11月30日冯宜出具借条给丁正新，该借条载明：“兹借到丁正新人民币玖拾伍万元，定于2016年12月6日前还清，否则一切后果自负”。2016年11月30日后，冯宜于2016年12月6日给付丁正新15万元，2017年1月17日给付丁正新1万元。审理中，当事人均确认2016年11月30日冯宜出具给丁正新的借条，系双方对所欠借款的结算。审理中，因当事人申请，本院依法对冯宜、郭梅的财产采取了保全措施。
另查明，冯宜、郭梅于2001年2月22日在安庆市迎江区民政局登记结婚。丁正新为本起纠纷支付公告费390元。
本院认为，丁正新提供的借条、汇款凭证及当事人陈述，足以证实冯宜多次向其借款。因2016年11月30日冯宜出具的借条为债权债务关系的重新确认，双方确认债务为95万元。在此之后，冯宜陆续还款共计16万元，尚欠79万元，因冯宜未能按约定期限还款，构成违约，故对丁正新要求冯宜偿还借款本金79万元的诉讼请求予以支持。重新确认债务的借条约定了还款期限，但未约定利息，故冯宜应支付逾期利息，按年利率6%计；对丁正新要求自2016年10月1日起至实际还款日止，按月利率20‰计算的诉讼请求，不予支持。因冯宜与郭梅系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期内，冯宜、郭梅未提供证据证实该借款系冯宜个人债务，故该借款认定为夫妻共同债务。对冯宜、郭梅提出郭梅对该借款不知情，不应承担该债务的抗辩不予采信，冯宜与郭梅应共同偿还该借款。冯宜、郭梅提出该借款已还清，但其提交的证据中重新确认债权债务之前支付给丁正新的款项，不能证实系偿还该笔借款，故对该抗辩不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告冯宜、郭梅于本判决生效后十日内偿还原告丁正新借款本金79万元及逾期利息（按年利率6%计算，自2016年12月7日起至该借款付清时止）；
二、驳回原告丁正新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11700元，申请费5000元，公告费390元，合计17090元，由被告冯宜、郭梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨孝凤
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。