温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初16444号
原告：广发银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：浙江省温州市鹿城区人民东路83号（银河大厦一层）。
负责人：吴志华，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘杨义，广发银行股份有限公司温州分行员工。
委托诉讼代理人：李祖锁，广发银行股份有限公司温州分行员工。
被告：顺吉集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇塔下路174幢。
法定代表人：罗棋。
被告：浙江顺建市政工程有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇塔下路188号。
法定代表人：李世铸。
被告：浙江瓯越交通建设有限公司，住所地：浙江省文成县大峃镇建设路114号。
法定代表人：叶金如。
被告：施某1，男，1954年7月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县�
被告：虞某，女，1955年8月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：施某2，男，1985年3月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行诉被告顺吉集团有限公司（以下简称顺吉公司）、浙江顺建市政工程有限公司（以下简称顺建公司）、浙江瓯越交通建设有限公司（以下简称瓯越公司）、施某1、虞某、施某2金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月20日向法院提起诉讼，诉请：1、被告顺吉公司立即偿还原告借款本金1996万元及利息、罚息、复利（暂计算至2016年10月12日利息、罚息、复利合计974834.01元；利息、罚息、复利从2016年10月13日起至还清上述全部本息之日止，按合同约定执行；截止2016年10月12日，被告顺吉公司尚欠原告借款本息合计20934834.01元）；2、原告有权对被告顺吉公司现在及将来所有的应收账款在7000万元内享有优先受偿权；3、原告有权对被告施某1在被告顺吉公司的股权在5000万元内享有优先受偿权；4、被告顺建公司、瓯越公司、施某1、虞某、施某2对被告顺吉公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告共同负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年7月12日，广发银行城南支行与被告顺吉公司签订编号为2012年质字C175号《最高额应收账款质押合同》，合同约定：被告顺吉公司提供其名下现在及将来所有的应收账款为广发银行城南支行与被告顺吉公司在2012年7月12日至2017年7月11日期间所签订的一系列合同及其修订或补充所产生的债务提供最高债权余额7000万元的质押担保。担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权和质权而发生的费用和其他所有应付费用。双方办理了应收账款质押登记。
2013年11月22日，广发银行城南支行与被告施某1签订编号为2013年高质字C001号《最高额权利质押合同》，合同约定：被告施某1以其在顺吉公司的个人股权为广发银行城南支行与顺吉公司在2013年11月22日至2018年11月22日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供最高本金余额为5000万元的质押担保。担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权和质权而发生的费用和其他所有应付费用。双方办理了出质登记。
2015年2月3日，广发银行城南支行与被告顺建公司、瓯越公司、施某1、虞某、施某2分别签订编号为2015年高保字C028号、2015年高保字C029号、2015年高保字C030号、2015年高保字C031号、2015年高保字C032号《最高额保证合同》，均约定：保证人为广发银行城南支行与被告顺吉公司签订的编号为C150006号《额度贷款合同》及其修订或补充提供最高本金余额各为1997万元的连带责任保证。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年2月3日，广发银行股份有限公司城南支行（以下简称广发银行城南支行）与被告顺吉公司签订编号为C150006号《额度贷款合同》合同约定：贷款额度最高限额为1997万元，授信额度有效期为合同生效之日起至2016年1月20日止，每笔借款期限最长不得超过12个月，不可循环使用。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，合同有效期�合同利率不变。按月结息，每月的20日为结息日，21为付息日。若被告顺吉公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行城南支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对被告顺吉公司不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。
2015年2月15日，被告顺吉公司向广发银行城南支行提交提款申请书。提款金额为1996万元。借款借据显示借款期限为2015年2月15日至2016年2月15日。利率为固定利率，即年利率5.6%。当日，广发银行城南支行依约向被告顺吉公司放款1996万元。借款合同已到期。借款合同履行期间，被告顺吉公司已付清期内利息及期内利息的复利，于2016年2月15日支付逾期利息163006.67元，之后再无还本付息。截止2017年5月5日，被告顺吉公司尚欠原告借款本金1996万元、逾期利息1909506.64元。
另查明，2016年8月23日，中国银监会温州监管分局就广发银行股份有限公司温州分行《关于申请广发银行城南支行终止营业的请示》作出温银监复﹝2016﹞99号文件，同意关于广发银行城南支行终止营业，终止后所有业务由原告承接。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第一款第（四）项、第（六）项、第二百二十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第七十五条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，
一、被告顺吉集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金1996万元及逾期利息（算至2017年5月5日为1909506.64元，之后按年利率8.4%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行对被告顺吉集团有限公司享有的应收账款（登记编号：00551924000069154324）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，但原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行优先受偿的范围以7000万元为限。
三、原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行对被告施某1持有的顺吉集团有限公司的股权（5000万股，每股作价1元）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，但原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行优先受偿的范围以5000万元为限。
四、被告浙江顺建市政工程有限公司、浙江瓯越交通建设有限公司、施某1、虞某、施某2对被告顺吉集团有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但�自承担连带清偿责任的范围均以1997万元为限；
五、驳回原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146474元，公告费420元，合计146894元，由被告顺吉集团有限公司、浙江顺建市政工程有限公司、浙江瓯越交通建设有限公司、施某1、虞某、施某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 朱春兰
人民陪审员 黄宏臻
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 管蒙恬