江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3576号
原告：祝应宏，男，1975年1月18日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：陈海龙，江苏慧眼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴庆华，江苏慧眼律师事务所实习律师。
被告：何海健，男，1975年9月5日出生，汉族，住海安县。
被告：张小林，女，1978年1月20日出生，汉族，住海安县。
原告祝应宏与被告何海健、张小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年11月14日、2017年4月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告祝应宏及其委托诉讼代理人陈立青、吴庆华到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告祝应宏及其委托诉讼代理人陈海龙、吴庆华到庭参加诉讼。被告何海健、张小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝应宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何海健立即归还原告借款本金25万元及自2014年7月14日起至实际还清之日止以本金25万元以年利率24%计算的利息。2.被告张小林（何海健之妻）对上述夫妻共同债务承担共同清偿责任。3.本案的诉讼费用和公告费由被告承担。事实和理由：2014年被告何海健因工程资金周转，向原告借款25万元，被告何海健承诺如到期后不偿还本金，按2000元/天的标准支付利息。当日被告何海健出具借条一份，载明借款金额、期限及逾期还款的利息计算方式等内容，原告妻子张小林自愿在借条上签字、捺印，承担连带还款责任。该借款到期后，被告未履行还款义务。2014年农历腊月三十（2015年2月18日）上午原告去被告何海健家中要钱，其仍然拖延不还，并出具“借条”（实质为还款计划）一份，被告在该“借条”中承诺在2015年2月18日晚先还款10万，余款于2015年3月底还清，但该“借条”的日期仍写的是2014年5月3日，当日原告妻子张小林、岳母周荣凤（真名张荣凤）自愿在借条上签字、捺印，承担连带清偿责任。承诺还款期限到期后原告多次催要，被告仍未履行还款义务。
何海健、张小林未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年5月13日，何海健向祝应宏出具借条一份，内容为：“今借到祝应宏老板人民币贰拾伍万元整身份证号1599661****。”张小林在担保人处签字，并注明手机号132××××5128。何海健在该借条的下方注明：“此款借期为两个月，如不按期还，每天按两仟计算（2000）承诺人：何海健”。当天，祝应宏从其海安农商行62×××86帐户上打款25万元至何海建622452401100***6634帐户上。
在庭审中，祝应宏还提供一份落款时间为2014年5月13日何海健向祝应宏出具的借条，内容为：“今借到祝应宏老板人民币贰拾伍万元整，农历2014年十二月三十日晚先还人民币拾万元整，余款于2015年3月底还清”。张小林、周荣凤在担保人处签字。祝应宏在庭审中陈述：“该份借条的实际出具时间是2015年2月18日（当年的三十夜），祝应宏去何海健家中要钱，何海健没有钱还，何海健出具这份借条，条子的落款当时认为要与前面的条子吻合，是后来改为2014年5月13日，原来写的是2015年5月13日。借条形成之后到现在，被告没有付一分钱。”
起诉时，祝应宏将周荣凤作为被告一并提起诉讼，后祝应宏于2016年7月6日申请撤回对周荣凤的诉讼，本院已口头裁定准许。
另查明：被告何海健、张小林于1999年5月28日登记结婚。
上述事实，有借条、海安农村商业银行转账凭条、婚姻登记信息、常住人口信息及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。祝应宏与何海健之间的民间借贷关系，有何海健出具给祝应宏的借条、银行转账凭条为证，本院确认祝应宏与何海健之间的民间借贷关系成立且合法有效。祝应宏转帐25万元给何海健，证据确凿充分，何海健应及时履行还款义务。对于利息损失，何海健在2014年5月13日出具的借条下方承诺“此款借期为两个月，如不按期还，每天按两仟计算（2000）”，该承诺应视为双方对违约责任的约定，因为该利率标准高于法律规定，故祝应宏要求从2014年7月14日至实际还清时止，以25万元为标准，按年利率24%计算利息，该诉讼请求不违反法律强制性规定，本院予以支持。
何海健向祝应宏借款时未约定该笔债务属于何海健个人债务，张小林也未能举证证明其与何海健约定了夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且祝应宏交付借款时对此明知，同时张小林作为担保人在两份借条上签字，故祝应宏主张何海健向其所借25万元款项属于两被告的夫妻共同债务，应由何海健、张小林共同承担还款责任，本院予以支持。
何海健、张小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证的权利，由此产生的不利后果依法由其自负。
参审人民陪审员意见与本院意见相同。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何海健、张小林归还原告祝应宏借款25万元并利息（以25万元为本金，从2014年7月14日起至实际还清时止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果被告何海健、张小林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费1050元，合计6100元，由原告祝应宏负担350元，被告何海健、张小林负担5750元（已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王维申
代理审判员 程雪梅
人民陪审员 朱长余
二〇一七年四月二十六日
见习书记员 荀 非
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见；他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。