天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初81844号
原告：梁群柱，男，汉族，1954年8月13日出生，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：张鲜萍，该公司职员。
原告梁群柱与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉洪，被告委托诉讼代理人张鲜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付保险理赔款77295.98元（包括被保险车辆损失29650元、施救费500元；三者车辆损失22000元、施救费500元；李宝林医药费953.93元、误工费1300元、交通费200元；陈德生医药费1299.3元、误工费1300元、交通费100元、叶义云医药费4670.42元、误工费2785元、交通费300元；闫新生医药费1475.72元、误工费2785元、交通费300元；宋景林医药费4191.61元、误工费2785元、交通费200元）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年2月9日原告在被告处投保交强险和商业险，其中包括车辆损失险赔偿限额139000元和第三者商业责任险赔偿限额30万元，并附加不计免赔率，保险期间为2015年2月10日至2016年2月9日。2015年5月15日，张静驾驶津Ｎ×××××号传祺牌小客车，在天津市滨海新区××街与××路交口，与李宝林驾驶津Ｊ×××××号长安牌小客车发生碰撞，造成两车受损及李宝林、陈德生、叶义云、闫新生、宋景林受伤的交通事故。经交管部门认定张静负事故全部责任。被保险车辆发生上述损失，故向被告保险公司主张。
被告辩称，被保险车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险包括限额为139000元的车辆损失险和限额为30万元的第三者责任险。对事故认定书无异议。2015年6月4日，被告保险公司对两车车损进行了评估，津Ｎ×××××车辆损失为10021元；津Ｊ×××××号车辆损失为3240元；五位伤者均为退休人员，不应产生误工费。事故发生后，被告对理赔事宜进行登报催促，明确表示有效期为两年，超过两年视为放弃，同时与报案电话进行不间断联系，均为空号。因已过诉讼时效，不同意赔付。
本院经审理认定事实：原告就其所有的津Ｎ×××××号传祺牌小客车在被告处投保了交强险、车辆损失险139000元、第三者商业责任险300000元，含不计免赔，期限自2015年2月10日0时至2016年2月9日24时。
2015年5月15日16时30分，案外人张静驾驶上述车辆，沿轻二街由东向西行驶至事故地点时，因遇情况采取措施不当未保证安全驾驶，车前部与沿轻纺三路由南向北行驶的案外人李宝林驾驶的津Ｊ×××××号小客车右后侧相撞，造成两车损坏及李宝林、津Ｊ×××××号小客车乘车人陈德生、叶义云、闫新生、宋景林受伤的交通事故。经交管部门认定，张静承担事故的全部责任。
2015年10月30日，被告保险公司在天津日报刊登公告，督促该保险公司客户在出险报案后两年内仍未办理索赔的，及时办理索赔手续，逾期十五日内仍未办理的，将根据保险法及相关法律法规进行处理。
津Ｊ×××××号小客车登记在天津市图南建设工程监理有限公司名下。该公司出具《声明》，载明该车辆的维修费、定损费、拆解费、拖车费等相关费用均由原告梁群柱垫付，同意将保险公司上述赔偿款全部归梁群柱所有，该公司不再向保险公司主张权益。
案件审理期间，原告认可被告保险公司对津Ｎ×××××车辆、津Ｊ×××××号车辆的理赔方案。
庭审中，被告保险公司对原告出示的李宝林、陈德生、叶义云、闫新生、宋景林的身份证复印件、声明、指定医院就诊证明信、建议休息诊断证明、医药费票据、交通费票据、照片，以及天津市图南建设工程监理有限公司续订变更劳动合同花名册、天津市成套设备工程监理有限公司二分公司聘用协议书、营业执照、组织机构代码证等证据真实性无异议。上述证据显示，李宝林1948年8月17日出生，住天津市滨海新区大港吉林××南路××号，与天津市图南建设工程监理有限公司签有2015年4月1日至2015年12月31日的劳动合同，其受伤后，在天津市××新区大港医院治疗，复查2次，花费医疗费1053.39元，天津市××新区大港医院开具诊断证明书载明，李宝林胸部挫伤，左前臂、左肘挫伤伴皮擦伤，建休两周；陈德生1941年10月4日出生，住天津市滨海新区××迎宾街建安里39号楼5门402号，与天津市图南建设工程监理有限公司签有2015年4月1日至2015年12月31日的劳动合同，其受伤后，在天津市××新区大港医院治疗，复查3次，花费医疗费1299.3元，天津市××新区大港医院开具诊断证明书载明，陈德生头部、左胸、颈部挫伤，建休两周；叶义云19**年5月3日出生，住天津市滨海新区××迎宾街建安里7号楼2门201号，与天津市图南建设工程监理有限公司签有2015年4月1日至2015年12月31日的劳动合同，其受伤后，在天津市××新区大港医院、天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所杨氏骨科治疗，复查5次，花费医疗费4670.42元，天津市××新区大港医院开具诊断证明书载明，叶义云左锁骨骨折，建休一个月；闫新生1947年12月7日出生，住天津市滨海新区××迎宾街建安里28号楼3门301号，与天津市成套设备工程监理有限公司二分公司签有2015年1月1日至2015年12月31日的劳动合同，其受伤后，在天津市××新区大港医院治疗，复查2次，花费医疗费3177.02元，天津市××新区大港医院开具诊断证明书载明，闫新生左侧肋骨多处骨折，建休一个月；宋景林1946年10月25日出生，住天津市滨海新区××迎宾街振业里21号楼1门301号，与天津市图南建设工程监理有限公司签有2015年4月1日至2015年12月31日的劳动合同，其受伤后，在天津市××新区大港医院、天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所杨氏骨科治疗，复查3次，花费4191.61元，天津市××新区大港医院开具诊断证明书载明，宋景林左侧肋骨多处骨折，建休一个月。李宝林、陈德生、叶义云、闫新生、宋景林均出具声明，载明相关医药费、误工费、交通费均由原告梁群柱垫付，同意将保险公司上述赔偿款全部归梁群柱所有，均表示不再向保险公司主张权益。
另查，原告于2017年5月15日向本院提交民事起诉状。
上述事实，有当事人提供证据及当庭陈述足以证实。
本院认为，原告为其名下津Ｎ×××××号车辆向被告投保交强险、第三者商业责任险、机动车损失险，被告据此签发保险单，原告投保、被告承保均系真实意思表示，保险合同成立并生效，双方均应按照保险合同约定执行。
在保险期间内，投保车辆因交通事故发生损失，被告应当按照合同约定进行赔付。经被告评估，投保车辆损失为10021元，原告亦表示认可，在此予以确认。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人向第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金。该起交通事故造成损失情况认定如下：1.关于第三者车损，经被告评估，津Ｊ×××××号车辆损失为3240元，原告亦表示认可，在此予以确认；2.关于医疗费，事故造成李宝林、陈德生、叶义云、闫新生、宋景林受伤，实际发生医疗费共计14391.74元，有相关票据为证，被告保险公司对票据真实性亦无异议，现原告主张12590.98元应予照准；3.关于误工费，双方均无异议的续订变更劳动合同花名册、聘用协议书等证据显示，事故发生时李宝林、陈德生、叶义云、闫新生、宋景林虽为退休人员，但均有劳动能力，实际从事监理职业，交通事故造成五人不同程度受伤，必然发生收入实际减少的后果。然原告未能提供证据证明该五位伤者收入标准，其主张依据2015年居民服务业标准计算应予照准，根据医疗机构出具诊断证明，可以确定李宝林误工费为1300元、陈德生为1300元、叶义云为2785元、闫新生为2785元、宋景林为2785元，共计10955元；4.关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的凭据，结合受害人居住和就医距离及复查次数，本院酌定李宝林交通费为200元、陈德生为300元、叶义云为500元、闫新生为200元、宋景林为300元，共计1500元，原告主张1100元，应予照准。天津市图南建设工程监理有限公司、李宝林、陈德生、叶义云、闫新生、宋景林均出具声明，证实原告已赔偿相关损失，被告保险公司应向原告赔偿保险金。以上投保车辆损失10021元、津Ｊ×××××号车辆损失3240元、医疗费12590.98元、误工费10955元、交通费1100元，合计37906.98元。
关于诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，事故发生于2015年5月15日，原告于2017年5月15日向本院提交民事起诉状，并未超过诉讼时效，被告所持超过诉讼时效的意见不成立，不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第六十五条第三、四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告梁群柱保险金共计37906.98元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计840元，由双方各负担420元，被告负担部分由其于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周彦权
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张晓珅
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2.《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第三、四款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。