wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初1471号
原告:严正，男，1994年6月27日出生，汉族，自由职业，住安徽省桐城市。
被告：董落实，教师。
原告严正诉被告董落实民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法组成合议庭，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告严正到庭参加诉讼，被告董落实经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严正诉称：被告董落实于2015年10月26日向我借款50000元，用于其妻子开店，后被告仅归还15000元，余款35000元未还。现被告一直无法联系，为此原告具状至法院，请求法院判令要求被告立即归还35000元及利息损失5000元计40000元并承担本案诉讼费用。
被告董落实未提出书面答辩。
经审理查明：2015年10月26日，被告董落实与原告严正签订《借款合同》一份，该合同约定，被告董落实向原告严正借款50000元作开店备用金，月利率为2.4%，综合服务费0.6%，借款期限自2015年10月26日至2016年8月25日；自2015年11月起，被告董落实按月还本5000元，支付利息1500元，支付日为每月25日。合同签订后，被告董落实出具了借条一张，借条言明“如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。后被告董落实于2015年11月25日、同年12月25日、2016年1月25日各归还借款5000元、利息1500元。自2016年2月25日起，被告董落实未按合同约定归还借款及利息。原告遂于2016年5月向本院提起诉讼，要求被告立即还清借款35000元及承担利息损失5000元计40000元。
上述事实，有原告当庭陈述，《借款合同》、借条等证据证在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董落实向原告严正借款的事实清楚，证据充分。对原告要求被告董落实立即清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持，原、被告约定的利率和综合服务费费率相加已超出法律规定的年利率24%，超出的部分应不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告董落实于本判决生效后十日内偿付原告严正借款35000元、利息4900元（自2016年1月26日至2016年8月25日为7个月，利息为35000元×2%/月×7个月），计39900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告董落实负担（原告已垫付，执行中一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 丽
审 判 员 余亮亮
人民陪审员 陈 旺
二〇一六年九月七日
书 记 员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更244号
罪犯张树能，男，1973年10月25日出生，壮族，广西马山县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西大化县人民法院于2014年4月21日作出（2014）大刑初字第27号刑事判决以被告人张树能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，刑期自2013年10月9日起至2022年10月8日止。被告人张树能不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)河市刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年12月24日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第244号报请减刑建议书提出，罪犯张树能在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张树能减刑八个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯张树能能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年3月起至2017年1月底止，共获奖励分86分。确有悔改表现。
另查明，该罪犯未缴纳罚金人民币20000元。执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯张树能在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张树能减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月9日至2022年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄庆文
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蓝 朋
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初2850号
原告：甘肃联科通讯有限责任公司
法定代表人：马勇，公司总经理。
住所：甘肃省兰州市城关区中山路***号。
委托诉讼代理人：张玉明，男，该公司职员。
被告：张俊山，男，1982年5月11日出生，环县人。
原告甘肃联科通讯有限责任公司与被告张俊山买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张俊山经合法传唤未到庭，原告甘肃联科通讯有限责任公司委托诉讼代理人张玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
甘肃联科通讯有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判由被告向原告支付购买手机欠款5700元以及其他逾期费用；2.被告承担合同约定给原告造成的损失；3.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月7日，被告在原告西峰区手机营业点处购买型号为苹果6s16G金色手机一部，约定还款方式为分期付款，分12期还清，每期利息为1.5%，每月应还570元，每月12日还款，2016年8月12日为第一还款日。还款日到来时，被告不仅不主动还款，原告电话催要时屡屡推诿拒接原告电话，至原告起诉前，被告仍拒绝还款。原告按合同约定取消被告的分期资格，现要求被告提前支付全部应付款项及逾期费用。
张俊山辩称：被告在原告处购买原告6s16G手机一部，价值及约定分期还款属实。被告已向原告公司职工王福斌以微信转账的形式支付了两期手机款共计1140元，最近因丢失手机，与王福斌失去联系，无法支付后续手机款。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日，被告张俊山在原告甘肃联科通讯有限责任公司西峰区手机营业点处购买型号为苹果6s16G金色手机一部，双方签订了《赊销分期借款协议》，手机价格为5788元，分12期，每期570元，首期还款日为每月12日。违约行为及违约处理中约定：买受人未按本协议规定按时足额支付应付款的即构成违约；出卖人有权宣布本协议项下未支付的应付款项提前到期，并要求买受人提前支付全部应付款，并提前支付相关分期服务费、违约金等费用。协议签订日，被告支付570元，同年9月12日前后支付727元，现被告尚欠原告10期应付款共计5700元。
本院认为，原、被告之间达成《赊销分期借款协议》，实质就是分期付款买卖协议，该协议合法有效，对双方均有拘束力。协议履行过程中，被告未按协议规定按时支付应付款，已构成违约，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现查明被告从签订协议之日起付款1140元，到2016年12月12日共欠3期计款1710元，分期付款的被告未支付到期价款的金额已达到了全部价款的1/5，原告可以要求被告支付全部价款。因此，原告请求被告支付下欠5700元的手机款，应予支持。原告请求的其他逾期费用以及给原告造成的损失，未提交具体的诉讼请求和相关的证据，不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及第一百六十七条规定，判决如下：
被告张俊山于本判决生效后十五日内归还原告甘肃联科通讯有限责任公司手机款5700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由张俊山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一六年十二月十二日
书记员 慕飞
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0567号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告钱生华。
被告陈秀凤。
被告昆山成杰装饰有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山东路185号，组织机构代码77543748-6。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告钱生华、陈秀凤、昆山成杰装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院递交了申请，撤回对被告钱生华、陈秀凤、昆山成杰装饰有限公司的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是其自主意思表示，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回对被告钱生华、陈秀凤、昆山成杰装饰有限公司的起诉。
案件受理费4752元，减半收取2376元，由原告中国银行股份有限公司昆山分行负担。
审判员 范君义
二〇一四年四月十日
书记员 胡小青
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0567号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路306号。
负责人虞东，该分行行长。
委托代理人詹素云、刘藏化，江苏熠达律师事务所律师。
被告钱生华，男，汉族，1971年12月28日。
被告陈秀凤，女，汉族，1971年4月18日生。
被告昆山成杰装饰有限公司，住所地昆山市玉山镇马鞍山东路185号。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告钱生华、陈秀凤、昆山成杰装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院递交了申请，撤回对被告钱生华、陈秀凤、昆山成杰装饰有限公司的起诉。
本院认为�原告申请撤诉，是其自主意思表示，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回对被告钱生华、陈秀凤、昆山成杰装饰有限公司的起诉。
案件受理费4752元，减半收取2376元，由原告中国银行股份有限公司昆山分行负担。
审判员 范君义
二〇一四年四月十日
书记员 胡小青
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）镇经刑初字第0028号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人李某，男，1986年1月14日出生。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检刑诉（2008）028号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2008年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2008年2月28日上午8时30分许，镇江市公安局新区分局交巡警大队副大队长马夕良、中队长刘康等民警在镇江新区丁岗镇葛村收费站南道口执勤时，发现被告人李某驾驶的牌号为皖12／202**的变型拖拉机严重超载，遂示意李某停车接受检查。被告人李某不服民警指令，驾驶该变型拖拉机加大油门迅速逃离。民警马某良、刘某驾驶警车追赶并要求被告人李某停车接受检查。被告人李某仍不服从民警指令，继续驾驶拖拉机逃离并多次强打方向阻止警车超越。当被告人李某驾驶拖拉机逃至本市新区大港逸翠园工地时被截获，被告人李某遂采取挥舞砖头、拳打、嘴咬等手段阻碍民警马某良、刘某依法执行职务，并致马某良、刘某受伤。经法医鉴定，马某良、刘某的损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人李某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪。提请本院依法予以惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某良、刘某的陈述，证人李某国、蒋某、苏某等人的证言，镇江市公安局出具的法医鉴定书，现场勘验检查笔录、砖头照片、称重计量单、警察证、扣押物品清单、案发经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。案发后，被告人李某认罪态度较好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处罚金人民币20000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任荣兴
二〇〇八年四月二十三日
书记员 郭江铃
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青0103执176号
申请执行人：西宁城东鑫盛设备加工厂
被执行人：刘红林
本院执行的申请人西宁城东鑫盛设备加工厂与被执行人刘红林合同权纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人刘红林自动履行，履行金额为200000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 施 军
二〇一七年八月十四日
书记员 李龙德
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初841号
原告唐金华，广西华力集团有限公司职工。
被告孙翠蓉。
原告唐金华诉被告孙翠蓉民间借贷纠纷一案，本院2016年3月7日受理后，依法由审判员黄钿独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告唐金华到庭参加诉讼。被告孙翠蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金华诉称，原告与被告于2014年9月11日达成借款协议，因被告到期未还款，经多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即还钱，本息共计人民币8100元，之后的利息计至被告还清时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙翠蓉未作答辩。
经审理查明，2014年9月11日，被告向原告出具一份借条，确认借到原告人民币8000元，双方约定借期为15个工作日。但借款到期后，被告并未还款。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款8000元，有被告出具给原告的借条为凭，本院予以认定。被告负有向原告归还到期借款的义务。现被告至今未向原告归还借款，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于利息，原告主张自借款到期至起诉时的利息为100元并未超过法律的规定，之后利息原告要求按同期银行贷款利率计算亦符合法律的规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告孙翠蓉应归还原告唐金华借款8000元并支付该款利息（利息计算，2016年3月7日前的利息为100元；自2016年3月8日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费50元（原告唐金华已预交），减半收取25元，由被告孙翠蓉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 黄 钿
二〇一六年四月十五日
书记员 佘艳琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初408号
原告：李长海，男，汉族，1979年3月出生，住德州市陵城区。
被告：山东长河豪门投资置业有限公司，住所地：陵县经济开发区迎宾街1号。
法定代表人：朱昌和。
现查明，原告李长海诉被告山东长河豪门投资置业有限公司购房合同纠纷一案，本院受理后，经本院调查相关部门，涉案房屋建筑存在超越规划红线等违章行为，自以上违章未处理完，涉案房屋不具备办理房产证的条件。原告可在具备办理房产证的条件而被告未予协助时再行主张。原告的其他诉讼请求与本案不是同一法律关系，原告可另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李长海对被告山东长河豪门投资置业有限公司的起诉。
案件受理费77元,退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 解云辉
二〇一八年三月十三日
书记员 孙玲燕
陕西省宜君县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜君刑初字第00018号
公诉机关宜君县人民检察院。
被告人惠某甲，男，1965年1月22日出生，汉族，高中文化程度，2002年11月至2015年6月担任教场村村委会主任。因涉嫌贪污罪于2015年6月10日被宜君县人民检察院取保候审。2015年10月15日被本院取保候审。
被告人许某甲，男，1967年7月14日出生，汉族，小学文化程度，1999年4月至2010年4月担任教场村村委会委员和胜利庄组组长。因涉嫌贪污罪于2015年6月10日被宜君县人民检察院取保候审。2015年10月15日被本院取保候审。
宜君县人民检察院以君检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人惠某甲、许某甲犯诈骗罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉，被告人惠某甲、许某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宜君县人民检察院指控，2003年春季，担任宜君县城关镇教场村村委会主任的惠某甲与担任该村胜利庄组组长的许某甲为该村争取到了1999年度退耕还林的增加指标。由于指标少不便向村民分配，被告人惠某甲、许某甲便商定自行占有，惠某甲将村民惠某乙在二十亩台的林地为其妻焦某某虚报了9亩退耕还林，又虚构了“王卫”其人为自己上报了6亩退耕还林；许某甲将其东台湾的4亩核桃经济林以其妻冯某某的名义上报为8亩刺槐生态林，又冒用其侄子许某乙名字为自己上报了8亩退耕还林。此后，被告人惠某甲、许某甲分别刻制了王卫、许某乙的印章，用于领取退耕还林。截止2015年3月23日，被告人惠某甲共骗取退耕还林款17190元，被告人许某甲共骗取退耕还林款16440元，均用于各自的家庭消费。侦查中，被告人惠某甲、许某甲主动退缴了所得赃款。认为被告人惠某甲、许某甲以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对二被告人判处一年以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人惠某甲、许某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2003年春季，担任宜君县城关镇教场村村委会主任的惠某甲与担任该村胜利庄组组长的许某甲为该村争取到了1999年度退耕还林的增加指标。被告人惠某甲、许某甲商量后，决定自行占有，惠某甲将村民惠某乙在二十亩台的林地为其妻焦某某虚报了9亩退耕还林，又虚构了“王卫”其人为自己上报了6亩退耕还林；许某甲将其东台湾的4亩核桃经济林以其妻冯某某的名义上报为8亩刺槐生态林，又冒用其侄子许某乙名字为自己上报了8亩退耕还林。此后，被告人惠某甲、许某甲分别刻制了王卫、许某乙的印章，用于领取退耕还林款。截止2015年3月23日，被告人惠某甲共骗取退耕还林款17190元，被告人许某甲共骗取退耕还林款16440元。被告人惠某甲、许某甲已退缴全部赃款。
经庭审举证、质证认定上述事实的证据有：1、举报信证明案件的来源系村民举报。2、宜君县宜阳街道办事处的证明证明被告人惠某甲、许某甲担任职务情况。3、宜君县城关镇历年退耕还林复查小班保存情况调查表证明被告人惠某甲、许某甲虚报退耕还林面积。4、陕西省农村金融机构活期储蓄存折、陕西信合惠民补贴卡、宜君县退耕还林检查验收完善政策兑现证、宜君县城关镇教场村九九年度退耕还林款项兑现表证明被告人惠某甲、许某甲领取退耕还林补助数额。5、宜君县人民检察院办案工作说明证明被告人惠某甲、许某甲擅自刻制的印章未找到的事实。6、证人陈某某的证言证明被告人惠某甲、许某甲上报的退耕还林地通过验收时的情况，以及村里并没有王卫的事实。7、证人王某某的证言证明2003年对教场村九九年度退耕还林面积增加的事实。8、证人焦某某的证言证明其不知道惠某甲在其名下报退耕还林的事实。9、证人惠某乙的证言证明其家在二十亩台的刺槐林地情况。10、证人冯某某的证言证明其名下上报8亩退耕还林面积的事实。11、证人许某丙的证言证明许某乙名下没有退耕还林面积的事实。12、被告人惠某甲、许某甲的供述证明其二人在争取到退耕还林指标后，虚报冒领退耕还林款的事实。13、宜君县公安局户籍证明信证明被告人惠某甲、许某甲的身份情况。14、宜君县人民检察院的扣押物品清单、扣押决定书证明侦查中，被告人惠某甲、许某甲向侦查机关退缴了全部赃款的事实。
本院认为，被告人惠某甲、许某甲以非法占有为目的采取虚假手段，骗取国家财产，数额较大，已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人惠某甲、许某甲共同实施犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人积极实施，无主次之分。被告人惠某甲、许某甲在归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚，被告人惠某甲、许某甲在侦查中主动退缴全部赃款，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人惠某甲、许某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。宜君县人民检察院的量刑建议符合事实与法律的规定，予以采纳。二被告人退缴的赃款，属违法所得，应予以没收，为了打击刑事犯罪，确保公私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人惠某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人许某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人惠某甲退缴到宜君县人民检察院的人民币17190元，被告人许某甲退缴到宜君县人民检察院的人民币16440元，予以没收。由宜君县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常惠军
审 判 员 同 刚
人民陪审员 马金权
二〇一五年十一月五日
书 记 员 时崇月
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初3210号
原告：李珊，现住辽宁省沈阳市铁西区。
委托代理人：张连举。
被告：长春市铁北百货股份合作公司。
法定代表人：韩占春。
第三人：长春市中环房地产开发有限责任公司。
法定代表人：陆金荣。
委托代理人：高志和。
原告李珊与被告长春市铁北百货股份合作公司、第三人长春市中环房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张连举，被告法定代表人韩占春，第三人委托代理人高志和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珊向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告于2003年6月13日签订的售房合同书合法有效；2.判令坐落于铁北兴业街X号楼X区X、X号房屋归原告所有；3.判令第三人长春中环房地产开发有限责任公司出具相关手续，协助原告李珊办理产权登记；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2003年6月13日，原告与被告签订了售房合同一份，约定：被告将其所有的第三人开发的坐落于宽城区铁北兴业街X号楼X区X、X号出售给原告，总价款1673221.5元。合同签订后在长春市朝阳区公证处进行了公证，原告履行了房款的给付义务，但被告至今没有履行产权登记办理手续，经协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告长春市铁北百货股份合作公司辩称，1.2003年原告与被告签订合同后，房屋至今未落到被告名下，故原告不能直接请求确认房屋归其所有；2.原告的主张与事实不符，原告在购房前已清楚房屋未办理产权，房屋未办理产权的责任不在被告，且办理更名过户手续的原件全部在原告处，故对原告要求被告支付诉讼费用的请求不予认可；3.根据情势变更原则，应变更原合同第四项、第五项约定为各项税费由原告承担。
第三人长春市中环房地产开发有限责任公司述称，第三人于2001年4月拆迁亚泰大街道路工程，将被告的房屋拆迁并安置在铁北兴业街X号楼X区的XXX、XXX号，该公司房屋拆迁前是公产房，被告为使用权人，由于第三人没有办理公产房屋产权权限，只能依据原始资料提供相关手续。原告购买被告的回迁房是他们双方之间的行为，与第三人没有关系。第三人只能为被告办理产权提供相关资料，没有义务为原告提供办理产权的相关资料。请求维护第三人的合法权益。
经审理查明，2002年12月19日，被告与第三人签订《工企房回迁安置协议》，约定：第三人在铁北兴业街X楼X区XX、XX房间轴之间应安置被告非住宅房屋一处，建筑面积424平方米，实际安置建筑面积471.33平方米。第三人负责出具相关手续，被告自行办理产权，费用自理，产权面积以产权处核定的面积为准。2003年6月13日，原告与被告签订《售房合同书》，约定：被告将长春市宽城区铁北二路中环房屋开发公司X栋XXX商业用产权房出售给原告，房屋总面积为471.33平方米（开发商核算）实际面积以产权处核算为准，多退少补。在未办理产权手续之前原告付给被告房屋总价款的百分之八十即1338577.2元，剩余334644.3元待产权手续办理完毕，更名至原告后给付。被告需将房屋的一切手续原件交给原告，被告可留手续的复印件，当办理产权、被告出面时，原告可以协同办理。同日，长春市朝阳区公证处对该合同进行了公证，原告向被告支付了购房款1338577.2元。涉案房屋现已由原告占有使用，暂时无法办理产权登记手续。以上事实有当事人陈述、工企房回迁安置协议、售房合同书、公证书、收据在卷佐证。
本院认为，被告与第三人签订的《工企房回迁安置协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，协议有效。根据该协议，第三人有出具相关手续协助被告办理房屋产权登记的义务。原告与被告签订的《售房合同书》也系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且已实际履行，合同有效。根据该合同，被告有出具相关手续协助原告办理房屋产权登记的义务。现被告与第三人均未履行协助办理产权登记手续的义务，属于履行协议不符合约定，故被告与第三人均应当承担协助原告办理产权登记手续的责任。关于原告要求确认争议房屋所有权的主张，因原告请求房屋所有权是基于双方签订的楼房买卖契约而产生的债权，而确认所有权是基于物权的权利，且除法律另有规定的外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，故本院对原告的此项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十条，判决如下：
一、原告李珊与被告长春市铁北百货股份合作公司于2003年6月13日签订的《售房合同书》有效；
二、待房产登记部门能够办理房屋产权登记时，由被告长春市铁北百货股份合作公司、第三人长春市中环房地产开发有限责任公司出具相关手续，协助原告李珊办理产权登记；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费19590元，由被告长春市铁北百货股份合作公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王莹& # xB;
人民陪审员 张 欢
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吕 思 莹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初464号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告：万小红，女，1989年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告万小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年一月十二日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初5158号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人颜某某。因本案于2017年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]5166号起诉书，指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，建议判处二至三个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人颜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。另查，案发后，被告人颜某某已赔偿被害人刘某霞的损失，取得刘某霞的谅解。
本院意见
|
被告人颜某某的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人颜某某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不�影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议的合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人颜某某在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年十二月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初5158号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人颜某某。因本案于2017年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]5166号起诉书，指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，建议判处二至三个月拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人颜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。另查，案发后，被告人颜某某已赔偿被害人刘某霞的损失，取得刘某霞的谅解。																															本院意见																							被告人颜某某的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人颜某某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不�影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议的合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。													（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、禁止被告人颜某某在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年十二月二十九日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1066号
申请执行人马玉英，女，1944年10月6日出生，汉族，广饶县大王镇田门村人，现住。
被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会。住所地：广饶县大王镇田门村。
法定代表人：田效祥，该村民委员会主任。
本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初1908号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心的代管资金4075元至广饶县人民法院指定收款账户。（开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，户名:广饶县人民法院，账号：82×××35）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学海
二〇一七年七月十日
书记员 燕 斌
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民一初字第325号
原告薛某，农民。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告刘某，农民。
本院在审理原告薛某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告薛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某负担。
审判员 张秋
二〇一五年六月十日
书记员 刘鑫
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭非执字第248-1号
申请执行人上杭县人口和计划生育局（代码00411402-1），地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。
法定代表人何永生，局长。
被执行人陈顺洪，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人林秀红，女，1974年10月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人陈顺洪、林秀红计生行政征收一案中，查明：被执行人陈顺洪、林秀红在银行无存款、在车辆登记机关查询到被执行人陈顺洪有闽DNW7**号汽车一辆，本院已于2014年5月22日依法予以查封、在房产登记部门无房产登记信息、在工商登记部门无工商登记信息，暂无其他可供执行的财产，且其已外出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭非执字第248号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 东
审 判 员 姜志明
审 判 员 蓝树高
二〇一四年六月六日
代理书记员 王玉春
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第614号
原告：赵述英，女，生于1964年，汉族，小学文化，农民，现住巴中市巴州区。
委托代理人：苏国友，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中市大地建筑安装工程有限责任公司
法定代表人：程治军，系该公司经理。
被告暨被告巴中市大地建筑安装工程有限责任公司的委托（特别授权）代理人：岳新富，男，生于1959年，汉族，高中文化，系该公司临江大厦工程项目经理，现住巴中市巴州区望王路东段。
原告赵述英诉被告巴中市大地建筑安装工程有限责任公司（以下简称“巴中市大地建司”）、岳新富合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员�晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵述英及其委托代理人苏国友，被告暨被告巴中市大地建司的委托代理人岳新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：位于巴州区汽配街临江大厦二号楼工程项目系四川巴中泰瑞房地产开发有限公司开发建设，巴中市大地建筑安装工程有限公司项目经理岳新富承建。在施工过程中，被告岳新富急需流动资金完善工程扫尾工作，要求向原告借款，原告考虑到与被告岳新富是干亲家的关系，于2007年5月同意借款8万元现金给被告岳新富，当时约定月利息按0.2%计算，借款期限两年，借款期限届满，虽经原告无数次催收，但收款无果。无奈，二被告于2009年7月20日将泰瑞公司欠其工程款抵偿的临江大厦四个门市中的8号门市以12万元抵偿给原告，并签订《债务债权抵偿房屋协议》，该协议签订后，被告至今未全面�行协议义务。现诉至来院，请求法院依法确认原、被告所签以房抵债协议有效；判决巴州区汽配街临江大厦二号楼八号门面归原告所有；本案诉讼费由被告承担。
被告巴中市大地建司辩称：借款属实，是以门市抵的借款，门市也是要交给原告的，我也同意将门市交给原告。
被告岳新富辩称：门市确权给原告没有异议。
经审理查明：被告岳新富系被告巴中市大地建司的项目经理。2007年5月20日，被告岳新富向原告赵述英书立借条一张，载明：“今借到赵述英人民币捌万元正（80000.00元），借款期限两年，利息0.2%借款人岳新富”。2009年7月20日，被告巴中市大地建司作为甲方亦作为债务人与原告赵述英作为乙方亦作为债权人签订了《债务债权抵偿房屋协议》，约定：“2002年巴中市大地公司承包泰瑞房产公司临江大厦2＃楼工程，赵述英借给岳新富、王绍文建筑临江大厦2＃楼工程项目，后由于起诉开发商未付工程款造成资金缺乏，未支付赵述英借款，现将巴州区人民法院执行裁定书（2008）巴州法执字第71-3号裁定的以物抵债，位于巴州区汽配街商住综合楼临江大厦2＃楼第8轴至9轴八号门市面积约47.9㎡，法院裁定抵偿价2501.00每平方米，计人民币￥120000.00元正。付清补差款后，本合同生效，债务人提供给债权人巴州区法院（2008）巴州法执字第71-3号裁定书一份。由本协议债权人自行办理房产手续，并自行承担一切费用……”。2015年1月，原告起诉来院，提出上列诉请。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，债务债权抵偿房屋协议等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告诉请的是《�务债权抵偿房屋协议》的效力问题，故本案应定性为合同纠纷。当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债，其本质为代物清偿。代物清偿，是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的法律行为。被告岳新富向原告赵述英书立借条后，被告巴中市大地建司与原告赵述英就该笔债务的偿还方式签订了《债务债权抵偿房屋协议》，该协议是双方真实意思表示，合法有效。《债务债权抵偿房屋协议》已明确约定由原告赵述英自行办理房产手续，现其依据该协议主张门市归其所有的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告赵述英与被告巴中市大地建筑安装工程有限责任公司于2009年7月20日签订的《债务债权抵偿房屋协议》有效。
二、驳回原告赵述英要求巴州区汽配街临江大厦二号楼八号门面归其所有的诉讼请求。
本案受理费1800元，由被告巴中市大地建筑安装工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一五年四月二十四日
书记员 何知梦
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑更13号
罪犯吴志华，男，1978年10月18日出生，汉族，中技文化，湖南省娄底市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2010年9月26日作出（2010）娄中刑二初字第12号刑事判决，认定被告人吴志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五十万元（已缴八万元）。宣判后，被告人吴志华等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年3月18日作出（2011）湘高法刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年5月11日交付执行。2013年10月15日、2016年4月8日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2018年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯吴志华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯吴志华予以裁定减刑。
经审理查明，罪犯吴志华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯吴志华共获得表扬6个。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯吴志华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴志华减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2020年7月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖继强
审 判 员 魏正宇
审 判 员 袁米娜
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 谢雪梨
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2701执717号
申请执行人吴某某，男，生于1978年12月14日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市经济开发区匀东镇坝村。
被执行人卓某某，女，生于1980年4月30日，土家族，贵州省都匀市人，住都匀市经济开发区匀东镇坝村。
本院在执行吴某某与卓某某离婚贷纠纷一案中，双方当事人经自行协商达成协议：卓某某应当给付吴某某的14000元，用所购王国祥的自留地抵偿6500元，尚欠7500元从于2017年8月起每月30日前给付申请人300元直到还清为止，如卓某某未按期还款超过两期，自愿用所分得的住房中小的一间抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2701执717号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杜洪军
审判员 王文军
审判员 赖 涛
二〇一七年八月一日
书记员 胡 明
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江商初字第31号
原告张某某。
委托代理人：谷某某。
委托代理人：胡某某。
被告姚甲。
原告张某某为与被告姚甲买卖合同纠纷一案，于2009年1
2月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010
年5月25日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人胡
某某到庭参加诉讼。被告姚甲经本院传票传唤，无正当理由拒
不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告系浙江建华五金机电市场宏远五
金机电经营部的经营者。2008年7月至9月，原告多次向被告供
应照明货物（灯炮、灯头等），总金额为25636元。以上货款
经原告多次催讨，但被告一直未予以支付。故诉至法院，要求
判令：1、被告姚甲支付原告张某某货款人民币25636元；2、
本案诉讼费由被告姚甲承担。
被告姚甲未到庭，也未作答辩。
对于姚甲尚欠货款的事实，原告张某某提交了销货清单
一十四份，录音资料一份、证人王某的证言予以证明。
被告姚甲未提交证据，也未到庭质证，视为放弃质证权
利。本院对上述证据审查后认为，原告张某某提交的14张销
货清单某某有“王乙”签字共8张，有“杨某某”签字共4张，
有姚甲签字1张，有“姚乙”签字1张，以上姚甲、王乙、杨某
某签字的销货单与证人王某的证言能相印证，上述货物确为姚
甲购买，本院予以确认；对于“姚乙”签字的销货单，对于姚
乙是何身份以及姚乙是否就是姚甲，原告均无相应证据予以证
明，故对该份销货清单，本院不予确认；对录音资料，由于在
录音电话中姚甲并未对原告提及的债务以及金额作出明确的承
认，故本院对录音资料不予确认。
综上，结合双方当事人的陈述以及本院认定的有效证据
，本院认定事实如下：
张某某系浙江建华五金机电市场宏远五金机电经营部业
主。2008年7月到9月，张某某持续向姚甲供应电灯、开关等水
电材料，共计19870.35元。
另查明，王某、杨某某系姚甲雇佣的员工。“王乙”系
王某的曾用名。
本院认为，原告张某某与被告姚甲之间的买卖合同合法
有效，应受法律保护。姚甲收到货物后对所欠货款应当及时结
清。王某、杨某某系姚甲雇佣的员工，其在工地签收货物的行
为系职务行为，应由其雇主姚甲承担相应付款义务。故张某某
要求姚甲偿付剩余货款的诉请，理由正当，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告姚甲于本判决生效后十日内支付原告张某某货款本金人民币19870.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币441元，由原告张某某负担99元，被告
姚甲负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币441元；对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈 澄
审 判 员 宋伟锋
人民陪审员 张舒婷
二〇一〇年六月十二日
代书 记员 王 洁
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初5226号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地吉林省长春市农安县龙王乡街内。
负责人：孙国战，支行行长。
被告：孙胜龙，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行与被告孙胜龙借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行撤诉。
案件受理费275元，减半收取计137.5元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行负担。
审判员 史柏川
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 双
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01300号
原告：芜湖市鸠江区人民政府官陡街道办事处，住所地芜湖市鸠江区。
负责人：晋承卫，该单位主任。
委托代理人：戴林，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：刘斌，安徽国伦律师事务所律师。
被告：石有祥，男，1955年6月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告芜湖市鸠江区人民政府官陡街道办事处（以下简称鸠江区官陡街道办）诉被告石有祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2015年8月4日受理后，依法由代理审判员陶呈成独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告鸠江区官陡街道办的委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告石有祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月，被告坐落于鸠江区神东行政村西石村（建筑面积173.71平方米）的房屋，因芜湖市饮用水处理设备生产线项目建设之需被纳入征收范围。就被告房屋征收补偿安置事宜，原告与被告签订了《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》一份，约定：征收被告房屋，被告选择货币补偿，给予被告房屋征收补偿及搬迁补助、临时安置补助费、搬迁奖励费等其他补偿合计552129.23元。原、被告双方签订《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》后，原告多次要求被告领取补偿款并进行搬迁，但被告至今也未履行搬迁义务，给该地块整体征收工作进度带来不利影响。为此，原告特向贵院依法提起诉讼，请求依法判令被告立即腾空房屋（坐落于鸠江区神东行政村西石村，建筑面积173.71平方米）交付给原告并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年11月24日，因芜湖市饮用水处理设备生产线项目建设之需，原告作为拆迁人（甲方）与作为被拆迁人的被告（乙方）及拆迁单位（丁方）芜湖市官陡街道征收办公室共同签订一份《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由原告对被告坐落于鸠江区神东行政村西石村集体土地上的房屋（建筑面积173.71平方米，其中砖平128.09平方米，简易45.62平方米）进行拆迁，并由原告给予被告房屋补偿、搬迁补助费、临时安置补助费等货币补偿合计552129.23元。2014年12月3日，原告以徽商银行银行存单的方式将拆迁补偿款552129.23元存入被告名下。此后，原告多次要求被告领取拆迁补偿款、腾空并向原告交付拆迁补偿安置协议书项下的房屋均未果，遂成讼。
另查明：根据《市饮用水处理设备生产线项目（石家村）集体土地上房屋征收补偿安置方案》第九条第（四）款第1项的规定，对积极搬迁的被征收人设立奖励，在2014年10月15日至2014年12月14日签订协议且交房的，按被征收房屋确认补偿的合法面积（混合、砖木结构），每平方米奖励400元。2014年11月24日，原、被告在双方签订的《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》中约定，原告按照每平方米400元的标准给予被告搬迁奖励费28000元。
以上事实，有原告提供的原告组织机构代码证、《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》、徽商银行存单、《市饮用水处理设备生产线项目（石家村）集体土地上房屋征收补偿安置方案》以及原告当事人的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。现原告已经按照协议约定于2014年12月3日将拆迁补偿款合计552129.23元存入了被告石有祥名下，而根据《市饮用水处理设备生产线项目（石家村）集体土地上房屋征收补偿安置方案》的相关规定，结合拆迁补偿安置协议中确定的奖励费数额（每平方米400元），被告石有祥本应在2014年12月14日前将拆迁补偿安置协议项下的房屋腾空并交付原告，但时至今日，被告石有祥却一直未按照协议约定履行其应尽的义务。故原告起诉要求被告腾空并向其交付拆迁补偿安置协议项下的房屋合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之定，判决如下：
被告于判决书生效之日起十日内腾空位于芜湖市鸠江区神东行政村西石村建筑面积173.71平方米的房屋并将其交付原告芜湖市鸠江区人民政府官陡街道办事处。
案件受理费减半收取40元，由被告石有祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶呈成
二〇一五年十月十五日
书 记 员 夏媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初1912号
原告郭慧，女，汉族，住江苏省邳州市。原告郭尚峰，男，汉族，住江苏省邳州市。原告顾运巧，女，汉族，住江苏省邳州市。原告鲍成英，女，汉族，住江苏省邳州市。四原告共同委托代理人范建洪，江苏铠铖律师事务所律师。被告上海玉禾田环境管理服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人周平，职务总经理。委托代理人励敏，上海申伦律师事务所律师。原告郭慧、原告郭尚峰、原告顾运巧、原告鲍成英诉被告上海玉禾田环境管理服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年2月18日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，由审判员王百勤独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人范建洪、被告上海玉禾田环境管理服务有限公司的委托代理人励敏到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意适用简易程序延长30日期限。本案现已审理终结。原告郭慧、郭尚峰、顾运巧、鲍成英诉称，郭凤德自2015年1月1日进入被告处工作，具体工作地点在苏州南山金城家园从事绿化事项。2016年1月10日在工作中不幸病倒，经抢救无效于9时死亡。原告提出以下诉讼请求：要求确认郭凤德与被告自2015年1月1日至2016年1月10日存在事实劳动关系。被告上海玉禾田环境管理服务有限公司辩称，郭凤德是突发心脏病，病发日非工作日而是在周日早上7时15分，病发地点是在其居住的小区，且双方的劳动合同已于2015年12月31日终止。故不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明，郭凤德系原告郭慧和原告郭尚峰之父、原告顾运巧之夫、原告鲍成英之子，1957年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市邳州市陈楼镇小薛村小薛庄城后3组182号，于2016年1月10日9时死亡，死因为心脏性猝死。另查明，原告郭慧、郭尚峰、顾运巧于2016年2月2日向原上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认郭xx2015年1月1日至2016年1月10日与被告存在劳动关系。该仲裁委员会以该请求不属其受理范围为由，于2016年2月5日作出闸劳人仲(2016)通字第42号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服决定，提起诉讼。原告在审理中提供了农业银行个人查询明细，用以证明被告于2015年2月26日至2016年1月25日期间，以账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向郭xx按月发放工资。被告对此份证据的真实性无异议，称其在每月25日左右发放上月工资，但双方的劳动合同已于2015年12月31日终止，被告已口头通知郭凤德，故自2016年起双方不存在劳动关系，被告为此提供了一份与郭凤德订立的期限自2015年1月1日至2015年12月31日的劳动合同。原告表示郭xx处无该份劳动合同，故对真实性无法确认，并表示未收到过劳动合同终止的通知。庭审后原告又提供了农业银行出具的个人查询明细，显示XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户于2016年2月25日向郭xx支付540元。原告还在审理中提供了情况说明和病历记录、照片等材料，用以证明郭凤德猝死的事实。被告对病历记录无异议，对其余材料的真实性无均不予认可。审理中因双方坚持各自诉辩意见，调解不成。以上事实，除原、被告的陈述外，有原告提供的闸劳人仲(2016)通字第42号不予受理通知书、陈楼镇小薛村民委员会出具的证明、农业银行个人查询明细、病历、死亡证明、户籍注销证明等证据和被告提供的劳动合同予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对被告提供的劳动合同的真实性未予认可，但未就此提供相反的证据予以推翻，且该劳动合同的起始时间与银行个人查询明细记载的发薪日期及原告主张的入职时间一致，故本院确认该份劳动合同的真实性。该份劳动合同约定的期限至2015年12月31日止，双方虽未续签新的劳动合同，但也未表示终止该劳动合同，且被告还于2016年2月25日向郭xx发放工资540元，因此，本院认定至郭xx死亡时，双方仍按该劳动合同继续履行。原告要求确认郭xx与被告自2015年1月1日至2016年1月10日存在事实劳动关系的诉讼请求，可予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认郭xxx与被告上海玉禾田环境管理服务有限公司自2015年1月1日至2016年1月10日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取为5元，由被告上海玉禾田环境管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王百勤
二〇一六年六月六日
书记员 张冠文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执恢字第422号
申请执行人张辉，女，汉族，1984年2月11日出生。
被执行人深圳市锐旗劳务派遣有限公司。
法定代表人杨细红。
被执行人广州市众上贸易有限公司。
法定代表人刘小敏。
上列申请执行人张辉与被执行人深圳市锐旗劳务派遣有限公司、广州市众上贸易有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案（2013）1406号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人深圳市锐旗劳务派谴有限公司支付申请执行人2013年6月1日至2013年6月19日期间工资人民币1479.31元；被执行人深圳市锐旗劳务派谴有限公司支付申请执行人违法解除劳动关系赔偿金人民币7335.45元；被执行人广州市众上贸易有限公司支付申请执行人2013年3月10日至2013年6月19日期间休息日加班费人民币2109.2元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人已申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2014年6月23日向本院提交撤回强制执行申请，称深圳市锐旗劳务派遣有限公司、广州市众上贸易有限公司已将判决内容履行完毕，请求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤销的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案（2013）1406号仲裁裁决书在本案中终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 涛
执行员 余冠鹏
执行员 周长波
二〇一四年六月二十四日
书记员 钟美玲
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第226号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人欧阳某某，男，1989年4月18日生，侗族，专科文化，2014年9月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人周某某，男，1985年6月25日生，侗族，初中文化。2014年9月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人梁某某，男，1992年8月11日生，汉族，中专文化。2014年9月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人张建新，广东航法律师事务所律师。
被告人唐某某，男，1975年7月6日生，汉族，小学文化。2014年9月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被高院市公安局任城区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人杨某某，女，1975年9月3日出生，侗族，小学文化。2014年9月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人欧阳某某、周某某、梁某某、唐某某、杨某某犯非法拘禁罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人欧阳某某、周某某、唐某某、杨某某、梁某某及其辩护人张建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月-9月，被告人欧阳某某、周某某、梁某某、唐某某、杨某某及腾某某陆续成为传销组织“xxxx生物有限公司”的成员。2014年9月16日，被害人李某被骗来到河源市源城区XX小区x-
xxx房。被告人欧阳某某系该窝点的主任，负责该窝点的全部事情。被告人周某某负责看管大门，防止李某逃跑。被告人梁某某、唐某某为李某的“老师”，对其进行24小时的监管、限制其通讯自由并给其讲课洗脑。被告人杨某某负责看管被害人李某的手机。2014年9月22日，公安人员在上述地点抓获被告人欧阳某某、周某某等人，现场解救被害人李某等。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有书证：抓获经过、破案经过、户籍资料；证人刘移忠、欧阳梅团、潘成华、汪政仁、张建存、莫玉芬、赵会玲的证言；被害人李某的陈述；同案腾某某的供述；被告人欧阳某某、周某某、梁某某、唐某某、杨某某的供述及辩解；现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人欧阳某某、周某某、梁某某、唐某某、杨某某无视国家法律，为强迫他人参加非法传销组织，与他人共同采取扣留、禁锢、看守等手段非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。五被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人欧阳某某负责安排该窝点的工作，在共同犯罪中作用较大，酌情从重处罚。被告人梁某某的辩护人辩称被告人梁某某在犯罪中处于从属地位，在限制被害人自由过程中，没有对被害人使用暴力手段，且其也是因受骗而加入该传销组织，之前从未做过违法犯罪的事情，属初犯，依法可从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人欧阳某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2016年2月21日）。
二、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2015年11月21日）。
三、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2015年11月21日）。
四、被告人唐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2015年11月21日）。
五、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月22日起至2015年11月21日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 刘佰达
代理审判员 叶伟祺
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李俊科
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢142号
申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91371300MA3CO3CWXM。地址：平邑县。
法定代表人王运斌，理事长。
被执行人王功合，农民。
被执行人甘志霞，农民。
被执行人甘志斌，农民，
被执行人王永，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与王功合、甘志霞、甘志斌等借款借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2011）平商初字第3621号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 薛 波
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈成标
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初875号
原告李长根，又名李根根，男，1976年5月20日出生，汉族，住吉水县。
被告吴卫华，男，1968年11月29日出生，汉族，住吉水县。
被告王江红，女，1971年11月5日出生，汉族，住址同上。与被告吴卫华系夫妻关系。
原告李长根与吴卫华、王江红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，于2016年8月25日依法裁定中止诉讼。2017年3月21日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长根到庭参加诉讼，被告吴卫华、王江红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长根向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴卫华、王江红偿还借款35万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吴卫华于2015年6月11日，向原告借款35万元并约定了还款日期。到期后，原告多次催收，被告吴卫华以各种借口推脱不还。
被告吴卫华、王江红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李长根与被告吴卫华因工作关系认识。2015年上半年，被告吴卫华因需资金周转向原告李长根借款15万元，后又于6月11日向原告借款20万元，并向原告出具了金额为35万元的总借条，并约定借期10天。到期后，被告吴卫华未按约定归还借款。
上述事实，有当事人的陈述、被告吴卫华出具的借条等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李长根要求被告吴卫华归还借款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。逾期利息因双方未作约定，可按年利率6%从借款到期之日，即从2015年6月21日起计算。同时，案涉借款系形成于被告吴卫华、王江红夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告王江红应承担共同清偿责任。被告吴卫华、王江红经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴卫华、王江红应于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告李长根借款350,000元及逾期利息（从2015年6月21日起按年利率6%计算至清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,550元，由被告吴卫华、王江红承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖 晖
审 判 员 章琦华
人民陪审员 王冬根
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 肖 婷
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0822民初875号原告李长根，又名李根根，男，1976年5月20日出生，汉族，住吉水县。被告吴卫华，男，1968年11月29日出生，汉族，住吉水县。被告王江红，女，1971年11月5日出生，汉族，住址同上。与被告吴卫华系夫妻关系。原告李长根与吴卫华、王江红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，于2016年8月25日依法裁定中止诉讼。2017年3月21日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长根到庭参加诉讼，被告吴卫华、王江红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长根向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴卫华、王江红偿还借款35万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吴卫华于2015年6月11日，向原告借款35万元并约定了还款日期。到期后，原告多次催收，被告吴卫华以各种借口推脱不还。被告吴卫华、王江红未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李长根与被告吴卫华因工作关系认识。2015年上半年，被告吴卫华因需资金周转向原告李长根借款15万元，后又于6月11日向原告借款20万元，并向原告出具了金额为35万元的总借条，并约定借期10天。到期后，被告吴卫华未按约定归还借款。上述事实，有当事人的陈述、被告吴卫华出具的借条等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李长根要求被告吴卫华归还借款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。逾期利息因双方未作约定，可按年利率6%从借款到期之日，即从2015年6月21日起计算。同时，案涉借款系形成于被告吴卫华、王江红夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告王江红应承担共同清偿责任。被告吴卫华、王江红经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴卫华、王江红应于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告李长根借款350,000元及逾期利息（从2015年6月21日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，由被告吴卫华、王江红承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖 晖审 判 员  章琦华人民陪审员  王冬根二〇一七年三月二十一日书 记 员  肖 婷
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终665号
上诉人（原审被告）：泗水县圣水峪镇北东野村民委员会。
法定代表人：金凤菊，该村村委主任。
被上诉人（原审原告）：吴伯东，男，1967年10月10日出生，汉族，住泗水县。
上诉人泗水县圣水峪北东野村村民委员会因与被上诉人吴伯东劳务合同纠纷一案，不服泗水县人民法院（2015）泗民初字第1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人泗水县圣水峪北东野村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人泗水县圣水峪北东野村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费230元，减半收取115元，由上诉人泗水县圣水峪北东野村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 史宝磊
审判员 扈 琳
审判员 张 杰
二〇一七年三月六日
书记员 姜佑华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执2112号
申请执行人：邹某1，男，1987年6月26日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人：邹某2，女，1956年11月14日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：邹某3，女，1951年8月7日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：邹某4，男，1952年7月1日出生，汉族，住柳州市。
被执行人：邹某5，女，1960年3月7日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：邹某6，男，1963年5月2日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人邹某1、邹某2与被执行人邹某5、邹某4、邹某6、邹某3继承纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2015）贺八民一初字第708号民事调解书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）贺八民一初字第708号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国栋
审判员 白素明
审判员 张先强
二〇一七年一月十九日
书记员 李远鹏
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第7455-7474号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
被执行人深圳市快乐一站娱乐有限公司。
法定代表人蒋其德。
上列申请执行人与被执行人著作权权属、侵权纠纷二十案，本院作出的（2013）深福法知民初字第687-706号民事判决书已于2014年1月8日发生法律效力，判决确认：被执行人应立即停止侵犯申请执行人涉案20部音乐电视作品著作权的行为；被执行人应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人经济损失及合理费用共计人民币30000元；二十案案件受理费各50元，由被执行人负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院经向银行、工商、证券、国土、车辆等部门查询，未发现被执行人在深圳有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 谭 平
执行员 陈 聪
二〇一四年八月十二日
书记员 祁 芬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1454号
申请人白虎，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人白玉泉，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人胡小花，女，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行白虎申请执行白玉泉、胡小花民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初2416民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年08月01日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初2416民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 俊
二〇一六年十二月十五日
书记员 阿木冷贵
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第03744号
原告卢某淇，男，汉族。
被告潘某民，男，汉族。
委托代理人李某亮，河南振商律师事务所律师。
本院在审理原告卢某淇诉被告潘某民缔约过失责任纠纷一案中，因原、被告协商解决，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告卢正淇的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢正淇撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张绍林
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第2025号
申请执行人：杨海平，男，1975年7月14日出生，住莱阳市城厢办事处南关村。
被执行人：周理波，男，住莱阳市河洛镇河洛村鲁东超市。
杨海平诉周理波民间借贷纠纷一案，于二O一O年五月四日审结，该案（2010）莱阳沐民初字第122号民事判决书已立案执行，为了保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 李卫界
××××年××月××日
书记员 李举全
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1014号
申请执行人桐庐县横村镇刘国林饲料经营部，组织机构代码30122600117478，住所地桐庐县横村镇城东村徐家埠。
法定代表人刘国林。
被执行人邹小华，男，1977年2月12日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初6292号民事判决书，责令被执行人邹小华支付申请执行人桐庐县横村镇刘国林饲料经营部案款137583元及利息，并承担诉讼费1526元、执行费1964元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人邹小华的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在150000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年七月四日
书记员 王 辉
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执字283号
申请执行人罗全海。
被执行人葛贤祥。
申请执行人罗全海与被执行人葛贤祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第2236号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人桨树款40700元，于2015年12月18日前给付20000元，于2016年2月8日前给付20700元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该和解协议正置履行之中。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 潘 玮
二〇一六年六月二十日
书记员 朱子晔
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第324号
原告：陈甲。
被告：陈乙。
被告：王某某。
被告：陈某。
原告陈甲与被告陈乙、王某某、陈某共同共有纠纷一案
，本院于2010年1月20日立案受理，依法由审判员郁益民适用
简易程序公开开庭进行了审理。原告、三被告均到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系一户内的人员，1997年，原、
被告共同建造了三楼三底的房屋及后面二间平房。现在原告与
马里结婚，并且已生育了小孩，现原、被告均生活在一起，生
活上和上产上有许多不便。该楼房系原、被告共同出资建造，
属于原、被告的共有财产，因此，原告要求分家析产，故请求
法院：1、判令将共有财产房屋三楼三底一幢（位于嘉某某大
云镇江某某西顺下浜11号，价值40000元）中的东某一楼一底
及后面平房东某的一间平房归原告所有，西边的二楼二底及后
面西边的一间平房归被告所有；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈乙、王某某、陈某承认原告所提出的诉讼请求，
但认为诉讼费用应该由原告承担，案经调解未果。
另经查明：原告陈甲之母周某某已死亡，除本案原、被告之外其其他子女均已放弃房产的继承权，原告陈甲，被告陈
乙系其第一顺序继承人，现周某某的份额依法作为共同财产分
割，原、被告均无异议，本院予以认可；
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求。本院依照《中
华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条之规定和《
最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干
问题的意见》第90条之规定，判决如下：
座落于嘉某某大云镇江某某西顺下浜11号中的东某一楼
一底及后面平房东某的一间平房归原告所有，西边的二楼二底
及后面西边的一间平房归被告陈乙、王某某、陈某所有。
本案受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由
原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇一〇年二月一日
书记员 倪引芳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第324号
原告：陈蓉霞。
被告：陈善法。
被告：王仁华。
被告：陈平。
原告陈蓉霞与被告陈善法、王仁华、陈平共同共有纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理，依法由审判员郁益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系一户内的人员，1997年，原、被告共同建造了三楼三底的房屋及后面二间平房。现在原告与马里结婚，并且已生育了小孩，现原、被告均生活在一起，生活上和上产上有许多不便。该楼房系原、被告共同出资建造，属于原、被告的共有财产，因此，原告要求分家析产�故请求法院：1、判令将共有财产房屋三楼三底一幢（位于嘉善县大云镇江家村西顺下浜11号，价值40000元）中的东边一楼一底及后面平房东边的一间平房归原告所有，西边的二楼二底及后面西边的一间平房归被告所有；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈善法、王仁华、陈平承认原告所提出的诉讼请求，但认为诉讼费用应该由原告承担，案经调解未果。
另经查明：原告陈蓉霞之母周龙金已死亡，除本案原、被告之外其其他子女均已放弃房产的继承权，原告陈蓉霞，被告陈善法系其第一顺序继承人，现周龙金的份额依法作为共同财产分割，原、被告均无异议，本院予以认可；
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条之规定和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第90�之规定，判决如下：
座落于嘉善县大云镇江家村西顺下浜11号中的东边一楼一底及后面平房东边的一间平房归原告所有，西边的二楼二底及后面西边的一间平房归被告陈善法、王仁华、陈平所有。
本案受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇一〇年二月一日
书记员 倪引芳
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第499号
原告李韶辉，天津商务职业学院教师。
委托代理人李化传，沂源天行剑法律服务所工作人员。
被告刘庆厚，农民。
委托代理人刘乃国，农民。
委托代理人郑功富，沂源安邦法律服务所工作人员。
被告申纪汉，农民。
被告张志玲，农民。
原告李韶辉与被告刘庆厚、申纪汉、张志玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李韶辉的委托代理人李化传、被告刘庆厚及其委托代理人刘乃国、郑功富、被告申纪汉、张志玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李韶辉诉称：2012年2月28日，被告刘庆厚之子刘乃峰向我借款50000.00元用来购买轿车，同日我在建设银行天津市河西支行尖山路分理处向刘乃峰的建设银行卡汇款50000.00元。同年4月3日16时50分许，刘乃峰驾驶由其妻申士叶、女儿刘昱鹭乘坐的轿车发生交通事故，全家三口人不幸罹难。2014年3月，被告将刘乃峰一家位于天津市的房子出售，售房款及其他遗产已由被告分割继承，但被告迟迟不归还该笔借款。为此诉至法院，要求被告归还借款50000.00元，并按同期银行贷款利率支付自2012年2月28日至判决之日的债务利息，诉讼费由被告负担。
被告刘庆厚辩称：对借款不认可，原告起诉无事实和法律依据，刘乃峰系部队处级干部，自己手中有钱，不可能借别人的钱买车。存款凭证证实不了原告主张，打款有可能是归还借款。原告刚参加工作不久，不可能拿出来钱借给刘乃峰买车。
被告申纪汉、张志玲辩称：借款属实，愿意偿还。
经审理查明：2012年2月28日，原告李韶辉向户名为刘乃峰卡号为62×××02的中国建设银行卡存款50000.00元。刘乃峰及妻申士叶在天津亿万华汽车销售有限公司购买的起亚牌轿车系用该银行卡刷卡付款，分别于2012年2月27日14：47刷卡金额63000.00元，于2012年2月28日15：11刷卡金额64440.00元，两次刷卡单据均有刘乃峰的签名。天津亿万华汽车销售有限公司于2012年2月28日开具机动车销售统一发票。
同时查明，刘乃峰系被告刘庆厚之子、被告申纪汉、张志玲夫妇的女婿，被告张志玲系原告李韶辉的二姨，刘乃峰之妻申士叶是李韶辉的表姐。2012年4月3日，刘乃峰、申士叶夫妇及其女儿刘昱鹭发生交通事故死亡。刘庆厚、申纪汉、张志玲系刘乃峰、申士叶、刘昱鹭的合法继承人。2013年11月22日，刘庆厚、申纪汉、张志玲之间达成刘乃峰遗留房产转让款分配协议。2013年12月6日，刘庆厚、申纪汉、张志玲在天津市塘沽公证处办理继承权公证。
上述事实，有原告李韶辉提供的中国建设银行天津河西支行尖山路分理处存款凭条、凭条存根、与被告刘庆厚的电话录音（附通话文字记录）、通话记录详单、电信公司缴费发票、移动公司缴费发票、道路交通事故认定书、被告之间签订的协议书、天津市塘沽公证处公证书、天津亿万华汽车销售有限公司销售发票、刷卡消费凭证、被告刘庆厚提供的机动车登记证书、完税凭证及原、被告在庭审中的陈述在案为据，予以佐证。
本院认为：虽然单以存款凭条不能直接证明原告李韶辉与刘乃峰之间存在借款的事实，但原告提供的证据与案件事实之间具有高度关联性，结合刘乃峰购买车辆的信息、被告间继承遗产的情况、原告催款的过程，再综合审查、考量各单个证据的证明力，可以与原告的陈述相互印证，能够形成信赖推定借款事实存在的间接证据链条。被告刘庆厚之辩称没有相关证据支持，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人应当偿还的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第62条规定，遗产已被分割而未清偿债务时，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务。本案中，被告刘庆厚、申纪汉、张志玲系刘乃峰的合法继承人并已实际继承了遗产，因此，原告李韶辉要求被告刘庆厚、申纪汉、张志玲归还借款50000.00元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。该笔借款未约定利息，应视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘庆厚、申纪汉、张志玲于本判决生效后十日内支付原告李韶辉借款50000.00元。
二、驳回原告李韶辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告刘庆厚、申纪汉、张志玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 崔宝利
代理审判员 周 鹏
人民陪审员 马祥红
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 何玉红
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第499号
原告赵娅琪，女，汉族，1985年6月21日生。
被告向光鱼，男，土家族人，1979年8月10日生。
本院在审理原告赵娅琪与被告向光鱼离婚纠纷一案中，原告赵娅琪称双方庭下已和好，并于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵娅琪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告赵娅琪撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵娅琪负担。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 吕亚杰
人民陪审员 周 刚
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈旭光
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第499号
原告赵娅琪，女，30岁。
被告向光鱼，男，36岁。
本院在审理原告赵娅琪与被告向光鱼离婚纠纷一案中，原告赵娅琪称双方庭下已和好，并于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵娅琪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告赵娅琪撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵娅琪负担。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 吕亚杰
人民陪审员 周 刚
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈旭光
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第148号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人郭某某，曾用名郭某某，女，1968年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。因殴打他人于2014年10月21日被杭锦后旗公安局行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月31日被杭锦后旗公安局刑事拘留；同年11月13日被杭锦后旗人民检察院批准逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。
辩护人王某某，系内蒙古扬阳律师事务所律师。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派副检察长张万仁出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月21日7时许，在杭锦后旗陕坝镇红星村五社，被害人王某香与被告人郭某某发生纠纷，后被告人用斧子将被害人砍伤。2014年10月30日，经杭锦后旗公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某香的损伤构成轻伤一级。公诉机关为证明其指控当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、提取、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控其故意伤害被害人的犯罪事实无异议，辩解意见是，双方因地界有纠纷，当天早上7时，我在院里抱柴火，我三妈王某香过来骂我并用木棒打我，我放下柴火跑回家里把门顶住不让王某香进来，王某香还是推门打我，我正好看见家里炕上放着一把斧子，我就顺手拿起斧子出去乱砍王某香，我看见王某香手上、头上流血了，后我跑出外边打电话报警，后来警察来了，把我带回派出所。
辩护人的辩护意见是，被告人系因被害人辱骂殴打，导致被告人砍伤被害人，被害人有一定过错，案发后被告人主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，被告人系初犯，具有以上法定、酌定从轻处罚情节，希望法庭从宽判处。
经本院审理查明，被告人郭某某与被害人王某香均居住在杭锦后旗陕坝镇红星村五社，系村邻，且被告人是被害人的侄儿媳妇。2014年10月21日7时许，在被告人家院内，被害人与被告人因两家地界事宜发生纠纷，被害人被被告人用斧子砍伤，后被告人电话报警并接受警察调查。2014年10月30日，经杭锦后旗公安局物证鉴定室鉴定，被害人的损伤构成轻伤一级。
另查明，2014年12月26日，经本院调解，被告人与被害人就附带民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人即时赔偿被害人本次受伤产生的各项经济损失共计四万七千元（含已给付五千元）了结民事赔偿纠纷；被害人于同日出具了对被告人从宽处罚的谅解意见。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1.物证斧子一把，证实被告人砍伤被害人的作案工具。
2.报案材料，证实被告人于2014年10月21日报案，报案的内容为：“2014年10月21日7时许，在杭锦后旗陕坝镇红星五社我家院里，王某香用木棒打我，之后我用劈斧将王某香砍伤，后来我就报警了。”
3.受案登记表、立案决定书，证实2014年10月21日，杭锦后旗公安局对本案受理为行政案件，2014年10月30日刑事立案侦查。
4.犯罪嫌疑人基本情况表、违法犯罪记录查询情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人的基本情况（无前科），以及2014年10月21日7时许，杭锦后旗公安局东城区派出所接到被告人报警，民警到达案发现场后，被告人将作案工具斧子交给民警，民警将被告人带回派出所，被告人对故意伤害王某香的事实供认不讳，当日被告人被行政拘留，10月31日转刑事拘留。
5.收缴物品清单、证据保全清单、涉案财物移交单，证实案发当日公安人员依法对作案工具斧子的收缴情况。
6.行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实2014年10月21日，杭锦后旗公安局对被告人作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，同日被告人被执行行政拘留。
7.诊断证明书，证实2014年10月21日，经杭锦后旗医院初步诊断，被害人王某香的头部、腰背部、双手刀砍伤；右手第五指骨骨折；右手小指肌腱断裂；左颞骨骨折。
8.调解协议、收条，证实2014年12月26日，经本院调解，被告人与被害人就附带民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人即时赔偿被害人本次受伤产生的各项经济损失共计四万七千元（含已给付五千元）了结民事赔偿纠纷；被害人于同日出具了对被告人从宽处罚的谅解意见。
9.户籍证明，证实被告人及被害人各自的身份情况；被告人生于1968年3月1日，被害人生于1954年5月8日。
10.证人胡某某的证言，证实2014年10月21日7时许，我去房后抱柴火，出去看见王某香在地上坐着，头上全是血，郭某某手里面拿的劈斧在王某香跟前跪的了，王某香嘴里面喊了，让我去叫她们家的童玉军，我就去叫童玉军了，我没有看见郭某某拿劈斧打王某香，就看见王某香头上全是血。
11.被害人陈述，证实2014年10月21日7时许，被害人与被告人在被告人家院内发生纠纷，后被告人持斧子将被害人砍伤。
12.被告人的供述与辩解，证实被告人砍伤被害人的事实经过。
13.鉴定意见书，证实2014年10月30日，经杭锦后旗公安局物证鉴定室鉴定，王某香的人体损伤程度构成轻伤一级。
14.提取笔录、辨认笔录及照片，证实公安人员从被告人家院内依法提取斧子一把，以及被告人辨认出其故意伤害的作案现场为杭锦后旗陕坝镇红星村五社被告人家院内；作案工具为劈斧。
15.视听资料，证实公安人员讯问被告人时进行的同步摄像情况。
本院认为，被告人郭某某因琐事与他人发生纠纷后，未能冷静处理，持斧子致一人轻伤，其非法损害他人身体健康的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以刑罚。同时本院考虑到本案系邻里纠纷，且被告人与被害人又有亲属关系，案发后被告人主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻判处。辩护人从宽处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人郭某某的刑期自2014年10月21日起至2015年1月20日止。）
二、作案工具斧子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苗春宝
代理审判员 田黎平
人民陪审员 刘建军
二〇一五年一月九日
书 记 员 宋冠毓
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第148号
公诉机关杭锦旗人民检察院。
被告人解某，男，汉族，出生于1997年3月8日，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，无业。2013年12月25日因盗窃罪被鄂托克旗法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪于2014年5月13日被杭锦旗公安局依法刑事拘留，于2014年6月17日被杭锦旗公安局执行逮捕。现羁押于杭锦旗看守所。
法定代理人解某甲，系被告人解某父亲。
指定辩护人白志坚，系杭锦旗法律援助中心律师。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法不公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员项婷出庭支持公诉，被告人解某及其法定代理人解某甲、指定辩护人白志坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月12日下午，被告人解某在杭锦旗锡尼镇实施入室盗窃共八起。其中，解某进入XX宾馆东王某家盗窃现金805元；进入XX社区XX栋XX号张某家盗窃现金193元；进入锡尼路西XX栋XX号宋某家盗窃现金1100元。另外，解某还进入红XX宾馆东李某家中、XX宾馆东李某甲家中、XXX巷XX栋X号赵某家中、XX市场北门XX栋XX号杜某家中、XX市场东XX栋X号祈某家中实施盗窃，但未窃得财物。被告人解某实施上述入户盗窃行为，共窃得人民币2098元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、宋某、赵某、杜某、张某、祈某、李某、李某甲的陈述，作案工具铁棍一根，扣押决定书及扣押清单、被告人解某前科劣迹资料、谅解书，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、提取笔录，视听资料、被告人解某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某多次入户盗窃且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人解某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，将前后罪数罪并罚决定其执行的刑罚。被告人解某犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，属于未成年人，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人解某主动退赔了全部赃款得到了失主的谅解，且能够当庭认罪，具有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人解某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院对被告人解某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2015年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一四年九月三十日
书记员 白 莉 娜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执1156号
申请执行人郭文琼，女，汉族，1971年12月30日出生，住福建省福清市。
被执行人刘智新，男，汉族，1975年12月05日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人郭文琼与被执行人刘智新民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第3804号民事判决书发生法律效力后，申请执行人郭文琼于2016年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还本金人民币17万元并支付利息（以17万元为本金，按每月2%计算，从2014年3月25日起计算至款项还清之日止）、加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人还应承担本案诉讼费4589元、执行费3154元。本院依法立案受理。
本院在执行中，查询了被执行人在金融机构的存款情况，未发现其有可供执行的存款；查询了被执行人的房产及车辆情况，未发现其名下有可供执行的财产。此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年7月8日本院向申请执行人告知了执行情况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第3804号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏文太
执行员 罗建文
执行员 林金程
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 鸿
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执389号
申请执行人:朱某，女，1969年6月3日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:李某，女，1974年9月19日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：牛某，男，1970年7月3日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第1394号民事判决书，已立案执行朱某与李某、牛某民间借贷纠纷一案，但被执行人李某、牛某至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李某、牛某在济源市济水街道办事处西街居民委员会有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
扣留被执行人李某、牛某在济源市济水街道办事处北街居民委员会的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年一月二十七日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执389号之一
申请执行人:朱某，女，1969年6月3日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:李某，女，1974年9月19日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：牛某，男，1970年7月3日出生，汉族，现住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第1394号民事判决书，立案执行朱某申请执行李某、牛某民间借贷纠纷一案。被执行人李某、牛某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院向济源市济水街道办事处北街居民委员会发出协助执行通知书，要求该单位协助扣留被执行人李某、牛某的收入，济源市济水街道办事处北街居民委员会在接到协助执行通知书后却擅自向被执行人支付。本院向济源市济水街道办事处北街居民委员会发出责令协助单位追款通知书，责令该单位自本通知书送达之目起三日内如数追回擅自支付的款项，济源市济水街道办事处北街居民委员会逾期未履行义务。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结济源市济水街道办事处北街居民委员会的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年三月六日
书记员 孔鹏鹏
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00199号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月21日经潜江市公安局决定被取保候审，同年5月21日经本院决定被取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员周倩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2014年3月12日14时50分许，被告人王某某酒后驾驶一辆无号牌斯巴鲁牌越野车，行至潜江市园林办事处江汉路中百仓储购物广场门前路段时，被公安民警查获。经抽取血液样本鉴定，王某某血液中的乙醇含量为106mg／100ml。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人王某某予以判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实未提出异议。
经审理查明，2014年3月12日14时50分许，被告人王某某酒后驾驶一辆无号牌斯巴鲁牌越野车，行至潜江市园林办事处江汉路中百仓储购物广场门前路段时，被公安民警查获，公安民警遂带其到潜江市中心医院抽取了血液样本。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，王某某血液中的乙醇含量为106mg／100ml。
被告人王某某归案后，如实供述了其危险驾驶的上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某某、孙某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、酒精吹气检验结果单、车辆照片、抽取血液样本照片，王某某的驾驶证复印件，车辆临时号牌复印件，武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2014）毒检字第226号司法鉴定检验报告书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到80mg／100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人王某某醉酒驾驶无号牌机动车在城区主要道路行驶，应作为量刑情节予以考虑。被告人王某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 瑛
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 曹建华
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初771号
原告：薛某，女，1987年6月24日生，汉族，农民，现住涉县。
被告：王某1，男，1986年10月22日生，汉族，农民，系涉县偏城镇寺子岩村人，现在邯郸监狱服刑。
原告薛某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某和被告王某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某向本院提出诉讼请求：一、依法判决准许原告和被告离婚；二、女儿王某2（××××年××月××日生）由原告抚养，抚养费自己承担；三、陪嫁物品由原告带走。事实和理由：我与被告于2008年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情不合，生育女儿王某2，由于婚前我对被告人了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告不务正业，常参与赌博，对家庭及亲人极端不负责任。被告婚后一年多因强奸罪判刑，后于2013年又因诈骗判刑5年8个月，现在邯郸监狱服刑。现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，为此特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王某1辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿王某2。后因家庭琐事矛盾，2012年3月，原告曾向本院提起离婚诉讼，同年7月原告申请撤回起诉，双方继续共同生活。2014年6月被告因涉嫌诈骗罪被判入狱服刑。被告服刑后，女儿王某2随原告一起生活，期间，被告父母多次给付孙女王某2生活费和教育费。2017年3月14日原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，且夫妻感情较好，并生有女儿。虽被告现在监狱服刑，不能给予家庭照顾，但被告父母对原告及女儿的生活予以帮助。现被告不同意离婚，为挽救被告，使其安心改造，构建和谐社会及幸福家庭，原告应珍惜夫妻感情，抚养好子女。原告现请求离婚，其所提供的证据均不能够证实夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告薛某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王俊亮
二〇一七年四月二十六日
书记员 王丽芳