湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3358号
原告罗宇明，男，1961年12月17日出生，汉族。
委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告董陨，男，1976年2月20日出生，汉族。
被告兼被告董陨的委托代理人袁永红，男，1966年9月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称中国平安财保深圳分公司)，经营场所：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告罗宇明与被告袁永红、董陨、中国平安财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程于2017年6月16日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告罗宇明及其委托代理人张继铭，被告兼被告董陨的委托代理人袁永红，被告中国平安财保深圳分公司的委托代理人周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宇明诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期医疗费、鉴定费等损失共计149031元；本案诉讼费由被告承担。
被告袁永红辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。本人驾驶的粤*事故车辆登记车主是董陨，本人借用董陨的车子在驾驶过程中发生本次交通事故，事故车辆在中国平安财保深圳分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险加不计免赔险。对于原告的相关损失，应当由保险公司在保险范围予以理赔。事故发生后，本人已经支付原告相关费用2000元，请求在本案中一并处理。对于原告的相关损失请求法院依法审查核实并依法处理。
被告中国平安财保深圳分公司辩称，1、事故车辆在本公司购买了交强险和商业险，保险公司在核对两证有效的情况下，承担保险赔偿责任。2、原告的诉求过高，证据不足，缺乏事实和法律依据。3、本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年6月12日11时30分，罗宇明未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的正三轮载货摩托车沿S103线由西往东行驶至57KM+150M路段左转弯时，恰遇袁永红驾驶粤*小型轿车相对行驶而来，由于罗宇明驾车转弯时未让直行的车辆先行，而袁永红驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成罗宇明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（2016）第070075号道路交通事故认定书，认定罗宇明在本次事故中承担主要责任，袁永红在本次事故中承担次要责任。罗宇明受伤后在浏阳市中医医院住院治疗共计23天。其伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定并于2016年10月8日作出省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字第979号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人罗宇明因交通事故致胸部等处受伤，评定为玖级伤残。建议其后期治疗费用、误工期、护理期、营养期按分析说明“2”、“3”调处。分析说明2：根据目前情况，被鉴定人部分肋骨骨折未愈合，仍需行适当康复治疗及定期复查等，其费用预计需要人民币叁仟元，或以实际发生的有效合理性医药费票据为准。分析说明3：参照“GA/T1193-2014”相关规定，结合被鉴定人实际情况，综合评定其误工期为150日，住院期为60日，营养期为60日（含二期手术时间）。罗宇明因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2017年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费10220.64元；2、后续医疗费认定3000元；3、误工费21470.85元（4294.17元/月÷30天×150天）；4、护理费7743元（3871.17元/月÷30天×60天）；5、交通费认定1500元；6、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）；7、营养费1500元（25元/天×60天）；8、残疾赔偿金47720元【11930元/年×20年×（11-9）×10%】；9、被扶养人生活费9567元【10630元/年×9年÷2人×20%】；10、精神抚慰金认定3000元；11、鉴定费2305元；12、车辆修理费认定1640元。以上共计111046.49元。
另查明：1、袁永红驾驶的粤*车辆在中国平安财保深圳分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险加不计免赔险，保险期限自2015年10月9日零时起至2016年10月8日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、自发生本次事故至今，被告袁永红已支付原告医疗费2000元。3、诉讼中，原、被告协商同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费10000元除外）,4、原告受伤前从事蔬菜批发和零售生意。5、原告之子罗梓涵于2007年5月28出生，至原告2016年10月8日鉴定定残时已满9周岁。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、司法鉴定意见书、浏阳市价格认证中心浏价认车字（2017）80号车损价格认定结论书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，罗宇明驾车转弯时未让直行的车辆先行，而袁永红驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成罗宇明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（2016）第070075号道路交通事故认定书，认定罗宇明在本次事故中承担主要责任，袁永红在本次事故中承担次要责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。粤*车辆在中国平安财保深圳分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险加不计免赔险。中国平安财保深圳分公司应当按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告罗宇明相关损失的认定：1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照我省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。原告受伤前从事蔬菜批发和零售生意，其误工损失可以参照湖南省2016年度批发和零售业职工平均工资标准计算，误工时间参照司法鉴定意见计算150天。3、关于护理费。参照2016年度居民服务行业平均工资3871.5元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算60天。4、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照我省2016年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。原告于1961年12月17日出生，至2016年10月8日鉴定定残时已满54周岁，其残疾赔偿金计算20年。原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金按照湖南省2016年度农村居民人均可支配收入标准计算。5、关于精神抚慰金。原告罗宇明因本次交通事故评定玖级伤残，给其精神造成了较严重的损害，鉴于原告罗宇明在本次事故中承担主要责任，其精神抚慰金认定3000元。6、关于后期医疗费。结合原告罗宇明的伤情，原告部分肋骨骨折未愈合，仍需行适当康复治疗及定期复查等，其后期医疗费本院参照司法鉴定意见认定3000元。7、关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费酌情认定1500元。8、关于被扶养人生活费。原告之子罗梓涵于2007年5月28日出生，至原告定残时已满9周岁，且罗梓涵系农业家庭户口，其残疾赔偿金本院参照2016年度农村居民人均生活消费支出标准计算9年。9、关于车辆修理费。原告所驾驶的正三轮摩托车在本次交通事故中受损，其损失金额经浏阳市价格认证中心认定为1640元，该损失本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
原告罗宇明因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆修理费等损失共计111046.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计91000.85元（含精神抚慰金3000元），在财产损失限额项下赔偿财产损失1640元，余款8405.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险限额内替代被告袁永红赔偿1820.26元【（8405.64元-非医保用药费33.1元-鉴定费2305元）×30%】，由被告袁永红赔偿701.43元，由原告罗宇明自行承担5883.95元。
本案受理费1045元，减半收取522.5元，由罗宇明负担366元，袁永红负担156.5元。
综上，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共应赔偿罗宇明104461.11元，袁永红应赔偿罗宇明857.93元（含袁永红应负担的诉讼费156.5元），因袁永红已经支付罗宇明医疗费2000元。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司从上述赔偿款中支付罗宇明103319.04元，支付袁永红1142.07元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将罗宇明的案款汇至罗宇明个人帐户上（罗宇明账户：户名罗宇明，账户800***，开户行：湖南浏阳农村商业银行普迹支行）。袁永红的案款汇至袁永红的个人账户上（袁永红账户：户名袁永红，账户621***，开户行中国工商银行株洲华南支行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年七月四日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。