天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初9145号
原告：天津昊驰房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区南楼围堤道八段（万海商务写字楼A-307室）。
法定代表人：赵晶，总经理。
委托诉讼代理人：李鑫，北京金台（天津）律师事务所律师。
被告：天津桦科置业投资发展有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路10号201-205室。
诉讼代表人：天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人，住所地天津市南开区科研西路与航天道交口（“天津科技广场”销售中心）。
负责人：康新明，主任。
委托诉讼代理人：肖明，破产管理人工作人员。
原告天津昊驰房地产经纪有限公司与被告天津桦科置业投资发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津昊驰房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人李鑫、被告天津桦科置业投资发展有限公司的委托诉讼代理人肖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．请求确认原告的申报债权为劳动债权，在被告破产财产的拍卖价款中优先受偿；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3元至2010年7月期间，被告特聘原告派驻的张宏良、高胤、汪学颖等七人组成营销团队，以被告销售部的名义，负责被告开发的华苑高科技开发园区“桦科科技大厦”项目的前期营销策划及现场接待工作。期间被告为这些服务人员配发了被告公司名片，并签订了人员服务协议，协议中原包含设备、耗材、人员交通、津贴等合计1000000元，后经原被告双方协商，并于2010年12月23日签订《协议书》，被告仅支付单纯的人员劳务费用600000元，截至被告进入破产程序，上述600000元仅支付了350000元，尚余250000元未支付。2017年5月26日《天津桦科置业投资发展有限公司破产管理人第六期清算工作报告》中，管理人将原告上述250000元债权列为了普通债权，原告对此存有异议，服务人员虽未与别搞签署劳动合同书，但为被告提供了劳务，被告对上述人员提供劳务事宜在2016年12月5日出具的《劳务证明》中予以证实。原告认为被告破产管理人对于原告250000元的债权种类划分存在错误，在向破产管理人书面提出异议后未得到答复，故原告诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。目前被告已经进入破产宣告阶段，目前破产管理人依据破产法相关规定对于原告申报债权的数额与本次起诉的数额一致，破产管理人已经予以确认。原告主张其债权具有破产分配中的优先受偿权利，但依据破产法的相关规定，只有职工债权，具有劳动关系的职员及员工申报的债权才具有优先受偿的权利，原告一方申报债权依据是与被告签订的协议书，主要内容是为被告及被告的关联公司提供楼盘的营销策划及营销组织代理等工作，所有的销售人员与原告一方有相应的劳动或劳务关系，不受被告一方的雇佣或者聘请的相关事实存在，并且全部债权数额的产生仅仅全部发生在被告开发的楼盘项目中。根据协议书显示，被告是对其他关联企业产生的相关费用进行了承接，且在支付一定金额的情况后，产生了250000元的余额，基于此被告不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的全部诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认定事实如下：2010年12月23日原告与被告签订协议书，约定原告于2007年3月至2010年7月期间为被告提供如下工作内容：1、原告为被告开发建设的“桦林园”项目商业部分提供营销代理服务工作；2、原告为被告开发建设的“华科商务大厦”项目提供营销、策划咨询及各项善后工作；3、原告为被告开发建设的“桦科科技大厦”项目提供前期策划咨询、营销组织管理工作。另该协议书约定被告补偿原告上述服务期内所发生的部分人员费用及服务费用共计600000元。后被告向原告支付了350000元的部分款项，并于2016年12月5日出具劳务证明，证明被告于2007年至2010年聘请原告派驻营销团队7人并以桦科置业销售部名义负责华苑高科技园区“桦科科技大厦”项目的前期营销策划及现场接待工作，直至2007年桦科置业自组建营销部门等。2016年11月30日原告就上述协议书未支付250000元部分债权向被告提出劳动债权申报书。
本院认为，原告要求确认其与被告于2010年12月23日签订的协议书中未支付部分的债权为劳动债权，并享有优先受偿权，但根据破产法相关的规定，享有优先受偿权的债权仅为破产人所拖欠职工的工资、医疗、伤残补助、抚恤费用及所欠应当划入职工个人账户的社会保险及法律法规规定的应当支付给职工的补偿金。然根据原被告签订的协议书内容可以看出，被告所欠原告的债务系经营销外包性质约定服务产生的费用，且在原告为被告提供的营销团队人员中，均系与原告建立劳动关系或经原告直接招聘劳务人员，并非与被告直接建立劳动关系或劳务关系的人员，因此根据法律规定，劳动债权的申报必须为职工身份，而原告并不具有此身份，故原告就与被告基于营销外包服务达成的协议产生的欠款应为普通债权，并不具有优先受偿权利。因此原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告天津昊驰房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津昊驰房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王冠
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 杨倩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国企业破产法》
第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。