湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第671号
原告李大兵，男，1971年11月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
被告刘清勇，男，1971年5月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告蒋建平，女，1975年10月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告李大兵与被告刘清勇、蒋建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告李大兵到庭参加诉讼，被告刘清勇、蒋建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大兵诉称：2014年6月8日，两被告的儿子刘凡驾驶湘n44f19号普通两轮摩托车由苦藤铺驶往麻溪铺方向，18时50分许，经319国道沅陵县境内岩板铺村路段王家坡路口处与同向行驶的原告李大兵驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤，原告被120送往沅陵县中医医院进行住院治疗。经诊断：原告蛛网膜下腔出血；l2椎体左侧横突性骨折；双下肺挫伤并双侧胸腔积液；全身多处软组织挫裂伤。被告住院共计29天，花费医疗费16530.53元，被告支付了4500元。沅陵县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：刘凡在事故中负主要责任；李大兵负次要责任。综上所述，被告刘凡无证驾车，发生交通事故，给原告造成经济损失，因刘凡系未成年人，被告刘清勇、蒋建平作为刘凡的监护人依法应承担赔偿责任。现诉至法院，请求法院依法判令两被告依法赔偿原告的经济损失22245.53元。
原告李大兵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，欲证实原告的基本身份情况。
2、沅陵县交警大队道路交通事故认定书，欲证实交通事故发生的时间、地点及过程和在本次交通事故中原告负次要责任，两被告的儿子刘凡负事故主要责任，刘凡驾驶的机动车未购买保险。
3、道路交通事故损害赔偿调解终结书，欲证实该交通事故经交警队调解，双方未达成一致协议。
4、沅陵县中医医院入院记录、疾病诊断证明书、出院记录，沅陵县中医医院ct检查报告单，欲证实原告受伤后于2014年6月8日在沅陵县中医院住院治疗及受伤的情况及原告2014年7月7日出院。
5、医疗费收据复印件及费用清单，欲证实原告为治伤共花医疗费16530.53元。
被告刘清勇、蒋建平未提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据材料。
因两被告未到庭参与诉讼，未当庭发表质证意见。经审查，原告所举证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：
2014年6月8日，两被告的儿子刘凡驾驶湘n44f19号普通两轮摩托车，由沅陵县苦藤铺方向驶往麻溪铺方向。当天18时50分许，途径319国道沅陵镇岩板铺村路段王家坡路口处，与同向行驶正在左转的李大兵驾驶的电动车发生碰撞，造成刘凡、搭乘刘凡车辆的梁小龙、李大兵三人不同程度受伤，两车受损的交通事故。当天，原告李大兵被送往沅陵县中医医院住院治疗，2014年7月7日出院，共花医疗费16530.53元。2014年7月2日，本次交通事故经沅陵县公安局交警大队认定，刘凡负主要责任，原告李大兵负次要责任。另查明，被告刘清勇已支付给原告李大兵4500元医疗费。两被告系夫妻关系，于1998年11月17日共同生育一子刘凡。刘凡驾驶的湘n44f19号普通两轮摩托车没有购买保险。原告李大兵的经济损失如下：医疗费16530.53元；住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）；护理费2900元（29天×100元／天）；误工损失2900元（29天×100元／天）。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。在本次交通事故中，依照交通事故责任划分，原告李大兵负次要责任即30%的责任，刘凡负主要责任即70%的责任。因刘凡未成年，其应承担的民事责任应由监护人即两被告承担。因刘凡所驾驶车辆湘n44f19普通两轮摩托车未购买交强险，原告在交强险限额范围内的经济损失应由两被告全部承担。超过交强险限额范围内的经济损失，由原、被告之间按责任比例承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告刘清勇、蒋建平赔偿原告李大兵经济损失17321.4元（医疗费14571.4元；住院伙食补助费1450元；护理费2900元；误工损失2900元。已扣除被告刘清勇支付的4500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费356元，原告李大兵负担123元，被告刘清勇、蒋建平负担233元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
审 判 员 ＸＸ飞
人民陪审员 滕昭云
二〇一四年十一月一日
书 记 员 胡沅晖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条【未成年人的监护人】未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。