山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初1422号
原告：王瑞翠，女，1974年2月15日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。
被告：杨怀珠，男，1981年11月7日出生，汉族，住山东省沂水县。
被告：杨怀霞（系被告杨怀珠之妹），女，1985年8月10日出生，汉族，住山东省沂水县。
委托诉讼代理人：杨怀珠(系被告杨怀霞之兄)，男，住山东省沂水县。
被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市。
负责人：宋海龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明，男，该公司职工。
被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张广山，男，该公司职工。
原告王瑞翠与被告杨怀珠、杨怀霞、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司(以下简称“亚太财保公司”)、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司(以下简称“华泰财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞翠及其委托诉讼代理人苑晓敏，被告杨怀珠及杨怀霞的委托诉讼代理人杨怀珠、被告亚太财保公司的委托诉讼代理人李刚、被告华泰财保公司的委托诉讼代理人张广山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王瑞翠向本院提出诉讼请求：1.判令亚太财保公司、华泰财保公司在交强险和商业三者险最高保额范围内赔偿王瑞翠医疗费82888.61元、后续治疗费6500元、误工费11181.6元、护理费4379.46元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费3806元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、司法鉴定费2700元、车辆维修费500元，合计185479.67元；2.以上赔偿如有不足，判令杨怀珠、杨怀霞对不足部分依法承担赔偿责任；3.涉诉及保全费用由被告承担。事实和理由：2017年5月6日18时12分，杨怀珠驾驶鲁Q××××小型轿车沿商河县滨河路由北向南行驶至商河县滨河路与彩虹路交叉路口左转弯时与对行的王瑞翠驾驶的电动自行车发生碰撞造成两车损坏，王瑞翠受伤的交通事故。事故发生后，商河县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定杨怀珠承担事故全部责任，王瑞翠不承担事故责任。事发后各被告未对王瑞翠损失进行赔偿，故诉至法院。
杨怀珠、杨怀霞辩称，对本次事故发生时间、地点及责任认定均无异议。事故车辆鲁Q××××小型轿车登记车主系杨怀霞，事发时系杨怀珠借用杨怀霞车辆使用。鲁Q××××小型轿车在亚太财保公司处投保交强险一份，在华泰财保公司处投保50万元并不计免赔商业三者险一份，事故发生在保险期间。王瑞翠损失应由保险公司先予承担。
亚太财保公司辩称，对事故发生的时间、地点和事故责任认定无异议。鲁Q××××小型轿车在本司投保交强险一份，本司在审验车辆证件合法有效的前提下，审核王瑞翠提供相关证据合法、合情、合理的前提下，同意在交强险限额内对王瑞翠的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失本司不予承担。
华泰财保公司辩称，对事故发生的时间、地点和事故责任认定无异议。本公司仅承保鲁Q××××小型轿车商业三者险50万元，应由交强险公司在保险范围内承担赔偿责任后本公司对王瑞翠合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失本司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月6日18时12分，杨怀珠驾驶鲁Q××××小型轿车沿商河县滨河路由北向南行驶至商河县滨河路与彩虹路交叉路口左转弯时与对行的王瑞翠驾驶的电动自行车发生碰撞造成两车损坏，王瑞翠受伤的交通事故。2017年6月12日商河县公安局交通警察大队出具商公交认字（2017）第2017050601号道路交通事故认定书，认定杨怀珠驾驶机动车未按规定让行、未确保安全驾驶是事故形成的全部原因。杨怀珠承担事故全部责任，王瑞翠不承担事故责任。
事故车辆鲁Q××××小型轿车登记车主为杨怀霞，该车为杨怀珠借用杨怀霞车辆。涉案车辆鲁Q××××小型轿车在亚太财保公司处投保交强险，在华泰财保公司处投保50万元并不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，王瑞翠申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期间、后续治疗费予以鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。山东大舜司法鉴定所出具的大舜司鉴所[2017]临鉴字第362号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王瑞翠因道路交通事故致面部多发骨折，目前遗有张口活动受限，鉴定为十级伤残。2.被鉴定人王瑞翠伤后误工时间为120日；3.被鉴定人王瑞翠伤后护理时间为30日，住院期间需2人护理，出院需1人护理；4.被鉴定人王瑞翠伤后营养时间为60日；5.被鉴定人王瑞翠的后续面部瘢痕修复费用约为6500元。其面部骨折用可吸收板钉固定，无需取除；若有其它后续治疗，建议以三甲医院的证明以及实际支出核定。王瑞翠花费鉴定费2700元。
根据王瑞翠的起诉和杨怀珠、杨怀霞、亚太财保公司、华泰财保公司的答辩，双方当事人争议的焦点是：王瑞翠主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费的数额及依据。
1、医疗费。王瑞翠主张事发后入住商河县中医医院救治，诊断伤情为脑震荡、面部皮肤挫伤、眶骨骨折、颧骨骨折，住院1天，支付2493.61元医疗费。因伤情严重，当日转往济南军区总医院，住院治疗17天，支付住院费用80395元，好转后出院回家休养。提交商河县中医医院住院病案一份、住院票据一张、济南军区总医院诊断证明书两份、住院病案一份、住院费用明细一份、出院记录一份。杨怀珠、杨怀霞、亚太财保公司无异议，华泰财保公司主张对证据的真实性无异议，但王瑞翠使用的医疗器材为进口，属于过度治疗，仅同意承担相同治疗国产材料的费用，休庭后5日内向法庭提交鉴定申请，逾期视为放弃权利。
本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，虽华泰财保公司主张应按国产医疗器材的费用赔付，但对其主张未提交证据予以证实，且未申请司法鉴定，故对其主张本院不予采信。故，本院对王瑞翠的医疗费82888.61元予以认定。
2、误工费。王瑞翠主张根据鉴定意见书，其伤后误工时间为120天，王瑞翠在城镇长期居住，按照城镇居民每日93.18元计算得出误工费为11181.6元，提交王瑞翠身份证、户口本、物业居住证明、商品房买卖合同各一份、三发物业缴费单据两份为证。四被告认为误工时间应截至定残前一日为110天，另对计算标准有异议，王瑞翠系农村户籍，其提供的证据只能证实在其2017年9月份在城镇居住，至今未满一年，认为应按照农村居民标准计算。
本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王瑞翠虽经鉴定误工时间为120天，但四被告主张的根据法律规定误工时间应截至定残前一日，符合法律规定，本院对王瑞翠的误工时间认定为定残前一日即110天。对王瑞翠的误工费标准，因王瑞翠已在城镇居住满一年以上，其误工费可按2016年山东省城镇居民误工标准计算，故本院对王瑞翠的误工费认定为10249.8元（93.18元/天×110天）。
3、护理费。王瑞翠主张护理费4379.46元，经鉴定王瑞翠伤后护理期限为30天，住院期间两人护理，其余时间一人护理。院内由其丈夫赵洪敬、表嫂李付花护理，院外由赵洪敬护理。赵洪敬、李付花护理费均按城镇居民93.18元/天计算。提交赵洪敬身份证、户口本各一份。李付花身份证、户口本各一份。四被告对护理时间无异议，但主张护理人员系农村户籍，应按农村标准进行计算。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，王瑞翠主张的护理人员赵洪敬虽系农村居民，但已在城镇居住满一年，故其护理费可按2016年山东省城镇居民误工标准计算。护理人员李付花未提交证据证实其务工收入，且系农村居民，其护理费可按2016年山东省农村居民误工标准计算。故本院对王瑞翠的护理费认定为3888.67元（93.18元/天×30天+64.31元/天×17天）。
4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。王瑞翠主张残疾赔偿金68024元，被扶养人生活费3806元，根据司法鉴定意见，王瑞翠构成十级伤残，按照2016年山东省城镇居民标准34012元/年计算20年得出。另王瑞翠之父王振江现年72岁，需扶养8年，王振江有两个女儿，按照2016年山东省农村居民标准9519元计算8年除以2人乘以10%得出。提交王瑞翠户口本、身份证、鉴定意见、购房合同各一份，王振江户口本、身份证、村委会证明各一份。四被告主张亚太财保公司对上述证据的真实性无异议，对于鉴定伤残保留申请鉴定的权利，另认为应按农村居民标准计算伤残赔偿金，对于被扶养人生活费不予认可，王瑞翠应提供受害人丧失劳动能力的鉴定。华泰财保公司另主张王瑞翠应提供证据证实其在城镇居住满一年以上，购房合同仅能证实房屋所有权，物业证明仅能证明2017年9月份王瑞翠入住房屋，无法形成有效的证据链。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，王瑞翠伤残情况经鉴定构成十级伤残，本院认为，王瑞翠虽系农村居民，但其提交的购房合同及庭后提交的物业证明能够证实王瑞翠在城镇居住满一年，故王瑞翠按照城镇居民标准主张伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。故本院对王瑞翠的残疾赔偿金认定为68024元（34012元/年×20年×10%）。对于王瑞翠主张的被扶养人生活费，本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，王瑞翠主张其父亲的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。故本院对王瑞翠所主张的被扶养人生活费认定为3806元（9519元/年×8年×10%÷2人）。
5、伙食补助费。王瑞翠主张其受伤后共住院17天，根据山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元标准，计算住院伙食补助费为1700元。四被告对王瑞翠住院天数无异议，对标准有异议，同意按照每天30元计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，王瑞翠主张住院伙食补助费按100元/天标准计算于法有据，故本院对王瑞翠的住院伙食补助费认定为1700元。
6、营养费。王瑞翠主张营养费1800元，根据鉴定意见原告伤后营养时间为60天，每天按照30元计算。提交司法鉴定意见书。四被告对意见书无异议，但是依据最高院关于审理人身损害赔偿案件司法解释的规定，主张营养费用应提供其支出了相应费用的证据，因王瑞翠没有提供相应证据，不同意赔偿，如法院判决应支持该项，请求法院酌情判定。
本院认为，王瑞翠经司法鉴定机构鉴定伤后营养期限为60天，且因本次交通事故造成王瑞翠面部多处受伤及骨折，不能正常饮食，本院认为按照王瑞翠主张每天30元的标准较为妥当，故本院对王瑞翠的营养费认定为1800元。
后续治疗费。王瑞翠主张根据司法鉴定意见，王瑞翠的后续治疗费为6500元。提交司法鉴定意见书一份。华泰财保公司对鉴定报告真实性无异议，但主张根据鉴定意见显示王瑞翠的后续治疗需要进行疤痕修复产生的费用，如该费用实际产生，可视条件给予赔偿，因该费用尚未产生并且王瑞翠现年43岁，非特种职业，并未对其日后的生活、就业产生重大影响，故该费用不是必然产生的，对该6500元不同意赔偿。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。虽王瑞翠已43岁，但并不能因年龄而否认其去除疤痕的必要性，故本院对王瑞翠的后续治疗费6500元予以认定。
8、精神损害抚慰金。王瑞翠主张因本次交通事故构成十级伤残，给其精神也造成了巨大的打击和伤害，请求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，要求亚太财保公司在交强险限额内承担。四被告主张王瑞翠要求过高，认可800元。
本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。本案中，王瑞翠因本次交通事故造成十级伤残，对其精神和肉体造成巨大的伤害，故本院认定王瑞翠的精神损害抚慰金为1000元，由亚太财保公司在交强险限额内承担。
9、车辆损失费。王瑞翠主张车辆损失费500元，无证据提交。杨怀珠、杨怀霞、亚太财保公司主张无相关定损鉴定，不认可该项损失。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，王瑞翠未提交证据证实其车辆的损失情况，且四被告不同意赔偿，故本院对王瑞翠主张的车辆损失费不予支持。
10、交通费。王瑞翠主张交通费1000元。根据其治疗天数和病情原因，依法请求交通费1000元，无证据提交。杨怀珠、杨怀霞、亚太财保公司主张因王瑞翠没有提供相应的证据，酌情认定王瑞翠住院期间每天交通费10元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽王瑞翠未提交证据证实其交通费，但王瑞翠住院17天必然会发生一定的交通费，故，本院酌情对王瑞翠的交通费认定为500元。
11、司法鉴定费。王瑞翠主张司法鉴定费2700元。提交鉴定费发票一张为证。杨怀珠、杨怀霞主张该费用应由保险公司承担，亚太财保公司、华泰财保公司主张该损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围。
本院认为，王瑞翠因作司法鉴定支出的鉴定费系其为支持其诉讼请求而实际支出的款项，对王瑞翠的该项主张，本院予以认定。商业三者险合同系双方在自愿基础上签订的合同，该合同对双方当事人均有法律约束力，关于双方之间的权利义务规定，应遵循该合同约定。虽华泰财保公司主张鉴定费系间接损失不应当承担，但并未对此提供证据，且其提交的保险条款并未明确出鉴定费是免赔项目，故对平安财产保险公司主张的鉴定费不属于保险公司赔付范围，本院不予采信。王瑞翠主张的司法鉴定费2700元，应由华泰财保公司予以赔偿。
综上，因本案事故车辆鲁Q××××小型轿车在亚太财保公司处投保有交强险一份，在华泰财保公司投保有50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。故对王瑞翠主张的各项损失，先由亚太财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由华泰财保公司在商业三者险限额承担。因事故发生时系杨怀珠借用杨怀霞车辆使用，根据法律规定，如王瑞翠的损失仍有不足，应由杨怀珠承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中国人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王瑞翠医疗费10000元、误工费10249.8元、护理费3888.67元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71830元、精神损害赔偿金1000元、交通费500元，共计97468.47元；
二、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王瑞翠医疗费72888.61元、营养费1800元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费6500元、司法鉴定费2700元，共计85588.61元；
三、驳回原告王瑞翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，财产保全费170元，由原告王瑞翠承担53元，被告杨怀珠承担4127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 倩
人民陪审员 王福喜
人民陪审员 庞志春
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张文彬