wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初3220号
原告：楚雄永兴商品混凝土有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇大东村委会尹基屯村。统一社会信用代码：9153230157729148XM。
法定代表人：陈立国，职务：公司执行董事。
委托诉讼代理人：李光银，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨鹏，男，1982年1月12日生，汉族，四川省岳池县人，建筑从业人员，住四川省岳池县，现住云南省楚雄市。
原告楚雄永兴商品混凝土有限公司（以下简称永兴公司）与被告杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人李光银到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商品混凝土款77120.00元及利息损失2794.07元（自2015年12月1日起暂计至2016年9月30日共计304天，按年利率4.35%计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因建设施工，需要原告供给其施工所需的各种标号的混凝土。在未签订书面合同的情况下，原告从2015年11月5日至2015年11月30日陆续供给被告所需混凝土。2015年11月30日，经双方结算，原告共计供给被告价值177120.00元的混凝土，被告曾于供货前向原告支付50000.00元，2016年2月支付了50000.00元，尚欠原告混凝土款77120.00元。经原告多次催收，被告承认欠款，并同意在欠款期间按银行同期贷款利率支付利息，但至今仍未支付上述欠款。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求依法判处。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件，欲证明被告的基本信息及主体资格；2、混凝土供应结算清单，欲证明原告与被告之间存在混凝土买卖事实，被告所购混凝土价值177120元；3、送货单，欲证明原告已向被告实际履行了供货义务。4、短信清单，欲证明被告承认拖欠原告混凝土款，并同意按银行同期贷款利率支付利息。
被告杨鹏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2015年11月5日至2015年11月30日，被告杨鹏向原告永兴公司购买施工所需的各种标号的混凝土，用于其位于楚雄天翎鸽业养殖中心工程项目的建设施工。2015年11月30日，经双方结算，被告杨鹏欠原告永兴公司混凝土款177120.00元。被告杨鹏先后支付了100000.00元，尚欠77120.00元。经原告多次催收，被告杨鹏至今未付。
本院认为，原告永兴公司提交的证据能够证实被告杨鹏尚欠其货款77120.00元的事实，对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原、被告未约定逾期付款利息标准，本院按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，支付2015年12月1日起至2016年9月30日止的利息2794.07元（77120.00元×304天÷365天×4.35%）。被告杨鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其自行放弃法律所赋予其行使诉讼的权利，应承担由此产生的法律后果。为维护当事人的民事合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨鹏支付原告楚雄永兴商品混凝土有限公司货款77120元；
二、由被告杨鹏支付原告楚雄永兴商品混凝土有限公司从2015年12月1日起至2016年9月30日止的利息2794.07元。
案件受理费1798元，公告费500元，由被告杨鹏承担（未交）。
以上应由被告杨鹏承担的执行款项，限于本判决生效后五日内一次性付清，款交本院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 金文平
人民陪审员 敖智明
人民陪审员 李光艳
二〇一七年三月八日
书 记 员 易思韵
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更396号
罪犯牛育虎，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省壶关县人民法院于2011年3月14日作出（2011）壶刑初字第9号刑事判决，以被告人牛育虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2015年2月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯牛育虎在服刑期间，获得监狱表扬6次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯牛育虎在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年4月至2017年3月共获得监狱表扬6次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯牛育虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯牛育虎减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 支鹏
审判员 闫莉
审判员 胡彦
二〇一七年九月二十五日
法官助理 刘悦
书记员 王昊
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执保28号
申请人：王亚红，女，汉族，1974年2月3日生，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人：张红达，男，汉族，1972年9月29日生，住浙江省宁波市鄞州区。
二申请人共同委托诉讼代理人:胡刚辉，上海序伦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
二申请人共同委托诉讼代理人:周东萍，上海序伦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被申请人：西双版纳海诚旅游发展有限公司。
统一社会信用代码：91532800563172121D。
住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼*楼。
法定代表人：周昆。
景洪市人民法院受理申请人王亚红、张红达与被申请人西双版纳海诚旅游发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，两申请人于2018年3月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人西双版纳海诚旅游发展有限公司在富滇银行版纳支行账号为96×××74账户及中国工商银行景洪宣慰支行账号为25×××44账户内的2136950元人民币。并提供了中国人民财产保险股份有限公司西双版纳州分公司出具的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM2018XXXX0000000007）对财产保全进行担保。
本案在保全过程中，于2018年3月29日已对被申请人西双版纳海诚旅游发展有限公司在富滇银行版纳支行账号为96×××74账户及中国工商银行景洪宣慰支行账号为25×××44账户内的2136950元人民币予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
终结景洪市人民法院（2018）云2801执保28号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨润光
二〇一八年三月二十八日
书记员 岩 三
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申879号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：王清元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任建国，男，1977年6月2日出生，汉族，新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司员工，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：李峰林，新疆巨百律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司。住所地：安徽省合肥市肥东县店埠镇塘杨新村。
法定代表人：施晓峰，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司。住所地：新疆吐鲁番市广汇路。
负责人：宣玉柱，该公司经理。
再审申请人新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司（原新疆中信金桥建筑机械有限责任公司，于2017年3月3日经工商部门登记变更名称。以下简称金桥公司）因与被申请人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司（以下简称鑫峰公司）、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司（以下简称鑫峰吐鲁番分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终2894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金桥公司申请再审称，二审法院在双方有明确合同约定的情况下，没有根据客观事实进行客观认定，主管臆断，认为租赁物的启用、停用的举证责任在申请人一方，这样的认定是错误的，根据双方合同约定第二条第三款：”设备租用如果需要冬季报停，承租方必须结清租金后与出租方协商办理报停手续，未办理报停手续的按照正常天数计算。”依据该规定：一、报停时间为冬季。二、办理报停的前提是承租方认为需要。三、结清租赁费用。四、承租方与出租方协商。以上条件缺一不可，该条款是双方约定，如果需要报停并且办理报停手续的责任在承租方，举证责任自然也在承租方，现在二审法院无视双方当事人的约定，将举证责任分配给出租方的做法违反双方约定和法律规定。合同第六条约定了违约金：承租方未按照约定支付租赁费，按照双倍支付租赁费，一审法院按照利息损失上浮30%进行了违约金计算，无视双方合同约定和法律规定。请求依法再审。
本院经审查认为，金桥公司与鑫峰吐鲁番分公司2010年10月15日签订的《建筑设备租赁合同》租赁期限条款中虽约定”设备租用如需冬季报停，鑫峰吐鲁番分公司必须结清租金后（注：押金不抵租金）与金桥公司协商办理报停手续，未办理报停手续的按正常租用天数计算。”但诉讼中，金桥公司亦认可存在冬休，其在计算租赁时间时亦对冬休时间进行了扣减。金桥公司一审庭审中就其计算的租赁期间称当年如有报停申请就计算至11月15日，无报停申请就计算至11月30日。但其诉讼中并未出示相关报停申请。显然，冬休时间客观存在，金桥公司单方计算租赁费时虽然考虑了冬休时间，但其对于冬休时间起止点的计算却无鑫峰吐鲁番分公司的确认，亦无相应证据证明。二审法院针对金桥公司计算的租赁期间，结合鑫峰吐鲁番分公司的自认，认定租赁期间为1191天（较金桥公司计算的1221天的租赁期间相差30天）。该认定并无不妥亦符合公平原则。双方签订的《建筑设备租赁合同》第三条关于付款方式约定”设备进场前一次性付清出入场费元、设备押金元、每用30天必须付清租金元，设备租用完毕后以金桥公司收据为准，多退少补，一次结清。”该条款内容对于付款数额并未明确约定，应视为双方对于付款数额及期限约定不明。双方合同约定违约金按租赁费双倍结算明显过高，鑫峰吐鲁番分公司一审中亦要求降低。因双方当事人均认可金桥公司于2015年7月31日收回租赁设备，故，二审判决以2015年8月作为付款起始时间，按照2015年同期贷款利率，且不超过欠款利息损失的30%计算违约金并不违背相关法律规定。综上，金桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司的再审申请。
审 判 长 彭 英 琪
审 判 员 张 斌
审 判 员 古丽努尔
二〇一七年六月二十日
法官助理 李 雯
书 记 员 郑 斯 尤
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申879号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：王清元，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建国，男，1977年6月2日出生，汉族，新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司员工，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：李峰林，新疆巨百律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司。住所地：安徽省合肥市肥东县店埠镇塘杨新村。法定代表人：施晓峰，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司。住所地：新疆吐鲁番市广汇路。负责人：宣玉柱，该公司经理。再审申请人新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司（原新疆中信金桥建筑机械有限责任公司，于2017年3月3日经工商部门登记变更名称。以下简称金桥公司）因与被申请人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司（以下简称鑫峰公司）、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司（以下简称鑫峰吐鲁番分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终2894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金桥公司申请再审称，二审法院在双方有明确合同约定的情况下，没有根据客观事实进行客观认定，主管臆断，认为租赁物的启用、停用的举证责任在申请人一方，这样的认定是错误的，根据双方合同约定第二条第三款：”设备租用如果需要冬季报停，承租方必须结清租金后与出租方协商办理报停手续，未办理报停手续的按照正常天数计算。”依据该规定：一、报停时间为冬季。二、办理报停的前提是承租方认为需要。三、结清租赁费用。四、承租方与出租方协商。以上条件缺一不可，该条款是双方约定，如果需要报停并且办理报停手续的责任在承租方，举证责任自然也在承租方，现在二审法院无视双方当事人的约定，将举证责任分配给出租方的做法违反双方约定和法律规定。合同第六条约定了违约金：承租方未按照约定支付租赁费，按照双倍支付租赁费，一审法院按照利息损失上浮30%进行了违约金计算，无视双方合同约定和法律规定。请求依法再审。本院经审查认为，金桥公司与鑫峰吐鲁番分公司2010年10月15日签订的《建筑设备租赁合同》租赁期限条款中虽约定”设备租用如需冬季报停，鑫峰吐鲁番分公司必须结清租金后（注：押金不抵租金）与金桥公司协商办理报停手续，未办理报停手续的按正常租用天数计算。”但诉讼中，金桥公司亦认可存在冬休，其在计算租赁时间时亦对冬休时间进行了扣减。金桥公司一审庭审中就其计算的租赁期间称当年如有报停申请就计算至11月15日，无报停申请就计算至11月30日。但其诉讼中并未出示相关报停申请。显然，冬休时间客观存在，金桥公司单方计算租赁费时虽然考虑了冬休时间，但其对于冬休时间起止点的计算却无鑫峰吐鲁番分公司的确认，亦无相应证据证明。二审法院针对金桥公司计算的租赁期间，结合鑫峰吐鲁番分公司的自认，认定租赁期间为1191天（较金桥公司计算的1221天的租赁期间相差30天）。该认定并无不妥亦符合公平原则。双方签订的《建筑设备租赁合同》第三条关于付款方式约定”设备进场前一次性付清出入场费元、设备押金元、每用30天必须付清租金元，设备租用完毕后以金桥公司收据为准，多退少补，一次结清。”该条款内容对于付款数额并未明确约定，应视为双方对于付款数额及期限约定不明。双方合同约定违约金按租赁费双倍结算明显过高，鑫峰吐鲁番分公司一审中亦要求降低。因双方当事人均认可金桥公司于2015年7月31日收回租赁设备，故，二审判决以2015年8月作为付款起始时间，按照2015年同期贷款利率，且不超过欠款利息损失的30%计算违约金并不违背相关法律规定。综上，金桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新疆金桥弘泰建筑设备租赁有限责任公司的再审申请。审 判 长 彭 英 琪审 判 员 张  斌审 判 员 古丽努尔二〇一七年六月二十日法官助理 李  雯书 记 员 郑 斯 尤
江西省兴国县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0732行初5号
原告李某，女，2004年6月17日出生，汉族，江西省兴国县人，学生，住兴国县。
法定代理人李某1（原告李某外祖父），男，1949年11月3日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告兴国县潋江镇人民政府，住所地：兴国县潋江镇潋江大道220号。
法定代表人肖楠，镇长。
委托代理人林晓红，女，兴国县潋江镇人民政府民政所所长，住兴国县。代理权限：一般代理。
委托代理人杨建英，江西伦诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告李某诉被告兴国县潋江镇人民政府不履行社会保障法定职责一案中，原告李某以其诉求已得到被告兴国县潋江镇人民政府的处理，行政争议已消除为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，原告李某已预交，减半收取25元，由原告负担。
审判长 赖怀鸿
审判员 陈胜海
审判员 肖 鹏
二〇一七年十一月一日
书记员 余爱美
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1564号
原告：陈永禄，男，1958年12月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：陈丽萍，女，1992年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：冯朱寿，男，1983年8月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告陈永禄诉被告冯朱寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永禄及其委托代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告冯朱寿经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈永禄向本院提出诉讼请求：1.判令冯朱寿偿还陈永禄借款本金30000元及相应利息（按月利率1.8%从2012年10月19日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由冯朱寿承担。事实和理由：陈永禄与冯朱寿系邻居关系，2012年10月19日，冯朱寿向陈永禄借款本金30000元，约定月利率1.8%，冯朱寿出具了借条。之后，经陈永禄催讨，冯朱寿拖欠不还。
冯朱寿未作答辩。
陈永禄围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，冯朱寿经本院依法传唤无正当理由未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为对陈永禄所提证据三性均不持异议。本院据此认定事实如下：2012年10月19日，冯朱寿向陈永禄借款本金30000元，约定利息为月利率1.8%，冯朱寿出具了借条。嗣后，冯朱寿未偿还借款本息。
本院认为，冯朱寿向陈永禄借款的事实，有陈永禄提交的借条为据，并主张该借条为冯朱寿亲笔所书写并签名捺手印，冯朱寿对此未提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故冯朱寿应负清偿债务的责任。陈永禄诉请借款利息按月利率1.8%计算利息，该利息请求属本案当事人自行约定，且未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，本院予以支持。冯朱寿经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
冯朱寿应于本判决生效之日起十日内偿还陈永禄借款本金30000元及相应利息（利息按月利率1.8%从2012年10月19日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，由冯朱寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 健
人民陪审员 陈 钦
人民陪审员 何秀清
二〇一七年一月五日
书 记 员 卢 健
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第136号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：王子利。
申请执行人莒南县国土资源局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘中强因非法占用土地行政处罚一案于2014年12月15日作出的（2014）莒南国土资罚决字第411号行政处罚决定。
本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第411号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2014年12月15日以被执行人王子利未经县级以上人民政府批准，于2013年10月擅自占用莒南县板泉镇沙窝村集体土地面积324平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2014）莒南国土资罚决字第411号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计9720元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第411号行政处罚决定于2014年12月15日依法送达给被执行人王子利，被执行人王子利在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2014）莒南国土资罚决字第411号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第411号行政处罚决定准予强制执行。
二、对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第411号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年六月十五日
书记员 徐晓蕾
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第136号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被执行人：董凤红，女。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人董凤红社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年9月20日作出的（2014）078号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政征收决定书确定的义务（给付标的：5027元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年5月22日向被执行人发出执行传票、执行通知书、财产报告令，限被执行人5日内履行义务，逾期后，被执行人未履行，经调查了解，现被执行人外出打工，亦无财产可供执行，导致本案无法继续执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人外出打工且无财产、存款可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）020号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵纪刚
审判员 戚建义
审判员 来永生
二〇一五年七月十五日
书记员 孔庆峰
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第00292号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1973年12月29日出生，汉族，大学文化，系辽宁省人民医院医生，住沈阳市铁西区。
附带民事诉讼原告人沈某某，女，1949年12月7日出生，汉族，初中文化，系辽宁省绥中县农业广播学校退休人员，住辽宁省绥中县。
二附带民事诉讼原告人委托代理人张洪利，系辽宁馨远律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1981年7月23日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市铁西区。曾于2005年因盗窃罪被判处有期徒刑三年；于2014年因殴打他人被行政拘留和罚款。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月3日被刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人张某某，男，1988年6月30日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省绥棱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月3日被刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）193号起诉书，指控被告人赵某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某某、沈某某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员姚淑敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某某、沈某某及二民事原告人委托代理人张洪利，被告人赵某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控，2014年11月29日22时许，被告人赵某某、张某某在沈阳市铁西区建设西路18-3号4单元8楼楼梯内，因琐事与被害人赵某某发生争吵后厮打，造成被害人赵俊伟L3左侧横突骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级；头顶部头皮挫伤、右眼挫伤、左下颌软组织挫伤、右项部划伤、体表擦伤，经法医鉴定损伤程度均为轻微伤。同时造成被害人沈某某右侧肋骨及右手损伤，经法医鉴定均为轻微伤。在厮打过程中造成被告人赵某某右手背皮肤划伤、右手指食指中指挫伤，经法医鉴定为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供相应证据予证明。公诉机关认为，被告人赵某某、张某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，均应以故意伤害罪追究刑事责任，系共犯。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称，请求法庭判令二被告人赔偿民事原告人医药费6971.8元、伙食补助费800元、护理费2000元、误工费5901元、鉴定费700元，鉴定出诊费200元，精神损害赔偿20万元。同时向法庭提供相应证据。
附带民事诉讼原告人沈某某诉称，请求法庭判令二被告人赔偿医疗费8068.6元、伙食补助费950元，鉴定费700元，护理费3000元。同时向法庭提供相应证据。
被告人赵某某、张某某对公诉机关指控的罪名没有异议，亦无辩解。民事部分表示没有赔偿能力。
经审理查明，被告人赵某某父亲与其母亲离婚后，与被害人赵某某母亲再婚。2014年11月29日22时许，被告人赵某某因认为其母亲去逝与被害人赵某某有关，遂伙同被告人张某某来到沈阳市铁西区建设西路18-3号4单元被害人赵某某家中，后被告人赵某某与被害人赵某某发生争吵，二被告人与被害人赵某某进行厮打，造成被害人赵某某L3左侧横突骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级；头顶部头皮挫伤、右眼挫伤、左下颌软组织挫伤、右项部划伤、体表擦伤，经法医鉴定损伤程度均为轻微伤。同时造成被害人沈某某右侧肋骨及右手损伤，经法医鉴定均为轻微伤。在厮打过程中造成被告人赵某某右手背皮肤划伤、右手指食指中指挫伤，经法医鉴定为轻微伤。
另查，附带民事诉讼原告人赵某某案发后住院治疗16天，住院期间为二级护理，出院后病休二周。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定，附带民事诉讼原告人赵俊伟的经济损失包括医疗费人民币6971.8元，鉴定费人民币900元，误工费人民币2760元，护理费人民币2000元，住院期间伙食补助费人民币1280元（80元×16天），共计人民币13911..8元。
附带民事诉讼原告人沈某某案发后住院治疗19天，住院期间为二级护理，出院后病休二周。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定，附带民事诉讼原告人沈某某的经济损失包括医疗费人民币8068.6元，鉴定费人民币700元，护理费人民币3000元，住院期间伙食补助费人民币1520元（80元×19天），共计人民币13288.6元。
上述事实，被告人赵某某、张某某在庭审过程中均无异议，且有检察机关向法庭提供，并经过庭审举证、质证的被害人赵某某、沈某某陈述、病志材料，证人刘某证言，公安机关出具的辨认笔录、视频光盘，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，二附带民事诉讼原告人向法庭提供的住院病志、医疗票据、鉴定费票据、护理费用证明等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、张某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共犯。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。因二被告人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某某、沈某某造成经济损失，二被告人应负连带赔偿责任。二附带民事诉讼原告人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人赵某某主张的误工费，因未能向法庭提供证据予以证明该部分工资予以扣除，故对其该项主张，本院不予支持，其主张的精神损害赔偿，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故本院不予支持。鉴于二被告人能够当庭自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年5月2日止）
二、被告人张某某故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年2月2日止）
三、被告人赵某某、张某某连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费人民币六千九百七十一元八角，鉴定费人民币九百元，误工费人民币二千七百六十元，护理费人民币二千元，住院期间伙食补助费人民币一千二百八十元，共计人民币一万三千九百一十一元八角；
四、被告人赵某某、张某某连带赔偿附带民事诉讼原告人沈某某医疗费人民币八千零六十八元六角，鉴定费人民币七百元，护理费人民币三千元，住院期间伙食补助费人民币一千五百二十元，共计人民币一万三千二百八十八元六角；
五、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、沈某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 杨晓满
代理审判员 张志强
人民陪审员 郭永红
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王瑞琪
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亳民一初字第00004号
原告（反诉被告）：安徽省第二建筑工程公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号。
法定代表人：戴树明，该公司董事长。
委托代理人：朱邦彦，该公司法务室主任。
委托代理人：黄亚美，安徽睿正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安徽济人药业有限公司，住所地：安徽省亳州工业园。
法定代表人：朱月信，该公司董事长。
委托代理人：王元，该公司职工。
委托代理人：牛志成，安徽王岩律师事务所律师。
安徽省第二建筑工程公司与安徽济人药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方均向本院提出鉴定申请。安徽省第二建筑工程公司申请对其负责施工的“济人药业固体制剂大楼”项目增加工程量部分的工程造价进行鉴定，同时申请对其负责施工的“济人药业固体制剂大楼”项目竣工验收的工程量进行核算。安徽济人药业有限公司申请对安徽省第二建筑工程公司未作的“济人药业固体制剂大楼”工程量进行鉴定，对安徽省第二建筑工程公司施工“济人药业固体制剂大楼”所用的水费、电费进行评估鉴定。
本院认为：依据安徽省第二建筑工程公司与安徽济人药业有限公司就“济人药业固体制剂大楼”签订的《建设工程施工合同》专用条款第23.3条“双方约定合同价款的其他调整因素：图纸变更、工程量增减部分凭发包人派驻工程师、监理、承包人三方的签字，工程竣工后按实际发量调整决算”，双方提出的对增加工程的造价、竣工工程量及未作的工程进行鉴定均应支持。《建设工程施工合同》专用条款第8.1（2）约定“开工前发包人将施工用水、电、安装至施工现场，本工程所用电费由承包人承担，承包方自然装表，发包方按月收水电费”，故安徽济人药业有限公司要求对安徽省第二建筑工程公司施工“济人药业固体制剂大楼”所用的水费、电费进行评估鉴定的请求亦应支持。综上，本案应以安徽省第二建筑工程公司在“济人药业固体制剂大楼”项目中增加工程的造价、竣工工程量和未作的工程及施工所用的水费、电费的鉴定意见为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 雷 晨
代理审判员 陈 芹
代理审判员 许 林
二〇一三年五月二十日
书 记 员 赵昱昱
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一初字第00004号原告（反诉被告）：安徽省第二建筑工程公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号。法定代表人：戴树明，该公司董事长。委托代理人：朱邦彦，该公司法务室主任。委托代理人：黄亚美，安徽睿正律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽济人药业有限公司，住所地：安徽省亳州工业园。法定代表人：朱月信，该公司董事长。委托代理人：王元，该公司职工。委托代理人：牛志成，安徽王岩律师事务所律师。安徽省第二建筑工程公司与安徽济人药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方均向本院提出鉴定申请。安徽省第二建筑工程公司申请对其负责施工的“济人药业固体制剂大楼”项目增加工程量部分的工程造价进行鉴定，同时申请对其负责施工的“济人药业固体制剂大楼”项目竣工验收的工程量进行核算。安徽济人药业有限公司申请对安徽省第二建筑工程公司未作的“济人药业固体制剂大楼”工程量进行鉴定，对安徽省第二建筑工程公司施工“济人药业固体制剂大楼”所用的水费、电费进行评估鉴定。本院认为：依据安徽省第二建筑工程公司与安徽济人药业有限公司就“济人药业固体制剂大楼”签订的《建设工程施工合同》专用条款第23.3条“双方约定合同价款的其他调整因素：图纸变更、工程量增减部分凭发包人派驻工程师、监理、承包人三方的签字，工程竣工后按实际发量调整决算”，双方提出的对增加工程的造价、竣工工程量及未作的工程进行鉴定均应支持。《建设工程施工合同》专用条款第8.1（2）约定“开工前发包人将施工用水、电、安装至施工现场，本工程所用电费由承包人承担，承包方自然装表，发包方按月收水电费”，故安徽济人药业有限公司要求对安徽省第二建筑工程公司施工“济人药业固体制剂大楼”所用的水费、电费进行评估鉴定的请求亦应支持。综上，本案应以安徽省第二建筑工程公司在“济人药业固体制剂大楼”项目中增加工程的造价、竣工工程量和未作的工程及施工所用的水费、电费的鉴定意见为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 雷 晨代理审判员 陈 芹代理审判员 许 林二〇一三年五月二十日书 记 员 赵昱昱
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第02319号
原告：重庆市江津区伟鑫建材租赁部，经营场所：重庆市江津区几江街道办事处琅山五里6队。经营者：刘小伟，男，汉族，1967年4月3日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。
被告：帅永红，男，汉族，1968年10月23日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市阜泰建设（集团）有限公司，住所地：重庆市江津区白沙镇外滨路6-5综合楼。组织机构代码：20358657－4。
法定代表人：邹伟，董事长。
委托代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
原告重庆市江津区伟鑫建材租赁部（下称伟鑫建材）与被告重庆市阜泰建设（集团）有限公司（下称阜泰建司）、帅永红买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员曹鹃独任审判，适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告伟鑫建材委托代理人曹承晋、被告阜泰建司委托代理人周勇到庭参加诉讼。被告帅永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告伟鑫建材诉称：2009年3月16日，两被告与原告签订钢材订购合同，约定：两被告在原告处订购钢材，钢材价格以市场价格为标准，原告按照当时市场价报价供货给被告，所供货物原告按照当时市场钢材价格另加收每天每吨5元的垫资费用。合同签订后，两被告持续在原告处订购钢材至2014年5月22日，原告与两被告进行结算，两被告尚欠原告钢材款335075元，经原告多次催收，两被告均拒绝支付，现原告起诉来院：1、请求判令被告向原告支付欠款335075元。2、请求判令被告以欠款本金335075元为基数，自2014年5月22日起按日支付所欠货款金额千分之五的违约金，直至付清全部款项之日止。3、请求判令被告以欠款本金335075元为基数，自2014年5月22日起，按中国人民银行同期同类货款利率的四倍向原告支付资金占用损失，直至所欠款项全部还清之日止。
被告帅永红未到庭，也未提交书面答辩。
被告阜泰建司辩称：原告没有任何证据证明被告帅永红是代表被告阜泰建司签订合同。钢材买卖与被告阜泰建司没有任何关系，被告阜泰建司不应当承担责任。被告帅永红不是被告阜泰建司人员，不能代表被告阜泰建司。原告追诉被告阜泰建司的诉讼时效已经超过法定的2年。原告起诉了违约金又起诉资金占用损失，是重复计算，且违约金明显过高。
经审理查明：2009年3月16日，原告伟鑫建材与被告帅永红签订《钢材订购合同》，载明：原告伟鑫建材（甲方）向重庆阜泰建筑有限公司板桥工地（乙方）提供一批钢材大约20吨。甲方总共垫资20吨，垫资时间从第一车钢材运到工地算起60天，乙方到时应付清全部钢材款。钢材结算价格以市场价格为标准，凡垫资的钢材价格按当时市场价格另加收每天每吨伍元计算；超过垫资款的钢材按每到一车付清一车款的方式进行，否则视为违约。乙方不按本合同约定付款时间足额支付甲方货款，视为违约，甲方有权停止供货，并按日加收乙方所欠货款金额千分之五的违约金，直至付清款为止。原告伟鑫建材在甲方处盖业务专用章，法人代表和经办人分别签字。被告帅永红在乙方经办人处签字、捺手印。合同签订后，原告伟鑫建材按约定分别于2009年3月25日、4月4日、5月8日、6月18日、7月6日向被告帅永红供货，供货总量25.923吨。经原告伟鑫建材多次催收，两被告未付款。2014年5月26日，原告伟鑫建材与被告帅永红进行了结算，结算单载明：截至2014年5月21日，除钢材本金94531元外，按照当时市场钢材价格另加收每天每吨5元的垫资费用，应付钢材款总计335075元。同时列明送货日期、送货数量、垫资时间起止、垫资天数、钢材本金、应付利息等项。被告帅永红在结算清单的收货负责人栏签名并捺印。而后，因被告帅永红未按结算清单金额兑现钢材款，原告伟鑫建材遂起诉来院，请求如诉称。
另查明：《钢材订购合同》中乙方是重庆阜泰建筑（集团）有限公司，尾页落款是重庆阜泰建筑有限公司板桥工地，均与被告阜泰建司的实际名称，即重庆阜泰建设（集团）有限公司不相符，且没有被告阜泰建司的印章。被告帅永红与原告伟鑫建材进行钢材交易时未出具被告阜泰建司的授权委托书，被告阜泰建司在庭审中否认被告帅永红系本公司工作人员。
上述事实，有当事人的陈述，钢材订购合同、钢材款结算清单等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或盖章。原告伟鑫建材举示的《钢材订购合同》上仅有原告伟鑫建材与被告帅永红的盖章或签字，未见被告阜泰建司的印章或法人代表的签字，原告伟鑫建材未提供证据证明被告帅永红签订合同系被告阜泰建司授权的职务行为。故原告伟鑫建材主张被告阜泰建司是合同的当事人，要求其承担偿还责任，本院不予支持。原告伟鑫建材与被告帅永红签订的《钢材订购合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告伟鑫建材按约向被告帅永红提供了货物，被告帅永红拖欠原告伟鑫建材货款不付的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担清偿责任。被告帅永红未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故原告伟鑫建材起诉要求被告帅永红支付货款，于法有据，本院予以支持。原告伟鑫建材主张按合同约定按日支付所欠货款金额千分之五的违约金，被告阜泰建司抗辩违约金高于原告伟鑫建材所受损失，约定标准过高，请求法院予以调整。本院认为，违约金约定有效，但标准过高，应予调整。本院将违约金计算标准调整为中国人民银行发布的同期贷款利率的4倍。原告伟鑫建材主张被告帅永红按中国人民银行同期同类货款利率的四倍支付资金占用损失。因双方约定了违约金的计算方法，违约金本身具有补偿性。在已主张了前述违约金的情况下，实际上原告请求的资金占用损失已得到了补偿。故原告的此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告帅永红在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区伟鑫建材租赁部钢材款335075元；
二、被告帅永红于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区伟鑫建材租赁部违约金（以所欠钢材款为基数，从2014年5月22日起至钢材款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
三、驳回原告重庆市江津区伟鑫建材租赁部的其他诉讼请求。
如果被告帅永红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3163元，减半收取1582元，由被告帅永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曹 鹃
二〇一五年五月十一日
书记员 陈思越
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1064号
申请执行人：天津市东方汇众汽车维修有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。
法定代表人张士斌，该公司经理。
委托代理人邵东来，该支行员工。
被执行人：齐春峰，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津市东方汇众汽车维修有限公司与被执行人齐春峰租赁合同纠纷一案，本案执行标的83026元,执行费1145元。在执行过程中，被执行人给付执行款20000元，并缴纳执行费1145元。双方当事人就剩余执行款63026元自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）津0115民初8588号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 王立权
代理审判员 高新卫
二〇一七年八月二日
书 记 员 韩 剑
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执1064号申请执行人：天津市东方汇众汽车维修有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。法定代表人张士斌，该公司经理。委托代理人邵东来，该支行员工。被执行人：齐春峰，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津市东方汇众汽车维修有限公司与被执行人齐春峰租赁合同纠纷一案，本案执行标的83026元,执行费1145元。在执行过程中，被执行人给付执行款20000元，并缴纳执行费1145元。双方当事人就剩余执行款63026元自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）津0115民初8588号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 怀审 判 员  王立权代理审判员  高新卫二〇一七年八月二日书 记 员  韩 剑
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第718号
申请执行人：长春市住房置业担保有限公司，企业代码证：7238466-7，住所地：长春市南关区新发路路218号。
法定代表人：吕士辉，职务：总经理。
委托代理人：尹振辉，职务：部长。
被执行人：王国喜，男，1984年3月4日出生，身份证号码：×××，住址：吉林省双辽市辽南街白市委四组。
本院在执行申请执行人长春市住房置业担保有限公司与被执行人王国喜担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市忠诚公证处作出的（2015）吉长忠诚证执字第57号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李国钊
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第718号
申请执行人：长春市住房置业担保有限公司，企业代码证：7238466-7，住所地：长春市南关区新发路路218号。
法定代表人：吕士辉，职务：总经理。
委托代理人：尹振辉，职务：部长。
被执行人:王国喜，男，1984年3月4日出生，身份证号码：×××，住址：吉林省双辽市辽南街白市委四组。
本院在执行申请执行人长春市住房置业担保有限公司与被执行人王国喜担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结长春市忠诚公证处作出的（2015）吉长忠诚证执字第57号执行证书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李国钊
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华阴执字第00256号
申请执行人张荣斌，男，1951年12月18日出生，汉族。
被执行人刘月菊，女，1960年2月11日出生，汉族。
申请执行人张荣斌与被执行人刘月菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）华阴民初字第00219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人刘月菊有部分存款，本院已经依法扣划，并将案款17000元交付申请人张荣斌，现被执行人刘月菊暂无财产可供执行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）华阴民初字第00219号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一五年十二月十日
书记员 周 梦
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2626号
申请执行人陈晓辉
被执行人陈志高，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00055号，依法向被执行人陈志高发出执行通知书，责令被执行人陈志高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志高（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币485000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 何 倩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2626号
申请执行人陈晓辉
被执行人陈新芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00055号，依法向被执行人陈新芳发出执行通知书，责令被执行人陈新芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈新芳（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币485000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 何 倩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2626号
申请执行人陈晓辉
被执行人厉杨威，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00055号，依法向被执行人厉杨威发出执行通知书，责令被执行人厉杨威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉杨威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结厉杨威（证件号码：）在金华银行的62×××48的存款人民币485000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 何 倩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2626号
申请执行人陈晓辉
被执行人陈新芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00055号，依法向被执行人陈新芳发出执行通知书，责令被执行人陈新芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈新芳（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币485000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 葛怀君
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第946号
原告朱武，农民，
县金竹镇上古楼村大公殿6号，现住遂昌县妙高镇前山路1号
。
被告周建武，农民，住
遂昌县大柘镇溪东村101号。
原告朱武诉被告周建武民间借贷纠纷一案，本院于2009年8
月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑世罗独任审
判，于2009年9月16日在本院公开开庭进行了审理。原告朱武
到庭参加诉讼；被告周建武经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱武诉称，2008年12月31日，被告因资金紧缺为由，
向我借款22000元，并约定借款于2009年6月31日前还清。借
款期满后，我多次向被告催要，但被告以无钱为由，拒不履
行还款义务。为此，请求判令：1、被告归还借款本金22000
元，并按银行贷款利率四倍支付从2009年7月1日起至款还清
日止的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。被告周建武未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为主张其诉讼请求，向本院提交借据一张，待证被告
向原告借款22000元，并约定了还款期限及违约责任。
上述证据，因被告放弃质证权利而确认证据效力。
根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实
如下：2008年8月至12月期间，被告周建武多次向原告朱武借
款。2008年12月31日，双方经结算，被告尚欠原告借款22000
元，并出具借据，载明款于2009年6月31日前还清；如逾期未
归还借款，被告自愿承担每日5‰滞纳金及实现债权的费用。
借期届满后，被告未归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周建武尚欠
原告朱武借款本金22000元，有原告持有的由被告签名捺印的
借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借据约定
的还款期限届满后，被告未履行归还借款本金的义务，属单
方违约，系酿成本次纠纷的主要原因，应归还原告借款本金
及承担相应的违约责任。双方约定的违约金支付标准过高，
原告要求被告按银行贷款利率四倍标准支付，不违反法律规
定。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周
建武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利
，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判
决如下：
被告周建武于本判决生效之日起十日内归还原告朱武借款本
金22000元，并参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利
率的四倍，支付从2009年7月1日起至生效法律文书确定的履
行期限届满日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费185元，由被告周建武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 郑世罗
申请执行期限为二年
二〇〇九年九月十六日
书记员 徐春伟
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初501号
原告：马文桂，男，1955年10月16日出生，住滦平县。
被告：牛某1，女，1984年10月20日出生，住滦平县。
被告：牛某2，男，1959年6月6日出生，住滦平县。
本院在审理原告马文桂与被告牛某1、牛某2劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告马文桂于2017年2月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告牛某1、牛某2的起诉。
本院认为，原告马文桂的申请符合相关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马文桂撤回对被告牛某1、牛某2的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马文桂负担。
审判员 朴金利
二〇一七年二月九日
书记员 王 赫
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第430号
申请执行人陈建松等45人（详见附表）。
被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人米胜利。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）珠金法三民督字第2-46号支付令，向被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈建松等45人清偿1，361，976元及利息，并向本院交纳执行费15，995元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，377，971元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年五月二十五日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
申请执行人
标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第386号
刘建利
138，000
1970
2
（2015）珠金法执字第407号
陈建松
57，000
755
3
（2015）珠金法执字第408号
张绍兴
13，180
98
4
（2015）珠金法执字第409号
黄俊龙
26，700
301
5
（2015）珠金法执字第410号
黄学源
22，940
244
6
（2015）珠金法执字第411号
王崇培
36，871
453
7
（2015）珠金法执字第412号
余洪武
46，191
593
8
（2015）珠金法执字第413号
余开波
40，210
503
9
（2015）珠金法执字第414号
何雪群
19，121
187
10
（2015）珠金法执字第415号
李朝英
9，811
50
11
（2015）珠金法执字第416号
张绍金
52，070
681
12
（2015）珠金法执字第417号
刘友利
45，400
581
13
（2015）珠金法执字第418号
林焱祥
61，000
815
14
（2015）珠金法执字第419号
吕会君
9，487
50
15
（2015）珠金法执字第420号
陈海勇
32，800
392
16
（2015）珠金法执字第421号
吕勇君
30，374
356
17
（2015）珠金法执字第422号
贝树辉
26，490
297
18
（2015）珠金法执字第423号
刘耀灵
17，540
163
19
（2015）珠金法执字第424号
曾秋珍
10，010
50
20
（2015）珠金法执字第425号
陈鹏清
34，311
415
21
（2015）珠金法执字第426号
陈妮妮
33，300
400
22
（2015）珠金法执字第427号
陈顺松
25，500
283
23
（2015）珠金法执字第428号
黄焕英
10，761
61
24
（2015）珠金法执字第429号
陈钦勇
25，120
277
25
（2015）珠金法执字第430号
邓光杰
33，121
397
26
（2015）珠金法执字第431号
赵翠华
51，680
675
27
（2015）珠金法执字第432号
邓光芬
36，900
454
28
（2015）珠金法执字第433号
邓涛
17，598
164
29
（2015）珠金法执字第434号
岳中芬
42，011
530
30
（2015）珠金法执字第435号
岳中宝
23，800
257
31
（2015）珠金法执字第436号
高丽丹
15，671
135
32
（2015）珠金法执字第437号
刘永达
7，178
50
33
（2015）珠金法执字第438号
江敏
47，011
605
34
（2015）珠金法执字第439号
张建
30，804
362
35
（2015）珠金法执字第440号
赵述娟
26，802
302
36
（2015）珠金法执字第441号
邓光政
44，654
570
37
（2015）珠金法执字第442号
杨冬花
21，500
223
38
（2015）珠金法执字第443号
颜欢
33，645
405
39
（2015）珠金法执字第444号
岳猛
38，017
470
40
（2015）珠金法执字第445号
杨万莲
23，934
259
41
（2015）珠金法执字第446号
岳中金
37，895
468
42
（2015）珠金法执字第447号
赵光安
36，235
444
43
（2015）珠金法执字第448号
邓仕玉
32，752
391
44
（2015）珠金法执字第449号
邓开冬
32，961
394
45
（2015）珠金法执字第450号
邹碧专
32，310
385
46
（2015）珠金法执字第451号
温凤清
9，310
50
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初8974号
原告：重庆川腾投资咨询有限公司，住所地重庆市经开区青龙路38号11幢，统一社会信用代码915001083050500925。
法定代表人：刘竹，总经理。
被告：孙成惠，女，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆川腾投资咨询有限公司与被告孙成惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告在本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆川腾投资咨询有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 侯珊美
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 帅明君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初8974号原告：重庆川腾投资咨询有限公司，住所地重庆市经开区青龙路38号11幢，统一社会信用代码915001083050500925。法定代表人：刘竹，总经理。被告：孙成惠，女，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆川腾投资咨询有限公司与被告孙成惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告在本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆川腾投资咨询有限公司撤回起诉处理。代理审判员  侯珊美二〇一七年五月二十七日书 记 员  帅明君
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐江商初字第138号
原告：余爱仙。
被告：李宝洪。
原告余爱仙与被告李宝洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余爱仙到庭参加诉讼。被告李宝洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告余爱仙起诉称：因被告缺少资金，于2013年8月29日向原告借款40000元，于2013年10月18日又向原告借款60000元。后由于原告经济困难急需用钱，多次向被告催讨借款，但被告李宝洪用各种理由拒绝还款。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告李宝洪立即归还借款100000元及利息14200元（按借条月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李宝洪未作答辩。
原告余爱仙为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：李宝洪出具的借条原件两份，证明李宝洪向余爱仙借款人民币100000元之事实。
本院对原告余爱仙提交的证据认证认为：证据为原件，来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：李宝洪于2013年8月29日、10月18日出具借条，分别向余爱仙借款人民币40000元和60000元，两次借款共计100000元。双方约定借款按月利率2%计算利息。借款后，李宝洪归还了借款10000元，支付了40000元借款2个月的利息和60000元借款1个月的利息。尚欠借款90000元及其余借款利息，李宝洪未予归还。
本院认为：原、被告间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告应按约归还借款并支付借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝洪尚应归还原告余爱仙借款90000元，支付利息10800元（该利息按月利率2%计算至2014年5月18日止），共计100800元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告余爱仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费2584元，减半收取1292元，由被告李宝洪负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2584元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 袁来红
二〇一四年五月二十日
代理书记员 罗 迪
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第116号
原告：李某某。
被告：骆某某。
原告李某某与被告骆某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月14日受理后，依法由代理审判员高开封适用简易程序独
任审判，后本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于
2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉
讼，被告骆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案已当庭宣判。
原告李某某起诉称：2010年1月5日，被告向原告借款500
00元。借款当日，被告给原告出具借条一份，约定借款期限为
4天。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未归还
。原告请求判令：一、被告立即归还原告借款人民币50000元
；二、由被告承担本案诉讼费。
原告李某某为支持其诉请主张，向本院提交借条一份，
以证明被告骆某某欠原告借款50000元的事实
被告骆某某未答辩，也未举证。
原告李某某提交的证据，被告骆某某未到庭质证，视为
其自动放弃质证权利。本院审查认为，该借条内容清晰，与本
案事实关联，具有证明力，予以确认。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2010年1月5日，被告骆某某向原告李某某借款50000元。
借款当日，被告给原告出具借条一份，约定借款期限为4天。
借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未归还。现原
告起诉至法院，要求被告归还原告借款50000元。
本院认为：原、被告间的借贷关系有被告骆某某出具的
借条在案佐证，事实清楚。被告骆某某理应在借款到期后及时
归还原告借款。现被告没有及时归还借款，违反法律规定，故
原告的诉讼请求，本院予以支持。被告骆某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告骆某某归还原告李某某借款50000元，于本判决生效
之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元，由被告
骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银
行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省
杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 高开封
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一〇年五月十四日
代书 记员 何风群
河南省平顶山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）平行终字第1号
上诉人（一审原告）河南金建建设有限公司，住所地平顶山市中兴路北段5号院，机构代码证：668883229。
法定代表人杨建，董事长。
委托代理人李德育，河南金建建设有限公司工作人员。
委托代理人贾红伟，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）平顶山市人民政府，住所地平顶山市新城区长安大道市政大厦。
委托代理人冯学伟，河南大乘律师事务所律师。
委托代理人孙晓飞，平顶山市人民政府法制办工作人员。
被上诉人（一审第三人）平顶山市市政工程公司，住所地平顶山市中兴路北路东3号，机构代码证：17180541X。
法定代表人宋嵩岳，经理。
委托代理人刘学强，平顶山市市政工程公司工作人员。
委托代理人梁生伟，河南国俊律师事务所律师。
上诉人河南金建建设有限公司因土地行政登记一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2012）湛行初字第2号行政判决，于2012年11月21日向本院提起上诉。本院于2012年12月27日收到一审法院移送卷宗。在本案审理过程中，上诉人河南金建建设有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河南金建建设有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人河南金建建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人河南金建建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑殿卿
审判员 靳生智
审判员 邹耀东
二〇一三年三月十三日
书记员 彭书丹
湖南省新邵县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）湘0522司惩36号
被拘留人：李军芳，男，1970年10月20日出生，住新邵县小塘镇。
本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人李军芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李军芳无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五的规定，决定如下：
对李军芳拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。
二〇一六年八月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初3148号
原告：朱绍海，男，1951年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：刘志仁，男，汉族，1948年7月7日出生，大专文化，自由职业，安徽省淮南市田家庵区。
被告：赵友安，男，汉族，1945年11月5日出生，户籍所在地：安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告朱绍海与被告赵友安民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱绍海及其委托诉讼代理人刘志仁到庭参加诉讼，被告赵友安经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱绍海向本院提出诉讼请求：“1.偿还借款合计：17623元[借款13000元+1100元=14100元；违约金利息14100元×24%÷365天×380天（实际使用款天数）=3523元；本息合计：14100元+3523元=17623元]；2.被告承担本案诉讼费用。”事实与理由：原告朱绍海与被告系朋友关系，因被告称贷款结算急需用钱，原告当着鲁秀华、唐家兰两人面，于2016年4月23日、4月27日将14100元借款交给了被告。被告书写借据并承诺10日内结算付清，但事后，原告多次讨要无果，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告赵友安未答辩，且未在举证期限内向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭且未质证，本院经审查，认定以下证据的真实性及证明观点：
原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
借据两份，证明借款事实。
被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。
淮南市田家庵区人民法院撤诉裁定书一份，证明原告曾起诉后撤诉。
淮南市田家庵区人民法院诉前保全裁定书一份，证明原告花费保全费164元。
根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系朋友关系。2016年4月23日被告向原告借款13000元并出具借条一份，借条内容载明：“因贷款结祘事由，借到朱绍海先生现金人民币壹万叁仟元整，（￥13000元），拾天内结祘付清。此据，借款人：赵友安（身份证号码：），2016.4.23号。”后又于2016年4月27日向原告借款1100元，并出具借条一份，借条内容载明：“今借到朱老师现金壹仟壹佰元整，付300元，计1400元，此据，赵友安，2016.4.27。”两笔借款原告均以现金的方式给付给被告。但借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款。原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告于2016年12月6日第一次向本院提起诉讼要求被告偿还借款。认定该事实有本院（2016）皖0403民初7363号民事裁定书在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的借条原件上明确载明“借到朱绍海现金”、“今借到朱老师现金”等内容，足以认定原告已经履行了出借义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告赵友安应当按照借条偿还借款。本案13000元的借条约定了借款期限为10天，现还款日期已经届满；而1100元的借条未约定还款日期，原告可以随时要求偿还。综上，对于原告要求被告偿还借款本金14100元的请求，本院依法予以支持。
关于本案借款利息的计算问题。根据法律规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原告与被告的借款中未约定利息，因此，对于原告主张被告偿还借期内利息的请求，本院依法不予支持。而对于逾期利息，借贷双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率的，出借人主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中的13000元借款约定了还款日期为10日内，即该笔13000元借款的还款期限届满之日为2016年5月3日。而另1100元借款原告未提供其向被告索要的相关证据，所以该笔1100元借款的还款日期届满之日应为原告第一次向本院提起诉讼的2016年12月6日。综上，截止到2018年1月3日，两笔借款的实际使用期限均以超过380天，即根据法律规定、结合原告诉讼请求，本案逾期利息应在年利率6%范围内予以支持。具体计算为：14100元×6%÷365天×380天=881元。
被告赵友安经本院以公告方式传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告赵友安于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱绍海借款本金14100元、利息881元，共计14981元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元、保全费164元，由被告赵友安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 蒋 兵
二〇一八年一月三日
书 记 员 陈芙蓉
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱商初字第228号
原告：杭州××物资有限公司。住所地：浙江省××区
××河钢材市场内。
法定代表人：高××。
被告：广××建设集团有限公司。住所地：浙江省××
江北路××号。
法定代表人：周×。
本院在审理原告杭州××物资有限公司诉被告广××建
设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州××物资有限
公司于2010年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州××物资有限公司的撤诉申请符合
法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁
定如下：
准许原告杭州××物资有限公司撤回起诉。
案件受理费3848元，减半收取计1924元，由原告杭州×
×物资有限公司负担。
代理审判员 孙伊涵
二０一〇年二月二十三日
代书 记员 徐 玲
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01851号
原告：章某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。
原告章某某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理。依法由审判员郁庆峰适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托代理人宋运文，被告汪某及其委托代理人方桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
章某某诉称：2005年下半年，章某某与汪某经人介绍相识、恋爱，2006年2月20日登记结婚，同年8月18日生育一子汪某某。婚后，二人夫妻感情一直不好，经常发生吵架，即使章某某怀孕期间，也遭到汪某的殴打。尤其是2011年，章某某在被汪某殴打后，服下农药意欲自尽，幸亏医生抢救及时，才幸免于难。2013年11月，汪某再次对章某某施暴，章某某只得返回娘家，与汪某分居生活至今。2013年12月23日，章某某曾诉请离婚，该诉讼请求被判决驳回后，夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今。请求判决准予章某某与汪某离婚，婚生子汪某某由章某某抚养，汪某返还章某某的嫁妆，夫妻共同财产平均分割。
汪某在庭审中辩称：汪某不同意离婚。如果法院判决准予章某某与汪某离婚，婚生子汪某某由汪某抚养，章某某每月给付汪某子女抚养费500元，直至汪某某年满十八周岁时止，并要求章某某一次性给付子女抚养费。夫妻共同存款5万元在章某某处，应当平均分割；与章某某分居生活期间，先后于2014年3月26日、7月1日向案外人黄某某、左某某各借款5000元，用于家庭日常生活开支，章某某应当分摊。结婚时，汪某给章某某购买了钻石戒指一枚、钻石吊坠一只，章某某应当返还。
经审理查明：章某某与汪某于2004年6月经人介绍相识、恋爱，2006年2月15日按农村习俗举行婚礼，同年2月20日补办结婚登记手续，同年8月18日生育一子汪某某（现实际由汪某照料生活）。婚后，因性格差异，双方为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生裂痕。2013年11月，章某某在与汪某发生争吵后返回娘家，与汪某分居生活至今。2013年12月23日，章某某曾诉请离婚，该诉讼请求被判决驳回后，夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今。2014年9月26日，章某某再次起诉要求与汪某离婚，因距离上次判决生效未满六个月，被本院裁定驳回起诉。2014年11月11日，章某某再次诉诸本院，要求与汪某离婚。庭审中，章某某表示放弃要求分割夫妻共同财产和要求汪某返还嫁妆的诉讼请求。
另查明：一、章某某与汪某的夫妻共同财产有TCL牌32英寸液晶彩电一台。二、章某某的嫁妆有：奥克斯牌挂壁式空调一台、美菱牌冰箱一台、TCL牌洗衣机一台、劲隆牌二轮摩托车一辆。
本院认为：夫妻应以感情为基础。章某某与汪某婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。二人自2013年11月因感情不和开始分居生活至今。自2013年12月以来，章某某先后三度向本院提起诉讼，要求与汪某离婚，足以认定夫妻感情确已破裂，故对章某某要求与汪某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子汪某某现实际由汪某照料生活，从有利于孩子健康成长考虑，以不改变其现有生活环境，由汪某抚养为宜，章某某应当给付汪某一定的子女抚养费。汪某主张章某某持有夫妻共同存款5万元，因未提供证据予以证明，本院不予采信；汪某主张在与章某某分居期间因家庭日常开支向黄某某、左某某借款计1万元，属夫妻共同债务，因未能说明借款详尽的、合理的用途，有关债权人也没有出庭接受当事人的质询，其证据不够切实充分，故对该主张，本院不予采信；汪某在结婚时给章某某购买的钻石戒指和吊坠，系赠与性质，汪某要求章某某返还，于法无据，本院不予支持。章某某在庭审中表示放弃要求分割夫妻共同财产和要求汪某返还嫁妆的诉讼请求，是对其财产权利和民事诉讼权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告章某某与被告汪某离婚；
二、婚生子汪某某由被告汪某抚养，原告章某某自2014年1月1日起，每月给付被告汪某子女抚养费400元，每年的子女抚养费于当年12月28日前付清，直至汪某某年满十八周岁时止；
三、夫妻共同财产TCL牌32英寸液晶彩电一台，归被告汪某所有；
四、原告章某某的嫁妆：奥克斯牌挂壁式空调一台、美菱牌冰箱一台、TCL牌洗衣机一台、劲隆牌二轮摩托车一辆，归被告汪某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郁庆峰
二〇一四年十二月一日
书记员 周美超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初568号
原告：陆亚海，男，1968年3月9日生，汉族，淮北矿业集团公司许疃煤矿运输区职工，住安徽省淮北市。
被告：李公平，男，1972年10月27日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址。
原告陆亚海诉被告李公平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆亚海到庭参加诉讼，被告李公平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆亚海诉称：2014年10月5日，李公平到陆亚海家中称其父有病住院动手术，急需借款50000元，因陆亚海家中只有8000元，陆亚海就将该款借给了李公平，当月20日，陆亚海又借给李公平2000元。李公平向陆亚海出具了借条，双方约定了利息。自2014年11月起，陆亚海便找不到李公平。起诉请求法院判决：李公平偿还借款本金10000元及利息2600元（按月息2%自2014年10月5日起计算至2015年11月5日）；诉讼费由李公平承担。
李公平在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明：2014年10月5日，李公平以其父有病住院动手术为由向陆亚海借款，当日陆亚海借给李公平8000元，当月20日，陆亚海借给李公平2000元。两次借款当日，李公平均出具了借条，双方未约定利息。后李公平未予还款。
上述事实有陆亚海、李公平的身份证复印件、借条、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：陆亚海与李公平之间的借款合同意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。李公平应偿还陆亚海借款10000元。关于陆亚海主张的借款利息，因陆亚海未举证证明双方对利息作出约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李公平于本判决生效之日起五日内偿还原告陆亚海借款本金10000元；
二、驳回原告陆亚海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，原告陆亚海负担25元，被告李公平负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
代理审判员 霍园园
人民陪审员 刘西龙
二〇一六年七月三十日
书 记 员 尹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初2062号
原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑4号楼12号房。
法定代表人：张正中，系该公司总经理。
委托代理人：王莉荣，女，汉族，1979年5月4日出生，身份证号码×××，宁夏贺兰县人，贺兰县正达物业服务有限公司职员，住贺兰县。
被告：保志明，男，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县正达物业服务有限公司诉被告保志明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。
审判员尹晓静
二〇一八年四月十一日
书记员祁玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2062号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑4号楼12号房。法定代表人：张正中，系该公司总经理。委托代理人：王莉荣，女，汉族，1979年5月4日出生，身份证号码×××，宁夏贺兰县人，贺兰县正达物业服务有限公司职员，住贺兰县。被告：保志明，男，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司诉被告保志明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员尹晓静二〇一八年四月十一日书记员祁玮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初255号
原告：周俊英，女，1975年12月15日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：逯焕银，女，1970年8月16日出生，汉族，住茌平县。
被告：申玉新，男，1969年8月20日出生，汉族，系被告逯焕银之夫，住茌平县。
被告：贾鹏，男,1977年9月12日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。
原告周俊英与被告申玉新、逯焕银、贾鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告周俊英及其委托代理人石作香，被告逯焕银、贾鹏及其委托诉讼代理人贾桂红到庭参加了诉讼。被告申玉新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告申玉新、逯焕银偿还原告周俊英欠款188500元及利息；2、请求人民法院依法判令被告贾鹏承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告申玉新、逯焕银、贾鹏负担。事实与理由：被告申玉新与逯焕银系夫妻关系，原告与被告申玉新与逯焕银于2015年7月16日签订房屋买卖合同，合同约定原告购买二被告名下位于茌平县汽车站北纱厂家属院东邻楼房一处，价格为20万元，由被告贾鹏作为履行该房屋买卖协议的担保人。原告于2015年7月16日将购房款20万元汇入了被告指定的其儿媳妇李阳账户中，因当时二被告的房屋还没有完全建成，所以原告也没有催促二被告交房。约定期满后，二被告以种种理由拒不履行还款的义务，要求被告申玉新、逯焕银偿还欠款188500元及利息；被告贾鹏承担连带担保责任；诉讼费、代理费由被告承担。
被告申玉新未答辩。
被告逯焕银辩称，我与申玉新系夫妻关系，签订的房屋买卖合同属实，我收到了原告给付的购房款18.2万元，自2015年7月16日至2017年11月份每季度打入原告指定的账户1.8万元，共计偿还了原告本金5.45万元，利息16.4万元。
被告贾鹏辩称,我于2017年12月20日履行了担保责任，偿还原告借款本金10万元。
原告周俊英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2.房屋买卖协议1份，拟证明被告申玉新与逯焕银的借款及被告贾鹏的担保情况；3.延期交房协议1份，拟证明被告申玉新与逯焕银借款后一直未向原告偿还借款；4.茌平县振兴街道办事处何潘村委会出具的证明1份，拟证明涉案房屋产权人为被告逯焕银、申玉新；5.录音光盘2份，拟证明约定利息的情况。
被告逯焕银围绕答辩意见依法提交了如下证据：1.中国农业银行转账凭证7份，拟证明原告于2015年7月17日向被告逯焕银借款本金为18.2万元，被告逯焕银已偿还借款本金5.45万元。
被告贾鹏围绕答辩意见依法提交了如下证据：收据1份，拟证明被告贾鹏于2017年12月22日履行了担保责任，偿还借款本金10万元。
经质证，被告逯焕银对原告提交的上述证据均无异议，被告贾鹏对证据1无异议，但对证据2、3拟证明主张有异议。原告周俊英对被告逯焕银提交的证据真实性无异议，对拟证明主张有异议，被告贾鹏对被告逯焕银提交的证据无异议。原告周俊英对被告贾鹏提交的证据无异议，被告逯焕银对被告贾鹏提交的证据无异议。被告申玉新未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告周俊英所举证据内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证，被告逯焕银、贾鹏所提交的证据内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申玉新与逯焕银系夫妻关系。原告与被告申玉新与逯焕银于2015年7月16日签订房屋买卖合同，合同约定原告购买被告申玉新与逯焕银名下位于茌平县汽车站北纱厂家属院东邻楼房一处，价值为20万元，原告周俊英于2015年7月17日向被告逯焕银指定的账户中汇入本金18.2万元，由被告贾鹏作为履行该房屋买卖协议的担保人。被告逯焕银支付利息至2017年11月8日。被告逯焕银分别于2017年11月7日、2017年11月16日、2017年11月18日、2017年11月20日共计偿还借款本金5.45万元，被告贾鹏于2017年12月20日偿还原告周俊英借款本金10万元。被告申玉新、逯焕银、贾鹏对所欠债务未履行偿还义务，故成讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告申玉新送达起诉状副本及开庭传票，被告申玉新无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的房屋买卖合同实为民间借贷关系，被告申玉新、逯焕银向原告周俊英借款，原告周俊英如约向被告逯焕银指定的账户汇入18.2万元，被告申玉新、逯焕银应承担偿还借款的责任。该笔借款发生在被告申玉新、逯焕银夫妻关系存续期间，且房屋买卖协议中有被告申玉新、逯焕银的签字捺印，应认定为夫妻共同债务。因被告申玉新、逯焕银已偿还借款本金5.45万元，被告贾鹏作为担保人偿还借款10万元（被告贾鹏有权向被告申玉新、逯焕银追偿），尚欠原告周俊英本金2.75万元，利息付至2017年11月8日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告周俊英要求被告申玉新、逯焕银每日支付10%违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院被告贾鹏作为担保人在房屋买卖协议上签名捺印，系其真实意思表示，根据合同约定应负连带偿还责任，原告周俊英要求被告贾鹏承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申玉新、逯焕银于本判决生效之日起十日内偿还原告周俊英借款27500元及利息（以27500元为基数，自2017年11月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
被告贾鹏对上述债务承担连带偿还责任；
被告贾鹏承担保证责任后，有权向债务人即被告申玉新、逯焕银追偿。
驳回原告周俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7128元，减半收取3564元，由原告周俊英负担2851元，被告申玉新、逯焕银、贾鹏负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王金顺
二〇一八年二月十三日
书记员 张瑞雪
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1523民初255号原告：周俊英，女，1975年12月15日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：逯焕银，女，1970年8月16日出生，汉族，住茌平县。被告：申玉新，男，1969年8月20日出生，汉族，系被告逯焕银之夫，住茌平县。被告：贾鹏，男,1977年9月12日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。原告周俊英与被告申玉新、逯焕银、贾鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告周俊英及其委托代理人石作香，被告逯焕银、贾鹏及其委托诉讼代理人贾桂红到庭参加了诉讼。被告申玉新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告申玉新、逯焕银偿还原告周俊英欠款188500元及利息；2、请求人民法院依法判令被告贾鹏承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告申玉新、逯焕银、贾鹏负担。事实与理由：被告申玉新与逯焕银系夫妻关系，原告与被告申玉新与逯焕银于2015年7月16日签订房屋买卖合同，合同约定原告购买二被告名下位于茌平县汽车站北纱厂家属院东邻楼房一处，价格为20万元，由被告贾鹏作为履行该房屋买卖协议的担保人。原告于2015年7月16日将购房款20万元汇入了被告指定的其儿媳妇李阳账户中，因当时二被告的房屋还没有完全建成，所以原告也没有催促二被告交房。约定期满后，二被告以种种理由拒不履行还款的义务，要求被告申玉新、逯焕银偿还欠款188500元及利息；被告贾鹏承担连带担保责任；诉讼费、代理费由被告承担。被告申玉新未答辩。被告逯焕银辩称，我与申玉新系夫妻关系，签订的房屋买卖合同属实，我收到了原告给付的购房款18.2万元，自2015年7月16日至2017年11月份每季度打入原告指定的账户1.8万元，共计偿还了原告本金5.45万元，利息16.4万元。被告贾鹏辩称,我于2017年12月20日履行了担保责任，偿还原告借款本金10万元。原告周俊英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2.房屋买卖协议1份，拟证明被告申玉新与逯焕银的借款及被告贾鹏的担保情况；3.延期交房协议1份，拟证明被告申玉新与逯焕银借款后一直未向原告偿还借款；4.茌平县振兴街道办事处何潘村委会出具的证明1份，拟证明涉案房屋产权人为被告逯焕银、申玉新；5.录音光盘2份，拟证明约定利息的情况。被告逯焕银围绕答辩意见依法提交了如下证据：1.中国农业银行转账凭证7份，拟证明原告于2015年7月17日向被告逯焕银借款本金为18.2万元，被告逯焕银已偿还借款本金5.45万元。被告贾鹏围绕答辩意见依法提交了如下证据：收据1份，拟证明被告贾鹏于2017年12月22日履行了担保责任，偿还借款本金10万元。经质证，被告逯焕银对原告提交的上述证据均无异议，被告贾鹏对证据1无异议，但对证据2、3拟证明主张有异议。原告周俊英对被告逯焕银提交的证据真实性无异议，对拟证明主张有异议，被告贾鹏对被告逯焕银提交的证据无异议。原告周俊英对被告贾鹏提交的证据无异议，被告逯焕银对被告贾鹏提交的证据无异议。被告申玉新未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告周俊英所举证据内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证，被告逯焕银、贾鹏所提交的证据内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告申玉新与逯焕银系夫妻关系。原告与被告申玉新与逯焕银于2015年7月16日签订房屋买卖合同，合同约定原告购买被告申玉新与逯焕银名下位于茌平县汽车站北纱厂家属院东邻楼房一处，价值为20万元，原告周俊英于2015年7月17日向被告逯焕银指定的账户中汇入本金18.2万元，由被告贾鹏作为履行该房屋买卖协议的担保人。被告逯焕银支付利息至2017年11月8日。被告逯焕银分别于2017年11月7日、2017年11月16日、2017年11月18日、2017年11月20日共计偿还借款本金5.45万元，被告贾鹏于2017年12月20日偿还原告周俊英借款本金10万元。被告申玉新、逯焕银、贾鹏对所欠债务未履行偿还义务，故成讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告申玉新送达起诉状副本及开庭传票，被告申玉新无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的房屋买卖合同实为民间借贷关系，被告申玉新、逯焕银向原告周俊英借款，原告周俊英如约向被告逯焕银指定的账户汇入18.2万元，被告申玉新、逯焕银应承担偿还借款的责任。该笔借款发生在被告申玉新、逯焕银夫妻关系存续期间，且房屋买卖协议中有被告申玉新、逯焕银的签字捺印，应认定为夫妻共同债务。因被告申玉新、逯焕银已偿还借款本金5.45万元，被告贾鹏作为担保人偿还借款10万元（被告贾鹏有权向被告申玉新、逯焕银追偿），尚欠原告周俊英本金2.75万元，利息付至2017年11月8日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告周俊英要求被告申玉新、逯焕银每日支付10%违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院被告贾鹏作为担保人在房屋买卖协议上签名捺印，系其真实意思表示，根据合同约定应负连带偿还责任，原告周俊英要求被告贾鹏承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申玉新、逯焕银于本判决生效之日起十日内偿还原告周俊英借款27500元及利息（以27500元为基数，自2017年11月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；被告贾鹏对上述债务承担连带偿还责任；被告贾鹏承担保证责任后，有权向债务人即被告申玉新、逯焕银追偿。驳回原告周俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7128元，减半收取3564元，由原告周俊英负担2851元，被告申玉新、逯焕银、贾鹏负担713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇一八年二月十三日书记员  张瑞雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵03民终65号
上诉人（原审原告，反诉被告）:华国臣，男，汉族，1963年7月16日出生，现住图木舒克市齐干却勒镇。
委托诉讼代理人：蒋三元，新疆叶尔羌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司，住所地新疆喀什地区疏勒县。
负责人：华发建，该公司经理
委托诉讼代理人：阿不都克依木·卡吾力，男，维吾尔族，中华联合财产保险股份有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告，反诉原告）:木沙艾力·吾甫尔，男，维吾尔族，1981年12月15日出生，司机，现住图木舒克市图木舒克镇51团。
委托诉讼代理人：玉素甫·达吾提，新疆申达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：艾尼·艾海提，男，维吾尔族，1981年1月21日出生，个体户，现住图木舒克市图木舒克镇51团。
原审被告：喀什新建交通运输有限责任公司，住所地：新疆喀什地区喀什市天南路189号。
法定代表人：任保，该公司经理。
委托诉讼代理人：李建奥，男，汉族，喀什新建交通运输有限责任公司工作人员。
翻译人：艾山江·热合曼，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院工作人员。
上诉人华国臣、中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司因与被上诉人木沙艾力·吾甫尔、艾尼·艾海提，原审被告喀什新建交通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2016）兵0302民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。上诉人华国臣及其委托诉讼代理人蒋三元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司疏勒县支公司的委托诉讼代理人阿不都克依木，卡吾力，被上诉人木沙艾力·吾甫尔及其委托诉讼代理人玉素甫·达吾提，被上诉人艾尼·艾海提，原审被告喀什新建交通运输有限责任公司的委托诉讼代理人李建奥到庭参加诉讼。
本院认为，本案原审原告华国臣于2016年1月25日向图木休克垦区人民法院起诉，该院当天立案，于2016年4月20日开庭审理过程中，华国臣要求变更诉讼请求，本案延期至同年8月10日第二次开庭审理，木沙艾力·吾甫尔当庭申请调取证据，本案再次延期审理，在同年10月26日的第三次开庭审理过程中，华国臣的特别授权委托诉讼代理人再一次要求变更诉讼请求，而原审法院忽略了诉讼请求变更事实，未针对变更诉讼请求作出判决。据此，应当认定原审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三项)的规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2016）兵0302民初101号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院重审。
审判长 刘 洋
审判员 麦麦提艾力·艾孜则
审判员 艾斯凯尔 ·库尔班
二〇一七年八月九日
书记员 张 恒 勤
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第20号
原告张某。
委托代理人：邓先彪，四川共法律师事务所律师。
委托代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师助理。
被告蒋某某。
原告张某与被告蒋某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王正武独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人逯道建、被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我前夫于2012年因病去世后，被告便与我一起共同生活，2012年12月6日我们按照农村习俗举行结婚仪式，至今没有办理结婚登记。同居期间，被告与我性格不合，无法在一起共同生活。原被告共同生活期间欠账11000元。要求判令我与被告共同偿还债务11000元。
原告张某出示以下证据证明其诉讼请求的成立：
原被告的身份信息。
原告张某受伤的照片。拟证明被被告蒋某某打伤。
2014年11月15日开江县中医院的伤情证明。
邓剑的证明。拟证明张某于2013年12月12日向其借款3000元，未出具借条，未偿还。
2014年1月30日由被告蒋某某出具的向ＸＸ借款1000元的借条。
6、出庭证人邓从菊（原告张某母亲）证实，原告张某向其借款4000元，未出具借条。
7、出庭证人黄林生证实，去年腊月原告张某与被告蒋某某一起借的我儿子黄趾峰2600元，借我的2000元。
被告蒋某某对原告张某出示的证据发表质证意见认为，不存在借张某母亲邓从菊的钱；黄林生拿的4600元钱是真的；借ＸＸ手上的1000元算是其所借；借邓剑的3000元是事实但用于还的修原告张某建房的老款。
被告蒋某某辩称：家庭纠纷肯定是发生了的，但只是吵，没有打架；我们没有办理结婚证。我也借了钱，没有还。1、在我哥哥蒋家万处借了3000元，我出了借条的，和在蒋家清处借的1000元均用于结婚。2、借熊朝芬5000元，我出了借条的，用于缴纳砍伐树木被林业部门处的罚款。3、在张兵手里借了2000元，用于支付砍树工人工资。4、张某与其前夫修房欠江万利的欠款13500元，我与张某同居后，我向江万利出具了条据由我还。
原告张某对被告蒋某某辩称认为被告蒋某某从蒋家万处借的3000元和蒋家清处借1000元均用于结婚；借张兵的钱是1000元，不是2000元；其与前夫修房欠江万利的欠款13500元，由其承担偿还责任。
经审理查明：2012年，原告张某的丈夫去世后，原告张某与被告蒋某某按照农村习俗于2012年12月6日举行结婚仪式并同居生活，至今未补办结婚登记。后因家庭琐事原告张某与被告蒋某某发生纠纷。原被告在共同生活期间，原告张某借黄趾峰2600元、黄林生2000元、ＸＸ1000元、邓剑3000元，被告蒋某某借蒋家万3000元、蒋家清1000元用于原被告举行结婚仪式开支，借张兵的1000元用于共同生活，在共同生活期间共计借款13600元尚未偿还。原告张某与其前夫因修房欠江万利的欠款13500元，原告张某与被告蒋某某同居后，原告张某与前夫因修房所欠江万利的欠款13500元，改由被告蒋某某向江万利承担偿还责任，并由被告蒋某某向江万利出具了条据。
在审理中，被告蒋某某未提供证据证实借熊朝芬5000元的事实，并用于与原告张某共同生活中，原告张某亦否认该借款。原告张某同意借江万利的13500元由其负责偿还。
本院认为：原告张某与被告蒋某某按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，但至今未进行结婚登记，根据相关法律规定，原、被告属同居关系。原告张某与被告蒋某某在同居共同生活期间用于共同开支尚未偿还的借款13600元，应由双方共同承担偿还责任。原告张某与前夫因修房所欠江万利的欠款13500元，原告张某愿意个人承担偿还责任，应予支持。原告张某诉称借其母亲邓从菊4000元用于共同生活要求共同偿还，因其没有其它证据佐证，被告蒋某某亦不认可，本院不予支持；被告蒋某某辩称借熊朝芬5000元用于缴纳因其砍伐树木被林业部门的罚款要求共同偿还，因其未举证证明该借款的存在，原告张某否认该借款，同时依照被告蒋某某辩称是用于因其违法行为的罚款，因此，对被告蒋某某辩称该借款属于共同债务共同偿还的要求不予支持。依照最高人民不法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民不法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告张某与被告蒋某某的共同借款13600元，由原告张某与被告蒋某某各承担6800元的偿还责任。
欠江万利的13500元由原告张某承担偿还责任。
案件受理费200元，由原告张某负担150元，被告蒋某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王正武
二〇一五年二月五日
书记员 丁 军