温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初10912号
原告：贾长寿,男,1971年9月21日出生,汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：王琦，上海尚庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄微珍，浙江联英律师事务所律师。
被告：王光风,男,1966年3月19日出生,汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：陈琨、张晓琴，浙江光正大律师事务所律师。
被告：陈丽珍，女，1966年1月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告贾长寿与被告王光风、陈丽珍合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告贾长寿及其委托诉讼代理人王琦、黄微珍，被告王光风的委托诉讼代理人陈琨、张晓琴，被告陈丽珍到庭参加诉讼。后因案件复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月3日再次公开开庭进行审理。原告贾长寿及其委托诉讼代理人王琦、黄微珍，被告王光风及其委托诉讼代理人张晓琴到庭参加诉讼。被告陈丽珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾长寿诉称：2011年，原告贾长寿与被告王光风合伙承接了温州市金云铜材有限公司（现名：力金金属股份有限公司）厂房幕墙及铝合金门窗等的加工安装建设工程。在承接该工程后，被告王光风仅出资了32万元，其余工程款均由原告贾长寿垫付。2014年10月21日，原告贾长寿与力金金属股份有限公司就工程量进行了核对及决算，一致确认工程决算总金额为3468011.5元，力金金属股份有限公司已付工程款85万元，尚欠工程款2618011元。后力金金属股份有限公司于2015年8月、同年11月合计又支付工程款10万元，现尚欠工程款2518011元。
2015年12月26日，原告与被告王光风就合伙承接工程期间的费用进行了结算，出具了《结算书》。在该《结算书》中，被告王光风确认因双方在购买铝合金材料时出现金额差异，被告王光风应支付原告421450元，且约定未及时支付的利息从2015年12月26日起以421450元为基数按月利率1.2%支付给原告。2015年12月31日，原告与被告王光风约定合伙期间欠上江配件店的配件货款22900元由王光风予以偿还。
2016年3月16日，原告贾长寿向温州市龙湾区人民法院起诉要求力金金属股份有限公司支付所欠的工程款2518011元，并交纳了26944元的诉讼费及4万元的律师费，案号为（2016）浙0303民初1246号。在该案的审理过程中，被告王光风向法院出示了《结算书》，要求因合伙关系以共同原告的诉讼主体资格参加该案的审理，并享有工程款2518011元的一半债权，现该案尚在审理过程中。
原告认为，被告王光风既然以合伙人的身份要求享有合伙承建的工程款一半的债权，就应当先承担相应的合伙费用，将欠原告贾长寿的合伙出资421450元偿还给原告，并按《结算书》的约定支付利息。原告贾长寿为合伙事宜起诉催讨所欠工程款的诉讼费用及律师费，被告王光风也应当按照50%的比例予以承担。本案的合伙事宜发生在二被告婚姻存续期间，所以被告陈丽珍应当与被告王光风共同偿还欠款本息以及合伙期间被告王光风所欠的合伙费用。现原告起诉要求：1.二被告共同向原告偿还欠款本金421450元及利息（利息以421450元为基数按月利率1.2%自2015年12月26日起暂计至2016年8月25日，实际计算至判决确定的履行之日）；2.二被告共同支付合伙期间内的欠款22900元；3.二被告共同向原告支付合伙费用33472元；4.终止原告和被告王光风之间的合伙关系；5.二被告共同承担本案诉讼费用。
为了证明其诉称事实，原告贾长寿向本院提供了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2.二被告身份证复印件、户籍信息查询资料，证明二被告的诉讼主体资格；
3.婚姻登记查询资料，证明二被告系夫妻关系的事实；
4.铝合金合伙款项结账书、结算书，证明原告与被告王光风的合伙关系及合伙期间被告王光风欠原告421450元及相关利息约定的事实；
5.协议书，证明合伙期间欠上江配件店的配件货款22900元，双方约定由被告王光风偿还的事实；
6.结算单，证明原告与力金金属股份有限公司关于工程款的决算，双方确认工程款欠款2618011元的事实；
7.传票、出庭通知书、诉讼费缴纳通知书、法律服务委托合同、律师费发票，证明原告向力金金属股份有限公司主张工程款2518011元的建设工程合同纠纷已在温州市龙湾区人民法院立案审理及原告为合伙事宜付出合理费用的事实；
8.银行汇款明细及证明，证明原告于2016年4月7日将原告与力金金属股份有限公司建设工程施工合同纠纷案件的4万元律师费汇入浙江联英律师事务所财务人员赵雷静账户的事实；
9.款项往来明细，证明在原、被告合伙期间，被告王光风通过被告陈丽珍账户向原告转账用以购买材料款，从而说明被告陈丽珍是完全清楚原告与被告王光风合伙事宜的事实。
被告王光风辩称：1.原告与被告王光风已经以终止合伙关系为前提对合伙债权进行清算，被告承担合伙债务的前提是享有相应债权，现在原告独自向力金金属股份有限公司主张全部工程款2518011元且不同意被告作为共同原告参与诉讼，违背了双方债权各半享有的约定，因此被告亦无需承担相应的债务；2.关于原告主张的欠款421450元及利息，该金额全部由原告自己计算，未向被告出示过相关票据并解释款项用途，该金额不客观真实。另外，原、被告在合伙期间曾共同出资10万元购买机器设备，现设备仍在原告处，双方曾约定机器设备以7万元归原告所有，故该款项应从被告应给付的金额中扣除；3.关于合伙期间欠款22900元，该欠款应属于被告与上江配件店之间的纠纷，与原告无关，原告向被告主张支付该款项没有依据；4.关于合伙费用33472元，被告认为原告未与被告协商，私自主张力金金属股份有限公司工程款2518011元支付给原告享有，损害了被告的合法权益，该费用应由原告自行承担；5.关于终止合伙关系，被告认为在合伙事务终结后，原告贾长寿与被告王光风已对债权进行分配，由双方各半享有2518011元债权，清算完毕之后，该合伙体已终结。
为支持其辩称主张，被告王光风向本院提供了民事判决书、民事裁定书，证明原告明确反对被告作为另案建筑施工合同纠纷的原告，独自主张全部2518011元债权并获得法院判决支持的事实；证明原告对外独享了合伙收益2518011元，其应当按照结算书约定支付给被告2518011元的一半收益，而该一半收益远远大于被告王光风支付的合伙费用，原告还应向被告王光风支付多余款项。
被告陈丽珍辩称：二被告因感情不和分居多年，对被告王光风与原告贾长寿的合伙事宜不清楚，故被告陈丽珍无须承担还款责任。
被告陈丽珍未在举证期限内向本院提供证据。
审理中，本院依法对原、被告提供的证据，经双方当事人当庭质证，本院审核，现认证如下：
一、对原告提供的证据1、2、3，被告王光风对其真实性均无异议，但对证明对象有异议。被告王光风认为其与被告陈丽珍夫妻感情不好，已分居。本院认为，该组证据对待证事实具有证明力，符合有效证据的条件，本院予以认定。
二、对原告提供的证据4、5、6，被告王光风对其真实性均无异议，但对其证明对象有异议。被告认为被告承担债务的前提是享有债权，而与上江配件店的债务，应由上江配件店提出主张，而非要求被告直接支付给原告。本院认为，证据4、5、6均真实、合法，且与本案具有关联，本院予以确认。
三、对原告提供的证据7，被告王光风对其真实性无异议，但认为律师费与本案不具有关联性，且发票系案外人开具。本院将结合原告提供的证据8一并论证。
四、对原告提供的证据8，被告王光风认为证明上只有律师事务所的盖章，没有负责人签字，不能证明其内容；对银行汇款明细，被告认为与本案无关。本院认为，结合原告提供的证据7，该二组证据能够证明原告为与力金金属股份有限公司建设工程施工合同纠纷案件支付了4万元律师费的事实。
五、对原告提供的证据9，被告予以确认，确实是被告王光风指示其妻子陈丽珍汇给原告，但被告并未告知陈丽珍该款项系用于购买材料。本院认为，在被告王光风未能提供其他反驳证据的情况下，该证据能够证明原告的待证事实。
六、对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但原告认为在温州市龙湾区人民法院一审判决书第七页有提到对力金金属材料股份有限公司享有的债权用可由原、被告双方另案解决，但是被告王光风想要享有一半的债权，应在本案中提起反诉，而不是简单的答辩；关于证明对象第二点，虽然2518011元判给原告贾长寿，但原告贾长寿并没有享有优先权，有可能力金金属公司实际履行不了，原告可能拿不到钱，现在被告要求费用抵消，显失公平。
七、对原告提供的证据1-7，被告陈丽珍表示不清楚。对原告提供的证据8、9以及被告王光风提供的证据，因被告陈丽珍无正当理由拒不到庭参加本案第二次庭审，亦未提出异议，视为其自动放弃质证权利。
审理中，原告贾长寿与被告王光风均确认合伙期间曾共同购买了总价为93000元的五台专门用于铝合金制作的机器设备。因双方都确认不需要这批机器设备，故同意由其二人自行处置该批机器设备，不在本案中予以处理。
经审理，本院查明的本案事实如下：
原告贾长寿与被告王光风合伙承接了温州市金云铜材有限公司（现更名为：力金金属股份有限公司）厂房幕墙及铝合金门窗的加工安装建设工程。2014年10月21日，原告贾长寿与力金金属股份有限公司就工程量进行了核对及决算，力金金属股份有限公司出具决算书，载明“尚欠原告工程决算总金额为3468011.5元，已付工程款85万元，净欠2618011元”。原告自认力金金属股份有限公司于2015年8月、同年11月合计又支付工程款10万元，现尚欠工程款2518011元。
2015年12月26日，原告与被告王光风就合伙承接工程期间的费用进行了结算，并出具了《铝合金合伙款项结账书》、《结算书》，载明“贾长寿与王光风在合伙承揽金云铜材有限公司铝合金加工、安装业务期间，因双方在购买铝合金材料时出资金额差异，经双方于2015年12月26日结算，王光风应支付贾长寿329150元和至该结算日止的利息92300元，二项合计421450元，因王光风未及时支付421450元，从2015年12月26日起，王光风还应以421450元为基数，按月利率1.2%另外支付给贾长寿利息。另外，至2015年12月26日止，金云铜材有限公司欠贾长寿和王光风二人铝合金款250万元，该债权贾长寿和王光风各半享有”等。
2015年12月31日，原告与被告王光风约定合伙期间欠上江配件店的配件货款22900元由王光风予以偿还。
2016年3月16日，原告贾长寿向温州市龙湾区人民法院起诉要求力金金属股份有限公司支付所欠的工程款2518011元，并交纳了26944元的诉讼费及4万元的律师费，案号为（2016）浙0303民初1246号。现原告要求被告王光风支付上述合伙费用及垫付的材料款本息，经与被告多次协商无果，故诉至本院。
另查明，在（2016）浙0303民初1246号案件的审理过程中，被告王光风以第三人的身份参与诉讼，并提出要求以原告身份参与该案诉讼，以及要求力金金属股份有限公司支付其工程款2518011元的50%份额。2016年11月15日，温州市龙湾区人民法院判令力金金属股份有限公司支付原告贾长寿工程款2518011元，并驳回了被告王光风作为该案第三人的诉讼请求以及原告主张上述工程款优先权的诉讼请求。后原告贾长寿与被告王光风均向温州市中级人民法院提起上诉。在该案审理过程中，因原告贾长寿未缴纳上诉费，被告王光风申请撤回上诉，故温州市中级人民法院作出（2017）浙03民终1096号民事裁定书，该案按原告自动撤回上诉处理，并准许被告王光风撤回上诉。
再查明，被告王光风、陈丽珍系夫妻关系，双方于1991年2月11日登记结婚。
本院认为：原告贾长寿与被告王光风签订的《铝合金合伙款项结账书》、《结算书》均系双方当事人真实意思表示，双方当事人应当按照协议约定全面履行义务。经双方对合伙事务进行结算，被告王光风确认因合伙期间购买铝合金材料出资金额差异结欠原告421450元，且承诺按月利率1.2%自2015年12月26日起支付原告利息，事实清楚，证据充分。现原告主张被告王光风偿还421450元及上述利息，合理合法，本院予以支持。被告辩称该项结算金额系原告单独计算，并未出具相关凭证予以说明，依据不足，本院不予采信。
被告王光风已出具协议承诺合伙体欠上江配件店22900元的货款由其个人负担，因该笔货款涉及到第三人上江配件店的利益，而原告又未实际支付任何款项给上江配件店，现原告主张被告支付货款22900元，于法无据，本院不予支持。
关于合伙费用33472元。本院认为，律师费4万元，虽系原告向力金金属股份有限公司主张债权时所支付的费用，但依据结算书以及原告的陈述，该债权的收益最终属于合伙体，故被告王光风作为合伙体的一员理应共同承担该笔律师费。关于诉讼费26944元，系原告起诉力金金属股份有限公司建设工程施工合同纠纷案件时预缴的费用，因诉讼费系由败诉方承担，故原告主张被告共同负担诉讼费，依据不足，本院不予支持。关于涉案合伙体是否终止，本院认为，在双方共同出具的《结算书》中已明确了合伙体对外的债权、债务以及被告个人所欠的债务，因原、被告未合伙从事其他项目，且双方亦确认没有其他债权、债务，故应视为《结算书》出具的时间即2015年12月26日，双方合伙事宜已终止。
由于原告与被告王光风的合伙事宜发生在被告王光风、陈丽珍婚姻关系存续期间，没有证据证明本案债务系被告王光风的个人债务，故上述债务应属于被告王光风、陈丽珍夫妻关系存续期间的共同债务。被告陈丽珍关于其与被告王光风已分居多年，对原告与被告王光风合伙事宜不清楚的辩称，没有证据予以证实，本院不予采信。另外，关于被告王光风辩称因其享有铝合金款2518011元一半的份额，故因在本案债务中予以抵扣。本院认为，原告享有的是对第三方的债权，而本案系被告欠原告的债务，不能相互抵消，且原告方实际也未取得上述工程款，故对被告的辩称，本院不予采纳，至于原告后续若取得上述工程款，被告王光风可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（2）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王光风、陈丽珍于本判决生效之日起十日内共同支付原告贾长寿欠款421450元及利息（利息自2015年12月26日起按月利率1.2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告王光风、陈丽珍于本判决生效之日起十日内共同支付原告贾长寿合伙费用2万元。
三、驳回原告贾长寿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8983元、财产保全费2627元，合计11610元，由原告贾长寿负担630元，由被告王光风、陈丽珍负担10980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一七年三月十三日
代书 记员 林珊珊