天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4509号
原告：崔文霞，女，1968年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
原告：崔文乐，男，1972年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
原告：崔文红，女，1970年6月21日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
原告：李俊莲，女，1946年10月11日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
原告：崔广书，男，1934年10月12日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
五原告委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。
被告：刘成军，男，1974年10月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：刘成凤（系被告刘成军姐姐），女，住天津市宁河区。
被告：董振民，男，1973年7月22日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区津沽路南侧，咸水沽月牙河西侧滨河雅园2-底商3号、4号。
负责人：沈德友，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。
负责人：杜军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告崔文霞、崔文乐、崔文红、李俊莲、崔广书与被告刘成军、董振民、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称太平洋财险津南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔文乐及五原告的委托诉讼代理人于继民�被告刘成军的委托诉讼代理人刘成凤、被告董振民及其委托诉讼代理人王楠、被告太平洋财险津南支公司的委托诉讼代理人陈鹏、被告人保兰州市分公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔文霞、崔文乐、崔文红、李俊莲、崔广书向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金333990元（37110元/年×9年）、丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费205501.25元（李俊莲28345元/年×9年÷4人=63776.25元；崔广书28345元/年×5年=141725元）、精神损害抚慰金100000元、医疗费1618.36元、殡葬服务费4380元、处理事故人员误工费、交通费5000元、保全费2520元，共计684599.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日20时21分许，被告刘成军驾驶被告董振民所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车沿112国道由东向西行�至事故地点处遇前方堵塞车辆停车排队，被告刘成军超车过程中将车辆驶入逆行车道与行人崔广伍、李春荣相撞，造成崔广伍死亡，李春荣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘成军负事故的全部责任，崔广伍、李春荣无事故责任。原告李俊莲系崔广伍之妻，原告崔文霞、崔文乐、崔文红系崔广伍子女，原告崔广书系崔广伍之兄，原告崔广书身患残疾，且系孤寡老人。被告董振民所有的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告人保兰州市分公司和太平洋财险津南支公司投保了商业险和交强险。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
原告崔文霞、崔文乐、崔文红、李俊莲、崔广书提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的津公交认字[2017]第18111121号道路交通事故认定书，用于证明2017年11月16日20时21分许，被告刘成军驾驶冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车沿112国道由东向西行驶至112国道汉沽农场四队路口处遇前方堵塞车辆停车排队，被告刘成军超车过程中将车驶入对行车道，适遇行人崔广伍、李春荣由南向北过公路，重型自卸货车前部与行人崔广伍、李春荣身体相撞，造成崔广伍死亡、李春荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告刘成军承担事故的全部责任，崔广伍、李春荣无事故责任。
2、居民死亡医学证明书，用于证明崔广伍已死亡。
3、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告为抢救崔广伍花费医疗费1618.36元。
4、殡葬服务费票据，用于证明原告花费殡葬服务费4380元。
5、诉前保全费票据，用于证明原告花费保全费1520元。
6、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司发票，用于证明原告购买保全责任险花费1000元。
7、户口页复印件，用于证明崔广伍，1946年10月11日出生，崔广伍之妻原告李俊莲1946年10月11日出生，崔广伍之兄原告崔广书1934年10月12日出生，三人均为非农业户口。
8、残疾人证复印件，用于证明原告崔广书系全盲，为残疾人。
9、唐山市汉沽管理区第四生产队证明两份，用于证明崔广伍与原告李俊莲系夫妻关系，二人育有三个子女，分别为原告崔文霞、崔文乐、崔文红，崔广伍与原告崔广书系兄弟关系，原告崔广书为残疾人，由崔广伍扶养。
10、身份证复印件，用于证明处理事故人员董文亮、王丽娟、李洁、李建华、李俊荣、吴东生的身份情况。
11、机动车驾驶证，用于证明被告刘成军具有合法的驾驶资格。
12、机动车行驶证，用于证明被告刘成军驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车所有人为被告董振民。
13、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告刘成军驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告太平洋财险津南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年7月22日0时起至2018年7月21日24时止，在被告人保兰州市分公司投保了100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2017年7月26日零时起至2018年7月25日二十四时止。
被告刘成军承认原告主张的事实。
被告董振民承认原告�本案中主张的事实，其提出，原告合理合法的损失应先由保险公司进行赔偿，超出部分由被告董振民承担。现有证据并不能证明崔广伍与原告崔广书之间有扶养关系，唐山市汉沽管理区第四生产队并无出具扶养关系证明的资质，原告提交的户口页及残疾人证均明确记载原告崔广书现在是汉沽农场二分场四队的退休工人，应该有经济来源，故不应支持原告崔广书的被扶养人生活费；另一被扶养人李俊莲系城镇户口，同时原告未提交李俊莲没有经济来源的证明，李俊莲是否享有养老金或保险，原告需进一步证明；保费发票，系原告自行主张购买保函的费用，应由其自行承担；殡葬服务费票据不是正式发票且应包含在丧葬费中；处理事故人员没有到庭，无法核实真实性，也无法证明其存在误工费、交通费，处理事故人员过多。
被告太平洋财险津南支公司承认原�在本案中主张的事实，其提出，因被告刘成军已构成交通肇事罪，我司不同意在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；其他质证意见与被告董振民的质证意见一致，不再赘述。
被告人保兰州市分公司承认原告本案中主张的事实，其提出，事故车辆的号牌与保单不符，请法庭核实无误后进行合理合法的赔偿，处理事故人员误工费、交通费、住宿费应包含在丧葬费中；因被告刘成军涉及刑事犯罪，所以不同意赔偿精神损害抚慰金；其他质证意见与被告董振民的质证意见一致，不再赘述。
另查，被告刘成军系被告董振民的雇佣司机，事故发生在执行职务期间。原告崔广书为唐山市汉沽农场二分场第四生产队的退休工人，有退休工资。
本院认为，被告刘成军、董振民。太平洋财险津南支公司、人保兰州市分公司承认原告崔文霞、崔�乐、崔文红、李俊莲、崔广书主张的事实，故对五原告主张的事实，本院予以确认。在本次事故中，被告刘成军承担事故的全部责任，崔广伍、李春荣不承担事故责任，且被告刘成军系被告董振民的雇佣司机，故应由被告董振民承担全部的民事赔偿责任，被告刘成军具有重大过错，应与被告董振民承担连带赔偿责任。被告刘成军驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车在被告太平洋财险津南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保兰州市分公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故被告太平洋财险津南支公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保兰州市分公司在商业第三者责任保险保额内直接向原告赔偿，仍不足的部分由被告董振民承担赔偿责任，被告刘成军承担连带赔偿责任。另外，此次事故还有另一伤者李春荣，应为其保�保险赔偿份额。
被侵权人死亡，作为原告的主体，首先是《中华人民共和国继承法》第十条规定的第一顺序法定继承人，即配偶、父母、子女，没有第一顺序继承人的才可由第二顺序继承人即兄弟姐妹、祖父母、外祖父母作为原告。本案中死者崔广伍有第一顺序继承人，作为第二顺序继承人的崔广书不符合原告主体，对其诉讼请求应予以驳回。
原告主张的医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，为原告实际花费的费用，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金，崔广伍1946年10月11日出生，死亡时71周岁，应给付死亡赔偿金9年，崔广伍为非农业户口，故原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元/年的标准计算，符合相关法律规定，故对原告主张的333990元，本院�以支持。原告主张的丧葬费，原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度本市职工年平均工资63180元/年的标准计算六个月，符合法律及相关规定，故原告主张的31590元合理，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，崔广伍之兄原告崔广书为退休工人，享有退休工资，不属于无生活来源，且原告并未提交足够的证据证明崔广伍与原告崔广书为扶养关系，不符合给付被扶养人生活费的条件，故对原告崔广书的被扶养人生活费本院不予支持；崔广伍之妻原告李俊莲虽已满71周岁，但其有三个子女，三个子女对其有赡养义务，亦不属于无生活来源，不符合给付被扶养人生活费的条件，故对原告李俊莲的被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，被告刘成军在本次事故中承担全部责任，且造成一死一伤的严重后果，涉�刑事犯罪，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的殡葬服务费4380元，应包含在丧葬费中，原告属于重复主张，故对原告的主张本院不予支持。原告主张的保全费，包括原告购买财产保全责任保险所花费的保费1000元及保全费1520元，其中保费1000元系原告在申请诉前保全时提供担保而购买财产保全责任保险所花费，不属于原告因此次事故产生的直接损失，本院不予支持；保全费，属于诉讼费用范畴，系原告在保全时先行垫付，应由事故双方按照责任比例进行承担。原告主张的处理事故人员误工费、交通费5000元，数额合理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告崔文霞、崔文乐、崔文红、李俊莲死亡赔偿金18410元、丧葬费31590元、处理事故人员交通费、误工费5000元，合计55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告崔文霞、崔文乐、崔文红、李俊莲死亡赔偿金315580元、医疗费1618.36元，合�317198.36元。
三．被告刘成军、董振民在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告崔广书的诉讼请求。
五、驳回原告崔文霞、崔文乐、崔文红、李俊莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4144元，实际收取1816元，由被告董振民负担1080元，原告崔文霞、崔文乐、崔文红、李俊莲、崔广书负担736元；保全费1520元，由被告董振民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年三月二十八日
书记员 李�
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法�有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员赔偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康�费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人�法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。