山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1497号
原告：吕方连，市民。
委托代理人：姚树密，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：史磊，农民。
委托代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。
原告吕方连与被告李现超、史磊、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安财险菏泽公司）、追加被告李现起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人姚树密，被告李现超及其委托代理人赵庆雷，被告史磊委托代理人宋瑜，被告天安财险菏泽公司之委托代理人蔡世界、追加被告李现起及其委托代理人孙建华到庭参加了诉讼。庭后，经本院主持调解，原告吕方连与被告李现超、天安财险菏泽公司、追加被告李现起达成调解协议，本院另行制发民事调解书。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月23日，原告吕方连与被告史磊驾驶登记在李现超名下的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故受伤，电动三轮车受损。经交警部门认定被告史磊负此事故的全部责任，吕方连无责任。为维护原告合法权益，诉求判令各被告赔偿原告各项损失共计489003.07元并保留要求支付后续治疗费的权利。
被告史磊辩称：1、其未借用李现起车辆，实替李现起代驾，对原告的损失应由李现起承担；2、吕方连在本次事故前，曾经发生意外事故，由其病例可以看出很多伤情应是陈旧伤，对该伤情造成的损失应由其本人承担。
经审理查明：2015年4月23日0时30分许，被告史磊无证驾驶登记在被告李现超名下的鲁R×××××号小型轿车沿景观大道由东向西行驶至曹县倪集街道办事处王吕集村东处，与对向吕方连驾驶的电动三轮车发生交通事故后弃车逃逸，致吕方连受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年5月7日作出曹公交认字（2015）第94号道路交通事故认定书，以史磊无证驾驶机动车未实行右侧通行，是此事故发生的全部原因为由，确定史磊承担事故的全部责任，吕方连无事故责任。
事发当日1时，吕方连即被送往曹县中医院住院急救，共支付住院医疗费2028.47元。因病情危重于当日6时转入曹县人民医院治疗，入院诊断为：1、臂丛神经损伤（右）；2、骨盆骨折；3、颧骨多发骨折（右）；4、多处皮肤裂伤。因该院建议吕方连到上级医院继续康复治疗，2015年7月22日15时吕方连出院，实际住院90天，其支付门诊医疗费62元、住院医疗费32795.4元。同日，吕方连转到浙江省荣军医院继续治疗，入院诊断为：右侧臂丛神经损伤。因病情好转，吕方连于2015年8月7日出院，实际住院15天，其支付住院医疗费21354.84元。吕方连出院后，在复旦大学附属华山医院支付门诊医疗费1287.5元（510元＋159.5元＋318元＋300元），在菏泽市立医院支付门诊医疗费389元，在菏泽医学专科学校医院支付住院医疗费604.51，另支付医药费365.8元（123.8元＋242元），综上医疗费共计58887.52元。
本案审理期间，应原告吕方连申请，经本院技术室委托，菏泽牡丹人民医院司法鉴定所于2015年11月2日作出菏牡法医临床（2015）10215668号司法鉴定意见：1、被鉴定人吕方连张口度受限为九级伤残；右臂丛神经损伤后遗症为五级伤残；右髋关节功能受限为十级伤残。2、被鉴定人吕方连护理时间为150日，50日内为2人护理，100日为一人护理。吕方连为此支付鉴定费1600元。2015年12月24日，原告吕方连与被告李现超、天安财险菏泽公司、追加被告李现起达成调解协议，本院确认另行制发民事调解书。
曹县倪集街道办事处王吕集西村村民委员会提供的证明显示：吕方连从枣庄矿务局退休后，在本村从事蔬菜种植、销售工作。原告依此主张误工费、护理费等相关损失按农林牧副渔标准计算。被告史磊对误工费提出异议，认为原告已超过60岁，且原告系退休职工，也没有减少其收入，对原告请求的误工费不应支持。
鲁R×××××号小型轿车检验有效期至2017年1月，在被告天安财险菏泽公司投保交强险和不计免赔率30万元第三者责任保险，事故均发生在保险期间。事发时，李现起将车交给史磊驾驶，史磊不具有相应驾驶资格。
山东省人民政府统计部门公布的2014年度国有农林牧副渔在岗职工年平均工资为42788元，城镇居民人均可支配收入为29222元，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元、市区和市外为每天100元。
上述事实，亦有原告吕方连提交的病历、诊断证明、肌电图报告、门诊及住院票据、医疗护具发票、交通费及住宿费单据、鉴定费单据、电动车单据、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、村委会及村民证明、护理人员的身份证明、原告的身份证明及户籍证明，李现起提交的宋保兴出具的证明、户籍证明、驾驶证等在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，足以印证相关案件事实。
本院认为：原、被告双方对曹公交认字（2015）第94号道路交通事故认定书均无异议，故确认史磊承担此事故的全部责任，对吕方连担全部赔偿责任。在本案中，李现超虽为鲁R×××××号小型轿车实际车主，但该车实际控制人和管理人为李现起，李现超在本事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。而李现起作为该车的实际控制和管理人，将车辆交由未取得机动车驾驶资格的史磊驾驶，发生交通事故致使原告受伤，应承担相应过错责任，酌定史磊承担70%的赔偿责任，李现起承担30%的赔偿责任。该车在天安财险菏泽公司投有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，天安财险菏泽公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由史磊、李现起按其过错责任进行赔偿。
吕方连为退休职工，请求误工费，不予支持。其请求护理费按农村居民标准计算，被告方均无异议，予以支持。根据吕方连的伤情及就医地点，酌定交通住宿费3000元。结合吕方连伤残等级及后果，酌定精神损害抚慰金6400元。吕方连请求医疗护具费用未有××例、医嘱相印证，不予支持。原告诉求判令被告赔偿电动车损失4000元，但未提交其因案涉事故所致电动三轮车损失数额的相关证据材料，本院对其该项请求不予支持。原告亦可在取得相应证据材料后另循法律途径主张权利。
据此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，并结合原告诉求确认原告吕方连可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费58887.52元；2、护理费23445.48元（42788元／年÷365天×50天×2人＋42788元／年÷365天×100天×1人）；3、交通住宿费3000元；4、住院伙食补助费7800元（70元／天×90天＋100元／天×15天）；5、残疾赔偿金331377.48元（29222元／年×0.64×18年=336637.44），原告该项赔偿数额不超过应赔偿数额，予以支持；6、鉴定费1600元；7、精神损害抚慰金6400元，合计432510.48元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由天安财险菏泽公司在交强险限额内赔偿吕方连医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元；不足部分由被告史磊再赔偿吕方连218757.34元【（432510.48-120000）×70%】。原告吕方连与被告李现超、天安财险菏泽公司、追加被告李现起达成调解协议，故在本案中李现超、天安财险菏泽公司、追加被告李现起不再承担赔偿责任。
依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告史磊于判决生效后5日内支付吕方连各项损失共计218757.34元；
二、驳回原告吕方连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8635元，保全费1520元，由原告吕方连负担5574元，被告史磊负担4581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王伦国
人民陪审员 宋效民
人民陪审员 于盛楠
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘志丽
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、本院过付款专用户（开户银行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。