天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初65397号
原告：赵玉刚，男，1972年5月2日出生，汉族，个体司机，住河北省石家庄市深泽县。
委托诉讼代理人：马佳敏，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
被告：韩方林，男，1983年4月5日出生，汉族，个体运输户，住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号（帅领科技园2层B、C区部分），统一社会信用代码91120102777345366J。
主要负责人：左敬启，总经理。
委托诉讼代理人：范志鑫，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄永超，男，该公司职员。
原告赵玉刚与被告韩方林、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉刚的委托诉讼代理人马佳敏、张军政，被告韩方林的委托诉讼代理人林颖、李冬冬，被告大地保险公司的委托诉讼代理人范志鑫、黄永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费730.52元、误工费5072元、护理费2296元、营养费1000元、交通费500元，共计9598.52元。事实和理由：2017年9月21日01时57分许，赵林饮酒后驾驶津Ａ×××××号蓝色福田牌重型半挂牵引车/津Ｂ×××××号黄色骏强牌重型集装箱半挂车，沿天津市滨海新区大港葛万公路由东向西行驶至22公里处时驶入对行车道（事故发生时的车速为57km/h），适有赵建永驾驶冀Ａ×××××号蓝色福田牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号绿色安通牌重型仓栅式半挂车，沿葛万公路由西向东行驶（采取制动前的瞬时速度为41km/h），津Ａ×××××号蓝色福田牌重型半挂牵引车/津Ｂ×××××号黄色骏强牌重型集装箱半挂车的前部及左侧前部与冀Ａ×××××号蓝色福田牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号绿色安通牌重型仓栅式半挂车左侧接触，造成赵林当场死亡，赵玉刚受伤，两车及葛万公路路面损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，赵林承担事故全部责任，赵建永、赵玉刚、天津市滨海新区第三公路管理处不承担事故责任。
被告韩方林辩称，对事故事实和责任认定没有异议，原告合理合法的损失应该由保险公司承担赔偿责任。韩方林系赵林驾驶的津Ａ×××××号蓝色福田牌重型半挂牵引车/津Ｂ×××××号黄色骏强牌重型集装箱半挂车的实际所有人，赵林是韩方林雇佣的驾驶员，韩方林在本次事故中没有过错，所以不应承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。赵林驾驶的津Ａ×××××号蓝色福田牌重型半挂牵引车在大地保险公司投保交强险1份以及100万元限额的商业三者险1份，并投保不计免赔率。因为赵林系饮酒后驾车，所以大地保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意在商业三者险的限额内承担赔偿责任。
本案经审理认定事实如下：双方当事人对于交通事故事实及责任认定，保险投保情况均无异议，本院予以认定。
原告赵玉刚因交通事故受伤到天津市滨海新区大港医院治疗，原告的伤情经该医院诊断为：头皮擦伤伴挫伤、右前臂软组织挫伤。原告治疗共支出医疗费730.52元。医院建议原告休息1周。
赵林驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车/津Ｂ×××××号骏强牌重型集装箱半挂车的实际所有人系被告韩方林，赵林系被告韩方林雇佣的驾驶员。本案交通事故发生时，津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车在大地保险公司投保交强险1份。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”。本案交通事故中，被告韩方林雇佣的驾驶员赵林驾驶机动车肇事致原告受伤，赵林承担事故的全部责任，其驾驶的机动车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告大地保险公司应在交强险限额内直接赔偿原告的损失。
关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤到医疗机构治疗支出医疗费730.50元，本院予以认定。2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故受伤，医疗机构建议休息1周，本院支持原告7天的误工费。原告按2016年天津市交通运输业在岗职工平均工资标准请求误工费，本院认为，原告虽为货车驾驶员，具有道路交通运输业从业资格证，但原告并非货物运输业的个体业主，而由业主为其发工资，原告未提供其工资发放证明及误工证明，原告按2016年天津市交通运输业在岗职工平均工资标准请求误工费证据不充分，本院按2016年天津市居民服务业在岗职工平均工资标准41920元支持原告7天的误工费803.95元。3.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求营养费，但未提供医疗机构的加强营养的意见，本院对其主张的营养费不予支持。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求护理费，但原告的伤情较轻，并未住院治疗，原告的伤情不足以使其丧失部分自理能力，故本院对原告请求的护理费不予支持。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告请求500元交通费，本院根据本案实际情况酌情支持原告200元交通费。原告的损失本院共支持1734.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵玉刚损失1734.45元；
二、驳回原告赵玉刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告韩方林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 徐 彬
二〇一七年十二月十三日
法官助理 刘 新
书 记 员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。