西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初1784号原告：王串娥，女，1958年10月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小英，陕西骊剑律师事务所律师。被告：郗录，男，1991年4月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：屈艾利（郗录母亲），女，1963年4月5日出生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，地址：西安市阎良区文化西路。负责人：林红，经理。委托诉讼代理人：张海艳，女，1975年9月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司职工，住西安市阎良区红旗楼22栋67号。原告王串娥与被告郗录、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称：人民财险阎良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王串娥委托诉讼代理人马超、王小英，被告郗录委托诉讼代理人屈艾利，被告人民财险阎良支公司委托诉讼代理人张海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因本次事故造成的损失10000元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金待鉴定后由二被告赔偿；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃司法鉴定，变更第一项诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计47414.28元。事实和理由：2016年10月14日被告郗录驾驶其所有的陕E849**号轻型普通货车由南向北行驶至秦王一桥桥面路段，超越同方向行驶的靳胜经驾驶的旺客牌电动三轮车时相撞，致靳胜经及电动三轮车乘坐人王串娥受伤，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安市临潼区人民医院急诊，当日转往第四军医大学唐都医院急诊留观5天，诊断为：闭合性腹部损伤、腰2-4左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、脂肪肝、左肾囊肿。后又转往西安市临潼区人民医院住院治疗33天，主要诊断为：脑震荡，其它诊断：腰2-4左侧横突骨折、全身多处软组织损伤。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出临公交认字[2016]第677号《道路交通事故认定书》，认定郗录负本次事故主要责任，靳胜经负次要责任，王串娥无责任。被告郗录所有的陕E849**号轻型普通货车在被告人民财险阎良支公司投有交强险和商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告赔偿其各项损失。被告郗录辩称，本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定属实。其为陕E849**号轻型普通货车的所有人。其已向原告和靳胜经共垫付医疗费4500元，原告称其故意推脱赔偿不属实。原告提交的证据中：1、西安市临潼区人民医院的诊断结果比第四军医大学唐都医院的诊断结果重，对两医院的住院病案、费用清单、医疗费发票等证据的真实性均不认可。2、家政服务合同有涂改，合同雇主非原告，护理费发票为代开，家政公司也无营业执照，对该组证据不认可。3、对交通费收据不认可。原告的赔偿项目及标准，同被告人民财险阎良支公司的意见。对原告医疗费中的非医保用药不申请鉴定。其承担的赔偿责任由被告人民财险阎良支公司依法赔偿。被告人民财险阎良支公司辩称，被告郗录所有的陕E849**号轻型普通货车在其处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告提交的证据中：1、对第四军医大学唐都医院诊断证明中的脂肪肝、左肾囊肿不认可，该疾病与本次事故无关联，医疗费中应扣除治疗该疾病的费用。2、对西安市临潼区人民医院住院病案中的脑震荡不认可，该疾病与本次事故无关联。3、对第四军医大学唐都医院和西安市临潼区人民医院的医疗费只认可其中之一。4、家政服务合同有涂改，合同雇主非原告，护理费发票为代开，家政公司也无营业执照，对该组证据不认可。5、交通费收据无收款人的身份证明，在医院应由救护车运送，不认可该证据。对被告郗录提交的证据认可。原告的赔偿项目及标准：医疗费应扣除非医保用药及治疗脂肪肝、左肾囊肿的费用；对住院伙食补助费认可33天，30元/天；营养费，无加强营养的医嘱，不认可；误工费认可90天，49元/天；护理费认可33天，80元/天；交通费无票据，不认可。其愿意在交强险分项责任限额内依法赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、第四军医大学唐都医院诊断证明、入科记录、费用清单，西安市临潼区人民医院住院病案、费用清单、医疗费发票等证据，系正规医疗机构出具。被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告未提交该证据真实性及治疗脂肪肝、左肾囊肿、脑震荡医疗费的证据，应承担不利的法律后果。故对该组证据依法予以采信。但第四军医大学唐都医院门诊收费票据（3.6元）系复印费，非医疗费支出，对该证据不予采信。2、被告辩称家政服务合同有涂改，雇主非原告，护理费发票为代开，家政公司无营业执照。该辩解意见符合法律规定，对该组证据依法不予采信。3、被告对原告提交的交通费收据不认可，该证据非正式发票，也无其他证据佐证，对该证据依法不予采信。4、被告对住院伙食补助费认可33天。原告在第四军医大学唐都医院门诊治疗为留观5天，被告郗录认可原告在该院留院观察，故对该5天的住院伙食补助费依法应予支持。住院伙食补助费计为38天。5、被告对营养费不认可，原告提交的证据无加强营养的医嘱，但原告腰2-4左侧横突骨折，营养期限酌情认定为38天，营养费20元/天。6、原告主张误工费120天，100元/天。被告认可误工期限90天，误工费49元/天。原告误工期限本院根据医院证明、原告伤情等因素，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为100天。误工费本院根据原告的年龄及当地人员的收入酌定为70元/天，共计7000元。7、原告主张护理费98天，共计12560元。被告对护理费认可33天，80元/天。护理期限本院根据医院证明、原告伤情、年龄等因素，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为70天。护理费本院根据当地从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定护理费为100元/天，共计7000元。8、被告对交通费不认可，原告虽未提交交通费正式票据，但交通费为原告及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用，本院根据原告就医地点、时间、人数等酌定为460元（含被告郗录垫付的“120”急救费260元）。根据原、被告的举证、当庭陈述，以及本院对争议证据和事实的认定，本院确认以下事实：2016年10月14日被告郗录驾驶其所有的陕E849**号轻型普通货车由南向北行驶至秦王一桥桥面路段，超越同方向行驶的靳胜经驾驶的旺客牌电动三轮车（机动车）时两车相撞，致靳胜经及电动三轮车乘坐人王串娥受伤，车辆不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市临潼区人民医院急诊，支出医疗费882.1元。2016年10月14日至2016年10月19日原告在第四军医大学唐都医院急诊留观，诊断为：闭合性腹部损伤、腰2-4左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、脂肪肝、左肾囊肿，原告支出医疗费5620元。2016年10月19日至11月21日原告在西安市临潼区人民医院住院治疗33天，主要诊断为：脑震荡，其它诊断：腰2-4左侧横突骨折、全身多处软组织损伤，原告支出医疗费23317.55元。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出临公交认字[2016]第677号《道路交通事故认定书》，认定被告郗录负本次事故主要责任，靳胜经负次要责任，原告王串娥无责任。被告郗录所有的陕E849**号轻型普通货车在被告人民财险阎良支公司投有交强险和300000元的商业三者险，事故发生在保险期内。靳胜经与原告王串娥系夫妻关系，被告郗录已向靳胜经和原告王串娥支付医疗费等费用3855元。综上，原告的损失为：医疗费29819.65元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、误工费7000元、护理费7000元、交通费460元，共计46179.65元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告郗录驾驶其所有的陕E849**号轻型普通货车与靳胜经相撞，致原告受伤。原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，符合法律规定，依法应予支持。陕E849**号轻型普通货车在被告人民财险阎良支公司投有交强险，应由被告人民财险阎良支公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，机动车之间发生事故，被告郗录与靳胜经按主次责任各承担70%和30%的赔偿责任。陕E849**号轻型普通货车在被告人民财险阎良支公司投有商业三者险，被告郗录承担的赔偿责任由被告人民财险阎良支公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。被告郗录已向原告支付的费用，应从被告郗录承担的赔偿数额中抵扣。被告郗录已向靳胜经和原告王串娥支付医疗费等费用3855元，靳胜经与原告王串娥系夫妻关系，对被告郗录支付的费用在本案中抵扣一半，另一半在靳胜经机动车交通事故责任纠纷案件中抵扣。被告人民财险阎良支公司将被告郗录垫付的费用从对原告的赔偿数额中向被告郗录直接支付，但应扣除被告郗录应承担的案件受理费。原告的赔偿额未超过交强险和商业三者险的赔偿限额，故被告郗录在本案中不再承担赔偿责任。二被告辩称，医疗费应扣除非医保用药，二被告未提交证据证明原告医疗费中非医保用药的种类及金额，也未对非医保用药进行鉴定，对被告的该辩解意见依法不予采纳。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于判决书生效30日内在交强险限额内赔偿原告王串娥误工费、护理费、交通费等共计14460元（被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司将1165.83元支付被告郗录，其余13294.17元支付原告王串娥）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于判决书生效30日内在商业三者险责任范围内赔偿原告王串娥医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计22203.76元。三、被告郗录就本案不再承担赔偿责任。四、驳回原告王串娥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由王串娥负担223.33元，郗录负担761.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  毛龙二〇一七年六月二十三日书 记 员  王丹