山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初3570号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路7号。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。
被告：盛立国，男，1976年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：盛欢欢，女，1982年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王明皋，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：解海姝，女，1978年8月9日出生，汉族，城镇居民，住河北省唐山市。
被告：山东白玉石业集团有限公司，住所地：莱州市柞村镇大黄花村。
法定代表人：王明皋，经理。
被告：格尔木通济矿业有限责任公司，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市育红街9号4栋2单元212室。
法定代表人：王明皋，经理。
被告王明皋、解海姝、山东白玉石业集团有限公司、格尔木通济矿业有限责任公司共同委托诉讼代理人：曲相杰，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告盛立国、盛欢欢、王明皋、解海姝、山东白玉石业集团有限公司（以下简称“白玉公司”）、格尔木通济矿业有限责任公司（以下简称“格尔木公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人赵康霖，被告王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司共同委托诉讼代理人曲相杰到庭参加诉讼，被告盛立国、盛欢欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛立国、盛欢欢共同偿还原告借款本金1817263.44元及利息208164.52元（计算至2016年10月21日），本息合计2025427.96元，并支付自2016年10月22日起至判决生效确定给付之日止的利息。2、被告王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：被告盛立国与盛欢欢、被告王明皋与解海姝均系夫妻关系。2014年12月8日，被告盛立国、盛欢欢向原告借款200万元，借款期限自2014年12月8日起至2015年12月8日止，借款年利率为6.72%，按月还息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清。同时双方还约定,被告未按约定还款，原告有权行使担保权，还可要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告盛立国、盛欢欢与原告签订担保合同，以被告盛立国个人保证金账户存款20万元为本次借款提供质押担保。被告王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司为连带责任保证人，应按照约定为被告盛立国、盛欢欢的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放款项。借款到期后被告盛立国、盛欢欢未按约定偿还借款本息，截止2016年10月21日尚欠原告借款本金1817263.44元，利息208164.52元，本息共计2025427.96元。以上事实有借款合同、担保合同、授信放款通知书、借款凭证、确认书、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等为证。
王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司辩称，本案的实际借款人是被告格尔木公司，被告盛立国、盛欢欢只是名义上的借款人，所借款项也用于被告格尔木公司的矿山经营。被告格尔木公司为该笔贷款以矿山进行了抵押，被告希望能够和原告协商就抵押物实现债权。
被告盛立国、盛欢欢均未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、担保合同、授信放款通知书、借款凭证、确认书、欠息计算明细、罚息计算明细、扣款回单、个人账户对账单、结婚证复印件、身份证复印件等证据。经质证，被告王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司对上述证据的真实性均无异议，被告盛立国、盛欢欢经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盛立国与盛欢欢系夫妻关系，被告王明皋与解海姝系夫妻关系。2014年12月8日，被告盛立国、盛欢欢向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行借款人民币200万元，双方签订借款合同，合同约定：借款金额200万元，借款期限自2014年12月8日起至2015年12月8日止，借款利率为年利率6.72%，按月结息，到期一次性偿还借款本金，还息日为每月15日，借款到期时利随本清。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率在本合同的贷款利率基础上加收100%确定，直至本息清偿为止，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。若借款人违反承诺、陈述、或保证或违反本合同约定义务，贷款人有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。
同日，原告与被告盛立国、盛欢欢签订担保合同。合同约定，被告盛立国、盛欢欢以其名下的保证金户内的存款20万元为本笔借款提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理的费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；主合同约定的履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，原告有权随时行使担保权；如质押财产为特户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。
同日，原告又与被告王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司分别签订了担保合同。合同约定，被告王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司为上述借款承担连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理的费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
上述合同签订的当日，原告中国民生银行股份有限公司烟台分行向被告盛立国委托支付王新立在中国民生银行烟台莱州支行设立的账户6226192700190440发放借款200万元，并约定借款年利率6.72%，到期日为2015年12月8日。被告盛立国、盛欢欢对此做出书面确认书。借款发放后，被告盛立国、盛欢欢按照约定向原告按月支付利息。2015年7月15日之后，被告未按约定偿还原告利息，2015年11月12日原告扣划被告盛立国保证金户内的存款22344.58元，冲抵利息21891.88元，罚息452.70元，2016年3月4日扣划被告盛立国保证金户内的存款182736.56元，冲抵了本金182736.56元，。截止2016年10月21日止，被告尚欠原告借款本金1817263.44元、利息208164.52元。
本院认为，原告提供的证据能够证实原、被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实合法、有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告格尔木公司主张本案借款是其借用被告盛立国、盛欢欢的名义向原告借款，原告对此不予认可，被告格尔木公司未提供证据，故对被告格尔木公司的主张本院不予采信。被告盛立国、盛欢欢未按合同约定归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告盛立国、盛欢欢归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告王明皋、被告解海姝、白玉公司、格尔木公司与原告签订保证合同，并约定保证方式为连带责任保证，故被告王明皋、解海姝、白玉公司、格尔木公司应按合同约定对被告盛立国、盛欢欢的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告盛立国、盛欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告盛立国、盛欢欢缺席，判决如下：
一、被告盛立国、盛欢欢偿还原告中国民生银行股份有限公司烟台分行借款本金1817263.44元及截止2016年10月21日的借款利息208164.52元，共计2025427.96元，限于判决生效后十日内付清。
二、被告盛立国、盛欢欢付款的同时，给付原告自2016年10月22日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款数额计算的利息。
三、被告王明皋、解海姝、山东白玉石业集团有限公司、格尔木通济矿业有限责任公司对上述借款本息承担连带付款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23003元，减半收取11502元，由被告盛立国、盛欢欢负担。此款原告已全额交纳本院，限被告盛立国、盛欢欢于判决生效后七日内将应负担的11502元直接给付原告。被告王明皋、解海姝、山东白玉石业集团有限公司、格尔木通济矿业有限责任公司对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张志香
二〇一七年八月十日
书记员 娄文拉