wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行终572号
上诉人（原审原告）周康.
被上诉人（原审被告）武汉市公安局江汉区分局，住所地武汉市江汉区发展大道199号。
法定代表人刘坚，局长。
上诉人周康因诉被上诉人武汉市公安局江汉区分局（以下简称江汉公安分局）行政行为违法及行政赔偿一案，不服武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
经审理查明，2016年4月23日16时许，周康在汉口火车站与车牌号为武汉S16263电动车车主张团结达成口头非法营运协议，当张团结将周康从汉口火车站运送至发展大道旺旺煨汤馆门口时，遇到江汉公安分局万达警务站5005车组民警检查，张团结因害怕非法营运受到处罚便将电动车开上人行道后弃车逃跑，造成后座乘客周康摔倒受伤。随后，警务站增援的5267车组赶到现场，民警用181××××4110的电话立即拨打120急救车，将周康送往武汉市中心医院救治，周康在医院入院陈述病因是“骑电动车停车不稳，不慎被砸伤”。江汉公安分局唐家墩派出所接110转警后，组织双方进行调解，周康书面全权委托其妻郭妮处理张团结造成其受伤一事。郭妮代理周康与张团结签订了治安调解协议书，并收取了张团结支付的一次性赔偿所有医疗费用5000元。
原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。起诉人提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定条件承担初步的证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件是对行政行为是否合法进行审查”；第四十九条第（三）、（四）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，对所指“具体的诉讼请求”前提是要有明确的被诉行政行为。本案中，原告作为起诉人提起行政诉讼应当初步证明被诉行政行为的存在，而原告向原审提交的证据不能证明被告作出过针对原告实施暴力抓捕和限制人身自由的行政行为，其所提供的“住院病历、出院记录”、“司法鉴定意见书”、“医院费用明细”、“转办信访事项告知单”等只能证明原告有受伤事实及寻求公安信访救济的过程，无法证明本案被告实施了抓捕和限制人身自由的行政行为，其起诉不符合法定的起诉条件。另原告还诉请要求判令被告公开事发当日的执法记录情况和抓捕行为的案件情况，其本质是提出政府信息公开的请求，但该内容是否为政府信息或是否为公开的政府信息，其公开职责为行政职权范围，法院审理行政案件的司法审查职能不能代替行政职能的行使，该诉请亦不属于法院行政审判的范畴。经原审法律释明，原告仍坚持其诉讼请求。原审经过阅卷、调查和询问当事人，认为本案不需要开庭审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，原审裁定：驳回原告周康的起诉。
上诉人周康不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定原审原告不符合起诉条件存在错误。原审法院认为公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合起诉条件，应当对其起诉是否符合法定条件承担初步的证明责任。人民法院审理行政案件是对行政行为是否合法进行审查，提起行政诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实依据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。其中有具体的诉讼请求前提是要有明确的被诉行政行为。原审法院认为原告提交的证据不能证明被告作出过针对原告实施暴力抓捕和限制人身自由的行为，故其起诉不符合法定的起诉条件。上诉人认为，上诉人确系在公安人员执法期间、执法过程中受的伤。被上诉人的抓捕行动属于暴力执法，其限制了上诉人的人身自由，当时上诉人的身体是受到控制的，因此无法拍照留下相关证据，而被上诉人作为行政主体应当证明其行政行为的合法性，应当公开执法记录仪录像来证明其并未暴力执法，并未给上诉人人身造成损害。法院应当对此进行调查，在查明事实的基础上还上诉人一个公道。二、一审法院未对事实进行详尽审查，处理不公。2016年4月23日下午4点，上诉人乘坐电动自行车途经江汉区菱角湖万达之中信银行附近时，遇到万达警务站对其实施抓捕行为，当时警察未亮明身份就直接强制抓捕，尽管上诉人在抓捕过程中无任何反抗，但却遭到警察的暴力对待，致使上诉人受伤，经多次请求才拨打120急救，经鉴定构成10级伤残。事后，上诉人主张自己合法权益不得，给上诉人造成极大的身体损伤和精神损害，至今也未给上诉人一个合理的解释和处理结果，于法不符。而一审法院并未对这一事实进行认定。因此，请求二审法院：1、判令撤销武汉市江汉区人民法院(2017)鄂0103行初52号行政裁定书。2、依法确认被上诉人武汉市公安局江汉区分局对上诉人使用警械和武器实施暴力抓捕、限制人身自由行为违法。3、请求判令被上诉人依法赔偿上诉人各项损失共计122357.13元。4、请求判令被上诉人承担本案的诉讼费，鉴定费等。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”，以及第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据”，而“事实根据”就包括被告“作出行政行为”的相关事实根据。本案中，上诉人周康作为起诉人提起行政诉讼应当初步证明被诉行政行为的存在，而上诉人周康向原审提交的证据不能证明被上诉人江汉公安分局作出过针对上诉人周康实施暴力抓捕和限制人身自由的行政行为，其所提供的“住院病历、出院记录”、“司法鉴定意见书”、“医院费用明细”、“转办信访事项告知单”等只能证明上诉人周康有受伤事实及寻求公安信访救济的过程，无法证明本案被上诉人江汉公安分局实施了抓捕和限制人身自由的行政行为，且被上诉人江汉公安分局提供治安调解协议书和收条亦证实了上诉人周康所受伤害系他人造成，而非被上诉人江汉公安分局的行政行为造成。故上诉人周康的起诉不具有行政诉讼法第四十九条第（三）项要求的“事实根据”，原审裁定驳回上诉人周康的起诉的处理并无不当。上诉人周康的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 肖 丹
审 判 员 朱金梅
二〇一七年十月二十五日
法官助理 花小敏
书 记 员 彭 婕
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵东执异字第10号
异议人（被执行人）：李尚喜，男，1962年11月22日出生，汉族，经商。
申请执行人：赵有良，男，1963年4月17日出生，汉族，农民。
被执行人：赵春花，女，1961年2月3日出生，汉族，经商。
本院在执行赵有良与赵春花、李尚喜合伙协议纠纷一案中，被执行人李尚喜于2015年8月10日对本院扣划其存款7940元提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李尚喜称，邵东法院扣划了异议人在湖南邵东农村商业银行股份有限公司的存款7940元，该款是用来偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司信用贷款20万元的季度利息的。异议人现无其它经济来源，看病、打官司的钱都是借来的�故提出异议请求法院酌情考虑异议人的实际情况。
经审查查明，本院在执行赵有良与赵春花、李尚喜合伙协议纠纷一案中，于2015年6月29日向被执行人赵春花、李尚喜发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后3日内履行判决书所确定义务，但被执行人赵春花、李尚喜一直未履行。本院遂于2015年7月10日作出（2015）东法执字第515-1号执行裁定书，裁定扣划被执行人李尚喜在湖南邵东农村商业银行股份有限公司五金城支行账号内存款7940元、账号内存款4850元。异议人对扣划账号内存款4850元无异议，但以账号内存款7940元是用来偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司信用贷款20万元的季度利息为由提出异议要求法院予以酌情考虑。
以上事实，有本院（2014）邵东民初字第1135号民事判决书、（2015）东法执字第515-1号执行裁定书、在卷佐证，足以认定。
本院认为，在执行中，被执行人赵春花、李尚喜一直未履行（2014）邵东民初字第1135号民事判决书所确定的义务，本院于2015年7月20日作出（2015）东法执字第515-1号执行裁定扣划被执行人李尚喜在湖南邵东农村商业银行股份有限公司五金城支行账号内存款7940元、账号内存款4850元符合法律规定。异议人以存款7940元是用来偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司信用贷款20万元的季度利息为由提出异议，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回李尚喜的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘建平
审判员 彭 卓
审判员 宁顶峰
二〇一五年八月十二日
代理书�员黄奇
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵东执异字第10号
异议人（被执行人）：李尚喜，男，1962年11月22日出生，汉族，经商，住邵东县两市镇农林城**栋B面*单元***室。
申请执行人：赵有良，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住邵东县周官桥乡桥口村。
被执行人：赵春花，女，1961年2月3日出生，汉族，经商，住邵东县两市镇农林城**栋B面*单元***室。
本院在执行赵有良与赵春花、李尚喜合伙协议纠纷一案中，被执行人李尚喜于2015年8月10日对本院扣划其存款7940元提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李尚喜称，邵东法院扣划了异议人在湖南邵东农村商业银行股份有限公司的存款7940元，该款是用来偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司信用贷款20万元的季度利息的。异议人现无其它经济来源，看病、打官司的钱都是借来的。故提出异议请求法院酌情考虑异议人的实际情况。
经审查查明，本院在执行赵有良与赵春花、李尚喜合伙协议纠纷一案中，于2015年6月29日向被执行人赵春花、李尚喜发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后3日内履行判决书所确定义务，但被执行人赵春花、李尚喜一直未履行。本院遂于2015年7月10日作出（2015）东法执字第515-1号执行裁定书，裁定扣划被执行人李尚喜在湖南邵东农村商业银行股份有限公司五金城支行账号85011640014804214011内存款7940元、账号85010001012410895011内存款4850元。异议人对扣划账号85010001012410895011内存款4850元无异议，但以账号85011640014804214011内存款7940元是用来偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司信用贷款20万元的季度利息为由提出异议要求法院予以酌情考虑。
以上事实，有本院（2014）邵东民初字第1135号民事判决书、（2015）东法执字第515-1号执行裁定书、在卷佐证，足以认定。
本院认为，在执行中，被执行人赵春花、李尚喜一直未履行（2014）邵东民初字第1135号民事判决书所确定的义务，本院于2015年7月20日作出（2015）东法执字第515-1号执行裁定扣划被执行人李尚喜在湖南邵东农村商业银行股份有限公司五金城支行账号85011640014804214011内存款7940元、账号85010001012410895011内存款4850元符合法律规定。异议人以存款7940元是用来偿还湖南邵东农村商业银行股份有限公司信用贷款20万元的季度利息为由提出异议，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回李尚喜的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘建平
审 判 员 彭 卓
审 判 员 宁顶峰
二〇一五年八月十二日
代理书记员 黄 奇
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2976号
原告：吕子龙，男，1988年4月9日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：郑纪宝、张亚晓，河南豫剑睿律师事务所律师。
被告：ＸＸ杰，男，1988年2月23日生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。
被告：郑州宅兴房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区三全路99号1号楼1-2层附16号。
法定代表人：翟峰。
委托诉讼代理人：郭龙华，河南良仁律师事务所律师。
原告吕子龙与被告ＸＸ杰、被告郑州宅兴房地产营销策划有限公司（以下简称“中介公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕子龙及其委托代理人张亚晓、被告ＸＸ杰委托代理人王传林、被告中介公司委托代理人郭龙华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告三方签订的房屋买卖合同，被告ＸＸ杰向原告支付违约金4万元；2、判令被告中介公司退还原告定金8000元，并按照银行同期贷款利率支付相应利息至付清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告诉称，2016年7月4日，原、被告签订了房屋买卖合同，约定被告ＸＸ杰将其所有的位于郑州市惠济区生产路XX号院X号楼X单元X层XX号房屋以145万元的价格卖给原告。合同签订时，原告支付中介公司佣金32000元，购房定金8000元，并约定原被告任何一方违约须赔偿对方4万元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，缴纳了佣金、定金等费用，为履行好合同筹集首付款50万元，到郑州银行办理按揭手续支付费用12000元。银行贷款手续审批通过后，原告及中介公司通知被告ＸＸ杰履行合同义务，配合办理相关手续，被告均以种种理由推诿，实质上系由于价格上涨因素导致被告心理失衡，继而严重违背诚实信用原则，拒不履行合同义务。
被告ＸＸ杰辩称：原告违约在先，被告不存在违约行为。双方合同明确约定，原告应在立契时将首付款按银行审批比例存入房管局指定的资金监管账户。然而，原告一直未将该款和后续50万元解押款打入相应账户，使双方签订合同的目的落空，被告无奈才于2017年初将房屋转卖他人。故请求法院驳回原告诉讼请求。
被告中介公司答辩称，双方签合同情况属实，原告起诉状所说符合实际情况，被告ＸＸ杰确实不配合办理有关手续。在房屋买卖合同约定中，定金实为出卖方收取，中介公司代为保管，收了8000元定金，同意退给守约方，佣金已经退还原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、收据、中介证明、手机微信记录等证据，本院组织当事人进行了举证、质证并在卷佐证。经审理查明：2016年7月4日，原告（乙方）、被告ＸＸ杰（甲方）及中介公司（丙方）签订房屋买卖合同一份，约定被告ＸＸ杰将其所有的位于郑州市惠济区生产路XX号院X号楼X单元X层XX号房屋以145万元的价格卖给原告。关于付款方式约定采用按揭贷款方式，甲乙双方签订合同后，应共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续，乙方应在立契时将首付款（不确定）按银行审批比例存入房管局指定的资金监管账户，剩余房款由贷款银行放贷至监管账户，立契后全部房款由资金监管账户交付甲方。关于立契过户时间等约定，因房屋存在银行按揭抵押贷款，双方约定在银行允许解押的60个工作日内，由双方共同出资解押并注销；注销后90个工作日内，共同到相关部门办理银行贷款、网签、立契等手续。违约责任部分约定甲乙双方任何一方恶意违约须赔偿对方4万元。合同签订后，原告支付被告中介公司佣金32000元（已退还），购房定金8000元。被告中介方证明显示，因被告ＸＸ杰不配合办理涉案房屋按揭贷款解押等手续，导致合同无法履行。被告已于2017年5月把涉案房屋转让他人。
另查明，原告及被告中介公司均称，涉案房屋在合同签订后出现了价格上涨情况。
本院认为，涉案房屋买卖合同系原、被告三方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，均应按照诚实信用原则积极履行各自义务。合同签订后，原告为履行好合同做了相关准备工作，被告未按照约定积极履行合同义务，配合原告办理涉案房屋按揭贷款抵押解除等手续，故构成违约，应承担相应的违约责任；因被告已把涉案房屋转让他人，原被告均同意不再履行，故本院予以解除。因此，原告要求解除原被告三方签订的房屋买卖合同，被告ＸＸ杰向原告支付违约金4万元、被告中介公司退还原告定金8000元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付相应利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告ＸＸ杰辩称，原告应在立契时应将首付款按银行审批比例存入房管局指定的资金监管账户，根据双方合同第五条约定内容和房屋交易习惯，立契乃指房屋买卖双方到房管部门网签合同的行为，原告的该义务并非在中介公司签订涉案房屋买卖合同时履行；被告其余辩称，未提供有力证据证明原告有违约行为及被告自身有积极履行合同义务的事实，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原被告三方签订的房屋买卖合同，被告ＸＸ杰于本判决生效之日起七日内支付原告吕子龙违约金4万元；
二、被告郑州宅兴房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告吕子龙定金8000元；
三、驳回原告吕子龙的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，由被告ＸＸ杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 滑明勋
二〇一七年九月十八日
书记员 王丽珍
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初8432号
原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。
法定代表人：刘元全，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司工作人员。
被告：王洁，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
原告重庆园美物业管理有限公司诉被告王洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。在诉讼过程中，被告已缴纳物业服务费，原告重庆园美物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司承担。
审判员 赵志轩
二〇一七年十月二十四日
书记员 张成艺
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执6586号
移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院
被执行人：周政，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省内江市威远县。
本案于2017年10月9日立案，执行标的为被执行人周政应缴纳罚金2000元。执行过�中，在本院辖区内未查询到被执行人周政在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0191刑初475号刑事判决书关于周政刑事处罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李彤
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨飞
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执6586号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院被执行人：周政，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本案于2017年10月9日立案，执行标的为被执行人周政应缴纳罚金2000元。执行过�中，在本院辖区内未查询到被执行人周政在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初475号刑事判决书关于周政刑事处罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李彤二〇一七年十月二十七日书记员  杨飞
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0223民初1822号
原告：王朝寿，男，1975年3月出生，住青海省互助县，粮农。
被告：杨统义，男,1947年10月出生，住青海省互助县，粮农。
原告王朝寿诉被告杨统义不当得利纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告王朝寿于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王朝寿申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王朝寿撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告王朝寿负担。
审 判 员 冉育林
二〇一七年九月八日
法官助理 乔有兴
书 记 员 李有林
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字第1624号
原告赵红海，居民。
被告耿敬喜，居民。
被告鲍春花，居民。
本院在审理原告赵红海诉被告耿敬喜、鲍春花民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵红海撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 蒋大勇
二〇一四年八月十八日
书 记 员 马艳秀
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬慈行审字第302号
申请人慈溪市环境保护局，住所浙江省慈溪市。
法定代表人龚建能，局长。
被申请人刘金立。
申请人慈溪市环境保护局于2012年8月6日作出慈环罚（2012）第130号行政处罚决定，认定被申请人未取得环境影响评价批准擅自建设塑料注塑加工项目并投入生产。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项的规定，处罚如下：一、责令立即停止塑料注塑加工项目的生产；二、罚款20000元。申请人慈溪市环境保护局于2012年8月9日送达了处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，经申请人事先催告，在催告书送达十日后，仍未履行义务，故申请人于2013年8月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人刘金立未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人慈溪市环境保护局于2012年8月6日作出的慈环罚（2012）第130号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 周 红
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 岑 央 波
二〇一三年八月十五日
书 记 员 岑瑜（代）
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1659号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市。
负责人：张家鹏，系行长。
被执行人：刘长山，男，1958年9月22日出生，汉族，住普兰店市，身份证号×××。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3207号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人刘长山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘长山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘长山在中国农业银行×××账户内存款人民币46205.95元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人刘长山在中国农业银行×××账户内存款人民币46205.95元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人刘长山在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币46205.95元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海川
二〇一八年五月三十日
书记员 吕 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初3949号
原告:兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司,住所地兰溪市灵洞乡上郭村（浙江红狮水泥股份有限公司）。
法定代表人：章旭喜，董事长。
被告:王晓兵,男,1975年11月8日出生,汉族，住兰溪市。
被告:郑国忠,男,1970年3月25日出生,汉族，住兰溪市。
被告:严小莺,女,1974年9月29日出生,汉族，住兰溪市。
被告:王国兵,男,1973年9月17日出生,汉族，住兰溪市。
被告:方萍,女,1972年5月31日出生,汉族，住兰溪市。
被告:方晓俊,男,1976年10月18日出生,汉族，住婺城区。
本院在审理原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告王晓兵、郑国忠、严小莺、王国兵、方萍、方晓俊借款合同纠纷一案过程中，原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告严小莺、郑国忠共同所有的位于兰溪市衢江路1号新湖香格里拉沐雨苑16幢C座房产、查封被告郑国忠所有的位于兰溪市拦江镇南塘村58幢1单元501室房产，保全价值130万元，并已提供担保。
本院认为，原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被告严小莺、郑国忠共同所有的位于兰溪市衢江路1号新湖香格里拉沐雨苑16幢C座房产（产权证号：010057048，010057048A）；
二、查封被告郑国忠所有的位于兰溪市拦江镇南塘村58幢1单元501室房产（产权证号：Ｃ0××88）.
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 潘锦忠
二〇一七年八月二十三日
代书记员 董璐佩
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳阳民初字第145号
原告王某，农民。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被告张某甲，农民。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秘秀英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人顾宗新、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识后，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育一女张某乙。因婚前了解少，婚后常因琐事发生争吵，特别是被告张某甲婚后经常酒后闹事，无法共同生活，自2014年12月起分居至今。现诉至法院，请求依法判令我与被告离婚；婚生女张某乙随我生活，被告张某甲承担子女抚养费；我的婚前个人财产归我所有；诉讼费用由被告张某甲承担。
被告张某甲辩称，为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚；对于孩子和财产我不发表意见。
经审理查明，原告王某与被告张某甲经人介绍相识后，于年月日在阳信县民政局登记结婚。婚后于年月日生育一女张某乙，现随被告张某甲生活。因婚后常因琐事发生争吵，双方自2014年年底分居至今，被告张某甲多次做和好工作未果。
以上事实，由身份证明、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原被告结婚时间长，且生育一女，双方具有一定的感情基础。尽管双方现阶段因家庭事务产生矛盾，影响了夫妻关系，但考虑到被告张某甲分居期间多次做和好工作，双方的夫妻感情未彻底破裂。原被告双方在夫妻共同生活中，均应珍惜夫妻感情，正确认识并处理影响夫妻关系的问题，相互沟通，妥善处理好家庭关系，为改善夫妻关系付出更多的努力。现对原告王某要求离婚之请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘秀英
二〇一五年五月二十八日
书记员 张 敏
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更534号
罪犯胡建南，男，1991年11月4日出生，汉族，河南省内黄县人，小学文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2015年11月13日作出（2015）内刑初字第261号刑事判决，认定被告人胡建南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。胡建南不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年1月13日作出（2016）豫05刑终2号刑事裁定，准许上诉人胡建南撤回上诉。2016年1月22日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经监区全体警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡建南入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明：2014年4月15日，罪犯胡建南驾驶摩托车经过内黄县东庄镇韩庄村东西大街时，与杨某甲因过路问题发生争吵，后伙同胡凯轮、ＸＸ亮追赶杨某甲，并对杨某甲等人进行殴打，造成杨某甲轻伤二级，杨某乙轻微伤。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人胡建南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
罪犯胡建南在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯胡建南自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建南减去有期徒刑一个月。
（刑期自2015年8月12日起至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓波
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 冯 琪
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万源民初字第1033号
原告高某某，女，汉族，住四川省万源市。
委托代理人吴会俊，四川省万源市旧院法律服务所法律服务工作者。
被告徐某某，男，汉族，住四川省万源市。
本院在审理原告高某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年6月4向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告高某某负担。
审判员 李明芝
二〇一五年六月四日
书记员 覃 茜
河南省三门峡市陕州区人民法院
决 定 书
（2017）豫1222执恢26号
被拘留人：杨新波，男，生于1975年11月12日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行张娟申请执行杨新波追偿权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2011）陕民初字第717号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对杨新波拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民一初字第02375号
原告宽甸满族自治县世纪物业管理处。
法定代理人郭晓立，系该公司经理。
委托代理人胡新胜，法律服务工作者。
被告秦长力。
本院在审理原告宽甸满族自治县世纪物业管理处与被告秦长力物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县世纪物业管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 华 威
代理审判员 吴哲双
人民陪审员 于圣松
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王雪冰
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初2213号
原告：朱琼芳，女，1971年4月13日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。
被告：陈永德，男，1969年12月26日出生，汉族，住三明市梅列区。
原告朱琼芳与被告陈永德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱琼芳到庭参加诉讼，被告陈永德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱琼芳向本院提出诉讼请求：陈永德返还朱琼芳借款本金50000元及支付利息66000元（截止2015年5月8日尚欠利息52000元，本金50000元按月利率2%自2015年5月9日起计算至起诉之日止尚欠利息14000元，合计欠息66000元）。事实与理由：2014年10月23日，陈永德因生意急需资金向朱琼芳借款650000元，约定月利率2%。2015年5月8日左右陈永德返还600000元，此前尚欠4个月利息未付，共计52000元，此后朱琼芳多次向陈永德催讨本息未果。
陈永德未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下�
2014年10月23日，陈永德向朱琼芳借款650000元，双方约定月利率为2%。借款后，陈永德返还朱琼芳借款本金600000元，截止2015年5月8日陈永德尚欠朱琼芳借款本金50000元及利息52000元，此后未再还本付息。自2015年5月9日起至2016年7月13日止，以50000元本金为基数按月利率2%计算陈永德尚欠利息为14000元。截止2016年7月13日，陈永德合计尚欠朱琼芳借款利息66000元。
本院认为，陈永德尚欠朱琼芳借款本金50000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。陈永德未返还借款及按约支付利息，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任。朱琼芳要求陈永德偿还借款50000元及支付利息66000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。陈永德经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈永德应于本判决生效之日起三日内向朱琼芳偿还借款50000元；
二、陈永德应于本判决生效之日起三日内支付朱琼芳利息66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由陈永德负担（该款应于案件生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 俞美华
代理审判员 张慧闽
人民陪审员 邓艳芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 谢 静
附：本判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初2213号原告：朱琼芳，女，1971年4月13日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。被告：陈永德，男，1969年12月26日出生，汉族，住三明市梅列区。原告朱琼芳与被告陈永德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱琼芳到庭参加诉讼，被告陈永德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱琼芳向本院提出诉讼请求：陈永德返还朱琼芳借款本金50000元及支付利息66000元（截止2015年5月8日尚欠利息52000元，本金50000元按月利率2%自2015年5月9日起计算至起诉之日止尚欠利息14000元，合计欠息66000元）。事实与理由：2014年10月23日，陈永德因生意急需资金向朱琼芳借款650000元，约定月利率2%。2015年5月8日左右陈永德返还600000元，此前尚欠4个月利息未付，共计52000元，此后朱琼芳多次向陈永德催讨本息未果。陈永德未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下�2014年10月23日，陈永德向朱琼芳借款650000元，双方约定月利率为2%。借款后，陈永德返还朱琼芳借款本金600000元，截止2015年5月8日陈永德尚欠朱琼芳借款本金50000元及利息52000元，此后未再还本付息。自2015年5月9日起至2016年7月13日止，以50000元本金为基数按月利率2%计算陈永德尚欠利息为14000元。截止2016年7月13日，陈永德合计尚欠朱琼芳借款利息66000元。本院认为，陈永德尚欠朱琼芳借款本金50000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。陈永德未返还借款及按约支付利息，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任。朱琼芳要求陈永德偿还借款50000元及支付利息66000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。陈永德经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈永德应于本判决生效之日起三日内向朱琼芳偿还借款50000元；二、陈永德应于本判决生效之日起三日内支付朱琼芳利息66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由陈永德负担（该款应于案件生效之日起三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  俞美华代理审判员  张慧闽人民陪审员  邓艳芳二〇一六年十二月二日书 记 员  谢 静附：本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0681行审456号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：朱艺丹，女，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：龙海市阳能生物科技有限公司，地址龙海市榜山镇福河村新村67号，统一社会信用代码：91350681577040250P，法定代表人：洪阳能，男，1978年11月07日出生，汉族，住龙海市，
申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月7日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2017年7月28日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对龙海市阳能生物科技有限公司作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地580.3平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的580.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币12417元。
经审查查明，被执行人龙海市阳能生物科技有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年1月开始在龙海市榜山镇福河村新村动工填土建工棚，占地面积580.3平方米，四至为：东至田地；西至港道；南至田地；北至本人公司。经地类确认，该宗地占用地类为耕地224.27平方米、水利设施用地306.21平方米、设施农用地49.82平方米，该宗地不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2009-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2017年7月21日，申请执行人龙海市国土资源局依法向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月28日，龙海市国土资源局向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自行拆除新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月18日，龙海市国土资源局向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出龙国土资行催[2017]（榜）085号号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人龙海市阳能生物科技有限公司至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月7日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的580.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2017年7月28日作出的龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人龙海市阳能生物科技有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上建筑物和其他设施，恢复土地原状征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（榜）085号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的580.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行；
二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 蔡日升
二〇一七年十一月十七日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681行审456号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：朱艺丹，女，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：龙海市阳能生物科技有限公司，地址龙海市榜山镇福河村新村67号，统一社会信用代码：91350681577040250P，法定代表人：洪阳能，男，1978年11月07日出生，汉族，住龙海市，申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月7日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2017年7月28日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对龙海市阳能生物科技有限公司作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地580.3平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的580.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币12417元。经审查查明，被执行人龙海市阳能生物科技有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年1月开始在龙海市榜山镇福河村新村动工填土建工棚，占地面积580.3平方米，四至为：东至田地；西至港道；南至田地；北至本人公司。经地类确认，该宗地占用地类为耕地224.27平方米、水利设施用地306.21平方米、设施农用地49.82平方米，该宗地不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2009-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2017年7月21日，申请执行人龙海市国土资源局依法向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月28日，龙海市国土资源局向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自行拆除新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月18日，龙海市国土资源局向被执行人龙海市阳能生物科技有限公司作出龙国土资行催[2017]（榜）085号号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人龙海市阳能生物科技有限公司至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月7日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的580.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2017年7月28日作出的龙国土资行罚[2017]（榜）085号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人龙海市阳能生物科技有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上建筑物和其他设施，恢复土地原状征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（榜）085号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的580.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行；二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  蔡日升二〇一七年十一月十七日书记员  林建伟
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1020号
申请人刘滨海，男，1960年12月11日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人周子峰，男，1957年9月17日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人陈寿岭，男，1958年6月17日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行刘滨海与周子峰、陈寿岭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，短期内无法履行完毕，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未能按期履行还款义务，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
审 判 员 史伟冬
代理审判员 贺永刚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执1020号申请人刘滨海，男，1960年12月11日生，汉族，居民，住响水县。被执行人周子峰，男，1957年9月17日生，汉族，居民，住响水县。被执行人陈寿岭，男，1958年6月17日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行刘滨海与周子峰、陈寿岭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，短期内无法履行完毕，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未能按期履行还款义务，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 洋审 判 员  史伟冬代理审判员  贺永刚二〇一六年十一月七日书 记 员  孙 阳
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宜中审监执字第1672号
罪犯刘国林，男，1968年1月31日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2010年1月8日作出（2010）宜中刑二初字第2号刑事判决，以被告人刘国林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。2012年7月经本院裁定减刑一年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘国林确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘国林在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分135分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯刘国林确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国林减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一三年八月七日
书记员 杨 平
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初2843号
原告,叶小东。
被告，韩彬。
原告叶小东与被告韩彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶小东、被告韩彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶小东诉称，我系经营五金个体业者，被告韩彬于2014年至2015年间从我这里购买矿山配件，共计货款39229.00元，并出具借据一张，经我多次催要未果，故诉至法院请求依法判令被告韩彬偿还货款并承担诉讼费。
被告韩彬辩称，我从原告处购买矿山配件共欠货款39229.00元事实存在，但因经济困难无能力给付，故拖延至今。
经审理查明，原告叶小东系经营五金个体业者，被告韩彬从2014年至2015年期间，在原告处多次购买电线、电缆，共计货款39229.00元，后于2017年7月12日给原告出具借条一张，后经原告多次催要货款，被告以资金困难为由至今未付。庭审中，原、被告对上述事实均无异议。
上述事实，有原、被告陈述，欠条等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，证据形式及来源合法，内容真实且与本案密切关联，足以证明被告欠款事实存在，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方达成的口头买卖协议合法有效，具有法律约束力。原告已履行了卖方义务将货交付被告，被告应及时给付货款39229.00元。故对原告要求被告给付货款的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告韩彬于本判决发生法律效力后五日内给付原告叶小东货款39229.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390.00元，其他费用40.00，共计430.00元，由被告韩彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张卫
二〇一七年九月十二日
书记员 赵雨
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0725执106号之一
申请执行人：肖玉琴，女，1973年3月出生，汉族，山丹县居民。公民身份号码XXXX。
被执行人：张文清，男，1967年1月出生，汉族，山丹县居民。公民身份号码XXXX。
本院在执行申请执行人肖玉琴与被执行人张文清婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（二）项的规定，裁定如下：
中止山丹县人民法院作出的（2015）山民初字第1500号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高文斌
二〇一七年四月二十日
书记员 谢东辉
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2633财保82号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：王意明，男，1982年9月2日出生，壮族，住贵州省从江县。
被申请人：黄胜仙，女，1982年7月6日出生，苗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人王意明、黄胜仙征收社会抚养费于2017年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王意明、黄胜仙的银行存款5602元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王意明、黄胜仙在从江县农村商业银行下江支行存款5602元（银行账号：62×××09），期限为一年（2017年12月5日至2018年12月4日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吴 巧 霞
二〇一七年十二月五日
法官助理 秦 立 群
书 记 员 邱春娅（代）
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2633财保82号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：王意明，男，1982年9月2日出生，壮族，住贵州省从江县。被申请人：黄胜仙，女，1982年7月6日出生，苗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人王意明、黄胜仙征收社会抚养费于2017年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王意明、黄胜仙的银行存款5602元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王意明、黄胜仙在从江县农村商业银行下江支行存款5602元（银行账号：62×××09），期限为一年（2017年12月5日至2018年12月4日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴  巧  霞二〇一七年十二月五日法官助理 秦  立  群书 记 员 邱春娅（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保202号
申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被申请人：晏彬波。
申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人晏彬波信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2018年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结晏彬波名下的银行存款236664.75元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保证书。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结晏彬波的银行存款236664.75元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。
案件申请费1703元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 管奕锋
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 柳满希
二〇一八年二月二日
书 记 员 吴贝贝
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初3397号
原告：韩祥友，男，1980年10月27日生，汉族，农民，住平泉市。
被告：承德新嘉源房地产开发有限公司。
住所地：河北省承德市滦平县滦平镇新建路。
法定代表人：徐军，董事长。
委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
原告韩祥友与被告承德新嘉源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。2017年12月4日，原告韩祥友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按韩祥友撤诉处理。
案件受理费50.00元，由原告韩祥友负担。
审判长 张 文 奇
审判员 吴 瑞 民
审判员 孙亚金二〇一七年十二月四日
书记员 崔 智 鸿
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第01025-4号
申请执行人：六安市海洋钢管租赁有限责任公司，：住所地六安市裕安区。
法定代表人：张海洋，该公司董事长。
被执行人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：许业勇，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2014）六民再终字第00004号民事判决书，于2014年10月27日裁定冻结了被执行人安徽省第二建筑工程公司的银行账户存款1100000元。本院在执行过程中已依法扣划了被执行人安徽省第二建筑工程公司的银行账户存款，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45的规定，裁定如下：
提前解除对被执行人安徽省第二建筑工程公司的银行账户存款1100000元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一五年一月十六日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第01025-4号申请执行人：六安市海洋钢管租赁有限责任公司,:住所地六安市裕安区。法定代表人：张海洋，该公司董事长。被执行人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：许业勇，该公司经理。本院依照已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2014）六民再终字第00004号民事判决书，于2014年10月27日裁定冻结了被执行人安徽省第二建筑工程公司的银行账户存款1100000元。本院在执行过程中已依法扣划了被执行人安徽省第二建筑工程公司的银行账户存款，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45的规定，裁定如下：提前解除对被执行人安徽省第二建筑工程公司的银行账户存款1100000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 孙  武执行员 曾 凡 勇执行员 郑 如 国二〇一五年一月十六日书记员 欧阳新美
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终11194号
上诉人（原审被告）：北京强佑房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼10层1043室。
法定代表人：李小波，董事长。
委托诉讼代理人：孟中辉，男，北京强佑房地产开发有限公司职员。
被上诉人（原审被告）：北京航星机器制造有限公司，住所北京市东城区和平里东街11号。
法定代表人：孙绍明，董事长。
被上诉人（原审原告）：李翔，男，1963年6月29日出生，住北京市朝阳区。
上诉人北京强佑房地产开发有限公司因与被上诉人北京航星机器制造有限公司、李翔房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初6904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京强佑房地产开发有限公司于2017年9月20日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，北京强佑房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京强佑房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费25元，由上诉人北京强佑房地产开发有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 江 惠
审 判 员 金园园
二〇一七年九月二十日
法官助理 高赫男
书 记 员 杜 颖
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0828民初1601号
原告：付茂东，男，于1969年11月2日生，汉族，投资公司经理。
委托诉讼代理人：刘汉虹，系佳木斯市大众法律服务所法律工作者。
被告：于德峰，男，于1976年4月11日生，汉族，个体。
被告：马丽敏，女，于1977年7月3日生，汉族，无职业。
原告付茂东与被告于德峰、马丽敏民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付茂东委托代理人刘汉虹到庭参加诉讼，被告于德峰、马丽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付茂东向本院提出诉讼请求：1、要求于德峰、马丽敏立即偿还借款50000元；2、诉讼费由于德峰、马丽敏承担。在诉讼过程中，付茂东将第一项诉讼请求变更为：要求于德峰、马丽敏立即给付借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按年利率6％从立案之日起计算至欠款清偿完毕之日止）。事实和理由：2015年8月13日，于德峰为了经营生产需要，向付茂东借款50000元，并出具了欠条，两年来付茂东一直向于德峰索要欠款无果。因于德峰借款时，将其与妻子马丽敏的身份证、结婚证复印件交给了付茂东，而且于德峰借款是为了经营生产，所以应由夫妻共同承担偿还责任。故付茂东诉至法院，希望法院判如所请。
于德峰、马丽敏未作答辩。
付茂东围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件各1份、二被告结婚证复印件1份、借据1份，二被告未予质证，本院经审查后，对付茂东提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月13日，于德峰为了生产经营需要，向付茂东借款50000元，同日，于德峰为付茂东出具借据1份。于德峰至今未能给付借款，故付茂东诉至法院。
另查明，于德峰、马丽敏二人系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。付茂东将借款给付于德峰，双方的借贷关系依法成立并生效，于德峰应当按照约定偿还借款。关于马丽敏是否承担还款责任的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”此笔债务系于德峰、马丽敏婚姻关系存续期间共同生活所负的债务，付茂东要求于德峰、马丽敏共同偿还符合法律规定，本院予以支持。关于付茂东要求于德峰、马丽敏给付利息的主张，借款合同中未约定利率及还款时间，付茂东亦无证据证明何时向于德峰、马丽敏催要过借款，根据最高人民法院关于惯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行）第123条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。本案中付茂东起诉后应视为向借款人催告，到开庭之日即2017年12月21日应视为催告期满，因此利息应从2017年12月21日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告于德峰、马丽敏经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
于德峰、马丽敏于本判决生效之日起立即偿还付茂东借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按年利率6％的标准，自2017年12月21日起计算至欠款清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由于德峰、马丽敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审判员 刘志勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 卞嘉靖
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）奎执字第635-2号
申请执行人侯建良。
被执行人陈良超。
被执行人王培君。
被执行人张奎邦。
本院于2014年5月26日以（2012）奎执字635-1号执行裁定书查封了被执行人张奎邦在菏泽隆东化工有限公司的股权。因当事人双方已经达成执行和解协议，根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人张奎邦在菏泽隆东化工有限公司股权的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年六月十六日
代书记员 刘淑萍
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第708号
上诉人（原审被告）：临颍县农村信用合作联社。住所地：临颍县。
法定代表人：游保金，该社理事长。
委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨义亭，男，汉族，1939年7月25日出生。
委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
上诉人临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍县农信社）因与被上诉人杨义亭储蓄存款合同纠纷一案，杨义亭于2015年1月26日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令临颍县农信社支付其存款2900元及利息并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2015年4月13日作出（2015）临民二金初字第35号民事判决，临颍县农信社不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人临颍县农信社的委托代理人胡亚萍，被上诉人杨义亭的委托代理人毛会春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2005年10月6日，杨义亭在临颍县农信社的下属单位大郭信用社代办员杨天德处存款3000元，杨天德向杨义亭出具了一份信用社股金票。后杨义亭取出100元，剩余2900元。2006年杨天德涉嫌犯罪潜逃。2014年10月29日，杨天德因犯挪用资金罪被临颍县人民法院判处有期徒刑六年六个月，其中挪用的资金中包括杨义亭的存款2900元。
原审法院认为：杨天德在担任临颍县农信社大郭信用社代办员期间，利用职务上的便利，采取给储户出具存款开户单加盖个人私章的手段，吸取储户存款不入帐，挪用本单位资金共计303950元。临颍县人民法院（2014）临刑初字第129号判决书认定杨天德为职务犯罪，该判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。杨天德的行为系职务行为，其行为后果依法应由临颍县农信社承担。杨天德吸取存款后未入临颍县农信社的帐户，属临颍县农信社内部管理不善。故临颍县农信社以杨义亭与杨天德系个人民间借贷关系，不存在储蓄存款合同关系辩称的主张不能成立，原审法院不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四十二条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”杨义亭与临颍县农信社之间的存款关系成立，杨义亭请求临颍县农信社支付存款2900元，于法有据，原审法院予以支持。杨义亭没有认真审查杨天德出具的不符合规定的存款凭证，有一定过错，请求临颍县农信社支持利息的主张原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决：一、临颍县农信社于判决生效后十日内支付杨义亭存款2900元。二、驳回杨义亭的其它诉讼请求。案件受理费50元，由临颍县农信社负担。
临颍县农信社上诉称：1、原审判决认定事实不清，证据不足。原判事实根本没有查清，杨义亭不是本案适格主体。杨天德收款后将单据交付给杨义亭，该单据上没有加盖临颍县农信社的业务公章，因此杨天德的该行为系个人行为，而非职务行为。2、原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条的规定对本案进行判决，属适用法律错误。杨天德该行为系个人行为，不应适用有关职务行为的法律规定。临颍县农信社与杨义亭之间所谓的储蓄存款合同因实质要件的缺乏，既不成立也不生效，所以根本谈不上按照约定全面履行自己的义务问题。杨义亭在本案中具有严重过错，不应让临颍县农信社承担支付本金的全部责任。请求：撤销原判，依法改判。
杨义亭答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确。请求：驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：临颍县人民法院（2014）临刑初字第129号刑事判决认定，杨天德利用其为大郭信用社信贷员招揽储蓄并经手为其所揽储款项的存入及支取的职务上的便利，非法将吸收35名储户存款303950元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。该刑事判决已发生法律效力。除上述事实外，本院查明的其它事实与原审查明的事实一致。
本案二审争议的焦点是：临颍县农信社是否应向杨义亭支付本案诉争款项。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。杨天德非法将吸收35名储户存款303950元占为己有的行为已被认定为职务侵占罪，故杨天德吸收该35名储户存款的行为属于职务行为，其行为后果应由临颍县农信社承担。杨天德犯职务侵占罪所涉及的款项中包括本案诉争的杨义亭存款，杨义亭诉请主张临颍县农信社支付其该款项于法有据，原审法院予以支持并无不当。杨义亭作为完全民事行为能力人，对杨天德给其出具非正规的存款凭条，由此酿成纠纷，应承担一定责任，原审法院对杨义亭请求临颍县农信社支付利息的主张已予以驳回。综上，临颍县农信社主张其不应对诉争款项承担清偿责任的理由不能成立，其上诉主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由临颍县农村信用合作联社负担。
本判决为终审判决。
审判长 石 笑 云
审判员 李 刚
审判员 刘 继 伟
二〇一五年六月十六日
书记员 王亚丽（代）
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市民保字第00004号
申请人：荆州市顺建工程有限公司。
被申请人：湖北大明水产科技有限公司。
荆州仲裁委员会在受理申请人荆州市顺建工程有限公司与被申请人湖北大明水产科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2014年12月29日将申请人荆州市顺建工程有限公司关于请求对被申请人湖北大明水产科技有限公司价值人民币200万元的财产予以查封、冻结的保全申请提交本院处理。案外人朱英以其位于荆州市沙市区红门路（无线电三厂）3栋3门4楼1号房屋为申请人向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第㈣项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人湖北大明水产科技有限公司价值人民币200万元的财产；
二、查封现登记在朱英名下的位于荆州市沙市区红门路（无线电三厂）3栋3门4楼1号房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 胡超军
审判员 何瑞华
审判员 杜 为
二〇一四年十二月三十一日
书记员 曹露芸
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初46号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人董某某，男，1979年7月7日出生，汉族，中专文化，身份证号，户籍地山东省济阳县，现住济南市天桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月20日被取保候审，2016年1月12日本院为其重新办理了取保候审手续。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2015〕569号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月8日21时40分许，被告人董某某酒后驾驶鲁AG17**号小型轿车，沿济南市历下区银座圣洋东侧南北路由北向南行驶经十路路口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，董某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为110mg/100ml，系醉酒状态。2015年1月14日，被告人董某某经电话传唤前往侦查机关领取鉴定意见，并如实供述犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人董某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商保字第299-1号
原告吴再军。
被告王百祥。
被告郑胜伟。
本院在审理（2015）临兰商初字第1220号原告吴再军与被告王百祥、郑胜伟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日作出（2015）临兰民保字第299号财产保全的裁定，保全了担保人孙建所有的车牌号为鲁Q×××××和原告名下的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人孙建所有的车牌号为鲁Q×××××和原告名下的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月十八日
书记员 史运芳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1615号
原告唐某某，女，1968年1月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告王某，男，1995年5月24日出生，汉族，居民，现住址同上。
被告王某某，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告唐某某、王某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某、王某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某、王某诉称，原告唐某某与被告曾系夫妻关系，2014年2月28日双方协议离婚，涉案位于翁牛特旗乌丹镇全宁居委会房屋及院落一处由原告方所有。此后二原告多次要求被告办理转让登记手续，但被告一直拒不协助。为维护二原告的合法权益，故诉诸贵院请求判令被告立即协助二原告办理位于翁牛特旗乌丹镇全宁居委会房屋及院落一处房屋所有权（翁房权证乌丹镇字第xxx**号）及土地使用权【翁国用（2005）字第xxxx号】的转让登记。同时承担本案的诉讼费用。
被告王某某在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。
原告唐某某、王某为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料1、离婚协议书一份，证明被告王某某与原告唐某某于2014年2月28日协议离婚时，将涉案房屋及院落（新华街都市购物胡同4间平房5间门房及院落）给二原告。2、翁房权证乌丹镇字第xxx**号房产证复印件一份，翁国用（2005）字第xxxx号土地使用权证复印件一份，证明涉案房屋及院落现在被告王某某名下。
原告向本院提供的证据，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月28日，原告唐某某与被告协议离婚，双方签订离婚协议书时将位于翁牛特旗乌丹镇新华街都市购物胡同4间平房、5间门房及院落一处【房权证号为，翁房权证乌丹镇字第xxx**号；土地使用权证为，翁国用（2005）第xxxx号】归二原告所有。离婚协议签订后，二原告多次找被告协助办理涉案房屋和土地的转让登记手续，被告一直拖延拒绝办理。
本院认为，原告唐某某、被告王某某离婚时签订的离婚协议书，对涉案房产的分割系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，离婚协议书对双方具有约束效力，被告应遵守诚信原则积极协助二原告办理涉案房屋和土地的转让登记手续，被告拒不协助的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告协助二原告办理涉案房屋和土地转让登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下:
被告王某某十日内协助原告唐某某、王某办理位于新华街都市购物胡同4间平房、5间门房及院落的过户登记手续。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年五月十日
书记员 荀孟琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1615号
原告唐某某，女，1968年1月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告王某，男，1995年5月24日出生，汉族，居民，现住址同上。
被告王某某，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告唐某某、王某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某、王某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某、王某诉称，原告唐某某与被告曾系夫妻关系，2014年2月28日双方协议离婚，涉案位于翁牛特旗�丹镇全宁居委会房屋及院落一处由原告方所有。此后二原告多次要求被告办理转让登记手续，但被告一直拒不协助。为维护二原告的合法权益，故诉诸贵院请求判令被告立即协助二原告办理位于翁牛特旗乌丹镇全宁居委会房屋及院落一处房屋所有权（翁房权证乌丹镇字第xxx**号）及土地使用权【翁国用（2005）字第xxxx号】的转让登记。同时承担本案的诉讼费用。
被告王某某在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。
原告唐某某、王某为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料1、离婚协议书一份，证明被告王某某与原告唐某某于2014年2月28日协议离婚时，将涉案房屋及院落（新华街都市购物胡同4间平房5间门房及院落）给二原告。2、翁房权证乌丹镇字第xxx**号房产证复印件一份，翁国用（2005）字第xxxx号土地使用权证复印件一份，证明涉案�屋及院落现在被告王某某名下。
原告向本院提供的证据，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月28日，原告唐某某与被告协议离婚，双方签订离婚协议书时将位于翁牛特旗乌丹镇新华街都市购物胡同4间平房、5间门房及院落一处【房权证号为，翁房权证乌丹镇字第xxx**号；土地使用权证为，翁国用（2005）第xxxx号】归二原告所有。离婚协议签订后，二原告多次找被告协助办理涉案房屋和土地的转让登记手续，被告一直拖延拒绝办理。
本院认为，原告唐某某、被告王某某离婚时签订的离婚协议书，对涉案房产的分割系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，离婚协议书对双方具有约束效力，被告应遵守诚信原则积极协助二原告办理涉案房屋和土地的转让登记手续，被告拒不协助的行为侵犯了原告的合法权益，�原告要求被告协助二原告办理涉案房屋和土地转让登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某某十日内协助原告唐某某、王某办理位于新华街都市购物胡同4间平房、5间门房及院落的过户登记手续。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年五月十日
书记员 荀孟琳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第00231号
罪犯刘军民，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于二〇一二年四月十一日作出（2012）鄂武东开刑初字第99号刑事判决，以被告人刘军民犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2013年12月11日提出减刑建议书，于同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘军民在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘军民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘军民在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘军民减去有期徒刑八个月。（刑期至2016年3月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一四年一月十日
书记员 龚志娥
山西省寿阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寿非诉行审字第2号
申请执行人寿阳县国土资源局
法定代表人张永刚，该局局长
地址：寿阳县朝阳街20号
委托代理人弓桂卿，女，该局监察股股长。
被执行人丹凤城区管委会七里河村北下庄村民小组
代表人赵小青
本院收到寿阳县国土局的强制申请书，申请强制执行寿国土资罚字（2015）5号行政处罚决定书。
经审查，本院认为行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，还应提供相关材料。本案中，申请执行人虽履行了相关程序即送达了《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《寿阳县国土资源局行政执法催告书》，但其对限期拆除的房屋，还应当提供申请强制执行标的物的状况、行政相对人、直接利害关系人的意见、社会稳定风险评估材料以及要求被执行人恢复土地原貌的具体标准。申请人均未提供，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人寿阳县国土资源局的强制申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山西省晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴志彪
代理审判员 许 鹏
人民陪审员 赵慧芳
二〇一五年六月八日
书 记 员 韩丽萍
（校对人：许鹏）
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0326民初1222号
原告徐文忠，男，1972年12月3日出生，汉族，江苏省江都市人。
被告徐林，男，1974年11月30日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
原告徐文忠诉被告徐林修理合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员徐明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文忠到庭参加了诉讼，被告徐林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文忠诉称，被告徐林在原告处修车，欠原告修理费10800元，约定于2016年3月7日前还款，原告多次催促被告还款均未果，为此特诉至人民法院，请求判决：1、被告徐林支付原告徐文忠修理费10800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐林未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告徐文忠在务川自治县都濡镇一中高桥大道旁经营一汽车修理厂，被告徐林曾多次到原告的修理厂修车。2016年2月6日，被告徐林再次到原告处修车，车辆修好后，经结算修理费为10800元，因当时被告无钱支付，便向原告徐文忠出具欠条一份，载明“今欠到徐文忠修理费10800元正。欠款时间：2016年2月6号。欠款人：徐林。注明还款时间为2016年3月7号。”到期后该款被告徐林一直未付，原告多次向其催收均未果，为此原告徐文忠向本院提起诉讼。
以上事实，有被告徐林向原告徐文忠出具的欠条、本院送达笔录及原告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，被告徐林到原告徐文忠经营的修理厂修车，双方事实上形成了修理合同关系，其合同关系不违反法律规定，应受法律保护。原告徐文忠为被告徐林提供汽车维修服务后有权获得报酬，被告徐林应当及时支付。现原告徐文忠要求被告徐林支付尚欠的车辆修理费10800元，有欠条为证，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐林于本判决生效后十日内给付原告徐文忠车辆修理费10800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取35元，由被告徐林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若义务人在判决确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐明
二〇一六年八月三日
书记员 刘琴
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初950号
原告李雪莎。
委托代理人孔令召。
被告朱立平。
本院在审理原告李雪莎与被告朱立平为民间借贷纠纷一案中，原告李雪莎于2016年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告李雪莎撤回起诉。
案件受理费减半交纳210元，由原告李雪莎负担。
审判员 王世广
二〇一六年六月十一日
书记员 国正阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民三初字第299号
原告宋某甲，女，1961年3月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托代理人宋某乙，女，1956年5月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托代理人季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1952年11月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托代理人刘某乙，女，1976年11月21日生，汉族，住蓬莱市。
委托代理人宋艾珉，山东永禄律师事务所律师。
原告宋某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人宋某乙、季树金，被告刘某甲及其委托代理人刘某乙、宋艾珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2002年6月原告与被告共同生活，2004年2月26日登记结婚，双方均系再婚。2013年1月被告起诉与原告离婚，2013年2月26日判决不准离婚。现原告没有钱治病，被告也不管不问，导致双方感情完全破裂，为此原告起诉与被告离婚，请求法院依法判决原告与被告离婚，依法分割财产。
被告刘某甲辩称，同意离婚。
经审理查明，原、被告均系烟台经济技术开发区大季家街道办事处居民，双方经人介绍相识后于2004年2月26日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后双方未生育子女。原、被告与他人婚姻期间生育的子女均已成年。双方婚后常因家庭琐事发生争吵，双方自2012年年底开始分居至今。关于婚前财产，在庭审中双方达成一致意见，澳柯玛洗衣机一台和衣物一宗归原告所有，新飞冰柜一台归被告所有，上述财产均放置在被告位于烟台经济技术开发区方里刘家居民委员会的家中。
原告主张婚后共同财产有在被告房屋院中建造的西平房、在被告母亲房屋院中建造的东西平房和三间南屋，被告只承认被告母亲院中的三间南屋是婚后共同财产，其他不认可，原告对此没有提交证据加以证明。原被告双方在被告母亲院中建造的三间南屋没有办理产权证书。被告主张婚后共同财产还有原告在烟台经济技术开发区大季家街道小季家居民委员会的房屋，原被告婚后共同翻新了5间，并新建了5间，原告主张该房屋已经分给自己儿子季某某了，是季某某翻建的，被告对此也未提交证据加以证明。
另查明，原告处现有共同财产现金16350元。2013年烟台经济技术开发区大季家街道方里刘家居委会东征用土地1.34亩，被告从烟台经济技术开发区大季家方里刘家居民委员会领取了附着物补偿款40200元。被告刘某甲主张原告领取了拆迁补偿款145200元，经查，该部分补偿款系在双方婚姻关系存续期间领取的，其时双方并未分居。原告宋某甲主张被告领取银行存款72000元，经查该72000元系被告刘某甲2012年7月14日领取，也是婚姻关系存续期间未分居时领取的。
另查，2013年2月26日立案受理了刘某甲在本院起诉宋某甲离婚纠纷一案，本院作出（2013）开民三初字第110号民事判决书，判决不准许刘某甲与宋某甲离婚。
以上事实有当事人的陈述、书证等为证，并当庭进行了质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告因家庭琐事经常吵架，自2012年年底开始分居至今，现原告起诉离婚，被告同意离婚，且2013年2月26日被告刘某甲在本院起诉原告宋某甲要求离婚，可见双方感情确已破裂，本院经调解无效，应准予离婚。关于婚前财产，原被告双方协商一致，澳柯玛洗衣机一台和衣物一宗归原告，新飞冰柜一台归被告所有，属于当事人对自己权利的处分，本院予以准许。关于婚后共同财产，在原告处有16350元，应予分割。2013年被告从烟台经济技术开发区大季家方里刘家居民委员会领取了附着物补偿款40200元，其时双方已经分居，被告应将该补偿款的一半20100元返还原告。被告刘某甲主张原告领取的拆迁补偿款145200元，系在双方未分居时领取的，对于该款被告没有提交证据证明现仍存在原告手中，对于被告刘某甲要求返还该145200元的诉讼请求，本院不予支持。原告宋某甲主张被告所取的银行存款72000元，也是双方未分居时从银行取出的，原告也没有提交证据证明该款现在被告手中，对于原告要求分割该72000元的诉讼请求，本院不予支持。原被告双方一致认可婚后在被告母亲房屋的院中盖了三间南屋，该三间南屋没有办理产权登记手续，应由原被告共同管理使用。原告主张婚后还在被告房屋院中建造了西平房、在被告母亲房屋院中建造了东西平房，被告不予认可，原告也未提交证据加以证明，对于原告要求分割该房屋的主张，本院不予支持。被告主张婚后共同对原告在小季家的房屋，翻新了5间，并新建了5间，原告不予认可，被告也未提交证据加以证明，对于被告要求分割该房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其它相关法律规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告刘某甲离婚。
二、原告婚前财产澳柯玛洗衣机一套和衣物一宗归原告所有，被告婚前财产新飞冰柜一台归被告所有。
三、原告宋某甲支付被告刘某甲婚后共同财产现金差价款8175元，被告刘某甲支付原告宋某甲土地附着物补偿款差价款20100元，两相抵顶，被告刘某甲在本判决生效之日起十日内支付原告共同财产差价款11925元。
四、在被告刘某甲母亲房屋的院中盖的三间南屋，由原、被告共同管理使用。
如果被告刘某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原被告各负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐功成
人民陪审员 李节远
人民陪审员 王宝林
二〇一五年三月三十日
书 记 员 林小彤
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第019号
申请人周圣连，男，1971年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人张佑华，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人周圣连于2015年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人张佑华所有的“皖C×××××”号“凯马”牌中型普通货车一辆，并已提10000元现金作为担保。
本院认为，申请人周圣连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人张佑华所有的“皖C×××××”号“凯马”牌中型普通货车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 新 文
二〇一五年一月十四日
书记员 高宫晶洁
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀1122执65号
申请执行人杨文永。
被执行人陈占军。
本院在执行杨文永申请执行陈占军劳务合同纠纷一案中，执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省武邑县人民法院作出的（2015）武赵民一初字第634号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏小松
二〇一五年十月二十三日
书记员 颉永广
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执恢146号
申请执行人株洲市华日红港进口汽车修理厂，住所地株洲市红港中段**号，。
法定代表人夏莲英，厂长。
被执行人株洲市恒泰贸易有限公司，住所地株洲市贺嘉路10号。
法定代表人李萍，该公司经理。
被执行人株洲市银海企业发展总公司，住所地株洲市天元区长江北路。
法定代表人周斗斗，该公司董事长。
申请执行人株洲市华日红港进口汽车修理厂与被执行人株洲市恒泰贸易有限公司、株洲市银海企业发展总公司买卖合同担保纠纷一案。本院于2006年9月4日作出的（2006）雨法民二初字第115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2007年3月29日申请强制执行，本院于同日立案执行。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法裁定中止执行。现申请执行人于2016年8月1日向本院申请恢复执行，本院于同日决定恢复执行。执行过程中，本院依法向株洲市武广片区征地拆迁协调指挥部发出协助执行通知书，要求协助单位扣留、提取被执行人株洲市银海企业发展总公司名下坐落于株洲县群丰乡响塘村高妙组房产（权证号：00013**号）的征拆款。经查找未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2006）雨法民二初字第115号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人株洲市恒泰贸易有限公司、株洲市银海企业发展总公司有可供执行的财产，申请执行人株洲市华日红港进口汽车修理厂随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一七年二月三日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00694号
原告成辉利。
委托代理人李虎林。
被告贾鹏鹏。
原告成辉利与被告贾鹏鹏合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告成辉利及其委托代理人李虎林到庭参加诉讼。被告贾鹏鹏经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月1日签订承包协议，协议约定：由原告将其位于西安市灞桥区席王街道梁家街新村3排1号大众浴池交由被告承包，承包期为一年，自2014年6月1日起至2015年5月31日止，承包费13万元，6月1日付3万元，11月1日付7万元，2015年3月1日付3万元，凉水费2600元被告自行负担。合同履行中，被告不履行最后一笔承包费，2600元凉水费也未缴纳，后由原告向村组缴纳，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告浴池承包费30000元及凉水费2600元；2、诉讼费被告负担。
被告经本院公告传唤，未到庭应诉。
经审理查明，原、被告于2014年6月1日签订承包协议，协议约定：由被告承包原告�于西安市灞桥区席王街道梁家街新村3排1号大众浴池，承包期为一年，自2014年6月1日起至2015年5月31日止，承包费13万元，6月1日付3万元，11月1日付7万元，2015年3月1日付3万元，凉水费2600元被告自行负担。合同履行中，被告不履行最后一笔承包费，2600元凉水费也未缴纳，后由原告向村组缴纳，经原告多次催要未果。
上述事实，有原告诉状、承包协议、收款收据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，承包协议是双方一致意思表示，该合同符合法律规定，双方应当依照协议的约定履行相关义务。原告将浴池交付给被告，履行了自己的合同义务，被告未依据协议按时支付租金及凉水费，显系违约，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决�下：
被告贾鹏鹏于本判决生效之日起10日内给付原告成辉利租金30000元及凉水费2600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费615元，原告已预交，现由被告负担，被告将其负担的诉讼费连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 刘江蕾
人民陪审员 郑 玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张耀武
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执12号
申请人宋明阳
被执行人于孝忠
被执行人陶玉芝
被执行人于治晶
被执行人于治新
本院在执行申请人宋明阳与被执行人于孝忠、陶玉芝、于治新、于治晶民间借贷纠纷执行一案中，本院依法强制扣划被继承人于洪权在通化市公积金管理中心辉南管理部的账户存款22941.09元，后双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2016）吉0523民初1172号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ：薛海涛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更586号
罪犯赵月明，男，1984年7月13日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省七台河市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2011年12月22日以（2011）七刑初字第16号刑事判决，认定罪犯赵月明犯强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯赵月明原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯赵月明在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵月明减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年1月5日至2025年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 史俊岭
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初26403号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告杨崇军，男，1967年12月26日出生，苗族，住湖北省利川市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨崇军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨崇军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币244,863.61元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币244,863.61元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十一月二十一日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1681刑初101号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人周某某，男，1975年11月19日出生于四川省华蓥市，汉族，小学肄业，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月22日被华蓥市公安局取保候审，经华蓥市人民法院决定于2016年8月23日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员陈兴川、申安树出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
华蓥市人民检察院指控，2016年6月25日21时许，被告人周某某饮酒后驾驶其所有的川XH62**小型普通客车搭乘王某某行驶至华蓥市迎宾路华蓥市公安局双河派出所值班室门前，被告人周某某和王某某下车进入华蓥市公安局双河派出所值班室，后与该值班民警发生争执，值班民警在劝导二人离开值班室的过程中，发现被告人周某某和王某某身上有酒气，遂调取监控查看是否有其他人员陪同，发现被告人周某某系酒后驾驶川XH62**小型普通客车到华蓥市公安局双河派出所，即将被告人周某某控制，并与华蓥市公安局交通警察大队联系。华蓥市公安局交通警察大队民警赶到现场后，使用呼吸式酒精测试仪对被告人周某某进行检测，结果是：被告人周某某血液酒精含量为340.2毫克/100毫升。同日22时35分，华蓥市公安局交通警察大队民警在华蓥山广能集团公司总医院提取了被告人周某某的血样6毫升，并于2016年6月27日送往广安世纪司法鉴定中心鉴定，鉴定结果是：所送检材周某某的血样中检测出的酒精含量为213.55毫克/100毫升。被告人周某某的行为已触犯我国刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人周某某血液中酒精已经超出200毫克/100毫升，依法应当从重处罚。建议对被告人周某某在拘役二个月至四个月间量刑，并处罚金。
本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人周某某曾因未取得驾驶证驾驶机动车和酒后驾驶机动车于2014年12月4日被华蓥市公安局交通警察大队决定给予“罚款人民币2000元和暂扣机动车驾驶证6个月”的行政处罚。另查明，被告人周某某的机动车驾驶证当前状态为：违法未处理、超分、暂扣、逾期未换证。川XH62**小型普通客车当前状态为：违法未处理、逾期未检验。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有华蓥市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书、呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2016）毒鉴字第916号法医毒物司法鉴定检验报告书，华蓥市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明2份，对被告人周某某醉酒后驾驶车辆的监控视频及被告人周某某进行呼吸式酒精测试和抽血的视频制作成的光盘一张，被告人周某某的供述及其户籍证明，被告人周某某的机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，华蓥市公安局出具的情况说明等证据证实，且证据之间形成了锁链，足以认定。
本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和第（七）项之规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的，从重处罚。被告人周某某违反国家道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为213.55毫克/100毫升，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年10月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈娟
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行业负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。