湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1002刑初198号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某某，男。
委托代理人胡太平，男，郴州市心理援助志愿者协会工作人员。系特别授权。
被告人唐某某，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月3日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人何某甲，男。因吸毒、财博于2015年3月10日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留二十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月3日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人何某乙，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月3日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人唐某某、何某甲、何某乙犯聚众斗殴罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某某及其委托代理人胡太平、被告人唐某某及其辩护人胡良福、被告人何某甲、被告人何某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴市北湖区人民检察院指控称，2017年2月25日0时许，被告人唐某某因其老婆邓某丙被邓某甲的母亲邓某丁短信骚扰，于是打电话给邓某甲约谈处理该事。后双方约定在郴州市北湖区骆仙路万豪大酒店协商此事。在去万豪大酒店的路上，唐某某担心对方会叫人来打架，于是打电话给其表弟被告人何某甲要其帮忙叫人来“撑场子”。何某甲接电话后叫上了被告人何某乙及“麻子”、“疯子”、“圆拐”（在逃）等六、七人前往万豪大酒店。在万豪大酒店大厅内，唐某某与邓某甲、邓某乙两兄弟协商时，邓某甲的舅舅雷某某与“军古”也来到万豪大酒店大厅，随后与唐某某等人发生争执。在争吵中，雷某某与“军古”从万豪酒店附近拿出事先准备好的两根铁棍朝被告人唐某某、何某甲等人打去，两方人员因此发生肢体冲突，扭打在一起，最终造成双方人员不同程度受伤。其中雷某某头部及全身多处受伤，经法医鉴定为轻伤；唐某某、何某甲、邓某甲、邓某乙不同程度受伤，经法医鉴定均为轻微伤。
到案后，被告人唐某某、何某甲、何某乙如实供述了上述事实。
为证明上述事实，湖南省郴州市北湖区人民检察院提供了受案登记表、抓获经过等书证、证人证言、被告人雷某某的陈述、现场勘查笔录、现场指认笔录、辩认笔录、现场照片、鉴定意见、视听资料、三被告人的供述等证据在卷证实，认为三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，并提出在一年以上二年以下有期徒刑处刑的量刑建议。现提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人雷某某诉称，被告人唐某某、何某甲、何某乙的犯罪行为给雷某某造成了损失。因此，在依法追究三被告人的刑事责任的同时，请求法院判令三被告人共同连带赔偿雷某某医疗费52190.89元（包括开庭时追加诉讼的医疗费2639元）、护理费2714元、住院伙食补助费2500元、误工费11526.25元、营养费1590元、鉴定费用2300元、交通费200元、后续治疗费36400元、伤残赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元，共计171797.14元。
被告人唐某某、何某甲、何某乙均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。在民事赔偿方面三被告人均愿意尽力赔偿。
被告人唐某某的辩护人提出被害人雷某某在本案中有重大过错，被告人唐某某的行为是防卫过当，并且他有悔罪表现，可对其从轻处罚。民事赔偿方面只赔偿实际物质损失，并且要按责任分担。
经审理查明，2017年2月25日0时许，被告人唐某某因其老婆邓某丙被邓某甲的母亲邓某丁短信骚扰，于是打电话给邓某甲约谈处理该事。后双方约定在郴州市北湖区骆仙路万豪大酒店协商此事。在去万豪大酒店的路上，唐某某担心对方会叫人来打架，于是打电话给其表弟被告人何某甲要其帮忙叫人来“撑场子”。何某甲接电话后叫上了被告人何某乙及“麻子”、“疯子”、“圆拐”（在逃）等六、七人前往万豪大酒店。在万豪大酒店大厅内，唐某某与邓某甲、邓某乙两兄弟协商时，邓某甲的舅舅雷某某与“军古”也来到万豪大酒店大厅，随后与唐某某等人发生争执。在争吵中，雷某某与“军古”从万豪酒店附近拿出事先准备好的两根铁棍朝被告人唐某某、何某甲等人打去，两方人员因此发生肢体冲突，扭打在一起，最终造成双方人员不同程度受伤。其中雷某某头部和外伤性牙折断及全身多处受伤，经法医鉴定为轻伤；唐某某、何某甲、邓某甲、邓某乙不同程度受伤，经法医鉴定均为轻微伤。
到案后，被告人唐某某、何某甲、何某乙如实供述了上述事实。
本院在审理过程中，三被告人的家属积极交纳了赔偿款80000元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、接报案登记表、到案经过等证明，①被告人唐某某、何某乙于2017年3月2日11时40分在郴州市燕泉路与国庆南路十字路口被郴州市公安局北湖分局干警抓获。②被告人何某甲于2017年3月2日20时20分在郴州市北湖区杨家坪路附近一民房处被郴州市公安局北湖分局干警抓获。
2、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证明，案发现场概貌情况。
3、检查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单证明，公安民警对被告人何某乙的湘LGF8**白色现代小轿车进行了检查，依法扣押了一把木柄军绿色铁锹的情况。
4、户籍资料证明，被告人唐某某、何某甲、何某乙犯罪时，均已系成年人。
5、辨认笔录证明，邓某乙辨认出被告人何某甲的情况。
6、视听资料证明，案发时间段本案事实的相关情况。
7、鉴定意见证明，①雷某某右侧颞顶部急性创伤硬膜外血肿评定为轻伤壹级；右侧颞骨骨折，右侧顶骨骨折，2/1外伤性牙折断均分别评定为轻伤贰级。②邓某乙、邓某甲、唐某某、何某甲的伤情均为轻微伤。
8、行政处罚材料证明，被告人何某甲因吸毒、赌博于2015年3月10日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留二十日，并处罚款伍佰元。
9、情况说明证明，2017年2月25日凌晨在案发现场遗留手机一部返还给了雷某某。
10、证人雷某某的证言证明，2017年2月25日凌晨，雷某某的表姐邓某丁打电话告诉其邓某丙叫了很多人找她的麻烦，便要雷某某去看看。雷某某随后叫了一个老乡“军古”并在一废品店旁每人捡了一根铁棍过去，到了邓某丁家中发现没有人，于是电话联系到侄子邓某甲，邓某甲告诉雷某某他们正在郴州市骆仙西路万豪酒店大厅和对方协谈。雷某某和“军古”快到万豪酒店时碰到邓某乙，邓某乙要他们两人把铁棍丢在一边。到大厅后雷某某看到对方人多便感觉不是在谈事，随后与对方发生了争执。在争执中，雷某某和“军古”跑出大厅外拿起原先的两根铁棍朝对方挥过去，雷某某和对方争抢了一下，铁棍很快被对方抢走，并被对方打伤了头部和身上，自己被打晕了，后面的事情就不知道了。
11、证人邓某乙、邓某甲的证言证明，2017年2月24日晚上11点多钟，邓某丙的老公即唐某某打电话给邓某甲讲协商邓某丙与邓某甲、邓某乙之母的纠纷。后唐某某约到骆仙路万豪大酒店协商，邓某甲与邓某乙一起到了酒店大厅，邓某丙她们有七、八个人，双方坐下来了谈了一会。邓某乙走出大厅外正好碰到其表舅即雷某某和他一个朋友每人拿了一根铁棍向酒店走来，邓某乙便劝阻他们两人将铁棍放在旁边巷子里，一起进去大厅后双方争了起来，当时其表舅很激动，便一直在劝他，并推起其表舅和他的朋友往外走，但对方的人也跟着出来，继续与表舅争吵，在争执中，其表舅和他的朋友拿起了原先的铁棍冲过来打对方，因此双方扭打起来，唐某某抢到一根铁棍后也在打人，邓某乙被人打后退到一边打电话报了警。邓某甲被很多人围着拳打脚踢，后邓某甲和表舅被打倒在地上。
12、证人何某丙的证言证明，2017年2月25日晚上11点多钟，何某丙和自己的弟弟何某乙、何某甲等人在郴州市乐仙大酒店玩麻将，后何某甲接到唐某某的电话讲唐某某有事怕被欺负，让大家一起去帮忙，接着三个人还有一个不认识的人一起坐何某乙的车赶到骆仙西路万豪酒店大厅，唐某某和他老婆在大厅坐着，并讲另外一个女的总是骚扰她，这时另外又来了三、四个人，其中有人拿了铁锹。隔了会对方来了两个年轻人，便和唐某某两口子谈事情，大概五、六分钟，何某丙觉得不会打架，就决定开着何某乙的车先回去，另外两个人拿铁锹一起出来并将铁锹放在车上后备箱，何某丙便开车走了。25日凌晨1点多钟，何某丙打电话问了何某乙，何某乙讲后来对方又来了两个人拿着铁棍来打人，双方便打起来，何某甲的头被打伤了。
13、证人邓某丙的证言证明，2017年2月24日晚上，因邓某丁发短信骚扰，邓某丙的丈夫唐某某打电话给邓某丁的儿子邓某甲约好在万豪大酒店协商。邓某丙两口子先到酒店大厅，后邓某甲和另一名年轻人过来，接着唐某某叫来的约八、九个人也来了，其中一个人拿着一个铁锹，邓某丙两口子与邓某甲在协商时，邓某甲的舅舅过来，双方便争吵起来，邓某丙劝阻唐某某，邓某甲等两个人推着他舅舅向酒店外走，到门口时双方又争吵起来，大概过了一下，邓某甲跟他舅舅和另一名男子每人拿着一根铁棍过来就乱打，后双方殴打起来，唐某某手臂被打伤，还看到一个人的脑袋被打起出血。
14、证人邓某丁的证言证明，邓某丁之前与邓某丙是朋友，2016年5月双方因一点小事发生争吵，邓某丙几天没回家，之后听讲她被她丈夫“光光”打了，邓某丙以为是邓某丁在她丈夫“光光”面前讲了她坏话，导致她家庭不和。因此事邓某丙扬言要打邓某丁。2017年2月初“光光”告诉邓某丁他与邓某丙离婚了。过了几天邓某丁发短信骂了邓某丙。2017年2月25日凌晨0时许，邓某丁的侄女邓小柳打电话告之有十多个人找他儿子邓某甲的麻烦，邓某丁便拨打了报警电话，后从桂阳回郴州的路上接到公安机关的电话告之其儿子已经送往医院了。
15、被告人唐某某、何某甲、何某乙均对犯罪事实供认不讳。
另查明，附带民事诉讼原告人雷某某因本案受伤后当即送往中国人民解放军第一九八医院治疗，花费医疗费用计2638.69元（实际结帐收取2639元），2017年2月25日6时40分雷某某又转入郴州市第一人民医院治疗23天，于2017年3月20日出院，花费医疗费共计46913.2元。出院医嘱：继续巩固康复治疗，全休一月，加强营养，住院期间陪护一人，一月后复查头部CT，随诊。2017年5月11日经郴州市科诚司法鉴定所鉴定雷某某的牙缺失行种植牙修复后期治疗费累计36400元，其损伤伤残等级评定为拾级伤残，花费鉴定费2300元。另雷某某因本案造成的损失包括住院伙食补助费计2300元（100元/天×23天）、护理费计2714元（42494元/年÷12个月÷30天×23天）、误工费计7933.66元（53889元/年÷12个月÷30天×53天）、营养费1590元（30元/天×53天）、交通费酌定200元，共计14737.66元，加上上述医疗费2639元和46913.2元、后续治疗费36400元、鉴定费2300元，总计102989.86元。
上述事实有人口登记卡、一九八医院门诊病历及收费收据和病人费用清单、郴州市第一人民医院住院病案单和住院收费收据及病人费用清单、科诊断书、病情介绍、后期治疗评估鉴定、伤残等级鉴定等相关证据予以证明。
本院认为，被告人唐某某、何某甲纠集被告人何某乙等多人进行殴斗，破坏社会公共秩序，并致使一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发且被害人有过错，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人唐某某的辩护人关于“被告人唐某某有悔罪表现、被害人雷某某有重大过错，可对被告人唐某某从轻处罚”的辨护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。被告人唐某某的辩护人关于“被告人唐某某的行为是防卫过当”的辨护意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。因三被告人的家属积极交纳了赔偿款80000元，故本院对三被告人的量刑可在公诉机关提出的量刑建议幅度之下。附带民事诉讼的原告人雷某某要求赔偿伤残赔偿金57676元、精神损失抚慰金5000元因不属于相关刑事法律规定的物质损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人雷某某要求赔偿的其他项目，以本院查明的为准。因此，附带民事诉讼原告人雷某某的损失包括医疗费用46913.2元、护理费2714元、误工费7933.66元、住院伙食补助费2300元、鉴定费2300元、营养费1590元、交通费200元、后续治疗费36400元，共计102989.86元，由三被告人负连带责任承担85%即87541.38元，由雷某某承担15%即15448.48元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年10月2日止。）
二、被告人何某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年10月2日止。）
三、被告人何某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年10月2日止。）
四、被告人唐某某、何某甲、何某乙负连带责任赔偿附带民事诉讼原告人雷某某损失102989.86元的85%即87541.38元，余款15448.48元由雷某某承担。上述款项87541.38元减去已交纳的80000元，剩余7541.38元限被告人唐某某、何某甲、何某乙于本判决生效后三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人雷某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田海斌
人民陪审员 宋永华
人民陪审员 康赛琴
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。