江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初5553号
原告：郭某。
法定代理人（原告郭某之母）：潘鸿霞。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：袁永良，江苏征远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：徐俊萍、华勇，江苏淮左律师事务所律师。
被告：马浩。
被告：陈于。
原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）、马浩、陈于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，12月7日因鉴定暂停审限，2017年1月22日恢复审限，2月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人陈华、袁永良，被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人华勇、被告陈于到庭参加诉讼，被告马浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造�的损失136994.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日22时49分左右，被告陈于驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县苏中路农工商超市段时，由于观察疏忽，与潘鸿霞驾驶的由东向西横过道路的电动车发生碰撞，致潘鸿霞、原告郭某受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告陈于承担本起事故的主要责任、潘鸿霞承担本起事故的次要责任，原告郭某无责任。被告陈于驾驶苏Ｋ×××××小型轿车登记车主为被告马浩，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议。据此，为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告人保扬州分公司辩称：对事故的事实无异议，责任请依法查明。事故车辆在我司投�了交强险和1000000元商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。我司对原告主张的损失有异议，不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈于、马浩共同辩称：事故发生后，垫付了15000元，请求在本案中一并处理。
原告郭某围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、居民身份证、被告陈于的驾驶证、被告马浩行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、专用机动车辆保险单、江苏省苏北人民医院住院收费票据、××人费用明细清单、入院记录、手术记录、出院记录、DR检查报告单、DX诊断报告，司法鉴定意见书、鉴定费发票、宝应县城北初级中学毕业证书和安宜高级中学的学生证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月11日22时49分左右，被告陈于驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶至宝应县苏中路农工商超市段时，由于观察疏忽，与潘鸿霞驾驶的由东向西横过道路的电动车发生碰撞，致潘鸿霞、原告郭某（学生）受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告陈于承担本起事故的主要责任、潘鸿霞承担本起事故的次要责任，原告郭某无责任。
12月12日，原告郭某被送至江苏省苏北人民医院治疗，施左踝关节骨折切开复位内固定术，12月22日出院。2016年7月13日，原告郭某再次入住江苏省苏北人民医院治疗，施左踝骨折内固定物取出术，7月16日出院。两次住院13天，支付医疗费18169.63元。事故发生后，被告陈于垫付15000元。
被告陈于与被告马浩系夫妻关系。苏Ｋ×××××小型轿车登记车主为被告马�，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险及商业三责险。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三责险责任限额为1000000元，不计免赔，保险期限自2015年8月22日0时至2016年8月21日24时，事故发生在保险期限内。
2017年1月12日，经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1433号司法鉴定意见书，结论为：郭某交通事故致左侧内外踝骨折，其左侧胫骨下端（内踝）骨折线涉及骺板，构成十级伤残。建议其伤后休息期180日，营养期限为90日，护理期限为90日。支付鉴定费1560元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承�相应的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。涉案事故由被告陈于承担主要责任，潘鸿霞承担次要责任，原告郭某无责任。被告陈于驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保扬州分公司投保了交强�及商业三责险，故被告人保扬州分公司应在保险责任限额内予以赔付。
根据原告郭某的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费18169.63元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、护理费6300元（70元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金74346元（37173元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1560元，合计106959.63元。被告人保扬州分公司抗辩医疗费中应扣除非医保用药的意见，本院认为，涉案医疗费系治疗确需产生的费用，被告人保扬州分公司未能提供证据证明非医保用药的可替代用药，故对被告人保扬州分公司的该项抗辩意见本院不予采纳。原告郭某请求赔偿误工费和车损费用，关于误工费，原告郭某系在校学生，未发生误工损失，不予支持；关于车损费用，未提供证据证明受损车辆的估损总额，亦不予支持。
上述损失，医疗费18169.63元、营养费1350元、住院伙食补助费234元，合计19753.63元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分9753.63元，在商业三责险保险限额内赔偿7802.90元（9753.63元×80%）。护理费6300元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1560元，合计87206元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。对被告陈于垫付的15000元，由被告人保险扬州分公司在应付原告郭某保险金105008.90元（10000元＋7802.90元＋87206元）中予以扣除并给付被告陈于。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭某90008.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告陈于15000元；
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告郭某负担320元，被告陈于负担1200元（此款已由原告郭某垫付，被告陈于于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3040元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：a）。
审判员 王 涛
二〇一七年二月四日
书记员 张丽君