湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初7号
原告徐再元，男，1970年2月27日出生，汉族，务农，住罗田县，
委托诉讼代理人瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。
被告石裕兵，男，1976年6月23日出生，汉族，驾驶员，住湖北省阳新县，
委托诉讼代理人董明良，上海木诚木律师事务所。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称人寿财险黄石支公司），住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。
负责人陈卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人陈浩，该公司理赔科员工。
原告徐再元诉被告石裕兵、人寿财险黄石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员聂长明适用简易程序独任审判，于2017年1月16日、6月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人瞿希贤，被告石裕兵、人寿财险黄石支公司委托诉讼代理人陈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次交通事故发生的医疗费、护理费、伤残赔偿金415385元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年5月7日，原告徐再元驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车（后载徐海华）自理工中专往栗子坳方向行驶，17时55分许，行至事故地点，与正在掉头的石裕兵驾驶的鄂Ｂ×××××号货车碰撞，至两车受损，原告徐再元及徐海华受伤的交通事故发生。事故经罗田县公安局交警大队认定，被告石裕兵承担事故全部责任。原告伤后分别在罗田县人民医院、武汉同济医学院附属协和医院住院治疗46天，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告患脑外伤所致精神障碍；黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤伤残程度为X（10），脑外伤所致精神障碍伤残程度评定为VШ级（8），综合评定伤残赔偿指数为32％；后期治疗费为13000元；伤后误工损失评定为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告石裕兵所驾车辆在被告人寿财险黄石支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。就赔偿�宜双方未能达成一致意见，故诉至人民法院，望判如所请。
被告三石裕兵辩称：一是原告诉请的赔偿数额过高，不符合法律规定；二是原告无证驾驶且所驾车辆为报废车辆，自身有过错；三是本人垫付的83000元要求退还。
被告人寿财险黄石支公司辩称：一是由于原告自身有过错，故要求重新核定责任比例；二是保留重新鉴定的权利；三是保险公司垫付的医疗费10000元应扣减；四是不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的下列证据，其相对方均有异议，按法律相关规定，本院认证如下：
1、原告提供的证据1为本案各方当事人的身份信息，合法有效，依法予以采信。证据2为原告的驾驶证、行驶证，其有效期已过，对其合法性不予采信。证据3为交通事故认定书，客观真实，合法有效，依法予以采信。证据4为住院病历、用药清单、病情诊断证明书等，客观真实，合法有效，依法予以采信。证据5为黄冈市精神病医院、黄冈博林法医司法鉴定所分别出具的司法鉴定，此两份司法鉴定在无相反的证据予以推翻的情况下，依法予以采信。证据6为原告诊疗期间实际支出的交通、护理、住宿费用，该费用客观存在，依法予以采信，其数额另行确定。证据7为2014年7月4日罗田县城市总规划图及相关文件，其主要内容及图示为：……本次规划范围东至塔山风景区，南至赵家垸……，该规划图及文件为罗田县人民政府出具，客观真实、合法有效，依法予以采信，原告户籍地骆驼镇牛皮地村在所划定的城区之内。证据8为摩托车损失费用，客观真实，依法予以采信，其数额另行确定。
2、被告石裕兵提供的证据1为原告出具的收�一份，证明其垫付医疗费88000元，经双方核实，石裕兵共垫付83000元，对此予以确认。证据2为公安交警部门出具的电子清单，合法有效，依法予以采信。
3、被告人寿财险黄石支公司未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、交通事故过程。2016年5月7日，原告徐再元驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车（后载徐海华）自理工中专往栗子坳方向行驶，17时55分许，行至事故地点，与正在掉头的石裕兵驾驶的鄂Ｂ×××××号货车碰撞，至两车受损，原告徐再元及徐海华受伤的交通事故发生。
2、交通事故责任认定。事故经罗田县公安局交警大队认定，被告石裕兵承担事故全部责任。
3、医疗过程及伤残鉴定。原告伤后分别在罗田县人民医院、武汉同济医学院附属协和医院住院治疗共43天，经�冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告患脑外伤所致精神障碍；黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤伤残程度为X（10），脑外伤所致精神障碍伤残程度评定为VШ级（8），综合评定伤残赔偿指数为32％；后期治疗费为13000元；伤后误工损失评定为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。对上述鉴定结论，被告人寿财险黄石支公司有异议，后本院分别委托湖北三真司法鉴定中心、湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，但上述机构均以《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”为由不予受理。
4、交强险及商业三者险合同。被告石裕兵所驾车辆在被告人寿财险黄石支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额200000元、包含不计免赔），事故发生在保险期内。
5、垫付费用。被告石裕兵垫付医疗费用83000元（包括被告人寿财险黄石支公司先予支付的10000元）。
6、原告诉讼请求。1、被告赔偿原告因本次交通事故发生的医疗费、护理费、伤残赔偿金415385元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据原告诉讼请求和被告的答辩理由，本案存在两个法律问题，分别分析认定如下：
一、关于原告的损失金额如何确定的问题。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费……，权利义务人应当赔偿。根据上述法律规定，原告要求被告对其遭受的人身损害并予以赔偿，符合法律规定，理由成立，本院予以支持，其项目及数额按原告诉请及法律规确定，具体如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的用药清单、医疗费收据、病历等相关证据确定为172713元；
2、住院伙食补助费是指原告因交通事故受伤而花费的伙食费，标准罗田县公务员出差伙食补助标准确定，计2150元（50元/天×43天）；
3、后续治疗费为原告将来必然发生的，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，同时为贯彻民事纠纷一次性解决的司法理念，节约司法资源，减少诉讼成本，对后续治疗费予以支持，按司法鉴定确定为13000元；
4、营养费是原告通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体需求，而需要有营养品补充的费用，数额根据原告伤残情况参照医院意见及司法鉴定确定，计2250元（25元/天×90天）；
5、残疾赔偿金按2017年1月16日辩论终结以前公布的2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（即上一年度）城镇居民年人均可支配收入标准计算，计173126.4元（27051元/年×32％×20年）；
6、护理费为原告在医疗诊治期间根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，照料其生活而因此所需支出的费用。本案护理人员确定为1人，护理期间按司法鉴定确定为90天，工资标准按按原告诉请确定为78.63元/天，计7076.7元；
7、交通费主要为原告受伤后在罗田县人民医院、武汉协和医院诊治过程中发生的费用，按票据确定为1453元；
8、误工费是原告因伤不能从事劳动而失去的经济收入，误工时间按司法鉴定确定为180天，因原告未举证证明最近三年的平均收入状况，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，标准按2016年公布的农、林行业标准确定，计13959元（180天×28305元/365天）；
9、精神抚慰金根据涉案侵权行为的具体情况，并充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，同时，考虑到原告构成八级伤残，按医学临床经验，完全恢复非常困难，并随着年龄的增长痛感愈重，故其精神损害较大，综合确定原告精神抚慰金9000元；
10、、司法鉴定费是原告的实际损失之一，包括黄冈精神病医院鉴定及博林司法鉴定所鉴定，按收据确定为5286元（2500元+2786元）。
上述10项共计400014元。其中，医疗费用部分190113元（医药费172713元、住院伙食补助费2150�、后续治疗费13000元、营养费2250元）；伤残赔偿部分204615元（伤残赔偿金173126元、护理费7077元、交通费1453元、误工费13959元、精神抚慰金9000元）；鉴定费5286元。
二、关于原告受到的损害由谁承担赔偿责任及如何赔偿的问题。本次交通事故经罗田县公安局交警大队认定，被告石裕兵负全部事故责任，确定承担事故责任比例为100％，因被告石裕兵所驾车辆在被告人寿财险黄石支公司投保了交强险和商业三者险，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，同时按《机动车第三者责任保险条款》第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的规定，并结合本案实际情况，原告总损失400014元，确定被告人寿财险黄石支公司、石裕兵按下列顺序承担赔偿责任：
1、被告人寿财险黄石支公司先在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费10000元＋伤残110000元），含精神抚慰金；不足的280014元（400014元－120000元），在第三者商业责任险限额内按保险合同赔偿200000元；
2、仍有不足的80014元（280014元-200000元），由被告石裕兵赔偿。
为贯彻纠纷一次解决的民事诉讼理念，被告石裕兵垫付费用83000元（包括被告人寿财险黄石支公司先予支付的10000元），由原告据实返还。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐再元在本次交通事故中人身受到损害，其医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计400014元，由被告人寿财险黄石支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在第三者商业责任险限额内按保险合同赔偿200000元，由被告石裕兵赔偿80014元。上述给付义务限本判决生效后十日内履行，逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告徐再元的其他诉讼请求。
案件受理费2576元，由被告石裕兵负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 聂长明
二〇一七年六月二十六日
书记员 裴延雪