安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00211号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）纪某乙，男，1994年1月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月10日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月16日被濉溪县公安局取保候审，2015年6月1日被濉溪县人民检察院取保候审，2015年8月6日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人梁云，安徽亚星律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）纪某丙，男，1995年12月14日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月31日被濉溪县公安局取保候审，2015年6月1日被濉溪县人民检察院取保候审，同年8月12日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
上诉人（原审被告人）纪某丁，男，1992年6月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月16日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月17日被濉溪县公安局取保候审，2015年6月1日被濉溪县人民检察院取保候审，同年8月6日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
上诉人（原审被告人）纪某戊，男，1994年3月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月4日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月12日被濉溪县公安局取保候审，2015年6月1日被濉溪县人民检察院取保候审，同年8月6日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1991年7月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月25日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月31日被濉溪县公安局取保候审，2015年6月1日被濉溪县人民检察院取保候审，同年8月6日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
原审被告人纪某甲，男，1994年5月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月16日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月17日被濉溪县公安局取保候审，2015年8月6日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月6日作出（2015）濉刑初字第00279号刑事判决。纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王昌峰、代理检察员刘冬梅出庭履行职务。上诉人纪某乙及其辩护人梁云，上诉人纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某，原审被告人纪某甲到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人马某某申请撤回上诉。现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月27日21时许，被告人纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某等人到濉溪县韩村镇祁集街蓝波湾KTV2666包间唱歌。纪某甲、纪某戊得知纪某甲的朋友陈某（KTV服务员，另案处理）因琐事与在201包间唱歌的王甲、张某甲、张某乙等人在过道争吵，即从包间出来与对方发生争执。此时，在楼下大厅购物的纪某乙、纪某丙、纪某丁等人赶到。争执中，纪某甲先用拳殴打王某，张某甲持啤酒瓶砸纪某甲，继尔纪某甲、陈某、纪某乙、纪某丙、纪某戊、纪某丁一同追打并对张某甲拳打脚踢。后纪某甲、纪某戊、纪某丁、纪某乙、纪某丙、马某某等人至该KTV大门口，张某甲回到201包间，与张某乙、王甲、王乙等人回家至该KTV一楼时，陈某将张某乙等人拦住，不让离开。张某乙、张某甲等人遂对陈某进行殴打，殴打中陈某跑到该KTV大门口，纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某见状，再次伙同陈某对张某甲等人实施殴打。经鉴定，被害人张某甲的伤情程度为轻伤二级，陈某的伤情程度为轻微伤。
另查明：2014年9月16日，纪某甲、纪某丁被濉溪县公安局抓获；同年10月22日，纪某丙被濉溪县公安局抓获；同年12月4日，纪某戊被宿迁市公安局宿城分局明珠派出所抓获；同年12月9日，纪某乙被蚌埠铁路公安处淮北站派出所抓获；2014年10月25日，马某某主动到濉溪县公安局投案。六被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
2015年9月15日，被害人因收到六被告人的赔偿款，自愿申请撤回附带民事起诉。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验笔录、现场图、照片：2014年4月27日21时36分，濉溪县公安局接王瑞报案称，在韩村镇祁集街蓝波湾KTV有人打架，次日9时韩村派出所民警至现场勘查、拍照，记录犯罪地点及张某甲、陈某、张某乙、王甲受伤情况。
2、监控视听资料（光盘）：载明2014年4月27日晚，濉溪县韩村镇祁集街蓝波湾KTV楼上楼下及大门口打架的情形。
3、濉溪县公安局（濉）公（法）鉴字（2014）179、128号，淮北市公安局（淮）公刑鉴（损伤）字（2014）269号，安徽省公安厅皖公（法医）鉴字（2015）348号法医学人体损伤程度鉴定书及韩村派出所出具的说明：张某甲左耳鼓膜穿孔的损伤程度为轻伤二级；陈某的伤情程度为轻微伤。
4、到案经过：纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、系抓获归案，马某某系主动投案
5、户籍信息及前科证明：载明纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某、王甲、张某家、张某乙身份等基本情况，且均无前科。
6、领条：2015年9月15日，被害人领取被告人的亲属代为赔偿款12000元。
7、被害人张某甲的陈述：2014年4月27日晚，其和王甲等人在蓝波湾KTV唱歌，王甲讲有人骂他。其与朋友即出去看，对方也从包间出来，双方发生争执。对方一人朝其裆下踢一脚，其踢对方一脚，并持啤酒瓶砸在地上。对方将其打到卫生间，有陈某、最先和其打架的男子和一个高高胖胖的男子。其下楼时，陈某说，“你们今天都别想走出去”。张某乙、王甲和其等4人即打陈某，双方又打起来。在KTV二楼及大门口，其被拳打脚踢。
8、证人王乙的证言：2014年4月27日，其与张某甲，张某乙、王甲、赵某在蓝波湾KTV唱歌，王甲借板凳回来讲有人骂他。其几人出去看到对方出来四五个人，陈某先打张某乙，双方即打起来。张某甲持啤酒瓶想打对方，被对方打到卫生间，接着其几人下楼准备走，陈某说，“你们今天一个都别想出这个门”。张某乙、王年、赵某、张某甲就打陈某，陈某往外跑，其出去见张某乙、张某甲被五六个人围打，陈某头流血了。其打电话报警。
9、证人徐某的证言：其系蓝波湾KTV的服务员，案发当晚，几人在二楼说话声音大，陈某看他们一眼，其中穿白衣服的人讲看什么，陈某让其去包间喊他朋友。其即到2666包间讲有人找陈某的事。陈某的两个朋友从包间出来，双方发生争执、厮打。后2666包间的人到店门口，其与陈某下楼，201包间的人也下楼，陈某拉一男子不让走，201包间的4个男子打陈某。
10、证人徐某某（纪某丁之妻）的证言：案发当晚，其与纪某丁等人在蓝波湾KTV唱歌时与他人发生争执，纪某丁这方的人将对方打到卫生间，后到该KTV的门口，双方再次打起来，对方的二人被打倒。纪某丁及另外二人朝躺地上穿白衣服的人身上踢。
11、证人陈某某的证言：其是KTV的服务员，案发当晚，陈某与201包间的人发生争执，二楼走廊有多人打架。在楼下，陈某不让201包间的人走，对方打陈某。后对方出去，陈某的朋友和他们又打起来。
12、证人纪某己（纪某甲之妻）的证言：案发当晚，其与纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某等人在蓝波湾KTV唱歌，一服务员进来讲陈某被打，其等即出去。对方一人与纪某甲发生争执，纪某甲打这个人，马某某踢这个人一脚，这个人持酒瓶砸，其这方的人就都打这个人，打到卫生间。在大门口，纪某甲等人见陈某挨打又和对方打了起来。
13、证人王甲的证言：案发当晚，其与王乙、张某甲等人在蓝波湾KTV201包间唱歌时与服务员发生矛盾。陈某及纪某戊等人打其几人，可能是纪某甲打其一拳。张某甲也被打。后陈某拦着不让走，其这方又与陈某打起来。
14、证人赵某的证言：案发当晚，其和张某乙、王甲、张某甲、王乙在蓝波湾KTV201包间唱歌，王甲讲被打了，张某乙找对方，刚到门口，见一服务员，王甲说是他。那服务员骂王甲，从旁边一包间出来几个人，其中一赤背的人打王甲，张某甲打赤背的人，他们那边的人打张某甲，打到卫生间，其中一人穿红色衣服。其几人走到一楼楼梯口，那个服务员不让走，张某乙打他，其和王甲、张某甲也打他，服务员和我们都出大厅，门口有好多人，其被一拳打到在地。
15、证人张某乙的证言：案发当晚，其与王甲、张某甲、赵某、王乙在蓝波湾KTV201包间唱歌，王甲讲有人要揍他。其几人出包间，见陈某和他的朋友在201包间外，王甲说陈某等人要揍他，双方争吵起来，纪某甲打倒王甲，纪某戊拉其，他们把张某甲逼到卫生间。后其等到大厅时，陈某拉着其，其打他，王甲、赵某也打他。后在门口有四五个人用拳脚围打其。
16、被告人纪某甲供述：案发当晚，其与纪某己、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某等到蓝波湾KTV唱歌，其与纪某己、纪某戊先到包间，纪孟某丙、纪某丁等在一楼买东西。一服务员进来说陈某在外面出事了。其三人出去碰到陈某，他说跟着他的几人要揍他。其认识张某乙，没说几句就打了起来，其先打张某乙，张某乙持啤酒瓶砸其，其又打倒张某甲。后其和纪某丙、纪某丁、纪某乙、纪吗戊、陈某将张某甲打到卫生间。其到KTV大门口，见陈某捂着头从KTV出来，对方在后面追他，这边的人都上去抓对方的人乱打，其和陈某打张某甲。当晚其赤背、纪某乙穿一件红色运动服上衣，纪某丙穿一件花色上衣，纪某戊穿黑色衣服，马某某也穿一件红色衣服。
17、被告人纪某乙供述：案发当晚，其与纪某甲、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某等到蓝波湾KTV唱歌，其等人到二楼时，见到纪某甲、纪某戊和对方几个人发生争执，陈某也在，张某甲扔啤酒瓶，其等人拳打张某甲，其还朝张某甲腿部踢一脚，张某甲被打倒在卫生间。在KTV大门口，其等人见陈某和对方的人跑出来，张某乙骂骂咧咧的，就又和他们打起来了，其没打张某甲，其拳打脚踢另外一人，并将该人打倒。当晚纪某甲赤背，其穿一件红色运动服上衣，纪某丙穿一件花色上衣，纪某戊穿深色衣服，马某某也穿一件红色运动服。
18、被告人纪某丙供述：案发当晚，其与纪某甲、纪某乙、纪某丁、纪某戊、马某某等到蓝波湾KTV唱歌。其等人到二楼时见纪某甲、纪某戊和对方几个人发生争执，一服务员（陈某）与一人打架，还有纪某甲。其即打穿白褂的人（张某甲），纪某丁、纪某乙也打，将张某甲打倒在卫生间。其七人在KTV门口见陈某头出血了，又打起来，纪某甲、纪某乙、纪某丁打张某乙，其用衣服抽张某乙。其穿黑色短袖上衣。
19、被告人纪某丁供述：案发当晚，其与纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某戊、马某某等到蓝波湾KTV唱歌。其到二楼时见纪某甲等人和对方争执。对方穿白衣服的男子（张某甲）持啤酒瓶砸纪某甲的头部，其等人便打张某甲。后其等人到KTV门口，见陈某和对方四五个人跑出来，双方又打起来，其先打倒穿黑衣服的男子，又与纪某乙、纪某丙打张某甲，纪某戊将张某甲扯倒，对方穿红衣服的两次被纪某甲打倒。马某某在KTV大门口参与打了。
20、被告人纪某戊供述：案发当晚，其与纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、马某某等到蓝波湾KTV唱歌，其看见纪某甲与王甲、张某乙、一个穿白衣服的（张某甲）吵架，陈某在旁边与张某甲相互推几下，纪某乙、马某某、纪某丙到二楼。其见张某甲持酒瓶即推他，其和马某某、纪某乙、纪某丙、纪某丁在卫生间打张某甲。纪某甲让其下楼等对方的人，其即下楼在大门口站着。后纪某甲、马某某、纪某乙、纪某丙、纪某丁出来，陈某随后出来头部流血，王甲、张某甲也出来了，其拉张某甲并打他两拳，纪某丙、纪某丁、纪某乙、马某某打王甲，又打张某甲，张某甲被打倒。
21、被告人马某某供述：案发当晚，其与纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊等到蓝波湾KTV唱歌。其去买烟。二十余分钟后，其在该KTV门口见到纪某乙、纪某丁用脚踢睡在地上的人，还有其他人也在踢，其也踢了两脚。
原审法院认为：被告人纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某均起主要作用，均系主犯，应按参与的全部犯罪处罚。纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚；马某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并赔偿被害人部分经济损失，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，认定被告人纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊犯寻衅滋事罪，均判处有期徒刑一年；被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某上诉均提出：其等行为应构成故意伤害罪，且具有从轻处罚情节，原判定性不当，量刑过重。纪某丙请求从轻处罚并适用缓刑
纪某乙的辩护人提出与纪某乙基本相同的辩护意见。。
二审审理查明的事实与原审法院查明事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效；二审中，上诉人及其辩护人、原审被告人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某及原审被告人纪某甲在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。对纪某乙及其辩护人、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某提出其等行为应构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某在公共场所，为给朋友陈某出气，随意殴打张某甲等人，致张某甲轻伤，其主观上具有公然藐视国家法律和社会公德的故意，客观上实施了在公共场所为结伙随意殴打他人并致一人轻伤的行为，其等行为符合寻衅滋事犯罪的主、客观构成要件，原判认定其等行为构成寻衅滋事罪并无不当，该上诉理由不成立，不予采纳。在共同犯罪中，纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊、马某某积极参与并殴打他人，起主要作用，均系主犯。纪某甲、纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊到案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人的部分经济损失；马某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并赔偿被害人部分经济损失。原判在量刑时已充分考虑了各上诉人及原审被告人的上述各项从轻情节，故上诉人纪某乙等人关于原判量刑过重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人马某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人马某某撤回上诉。
二、驳回上诉人纪某乙、纪某丙、纪某丁、纪某戊的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琦
审 判 员 柏 莉
代理审判员 朱 磊
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。