山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初707号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院
被告人林贤进，男，1998年3月25日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永春县，现住同户籍地。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2017年6月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人韩彦文，男，1968年9月16日出生于山西省神池县，汉族，专科文化，系太原市迎泽区环卫队工人，户籍地山西省神池县，案发前住太原市。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2017年6月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人赵慈，山西双丰律师事务所律师。
被告人田交大，男，1969年8月24日出生于山西省娄烦县，汉族，小学文化，系太原市迎泽区环卫队工人，户籍地山西省娄烦县，案发前住太原市。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2017年6月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。同年10月11日被本院取保候审。
被告人王春仙，女，1973年7月1日出生于山西省武乡县，汉族，初中文化，系太原市迎泽区环卫队工人，户籍地河南省焦作市，案发前住山西省太原市。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2017年6月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。同年10月11日被本院取保候审。2017年11月14日本院决定逮捕，同年11月16日被执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
山西省太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]106号起诉书指控被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙犯买卖身份证件罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王全文出庭支持公诉，被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙及韩彦文的辩护人赵慈均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省太原市迎泽区人民检察院指控：1、2017年6月17日左右，被告人林贤进从福建省厦门市窜至山西省太原市以牟利为目的，准备收购居民身份证。2017年6月20日，为防止收购到没有磁性的身份证，通过微信转账支付的方式以每台3**元的价格向一名叫”吉斯”（音）的人购买了一台身份证识别仪，6月21日下午2点左右拿到货。6月24日下午5点左右，带上身份证识别仪，窜至太原市火车站附近，向打扫卫生的环卫工人打听收购平时捡到的居民身份证。向被告人韩彦文以男性身份证每张100元、女性身份证120元的价格进行交易，共计以1160元的价格购得韩彦文手中他人身份证十张（已被林贤进出售），在站前广场又以700元的价格向韩彦文收购6张身份证：其中有张文奇（男，×××）、李薇（女，×××）。
2、被告人林贤进通过被告人韩彦文的介绍，向被告人田交大以每张50元人民币的价格交易，共300元收购了五张居民身份证：李增艳（女，×××）、孔祥俊（女，×××）、石英龙（男，×××）、赵亮（男，×××）、赵某（男，×××）。
3、被告人林贤进通过韩彦文介绍，向被告人王春仙以100元和120元不等的价格共计400元收购四张居民身份证（均被林贤进出售）。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙的庭前供述，证人证言，辨认笔录，书证，物证照片，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。韩彦文向法庭提供忏悔书一份。
被告人韩彦文的辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人韩彦文犯买卖身份证件罪没有异议。2、被告人韩彦文以往没有任何前科劣迹，本次犯罪属初犯，犯罪的主观恶性较小。3、被告人韩彦文买卖身份证件十六张，涉案金额千余元，犯罪情节轻微，行为没有任何人身危险性，社会危害性较小。4、被告人韩彦文到案后，在侦查、检察、审判各阶段都如实供述犯罪行为。5、被告人韩彦文到案后，经过公安机关的教育，已经明白自己的行为属于犯罪行为，幡然悔悟，表示要悔过自新，被告人有悔罪表现。综上，辩护人认为，根据刑法及刑事诉讼法相关规定，可以对被告人韩彦文从轻减轻处罚，可以对韩彦文适用缓刑。
经审理查明：1、2017年6月17日左右，被告人林贤进从福建省厦门市至山西省太原市，以牟利为目的，准备收购居民身份证予以出卖。2017年6月20日，其为了防止收购到没有磁性的身份证，即假身份证，通过微信转账支付的方式以每台3**元的价格向一名叫”吉斯”（音）（具体情况不详）的人购买了一台身份证识别仪。6月21日14时许，被告人林贤进拿到该身份证识别仪。2017年6月22日17时许和6月24日17时许，其分别至太原市火车站附近，与被告人韩彦文以男性身份证每张100元、女性身份证120元的价格进行交易，共计以1160元的价格购得韩彦文捡到的他人身份证10张（已被林贤进出售），和以700元的价格向韩彦文收购捡到的6张身份证。其中有张文奇（男，×××）李薇（女，×××）。
2、被告人林贤进通过被告人韩彦文的介绍，于2017年6月24日18时许，在太原火车站与被告人田交大以每张50元人民币的价格交易，共用300元收购了田交大捡到的5张居民身份证。其中有李增艳（女，×××）、孔祥俊（女，×××）、石英龙（男，×××）、赵亮（男，×××）、赵某（男，×××）。
3、被告人林贤进于2017年6月21日17时许，在太原火车站与被告人王春仙以100元和120元不等的价格共计400元收购王春仙捡到的4张居民身份证（均被林贤进出售）。
被告人林贤进支付被告人韩彦文辛苦费人民币20元。
上述事实，被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙的庭前供述，证人赵某的证言，常住人口基本信息表，抓获经过，辨认笔录（四被告人之间的相互辨认），扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，太原市公安司法鉴定中心检验报告，当场盘问检查笔录，身份证照片，违法所得款照片，身份证真伪识别器照片，指认现场照片，公安机关出具的情况说明，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，人身安全检查笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙买卖居民身份证，其行为侵犯了国家的证件管理制度，均已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人林贤进、韩彦文、田交大、王春仙如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。被告人韩彦文的辩护人的辩护意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人林贤进犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2018年12月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人韩彦文犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2017年12月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人田交大犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、被告人王春仙犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年1月15日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
五、扣押在案的被告人林贤进作案用居民身份证识别仪一台，予以没收，由侦查机关上缴国库；扣押在案的被告人田交大违法所得人民币三百元，被告人王春仙违法所得人民币四百元，予以没收，由侦查机关上缴国库；扣押在案的居民真实身份证，分别发还各应持有人员；继续追缴被告人韩彦文违法所得人民币一千八百八十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 高红赞
人民陪审员 张润玲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 艺
速 录 员 姚旭峰