广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1041号
原告：郭辉，男，1965年5月15日出生，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：李坤全，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：梁皓杰，男，1974年8月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告郭辉诉被告梁皓杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告郭辉到庭参加诉讼，被告梁皓杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郭辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁皓杰偿还原告郭辉借款本金200000元整；2.判决被告梁皓杰支付原告郭辉借款利息暂计45000元整（自2016年8月1日起以200000元为基数，月利率按照3%计付至实际清偿之日止，暂计至2017年3月15日）；3.判决被告梁皓杰承担本案的诉讼费。事实和理由：原告郭辉多年来一直从事餐饮行业，独立经营了一家饭店。被告梁皓杰经常来原告郭辉饭店处吃饭，加上原告郭辉与被告梁皓杰的父亲是朋友关系，因此一来二往的原告郭辉与被告梁皓杰就很快熟络起来。2016年4月1日，被告梁皓杰以承包工程急需资金周转为由向原告郭辉借款人民币200000元并当天出具《借条》交于原告郭辉，《借条》上记载“今借到郭辉人民币贰拾万元正（200000）”并有被告梁皓杰的签字按手印。原告郭辉当天以银行转账的方式将200000元转进被告梁皓杰名下的银行帐户，履行了出借本金的义务。原被告双方口头约定：“原告郭辉可以随时要求被告梁皓杰还本利息，借款利息按照月利率3%计算，自2016年4月1日起每个月的利息6000元在次月的5号之前支付至原告郭辉儿子郭金伟名下的银行帐户。”但是，被告梁皓杰仅支付了原告郭辉4个月的借款利息分别为2016年5月3日6000元、2016年6月2日6000元、2016年7月2日4000元及7月3日2000元、2016年8月22日6000元后便不再支付任何利息，经原告郭辉多次催促，被告梁皓杰均不再还本利息。原告郭辉为维护合法权益，特起诉，请法院依法判决。
被告梁皓杰未作答辩。
原告郭辉围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、户口簿、被告常住人口个人信息表、借条、结算业务委托书、划款凭证、郭金伟身份证信息、常住人口登记卡信息、银行卡信息、个人账户交易明细，被告梁皓杰未予质证，对原告郭辉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告郭辉陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告梁皓杰向原告郭辉借款200000元，并出具了《借条》一份给原告郭辉，《借条》的主要内容为：“今借到郭辉人民币贰拾万元正（200000）。特此借条。借款人：梁皓杰。身份证：。2016年4月1日。”同日，原告郭辉通过其广东农村信用社的账号（80×××97）转账200000元到被告梁皓杰在中国建设银行股份有限公司的账号（62×××59）上。借款后，被告梁皓杰偿还了24000元。后经原告郭辉多次催收无果，双方致成纠纷，原告郭辉于2017年3月14日向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告梁皓杰向原告郭辉借款200000元，有《借条》、划款凭证为凭，事实清楚，足以认定。原告郭辉确认被告梁皓杰在出具《借条》后偿还了24000元，主张原、被告口头约定按月利率3%计算利息，被告梁皓杰偿还的24000元是支付上述借款200000元的利息，但原告郭辉没有提供任何书面及其他证据印证其上述主张，故本院认定被告梁皓杰所偿还的24000元是用于偿还本案借款200000元的借款本金。因原、被告在《借条》中未就借款利息及还款时间进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款的利息应从起诉之日起（即2017年3月4日）按年利率6%计算至还清借款之日止为宜。
被告梁皓杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告梁皓杰在本判决生效后十日内偿还借款本金176000元给原告郭辉。
二、被告梁皓杰在本判决生效后十日内偿还借款本金176000元的利息（从2017年3月4日起按年利率6%计至借款本金付清之日止）给原告郭辉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4976元，减半收取计2488元,保全费1520元（原告郭辉已预交），合计4008元，由原告郭辉负担700元，被告梁皓杰负担3308元。被告梁皓杰应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告郭辉，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 康晓丽
二〇一七年六月二日
书记员 梁 献
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。