福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第365号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人龚某某，男，1988年4月10日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化，务工，住老河口市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人徐某某，男，1986年10月3日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，无业，住常山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人张某，男，1991年3月21日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住宿迁市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人何某某，男，1994年3月28日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业，住安康市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人王某某，男，1991年2月9日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业，住遵义县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某犯非法拘禁罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2014年11月15日，被害人张某甲被向某某（另案处理）以到安溪一家物流公司当司机为由骗至位于安溪县凤城镇水门街56号5楼501室的传销窝点。后被告人龚某某、徐某某伙同陈某某、朱某等人（均另案处理）采用24小时贴身看管、反锁房门、限制通信自由等方式将被害人张某甲非法拘禁在该传销窝点内。2014年12月4日17时许，被害人张某甲向外求救被被告人何某某及朱某等人发现，后被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某伙同朱某等人采用按压头部、手脚，用毛巾堵嘴等方式将被害人张某甲按压在床上致被害人张某甲左眼部等处受伤。同日17时52分许，公安民警到该传销窝点解救被害人张某甲，并抓获被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某。经鉴定，被害人张某甲的损伤程度属轻微伤。
安溪县人民检察院认为，被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人张某、何某某、王某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，是从犯，均应当从轻、减轻处罚。五被告人到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有抓获经过等书证，被害人张某甲的陈述，辨认笔录，鉴定结论，五被告人的户籍证明及供述等。
被告人龚某某辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控其犯非法拘禁罪没有意见，但其没有24小时看管被害人。
被告人徐某某辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控其犯非法拘禁罪没有意见，但其没有看管被害人。
被告人张某辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控其犯非法拘禁罪及犯罪事实没有意见。
被告人何某某辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控其犯非法拘禁罪及犯罪事实没有意见。
被告人王某某辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控其犯非法拘禁罪及犯罪事实没有意见。
经审理查明，2014年11月15日，被害人张某甲被向某某（另案处理）以到安溪一家物流公司当司机为由骗至位于安溪县凤城镇水门街56号5楼501室的传销窝点。后被告人龚某某、徐某某伙同陈某某、朱某等人（均另案处理）采用24小时贴身看管、反锁房门、限制通信自由等方式将被害人张某甲非法拘禁在该传销窝点内。2014年12月4日17时许，被害人张某甲向外求救被被告人何某某及朱某等人发现，后被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某伙同朱某等人采用按压头部、手脚，用毛巾堵嘴等方式将被害人张某甲按压在床上致被害人张某甲左眼部等处受伤。同日17时52分许，公安民警到该传销窝点解救被害人张某甲，并抓获被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某。经安溪县公安局法医鉴定，被害人张某甲的损伤程度属轻微伤。
上述事实，一、有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据证明：
1、被害人张某甲陈述其于2014年11月15日被老乡向某某以到安溪一家物流公司当司机为由骗至至位于安溪县凤城镇一幢居民楼5楼一出租房的传销窝点，进入该房后有十多个男子要其把身上的物品全部拿出来，其因害怕被打，就将身上的银行卡、身份证等物品拿给他们，但手机、驾驶证不想交给他们，被他们按在床上殴打，手机、驾驶证也被拿走；该出租房整天门关着，钥匙是管家朱某管理，这个“家”的主任是陈某某；陈某某要其交钱加入他们的传销组织，其称要打电话叫亲戚汇款，陈某某同意让其打电话，其趁他们不注意与母亲通电话告诉其被拘禁位置等，12月4日17时许其母亲来到安溪，在其与母亲通电话过程中被何某某及朱某等人发现其告诉这个“家”的位置后，龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某和朱某等人采用按压头部、手脚等方式对其进行殴打，后公安人员到该出租房将其解救出来并抓获龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某等事实。
2、受案登记表，立案决定书，证实安溪县公安局于2014年12月5日决定对龚某某等人非法拘禁案立案侦查。
3、安溪县公安局凤城派出所出具到案经过，证实2014年12月4日抓获被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某。
4、辨认笔录、辨认照片和说明，证实被告人徐某某、张某、何某某、王某某分别辨认出安溪县凤城镇水门街56号5楼501室是他们所称的“家”；被告人龚某某从公安机关提供的50张男子照片中辨认出3号是被害人张某甲；8号是徐某某；32号是王某某；33号是张某；49号是何某某；被告人徐某某从公安机关提供的50张男子照片中辨认出39号是被害人张某甲；2号是张某；19号是何某某；25号是王某某；36号是龚某某；被告人何某某从公安机关提供的50张男子照片中辨认出32号是被害人张某甲；4号是王某某；12号是张某；22号是龚某某；43号是徐某某；被告人王某某从公安机关提供的50张男子照片中辨认出11号是被害人张某甲；18号是徐某某；28号是龚某某；41号是张某；48号是何某某；被害人张某甲从公安机关提供的50张男子照片中辨认出21号是龚某某；24号是张某；27号是徐某某；44号是王某某；46号是何某某。
5、另案处理审批表，证实本案涉案的陈某某、朱某等人均另案处理。
6、安溪县公安局法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实被害人张某甲的损伤程度属轻微伤。
7、现场照片，证实被告人龚某某手指被玻璃刮伤；被告人张某手指被被害人张某甲咬伤。
8、被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某的户籍证明及供述。被告人龚某某供述其参加传销组织已经一年多，我们的“家”在安溪县城的一处租房内（经辨认，系安溪县凤城镇水门街56号5楼501室），我们这个“家”有九个人，陈某某是我们这个“家”的主任，“家”里的大小事情都是陈某某说了算，要做什么事情都要得到他的同意。“管家”是朱某，“家”里的钥匙是朱某管理；其与徐某某、张某、何某某、王某某均是“老板”级别。张某甲到这个“家”后，陈某某安排其和徐某某当他的师傅，整天跟在他身边等。2014年12月4日下午张某甲用手砸窗户的玻璃并大声喊叫，其即一手捂住他的嘴，另一手抓他的头发将张某甲往床上按等，徐某某、张某、何某某、王某某等人是否有按张某甲其没注意。后公安民警到我们的“家”将张某甲和徐某某、张某、何某某、王某某及其带到派出所等事实。
被告人徐某某供述其于2014年10月份被朋友带到安溪被查获的这个“家”做传销。我们这个“家”的主任是陈某某，家”里的大小事情都是陈某某说了算，“管家”是朱某，负责管理“家”里的钥匙等日常事务；其与龚某某、张某、何某某、王某某均是“老板”级别。张某甲到这个“家”后其和龚某某当他的师傅，每天24小时负责看住他，防止他自残、报警等。2014年12月4日下午张某甲住的房间好象有玻璃掉下声音，其即到该房间看到何某某、朱某把张某甲按在床上，其与张某、王某某等人也冲过去帮忙按张某甲，因张某甲大喊大叫，何某某就用毛巾捂住张某甲的嘴，龚某某有按住张某甲的头。后公安民警到我们的“家”将张某甲和龚某某、张某、何某某、王某某及其带到派出所等事实。
被告人张某、何某某、王某某各自供述的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
二、有由被告人龚某某提供并经庭审质证的安溪县看守所奖状，证实被告人龚某某在羁押期间的表现情况。
上述证据，均由侦查机关依法收集和看守所出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某伙同其他同案人为强迫他人加入非法传销队伍，采用看管、没收通讯工具等禁闭方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，具有殴打情节，均从重处罚。安溪县人民检察院指控被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人龚某某、徐某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张某、何某某、王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均依法从轻处罚。被告人张某、何某某、王某某归案后均能如实供述自己的全部犯罪事实，均可以从轻处罚；被告人龚某某、徐某某在庭审中均如实供述自己的部分犯罪事实，对该如实供述部分也均可以从轻处罚。被告人龚某某、徐某某辩解其没有看管被害人等意见，均与审理查明的事实不符，均不予采纳。因有被害人张某甲陈述、被告人龚某某、徐某某在侦查阶段的供述，同案被告人张某、何某某、王某某的供述等证据证实，足以认定。为维护社会秩序，保护公民的人身、自由权利不受侵犯，根据被告人龚某某、徐某某、张某、何某某、王某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2016年4月3日止。）
二、被告人徐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2016年4月3日止。）
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年10月3日止。）
四、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年10月3日止。）
五、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅朝清
代理审判员 李森强
人民陪审员 林志炼
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。