长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初1905号
原告:王玉梅，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：涂霞，吉林恒林律师事务所律师。
被告：李思圆，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，住所地：长春市南关区。
法定代表人；王进，该公司经理。
委托诉讼代理人：原丽娜，该公司职员。
原告王玉梅与被告李思圆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王玉梅委托诉讼代理人涂霞，被告李思圆委托诉讼代理人于瑞、被告保险公司委托诉讼代理人袁丽娜到庭参加诉讼。第二次开庭原告王玉梅委托诉讼代理人涂霞到庭参加诉讼，被告李思圆、被告保险公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现己审理终结。
王玉梅向本院提出如下诉讼请求：1、支付原告医药费11177.9元，伤残赔偿金49801.72元，后续治疗费20000元，交通费740元，护理费13290.2元，营养费5000元，住院伙食补助费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4000元，律师代理费5000元；2、保险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。事实与理由如下：2015年12月6日9时00分许，李思圆驾驶吉XXXX**号宝马牌轿车在乐群街吉林大学第一医院分院院内行驶时，其车前部将同向行走的行人王玉梅撞倒，致王玉梅受伤，现场移动。经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字[2015]第00152号道路交通事故认定书认定：李思圆承担事故全部责任，王玉梅无责任。肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。王玉梅受伤后被送往吉林大学第一医院门诊部治疗，并于次日办理入院，2015年12月27日出院，住院20天，共花费医药费7423.62元（李思圆已经垫付），出院后遵医嘱进行复查、理疗等，共花费医药费11177.9元，交通费740元。经王玉梅诉前委托吉林常春司法鉴定所鉴定，王玉梅右膝前后交叉韧带损伤情况评定为十级伤残，后续治疗费约需两万元，护理期限九十日，营养费五千元。现就赔偿问题协商未果，诉至法院。
李思圆辩称：肇事车辆已经投保交强险及商业险，商业险限额50万，及不计免赔险，原告各项损失均应由保险公司承担。事故发生后，李思圆已经垫付7636.62元。
保险公司辩称：由于事故现场有移动，不能确定李思圆全责。护理费、营养费应由专业的鉴定机构予以确认，门诊票据真实性无异议，但是对长春市南关区徐国新中医骨科门诊的1510元发票有异议，外购药5张票据需提交医嘱确认与本案关联性，对原告主张交通费关联性有异议，对伤残等级及后续治疗费有异议，申请重新鉴定。鉴定费及律师费不在保险赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月6日9时00分许，李思圆驾驶吉XXXX**号宝马牌轿车在乐群街吉林大学第一医院分院院内行驶时，其车前部将同向行走的行人王玉梅撞倒，致王玉梅受伤，现场移动。经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字[2015]第00152号道路交通事故认定书认定：李思圆承担事故全部责任，王玉梅无责任。肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。王玉梅受伤后被送往吉林大学第一医院门诊部治疗，并于次日办理入院，2015年12月27日出院，住院20天，出院医嘱载明休息三个月，避免负重，加强营养，建议到专业的康复中心理疗，定期一个月复查，病情变化随诊。李思圆垫付医疗费7636.62元，出院后遵医嘱进行复查、理疗等，共花费医疗费11177.9元（包括外购药品发票5张759元），经王玉梅诉前委托吉林常春司法鉴定所鉴定，2016年8月25日，吉常司鉴所[2016]法临鉴字第793号鉴定意见书，王玉梅右膝前后交叉韧带损伤情况评定为十级伤残，后续治疗费约需两万元，护理期限九十日，营养费五千元。花费鉴定费4000元，律师代理费5000元。经保险公司申请，本院委托长春市中级人民法院对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心[2016]法临鉴字第446号鉴定意见书，王玉梅右下肢损伤达十级伤残，后续治疗费建议以实际发生为准。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。
（一）关于责任承担问题。
因肇事车辆吉XXXX**号宝马牌轿车已在保险公司处投保机动车交强险、商业险及不计免赔险，且本案事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。此事故，经公安交警部门事故责任认定：李思圆承担事故全部责任，王玉梅无责任，故保险公司在交强险赔偿限额内对王玉梅进行赔偿，超出交强险赔偿范围的由保险公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿。保险公司不予赔偿的部分,由李思圆进行赔偿。保险公司提出律师代理费、鉴定费商业险不予赔偿的抗辩理由，因其未提供证据证明其已对该条款在订立合同时在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，其抗辩理由不成立。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。原告主张此次事故花费医疗费11177.9元，包括外购药品759元，因外购药品花费并无医嘱予以佐证关联性，故本院对此部分不予支持。故保险公司应赔偿原告医疗费10418.9元。李思圆垫付的医疗费，保险公司应予以理赔。
关于住院伙食补助费。原告此次事故住院20天，主张住院伙食补助费2000元，该数额符合相关法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告住院伙食补助费2000元。
关于护理费。原告依据鉴定意见主张护理期90天及住院期间22天，因鉴定意见已经明确王玉梅此次外伤护理期限为90日，故本院对该天数予以确认，故保险公司应赔偿原告护理费10873.8元。
关于营养费。原告依据鉴定意见主张营养费5000元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告营养费5000元。
关于伤残赔偿金。原告依据鉴定意见主张十级伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20×10%），该数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告伤残赔偿金49801.72元。
关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，该数额符合法律规定，本院予以确认。故保险公司应赔偿原告精神抚慰金5000元。
关于后续治疗费。原告依据鉴定意见主张20000元，因保险公司对该项目重新鉴定，鉴定意见根据原告伤情、治疗经过，并且结合一般临床规律，不能确定王玉梅右膝关节韧带损伤一定需行手术治疗，因此建议以实际发生为准。故本院对原告该项诉讼请求不予支持，可待实际发生后另行告诉。
关于交通费。原告主张交通费740元，结合本案实际情况，本院酌情保护200元,故保险公司应赔偿原告交通费200元。
关于鉴定费。原告主张鉴定费4000元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告鉴定费4000元。
关于律师代理费。原告主张因此次事故花费律师代理费5000元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告律师代理费5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业险范围内赔付原告王玉梅医疗费10418.9元、住院伙食补助费2000元、护理费10873.8元、营养费5000元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费4000元、律师代理费5000元；
二、驳回原告王玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张东浩