甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1102民初2366号
原告：王生龙，男，汉族，1983年4月22日生，司机，住甘肃省定西市安定区。
委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。
被告：李云坤，男，汉族，1961年3月4日生，司机，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：ＸＸ（系被告李云坤儿子），男，汉族，1999年1月25日生，学生，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：唐爱荣，甘肃天马律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区正宁路117号（原省军区营房楼5、6楼）。
代表人：周辽东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周俊，女，汉族，1969年4月27日生，系该公司职工，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：潘维，男，汉族，1990年9月20日生，都邦财产保险股份有限公司定西中心支公司职工，住陇西县。
被告：兰州津轮交通有限公司，住所地兰州市皋兰县石洞镇北辰路（物资局住宅楼）1幢4楼。
法定代表人：朱惠丰，系该公司经理。
原告王生龙与被告李云坤、都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司、兰州津轮交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生龙及其委托代理人张兆军，被告李云坤的委托诉讼代理人ＸＸ、唐爱荣，被告都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人周俊、潘维到庭参加诉讼，被告兰州津轮交通有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王生龙向本院提出诉讼请求：1、判令都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称都邦财险甘肃公司）先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额内向王生龙赔偿医疗费5859.31元、车辆维修费2000.00元；2、判令都邦财险甘肃公司在商业机动车第三者责任保险（以下简称第三者险）的责任限额内向王生龙赔偿护理费4114.50元、住院伙食补助费360.00元、交通费520.00元、拖车费3000.00元、车辆维修费52034.40元、误工费26400.00元、精神损害赔偿金7000.00元中的部分，不足部分，由李云坤、兰州津轮交通有限公司（以下简称津轮公司）进行赔偿。事实与理由：2017年3月28日20时30分，李云坤驾驶其购买后挂靠在津轮公司经营的甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车沿连霍线由定西市安定区巉口镇驶往兰州市东岗镇，行驶至连霍线2047KM+650M处时超车中与王生龙驾驶的其购买后挂靠在兰州太畅商贸有限公司（以下简称太畅公司）经营的相向行驶的甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车碰撞，发生致王生龙、李云坤、乘坐甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车的莫义秀受伤及两辆车不同程度损坏的道路交通事故。定西市安定区公安局交通警察大队（以下简称安定大队）认定为李云坤负该起道路交通事故全部责任，王生龙、莫义秀无责任。从2017年3月28日至2017年4月6日，王生龙在定西市人民医院进行门诊、住院治疗9天，并行石膏外固定术，出院时医嘱不适随诊、全休3月等，后王生龙又在定西市人民医院、甘肃省中医院进行了门诊检查，王生龙支付医疗费5859.31元。在处理该起道路交通事故中，王生龙支付拖车费3000.00元。该道路交通事故发生后，王生龙支付甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车维修费54034.40元。该起道路交通事故发生后，王生龙因处理该起道路交通事故、进行门诊、住院治疗、参与维修甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车等支付交通费520.00元。另在该起道路交通事故发生前，安定区友缘快运货运部（以下简称友缘货运部）雇佣王生龙驾驶甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车送货，由友缘货运部每月向王生龙支付报酬近8000.00元，因该起道路交通事故，友缘货运部扣发王生龙的报酬26400.00元。另外，都邦财险甘肃公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车承保了责任限额为122000.00元的交强险和责任限额为1000000.00元的第三者险。王生龙认为因该起道路交通事故给其造成的损失，应由都邦财险甘肃公司先在交强险的责任限额内进行赔偿，不足部分，由都邦财险甘肃公司在第三者险的责任限额内进行赔偿，再不足部分，由李云坤、津轮公司进行赔偿。
李云坤辩称，王生龙陈述的该起道路交通事故发生的时间、地点、后果及都邦财险甘肃公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车承保了责任限额为122000.00元的交强险和责任限额为1000000.00元的第三者险等属实，但该起道路交通事故发生前，因王生龙既在道路弯道处驾驶机动车超速行驶，又违规开启远光灯，使李云坤在驾驶机动车行驶中看不清路面，还在道路弯道处没有鸣号，使李云坤在驾驶机动车行驶中不知相向车道来车，而安定大队在没有查清该起道路交通事故发生的全部原因下认定李云坤负该起道路交通事故全部责任有误，应由李云坤负该起道路交通事故主要责任，王生龙负该起道路交通事故次要责任，现申请人民法院重新划分王生龙和李云坤各自对该起道路交通事故应负的责任比例。该起道路交通事故致李云坤受伤特别严重，李云坤家属已支付了李云坤的近300000.00元的医疗费，因家庭困难无能力住院治疗，现将李云坤接回家休养，且李云坤面临终身卧床，还需大额后续医疗费，也因该起道路交通事故致李云坤配偶莫义秀受伤、致李云坤儿子ＸＸ高考失利、致李云坤女儿早产，因此，李云坤无能力赔偿因该起道路交通事故给王生龙造成的合理损失，因该起道路交通事故给王生龙造成的合理损失，应由都邦财险甘肃公司承担民事赔偿责任。
都邦财险甘肃公司辩称，都邦财险甘肃公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车承保了责任限额为122000.00元的交强险和责任限额为1000000.00元的第三者险属实。因该起道路交通事故给王生龙造成的合理损失，都邦财险甘肃公司愿先在交强险的分项责任限额内进行赔偿，剩余部分，愿在第三者险的责任限额内进行赔偿。王生龙的医疗费，根据相关规定，都邦财险甘肃公司对甲类医药费承担100%的民事赔偿责任，对乙类医药费及门诊医药费，都邦财险甘肃公司承担80%的民事责任，对丙类医药费及其他医疗费，都邦公司不承担民事赔偿责任。王生龙请求的交通费过高，且王生龙向法庭提交的车票存在连号情形，不符合有效证据的法定要件，都邦财险甘肃公司只认可合理交通费90.00元。王生龙请求的车辆维修费过高，经都邦财险甘肃公司和王生龙定损，甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的维修费为44000.00元、合理事故施救费1175.00元，而王生龙请求的施救费中的1825.00元系停车费，属间接损失，都邦财险甘肃公司不承担民事赔偿责任。因该起道路交通事故给王生龙造成的误工费，应由王生龙提交其与友缘货运部的劳动合同、友缘货运部的营业执照、王生龙近一年的工资发放银行流水及王生龙的完税凭证等予以证明，而都邦财险甘肃公司根据公安部的相关规定及其他相关规定认可王生龙的误工天数为90天、合理误工费9450.00元。另外，因该起道路交通事故没有致王生龙残疾等严重后果，因此，王生龙主张的精神损害赔偿金7000.00元，都邦财险甘肃公司不承担民事赔偿责任。
津轮公司应诉后未答辩。
王生龙为支持其主张，向法庭提交的证据有：
1、安定大队安公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书1份，拟证明该起道路交通事故发生的时间、地点、过程、后果及应由李云坤负该起道路交通事故全部责任，王生龙、莫义秀无责任的事实；
2、“王生龙”在定西市人民医院的住院病历1本、定西市人民医院出具的“王生龙”的出院证明书1份，拟证明该起道路交通事故发生后，王生龙的治疗情况及医嘱“1月后复查膝关节核磁、不适随诊、全休3月”的事实；
3、定西市人民医院于2017年3月28日开具的“王生龙”的门诊医疗费发票2张，2017年3月29日开具的“王生龙”的门诊医疗费发票6张，2017年3月30日开具的“王生龙”的门诊医疗费发票9张，2017年5月8日开具的“王生龙”的门诊医疗费发票2张，定西市人民医院开具的“王生龙”的住院医疗费发票1张及“王生龙”的病人住院费用清单1份，甘肃省中医院于2017年6月5日开具的“王生龙”的门诊医疗费发票1张，拟证明该起道路交通事故发生后，王生龙先后在定西市人民医院、甘肃省中医院进行门诊、住院治疗中支付医疗费5859.31元的事实；
4、票面金额为10元的06871315-06871324、06874726-06874735、20879001-20879018及20879050号的出租车车票39张；票面金额为5元的21704754-217044757、14518931-14518932、14526922-14526923及07671743号的出租车车票9张；2017年5月27日从定西至兰州的往返客运统一发票2张，2017年6月11日从兰州至定西的客运统一发票1张，拟证明该起道路交通事故发生后，王生龙进行治疗、参与事故处理、参与被损车辆维修等支付交通费520.00元的事实；
5、在定西市安定区国家税务局于2017年5月18日开具的付款方为太畅公司、收款方为刘辉乾、品目名称为施救费（甘AXX**）的00110658号发票1份，拟证明该起道路交通事故发生后，王生龙支付施救费3000.00元的事实；
6、定西德东汽车维修有限公司（以下简称德东公司）于2017年6月7日开具的XS170503002的配件出库单1份，拟证明王生龙支付甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车维修费54034.40元的事实；
7、友缘货运部于2016年11月5日、2017年6月25日出具的证明2份，拟证明因该起道路交通事故给王生龙造成误工损失26400.00元的事实；
8、王生龙的机动车驾驶证1本、甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的机动车行驶证1本、“王生龙”和太畅公司签订的挂靠管理合同复印件1份，拟证明王生龙购买甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车后挂靠在太畅公司经营的事实。
质证中，李云坤、都邦财险甘肃公司对证据1的真实性无异议，但认为该起道路交通事故发生前及发生中，王生龙存在过错，应由王生龙负该起道路交通事故次要责任，李云坤负该起道路交通事故主要责任，而不应由李云坤负该起道路交通事故全部责任；对证据2、3的形式要件无异议，但都邦财险甘肃公司认为王生龙的医疗费应分甲、乙、丙类医药费及其他医疗费并按一定比例计算后都邦财险甘肃公司应赔偿4931.16元；对证据4，以出租车车票存在连号，不符合有效证据法定要件及其他车票缺乏其他证据佐证支付的交通费的必要性、合理性为由提出异议，并认为都邦财险甘肃公司只赔偿合理交通费90.00元；对证据5、6，认为都邦财险甘肃公司和王生龙定损确定甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的合理维修费为44000.00元、合理施救费1175.00元，同时都邦财险甘肃公司认为王生龙主张的剩余施救费1825.00元系停车费，属间接损失，都邦财险甘肃公司不承担民事赔偿责任；对证据7，以王生龙应提交其与友缘货运部的劳动合同、友缘货运部的营业执照、王生龙近一年的工资发放银行流水及王生龙的完税凭证等佐证，同时都邦财险甘肃公司认为根据公安部的相关规定及其他相关规定认可王生龙的误工天数为90天、合理误工费9450.00元；对证据8无异议。
李云坤为证明其辩解，向法庭提交的证据有：
1、安定大队安公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书复印件1份、安定大队的信封复印件1份、定西市公安局交通警察支队（以下简称定西支队）定公交不受字[2017]第006号道路交通事故认定复核不予受理通知书复印件1份、定西支队的信封复印件1份，拟证明李云坤不服安定大队安公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书的认定意见，向定西支队申请复核时，因王生龙已向人民法院提起民事诉讼，定西支队不予受理的事实，现申请人民法院重新划分王生龙和李云坤各自对该起道路交通事故应负担的责任比例；
2、“李云坤”在兰州大学第二医院的住院病历节录本复印件1本、“李云坤”在四川大学华西医院的住院病历节录本复印件1本、自拍“李云坤”的照片4张，拟证明该起道路交通事故致李云坤受伤严重，至今未治疗终结的事实；
3、都邦财险甘肃公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车出具的保险单号20590262010016002966的交强险保险单（正本）复印件1份及保险单号20508262010016001157的机动车综合商业保险保险单（正本）复印件1份，拟证明都邦财险甘肃公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车承保了保险期限为2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止、责任限额为122000.00元的交强险和保险期限为2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止、责任限额为1000000.00元的第三者险的事实；
4、李云坤的机动车驾驶证1本、甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车的机动车行驶证1本、甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车的道路运输证1本、李云坤的道路运输从业证1本，拟证明李云坤具有驾驶C1E型机动车的资质及可从事道路运输业的资质的事实；
5、安定大队在该起道路交通事故处理中向王生龙的询问笔录复印件1份、向莫义秀的询问笔录复印件1份及自行录制的莫义秀的谈话视频1则，拟证明该起道路交通事故发生前，王生龙既在道路弯道处驾驶机动车超速行驶，又违规开启远光灯，使李云坤在驾驶机动车行驶中看不清路面，还在道路弯道处没有鸣号及交替使用远光灯和近光灯，使李云坤在驾驶机动车行驶中不知相向车道来车及该起道路交通事故发生的过程、后果等，因此，李云坤应负该起道路交通事故主要责任，王生龙应负该起道路交通事故次要责任，而不应由李云坤负该起道路交通事故全部责任的事实。
质证中，王生龙对证据1的形式要件无异议，但认为该起道路交通事故的责任认定应以安定大队安公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书的认定意见为依据；对证据2的形式要件无异议，但认为与王生龙无关；对证据3、4无异议；对证据5的真实性无异议，但认为莫义秀陈述的内容不属实，并认为该起道路交通事故发生前，王生龙驾驶机动车行驶中开启了近光灯。都邦财险甘肃公司均无异议。
都邦财险甘肃公司为证明其辩解，向法庭提交的证据有：
1、保险单号20590262010016002966的交强险保险单抄件1份及保险单号20508262010016001157的机动车综合商业保险保险单抄件1份，拟证明都邦财险甘肃公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车承保了保险期限为2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止、责任限额为122000.00元的交强险和保险期限为2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止、责任限额为1000000.00元的第三者险的事实。
2、经“王生龙”签名认可的都邦财险甘肃公司于2017年6月30日作出的№1000013052机动车辆保险定损报告明细表1份、德东公司于2017年7月21日开具的XS170503002的配件出库单1份、德东公司于2017年7月21日开具的№12581703号发票1份，拟证明该起道路交通事故致甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车受损，需维修费44000.00元的事实；
3、定西昌鑫汽车修理厂（以下简称昌鑫厂）于2017年6月30日出具的证明1份，拟证明该起道路交通事故发生后，昌鑫理厂收取甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的施救费3000.00元中包括施救费1575.00元、停车费1425.00元，而都邦财险甘肃公司只赔偿合理施救费1175.00元，其余属间接损失，都邦财险甘肃公司不应承担民事赔偿责任的事实；
质证中，王生龙、李云坤对形式要件均无异议，但王生龙认为证据3中证明的3000.00元属该起道路交通事故中给王生龙造成的直接损失，应由李云坤、都邦财险甘肃公司进行赔偿；李云坤认为证据3中证明的3000.00元属该起道路交通事故中给王生龙造成的直接损失，应由都邦财险甘肃公司进行赔偿。
经李云坤申请，本院从安定大队的李云坤、王生龙道路交通事故卷宗中调取的证据有：
1、安定大队于2017年4月25日作出的安公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书1份；
2、安定大队于2017年3月28日21：40绘制的道路交通事故现场图1份；
3、安定大队于2017年3月28日21：15-22：00制作的道路交通事故现场勘查笔录1份；
4、安定大队拍摄的事故现场照片6张；
5、向王生龙的询问笔录1份；
6、向莫义秀的询问笔录1份；
7、王生龙的机动车驾驶证复印件1份；
8、甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的机动车行驶证复印件1份；
9、李云坤的驾驶人信息查询结果单1份；
10、甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车的机动车信息查询结果单1份；
11、经安定大队委托，甘肃中信司法鉴定所作出的甘中信汽鉴[2017]-22（安定）司法鉴定意见书1份；
12、经安定大队委托，甘肃中信司法鉴定所作出的甘中信汽鉴[2017]-23（安定）司法鉴定意见书1份；
13、2017年3月29日打印的甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的称重单1份。
质证中，王生龙对莫义秀陈述的该起道路交通事故发生前，王生龙驾驶的甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车开启远光灯的内容有异议，对莫义秀陈述的其他内容及其他证据无异议；李云坤、都邦财险甘肃公司对形式要件无异议，但认为安定大队在认定该起道路交通事故责任中没有考虑全案因素，应由王生龙负该起道路交通事故次要责任，李云坤负该起道路交通事故主要责任，而不应由李云坤负该起道路交通事故全部责任。
本院对上列证据，结合当事人的质证意见，审查后认为：
1、王生龙提交的票面金额10元及票面金额5元的出租车车票中的大部分存在连号瑕疵，且王生龙未提供证据证明该起道路交通事故发生后，其及护理人员因治疗等需长途乘坐出租车或连续乘坐出租车的法律事实，不具有客观性，不作为认定案件事实的依据，同时，王生龙虽提交了2017年5月27日、2017年6月11日从定西至兰州的往返客运车票3张，而未提供其他证据佐证其于2017年5月27日、2017年6月11日乘坐公共汽车从定西至兰州往返的必要性、合理性，亦不作为认定案件事实的依据，但对王生龙及其护理人员在王生龙治疗等中支付的合理交通费，将根据案情予以酌定；
2、将王生龙提交的德东公司于2017年6月7日开具的XS170503002的配件出库单与都邦财险甘肃公司提交的经“王生龙”签名认可的都邦财险甘肃公司于2017年6月30日作出的№1000013052机动车辆保险定损报告明细表、德东公司于2017年7月21日开具的XS170503002的配件出库单、德东公司于2017年7月21日开具的№12581703号发票相比较，王生龙提交的德东公司于2017年6月7日开具的XS170503002的配件出库单系德东公司在甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车维修中出具的预算单，且缺乏德东公司向王生龙开具的发票等证据予以佐证，故将王生龙提交的德东公司于2017年6月7日开具的XS170503002的配件出库单，不作为认定案件事实的依据，而在本案审理中，王生龙又对经“王生龙”签名认可的都邦财险甘肃公司于2017年6月30日作出的№1000013052机动车辆保险定损报告明细表、德东公司于2017年7月21日开具的XS170503002的配件出库单、德东公司于2017年7月21日开具的№12581703号发票无异议，经审查，都邦财险甘肃公司提交的经“王生龙”签名认可的都邦财险甘肃公司于2017年6月30日作出的№1000013052机动车辆保险定损报告明细表、德东公司于2017年7月21日开具的XS170503002的配件出库单、德东公司于2017年7月21日开具的№12581703号发票的来源合法，且具有客观性、关联性，应作为认定案件事实的依据；
3、李云坤提交的安定大队向莫义秀的询问笔录中及自行录制的莫义秀的谈话视频中以及本院从安定大队的李云坤、王生龙道路交通事故卷宗中调取的向莫义秀的询问笔录中莫义秀陈述的该起道路交通事故发生前，王生龙驾驶的机动车开启远光灯，灯光刺眼，使李云坤无法看清路面的内容，系孤证，无其他证据佐证，且莫义秀系李云坤的配偶，与李云坤具有特殊利害关系，故对莫义秀陈述的该内容不予采信；
4、其他证据来源合法，能证明相关案件事实，应作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日20时30分许，李云坤以时速72km-76km驾驶其购买后挂靠在津轮公司经营的甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车在连霍线2047KM+650M道路弯道处占用相向车道超越同向行驶的另一辆机动车中，甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车的驾驶室左侧与王生龙以时速54km-58km驾驶其购买后挂靠在太畅公司经营的在相向车道行驶的甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的驾驶室左侧相撞，使甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车翻落路左水沟，发生致王生龙、李云坤、乘坐甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车的莫义秀受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故。2017年4月25日，安定大队作出安公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书，认定李云坤负该起道路交通事故全部责任，王生龙、莫义秀无责任。李云坤不服该认定意见，向定西支队申请复核中，定西支队于2017年7月10日作出定公交不受字[2017]第006号道路交通事故认定复核不予受理通知书，以王生龙就该起道路交通事故给其造成的损失已向本院提起民事诉讼，且本院已于2017年6月26日以（2017）甘1102民初2366号案件受理通知书立案受理为由不予受理李云坤的复核申请。
从2017年3月28日至2017年3月30日，王生龙被送往定西市人民医院急诊科治疗2天。2017年3月30日至2017年4月6日，王生龙以“左膝关节损伤、左膝关节积液、左膝关节前交叉韧带扭伤、左膝关节外侧副韧带扭伤”在定西市人民医院住院治疗7天，并行石膏外固定术，出院时医嘱“1月后复查膝关节核磁、不适随诊、全休3月”2017年5月8日，王生龙在定西市人民医院进行了门诊复查。2017年6月5日，王生龙在甘肃省中医院进行了门诊复查。王生龙在治疗中共支付医疗费5859.31元。
从2017年3月28日至2017年3月30日，李云坤被送往定西市人民医院治疗2天。从2017年3月30日至2017年4月28日，李云坤以“颈椎骨折、截瘫、开放性颈部损伤、支气管肺炎、肺不张、下肢深静脉血栓、Ⅳ期褥疮”住院治疗29天。2017年4月30日至2017年5月5日，李云坤以“1、颈7-胸1陈旧性骨折伴不全四肢瘫（AO:B2FrankelB级）2、颈5棘突骨折；3、颈6椎双侧椎板、棘突骨折；4、双肺挫伤伴感染；5、左下肺肺实变、不张伴胸腔积液；6、心包积液；7、骶尾部、枕部压疮（3°）、双足跟外侧压疮（2°）8、左大转子区Ⅱ°烫伤；9、低蛋白血症；10、低钾、钠血症；11、声嘶待诊；12、中度贫血。”等住院治疗6天。
该起道路交通事故发生后，王生龙向昌鑫厂支付从事故现场将甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车托运至昌鑫厂及又从昌鑫厂拖运至德东公司的拖车费1575.00元及甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车在昌鑫厂的停车费1425.00元。在甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的维修中，王生龙向德东公司支付维修费44000.00元。
都邦财险甘肃公司，就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车承保了保险期限为2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止、死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元的交强险和保险期限为2016年12月3日0时至2017年12月2日24时止、责任限额为1000000.00元的第三者险。
另查明，连霍线2047KM+650M处路宽11.60米，有南北向两条车道，中心单黄实线分隔，道路两侧均为山体，该处路段限速70km/h。
还查明，王生龙驾驶的甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车的核载质量1965kg，而该起道路交通事故发生前，甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车实际载重1750kg。
本院认为：李云坤夜间驾驶机动车行驶中，在道路弯道处遇王生龙驾驶机动车在相向车道行驶时占用相向车道超速超越同向行驶的另一辆机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……；（二）与对面来车有会车可能的；……。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：……；（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”的规定，属违法行为。王生龙在夜间以时速54km-58km驾驶机动车在道路弯道处行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：……；（二）掉头、转弯、下陡坡时；……。”的规定，亦属违法行为，因此，对李云坤、都邦财险甘肃公司认为王生龙在该起道路交通事故中有驾驶机动车在道路弯道处超速行驶的违法行为的辩解，予以采纳，而对李云坤、都邦财险甘肃公司认为王生龙在夜间驾驶机动车行驶中违规开启机动车远光灯致李云坤无法看清路面的辩解，未提供充分证据予以证实，不予采纳。李云坤作为一名专业机动车驾驶员，应当预见夜间驾驶机动车在只有1条机动车车道的道路弯道处超越同向行驶的另一辆机动车中潜存的危险性，但因其过失在没有观察相向车道来车情况及在没有确保安全通行时，仍在夜间驾驶机动车占用相向车道并超速超越同向行驶的另一辆机动车的违法行为，是致该起道路交通事故发生的根本原因，而王生龙虽存在夜间驾驶机动车在道路弯道处超速行驶的违法行为，但如李云坤驾驶机动车行驶中不占用王生龙驾驶的机动车的行驶车道，不可能致该起道路交通事故的发生，因此，王生龙的该违法行为并非致该起道路交通事故发生的原因之一，故根据王生龙、李云坤各自的违法行为及过错程度致该起道路交通事故发生的作用力，安定大队认定李云坤负该道路交通事故全部责任，王生龙、莫义秀无责任的意见，并无不当，应予以采信，同时，对李云坤、都邦财险甘肃公司认为李云坤应负该起道路交通事故主要责任，王生龙应负该起道路交通事故次要责任的辩解，不予采纳。在该起道路交通事故中给王生龙造成的损失，应由李云坤依法承担民事赔偿责任，作为李云坤驾驶的机动车的挂靠经营单位的津轮公司应依法承担连带责任，但津轮公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车在都邦财险甘肃公司投保了责任限额为122000.00元的交强险和责任限额为1000000.00元的第三者险，且该起道路交通事故系津轮公司和都邦财险甘肃公司就甘APNXX**号“江淮”轻型普通货车签订的交强险合同和第三者险合同中约定的保险事故，因该起道路交通事故给王生龙造成的损失，先由都邦财险甘肃公司依法在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，由都邦财险甘肃公司在第三者险的责任限额内依法赔偿，再不足部分，由李云坤依法赔偿，并由津轮公司依法承担连带责任。
关于该起道路交通事故给王生龙造成的合理损失的认定问题。1、王生龙请求的医疗费5859.31元，有“王生龙”在定西市人民医院的住院病历，定西市人民医院开具的“王生龙”的门诊医疗费发票、住院医疗费发票及定西市人民医院出具的“王生龙”的病人住院费用清单，甘肃省中医院开具的“王生龙”的门诊医疗费发票等予以证实，予以支持，而对都邦财险甘肃公司认为王生龙的医疗费中的甲、乙、丙类医药费及其他医疗费按一定比例由都邦财险甘肃公司进行赔偿的辩解，理由不正当，不予采纳；2、王生龙请求的误工费26400.00元，虽提交了友缘货运部出具的证明，但没有提供友缘货运部的职工工资花名册等证据予以佐证，不予支持，因该起道路交通事故给王生龙造成的误工费，应参照甘肃省统计局公布的2016年度全省“交通运输、仓储和邮政业”的年人均工资额，并结合王生龙提交的“王生龙”在定西市人民医院的住院病历、定西市人民医院出具的“王生龙”的病人出院证明书及定西市人民医院开具的“王生龙”的门诊医疗费发票、住院医疗费发票等计算为17772.26元，同时，对都邦财险甘肃公司认为因该起道路交通事故给王生龙造成的合理误工费为9450.00元的辩解，不予采纳；3、关于王生龙请求的护理费4114.50元，根据王生龙提交的“王生龙”在定西市人民医院的住院病历，定西市人民医院出具的“王生龙”的病人出院证明书、定西市人民医院开具的“王生龙”的门诊医疗费发票等，并参照甘肃省统计局公布的2016年度全省“农、林、渔、牧业”的年人均工资额计算为1032.20元，因此，对王生龙请求的护理费4114.50元不予支持，同时对都邦财险甘肃公司认为因该起道路交通事故给王生龙造成的合理护理费为945.00元的辩解不予采纳；4、王生龙请求的住院伙食补助费360.00元，有事实依据和法律依据，予以支持；5、王生龙请求的精神损害赔偿金7000.00元，因该起道路交通事故虽使王生龙遭受疼痛、惊吓等致其精神痛苦，但对王生龙造成的人身损害后果不严重，且该请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，不予支持；6、王生龙请求的交通费520.00元，因王生龙提交的大部分出租车车票存在连号瑕疵或缺乏其他证据佐证支付的部分交通费的必要性、合理性，故不予支持，但本院结合参与护理王生龙的护理人员从家中到医院等往返及王生龙在甘肃省中医院进行门诊检查中从定西至兰州往返时需支付必要的交通费等酌定为合理交通费240.00元，同时对都邦财险甘肃公司认为因该起道路交通事故，给王生龙造成的合理交通费为90.00元的辩解，不予采纳；7、因该起道路交通事故给王生龙造成的车辆维修费44000.00元，有都邦财险甘肃公司提交且王生龙无异议的经“王生龙”签名认可的都邦财险甘肃公司于2017年6月30日作出的№1000013052机动车辆保险定损报告明细表、德东公司于2017年7月21日开具的XS170503002的配件出库单、德东公司于2017年7月21日开具的№12581703号发票等予以证实，而对王生龙请求的车辆维修费54034.40元，缺乏有效证据予以证实，不予支持；8、王生龙请求的拖车费、施救费等3000.00元，有王生龙提交的在定西市安定区国家税务局于2017年5月18日开具的付款方为太畅公司、收款方为刘辉乾、品目名称为施救费（甘AXX**）的00110658号发票和都邦财险甘肃公司提交的昌鑫厂于2017年6月30日出具的证明等予以证实，予以支持，但对都邦财险甘肃公司认为该3000.00元中的1175.00元系合理拖车费，都邦财险甘肃公司愿予以赔偿，其余1825.00元系间接损失，都邦财险甘肃公司不予赔偿的辩解，经审查，该3000.00元中包括王生龙向昌鑫厂支付的从该起道路交通事故现场将甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车托运至昌鑫厂的托车费1175.00元，又从昌鑫厂将甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车托运至德东公司的托车费400.00元及甘AXX**号“豪沃”轻型仓栅式货车在昌鑫厂的停车费1425.00元，均系因该起道路交通事故给王生龙造成的直接损失，并非间接损失，故对都邦财险公司公司的该辩解不予采纳。
另外，都邦财险甘肃公司认为该公司不负担本案案件受理费的辩解，理由正当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关之规定，判决如下：
一、王生龙的医疗费5859.31元、误工费17772.26元、护理费1032.20元、住院伙食补助费360.00元、交通费240.00元、车辆维修费44000.00元、拖车、停车费3000.00元等共计72263.77元，由都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后30日内先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向王生龙赔偿医疗费5859.31元、误工费17772.26元、护理费1032.20元、交通费240.00元、住院伙食补助费360.00元、车辆维修费2000.00元等共计27263.77元；由都邦财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后30日内在商业机动车第三者责任保险的责任限额内向王生龙赔偿车辆维修费42000.00元、拖车、停车费3000.00元等共计45000.00元；
二、驳回王生龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2315元，因适用简易程序减半收取1158元，由李云坤负担，并由兰州津轮交通有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 李宏远
二〇一七年七月二十四日
书记员 牛 伟