沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初2748号
原告：刘贺艳，女，1988年6月29日出生，汉族，住辽中区。
委托诉讼代理人：刘吉祥，男，住辽中县，系沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村村民委员会推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人：张硕，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑鹏飞，男，系该公司工作人员。
原告刘贺艳与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贺艳委托诉讼代理人刘吉祥、被告人民保险公司委托诉讼代理人郑鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贺艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费84，232.41元、住院伙食补助费11，600元、护理费12，870元、误工费23，210元、交通费5600元、伤残赔偿金51，524元、被扶养人何雨澎、何美漪生活费15，924.8元、精神抚慰金12，000元、鉴定费1720元、后续必要的取出内固定物治疗费11，500元、两轮电动车损失费2000元，共计232，181.21元；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：2017年1月2日6时40分，在304省道辽中区牛心坨镇市场门前，王婷婷驾驶其所有的吉B*****号轿车由东向西行驶，未实行右侧通行，遇刘贺艳驾驶两轮电动车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告入台安县中医院住院治疗116天，一级护理1天，二级护理115天，住院期间一直雇佣护工护理，每天每人次支付110元护理费，共花医疗费84，232.41元。原告在沈阳市辽中区牛心坨镇鑫超越蛋糕坊工作，月工资3300元，因交通事故造成原告误工期间工资停发。原告经依法鉴定一处九级伤残，后续必要的取出内固定物治疗费11，500元。原告被抚养人2人，长子何雨澎、长女何美漪，何雨澎2006年8月21日出生，10周岁，赔偿8年；何美漪2007年7月19日出生，10周岁，赔偿8年。此事故经辽中交警大队认定王婷婷负此事故的全部责任，原告无责任。吉B*****号车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔特约险。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆吉B*****号车在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。对于原告的电动车损失，原告没有证据我公司不予赔付。医疗费我公司同意按照医保标准赔付。二次手术费我公司认可，鉴定程序认可，但鉴定结果有异议，原告的伤残等级我公司不予认可，不符合人体损伤致残程度分级适用标准，本案伤者应该在去除外固定物后，进行适当的功能锻炼2个月后进行伤残鉴定，而本案目前的司法鉴定意见中明确记载被鉴定人刘贺艳目前内固定物未取出，与鉴定标准不符，因此我公司不予认可九级伤残，关于伤残赔偿金我公司不同意给付。伙食补助费我公司按照原告的伤情支持90天，每天100元。护理费我公司同意按照居民服务业标准支持90天。误工费有异议，原告未出示劳动合同以及相应的误工费的银行流水，仅凭一份误工证明不足以认定原告的误工费主张，因原告是农村户口，我公司主张按照农村标准进行误工费计算，误工时间按90天计算。交通费我公司只同意给付1600元的120急救费，其他没有票据我公司不同意支持。鉴定费我公司不予支持。根据法律规定被抚养人生活费应具备没有劳动能力且没有生活来源，本案伤者即使九级伤残的情况下，也不影响其丧失劳动能力，所以被抚养人生活费应不予支持。精神抚慰金过高，请法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月2日6时40分，在304省道辽中区牛心坨镇市场门前，王婷婷驾驶其所有的吉B*****号轿车由东向西行驶，未实行右侧通行，遇原告刘贺艳驾驶两轮电动车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告入台安县中医院住院治疗116天，其中一级护理1天，二级护理115天，共花医疗费84，232.41元。2017年8月1日，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告刘贺艳左膝关节损伤评定为九级伤残；骨折内固定物二次取出的费用预估为壹万壹仟伍佰元。此事故经辽中交警大队认定王婷婷负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆吉B*****在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告长子何雨澎于2006年8月21日出生，长女何美漪于2007年7月19日出生。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，王婷婷负此交通事故的全部责任，原告无交通事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费84，232.41元、住院伙食补助费11，600元（住院116天，每天支持100元）、护理费12，584.52元(原告提供证据不足，本院参照居民服务业标准，107.56元×117天，一级护理1天，二级护理115天)、误工费8，925.3元(42.3元×211天，原告提供证据不足，本院参照农业标准计算误工费，误工期限结合原告伤情及医嘱本院酌情计算至定残前一日)、交通费2，500元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金67，448.8元［伤残赔偿金51，524元(12881元×20%×20年，一处九级伤残、农村标准)+被扶养人生活费15，924.8元(被扶养人何雨澎、何美漪各赔偿8年，即9953元×20%×8年÷2×2﹦15，924.8元，被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出标准计算)］、精神抚慰金9，000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1，720元、取内固定物费用11，500元，原告上述损失共计209，511.03元。对原告要求赔偿电动车损失2，000元，因证据不足，本院不予支持。因事故车辆吉B*****在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险30万元，故被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。对被告人民保险公司关于不予认可九级伤残，不同意给付伤残赔偿金的相关辩解，因本次伤残鉴定系本院依法委托，被告人民保险公司没有证据证明本案鉴定意见的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等，故本院不予采纳。对被告人民保险公司关于不同意给付被抚养人生活费和鉴定费的相关辩解，因没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘贺艳部分医疗费1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘贺艳护理费12，584.52元、误工费8，925.3元、交通费2，500元、伤残赔偿金67，448.8元、精神抚慰金9，000元、鉴定费1，720元，合计102，178.62元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘贺艳部分医疗费74，232.41元、住院伙食补助费11，600元、取内固定物费用11，500元，合计97，332.41元；
四、驳回原告刘贺艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，700元，减半收取850元，由原告刘贺艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨倩雯