青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1693号
原告张全德，男，汉族，1963年4月10日出生。
委托代理人黄小伟、许婧，青海树人律师事务所律师。
被告耿亮亮，男，汉族，1982年3月7日出生�西宁益西会务服务有限公司总经理。
被告孙湘钰，女，汉族，1974年5月25日生。
被告西宁益西会务服务有限公司。
法定代表人耿亮亮，该公司总经理。
原告张全德与被告西宁益西会务服务有限公司、孙湘钰、耿亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告张全德的委托代理人黄小伟到庭参加了诉讼，被告西宁益西会务服务有限公司、孙湘钰、耿亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张全德诉称，2013年6月24日、28日，被告西宁益西会务服务有限公司、耿亮亮、孙湘钰向原告借款400000元，双方约定借款期限至2014年12月25日，并约定借款利率为7.0%，但在借款期间及期满后，三被告偿还部分借款及利息后就剩余款项未予支�，现要求三被告偿还原告借款335562.23元，并支付利息18344.07元，并支付至债务清偿之日，本案诉讼费由三被告负担。
被告西宁益西会务服务有限公司、孙湘钰、耿亮亮未作答辩。
经审理查明，2013年6月24日、28日，被告西宁益西会务服务有限公司、耿亮亮、孙湘钰向原告借款400000元，2013年8月16日，三被告向原告出具《借款协议》一份。内容为，张全德已于2013年6月24日、28日分别向孙湘钰、耿亮亮指定账户名下转款100000元和300000元，借款期限为2013年6月26日至2014年12月26日，年息为7.0%，还款方式：1、2013年12月26日前还款140000元及当期利息14000元，所还款项无法一次还清，双方协商还款为第一期全额的60%，余额在第二期还款时一次还清；2、2014年6月26日前还款130000元及当期利息9100元；2014年12月26日前还款130000元及当期利息4450元。另约定，借款方�诺如没能在约定的还款期限内还款，逾期部分的款额在逾期还款期间在原借款利率的基础上加按日千分之二的逾期罚息计息，直至付清。署名：贷款方，张全德；借款方：西宁益西会务服务有限公司，耿亮亮，孙湘钰。借款期间，2014年7月7日被告偿还原告100000元，2014年9月6日偿还50000元。2014年12月27日，被告耿亮亮、孙湘钰向原告出具《与益西会务公司借款协议执行与结算情况》一份，就双方还款金额予以核实并记载：1、按协议约定，自本月27日始逾期本利合计应为288720元，在正常借款年息7%的基础上日逾期加息额577.4元，借款期内已产生逾期加息90077元；2、益西会务公司及张家湾项目基地的经营管理情况已发生了根本性变化如何保证剩余款项的安全、控制风险及明确有可操作性的还款计划及条件需认真商谈，如时间、方式；抵押或担保；补充协议；承诺书及其�途径。并就该《情况》经被告耿亮亮、孙湘钰签字确认。后被告就剩余款项未予偿还，致使纠纷产生。
另查明，借款期满后，被告向原告于2015年3月30日偿还20000元，2015年4月10日偿还15000元，2015年4月25日偿还40000元，2015年6月5日偿还10000元。
就以上事实双方当事人提交了《借款协议》、《与益西会务公司借款协议执行与结算情况》、汇款凭证等证据加以证明。
本院认为，被告西宁益西会务服务有限公司、耿亮亮、与原告签订《借款协议》后，理应依据约定期限偿还借款，而未予及时偿还，三被告应负此纠纷的全部责任。关于原告主张偿还借款及利息的请求，原告提供了《借款协议》及《与益西会务公司借款协议执行与结算情况》等证据加以证明，虽在《与益西会务公司借款协议执行与结算情况》上无被告西宁益西会务服务有限公司加盖公章，但由该公司法定代表人签名，且在借款协议上有三被告签名、盖章，故应由三被告共同偿还。关于原告主张被告偿还借款本金335562.23元及利息18344.07元的诉讼请求，依据双方约定，该借款分期给付，且双方并未约定支付本金或利息，偿还数额不足以清偿到期全部债权，故依据相关法律规定，认定先偿还到期利息后偿还本金，偿还本金金额不足到期款项时，先支付先期本金。另双方约定逾期罚息每日千分之二及借款期间利息年利率7%合并计算部分，违背法律关于利息、违约金等合并计算时不超过年利率24%的规定，该部分利息应按总计年利率24%计算。现就原告诉讼请求的具体数额核算如下：被告第一次还款时，到期债务为2013年12月26日债权140000元的60%及2014年6月26日债权130000元及约定第一笔剩余本金56000元，该两笔款项约定利息为270000＊7%／365＊377�2013年6月26日至2014年7月7日）=19521元；第一笔逾期付款利息为84000＊194（2013年12月26日至2014年7月7日）＊17%／365=7590元；第二笔逾期付款利息为186000＊11（2014年6月26日至同年7月7日）＊17%／365=953元。总计本金270000元，利息28064元，扣除已偿还100000元，剩余本金198604元。被告第二次还款时，逾期付款利息为198604＊60（2014年7月8日至9月6日）＊24%／365=7835元，剩余本金198604元，扣除已支付款项50000元，剩余本金156439元。约定最后还款期限到期时，约定利息为130000＊1.5＊7%=13650元，第一、二次剩余本金逾期利息为156439＊111（2014年9月7日至2014年12月26日）＊24%／365=11418元。据此，截至最后还款期限届满时尚欠本金130000＋156439=286439元，利息为13650＋11418=25068元。关于双方签订《与益西会务公司借款协议执行与结算情况》后的利息，因双方就后期的利息支付及偿还期限均未约定，理应认定该款项及时返还，利息的支付依据相关法律规定按年利率6%予以计算，计算至2015年12月27日，应予支持286439＊6%=17186.34元。关于原告主张支付逾期付款利息至债务偿还之日止的请求，因在支付期间本金数额发生变化，所产生的利息随之变动，故本院不予一并处理，待实际产生后原告可另行主张。原告主张的诉讼请求，合理部分在扣除被告借款期满后于2015年所支付85000元的基础上应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告西宁益西会务服务有限公司、耿亮亮、孙湘钰共同偿还原告张全德借款286439元，并支付银行利息42254.34元（截止2015年12月27日），总计328693.34元，扣除已支付85000元，现支付243693.34元，于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6609元，公告费300元，由被告西宁益西会务服务有限公司、孙湘钰、耿亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 李文宽
审 判 员 马元梅
人民陪审员 付浩华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王元霞
附：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
3、《最高人民法院关于审理民间�贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国�事诉讼法》第三十九条一款：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭，或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第三款：陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。