河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第681号
原告张玉凤，农民。
委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。
被告张骠，农民。
委托代理人陈立明，河北信联律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司
负责人崔小中，职务经理
委托代理人赵荣昊，该公司职工。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司
负责人王辉，职务经理
委托代理人张天印，该公司职员。
原告张玉凤与被告张骠、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称人民财保）、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平财保）机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉凤的委托代理人王利华，被告张骠及其委托代理人陈立明、人民财保的委托代理人赵荣昊、太平财保的委托代理人张天印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日19时20分许，被告张骠驾驶冀C×××××号小型轿车沿青乐公路由南向北行驶至抚宁县抚宁镇田各庄村前街路口时，因遇情况处理不当，与由西向东推着电动三轮车过公路的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤。原告受伤后在抚宁县人民医院治疗。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定被告张骠承担事故全部责任，原告张玉凤无责任。肇事的冀C×××××号小型轿车在人民财保投保了交强险，在太平财保投保了不计免赔的商业第三者责任险。且事故发生在保险期内，故起诉至法院要求三被告赔偿原告方的经济损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、评残鉴定费、存车费、施救费、车损及鉴定费等合计人民币208962.86元。
被告张骠辩称，我所有的车辆在第一、二被告投保了交强险和商业险20万。事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应由第一、二被告进行赔偿，对于鉴定费、停车费这种损失也应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费5000元。
被告人民财保辩称，被保险人张骠在我公司仅投保交强险，我公司在核实被保险人车辆驾驶证、行驶证合法有效情况下进行赔偿。鉴定费、诉讼费，精神抚慰金不再保险理赔范围。
被告太平财保辩称，对本次事故事实无异议，对原告申请的索赔项目，我司依法赔偿超出交强险部分按医保标准核定的医疗费，原告已超过55周岁不同意赔偿误工费，我司不承担鉴定费诉讼费。
为支持自己的主张原告张玉凤提出以下证据：1.抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用于证明被告张骠承担事故的全部责任。2.保单复印件2份，用以证明肇事的冀C×××××号小型轿车在人民财保与太平财保分别投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。3.原告张玉凤诊断证明、病历、用药明细。4.医疗费票据。5.秦皇岛海港司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定。6.护理人员赵素梅的劳动合同、收入减少证明、工资表、所在单位营业执照，机构代码证，母女关系证明。7.鉴定费票据。8.交通费票据。9.原告本人误工证明、工资表，减少收入证明，劳动合同，营业执照及企业代码证。10.车损鉴定书一份。11.车损评估费票据1张。12.施救费票据，存车费票据。13.抚宁县司法鉴定中心出具的误工时间及后续治疗费鉴定。14.抚宁县人民医院门诊清单2张，用于证明有1228元票据丢失，被告应按该清单赔偿。
被告张骠为证明应由保险公司赔偿原告损失提出以下证据：张骠本人驾驶证原件，冀C×××××号小型轿车行车证复印件。
三被告对原告提出的证据提出以下质证意见：对证据1、2、3、4、5真实性无异议。对证据6中母女关系的证明有异议，应由派出所出具；对护理人员的工资表应由单位财务部门出具，不予认可，对劳动合同有异议，请求法院依法核实。对证据7鉴定费票据异议，费用过高，不应发生，不予认可。对证据8交通费有异议，过高，发生的次数过多且连号。对证据9中的劳动合同有异议，不予认可，工资表有异议，无法人签字及专用章，计算标准过高。证据10车损鉴定有异议，数额过高。对证据11车损评估费票据有异议，不合理。对证据12施救费有异议，数额过高。对证据13由抚宁县公安局交通警察大队委托抚宁县司法鉴定中心出具的误工时间及后续治疗费鉴定有异议，不予认可。对证据14门诊的两份证明只能证明检查过，不能作为赔偿的证据。对被告张骠提出的两份证据，原告张玉凤及被告人民财保、太平财保均无异议。
经庭审质证本院对证据作如下确认：原告方提出的证据具有合法性，真实性，关联性，能够互相印证，本院予以确认。证据14门诊的两份清单不能证明收费情况，本院不予确认。对被告张骠提出的两份证据，本院予以确认。
经审理查明，2013年10月29日19时20分许，被告张骠驾驶冀C×××××号小型轿车沿青乐公路由南向北行驶至抚宁县抚宁镇田各庄村前街路口时，因遇情况处理不当，与由西向东推着电动三轮车过公路的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后在抚宁县人民医院治疗。此事故经经抚宁县公安交通警察大队认定被告张骠承担事故全部责任，原告张玉凤无责任。肇事的冀C×××××号小型轿车在人民财保投保了交强险，保险期间为2013年4月27日起至2014年4月26日止，合同约定机动车交通事故责任强制险医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元；在太平财保投保了不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2013年7月14日起至2014年7月13日止，责任限额为人民币200000元。事故致原告张玉凤经济损失为医疗费33759.76元；住院伙食补助费按住院30天每天50元计算为1500元；误工费可计算至评残前一日为234天，根据其所出具的工资证明日收入90元计算为21060元；护理费按住院30天，护理人为其女儿赵素梅，根据其所出具的工资证明日收入97.7元计算为2931元；合理交通费1000元；残疾赔偿金按原告张玉凤农村居民人均年纯收入9102元计算20年，并按原告张玉凤三处伤残按40%计算为72816元；经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定意见认为原告张玉凤需18个月部分护理依赖，扣除住院期间30天后还应部分护理510天，按每日37元30%计算，出院后护理费为5661元；合理鉴定费合计1400元；精神抚慰金15000元；车损1830元；车损评估费200元；施救费1400元；存车费500元。以上损失合计人民币159057.76元。在治疗过程中被告张骠为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，肇事方应按照交警部门的责任认定承担民事责任。为肇事车承保机动车交通事故责任强制险的保险人，应在其责任限额内为肇事车承担责任。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，因肇事方怠于请求赔偿，太平财保应在不计免赔的商业第三者保险范围内代肇事车直接予以赔偿。原告张玉凤在事故中受伤至残，要求精神抚慰金可适当支持15000元，并在机动车交通事故责任强制险内优先赔偿。原告张玉凤虽已超过55岁，但事实仍有劳动收入，要求误工费应予支持。原告张玉凤要求营养费1500元，未能提出相应证据，不予支持。原告张玉凤要求后续治疗费4500元，可待实际发生后另行解决。被保险人为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四，六十五条之规定，判决如下：
一、于本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，在冀C×××××号小型轿车交通事故责任强制险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告张玉凤医疗费、住院伙食补助费；在死亡伤残责任限额赔偿原告张玉凤误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金；在财产损失赔偿责任限额内赔偿车损，施救费等合计人民币122000元。
二、于本判决发生法律效力后十日内，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告张玉凤超出机动车交通事故责任强制保险范围的医疗费、住院伙食补助、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、车损、施救费、评估费、鉴定费等人民币31557.76元。
三、于本判决生发生法律效力十日内，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司返还被告张骠垫付款人民币5000元。
四、于本判决生发生法律效力十日内，被告张骠赔偿原告张玉凤存车费人民币500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，由原告张玉凤负担749元，由被告张骠负担3381元。保全费300元，由被告张骠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 倪立存
审 判 员 张金辉
人民陪审员 张 颖
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王立新