山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第1376号
原告胡发科。
委托代理人杨莉，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告陈福平。
被告青岛鑫宏润物流有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路938号。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地：青岛市永平路21号。
代表人王兵，该支公司经理。
委托代理人周方正，山东万桥律师事务所律师。
原告胡发科与被告陈福平、青岛鑫宏润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称保险公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托代理人杨莉和被告保险公司委托代理人周方正到庭参加了诉讼，被告陈福平和被告青岛鑫宏润物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡发科诉称，2014年11月6日2时50分许，原告胡发科驾驶鲁Q×××××号车与被告陈福平驾驶的鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车发生交通事故，致使原告受伤。为此，请求赔偿损失40000元，根据鉴定结论变更诉讼请求为174662元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，再在商业三者责任保险限额内按70%赔偿，不足部分由被告陈福平与被告青岛鑫宏润物流有限公司互负连带责任按70%赔偿，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿。
被告陈福平未到庭应诉，�未提交书面答辩状。
被告青岛鑫宏润物流有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者责任保险按合同约定承担责任，诉讼费和鉴定费等不承担。
经审理查明，2014年11月6日2时50分许，被告陈福平驾驶鲁B×××××（鲁U×××××挂）号重型半挂车沿青兰高速公路由东向西行驶，至青兰高速公路济南方向126公里处时，处理情况时因采取措施不当，致使车辆与在高速公路上发生故障后不按规定设置警告标志的原告驾驶的鲁Q×××××号重型货车追尾相撞，造成在车侧维修机动车的原告及乘车人刘相礼受伤、鲁B×××××（鲁U×××××挂）号重型半挂车货物受损、两车损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队诸城大队认定，被告陈福平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，案外人刘相礼不承担事故责任。双方因赔偿问题未协商一致，原告为此诉至本院。
原告受伤后于事发当日入住诸城市人民医院住院治疗3天，后在临沂市人民医院住院治疗23天，共计支付医疗费45358.60元。诉讼中，经原告申请，原被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费和劳动能力丧失程度进行了鉴定，该鉴定所于2015年4月7日出具鉴定结论：原告之损伤构成九级伤残，误工期限自受伤之日起270天，1人护理120天（包括住院时间），后续治疗费10000元，劳动能力丧失程度为20%。原告为此支付鉴定费1900元。原告系农村居民，治疗期间由其妻姜开英护理，姜开英系临沂市顺祥纺织有限公司工作，事发前三个月的平均工资收入为每月3352元，为原告护理期间单位停�工资。
被告陈福平驾驶的鲁B×××××（鲁U×××××挂）号重型半挂车登记所有权人均系被告青岛鑫宏润物流有限公司，其中鲁B×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，保险期间均自2014年1月28日0时起至2015年1月27日24时止；鲁U×××××挂车在被告保险公司投保保险限额为50000元的商业第三者责任保险一份，保险期间自2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止；两份商业第三者责任保险均投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费45358.60元，2、误工费49471.40元（误工270天，按交通运输业标准每年66878元计算），3、护理费13408元（护理4个月，按每月3352元计算），4、住院伙食补助费780元（住院治疗26天按每天30元计算），5、交通费260元，6、残疾赔偿金47528元（按农村居民标准11882元计算20年乘以20%），7、鉴定费1900元，8、精神损害抚慰金10000元，9、后续治疗费10000元。其中被告没有异议的损失有：交通费260元。该损失符合法律规定，本院直接予以确认。
另查明，本次事故还导致案外人刘相礼受伤，刘相礼已提起诉讼，案号为（2014）诸民初字第1375号。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，2014年度农民家庭人均生活消费性支出额为7962元／年。
上述事实，有当事人及代理人的陈述，原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费单据、户口本、结婚证、营业执照、组织机构代码、误工证明、工资表、鉴定费单据，本院委托山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告陈福平与原告发生交通事故，并致使原告受伤属实，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈福平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。双方均系机动车方，故原告请求被告陈福平承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为交通费260元。对于原告主张的其他损失，本院作出以下认定：
关于原告主张的医疗费45358.60元，提供了治疗机构出具的住院病历、门诊病历、医疗费单据及用药明细，被告对此无异议，但认为应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信，原告的该项主张符合法律规定，且证据充分，本院予以支持；关于原告主张的误工费49471.40元，原告因本次事故构成九级伤残，因伤残持续误工的，误工期限应计算至评残前一日，故原告的误工期限应为150天。原告主张误工费计算标准按道路交通运输业，提供了驾驶证和从业资格证，在没有其他有效证据相佐证的情况下，仅凭该证据主张误工费的计算标准，证据不足，本院不予支持，原告系农村居民，故误工费应按每天54.37元计算，数额为8155.50元；关于原告主张的护理费，提供了护理人员的身份关系证明、护理人员所在单位出具的误工损失证明、事发前三个月的工资表、营业执照等证据，相关证据材料中有单位负责人和材料制人的签名，其真实性、合法性能够确认，且护理期限有鉴定机构作出的鉴定意见，故原告主张护理费13408元，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费780元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金47528元，被告对计算标准无异议，但认为原告构成九级伤残的鉴定结论不客观，对其异议被告不能提供证据证明，本院不予采信，原告构成九级伤残的鉴定结论本院予以采信，其主张残疾赔偿金47528元，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费1900元，提供了鉴定费单据一张，系原告因本次事故产生的合理性损失，本院予以支持；关于原告主张的后续治疗费10000元，系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并处理；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告虽因本次事故受伤构成九级作残两处，损害后果较为严重，且原告对事故的发生负有次要责任，故其精神损害抚慰金本院认定为1000元，原告主张其精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费45358.60元、住院伙食补助费780元、误工费8155.50元、护理费13408元、残疾赔�金47528元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元，共计128390.10元。
因被告陈福平驾驶的鲁B×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失。因本次事故还导致案外人刘相礼受伤，刘相礼也已提起诉讼，故交强险限额应当根据两伤者的损失合理分配，其中医疗费用限额本案原告胡发科受偿8000元，案外人刘相礼受偿2000元，该两受害人的误工�、护理费、交通费、残疾赔偿金额、精神损害抚慰金未超出死亡伤残限额，财产损失限额由案外人刘相礼受偿。故被告保险公司在交强险分项限额内赔偿本案原告医疗费8000元、误工费8155.50元、护理费13408元、残疾赔偿金47528元、交通费260元，精神损害抚慰金1000元，共计78351.50元。
对原告胡发科因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计50038.60元，因本案肇事车辆鲁B×××××（鲁U×××××挂）号重型半挂车同时在被告保险公司投保保险限额分别为50万元、5万元的商业第三者责任保险各一份，均投保不计免赔险，且被告陈福平对事故的发生承担主要责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同�起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，该部分损失应由被告保险公司按70%赔偿35027.02元。
原告损失已经由被告保险公司赔偿，故其他被告在本案中无需承担赔偿责任。
本案在第二次开庭审理时，被告陈福平、被告青岛鑫宏润物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险分项限额内赔偿原告胡发�损失78351.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡发科损失35027.02元；
三、驳回原告胡发科的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3794元，减半收取1897元，由原告胡发科负担623元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一六年六月一日
书记员 李明