江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00463号
原告朱永前。
委托代理人陈飞，系扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告吕立军。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所在江苏省南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，系该公司总经理。
委托代理人赵家莉，系该公司员工。
原告朱永前诉被告吕立军、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由代理审判员杜丽丽适用简易程序，并于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱永前的委托代理人陈飞、被告保险公司的委托代理人赵家莉到庭参加诉讼，原告朱永前、被告吕立军、被告保险公司的负责人涂群未到庭。本案现已审理终结。
原告朱永前诉称：2014年11月18日17时20分左右，被告吕立军驾驶苏K×××××小型轿车，由东向西行驶至336省道272KM＋800M处，左转弯过程中与由西向东驾驶苏F×××××普通二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告吕立军承担本次事故的全部责任，原告朱永前不承担事故责任。另肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成的损失未得到合理赔偿，故诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失合计165532.99元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过以及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三责险，被告保险公司同意在保险限额内赔偿，超出交强险的部分，要求扣除20%的免赔额。事发后，被告保险公司垫付了10000元的医疗费。
被告吕立军未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年11月18日17时20分左右，被告吕立军驾驶苏K×××××小型轿车，由东向西行驶至336省道272KM＋800M处，左转弯过程中与由西向东驾驶苏F×××××普通二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生次日，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，后于2014年11月25日出院。出院诊断为：面部软组织损伤，高血压病，左膝关节损伤可能；出院医嘱为：自动出院，建议继续正规治疗。后原告于次日入住江苏省苏北人民医院治疗，期间行“左膝关节镜下交叉韧带重建术＋左膝关节镜下半月板切除＋左膝关节腔清理术”，并于2014年12月15日出院。出院诊断为：左膝关节十字韧带损伤，前左膝内侧副韧带损伤，左内侧半月板损伤；出院医嘱为：保持切口干洁，暂定休息四个月，扶双拐行走，加强营养及护理，每周复查等。
另查，本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告吕立军承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险，无不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
审理中，原告向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，经本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年8月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱永前于2014年11月18日因交通事故受伤，致：左膝关节交叉韧带及内侧副韧带损伤，左膝关节内侧半月板损伤。1、遗留左侧膝关节慢性创伤性关节炎，导致左侧膝关节活动功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；2、评定其伤后误工期限120日，护理期限90日，营养期限60日。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、车辆行驶证、驾驶证、出院记录、医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实。
本院对原告的各项经济损失认定如下：
1、医疗费。原告主张66362.99元，提供医疗费票据、入院记录、出院记录、用药清单。被告保险公司质证认为其司已垫付医疗费10000元，超出部分要求扣除10%非医保用药及免赔额20%。本院认为，被告保险公司抗辩要求扣除非医保用药于法无据，且其未能提供相应证据予以证明，依法不予采信。故经本院核定，确认医疗费为66363元。
2、营养费。原告主张600元（10元／天×60天），提供出院记录和鉴定意见书。被告保险公司质证对营养费无异议。根据原告伤情，参考医嘱及公安部相关标准，本院酌定营养费为600元（10元／天×60天）。
3、住院伙食补助费。原告主张468元（18元／天×26天），提供出院记录。被告保险公司质证认可原告住院天数为26天，标准为18元／天。本院结合原告伤情及本地实际，酌定住院伙食补助费为468元（18元／天×26天）。
4、护理费。原告主张6320元（120元／天×住院26天＋50元／天×出院后64天），提供出院记录、司法鉴定意见书和护理费票据。被告保险公司质证对原告住院天数无异议，认可住院期间按照70元／天计算，出院后认可64天，标准为50元／天。本院经审查认为，原告提供的护理费票据840元（11月19日至11月25日共计7天）真实合法，依法予以认可。关于护理期限，原告的护理期限经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为90天，本院予以确认。根据原告伤情，结合公安部评定标准和本地实际，故酌定护理费为5370元（840元＋70元／天×19天＋50元／天×64天）。
5、误工费。原告主张13920元（116元／天×120天），提供出院记录、司法鉴定意见书、原告单位出具的误工证明、工资表和营业执照复印件。被告保险公司质证认为原告已超过退休年龄，且原告举证不足，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告虽然已超过退休年龄，但仍然可以从事与其体力相适应的工作，且根据原告提交的误工证据能够证明其存在误工情况，故对其误工费主张应予支持。根据原告提供的工资表，本院认定其误工标准为116元／天。关于误工期限，原告的误工期限经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为120天，本院予以确认，故确认误工费为13920元（116元／天×120天）。
6、伤残赔偿金。原告主张68692元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司质证对原告伤残等级无异议，对残疾赔偿金计算的标准有异议。本院认为，根据原告提供的证据足以证明其长期从事非农职业、获得非农收入，残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度，故确认残疾赔偿金为65257.4元（34346元／年×19年×0.1）。
7、精神抚慰金。原告主张5000元，提供鉴定意见书。被告保险公司质证认为原告年龄较大，认可3000元。结合被告的过错责任、经济状况以及本地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
8、鉴定费。原告主张1570元，提供鉴定费票据。被告保险公司质证不予认可。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为1570元。
9、交通费。原告主张600元，未提供证据，请求法庭酌定。被告保险公司质证请求法院酌定。本院根据原告伤情、复诊次数及地点，酌情认定交通费为400元。
10、车损。原告主张2000元，提供修理费发票。被告保险公司质证无异议。结合原告提供的证据，本院认定车损为2000元。
上述经本院认定的原告损失合计159948.4元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告吕立军驾驶苏K×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，故被告吕立军应依法承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险，未投保不计免赔，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定赔偿原告损失。以上原告因本次交通事故导致的损失合计159948.4元，结合事故责任及保险合同应由被告保险公司赔付148462.2元（57431元×80%＋102517.4元），由被告吕立军赔付11486.2元（57431元×20%）。被告保险公司垫付的10000元医疗费应予扣减，故被告保险公司实际赔付额为138462.2元。被告吕立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永前损失138462.2元；
二、被告吕立军于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永前损失11486.2元；
三、驳回原告吕立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为614元，由被告吕立军负担，此款原告已垫付，被告吕立军于本判决生效之日起十日内返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杜丽丽
二〇一五年十月十二日
书 记 员 倪 超