湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00405号
原告张某。
法定代理人张卞杨（张某父亲）。
法定代理人李玲枝（张某母亲）。
委托代理人陈江毛（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告高元，农民。
原告张某诉被告高元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员望鹏飞独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人李玲枝及委托代理人陈江毛，被告高元到庭参加诉讼。诉讼中双方申请庭外和解三个月未果，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年11月2日18时45分许，被告高元驾驶鄂E×××××号二轮摩托车，由河溶郭家场方向经107省道往玉阳方向行驶，行至事故地段，遇原告张某由107省道的东边往西横过时车与人相撞，造成高元、张某受伤的交通事故。事故发生后被告高元自撤现场，后经当阳市交警大队作出公交认字（2013）第EC000017号道路交通事故认定书，认定被告高元应负本次事故的主要责任，原告张某应负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往当阳市人民医院手术治疗，后转至三峡大学仁和医院住院治疗。经查明，肇事车辆鄂E×××××号二轮摩托车系被告高元所有，该肇事车未投保机动车交通强制责任险（以下简称交强险）。被告的肇事行为给原告造成了严重的人身损害结果，故诉至法院，请求判令原告各项经济损失173110.92元［其中医疗费27990.92元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、护理费7350元（3500元／月÷30天×63天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×0.1）、后期治疗费90000元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元］，由被告高元在交强险限额内赔偿原告张某62420元，超出交强险限额的损失110690.92元，由被告高元承担88552.74元（110690.92元×80%），被告高元共应赔偿原告张某150972.74元，扣除原告已支付的医疗费27990.92元，被告还应赔偿原告损失122981.82元，并由被告高元承担本案诉讼等费用。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：原告张某及张卞杨、李玲枝户口簿，张卞杨、李玲枝身份证各1份、证明原告的诉讼主体资格，张某系未成年人，其法定监护人为父亲张卞杨、母亲李玲枝。
证据二：道路交通事故责任认定书1份，证明高元应负本次事故的主要责任，张某应负本次事故的次要责任，且被告高元未依法投保交强险。
证据三：当阳市人民医院神经外科出院记录、当阳市人民医院住院病人结算发票、当阳市人民医院病人住院费用清单、三峡大学仁和医院出院记录、三峡大学仁和医院出院诊断证明、三峡大学仁和医院医疗费收据各1份，证明原告受伤后于2013年11月2日在当阳市人民医院住院治疗15天，花去医疗费23664.73元，2013年11月17日转到三峡大学仁和医院住院治疗18天，花去医疗费4326.19元。
证据四：三峡大学仁和医院诊断证明、司法鉴定书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级为十级、后期共需行三次颅骨修补术需后期治疗费90000元，花去鉴定费1600元。
证据五：中国石化油票1张，共计金额200元，证明原告因看病治疗花去交通费用500元，其他票据未保留。
证据六：张某城镇居民医疗保险证、当阳市城镇居民基本医疗保险单发票、当阳市河溶镇中心小学证明、当阳市小学学生学籍表各1份，证明张某在河溶镇中心小学读书，并办理了城镇居民医疗保险，其伤残应按城镇居民标准计算。
被告高元辩称：1、对事故的发生事实被告没有意见，被告也应当赔偿原告的损失，并且已赔偿了原告医疗费27990.92元；2、原告的各项请求过高，伤残应当按照农村标准计算、后期治疗费应当待实际发生后由原告另行主张。
被告高元未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、五的真实性无异议，本院予以采信。对原告提交的证据四，被告认为该证据不属实，且程序违法，原告是否应当在伤愈后鉴定伤残；后期治疗费只是大概90000元，并未实际发生，应当待实际发生后再行赔偿。本院认为，原告于2013年11月2日在当阳市人民医院住院治疗，2013年11月17日原告转至三峡大学仁和医院住院治疗，并于2013年12月5日出院，宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司法鉴定所（2014）临鉴字第226号司法鉴定意见书符合《湖北省司法鉴定人协会﹤关于法医临床司法鉴定若干问题的暂行规定﹥》的相关规定，且被告没有提交证据证明与该鉴定结论相反的事实，故对原告提交的证据四，本院予以采信。对原告提交的证据六，被告对其真实性无异议，但认为原告应当按照户口性质计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交的证据六符合证据的形式要件，故对该证据本院予以采信。
经审理查明，2013年11月2日18时45分许，被告高元驾驶鄂E×××××号二轮摩托车，由河溶郭家场方向经107省道往玉阳方向行驶，行至107省道226.5KM路段，遇原告张某由107省道的东边往西横过时车与人相撞，造成高元、张某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后被告高元自撤现场，后经当阳市交警大队作出公交认字（2013）第EC000017号道路交通事故认定书，认定被告高元应负本次事故的主要责任，原告张某应负本次事故的次要责任。事故当天原告被送往当阳市人民医院手术治疗，于2013年11月17日出院，共计住院治疗15天，花去医疗费23664.73元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2013年11月17日原告转至三峡大学仁和医院住院治疗18天，花去医疗费4326.19元，于2013年12月5日出院，出院医嘱建议休息1月。2014年3月13日原告向宜昌仁和司法鉴定所申请伤残鉴定，2014年3月14日，宜昌仁和司法鉴定所鉴定原告张某颅脑外伤致颅骨缺损的伤残等级为十级，需后续治疗费约90000元，花去鉴定费1600元。
同时查明，事故发生后被告高元已垫付医疗费27990.92元。被告高元驾驶的肇事车鄂E×××××号二轮摩托车未购买交强险。原告张某及其父母均为农业户口，住所地为当阳市河溶镇前合村三组。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因本案属交通事故，按照事故责任认定，被告高元负事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任，根据双方的过错程度，原告张某的各项经济损失应由被告高元承担80%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因被告高元驾驶机的机动车辆未依法投保交强险，故原告张某请求投保义务人即被告高元在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。原告张某作为未成年人跟随其父母生活居住，且原告及其父母均为农业户口，住所地均为当阳市河溶镇前合村三组，故原告以其在河溶镇中心小学读书及购买了城镇居民医疗保险为由要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。被告高元辩称原告张某请求后期治疗费应按实际发生后另行主张。本院认为，原告张某主张的后期治疗费系有资质的鉴定机构作出，其一并主张后期治疗费并不违反法律规定，故对被告高元的抗辩意见本院不予采纳。根据湖北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告张某的损失为：1、医疗费27990.92元（23664.73元＋4326.19元）；2、住院伙食补助费990元［30元／天×（15天＋18天）］；3、考虑原告张某作为未成年人，出院后休息期间确需一人照顾，但原告主张的护理标准过高，本院酌情认定护理费为4077.57元（23624元／年÷365天×63天）；4、伤残赔偿金15704元（农村居民人均纯收入7852元／年×20年×10%）；5、后期治疗费90000元；6、鉴定费1600元；7、交通费原告虽未提交充足证据证明，考虑原告治疗检查确实需花费交通费用，结合原告治疗检查的路线、次数、时间等实际情况，本院酌情认定交通费300元；8、考虑原告因事故造成伤残，确实造成了精神上一定的损害，但其也存在过错，故对其精神抚慰金酌情认定1600元，以上合计142262.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张某因本起交通事故所造成的各项经济损失142262.49元，由被告高元在交强险限额内赔偿31681.57元（其中医疗费10000元、护理费4077.57元、残疾赔偿金15704元、交通费300元、精神抚慰金1600元）；超出交强险限额外的损失110580.92元（其中医疗费17990.92元、住院伙食补助费990元、后期治疗费90000元、鉴定费1600元），由被告高元赔偿88464.74元（110580.92元×80%）。被告高元共需赔偿原告张某损失120146.31元，扣除被告高元已经垫付的医疗费27990.92元，被告高元还应赔偿原告张某损失人民币92155.39元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳市支行熊家山分理处；账号：42×××90），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元（原告已预交），由原告张某承担92元，被告高元承担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院，并预交上诉案件受理费916元。湖北省宜昌市中级人民法院的开户行户名及其银行账号为，收款单位：宜昌市非税收入管理局，开户银行：三峡农行二马路支行，账号：37×××73－1。
代理审判员 望鹏飞
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘 津