安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民二初字第00063号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
负责人：陈卓，该支行行长。
委托代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
被告：陈龙英，女，1963年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陈玉宝，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陈刚，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行（以下简称邮储银行）与被告陈龙英、陈玉宝、陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员朱永虎适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人林涛、被告陈龙英、陈刚到庭参加诉讼，被告陈玉宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行诉称：2014年2月28日，陈龙英与邮储银行签订小额借款及担保合同，约定陈龙英在自愿的基础上向邮储银行贷款15万元，年利率为14.58%；借款期限为2014年2月28日至2015年2月28日；逾期还款按约定利率的30%加收罚息；由陈刚提供连带责任保证。截至2015年3月2日，陈龙英尚欠借款本金102347.47元及利息8344.55元一直没有支付。陈龙英未在借款合同约定的期限内归还本息，应依约支付拖欠的本息，并按约定支付罚息。陈玉宝系陈龙英丈夫，应共同承担还款义务。陈刚作为连带责任保证人，对上述款项应负连带清偿责任。故诉请法院判令：1、被告陈龙英、陈玉宝向邮储银行偿还借款本金102347.47元及利息8344.55元（计算至2015年3月2日），并按照年利率18.954%支付2015年3月3日至判决生效之日的利息；2、被告陈刚对上述欠款承担连带清偿责任。
邮储银行针对其诉请提供如下证据，并进行了说明：
1、邮储银行营业执照、组织机构代码证、陈龙英、陈玉宝、陈刚身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格；
2、结婚证复印件1份，证明陈龙英、陈玉宝系夫妻关系的事实；
3、小额贷款借款合同复印件1份（当庭与原件核对一致），证明陈龙英向邮储银行借款15万元的事实；
4、小额贷款保证合同复印件1份（当庭与原件核对一致），证明陈刚为陈龙英借款提供担保的事实；
5、放款单及借据复印件各1份（当庭与原件核对一致），证明邮储银行向陈龙英发放贷款15万元的事实；
6、银行还款流水详情单复印件1份，证明陈龙英借款后归还本金47652.53元及利息的事实。
陈龙英在庭审中辩称：向邮储银行借款15万元是事实，向邮储银行还款均是其丈夫陈玉宝经手，具体数额不清楚，同意还款，但目前经济困难，没有能力还清。
陈龙英未提交证据。
陈刚在庭审中辩称：为陈龙英借款15万元提供担保是事实，同意承担担保责任。
陈刚未提交证据。
陈玉宝未作答辩，亦未提交证据。
本院认证意见为：陈玉宝未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于邮储银行所提交的6组证据，陈龙英、陈刚均无异议，经审核，该6组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以认定。
根据上述确认的证据，结合双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2014年2月28日，陈龙英以进货为由与邮储银行签订《小额贷款借款合同》一份，约定：陈龙英向邮储银行借款15万元；借款期限自2014年2月28日至2015年2月28日；年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；陈龙英在贷款期限内，如果未出现过逾期纪录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5＋1期的贷款利息予以免除，后续免息依此类推；逾期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息即年利率18.954%。同时，陈刚与邮储银行签订《小额贷款保证合同》一份，约定：由陈刚为陈龙英在邮储银行的上述借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和担保权利发生的费用的100%；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，邮储银行向陈龙英发放贷款15万元。截至2015年3月2日，陈龙英尚欠借款本金102347.47元、利息8344.55元。
另查明：陈龙英与邮储银行签订上述合同，发生在陈龙英与陈玉宝夫妻关系存续期间。
本院认为：邮储银行与陈龙英签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。陈龙英向邮储银行借款后，未依约还本付息，仅支付部分本息，构成违约，应承担违约责任。由于上述借款系陈龙英、陈玉宝婚姻存续期间，没有证据证明该债务系陈龙英个人债务，依法应作为夫妻共同债务，由陈龙英、陈玉宝共同偿还。陈刚对陈龙英在邮储银行的借款提供了连带责任保证，应对陈龙英的欠款负连带清偿责任。因此，邮储银行诉请陈龙英、陈玉宝共同偿还借款本息，并要求陈刚承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《》第、第、第，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《》第，《》第之规定，判决如下：
一、被告陈龙英、陈玉宝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行借款本金102347.47元及利息（计算至2015年3月2日利息为8344.55元；2015年3月3日至本判决确定之日的逾期付款利息按本金102347.47元、年利率18.954%计算）；
二、被告陈刚对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元（减半收取），由被告陈龙英、陈玉宝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 朱永虎
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 静
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。