上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13188号
原告：王某2，女，1947年9月3日出生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：房某某，上海XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武某某，上海XX律师事务所律师。
被告：冯某，男，1974年6月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：奚某某，江苏XX律师事务所律师。
原告王某2与被告冯某健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2的委托诉讼代理人房某某、被告冯某的委托诉讼代理人奚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某2向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费54,317.77元(人民币，下同)、住院伙食�助费380元、营养费2,400元、护理费6,409元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、日用品费178元、律师代理费5,000元。事实和理由：2014年11月18日，原告通过案外人王某1与苏州XXX在线旅游发展有限公司无锡分公司签订《出境旅游合同》，参加由该旅游公司组织的香港品质4日游，该旅游公司提供的服务中包括安排专车接送游客。2014年11月30日5时30分，原告等数人乘坐该旅游公司安排的由被告驾驶的牌号为苏B3XX**的小型普通客车前往浦东机场途中发生单车交通事故，致原告等数人受伤，经交警部门认定，被告冯某负事故全部责任。事故发生后被告在上海市东方医院为原告垫付了医疗费46,000元，并在中国人民解放军第一○一医院为原告垫付了住院医疗费。
被告冯某辩称，其受苏州XXX在线旅游发展有限公司无�分公司的委托，借用案外人盛某的车辆接送原告等数名游客前往浦东机场，途中发生单车交通事故，致原告受伤，苏州XXX在线旅游发展有限公司无锡分公司对此亦应承担赔偿责任，且原告乘坐车辆时未系安全带，应对自身损害承担30%的责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，住院伙食补助费、残疾赔偿金及交通费依法处理，其余赔偿项目的计算标准均有异议，并对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限提出异议。另事发后曾在上海市东方医院为原告垫付医疗费46,000元，对于其在中国人民解放军第一○一医院为原告垫付的住院医疗费则不要求在本案中处理。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告通过案外人王某1与苏州XXX在线旅游发展有限公司无锡分公司签订《出境旅游合同》，参加由该旅游公司组织的自2014年11月30日至2014年12月3日的旅游�动。2014年11月30日5时30分，原告等数人乘坐该旅游公司安排的由被告驾驶的牌号为苏B3XX**的小型普通客车前往浦东机场，原告乘车期间未系安全带，当车辆由西向东行驶至本市浦东新区外环(外侧)39km处时因被告操作不当发生单车交通事故，致原告等数人受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告先后至上海市东方医院、中国人民解放军第一○一医院治疗，为此支出医疗费54,317.77元(不含被告在中国人民解放军第一○一医院为原告垫付的住院医疗费，其中原告自付8,317.77元、被告垫付46,000元)，并住院治疗19日；住院期间聘请护工护理12日支出护理费715元；为本次诉讼聘请律师支出律师代理费5,000元。2016年11月29日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“(一)被鉴定人王某2因道路交通事故致右肱骨中段粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术后，目前�留右上肢丧失功能10%以上，其损伤评定为道路交通事故级XXX伤残。(二)被鉴定人王某2的上述损伤，酌情给予营养期60日，护理期90日。”原告为此支出鉴定费1,950元。原告自2009年1月起至事发时居住于其户籍所在地江苏省无锡市滨湖区荣巷派出所大丁佳苑XXX号XXX室，该地区属江苏省无锡市滨湖区XX街道XX社区居民委员会管辖。
上述事实，由《出境旅游合同》、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、护理费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者有权选择要求旅游辅助服务者承�侵权责任。本案中，原告作为旅游者与案外旅游公司签订旅游合同，并在接受对方安排的由被告提供的车辆接送服务时因发生交通事故而受伤，该事故经交警部门认定由被告负事故全部责任，被告作为实际提供车辆接送服务的旅游辅助服务者，理应对因其原因造成的原告损害承担侵权赔偿责任；但原告作为成年人，应当知晓乘坐车辆时应按规定系好安全带，保护自身安全，而其违反规定未系安全带，是造成其损害的又一因素，应对其自身损害承担相应的责任。综上，对原告的合理损失，本院确认由被告承担80%的赔偿责任，由原告自承20%的责任。被告对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故本院对其异议不予采纳。另关于被告在中国人民解放军第一○一医院为原告垫付的住院医疗费，本院尊重当事人意见，在本案中不作处理。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及相关票据，剔除住院费用中的伙食费后凭据核定为54,317.77元。2、住院伙食补助费，原告实际住院19日，现其按每日20元计算，主张380元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1,800元。4、护理费，原告住院期间聘请护工护理12日支出715元，有相关票据为证，系原告实际损失，本院予以确认；结合法医鉴定结论，对剩余的78日，根据原告的伤情，本院采纳被告的意见，按每日60元计算，确认为4,680元。综上，确认原告的护理费为5,395元。5、残疾赔偿金，根据原告所提供的证据，其现提出按照城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持；原告因伤致XXX伤残，定残之日已满69周岁，根�其伤残等级(伤残赔偿系数为0.1)，现其提出按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，计算11年，主张63,461.20元，并无不当，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，根据本案具体案情，现原告主张5,000元，并无不当，本院予以支持。7、交通费，根据本案具体案情，现原告主张500元，尚属合理，本院予以支持。8、衣物损失费，根据本案具体案情，本院酌情支持200元。9、鉴定费1,950元，有鉴定意见书及发票为证，系原告为明确其损失范围而必要支出的，本院予以支持。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，现原告主张5,000元，尚属合理，本院予以支持。关于原告主张的日�品费，其虽提供了相关票据，但未能进一步举证证明与本案的关联性，故该项诉求本院不予支持。
综上所述，原告的合理损失共计138,003.97元，由被告按80%的份额承担110,403.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定，判决如下：
一、被告冯某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某2110,403.18元(已支付46,000元，尚需支付64,403.18元)；
二、驳回原告王某2的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,001元(原告王某2已预交)，减半收取计1,500.50元，由原告王某2负担795.50元，被告冯某负担705元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一七年五月五日
书记员 吴美英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他�财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。