江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初783号
原告：陈花秀，女，1966年3月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，
委托诉讼代理人：邓里仁，江西公仁律师事务所律师，特别授权。
被告：钟红梅，女，1979年5月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，
被告：刘连华，女，1976年3月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市长冈路12号华城名苑1号楼。
法定代表人：项德葵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：凌青，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告陈花秀与被告钟红梅、刘连华、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈花秀的委托诉讼代理人邓里仁、被告刘连华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人凌青到庭参加诉讼，被告钟红梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈花秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等合计人民币105282.47元（变更后）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日上午，被告钟红梅驾驶赣Ｂ×××××小型汽车从赣州市往兴国县城方向行驶。11时19分许，当行驶至线××××镇丰溪桥路段时，与原告驾驶的新日牌二轮电动车接触，造成原告右胫骨下段、右腓骨下段骨折等伤情、乘车人邓杰受伤及双方车辆受损的道路交通事故。兴国县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟红梅承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，邓杰不承担此事故的责任。经查明，赣Ｂ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，本案交通事故发生在保险期限内。原告因交通事故受伤在兴国县人民医院、赣南医学院第一附属医院门诊及住院治疗，共支付医疗费用46987.67元，住院70天。
原告陈花秀向法庭提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格；2、被告钟红梅驾驶证、赣Ｂ×××××机动车登记信息一份，证明被告钟红梅的身份信息和具有合法的驾驶资格；3、道路交通事故认定书一份，证明被告钟红梅承担事故主要责任，原告承担次要责任，邓杰不承担责任；4、交强险保单、商业险保单各一份，证明赣Ｂ×××××小型汽车已在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内；5、兴国县人民医院疾病诊断书、入院记录、手术记录、出院记录、DR诊断报告单和赣南医学院第一附属医院疾病诊断书、X线检查报告单各一份，证明原告因交通事故接受手术治疗，住院70天的事实；6、兴国县人民医院门诊收费票据五份、2015年12月21日8000元押金条一份，住院费用清单汇总表各一份，证明原告医疗费用一共是46987.67元，其中门诊费用354元，住院费46633.67元，原告自付了8354元，其他的是被告支付；7、兴国泰华停车场收据一份，证明原告支付电动车停车费200元的事实。本院组织当事人进行了质证。被告刘连华对8000元押金条有异议，认为自己通过银行转帐两次给原告账上11000元，所以这笔钱应该是自己付的，已经包括在医院开出来的正式发票中，对其它证据没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司对1、2、3、4、5组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但交通事故认定书中交警认定被告钟红梅驾驶的车辆机件不符合标准有安全隐患。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司对第6组证据有异议，认为原告说垫付了8354元没有证据支持，保险公司垫付了10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司对第7组证据的真实性、关联性、合法性有异议，认为没有泰华公司盖章，而且这是间接损失不应由保险公司承担。本院认为，8000元押金条并非正式发票，应以正式发票为准；被告钟红梅驾驶的赣Ｂ×××××汽车已经过检验并在有效期内,应认定可以在道路上行驶。兴国泰华停车场收据虽然没有盖章，但被告刘连华无异议，应予认定。
被告钟红梅未提出答辩，未向法庭提供证据。
被告刘连华辩称：被告钟红梅没有垫付医疗费用，我已经垫付了医疗费36633.67元，我都有医疗发票，应由保险公司直接返还给我。我在太平洋保险公司购买了强制险和商业险，应该由保险公司承担赔偿，而且还要返还我垫付的医疗费用36633.67元。另外事故责任是我的主要责任，原告次要责任，我不应该全部赔偿。
被告刘连华向法庭提交的证据有：1、中国工商银行转帐凭证二份，证明分别转账6000元和5000元给邓发寿（原告的儿子），因为原告说交了押金，所以打了款给原告的儿子；2、兴国县人民医院住院收费票据二份，证明已经垫付36633.67元；3、行驶证复印件一份，证明被告刘连华所有的赣Ｂ×××××小型汽车检验合格。本院组织当事人进行了质证。原告认可被告刘连华是打了款给原告儿子邓发寿11000元，扣除了邓杰的医疗费用949元（提供邓杰的收费票据一张），剩下的钱就已经用作原告的医疗费，开在36633.67元发票当中，经与原告儿子邓发寿联系后,原告的儿子邓发寿说记不清楚了。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司无异议。本院认为，原告主张自己支付了8354元没有证据证实，不予认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：一、赣Ｂ×××××汽车在答辩人处投保了交强险、50万元商业三者险、附加不计免赔，保险期间自2015年2月8日0时起至2016年2月8日0时止。二、发生交通事故时，赣Ｂ×××××汽车机件不符合技术标准，依照《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项之规定，答辩人在商业三者险限额内不负责赔偿。三、被答辩人不合法、不合理的诉讼请求应当不予支持或相应核减。被答辩人误工费被评定为425日过高，根据GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14C“胫腓骨双骨折”之标准，误工期应当评定为120日-180日，答辩人申请后对误工期进行重新鉴定。四、保险公司垫付了10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司向法庭提交的证据有：《机动车第三者责任保险条款》一份，证明机动车检验不合格的，保险公司在第三者责任险内免赔。本院组织当事人进行了质证。原告无异议。被告刘连华提出异议，认为自己的车子买来还不到一年，经检验合格。本院认为，从原告提供的行驶证，足以认定赣Ｂ×××××汽车经检验合格。
经本院审理认定事实如下：
一、2015年12月18日上午，被告钟红梅驾驶赣Ｂ×××××小型汽车从赣州市往兴国县城方向行驶。11时19分许，当行驶至线××××镇丰溪桥路段时，与原告驾驶的新日牌二轮电动车接触，造成原告与乘车人邓杰受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2016年1月7日，兴国县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟红梅承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，邓杰不承担此事故的责任。当天，原告被送至兴国县人民医院住院治疗。诊断结果是：左胫骨下段开放性、粉碎性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折，脑震荡，头皮血肿，头皮裂伤等。住院治疗70天，产生门诊医疗费354元、住院医疗费46633.67元，合计46987.67元，其中原告陈花秀支付了354元，被告刘连华支付了36633.67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付了10000元(未开发票)。
二、被告钟红梅驾驶的被告刘连华所有的赣Ｂ×××××汽车，于2015年2月7日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额500000元不计免赔），保险期间自2015年2月8日0时起至2016年2月7日24时止，本案事故发生在保险有效期内。
三、在本案审理过程中，原告申请对自己的伤残等级、误工期、护理期和后续治疗费进行鉴定。经本院委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，意见是：1、伤残等级为十级；2、误工期为425日，护理期为90日；3、后续治疗费不予评定。原告支付了司法鉴定费2800元。本院组织当事人进行了质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司认为评定误工期425日明显过长，应核减，申请重新鉴定。经本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，意见是：误工期评定为425日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付了司法鉴定费700元。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。经兴国县公安局交通管理大队认定，被告钟红梅承担本案交通事故的主要责任，因此，对于原告提出的合理合法的费用，被告钟红梅依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告钟红梅驾驶的被告刘连华所有的赣Ｂ×××××汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期内，故对被告钟红梅应承担的民事赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超出部分按事故责任划分在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿70%。被告刘连华将车辆交给有驾驶资质的被告钟红梅驾驶，不存在过错，不应承担本案民事责任。原告要求赔偿的误工费、营养费、护理费过高，应酌减。原告要求赔偿交通费，没有提供票据，本院不予支持。
综上所述，原告陈花秀的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。原告陈花秀未要求被告赔偿兴国泰华停车场停车费200元，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈花秀的医疗费46987.67元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费2100元（30元/天×70天），合计52587.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿10000元（已经支付），余款42587.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿70%计币29811.37元。
二、由原告陈花秀退回给被告刘连华垫付的医疗费36633.67元。
三、原告陈花秀的误工费42500元（100元/天×425天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元，合计79776元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。
四、驳回原告陈花秀的其他诉讼请求。
五、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1677元，赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定费2800元，原告陈花秀已预交，自负1477元，由被告钟红梅负担3000元；江西赣州司法鉴定中心司法鉴定费700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司已预交，由其自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一七年七月二十七日
书记员 雷 毅