福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第38号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行，住所地：永定县。
法定代表人张开明，行长。
委托代理人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告廖海平，男，汉族，农民，住福建省永定县。
被告黄容，女，汉族，农民，系被告廖海平之妻，住址同上。
被告王秀红，女，汉族，小学教师，住永定县。
被告吴梅江，女，汉族，中学教师，住永定县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行与被告廖海平、黄容、王秀红、吴梅江金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张中良到庭参加诉讼。被告廖海平、黄容、王秀红、吴梅江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月20日，被告廖海平因购煤资金不足向原告申请借款人民币80000元，并提供保证人即被告王秀红和吴梅江对借款的归还进行连带责任保证，同时其妻即被告黄容亦向原告出具了一份《贷款声明书》，表示愿意为借款的归还承担共同偿还责任。为了明确权利义务关系，2012年9月1日原告与被告廖海平、王秀红和吴梅江签订了一份《小额借款及担保合同》，合同约定被告廖海平向原告借款人民币70000元，借款期限12个月，借款年利率为14.58%，如未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，且被告廖海平须赔偿原告包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等全部损失。同时，合同还约定由被告王秀红和吴梅江提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等。合同签订后，原告已依约履行了合同义务，及时将借款支付给了被告廖海平，但被告廖海平在借款到期后却不信守合同，没有按期归还借款本息。此后，原告多次派人和去函向借款人和保证人即本案被告方催收，但被告方仍未将借款本息还清。至2013年10月13日止，被告廖海平仍欠原告借款本金计人民币70000元，利息和逾期罚息计3818.86元，其行为已严重侵犯了原告的合法权益。请求依法判令：1、被告廖海平和黄容立即归还所欠原告借款人民币70000元和至2013年10月13日止已欠的利息和罚息3818.86元，并支付上述借款从2013年10月14日起至还清之日止按借款合同约定的年利率21.87%计算的逾期利息及罚息；2、被告廖海平和黄容支付给原告因本案诉讼所花去的律师费1000元；3、被告廖海平和黄容承担本案的诉讼费用；4、被告王秀红和吴梅江对上述一、二、三项诉请共同承担连带清偿责任。
被告廖海平、黄容、王秀红、吴梅江在法定期限未作答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提交下列证据：
1、4被告的身份证复印件各一份和结婚证复印件一份，证明4被告的自然情况以及被告廖海平和黄容系夫妻关系；
2、贷款申请报告、贷款声明书、贷款申请表、小额借款及担保合同、贷款借据和贷款放款单复印件各一份，证明：1）、被告廖海平于2012年8月20日因购煤资金不足向原告申请借款人民币8万元；2）、被告黄容于2012年8月20日声明愿意为其丈夫廖海平向原告的贷款承担共同偿还责任；3）、被告廖海平于2012年09月1日向原告借款7万元，借款期限12个月（自2012年9月至2013年9月），借款年利率为14.58%，未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，由被告王秀红、吴梅江对该借款的归还提供连带责任保证；4）、原告于2012年9月1日向被告廖海平发放贷款7万元整；
3、还款明细表一份，证明被告廖海平归还贷款本息的情况以及至2013年10月13日止其仍欠原告借款本金计人民币7万元，利息和逾期罚息计3818.86元；
4、发票一张，证明原告因本案诉讼已花去律师费1000元。
原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。
被告廖海平、黄容、王秀红、吴梅江未向本院提交证据。
根据当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：
2012年8月20日，被告廖海平以购煤资金不足需资金周转为由向原告申请借款人民币7万元，并提供保证人即被告王秀红、吴梅江承担连带责任保证。被告廖海平之妻黄容于2012年8月20日向原告出具《贷款声明书》，表示愿意为被告廖海平借款承担共同偿还责任。2012年9月1日，原告与被告廖海平、王秀红、吴梅江签订《小额借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款人民币7万元，借款期限12个月即自2012年9月1日起至2013年9月1日止，借款年利率为14.58%，每月等额归还本息，如借款人未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告王秀红、吴梅江对被告廖海平借款提供连带责任保证，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告支付的律师费、差旅费、诉讼费等，保证期限为借款期限到期后两年。合同还约定，借款人违反本合同任一条款时，原告同时有权要求借款人赔偿其为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费等）。借款期限届满后，被告廖海平未归还借款本息。截至2013年10月13日止，被告廖海平仍结欠本金7万元及利息和逾期罚息3818.86元。原告委托律师向本院提起诉讼，花去律师费1000元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行与被告廖海平、王秀红、吴梅江签订的《小额借款及担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依法履行。原告已依约向被告廖海平履行了贷款义务，被告廖海平未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告廖海平归还借款本金7万元及利息、罚息3818.86元，符合法律规定，应予支持。被告廖海平、黄容系夫妻关系，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。此外，原、被告约定因借款人逾期未还款导致原告诉讼支出律师费，该费用应由被告廖海平承担，据此，原告诉请被告廖海平支付该笔律师费1000元，本院予以采纳。被告王秀红、吴梅江自愿为被告廖海平提供担保，其保证范围包括原告支付的律师费，因此，原告诉请其就上述借款本息及律师费承担连带责任有理，本院亦予以支持。被告廖海平、黄容、王秀红、吴梅江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖海平、黄容应于本判决生效后五日内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行借款本金7万元及利息、罚息3818.86元，并支付借款本金7万元从2013年10月14日起至还清之日止按合同约定的年利率21.87％计算利息及罚息。
二、被告廖海平、黄容应于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行律师费1000元。
三、被告王秀红、吴梅江应对上述判决主文第一、二项所确定的债务，承担连带清偿责任。
四、被告王秀红、吴梅江履行相应的保证责任后，有权向被告廖海平、黄容追偿。
如果被告王秀红、吴梅江未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1721.26元，减半收取860元由被告廖海平、黄容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年一月二十四日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。