山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初7093号
原告：徐珍兵，男，1973年11月13日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：高阿妮，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告：郭运华，男，1984年11月11日出生，汉族，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：张杨，山东诚功律师事务所律师。
被告：青岛山松商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区枣山路113号。
法定代表人：胡滨，该公司经理。
委托诉讼代理人：张杨，山东诚功律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港路路66号。
主要负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告徐珍兵与被告郭运华、被告青岛山松商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐珍兵的委托诉讼代理人高阿妮，被告郭运华，被告郭运华与被告青岛山松商贸有限公司的共同委托诉讼代理人张杨，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐珍兵向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费41871.02元，住院伙食补助费990元，护理费18275元，残疾赔偿金191831.2元，鉴定费2860元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费7778元，后续治疗费11000元，误工费28667元，交通费400元，共计323672.22元，要求被告承担赔偿责任；２诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年11月17日19时36分许，被告郭运华驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿城阳区汇海路由西向东行驶时，与由汇海路北侧由北向南步行的原告徐珍兵相撞，致原告伤，事故发生后，被告郭运华驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车逃逸。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告郭运华应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告青岛山松商贸有限公司系鲁Ｂ×××××号小型面包车所有人。鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告郭运华与被告青岛山松商贸有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告郭运华系驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车肇事的驾驶人，被告青岛山松商贸有限公司系该车所有人。被告郭运华系被告青岛山松商贸有限公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故，被告郭运华不应当承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任，仍不足清偿的，由被告青岛山松商贸有限公司承担责任。事故发生后，被告青岛山松商贸有限公司为原告垫付费用31500元。青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所［2017］医鉴字第687号司法鉴定意见书，鉴定依据错误，不能作为本案审判依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型面包车在该公司投保交强险、500000元商业三者险，未投不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年1月6日起至2017年1月5日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。因被告郭运华肇事后逃逸，且驾驶车辆未经过年检，故，根据保险合同约定，商业三者险拒绝赔偿。
经审理查明，2016年11月17日19时36分许，被告郭运华驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿城阳区汇海路由西向东行驶时，与由汇海路北侧由北向南步行的原告徐珍兵相撞，致原告徐珍兵伤，事故发生后，被告郭运华驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车逃逸。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2016年12月21日作出青公交高新认字［2016］第000144号道路交通事故认定书，认定被告郭运华驾驶逾期未检验的机动车辆上路行驶，未确保行车安全，发生事故后未立即停车报警保护现场的违法行为是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，原告徐珍兵不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：骨盆骨折；右肱骨骨折；左桡神经损伤；右锁骨骨折；右腓骨骨折；右腓骨头骨折；右膝交叉韧带损伤；右膝内侧副韧带损伤；肋骨骨折；右肾挫伤；头部外伤；头外伤反应，2016年12月5日行右锁骨、肱骨骨折切开复位内固定术，于2016年12月20日出院，共住院33天。原告共花费医疗费41871.02元。原告按照30元/天的标准主张住院33天的住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。2017年1月22日，郑州兆丰劳务工程有限公司为原告出具居住证明1份，该单位企业信息1份，证明原告自2015年11月份至2016年11月份，由该公司派遣到中国建筑第六工程局有限公司位于城阳区汇海路济青高铁四分部工作，并居住在该工地宿舍内，期间从未离开。2017年4月9日，原告的工友谭文相为原告出具证明材料1份，证明其与原告于2015年11月份去的河套汇海路高铁工地干活。根据上述证据，原告主张事故发生前在青岛工作满一年以上，相关经济损失应当按照青岛市城镇居民相关标准计算。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理人数及时间进行司法鉴定。2017年4月5日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所［2017］医鉴字第687号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人徐珍兵因交通事故致右上肢损伤为伤残九级；被鉴定人徐珍兵因交通事故致骨盆损伤为伤残十级。（二）被鉴定人徐珍兵误工时间建议为240～270天。（三）被鉴定人徐珍兵后续治疗费建议为9000～11000元人民币。（四）被鉴定人徐珍兵护理时间建议为90～120天，护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2860元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金191831.2元（43598元/年×20年×22％）和240天的误工费28667元（43598元/年÷365天×270天）。原告主张由其亲属徐勇进和徐双珍护理，并按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张120天的护理费18275元（43598元/年÷365天×33天×2人＋43598元/年÷365天×87天×1人）。原告母亲范庆英于1930年11月18日出生。原告父亲（已去世）与母亲共育有4个子女。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均消费性支出28285元的标准主张被扶养人生活费7778元（母亲28285元/年×5年÷4人×22％）。原告还主张精神损害抚慰金20000元，鉴定费2860元，后续治疗费11000元，交通费400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交保险条款1份，并依据该条款第5条第（六）款：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”和第（十）款：“除另有约定外，发生保险事故进被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；”辩称，该被告有权在商业三者险内拒赔，且不需要履行明确说明义务。
另查明，事故发生时，被告郭运华系驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车肇事的驾驶人，被告青岛山松商贸有限公司系该车所有人；被告郭运华系被告青岛山松商贸有限公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的本案交通事故。鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和500000元商业三者险，未投保不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年1月6日起至2017年1月5日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告青岛山松商贸有限公司为原告徐珍兵垫付费用31500元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交高新认字［2016］第000144号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郭运华应承担事故的全部责任，原告徐珍兵不承担事故责任。被告青岛山松商贸有限公司作为鲁Ｂ×××××号小型面包车所有人及被告郭运华的用人单位，应赔偿原告徐珍兵因该起交通事故引发的全部经济损失。被告郭运华系在履行职务过程中发生的本案交通事故，依法不应对原告的经济损失承担民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告郭运华肇事后驾车逃逸，违反法律禁止性规定，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司依照机动车第三者责任保险条款的约定，拒绝在商业三者险赔偿限额理赔，符合法律规定，本院依法应予支持。不足部分，由被告青岛山松商贸有限公司根据被告郭运华所应承担的赔偿责任比例（100%）予以赔偿。被告青岛山松商贸有限公司为原告徐珍兵垫付31500元，本院予以确认。
根据原告提交的相关证据，可以认定事发前其已在青岛市城区连续工作居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张的医疗费41871.02元，住院伙食补助费990元，残疾赔偿金191831.2元，被扶养人生活费7778元，护理费18275元，后续治疗费11000元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为199609.2元（191831.2元＋7778元）。原告主张的误工时间过长，本院参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，支持其自事故发生第二日起至定残前一日止，共计138天的误工费16483.62元（43598元/年÷365天×138天）。原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张交通费400元，本院酌情支持350元。原告主张的鉴定费2860元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费41871.02元，住院伙食补助费990元，后续治疗费11000元，护理费18275元，残疾赔偿金199609.2元，误工费16483.62元，交通费350元，精神损害抚慰金20000元，共计308578.84元。原告的上述经济损失已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告120000元，超出交强险限额的188578.84元，应由被告青岛山松商贸有限公司赔偿原告188578.84元（188578.84元×100%），扣减被告青岛山松商贸有限公司为原告垫付的31500元后，被告青岛山松商贸有限公司还应赔偿原告157078.84元（188578.84元－31500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告徐珍兵经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告青岛山松商贸有限公司赔偿原告徐珍兵经济损失人民币157078.84元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告徐珍兵对被告郭运华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6155元，鉴定费2860元，共计人民币9015元，由原告徐珍兵负担13元，由被告青岛山松商贸有限公司负担3442元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5560元。诉讼保全费320元，由被告青岛山松商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 邹兆刚