广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初10621号
原告：张小波，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：杨育敏，男，1983年5月14出生，汉族，住广东省电白县，
原告张小波诉被告杨育敏健康权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法由审判员李淑萍适用小额诉讼程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告张小波、被告杨育敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小波诉称，2017年11月1日晚，原告找老板娘叶灼英要求其支付拖欠原告的工资，并在老板张小兵的车窗上写上“还钱”的字样，后被告杨育敏以该车被其租赁为由，对原告实施了殴打，但是该车并未租赁给被告的。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1.被告支付原告医疗检查费728.9元、误工费3000元（15天×200元/天）、营养费1000元、精神损失费2000元、车费703元以及其他间接费用（包括衣物损害费497元、原告为筹措医疗费将手机便宜卖掉的差价800元），以上共计8728.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告杨育敏辩称，我方同意支付医疗费728.9元以及车费703元，但不同意支付误工费，因为原告没有住院，也没有提交相应的证据证明其误工损失；不同意支付营养费及精神损失费，请求法院依法判决；不同意支付衣物损坏损失费用，原告没有证据证明其损坏的衣物价值497元；不同意支付原告为筹措医疗费将手机便宜卖掉的差价，因为被告当时已经向派出所承诺赔钱给原告，并且叫家属送钱过来，但是原告不同意赔钱了事，坚持要追究被告的刑事责任。
经审理查明，2017年11月1日22时许，因被原告张小波用黑色的油漆笔在其租用的车辆上写了“还钱”两字，被告杨育敏在东莞市城区牛山仁厚里殴打原告。经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定，原告所受的伤势为轻微伤。2017年11月2日，东莞市公安局出具《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留5日。原告陈述：“因为拖欠工资的问题，所以我方才在公司老板车窗的每一块玻璃上写还钱两个字。后面我就该工资纠纷起诉，法院出具调解书（30071号案件）。该民事调解书是2017年8月10日至10月8日的工资纠纷，当时是从事司机工作”，提交的（2017）粤1971民初30071号民事调解书载明，该案被告东莞市诚挚人力资源管理咨询有限公司共支付10000元给张小波以了解该案纠纷。原告据此主张其工资收入按照200元/天计算。另外，原告主张其受伤后因被告不支付医疗费，不得已将手机便宜卖掉，且因没有足够的医疗费无法住院治疗，提交的多份《110报警情况登记表》中显示，原告曾多次报警称被人打了没有钱治疗；提交的门诊病历显示，初步诊断：头皮搓擦伤，腰部、右前臂软组织挫伤。
庭审中，原告表示需要补充提交证据证明其误工损失、车费损失以及衣物损失，并申请法庭到东莞市城区同沙派出所调查取证。但庭后原告要求撤回调查取证申请，并明确表示不再向法庭补充提交任何证据。
以上事实，有门诊病历、收费票据、数字化X线诊断报告、CT检查报告单、《行政处罚决定书》、《110报警情况登记表》、《鉴定书》、民事调解书以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是健康权纠纷。被告杨育敏于2017年11月1日殴打原告张小波的事实，有《行政处罚决定书》予以证实，且双方均没有异议，本院对此予以确认。原告要求被告承担赔偿责任的诉请，依法有据，本院予以支持。至于原告诉请的赔偿项目及数额，本院依法核算如下：
1.医疗检查费：原告受伤后花费医疗费728.9元，有相应的医疗费票据予以证明，被告对此亦没有异议，本院对此予以确认。
2.误工费：首先，虽然原告提交了（2017）粤1971民初30071号民事调解书，但该民事调解书仅载明原告与用人单位达成的调解方案，并未显示原告每月的工资收入或者原告所从事的行业，原告亦未提交工资流水、社保参保记录等其他证据佐证，不足以证明其固定收入情况。原告主张按照200元/天计算误工损失，依据不足，本院不予支持。第二，原告受伤后并未住院治疗，亦未提交需要住院治疗或者需要全休的医嘱证明，原告主张误工15天，依据不足，本院不予支持。综上，误工费应当参照东莞市上一年度最低工资标准，以原告实际就医时间（即门诊就医1天）来计算，即1510元/月÷30天/月×1天=50.33元。
3.营养费：原告并未提交相应的医嘱及其他证据予以证明，对原告的该项诉请，本院不予支持。
4.车费：原告主张车费损失703元，被告对此没有异议并明确表示同意支付该笔费用，本院对此予以确认。
5.衣物损害费：原告并未提交任何证据予以证明，对原告的该项诉请，本院不予支持。
6.为筹措医疗费将手机便宜卖掉的差价：原告并未提交任何证据予以证明，且该损失并非法定的赔偿范围，对原告的该项诉请，本院不予支持。
以上共计1482.23元。虽然被告的过错给原告造成了损失，但未造成严重后果，故对原告诉请的精神损失费，本院不予支持。对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告杨育敏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张小波支付1482.23元；
二、驳回原告张小波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由原告张小波负担20.75元、被告杨育敏负担4.25元。
本判决为终审判决。
审判员 李淑萍
二〇一八年五月三十一日
书记员 莫颖金
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。