本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0521民初332号
原告：黄尚军，男，1960年12月22日生，汉族，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县。
委托诉讼代理人：黄晓，男，1987年12月22日生，满族，系凤城市公安局干警，住址辽宁省本溪满族自治县。系原告的长子。
被告：贺凤华，女，1971年1月22日生，汉族，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县。
原告黄尚军与被告贺凤华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄尚军及其委托诉讼代理人黄晓、被告贺凤华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄尚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺凤华一次性支付原告垫付的医疗费14142.06元；2、两次复查费477元（264元+213元）；3、伙食补助费450元（9天×50元/天）；4、营养费180元；5、交通费85元；6、护理费1253.2元（一级护理4天×96.4元/天/人×2人+二级护理5天×96.4元/天）；7、误工费450元（9天×50元）；8、残疾赔偿金24114元（12057元/年×20年×0.1），合计41151.26元；9、诉讼费及鉴定费由被告负担。事实及理由：2016年6月24日，被告贺凤华雇佣原告黄尚军为其建筑瓦房。2016年9月19日施工期间，被告在房顶拆瓦片时，不慎致瓦片脱落砸到原告头部。后被告将原告送到本溪满族自治县第一人民医院治疗，因伤情严重，原告于当日自己转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、脑挫裂伤，原告住院期间支付医疗费61142.06元，被告已支付48000元，现欠原告医疗费14142.06元。2017年3月17日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2017）法医临鉴字第0256号鉴定意见确定原告开颅血肿清除术后评定为十级伤残。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告贺凤华辩称，原告所诉不属实。被告不只贺凤华一人，当时被告找瓦匠并非找的原告，是原告听说被告要盖房子让被告村的潘凤良联系被告揽活，被告未同意。后来被告的姐姐给被告介绍的曲四子，至于曲四子又找的什么人被告不清楚。来谈活论价的那天，曲四子把原告带来了，被告就不好说什么了。原告没有一点安全意识，当时原告知道被告在上面下瓦，原告在没带安全帽的情况下，一次一次进被告下瓦的房里，第一次被告看见原告进去就停下了，第二次被告没有看见，原告也没有知会一声，最终导致原告受伤。受伤之后被告要把原告送至医院，原告称没事，被告坚持把原告送到医院。上车、进医院、检查都是原告自己完成的行为，检查完并没有要求手术，说打针就可以恢复。原告的儿子坚持去沈阳医院，称在那儿有认识人，做手术可以走农合花不了多少钱。本溪满族自治县第一人民医院不建议原告走，说可以请专家做手术，病人不适合长期颠簸会导致病情加重。原告的儿子执意要转院，称一切后果由其自负，去沈阳又耽误了一天的治疗导致病情加重，费用增多，此项责任不应该由被告承担。原告为什么没有经农合报销，这是国家为减轻老百姓医疗负担给的优惠政策，这是增家加我的负担，原告的儿子还曾经威胁被告。至于当初在本溪满族自治县第一人民医院和沈阳盛京医院分别支付的4000多元和48000元是为了给原告治病，被告已经做到了仁至义尽。主房劳务费是按120元/平方米计算，晾台、偏房是按日工算。建房的费用已经给付原告和曲四子了。不同意原告的诉讼请求，被告并非全部责任，原告应返还被告多垫付的医药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原告及其护理人员的户口簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、中国医科大学附属盛京医院住院病案、诊断书、住院收费票据、本溪市中医院门诊收费票据、本溪满族自治县第一人民医院门诊收费票据、车票，被告提交了本溪满族自治县第一人民医院住院医疗费收据、门诊收费票据、本溪满族自治县第一人民医院门诊处方笺、中国医科大学附属盛京医院处方笺。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺凤华雇佣原告黄尚军为其建造房屋，包括主房及锅炉房，主房是按120元/平方米结算，锅炉房是按照日工进行结算的。2016年9月19日，被告在建造的锅炉房屋顶串瓦，原告在没带安全帽的情况下进入该房屋被掉落的瓦片砸到头部。原告于当日在本溪满族自治县第一人民医院就诊，医疗费3859.77元由被告支付。后于当日转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、脑挫裂伤，住院9天后出院，其中一级护理4天，二级护理5天，支付医疗费62142.06元，其中原告支付48000元，被告支付14142.06元。
本案在审理过程中，原告向本院申请对其所受伤害进行伤残等级鉴定。2017年3月17日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴字〔2017〕法医临鉴字第256号司法鉴定意见书。鉴定意见为：”黄尚军开颅血肿清除术后评定为十级伤残。”原告支付鉴定费人民币1030元。
另查，原告住院期间由其妻子姜春杰护理，姜春杰是农民。
原告是农业户口，从事建筑行业。
被告为原告支付医疗费51859.77元。
本院确认原告支出的合理费用：1、医疗费14142.06元；2、复查费477元；3、误工费450元；4、护理费297.27元；5、伙食补助费450元；6、鉴定费1030元；7、交通费85元；8、伤残赔偿金24114元，上述合计41045.33元。
（一）医疗费14142.06元。根据原告提交的诊断书、住院病案、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊收费票据、住院收费票据,医疗费损失为14142.06元；
（二）复查费477元。根据门诊收费票据确认复查费为477元；
（三）误工费450元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告的误工时间为9天；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告按照日工资50元标准请求符合法律规定，原告的误工损失为450元；
（四）护理费297.27元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。按照农村常住居民人均可支配收入标准12057元/年计算原告的护理费，一级护理4天，二级护理5天，护理人员1人，即护理费为297.27元；
（五）伙食补助费450元。原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗9天，按照请求的50元/天计算，伙食补助费450元；
（六）鉴定费1030元。根据鉴定费发票认定鉴定费为1030元；
（七）交通费85元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的交通费票据，本院酌定支持交通费85元；
（八）伤残赔偿金24114元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。原告损伤的伤残程度为十级，伤残赔偿金为12057元/年×20年×0.1﹦24114元。
本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己遭受损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告贺凤华雇佣原告黄尚军为其建造房屋，按日工计算，可以认定原、被告之间形成劳务关系。原告在为被告提供劳务过程中受伤，原、被告应根据各自过错承担责任。原告长期从事建筑行业应具备基本的安全知识，而原告在为被告提供劳务的过程中没有佩戴安全帽，对被告在房顶施工没有尽到谨慎注意义务，故原告对自身的受伤后果应承担次要责任，被告作为雇主在施工过程中因自身操作不当导致原告受伤，应对其受伤结果承担主要责任，综合本案发生的原因、各自的过错等相关因素，本院酌定原告负20%的责任，被告负80%的责任。原告的合理损失为92905.1元（包括被告支付的51859.77元和原告自付的41045.33元），原告应负担18581.02元，被告应负担74324.08元，被告已支付51859.77元，余款22464.31元未支付。关于原告主张的营养费，因未提供相关证据予以印证，故本院不予支持。关于被告辩称被告主体不应仅是被告贺凤华一人，洽谈当天原告与曲明州共同到被告家进行协商相关事宜，原告、曲明州均与被告形成劳务关系，故本院不予支持该项辩称；关于被告提出的原告转院导致伤情加重部分不予赔偿的辩解意见，因被告没有提供相应的证据予以证明，故本院不予采信；关于被告辩称原告的医疗费用没有经农合报销，与本案没有关联性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告贺凤华于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告黄尚军合理损失22464.31元；
二、驳回原告黄尚军的其他诉讼请求。
案件受理费829元，由原告黄尚军负担439元，由被告贺凤华负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王立江
人民陪审员 张吉彬
人民陪审员 马晓光
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 贾艳君