河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初382号
原告徐鹏刚，男，汉族，1975年8月29日生，住山西省太原市尖草坪区，
委托代理人任超慧，河北远升律师事务所律师。
被告李会岩，男，汉族，1971年9月18日生，住河北省衡水市桃城区，
被告于俊霞，女，汉族，1970年3月1日生，住河北省衡水市桃城区，
被告衡水鸿鹄货运有限公司，地址河北省衡水市桃城区裕华东路669号。统一社会信用代码：911311027825875387。
法定代表人李长生，该公司经理。
委托代理人张丽莉，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，地址衡水市胜利西路1188号。统一社会信用代码：91131102936313477F。
负责人薛效芳，该公司经理。
被告王国会，男，汉族，1970年8月16日生，住河北省石家庄市元氏县，
被告张建联，男，汉族，1970年10月20日生，住石家庄市元氏县，（未出庭）
被告元氏县交通联运站，地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇车站。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市新华路19号。机构代码：67851861-2。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人，孙建征，该公司法律顾问。
被告亚森.阿普杜热依木，男，1980年12月7日生，住新疆玉田县，
被告中国人民财产保险股份有限公司和田市支公司，地址新疆和田市北京西路199号。统一社会信用代码91653200MA775RIE8Q。
负责人丁志伟，该公司总经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，地址：新疆霸州库尔勒市广场2号百川商务大厦6楼。
委托代理人，宫春苗、任志超，系河北融宝律师事务所律师。
被告邸铁军，男，汉族，1979年4月11日生，住河北省保定市唐县，
被告冀东发展物流有限责任公司，地址河北省唐山市曹妃甸工业区装备制造园区。机构代码：59542587-5。
法定代表人吕磊，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，地址陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。机构代码：92124085-0。
负责人胡刚,该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，唐山市平安路2号。机构代码：75753316-7。
负责人线少英，该公司经理。
委托代理人：黄海鑫，系该公司职员。
原告徐鹏刚诉被告李会岩、于俊霞、衡水鸿鹄货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、王国会、张建联、元氏县交通联运站、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、亚森.阿卜杜热依木、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司、邸铁军、冀东发展物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐鹏刚的委托代理人任超慧、被告衡水鸿鹄货运有限公司委托代理人张丽莉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人孙建征、被告亚森.阿卜杜热依木、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司委托代理人贾艳飞、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司委托代理人任志超、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司委托代理人黄海鑫到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、被告王国会、被告张建联、被告元氏县交通联运站、被告冀东发展物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司、被告李会岩、于俊霞、邸铁军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6日18时00分许，邸铁军驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车（在中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了主车不计免赔商业三者险300000元，挂车商业三者险50000元）沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄××××处，与前方刘军驾驶徐鹏刚所有的晋Ａ×××××小客车相撞后，骑压晋Ａ×××××小客车与王国会监视的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车（在太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险1000000元）尾部相撞，随后李会岩驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半挂车(挂靠在衡水鸿鹄货运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司胜利营业部投保了一份交强险)与亚森.阿卜杜热依木驾驶的新Ｒ×××××新Ｍ×××××重型半挂车（在中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司车险营业部投保了交强险及主车不计免赔商业三者险500000元，挂车不计免赔商业三者险200000元）尾部相撞，致使新Ｒ×××××新Ｍ×××××重型半挂车与邸铁军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车尾部相撞，造成晋Ａ×××××小客车驾驶人刘军、乘车人霍志军死亡，驾驶人李会岩受伤，五车不同程度损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、公估费损失共计32400元，并承担本案诉讼费。望贵院依法裁判，判如所请。
被告衡水鸿鹄货运有限公司辩称，我公司不承担赔偿责任，因冀Ｔ×××××,冀Ｔ×××××号货车是于俊霞从我公司以分期付款的形式购买的，为了督促于俊霞按时还款，我公司在其还款完毕之前保留了该车的所有权，根据法律规定我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司提交的答辩状辩称，我司同意在交强险2000元限额内承担赔偿责任。另外，该事故造成其他车辆损坏，我司请求法院为其他受损车辆预留保险限额。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、在核实冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车的行驶证、驾驶证、道路运输证，确信是我公司投保的运输车辆，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按照同等责任由各保险公司进行分担，商业三者险1000000元不计免赔，此车在交通事故认定书中，明确记载超载，根据在三者商业险第二十条，需增加10%的免赔，2、公估费属于间接损失，我公司不予承担。
被告亚森.阿卜杜热依木辩称，我同意在法律范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司和田市支公司辩称，事故车辆新Ｒ×××××，在我公司投保交强险和商业三者险50万元，没有附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因本次事故我公司已赔付两个死者309095元，对原告主张的合理合法损失，同意在保险余额范围内，按照事故责任比例承担赔偿责任，又因未投保不计免赔，我公司商业三者险免赔率是10%，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司辩称，事故车辆新Ｍ×××××在我公司投有商业三者险20万元，被保险人为库尔勒平安梨城运输有限责任公司，在核实车辆行驶证运输证驾驶员驾驶证从业资格证合法有效的前提下，我公司依照法律规定与保险合同约定，承担相应的保险责任，对于公估费，诉讼费等间接损失我公司不予承担，因此次交通事故涉及多位索赔主体，我公司的赔偿整体不应超过保险保额。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司辩称，我公司对冀Ｂ×××××车承保了30万元的不计免赔商业三者险，对冀Ｂ×××××车承保了5万元的不计免赔商业三者险，在之前两案中，赔偿了309704元，保险限额剩余40296元，我公司同意在交强险赔付后按照事故责任比例承担相应的赔偿，如本案超出保险限额，超出部分不再予以赔偿。原告诉请中公估费、诉讼费我公司不予承担。
其他被告未答辩。
原告主张以下各项损失并提供相应证据：
1.晋Ａ×××××车辆损失30000元，提供公估报告一份。
2.评估费2400元，提供公估费发票一张。
共计32400元。
被告的质证意见，对公估报告有异议1、属于单方委托，且在公估报告中，也未由交警队的授权委托，2、对公估金额我公司认为过高，我公司不予承担。3、公估报告扣减残值过低。公估报告的新车购置价268000元，原告方应提供购车发票，购置税证明，应予以证明鉴定报告中所认定的车辆损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日18时00分许，邸铁军驾驶登记在冀东发展物流有限责任公司名下的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车（在中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了主车不计免赔商业三者险300000元，挂车商业三者险50000元）沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄××××处，与前方刘军驾驶原告徐鹏刚所有的晋Ａ×××××小客车相撞后，骑压晋Ａ×××××小客车与王国会驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车（在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险1000000元）尾部相撞，随后李会岩驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半挂车(挂靠在衡水鸿鹄货运有限公司，实际经营者为于俊霞，在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司胜利营业部投保了一份交强险)与亚森.阿卜杜热依木驾驶的新Ｒ×××××新Ｍ×××××重型半挂车（在中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司车险营业部投保了交强险及主车不计免赔商业三者险500000元，挂车不计免赔商业三者险200000元）尾部相撞，致使新Ｒ×××××新Ｍ×××××重型半挂车与邸铁军驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车尾部相撞，造成晋Ａ×××××小客车驾驶人刘军、乘车人霍志军死亡，驾驶人李会岩受伤，五车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具的道路交通事故认定书，事故认定对此次事故造成的后果，李会岩、邸铁军、王国会和亚森.阿卜杜热依木共同承担同等责任，刘军、霍志军无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、河北恒邦保险公估有限公司公估报告书、公估费票据、等证据可证，并已经当庭质证。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，对该认定书本院予以采信。按此事故认定书的认定，李会岩、邸铁军、王国会、亚森.阿卜杜热依木共同承担同等责任，刘军、霍志军无责任。李会岩、邸铁军、王国会分别为于俊霞、张建联、冀东发展物流有限责任公司提供劳务，给原告造成的损失由接受劳务的于俊霞、张建联、冀东发展物流有限责任公司承担相应侵权责任；亚森.阿卜杜热依木未举证证实实际车主和登记车主的具体情况，亚森.阿卜杜热依木作为直接侵权人，对给原告造成的损失承担相应侵权责任。
根据原告提供的证据结合法律规定，确定原告的损失为1.晋Ａ×××××车辆损失30000元，2.评估费2400元，公估费是原告为查明事故原因、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。以上损失共计32400元。
在此事故中，本案还涉及其他三辆车受损引发的赔偿案件，应在交强险财产限额内综合考虑分配限额，即中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告500元。根据当事人在此事故中的责任情况，确定李会岩、邸铁军、王国会、亚森.阿卜杜热依木分别承担25%的责任，由于俊霞、张建联、冀东发展物流有限责任公司、亚森.阿卜杜热依木分别赔偿原告损失的25%。根据投保情况，于俊霞未投保商业三者险，故由于俊霞赔偿（32400-500×4）×25%=7600元；由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿7600元；由中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司赔偿5000元（因该公司的商业三者险限额仅剩40296元，需给另两案的原告预留份额），由冀东发展物流有限责任公司赔偿7600-5000=2600元；由中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在商业三者险限额内赔偿（32400-500×4）×25%×5/7×（1-10%）=4886元，由亚森.阿卜杜热依木赔偿（32400-500×4）×25%×5/7×10%=543元，由中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告（32400-500×4）×25%×2/7=2171元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚500元。
被告于俊霞在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚7600元.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚8100元
被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚5386元。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚2171元。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚5000元。
被告冀东发展物流有限责任公司在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚2600元。
被告亚森.阿卜杜热依木在本判决生效后十日内赔付给原告徐鹏刚543元
驳回原告徐鹏刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取191元，由被告于俊霞、张建联、亚森.阿卜杜热依木、冀东发展物流有限责任公司各承担47.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一七年六月二日
书记员 吴 坤