甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民一初字第356号
原告马则克来牙，男，生于1989年3月7日。
委托代理人王灵平，甘肃佳运律师事务所律师。
委托代理人王耀花，甘肃佳运律师事务所律师。
被告郭玉霞，女，生于1966年10月28日。
委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。
被告甘肃广和公交集团有限公司（以下简称广和公交公司），组织机构代码62412658-4。
法定代表人黄俊春，该公司经理。
委托代理人马军邦，该公司安全科科长。
委托代理人张玉玉，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称人保财险酒泉中心支公司），组织机构代码71024882-8。
代表人代军玉，该公司总经理。
委托代理人韩喆，该公司法律顾问。
原告马则克来牙与被告郭玉霞、广和公交公司、人保财险酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马则克来牙及其委托代理人王耀花，被告郭玉霞委托代理人李学祥，被告广和公交公司委托代理人马军邦、张玉玉，被告人保财险酒泉中心支公司委托代理人韩喆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马则克来牙诉称，2013年10月15日7时许，原告骑三轮车行驶在酒泉市肃州区西关十字时，被被告郭玉霞驾驶的被告广和公交公司的甘F-155**大客车撞伤。原告被送到医院后诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、右尺桡骨远端骨折；3、右手第3、4、5掌骨骨折；4、全身多处皮肤擦伤。后经交警部门认定，被告郭玉霞负事故的主要责任，原告负次要责任。现原告依法起诉，请求被告赔偿原告医疗费1146.10元，误工费35190元，护理费13761元，营养费1960元，住院伙食补助1960元，伤残赔偿金37930元，被抚养人生活费15035元，鉴定费2310元，交通费800元，精神损失费5000元，车辆保管费300元，合计116082.10元。
被告郭玉霞辩称，原告将我列为被告系诉讼主体不适格，我在广和公交公司工作多年，事故是我驾驶公交车履行职务期间发生，根据法律规定，因将广和公交公司列为被告，由广和公交公司承担赔偿责任。原告的各项合理损失应当由人保财险酒泉中心支公司在交强险范围内承担，不足部分由被告广和公交公司和原告按照各自的责任承担。
被告广和公交公司辩称，根据道交法的规定，原告将我们列为被告是适格的，我们对交强险赔付后的数额承担责任。我们在原告住院期间，已经垫付了全额医疗费用，其他的赔偿项目根据法律规定认定。
被告人保财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，我们已经赔付了1300元的三轮车财产损失，垫付了医疗费8701元，我们在交强险剩余11万元限额内承担责任。鉴定费、车辆保管费和诉讼费我公司不承担，误工费原告诉请过高，应当按照住院天数计算，营养费、伙食补助和护理费按照住院天数计算，交通费按实际发生的计算。
经审理查明，2013年10月15日7时许，被告郭玉霞驾驶的被告广和公交公司所有的甘F-155**大客车行驶至世纪大道与西关路十字交叉路口由东向南左转弯时，与驾驶无号牌三轮车由西向东的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损。经酒泉市人民医院诊断，原告伤情为：1、左桡骨远端骨折；2、右尺桡骨远端骨折；3、右手第3、4、5掌骨骨折；4、全身多处皮肤擦伤，在该院住院治疗49天，花费急诊检查费1408.50元，住院费41825.03元，其中被告广和公交公司支付34532.53元，被告人保财险酒泉中心支公司支付8701元，同时被告广和公交公司另行向原告支付陪护费1000元。原告出院时，诊断证明书中明确定期拍片复查，全休三月，如需继续休息，门诊复查时及时开具休假证明。出院后，原告遵医嘱进行复查继续治疗，花费检查费及医药费1394.10元，同时在2014年2月26日再次开具诊断证明，医嘱休息两周。2014年3月12日，酒泉市公安局肃州区分局交通警察大队做出交通事故认定，被告郭玉霞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年7月23日经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残程度评定为十级伤残。庭审中，被告广和公交公司提交事故中受损的车辆修理费及玻璃损失费票据，金额共计8010元，双方同意由原告赔偿30%即2403元。
同时查明，原告父亲马有素福生于1949年1月29日，母亲马米乃生于1950年2月7日，两人共生育有三个子女。
另查明，被告郭玉霞系被告广和公交公司公交车驾驶员，事故发生时系履行工作职务驾驶公交车期间。甘F-155**大客车已在被告人保财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额5万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔，保险合同中约定主要责任扣减15%的赔偿责任，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告人保财险酒泉中心支公司已赔付原告车辆损失1300元。
以上事实，由交通事故责任认定书、诊断证明、治疗费票据、住院费用结算清单、住院病历、药费发票、户籍证明、鉴定意见、鉴定费发票、交通费票据、收条、修理费发票，保险单、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理费用，造成他人残疾的，还应赔偿伤残赔偿金等损失。被告郭玉霞未能安全驾驶，导致原告受伤，经公安机关交警部门认定，被告郭玉霞负事故的次要责任，但被告郭玉霞所驾驶的车辆系被告广和公交公司所有，其为被告广和公交公司员工，事故发生时系执行工作任务期间，故应由被告广和公交公司承担相应的赔偿责任。原告在事故发生后在酒泉市人民医院进行检查治疗及复查，被告应当赔偿相应的医疗费用及原告合理的护理费、住院伙食补助费和营养费。2013年12月3日原告出院时，诊断证明中明确全休三月，后原告遵医嘱于2014年2月26日复查时，诊断证明中建议休息两周，故根据医嘱原告应当自出院时休息至2014年3月12日，因此原告误工期限可确定为148天；原告虽为农业户籍，但根据其提供的特种作业操作证及培训证明，可证实其并非以农业收入作为主要生活来源，但其提供的收入证明不能充分证实其收入数额，故其误工费依照职工平均工资119元／天计算。原告治疗期间，由其家人护理，其家人均为农业户籍，原告未提交充分有效证据证实其家人从事其他工作的收入情况，故护理费根据当地护理人员平均工资水平酌情进行计算。原告伤情为十级伤残，故被告应承担相应的伤残赔偿金及鉴定费用；原告父母系原告所扶养对象，现原告因事故伤残，被告应赔偿原告父母的被抚养人生活费。原告因伤致残，对原告造成了一定的精神打击与伤害，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金可根据其伤残程度予以适当支持。原告要求被告赔偿车辆保管费，但无有效收款票据予以证实，故本院不予支持。原告在住院治疗和复查期间，其家人往来照料陪护，必然产生相应的交通费用，故可根据原告住院、检查情况及受伤程度认定合理的交通费用。另，甘F-155**号大客车在被告人保财险公司酒泉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额5万元的商业第三者责任险，因此，对原告因事故产生的各项损失，被告人保财险公司酒泉中心支公司应当在其承保的交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分在其承保的商业险合同约定范围内根据被告广和公交公司应承担的责任比例及免赔比例予以赔偿。鉴定费根据保险合同约定不在理赔范围之内，故鉴定费应由被告广和公交公司承担。被告广和公交公司当庭要求原告赔偿其车辆维修费等损失8010元的30%，原告予以认可，并明确表示愿意赔偿，故本院将被告损失一并予以处理，由原告从保险赔款中支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
1、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙医疗费44627.63元；
2、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙住院伙食补助1960元（40元／天×49天）；
3、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙营养费490元（10元／天×49天）；
4、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙误工费17612元（199元／天×148天）；
五、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙护理费3920元（80元／天×49天）；
六、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙伤残赔偿金37930元（18965元／年×20年×10%）；
七、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙被抚养人生活费5011.67元（马有素福4850元／年×15年×10%÷3＋马米乃4850元／年×16年×10%÷3）；
八、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙交通费800元；
九、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙精神损害抚慰金2000元；
十、被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿原告马则克来牙
鉴定费3000元的70%即2100元；
十一、驳回原告的其他诉讼请求；
十二、原告马则克来牙赔偿被告甘肃广和公交集团有限公司车辆损失8010元的30%即2403元；
十三、被告郭玉霞不承担责任。
以上一至九项合计114351.30元，由被告人保财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在其承保的交强险医疗费限额内赔付原告马则克来牙10000元（已付8701元），在伤残赔偿金限额内赔付原告67273.67元，余款37077.63元由被告甘肃广和公交集团有限公司赔偿70%即25954.34元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿85%即22061.19元，由被告甘肃广和公交集团有限公司自行赔偿15%即3893.15元。以上款项限本判决生效后10日内一次性付清。
被告甘肃广和公交集团有限公司已付的35532.53元，扣减其应承担的3893.15元及鉴定费2100元后，余款29539.38元及原告应赔偿被告甘肃广和公交集团有限公司的2403元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司从赔付原告马则克来牙的理赔款90633.86元中退付被告甘肃广和公交集团有限公司。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告甘肃广和公交集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 张芸
二〇一四年九月十五日
书记员 孙莹