吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第5号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人张宏伟，曾用名张会，男，汉族，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。
辩护人王利，吉林王利律师事务所律师。
被告人周哲，曾用名“晓峰”，男，1990年9月2日出生于吉林省白山市江源区，汉族，无职业，户籍地及居住地：吉林省白山市。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。
被告人李某某，男，1985年5月23日出生于吉林省抚松县，朝鲜族，无职业，户籍地及居住地：住吉林省抚松县。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人张宏伟、周哲犯贩卖毒品罪，被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。2014年5月21日，抚松县人民检察院以抚检公诉刑变诉（2014）2号变更起诉决定书，决定变更起诉。本院受理后，依法共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人张宏伟及其辩护人王利，被告人周哲、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人张宏伟于2011年冬天开始吸毒，后以贩养吸。2013年7月至8月，被告人张宏伟卖给被告人周哲冰毒5克；三次卖给辉南县居民张某某冰毒3克；五次卖给松江河镇居民辛某某冰毒5克；三次卖给靖宇县居民李某某冰毒25克。2013年8月30日，被告人张宏伟伙同被告人周哲卖给东岗镇居民李某某毒品10克。2013年8月30日，公安人员抓获被告人张宏伟，在其汽车及住处查获冰毒140克；在被告人李某某住处查获冰毒39.04克。经鉴定：在查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人张宏伟共贩卖毒品188克；被告人周哲共贩卖毒品10克；被告人李某某共非法持有毒品39.04克。
吉林省抚松县人民检察院为证实上述指控提供的证据有：被告人张宏伟、周哲、李某某的供述和辩解，证人张某某、辛某某、李某某等人的证言，抚松县公安局的扣押清单、户籍证明信，房屋租赁合同，吉林省公安厅的刑事科学技术鉴定书，视听资料等。
吉林省抚松县人民检察院认为被告人张宏伟、周哲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人张宏伟对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实全部予以否认，辩解称：除送给李某某的10克冰毒以外，其没贩卖过毒品，送给李某某这次也不是贩卖，而是其送给的，其未要李某某一分钱。从张某某家扣押的毒品不是其的。
辩护人王利当庭提出的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人张宏伟犯贩卖毒品罪罪名无异议。二、公诉机关指控被告人张宏伟卖给周哲、张某某、辛某某、李某某冰毒的事实，只有言词证据，未能调取记帐簿、银行汇款记录等书证，不应当予以认定。三、公安人员在张某某房屋内查获的毒品应属张某某所持有，不应当列为被告人张宏伟所持有。
经本院审理查明，被告人张宏伟于2011年冬天开始吸毒，后以贩养吸。2013年8月30日，被告人张宏伟伙同被告人周哲卖给东岗镇居民李某某冰毒10克。2013年8月30日，公安人员抓获被告人张宏伟，在其汽车及住处查获冰毒140克；在被告人李某某住处查获冰毒39.04克。经鉴定：在查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人张宏伟贩卖150克冰毒，被告人周哲贩卖10克冰毒，被告人李某某非法持有39.04克冰毒。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、抚松县公安局的《案件来源和嫌疑人归案经过》：证实2013年8月30日，抚松县公安局刑警大队接到群众匿名电话举报称：抚松县松江河镇居民张宏伟涉嫌贩卖毒品。我局侦查员通过技术侦查手段对其展开追踪侦查。2013年8月31日9时许，侦查员在白山市靖宇县龙宇小区将张宏伟、周哲抓获，并从其张宏伟租住房屋内及所驾驶车辆内搜查出白色晶体（疑似冰毒）。经讯问，犯罪嫌疑人张宏伟对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，同时供述周哲是其销售冰毒过程中帮其送货的（冰毒），李某某是其”下家”销售冰毒的。犯罪嫌疑人周哲对其伙同张宏伟贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。当日下午，侦查人员在抚松县东岗边防派出所第一责任区内0019栋一单元1楼104室的李某某家中将其抓紧获。经讯问犯罪嫌疑人李某某，其对贩卖毒品的犯罪事实予以否认，对持有毒品的犯罪事实予以供认。至此，此案告破。
2、抚松县公安局的《常住人口基本信息》：证实被告人张宏伟于1986年8月10日出生。被告人周哲于1990年9月2日出生。被告人李某某于1985年5月23日出生。三人作案时已达法定刑事责任年龄。
3、抚松县公安局的《扣押清单》：证实2013年8月31日侦查人员从张宏伟身上扣押白色直板HOSN手机一部、黑色直板OPSSON手机一部、黄金项链一条、人民币三万陆拾柒元、白色手表TIANWANG一块、身份证徐岩21781198602042833、黑色奥迪A6L.2.4轿车一辆、银灰色奥迪A5轿车一辆、假车牌照9页、刀具3把、白色晶体一瓶、白色晶体一袋。
抚松县公安局的《扣押清单》：证实2013年8月31日侦查人员从周哲身上扣押黑色苹果牌手机一部、白色直板欧奇牌手机一部、两小塑料袋包装的白色晶体。
抚松县公安局的《扣押清单》：证实2013年8月31日侦查人员从张某某居住处扣押《房屋租赁合同》1份、塑料袋包装、外用蓝色纸盒包装的白色晶体9包、用白色塑料袋装着的白色晶体一包、白色塑料袋装着的粉红色晶体一包。
抚松县公安局的《扣押清单》，证实2013年8月31日侦查人员从李某某处扣押黑色电子称一个、黑色直板三星牌手机一部、黑色直板（不知名）手机一部、白色晶体12袋、白色晶体16袋。
抚松县公安局的《扣押清单》，证实2013年9月1日侦查人员从李某某处扣押橙色包装的白色晶体2袋。
4、抚松县公安局的《检斤记录》，证实检斤时间2013年9月1日10时45分，地点抚松县公安局办案区，侦查人员姜贵斌，郑勇，见证人迟某某，犯罪嫌疑人张宏伟，检斤过程及结果：侦查员在张宏伟所开的奥迪车后备箱及靖宇镇张某某居住的房屋南卧床下扣押的白色晶体、粉红色粉沫进行称重。奥迪车后备箱两份白色晶体的净重86克和166克。张宏伟租房屋床下扣押10袋白色晶体及1袋粉色粉沫净重为46克（白晶体）、8克（白晶体）、0.39克（粉红色粉沫）。
抚松县公安局的《检斤记录》，证实检斤时间2013年8月31日23时5分，地点抚松县公安局办案区，侦查人员姜贵斌，郑勇，见证人迟某某，犯罪嫌疑人李某某，检斤过程及结果：侦查员将在李某某家扣押的疑似冰毒两份分别称重。第一份总重量13.14克减去包装袋3.06克，即净重10.08克；第二份总重量为33.71克减去包装4.75克，即净重28.96克。
抚松县公安局的《检斤记录》，证实检斤时间2013年9月1日16时45分，地点抚松县公安局办案区，侦查人员姜贵斌，郑勇，见证人迟某某，犯罪嫌疑人周哲，检斤过程及结果：侦查人员对周哲皮夹中扣押的疑似冰毒两包称重，净重为1.02克。
抚松县公安局的《检斤记录》，证实检斤时间2013年9月1日16时45分，地点抚松县公安局办案区，侦查人员姜贵斌，郑勇，见证人迟某某，犯罪嫌疑人李某某，检斤过程及结果：侦查人员对李某某身上扣押的疑似冰毒两包称重后净重0.50克。
5、抚松县公安局的《张宏伟贩毒一案扣押毒品来源编号明细表》，证实公安机关于2013年12月16日对本案中毒品来源进行了编号。具体如下：
编号：涉及嫌疑人：扣押数量：物品来源：
1李某某0.50克（未检出）李某某包内
2周哲1.02克周哲包内
3李某某10.08克李某某家中
4李某某28.96克李某某家中
5张宏伟166克（未检出）奥迪车后备箱
6张宏伟86克奥迪车后备箱
7张某某8克与张宏伟合租房内
8张某某0.39与张宏伟合租房内
9张某某46克与张宏伟合租房内
6、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书：证实该鉴定中心于2013年10月21日作出吉公鉴（理化）字（2013）544号鉴定文书，检验意见：从送检的1、5号检材中未检出甲基苯丙胺成份；从送检的2、3、4、6、7、8、9号检材中未检出甲基苯丙胺成份。
7、抚松县公安局的辨认笔录：证实辩认人李某某指认出张宏伟系卖给其冰毒的，周哲系送给其冰毒的人。
8、抚松县公安局刑事侦查大队的办案说明：证实张宏伟贩卖毒品一案中，购买毒品的人将钱汇入户名为“徐岩”的银行卡上，因张宏伟所持“徐岩”银行卡众多，故无法核实其交易记录。
9、抚松县公安局扣押的笔记簿：证实公安人员从被告人周哲处扣押的笔记簿上记载着：“连杰，30日，10×300=3000元（欠）”
10、《房屋租赁合同》：证实公安人员从被告人张宏伟出租房内扣押的租赁合同，上记载：出租方候某某，承租方张某某，候某某将位于靖宇县龙宇花园13号楼3单元202房屋出租给张某某，租赁期限自2013年9月1日至2014年9月1日止，年租金为人民七千元。日期：2013年9月1日。
11、被告人张宏伟第一次的供述和辩解：证实其从2011年开始吸食毒品，后来因为购买毒品而吸食。2013年清明节刚过，其第一次从广东“大哥”手里以每克200元购买了100克冰毒，其再按每克300元钱左右的价格销售。2013年6、7月份，其再次从这个“大哥”手里购买了500克冰毒，赚了10万元钱。2013年8月中旬，其第三次从“大哥”手里购买了500克冰毒，这次其购买的500克冰毒让其卖出近450克，这次也挣约10万元钱，剩下的那45克其在2013年8月31日早上，在靖宇镇其租的房子里让张某某帮着分装了9袋，每袋5克左右。其刚认识张某某时，曾卖给张某某一克冰。其下家是辛某某、“关某某”、李某某、“三姐”、张某某、庄某某、“奇某”、赵某某、“某某”、“冬某”、李某、“小坤”等人，其把冰毒按每克300元钱至400元钱不等的价格卖给他们，其让周哲去送，直接找其买冰毒的我都是按每克500元钱的价格销售。其让下家把钱汇到一个叫徐岩的农村信用社卡号里，然后其找出租车给他们送货，或者其先将冰毒藏在某个地方，再给他们打电话让他们自己去取冰毒。
被告人张宏伟第二次的供述和辩解：证实2013年8月31日其在靖宇镇被抓获时，该房屋里所有毒品都不是其的。从其黑色奥迪车上搜出的毒品都是其的。近两个月，其曾以欺骗方式向别人销售过三、四十克冰片，共获利一万余元。
12、被告人周哲的供述和辩解：证实其是2013年7月份在QQ上认识的张宏伟，其到松江河镇以500元（1克）从张宏伟手里买五克冰毒，其拿回家后吸食。2013年8月中旬，其与张宏伟商定由其为张送冰毒，张每月给其五至七千元报酬。其共在松江河镇住了四天，接到张宏伟电话后其就出去送货，一共送了多少次忘了。2013年8月30日20时许，张宏伟让其出去送冰毒，其来到抚松镇南新区二药厂门口，其给李某某送冰毒10克，李某某坐出租车来取的冰毒。后期其与张宏伟在花园镇吃饭时张宏伟还另外给了李某某不少冰毒。
13、被告人李某某的供述和辩解：证实2013年8月30日20时许，其从张宏伟手中购买了10克冰毒。其坐出租车到抚松二药厂门口取的冰毒，一个自称是送货的人给其10克冰毒。其来到不远处见到张宏伟，张宏伟又塞给他一包白色的晶体。这次其以一克300元购买张宏伟10克冰毒，尚欠着张宏伟3千元。
14、证人张某某的证言：证实2013年7月其刚认识的张宏伟，后二人姘居并一起吸毒。张宏伟于2013年8月28日在靖宇县给其租个房，与其一同居住。其与张宏伟吸食的毒品都是张宏伟拿来的。2013年7月其刚认识张宏伟时，从张宏伟手中买过三次冰毒。2013年8月31日早其与张宏伟将毒品分包、称重。从其与张宏伟租住的房屋内搜查出的白色晶体都是张宏伟的。
15、证人辛某某的证言：证实从2013年夏开始，其五次从张宏伟手中购买过冰毒，每次都是0.5克，其自己吸食。
16、证人李某某的证言：证实2013年7月开始，其三次从被告人张宏伟处购买冰毒25克。前两次购买的冰毒被其吸光了，最后一次购买的冰毒让公安人员扣押了。
本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：一、对公诉机关指控被告人张宏伟卖给周哲、张某某、辛某某、李某某冰毒的事实是否应予认定。经查，公安卷宗中被告人张宏伟供述其将冰毒曾卖给周哲、张某某、辛某某、李某某，但未提及每起交易的具体时间、方式、克数、次数、地点，以及交易物是否是冰毒还是冰片，张宏伟供述近两个月以来，其曾以冰片冒充冰毒共销售三、四十克，案发时公安人员从其车内扣押了冰片。虽有证人周哲、张某某、辛某某、李某某的证言证实交易的大致情况，侦查机关未能调取被告人张宏伟供述中提及的记事簿、银行汇款记录单等书证，涉案的交易物品已消失，从证人李某某处搜查并扣押的交易物品中未能检验出甲基苯丙胺，被告人张宏伟当庭对指控其贩卖冰毒的犯罪事实全部予以否认，故公诉机关起诉书中“2013年7月至8月，被告人张宏伟卖给被告人周哲冰毒5克；三次卖给辉南县居民张某某冰毒3克；五次卖给松江河镇居民辛某某冰毒5克；三次卖给靖宇县居民李某某冰毒25克”的指控事实，缺乏完整的证据链条，不应当予以认定。二、被告人张宏伟当庭提出的其送给李某某的10克冰毒，并不是贩卖的辩解意见是否应予采信。经查，被告人李某某在公安机关及庭审中供述2013年8月30日其从张宏伟手中以每克300元的价格购买了10克冰毒，钱还欠着。本次交易情况记在周哲的笔记簿上“连杰，30日，10×300=3000元（欠）”，且有被告人周哲的供述、检验报告书、辨认笔录等证据佐证。故对张宏伟提出的上述辩解意见，本院不予采纳。三、关于在张某某家扣押的毒品是否属于被告人张宏伟所有的问题。经查，证人张某某在公安机关供述是张宏伟于2013年8月28日给其7，000元，让其租赁靖宇县龙宇花园13号楼三单元二楼202室，以便其二人姘居，该房屋内所有毒品均是张宏伟的，因为张宏伟当时没带身份证，所以用其身份证租的房。被告人张宏伟在公安机关亦供述2013年8月中旬，其又从广东这个大哥手里购买了500克冰毒，这次我购买的500克冰毒让我卖出去了将近450克，剩下的那45克我在2013年8月31日早上，在靖宇镇我租的房子里分装了9袋，每袋5克左右，8月31日上午其被你们警察给抓获了。剩余的45克冰毒我让其姓张女朋友帮其分装完后，让其自己放在其租房子南侧卧室的床下面了。故《房屋租赁合同》上虽承租人为张某某，但仍应当认定该房屋属张宏伟所租住，在该房屋里扣押的毒品属被告人张宏伟所持有。对被告人张宏伟当庭提出房子是张某某租的，该屋里毒品是张某某的辩解意见，及辩护人王利的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张宏伟贩卖150克冰毒，其中被告人周哲帮助其将10克冰毒贩卖给李某某，被告人张宏伟、周哲的行为均已构成贩卖毒品罪。公安人员从被告人李某某住处搜查并扣押39.04克冰毒，其行为已构成非法持有毒品罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人张宏伟起主要作用，处于支配地位，系主犯，应当依法按其所参与的全部犯罪处罚。被告人周哲起辅助作用，处于被支配地位，系从犯，应当依法对其从轻处罚。被告人周哲、李某某当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张宏伟、周哲、李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币80,000.00元。（没收款项于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2028年8月30日止）
二、被告人周哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30,000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2021年8月30日止）
三、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8,000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2015年8月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 李凤娟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 宋 震