内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1020号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红。
委托代理人：张强。
被告：张丽。
被告：马军。
被告：张龙。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告张丽、马军、张龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告代理人张强、谢累红，被告张龙到庭参加了诉讼，被告张丽、马军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、判决被告张丽、马军偿还原告借款本金35339.43元及本笔借款截至2017年3月22日的利息、逾期罚息、复利共18148.09元，本息合计53487.52元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率9.3‰基础上加收50%计算）；2、判决被告张龙对上述借款本金、利息、逾期罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告张丽、马军、张龙承担。事实与理由:2013年5月9日，被告张丽、马军向原告借款70000元，用于进货，约定借款月利率9.3‰，借款期限自2013年5月9日至2014年1月5日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年3月，被告尚欠原告借款本金35339.43元及其利息、逾期罚息、复利未清偿。原告与被告张丽、马军签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息，到期还本；若借款人未按合同约定的期限还款，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率9.3‰基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人根据罚息利率计收复利。同时，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。被告张龙在合同中签字捺印为被告张丽、马军的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告张龙答辩称，原告所述是是事实，希望协商解决。
被告张丽、马军未作答辩。
经本院对原告提供的证据个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、贷款明细查询单、各被告身份证、户口本、结婚证复印件组织质证，被告张龙对原告出示的上述证据的真实性及证明问题均予以认可。对原告农商行提供的个人借款合同、保证合同、借款借据及放款凭证、贷款明细查询单、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告张丽、马军、张龙均在上述证据中签名，且被告张龙对上述借款承担连带保证责任，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告张丽、马军、张龙未向本院提供证据，且被告张丽、马军拒不到庭质证，视为其放弃质证权利。
综上，本院认定如下事实：
1、2013年5月9日，被告张丽、马军向原告借款70000元，用于进货，约定借款月利率9.3‰，借款期限自2013年5月9日至2014年1月5日。双方约定借款按季结息，到期一次性还本付息；若借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定的借款利率月利率9.3‰基础上加收50%计收罚息。
2、2013年5月9日原告与被告张龙签订《保证合同》，被告张龙在合同中签字捺印为被告张丽、马军的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年。
3、被告张丽、马军于2014年1月5日偿还借款本金556.72元，于2014年1月12日偿还借款本金20000元，于2014年1月24日偿还借款本金10000元，于2014年3月20日偿还借款本金1353.43元，于2016年12月20日偿还借款本金2750.42元。于2014年1月12日支付借款利息158.3元，于2014年1月24日支付利息319.62元，于2014年3月20日支付借款利息46.57元，于2015年5月12日支付借款利息5000元，于2016年12月20日支付借款利息1249.59元。截至2017年3月22日，被告尚欠借款本金35339.43元及其罚息、复利共18148.09元，本息合计53487.52元。
4、2015年4月12日原告农商行与被告张丽、马军签订了贷款逾期催收通知书，2016年12月5日原告农商行与被告张龙签订了《履行担保责任通知书》。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告张丽、马军签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，被告张丽、马军应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告张丽、马军清偿已到期的借款本金35339.43元，截止2017年3月22日的逾期罚息、复利18148.09元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告张龙自愿签订了作为被告张丽、马军的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。同时原告农商行于2016年12月5日与被告张龙签订了《履行担保责任通知书》，被告张龙在《履行担保责任通知书》上签字签收。因此对原告农商行要求被告张龙承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人张龙在承担保证担保责任后，有权向被告张丽、马军追偿。被告张丽、马军经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽、马军于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金35339.43元，支付利息18148.09元（含复利、逾期罚息），本息共计53487.52元（利息计算至2017年3月22日，从2017年3月23日起的利息按月利率9.3‰基础上加收50%计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告张龙对本判决第一项借款本金、利息（含复利、逾期罚息）承担连带清偿责任；
三、被告张龙在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张丽、马军追偿，被告张丽、马军应于被告张龙履行上述债务后十日内，向被告张龙清偿其实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，由被告张丽、马军、张龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高峰
二〇一七年五月十八日
书记员 郝磊
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。