湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1102号
原告：李某甲。
委托诉讼代理人：朱某。
被告：喻某。
被告：汤某。
委托诉讼代理人：李某乙。
被告：某公司襄阳中心支公司。
主要负责人：刘某乙。
委托诉讼代理人：张某甲。
委托诉讼代理人：刘某甲。
原告李某甲与被告喻某、某公司襄阳中心支公司（以下简称某公司襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年7月18日，本案第一次开庭时，原告李某甲及委托诉讼代理人朱某、被告喻某、被告汤某的委托诉讼代理人李某乙、被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张某甲到庭参加诉讼。2017年8月9日，本案第二次开庭时，原告李某甲及委托诉讼代理人朱某、被告喻某、被告汤某的委托诉讼代理人李某乙到庭参加诉讼。被告某公司襄阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年8月24日，本案第三次开庭时，原告李某甲及委托诉讼代理人朱某、被告喻某、被告汤某的委托诉讼代理人李某乙、被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲向本院提出诉讼请求：请求判令被告喻某、汤某共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费等损失共计435599.6元；被告某公司襄阳中心支公司在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汤某、喻某承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月22日18时45分许，被告喻某驾驶鄂f×××××号轻型货车由谷城县××集镇陈家山村至谷城县城关镇时，与前车同向原告乘坐的电动三轮车相撞，造成原告李某甲受伤、两车受损的交通事故。经谷城县公安局交警大队认定，被告喻某负此次事故的全部责任，原告无责任。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告分别构成八级伤残和九级伤残。事故车辆系汤某所有，且该车辆在被告某公司襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任险和商业第三者责任险。故原告诉至人民法院。在审理过程中，原告减少关于被扶养人李某丙、宋辉荣生活费的诉讼请求，被扶养人生活费计算方式由扶养人二人增加至扶养人三人。
汤某辩称，汤某不是本案的侵权责任人，事故车辆已投保的交强险和商业第三者责任险，汤某即使承担责任也仅对保险理赔范围之外的损失承担赔偿责任。原告是农村户口，应该以农村居民收入标准计算损失。
喻某辩称，原告应在法律规定范围之内计算损失。
永安财保谷城支公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。本次事故造成两人受伤，应预留另一伤者吕某的保险赔偿份额。按照合同约定，超出保险限额的赔偿部分由被告承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已按照规定垫付了1万元的抢救费用，应当予以扣减。保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告所举住院病历、医疗费发票提出异议，认为原告治疗了与交通事故损害无因果关系的疾病，无医嘱证明必须购买营养药品白蛋白。根据日常生活经验判断，原告受伤严重，被告未提出反证证明原告加强营养治疗缺乏必要性和合理性，因此本院采信原告所举购买营养药品白蛋白的发票。原告2017年1月25日购买的头克洛颗粒、咳感康口服液，因无医嘱证明，不予采信。被告对原告所举深圳贯标企业管理顾问有限公司劳动合同、营业执照、工资证明提出异议，认为原告所举劳动合同属于制式劳动合同，未在劳动部门备案登记，也无银行交易记录证明，该组证据缺乏真实性。因该组证据中劳动合同未在劳动部门备案登记，原告也未举出社保证明、工资发放的银行交易记录等证据补强证据证明能力，因此对该组证据不予采信。被告对原告所举交通费发票提出异议。原告居住在谷城县××集镇，入住谷城县人民医院治疗，而原告所举交通费发票中始发地、目的地均不在上述地点，不能够证明原告用于就医治疗，因此本院对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
喻某系汤某雇佣的员工。2017年1月22日18时45分许，喻某驾驶鄂f×××××号轻型货车由谷城县××集镇陈家山村至谷城县城关镇。当行至316国道1503km＋500m处时，与前车同方向吕某所驾电动三轮车相撞，致使吕某、李某甲受伤。李某甲受伤后，被送往谷城县人民医院住院治疗，于2017年3月3日出院，住院50天。出院诊断：急性重型颅脑损伤（左某脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴蝶窦积血、头皮裂伤、头皮血肿）、胸外伤（急性呼吸衰竭、双侧肋骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤、纵隔积气、双侧胸壁皮下气肿）、腹部外伤（脾脏挫裂伤出血、创伤失血性休克、脾破裂出血切除术后）、左侧锁骨骨折、左侧耻骨上支骨折、多处软组织损伤、右肾多发小结石、肝功能不全、左上肢尺神经损伤。出院医嘱：休息3个月，加强营养，注意护肝治疗；定期复查头胸ct及左侧锁骨及骨盆x线，并定期至各专科复诊；定期复查血常规、肝肾功能及尺神经电图；根据骨折愈合情况加强锻炼，一年后锁骨骨折愈合后取出内固定；不适随诊。李某甲在住院期间，永安财保斌襄阳支公司、汤某已支付医疗费149514.40元，其中永安财保险襄阳支公司支付10000元医药费。李某甲另购买营养药品白蛋白费用11270元。李某甲住院期间及出院后由其父亲李某丙、妻子王某轮流护理。
2017年5月18日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所［2017］临鉴字第509号法医学鉴定意见书，鉴定李某甲因车祸致全身多处所遗留的后遗症，已分别构成八级伤残、九级伤残；后续取内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用约需28000元；鉴定费1400元。
2017年1月22日，谷城县公安局交通警察大队出具谷公（交）认字(2017)第40417号《道路交通事故责任认定书》，认定被告喻某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任。
张某乙与汤某系夫妻关系。2016年3月31日，登记在汤某名下的鄂f×××××号轻型普通货车车辆有效期限届满，机动车被注销。2016年5月20日，张某乙在某公司襄阳中心支公司投保了该车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险附加不计免赔率险，保险期间均从2016年5月24日零时起至2017年5月23日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任险附加不计免赔率险的保险限额为100000元。机动车第三者责任保险规定发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责保险责任赔偿。
李某甲父亲李某丙1949年1月25日出生，母亲宋辉荣1950年1月21日出生。李某丙、宋辉荣共育有子女三人，即李某丁、李某戊、李某甲。李某丙、宋辉荣由子女赡养。李某甲与妻子王某于2012年4月2日，生育一女取名李某己；王某与前夫于2006年1月15日所生的子女李某庚现跟随王某生活。
本院认为，被告汤某已在被告某公司襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告喻某驾驶机动车发生交通事故后，被告某公司襄阳中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由被告某公司襄阳中心支公司根据第三者责任险保险合同赔偿；仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定的责任比例，由侵权人及相关责任人承担法律责任。
《中华人民共和国保险法》第四条规定“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车必须根据车辆用途、使用年限等不同情况，定期进行安全检验，达到报废标准的机动车不得上道路行驶。机动车被注销后，由于未经过强制安全检验，车辆安全性能不能得到有效保障。行驶中的机动车本身就具备潜在高度危险性，如果未定期检验的机动车上路行驶，对社会公众安全的将造成更大危险，损害了社会公共利益。被告某公司襄阳中心支公司、投保人均知道车辆已被注销的情况下，双方仍订立保险合同，因此商业第三者责任险保险合同无效。同时，商业第三者责任保险条款中也明确约定号牌被注销、车辆未安全检验，保险人不负责赔偿，保险人并用黑体字加粗提示，履行了免责条款提示义务。因此，无论商业第三者责任保险合同有效、无效，保险人均不承担保险理赔责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告损失由被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；原告下余损失，应由被告汤某承担赔偿责任，被告喻某承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因另一受害人吕某未提起诉讼，因此对被告某公司襄阳中心支公司关于在保险限额内预留吕某保险理赔款的辩论意见不予采纳。原告主张按照本省上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费，按照本省城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。因原告未举出有效证据证明其职业，因此本院参照本省上一年度农村居民人均纯收入计算误工费、残疾赔偿金。原告住院50天，医嘱休息3个月，合计误工140天，误工费为4880.40元。根据原告损伤程度、鉴定意见，本院对原告主张后续治疗费28000元的诉讼请求予以支持，并确定护理期限为140天。由于原告未举出有效证据证明护理人员收入，因此参照本省护工人员收入标准计算护理费。因原告多级伤残，对其劳动就业造成严重影响，因此残疾赔偿金计算为83985元。李某庚属于原告李某甲继子，本院对原告李某甲主张被扶养人李某庚生活费的诉讼请求不予支持。因被扶养人均居住在农村，因此应按照农村居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费。宋辉荣被扶养人生活费为15641.34元；李某丙被扶养人生活费为14438.16元；李某己被扶养人生活费为23462.01元；被扶养人生活费合计53541.51元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、责任主体的责任承担能力，本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求在10000元范围内予以支持。综上，原告支出的医疗费及后续治疗费为39270元；原告诉讼请求范围内的护理费为12534元；误工费为4880.40元；住院伙食补助费为1000元；营养费为2800元；残疾赔偿金83985元；被扶养人生活费为53541.51元；精神抚慰金10000元；原告损失合计为208010.91元。上述损失，扣减被告某公司襄阳中心支公司已支出医疗费保险限额后，被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告下余损失98010.91元及鉴定费1400元，合计损失99410.91元，由被告汤某赔偿，被告喻某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告某公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某甲损失110000元。
二、被告汤某于本判决生效之日起三日内，赔偿原告李某甲保险限额外的损失99410.91元，被告喻某承担连带清偿责任。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告李某甲负担515.47元，由被告汤某、喻某负担723.53元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。
审判员 鲁忠民
二〇一七年八月二十九日
书记员 乐 韵