北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初2376号
原告：魏自旺，男，1966年8月24日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：徐岳满，北京市昌兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，男，北京市昌兴律师事务所实习律师。
被告：深圳高华股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地深圳市宝安区龙华街道景龙社区碧波花园***栋*楼*室（办公场所）。
法定代表人：刘元振。
被告：深圳帝尊集团股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道龙发路120号7楼。
法定代表人：康少辉。
原告魏自旺与被告深圳高华股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称高华基金）、深圳帝尊集团股份有限公司（以下简称帝尊公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏自旺及其委托诉讼代理人徐岳满、王健到庭参加了诉讼，被告高华基金、帝尊公司经公告送达开庭传�，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏自旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告投资款20万元及收益（以20万元为基数，按月收益1.8%计算，自2014年12月20日至付清之日）；2.被告给付违约金（以20万元为基数，自2014年12月20日至付清之日，按每日千分之五计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月20日，原告和高华基金在北京市签订投资委托协议书，约定原告出资20万元，委托高华基金对债务进行担保。合同成立后，双方各自履行了义务。合同期满，双方又自动续了2年，至2016年6月20日，权利义务仍按原合同执行，帝尊公司仍提供担保。但高华基金自2014年11月以后，未按月支付收益，合同到期后也不返还本金。
被告高华基金、帝尊公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和�审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月20日，魏自旺（甲方、投资方）与高华基金（乙方、经营方）签订《委托投资协议书》，约定：一、委托事项：甲方以自己名义出资人民币贰拾万元整委托乙方进行投资，获取收益。二、投资委托期限及投资收益率：甲乙双方的投资委托期限从2012年6月20日起至2014年6月20日止，投资委托期限为贰年。从委托之日起甲方资金到乙方账户后，根据甲方投资额度的大小和公司其他规定确定资金运营起始时间，以保证资金有效运营。乙方根据甲方的投资金额度的大小，按照约定的年收益率进行收益分配，所得收益资金以现金形式汇入甲方双方约定的甲方银行账户。三、甲乙双方的权利义务：（一）甲方的权利义务1、甲方必须按照本协议规定，将投资资金和相关材料及时提供给乙方。2、在本协议期内，甲方委托乙方的资金属于封�式管理模式，故甲方不得随意撤回任意数额的投资资金以免造成乙方中途运营的损失。3、甲方在本协议期届满后不再继续投资的，须提前一个月书面告知乙方，以便乙方及时周转资金。（二）乙方的权利义务2、乙方对甲方的投资本金负有保本责任，若有缺失，乙方应在本协议期限届满时全额补齐。3、乙方须按照本协议约定的时间和方式及时与甲方进行投资收益结算事宜。4、乙方在收到甲方本协议期届满后不再继续投资的书面告知后，应当于本协议届满之日起三个工作日内及时将甲方的投资本金划账汇入甲乙双方约定的甲方银行账户。四、甲乙双方结算相关事宜：2、投资收益结算周期为每个结算月结算一次，即以协议生效日为每个结算月的结算日，遇节假日顺延。3、乙方在每个结算日将当期的投资收益结算金额汇入甲方提供的银行账户。4、甲方须在中国工商银�或中国农业银行建立账户，作为投资收益结算金额的收款账户。账户为魏自旺名下的中国农业银行账户。五、违约责任：1、甲方未按协议约定时间将投资资金及相关资料提交乙方的，因此受到的投资收益损失由甲方自行承担。合作期间，甲方不得随意退股，但该股权可向他人转让或出售，乙方公司给予配合办理转让、出售手续；如退股者必须提前一周向乙方提出书面申请，乙方将依据实际情况作出合理解决，但需收取15%违约金和扣除已发放的各种分红及相关费用。2、乙方若不能按照本协议约定的时间和投资收益率支付甲方投资收益的，乙方应向甲方支付每天本金5‰的赔偿金，直至应付的投资收益到达甲方账户为止。3、本协议期限届满后甲方不再继续投资的，若乙方不能在本协议届满之日起三个工作日内将甲方的投资本金退还给甲方的，应按中国人民银行当�的定期存款利率向甲方支付延迟日的相应利息。六、协议的生效、变更与解除：1、本协议甲乙双方签字盖章后生效。协议期届满，双方另行协商是否续签事宜。2、甲乙双方中任何乙方未履行本协议条款，导致协议不能履行、不能完全履行的，对方有权变更、解除协议、违约方须承担违约责任。合同还约定了其他内容…。
《委托投资协议书》附件载明：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，投资人与本合伙企业签订了《委托投资协议》，结合股权投资业的基本规则，双方约定按投资人的投资额度的年收益率为21.6%，每月为1.8%，每月在投资人投资起始日次月的同日将收益款汇款到投资人指定的银行账户。此约定为双方共同意思，双方均有对此约定保密的义务，任何一方不得违反此约定，如违反约定而产生的经济和财产损失，由违约方负担�合同到期后，双方又延续了两年合同。
2014年6月20日，帝尊公司向魏自旺出具《担保函》，载明：鉴于您购买的帝尊国际企业有限公司（股票代码：KDZ）的原始股票合计人民币20万元整，持有股数20万股，股票编号为D00735。本担保机构了解并同意该原始股票投资的所有条款，为保证投资人利益，应投资人要求，本担保机构同意为上述投资本金及1.8红息作第三方担保，并承担相应的法律责任。本担保函自签发之日起生效，至该原始股票上市时自动失效，并由本担保机构收回。
2012年6月26日，魏自旺向高华基金汇款20万元，同日，魏自旺又汇款2000元。2012年7月19日至2015年2月10日，高华基金向魏自旺支付29笔利息，每笔3600元，共计104400元，该笔利息系支付2012年7月至2014年11月份的利息。之后，高华基金未在支付任何款项。
上述事实有当事人的当庭陈述及《委托投资协议书》、担保函、银行汇款凭证、银行交易记录等证据在案佐证。
本院认为，魏自旺与高华基金于2012年6月20日签订的《投资委托协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方均应全面履行各自义务。魏自旺按约定向高华基金交付了20万元款项，高华基金支付部分利息后，未再按约定支付利息，投资期限到期后，高华基金未返还投资款，应当承担违约责任。对于魏自旺要求高华基金返还投资款20万元的诉讼请求，《委托投资协议书》到期后，双方未再续签协议，且高华基金未按约定按期支付利息，故对魏自旺的该项诉讼请求，本院予以支持。
对于魏自旺要求高华基金支付收益及违约金的诉讼请求，因双方协议约定每月收益按月1.8%计算，违约金按每天本金5‰的计算，该约定过高，本院依法调整至收益与违约金的合并标准按年24%计算，超出部分，本院依法驳回。被告帝尊公司出具担保函，同意对投资本金及1.8红息提供担保，担保函中虽未明确担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本院认为，帝尊公司应承担连带保证责任。被告高华基金、帝尊公司经本院合法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳�华股权投资基金合伙企业（有限合伙）于本判决生效后七日内返还原告魏自旺投资款20万元；
二、被告深圳高华股权投资基金合伙企业（有限合伙）于本判决生效后七日内支付原告魏自旺自2014年12月20日起至付清之日止的收益及违约金，以实际所欠投资款的金额为基数，按年利率24%计算；
三、被告深圳帝尊集团股份有限公司对于上述第一、二项确定的投资款及收益的部分向原告魏自旺承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后，向被告深圳高华股权投资基金合伙企业（有限合伙）追偿；
四、驳回原告魏自旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及公告费（以公告票据为准），由被告深圳高华股权投资基金合伙企业（有限合伙）、深圳帝尊集团股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 夏琳琳
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 张 峰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 莹