安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2758号
原告：方有民，男，汉族，1956年8月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：方万龙，男，汉族，1988年9月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：方芳，女，汉族，1986年7月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
三原告委托代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。
三原告委托代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所实习律师。
被告：张伟，男，汉族，1992年2月11日出生，住安徽省合肥市肥东县。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：安徽昊然宇通物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区包公大道与郎溪路交叉口向东200米路北，统一社会信用代码913401003254364786。
被告：中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢三村街道金石社区玉园小区2栋103、104、105，统一社会信用代码9134040055180331XC。
负责人：张勇，该公司经理。
委托代理人：赵娜，该公司员工。
委托代理人：周娟，该公司员工。
原告方有民、方万龙、方芳诉被告张伟、安徽昊然宇通物流有限公司（以下简称“昊然公司”）、中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由代理审判员李斌独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告方有民及方有民、方万龙、方芳的共同委托代理人方世胜、王俊、被告张伟及其委托代理人李清到庭参加诉讼。被告昊然公司、平安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
方有民、方万龙、方芳诉称：2016年6月23日17时45分左右，张伟驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车沿东二环路由南向北行驶至路口右转弯，遇方有民驾驶无号牌电动自行车（后座搭载万秀珍）沿东二环路由南向北行驶至此，张伟驾驶的车辆前保险杠正面右部与方有民驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致电动自行车乘坐人万秀珍受伤及车辆损坏，万秀珍经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对本起事故进行了责任认定：张伟承担此事故的全部责任，方有民无责任，万秀珍无责任。经了解张伟驾驶的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车所有人系昊然公司，并于平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2015年9月22日起至2016年9月21日止；于平安公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）50万元及不计免赔险，保险期间自2015年9月22日起至2016年9月21日止。现方有民等三人起诉至法院，请求判令：一、判令被告张伟赔偿原告医疗费4323.21元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金583120元、精神抚慰金80000元、交通费1000元、误工费4607元，共计700619.71元；二、被告安徽昊然宇通物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；四、诉讼费及其他费用由被告承担。
张伟辩称：1、对事故的责任划分无异议。2、我方垫付的3万元应当扣除。3、本案是交通肇事，原告已经向法院提起过刑事附带民事诉讼，现仅就民事部分进行诉讼，应当按照2015年城镇居民的赔偿标准计算死亡赔偿金。4、原告要求的精神抚慰金过高，张伟已承担了相应的刑事责任，我方只认可6万元。5、交通费和误工费过高，请法院酌情。6、本案诉讼费用应该有保险公司承担。另张伟驾驶的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车系挂靠在昊然公司经营。
平安公司提交书面答辩状辩称：一、平安公司承担的是保险合同赔偿责任，不是侵权责任，赔偿限额为保险合同规定的限额。二、在本起交通事故驾驶员的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，平安公司对于原告合理合法的诉请愿意在保险限额内赔付。三、本案诉讼费不应当由平安公司承担。
昊然公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
2016年6月23日17时45分左右，张伟驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车沿东二环路由南向北行驶至新安江路交叉路口右转弯，遇方有民驾驶无号牌电动自行车（后座搭载万秀珍）沿东二环路由南向北行驶至此，皖Ａ×××××号重型仓栅式货车前保险杠正面右部与无号牌电动自行车左侧发生碰撞，致电动自行车乘坐人万秀珍受伤及车辆损坏，万秀珍经合肥市第二人民医院抢救无效于当日死亡。2016年7月14日万秀珍遗体在合肥市殡仪馆火化。事故经合肥市公安局交通警车支队瑶海大队，出具合公交（瑶）认字[2016]第11041号道路交通事故认定书，认定张伟承担此事故的全部责任，方有民无责任，万秀珍无责任。事故发生后，张伟垫付了30000元费用。
另查明，皖Ａ×××××号重型仓栅式货车在车辆管理部门登记所有人为昊然公司，昊然公司为该车在中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另投保了第三者责任保险，保险金额50万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
又查明，万秀珍出生于1956年12月24日，方有民系万秀珍丈夫，方万龙系万秀珍儿子，方芳系万秀珍女儿。万秀珍系城镇户口。
再查明，2016年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为29156元。2015年度安徽省在岗职工年平均工资为55139元。
上述事实，有原、被告的身份证、原告及万秀珍的户口本、被告营业执照、机动车信息查询结果单、张伟驾驶证复印件、《道路交通事故认定书》、合肥市第二人民医院病历一本、门诊医疗费票据两张、《居民死亡医学证明（推断）书》、火化证明、合肥公交集团有限公司人力资源部出具的方万龙误工证明、交强险及商业险保险单以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，张伟违反道路交通安全法律法规，并负事故的全部责任。
方有民、方万龙、方芳在本案中主张的各项费用损失中的合理部分依法确认如下：
1、医疗费：4323.21元（根据实有医疗费票据认定）；
2、丧葬费：55139元/年÷12个月×6个月=27569.5元（方有民、方万龙、方芳主张按2015年度安徽省在岗职工年平均工资标准55139元/年，计算六个月，不违反法律规定，予以支持）；
3、死亡赔偿金：29156元／年×20年=583120元（张伟主张应按2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条第二款的规定，方有民、方万龙、方芳主张按2016年安徽省全年城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准主张死亡赔偿金，不违反法律规定，予以支持）；
3、精神损害抚慰金：75000元（根据双方过错大小以及本地生活水平等相关因素，酌情支持75000元）；
4、办理丧葬人员误工费：2000元（根据方万龙所在公司提供的误工证明、工资表所反映的误工期限及误工损失，办理丧葬人员误工费酌情支持2000元）；
5、办理丧葬人员交通费：600元（方有民等三人提供的交通费票据时间均为2017年4月至5月，不能证明2016年6月事发后交通费的支出情况，但考虑到其实际支出，酌情支持600元）；
综上，方有民、方万龙、方芳在本案中主张的各项费用损失合计应为692612.71元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中皖Ａ×××××号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故被告平安公司应首先在交强险死亡赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计11万元、医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4323.21元。方有民等三人超出交强险赔偿限额的损失578289.5元，由平安公司在商业三者险保额内替代张伟、昊然公司承担50万元。至于剩余78289.5元超出交强险及商业三者险保险限额的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，张伟与昊然公司属挂靠人与被挂靠人，需承担连带赔偿责任。另本案中张伟已先行垫付给方有民等三人30000元，且方有民等三人予以了认可，该垫付款应从张伟应赔付给方有民等三人的款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险保额内赔偿原告方有民、方万龙、方芳114323.21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险保额内赔偿原告方有民、方万龙、方芳50万元；
三、被告张伟、安徽昊然宇通物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告方有民、方万龙、方芳48289.5元；
四、驳回原告方有民、方万龙、方芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10810元，减半收取5405元，由被告张伟、安徽昊然宇通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李斌
二〇一七年五月十六日
书 记 员 郑凯
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。