云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终164号
上诉人（原审原告）：刘安统，男，1967年7月22日生，汉族，务农，住腾冲市。
委托代理人：李德应，云南德天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：腾冲县荷花弘吉石材销售点，个体工商户,营业执照注册号530522600086854，住所地腾冲市。
经营者：尹可崇，男，1964年11月30日生，汉族，个体户，住腾冲市，
上诉人刘安统因与被上诉人腾冲县荷花弘吉石材销售点提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初2606号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘安统上诉请求：一审判决认定上诉人对事故的发生有过错认定事实错误、适用《侵权责任法》适用法律错误错误；对上诉人护理期、误工期计算有误，请求撤销一审判决依法予以改判，支持上诉人一审诉讼请求。
被上诉人腾冲县荷花弘吉石材销售点答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
刘安统向一审法院起诉请求：1、请求判令腾冲县荷花弘吉石材销售点赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计161339元;2、本案诉讼费由腾冲县荷花弘吉石材销售点负担。
一审法院未对本案案件事实未进行认定，仅对双方当事人有争议的：1、双方当事人如何承担责任？2、双方当事人争议的各项损失如何确定？3、刘安统是否存在精神赔偿？结合双方当事人提交证据进行分析认定。
一审法院认为，刘安统在为××县荷花弘吉石材销售点提供劳务过程中违反操作规范，未尽到安全注意义务，致使自己身体受到伤害，双方应根据各自的过错承担相应的责任。刘安统此次事故的损失为：医疗费40234.39元、交通费200元、住院伙食补助费68天×100元/天=6800元、住院护理费68天×100元/天=6800元、误工费274天×130元/天=35620元、营养费75天×50元/天=3750元、残疾赔偿金8242元×20年×30%=49452元、后续治疗费8300元、被抚养人生活费（5年+6年）×6830元÷7人×30%=3219.86元、精神抚慰金3000元、鉴定费1950元，以上损失共计159326.25元，由腾冲县荷花弘吉石材销售点承担上述损失60%的责任，即159326.25元×60%=95595.75元，并扣除腾冲县荷花弘吉石材销售点垫付医疗费39756.71元，故由腾冲县荷花弘吉石材销售点赔偿刘安统各项损失55839.04元，其余损失由刘安统自行承担。
综上所述，刘安统要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计161339元的诉讼请求，予以部分支持。腾冲县荷花弘吉石材销售点关于刘安统受伤系未尽到安全注意义务，未采取必要的安全防范措施所致，对事故的发生有一定的过错的抗辩，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由腾冲县荷花弘吉石材销售点于本判决生效之日起十五日内支付刘安统医疗费、交通费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费等各项经济损失55839.04元；二、驳回刘安统的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人、被上诉人均没有提交新证据。
二审经审理确认如下事实：2014年，上诉人刘安统到被上诉人腾冲县荷花弘吉石材销售点务工，从事吊石、解石、搬运、雕刻、刨边等工作。2015年9月9日上午7时30分许，刘安统在使用行吊过程中，左手被石头打伤，送往腾冲市人民医院治疗，诊断为：1.左前臂、左手压榨伤；2.左尺桡骨开放性骨折；3.左前臂肌肉、肌腱开放性损伤。刘安统分别于2015年9月9日至同年10月4日住院25天，2015年11月3日至同年12月16日住院43天，住院期间的自用医疗费477.68元由刘安统支付，其余住院费用39756.71元腾冲县荷花弘吉石材销售点经营者尹可崇已支付，尹可崇另支付3900元补偿给刘安统。2016年6月13日，刘安统伤情经云南永鼎司法鉴定中心评定为：1.伤残等级综合评定为八级；2.误工期、护理期、营养期综合评定为误工395日，护理165日，营养75日；3.后续治疗费约需8300元。定残后，刘安统多次找被告荷花弘吉石材经营者尹可崇协商未果。
本院认为，上诉人刘安统为被上诉人腾冲县荷花弘吉石材销售点务工提供劳务，双方形成雇佣关系。刘安统作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，腾冲县荷花弘吉石材销售点作为雇主应当承担赔偿责任。刘安统做为熟练工人，在从事雇佣活动过程中违反操作规范，未尽到安全注意义务，对损害结果的发生有重大过失，可以减轻腾冲县荷花弘吉石材销售点的赔偿责任。本案刘安统的损失本院确定为：医疗费40234.39元、交通费200元、住院伙食补助费68天×100元/天=6800元、住院护理费68天×100元/天=6800元、误工费274天×130元/天=35620元、营养费75天×50元/天=3750元、残疾赔偿金8242元×20年×30%=49452元、后续治疗费8300元、被抚养人生活费（5年+6年）×6830元÷7人×30%=3219.86元、鉴定费1950元，以上损失共计人民币156326.25元。本案损害结果的发生，并非刘安统主观意愿，对其造成损害是终身的，一审法院对双方承担责任划分不当，本院酌定由腾冲县荷花弘吉石材销售点经营者承担80%责任即156326.25元×800%=125061元，扣减已支付医疗费39756.71元、刘安统补偿款3900元，由腾冲县荷花弘吉石材销售点赔偿刘安统81404.29元。腾冲县荷花弘吉石材销售点经营者承担的是无过错赔偿责任，对刘安统提出精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，上诉人刘安统的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决适用法律部分正确，但处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二条第二款、第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初2606号民事判决第一项为由腾冲县荷花弘吉石材销售点于本判决生效之日起十五日内支付刘安统医疗费、交通费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项经济损失人民币81404.29元；
二、维持云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初2606号民事判决第二项即驳回刘安统的其他诉讼请求。
一审案件受理费450元，由上诉人刘安统负担90元，被上诉人腾冲县荷花弘吉石材销售点负担360元。二审案件受理费1835元，由被上诉人腾冲县荷花弘吉石材销售点负担。
本判决为终审判决。
本判决送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向云南省腾冲市人民法院申请强制执行。
审判长 黄映瑾
审判员 施 红
审判员 张乾勋
二〇一七年五月二十七日
书记员 张明亮