江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初297号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人龙某，男，1991年11月18日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，无职业，家住广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2017年3月10日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人邓某甲，曾用名邓进波，男，1990年12月30日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，无职业，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2017年3月10日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人代某甲，男，1995年5月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无职业，家住安徽省涡阳县。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2017年3月10日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人陈某乙，男，1981年9月15日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，无职业，家住贵州省兴仁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月10日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人陈某甲，男，1988年3月9日出生于甘肃省会宁县，汉族，中专文化，无职业，家住甘肃省会宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月10日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕291号起诉书指控被告人龙某、邓某甲、代某甲犯抢劫罪、非法拘禁罪、陈某乙、陈某甲犯非法拘禁罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员李凯出庭支持公诉，被告人龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2017年2月20日左右，被害人盛某1被网友骗至抚州市临川区林业车队宿舍五楼一出租屋内的传销窝点，该传销窝点的管家为被告人龙某。盛某1进入窝点后，被告人龙某、邓某甲、杨某（另案处理）等人威胁、恐吓盛某1交出身上财物，并由龙某搜身，将盛某1的身份证、手机、银行卡、笔记本电脑抢走。之后，盛某1被被告人龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲等人看管。2017年2月26日左右，龙某再次伙同代某甲将盛某1身上的1100元现金抢走，并威胁、恐吓盛某1说出银行卡密码。
2017年3月9日，抚州市公安局高新分局将该窝点查处，将盛某1解救出窝点。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、被害人的陈述：盛某1的陈述；3、被告人的供述与辩解：被告人龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲的供述与辩解；4、辨认笔录。公诉机关认为，被告人龙某、邓某甲、代某甲使用暴力相威胁劫取他人财物，且非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。陈某乙、陈某甲非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龙某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人邓某甲认为不构成抢劫罪，对其他犯罪事实和罪名不持异议。
被告人代某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人陈某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2017年2月20日左右，被害人盛某1被网友骗至抚州市临川区林业车队宿舍五楼出租屋内的传销窝点，该传销窝点的管家为被告人龙某。盛某1进入该传销窝点后，被告人龙某伙同邓某甲、杨某（另案处理）等人威胁、恐吓盛某1交出身上财物，并由龙某搜身，将盛某1的身份证、手机、银行卡、笔记本电脑抢走。之后，被告人龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲对盛某1进行看管，限制其人身自由。2017年2月26日左右，龙某再次伙同代某甲将盛某1身上的1100元现金抢走，并威胁、恐吓盛某1说出银行卡密码。
另查明，2017年3月9日，抚州市公安局高新分局将该传销窝点查处，龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲被当场抓获。盛某1获解救。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.归案情况说明证实：2017年3月9日中午，高新分局刑侦大队在抚州市林业车队宿舍巡逻时发现一个传销窝点，当场抓获龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲。
2.搜查笔录证实：2017年3月9日，依法对抚州市临川区林业车队宿舍五楼的传销窝点进行搜查，当场抓获龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲。
3.被告人的前科查询证明证实：龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲均无前科记录。
4.被告人的户籍证明证实：犯罪时，龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲均已年满十八周岁，均系完全刑事责任能力人。
5.被害人盛某1的陈述证实：网友李某2（见面后称钟娜）叫他去抚州。2017年2月20日左右到抚州，晚上钟娜将他送到五楼的一套房子里。龙某、邓某甲和杨某在房间里，感觉不对，龙某、邓某甲、杨某就说带了什么东西都拿出来，他害怕就想走。邓某甲非常凶地说“家有家规国有国法，不是想来就来想走就走的”，他们三人围着要他把身上的身份证、银行卡、驾驶证都拿出来。当时非常害怕，他们要他做什么他就做什么。龙某上前搜身，把身份证、银行卡、手机等物品全部抢走，钱包里有1100元的现金他们没有拿走，把身上的几个硬币抢走了。当晚龙某就看着他和他睡在一个房间。第二天龙某安排他做事，过了几天后，龙某让他交出了银行卡的密码和手机支付宝的密码。又过了几天，龙某和代某甲两人把他带到一间房间，要他把身上的1100元现金给他们，他就给了。当时还有家长胡正，胡正说把他的笔记本电脑卖了两千元，并说那两千元钱作为加入家庭的钱。那段时间就是天天上课和做杂事。住了那么久他说过很多次要回去，他们都不让。每天不管做什么事都有人看着，他也想过逃跑，房门都是用钥匙在里面反锁的，不管是洗澡，上厕所都有人跟着，根本跑不了。龙某、代某甲、邓某甲、陈某乙和陈某甲，轮流看着他，不让离开他们的监视范围，限制他的人身自由。龙某、代某甲和陈某甲轮流给大家上课，主要内容是和天津天狮生物科技有限公司合作，要他去向朋友借钱，他也通过电话向朋友借钱但是没有借到。
6.被告人龙某的供述与辩解证实：2016年7、8月到青云峰路一家出租屋内居住。2017年2月底的一天晚上，一个女孩子带了一名男子新人进去。男子叫盛某1，当时盛某1想离开，邓某甲就声音很大叫盛某1坐好，并说“国有国法家有家规，不是想来就来想走就走的，把身上的东西拿出来”，他们也站起来围着盛某1。不久盛某1把钱包拿出来，他上去搜身，把盛某1身上的几块零钱、身份证、银行卡拿了。盛某1睡觉时他和邓某甲、陈某甲、杨某、周某几个人轮流看着。第二天，陈某乙几个人也一起轮流看着，包括吃饭、上厕所、睡觉。第六天，他和代某甲把盛某1带到一间卧室，叫盛某1把钱拿出来投资，并说想做老板二千八不够，把银行卡密码告诉他，对方不说话，他从盛某1身上搜出了现金1100元，并叫其把两张银行卡的密码告诉他，他用自己的手机查询卡里的余额，余额只有一元左右。他拿到钱后就打胡主任电话讲拿到盛某11100元。胡主任到家里，他把钱交给了胡主任。接下来吃饭、上厕所、睡觉，都轮流看着盛某1。后胡主任把盛某1的一部笔记本电脑拿出去卖了，回来说把电脑卖了，一共2800元钱上交公司，然后就叫盛某1在身份证复印件上签名。
7.被告人邓某甲的供述与辩解证实：2017年2月20几号的晚上21点左右，有个女孩把一个男子带到他们住的房屋里，他们都是天津天狮做传销的。男子叫盛某1，他和龙某、杨某就按照公司的规矩对待盛某1，叫其把身上的东西都拿出来。盛某1很害怕想要离开，他和龙某用手把盛某1控制住，将其逼到落角，他说“家有家规，国有国法，不是想走就能走的”，他们强行对盛某1搜身，把其银行卡、身份证、驾驶证拿走了，然后把盛某1关进单独的房间将门反锁。龙某晚上陪盛某1睡觉，看着盛某1。过了几天，龙某和代某甲又强行将盛某1身上的1100块钱抢走，并逼盛某1说出支付宝密码。盛某1不说，他和龙某便对其进行言语恐吓，盛某1就将密码也告诉了他们，他们还将盛某1的笔记本电脑抢走卖了，卖了2000块钱，经理胡正就说那些钱算盛某1加入“家庭”的钱。
8.被告人代某甲的供述与辩解证实：2017年2月20日左右到抚州，一名女网友把他带到一栋民房的五楼。第二天他们说什么他就做什么。第三天胡主任叫他帮着好好干，把他带到另一栋居民房的五楼（被查获的地方）。房间里有5个人，盛某1、龙某、邓某甲、陈某甲、陈某乙。之后胡主任找邓某甲和龙某谈话，龙某又找他说话叫他听话，帮忙看住盛某1，包括睡觉、吃饭、上厕所、洗澡等一切活动。过了两天，龙某叫他一起把盛某1关到一个房间，龙某用恐吓的语气说“想做老板就要拿钱投资，把银行卡密码说出来”。盛某1没说话，龙某就从盛某1的身上搜出一些现金，并再次问其银行卡密码，盛某1告诉龙某密码后，龙某用手机查询卡里没有钱，龙某又打电话给胡主任，胡主任去了之后，龙某把从盛某1身上搜到的现金交给了胡主任。胡主任就叫他们带盛某1去逛街，在逛街的途中，他们几个人也是轮流看着。直到被抓获。
9.被告人陈某乙的供述与辩解证实：2017年2月底窝点去了叫盛某1的新人。第二天早上，龙某叫他、邓某甲、杨某、周某、刘某、代某甲、吴某看着盛某1，吃饭、睡觉、上厕所都轮流看着。盛某1想离开回家，龙某就语言威胁。主任胡正叫他们非法拘禁盛某1的，龙某每天跟胡正联系汇报情况。他、龙某、邓某甲、陈某甲、代某甲、周某、刘某、管某、吴某都参也了非法拘禁盛某1。除了被抓到派出所的，其它的人在之前就离开了。盛某1身上的身份证、银行卡、现金应该是龙某抢的，具体没看见。
10.被告人陈某甲的供述与辩解证实：2016年10月从甘肃到抚州。2017年2月20多号，盛某1到了他们家。盛某1一进房间就想走，他们不让盛某1离开，就开始轮番看守盛某1。他和龙某、代某甲、邓某甲、陈某乙分别看守盛某1，在家的十几天，盛某1说过很多次想走。不清楚盛某1身上的财物是谁抢走的，他没有抢。
本院认为，被告人龙某、邓某甲、代某甲系传销人员，龙某指使并伙同邓某甲、代某甲对被骗入传销窝点的被害人搜身、威吓，抢走被害人的手机、银行卡、笔记本电脑及现金1100元等物品，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；同时被告人龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲等人对被害人进行监视，限制被害人的人身自由，防止被害人逃离窝点，实施非法拘禁十余日，其五人行为均构成非法拘禁罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人龙某、邓某甲、代某甲均犯二罪，依法应数罪并罚。
被告人邓某甲辩解自己的行为不构成抢劫，经查，在被害人被骗入传销窝点后，邓某甲伙同龙某等人对被害人进行威胁、恐吓并搜走被害人的物品，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，故对被告人邓某甲的辩解不予采纳。在共同抢劫犯罪中，被告人龙某起主要作用系主犯，被告人邓某甲、代某甲次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在共同非法拘禁犯罪中，被告人龙某、邓某甲、代某甲、陈某乙、陈某甲均起次要的作用，系从犯，依法应从轻处罚。五被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二罪并罚决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年9月9日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邓某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；二罪并罚决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2019年7月9日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人代某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；二罪并罚决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2019年7月9日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止。）
五、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 周晓秀
二〇一七年八月三日
书 记 员 晏 慧