湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初467号
原告：罗强，男，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：章新华，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼***楼。
负责人：何朝晖，经理。
委托诉讼代理人：马智，湖南盛隆森律师事务所律师。
原告罗强与被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章新华、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人马智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗强向本院提出诉讼请求：1、责令被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车损失险和车上人员责任险（司机、乘客）保险责任范围内赔偿原告各项损失150694.94元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日3时20分，原告罗强驾驶湘Ｆ×××××小型汽车沿岳阳县荣家湾文胜路由南往北行驶至党校途中，因操作不当，撞上路边的树、房屋，造成原告车上两名乘客杜金海、邹方玲受伤，湘Ｆ×××××受损的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队对事故的认定，原告罗强负此次事故的全部责任，杜金海、邹方玲均不负事故的责任。原告车乘人员邹方玲受伤后被送往岳阳县人民医院住院治疗至2016年11月15日出院，住院12天。经遵医嘱，继续戴腰围固定二月。2017年元月19日，岳阳县公安局交通警察大队对事故车辆湘Ｆ×××××事故损失委托岳阳县价格认证中心进行了价格认证。岳阳县价格认证中心以湘岳县价车认字（2016）第004号核定湘Ｆ×××××换件项目与修理项目共计价值131708元。原告罗强是事故车辆湘Ｆ×××××小车的所有权人，并于2016年5月17日为事故车辆湘Ｆ×××××小车在被告中国人民平安财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险和商业三者险（含机动车损失险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）），事故发生在保险期内。原被告因就赔偿问题不能达成一致性意见，特诉诸法院，请求依法判定被告赔偿原告的各项损失150694.94元。因此次事故发生在事故车辆的保险期间，被告中国人民平安财产保险股份有限公司岳阳支公司应当在机动车损失险和车上人员责任险（司机、乘客）保�责任范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，1、湘Ｆ×××××小车投保了交强险和一百万的第三者商业险（不计免赔）,事故发生在保险期间内；2、车辆损失应按保险公司定损为依据；3、车上人员的损失，不应按原告与车上乘客达成的协议赔偿，应由保险公司确定；4、关于财产的损失原告应向被告提供赔付证明，确认财产的损失。
原告向法庭提供了下列证据，证据一:原告罗强的身份证复印件，证明原告罗强在本案中具有诉讼主体资格；证据二：交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故原告罗强负事故全部责任及事故发生的经过；证据三：岳阳县人民医院住院病历，证明车上人员邹方玲因交通事故受伤住院情况，需休息两个月；证据四：邹方玲医药费发票11张共计4635.5元，杜金海的医药费发票2张共计34元，罗强的医药费发票2张共计418元，证明车上人员邹方玲、杜金海、原告罗强治疗费用情况；证据五：驾驶证、行驶证复印件，证明原告罗强具有合格的驾驶资格及车辆是合格车辆；证据六：机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单各1份，证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；证据七：岳阳县价格认定结论书，证明原告车辆损失为131708元；证据八：1.伤者邹方玲、杜金海的身份证复印件；2.道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告罗强已向两伤者赔付22900元。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向法庭提供一组证据，机动车综合商业保险条款（2014版）。证明车辆损失应由保险�司与被保险人协商确定修理项目与费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对原告提供证据一、证据五、证据六没有异议。对证据二的真实性、证明目的没有异议，但对事故赔偿约定有异议。对证据三真实性没有异议，但对证明目的有异议。对证据四的真实性没有异议。对证据七认为不能作为车辆定损的依据，应以保险公司定损为依据。对证据八中道路交通事故的经济凭证有异议，认为该凭证证明的是原告罗强对车上乘客三个人的赔付。
原告罗强对被告提供的证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议。
对于原告、被告之间无争议的交通事故发生的事实、责任划分、原告罗强、车上乘客杜金海、邹方玲受伤住院治疗、财产损失的赔付情况事实，本院予以确认。
审理查明，2016年5月17日，原告罗强为其所有的湘Ｆ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险公司岳阳支公司投保了机动车交强险和机动车辆损失险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）及不计免赔。其中车辆损失险，保险限额为176000元；车上人员责任险（司机）10000元，车上人员责任险（乘客）保险限额为4座×1万元/座。保险期限为1年，从2016年5月17日起至2017年5月17日止。2016年11月03日03时20分，原告罗强驾驶湘Ｆ×××××小型汽车沿岳阳县荣家湾文胜路由南往北行驶至党校途中，因操作不当，撞上路边的树、房屋，造成树、房屋等财物受损、湘Ｆ×××××小车受损、车上乘客邹方玲、杜金海受伤的交通事故。事故发生后，原告罗强及车上乘客邹方玲、杜金海于2016年11月3日在岳阳县人民医院接受治疗。车上乘客邹方玲住院治疗至2016�11月15日出院，住院治疗12天。出院医嘱，继续戴腰围固定二月。住院期间，原告罗强支付了全部医疗费5087元（其中罗强医药费418元、邹方玲医药费4635元、杜金海医药费34元）。2016年11月24日，原告罗强及车上乘客邹方玲、杜金海。就有关赔偿问题在岳阳县公安局交通警察大队的主持下达成赔付协议，除已支付的医药费外，由原告赔偿邹方玲后段医药费20000元，赔偿杜金海后段医药费用等1500元，赔偿房主损失1400元。2017年元月19日，岳阳县公安局交通警察大队对事故车辆湘Ｆ×××××事故损失委托岳阳县价格认证中心进行了价格认证。岳阳县价格认证中心以湘岳县价车认字（2016）第004号核定湘Ｆ×××××换件项目与修理项目共计价值131708元。
本次交通事故造成的损失：（一）原告罗强的损失有：1、医疗费：原告罗强医药费418元（车上人员责任�，司机）；2、车辆损失费131708元（机动车损失险）；3、房屋、树损失费1400元（交强险财产损失2000元中赔付），合计133526元。（二）车上乘客邹方玲的损失有：1、医药费4635元；2、误工费8382元（42494元/年÷365×72天）；3、住院伙食费补助720元（12天×60元）；4、交通费法院酌情确定500元；5、护理费1397元（42494元/年÷365×12天），合计共15634元。邹方玲上述损失由保险公司赔偿10000元，超出部分由原告负担。（三）车上乘客杜金海的损失费：医药费34元。上述3项合计143560元（133526+10000+34）。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原告罗强为其所有的湘Ｆ×××××号车辆在被告处投保了交强险和车辆损失险、车上人员责任险（司机、乘客）等商业险，发生交通事故后被告应按合同约定进行理赔。原告罗强因操作不当驾驶机动车是�成此次事故的原因，其应负事故的全部责任。原告罗强驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险公司岳阳支公司投保了交强险、100万元商业险（不计免赔）、机动车损失险、车上人员责任险（司机）及车上人员责任险（乘客）。事故发生在保险其内，故保险公司应该在保险责任范围内予以赔偿。关于湘Ｆ×××××号思威牌小车事故损失是依湘岳县价车认字（2016）第004号岳阳县价格认证中心的价格认定结论为依据，还是以保险公司定损为依据。根据被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳支公司提供的《机动车综合商业保险条款》2014版，第十六条规定：因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的保险人可以重新核定。在庭审中，原、被告双方协商约定由被告中�人民平安财产保险股份有限公司在庭审结束后七个工作日对湘Ｆ×××××思威牌事故车辆损失进行重新鉴定，逾期以岳阳县价格认证中心的认定结论为车损认定依据，被告逾期未提出。故本院确认岳县价车认字（2016）第004号价格认证结论湘Ｆ×××××车损为131708元,原告罗强、乘客邹方玲、杜金海的人身损失在车上人员责任险限额中赔偿。原告罗强因自身财产遭受损失和车上乘客遭受伤害请求赔偿，诉求合理，本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和机动车损失险、车上人员责任险（司机、乘客）范围内赔偿原告罗强交通事故损失人民币143560元。
二、驳回原告罗强其他诉讼请求。
上述第一项限被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳支公司在本判决生效之日起十日内付款至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账户：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313.9元，由原告罗强负担142.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳支公司负担3171.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 郭林梅
人民陪审员 方 兰
人民陪审员 李 浩
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国保险法》第十条、第十四�、第六十六条规定：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。