金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第337号
原告金重悌。
委托代理人张宏杰。
被告王关春。
被告景德镇市景行运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司。
负责人朱崇彦。
委托代理人郑庆全。
原告金重悌诉被告王关春、景德镇市景行运输有限公司（以下简称景行运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司（以下简称人寿保险信州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告金重悌及其委托代理人张宏杰、王关春、被告人寿保险信州公司的委托代理人郑庆全到庭参加诉讼。被告景行运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金重悌诉称，2013年11月1日，被告王关春驾驶赣H×××××号中型货车，沿乡村道路由西往东行驶至塘源线金东区源东乡新梅村路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王关春承担事故全部责任，原告无事故责任。肇事车辆在被告人寿保险信州公司投保。现要求被告王关春赔偿原告各项损失49267.96元，由被告人寿保险信州公司在保险限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况。
2、被告驾驶证、行驶证、保险卡复印件各一份，证明被告的身份情况及肇事车辆的投保情况。
3、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、金华市人民医院门诊病历一份、挂号费发票一张、门诊收费收据七张、住院收费收据一张、住院病历一份、收款收据二张、费用清单一份、证明原告受伤治疗经过及花去医疗费。
5、金华市金东区价格认证中心出具的交通事故机动车辆损失价格鉴定结论书一份、电动车配件发票一张、鉴定费发票一张，证明原告因此次交通事故造成的财产损失。
6、交通费发票二页，证明原告因此次交通事故花去的交通费用。
诉讼中，原告金重悌就其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间向本院申请司法鉴定，本院审查后，准许其请求，依法委托金华职业技术学院司法鉴定所鉴定。庭审中，本院组织双方当事人对该鉴定进行了质证。
被告王关春辩称，交通事故发生事实，对交通事故的责任认定无异议。我的车辆挂靠在被告景行运输公司。事故发生后，我已支付给原告3000元，在交警队交纳事故押金20000元。我的车辆在被告人寿保险信州公司投保。
被告景行运输公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
被告人寿保险信州公司辩称，我公司对本案事故发生及责任认定无异议，对肇事车辆投保无异议，对原告诉讼请求部分有异议，原告的医疗费总额21900.46元，其中二张是收款收据，不是正式的发票，应扣除自费药4323.26元，应由侵权人承担。营养费的标准应按43.5元／天，按住院天数24天进行计算。住院伙食补助费无异议，对原告构成十级伤残有异议，按系数70%，误工费的计算标准无异议，对计算天数有异议，根据原告的伤情及公安部的规定，以100天为宜，鉴定报告中误工时间表述为伤残前一日止，不是很严谨。对护理费无异议，精神损害抚慰金以2000元为宜，交通费按原告提供的票据以360元为宜，车损鉴定费不属于保险公司的理赔范围，对车损无异议，对其他证据的三性均无异议。
在举证期限内，被告王关春向本院提交了下列证据：
交强险保险单、机动车保险单各一份，证明肇事车辆的保险情况。
在举证期限内，被告景行运输公司、人寿保险信州公司未向本院提交证据。
原、被告的质证及本院认证意见：
被告王关春对原告提交的证据均无异议。被告人寿保险信州公司对原告提交的第1-3、5项证据无异议，本院对上述证据予以确认。对原告提交的第4项证据，被告人寿保险信州公司对该项证据中的收款收据有异议。本院认为，该收款收据不符合有关证据的构成要件，本院对该收款收据不予认定，对其他证据予以确认。对原告提交的交通费票据，被告人寿保险信州公司有异议。本院认为，原告因交通事故致伤，其为了治疗处理交通事故，客观上有一定的交通费支出，本院对原告的该项证据予以确认。
原、被告对被告王关春提交的证据均无异议，本院对被告王关春提交的该项证据予以确认。
原告433333333333333333333
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年11月1日13时30分许，被告王关春驾驶赣H×××××号中型货车行驶至金华市金东区塘源线金华市金东区源东乡梅村路段时，与由原告金重悌骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告金重悌受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王关春承担事故的全部责任。原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往金华市人民医院住院治疗24天，花去住院医疗费18645.49元及门诊医疗费2748.97元。期间，被告王关春垫付了医疗费18700元。诉讼中，原告就其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间向本院申请司法鉴定，本院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所进行了鉴定。经该所鉴定认为，原告金重悌因交通事故致左膝部多发伤遗留左下肢功能障碍，评定为十级伤残；误工时间评定为自受伤之日至定残前一天止，营养时间为30天，护理时间为24天。原告支付了鉴定费2040元。原告受损车辆经鉴定该车辆的总损失为1245元，原告支付了鉴定费100元。赣H×××××号中型货车为被告王关春所有，该车辆在被告人寿保险信州公司投保了机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险（保额：50万元）各一份，并投保了不计免赔险。保险期限自2013年1月20日至2014年1月19日止。事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行查勘后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所做的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。原告的伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间已经鉴定，对该鉴定报告被告并无相反的证据予以推翻，本院认为，金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见可以作为确定原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费计算的依据。原告因交通事故致十级伤残，客观上给原告的造成了一定的精神痛苦，故被告还应赔偿原告精神损害抚慰金，该项费用本院认为以3000元为宜。原告因交通事故致伤，其为了处理交通事故及治疗伤势，客观上有一定的交通费用的支出，本院认为，原告请求的该项费用合理，本院予以支持。赣H×××××号中型货车在被告人寿保险信州公司保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告人寿保险信州公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告的损失。综上，原告金重悌在本起交通事故中所遭受的损失为：医疗费21394.46元、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、误工费7693.5元（55.75元／天×138天）、交通费500元、护理费2400元（100元／天×24天）、营养费1305元（43.5元／天×30天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1245元、鉴定费100元，共计67461.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司在其为赣H939**号中型货车所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告金重悌的医疗费10000元、残疾赔偿金29104元、误工费7693.5元、交通费500元、护理费2400元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1245元，共计53942.5元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司在其为赣H939**号中型货车所承保的商业第三者责任保险限额内赔偿给原告金重悌的医疗费11394.46元、营养费1305元、住院伙食补助费720元、鉴定费100元，共计13519.46元。
上述第一、二项款项合计67461.96元于本判决生效后十日内履行完毕（被告王关春已支付给原告金重悌的18700元款项，扣除其应承担案件受理费556元，余款18144元由被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司从支付给原告金重悌的款项中扣除，支付给被告王关春）。
三、驳回原告金重悌的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，司法鉴定费2040元，合计2556元，由被告王关春负担556元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信州支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一四年四月二十八日
申请执行时效二年
代书记员 陈丹