四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初3028号
原告：李淑英，女，1975年9月2日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，住四川省自贡市贡井区成佳镇。
委托诉讼代理人：毕龙顺，四川拓宇律师事务所律师（特别授权）。
被告：熊建波，男，1987年11月1日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县新店镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，地址：四川省内江市威远县严陵镇南街29号。
负责人：周广勇，经理。
委托诉讼代理人：张译丹，四川沱江律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，地址：四川省自贡市丹桂大街南段川南电市场西三楼。
负责人：朱明,职务，总经理。
委托诉讼代理人：余伟，该公司员工（特别授权）。
原告李淑英诉被告熊建波、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称人民财保威远公司）、华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称华安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人毕龙顺、被告熊建波、被告人民财保威远公司的委托诉讼代理人张译丹、被告华安财保自贡支公司的特别授权委托诉讼代理人余伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告熊建波赔偿原告各项损失共计38434元，保险公司在保险限额内直接赔付给原告。事实和理由：2017年5月30日，被告熊建波驾驶川CTU8**小型轿车，从自贡市往威远县方向行驶时，于10时10分行至资泸路56KM+100M处时，将原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当日即送往自贡市第三人民医院住院治疗，医疗费由被告熊建波垫付，住院78天后出院，出院后仍需专人照料，休息75天。威远县交警大队认定被告熊建波承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任。川CTU8**小型轿车在华安财保自贡支公司和人民财保威远公司分别投保了交强险和商业三者险。
被告熊建波辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、交通事故发生后我已经垫付了全部的住院医疗费23221.39元，门诊436元，复查费用909元；3、我的车在华安财保自贡支公司购买的交强险，人民财保威远公司购买了商业险及不计免赔。
被告人民财保威远公司辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告熊建波在我司购买了第三者商业险50万元及不计免赔；3、原告的损失首先在交强险赔付后，保司按责任比列承担赔偿责任。
被告华安财保自贡支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告熊建波在我司购买了交强险，原告的损失在保险范围内进行赔付。
各方当事人对交通事故发生情况、事故成因及责任认定、事故车投保情况、被告熊建波垫付医疗费用24576.07元；对原告的医疗费计算为24576.07元（其中住院期间医疗费23221.39元按10%扣除自费药）、住院伙食补助费计算为1560元、交通费计算为300元，各方当事人无异议。
对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。但对误工费、护理费的赔偿标准、金额等有异议。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告受伤当日被送往自贡市第三人民医院住院治疗，2017年8月18日好转出院，共计住院80天。出院医嘱：1、继续胸部制动、卧床休息，需留陪伴一人，加强四肢功能锻炼；2、加强营养，休息一月；3、门诊胸外科、骨科随访，近两月每月行胸片检查一次。后自贡市第三人民医院出具休息证明书，原告需休息至2017年10月18日。长期医嘱记载，住院期间留陪伴1人。庭审中，原告称住院期间均由其丈夫赖兴建护理，并提供了赖兴建所在单位自贡市利民水暖器材制造有限公司工资证明，证明赖兴建月工资3500元。
2、2016年1月1日，原告与自贡市利民水暖器材制造有限公司签订无固定期限劳动合同，约定原告从事检验工作，工资按40元/件的计件工资制。庭审中，原告提供了2016年4月至2017年4月的工资表予以佐证，原告月平均工资为2926元。
3、诉讼中，原、被告各方达成一致意见，对原告超出交强险范围的损失部分，由被告熊建波承担80%的民事责任，原告自行承担20%的民事责任。
本院认为：
一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，作出了交通事故认定书，认定：被告熊建波承担此次交通事故的主要责任，原告李淑英承担此次交通事故的次要责任。该认定合法有据，且公平合理，且各方当事人无异，议本院予以采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车川CTU8**车在被告华安财保自贡支公司投保了机动车交通事故强制保险和在被告人民财保威远公司投保了第三者责任商业保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告华安财保自贡支公司应当先在川CTU8**车交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由人民财保威远公司依据商业险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、诉讼中，原、被告各方达成一致意见，对原告超出交强险范围的损失部分，由被告熊建波承担80%的民事责任，原告自行承担20%的民事责任，该意见不违反法律规定，本院予以确认，由此确定此次交通事故由被告熊建波承担80％的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张医疗费24576.07元、住院伙食补助费1560元、交通费300元，本案各方当事人无异议，本院予以确认。
对被告华安财保自贡支公司要求医疗费按10%核减医保外用药，且本案当事人无异议，本院予以确认。该核减的医疗费应作为原告损失，由侵权人按责任比例承担。
原告主张的误工费、护理费，因被告对赔偿标准、金额等提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的误工费18715元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告提供的工资表（2016年4月至2017年4月），原告的月平均工资为2962元；对于原告的误工时间，结合原告住院的病历记载及原告受伤出院时医嘱、休息证明，原告的误工时间应计算至2017年11月3日共计4个月零5天。故原告的误工费应依此计算为12528.90元〔2962元／月×4个月+2962元／月÷21.75天×5天〕。
3、原告主张的护理费17659元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据原告住院治疗期间的长期医嘱记载及出院医嘱，原告住院期间留陪伴1人，出院后卧床休息一月期间留陪伴一人，故原告的护理时间应计算为80天+30天；对原告称其住院期间由其丈夫赖兴建护理，符合常理，本院予以确认，对原告主张的其丈夫护理费计算标准为3500元／月，本院予以支持。对原告主张的出院后护理人员的标准按70元／天计算，不违反法律规定，本院予以确认。故原告的护理费计算为14973.60元（70元/天×30天+3500／月÷21.75天×80天）。
综上，原告的损失依法应认定为：医疗费24576.07元、住院伙食补助费1560元、交通费300元、护理费14973.60元、误工费12528.90元，共计53938.57元。其中：
原告因交通事故产生的误工费12528.90元、护理费14973.60元、交通费300元，共计27802.50元，未超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，应由被告华安财保自贡支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿27802.50元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费23221.39元（1-10%）+1354.68元、住院伙食补助费1560元，共计23813.93元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告华安财保自贡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。
原告超出交通事故责任强制保险限额范围的其余损失，即交强险医疗费赔偿限额外的损失13813.93元，其中的80%即11051.16元，由被告熊建波赔偿，此款由被告人民财保威远公司在第三者责任险限额内承担付款责任；剩余20%即2762.77元，由原告自行承担。
原告不属本案保险责任范围的损失即医保外用药2322.14元，其中的80%即1857.71元，由被告熊建波赔偿；剩余20%即464.43元，由原告自行承担。
综上，被告华安财保自贡支公司在本案中应承担的赔偿款为37802.50元；被告人民财保威远公司在本案中应承担的赔偿款为11051.16元；被告熊建波在本案中应承担的赔偿款为1857.71元，迭扣已支付24576.07元，被告熊建波多付款22718.36元。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在交强险范围内赔偿原告李淑英37802.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在保险范围内支付原告李淑英11051.16元；
三、被告熊建波赔偿原告李淑英1857.71元。
上述一、二、三项确定的赔偿款，迭扣被告熊建波已付款24576.07元后，原告李淑英还应得赔偿款26135.30元，该款由被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿原告李淑英；被告熊建波多付款22718.36元，由被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司支付给被告熊建波11667.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付给被告熊建波11051.16元。均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李淑英的其他诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取为325元（原告已预交），由原告李淑英负担19.50元，被告熊建波负担78元，被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担227.50元，均于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱仕强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 古江红