太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1864号
原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街。
9号王府大厦A座一至四层。
负责人郭勇，行长。
委托诉讼代理人彭丽霞，北京大成（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人乔清清，北京大成（太原）律师事务所律师。
被告：单国忠，男，1963年2月24日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：王雯怡，女，1963年4月6日出生，汉族，住山西省太原市。
委托代理人单国忠（系被告王雯怡爱人），男，住山西省太原市。
原告中信银行股份有限公司太原分行与被告单国忠、王雯怡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托代理人彭丽霞、乔清清，被告单国忠、被告王雯怡委托代理人单国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司太原分行诉称，2014年6月6日，被告单国忠向原告申请汽车消费贷款485905元，被告单国忠、被告王雯怡夫妻双方均在贷款申请表上签字确认申请贷款事宜。2014年6月12日，原告与被告单国忠签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，约定原告向被告单国忠提供贷款用于被告购买机动车，金额为人民币485905元，贷款期限为48个月，贷款利率为年利率8.40%；贷款逾期或未按约定归还贷款或为按约定用途使用贷款的，自违约之日起，原告按照合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。同时合同约定，被告单国忠连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约，则原告有权按照合同约定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同还约定，被告单国忠自愿以其所有的宝马牌汽车向原告提供抵押，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约于2014年7月1日向被告单国忠发放全部贷款。但被告单国忠未按照合同约定向原告偿还本息，亦未向原告履行抵押担保责任。截止2016年6月2日，被告单国忠欠原告本金398656.43元、逾期利息24983.37元、罚息7954.58元，共计431594.38元。现原告诉至法院，要求判令：1、被告单国忠偿还原告欠款本金398656.43元，支付计算值本息、实现债权的全部费用付清之日止的逾期利息、罚息。截止2016年6月5日，逾期利息24983.37元，罚息7954.58元，共计431594.38元；2、被告单国忠以其所有的宝马牌汽车向原告承担抵押担保责任；3、被告王雯怡对被告单国忠向原告的债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、原告支付的律师费等其他实现债权的费用由二被告承担。
原告中信银行股份有限公司太原分行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据一：原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件，证明原告主体资格；
证据二：被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告单国忠、王雯怡的身份情况；
证据三：个人汽车消费贷款申请表，证明被告单国忠向原告申请汽车消费贷款的事实、被告王雯怡在申请书上签字的事实；
证据四：《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》、机动车登记证、驾驶证、还款银行卡复印件，证明被告单国忠与原告签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的事实，合同约定了贷款金额、期限、利率、还款方式、违约行为及抵押担保等事实，并办理抵押登记的事实；
证据五：个人借款凭证（借据）、银行电汇凭证各一张，证明原告依约向被告单国忠发放贷款，金额合计人民币485905元；
证据六：车贷客户单国忠还款、欠款明细清单，证明被告欠款情况。
证据七：委托代理合同、发票及入账单，证明原告因本案支出律师代理费5000元的事实。
被告单国忠、王雯怡辩称，对原告起诉状上写的事实和理由都认可，没有异议，是用宝马车做的抵押，合同都有约定，并表示没有证据提供。
原告提交的证据均经当庭质证。被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、六均予以认可，没有异议；对证据七，主张律师费应当由银行自己承担，律师费不承担。
被告对原告的证据质证后认为，对证据七律师费应当由银行自己承担，律师费被告不承担；对其他证据均没有异议。
经审理查明，2014年6月12日，原告与被告单国忠签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，约定原告向被告单国忠提供贷款用于被告购买机动车，金额为人民币485905元，贷款期限为48个月，贷款利率为年利率8.40%；贷款逾期或未按约定归还贷款或为按约定用途使用贷款的，自违约之日起，原告按照合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。同时合同约定，被告单国忠连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约，则原告有权按照合同约定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同还约定，被告单国忠自愿以其所有的宝马牌汽车向原告提供抵押，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同签订后，被告单国忠以其所有的宝马牌汽车向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续。原告依约于2014年7月1日向被告单国忠发放全部贷款。但被告单国忠未按照合同约定向原告偿还本息，亦未向原告履行抵押担保责任。截止2016年6月5日，被告单国忠欠原告本金398656.43元、逾期利息24983.37元、罚息7954.58元，共计431594.38元。原告支付本案律师代理费5000元。
另查明，被告单国忠、被告王雯怡为夫妻关系，借款属于婚姻存续期间的债务。
上述事实，有原告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，本案涉及的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告单国忠未按合同约定期限清偿借款，原告要求其偿还贷款本息，本院予以支持。原告要求被告单国忠、王雯怡共同偿还借款，因被告单国忠所欠借款是婚姻关系存续期间所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，本院予以支持。被告单国忠以其所有的宝马牌汽车为涉案借款向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告有权对设定抵押的汽车实现抵押权。原告要求被告支付律师代理费5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告单国忠、王雯怡于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金398656.43元元及截止2016年6月5日的逾期利息24983.37元、罚息7954.58元，从2016年6月6日至本判决确定的还款之日止的利息按照约定的利率计付；
二、被告单国忠、王雯怡于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司太原分行律师代理费5000元；
三、如被告单国忠、王雯怡不能按照上述期限履行还款，原告有权对被告单国忠抵押的宝马牌汽车进行折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，所得价款超过债权数额的部分归被告单国忠所有，不足部分仍由被告单国忠、王雯怡继续清偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7774元，由被告单国忠、王雯怡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 要 滨
人民陪审员 程慧光
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 秦丽娟