江苏省常州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0492刑初264号
公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。
被告人黄伟，男，1990年4月16日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，农民，住四川省什邡市。曾因吸毒，于2017年3月21日常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留十五日（未执行）。因本案，于2017年3月7日被刑事拘留，4月13日被逮捕。
被告人兰晓亮，男，1986年7月28日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，北京中健华洋基因科技研究院销售人员,户籍所在地四川省广汉市，住四川省什邡市。曾因吸毒，于2015年9月1日被四川省什邡市公安局行政拘留五日，于2017年3月21日被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留十五日（未执行）。因本案，于2017年3月13日被刑事拘留，4月13日被逮捕。
辩护人王强，江苏中吴律师事务所律师。
被告人周川，男，1989年10月9日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省什邡市。曾因吸毒，于2017年3月21日被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留十五日。因本案，于2017年3月7日被刑事拘留，4月13日被取保候审，8月2日经本院决定被逮捕。
辩护人陈霁寒，江苏常弘律师事务所律师。
常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人黄伟、兰晓亮、周川犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员朱晓燕、代理检察员李锦涛出庭支持公诉，被告人黄伟、被告人兰晓亮及其辩护人王强、被告人周川及其辩护人陈霁寒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月，被告人兰晓亮为盗窃他人支付宝账户内的资金，通过被告人周川纠集到被告人黄伟，三人商定，由被告人黄伟提供身份证号码、银行卡并及时告知手机验证码，由被告人兰晓亮负责强行登陆与被告人黄伟同名的被害人的支付宝账户并将资金转入被告人黄伟的银行卡内，三人同时约定窃得赃款后共同分赃。后被告人兰晓亮利用支付宝漏洞强行登入被害人黄伟的支付宝账户，并将被告人黄伟的银行卡绑定至被害人黄伟的支付宝账户，但因支付宝风险控制原因未能转出资金。在此期间，被害人黄伟在发现其支付宝账户多次被人异地登陆后，决定将支付宝账户内的资金提现转入自己的银行卡内。2017年1月24日，被害人黄伟在常州市武进区横林镇操作提现时，误将人民币100000元转入被告人黄伟的银行卡内。被告人黄伟在发现其银行卡内收到人民币100000元后隐瞒了该情况，并通过微信转账的方式将赃款转至其他银行卡并提现，后在短时间内将赃款挥霍一空。案发后，公安机关从被告人兰晓亮、周川等人处扣押了电脑、手机、银行卡等物品（详见后附物品清单），现均暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。
另查明，2017年3月3日，被告人黄伟、周川在四川省什邡市被公安机关抓获并于3月4日被羁押于什邡市看守所至3月5日；2017年3月9日，被告人兰晓亮在四川省什邡市被公安机关抓获并于同日被羁押于什邡市看守所至3月11日。此外，被告人周川被抓获后协助公安机关抓获了被告人黄伟。
归案后，被告人黄伟、兰晓亮、周川均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄伟、兰晓亮、周川在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证银行账户信息查询单、银行交易记录、手机银行查询照片、支付宝银行卡绑定情况截图、支付宝提现账单、支付宝交易记录、羁押证明、羁押情况说明、行政处罚决定书、扣押物品清单；证人王某、张某的证言笔录；横林派出所民警出具的案发经过、情况说明、什邡市公安局城西派出所民警出具的抓获经过、什邡市公安局刑事警察大队民警出具的归案情况说明；被害人黄伟的陈述笔录；搜查笔录；电子数据支付宝登陆记录照片。
本院认为，被告人黄伟、兰晓亮、周川共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人黄伟、兰晓亮在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人周川在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人周川协助公安机关抓捕被告人黄伟，具有立功表现，可从轻处罚。被告人黄伟、兰晓亮、周川归案后均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人黄伟、兰晓亮、周川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于被告人兰晓亮、周川的辩护人提出在三被告人因矛盾而决定不再合作时，因支付宝的风险控制原因，犯罪实际处于未遂阶段，而之后三人即已经不再具有共同的犯罪故意，本案的危害后果系被告人黄伟单独造成，故应当认定被告人兰晓亮、周川的行为是犯罪未遂的辩护意见，经查，三被告人虽有决定不再继续合作的行为且赃款确系由被告人黄伟单独取出并挥霍，但本案犯罪结果已实际发生，且犯罪结果的发生与三被告人共同的犯罪行为之间具有直接的因果关系，被告人兰晓亮、周川的行为不属于犯罪未遂，故对二被告人的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。关于被告人兰晓亮的辩护人提出的被告人兰晓亮在与被告人黄伟发生矛盾后，要求被告人黄伟提供验证码以解除绑定银行卡，其行为是犯罪中止的辩护意见，经查，被告人兰晓亮系在无法主动窃取被害人财物且共犯之间发生矛盾的情况下才试图解除银行卡绑定，并非自动放弃犯罪且未有效地防止犯罪结果的发生，其行为不符合犯罪中止的构成要件，不应认定为犯罪中止，故对被告人兰晓亮的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。关于被告人兰晓亮的辩护人提出被告人兰晓亮系从犯的辩护意见，经查，本案犯意的提出、具体绑定银行卡等盗窃行为的实施均系由被告人兰晓亮负责完成，虽然其最终未得到赃款，但其在共同犯罪中具有关键性作用，不宜认定为从犯，故对被告人兰晓亮的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。关于被告人兰晓亮的辩护人提出被害人未看清银行账号即操作提现，对犯罪结果的发生具有过错，对被告人兰晓亮可酌情从轻处罚的辩护意见，因被告人兰晓亮等人的犯罪行为是导致被害人黄伟误操作的主要原因，不应认定被害人存在过错，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。关于被告人周川的辩护人提出的建议对被告人周川宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人周川有吸毒恶习，根据其既往表现及其犯罪情节，对其不宜宣告缓刑，故对被告人周川的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。对被告人兰晓亮的辩护人提出被告人兰晓亮系初犯、归案后如实供述自己的罪行，建议对被告人兰晓亮从轻处罚的辩护意见，以及被告人周川的辩护人提出被告人周川系初犯、从犯、具有立功表现、归案后如实供述自己的罪行，建议对被告人周川减轻处罚的辩护意见，本院均予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年3月7日起至2021年9月4日止），并处罚金人民币五万元。
二、被告人兰晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年3月13日起至2020年3月9日止），并处罚金人民币三万元。
三、被告人周川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年8月2日起至2018年6月22日止），并处罚金人民币一万元。
上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
四、责令被告人黄伟、兰晓亮、周川共同退出犯罪所得人民币100000元；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的手机、电脑等物品，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余曰璞
人民陪审员 朱菊英
人民陪审员 奚志英
二〇一七年八月二日
书 记 员 荣玉洁
扣押物品清单
周川部分
编号名称数量特征备注1银尔牌电脑主机箱1台黑色2东芝L536笔记本电脑1台黑色3新大陆SP50POS终端1台4苹果6PLUS手机1部玫瑰金5华为荣耀8手机1部6苹果4手机1部白色7苹果5手机1部白色8苹果5S手机1部金色9苹果5S手机1部白色10中兴手机1部白色11A308wandou手机1部白色12索尼SONY笔记本电脑1台白色
兰晓亮部分
编号名称数量特征备注1手机1只黑色
向朝贞部分
编号名称数量特征备注1笔记本电脑1台Lenove牌、黑色、E531型，ID：TP00053A
手机
2只白色三星IMEI：354286052545860，黑色三星GalaxyS7型3手机1只黑色酷派8076D型，IMEI：86×××14银行卡8张浦发银行:6259588677932211中国工商银行：6212262305003453751中国农业银行：6228480499598726978交通银行：6222535166282685招商银行：622578387052995招商银行：370288900399059中国银行：6217903100028437598中国邮政储蓄银行：6221506580000439014