新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2826民初166号
原告韩某1，女，回族，1955年10月6日出生于新疆焉耆县，无固定职业，现住焉耆县。
委托代理人宋春宇，系新疆天通律师事务所律师。
委托代理人杨鲁沙，系新疆天通律师事务所律师。
原告摆某，男，回族，1952年11月8日出生于新疆焉耆县，身份证号码，无固定职业，现住焉耆县。
被告车某，女，回族，1982年12月27日出生于新疆和硕县，系焉耆县永宁镇政府干部，现住焉耆县。
委托代理人陈复光，系新疆君兰律师事务所律师。
被告韩某2，女，回族，2012年3月12日出生于新疆焉耆县，现住焉耆县。
法定代理人车某，女，回族，1982年12月27日出生于新疆和硕县，系焉耆县永宁镇政府干部，现住焉耆县。
原告韩某1、摆某诉被告车某、韩某2继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托代理人宋春宇、杨鲁沙、原告摆某，被告车某及其委托代理人陈复光、被告韩某2法定代理人车某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某1诉称，韩某是我儿子、被告车某和韩某2分别是我的儿媳和孙女，2015年8月20日，韩某因公去世，留有遗产（包括存款、债权、房产和车辆等遗产），且因死者韩某是我辛苦养大的，后对其工作和生活也提供帮助，所以我认为根据继承法规定，我作为法定第一顺序继承人，应当多分死者遗产，后就遗产继承事宜双方协商未果，为此，起诉至法院，请求法院依法公正判决。
原告摆某诉称，死者韩某是我和第一原告的婚生子，我认为韩东勇的遗产我应当享有继承权，请依法公正判决。
被告车某辩称，我方同意将属于韩东勇的遗产按照法定继承来分割，我方认为我方和原告均为法定第一顺序继承人，应当就韩东勇的遗产进行平均分割，因此请法院查明事实，依法公正判决。
被告韩某2辩称，我同意将属于韩某的遗产按照法定继承来分割，我方认为我方和原告均为法定第一顺序继承人，应当就韩某的遗产进行平均分割，因此请法院查明事实，依法公正判决。
经审理查明，死者韩某出生于1976年12月28日，系原告韩某1、摆某的婚生子，原告韩某1和原告摆某原系夫妻关系，两原告于1988年8月离婚。后韩某由韩某1抚养。韩某生前系邮政储蓄银行职工，并在2011年2月21日和被告车某登记结婚，于2012年3月12日生育婚生女韩某2。2015年8月20日，韩某因医疗事故在且末县人民医院去世。2016年1月9日，且末县人民医院作为甲方和作为乙方的车某、摆某、韩某1签订了赔偿协议书，主要内容为:”由甲方向乙方赔偿死者韩某的死亡赔偿金464280元、丧葬费27203元、女儿韩某2抚养费132637.5元，医疗事故鉴定费2000元，以上合计为626120.5元，甲方赔偿40%为250448.2元”。韩某去世后，其基本养老保险个人账户共有养老金49458.02元可以全额返还；其在住房公积金账户中共有住房公积金30310.52元余额；其所在单位中国邮政储蓄银行共有47516元绩效工资未发放，并应当退还韩某企业年金（企业补充养老金）12200元；户名为韩某，账号为：×××的账户内在韩某去世时，账户余额为：46181.93元，户名为韩某，账号为：×××的账户内在韩某去世时，账户余额为：46485.00元，两个账户金额合计为：92666.93元；韩某与被告车某共同共有的房权证号为：焉耆县房权证焉字第XX**号房屋（注明：房屋坐落为：和平路佳和园小区5栋2单元302室，房屋建筑面积为113.67平方米），在庭审中，原、被告均认可该套房屋的价值为21万元；韩某与车某在婚姻存续期间购买的”大众宝来”汽车一辆（车牌号为×××，车架号为：×××），原、被告双方均认可该汽车现有价值为48000元。被告车某名下，账号为：×××的账户内在2015年8月28日的账户余额为：12838.72元；账号为：×××的账户内，2015年8月30日的账户余额为：407.82元；账号为：×××的账户内，2015年9月10日的账户余额为6402.23元。该账户于2015年9月23日汇入1143元，余额为7546.12元；于2015年11月23日汇入20251.23元，余额为27797.35元；于2015年11月24日打入2000元，余额为29797.35元。
庭审中，原告韩某1提出2003年其出资购买了华景小区的83平方米的住房一套，该房2013年以韩某的名义卖给张某，售价为22万元，该款现在由被告车某保管，但未提供确凿证据加以证实。
本院认为，继承从被继承人死亡开始。韩东勇于2015年8月20日去世，其配偶车某，子女韩某2、母亲韩某1，父亲摆某系其遗产第一顺序继承人。韩某去世后，与车某的共同财产为：1、韩某未发放的绩效工资47516元；2、应当给韩某退还的企业年金（企业补充养老金）12200元；3、户名为韩某，账号为：×××的账户的46181.93元，及户名为韩某，账号为：×××的账户内46485.00元，两个账户金额合计为：92666.93元；4、价值21万元的位于和平路佳和园小区5栋2单元302室房屋一套（房权证号为：焉耆县房权证焉字第XX**号房屋）；5、价值48000元的”宝来”汽车一辆；6、被告车某名下，账号为：×××的账户内在2015年8月28日的账户余额为：12838.72元；账号为：×××的账户内，2015年8月30日的账户余额为：407.82元；账号为：×××的账户内，2015年9月10日的账户余额为6402.23元，三个账户中共计19648.77元。用户名为车某，账号为：×××的账户于2015年9月23日汇入1143元，于2015年11月23日汇入20251.23元，于2015年11月24日打入2000元，该三笔钱系韩东勇去世后打入该账户的，原告对该三笔钱系韩某与车某共同财产有举证义务，仅通过该卡的交易记录无法证实上述三笔钱系二人的婚后共同财产，故本院在本案中对该三笔钱不作为遗产进行分割。7、2016年1月9日且末县人民医院作为甲方与车某、摆某、韩某1签订的《赔偿协议书》中约定：”甲方向乙方直系亲属赔偿死者韩某死亡赔偿金464280元、丧葬费27203元、女儿韩某2抚养费（4至18周岁）132637.5元，医疗事故鉴定费2000元，以上四项合计金额为626120.5元，甲方赔偿626120.5元的40%，即250448.2元。”因死亡赔偿金、丧葬费不属于遗产范围，故本院在本案中对死亡赔偿金464280元×40%=185712元及丧葬费27203元×40%=10881.2元不予分割；抚养费1326375.5元系支付给韩某2的抚养费，该款项不应当作为遗产进行分割；鉴定费2000×40%=800元应当为遗产，综上所述，韩某与车某的婚后共同财产共计430831.7元，车某与韩某原系夫妻关系，该财产系共同财产，该财产中的一半应当属于车某，即430831.7÷2=215415.85元属于被告车某。剩余215415.85元应当作为遗产，韩东勇配偶车某，子女韩某2、母亲韩某1，父亲摆某系其遗产第一顺序继承人，因两原告于1988年8月离婚，后韩东勇由韩某1抚养，本院酌情确定由原告摆某的继承份额为15%，即215415.85×15%=32312.38元，剩余85%由韩某1、车某、韩某2继承，该三人每人取得28.34%的份额，即61034.49元。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第二十六条判决如下：
韩某遗产数额为215415.85元，其中15%，即32312.38元由摆某继承；剩余85%，由韩某1、车某、韩某2各继承28.34%，即61034.49元。
案件受理费4531元（原告韩某1已预交），由原告韩某1负担1283.7元，由摆某负担680元，由车某负担1283.7元，由韩某2负担1283.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 马 金 山
审 判 员 哈希巴托
人民陪审员 颜 永 梅
二〇一七年六月十五日
书 记 员 孔 德 林