河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1387号
原告：李蕾，男，1981年8月18日出生，汉族，住邢台市。
委托代理人：郑素霞，河北张舰律师事务所律师。
被告：海南中航天建设集团有限公司，住所地海南省。
法定代表人：聂向东，男，职务总经理。
委托代理人：程康喜，男，职务法律事务部部长。
原告李蕾诉被告海南中航天建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蕾及其委托代理人郑素霞、被告海南中航天建设集团有限公司委托代理人程康喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李蕾诉称，2014年1月份被告投标邢台市金凯利房地产开发有限公司的金太阳建材城项目，遂从原告处借款1000000元用于向招标单位邢台市金凯利房地产开发有限公司交纳保证金，约定借款期限至2014年3月15日，月息二分半。原告将1000000元借款通过工商银行邢台分行会计业务处理中心直接汇入邢台市金凯利房地产开发有限公司的账户，借款到期后，被告迟迟不还，经原告多次催要被告却置之不理，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款1000000元及按约定月利率自借款之日至全部偿清之日止的利息。
被告海南中航天建设集团有限公司辩称，原告李蕾的诉请无证据支持，2014年1月2日宋赛浪的借条加盖的印章为虚假伪造的印章，该印章全称为“海南中航天建筑工程有限公司山西分公司财务专用章（1）”，这与被告单位山西分公司注册的印鉴完全不同，明显是宋赛浪私刻伪造的印章，且2014年10月13日所谓的“声明”也与被告单位无关，系宋赛浪个人行为。原告出具的2014年1月26日电子转账凭证因收款人与账号不符，该电子转账并未实际付出，据被告方到兴业银行邢台分行查询，被告单位并未在该行设立账户，被告方又到邢台市金凯利房地产开发集团有限公司了解，确认该电子转账1000000元被退回，原告以虚假证据起诉被告，不应受到法院的支持和保护。原告李蕾向宋赛浪出借资金，是其双方之间的民事法律关系，与被告无关，宋赛浪应作为本案的当事人参加诉讼，并承担相应民事责任。根据相关法律规定，宋赛浪私刻伪造的假章，骗取他人财产，应依法追究其刑事责任。原告以虚假证据起诉被告方，应承担相应的法律责任，其向法院提出的财产保全依法不能成立，本案相关财产保全民事裁定书应依法撤销，对因诉讼保全造成的经济损失应予赔偿。综上所述，原告虚构事实，以虚假证据形成所谓证据链，并且撤回对宋赛浪的起诉，直接要求被告方承担责任，其诉请不应得到法律支持。请求人民法院查明事实，追加宋赛浪为本案被告，如其涉嫌犯罪则移送公安机关处理，同时撤销对被告方的诉讼保全裁定书，由原告李蕾承担因诉讼保全造成损失的赔偿责任。
经审理查明：2014年1月2日原告李蕾向海南中航天建设工程有限公司山西分公司出借人民币1000000元用于该分公司在邢台市金太阳城建材城项目作为投标保证金，由宋赛浪作为海南中航天建设工程有限公司山西分公司经办人办理借款事项并向原告李蕾出具“借条”，约定借贷利息为月息2.5%，原告李蕾依照借款方指示在2014年1月2日通过中国工商银行向邢台市金凯利房地产开发有限公司转款人民币1000000元。因海南中航天建设工程有限公司山西分公司在金太阳建材城招标项目未中标，邢台市金凯利房地产开发有限公司于2014年1月26日将招标保证金1000000元退还海南中航天建设工程有限公司山西分公司在兴业银行股份有限公司邢台分行账户。2014年10月13日宋赛浪向原告李蕾出具债务负担证明，该“声明”注明原告李蕾垫付的投标保证金及相关利息数额，并明确确定本案纠纷由邢台市桥西区人民法院管辖。海南中航天建设工程有限公司山西分公司系海南中航天建设工程有限公司成立的分公司，2014年1月3日海南中航天建设工程有限公司变更为海南中航天建设集团有限公司。原、被告因原告李蕾出借款项还款问题产生争执，原告李蕾因此诉至本院要求被告海南中航天建设集团有限公司偿还借款1000000元及相关利息。
以上查明事实有原告李蕾提交的企业变更登记档案材料复印件、宋赛浪2014年1月2日出具的借条及2014年10月13日出具的书面声明、中国工商银行电子银行回单，有原告李蕾申请本院向邢台市金凯利房地产开发有限公司调取的保证金收据及电子转账凭证，并有被告海南中航天建设集团有限公司提交的“山西分公司”上报备案印模等证据材料，以及原、被告当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告李蕾向海南中航天建设工程有限公司山西分公司出借人民币1000000元，有经办人宋赛浪及海南中航天建设工程有限公司山西分公司财务专用章签章的书面借款凭条和债务负担证明予以证实，且有邢台市金凯利房地产开发有限公司收取原告李蕾1000000元保证金事实及邢台市金凯利房地产开发有限公司向海南中航天建设工程有限公司山西分公司退款1000000元事实予以佐证，事实清楚，证据确实充分，各该证据之间相互关联、彼此印证，足以认定前述事实，本院对于原告李蕾于2014年1月2日向海南中航天建设工程有限公司山西分公司出借人民币1000000元并按月计息2.5%的事实予以确认。海南中航天建设工程有限公司山西分公司系海南中航天建设工程有限公司的分公司，民事责任应由海南中航天建设工程有限公司负担，海南中航天建设工程有限公司现已变更为海南中航天建设集团有限公司，故本案海南中航天建设工程有限公司山西分公司应偿还原告李蕾借款1000000元本息的民事责任应由海南中航天建设集团有限公司负担。关于被告海南中航天建设集团有限公司辩称宋赛浪使用虚假伪造公章向原告李蕾借款属于个人行为的意见，因其所出具的证据不具有足够的排他性和证明力，不足以认定宋赛浪存在违法行为，且在本院告知被告海南中航天建设集团有限公司如认为宋赛浪行为违法可及时向公安机关、金融机构反映处理后合理期间内没有行使相关告诉、控告权利，本院对于被告海南中航天建设集团有限公司该项答辩意见不予支持。关于被告海南中航天建设集团有限公司辩称2014年邢台市金凯利房地产开发有限公司向被告海南中航天建设集团有限公司退款不属实问题，该银行转账事实经本院核实退款接受单位账户全称为海南中航天建设工程有限公司山西分公司，该事实已在庭审中结合邢台市金凯利房地产开发有限公司电子转账凭证向被告海南中航天建设集团有限公司释明。综上所述，海南中航天建设工程有限公司山西分公司向原告李蕾借款事实清楚，因海南中航天建设工程有限公司山西分公司不具有民事主体资格，依法应由被告海南中航天建设集团有限公司对其分公司借款行为承担民事责任。关于本案借款利息问题，海南中航天建设工程有限公司山西分公司与原告李蕾约定月息2.5%借款利息超出法律保护范围，本院对于超过借款年息24%的约定利息部分不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条和第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告海南中航天建设集团有限公司偿还原告李蕾借款1000000元及利息（利息以本金1000000元自2014年1月3日起按照年息24%标准计算至实际给付日至）。
前述金钱给付义务自本判决书生效之日起五日内履行，逾期如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、财产保全费5000元由被告海南中航天建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张建颖
审 判 员 石海云
人民陪审员 任 兰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴 欣