辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终454号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街枫情水岸20幢3号4号。
负责人：徐绍刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李梦雨，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：祝有江，男，1965年10月2日生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱红瑞，男，1994年4月26日生，汉族，现住辽宁省铁岭市新城区。
上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司（以下简称华安财险铁岭支公司）因与被上诉人祝有江、朱红瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2017）辽1221民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭经合议庭庭前评议并询问当事人意见后不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
华安财险铁岭支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：一审法院认定事实和适用法律错误。对一审法院认定的伤残赔偿金、被扶养人生活费不认可，故向一审法院申请重新鉴定，法院未予准许，其鉴定经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定右髋关节活动度丧失50%评为九级伤残。该鉴定的结论不客观，测量关节活动度及计算关节损伤程度计算依据不客观，鉴定意见书并未写明活动度丧失如何计算及具体丧失多少，且意见书基本记载都是错误的，其中记述2017年9月18日，祝有江因交通事故受伤并住院手术治疗，但被申请人并未手术治疗，鉴定意见书基本事实都是错误的，应重新鉴定。祝有江2016年9月18日交通事故受伤，在铁岭市中心医院住院治疗268天，经诊断为髋臼骨折、骨盆骨折、趾骨骨折。根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》住院、护理、误工、营养期限时间过长。根据该规范该伤情误工60-120天、护理30-45天、营养20-30天。且根据其长期遗嘱2016年12月26日以后没有任何治疗行为，直到出院也仅有2次DR影像检查，期间应属于不必要的治疗行为，华安财险铁岭支公司申请法院按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对祝有江的合理的住院天数、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，一审法院未予准许，华安财险铁岭支公司认为应根据“三期鉴定”确定其合理的住院天数，扣减相应的床位费；按鉴定的护理天数、误工天数、营养天数赔偿护理费、误工费、营养费，法院未予鉴定错误。
祝有江辩称，上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
朱红瑞未提交书面答辩意见。
祝有江向一审法院起诉请求：1.请求判令朱红瑞、华安财险铁岭支公司依法赔偿祝有江医疗费25440.6元、伙食补助费268天×50元=13400元、营养费268天×50元=13400元、护理费268天×107.56元／天=28826.08元、伤残赔偿金32876元×20年×0.2=131504元、误工费107.56元／天×424天=45605.44元、精神损害抚慰金14000元、被抚养人生活费8332元（24996元／年÷5年×0.2）／3人、伤残鉴定费1000元、复印费132元、交通费3000元、存车费1200元、施救费800元、修车费3000元等共计299640.12元。扣除华安财险铁岭支公司给祝有江垫付的10000元医药费，祝有江各项损失合计89640.12元。
一审法院认为，对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，一审法院予以采纳。一审法院确认朱红瑞承担此事故的100%责任，祝有江无责任。华安财险铁岭支公司为朱红瑞驾驶的辽MJ20**号小型轿车（所有权人为朱红瑞）承保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元，不计免赔。此事故发生在保险期间内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。故祝有江的损失由华安财险铁岭支公司在交强险和第三者商业险赔偿范围内承担民事赔偿责任，超出部分由朱红瑞承担民事赔偿责任。铁岭市中心医院住院病案记载祝有江住院治疗268天，住院期间二级护理，出院医嘱其休息2周，对症治疗；加强营养；定期门诊拍片复查病情变化随诊。其医疗费为34730.5元，有祝有江提供的病历、医疗费票据予以证明，一审法院予以支持，对其在铁岭市银州区谷香莲中医正骨诊所花费用，因无相关医嘱予以证明，一审法院不予支持；伙食补助费13400元（268天×50元=13400元）；出院医嘱祝有江加强营养费，故一审法院酌定营养费为1000元；护理费按居民服务业标准计算，Ⅱ级护理268天，其护理费用为28826.08元（107.56元／天×268天=28826.08元）；误工费45605.44元（107.56元／天×424天=45605.44元）；祝有江因此起事故受伤被评定为九级伤残，祝有江为非农业家族户口，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算祝有江的残疾赔偿金，即32876元×20年×20%=131504元；被抚养人生活费8332元（24996元／年×5年×0.2）／3人=8332元；对于祝有江主张的精神损害抚慰金，本起交通事故给祝有江精神上造成一定的创伤，故一审法院依法酌定支持6000元；关于伤残鉴定费1000元、复印费132元，因属祝有江因此事故支出费用，应予以支持；一审法院结合祝有江的就医地点、住院时间、陪护人数，酌定交通费为500元；施救费800元、修车费3000元、停车费1200元。祝有江在本次交通事故中造成的经济损失合计276030.02元。因华安财险铁岭支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已支付祝有江医药费10000元，故华安财险铁岭支公司在死亡伤残赔偿限额项下，赔偿祝有江伤残赔偿金110000元、在第三者商业险范围内赔偿祝有江医疗费24730.5元、伤残赔偿金21504元、误工费45605.44元、住院伙食补助费13400元、营养费1000元、护理费28826.08元、被抚养人生活费8332元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、复印费132元、交通费500元、施救费800元、存车费1200元、车辆维修费1000元、在财产损失赔偿限额项下赔偿祝有江车辆维修费2000元。华安财险铁岭支公司虽要求对祝有江住院合理的治疗时长、护理时长、误工时长、营养期限进行司法鉴定以及伤情重新鉴定，但并未对此异议提供相应证据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司于判决生效后十日内在伤残赔偿限额内赔偿祝有江残疾赔偿金110000元、在第三者商业险范围内赔偿祝有江医疗费24730.5元、伤残赔偿金21504元、误工费45605.44元、住院伙食补助费13400元、营养费1000元、护理费28826.08元、被抚养人生活费8332元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、复印费132元、交通费500元、施救费800元、存车费1200元、车辆维修费1000元、在财产损失赔偿限额项下赔偿祝有江车辆维修费2000元等共计266030.02元。二、朱红瑞不承担责任；三、驳回祝有江其他诉讼请求。案件受理费2897元（已减半收取），由祝有江自行负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：2016年9月18日18时许，朱红瑞驾驶辽MJ20**号小型轿车沿铁岭市新城区澜沧江路由西向东行驶至澜沧江路高速桥东侧路口由西向北左转弯行驶时，将沿澜沧江路由东向西驾驶辽A8Y0**正三轮载货摩托车的祝有江撞伤。经铁岭市公安局交通警察支队新城大队出具的《道路交通事故认定书》认定，肇事司机朱红瑞承担此事故的全部责任，祝有江无责任。祝有江伤后在铁岭市中心医院住院治疗268天后现已出院。祝有江伤情主要诊断为：骨盆骨折（髋臼骨折、耻骨骨折）、腰部损伤等。经法院委托鉴定机关鉴定为九级伤残。经查明，肇事车辆辽MJ20**号小型轿车实际车主是朱红瑞。该车辆在华安财险铁岭中心支公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。铁岭诚证法医司法鉴定所为辽宁省开原市人民法院通过摇号选取的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员具有进行伤残等级鉴定的资格，鉴定程序合法，鉴定结论正确。华安财险铁岭支公司无证据证明鉴定结论存在应当重新鉴定的情形，对其要求重新鉴定的上诉请求，不予支持。华安财险铁岭支公司未提供证据证明祝有江存在挂床的情形，故对其要求对护理天数、误工天数及营养天数进行鉴定的申请不予支持。
综上所述，华安财险铁岭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5794元，由上诉人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 李小莹
二〇一八年二月二十七日
书记员 王胜男