湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1367号
原告罗某某，男，益阳人。
委托代理人曹建维，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李ＸＸ，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告蒲某某，男，益阳人。
被告袁某某，男，益阳人。
被告益阳市众旺公共交通有限责任公司，住所地益阳市金山北路26号。
法定代表人谭瑞香，该公司董事长。
委托代理人卜安辉，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。
负责人黄建清，该公司经理。
委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦。
负责人黄启军，该公司总经理。
委托代理人唐力，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告罗某某（以下简称原告）与被告蒲某某、袁某某、益阳市众旺公共交通有限责任公司（以下简称被告众旺公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民保险公司）、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通�故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人曹建维、李ＸＸ、被告蒲某某、被告众旺公交公司委托代理人卜安辉、被告人民保险公司委托代理人曹纯玉、被告永诚保险公司委托代理人唐力到庭参加诉讼。被告袁某某经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月23日10时14分许，原告驾驶电动残疾人轮椅车沿益阳市五一路由西往东行驶至桥北批发场公交车站路段时，因被告袁某某驾驶的湘H263**公交车未按规定进站上下客，占用右侧道路。原告在绕过公交车时，被告蒲某某驾驶的湘H9PT**号小轿车沿五一路由西往东行驶，其车右前角与原告驾驶的轮椅车相撞后，使原告轮椅车撞在被告袁某某驾驶的公交车左后侧，致三车受损，原告受伤的交通事故。经公�交警部门认定，被告蒲某某负事故主要责任，被告袁某某负事故次要责任，原告不承担事故责任。诉请判令被告蒲某某、袁某某、众旺公交公司赔偿原告各项损失142766.36元；判令被告人民保险公司、永诚保险公司在承保限额内承担赔偿责任；判令五被告承担诉讼费。
被告蒲某某辩称，原告驾驶电动轮椅车时，没有在人行横道内行驶，对本案的损失应承担一定的责任；护理人数应只计算1人，护理天数应按90天计算；事故发生以后已与原告协商，达成了调解协议。
被告袁某某未到庭答辩，亦未提交答辩状。
被告众旺公交公司辩称，原告的部分诉求标准过高，请求法院依法核减，护理人数应只计算1人；对事故责任划分有异议，原告未走非机动车道，应该承担一定的责任。
被告人民保险公司辩称，愿意依法赔偿，但医药费应核减医保外用药20%，且不承担本案鉴定费、诉讼费；公司已垫付医药费2000元，请求依法予以核减；原告驾驶电动轮椅车时，没有在人行横道内行驶，对本案的损失应承担一定的责任。
被告永诚保险公司辩称，公司愿意在交强险责任限额内依法赔偿，但护理费人数应计算1人，护理天数计算90天；对事故责任划分有异议，原告未走非机动车道，应该承担一定的责任；自费用药部分在原告提供的用药清单中已经列明，依照合同约定，自费部分不属于保险公司赔偿范围，应该予以剔除。
经审理查明，2016年9月23日10时14分许，原告驾驶电动残疾人轮椅车沿益阳市五一路由西往东行驶至桥北批发场公交车站�段时，因被告袁某某驾驶的湘H263**公交车未按规定进站上下客，占用右侧道路。原告在绕过公交车时，被告蒲某某驾驶的湘H9PT**号小轿车沿五一路由西往东行驶，其车右前角与原告驾驶的轮椅车相撞后，使原告轮椅车撞在被告袁某某驾驶的公交车左后侧，致三车受损，原告受伤的交通事故。2016年10月12日，益阳市公安局交警支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定被告蒲某某驾驶机动车行驶，未注意观察路面情况，是造成事故的主要过错，应承担主要责任；被告袁某某驾驶公共车在站外停车上下客，妨碍通行，是造成事故的次要过错，应承担次要责任；原告无过错，不承担责任。
原告自伤后第二日起在益阳市中心医院住院治疗63天，用去医疗费70951.16元。2017年4月22日，经益阳市公安局交警支队直属二大队委托益阳市银城司�鉴定所鉴定，原告此次外伤已构成十级伤残，拆除内固定柒仟元左右，用去鉴定费700元。事故发生后，被告蒲某某、人民保险公司已分别支付给原告8000元、2000元。
另查明，原告系城镇户籍，事发时年满71周岁。
又查明，被告蒲某某驾驶的湘H9PT**号小轿车的登记车主为被告蒲某某之妻杨卓容，该车在被告人民保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告袁某某驾驶的湘H263**公交车的车主为被告众旺公交公司，该车在被告永诚保险公司投保了交强险。被告众旺公交公司与被告袁某某系雇佣关系。
本院认为，被告袁某某驾驶公交车未按规定进站上下客，占用右侧道路，原告在绕过公交车时，被告蒲某某驾驶的机动车与原告驾驶的轮椅车相撞，使原告轮椅车撞在被告袁某某驾驶的公交车左后侧，致三车受损，原告受伤的交通事故。原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属二大队作出的事故认定书，合法有效，本院予以采信。被告蒲某某驾驶机动车行驶，未注意观察路面情况，是造成事故的主要过错，应承担70%的民事责任；被告袁某某驾驶公共车在站外停车上下客，妨碍通行，是造成事故的次要过错，应承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告袁某某系被告众旺公交公司的雇员，被告袁某某在行驶职权时将原告撞伤，给原告造成的损失应由被告众旺公交公司承担。故该30%的民事责任应由被告众旺公司承担。
被告蒲某某驾驶的湘H9PT**号小轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。被告袁某某驾驶的湘H263**公交车在被告永诚保险公司投保了交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人民保险公司及被告永诚保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告人民保险公司在依保险合同约定按责承担，仍有不足部分损失由被告蒲某某、被告众旺公交公司按责承担。
关于被告蒲某某、众旺公交公司、人民保险公司、永诚保险公司提出对过错责任划分有异议，认为原告驾驶电动轮椅车时存在过错，应承担责任的抗辩意见及被告人民保险公司提出应核减20%非医保用药费用的抗辩意见，因未提交证据证实，故本院对该抗辩意见不予采信。原告因此事故用去医疗费70951.16元、住院伙食补助费3150元、后续医疗费7000元、鉴定费700元，有医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准，护理人员以1人、护理时间按实际住院时间计算，确认为7308元。残疾赔偿金，因原告系城镇户籍，故应按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算确认为25027元。精神抚慰金，原告因此事故构成十级伤残，给其精神上带来了较大的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额本院酌情认定为4000元。营养费、交通费分别酌定为800元、500元。关于残疾辅助器具费，因没有医嘱证明原告需要使用辅助器具，且原告在发生事故前患多种疾病，已在使用电动轮椅车，�在案件审理过程中未提供电动轮椅车损坏的证据及损失价值，故对原告要求被告赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告罗某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿项下损失18416元，共计28416元，扣除已支付的2000元，还应支付26416元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿项下损失18416�，共计28416元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告罗某某43331元；
四、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司赔偿原告罗某某18770元；
五、被告蒲某某赔偿原告罗某某500元（已支付8000元）；
六、被告袁某某不承担民事赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款69747元，其中支付给原告罗某某62597元（户名：罗某某、账号：6210985610003679952开户行：中国邮政储蓄银行益阳市福中福营业所，含诉讼费350元），支付给被告蒲某某7150元（户名：蒲某某、账号：6222624390000041710开户行：交通银行益阳市资阳支行，已扣减诉讼费350元）。被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付原告罗某某保险理赔款28416元（户名：罗某某、账号：6210985610003679952开户行：中国邮政储蓄银行益阳市福中福营业所），被告益阳市众旺公共交通有限责任公司支付原告罗某某赔偿款18930元（户名：罗某某、账号：6210985610003679952开户行：中国邮政储蓄银行益阳市福中福营业所，含诉讼费160元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1020元，减半收取510元，由被告蒲某某负担350元，被告益阳市众旺公共�通有限责任公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一七年七月二十日
书记员 严益江
附原告罗某某损失明细：
医疗费70951元
住院伙食补助费63天*50元=3150元
后续治疗费7000元
营养费800元
护理费63天*116元=7308元
残疾赔偿金31284元*8年*10%=25027元
精神抚慰金4000元
交通费500元
鉴定费700元
合计：119436元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。