黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新商初字第58号
原告大庆油田创业经贸有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。
法定代表人刘双林，该公司董事长。
委托代理人钟奎，男，1978年12月13日出生，汉族，该公司员工。
被告黑龙江省方瑞木业有限公司，住所地安达市综合开发经济区。
法定代表人程立章，该公司经理。
委托代理人吴兴伟，安达市司法局新兴司法所法律工作者。
原告大庆油田创业经贸有限公司（以下简称创业经贸公司）与被告黑龙江省方瑞木业有限公司（以下简称方瑞木业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月20日作出（2011）庆高新商初字第270号民事判决书，被告方瑞木业公司不服该判决，向大庆市中级人民法院提出上诉，大庆市中级人民法院作出（2014）庆商终字第216号民事裁定书，将该案发回本院重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告创业经贸公司委托代理人钟奎，被告方瑞木业公司委托代理人吴兴伟出庭应诉。本案现已审理终结。
原告创业经贸公司诉称：2007年2月12日，原告与被告签订了一份《樟子松窗框购销合同》、一份《落叶松窗框购销合同》，双方在合同中约定被告向原告提供价值为270356.14元的樟子松窗框39.6118立方米及价值为296399.16元的落叶松窗框38.4644立方米，两份合同总价款为566755.30元，供货时间为2007年3月31日。同时约定，如果一方违约，要赔偿因违约而造成的损失并支付违约金，违约金按合同总价的10%计算。2007年2月13日，原告通过银行电汇的方式向被告支付了两笔合同价款，另外原告又转入被告账户4500元，原告共向被告支付562870.30元。在合同履行过程中，被告仅为原告提供了价值为144359.00元窗框，既未继续履行合同，亦未返还原告418411.30元合同余款。故诉至法院，请求判令被告返还原告418511.30元合同预付款，并向原告支付违约金56675.53元；判令被告赔偿原告利息损失100818.21元；判令被告承担诉讼费用。
被告方瑞木业公司辩称：原被告签订合同后，被告将原告交付的预付款全部购买了原材料进行生产加工，当两批产品出口后，原告老总徐庆文通知被告，因出口合同有变，暂停生产和出口，直至2008年8月，原告停止与被告一切经济往来，经双方协商原告将被告厂区内所有木材全部拉走。2008年8月30日，原告从被告处拉走樟子松、落叶松成品、半成品、原材料共计277.13立方米，价值人民币830431.00元，该数量和价值远远超过原告诉讼标的，故被告已实际代物履行合同，且双方所签订的合同已被2008年8月30日合同取代，故双方原合同已终止，被告无再向原告支付合同预付款的义务。且原告未付清全部合同价款，存在违约行为，故应驳回原告的诉讼请求。
庭审过程中，原告创业经贸公司提交证据如下：
1．合同复印件两份，欲证明2007年2月12日，创业经贸公司与方瑞木业公司在大庆签订的两份购销合同，合同约定了双方的权利义务，原告已按双方的约定履行了支付货款的义务，被告未按约定交付货物，已经构成根本违约，故请求解除合同，并要求被告根据合同第九条的约定承担相应的违约责任。经质证，被告对此证据的真实性无异议，但主张此两份合同已被2008年8月30日，原告给被告出具的运走木材统计表取代，即合同已履行完毕。因原告提交的两份证据原件与复印件经核对一致，且被告对证据原件的真实性无异议，故本院对此证据的真实性予以认定；
2．票据两份、证明一份，欲证明2007年2月13日原告向被告支付了两笔货款，数额分别是292014.16元、266356.14元，2009年3月3日应被告要求以转账方式向被告支付货款4500元。经质证，被告对两笔汇款的票据真实性没有异议，但对原告提交的4500元转账款的证明的真实性有异议，此证明与本案无关系，合同签订时间为2007年2月12日，合同履行终止时间是2007年3月31日，此转账款不在合同履行期限内，与本案无关。因被告对汇款票据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性予以认定；被告虽对转账款证明的真实性有异议，但此证明为原件，有出具证明人程立章的签字，故本院对此证据的真实性予以认定；
庭审过程中，被告方瑞木业公司提交证据如下：
1．2008年8月30日《大庆油田创业经贸有限公司拉运木材统计表》一张，欲证明原告拉走木材总量为1154.96立方米，总价款：4504013元；其中涉及本案的木材：樟子松215.97立方米，落叶松是61.16立方米，两项总价款为830431元。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但原告主张认可的落叶松半成品框材在统计表中体现价款是143880元，原告确认此部分是被告履行购销合同所交付的标的，其他部分无论木种名称还是单价都与本案合同无关，原告不认可；原、被告之间有多笔木材交易，统计表中体现的其他木材与本案无关。因原告对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性予以认定；
2．证明一份，欲证明2008年8月黑龙江省程达贸易有限公司与方瑞木业公司停止经济往来，创业经贸公司将方瑞木业公司存放在厂区的所有木材运走及运走的木材数量、价格，至今未结算。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均有异议，主张证明人不是本案的当事人，被告需要提供相关证据进一步予以佐证，否则证明问题与本案无关。
3．（2011）安民二初字第64号民事判决书及绥化市中级人民法院（2012）绥民三商终字第39号判决各一份，欲证明被告返还木材。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该判决所判定的事实是原被告双方以轿车置换木材而发生的争议，与本案买卖合同纠纷无任何关联。因原告对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性予以认定；
4．证人任××出庭证实：原告从被告处运走与本案相关木材的种类及数量，即原告运走的樟子松、落叶松成品、半成品及原材料均是给原告生产窗框用的材料。经质证，原告认为该证人属于被告方员工，其身份关系与被告方存在法律上的利害关系，其证人证言并不属实，不具有证明效力。因证人系被告公司员工，原告对证据真实性有异议，被告也未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予确认。
经审理查明，2007年2月12日，创业经贸公司与方瑞木业公司签订《樟子松窗框购销合同》、《落叶松窗框购销合同》各一份，在购销合同中双方对樟子松窗框、落叶松窗框的规格、数量、需方付款额计算；质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限；运输方式、到达站港、费用负担；验收标准、方法、提出异议期限；结算方式等进行明确约定。同时，双方在交（提）货地点及时间、方式中约定：供方应在2007年3月31日前将该出口商品在大连港发运完毕，逾期交货视为违约；在违约责任条款中约定：如一方违约，要赔偿因违约造成的损失并支付对方违约金，违约金按合同总价的10%计算。合同签订后，2007年2月13日原告向被告支付了两笔货款，数额分别是292014.16元、266356.14元，共计558370.30元。被告在合同约定期间内提供价值144359元货物。
另查明，2008年8月30日，创业经贸公司将方瑞木业公司所有的木材、木料及加工半成品拉走，并出具一份“大庆油田创业经贸有限公司拉运木材统计表”，由工作人员签字并加盖公司公章，方瑞木业公司主张上述樟子松和落叶松各种材料及半成品、成品框材均为其为履行两份购销合同交付的合同标的，原告创业经贸公司仅认可落叶松半成品框材（23.98立方米，总价143880元）为被告履行购销合同交付的标的，并辩称其余与双方签订的购销合同无关。“统计表”中其他涉及合同标的物樟子松、落叶松为第2、6、8、9项，共253.15立方米，总价值686551元。
本院于2013年6月20日作出（2011）庆高新商初字第270号民事判决书，被告方瑞木业公司不服该判决，向大庆市中级人民法院提出上诉，该院作出（2014）庆商终字第216号民事判决书，判决维持本院民事判决第一项，即“解除原告大庆油田创业经贸有限公司与被告黑龙江省方瑞木业有限公司签订的《樟子松窗框购销合同》、《落叶松窗框购销合同》”。
本院认为，创业经贸公司与方瑞木业公司签订的两份购销合同，因双方意思表示真实，且不违反法律及行政法规强制性规定，故此买卖合同合法有效，故此买卖合同合法有效，购销双方均应按约定履行各自义务。原告创业经贸公司在合同签订后，即按约定数额向被告方瑞木业公司支付货款共计558370.30元，故被告亦应按约定的时间、地点及方式交付货物。原告创业经贸公司认可被告方瑞木业公司向其交付的价值为144359元窗框及认可接收143880元落叶松半成品框材为被告履行购销合同所交付的标的，故对被告已部分履行合同的事实予以认定；虽然被告主张2008年8月30日原告出具的《大庆油田创业经贸有限公司拉运木材统计表》第2、6、8、9项，共计253.15立方米，总价值686551元樟子松、落叶松材料是其履行与原告签订的本案争议供货合同的延续，但其未提供其他证据予以佐证，故本院对被告该抗辩意见不予采信。方瑞木业公司不能证明其已按合同约定的地点及方式交付了货物，其已构成违约，应按约定承担赔偿因违约造成的损失并支付违约金。被告辩称在合同履行过程中，由于创业经贸公司老总徐庆文通知方瑞木业公司因出口出现特殊情况，要求其停止发货待以后处理，故被告并未违约。因原告对此予以否认，且被告未举出充分证据证明其主张，故本院对被告主张不予采信。因双方约定的违约金为合同总价款的10%，此金额的确定未参考履约情况和违约程度等因素，不尽合理，故违约金应调整为未履行合同部分价款的10%。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省方瑞木业有限公司于本判决生效后十日内返还原告大庆油田创业经贸有限公司货款270131.3（558370.30-143880-144359）元，并给付违约金27013.13元；
二、被告黑龙江省方瑞木业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告大庆油田创业经贸有限公司多付货款270131.3的利息损失（以270131.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2007年3月31日至给付之日止的利息）；
三、驳回原告大庆油田创业经贸有限公司其他诉讼请求。
案件受理费9560元，由被告黑龙江省方瑞木业有限公司承担7995元，原告大庆油田创业经贸有限公司承担1565元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 倪 凯
代理审判员 王庆娟
代理审判员 杨 杰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王建宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。