安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）霍民一初字第3001号
原告：何太杰，男，1963年8月20日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：朱荣，安徽省霍邱县法律援助中心律师。
被告：赵化石，男，1958年6月6日生，汉族，河南省辉县市人，农民，住河南省辉县。
委托代理人：候应起，河南贤明律师事务所律师。
被告：赵辉，男，1972年4月12日生，汉族，河南省新乡市人，驾驶员，住河南省新乡市牧野区。
被告：河南中原物流有限公司，住所地河南省郑州市金水区107国道郑卞路立交桥北。
法定代表人：赵忠孝，总经理。
委托代理人：李可飞，男，1962年10月24日生，汉族，河南省平顶山市人，公司职工，住该公司职工宿舍。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路西沙小学北2号。
负责人：龚清俊，经理。
委托代理人：刘义，男，1975年7月9日生，汉族，安徽省六安市人，公司职工，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司，住所地河南省辉县市城北街。
委托代理人：董国强，该公司法律顾问。
委托代理人：田长伟，该公司法律顾问。
原告何太杰与被告赵化石、赵辉、河南中原物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司（以下简称华安财保公司）、中华人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称财保辉县公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月16日作出（2010）霍民一初字第704号民事判决，被告财保辉县公司不服该判决，提起上诉。安徽省六安市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）六民一终字第00506号民事裁定，以对何太杰按城镇标准计算损失证据和法律依据不足为由，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何太杰及其委托代理人朱荣，被告赵化石及其委托代理人候应起，被告河南中原物流有限公司的委托代理人李可飞，被告华安财保公司的委托代理人刘义，被告财保辉县公司的委托代理人董国强、田长伟均到庭参加诉讼。被告赵辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何太杰诉称：2009年12月28日夜，原告驾驶两轮摩托车沿S310线从南向北行驶时，与被告赵辉驾驶的重型解放牌牵引车（当时停止行驶）相接触，造成乘坐原告摩托车后的毛德军与原告摔倒，不省人事。但被告赵辉仍驾车逃逸，后毛德军送往霍邱县中医院抢救无效死亡，原告送往霍邱县中医院住院二天后转住六安市第二人民医院治疗34天，先后用去医药费15233.91元，造成原告右胫腓骨双骨折（开发性），经法医鉴定为十级伤残，出院要求在家休息治疗一年后取出右腿内固定支架。此事故经霍邱县公安局交通警察大队重新认定：被告赵辉驾车逃逸，负事故全部责任。为此原告要求五被告赔偿原告医药费15233.91元，误工费3510元，护理费3510元，营养费1014元，住院伙食补助费1014元，十级伤残赔偿金9004.6元，庭审时变更为28171.4元，鉴定费935元，精神抚慰金10000元，交通费960元，治疗康复期间误工费32825元，车损费2000元，二次手术费10000元，二次手术误工费、护理费等2000元，合计92031.5元，庭审时变更为110797.9元。
�告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、六安市第二人民医院病案一组，证明原告右胫腓骨双骨折（开放性）；2、出院记录一份和六安市第二人民医院骨科二次手术费用评估证明一份，证明原告伤情需修养治疗一年后取内固定,预计费用为10000元；3、重新认定书一份，证明此次交通事故被告赵辉承担事故全部责任；4、原告住院的医药费发票，证明何太杰住院期间医疗费为15233.91元；5、伤残鉴定书一份，证明原告何太杰胫腓骨骨折经六安正源司法鉴定所鉴定为十级伤残；6、交通费发票，证明交通费960元；7、鉴定费用支出票据，证明评残时费用为935元；8、身份证复印件，证明原告主体资格；9、保险单据，证明肇事车辆豫AXXX**挂解放牌重型牵引车在被告华安财保公司投有二份交强险，在财保辉县公司投有商业险；10、工资证明，证明原告何太杰在岔路镇建筑公司务工，每天工资90元。
被告河南中原物流有限公司对原告所举的证据，提出以下质证意见：对证据1无异议，擅自转院未经霍邱县中院医院同意；
对证据2无异议；对证据3认为交警队存在违规办案嫌疑；对证据4认为应依法核定；对证据5认为是单方鉴定，治疗没结束，鉴定不具有真实性。伤残补偿金和治疗费用不能同时主张；对证据6认为需依法核定；对证据7认为鉴定不具有真实性，费用应由原告自已承担；对证据8、9无异议；对证据10认为无任何手续，无劳动合同，无近三个月工资表，不具有真实性，原告要求按城市标准赔偿无任何依据。
被告赵化石对原告所举的证据，提出以下质证意见：同意被告河南中原物流有限公司的质证意见。关于1115号道路交通责任认定书是交警部门违法办案，歪曲了事实，已被法院刑事判决书所否定。伤残�定书在法律上程序违法，不具有法律效力；证据10同意被告河南中原物流有限公司的质证意见。事故当天，原告承认帮别人去做临时工，不应按城市居民户口标准赔偿。
被告华安财保公司对原告所举的证据，提出以下质证意见：同意被告河南中原物流有限公司和被告赵化石的质证意见。
被告财保辉县公司对原告所举的证据，提出以下质证意见：
同意被告河南中原物流有限公司和被告赵化石的质证意见。证据3中商业三者险存在免赔事由，因为被告赵辉事故发生后驶离现场。对证据10认为原告与上午那个庭审陈述有矛盾，这份证明是假的，不存在误工损失。原告身份是农民，应按农村户口标准计算损失。原告二次治疗费用尚未发生，原告主张二次手术费用无任何依据。
被告赵化石辩称：原告的主张事实错误，赵辉逃逸经霍邱县�民法院刑事判决书否定，此事故主要因为原告无牌无证驾驶摩托车追尾造成，按法原告应承担全部责任。原告请求过高，缺乏相应法律依据，精神赔偿不予支持，误工费应计算到定残之日止。
被告赵化石为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、赵化石身份证明，证明被告主体资格；2、购车合同，证明此车从被告中原物流公司购买；3、保险单四份，证明该车辆投有交强险和商业险，而且交通事故发生时在保险期限内。
原告何太杰对被告赵化石所举上述证据无异议。
各被告对被告赵化石所举上述证据无异议。
被告赵辉未出庭参与诉讼。
被告河南中原物流有限公司辩称：本次道损属侵权案件，作为答辩人是法定车主，本次交通事故没有过错，不应承担责任。该肇事车辆是分期付款购买车辆，根据2000年最高院38号�法解释，保留所有权出卖方不应承担责任。赵辉的肇事逃逸已被霍邱县人民法院作出的刑事判决书否定，赵辉不应承担全部责任，原告的损失应由保险公司承担。
被告河南中原物流有限公司为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：购车合同书一份，证明肇事车辆是分期购买车辆，被告只保留所有权，不应承担事故责任。
被告华安财保公司辩称：原告的诉讼请求部分缺乏事实依据，请求法院根据交强险赔偿原则核定合理的赔偿责任。同时保险公司不承担本案诉讼费用及其他间接损失。
被告财保辉县公司辩称：肇事车辆在本公司投有商业险，应按合同规定确定保险责任。赵辉在本次事故中驶离现场，法院判决也认定赵辉不构成逃逸，但商业险中规定驾驶员只要逃离现场，保险公司就不承担责任。因此应驳回原告对本公司的诉讼请求。诉讼费、鉴定费本公司不应承担。
被告财保辉县公司为证明自已的主张，向法庭提交如下证据：机动车第三者责任保险条款，证明被告赵辉事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险车辆逃离事故现场，属保险免责事由，保险公司不承担责任。
被告赵化石对被告财保辉县公司提交的证据，提出以下质证意见：不能证明被告财保辉县公司的证明目的，财保辉县公司应当依法承担责任。
原告何太杰及其它各被告对被告财保辉县公司提交的证据无异议。
合议庭对原、被告双方所提供的证据综合认证如下：对住院病历、何太杰医药费、交通费、伤残鉴定费、身份证、保险单、购车合同、二次手术费评估证明等证据具有合法性、真实性、关联性，予以确认。对交通事故重新认定书、岔路建筑队证明等证据不具有合法性，不予�定。
经审理查明：2009年12月28日零时5分许，被告赵辉驾驶的豫AXXX**挂解放牌重型半挂牵引车沿S310线由北往南行驶至188KM＋900M处临时停车时，原告何太杰驾驶无牌证彩云追月双狮牌110型两轮摩托车（后乘坐毛德军）撞上豫AXXX**挂号车左后尾部，致何太杰、毛德军受伤，毛德军经抢救无效于2009年12月30日凌晨四时许死亡。事发后赵辉驾车驶离现场，造成死亡一人伤一人交通事故。此次事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的霍公交字第（2010）第1001号道路交通事故责任认定书认定，赵辉在事故发生后未保护现场，抢救伤员，驶离现场，应承担事故主要责任；何太杰无驾驶证驾驶无牌证车辆，临危时采取措施不当，应承担事故的次要责任；毛德军不承担责任。但同时又于2010年2月12日作出的（2010）第1115号责任认定书认定，赵辉承担全部责任；何太杰、毛德军不�担责任。安徽省霍邱县人民法院2010年4月30日作出的（2010）霍刑初字第0120号刑事判决书认定，赵辉逃逸证据不足，不予认定，但应承担事故的主要责任。何太杰无牌无证驾驶机动车应承担事故的次要责任。何太杰受伤在霍邱县中医院住院2天后转往六安市第二人民医院住院治疗，住院34天，先后共用医药费15233.91元。2010年3月3日经六安市正源司法鉴定所鉴定，何太杰右胫腓骨开放性双骨折，构成十级伤残。为此原告何太杰于2010年3月22日诉讼来院，要求被告赔偿原告各项损失计1107979元。
另查明，赵辉是赵化石雇员，该车辆法定车主为被告河南中原物流有限公司（行驶证上户主），但赵化石是车辆的实际车主，同时该车于2009年4月17、18日在华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司各投一份交通事故责任强制险，死亡伤赔偿限额各110000元，医疗费用赔偿限额各10000元，财产损失赔偿限额各2000元，总赔偿限额24.4万元，保险期为一年。另外该车于2009年4月18日在中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司投有二份机动车商业险，其中第三者责任险主车保险责任限额200000元，挂车第三者责任险限额50000元。总赔偿限额为500000元，不计免赔率。保险期限为一年。
安徽省2009年农民人均纯收入4504.3元，2009年农民家庭人均年生活消费支出3655元。2008年全省在岗职工年平均工资26363元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。该次交通事故，被告赵辉在事故发生后未保护好现场，未及时抢救伤员，并驾驶车辆离开现场，延误了受伤人员的抢救时间。原告何太杰无证驾驶无牌证车辆，临危时采取措施不当，应对本次事故承担次要责任。被告赵辉对原告何太杰的人身损害赔偿经济损失按70%承担，但因赵辉是赵化石的雇员，其民事赔偿责任应当由雇主赵化石承担。又因被告赵化石分别在被告华安财保公司投有交通事故责任强制保险和被告辉县财保公司投有商业第三者责任险，依法先应由被告华安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告何太杰的损失，不足部分应由被告辉县财保公司在第三者责任险赔偿限额内按责任比例赔偿原告何太杰的损失。其余部分应由原告自行承担。被告河南中原物流有限公司虽是豫AXXX**解放牌重型半挂牵引车的法定车主，但不实际控制经营该车辆，原告要求其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。对于原告诉讼请求，结合相关证据，依法应调整为：医疗费为15233.91元、护理费1224元（36元/天×34天）、误工费4464元（36元/天×124天）、营养费680元（20元/天×34天）、伙食补助费680元（20元/天×34天）、交通费420元、鉴定费935元，残疾赔偿金9008.6元、精�损害抚慰金6000元、二次手术费用6000，以上合计损失44645.51元。由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司在交强险范围内赔付原告医疗费14354元，残疾赔偿金9008.6元、精神损害抚慰金6000元，合计29362.6元。剩余15282.91元由原告承担30%；其余70%即10698.04元由被告中国人民财产保险公司辉县支公司在第三者责任险范围内赔付。原告的车辆损失费2000元，康复期间误工费32850元，因证据不足，且不符合有关法律规定，不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司赔付原告何太杰损失29362.6元。
二、被告中国人民财产保险公司辉县支公司赔付原告何太杰损失10698.04元。
三、驳回原告何太杰要求被告赵辉、赵化石、河南中原物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告何太杰的其他诉讼请求。
上述一、二项义务限于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告何太杰负担1000元，被告赵化石负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 潘贤俊
审判员 周遵江
审判员 梁永华
二〇一一年四月二十一日
书记员 崔笑徽
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条二款、第一百一十九条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人生的，应当承担民事责任。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关�确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家�关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。