江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初4341号
原告：杨春贯，男，1961年2月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：韩成东，男，1947年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：王文洪，男，1955年6月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告杨春贯诉被告韩成东、王文洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春贯及其委托诉讼代理人倪诚、被告韩成东、王文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春贯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告医疗费7650.48元（被告韩成东于2017年3月24日前已支付3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月初，原告已办好出国打工的材料，在家等待出国通知，被告王文洪多次打电话请求原告随其到被告韩成东家中帮助装修。2017年3月24日下午，原告和被告王文洪一起在被告韩成东家中从事贴墙砖的工种，一人负责弹线的一端，两端均有钉子缠绕，钉子钉入墙中，被告王文洪未通知原告的情况下，猛力拽紧弹线，原告此端的钉子离开墙体，弹向原告眼部，致原告眼部受伤，出血不止。后被告韩成东骑电动车将原告带到昌松治疗，因昌松医院已下班，后与原告妻子一起将原告带至扬州市江都中医院治疗，因该院无法处理，后至江苏省苏北人民医院手术治疗，并于2017年3月31日出院，出院诊断为：左眼外伤性白内障，左眼角膜穿通伤，左眼创伤性玻璃体积血，共花费医疗费8010.77元，被告韩成东仅支付3000元。原告于2017年6月16日再次至江苏省苏北人民医院进行治疗，并于2017年6月21日出院，出院诊断为：左眼脉络膜出血，左眼脉络膜视网膜脱落等，花费医疗费2639.71元。近年来，被告王文洪从事建筑工程承包，从事农村建房或房屋装修，原告正常跟随被告王文洪打工，从事瓦工土建或装修，如果被告王文洪包工按照平方承包，则给付原告120元/天，如被告王文洪包工资，则从建房者按每人140元获取工资，给付原告120元/天。在此事故中，被告王文洪作为瓦工包工头，未为原告购买意外伤害险，同时又是原告受伤的直接侵权人，自始至终未能主动承担自己的责任，既未陪同就医，也未支付任何费用，同时未将原告工资结清。现原告仍在治疗中，还需进行第三次手术，因已产生的医疗费未获合理赔偿，故形成本案诉讼。
被告韩成东辩称，由法院认定，我没有意见。
被告王文洪辩称，原告妄称被告王文洪是“装修包工头”，以便索赔，但根据合同法相关规定，被告王文洪根本无资质当承揽包工头，被告也是打工的，有时受雇主之托介绍几个帮工，施工出勤情况由雇主逐日记工日，工资尚未结清，且原告指责被告未为其购买意外伤害险毫无道理。事发当日，我与原告共同为雇主贴墙砖，原告位于东首，我位于西首，相隔5米左右，处于了工状态时，我用抹布清理墙面，原告东首拐角处因操作时下了钢钉（扣弹线用），需要拔出钢钉才能补贴最后一块墙砖，要把6公分长的钢钉拔出来需要很大力气，原告操作不当自己误伤左眼，却说被告猛力拽紧弹线，原告此端的钉子离开墙体，弹向原告眼部，致原告眼部受伤。被告清理墙面没有必要猛力拽紧弹线，假如猛力拽紧弹线，力的惯性足以使操作者从脚手架上失身跌落，故原告所述不属实。另原告只是今年应约打工8天，不存在原告所说的几年，原告也没有证据证明多数人工资120元、被告本人工资为140元。
原告围绕诉讼请求依法提交了派出所录音光盘及整理的文字材料一份，并申请本院向扬州市江都区公安局吴桥派出所调取了2016年6月28日的接处警工作登记表。本院依法组织当事人进行了证据质证。
本院经审理认定事实如下：被告韩成东位于扬州市××区××镇××号的房屋因需要装修，将粉刷和贴砖等装修事宜交由被告王文洪施工，双方口头约定做点工，按天计算，由被告王文洪召集人员，被告韩成东负责记工日，并按照大工每人每天140元，小工每人每天60元将工资结算给被告王文洪，并由被告王文洪提供装修所需的钉子、标线以及脚手架等装修所需工具和材料。后经原告与被告王文洪沟通联系，原告随被告王文洪至被告韩成东户进行房屋装修。2017年3月24日下午，原告与被告王文洪站在脚手架上共同为被告韩成东家贴墙砖，原告位于东首，被告王文洪位于西首，贴墙砖需先用钉子将标线拉直固定，在准备贴最后一块瓷砖时，钉在墙上的钉子突然弹向原告眼睛，致原告受伤。事发当日，原告被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，期间行左眼角膜裂伤缝合术，左眼晶状体切除术+前部玻切术，后于2017年3月31日出院，出院诊断为：左眼外伤性白内障，左眼角膜穿通伤，左眼创伤性玻璃体积血；出院医嘱为：休息一个月，门诊随诊等。后原告于2017年6月16日再次至江苏省苏北人民医院住院治疗，并于2017年6月21日出院，出院诊断为：左眼脉络膜出血，左眼脉络膜视网膜脱离，左眼无晶状体，左眼角膜穿通伤术后；出院医嘱为：休息一个月，门诊随诊等。
另查明，原告因此事故受伤住院共产生医疗费10650.48元，其中被告韩成东垫付3000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，虽然原告主张其与被告王文洪系雇佣关系，但是根据原、被告双方的陈述及原告提供的录音内容，原告劳动报酬是由被告韩成东统计工日发放，原告工作内容由被告王文洪安排，施工人员在现场施工并无直接的管理和指挥人员，现无证据证明被告王文洪从原告杨春贯提供的劳务中抽取提成，亦无充分证据证明原告与被告王文洪在施工过程中存在控制、支配和从属关系，故对原告主张与被告王文洪之间形成雇佣关系，本院不予采纳。
基于原告系在贴墙砖时因钉子弹向其眼睛受伤，结合现场的施工环境，本案原告人身受损的责任承担为：一是被告王文洪作为房屋装修事项的召集人，其在召集原告等人为被告韩成东家进行装修时，施工前未告知施工风险安全注意事项，事发时与原告合作完成贴墙砖，在原告站立在脚手架上拟拔除钉子以便于贴砖过程中，未能提醒原告拔除钉子安全事项，亦无相应的安全防范措施，应当承担相应的过错赔偿责任。二是被告韩成东作为房屋装修人，其提供装修所需的钉子、标线等工具以及每日统计施工人员的前提下，在原告与被告王文洪均为其贴墙砖过程中，未能提醒双方合作施工安全以及存在的安全隐患等注意事项，依法应承当一定的赔偿责任。三是原告作为受伤者，其长期从事瓦工工作，应当具备安全意识，在施工过程中确保自身人身安全，并按施工要求佩戴安全帽等安全保障器具，而其在此次施工过程中未采取安全保障措施、尽到审慎的安全注意义务，故对其受伤具有过错，应承担相应的过错责任。据此，综合原、被告的过错程度，本院酌定被告王文洪对原告的损失承担30℅的赔偿责任，被告韩成东对原告的损失承担20%的赔偿责任。综上，经核实原告提供的医疗费票据原件，原告现阶段医疗费损失合计为10650.48元。根据原、被告的过错责任，本院酌定被告王文洪承担原告上述损失的30%即3195.14元（10650.48元×30%），被告韩成东承担原告上述损失的20%即2130.1元（10650.48元×20%），其余损失由原告自行负担。鉴于原告与被告韩成东一致确认被告韩成东垫付3000元，抵扣其应承担的赔偿数额后，尚余869.9元，因原告治疗尚未终结，结合原告伤情治疗实际状况，本案中上述费用暂不予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告王文洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春贯医疗费3195.14元；
二、被告韩成东赔偿原告杨春贯医疗费2130.1元（已履行完毕）；
三、驳回原告杨春贯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告杨春贯负担200元，被告王文洪负担120元，被告韩成东负担80元，两被告应付款项已由原告垫付，被告韩成东应负担的80元在其已给付款项中予以扣减，被告王文洪在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
审 判 长 刘建中
代理审判员 杜丽丽
人民陪审员 张苏静
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 田 悦