广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初12095号
原告：许伏保，男，汉族，1964年7月11日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：谢红生，广东大洲律师事务�律师。
委托诉讼代理人：麦月嫦，广东大洲律师事务所律师助理。
被告：苏高祥，男，汉族，1991年6月17日出生，住河南省平舆县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。
负责人：王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄翠婷，女，汉族，1992年2月20日出生，住广东省英德市，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
原告许伏保诉被告苏高祥、都邦财产�险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月26日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序审理，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告许伏保的委托诉讼代理人谢红生，被告苏高祥，被告都邦财险河南公司的委托诉讼代理人黄翠婷，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人黎金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告许伏保于2016年9月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失102524.4元（其中包括医疗费2500元、住院伙食补助费1900元、营养费2400元、护理费1900元、误工费11840元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2480元、住宿费1980元、处理事故人员误工费1210元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年4月28日7时00分许，被告苏高祥驾驶其本人所有的豫Ｑ×××××号轻型普通货车，途经东莞市塘厦镇环市东路246号路段时，与原告许伏保驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告许伏保和被告苏高祥均负事故的同等责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆交强险商业三者险豫Q446**号轻型普通货车由被告都邦财险河南公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险郑州公司承保，限额500000元（不计免赔条款）。事发在保险期间内。（三）本案的争议焦点：
1、原告的伤残等级是否合理。
被告都邦财险河南公司认为鉴定机构对原告伤情进行鉴定时仅检测右踝关节活动度，而忽略了踝关节权重0.12的计算，因此，对该司法意见书提出异议。本院就被告都邦财险河南公司的异议去函广东路通司法鉴定所，该鉴定所回函表示：原告的右踝关节活动度丧失55%，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》和粤鉴协（2014）12号文件中有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3适用于标准4.10.10.i.5的规定，评定十级客观合理。本院认为，广东路通司法鉴定所鉴定人员及机构具有鉴定资质，鉴定结论对鉴定检验过程有清晰说明，且对被告都邦财险河南公司的异议已作详细的解释，因此，对其作出的原告伤残等级鉴定予以采信。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费19084.8元（其中住院医疗费用为18936.8元，门诊费用为148元），有相应的医疗发票予以佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院19天即1900元。3.营养费有加强营养的医嘱，本院酌情支持500元。4.后续治疗费原告未能提交证据佐证，本院不予支持。原告可待实际产生后另行主张。5.护理费原告主张按照3000元／月计算护理费，但未能提交证据佐证，本院不予支持。本院参照东莞护工同行业报酬50元／天计算为50元／天×住院19天=950元。6.误工费原告主张误工费按照3200元／月计算并提交东莞市塘厦阳记牛肉档出具的工资证明、劳动合同、个体户机读档案登记�料、绿卡通交易明细等证据佐证，本院予以支持。原告住院19天，全休3个月，误工天数为109天，误工费为3200元／月÷30天／月×109天=11626.7元7.残疾赔偿金原告农业户籍，事发时54周岁，十级伤残（残疾系数10%）。原告称其事发前一年已在城镇居住且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交中国邮政储蓄股份有限公司东莞市塘厦支行出具的交易明细表、居住证明、劳动合同等证据到庭，本院予以支持。残疾赔偿金按照2015年广东城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计算为34757.2元／年×20年×10%=69514.4元。8.鉴定费1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000�。原告诉请精神损失抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。10.交通费原告因处理事故而产生的交通费，应予支持，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为500元。11.住宿费没有提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。12.处理事故人员误工费没有提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。13.备注被告苏高祥为原告垫付医疗费19084.8元、生活费5000元，并已在被告都邦财险河南公司理赔13760元，即被告苏高祥垫付原告10324.8元，被告都邦财险河南公司垫付原告13760元。裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1-4项的损失合计为21484.8元，由被告都邦财险河南公司在交强险的医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元。原告第5-12的损失合计为89391.1元，由被告都邦财险河南公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿�告89391.1元。超出交强险限额的损失11484.8元，由于被告苏高祥负事故的同等责任，豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告平安财险郑州公司投保商业三者险，该部分费用由被告平安财险郑州公司在商业三者险范围内予以赔偿上述损失的60%即6890.88元。被告苏高祥垫付的费用可从被告都邦财险河南公司的赔偿款中扣减，该部分费用由被告都邦财险河南公司与被告苏高祥另行解决。综上，被告都邦财险河南公司赔偿原告10000元＋89391.1元-13760元-10324.8元=75306.3元，被告平安财险郑州公司赔偿原告6890.88元（四舍五入为6890.9元）。被告苏高祥在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人�共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告许伏保75306.3元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告许伏保6890.9元；
三、驳回原告许伏�对被告苏高祥的诉讼请求；
四、驳回原告许伏保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175.24元。由原告许伏保负担233.04元，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担863.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担79元。原告许伏保起诉时已预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵�责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、�理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民�均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共11页