河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1072号
原告：王文生，男，汉族，1970年6月10日出生，住河北省高阳县，身份证号1306281970********。
委托代理人：赵鹏展，男，汉族，1969年10月1日出生，住河北省高阳县，身份证号1324321969********。系原告妻弟。
委托代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告：孙士强，男，汉族，1970年12月2日出生，住山东省微山县。身份证号3708261970********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁中心支公司）。
地址：山东省济宁市吴泰闸路19号英翠国际中心。
负责人：赵善勇，公司经理。
委托代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
原告王文生与被告孙士强、太平洋财险济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理，原告王文生及委托代理人赵鹏展、李敬辉，被告太平洋财险济宁中心支公司的委托代理人张玉亮到庭参加诉讼，被告孙士强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王文生诉称，2014年10月22日20时40分许，原告王文生驾驶冀FH28**、冀F5Q**挂重型半挂货车行驶至荣乌高速公路天津方向827公里+65米时，与陈英全驾驶的冀F128**号轻型货车发生追尾碰撞，致使冀F128**号轻型货车与高速公路中央护栏发生碰撞，冀FH28**/冀F5Q**挂重型半挂货车又与被告孙士强驾驶的鲁HP01**/鲁HDR**挂重型半挂货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队认定原告负事故的主要责任，被告孙士强负事故的次要责任。经查，被告孙士强驾驶的鲁HP01**/鲁HDR**挂重型半挂货车在被告太平洋财险济宁中心支公司投有保险。事故发生后，原告住院治疗，经鉴定为十级伤残，并造成车辆损失。为维护原告合法权益诉至法院，请判令被告赔偿原告医疗费等损失共计126545.2元，车辆损失等财产损失65000元。
被告孙士强在本院为其送达应诉通知书、起诉书副本等法律文书后，未应诉未答辩。
被告太平洋财险济宁中心支公司辩称，一、本案已超诉讼时效，本案事发2014年10月22日，原告主张权利的时间为2017年，已超一年的诉讼时效。二、本案被保险车辆未提供被保险车辆的车架号，无法证实系我公司承保的车辆，因此，公司不应承担赔偿责任。三、本案三车相撞，我司承保车辆承担次要责任，原告承担主要责任，另外一车无责任，应先扣除无责车辆交强险无责限额部分的款项。本次事故交强险财产损失2000元已赔付，案号为（2015）雄民初字第0225号民事判决书。赔偿标准依据伤者事发时农村标准。四、对原告主张的医疗费用按照交强险条款及商业三者险保险条款的规定，依法应扣除20%非医保用药。五、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月22日20时40分，王文生驾驶冀FH28**/冀F5Q**挂解放重型半挂货车行驶至荣乌高速公路天津方向827公里+65米时，与由陈英全驾驶的冀F128**北京轻型货车发生追尾碰撞，致使冀F128**号轻型货车与高速公路中央护栏发生碰撞，冀FH28**/冀F5Q**挂重型半挂货车又与孙士强驾驶的鲁HP01**/鲁HDR**挂福田重型半挂货车发生追尾碰撞，造成冀FH28**/冀F5Q**挂重型半挂货车驾驶人王文生受伤、三车及高速公路护栏不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队认定王文生负此道路交通事故的主要责任，孙士强负事故的次要责任，陈英全无责任。原告王文生受伤后在廊坊市第四人民医院急诊，后转北京进一步治疗，先后在中国人民解放军总医院、航天中心医院诊治，并于次日（2014年10月23日）住进北京积水潭医院，住院7天。该医院2014年10月30日出具的诊断证明书载明，诊断：1.胫骨骨折（左，开放粉碎性）2.髋臼骨折（双侧）3.耻骨骨折（左侧，上支）4.软组织开放伤（左胫前，左足跟）5.腰椎横突骨折（左侧，腰1-3，腰5）6.肺挫伤（双侧）7.胸腔积液（双侧）8.跟骨骨折（左，陈旧性）9.颈椎病术后。治疗：于2014年10月27日17:15:00，在腰麻下，行闭合复位、带锁髓内针内固定术。患者目前病情平稳，体温不高，未诉特殊不适，伤口辅料干燥，换药见伤口无红肿及异常分泌物，术后血常规检查大致正常，X线片结果复位固定满意。可以出院。建议：1.全休壹月。2.患肢免负重，注意关节功能训练。3.术后二周门诊拆线。4.出院一个月后复查。2016年9月19日原告在保定解放军252医院检查一次。共支出医疗费64440.31元，交通费3071元。原告王文生之伤经高速交警容城大队委托保定市公安局物证鉴定所于2015年3月2日鉴定为十级伤残。支出鉴定费用1545.8元。经原告申请雄县人民法院委托保定市法医鉴定中心于2017年8月10日对原告王文生的后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。鉴定意见：王文生后期医疗费用约八千元，误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，支出鉴定费用1518元。原告王文生有被扶养人父亲王青山1944年8月19日、母亲续继藏19**年7月12日出生、儿子王金灿2003年3月2日出生，均居住在高阳县西演镇八果庄村。王青山、续继藏夫妇育有两个子女。王文生驾驶的冀FH28**/冀F5Q**挂解放重型半挂货车所有人为原告本人，经高速交警容城大队委托保定市价格认证中心于2014年11月26日鉴定，车辆鉴定损失值为195631.00元。支出车辆鉴定费5000元。事故发生后原告支出施救费、吊车费、拖车费10000元。被告孙士强驾驶的货车在被告太平洋财险微山支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告孙士强的驾驶证、行驶证合法有效。河北省雄县人民法院民事判决书（2015）雄民初字第0225号已判决被告太平洋财险微山支公司赔偿陈英全财产损失10703元（交强险2000元、商业三者险8703元）。
上述事实有河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队道路交通事故认定书；北京积水潭医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据；廊坊市第四人民医院、中国人民解放军总医院、航天中心医院医疗费票据；廊坊市第四人民医院、中国人民解放军总医院、高阳县医院诊断证明书；交通费票据；保定市公安局物证鉴定所关于王文生伤残程度鉴定意见书、鉴定费票据；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；王青山为户主的常住人口登记卡；续继藏、王金灿的常住人口登记卡；王金灿的出生医学证明；高阳县西演镇八果庄村村民委员会证明；冀FH28**/冀F5Q**车辆行驶证；保定市价格认证中心出具的河北省车物损失价格鉴定结论书、车辆鉴定发票；施救费、吊车费、拖车费发票；河北省雄县人民法院民事判决书（2015）雄民初字第0225号；原告王文生的驾驶证、从业资格证；高阳县交通局道路运输管理站证明；被告孙士强的驾驶证、行驶证、保险单和庭审笔录予以证实。
本院认为，原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队道路交通事故认定书、保险单、被告孙士强的驾驶证和行驶证经庭审质证双方无异议本院予以认定，据此可确认该交通事故为保险事故，被告孙士强负事故的次要责任。故此，原告主张其合理损失首先由被告太平洋财险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分按30%的比例在商业第三者责任险限额内赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险济宁中心支公司称原告应在2015年10月22日前主张权利，现在起诉已超过诉讼时效。原告称，原告受伤后至今仍在治疗期间，因骨折处尚未完全愈合未做二次手术，原告的受伤治疗是一个持续的过程，因此未超诉讼时效。对此本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告受伤后未曾向被告太平洋财险济宁中心支公司提出过索赔，被告也未曾向原告出示过拒赔通知，所以原告提出索赔的权利并未受到侵害，故此应认定原告起诉未超诉讼时效。被告太平洋财险济宁中心支公司称，本案被保险车辆未提供被保险车辆的车架号，无法证实系我公司承保的车辆，因此，公司不应承担赔偿责任，理据不足本院不予采信。原告提交的医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、交通费票据，经庭审质证被告太平洋财险济宁中心支公司对证据的真实性无异议，本院予以认定。依据上述证据可确认原告住院7天，共支出医疗费64440.31元，原告受伤后救护车送医院急诊及三次转院支出救护车费2071元，有救护车票据证实本院予以认定。原告出院及护理人员往返，本院依据本案实际路途较远等情节酌定交通费1000元，交通费合计3071元。被告太平洋财险济宁中心支公司称，对原告主张的医疗费用按照交强险条款及商业三者险保险条款的规定，依法应扣除20%非医保用药。本院认为，被告所述属于保险合同免责条款内容，因其未提交已尽到了明确告知义务的相关证据，故对其辩解意见不予采信。原告提交的保定市公安局物证鉴定所关于王文生伤残程度鉴定意见书、保定市价格认证中心出具的河北省车物损失价格鉴定结论书，经庭审质证，被告太平洋财险济宁中心支公司提出异议并申请重新鉴定，2017年8月13日又撤回重新鉴定申请，故此，本院对原告提交的保定市公安局物证鉴定所关于王文生伤残程度鉴定意见书、保定市价格认证中心出具的河北省车物损失价格鉴定结论书予以认定。据此可确认原告王文生为十级伤残，其车辆鉴定损失值为195631.00元。原告提交的保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书经庭审质证，被告太平洋财险济宁中心支公司提出质证意见称，王文生的后续治疗费、误工期评定过高，赔偿标准应按照户籍性质计算，护理费应支持住院期间，营养费没有医嘱不应支持。对此本院认为，该鉴定是本院依法委托作出的，且被告未提交相关证据证实自己的主张，故对该鉴定意见书应予认定，对被告的辩解意见不予采信。依据该鉴定可确认原告王文生后期医疗费用约8000元，误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。根据本案实际本院酌定原告王文生误工期165日、护理期75日、营养期75日。据此原告按住院7天参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，主张700元的住院伙食补助费符合法律规定本院予以支持。原告按伤残十级参照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元主张残疾赔偿金23838元（11919×20×10%）证据充分本院予以支持。原告参照河北省2016年交通运输业平均工资60548元主张误工费证据充分本院予以支持，按本院确定的165日误工期计算误工费为27371元（60548÷365×165）；原告参照河北省2016年居民服务业平均工资35785元主张护理费保险公司无异议，按本院确定的75日护理期计算护理费为7353元（35785÷365×75）；营养费按本院确定的75日营养期按每日30元计算营养费为2250元；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为过高，本院认为，依据本案的实际情况，及原告负事故的主要责任等情节，原告精神损害抚慰金以3000元为宜。原告提交的王青山为户主的常住人口登记卡；续继藏、王金灿的常住人口登记卡；王金灿的出生医学证明；高阳县西演镇八果庄村村民委员会证明经庭审质证被告无异议本院予以认定，原告参照河北省2016年农村居民人均年生活消费支出9798元主张被扶养人生活费，理据充分本院应予支持。依照公平原则被扶养人的年龄和被扶养人生活费的计算年限应按今年计算。即王青山的被扶养人生活费为3429.3元（9798×7年×10%÷2）、续继藏的被扶养人生活费为4899元（9798×10年×10%÷2）、王金灿的被扶养人生活费为1959.6元（9798×4年×10%÷2），被扶养人生活费合计10287.9元。原告主张车辆鉴定费5000元，人身伤残鉴定费用1545.8元，后期医疗费、误工期、护理期、营养期鉴定费1518元，施救费、吊车费、拖车费10000元，有发票证实本院予以认定。被告太平洋财险微山支公司按河北省雄县人民法院民事判决书（2015）雄民初字第0225号应赔偿陈英全财产损失10703元（交强险2000元、商业三者险8703元）。有判决书证实，本院予以认定。故此，原告的财产损失保险公司的强险不再予以赔偿，应在商业三者险限额内按比例赔偿。被告太平洋财险济宁中心支公司称，计算赔偿数额时应先扣除无责车辆交强险无责限额部分的款项；没有法律依据，本院不予支持。被告孙士强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼可视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王文生医疗费10000元。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王文生误工费为27371元、护理费为7353元、交通费3071元、残残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费合计10287.9元。本项共计84920.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任险的保险限额内赔偿原告王文生医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、施救费、吊车费、拖车费81306.39元。（64440.31元-10000元+8000元+700元+2250元+195631.00元+10000元）×30%。
三、车辆损失鉴定费；人身伤残鉴定费；后期医疗费、误工期、护理期、营养期鉴定费共计用8063.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
上述三项限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2065元，由被告孙士强负担1877元，由原告负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一七年九月十八日
书记员 董佳兴