广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第388号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人袁旭辉，男，19XX年X月X日出生，X汉族，河南省唐河县人，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省唐河县。因本案于2014年6月7日被羁押，同年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于澄海区看守所。
辩护人韩高贵，河南匡世律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）688号起诉书指控被告人袁旭辉犯抢夺罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人袁旭辉及其辩护人韩高贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年5月31日9时许，被告人袁旭辉搭乘同案人闫礼彬（另案处理）驾驶一辆“路霸”摩托车，伙同李小虎（另案处理）驾驶一辆白色“龟仔”摩托车搭载王红涛（另案处理）窜至澄海区振兴路中医院附近路段时，发现受害人张某乙背一深绿色背包驾驶摩托车搭载同事张某甲途经该处，闫礼彬驾驶摩托车接近张某乙，袁旭辉将张某乙的背包抢走（内有人民币90元和1部魅族MX3手机，价值人民币1720元），后驾驶摩托车逃离现场。案发后，手机已被追回并发还被害人。
2、2014年6月7日中午11时多，被告人袁旭辉驾驶“路霸摩托车载李小虎，王红涛驾驶“龟仔”摩托车载闫礼彬窜至澄海区国道324线豪庭酒店对面路段，发现受害人金某某驾驶摩托车搭载翁某某途经该处，袁旭辉驾车靠近金某某驾驶的摩托车，李小虎将翁某某的手提包（内有人民币110元和1部诺基亚E66手机，价值人民币570元）抢走，后驾驶摩托车逃离现场。案发后，手机已被追回并发还给被害人。
综上所述，被告人袁旭辉参与抢夺作案2宗，抢夺数额共人民币2290元。被告人袁旭辉于2014年6月7日被抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关除当庭讯问被告人袁旭辉外，还向法庭提供了被告人之前的供述；同案人李小虎、王红涛、闫礼彬的供述；被害人张某乙、翁某某的陈述；证人张某甲、金某某的证言；汕头市公安局澄海分局扣押、发还物品清单；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；汕头市澄海区物价局出具的价格认定结论书；其他材料等证据。公诉机关认为，被告人袁旭辉无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的上述事实，被告人袁旭辉表示没有异议。
被告人袁旭辉的辩护人提出：1、被告人袁旭辉并非以非法占有为目的，而是出于哥们义气参与抢夺作案。2、被告人袁旭辉没有对被害人造成轻伤以上的危害结果，且赃物已被追回并发还被害人。3、被告人袁旭辉归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。
经审理查明：
1、2014年5月31日9时许，同案人闫礼彬载被告人袁旭辉（另案处理）驾驶一辆“路霸”摩托车，伙同同案人李小虎（另案处理）驾驶一辆白色“龟仔”摩托车载同案人王红涛（另案处理）窜至澄海区振兴路中医院附近路段，见被害人张某乙背一个深绿色背包驾驶摩托车载张某甲途经该处，闫礼彬驾车靠近张某乙，袁旭辉伸手将张某乙的背包抢走（内有人民币90元和1部魅族MX3手机，价值人民币1720元），后四人驾驶摩托车逃离现场。案发后，手机已被追回并发还被害人。
2、2014年6月7日中午11时许，被告人袁旭辉驾驶“路霸摩托车载李小虎，王红涛驾驶“龟仔”摩托车载闫礼彬窜至澄海区国道324线豪庭酒店对面路段，见害人金某某驾驶摩托车载翁某某途经该处，袁旭辉驾车靠近金某某驾驶的摩托车，李小虎伸手将翁某某的手提包（内有人民币110元和1部诺基亚E66手机，价值人民币570元）抢走，后四人驾驶摩托车逃离现场。案发后，手机已被追回并发还给被害人。
综上所述，被告人袁旭辉参与抢夺作案2宗，抢夺数额共人民币2490元。2014年6月7日，被告人袁旭辉被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证的下列证据予以证明：
1、同案人李小虎、王红涛、闫礼彬的供述，均证实2014年5月31日9时许，闫礼彬载被告人袁旭辉驾驶一辆“路霸”摩托车，伙同李小虎驾驶一辆白色“龟仔”摩托车载王红涛窜至澄海区振兴路中医院附近路段，见一名女子背一个深绿色背包驾驶摩托车载另一名女子途经该处，闫礼彬驾车靠近她们，袁旭辉伸手将其中一名女子的背包抢走，后四人驾驶摩托车逃离现场。2014年6月7日中午11时许，被告人袁旭辉驾驶“路霸摩托车载李小虎，王红涛驾驶“龟仔”摩托车载闫礼彬窜至澄海区国道324线豪庭酒店对面路段，见一名女子驾驶摩托车载另一名女子途经该处，袁旭辉驾车靠近她们，李小虎伸手将其中一名女子的手提包抢走，后四人驾驶摩托车逃离现场。
2、被害人张某乙的陈述和证人张某甲的证言，均证实2014年5月31日9时许，张某乙背一个深绿色背包驾驶摩托车载张某甲经过澄海区振兴路中医院附近路段，二名男子驾驶摩托车抢走张某乙的背包（内有人民币90元和1部魅族MX3手机）。
3、被害人翁某某的陈述和证人金某某的证言，均证实2014年6月7日中午11时许，金某某驾驶摩托车载翁某某经过澄海区国道324线豪庭酒店对面路段，二名男子驾驶摩托车抢走翁某某的手提包（内有人民币110元和1部诺基亚E66手机）。
4、汕头市公安局澄海分局扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押被告人袁旭辉龟仔摩托车1部和魅族3手机1部，并将该手机发还被害人张某乙。公安机关扣押同案人闫礼彬路霸摩托车1辆。公安机关扣押同案人李小虎诺基亚手机1部，并将该手机发还被害人翁某某。
5、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实本案被告人袁旭辉与同案人李小虎、王红涛、闫礼彬互相辨认的情况。
6、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，证实案发现场的情况。
7、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被抢手机的价值。
8、汕头市公安局澄海分局广益派出所出具的抓获经过，证实抓获被告人袁旭辉的经过。
9、河南省唐河县公安局出具的人口信息，证实被告人袁旭辉的身份情况。
10、被告人袁旭辉的供述和上述证据相印证。
本院认为，被告人袁旭辉无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当追究刑事责任。被告人袁旭辉归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人袁旭辉的辩护人提出被告人袁旭辉没有对被害人造成轻伤以上的危害结果，且赃物已被追回并发还被害人；被告人袁旭辉归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出被告人袁旭辉并非以非法占有为目的，而是出于哥们义气参与抢夺作案的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁旭辉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2015年6月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王椰波
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年十二月二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。