江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初11814号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省昆山市前进东路828号,统一社会信用代码91320500770509049M。
法定代表人：张哲清,该公司董事长。
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行，住所地江苏省南通市海安县城东镇长江中路1号，统一社会信用代码91320621697935745C。
负责人：曹兆进,该行行长。
委托�讼代理人：江雪锋，江苏昆山农村商业银行股份有限公司员工。（代理上述两原告）
委托诉讼代理人：赵保亮，江苏昆山农村商业银行股份有限公司员工。（代理上述两原告）
被告：海安县威仕重型机械有限公司,住所地江苏省海安开发区,组织机构代码76152546-9。
法定代表人：丁成进,该公司董事长。
委托诉讼代理人：王智耀，该公司员工。
委托诉讼代理人：王冬，北京盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：南通海洲建设集团有限公司,住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝北路55号,统一社会信用代码9132062170374257XB。
法定代表人：刘长明,该公司董事长。
委托诉讼代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。
被告：海安县成鑫重型机械厂,住所地江苏省南通市海安县城东镇中坝南路199号,组织机构代码76152538-9。
投资人：丁成进,该厂负责人。
委托诉讼代理人：王冬，北京盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：丁成进,男,1960年11月30日生,汉族，住所地江苏省海安县。
委托诉讼代理人：王冬，北京盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：曹林,女,1964年8月18日生,汉族，住所地江苏省海安县。
委托诉讼代理人�王冬，北京盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：包德兰,女,1955年1月24日生,汉族,公民身份号码3206211955********,住所地江苏省海安县海安镇城南新村**号。
委托诉讼代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。
被告：刘长明,男,1957年7月26日生,汉族，住所地江苏省海安县。
委托诉讼代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司（以下简称昆山农商行）、江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行（以下简称农商行海安支行）与被告海安县威仕重型机械有限公司（以下简称威仕公司）、南通海洲建设集团有限公司（以下简称海洲公司）、海安县成鑫重型机械厂（以下简称成鑫机械厂）、丁成进、曹林、包德兰、刘长明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。本案受理后，被告威仕公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，并于2016年8月27日撤回管辖权异议申请。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告昆山农商行、农商行海安支行的委托代理人赵保亮，被告威仕公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告海洲公司、包德兰、刘长明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告威仕公司立即归还结欠原告的借款本金13790000元及相应利息、罚息、复利369761.37元（暂算至2016年7月20日；2016年7月21日以后利息、罚息、复利按照合同约定计算）；二、被告海洲公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明就上述债务承担连带清偿责任；三、被告威仕公司承担本案诉讼费、诉讼保全费等原告方实现债权的一切费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求判令原告有权就抵押物优先受偿。事实和理由：原告与被告威仕公司签订《流动资金借款合同》一份，金额为13790000元，年利率为6.79%，期限自2016年3月18日起至2016年6月16日。被告威仕公司以其机器设备为上述债务提供抵押担保，被告海洲公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明为被告威仕公司的上述借款提供连带责任担保。此后被告未按约还款，原告催讨无果，为此提起诉讼。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1.昆农商银流借字（2016）第0013066号借款合同、借据，�明2016年3月18日原告与被告威仕公司签订了流动资金借款合同，金额为13790000元，原告按约发放了贷款。
2.最高额借款及综合授信合同，证明原告2015年9月8日向被告威仕公司总计授信1450万元。
3.最高额抵押合同（动产抵押）、动产抵押登记书，证明为担保上述债务，被告威仕公司以其所有的机器设备（详见设备清单）提供了抵押担保。
4.最高额保证合同，证明被告海洲公司为被告威仕公司的债务提供连带保证责任担保。
5.无条件不可撤销保证书，证明被告成鑫机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明为被告威仕公司的债务提供连带保证责任担保。
6.欠本欠息单，证明截止起诉之日止，被告威仕公司结欠利息的情况。
7.昆农商银流借字（2015）第2731228号借款合同、不可撤销保证书，证明原借款的借款、担保情况，被告海洲公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明对以前的债务提供保证责任担保。
被告威仕公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林辩称，对欠款事实无异议。被告威仕公司设定了动产抵押，按照物权法的规定，债权人应优先就抵押物实现抵押权，不足部分由被告海洲公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明承担责任。
被告海洲公司、包德兰、刘长明未作答辩。
被告威仕公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林为支持其抗辩理由，提交海安县人民政府2016年4月12日发布的县长办公会议纪要一份，该会议纪要是被告威仕公司的稳定发展问题处置专题办公会议纪要，包括县委常委、人民银行、金融办领导等，认为由各企业担保的银行借款按照不高于贷款本金的80%平移给担保企业，政府对担保人给予优惠。
被告海洲公司、包德兰、刘长明向本院提交网上银行电子回执等证据，认为已经代被告威仕公司归还了部分利息。
经过庭审举证、质证，被告威仕公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林对原告提交的证据1、2、3、4、5、7的真实性均无异议。被告没有看到证据6，对证据3，被告威仕公司设定了抵押合同并经过了登记，对该笔债务应以抵押权优先受偿，对于不足的部分，再由其余被告承担责任。
原告对被告威仕公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林提交的证据认为对该纪要的内容，原告并非主体之一，关于被告威仕公司在原告处贷款的清偿情况，原告不予认可。
原告对被告海洲公司、包德兰、刘长明提交的证据认为还款情况属实。
被告海洲公司、包德兰、刘长明未到庭，放弃质证，本院对各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议的部分予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2015年9月8日，原告昆山农商行、原告农商行海安支行与被告威仕公司签订《最高额借款及综合授信合同》一份，约定原告农商行海安支行向被告威仕公司提供不超过14500000的授信额度，期限自2015年9月8日至2016年12月31日止。为此，被告威仕公司与两原告签订《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的5T自由锻锤、操作机、上料机、WD250落地镗铣床、钻床、单臂锤、CW61100D/8000车床、CW61125D/8000车床、重型卧式车床61250*8/40-1、重型卧式车床c611250*14/20、购带锯床、42100带锯床、RJ9-480台井式电阻炉、RJ9-400台井式电阻炉、4270带锯床、4260带锯床、CW611808X5M车床、移动式光谱仪PMI-
MASTERPRO、台式热处理炉2台044527**、室式加热炉4台044527**、台车式电阻炉04348002、台车式电阻炉2台、CW61160/10M/18T车床、CW61160/14M车床、CW61200/10M车床为其自2015年9月8日起至2016年12月31日止在原告农商行海安支行处办理约定的各类业务所实际形成的全部债务提供抵押担保，担保的全部债权最高余额为14500000元，担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）和其他应付的费用。被告海洲公司与两原告签订《最高额保�合同》一份，承诺为被告威仕公司自2015年9月8日起至2016年12月31日止在原告农商行海安支行处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为14500000元。担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。合同另约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。此外，被告成鑫机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明亦向原告农商行海安支行出具无条件不可撤销保证书，自愿为被告威仕公司在原告农商行海安支行处自2014年4月11日起至2017年4月10日止实际形成的债务提供无条件不可撤销的连带责任保证，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。无条件不可撤销担保书另载明，保证书是连续担保和赔偿的保证，不受被担保人有其他保证、抵押、质押而影响，在任何情况下，债权人均可直接要求保证人首先承担保证责任。
2015年9月15日，原告农商行海安支行与被告威仕公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告农商行海安支行向被告威仕公司发放贷款13790763元，期限自2015年9月15日起至2016年3月5日止。2016年3月18日，两原告与被告威仕公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告农商行海安支行作为贷款人向被告发放贷款，金额为13790000元，期限自2016年3月18日起至2016年6月16日止。合同载明借款用途为借新还旧，用于归还双方于2015年9月15日签订的《流动资金借款合同》项下的借款。两份合同均约定贷款利率为年利率6.79%。合同项下借款自实际提款期日一举实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款人于借款期限届满日归还合同项下全部借款。若借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加50%。对借款人不能按期支付的利息，按约定的结息方式，在贷款期内按贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。
上述合同签订后，原告农商行海安支行按约向被告威仕公司发放贷款，最终借款金额共计13790000元。2015年9月14日，抵押的机器设备办妥动产抵押登�。但此后被告未按约还款。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼而引起纠纷。
另查明，借款到期后，被告海洲公司代偿了部分欠款，截至2016年7月20日，被告威仕公司结欠原告农商行海安支行借款本金13790000元，利息369761.37元。
本院认为：被告海洲公司、包德兰、刘长明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己质证及答辩的权利。被告威仕公司申请农商行海安支行借款13790000元，截至2016年7月20日，被告威仕公司结欠原告农商行海安支行借款本金13790000元，利息369761.37元，事实清楚，利息与罚息、复利亦系合同明确约定，故原告诉请本院判令被告威仕公司偿还欠款本金13790000元并偿还利息、罚息、复利，本院予以支持。被告威仕公司以其机器设备为上述借款提供抵押担保，�抵押财产已办理抵押登记，应承担相应的抵押担保责任。被告海洲公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明为被告威仕公司的上述欠款承担连带保证担保，应承担相应保证责任。《最高额保证合同》中双方约定债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩；无条件不可撤销保证书亦约定保证不受被担保人有其他保证、抵押、质押而影响，债权人可直接要求保证人首先承担保证责任，故被告威仕公司、成鑫机械厂、丁成进、曹林辩称债权人应先就抵押物实现抵押权，不足部分由保证人承担责任，依据不足，本院不予支持，债权人有权按照约定直接要求保证人承担保证责任，实现债权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海安县威仕重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行借款本金13790000元及利息、罚息、复利（截至2016年7月20日，利息369761.37元，此后利息、罚息、复利以13790000元为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按合同约定的标准计算）。
二、被告海安县威仕重型机械有限公司未按上述内容履行的，原告江苏昆山农村商业银�股份有限公司海安支行有权就被告海安县威仕重型机械有限公司所有的5T自由锻锤、操作机、上料机、WD250落地镗铣床、钻床、单臂锤、CW61100D/8000车床、CW61125D/8000车床、重型卧式车床61250*8/40-1、重型卧式车床c611250*14/20、购带锯床、42100带锯床、RJ9-480台井式电阻炉、RJ9-400台井式电阻炉、4270带锯床、4260带锯床、CW611808X5M车床、移动式光谱仪PMI-
MASTERPRO、台式热处理炉2台044527**、室式加热炉4台044527**、台车式电阻炉04348002、台车式电阻炉2台、CW61160/10M/18T车床、CW61160/14M车床、CW61200/10M车床折价或拍卖、变卖该机械设备的价款优先受偿。
三、被告南通海洲建设集团有限公司、海安县成鑫重型机械厂、丁成进、曹林、包德兰、刘长明对被告海安县威仕重型机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费106759元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计112449元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 张 若
人民陪审员 姜雪梅
人民陪审员 陈菊英
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》�二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约�的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议已抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。