四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3806号
原告张泗发，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人徐天祥，四川合泰律师事务所律师。
被告黄存洋，男，1996年1月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告雷志秀，女，1946年4月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人魏明香，女，1971年10月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地：四川省彭州市天彭镇太安北路*******号。
负责人强寒梅，职务：经理。
委托代理人杜梅，女，1986年10月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，系被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司职工。
原告张泗发诉被告黄存洋、雷志秀、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司(以下简称：永诚财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告张泗发的委托代理人徐天祥、被告黄存洋、被告雷志秀的委托代理人魏明香、被告永诚财保的委托代理人杜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泗发诉称，2016年3月8日，被告黄存洋驾驶川×××××7号小型轿车在新郫彭路彭州市致和镇高泉村4组路段与原告驾驶的川×××××9号二轮摩托车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告黄存洋承担全部责任。原告2016年3月8日至3月29日在四川大学华西医院住院治疗，2016年3月30日至4月9日和2016年5月17日至6月21日在彭州市人民医院住院治疗。医院证明原告需加强营养，出院后全休3月，取出内固定需费用8000至10000元，眼部需3次手术，每次费用约5000元。原告产生医疗费129177.12元，由原告支付89177.12元，被告黄存洋支付30000元，被告永诚财保支付10000元。四川求实司法鉴定所于2016年8月8日鉴定原告右眼损伤构成八级伤残，右眼上睑畸形构成九级伤残，右股骨髁上粉碎性骨折致右下肢功能丧失构成九级伤残，原告支付鉴定费1130元。原告2014年10月至2016年3月在成都某装饰工程有限公司务工。此次事故造成原告损失共计345771.12元，包括医疗费89177.12元、误工费22950元、护理费6900元、交通费1500元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、残疾赔偿金178194元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1530元。川×××××7号小型轿车登记车主为被告雷志秀，该车向被告永诚财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告张泗发诉请人民法院判令被告黄存洋、雷志秀赔偿345771.12元；被告永诚财保在保险责任限额内代被告黄存洋、雷志秀承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告张泗发为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭公交认字5101823201600073号道路交通事故认定书。证明被告黄存洋驾驶川×××××7号小型轿车与原告驾驶的川×××××9号二轮摩托车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告黄存洋承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书4份及住院病历、门诊病历。证明原告2016年3月8日至3月29日在四川大学华西医院住院治疗，2016年3月30日至4月9日和2016年5月17日至6月21日在彭州市人民医院住院治疗；医院证明原告需加强营养，出院后全休3月，取出内固定需费用8000至10000元，眼部需3次手术，每次费用约5000元的事实；
3、住院费用结算票据4份、住院费用清单4份及门诊发票30份。证明原告产生医疗费129177.12元的事实；
4、川求实鉴［2016］临鉴5556号鉴定意见书。证明四川求实司法鉴定所于2016年8月8日鉴定原告右眼损伤构成八级伤残，右眼上睑畸形构成九级伤残，右股骨髁上粉碎性骨折致右下肢功能丧失构成九级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1130元的事实；
6、误工证明、工资表及营业执照。证明原告2014年10月至2016年3月在成都某装饰工程有限公司务工的事实；
7、车辆行驶证及保单。证明川×××××7号小型轿车向被告永诚财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告黄存洋辩称，对被告黄存洋驾驶川×××××7号小型轿车与原告驾驶的川×××××9号二轮摩托车相撞导致原告受伤的事实无异议；川×××××7号小型轿车系被告雷志秀所有，被告黄存洋借用车辆时发生交通事故，被告黄存洋同意承担侵权责任；该车向被告永诚财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告永诚财保在保险责任限额内支付赔偿金；川×××××9号二轮摩托车未定期进行安全技术检验，被告黄存洋只同意承担70%的损害赔偿责任；原告未经被告黄存洋同意安装价格过高的内固定系过度医疗，被告黄存洋不认可医疗费中的材料费；被告黄存洋只同意扣除15%的自费药品费用；被告黄存洋垫付医疗费24000元且已向原告支付赔偿金8000元，应由被告永诚财保返还。
被告黄存洋为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
收条2份。证明被告黄存洋垫付医疗费24000元的事实。
被告雷志秀辩称，对被告黄存洋驾驶川×××××7号小型轿车与原告驾驶的川×××××9号二轮摩托车相撞导致原告受伤的事实无异议；川×××××7号小型轿车系被告雷志秀所有，被告黄存洋借用车辆时发生交通事故，被告雷志秀不同意承担侵权责任；该车向被告永诚财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告永诚财保在保险责任限额内支付赔偿金。
被告雷志秀未向法庭提供证据。
被告永诚财保辩称，对被告黄存洋驾驶川×××××7号小型轿车与原告驾驶的川×××××9号二轮摩托车相撞导致原告受伤的事实及事故责任认定无异议；川×××××7号小型轿车向被告永诚财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告永诚财保同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；被告永诚财保对医疗费无异议，主张扣除30%的自费药品费用；误工费按农业就业人员平均工资计算，误工期限应计算至2016年6月21日；护理费按每天60元计算；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天20元计算；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；被告永诚财保认可交通费500元、精神损害抚慰金6000元，不认可后续治疗费；鉴定费不应由被告永诚财保负担；被告永诚财保垫付医疗费10000元应予抵销。
被告永诚财保为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
证人徐维玉的证言。证明原告一直在家务农的事实。
经庭审质证，被告黄存洋、雷志秀、永诚财保对原告张泗发提供的证据1-3、5、7无异议；对证据4提出异议认为，鉴定意见缺乏X光片印证，证明力较低；对证据6提出异议认为，被告永诚财保能够证明原告在家务农，该组证据不具有真实性。原告张泗发和被告雷志秀、永诚财保对被告黄存洋提供的证据无异议。原告张泗发对被告永诚财保提供的证据提出异议认为，证人无正当理由未出庭作证，该组证据不具有证明力。被告黄存洋、雷志秀对被告永诚财保提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告张泗发提供的证据4系鉴定意见，证明力较强，对该组证据，本院予以采纳；证据6内容能够相互印证，本院予以采纳。被告永诚财保提供的证据系证人证言，证人无正当理由未出庭作证，对该组证据，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2016年3月8日，被告黄存洋驾驶川×××××7号小型轿车在新郫彭路彭州市致和镇高泉村4组路段与原告驾驶的未定期进行安全技术检验的川×××××9号二轮摩托车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定原告驾驶的摩托车未定期进行安全技术检验与事故发生无因果关系，由被告黄存洋承担全部责任。原告2016年3月8日至3月29日在四川大学华西医院住院治疗，2016年3月30日至4月9日和2016年5月17日至6月21日在彭州市人民医院住院治疗。医院证明原告需加强营养，出院后全休3月，取出内固定需费用8000至10000元，眼部需3次手术，每次费用约5000元。原告产生医疗费129177.12元，由原告支付95177.12元，被告黄存洋支付24000元，被告永诚财保支付10000元。四川求实司法鉴定所于2016年8月8日鉴定原告右眼损伤构成八级伤残，右眼上睑畸形构成九级伤残，右股骨髁上粉碎性骨折致右下肢功能丧失构成九级伤残，原告支付鉴定费1130元。原告2014年10月至2016年3月在成都某装饰工程有限公司务工。川×××××7号小型轿车系被告雷志秀所有，被告黄存洋借用车辆时发生此次交通事故，该车向被告永诚财保投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，原告认可被告黄存洋已支付赔偿金6000元。
本院认为，原、被告驾驶机动车相撞发生交通事故，原告驾驶的摩托车未定期进行安全技术检验，经彭州市公安局交通警察大队认定与事故发生无因果关系；被告黄存洋主张有因果关系但未向本院提供相应的证据；故本院对被告黄存洋的主张不予支持，对彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定予以确认，本院确定被告黄存洋承担全部损害赔偿责任。被告雷志秀出借机动车的行为无过错，原告对被告雷志秀的诉讼请求，本院不予支持。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，以及因继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合规定。各方当事人对自费药品费用的扣除不能达成一致意见，被告永诚财保也未申请鉴定，故本院酌情按20%扣除自费药品费用。原告产生医疗费129177.12元，扣除自费药品费用25835.42元，实际医疗费为103341.7元。原告未举证证明其固定收入或者最近三年平均收入，本院按四川省2015年度建筑业就业人员平均工资(41357元)计算误工收入，误工期限计算至定残前一日为153天；原告主张误工费22950元过高，本院确认为17335.95元。原告在四川大学华西医院住院治疗22天，护理费按每天80元计算；彭州市人民医院住院治疗47天，护理费按每天60元计算；原告主张护理费6900元过高，本院确认为4580元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院采纳被告永诚财保的意见确认交通费为500元。住院伙食补助费按每天30元计算，住院期限为69天；原告主张住院伙食补助费2760元过高，本院确认为2070元。医院证明原告需加强营养，本院酌情确认营养费为2000元。原告系在城市务工的农村居民，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(34％)；原告主张残疾赔偿金178194元符合规定，本院予以确认。医院证明原告取出内固定需费用8000-10000元，本院确认为8000元；医院证明原告眼部需手术，但未说明具体手术内容，该项后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院采纳被告永诚财保的意见，确认精神损害抚慰金为6000元。鉴定费1130元系查明交通事故损害程度产生的损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费103341.7元、误工费17335.95元、护理费4580元、交通费500元、住院伙食补助费2070元、营养费2000元、残疾赔偿金178194元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1130元。川×××××7号小型轿车向被告永诚财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告永诚财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计115411.7元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为105411.7元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计206609.95元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分为96609.95元。超出交强险责任限额部分202021.65元，按损害赔偿比例由被告永诚财保在商业三者险责任限额内支付赔偿金202021.65元。综上，被告永诚财保共应支付赔偿金322021.65元。自费药品费用25835.42元和鉴定费1130元，按损害赔偿比例由被告黄存洋负担26965.42元。被告黄存洋主张已支付赔偿金8000元但未向本院提供相应的证据，本院按照原告自认的金额确认被告黄存洋已支付赔偿金6000元。被告黄存洋垫付医疗费24000元和已支付的赔偿金6000元，扣除26965.42元后，余款3034.58元由被告永诚财保返还。扣除垫付的医疗费10000元和支付给被告黄存洋的3034.58元后，被告永诚财保还应向原告支付赔偿金308987.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告张泗发支付赔偿金308987.07元;
二、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向被告黄存洋支付3034.58元;
三、驳回原告张泗发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，由原告张泗发负担84元，被告黄存洋负担1030元(案件受理费已由原告张泗发预交，被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司从支付给被告黄存洋的款项中扣除1030元直接支付给原告张泗发)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 焦睿