浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第887号
原告：陈震。
委托代理人:厉孝国。
被告：陈发平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
代表人：王新。
委托代理人:施利霞。
被告：李俊魁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
代表人：徐一强。
委托代理人:黄李应。
原告陈震诉被告陈发平、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安公司）、李俊魁、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月4日向本院提起诉讼，诉称：1.原告损失医疗费64589元、营养费3000元、后续治疗费9000元、误工费23480元、护理费7317元、交通费654元、鉴定费1200元、拐杖与脚垫费195元，合计109435元，请判令被告人保公司、平安公司在机动车交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险部分的损失由被告陈发平、李俊魁按责任比例赔偿；2.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2015年7月13日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方当事人对本案如下事实无争议：2014年8月31日19时，原告驾驶的浙L×××××号轿车与被告李俊魁驾驶的苏E×××××号小客车发生刮擦后停于第一车道（另案处理）。随后的19时4分，被告陈发平驾驶苏E×××××号小型普通客车行驶至G15（沈海）往上海方向1407公里+800米处，车头右侧碰撞案外人朱凤军驾驶的浙C×××××号小型轿车左侧，接着又碰撞浙L×××××号小型轿车驾驶人原告陈震，又碰撞浙L×××××号右侧，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。原告受伤后在中国人民解放军一一三医院治疗，共住院30天，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。2015年3月9日，宁波三益司法鉴定所因原告申请对原告伤情进行鉴定，鉴定结论意见为：建议陈震的休息期限至本次鉴定前一日止，护理期限为60日，营养期限为60日；陈震的后续治疗费（拆内固定费用）约需9000元。苏E×××××号小型普通客车在被告平安公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。苏E×××××号小客车在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告平安公司为原告垫付医疗费10000元。
双方当事人主要道路交通事故认定书中事故责任认定有争议。原告提供了道路交通事故认定书，证明原告陈震、被告陈发平负事故的主要责任，被告李俊魁负事故的次要责任，案外人朱凤军无责任。被告陈发平对该证据质证有异议，认为其不应在事故中负主要责任。被告人保公司也持有异议，认为本起事故发生前的一起事故中，被告李俊魁已被认定为无责，被告李俊魁在本起事故中不存在过错，应认定为无责。被告李俊魁及被告平安公司未到庭质证。本院认为，道路交通事故认定书系交警部门经询问、勘查、分析综合认定的结果，具有证明力，本院予以确认。被告陈发平及被告人保公司在庭审中质证认为无责任，但又未提供有力证据证明自己主张，被告陈发平及被告人保公司关于被告陈发平及被告李俊在本起事故中不存在过错的质证意见，本院不予采信。道路交通事故认定书中认定的事实及作出的事故责任认定，本院予以确认。
综上，本院对原告损失认定如下：
一、医疗费：64022元。经本院审查，原告提供的抬脚垫发票及商丘市第一人民医院的医疗费发票缺乏就诊医疗机构医嘱印证，本院不予支持。原告提供的中国人民解放军第一一三医疗费发票中有住院病案记录及门诊病历印证，本院予以确认。经核算，本院认定原告医疗费为64022元。被告人保公司关于非医保用药不予赔偿的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。
二、误工费：23049元，误工期限根据原告提供的鉴定结论计算为189日，误工费标准以浙江省2013年度社平工资计算189日为23049元。
三、护理费：5487元，住院30天期间按浙江省2013年度职工社平工资标准计算的金额与出院后的30天酌定按浙江省2013年度职工社平工资标准的50%计算金额之总和。
四、交通费：酌定400元。
五、营养费：酌定1800元。
六、鉴定费：1200元。
七、后续治疗费：酌定9000元。
八、拐杖与脚垫：原告主张的拐杖与脚垫证据不足，本院不予支持。
综上，本院认定原告在本次事故中遭受的损失合计为104958元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任。被告平安公司、被告人保公司分别系苏E×××××号小型普通客车、苏E×××××号小客车交强险保险人，理应在各交强险限额内承担赔偿责任。被告平安公司在交强险内应先行赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费合计13779元，共计23779元，扣除已支付的10000元，尚需赔付原告13779元；被告人保公司在交强险限额内应先行赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费合计13779元，共计23779元。案外人朱凤军驾驶的肇事车辆保险人也应在无责交强险内先行承担赔偿责任。原告对案外人朱凤军驾驶的肇事车辆无责交强险可另行理直。被侵权人自身存在过错的可减轻侵权人的赔偿责任。本案中，原告自身存在过错，故而，对于超出交强险的损失55022元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告陈发平承担35%的赔偿责任，被告李俊魁承担25%的赔偿责任。被告陈发平在交强险限额范围外需赔偿原告19257元。被告李俊魁在交强险外需赔偿原告13755.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈震13779元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
二、被告陈发平在交强险限额范围外赔偿原告陈震19257元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈震23779元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
四、被告李俊魁在交强险限额范围外赔偿原告陈震13755.5元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
五、驳回原告陈震的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2489元，减半收取计1244.5元，由原告陈震负担469.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担150元，被告陈发平负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担235元，被告李俊魁负担180元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一五年七月二十日
代书 记员 王荧荧
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。