湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1222刑初82号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人吴环。
被告人李帅。
辩护人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2018）59号起诉书指控被告人吴环、李帅犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人吴环、李帅及辩护人黎岳来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通城县人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2016年11月13日20时许，被告人吴环与同案人胡某2（已判刑）等十余人在通城县隽水镇皇家壹号KTV房间内为胡某2庆祝生日用手相互涂抹蛋糕，嬉闹至KTV门口时，胡某2将被害人龚某误认为是熟人而握手，龚某拒绝，胡某2用手拍打龚某的小车并殴打龚某。龚某的朋友即被害人胡某1、吴某1和胡某2的朋友吴环等人闻讯来到门口，吴环与胡某2及同伙持刀将胡某1、吴某1、龚某打伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，胡某1的损伤程度为重伤二级；吴某1、龚某的损伤程度均为轻微伤。
二、寻衅滋事罪
2017年10月29日21时许，被告人吴环、李帅与同案人胡某4、吴某3、黎某5、李某2、卢某（均另案处理）等人经过通城县博仁广场“夜猫大排档”门口时，看到该店老板即被害人黎某1与女朋友郭某正在争吵，被害人黎某2在劝架，李某2等人以为两被害人在欺负女性，遂上前殴打被害人，吴环、李帅、胡某4、吴某3、黎某5、卢某等人见后亦冲过去将两被害人殴打致伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，黎某1的损伤程度为轻伤一级,伤残程度为九级；黎某2的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人吴环因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款；被告人吴环、李帅在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究吴环刑事责任，以寻衅滋事罪追究李帅的刑事责任。请依法判处。
被告人吴环辩称，故意伤害罪中我没有动手，寻衅滋事罪中我仅是从犯。
被告人李帅辩称，我是出于自卫，是向那名男子踢了一脚。
其辩护人辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但造成二被害人损伤程度原因不是被告人李帅，仅踢了其中一人一脚。被告人有认罪态度较好，也悔罪。且被告人家庭条件特殊，其父亲先天性残疾，没能力对被害人进行赔偿，请法庭对被告人李帅判处有期徒刑6个月。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2016年11月13日20时许，被告人吴环与同案人胡某2（已判刑）等十余人在通城县隽水镇皇家壹号KTV房间内为胡某2庆祝生日用手相互涂抹蛋糕，嬉闹至KTV门口时，胡某2将被害人龚某误认为是熟人而握手，龚某拒绝，胡某2用手拍打龚某的小车并殴打龚某。龚某的朋友即被害人胡某1、吴某1和胡某2的朋友吴环等人闻讯来到门口，吴环与胡某2及同伙持刀将胡某1、吴某1、龚某打伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，胡某1的损伤程度为重伤二级；吴某1、龚某的损伤程度均为轻微伤。
二、寻衅滋事罪
2017年10月29日21时许，被告人吴环、李帅与同案人胡某4、吴某3、黎某5、李某2、卢某（均另案处理）等人经过通城县博仁广场“夜猫大排档”门口时，看到该店老板即被害人黎某1与女朋友郭某正在争吵，被害人黎某2在劝架，李某2等人以为两被害人在欺负女性，遂上前殴打被害人，吴环、李帅、胡某4、吴某3、黎某5、卢某等人见后亦冲过去将两被害人殴打致伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，黎某1的损伤程度为轻伤一级,伤残程度为九级；黎某2的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）到案经过3份，证实通城县公安局民警将被告人李帅、吴环抓获经过。
（2）户籍资料，证实被告人李帅、吴环作案时均已达完全刑事责任年龄。
（3）调解协议、谅解书复印件，证实2017年1月25日，胡某2家属与胡某1、龚某、吴某1已达成调解协议，三被害人均谅解了胡某2等若干人。
2、证人证言
（1）证人郭某的证言证实，在博仁广场案发当晚其与黎某1发生争执被黎某1打了三巴掌，黎某2在旁劝架，此时一群六、七个持通城口音男子跑过来用拳脚殴打了其与黎某1、黎某2。
（2）证人吴某2的证言证实，在皇家一号案发当晚，吴某2与“阿呆”等人那里玩。在皇家一号店门前，吴某2看到“阿呆”及其五、六名朋友和对方五、六名中年男子发生打架。“阿呆”一伙中的一名男子拿了一把匕首砸伤一名中年男子。
（3）证人毛某的证言证实，毛某当晚与“阿呆”等人在皇家一号唱歌，看到“阿呆”、吴环、黄某2等七、八人参与了打架，吴环手持匕首打一名中年男子，另一名长头发的男子手上也拿着匕首，还有人拿着砖块和门口的停车牌殴打对方。
（4）证人胡某3的证言证实，案发当晚，胡某3与“阿呆”等人在皇家一号玩。胡某3看到“阿呆”、吴环等四、五个人参与了打架，听到有人喊：有人拿刀捅了人。
（5）证人李某1的证言证实，案发当晚，李某1与“阿呆”等人在皇家一号玩。看到胡某2与一名中年男子在争吵，并相互推扯。
（6）证人黎某3的证言证实，当晚黎某3在皇家一号门口，看到五、六名20多岁的男子与几个中年男子在推扯，其中一个鸡冠头的年轻男子带头打中年男子。其中一名男子倒在地上，身上在流血，黎某3打电话报警。
（7）证人黄金火的证言证实，11月13日20时许，在皇家一号门口，看到一个年轻男子追一名中年男子，后又打中年男子。从KTV里面出来不少年轻男子与另一伙中年男子打起来。
（8）证人黎某4的证言证实，案发当晚，看到胡某1在皇家一号门口被五、六名男子围住打倒在地，其中有名年轻男子拿匕首在胡某1身后朝其上半身捅了2下。另外三、四个人围着龚某在打，有名男子拿石块朝龚某身上砸。
（9）证人黄某1的证言证实，2016年11月13日晚上，在皇家一号店门前，龚某准备开车送黄某1回家时，一名男子过来与龚某说了几句话后用手拍了龚某的车几下，并打龚某，接着又过来二名年轻男子打龚某，黄某1过去问时，这伙人又围着黄某1拳打脚踢。
（10）证人杜某的证言证实，胡某2与他人发生推扯并叫人打他，李某1没有动手。
3、被害人的陈述
（1）被害人黎某2的陈述，案发当晚，黎某1与其女朋友在店内吵架，黎某2在旁扯架，2名陌生男青年以为黎某1、黎某2欺负女性，遂用椅子砸二人，之后这2名男子及其同伙约10人殴打黎某1，黎某2走过去看时，这伙人以为黎某2是去帮忙，把黎某2也打了一顿。
（2）被害人黎某1的陈述，案发当晚，黎某1的女朋友郭某在其店内喝醉酒吵闹、纠缠，其将郭某推倒在地，2名经过的男青年见此情况以为其在欺负郭某，不听其与黎某2的辩解仍用椅子砸了黎某2，其叫黎某2报警，男青年一听要报警就要离开，其在后叫对方不要离开，在店门口对方来了十几人直接动手殴打了他与黎某2。
（3）被害人龚某的陈述，2016年11月13日晚上，在皇家一号店门前，有名男子（后来了解到叫阿呆）走到龚某面前要与龚某握手，龚某没有同意握手后，阿呆和两名男子用拳头打龚某，后又来了七、八名男子打龚某和黄某1。后龚某的朋友吴某1、胡某1被十余名男子围着打倒在地。对方有二名男子手中拿了匕首。
（4）被害人吴某1的陈述，2016年11月13日晚上，在皇家一号店门前，吴某1、龚某、胡某1被几名年轻男子打伤。
（5）被害人胡某1的陈述，2016年11月13日晚上，在皇家壹号店门前，胡某1看到七、八名年轻男子手持砖块围着龚某、黄某1、“老六”（吴某1）殴打。胡某1去看时，被三、四名男子围住，其有一名男子手持匕首捅了胡某1几刀。
4、被告人及同案人的供述与辩解
（1）被告人李帅的供述，其看到吴某3动手了，就对其中一名男子身上踢了一脚，参与打架的有十几人，他只看到胡某4、吴某3、吴环、张某、卢某动手，吴某3使用啤酒瓶打对方，胡某4用拖把打对方，吴环是用拳脚。
（2）被告人吴环的供述，2017年10月29日晚，吴某3用空啤酒瓶打对方，并用碎啤酒瓶捅，胡某4用拖把，自己用拳脚打的对方。2016年11月13日晚在皇家壹号门口，看到胡某2、隽伢、狗伢、松伢、豪伢等人在殴打一中年男子，毛某手上拿一把匕首，吴环在现场没有动手。
（3）同案人吴某3的供述，案发当晚，其与卢某、李帅、胡某4、吴某4、黎某5等人在好声音KTV唱完歌准备去吃夜宵，经过夜猫大排档时，看见二名中年男子在打一名女子，李帅冲过来用脚踢了其中一名男子，张某随之冲上去用拳头殴打该男子被打倒在地，其他人见该男子还手，就都冲上去殴打那2名男子，他用拳头殴打了其中一名男子并捡了2个空啤酒瓶打，其中1个啤酒瓶没打到，另1个啤酒瓶打碎了后丢了，吴某4用啤酒瓶打一名男子的头部，将此人打得跪在地上，吴某4接着半蹲着用碎啤酒瓶扎此人的脸，胡某4用拖把打了其中一名男子，卢某、李帅、张某、黎某5等人用拳头打的。
（4）同案人胡某4的供述，自己因这边有人叫帮忙，又喝多了酒而冲动动手打架，自己用拖把打的，吴某3和吴某4用空啤酒瓶打，啤酒瓶打碎之后，又用碎啤酒瓶捅被害人的脸，李帅、黎某5用拳脚打的，卢某等其他人用拳头打的。
（5）同案人黎某5的供述，其看见吴某3、张某用啤酒瓶打了一个人，后来吴某3又用破了的啤酒瓶捅了那名男子一下，胡某4用拖把打的，自己用拳脚打的。
（6）同案人胡某2的供述，供述了对自己在2016年11月13日在皇家壹号过生日时无故与人发生争吵并约人打他们的事实经过。
5、鉴定意见
（1）2017年11月21日，湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定书，公（隽）鉴（法医）字[2017]785号，鉴定意见：被鉴定人黎某1的主要损伤为头面部软组织挫伤及双侧多发性肋骨骨折：左侧第2、3、4、5、6、9、10肋骨及右侧第3、4、5、8、9、10肋骨共计13处骨折，损伤程度为轻伤一级，致残程度为九级；余头面部软组织挫伤属轻微伤范畴。
（2）2017年9月22日，湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定书，公（隽）鉴（法医）字[2017]771号，鉴定意见：被鉴定人黎某2的主要损伤为右侧第6、7肋骨骨折及头面部皮肤挫裂伤并鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度均属轻伤二级。
（3）通城县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》{（隽）公（刑）鉴（法医）字[2016]1140号}，被鉴定人胡某1在顶部头皮裂伤、左顶骨凹陷性骨折并金属碎片插入脑组织约0.3cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2b)条之规定，其损伤程度属重伤二级；其右侧第5、6、7、8肋骨骨折并肺挫伤、右侧少量气胸（压缩小于5%）予以保守治疗后肺复张，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b、f）条之规定，其损伤程度属轻伤二级；体表缝合瘢痕累计长10.8cm属轻微伤。鉴定意见：被鉴定人胡某1的损伤程度为重伤二级。
（4）通城县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》{（隽）公（刑）鉴（法医）字[2016]1096号}，被鉴定人龚某2016年11月13日外伤存在，定损伤为头皮挫裂伤。其头皮缝合创长3.4cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c）条之规定，其损伤程度属轻微伤。鉴定意见：被鉴定人龚某的损伤程度为轻微伤。
（5）通城县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》{（隽）公（刑）鉴（法医）字[2016]1109号}，被鉴定人吴某12016年11月13日外伤存在，主要损伤为头皮裂伤。其头皮缝合创长2.9cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c）条之规定，其损伤程度属轻微伤。鉴定意见：被鉴定人吴某1的损伤程度为轻微伤。
6、辨认笔录：李帅辨认出李某2、黎某5、胡某4、卢某、吴环、吴某3；吴环辨认出李帅、卢某、吴某3、李某2、胡某4、黎某5；胡某4辨认出李帅、卢某、吴某3、李某2、黎某5；吴某3辨认出吴环、胡某4、卢某、黎某5、李某2、李帅；毛某能辨认出2016年11月13日手持匕首殴打一中年男子的人为吴环；胡某3能辨认出2016年11月13日参与打架的人有吴环。
7、提取笔录。公安人员提取到2016年11月13日在皇家壹号门口打架视频。
8、视频资料。2016年11月13日在皇家壹号门口打架现场视频，说明有打架发生及参与打架的人员现场情况。
本院认为，被告人吴环因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤；在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，应实行数罪并罚；被告人李帅在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人均能如实供述自己的主要犯罪事实，可酌定对二被告人从轻处罚。被告人吴环取得三被害人胡某1、吴某1、龚某的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴环犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2021年5月16日止）。
被告人李帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2018年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 金雄文
人民陪审员 金新建
人民陪审员 吴广元
二〇一八年四月二十日
书 记 员 徐瑶瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。