苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初7823号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。
被告：毛方菁，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告：邱金连，汉族，住浙江省泰顺县。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告毛方菁、邱金连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理。依原告申请，本院裁定对被告采取财产保全措施，本案于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行苏州分行的委托诉讼代理人顾春晓到庭参加诉讼，被告毛方菁、邱金连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还原告借款本金330937.44元、逾期罚息378.34元，总计331315.78元（利息暂计算至2016年5月25日，之后的欠息包括利息、罚息、复利等，按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告毛方菁、邱金连赔偿原告为聘请律师的费用损失13000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2015年5月20日，原告与被告毛方菁、邱金连签订《综合授信合同》。同日，为保证主合同履行，双方签订《最高额担保合同》，约定以缴纳保证金的方式向原告提供最高额质押担保。2015年5月20日原告依约放款45万元。被告未能按约偿还贷款本息。故原告诉至法院。诉讼过程中，原告称，涉案的保证金为9万元，已于2016年5月23日用以抵扣本金。
被告毛方菁、邱金连未作答辩。
经审理查明：2015年5月20日，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（乙方/授信人/贷款人）与被告毛方菁、邱金连（甲方/受信人/借款人）签订《综合授信合同》。合同约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为45万元；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年5月20日至2016年5月20日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.14%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。
后被告毛方菁签署《借款支用申请书》及借款借据，载明：借款金额为45万元；借款期限自2015年5月20日至2016年5月20日；利率为年利率7.14%，为固定利率；按月付息、到期还本，扣款日为每月15日。后被告未按约还款，故原告诉至本院。
另查明，原告与江苏名仁律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为13000元。
再查明，两被告向原告出具确认函，约定以指定地址作为送达地址，地址为木渎****，指定代收人毛方菁，联系电话为139××××5621，适用于法院对本案的审理、执行阶段，因本单位/本人提供或者确认的送达地址不准确、变更未及时书面告知，本单位/本人或指定的代收人拒收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向前述地址送达诉讼材料。
以上事实，有原告提供综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、地址确认书及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告毛方菁、邱金连间签订的综合授信合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告毛方菁、邱金连发放贷款，故被告毛方菁、邱金连亦应按约还款付息。到期后，被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告毛方菁、邱金连归还借款本金的主张符合双方间合同约定。
关于原告主张的利息、罚息、复利，本院认为，合同执行利率及罚息利率为双方合同约定，且不违反法律法规，本院予以确认。但合同约定的复利计算，本院认为，《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中明确规定，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。且逾期产生的“罚息”已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收“复利”对借款人不妥，故对于原告关于罚息计收复利的主张本院碍难支持，故原告有权对于逾期本金按逾期天数计收本金罚息，对于逾期利息按照逾期天数计收复利。经核算，截止2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金330819.44元、利息0元、本金罚息2850.8元，以及自2016年6月22日起至清偿之日止以年利率10.71%以未清偿本金为基数计收罚息。
关于原告方的律师费主张，有合同依据，本院予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告毛方菁、邱金连应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金330819.44元，并赔付原告至2016年6月21日的罚息2850.8元，以及自2016年6月22日起至清偿之日止的罚息（以本金330819.44元中未清偿部分为基数按年利率10.71%计收）；
二、被告毛方菁、邱金连应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权支出的律师费13000元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3232元，保全费2270元，共计5502元，由被告毛方菁、邱金连负担（原告同意其所预缴的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李雅静
二〇一六年十二月七日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共7页