云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初1844号
原告：张开福，男，汉族，1971年9月9日生，初中文化，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被告：毕长富，男，回族，1979年4月19日生，小学文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被告：白珍萍，女，汉族，1982年5月6日生，小学文化，，住址同上（未到庭）。
原告张开福与被告毕长富、白珍萍民间借贷纠纷一案，本院2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开福、被告毕长富到庭参加诉讼。被告白珍萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本案现已审理终结。
张开福向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金80000元人民币及利息自2015年12月31日起至还款之日止，按30‰息计算；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月20日二被告因生意资金向原告借款84500元。二被告当场写下借款协议并签字及按印，双方约定还款期限为2014年12月30日。借款到期后，经原告多次催要，被告只偿还了4500元，剩余80000元被告一直未偿还借款，故为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》等相关法律规定，现依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
毕长富辩称，2013年4月19日，我因购买汽车向原告借款40000元，双方口头约定利息为月息5%，在此期间我已经向原告25000元（包括我用运费折抵利息）。2015年4月2日，原告找到我，用事先写好的80000元的借条，威胁我签字并承诺我签字当日起不需要支付利息。2015年期间，我向马来功借款6000元，2016年6月31日，因我不能支付案外人马来功利息，马来功要求我用云AC95**号货车冲抵马来功借款及原告张开福的全部借款，当时我及马来功电话跟原告协商，原告同意后，我与马来功签订协议。因此我现在已经不欠原告任何借款。即使马来功用我的货车抵账后，没有替我偿还我欠原告借款及利息，偿还责任也应该由马来功和原告承担。因三方在债权转让时已经取得原告同意，双方债权转让已经生效。在借款期间，我按照月息5%向原告支付利息，已经超过法律规定，因此，对于我在借款期间向原告支付超过36%部分的利息，请求人民法院在我的借款本金中予以扣除。
被告白珍萍未出庭，也未提交出面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月31日协议一份、拉水渣清单一份，欲证明被告与原告没有债务关系，原告质证认为该协议签订时我不在场，且未在协议上签过字和按印，对该协议不予认可；对拉水渣清单质证认为只拉过八车水渣，大概费用有16000元，被告用我家的加油卡加了3000元的油，现在还要付被告10000多。对上述证据，本院认为协议系被告与第三人签订，与原告无关。该清单能证明被告为原告拉运水渣，产生运费16000元，已被原告抵扣借款，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年4月19日被告因购买货车向原告借款50000元，双方约定利息为5分，2014年4月20日经双方结算，本金加利息为65000元，被告写下借条并签字按印。2014年10月20日双方再次结算，本金加利息为84500元，被告写下借条并签字按印，约定还款期限为2014年12月30日。2015年4月2日双方再次结算，写下80000元借款协议（抵扣已支付的4500元），约定在2015年4月2日至2015年12月30日无需要支付利息，每月五号还款5000元，若借款期限届满后，被告每天按30‰支付逾期利息。被告于2014年11月30日、2014年12月25日、2015年5月6日分三次通过银行转账给原告还款11000元给原告，原告于2014年4月20日前将应付而未付给被告的运费10000元折抵为被告偿还借款，2014年4月底前又将应付而未付被告的运费16000元折抵为被告偿还借款。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款本金50000元，约定借款利息为月息5%，在抵扣被告10000元运费后被告仍无法还款的情况下，经双方结算，将借款利息计入本金，订立新的借款合同，若借款利息约定不超过法律规定则属合法借贷，应予支持，但本案中双方约定借款利息为月息5%，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金…”2013年4月19日，被告向原告借款本金50000元，约定月息为5%，已超过法律规定，超过部分不予支持，截止2014年4月20日，按年息24%计算，被告应偿还原告借款本息62000元，2014年4月20日前原告抵扣被告运费10000元用于偿还借款，被告尚欠原告借款本息52000元。截止2014年4月30日，按年息24%计算，被告应偿还原告借款本息52104元，2014年4月30日前原告又抵扣被告运费16000元用于偿还借款，被告尚欠原告借款本息为36104元。截止2014年11月30日，按年息24%计算，被告应偿还原告借款本息41158.56元，2014年11月30日被告偿还借款4000元，被告尚欠原告借款本息为37158.56元。截止2014年12月25日，按年息24%计算，被告应偿还原告借款本息37901.73元，2014年12月25日被告偿还借款3000元，被告尚欠原告借款本息为34901.73元。截止2015年4月2日，按年息24%计算，被告应偿还原告借款本息37344.85元，而原被告结算后，被告出具借款凭证中的借款金额为80000元，远远超过法律规定借款本息之和，超过部分本院不予支持。截止2015年4月2日止，被告尚欠原告借款本金37344.85元。双方约定还款期限为2015年12月30日前，借款期内无利息，逾期利息为日息3‰。故2015年5月6日被告偿还原告借款3000元后，尚欠原告借款本金为34344.85元。双方约定逾期利息为日息3‰，即月息9%、年息108%，已远超法律规定的年息24%，超过部分本院不予支持。原告主张被告还款11000元及抵扣运费26000元系偿还其他借款，但未提交证据予以证实，对其主张本院不予支持。逾期利息的计算，应自合同约定的还款期限届满之次日起，即以本金34344.85元为基数，自2015年12月31日起按年息24%计算至今，但原告主张起计日期为2015年12月31日，属对自己债权的支配，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告毕长富、白珍萍于判决生效之日起十日内支付原告张开福欠款34344.85元及逾期利息（逾期利息以34344.85元为基数，自2015年12月31日起，按月息2%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告张开福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张开福负担513元，由被告毕长富、白珍萍负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 马永明
二〇一六年十二月一日
书记员 丁章浩