广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民一初字第258号
原告东莞市保安服务总公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑村黄坑工业区第A11号。
法定代表人陈壮言。
委托代理人张文丽，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托代理人陈艳，广东格雷兄弟律师事务所辅助人员。
被告东莞市宝伦鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇京山村第三工业区。
法定代理人施山建。
原告东莞市保安服务总公司诉被告东莞市宝伦鞋业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员焦金娜适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张文丽到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市保安服务总公司诉称，被告于2013年7月5日与原告签订了一份《保安劳动服务合同书》。根据合同的约定，由原告派出4名保安员负责被告厂区内的安全护卫工作，被告每月向原告支付保安服务费11200元，于每次月5日前支付；服务期限暂定为12个月，从2013年7月5日起至2014年7月4日止；到期后，如双方无异议，服务期自动顺延一年，其他条款不变；若被告逾期一个月不付的则每天加收违约金0.3%；如果被告超过两个月不支付保安服务费，原告将委托律师事务所代收，由此引起的律师费、诉讼费由被告支付。合同签订后，原告依约履行合同并一直为被告提供保安服务至今。但被告从2013年10月1日开始拖欠保安服务费，至今被告拖欠原告2013年10月1日至2014年3月31日期间6个月的保安服务费共计67200元。按照合同约定，被告逾期不支付保安服务费，应向原告支付违约金至清偿之日止（按照被告每月拖欠的服务费按每天0.3%计算，从2013年12月6日起分段计算至清偿之日止，暂计至2014年4月15日为11793.6元。另由于被告违约，原告委托律师事务所通过诉讼途径追收，现已支出律师费9500元。按合同约定，该项费用应由被告承担。因此，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的2013年10月1日至2014年3月31日期间的保安服务费合计67200元及违约金（从2013年12月6日起以每月拖欠的保安服务费为基数分段计至清偿之日止，按每日0.3%计算，暂计至2014年4月15日为11793.6元）；2、被告向原告支付律师费9500元；3、被告承担本案诉讼费。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，根据原告提供的《保安劳动服务合同书》显示，原、被告双方于2013年7月5日签订该合同书，其中约定：合同服务期限暂定为12个月，从2013年7月5日至2014年7月4日止；到期后，如双方无异议，服务期自动顺延一年，其他条款不变；原告按保安员2800元／人／月的标准每月向被告收取保安服务费11200元，每次月5日前由被告直接转账到原告账户，逾期一个月不付则每天加收违约金0.3%；原告须派出保安员4名负责被告厂区内的安全保卫工作；被告不能以任何理由拖欠原告保安服务费，超两个月不付服务费，甲方将由律师事务所代收，由此引起的律师费、诉讼费由被告支付；原告提供的保安应为男性并年满二十周岁以上，且必须经过保安培训过后才到被告处上岗，如最基本的动作都不标准，被告有权提出调换，服务费统一开发票。
根据原告提供的《民事委托代理合同》及存款账户回单、发票联显示，原告和广东格雷兄弟律师事务所于2014年4月14日签订该民事委托代理合同，其中约定原告因与被告发生的保安服务合同纠纷一案委托广东格雷兄弟律师事务所为代理人，根据广东省律师收费标准的有关规定，并经双方充分协商，原告同意向广东格雷兄弟律师事务所支付代理费用9500元；原告于2014年4月21日通过银行转账的方式向广东格雷兄弟律师事务所支付9500元，广东格雷兄弟律师事务所于同日开具金额为9500元的发票给原告。
对此，原告于2014年4月23日以被告拖欠保安服务费为由向本院提起诉讼；庭审中，原告主张被告拖欠其2013年10月至2014年3月的保安服务费每月各11200元，每月保安服务费的违约金分别从次月的6日起按日0.3%计；原告已按照约定提供了保安给被告，被告未提出过保安达不到标准而需调换保安的情况。
以上事实，有保安劳动服务合同书、保安服务费及违约金计算清单、民事委托代理合同、东莞银行存款账户回单、律师费发票联以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。案涉保安劳动服务合同书有原、被告双方的盖章确认，被告未提供任何证据予以反驳，本院予以采纳该合同书，双方应按照约定全面履行自身的义务。原告主张被告未支付2013年10月起的保安服务费，被告作为负有履行支付相应保安服务费给原告的付款义务人，应提供证据证明其支付保安服务费给原告的情况，否则应承担举证不能的不利后果，而被告未提供任何证据证明其付款情况，故本院采纳原告的该主张，结合该服务合同书的服务期，认定被告应支付原告2013年10月至2014年3月的保安服务费11200元／月×6个月=67200元。
根据以上论述，被告未按照约定按时支付保安服务费给原告，且已逾期一个月，该行为已构成违约，给原告造成一定的损失亦符合常理，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，并无不当，且符合双方之间的约定，故本院予以支持。原告主张每月的保安服务费11200元分别从次月的6日起按0.3%计算违约金，结合原、被告双方在购销合同中关于被告逾期付款而应承担违约责任的约定及约定的付款期限来考虑，原告的该主张并无不当，本院予以采纳，故认定被告应支付原告违约金（分别以11200元为计算基数，从2013年11月6日、2013年12月6日、2014年1月6日、2014年2月6日、2014年3月6日、2014年4月6日起均按日0.3%计至款项付清之日止，但违约金总额以不超过保安服务费67200元为限）。
同理，被告超过两个月不支付服务费的逾期付款的行为已构成违约，根据约定，被告应承担原告因此所产生的律师费；结合案涉民事委托代理合同、存款账户回单、发票联来看，由广东格雷兄弟律师事务所代理的纠纷是案涉纠纷，与事实相符，原告主张的律师费金额也不违反律师服务收费的相关规定，因此，本院采纳原告主张的律师费9500元，即被告向原告支付律师费9500元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市宝伦鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市保安服务总公司2013年10月至2014年3月的保安服务费67200元；
二、被告东莞市宝伦鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市保安服务总公司违约金（分别以11200元为计算基数，从2013年11月6日、2013年12月6日、2014年1月6日、2014年2月6日、2014年3月6日、2014年4月6日起均按日0.3%计至款项付清之日止，但违约金总额以不超过保安服务费67200元为限）；
三、被告东莞市宝伦鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市保安服务总公司律师费9500元；
四、驳回原告东莞市保安服务总公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1006元，由被告东莞市宝伦鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 焦金娜
二〇一四年七月十日
书记员 刘光明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共8页