浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平鳌商初字第203号
原告：白某某。
委托代理人：陈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码××××），住所地：平阳县××××街心花园边
。
负责人：李某某。
委托代理人：张甲。
原告白某某与被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司（以下简称财保××支公司）保险合同纠纷一案，本院
于2010年6月7日受理，依法由审判员陈贤锋适用简易程序于20
10年7月13日公开开庭进行了审理。原告白某某的委托代理人
陈某某，被告财保××支公司的委托代理人张甲到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告白某某起诉称：2007年3月20日，原告白某某就原告
接受承运或实际承运的货物向被告财保××支公司投保货物运
输预约保险，被告向原告签发了货物运输预约保险协议，约定
原告每天以“启运通知书”的形式将当天出运货物的情况传真
告知被告，经被告书面确认并签章后，由被告对“启运通知书
”所列货物承担保险责任。2007年6月20日，原告将当天出运
货物的情况向被告签发启运通知书，并由被告书面确认并签章。2007年6月23日，载货车辆（牌照号浙c×××××）在京沪
高速公路青县段发生交通事故，货物全部灭失，经青县价格认
证中心鉴定，损失金额共计人民币66820元。根据货物运输预
约保险协议约定，被告应按货物损失额的90%向原告支付保险
赔偿款，共计人民币60138元。原告将相关理赔手续提交被告
处进行理赔，但被告拒绝赔偿。为此，原告诉至法院请求判令
被告向原告支付保险赔款款60138元并承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告在指定的举证期限内向本院提交
如下证据：1、营业执照及原告身份证，证明原告诉讼主体资
格；2、货运运输预约保险协议书及货运险预约保险起运通知
书，证明原、被告之间的货物运输保险关系；3、托运单（1）
，证明原告接受承运货物的事实；4、托运单（2），证明原告
委托浙江星际物流有限公司运输受损货物的事实；5、价格鉴
定结论书，证明原告遭受损失的货物金额；6、刑事附带民事
判决书，证明货物受损及其全部责任归属于第三人的事实、价
格鉴定结论书的真实合法性；7庭审笔录、证明被告对刑事附
带民事判决书无异议的事产；8、证明（1），证明原告自2008
年初至2009年4月多次向被告索赔的事实；9、证明（2），证
明浙江星际物流有限公司委托温州繁新集装箱运输有限公司出
车运输，受损货物是原告承运的事实；10、证明（3），证明
货主已经收到原告赔偿款的事实；11、律师函及速递凭证，证
明已向承运人浙江星际物流有限公司索赔的事实；12、索赔清
单，证明向被告索赔的数额；13、拒赔或注销案件审批表，证
明被告违法无理拒赔的事实。被告财保××支公司辩称：根据保险法第26条规定，原
告索赔的诉讼时效为2年，本案事故从2007年6月23日发生已经
超过2年诉讼时效；原告货物委托浙江星际物流有限公司托运
，而托运车辆浙c×××××被冀d×××××号车辆追尾，冀
d×××××号车辆负事故全部责任，且河北省法院已经判决
由冀d×××××号车辆赔偿全部损失，故原告已经得到浙江
星际物流有限公司的赔偿，现原告又要求被告现赔无依据。综
上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明以上事实，被告财保××支公司向本院提交如下
证据：1、营业执照和组织机构代码证，证明被告诉讼主体资
格。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告财保
××支公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、9、11无异议，
原告白某某对被告财保××支公司提供的证据1无异议，本院
对此予以认定；被告对原告提供的证据5有异议，认为没有提
供原件，本院认为，该证据系原告从平阳县法院档案室调取，
系相关案件审理中已与原件核对过的复印件，具备真实性、关
联性和合法性，本院予以认定；被告对原告提供的证据6真实
性无异议，但认为无法证明待证事实，本院认为，该证据具备
真实性、关联性和合法性，可以证明待证事实，本院予以认定
；被告对原告提供的证据8有异议，认为该证据系虚假的，本
院认为，该证据具备真实性、关联性和合法性，本院予以认定
；被告对原告提供的证据10有异议，本院认为，该证据具备真
实性、关联性和合法性，本院予以认定；被告对原告提供的证据12真实性有异议，本院认为，该证据的内容虽然符合本案事
实情况，但系原告单方书写提供，无法证明原告在2009年11月
2日有向被告提出的事实，本院不予认定；原告对被告提供的
证据13有异议，认为该证据上的签名是伪造的，也没有保险公
司的盖章，本院认为，该证据真实性无法确定，本院不作认定
。
结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本
案的事实如下：
2007年3月20日，原告白某某以其个人经营的平阳县腾蛟
镇华达托运部名义与被告财保××支公司签订《中国人民财产
保险股份有限公司浙江省分公司某某运输企业国内货物运输预
约保险协议书》，约定原告接受承运或实际承运的货物在运输
过程中因遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故损失时，
原告应承担相应的民事赔偿责任由被告在保险责任范围内承担
，期限从2007年3月21日起至2008年3月20日止，每次事故货物
赔偿限额为300000元；合同同时约定原告应每天以“启运通知
书”的形式将当天运货物的情况传真告知被告，经被告书面确
认并签章后，由被告对“启运通知书”所列货物承担保险责任
；双方还特别约定每次事故绝对免赔率为10%或赔偿人民币100
0元，两者以高者为准。
2007年6月20日，原告将当天出运货物的情况向被告签发
启运通知书，被告签章予以确认。2007年6月23日，承运原告
货物的浙c×××××号载货车辆在京沪高速公路青县段发生
交通事故，导致原告委托承运的货物全部灭失，经河北省青县价格认证中心鉴定，损失金额共计人民币66820元。2008年初
至2009年4月期间，原告多次要求被告根据货物运输预约保险
协议的约定按货物损失额的90%向原告支付保险赔偿款60138元
，但被告未予赔偿，仅于2009年8月27日出具证明对原告多次
向被告主张乙的事实予以确认。2009年10月23日，原告向货主
白某州、白某奖和王某某支付了货物损失赔偿款66820元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依
法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约
定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的
合同，受法律保护。本案，原告白某某以其个人经营的平阳县
腾蛟镇华达托运部名义与被告之间订立的《中国人民财产保险
股份有限公司浙江省分公司某某运输企业国内货物运输预约保
险协议书》意思表示真实，具备了合同的主要条款，依法应确
认有效，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原
告作为承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责
任，原告于2007年6月20日交付运输的货物因交通事故造成损
失，经有关部门鉴定，损失金额共计人民币66820元，原告应
承担全部的损害赔偿责任，但按照原、被告之间订立的保险合
同约定，原告所承担的赔偿责任应由被告财保××支公司承担
，故对原告要求判令被告按货物损失额的90%支付原告保险赔
偿款60138元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告索赔已
超过2年诉讼时效，且已得到浙江星际物流有限公司的赔偿，
要求驳回原告的诉讼请求，该辩称与事实和法律不符，被告也
无法提供相应的证据印证其主张，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人
民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险
法》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司支付给
原告白某某保险赔偿款60138元，限于本判决生效之日起十日
内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1303元，减半收取651元，由被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费1303元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：3192
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确
定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审判员 陈贤锋
二〇一〇年八月九日
书记员 黄陈花