安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00761号
原告：张贤平，系死者邓点英长子。
原告：张贤安，系死者邓点英次子。
原告：张贤道，系死者邓点英三子。
原告：张贤芬，系死者邓点英之女。
四原告共同委托代理人（特别授权）：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：曾必金，男。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地安徽省六安市经济开发区。
负责人：傅爱武，该公司副总经理。
委托代理人（特别授权）：贾军，该公司员工。
被告：刘全兵，男。
原告张贤平、张贤安、张贤道、张贤芬诉被告曾必金、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海保险公司）、刘全兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由代理审判员吴磊适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告张贤道以及四原告的共同委托代理人腾旭辉，被告曾必金，被告渤海保险公司的委托代理人贾军到庭参加了诉讼，被告刘全兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贤平等人诉称：2014年3月9日，被告刘全兵驾驶被告曾必金所有的牌号为皖ND05**轻型普通货车，在六安市金安区施桥镇老街农贸市场行驶时撞到原告母亲邓点英，致邓点英受伤并经抢救无效死亡。该起事故经公安部门认定刘全兵负全部责任，邓点英无责。皖ND05**轻型普通货车在渤海财保险公司投保了交强险。现诉至法院要求被告曾必金、刘全兵共同承担原告死亡赔偿金93093元，精神抚慰金50000元等费用共计143093元，被告渤海保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先支付），同时要求本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告的身份证复印件、户口簿复印件，证明原告主体资格；
证据二道路交通事故认定书、火化证，证明该起事故情况、责任划分情况及受害者已经死亡火化的事实；
证据三驾驶证复印件、行驶证复印件、被告曾必金、刘全兵身份证复印件，证明两被告情况；
证据四交强险保单，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。
被告曾必金、渤海保险公司对原告提交的证据均无异议。
被告曾必金在庭审中辩称：自己在本起事故中不承担任何责任。
被告渤海保险公司在庭审中辩称：被告刘全兵无证且酒后驾驶，所以保险公司不承担赔偿责任。
被告曾必金未向法院提供证据。
被告渤海保险公司为证明自己的答辩主张向法院提供投保单及条款，证明本起事故因刘全兵无证驾驶，根据交强险第九条规定，本起事故不属于保险范围内，保险公司不承担保险责任。
原告对证据真实性无异议，但认为渤海保险公司仍存在垫付的责任，可在垫付后对车主或驾驶人进行追偿。
被告曾必金认为既然买了保险，就应当由保险公司进行赔偿。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告及被告渤海保险公司提供的证据能够证明原、被告身份情况，事故发生及责任划分情况，受害人死亡以及在被告渤海保险公司投有交强险的基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院均予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年3月9日18时25分，被告刘全兵饮酒后驾驶皖ND05**轻型普通货车，在六安市金安区施桥镇老街农贸市场张贤平家门口行驶时，撞到路边的邓点英和姜文银，致邓点英受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定刘全兵负全部责任，邓点英无责任。
另查明，皖ND05**轻型普通货车系被告曾必金所有，在渤海保险公司投保有交强险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘全兵驾驶皖ND05**轻型普通货车致使受害人邓点英死亡，且负事故的全部责任，其应承担相应的赔偿责任。该事故车辆在渤海保险公司投保有机动车交强险，故渤海保险公司应在机动车交强险责任限额内承担垫付赔偿责任。被害人邓点英死亡使原告遭受精神损害，原告要求赔偿精神抚慰金50000元于法有据。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，本院依法予以支持。原告请求死亡赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。综上原告损失本院核定为：死亡赔偿金93093元（7161元×（20-7）年］，精神抚慰金50000元，共计143093元。该款由被告曾必金、刘全兵共同负担，但被告渤海保险公司在交强险赔偿限额内垫付受害人邓点英110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告曾必金、刘全兵于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张贤平、张贤安、张贤道、张贤芬因邓点英死亡所造成的经济损失计款143093元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内垫付第一款赔偿款中的110000元（其中含精神抚慰金50000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3170元，由被告刘全兵承担1170元，被告曾必金承担1000元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴 磊
二〇一四年五月十五日
书 记 员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。