山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第0234号
原告霍某，男，汉族。
委托代理人王巍燕，长治市郊区顶山法律服务所法律工作者。
被告程某，女，汉族。
委托代理人吴建峰，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
原告霍某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍某及委托代理人王巍燕、被告程某及委托代理人吴建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2007年11月相识，2008年1月10日举行婚礼，2008年3月11日补办结婚登记。2008年11月6日生育一女霍某甲。婚前双方了解不够；婚后，大部分时间被告都在娘家居住，而原告也在外打工，夫妻感情一般，由于被告父母干涉二人的家庭生活，致使夫妻关系不和。2014年7月4日，被告无故离家一直在娘家居住；原告曾于2014年9月1日、5日、7日多次叫被告回家，但被告均未回家；2015年春节，原告又叫被告回家，被告仍未回家过年。婚生女一直随着原告及原告的父母生活，被告于2015年2月15日将婚生女接走，当时原告要求被告于3月6日送回女儿，但被告一直未将女儿送回；2015年3月7日，被告索要女儿的户口本，要让女儿在＊＊村幼儿园上学，原告未同意；2015年3月9日，被告和其父母到☆☆☆☆有限公司找调解员霍彦平调解家庭矛盾及女儿上学等问题，但未调解成功，后在★★★村村委主任霍善平的调解下，原告才同意让女儿在○○幼儿园上学。另外，被告婚前患有精神分裂症，曾于2014年9月13日去河北省邯郸市诊治，原告还给过被告5000元。综上，被告故意隐瞒其婚前疾病，婚后也不经常在家居住，导致夫妻感情已经破裂，原告现诉至人民法院，请求判令：一、解除双方的婚姻关系。二、婚生女霍某甲随原告生活，被告每月支付抚养费200元。三、双方无婚后共同财产，也无共同债务，生活物品各取所需。庭审中原告补充陈述：被告称其曾于2015年9月份回★★★村居住一事并不属实。☆☆☆☆有限公司曾给被告发放了4000元的烤火费，该款项支付了原告父母在★★★村购买房屋的房贷利息。关于被告陈述的原告父母在购买房屋时曾向被告父母借款20000元一事，由于借款时原告不在现场，所以也不清楚；后来原告听自己母亲说过，被告给了原告父母20000元，其中的10000元是被告娘家发放的土地补偿款，另外10000元是原告给被告的彩礼款；上述的借款事项都是原告听自己母亲说的，原告没有见过该款项。原告无婚前个人财产。无共同财产、无存款、无债权。无债务。原告从2014年9月开始在☆☆☆☆公司树脂厂上班，月收入2500元左右。
被告辩称，对原告所述的双方相识、举行婚礼、补办结婚登记、生育女儿的情况均无异议，对原告所述女儿的生活现状也无异议。由于原告在长治市区打工，所以大部分时间被告在娘家居住，被告从2014年7月份回娘家居住至今，期间原告的父母曾两次叫被告回家生活，但被告并未回家；后被告于2014年9月份回到★★★村居住过两天。2015年2月15日，被告将女儿接回娘家居住，2015年3月份，原被告曾在☆☆☆☆公司就双方的家庭矛盾和女儿的上学问题进行过调解，后经调解原告同意女儿在○○幼儿园上学。被告并没有原告所说的精神分裂症，仅是患有产后抑郁症，原告作为丈夫，应当为被告看病治疗，况且原告仅支付了5000元，而被告却支付了20000余元。被告的父母并没有干涉过双方的生活，二人产生矛盾的原因是原告的父母经常辱骂被告。现原告提出离婚，被告同意。被告要求婚生女随自己生活，原告每月支付抚养费300元。另外，原告父母购买房屋时，曾向被告父母借款20000元，该款项应由原告予以返还；被告曾在☆☆☆☆有限公司的食堂工作，2013年12月13日，☆☆☆☆有限公司给被告发放过4000元烤火费，由于原告父母在★★★村购买房屋时有贷款，而★★★村委将烤火费作为了房贷利息予以扣除，被告要求原告返还该款项。被告无婚前个人财产。无其他共同财产，无存款，除了上述的借款20000元和烤火费4000元外，被告无其他债权和债务。被告在☆☆☆☆有限公司的食堂工作至2014年3月，当时的月收入为1500元；从2014年7月份开始帮助父亲做豆腐，每月有1300元的收入。
本案的争议焦点：一、婚生女应随谁生活更有利于孩子的健康成长及抚养费如何承担。二、被告要求原告返还24000元的主张有无事实和法律依据。三、被告是否患有精神方面的疾病。
原、被告针对各自的主张提供了以下证据，并经对方当事人当庭予以质证。
一、原告提供以下证据。
1、结婚登记审查处理表1份。证明原被告系合法夫妻。
2、长治市＊区＊＊＊乡★★★村村委会出具的证明1份、★★★幼儿园出具的证明1份。证明原被告婚后一直在★★★村居住，婚生女在★★★幼儿园上学，女儿从2015年2月15日开始跟随被告生活。
3、当庭提供的收据1支。证明原告曾支付被告的住院费5000元。
被告质证称，证据1无异议。对证据2的真实性不予认可，该证据与原告的当庭陈述不相吻合。对证据3的真实性无异议，可以证明原告作为丈夫对被告进行照顾。
二、被告提供以下证据。
1、证人证言。
证人李双元，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，长治市＊区＊＊镇＊＊村人，现住长治市＊区＊＊村，系被告父亲的朋友。证人证明：被告父亲程贵堂从事磨豆腐工作，2012年农历腊月二十三过后，证人到程贵堂家买豆腐，看见被告从程贵堂处取走了20000元，证人不清楚该款项的用途。当时在场的人中有被告的父母亲，后从被告处得知在场的人中还有其婆婆，对其他在场的人记不清了。
证人李太平，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，现住长治市＊区＊＊镇＊＊村，系被告父亲的邻居。证人证明：证人于2012年农历腊月二十四到被告父亲程贵堂家买豆腐，经被告父母介绍，证人得知被告的婆婆也在，之后证人看到被告给了其婆婆两沓钱，具体金额不清楚。当时在场的人有被告、被告的父母、被告的婆婆、李双元。后来，被告父母告诉证人，被告的公婆购买房屋需要借钱，证人从被告父母处得知借款金额为20000元。
2、户名为赵胡兰的客户交易明细对账单1份（赵胡兰系被告母亲）。证明被告母亲于2013年1月22日在长治市郊区故县信用社取款18000元。
3、2013年12月13日的收据1支。证明☆☆☆☆有限公司收取了被告4000元。
4、长治市＊区＊＊镇●●村幼儿园出具的收据2支、金威超市的小票2支。证明婚生女随被告生活期间，被告有能力抚养女儿。
5、2015年6月28日原被告之间的电话录音资料1份。证明原告父母向被告父母借款20000元的事实、被告的4000元烤火费用于支付原告父母购房贷款利息的事实。
原告质证称，对证据1中两名证人的陈述有异议，证人陈述的在场人不一致，该借款和原告没有关系；另外证人出庭作证已经超过了举证期限。对证据2的真实性无异议，但无法证明该款项的用途。对证据3无异议，该款项属于夫妻共同财产。对证据4无异议，仅能证明被告尽过抚养义务，不能证明其有能力抚养婚生女。对证据5的真实性无异议，电话录音是原被告之间的通话，但原告不知道录制时间。在原被告共同生活期间，原告的工资均由被告使用。原告本人不知道20000元借款的事情，4000元烤火费是双方均认可的，属于夫妻共同财产。
综合证据的真实性、合法性、关联性，本院作出以下认证结论。
原告提供的证据1、3，被告质证称无异议，予以采信。证据2中关于婚生女的生活现状与原被告的当庭陈述基本一致，可以证明婚生女从2015年2月15日开始随被告生活。
被告提供的证据1和2，系证明关于原告父母与被告父母之间借款事项的相关证据，而本案系离婚纠纷，该证据与本案缺乏关联性，不予采信。证据3、4、5，原告质证对真实性无异议，予以采信。
经审理查明，双方于2007年11月相识，2008年1月10日举行婚礼，2008年3月11日补办结婚登记。2008年11月6日生育一女霍某甲，婚生女从2015年2月15日开始随被告生活至今。
双方均无婚前个人财产。☆☆☆☆有限公司曾给被告发放过4000元烤火费，该款项用于支付原告父母购房贷款的利息。双方无其他共同财产、无存款、无债权、无债务。原告从2014年9月开始在☆☆☆☆公司树脂厂上班，月收入2500元左右。被告在☆☆☆☆有限公司的食堂工作至2014年3月，当时的月收入为1500元；从2014年7月份开始帮助父亲做豆腐，月收入为1300元。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原被告二人在婚后共同生活期间未能建立起牢固的夫妻感情，现双方均同意离婚，本院予以准许。婚生女尚且年幼，目前随被告生活，为了不改变其生活环境而使其健康成长，婚生女随被告生活较为适宜。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，原告应负担必要的抚养费用；被告在最后陈述意见时表示，原告承担的抚养费金额可以减少，庭后原告提供了其离职的申请表，结合原告当庭陈述其月收入的情况，原告从其起诉之月即2015年5月1日起每月支付婚生女抚养费400元较为适宜，支付至婚生女18周岁或独立生活止。
☆☆☆☆有限公司给被告发放的4000元烤火费属于夫妻共同财产，但用于支付原告父母购房贷款的利息，应作为夫妻共同债权予以分割，由原告享有该债权；由于该款项用于支付了原告父母购房贷款的利息，故原告应于本判决生效后五日内给付原告2000元。
关于被告主张的原告父母向被告父母借款20000元一事，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。
原告认为被告患有精神方面的疾病，被告不予认可，且原告提供的证据不能证明其主张，故对原告的该主张不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告霍某与被告程某离婚。
二、婚生女霍某甲随被告程某生活，原告霍某从2015年5月1日起每月支付婚生女抚养费400元至其十八周岁或独立生活止。
三、原告霍某于本判决生效后十日内给付被告程某2000元。
四、驳回被告的其他请求。
如果原告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 王和平
人民陪审员 高 宇
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张莎莎