福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0304刑初32号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人李亚宪，男，1965年11月10日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
指定辩护人刘杰，莆田市荔城区法律援助中心律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）17号起诉书指控被告人李亚宪犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人李亚宪及其指定辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年8月22日晚，被告人李亚宪来到莆田市荔城区被害人阙某、符某1出租房门口，趁四周没人，将阙某放置在门外的一台洗衣机盗走。经鉴定，被盗的该部洗衣机价值人民币18元。
2017年8月23日晚，被告人李亚宪又来到上述出租房门口，趁四周没人，将阙某放置在门外的一台电风扇盗走。经鉴定，被盗的该部电风扇价值人民币14元。
2017年8月30日晚，被告人李亚宪又来到上述出租房门口，趁四周没人，分两次将阙某放置在门外的一台电视机、一台传真机盗走。当晚，被告人李亚宪第三次来到上述出租房门口，欲将一台工业大风扇盗走时，被阙某、符某1发现，阙某、符某1上前控制被告人李亚宪时，被告人李亚宪将符某1的右手臂、脸部打伤并挣脱跑走。经鉴定，上述被盗财物价值人民币59元；被害人符某1的人体损伤程度未达轻微伤。
2017年8月31日，公安机关在莆田荔城区西天尾镇洞湖村抓获被告人李亚宪。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李亚宪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李亚宪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，被告人李亚宪认罪态度好且系限定刑事责任能力人，盗窃的对象是依法和酌情可从轻处罚。
经审理查明：2017年8月22日晚，被告人李亚宪来到莆田市荔城区村被害人阙某、符某1出租房门口，趁四周没人，把阙某放在门外的一台洗衣机盗走。经鉴定，被盗的该部洗衣机价值人民币18元。
2017年8月23日晚，被告人李亚宪又来到上述出租房门口，趁四周没人，把阙某放在门外的一台电风扇盗走。经鉴定，被盗的该部电风扇价值人民币14元。
2017年8月30日晚，被告人李亚宪又来到上述出租房门口，趁四周没人，分两次把阙某放在门外的一台电视机、一台传真机盗走。当晚，被告人李亚宪第三次来到上述出租房门口，欲把一台工业大风扇盗走时，被阙某、符某1发现，阙某、符某1上前控制被告人李亚宪时，被告人李亚宪将符某1的右手臂、脸部打伤并挣脱跑走。经鉴定，上述被盗财物价值人民币59元；被害人符某1的人体损伤程度未达轻微伤。
2017年8月31日，公安机关在莆田荔城区西天尾镇洞湖村抓获被告人李亚宪，从被告人李亚宪住处搜查到电视机外壳、电风扇、复印机、洗衣机、三轮车各一台，2017年9月1日，公安机关将电视机、电风扇、复印机、洗衣机发还给被害人阙某。
2017年11月23日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，李亚宪患有轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明2017年8月31日，通过视频研判公安机关在莆田荔城区西天尾镇洞湖村抓获被告人李亚宪。
2.常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人李亚宪与被害人阙某、符某2的身份信息。
3.刑事照片，证明被告人李亚宪指认盗窃物品、指认盗窃现场位置、指认工具三轮车；被害人符某2的伤情情况（脸部、手臂有伤情）。
4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人李亚宪住处搜查到赃物情况及赃物发还给被害人阙某。
5.体表原始伤情记录表，证明被害人符某2头面部、四肢有受伤。
6.接受证据清单，证明从被害人阙某处提取到小偷遗留现场的鞋子一双。
7.勘验笔录、现场图，证明2017年8月31日9时许，公安人员对案发现场进行勘验，现场位于莆田市荔城区阙某出租房外的庭院，被害人阙某将案发当时小偷逃离现场遗留下的一双鞋子提交给公安人员，在现场未找到其他有价值的物品。
8.莆田市荔城区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证明本案中电视机、电风扇等物品价值总计人民币91元。
9.莆田市公安局物证鉴定所出具《鉴定书》，证明符某1的损伤程度未达轻微伤。
10.厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明被鉴定人李亚宪患有轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。
11.辨认笔录，证明被害人阙某、符某1辨认出被告人李亚宪。
12.被害人阙某的陈述，证明：其出租房外面的物品被盗3次的经过。第一次是2017年8月22日晚上的时候，当时其和妻子符某1在一出租房内休息，符某1有听到外面有声响，但是因为害怕就没有出去看到底什么情况。后来早上起来的时候，发现原本放在出租房外的一部洗衣机被盗窃了。第二次是2017年8月23日晚上的时候，也是其和妻子符某1在出租屋里面睡觉，没有注意房屋外面的动静。是等到第二天早上起未的时候发现放在门外的电扇又被人偷走不见了。第三次的时候，是2017年8月30日晚上的时候，其从外面回来发现有一个小偷在出租屋外要偷走电风扇，这部电风扇之前有用铁线和铝线绑住，然后这个小偷正好在解线。其看到之后就慢慢地从后面靠近小偷，并用手抓住小偷，说：“你干什么！”。喊了之后，妻子符某1就从房间里面出来，其叫她把绑带拿过来绑住小偷的双脚。符某1在用绑带绑小偷双脚的时候，小偷拼命地挣扎反抗，其就用右手死死地抓住小偷的右手，小偷还是继续挣扎不让符某1绑他的脚并用左手殴打了符某1。其看到妻子符某1被打就质问小偷说：“你还打人”，符某1被打后没有办法再绑小偷的双脚，小偷趁机就跑了。当时小偷跑得很快，小偷的鞋子都掉在现场。符某1当时有在后面追，但没有追到。回去后发现还有一部电视和复印机也被偷了。
13.被害人符某1的陈述，证明其出租房外面的物品被盗三次的经过，最后一次其和丈夫要抓小偷，过程之中其被小偷殴打了，后被小偷挣脱跑走。
14.被告人李亚宪的供述，对实施盗窃的事实供认不讳，表示认罪。
本院认为，被告人李亚宪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物,价值共计人民币91元，被告人的行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人李亚宪犯盗窃罪成立。被告人李亚宪归案后能如实供述自己的罪行，当庭能自愿认罪，赃物已被追回，依法和酌情可予以从轻处罚。被告人李亚宪系限定刑事责任能力人，依法可予以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李亚宪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十一日起至二○一八年二月二十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在莆田市公安机荔城分局的作案工具三轮车一辆，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雪野
审 判 员 许炳辉
人民陪审员 宋益清
二〇一八年二月一日
书 记 员 郑宇鹰
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。