安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初2135号
原告：李际法，男，1954年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。
被告：姜庆，女，1986年10月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西路步行街2号楼C段。统一社会信用代码91340500568979119R（1-1）。
负责人：徐良群，总经理。
委托诉讼代理人：吴君松，公司员工。
委托诉讼代理人：罗亮，公司员工。
原告李际法与被告姜庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告李际法与委托诉讼代理人卜晶晶、被告姜庆和被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司委托诉讼代理人吴君松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李际法向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失14574.96元(营养费1440元、住院伙食补助费240元、护理费1464元、误工费9930.96元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计14574.96元)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月9日17时20分左右，被告姜庆发生交通事故致原告身体受伤及财产损失。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司处投保了交强险和三责险,故原告的损失由两被告承担。
姜庆辩称：没有意见。
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险；原告诉求过高；由于本起事故中苏Ａ×××××轿车无责，应当承担无责赔付的责任。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）原告身份证复印件、户口本复印件。证明原告的诉讼主体资格适格。
（2）和县公安局交通警察大队交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
（3）被告姜庆驾驶证复印件。证明被告姜庆主体资格适格。
（4）保单复印件。证明肇事车辆投保情况。
（5）疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录、检查报告单复印件。证明原告伤情及住院时间。
因本起事故花费的医疗费。（7）证明一份。证明原告受伤前月工
（7）证明一份。证明原告受伤前月工资3000元。
被告姜庆对原告提供的证据质证意见为：对原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）我没有意见，对原告所举的证据（7）我不知道是否真实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司对原告提供的证据质证意见为：对原告所举的证据（1）（2）（3）（4）无异议；对原告所举的证据（5）三性没有异议，对证明目的有异议：疾病诊断证明书与出院记录不符，并且医嘱建议不符合原告伤情，也不符合人身损害三期评定标准；对原告所举的证据（6）三性没有异议，由于本案当中原告没有主张医疗费损失，对此不予质证。对原告提供的证据（7）三性不认可，本案原告已达到退休年龄，仅提供一纸证明没有相应的工资表和劳动合同予以佐证，也没有提供该单位营业执照不能证明该单位主体是否存在，以及负责人，因此该证据不能作为认定原告误工损失的依据。
被告姜庆为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）医疗费票据。证明事故发生后被告姜庆垫付原告医疗费6101.7元。
（2）车辆维修费发票.证明事故发生后被告姜庆垫付原告车辆修理费400元，杨超车辆修理费600元。
原告对被告姜庆提供的证据质证意见为：对被告姜庆所举的证据（1）（2）无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司对被告姜庆提供的证据质证意见为：对被告姜庆所举的证据（1）（2）无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司未向法庭提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院对原、被告提供证的据认证如下：
1、原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6），两被告对其真实性无异议，经查证核实，本院予以认定；原告所举的证据（7），被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司不予认可，同时原告未提供其他证据佐证，所以本院对证据（7）不予认可。
2、被告姜庆所举的证据（1）（2），原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司均无无异议，经查证核实，本院予以认定。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2017年5月9日17时20分左右，被告姜庆驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿陋室路由东向西行驶至人保门前路段调头时与李际法由西向东行驶的二轮电动车发生碰撞，致使二轮电动车摔倒碰撞杨超停放在路边的苏Ａ×××××号小型轿车，致二轮电动车驾驶人李际法受伤，三车不同程度损坏。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，姜庆负事故的全部责任，李际法、杨超不负事故责任。李际法于受伤当日即往和县人民医院住院治疗，住院至2016年5月20日出院，住院11天，医嘱注意休息二个月，加强营养一个月，不适随诊。李际法住院治疗期间所花费的医疗费皆由姜庆垫付，并且姜庆垫付了李际法和杨超的车辆维修费。被告姜庆驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。在案件审理中，原告自愿放弃追加杨超及苏Ａ×××××号小型轿车投保的保险公司为被告。
本院认为，被告姜庆驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车和原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，二轮电动车损坏。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，姜庆负事故的全部责任，李际法、杨超不负事故责任，本院予以确认。因苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因本起事故并未给原告造成严重的精神损害，故对原告精神抚慰金的主张，本院不予支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为300元。原告主张按3000元每月标准计算其误工费，但原告已满六十周岁，同时未提供劳务合同、工资流水等相应证据，并且被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司对原告误工费请求不予认可，故对原告请求给付误工费的主张，本院不予支持。因原告住院11天，医嘱加强营养营养一个月，故本院确认原告营养期为41天。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、营养费820元（41天×20元／天）；2、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）；3、护理费1336.5元（11天×121.5元/天）；4、交通费300元，共计2676.5元。因苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，并且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另，本起交通事故中杨超虽然不负责任，但应当承担相应的无责赔付责任，现原告放弃追加杨超及苏Ａ×××××号小型轿车投保的保险公司为被告，故应减轻被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应当由杨超投保的保险公司承担的该部分责任。上述1—2项合计为1040元，由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿945.45元（1040元×10/11）。上述3—4项合计为1636.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿1487.7元（1636.5元×10/11）。本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司共计赔付原告2433.15元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告李际法2433.15元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元，由被告姜庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 佳
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。