湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终4694号
上诉人（原审被告）：湖南某某建设工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。
法定代表人：曾某某，董事长。
委托诉讼代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：湖南某某工贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。
法定代表人：杨某某，总经理。
委托诉讼代理人：龙晓霞，湖南木枫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘诗琦，湖南木枫律师事务所律师。
上诉人湖南某某建设工程有限公司（以下简称某某建设公司）因与被上诉人湖南某某工贸有限公司（以下简称某某工贸公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院(以下简称一审法院）作出的（2016）湘0111民初9040号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
某某建设公司上诉请求：撤销一审判决中第三项的预期利润85177.8元。事实和理由：按照合同约定，上诉人保证合同项目所需钢材不得低于1100吨，如低于此数字则上诉人将低于部分应产生的利润以市场价计算给被上诉人。其一，此项目现在还未完工，钢材用量估计不会低于1100吨；其二，合同没有约定履行期限，此项目是因建设方没有按时支付工程款而暂停，而暂未向被上诉人采购;其三，上诉人未向其他供应商采购钢材，亦未拒绝向被上诉人采购钢材；其四，被上诉人是以上诉人未按时支付货款而起诉解除合同，而不是因上诉人采购低于1100吨钢材而解除合同。综上，在上诉人没有拒绝向被上诉人采购钢材的意思表示时，一审法院判决要求上诉人承担预期利润是错误的，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人某某工贸公司辩称，根据合同约定，上诉人保证此项目所需钢材不低于1100吨，如果低于1100吨，则上诉人应将低于部分应产生的利润计算给乙方，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
某某工贸公司向一审法院起诉请求：1、解除某某工贸公司与某某建设公司之间的买卖合同关系；2、某某建设公司向某某工贸公司支付所欠钢材货款及利息共计2648146.49元；3、某某建设公司向某某工贸公司支付自2016年10月1日起至2016年12月2日止的货款违约金94551.54元、独家供货违约金225000元，共计319551.54元，并支付自2016年12月3日起至欠款全部支付完毕之日止的后续违约金（合同约定日利率3‰，某某工贸公司自愿调整为按日利率日万分之六计算）；4、某某建设公司支付低于1100吨部分产生的利润85177.8元；5、某某建设公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年3月29日，某某工贸公司（供方、乙方）与某某建设公司荣诚名苑项目部（需方、甲方）签订《钢材购销合同》，约定：1、甲方承建的工程为双峰荣诚房地产开发有限公司开发的荣诚名苑二期，乙方负责向甲方提供该工程的建筑用钢材；甲方授权曾某1、曾某2依照合同对进场钢材签收，对乙方送货单核对无误后签字并作为结算凭证；2、乙方应甲方要求并综合工地实际情况，自首次送货之日起100天内，乙方为甲方供货600吨，在100天到达之日，或送货达到600吨之时（以两者时间优先到达为准），甲方需付乙方150万元；乙方为甲方垫资600吨之后，所需的钢材甲方应在此阶段送第一批货的送货日起的70天内或送货达到500吨之时，付给乙方项目所欠全部钢材款的80%，余下此项目的所有钢材款，甲方应在此合同首次送货之日起的240天内全部付清；3、双方购销合同签订后，甲方所需建筑钢材须全部从乙方购进，如再在另家购进，乙方有权终止送货同时要求甲方即刻付清所有款项，并按合同标的总额的5%计算甲方违约金；4、甲方应按合同约定批次及时将每一周期的货款付清，否则甲方按所欠货款0.3%/天付给乙方违约金，同时乙方有权拒绝继续供货，并终止合同；5、乙方垫资量依照工程所需材料总量等因素而确定，甲方保证此项目所需钢材不低于1100吨，如低于此数则甲方将低于部分应产生的部分利润计算给乙方，具体为低于1100吨数量乘300元/吨。甲方按照工程的实际要求报送材料计划，如工程因其他原因停顿，超过最后一次进货时间二十天没有实际送货要求则甲方需在7天内付清所有款项，工程重新启动时仍按本合同继续履行。同日，某某工贸公司（乙方）与某某建设公司（甲方）签订《合同补充协议》，约定：甲方授权曾某1、曾某2为甲方钢材采购员，负责钢材采购及材料签收等一切事宜，由其负责的签收、核算为职务行为，其签字视为已由甲方认可盖章。某某工贸公司自2016年3月31日起按照合同约定向某某建设公司供应钢材，截至2016年7月30日，某某工贸公司共计向某某建设公司供应钢材816.074吨，累计钢材款2541708元，某某建设公司于2016年7月29日支付某某工贸公司60000元后再未支付任何货款，亦未要求某某工贸公司供应钢材。2016年9月28日，某某工贸公司与某某建设公司对账确认：截至2016年9月30日，某某建设公司尚欠某某工贸公司货款2541708元，利息106438.49元，合计2648146.49元。之后，某某建设公司未支付货款，某某工贸公司催要未果，诉至法院，请求依法裁决。
一审法院认为：某某工贸公司与某某建设公司签订的《钢材购销合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行。1、关于买卖合同关系的解除。根据合同的约定，某某工贸公司应某某建设公司要求并综合工地实际情况，自首次送货之日起100天内，某某工贸公司为某某建设公司供货600吨，在100天到达之日，或送货达到600吨之时（以两者时间优先到达为准），某某建设公司需付某某工贸公司150万元；某某建设公司应按合同约定批次及时将每一周期的货款付清某某工贸公司，否则某某建设公司按所欠货款0.3%/天付给某某工贸公司违约金，同时某某工贸公司有权拒绝继续供货，并终止合同。截至2016年7月30日，某某工贸公司共计向某某建设公司供应钢材816.074吨，累计钢材款2541708元，某某建设公司于2016年7月29日支付某某工贸公司60000元后再未支付任何货款，违反了合同约定，故某某工贸公司请求解除与某某建设公司之间的买卖合同关系，符合合同约定，该院予以支持；2、关于货款及利息。2016年9月28日，某某工贸公司与某某建设公司对账确认：截至2016年9月30日，某某建设公司尚欠某某工贸公司货款2541708元，利息106438.49元，合计2648146.49元。故某某工贸公司请求某某建设公司支付货款及利息2648146.49元，该院予以支持；3、关于违约金、独家供货违约金、预期利润。（1）独家供货违约金。某某工贸公司请求某某建设公司向其支付独家供货违约金，但未提供证据证明某某建设公司向其他卖家购买钢材，故该院对某某工贸公司的该项诉讼请求不予支持；（2）逾期付款违约金。某某建设公司未按照约定支付货款构成违约，某某工贸公司主张某某建设公司向其支付以所欠货款为基数自2016年10月1日起至实际清偿之日止按照日万分之六计算的违约金，因某某工贸公司主张的违约金计算标准过高，该院酌情将其调整为按照日万分之五计算，即某某建设公司应向某某工贸公司支付以2541708元为基数自2016年10月1日起至实际清偿之日止按照日万分之五计算的逾期付款违约金；（3）预期利润。根据合同约定，某某建设公司保证此项目所需钢材不低于1100吨，如低于此数则某某建设公司将低于部分应产生的部分利润计算给某某工贸公司，具体为低于1100吨数量乘300元/吨。截至2016年7月30日，某某建设公司共计向某某工贸公司采购钢材816.074吨后未再向某某工贸公司采购，故某某工贸公司依照该约定主张预期利润，符合合同约定，该院予以支持，即某某建设公司应支付某某工贸公司逾期利润85177.8元【（1100吨-816.074吨）×300元/吨】。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、湖南某某工贸有限公司与湖南某某建设工程有限公司签订的《钢材购销合同》及《合同补充协议》解除；二、湖南某某建设工程有限公司于判决生效后7日内支付湖南某某工贸有限公司货款和利息2648146.49元；三、湖南某某建设工程有限公司于判决生效后7日内支付湖南某某工贸有限公司预期利润85177.8元及违约金（以2541708元为基数自2016年10月1日起至实际清偿之日止按照日万分之五计算）；四、驳回湖南某某工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31223元，诉讼保全费5000元，合计36223元，由湖南某某建设工程有限公司负担。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是某某工贸公司的预期利润是否应当支持。某某工贸公司与某某建设公司签订的《钢材购销合同》合法有效，双方均应严格依约履行。根据合同约定，某某建设公司保证此项目所需钢材不低于1100吨，如低于此数则某某建设公司将低于部分应产生的部分利润计算给某某工贸公司，具体为低于1100吨数量乘300元/吨。某某建设公司共计向某某工贸公司采购钢材816.074吨，累计钢材款2541708元，某某建设公司于2016年7月29日支付某某工贸公司60000元后再未支付任何货款，亦未要求某某工贸公司供应钢材，故某某工贸公司主张预期利润，符合合同约定，一审法院予以支持并无不当。某某建设公司关于其项目未完工、合同无履行期限、未拒绝向某某工贸公司采购钢材及并非因采购低于1100吨钢材而解除合同等上诉理由均与双方合同的约定不符，本院不予采信。综上所述，上诉人某某建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1929.5元，由上诉人湖南某某建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 胜
审 判 员 王晓虹
审 判 员 张文欢
二〇一七年八月十六日
代理书记员 彭 祯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。