广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1219号
原告：崔建卫，女，汉族,1972年10月31日出生，广东省廉江市人，住所地：广东省廉江市,居住地：廉江市。
委托代理人：崔建梅，女，汉族，1969年3月2日出生，广东省廉江市人，住所地：廉江市。系原告崔建卫的姐姐。
被告：莫仙麟，男，汉族,1995年6月29日出生，广东省廉江市人，住所地：广东省廉江市,现居住：廉江市。
被告：莫广荣，男，汉族,现58岁，广东省廉江市人，住所地：广东省廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险）。住所地：湛江市开发区乐山东路**号银隆广场**楼A2302A2310。
负责人：黄志伟，该公司经理
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
原告崔建卫诉被告莫仙麟、莫广荣、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序并分别于2016年8月10日、10月21日公开开庭进行了审理。原告崔建卫委托代理人崔建梅、被告莫仙麟、平安保险委托代理人冯海涛到庭加了诉讼。被告莫广荣经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交强险和商业第三者保险限额范围内赔偿原告经济损失258217.36元；二、被告莫仙麟、莫广荣对上述赔偿承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年2月11日，被告莫仙麟驾驶被告莫广荣所有的粤Ｇ×××××号轿车从石岭往青平方向行驶，12时48分，行驶至雅塘镇兽医站门口路段超越同方向原告崔建卫驾驶的助力车时相刮，造成二车损坏，原告崔建卫受伤的交通事故。原告被送到雅塘卫生院抢救，用去医疗费312.56元，接着送廉江市人民医院急诊，后住院治疗。经诊断原告的伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右第3、4、5肋骨骨折；3、肺挫伤；4、双侧少量胸腔积液。原告住院至2016年5月19日出院，住院98天，用去医疗费35830.20元；住院期间留陪护二人，需加强营养。
廉江市公安局交警大队作出廉公交认字（2016）第023号《道路交通事故认定书》，确认被告莫仙麟承担事故的全部责任，原告崔建卫无责任。被告莫仙麟驾驶被告莫广荣所有的粤Ｇ×××××号轿车在被告保险公司购买机动车交强保险和商业第三者保险及不计免赔率等保险，事故发生在保险期限内。廉江市公安局交警大队于2016年5月30日对原告的损伤进行伤残程度及后续治疗费用委托鉴定，2016年6月1日经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2016）临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人崔建卫的损伤伤情稳定，其损伤与交通事故存在因果关系；评定其损伤构成IX（九）级伤残。2、评定被鉴定人崔建卫后续拆除右锁骨钢板、螺钉、钢丝内固定物的治疗费用为8000元；该鉴定费用2400元。
原告崔建卫属城镇人口，其与丈夫潘全洋于2007年1月29日生育女儿潘晓敏，于2008年9月16日生育儿子潘金毅，从事故的2016年2月11日至原告儿子潘金毅年满18周岁需8.63年。根据《道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关的规定，事故造成原告的各项损失共268217.36元【其中：1、医疗费36142.76元；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、护理费23520元（120元/天×98天×2人）；4、误工费9099.20元（30192.90元/年÷365天×110天）；5、残疾赔偿金120771.60元（30192.90元/年×20年×20％）；6、被扶养人生活费44343.80元（22171.9元/年×8.63年×20％÷2）；7、营养费2940元（30元/天×98天）；8、交通费1200元；后续治疗（拆除内固定物）费8000元；9、鉴定费用2400元；10、精神抚慰金10000元】。原告在住院期间，被告保险公司先予支付10000元医疗费外，尚欠258217.36元至今未作赔偿。按照事故过错责任，被告保险公司应在机动车交强保险和商业第三者保险限额范围内赔偿258217.36元（268217.36元－10000元）给原告，被告莫仙麟、莫广荣应承担连带赔偿责任。事故造成原告家庭经济困难，对原告生活、精神极大的影响和伤害。因此，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
诉讼过程中，原告变更（增加）诉讼情求：一、其中误工费增加为：按职工年平均工资72659元/年，从受伤之日起计至定残日前共233天。计算如下：72659元/年÷365天×233天=46382.32元。比原来金额增加37283.12元。二、残疾赔偿金为139028.8元。按度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算：34757.2元/年×20年×20%。比原来金额增加18257.2元。三、第二次伤残鉴定交通费400元。比原来金额增加400元。以上三项增加的金额合计为55940.32元。原请求总金额为258217.36元＋55940.32元=现在请求金额为314157.68元。
平安保险委托代理人冯海涛口头辩称：对于医疗费按照发票由法院依法核实；原告的误工费72659元没有依据，应按照城镇标准计算；鉴定费不应由我司承担，其余各项由法院依法认定。
莫仙麟：同意保险公司意见，我已垫付30000元医疗费，应从中扣减。
被告平安保险、莫仙麟、莫广荣均没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证、户口簿，证明原告的主体身份及证明原告的基本情况；2、驾驶证、行驶证，证明莫仙麟有驾驶资格、莫广荣有行驶证；3、保险单两份，证明被告的车辆购有交强险及第三者商业险；4、道路交通事故责任认定书，证明事故的发生及责任的认定；5、廉江市人民医院病历资料二十页（包括出院记录及有关票据），证明原告的受伤情况及治疗费用情况；6、司法鉴定意见书及发票一份，证明原告经司法鉴定构成九级伤残及后续治疗评估为8000元以及用去司法鉴定费2400元；7、车票15张，证明原告乘车费用。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对原告提供的以上证据无异议。
诉讼过程中，根据被告平安保险的重新鉴定申请，本院依法委托中博法医临床司法鉴定所对原告崔建卫的伤残作出了鉴定意见，该意见书提供当事人予以质证。原、被告对中博鉴定所作出的鉴定意见书均无异议。
经本院审查，以上有关证据，真实、合法且具关联性，本院予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2016年2月11日，被告莫仙麟驾驶被告莫广荣所有的粤Ｇ×××××号轿车从石岭往青平方向行驶，12时48分，行驶至雅塘镇兽医站门口路段超越同方向原告崔建卫驾驶的助力车时相刮，造成二车损坏，原告崔建卫受伤的交通事故。
2016年3月1日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第023号《道路交通事故认定书》，认为莫仙麟驾车超车时不与被超车辆保持足够的安全距离，其行为是造成事故的直接原因。认定莫仙麟承担事故的全部责任，崔建卫无责任。
原告崔建卫受伤后，被送到廉江市雅塘卫生院治疗。用去医疗费312.56元。当天转至廉江市人民医院住院治疗。至2016年5月19日出院共住院98天。入院诊断为：右锁骨骨折。出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右第3、4、5肋骨骨折；3、肺挫伤；4、双侧少量胸腔积液；5、××。入院的次日即2月12日，接受右销骨骨折切开复位内固定术。住院期间2人陪护。共用去医疗费35830.2（其中挂号9.1元、门诊检查209.3元、住院35611.8元）。
原告治疗期间，被告莫仙麟向原告支付了医疗费30000元；被告平安保险支付了10000元。
原告治疗终结后，通过廉江市公安局交通警察大队，委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告崔建卫的损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2016年6月1日作出广申司鉴所[2016]临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人崔建卫的损伤伤情稳定，评定其损伤构成IX（九）级伤残。2、评估被鉴定人崔建卫后续折除右锁骨钢板、螺钉、钢丝内固定物的治疗费用为8000元。原告崔建卫为此而支付了司法鉴定费2400元。
诉讼过程中，被告平安保险对上述司法鉴定有异议，请求重新鉴定。本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告崔建卫的伤残等级重新鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所于2016年10月10日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第536号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人崔建卫因道路交通事故致右锁骨中外段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右上肢丧失功能25.8%，其伤残程度评定为IX（九）级伤残。
另查，粤Ｇ×××××号轿车向被告平安保险公司购买了交强险（法定保险金额122000元。其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（保险金额为500000元且不计免赔率）。事故发生在保险期间。
再查，原告崔建卫为非农户口、城镇居民。其夫潘全洋。婚生两个子女。女儿潘晓敏，2007年1月29日出生；儿子潘金毅，2008年9月16日出生。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第023号《道路交通事故认定书》，认为莫仙麟驾车超车时不与被超车辆保持足够的安全距离，其行为是造成事故的直接原因。认定莫仙麟承担事故的全部责任，崔建卫无责任。该责任认定，事实清楚，且各方当事人均无异议，本案予以采纳。被告莫仙麟驾驶机动车辆发生交通事故并承担事故的全部过错责任，应当依法承担全部的民事赔偿责任。因被告莫广荣与莫仙麟是父子关系，被告莫仙麟称，依法应当由肇事车方的赔偿责任由其自己承担，原告无异议。本院予以准许。由于肇事车辆已向被告平安保险购买了交强险和商业第三者责任险，被告平安保险应承担法定的赔偿责任。原告是城镇居民，有关赔偿依法按城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告崔建卫在本案中的损失及依法产生的赔偿有：
1、医疗费36142.76元（雅塘卫生院312.56元。人民医院35830.2元。其中挂号9.1元、门诊检查209.3元、住院35611.8元）。
2、后续治疗费8000元。
3、住院伙食补助费9800元（按98天住院时间并以每天100元计算）。
4、营养费2940元（按98天住院时间并以每天30元计算）。
5、护理费19600元（按98天住院时间以2人护理并以每人每天100元计算）。
6、误工费46183.25元（按职工年平均工资72659元/年计算，并从伤受伤住院之日起计至定残前一天。72659元/年÷365天×232天=46183.25元）。
7、残疾赔偿金139028.8元（按度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计至20年并以伤残比例计算：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元）。
8、精神损害抚慰金10000元（酌情计算）。
9、司法鉴定费2400元。
10、交通费1400元（原告提供的客运随车发票没有具体的来往时间和地点，不予认定，但由于伤者及护送者的治院检查来往，实际发生了交通费用，故应当按实际情况酌情计算）。
11、被抚养人生活费40463.72元【被抚养人为：原告的女儿潘晓敏，2007年1月29出生，至原告定残（重新鉴定的一次）的2016年10月10日，已生活了9年零9个月又12天，至18周岁成年尚需抚养8年零3个月即99个月；原告的儿子潘金毅，2008年9月16出生，至原告定残（重新鉴定的一次）的2016年10月10日，已生活了8年零24天，至18周岁成年尚需抚养10年即120个月。根据原告丧失劳动能力程度（20%），按原告请求的城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算。赔偿义务人只赔偿原告依法应当负担的部分。潘晓敏生活费为18291.82元（22171.9元/年×99个月×20%÷2=18291.82元）；潘金毅生活费为22171.9元（22171.9元/年×120个月×20%÷2=22171.9元）。两人合计：40463.72元】。
以上十一项共计金额为315958.53元。
原告的医疗费36142.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费9800元、营养费2940元共款56882.76元。先行由被告平安保险在交强险[医疗费用赔偿限额]项下赔偿10000元给原告。余额46882.76元由被告平安保险在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。
原告的护理费19600元、误工费46183.25元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1400元、被抚养人生活费40463.72元共款256675.77元，由被告平安保险在交强险[死亡伤残赔偿限额]项下赔偿110000元给原告。余额146675.77元由被告平安保险在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。
司法鉴定费2400元由被告莫仙麟赔偿给原告。
被告莫仙麟已垫付30000元给原告。以上赔偿款从中扣减抵消。尚应支付的款项为27600元。由于被告莫仙麟应支付本案受理费3031元，剔除后，余额为24569元（27600元3031元=24569元），该款从被告平安保险的赔偿款中扣减。
综上，被告平安保险应直接赔偿313558.53元（10000元+46882.76元+110000元+146675.77元）给原告。减除被告平安保险先行支付的10000元和被告莫仙麟垫付的24569元。应由被告平安保险支付278989.53元给原告。
从平安保险扣减的被告莫仙麟垫付的24569元，由被告莫仙麟与平安保险自行处理。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿278989.53元给原告崔建卫。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案本诉受理费3031元，由被告莫仙麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。