江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初1385号
原告欧阳裕，男，1973年3月23日生，汉族，于都县人，住于都县，。
委托代理人陈铭，江西雩山律师事务所律师。
被告张功仁，男，1981年2月17日生，汉族，兴国县人，住兴国县，
被告新余市情顺汽车运输有限公司。（以下简称“情顺汽运公司”）
法定代表人周建平，总经理。
住所地：江西省新余市仙女湖区河下镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司。（以下简称渝水人民财保公司）
诉讼代表人黄映瑛，经理。
住所地：新余市劳动南路**号。
委托代理人李四达，江西君越律师事务所律师，特别授权。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳裕及其委托代理人陈铭和被告张功仁、被告渝水人民财保公司委托代理人李四达到庭参加诉讼。被告新余市情顺汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告欧阳裕诉称：2015年9月28日20时，原告驾驶无号牌燃油助力车沿323国道从于都县城方向往瑞金市方向行驶，行至于都县贡江镇新地路段时，碰撞前方因故障停放在右车道内由被告张功仁驾驶的赣Ｋ×××××号重型自卸货车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。于都县公安局交通管理部门于2015年10月14日依法作出事故认定书，认定双方负同等责任。原告受伤后到于都县人民医院住院治疗。被告张功仁驾驶的赣Ｋ×××××号重型自卸货车系被告情顺汽运公司所有，其在被告渝水人民财保公司投保了交强险和商业险。交通事故给原告所造成的经济损失计人民币83303.43元（其中医疗费14295.33元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费440元、营养费1600元、护理费9368.8元、残疾赔偿金22278元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费6117、交通费500元、财产损失费868元、鉴定费1200元），为此，特向法院起诉，要求依法判令被告赔偿原告的经济损失；本案诉讼费由被告承担。
被告张功仁辩称：对交通事故的事实没有异议；事故发生后，其为原告治伤垫付了15000元，要求在本案中一并处理；车辆所有人是其本人，挂靠在被告情顺汽运公司处；其所驾驶的车辆在被告渝水人民财保公司投保了交强险和商业险，其所应承担的赔偿责任应由保险公司在保险责任限额范围内赔付。
被告新余市情顺汽车运输有限公司未作答辩。
被告渝水人民财保公司辩称：依据保险条款约定诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不予承担，超过交强险部分按同等责任划分；原告的部分诉请计算标准过高。
经审理查明，2015年9月28日20时30分许，原告欧阳裕驾驶无号牌燃油助力车沿323国道从于都县城方向往瑞金市方向行驶，行至于都县贡江镇新地路段时，碰撞前方因故障停放在右车道内由被告张功仁驾驶的赣Ｋ×××××号重型自卸货车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。于都县公安局交通管理部门于2015年10月14日依法作出事故认定书，认定被告张功仁驾驶赣Ｋ×××××号重型自卸货车途径肇事路段发生故障后，未及时将车辆移至不妨碍交通的地点，也未在来车方向设置警告标志灯措施，夜间又未按规定开启灯光，是造成事故的一方面原因，应负事故的同等责任；原告欧阳裕夜间驾驶无牌燃油助力车上道路行驶，途径肇事路段时，未及时发现前方停放在道路上的车辆，没有确保安全，是造成事故的另一方面原因，应负事故同等责任。原告欧阳裕受伤后到于都县人民医院住院治疗22天，共花去医疗费用14410.32元（其中被告张功仁垫付12183.21元）。2016年1月29日，原告到于都中立司法鉴定中心对其本人因交通事故造成的损害后果进行了伤残等级、后续治疗费及损伤三期进行了鉴定，结论为：原告欧阳裕左肩关节脱位肱骨大结节骨折术后肩关节受限，构成10级伤残；左肱骨内固定物拆除二次手术费用6000元，二次手术期休息1个月，本次损伤误工期150日、护理期80日、营养期80日，鉴定费1200元。原告欧阳裕，农业户口，系个体工商户（名称：于都县小康副食商行），主要经营预包装食品、散装食品、乳制品及百货零售，其父亲欧阳志远，生于1948年8月12日，母亲罗冬香生于1952年11月2日，农业户口，共生育4个子女。原告摩托车损坏后的修理费868元。肇事车辆赣Ｋ×××××号中型自卸货车车主系被告张功仁，该车挂靠在被告被告情顺汽运公司。该车在被告渝水人民财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，商业险保额为100万元，交通事故发生在保险期间内。
原告当庭递交的证据有原告身份证、驾驶证、被告张功仁驾驶证、车辆行驶证、工商企业登记信息、交通事故责任认定书、保险单、入院记录、出院记录、手术记录、DR检查会诊报告单、CT检查报告单、住院费清单、诊断证明书、医疗费发票、门诊费发票、村委会证明、司法鉴定书、鉴定费发票、国税手工发票，被告张功仁递交的证据有交强险保单、商业险保单、交通事故损害赔偿预交金暂收款凭证、医疗费用记账单、住院费发票、费用清单、施救费发票，以及原、被告的当庭陈述在卷，上述证据已经庭审质证，可以作为本案的定案依据，予以采信。
本院认为，于都交管部门对本起交通事故作出的事故认定书双方均无异议，予以采信，并作为定案及确定当事人承担民事责任之依据。原告欧阳裕因本案交通事故造成的损失，依照道路交通安全法之规定，由承保肇事车辆之交强险的被告渝水人民财保公司在责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分按事故责任由原告欧阳裕和被告张功仁各承担50%。被告张功仁应赔偿的部分依其与保险公司之保险合同的约定，并依照保险法的规定，由保险公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给原告。据此，依照有关法律及司法解释规定，原告因本案交通事故所造成的损失确定如下：医疗费14410.32元（其中住院费12068.22元、抢救费114.99元、检查等费用1992.11元、DR右肩关节正位费57元、DR左肱骨正、侧位178元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费440元、营养费1600元（80天×20元/天）、护理费9368.8元（80天×117.11元/天）、误工费17636.3元（150天×42915元/年÷365天）、残疾赔偿金22278元（11139元/年×2年）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费6117元[8486元/年÷12个月×（父亲148个月+母亲198个月）×10%÷4]、交通费500元、摩托车修理费868元、鉴定费1200元，以上总计人民币83418.42元，由被告渝水人民财保公司在交强险责任限额范围内赔偿70968.1元（其中医疗费项下10000元、财产损失项下868元），在商业险责任限额范围内赔偿6225.16元（12450.32×50%），余款6225.16元，由原告欧阳裕自己承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第18条、第22条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条、第28条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、原告欧阳裕因本案交通事故所造成的损失共计人民币83418.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在保险责任险限额范围内赔偿人民币77193.26元，限本判决生效后7日内付清；
二、原告欧阳裕获得上述赔款后，应返还被告张功仁垫付款计人民币10300.21元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费计人民币1883元，由被告张功仁承担。（已抵扣）
如被告未按上述指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理]
审 判 长 袁祖德
人民陪审员 曾丰生
人民陪审员 彭月香
二〇一六年九月八日
书 记 员 王仪炜
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57