浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初1617号
原告：蔡明亮，男，1989年2月11日出生，苗族，住贵州省思南县。
委托代理人：赵军，浙江余慈律师事务所律师。
被告：陆国光，男，1949年12月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路北段***号**楼。统一社会信用代码：91330203796018862C。
主要负责人：俞小平，该公司总经理。
委托代理人：方晓燕，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。住所地：慈溪市白沙路街道蓝海湾商务大楼*楼*****************室。统一社会信用代码：913302823090514042。
负责人：余忠岳，该公司总经理。
委托代理人：朱丹妮，该公司员工。
委托代理人：赵建军，该公司员工。
原告蔡明亮与被告陆国光、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月15日向法院提起诉讼，诉请：1.原告各项损失共计171327.19元，判令被告太平洋保险公司先行在交强险范围内赔偿112693.10元，超出部分46907.27元由被告中华保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告陆国光赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.诉讼费由三被告负担。本院受理本案后，依法由代理审判员陈涤鑫适用简易程序审理。被告中华保险公司和被告太平洋保险公司申请对原告蔡明亮的误工期限和伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法予以准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行司法鉴定。本院于2017年5月15日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月13日对本案公开开庭审理。原告蔡明亮及委托代理人赵军，被告太平洋保险公司的委托代理人方晓燕、被告中华保险公司委托代理人赵建军、被告陆国光到庭参加诉讼。原告在庭审中，以有关赔偿项目标准应适用2016统计年度宁波市各项居民收支和职工平均工资数据及新产生医疗费为由，变更第1项诉请为：1.原告各项损失共计198564.02元，判令被告太平洋保险公司先行在交强险范围内赔偿115177.10元，超出部分63421.53元由被告中华保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分4110元由被告陆国光赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。本案现已审理终结。
被告太平洋保险公司当庭答辩称：对交通事故事实经过和责任认定无异议；原告诉请部分费用标准过高，愿在交强险范围内赔偿原告合理损失，请法院依法裁判。
被告中华保险公司当庭答辩称：对交通事故事实经过和责任认定无异议；原告诉请部分费用标准过高，愿在商业险范围内赔偿原告合理损失，请法院依法裁判。
被告陆国光当庭答辩称：已赔偿原告部分费用，多赔付部分要求原告返还，请法院依法裁判。
原告与三被告对第一、二、四、六、七、八、十三、十六、十七项无争议，其他事项有争议。
一、事故发生概况：2016年5月1日8时35分许，被告陆国光驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市逍林镇新横路自西向东行驶至五星路路口处，向北左转弯时，与沿新横路机动车道自东向西行驶的由原告蔡明亮驾驶的“绿驹”牌电动自行车（车上乘客姜会、陈铃）发生碰撞，造成原告、姜会、陈铃受伤、车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陆国光负本次事故的主要责任，原告负次要责任。
三、原告伤情及司法鉴定：原告受伤后在慈溪市人民医院住院治疗14天，出院后门诊复查。本起交通事故造成原告颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜下出血，颅骨骨折，全身多处软组织挫伤，头皮裂伤，左桡骨远端外侧骨折，左中环指伸肌腱损伤。2016年8月11日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所作出[2016]临鉴字第810号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故受伤伤残等级为十级，护理期限为60日（包含住院期间），营养期限为60日。2016年11月29日，宁波市精神病医院司法鉴定所作出[2016]精鉴字第506号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见原告因交通事故脑外伤致精神障碍（器质性神经症样综合征）伤残等级为十级。2017年1月10日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所作出[2017]临鉴字第35号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故受伤误工期限为233日。被告太平洋保险公司和被告中华保险公司对上述鉴定意见的伤残等级和误工期限提出异议，向本院申请进行重新司法鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新司法鉴定，鉴定意见对原告伤残等级维持不变，认定原告误工期限为180日。
被告太平洋保险公司和被告中华保险公司认为误工期限应以后一次鉴定意见180日为准。
本院根据鉴定意见，认定原告因交通事故构成两个十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日（包含住院期间），营养期限为60日。
四、受害人概况：事故发生时，原告蔡明亮户籍为农民。
五、医疗费：本院根据原告与被告陆国光提供的医疗费发票和住院费用清单，确认原告医疗费为19612.35元（含急救车费230元，已扣除伙食费139元）。
六、住院伙食补助费：本院根据原告提供的出院小结，原告住院14天，按30元/天计算，合计为420元。
七、营养费；根据鉴定意见书，原告的营养期限为60天，本院酌定原告营养费为1800元。
八、残疾赔偿金：根据鉴定机构的鉴定意见，原告因交通事故导致两个十级伤残，因事故发生时原告为农村户籍，故本院认定残疾赔偿金为28572元/年X20年X12%=68572.80元。
九、护理费。
原告主张：6520元。
三被告认为过高。
本院根据鉴定意见，原告护理期限为60天（含住院期间），按住院168元/天、出院后80元/天计算，故原告护理费为6032元。
十、误工费。
原告主张：39610元。
三被告认为过高。
根据鉴定意见，原告误工期限为180天。本院根据宁波市上一年度社平工资，认定误工费为30240元。
十一、交通费。
原告主张：2000元。
三被告认为过高。
本院综合原告就医、鉴定等情况，酌定交通费为1000元。
十二、鉴定费。
原告主张：4110元。
被告太平洋保险公司和被告中华保险公司答辩意见：不同意赔偿。
因原告2017年1月6日自行鉴定的误工期限为233天的鉴定意见书本院未予采纳，故对份鉴定意见产生的2100元鉴定费本院不予认定。本院根据原告、被告提供的鉴定费发票，认定原告的鉴定费为4050元。
十三、精神损害抚慰金。
根据鉴定意见，原告因伤构成两个十级伤残，结合原告过错程度，本院确定原告精神损害抚慰金为4800元，并在交强险内优先赔偿。
十四、被抚养人生活费。
原告主张：62574.12元。
三被告答辩意见：过高。
本院根据原告构成十级伤残，有父母二人、一女需要抚养，认定被抚养人生活费为47896.24元。
十五、财产损失
原告主张车辆维修费1500元，手机维修费500元。
被告太平洋保险公司答辩：未经定损，不同意赔偿。
本院认为，原告主张财产损失的证据与本案缺乏关联性，故不予认定。
十六、有关保险内容：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告中华保险公司处投保了保额为1000000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
十七、其他情况：事故发生后，被告陆国光已垫付原告医疗费18655.25元、伙食费139元，支付原告现金500元，支付鉴定费2040元。案外人姜会、陈玲放弃索赔。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告太平洋保险公司作为浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险承保人，应当首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费957.10元、住院伙食补助费420元、营养费1800元共计3177.1元；在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金4800元、残疾赔偿金68572.80元、被抚养人生活费36627.20元共计110000元，两项合计113177.10元。原告交强险外的其余损失：被抚养人生活费11269.04元、护理费6032元、误工费30240元、交通费1000元共计48541.04元，因被告陆国光在本次事故中承担主要责任，故本院酌定被告中华保险公司应在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计38832.83元。被告中华保险公司辩称不承担鉴定费，被告陆国光对此亦无异议，故被告陆国光应赔偿原告鉴定费4050元的80%计3240元，因被告陆国光已经支付鉴定费2040元，尚需赔偿1200元。因原告自身在本次事故中应承担20%的责任，故原告应返还被告陆国光已垫付原告医疗费18655.25元的20%计3731.05元及伙食费139元、现金500元合计4370.05元。两项相抵，原告应返还被告陆国光3170.05元。被告陆国光其余已垫付原告医疗费14924.20元，可根据保险合同向保险公司进行理赔。本院对原告合理合法诉请予以支持，其余予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蔡明亮113177.10元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告蔡明亮38832.83元；
三、原告蔡明亮于本判决生效之日起十日内返还被告陆国光3170.05元；
四、驳回原告蔡明亮的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3727元，由原告蔡明亮负担387元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担2487元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司负担853元，款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈涤鑫
人民陪审员 陈华飞
人民陪审员 潘海涛
二〇一七年七月二十日
代书 记员 岑静静