深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑二初字第30号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人周某，女，汉族，初中文化程度。因本案，于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人曾爱军，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
辩护人李水湘，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。
被告人李某，女，汉族，初中文化程度。因本案，于2013年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人何蓉，广东广和律师事务所律师。
被告人贾某，女，汉族，高中文化程度。因本案，于2013年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人周某、李某、贾某犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员邓敏聪出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人、李某及其辩护人、贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2013年8月29日20时30分许，购毒人员秦某电话联系被告人周某，向其购买2克毒品“冰毒”。被告人周某将两小包疑似毒品“冰毒”交给被告人李某、贾某，让两人去本市罗湖区国宾酒店与秦某进行毒品交易。当日21时许，李某和贾某去到秦某国宾酒店，由贾某与秦某进行电话联系，然后李某和贾某去到秦某所在的702房，在该房间内与秦某进行毒品交易，由李某将两包疑似毒品“冰毒”交给秦某，并收取了秦某1000元人民币的毒资。交易完成后，公安人员将李某和贾某当场抓获，并当场从李某身上缴获赃款1000元人民币，从秦某处缴回疑似毒品两小包。经鉴定，该两包疑似毒品共重1.51克，均检出含甲基苯丙胺。次日凌晨0时许，公安人员在被告人李某的配合下，在我市罗湖区金城华庭4栋21C房内将被告人周某抓获，并当场在周某所住房间床下柜中缴获由一眼镜盒内装着的疑似毒品四包，其中一包内有九小包。经鉴定，上述十三包疑似毒品共重20.07克，均检出甲基苯丙胺。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1、物证、书证：扣押物品清单，涉案毒品、毒资的照片，毒品收条，抓获经过，通话记录，被告人身份材料；2、证人证言：秦某开、邱某、邹某化的证言；3、被告人供述：周某、李某、贾某的供述；4、鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心的检验报告；5、现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人周某、李某、贾某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而实施贩卖，且数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人李某到案后协助司法机关抓捕同案被告人周某，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某、贾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议对被告人周某判处七年十一个月至九年十一个月有期徒刑，并处罚金；对被告人李某判处六个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金；对被告人贾某判处六个月至一年五个月有期徒刑，并处罚金。
被告人周某否认控罪，并当庭辩解毒品系无偿送给秦某还人情的，其并未跟李某提过要收一千元的事。其辩护人辩称：1、本案两部分毒品应分别认定，对在家中查获的毒品应认定为未遂。2、本案系特情引诱下实施的犯罪，应从轻处罚。3、本案毒品未流入社会，社会危害程度不高，可以考虑从轻处罚。4、被告人供述了本案的主要犯罪事实，可考虑酌情从轻处罚。5、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，可考虑从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对被告人周某量处三年或三年以下的刑期。
被告人李某承认控罪，对指控的上述犯罪事实及证据无异议，对量刑建议无异议。其辩护人辩称：1、被告人系从犯，犯罪情节轻微，主观恶意较小；2、被告人主动交代犯罪事实，并协助公安机关抓获周某，系立功；3、由于被告人法律意识淡薄帮助实施了贩卖毒品的行为，建议对被告人判处6个月拘役。
被告人贾某承认控罪，对指控的上述犯罪事实及证据无异议，对量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某、李某、贾某犯贩卖毒品罪的犯罪事实客观、真实，证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人周某、李某、贾某违反国家对毒品管理规定，明知是毒品而故意实施贩卖，行为均已构成贩卖毒品罪。其中周某贩卖含甲基苯丙胺毒品的数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；李某、贾某贩卖含甲基苯丙胺毒品的数量不满十克，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关对被告人周某、李某、贾某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪，被告人周某负责提供毒品、联系买主等，起主要作用，系主犯，应对全部查获毒品负责；被告人李某、贾某受周某指使将部分毒品送给买家，起次要作用，系从犯，按其个人参与贩卖的毒品数额处罚，并应当从轻处罚。被告人李某、贾某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某归案后协助公安人员抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。对被告人周某关于未贩卖毒品的辩解，经查，被告人周某归案后供述了贩卖毒品给秦某的经过，并明确提及毒品价格为一千元；被告人李某供述周某让其送毒品至国宾酒店的经过，并证实周某嘱咐毒品价格系一千元；被告人贾某当庭供述周某曾叮嘱要把毒资拿回来；证人秦某证实通过打电话的方式向周某购买毒品并谈好价格为一千元，并证实被告人李某送毒品到国宾酒店后其从李某处接送毒品并支付毒资一千元；证人邱某证实了听到秦某当面打电话购买毒品的经过，并证实秦某在电话里明确跟对方谈好毒品价格为一千元；另外，扣押清单及涉案毒资照片亦证实本案的毒资为一千元。根据以上证据，足以认定被告人周某贩卖毒品的事实，对其关于电话联系时未提及毒品价格、毒品系赠与对方还人情等未贩卖毒品的辩解与事实及证据不符，本院不予采纳。对被告人周某辩护人提出的本案毒品应分成既遂及未遂两部分计算及本案应在三年以下量刑的意见，本院认为，行为人所持有的毒品，一旦向他人卖出，即构成贩卖毒品罪既遂，全部查获毒品均应纳入犯罪既遂的数额，对被告人周某应在七年有期徒刑以上量刑。对该意见，本院不予采纳；其余意见与事实及法律相符，本院予以采纳。被告人李某的辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2022年8月29日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2014年2月28日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人贾某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2014年2月28日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、缴获的毒品依法没收，由公安机关按相关规定予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪沪淞
人民陪审员 肖卫东
人民陪审员 谌小英
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 黄 欣
（2014）深罗法刑二初字第30号第6页，共6页