宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初1029号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王尚伟，男，1987年11月10日出生，汉族，文盲，甘肃省定西市人，户籍在甘肃省定西市通渭县，无业。2009年因盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2010年4月8日刑满释放；2011年12月因盗窃罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年，2012年11月1日刑满释放；2014年9月因盗窃罪被吴忠市红寺堡区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2016年12月11日刑满释放。2017年5月27日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月23日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人倪希新，宁夏宁银律师事务所律师。
被告人魏学兵，男，1987年6月6日出生，汉族，小学文化，甘肃省定西市人，户籍在甘肃省定西市渭源县，无业。2013年因吸食冰毒被银川市公安局兴庆区分局强制戒毒两年。2017年5月27日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月23日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人刘浩，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告人李小虎，男，1985年3月8日出生，汉族，小学文化，甘肃省平凉市人，户籍在甘肃省平凉市泾川县，出租车司机。2017年5月27日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月23日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人王建华，宁夏昊诺律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）714号起诉书指控被告人王尚伟、魏学兵、李小虎犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日依法公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员买璞出庭支持公诉，被告人王尚伟及辩护人倪希新、被告人魏学兵及辩护人刘浩、被告人李小虎及辩护人王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年5月14日3时许，被告人王尚伟、魏学兵、李小虎预谋后至银川市兴庆区附属医院西门老陕北汉餐饭馆，由李小虎望风，王尚伟使用液压钳剪断门锁后伙同魏学兵进入饭馆内，盗走一楼吧台抽屉内的300元现金，并将饭馆办公室内的保险柜盗走。保险柜内内装65129元现金和黄金手镯价值一个（价值13545元）、黄金项链一条（价值8505元）、黄金戒指两枚（价值2520元）、黄金耳环一对（价值1260元）、黄金耳钉一对（价值630元）、黄金吊坠一个（价值1260元）。后销赃挥霍。
公诉机关认为，被告人王尚伟、魏学兵、李小虎的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的户籍证明、被害人张某某的陈述、价格认定结论、被告人的供述等相关证据。
被告人王尚伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人王尚伟的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚。
被告人魏学兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人魏学兵的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚。
被告人李小虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人李小虎的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚，被告人已经赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。
经审理查明，2017年5月14日3时许，被告人王尚伟、魏学兵、李小虎预谋后至银川市兴庆区附属医院西门老陕北汉餐饭馆，被告人王尚伟使用液压钳剪断门锁后伙同魏学兵、李小虎盗走一楼吧台抽屉内的300元现金，并将饭馆办公室内的保险柜盗走。保险柜内内装65129元现金和黄金手镯价值一个（价值13545元）、黄金项链一条（价值8505元）、黄金戒指两枚（价值2520元）、黄金耳环一对（价值1260元）、黄金耳钉一对（价值630元）、黄金吊坠一个（价值1260元），后销赃挥霍。三被告人盗窃价值93149元，三名被告人归案后如实供述其犯罪行为。公安机关从被告人王尚伟处扣押黄黑色液压钳。
另查明，案发后被告人李小虎家属赔偿老陕北汉餐饭馆14000元，并取得了老陕北汉餐饭馆法人的谅解。被告人王尚伟在2009年8月17日因盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2010年4月8日刑满释放；2012年1月31日因盗窃罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年，2012年11月1日刑满释放；2014年9月因盗窃罪被吴忠市红寺堡区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2016年12月11日刑满释放。
上述事实，被告人王尚伟、魏学兵、李小虎在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的到案经过、辨认笔录、证人证言、价格认定结论、被害人陈述、被告人王尚伟、魏学兵、李小虎的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王尚伟、魏学兵、李小虎以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人价值共计93149元财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王尚伟、魏学兵、李小虎的罪名成立。对被告人王尚伟应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，三被告人分工不同、相互配合，不宜划分主从犯。被告人王尚伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。被告人王尚伟、魏学兵、李小虎归案后如实供述其犯行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李小虎赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公安机关从被告人王尚伟处扣押的作案工具黄黑色液压钳，依法予以没收。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王尚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2022年9月26日止）。
二、被告人魏学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2021年2月26日止）。
三、被告人李小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2020年5月26日止）。
四、公安机关从被告人王尚伟处扣押的作案工具黄黑色液压钳，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 段 琼
人民陪审员 张秀爱
人民陪审员 汪少勇
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李晓萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。