重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第02862号
原告赵孝元，男，1963年2月14日生民，住重庆市永川区。
委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师（特别授权）。
被告易元华，男，1973年5月4日生，住重庆市永川区。
被告易元国，男，1975年2月6日生，住重庆市永川区。
被告张远春，男，1985年6月8日生，住重庆市永川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，总经理。
委托代理人李燕桦，女，1987年6月23日生，系该公司员工，住重庆市永川区。
原告赵孝元与被告易元华、易元国、张远春、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员杨帅适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵孝元及其委托代理人谢浩，被告张远春，被告平安永川公司的委托代理人李燕桦到庭参加了诉讼。被告易元华、易元国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵孝元诉称，2014年11月13日，被告张远春驾驶渝C27K**号轻型货车（车主为张远春，该车在被告平安永川公司投保了交强险），行驶至永川区永铜路三板路路口时，与原告赵孝元乘坐的由被告易元华驾驶的渝CLM2**号普通摩托车（车主为易元国）相撞，造成原告受伤。原告于当日被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗25天。交警对此次事故进行责任认定：被告张远春负事故次要责任，被告易元华负事故主要责任，原告无责任。2015年3月27日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤情作出鉴定：赵孝元伤残等级为十级，后续治疗费为11000元。
此次事故给原告造成的损失为：门诊治疗费367.70元、住院伙食补助费2250元（90元／天×25天）、后续治疗费11000元、营养费1000元、护理费5500元（100元／天×55天）、残疾赔偿金58448.30元（25216元／年×20年×10%＋被抚养人生活费17814元／年×9年×10%÷2］、误工费29480元（220元／天×134天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1350元，合计115396元。
为维护原告的合法权益，故起诉要求被告平安永川公司在交强险限额赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由被告易元华、易元国、张远春连带赔偿。
被告张远春辩称，1、对此次事故的发生和责任划分无异议；2、原告主张的费用部分过高，要求依法核定；3、原告在重庆医科大学附属永川医院住院期间，为原告及本次事故另一伤者刘胜余共垫付医疗费22047元（其中10000元系在交强险医疗限额内垫付，另12047元系与被告易元华、易元国按三七比例垫付）。
被告平安永川公司辩称，1、对此次事故的发生和责任划分无异议；2、原告主张的费用部分过高，要求依法核定，误工费天数为133天，护理天数为25天，营养费和精神抚慰金不应主张，被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费认可400元；3、其不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年11月13日11时20分许，易元华未取得机动车驾驶证驾驶渝CLM2**号普通二轮摩托车（该车车主为易元国）搭载赵孝元、刘胜余从板桥方向沿三板路往三教场镇方向行驶，当行至永川区永铜路三板路路口时，与右方道路由张远春驾驶的渝C27K**号轻型货车（该车在平安永川公司投保了交强险）相撞，造成两车损坏和易元华、赵孝元、刘胜余受伤的交通事故。重庆市永川区交巡警支队蜀华步行街平台作出交通事故认定，易元华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负主要责任；张远春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负次要责任。赵孝元无责任。刘胜余无责任。
原告受伤后即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗25天，入院诊断：1.右胫腓骨下段骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.脑伤；4.头皮血肿；5.胸腔包块待查，共用去治疗费38704.08元（其中被告易元华垫付20092.86元，张远春垫付18611.22元）。出院诊断：1.右胫腓骨下段骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；3.脑伤；4.头皮血肿；5.左肺挫伤。出院医嘱：休息3月，继续石膏托固定2-4周，定期X片，骨折愈合后取出固定物等。2015年1月21日，原告到重庆市医科大学附属永川医院复诊，用去医疗费367.70元。
2015年3月13日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费进行鉴定。该所于2015年3月27日作出渝法医所（2015）临床B鉴字第592号鉴定意见：1、赵孝元右胫腓骨骨折致右踝关节功能障碍属X级伤残。2、赵孝元后期医疗费需人民币壹万壹仟元。原告为此支付鉴定费1350元。
同时查明，原告赵孝元有一女赵灿，于2005年5月25日生。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病例、出院证、住院费用清单、户籍材料等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据我国道路交通安全法规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，属机动车之间发生的交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。故应由平安永川公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，按照当事人之间的过错进行分担。易元国将其所有的摩托车交由无机动车驾驶证的易元华驾驶，对车辆负有管理不善的责任，其应与易元华承担连带赔偿责任。同时，本案原告在事故发生时，其作为完全民事行为能力人，明知摩托车超载，仍然搭乘，其对损害结果的发生具有一定过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任。根据本案实际情况，由张远春负担30%的赔偿责任；易元华、易元国共同负担60%的赔偿责任；原告自行负担10%。
对被告辩称其垫付的费用金额，与本院查明不一致，因其未提供充分证据加以证实，故以本院查实金额为准。就原告主张的各项费用，营养费无医嘱，不予主张；交通费过高，酌定为400元；误工费因其未提供充分证据予以证明，根据原告从事的行业，按建筑业城镇私营单位收入标准41472元／年计算，误工天数计算至原告定残前一天为133天；精神损害抚慰金过高，酌定为2000元；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金的标准符合法律规定，予以支持，但护理天数以住院天数计算为宜，残疾赔偿金中的被抚养生活费应计算8年。因此，原告的总损失应核定为：医疗费39071.78元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2250元（90元／天×25天）、护理费2500元（100元／天×25天）、残疾赔偿金57557.60元（25216元／年×20年×10%＋被抚养人赵灿生活费17814元／年×8年×10%÷2］、误工费15111.72元（41472元／年÷365天×133天）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1350元，合计131241.10元。由平安永川公司赔付原告87569.32元，张远春赔付原告13101.53元，易元华赔付原告26203.07元，原告赵孝元自行负担4367.18元；抵扣张远春多垫付的5509.69元，平安永川公司还应实际赔付原告82059.63元；抵扣易元华已经垫付的20092.86元，其还应赔付原告6110.21元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内赔付原告赵孝元各项损失82059.63元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；
二、由被告易元华、易元国于本判决生效后十五日内赔付原告赵孝元各项损失6110.21元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内支付被告张远春5509.69元；
四、驳回原告赵孝元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（已减半收取），由原告赵孝元负担130元，被告易元华、易元国负担780元，被告张远春负担390元（三被告应负担原告已预交，由三被告在支付上述款项时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨帅
二〇一五年七月二十日
书记员 钱鑫