宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞邱民初字第123号
原告：刘某。
委托代理人：毛某某。
被告：毕某某。
被告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：长安责任保险股份有限公司宁波××支公司（组
织机构代码为××××）。住所地：浙江省宁波市××酒店×
×楼。
代表人：莫某某。
委托代理人：冯某某。
原告刘某为与被告毕某某、王甲和长安责任保险股份有
限公司宁波××支公司（以下简称长安××××支公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月8日向本院起诉
，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱银春适用简易程序
独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘某
、被告毕某某、被告王甲的委托代理人王乙，被告长安×××
×支公司的委托代理人冯某某均到庭参加诉讼，本案现已审理
终结。
原告刘某起诉称：2009年10月24日21时50分许，被告毕
某某驾驶车主为被告王甲的浙b×××××号轿车，沿五乡镇爱民路自南往北行驶至329国道四叉口处，与329国道上由案外
人李某某驾驶的自东往西方向行驶的浙b×××××号二轮摩
托车发生碰撞，致摩托车上两人受伤及车辆损坏的交通事故。
事故经交警部门责任认定为毕某某负事故的全部责任。原告受
伤后到医院进行了治疗，但未能完全康复。现要求被告长安×
×××支公司对原告的医疗费损失869.80元、后续治疗费8400
元、住院伙食补助费650元、鉴定费1000元、误工费16786元、
护理费4796元、财物损失1000元、营养费4000元、交通费539
元、拐杖款100元，扣除被告毕某某已支付的3000元，合计351
40.80元在交强险责任范围内承担赔偿责任；被告毕某某和被
告王甲对原告的上述35140.80元损失连带承担赔偿责任。
被告毕某某答辩称：其驾车肇事致原告受伤是实，对交
警部门的事故经过和责任认定无异议。肇事车辆是其向被告王
甲借用，事故后其也垫付了原告的医疗费17946.02元并支付了
原告4000元，原告向交警部门领款被告的押金1000元，该款应
予以处理。对原告的合理费用会依法予以赔偿。
被告王甲答辩称：被告毕某某肇事车辆是其出借给毕某
某使用的，对交警部门的事故经过和责任认定无异议。对原告
的损失也愿意依法承担责任。
被告长安××××支公司答辩称：被告肇事车辆在其处
投保了交强险是实，现也愿意在交强险责任范围内承担责任，
但原告主张的部分赔偿项目不合理，应予调整。
对于原告主张的医疗费损失，原告提交了宁波市第六医
院出院记录一份、门诊病历本一本、医疗费收据九张及宁波市医疗中心李惠利医院mri诊断意见书一份。对该些证据，三被
告无异议，本院对原告的869.80元医疗费损失予以认定。
对于原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、营养费
和鉴定费损失，原告提交了宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见
书及鉴定费收据各一份。对该些证据，三被告认为该鉴定机构
无权对该些项目作出评定。原告主张的误工时间超过公安部公
布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，且计算
误工费标准过高，原告实际月收入为1200元左右。护理费住院
期间应按50元每天，出院后按35元每天计算。对鉴定费收据的
真实性无异议，但因原告伤势不构成残疾，故伤残鉴定部分费
用应由原告自己负担。本院认为，从该鉴定机构司法鉴定许可
证载明的情况看，其鉴定业务范围为法医临床鉴定，包括报告
中所涉项目的鉴定和评定，故该鉴定机构是有鉴定和评定该些
项目的资格。对于原告的误工时间，应根据原告的实际情况而
非按《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定予以确
定。鉴定机构根据原告的伤情及恢复程度，作出需误工210天
的评定，对此，鉴定人也作了详细的说明，现被告也未提供证
据证明根据原告的伤情不需要如此长的误工时间，故本院对鉴
定机构的该评定结论予以采纳。由于原告未提交其收入情况的
证据，故其误工费可以参照受宁波市上一年度职工的平均工资
计算，原告主张按每月2398元标准计算误工费损失并无不当。
被告认为原告的实际收入在每月1200元左右，因无证据证明，
本院不予采信。根据原告的伤情和恢复状况，鉴定机构作出原
告需2个月的护理时间（含住院期间）应属合理，因原告未提供护理人员收入情况的证明，其住院的26天可参照误工费的标
准计算护理费，出院后应为部分护理，可按被告方提出的35元
每天计算护理费损失。原告的后续治疗费包括拆除内固定的费
用和器官功能恢复训练所必要的康复费用，鉴定机构作出的需
8400元费用尚属合理，本院予以认定，该费用可在本案中一并
处理。原告因本次伤害受到重大伤害，给予必要的营养也属必
要，对该费用本院予以支持，酌情确定为1000元。原告受伤后
为明确自己的伤情是否构成伤残而申请司法鉴定，尽管最终结
论为不构成伤残，但原告的受伤毕竟是被告肇事引起，原告为
此申请司法鉴定在法律上不应受到责难，该部分费用原告可以
要求被告赔偿，故本院对原告主张的鉴定费损失予以认定。综
上，本院认定原告的后续治疗费8400元、鉴定费1000元、误工
费16786元、护理费4796元和营养费1000元。
对于原告主张的交通费，原告提交了交通费收据一百八
十五份，三被告认为过高，只认可50元。本院认为，交通费根
据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的
费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医
地点、时间、人数、次数相某某。原告提交的交通费过高，本
院酌情确定为200元。
对于原告主张的买拐杖费用，原告提交了收款收据一份
，因三被告无异议，本院对原告的该100元拐杖款予以确认。
原告住院伙食补助费，可按原告主张的650元计算。原告的财
物损失费，因无证据证明且三被告不予认可，故本院不予认定
。对于被告毕某某主张的垫付医疗费，被告毕某某提交了
医疗费收据三份，对该些证据，原告和其余二被告无异议，本
院对被告垫付17946.02元的医疗费用予以认定。被告主张的原
告已收取的5000元款项，因原告予以认可，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2009年10月24日21时50分许，被告毕某某借用车主为被
告王甲、交强险承保人为长安××××支公司的浙b××××
×号轿车，沿五乡镇爱民路自南往北行驶至329国道四叉口处
，与329国道上由案外人李某某驾驶的自东往西方向行驶的浙b
×××××号二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员李某某（
已另案处理）和乘坐的原告刘某受伤及车辆损坏的交通事故。
事故经交警部门责任认定为毕某某负事故的全部责任。原告受
伤后被送至宁波市第六医院治疗，诊断为“左膝后交叉韧带止
点撕脱骨折”。为此，原告在该院住院治疗26天。因交通事故
受伤治疗，原告共花费住院及门诊医疗费用18815.82元，其中
被告毕某某支付了17946.02元，另行给付原告4000元，原告又
向交警部门领取被告毕某某的押金1000元。原告因购买拐杖花
费100元。2010年3月8日，宁波崇新司法鉴定所司法出具司法
鉴定意见书，结论为：刘某的损伤不构成伤残等级；其损伤后
的护理时限约需二个月（含住院期间）；其损伤后的误工时间
累计为210天；其损伤后的后续治疗费，其中内固定拆除医疗
费用为3000元左右，康复治疗费用为5400元左右；建议给其损
伤后的营养期限为二个月。为此，原告花费鉴定费1000元。
本院认为：原、被告对交警部门的事故认定无异议，该事故责任认定可以作为确定原、被告民事责任的依据。被告长
安××××支公司作为被告方肇事车辆交强险的承保人，应在
交强险责任范围内承担责任。原告要求被告长安××××支公
司承担责任，理由正当，本院予以支持，但在本起事故中，因
案外人李某某也受到了伤害并已另案处理，故两案中属交强险
赔偿范围内的费用，其中超过交强险分项赔偿限额的，被告长
安××××支公司只是按比例予以赔偿。被告毕某某作为肇事
车辆的借用人和驾驶人，应对原告超过交强险责任范围内的损
失承担赔偿责任，被告王甲作为肇事车辆的出借人和所有人，
应对被告毕某某应承担的赔偿承担连带赔偿责任。原告的诉讼
主张中尽管不包括被告垫付的医疗费用，但因被告毕某某提出
处理要求，本院在本案中一并予以处理，相应的费用可由原告
予以返还。原告已收取的被告毕某某4000元费用应予扣除。综
上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，第九十八
条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，
第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十
一条，第三十五条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁波××支公司在
本判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费3347元、误工费1678
6元、护理费3268元、交通费200元，合计23601元，限在本判
决生效后十日内履行完毕；
二、原告刘某的其他损失：医疗费15468.82元、后续治疗费8400元、住院伙食补助费650元、鉴定费1000元、营养费1
000元、拐杖款100元，合计26618.82元，扣除被告毕某某已垫
付17946.02元医疗费和已支付的5000元，余款3672.80元，由
被告毕某某在本判决生效后十日内赔偿原告刘某；
三、被告王甲对被告毕某某上述第二项赔偿义务承担连
带赔偿责任；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，减半收取377元，由原告刘某负担25
元，被告毕某某、王甲负担157元，被告长安责任保险股份有
限公司宁波××支公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱银春
二〇一〇年六月二十五日
代书记员 钱士骢