.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院刑事判决书（2017）内0222刑初84号公诉机关固阳县人民检察院。被告人刘某1，女，xxxx年xx月xx日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码1xxxxx，汉族，文盲，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇xxxxxxxxxx。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月20日被固阳县公安局决定刑事拘留，同年6月26日被执行刑事拘留，因固阳县人民检察院决定不批准逮捕，于同年7月6日被包头市看守所释放，同年7月10日被固阳县公安局决定取保候审，同年7月12日被执行取保候审，同年9月25日被固阳县人民法院继续取保候审。辩护人张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员常林春出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人张鑫等到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2017年2月18日下午，村民柴某1酒后去被告人刘某1家找充电器，后因琐事发生口角，双方在揪扯中柴某1跌倒，被告人刘某1用膝盖顶柴某1的胸部，并用手打柴某1耳光。致柴某1右侧第2、4、5肋骨及胸骨骨折，经包头市公安司法鉴定中心鉴定被害人柴某1的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了被害人柴某1的陈述及包头医学院第一附属医院住院诊断证明书、CT诊断报告单、住院治疗照片；证人刘某2、刘某3、杨某1、王某、杨某2、柴某2、贺某的证言；被告人刘某1的供述；包头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书【（包）公（损伤）鉴字[2017]504号】；固阳县公安局九分子派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明；固阳县公安局出具的被告人刘某1的户籍证明及固阳县公安局九分子派出所出具的证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某1因与被害人柴某1之间的家庭纠纷而将被害人柴某1打伤致轻伤二级的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人刘某1未向法庭举示任何证据。辩护人张鑫提出的辩护意见是：1、被告人刘某1与被害人柴某1原具有同居生活关系，双方结束了同居关系后，被害人柴某1于案发当日酒后到被告人刘某1家因琐事发生纠纷，造成伤害后果，被害人柴某1存在明显过错，依据《最高人民法院印发关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见>的通知》（法发[2010]9号）第二十二条规定：“对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪……，因被害方过错或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。”，请法庭充分考虑案发原因、过程，酌情对被告人刘某1予以从宽处罚；2、被告人刘某1如实供述案件事实，认罪、悔罪，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚；3、本案因民事纠纷引起，被告人刘某1犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性小，平时一贯表现好，无前科，系初犯、偶犯，应依法酌情从宽处罚。建议对被告人刘某1从宽处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。辩护人张鑫未向法庭举示任何证据。经审理查明，2010年至2014年期间被告人刘某1与被害人柴某1共同在被告人刘某1住所同居生活，2014年至2016年底期间双方仍时断时续同居生活，2017年初双方结束了同居关系后，各自在自己的住所居住生活，但基于之前同居生活期间双方因生活、情感纠葛等产生的未决因素，被害人柴某1仍酒后到被告人刘某1住所与被告人刘某1进行纠缠，2017年2月18日下午4点多，饮酒后的被害人柴某1先到被告人刘某1住所的南房找自己的充电器，被告人刘某1将充电器给付被告人柴某1后，被害人柴某1离开被告人刘某1的住所，约1小时后被害人柴某1又返回被告人刘某1住所的南房与被告人刘某1进行纠缠，因此双方发生争吵，继而发生肢体纠扯，推拉中被害人柴某1跌倒在南房门外，被告人刘某1便骑在柴某1身上用双手按住柴某1的双手、用膝盖顶住柴某1的胸部，不让被害人柴某1起身，在场进行拉劝的刘某2（被告人刘某1的姑姑）害怕被害人柴某1站起后殴打被告人刘某1，便用一根绳子捆住被害人柴某1的脚部，之后被害人柴某1被抬至被告人刘某1住所大门外，被告人刘某1又骑在柴某1身上用膝盖顶住被害人柴某1的胸部，被害人柴某1对被告人刘某1等人进行谩骂，被告人刘某1便用手打被害人柴某1耳光，在场的杨某1（被告人刘某1的女儿）电话报警，并电话通知柴某2（被害人柴某1的儿子），柴某2与柴秀娥（被害人柴某1的女儿）共同赶到现场将被害人柴某1接走，当日被害人柴某1到包头医学院第一附属医院住院治疗胸部伤情。2017年4月7日，经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人柴某1确系外伤致右侧第2、4、5肋骨及胸骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，2017年9月27日，被害人柴某1明确向本院表示，其在本案刑事诉讼中不提起刑事附带民事诉讼，如需要被告人刘某1赔偿损失，其将另案提起民事赔偿诉讼。上述经审理查明的事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、被害人柴某1的陈述及包头医学院第一附属医院住院诊断证明书、CT诊断报告单、住院治疗照片，证实2017年2月18日下午，饮酒后的被害人柴某1先到被告人刘某1住所的南房取走充电器，之后又返回该南房与被告人刘某1进行纠缠发生争吵，被害人柴某1跌倒在南房门外，脚被绳子捆住，及被告人刘某1骑到被害人柴某1身上用膝盖顶住其胸部等案发过程，及被害人柴某1胸骨、右侧肋骨受伤骨折等事实。二、证人刘某2、刘某3、杨某1、王某的证言，证实该4人分别是被告人刘某1的姑姑、姐姐、女儿、女婿；证实案发时该4人均在被告人刘某1住所，并均见证了2017年2月18日下午，被害人柴某1先到被告人刘某1住所的南房取走充电器，之后又返回该南房与被告人刘某1进行纠缠，被害人柴某1跌倒在南房门外，及刘某2用绳子捆住被害人柴某1的脚，及被害人柴某1仍对被告人刘某1等人进行谩骂，被告人刘某1骑到被害人柴某1身上用膝盖顶住其胸部并用手打耳光，以及被害人柴某1的儿子柴某2、女儿柴秀娥共同赶到现场将被害人柴某1接走等全部案件过程事实。三、证人杨某2的证言，证实其是被告人刘某1的儿子，2017年2月18日下午其接到妹妹杨某1的电话后，开车赶到其母亲刘某1的住所，在住所大门附近看见被害人柴某1在地上躺着，其母亲刘某1双手抓住被害人柴某1的手在柴某1的胸上按着，膝盖顶住柴某1的胸脯不让柴某1动，柴某1来回挣扎，嘴里不停的骂刘某1等人，及被告人柴某1的儿女到现场将其接走等事实。四、证人柴某2的证言，证实其是被害人柴某1的儿子；证实2017年2月18日下午4-5点左右，和其父柴某1一起生活的刘某1的女儿给其打电话告知，其父柴某1在刘某1家闹事，让其过去，其开车拉上其姐柴秀娥赶到刘某1家，其在刘某1家大门附近，看见其父柴某1的双腿被绳子捆住趴在地上，刘某1的腿和手都在其父柴某1背上按着，其将刘某1推开，将其父柴某1脚腕上的绳子解开，将其父柴某1接回家等事实。五、证人贺某的证言，证实2017年2月18日下午4-5点左右，其在村民田贵家串门期间，村民王和平找其并告知柴某1与刘某1在刘某1家大门口吵架事实，让其过去看看，之后其一个人过去，看见柴某1及柴某1的儿子、女儿在柴某1儿子的车上，刘某1和三四个女人及刘某1的女婿在刘某1家大门外站着，柴某1的女儿让其把柴某1往家里面弄一下，柴某1骂刘某1的女婿，柴某1的嘴里有血和沙子等事实。六、包头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书【（包）公（损伤）鉴字[2017]504号】，证实被害人柴某1确系外伤致右侧第2、4、5肋骨及胸骨骨折，其损伤程度为轻伤二级的事实。七、固阳县公安局九分子派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人刘某1系被传唤到案的事实。八、固阳县公安局出具的被告人刘某1的户籍证明及固阳县公安局九分子派出所出具的证明，证实被告人刘某1的自然身份情况及无违法犯罪前科的事实。九、被告人刘某1的供述与案件事实相印证。本院认为，本案系因同居关系产生的生活、情感纠葛等未决因素及被害人柴某1酒后对被告人刘某1进行纠缠所引发，被害人柴某1虽具有过错，但被告人刘某1故意以膝盖伤害被害人柴某1胸部，造成被害人柴某1胸、肋骨折轻伤二级的后果，其行为仍构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。结合案发起因、被害人柴某1的过错程度等综合因素，对被告人刘某1可酌情予以从轻处罚。被告人刘某1能如实供述所实施的故意伤害犯罪事实，且在开庭审理过程中能够自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人张鑫提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某1犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2018年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长赵洪权审判员王荣华人民陪审员康玉良二○一七年十一月二十日书记员吕敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。