河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1916号
原告张新卫，男，1969年9月21日出生。
委托代理人歹付伟，新郑市法律援助中心法律工作者。
被告常永涛，男，1973年5月23日出生。
委托代理人马会杰，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。
负责人董晓杰，该公司经理。
原告张新卫诉被告常永涛、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新卫的委托代理人歹付伟，被告常永涛的委托代理人马会杰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支�司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告张新卫诉称，2013年12月31日10时0分，常永涛驾驶晋L609**重型自卸货车沿S102道由西向东行驶至S102道新郑市郭店镇新李营村西处时，与沿S102道由西向东掉头行驶的张新卫驾驶的豫A632**中型普通客车发生交通事故，造成两车损坏、张新卫受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，常永涛承担事故的主要责任，张新卫承担此事故的次要责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告张新卫诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、营运损失费、评估费、抢险施救费、交通费共计34475.58元。
被告常永涛辩称，本次事故发生属实，但常永涛不应承担事故的主要责任，对事故责任的认定有异议，请求法院对事故责任进行划分。晋L609**重型自卸货车的所有人系常永涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，张新卫的合理损失应由该保险公司赔付。张新卫诉请赔偿金额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司未做答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明，2013年12月31日10时0分，常永涛驾驶晋L609**重型自卸货车沿S102道由西向东行驶至新郑市郭店镇新李营村西处时，与沿S102道由西向东掉头行驶的张新卫驾驶的豫A632**中型普通客车发生交通事故，造成两车损坏、张新卫及豫A632**中型普通客车乘车人刘巧留、马文来、孟祥勤、高中立、李淑巧、杨二梅、朱二党受伤，后马文来经抢救无效于2014年1月23日死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第0017号道路交通事故认定书，认定常永涛承担此事故的主要责任，张新卫承担此事故的次要责任，刘巧留、马文来、孟祥勤、高中立、李淑巧、杨二梅、朱二党均不承担此事故责任。事故发生后，张新卫向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费1000元。
事故发生后，张新卫在新郑市中医院住院治疗17天，被诊断为：头部外伤综合症、皮肤挫裂伤、左眼外伤、软组织损伤，长期医嘱单记载张新卫在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费6397.25元，出院医嘱为：继续治疗、注意休息、加强营养等。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受张新卫的委托，对豫A632**中型普通客车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，该公司于2014年1月17日作出郑价估鉴（2014）015号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为6560元。张新卫支付评估费300元。
郑州瑞华联合资产评估事务所接受本院委托，对豫A632**中型普通客车因交通事故造成停运期的每日净营运损失进行评估鉴定，该公司于2014年8月6日作出郑瑞华评报字（2014）第119号评估报告书，确定豫A632**中型普通客车在价格评估基准日（2013年12月31日）的每日净营运损失价值为630元。张新卫支付评估费1500元。
另查明，1、张新卫系农村居民，2009年4月16日取得机动车驾驶证，准驾车型为A2。豫A632**中型普通客车登记所有人系河南省新郑市孟庄装运公司，实际所有人系张新卫。
2、晋L609**重型自卸货车实际所有人系常永涛。
3、晋L609**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率覆盖，保险期限均自2013年1月8日0时起至2014年1月7日24时止。
4、事故发生后，常永涛已支付张新卫赔偿款3000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，郑价估鉴（2014）015号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，郑瑞华评报字（2014）第119号评估报告书，评估费票据，河南省新郑市孟庄装运公司证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，机动车行驶证、驾驶证，抢险施救费票据，交通费票据，收条等证据证明。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。常永涛虽对该事故认定提出异议，但其未能提供相关证据反驳该结论，本院对其主张不应承担事故的主要责任的抗辩意见不予支持。据此，常永涛、张新卫对事故发生、两车损坏、马文来死亡及张新卫、刘巧留、孟祥勤、高中立、李淑巧、杨二梅、朱二党受伤均存在过错，常永涛应当依据事故责任对本次事故给张新卫等人造成的各项损失承担70%的赔偿责任。
张新卫要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、营运损失费、评估费、抢险施救费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据可计医疗费为6397.25元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院17天，可计营养费为255元。（四）误工费：张新卫虽系农村居民，但其提交的证据可以证实其事故发生前长期从事交通运输业，其主张参照河南省上一年度交通运输业、仓储和邮政业职工平均工资37817元／年的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。住院17天，可计误工费为1761.37元。（五）护理费：张新卫提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况及事故发生前平均工资为3200元／月，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为29041元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，按1人护理计算，住院17天，可计护理费为1352.52元。（六）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A632**中型普通客车因交通事故造成的损失总值为6560元。（七）停运损失费：停运损失费是指事故车辆修复期间的停运损失。豫A632**中型普通客车系依法从事公路客运运输的营运车辆，张新卫主张该车因无法从事相应经营活动所产生的合理营运损失费符合法律规定，本院予以支持；但张新卫提交的证据不足以证实豫A632**中型普通客车的修复期间为20天，结合该车的受损情况，本院酌定修复期间为3天。依据郑州瑞华联合资产评估事务所的评估报告书确定豫A632**中型普通客车在价格评估基准日的每日净营运损失价值为630元。停运期的日净停运损失为630元，可计停运损失费为1890元。（八）评估费为1800元。（九）抢险施救费为1000元。（九）交通费：张新卫提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据车辆维修、受害人及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计21826.14元。
晋L609**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。因本次事故造成一人死亡、七人受伤及两车受损，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配，即中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张新卫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1030元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张新卫误工费、护理费、交通费共计1900元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张新卫车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为16896.14元。
晋L609**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。因本次事故造成一人死亡、七人受伤及两车受损，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配。扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的停运损失费1890元及评估费1800元，中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿张新卫各项损失共计9244.30元。常永涛应当依据事故责任赔偿张新卫停运损失费及评估费的70%即2583元。常永涛已支付张新卫的赔偿款与其应承担赔偿款折抵后下余417元，由中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司在其应支付张新卫的赔偿款中扣除后直接支付�永涛。鉴于张新卫在本案中的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司足额赔偿，常永涛不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险�份有限公司侯马支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张新卫各项损失共计13757.30元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告常永涛保险金417元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张新卫要求被告常永涛承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告张新卫的其他诉讼请求。
案件受理费662元，由原告张新卫负担340元，由被告常永涛负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视�放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 宗志勇