湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第43号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人罗岗，男，1982年11月16日出生于湖南省临澧县，，汉族，小学文化，无业。因犯抢夺罪，于2012年3月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月20日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年7月17日指定在株洲市荷塘区西子社区监视居住，同年7月21日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人陈仕华，曾用名“陈祥”，男，1979年4月10日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业。因犯抢夺罪，于1998年被长沙铁路运输法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2003年7月1日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2007年9月25日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2011年12月被株洲县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年1月1日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）14号起诉书指控被告人罗岗、陈仕华犯抢夺罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何丽担任审判长、人民陪审员周根新、朱双明参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉。被告人罗岗、陈仕华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人罗岗伙同被告人陈仕华于2013年6月至7月期间，窜至株洲市荷塘区银基小区、桐梓坪站台、富家垅财富小区等地，采取由罗岗负责动手实施抢夺，陈仕华负责骑摩托车接应的方式，抢夺作案3次，抢得黄金首饰等物品，共计抢夺价值10，379元。
案发后，被告人罗岗配合公安机关抓获同案犯；被告人罗岗、陈仕华均能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、书证等证据。该院认为，被告人罗岗、陈仕华以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究被告人罗岗、陈仕华的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗岗起主要作用，系主犯；被告人陈仕华起次要作用，系从犯。被告人罗岗、陈仕华在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人罗岗配合公安机关抓获同案犯，有立功表现。请依法判处。
被告人罗岗、陈仕华对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人罗岗伙同被告人陈仕华于2013年6月至7月期间，窜至株洲市荷塘区银基小区、桐梓坪站台、富家垅财富小区等地，采取由罗岗负责动手实施抢夺，陈仕华负责骑摩托车接应的方式，抢夺作案3次，抢得黄金首饰等物品，共计抢夺价值10，379元。具体事实如下：
1、2013年6月28日18时30分许，被告人罗岗、陈仕华窜至株洲市荷塘区银基小区18栋楼梯口，被告人罗岗乘被害人夏某霞不备，抢夺其佩戴的一条千足金项链，得手后，乘被告人陈仕华接应的摩托车逃跑。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被抢千足金项链价值4，517元。
2、2013年7月6日8时许，被告人罗岗、陈仕华窜至株洲市荷塘区东环线36路公交车站桐梓坪站台附近，被告人罗岗乘被害人彭某某不备，抢夺其佩戴的一条千足金项链，得手后，乘坐被告人陈仕华接应的摩托车逃跑。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被抢千足金项链价值2，787元。
3、2013年7月9日23时许，被告人罗岗、陈仕华窜至株洲市荷塘区富家垅财富小区18栋楼下三岔路口附近，被告人罗岗乘被害人周某不备，抢夺其佩戴的一条千足金项链，将项链扯为两截，被告人罗岗抢得其中一截金项链乘坐被告人陈仕华接应的摩托车逃跑，剩余一截被被害人周某找回。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被抢千足金项链价值3，075元。
案发后，被告人罗岗配合公安机关抓获被告人陈仕华；被告人罗岗、陈仕华均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的立案侦破情况。
2、被害人夏某某、彭某某、周某的报案及陈述，证明其分别被抢走黄金项链的事实。
3、株荷价鉴字（2013）147号《价格鉴定结论书》，证明被抢黄金项链等物品的价值分别为2，787元、3，075元、4，517元的事实。
4、对案笔录及被告人罗岗、陈仕华指认现场照片，证明二被告人的对案过程及指认抢夺现场的事实。
5、收条、购买金器发票等书证，证明三被害人被抢的黄金项链购买时的价格及被告人陈仕华赔偿被害人损失共计10，379元的事实。
6、抓获经过，证明二被告人的抓获情况及被告人罗岗协助公安机关抓获同案犯的事实。
7、辨认笔录，证明被害人彭某某依法指认抢夺其黄金项链的被告人罗岗的事实。
8、刑事判决书及释放证明，证明被告人罗岗因犯抢夺罪，于2012年3月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月20日刑满释放。被告人陈仕华因犯抢夺罪，于1998年被长沙铁路运输法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2003年7月1日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2007年9月25日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2011年12月被株洲县人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年1月1日刑满释放的事实。
9、被告人罗岗、陈仕华的供述和辩解，证明二被告人承认三次抢夺事实的情况。
10、户籍证明，证明被告人罗岗、陈仕华的身份信息基本情况。
本院认为，被告人罗岗、陈仕华以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人罗岗、陈仕华犯抢夺罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗岗起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪事实进行处罚；被告人陈仕华起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人罗岗、陈仕华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗岗配合公安机关抓获被告人陈仕华，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人罗岗、陈仕华均能如实供述自己抢夺的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈仕华全额退赃，可以酌情从轻处罚。被告人罗岗指定居所的监视居住可以折抵刑期。监视居住4日，可以折抵刑期2日。据此，对被告人罗岗适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人陈仕华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月21日起至2014年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈仕华犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月17日起至2014年6月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）审判长何丽
人民陪审员 周根新
人民陪审员 朱双明
二〇一四年四月八日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺、入户抢夺、携带凶器抢夺、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。