河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终3026号
上诉人（原审被告）李秋范，女，1947年7月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：尚少莉，女，1972年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。特别授权。
被上诉人（原审原告）：楚姣，女，1952年9月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：李喜民，1984年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。特被授权。
上诉人李秋范因与被上诉人楚姣健康权纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2017）豫0302民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李秋范上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人李秋范承担不超过50%的责任，扣除被上诉人楚姣的不合理医疗费用支出及上诉人花费的医疗费后，上诉人承担的赔偿金额应不超过1812.1元；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、2016年8月29日被上诉人和上诉人发生的纠纷，起因是被上诉人首先侵占上诉人自己整理的卖菜摊点，事发过程一审法院判决书中已作出认定。此次纠纷的发生，完全是由被上诉人引起，被上诉人首先抢占上诉人摊位、动手打人，挑起事端，并试图抢夺上诉人的钱袋子，才使矛盾升级，上诉人只是在正当防卫过程中才无意打伤了被上诉人，上诉人同时也被被上诉人楚姣打伤，只是受伤的地方没有出血，当时没有在意。然而第二天，因头晕头疼到第六人民医院去检查，医院诊断为脑外伤，检查费用530元，治疗花费一百余元。故被上诉人应承担主要责任。2、上诉人也被被上诉人打伤，检查治疗静养一周才有好转。上诉人的健康权亦应该受到法律的保护，故应当扣除上诉人的损失。3、一审法院的判决对楚姣的伤情认定有错。根据医学知识，可以得知头皮裂伤只是颅脑损伤的一种，因此楚姣的颅脑损伤只是头皮裂伤，而不是颅脑损伤及头皮裂伤两种损伤；而楚姣的腰推间盘膨出属于××变，跟本案毫无关系，其治疗费用也不应让上诉人李秋范承担。4、该起纠纷发生后，被上诉人在去治疗前，在纠纷现场伤口已经不再流血，正常情况下选择缝合，消炎处理即可，而被上诉人却执意选择住院治疗，明显存在过度治疗。同时，自2016年8月29日至2016年9月5日8天，被上诉人共用“奥拉西坦”40支，每只单价56.52元，合计2260.80元，占整个医疗费用的40%，奥拉西坦用于三公分的额头外伤根本就是不对症，即使对症，它是非治疗辅助性药物，是营养药类的药物。另外，被上诉人在2016年8月29日当天做过的CT，显示没有异常，仅为右侧额部皮下软组织肿胀，颅脑实质未见异常，但楚妓住院期间重复检查，住院8天单单CT就做了3次，××大治，有过度治疗现象，与实际病情明显不符。被上诉人因过度治疗产生的费用上诉人不应赔偿。5、一审案件受理费承担判决错误。
楚姣辩称，被上诉人楚姣与上诉人李秋范因争卖菜地方发生打架，上诉人将被上诉人头部等多处打伤，经洛阳市公安局验证签定被上诉人的损伤程度为轻微伤。2016年9月26日，洛阳市公安局邙山分局作出邙山公（治）行罚决字[2016]0096号行政处罚决定书作出对上诉人行政拘留五日，并处罚款二百元的处罚。对被上诉人作出行政罚款三百元的决定。该案发生后，被上诉人身心受到很大伤害，一审判决正确，应予维持。
楚姣向一审法院起诉请求:1、要求李秋范赔偿楚姣因本次伤害而住院治疗所产生的医疗费6415元、误工费1000元、陪护费3000元、营养费2585元，共计13000元；2、本案诉讼费由楚姣承担。
一审法院经审理查明：李秋范在洛阳市××电阳光××浅水××小区××约50米处路边空地清理出一卖菜摊点，供李秋范平时卖菜使用。李秋范在该处卖菜次数少，楚姣卖菜次数相对较多，李秋范不出摊时，楚姣就使用李秋范的摊位卖菜。2016年8月29日，李秋范、楚姣均出摊，李秋范让楚姣腾出摊位，双方因此发生纠纷。楚姣先出手打了李秋范背部，后李秋范将楚姣头部打伤，致楚姣头部流血。经公安部门鉴定，楚姣的损伤程度为轻微伤。当日，楚姣被送往河南科技大学第二附属医院救治，该院诊断楚姣的伤情为：1、颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、腰部软组织损伤；4、腰椎间盘膨出。经治疗，楚姣伤情好转，于2016年9月7日出院，楚姣门诊、住院花去医疗费共计6415元。楚姣因此事被公安部门罚款300元，李秋范被公安部门拘留5日（实际未执行）、罚款200元。后楚姣要求李秋范赔偿一事经公安部门三次调解未能达成协议，楚姣诉至本院。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告李秋范因琐事殴打并致伤原告楚姣，事实清楚、证据充分，故被告李秋范应对原告楚姣的损失承担主要赔偿责任。本案中，因原告楚姣先占用被告李秋范的摊位，并先打李秋范背部，使矛盾升级，才导致被告李秋范将原告楚姣打伤的后果，原告楚姣在此事件中也有过错，故原告楚姣对其损失承担次要责任，酌定被告李秋范对原告楚姣的损失承担90%的赔偿责任，原告楚姣对自己的损失承担10%的责任。原告主张的医疗费6415元，证据充分，予以确认。原告楚姣为农民，其误工费应为297.34元（2016年河南省农村居民年人均可支配收入10853元/年÷365天×10天），而其主张的为1000元，超出部分，不予支持。原告楚姣的营养费应为100元（10元/天×10天），而其主张的为2585元，超出部分，不予支持。原告楚姣未提交医院出具的陪护证明，故其主张的护理费3000元，证据不足，不予支持。综上，原告楚姣的损失合计为6812.34元，由被告李秋范赔偿原告楚姣6131.11元，剩余的681.23元由原告楚姣自担。被告李秋范称原告楚姣住院治疗时存在不合理用药情况，经审查，未发现原告楚姣滥用药的情况，故被告李秋范的该说法，不予采信。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告李秋范于本判决生效后十日内赔偿原告楚姣医疗费、误工费、营养费共计6131.11元；二、驳回原告楚姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62.5元，原告负担35元，被告负担27.5元。
二审中双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，二审查证事实与一审认定一致。
本院认为，本案双方当事人因琐事发生纠纷并引发殴打，双方均有过错，但上诉人殴打被上诉人，被上诉人损伤已构成轻微伤，结合公安机关对本案双方当事人作出的行政处罚，本院认为上诉人应承担主要责任。同时考虑本案纠纷的起因及被上诉人首先动手殴打上诉人的事实，本院认为上诉人承担70%的赔偿责任较为适宜，一审认定上诉人承担90%的赔偿责任不当，本院予以纠正。关于上诉人提出被上诉人住院期间用药及检查存在过度治疗的问题，因被上诉人住院治疗期间所用药物及进行相关检查，均有相关票据及病历相互印证，且上诉人也未提供其他充分有效的证据予以证明，故上诉人的该上诉理由不足，本院不予采信。上诉人上诉称被上诉人治疗腰间盘膨出的相关费用应予扣除，但其亦未提供相关证据证明被上诉人该项治疗所花费的具体数额，故该上诉请求本院亦不予支持。另上诉人因本次纠纷造成的损失，其可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河南省洛阳市老城区人民法院（2017）豫0302民初1号民事判决第一项为：李秋范于本判决生效后十日内赔偿楚姣医疗费、误工费、营养费共计4768.64元；
二、撤销河南省洛阳市老城区人民法院（2017）豫0302民初1号民事判决第二项；
三、驳回楚姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费62.5元，由楚姣负担40元，李秋范负担22.5元。二审案件受理费62.5元，由李秋范负担40元，楚姣负担22.5元。
本判决为终审判决。
审判长 王惠谦
审判员 蔡美丽
审判员 王 睿
二〇一七年八月十七日
书记员 陈琦洋