天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初6726号
原告孙式杰。
被告史广龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区唐胥路286、288号。统一社会信用代码91130282798403887Q
负责人常艳青，总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告孙式杰与被告史广龙、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员洪岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙式杰、被告史广龙、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙式杰诉称，2015年10月28日11时在河西区××与黑牛城道路口被告史广龙驾驶牌照号冀Ｂ×××××车辆与骑自行车的原告相撞，经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告史广龙负事故全部责任，原告无责任。原告到天津医科大学第二医院治疗。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令被告赔偿原告医药费20000元、误工费5800元、护理费9041.40元、营养费5000元、交通费600元、财产损失500元、精神损害抚慰金20000元。
原告为支持其主张提交如下证据：1.道路交通事故认定书；2.指定医院就诊证明信3张；3.病历2册；4.挂号费票据16张；5.门诊费票据27张；6.诊断证明书8张；7.2016年3月1日青岛新大陆国际工程项目管理有限公司天津分公司误工证明，2016年7月12日天津市浙海科技有限责任公司误工证明；8.原告的借记卡历史明细清单；9.出租费票据20张、燃油附加费票据11张、公交车票据66张；10.被告车辆的交强险及商业三者险保险单。
被告史广龙辩称，对事实经过、责任认定无异议。牌照号冀Ｂ×××××系我所有的车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司处投有交强险及商业三者险20万元含不计免赔险。我为原告垫付300元救护车费。
被告史广龙未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，被告史广龙陈述的保险情况属实，同意承担合理合法损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司未提交证据。
被告史广龙、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司对原告提交的证据表示，对证据1－3无异议；对证据4、5真实性无异议，凭票赔偿；对证据6真实性无异议，不能以该证据作为误工费的计算依据；对证据7不认可，没有提供护理人与单位的劳动合同，没有提供银行流水，也没有住院，没有加强护理的医嘱，不同意赔偿护理费；对证据8真实性无异议，但原告已经退休了，不同意赔偿误工费；对证据9真实性无异议，对关联性不认可，由法院按照就诊情况酌定；对证据10无异议。
本院认证意见如下：
原告提供的证据1、2、3、6、10具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据4、5中除原告眼科、耳鼻喉科就诊票据与事故无关，2015年11月4日医药费票据没有医院收费章外，其他证据均具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院对该部分证据的证明力予以认定；证据7系单位出具的书证，因无负责人及经办人签字，本院对该证据的真实性不予认定；证据8具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定；证据9中部分票据对本案具有证明力，本院予以认定。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2015年10月28日10时10分许，被告史广龙驾驶其所有的牌照××机动车沿××由西向南右转解放南路遇原告骑自行车沿解放南路由北向南行驶，被告史广龙未保安全，双方发生交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告史广龙负事故全部责任，原告孙式杰不负事故责任。事故发生后，原告前往指定医院天津医科大学第二医院就医，诊断为：右侧胸壁第5、6肋间水平压痛，面积约5×4cm2大小，右侧后背肩胛骨水平压痛，面积约5×4cm2大小，胸廓挤压征（一），双肺呼吸音粗，未闻及干湿嗖音。查胸部CT：双肺纹理增重，考虑创伤性肺改变，建议复查。查三维肋骨CT：双肺纹理增重，右侧第3肋骨皮质欠光滑。原告又到天津市天津医院，诊断为：右肩锁韧带伤，滑膜炎，肩锁关节深筋膜伤，斜纹肌伤，肩峰下滑膜炎、积液，盂肱关节滑膜炎，少量积液；胸外伤，右第九肋骨骨折。截止至2016年1月15日原告支付医药费9667.26元。
另查，牌照号冀Ｂ×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投有交强险及商业三者险200000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。对于本起交通事故的发生，被告驾驶车辆未保安全，双方发生交通事故，经交管部门作出的《道路交通事故认定书》认定，被告史广龙负事故全部责任，原告不负事故责任，被告史广龙应承担赔偿责任，由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保了交强险及商业三者险，因此原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险赔偿限额内赔偿，再在商业三者险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告史广龙承担赔偿责任。关于原告主张的医药费20000元，根据本院采信的证据，原告实际支付医药费9667.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告；关于原告主张的误工费5800元，原告在事故发生时已年满60周岁，已达退休年龄，本院对原告的诉讼请求不予支持；关于原告主张的护理费9041.40元，原告未提交证据证明医院要求护理的医嘱，考虑原告的伤情及年龄，本院按本市2015年度居民服务业平均工资标准支持原告7日的护理费，即39494元/年÷365天×15天=1623.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；关于原告主张的营养费5000元，原告未提交证据证明医院加强营养的医嘱，考虑原告的伤情，本院按每日25元标准支持原告60日营养费，即25元/天×60日=1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿332.74元，在商业三者险赔偿限额内赔偿1167.26元；关于原告主张的交通费600元，原告提交的部分证据证明该损失，考虑原告就医的需要，本院酌定为500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；关于原告主张的财产损失费500元，事故认定书中对于原告财产损失情况没有记载，且原告未提交财产损失的证据，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告孙式杰医药费9667.26元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告孙式杰营养费332.74元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙式杰护理费1623.04元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙式杰交通费500元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告孙式杰营养费1167.26元；
六、驳回原告孙式杰的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，减半收取204.50元，由原告孙式杰负担159.50元，由被告史广龙负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一六年××月××日
书记员 周筱雪
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。