安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01815号
原告：汪瑾，女，1945年6月26日出生，汉族，户籍所在地合肥市庐阳区。
法定代理人：王禹。
被告：叶道飞，男，1980年11月17日出生，汉族，驾驶员，户籍地合肥市长丰县。
委托代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师。
委托代理人：邹彬，安徽陈康律师事务所律师。
被告：方跃光，男，1970年5月19日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。
委托代理人：方跃林，系方跃光弟弟。
被告：合肥天一出租汽车有限公司，住所地合肥市肥东县经济开发区。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：祝波，公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地住合肥市蜀山区。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
委托代理人：罗时浩，公司员工。
原告汪瑾诉被告叶道飞、方跃光、合肥天一出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。本案依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人王禹，被告叶道飞委托代理人邹彬，方跃光委托代理人方跃林，合肥天一出租汽车有限公司委托代理人祝波，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪瑾诉称：2013年10月11日13时15分左右，被告叶道飞驾驶皖A×××××号小型轿车沿太湖路由东向西行驶至五星驾校附近临时停车开门时，遇原告驾驶无号牌电动自行车行驶至此，小型轿车左前门碰到原告，致原告倒地受伤。原告被送至合肥市第三人民医院抢救治疗，诊断为广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性硬膜下出血等伤。为进一步治疗，原告于2013年11月27日至2014年1月4日转至安徽中医学院；原告又于2014年1月4日至今转至合肥市第三人民医院治疗。
此起交通事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告叶道飞承担全部责任。被告合肥天一出租汽车有限公司作为肇事轿车所有人也出具了担保书，担保承担经济费用。另查，肇事轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险。但至今，仅有叶道飞在原告住院时垫付了3万元，其他费用均由原告亲属来垫付。现在已经无力交付治疗费用，为维护自身的合法权益，原告向贵院提起诉讼，现要求判令：一、被告叶道飞赔偿原告交通事故前期医疗费用222280.68元（暂计2013年11月27日至2014年4月22日），被告方跃光、合肥天一出租汽车有限公司对上述赔偿费用承担连带责任；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶道飞辩称：事故后，我垫付了医疗费30000元，并有垫付医药费的收条佐证。保险公司应该承担非医保用药。医药费的具体金额由法院按照医疗费票据核定。
被告方跃光辩称：医药费的具体金额由法院按照医疗费票据核定。
被告合肥天一出租汽车有限公司（以下简称天一汽车公司）辩称：医药费的具体金额由法院按照医疗费票据核定，诉讼费应该由双方承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保险合肥支公司）辩称：医疗费票据、用药清单、出院记录真实性无异议，但是对于医药费中的非医保费用，我公司保留申请非医保用药费用鉴定的权利。
经审理查明：2013年10月11日13时15分左右许，被告叶道飞驾驶皖A×××××号小型轿车沿太湖路由东向西行驶至五星驾校附近临时停车开门时，遇原告驾驶无号牌电动自行车同行驶至此，小型轿车左前门碰到原告，致原告受伤。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院治疗，2013年11月27日至2014年1月4日在安徽中医学院进行治疗，2014年1月4日至2014年4月22日合肥市第三人民医院进行治疗，共住院146天，花费医疗费222280.68元。被告叶道飞已垫付原告医药费30000元。现原告汪瑾仍在合肥市第三人民医院住院治疗。
2013年10月11日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字（2013）第20130188号道路交通事故认定书，认定叶道飞负此次事故全部责任，汪瑾无责任。
另查明：皖A×××××号小型轿车为方跃光所有，挂靠于天一汽车公司。该车在人寿财保险合肥支公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及500000元，并投保了不计免赔。保险期限为2012年12月10日至2013年12月10日。
在本院（2014）包民一初字第00015号案件中，人寿财保险合肥支公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。
上述事实，有原告提交的出院小结、医疗费票据、用药清单、本院（2014）包民一初字第00015号民事判决书，被告叶道飞提交的收条等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告叶道飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条（四）项之规定，致原告汪瑾倒地受伤。交警部门认定叶道飞应承担此次事故的全部责任，本院依法予以确认。被告叶道飞作为侵权人应承担对原告的赔偿责任。方跃光对事故车辆未尽适当管理义务，故事故车辆的实际车主方跃光和事故车辆所挂靠的天一汽车公司应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告人寿财保险合肥支公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告天一汽车公司承担的赔偿责任予以支付。
医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告汪瑾因此次事故于2013年11月27日至2014年1月4日在安徽中医学院进行治疗，2014年1月4日至4月22日合肥市第三人民医院进行治疗，根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告在这期间花费医疗费222280.68元，其中被告叶道飞已付原告医药费30000元。
被告人寿财保险合肥支公司在举证期间内未申请非医保用药费用鉴定，故其辩称非医保类费用超出保险人赔偿范围，对此不承担赔偿责任，本院不予采信。
对于原告的损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，保险公司已就交强险中医疗费限额赔付完毕，原告的医疗费应由保险公司在商业三者险中予以支付。鉴于原告汪瑾治疗尚未结束，故对于被告叶道飞垫付的30000元医疗费，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告汪瑾医疗费222280.68元（截止2014年4月22日）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4634元，减半收取2317元，由被告叶道飞、方跃光、合肥天一出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年十月十日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。