汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0513刑初216号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郭某，男，于广东省化州市，身份证号码×××3411，汉族，初中文化，无业，住化州市。因本案于2016年2月29日被先行羁押，同年3月1日被刑事拘留，同年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年11月份，被告人郭某在东莞市长安区威卡酒吧认识一外号叫“龙哥”的男子（另案处理），两人在交谈中，“龙哥”说其是在外面开车以“碰瓷”方式敲诈他人钱财为业的，并串招被告人郭某参与作案。2016年1月18日上午10时许，被告人郭某与“龙哥”在揭阳市凯利莱酒店203房间商量外出寻找目标，并将其作案工具奔驰轿车的左观后镜刮出痕迹，随后两人开该奔驰车离开酒店，沿公路行驶一段路后，“龙哥”便叫被告人郭某把车牌拆下，装上一副假车牌（粤D×××××）后两人继续寻找“碰瓷”对象。当两人窜至汕头市潮阳区棉北街道北闸红绿灯路段时，见被害人张某乙驾驶一辆奔驰车（车牌号：粤D×××××）经过，“龙哥”便加速追上被害人张某乙的奔驰车，而被告人郭某就用一颗六角螺母扔向被害人张某乙的车，但被害人张某乙并没注意，继续驾车向右拐弯准备进入东山大道，“龙哥”加速故意撞上被害人张某乙的奔驰车的右车门，被害人张某乙便停车，与被告人郭某和“龙哥”理论，“龙哥”假意提出私下解决，被害人张某乙要求赔偿2000元或到修理厂修车，“龙哥”见“碰瓷”不成便准备离开，遭到被害人张某乙的阻拦，“龙哥”即从车上拿了一支棒球棍递给被告人郭某，被告人郭某遂用棒球棍砸打被害人张某乙的头部和手臂（经法医鉴定，被害人张某乙的损伤程度为轻微伤），被害人张某乙受伤后倒地，被告人郭某还继续用棒球棍砸打被害人张某乙的奔驰车的前后挡风玻璃、左右观后镜等处（经物价局鉴定，损失价值人民币27050元）。随后两人驾车逃离现场。2016年2月29日，被告人郭某被公安机关抓获归案。检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人张某乙的陈述及辨认笔录，证人于某、张某甲的证言，被告人郭某原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押清单，涉案物品价格鉴定结论书，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录，搜查笔录，刑事照片，受案登记表，抓获经过，人口信息和常住人口基本信息等证据材料。检察机关认为被告人郭某的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第二十五条的规定判处。被告人郭某对被指控的事实作了供认。经审理查明，2016年1月18日下午1时许，被告人郭某伙同“龙哥”（另案处理）驾驶一辆小轿车窜到潮阳区棉北街道北闸红绿灯路段时，因对驾驶车牌为粤D×××××的奔驰小轿车的被害人张某乙进行“碰瓷”未果，被告人郭某持棒球棍对被害人张某乙的头部及手臂进行殴打致伤（经法医鉴定，损伤程度属轻微伤），并持棒球棍对上述车辆的前后挡风玻璃、左右倒车镜总成等进行砸打（经鉴定，损失价格合计为27050元）。2016年2月29日，被告人郭某被公安机关抓获归案。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、被害人张某乙的陈述及辨认笔录，证明2016年1月18日下午1时许，他驾驶一辆车牌为粤D×××××的奔驰小轿车经过潮阳区棉北街道北闸红绿灯路段准备右转进入东山大道时，有一辆奔驰小轿车撞到他的小轿车的右车门，当他与对方二名男子协商赔偿问题时发生争执。后来他发现对方准备离开时，他便上前阻止，对方一名男子见状持一支棒球棍打他的头部致倒地，该男子还砸他的车，对方另一名男子用脚踢他，随后对方驾车离开现场。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第4号相片的人（郭某）就是殴打他并砸坏他的汽车的人。该相片的人当庭经被告人郭某辨认，确认系其本人。2、证人于某的证言，证明2016年1月18日下午1时，他驾车往北闸时，见前面二辆小汽车停在拐弯处，二名男子在殴打一名男子致其头部流血，现场一辆奔驰小汽车的前后挡风玻璃及后视镜被砸碎。3、证人张某甲的证言，证明2016年1月18日下午2时许，他的丈人张某乙打电话对他说其在潮阳区棉北街道北闸附近被人殴打。他赶到现场经了解，张某乙在当天下午1时许驾车经过潮阳区棉北街道北闸附近时与一辆奔驰小汽车发生碰撞，对方二名男子要求张某乙赔偿，张某乙不同意，并要求对方将车开到修理厂进行修理。后来对方二名男子对张某乙进行殴打，并砸毁张某乙的奔驰小汽车。4、被告人郭某原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2015年11月份，他在东莞市长安区威卡酒吧认识外号叫“龙哥”的男子，“龙哥”告诉他其是专门开车“碰瓷”并敲诈他人钱财的，并叫他一起作案。2016年1月18日上午，“龙哥”驾驶一辆黑色奔驰汽车载他从揭阳市出发寻找作案目标。当他们到潮阳区一红绿灯路口时，看见前方有一辆黑色奔驰小轿车，“龙哥”便驾车与该奔驰小轿车平行行驶，并叫他用六角螺母扔向该奔驰小轿车，以便进行敲诈，但对方没有注意到。当该奔驰小轿车向右拐弯时，“龙哥”驾车撞到对方轿车的右车门，对方车上下来一老年男子，并要求他们赔偿2000元或到修理厂去修理，但“龙哥”不同意。后来他们准备逃跑时被该老年男子阻拦，“龙哥”便递给他一支棒球棒并叫他砸车，当他持棒球棒准备砸车时被该老年男子阻拦，期间他持棒球棒殴打该老年男子的头部致倒地，并持棒球棒砸该老年男子的奔驰小轿车的前后挡风玻璃、左右后视镜，随后他和“龙哥”驾车逃离现场。经他对12张不同男性相片进行辨认，指认第5号相片的人（张某乙）就是被他打伤的人。5、扣押清单，证明公安机关扣押被告人郭某手机1部及车牌1副。6、潮阳区物价局潮价认涉[2016]CYQ第A07号涉案物品价格鉴定结论书，证明涉案被毁坏物品前后挡风玻璃、左右倒车镜总成等的损失价格合计为27050元。7、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字[2016]0133号法医学活体检验鉴定书，证明被害人张某乙所受损伤符合被钝器作用所致，致头皮创口形成及体表软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。8、现场勘验笔录、搜查笔录和刑事照片，证明公安机关对案发现场潮阳区棉北街道北闸路段进行勘验，在汕头市濠江区河浦大道往中信高尔夫球场路段一草堆中搜查到一副假车牌（粤D×××××）及案发现场的情况。9、受案登记表和抓获经过，证明2016年1月18日13时56分，汕头市公安局潮阳分局棉北派出所接ＸＸ文报称其丈人驾驶奔驰小车在棉城后溪被另一辆奔驰小车碰撞并被对方殴打受伤，对方已逃逸。接报后，该所民警赶到现场，经了解，事主张某乙于2016年1月18日下午1时多驾驶小汽车在潮阳区棉北街道北闸红绿灯处与一辆小汽车发生碰撞，并与对方发生争议，对方男子对张某乙进行殴打，还将张某乙驾驶的奔驰小汽车的前后挡风玻璃、后视镜等处砸毁。2016年2月29日，东莞市公安局长安分局沙头派出所配合潮阳公安分局在该所辖区星宇酒店内抓获涉嫌寻衅滋事嫌疑人郭某。经审查，嫌疑人郭某对其犯罪事实供认不讳。10、人口信息和常住人口基本信息，证明被告人郭某于1997年4月8日出生，身份证号码××；被害人张某乙于1951年4月23日出生，身份证号码××。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的根据。本院认为，被告人郭某无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；又任意损毁他人财物，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人郭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郭某能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2018年2月28日止。）二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平审 判 员  钟泽珍人民陪审员  林秀华二〇一六年八月十八日书 记 员  马廷强附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的；第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；