wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第2710号原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人朱明义，董事长。委托代理人朱延梅，辽宁简证律师事务所律师。被告马忠生，男，住辽宁省新民市。被告张守明，男，住辽宁省新民市。原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被告马忠生、张守明保证合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司的委托代理人朱延梅到庭参加了诉讼。被告马忠生、张守明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与案外人李辉、被告马忠生、张守明于2014年3月3日签订合同书、合同书附属履约保证书，约定原告为李辉办理出国劳务，派往国家为日本，期限为三年；讲习期间每月津贴为65000日元；李辉与日方企业签订《雇佣合同》后，日方企业直接向其支付技能实习工资，工资标准不低于日本相关法律规定的最低标准，加班、休息、节假日加班享受日本相关法律规定的待遇，并详细约定了三方的权利与义务及违约责任的承担。被告马忠生、张守明为李辉的履约担保人，若李辉违约，则被告马忠生、张守明承担连带赔偿责任。2014年3月3日李辉赴日劳务，2014年10月12日李辉私自离开接收会社，去向不明。依据合同书、合同附属履约保证书的约定，李辉应向原告支付违约金130000元，被告马忠生、张守明对上述违约金承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告马忠生、张守明连带支付违约赔偿金130000元。被告马忠生、张守明未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2014年3月3日，原告与案外人李辉签订合同书。合同书约定，原告为李辉办理赴日出国劳务，期限三年，讲习期间每月津贴为65000日元；李辉至少提供一个国内联系人为其保证人，李辉在日期间违约，该联系人与李辉一起向原告承担连带赔偿责任。被告马忠生、张守明在国内联系人处签字并按捺手印。同日，原告与被告马忠生、张守明及李辉签订合同书附属履约保证书，该保证书约定李辉在日期间离岗、离开接收会社私自出走不归，或合同期满后拒不服从统一安排按期回国，须支付违约赔偿金130000元；被告马忠生、张守明同意就李辉向原告作出的履约保证内容与李辉一起承担连带责任。同日，被告马忠生、张守明向原告出具担保书，保证在李辉出现违反合同约定、需要支付违约金的情况下，自愿对130000元违约赔偿金承担连带赔偿责任。合同书、合同书附属履约保证书及担保书签订后，李辉于2014年3月3日赴日提供劳务。2014年10月12日，李辉私自离开接收会社，去向不明。本院所确认的上述事实，有原告提供的合同书、合同书附属履约保证书、担保书、行踪不明报告书及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与案外人李辉签订的合同书及原告与被告马忠生、张守明、案外人李辉签订的合同书附属履约保证书、被告马忠生、张守明向原告出具的担保书均是各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务及担保书内容。李辉私自离开会社去向不明的行为违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任，被告马忠生、张守明作为担保人，按前述合同的约定应承担连带责任，被告马忠生、张守明出具的担保书进一步证明被告马忠生、张守明对承担责任的方式及违约赔偿金的金额明知并认可，故原告要求被告马忠生、张守明连带支付违约赔偿金130000的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马忠生、张守明于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国大连国际合作（集团）股份有限公司违约赔偿金130000元。如被告马忠生、张守明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，邮寄费80元，共计2980元（原告已预交），由被告马忠生、张守明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。代理审判员  马剑飞二〇一五年八月十三日书 记 员  陈慧宁
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初27号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人王金刚，男，1977年6月6日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人王金刚犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派代检察员雷毛莉依法出庭支持公诉，被告人王金刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人王金刚对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均�持异议。
经审理查明，2014年11月30日20时，被告人王金刚酒后驾驶车牌为陕AR21**号小型轿车沿渭南市渭蒲路由北向南行驶至渭蒲桥北里仁村口南时，与相对方向王杰驾驶的车牌为陕E995**号重型自卸货车发生碰撞，致被告人王金刚受伤，车辆受损的交通事故。当场被渭南市公安局交通警察支队临渭大队民警查获，后临渭大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人王金刚应负事故主要责任，王杰负事故次要责任。后经鉴定，王金刚血清中乙醇含量为：138.6mg/100ml，王杰血清中乙醇含量为：0mg/100ml。被告人王金刚系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王金刚在开庭审理过程中无异议，且有案件来源，抓获经过，证人王某的证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，车辆痕迹勘验表，提取笔录，酒精浓度检验报告书，鉴定意见书，告知笔录，驾驶证、行驶证�保险单复印件，事故调查报告书，事故认定书，户籍证明等证据与被告人王金刚在侦、审期间的多次供述均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王金刚醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，引发交通事故，且负事故主要责任，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王金刚犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人王金刚被抓获后能如实供述其罪行，系有坦白情节，可依法予以轻处，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王金刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴昊
人民陪审员 李华
人民陪审员 张静
二〇一六年七月五日
书 记 员 王欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0118财保3号
申请人：重庆市永川区中山法律服务所，住所地重庆市永川区汇龙大道67号4号楼14-2#，统一社会信用代码33500000068288776H。
负责人：彭元燕。
被申请人：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路227号、229号、231号，统一社会信用代码915001186939060662。
法定代表人：吴高荣。
本院在审理申请人重庆市永川区中山法律服务所与被申请人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司代理合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院于2017年10月17日作出（2017）渝0118执保604号执行裁定书，对被申请人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司应收款104000元予以冻结。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市永川区中山法律服务所对被申请人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司应收款104000元解除冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋智奇
二〇一八年一月二日
书记员 王 维
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0118财保3号申请人：重庆市永川区中山法律服务所，住所地重庆市永川区汇龙大道67号4号楼14-2#，统一社会信用代码33500000068288776H。负责人：彭元燕。被申请人：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路227号、229号、231号，统一社会信用代码915001186939060662。法定代表人：吴高荣。本院在审理申请人重庆市永川区中山法律服务所与被申请人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司代理合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院于2017年10月17日作出（2017）渝0118执保604号执行裁定书，对被申请人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司应收款104000元予以冻结。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予申请人重庆市永川区中山法律服务所对被申请人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司应收款104000元解除冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋智奇二〇一八年一月二日书记员  王 维
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2186号
原告临清市农村信用合作联社唐园信用社。
住所地：临清市唐园镇。
负责人陈兰峰，该信用社主任。
被告丰光合，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社唐园信用社与被告丰光合金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张延磊
二〇一四年七月七日
书记员 于海燕
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0223财保53之一号
申请人：侯某，女，1982年5月21日出生，汉族，住尉氏县。
被申请人：宋某某，男，1970年3月16日出生，汉族，住尉氏县。
本院于2018年2月12日作出的（2018）豫0223财保53号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人宋某某驾驶的豫Ｂ×××××号中型专用校车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍青华
二〇一八年二月十三日
书记员 韩佳岐
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更90号
罪犯冯帅。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯冯帅因犯强奸罪、抢劫罪，经湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2010）武开法刑初字第00048号刑事判决和湖北省武汉市中级人民法院（2010）武刑终字第00390号刑事裁定，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。刑期自2009年12月29日起至2017年12月28日止。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2012年9月24日经湖北省沙洋人民法院裁定减刑八个月。刑期至2017年4月28日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯冯帅向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯帅在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2013年2季度表扬、2013年4季度表扬、2014年1季度表扬、2014年3季度表扬、2014年4季度记功、2015年2季度记功、并被评为2014年度监狱级改造积极分子。其减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯冯帅服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯帅减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一六年一月十四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
冯帅：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执475号
申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行
住所地：三门峡市。
负责人张世波，行长。
被执行人董虎民，男，汉族，1970年2月6日生。
被执行人陈宪民，男，汉族，1968年9月14日生。
申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行与董虎民、陈宪民信用卡借贷合同纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年12月10日作出（2015）灵民一初字第493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人董虎民、陈宪民履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行259785.32元及利息和滞纳金（利息滞纳金以本院确定履行之日的中国银行信用卡逾期客户全量明细清单为准）。并承担诉讼费2900元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人董虎民、陈宪民立即履行上述义务，并支付执行费5000元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无存款记录，本人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张发雄
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年六月二十日
书记员 张 峰
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第4508号
原告张某某，女，1991年4月28日出生，汉族，农民，住虞城县。
被告付某某，男1990年4月23日出生，汉族，农民，住永城市。
原告张某某因与被告付某某离婚纠纷一案，于2014年12月11日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告张某某于2015年1月22日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 洪林杰
二〇一五年一月三十日
书记员 包 丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初564号
原告李传传，男，1982年10月29日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告张增明，男，34岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告李传传诉被告张增明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李传传到庭参加诉讼，被告张增明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李传传诉称，2013年2月19日，被告借原告11500元用于交罚款钱，并给原告出具欠条一份，当时称有钱了几天就还钱，但至今被告没偿还原告，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令被告偿还原告欠款11500元，并承担本案诉讼费用。
被告张增明未作答辩。
原告提供了被告出具的欠条原件一份，证明被告欠款的事实。
经审理查明，2013年2月19日，被告张增明向原告李传传借款11500元用于交纳交通违章罚款，被告向原告出具了欠条一份，并写明“今欠李传传罚款钱11500元。”后经原告催要，被告至今未偿还该款。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李传传主张被告张增明返还欠款11500元，有其提供的被告出具的欠条原件予以证实，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告张增明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张增明于本判决生效后十日内返还原告李传传欠款11500元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取45元，由被告张增明负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱信鑫
二〇一七年三月二十日
书记员 张雨霄
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初421号
原告蓝某甲，农民。
被告蓝某乙，农民。
原告蓝某甲诉被告蓝某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告蓝某甲、被告蓝某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育有一个小孩。婚后因被告好吃懒做，酒后多次对原告实施暴力，从2001年起，原、被告两人形同陌路。原告从2002年外出务工至2004年才回家一次，回家后因被告酒后再次对原告实施暴力，原告于2005年外出务工至今未回家。原告认为原、被告双方性格差异大，加上长期分居，夫妻关系名存实亡，特向法院起诉，请求法院判决原告与被告离婚。
被告蓝某乙辩称，其不同意离婚，如离婚原告需付被告20万元。
经审理查明，原、被告系同一村屯人。××××年××月××日，原、被告在忻城县××镇民政办公室办理结婚登记手续。婚后，原告落户到被告家居住生活。原告于××××年××月××日生育儿子蓝某丙。被告几年前因骨质增生至今无法从事体力劳动导致夫妻产生矛盾，原告于2016年3月2日以夫妻长期分居、夫妻感情确已破裂为由向法院起诉，请求法院判决原告与被告离婚。
本院认为，感情是婚姻的基础。本案原、被告系同一村屯人，从小相互认识，婚后又共同生活了多年，且生育有一个孩子，说明原、被告婚前感情基础较好，婚后也建立了夫妻感情，现原告提出其与被告夫妻感情已经破裂没有证据证实，本院不予采信，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告蓝某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告蓝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 罗培贤
代理审判员 陶玉飞
人民陪审员 黄军明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李宣萱
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初20577号
原告天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人徐鹏，总经理。
委托代理人吴娟，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告汪学春。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告汪学春物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 高垚垚
二〇一六年三月十一日
书 记 员 乔蕴琪
RO沧州市新华区人民法院
支 付 令
（2017）冀0902民督3号
申请人廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路阿尔卡迪亚新儒苑12号楼，统一社会信用代码91130900769817140H。
负责人张健，经理。
被申请人王吉柱。
申请人于2017年1月12日向本院申请支付令。申请人述称，2004年申请人被荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司选聘为荣盛·XXXX小区提供物业服务，被申请人系XXXX小区7号楼1单元1001室业主，房屋建筑面积为143.99平方米。房屋交付时，申请人与被申请人签订了荣盛·XXXX小区前期物业管理服务协议书，沧州市XXXX小区业主委员会成立后，申请人与业主委员会签订了荣盛·XXXX小区物业服务合同，合同中约定小区住宅物业服务费按建筑面积每平米0.77元/月按年交纳，并约定业主不及时交纳物业服务费，按日千分之一支付违约金。但被申请人至2016年共拖欠4个年度物业服务费，经申请人多次催要被申请人仍未交纳，被申请人拖欠的物业费共计5320元，并应支付违约金1596元，申请人向法院提交了物业服务合同、缴费通知书为证。故申请人要求被申请人王吉柱给付物业服务费5320元、违约金1596元，共计6916元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王吉柱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业服务费5320元、违约金1596元，共计6916元。
申请费16.67元由被申请人王吉柱负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘淑伟
二〇一七年一月十六日
书记员 胡文娣
沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民督3号
申请人廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路阿尔卡迪亚新儒苑12号楼，统一社会信用代码91130900769817140H。
负责人张健，经理。
被申请人王吉柱。
申请人廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司与被申请人王吉柱申请支付令一案，本院于2017年1月12日立案后，于2017年1月16日发出（2017）冀0902民督3号支付令，限令被申请人王吉柱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，被申请人王吉柱于2017年1月19日向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人王吉柱提出的异议成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0902民督3号支付令自行失效。
申请费16.67元，由申请人承担。
审判员 刘淑伟
二〇一七年一月十九日
书记员 胡文娣
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第853-1号
原告林珠红，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人宋校红，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人韦浩文，广东君诚律师事务所实习律师。
被告刘小平，住址江西省南昌市南昌县。
被告王莉，住址江西省南昌市西湖区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年4月26向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林珠红撤回起诉。
本案案件受理费23228元（原告已预交），本院收取5807元，本案保全费5000元，均由原告负担。
代理审判员 胡 绍 峰
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 张立颖（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0411执385号
申请执行人：广西天地源商贸有限公司。
法定代表人：潘美龙，经理。
被执行人：平顶山市汇通经贸公司。
法定代表人：代桂芳，公司股东。
广西天地源商贸有限公司申请执行平顶山市汇通经贸公司买卖合同纠纷一案，平顶山市湛河区法院作出的（2017）豫0411民初2574号民事判决书已经发生法律效力。被执行人平顶山市汇通经贸公司应退还广西天地源商贸有限公司1551010元及利息，案件受理费9379.5元。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院已依法向被执行人平顶山市汇通经贸公司公告送达执行通知书、责令被执行人报告财产。
2、已向被执行人平顶山市汇通经�公司公告送达限制高消费令。
3、通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人平顶山市汇通经贸公司无可供执行财产。
4、2018年7月7日向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1551010元及利息，案件受理费9379.5元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人�出执行通知、责令报告财产令等法律文书。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 昭
审判员 张晓鹏
审判员 陈永贤
二〇一八年七月七日
书记员 秦向梅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执385号申请执行人：广西天地源商贸有限公司。法定代表人：潘美龙，经理。被执行人：平顶山市汇通经贸公司。法定代表人：代桂芳，公司股东。广西天地源商贸有限公司申请执行平顶山市汇通经贸公司买卖合同纠纷一案，平顶山市湛河区法院作出的（2017）豫0411民初2574号民事判决书已经发生法律效力。被执行人平顶山市汇通经贸公司应退还广西天地源商贸有限公司1551010元及利息，案件受理费9379.5元。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山市汇通经贸公司公告送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、已向被执行人平顶山市汇通经�公司公告送达限制高消费令。3、通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人平顶山市汇通经贸公司无可供执行财产。4、2018年7月7日向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1551010元及利息，案件受理费9379.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人�出执行通知、责令报告财产令等法律文书。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一八年七月七日书记员 秦向梅
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执字第325号
申请执行人：姚艳红，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：潘成国，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人王秀华与被执行人潘成国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行（2016）皖0321民初284号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初284号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 刚
二〇一六年三月十五日
书记员 孙兴丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第418号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：方漾。
被告：徐佳佳。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）为与被告徐佳佳信用卡纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托代理人方漾到庭参加诉讼，被告徐佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临海农商银行起诉称：被告徐佳佳于2012年2月6日向原告申请办理丰收贷记卡，授信金额10000元，卡号为：62×××67，被告徐佳佳声明，已阅读了解《丰收卡（贷记卡）领用合约》，愿意遵守合约的各项规定。领用合约载明：持卡人愿意遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和本合约的约定，同意缴付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息；费用收取和利息计算按照《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的标准和方法执行；还款顺序为费用、利息、预借现金或转账、消费贷款；持卡人预借现金不享受免息还款待遇，持卡人按期全额还款的消费贷款在免息期间享受免息待遇。持卡人未能如期偿还全部消费贷款的，应支付消费贷款自银行记账日起的利息。按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡使用。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并按中国人民银行有关规定进行调整。持卡人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从持卡人任何账户中划收。被告徐佳佳持卡后，在陆续使用中，未遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》的相关规定还款，截止2015年1月27日，被告共欠原告透支款本金9115.19元，利息1447.58元、滞纳金2011.10元。故原告请求判令被告徐佳佳立即偿还原告丰收贷记卡透支款本金9115.19元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2015年1月27日计1447.58元和2011.10元，自2015年1月28日起的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定计算至判决履行完毕之日止）。
被告徐佳佳未作答辩。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证复印件、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、交易明细、客户透支本息欠款清单等证据证实。
本院认为：被告徐佳佳自愿向原告申领信用卡，经原告审查，同意发给信用卡。被告领用信用卡后，在使用该卡过程中，未按信用卡领用合约的约定和信用卡章程的规定，在约定的账户内存入已透支的金额，构成违约。原告请求判令被告徐佳佳返还信用卡透支本金及利息、滞纳金等，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐佳佳在本判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司透支款本金9115.19元及利息、滞纳金等（利息、滞纳金等计算至2015年1月27日计3458.68元，自2015年1月28日起按中国人民银行有关规定计算至判决履行完毕之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，由被告徐佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费114元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 马平飞
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 丁必根
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 金鸯鸯
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0108刑初25号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人马秋玉，男，1969年9月24日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，住郑州市。曾因犯盗窃罪，于2005年2月7日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2005年2月16日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2008年3月12日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。曾因吸毒，于2007年12月1日被郑州市二七区分局强制戒毒6个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
辩护人张玉振,河南博正律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人马秋玉犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依照河南省郑州市中级人民法院(2018)豫01刑辖10号指定管辖决定书受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、王燕出庭支持公诉，被告人马秋玉及其辩护人张玉振到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年12月16日23时许，被告人马秋玉在郑州市二七区河医立交桥100米路北停车场门口，以1000元的价格卖给赵某一包毒品“黄皮”和一包毒品“底子”。经郑州市公安局物证鉴定所理化检测，从马秋玉贩卖的毒品“黄皮”1.01克中检测出海洛因成分，从毒品0.99克“底子”中检测出咖啡因成分。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、常住人口信息表、指认照片、辨认笔录、扣押清单、到案经过、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明等证据，认为被告人马秋玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。
被告人马秋玉对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪态度好，认罪认罚，如实供述，希望从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实:被告人马秋玉的供述，证人赵某的证言，辨认笔录，常住人口基本信息,刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，扣押物品、文件清单，鉴定文书、检材照片及描述记录表，情况说明，指认照片，到案经过。
本院认为，被告人马秋玉贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,应予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立,予以支持。辩护人提出被告人认罪态度好，认罪认罚，如实供述，希望从轻处罚的意见成立，予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人马秋玉所犯贩卖毒品罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人马秋玉到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；有盗窃前科，可酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人马秋玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃物毒品，予以没收（已上缴至郑州市公安局禁毒大队）;扣押在案的赃款人民币1000元,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申建贞
二〇一八年一月十六日
书记员 张丽君
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1728刑初280号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人徐某某，男，出生于山东省东明县，汉族，初中文化，东明县金茂房地产有限公司职工，户籍地东明县，现住东明县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月11日被东明县公安局取保候审，同年11月14日经东明县人民检察院决定取保候审，同月15日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员耿剑峰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东明县人民检察院指控，被告人徐某某于2017年6月27日23时许，在东明县五四路中段国家电网小区门口处，因琐事与石某发生口角，后用钢丝锁打中石某右手，致其小指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定，石某的损伤程度系轻伤二级。被告人徐某某于2017年7月25日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某陈述；证人李某、黄某、常某、佘某证言；现场勘验、检查笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；书证户籍证明、抓获经过、调解协议书、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人徐某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人徐某某系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人经济损失，征得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁珊珊
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1102行初229号
起诉人：罗光彩，男，1944年9月3日出生，汉族，住四川省沐川县。
2017年8月29日，本院收到起诉人罗光彩的行政起诉状。诉状称：2010年10月29日，因凤村乡处理起诉人的林地纠纷，起诉才得知沐川县林业局更改了起诉人的林权证底子，将“左下厂，下河”改为“左瓦厂下河”。现起诉要求沐川县林业局更正林权证底子。
本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”起诉人称从2010年10月29日便得知沐川县林业局更改了自己的林权证底子，而起诉人直到2017年8月才提起诉讼，已超过了法律规定的2年期限。故起诉人的起诉不符合立案条件。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉》若干问题的解释》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
对罗光彩的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判长 高 奕
审判员 万 敏
审判员 李卫洪
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 杨
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初42号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，农民。因涉嫌抢夺罪，于2015年11月23日被荔浦县公安局刑事拘留，同年12月4日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕，现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派代检察员蒋玉清出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月8日10时许，被告人李某在荔浦县荔城镇荔柳路移动营业厅门前的公交亭处凳子上坐，见被害人陈某背着一个黑色挎包在该公交亭候车，当陈某打开钱包拿钱时，李某见钱包内有很多钱，遂起抢夺挎包的念头。随后李某乘陈某不备用剪刀将挎包的包带剪断，然后将挎包抢走往大井头方向逃跑，包内有人民币1300元、两台手机等物品。李某在逃跑的过程中，将包内钱包里的1300元钱拿出来，后将挎包、钱包丢弃在路边。案发后，公安民警将李某丢弃的挎包及包内两台手机、一个化妆镜、一张医疗卡证提取并退还给陈某。经鉴定陈某被抢的挎包内的两台手机价值共计人民币510元。
2015年11月22日21时许，被告人李某在荔浦县荔城镇中山公园被公安民警抓获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1、黑色挎包一个、酷派、邦华手机各一台等物证；2、受案登记表、户籍证明等书证；3、被害人陈某的陈述；4、被告人李某的供述和辩解；5、价格鉴定结论书；6、现场辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李某乘人不备，抢夺他人他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人李某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年10月8日10时许，被告人李某在荔浦县荔城镇荔柳路移动营业厅门前的公交亭处凳子上坐，见被害人陈某背着一个黑色挎包在该公交亭候车，当被害人陈某打开钱包拿钱时，被告人李某见钱包内有很多钱，遂起抢夺挎包的念头。随后被告人李某乘被害人陈某不备用剪刀将挎包的包带剪断，将挎包抢走然后往大井头方向逃跑，包内有人民币1300元、两台手机等物品。被告人李某在逃跑的过程中，将包内钱包里的1300元钱拿出来，后将挎包、钱包丢弃在路边。案发后，公安民警将李某丢弃的挎包及包内两台手机、一个化妆镜、一张医疗卡证提取并退还给被害人陈某。经鉴定被害人陈某被抢的挎包内的两台手机价值共计人民币510元。
2015年11月22日21时许，被告人李某在荔浦县荔城镇中山公园被公安民警抓获。
另查明，被告人李某因本案于2015年11月22日被拘传，次日被刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的经被告人质证的以下证据证实案件受理登记表、发还清单、领条、抓获经过、户籍证明、被害人的陈述、被告人李某的供述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、刑事案件现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，符合抢夺罪的构成要件，构成抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚；
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月22日起至2016年6月21日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制交缴纳）；
二、责令被告人李某退赔被害人陈某人民币一千三佰元。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 朱建明
二〇一六年三月十一日
代书记员 韦水秀
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0522执1583号
申请执行人杨某某，男。
被执行人代某某，男。
申请执行人杨某某与被执行人代某某借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初4037号民事判决书发生法律效力后杨某某向我院申请执行，本院于2017年11月23日依法立案执行后向被执行人代某某送达执行通知书，责令其向申请人支付执行款49500元，并承担案件受理费400元以及执行费643元，但被执行人代某某至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
在执行中查明，被执行人代某某系黔西县供电局职工，在黔西县供电局每月领取工资4000余元，其公积金账户有存款42900余元，被执行人代某某同意扣划其公积金42900元给申请人杨某某，剩余执行款7000元，被执行人代某某同意从2017年12月起每月自行支付2000元给申请人杨某某，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人代某某的住房公积金42900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一七年十二月一日
书记员 王 珂
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执2299号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市和平区卫津路131号。
负责人：苗诚，行长。
被执行人：杨付海，男，1983年1月2日出生，汉族，住所宁夏海原县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人杨付海金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初4756号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 宋 松
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王长泰
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执2299号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市和平区卫津路131号。负责人：苗诚，行长。被执行人：杨付海，男，1983年1月2日出生，汉族，住所宁夏海原县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人杨付海金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初4756号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，暂无执行财产线索不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  宋 松二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王长泰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1674号
罪犯农姆行，女，1948年8月31日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，文盲，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2002年12月5日作出(2002)百中刑初字第97号刑事判决，以被告人农姆行犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2003年2月17日入监狱服刑。2005年2月4日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2005年2月4日起至2025年2月3日止），剥夺政治权利改为十年。2008年10月30日、2012年1月13日、2014年9月29日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年二个月（减刑后刑期至2021年12月3日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯农姆行在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯农姆行予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯农姆行的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯农姆行在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月起至2017年5月止共获奖励分88.52分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯农姆行在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节及原判刑罚情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农姆行减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2021年4月3日止),剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年十月十三日
书记员 覃英煌
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初1281号
原告刘福全，男，1961年1月14日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。
委托代理人陶安定，湖北周成律师事务所律师。
被告徐泽春，男，1982年7月25日出生，汉族，四川省泸县人，住襄阳市樊城区。
被告唐瑞，男，1972年2月17日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。
原告刘福全与被告徐泽春、唐瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员阮桥独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘福全和委托代理人陶安定，被告徐泽春、唐瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，双方系朋友关系。被告徐泽春以做工程为由，多次向原告借款，并于2015年9月11日向原告出具金额为215000元借条一张。在2016年1月10日又向原告借款308000元，两次都约定了还款时间，并由被告唐瑞担保。借款到期后，原告曾多次要求被告偿还借款，被告也表示尽快还钱，但一直未偿还。请求法院判令被告徐泽春偿还原告借款523000元，判令唐瑞承担连带保证责任。
被告徐泽春辩称，对原告诉讼请求无什么意见，主要想看一下对方的证据。唐瑞担保，被告不知情。关于利息，被告已将利息计入本金，计算到2016年3月1日，并和原告口头商定2016年3月1日后不计利息。
被告唐瑞辩称，没有意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，徐泽春曾因工程施工需要资金，多次向刘福全借款。2015年9月11日，徐泽春向原告出具借条一份，载明“今借到刘福全现金贰拾壹万伍仟元整。￥215000元。�2016、3、1日归还。如未归还，刘福全可到樊城区人民法院起诉，从2016、3、1后，不计息”，徐泽春在借条上注明“以上215000元是刘福全分多批给的现金，特此说明”。被告唐瑞于2016年1月10日在借条上签字“同意担保，担保人唐瑞2016、元、10”。2016年1月10日，徐泽春又向原告出具一份借条，载明“今借到刘福全叁拾万零捌仟元￥308000元，到2016、3、1日归还。如未归还，刘福全可到樊城区法院起诉。到2016、3、1后不计息”，徐泽春另在借条上注明“以上308000元是刘福全分多批给的现金人民币，特此说明”。唐瑞于当日在借条上签字“同意担保”。上述两笔借款经原告催要，被告未还，引起诉讼。
本院认为，原、被告之间在自愿、平等基础上形成的民间借贷关系，合法有效。原告提供了借款，被告应按约定及时还款，否则，应当承担民事责任。原告只主张借�中的金额，未主张利息，应予支持。唐瑞与原告未约定保证方式，按照有关法律规定，唐瑞承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐泽春于本判决生效后五日内偿还原告刘福全523000元。
二、被告唐瑞对上述债务承担连带清偿责任。唐瑞在承担保证责任后，有权向徐泽春追偿。
上述款项，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费9030元，减半收取4515元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案�受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００3656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 阮 桥
二〇一六年五月十二日
书记员 黄璐璐
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第59号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人张某，初中文化程度，农民。2013年3月27日因涉嫌包庇罪被宁县公安局取保候审。
被告人李某，初中文化程度，农民。2013年4月1日因涉嫌伪证罪被宁县公安局取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2013）第67号起诉书指控被告人张某、李某犯包庇罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员刘楠出庭支持公诉，被告人张某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：被告人张某、李某明知李甲是交通肇事的犯罪嫌疑人而作假证明予以包庇，其行为干扰了司法机关的正常工作秩序，社会危害较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪。同时，张某和李某的行为符合本法第二十五条之规定，系共同犯罪。在共同犯罪中二人作用相当。被告人张某的行为又符合本法第六十七条之规定，系自首。提请本院依法判处。
在审理中，被告人张某、李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2012年7月25日7时许，李甲（已判处）驾驶甘M197**号大型普通客车沿铜眉公路由东向西行至宁县良平乡马家村路口路段时，与前方同向蒋某驾驶的新阳光普通二轮摩托车（后捎乘赵某）追尾相撞，致蒋某、赵某受伤。肇事发生后，李甲与被告人张某约定由张某顶替。同月26日赵某经庆阳市人民医院抢救无效死亡，张某在交警队做了肇事车辆系其驾驶的有罪供述。27日被告人李某又在李甲的指示下向交警队做了系张某驾驶肇事车辆的虚假证言。后被告人张某与李甲协议约定了事故处理期间的工资问题。同年8月3日宁县公安局即对张某以涉嫌交通肇事罪立案侦查，并对其采取取保候审强制措施。9月21日，被告人张某与李甲在见证人的参与下达成协议约定：由李甲赔偿被告人张某因驾驶证被吊销费用150000元。后被告人李甲收受李甲通过见证人李乙交付的100000元。2013年3月20日，案件在审查起诉过程中，被告人张某与李甲因余款支付发生纠纷，加之其认识到问题的严重性，主动向检察机关供述李甲系该起事故的犯罪嫌疑人。李甲本人亦承认甘M197**号大型普通客车肇事时系自己驾驶。宁县公安局即于2013年3月22日撤销了对张某涉嫌交通肇事罪所立的刑事案件。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人李甲证言证实：2012年7月25日早晨6时许，我驾驶甘M197**号车在良平乡马家村路口与前方一辆摩托车碰撞后发生肇事，致摩托车驾驶人受伤、乘坐人赵某死亡。肇事当天因我的驾驶证与驾驶车型不符，便让雇佣的司机张某顶替，张某表示同意。次日，我和李乙至张某处许诺在事故处理期间照发其工资。张某去交警队做供述。同日我将顶替事宜告知了乘务员李某，李某同意在侦查机关调查时证实该车驾驶人系张某。我先后又在事发后三、四天及9月21日与张某及李乙、张某的姐夫等人达成两个协议，分别约定了张某在事故处理期间的工资问题及赔偿张某的驾驶证注销费用15万元。后在协议达成后通过李乙向张某交付了10万元。
2、证人李乙证言与证人李甲证言证实的事实一致。
3、证人尚某证言证实：2012年9月21日在张某与李甲签协议时我当调解人。后李甲未给张某剩余的5万元，张某说他到检察院翻了案。其他与证人李甲证言证实的事实一致。
4、证人贾某证言证实：2012年9月21日我与尚某某、刘某某、王某作为张某这边的人与李甲签了协议。其他与证人尚某某证言证实的事实一致。
5、证人付某证言证实：2012年7月25日早晨约6时30分许，张某乘坐李甲驾驶的甘M197**号车离开。同时证实：张某系李甲雇佣的司机。
6、被告人张某供述：事故发生时李某知道驾驶员是李甲。其他与认定的事实一致，且与证人证言相互印证。
7、被告人李某供述：事故发生后因我觉得张某是雇佣的司机，因他未开车导致事故发生，肇事后果应该由他承担，所以在交警大队做了肇事车辆系张某驾驶的证言。
8、辨认笔录证实付某某指认被告人张某的事实。
9、补偿协议证实肇事发生后被告人张某与李甲就顶替赔偿事宜两次达成协议的事实。
10、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、撤销案件决定书证实：宁县公安局曾以张某涉嫌交通肇事罪立案、对其采取强制措施，后因张某无交通肇事的犯罪事实，撤销案件、解除强制措施的事实。
11、案件移交表证实宁县公安局交通警察大队将张某等人涉嫌包庇一案移送该局刑警大队侦查的事实。
12、户籍证明证实：被告人张某、李某的自然身份情况及张某在宁县公安局城关派出所辖区内无违法犯罪记录、李某在宁县公安局焦村派出所辖区内无违法犯罪记录。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、李某明知李甲系交通肇事的犯罪嫌疑人而作虚假供述及证言予以包庇，其行为干扰了司法机关的正常工作秩序，社会危害较大，构成包庇罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中被告人张某的行为起主要作用系主犯；被告人李某的行为起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关关于二被告人在共同犯罪中作用相当的指控意见不当，本院不予采纳。被告人张某收受李甲的100000元系违法所得，应当依法予以没收。被告人张某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人张某、李某均系初犯，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人李某犯包庇罪，判处管制一年。
（管制刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、对被告人张某违法所得的100000元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李啸南
审判员 王歌磊
审判员 刘萍丽
二〇一三年七月二十四日
书记员 范宏杰
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第59号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因涉嫌寻衅滋事，于2013年3月12日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，同年3月22日被宁陵县公安局取保候审，同年5月10日由本院决定对其取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2013年5月10日向本院提起公诉，本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控，2013年2月11日下午，被告人李某某以本村村民卢某某殴打了胡某某为由，纠集胡某甲、李某甲、李某、李甲等人（均另案）在本村寻找卢某某，并辱骂姓卢的人，在宁陵县公安局的民警出警制止后，被告人李某某、胡某甲等人继续辱骂姓卢的人，扬言出来一个打一个，要灭掉姓卢的，并指使李某甲、李某、李甲、李乙先后对卢某、卢某甲、卢某乙及其妻子胡某某、卢某丙、卢某丁实施殴打，经法医鉴定，卢某乙、胡某某、卢某丁的伤情均为轻微伤，案发后民事赔偿部分已调解，被告人李某某赔偿被害人方医疗费等经济损失26000元，并得到被害人方的谅解。公诉机关为证明上述事实向本院提交了被告人的供述与辩解笔录，被害人的陈述笔录，证人证言，书证，鉴定意见书等证据材料。
公诉机关认为，被告人李某某无故滋事，随意辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。诉请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的犯罪事实一致。
上述事实有被告人李某某的供述笔录，被害人卢某乙、胡某某、卢某丁的陈述笔录各1份，证人卢某丙、卢某甲、卢某戊、李甲、李某、许某某等人证言各1份，宁陵县公安局物证鉴定意见书3份，李某某的户籍证明、民事赔偿协议书、谅解书、收到条各1份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无故滋事，随意辱骂殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李某某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。案发后李某某主动赔偿了被害人方经济损失，并得到被害人方的谅解，庭审中认罪态度较好，悔罪真切，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（二）项、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。
（刑期自判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年6月8日起至2015年5月16日止）
如不服本判决，可自接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭俊梅
审判员 张建军
审判员 王振兴
二〇一三年六月二十一日
书记员 王 蒙
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4201号
罪犯谢志明，男，1984年2月11日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2009年3月13日作出（2009）顺刑初字第503号刑事判决，以被告人谢志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢志明在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年7月29日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年1月14日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2018年5月2日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谢志明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢志明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年10月获得改造积极分子。服刑期间交罚金人民币一万三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢志明予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初843号
原告：邵荧荧，女，1992年2月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市，
委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。
被告：莫旨宝，男，1995年5月18日出生，汉族，住广西横县，
原告邵荧荧与被告莫旨宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵荧荧的委托诉讼代理人黄奕农到庭参加诉讼，被告莫旨宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵荧荧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元及支付利息（计算办法：以10000元为基数，按年利率6%从2017年2月12日即正月十六计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告因创业资金需要而向原告借款10000元，双方并签署《借条》为据。借条约定：“今借到邵荧荧壹万块整，用于创业。二零壹柒年春节前还。借款人：莫旨宝。2016.5月5日”。借款期满至今，虽经原告多次催促，但被告拒不还款，原告为此提起本案诉讼。
被告莫旨宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告与原告的妹妹邵希阳曾是男女朋友关系。2016年5月5日，被告向原告借款10000元，并亲笔出具《借条》一份给原告，约定至2017年春节前归还，双方对借款利息未作约定。约定还款期限届满后，被告未能按约归还借款，原告经多次催讨无果后遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邵荧荧与被告莫旨宝双方之间的借贷关系有原告提供的由被告亲笔签名、捺印出具的《借条》为据，被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分。被告应按约定期限履行归还原告借款的义务，但逾期至今仍未归还，其行为已构成违约，应承担归还原告借款本金及偿付逾期还款利息的违约责任。故原告诉请被告归还借款本金10000元及自逾期还款之日起按年利率6%支付逾期还款期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫旨宝于本判决生效之日起十日内归还原告邵荧荧借款本金10000元及偿付逾期还款利息(计算办法：以本金10000元为基数，按年利率6%自2017年2月12日起计至还清之日止)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告莫旨宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 常
二〇一七年五月四日
书记员 粟剑锋
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第2884-3号
原告郇延营。
被告陈新春。
本院于2015年10月10日作出（2015）临法民初字第2884-1号财产保全裁定，冻结被告所有的银行存款30万元或查封相应价值的财产，因案件已审结。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告陈新春银行存款30万元的冻结。
审判员 冯继华
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐小风
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌板民初字第0388号
原告温某甲。
原告李某。
被告温某乙。
委托代理人梁娟。
被告温某丙。
被告温某丁。
原告温某甲、李某诉被告温某乙、温某丙、温某丁赡养纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告温某甲、李某，被告温某乙及其委托代理人梁娟，被告温某丙、温某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲、李某诉称，两原告是夫妻关系，三被告系原告儿子。因原告年老多病，没有生活来源，需要被告赡养，而三被告平时未能履行其义务，致使原告生活上非常困难。原告不愿意随被告温某乙去无锡生活，要求自己在老家独立生活。现要求被告每月给付两原告赡养费1500元。
被告温某乙辩称，原告诉称其没有生活来源不是事实，原告多年经营兽药店，有稳定的经济收入。根据法律规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉上的义务。由于原告年纪大了，又有稳定的经济收入，真正需要的是家人给予的生活上的照料与精神上的慰藉，而非经济上的供养。被告温某乙一家常年在无锡打工，经济困难，只能尽到将两原告接到无锡共同生活，在生活上给予照顾的能力，如原告生病，同样给予治疗和照顾。综上，被告温某乙愿意在生活上照顾原告。
被告温某丙辩称，我愿意给原告钱，数额由法院判决，并且在生活上给予照顾。原告还能独立生活，就是缺钱。如果病情严重，被告温某丁的妻子会将原告送去医院，并且我与被告温某丁就会回来照顾。
被告温某丁辩称，原告年龄大了，没有经济来源，并且身体不好。赡养老人是义务，我愿意给钱，数额由法院判决，并且在生活上予以照顾。
经审理查明，原告温某甲与李某是夫妻，共同生育五个子女：长子温某乙，长女温某，次女温某，次子温某丙，三子温某丁。原告温某甲患有哮喘病与冠心病，原告李某患有慢性胃病等疾病。原告原在被告温某丙家经营出售兽药等的小店，现因年纪太大，并且生意不好，无法再继续经营下去。
在庭审过程中，原告温某甲、李某自愿放弃要求女儿温祥梅、温祥艳在本案中承担民事责任的实体权利与诉讼权利。
上述事实，有原、被告陈述以及原告所举的身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告温某甲、李某自愿放弃要求女儿温某、温某在本案中承担民事责任的实体权利与诉讼权利，系对其民事权利的自由处分，本院予以照准。本案原告温某甲、李某均已七十多岁，没有劳动能力，亦没有稳定的经济来源，并且身患慢性疾病，原告在庭审过程中坚持要求独立生活，不愿意随被告共同生活，在尊重原告意愿的基础上，被告温某乙、温某丙、温某丁依法应承担向原告温某甲、李某给付赡养费的民事责任。至于给付赡养费的数额，由于子女均有赡养扶助的义务，根据原告所生育的子女人数，参照农村居民人均生活消费支出标准，本院确定被告温某乙、温某丙、温某丁每人每月向原告温某甲、李某给付赡养费300元（即原告温某甲、李某各150元）。被告温某乙辩称原告有稳定的经济收入，对此原告温某甲、李某与被告温某丙、温某丁均予以否认，且被告温某乙未能提供相关证据证明其主张，对该抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法）》第十四条之规定，判决如下：
被告温某乙、温某丙、温某丁每人给付原告温某甲、李某赡养费人民币300元／月（即原告温某甲、李某各150元／月），此款从2013年12月1日起定于每月月底前给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告温某乙、温某丙、温某丁兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一三年十二月二十四日
书记员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
（二）《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0983民初2758号
原告：任淑芹，住肥城市。
委托诉讼代理人：田洪振，肥城市王瓜店法律服务所法律工作者。
被告：任淑英，住肥城市。
被告:蒲文广，住址同上。
原告任淑芹与被告任淑英、蒲文广民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，在本案审理过程中原告任淑芹于2018年3月20日向本院书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告任淑芹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任淑芹撤诉。
案件受理费650元，由原告任淑芹承担。
审 判 长 宗少华
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一八年三月二十日
书 记 员 张晓敏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第2700号
原告吕某，女，1971年5月20日出生，香港居民。
委托代理人黄芳，广东鹏浩律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族，1966年9月2日出生。
原告吕某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法由审判员赵明升独任审判，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人黄芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年2月10日再次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄芳到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经自由恋爱后于1992年3月30日登记结婚，于1995年12月29日生育儿子刘某乙。婚姻关系存续期间取得了如下财产：分得龙岗区布吉镇坂田布龙路537号房屋住宅用地并修建6层半住宅一栋；承包龙岗区布吉镇坂田村广竹山果园，种植果树并出租；购置粤b×××××宝马汽车一辆。此外，被告还以夫妻共同财产设立深圳航海良节能科技有限公司。被告几年前开始长期在外面与他人同居，很少回家，并将家里的财产用于包养情人刘某甲，很少关心原告及儿子。被告为了讨好情人，甚至不惜举债，放高利贷者追讨堵门，原告无奈卖掉与儿子栖身的房产，为被告偿还各种债务。为了孩子，原告一直容忍，本着家庭和睦的原则，希望拥有一个完整幸福的家庭，好好培育孩子，被告对此置之不理，反而越演越烈，导致原告及孩子身心俱疲，夫妻感情完全破裂。综上，为维护原告及孩子的合法权益，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费3000元至其独立生活为止；3、原告对位于龙岗区布吉镇坂田布龙路537号房屋享有一半的使用权；4、原告对龙岗区布吉镇坂田村广林竹山果园的果树及果园流转权益享有一半的权益；5、其他财产依法分割；6、被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩，开庭时缺席。
经审理查明，原、被告于1991年经朋友介绍认识，经半年多恋爱交往后，双方于1992年3月30日在布吉镇登记结婚。1993年双方生育一个小孩，1999年孩子因脑瘤医治无效而去世。1995年12月29日双方生育儿子刘某乙，现已成年。双方婚前及婚后一段时间感情尚可，现双方已难以有效沟通。
位于深圳市龙岗区布吉镇坂田杨美村前8号b地段系被告于1992年向当时宝安县人民政府申请取得的农村建设用地，原、被告在该地段上建造了六层半房产，该房产没有房产证。现顶层的六层半由被告居住，其余第一层至第五层房产用于出租。原告在庭审中明确要求分割第一层至第三层的房产使用权。
原告在本院第二次庭审中表示撤回第二项小孩抚养、第四项对广林竹山果园的果树及果园流转权益以及第五项其他财产依法分割的请求，原告仅要求分割位于深圳市龙岗区布吉镇坂田杨美村前8号b地段上的六层半房产。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，感情基础尚可，婚后一段时间双方感情亦较为融洽并生育儿子刘某乙，但近年来因被告经常不回家致使双方无法进行有效沟通，严重影响了夫妻感情并最终导致夫妻感情彻底破裂。原告起诉离婚后，被告并未到庭参加诉讼以缓和双方之间的紧张关系，表明被告已无诚意改善夫妻感情，因此，本院对原告的离婚之诉予以准许。
位于深圳市龙岗区布吉镇坂田杨美村前8号b地段上的房产是原被告婚姻关系存续期间申请建设用地并建设完工，因此，该六层半房产应作为夫妻共同财产予以分割，考虑到原告作为妇女的合法权益，本院酌定涉案房产的第一层、第二层、第三层的使用权归原告享有，第四层、第五层、第六层及六层楼上半层的使用权归被告享有，今后因上述房屋所产生的一切权利和义务均由相应的使用权方享有和承担。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告吕某与被告刘某甲离婚；
二、位于深圳市龙岗区布吉镇坂田杨美村前8号b地段上的第一层、第二层、第三层房产的使用权归原告吕某享有，第四层、第五层、第六层及六层楼上半层房产的使用权归被告刘某甲享有，今后因上述房屋所产生的一切权利和义务均由相应的使用权方享有和承担。
本案案件受理费800元（已由原告预交），由原告负担400元，被告负担400元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 赵 明 升
人民陪审员 姚 敬 东
人民陪审员 武 农
二〇一四年三月五日
书 记 员 彭丽亚（代）
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第953号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人杨某，户籍地广东省深圳市南山区。因本案于2015年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
辩护人陈俊伟，广东海建律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）846号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人陈俊伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月12日l8时许，被告人杨某醉酒（血液中酒精含量为366.1毫克／100毫升）驾驶粤B×××××号小型越野客车，行驶至本区南沙港快速路南行11公里七星岗入口广场处碰撞路边侧护栏，造成车辆损坏的交通事故。事故后，被告人杨某在现场等候交警处理。
被告人杨某承认控罪，没有辩解。
辩护人认为被告人具有自首情节，并未造成他人财产损害和人身伤害，且系偶犯、初犯，认罪态度良好，建议法庭从轻处罚，判处三个月以下的拘役并适用缓刑。
上述事实，并有被告人杨某的供述，证人陈某、方某的证言，辨认笔录，司法鉴定检验报告书，事故认定书，现场照片，呼气测试结果，视听资料，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其量刑建议理据不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月5日起执行至2015年9月16日止，先行羁押的8日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一五年六月五日
书 记 员 吴静铧
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初1488号
原告：晋城市鑫环球铸造有限公司。
住所地：泽州县南村镇张村村。
法定代表人：康建忠，该公司总经理。
委托代理人：张淑贞，该公司职工。
被告：包头市华达建材经销部。
住所地：内蒙古自治区包头市昆区团结大街***号。
法定代表人：赵效忠，总经理。
被告：赵效忠，男，1956年8月24日生，汉族，内蒙古自治区包头市人，现住内蒙古包头市昆都仑区北沙梁。
委托代理人：郭飞，男，1986年7月15日生，汉族，内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗西河乡人，现住本村。
原告晋城市鑫环球铸造有限公司与被告包头市华达建材经销部、赵效忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告晋城市鑫环球铸造有限公司委托代理人张淑贞到庭参加诉讼，被告包头市华达建材经销部、赵效忠的委托代理人郭飞到庭。本案现已审理终结。
原告晋城市鑫环球铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告支付原告货款430075.13元，并承担同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告产品2015年以前在包头市的经销商。2015年前，原告为被告供应多批球墨铸铁管及配件，双方约定：1、货到付款；2、被告承担运费，原告负责在晋城为其联系运输车辆，工厂货交承运人；3、合同履行地约定为晋城市泽州县。2015年8月5日，经双方核对账目，被告共欠原告货款533175.13元。此后，经原告业务人员多次上门催要上述货款，截止目前被告尚欠原告430075.13元货款没有支付。故原告诉至法院。
被告赵效忠辩称：我们已经收到法院邮寄的应诉材料了，第一被告包头市华达建材经销部是赵效忠开办的，现在已经被吊销营业执照了，对于原告所诉430075.13元数额没有异议，赵效忠本人也愿意偿还，只是现在经济能力有限，一下不能偿还。
本院经审理查明，2015年前，原告为被告供应多批球墨铸铁管及配件，双方约定：1、货到付款；2、被告承担运费，原告负责在晋城为其联系运输车辆，工厂货交承运人；3、合同履行地约定为晋城市泽州县。2015年8月5日，经双方核对账目，被告共欠原告货款533175.13元。经原告多次催要，截止目前被告尚欠原告430075.13元货款没有支付。由原告提供的证据往来询征函、协议书足以证明。后原告要求被告支付货款无果，诉至本院。
上述事实有原告提供的协议书及往来询征函予以证明，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告将货物交付被告，被告人理应支付价款。但因包头市华达建材经销部已被吊销营业执照，无法承担责任，赵效忠本人也愿意承担上述欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零九条，判决如下：
被告赵效忠于本判决生效后十日内归还原告晋城市鑫环球铸造有限公司货款430075.13元，并按同期银行贷款利率支付利息直至归还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7751元，原告已预交，减半收取，由被告赵效忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 张文兴
二〇一七年八月十六日
书记员 郭媛媛
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初2012号
原告邱玉成，男，汉族，1969年1月11日出生，住河南省漯河市源汇区。
委托代理人周宝珠，河南平允律师事务所律师。
被告王升，曾用名王生，男，汉族，1962年10月9日出生，住河南省周口市川汇区。
原告邱玉成与被告王升民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱玉成到庭参加诉讼，被告王升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱玉成诉称：2012年7月28日，原告与南阳沃土沃生态肥业产品销售中心签订借款合同一份，双方约定：沃土沃销售中心向原告借款人民币20万元整，借款期限三个月，利率为月息3%，每月26日按约定付息一次。被告王升作为保证人对该份借款合同提供连带责任担保。2012年8月18日，原告与沃土沃销售中心又签订了一份借款合同，双方约定：沃土沃销售中心向原告借款人民币14万元整，借款期限三个月，利率为月息3%，每月26日按约定付息一次。被告王升作为保证人对该份借款合同提供连带责任担保。后经原告多次催要，被告王升分11笔偿还了部分利息。请求判令被告王升偿还原告借款本金34万元及利息，本案诉讼费用及其他各项费用由被告王升承担。
被告王升未答辩。
经审理查明：2012年7月28日，邱玉成作为出借人，南阳沃土沃生态肥业产品销售中心作为借款人，王升作为保证人签订《借款合同》一份。三方约定：南阳沃土沃生态肥业产品销售中心向邱玉成借款人民币20万元整，借款期为三个月，自2012年7月28日起至2012年10月28日止，借款月利率为3%，每月26日付息；借款用途为：从事经营，急需周转资金；王升负连带返还本利的责任；等等。2012年8月18日，邱玉成、南阳沃土沃生态肥业产品销售中心、王升、再次签订《借款合同》一份。三方约定：借款金额为14万元，借款期限自2012年8月18日起至2012年11月28日止，其他内容同前份合同。该两份合同签订后，邱玉成依约交付了借款，南阳沃土沃生态肥业产品销售中心出具了收款收据。王升自2012年8月27日起至2016年5月23日分多次偿还邱玉成借款利息132000元。
本院认为：南阳沃土沃生态肥业产品销售中心向原告邱玉成借款34万元的事实，有其出具的收款收据在卷佐证，本院予以认定。被告王升自愿出具保证书，应当按照约定承担连带保证责任。借款后，王升已付息132000元，按借贷双方约定的月利率3%计算，已付息至2013年9月6日。自2013年9月7日起，对借贷双方的利息可按年利率24%予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王升于本判决生效之日起三日内返还原告邱玉成借款本金34万元并支付利息（利息以34万元为基数，自2013年9月7日起按年利率24%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告王升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 王新蕾
人民陪审员 姜民立
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 宋 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初4204号
原告：任某，男，2008年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
法定代理人：任某，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
法定代理人：王某，女，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟维来，安徽汉合律师事务所律师。
被告：董建为，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：任云云，女，1982年7月15日出生，汉族，住址同上。
原告任雯越与被告董建为、任云云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告任雯越于同年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任雯越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告任雯越撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任雯越负担。
审判员 陆翠玲
二〇一七年九月三十日
书记员 曹丽梅
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初188号
原告：张敏，女，汉族，1980年9月9日出生，住漯河市召陵区。
原告委托代理人：卢中有、翟佳佳，河南诸格律师事务所律师。
被告：召陵区溪水湾足疗会所，住所地，漯河市召陵区桐柏山路得月公寓门面房。
经营者：王彦威，男，汉族，1979年9月1日出生，住址漯河市召陵区。
原告张敏与召陵区溪水湾足疗会所劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张敏及委托代理人翟佳佳、被告召陵区溪水湾足疗会所经营者王彦威均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张敏诉称：本人于2016年1月至2016年8月在召陵区溪水湾足疗会所上班，期间被告欠我7月份工资5850元、8月份工资547元。我多次找被告催要拖欠的工资，其以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告召陵区溪水湾足疗会所支付原告7、8月份工资及工装押金共计6397元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告召陵区溪水湾足疗会所经营者王彦威辩称：我于2016年1月份就已经不在足疗会所干了，原告张敏起诉欠她工资款根本没有依据。
经审理查明：2015年3月25日，王彦威在漯河市工商局召陵分局注册成立召陵区溪水湾足疗会所，该会所为个体经营，经营场所为召陵区桐柏山路得月公寓门面房，经营者为王彦威。原告张敏于2016年1月至2016年8月与王欢、姬二红、尚敬敬、周汇锋等人在召陵区溪水湾足疗会所上班，1至6月份的工资召陵区溪水湾足疗会所已付清，7月份和8月份的工资，原告及王欢、姬二红、尚敬敬、周汇锋等人均提出会所未支付，原告提供的召陵区溪水湾足疗会所记账本上显示，张敏7月份5328＋61×2＋200=5850元，8月份347元，并提供了催要工资的微信记录。王彦威承认记账本是召陵区溪水湾足疗会所的，但是2016年1月份以后，自己已经不在会所干了，会所现在由别人经营，记账的情况不清楚。
综上所述，本院认为:原告张敏于2016年1月至2016年8月在召陵区溪水湾足疗会所上班的事实，有召陵区溪水湾足疗会所的记账本与其他同事证实，本院予以确认。被告召陵区溪水湾足疗会所记账本上显示张敏7月份的工资5850元，8月份的工资为347元，召陵区溪水湾足疗会所应于支付，原告提出返还工装押金200元，没有提供证据，该项诉讼请求本院不予支持。召陵区溪水湾足疗会所经营者王彦威提出自己2016年1月份就已不再经营会所，未提供证据，其辩称理由本院不予采信，因召陵溪水湾足疗会所经营者为王彦威，应由其承担支付工资义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，判决如下：
被告召陵区溪水湾足疗会所经营者王彦威于本判决生效后十日内支付给原告张敏工资款6197元。
二、驳回原告张敏的其它诉讼请求。
本案受理费10元，由被告召陵区溪水湾足疗会所经营者王彦威承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李永亮
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨伟豪
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5522号
原告：池万义，男，1951年9月出生，汉族，陕西省人。
被告：张瑞，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人。
被告：贺世强，男，1972年6月出生，汉族，陕西省人。
被告：王龙，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。
原告池万义与被告张瑞、贺世强、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告池项艳于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:
准许原告池万义撤诉。
案件受理6900元，免予收取。
代理审判员 姚晓芳
二０一七年九月二十一日
书 记 员 王慧强
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0603民初276号
原告：陈戴亮，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。
被告：赖锦富，男，1958年10月12日出生，汉族，珠福建省南靖县，现住福建省漳州市龙文区，
第三人：漳州置邦贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区钟法路鑫荣花苑C1栋D01店面，统一社会信用代码：913506020983226219。
法�代表人：张建勇。
原告陈戴亮与被告赖锦富、第三人漳州置邦贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年3月22日，陈戴亮向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈戴亮以双方已庭外调解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈戴亮撤诉。
案件受理费11380元，减半收取计5690元，由陈戴亮负担。
审 判 长 陈梓敬
人民陪审员 柯国良
人民陪审员 魏雅蓉
二〇一�年三月二十三日
书 记 员 刘 婧
E*MERGEFORMAT福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0603民初276号原告：陈戴亮，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市，委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。被告：赖锦富，男，1958年10月12日出生，汉族，珠福建省南靖县，现住福建省漳州市龙文区，第三人：漳州置邦贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区钟法路鑫荣花苑C1栋D01店面，统一社会信用代码：913506020983226219。法�代表人：张建勇。原告陈戴亮与被告赖锦富、第三人漳州置邦贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年3月22日，陈戴亮向本院提出撤诉申请。本院认为，陈戴亮以双方已庭外调解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈戴亮撤诉。案件受理费11380元，减半收取计5690元，由陈戴亮负担。审 判 长  陈梓敬人民陪审员  柯国良人民陪审员  魏雅蓉二〇一�年三月二十三日书 记 员  刘 婧
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽09刑更92号
罪犯邹美健，男，1983年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省长乐市。2011年4月2日犯帮助毁灭证据罪、窝藏罪被福清市人民法院判处有期徒刑�年六个月，同日又因本案被福州市公安局提回。现在宁德监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2012年7月27日作出(2011)长刑初字第549号刑事判决，以被告人邹美健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元。被告人邹美健提出上诉。福州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)榕刑终字第967号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邹美健于2012年12月27日入监服刑。本院于2016年4月29日作出(2016)闽09刑更471号刑事裁定，减去罪犯邹美健有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月10日起�2023年2月9日止）。执行机关福建省宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减（2018）11号减刑建议书，建议对罪犯邹美健予以减刑七个月。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宁德市人民检察院指派检察员郑书国、雷明璋出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警杨华育出庭履行职务，罪犯邹美健到庭参与审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹美健减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；已履行罚金5000元。罪犯考核自2016年5月至2017年10月累计得分2197分，获得3个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审�表。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯邹美健服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系涉黑犯罪，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
减去罪犯邹美健有期徒刑五个月（刑期自2011年1月10日起至2022年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一八年二月十二日
书 记 员 林 燕
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢345号
申请执行人冯某某，男，1950年12月25日生，汉族。
被执行人张某某，男，1963年2月13日生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，使本案暂无法执行完毕，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2003）甘民合初字第1504号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年五月十八日
书记员 孔 琳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0304民初1022号
原告习亚平，男，汉族，1977年8月22日出生，个体，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。
被告乌海市富鑫源食品加工有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。
法定代表人殷斌，系该公司董事长兼总经理。
被告王显东，男，汉族，1975年11月25日出生，现住天津市武清区。公民身份号码×××。
原告习亚平与被告乌海市富鑫源食品加工有限公司（以下简称乌海市富鑫源食品有限公司）、王显东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔树江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告习亚平，被告乌海市富鑫源食品有限公司的法定代表人殷斌，被告王显东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告习亚平诉称,2017年2月26日，被告乌海市富鑫源食品有限公司从原告处购买了价值10560元的袋子，被告王显东给原告出具欠条一份，原告多次找被告催要货款，被告以种种理由推脱。故诉至法院，请求：一、依法判令二被告给付原告货款10560元；二、本案案件受理费由二被告承担。
被告王显东辩称，事实属实，但原告未给被告提供相关检食品报装检验等材料，所以未给付原告货款。
被告乌海市富鑫源食品有限公司未发表答辩意见。
原告习亚平为支持其诉讼请求向本院提交了欠条一份。用以证明被告欠款的事实。被告王显东、乌海市富鑫源食品有限公司对以上证据无异议。
被告王显东、乌海市富鑫源食品有限公司未提交证据。
经审理查明,2017年2月26日，被告王显东给原告出具欠条一份。欠原告购买袋子价款10560元。
本院所确认的上述事实，有原、被告及提供的证据材料，当事人的陈述及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，合法的债务受法律保护，被告王显东为原告出具欠条一份。双方对此无异议，本院予以确认。被告王显东提出原告未履行检食品报装检验等材料，但并未书面约定，本院不予采信。被告王显东应当履行给付货款义务。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
一、由被告王显东给付原告习亚平货款10560元。于
本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告习亚平的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王显东承担（原告已预交）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 乔树江
二〇一七年十月十三日
书记员 张艳瑾