黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民二初字第254号
原告付艳秋，女，1974年4月20日出生，无职业，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人那玉林，男，1978年7月28日出生，满族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常镇开发大街花园小区四号楼东2门。
法定代表人：杨光辉职务：总经理
委托代理人，马爱华，身份证号×××。女，1969年2月28日出生，汉族，该公司职员，现住黑龙江省五常市五常镇向太阳街一委三组。
原告付艳秋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司（以下简称太平洋财险）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月3日受理后，依法适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告付艳秋及其委托代理人那玉林，被告中国太平洋财险委托代理人马爱华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付艳秋诉称，2014年5月11日18时许，尚德浩驾驶尹志国所有的在太平洋财险投保的黑LR39**牌号小型轿车，沿吉黑公路北向南超速行驶至事故地点处，与前方向同方向行驶的、变更车道向左转弯的付艳秋驾驶的无牌照新艺牌轻便二轮摩托车相撞，当场造成两车损坏、付艳秋受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，尚德浩、付艳秋负事故的同等责任。原告被送往医院住院治疗，后经多次协商，未达成和解协议，诉至本院，请求依法判令众被告赔偿损失190047.31元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险辩称：肇事车辆黑LR39**号车在我司投保交强险和商业三者险事故发生在保险期间内，属于保险责任，对于原告合理、合法的请求，保险公司同意赔偿。对于原告请求的精神抚慰金、营养费、法鉴费及诉讼费，根据保险条款规定保险公司不予赔偿。
原告付艳秋为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证、户口、租房协议、房产证，意在证明原告受伤前一年一直在城镇居住的事实；
证据二、事故责任认定书，意在证明交通事故的经过及各方责任；
证据三、诊断、病例、用药明细、医疗费票据，意在证明原告受伤后治疗的经过及所花费用；
证据四、鉴定报告及医疗费票据，意在证明付艳秋损伤评定为十级伤残，医疗终结时间为伤后7个月，伤后1个月内2人护理，余1人护理2个月，继续治疗费用为取内固定物费用约需人民币12000元或按实际合理支出计算，营养费用为每日50元，共一个月及鉴定费用4000元；
证据五、误工证明、用工合同、工资表、用人单位营业执照，意在证明原告受伤前后的工资收入情况；
证据六、护理人员身份证明两份，意在证明护理人员身份；
证据七、交通费票据，意在证明原告因此交通事故受伤所花的交通费用500元；
经庭审质证，太平洋财险对付艳秋所举示的证据质证认为，对证据一、身份证、户口、证明无异议，租房协议、房产证有异议，有复印件，无法证明真实性。证据四、根据保险条款规定，鉴定费属于间接损失，我司不予赔偿。证据五、真实性有异议，原告没有提供所在单位的营业执照及组织机构代码证，该单位是否真实存在，保险公司有异议。证据七、真实性有异议，因为票据没有日期，无法确定是伤者在住院期间产生的费用，但是合理的部分保险公司予以赔偿，对其它证据无异议。
本院认证意见为，对各方当事人均无异议的证据，本院予以采信；付艳秋所举示证据一、租房协议、房产证、和派出所出具的证明可以相互佐证原告在此居住,本院予以确认，对原告所举的证据四、被告的质证意见符合保险公司条款的规定，被告太平洋财险此主张成立。对原告提交的证据五、原告在三日内补交了原告所在单位的营业执照及组织机构代证，结合本地的生活水平以及被告的质证意见，本院综合评定原告的误工损失按黑龙江省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。原告付艳秋所举示证据七结合庭审调查，付艳秋鉴定支付交通费240元，住院36天，本院酌定其交通费损失为348元，关于精神抚慰金，根据法律规定结合原告的损伤程度，本院酌定为2000元。
经本院审理查明，2014年5月11日18时许，尚德浩驾驶尹志国所有的在太平洋财险投保保险的黑LR39**牌号小型轿车，沿吉黑公路北向南超速行驶至事故地点处，与前方向同方向行驶的、变更车道向左转弯的付艳秋驾驶的无牌照新艺牌轻便二轮摩托车相撞，当场造成两车损坏、付艳秋受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，尚德浩、付艳秋负事故的同等责任。
事故发生后，付艳秋救治于哈尔滨医科大学附属第二医院，诊断为颜面部外伤及手外伤，左胫骨远端开放性骨折，左腓骨远端骨折，左后踝关节皮肤脱套伤，左踝关节脱位，脑震荡等。住院治疗36天，支付医疗费用85690.31元，后因赔偿问题协商未果，付艳秋诉至本院，本院受理后，根据付艳秋的申请，委托黑龙江新讼司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、付艳秋的损伤评定为十级伤残；2、医疗终结时间为伤后7个月；3、伤后1个月内2人护理，余1人护理2个月；4、继续治疗费用为取内固定物费用约为人民币12000元或按实际合理支出计算；5、营养费用为每日50元，共一个月；付艳秋支付鉴定费用4000元。
黑LR39**号小型轿车在太平洋财险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
付艳秋与尚德浩、尹志国的赔偿问题已经达成和解协议，且已经履行完毕；付艳秋撤回对尚德浩、尹志国的起诉，本院予以准许。
本院认为；尚德浩驾驶尹志国所有的黑LR39**号小型轿车与付艳秋驾驶的新艺牌轻便二轮摩托车相撞，造成付艳秋受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定付艳秋负此事故的同等责任，尚德浩负此事故的同等责任，符合法律规定，对此本院予以认可；因黑LR39**号小型轿车在太平洋财险投保交强险和商业三者险事故发生在保险期间，所以太平洋财险应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分由太平洋商业三者险在事故责任比例范围内予以赔付，不足部分因付艳秋与尚德浩、尹志国已达成和解协议，对此本院不再予以调整，付艳秋的损失包括：医疗费85690.31元、误工费23796.50元=（40794元/年÷12个月×7个月）、护理人员工资16440元=（49320元/年÷12个月×4个月）、住院期间伙食补助3600元=（100元/天×36天）、残疾赔偿金39194元=（19597元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、二次手术费12000元、营养费1500元=（50元/天×30天）、交通费348元，以上合计184568.81元，太平洋财险不同意赔付诉讼费、鉴定费、部分交通费等合理的抗辩意见，符合保险合同的约定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司于判决生效后5日内在交强险医疗费限额内一次性赔付原告付艳秋保险金1万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司于判决生效后5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告付艳秋保险金11万元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司于判决生效后5日内在商业三者险限额内赔付原告付艳秋保险金64568.81元；
四、驳回原告付艳秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元减半收取1996元，由原告付艳秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 项士君
二〇一五年六月十日
书记员 宋录录