陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初4205号
原告屈某某，男，汉族。
被告某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人王某某，系该公司总经理。
委托代理人李某某，系该公司法律顾问。
委托代理人安某某，男，汉族。
本院于2017年5月23日受理原告屈某某与被告某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告某某房地产开发有限责任公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某诉称，原、被告于2011年7月2日签订了名为《合作投资开发房地产协议书》，协议约定原告投资给被告资金800000元，并于协议签订之日由原告一次性支付被告，由被告出具收款收据。投资期限为两年，每年按投入资金的35%给原告分配利润，因属被告筹措资金告房地产开发，故被告的总会计师吕文正于2016年5月10日给原告出具了“关于屈某某利息计算”的清单，清单中明确记载被告应偿还原告800000元资金的年利息共计280000元，且将利息清至2014年1月29日，同时被告的会计吕文正在被告原告的收款收据上方也明确记载利息清至2014年1月29日。此后被告再未偿还本金及利息。后经原告催要未果，故原告向法院提起诉讼，1、依法判令被告立即退还投资款800000元及利润；2、由被告支付原告违约金（按协议约定计算）；3、由被告承担本案一切费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：收款收据、转账汇款回单各一支，证明原告与被告签订《合作投资开发房地产协议书》的当天，原告给被告支付现金800000元，并且收款收据上方有被告会计师吕文正书写的利息结算情况。
第二组证据：关于屈某某利息计算清单一份，证明被告某某房地产开发有限责任公司将利息清至2014年1月29日，800000元的年利率为280000元。
第三组证据：《合作投资开发房地产协议书》一份，证明被告某某房地产开发有限责任公司为筹建房地产开发向原告屈某某吸收800000元，被告未按协议内容中约定的履行，实际按支付利息进行结算。
被告某某房地产开发有限责任公司辩称，本案中合伙投资协议属于无效合同，因为违反了《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四款及《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第二款。被告某某房地产开发有限责任公司已经向原告支付了720000元的分红，本案合作协议书的期限为2年，合作协议到期后并没有约定任何书面协议。
被告某某房地产开发有限责任公司向法庭提交以下证据：
第一组证据：《合作投资开发房地产协议书》一份，证明本案是合伙投资开发房地产协议并不是民间借贷，金额为800000元，期限为2年，分红利润年利率35%。
第二组证据：农村信用合作社现金支票存根三支、中国建设银行电子转账凭证一份，证明被告某某房地产开发有限责任公司分四次向原告支付分红720000元，并且农村信用合作社现金支票存根三支均有原告屈某某签字认可。
经庭审质证，被告某某房地产开发有限责任公司对原告屈某某提供的第一组证据无异议，对原告提供的第二组证据有异议，不予认可，因为会计没有加盖被告公司印章，被告向原告支付的是分红并非利息。
原告屈某某对被告某某房地产开发有限责任公司提供的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，因为当时是被告法人代表王某某妻子白冬霞欲向原告借款800000元，约定年利率280000元；对被告提供的第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，因为原告收到的是被告偿还的利息，并非分红。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的第一、三组证据，因被告无异议，故本院对原告提交的证据予以确认；对原告提交的第二组证据，因被告有异议，且形式要件不符合法律规定，故本院予以确认
对被告提供的第一、二组证据，因原告对真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告某某房地产开发有限责任公司在定边县西正街北侧、二道西街南侧、新建武装部东侧，拥有建设用地一块，拟开发商住楼盘，但因资金短缺，寻找投资人。在2011年7月2日被告某某房地产开发有限责任公司（甲方）与原告屈某某（乙方）协商签订了《合作投资开发房地产协议书》，协议第一款约定：“甲方所开发建设的位于定边县西正街北侧、二道西街南侧、新建武装部东侧。该工程的招标，设计、面积等均由甲方自主决定，乙方不得干涉、不得参与任何形式的管理，也不承担任何风险”；第二款约定：“乙方投资给甲方的资金为800000元，所投资的资金必须于2011年7月2日全部打入甲方的账户，甲方在收到乙方的投资款后应给乙方出具收款收据”；第三款约定：“投资期限为两年，每年按所投入资金的百分之三十五（35%）即280000元给乙方分取利润，期满退还乙方全部投资款，甲方根据情况可以在投资期限内任何时候退还乙方所投资的本金及所分取的利润一次性结算”。协议签订后当日，原告屈某某通过自己在陕西信合的账户向被告某某房地产开发有限责任公司的银行账户汇入800000元后，被告某某房地产开发有限责任公司向原告出具收款收据一支。合同履行期间，被告某某房地产开发有限责任公司通过农村信用合作社银行分别于2012年3月13日、8月6日、2013年2月6日向原告汇入140000元，共计420000元。又于2014年1月29日通过中国建设银行向原告银行账户转账300000元。投资限期到期后，投资款及利润经原告催要未果，故诉至本院。诉讼中，原告屈某某于2017年7月4日向本院提出变更诉讼请求，请求被告某某房地产开发有限责任公司向被告偿还投资款800000元及利息（按年利息280000元计算，从2014年1月29日起计算至执行完毕之日止）。
本院认为，个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。合伙协议作为各合伙人之间订立的契约，应当具备以上四个方面的内容，缺一不可。本案中原、被告之间虽然签订了合作协议，但根据协议，原告不参与被告经营，也不承担风险，而是按期收回本金及收取固定的利润，不符合合伙关系的特征，因此双方不构成投资合作关系。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告依约向被告支付款项，到期收回本金，符合借款合同的规定，原告要求被告偿还投资款800000元的诉讼请求，因本案合同中的投资款名为合伙投资，实为借贷关系纠纷，被告未依约偿还借款，应承担相应的违约责任，即继续偿还借款，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；关于原告要求被告偿还投资款800000元的按年利息280000元计算利息的诉讼请求，因原、被告之间约定的利率不清，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算；关于被告已经向原告偿还的720000元属于自然之债，本案不予涉及。被告某某房地产开发有限责任公司以原、被告之间签订的合作协议因违反《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四款之规定，属于无效协议为抗辩主张，无事实依据，因此对被告的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告某某房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给原告屈某某偿还借款本金800000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年1月30日起计算至执行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告某某房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 丁建文
代理审判员 钟思可
人民陪审员 丁兆娥
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈 岩