河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终1992号
上诉人（原审原告）李冬冬，男，1992年2月13日出生，汉族。
委托代理人李庆华，兰考县法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）王桢，男，1972年12月30日出生，汉族。
委托代理人张慧星，河南首航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广大建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人周云照，该公司董事长。
委托代理人原乐，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人王啓光，河南豫都律师事务所实习律师。
原审被告中牟普罗旺世置业有限公司，住所地：中牟县。
法定代表人徐立，该公司总经理。
委托代理人原乐，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人王登初，河南豫都律师事务所律师。
上诉人李冬冬、王桢与被上诉人广大建设集团有限公司及原审被告中牟普罗旺世置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，李冬冬于2015年4月7日向河南省中牟县人民法院提起诉讼，请求判令中牟普罗旺世置业有限公司、广大建设集团有限公司、王桢连带支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等共计282922.64元。河南省中牟县人民法院于2015年11月24日作出（2015）牟民初字第1042号民事判决。李冬冬、王桢均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李冬冬及其委托代理人李庆华，上诉人王桢的委托代理人张慧星，被上诉人广大建设集团有限公司的委托代理人原乐，原审被告中牟普罗旺世置业有限公司的委托代理人原乐、王登初到庭接受了询问。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：中牟普罗旺世置业有限公司与广大建设集团有限公司签订《大孟镇镇区社区安置区工程Ⅲ标段施工合同》，由广大建设集团有限公司承包大孟镇镇区社区安置区工程Ⅲ标段。合同签订后，广大建设集团有限公司于2014年7月7日与卢珺签订《大孟镇镇区社区安置区一期公建工程施工合同》，将大孟镇镇区社区安置区一期公建工程（中学教学楼）分包给了实际施工人卢珺。卢珺与王桢于2014年8月26日签订了《建设工程清包合同》，由王桢进行劳务大清包（双方系夫妻关系，本案审理过程中，经广大建设集团有限公司申请，该院追加王桢为本案共同被告）。李冬冬受雇于王桢在位于中牟县大孟镇的镇区社区安置小区一期三标段项目工地干活，工种是塔吊司机，工资按天结算，加班工资另算。2014年10月22号晚加班干活，李冬冬操作塔吊（塔吊每节2.8米，李冬冬当时在12节处，驾驶室只有原告一人）将水泥从地面调至四层的楼顶，另一工友在下面用对讲机指挥李冬冬升降左右。10点30分许，塔吊发生故障突然坍塌，造成李冬冬从塔吊室摔至地面致伤。事故发生后，李冬冬被救护车送至中牟县人民医院救治，因病情严重于10月25日转入郑州大学第一附属医院救治至11月29日（共35天），2015年1月1日至2015年2月1日在兰考县中心医院住院31天，2015年2月7日至4月4日在兰考县妇儿医院住院共计56天（住院总天数为123天），至今仍行动不便。李冬冬的大部分医疗费已由王桢支付，李冬冬支付16119元。李冬冬称操作塔吊时，除了安全帽，无其他安全措施。塔吊由王桢找租赁公司安装。
原审法院审理认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，广大建设集团有限公司将大孟镇镇区社区安置区一期公建工程（中学教学楼）分包给了实际施工人卢珺（王桢之妻）。王桢对卢珺分包的工程进行劳务大清包。李冬冬受雇于王桢做塔吊司机。王桢不具备相应的安全生产条件，李冬冬操作塔吊时突然倒塌致伤。王桢作为雇主应当对李冬冬损失承担责任。广大建设集团有限公司作为发包人（卢珺作为分包人）应当与王桢承担连带责任。中牟普罗旺世置业有限公司将工程承包给具有相应资质的广大建设集团有限公司，其对李冬冬损失不应承担责任。损失包括医疗费16119元、误工费17526元（每天69元，误工时间自2014年10月22日至定残前一日2015年7月22日共计254天）、营养费2460元（20元／天，住院123天）、住院伙食补助费3690元（30元／天，住院123天）、护理费8487元（每天69元，一人护理、共计123天）、伤残补助金56496.6元（2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元、李冬冬被鉴定为八级伤残）、鉴定费及检查费880元、交通费1000元（李冬冬要求偏高，该院酌定为1000元）、被抚养人生活费17382.92元（2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元，李冬冬父亲现年62岁，应计算18年；李冬冬兄弟两人）、精神损失费10000元（李冬冬要求偏高，该院酌定为10000元），以上共计134041.50元。根据以上分析，李冬冬损失应由王桢、广大建设集团有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审法院判决：一、王桢、广大建设集团有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿李冬冬损失共计十三万四千零四十一元五角；二、驳回李冬冬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，由李冬冬负担2563元，由王桢、广大建设集团有限公司负担2981元。
宣判后，李冬冬、王桢均不服原审判决，向本院提起上诉。李冬冬上诉称：原审判决认定案件事实清楚，但适用法律错误。一、李冬冬户口本上明确显示户口性质为居民家庭户，因此属于城镇户口，且有证据证明李冬冬常年在外工，主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。二、误工费标准、误工时间均计算错误。李冬冬系塔吊司机，月收入6000元，有证人和工资单佐证，且李冬冬月收入的举证责任应由王桢承担。李冬冬加班工资至今未支付，共计2240元。误工时间应计算至定残日前一天，共计274天，一审判决计算254天明显错误。三、2014年居民服务业和其他服务的年平均工资为28472元，因此李冬冬住院期间的护理费应当按照78元／天计算，一审法院按照69元／天计算错误。四、一审法院支持李冬冬主张的精神抚慰金过少。综上，请求二审法院：一、依法撤销原审判决，改判广大建设集团有限公司、王桢赔偿李冬冬各项损失282922.64元；二、本案一审和二审的诉讼费用由广大建设集团有限公司、王桢承担。
王桢向本院上诉称：一、一审法院认定事实有误，李冬冬在劳动中违规操作。李冬冬操作的塔机经检测，结论显示所检项目判定合格，王桢履行了应尽义务，没有过错。根据朱国锋证言显示，由于李冬冬操作不当致使塔吊大臂受力过猛折断。同时有现场所拍照片加以印证，李冬冬应承担部分责任。李冬冬有旧伤，鉴定报告没有提及。二、一审法院适用法律错误，赔偿标准有误。医疗费王桢已全部支付，李冬冬没有误工证明不应支付，营养费和住院伙食补助没有标准，李冬冬仅在郑州住院35天，其他在兰考医院不属于治疗，不应支付护理费，伤残补助金应参考工伤的标准，李冬冬没有证据证明被抚养人没有收入来源，李冬冬受伤后，王桢积极救助，不应支持精神损失费。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回李冬冬的诉讼请求或发回重审；李冬冬承担本案全部诉讼费。在二审审理过程中，王桢补充称：王桢支付的20168元应予以扣除。
李冬冬对王桢上诉的答辩内容同其上诉意见。
王桢对李冬冬上诉的答辩内容同其上诉意见。
被上诉人广大建设集团有限公司、原审被告中牟普罗旺世置业有限公司对李冬冬、王桢的上诉共同答辩称：因两公司均与李冬冬不存在任何劳务关系，且广大建设集团有限公司属于有资质及安全许可证的企业，施工过程中已尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任。同意王桢关于一审判决赔偿过高的上诉意见，认为李冬冬存在过错，应分担部分损失。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案属于提供劳务者受害责任纠纷，李冬冬上诉称一审法院按农村户口计算其各项损失错误，其户口本显示其户口性质为居民家庭户，因河南省在户籍制度改革之后将居民统一登记为居民户口，李冬冬依据户口本主张其属于城镇户口并要求按该标准计算其各项损失，依据不足，本院不予支持。王桢上诉称一审法院认定事实有误，李冬冬在劳动中违规操作存在过错，但王桢对其上述主张仅有朱国锋的书面证言一份，且朱国锋在一审、二审中均未出庭，故对王桢的该上诉主张，因证据不足，本院不予支持。此外，李冬冬、王桢均上诉称原审判决计算赔偿标准有误，经审查，李冬冬自2014年10月22日至定残前一日2015年7月22日共计254天（其中住院总天数为123天），原审判决按照上一年度（2013年）居民服务业和其他服务业的年平均公司计算误工费17526元（每天69元）、护理费8487元（每天69元，一人护理、共计123天），处理适当，原审判决关于营养费、住院伙食补助费、精神损失费的处理亦符合法律规定的范围。综上，对李冬冬与王桢的各项上诉主张，因缺乏事实根据和法律依据，本院均不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5544元，由李冬冬承担2563元，王桢承担2981元。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 佳