广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初1471号
原告宋国华，男，1958年10月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托代理人廖宗骐，广西东中律师事务所律师。
委托代理人刘彦，广西东中律师事务所律师。
被告陈伟坚，男，1978年1月21日出生，汉族，住广西梧州市。
被告彭健忠，男，1970年7月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告宋国华与被告陈伟坚、彭健忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成由审判员梁木水担任审判长，代理审判员覃青青、人民陪审员陈志红参加的合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告宋国华及其委托代理人刘彦到庭参加诉讼。被告陈伟坚、彭健忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋国华诉称，被告陈伟坚因生意之需分别于2015年3月24日、2015年4月4日向原告借款10000元和13000元，立下借条为凭，分别约定于2015年4月23日、2015年5月3日前还清，利息按月利率5%计收。被告彭健忠在10000元借条上担保人一栏签名，自愿承担担保责任。被告陈伟坚还提供其本人的产权证和其父亲陈焕辉的土地证作为该借款的抵押交给原告收执。上述借款到期后被告陈伟坚均没有还本付息，原告多次追偿未果，原告为此诉至法院要求判令：1、被告陈伟坚偿还借款本金23000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计付至债务清偿时止）；2、被告彭健忠对2015年3月24日的借款10000元及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。
原告宋国华向法庭提供的证据有：1、原告与二被告身份证复印件，拟证实原告与二被告的身份基本情况；2、落款日期为2015年3月24日的借条、落款日期为2015年4月4日的借条，拟证实被告陈伟坚先后于2015年3月24日、4月4日向原告宋国华借款10000元、13000元，利息均约定为按借款总额的5%每月支付利息，其中借款10000元的借款期限为2015年3月24日至2015年4月23日，借款13000元的借款期限为2015年4月4日起至2015年5月3日，被告陈伟坚分别在上述借条上加注“本人自愿将父亲陈焕辉土地证编号19977108一本原件交由宋国华做抵押物。”及“本人自原将独立产权证作抵押担保物编号14082922一本原件交由宋国华做抵押物。”被告彭健忠在落款日期为2015年3月24日的借条上的担保人处签名。3、房屋产权证及土地证复印件，拟证实被告陈伟坚将登记在其名下的坐落梧州市西环路139号501房的房屋产权证以及登记在其父亲陈焕辉名下坐落梧州市莲花山路25号403房的土地使用证交付给原告作为本案借款的抵押物。
被告陈伟坚、彭健忠没有答辩也没有向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈伟坚、彭健忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃答辩和质证的权利。经开庭审查原告提供的证据，对原告所举的上述证据，本院将综合考虑本案案情予以综合认证。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年3月24日，被告陈伟坚向原告宋国华出具借条一份，该借条载明“本人陈伟坚现因生意急需，向朋友宋国华借款人民币￥10000元，大写壹万元整。借款期为30天，即从2015年3月24日起至2015年4月23日12点前还清。借款人陈伟坚自愿按借款总额百分之伍每月支付利息，当日扣付。保证依时还款。借款人陈伟坚自愿提供身份证复印件、现在住址、长通电话号187××××2307。借款人与担保人自愿承担上述款项一切法律责任。”被告陈伟坚在该借条上的借款人处签名，被告彭健忠在该借条上的担保人处签名。被告陈伟坚还在该借条上加注“本人自愿将父亲陈焕辉土地证编号19977108一本原件交由宋国华做抵押物。”2015年4月4日，被告陈伟坚又向原告宋国华出具借条一份，该借条载明“本人陈伟坚现因生意急需，向朋友宋国华借款人民币￥13000元，大写壹万叁仟元整。借款期为30天，即从2015年4月4日起至2015年5月3日12点前还清。借款人陈伟坚自愿按借款总额百分之伍每月支付利息，当日扣付。保证依时还款。借款人陈伟坚自愿提供身份证复印件、现在住址、长通电话号187××××2375。借款人与担保人自愿承担上述款项一切法律责任。”被告陈伟坚在该借条上借款人处签名，并在该借条上加注“本人自原将独立产权证作抵押担保物编号14082922一本原件交由宋国华做抵押物。”
另查明，在庭上，原告陈述其与被告陈伟坚未就2015年3月24日的借款10000元约定有保证方式、保证范围及保证期间。原告还还陈述，借款到期后，被告陈伟坚、彭健忠没有向其偿付过任何本金及利息，故其诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告宋国华主张被告陈伟坚于2015年3月24日向其借款10000元，于2015年4月4日向其借款13000元，被告彭健忠为2015年3月24日的借款10000元提供担保，并提供了借条予以证实，原告宋国华与被告陈伟坚之间债权债务关系清楚，本院予以确认。现借款期限届满，被告拒不还款，原告主张被告陈伟坚偿还借款本金23000元，依据充分，本院予以支持。对原告主张借款23000元的利息从借款之日起按月利率2%计付至债务清偿时止。本院认为，借款10000元的利息以实际欠款数为基数从2015年3月24日起按年利率24%计付，借款13000元的利息以实际欠款数为基数从2015年4月4日起按年利率24%计付，上述利息均计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。对原告宋国华主张被告彭健忠对2015年3月24日的借款10000元及利息承担连带清偿责任。本院认为，因原告与被告陈伟坚就2015年3月24日的借款10000元未明确约定保证方式、保证范围及保证期间，故应认定被告彭健忠在上述借款10000元履行期限届满之日起六个月内承担连带保证责任。本案中，原告与被告陈伟坚就上述借款10000元约定的履行期限为2015年4月23日，原告没有提交证据证明其在六个月内向被告彭健忠主张保证责任，故被告彭健忠免除保证责任。对原告主张被告彭健忠承担保证责任，本院不予支持。
综上所述，被告陈伟坚应偿还原告宋国华借款本金人民币23000元及利息（借款本金10000元的利息以实际欠款数为基数从2015年3月24日起按年利率24%计付，借款本金13000元的利息以实际欠款数为基数从2015年4月4日起按年利率24%计付，上述利息均计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告陈伟坚应偿还原告宋国华借款本金人民币23000元及利息（借款本金10000元的利息以实际欠款数为基数从2015年3月24日起按年利率24%计付，借款本金13000元的利息以实际欠款数为基数从2015年4月4日起按年利率24%计付，上述利息均计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告宋国华其他诉讼请求。
本案案件受理费560元（原告宋国华已预交），由被告陈伟坚负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁木水
代理审判员 覃青青
人民陪审员 陈志红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 姜婷婷
附录所适用法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。