广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初1922号
原告：李某1，女，2000年2月28日生，壮族，住所广西柳州市柳江区。
法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1973年10月7日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。
委托诉讼代理人：计宇敏，男，1966年6月6日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。
被告：莫海珍，男，1979年9月26日生，壮族，住所广西忻城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司，住所广西忻城县城关镇鞍山路5号。统一社会信用代码91451321899980018G。
负责人：卢益忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师。
原告李某1诉被告莫海珍、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司（以下简称“人保忻城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、委托诉讼代理人计宇敏，被告人保忻城支公司的委托诉讼代理人覃龙丽到庭参加诉讼。被告莫海珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费10501.08元；住院伙食补助费800元；护理费979.36元；交通费200元，精神损害抚慰金5000元，合计17480.44元，原告的上述损失先由被告人保忻城支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内先予赔偿,不足部分由被告莫海珍承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日上午6时37分，被告莫海珍驾驶桂Ｇ×××××号二轮摩托车在拉堡镇柳堡路柳西路口撞对正在骑自行车的原告，导致原告受伤。该事故经柳江县公安局交通管理大队现场适用简易程序处理，认定被告莫海珍负事故的全部责任，原告无责任，另查，桂Ｇ×××××号二轮摩托车在被告人保忻城支公司购买有交强险。原告受伤后于2016年7月7日到柳江县中院医院住院治疗。入院诊断：筋伤，气滞血瘀，左侧额面部皮肤软组织挫擦伤，脑震荡，左右第一切牙冠折，住院8天出院。出院诊断为;筋伤，气滞血瘀，左侧额面部皮肤软组织挫擦伤，右腕关节皮肤软组织挫擦伤，脑震荡，右第一切牙冠折，左第一切牙根折，右第一切牙根尖周炎，上牙槽突骨裂，医嘱出院后继续口腔科治疗，如有不适，我科门诊。原告住院8天期间，有一人陪护。此事故原告受伤住院和门诊共支付治疗费10501.08元；住院伙食补助费按每天100元计算，住院8天共800元；住院期间陪护一人，护理费按居民服务和其他服务业标准计算，每天122.4元，8天共计979.36元；住院期间家属探视和出院后门诊治疗牙齿，交通费适当主张200元；原告受伤的都是面部，又换了两颗牙齿，面部美感严重受到影响，精神上受到沉重打击，要求被告适当赔偿精神损害抚慰金5000元。住院伙食补助费和护理费均按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相应标准计算。综上所述，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人保忻城支公司辩称：1、对本次交通事故的事实和责任划分没有异议，莫海珍名下的桂Ｇ×××××号二轮摩托车确实在本公司购买有交强险，且在交强险保险期限内，应按法律规定按项赔偿；2、原告提供的票号分别为28044650、28044653、38196170医疗费合计为4509元的三张医疗费发票没有门诊记录和明确的治疗项目，无法证实与本案有关联性，本公司不予认可，本公司只认可原告医疗费为5993.08元；原告庭前提交的疾病证明书复印件医嘱中没有要求陪护人员，而原告当庭提供的疾病证明书医嘱中却要求有陪护人员，应以庭前提供的疾病证明书的为准，且原告父母都是有工作的，陪护期间并不对其造成损失，原告要求护理费无法律依据；原告本次事故并没有构成伤残等级，其要求赔偿精神损害抚养金没有法律依据；3、本公司依法不应承担本案的诉讼费用。
被告莫海珍未向本院提供书面答辩意见也未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的交通事故认定书、出生医学证明、驾驶人信息查询结果单、柳江县中院医院门诊病历、病历记录、除票号分别为28044650、28044653、38196170医疗费发票之外的其他医疗费发票及人保忻城支公司提供的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，原告提供的疾病证明书和票号分别为28044650、28044653、38196170的三张医疗费发票，拟证实原告住院期间需要人陪护及治疗期间支出的医疗费用。人保忻城支公司认为，原告庭前提交的疾病证明书复印件医嘱中没有要求陪护人员，而原告当庭提供的疾病证明书医嘱中却要求有陪护人员，应以庭前提供的疾病证明书的为准；票号分别为28044650、28044653、38196170的三张医疗费发票，没有门诊记录和明确的治疗项目，无法证实与本案有关联性，不予认可。本院认定如下：疾病证明书和医疗费票据都有柳江县中院医院盖章予以确认，且原告受伤后确实到柳江县中院医院治疗，故本院对其真实性及与本案的关联性予以确认。人保忻城支公司未能提供相关证据对其主张予以证实，故对其主张，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月7日6时37分，莫海珍驾驶桂Ｇ×××××号二轮摩托车经过柳江县拉堡镇柳堡路柳西路口时，车辆前部位与正在人行横道内通行，李某1所骑的自行车左侧相撞，造成两车不同程度损坏，莫海珍和李某1受伤的道路交通事故。该事故经柳江县公安局交通管理大队认定，莫海珍承担此事故的全部责任，李某1对此事故无责任。原告受伤后于2016年7月7日到柳江县中医医院住院治疗至2016年7月15日出院，共住院8天，入院中医诊断：筋伤，气滞血瘀；西医诊断：1、左侧额面部皮肤软组织挫擦伤，2、右腕关节皮肤软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、左右第一切牙冠折。出院中医诊断：筋伤，气滞血瘀；西医诊断：1、左侧额面部皮肤软组织挫擦伤，2、右腕关节皮肤软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、右第一切牙冠折；5、左第一切牙根折；6、右第一切牙根尖周炎；7、上牙槽突骨裂，出院医嘱:1、建议出院后全休10天；2、建议口腔科继续治疗；3、患者住院期间留陪人壹名24小时陪护。因牙齿受伤，李某1出院后按医嘱不定时到口腔科继续检查治疗。李某1因本次道路交通事故受伤共支付医疗费10501.08元。
另查明，桂Ｇ×××××号二轮摩托车所有权人为莫海珍，该车在人保忻城支公司购买有交强险，保险期间自2016年2月8日0时起至2017年2月7日24时止，本案道路交通事故发生在保险期间内。事故发生后，莫海珍已支付李某1医疗费3000元。
本院认为，本次道路交通事故责任认定未违反法律的相关规定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信并作为本案定案的依据。投保有交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次道路交通事故经认定，莫海珍承担此次道路交通事故的全部责任，李某1不承担此次道路交通事故的责任。桂Ｇ×××××号二轮摩托车在人保忻城支公司投保有交强险，故先由人保忻城支公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由莫海珍承担赔偿责任。
原告请求按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应赔偿项目标准计算相应损失，于法有据，本院予以确认。本院对原告因本次道路交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费为10501.08元。李某1受伤后到医院治疗，并提供了相关的医疗费发票，经核算为10501.08元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费为800元。李某1受伤住院8天，按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应项目标准每天为100元，8天应为800元（8天×100元）。
3、护理费为979.36元。李某1受伤住院治疗8天，根据医嘱需要人陪护。虽然李某1住院期间由其父母陪护，但李某1父母未能提供其具体收入证明，故应按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的对应赔偿项目“居民服务和其他服务业”标准计算为979.36元（44684元/年÷365天×8天）。人保忻城支公司主张李某1父母都有工作，系带薪陪护，没有对其造成损失，护理费不应支持。本院认为，护理费不等同于误工费，即使李某1父母请人陪护李某1，也会产生相应的护理费，该笔费用是必然产生的，故对人保忻城支公司的主张，本院不予采纳。
4、交通费100元。原告虽然没有提供交通费票据，但确实在治疗过程中产生了相应的交通费用，本院酌情支持100元。
5、精神损害抚慰金1000元。李某1在本次交通事故中虽没有造成伤残，但李某1系未成年的女孩，此次事故造成其面部皮肤软组织挫擦伤，牙齿折断等，不但给其肉体上造成伤害，更给其精神上造成很大的创伤，对其请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求数额过高。依据本案道路交通事故发生的原因、事故的责任认定及当地生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持原告精神抚慰金1000元。
上述1-5项原告因本次道路交通事故造成的合理损失为13380.44元，扣减莫海珍已经赔偿的3000元医疗费，被告还应该赔偿李某1各项损失合计10380.44元（13380.44元-3000元）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
由于桂Ｇ×××××号二轮摩托车在人保忻城支公司购买有交强险，故先由人保忻城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿李某1护理费979.36元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计2079.36元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿李某1医疗费7501.08元（10501.08元-3000元）、住院伙食补助费800元，合计8301.08元。因李某1的损失已由人保忻城支公司全额赔付，故莫海珍无需再向李某1赔偿损失。
对于本案案件受理费的承担，因本案其他当事人未能提供证据证实保险公司存在拒绝理赔的情形，故人保忻城支公司提出其不承担本案受理费的辩解理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李某1医疗费7501.08元、住院伙食补助费800元、护理费979.36元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计10380.44元。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费237元，由原告李某1负担96元，由被告莫海珍负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾红球
人民陪审员 覃玉黎
人民陪审员 兰金枝
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘 迁