黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0406民初488号
原告：王玲秀，女，1992年3月18日出生，汉族，住鹤岗市。
委托诉讼代理人：李淑萍，鹤岗市律通法律事务所法律工作者。
被告：苗春山，男，1965年11月24日出生，汉族，住鹤岗市。
被告：李国红，男，1973年8月28日出生，汉族，住鹤岗市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司。
法定代表人：曲建昆，职务经理。
委托诉讼代理人：关玉春，该公司法律顾问。
原告王玲秀诉被告苗春山、李国红、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玲秀及其委托诉讼代理人李淑萍，被告苗春山、李国红、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人关玉春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王玲秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费2,270.66元、住院期间伙食补助费1,500.00元、护理费10,000.00元、误工费12,800.00元、营养费6,000.00元、交通费75.00元、奶粉费20,240.00元（主张一年，5罐/月计算）、鉴定费1,800.00元，以上共计54,685.66元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日11时许，原告在产后满月第三天和丈夫抱着婴儿在九州福临新居打被告苗春山驾驶的出租车去蔬园乡，当车行驶到蔬园乡第二看守所后身新建路时，因路面凹凸不平，被告苗春山超车突然加速，将车内的原告弹起，头碰车棚顶，造成原告受伤。当即，被告苗春山驾车将原告送至鹤矿集团总医院救治，大夫诊断为胸椎骨折，住院治疗15天。因原告受伤后，不能正常母乳喂养婴儿，导致母乳回去，造成婴儿喂养奶粉的重大经济损失。被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了商业险，承包的险种有座位险，每座理赔额为20,000.00元。原告出院后，其丈夫于2017年7月26日到被告保险公司要求理赔，被告保险公司理赔员称只赔偿医疗费，其他费用拒绝赔偿，为此原告诉至法院，维护自身权益。
被告苗春山辩称：原告起诉状中陈述发生事故的事实与经过属实，但原告要求赔偿的金额我不同意，其中误工费过高，原告方在哪上班，一个月能开工资3,200.00元，另外护理费、营养费都过高，奶粉钱我也不同意拿，原告在住院期间回家送奶，我们去了几次也没有看到她，原告有奶，没有必要再给原告拿奶粉钱。另外原告就颠了一下，不可能就把奶颠没了。
被告李国红辩称：原告起诉状中陈述的发生事故的事实与经过属实，但我认为原告要求赔偿的护理费、误工费、营养费都过高，奶粉钱我也不同意拿，因为原告有奶，不需要拿奶粉钱。在出事故的时候，我和保险公司核实原告工作的时候，原告本人陈述自己没有工作。出事故的当天下午，我和保险公司的工作人员去医院找原告谈材料的时候，原告就回家送奶去了。第二天晚上，我和苗春山去医院看原告，原告也没在医院，打电话说回家送奶去了，之后我们就没再去过。原告的丈夫从事外卖送餐员的职业，原告出院的第三、四天，我就看到原告丈夫骑着摩托车带着原告在老街基附近送外卖，隔了两三天，我在兴山菜市场附近看见原告丈夫骑着摩托车带着原告在送外卖，晚上10点多，我又看到原告丈夫在新街基骑着摩托车带着原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司辩称：1、对于原告坐被告出租车受伤的事实没有异议，但是原告要求我公司承担赔偿责任目前没有看到相关证据；2、原告要求的赔偿项目通过其他二被告陈述，我公司认为有些项目不应当赔偿，一是原告的误工费，通过二被告介绍及我公司采集的信息来看，原告并没有工作，结合原告看护婴儿的事实，也不可能出去工作，因此误工费不应当支持。假设有证据证明原告存在误工损失，也不能按照司法鉴定意见结论确定误工费。通过二被告陈述，原告出院后，还与丈夫一起送外卖，结合原告胸椎骨折的实际情况，按照常理，原告不可能随丈夫送外卖，因此不能依据医疗终结时间计算误工费，应当按照住院时间计算误工费；关于护理费我公司也不同意按照司法鉴定机构确定的护理时间及原告护理费计算标准来计算，原告出院后随丈夫送外卖，说明其不需要护理，那么护理费应当以住院时间为准，而护理费计算的数额标准目前我公司没有看到相关数据，我公司认为该标准过高；营养费也过高，我公司应当按照40元/天计算；交通费也过高，应当按照3元/天计算；原告要求奶粉的赔偿数额并没有法律和事实依据证实原告受伤后没有母乳喂养婴儿，也没有证据证明没有母乳是因为本次受伤所造成的，因此奶粉钱不应当由我公司及二被告承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日上午11时许，原告在产后满月第三天和丈夫抱着婴儿在九州福临新居乘坐被告苗春山驾驶的黑XX**号出租车去蔬园乡，当车行驶到蔬园乡第二看守所后身新建路时，因路面凹凸不平，被告苗春山超车加速，将车内的原告弹起，头碰车棚顶，造成原告受伤，被告苗春山驾车将原告送至鹤矿集团总医院救治，经医院诊断为胸椎骨折，住院治疗15天，花去医疗费2,270.66元。现原告诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。本案在审理中，经原告申请，本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心（2017）临鉴字第319号司法鉴定意见书，原告的伤情鉴定意见为：1、治疗终结时间为伤后四个月；2、伤后需一人护理60日；3、需营养期限60日。
另查明，被告李国红系黑XX**号出租车车主，被告苗春山系李国红雇用的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了机动车辆商业保险，其中车上人员责任保险（乘客）每座理赔限额为20,000.00元，保险期间自2017年3月31日至2018年3月30日。
本院认为，出租汽车运输合同纠纷，是指当事人就达成的承运人以出租汽车将乘客及其随身物品运送至指定地点并收取运费的合同产生的权利义务纠纷。本案原告王玲秀乘坐被告李国红所有的、被告苗春山驾驶的出租车，双方已经达成了出租汽车运输合同，被告苗春山理应将原告安全送到约定的地点。因被告苗春山在承运中驾驶不当造成原告受伤住院治疗，被告李国红和苗春山作为车主和驾驶员应当承担连带赔偿责任。因李国红为黑XX**号出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了商业险，发生事故时正处于保险期间，据此，保险公司应在其承保的责任限额内先行赔偿，不足部分再由其他二被告继续赔偿。
具体赔偿数额经本院核实后确定合理损失如下：1、医疗费：2,270.66元；2、误工费：因原告未提供证据证明其最近三年的收入情况，且原告当庭自述在受伤前并未工作，故误工费可参照上年度城镇居民人均可支配收入计算，即：每年25,736.00元，每月为2,145.00元支持4个月，即8,580.00元；3、护理费：因原告未提供充分合理的证据证明护理人员的固定工资收入，故本院可依照上年度城镇居民人均可支配收入计算护理费，即：每月2,145.00元，支持2个月，即4,290.00元；4、营养费：每天按50元计算60天，即3,000.00元；5、伙食补助费：每天按100元计算15天，即1,500.00元；6、交通费：每天按3元计算15天，即45元，以上损失共计人民币19,685.66元，应由被告赔偿。因李国红就该车已在被告保险公司投保了商业座位险，该赔偿数额未超出保险限额，故保险公司应先行承担赔偿责任。
关于原告要求被告给付其一年奶粉费20,240.00元的诉讼请求，因原告未提供证据证实影响原告母乳喂养婴儿是否因本次事故引起，故本院对该诉讼请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百九十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司自本判决生效后十日内一次性赔偿原告王玲秀医疗费2,270.66元、误工费8,580.00元、护理费4,290.00元、营养费3,000.00元、伙食补助费1,500.00元、交通费45.00元，以上共计人民币19,685.66元。
二、驳回原告王玲秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担。
司法鉴定费1,800.00元由被告李国红、苗春山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 赵波
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘岩