山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1288号
原告楚志强。
委托代理人王园，法律工作者。
被告楚洪武。
委托代理人张建英，法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人徐惠，总经理。
委托代理人魏鑫，该公司员工。
原告楚志强与被告楚洪武、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告楚志强未到庭，委托代理人王园到庭，被告楚洪武及委托代理人张建英，被告保险公司委托代理人魏鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日18时50分，楚洪武驾车沿徐辛路由南向北行驶至高密市徐辛路1KM处，与由西向东横过道路的行人楚志强发生交通事故，造成车辆损坏，楚志强受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定被告楚洪武负事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益特具状起诉，请求人民法院依法判决：1、判令被告赔偿原告：医疗费39795.02元、误工费9200.4元、护理费3606.6元、伙食补助费1850元、营养费1500元、伤残赔偿金44475元、鉴定费2300元、后续治疗费400元、交通费200元、精神抚慰金1000元、病历复印费51元共计104378.02元；2、诉讼费用由被告承担。
被告楚洪武辩称，对事故的发生经过、时间地点及责任认定无异议，原告主张的数额过高，具体意见质证再详细说明。本案事故车辆在保险公司投保交强险，投保时间为2014年8月27日至2015年8月26日止,事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付。事故发生后垫付10000元，要求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不予赔偿；诉讼费、评估费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年3月9日18时50分许，楚洪武驾车沿徐辛路由南向北行驶至高密市徐辛路1KM处，与由西向东横过道路的行人楚志强发生交通事故，造成车辆损坏，楚志强受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定被告楚洪武承担事故的全部责任，原告楚志强不承担责任。
被告楚洪武驾驶的车辆系本人所有，该车辆在被告保险公司投保交强险，投保时间为2014年8月27日至2015年8月26日止,事故发生在保险期限内。
原告受伤后于当日至高密市中医院住院治疗，中医诊断：头部内伤、瘀阻脑络，西医诊断：脑震荡、陈旧性脑梗塞、多处软组织伤、高血压病、支气管哮喘、右侧额突骨折、多发肋骨骨折、右肺挫伤、胸腔积液。住院治疗23天出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，合理饮食，适当锻炼。2、如有不适，门诊随诊，一月内复查头颅CT或脑颅MRI。3、必要时行冠脉造影检查。后又于2015年7月7日至高密市中医院住院治疗，中医诊断：头部内伤、瘀阻脑络，西医诊断：双侧慢性硬膜下血肿、高血压病、支气管哮喘，住院治疗14天出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，合理饮食，适当锻炼。2、如有不适，门诊随诊，一月内复查头颅CT或脑颅MRI。原告支付医疗费39795.02元。
经本院技术室委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2015年12月11日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、楚志强右侧第3-8肋骨及左侧第5肋骨骨折，构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、建议营养期限30日。5、后续治疗费（医药费)为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费2300元。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：１、医疗费39795.02元,原告受伤后于2015年3月9日至2015年4月1日入住高密市中医院住院治疗23天，花费医疗费25828.85元，提供住院病历一份、用药明细一份、CT报告一份、住院发票一份、诊断证明一份；后于2015年7月7日至7月21日住院14天，花费医疗费12903.52元，提供住院病历一份、住院发票一份。门诊花费1062.65元，提供门诊发票。２、误工费9200.4元，原告系高密市盛华纺织有限公司职工，日均工资76.67元，经鉴定误工120天，提供鉴定报告一份、停发工资证明一份、事故发生前三个月工资表一份。３、护理费3606.6元,原告受伤后由女儿楚某某护理，其系高密市盛华纺织有限公司职工，日均工资120.22元,经鉴定护理30天，提供鉴定报告一份、停发工资证明一份、事故发生前三个月工资表一份。４、住院伙食补助费1850元，住院37天，按照每天50元计算。５、营养费1500元，提供鉴定报告一份。６、残疾赔偿金44475元,原告经鉴定构成十级伤残，原告系农村户口，但有固定工作，按照城乡结合标准计算20年[（31545+12930）/2*20年*10%]，提供鉴定报告一份。
７、鉴定费2300元，提供鉴定费单据一份。８、后续治疗费400元，提供鉴定报告一份。９、交通费200元，由法院酌情认定。１０、精神抚慰金1000元，请求法院酌情认定１１、病历复印费51元，提供病历复印费单据三份。共计104378.02元。
被告保险公司质证认为：１、医疗费真实性无异议，我公司只在交强险10000元内承担责任。２、误工费，原告提供的证据无劳动合同，无法证实在该单位的实际劳动情况，且我公司的工作人员通过调查，原告为务农无工作，我司庭后提供人伤查勘调查表且有护理人员的签字予以证实。３、护理费同误工费。４、住院伙食补助费认可住院期间每天30元计算。５、营养费认可每天20元计算。６、残疾赔偿金，对于伤残等级无异议，标准应当为农村。７、鉴定费不予承担。８、后续治疗费真实性无异议。９、交通费无异议。１０、精神抚慰金请求法院酌情认定。１１、病历复印费不予承担。
被告楚洪武质证认为：对于住院病历的真实性无异议，对于门诊单据有异议，无门诊病历，对住院用药有异议，因为在病历上医生主要诊断除头部外伤外还有陈旧性的脑梗塞，高血压等病症，医生建议出院后进行造影，说明原告长期有××，在诊断证明上还有××，频发室性早搏，陈旧性脑梗，高血压等××，据被告了解，原告发生事故前住院治疗这些病，因此应当扣除治疗自身病症的费用。误工费，据被告所知，原告一直在家务农，出具的证明不符合证明材料的法律要件，因为公章未加盖在需要加盖的地方，是先写好了之后加盖的公章，工资表是写好后加盖的公章。对于护理人员的工资表同误工费意见。对于鉴定报告的真实性无异议，营养费标准过高，鉴定所应当只是鉴定伤残程度及误工时间，对于是否需要加强营养，鉴定所无资质。残疾赔偿金应当按照农村标准，根据相关法律规定以居住地及相关的土地情况确定，原告自述居住农村，应当按照农村标准。交通费应当按照实际支出。
原告对被告的质证认为：原告发生交通事故之前一直在该单位看门打扫卫生。
被告保险公司庭后提交机动车辆保险人伤案件信息确认书一份，载明“楚志强，男，58岁，户籍性质农业，工作单位务农，居住地点高密市咸家工业园大楚家村，住房性质乡镇；护理人员孙爱香，务农，夫妻关系，楚希龙，个体维修，经理，父子关系；伤者签名楚志强（并按指印），护理人员签字孙爱香（并按指印）”。
事故发生后，被告楚洪武为原告垫付10000元，庭审后双方达成协议：交强险之外由楚洪武再赔偿原告15000元，即楚洪武在交强险之外赔偿原告楚志强共计25000元。该协议是双方真实意思的表示，是当事人对自己民事权利的处分，本院予以确认。
又查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、高密市盛华纺织有限公司的停发工资证明、工资表、户口簿、鉴定费发票；被告提供的交强险保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险人伤案件信息确认书及原、被告陈述为证。
本院认为，原告楚志强与被告楚洪武发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告楚洪武负全部责任，原告楚志强无责任，本院予以采信。
被告楚洪武应当承担侵权责任。原告主张的医疗费39795.02元，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对医疗费予以支持。误工费，在保险公司提供的机动车辆保险人伤案件信息确认书中载明原告工作单位务农，本院按农村居民标准计算，误工费为7128元（（12930元+8748元）/365天*120天）。护理费理由同误工费，根据保险公司提供的机动车辆保险人伤案件信息确认书、鉴定意见书，原告的护理费为1782元（（12930元+8748元）/365天*30天）。原告为农村居民鉴定之日58周岁，因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿金应为25860元（12930元*20年*10%）。住院伙食补助费1110元（37天*30元）、营养费600元（30天*20元）、后续治疗费400元、鉴定费2300元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费原告未提供证据、病历复印费非直接损失不予支持。原告构成十级伤残在事故中无责任，精神损害抚慰金本院支持1000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费39795.02元、误工费7128元、护理费1782元、残疾赔偿金25860元、住院伙食补助费1110元、营养费600元、后续治疗费400元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元，共计79975.02元。其中医疗费39795.02元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金25860元、误工费7128元、护理费1782元、精神损害抚慰金1000元，合计35770元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告45770元（10000元+35770元）。原告的其余损失34205.02元（79975.02元-45770元），被告楚洪武承担事故全部责任，该损失应由其赔偿原告。因原被告双方已就该损失达成了协议，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失45770元。于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2321元减半收取1161元，由原告负担217元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一六年六月十三日
书记员 张仲坤