江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6769号
原告：钱宜平，女，1957年8月23日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。
被告：王淑华，女，1983年7月12日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：苏亚东，男，1980年10月12日出生，汉族，住址同上，系被告丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县中城街道长江中路126号。
负责人：张华，经理。
委托诉讼代理人：万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告钱宜平与被告王淑华、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法分别适用简易程序和普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱宜平的委托诉讼代理人钱玉文、被告保险公司的委托诉讼代理人万建梅到庭参加诉讼，被告王淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钱宜平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费16493.72元、住院伙食补助费396元、营养费450元、误工费5700元、护理费5347.8元、交通费500元，合计28887.52元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日13时30分左右，被告王淑华驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相碰撞，致原告跌倒受伤，双方车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队认定被告王淑华负事故全部责任。
保险公司辩称：1.对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，王淑华所驾车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；2.原告主张的费用部分，对医疗费，我公司要求扣除10%的非医保，用药清单中的护理费与原告主张的护理费重复计算，陪护床费、腈纶棉被与治疗无关，应当予以剔除；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费按照农民标准认可30日；鉴定意见书中三期鉴定偏长，原告没有构成伤残，相应的四院检查费用以及伤残部分的鉴定费应当由原告自行承担；关于误工费，原告超过法定退休年龄，不存在误工，如果原告方提供的工资明细加盖银行公章，我公司对真实性不持异议。
王淑华未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2016年5月17日13时31分左右，王淑华驾驶苏Ｆ×××××号小型客车沿镇南路由北向南行驶至黄海大道镇南路口右转弯向西行驶时，与钱宜平驾驶电动自行车相碰，致钱宜平受伤，双方车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队认定王淑华负本起事故的全部责任，钱宜平无责任。
事发当日，钱宜平被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：右顶叶脑挫伤、右侧顶部头皮血肿、右侧顶部头皮肤擦、双侧额叶、右侧顶叶腔隙缺血灶。2016年6月8日，钱宜平好转出院。钱宜平共支付医疗费16666.12元（已剔除救护车费50元）。
2016年11月29日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对钱宜平的伤残等级、休息期、护理期及人数、营养期进行了司法鉴定。2016年12月23日，该鉴定机构出具通一院司鉴所[2016]临鉴字第1858号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人钱宜平因交通事故致头部外伤，不构成交通事故等级伤残；2.被鉴定人休息期为100日，护理期为60日，护理人数住院期间为一人，营养期限45日。为此，钱宜平支付司法鉴定费2860元。
另查明：王淑华所驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。
钱宜平为证明其因交通事故造成误工损失，提供了南通中杰物业管理有限公司的营业执照以及该公司出具的证明、工资打卡明细，被告保险公司表示认可。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等在卷证实。
本院认为，本案所涉交通事故经交警大队调查，认定王淑华承担本起事故的全部责任，钱宜平无责任，该责任认定准确，本院予以采信。钱宜平因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
关于钱宜平主张的医疗费，被告保险公司提出用药清单中的护理费、陪护床、腈纶棉被等费用应当剔除，本院认为，在原告住院期间，医疗机构收取的护理费系医疗机构针对患者伤情进行的专业医学护理，有别于普通护理，陪护床、腈纶棉被等项目系原告治疗过程中的必要支出。结合病历、医疗费票据等，本院支持16493.72元（实际应为16666.12元，但原告仅主张16493.72元）。
关于钱宜平主张的住院伙食补助费、营养费，两被告未提出异议，本院予以支持。
关于钱宜平主张的误工费，经查，钱宜平提供的工资打卡记录，其月平均收入1640元，故钱宜平主张误工费，本院予以支持。根据司法鉴定意见，钱宜平休息期为100日，本院予以采信。本院确认原告误工费损失为5466元。
关于钱宜平主张护理费，根据司法鉴定意见，护理期为60日，护理人数为一人，本院予以采信。本院确认原告的护理费损失为5347.8元。
钱宜平主张交通费500元，本院酌情支持200元。
鉴定费2860元，有鉴定费票据加以证实，本院予以支持。列入诉讼费用处理。
王淑华所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故钱宜平的上述损失，保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿钱宜平21013.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告钱宜平保险金7339.72元。
被告王淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在交强险责任限额内赔偿原告钱宜平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计21013.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告钱宜平保险金7339.72元。
上述款项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕，可汇至本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74。
如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钱宜平的其他诉讼请求。
案件受理费400元，司法鉴定费2860元，合计3260元，由被告王淑华负担（已由原告钱宜平代垫，被告王淑华于本判决发生法律效力后10日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 杨云霞
代理审判员 丁 冀
人民陪审员 钱德凤
二〇一七年四月二十五日
见习书记员 杨 智
附适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。