广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1481刑初37号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人李海燕，女，1987年6月6日出生于四川省雅江县，藏族，小学文化，农民，住四川省雅江县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2016年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
被告人斯郎正呷，女，1991年3月24日出生于四川省理塘县，藏族，初中文化，农民，住四川省理塘县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2016年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
被告人丁真拥金，女，1997年2月22日出生于四川省理塘县，藏族，小学文化，农民，住四川省理塘县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2016年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金犯偷越国（边）境罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派代检察员卢天梅出庭支持公诉。被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2016年8月初，被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金各自产生了要偷渡去法国务工的想法。2016年8月23日前后，李海燕、斯郎正呷、丁真拥金在一名男子（姓名不详）的安排下先后到四川省成都市汇合，并于8月27日凌晨从成都市乘坐飞机到达南宁市，当日中午三人又乘坐火车到达凭祥市，欲从凭祥市偷渡到境外。到达凭祥市后，该三人乘坐桂Ｆ×××××出租车前往浦寨，途经浦寨边境检查站中卡执勤点时，被执勤武警当场抓获。经查，上述三人均未办理合法的出入境手续。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金违反了国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪。出庭参加诉讼的公诉人提出三被告人认罪态度好，可从轻处罚。建议在有期徒刑8个月至10个月范围内对被告人李海燕进行量刑，并处罚金；在有期徒刑7个月至9个月范围内对被告人斯郎正呷、丁真拥金进行量刑，并处罚金。
被告人李海燕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其未向本院提交任何证据。
被告人斯郎正呷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其未向本院提交任何证据。
被告人丁真拥金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金三人欲偷渡去法国务工，于2016年8月23日前后，在一名男子（姓名不详）安排下先后到四川省成都市汇合，于8月27日凌晨从成都市乘坐飞机到达南宁市，当日中午三人又乘坐火车到达凭祥市，欲从凭祥市偷渡到境外。到达凭祥市后，该三人乘坐车牌号为桂Ｆ×××××的出租车前往浦寨，途经浦寨边境检查站中卡执勤点时，被执勤武警当场抓获。经查，上述三人均未办理合法的出入境手续。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实本案来源于2016年8月27日浦寨边境检查站执勤官兵工作中发现，同日凭祥市公安局立案侦查。本案中三名被告人系被动归案。
2.证人贺某的证言，证实2016年8月27日17时20分许，其在凭祥市汽车站正门门口等客时，有一穿黑色衣服的女子从后排左门上了车，之后陆续有另两名女子上车，并告知其三人是一起的。其问她们去哪里。穿黑色衣服的女子打了个电话，并让其接听，电话那头是一男子的声音，该男子说“把她们送到浦寨大榕树去”。于是其驾车往浦寨方向。当车经过中卡时，有边防武警例行拦车检查要求三名女子出示身份证，武警看了身份证后对三名女子说“你们的证件有问题，请配合调查一下”。然后其就把车开到浦寨边境检查站内，公安人员对那三名女子的随身物品进行了检查。
3.常住人口基本信息，证实被告人李海燕出生于1987年6月6日，斯郎正呷出生于1991年3月24日，丁真拥金出生于1997年2月22日，案发时三人均已达负完全刑事责任年龄。
4.友谊关边防检查站出具的出入境查询结果，证实经查询，被告人丁真拥金曾于2016年8月3日从昆明机场入境，被告人李海燕、斯郎正呷于2011年1月至2016年8月31日期间无出入境记录。
5.搜查证、搜查笔录及扣押物品清单，证实侦查人员依法对李海燕、丁真拥金、斯郎正呷的人身及随身物品进行了搜查，在李海燕随身携带的红色背包内发现2本黑色笔记本、在其携带的棕色挎包内发现手机2部、黄色钱包一个，李海燕身份证1张、2寸照片7张，人民币3850元；在丁真拥金携带的黑色挎包内查获白色苹果牌手机1部，丁真拥金2寸照片7张，人民币4640元，手机卡1张；在斯郎正呷携带的黑色挎包内查获白色苹果牌手机1部，身份证1张，斯郎正呷2寸照片8张，人民币4510元，银行卡3张。侦查人员已依法将其中的手机、银行卡及照片扣押。
6.辨认笔录、辨认照片，证实案发后证人贺某能够辨认出被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金就是乘坐其出租车的三名女子；三名被告人对乘坐的出租车（桂Ｆ×××××）、被查获的检查站的位置进行了辨认，与三人供述的相吻合；李海燕能辨认出丁真拥金、斯郎正呷系与其一起出境的两名女子；丁真拥金能辨认出斯郎正呷、李海燕系与其一起出境的两名女子；斯郎正呷能辨认出丁真拥金、李海燕系与其一起出境的两名女子。
7.被告人李海燕的供述和辩解，证实其的藏族老乡在微信朋友圈里发表他们在法国生活的相片，其很羡慕，于是其在微信的朋友圈发表了表示很羡慕能去国外打工的朋友。后来就有名男子主动联系其，说有办法把其带到法国并帮其办理出国的护照，还说只要准备好钱就行了，其它都不用管。于是其就开始准备筹钱，那名男子每隔几天就用不同的号码给其打电话让其准备好。8月21日，其在老家接到该男子的电话，该男子叫其第二天赶到成都，23日前往法国。其到成都后，该男子叫其找一家宾馆住下等另外两人一同前往法国。到了23日中午13时许，其接到老乡丁真拥金打来的电话。丁真拥金找到其，并与其一起住在宾馆等。第二天早上9时左右，其打电话联系斯朗正呷，斯朗正呷过来汇合。三人汇合后，该男子叫她们凑钱去买部手机和一张电话卡，并且只能跟他单线联系。随后叫她们去买8月26日21时55分成都市至南宁市的飞机票。27日凌晨，她们三人乘坐飞机到南宁市，下机后大约半小时，该男子打来电话叫她们打出租车到南宁市火车站附近住下，并买好8月27日上午7时55分南宁至凭祥的火车票。来到凭祥市后，该男子打电话叫她们到凭祥汽车站等电话。当天17时许，该男子叫她们找一辆出租车坐上去，然后让其把电话给司机听。后来她就在附近找来了一辆出租车，坐上车后，其立马把电话交给司机。之后也不知道那名男子跟那名司机说什么，司机接完电话后就开车把她们拉走了。当司机开车带她们经过凭祥浦寨检查站时，检查站的官兵对她们例行检查后就告知她们没办有合法出入境证件是不能出境的。
8.被告人斯郎正呷的供述和辩解，证实事发前的一个星期，一名在法国打工的同乡打电话问其是否想到法国打工，那边工资很高。其说想去，但是其没有办理合法的证件。同乡就说到时会有人联系其，并安排其去法国的事情。不久其就接到一名自称是在法国打工的男子的电话，交代其到时还有人和其一起前往法国，并说到时会联系其，让其先到成都市等待。其到成都市后，25日早上接到两名女子的电话，让其到武侯祠汇合，见面后其才知道她们是同乡，一名叫李海燕、一名丁真拥金。之后她们三人就一起出钱买了一张手机卡和一部手机，专门用来跟境外的男子联系，因为李海燕的汉语比较好，所以大部分都是她跟对方沟通和联系。当天其听从该男子的安排，购买了成都市至南宁市的飞机票前往南宁吴圩机场，之后又乘坐南宁市至凭祥市的火车前往凭祥市。达到凭祥市后李海燕接了一个电话，李海燕就叫她们上了一辆出租车，当出租车经过浦寨检查站时就被武警查获了。
9.被告人丁真拥金的供述和辩解，证实半个月前，有一男子与其微信聊天，问其要不要去法国见新的“阿弥陀佛”，去了法国能见到，还能打工赚钱。但是她们理塘县办理不了护照，该男子叫其拍照片发给他，出门时带上身份证就可以了，但要收17万元人民币的路费，以后在法国再给。8月23日左右到成都后，该男子给其一名叫“燕子”的女子的微信号，让其跟对方聊。之后其跟“燕子”在成都武侯祠见面。那男子又安排了一名叫斯郎正呷的女子过来跟她们汇合。她们三人在一起后，那男子就安排她们去买一部新手机和手机号码，专门用来跟他联系，并叫她们把他的微信删除掉。她们买了手机后，因为燕子年纪比她们大，而且普通话比较好，就由她拿着手机负责和汉族男子联系。按照汉族男子的安排，她们三人从成都坐飞机到了南宁，在南宁住了一晚后又坐火车到一个地方，然后又坐出租车，在经过一个关卡的时候就被边防武警抓获了。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金违反我国边境管理法规，结伙企图偷越国境，在实施偷越过程中被抓获，情节严重，其三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，构成偷越国境罪。公诉机关指控三被告人犯偷越国境罪罪名成立。被告人李海燕、斯郎正呷、丁真拥金三人有共同犯罪的故意并共同实施了偷越国境的行为，系共同犯罪。三被告人在共同犯罪过程中，地位作用相当，均为主犯，应按照其三人参与的全部犯罪进行处罚。三被告人在偷越国境过程中，因意志以外的原因未能得逞，属于未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后能如实供述自己的罪行且当庭认罪，依法可以从轻处罚。对于公诉机关提出的三被告人当庭认罪依法可以从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。
为维护国家国境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李海燕犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人斯郎正呷犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人丁真拥金犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、对扣押在案的涉案黑色手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何日宏
代理审判员 何华毅
人民陪审员 农汉普
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杨蕊驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……。
……。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）……；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）……；
（四）……；
（五）……；
（六）……。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……。