河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第185号
原告刘某甲。
被告王某。
委托代理人王可欣。
原告刘某甲诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，原告于2014年9月24日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告委托代理人王可欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年10月23日经金水区人民法院判决离婚，婚生子刘某乙由被告抚养，2014年7月由于被告赴长沙攻读博士，并带孩子一起前往居住。被告现远赴外地，生活不规律，工作状态发生变化，不再稳定，抚养孩子的时间不充裕，不能有效监护抚养孩子。孩子到长沙成为流动人口，不能享受长沙本地户籍待遇，在上学、医疗保障、生活条件、日常监护方面都将受到严重影响。被告为了学业进步，不顾孩子的成长利益，不适合继续抚养孩子。而�告现工作稳定，能在郑州给孩子提供更好、更稳定的生活、学习、成长环境。且刘某乙是个男孩，两岁过后，对母亲的依赖减少，成长中需要父亲的教育抚养，更有利于其身心的健康成长。为了使刘某乙拥有较好的生活环境和良好的教育条件，能够顺利成长，请求判令婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称，原告的起诉所述不符合事实，且没有效证据证明孩子跟随被告不利于健康成长。被告的工作状况没有发生任何变化，仍然就职于郑州大学，工资收入也不会受到任何影响，为了更好地照顾和教育孩子，被告现已携全家在长沙有了固定的住处，孩子目前已经适应了长沙幼儿园的生活，被告带孩子到长沙居住和生活是暂时性的，是日后良好生活的一个过渡阶段，被告不同意变更孩子的抚养权。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据�
证据1.原告身份证及工作证，证实原告有效身份证明及工作情况。
证据2.（2012）金民一初字第1761号民事判决书、（2012）郑民一终字第1568号民事判决书，证实原被告双方经法院判决离婚的事实。
证据3.手机短信截图，证实被告去长沙前就孩子上学事情通知原告的情况。
证据4.原告与郑州大学建筑学院韩煜旻的通话录音及光盘，证明王某半脱产读博，每半年往返于郑州和长沙，读博期间发放基本工资；原告与郑州大学财务处丁磊的通话录音及光盘，证明郑州大学教职工读博士待遇变化政策，现在读博士均是自费；原告与中南大学建筑与艺术学院李京京的通话录音及光盘，证明王某在中南大学建筑与艺术学院学习艺术哲学专业；中南大学2014年博士研究生招生说明和专业一览表，证明王某读博学制3-6年，并交纳学术型博士研究生学费3万元。以上证据综合证实，王某�读博期间工资收入减少，支出增大，每半年需要改变生活住址，往返于长沙和郑州之间，无法为刘珈一提供长期固定的居住地和幼儿园。
证据5.刘珈一郑州户籍证明，证实刘珈一为郑州人，离开郑州去长沙将成为外来人口，不能享有长沙本地居民的待遇。
证据6.郑州市城镇居民基本医疗保险办法，原告与郑州市城镇居民医疗保险政策咨询热线的通话录音及光盘，证实在外地医疗机构发生的住院医疗费用统筹不予支付，郑州居民医保卡在外地是锁定状态，无法使用，通常情况下，不能享受郑州本地医保待遇。刘珈一在郑州以外的地点医疗险保障能力受到影响。
证据7.（2013）金少民初字第26号民事调解书，短信截屏，证实因原告未能正常探视孩子，产生探望权纠纷，被告经常以变更时间、变更地点的方式，给探视带来困难。被告去长沙后，不提供地址，不配合探视�
针对原告提交的证据，被告发表以下质证意见：
对证据1、证据2、证据3真实性及证明目的均无异议。
对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议。读博期间总体收入可能会减少，课时费确实没有了。该组证据不能说明被告需要半年变更住址，被告与中南大学签的租房协议是一年一签，半年交房租。刘某乙现在已经在一所公立幼儿园读书，孩子幼儿园毕业了被告也差不多毕业该回郑州了，被告读博期间学费共计30000元。
对证据5的真实性无异议，孩子去长沙确实是外来人口，但该证据不能证明孩子不能享受当地居民待遇，孩子在幼儿园买的也有保险。
对证据6的真实性无异议，但对证明目的有异议。根据被告的咨询，孩子在郑州以外若遇急诊住院、大病，在医保办备案后也可以享受医保待遇的，不能说完全不能享受。
对证据7的真实性无异议，但原告提交的短信截图是不完整的，原告应该提供更完整的联络信息，事实上被告并没有阻碍原告探视孩子。
被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：
证据1.王某的身份证，证实王某的身份情况。
证据2.郑州大学出具的王某工资收入证明，郑州大学专业技术人员在职攻读学位协议书，郑州大学建筑学院出具的王某在职攻读博士证明，中南大学录取通知书，证实王某目前的工作状况、工资关系并没有发生变化，属于在职攻读博士学位，同时王某带孩子去长沙生活是暂时性的。
证据3.2014年3月29日至10月20日原被告双方的短信备份。证实原告一直正常探视孩子，在探视过程中原告从未尝试与被告认真沟通孩子的情况，态度十分蛮横，在多次约见的过程中，原告总是找各种理由推诿，说明其不想或者不情愿见到孩子，王某在离开郑州前曾尝试与原告沟通，告知其学习情况，并尽力协调探视方式，已满足原告探视需求。
证据4.长沙市幼儿园收款凭证，孩子个人保险单，孩子生活照片，证实刘珈一已正式入园，且完全享受各类社会及医疗保险服务，孩子在长沙的日常活动及快乐生活情况。
证据5.火车票3张，证实王某父母已于2014年8月15日随王某一起赴长沙生活，帮助照顾孩子。
证据6.房屋租赁协议书，证实王某在长沙有固定的住所。
证据7.王某无婚姻登记记录证明，证实王某离婚后并未再婚。
针对被告提交的证据，原告发表质证意见为：被告提交的证据已超过举证期限，不予质证。
结合原、被告的诉辩意见，举证、质证及庭审情况，本院对本案的事实确认如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日婚生一子刘某乙。2012年6月本院作出（2012）金民一初字第1761号民事判决书，判决原被告离婚，婚生子刘某乙随被告共同生活，原告每月支付刘某乙抚养费800元至十八周岁止。刘某甲不服，上诉至郑州市中级人民法院，2012年10月23日郑州市中级人民法院作出（2012）郑民一终字第1568号民事判决书，维持原判。双方离婚后刘某乙一直随被告共同生活。后原、被告因探望权发生纠纷，刘某甲曾起诉至本院。2014年6月28日被告王某被中南大学建筑与艺术学院录取为博士研究生，同年8月被告带孩子一同到长沙生活、学习。现原告以被告赴外地生活，工作状况不稳定，没有时间及精力照顾孩子为由起诉来院，要求变更孩子的抚养权。
本院认为，原、被告离婚后，孩子无论随谁生活，仍是双方的子女。原、被告在2012年10月离婚时，法院充分考虑到孩子年幼，随母亲生活更有利于孩子成长等各方面情况，作出了婚生子刘某乙随被告生活的判决。且原被告离婚后，孩子一直随被告共同生活、学习。被告虽然于2014年6月到湖南省长沙市中南大学读博士，但在经济状况、生活条件等方面未发生重大、明显变化，原告亦未向法院提交充分、有效的证据证明被告抚养子女具有不利于子女身心健康成长之情形。故对原告要求变更孩子抚养权的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 苏 齐
二〇一四年十一月二十四日
书记员 马鄢君