济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初969号
原告：董素波，女，1936年12月29日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：董琳，山东正固律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玉华（原告之女），女，1965年7月15日出生，汉族，住济南市市中区。
被告：束建利，男，1973年11月24日出生，汉族，住济宁市汶上县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792646730W），住所地济南市天桥区济泺路219号。
代表人卢文龙，总经理。
委托诉讼代理人:姚一，男，1993年1月06日出生，汉族，该公司职员，住济南市天桥区。
被告：范怀生，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：朱凤玲，山东弘和律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100597035166C），住所地济南市历下区经十路17703号华特广场二层。
代表人：姜微，总经理。
委托诉讼代理人：杨加永，山东豪才律师事务所律师。
原告董素波与被告束建利、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、被告范怀生、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素波的委托诉讼代理人董琳、朱玉华、被告束建利、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人姚一、被告范怀生的委托诉讼代理人朱凤玲、被告紫金财产保险公司的委托诉讼代理人杨加永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董素波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费63467.44元、住院伙食补助费12600元、护理费70675.2元、交通费2000元、营养费2700元、伤残赔偿金34699.5元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计187442.14元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月14日9时34分许，被告束建利驾驶鲁AH39**号小型轿车沿济南市天桥区堤口路由东向西行驶，行至125号路灯杆处时，遇行人原告董素波由北向南横过道路，鲁AH39**号小型轿车右后侧与原告董素波发生刮撞，致使原告董素波摔倒在地，随即被告范怀生驾驶的由东向西行驶的鲁A5J5**号小型轿车前部又与倒地的原告董素波相撞。经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告束建利承担事故的主要责任，被告范怀生、原告董素波承担事故的次要责任。被告束建利驾驶车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险，被告范怀生驾驶车辆在被告紫金财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
被告束建利辩称，对事故事实无异议，请求依法处理。
被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实，同意在交强险及商业险范围内按照事故比例承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告紫金财产保险公司辩称，同意根据原告证据依法赔偿。
根据原告董素波的陈述，被告束建利、被告中华联合保险公司、被告紫金财产保险公司的答辩，并经原告董素波提交的济南市公安局交通警察支队城市天桥区大队出具的济（天桥）公交认字［2016］第00047号道路交事故认定书、被告束建利驾驶证复印件、被告范怀生驾驶证复印件、鲁AH39**号车行驶证复印件、鲁A5J5**号车行驶证复印件、山东省立医院门诊病历、山东省立医院住院病历、山东中医药大学附属医院住院病历、医疗费发票在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年3月14日9时34分许，被告束建利驾驶鲁AH39**号小型轿车沿济南市天桥区堤口路由东向西行驶，行至125号路灯杆处时，遇行人原告董素波由北向南横过道路，小型轿车右后侧与原告董素波发生刮撞，造成原告董素波摔倒在地，随即被告范怀生驾驶的由东向西行驶的鲁A5J5**号小型轿车又与倒地的原告董素波相撞，上述事故造成原告董素波受伤、两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告束建利承担事故的主要责任，被告范怀生、原告董素波承担事故的次要责任。鲁AH39**号小型轿车登记车主系被告束建利，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险30万元、不计免赔险；鲁A5J5**号小型轿车登记车主系被告范怀生，该车在被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，事故发生在上述保险期间内。
另查明，事故发生后，被告束建利垫付原告董素波在山东省立医院医疗费14365.40元，未包含在原告董素波的诉讼请求中。被告束建利垫付原告董素波现金1万元和被告中华联合保险公司垫付原告董素波医疗费1万元，包含在原告董素波的诉讼请求中。另外，被告范怀生主张垫付原告董素波5800元，没有证据提交，原告董素波对此亦不予认可。
山东新康司法鉴定中心对原告董素波伤残等级、护理人数及时间、营养期间等进行鉴定,出具鲁新司鉴[2016]临鉴字第80号关于董素波伤残等级等事项鉴定意见书，鉴定意见为：董素波骨盆畸形愈合，评定为伤残拾级；多发肋骨骨折评定为伤残玖级；护理时间为2人护理90日，营养期限为90日。
原告董素波主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费63467.44元。原告董素波提交门诊病历1份、住院病历2份、用药明细2份、医疗费单据8张、急救费单据1张；被告束建利提交广发银行对帐单1张、病人费用清单1份、住院收费票据1张，证实事故发生后，原告董素波被送往山东省立医院西院，经诊断为：多发性骨盆骨折、多发性肋骨骨折等，住院4天，后转往山东中医药大学附属医院治疗，住院122天。经质证，四被告均对证据真实性无异议。被告范怀生认为住院病历中记载原告有原发疾病，花费中应该有无关用药，但未对用药关联性提出鉴定申请。
2、住院伙食补助费12600元。原告董素波主张住院126天，按照每天100元计算。对此四被告均无异议。
3、护理费70675.2元。原告董素波提交诊断证明1份、鉴定意见书1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、营业执照1份、扣发证明1份、身份证复印件2份、户口簿复印件1份，主张需2人护理126天，出院后2人护理90天。护理人之一系原告之子，按照2016年居民服务业标准每天163.3元计算216天，另一护理人系原告之女，按照2016年租赁服务业每天163.9元计算216天。经质证，四被告认为原告提供证据均不能佐证护理人误工损失。认可鉴定意见护理时间为两人护理90天，按照2015年城镇标准计算。
4、交通费2000元。原告董素波对该主张没有证据提交。被告束建利和被告中华联合保险公司认可1000元。被告范怀生、被告紫金财产保险公司认为没有证据，不予认可。
5、营养费2700元。原告董素波主张根据鉴定意见，原告营养期限为90天，按照每天30元计算。四被告均无异议。
6、伤残赔偿金34699.5元。原告董素波提交鉴定意见书及户口簿，主张原告构成一处九级、一处十级伤残，应当按照2015年城镇标准计算5年。经质证，被告束建利、被告中华联合保险公司和被告范怀生对此无异议。被告紫金财产保险公司认为评残标准已经变化，按照新标准评定，应为两处十级伤残。
7、精神损害抚慰金2000元。原告董素波认为事故造成原告两处伤残，给原告身心造成巨大损伤，且原告年迈，据此主张。四被告均认可1000元。
8、鉴定费1300元。原告董素波提交发票1张以证实。经质证，被告束建利不同意赔偿。被告中华联合保险公司和被告紫金财产保险公司认为不在保险公司赔偿范围。被告范怀生没有意见。
原告董素波主张的赔偿项目责任承担比例，要求被告束建利承担70%责任，被告范怀生承担20%责任，原告个人承担10%责任。被告束建利和被告中华联合保险公司要求被告束建利承担40%，原告及被告范怀生分别承担30%。两份交强险在限额中平均分配，超出部分商业险同意按照40%赔偿。被告范怀生在赔偿项目责任承担比例方面同意原告意见。被告紫金财产保险公司意见是仅承保交强险，交强险同意均摊。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告束建利承担事故的主要责任，被告范怀生、原告董素波承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁AH39**号事故车辆在被告中华联合保险公司投保有第三者责任强制保险及商业三者险，被告中华联合保险公司应在第三者责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，对超出第三者责任强制保险限额的部分，应由被告束建利在70%责任范围内承担赔偿责任。鲁A5J5**号事故车辆在被告紫金财产保险公司投保有第三者责任强制保险，被告紫金财产保险公司应在第三者责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，对超出第三者责任强制保险限额的部分，应由被告范怀生在20%责任范围内承担赔偿责任。原告董素波在10%责任范围内自行承担赔偿责任。
关于原告董素波的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费77832.84元，原告董素波主张其支出医疗费63467.44元，另有被告束建利支出14365.40元，双方提交的证据真实有效，系其合理损失，本院予以认定。为减少当事人诉累，本案一并处理。该项费用被告中华联合保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告董素波1万元，应与其已垫付部分折抵。被告紫金财产保险公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿给原告董素波1万元。余额57832.84元，由被告中华联合保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿40482.98元，因被告束建利已支付的现金10000元，应在其赔偿范围内予以扣除，故其中16117.58元赔偿给原告，24365.4元作为理赔款给付被告束建利。被告范怀生予以赔偿11566.57元。原告董素波自行承担5783.28元。
2、住院伙食补助费12600元，原告董素波主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告中华联合保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿8820元。被告范怀生予以赔偿2520元。原告董素波自行承担1260元。
3、护理费70675.2元。根据原告董素波住院接受治疗的实际期限并综合考虑其伤情及治疗情况，以及鉴定意见书鉴定，本院酌情认定原告的护理期限为126天。考虑原告病情住院期间主张2人护理合理合法，本院予以支持。原告提交证据证明其护理人员的行业标准，主张按照行业标准支付护理费，本院予以支持。护理人之一系原告之子，按照2016年居民服务业标准每天163.3元计算126天，计20575.08元；另一护理人系原告之女，按照2016年租赁服务业每天163.9元计算126天，计20651.4元；合计41226.48元。该项费用被告中华联合保险公司、被告紫金财产保险公司分别在第三者责任强制险范围内各赔偿原告董素波20613.24元。
4、交通费2000元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告董素波的伤情及治疗情况，原告主张交通费2000元，合理合法，本院予以支持。该项费用由被告中华联合保险公司、被告紫金财产保险公司分别在第三者责任强制险范围内各赔偿原告董素波1000元。
5、营养费2700元。根据鉴定意见书鉴定营养期限并结合其医嘱，本院酌情支持原告主张的90天营养期限，营养费每天按照30元计算，未超出法律规定，本院予以支持。该项费用由被告中华联合保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿1890元。被告范怀生予以赔偿540元。原告董素波自行承担270元。
6、伤残赔偿金34699.5元。根据鉴定意见原告构成十级伤残一处，九级伤残一处，原告的计算标准及方式未超出法律规定，本院予以支持。该项费用由被告中华联合保险公司、被告紫金财产保险公司分别在第三者责任强制险范围内各赔偿原告董素波17349.75元。
7、精神损害抚慰金2000元。根据原告董素波的伤情，结合其实际治疗情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元，该项费用由被告中华联合保险公司、被告紫金财产保险公司分别在第三者责任强制险范围内各赔偿原告董素波1000元。
8、鉴定费1300元。根据原告董素波提交的证据能够证实支出鉴定费1300元，系合理必要支出，该项费用被告束建利予以赔偿910元，被告范怀生予以赔偿260元。原告董素波自行承担130元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告董素波护理费20613.24元、交通费1000元、误工费25452元、伤残赔偿金17349.75元、精神损害抚慰金1000元，合计65414.99元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告董素波医疗费16117.58元、住院伙食补助费8820元、营养费1890元，合计26827.58元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告束建利理赔款24365.4元。
四、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告董素波医疗费10000元、护理费20613.24元、交通费1000元、误工费25452元、伤残赔偿金17349.75元、精神损害抚慰金1000元，合计75414.99元。
五、被告束建利于本判决生效之日起10日内赔偿原告董素波鉴定费910元。
六、被告范怀生于本判决生效之日起10日内赔偿原告董素波医疗费11566.57元、住院伙食补助费2520元、营养费540元、鉴定费260元，合计14886.57元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告董素波负担202.5元，被告束建利负担1417.5元，被告范怀生负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孟江红
二〇一七年七月十七日
书记员 秦川蕾