广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第73号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人蔡某健，男，1989年11月8日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县隆江镇。2011年5月11日因犯故意伤害罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年6月19日刑满释放。因本案于2013年11月24日被羁押，同年11月25日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人林某塔，男，1993年6月23日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，住陆丰市潭西镇。2012年10月30日因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年4月10日刑满释放。因本案于2013年11月24日被羁押，同年11月25日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人许某座，男，1994年12月29日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，住陆丰市河西镇。因本案于2013年11月24日被羁押，同年11月25日被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）42号起诉书指控被告人蔡某健犯非法持有枪支罪，被告人林某塔、许某座犯包庇罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人蔡某健、林某塔、许某座到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2013年11月24日凌晨2时多，被告人蔡某健驾驶1辆无悬挂车牌的白色丰田锐志小汽车，并携带1把仿“六四”式手枪等物品，与被告人林某塔、许某座到普宁市金莎酒店娱乐，后开车返回隆江镇。当天上午8时许开车至葵潭镇普惠高速公路出入口，遇民警查车，在蔡某健所驾驶的汽车内查获1把拆散的仿“六四”式手枪、10发子弹及1小包毒品冰毒（净重3.5克）等物品，并将被告人蔡某健、林某塔、许某座带回公安机关审查。在审查期间，林某塔、许某座为袒护蔡某健，均向办案民警作假供述称被查获的手枪等物品是许某座的。经进一步审查，3人才如实交代。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的拆散手枪零件可组装为1支自制仿“六四”式手枪，以火药为动力，具备枪支性能。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被告人的供述和辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人蔡某健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人林某塔、许某座的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，均应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人蔡某健、林某塔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人蔡某健、林某塔、许某座对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月22日晚，被告人蔡某健在深圳市“摇滚之星”夜总会喝酒时，向其朋友“高佬”（另案处理）拿来1把仿“六四”式手枪及10发子弹防身，又向“高佬”购买1小包毒品冰毒。同年11月23日晚，蔡某健驾驶1辆无悬挂车牌的白色丰田锐志小汽车，携带手枪等物品从深圳市回惠来县隆江镇。次日凌晨2时多，蔡某健与被告人林某塔、许某座开车到普宁市金莎酒店娱乐，后开车返回隆江镇，上午8时许至葵潭镇普惠高速公路出入口，遇民警查车，蔡某健就对许某座说“等一下如果被查到什么你就认了”，许某座应承，蔡某健又对林某塔说“等一下如果被查到什么你就说是许某座的”，林某塔也应承。后民警在蔡某健所驾驶的汽车内查获1把拆散的仿“六四”式手枪、10发子弹及1小包毒品冰毒（净重3.5克）等物品，并将被告人蔡某健、林某塔、许某座带回公安机关审查。在审查期间，林某塔、许某座为袒护蔡某健，均向办案民警作假供述称被查获的手枪等物品是许某座的。经进一步审查，3人才如实交代。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的拆散手枪零件可组装为1支自制仿“六四”式手枪，以火药为动力，具备枪支性能。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局葵潭派出所证实，2013年11月24日上午8时许，该所民警在葵潭镇普惠高速公路出入口哨卡执勤，盘查1辆无悬挂车牌的白色丰田锐志小轿车，在对该车进行检查时，从该车副驾驶座脚踏板处发现1支拆散的仿“六四”式手枪、子弹10发，遂将驾驶该车的司机蔡某健及车上的林某塔、许某座3人带回审查。
2.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2013年11月24日对查获被告人蔡某健驾驶的1辆白色丰田锐志小汽车，车内1把拆散的仿“六四”式手枪、子弹10发以及可疑冰毒1小包均予以扣押。
3.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片及扣押物品照片。现场照片及扣押物品照片经被告人蔡某健、林某塔、许某座辨认，确认无误。
4.鉴定文书。（1）广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（痕）字（2013）12006号《枪支、弹药鉴定书》，证实涉案送检的枪支零件可以组装为1支自制仿“六四”式手枪，以火药为动力发射枪弹，具备枪支性能；（2）广东省惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）检（痕）字（2013）121号《车辆号码检验意见书》，证实被告人蔡某健驾驶的1辆无悬挂车牌的白色丰田锐志小轿车车架号码和发动机号码均未发现被改动过的痕迹。
5.惠来县公安局《鉴定意见通知书》2份。证实该局已将上述鉴定意见通知被告人蔡某健。
7.全国车辆信息系统查询单。载明被告人蔡某健驾驶的1辆白色丰田锐志小汽车的车牌号码为粤B5CX**，机动车所有人为蔡某某等车辆信息登记的情况。
8.深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第641号《刑事判决书》，《全国违法犯罪人员信息资源库查询单》各1份。分别载明被告人蔡某健因犯故意伤害罪于2011年5月11日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年6月19日刑满释放的情况。
9.深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法刑初字第4132号《刑事判决书》，《全国违法犯罪人员信息资源库查询单》各1份。分别载明被告人林某塔因犯贩卖毒品罪于2012年10月30日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年4月10日刑满释放的情况。
10.称量笔录。惠来县公安局刑事警察大队于2013年11月24日，在刑警大队用称量工具托盘天平，对在被告人蔡某健驾驶的1辆无悬挂车牌的白色丰田锐志小汽车内查获可疑冰毒1小包进行称量，称量结果为净重3.5克。
11.毒品检测报告书。证实惠来县公安局强制隔离戒毒所于2013年11月24日对被告人蔡某健、林某塔、许某座的尿液是否含有毒品成份进行检测，检测结果均为阳性，检测结论均为含有甲基苯丙胺成份。
12.户籍证明。证实被告人蔡某健，男，1989年11月8日出生，汉族，住惠来县隆江镇；被告人林某塔，男，1993年6月23日出生，汉族，住陆丰市潭西镇；被告人许某座，男，1994年12月29日出生，汉族，住陆丰市河西镇。
13.被告人蔡某健的供述。蔡供述2013年11月22日晚，其在深圳市“摇滚之星”夜总会喝酒时，向朋友“高佬”拿来1把仿“六四”式手枪及10发子弹防身，又向“高佬”购买1小包毒品冰毒。同月23日晚，其驾驶胞兄蔡某某的1辆车牌号码为粤B5CX**白色丰田锐志小汽车，因怕超速没挂上车牌，携带手枪等物品从深圳市回惠来县隆江镇。次日凌晨2时多，其开车载林某塔、许某座到普宁市金莎酒店娱乐，后开车返回隆江镇，当天上午8时许至葵潭镇普惠高速公路出入口，遇民警查车，其就对许某座说“等一下如果被查到什么你就认了”，许某座应承，其又对林某塔说“等一下如果被查到什么你就说是许某座的”，林某塔也应承。后民警在其驾驶的汽车内查获1把拆散的仿“六四”式手枪、10发子弹及1小包净重3.5克毒品冰毒等物品，并将他们3人带回公安机关审查。在审查期间，林某塔、许某座为袒护他，均向办案民警作假供述称被查获的手枪等物品是许某座的。经公安机关进一步审查，他们3人才如实交代。他们3人均有吸食毒品冰毒等经过情况。
14.被告人林某塔、许某座的供述。2被告人分别供述2013年11月24日凌晨2时多，蔡某健驾驶1辆没挂车牌的白色丰田锐志小汽车载他们2人到普宁市金莎酒店娱乐，后开车返回隆江镇，当天上午8时许至葵潭镇普惠高速公路出入口，遇民警查车，蔡某健就对许某座说“等一下如果被查到什么你就认了”，许某座应承，蔡某健又对林某塔说“等一下如果被查到什么你就说是许某座的”，林某塔也应承。后民警在蔡某健所驾驶的汽车内查获1把拆散的仿“六四”式手枪、10发子弹及1小包净重3.5克毒品冰毒等物品，并将他们3人带回公安机关审查。在审查期间，他们2人为袒护蔡某健，均向办案民警作假供述称被查获的手枪等物品是许某座的。经公安机关进一步审查，他们与蔡某健3人才如实交代。他们3人均有吸食毒品冰毒等经过情况。
本院认为，被告人蔡某健无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人林某塔、许某座明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控3被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某健、林某塔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。3被告人请求从轻处罚。经查，3被告人归案后能如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。故对3被告人的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某健犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2014年11月23日止）。
二、被告人林某塔犯包庇罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2014年10月23日止）。
三、被告人许某座犯包庇罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月24日起至2014年9月23日止）。
四、本案扣押被告人蔡某健拆散的仿“六四”式手枪1把、子弹10发，均予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年四月九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方春娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。