安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初736号原告：单某，女，1971年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，送达地址同住址，收件人单某，联系方式。委托诉讼代理人：张杰，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。被告：王某，女，1975年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告单某与被告王某监护权纠纷一案,本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员段鸣涛适用简易程序分别于2017年3月20日，5月31日公开开庭进行了审理。原告单某及其委托代理人张杰、李文龙分别参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某诉称：2012年9月23日原、被告书面约定，“原告日后产出一婴儿由被告代养，代养期限为3个月，每月由原告向被告支付3500元抚养费，于交接小孩时原告一次性向被告付清”。××××年××月××日原告分娩后将一男婴儿柳某交给被告代养，代养期到后，被告逃之夭夭跑的无影无踪。原告为此事情到处寻找打听花去45000元车旅费，于2015年5月份在浙江宁波找到，经查被告伪造虚假出生证明材料早已将代养小孩入户到自己名下，被告的行为已侵害原告的合法监护权，为维护原告正常行驶小孩监护权，原告诉至本院，请求：1、依法判令柳某（现名梁浩然）的监护权由原告行使；2、判令被告对柳某（现名梁浩然）进行全身健康检查；3、判令被告配合原告与柳某（现名梁浩然）亲子鉴定；4、判令被告赔偿原告车旅费45000元，精神损失3万元。原告单某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的身份证及户口本复印件各一份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格及家庭自然状况；2、原告与柳照勤结婚证复印件一份，据以表明原告与柳照勤是合法夫妻关系，柳某系原告与柳照勤的婚生子；3、医学出生证明一份，据以表明原告于××××年××月××日生育一子名柳某及分娩地点；4、代养协议及照片三张，据以表明原、被告已达成代养协议书，被告抱养柳某的客观事实；5、被告户籍证明一份，据以表明被告已将柳某更名梁浩然入户自己户口本的客观事实；6、村委会证明一份，证明原告从2013年至今一直多地寻找被告及柳某的经过；7、票据10张，证明原告因寻找被告及其柳某所花费费用1150元；8、证人文某、马某出庭证言，据以表明原告在滑集生育柳某后，说让被告照顾两天，每月给被告3500元，当时本证人腿不好，就让被告自己来抱的孩子，半月后，原告给被告打电话让给孩子抱去给原告看看，当时证人与原告与孩子还照了相，然后被告就把孩子抱走了；一个月后原告拿着钱说去被告处看看孩子，被告就带着孩子走了，之后原告就一直在寻找孩子。原告所花费的交通费用；9、证人马某出庭证言，据以表明原告生育孩子前，要证人照顾，她给我拿钱，本证人当时有两个孙女照顾不了，后来觉得原告挺难的，就跟原告说她照顾不了就替她照顾了，原告说已经找到人照顾了。被告王某辩称：原告所述约定纯属无中生有，捏造事实更不要说我们逃之夭夭，被告有家，电话号码一直没有更换过，被告抱养孩子期间原告一直和被告有联系，也有视频，原告说只是看看孩子，也不会要孩子。事实情况是这样的：2012年，被告在宁波打工，年底，被告接到梁永平电话，问被告是否想抱养男孩，梁永平的工友孙福生家的亲戚已经有2个男孩，现在怀孕，B超检查是男孩，其感觉负担重，想抱养出去，给孩子找个好人家。被告刚想抱养一个男孩，就同意了。于是，被告于2012年农历12月11日在孙福生的儿子和女儿的带领下，初次见到了原告单某，当时单某在滑集租房居住，就把这事确定下来。原告要被告留下电话和姓名，说孩子生下后方便被告来抱。2013年正月初五早晨，原告打电话说孩子出生，让被告过来抱去。于是被告和梁永平及梁永平妻子一起来到滑集卫生院。当时原告单某、单某丈夫以及单某父母、弟弟、婆婆都在场。当着这些人的面，被告丈夫亲手将2万元交给了单某做营养费，单某接过钱放在了被子里，然后单某和孩子留了影就把孩子交给我抱走了，在这期间我们没有任何书面协议。现在孩子已经四周岁多了，原告后悔了想要回孩子，孩子养大了，她要回去，该不该付出孩子的一切费用和损失。要求人民法院驳回起诉，不予受理。被告王某为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：1、被告的身份证复印件一份，据以表明被告具有合法的诉讼主体资格；2、通话清单、浙江省临时居住证及证明各一份，据以表明被告一直居住在浙江宁波，原告也一直知道，被告与原告经常通话联系；3、临泉××××集镇幼儿园证明一份，据以表明梁浩然从2016年9月1号一直在此上学，2016年过完年之后孩子曾在滑集镇艺美幼儿园上学；4、出生医学证明一份，据以表明梁浩然的户口现在在被告家户口上，当时是原告提供的材料帮助被告上的户口；5、证人梁某出庭证言，据以表明2012年农历9月初八本证人在宋庄孙福生家里盖房子，吃法的时候，孙福生的妻子和本证人妻子在说原告的事，说原告家里已经有两个男孩了，现在又有了一个男孩，不想要了，想给别人养，本证人妻子当时就说给其找个好家庭养，我们跟我兄弟及兄弟媳妇说了此事，他们也说要养，在2012年腊月份柳照勤（单某丈夫）给我打电话说孩子快生了，让我们去看看，当时我、我兄弟及其兄弟媳去看的，下午三四点把孩子抱走的，抱孩子的时候原告也同意把孩子给被告养，被告给原告拿的也有钱，过了几天，原告打电话给我说把孩子抱去给原告看。孩子满月后，原告说去看看，看了这一次以后就不看了。经审理查明：××××年××月××日，原告在临泉××××集镇卫生院院生育一子，取名柳某，并于2015年办理户籍登记（出生医学证明上及原告的家庭户口簿均载明为柳某）。原告因家中已经有二个男孩，负担重，被告王某未生育男孩，双方经中间人介绍并口头协商后，由被告王某于原告单某生育柳某的第二天抱养了柳某并抚养至今。原、被告之间未签订过书面抚养协议，被告王某未办理过收养手续。另查明，被告王某在抱养柳某后，将柳某更名为梁浩然，并办理出生医学证明和户籍登记，户口登记在户主为梁永申的户口簿中，与户主关系为父子、王某与梁永申关系为夫妻，该户口登记的家庭成员还有一人名梁硕，与梁永申为父女关系。再查明，2015年5月，原告因涉案孩子的问题向浙江省宁波市公安机关报警，未有结果。后原告于2015年向本院提起诉讼，后于2015年12月8日向本院申请撤诉，本院予以准许。2017年1月3日原告单某以拐卖妇女、儿童案向临泉县公安局报警，经临泉县公安局审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。另外，经被告王某申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告提供的于2012年9月23日签订的所谓的“代养协议”的“王静”签名及笔记的形成时间进行了鉴定，安徽正宇司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见：送检的2012年9月23日，落款处为“王静”的证据材料上的签名字迹“王静”不是为王某所写，“王静”二字是后写的，证据材料上的落款时间、书写内容与签名时间不一致。经原告申请，本院委托鉴定机构对原告与梁浩然关系进行亲子鉴定，后由于被告未予以配合，导致亲子鉴定至今未能进行。上述事实，有本院认定的原、被告所举证据及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案为一起监护权纠纷，矛盾的中心为涉案孩子监护权的归属，但在该矛盾纠纷中存在诸多的法、情、理的交叉点。根据《中华人民共和国婚姻法》解释三的规定：一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案原告提供了其儿子柳某生于××××年××月××日的出生医学证明及户籍登记，且和“梁浩然”户口登记的出生日期一致，加之被告在庭审中的陈述及在公安机关所做的笔录和在本案中不配合进行亲子鉴定，本院推定“梁浩然”就是原告的亲生儿子，与“柳某”系同一人。首先言法，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。《中华人民共和国收养法》第六条规定，收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（四）年满30周岁。第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。被告有一名女儿，且被告收养原告之子后，并未向县级以上人民政府民政部门办理相关的收养登记，故被告不符合法律规定的收养人条件，其与原告口头约定的收养协议亦不符合法律规定，就本案而言，被告收养孩子的行为并不是过错，但在收养的各项要件上不符合法律规定，所以法律不予保护。涉案男孩的监护权应当归其亲生父母。本案中原告作为孩子的亲生母亲，其监护权应得到法律的保护。其次言情，原告生育一子柳某，孩子本是爱情的结晶，原告作为具备完全民事行为能力的成年人，应当加倍珍惜孩子的出生给他们带来的快乐，切实履行自己作为孩子生母的抚养义务。但原告单某却在孩子刚刚出生第二天正需要母爱关怀的时候，将亲子交由他人抚养，其行为不仅于情有悖，更有悖于中华民族尊老爱幼的社会传统。而原告单某提供所谓的“代养协议”在没有重新鉴定且没有其他证据证明的情形下，该“代养协议”的内容应为虚假的，系捏造事实且明显不符合常理，所以不管原告单某出于何种目的制作该协议，其该行为违背诚实信用原则，理应受到道德的谴责。再次言理，被告将原告送样的孩子视为己出，为其成长、教育倾注了全部感情，为孩子的健康成长付出了精力、物力、财力，如将孩子归还与原告，应当得到原告的经济补偿。被告辩称要求原告支付这几年照顾涉案孩子花费30万元，精神损失20万元，共计50万元的意见，不符合法律规定，本院不予采信。关于原告主张的被告赔偿原告车旅费45000元，精神损失3万元因其没有提供确实充分证据证明，也不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的判令被告对柳某（现名梁浩然）进行全身健康检查和判令被告配合原告与柳某（现名梁浩然）亲子鉴定的两项主张，待孩子交付原告后，原告可自行完成对涉案孩子的健康检查及亲子鉴定，且该主张并非被告必须配合的法定义务，所以对该二项主张本院不予支持。鉴于被告自涉案孩子出生的第二天抚养照料至今已有4年多的时间，付出了较多经济和精力，原告应给与相应的补偿，结合本地生活水平，本院酌情认定由原告支付被告补偿费用100000元。据此，根据《中华人民共和国民法则》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二条，《中华人民共和国收养法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某将其抱养的儿子梁浩然于本判决生效后三十日内交由原告单某直接抚养监护；二、原告单某在本判决书生效后三十日内一次性补偿被告王某抚养费用100000元；三、驳回原告单某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇一七年六月三十日书记员  陈佳佳附：本判决书所引用的法条：《中华人民共和国民法通则》未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国收养法》第六条收养人应当同时具备下列条件：（一）无子女；（二）有抚养教育被收养人的能力；（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；（四）年满三十周岁。第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。