福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1121号
原告江如盛（曾用名江如信），男，50岁，住福建省泰宁县。
委托代理人付慧健，福建付慧健律师事务所律师。
被告丁明应，男，46岁，现住福建省泰宁县。
委托代理人邱宁江、郑世旺，福建邱宁江律师事务所律师。
原告江如盛与被告丁明应机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告江如盛及其委托代理人付慧健，被告丁明应的委托代理人邱宁江、郑世旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江如盛诉称，1997年5月31日，被告丁明应无证驾驶闽G601**号农用车在城池线6KM＋600M路段碰撞到骑自行车的原告，造成原告受伤的后果。经交警认定被告丁明应负全部责任，原告不负事故责任。1998年9月1日，双方签订道路交通事故损害赔偿调解书，被告赔偿原告损失计33000元。2014年9月，经鉴定，原告的损伤符合三级伤残，部分护理依赖，后续治疗费约30000元。为此，原告诉至法院，要求：1、要求撤销原告江如盛与被告丁明应于1998年9月1日签订的道路交通事故损害赔偿调解书；2、被告丁明应赔偿原告江如盛损失564954元（其中残疾赔偿金178944元、护理费323910元、鉴定费2100元、后续医疗费30000元、精神损害抚慰金30000元，合计564954元）；3、本案诉讼费用由被告丁明应承担。
原告江如盛对自己的主张提供以下证据予以证明：
1、居民身份证复印件一份，以此证明原告的主体及身份情况；
2、（97）闽太交认字第2022号道路交通事故认定书一份，以此证明事故造成原告受伤、原告无责任及被告丁明应负全部责任等情况；
3、泰宁县医院出具的住院病历、粘贴化验报告单、病案、出院小结、证明书各一份，邵武市立医院出具的电子计算机断层摄影（CT）报告单一份，以此证明原告受伤后在泰宁县医院住院治疗及治疗后病情等情况；
4、原告江如盛与被告丁明应于1998年9月1日签订的道路交通事故损害赔偿调解书一份，以此证明被告只赔偿极小部分损失的情况；
5、闽中博（2014）临鉴字第113号福建中博司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书与发票各一份，以此证明原告伤残等级、护理依赖程度、后续医疗费用及鉴定费用等情况；
6、泰宁县公安局下渠派出所证明、泰宁县下渠乡渠口村民委员会证明各一份，以此证明原告曾用名江如信的情况；
7、泰宁县医药公司出具的发货清单五份，以此证明原告因交通事故分别于1999年、2002年接受药物治疗等情况；
8、三明市第三医院出具的门诊收费票据二份、记录单与CT检查报告单各一份，以此证明原告因交通事故受伤后于1999年在三明市第三医院药物治疗等情况；
9、泰宁县医药公司出具的发票一份，以此证明原告因交通事故受伤后于2000年接受药物治疗等情况；
10、泰宁县医院出具的门诊收费票据、门诊病历各一份，以此证明原告因交通事故受伤后于2012年在泰宁县医院治疗等情况；
11、泰宁天宝医院出具的出院小结、长期医嘱单、短期医嘱单、证明书、通用机打发票、收费总清单各一份，以此证明原告因交通事故受伤后于2014年在泰宁天宝医院治疗等情况；
12、泰宁县中医院收款收据三份，以此证明原告于1999年6月在泰宁县中医院住院治疗的情况；
13、病房处方笺一份，以此证明原告于1999年12月在三明市第一医院治疗情况；
14、泰宁县下渠乡卫生院注射通知单一份，以此证明原告在泰宁县下渠乡卫生院治疗情况。
被告丁明应辩称，1、双方于1998年9月1日签订道路交通事故损害赔偿调解书不存在重大误解及显失公平情形，且原告超过了行使撤销权一年期间，该道路交通事故损害赔偿调解书不应撤销；2、其按道路交通事故损害赔偿调解书的约定履行了给付义务；3、原告的起诉已超过诉讼时效，其诉求依法应驳回。
本院依职权调取的证据：
泰宁县统计局证明一份，以此证明原告因交通事故受伤所致损失可能适用的计算标准。
经庭审举证、质证，对原告江如盛提供的证据1-7，被告丁明应无异议。对原告江如盛提供的证据8，被告丁明应认为因该组证据显示的姓名为江如胜与原告姓名不符，该组证据与本案无关联性。对原告江如盛提供的证据9，被告丁明应认为该组证据未显示的姓名，不知道是谁支出的费用。对原告江如盛提供的证据10，被告丁明应未发表质证意见。对原告江如盛提供的证据11，被告丁明应认为证据显示是治疗支气管炎与高血压等疾病，与本案无关联性。对原告江如盛提供的证据12、13、14，被告丁明应认为该三组证据系庭审时刚出示的证据，已过举证期限，不予质证。对本院依职权调取的证据，原告江如盛、被告丁明应均无异议。
对上述证据，本院分析认证如下：对原告江如盛提供的证据1-7，被告丁明应无异议，故予以采信。对原告江如盛提供的证据8，被告丁明应对该证据的真实性未发表质证意见，仅对该证据中所显示的姓名与原告姓名不符提出质证意见，但该证据所显示的病情、年龄与原告的病情、年龄相符，且原告庭审陈述该证据中所显示的姓名属笔误，本院经审查该证据的真实性可以确认，该证据中所显示的姓名确属笔误，故对该证据予以采信。对原告江如盛提供的证据9，因该证据未显示客户姓名，且该证据所显示的西药没有具体名称及做何用途均无法确认，故对该证据不予采信。对原告江如盛提供的证据10，被告丁明应虽未发表质证意见，但本院经审查该证据的真实性可以确认，故对该证据予以采信。对原告江如盛提供的证据11，本院经审查该证据的真实性可以确认，且该证据显示原告的病情包括支气管炎与高血压及右侧肢体偏瘫等病情，与本案有关联性，故对该证据予以采信。对原告江如盛提供的证据12、13、14，系原告在庭审中临时出示的证据，确已超过举证期限，本院在本案中不予认定。对本院依职权调取的证据，原告江如盛、被告丁明应均无异议，故予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：
1997年5月31日20时许，被告丁明应无证驾驶闽G601**号农用车在城池线6KM＋600M路段与骑自行车的原告江如盛发生交通事故，造成原告江如盛受伤的后果。1997年6月13日，泰宁县公安局交通管理大队对该事故作出（97）闽太交认字第2022号道路交通事故责任认定书认定，因被告丁明应驾车刹车单偏，是造成事故的原因，应负本事故的全部责任；原告江如盛无责任。事故发生后，原告江如盛因1、脑挫裂伤2、颅骨骨折3、头面部软组织多处挫裂伤等在泰宁县医院住院治疗，住院期间为1997年5月31日至1997年7月2日计33天，原告还于1997年6月到邵武市立医院进行二次颅脑CT平扫。1997年7月2日，泰宁县医院出具的出院小结显示原告合并症为右侧肢体、左侧下肢瘫痪。1998年9月1日，原告家人以原告名义与被告丁明应在泰宁县公安局交通管理大队办案人员主持下达成调解协议，签订道路交通事故损害赔偿调解书，协议内容为“1、原告的住院伙食补贴480元、护理费576元、误工4320元、医疗费15000元、继续治疗费12624元，共计人民币叁万叁仟元，由被告负担；2、从即日起双方的一切事宜与对方无关，本案结案”。之后，被告按上述调解书约定履行完毕33000元的给付义务。2000年4月18日，泰宁县医院针对原告于1997年5月31日至1997年7月2日在泰宁县医院住院治疗情况出具的证明书显示“因车辆撞伤头部，诊断1、脑挫裂伤2、颅骨骨折3、硬膜下血肿，现右眼视力明显下降，右肢体不全瘫痪，已丧失劳动能力。”2014年9月15日，经福建中博司法鉴定中心作出闽中博（2014）临鉴字第113号法医临床学司法鉴定意见书主要内容包括：四、分析说明：1、根据病历记载与法医学检验，原告车祸致伤，造成脑挫裂伤（左顶叶区脑挫裂伴脑肿胀改变，导致右肢体偏瘫。目前检查：右侧肢体肌力为3级。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准的4.3.1f之规定，其损伤符合Ⅲ级伤残。2、本次损伤，造成伤者脑挫裂伤，现遗留右肢体偏瘫，目前检查：原告日常生活活动能力10项评分为50分。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800－2008）第4.2.2.1之规定.总分值在60分～41分，其护理依赖程度为部分护理依赖。3、本次损伤，造成伤者脑挫裂伤，现遗留右肢体偏瘫，原告还需要多次住院进行理疗及针灸康复治疗，参照三明市医疗服务价格，其后续治疗费约30000元。五、鉴定意见：1、原告的伤残程度评定为Ⅲ级伤残；2、原告的护理依赖程度评定为部分护理依赖；3、原告的后续医疗费用评定为叁万元。另查明，原告江如盛系农业家庭户口。1999年3月15日，原告到泰宁县医药公司购买田七粉、大活络丸、白药、醒脑再造丸计60.7元。1999年11月6日，原告到三明市第三医院做CT，支出门诊治疗费用计70元。1999年12月6日，原告到三明市第三医院做CT，支出门诊治疗费用计200元。2002年4月1日，原告到泰宁县医药公司购买万通筋骨片计29元。2012年4月18日，原告在泰宁县医院门诊治疗，支出医疗费用计170.1元。原告因“咳嗽、咳痰、头晕”到泰宁天宝医院住院治疗，住院期间为2014年8月4日至8月9日计5天，支出医疗费用计795元，病历显示：急性支气管炎、原发性高血压、右侧肢体偏瘫及高血脂症。1997年泰宁县农民人均纯收入2724元，人均生活费支出2065元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。被告丁明应无证驾驶闽G601**号农用车造成原告江如盛受伤的后果，具有过错，应承担本起交通事故的全部责任；而原告江如盛在本起交通事故中无责任。关于原告江如盛与被告丁明应于1998年9月1日签订的道路交通事故损害赔偿调解书是否撤销的问题。首先，根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。”规定及司法实践，该调解书属于民事合同的范畴（无名合同），应受《中华人民共和国合同法》调整；其次，该调解书在交警主持下达成的协议，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效；再次，从该调解书表述内容上看，第1条表述内容涉及原告损失包括住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、继续治疗费共五项，第2条表述内容“从即日起双方的一切事宜与对方无关，本案结案。”，该调解书约定可认定为一次性处理；第四，若原告江如盛要求人民法院撤销该调解书，应当自签订调解书之日即1998年9月1日起一年内行使撤销权，但原告江如盛直至2014年11月26日才向本院提出撤销上述调解书的诉讼请求，显然原告江如盛已超过了法定一年撤销权行使时间，撤销权消灭；故原告江如盛与被告丁明应于1998年9月1日签订的道路交通事故损害赔偿调解书，不予撤销。原告江如盛与被告丁明应双方应当根据诚实信用原则及处分原则，全面履行双方达成的协议，故原告江如盛要求被告丁明应赔偿损失564954元（其中残疾赔偿金178944元、护理费323910元、鉴定费2100元、后续医疗费30000元、精神损害抚慰金30000元，合计564954元）的主张，不符合法律规定，不予支持。但人身损害赔偿协议不同于一般的民事合同，虽然被告丁明应基于双方协商确已给付原告江如盛33000元损害赔偿金，但是原告江如盛自本起交通事故发生至今伤情未见好转、一直需要持续护理且距该调解书履行完毕已有十六年之久，随着情势发展，上述赔偿金33000元已不能弥补原告江如盛的人身损害、经济损失和精神痛苦。被告丁明应关于驳回原告江如盛诉讼请求的主张，对原告江如盛显失公平，亦与《中华人民共和国民法通则》第四条规定的公平原则相悖，故被告丁明应应当对原告江如盛进行适当补偿。根据原告江如盛的身体状况、护理情况及当地经济发展水平等因素，酌定该补偿金以120000元为宜。关于被告丁明应提出原告江如盛的起诉已过诉讼时效的主张，因原告江如盛因本起交通事故造成的损害需要持续护理，并不违背诉讼时效的规定，故本院对被告丁明应提出原告江如盛的起诉已过诉讼时效的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告丁明应于判决生效之日起十日内支付原告江如盛补偿金120000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告江如盛的其他诉讼请求。
本案受理费9450元，诉讼保全费3345元，合计12795元，由原告江如盛负担8975元，由被告丁明应负担3820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费9450元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 林建国
审 判 员 戴立新
代理审判员 廖升福
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王智赋
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第五十五条：有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
2、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。