天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初24825号
原告：天津天宝汽车销售服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路70号，统一社会信用代码91120103730358784D。
法定代表人：赵贵明，执行董事。
委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。
被告：连飞，男，1983年4月12日出生，汉族，个体，户籍地河南省林州市，现住天津市滨海新区。
原告天津天宝汽车销售服务有限公司（以下简称天宝公司）与被告连飞借用合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告天宝公司委托诉讼代理人张文达、被告连飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天宝公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还津Ｂ×××××号宝马325Li代步车一辆、机动车行驶证及车钥匙一把；2、被告按300元/日的标准，向原告支付自2017年4月1日起至归还代步车之日止的车辆使用费（暂算至2017年4月30日车辆使用费为9000元）；3、被告承担原告律师费损失7420元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告承担涉案车辆自2017年1月20日起至车辆归还之日止的交通违章罚款1000元（暂算至2017年5月24日）。事实和理由：2016年5月23日，被告将其出现故障的宝马520Li车辆送至原告处进行检查。原、被告双方于2017年1月20日签订《代用车辆使用协议》一份，约定原告为被告提供代步车一辆（车牌号：津Ｂ×××××，底盘号：A959917，型号：宝马325Li）,车辆使用期限自2017年1月20日始至车辆修复后通知客户提取之日止，逾期不归还需要按照300元/日向原告支付车辆使用费，同时协议约定争议提交原告所在地人民法院管辖。原告完成检查并明确故障后，被告一直不签字确认车辆维修方案，导致维修无法进行，原告遂向被告发出解除《代步车辆使用协议》并要求其于2017年3月31日前归还代步车的短信通知。但被告至今拒不归还代步车，故起诉。
连飞辩称，在双方协商的情况下同意归还代步车，不认可原告主张的300元/日使用费，同意支付交通违章罚款，但须以交警队出具的罚单票据上书写的数额进行赔偿。不同意支付律师费。对事实和理由提出异议，承认合同系被告签字，提出合同上没有约定日期。车是原告给的，原告当时承诺的现在都反悔了。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告将其出现故障的宝马520Li车辆送至原告处进行检查。2017年1月20日原、被告签订《代用车辆使用协议》。约定鉴于被告已将车牌号为津Ｊ×××××车辆交付原告进行维修，原告为被告提供代用车辆一辆（包括行驶证、钥匙一把），车辆规格型号325Li，车牌号津Ｂ×××××；代用车使用开始时间为2017年1月20日16：00时。原、被告均在该协议上盖章、签字。同时，在代用车辆使用条款中约定双方同意代用车辆的使用期限为自2017年1月20日至在修车辆修复后经销商通知被告提取之日止，被告超出代用期限不退还代用车辆，应支付原告300元/日的车辆使用费。协议签订后，原告如约将代用车辆、行驶证及钥匙一把交付被告。2017年3月27日，原告给被告发送短信，写明“连飞先生：您的宝马520Li、津Ｊ×××××车辆于2016年5月23日在我司进行检查，故障明确后您拒绝签字确认并执行车辆维修方案及解决方案，因此我司与您之间的代步车辆（宝马325Li、津Ｂ×××××）使用协议立即终止，请您履行合同终止后的义务，务必于2017年3月31日前将上述代步车辆归还至我司。如逾期没有归还，我司将按300元/日计收车辆使用费，并将委托律师启动相应法律程序，追究法律责任”。被告收到此短信后未作答复，亦未将代用车辆归还原告。故成讼。
庭审中，被告提出其只在空白的代用车辆使用协议上签字，未见到填写的协议内容和代用车辆使用条款，对其他事实均无异议。
本院认为，原、被告签订的《代用车辆使用协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依据合同约定履行了交付代用车辆之义务，不存在违约之情形。关于原告主张归还代步车、行驶证、车钥匙诉请事宜。虽然在双方签订的协议中约定代用期限为自交付代步车之日至在修车辆修复后经销商通知被告取车之日止，基于被告不认可原告提出的维修方案，致使在修车辆未予维修。故原告已短信方式通知被告双方签订的《代用车辆使用协议》立即终止。被告收到短信通知后未提出异议，依据法律规定双方当事人签订的《代用车辆使用协议》自被告收到通知时即已解除。合同解除后被告依法应履行归还义务。故原告的此项主张，本院予以支持。关于原告主张支付车辆使用费诉请事宜。依据代用车辆使用条款约定，被告超出使用期限未退还代用车辆，应按300元/日支付使用费。同时，原告在给被告发送的终止协议通知中亦重申逾期归还车辆，原告将按300元/日计收车辆使用费。被告在合同解除后未归还代用车辆，理应向原告支付车辆使用费。关于原告主张赔付律师费提出诉请事宜。原告的此项主张没有合同依据，对此主张，本院不予支持。关于原告主张交通违章罚款损失诉请事宜。鉴于原告尚未缴纳上述违章罚款，此项损失尚未实际发生，且未提供合法有效的证据予以证实此损失的真实存在，故原告的此项主张，因证据不足，本院不予支持。被告辩称其只在《代用车辆使用协议》上签字，未见到协议内容，不符合逻辑，本院不予采信。
综上所述，原告主张归还代步车，支付车辆使用费的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告连飞于本判决生效之日起十日内返还原告天津天宝汽车销售服务有限公司津Ｂ×××××号宝马325Li代步车一辆、机动车行驶证一本、车钥匙一把；
二、被告连飞于本判决生效之日起十日内给付原告天津天宝汽车销售服务有限公司车辆使用费（自2017年4月日起至本判决指定的履行期间返还代步车之日止，按每日300元计付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，减半收取106元，原告负担48元（已交付）、被告负担58元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审判员 梁凯江
二〇一七年六月十二日
书记员 张 莹
附：法条释明
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。