广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第242号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人雷金桃，女，成年人，出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，农民，住隆安县。因本案，于2014年5月26日被北流市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人陈世南，男，成年人，出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案，于2014年5月26日被北流市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人雷金桃犯盗窃罪，指控被告人陈世南犯信用卡诈骗罪于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人雷金桃、陈世南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北流市人民检察院指控，2013年7月18日，被告人雷金桃去到北流市城中路百汇超市斜对面工地一楼，盗窃了被害人卢某的银行卡二张、甘某贤的身份证一张。之后，雷金桃对被告人陈世南谎称其盗窃得来的银行卡是其捡来的，二人经商量后，拿盗窃得来的农村信用社银行卡去取钱。2013年7月19日至21日，被告人雷金桃、陈世南去到北流市农村信用合作联社陵城分社和铜州分社的自动取款机处先后共领取现金人民币46000元，所得赃款两人已共同花光。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，雷金桃的行为已构成盗窃罪，陈世南的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条之规定，对雷金桃、陈世南分别定罪处罚。
被告人雷金桃对指控的事实和定性无异议，同时辩解称其没有分得赃款，其不知道盗领的具体数额。
被告人陈世南对指控的事实和定性均无异议。
经审理查明：2013年7月18日，被告人雷金桃去到北流市城中路百汇超市斜对面工地一楼，窃取了被害人卢某的一张农村信用社银行卡和一张邮政储蓄银行卡、甘某贤的身份证一张。次日，雷金桃对被告人陈世南谎称其盗窃得来的上述物品是其捡来的，二人商量后决定拿其中一张农村信用社银行卡去取钱。2013年7月19日至21日，被告人雷金桃、陈世南持被害人卢某的农村信用社银行卡去到北流市农村信用合作联社陵城分社和铜州分社的自动取款机处先后共领取现金人民币46000元，所得赃款两人已共同花光。
另查明，2014年6月8日，被告人陈世南的家属代其赔偿了人民币46000元给被害人卢某，卢某、甘某贤表示谅解陈世南。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
1、接受刑事案件登记表和被害人卢某、甘某贤的陈述证实，2013年7月18日，卢某放在北流市城中路百汇超市斜对面工地一楼的一张邮政银行卡、一张农村信用社银行卡和一张被害人甘某贤的身份证被盗。经卢某查询，在2013年7月17日至21日，其被盗的农村信用社银行卡（卡号：541611010106090800）一共被盗领人民币46000元。
2、农村信用社活期存款历史明细查询和交易明细说明证实，户名为：卢某，卡号为：541611010106090800的农村信用社银行卡，于2013年7月19日在铜州分社被领取人民币1000元、在陵城分社被领取人民币19000元，同月20日在铜州分社被领取人民币12000元、在陵城分社被领取人民币8000元，同月21日在铜州分社被领取人民币6000元。
3、被告人雷金桃的有罪供述证实，2013年7月18日，其去到北流市城中路百汇超市斜对面工地一楼，盗得两张银行卡和一张女性身份证。次日，其对陈世南谎称上述盗得的物品是捡来的。其和陈世南商量后决定拿其中一张农村信用社银行卡去取钱。2013年7月19日至21日，其和陈世南先后五次去到北流市农村信用合作联社陵城分社和铜州分社的自动取款机处领取现金约几万元，所得赃款两人已共同花光。
4、被告人陈世南的供述证实，2013年7月19日，雷金桃对其谎称捡到两张银行卡和一张女性身份证，其和雷金桃商量后决定拿其中一张农村信用社银行卡去取钱。2013年7月19日至21日，其和雷金桃先后五次去到北流市农村信用合作联社陵城分社和铜州分社的自动取款机处共领取现金人民币46000元，所得赃款两人已共同花光。
5、现场示意图，被害人卢某、甘某贤辨认现场的笔录和照片，被告人雷金桃辨认现场的笔录及照片，证实本案物品被盗的现场位于北流市城中路百汇超市斜对面工地一楼。被告人雷金桃指认的现场与被害人卢某、甘某贤指认的现场以及侦查机关勘查的地点一致。
6、现场示意图，被告人雷金桃和陈世南辨认现场的笔录及照片，证实失窃银行卡被盗领的现场位于北流市农村信用合作联社陵城分社和铜州分社。被告人雷金桃、陈世南指认的现场和侦查机关勘查的地点一致。
7、搜查笔录、扣押物品清单，被告人雷金桃的辨认笔录及照片证实，公安人员在雷金桃的指认下去到雷金桃和陈世南的租屋处，从屋内扣押到甘某贤的身份证一张。经雷金桃辨认，该身份证是其从北流市百汇超市对面的工地盗得的那张身份证。
8、辨认笔录及录像截图证实，经雷金桃、陈世南辨认，2013年7月20日凌晨2时52分左右以及次日7时50分左右在北流市农村信用合作联社铜州分社自动取款机领钱的人都是雷金桃和陈世南。
9、谅解书证实，陈世南的家属代其赔偿了卢某的经济损失46000元人民币，卢某和甘某贤表示谅解陈世南。
10、北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，证实2014年5月26号，公安民警将雷金桃和陈世南抓获归案。
上述证据，本院予以确认。
被告人雷金桃辩解称其没有分得赃款，其不知道盗领的具体数额，经查，同案人陈世南的供述证实陈世南盗领时雷金桃均在场并帮保管盗领的现金，赃款是二人共同使用，雷金桃在侦查阶段的供述亦供称陈世南盗领时其均陪同在旁，赃款是二人共同使用，雷金桃在侦查阶段的供述稳定、自然，雷金桃的有罪供述与同案人的供述、盗领现场录像截图等证据能相互印证，在案的证据足以证实雷金桃参与了本案犯罪，雷金桃上述辩解意见不影响本案的定性和量刑，本院不予采纳。
本院认为，被告人雷金桃以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，窃得财物数额巨大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陈世南冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。陈世南和雷金桃在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈世南赔偿了被害人的全部经济损失并获被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第（三）项和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第十四条；《全国人民代表大会常务委员会关于<；中华人民共和国刑法>；有关信用卡规定的解释》；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人雷金桃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2017年5月25日止。罚金限于判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈世南犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年11月25日止。罚金限于判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 娟
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 姚琼芬
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 庞庆梅