辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终12386号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王志元，男，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被上诉人（原审被告）：张豪杰，男，汉族，住沈阳市铁西区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人王志元、张豪杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初7364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由王志元承担。事实与理由：王志元的工作单位与保险公司在案前查勘结果不符，且一审中王志元并未提供相应的工资对账单等材料予以证明，更未提供完税证明，因此一审法院认定王志元日工资高达118.75元,保险公司不予认可。
王志元辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。
张豪杰辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。
王志元向一审法院起诉请求：1、赔偿医药费51,707.40元、护理费8280元、误工费8004元、交通费335元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、残疾辅助器具费136元、残疾赔偿金62,252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元；2、诉讼费由张豪杰承担。
一审法院认定事实：2017年1月15日18时，张豪杰驾驶辽AG2X**号车辆行至于洪区沙岭马沙公路处与行人王志元发生交通事故，造成王志元受伤。事故发生后，王志元被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院19天（2017年1月15日至2017年2月3日），诊断为：右侧踝关节骨折。住院期间一级护理17天，二级护理2天，一级护理期间，王志元雇佣两名护工护理，每人每日护理费230元，二级护理期间，王志元雇佣一名护工护理，每人每日护理费230元。王志元花费医疗费51,707元。王志元出院后，医院出具诊断书1份，建议休息3个月（90天）。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张豪杰负此次事故的全部责任，王志元无责任。
经一审法院委托，2017年7月4日，辽宁仁和司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王志元右侧踝关节骨折致右踝关节功能部分丧失评为十级残。王志元支付鉴定费1100元。
事故发生时，辽AG2X**号车辆由张豪杰驾驶，该车登记在张民生名下。该车在保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。
在庭审中，王志元表示在本案中放弃对张民生的诉讼及实体请求权。
事故发生前，王志元为沈阳鼓风机集团核电泵业有限公司劳务派遣员工，日平均工资额为118.75元，2017年1月15日至2017年3月19日期间，王志元因发生交通事故休假45个工作日，王志元因此少发工资5344元；2017年3月20日至2017年5月3日期间，王志元上班工作，但用人单位仅支付给原告基本工资，未支付奖金及加班费，王志元月平均奖金额为680元，王志元月平均加班费为650元，王志元因此减少收入2660元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。张豪杰驾驶辽AG2X**车辆与行人王志元发生交通事故，造成王志元受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，张豪杰负事故全部责任，王志元无责任。张豪杰应向王志元承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AG2X**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于王志元主张的医疗费，经核定为51,707元，系合理支出且有票据佐证，一审法院予以支持。
关于王志元主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为1900元（100元/天×19天），一审法院予以支持。
关于王志元主张的营养费，根据王志元提供的住院病历、医嘱，结合本案实际，一审法院酌情以每天30元标准予以支持，经计算为570元（30元/天×19天）。
关于王志元主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55,777元（51707元+3500元+570元），由保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10,000元范围内直接向王志元赔偿10,000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向王志元赔偿45,777元（55,777元-10,000元）。
关于王志元主张的护理费，王志元住院共计19天，其中一级护理17天，二级护理2天，一级护理期间王志元雇佣两名护工进行护理，每人每日护理费230元，王志元因此支出护理费7820元（230元/天×2人×17天）；二级护理期间王志元雇佣一名护工进行护理，每人每日护理费230元，王志元因此支出护理费460元（230元/天×1人×2天），经计算，王志元在住院期间共发生护理费8280元（7820元+460元），因相关费用有票据佐证，属于合理支出，一审法院予以支持。
关于王志元主张的误工费，因王志元的相关损失有医疗机构出具的出院记录、诊断书及王志元所在单位出具的误工证明予以佐证，一审法院予以支持，经核算王志元的误工费损失为8004元（5344元+2660元）。
关于王志元主张的交通费，酌情予以支持，以300元为宜。
关于王志元主张的残疾赔偿金，王志元被评定为十级伤残，故一审法院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31,126元的标准，按20年计算，经计算为62,252元（31,126元/年×20年×10%）。
关于王志元主张的精神损害抚慰金的诉请，一审法院结合王志元伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。
关于王志元主张的残疾辅助器具费136元，因有票据佐证且系合理支出，予以支持。
关于王志元主张的鉴定费1100元，因有票据佐证且系合理支出，一审法院予以支持。
关于王志元主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计84,072元（8280元+8004元+300元+62,252元+4000元+136元+1100元），由保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内直接向王志元赔偿84,072元。
关于保险公司申请重新鉴定的问题，因其申请不符合重新鉴定的法定事由，一审法院不予准许。
王志元表示在本案中放弃对于张民生的诉讼及实体请求权，应予准予。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10,000元范围内直接向王志元赔偿10,000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内直接向王志元赔偿84,072元；在第三者责任险限额内直接向王志元赔偿45,777元；二、驳回王志元其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由张豪杰负担599元，由王志元负担3元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案王志元向一审法院提供了误工证明，能够证明王志元因此次交通事故实际减少的收入情况。且保险公司在一审法院审理时对王志元提供的误工证明没有提出异议，对此一审法院予以确认并无不当。故本院对保险公司提出的王志元误工费过高的上诉请求，不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1204元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年一月十八日
书记员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。