山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1003刑初384号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人范传新，个体。2016年7月6日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月19日因涉嫌犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪被依法逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。
辩护人曲光军，山东联志律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］377号起诉书指控被告人范传新犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，威海市文登区人民检察院以需要补充证据为由，于2017年3月6日建议本院延期审理，本院决定延期审理。同年4月6日本院决定恢复审理。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、郭治出庭支持公诉，被告人范传新及其辩护人曲光军到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，被告人范传新认为其丈夫与被害人贾某长期存在不正当男女关系，一直对贾某怀恨在心。2016年7月6日上午，被告人范传新得知其丈夫未到威海工地干活且联系不上，便赶至威海市文登区侯家镇驻地“迎春美发店”附近，了解到其丈夫可能与贾某在一起后，回家换好利于作案的服装并准备了作案工具镰刀一把，赶回“迎春美发店”附近意图杀死贾某，待贾某出现后，范传新持镰刀朝贾某头颈部等上身部位连续猛砍，在贾某逃离时仍继续追砍，后因贾某躲避和群众阻拦而杀人未遂。后被告人范传新持镰刀朝贾某停放在路边的鲁K×××××号黑色马自达轿车乱砍，致车辆受损。经鉴定，损失共计人民币5499元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；书证；物证；勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人范传新故意杀人；故意毁坏财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应分别以故意杀人罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人范传新故意杀人未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人范传新系判决宣告以前一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。
被告人范传新对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实没有异议；对其犯故意杀人罪的犯罪事实在庭审的辩论阶段辩解称，她没有连续砍，她就砍了一下，被害人贾某就跑了。当时没有人，她要是想砍死贾某，她两脚就可以把门踢开。当时说想弄死贾某说的是气话。
被告人范传新的辩护人对公诉机关指控被告人范传新犯故意毁坏财物罪的犯罪事实没有异议；对公诉机关指控被告人范传新犯故意杀人罪的犯罪事实提出的辩护意见称，被告人范传新当时不持有实施故意杀人的行为及危险后果的心理态度；口供多为气愤之言，并非真实心里之言，不足以证实范传新主观上持有故意杀人罪的心理态度，其行为不构成故意杀人罪，属于故意伤害的违法行为；被告人系初犯，无前科劣迹，被害人伤情为轻微伤，社会危害性较轻，被告人当庭自愿认罪，认罪悔罪，被害人的行为与本案的发生存在诱因关系。
经审理查明，被告人范传新认为其丈夫与被害人贾某长期存在不正当男女关系，一直对贾某怀恨在心。2016年7月6日上午，被告人范传新得知其丈夫未到威海工地干活且联系不上，便赶至威海市文登区侯家镇驻地“迎春美发店”附近，了解到其丈夫可能与贾某在一起后，回家换好利于作案的服装并准备了作案工具镰刀一把，赶回“迎春美发店”附近意图杀死贾某，待贾某出现后，范传新持镰刀朝贾某头颈部等上身部位连续猛砍，在贾某逃离时仍继续追砍，后因贾某躲避和群众阻拦而杀人未遂。后被告人范传新持镰刀朝贾某停放在路边的鲁K×××××号黑色马自达轿车乱砍，致车辆受损。经鉴定，损失共计人民币5499元。
上述事实，有经庭审举证、质证，确认的下列证据证实：
书证、物证
1、扣押决定书、扣押清单、物证照片证实，被告人范传新作案工具镰刀一把。
2、门急诊病历手册、伤情照片证实，贾某的伤情。
3、户籍证明证实，被告人范传新达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、受案登记表、抓获经过证实，2016年7月6日10时24分，侯家派出所接贾某电话报警，在侯家镇老政府对面被人持镰刀追砍。民警赶到现场在侯家镇老政府对面崔某电动车维修部的门市房内将被告人范传新抓获。
（二）证人证言
1、证人陶某证言证实，他四、五年前去被告人贾某的理发店理发时认识的贾某，2013年他和贾某开始正式交往，他妻子范传新听朋友说过这事，范传新后来就问他，他如实告诉了范传新，之后他就和贾某就不联系了，但是范传新还是怀疑他和贾某在一起。2016年7月5日早上8点钟他去贾某的理发店理发，贾某对他说她家盖车库缺一个小工，让他帮一天忙，没等理发他就去帮忙盖车库了，当天晚上他在侯家镇医院大厅椅子上坐了一夜，第二天早晨他在贾某理发店北面的小吃部吃过早餐接着又到刘某家里干活。他只告诉范传新到威海找活干，范传新不知道他在刘某家干活。
2、证人崔某证言证实，他在威海市文登区侯家镇老政府对面永全购物城北面开了一家卖电动车的门市。2016年7月6日早上7点多，他在永全购物城北面的小吃部吃饭，范传新到小吃部找开小吃部的王某，问她丈夫是不是和理发的一起走了，王某说没有。他知道说的这个理发的是贾某。这天上午十点多钟，他在门口看见贾某到理发店了，接着就听到贾某喊救命啊，他就看到贾某从南面她的店门口往北跑，范传新在后面拿着镰刀边砍边追，他就上去拦着范传新说别冲动，贾某就跑到他的店里，范传新拿着镰刀追着进到他的店里说：“我砍死你这个骚X的”。贾某进了他的里屋，关上了门，范传新在外面拿着镰刀踢了几下门，贾某在里面不开门，范传新就拿着镰刀出来了，拿着镰刀就朝着贾某车的机盖上、车上砍，把车玻璃、后视镜都打碎了，这时田某过来拦着不让她打车，接着贾某的丈夫刘某过来把镰刀夺下来了，后来范传新又拿着一张铁锨，但是没有再动手。并证实当时范传新很冲动，举着镰刀朝贾某头上砍，如果他不拦着，就能把贾某砍死。
3、证人王某证言证实，2016年7月6日早上8点左右一个东北口音40左右岁的妇女到小吃店里向她打听其老公在哪，她说不知道。然后这个妇女就说其老公和她的小吃店南面的理发店的女老板有不正当关系，她看到这个妇女手里拿着镰刀。这天上午10点多，她看到早上来小吃店找她的那个妇女拿着镰刀向北追理发店的女老板，理发店的女老板跑到老崔修车的店里躲起来了，拿镰刀的妇女找不到人就拿镰刀打理发店老板的车，把车玻璃都打碎了。女老板的车是轿车，车牌号为鲁K×××××。后来拿镰刀的妇女把镰刀交给了理发店女老板的丈夫刘某，刘某转手将镰刀递给田某了。随后派出所民警就来了，把拿镰刀的妇女带走了，之后理发店女老板从老崔修车店里出来了，她看到女老板头上流血了。
4、证人田某证言证实，2016年7月6日上午10点多，他在永全购物城里听到外面有吵吵声，他就出去了，看到一个姓范的妇女手里拿着一把把长50厘米、刀头长20厘米的木把镰刀在砍贾某的轿车，看到车玻璃和反光镜打碎了，他就上去拦着不让砍，这个妇女还是拿着镰刀砍，这时贾某的丈夫刘某过来了，上去把镰刀夺下来，他就把镰刀拿回家，等派出所的民警来了，他就把镰刀交给民警了。民警到后，贾某从卖电动车门市出来，他看到贾某头上有血，说是被姓范的妇女砍伤了。贾某的车是黑色的马自达轿车，车牌号他不清楚。
5、证人刘某证言证实，2016年7月6日上午10点多，他在位于侯家镇驻地北面的家里盖车库，当时陶某在帮忙，他妻子贾某在电话里说她被陶某妻子范传新砍了，陶某让他别告诉范传新陶某在刘某这里，然后陶某就走了。他开着车到理发店门口后，看到范传新拿着一把镰刀在打他妻子的车，车玻璃和反光镜被打碎了，当时田某在旁边。他下车就把镰刀夺下来，交给田某了，接着范传新又拿着一把铁锨朝着车前保险杠打了几下，他又拿着铁锨到崔站良的卖电动车的店里，过了一会派出所民警过来后，他妻子从崔站良的店里出来，看到他妻子头上有血。贾某的车是一辆黑色的马自达2型轿车，车牌号为鲁K×××××。
（三）被害人陈述
贾某证实，范传新怀疑她和范传新丈夫有不正常的男女关系。2016年7月6日上午10点多钟，她到理发店拿东西，她把车（黑色的号牌为鲁K×××××号马自达2型三厢轿车）头朝北停放在理发店门口的路上，拿完东西刚把理发店的门锁好，一转身就看到被告人范传新过来了，范传新拿着一把长50厘米、刀头20厘米长的木把普通镰刀朝她的头就砍，嘴里骂着：“你个骚X的，我砍死你”。镰刀一下子砍到她的头上，范传新继续用镰刀砍她，接着她转头往北跑，范传新嘴里骂着拿着镰刀追着她砍，她跑到北面买电动车的店里，她把门关好，范传新在外面踢门，还骂：“你出来，我砍死你个骚X的”。她一直不开门，范传新就从店里出去了。她被范传新砍了五、六刀，她的头部、左胳膊、左面腰部都有伤。后来她听卖电动车的崔某说范传新在砍她的车，她也不敢出去，后来范传新又拿镰刀进来踢门，她一直呆在屋里，直到派出所民警来了，她才开门出来，看到车被砸了。
（四）被告人供述
被告人范传新供述，2016年7月6日上午8点左右，她因怀疑她丈夫和被害人贾某有不正常的男女关系就骑电动车到贾某的理发店去，她问周围的邻居说是昨天看到她丈夫在这里，她看到理发店的卷帘门是拉下的，就骑电动车回家了，回家后她越想越生气，她想砍死贾某，原来去贾某的理发店时穿的裙子、高跟鞋，行动不方便，就换成长裤、布鞋，然后拿着镰刀骑车返回去了。到了理发店后，她一直在理发店门口等着，等了好长时间看到贾某开着车停在理发店门口下了车，然后她停下电动车，把镰刀放在身后跑向贾某，过去以后，她右手拿着镰刀想朝贾某的头上脖子上砍，但是没有砍到，砍在贾某的右肩膀上，砍了两三下，贾某就往北跑，她就追着砍，砍了几下，她记不清砍没砍上，也记不清砍在什么部位了。她想砍死贾某，脖子上有大动脉一砍就死了，所以事发时拿着镰刀想砍贾某的脸上和脖子部位。接着贾某跑进北面卖电动车的门市，把门关死了，卖电动车的人拉着她，她看到砍不了贾某，她就从电动车门市出来了。出来后她就拿镰刀朝贾某的黑色车玻璃砍，车是什么牌子她不懂，她不知道砍了多少下，也记不清砍了哪几块玻璃，车的外表、车灯、玻璃都砍遍了，然后镰刀被贾某的丈夫夺走了，她又在理发店门口拿了一张铁锨，准备继续打贾某，这时派出所的民警来了，将她带走了。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，贾某头皮裂伤、左上肢软组织裂伤，分别构成轻微伤。
2、DNA鉴定书证实，镰刀上的红色斑迹、现场红色斑迹上检出人血为贾某所留的假设。
3、轿车损失价格结论书证实，鲁K×××××号轿车损失价格为5499元。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、被害人贾某辨认笔录及辨认照片证实，6号照片即为被告人范传新。
2、证人崔某辨认笔录及辨认照片证实，6号照片即为被告人范传新。
3、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证实，事发现场情况以及车辆被毁坏情况。
（七）视听资料
光盘八张证实，事发现场、财物毁坏及审讯情况。
上列证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人范传新故意杀人；故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意杀人罪、故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人范传新能够如实供述其犯故意毁坏财物罪的事实，对其可从轻处罚；被告人范传新故意杀人未遂，对其可减轻处罚。被告人范传新一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于被告人范传新对其犯故意杀人罪的犯罪事实辩解称，她没有连续砍，她就砍了一下，被害人贾某就跑了。当时没有人，她要是想砍死贾某，她两脚就可以把门踢开。当时说想弄死贾某说的是气话及其辩护人对公诉机关指控被告人范传新犯故意杀人罪的犯罪事实提出的辩护意见称，被告人范传新当时不持有实施故意杀人的行为及危险后果的心理态度；口供多为气愤之言，并非真实心里之言，不足以证实范传新主观上持有故意杀人罪的心理态度，其行为不构成故意杀人罪，属于故意伤害的违法行为；经查，从被告人范传新的供述及证人崔某的证言可以看出，被告人范传新为了便于作案，将短裙和高跟鞋换成了长裤、平底鞋，并准备了作案工具镰刀；从被告人范传新的供述及被害人贾某的陈述、监控录像可以看出，被告人范传新持镰刀朝被害人贾某头颈部等上身部位连砍数刀；证人崔某证言证实其阻拦后被告人范传新又对被害人贾某的车辆进行砍击。从其作案工具、砍击部位、砍击次数、砍击力度、砍击过程均能证实被告人范传新具有故意杀人的故意，故对其辩解及辩护人的辩解，本院不予采纳。辩护人所做“被告人系初犯，无前科劣迹，被害人伤情为轻微伤，社会危害性较轻”等辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范传新犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2021年7月5日止）。
二、作案工具镰刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 于占坤
人民陪审员 毕建义
二〇一七年七月六日
书 记 员 吴冰玉