广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法岭民二初字第193号
原告：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行。住所地：广东省东莞市。
负责人：叶荏机，该支行行长。
委托代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：胡博铿，广东众达律师事务所实习律师。
被告：东莞市兆溢纸品有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：邝远其，该公司总经理。
被告：邝志轩，男，汉族，1990年4月13日出生，住广东省东莞市。
被告：邝伟聪，男，汉族，1991年12月5日出生，住广东省东莞市。
三被告的共同委托代理人：张冠勋，广东章禹律师事务所律师。
三被告的共同委托代理人：方燕萍，广东章禹律师事务所律师。
原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行（以下简称农商行大岭山支行）诉被告东莞市兆溢纸品有限公司（以下简称兆溢公司）、邝志轩、邝伟聪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由代理审判员黄方圆独任审判，并于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告农商行大岭山支行的委托代理人叶松盛和三被告的共同委托代理人方燕萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行大岭山支行诉称：2014年3月19日，原告与兆溢公司签订《借款合同》，约定原告向兆溢公司提供1500000元的贷款用于购买原材料，贷款期限自2014年3月19日至2015年3月18日止。邝伟聪与原告签订《物业权证托管及物业处置协议》，约定邝伟聪以其所有的位于东莞市大岭山镇太公岭园塘村三巷＊＊号及东莞市大岭山镇太公岭村渭溪路＊＊号的物业作担保。邝志轩、邝伟聪自愿为涉案借款作担保，并与原告签订《保证担保合同》。《借款合同》签订后，原告即按合同约定发放了贷款，但兆溢公司没有依约按时足额偿还贷款本息。经原告多次催讨，被告兆溢公司至今仍未归还贷款，邝志轩、邝伟聪也推脱不支付，三被告的行为已构成严重违约。根据约定，原告有权要求兆溢公司提前归还全部剩余贷款本金并计收利息和罚息。邝志轩、邝伟聪也应对涉案债务承担连带保证责任。农商行大岭山支行为维护自身权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告兆溢公司立即归还全部贷款本金1500000元并支付至贷款还清之日的利息、罚息（利息、罚息均按《借款借据》、《借款合同》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2014年6月3日利息22530.21元，罚息为169.13元）；2.被告兆溢公司支付原告为实现债权所支出的律师费67680元；3.被告邝志轩、邝伟聪对涉案债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。原告后明确其第一项诉请中的“罚息”包括逾期罚息和复利。
被告兆溢公司、邝志轩、邝伟聪共同辩称：三被告确认原告诉请的事实和理由，确认兆溢公司尚欠原告借款及利息，亦确认邝志轩、邝伟聪对涉案债务承担连带保证责任。三被告同意承担律师费，但是原告诉请的律师费过高，请法院依法判决。
本院经审理查明：2014年3月19日，农商行大岭山支行作为贷款人、兆溢公司作为借款人签订编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的《借款合同》。合同约定农商行大岭山支行向兆溢公司提供贷款1500000元，贷款期限自2014年3月19日至2015年3月18日止，具体贷款期限、贷款金额、利率等事项与借款借据不一致时，以借款借据记载的为准。上述合同约定固定利率为基准利率发生变化时仍执行借款借据约定的利率标准，在该固定利率执行期间，贷款利率保持不变；按月结息、到期还本是指贷款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际贷款额和实际贷款天数计算，按月结息时，贷款结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日支付到期利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约。上述合同第十六条第（三）款约定，借款人应按合同的约定按时足额归还贷款本息；第十六条第（十四）款约定，借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，以及因借款人原因导致贷款人以任何一种方式追索本合同项下债权所引起的费用；第十八条第（一）款第7项约定，借款人未按本合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用及其他任何应付款项，即构成借款人在本合同项下的违约；第十九条第（一）款约定，借款人出现本合同第十八条第（一）项规定的任一违约事项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用，借款人未按时偿付贷款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按同期贷款本金执行利率计收复利。同日，农商行大岭山支行为债权人、邝伟聪、邝志轩为保证人签订编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊《保证担保合同》，为兆溢公司在上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。《保证担保合同》约定保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、抵押物处置费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。因汇率变化而实际超出被担保债权范围的部分，保证人自愿承担连带保证责任。
上述《借款合同》签订后，农商行大岭山支行于2011年3月21日向兆溢公司发放了贷款1500000元，双方签订了借款借据，约定借款期限为2014年3月21日至2015年3月18日，利率为固定利率，月利率为9‰，还款方式为按月结息，到期还本。兆溢公司2014年4月21日开始没有按时足额归还利息。截至2014年8月19日，兆溢公司尚欠贷款本金1500000元、利息64380.21元、复利1482.25元。兆溢公司没有依约归还贷款利息，农商行大岭山支行基于《借款合同》第十九条第（一）款的约定，宣布提前收回贷款而向本院提起诉讼，请求解决。本院于2014年8月19日向兆溢公司送达了起诉状等应诉材料。
另查明，农商行大岭山支行主张其为实现涉案债权委托广东众达律师事务所处理，支出律师费67680元，并提供民事诉讼委托合同、发票及转账回单为证。
本案在审理过程中，根据农商行大岭山支行的申请，本院依法作出（2014）东二法岭民二初字第193-1号民事裁定书，裁定冻结兆溢公司存款1590379.34元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已实施。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《保证担保合同》借款借据、委托合同、发票、转账凭证及当事人的陈述附卷为证。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《借款合同》、《保证担保合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对缔结合同的各方当事人均有约束力。兆溢公司收到农商行大岭山支行提供的贷款1500000元后未能依约履行支付利息的义务，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据合同的约定，农商行大岭山支行有权宣布贷款提前到期，要求兆溢公司提前清偿贷款本金1500000元，于法有据，本院予以支持。截至本案送达起诉状材料给兆溢公司之日（即2014年8月19日），兆溢公司欠农商行大岭山支行利息、罚息、复利合计65862.46元（64380.21元＋1482.25元）；自2014年8月20日起，罚息应以1500000元为基数，按月利率9‰的标准计算至贷款本金清偿之日止，复利应以64380.21元为基数，按月利率9‰的标准，计算至贷款利息清偿之日止。本院对农商行大岭山支行主张的利息、罚息及复利，符合上述计算方式部分，予以支持；对超出上述计算方式部分，不予支持。
至于律师费，根据《借款合同》的约定，兆溢公司违约，应承担农商行大岭山支行为实现债权所支出的律师费。农商行大岭山支行主张其为实现本案债权支付律师费67680元，该费用已实际支出，应由被告兆溢公司承担。
根据《保证担保合同》约定，邝志轩、邝伟聪对兆溢公司的债务承担连带保证责任，故农商行大岭山支行主张邝志轩、邝伟聪对兆溢公司的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。邝志轩、邝伟聪承担保证责任后，有权向兆溢公司追偿。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市兆溢纸品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东莞大岭山支行归还贷款本金1500000元及利息、罚息、复利（截至2014年8月19日的利息、罚息、复利合计65862.46元；自2014年8月20日起，罚息应以1500000元为基数，按月利率9‰的标准计算至贷款本金清偿之日止，复利应以64380.21元为基数，按月利率9‰的标准计算至贷款利息清偿之日止）；
二、限被告东莞市兆溢纸品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东莞大岭山支行支付律师费67680元；
三、被告邝志轩、邝伟聪对被告东莞市兆溢纸品有限公司的本判决确定的债务承担连带保证责任，被告邝志轩、邝伟聪承担保证责任后，有权向被告东莞市兆溢纸品有限公司追偿；
四、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司东莞大岭山支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9557元，保全费5000元，均由被告东莞市兆溢纸品有限公司、邝志轩、邝伟聪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄方圆
二〇一四年十月十三日
书 记 员 卢耀光