河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第167号
原告祖建波，男，汉族，1964年10月24日出生。
委托代理人晋玉锋，河南魁达律师事务所律师。
被告邵航，男，汉族，1984年6月6日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
负责人王正智，总经理。
委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
原告祖建波诉被告邵航、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称六安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人晋玉锋，被告邵航，被告六安保险公司的委托代理人黄永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日9时30分许，被告邵航驾驶自己所有的皖NX85**（临时）号轿车沿京广路中岳大厦东门门口道路由西向东转弯进入京广路时，将驾驶电动车的原告祖建波撞伤，造成交通事故。事故发生后，原告祖建波在郑州市骨科医院住院治疗。被告邵航仅支付部分费用就不再支付。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费1217.7元、营养费420元、住院伙食补助费700元、误工费63617.89元、护理费3228.47元、交通费200元、鉴定费1300元、鉴定费检查费140元、残疾赔偿金50355.51元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元，以上合计135899.57元；二、诉讼费由被告承担。
原告庭审中出示的证据有：1、道路交通事故认定书一份，皖NK18**号机动车行驶证复印件一份，邵航驾驶证复印件一份，皖NWH9**号机动车交强险保险单复印件、商业保险单复印件各一份；2、郑州市第六人民医院诊断证明、门诊病历、出院证各一份，郑州市第六人民医院医疗费发票三张，郑州市骨科医院门诊病例复印件一份，郑州市骨科医院诊断证明书、出院证、病历各一份，郑州市骨科医院医疗费发票四张；3、马丽霞身份证复印件一份，河南亿高文化传媒有限公司出具的请假证明一份、马丽霞2013年12月至2014年5月份工资表六张、营业执照复印件一份，马丽霞劳动合同书复印件一份；4、祖建波工作证复印件一份，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行出具的祖建波2013年12月至2014年5月份工资表六张、劳动合同书一份、误工证明一份、营业执照复印件一份；5、交通费票据一组；6、豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第107号《河南同一法医临床司法鉴定所关于祖建波伤残等级等项评定司法鉴定意见书》，巩义市鲁庄镇苏家庄村民委员会出具的证明一份，户口登记薄复印件一份，祖万程身份证复印件一份，鉴定票据二张；7、损失计算清单。
被告六安保险公司辩称：对原告主张的合理损失，根据法律规定和保险合同的约定，在没有免赔、拒赔的情况下，被告六安保险公司愿意承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费，被告六安保险公司不予承担。
被告六安保险公司庭审中未出示证据。
被告邵航辩称：同意被告六安保险公司的答辩意见。
被告邵航庭审中出示的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、交通银行凭条一份；3、皖NWH9**号机动车交强险保单一份；4、皖NWH9**号机动车商业保险单一份。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：一、对原告的证据认证：二被告对证据1、2、5、6的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据3中的河南亿高文化传媒有限公司出具的请假证明、马丽霞2013年12月至2014年5月份工资表，以及证据4中的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行出具的祖建波2013年12月至2014年5月份工资表、劳动合同书、误工证明符合证据的客观性要求，二被告不予认可，但未出示证据证明其观点，本院对其真实性予以确认；证据3、4中的其他材料为复印件，经核实与原件核对一致，本院对其真实性予以确认；证据7为原告单方书写，且二被告不予认可，本院不予确认。二、对被告邵航证据的认证：原告及被告六安保险公司对证据1、2的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；原告及被告保险公司对证据3、4均无异议，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据以及当事人的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2014年6月11日9时30分，原告祖建波驾驶电动车沿京广路西侧由南向北逆向行驶时，与被告邵航驾驶的皖NX85**号（临时牌照）机动车沿京广路中岳大厦东门口道路由西向东右转弯进入京广路时发碰撞，致使两车受损、原告祖建波受伤。该事故经责任认定，原告祖建波负主要责任，被告邵航负次要责任。原告于事故发生的当天到郑州市第六人民医院住院接受诊疗，并于当天出院，后又于2014年6月18日到郑州市骨科医院接受治疗，并于2014年7月2日出院。截止起诉时，原告共住院16天，花费医疗费1217.70元（市六院652.6元，骨科医院565.1元）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，一、被告邵航已垫付原告2000元。二、原告祖建波系郑州市城市居民，为中国农业银行员工，其2013年月平均工资为6302.53元，其2014年6月发生交通事故不能履职期间每月发放851元。三、本案肇事的皖NX85**号（临时牌照）机动车与皖NK18**号机动车系同一辆机动车。四、皖NK18**号机动车在六安保险公司投保了交强险和商业三者险，该商业三者险限额为元500000元，本案交通事故发生在保险期限内。
本案审理过程中，本院根据原告祖建波的申请，依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告祖建波的伤情以及后续治疗费用进行司法鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2015年3月12日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第107号《河南同一法医临床司法鉴定所关于祖建波伤残等级等项评定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、祖建波左锁骨骨折术内固定术后构成Ⅹ（10）级伤残。二、根据祖建波情况，左锁骨骨折内固定物取出费用约10000元。
本院认为：一、关于本案交强险的适用。因机动车交通事故造成本车以外人员的损害，首先由承保该机动车交强险的保险公司在交强险限额内予以承担。本案肇事的皖NX85**号（临时牌照）机动车在被告六安保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对皖NX85**号（临时牌照）机动车造成原告的损害，首先由被告六安保险公司在交强险限额内予以承担。二、关于本案交强险赔偿范围之外的责任承担。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定，原告祖建波承担主要责任，驾驶皖NX85**号（临时牌照）机动车的被告邵航承担次要责任，故交强险赔偿不足部分，由原告和皖NX85**号（临时牌照）机动车方分别按照60﹪和40﹪的比例予以承担。因皖NX85**号（临时牌照）机动车在被告六安保险公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在保险期限内，故皖NX85**号（临时牌照）机动车方承担交强险不足部分的40﹪，应首先由被告六安保险公司在商业三者险限额内予以承担，不足部分由被告邵航承担。三、关于被告邵航垫付原告祖建波2000元费用的处理。被告邵航垫付原告的2000元，为原告祖建波恢复健康所必需，属交强险的赔偿范围之外的部分，应由原告和被告六安保险公司按照60﹪和40﹪的比例分别承担1200元和800元。四、关于原告各项赔偿数额的确定。原告主张的医疗费1217.7元，与医疗费发票载明数额一致，本院予以支持。原告主张的营养费420元，符合本案十级伤残的实际，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费700元过高，对过高部分本院不予支持。原告的住院伙食补助费，结合原告住院16天的实际，本院计算为：30元／天×16天＝480元。原告主张的误工费63617.89元过高，对过高部分本院不予支持。原告的误工费，按照原告受伤之日致定残前一天275天的期限，并参照原告6302.53元的月平均工资标准以及原告发生交通事故不能履职期间每月发放851元的实际，本院计算为：（6302.53元／月－851元／月）×12个月÷365天×275天＝49287.81元。原告主张的护理费3228.47元过高，对过高部分本院不予支持。原告的护理费，结合原告住院16天的实际，并参照居民服务业和其他服务业平均工资标准，本院计算为28472元／年÷365天×16天＝1248.09元。原告主张的交通费200元，符合原告住院16天的实际，本院予以支持。原告主张的鉴定费1300元、鉴定费检查费140元，与发票载明的数额一致，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金50355.51元过高，对过高部分本院不予支持。原告的残疾赔偿金，结合原告十级伤残的鉴定意见，并参照城镇居民人均可支配收入标准，本院计算为：24391.45元／年×20年×10﹪＝48782.9元。原告主张的精神抚慰金5000元，符合原告十级伤残的实际，本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，与鉴定意见载明的数额一致，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告祖建波的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项计10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金五项计104518.8元，以上合计114518.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内承担。
二、原告祖建波的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项计2117.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险范围内按照40﹪的比例承担847.08元。
三、原告祖建波的鉴定费1300元、鉴定费检查费140元，合计1440元，被告邵航按照40﹪的比例承担576元；因被告邵航垫付的2000元已超出其承担576元，故被告邵航不再支付原告祖建波该费用。
四、驳回原告祖建波的其他诉讼请求。
被告邵航、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于判决生效后十日内支付原告祖建波上述各款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3018元，原告祖建波承担456元，被告邵航承担2562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 郭洪涛
人民陪审员 刘兴汉
人民陪审员 李 艾
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 张慧娟