河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初1676号
原告：白广宇，男，1983年6月14日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：陈浩、吴正军，河南兴淮律师事务所律师。
被告：林涛，男，1987年7月28日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。
被告：杜镇，男，1980年9月26日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：雷大理、夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。
原告白广宇与被告林涛、杜镇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白广宇及其委托诉讼代理人陈浩、吴正军、被告杜镇及其委托诉讼代理人雷大理、夏睿泽、被告林涛及其委托诉讼代理人梁勋省到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白广宇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜镇长期雇佣原告随其干装修工作，2015年10月8日，被告杜镇雇请原告到被告林涛家中装修，在工作过程中被电锯锯伤左手，后被送往医院住院治疗，花费医药费20000余元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，事发后被告杜镇向原告支付了部分医药费，其他损失尚未支付。因被告林涛请无资质的杜镇为其装修，原告与被告杜镇系雇佣关系，在从事雇佣活动中受伤，二被告应对原告的损失承担赔偿责任，故依法提起诉讼，望判如所请。
原告向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证、户口簿、女儿出生证明复印件、居委会证明各一份，以证实原告的身份信息及家庭成员情况；2、桐柏县卫生学校附属医院的诊断证明书、病历、出院证、医药费总费用清单、医疗费票据复印件（原件交给保险公司了，原告投保有意外险）各一份，以证实原告白广宇的受伤治疗情况及费用支出；3、南阳阳光法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，以证实原告的伤残等级为九级、支出鉴定费700元；4、肖书强的证言一份及出庭作证的证言、李某出庭作证的证言，以证实原告是跟随杜镇干活中受伤，由杜镇向其支付工资。
被告杜镇辩称，杜镇从林涛处承包了房屋装修工作后，把其中的水电和木工活又发包给了原告，原告与杜镇之间并不是雇佣关系，而是加工承揽关系；原告并不是在完成承揽工作过程中受伤，是在使用手持切割机切割木板制作切割机衬板时锯伤了手指，且被告杜镇对原告受伤没有过错，故不应对其损失承担赔偿责任；虽然被告杜镇不应当承担任何责任，但在事发后已支付原告16000元，其中垫付医疗费12000元，支付承揽装修工钱4000元。故请求法院驳回原告对杜镇的诉讼请求。
被告杜镇向法庭提交了以下证据：对马哲能的调查笔录一份，以证实与肖书强的证言相互印证，说明原告不是在承揽工作中受伤的。
被告林涛辩称，林涛将位于桐柏县周庄村李辛庄组的单元房发包给被告杜镇装修，林涛与杜镇之间是承揽关系，林涛与原告之间不存在任何劳务关系，故被告林涛对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告林涛没有向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2，其中住院病案首页显示其实际住院天数为15天，故对原告的住院天数本院认定为15天；对医疗费发票虽为复印件，但有加盖医院公章的费用清单相互印证，且原告对无法提供医疗费发票原件已经做出了合理解释，故对该医疗费发票本院予以认可；对原告提交的证据3，被告不服提出重新鉴定，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见仍为九级伤残，被告虽仍有异议，但无相反证据予以推翻，故本院对原告的伤残等级认定为九级；对证人李某出庭作证的证言，与本案无关联性，本院不予确认。对被告杜镇提交的其代理人对马哲能的调查笔录，因马哲能未出庭作证，调查笔录内容的真实性无法核实，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜镇承揽了被告林涛位于桐柏县产业集聚区周庄村李辛庄组的房屋装修工程，原告白广宇从杜镇处承揽了其中的木工工程，白广宇找来肖书强一起合作，二人自带工具，时间自由支配，工程完工后，二人找被告杜镇按照各自完成的工作量领取工钱。装修期间被告杜镇不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工。被告杜镇、原告白广宇均没有相关施工资质。各方之间均未签订书面协议。2015年10月8日下午1时许，原告一人在装修房屋中操作手提锯时将手锯伤。即被送往桐柏县卫生学校附属医院住院治疗，入院诊断为：“1、左手中、环指离断；2、左手示、小指血管神经肌腱伤。”共计住院15天，出院诊断为：“1、左手中、环指自近指间关节处离断伴血管栓塞并关节缺损；2、左手示指远指间关节缺损；3、左手示、小指双侧指固有动脉及神经断裂伴双侧固有动脉缺损；4、左手示指深屈肌腱、小指指深浅屈肌腱断裂。”出院医嘱：“1、建议院外继续抗炎及对症治疗，禁止主被动吸烟，禁止饮酒，注意患指保暖；2、伤口隔日换药1次，预防伤口感染；3、术后4-6周来院复查X线片，视病情愈合情况去除石膏托及内固定物时间；4、加强营养，在医师指导下行患指适当功能锻炼，防止活动不当使内固定物松动、抽出、断裂致再次骨折，预防关节僵硬，肌腱再次断裂、粘连，伤口疤痕挛缩等；5、术后3-6个月视功能恢复情况决定是否行关节移植术；6、定期来院复查(两周一次)，不适随诊。”原告住院期间花费医疗费23895.86元，被告杜镇已垫付医疗费12000元。后经南阳阳光法医临床司法鉴定所于2016年8月8日作出鉴定意见：原告白广宇左手食、中、环、小指电锯伤后伤残等级评定为九级，原告支出鉴定费700元。被告杜镇不服该鉴定意见申请重新鉴定，本院委托河南唯实司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年12月27日作出鉴定意见：白广宇左手损伤的伤残等级为九级。原告白广宇受伤时木工装修工程原被告双方尚未验收、测量和结算。
另查明，白广宇系城镇户口，其姊妹四人，父亲白文长1944年3月17日生，母亲李春英1949年5月5日生，女儿白如雪2015年11月16日生。2016年河南省建筑业平均工资38425元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为30482元／年，城镇居民人均年生活消费支出17154元／年。
本院认为，肖书强及原告白广宇从被告杜镇处承揽房屋装修的木工工程部分，工程完工后，被告杜镇按照二人工作量分别向其支付工钱，杜镇并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工，故被告杜镇和原告、肖书强之间是承揽合同的法律关系。被告杜镇对承揽施工方不予审查其是否具有相关资质，存在选任过失，应承担20%的责任。被告林涛应当知道被告杜镇没有相应资质，而仍将房屋装修工程交给被告杜镇承揽，存在选任过失，应承担20%的责任。原告在装修过程中不注意自身安全导致事故发生，对自己的损失应负一定的责任，经本院释明，其明确表示不追加其他合伙成员为被告，则原告自身应承担下余60%的责任。被告杜镇辩称原告白广宇不是在从事承揽工程中受伤，但未提供相反证据予以证明，因事发时工程尚未验收结算，原告在装修房屋中操作手提锯时受伤，被告杜镇应当对原告的损失承担一定的责任，故对被告杜镇的辩解，本院不予支持。被告林涛辩称其与原告白广宇之间不存在任何劳务关系，不应承担责任，但其作为房东，将房屋装修工程给予被告杜镇承揽，被告杜镇没有相关资质，林涛存在选任过失，对原告的损失也应承担相应的责任，故对被告林涛的辩解，本院不予支持。原告的经济损失为：1、医疗费：23895.86元；2、误工费：根据原告伤残情况及其出院医嘱，酌定支持4个月即120天误工费，参照2016年河南省建筑业平均工资38425元/年，计算为12632.88元（38425元/年÷365天×120天）；3、护理费：1252.68元（30482元/年÷365天×15天×1人）；4、住院伙食补助费：150元（10元/天×15天）；5、营养费：150元（10元/天×15天）；6、残疾赔偿金：共计149477.4元[（25576元/年×20年×20％=102304元）；被扶养人生活费：父亲白文长17154元/年×（20-12）年×20％÷4=6861.6元，母亲李春英17154元/年×（20-7）年×20％÷4=11150元，女儿白如雪17154元/年×17年×20％÷2=29161.8元]。以上经济损失共计187558.82元。7、精神抚慰金酌定为：4000元。被告杜镇赔偿187558.82的20%即37511.76元，扣除已经垫付的12000元，还应承担25511.76元，精神抚慰金2000元，即被告杜镇共应赔偿原告白广宇共计27511.76元；被告林涛赔偿187558.82的20%即37511.76元，精神抚慰金2000元，共计39511.76元。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告杜镇于本判决生效后十日内赔偿原告白广宇各项经济损失25511.76元，精神抚慰金2000元，共计27511.76元。
二、被告林涛于本判决生效后十日内赔偿原告白广宇各项经济损失37511.76元，精神抚慰金2000元，共计39511.76元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费700元，共计3000元。原告负担1500元，被告杜镇负担1000元，被告林涛负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春靖
代理审判员 靳伟克
人民审判员 李 密
二〇一七年三月九日
书 记 员 张 倩