wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第00682号
原告王某某，男，生于1957年9月27日，汉族，初中文化。
委托代理人卫世民陕西ＸＸ山律师事务所律师，（特别授权）。
被告高某甲，男，生于1971年12月20日，汉族，高中文化。
被告高某乙，男，生于1971年12月2日，汉族，初中文化。
原告王某某诉被告高某甲、高某乙侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告王某某及其代理人与被告高某甲、高某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月份被告高某甲向我借钱，我就将我以被告高某乙名义存在芝阳信用社的二万元存单给了高某甲。后来，我向高某甲索要借款时，被告拒不承认借款。现依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判令二被告返还侵占我的二万元。
庭审过程中，原告提交了如下证据。
1、王某某的身份证复印件一份。以证明原告的身份情况。二被告无异议。
2、高某乙于2013年3月18日的证明一份。以证明原告的二万元存在高某乙名下。被告高某甲对证据不持异议。被告高某乙对证据不持异议，但述称存、取单上的“高某乙”不是自己签的。
3、韩民初字（2013）第00297号案卷15-18页，法庭调取芝阳信用社2009年12月19日原告以被告高某乙存入的二�元存款凭证及2009年12月27日取款凭证。证明原告以高某乙名义存入二万元，以高某乙名义取二万元。被告高某乙质证：取款单上的“高某乙”不是自己写的，取款的事自己不知道。被告高某甲质证：取款是自己和高某乙一块取的，取款单上的“高某乙”是自己写的。但当时钱已经在芝阳街道给了原告。
被告高某甲辩称，王某某的二万元存在高某乙名下是事实，但我后来将该款取出后已付给原告。
庭审过程中，高某甲提交了高某乙的书面证言一份，以证明二万元已经归还于被告王某某。原告质证认为证言部分属实。
被告高某乙辩称，原告的二万元确实以我的名义存在芝阳信用社，但后来钱不见啦，我也不知道谁把钱取走了。
被告未向法庭举证。
经审理可以认定如下案件事实：2009年12月19日原告王某某将自己的二万元以被告高某乙名义存入韩城市芝阳农村信用合作社，定期六个月。同月27日、高某甲、高某乙将该款从信用社支取，原告向被告索要该款，二被告拒不归还。
以上案件事实有韩城市芝阳信用社的存、取款凭证，原、被告的陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告高某乙将原告存放在自己名下的二万元，由高某甲从信用社支取。二被告的行为侵犯了原告的财产权，原告要求二被告返还二万元的诉请，应予支持。被告高某甲辩称自己以高某乙的名义将款提取后已归还原告王某某，因无证据证明，故对其辩解意见不予采纳。被告高某乙对原告存放在自己名下的财产负有管理义务。因此，应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条一款四项之规定，判决如下：
被告高某甲在判生效十日内返还原告王某某人民币二万元整，被告高某乙承担连带责任�
如果被告高某甲未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高某甲、高某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田建林
二〇一三年八月九日
书记员 陈永峰
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1974号
原告：侯福军，男。
委托代理人：高杰，男，系庄河市兴达法律服务所法律工作者。
被告：刘军，男。
被告：陈广正，男。
原告侯福军诉被告刘军、陈广正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯福军的代理人高杰到庭参加了诉讼。被告刘军、陈广正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月20日，被告刘军因作生意所需向被告借款20000元，并于当日为原告出具欠据一份，约定于2012年11月2日还清，并由陈广正作为担保人在借据上签字。借款到期后，原告曾多次向被告索要，被告均借故拖欠至今。现诉至法院，要求被告立即偿付借款20000元，并承担自2012年11月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，被告陈广正承担连带保证责任。
被告刘军、陈广正未作答辩。
经审理查明：2011年11月20日，被告刘军因生意所需在原告处借款20000元。同时，被告为原告出具了借据一张，约定于2012年11月2日还清，并由陈广正作为担保人在欠据上签字。逾期，被告刘军未偿付借款，经原告多次索要，被告均借故拖欠至今。现原告诉至本院，要求被告刘军立即偿付借款，被告陈广正对该借款承担连带保证责任，并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有被告为原告出具的借据及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘军向原告借款20000元未付的事实清楚、证据充分。被告理应按约定及时偿付借款，借故拖欠系违约行为，应承担违约的责任。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告陈广正作为此笔借款的连带保证人，在借款人刘军未按约履行还款义务的情况下，即应对该借款承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以采纳。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法作出缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告侯福军借款20000元，并承担该款自2012年11月21日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
二、被告陈广正对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 杨开忠
代理审判员 管秀乾
代理审判员 隋晓丽
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 姜丽丽
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑一初字第401号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人游某，男，居民身份证号码×××3655，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省汉寿县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月20日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年4月24日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年7月9日以惠城检诉刑诉（2014）656号起诉书指控被告人游某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人游某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人游某在惠州惠城区麦地贩卖俗称“冰毒”的毒品给刘某。2014年3月20日凌晨2时15分许，公安人员在惠城区麦地麦兴路五丰楼楼下抓获被告人游某，当场从其身上缴获其用于贩卖的白色晶体状可疑毒品一小包（经鉴定，净重为0.73克，检出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人游某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.73克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人游某如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人游某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人游某在惠州惠城区麦地贩卖俗称“冰毒”的毒品给刘某。2014年3月20日凌晨2时15分许，公安人员在惠城区麦地麦兴路五丰楼楼下抓获被告人游某，当场从其身上缴获其用于贩卖的白色晶体状可疑毒品一小包（经鉴定，净重为0.73克，检出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，抓获经过，辨认笔录，提起笔录及扣押清单，现场勘查笔录、图及照片，通话记录，户籍材料，刑事化验检验报告，被告人供述。
本院认为，被告人游某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.73克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人游某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人游某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人游某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人游某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年12月19日止。）
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执977号
申请执行人秦长秀，女，1968年9月9日出生，汉族，住所地四川省渠县。
被执行人：运佳（福州）塑胶制品有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司因与秦长秀劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，且申请执行人向我院申请强制执行。
在执行中，我院依法查封、冻结被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司的机器设备及尼龙等物品，并依法拍卖、变卖查封物，但均流拍，且申请执行人不接受以物抵债，现因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于暂未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可提供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佘姚超
执行员 鲍玢宇
执行员 林朝晖
二〇一七年九月十五日
书记员 谢延文
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初1410号
原告：吴宗容，女，1961年7月28日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：杨波（原告之子），住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：张正建，四川金契律师事务所律师。
被告：曾洁，女，1989年4月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所四川省宜宾翠屏区南岸东区翡翠园5幢1-2层。
负责人：肖平，总经理。
原告吴宗容与被告曾洁、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称华安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宗容及其委托诉讼代理人杨波、张正建到庭参加诉讼，被告曾洁、华安财险宜宾支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宗容向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计9486.60元；保险公司按照合同约定承担保险赔付责任。事实和理由：2017年4月23日，被告曾洁驾驶小轿车与原告搭乘的杨培贵（案外人）驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定：曾洁承担全部责任，原告及杨培贵无责任。小轿车在华安财险自贡支公司投保了相关保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告曾洁未作答辩。
被告华安财险宜宾支公司书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。小轿车在我公司投保了交强险及500000元商业险，事故发生在保险合同有效期内。赔偿金额过高，误工费标准无异议但计算错误，要求扣除20%的自费药，不承担诉讼费，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后对以下证据的三性均予以确认并在卷佐证：身份信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费发票及费用清单。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日上午，被告曾洁驾驶小型轿车在富顺县境内东大街东湖花园小区前路段掉头时，该车右后车辆与从富顺县琵琶镇方向往富顺县东街方向行驶由杨培贵（案外人）驾驶的普通二轮摩托车（搭乘原告吴宗容）车头相撞，造成两车受损、原告吴宗容及杨培贵受伤的道路交通事故。
原告伤后立即被送往富顺县人民医院住院治疗10天后于2017年5月3日好转出院，产生医疗费5740.49元（被告曾洁垫付2740.49元）。原告住院期间的护理等级为二级护理。出院医嘱为：1.院外注意休息一个月，加强营养，清淡饮食；2.我科随访，若有恶心呕吐，畏寒发热，头昏头痛加重等不适及时就诊。
2017年4月27日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：曾洁承担全部责任，杨培贵及吴宗容无责任。
小型轿车系被告曾洁所有，在被告华安财险宜宾支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险有效期内。
诉讼过程中，各方当事人对原告医疗费达成扣除20%自费药的协议。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，因被告曾洁与案外人杨培贵的共同行为发生交通事故导致原告吴宗容受伤，并经交警部门认定被告曾洁承担全部责任。该事故责任认定合法有效，被告曾洁的侵权行为成立。川x号车在被告华安财险宜宾支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险的保险限额内依据保险合同的约定承担相应的保险理赔责任。
综合原、被告的陈述和相关证据，原告吴宗容的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费5740.49元；2.住院伙食补助费：10天×20元/天=200元；3.营养费：10天×20元/天=200元；4.护理费：10天×80元/天=800元；5.误工费:参照2015年度全省农林牧渔业平均工资标准计算为38023元÷365天×40天=4166.90元；6.交通费100元。原告主张的财产损失不属于本案原告的损失范畴，本院在本案中不予处理。以上共计11207.39元，纳入本案赔偿范围。被告曾洁应承担20%自费药即1148.10元，抵扣其已垫付2740.49元，尚应进1592.39元，此款直接由被告华安财险宜宾支公司支付被告曾洁。因此，被告华安财险宜宾支公司尚应支付原告9615元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起五日内在川x号车交强险限额内赔付原告吴宗容9615元；
二、限被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起五日内在川x号车交强险限额内赔付被告曾洁1592.39元；
三、驳回原告吴宗容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告曾洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何春燕
二〇一七年六月一日
书记员 余 琳
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初2131号
原告：李素玲，女，1968年2月15日出生，瑶族，住贺州市八步区。
委托代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。
被告：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市新兴北路**号。
法定代表人：王丁元。
委托代理人：谢东方，公司总经理助理。
委托代理人：刘坚，公司员工。
原告李素玲诉被告贺州市金泰粮油集团有限公司（以下简称金泰公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理案件后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告金泰公司返还原告购房款5万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2013年2月22日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止）。事实和理由：2013年2月22日，由被告金泰公司设立的贺州市金泰（集团）公司项目工程指挥部收取原告5万元作为爱民小区的购房款，并向原告出具收款收据。被告因自身的原因，导致爱民小区至今都无法完成施工建设，亦未能取得房屋预售许可证，不具备预售商品房的条件，致使被告不能与原告签订正式的房屋买卖合同，造成原告的合同目的无法实现。被告的行为已构成违约，原告请求被告返还购房款5万元及利息符合法律规定。为维护原告的合法权益，依照合同法第94条、第97条的规定，提起诉讼。
被告金泰公司承认原告提出的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告贺州市金泰粮油集团有限公司应返还原告李素玲购房款5万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2013年2月22日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
本案受理费减半收取525元（原告已预交），由被告贺州市金泰粮油集团有限公司负担。
上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 蒋又生
二〇一七年八月七日
书记员 廖晏求
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初9340号
原告：陈艳晖，女，1974年12月8日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：范接寿，男，1973年2月24日出生，汉族，住福建省光泽县，
原告陈艳晖与被告范接寿民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院起诉，本院于当日向原告送达诉讼费缴费通知书。原告未按规定在收到通知书之日起7日内向本院预交受理费。
本院认为，原告起诉后未按规定预交案件受理费，依照国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告的起诉按自行撤回起诉处理，裁定如下：
原告的起诉按撤诉处理。
审判员 林 莉
二〇一七年十一月二十日
书记员 蓝楚楚
黑龙江省青冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑1223行赔初1号
原告于维忠，男，1938年10月28日出生，汉族，退体职工，住青冈县。
被告青冈县国土资源局。
法定代表人，丁襟友，职务，局长。
原告于维忠以被告青冈县国土资源局的工作人员乱作为侵犯其合法权益，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于维忠主动撤回起诉。
本院认为，原告于维忠的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告于维忠撤回起诉。
审判员 吕云龙
审判员 王湘君
审判员 王丽娟
二〇一八年五月四日
书记员 杨金锁
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2882号
申请执行人连某。
被执行人宋某。
本院在执行申请执行人连某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1359号民事判决书确定宋某应协助连某办理房屋过户手续。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1359号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年十二月十五日
书记员 卞 飞
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00471号
原告：郭某，务工。
委托代理人：苏国辉，男。一般代理。
被告：刘某，务工。
原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法组成由审判员胡志勇担任审判长，审判员程峻、人民陪审员吕春芳参加的合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人苏国辉与被告刘某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郭某诉称：2009年下半年，郭某与刘某经人介绍相识并定亲。××××年××月××日领取《结婚证》。2010年10月23日生儿子刘好，2011年10月19日生女儿刘秀。婚后，刘某长期赌博。故要求：一、与刘某离婚；二、女儿刘秀由郭某抚养教育成人，儿子刘好由刘某抚养教育成人。
原告郭某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、武穴市婚姻登记机关于2014年2月27日出具的婚姻登记记录查询证明复印件一份，拟证明郭某与刘某是合法夫妻；
证据二、户籍登记证明复印件一份，拟证明郭某与刘某及子女的身份情况。
被告刘某辩称：郭某与刘某夫妻感情未破裂，不同意离婚。
被告刘某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告刘某对原告郭某提供的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2009年下半年，郭某与刘某经人介绍相识并定亲。××××年××月××日领取《结婚证》。2010年10月23日生儿子刘好，2011年10月19日生女儿刘秀。2014年3月7日，郭某以刘某长期赌博为由诉至本院要求与刘某离婚。
本院认为：原告郭某与被告刘某系合法婚姻。双方虽有一些矛盾，但只要双方多加沟通，互相体谅，仍有和好可能。原告郭某要求与被告刘某离婚，但未提供双方夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告郭某离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费.按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡志勇
审 判 员 程 峻
人民陪审员 吕春芳
二〇一四年五月十四日
书 记 员 项裕民
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初04344号
原告：钟斌杰，男，1990年11月27日出生，汉族，公民身份号码：3302831990********，住奉化市溪口镇钟甘家村*组*号。
被告：杨常辉。
原告钟斌杰为与被告杨常辉民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员殷其伟适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告钟斌杰于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟斌杰自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟斌杰撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告钟斌杰负担。
审判员 殷其伟
二〇一六年九月七日
书记员 陈琼琼
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第310号
申请执行人绥阳县人口和计划生育局。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人ＸＸ，该局法规股股长。
被执行人李某某，男。
被执行人罗某某，女。
绥阳县人口和计划生育局申请执行李某某、罗某某征收社会抚养费纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人李某某、罗某某均已离开户籍所在地，下落不明，且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 何世模
审判员 郭凤乾
审判员 宋世训
二〇一四年十一月十五日
书记员 熊 浩
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第310号
申请执行人王淑艳，女，汉族。
被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。
申请执行人王淑艳与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王淑艳于2014年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定的（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第47号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王俊东
二〇一五年一月十五日
书记员 闫洪义
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第143-2号
申请执行人张祥均，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省高县。
被执行人四川省珙县巡场矿业有限责任公司柏杨坡煤矿，住所地：珙县巡场镇三合村八社。
法定代表人孙飞，矿长。
四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第2035号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人四川省珙县巡场矿业有限责任公司柏杨坡煤已经关闭，本院已送达裁定书对各级政府因关闭该厂应支付的款项进行了扣留、提取，但需等待政府统筹分配，经申请人同意，本案暂终结本次执行程序，如需采取其它强制措施，申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一五年五月二十八日
书记员 高烽杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初595号
原告：王改成，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：马常帅，河南见地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所实习律师。
被告：张朝，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原告王改成诉被告张朝合同纠纷一案，原告于2016年4月22日诉至本院，本院受理后,由于案情复杂，于2016年7月4日裁定本案转入普通程序公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人马常帅、胡园园到庭参加诉讼,被告张朝经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王改成向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工资70000元；2.判决被告支付原告因等待开业期间的误工工资20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月至2015年2月26日，原告在被告注册经营的锅之恋川菜馆上班，2015年2月26日至2015年12月21日原告担任厨师长并承包厨房，与被告协议整个后厨月薪13500元。后经双方结算,被告向原告出具欠70000元工资的欠条一份。2015年12月21日被告所经营的饭店停业,被告承诺原告饭店会重新营业,让原告等待一段时间，并答应在此期间给原告发工资，原告等了近2个月，但被告经营的饭店并没有重新开业,所欠的工资也未予支付。为此，原告提起诉讼。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系锅之恋川菜馆的经营者，原告系被告雇佣的厨师，负责整个后厨，每月工资13500元，由被告每月向原告发放，原告再将工资发放给后厨的另外两人芦小磊、金冬冬。2015年12月16日经原、被告结算，被告欠原告工资70000元，其向原告出具欠条一份。2015年12月21日，锅之恋川菜馆停业，被告电话联系原告等人让其等待重新开业，但停业后一个多星期原告基本已无法与被告取得联系。现原告提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。被告欠原告工资70000元未付，故原告主张被告支付劳务报酬70000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付其等待开业期的工资20000元，庭审中原告及证人均表示停业后一个多星期被告即有意不再与其联系，那么原告当时就应该知道被告有意逃避，开业的承诺应当无法实现，但其仍然等待使损失扩大，故对该期间扩大的损失，本院不予支持。被告经本院传票传唤没有正当理由未到庭，视为放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利后果，由被告承担。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张朝于本判决生效后十日内向原告王改成支付劳务报酬70000元；
二、驳回原告王改成其他诉讼请求。
本案受理费2050元，由被告张朝负担1550元，由原告王改成负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 虎智霞
人民陪审员 梁红涛
人民陪审员 张 怡
二〇一六年十二月五日
法官 助理 董琪瑞
书 记 员 陈梦君
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑二初字第00103号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人石某，曾用名翟勇勇，无业。2015年3月11日因涉嫌盗窃被南通市公安局崇川分局取保候审。
辩护人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴云龙出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人季翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2015年2月15日凌晨2时左右，被告人石某在其与被害人施某共同租住的本市崇川区中远小区11幢509室的房间内，趁被害人施某熟睡之际，从被害人施某放置在上衣口袋内的钱包中窃得开户行为中国工商银行的银行卡（卡号：62×××04）一张。当日10时许，被告人石某在本市崇川区人民西路南通市长途汽车站东侧的中国银行自动取款机上，利用之前从被害人施某处获知的银行卡密码，从被害人施某的中国工商银行银行卡账户内窃得人民币3300元。
被告人石某于2015年3月10日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公安机关从被告人石某处扣押人民币1300元，并发还被害人施某。
另查明，被告人石某2015年3月13日退赔被害人施某人民币2000元。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人石某在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人施某的陈述，公安机关调取证据清单，银行卡取款录像，公安机关接受证据材料清单，牡丹灵通卡账户历史明细清单，公安机关扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单，被害人施某出具的收条，公安机关出具的到案经过，被告人石某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人石某盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后被告人石某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石某退赔了被害人全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千六百元（该款由被告人石某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一五年五月十九日
书记员 吴潇潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂商初字第43号
原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××门路
××号。
法定代表人洪某某。
委托代理人（特别授权）林某某。
被告徐某。
被告尹某某。
原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被
告徐某、尹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月25
日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员程斌独任审判
，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林
某某到庭参加诉讼，被告徐某、尹某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县××诉称，被告徐某于2008年3月13日以开快餐店
为由向原告县××申请借款30000元，并由被告尹某某提供连
带责任担保。同日信用社与二被告签订了保证借款合同并发放
了贷款。合同约定：原告向被告徐某某放贷款30000元，月利
率为12.45‰，还款日期为2009年2月20日，被告尹某某对该借
款提供连带责任保证。借款到期后，被告徐某未按约归还借款
本金及利息，被告尹某某也未履行担保义务，信用社多次催收
无果。为此，原告请求法院判令：1、被告徐某归还借款本金30000元及从2008年3月13日起至款还清之日止的利息；2、被告
尹某某对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由二被
告承担。
被告徐某、尹某某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借
款申请书，待证2008年3月13日被告徐某向原告申请借款30000
元。2、保证借款合同，待证被告徐某向原告借款30000元，借
款期限自2008年3月13日至2009年2月20日止，还款方式为本金
按期归还，利息按季某某。被告尹某某为上述借款提供连带责
任保证。3、借款借据，待证原告于2008年3月13日依约向被告
徐某某放贷款30000元，约定借款月利率为12.45‰。4、逾期
贷款欠息情况证明，待证截至2009年11月15日被告已欠利息89
62.33元。
原告提交的上述证据，经本院审查，具有真实性、关联
性、合法性，对本案具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称一致。
本院认为，原告下属的云峰信用社与被告徐某、尹某某
签订的保证借款合同，意思表示真实，内容合法，系有效合同
。被告徐某未按合同履行还款付息义务，已构成违约。对该借
款被告徐某应承担偿还责任及违约责任，被告尹某某亦应按约
承担保证责任。故原告诉请理由正当，本院予以支持。被告徐
某、尹某某未到庭应诉也未提供证据，视为放弃抗辩及举证权
利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第
一款之规定，判决如下：
一、被告徐某于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌
县××信用合作联社借款30000元及利息（利息从2008年3月13
日起按保证借款合同约定的利率计算至生效法律文书指定的履
行期限届满之日止）。
二、被告尹某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费387元，由被告徐某、尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 程 斌
申请执行期限二年
二〇一〇年一月十八日
书 记 员 雷俏晓
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初159号
原告：朱云霞，女，1970年6月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省余庆县。
被告：贺刚，男，1964年12月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
被告：赖方英，女，1968年6月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
原告朱云霞与被告贺刚、赖方英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中于2017年3月24日中止诉讼，2017年9月15日恢复诉讼，并于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱云霞到庭参加诉讼，被告贺刚、赖方英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱云霞向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金487500元。事实和理由：被告贺刚于2013年3月以生意周转为由向原告朱云霞借款50万元，并口头约定年利率30%，原告扣除当月利息后于2013年3月3日及2013年5月16日两次转帐共计487500元给被告贺刚。借款后，原告2014年年底向被告贺刚催收还款，被告贺刚未偿还借款，并自2015年8月起不再支付利息，后被告贺刚于2015年11月12日重新出具了借款金额为500000元的借条给原告。被告贺刚出具借条后，经原告多次催收，一直未偿还借款。被告赖方英系被告贺刚之妻，借款发生在被告贺刚与被告赖方英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故提出如上诉讼请求。同时原告向本院提交了借条原件1张，转款凭条4张及贵州农信客户流水对帐单。
被告贺刚、赖方英经本院传票传唤未到庭，也未提交证据和答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2013年3月3日，被告贺刚向原告借款200000元，并口头约定利息为月利率2.5%，原告扣除当月利息后转款195000元给被告贺刚；2013年5月16日，被告贺刚再次向原告借款300000元，按月利率2.5%扣除当月的利息后转款292500元给被告贺刚。借款后，被告贺刚先按月利率2.5%支付利息，后按月利率2%、月利率1%支付利息至2015年8月后未再支付利息。因原告催收借款未果，2015年11月12日，被告贺刚向原告出具了借款金额为500000元的借条，借条未约定还款期限。后经原告催收，被告贺刚仍未偿还。另查明，被告贺刚与被告赖方英系夫妻关系。
本院认为，原告与被告贺刚之间的借款关系，原告提供了借条、贵州农信信合卡转信合卡回单、贵州农信客户流水对账单予以证明，双方属于民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告与被告贺刚之间的借贷合同成立并生效。关于借款本金数额，对于2013年3月3日的借款200000元，原告在借款时扣除了当月利息5000元，实际支付195000元。对于2013年5月16日的借款300000元，原告在借款时扣除了当月利息7500元，实际支付292500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本院认定借款金额为487500元（195000元+292500元）。借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，借款后，经原告催收，被告贺刚至今未偿还借款的行为，属于违约行为，应承担相应的违约责任，对原告要求被告贺刚偿还借款本金487500元的请求，本院予以支持。对被告赖方英是否应承担还款责任的问题。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该债务应为二人的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。对被告贺刚、赖方英经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贺刚、赖方英在本判决生效后十日内偿还原告朱云霞借款本金487500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告贺刚、赖方英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 宋晓燕
二〇一七年九月二十二日
书记员 王再敏
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0329民初159号原告：朱云霞，女，1970年6月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省余庆县。被告：贺刚，男，1964年12月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：赖方英，女，1968年6月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告朱云霞与被告贺刚、赖方英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中于2017年3月24日中止诉讼，2017年9月15日恢复诉讼，并于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱云霞到庭参加诉讼，被告贺刚、赖方英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱云霞向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金487500元。事实和理由：被告贺刚于2013年3月以生意周转为由向原告朱云霞借款50万元，并口头约定年利率30%，原告扣除当月利息后于2013年3月3日及2013年5月16日两次转帐共计487500元给被告贺刚。借款后，原告2014年年底向被告贺刚催收还款，被告贺刚未偿还借款，并自2015年8月起不再支付利息，后被告贺刚于2015年11月12日重新出具了借款金额为500000元的借条给原告。被告贺刚出具借条后，经原告多次催收，一直未偿还借款。被告赖方英系被告贺刚之妻，借款发生在被告贺刚与被告赖方英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故提出如上诉讼请求。同时原告向本院提交了借条原件1张，转款凭条4张及贵州农信客户流水对帐单。被告贺刚、赖方英经本院传票传唤未到庭，也未提交证据和答辩意见。经审理本院认定事实如下：2013年3月3日，被告贺刚向原告借款200000元，并口头约定利息为月利率2.5%，原告扣除当月利息后转款195000元给被告贺刚；2013年5月16日，被告贺刚再次向原告借款300000元，按月利率2.5%扣除当月的利息后转款292500元给被告贺刚。借款后，被告贺刚先按月利率2.5%支付利息，后按月利率2%、月利率1%支付利息至2015年8月后未再支付利息。因原告催收借款未果，2015年11月12日，被告贺刚向原告出具了借款金额为500000元的借条，借条未约定还款期限。后经原告催收，被告贺刚仍未偿还。另查明，被告贺刚与被告赖方英系夫妻关系。本院认为，原告与被告贺刚之间的借款关系，原告提供了借条、贵州农信信合卡转信合卡回单、贵州农信客户流水对账单予以证明，双方属于民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告与被告贺刚之间的借贷合同成立并生效。关于借款本金数额，对于2013年3月3日的借款200000元，原告在借款时扣除了当月利息5000元，实际支付195000元。对于2013年5月16日的借款300000元，原告在借款时扣除了当月利息7500元，实际支付292500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本院认定借款金额为487500元（195000元+292500元）。借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，借款后，经原告催收，被告贺刚至今未偿还借款的行为，属于违约行为，应承担相应的违约责任，对原告要求被告贺刚偿还借款本金487500元的请求，本院予以支持。对被告赖方英是否应承担还款责任的问题。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该债务应为二人的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。对被告贺刚、赖方英经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺刚、赖方英在本判决生效后十日内偿还原告朱云霞借款本金487500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告贺刚、赖方英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。审判员  宋晓燕二〇一七年九月二十二日书记员  王再敏
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执2198号
申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行。
被执行人：李振宇。
被执行人：辛莲。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人李振宇、辛莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0206执2198号案件的执行。
当事人未按还款协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的还款协议而中断，其期间自还款协议约定履行期限的最后一日起重新计算。还款协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 雷
审判员 许正平
审判员 荆 佩
二〇一八年三月二十五日
书记员 张伟杰
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初19号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人孟某某，男，1958年11月17日出生于济南市，汉族，大专文化，个体，住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月8日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）532号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋薇出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区�民检察院指控：2015年10月3日晚被告人孟某某吃饭时饮酒。当日20时53分，被告人孟某某酒后驾驶鲁AQXX**小型汽车沿济南市历城区二环东路由北向南行驶，行驶至二环东路七里堡路口北侧铁路桥下，被执勤交警查获。经抽血检验鉴定，被告人孟某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为132mg/100ml。2016年3月30日，被告人孟某某被交警电话传唤到案。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人翟某某的证言、当事人血样提取登记表、驾驶员信息查询单、济南市公安局交警支队出具的血液检验报告、户籍证明及归案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人孟某某经电话传唤主�到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵翠竹
二〇一七年一月二十日
书记员 刘延飞
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终1208号
上诉人（原审被告）李某某，现住包头市。
委托代理人苏建光，内蒙古诚誉律师事务所律师。
委托代理人于宝华，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，现住包头市。
上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第3314号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人张某某及其委托代理人于宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原告张某某与被告李某某于2001年7月31日登记结婚，原、被告均系初婚，婚生女张某甲2002年出生。婚初双方感情较好，后因家务琐事产生矛盾，原告起诉离婚，被告最初不同意离婚，表示如果房子归孩子所有则同意离婚，庭审过程中明确表示同意离婚。庭后通过征求婚生女张某甲的意见，其愿意随母亲共同生活。原告月收入2400元，提供了银行流水明细。被告没有固定工作。原告称被告与他人合伙经营足疗店，被告不认可，称只是打工，原告没有提供证据。
另查明，双方需要分割的共同动产有索尼电视一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、冰箱一台、双人床两张、大衣柜一个、电脑桌一张、儿童衣柜一个、海尔滚筒洗衣机一台、太阳能热水器一台、沙发一套、电视柜一个。双方均同意以上物品根据孩子需要进行分割。车牌号为×××五菱面包车一辆，户名为原告张某某的弟媳，系原、被告共同出资，原被告双方均认可是夫妻共同财产，该车一直原告使用，车现价值20000元。
婚姻关系存续期间，以原告张某某名义开户在包头市钢铁大街证券营业部拥有股票名称为新湖中宝、曙光股份、伊利股份、中国中铁、三川智慧，截止2016年3月市值人民币50196元。
婚生女张某甲所有的压岁钱35000元现在原告处。原、被告双方无夫妻共同存款。
再查明，原、被告双方争议的房屋座落于包头市青山区丰产道1号街坊房屋，户名为原告张某某，面积71.43平方米，原告于1998年3月6日交纳集资购房款33000元，原告同时提供三张交款明细及产权证复印件。被告称该房是双方共同出资，2001年给原告父母33000元，从原告父母处购买，户名落在原告名下，产权证是2007年1月5日取得，属于夫妻共同财产。原告认为33000元是其父母的借款，用于结婚用房。原、被告双方均认可房屋现值360000元。婚姻关系存续期间，原、被告对该房屋进行了两次装修，共计花费50000元。上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。
原审法院认为，原、被告双方在婚姻关系存续期间，不注重夫妻感情的培养，因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通解决，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚，被告同意离婚。本着尊重当事人意思自治的原则，对原告张某某的离婚请求，法院予以支持。关于婚生女张某甲的抚养权，通过庭后征求其本人意见，张某甲愿意随被告共同生活，原告应依法承担抚养费。冰箱、电视等夫妻共同财产根据孩子的需要依法分割；车牌号为×××五菱面包车一辆归原告张某某所有，原告退还被告购车款10000元，以原告张某某名义开户，在包头市钢铁大街证券营业部所有股票按市值依法平均分割；婚姻关系存续期间共同支出房屋装修费用50000元，原告应返还被告25000元；原、被告双方争议的位于包头市青山区丰产道1号街坊房屋系原告婚前购买，属于原告婚前个人财产；向原告父母出借的33000元，系原、被告夫妻共同债权，应依法平均分割。考虑债务人系原告父母亲，该笔债权归原告张某某所有较为合适，由张某某对被告李某某承担相应的给付义务。原、被告婚生女张某甲的压岁钱35000元，应由其监护人即被告李某某代为保管。综上，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告李某某离婚；二、婚生女张某甲由被告李某某抚养，原告张某某每月负担抚养费700元，从2016年4月开始，至孩子独立生活时止；三、夫妻共同财产归原告张某某的有：索尼电视一台，台式电脑一台、沙发一套、电脑桌一张、电视柜一个、双人床一张、太阳能热水器一台；归被告李某某的有：笔记本电脑一台、冰箱一台、双人床一张、大衣柜一个、儿童衣柜一个、海尔滚筒洗衣机一台，个人衣物归各人所有；四、车牌号为×××五菱面包车一辆归原告张某某所有，原告退还被告李某某购车款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、包头市青山区丰产道1号街坊房屋装修款50000元，原告张某某返还被告李某某25000元，于本判决生效后十日内履行完毕；六、原告张某某持有的股票市值人民币50196元，原被告平均分割，原告给付被告25098元，于本判决生效后十日内履行完毕；七、夫妻共同债权33000元，原告张某某给付被告李某某16500元，于本判决生效后十日内履行完毕；
八、婚生女张某甲所有的压岁钱35000元由被告李某某代为保管，原告张某某于本判决生效后十日内给付被告张某某；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由原、被告各负担900元。
宣判后，上诉人李某某不服向本院提起上诉。请求判令位于包头市青山区丰产道1号街坊房屋为夫妻共同财产，同时要求该房屋的居住权。一、二审案件受理费由被上诉人张某某承担。被上诉人张某某答辩同意一审判决。
经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，原审就双方当事人婚姻状况、子女抚养、财产分割等事实认定正确。位于包头市青山区丰产道1号街坊房屋系被上诉人张某某婚前购买，属于婚前个人财产。上诉人李某某请求判令位于包头市青山区丰产道1号街坊房屋为夫妻共同财产并要求该房屋的居住权的上诉请求没有事实及法律依据，上诉人李某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵海英
审 判 员 赵红玲
代理审判员 王 婷
二〇一六年七月十二日
书 记 员 于 雁
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3892号
罪犯朱宏瑞，男，1990年10月2日出生，汉族，山东省平邑县人，初中文化，现在塔门监狱三监区服刑。
上海市虹口区人民法院于2009年11月16日作出（2009）虹刑初字第861号刑事附带民事判决，以被告人朱宏瑞犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑16年3个月，剥夺政治权利2年，并处罚金12000元（累计缴纳8000元）。本人不服判决，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年12月22日作出（2009）沪二中刑终字第842号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年2个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2024年7月4日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯朱宏瑞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯朱宏瑞在2015下半年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱宏瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯朱宏瑞减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初351号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人岳某，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2016年5月30日被取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人岳某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月25日，赣榆县（现连云港市赣榆区）人民法院就霍某、岳某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，判决被告人岳某赔偿霍某各项损失57530.22元，被告人岳某拒不履行生效法律文书确定的义务，并与2015年1月7日购买北京牌车（车号为鲁Q×××××）１辆，登记在其妻子刘某甲名下，2015年9月30日，被告人岳某在向连云港市赣榆区人民法院申报财产时隐瞒其拥有车辆的事实。2015年10月18日，被告人岳某家人给付霍某人民币53000元，霍某对其表示谅解。
被告人岳某归案后如实供述自己的罪行。
被告人岳某对指控的事实与罪名无异议。
经审理查明，2010年10月25日，赣榆县（现连云港市赣榆区）人民法院就霍某、岳某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，判决被告人岳某赔偿霍某各项损失57530.22元，被告人岳某拒不履行生效法律文书确定的义务，并与2015年1月7日购买北京牌车（车号为鲁Q×××××）１辆，登记在其妻子刘某甲名下，2015年9月30日，被告人岳某在向连云港市赣榆区人民法院申报财产时隐瞒其拥有车辆的事实。2015年10月18日，被告人岳某家人给付霍某人民币53000元，霍某对其表示谅解。
被告人岳某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人霍某、刘某甲、刘某乙、李某、庄某的证词笔录、本院（2010）赣民初字第2657号民事判决书、收条、调解协议、申报财产、发破案经过、抓获经过、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人岳某犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人岳某家人给付霍某人民币53000元，取得了霍某对其谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护司法机关的正常活动不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人岳某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙建中
二〇一六年七月十八日
书记员 徐 伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执608号
李亮亮与马成群买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0803民初1314号民事判决已发生法律效力。经本院执行，被执行人主动履行58000元，申请人余款和利息自愿放弃，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。
二〇一八年六月二十日
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执373号
申请执行人张东生。
被执行人袁辉、张振玲。
关于申请执行人张东生与被执行人袁辉、张振玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01760号民事判决书，确定由被执行人袁辉、张振玲给付申请执行人执行款122360元。执行中，本院查明，被执行人外出下落不明，暂无可供执行财产，本案在短时间内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂巴东民初字第01760号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉玉
审判员 李小艳
审判员 田祚海
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈东三
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸湄民初字第50号
原告：王某。
委托代理人：王仲华。
被告：俞某甲。
原告王某与被告�某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理后，依法由代理审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王仲华到庭参加诉讼，被告俞某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日在诸暨市店口镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿俞某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。原告于2008年1月起诉要求与被告离婚，法院依法判决驳回原告诉讼请求。其后，被告于同年3月即去云南开店，后到西藏，期间被告对家庭孩子不予照顾，双方一直分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。现起诉要求与被告离婚，女儿俞某乙由原告抚养教育成人，由被告每年支付抚养教育费10，000元；并要求归还原告2011年村集体组织发放的土地补助费4500元，及返还原告婚前财产红木椅、电冰箱等嫁妆。
被告未提交书面答辩状，经本院电话联系，其在电话中辩称：同意离婚，对原告提出的要求婚生女儿俞某乙由原告抚养教育成人及由其每年支付抚养教育费10，000元的诉讼请求没有异议，但要求抚养教育费定于每年6月1日、12月1日各支付5000元。另因其不想惊动和麻烦父母，故对原告提出的归还土地补助费4500及返还嫁妆的诉讼请求，不同意法院处理。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在诸暨市店口镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿俞某乙，现随原告生活。婚后在共同生活期间，双方因故产生矛盾。2008年1月，原告诉请离婚，本院审理后于同年2月21日判决驳回其诉讼请求，此后双方仍未和好。审理中，对土地补助费4500元、嫁妆、夫妻共同财产及债权债务，原告不要求法院处理。本案因被告未到庭，无法调解。
以上事实由原告陈述及原告提供的结婚证原件、（2008）绍诸民一初字第467号民事判决书各一份等证据证实，被告未到庭质证，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据，本院审查后予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告王某、被告俞某甲在婚后共同生活期间，因故产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。2008年1月，原告诉请离婚，本院依法判决驳回其诉讼请求，但此后双方未能和好，应认定夫妻感情已彻底破裂。而且，经本院电话征询被告意见，其也表示同意离婚，故对原告起诉离婚之请求，本院予以支持。根据婚生女儿的生活现状，并从利于其今后成长的角度考虑，女儿俞某乙由原告抚养教育成人较为妥当，根据当地生活水平及被告经济状况，本院酌定由被告每年支付抚养教育费8000元。对于夫妻共同财产及�权债务，因双方均不要求法院处理，故在本案中不予处理。被告俞某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告俞某甲离婚；
二、婚生女儿俞某乙由原告王某抚养教育成人，被告俞某甲自2012年起每年支付抚养教育费8000元，款定于每年12月31日前付清。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 谢玉山
二〇一二年四月十八日
书 记 员 何 婧
湖北省恩施市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂2801行审49号
申请执行人恩施市国土资源局，住所地：恩施市施州大道222号。
负责人孙光学，该局副局长。
被执行人恩施市奎林木业有限公司，住所地：恩施市白果乡油竹坪村。
法定代表人黄发安。
申请执行人恩施市国土资源局向本院申请执行被执行人恩施市奎林木业有限公司违法采矿一案，本院已依法立案受理。审查中，申请人于2018年5月29日向本院提出撤回其强制执行的申请。
本院经审查认为，申请执行人恩施市国土资源局以被执行人已承诺履行为由撤回申请的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人恩施市国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 粟敦燕
审 判 员 向 涛
人民陪审员 贺全银
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 刘九江
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂2801行审49号申请执行人恩施市国土资源局，住所地：恩施市施州大道222号。负责人孙光学，该局副局长。被执行人恩施市奎林木业有限公司，住所地：恩施市白果乡油竹坪村。法定代表人黄发安。申请执行人恩施市国土资源局向本院申请执行被执行人恩施市奎林木业有限公司违法采矿一案，本院已依法立案受理。审查中，申请人于2018年5月29日向本院提出撤回其强制执行的申请。本院经审查认为，申请执行人恩施市国土资源局以被执行人已承诺履行为由撤回申请的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人恩施市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  粟敦燕审 判 员  向 涛人民陪审员  贺全银二〇一八年五月二十九日书 记 员  刘九江
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执408号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人燕英雄，行长。
被执行人周天强，男，1976年4月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人吴利芳，女，1983年7月29日出生，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
法定代表人：曹守军，董事长。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年2月16日，向本院申请执行(2015)包路诚证执字第376号执行证书。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人周天强、吴利芳、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案,经审查包头市路诚公证处制作的(2015)包路诚证执字第376号执行证书中载明的被执行人周天强、吴利芳、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年六月十六日
书记员 郑 扬
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初3378号
原告：郑金瑞，男，1969年1月24日出生，汉族，住龙海市，
被告：卓丽宝，女，1965年9月18日出生，汉族，住漳州台商投资区，
被告：卓亚加，男，1970年5月15日出生，汉族，住漳州台商投资区，
被告：黄银彪，男，1963年11月26日出生，汉族，住漳州台商投资区，
原告郑金瑞与被告卓丽宝、卓亚加、黄银彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，于2016年9月15日转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑金瑞、被告卓丽宝、卓亚加、黄银彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑金瑞向本院提出诉讼请求：1、判决卓丽宝、黄银彪共同偿还郑金瑞借款14000元及从2014年2月11日起至还清款项之日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息；2、卓亚加对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：卓丽宝、黄银彪系夫妻关系。2014年2月11日卓丽宝向郑金瑞借款20000元，由卓亚加作为担保人承担连带清偿责任，口头约定月利率2%。后卓丽宝、黄银彪只偿还部分款项，后续款项经催讨拒不偿还。
卓丽宝辩称，本案的借款是其在赌场赌博的时候跟郑金瑞借的，但只借了10000元，一天支付利息600元，现在已还清本息。
卓亚加辩称，本案借款是其向郑金瑞借的，在郑金瑞起诉后其有偿还4000元。
黄银彪辩称，其不知道卓丽宝向郑金瑞借钱的事情。
本院经审理认定事实如下，卓丽宝因资金困难于2014年2月11日向郑金瑞借款20000元，由卓亚加作为担保人提供担保，并出具借条由郑金瑞收执。借条未约定利息及还款期限。庭审中卓亚加辩称其在郑金瑞起诉后偿还4000元，郑金瑞予以确认。另查明，卓丽宝、卓亚加于1987年8月4日办理结婚登记手续，该笔借款系二人夫妻关系期间卓丽宝向郑金瑞所借。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑金瑞主张卓丽宝向其借款20000元，有郑金瑞在庭审中举证的由卓丽宝捺印的借条为据，可予认定。卓丽宝与卓亚加至今共偿还10000元，尚欠10000元未偿还。原告与被告卓丽宝并未明确约定该借款为被告卓丽宝个人债务，被告卓丽宝、卓亚加也无证据证明其约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有而原告知晓该约定，故本案被告卓丽宝的借款属被告卓丽宝、卓亚加夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应共同偿还。对原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。卓亚加作为该借款的担保人，对该借款承担连带责任保证，郑金瑞要求卓亚加对卓丽宝的债务承担连带保证责任，合法有据，应予支持。原被告双方未约定借款利息，可自郑金瑞向本院主张权利之日即2016年6月16日至还清款项之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告卓丽宝、黄银彪应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑金瑞借款10000元，支付从2016年6月16日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告卓亚加对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费325元，由被告卓丽宝、黄银彪、卓亚加负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志伟
人民陪审员 丁雅玲
人民陪审员 卢善亮
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈艺娟
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00537号
申请执行人曹江玲。
被执行人张金华。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2015）鄂枝江初字第00702号民事判决书，于2015年7月28日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
枝江市马家店街道办事处某小区房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证马家店字第××号）所有权属曹江玲，曹江玲可持本裁定到房屋登记管理部门办理权属转移登记手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年八月六日
书记员 熊春娥
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保282号
申请人：江平，男，1983年6月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被申请人：周峰，男，1990年1月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
申请人江平与被申请人周峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人江平于2018年5月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人周峰位于安徽省巢湖市裕溪河畔29号楼1单元404室房屋。费太源、孙云以其位于安徽省巢湖市时代春天28幢一单元302室房产（权证字号：房地权巢湖市字第347619、347620号）为保全提供担保。
本院认为，申请人江平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人周峰名下位于安徽省巢湖市裕溪河畔29号楼1单元404室房屋。
案件申请费3020元，由申请人江平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 智
二〇一八年五月七日
书记员 贾慧娟
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺商初字第1179号
原告：汤卷红。
被告：方锦建。
本院在审理原告汤卷红诉被告方锦建债权转让合同纠纷一案
中，原告于2013年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汤卷红的申请，并不违反法律规定，本院予
以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汤卷红撤回起诉。
本案诉讼费2485元（其中受理费1350元、保全费1135元，原
告均已预交），由原告负担。
审 判 员 韩小飞
二〇一三年十月二十八日
代书记员 褚海燕
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执435号
申请执行人罗泽华，男，汉族，1967年9月21日出生，住云南省昭通市水富县。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1969年12月27日出生，住宜宾县。
罗泽华申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案，本院（2016）川1521民初771号民事调解书已发生法律效力，权利人罗泽华于2016年6月13日向本院申请执行，申请执行标的为140000元。
本案在执行过程中，暂无查询到其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2016）川1521民初771号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有履行能力时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
审 判 员 叶 佳
代理审判员 杨宏均
二〇一六年八月三日
书 记 员 徐 竖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初4661号
原告：嘉兴市大桥镇华鑫粉末涂料厂（普通合伙）。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇桥西村。统一社会信用代码：913304027368508170。
执行事务合伙人：黄丽珍。
委托诉讼代理人：张光炤，浙江工品律师事务所律师。
被告：嘉兴市鹏远金属制品有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁公路****幢。统一社会信用代码：91330402MA28A67E8H。
法定代表人：胡继锋，执行董事。
委托诉讼代理人：钱家平，浙江中禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊，浙江中禾律师事务所实习律师。
原告嘉兴市大桥镇华鑫粉末涂料厂（普通合伙）（以下简称华鑫涂料厂）与被告嘉兴市鹏远金属制品有限公司（以下简称鹏远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，由审判员许福忠独任审理，于2017年8月31日公开开庭审理。原告华鑫涂料厂委托诉讼代理人张光炤、被告鹏远公司委托诉讼代理人钱家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华鑫涂料厂向本院提出诉讼请求：1、被告鹏远公司支付原告货款53444元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告法定代表人自2015年起以案外人嘉兴市吉佳金属制品有限公司（以下简称吉佳公司）的名义向原告购买粉末涂料，至2015年底共结欠原告货款23299元。自2016年，被告法定代表人注册了鹏远公司，开始以被告的名义向原告购买喷涂粉末。2017年6月7日，双方对账确认被告共结欠原告63444元，后支付了10000元，尚欠原告货款53444元。
被告鹏远公司答辩称，双方存在粉末涂料购销关系，但对账单中的23299元系吉佳公司所欠原告的货款，与被告无关。被告提供的货物部分有质量问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提供的证据本院予以认定，被告提供的证据不能证明原告货物有质量问题，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：
2015年，胡继恩以吉佳公司名义向华鑫涂料厂购买涂料。胡继恩系鹏远公司法定代表人胡继锋兄弟。2017年6月7日，华鑫涂料厂、鹏远公司对账确认：2015年在吉佳公司账面上已开票未付23299元；2016年、2017年货款为96360.50元，已付56215.50元；共结欠63444元。对账单有鹏远公司的签章，另有胡继恩的签字。原告自认对账后被告已付10000元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。对账单载明在佳吉公司账面上已开票未付23299元，与胡继恩以吉佳公司名义向华鑫涂料厂购买涂料相印证，被告于出具给原告的对账单中确认该笔货款系对胡继恩债务的承担，故本院对原告主张被告支付此款项的请求予以支持。被告于庭审时方提出原告所供货物存在质量问题，且提供的证据亦不能证明其主张，对被告的该此项抗辩本院不予采信。综上，本院对原告主张被告支付货款53444元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告嘉兴市鹏远金属制品有限公司于本判决生效之日起支付原告嘉兴市大桥镇华鑫粉末涂料厂（普通合伙）货款53444元。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取568元，由被告嘉兴市鹏远金属制品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 许福忠
二〇一七年十月九日
法官助理 孙连杰
书 记 员 王 芸
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初4661号原告：嘉兴市大桥镇华鑫粉末涂料厂（普通合伙）。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇桥西村。统一社会信用代码：913304027368508170。执行事务合伙人：黄丽珍。委托诉讼代理人：张光炤，浙江工品律师事务所律师。被告：嘉兴市鹏远金属制品有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁公路****幢。统一社会信用代码：91330402MA28A67E8H。法定代表人：胡继锋，执行董事。委托诉讼代理人：钱家平，浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，浙江中禾律师事务所实习律师。原告嘉兴市大桥镇华鑫粉末涂料厂（普通合伙）（以下简称华鑫涂料厂）与被告嘉兴市鹏远金属制品有限公司（以下简称鹏远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，由审判员许福忠独任审理，于2017年8月31日公开开庭审理。原告华鑫涂料厂委托诉讼代理人张光炤、被告鹏远公司委托诉讼代理人钱家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫涂料厂向本院提出诉讼请求：1、被告鹏远公司支付原告货款53444元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告法定代表人自2015年起以案外人嘉兴市吉佳金属制品有限公司（以下简称吉佳公司）的名义向原告购买粉末涂料，至2015年底共结欠原告货款23299元。自2016年，被告法定代表人注册了鹏远公司，开始以被告的名义向原告购买喷涂粉末。2017年6月7日，双方对账确认被告共结欠原告63444元，后支付了10000元，尚欠原告货款53444元。被告鹏远公司答辩称，双方存在粉末涂料购销关系，但对账单中的23299元系吉佳公司所欠原告的货款，与被告无关。被告提供的货物部分有质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提供的证据本院予以认定，被告提供的证据不能证明原告货物有质量问题，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2015年，胡继恩以吉佳公司名义向华鑫涂料厂购买涂料。胡继恩系鹏远公司法定代表人胡继锋兄弟。2017年6月7日，华鑫涂料厂、鹏远公司对账确认：2015年在吉佳公司账面上已开票未付23299元；2016年、2017年货款为96360.50元，已付56215.50元；共结欠63444元。对账单有鹏远公司的签章，另有胡继恩的签字。原告自认对账后被告已付10000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。对账单载明在佳吉公司账面上已开票未付23299元，与胡继恩以吉佳公司名义向华鑫涂料厂购买涂料相印证，被告于出具给原告的对账单中确认该笔货款系对胡继恩债务的承担，故本院对原告主张被告支付此款项的请求予以支持。被告于庭审时方提出原告所供货物存在质量问题，且提供的证据亦不能证明其主张，对被告的该此项抗辩本院不予采信。综上，本院对原告主张被告支付货款53444元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴市鹏远金属制品有限公司于本判决生效之日起支付原告嘉兴市大桥镇华鑫粉末涂料厂（普通合伙）货款53444元。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，由被告嘉兴市鹏远金属制品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 许福忠二〇一七年十月九日法官助理 孙连杰书 记 员 王 芸?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1907号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人童中喜，男，1977年10月21日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，家住安徽省淮南市寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1888号起诉书指控被告人童中喜犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人童中喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月30日19时许，被告人童中喜与老板房某等人一起在义乌市后宅街道华劲路一家饭店吃晚饭，期间被告人童中喜喝了至少一杯白酒。同日21时15分，被告人童中喜驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车途经义乌市103省道后宅街道红塘畈村地段时，与被害人陈某1驾驶的二轮电动车发生碰撞。发生事故后，被告人童中喜驾车离开现场，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人童中喜体内血液酒精含量为243mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人童中喜负事故全部责任。
上述事实，被告人童中喜在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某2的陈述，证人房某的证言，血样提取登记表，道路交通事故认定书，交通事故现场照片，驾驶证查询信息，行驶证查询信息，公安交通管理强制措施凭证，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人童中喜的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童中喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人童中喜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人童中喜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 清
二〇一七年八月十六日
法官助理 陈珊珊
代书记员 吴 菁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初05127号
原告杜秋芳。
委托代理人（特别授权代理）杜麒泳。
被告谢云祥。
原告杜秋芳与被告谢云祥民间借贷纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告杜秋芳的委托代理人杜麒泳到庭参加诉讼。被告谢云祥经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜秋芳诉称：被告于2014年8月12日向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，但被告经原告多次催讨至今未还。诉请判令被告立即归还借款本金100000元，并支付从2014年8月12日起至判决确定履行日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。
被告谢云祥未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告在举证期限内提供借条1份，以证明被告于2014年8月12日向原告借款人民币100000元的事实。
本院认证认为，原告提供的上述证据系原件，符合证据的合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实，被告不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，被告谢云祥于2014年8月12日向原告杜秋芳借款人民币100000元，被告收到借款后出具给原告借条一份，双方未约定借期、利息和逾期利率。被告借款后经原告催告不还，至今尚欠原告借款本金100000元。原告经催讨不成，遂诉至本院，请求解决。
本院认为，原、被告间的民间借贷，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故应认定依法成立，合法有效。双方未约定借期，原告有权催告被告归还，故原告诉请判令被告归还借款依法成立，本院予以支持。双方未约定利息，依法视为不支付利息，但被告在原告起诉后仍不归还构成违约，被告依法应承担支付逾期利息的违约责任，双方对逾期利率未作约定，故逾期利息依法按年利率6%计算，综上，原告诉请判令被告归还借款并支付自起诉日起按年利率6%计算的利息，本院予以支持，原告诉请判令被告支付借款期间的利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢云祥应归还给原告杜秋芳借款本金计人民币100000元，并支付该款从2016年5月27日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息，均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告杜秋芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告谢云祥负担，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一六年八月二十四日
书记员 柴 静
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执12639-3号
申请执行人：王某，男，1970年6月26日出生，汉族，个体户。
被执行人：斯某，男，1963年9月15日出生，牧民，蒙古族。
阿鲁科尔沁旗人民法院对王某诉斯某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初12076号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除被执行人斯某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年六月二十六日
书记员 兴安
浙江省新昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0624执740号
被拘留人:吕金源公民身份号码:
本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与吕金源、梁玲玲（2017）浙0624执740号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吕金源拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月七日
()
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执465号
申请执行人:浦北县食品药品监督管理局，住所地浦北县小江镇光明路12号。
被执行人:翁同艺，住浦北县。
本院在执行申请执行人浦北县食品药品监督管理局与被执行人翁同艺行政处罚纠纷一案中，被执行人翁同艺在接到执行通知书后，向申请人浦北县食品药品监督管理局申请减免加处罚款8000元，申请人浦北县食品药品监督管理局经浦北县人民政府批准，对被执行人翁同艺的罚款进行了减免，被执行人翁同艺对减免后剩下的罚没款8200元已自动缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执465号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱深思
审判员 刘德伟
审判员 梁世鹏
二〇一七年九月十三日
书记员 莫才能
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第15号
申请执行人：王远，女，1988年8月26日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
委托代理人：崔洪燕（王远之母），女，1963年10月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：夏德鑫，男，1948年12月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市造纸厂。
申请执行人王远依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（1999）乐中民初字第784号民事判决书，于2015年1月5日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人夏德鑫应支付申请执行人王远之父王川北转让款30000元及利息。
执行过程中查明，王远与夏德鑫前妻焦丽华曾在本院的主持下于2013年5月21日达成过执行和解协议，即由焦丽华从其掌管的夏德鑫的工资账户中代夏德鑫一次性支付王远20000元后，王远放弃余款的追索。协议签订后，焦丽华当场支付了王远13000元，余款未支付。现焦丽华已按约全部支付了王远应付款项。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（1999）乐中民初字第784号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余建新
二〇一五年一月六日
书记员 张 岩
河南省邓州市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初1246号
原告：杨某，女，生于1973年7月15日，汉族，住邓州市。
被告：袁某，男，生于1972年5月10日，汉族，住址同上。
本院在审理原告杨某诉被告袁某为离婚一案中，原告杨某于2016年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 李汉岑
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙君鹏
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初1246号
原告：杨某某，女，生于1973年7月15日，汉族，住邓州市。
被告：袁某，男，生于1972年5月10日，汉族，住址同上。
本院在审理原告杨某某诉被告袁某为离婚一案中，原告杨某某于2016年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 李汉岑
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙君鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00169号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人周某某，男，1978年9月18日出生，汉族，粮农。户籍地为安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。2013年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，2013年10月10日被亳州市公安局取保候审。本院于2014年2月27日决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派佘彬出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2013年9月30日14时30分，被告人周某某醉酒后无证驾驶车牌照为皖S×××××号长安牌小型普通客车行驶至本市谯城区沙土至泥店公路11公里处与由南向北同方向行驶的刘芝红驾驶的无牌照三轮摩托车发生交通事故，造成被告人周某某驾驶的车辆右侧损坏。后在出警民警对被告人周某某进行询问时发现周某某满身酒气，便将被告人周某某带至亳州市人民医院进行抽血检测。经安徽东升司法鉴定所检验，被告人周某某血液酒精含量为159．96m1／100m1。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2013年9月30日14时30分，被告人周某某醉酒后无证驾驶车牌照为皖S×××××号长安牌小型普通客车行驶至本市谯城区沙土至泥店公路11公里处与由南向北同方向行驶的刘芝红驾驶的无牌照三轮摩托车发生交通事故，造成被告人周某某驾驶的车辆右侧损坏。后在出警民警对被告人周某某进行询问时发现周某某满身酒气，便将被告人周某某带至亳州市人民医院进行抽血检测。经安徽东升司法鉴定所检验，被告人周某某血液酒精含量为159．96毫克／100毫升。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、告知书、行政处罚笔录证明，被告人周某某因危险驾驶被公安机关处罚的情况。
2、被告人周某某供述证明，2013年9月30日14时30分，其驾驶皖S×××××号长安牌小型普通客车从观堂到沙土镇行驶到谯城区沙土镇至泥店公路11公里处与刘芝红驾驶的无牌三轮汽车发生事故，造成其的车辆右侧门及车身受损，其要求她赔偿5000元，对方不同意，后对方就报警了，交警到现场后，让其出示驾驶证其没有，交警发现其饮酒对其进行呼气检测，结果为159m1／100m1。后经抽血为159．96毫克／100毫升。
3、证人王某证言证明，2013年9月30日6时许周某某送其和张愉到火车站，张愉去合肥了，其和周某某回观堂镇中午在观堂集一家老母鸡汤馆吃饭，吃饭时周某某喝半杯白酒，半瓶啤酒，吃过饭后送其回家，后他就走了。
4、证人张某证言证明，2013年9月30日早上其让周某某送其儿张愉到火车站去合肥，因周某某没有驾驶证不敢进城，在石大营子渡口等，等他们送完张愉，他们一起回观堂集，在付小红家的老母鸡汤馆吃饭，周某某喝半斤白酒，一瓶啤酒，后他把其和王某送回家，他走的。
5、鉴定结论书证明，对被告人周某某血液进行检测为159．96m1／100m1。
6、行政处罚决定书证明，对被告人处罚的情况。
7、查获经过证明，2013年9月30日14时30分接110指令，在谯城区沙土至泥店公路11公里处发生交通事故，周某某驾驶的皖S×××××号长安牌小型普通客车由北向南行驶与同方向的刘芝红驾驶的无牌三轮汽车发生交通事故，造成周某某车受损，民警发现周某某满身酒气。
8、户籍证明，被告人周某某的基本情况。
9、查询结果单证明，经查被告人无证及车辆情况。
10、行政证、拍照证明，被告人周某某购车情况及抽血经过。
11、前科证明，未发现被告人周某某有犯罪记录。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 毅
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张 伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
第页
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02663号
原告：蒋某某，女，1977年5月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨刚，颍上县江店孜镇法律服务所法律工作者。
被告：何某甲，男，1976年5月22日出生，汉族、农民。
原告蒋某某诉被告何某甲离婚一案，本院于2014年08月13日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人杨刚到庭参加诉讼，被告何某甲经本院开庭传票传唤无正当理由未有参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：我与被告何某甲婚后夫妻感情不好，早已分居生活，现夫妻感情已完全破裂，我要求与被告离婚，婚生子女何某乙随我生活，何某丙随被告何某甲生活，子女抚养费由各自自行负担。
原告蒋某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证及家庭户口本，证明原、被告及家庭成员身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、颍上县人民法院（2013）颍民一初字第01708号民事判决书，证明原、被告夫妻感情已完全破裂，原告再次起诉要求离婚；4、租房合同，证明原、被告感情破裂一直分居生活。
被告何某甲没有向本院举证和答辩
经审理查明，原、被告于1999年1月2日登记结婚，2001年11月2日生育一女，取名何某乙，2007年2月19日生育一子，取名何某丙。双方共同生活期间因经常发生矛盾，原告曾于2013年向本院提起离婚诉讼，因其举证不能，本院没有支持其离婚请求。在此期间，原、被告和好无望，原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告提供的1、2、3、4号证据及其陈述予以证明。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生女应由原告抚养为宜，婚生子应由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项，第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告何某甲离婚。
二、婚生女何兰丽随原告蒋某某生活，婚生子何政军随被告何某甲生活，子女抚养费由各自自行负担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘翔
二〇一四年十月十五日
书记员 缪军
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0781刑初235号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人刘某，男，1986年1月19日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，中专文化，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年9月1日被满洲里市公安局刑事拘留，同年9月5日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2017）213号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员金慧敏实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员李玉慧、玮玮，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月29日14时许，被告人刘某在满洲里市某网咖内，趁李某离开座位之机，将李某放在56号电脑桌上的背包盗走，包内有1700元人民币及钱包一个。经价格部门鉴定，背包价值人民币80元，钱包价值人民币50元。案发后，所盗人民币1700元被追缴并返还失主，被告人刘某赔偿了失主人民币100元。并得到了失主的谅解。据此,公诉机关提供相应证据,认定被告人刘某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定�处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、归案情况说明、常住人口基本信息、违法犯罪查询情况说明、监控视频制作说明、谅解书、收条、证人王某的证言、失主李某的报案及陈述、价格鉴定、满洲里市公安局现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。且被盗现金已全部被追缴并返还失主，被告人刘某还主动赔偿失主的经济损失，并取得了失主的谅解，依法可以酌定从轻处罚。故依照《中华人民共�国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2017年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金慧敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 王雪倩
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽松商初字第195－1号
原告：潘喜雪，教师，
住松阳县西屏镇古湖二区4幢3号。
被告：刘晓芳，教师，住
松阳县西屏镇车站路13号402室。
被告：云和县小顺度假区有限公司，住所地：云和县石塘
镇小顺村。
法定代表人：吴勇健，执行董事。
本院在审理原告潘喜雪与被告刘晓芳、云和县小顺度假区
有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告潘喜雪不预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第
三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定
如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李金泉
二〇〇九年四月七日
书 记 员 章苏红
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2565号
罪犯李红帅，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）潍刑三初字第6号刑事判决，以被告人李红帅犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，刑期自2009年10月25日起至2021年10月24日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年11月记功奖励一次，2015年5月表扬奖励一次，2015年5月嘉奖奖励一次，2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李红帅准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2009年10月25日起至2019年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙建辉