山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第48号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人周某某，男。因犯交通肇事罪，于2004年7月10日被山东省莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯抢劫罪、盗窃罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2008年2月4日被山东省莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑五年，于2011年6月1日假释释放，假释考验期至2012年7月12日止。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年6月17日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年7月24日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人郇某，男。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年6月17日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年7月24日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以博检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人周某某、郇某犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本案最初适用简易程序，于2014年2月17日依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派代理检察员郭颖出庭支持公诉，被告人周某某、郇某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
1、2013年5月20日17时许，被告人周某某和郇某在博山区西冶街艺缘阁后门清大学习班附近，抢走步行至此的陈某乙千足金项链一段，约4.68克。经鉴定，陈某乙被抢的千足金项链价值为每克358元，共计约1675元。
2、2013年5月26日15时许，被告人周某某和郇某在博山区新建一路新华眼镜店门口，抢走步行至此的石某千足金项链一段，约6克。经鉴定，石某被抢的千足金项链价值为每克358元，共计约2148元。
3、2013年5月30日10时50分许，在博山区新建四路雨彤外贸服饰店门口，被告人郇某在一旁望风，被告人周某某朝正在此刷车的李某甲面部喷射辣椒水，乘李某甲失去反抗能力之机，抢走李某甲千足金项链一段，约12克。经鉴定，李某甲被抢的千足金项链价值为每克358元，共计约4296元。
4、2013年6月10日14时许，在博山区交通宾馆前，被告人郇某在一旁接应，周某某采用胳膊勒颈、朝面部喷射辣椒水等手段，抢走李某乙千足金项链一段，约4克。经鉴定，李某乙被抢的千足金项链价值为每克358元，共计约1432元。
5、2012年12月25日，被告人周某某和郇某到莱芜市莱城区苗山镇东杓山村盗窃刘某饲养的山羊一只。经鉴定，该山羊价值1040元。
6、2013年2月20日，被告人周某某和郇某到莱芜市莱城区苗山镇五色崖村盗窃张某丙饲养的山羊一只。经鉴定，该山羊价值1120元。
7、2013年2月28日，被告人周某某和郇某至莱芜市莱城区苗山镇五色崖村盗窃张某丁饲养的牛崽一只。经鉴定，该牛崽价值3900元。
综上，被告人周某某、郇某在2013年5月抢夺作案两起，涉案价值约3823元；自2013年5月到2013年6月，抢劫作案两起，涉案价值约5728元；自2012年12月到2013年2月盗窃作案三起，涉案价值约6060元。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，依法予以惩处。
被告人周某某对公诉机关的指控当庭提出异议，认为在起诉书指控的第三、四项中，被害人被抢后都没有失去反抗能力，都对其进行追赶了，起诉书指控第三、四项应认定为抢夺，不应认定为抢劫。
被告人郇某对公诉机关的指控当庭提出如下异议：（1）起诉书指控第一、二项，其所起作用相对较小；（2）起诉书指控第三、四项被告人周某某抢金项链时有无用辣椒水其不知道。
经审理查明，被告人周某某、郇某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人周某某、郇某犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪的事实予以确认。
另查明，二被告人因涉嫌犯抢夺罪被抓获到案后，供述了公安机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，系自首；同时供述了其余的抢夺犯罪事实，有坦白情节。有淄博市公安局博山分局出具的发破案说明，二被告人的讯问笔录予以证实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、抓获经过证实：本案的发破案经过及抓获二被告人的经过。
（2）淄博市公安局博山分局出具的办案说明证实：经侦查人员多方查找，均未能找到被告人周某某所供述购买催泪剂的保安器材店及其抢劫作案时使用的催泪剂。
（3）淄博市公安局博山分局出具的说明证实：本案中，被告人周某某、郇某供述其将抢来的金项链分别销赃于莱芜大成珠宝店、大鑫珠宝店的两名三十多岁男子，经侦查人员多次查找，未找到上述二人。
（4）（2004）莱刑初字第153号刑事判决书证实：被告人周某某犯交通肇事罪，于2004年7月10日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（5）（2008）莱刑初字第22号刑事判决书、（2011）泰刑执字第700号刑事裁定书、假释证明书（存根）证实：被告人周某某犯抢劫罪、盗窃罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2008年2月4日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑五年，于2011年6月1日予以裁定假释释放，假释考验期至2012年7月12日止。
（6）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录证实：被告人周某某系累犯，被告人郇某在此次犯罪前无违法犯罪记录。
（7）莱芜市公安局城西派出所出具的被告人周某某的户籍证明、和庄派出所出具的被告人郇某的户籍证明证实：二被告人犯罪时均系成年人。
2、证人证言
（1）证人张某甲的证言证实：2013年2月28日中午，其看到一辆粉白色轿车停在张某丁家牛棚旁边，车上一名男子下车将一头牛崽拉到车上的事实和经过。
（2）证人张某乙的证言证实：张某丁家被盗牛崽的情况。
（3）证人陈某甲的证言证实：刘某山羊被盗当日，其看见一辆白色小轿车停在刘某家门口，在这辆车开走三、四分钟后，刘某组织人撵这辆车但没撵上的事实和经过。
3、被害人陈述
（1）被害人陈某乙、石某的陈述材料证实：在不同时间、地点，其千足金项链被抢走的事实和经过。
（2）被害人李某甲的陈述材料证实：2013年5月30日，一名男子采取朝其面部喷辣椒水的方式，抢走其千足金项链的事实和经过。
（3）被害人李某乙的陈述材料证实：2013年6月10日，一名男子采用胳膊勒颈、朝其面部喷辣椒水等手段，将其千足金项链抢走的事实和经过。
（4）被害人刘某、张某丙的陈述材料证实：在不同时间、地点，其饲养的山羊被盗的事实和经过。
（5）被害人张某丁的陈述材料证实：2013年2月28日，其饲养的牛崽被盗的事实和经过。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人周某某的供述材料证实：其与被告人郇某共同实施抢夺、抢劫、盗窃的犯罪事实和经过。
（2）被告人郇某的供述材料证实：其与被告人周某某共同实施抢夺、抢劫、盗窃的犯罪事实和经过。
5、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实：被抢金项链及被盗山羊、牛崽的鉴定价值。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知二被告人及各被害人。
6、辨认笔录
（1）被告人周某某的辨认笔录证实：经其辨认并确认的作案现场；还证实：莱芜大成珠宝店、大鑫珠宝店就是其与郇某销赃的地方。
（2）被告人郇某的辨认笔录证实：经其辨认并确认的作案现场及其望风接应的位置；还证实：莱芜大成珠宝店、大鑫珠宝店就是其与周某某销赃的地方。
（3）被害人李某甲的辨认笔录证实：经其辨认，被告人周某某就是抢其金项链的人。
对被告人周某某所提起诉书指控第三、四项中被害人被抢后都没有失去反抗能力，都对其进行追赶了，所以起诉书指控第三、四项应认定为抢夺，不应认定为抢劫的辩护意见。经查，被告人周某某的供述与被害人李某甲、李某乙的陈述均能证实被告人周某某在抢二被害人金项链时朝二被害人面部喷射了辣椒水，被告人周某某的这种当场对被害人身体实施强制的行为符合抢劫罪的构成要件，被害人在被抢金项链后的追赶行为并不影响对其抢劫罪的认定，故该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人郇某所提起诉书指控第三、四项被告人周某某抢金项链时有无用辣椒水其不知道的辩护意见，经查，被告人郇某的供述证实其知道被告人周某某在抢金项链时随身携带辣椒水，被告人周某某与郇某系共同犯罪，被告人周某某在抢金项链的过程中使用辣椒水，并没有超出二被告人之前抢金项链的犯意。故该辩护意见，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某、郇某以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人周某某、郇某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫以外的其他方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人周某某、郇某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某、郇某犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪成立。被告人周某某、郇某系一般共同犯罪，且均系一人犯数罪，依法均应对二被告人数罪并罚。被告人周某某、郇某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人周某某、郇某被抓获到案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，系自首，依法对二被告人抢劫犯罪从轻处罚；二被告人到案后，还如实供述了侦查机关尚未掌握的其余同种犯罪事实，有坦白情节，可对二被告人抢夺犯罪从轻处罚。二被告人虽当庭对抢劫罪的定性提出异议，但不影响对其自首的认定。被告人周某某假释期满后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。在抢夺、抢劫犯罪中被告人郇某所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。对被告人郇某所提起诉书指控第一、二项，其所起作用相对较小的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第二、三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定；对被告人郇某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第二、三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1.5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年六月十七日起至二O一九年六月十六日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郇某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1.5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年六月十七日起至二O一七年十二月十六日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一四年四月一日
书 记 员 张 宁