浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初199号
原告徐水菊，女，1972年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托代理人（特别授权代理）王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告孟笕桥，男，1988年5月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。
负责人程振华，系经理。
委托代理人（特别授权代理）鲁央央，女，系公司员工。
原告徐水菊与被告孟笕桥、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理。原告徐水菊的委托代理人王驰、被告孟笕桥、被告人寿保险公司的委托代理人鲁央央到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2017年2月10日至2017年5月8日。本案现已审理终结。
原告徐水菊诉称：2016年4月5日9时1分，被告孟笕桥驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区环城西路滨河路口地方时在由西向南右转弯过程中，与原告驾驶的由西向东直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告孟笕桥承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人寿保险公司处投有保险，事故发生在保险期间。现双方就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告孟笕桥赔偿给原告医药费、交通费、拖车停车费等上述费用合计6666.75元；2、被告人寿保险公司在承保的范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求标的变更为133882.75元。
被告孟笕桥辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；其已为原告垫付2466.52元。原告主张的费用，因其车辆在被告人寿保险公司投保，应当由被告人寿保险公司来赔偿。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司不是直接侵权人，故只在与被告孟笕桥之间的合同约定范围内进行赔付。对于原告诉讼的各项费用，医疗费应扣除非医保费用和无法证明与本案有关的收款收据费用；残疾赔偿金不予认可，虽然原告的伤残鉴定是法院委托的，但是因为与事实存在重大不符，故被告人寿保险公司要求重新鉴定，来确定真实的伤残等级；对于三期时间，认为时间均过长，误工费保险公司不予认可；鉴定费、诉讼费是原告的间接损失，不在保险公司的理赔范围。
本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告被送到绍兴第二医院治疗。诉讼中，原告徐水菊申请对其的是否构成伤残等级，同时对其因本次交通事故造成的护理期限、营养期限及误工期限进行鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，结论为：原告因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残，伤后误工期限建议为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。
另查明，肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费3433.27元（已包含被告孟笕桥垫付的医疗费1466.52元）、营养费2700元、误工费17004元、护理费8502元、鉴定费1536元、精神损害抚慰金3000元、施救停车费200元、残疾赔偿金94474元、交通费300元，合计131149.27元。事故发生后，被告孟笕桥垫付费用2466.52元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、车辆信息1份、门诊病历1本、报告单2份、医药费发票1组、拖车施救费发票1份、房屋租赁合同1份、代收发票1份、证明3份、照片1份、营业执照复印件1份、鉴定费发票1份；被告孟笕桥提供的收款1份、医疗费发票7份；本院出示的司法鉴定意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告人寿保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、停车施救费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，以实际的医疗费发票为准，本院核定为3433.27元，对于原告提供的两份伤科治疗及药材费的收据合计4000元，因无相关的门诊病历予以对应，无法确定与本案的关联性，故本院不予确认。对被告人寿保险公司关于非医保费用不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。交通费，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定。被告人寿保险公司在诉讼中主张原告的伤势不构成伤残，要求重新鉴定，本院认为，本次鉴定系本院根据原、被告的要求由本院指定司法鉴定机构，且浙江汉博司法鉴定中心作为独立的第三方鉴定机构，所出具的鉴定意见书能够客观、真实的反映事实，现被告人寿保险公司并未提供相应的证据证明原告的伤势未构成伤残，故对于其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计131149.27元，因被告孟笕桥已垫付费用2466.52元，为免诉累，可予抵扣，则被告人寿保险公司实际应赔偿给原告徐水菊128682.75元，并返还给被告孟笕桥2466.52元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告徐水菊人民币128682.75元，并返还给被告孟笕桥人民币2466.52元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告徐水菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1488.8元，由原告徐水菊负担27.3元，被告孟笕桥负担1461.5元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一七年五月二十日
书 记 员 严叶萍
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。