wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执1909号
申请执行人：上海鑫势实业有限公司，住所地上海市青浦区。
被执行人：上海成谋电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：邬先谋。
本院在执行上海鑫势实业有限公司与上海成谋电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 震
审判员 吴建良
审判员 周秋华
二〇一七年十一月一日
书记员 张凡凡
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1909号申请执行人：上海鑫势实业有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海成谋电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邬先谋。本院在执行上海鑫势实业有限公司与上海成谋电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一七年十一月一日书记员 张凡凡附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初269号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人郭某甲，男，1981年10月6日出生，汉族。因犯故意伤害罪于2013年6月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月29日被汝州市公安局取保候审，同年7月11日被汝州市人民检察院取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人郭某甲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员黄川川出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月5日9时许，本院工作人员王某、陈某、李某到汝州市钟楼办事处郭庄村被告人郭某甲家中依法执行人民法院已生效的（2008）汝民初字第1121号民事判决时，被告人郭某甲手持菜刀对法院工作人员推搡、谩骂，妨害法院工作人员执行公务。2015年2月17日，被告人郭某甲之妻与执行案件申请人达成执行和解协议，并已履行。2016年6月15日本院工作人员出具了情况说明，对被告人郭某甲表示谅解。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人郭某甲的供述，被害人王某、陈某、李某的陈述，证人郭某、杨某的证言及书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人郭某甲以威胁、谩骂方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲的亲属在案发后履行了执行义务，其归案后及庭审中认罪态度较好，并能积极认错，取得相对人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯妨害公务罪，单处罚金人民币10000（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 刘延兵
人民陪审员 权俊东
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 余科峰
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第4页
第3页
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执3495号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
代表人丘滨，该支行行长。
被执行人黄宁剑，男，1988年3月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人黄宁剑金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第1796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为2449489.33元。本院于2016年10月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第1796号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一六年十月二十一日
书记员 李玥姮
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0105执2241号
申请执行人陆婧路,女,1988年12月29日出生,28岁,汉族,住南京市建邺区。
被执行人华润置地（南京）有限公司,住南京市建邺区所街169-1号,法定代表人：唐勇,机构代码：69464642-X。
本院在执行陆婧路与华润置地（南京）有限公司合同纠纷一案中，查明华润置地（南京）有限公司未在（2017）苏01民终4387号民事调解书确认的期间内履行义务。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划华润置地（南京）有限公司名下银行存款6090元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 俊
二〇一七年十一月一日
书记员 李宏伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00667号
原告：屈吕懂。
被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。
法定代表人：张其喆，系该公司董事长。
委托代理人：王晖，北京中伦（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：罗琳，北京中伦（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
原告屈吕懂诉被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈吕懂自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屈吕懂撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告屈吕懂承担（已交纳）。
审判员 朱燕飞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 ：王新
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0222执564号
申请执行人：刘金华，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人：赖国华，男，汉族，住始兴县太平镇。
本案在执行申请执行人刘金华与被执行人赖国华合伙协议纠纷一案中,双方经充分协商和解达成协议,被执行人赖国华每月给付5000元，直至还清为止，现申请人申请撤回（2017）粤0222执564号一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0222执564号案件中对被执行人赖国华的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘建华
审判员 张新华
审判员 黄 飙
二〇一八年五月二十九日
书记员 伍 星
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初5891号
原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村37号楼101室，统一社会信用代码91152921720187221T。
投资人：薛文彬，队长。
委托诉讼代理人：庄林洪，男，该车队员工，特别代理。
被告：阮金贵，男，1956年6月17日，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理阿拉善左旗顺达运输车队与阮金贵挂靠经营合同纠纷一案中，经本院聘请的调解员张文胜主持调解达成协议：一、原、被告自愿解除签订的《车辆挂靠协议》；二、阿拉善左旗顺达运输车队同意由阮金贵支付挂靠费3000元（款项已支付），阿拉善左旗顺达运输车队放弃其余的挂靠费。原告阿拉善左旗顺达运输车队于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，阿拉善左旗顺达运输车队的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许阿拉善左旗顺达运输车队撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由阿拉善左旗顺达运输车队负担。
审判员 黄天用
二〇一七年十二月十九日
书记员 翁洲玲
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初2002号
原告：长沙市开福区捷康建材经营部，住所地湖南省长沙市开福区。
经营者：蔡丽君，女，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师。
被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人：卢朋。
原告长沙市开福区捷康建材经营部与被告中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙市开福区捷康建材经营部撤诉。
案件受理费10644元，减半收取计5322元，由原告负担。
审 判 长 黄 芳
人民陪审员 林秀萍
人民陪审员 蔡智光
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 燕
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潢民初字第00409号
原告余某某，女，生于1978年，住潢川县江家集镇。
委托代理人纪然，河南捷达律师事务所律师。
被告喻某某，男，生于1973年，住潢川县传流店乡。
委托代理人肖向锋，男，潢川县城关法律服务所法律工作者。
原告余某某与被告喻某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1999年冬季，原、被告相识，2000年5月15日登记结婚，2001年3月16日生一女取名喻某甲，2007年8月2日又生一女取名喻某乙，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方常因生活琐事发生争吵。特别是生有二女儿后，被告暴露出封建思想，嫌弃女孩，性格、脾气变得无法理解沟通。2010年底，原告实在忍受不起被告心理折磨与压力，离家外出打工至今未归，现原、被告已分居两年时间，感情已完全破裂，请求依法判决原、被告离婚；两女儿原、被告各抚养一女，互不支付抚养费。
被告辩称，被告不同意离婚，原告称分居也达二年之久不是事实，本案事实不清，证据不足，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，1999年冬季原告余某某与被告喻某某自由恋爱相识，2005年5月15日原、被告在潢川县传流店乡民政所办理结婚登记。2001年3月16日原、被告生一女喻某甲，2007年8月2日又生一女喻某乙。婚后原、被告感情尚好，自从婚生次女后，被告有嫌弃女孩的观念，性格上双方有一定隔亥，因生活琐事也发生争吵。2010年原告外出打工回家较少。2013年春节期间原告回家后未与被告过节共同生活，遂诉至法院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告共同办理了结婚登记，婚姻关系合法有效，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，婚后又生育多子女，原、被告应珍惜家庭生活，培养夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，创造和谐幸福的家庭生活。原告对其诉讼主张因举证不足。故对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第六条、第三十二条、第一款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告余某某与被告喻某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 刘文江
人民陪审员 黄守志
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 罗文俊
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1026执162号
申请执行人：张盼，男，汉族，住甘肃省宁县，干部。
被执行人：赵博，男，汉族，住甘肃省宁县，宁县城管局职工。
关于申请执行人张盼与被执行人赵博民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划20750元（含受理费750元），申请执行费人民币200元已由被执行人赵博交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
宁县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）甘1026民初690号判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 陈伟锋
二〇一八年一月二十六日
书记员 贾宁梅
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第730号
申请执行人：牟翠风
被执行人：王力、丁仁涛莱阳市恒通汽车运输有限公司
申请执行人与被执行人交通事故损害赔偿纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第730号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月八日
书记员 杨 旭 东
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0622执29号
申请执行人胡章友，男，生于1969年1月11日，湖北省勋西县人，住勋西县。
被执行人巧家县半箐煤矿有限公司。
地址：巧家县白鹤滩镇青年路。
法定代表人：张吉祥。
胡章友与巧家县半箐煤矿有限公司工伤赔偿争议一案，巧家县劳动人事争议仲裁委员会作出的巧劳人仲裁（2016）18号《仲裁裁决书》已发生法律效力，因巧家县半箐煤矿有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人胡章友向本院申请强制执行,本院于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人巧家县半箐煤矿有限公司给付申请执行人胡章友赔偿款20万元，定于2017年12月31日前给付10万元，剩余10万元在2018年12月31日前给付完毕；巧家县半箐煤矿有限公司法定代表人张吉祥自愿承担担保赔偿责任。同时，申请执行人自愿撤回执行申请。
本院认为,权利人自愿撤回执行申请及与被执行人达成和解协议，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行巧家县人民法院（2017）云0622执29号执行案件。
若被执行人不按和解协议履行义务，权利人可请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 武绍波
执行员 马敏孝
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 晓
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303财保74号
申请人蔡洪顺，男，1963年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请人张启银，男，1966年8月13日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请人程保国，男，1966年11月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
被申请人蔡为国，男，1964年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请人蔡洪顺、张启银、程保国与被申请人蔡为国民间借贷纠纷一案，申请人蔡洪顺、张启银、程保国于2017年6月5日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人位于西城双龙寺八组1幢1单元6层601号的房屋，并已提供担保。如果查封错误愿意承担全部损失。
经审查，本院认为申请人蔡洪顺、张启银、程保国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人蔡为国所有的位于西城双龙寺八组1幢1单元6层601号随州市房权证城区字第××号的房屋予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张运平
二〇一七年六月五日
书记员 金红琴
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第000142-1号
申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商行）。
法定代表人张志军，该行董事长。
委托代理人高峰，系该行风险管理部总经理。
被执行人榆林市金瑞达商贸有限公司。
法定代表人刘艳娥，该公司董事长。
被执行人刘艳娥，女。
被执行人刘保平，男。
被执行人崔东瑞，女，系刘保平之妻。
被执行人周元，男。
被执行人崔福东，男。
被执行人陆朵朵，女，系崔福东之妻。
本院在执行米脂农商银行与榆林市金瑞达商贸有限公司、刘艳娥、刘保平、崔东瑞、周元、崔福东、陆朵朵借款合同纠纷一案中，本院于2015年4月29日作出（2015）米民初字第00251号民事调解书。权利人于2015年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，�请执行人米脂农商银行于2015年7月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）米民初字第00251号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜庆丰
审判员 王永军
审判员 高 勇
二〇一五年七月十六日
书记员 吕 宽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8498号
原告：银川大地物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路49号世纪小区综合楼三楼。
法定代表人：齐宁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢瑞霞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李艳春，系该公司员工。
被告：薛军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川大地物业服务有限公司与被告薛军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告银川大地物业服务有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川大地物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川大地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川大地物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年八月二日
书记员 李天香
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金东商初字第761号
原告：金华市同盟工贸有限公司。
法定代表人：楼琴书。
委托代理人：王盼、王晓春。
被告：永康市雨丝工贸有限公司。
本院在审理原告金华市同盟工贸有限公司与被告永康市雨丝工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华市同盟工贸有限公司于2014年9月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市同盟工贸有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用29583元（已减半），由原告金华市同盟工贸有限公司负担。
审 判 员 虞宣义
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一四年九月四日
代书 记员 王吉如
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终1219号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地河南省商丘市南京路***号。
负责人：刘国常，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王飞翔，男，1997年12月28日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ雨，安徽赵长利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟献忠，男，1970年1月2日生，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）：河南省永城市路畅物流有限公司，地址：河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东20米路北。
被上诉人（原审被告）：安徽省淮北市通翔物流有限公司，地址：安徽省淮北市相山区东山路72号。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。地址：安徽省淮北市相山区古城路***号。
负责人：张秋娣，经理。
委托诉讼代理人：陈光，安徽众星合律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司因与被上诉人王飞翔、孟献忠、河南省永城市路畅物流有限公司、安徽省淮北市通翔物流有限公司，原审被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张贝贝
审 判 员 孙 震
代理审判员 郜志鹏
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴 瑞
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执5431号
申请执行人何绪利，男，1964年2月1日出生，住所地。
被执行人薄占喜，男，1969年12月8日出生，住所地。
何绪利申请薄占喜机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第2625号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ柱
执行员 李玉森
执行员 孙满平
二〇一七年三月二十八日
书记员 苏 阳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执5431号申请执行人何绪利，男，1964年2月1日出生，住所地。被执行人薄占喜，男，1969年12月8日出生，住所地。何绪利申请薄占喜机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第2625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森执行员  孙满平二〇一七年三月二十八日书记员  苏 阳
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执153号
申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名河西支行，住所地茂名市。
被执行人吴燕红。
申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名河西支行与被执行人吴燕红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第427号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴燕红应偿还借款本金49720.93元及支付利息3318.5元、滞纳金1916.37元（利息、滞纳金暂计至2015年6月3日，之后的利息按日万分之五计至借款款项付清之日止，每月滞纳金按最低还款额未偿还部分5%计算至本判决发生法律效力之日止，已经支付的款项10000元应予以扣除）给申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名河西支行；如迟延履行的，还应向申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名河西支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费587元及执行费733元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执153号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温国河
审判员 饶茂刚
审判员 彭广木
二〇一六年三月九日
书记员 黄文胜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人韦某，男，因犯抢劫罪，1997年7月5日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2006年6月9日刑满释放。因犯盗窃罪，2010年4月1日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月21日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年10月29日由鹿寨县公安局决定取保候审。2014年3月11日经本院决定逮捕，同月14日由鹿寨县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人韦某犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员甘正斌出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2013年9月2日7时30分许，被告人韦某驾驶桂B×××××号轻型仓栅式货车，沿国道323线从鹿寨方向往四排方向行驶，行至国道323线933KM＋150M时，追尾撞对同向行驶的由谢X山驾驶的新桂牌手扶拖拉机，车上搭乘谢X兰、覃X珍，造成谢X兰、覃X珍受伤、谢X山受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故发生。事故经交警部门认定：韦某承担事故的全部责任，谢X山、谢X兰、覃X珍不承担事故责任。
本院还查明，1、案发当日，被告人韦某主动到交警部门投案自首。2、事故发生后，交警部门主持双方当事人进行调解并达成协议，韦某已按协议履行了全部赔偿义务，取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、韦某的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、赔偿调解书、前科材料和释放证明、门诊病历、谅解书、证人罗X明的证言、被害人谢X兰、覃X珍的陈述、被告人韦某的供述，血液酒精含量鉴定报告、尸检报告、覃X珍的伤情鉴定报告、事故现场的勘查笔录、事故车辆的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆与他人驾驶的车辆发生碰撞，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某犯交通肇事罪成立。发生事故后，被告人韦某主动到交警部门投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人韦某主动赔偿被害人全部经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人韦某有犯罪前科，此次犯罪虽系过失犯罪且归案后认罪态度亦好，但其不具备缓刑条件，不宜适用缓刑。被告人韦某要求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吕文红
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一四年三月十四日
代理书记员 陈夏妮
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第49号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人吴家亮，男，1969年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县城郊乡吴楼行政村吴楼村。因涉嫌重大责任事故，于2013年7月3日经鹿邑县人民检察院批准，同日由鹿邑县公安局执行逮捕，因涉嫌重大责任事故犯罪，于2013年7月19日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人吴家亮犯重大责任事故罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、袁华伟出庭支持公诉，被告人吴家亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2013年6月21日10时许，在被告人吴家亮承包的鹿邑县鸣鹿路南段一建筑工地内，由于没有采取相关安全管理措施，致使在一楼施工的被害人郭小偏被从该建筑物上掉落的砖头砸中头部，后经医院抢救无效死亡。民事赔偿人民币247000元。
公诉机关认为，被告人吴家亮的行为构成重大责任事故罪，请求对其依法惩处。
上述事实有被告人吴家亮的供述和辩解，其对指控的犯罪事实无异议，有证人吴梅英、马金林等人的证言相佐证，又有现场勘验笔录及照片、法医学尸检报告及照片、建筑工程承包合同、协议书等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴家亮在建筑作业过程中，违反有关安全管理法规定，因而发生重大安全事故，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人家人的谅解，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴家亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛勇
二〇一四年三月三十一日
书记员 田森
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第49号
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人沈某某，男，1981年11月20日生，汉族，初中文化，河北省鹿泉市人。2013年11月10日因涉嫌寻衅滋事罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年11月22日被鹿泉市公安局监视居住。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第36号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2013年10月29日18时45分许，被告人沈某某酒后将王某甲的车牌号为冀A594**的大车玻璃砸坏，并用脚踹120救护车，将出警的冀A36**号警车砸坏。经鉴定，被砸坏的警车价值3164元。民事部分，双方均已调解解决。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲陈述，证人高某某、王某乙、杜某某、辛某某证言，鹿泉鉴定中心鉴定意见书，现场勘验笔录、图及照片，无前科证明，调解协议书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。鹿泉市人民检察院指控事实清楚，证据确实充分。被告人案发后如实供述，认罪态度较好，民事部分已调解解决，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高 峰
二〇一四年三月十日
书记员 李晓媛
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启商初字第0057号
原告南通贸联铝合金科技有限公司管理人，住所地启东市汇龙镇牡丹江西路。
破产管理人江苏濠阳律师事务所。
负责人韩建，该所主任。
被告北京福田汽车股份有限公司南海汽车厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇文教区。
法定代表人解佃峰，该公司董事长。
本院在审理原告南通贸联铝合金科技有限公司管理人与被告北京福田汽车股份有限公司南海汽车厂买卖合同纠纷一案中，南通贸联铝合金科技有限公司管理人在法定的期限内未向本院预交诉讼费。
本院认为，南通贸联铝合金科技有限公司管理人在法定期限内未交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交、或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 军
二〇一五年一月六日
书记员 张露辉
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初5220号
原告：宗某，女，1974年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。
被告：李某，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：白丽江，巩义市第十八法律服务所法律工作者。
原告宗某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告宗某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宗某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
规定，裁定如下：
准许原告宗某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告宗某承担。
审判员 张金龙
二〇一六年十月二十六日
书记员 孟令娟
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初764号
原告余其科，男，生于1977年2月21日，汉族，住四川省南部县大富乡刘沟村*组。
委托代理人周碧蓉（原告表姐），女，生于1972年9月6日，汉族，住四川省南部县。
被告赵斌，男，生于1966年11月1日，汉族，住四川省南部县。
原告余其科诉被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告余其科的委托代理人周碧蓉到庭参加了诉讼，被告赵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余其科诉称，原、被告系朋友关系，2015年3月31日被告在原告处借款145000元，双方并签订《借款合同》。借款逾期后，经原告多次催收未果，故诉请人民法院依法判令被告立即返还借款145000元，并承担本案的诉讼费。
原告余其科为支持其主张，向本院提交证据如下：
原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息情况；
《借款合同》一份，用以证明2015年3月31日，被告在原告处借款145000元的事实；
证人王强、王大兴的出庭证言，用以证明2012年被告在原告处借款人民币100000元，双方约定月息三分。2015年3月31日双方对借款本息进行了结算，并签订《借款合同》。
被告赵斌未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
经审理查明：被告赵斌于2012年3月在原告余其科处借款100000元，双方约定月息3%。此后，被告向原告共付利息30000元。2015年3月31日，原、被告双方对借款本息进行结算，被告尚下欠原告本息共计145000元。为此，原、被告双方签订《借款合同》，合同约定借款金额为145000元、借款期限自2015年3月31日起至2015年6月30日止、逾期还款则按总借款额每日5%承担违约金。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款100000元的事实，有原、被告签订的《借款合同》、证人证言及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。该借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告约定月息3分，该利率超过了我国民间借贷利率的上限年利率24%，故超出部分本院不予保护。但我国司法解释规制的年利率24%－36%之间的民间借贷利息的约定并非无效，当借款人已给付，且贷款人受领后，法院不予干预。因此，对原、被告已按月息3分支付了10个月的利息30000元，本院不再处理。对截止2015年3月31日的利息，原、被告经结算总计为45000元，该结算利息的利率标准未超过我国民间借贷利率的上限年利率24%，且双方自愿将其计入100000元的本金之中，符合法律的规定，本院予以确认。被告赵斌未按《借款合同》约定的时间返还借款已属违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告返还借款145000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告赵斌在本判决发生法律效力起十日内返还原告余其科借款人民币145000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，由被告赵斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杜 少 洪
人民陪审员 朱 仕 春
人民陪审员 张 明 波
二〇一六年六月十八日
书 记 员 邓国斌（代）
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0784民初986号
原告：安丘市聚鑫纸箱厂；住所地：安丘市景芝镇工贸城景酒大道南。
主要负责人：王永华，厂长。
委托诉讼代理人：孙培昌，安丘景芝法律服务所法律工作者。
被告：潍坊综艺包装股份有限公司；住所地：安丘市景芝镇镇东村景阳街。
主要负责人：倪国林。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告安丘市聚鑫纸箱厂与被告潍坊综艺包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安丘市聚鑫纸箱厂撤回起诉。
案件受理费28383元，减半收取14192元，保全费5000元，由原告安丘市聚鑫纸箱厂负担。
审 判 员 崔景德
二〇一八年四月十日
法官助理 张 萍
书 记 员 李振兴
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初760号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街223号。
法定代表人：蔡莉莉，系支行行长。
委托诉讼代理人：应夏俊，系该行员工。
被告：潘长林，男，1979年9月9日出生，住龙泉市。
被告：施敏妃，女，1979年12月19日出生，户籍所在地缙云县，住龙泉市。
被告：潘增有，男，1977年6月7日出生，住龙泉市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆银行龙泉支行）与被告潘长林、施敏妃、潘增有金融借款合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘长林、施敏妃归还原告借款本金50000元，利息1643.09元（利息计算至2017年4月18日止，此后的利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.判令被告潘增有对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆银行龙泉支行的委托诉讼代理人应夏俊到庭参加了诉讼，被告潘长林、施敏妃、潘增有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年3月22日，原告泰隆银行龙泉支行与被告潘长林签订了浙泰商银（小保借）字第（0024100027）号保证借款合同。依据借款合同约定，被告潘长林向原告泰隆银行龙泉支行借款50000元，借款月利率为9.27‰，借款期限自2016年3月21日至2017年3月9日，贷款用途为购买牡丹等货物。合同还约定，被告逾期还款的，原告泰隆银行龙泉支行有权按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告潘增有在借款合同以保证人的身份签字盖章，自愿为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2016年3月21日，被告施敏妃向原告泰隆银行龙泉支行出具《夫妻共同债务声明书》一份，承认借款人潘长林自2016年3月21日至2017年3月21日期间向原告泰隆银行龙泉支行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。2016年3月22日，原告泰隆银行龙泉支行向被告潘长林发放了借款50000元。截至2017年4月18日，被告潘长林尚欠原告泰隆银行龙泉支行借款本金50000元，利息1643.09元。被告潘长林、施敏妃、潘增有怠于返还上述款项，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘长林、施敏妃于判决生效之日起十日内共同返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款50000元并支付利息、罚息（截止2017年4月18日，已产生利息1643.09元，此后的利息、罚息按借款合同约定计算至款项还清之日）；
二、潘增有对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，由杨潘长林、施敏妃、潘增有共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 曾良文
人民陪审员 杨世忠
二〇一七年八月十日
法官 助理 马广南
代书 记员 程元红
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初172号
原告津市市宇薇实业有限责任公司，住所地津市市。
法定代表人张朝晖，该公司董事长。
委托代理人胡庭岸，男，1967年9月23日出生，汉族，津市市国土资源局工作人员，现住津市市。
被告津市市江南实业有限责任公司，住所地津市市。
法定代表人易宗军，该公司董事长。
原告津市市宇薇实业有限责任公司（宇薇公司）与被告津市市江南实业有限责任公司（下简称江南公司）买卖合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员周业平适用简易程序公开开庭进行审理。原告宇薇公司委托代理人胡庭岸到庭参加诉讼，被告江南公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇薇公司诉称，2010年12月原、被告达成口头货物买卖协议，原告宇薇公司向被告江南公司供应所需产品，被告江南公司支付相应对价。2010年12月15日被告江南公司预付货款300000元，原告宇薇公司于2011年5月至2013年7月向被告江南公司供货，总计货款411761.01元。2013年7月27日被告江南公司向原告宇薇公司支付货款40000元，现被告江南公司尚欠原告宇薇公司货款71761.01元。原告宇薇公司全面履行了合同义务，被告江南公司以各种理由拒绝付清货款侵犯了原告宇薇公司合法权益，现原告宇薇公司提起诉讼，要求被告江南公司偿清71761.01元货款。
原告宇薇公司为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、原告宇薇公司营业执照及组织机构代码证各1份，拟证明原告宇薇公司主体资格；
2、被告江南公司工商登记档案材料若干，拟证明被告江南公司存续至今，原、被告发生经营往来时，沈少云、刘锡芳、刘田华三人系被告江南公司股东；
3、工商银行的进账单（收账通知联）1份，拟证明被告江南公司预付300000元货款的事实；
4、增值税发票8张，拟证明原告宇薇公司供货的金额；
5、2013年7月9日原告宇薇公司送货对账单1份，拟证明增值税发票开具后，另有重量561.8公斤、金额3876.42元的货物没有开具发票；
6、收据（原告宇薇公司记账联）1份，拟证明被告江南公司向原告宇薇公司支付40000元货款的事实；
7、欠款说明1份;
8、证人刘锡芳出庭证言;
上述证据7、8拟证明被告江南公司尚欠原告宇薇公司货款的事实。
被告江南公司未予答辩、举证及质证。
原告举证证据，经本院审查，其证据形式与来源合法，内容真实，与本案存在关联，本院依法予以采信其证明效力。
根据当事人的举证及本院认证情况，结合当事人的陈述，本院依法确认如下案件事实：
原告宇薇公司于2003年9月1日注册成立，经营范围为机械产品铸造、加工、销售，化工原料、合法合格汽车及汽车零配件的易货销售。被告江南公司于2001年5月30日注册成立，经营范围为建筑材料、金属材料、机电设备、汽车配件及（不含前置许可）汽车、农副产品的购销、机械加工。
2010年12月原、被告达成口头供货协议，约定由原告宇薇公司给被告江南公司供应机床配件的铸件。2010年12月15日被告江南公司向原告宇薇公司支付预付货款300000元。2011年3月至2013年7月原告宇薇公司多次向被告江南公司供应机床配件的铸件，期间双方进行多次供货结算，并由原告宇薇公司根据实际情况在此期间先后对被告江南公司开具8张增值税专用发票，发票总计载明货款金额为407884.59元，另有3876.42元的铸件供货未开具发票，记录于2013年7月9日原告宇薇公司送货对账单中，以上原告宇薇公司共计对被告江南公司供应金额为411761.01元的铸件产品。2013年7月27日被告江南公司再对原告宇薇公司支付货款40000元，现被告江南公司尚欠原告宇薇公司货款71761.01元。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告系口头方式的产品供应协议，根据原告宇薇公司提交的进账单（收账通知联）、增值税发票、送货对账单、收据（记账联）、欠款说明及证人出庭证言等证据，结合本院查明的原、被告间采取预付货款，供货开具发票抵扣的交易模式综合分析，足以认定原、被告间买卖合同依法成立。该合同形式与内容不违背法律禁止性规定，系合法有效合同，当事人应依约全面履行合同义务。本院查明，被告江南公司预付货款及再次付款、原告宇薇公司发票及送货对账单载明供货款的金额均清楚明晰，本案全部有效证据可以形成完整充分的证据链条，足以证实原告宇薇公司已经如约履行对被告江南公司的供货义务与被告江南公司尚欠原告宇薇公司货款及金额的事实成立，被告江南公司没有依约及时全面付清货款，依法应承担相应的违约责任，故对原告宇薇公司要求被告江南公司偿清拖欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江南公司未到庭答辩及举证、质证，依法应承担举证、质证不能等相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告津市市江南实业有限责任公司尚欠原告津市市宇薇实业有限责任公司货款71761.01元，于本判决生效之日起五日内一次性偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1594元，减半收取797元，由被告津市市江南实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周业平
二〇一六年五月十三日
书记员 张前乐
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第123号
罪犯冯传魁，男，1989年7月1日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，农民。现在山东省德州监狱服刑。
山东省齐河县人民法院于2011年1月24日作出（2011）齐刑初字第8号刑事判决，以被告人冯传魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元，刑期自2010年7月21日起至2021年1月20日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年5月9日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯冯传魁在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励二次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，罪犯冯传魁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯传魁减去有期徒刑一年（刑期至2020年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许本海
审判员 叶卫国
审判员 高继军
二〇一四年五月三十日
书记员 田 宇
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民初字第942号
原告中国银行股份有限公司太原平阳支行。注册号140100106711467。
负责人史某，该支行行长。
委托代理人薄某，山西汇杰律师事务所律师。
委托代理人王某甲，山西汇杰律师事务所律师。
被告柏某，女，1965年7月19日出生，汉族。
被告太原市耀欣房地产中介有限公司。注册号140100200143237。
法定代表人王某乙，该公司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司太原平阳支行与被告柏某、太原市耀欣房地产中介有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司太原平阳支行于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司太原平阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司太原平阳支行撤回起诉。
案件受理费一万八千五百三十元减半收取即九千二百六十五元由原告负担。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 赵 姮
人民陪审员 赵建华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王国荣
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民初字第942号
原告中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市迎泽区解放南路57号。注册号140100106711467。
负责人史晋旭，该支行行长。
委托代理人薄树茂，山西汇杰律师事务所律师。
委托代理人王双喜，山西汇杰律师事务所律师。
被告柏惠芳，女，1965年7月19日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被告太原市耀欣房地产中介有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西门街25号楼102号。注册号140100200143237。
法定代表人王文海，该公司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司太原平阳支行与被告柏惠芳、太原市耀欣房地产中介有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司太原平阳支行于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司太原平阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司太原平阳支行撤回起诉。
案件受理费一万八千五百三十元减半收取即九千二百六十五元由原告负担。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 赵 姮
人民陪审员 赵建华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王国荣
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第00882号
原告重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7-3，组织机构代码67612421-4。
法定代表人陈刚，该公司总经理。
委托代理人陈从建，重庆思涌律师事务所律师，特别授权。
被告罗泽兴，男，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司诉被告罗泽兴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆零距离物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司负担。
代理审判员 谭红
二〇一五年三月五日
书 记 员 敖祯
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第510号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人许小辉，男，1987年6月28日出生。2011年11月7日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2012年12月6日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）469号起诉书指控被告人许小辉犯信用卡诈骗罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人许小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月24日23时许，被告人许小辉以帮被害人黄某某消除信用卡逾期记录为由骗取黄某某卡号为6226898005773785的中信银行信用卡及密码、身份证号码，并于2014年8月25日至2014年8月28日通过通联支付、通联汽配、南昌市德诚商贸有限公司等刷卡消费、套现共计10077元。2014年8月31日，许小辉以消除信用卡逾期记录需要另一张信用卡为由骗取黄某某卡号为4367485104408960的中国建设银行信用卡和密码，并于同日在南昌市东湖区福喜商行刷卡套现510元。上述钱款均被许小辉用于个人挥霍。
2014年9月9日，被告人许小辉被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人许小辉在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某某的陈述、证人杨某某的证言、被告人许小辉的身份证明及前科材料、抓获经过、中信银行信用卡对账单、中国建设银行信用卡账单明细查询、被告人许小辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许小辉冒用他人信用卡，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人许小辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许小辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人许小辉归案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人许小辉的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人许小辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年3月9日止），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱丽琴
二〇一四年十一月十二日
书记员 何佳静
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第510号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李某，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年9月4日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月23日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月22日晚上6时40分许，被告人李某饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经本市横店镇康庄南街43号地段时，与方宁驾驶在前方快车道上掉头的浙g×××××号小型客车发生碰撞，造成两车车损及被告人李某受伤的交通事故。公安民警接警后前往现场处警，并在东阳市人民医院查获被告人李某涉嫌酒后驾车。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人李某负事故的主要责任，方宁负事故的次要责任。经检验，被告人李某的血样中检出乙醇成分，含量为271毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方宁的证言、公安交警部门制作的受理交通事故案件登记表、接警单、现场照片、当事人血样提取登记表、金华市公安局金公物鉴（化）字（2014）254号物证检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果、车辆信息表、查询结果、东阳市人民医院门诊病历、x线报告单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、浙江省天台县人民法院（2007）天刑初字第268号刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人李某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某曾因故意犯罪被判刑，又酒后无证驾驶机动车发生交通事故，且血液中乙醇含量超过200毫克／100毫升，应酌情从重处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一四年四月二日
代书 记员 侯超芳
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第510号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李某，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年9月4日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月23日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月22日晚上6时40分许，被告人李某饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经本市横店镇康庄南街43号地段时，与方宁驾驶在前方快车道上掉头的浙G×××××号小型客车发生碰撞，造成两车车损及被告人李某受伤的交通事故。公安民警接警后前往现场处警，并在东阳市人民医院查获被告人李某涉嫌酒后驾车。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人李某负事故的主要责任，方宁负事故的次要责任。经检验，被告人李某的血样中检出乙醇成分，含量为271毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方宁的证言、公安交警部门制作的受理交通事故案件登记表、接警单、现场照片、当事人血样提取登记表、金华市公安局金公物鉴（化）字（2014）254号物证检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果、车辆信息表、查询结果、东阳市人民医院门诊病历、X线报告单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、浙江省天台县人民法院（2007）天刑初字第268号刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人李某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某曾因故意犯罪被判刑，又酒后无证驾驶机动车发生交通事故，且血液中乙醇含量超过200毫克／100毫升，应酌情从重处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一四年四月二日
代书 记员 侯超芳
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00032号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年6月23日生，汉族，初中文化，企业员工。2014年11月6日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
辩护人邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。
辩护人张春红，江苏狮山律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人张春红到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年9月中旬的一天下午，被告人张某某在本市虎丘区苏州阿特斯阳光电力有限公司生产二车间，趁无人之际，至该车间备件区窃得工具车内废弃的热电偶1根，后将该热电偶内价值人民币1296元的铂丝5.4克抽出后予以销赃，得款人民币1300元；2014年10月30日晚23时30分许，其采用同样手段窃得该车间内T7-3号扩散炉内价值人民币20925元的paddleTC型热电偶1根，并当场将该热电偶内价值人民币5016元的铂丝20.9克抽出后带出公司，后予以销赃，得款人民币4600元。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪。被告人张某某系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人张某某对被指控的犯罪事实不持异议。
辩护人张春红辩称，被告人张某某有自首情节且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其能积极赔偿受害单位损失并获谅解，且积极预缴保证金，悔罪态度较好，此次犯罪是初犯、偶犯，请求对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2014年9月中旬的一天下午，被告人张某某在其工作的苏州市虎丘区苏州阿特斯阳光电力有限公司生产二车间，趁无人之际，至该车间备件区窃得工具车内废弃的热电偶1根，后将该热电偶内价值人民币1296元的铂丝5.4克抽出后予以销赃，得赃款人民币1300元。
2、2014年10月30日晚23时30分许，被告人张某某在上述公司生产二车间，趁无人之际，窃得该车间内T7-3号扩散炉内价值人民币20925元的paddleTC型热电偶1根，并当场将该热电偶内价值人民币5016元的铂丝20.9克抽出后带出公司，后予以销赃，得赃款人民币4600元。
案发后，被告人张某某向公司承认了盗窃的事实，并主动到公司接受处理；在公司报警后，留在现场等候处理，并向公安机关如实交代了自己罪行；同时，被告人张某某亲属向被害单位作出了人民币56000元赔偿，并取得了被害单位的谅解。
公安机关扣押了被告人张某某销赃得款人民币5900元。
被告人张某某向本院预交罚金保证金人民币1000元。
庭审中，被告人张某某自愿认罪。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人何某、倪某某、吴某某的证言，辨认笔录，扣押清单，苏州市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，退赔谅解协议书，收条，公安机关出具的发破案经过及抓获经过，被告人张某某的户籍资料，社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人张某某有自首情节，可以从轻处罚。又鉴于被告人张某某赔偿被害单位的损失，并取得了谅解，并主动预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。对辩护人张春红的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人张某某犯罪的情节及悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，决定对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已交纳的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、公安机关扣押的被告人张某某销赃得款人民币五千九百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一五年二月二十七日
书记员 陈佩蓉
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0124号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人赵某，男，1970年10月22日生，汉族，小学文化，务工。被告人赵某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月14日被刑事拘留（12月13日被羁押），同年12月17日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）487号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年12月13日14时许，被告人赵某无证驾驶无牌号机动三轮车搭载被害人叶某及钱某乙，沿苏州市吴江区盛泽镇慰塘村村道由南向北行驶至金家浜21号西60米处向右转弯时，因采取措施不当造成车辆侧翻，造成被害人叶某跌落受伤的交通事故，被害人叶某后经医院抢救无效死亡。
经法医鉴定，被害人叶某系车祸致胸部外伤死亡。
经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人赵某负该起事故的全部责任。
被告人赵某于案发当日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被害人家属已获得被告人赵某所在单位的赔偿款人民币75万元，并对其表示了谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人赵某违反道路交通安全法，无证驾驶无牌号机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、钱某乙、吴某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸表检验笔录、道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，接处警信息，发破案经过，协查函、回执、机动车驾驶证限制／重复办证核对证明，人民调解协议书、转账支票、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，无证驾驶无牌号机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人赵某所在单位积极赔偿被害人近亲属的损失，被害人近亲属对被告人赵某表示谅解，酌情对被告人赵某从轻处罚。鉴于被告人赵某系自首，并取得被害人近亲属的谅解，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。据此，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一四年二月二十四日
书记员 周红英
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1919号
原告刘某某，住承德市。
被告姜某某。
本院于2014年6月12日立案受理了原告刘某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，依法由本院代理审判员王亚娟适用简易程序审理。
在审理过程中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告姜某某的起诉。
案件受理费减半收取后100.00元，由原告承担。
代理审判员 王亚娟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 冯婷婷
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执946号
申请执行人：安庆市大观区人力资源和社会保障局
被执行人：安徽某某股份有限公司
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款232422.49元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年七月七日
书记员 汪 琪
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0229号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人曹某，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月13日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）574号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员范本辉出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年8月29日14时许，被告人曹某与被害人赵某（系被告人曹某的同学）在赵某位于南通市通州区平潮镇某某路2幢三楼的暂住房间内聊天。期间，被告人曹某发现赵某裤袋内的建设银行卡（卡号622280127453100＊＊＊＊，内含人民币12818.73元）掉出，即趁赵某不备，将该银行卡盗走。被告人曹某使用该建设银行卡利用其事先知道的密码，先后在中国建设银行通州平潮支行、中国工商银行如皋九华支行取款共计人民币3500元。后被告人曹某将该银行卡丢弃，赃款被挥霍一空。
2014年9月12日，被告人曹某被徐州市公安局淮海广场派出所抓获归案，归案后如实交代了自己的犯罪事实。案发后，被告人曹某的父亲曹爱某代其退出赃款人民币3500元，已发还被害人赵某。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述及辨认笔录，证人曹爱某的证言及辨认笔录，书证：中国建设银行的银行卡客户交易查询记录，南通市通州区公安局调取的监控录像资料、住宿登记明细、出具的扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单、发破案经过，徐州市公安局淮海广场派出所出具的抓获经过，书证：被害人赵某出具的谅解书，如皋市公安局的公安行政处罚决定书，以及被告人曹某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某归案后如实交代了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振男
二〇一四年十月二十九日
书记员 陈 双
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初135号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人王兆义，男，1951年8月30日出生，汉族，小学五年文化，退休工人，住黑龙江省勤得利农场（户籍所在地：黑龙江省同江市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被黑龙江省建三江农垦公安局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人王兆义犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。建三江农垦区人民检察院指派检察员张宪出庭支持公诉，被告人王兆义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：
2016年8月31日23时许、2016年9月2日23时许，被告人王兆义分别在黑龙江省勤得利农场润泽小区9号楼、11号楼、15号楼、聚鑫楼东侧空地处盗窃失主王某、陈某、许某、卢某电瓶14块、3个充电器。案发后，以上赃物均被追回并返还失主。综上，被告人王兆义实施盗窃罪2起，实施盗窃犯罪价值人民币2023.00元。
经侦查，被告人王兆义于2016年9月7日日被公安机关在其家中抓获。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。
公诉机关认为，被告人王兆义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人王兆义如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人王兆义对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：
2016年8月31日23时许，被告人王兆义驾驶电动三轮到黑龙江省勤得利农场润泽小区9号楼，将失主王某停放在5单元东侧的电动三轮车上的4块超威牌12V20A型电瓶（价值人民币496元）和一个东升牌60V20AH充电器（价值人民币45元）盗走。被告人王兆义又到该小区11号楼，将失主陈某停放在4单元东侧的电动三轮车上的4块超威牌12V20A型电瓶（价值人民币496元）和一个东升牌60V30AH充电器（价值人民币67元）盗走，接着王兆义又到该小区15号楼，将失主许某停放在1单元西侧的电动三轮车上的4块超威牌12V32A电瓶（价值人民币812元）和一个东升牌60V30AH充电器（价值人民币67元）盗走。
2016年9月2日23时许，被告人王兆义驾驶电动三轮车到勤得利农场聚鑫楼东侧空地，将失主卢某停放的电动三轮车上的2块天能牌12V20A型（价值人民币40元）电瓶盗走。
综上，被告人王兆义实施盗窃罪2起，盗窃犯罪价值人民币2023.00元。案发后，以上赃物均被追回并返还失主。
2016年9月7日，被告人王兆义被公安机关在其家中抓获。到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：书证被告人王兆义户籍证明、到案经过、发还物品、文件清单等；失主王某、陈某、许某、卢某的陈述；黑龙江省垦区建三江物价分局价格鉴定意见；黑龙江省建三江农垦公安局现场勘查、辨认笔录等；被告人王兆义的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兆义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人王兆义如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应从轻处罚；赃物全部返还，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王兆义拘役一个月以上三个月以下的量刑建议合理，予以采纳。上述情节本院已依据规范化量刑的相关规定进行了综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王兆义犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 方 芳
二〇一七年七月七日
书记员 蔡昌盛
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初13875号
申请人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，该行行长。
委托代理人：李杰，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：胡蓝蓝，女，汉族，1982年7月29日出生，住重庆市九龙坡区，该行员工，特别授权代理人。
被申请人：黎明，男，汉族，1973年2月23日出生，住四川省郫县。
被申请人：但学琼，女，汉族，1974年3月13日出生，住四川省荣县。
因原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告黎明、但学琼金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行于2017年10月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黎明、但学琼所有的财产在价值579083.77元的范围内予以保全。原告中国民生银行股份有限公司成都分行提供了保函为此诉讼保全提供担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人黎明、但学琼所有的财产在价值579083.77元的范围内予以查封、冻结。
申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院提交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 莎
二〇一七年十月十七日
书记员 王昳楠
山西省隰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1031民初325号
原告：白某，女，1981年9月28日出生，汉族。
被告：刘某某，男，1981年9月27日出生，汉�。
原告白某与被告刘某某抚养纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告白某的诉讼请求：一、判令被告给付自2011年离婚之日起至今每月抚养费500元，共计35500元整；二、请求法院判令被告从诉讼之日起每月抚养费增加至2000元。事实与理由：2011年8月22日，被告与原告因夫妻感情不和经隰县民政局办理协议离婚，离婚时育有一子，并怀孕，经协商，一子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，现两孩都由原告抚养。被告有财政工资收入，但离婚之日起被告就从未支付过孩子任何抚养费用。随着近几年物价的逐年增高，两个孩子因上学及生活开支的需要，每月500元的抚养费早已不够。而原告的收入有限，一直未再婚，独自承担两个孩子的抚养费用非常困难。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告刘某某自愿给付2011年8月22日至2017年7月刘栩羽的抚养费35500元，从被告工资中支付；
二、被告刘某某从2017年8月开始，自愿给付刘栩羽、刘栩铭抚养费每人每月1000元，从被告工资中支付，直至孩子18周岁；
三、被告刘某某享有探视权，原告白某应予以配合。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费587元，减半收取计344元，由原告白某负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨爱丽
二〇一七年八月二十九日
书记员 曹 帅
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民立终字第241号
上诉人(原审被告)张思明。
被上诉人(原审原告)龚燕。
原审被告贵州铭典酒业有限公司。
上诉人张思明因与被上诉人龚燕及原审被告贵州铭典酒业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民商初字第258号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销原审裁定，将案件移送贵阳市南明区人民法院审理。其理由是，本案原审两名被告均不在贵阳市云岩区，双方签订的《借款合同》签订地是贵阳市南明区，双方在《借款合同》中约定由《借款合同》签订地的人民法院管辖，
该《借款合同》系主合同。因此，本案管辖法院应由贵阳市南明区人民法院管辖，故提起上诉，请求依法移送相关法院进行审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人张思明与被上诉人龚燕及原审被告贵州铭典酒业有限公司因民间借贷产生纠纷，双方当事人在《借款合同》中约定“本合同发生的争议，各方均同意向合同签订地的人民法院提起诉讼”，该借款合同的签订地位于贵阳市南明区。其后，双方当事人在《个人借款展期合同》中约定“本合同发生的争议，可以向合同签订地人民法院起诉”，该合同的签订地在贵阳市云岩区飞山街祥源大厦。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，本案被上诉人龚燕向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，符合法律规定和双方合同约定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人张思明上诉主张本案应由贵阳市南明区人民法院管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”；第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”；以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 隋凤清
审 判 员 梁少祝
代理审判员 邹爱玲
二〇一五年六月十六日
书 记 员 程梦琪
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）阜民一终字第00867号
上诉人（原审被告）：王辉，男。
委托代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。
委托代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张风（凤）彬，男。
委托代理人：张瑞，男。
上诉人王辉因雇员受害赔偿纠纷一案，不服临泉县人民法院（2010）临民一初字第977号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，王辉以与张风彬和解为由，于2010年8月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王辉申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许王辉撤回上诉。
二审案件受理费2388元，减半收取1194元，由王辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王久继
代理审判员 郝华平
代理审判员 贾继华
二〇一〇年八月二十四日
书 记 员 刘 媛
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3369号
罪犯刘新军，男，1967年2月7日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2008年7月11日作出（2008）沙刑初字第267号刑事判决，以罪犯刘新军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年9月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第685号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元不变。现刑期至2022年8月14日止。
执行机关大连南关岭监狱于2016年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘新军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次；2014年8月获监狱表扬奖励1次。上述事实,有罪犯刘新军的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯刘新军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘新军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元不变。
（刑期自2008年7月27日起至2021年10月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘丰采
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执442号
申请执行人李金奎，男，1973年7月3日生，汉族，住东营市河口区济南军区生产基地1-23号。
申请执行人赵佃英，女，1971年4月12日生，汉族，住东营市河口区济南军区生产基地1-23号。
被执行人菅常明，男，1981年1月6日生，汉族，住山东省新泰市放城镇菅家峡村。
本院在执行（2015）沾民一初字第206号民事判决书李金奎、赵佃英申请执行菅常明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年八月二十四日
书记员 孟祥连
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第4844号
原告浙江萧山农村合作银行新塘支行。
法定代表人钱建伟。
被告杭州贯达汽车零部件制造有限公司。
法定代表人方孟。
被告杭州萧山东风轴承厂。
法定代表人沈国海。
被告浙江中贯轴承有限公司。
法定代表人沈国海。
被告杭州赛美克轴承有限公司。
法定代表人沈雪荣。
被告曹雪飞。
被告方孟。
被告沈国海。
本院在审理原告浙江萧山农村合作银行新塘支行诉被告杭州贯达汽车零部件制造有限公司、杭州萧山东风轴承厂、浙江中贯轴承有限公司、杭州赛美克轴承有限公司、曹雪飞、方孟、沈国海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按浙江萧山农村合作银行新塘支行撤诉处理。
审判员 诸灿祥
二〇一四年十一月二十日
书记员 童栎丞
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0122民初1699号
原告：樊某某，男，汉族，1962年9月14日生，住蓝田县。
委托诉讼代理人：樊斌，男，汉族，1988年8月12日生，住蓝田县小寨镇董家岭村*组**号，农民，系原告之子。
被告：**县**镇***村村民委员会，住所地：蓝田县。
法定代表人：**，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告樊某某与被告**县**镇***村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，原告樊某某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊某某申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告樊某某撤诉。
案件受理费150元。原告樊某某已预交，减半收取75元，由原告樊某某负担。
审判员 王 伟
二〇一七年十月十三日
书记员 任文豪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终7448号
上诉人（原审原告）：李曼，女，1980年1月24日出生，汉族，住沈阳市。
被上诉人（原审被告）：辽宁永辉超市有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：陈金成，该公司董事。
委托诉讼代理人：刘祁，女，1979年6月5日出生，汉族，住沈阳市。
上诉人李曼与被上诉人辽宁永辉超市有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人李曼及被上诉人辽宁永辉超市有限公司的委托诉讼代理人刘祁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李曼上诉请求：请求撤销一审法院民事判决，依法改判被上诉人向上诉人支付相应赔偿款项44200元（包含：所欠年假的现金补偿6400元、超出综合计算工时标准部分的加班费用25000元、公司单方面解除劳动合同的赔偿金12800元）；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：双方签订的《解除劳动合同协议》系在上诉人对于相关劳动合同具体条款不知情的情况下由被上诉人诱使上诉人签订的，且该《协议》中关于“不得以任何理由向被上诉人主张任何权利”条款属于无效条款，因此该协议应被认定无效。
被上诉人辽宁永辉超市有限公司辩称，同意一审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
李曼向一审法院起诉请求：1.请求支付2015年6月-2016年12月一年七个月所欠年假及现金补偿6400元；2.请求支付超出综合计算工时标准部分加班费用25000元；3.请求支付单方面解除劳动合同的赔偿金12800元。事实与理由：2015年6月至2016年12月，在永辉超市工作一年七个月，李曼的工作年限（社保交费有记录的）15年，应有合计15天年假，在16年12月24日解除劳动合同时，公司只给了7天的年休假，故申请公司支付剩余8天的年假，经济赔偿6400元，国家规定，公司综合计算工时用平均天数为21.36天，而李曼在永辉超市实际工作天数为23、24、25天每月不等，对于超出法定的部分，申请公司支付相应产生的加班费用25000元。在劳动者没有过失的情况下，企业单方面解除劳动合同的应当赔偿二倍的经济补偿金，李曼在职期间，无任何过失。16年12月22日公司与我解除劳动合同。
一审法院认定，2015年6月1日，李曼入职辽宁永辉超市有限公司。当日，双方签订期间为2015年6月1日起至2018年5月31日的劳动合同，约定试用期自2015年6月1日至2015年8月31日。2016年12月22日，李曼与辽宁永辉超市有限公司签订《解除劳动合同协议书》，双方正式解除劳动关系。协议书约定：在平等自愿的基础上，经双方协商一致，就双方解除劳动关系达成如下协议“……三、乙方按照甲方要求办理离职交接手续，并在2016年12月22日办理完结。甲方在乙方办理完结交接手续时按照乙方为甲方的工作年限以及法律相关规定，向乙方支付人民币19888元作为解除劳动合同的所有补偿或赔偿（包括乙方就职于甲方期间的所有应付工资、奖金、加班工资、社保费、公积金费用、哺乳期工资及经济补偿金等）。此费用公司于2017年1月10日一次性支付给本人，同2016年12月工资一起发放……五、双方再次确认：劳动关系存续期间，双方已依法签订了劳动合同，依法履行了各自相关义务。任何一方都不再因为原劳动合同的履行和解除向对方要求其他费用、赔偿或补偿。一切报酬、福利均已全部结清，双方无任何争议。本协议未覆盖的乙方权益，视为乙方放弃自动放弃。上述费用支付完毕后，乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利。”2017年1月10日辽宁永辉超市有限公司向李曼支付协议书所涉19888元补偿。李曼于2016年12月29日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求辽宁永辉超市有限公司支付超出综合工时标准部分的加班费25000元；支付2016年所欠年假现金补偿6400元；请求支付无理由单方面解除劳动合同赔偿金12800元。2017年3月1日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字[2017]3号仲裁裁决书，裁决对李曼的仲裁请求不予支持。李曼不服向原审法院起诉，请求：1.请求支付2015年6月-2016年12月一年七个月所欠年假及现金补偿6400元；2.请求支付超出综合计算工时标准部分加班费用25000元；3.请求支付单方面解除劳动合同的赔偿金12800元。
一审法院认为，2016年12月22日，李曼与辽宁永辉超市有限公司签订的《解除劳动合同协议书》，系双方当事人就解除劳动关系相关事宜达成的最终、一次性解决意见，协议中，就双方解除劳动关系的时间、双方享有的权利及应承担的义务，均作了较为详尽的约定，应视为双方当事人的真实意思表示，内容未见违反强制性法律规定的情形，应合法有效，双方均应按约履行。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，李曼与辽宁永辉超市有限公司签订的《解除劳动合同协议书》中已确定了永辉公司支付给李曼的经济补偿数额，并且永辉公司已按协议履行完毕，现李曼违反双方协议约定又诉至该院向辽宁永辉超市有限公司主张未休年假、加班费、解除劳动合同经济补偿金，于法无据，不予支持。
一审法院判决：驳回李曼的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由李曼负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案李曼与辽宁永辉超市有限公司于2016年12月22日签订《解除劳动合同协议书》，该协议明确约定：“甲方在乙方办理完结交接手续时按照乙方为甲方的工作年限以及法律相关规定，向乙方支付人民币19888元作为解除劳动合同的所有补偿或赔偿（包括乙方就职于甲方期间的所有应付工资、奖金、加班工资、社保费、公积金费用、哺乳期工资及经济补偿金等）。此费用公司于2017年1月10日一次性支付给本人，同2016年12月工资一起发放。”“双方再次确认：劳动关系存续期间，双方已依法签订了劳动合同，依法履行了各自相关义务。任何一方都不再因为原劳动合同的履行和解除向对方要求其他费用、赔偿或补偿。一切报酬、福利均已全部结清，双方无任何争议。”李曼在上述协议书上签字并实际领取了约定的经济补偿金的行为表明双方对于签订协议的目的，内容以及法律后果等已经达成一致的意思表示，李曼对于自己的行为的法律后果是明知且愿意接受的，是真实意思表示，李曼未能提供证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形。本案李曼再行提出基于双方劳动关系项下的年假工资、加班费、赔偿金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人李曼上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李曼承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
代理审判员 杨多多
二〇一七年八月十六日
书 记 员 唐 娜
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0881刑初93号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人张玉如，女，1978年2月10日出生，汉族，小学文化，务农，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月1日被漳平市公安局取保候审，2018年3月23日被漳平市人民检察院决定取保候审，2018年4月17日由本院决定取保候审。现居家候审。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2018]76号起诉书指控被告人张玉如犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员张衍日出庭支持公诉，被告人张玉如到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月12日12时许，被告人张玉如与王某到漳平市新桥镇陈坑村大坪自然村务工。当天20时50分许，被告人张玉如无证驾驶无牌豪进HJ100-3型二轮摩托车载着王某从务工地点出发沿县道新溪线往漳平市新桥镇麦元村方向行驶准备回家，至县，驾驶的二轮摩托车与前方同向行走的被害人余某1发生碰撞，致使被害人余某1当场死亡。事故发生后，被告人张玉如电话告知其丈夫曾某已发生交通事故的情况并在现场等候，待曾某到达案发地后拨打电话报警。经漳平市公安局交通警察大队认定，被告人张玉如负事故全部责任。经福建省南方司法鉴定中心鉴定，被害人余某1符合因交通事故致颅脑损失死亡。
另查明：案发后，被告人张玉如与被害人家属在漳平市交通事故人民调解委员会调解下达成赔偿协议书。张玉如按协议约定赔偿被害人家属损失36万元。被害人家属对被告人张玉如的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人张玉如在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、曾某、林某、黄某证言；受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场酒精呼气测试、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、漳平市公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书及证明、返还物品凭证、行政处罚决定书、亡人交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、事故赔偿协议书及赔偿凭证、谅解书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过等书证、物证；福建南方司法鉴定中心[2018]车技鉴字第206号司法鉴定意见书、[2018]病鉴字第39号司法鉴定意见书、[2018]车痕鉴字第89号司法鉴定意见书；被告人张玉如的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉如违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人张玉如犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张玉如能积极赔偿被害方的经济损失，并得到被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张玉如无证驾驶无牌的摩托车造成他人死亡的交通事故，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张玉如犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈 丽 平
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 叶 庆 章
书 记 员 陈丽华（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执398号
申请执行人郭新茂，男，汉族，1967年10月15日生，住辉县。
被执行人新乡市世博置业有限公司，住所地新乡市西华大道9号。
法定代表人何广全，董事长。
被执行人何广全，男，汉族，1978年11月13日生，住新乡市。
本院在执行郭新茂与新乡市世博置业有限公司、何广全买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0711民初2595号民事判决书，本院于2017年3月27日立案执行。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 汤 杰
审 判 员 ： 刘 浩
人民陪审员 ：王立义
二〇一七年九月十八日
书 记 员 ： 张 扬
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执533号
申请执行人:崔明云。
被执行人:吴方业。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人吴方业的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张保春
二〇一七年十二月一日
书记员 廖文超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第125号
申请执行人卢天宝。
被执行人高立华。
被执行人高静。
被执行人王秀芬。
关于卢天宝与高立华、高静、王秀芬婚约财产纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第2655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请我院立案执行。
在执行过程中，双方已达成执行和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场法院作出的（2013）围民初字第2655号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 窦永海
审 判 员 张金伍
代理审判员 郑国杰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李岩峰
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9030执270号之一
移送执行机关：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。
被执行人：王国财，男，1976年2月21日出生，黎族，住琼中县。
本院于2011年3月15日作出的（2011）琼中刑初字第30号刑事判决已经发生法律效力，上述生效裁判判处王国财罚金10000元。因被执行人未及时缴纳罚金，本院于2016年7月14日立案执行被执行人王国财罚金一案。
在执行过程中，本院于2016年7月26日向被执行人王国财送达了执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人王国财在琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX部有存款。本院于2016年8月9日作出（2016）琼9030执270号执行裁定书，依法冻结被执行人在琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX部的存款人民币共计10000元。2016年9月29日，被执行人王国财向本院提交（2014）海中法刑执字第78号刑事裁定书，该裁定书载明被执行人王国财在服刑期间主动缴纳罚金6000元，尚有罚金4000元未缴。为保障生效裁判顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人王国财在琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX部账户的冻结（开户名：王国财，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX部，账号：34XXX790000XXXX）；
二、划拨被执行人王国财在琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX部的存款人民币共计4000元（开户名：王国财，开户行：琼中县农村信用合作联社股份有限公司XX部，账号：34XXXX790000XXXX）。
本裁定立即执行。
审判长 盘文京
审判员 叶 伟
审判员 王 林
二〇一六年十月八日
书记员 张利阳
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。