山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1791刑初66号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人张志勇，曾用名张义强，男，1977年1月12日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，高中文化，菏泽经济开发区岳程办事处职工，捕前住菏泽市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2016年7月14日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
辩护人张永亮，山东曹州律师事务所律师。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2017］46号起诉书指控被告人张志勇犯信用卡诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员马玲、卢凯出庭支持公诉，被告人张志勇及其辩护人张永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽经济开发区人民检察院指控，一、信用卡诈骗罪
2013年6月27日，被告人张志勇因欠资金困难，和其妻陈某商议需要资金，但因其信用不好，便以陈某的名义在中国银行菏泽分行申请办理一张中国银行信用卡，并将信用额度申请提高到400000元。后信用卡由被告人张志勇使用透支本金399000元。经银行多次有效催收拒不还款，截止到2014年11月26日仍欠银行本金298182.25元，利息19179.05元、滞纳金19174.60元。案发后，被告人张志勇的近亲属代为偿还人民币100000元。
二、伪造国家机关证件罪
被告人张志勇称为孩子上学需要学区房房产证，于2013年6月拨打路边小广告电话，伪造位于菏泽市丹阳办事处庞楼社区龙燕金润嘉园的菏市房权证市直字第××号房产证交给张某。经菏公物鉴（文）字[2016]060022号文件检验鉴定意见书鉴定，该房产证系伪造。
公诉机关依据证人证言、被害单位出具证明、相关书证、鉴定意见、被告人张志勇的供述与辩解，认为被告人张志勇恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人张志勇伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚，请依法判处。
被告人张志勇对起诉书指控的伪造国家机关证件罪的罪名及犯罪事实均无异议。对起诉书指控的信用卡诈骗罪的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其主观上没有以非法占有为目的恶意透支信用卡的故意，客观上其所持有的卡是在办理时手续齐全真实且提供了有效的担保，在还款过程中因资金链断裂暂时还不上，但担保人有偿还能力，且法院已将担保人张某的一辆奔驰轿车查封，不会对银行造成损失。至案发，其一直陆续在还款。
辩护人提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人张志勇犯伪造国家机关证件罪不持异议，被告人张志勇到案后如实供述，自愿认罪，依法应对其从轻处罚；2、对公诉机关指控被告人张志勇犯信用卡诈骗罪有异议，被告人张志勇主观上没有以非法占有为目的恶意透支信用卡的故意，客观上其所持有的卡是在办理时手续齐全真实且提供了有效的担保，在办理分期还款后正常还款，后来在无力偿还时没有逃匿、改变联系方式，没有逃避银行催收，时常与银行工作人员保持联系。至案发，一直陆续在还款。且在张志勇因其生意倒闭不能正常还款的情况下，被害单位已采取民事诉讼方式查封担保人张某的车辆。案发后被告人张志勇将牡丹区法院拍卖房屋留给被告人及其家人的生活费用10万元已偿还给中国银行菏泽分行，上述情况足以证明被告人不属于恶意透支，故公诉机关指控的被告人构成信用卡诈骗罪不能成立。
经审理查明，被告人张志勇称为孩子上学需要学区房房权证，于2013年6月拨打路边小广告电话，伪造位于菏泽市丹阳办事处庞楼社区龙燕金润嘉园的，菏市房权证市直字第××号《房屋所有权证》交给张某。经检验，张某提供的“菏市房权证市直字第××号”的《房屋所有权证》内的“菏泽市住房保障和房产管理局登记发证专用章”的印文及“菏泽市住房保障和房产管理局登记发证专用章”的印文一枚，与菏泽市住房保障和房产管理局提供的内容为“菏泽市住房保障和房产管理局登记发证专用章”的印章印文样本，经检验不是同一枚印章盖印形成的。
另查明，菏泽市公安局开发区分局依法将张某持有的菏市房权证市直字第××号《房屋所有权证》一本予以扣押。
上述事实，有下列经过举证、质证和法庭认证的证据证实：
1、证人证言
（1）证人张某证言，证实2014年张志勇向他借款30万元，并说用张志勇在龙燕金润嘉园的房权证作为抵押，因张志勇欠银行钱无法申请房贷，张志勇购房时将该房登记在张志勇的哥哥张某甲和嫂子葛某某名下。他同意后，张志勇让其哥张全勇在香榭丽房地产开发公司给他写的借条，写完后张志勇拿着借条及龙燕金润嘉园的房权证一并交给了他。因与张志勇在一起喝酒时听张志勇说为孩子上学的事，张志勇办了一个假的房权证，之后通过假房权证找别人帮忙为孩子办理上实验小学的事，他怀疑张志勇给他的房权证也是假的，就让他女婿到房产局核实，房产局的工作人员说房权证是假的。
（2）证人陈某证言，证实她和张志勇是夫妻关系，2013年的时候，为了让其儿子去菏泽市实验小学上学，张志勇告诉她已经给张某说好了，办个假的房权证交给张某，让张某给操作孩子上实验小学的事情。
2、书证
（1）借款条及证明，证实被告人张志勇向张某借款的情况，及济南天业机械有限公司出具的许某某EC240B35467转卖给张某的证明。
（2）房屋买卖合同、房权证复印件、借条，证实张志勇购买李西城菏泽市龙燕金润嘉园房屋的情况及因购买挖掘机借款的情况。
（3）菏泽市住房和城乡建设局档案馆出具证明及房屋档案,证实菏泽市公安局开发区分局前来核实的菏房权证市直字第××号房屋所有权人：张某甲、葛某某的房屋所有权证系伪造假证。
（4）扣押决定书、扣押清单、菏市房权证市直字第××号房屋所有权证，证实公安机关依法将张某持有的菏市房权证市直字第××号《房屋所有权证》一本予以扣押及被扣押房屋所有权证特征的情况。
（5）户籍信息，证实被告人的出生时间，已达到刑事责任年龄。
3、菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（文）字〔2016〕第060022文件检验鉴定意见书，证实张某提供的“菏市房权证市直字第××号”《房屋所有权证》内的“菏泽市住房保障和房产管理局登记发证专用章”的印文及“菏泽市住房保障和房产管理局登记发证专用章”的印文一枚，与菏泽市住房保障和房产管理局提供的内容为“菏泽市住房保障和房产管理局登记发证专用章”的印章印文样本，经检验不是同一枚印章盖印形成的。
4、被告人张志勇供述，供认2013年6月份他的孩子要上菏泽市实验小学需要房权证，龙燕金润嘉园的房权证因为借其朋友张伟的钱压在张某乙处，他就通过小区附近电线杆子上贴的办假证的电话联系上了一个办假证的人，以真房产证的信息花了200元办了一个假的龙燕金润嘉园的房权证，然后他将假的房权证给了张某，让张某帮他操作孩子上学的事情，后来张某没办成，房权证放在张某那里他一直没给张某要。
上述证据，来源合法，能够相互印证，足以证明案件事实。
关于公诉机关指控被告人张志勇犯信用卡诈骗罪，经查持卡人陈某，在办理信用卡时向发卡行提供真实资信信息，办理透支额度5万元信用卡，后申请提高信用额度，经发卡行审批提高至40万元，申请办理分期还款业务时向发卡行提供了国家公职人员做保证人，该业务也经发卡行审批。2013年7月被告人张志勇经过妻子陈某的同意使用涉案信用卡透支39万余元用于偿还生活经营中所欠款项，之后陆续还款，2014年7月21日还款5000元之后未还款，遂发卡行多次对陈某进行催收，在催收期间被告人始终与银行工作人员沟通还款事宜并陆续还款，没有躲避催收的行为，截止案件审理期间所透支款项尚有本金72582.25元未偿还。依据公诉机关提交的证据不能证实本案被告人张志勇主观上具有非法占有的目的，其行为不构成信用卡诈骗罪。公诉机关针对被告人张志勇犯信用卡诈骗罪的指控，证据不足，本院依法不予支持。对于被告人及辩护人提出的此项指控不成立的辩护观点予以采信。
本院认为，被告人张志勇伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张志勇到案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的应对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志勇犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2017年7月13日止。罚金自判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的菏市房权证市直字第××号《房屋所有权证》一本予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 王召庆
人民陪审员 邵传红
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 董国华