山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初4794号
原告：李翠菊，女，1973年12月30日出生，住淄川区。
原告：司雪颖，女，1998年6月24日出生，住淄川区。
原告：司志义，男，1947年4月3日出生，住淄川区。
李翠菊、司雪颖、司志义共同委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。
被告：赵赫，男，1993年7月27日出生，住淄川区。
被告：于红梅，女，1969年9月7日出生，住淄川区。
赵赫、于红梅共同委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：陈加燕，男，1964年2月24日出生，住淄川区。
被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区柳泉路尚诚大厦3楼。
主要负责人：王吉辉，总经理。
委托诉讼代理人：王飞燕，山东鲁杰律师事务所律师。
原告李翠菊、司雪颖、司志义与被告赵赫、于红梅、陈加燕、紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月21日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。原告李翠菊、司雪颖、司志义共同委托诉讼代理人许顺云，被告赵赫、于红梅共同委托诉讼代理人张琳，被告紫金财险委托诉讼代理人王飞燕到庭参加诉讼。被告陈加燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李翠菊、司雪颖、司志义向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计830000元；2、由被告承担本案的一切费用。事实与理由：2017年12月9日12时55分，被告赵赫驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”小型普通轿车（以下简称别克轿车）行驶到庆淄路与松龄西路交叉路口处与陈加燕驾驶的摩托车相撞，发生交通事故导致司书建死亡。经交警大队认定，赵赫、陈加燕各自承担事故同等责任，为保护原告合法权益特向法院提起诉讼。
被告赵赫、于红梅辩称，依法判决。对事故认定书无异议。别克轿车车辆所有人是于红梅，赵赫是驾驶员，两人系母子关系，车辆为家庭用车，在紫金财险投保交强险一份、100000元商业三者险，并投不计免赔险。已支付原告30000元。对原告主张的丧葬费应按29098.50元计算；死亡赔偿金无异议；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金不应当支持，因是同等责任。
被告陈加燕缺席未答辩。
被告紫金财险辩称，事故属实，同意在保险范围内依法赔偿，本次事故中有另一伤者，应当依法为其保留赔偿数额，若发现车辆驾驶员有无证等违法情况，保险公司保留追偿的权利。对原告主张的各项损失质证意见同赵赫、于红梅的质证意见。
本院经审理认定事实如下，2017年12月9日12时55分，赵赫驾驶别克轿车沿松龄西路由东向西行驶至庆淄路与松龄西路交叉路口处违反交通信号通过路口时，遇陈加燕驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车载司书建沿松龄西路公路北侧机非混合车道内由西向东逆向行驶至此驶出后违反交通信号由西北方往东南方向斜过路口时，两车相撞，致鲁Ｃ×××××号二轮摩托车乘车人司书建当场死亡，陈加燕受伤，两车受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，赵赫驾驶车辆通过路口时违反交通信号行驶，观察情况不够，采取措施不当，未确保安全；陈加燕驾驶车辆上道路逆向行驶，通过路口时违反交通信号通行，未确保安全。赵赫的违法行为与陈加燕的违法行为对事故发生所起作用相当，确定赵赫承担事故同等责任，陈加燕承担事故同等责任，司书建不承担事故责任。
原告李翠菊与受害人司书建系夫妻，两人育有一女司雪颖，原告司志义系受害人司书建父亲，育有司书建、司书军两人，农村居民。司书建于1972年9月25日出生，农村居民，自2014年1月份起至事故发生时在山东金城医药化工股份有限公司工作，按规定缴纳职工养老保险。
被告于红梅系别克轿车车辆所有人，被告赵赫系别克轿车驾驶员，两人系母子，别克轿车在紫金财险投保机动车第三者责任强制保险一份、100000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告赵赫已支付原告30000元，被告陈加燕支付原告10000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、常住人口登记卡、尸检报告、火化证、村委证明、常住人口登记卡、单位证明、职工养老保险账户清单、劳动合同、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
依照我国有关法律规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。三原告作为受害人配偶、女儿、父亲要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用，理由正当，本院予以支持。丧葬费、死亡赔偿金应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度相关统计数据计算。
三原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、死亡赔偿金，受害人司书建在事故发生前已连续在城区企业工作多年，并按规定缴纳职工养老保险，根据有关规定，应参照2016城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，计款680240元。关于原告司志义主张被扶养人生活费，司志义需扶养10年，参照2016年城镇居民家庭人均消费支出21495元计算，由两人扶养，计款107475元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，死亡赔偿金共计787715元；2、丧葬费，参照2016年职工平均工资62539元计算，计款31270元；3、精神损害抚慰金10000元。以上损失共计828985元。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告赵赫负事故同等责任、陈加燕负事故同等责任并无不当，本院应予采纳。被告赵赫、陈加燕应分别对原告的损失承担50%赔偿责任。关于原告主张于红梅承担赔偿责任，在本次交通事故中，无证据证明于红梅作为车辆所有人存在过错，故其不应承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告紫金财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，于红梅为别克轿车在紫金财险投保商业三者险，保险合同关系合法有效，被告紫金财险应在商业三者险责任限额范围内按50%比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费100000元；被告赵赫赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费259492.50元，扣减已支付30000元，计款229492.50元；被告陈加燕赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费50%计359492.50元，扣减已支付10000元，计款349492.50元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李翠菊、司书颖、司志义死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李翠菊、司书颖、司志义死亡赔偿金、丧葬费100000元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告赵赫赔偿原告李翠菊、司书颖、司志义死亡赔偿金、丧葬费229492.50元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告陈加燕赔偿原告李翠菊、司书颖、司志义死亡赔偿金、丧葬费349492.50元，于本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告李翠菊、司书颖、司志义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元，减半收取6050元，财产保全费520元，共计6570元，被告赵赫负担3285元，被告陈加燕负担3285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一八年二月六日
书记员 王璐璐