河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3649号
原告：高某，女，1954年10月14日生，汉族，住唐山市路北区。
原告：单某1，男，1980年1月26日生，汉族，住唐山市路北区。
原告：单某2，男，1954年11月29日生，汉族，住唐山市开平区。
三原告共同委托代理人：赵海棠，河北万春律师事务所律师。
被告：单某3，男，1959年3月23日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：单某4（曾用名单桂芝），女，1957年1月12日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：单某5，女，1962年9月15日生，住唐山市路北区。
三被告共同委托代理人：闫兆英，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。
原告高某、单某1、单某2与被告单某3、单某4、单某5继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某、单某1、单某2诉称，单功和苗秀珍为夫妻关系，二人婚育三子两女，长子单长青，次子单某2，三子单某3，长女单桂枝，次女单某5。苗秀珍于2004年4月25日病故，单长青于2004年8月21日病故，单功于2013年8月6日病故。单功和苗秀珍生前共有一套房产，坐落于唐山市路北区友谊东楼12楼2门102室。该房产为夫妻二人的遗产，其法定继承人享有继承权。二人育有三子两女，长子单长青亡故，其继承份额应当由原告高某、单某1继承。故此，原告诉至贵院，高某，单某1要求继承友谊东楼12楼2门102房产的相应份额，判决该房产应由高某、单某1继承的份额或相应折价款归原告高某，单某1所有。单某2要求继承友谊东楼12楼2门102房产的相应份额，判决该房产应由单某2继承的份额或相应折价款归原告单某2所有，并要求分割单功的抚恤金34780元，由被告单某3按份给付原告。诉讼请求：1、要求继承、分割友谊东楼12楼2门102房产（约价值40万元），判决该房产应由原告高某、单某1、单某2继承的份额或者相应折价款归原告高某、单某1、单某2所有；2、要求分割单功的抚恤金34780元，由被告单某3按份给付原告。
被告单某3辩称，一、答辩人单某3是对二被继承人单功、苗秀珍尽了主要赡养义务的人，分争议房公有住房时答辩人是在册人口，还有妻子王雨、儿子单彬，始终与二被继承人共同居住，直到父母去世。购买旧公房时经全家人商量同意让单某3夫妻购买，房子归单某3夫妻俩，父母亲就住在该房中不能轮流赡养直到终生。只是当时的政策必须写户主名下不论谁出资购房。二、根据《继承法》第12条规定：“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的作为第一顺序继承人”。高某没有对公婆尽主要赡养义务，根本没有资格作为原告，高某在丈夫去世后连过年都不来看望被继承人单功，十多年的时间一次脚步未登。如果高某要继承其丈夫的遗产，她必须增加诉请，因为友谊东楼12-2-102室的房屋其丈夫单长青承认是单某3全部出资购买，房子归老弟和弟媳。父母亲的共有部分也都由老弟单某3和弟媳王雨继承。单某1也没有了代为继承遗产的事。单某4大姐和妹妹单某5讲她们应继承父母的份额赠与我，我表示接受，非常感谢。我单某3与已故妻子王雨共同共有部分，王雨的份额已成为遗产。我已向人民法院申请了追加被告。以上是我单某3的答辩意见，请求人民法院予以支持。
被告单某4辩称，三原告所诉单桂芝是我单某4弃之不用多年的曾用名。单某4是我的现在用名，三原告不知道我的姓名，只知道我很早以前上学时代的名字，说明了证实一个问题不经常回家看望老人。我在父母年迈体弱的时候经常与妹妹协助弟弟一起照顾老人。原告把我名字写错，是对我合法权益的侵犯。三原告所诉房产，在我们家庭中人所共知是三弟单某3与妻子王雨共同出资全部购买。房子归单某3，父母由单某3赡养。高某没有权利继承父亲单功的遗产，我母亲去世十多年了，她只是在父亲去世办丧事时被叫来可一次，她说继承我母亲遗产，但是单长青（单长清）已经将他所应继承的份额放弃了。由老弟夫妻继承所有产权及所有产业。也不存在单长青继承父母遗产的事了。我继承父母亲的份额我赠与我三弟单某3，因为单某3夫妻俩对二老尽了主要赡养义务应按照父母亲在世时全家约定的办。我主要观点是房子全部属于单某3和王雨夫妻二人，如果不按我说的办，我继承我父母的遗产份额赠与我三弟单某3。
被告单某5辩称，一、高某没有对二被继承人单功、苗秀珍尽主要赡养义务，无资格作为原告起诉。二、单某3自幼与二被继承人一起居住生活，对父母尽了主要赡养义务，并对争议房全部出资购买，由单某3主要负责父母饮食起居，××去医院。单某3与父母一起分的公有住房别处没有房。三、大哥单长青表示老弟单某3全部出资17000元，父母活着不过户房产，父母去世再过户。大哥表示产权他不继承，所以高某、单某1也没有份额。四、我认为三哥全部出资购房，又有家庭会提前讲好，我应该照约办事。三哥单某3又对父母尽了主要赡养义务，房子归单某3。如果按父母与单某3共同共有，我主张继承父母的遗产份额后赠与给我三哥单某3。
经审理查明：被继承人单功与苗秀珍夫妻生育三子二女，即长子单长青、次子即原告单某2、三子即被告单某3、长女单某4、次女单某5。被继承人苗秀珍、单功分别于2004年4月25日、2013年8月6日去世。二被继承人生前无遗嘱亦无遗赠抚养协议。长子单长青20**年8月21日去世，留有遗孀高某、婚生子单某1。1998年被继承人单功与唐山市房产管理局签订《旧公房买卖契约》购买坐落在路北区48#小区东12-2-102的房产（现路北区友谊路光明东里友谊东楼12楼2门102号）。1998年3月11日，唐山市人民政府为被继承人单功发放冀唐国用（1998）自第24134号国有土地使用证，1998年3月31日，唐山市房产管理局向被继承人单功颁发《唐山市城镇私有房屋所有权证》。被继承人单功去世后唐山市社会保险事业局为其发放抚恤金34780元，该抚恤金由被告单某3领取。庭审答辩时，被告单某4、单某5明确表示如果遗产有其份额，将其份额赠与给被告单某3，被告单某3亦表示接受。
以上事实有当事人陈述及其他证据材料在卷佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。坐落在唐山市路北区路北区48#小区东12-2-102的房产（现路北区友谊路光明东里友谊东楼12楼2门102号）登记在被继承人单功名下，系被继承人单功、苗秀珍夫妻共同财产。二人去世后，该房产系夫妻二人的遗产。被告单某3主张涉案房产系其出资购买，但未提交有力证据予以证明，对此本院不予认定。苗秀珍去世后，其遗产并未分割，继承人单长青没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的妻子及儿子。被继承人单功去世后，该遗产始分割。被继承人单长青先于被继承人单功去世，其晚辈直系血亲单某1代位继承。因此，该房产作为遗产，原告高某继承一百二十分之五的份额，原告单某1继承一百二十分之十九的份额，原告单某2继承一百二十分之二十四的份额。因被告单某4、单某5将自己应得份额赠与给被告单某3，所以被告单某3继承一百二十分之七十二的份额。抚恤金为死者死后其所在单位给付死者近亲属和被扶养人的生活补助费并含有一定的精神抚慰内容。因此，抚恤金并不属于遗产，但可参照遗产平均分配给其在世子女。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
被继承人单功名下坐落在唐山市路北区路北区48#小区东12-2-102的房产（现路北区友谊路光明东里友谊东楼12楼2门102号）有原告高某继承一百二十分之五份额、原告单某1继承一百二十分之十九份额、原告单某2继承一百二十分之二十四份额、被告单某3继承一百二十分之七十二份额；
被告单某3处被继承人单功的抚恤金34780元由原告单某2、被告单某3、单某4、单某5各分得四分之一，被告单某3于本判决生效后三日内，分别给付原告单某2、被告单某4、单某5各8695元；
驳回原告高某、单某1、单某2其他诉讼请求。
案件受理费7822元，由原告高某负担328元、单某1负担1238元、单某2负担1564元、被告单某3负担4692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 宁
代理审判员 王志超
人民陪审员 张春兴
二〇一七年二月十七日
书 记 员 许 防