河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1245号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市车站路东段香橙公寓
负责人王英伟，该公司总经理。
委托代理人李树森，该公司职工。
被上诉人（原审原告）刘某。
法定代理人刘红岭，村民。
被上诉人（原审被告）郑顺华，男，汉族，1988年10月4日出生。
上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）因与被上诉人刘某、被上诉人郑顺华机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2014）太民初字第2150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险周口公司的委托代理人李树森、刘某的法定代理人刘红岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原理查明：2014年11月30日16时许，郑顺华驾驶其所有的豫P×××××号五菱牌小型客车在太康县光明路南段由××向北行驶时，由于未保持安全车速，将由西向东横过公路的刘某撞伤，造成刘某受伤的交通事故。2014年12月4日，太康县公安交通警察大队太公交认字（2014）第000362号道路交通事故认定书认定：1、郑顺华驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十条之规定，应承担此交通事故的主要责任。2、刘某横过公路违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担此交通事故的次要责任。刘某被撞伤后，于2014年11月30日至2014年12月1日在太康县中医院住院治疗。经太康县中医院诊断：刘某右胫腓骨骨折。建议转院治疗。住院期间，花费医疗费2499.88元。2014年12月1日，刘某转入太康县民族骨科医院住院治疗，入院诊断：刘某右胫腓骨骨折。刘某在太康县民族医院住院治疗29天，花费医疗费5171.32元。出院时嘱语：1、按时服药；2、注意卧床休息4个月；3、不适随诊；4、注意营养；5、下次手术费用约3000元。在审理过程中，刘某及其法定代理人刘红岭向法院提出了财产保全申请，要求依法将郑顺华所有的豫P×××××号五菱牌小型客车一辆予以查封。后郑顺华提供了财产担保，经原告同意，解除了对该车的查封。
另查明，豫P×××××号五菱牌小型客车行驶证车主为被告郑顺华。该车在被告阳光财险周口公司投有交强险，其中交强险的赔偿责任限额为122000元，保险期限为2014年7月8日0时起至2015年7月7日24时止，该次事故发生在保险的保险期间内。郑顺华在事故发生后已为垫付医疗费3200元。上述事实有住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明书、保险单、道路交通事故认定书、户口簿复印件、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、交款收据及庭审笔录等在卷佐证。
原审认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。太康县公安交通警察大队交通事故认定书认定郑顺华驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十条之规定，应负此交通事故的主要责任。刘某横过公路违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负此交通事故次要责任。该事故认定事实清楚，程序合法，予以采信。由于事故车辆豫P×××××号五菱牌小型客车发生事故时在阳光财险周口公司处投保有交强险，对于刘某的损失阳光财险周口公司应首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由李浩哲与郑顺华按照各自过错的责任比例承担。刘某系农业家庭户口，应按河南省农村居民人均纯收入标准计算赔偿数额。由于刘某系不满十六周岁未成年人，不存在误工费损失。关于后续治疗费问题，根据医生的意见和本案的实际情况，酌定为3000元。交通费问题，因刘某未提交相关证据证明，对此，不予支持。对刘某要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金的诉请，因刘某未评残，对此亦不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，刘某的各项损失依法核定为：医疗费7671.2元（5171.32元＋2499.88元），护理费7500元［30天（住院期间）×50元／天＋120天（出院后卧床休息期间）×50元／天=7500元］，住院伙食补助费1500元（30天×50元／天），营养费900元（30天×30元／天），后续治疗费3000元，上述共计20571.2元。
豫P×××××号五菱牌小型客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等。所以，刘某的损失20571.2元可以在被告阳光财险周口公司的交强险伤残赔偿限额内得到赔偿护理费7500元，在医疗费用赔偿限额内得到赔偿医疗费7671.2元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、后续治疗费3000元，总计13071.2元。故对刘某的损失首先由被告阳光财险周口公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿17500元（护理费7500元、医疗费用10000元），不足部分3071.2元由李浩哲与郑顺华按照各自过错的责任比例承担，结合本案案情，刘某承担30%的次要责任（即3071.2元×30%=921.36元），郑顺华承担70%的主要责任（即3071.2元×70%=2149.84元），由于郑顺华在事故发生后垫付给刘某医疗费3200元，应依法扣除，其超出部分应由刘某依法退还。故刘某应当退还被告郑顺华1050.16元（3200元-2149.84元=1050.16元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告刘某17500元。于本判决生效之日起三日内履行完毕。2、原告刘某在得到上述的赔偿款后退还被告郑顺华1050.16元。3、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费220元，由原告刘某负担324元，由被告郑顺华负担446元。
阳光财险周口公司不服原审判决上诉称，原审认定院外护理天数认定错误。刘某未提交病历，提供的诊断证明院外休息时间有明显改动，该证据不能作为有效证据使用，原审认定出院后护理120天错误。刘某系农村户籍，认定护理标准过高，应按农村标准25.7元／天计算。请求撤销原判，依法改判。
刘某答辩称，护理天数是医院出具的，应当采纳，护理费是按照国家规定计算的。
二审查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，阳光财险周口公司对应予赔偿刘某损失无异议，但上诉认定刘某未提交病历，出院后护理天数的证据有明显示改动，不应认定。经审查，刘某事故发生时年龄幼小，事故造成刘某骨折，刘某为证明损失提交了住院医疗费收据，病历、治疗清单等证据，提交的出院证对出院后卧床休息时间虽有改动，但加盖有医疗机构的公章，原审认定护理天数并无不当。综上，阳光财险周口公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一五年六月二十六日
书记员 王永波