山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第1853号
原告（反诉被告）：孙鹏，男，汉族。
被告（反诉原告）：刘毅，男，汉族。
委托代理人：刘杰远，男，汉族。
原告（反诉被告）孙鹏为与被告（反诉原告）刘毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年8月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩继升独任审判，分别于2015年9月23日、9月29日公开开庭进行了审理。原告孙鹏、被告刘毅及委托代理人刘杰远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）孙鹏诉称：2015年5月24日17时30分许，在李沧区重庆中路与金水路交叉路口附近，原告孙鹏与被告刘毅发生纠纷，原告孙鹏被打伤。故诉至法院，要求被告刘毅赔偿人民币35000元，后变更为人民币29898.79元（医疗费7606.79元、护理费1600元、误工费17940元、交通费512元、法医鉴定费200元、衣服损失1000元、眼镜损失840元、鞋子损失200元）；诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）刘毅辩称：1、系原告孙鹏首先挑起事端，挥拳打被告眼部，并将眼镜打碎，被告系自卫；2、孙鹏经法医鉴定为轻微伤，主张的费用过高，系敲诈勒索，请求驳回原告的诉讼请求。同时提出反诉，要求孙鹏赔偿其人民币31473.81元（医疗费12927.81元、误工费7400元、护理费4824元、交通费1850元、眼镜费923元、营养费2880元、衣服费669元）。
原告（反诉被告）孙鹏针对反诉辩称：对被告的反诉请求均不同意赔偿，被告应当提供相关证据证明其损失。
经审理查明，2015年5月24日17时30分许，被告刘毅驾驶鲁BH28**沿重庆中路北向南行驶至文安路路口附近时，适遇原告孙鹏（该车夜班司机）驾驶鲁UT33**号出租车载乘客至此，被告刘毅认为孙鹏驾驶中将其车辆别了两次，遂驾车追至重庆中路至金水路路口（公路加油站附近）处将原告出租车别停在信号灯附近的快车道上。被告刘毅下车走到出租车跟前与孙鹏理论，随后孙鹏下车，双方发生争吵。不久，孙鹏驾车想倒车离开，车辆反光镜与刘毅发生接触，刘毅遂辱骂孙鹏。孙鹏遂下车，两人再次发生争执并互相殴打（对于是谁先动手，双方各执一词，无法证实），双方在撕扯中倒地，孙鹏后被送往青岛市第八人民医院。
事发后，经双方申请，青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室对两人的伤情进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人孙鹏“左眼外侧皮肤挫伤”损伤程度属轻微伤。被鉴定人刘毅“体表散在皮肤擦伤”不鉴定为轻微伤；被鉴定人刘毅伤后病历记录头颞部皮下血肿，如经调查被鉴定人有头部外伤史，其损伤可以评定轻微伤。请委托单位结合调查情况而定。
事发当日，原告孙鹏经青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）初步诊断为“1、脑震荡；2、右耳听力受损？3、多发软组织挫伤；4、胸腔闭合伤；5、颅骨骨折？（左颞）”，医嘱“留观”，原告在八医留观至2015年5月31日出院，出院医嘱“休息治疗贰周；复诊”。原告为此花费医疗费8352.24元。
同日，刘毅到青岛市李沧区中心医院就诊，诊断为“1、头部外伤；2、脑震荡”，住院治疗2天，花费医疗费370.80元。
2015年5月28日，刘毅因“12天乏力、体重下降”到青岛市海慈医疗集团就诊，给予药物治疗，花费门诊医疗费334.8元；6月4日门诊诊断为“糖尿病症”。
2015年6月3日，刘毅到青岛市市立医院住院治疗，入院诊断“主要诊断：2型糖尿病。其他诊断：2型糖尿病性肾病；高血压病（极高危）；脂肪肝；高尿酸血症”，住院13天，花费医疗费12221.61元，医保统筹支付8005.82元，个人支付4215.79元。
上述事实，有青岛市公安局李沧分局永清路派出所移送的卷宗一宗（内有双方法医鉴定报告、询问笔录等）；孙鹏提交的八医门诊病历、医疗费单据；刘毅提交的青岛市李沧区中心医院门诊病历1份、住院病历1份、青岛市海慈医疗集团门诊病历1份、住院病历1份、医疗费单据等及庭审笔录在案为凭。
庭审中，孙鹏为证明其损失情况，提出如下主张并提交了相关证据，刘毅进行了质证：
1、医疗费变更为8352.24元：提交八医医疗费单据42张。
2、护理费1600元：主张住院8天期间其对象进行了护理，每天按照200元计算。
3、误工费17940元：提供青岛利群汽车出租有限责任公司出具的收入证明1份、鲁UT33**号车主阚勇出具的证明1份、出租车包车租赁合同1份（记载夜班替班司机租金每天120元），证明原告系出租车夜班司机，误工费按照每天260元计算；主张自2015年5月24日起至2015年7月31日一直休息共计69天，误工费17940元（260元×69天）。
4、交通费512元：提交出租车票24张。
5、法医鉴定费200元：票据在公安卷宗中。
6、衣服损失1000元、眼镜损失840元、鞋子损失200元：提交亨得利眼镜店收款单1张，证明眼镜购买时价值848元；衣服和鞋子无证据提交。
对原告的上述证据及主张，被告刘毅综合质证意见为：对医疗费、法医鉴定费无异议；护理费不予认可；误工时间过长，原告从事出租车行业收入不固定，不予认可；交通费不予认可；对衣服损失、眼镜损失、鞋子损失没有证据不予认可。
庭审中，被告（反诉原告）刘毅为证明其损失情况，提出如下反诉主张并提交了相关证据，原告（反诉被告）孙鹏进行了质证：
1、医疗费12927.21元：提交李沧区中心医院住院收费收据1张、用药明细1张370.8元；青岛市海慈医疗集团门诊医疗费单据6张334.8元；青岛市市立医院住院单据1张、用药明细1张12221.61元。
2、误工费7400元：提供青岛公交集团有限公司李沧巴士分公司企业管理部出具的证明2份，证明刘毅月工资6000元，因伤请假休息36天，主张误工费7400元。
3、护理费4824元：提供青岛公交集团有限公司李沧巴士分公司企业管理部出具的证明2份，证明刘毅妻子王萍月工资4000元，在家陪护36天，主张护理费4824元。
4、交通费1850元：提交鉴定费发票49张。
5、营养费2880元：主张每天80元计算36天，无证据提交。
6、眼镜损失923元、衣服损失669元：提交2014年2月16日青岛生生商务有限公司发票1张，证明购买眼镜花费923元；2014年12月20日青岛维客集团崂山百货有限公司发票1张，证明购买运动服花费669元。
对刘毅的上述主张及证据，孙鹏的综合质证意见为：被告所有的花费均为治疗高血压和糖尿病的花费，且治疗日期也不对，和发生纠纷的时间不相符，不予认可；被告的收入证明不能证明其误工损失、护理损失；交通费票据日期不对，还有2014年的，不予认可；营养费没有证据不予认可；发生纠纷时刘毅穿着公交公司工作服，公安机关有记录，衣服等损失不予认可。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议的焦点问题是：双方在本次纠纷中的过错责任如何确定？首先，从本案的起因看，系被告刘毅认为原告孙鹏在驾驶中别了自己的车，遂在事发后出于报复心理将原告车辆别停，被告的这一行为系本次纠纷的直接起因，故被告刘毅应承担本次事件的起因过错责任；从事件的后续发展看，被告刘毅先下车讨说法，孙鹏后下车理论，双方遂发生争吵，在孙鹏试图驾车离开后，双方又因刮碰再起争执，引发两人相互殴打，在此过程中，双方均存在过错，但被告刘毅过错较大；从最终损害后果看，孙鹏为此所受损伤并住院治疗，经鉴定明确为轻微伤，刘毅所受轻微伤未确定，且从实际查明的情况看，孙鹏之损伤部位、受损程度和后果更为严重。综合本次纠纷的起因、过程和后果，被告（反诉原告）刘毅在本次纠纷中应负主要过错责任，责任比例以70%为宜；原告（反诉被告）孙鹏在本次纠纷中应负次要责任，责任比例以30%为宜。
关于孙鹏的各项损失，其中医疗费8352.24元、法医鉴定费200元，证据确实充分，本院予以支持。关于护理费，因原告未提供护理人员的身份信息、护理误工损失证明等，对其主张每天200元本院不予支持；护理费可按照青岛一般护工标准每天每人110元计算8天合计为880元。关于误工费，原告主张的每天260元系出租车行业白班加夜班一天的行业标准，从原告提交的证据看能够证实其系出租车夜班司机，故误工费应按照夜班收入或租金一般行业标准120元计算；根据医院病历医嘱记载，原告留院观察8天、出院后建议休息贰周，合理误工期限应按照24天计算，故原告之合理误工费应为2880元（120元×24天）。关于交通费，相关票据应当为一般交通工具的票据，根据原告住院治疗情况及休息情况，本院酌情支持交通费300元。关于衣服损失1000元、眼镜损失840元、鞋子损失200元，对于衣服损失、鞋子损失因未提交相关证据予以证明，本院不予支持；关于眼镜损失费用，其提交的收款单并非购物发票，且公安机关未对该损失予以认定，本院不予支持。
对于被告（反诉原告）刘毅反诉的各项损失，根据原告门诊病历、住院病历、法医鉴定等情况，可以认定其中医疗费中李沧区中心医院医疗费370.8元系事发后进行诊疗诊断的合理花费，本院予以支持；其在青岛市海慈医疗集团的花费334.8元、青岛市市立医院住院费用12221.61元，该均系治疗其自身疾病糖尿病、高血压等的花费，无证据证实该疾病与本次纠纷有关，本院不予支持。关于误工费、护理费，被告刘毅未提交其夫妻两人相关的纳税证明、工资单、劳动合同等，证明其确因本次纠纷减少收入，故其提供的相关证据不能证明其主张，本院不予支持。但考虑其因本次纠纷在青岛市李沧区中心医院住院2天，可按照青岛市社会平均工资年48453元计算其2天的误工费计265.5元；护理费可按照一般护工标准每天每人110元计算2天为220元。关于交通费，根据其门诊诊断及在李沧区中心医院的住院时间，可酌情支持其交通费50元。关于营养费、眼镜损失、衣服损失，其提交的相关证据不足，且公安机关未进行认定，无法证明其因本次纠纷产生了上述损失，本院不予支持。
综上所述，原告（反诉被告）孙鹏在本次纠纷中的合理损失为：医疗费8352.24元、护理费880元、误工费2880元、交通费300元、法医鉴定费200元，合计人民币12612.24元，刘毅应赔偿其中的70%即人民币8828.57元；被告（反诉原告）刘毅在本次纠纷中的合理损失为：医疗费370.8元、误工费265.5元、护理费220元、交通费50元，合计人民币906.3元，孙鹏应赔偿其中的30%即271.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘毅赔偿原告（反诉被告）孙鹏经济损失人民币8828.57元；
二、原告（反诉被告）孙鹏赔偿被告（反诉原告）刘毅经济损失人民币271.89元；
三、驳回原告（反诉被告）孙鹏的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）刘毅的其他反诉请求。
上述一、二项相互折抵后，被告（反诉原告）刘毅赔偿原告（反诉被告）孙鹏人民币8556.68元，于本判决书生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币675元（孙鹏已预交），减半收取337.5元，由孙鹏负担252.5元、刘毅负担85元；反诉费293元（刘毅已预交），减半收取146.5元，由刘毅负担；被告（反诉原告）刘毅于本判决生效之日起10日内给付原告（反诉被告）孙鹏人民币85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 韩继升
二〇一五年十月八日
书记员 王 策