福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初4817号
原告：郑月影，女，1989年2月14日出生，汉族，住福建省漳浦县，现暂住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，福建尚圭律师事务所律师。
被告：薛镇伟，男，1986年7月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告郑月影与被告薛镇伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑月影的委托诉讼代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。被告薛镇伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑月影向本院提出诉讼请求：1.判令薛镇伟向郑月影偿还借款本金99750元及资金占用期间利息（以99750元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日起计至实际还款之日止）；2.判令薛镇伟承担本案的诉讼费、保全费、公告费300元、鉴定费在内的全部诉讼费用。事实和理由：薛镇伟于2014年5月30日起先后多次向郑月影借款，郑月影每次将款项通过转账形式出借给薛镇伟，前后共向薛镇伟转账129050元。郑月影多次向薛镇伟催讨欠款，薛镇伟只偿还了部分款项29300元，其余款项至今仍未偿还。
薛镇伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。薛镇伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。郑月影提交的银行流水及确认书均有相应的原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑月影与薛镇伟原为男女朋友关系。二人恋爱期间，于2014年5月30日至2016年2月3日期间发生多笔款项往来，其中，郑月影累计向薛镇伟转账129050.7元，薛镇伟累计向郑月影转账29300元。郑月影向薛镇伟转账明细汇总如下：
日期汇出金额日期汇出金额日期汇出金额
2014.5.30100002015.8.2910002015.10.141000
2015.6.3020002015.8.2910002015.10.243300
2015.6.3035002015.9.510002015.11.21000
2015.8.1250002015.9.1065202015.11.1010036
2015.8.12402015.9.1024802015.11.233300
2015.8.121422015.9.10302015.11.26300
2015.8.1350002015.9.115002015.12.12500
2015.8.149702015.10.12002015.12.162500
2015.8.1820702015.10.18002015.12.253300
2015.8.1997902015.10.19002016.1.11914.7
2015.8.2052002015.10.1335002016.1.123600
2015.8.2034002015.10.1321092016.1.253300
2015.8.23193002015.10.13822016.2.24100
2015.8.255092015.10.1342582016.2.3600
薛镇伟于2015年8月18日、2015年8月24日分别向郑月影转账10000元和19300元。
2017年5月7日，薛镇伟签署一份《确认书》，确认尚欠郑月影41500元，并承诺分三期还款，若逾期未还款应按欠款总额的10%支付违约金给郑月影等。之后，薛镇伟未按照上述确认书承诺的还款期限还款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，郑月影原与薛镇伟存在恋爱关系，两人在交往过程中产生的款项往来，不必然是债权债务关系。其中，薛镇伟出具的《确认书》系其真实意思表示，内容及形式不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《确认书》，薛镇伟尚欠郑月影41500元，对此本院予以确认。除了上述款项外，郑月影以其在恋爱过程中与薛镇伟的其他款项往来主张民间借贷关系，在无相关债权凭证以证明转账的当时即有借贷合意的情况下，本院不予采信。故郑月影要求薛镇伟向其偿还借款本金99750元的诉讼请求，本院予以部分支持。薛镇伟未举证证明其已还清欠款41500元，故郑月影要求薛镇伟按年利率6%计付自起诉之日起资金占用期间的利息，合法有据，本院予以照准。另郑月影因本案诉讼支出公告费300元，应由薛镇伟承担。薛镇伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、薛镇伟于本判决生效之日起三日内返还郑月影41500元；
二、薛镇伟于本判决生效之日起三日内支付郑月影因本案诉讼支出的公告费300元；
三、驳回郑月影的诉讼请求。
如果薛镇伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，由郑月影负担1320元，薛镇伟负担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 马菡菲
人民陪审员 何玉莲
人民陪审员 黄金洪
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 苏建宏
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。