山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7734号
原告：崔玉武，男，1967年1月7日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：安刚，男，1969年12月5日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告崔玉武与被告安刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解建旗，被告安刚，被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计29423元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月2日10时许，被告安刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市境内省道329线由北向南行驶，至贾悦镇移动公司路口处右转弯时，与沿省道329线由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
安刚辩称，发生事故和投保属实，要求保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费2123元，要求返还。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日10时许，被告安刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市境内省道329线由北向南行驶，至贾悦镇移动公司路口处右转弯时，与沿省道329线由东向西行驶的原告崔玉武驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告安刚负事故的全部责任，原告崔玉武不负事故责任。
事故发生后，原告崔玉武入诸城市贾悦中心卫生院治疗30天，经诊断其伤情为：踝关节骨折、软组织损伤。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2017年12月11日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔玉武的损伤不构成伤残，误工期评定为自受伤之日120日；护理期评定为60日（包括住院期间）；护理人员1人；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支出鉴定费2200元。
鲁Ｇ×××××号车的登记车主为被告安刚。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2016年12月19日0时起至2017年12月18日24时止。商业险限额为100万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费3400.24元、住院伙食补助费900元、误工费18564.16元、护理费3858.6元、交通费500元、鉴定费2200元。经质证，对医疗费、住院伙食补助费，二被告均未提出异议，本院直接予以确认。对护理费、鉴定费，被告安刚未提出异议，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有误工费、交通费。
另查明，事故发生后，被告安刚为原告垫付医疗费2123元，被告要求返还，原告同意。
再查明，2016年度山东省统计局公布的农民人均纯收入13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费收据、用人单位营业执照、误工证明、工资卡银行流水、身份证、户口本、收条到及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告安刚与原告崔玉武发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告安刚负事故的全部责任，原告崔玉武不负事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为8158.84元。关于误工费，原告提交的工资卡银行流水、误工证明、用人单位营业执照，能够证明原告在山东××公司工作及工资收入情况，对上述证据，本院予以采信。原告提供的工资卡银行流水显示事故发生后，原告工资发放至2017年9月，2017年10月至12月期间未发工资。即便原告用人单位存在当月工资在次月发放的情况，从工资卡银行流水看，原告误工期限仅为三个月，而非鉴定意见所评定的120日。依上述证据，本院认定原告误工时间为90日，月均工资4641.04元，护理费为13923.12元。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数及后续治疗等情况，酌情认定300元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费3400.24元、住院伙食补助费900元、误工费13923.12元、护理费3858.6元、交通费300元、鉴定费2200元，共计24581.96元。
鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告4300.24元，在伤残赔偿限额内赔偿原告18081.72元，以上共计22381.96元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2200元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿。鉴定费属于被告为证据其损失而支出的合理费用，被告保险公司应在商业险限额内赔偿。被告保险公司不予赔偿的抗辩意见不成立，本院不予支持。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告安刚无需在本案中承担赔偿责任。其为原告垫付的医疗费2123元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔玉武损失共计22381.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔玉武损失共计2200元；
三、原告崔玉武返还被告安刚垫付款2123元；
四、驳回原告崔玉武的其他诉讼请求。
上述一至三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取872元，由原告崔玉武负担16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一八年三月七日
书记员 刘少卿