山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初153号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人邵作彬，男，1995年12月11日出生于青岛市，汉族，初中文化，青岛阿莫泰克有限公司职员，住青岛市城阳区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]128号起诉书指控被告人邵作彬犯抢劫罪于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人邵作彬到庭参加诉讼。本案在审理期间，因需补充侦查，公诉机关建议本院延期审理一次，并提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年6月22日16时30分许，被告人邵作彬预谋抢劫后，携带刀具和绳子到本市市北区某小区X号楼X单元XX户孙某的暂住处，持刀威胁孙某，并拿出绳子将孙某双手绑住。孙某在与其周旋过程中逃离房间。后邵作彬拿走房间内的1部苹果牌6SPLUS手机（价值人民币5749元）、1部OPPO牌R7S型手机（价值人民币1530元）及钱包（内有人民币800元左右）等物品。当日邵作彬将2部手机销赃，得赃款人民币1500元。后被查获。
公诉机关认为，被告人邵作彬以非法占有为目的。入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人邵作彬对公诉机关指控的事实予以否认。该辩解称，是被害人告知其她的住址让其去的，其进入被害人住处后并未持刀威胁被害人，其带的绳子不是为了捆绑被害人，是被害人自己绑住的双手。
经审理查明，2016年6月22日16时30分许，被告人邵作彬预谋抢劫后，携带刀具和绳子至青岛市市北区山东路X号（某小区）X号楼X单元XX户孙某的暂住处，持刀威胁孙某，期间孙某被迫用绳子绑住自己双手。孙某在与邵作彬周旋过程中以到客厅拿水吃药为由趁邵作彬不备逃离房间。后被告人邵作彬拿走房间内孙某的1部苹果牌6SPLUS手机（价值人民币5749元）、1部OPPO牌R7S型手机（价值人民币1530元）及钱包（内有人民币800元左右）等物品。当日邵作彬将2部手机销赃，得赃款人民币1500元。
后被告人邵作彬被查获到案。案发后公安机关追缴涉案的苹果牌6SPLUS手机、OPPO牌R7S型手机发还被害人。
以上事实有下列证据予以证实，
1、书证
（1）公安机关的发破案经过、抓获经过证实，被告人邵作彬的到案经过。
（2）相关户籍信息证实，被告人邵作彬的主体身份情况。
（3）公安机关的情况说明证实，邵作彬无犯罪前科，非网上逃犯，因钱包丢失，无法作价格鉴定。
（4）发还物品清单证实，涉案被抢的两部手机发还被害人的情况。
（5）公安机关的情况说明证实，经查被害人孙某的两部手机及被告人邵作彬的一部手机相关通讯、聊天记录均已删除，孙某的两部手机已经重置系统，邵作彬的手机内通话记录、聊天记录均已被其本人删除，因此无法调取孙某与邵作彬之间的通话记录、聊天信息等。
（6）被告人邵作彬的收押体检表证实，邵作彬被山东省青岛市第一看守所收押时无外伤。
（7）相关房产所有权登记审核表证实，案发地点的房屋权利人系刘某。
（8）公安机关的情况说明证实，经电话询问刘某被害人孙某在山东路X号（某小区）X号楼X单元XX户租住期间的使用情况，刘某表示租房签订协议时询问过孙某，孙某称租房子用于生活居住使用。
2、证人证言
（1）证人于某的证言证实，其是青岛市城阳区流亭街道李家女姑村市场果米通讯店的老板。2016年6月22日19时30分许，有个男青年到其店里，说捡了一部苹果6SPLUS手机和一部OPPO手机，苹果解不了屏，其以1500元收了。其给他拍了照片，让他写了一个非偷抢所得的声明，让他登记了身份信息。
经证人于某辨认，确认被告人邵作彬就是向其销售手机的人。
（2）证人姜某的证言证实，其住在青岛市山东路某一号楼1单元1206户，其楼上X6户住了一个姓孙的女子。2016年6月22日17时25分许，该邻居敲其住处的房门同时也敲邻居的门。其开门后她让其帮忙，当时看她挺紧张的样子。其跟着她到了她住处，进去后，她说自己被抢劫了，他的两部手机和一个包都不见了。她还给其看她脖子上有用刀擦伤的一处痕迹，说刚才有一名男子拿着刀到她家抢劫，接着就拿其的电话报警了。
3、被害人陈述
被害人孙某的陈述证实，2016年6月初有个男的通过微信添加了其好友，后来交换了手机号。6月22日16时许他跟其电话联系要过来玩，其正好在家（青岛市山东路X号楼X单元X户），就让他到其家来找其。其开门后看到是一个27、28岁的男子，背个深色单肩运动包，其与他聊了五分钟。其去完厕所发现他站在其背后拿了一把刀子，让其趴地上，其害怕就照做了。对方骑在其身上抓着其头发，刀从后面抵在其脖子上，双方在厕所僵持了10来分钟。期间其不停聊天缓和对方的情绪，他问了其个人情况，然后他缓和了一些。其与该男子又走到客厅，他就用刀指着其威胁和恐吓其，让其配合，说要拍照片，还说要把其手捆在背后，要拍其后背被捆绑的照片。他从随身的包里拿出一捆红色的绳子，让其趴在卧室的床上从背后捆其拍照，他把绳子放在床上，其坐在床上他站在其面前。其不停和他聊天。问他为什么这么做，是不是为了钱，他说是。其问他人家给你多少钱让你做这种违法的事，他支支吾吾说了3000块，其说其给他3000块就当就个事情没有发生，他说不行。其看他拿的绳子很长，就扯了一段，把自己的手缠在一起放在身前，跟他说这样拍行不行。他说不行，一定要其把手捆在背后。他看其不配合还说，他不来别人也会来，别人还有枪，聊天的时候他还不时拿出手机好像在聊天。这期间其感觉头晕，说要吃药，前两次都是他拿药和水给其吃，第三次其又提出来吃药，其去客厅拿水，其到大门附近趁他不注意就从正门跑了，沿着楼梯跑到12楼，其看到邻居在等电梯就喊他们帮忙。等其和邻居从楼梯回到家中，家里已经没有人了，然后和发现客厅沙发上的皮包和放在客厅茶几上的两部手机不见了，那男青年把刀扔在床上，然后其就报警了。
当时对方没有明确说要钱，只说自己也是为了钱。
其的皮包是香奈尔的，2014年花1800元购买，包里在有副300元的眼镜，1000元的钱包，钱包里有1200多元钱，还有身份证、银行卡等证件。手机是苹果6SPLUS，64G，2016年1月份花6800元购买，一部OPPO牌R7S手机，2015年5月花2700元购买。2016年6月24日其在其家6-7层的消防过道找到其的皮包，里面什么也没有了，其把包扔垃圾桶了。
被害人孙某对被告人邵作彬以及邵作彬使用的刀具和绳子均进行了辨认、确认。
4、被告人供述与辩解
被告人邵作彬在公安机关的供述，2016年6月中旬其在微信上认识了一个自称“王某”的女的。她告诉了其她的住址（某小区X号楼X单元XX户），其认为对方是卖淫的，其要是抢她的钱，她肯定不敢报警。于是6月22日下午16时许，其提前准备好一把刀具、一捆尼龙绳装在其的背包内，然后到她家附近给她打电话，根据她的指引到了她家。进屋后给了她500元钱，后她到卫生间去放水。其就从包里拿出事先准备好的刀具，然后其从她后面将刀子架在她脖子上，让她别动，她一直和其挣扎，其为了吓唬她还问了她的身份证和姓名。僵持一会儿，其觉得她不会反抗，就跟她一起到了沙发上坐着，然后她跟其说让其别做傻事，问其要干什么。其就编了个谎话说有人让其来找她麻烦，别人出3000元钱。她说给其3000元，就当这事没有发生过，接着把其给她的那500元还给了其。其没有想到她这么配合，也懵了，其就把内裤穿上了，其也让她把衣服穿上了。然后其想得先把她手绑起来，让她去里屋的床上趴着，让她自已绑起来。于是其就和她说其要拍她被绑起来的照片给别人看，让她自己绑起来。她问其为啥要拍照片，其就说别人让做的，别的其也没有说，其就从其包里把提前准备好的绳子拿了出来，说要给她把手绑起来。开始让她反手绑起来，她一直求情不配合，说把手放前面绑也一样，后来又说绳子长了，让其用刀割一段，于是其就刀割了一段下来给她。她把自己象征性的用那段绳子缠在自己手上，接着她一会又说自己有心脏病，需要吃药，药在客厅桌子上，其当时看她跟其聊天，相信她不会骗其，于是其就给她拿了药，给她倒了水，她自己把绳子解开，然后去客厅吃了药，过了一会儿她又提出要去倒水吃药，其当时觉得她会配合其，其就相信她了，没想到她趁机夺门而出了，其追到门口发现她跑出去5、6米远，其只穿内裤没有跟出去。其返回去拿其的衣服和包，其当时看她家值钱的财物就是她茶几上的两部手机和放在沙发上的黑色皮包，于是其就抢走了。其接着出门左拐，跑进了消防楼道里，其把皮包里的一个钱包拿了出来，其把里面的现金人民币800元左右拿出来。然后把她的皮包、钱包扔在了楼道内，然后到三楼平台，为了躲避监控换另一个单元门进去继续从消防楼梯下楼，出了一楼跑了。当天20时许，其回到城阳流亭街道李家女姑村找了一个手机维修店，将这两部手机以1500元的价格卖了，这两部手机一部是OPPO型号手机，一部是苹果6SPIUS型号手机。7月1日11时许其在单位阿莫泰克公司上班的时候被公安机关抓获了。
被告人邵作彬指认了案发现场以及销赃地点，辨认了其作案使用的匕首和绳具，辨认了抢得的手机。
5、鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书证实，涉案被抢的苹果6SPLUS手机、OPPOR7S手机的价值。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）公安机关绘制的现场示意图以及拍摄的指认现场照点，证实案发和销赃地点的情况。
（2）相关提取笔录证实，公安机关在青岛市市北区山东路某X号楼X单元XX户在卧室床上提取一把金属制刀具，在客厅找到两团红色布质绳子，予以扣押。
（3）相关调取证据通知书证实，公安机关从于某处调取苹果6SPLUS手机一部、OPPOR7S手机一部。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人邵作彬以非法占有为目的，以胁迫方法入户抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。
关于被告人邵作彬所提其未持刀威胁被害人，其带的绳子不是为了捆绑被害人等辩解意见，经查与其在公安机关所作供述及被害人陈述、相关证人证言均不符，本院不予采纳。
被告人邵作彬抢劫的赃款、赃物已部分追回发还被害人的情节，本院在量刑中已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第八十一条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵作彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2028年7月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、公安机关在案发现场提取的作案工具金属制刀具一把、红色布质绳子两团予以没收，由青岛市公安局市北分局予负责处理。
三、责令被告人邵作彬退赔非法所得人民币800元发还被害人孙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 单美丽
人民陪审员 兰正宏
二〇一七年八月九日
书 记 员 王晓冬