wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终415号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人(原审被告人)彭某某，男。
原审被告人屈某，男。
原审被告人王某某，男。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人彭某某、屈某、王某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月8日作出（2016）粤0303刑初36号刑事判决。宣判后，原审被告人彭某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审认定，2015年11月17日，被告人屈某联系居住在广东省广州市的被告人彭某某，要求购买价值人民币1000元的冰毒，并预先支付给彭某某500元的毒资。随后彭某某将冰毒包好放进一个油桶里，到位于广州市的深圳市xx运输服务有限公司将装有上述冰毒的油桶打包邮寄给屈某。屈某收到上述冰毒后将余款500元毒资通过微信转账的方式转给了彭某某。
2015年11月18日15时许，黄某兰电话联系被告人屈某，要求购买毒品冰毒，双方约定以1250元的价格于深圳市xx区xx新村进行交易。随后黄某兰通过微信预付了200元毒资给屈某。屈某随后携带从彭某某处购得的毒品前往约定地点。当日20时许，屈某来到约定地点，将一个装有冰毒的牡丹烟盒交与黄某兰，并收取其1100元毒资。双方交易完毕后，民警将屈某当场抓获，从其身上缴获毒资人民币1100元，从黄某兰身上缴获毒品五小包。经鉴定，上述毒品重3.76克，含甲基苯丙胺成分。
被告人屈某被抓后，向公安机关举报从事贩卖毒品犯罪活动的被告人王某某。2015年11月19日3时许，屈某通过电话、微信方式与王某某取得联系，双方约定由屈某向王某某购买价值人民币600元的冰毒，外加200元的车费。当日3时30分许，王某某来到深圳市xx区xx路xx宾馆xx房，交与屈某两小包毒品，并收取其800元毒资。交易完毕后，民警当场将王某某抓获，从其身上缴获毒资人民币800元，从屈某身上缴获毒品两小包。经鉴定，上述毒品重1.23克，含甲基苯丙胺成分。
2015年11月26日，民警在广州市白云区将被告人彭某某抓获。
原审认定上述事实，有下列证据证实：1、物证：涉案毒品及毒资；2、书证：扣押决定书、扣押清单、情况说明、疑似毒品收条、开户资料及通话记录、微信聊天记录、手机通话记录截图、运输单、体检报告单、抓获经过、身份信息；3、证人证言：证人黄某兰的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人彭某某、屈某、王某某的供述与辩解；5、鉴定意见：广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的鉴定书；6、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。
原审认为，被告人彭某某、屈某、王某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人屈某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人彭某某、屈某、王某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
二、被告人屈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
三、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
四、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
上诉人彭某某请求从轻处罚。其理由是：其是不知情的情况下受屈某委托购买了一千元的毒品，具体数量本人不知，本人无前科又没有吸毒，量刑书上写的量刑是六个月至一年六个月，一审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定的本案事实、证据，业经原审法院庭审举证质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人彭某某及原审被告人屈某、王某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人屈某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。
关于上诉人请求从轻处罚的意见，经查，原审已综合考虑了上诉人的各种犯罪情节，并已从轻处罚。故上诉人再行请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 叶 金 花
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 那竞文（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执690号
申请执行人：范文成，男，1968年出生，住安徽省临泉县。
被执行人：吴永利，女，1974年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初813号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人吴永利有位于颍州区颍上北路456号华诗雅地房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
查封被执行人吴永利所有的位于颍州区颍上北路456号华诗雅地房产；限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的房产或折价抵偿债务。
二、被执行人吴永利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行�其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周海滨
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执690号之一
申请执行人：范文成，男，1968年出生，住安徽省临泉县。
被执行人：吴永利，女，1974年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行范文成申请执行吴永利民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初813号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汝峰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王玉
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1225执171号
申请执行人蔡立丹，住址明水县。
被执行人姜春龙，1984年6月27日出生，住址安达市。
申请执行人蔡立丹与被执行人姜春龙民间借贷纠纷一案，依法院作出的（2016）黑1225民初338号民事调解书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明水县人民法院（2016）黑1225民初338号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙立武
审判员 王志春
审判员 任立辉
二〇一六年十二月八日
书记员 张 添
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00534-1号
申请执行人：刘东辉，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王天竹，男，1967年3月19日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱正学，男，1960年6月24日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：伍三林，男，1974年4月7日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周陶真，男，1965年4月26日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00143号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人王天竹、钱正学、伍三林、周陶真邮寄送达执行通知书，责令被执行人王天竹、钱正学、伍三林、周陶真自本执行通知书送达之日起10日内给付127767.5元，并承担案件执行费1817元。
本院查明：被执行人王天竹及王天竹之妻王翠林、钱正学及钱正学之妻章玉华、伍三林及伍三林之妻汪勤香、周陶真及周陶真之妻章龙妹在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：
一、追加被执行人王天竹之妻王翠林、钱正学之妻章玉华、伍三林之妻汪勤香、周陶真之妻章龙妹为被执行人；
二、冻结或划拨被执行人王天竹及王天竹之妻王翠林、钱正学及钱正学之妻章玉华、伍三林及伍三林之妻汪勤香、周陶真及周陶真之妻章龙妹银行存款129584.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 霖
二〇一五年七月十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初9879号
原告：周明芳，女，1975年9月3日出生，汉族，住四川省。
被告：王梓霖，男，1991年12月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：黄志达，男，1981年4月4日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
原告周明芳与被告王梓霖、黄志达、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告周明芳于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周明芳撤诉。
审判员 陆玲英
二〇一七年四月十八日
书记员 包哲琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
诉讼文书呈批表
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第205号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人谭某，男，1964年9月7日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。2008年3月23日因妨害公务的行为被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十天。因本案于2013年11月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2014）第167号起诉书指控被告人谭某犯妨害公务罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员许为国出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人谭某于2013年11月27日23时许，醉酒后与其搭乘的出租车司机发生纠纷，出租车司机遂驾车去到本市海珠区革新路118号龙凤派出所求助，民警蔡某即依法处警，但被告人谭某拒不配合，并且用手殴打民警蔡某致其受伤（经法医鉴定属轻微伤）。案发后，被告人谭某被现场抓获。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述及辨认笔录，证人郑某、梁某的证言及辨认笔录，被害人蔡某的人民警察证复印件，证人郑某的行驶证及身份证的复印件，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、执勤经过、证明、到案经过、侦查报告、检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘验情况分析报告、被告人的常住人口基本信息、情况说明，现场照片、视频监控录像及截图，广州市公安局海珠区分局作出的穗公海决字（2008）第1645号公安行政处罚决定书，广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司鉴所（2013）法检字第2798号司法鉴定意见书，被告人谭某的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人谭某判处一年以下有期徒刑的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月27日起至2014年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马 兰
二〇一四年一月二十七日
书记员 张慧超
周颖君
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第3008号
原告杜玉喜，居民。
被告韩雪艳，居民。
被告杨秋霞，居民。
被告冯家兴，居民。
本院在审理原告杜玉喜与被告韩雪艳、杨秋霞、冯家兴民间借贷纠纷一案中，原告杜玉喜于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜玉喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告杜玉喜撤回起诉。
本案案件受理费486元，由原告杜玉喜负担。
审判员 任乃成
二〇一五年十一月十九日
书记员 张钰颍
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终7742号
上诉人（原审原告）：昆山市民新精密钣金机械有限公司，住所地昆山市玉山镇中华园西路1881号2、4、5号房。
法定代表人：朱建明，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏柏庐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱亚斌，江苏柏庐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何羽。
委托诉讼代理人：姚海军，江苏朋德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁曼，江苏朋德律师事务所实习律师。
上诉人昆山市民新精密钣金机械有限公司（简称民新公司）因与被上诉人何羽工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初9425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
民新公司上诉请求：被上诉人于2015年5月22日离职时，工伤尚未被认定，劳动能力鉴定更未进行，被上诉人未取得要求支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的请求权。职工享受伤残待遇的时间为劳动能力鉴定完成且鉴定结果为丧失劳动能力。被上诉人取得伤残待遇请求权时有效的法律规范为2015年6月1日实行的《江苏省实施<工伤保险条例>办法》，应当以新办法的相关规定计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。请求依法改判支持上诉人的一审请求；诉讼费由被上诉人承担。
何羽答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
民新公司向一审法院起诉请求:判决民新公司支付何羽一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费400元；诉讼费由何羽承担。
一审法院认定事实：何羽于2013年4月10日进入民新公司工作，民新公司未为何羽缴纳社会保险费。2014年8月4日何羽在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。2015年5月22日何羽主动离职，双方的劳动关系解除。2014年度本市上年度企业月平均工资为5118元/月。2015年7月8日，何羽经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年1月30日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2016年4月28日何羽向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求民新公司支付一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金131020.8元、一次性伤残就业补助金61416元、鉴定费400元。该委于2016年6月12日作出裁决：民新公司一次性支付何羽一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金129649.18元、一次性伤残就业补助金61416元、鉴定费400元，以上合计人民币219102.38元。仲裁裁决为非终局裁决，民新公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。
以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
一审法院认为，何羽进入民新公司工作，依法建立了劳动关系，民新公司未为何羽缴纳社会保险。何羽在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并鉴定为九级伤残，依法应当享受相应的工伤待遇。由于民新公司在何羽受伤前未为何羽缴纳社会保险费，何羽应享受的工伤保险待遇由民新公司承担。民新公司认为何羽工伤赔偿标准应适用新标准，依据是何羽的工伤认定及劳动能力鉴定作出的时间发生在2015年6月1日新的《江苏省实施<工伤保险条例>办法》施行之后。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条，劳动者依法享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的时间为劳动合同期满或解除劳动合同之时，具体到本案，何羽在于2015年5月22日解除与民新公司的劳动关系时开始享受该待遇，故不能适用新法，应当适用2005年4月1日起施行的《江苏省实施<工伤保险条例>办法》。
根据上述法律规定，民新公司依法应当支付何羽一次性工伤医疗补助金的标准按照当地人口平均预期寿命与解除劳动关系时的年龄之差计算，不满一年的按一年计算，九级伤残每满一年发给0.4个月的当地职工平均工资。经计算为131020.8元（计算方式：82.16-18.83＝64,64*0.4*5118＝131020.8）。一次性伤残就业补助金以当地职工平均工资为基数，按照伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，发给12个月的职工平均工资，故民新公司依法应当支付何羽一次性伤残就业补助金61416元。
对于仲裁裁决的民新公司应向何羽支付的一次性伤残补助金27637.2元以及鉴定费400元，因民新公司、何羽双方均无异议，一审法院依法予以确认。
据此，一审法院依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条、《江苏省实施<工伤保险条例>办法》（2005年4月1日起施行）第二十四条的规定，判决：民新公司支付何羽一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金131020.8元、一次性伤残就业补助金61416元、鉴定费400元，以上合计人民币220474元，于判决生效后十日内履行。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由民新公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，被上诉人在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并鉴定为九级伤残，依法应享受相应的工伤待遇。上诉人未为被上诉人缴纳社会保险，被上诉人的工伤保险待遇应由上诉人承担。劳动者享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的时间为劳动合同期满或解除劳动合同之时，本案中双方劳动关系解除的时间为2016年5月22日，故应适用2005年4月1日实行的《江苏省实施<工伤保险条例>办法》的标准核算被上诉人应享受的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。上诉人要求按照新的工伤待遇标准核算的理由，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人昆山市民新精密钣金机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 施 伟
审判员 徐 辉
审判员 王小丰
二〇一六年十一月三日
书记员 江 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7742号上诉人（原审原告）：昆山市民新精密钣金机械有限公司，住所地昆山市玉山镇中华园西路1881号2、4、5号房。法定代表人：朱建明，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚斌，江苏柏庐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何羽。委托诉讼代理人：姚海军，江苏朋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁曼，江苏朋德律师事务所实习律师。上诉人昆山市民新精密钣金机械有限公司（简称民新公司）因与被上诉人何羽工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初9425号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。民新公司上诉请求：被上诉人于2015年5月22日离职时，工伤尚未被认定，劳动能力鉴定更未进行，被上诉人未取得要求支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的请求权。职工享受伤残待遇的时间为劳动能力鉴定完成且鉴定结果为丧失劳动能力。被上诉人取得伤残待遇请求权时有效的法律规范为2015年6月1日实行的《江苏省实施办法》，应当以新办法的相关规定计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。请求依法改判支持上诉人的一审请求；诉讼费由被上诉人承担。何羽答辩称，请求驳回上诉，维持原判。民新公司向一审法院起诉请求:判决民新公司支付何羽一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费400元；诉讼费由何羽承担。一审法院认定事实：何羽于2013年4月10日进入民新公司工作，民新公司未为何羽缴纳社会保险费。2014年8月4日何羽在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。2015年5月22日何羽主动离职，双方的劳动关系解除。2014年度本市上年度企业月平均工资为5118元/月。2015年7月8日，何羽经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年1月30日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2016年4月28日何羽向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求民新公司支付一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金131020.8元、一次性伤残就业补助金61416元、鉴定费400元。该委于2016年6月12日作出裁决：民新公司一次性支付何羽一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金129649.18元、一次性伤残就业补助金61416元、鉴定费400元，以上合计人民币219102.38元。仲裁裁决为非终局裁决，民新公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。一审法院认为，何羽进入民新公司工作，依法建立了劳动关系，民新公司未为何羽缴纳社会保险。何羽在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并鉴定为九级伤残，依法应当享受相应的工伤待遇。由于民新公司在何羽受伤前未为何羽缴纳社会保险费，何羽应享受的工伤保险待遇由民新公司承担。民新公司认为何羽工伤赔偿标准应适用新标准，依据是何羽的工伤认定及劳动能力鉴定作出的时间发生在2015年6月1日新的《江苏省实施办法》施行之后。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条，劳动者依法享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的时间为劳动合同期满或解除劳动合同之时，具体到本案，何羽在于2015年5月22日解除与民新公司的劳动关系时开始享受该待遇，故不能适用新法，应当适用2005年4月1日起施行的《江苏省实施办法》。根据上述法律规定，民新公司依法应当支付何羽一次性工伤医疗补助金的标准按照当地人口平均预期寿命与解除劳动关系时的年龄之差计算，不满一年的按一年计算，九级伤残每满一年发给0.4个月的当地职工平均工资。经计算为131020.8元（计算方式：82.16-18.83＝64,64*0.4*5118＝131020.8）。一次性伤残就业补助金以当地职工平均工资为基数，按照伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，发给12个月的职工平均工资，故民新公司依法应当支付何羽一次性伤残就业补助金61416元。对于仲裁裁决的民新公司应向何羽支付的一次性伤残补助金27637.2元以及鉴定费400元，因民新公司、何羽双方均无异议，一审法院依法予以确认。据此，一审法院依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条、《江苏省实施办法》（2005年4月1日起施行）第二十四条的规定，判决：民新公司支付何羽一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金131020.8元、一次性伤残就业补助金61416元、鉴定费400元，以上合计人民币220474元，于判决生效后十日内履行。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由民新公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并鉴定为九级伤残，依法应享受相应的工伤待遇。上诉人未为被上诉人缴纳社会保险，被上诉人的工伤保险待遇应由上诉人承担。劳动者享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的时间为劳动合同期满或解除劳动合同之时，本案中双方劳动关系解除的时间为2016年5月22日，故应适用2005年4月1日实行的《江苏省实施办法》的标准核算被上诉人应享受的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。上诉人要求按照新的工伤待遇标准核算的理由，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山市民新精密钣金机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 施 伟审判员 徐 辉审判员 王小丰二〇一六年十一月三日书记员 江 静
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第311号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人付某某。
成都市成华区人民检察院指控，2014年2月20日17时许，被告人付某某在本市成华区某路＊＊＊号“某”浴足店工作时，趁其同事李某外出之机，将李某放于该店储藏柜里的笔记本电脑包（内有联想G460型黑色笔记本电脑一台、借条两张）盗走后逃离现场。次日下午，被告人将电脑以人民币550元的价格销赃。经鉴定，被盗电脑价值人民币2408元。
同年2月20日晚，被告人付某某发现李某的电脑包内有两张分别涉及人民币50万元和60万元的借条后，遂用手机微信联系被害人李某，并要挟被害人李某向其汇款人民币3000元，以赎回借条，否则将借条丢弃。后被害人向公安机关报案。
同年2月26日，民警在本市某路某段＊＊号某公司某招待所＊＊＊号房间内挡获被告人付某某，被盗电脑和借条均追回。被告人付某某归案后如实供述其罪行。
公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人付某某以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其一人犯两罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，以盗窃罪和敲诈勒索罪数罪并罚，追究其刑事责任。被告人付某某敲诈勒索他人，系已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；被告人付某某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。
被告人付某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：公安机关扣押的电脑包（一个）、借条（两张）以及联想笔记本电脑（一台）已经发还给被害人。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去）等。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付某某以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人付某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人付某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人付某某为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人付某某敲诈勒索他人财物，已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人付某某归案后，如实供述主要犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年8月25日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卿玲
二〇一四年六月十七日
书记员 刘奕
洛阳市西工区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0303执2027号
李某某申请执行李某某离婚纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院(2017)豫0303民初2104号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年12月7日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月七日
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第10号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月29日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）754号起诉书指控被告人韦××犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁某某出庭支持公诉，被告人韦××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2013年10月28日20时许，被告人韦××与尹明朗（另案处理）在柳州市鱼××区××号中国石油加油站，以人民币500元的价格将五小包毒品K粉贩卖给彭某某，后被公安人员当场抓获。经鉴定，被告人韦××贩卖的毒品中均检验出氯胺酮成分，净重10.3克。
上述事实，被告人韦××在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；强制措施凭证；到案经过；扣押决定书；扣押物品清单；柳州市公安局毒品鉴定书；收缴毒品证明书；鉴定意见通知书；证人彭某某的证言及提取笔录、辨认笔录、称重笔录、辨认照片；被告人韦××的供述及提取笔录、辨认笔录、称重笔录、辨认照片；情况说明；被告人韦××的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦××，违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品氯胺酮而非法出售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦××犯贩卖毒品罪成立。被告人韦××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，判决如下：
一、被告人韦××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年4月27日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具黑色iph0ne牌手机，予以没收并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李某
二〇一四年一月八日
书 记 员 周某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执621号
申请执行人龚伟伟。
被执行人严华。
申请执行人龚伟伟与被执行人严华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第227号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人严华应当给付申请执行人借款本金人民币10万元、利息（利息以借款本金10万元为基础，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费2660元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年3月3日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年六月七日
书记员 张 平
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第17号
公诉机关额尔古纳市人民检察院。
被告人金某某，男，1975年8月15日出生，蒙古族，高中文化，个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区陈巴尔虎旗，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗，无前科。2014年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，�年4月23日被额尔古纳市公安局取保候审。
额尔古纳市人民检察院以额检刑诉字（2014）16号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2014年4月12日14时40分许，被告人金某某驾驶蒙E376**号曙光牌小型普通客车，在内蒙古自治区额尔古纳市兴安街蒙兀饭店前由北向南倒车时，与沿兴安街由东向西骑飞鸽牌26型自行车的被害人井某相撞，造成被害人井某受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人金某某委托站在蒙兀饭店门前的闫某某报警，随后自己在路上拦了一辆出租车和井某的老师将井某送往医院。2014年4月17日经额尔古纳市�安局交通巡逻警察大队额公交认字（2014）第0015号道路交通事故认定书认定，金某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负此事故的全部责任，井某在此事故中无责任。2014年4月16日经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑（骏）鉴（物）字（2014）04051号司法鉴定意见书鉴定，金某某血样中检出乙醇成份含量96.81mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，被告人金某某与被害人井某的法定代理人张某某达成赔偿协议，由金某某一次性赔偿井某经济损失人民币47000元，并于2014年4月23日给付完毕。同时井某及其法定代理人出具了谅解书，对金某某的行为表示谅解，请求法院从轻判处金某某的刑罚。
又查明，被告人金某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；同时查明金某某于2014年4月12日因饮酒后驾驶机动车被额尔古纳市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元。
还查明，本院受理此案后，根据有关法律法规的规定，委托被告人金某某居住地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗司法局，对其进行调查评估。经过调查评估，内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗司法局的评估意见是同意接收金某某进行社区矫正。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人井某的陈述，证人孙某某、肖某某、王某某、闫某某的证言，道路交通事故认定书，当事人血样（尿检）登记表，行政处罚决定书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘验笔录，人员及车辆信息，事故损害赔偿调解申请�，事故损害赔偿调解书，收条，谅解书，调查评估意见书，金某某的供述，金某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，无证且醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致被害人井某受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于金某某在案发后主动投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，并获得了被害人及其法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的对金某某判处拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处适当罚金的量刑建议，予以采纳。本院根据金某某的犯罪�质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月23日起至2014年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一四年五月二十三日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”；
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”；
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”；
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第17号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人阿某某，男，1987年8月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗人，初中文化，牧民，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，暂住内蒙古自治区额济纳旗。2014年4月21日因涉嫌危险驾驶罪由内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，同年4月24日由内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年5月21日由本院取保候审。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年5月21日立案，并征得被告人阿某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2014年4月8日中午11时许，被告人阿某某到其哥哥家吃饭饮酒至13时左右回暂时居住地睡觉。当晚22时许，阿某某醒来后因故驾驶蒙LAL1**号现代牌黑色越野车从额济纳旗达来呼布镇军民街由东向西行驶至中国移动额济纳旗分公司门前时被额济纳旗公安局执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，检测结果为97毫克／100毫升。经依法委托甘肃科证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为阿某某血液样本乙醇含量为159.0420毫克／100毫升，超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶标准，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭提供了所有证据，并认为阿某某的行为已构成危险驾驶罪。阿某某系初犯，悔罪表现较好，可从轻处罚，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人阿某某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人身份证明材料、机动车驾驶证及车辆行驶证复印件、查获经过、办案民警自述材料、被告人供述、鉴定意见、提取血样登记表、呼气酒精检测仪检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经查，阿某某在饮酒当时没有驾车而是在休息较长时间后因故驾车被查获，经依法鉴定其血液酒精含量尚未超过200毫克／100毫升，且未造成损害后果，相比普通醉酒驾车行为情节较轻、主观恶性较小；阿某某系初犯，且归案后如实供述，悔罪表现较好。综合上述量刑情节和经考察阿某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，符合缓刑条件，故，公诉机关提出的在拘役一个月以上三个月以下从轻处罚并处罚金，可适用缓刑的量刑建议和阿某某提出从轻处罚的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年6月8日起至2014年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：宝力道
二〇一四年五月二十六日
书记员 ：娜日娜
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第54号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯销售假药罪于2013年10月25日被宁波市公安局江北分局取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）624号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，因发现案件不适宜适用简易程序审理，于2014年1月30日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2013年2月开始，被告人王某在本区庄桥街道鑫冯小区12幢25号303室的住处，通过淘宝网开设的“米妈美国代购”网店，先后销售从美国网购而未经批准进口的药品“儿童止咳糖浆”13瓶、“儿童感冒流感滴剂”21瓶、“感冒小片”7盒共875粒，金额共计人民币2300元。经宁波市江北区食品药品监督管理局认定，上述药品均按假药论处。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了书证交易清单、身份证明、破案经过、到案经过，证人张某的证言，被告人王某的供述，鉴定意见认定函等证据。公诉机关认为，被告人王某违反国家对药品的管理制度销售假药，应当以销售假药罪追究其刑事责任，其归案后能如实供述自己的罪行，提请本院依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实均未表示异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：
2013年2月开始，被告人王某在本区庄桥街道鑫冯小区12幢25号303室的住处，通过其在淘宝网开设的“米妈美国代购”网店，先后销售从美国网购药品“儿童止咳糖浆”13瓶、“儿童感冒流感滴剂”21瓶、“感冒小片”7盒共875粒，金额共计人民币2300元。经宁波市江北区食品药品监督管理局认定，上述药品属境外企业生产且未经批准进口，按照《中华人民共和国药品管理法》规定应按假药论处。
上述事实由公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据所证实：
1.被告人王某的供述，证明其从2013年年初开始，在其经营的淘宝网店内销售从美国药品网站代购的儿童感冒流感滴剂、儿童止咳糖浆剂及感冒小片等药物，销售金额达2300元的事实。
2.证人张某的证言，印某被告人王某在其淘宝网店内对外销售从国外网站上购买的儿童止咳糖浆、感冒流感滴剂及感冒小片等药物的事实。
3.交易清单，证明涉案的国外药品在被告人王某的网店内的销售情况。
4.鉴定意见认定函，证明涉案的国外药品应按假药论处的事实。
5.破案经过及抓获经过，证明被告人的归案情况。
6.身份证明，证明被告人的身份信息。
本院认为，被告人王某违反国家对药品的管理制度销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人能自愿认罪，酌情予以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）；
二、被告人王某的违法所得继续予以追缴；
三、禁止被告人王某在缓刑考验期内从事与药品生产、销售等有关的活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林中琪
人民陪审员 应福良
人民陪审员 李 萍
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 王丹薇
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0103刑初611号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人胡小平，男，1987年6月12日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，四喜馄饨店员工，住湖南省桃江县。2017年9月6日因涉嫌故意伤害罪向长沙市公安局天心分局主动投案，次日被刑事拘留，2017年9月29日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]646号起诉书指控被告人胡小平犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人胡小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人胡小平故意伤害犯罪事实如下：2017年8月17日下午，四喜馄饨店工程部员工被告人胡小平在本市天心区司门口四喜馄饨门店巡店时，因门店招牌被拆而与附近门店施工人员被害人郑某发生争执，进而被告人胡小平用拳头殴打被害人郑某。
经鉴定，被害人郑某的损伤程度评定为轻伤二级。
2017年9月6日，被告人胡小平主动向公安机关投案，其归案后如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人胡小平一方赔偿了被害人郑某一方，并取得了被害人郑某的谅解，双方达成调解协议。
该院以到案经过、调解协议书、证人谈某、周某、杨某的证言、被害人郑某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据为佐证，指控被告人胡小平故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该院认为被告人胡小平主动向公安机关投案且归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；本案双方带成了调解协议，被告人胡小平赔偿了被害人并取得其谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人胡小平犯故意伤害罪在有期徒刑七个月至一年之间予以量刑。
经审理查明，被告人胡小平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人胡小平在开庭审理过程中亦无异议。
上述事实，有到案经过、调解协议书、户籍资料等书证；证人谈某、周某、杨某的证言；被害人郑某的陈述；被告人胡小平的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人胡小平犯故意伤害罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人胡小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李若兰
二〇一七年十一月十三日
书记员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第231号
焦作市百客隆商贸有限公司：
本院已立案执行王妍申请执行你�间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民一初字第66号民事调解书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年四月十九日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈浒商初字第872号
原告：俞某某。
被告：鲁某某。
本院在审理原告俞某某诉被告鲁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2010年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞某某撤回起诉。
本案预收受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
审判员 叶黎婷
二〇一〇年十一月八日
书记员 陈铃锋
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7045号
原告：福建省宁德市德福商品混凝土有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：罗灼森，执行董事。
委托诉讼代理人：周东生，福建晨信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈长连，福建晨信律师事务所实习律师。
被告:福建汇盛房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：苏金贵，执行董事。
原告福建省宁德市德福商品混凝土有限公司与被告福建汇盛房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周东生到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
福建省宁德市德福商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令福建汇盛房地产有限公司支付货款78963元及违约金（2015年7月6日起至还清货款之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。事实和理由：2015年2月6日，福建汇盛房地产有限公司（以下简称“汇盛公司”）与福建省宁德市德福商品混凝土有限公司（以下简称“德福公司”）签订编号（2015）第0205号《商品混凝土代理协议》，约定：德福公司向汇盛公司供应商品混凝土约400方（以实际发生量为准），其中C25无灰自卸381元/方，C25无灰泵送408元/方，采用臂架泵另加10元/方，并约定结算方式等。2015年7月9日，德福公司与汇盛公司在《永发建设-
汇盛商贸中心应收款对账单》上确认，截止2015年7月5日德福公司累计供应混凝土538.5方，总计218963元，汇盛公司已支付140000元，仍欠货款78963元。事后，福建汇盛房地产有限公司未付款，已构成违约。福建省宁德市德福商品混凝土有限公司经多次催讨无果，故诉至法院。
福建汇盛房地产有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。福建省宁德市德福商品混凝土有限公司为证明其主张，向本院提交了证据：1、《商品混凝土代理协议》，证明福建省宁德市德福商品混凝土有限公司向福建汇盛房地产有限公司供应商品混凝土，双方签订协议，约定数量、单价、结算方式等内容；2、《永发建设-
商贸中心应收账款对账单》，证明2015年2月6日至2015年7月5日，福建省宁德市德福商品混凝土有限公司向福建汇盛房地产有限公司累计供应混凝土538.5方，总计218963元，福建汇盛房地产有限公司已支付14000元，截止2015年7月5日结欠货款78963元未予支付，福建汇盛房地产有限公司工作人员阮祚平于2015年7月9日在对账单上签字确认的事实。
经审查，本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院公告送达开庭传票未到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，根据上述经审查确认的证据，并结合原告的陈述，本院对原告诉称的上述事实予以认定。
本院认为，债务应当清偿。福建汇盛房地产有限公司尚欠福建省宁德市德福商品混凝土有限公司货款78963元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，福建汇盛房地产有限公司应履行还款义务。福建汇盛房地产有限公司未按约履行还款的义务，构成违约，依法应当向福建省宁德市德福商品混凝土有限公司支付违约金。
综上所述，本院认为，原告诉请被告偿还货款78963元并支付违约金，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建汇盛房地产有限公司应于本判决生效之日支付原告福建省宁德市德福商品混凝土有限公司货款78963元及违约金（从2015年7月6日至欠款还清之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1971元，由福建汇盛房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴志雄
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 林振功
二〇一七年六月二日
书 记 员 郭少强
李莲娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初7045号
原告：福建省宁德市德福商品混凝土有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：罗灼森，执行董事。
被告：福建汇盛房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：苏金贵，执行董事。
本院于2016年11月1日受理了原告福建省宁德市德福商品混凝土有限公司与被告福建汇盛房地产有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，应适用普通程序为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 戴志雄
二〇一六年十二月六日
书记员 郭少强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第01342号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人万一。
被执行人万一于2011年6月24日擅自将其所有的机动车停放在本市凤城南路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4-02（2011）第0569号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-02（2011）第0569号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年八月十三日
书 记 员 杨 宁
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0107刑初439号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人贾皓，男，1996年5月23日出生，出生地北京市，大专文化；2017年1月因涉嫌犯盗窃罪被北京市石景山区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月14日被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人贾皓犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于2017年12月11日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人贾皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月中旬至2017年10月初期间，被告人贾皓在北京市石景山区永乐西小区70号楼附近，先后三次伙同他人从被害人闫某停放在该小区内的摩托车油箱中秘密窃取汽油。被害人报警后，被告人贾皓于2017年10月14日到公安机关自动投案。
上述事实，被告人贾皓在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述，监控录像，证人王某1、王某2、韩某证言，辨认笔录，公安机关出具的到案经过，户籍材料，行政处罚决定书，不起诉决定书，被告人贾皓的供述与辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾皓以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人贾皓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人贾皓犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首且得到被害人谅解，故对被告人贾皓依法从轻处罚。据此，根据被告人贾皓犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人贾皓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年3月13日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 路琳艳
二〇一七年十二月十三日
书记员 周 颖
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01023号
原告覃柯棵，男，1992年5月16日出生，汉族。
委托代理人童智国（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告张科凤，女，1975年11月4日出生，汉族。
原告覃柯棵与被告张科凤合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，因被告张科凤外出，地址不明，依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员陈庚担任审判长，与人民陪审员黄远海、黄元翠组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告覃柯棵及其委托代理人童智国，被告张科凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃柯棵诉称，被告与龚正碧、陈仁刚签订《合伙合同》，投资经营碧天缘桑拿洗浴会所，由于被告资金不足，希望与原告共同投资、合伙经营，经协商，双方决定合伙。2013年7月1日，双方签订《合伙合同》，约定原告投资5万元，被告投资50万元，本着互惠互利的原则，共同经营碧天缘桑拿洗浴会所。由于原告是与被告个人之间的合伙，被告在没有告知原告的情况下退出与龚正碧、陈仁刚的合伙，致使原告合伙资格灭失，给原告在成了损失。事后，原告要求被告退回原告的全部投资5万元，被告以无钱为由，拖延至今。现起诉要求：1.判令原、被告解除合伙关系；2.判令被告退回原告原始股额5万元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张科凤答辩，合伙是事实，2013年7月1日签订合伙合同，合伙经营一直是亏损的，2014年9月13日在120医院通知覃柯棵愿不愿意退伙，当时覃柯棵表示愿意退伙，因为亏损当时退钱只能退一部分，我也从碧天缘退伙出来，我是投50万元，退30万元。覃柯棵是投5万元，退3万元。至今还没有退现钱。
经审理查明，2013年6月10日，被告张科凤与案外人龚正碧、陈仁刚签订合伙合同，共同经营碧天缘桑拿洗浴会所。2013年7月1日，原告覃柯棵与被告张科凤签订合伙合同，约定原告投资5万元，被告投资50万元，共同经营碧天缘桑拿洗浴会所。同日，原告覃柯棵向被告张科凤交付现金5万元。2014年9月12日，由案外人陈仁刚、曹素梅见证，被告张科凤及其夫刘嗣付与案外人龚正碧、易光景夫妇签订合资转让协议，约定张科凤、刘嗣付夫妇不再参与碧天缘桑拿洗浴会所的经营，自愿退伙，并将所持有的该会所33%的股份转让给案外人龚正碧、易光景夫妇。庭审中，被告张科凤陈述，原告入伙并未经案外人龚正碧、陈仁刚同意，其交纳的资金计算在被告张科凤的股份中；2014年9月13日，被告通知原告退伙，并说明由于经营亏损，只能向其退款3万元；退款至今未支付。
另查明，原、被告所称碧天缘桑拿洗浴会所的登记字号为巫山县碧天缘洗浴中心，2015年3月12日登记的经营者姓名为曹素梅。
以上事实，有原告提交原告覃柯棵身份证复印件、被告张科凤户口证明、碧天缘洗浴中心的个体工商户管理登记卡、2013年6月10日的合伙合同、2013年7月1日的合伙合同、收条、中国移动的机动发票、原告对被告的催收短信，被告提交的2013年7月1日的合伙合同，以及本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的合伙合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，所订立的合同合法有效，应受法律保护。庭审中，被告张科凤陈述，原告入伙并未经案外人龚正碧、陈仁刚同意，其交纳的资金计算在被告张科凤的股份中；2014年9月13日，被告通知原告退伙，并说明由于经营亏损，只能向其退款3万元；退款至今未支付。对此，原告未提出异议，故本院予以确认。根据相关法律规定，原告参与巫山县碧天缘洗浴中心合伙经营的入伙未经全体合伙人同意，其入伙无效，但不影响其与被告之间的合同效力。原告主张原、被告之间的合伙合同目的不能实现，系被告过错，但并未提供充分证据证明，且根据庭审情况，原告知晓其交纳资金计算在被告张科凤的股份中，故不能认定在原、被告之间的合同关系中被告存在过错。根据庭审情况，原、被告双方均认可解除双方的合伙关系，且被告陈述其曾承诺退还原告合伙费用3万元，故原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十一条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告覃柯棵与被告张科凤于2013年7月1日签订的合伙合同。
二、由被告张科凤于本判决生效后5日内，向原告覃柯棵支付退伙款项3万元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由原告覃柯棵负担420元，被告张科凤负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并受到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请书的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 陈 庚
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 黄元翠
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘发仁
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初491号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：金利阳。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告金利阳信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,054.72元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等17,436.10元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告金利阳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款56,490.82元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初491号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：金利阳。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告金利阳信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,054.72元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等17,436.10元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告金利阳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款56,490.82元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年一月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申186号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路勇。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中瑞置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路588号305室。
法定代表人：陈刚，该公司董事长。
委托代理人：张云，该公司职员。
委托代理人：于海宁，辽宁诺实律师事务所律师。
再审申请人路勇因与被申请人中瑞置业（大连）有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）大民二终字第00783号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
路勇申请再审称：一、原审判决认定事实错误、遗漏事实。中瑞公司曾向路勇发出三份逾期交房通知书，一、二审判决对该三份逾期交房通知书未作出明确的认定，而且该三份逾期交房通知书本身就是中瑞公司依据意思自治原则放弃依法调整违约金的一种承诺，该承诺具有法律约束力。二审判决中遗漏了第三份逾期交房通知书中中瑞公司通知在2014年10月30日交房并按合同约定将违约金一次性赔付的事实。二、原审判决适用法律错误。二审判决在未认定三份逾期交房通知书性质的情况下即适用《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定是错误的，本案应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定。即使应该调整违约金，原审判决亦存在调整过低的情形。一审判决之后，中瑞公司仍继续存在违约行为，二审判决应改判违约金计算至实际交钥匙为止。故路勇以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（六）项为由申请再审。
中瑞公司提交意见称：不同意路勇的再审请求。
本院认为，结合路勇申请再审的理由和中瑞公司的答辩意见，本案的争议焦点为一、二审判决适用法律是否正确的问题。一、关于路勇申请再审主张中瑞公司曾向其发出三份逾期交房通知书，该三份逾期交房通知书本身就是中瑞公司依据意思自治原则放弃依法调整违约金的一种承诺，故中瑞公司无权在本案审理中提出对案涉合同约定的逾期交房违约金进行调整的抗辩一节。对此，该三份逾期交房通知书在本案一审审理过程中已经庭审质证，中瑞公司提出调整违约金之抗辩系根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，故中瑞公司该项抗辩有法律依据，其在本案诉讼之前向路勇发出的三份通知书并未排除其在诉讼中行使请求人民法院调整违约金之权利。故路勇该项申请理由没有法律依据，本院不予采纳。二、本案系房屋买卖合同纠纷，按照特别法优于一般法的原则，原一、二审判决根据案件基础法律关系适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定并无不当。三、关于路勇申请再审称二审判决应将逾期交房期间改判计算至实际交钥匙为止一节。在本案二审判决作出之前，案涉房屋实际交付时间尚不确定，尚无法确定中瑞公司违约金的确切数额，故原一、二审判决将违约金计算至路勇起诉之日并无不妥，且该判决结果并不影响路勇在房屋实际交付之后另行主张中瑞公司承担违约责任的权利。
综上，路勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回路勇的再审申请。
审 判 长 王 欢
审 判 员 金秀丽
代理审判员 周燕雁
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 丹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0302刑初279号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人石某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人石某于2015年11月22日17时许，持A2驾驶证驾驶与准驾车型不符且已经报废、灯光系统技术状况不良的鲁Ｇ×××××号“天虹”牌普通二轮摩托车沿淄博市淄川区胶王路南侧非机动车车道由西向东行驶至寨里镇邹家村路段，将前方同向步行的张某撞出。2015年12月3日，经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，张某属重伤二级、X级伤残。2015年12月4日，经交警部门责任认定，石某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、案发说明、交通事故认定书、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请求予以惩处。
被告人石某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，案发后，被告人石某打电话报警，并积极抢救被害人，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实。
本案民事赔偿部分已达成和解协议，被告人石某赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失94500元（已支付），被害人张某对被告人石某行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、证人晏某证言证实其母亲张某发生事故的事实；
2、现场勘查笔录、现场图及事故照片一组证实了事故现场的有关情况；
3、道路交通事故认定书证实被告人石某负事故的全部责任；
4、鉴定意见证实被害人张某伤情属重伤二级、X级伤残；
5、交通事故司法鉴定意见书证实肇事车辆有关情况；
6、机动车行驶证证实肇事二轮摩托车鲁Ｇ×××××车主为石某；办案说明证实石某驾驶摩托车初次登记日期为1995年4月，根据《机动车强制报废标准规定》第五条第十一项之规定，已达报废标准；
7、驾驶证查询基本信息证实石某持有A2型驾驶证；
8、案发说明、受案登记表证实了案发情况系发生事故后，被告人石某打电话报警并在积极抢救被害人，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实；
9、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；
10、被告人石某供述；
11、和解协议书等证实了赔偿有关情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人石某案发后打电话报警，并积极抢救被害人，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人石某与被害人达成和解协议，被告人的行为已取得被害人的谅解，对被告人石某可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵成刚
审 判 员 靳 莉
人民陪审员 杨爱萍
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 尹长松
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0302刑初279号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人石某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人石某于2015年11月22日17时许，持A2驾驶证驾驶与准驾车型不符且已经报废、灯光系统技术状况不良的鲁Ｇ×××××号“天虹”牌普通二轮摩托车沿淄博市淄川区胶王路南侧非机动车车道由西向东行驶至寨里镇邹家村路段，将前方同向步行的张某撞出。2015年12月3日，经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，张某属重伤二级、X级伤残。2015年12月4日，经交警部门责任认定，石某承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、案发说明、交通事故认定书、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请求予以惩处。被告人石某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人石某打电话报警，并积极抢救被害人，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实。本案民事赔偿部分已达成和解协议，被告人石某赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失94500元（已支付），被害人张某对被告人石某行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、证人晏某证言证实其母亲张某发生事故的事实；2、现场勘查笔录、现场图及事故照片一组证实了事故现场的有关情况；3、道路交通事故认定书证实被告人石某负事故的全部责任；4、鉴定意见证实被害人张某伤情属重伤二级、X级伤残；5、交通事故司法鉴定意见书证实肇事车辆有关情况；6、机动车行驶证证实肇事二轮摩托车鲁Ｇ×××××车主为石某；办案说明证实石某驾驶摩托车初次登记日期为1995年4月，根据《机动车强制报废标准规定》第五条第十一项之规定，已达报废标准；7、驾驶证查询基本信息证实石某持有A2型驾驶证；8、案发说明、受案登记表证实了案发情况系发生事故后，被告人石某打电话报警并在积极抢救被害人，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实；9、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；10、被告人石某供述；11、和解协议书等证实了赔偿有关情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人石某案发后打电话报警，并积极抢救被害人，公安交警部门找其询问时，其即交代了驾车肇事的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人石某与被害人达成和解协议，被告人的行为已取得被害人的谅解，对被告人石某可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  靳 莉人民陪审员  杨爱萍二〇一六年六月二十九日代理书记员  尹长松
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初318号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：桐庐博克士娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇东门路349、351、353、355、357、359、361号。
法定代表人：李芬。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐博克士娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
原告中国音像著作权集体管理协会于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 沙 丽
代理审判员 张书青
代理审判员 高 旸
二〇一七年七月四日
书 记 员 王凯锋
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初4409号
原告：管宜成，男，1963年2月24日出生，汉族，郯城县红花镇大院子南村，村民，住该村。
被告：徐勤峰，男，1974年2月11日出生，汉族，郯城县红花镇苍烟子村*组，村民，住该村。
原告管宜成与被告徐勤峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告管宜成于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行提供证据为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告管宜成撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告管宜成负担。
审判员 栗瑞
二〇一六年九月六日
书记员 李倩
——
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2306号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：山市飞龙五金装璜配件厂，业主叶名法，住温岭市大溪镇白山里村。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人山市飞龙五金装璜配件厂申请执行的（2003）温执字第1616号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人山市飞龙五金装璜配件厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月09日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2002）第461号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月九日
代书 记员 莫 敏
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民四终字第50号
上诉人（原审被告）：大连市中山区加军食杂店，经营场所辽宁省大连市中山区中南市场内。
经营者：才加军。
委托代理人：邱丽萍，辽宁安融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福，总经理。
委托代理人：衣维成，辽宁海星律师事务所律师。
委托代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。
上诉人大连市中山区加军食杂店因与被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人邱丽萍和被上诉人委托代理人刘贤才到庭参加了诉讼。
本案在判决宣告前，被上诉人即原审原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司于2015年12月7日向本院申请撤回起诉，并已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益。
本院认为，被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司在二审程序中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉；
二、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西民初字第2673号民事判决。
本案一审案件受理费550元（被上诉人已预付），由被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司承担180元，上诉人大连市中山区加军食杂店承担370元；二审案件受理费550元（上诉人已预付），减半收取275元，由上诉人大连市中山区加军食杂店承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 辉
审 判 员 陈姝丽
代理审判员 任 娲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 白 玫
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初3666号
原告胡锐。
被告程国开。
本院在审理原告胡锐与被告程国开劳务合同纠纷一案中，原告胡锐于2016年9月12日以被告程国开外出下落不明，无法联系送达诉状为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡锐的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡锐撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告胡锐负担。
代理审判员 张金凤
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李海栋
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初第2701号
原告：洪某，女，1998年4月25日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师（一般代理）。
被告：李某，男，1997年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省夏邑县。
原告洪某与被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。在审理过程中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告洪某负担。
审判员 董恒体
二〇一七年五月十七日
书记员 李琳颖
广西壮族自治区那坡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1026行审103号
申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。
法定代表人帅新华，该管理处主任。
地址：百色市右江区。
被执行人杜元刚，男，1966年9月21日出生，住云南省富宁县。
本院在审查申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处�请强制执行被执行人杜元刚一案中，现因查明被执行人车牌号码桂Ｌ×××××属于被他人套牌行驶，申请执行人于2017年12月18日向本院提出撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人提出撤回强制执行的申请是申请人处分自己的诉讼权利，既不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或者他人的利益。因此，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处撤回强制执行申请。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 崔学雷
人民陪审员 黄耀德
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 石凤鸾
书 记 员 隆东恒
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01675-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：阎威，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：颜佼，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告阎威、颜佼物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪界民初字第0094号
原告许某某。
委托代理人杨海峰，泗洪县某某法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员冯辉独任审判，于2014年2月22日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人杨海峰、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，1992年原被告经人介绍相识，不久同居生活，于1994年6月补领了结婚证。原被告虽共同生活多年，但未建立起夫妻感情，被告经常打原告，夫妻感情已经破裂。原告2013年10月要求离婚后经劝说和好。但今年正月初三，被告无故将原告打了半死，故起诉要求和被告离婚，分割财产。
被告王某某辩称，原告有过错在先，我打她有过错在后，离婚影响小孩，不同意离婚。
经审理查明，1992年原被告经人介绍相识，1994年6登记结婚。婚后生育四个子女，长女王某1，1994年7月18日生，次女王某2，2003年8月9日生，三女王某3，2006年8月30日生，儿子王某4，2007年9月7日生。婚后，二人因琐事发生过吵打。农历2014年正月初三，被告因怀疑原告有外遇而与其发生争吵，继而发生厮打，并致原告头部外伤，至医院治疗。后原告即起诉要求离婚。
本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案原被告双方结婚时间较长，并生育了四个子女，婚后虽有吵打发生，但只要双方能正确处理相互关系，从有利于子女健康成长的角度考虑，相互包容、相互忍让，其夫妻关系完全可以改善。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某某与被告王某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费120元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号460101040004680。
审判员 冯辉
二〇一四年三月十二日
书记员 叶青
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪界民初字第0094号
原告许某，农民。
委托代理人杨海峰。
被告王某，农民。
原告许某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员冯辉独任审判，于2014年2月22日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人杨海峰、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，1992年原被告经人介绍相识，不久同居生活，于××××年××月补领了结婚证。原被告虽共同生活多年，但未建立起夫妻感情，被告经常打原告，夫妻感情已经破裂。原告2013年10月要求离婚后经劝说和好。但今年正月初三，被告无故将原告打了半死，故起诉要求和被告离婚，分割财产。
被告王某辩称，原告有过错在先，我打她有过错在后，离婚影响小孩，不同意离婚。
经审理查明，1992年原被告经人介绍相识，1994年6登记结婚。婚后生育四个子女，长女王凤，1994年7月18日生，次女王金甥，2003年8月9日生，三女王金金，2006年8月30日生，儿子王金东，2007年9月7日生。婚后，二人因琐事发生过吵打。农历2014年正月初三，被告因怀疑原告有外遇而与其发生争吵，继而发生厮打，并致原告头部外伤，至医院治疗。后原告即起诉要求离婚。
本院认为，夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案原被告双方结婚时间较长，并生育了四个子女，婚后虽有吵打发生，但只要双方能正确处理相互关系，从有利于子女健康成长的角度考虑，相互包容、相互忍让，其夫妻关系完全可以改善。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告王某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费120元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审判员 冯辉
二〇一四年三月十二日
书记员 叶青
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1717号之三
申请执行人左某某，男，1969年6月5日生，汉族，居民，住辽宁省昌图县东环路。
被执行人昌图某某科技有限公司，地址昌图县北街大台子委。
法定代表人王某平，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人左某某与被执行人昌图某某科技有限公司劳动报酬（拖欠劳动报酬款人民币9701.00元）纠纷一案中，因被执行人昌图某某科技有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结昌图县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月30日作出的昌劳人仲字【2016】199号仲裁裁决书的本次执行程序。
待申执行人左某某发现被执行人昌图某某科技有限公司所有的其他可供执行财产线索或评估、拍卖被执行人所有的财产不足以清偿其欠款债务时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年十二月一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1717号
申请执行人王某，女，1976年10月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。
被执行人昌图某有限公司。
法定代表人王某，董事长。
本院在执行人王某与昌图某有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图某有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌劳人仲字【2016】168号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张福江
二〇一六年十二月二日
书记员 ：王阿娉
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0825民初2046号
原告：杨帅，男，1990年1月4日出生，汉族，住温县。
被告：王燕培，男，1987年5月10日出生，汉族，住温县。
原告杨帅与被告王燕培民间借贷纠纷一案，原告杨帅于2018年5月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨帅撤回起诉。
审判员 仝争争
二〇一八年五月十日
书记员 段孟肖
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执恢298号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人：矫振富,职务：行长
被执行人：王智明，男，1977年5月21日出生，汉族，农民，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请执行被执行人王智明借款合同纠纷执行一案，本院于2015年12月5日作出的(2015)农民督字第3032号支付令，已经发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请执行，本院于2016年9月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王智明暂无可供执行财产且无准确下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院(2015)农民督字第3032号支付令的本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执1790号
申请执行人：朱国华，男，汉族，住，身份证号码：。
委托代理人：欧阳晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：欧阳嘉晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被执行人：何杰，女，汉族，住，身份证号码：。
被执行人：林耀洲，男，汉族，住，身份证号码：。
朱国华申请执行何杰、林耀洲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）清城法民二初字第1263号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：被执行人何杰、林耀洲应于判决生效之日起10日内向申请执行人朱国华归还170000元及利息（利息从2015年12月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。本案受理费1850元，由被执行人何杰、林耀洲负担。因被执行人何杰、林耀洲拒不履行法定义务，申请执行人朱国华向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向房管、车管、国土及相关金融机构等部门调查被执行人何杰、林耀洲的财产情况，均无发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人何杰、林耀洲在本院辖区内无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执1790号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 钟展强
二〇一六年八月五日
书记员 黎俊涛
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执735号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人泸州市龙马潭区家权粉丝加工厂。
法定代表人郑家权，厂长。
被执行人泸州天源包装制品有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初1297号民事调解书，向被执行人泸州天源包装制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院依法查明并查封了被执行人泸州天源包装制品有限公司名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人泸州天源包装制品有限公司价值250000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴启军
审判员 王 睿
审判员 薛 山
二〇一六年九月十九日
书记员 杨 界
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初818号
原告：刘春梅。
被告：潘辉辉。
原告刘春梅与被告潘辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春梅到庭参加诉讼。被告潘辉辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金3万元，并支付起诉之日起至全部归还之日止的占用利息；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日，被告潘辉辉以资金周转不开为由，向原告刘春梅借款3万元，并向原告出具借条一份。到期后，经原告多次催要此款未果。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，请求判决如所请。
原告刘春梅为支持其主张，向法庭提交证据及证明目的如下：
1.《身份证》一份，证明原告的主体资格；
2.《借条》一份，证明被告于2016年3月30日向原告借款3万元的事实；证明被告的身份信息。
被告潘辉辉未作答辩。
因被告潘辉辉未到庭参加诉讼，本院依据原告的陈述和提供的证据认定事实如下：2016年3月30日，被告潘辉辉向原告刘春梅借现金3万元，并出具借条一份。载明：“今借到刘春梅现金叁万元整（¥：30000）。借款人：潘辉辉，落款日期，2016年3月30日”。后经原告多次催要此款未果，以致成诉。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确、证据确实充分，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。合同签订后，原告刘春梅依约向被告履行了借款义务，而被告潘辉辉未全面履行还款义务，属违约行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告刘春梅请求被告潘辉辉偿还借款本金3万元及逾期利率的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告潘辉辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，原告刘春梅请求被告潘辉辉偿还借款本金3万元及逾期利息的诉讼请求，有被告出具的《借条》证实，证据确实充分、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘辉辉于本判决书生效后十日内偿还原告刘春梅借款3万元及逾期利息（逾期利息按6%年利率，自2018年5月29日起计算至借款偿付完毕之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告潘辉辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 田振雄
审 判 员 林敬东
人民陪审员 彭 飞
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王 敏
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122财保115号
申请人:柳青，女，1975年11月4日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
被申请人:卢晚红，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住江西省武宁县。
申请人柳青于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国农业银行永康市支行帐号为62×××78帐户内320万元存款予以财产保全。申请人已向本院提供保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请合法，为使申请人的合法权益不受难以弥补的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人卢晚红在中国农业银行永康市支行帐号为62×××78帐户内3200000元的存款。
案件申请费5000元，由申请人柳青负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐步茜
二〇一六年十一月十五日
代书记员 褚怀禹
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0981刑初136号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人杜某某，男，1968年7月12日出生，汉族，小学文化，原平市某某村人，农民，住本村。曾因犯销赃罪，于2000年3月6日被本院判处有期徒刑一年六个月。因敲诈勒索，于2013年12月11日被原平市公安局行政拘留五日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月16日被原平市公安局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向我院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原平市人民检察院指派代理检察员杜洁出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经�理查明，2016年5月16日上午，被告人杜某某在原平市开发公司宿舍其租住的房间内，容留赵某某、郭某某、李某某吸食毒品安纳卡，被公安人员当场查获。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的可疑毒品中可检出咖啡因成分。
上述事实，被告人杜某某在庭审中没有提出异议，且有被告人杜某某的户籍证明，证人赵兴田、张建奇的证言，吸毒人员赵某某、郭某某、李某某的证言，原平市公安局的扣押物品清单，忻州市公安司法鉴定中心的毒品检验鉴定报告，以及公安机关对赵某某、郭某某、李某某的行政处罚决定书，被告人杜某某的前罪判决书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人杜某某容留他人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪，被告人杜某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杜某某有犯罪前科，酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（罚金判决生效后执行）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月16日起至2016年11月15日止）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 贺 月 霞
审判员 姚 海 元
审判员 张 星
二〇一六年九月二十九日
书记员 ＸＸ�
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初556号
自诉人张军杰，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告人马伟禄，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省长葛市。
自诉人张军杰以被告人马伟禄犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月23日向本院提起控诉，同年6月24日自诉人以被告马伟禄已全部履行生效判决为由对被告人马伟禄撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张军杰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一七年六月二十四日
书记员 路 平
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初556号自诉人张军杰，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省长葛市。被告人马伟禄，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省长葛市。自诉人张军杰以被告人马伟禄犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月23日向本院提起控诉，同年6月24日自诉人以被告马伟禄已全部履行生效判决为由对被告人马伟禄撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张军杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一七年六月二十四日书记员  路 平