福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初737号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：廖世星，理事长。
委托代理人：林加生，福建岩城律师事务所律师。
委托代理人：李兴调，福建岩城律师事务所律师。
被告：福建闽农农业发展有限公司，住所地大田县石牌镇桃坑村大盖竹。
法定代表人：汪其选，经理。
被告：福建华闽纸业有限公司，住所地大田县均溪镇福塘工业园区C幢三层。
法定代表人：郭友实，经理。
被告：孙惠强，男，1963年3月23日出生。
被告：汪其选，男，1979年9月24日出生。
被告：汪其榜，男，1981年8月24日出生。
被告：林玉珍，女，1986年10月22日出生。
被告：苏梦华，女，1962年11月10日出生。
被告：乐见肯，男，1978年11月4日出生。
被告：叶铃香，女，1979年2月2日出生。
被告：郭友实，男，1962年4月1日出生。
被告：李秋瑾，女，1963年8月16日出生。
被告：郭友智，男，1972年11月16日出生。
被告：郑晓卿，女，1977年12月21日出生。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告福建闽农农业发展有限公司（以下简称福建闽农公司）、福建华闽纸业有限公司（以下简称福建华闽公司）、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员罗世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人林加生、李兴调到庭参加诉讼，被告福建闽农公司、福建华闽公司、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大田信用联社诉称：2014年1月27日，被告福建闽农公司向原告借款5000000元，借款用途购苗木，期限自2014年1月27日至2015年1月26日止，由被告福建华闽公司、孙惠强为被告福建闽农公司的该笔借款提供连带责任保证担保。作为借款人及保证人的公司股东及家庭成员的被告孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿向原告出具了公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书、家庭共同债务承诺书，同意对被告福建闽农公司向原告借款5000000元本息的债务承担连带责任保证，直至贷款本息还清为止。借款到期后，被告福建闽农公司未能还款，该款经多次催讨未果，故请求判令：1、被告福建闽农公司偿还借款本金5000000元及利息824640.05元（计至2016年2月25日），合计5824640.05元，及从2016年2月26日起至上述5000000元借款本金还清时止的利息（以上述5000000元借款本金为基数，按月利率15.75‰计息）。2、被告福建华闽公司、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿对所欠款项承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告福建闽农公司、福建华闽公司、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2014年1月27日，作为贷款人的大田县农村信用合作联社营业部与作为借款人的被告福建闽农公司签订流动资金借款合同，主要约定有：被告福建闽农公司借款5000000元，借款用途为购苗木，借款期限自2014年1月27日至2015年1月26日止，借款月利率为10.50‰，还款方式为按月交息，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。未按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。同日，作为债权人的大田县农村信用合作联社营业部与作为保证人的被告福建华闽公司、孙惠强签订保证合同，约定由被告福建华闽公司、孙惠强为上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，大田县农村信用合作联社营业部依约向被告福建闽农公司发放贷款5000000元。借款到期后，2015年1月26日，作为借款人的被告福建闽农公司与作为贷款人的大田县农村信用合作联社营业部及作为担保人的被告福建华闽公司、孙惠强、苏梦华签订借款展期协议，约定将原约定借款到期日2015年1月26日，展期至2016年1月25日。截止至2016年2月25日，被告福建闽农公司尚欠借款本金5000000元、利息824640.05元，合计人民币5824640.05元。
另查明，大田县农村信用合作联社营业部系原告大田信用联社设立的职能部门，不具有法人资格。被告孙惠强、苏梦华系夫妻关系，于1989年2月28日办理婚姻登记手续。被告汪其榜、林玉珍系夫妻关系，于2013年1月4日办理婚姻登记手续。被告乐见肯、叶铃香系夫妻关系，于2004年6月3日办理婚姻登记手续。被告郭友实、李秋瑾系夫妻关系，于1984年12月办理婚姻登记手续。被告郭友智、郑晓卿系夫妻关系，于2004年4月20日办理婚姻登记手续。2014年1月20日，被告孙惠强及苏梦华、乐见肯及叶铃香、汪其榜及林玉珍、汪其选、郭友实及李秋瑾、郭友智及郑晓卿向原告出具公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书，承诺对于上述借款本息，若借款人未按保证借款合同履行合同约定，本人及家庭愿意承担连带担保责任，直至贷款本息还清为止。同日，被告孙惠强及苏梦华向原告出具家庭共同债务承诺书，承诺上述借款属于家庭共同债务，由家庭成员共同承担偿还责任，直至贷款本息还清为止。被告福建闽农公司的贷款获得展期后，2015年1月26日，被告孙惠强、乐见肯、汪其榜及林玉珍、汪其选、郭友实及李秋瑾、郭友智及郑晓卿再次向原告出具公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书，承诺内容与前述公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书中的内容一致。同日，被告孙惠强及苏梦华再次向原告出具家庭共同债务承担承诺书，承诺内容与前述家庭共同债务承诺书中的内容一致。
上述事实，原告大田信用联社提供了流动资金借款合同、借款展期协议、保证合同、借款借据、贷款放款通知书、贷款支付申请（委托）书、贷款展期出帐通知书、董事会（股东会）同意担保意见书、家庭共同债务承诺书、家庭共同债务承担承诺书、公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书、结欠利息证明、结婚证复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：大田县农村信用合作联社营业部与被告福建闽农公司签订的流动资金借款合同、与被告福建华闽公司、孙惠强签订的保证合同、与被告福建闽农公司、福建华闽公司、孙惠强、苏梦华签订的借款展期协议，及被告孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿出具的承诺书均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借期届满后，被告福建闽农公司作为借款人应履行偿还贷款的义务，被告福建华闽公司、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿作为保证人在保证期间内亦应履行保证义务。因大田县农村信用合作联社营业部系原告设立的职能部门，不具有法人资格，故现由具有法人资格的大田信用联社作为原告主张被告福建闽农公司偿还借款本息、被告福建华闽公司、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿承担连带清偿责任，本院予以支持。被告福建闽农公司、福建华闽公司、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告福建闽农农业发展有限公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金5000000元及利息824640.05元（利息计至2016年2月25日），合计人民币5824640.05元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2016年2月26日起至本判决确定的还款之日止的利息（按借款合同约定的利率计算），利随本清。
二、被告福建华闽纸业有限公司、孙惠强、汪其选、汪其榜、林玉珍、苏梦华、乐见肯、叶铃香、郭友实、李秋瑾、郭友智、郑晓卿对被告福建闽农农业发展有限公司上述应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52572元，减半收取26286元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一六年五月十日
书记员 王 娟
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。