山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第726号
原告：李金锁，农民。
委托代理人：姜国祥，成武县法律援助中心律师。
委托代理人：李尚文，农民。系原告李金锁的女婿。
被告：李双双，农民。
被告：牛广贺。
原告李金锁诉被告李双双、牛广贺机动车交通事故责任偿纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行审理，原告李金锁的委托代理人姜国祥、李尚文，被告李双双到庭参加诉讼；被告牛广贺经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金锁诉称，2014年3月20日17时许，被告李双双驾驶牛广贺的无牌号三轮摩托车，沿丰东公路由东向西行驶至成武县汶上集镇汶东村路段时，将由北向南横过公路的原告李金锁撞伤。菏泽市公安局交警支队成武大队依法做出事故责任认定：被告李双双承担此事故的全部责任，原告李金锁不承担事故责任。被告李双双应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，被告牛广贺将既无牌号，又未投保“交强险”的三轮摩托车交予无驾驶资格的李双双驾驶，在车辆管理上存在重大过错，应承担连带赔偿责任。事故发生后双方协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，特依法具状起诉，请依法判令二被告赔偿原告医疗费32236.1元、后续治疗费1000元、护理费11095.89元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、营养费700元、鉴定费300元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元，共计70071.99元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告李双双辩称：1、对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议。事故车辆是我的而不是牛广贺的，道路交通事故认定书确定事故车辆是牛广贺的我不认可。2、发生车祸现场有监控录像，相关部门没有调取，我当时顺行，原告是逆行，责任在原告，我不应承担事故责任。3、我自己也受伤了，与原告之间是否发生交通事故我不清楚，对原告的损失我不承担赔偿责任。
被告牛广贺未应诉、答辩。
审理查明，2014年3月20日17时许，被告李双双驾驶无牌号三轮摩托车，沿丰东公路由东向西行驶至成武县汶上集镇汶东村路段时，与由北向南步行横过公路的原告李金锁发生交通事故，造成李金锁、李双双受伤、三轮摩托车损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交警支队成武大队依法作出道路交通事故认定书，确定被告李双双未取得机动车驾驶证期间驶机动车，遇老人横过道路时未停车让行，是此事故形成的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十条第二款之规定，应承担此事故的全部责任；被告李金锁无交通违法行为和过错，不承担事故责任。事故车辆无牌号三轮摩托车的车主为牛广贺，未投保交通事故责任强制保险。
原告李金锁受伤后，被送往成武县中医院，经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤（右侧）、外伤性颅内血肿、（右侧）、、急性硬模下血肿（右侧）、左侧颧骨弓骨折、头皮血肿、皮肤擦伤、软组织损伤。住院治疗20天，支付医疗费32236.1元。还支付公安部门伤情鉴定费300元。
原告李金锁治疗期间，其侄子李元收、侄媳刘金凤进行护理，原告及其护理人员均为农村居民。2013年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资为110.95元。
另查明，被告李双双驾驶的无牌号三轮摩托车的车主为被告牛广贺，未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户籍身份证明、村委会证明等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。被告牛广贺未应诉、答辩，亦未提供反驳证据，依法应视为其放弃抗辩权，对原告诉讼请求予以认可。结合其他证据，本院认为：被告李双双驾驶牛广贺的无牌号三轮摩托车与步行横过公路的原告李金锁发生交通事故，造成原告李金锁受伤，因此给原告造成了经济损失，被告李双双依法承担事故的全部责任，原告李金锁不承担事故责任，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告李双双辩称其为无牌号三轮摩托车的车主，但未提供相应的证据，本院不予采信。
被告牛广贺为肇事车辆无牌号三轮摩托车的车主，未依法投保“交强险”，应在“交强险”责任限额内对原告的合理损失先行赔偿。被告李双双为致害人且承担事故的全部责任，依法应承担“交强险”不足部分，被告牛广贺作为肇事机动车无牌号三轮摩托车的车主在车辆管理上存在过错，依法应对该部分损失承担连带赔偿责任。
关于原告李金锁的赔偿范围，医疗费应为其实际支付的住院治疗费32236.1元。原告主张赔偿出院后的医疗费1000元，未提供相应证据，本院不予支持。护理人员为农村居民，未提供其最近三年的平均收入状况或减少收入证明，依照相关法律规定其护理费可参照2013年度山东省农、林、牧、渔业在岗职工工资每天为110.95元计算。原告李金锁年事已高、伤情较重、病案医嘱记载为特级护理，根据原告的伤情其住院期间的护理费按2人完全护理依赖（100%）计算，出院后的护理费按1人护理30天、部分护理依赖（50%）计算为宜；住院期间营养费按每天20元计算为宜。综上，原告护理费应为6102.25元（110.95元／天×20天×2人×100%＋110.95元／天×30天×1人×50%）。营养费为400元（20元／天×20天）。原告的住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）计算，即为600元（30元／天×20天）。原告要求赔偿交通费500元，但未提供相应的证据，综合原告治疗、护理确需支付交通费的实际情况，酌定为200元。伤情鉴定费属于原告的合理损失，应以其实际支出数额300元为据。原告主张赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确定的赔偿范围：1、医疗费32236.1元。2、护理费6102.25元。3、住院伙食补助费600元。4、营养费400元。5、交通费200元。6、鉴定费300元。共计39838.35元。
被告牛广贺在“交强险”责任限额内应承担的赔偿责任为：医疗费10000元、护理费6102.25元、交通费200元，共计16302.25元。不足部分23536.1元（39838.35元-16302.25元），被告李双双承担事故的全部责任，依法应全额赔偿。被告牛广贺对该部分损失应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律规定判决如下：
一、被告牛广贺赔偿原告李金锁医疗费、护理费、交通费共计16302.25元。
二、被告李双双赔偿原告经济损失23536.1元，被告牛广贺承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李金锁的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。
案件受理费1550元，由原告李金锁承担670元，被告李双双、牛广贺承担880元。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 陈东明
人民陪审员 蒋泓成
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 茜