湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初297号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人危铁军，男，1983年1月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。2015年10月20日因犯聚众斗殴罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案于2016年10月6日被抓获，10月7日被刑事拘留，11月4日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人余文华（曾用名：余新华），男，1984年6月1日出生于福建省南平市，汉族，大专文化，经商。因本案于2016年10月6日被抓获，10月7日被刑事拘留，11月4日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。
辩护人姜建均，湖南高天律师事务所律师。
辩护人邓欢，湖南高天律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］304号起诉书指控被告人危铁军、余文华犯非法拘禁罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉,被告人危铁军、被告人余文华及其辩护人邓欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人余文华因办理POS机而与周某、彭某发生债务纠纷。2016年5月6日，余文华事先得知周某、彭某二人当天上午要到长沙市芙蓉区五一大道“湘域国际”办事，便事先邀集被告人危铁军以及“阿飞”、“胖子”、“瘦子”（三人具体身份不明，均另案处理）准备向周某、彭某二人索要债务。当日上午10时许，危铁军、余文华以及“阿飞”、“胖子”、“瘦子”在“湘域国际”前坪强行将周某、彭某带至长沙市天心区华宫大厦2609房余文华的办公室。到长沙市天心区华宫大厦2609房后，余文华、危铁军、“阿飞”、“胖子”、“瘦子”对彭某、周某继续以看守、实施殴打的方式，强迫彭某和周某归还所欠的债务。当日13时许，彭某向余文华转款45000元及写下一张15000元的欠条后，余文华才允许彭某离开。当日18时许，周某给余文华写下一张20000元的欠条后，余文华才允许周某离开。公诉机关认为被告人危铁军、余文华的行为构成非法拘禁罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人危铁军、余文华对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。被告人余文华的辩护人辩称，被告人余文华系初犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人余文华因办理POS机找到周某、彭某帮忙，POS机办理后，该POS机所对应的银行卡被银行冻结，由此三人发生债务纠纷。余文华多次找周某、彭某讨要未果。2016年5月6日，余文华事先得知周某、彭某二人当天上午要到长沙市芙蓉区五一大道“湘域国际”办事，便事先邀集被告人危铁军以及“阿飞”、“胖子”、“瘦子”（三人具体身份不明，均另案处理）准备向周某、彭某二人索要债务。
2016年5月6日上午10时许，危铁军驾车搭载余文华以及“阿飞”、“胖子”、“瘦子”至“湘域国际”前坪守候周某、彭某二人。周某、彭某二人驾车来到“湘域国际”前坪停车后，余文华、危铁军、“阿飞”、“胖子”、“瘦子”将车停在两人面前，手持匕首和铁棍将周某、彭某的手机以及彭某的车钥匙抢走，强迫二人上了危铁军的车。因彭某呼叫并反抗，余文华打了彭某左眼一拳，后彭某、周某二人被余文华、危铁军等人强行带至长沙市天心区华宫大厦2609房余文华的办公室。
到长沙市天心区华宫大厦2609房后，余文华、危铁军、“阿飞”、“胖子”、“瘦子”对彭某、周某继续以看守、实施殴打的方式，强迫彭某和周某归还所欠的债务。当日13时许，彭某向余文华转款45000元及写下一张15000元的欠条后，余文华才将车钥匙和手机归还给彭某，允许其离开。当日18时许，周某给余文华写下一张20000元的欠条后，余文华才允许周某离开。事后，余文华向危铁军、“阿飞”、“胖子”、“瘦子”支付好处费10000元。2016年5月8日，彭某经医院诊断，左眼软组织挫伤、眼球瘀点，经鉴定不构成轻微伤。2016年10月6日，余文华、危铁军被公安机关抓获。10月11日，余文华妻子向彭某支付赔偿款45000元，彭某对余文华、危铁军的行为表示了谅解。10月28日，周某对余文华、危铁军的行为也表示了谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表、线索来源及抓获经过证明，被告人余文华、危铁军均系被公安机关抓获归案；
2、被害人周某、彭某的陈述及其辨认笔录证明，他们与余文华因办理POS机而发生纠纷。2016年5月6日10时许，他们在长沙市芙蓉区五一大道“湘域国际”前坪停车坪内被余文华、危铁军等人持匕首及铁棍强行带至长沙市天心区华宫大厦2609房，直至当日下午，在彭某转账45000元及写下一张15000元的欠条和周某写下一张20000元的欠条后，才先后被允许离开。在非法拘禁期间，他们二人均遭到余文华等人的殴打；
3、辨认笔录；
4、彭某的病历资料及伤情照片证明，彭某被殴打致伤的情况；
5、法医学人体损伤程度意见书证明，彭某的损伤程度不构成轻微伤；
6、被害人彭某、周某出具的借条及银行卡交易明细证明，被害人彭某、周某在拘禁期间被迫出具借条及通过银行转账的事实；
7、收条及谅解书证明，案发后，被告人的家属已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人彭某、周某二人的谅解；
8、（2015）望刑初字第00064号刑事判决书及（2015）长中刑一终字第01106刑事裁定书证明，被告人危铁军曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
9、被告人危铁军、余文华的多次供述及其户籍证明材料和现实表现材料。
本院认为：被告人余文华为索取债务伙同被告人危铁军等人非法拘禁并殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人余文华、危铁军均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人危铁军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销原判缓刑，数罪并罚。被告人危铁军、余文华犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人余文华犯罪后已赔偿被害人周某、彭某的经济损失，周某、彭某已对被告人余文华、危铁军予以谅解，对余文华、危铁军可酌情从轻处罚。被告人余文华的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人余文华经本院审前调查，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人危铁军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，撤销原判缓刑，与原判有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的362日一并折抵，即自2016年10月6日起至2018年10月8日止。）
二、被告人余文华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人余文华应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 张建军
人民陪审员 黄明德
二〇一七年六月二十日
书 记 员 周 柳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。