天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初361号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人艾尔肯·局麦，男，1981年12月8日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2015年10月30日刑满释放；2016年3月16日因吸食毒品被行政拘留十五日（因病停止执行）；后被强制隔离戒毒二年（因病暂缓收戒）。2013年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年12月6日被指定居所监视居住，于2013年12月7日脱逃。2016年3月16日因涉嫌犯盗窃罪，被指定居所监视居住，于2016年3月17日脱逃。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪，被指定居所监视居住，于2016年4月13日脱逃。2016年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
维语翻译祝尔和，天津市人民检察院检务翻译处翻译。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人艾尔肯·局麦犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员陆永生出庭支持公诉，被告人艾尔肯·局麦及维语翻译祝尔和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月22日13时许，在本市红桥区大胡同小百批发市场老楼南侧门外，被告人艾尔肯·局麦趁被害人范某撩开门帘进门时机，将其上衣口袋中的现金人民币5.5元窃走。后被告人艾尔肯·局麦欲逃离时，被在此巡逻的便衣民警当场抓获。
2016年4月11日14时许，在本市红桥区大胡同万隆三区B座一楼楼门口处，被告人艾尔肯·局麦趁被害人陈某撩开门帘进门的时机将其衣服口袋中的OPPOR7PLUS手机窃走。后被告人艾尔肯·局麦欲逃离时，再次被巡逻的便衣民警当场抓获。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人陈某被盗的白色金边OPPOR7PLUS手机价值人民币1200元。
公诉机关提交了有关案件来源、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、物证照片、价格鉴定意见书、前科材料等证据材料，认为被告人艾尔肯·局麦之行为构成盗窃罪，鉴于其此次犯罪系累犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定予以惩处。
被告人艾尔肯·局麦对起诉书指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年11月22日13时许，被告人艾尔肯·局麦在天津市红桥区大胡同小百批发市场老楼南侧门外，趁被害人范某撩开门帘进门之机，将其衣服口袋中的现金人民币5.5元窃走。后被告人艾尔肯·局麦欲逃离现场时，被在此巡逻的民警当场抓获，次日被刑事拘留，后于2013年12月6日被公安机关指定居所监视居住，次日脱逃。
2016年3月15日20时许，民警在天津市红桥区大胡同肯德基餐厅附近将被告人艾尔肯·局麦抓获归案，后于2016年3月16日被指定居所监视居住，次日脱逃。
2016年4月11日14时许，被告人艾尔肯·局麦在天津市红桥区大胡同万隆三区B座一楼门口处，趁被害人陈某撩开门帘进门之机，将其衣服口袋中的白色金边OPPOR7PLUS手机窃走。后被告人艾尔肯·局麦欲逃离现场时，被巡逻的便衣民警当场抓获。2016年4月12日被告人艾尔肯·局麦被指定居所监视居住，次日脱逃。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人陈某被盗的白色金边OPPOR7Plus手机价值人民币1200元。
2016年10月8日，民警在天津市红桥区大胡同商业区附近巡逻时将被告人艾尔肯·局麦抓获归案。案发后，上述两起涉案财物均被起获并发还被害人范某、陈某。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过，被害人范某、陈某的陈述及辨认笔录,被盗现金及手机照片等物证照片，被盗手机购买票据等书证，被告人指认盗窃地点照片，搜查笔录、扣押物品清单、接受证据清单、发还物品清单，天津市红桥区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，被告人艾尔肯·局麦的户籍证明，违法犯罪材料及释放证明，刑事拘留决定书、指定居所监视居住决定书、公安机关出具的情况说明，被告人艾尔肯·局麦的供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人艾尔肯·局麦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达到数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人艾尔肯·局麦于有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人艾尔肯·局麦归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人艾尔肯·局麦采用扒窃方法窃取他人财物，量刑时酌情从重处罚。鉴于被告人艾尔肯·局麦因犯盗窃罪受过刑事处罚，其仍不思悔改，再次实施盗窃行为，且被采取强制措施后违反相关规定多次脱逃，充分说明其主观恶性及人身危险性相对较大，量刑时酌情对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项，第三条第四款之规定，判决如下：
被告人艾尔肯·局麦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年10月21日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 权 乐
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 王佳兰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条：
指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。