wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第206号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人蒋启胜（又名蒋川东），男，1994年12月16日生于四川省达州市开江县，汉族，初中文化，无业，家住四川省开江县。2015年9月5日因本案被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]204号起诉书指控被告人蒋启胜犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院检察员罗峰出庭支持公诉，被告人蒋启胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月31日下午，被告人蒋启胜窜至吉州区韶山西路世纪花园小区，从侧边围栏爬入4栋101室被害人王某家院内后溜门入室，在二楼卧室盗得和天下香烟二条、软装中华香烟一条、男式浪琴手表一块和现金5900元。赃款赃物折值共计人民币27705元。
另查明，2015年9月4日，被告人蒋启胜在广州市南沙区华西游艇会工地被抓获归案。归案后，被告人退还赃款赃物给被害人。审理过程中，被告人缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人蒋某的证言，南昌亨得利股份有限公司出具的检测书，吉州区烟草专卖局出具的说明，吉区价鉴字[2015]第072号关于涉案手表、香烟价格认定结论书，归案情况说明，作案现场辨认笔录及照片，涉案物品照片，被告人银行卡及存款短信通知照片，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场照片，社会危险性情况说明，户籍证明，视频光盘，江西省政府非税收入票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋启胜以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋启胜归案后自愿认罪，且赃款赃物已退还给被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人蒋启胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2017年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小波
二〇一五年十二月十日
书记员 朱玉迪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑评议表
案由：蒋启胜盗窃罪案号：（2015）吉刑初206号
简要
案情
2015年8月31日下午，被告人蒋启胜窜至吉州区韶山西路世纪花园小区，从侧边围栏爬入4栋101室被害人王莉家院内后溜门入室，在二楼卧室盗得和天下香烟二条、软装中华香烟一条、男式浪琴手表一块和现金5900元。赃款赃物折值共计人民币27705元。被告人系抓获归案，归案后退赃给被害人。
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
量刑起点
有期徒刑6个月
基准刑
有期徒刑24个月
根据量刑情节调节
基准刑
量刑情节
省高院实施细则规定减少（增加）基准刑
本院减少（增加）
基准刑
自愿认罪
减少10%以下
减少8%
全部退赃
减少30%以下
减少26%
入户盗窃
增加30%以下
增加8%
累计
减少26%
宣告刑
有期徒刑18个月，并处罚金5000元。
备注
填表人：张小波
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3330号
罪犯周福斌，男，1969年11月15日出生，汉族，出生地湖南省怀化市芷江侗族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年11月1日作出（2012）穗番法刑初字第1385号刑事判决，以被告人周福斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月22日作出（2013）穗中法刑二终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯周福斌在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周福斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月、2014年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周福斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周福斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴 薇
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐边民初字第629号
原告毛木橄，男，1970年4月5日生，彝族，四川省盐源县人，住盐边县。
原告毛子歪，女，2010年2月22日生，彝族，住盐边县。
法定代理人毛木橄，男，1970年4月5日生，彝族，四川省盐源县人，住盐边县。
原告沙干刚，男，1931年3月2日生，彝族，住四川省盐边。
原告肖佳甲，女，1932年12月5日生，彝族，住四川省盐边县。
四原告的共同委托代理人张秋生，福建融成律师事务所律师。
四原告的共同委托代理人谢国祥，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告盐边县妇幼保健院。住所地：盐边县。
法定代表人陈关伦，该院院长。
委托代理人谷勇声，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告盐边县人民医院。住所地：盐边县。
法定代表人郭启斌，该院院长。
委托代理人江英强，四川徐绍刚律师事务所律师。
委托代理人张进，四川三才律师事务所律师。
本院在审理原告毛木橄、毛子歪、沙干刚、肖佳甲诉被告盐边县妇幼保健院、盐边县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告毛木橄、毛子歪、沙干刚、肖佳甲于2014年7月30日申请撤回对被告盐边县妇幼保健院、盐边县人民医院的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛木橄、毛子歪、沙干刚、肖佳甲撤回起诉。
案件受理费10300.58元，减半收取5150.29元，由原告毛木橄、毛子歪、沙干刚、肖佳甲负担。
代理审判员 曹 力
二〇一四年八月十八日
书 记 员 苟思思
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01610号
原告：范后绒，女，1965年7月4日生，汉族，家庭主妇，住安徽省含山县。
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：王翔，男，1994年6月5日生，汉族，务工，住安徽省巢湖市。
委托代理人：张文（系王翔姑父）。
被告：郭小波，男，1986年9月17日生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告范后绒诉被告王翔、郭小波财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告范后绒委托代理人唐卫华、被告王翔委托代理人张文到庭参加诉讼，被告郭小波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范后绒诉称：2014年1月18日，被告王翔驾驶向被告郭小波借用的原告所有的皖Q×××××号小轿车，发生交通事故，造成车辆损坏。原告支付维修费用80522元。原告因车辆受到损失，向各被告索赔未果，现诉请两被告连带赔偿原告车辆损失80522元（当庭变更为82000元）并承担诉讼费用。
被告王翔辩称：肇事车辆是王翔从郭小波处借来驾驶的，王翔与原告不相识；经王翔与郭小波协商，由王翔给付郭小波维修费60000元，由郭小波处理车辆维修事宜，郭小波给付维修店20000元。该车经保险公司定损仅为69924元。对原告诉请王翔给付车辆等损失82000元不予认可。
被告郭小波未作答辩。
经审理查明：被告王翔欲借车使用，遂找到被告郭小波。被告郭小波找到原告范后绒，向原告借用皖Q×××××号小轿车，后被告郭小波将该车借给被告王翔使用。2014年1月18日，被告王翔驾驶向被告郭小波借用的皖Q×××××号小轿车，在怀远县找郢乡境内发生交通事故，造成车辆损坏。车辆经保险公司定损为69924元，原告通过维修票据反应支付维修费为80522元。庭审中，双方对车辆损失产生争议，经原告方申请，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司评估，车损为76000元，原告支付评估费4090元。原告因车辆受到损失，向各被告索赔未果，致原告诉讼来院，请求两被告连带赔偿原告车辆损失80522元（当庭变更为82000元）并承担诉讼费用。
另查明，被告王翔在使用车辆过程中造成车辆损失后，一直与被告郭小波交涉车辆维修事宜，并给付一定的维修费用给被告郭小波，被告郭小波预交20000元定金给维修单位。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、评估报告等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：
一、原告范后绒将本案所涉车辆实际借予被告郭小波，两者之间形成借用合同关系，借用人依法负有向出借人返还借用物的法定义务。被告郭小波又将车辆借给被告王翔，两被告之间又形成新的借用合同关系，被告王翔依法负有向被告郭小波返还借用物的法定义务。借用期间借用物损坏，基于借用合同关系的合同相对性原则，被告郭小波应向原告承担相应的赔偿责任，故原告诉请被告郭小波承担财产损害赔偿责任，本院依法予以支持。被告王翔与原告之间无合同关系，虽系其使用车辆时致车辆损坏，属直接侵权人，但其所使用车辆是合法取得，而非不正当手段所获得，故其只对被告郭小波负责。另考虑到借用物在不同使用人手中更替时，可能存在损耗或增值等因素，故原告诉请被告王翔与被告郭小波承担财产损害赔偿的连带责任，无事实依据或法律规定的承担连带责任的情形存在，因此本院不予支持。被告郭小波承担赔偿责任后，可依相应的法律关系另行向被告王翔主张相关权利。
二、关于车辆损失，原告提供保险公司定损材料和维修发票，证据本身存在矛盾，该两组证据不能作为本案确定车辆损失的依据。庭审中，经原告方申请，中衡保险公估股份有限公司评估原告车辆损失为76000元，该评估报告系具有相应资质的机构作出，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。庭审中，被告王翔辩称已给付被告郭小波60000元，另辩称郭小波已将60000元中的20000元预付维修款，原告在庭审时也表示如被告已付维修定金20000元，同意从维修费中扣除。经审理查明，车辆维修单位收到被告郭小波预付维修款定金20000元，该款应在原告诉请中予以相应扣除，原告车辆损失为76000元，被告郭小波已付20000元，故被告郭小波尚应赔付56000元。被告王翔给付被告郭小波车辆维修款具体数额与本案不具有关联性，本案不予涉及。
三、关于评估费，原告因起诉时所提供确定车辆损失的证据存在矛盾，为进一步确定车辆损失而支付的评估费，虽实际支出且有票据印证，但该费用不宜由被告方全部承担，考虑到原告损失客观存在，故其支付的评估费4090元，由原告承担1090元、被告郭小波承担3000元为宜。
四、关于交通费、误工费，原告在庭审时未举证证明，本院不予支持。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭小波于本判决生效后十日内赔偿原告范后绒车辆损失56000元、评估费3000元，合计59000元；
二、驳回原告范后绒对被告王翔的诉讼请求；
三、驳回原告范后绒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，原告范后绒负担100元，被告郭小波负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年十月十四日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初1089号
原告：广东美林电线电缆有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇陈村工业区。统一社会信用代码为91441900737566965A。
法定代表人：陈志辉，该公司总经理。
原告：刘笑宜，女，汉族，1967年12月20日出生，住广东省东莞市。
原告：温桂梅，女，汉族，1967年4月27日出生，住广东省东莞市。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：钟妍彦，广东魁峰律师事务所律师。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：张岩，广东魁峰律师事务所律师。
被告：东莞市长富广场房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长富商业街步行街***号。
法定代表人：李平。
原告广东美林电线电缆有限公司、刘笑宜、温桂梅诉被告东莞市长富广场房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄艳勋
钟淑婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第1131号
原告：刘婕，女，汉族，1971年10月29日出生，住乌鲁木齐市新市区四平路*号*号楼*单元***号。
委托代理人：管忠，新疆翔瑞律师事务所。
委托代理人：蔡羿，职业同上。
被告：新疆华世丹药业有限公司，住所地乌鲁木齐市河南东路45号。
法定代表人：唐英洁，总经理。
本院受理的原告刘婕与被告新疆华世丹药业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘婕于2014年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘婕撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交）减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行负担。
代理审判员 赵金贵
二〇一四年十月十三日
书 记 员 苗 密
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第03380号
原告田某某。
被告徐某某。
原告田某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑兴隆担任审判长，与人民陪审员钟俊、汤世炎组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告徐某某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告1963年3月经人介绍认识恋爱，同年12月登记结婚，1968年3月17日生育长女田某甲，1971年6月2日生育次女田某乙。婚后夫妻关系一般，被告于1980年4月离家出走不归，1991年经人民法院判决离婚。2012年11月被告又回归原告家中，2012年11月27日双方自愿登记复婚，复婚后由于被告在外长期生活后对本地生活不习惯，再次离家出走不归，经原告及女儿多方寻找，被告仍下落不明，被告的行为导致夫妻感情破裂，现原告起诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由原告承担。
被告徐某某在公告期限届满后未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明，原、被告1963年3月经人介绍认识恋爱，同年12月登记结婚，1968年3月17日生育长女田某甲，1971年6月2日生育次女田某乙。被告于1980年4月离家出走不归，原告于1991年向巴县人民法院起诉离婚，巴县人民法院于1991年6月25日判决原、被告离婚。2012年11月27日，原、被告双方自愿登记结婚，同年12月被告再次离家出走，下落不明，现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求离婚。
上述事实，有重庆市九龙坡区西彭镇黄磏村民委员会证明、巴县人民法院（1991）西民字第29号判决书、结婚证、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，因被告徐某某下落不明，本院依法公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。被告徐某某既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告曾为夫妻关系，且共同生育了子女，但在1991年经巴县人民法院判决离婚，2012年11月27日原、被告双方再次走到一起自愿登记结婚，本应珍惜感情，但婚后不注重夫妻感情的培养，结婚后一个月被告再次离家出走而下落不明，原、被告双方缺乏必要的沟通与交流，夫妻关系不能得到改善，夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原、被告之间的夫妻共同财产、共同债权及债务等问题，因被告未到庭参加诉讼，致使事实无法查清，故在本案中不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许田某某与被告徐某某离婚。
本案案件受理费240元、公告费800元，合计1040元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈 科
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00525号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国旗，住河南省上蔡县
被申请人（一审被告、二审上诉人）：上蔡县蔡沟粮油购销有限责任公司。
法定代表人：杨发亮，该公司经理。
再审申请人张国旗因与被申请人上蔡县蔡沟粮油购销有限责任公司（以下简称蔡沟粮油公司）经济补偿金纠纷一案，不服驻马店市中级人民法�（2013）驻民一终字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张国旗申请再审称：蔡沟粮油公司从仲裁到终审始终没有提供2010年1月至5月的工资表原件，其庭审时提交的工资表是改动后的复印件，系伪造的，且该工资表复印件是从仲裁卷中复印，并非来源于仲裁卷。蔡沟粮油公司逾期支付2010年1月至5月的工资，应当向张国旗支付补偿金11000元，一、二审判决对该项诉讼请求不予支持错误。综上，请求对本案再审。
蔡沟粮油公司提交意见称：蔡沟粮油公司未克扣张国旗的工资，张国旗的再审申请理由不能成立，应予以驳回。
本院认为：蔡沟粮油公司提交了2010年1月至4月的工资表，该工资表虽是复印件，但上蔡县劳动争议仲裁委员会在该复印件上加盖印章并注明“复印于仲裁案卷”，且张国旗认可该工资表上的签名�其本人签名。同时，蔡沟粮油公司一审期间提交了2010年1月至5月的工资表原件，但张国旗以提交该证据的是蔡沟粮油公司的会计而不是法定代表人或本案委托代理人为由不予质证。故原审采信上述工资表并无不当。原审根据本案证据认定蔡沟粮油公司未及时、全额向张国旗发放2010年5月份的工资，并判令蔡沟粮油公司补足5月份工资并支付经济补偿金适当。张国旗认为工资表系伪造，应支付其经济补偿金11000元的主张缺乏事实和法律依据，其再审申请理由不能成立。
综上，张国旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张国旗的再审申请。
审 判 长 于 保 林
代理审判员 王 卫 霞
代理审判员 丁 伟
二〇一四年八月二十日
书 记 员 �妍润
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434民初2220号
原告：雷连印，男，汉族，1961年2月23日出生，河北省魏县。
委托诉讼代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告：段振永，男，汉族，1972年4月3日出生，河北省魏县人。
原告雷连印诉被告段振永建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告雷连印于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雷连印撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷连印负担。
审判员 张云飞
二〇一七年九月二十九日
书记员 王杨杨
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初1893号
原告：杨志伟，男，1986年12月4日生，汉族，农民，住河南省安阳县。
委托代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。
被告：河北三茂路桥工程有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区西三庄大街警安路69号。
法定代表人：张嬿，该公司负责人。
原告杨志伟与被告河北三茂路桥工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员魏高峰适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告杨志伟于2017年7月31日向本院提出撤回对被告河北三茂路桥工程有限公司的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨志伟撤回起诉。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告杨志伟负担。
审判员 魏高峰
二０一七年七月三十一日
书记员 刘 媛
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦刑初字第348号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人鲁某某，男，住吉林省敦化市。2015年7月18日因盗窃被敦化市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月25日被监视居住，经本院决定，于同年11月2日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2015）344号起诉书指控被告人鲁某某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年7月7日晚，被告人鲁某某在敦化市胜利街华康新村小区，趁无人之机，以试开车锁的方式，盗窃被害人李某某的“富士达”牌自行车（价值人民币500元）一辆，并将自行车出售给林某某。
2.2015年7月8日晚，被告人鲁某某在敦化市渤海街康惠小区8号楼楼下，趁无人之机，以试开车锁的方式，盗窃被害人高某某的“飞鸽”牌自行车（价值人民币300元）一辆，并将自行车出售给林某某。
3.2015年7月9日晚，被告人鲁某某在敦化市胜利街南环新居小区1号楼楼下，趁无人之机，将被害人汪某甲放在车棚内的“飞鸽”牌自行车车锁拽开，将自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币320元。
综上，被告人鲁某某盗窃物品共价值人民币1120元。案发后，赃物均已追返被害人。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，指认现场照片，被盗自行车照片，敦化市公安局情况说明，常住人口数据查询详细信息，敦化市价格认证中心《被盗自行车价格鉴定结论书》，被告人鲁某某盗窃现场录像光盘，敦化市公安局破案经过，证人林某某的证言，被害人汪某甲、汪某乙、李某某、高某某的陈述，被告人鲁某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人鲁某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据鲁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 殷 磊
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张智尧
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第307号
申请人于梅，女，汉族，1962年11月8日出生。
被执行人吴福祥，男，汉族，1956年1月7日出生。
申请执行人于梅与被执行人吴福祥买卖合同纠纷执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2011）文民二初字第190号民事判决书确定的数额及执行费数额内（181000元及违约金、案件受理费4709元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、上述本息中应扣除已执行本息），查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨吴福祥的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 孔 希
审判员 常 波
二〇一四年三月十二日
书记员 闫文虎
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第1265号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住昌乐县城新昌路33号。
被执行人高邦明。
被执行人王连英。
被执行人高仞升。
被执行人高邦才。
被执行人高守元。
被执行人高仞孝。
上列当事人因金融借款纠纷一案，于2015年10月13日审结。该案（2014）乐唐民初字第763号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金99869.84元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2014）乐商初字第763号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一五年十月十三日
书记员 马常利
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙绍民终字第1168号
上诉人（原审原告）周少华。
委托代理人（特别授权代理）王寿横。
被上诉人（原审被告）赵忠义。
委托代理人（特别授权代理）张革芳。
上诉人周少华为与被上诉人赵忠义建设工程合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2009）绍诸民初字第3249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月24日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员徐燕飞、丁林阳参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2005年9月23日，原告周少华与被告赵忠义签订协议一份，约定由原告以清包的方式承包被告承接的位于上海市吴中路1179号锦绣商厦6F、7F、8F的水电、暖通工程，并对结算方式作出约定。2007年8月，被告与浙江广大建设有限公司、黄晓军就上述建设工程的承揽合同纠纷在上海市闵行区人民法院调解作出处理。
原审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。本案原告周少华起诉主张被告赵忠义欠原告人工工资150000元，要求被告付清，但其未能提供充分证据证明被告尚欠人工工资150000元的事实，其诉讼请求该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：�回原告周少华要求被告赵忠义支付人工工资150000元的诉讼请求。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告周少华负担。
上诉人周少华不服原审判决，提起上诉称：1、原审判决认定事实不清，并且错误。原判只认定了两个简单事实，一个是双方之间曾经订立清包协议的事实，第二个是被上诉人就上述建设工程与浙江广大建设有限公司通过诉讼解决纠纷的事实，而对本案另两个主要事实没有认定，即上诉人有否实际履行合同义务及被上诉人曾于2007年8月8日出具给上诉人的欠条内容有无实际实现的问题。上述两个事实通过上诉人提供的证据及双方当事人的陈述可以证实。本案上诉人已履行合同义务。被上诉人出具欠条的事实清楚，故在被上诉人没有提供证据证实其辩称的情况下，应认定该欠条的真实性，即被上诉人应返还上诉人15万元。原审法院以该欠条系复印�、无法与原件核对一致为由，驳回上诉人的诉讼请求错误。2、原审法院将被上诉人尚欠人工工资15万元的举证责任分配给上诉人不当，导致认定事实错误。请求二审法院在查清事实的基础上撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人赵忠义口头辩称：本案清包工程已作结算，被上诉人已将欠条原件撕毁，并不存在被上诉人拖欠上诉人人工工资15万元的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人周少华、被上诉人赵忠义在二审中均未提出新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案上诉人周少华主张被上诉人赵忠义欠其人工工资150000元，要求被上诉人付清，但其未能提供充分证据证明被上诉人的欠款事实，原审法院据此判令驳回上诉人要求被上诉人支付人工工资150000元的诉讼请求并无不当。上诉人提出原审判决认定事实不清，举证责任分配不当之上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人周少华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 丁林阳
二〇〇九年十二月二十一日
书 记 员 卢雅娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初8378号
原告：李增文，男，1977年3月8日出生，汉族，住青岛胶南市。
委托诉讼代理人：李春波，山东诚俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚会，山东诚俊律师事务所律师。
被告：杨晓风，男，1971年2月27日出生，汉族，住青岛黄岛区。
原告李增文与被告杨晓风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的公民户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李增文对被告杨晓风的起诉。
原告已预缴案件受理费575元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 戴朝辉
审判员 车绍文
审判员 于召霞
二〇一七年十一月十五日
书记员 王亚宁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初8378号原告：李增文，男，1977年3月8日出生，汉族，住青岛胶南市。委托诉讼代理人：李春波，山东诚俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚会，山东诚俊律师事务所律师。被告：杨晓风，男，1971年2月27日出生，汉族，住青岛黄岛区。原告李增文与被告杨晓风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的公民户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李增文对被告杨晓风的起诉。原告已预缴案件受理费575元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  戴朝辉审判员  车绍文审判员  于召霞二〇一七年十一月十五日书记员  王亚宁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一初字第01792号
原告：刘柱，男，1994年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被告：王玉才，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院在审理原告刘柱诉被告王玉才追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议并实际履行为由，于2014年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘柱撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 李振宏
二〇一四年八月十四日
书记员 王莎莎
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初466号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人李中华，男，1975年12月20日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月16日被邳州市公安局刑事拘留，同年2月21日转取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕411号起诉书指控被告人李中华犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谭长超出庭支持公诉，被告人李中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2017年1月15日19时许，被告人李中华驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号挂车，沿新省250�路由北向南行驶至20KM+100M处时，将沿人行道由西向东步行的冯某撞倒，致冯某受伤，次日经医院抢救无效死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人李中华负事故的全部责任。
案发后，被告人李中华拨打报警电话，在现场等候。在公安机关民警对其审查时，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人李中华与被害人冯某亲属达成民事赔偿协议，补偿各项损失人民币4万元。被害人亲属对李中华交通肇事的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李中华在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人王某等人证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、事故现场图、照片、勘查笔录、车辆及驾驶证查询信息、车辆检验报告、尸体检验报告、事故认定书，被告人刑事责任年龄证明，调解协议书及谅解书、�条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李中华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪，应在三年以下有期徒刑或者拘役幅度范围内予以处罚。被告人李中华事故发生后拨打报警电话，在公安机关民警对其审查时，如实供述自己罪行，视为自首，结合赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，对其予以从轻处罚。被告人李中华系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二�第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李中华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 锋
二〇一七年六月二十三日
书记员 韩召伦
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初95号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王顺华，男，1968年7月30日出生于河南省商城县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省商城县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人王顺华犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员唐福根出庭支持公诉，被告人王顺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月14日凌晨，被告人王顺华与被害人刘某某等人在本市闵行区闸航路**号“*KTV”唱歌娱乐期间，被告人王顺华趁人不备，将刘放置于包房桌上价值人民币1,550元的苹果IPHONE6手机1部窃走，后借故离开。当日凌晨2时许，被害人刘某某将被告人王顺华人赃俱获并报警。
被告人王顺华到案后在审查起诉阶段如实供述了上述事实。涉案手机已由公安机关依法调取并发还被害人。案发后，被害人刘某某出具谅解书对被告人王顺华表示谅解。
上述事实，被告人王顺华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人代某某、戴某、顾某某的证言，相关辨认笔录，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的调取证据清单、发还清单、案发简要经过、到案经过，相关谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王顺华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王顺华能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王顺华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年2月13日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、涉案手机发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 潘丙林
二〇一八年一月十七日
书记员 陆烨婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执675号
申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：翁洪生，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行翁洪生罚金一案中，经查，翁洪生在中国农业银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结翁洪生所有银行账户存款人民币11000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年四月十三日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执675号申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：翁洪生，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行翁洪生罚金一案中，经查，翁洪生在中国农业银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结翁洪生所有银行账户存款人民币11000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年四月十三日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121财保15号
申请人：李健，男，1988年7月10日出生，汉族，地址：枣强县，。
被申请人：朱志强，男，1993年2月8日出生，汉族，地址：枣强县，。
申请人李健于2018年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求如下：1、对被申请人朱志强名下位于枣强县龙湖水岸3号楼2单元1101室的房产进行查封。2、对被申请人朱志强名下别克牌轿车一辆（车牌号：冀Ｔ×××××）进行查封。申请人李健以保单提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱志强名下位于枣强县龙湖水岸3号楼2单元1101室的房产。
二、查封被申请人朱志强名下别克牌轿车一辆（车牌号：冀Ｔ×××××）。
案件申请费5000元，由被申请人朱志强承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谷树梅
二〇一八年四月四日
书记员 蒋 莹
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第01104号
申请执行人：郎溪县民政局。
被执行人：杨正平。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民二初字第00144号民事判决书确定的义务，向被执行人杨正平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨正平银行存款1760.00元；或扣留、提取�执行人杨正平未支取的收入1760.00元；或查封、扣押被执行人杨正平所有的价值1760.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一五年十二月八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行�及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0111执1223号
申请执行人福州市晋安区人民法院。
被执行人姚凯，男，1974年07月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区,
被执行人姚凯因民间借贷纠纷一案，福州市晋安区人民法院作出的（2016）闽0111民初2974号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚凯应负担案件受理费1896元，本院于2017年3月23日依法立案执行。
在执行中，查被执行人姚凯在银行无可供执行的存款，我院已将被执行人纳入失信�执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111民初2974号民事判决书有关诉讼费用的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严 辉
执行员 林 红
执行员 郑荣华
二〇一七年九月十八日
书记员 佘姚超
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2524民初923号
原告：李金有，男，1965年1月16日生，彝族，农民，住云南省建水县。
委托诉讼代理人：吴成森，云南毛荣芳律师事务所律师。
被告：李金凤，女，1974年2月10日生，彝族，农民，住云南省。
被告：余国平，男，1972年3月24日生，汉族，农民，住云南省。
第三人：李保光，男，1957年6月21日生，彝族，农民，住云南省建水县。
第三人：亚宝亮，男，1975年12月18日生，彝族，农民，住云南省建水县。
第三人：李保华，男，1974年7月12日生，彝族，农民，住云南省建水县。
第三人：李家华，男，1961年1月1日生，彝族，农民，住云南省建水县。
第三人：李荣林，男，1974年5月7日生，彝族，农民，住云南省建水县。
原告李金有诉被告李金凤、余国平、第三人李保光、亚宝亮、李保华、李家华、李荣林物权保护纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告李金有于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金有撤诉。
案件受理费人民币13800元，减半收取计6900元，由原告李金有负担。
审 判 长 陆 昱 文
人民陪审员 师 志 福
人民陪审员 陈 绍 发
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄晓涛(代)
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏牡民初字第2339号
原告：张某，市民。
被告：秦某，市民。
本院在审理原告张某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告张某在2013年9月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告张某负担。
审判员 裴长征
二〇一三年九月二日
书记员 辛本玲
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121财保4号
申请人：王俊芳，女，1986年9月10日出生，汉族，住址：枣强县，。
被申请人：武文贞，女，1989年12月18日出生，汉族，住址：枣强县，。
申请人王俊芳于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的武文贞名下中国银行枣强支行账户（62×××98)存款24000元进行冻结。申请人王俊芳以保单提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人武文贞名下中国银行枣强支行账户（62×××98)存款24000元。
案件申请费260元，由被申请人武文贞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谷树梅
二〇一八年一月十日
书记员 蒋 莹
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执176号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴开运。
被执行人陈思思。
被执行人陈思怡。
被执行人侯芳波。
被执行人曾卿。
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈思思、陈思怡、侯芳波、曾卿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）湘3130民初613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年5月17日向本院申请执行。本院于2017年5月17日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为被执行人侯芳波、陈思思向湖南龙山农村商业银行股份有限公司支付借款本金10万元及期内利息16687.58元。被执行人陈思怡、曾卿对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2300元，由被执行人侯芳波、陈思思负担。
在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘3130执176号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 刘建文
二〇一七年十月二十七日
书记员 余 果
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执530号
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
被执行人：铜陵永东商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇荷花塘。
法定代表人：潘友贵，该公司董事长。
本院在执行铜陵县融资担保中心有限公司与铜陵永东商贸有限公司保证合同纠纷一案中，在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵永东商贸有限公司银行账户存款89510.87元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年六月十六日
书记员 王 秀
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1621民初2051号
原告：刘春宝，男，1981年11月2日生，汉族，农民，住民县。
被告：李玉强，男，1988年5月22日生，汉族，农民，住民县。
被告：太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人巩选伟，总经理。
本院在审理原告刘春宝诉被告李玉强、太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘春宝向本院提出撤诉申请，申请撤回两被告的诉讼请求。
本院认为，原告刘春宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告刘春宝撤回起诉。
案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告负担。
审判员 刘庆峰
二〇一七年八月三十日
书记员 贾 倩
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1830-3号
申请执行人姜浩芹，无职业。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第3585号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市绿地置业有限公司（四季花苑A区28、29号楼）在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××89）存款人民币46889元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一五年四月十日
书记员 李合权
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4004民初74号
原告:艾力不力·那吾孜巴依，男，1975年10月3日生，个体户，住新疆霍城县。
委托诉讼代理人：介恩斯·努尔木哈买提，法律工作者，一般代理。
被告:尹泰斌，男，1974年11月29日出生，个体户，住霍尔果斯市。
原告艾力不力·那吾孜巴依诉被尹泰斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，原告艾力不力·那吾孜巴依于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾力不力�那吾孜巴依以追加当事人另行起诉为由提出申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告艾力不力·那吾孜巴依撤回起诉。
案件受理费307元，减半收取计153.50元，由原告艾力不力·那吾孜巴依负担。
审判员 阿布都吾甫尔·阿布来提
二〇一七年四月二十八日
书记员 玛热亚木 ·斯得克
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民监5号
原审原告：张瑞金，女，1959年11月23日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
原审被告：陈海军，男，1983年9月25日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
原审被告：赵春利，男，1983年2月27日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
原审原告张瑞金与原审被告陈海军、赵春利借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）冀0827民初3145号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解的执行。
审 判 长 何玉花
审 判 员 徐 猛
人民陪审员 杜新春
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张立娜
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0223民初1888号
原告杨玉娥，公民身份号码×××,女，1960年9月7日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省依安县。
委托代理人吴劲秋，公民身份号码×××,男，1984年8月9日出生，汉族，个体工商户。
被告黑龙江省依安水泥有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路（原水泥厂院内）。统一社会信用代码×××。
法定代表人赵绪刚，该公司董事长。
委托代理人苗淑华，公民身份号码×××，女，1965年9月5日出生，汉族，该公司总经理，住黑龙江省依安县。
原告杨玉娥与被告黑龙江省依安水泥有限责任公司（以下简称依安水泥公司）民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告给付借款本金6万元，并按约定利率给付利息至实际给付之日止，被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：2015年4月10日，被告因生产经营需要在原告处借款6万元，约定整年按月利率1.2分，未整年按月利率1分计算，没有约定还款时间，此纠纷被告本息一直未付。现原告要求被告给付借款本金6万元，并按约定利率给付利息至实际给付之日止，本案原、被告双方约定的利率未超出法律规定，被告应按约定给付原告借款本金及利息，并应支付逾期利息，对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国关于民间借贷若干问题的解释》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省依安水泥有限责任公司于本判决生效后5日内给付原告杨玉娥借款本金6万元；
二、被告黑龙江省依安水泥有限责任公司于本判决生效后5日内给付原告杨玉娥利息（以6万借款本金为基数，整年按月利率1.2分，未整年按月利率1分计算，自2015年4月10日开始计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告黑龙江省依安水泥有限责任公司负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 刘亚庆
二〇一七年九月七日
书记员 魏 卓
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第123号
原告武威市天梯山饲料有限责任公司。
负责人徐彩兰，该公司经理。
委托代理人刘军山，系该公司员工。
被告张伟。
本院在审理原告武威市天梯山饲料有限责任公司与被告张伟买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月18日以双方自行协商，被告已还清欠款为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是自己对民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威市天梯山饲料有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 査银花
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王雨龙
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初3686号
原告：尹立红，女，1989年3月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律服务工作者。
被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会。住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村。
法定代表人：侯永良，该村民委员会主任。
原告尹立红诉被告广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会（以下简称张官后村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹立红的委托诉讼代理人许百胜到庭参加诉讼，被告张官后村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹立红向本院提出诉讼请求：1.判令被告按村民待遇支付原告口粮款2015年占地补偿麦季款1989元、秋季款1581元和2016年占地补偿麦季款1955元、秋季款1479元、2017年麦季占地补偿款2074元，以上五季合计9078元，秋季待实际数额确定后增加诉讼请求；2.今后按照村民待遇履行口粮款发放义务；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。
事实与理由：原告系被告处村民，原告与郭帅帅于2010年登记结婚后一直在被告处居住生活并履行与其他村民同等义务，维护被告的一切合法权益。被告分配给原告的土地被广饶经济开发区征用，被告向原告发放占地补偿款至2014年年底。自2015年麦季开始至今，被告未给原告发放占地补偿款。原告作为被告的合法村民应当享受与其他村民同等待遇，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告张官后村委会未答辩亦未向本院提交证据。
本案经审理后认定法律事实如下：原告尹立红于1989年3月23日出生在被告村，户口在该村处至今未迁出。原告于1998年作为该村集体经济组织成员参与了该村土地的承包经营，其后于2010年8月6日与东营市东营区史口镇油郭村村民郭帅帅结婚。因经济发展需要，被告张官后村委会将包括原告在内的全部村民承包经营的土地一并流转给广饶经济开发区的发展使用。被告管委会每年分麦、秋两季以吨粮田的价格，根据使用土地的亩数将款项拨付至被告张官后村委会。被告张官后村委会于2015年以村规民约规定和村民代表会议决定的粮食分配方案不分配给结婚出嫁女为由，没有给原告发放2015年麦、秋两季的占地补偿款和2016年麦、秋两季的占地补偿款及2017年麦季占地补偿款。另查明，被告自2015年始按人均1.7亩土地进行占地补偿费发放，其中2015年麦季占地补偿为1989元，秋季占地补偿费为1581元，2016年麦季占地补偿费为1955元，秋季占地补偿款1479元，2017年麦季占地补偿款2074元。2017年秋季占地补偿款全村未发放。
上述事实有原告当庭陈述及原告提交的身份证原件一份、户口簿一本、土地承包经营权证一份、集体土地承包合同书一份、结婚证一份、东营市东营区史口镇油郭村村民委员会出具的证明一份本院（2016）鲁0523民初4278号民事判决书一份、本院对被告张官后村委会工作人员所作的调查笔录一份等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原告尹立红作为被告张官后村委会的村民，其以家庭为单位于1998年参与了第二轮土地承包，获得了土地的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称“土地承包法”）第二十条规定，耕地的承包期限为30年；第二十六条规定，承包期内，发包方不得收回承包地；第三十条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。原告承包经营的土地系家庭联产承包性质，在承包经营期间被告张官后村委会不能收回其土地。被告张官后村委会将承包的土地一并流转给广饶经济开发区，其土地流转取得的收益应当给与原土地承包人。土地承包法规定在承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。根据家庭联产承包责任制的寓意，该承包地是以家庭为单位，以承包地时的人口数为基础而进行承包经营，原告的承包地不能收回，基于承包地流转的收益也应支付给原告。被告张官后村委会的做法仅是将原承包地从承包户手中收拢方便一并流转，并非违法收回原承包地重新分配。依照《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条之规定，符合下列条件之一的本村常住人口，为本集体经济组织成员：“（一）本村出生且户口未迁出的”。本案中，从原告提交的证据可以证实原告因出生申报落户后户口一直在被告村未迁出，原告属于被告村的合法居民，应当属于被告村农民集体组织成员。农民集体所有的不动产和动产等财产，均属于本集体成员集体所有，原告作为被告社区集体组织成员，应享有集体组织所有的集体收益分配权，被告应向原告平均分配集体收益分配款项，故原告要求被告张官后村委会支付其2015年麦、秋两季的占地补偿款和2016年麦、秋两季占地补偿款及2017年麦季占地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。由于2017年秋季占地补偿款全村未发放，在本案庭审程序终结前，原告未能确定2017年秋季补偿数额，故原告待秋季数额确定后增加诉讼请求的主张，本院不予支持；由于原告的身份、国家土地政策等并非一成不变，法院的判决不能解决原告终生在该方面的问题，故原告请求法院判令被告按照村民待遇履行口粮款发放义务的主张，本院不予支持。被告张官后村委会经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十四条、第六十六条、第一百三十一条、《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会于本判决生效后十日内向原告尹立红支付2015年麦季占地补偿款1989元、2015年秋季占地补偿款1581元、2016年麦季占地补偿款1955元、2016年秋季占地补偿款1479元、2017年麦季占地补偿款2074元，以上合计9078元；
二、驳回原告尹立红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李秀堂
二〇一七年九月二十九日
书记员 常银萍
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》
第二十八条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十条农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。
妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第598号
原告：石家庄名都物业管理有限公司，住所地石家庄市和平东路189号。
法定代表人：陈钦昌。
被告：妥艳君，石家庄长安区名门华都4-1-2202。
本院在审理原告石家庄名都物业管理有限公司诉被告妥艳君物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石家庄名都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 梁红卓
二〇一四年九月十七日
书记员 郭美宏
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第43号
原告云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司。
法定代表人何高兴。
委托代理人黄春联，特别授权。
委托代理人何坤。
被告杨楚全。
本院在审理原告云南天瑞祥城市运营投资开发有限责任公司诉被告杨楚全商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年1月25日以已与被告达成和解协议为由撤回对原告杨楚全的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告云南天瑞祥城市运营投资开发有限责任公司撤回对被告杨楚全的起诉。
案件受理费4，480元，减半收取2，240元，由原告云南天瑞祥城市运营投资开发有限责任公司负担。
审判员 邓尚良
二〇一四年二月七日
书记员 陈 卿
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第136号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人谢成河，男，1951年2月28日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，原阳西县塘口镇牛南村委会副主任兼会计，住广东省阳西县。因本案于2014年3月12日被取保候审。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉字（2014）第132号起诉书指控被告人谢成河犯贪污罪，向本院提起公诉。本案在诉讼过程中因同案人邓某患有严重疾病而中止本案审理，为了不使案件过分延迟，后恢复对谢成河的审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人谢成河到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2005年至2012年，被告人邓某但任塘口镇牛南村委会干部期间，在协助政府发放种粮补贴时，伙同被告人谢成河等村干部利用职务之便，虚报种田面积，骗取国家种粮补贴款共28550元，该款大部分用于牛南村委会集体开支，少部分用于发放村干部的节日补贴。
2、2005年至2012年，被告人谢成河在协助政府发放种粮补贴过程中，利用职务之便，以自己亲属谢某1、吴某等人的名义，虚报骗取国家种粮补贴款15000元用于个人支配使用。2012年3月，谢成河到阳西县纪委投案，并向阳西县纪委退出赃款。
对上述事实，公诉机关提供了立案决定书、归案经过、户籍证明、证人钟某、韦某、张某等人的证言、被告人邓某、谢成河的供述等证据证实，认为被告人谢成河的行为已构成贪污罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定惩处。
被告人谢成河对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，（一）2005年至2012年，被告人谢成河担任塘口镇牛南村委会干部期间，在协助政府发放种粮补贴时，伙同邓某等村干部利用职务之便，以其名义虚报种田面积，骗取国家种粮补贴款共28550元，用于牛南村委会集体开支和发放村干部的节日补贴。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(1)银行流水单据：证实国家种粮补贴款发放至谢成河的帐号。
(2)牛南村委会种粮大户签领表：证实谢成河签领种粮补贴款20410元的情况（7单，共20410元，分别为1617元、4998元、714元、721元、5768元、721元、5871元。
(3)钟某（牛南村委会干部）的证言：2008年6、7月份，牛南村委会的全体干部邓汝溪、谢成河、陆章沛、李学花等人在村委会开会讨论种粮补贴的事宜，当时谢成河提出村委会穷，干部待遇差，并且村委会要支付报纸费等，以谢成河的名义虚报100亩的种粮补贴，将虚报的钱用于村委会的开支等，当时全体村委会都表示同意了。
(4)陆某（牛南村委会干部）的证言：牛南村委会的干部邓某、钟某、谢成河、李某和其开会讨论种粮补贴的事宜。当时邓某提出村委会没有收入、比较穷，而每月要支付相关的办公费用，提出以谢成河的名义虚报100亩种粮补贴，用于村委会的集体开支，剩余的钱在节日时发放100至200元的费用给村委会干部。当时村委会的干部都表示同意了。后由会计谢成河按照提议落实了。
(5)同案人邓某（牛南村委会书记）的供述：证实在2008年至2012年，其伙同谢成河利用职务之便，虚报骗取国家种粮补贴款用于牛南村委会集体开支和发放村干部的节日补贴。谢成河在2008年年初退回虚报骗取的种粮补贴款8000多元给牛南村委会用于村委会集体开支，这些是经过村委会集体讨论决定的，以谢成河名义骗取的补贴款用于灭荒和其他村委会的办公支付了，其提出在谢成河的名下虚报种粮补贴，当时其他村委会干部都表示同意了，之后每年都虚报80多亩。
(6)被告人谢成河的供述：村委会的邓某、陈某等村委会干部经过开会，以其或者吴某、谢某1等人的名义虚报种粮补贴，然后用于村委会的开支和发放村委会干部的补贴，经计算，2008年度至2012年度共虚报套取种粮补贴款共20410元，同时加上2007年的8140元，共28550元。
（二）2005年至2012年，被告人谢成河在协助政府发放种粮补贴过程中，利用职务之便，以自己亲属谢某1、吴某等人的名义，虚报骗取国家种粮补贴款15000元用于个人支配使用。
2012年3月，谢成河到阳西县纪委投案，并向阳西县纪委退出赃款36800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(1)银行流水单据：经谢成河的指认，证实通过谢某1、吴某、黄某、谢某2人名义虚报种粮补贴款15000多元。
(2)牛南村委会种粮大户签领表：证实种粮补贴款被村民签领的情况。
(3)谢某1（谢成河儿子）的证言：其家的种粮补贴都是其父亲谢成河操作的，其家一年种田亩数是十几亩。
(4)黄某的证言：证实是谢成河以黄某名义虚报套取了种粮补贴。
(5)谢成河的供述：2005至2012我以吴某、谢某1、黄某、谢某2人的名义，共虚报种田亩数，骗取国家种粮补贴款共15000多元归个人使用，这些都有凭证证明的。
本案的其他证据：
(1)立案决定书：证实本院对邓某、谢成河立案侦查的情况。
(2)任命证明：证实谢成河于2008年3月至2014年2月任村委会副主任兼会计。
(3)户籍证明：谢成河于1951年2月28日出生。
(4)归案经过：2012年3月，阳西县纪委在查处邓某贪污补贴一案过程中，谢成河应调查组要求到纪委积极配合调查，主动交待了调查组未掌握其本人及邓某的违纪违法问题，并主动退清违法所得。阳西县纪委遂将案件转交阳西县人民检察院。2014年3月12日阳西县人民检察院反贪污贿赂局通知谢成河到塘口镇牛南村委会配合调查，谢成河到村委会后跟随侦查人员回检察院接受调查，谢成河对其虚报骗取国家种粮补贴的犯罪事实供认不讳，同日，经检察长决定对谢成河立案侦查，同日对谢成河取保候审。
(5)退款收据：证实谢成河向阳西县纪委退款36800元。
本院认为，被告人谢成河在协助政府发放种粮补贴过程中，利用职务之便，骗取国家种粮补贴款，其中共同与邓某等村干部共同骗取种粮补贴款28550元，个人自行骗取种粮补贴款15000元，其行为已构成贪污罪，应予追究刑事责任。被告人谢成河在办案单位未掌握其犯罪事实前主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人谢成河犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 关水考
人民陪审员 刘自统
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 冯宝珠
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第81号
申请执行人陆春归。
被执行人陆心周。
本院在执行陆春归申请执行陆心周关于劳务合同一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第81号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄 晓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑二终字第153号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王明远，男，汉族，1971年6月28日出生于哈尔滨市，大学文化，系黑龙江省恒瑞阳光医药连锁有限公司瑞康药店经营者，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯销售假药罪于2013年10月16日被取保候审。2014年6月24日被羁押于哈尔滨市第一看守所。
哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人王明远犯销售假药罪一案，于2014年6月13日作出（2014）南刑初字第557号刑事判决。王明远不服，提出上诉。本院于2014年7月29日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月下旬，被告人王明远在经营黑龙江省恒瑞阳光医药连锁有限公司瑞康药店期间，从一个自称厂家业务员马姓女子手中以50元／支的价格购进14支丹麦诺和诺德公司制造的精蛋白生物合成胰岛素注射液（预混30R批号BVG0400），药店以每支60元的价格销售2支，经诺和诺德（中国）制药有限公司鉴定，该批号精蛋白生物合成胰岛素注射液系未经国家批准生产、进口，应依法按假药论。经侦查，公安机关于2013年10月16日将被告人王明远在哈尔滨市南岗区抓获。
上述事实，有经原审庭审质证确认的下列证据证实：案件来源及抓捕经过；查封扣押物品清单、药店经营资质证书、药品标价签、销售小票；哈尔滨市食品药品监督管理局移交的《关于协查门冬胰岛素注射液、精蛋白生物合成胰岛素注射液药品真伪的函》及可疑药品清单、《天津市食品药品监督管理局关于核查药品真伪情况的复函》、对《关于协查门冬胰岛素注射液、精蛋白生物合成胰岛素注射液药品真伪的函》的回复、调查材料；行政处罚决定书；没收药品凭证及清单、罚没款凭据；常住人口信息表及现实表现；被告人王明远供述。
原审法院认为，被告人王明远以牟利为目的，销售假药，其行为构成销售假药罪。王明远系初犯，能够认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条之规定，认定被告人王明远犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，王明远以量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。
本院认为，原审法院认定王明远犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，诉讼程序合法。原审法院综合考虑王明远犯罪情节，对王明远判处有期徒刑六个月量刑适当。对王明远关于量刑过重的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 孙浩仁
代理审判员 何富鑫
二〇一四年八月十一日
书 记 员 于博洋
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第03709号
原告屈某某。
被告曹某某。
本院在审理原告屈某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 徐明瑞
二〇一四年十一月二十日
书记员 郭亚军
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434财保217号
申请人陈龙龙，男，汉族，1991年4月9日出生，住魏县。
被申请人郭海日，男，汉族，1975年10月26日出生，住魏县。
申请人陈龙龙于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭海日所有的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人郭海日所有的冀Ｄ×××××小型轿车于魏县公安交通警察大队，期限为2017年9月28日至2019年9月27日。
案件申请费120元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 栗运会
二〇一七年九月二十八日
书记员 李小龙
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0711民初1147号
原告：梁春仁，男，1959年9月20日出生，汉族。
被告：王小四，男，成年，汉族。
原告梁春仁诉被告王小四买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告梁春仁于2016年8月18日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告梁春仁自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁春仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁春仁负担。
审 判 长 ：李海云
人民陪审员 ：李喜良
人民陪审员 ：王立义
二〇一六年八月十八日
书 记 员 ： 韩 雪
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1526号之一
申请执行人黄光英，女，汉族，1952年1月19日生，住攀枝花市仁和区。
被执行人李宗平，女，汉族，1974年8月21日生，住攀枝花市仁和区。
被执行人刘良蓉，女，汉族，1953年10月16日生，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1526号申请执行人黄光英与被执行人李宗平、刘良蓉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法冻结被执行人的银行账户，两辆汽车，因查封扣押的财产不足以清偿债务，被执行人又暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1526号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 骏
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1526号
申请执行人黄光英，女，汉族，1952年1月19日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人李宗平，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人刘良蓉，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1526号申请执行人黄光英与被执行人李宗平、刘良蓉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法冻结被执行人的银行账户，两辆汽车，因查封扣押的财产不足以清偿债务，被执行人又暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1526号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 骏
攀枝花市仁和区人民法院
执行裁定�
（2016）川0411执1526号之二
申请执行人黄光英，女，汉族，1952年1月19日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人李宗平，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人刘良蓉，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1526号申请执行人黄光英与被执行人李宗平、刘良蓉民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法冻结被执行人的银行账户，两辆汽车，因查封扣押的财产不足以清偿债务，被执行人又暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1526号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 骏
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初1579号
原告彭某，男，1987年12月18日出生，汉族，武汉市人。
被告刘某，女，1986年9月2日出生，汉族，武汉市人。
本院在审理原告彭某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告彭某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告彭某负担。
审判员 宋艳琼
二〇一六年五月六日
书记员 詹柯聆
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初2021号
原告：王留锁，男，1983年8月22日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：刘海安，男，1985年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告王留锁与被告刘海安民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留锁到庭参加诉讼，被告刘海安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王留锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金100000元，利息48000元（自2016年4月28日至2018年4月28日，以后利息以年息24%计算至还款日止），共计148000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年被告向原告借款100000元现金并向原告出具借条，约定利息为年息24%，此后被告每年向原告支付利息并重新换条。在2017年4月28日，被告将原借条抽走后向原告出具新的借条，但拒不支付2016年至2018年4月份的利息，此后原告多次向被告催要借款及利息，被告拒不偿还，请求判如所请。
被告刘海安未答辩。
本案原告围绕诉讼请求提交借条、证明各一份，证明被告刘海安于2017年4月28日向原告王留锁借款现金100000元，并约定年息24%的事实。被告刘海安于2016年至2017年4月26日利息未支付给原告。
被告未到庭，视为放弃质证。经审查，本院对被告刘海安于2017年4月28日向原告王留锁借款100000元、约定利息利率年息24%的事实予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
被告刘海安于2017年4月28日向原告王留锁借款100000元，并为原告出具借条一张，内容为：“借条今借到王留锁现金拾万元整（100000）元整借款人：刘海安年息24%2017年4月28日。”。刘海安有出具证明一份“证明2016年至2017年4月26日未收利息刘海安”。2017年4月28日至2018年4月28日利息为24000元。该款经原告多次催要，被告一直未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘海安于2017年4月28日向原告王留锁借款并出具借据，原告将借款实际交付给被告，双方建立借款合同法律关系。被告借原告款事实清楚、证据确凿，被告应予偿还。原告请求被告偿还2016年4月28日至2017年4月28日利息24000元（按照年息24%计算），因被告未到庭，原告亦未举证相关证据证明该利息是否为被告借款所产生利息，还是被告对其他债权享有利息，因此，原告请求该部分利息待原告提供证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘海安于判决生效之日起十日内偿还借原告王留锁款本金100000元、利息24000元（2017年4月28日至2018年4月28日），共计124000元；2018年4月28日以后利息按年息24%计算至款还清时止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，原告承担240元，被告承担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李勇
二〇一八年五月二十二日
书记员 张松
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初75号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李某，女，身份证号码×××5861，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地为贵州省长顺县。因涉嫌销售假药罪于2015年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3600号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年1月8日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年10月5日，被告人李某从一名陌生男子（另案处理）处以每粒2元的价格购买5盒“五夜神”和4盒“虎虎生威壮阳胶囊”，并将上述药品摆放在其经营的本市万江区江滨花园A28-1号铺浪爱成人用品店内以每粒5元的价格进行销售。2015年10月8日22时30分许，公安机关在浪爱成人用品店将李某抓获归案，并当场缴获4盒共4粒“虎虎生威壮阳胶囊”（经鉴定，属未经批准生产、进口的药品，按假药论处）。
据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。没有提出辩护意见。
经审理查明，2015年10月5日，被告人李某从一名陌生男子（另案处理）处购买5盒“五夜神”和4盒“虎虎生威壮阳胶囊”，并将上述药品摆放在其经营的东莞市万江区江滨花园A28-1号铺浪爱成人用品店内进行销售。2015年10月8日22时30分许，公安机关在浪爱成人用品店将被告人李某抓获归案，并当场缴获4盒共4粒“虎虎生威壮阳胶囊”（经鉴定，属未经批准生产、进口的药品，按假药论处）。
以上事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获“虎虎生威壮阳胶囊”等壮阳药等物证，搜查笔录，扣押物品清单，产品性质认定意见书，到案经过、合同等书证，证人张某的证言，被告人李某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人李某的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年4月7日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 陈 雯
人民陪审员 孔祥彦
二〇一六年三月十七日
书 记 员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减3少或者免除。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初16481号
原告：重庆皇毅汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路102号3幢负1层商铺9，统一社会信用代码91500107057764490J。
法定代表人：邓兰蓉，职务董事长。
委托诉讼代理人：马啸明，女，1981年9月17日出生，回族，住武汉市汉阳区。
被告：黄三哲，男，汉族，1991年1月26日出生，住重庆市巫山县。
原告重庆皇毅汽车销售有限公司与被告黄三哲追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆皇毅汽车销售有限公司的委托诉讼代理人马啸明到庭参加诉讼。被告黄三哲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆皇毅汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还代偿款81605.98元，并自代偿之日起至付清为止，按代偿金额每日千分之三的标准向原告支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月8日，原、被告签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定因被告购车需向银行申请贷款，故委托原告提供贷款服务以及为被告该笔贷款提供保证担保，被告逾期偿还银行贷款，导致原告代偿的，被告应当归还代偿本金以及按代偿金额每日千分之三向原告支付利息，同时还应向原告支付为实现债权而产生的律师费、扣车费等。合同签订后，2013年9月29日至2016年2月29日期间因被告拖欠工商银行贷款未偿还，工商银行从原告账户划款合计81605.98元为被告偿还欠款，被告至今未归还该笔款项给原告。为维护原告的合法权益，现原告起诉至本院。
被告黄三哲未作答辩。
经审理查明：2013年4月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，主要约定：由甲方联系能够提供个人消费贷款服务的银行，并代理向贷款银行申请按揭贷款；甲方就按揭贷款向银行提供保证担保；乙方委托甲方代为申请的按揭贷款金额89000元，还款期限为36个月；乙方逾期偿还贷款银行的按揭贷款，导致贷款银行要求甲方承担担保责任代偿，甲方即应代偿；乙方逾期偿还贷款银行的按揭贷款，即使贷款银行暂时没有向甲方提出代偿要求，甲方仍可基于企业信用和与贷款银行合作需要，主动履行代偿义务；甲方代偿后，可以随时书面或者电话通知乙方清偿，乙方就甲方代偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金，除按代偿金额每日千分之三自甲方代偿之日支付利息，还应向甲方支付违约金2-5万元不等。
合同签订后，因被告黄三哲未按期向银行偿还购车贷款。原告自2013年9月29日起至2016年2月29日共计代被告向银行偿还了28笔款项，总计金额为81605.98元。
庭审中，原告明确利息的诉讼请求为：从最后一次代偿日的次日即2016年3月1日起以81605.98元为基数按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率4倍计算至付清之日止。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案中，根据合同的约定，原告代被告向银行偿还购车贷款后有权向被告进行追偿。现因被告未履行向银行偿还购车贷款的义务，导致原告代被告向银行偿还了81605.98元，被告理应将原告代付的款项支付原告，被告未举示证据证明已偿还原告款项，故原告要求被告支付代偿款81605.98元的请求理由正当，证据充分，本院予以支持。对于利息的支付，根据双方合同约定，原告要求被告支付从最后一次代偿日的次日即2016年3月1日起以81605.98元为基数按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率4倍计算至付清之日止的利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄三哲于本判决生效之日起十日内给付原告重庆皇毅汽车销售有限公司代偿款81605.98元及利息（自2016年3月1日起以81605.98元为基数按照中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率4倍计算至付清之日止）；
二、驳回原告重庆皇毅汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由被告黄三哲承担（因原告已预交，此款由被告随上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请单的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 刘春利
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执989号
申请执行人：向胡秋，女，1991年9月4日出生，汉族，住金堂县。
被执行人：四川川起起重设备有限公司。住所地：金堂县成金大道****号。
法定代表人杨先露，董事长。
申请执行人向胡秋与被执行人四川川起起重设备有限公司劳动争议仲裁一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00712号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2017年6月8日向本院申请执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的义务给付申请执行人工资、经济补偿金等合计19028.10元及执行费。至今被执行人未履行。
执行中查明，本院于2015年12月21日做出（2015）金堂民保字第300号民事裁定书，另案对被执行人位于金堂县赵镇成金大道XXXX号1层1号厂房（权XXXX884、XXXX545）予以查封，于2015年1月22日作出（2015）金堂执字第105号执行裁定书，对被执行人的银行存款予以冻结，于2015年6月20日作出（2015）金堂执字第105号之一执行裁定书，对被执行人位于位于金堂县赵镇成金大道XXXX号1层1号厂房内的生产设备予以查封。被执行人除上述财产外，经本院向相关职能部门查询，均无其他财产登记线索。
上述事实，有执行裁定书、查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人四川川起起重设备有限公司系金堂县内的大型民营企业，企业招聘有大量民工，近年来，因受外部环境的影响，造成被执行人四川川起起重设备有限公司在本院涉及多起执行案件，其位于金堂县赵镇成金大道XXXX号1层1号厂房、生产设备，已被本院另案查封，且上述不动产、机械设备均设置有抵押；此外，债权人鞍山起重控制设备有限公司已向本院提起对被执行人的破产申请，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第十一条“案件符合终结本次执行程序条件，又符合移送破产审查相关规定的，执行法院应当在作出终结本次执行程序裁定的同时，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院进行破产审查”的规定，故应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00712号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 刘 益
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 唐锡力
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民初292号
原告：王士全。
委托代理人：汪士龙，江苏海越律师事务所律师。
被告：南京华海船务有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区集庆门大街268号苏宁慧谷E082栋821室。
法定代表人：高存浩，总经理。
委托代理人：朱小龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告王士全与被告南京华海船务有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告王士全于2016年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王士全向本院提出撤诉申请，属于处分自身民事权利的行为，且没有损害国家、集体或第三人的利益，原告王士全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王士全撤回起诉。
案件受理费人民币10元，因撤诉减半收取人民币5元，由原告王士全承担。
代理审判员 郑文辉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 莫俊超
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第1023-1号
申请执行人王世清，男。
被执行人王祥，男。
被执行人黄萍，女。
申请执行人王世清与被执行人王祥、黄萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第1787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王祥、黄萍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世清于2014年8月26日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人王祥、黄萍暂无有效的财产可供执行。申请执行人王世清同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧民初字第1787号民事调解书的本次执行程序，如申请执行人王世清发现被执行人王祥、黄萍有有效的可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王巧美
审判员 邓树林
审判员 陈庆生
二〇一四年十二月三日
书记员 芮 敏
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0583民初627号
原告熊伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住枝江市。
委托诉讼代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
被告李洪，男，1967年10月24日出生，汉族，个体经商，住枝江市。
委托诉讼代理人苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。
原告熊伟与被告李洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟的委托诉讼代理人陈华琴、被告李洪的委托诉讼代理人苟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款100000元，并从借款之日起至还清之日止，按年利率6%支付利息。事实和理由：2012年2月29日，被告向原告借款100000元，经原告催要，被告未还款。
被告李洪辩称，向原告借款属实，但被告于2013年2月3日向原告的妻子周芳归还。
经审理查明，2012年2月29日被告李洪向原告熊伟借款100000元，未约定还款期限及借款利息。2013年2月3日，被告李洪在中国建设银行向原告熊伟的妻子周芳转账100000元。2012年4月7日，被告李洪的妻子潘凤堂向周芳借石头款100000元，周芳于2012年4月19日向潘英（潘凤堂曾用名）出具货款收据175000元。本案在审理过程中，原告熊伟认为被告李洪2013年2月3日向周芳转账100000元，系被告李洪偿还潘凤堂向周芳借款100000元，未返还2012年2月29日借款100000元。
上述事实有原被告的陈述，被告李洪2012年2月29日书写的借条，被告李洪2013年2月3日转账凭条，2012年4月7日潘凤堂书写的借条及2012年4月19日周芳书写的收条在卷佐证。
本院认为，被告李洪向原告熊伟借款100000元属实，应当返还。关于原告熊伟要求被告李洪从借款之日起至还清之日止，按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李洪认为已向原告熊伟的妻子周芳返还借款的抗辩理由，因原告熊伟认为被告李洪偿还的是潘凤堂向周芳借款，潘凤堂向周芳确有借款，故被告李洪返还原告熊伟借款100000元证据不足，其抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告李洪于本判决生效之日起十日内返还原告熊伟借款100000元，并从2012年2月29日起至借款还清之日止，按年利率6%支付利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 梅巧
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5572号
申请执行人孙某。
被执行人付某。
孙某申请付某婚姻家庭、继承纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2014）北民初字第4750号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 裴庆敏
审判员 关 山
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 叶
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初24100号
原告：何明芬，女，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：段守全，男，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：黄云江，重庆正智律师事务所律师。
被告：重庆众联山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号5楼507号，统一社会信用代码91500103762697553G。
法定代表人：陆纾。
原告何明芬与被告重庆众联山物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告何明芬于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何明芬的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何明芬撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何明芬负担。
审 判 员 蔡 彬
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第2284号
原告：陈某。
委托代理人：朱良、朱行远，浙江天音律师事务所律师。
被告：袁某甲。
原告陈某与被告袁某甲离婚纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提起诉讼，诉请：一、原、被告离婚；二、婚生子袁鹏翼由原告抚养至独立生活止，被告每月支付抚养费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
案件相关情况
结婚时间及生育子女情况：原、被告于2012底相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子袁某乙。
原告主张及证据：原、被告婚后初期感情较好，后来原告发现被告在外有第三者，而且不知什么原因在外大肆借钱，致使夫妻感情彻底破裂；原告提供结婚登记申请书、户籍证明各1份。
被告未到庭，但提交书面答辩意见，载明其与原告系自由恋爱，感情很好，不同意离婚；被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：由于被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，原告提供的证据系原件，具有真实性、关联性、合法性，故本院予以认定。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础尚可，婚后在共同生活中也已经建立起了一定的夫妻感情；现原告认为被告在外有第三者，但未举证证明；同时原告以被告在外借钱为由要求离婚，但是根据庭审查明情况，双方夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭和孩子，相互宽容、相互谅解、相互扶持，多沟通和交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高苏燕
二〇一五年九月八日
书记员 汪凯航
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民三初字第00308号
原告孙磊，男，1981年生，汉族。
委托代理人许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所律师。
被告辽宁人天科技有限公司。
法定代表人孙琇芳。
本院在审理原告孙磊诉被告辽宁人天科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以考虑到被告企业目前的情况，经过慎重考虑，暂撤回起诉为由，向我院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙磊撤回起诉。
案件受理费10元退回原告孙磊。
审判长 银洪宝
审判员 刘振振
审判员 李 遥
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 泽