安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖04民终249号
上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司淮南市潘集区供电公司，住所地淮南市潘集区长江路18号。
主要负责人：顾黎强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘梅，女，1988年8月10日生，汉族，农民，住淮南市潘集区贺疃乡陈倪村陈倪***户。
被上诉人（原审原告）：倪龙安。
法定代理人：刘梅，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，系倪龙安母亲。
被上诉人（原审原告）：倪井秀，男，1944年12月10日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：王素美，女，1953年3月18日生，汉族，农民。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨井跃，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘续，男，1989年9月23日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郑涛，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：石英刚，男，1978年12月20日生，汉族，个体户。
上诉人国网安徽省电力公司淮南市潘集区供电公司（以下简称潘集供电公司）因与被上诉人刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美、刘续、石英刚高度危险活动损害责任纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初3245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘集供电公司的委托诉讼代理人陆飞，被上诉人刘梅、倪井秀、王素美及其与倪龙安的共同委托诉讼代理人杨井跃，被上诉人刘续的委托诉讼代理人郑涛，被上诉人石英刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘集供电公司上诉请求：撤销一审判决，改判潘集供电公司不承担责任。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、本案涉及两条电力线路，一条为施工作业的电焊线路，一条为高压线路，刘梅等人未举证是哪条线路造成触电事故。从起诉状的诉称和派出所的出警经过可以证实死者是在电焊作业时不慎触电，是电焊线路导致的触电死亡；2、从死者照片证实电击伤的伤口在拍照时仍留着新鲜体液，不可能是10千伏高压电所致，很显然是电焊线路造成；3、从死者触电部位看，高压线在上方，电焊线路在下方，触电部位在死者小腿部，可以证实是电焊线路造成触电事故；4、电焊机未通电恰恰证实死者触电后空开起了作用，所以电焊机未通电。潘集供电公司并未发生该线路触电停电的事实。二、一审对责任比例划分有误。1、死者系成年人，应对电力设施具有一定的认识能力，因其疏忽大意导致触电，只承担20%的责任明显过低；2、石英刚作为雇主要求死者在高压线下施工，仅仅承担20%责任不妥；3、定作人刘续对定作、指示和选任具有重大过错，仅仅承担10%的责任明显错误。三、死者及雇主、定作人均具有重大过错，精神损害抚慰金6万元明显过高。
刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美辩称，一、倪士保系被高压电电击致死，潘集供电公司所称与事实不符。事发时，倪士保在手持方管爬梯子上架子时，手中方管不慎触到高压线，高压电通过方管击中倪士保左小腿，灼穿死者牛仔裤和秋裤后，将皮肤灼伤近10厘米，且将皮下皮肤灼至焦黄状态。从公安机关拍摄的照片可以证实，原判认定事实清楚。潘集供电公司所称的理由仅仅是其主观猜测，并没有依据。二、6万元精神损失符合本案实际，原判责任划分并无不当。倪士保刚年满30岁，正值壮年，是家中的唯一劳动力，其死亡给家庭造成灾难性的后果。对于6万元的精神抚慰金，扣除受害人自身过错后，相当于只支持了4.8万元，潘集供电公司也只承担3万元，明显过低。潘集供电公司明知该线路穿越民居上方，架设高度又严重不足，还使用存在严重安全隐患的裸露铝线输电供电，也未设置警示标志，采取相应措施。且房主在高压线下建房，潘集供电公司的员工陈爱国在接通电源时不仅未提出异议，未进行阻止，还为其供电。可见，潘集供电公司还为村民在高压线下建房提供了便利条件，一审判决其承担50%责任明显过低。请求驳回上诉，维持原判。
刘续辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，划分责任合理。潘集供电公司的上诉理由无法律和科学依据，均为主观推测，上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
石英刚辩称，倪士保干活时电焊机还未使用，电焊机不可能漏电，倪士保是被高压电电击致死。一审认定潘集供电公司承担的责任比例过低，精神损害抚慰金一审认定并不高。
刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美向一审法院起诉请求：判令潘集供电公司、刘续、石英刚共同赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出费用、精神损害抚慰金等合计588956.28元。
一审法院认定事实：刘梅系死者倪士保的配偶，倪龙安系倪士保的儿子，倪井秀、王素美系倪士保的父母。石英刚在淮南市潘集区贺疃街上开设营业部承接钢构彩板房的建造业务，倪士保长期跟随石英刚从事彩板房的搭建工作，石英刚每天给倪士保100元至200元的工资。2016年10月下旬，刘续找到石英刚要求其在朱集矿北小门附近搭建彩板房数间，双方协商搭建彩板房的原材料均由石英刚提供，完工后刘续按每平方45元支付建房款。双方协商后，石英刚即带着倪士保在刘续要求建房的地点施工作业，倪士保负责焊接彩板房的铁架子。2016年10月30日13时许，倪士保在手持方管上梯子的过程中，不慎被彩板房上方的高压电击中。经淮南东方医院集团潘三医院急救，不治身亡。将倪士保电击死亡的高压电线路为潘集供电公司所有的10千伏贾庄05线利民新河支线供电线路，出事地段线路为裸露铝条线，尚未进行改造。在事故发生线段，潘集供电公司未设置安全警示标志和其它安全防范措施。事故发生后，淮南市潘集区贺疃乡人民政府于2016年11月24日下午组织潘集供电公司与死者亲属对出事高压线路距地面的高度进行了勘查。另查明，死者倪士保于1987年3月28日生，与妻子刘梅生育一子倪龙安，刘梅现又怀孕。倪井秀、王素美生育二子一女。安徽省上一年度农村居民人均可支配收入为10821元，农村居民人均消费性支出为8975元，在岗职工年平均工资为55139元，农林牧渔行业日平均工资为85.16元。一审法院归纳双方争议焦点为：倪士保是否是高压电电击死亡；各方当事人应承担的责任如何划分。一审法院认为，根据查明的事实，倪士保与石英刚约定，由倪士保为石英刚提供劳务，石英刚每天向倪士保支付100元至200元的报酬，双方之间形成雇佣关系。依照相关司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此,石英刚在本案中应承担相应的责任。刘续与石英刚约定由石英刚按照刘续的要求自带建造彩板房的原材料，完成彩板房的建造，完成后刘续按每平方米45元支付报酬，双方之间形成承揽关系。刘续作为定作人未提供证据证明其就规避高压线路尽到安全注意义务，且在高压线路下建房违反了电力法及电力设施保护条例的规定。根据相关司法解释的规定，刘续也应承担相应的责任。潘集供电公司作为事发地段高压线路电力供应管理部门，负责该线路的运行、管理、维修，在事发路段未设置警示标志和其他安全防范措施，也未对刘续在高压线路下建造彩板房的行为进行制止，也是造成倪士保死亡的原因。因倪士保在工作中被高压电电击死亡并无故意的情形，也无不可抗力的情形出现，潘集供电公司作为电力设施的产权人，应当根据无过错原则进行赔偿。潘集供电公司辩称倪士保系被其自己使用的电焊机民用线路电击死亡，没有举证证明，且从现场照片可以看出，事故发生时倪士保所使用的电焊机尚未进行通电作业，焊把仍然搭在梯子上，潘集供电公司的抗辩与事实不符，对其抗辩意见不予采信。倪士保作为完全民事行为能力人，应当知道施工地点附近有高压线，但其疏忽大意，致使其手中的方管触碰到高压线，自身有明显的过失，应承担相应的责任。本案中该起事故是由多个原因造成，应按照致害人的行为与损害结果的原因力来划分各方的责任。结合本案案情，酌定死者倪士保自身承担20%的责任，石英刚承担20%的责任，刘续承担10%的责任，潘集供电公司承担50%的责任。刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美的损失核定为：1、死亡赔偿金，倪士保居住在农村，其死亡赔偿金应按上一年度安徽省农村居民人均可支配收入计算，其死亡赔偿金为216420元（10821元/年×20年）；倪士保生前需要扶养的人为倪龙安、倪井秀、王素美，其中倪龙安的生活费为53850元（8975元/年×12年÷2）、倪井秀的生活费为23933.33元（8975元/年×8年÷3）、王素美的生活费为50858.33元（8975元/年×17年÷3），被扶养人生活费合计为128641.66元，一并计算在死亡赔偿金内，死亡赔偿金合计为345061.66元；2、丧葬费，按照上一年度安徽省职工月平均工资计算六个月，丧葬费为27569.50元（55139元/年÷2）；3、精神损害抚慰金酌定为60000元；4、当事人亲属参加处理触电事故所需交通费、误工费，因刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美没有提交交通费票据以及误工损失的证据，但考虑到处理丧葬事宜必然产生交通费以及误工损失，酌定交通费2000元。误工费按照每天3人，计算3天，标准参照农林牧渔行业日平均工资85.16元，误工费为766.44元（85.16元/天×3人×3天）。上述损失合计435397.60元。该损失由潘集供电公司承担217698.80元（435397.60元×50%），石英刚承担87079.52元（435397.60元×20%），刘续承担43539.76元（435397.60元×10%），剩余损失由刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美自行承担。判决：一、国网安徽省电力公司淮南市潘集区供电公司赔偿刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美关于倪士保的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事交通费、误工费合计435397.60元的50%，即217698.80元。于判决生效后十日内付清；二、石英刚赔偿刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美关于倪士保的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事交通费、误工费合计435397.60元的20%，即87079.52元。于判决生效后十日内付清；三、刘续赔偿刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美关于倪士保的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事交通费、误工费合计435397.60元的10%，即43539.76元。于判决生效后十日内付清。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，本院二审予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，从刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美提交的证据及向一审法院申请调取的证据材料来看，能够证明事发地段的高压线路尚未改造，为裸露铝条线，潘集供电公司未设置任何警示标志，明显存在安全隐患；事发时，电焊机的电源为220V的低压电源，电源开关处于关闭状态，电焊条尚未进行使用；倪士保触电部位的裤子被烧穿，伤口较大。潘集供电公司虽认为倪士保是被低压电电击致死，但上诉所称的理由均是其主观推测，潘集供电公司并未提供任何反驳证据。因此，根据上述规定，结合本案事实，刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美所提交的证据已达到高度盖然性的证明标准，本院依法认定倪士保被高压电电击致死的事实存在。潘集供电公司认为倪士保是被电焊线路电击致死的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。关于责任比例，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本案是高压电致人死亡，适用的是无过错责任原则，且根据本案已查明事实，事发路段的高压线路为裸露铝条线，明显存在安全隐患，而潘集供电公司又未设置任何警示标志和安全防范措施。因此，一审结合本案的实际情况，认定潘集供电公司承担50%的责任，石英刚、倪士保各承担20%的责任，刘续承担10%的责任并无不妥，本院予以确认。潘集供电公司认为一审判决对责任比例划分有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，一审认定的6万元是在未考虑受害人倪士保自身过错的情况下认定的总额，扣除倪士保自己承担的部分，一审实际支持的数额为48000元，而潘集供电公司承担的数额为仅为30000元，并未超出相关规定的范围。因此，潘集供电公司认为一审认定精神损害抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。
对于一审认定的死亡赔偿金、丧葬费、当事人亲属参加处理触电事故所需交通费、误工费的计算标准和数额，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。
综上所述，潘集供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审未对刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美未获支持的部分诉讼请求判决予以驳回欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持安徽省淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初3245号民事判决；
二、驳回刘梅、倪龙安、倪井秀、王素美的其他诉讼请求。
二审案件受理费4565元，由国网安徽省电力公司淮南市潘集区供电公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
代理审判员 焦 波
代理审判员 张靖洁
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陆漫漫