四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第120号
原告郭力志，男，汉族，农村居民。
委托代理人赵中孝，通江县瓦室法律服务所法律工作者。
被告冯晓林，男，汉族，城镇居民。
被告赵中，男，汉族，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人戴宪恒，总经理。
委托代理人苟杰，四川路石律师事务所律师。
被告王宗文，男，汉族，驾驶员。
被告巴中市环通车业有限责任公司。
法定代表人张潇月，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
负责人张鹏，经理。
委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
原告郭力志与被告冯晓林、赵中、中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称人寿财险四川分公司）、王宗文、巴中市环通车业有限公司（以下简称环通车业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋财险巴中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员唐建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭力志及其委托代理人赵中孝，被告冯晓林、赵中、王宗文、被告人寿财险四川分公司负责人戴宪恒的委托代理人苟杰、被告太平洋财险巴中支公司负责人张鹏的委托代理人王以红到庭参加了诉讼。被告环通车业公司的法定代表人张潇月经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭力志诉称：2014年6月5日，赵中驾驶川YH06**号小型轿车，从通江县沙溪镇往诺江镇方向行驶，当日13时30分。该车行驶至通江县S302线诺江镇厥溪沟路段时与我驾驶的普通两轮摩托车相撞，致我的摩托车倒地，后赵中所驾车又与王宗文驾驶的川Y138**号中型自卸货车相撞，造成三车受损、我受伤的交通事故。经交警部门认定，赵中承担主要事故责任，我承担次要事故责任，王宗文无责任。因赵中驾驶的车是冯晓林的车主，该车在人寿财险四川分公司投保了交强险，王宗文驾驶的车是环通车业公司的车主，在太平洋财险巴中支公司投保了交强险，请求判决诸被告赔偿医疗费41500元、住院伙食补助费580元、误工费11920元、护理费2610元、交通费300元、残疾赔偿金89472元、鉴定费1900元、文印费100元，共计157882元。
被告冯晓林辩称：2011年11月31日，我购买了川YH06**号小型汽车，在2013年9月10日我已将车卖给了巴中天天二手车行的蔡德刚，后蔡德刚又将该车卖给他人。虽未办理车辆过户手续，但我未使用经营此车，风险责任已发生转移。原告于2014年6月5日发生交通事故受伤，与我无任何联系，我不应承担责任。
被告赵中辩称：2014年6月5日，我借用张强的车辆驾驶，在行驶中发生交通事故造成原告受伤属实，与张强无关。但原告的损失应按法律规定计算，因我所借的车在人寿财险四川分公司投保了交强险，对原告的损失应在交强险限额内赔偿，其余损失按责任比例分担，我已支付原告39500元，应在我承担责任中扣减。
被告人寿财险四川分公司辩称：赵中驾驶的川YH06**号车在我公司投保了交强险，发生交通事故时亦在保险期限内，因本次事故是三车相撞，王宗文驾驶的车虽无责任，亦应承担交强险无责赔付；原告是农村居民户籍，主张的损失过高；诉讼费、鉴定费不属交强险赔偿范围。
被告王宗文辩称：我驾驶的车在事故中未与原告的车发生碰撞，交警部门认定我无责任。因此，对原告损失，我不应承担责任。
被告环通车业公司未作答辩。
被告太平洋财险巴中支公司辩称：王宗文驾驶的川Y138**号车未与原告驾驶的摩托车发生接触碰撞。我公司不应承担交强险的无责赔付。
经审理查明：2014年6月5日，赵中持C1驾驶证驾驶川YH06**号小型轿车，从通江县沙溪镇往诺江镇方向行驶。13时30分，该车行驶至通江县S302线诺江镇厥溪沟路段，在超越同向行驶由王宗文驾驶的川Y138**号中型自卸货车时，赵中驾驶的车与相向行驶的由郭力志持C1驾驶证驾驶无号牌王野牌普通两轮摩托车相擦，致该摩托车倒地，后川YH06**号小型轿车又与川Y138**号中型自卸货车相撞，造成郭力志受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，通江县公安局交警大队赶赴现场勘验，对当事人调查取证，以赵中未按规定超车，是造成本次事故的主要原因，郭力志所持驾驶证与准驾车型不符，是造成本次事故的次要原因，于2014年6月25日作出通公交认字（2014）第094号《道路交通事故认定书》，认定赵中承担本次事故的主要责任；郭力志承担本次事故的次要责任；王宗文无责任。
原告郭力志受伤后，当即送往通江县人民医院，检查诊断为：1、左侧第2-11肋骨骨折；2、左侧胸腰背部皮肤软组织擦挫伤；3、肺挫伤；4、双侧胸腔积液。经住院行左侧多根多处肋骨骨折切开复位内固定术等治疗29天。郭力志要求出院，于2014年7月4日办理出院手续。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、术后1月、3月、6月、12月定期复查X线片了解骨折愈合情况，待骨折牢固愈合后行内固定物取出术；3、门诊随诊；4、必要时建议去上级医院诊治。开支医疗费41460.43元。2014年7月24日，原告委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费、误工时限进行鉴定，该所于同年7月16日作出四川明正（2014）法临鉴字第2-154号《司法鉴定意见书》。鉴定意见及分析说明：郭力志因交通事故致左侧第2-11肋骨骨折，经行切开复位肋骨环抱器内固定术等治疗，伤情好转。现遗留有左胸部疼痛，活动加剧；以上伤情，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.5胸部损伤致：b）“8肋以上骨折或4肋以上缺失”的规定，其伤残程度为9级。郭力志左第3、4、5、6、7肋骨之内固定物尚需遵医嘱择期施行取除术。参照三级医院相关收费标准及《四川司法鉴定执行指引》第1期相关规定，其后期医疗费约需9500元。郭力志左侧第2-11肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液（右侧少量、左侧大量）。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2“多根、多处肋骨骨折90日”、7.5.3”“大量胸腔积液90-100日”、7.6.1“肺挫伤30-45日”的规定，综合评定其误工时限约为120日。开支鉴定费1900元。2014年12月23日，原告起诉来院，要求实现诉请。审理中，被告人寿财险四川分公司对原告9级伤残无异议，但对后期医疗费9500元，认为过高。鉴定的误工时限120天，认为只应计算至评残前一日，但又明确表示不申请重新鉴定。
同时查明：1.原告主张按城镇居民标准计算损失，当庭举出了2011年12月1日与诺江镇春长坪街杜兵签订的租房协议，租期为三年，年租金为3500元；上海群志家具厂出具的郭力志自2012年4月5日至2015年4月5日被该家具厂聘为木工技术工种，聘用期为3年，月工资4500元的证明。未举出出租人杜兵的房屋产权证、杜兵的身份证复印件以及缴纳房租费和租房期间交纳水电等消费的证据，亦未举出与上海群志家具厂签订的聘用合同和领发工资等相关证据。2.川YH06**号小型轿车于2011年11月3日登记在被告冯晓林名下。2013年9月10日，被告冯晓林以72000元的价格将该车卖给蔡德刚。其后，蔡德刚将该车卖给莫冬，莫冬买车后于2014年5月9日对该车在被告人寿财险四川分公司投保了交强险。保险期间自2014年5月9日至2015年5月8日止。其后，莫冬又将该车卖给张强，但均未办理车辆过户登记手续。2014年6月5日，被告赵中借用张强的川YH06**号车从沙溪镇开往诺江镇途中发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤住院治疗中，被告赵中已支付费用39500元。3.2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368元，全省农村居民人均纯收入为7895元。审理中，原告郭力志、被告赵中、王宗文均陈述一致：在本次交通事故中，王宗文驾驶的车未与郭力志的摩托车发生接触碰撞。原告郭力志，主张文印费100元，未提供证据证实。主张交通费300元，被告人寿财险四川分公司认为过高。
本院认为：被告赵中在行驶中违规超车，原告郭力志所持证照不能驾驶两轮摩托车实属无证驾驶而发生交通事故，赵中、郭力志的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交警部门根据现场勘验和调查取证所作出的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告冯晓林虽是肇事车辆的登记所有人，但被告冯晓林已将车卖给蔡德刚，蔡德刚买后不久又卖给莫冬，其后莫冬又卖给张强，被告冯晓林对该车已失去运行支配，其标的物已实际发生转移，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，冯晓林对此不应承担责任。张强又将车借给赵中使用，虽未办理转让登记过户手续，但张强将车借给被告赵中，赵中系有资质的驾驶员，没有证据证明出借人张强对事故的发生有过错。被告王宗文所驾车辆与原告郭力志驾驶的车未发生接触碰撞，相互不构成交通事故，因此，被告人寿财险四川分公司辩称王宗文驾驶的车应在交强险限额内承担无责赔付的理由，本院不予采纳。原告为农村居民户籍，仅举出了与杜兵签订的租房协议、上海群志家具厂的证明，但未提供杜兵的房屋产权证、杜兵的身份证复印件以及缴纳房租费和租房期间交纳水电等消费的证据，亦未举出与上海群志家具厂签订的聘用合同和领发工资的相关证据，因此原告主张按城镇居民标准计算的证据不足，其损失应当按照农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认原告的损失为：原告受伤在通江县人民医院住院治疗开支的医疗费41460.43元，客观真实，予以确认。原告住院29天，主张住院伙食补助费580元，属合理请求，予以确认。原告住院期间需一人护理，主张护理费2610元，符合法律规定，予以确认。原告之伤经鉴定为9级伤残、内固定物取出后期医疗费9500元、误工时限120天，被告人寿财险四川分公司对原告9级伤残无异议，对鉴定的后期医疗费、误工时限虽提出异议，但又明确表示不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。确认原告的残疾赔偿金为31580元、后期医疗费9500元。原告主张每天误工费80元，符合规定，按照鉴定的误工时限120天，应计误工损失9600元。鉴定费1900元，是原告实际开支，属合理范围，予以确认。原告主张的文印费100元，未提供证据证实，不予支持。原告受伤住院，其护理人员备钱物以及鉴定伤残等级，确需开支交通费，主张交通费300元符合情理，予以确认。确认原告的损失共计为97530.43元（含被告赵中已付39500元）。因被告赵中驾驶的川YH06**号车在被告人寿财险四川分公司投保了交强险，且发生事故时亦在保险期限内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险四川分公司应当在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金31580元、护理费2610元、误工费9600元、交通费300元，合计54090元，下余43440.43元，由被告赵中承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自己承担。为了维护公民的健康权，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告郭力志因交通事故受伤造成的医疗费（续治费）、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计97530.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿54090元，由被告赵中赔偿30408.30元，其余损失13032.13元由原告郭力志自己承担。
因被告赵中已支付原告39500元，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司在履行时直接向郭力志支付44998.30元，直接向被告赵中支付9091.70元。
驳回原告郭力志对被告冯晓林、王宗文、巴中市环通车业有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行。
当事人未按期履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由原告郭力志承担730元，被告赵中承担1000元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 唐建中
二〇一五年五月五日
书记员 潘 航