福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1258号原告刘表莺，女，1978年2月25日出生，汉族，住三明市。委托代理人周鸣，福建明经律师事务所律师。委托代理人周晓杰，福建明经律师事务所实习律师。被告刘金辉，男，1983年8月21日出生，汉族，住莆田市。被告李赛花，女，1984年6月25日出生，汉族，住莆田市。原告刘表莺与被告刘金辉、李赛花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员俞美华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘表莺的委托代理人周鸣、被告刘金辉到庭参加诉讼，被告李赛花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘表莺诉称，原告与被告刘金辉系亲戚。2014年9月，被告刘金辉口头向原告借款74000元，并承诺利息按月利率3%计算。原告于2014年9月13日、2014年9月25日共汇款66000元给被告刘金辉，并现金给付被告刘金辉8000元，合计74000元。2015年2月23日，原告回老家时被告刘金辉补签《借条》，双方约定：本借条如有纠纷，归梅列区人民法院管辖。后原告因急需用钱多次向被告催讨未果。被告刘金辉与被告李赛花系夫妻关系，本借款发生在被告刘金辉、李赛花夫妻关系存续期间，故被告李赛花应对婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：被告刘金辉、李赛花偿还原告借款本金74000元并支付利息11840元（该利息按月利率2%计算，从2014年9月暂计至起诉之日止，此后利息继续计算至被告实际还款之日止）；本案的诉讼费用由二被告承担。被告刘金辉辩称，其并未收到原告支付的现金8000元，借款金额应为转账的66000元。被告李赛花未作答辩。经开庭审理，本院查明以下事实：1.2014年9月13日，原告向被告刘金辉转账支付借款20000元。2014年9月25日，原告分别向被告刘金辉转账支付借款10000元、36000元。以上借款，合计66000元。2.2015年2月23日，被告刘金辉向原告出具《借条》一份，载明“借款人姓名刘金辉……向供款人刘表莺借家庭和做生意周转急用资金人民币大写柒万肆仟零百零拾零元整（￥74000）”如甲方（原告）急需用钱，须提前三天告知乙方（被告刘金辉），乙方（被告刘金辉）应在三天内把款项如数归还；本借条如有纠纷，归三明市梅列区人民法院管辖。注明：2014年9月至2016年6月总利息45480元大写肆万伍仟肆百捌拾整”。3.被告刘金辉、李赛花系夫妻关系，被告刘金辉的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的《转账凭证》、《借条》、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》，及原告、被告刘金辉在法庭上的陈述予以证实。被告李赛花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院予以确认。双方当事人争议的焦点以及本院对证据与事实的分析与认定：被告刘金辉的借款金额的问题。被告刘金辉认为，出具《借条》时，原告并未将现金8000元支付给被告刘金辉，其借款金额应以转账的金额66000元为准。原告认为，2014年9月26日前，原告通过转账方式支付被告刘金辉借款66000元，通过现金方式支付被告刘金辉借款8000元，合计74000元。被告刘金辉2015年2月23日出具的《借条》及之后所发的微信都确认借款金额为74000元。并提供微信截图一份，证明其上述主张。被告刘金辉认为，对微信截图的真实性没有异议，该微信是其在出具《借条》之后发给原告的。被告刘金辉原来是想找原告借款74000元，但只收到66000元。本院认为，被告刘金辉出具《借条》给原告的时间（2015年2月23日）在原告转账66000元给被告刘金辉（2014年9月）之后，《借条》的金额载明“74000”，说明被告刘金辉事后对收到原告借款74000元表示认可，且被告在出具《借条》后发微信称“7.4万加利息，我一直都是这样认的”，也说明被告对借款金额为74000元没有异议，故认定原告现金借款给被告刘金辉8000元，被告刘金辉的借款金额为74000元。综上所述，本院认为，原告与被告刘金辉之间74000元的借贷关系合法，受法律保护。借款期限届满后，被告刘金辉未偿还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告刘金辉偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘金辉在《借条》中注明2014年9月至2016年6月总利息为45480元，故原告与被告刘金辉之间借款的月利率确定为3.07%（45480元÷74000元÷20个月）。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”之规定，根据全市法院审理民间借贷纠纷案件的实际情况，对我区民间借贷利率的保护掌握为月利率1.5%。原告要求利息按月利率2%计算，本院予以部分支持。原告要求被告刘金辉从2014年9月26日起支付利息的诉讼请求，被告刘金辉没有异议，本院予以支持。上述债务发生于被告刘金辉、李赛花婚姻关系存续期间，被告刘金辉对该债务属于夫妻共同债务没有异议，被告李赛花未举证证实该债务属于被告刘金辉的个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告李赛花应承担共同还款责任。被告李赛花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘金辉、李赛花应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘表莺借款74000元；二、被告刘金辉、李赛花应于本判决生效之日起十日内支付原告刘表莺利息（该利息以74000元为基数，按月利率1.5%计算，从2014年9月26日起计至本判决书确定的还款之日止）；三、驳回原告刘表莺的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，因适用简易程序审理，减半收费973元，由原告刘表莺负担33元，被告刘金辉、李赛花共同负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员俞美华二〇一五年八月六日书记员高雨馨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。