大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0214刑初187号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人王占宝，男，1984年4月20日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住辽宁省大连市金州新区。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年10月31日被原普兰店市人民法院判处拘役三个月；因赌博，于2016年3月20日被大连市公安局金州分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月16日被原普兰店市公安局取保候审，于2016年6月14日被大连市公安局金州分局监视居住；因涉嫌犯绑架罪，于2016年9月7日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，于同年9月30日被该局执行逮捕。
被告人李彬，男，1976年10月17日出生，汉族，黑龙江省延寿县人，初中文化，农民，住辽宁省大连市金州新区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月2日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，于2016年9月1日被该局取保候审，于2016年11月28日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。
辩护人崔升鑫，辽宁声声玉律师事务所律师。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人王占宝、李彬犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人王占宝、被告人李彬及其辩护人崔升鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人王占宝、李彬对公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪和非法拘禁罪的罪名及犯罪事实均没有异议。
被告人李彬的辩护人提出，关于故意伤害部分，被告人李彬系从犯，只是为被告人王占宝提供交通工具，即使其实施了伤害行为，结合鉴定意见，被害人的伤情与被告人李彬的殴打行为也无直接因果关系，但不影响其构成犯罪；关于非法拘禁部分，李彬仅为王占宝提供交通工具将被害人转离伤害现场，在犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李彬平时表现良好，积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，真诚悔罪，希望对其判处缓刑。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2015年2月14日15时30分左右，在大连市金州区三十里堡街道办事处（原普兰店市三十里堡街道办事处）宫家村四方饭店门前路边，被告人王占宝与被害人宣某因债务纠纷发生争执，继而相互厮打。期间，被告人王占宝持菜刀朝被害人宣某右前臂连砍数刀，致其受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被害人宣某右前臂癍痕系锐器伤，损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人王占宝向公安机关主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，后赔偿了被害人宣某经济损失人民币12万元，并取得对方的谅解。
（二）故意伤害罪、非法拘禁罪
2013年9月份，被告人王占宝在被害人郭某3承揽的工程中负责刮大白项目，双方之间有工程款未结算。2016年8月1日，被告人王占宝伙同被告人李彬、“大嘴”、“二阳”、“二林”（三人身份不详）等人，一起到被害人郭某3位于大连市普兰店区城子坦街道办事处金厂村郭屯的家中索要欠款，被告人李彬负责开车。当日13时30分左右，被告人王占宝与被害人郭某3因言语不合发生争执，被告人王占宝遂伙同“大嘴”、“二阳”、“二林”等人欲将被害人郭某3强行带离家中。被害人郭某3的妻子张某2、儿子郭某1、弟弟郭某4、弟媳张某3等人见状后上前阻拦，双方发生撕扯。期间，被告人李彬、“大嘴”、“二阳”、“二林”对被害人郭某3的弟弟郭某4进行殴打，致其受伤。后被告人王占宝等人强行将被害人郭某3拽至被告人李彬的车上。当日14时左右，被告人王占宝、李彬等人将被害人郭某3带至大连市金州新区三十里堡街道办事处四道河村水库旁边的一间瓦房内，被告人王占宝伙同“大嘴”、“二阳”、“二林”对被害人郭某3进行看管，并对其进行殴打，禁止其离开。当日21时左右，被告人王占宝在得知被害人郭某3的家属报警后，方将被害人郭某3释放。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被害人郭某4胸腰部外伤系钝器伤；肋骨骨折4处构成轻伤二级，腰椎2处横突骨折构成轻伤二级。
另查，2016年9月6日15时许，公安机关在对被告人王占宝所居住的学府尚居小区进行调查走访时，王占宝主动向公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实。本院审理期间，被告人王占宝、李彬分别赔偿了被害人郭某3、郭某4经济损失人民币7万元、1万元，被害人郭某3、郭某4对二被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人王占宝、李彬在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录及照片，指认照片，现场照片，伤情照片，住院病志材料，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，协议书，二手车购车合同，证人王某、张某1、李某、张某2、张某3、郭某1、郭某2、孙某、郑某、张某4的证言，被害人宣某、郭某3、郭某4的陈述，被告人王占宝、李彬的供述与辩解，调查笔录，赔偿协议书，收条，谅解书，案件来源及到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，现场视频，同步讯问光盘，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王占宝为琐事单独、伙同他人故意伤害被害人身体，致二人轻伤，被告人李彬伙同他人伤害被害人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均侵犯了公民的身体健康权，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任；二被告人又与他人结伙非法剥夺他人身体自由，侵犯了公民的身体自由权，同时又构成非法拘禁罪。公诉机关当庭提供的证据形式来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，充分证实二被告人故意伤害和非法拘禁的犯罪事实，指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人李彬在故意伤害犯罪中系从犯的辩护意见，经查，根据在案证据，无法认定被害人郭某4的伤情具体是由谁的殴打行为所造成，在本节犯罪事实中，各被告人均积极实施了对被害人的殴打行为，作用相当，主次作用不明显，不易区分主、从犯，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。在故意伤害郭某4、非法拘禁郭某3两起犯罪中，被告人王占宝、李彬系共同犯罪。其中，在非法拘禁一节犯罪事实中，被告人李彬在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王占宝有犯罪前科，持刀伤害被害人宣某，其又与被告人李彬造成被害人郭某4轻伤二处，在实施非法拘禁过程中，被告人王占宝具有殴打情节，均予酌定从重处罚。案发后，被告人王占宝均能主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，可予从轻处罚。被告人李彬如实供述自己非法拘禁的犯罪事实，并对故意伤害一节事实当庭自愿认罪，可予从轻处罚。被告人王占宝、李彬均能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可予酌定从轻处罚。二被告人均系一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人李彬的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，按照相关法律规定对其宣告缓刑。对于辩护意见的合理部分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第二款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王占宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2018年2月6日止）
二、被告人李彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马晓晖
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二○二○一七年八月十一日
书记员汤程成
附：本判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。