杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初10151号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。
代表人：童建荣，该支行行长。
委托代理人：陆青，葛雯妃，浙江湘湖律师事务所律师。
被告：杭州恒达钢构股份有限公司。
法定代表人：俞建国，该公司董事长。
委托代理人：尚尔彤，该公司员工。
被告：杭州中博环保科技有限公司。
法定代表人：李阿英。
委托代理人：杨芳，该公司员工。
被告：俞建国。
被告：陈黎鸿。
被告：杭州恒达环保实业有限公司。
法定代表人：俞建国。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行萧山支行）诉被告杭州恒达钢构股份有限公司（以下简称恒达钢构公司）、杭州中博环保科技有限公司（以下简称中博公司）、俞建国、陈黎鸿、杭州恒达环保实业有限公司（以下简称恒达环保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。依据原告的申请，本院依法采取财产保全措施。本案于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告建设银行萧山支行委托代理人陆青、葛雯妃，被告恒达钢构公司委托代理人尚尔彤到庭参加诉讼。被告中博公司、俞建国、陈黎鸿、恒达环保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行萧山支行诉称：2014年12月12日，建设银行萧山支行与恒达钢构公司签订编号为20140834ZGEDY的《最高额抵押合同》一份，约定由恒达钢构公司以其名下位于杭州市萧山区某某街道某某村的房产【房屋所有权证号：杭房权证萧更字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）第XX号】为恒达钢构公司自2014年6月19日起至2017年5月18日期间内，向建设银行萧山支行的贷款等业务提供最高限额64718600元的抵押担保，并于同日办理抵押登记。
2014年12月16日，建设银行萧山支行与中博公司签订编号为20140833ZGEBZ2的《保证合同（本金最高额）》一份，约定中博公司为恒达钢构公司自2014年12月16日起至2017年12月15日期间内，向建设银行萧山支行的贷款等业务提供最高本金余额5000万元的连带责任保证。
2015年7月10日，建设银行萧山支行与恒达环保公司签订编号为20150993ZGEDY的《最高额抵押合同》一份，约定由恒达环保公司以其名下位于杭州市萧山区某某街道某某路XX号1-1幢、1-2幢、2幢、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢的房产【房屋所有权证号依次为：杭房权证萧移字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2015）XX7号】为恒达钢构公司自2015年7月10日起至2017年3月31日期间内，向建设银行萧山支行的贷款等业务提供最高限额5183万元的抵押担保，并于同日办理抵押登记。
2015年12月28日，建设银行萧山支行分别与俞建国、陈黎鸿签订编号为20151725ZRRZGEBZ1、20151725ZRRZGEBZ2的《最高额保证合同》各一份，约定俞建国、陈黎鸿为恒达钢构公司自2015年12月28日起至2016年12月27日期间内，向建设银行萧山支行的贷款等业务提供最高限额16500万元的连带责任保证。
2015年12月28日，建设银行萧山支行与恒达钢构公司签订编号分别为20151232101758、20151232101759、20151232101760的《人民币流动资金贷款合同》三份，约定恒达钢构公司分别向建设银行萧山支行借款10645000元、2200万元、589000元，借款期限均为一年，借款利率为固定年利率5.22%（即LPR利率加92基点），按季结息，结息日为每季末月的第20日，未能按约还本付息，逾期贷款的罚息利率为约定利率加收50%；未按期支付利息，按罚息利率计收复利。建设银行萧山支行均于合同签订当日按约发放贷款。现还款期限已届满，恒达钢构公司仅于2017年5月24日返还编号为20151232101760的《人民币流动资金贷款合同》项下本金358620.57元，2017年7月13日支付该借款合同项下利息0.08元。故尚欠借款本金10645000元、2200万元、230379.43元，并均自2016年9月21日开始欠息，各保证人也均未履行保证义务。另，建设银行萧山支行为实现本案债权支出律师代理费21878元。
故起诉请求法院判令：1.恒达钢构公司返还借款本金10645000元，支付借款自2016年9月21日起至实际履行日的利息、复利、罚息；2.恒达钢构公司返还借款本金2200万元，支付借款自2016年9月21日起至实际履行日的利息、复利、罚息；3.恒达钢构公司返还借款本金230379.43元，支付借款自2016年9月21日起至实际履行日的利息、复利、罚息（扣除2017年7月13日支付的利息0.08元）；4.恒达钢构公司支付律师代理费21878元；5.中博公司对上述1-4项付款义务在最高本金5000万元产生的债务范围内承担连带责任；6.俞建国、陈黎鸿对上述1-4项付款义务在最高限额16500万元的范围内承担连带责任；7.建设银行萧山支行对恒达钢构公司提供的抵押物以折价、拍卖、变卖所得价款对上述1-4项付款义务在最高限额64718600元所产生的债务总额内优先受偿；8.建设银行萧山支行对恒达环保公司提供的抵押物以折价、拍卖、变卖所得价款对上述1-4项付款义务在最高限额5183万元所产生的债务总额内优先受偿。
被告恒达钢构公司对建设银行萧山支行诉称的事实均无异议，但认为案涉抵押、保证均涉及四个案件的主债务【本案及（2017）浙0109民初10150号、10152号、10154号】，且中博公司在最高担保限额5000万元的范围内承担连带责任保证。
被告中博公司、俞建国、陈黎鸿、恒达环保公司均未作答辩。
原告建设银行萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证（借款借据）、《保证合同（本金最高额）》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、《房屋他项权证》、《委托代理协议》、律师代理费付款凭据及发票。
上述证据，经被告恒达钢构公司质证并无异议，本院予以认定。
被告恒达钢构公司、中博公司、俞建国、陈黎鸿、恒达环保公司均未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，在最高额抵押、最高额保证期间内，建设银行萧山支行与恒达钢构公司共签订十份《人民币流动资金贷款合同》（含案涉借款），分别于2015年12月28日（八笔）、2016年3月31日（两笔）发放贷款1500万元、1500万元、10645000元、2200万元、589000元、535万元、15537150元、2000万元、2000万元、2500万元。
本院认为：案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同（本金最高额）》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均依法成立并有效。建设银行萧山支行按约向恒达钢构公司交付了借款，恒达钢构公司作为借款人，未按约履行还款付息义务，出现违约情形，建设银行萧山支行要求恒达钢构公司返还案涉三笔借款本金、支付期内的利息及复利、罚息并支付律师代理费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。恒达钢构公司、恒达环保公司自愿以其财产为上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，建设银行萧山支行就本案债务在相应的抵押担保范围内享有优先受偿的权利。中博公司、俞建国、陈黎鸿对上述债务提供连带责任保证，各保证人应在各自保证范围内承担连带责任。中博公司、俞建国、陈黎鸿承担保证责任后，有权就已承担责任部分向恒达钢构公司追偿。被告中博公司、俞建国、陈黎鸿、恒达环保公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州恒达钢构股份有限公司在本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号为20151232101758的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金10645000元，并支付该款自2016年9月21日起至2016年12月27日止按合同约定计算的利息、复利及以上借款本金、利息之和自2016年12月28日起至实际付清日止按合同约定计算的罚息；
二、杭州恒达钢构股份有限公司在本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号为20151232101759的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2200万元，并支付该款自2016年9月21日起至2016年12月27日止按合同约定计算的利息、复利及以上借款本金、利息之和自2016年12月28日起至实际付清日止按合同约定计算的罚息；
三、杭州恒达钢构股份有限公司在本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行编号为20151232101760的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金230379.43元，并支付该款自2016年9月21日起至2016年12月27日止按合同约定计算的利息、复利及以上借款本金、利息之和自2016年12月28日起至实际付清日止按合同约定计算的罚息（扣除已支付的利息0.08元）；
四、杭州恒达钢构股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行支付律师代理费21878元；
五、杭州中博环保科技有限公司在包括上述第一、二、三、四项确定的债权在内的编号为20140833ZGEBZ2的《保证合同（本金最高额）》所对应的十份主合同项下、在最高本金5000万元产生的主债权范围内承担连带责任；
六、俞建国在包括上述第一、二、三、四项确定的债权在内的编号为20151725ZRRZGEBZ1的《最高额保证合同》所对应的十份主合同项下形成的全部主债权范围内，以最高额16500万元为限承担连带责任；
七、陈黎鸿在包括上述第一、二、三、四项确定的债权在内的编号为20151725ZRRZGEBZ2的《最高额保证合同》所对应的十份主合同项下形成的全部主债权范围内，以最高额16500万元为限承担连带责任；
八、杭州中博环保科技有限公司、俞建国、陈黎鸿在承担保证责任后，有权就已承担部分向杭州恒达钢构股份有限公司追偿；
九、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州恒达钢构股份有限公司抵押的位于杭州市萧山区某某街道某某村的房产【房屋所有权证号：杭房权证萧更字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2014）第XX号】，经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在包括上述第一、二、三、四项确定的债权在内的编号为XXZGEDY的《最高额抵押合同》所对应的十份主合同项下形成的全部主债权范围内，以最高额64718600元为限优先受偿；
十、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州恒达环保实业有限公司抵押的位于杭州市萧山区某某街道某某路XX号1-1幢、1-2幢、2幢、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢的房产【房屋所有权证号依次为：杭房权证萧移字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2015）XX7号】，经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在包括上述第一、二、三、四项确定的债权在内的编号为20150993ZGEDY的《最高额抵押合同》所对应的十份主合同项下形成的全部主债权范围内，以最高额5183万元为限优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208636元，财产保全费5000元，合计213636元，由杭州恒达钢构股份有限公司负担，杭州中博环保科技有限公司、俞建国、陈黎鸿、杭州恒达环保实业有限公司负连带责任。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州恒达钢构股份有限公司、杭州中博环保科技有限公司、俞建国、陈黎鸿、杭州恒达环保实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 卢伟强
二〇一七年十一月三日
书 记 员 富建萍