湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1788号
原告：方观全，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈进军，男，汉族。
被告：刘乐勤，男，汉族。
被告：胡军，男，汉族。
被告：湖北华夏水利水电股份有限公司。
委托诉讼代理人：吕军，湖北荆楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。
原告方观全与被告刘乐勤、被告胡军、被告湖北华夏水利水电股份有限公司（以下简称华夏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，被告华夏公司对管辖权提出异议，本院作出（2016）湘0602民初****号《民事裁定书》裁定管辖权异�成立。原告方观全不服提起上诉，湖南省岳阳市中级人民法院经审查，作出（2016）湘06民辖终**号《民事裁定书》，裁定撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初****号民事裁定书，本案由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方观全委托诉讼代理人陈进军、被告刘乐勤、被告胡军、被告华夏公司委托诉讼代理人吕军、陈小青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方观全向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因提供劳务而受伤造成的各项费用损失共计179817.09元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月16日，原告在被告华夏公司承包的监利县****区续建配套与节水改造工程2015年度第一标段施工工地监利县**镇**村施工时，因工程用料水泥块突然从上�下滚落，砸伤原告左手食指和中指，且被告方互相推诿，致使原告延误治疗。因被告华夏公司将工程违法分包给被告胡军，被告胡军又将部分工程分包给被告刘乐勤，因被告胡军与被告刘乐勤不具备施工资质，故三被告对原告受伤造成的损失应当承担连带赔偿责任。
被告刘乐勤辩称，对于原告的损失被告刘乐勤没有责任，请求依法处理。
被告胡军辩称，被告胡军对原告受伤情况不知情，原告受伤后，被告胡军支付了医药费用，被告胡军对原告的伤残等级提出异议，请求法院依法处理。
被告华夏公司辩称，原告与华夏公司之间不存在劳务关系，原告的起诉缺乏事实与法律依据，另华夏公司出于人道主义承担了原告第一次住院的费用14399.84元并支付其它费用6000�，请求法院驳回原告对华夏公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、住院病历、医疗费票据等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交由被告胡军与被告刘乐勤出具的证明材料，拟证明原告在被告华夏公司施工工地受伤，被告华夏公司将工程分包给被告胡军，被告胡军又将工程分包给被告刘乐勤。被告胡军与被告刘乐勤认可证明上签名为本人签署，但对原告证明目的有异议。经庭审核实，被告华夏公司与被告胡军系劳务分包关系，被告胡军雇佣被告刘乐勤做事，原告经被告刘乐勤介绍到工地做事。被告胡军与被告刘乐勤否认证明内容的真实性，但被告刘乐勤在庭审陈述中对其受伤情况予以认可，故本院对原告在务工过程中受伤的事实予以确认。原告主张每天工资为150元，被告刘乐勤认为原告每天的工资为120元，但均未提供证据支持，故本院对原告的误工损失参照湖南省建筑行业平均收入44081元/年的标准并按原告实际误工时间予以认定；
2、2016年10月14日，原告所受损伤经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，住院期间需一人护理，伤休时间计算至出院之日。原告支付鉴定费用1500元。三被告质证称，委托鉴定单位为岳阳***酒店管理有限公司，该公司与原告之间存在利害关系，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院经审查认为，岳阳市平安司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，委托单位是否适格对鉴定结论没有影响。三被告未在举证期内申请重新鉴定，且申请重新鉴定依据不足，对三被告的申请本院不予受理，故本院对岳阳市平安司法鉴定所出具的鉴定结论，本院予以采信；
3、原告受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗至2016年2月1日出院，共计住院16天，支付医疗费用14399.84元。后于2016年4月21日在岳阳广济医院取内固定物，住院至2016年10月10日出院，共计172天，支付住院费12355.35元和检查费65.3元，三被告对原告在岳阳广济医院住院治疗情况有异议，但未提交证据支持其主张，故对原告住院治疗情况，本院予以确认。被告刘乐勤主张原告在岳阳市二人民医院住院治疗费用均由其支付，但未提供证据支持，应承担举证不能的后果，对被告的主张本院不予支持；
4、原告提供证明一份，拟证明其经常居住地为城镇。三被告对该份证据的三性均持异议。本院认为�岳阳楼区**社区居民委员会出具证明材料，并加盖了该居委会公章，另结合原告在工地务工过程中受伤的事实，可确认原告的主要经济来源于城镇，故对原告的残疾赔偿金参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告按24565元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以认定；
5、原告提供常住人口登记卡、劳动合同等材料一组，拟证明原告受伤期间由其儿子方**进行护理，方**因此产生误工损失每月3200元。三被告对该组证据三性均有异议。本院认为，原告提供的证据无法证实其住院期间确由其儿子进行护理，但原告受伤住院确需人护理，对护理费可参照湖南省上一年度居民服务或其他服务行业42494元/年的标准进行计算，因原告主张护理费3200元/月低于平均行业收入标准，故对原告的主张，本院予以支持；
6、原告提供常住人口登记卡、证明材料一组，拟证明原告妻子体弱多病，无收入来源，请求法院支持被抚养人生活费的主张。三被告对该组证据三性均有异议。本院认为，被告妻子不属于被抚养人范畴，对原告的该项主张，本院不予支持。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
被告华夏公司系监利县****区续建配套与节水改造工程2015年度第一标段承包人，被告胡军为该工地分包人，被告刘乐勤系被告胡军雇佣。原告方观全经被告刘乐勤介绍到被告华夏公司承包的监利县****区续建配套与节水改造工程2015年度第一标段施工工地（监利县汪桥镇周口村）做事。
2016年1月16日上午，原告方观全在该工地施工过程中，因工程用料水泥块�然从上往下滚落，砸伤原告左手食指和中指。原告于当日自行到岳阳市二人民医院住院治疗至2016年2月1日，住院16天，支付住院费14399.84元，出院医嘱要求：“1、注意患肢保温，加强左手屈肌腱功能锻炼，恢复左手各指功能活动；2、注意休息，加强营养，注意伤口防水、防再外伤、禁烟；3、每周骨科门诊复查，了解伤口愈合情况”。后因取出内固定物，原告方观全于2016年4月21日在岳阳广济医院住院治疗至2016年10月10日出院，住院172天，支付住院费12355.35元和检查费65.3元。出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、继续加强中指功能锻炼；3、不适随诊”。
庭审中经被告刘乐勤、胡军陈述两人都不具备工程用工主体。
2016年10月14日，岳阳市平安司�鉴定所对原告的损伤程度作出了（2016）法鉴字****号法医学检验司法鉴定意见书，认定“方观全2016年1月16日因施工时致左手受伤丧失功能15%，所受损伤程度评为十级伤残。”法医建议住院期间需一人护理，伤休时间计算至出院之日。原告支付法医鉴定费1500元。
事发后，被告华夏公司通过被告刘乐勤支付原告6000元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自双方的过错承担相应的责任。本案中，被告华夏公司监利县****区续建配套与节水改造工程2015年度第一标段施工工地（监利县汪桥镇周口村）承包人，被告胡军系分包人，被告刘乐勤受被告胡军雇佣。原�方观全经被告刘乐勤介绍到该工地做事，原告方观全与被告胡军之间形成了劳务关系。被告胡军作为接受劳务方，应该为提供劳务一方提供安全的务工环境，对原告在提供劳务过程中所受伤害，应承担赔偿责任。原告方观全在进行施工作业时被上方滚下的水泥块砸伤，该损害后果并非原告方观全自身过错造成，对自己所遭受的损害不承担责任。
被告华夏公司在明知被告胡军没有相应建筑资质的情形下，仍然将该工程分包给被告胡军，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条中“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”的规定,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，应与被告胡军承担连带赔偿责任。
根据本院查明的事实，原告方观全的损失如下：
1、根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，两次住院医疗费用共计26820.49元（14399.84元+12355.35元+65.3元）。
2、营养费，原告出院医嘱要求“加强营养”，故结合原告伤情，对营养费本院酌情支持1000元。
3、护理费，原告主张住院期间167天的护理费，本院予以认定，即原告的护理费为17569.32元（3200元/月×12个月÷365天×167天）。
4、住院伙食补助费按60元/天×167天的标准计算为10020元。
5、误工费，结合法医建议，原告伤休时间（2016年1月16日）计算至出院之日（2016年10月10日）止，按268天计算，故对误工损失，参照湖南省建筑行业平均收入44081元/年的标准计算为32366.32元（44081元/年÷365天×268天）。原告按每天150元的收入标准计算误工费，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告方观全定残时已年满65周岁，其主要经济来源于城镇，故对其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张36847.50元本院予以认可(24565元／年×15年×10%)。
7、交通费，按原告住院期间每天4元的标准确定为668元（4元/天×167天）。
8、鉴定费1500元。
9、精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元。
以上损失合计131791.63元，剔除被告已支付的6000元后，剩余125791.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告胡军赔偿原告方观全各项损失共计125791.63元。
二、被告湖北华夏水利水电股份有限公司对被告胡军应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告方观全的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3896元，由原告方观全负担1080元，由被告胡军、湖北华夏水利水电股份有限公司共同负担2816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二０一七年七月�六日
书 记 员 钟 博