广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤08民终444号
上诉人（原审原告）：龚虾梅，女，1970年12月28日出生，汉族，住廉江市，
委托诉讼代理人：钟承轩，男，1975年10月3日出生，汉族，住廉江市，
被上�人（原审被告）：邝常，男，1970年1月5日出生，汉族，住遂溪县，
被上诉人（原审被告）：遂溪县荣业房地产有限公司。住所地：遂溪县遂城镇人民路**号。
法定代表人：肖婵。
委托诉讼代理人：黄才智，男，1965年7月16日出生，汉族，住遂溪县，
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层301房，统一社会信用代码91440800738564048L。
负责人：李顺。
委托诉讼代理人：陈明煜，男，1991年11月16日出生，汉族，住徐闻县，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。
上诉人龚虾梅与被上诉人邝常、遂溪县荣业房地产有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司(以下简称太平洋保�湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院(2016)粤0881民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龚虾梅的委托诉讼代理人钟承轩,被上诉人遂溪县荣业房地产有限公司的委托诉讼代理人黄才智,被上诉人太平洋保险湛江公司的委托诉讼代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人龚虾梅上诉请求：一、依法撤销原审判决，并依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人龚虾梅提供的廉江市金宏纸制品有限公司工作证明是经过廉江市公安局新民派出所、廉江市石城镇荔枝墩村民委员会出具意见并且加盖单位公章证明上诉人龚虾梅在城镇居住、工作、生活。上诉人龚虾梅虽然是农村户口，但其提交的工作证明、工资表应当依法采信和廉江�金宏纸制品有限公司营业执照的复印件相互印证确定其在城镇居住满一年以上，主要收入来源于城镇，上诉人龚虾梅的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。2、上诉人龚虾梅的误工费应当按在廉江市金宏纸制品有限公司工作由其工作单位制作而成的工作证明、工资表计算。3、上诉人龚虾梅的被抚养人朱文拓有廉江市教育局和廉江市第六中学出具的证明他本人在城镇入学、居住、生活，其抚养费应当按城镇居民标准计算。
被上诉人遂溪县荣业房地产有限公司答辩称：一审判决认定的事实清楚，其他的意见同意保险公司的。
被上诉人太平洋保险湛江公司答辩称：上诉人提供的工作证明没有该单位负责人或是制作人的签名同时也没有村委会和派出所负责人的签名，依法不能作为证据。工资表是事后为了诉讼制作的，没有最原始的记载记录，也没有劳动合同和社保等相关资料证明上诉人确实在该单位工作。原审时保险公司随上诉人的代理人去调查，但上诉人的代理人百般阻扰。希望二审法院维持一审判决。
被上诉人邝常没有提交答辩意见。
原审龚虾梅龚虾梅向一审法院起诉请求：1、判令邝常、遂溪县荣业房地产有限公司、太平洋保险湛江公司赔偿龚虾梅176351.53元；2、本案诉讼费用由邝常、遂溪县荣业房地产有限公司、太平洋保险湛江公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月6日，龚虾梅驾驶电动车沿S287线从廉江往遂溪方向行驶，22时0分左右，行至S287线荔枝墩村路口路段左转弯时，与邝常驾驶从遂溪往廉江方向行驶的粤Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，龚虾梅受伤的交通事故。2016年5月24日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第0398号《道路交通事故认定书》，认定龚虾梅承担事故的主要责任，邝常承担事故的次要责任。
龚虾梅受伤当日，被送往廉江市人民门诊检查，后即住院治疗至2016年8月11日，共住院97天，用去门诊费用80.9元及住院费用85368.8元，被诊断：1、骨盆骨折（C1型），2、脑残挫裂伤，3、右颞枕顶部硬膜下血肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、全身多处软组织挫擦伤，6、轻度贫血，7、低蛋白血症，8、颈椎病，9、双侧骶骼关节致密性骨炎，10、双侧上颌窦、筛窦炎，11、腰椎退行性变。处理意见：住院2016.5.6-2016.8.11，住院期间留陪人贰名，加强营养，骨科门诊随诊。2016年8月9日，龚虾梅自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2016年8月22日，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所［2016］临鉴字第477号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人龚虾梅因道路交通事故致颅脑损伤，经保守治疗后，其伤残程度评定为X（十）级伤残；骨盆多发骨折，经手术治疗后，其伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残。2、评定被鉴定人龚虾梅用于取出骨盆多发骨折内固定物的后续治疗费用为13000元。龚虾梅因此用去鉴定费2500元。
另外，龚虾梅驾驶的台铃牌电动车的实际支配人是龚虾梅，该车经龚虾梅委托廉江市物价局价格认证中心对损失价格进行鉴定。2016年7月28日，廉江市物价局价格认证中心作出廉发改鉴字（2016）第366号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定龚虾梅的台铃牌电动车（电机号907090391）一辆已失去实际的修复使用价值，车辆损失总价值是人民币1750元。
另查明，粤Ｇ×××××号轻型普通货车的登记车主是遂溪县荣业房地产有限公司，邝常是受遂溪县荣业房地产有限公司雇佣驾驶该车，该车在太平洋保险湛江公司购有交强险及商业第三者险(保险限额100万元，购有不计免赔)，两保险的保险期限均自2016年3月8日0时至2017年3月7日24时止，本案事故发生在两保险的保险期限内。粤Ｇ×××××号轻型普通货车经遂溪县遂城镇新永顺汽车维修店修理，用去修理费3550元。
又查明，龚虾梅是农业家庭户口，与丈夫朱元银于1997年9月28日生育儿子朱文升（已成年），于2000年4月16日生育儿子朱文拓。许汝英系龚虾梅的母亲，出生于1932年9月11日，许汝英只生育龚虾梅一个孩子。
事故发生后，太平洋保险湛江公司垫付了10000元给龚虾梅，遂溪县荣业房地产有限公司垫付了44700元给龚虾梅。
因赔偿问题，龚虾梅于2016年11月24日诉至法院，请求处理。
一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事�认定书》认定邝常承担事故的次要责任，龚虾梅承担事故的主要责任，事实清楚、适用法律正确，予以采信，可作定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，邝常应根据所承担事故的责任对龚虾梅在本次交通事故中的损失予以赔偿。
龚虾梅主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“�解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”规定，本案法庭辩论于2016年12月终结，龚虾梅的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，但龚虾梅主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，是其对自己权利的处分，予以支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算，龚虾梅的损失如下：
1、医疗费85449.7元。根据龚虾梅提供的《广东省医疗收费票据》，确定龚虾梅的医疗费为85449.7元（85368.8元+80.9元）。
2、营养费2910元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，廉江市人民医院的《疾病诊断证书》证明龚虾梅需要加强营养，故根据龚虾梅的伤残程度及医嘱，酌情支持龚虾梅住院97天的营养费2910元（97天×30元/天）。
3、住院伙食补助费9700元。龚虾梅住院97天，其住院伙食补助费为9700元(100元/天×97天)。
4、护理费15520元。龚虾梅主张其由其丈夫及姐姐护理，但没有提供证据证明护理人员的收入状况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照�工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，龚虾梅提供的《疾病诊断证明书》证明龚虾梅住院期间由贰人护理，根据当地护工的收费标准，酌情支持龚虾梅的护理费为15520元（80元/天/人×97天×2人）。
5、误工费8139.62元。龚虾梅是农业家庭户口，因交通事故造成一项九级和一项十级伤残，龚虾梅主张其在廉江市金宏纸制品有限公司工作、居住，年工资收入39000元，提供有《工作证明》及《工资表》予以证明，该《工作证明》及《工资表》经过廉江市石城镇荔枝墩村民委员会和廉江市公安局新民派出所加盖公章，但没有廉江市金宏纸制品有限公司单位负责人及制作资料人的签名，也没�廉江市石城镇荔枝墩村民委员会和廉江市公安局新民派出所负责人的签名，龚虾梅也未能提供工作牌证、劳动合同、工资签领表、社保资料等予以佐证，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……”的规定，对龚虾梅在廉江市金宏纸制品有限公司工作、居住不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近�年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因龚虾梅是农业户口，其请求的误工费应按照2015年农林牧渔业的标准27766元/年计算至定残前一天（2016年8月21日），故龚虾梅的误工费计得8139.62元（27766元/年÷365天×107天）。
6、交通费800元。龚虾梅虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑龚虾梅在廉江市人民医院治疗及到湛江评残均需一定的交通费，酌情支持龚虾梅交通费800元。
7、残疾赔偿金64928.16元。龚虾梅是农业户口，因交通事故造成一项九级和一项十级伤残，龚虾梅主张其在廉江市金宏纸制品有限公司工作、居住满一年以上，不予认可。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金应根据龚虾梅的一项九级和一项十级的伤残程度按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准12245.6元/年计算二十年，计得53880.64元（12245.6元／年×20年×22%）。
另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”规�，将龚虾梅被抚养人生活费计入残疾赔偿金。又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规�，对被扶养人生活费的计算,龚虾梅的儿子朱文拓及母亲许汝英的抚养费时间：从龚虾梅确定伤残之日（2016年8月22日）起计，朱文拓（2000年4月16日出生）的抚养时间为20个月，许汝英（1932年9月11日出生）的抚养时间为5年（60个月），以上两被抚养人生活费的计算分阶段计算：第一阶段，被抚养人朱文拓、许汝英两人扶养时间为20个月，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，两人抚养费为3682.51元(10043.2元／年÷12月×20月×22%)。第二阶段：许汝英一人扶养时间为40个月（60月-20月），计得7365.01元（10043.2元／年÷12月×40月×22%÷1人）。被抚养人生活费总额应为合计11047.52元(3682.51元+7365.01元)。则龚虾梅的残疾赔偿金合计为64928.16元(53880.64元+11047.52元)。
8、精神损害抚慰金3300元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成龚虾梅的一项九级和一项十级的伤残后果，给龚虾梅的精神造成一定伤害，结合本案龚虾梅在本次事故中负主要责任，酌情支持龚虾梅精神损害抚慰金3300元。
9、后续治疗13000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，龚虾梅提供《司法鉴定意见书》“……2、评定被鉴定人龚虾梅用于取出骨盆多发骨折内固定物的后续治疗费用为13000元”的意见，确定龚虾梅后续治疗费13000元。
10、鉴定费2500元。根据龚虾梅提供广东中博法医临床司法鉴定所出具的《收据》确定龚虾梅的鉴定费2500元。
11、车辆损失费1750元。龚虾梅的电动摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴证，确定龚虾梅电动摩托车已失去修复价值，其损失价值1750元。
以上龚虾梅损失合计207997.48元，其中属于交强险的医疗费用项目赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计111059.7元，属于死亡伤残赔偿项目的赔偿范围内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计92687.78元，属于财产损失赔偿项目的车损费1750元，鉴定费2500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，粤Ｇ×××××号轻型普通货车在太平洋保险湛江公司购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元的第三者商业责任险，故对于龚虾梅的损失，应由太平洋保险湛江公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，不足部分由按邝常承担�故次要责任在其承保的第三者商业责任险1000000元限额内按30%比例予以赔偿。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，太平洋保险湛江公司应向龚虾梅在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计92687.78元，赔偿车损费1750元。不足部分101059.7元(111059.7元－10000元)，由太平洋保险湛江公司赔偿30317.91元（101059.7元×30%）。综上，太平洋保险湛江公司应赔偿134755.69元（10000元+92687.78元+1750元+30317.91元）给龚虾梅。
关于龚虾梅的鉴定费损失2500元，根据粤Ｇ×××××号轻型普通货�在太平洋保险湛江公司的第三者责任保险的保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，太平洋保险湛江公司不负赔偿责任，应由邝常根据其在事故中的次要责任予以赔偿750元（2500元×30%）给龚虾梅。但邝常是受遂溪县荣业房地产有限公司的雇佣驾驶车辆，龚虾梅对此并无异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，邝常应赔偿的鉴定费750元应由雇主遂溪县荣业房地产有限公司予以承担。
另外，事故发生后，太平洋保险湛江公司垫付了10000元给龚虾梅，遂溪县荣业房地产有限公司垫付了44700元给龚虾梅，应予以扣减。遂溪县荣业房地产有限公司垫付的44700元抵扣其应承担鉴定费750元后，余43950元，应与太平洋保险湛江公司垫付的10000元一并扣减，太平洋保险湛江公司尚应赔偿80805.69元（134755.69元-10000元-43950元）给龚虾梅。遂溪县荣业房地产有限公司垫付给龚虾梅的43950元，由其自行与太平洋保险湛江公司处理。
至于遂溪县荣业房地产有限公司粤Ｇ×××××号轻型普通货车的维修费3550元，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，遂溪县荣业房地产有限公司可另行处理。
邝常经合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对邝常予以缺席判决。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华�民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作如下判决：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币80805.69元给龚虾梅。如未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回龚虾梅的其他诉讼请求。
本院二审期间上�人提交以下证据：1、对一审时所提交的村委会、派出所、用人单位廉江市金宏纸制品有限公司共同出具的证明补充用人单位经理的签名，用来证明上诉人在城镇居住和生活的事实，上诉人的各项损失应按城镇标准赔偿。遂溪县荣业房地产有限公司质证认为：不是新的证据，工资表显示所在公司工作存在瑕疵，其他同意保险公司的意见。太平洋保险湛江公司质证认为：村委会没有这个资质对上诉人的工作进行证明，依法不能进行采纳，所谓的用人单位的签名，我方未见到相关负责人的身份证明，用人单位的法定代表人是廖中华，不是王永辉。另在一审庭审后，我去调查时，但上诉人的相关证明人认为我没有资格调查，工资表没有最原始的资料，我方认为对方提供的证据不应采纳。被上诉人邝常没有到庭质证。对龚虾梅二审提交的以上证据，本院认为依据最高人民法�《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”的规定，该证据不属于以上规定所列的二审阶段的新证据，本院不予采纳。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决查明的事实清楚，予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，�案争议的焦点问题是：龚虾梅在涉案事故中的残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费等损失应以何种标准认定。
本案中，龚虾梅是农业户口，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）关于“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，龚虾梅需要举证证明其居住在城镇，且主要收入来源于城镇。其提供的派出所证明没有负责人等人的签名，不符合证据的形式要求，其主张其在城镇工作并居住在工作单位，提供了其所主张的用人单位的证明及工资表，拟证�其居住在城镇并且收入来源于城镇，但没有提供其他证据与之佐证，无法核实其真实性，故应认定龚虾梅未能对其居住在城镇且主要收入来源于城镇的事实进行举证，应承担举证不能的后果。一审法院认定并无不当，本院予以确认。
综上所述，龚虾梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1914元，由龚虾梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨伟玲
审判员 黎振华
审判员 梁 旗
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈彩华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。