河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初787号
原告郭某。
委托代理人郭晓润，河北天权律师事务所律师。
被告陈某甲。
被告陈某乙。
二被告委托代理人孙兆伟，张家口市明德法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人王硕。
委托代理人刘佳，该公司职员。
委托代理人谷乐，该公司职员。
原告郭某诉被告陈某甲、陈某乙、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员孙芸茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭晓润、被告陈某甲、陈某乙的委托代理人孙兆伟、被告平安保险公司的委托代理人谷乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2015年12月2日8时40分许，被告陈某甲驾驶车牌号为冀G×××××号丰田牌小型客车由南向北行驶至宣化区清远路土沟路段时，第三人顾文君驾驶冀G×××××号马自达小轿车在其前方同向行驶，被告陈某甲在超车过程中，与我驾驶的冀G×××××号长安牌小型面包车（车上乘坐郭连忠、贾辉、郭芑埕、贾启丽、李秀梅、刘宽）由北向南行驶，两车相撞，我驾驶的长安面包车左前侧与被告陈某甲驾驶的丰田轿车左前部相撞，造成我及车上人员郭连忠等多人受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。此事故经宣化公安警察大队认定，被告陈某甲承担事故的全部责任。此事故造成我胸部受伤，车辆停运，给我造成了相应的损失。经查，被告陈某甲驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。因陈某甲驾驶的事故车辆车主系陈某乙，故我诉至法院，请求人民法院依法判决三被告赔偿我车辆修理费7056元、停运损失12900元、停车费1650元、施救费600元、医疗费124元，以上共计22330元。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲辩称，我对事故发生的过程及责任认定书没有异议。发生事故的时候肇事车辆是我驾驶的，该车登记在陈某乙的名下，我和陈某乙是亲属关系，我借用陈某乙的车给朋友办事时发生的交通事故。该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险最高赔偿限额是100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告要求赔偿的各项损失，我的质证意见为：对于拖车费票据的开具时间有异议；对于医疗费票据不予认可，因为没有门诊病历；对于停车费票据的真实性不予认可，票据没有连号，而且停车场收取停车费用应当出具正式发票；对于停运损失不予认可，如果原告要主张这项损失需要相关部门予以评估；对于原告提交的其他证据均无异议。综上，即使原告发生了赔偿费用也应当由保险公司进行赔偿。
被告陈某乙辩称，我同意陈某甲的意见，但我不承担任何赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对于停车费、施救费均无异议，但是我公司不同意赔偿；对于原告的停运损失数额没有意见，但证据不足，我公司不同意赔偿。对于原告提交的其他证据我公司均无异议。
经审理查明，2015年12月2日8时40分许，陈某甲驾驶车牌号为冀G×××××号丰田牌小型普通客车由南向北行驶至张家口市宣化区清远路土沟路段时，顾文君驾驶的冀G×××××号马自达牌小型轿车在其前方同向行驶，陈某甲驾车超越过程中，遇郭某驾驶冀G×××××号长安牌小型面包车（车上乘坐郭连忠、贾辉、郭芑埕、贾启丽、李秀梅、刘宽）由北向南行驶，两车相撞，长安牌小型面包车左前侧与丰田牌小型普通客车左前部接触，丰田车向东偏移再与马自达车左侧接触，造成郭连忠、贾辉、郭芑埕、贾启丽、李秀梅、刘宽不同程度受伤，三辆车不同程度损坏。此事故经宣化公安警察大队认定，被告陈某甲负此事故的全部责任，郭某无责任，顾文君无责任，郭连忠、贾辉、郭芑埕、贾启丽、李秀梅、刘宽无责任。事故发生后，郭某到河北北方学院附属第二医院检查治疗，花费医疗费124元。庭审中，郭某自愿放弃了要求陈某甲、陈某乙、平安保险公司赔偿其垫付的医疗费21284.19元的诉讼请求。
另查明，车牌号为冀G×××××号丰田牌小型普通客车的登记所有人为陈某乙，发生事故时的实际驾驶人为陈某甲。陈某甲与陈某乙系亲属关系，陈某甲在借用陈某乙车辆办事的过程中发生了本次交通事故。该车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险的最高赔偿限额为100万元且不计免赔。事故发生在保险期间。
又查，车牌号为冀G×××××号长安牌小型客车的登记所有人为郭某，郭某系道路旅客、普货运输驾驶员，该车辆的经营范围系县内班车客运，营运线路为金矿-
宣化，日发班次为2次，经营期限自2014年10月24日至2019年10月23日。
再查，2014年河北省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年工资为53159元。
上述事实，有郭某的陈述、陈某甲、陈某乙及平安保险公司的答辩、道路交通事故认定书、医疗费票据、维修费票据、停车费票据、拖车费票据、中华人民共和国道路运输证复印件、道路运输从业资格证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，郭某在2015年12月2日发生的交通事故中身体受到伤害，并造成一定的经济损失，其诉讼请求的合理部分应当予以支持。陈某甲作为肇事车的实际驾驶人应对郭某的损失承担相应赔偿责任。陈某乙作为肇事车的登记车主，对本次交通事故的发生并无过错，其对郭某的相应损失不承担赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且本次交通事故陈某甲承担全部责任，故对于郭某的损失应由平安保险公司在保险赔偿限额内给予赔偿。郭某主张的停运损失为间接损失，根据商业三者险合同条款，保险公司只赔偿直接损失，故郭某的停运损失应由本次交通事故侵权人陈某甲承担。郭某因此次交通事故花费的车辆修理费7056元、医疗费124元、停车费1650元、拖车费600元，合理合法，本院予以支持；其主张的停运损失12900元偏高且证据不足，结合2014年河北省交通运输、仓储和邮政业在岗职工工资及郭某车辆的停运天数，本院支持其停运损失为6350元。综上，郭某因本次交通事故造成的各项损失共计15780元。上述损失由平安保险公司在保险责任赔偿限额内赔偿郭某9430元，由陈某甲赔偿郭某6350元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿郭某医疗费、车辆修理费、停车费、施救费等各项损失共计9430元（保险公司直接将赔偿款打入郭某名下的中国工商银行账户，卡号为62×××96）；
二、陈某甲于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿郭某停运损失6350元；
三、驳回郭某要求陈某乙赔偿其相应损失的诉讼请求；
四、驳回郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取179元，由郭某负担53元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担75元，由陈某甲负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙芸茹
二〇一六年五月五日
书记员 胡 洁
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。