福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终1085号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴文灿，男，1993年8月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无固定职业，住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月26日被监视居住，2017年4月13日被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人蒲元林，男，1976年8月27日出生于四川省岳池县，汉族，大专文化，无固定职业，住岳池县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月26日被监视居住，2017年4月13日被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人蒲元林、吴文灿犯非法拘禁罪一案，于2017年6月23日作出（2017）闽0582刑初1214号刑事判决。原审被告人吴文灿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年9月16日14时许，被告人蒲元林、吴文灿到福建省泉州市丰泽区东湖街道凤山村112号二楼出租房内找被害人林某商谈还款事宜，后三人至丰泽区冠亚城市花园1号楼13号“强某”牛肉店吃饭并继续商谈还款事宜。16时许，因被害人林某不能还款，被告人蒲元林、吴文灿遂开始限制被害人林某人身自由，在被害人林某提出找人替班开出租车后，两被告人驾车带被害人林某至泉州市丰泽区中心客运站，后被害人林某乘找人替班时欲离开，但被被告人蒲元林抓回，随后被告人蒲元林、吴文灿继续单独或合伙在丰泽区东湖街道凤山村112号二楼出租房、南安市诗山镇诗山二村苏尾7号“新兴”旅社403客房等处控制住被害人林某。次日13时许，被告人蒲元林、吴文灿驾车带被害人林某回晋江，途中，被告人蒲元林因讨要欠款与被害人林某发生口角，遂朝被害人林某喷射辣椒水，后两人将被害人林某带至晋江市青阳街道阳光社区新天骄公寓211房间内继续控制，期间，被告人蒲元林又因讨要还款之事殴打被害人林某两巴掌，致被害人林某头部外伤后反应。后被害人林某短信通知朋友报警。16时45分许，公安机关在上述地点抓获被告人蒲元林、吴文灿，并将被害人林某解救。
认定上述事实的证据有：
1、被害人林某的陈述及辨认笔录，证实2016年9月16日13时许，蒲元林、吴文灿到其位于泉州市凤山村112号租房内找其讨要欠款，其就带他们到“强某”牛肉馆吃饭，并商谈还款事宜，因未能达成一致意见，其就准备离开，但他们将其围住，不让其离开，后其跟他们要求要去找个司机替班，以便乘机离开。16时许，蒲元林开车送其去客运中心站，其乘下车找人替班时欲离开，但被蒲元林给抓回来，他们将其押回其住处控制住，让其打电话找人借钱，后吴文灿接个电话说要回南安诗山，18时许，蒲元林、吴文灿就驾车将其带到南安诗山，当晚由蒲元林将其看管、控制在新兴旅馆403房间内，次日中午，蒲元林、吴文灿又驾车将其带回晋江市，途中蒲元林向其喷射辣椒水，后将其带至晋江市青阳街道鸿源宾馆旁的见福超市2楼211房间（即新天骄公寓211房）控制住，并拿走其手机，期间，蒲元林因催讨欠款未果打了其两巴掌。后其借口要向他人借钱还款，才将手机要回，并偷偷用手机短信通知朋友报警，后其被民警解救。
2、证人廖某的证言，证实其系晋江市青阳街道阳光社区新天骄公寓的管理员，蒲元林、吴文灿在被公安机关抓获之前租住在该公寓211房间。
3、证人项某的证言，证实其是从事小额贷款的，2016年9月17日，其经朋友介绍到青阳街道新天骄公寓211房间谈业务时，被公安机关传唤到派出所配合调查。
4、证人涂某的证言，证实其到新天骄公寓211房间找蒲元林聊天时被民警传唤到派出所配合调查，当时还有另外两名男子在房间内。
5、书证受案登记表、接警单、抓获及破案经过、工作说明，证实案件的侦破情况及两被告人的归案经过。
6、处警报告详情，证实被害人林某于2016年9月17日16时45分被民警解救。
7、疾病诊断书、鉴定书，证实被害人林某的伤情为头部外伤性反映。经鉴定，被害人林某的损伤程度不构成轻微伤。
8、户籍信息，证实两被告人的基本身份情况。
9、被告人蒲元林的供述及辨认笔录，证实2016年9月16日中午，其邀吴文灿一起到林某家中向林某讨债，但是林某没钱还债，其三人就到外面吃饭，饭后林某说要找人替班开出租车，其便开车载林某和吴文灿到泉州客运中心站，期间，林某要趁机逃跑，被其抓回，其又开车载林某、吴文灿到林某家里，后来吴文灿说要回南安，其就开车载吴文灿和林某到南安市，吴文灿在一家宾馆开了个房间后就回家了，其和林某住在宾馆内，其怕林某跑了，林某上厕所其也跟着，睡觉时还搬床将房间的门堵住。次日中午，其开车载吴文灿、林某回晋江市，途中其拿出辣椒水喷射剂对林某说，赶紧还钱，不然让他试一下这个味道，并喷射了一下。后其在青阳街道新天骄公寓211室继续向林某讨债未果后，用手打了林某脸部两下，并叫林某打电话借钱，过了一会民警就过来了。
10、被告人吴文灿的供述，证实2016年9月16日中午，蒲元林叫其跟他一起到泉州找一名男子讨要欠款，其便和蒲元林一起到泉州丰泽区一出租房里找到那名欠钱男子“小钢逼”（即林某），谈了约一个小时左右，依然没有把还款事宜谈妥，其三人就一起到一家牛排店吃饭，后林某说他晚上要开的士，要找人替班，其与蒲元林就开车载林某去客运中心找人替班，但在客运中心林某乘机要跑，被蒲元林抓上车，其与蒲元林就将林某押回林某租房。当日19时许，朋友打电话叫其回南安过中秋，其让蒲元林载其回去，蒲元林表示要把林某一起带过去，其三人来到南安，由其在鸿兴旅社开了一间房间，期间，林某要上厕所，其与蒲元林就在门口守着，当晚蒲元林和林某就住在旅社里。次日13时许，蒲元林开车载其与林某返回晋江，在途中蒲元林与林某因还款之事发生争执，蒲元林就拿辣椒水朝林某喷射。15时许，其三人到晋江其与蒲元林租住的新天骄公寓211房间，蒲元林再次与林某发生口角，蒲元林打了林某两三巴掌。16时许，警察冲进房间将林某解救。
原判认为，被告人蒲元林、吴文灿为索取债务而结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人吴文灿归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人吴文灿受邀参与犯罪，且未直接对被害人实施暴力行为，在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人蒲元林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人吴文灿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人吴文灿诉称，其受他人指使参与本案，未动手殴打被害人，在共同犯罪中作用很小；归案后认罪态度较好，请求改判较轻刑罚。
经审理查明，原判认定上诉人吴文灿、原审被告人蒲元林犯非法拘禁罪的事实清楚，据以认定该事实的被害人林某的陈述及辨认笔录、证人廖某、项某、涂某的证言、书证受案登记表、接警单、抓获及破案经过、工作说明、处警报告详情、疾病诊断书、鉴定书、户籍信息及上诉人吴文灿、原审被告人蒲元林的供述等证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据。本院予以确认。
本院认为，上诉人吴文灿、原审被告人蒲元林为索取债务而结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人吴文灿归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚；其受指使参与犯罪，未直接对被害人实施暴力行为，在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。但上述情节原判已予客观认定，并在量刑时予以体现，上诉人吴文灿再次请求从轻处罚的意见，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 张小燕
代理审判员 苏中福
二〇一七年九月十八日
书 记 员 涂秋云