呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）托民初字第40号
原告韩三牛，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市托克托县。
委托代理人陈浩，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。
被告樊强，男，1981年10月15日出生，汉族，农民，住呼和浩特市托克托县。
被告刘建亭，男，1984年7月5日出生，汉族，
农民，住呼和浩特市托克托县。
委托代理人付有强，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告王小忠，男，1983年12月27日出生，汉族，工人，住包头市昆都仑区。
委托代理人董富强，慧聪律师事务所律师。
本院于2014年1月2日立案受理了原告韩三牛诉被告樊强、刘建亭、王小忠提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员苗二军于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告韩三牛及其委托代理人陈浩，被告樊强、被告刘建亭及其委托代理人付有强、被告王小忠的委托代理人董富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩三牛诉称，被告樊强是托克托县新营子镇豆腐窑村煤炭物流园区信息楼外墙保温工程的包工头，原告是樊强雇佣的粘贴保温板的工人。2013年10月16日下午，原告和另一个工人柴俊正在樊强搭好的脚手架上粘贴保温板，脚手架上的架板突然断裂，致使正在脚手架上工作的原告和柴俊从三米多高的脚手架上摔到了地上。原告受伤后被送往托克托县医院住院治疗16天，诊断为：第一腰椎压缩性骨折，三被告给原告垫付了35000元医疗费，原告自己支出医疗费7424.72元。托克托县新营子镇豆腐窑村煤炭物流园区信息楼外墙保温工程是被告王小忠发包给被告刘建亭，被告刘建亭又转包给被告樊强，三被告均无施工资质。故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告再赔偿原告医疗费等各项费用共计人民币179933.92元，以维护原告的合法权益。
原告韩三牛为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据1，病历、诊断书、医疗费票据、用药明细一份，拟证明原告因此次事故造成第一腰椎压缩性骨折，在托克托县医院住院治疗16天，支出医疗费42424.72元（三被告共同支出35000元，原告支出7424.72元），出院医嘱为休息8—12周。
证据2，鉴定书一份、鉴定费票据一组，拟证明原告的伤情构成九级伤残，支出鉴定费1950元，二次手术费为10000—15000元。
证据3，派出所证明一份，拟证明原告的经常聚居住地为城镇地区。
证据4，村委会证明一份、户口复印件一份，拟证明原告的被抚养人情况。
被告樊强辩称，2013年10月份，其从刘建亭手中承包了托克托县新营子镇豆腐窑村煤炭物流园区信息楼外墙保温工程，该工程是刘建亭从王小忠承包的。2013年10月16日下午，韩三牛与另一个工人柴俊摔到地上的原因是王小忠租赁的架板存在质量问题，致使脚手架上的韩三牛与另一个工人柴俊因架板断裂摔到地上。其雇佣的工人韩三牛与柴俊受伤后，其积极为二人治伤，已尽到了其应尽的义务，故请求人民法院依法判决原告的各项合法损失应由被告刘建亭、王小忠承担。另，事故发生后，其为原告垫付了2000元医疗费。
被告樊强未提供证据证明其主张。
被告刘建亭辩称，托克托县新营子镇豆腐窑村煤炭物流园区信息楼外墙保温工程是其从王小忠手中承包后转包给樊强的，原告是樊强雇佣的，且事故发生后，其为原告垫付了医疗费16000元，故原告的各项合法损失，应由樊强承担。
被告刘建亭为证明其主张，向本院提交了工程结算书一份，证明该工程是其从王小忠手中承包后转包给樊强的。
被告王小忠辩称，托克托县新营子镇豆腐窑村煤炭物流园区信息楼外墙保温工程是其承包给刘建亭的，刘建亭又转包给了樊强，原告是樊强雇佣的，且事故发生后，其为原告垫付了医疗费17000元，故原告的各项合法损失，应由樊强承担。
被告王小忠未提供证据证明其主张。
经庭审对上述证据进行审查，并结合双方当事人的质证意见，本院对原、被告提供的证据依法认证如下：
原告韩三牛提供的四组证据均客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以认证采信；被告刘建亭提供的证据客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以认证采信。
经审理查明，托克托县新营子镇豆腐窑村煤炭物流园区信息楼外墙保温工程是王小忠发包给刘建亭，刘建亭随后又将该工程转包给了樊强，樊强、刘建亭、王小忠均未举证证明其具有施工资质。樊强承包该工程后，雇佣韩三牛粘贴保温板。2013年10月16日下午，樊强雇佣的工人韩三牛与柴俊正在樊强搭好的脚手架上粘贴保温板，脚手架上的架板突然断裂，致使正在脚手架上工作的韩三牛与柴俊二人从脚手架上摔到了地上。韩三牛受伤后被送往托克托县医院住院治疗16天，诊断为：第一腰椎压缩性骨折。韩三牛住院期间，樊强给韩三牛垫付了2000元医疗费、刘建亭给韩三牛垫付了16000元医疗费、王小忠给韩三牛垫付了17000元医疗费，原告自己支出医疗费7427.72元。韩三牛出院后，其伤情于2014年2月19日经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，二次手术费为10000—15000元。事故发生时，韩三牛的经常居住地为城镇地区；韩三牛的父亲韩四娃80周岁、母亲张崇女78周岁，韩四娃、张崇女共四个子女，其中一个儿子已去世；韩三牛的女儿韩丹13周岁。
本院认为，被告樊强作为原告韩三牛的雇主，无施工资质，在雇佣韩三牛从事雇佣活动中，未对雇员韩三牛采取必要的防护措施；韩三牛粘贴保温板的脚手架是樊强提前搭好的，韩三牛无法预见到脚手架上的架板会突然断裂，故对韩三牛的人身损害，被告樊强应承担全部责任。被告王小忠无施工资质，将托克托县新营子镇豆腐窑村煤炭物流园区信息楼外墙保温工程发包给无施工资质的被告刘建亭，刘建亭又将该工程转包给无施工资质的被告樊强，故被告王小忠、刘建亭对原告韩三牛的人身损害应承担连带赔偿责任。原告诉讼请求的医疗费42424.72元、残疾赔偿金92600元（23150元×20年×20%）、精神抚慰金6000元、被抚养人韩四娃和张崇女的生活费3164元、被抚养人韩丹的生活费2495.20元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉讼请求的护理费，本院依法认定为1465.60元（91.60元×16天）；原告诉讼请求的营养费，本院依法认定为640元（40元×16天）；原告诉讼请求的住院伙食补助费，本院依法认定为640元（40元×16天）；原告诉讼请求的误工费，本院依法认定为9110元（72.88元×125天）；原告诉讼请求的二次手术费，本院依法认定为13000元。上述费用共计171539.52元，应由被告樊强承担；因为樊强给原告垫付了2000元医疗费、刘建亭给原告垫付了16000元医疗费、王小忠给原告垫付了17000元医疗费，被告樊强最终应承担136539.52元（171539.52元﹣2000元﹣16000元﹣17000元），被告刘建亭、王小忠对该136539.52元赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告樊强于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告韩三牛人民币136539.52元。
二、被告刘建亭、王小忠对上述人民币136539.52元赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告韩三牛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3899元，由原告韩三牛负担人民币940元，由被告樊强、刘建亭、王小忠负担人民币2959元；鉴定费人民币1950元，由被告樊强、刘建亭、王小忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 苗二军
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郝宇琴