福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初4472号
原告：王阿丁，男，1980年7月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人:陈燕源、谢鑫槟，福建省一心律师事务所律师。
被告:林助枝，男，1988年8月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:王菊珠，女，1988年12月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:苏南师，男，1988年3月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:陈隆兴，男，1981年12月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告王阿丁与被告林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王阿丁的特别授权委托诉讼代理人陈燕源到庭参加诉讼，被告林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王阿丁向本院提出诉讼请求判决：1.林助枝、王菊珠偿还王阿丁借款600000元及利息（自2012年6月12日起按月利率2％计算至实际还款之日止，暂计至起诉日为588000元）；2.苏南师、陈隆兴对上述借款本息负连带清偿责任；3.由林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴承担王阿丁因诉讼而支付的律师费20000元；4.由林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴承担本案的诉讼费用。事实和理由：林助枝因生意周转需要，于2012年6月12日向王阿丁借款600000元，双方签订了一份借款合同，合同约定借款利息为月2％计算，借款人违约导致诉讼而支付合理的律师费、保全费、调查费、公告费等由借款人承担，苏南师作为担保人在借款合同上签字，当天王阿丁按约定网银转账576000元、给付现金24000元给林助枝，林助枝出具收条一张交给王阿丁收执。王菊珠作为林助枝的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务共同承担清偿责任。苏南师、陈隆兴分别作为担保人各向王阿丁出具连带保证责任担保书一份。借款后，林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴至今未支付利息。
林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴未作答辩，未提供证据。
王阿丁围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.王阿丁的身份证复印件。证明王阿丁的诉讼主体资格；2.林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴的身份证复印件及常住人口登记信息表。证明林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴的诉讼主体资格；3.借款合同原件及复印件。证明林助枝向王阿丁借款的事实；4.收条原件及复印件。证明林助枝借到款项的事实；5.担保书原件及复印件。证明苏南师、陈隆兴担保的事实；6.转账凭证原件及复印件。证明王阿丁借给林助枝款项的事实；7.律师代理费发票及委托代理合同原件及复印件。证明王阿丁委托律师发生的费用；8.结婚登记审查处理表复印件。证明林助枝与王菊珠系合法夫妻关系的事实。
因林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴未庭参加诉讼，林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴对王阿丁提供上述证据视为放弃质证权利。故王阿丁提供上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月12日，王阿丁（甲方）与林助枝（乙方）、苏南师（丙方）签订借款合同，合同约定：乙方向甲方借款600000元；借款期间，乙方应按借款金额2％每月向甲方支付利息，利息按月支付；丙方自愿为乙方所借全部款项提供担保，如果乙方不能按时还款，丙方同意承担连带保证责任，乙方违约导致甲方诉讼，甲方支付合理的律师费、保全费、调查费、公告费等由乙方承担等。苏南师、陈隆兴为林助枝向王阿丁借款提供连带保证责任担保，并出具了担保书。合同签订后，王阿丁通过中国农业银行厦门市分行账户转账汇给林助枝576000元、现金支付林助枝24000元，林助枝并出具收条给王阿丁收执。借款后，林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴至今未能偿还借款本息。
林助枝、王菊珠于2011年10月20日补办了结婚登记，结婚证字号：J350524-2011-012630。
本院认为，王阿丁与林助枝、苏南师、陈隆兴之间的借贷、担保关系明确，事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，应受法律保护。林助枝未能偿还尚欠王阿丁借款，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠王阿丁借款的民事责任。王阿丁请求林助枝、王菊珠共同偿还尚欠借款600000元及利息（自2012年6月12日起按月利率2％计算至实际还款之日止），根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因王菊珠未能提供证据证明林助枝尚欠王阿丁上述借款，是属于林助枝个人债务的事实。且林助枝尚欠王阿丁上述借款是发生在林助枝与王菊珠夫妻关系存续期间，林助枝所负上述债务属于林助枝与王菊珠共同所负债务，故应由林助枝、王菊珠共同负责偿还。苏南师、陈隆兴作为林助枝向王阿丁借款的连带保证责任担保人，苏南师、陈隆兴在承担保证责任后，有权向林助枝、王菊珠追偿。王阿丁请求王菊珠、苏南师、陈隆兴承担本案支出的律师代理费20000元，该费用虽然属于双方当事人借款合同的约定而为实现债权而支出的费用，且王阿丁提供了委托代理合同、律师收费票据加以证明，但鉴于目前律师收费存在按规定和协议收费两种形式，王阿丁又未能提供其他证据证实该费用完全符合有关规定，存在超过违约方应当预见的范围之嫌。故王阿丁的该项请求，本院不予支持。林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。
综上所述，王阿丁请求林助枝、王菊珠偿还尚欠借款600000元及利息(自2012年6月12日起，按照年利率24%计算利息至本判决生效确定还款之日止)，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林助枝、王菊珠应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠王阿丁借款600000元及利息（自2012年6月12日起，按照年利率24%计算至本判决生效确定还款之日止）；
二、苏南师、陈隆兴对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、苏南师、陈隆兴在承担保证责任后，有权向林助枝、王菊珠追偿。
四、驳回王阿丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15672元，公告费260元（王阿丁已垫付，由其一拼申请执行），均由林助枝、王菊珠、苏南师、陈隆兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 白荣南
人民陪审员 林荣煌
人民陪审员 林启泽
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 曾秋华
速 录 员 陈淑婷
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。