四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川20刑终129号
原公诉机关四川省乐至县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭升德，绰号郭八、八哥、八儿，男，1972年10月14日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，个体经营户。因犯盗窃罪于2007年8月28日被重庆市长寿区人民法院判处拘役五个月，同年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月1日被乐至县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
四川省乐至县人民法院审理四川省乐至县人民检察院指控原审被告人郭升德犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月29日作出（2017）川2022刑初121号刑事判决书，原审被告人郭升德不服，提出上诉。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，次日将本案案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅，2017年11月29日公开开庭进行了审理。四川省资阳市人民检察院指派检察员赵纯东出庭履行职务，原审被告人郭升德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年7月至8月，被告人郭升德在乐至县天池镇先后五次向唐某某、三次向罗某某、四次向曾某某贩卖甲基苯丙胺，被告人郭升德共收到毒资1500元。2016年11月1日上午10时许，乐至县公安局民警抓获被告人郭升德，从其身上查获并扣押冰毒疑似物18袋，净重10.72克。并从郭升德位于乐至县天池镇的家中查获并扣押冰毒疑似物0.49克。经鉴定，扣押冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
原判列举物证、书证、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实。
原判认为，被告人郭升德多次向他人贩卖甲基苯丙胺，数量较大，构成贩卖毒品罪。郭升德贩卖毒品的数量应按照在其家中查获的毒品数量及能够证明的贩卖数量认定。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，作出判决：一、被告人郭升德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金一万六千元；二、被告人郭升德违法所得一千五百元，予以追缴；三、扣押在案的手机二部、冰壶一个、甲基苯丙胺18袋、净重10.72克及甲基苯丙胺0.49克等，予以没收，由扣押的公安机关依法负责处理。
原审被告人郭升德以其没有贩卖毒品给任何人为由提出上诉。
四川省资阳市人民检察院出庭检察员认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一、2016年7月至8月，上诉人（原审被告人）郭升德在乐至县天池镇文庙沟小区51号楼楼梯口，先后五次向唐某某贩卖毒品甲基苯丙胺，郭升德收毒资500元。
二、2016年7月至8月，上诉人郭升德先后在乐至县天池镇老年活动中心对面小区内空坝、天池镇劳动巷星期天宾馆外、天池镇东门开心网吧外巷子内，分别向罗某某贩卖毒品甲基苯丙胺，郭升德收毒资500元。
三、2016年7月至8月，上诉人郭升德先后两次在乐至县天池镇北街菜市场一楼梯间、在天池镇南街菜市场外一水果摊处、天池镇南街其租住的房屋外，分别向曾某某贩卖毒品甲基苯丙胺，郭升德收毒资500元。
2016年11月1日上午10时许，乐至县公安局民警在乐至县天池镇乐府江南小区6号楼的四川垚鑫和商务服务公司抓获上诉人郭升德，当场从其身上查获并扣押冰毒疑似物18袋，净重10.72克。并从其位于乐至县天池镇新南路的家中查获并扣押冰毒疑似物0.49克。经鉴定，扣押冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经一审、二审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实乐至县公安局禁毒大队在办理曾某某贩卖毒品案中，曾某某供述自2016年以来郭八长期在乐至县城区内贩卖毒品。2016年10月27日，乐至县公安局决定对2016.10.27贩卖毒品案立案侦查。
2.抓获经过，证实民警于2016年11月1日10时许在乐至县天池镇垚鑫和商务服务公司将郭升德抓获，当场挡获冰毒疑似物18袋净重10.72克。
3.现场检测报告，证实郭升德尿液检测呈冰毒阳性。
4.搜查、检查笔录及照片、同步录音录像，证实2016年11月1日侦查人员对郭升德位于乐至县天池镇新南路租住房屋进行搜查并对其人身进行检查。在该租住房屋的次卧室内查获一袋白色透明晶体及自制冰壶一个。在郭升德上衣口袋内查获一个塑料盒，内装有18袋冰毒疑似物，在其随身携带的手提包内查获手机2部、现金5000元，并对冰毒疑似物、手机、现金进行扣押。
5.扣押决定书及扣押物品清单，证实民警扣押郭升德手机2部、人民币5000元、疑似冰毒18袋、冰壶1个、疑似冰毒1袋。
6.毒品称量、取样笔录及照片，证实2016年11月1日侦查人员对郭升德上衣口袋内及租住房中查获的毒品可疑物进行了称量。经称量，毒品可疑物净重为10.72克（随即抽样1.33克送检），郭升德位于乐至县新南路租住房次卧内靠窗台一桌上查获的毒品可疑物净重为0.49克。
7.银行卡交易记录，证实郭升德的银行卡在2016年7月至8月，有多笔通过财付通、支付宝转入人民币100元、200元。
8.通话记录，分别证实郭升德的手机与唐某某手机，郭升德的手机与罗某某手机在2016年7月1日至9月2日有频繁的通话；郭升德的手机与曾某某手机在2016年8月18日至同月28日有频繁的通话。通话地点在协和医院、龙城府邸、东街等（文庙沟小区附近）、北街（星期天宾馆附近）、惠民帮扶中心（金龙宾馆附近）、曙光路（开心网吧附近）、南街菜市场附近（红星街、南街、商城印象疾控中心）等。
9.鉴定意见及通知书、理化鉴定书，证实资阳市公安局物证鉴定所出具资公物鉴（理化）字[2016]030500号理化鉴定书，认定送检的2016030500-1号、2016030500-2号冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。民警将鉴定意见告知了郭升德。
10.证人唐某某证言及辨认笔录，证实2016年七八月他一共向郭八买过5次冰毒。第一次200块钱的冰毒，在乐至县天池镇文庙沟他家楼下的楼梯口，通过微信转了200元给郭升德。后面几次也叫郭升德送到他家楼下，其中有3次是向郭升德买200元的冰毒，但两次都没有给钱。还有一次是买1OO元的冰毒，给的现金。购买4次200元的冰毒，其中有两次欠钱，有两次通过微信转的钱。其辨认出郭升德和贩卖毒品的地点。
11.证人罗某某证言及辨认笔录，证实2016年七八月，他打电话叫郭八找200元的冰毒，送到老年活动对面小区的坝子里，郭升德拿了一包冰毒给他，他给了200元。一次是他打电话叫郭八找冰毒，送到劳动巷星期天宾馆，是100元的，给的现金，共有三次。还有一次是他给郭八打电话找300元的冰毒，送到东门外的开心网吧，郭八拿了一包冰毒，他给了200元，说欠100元的账。其辨认出郭升德和贩卖毒品的地点。
12.证人曾某某证言及辨认笔录，证实他找郭八买的这几次冰毒都是在今年的7月到8月，第一次是他给郭八打电话购买200元的冰毒，他给了200元。第二次还是他给郭八打的电话买100元的冰毒，还是送到北街菜市场他楼底下，在楼梯间交易的。第三次他给郭八打电话买100元的冰毒，在弘扬名居大门对面南街菜市场外面卖水果那里交易的，给了他一包冰毒，他说100元先欠到，郭八同意了。第四次也是他给郭八打的电话500元买5克冰毒，到南街菜市场香牌坊对面那个房子上交易，他给了200元的现金，通过微信给郭八转了100元，剩下的钱他说先欠到，但是通过微信向郭八转的这1OO元退回了他微信上，不晓得为啥子没有收。其辨认出郭升德和贩卖毒品的地点。
13.信息证明、情况说明及前科材料，证实郭升德绰号郭八、八哥、八儿，2007年8月28日郭升德因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处拘役五个月，并罚人民币1500元。乐至县公安局禁毒大队在办理贩卖毒品案中，郭升德举报其向“周周儿”购买过毒品。经侦查“周周儿”原名潘某某，现对潘某某贩卖毒品的情况仍在侦查中。
14.上诉人郭升德供述及辨认笔录，2016年6月其找成都的朋友耍并吸食冰毒，回来时带了冰毒。在其家中查获的毒品及向唐某某等人贩卖的毒品是三哥送的。在其身上查获的毒品，是找三福买的。他帮唐某某带过5次冰毒，是在2016年7月到8月。唐某某打电话找冰毒，找了4次200元的冰毒，1次100元的冰毒，1OO元冰毒拿的现钱，其余4次200元冰毒，有2次是微信转账，每次转的200元，还有2次的钱没有收到。5次都是他给唐某某送到住的居民楼第二栋楼下。他6月底到8月帮罗某某带了3次冰毒，第一次罗某某给他打电话找200元冰毒，在池南路老年活动中心对面居民区，他把冰毒给罗某某，收了200元现金。第二次罗某某打电话找300元的冰毒，送到东门开心网吧，罗某某只给了200元，说先欠100元。第三次500元的冰毒，西街星期天宾馆对面路边，给了400元，欠100元。他7月到8月帮耗子儿带了4次冰毒，第一次是耗子儿给他打电话带200元冰毒，到北街菜市场楼底下，耗子儿下楼来给了他200元，第二次还是耗子儿打电话找100元的冰毒，到北街菜市场楼底下，拿的100元现金，第三次耗子儿给他打电话找100元冰毒，到宏扬名居菜市场水果摊，冰毒给了没收到钱。第四次耗子儿给他打电话拿500元找5克冰毒，后面找到了5克，他给耗子儿打电话到南街菜市香牌坊对面租住房来拿，耗子儿只给了200元，用微信给他转100元。当时他还用不来微信，没有收到转的100元，第二天就自动退还给耗子儿了。剩下300元和之前有一次100元的冰毒钱到现在还没有收到。其辨认出唐某某、罗某某、曾某某及贩卖毒品的地点。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭升德多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。郭升德贩卖毒品的数量按照在其家中查获的毒品数量及有证据证明的贩卖数量认定。关于郭升德提出没有贩卖毒品的上诉理由。经查，郭升德贩卖毒品的证据有证人唐某某、罗某某、曾某某证言证实向郭升德购买毒品的时间、地点、支付毒资金额和方式等情节，并有通话记录、银行卡交易记录相印证，郭升德在侦查阶段供述的其贩卖毒品的经过有全程录音录相并与上列证据相吻合，因此原判认定郭升德分别向唐某某、罗某某、曾某某多次贩卖毒品的事实清楚、证据充分。故上诉人郭升德的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见，予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 琼
审判员 唐 健
审判员 王 丁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李佳蔚