湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初536号
原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托代理人：朱波，该行秦古支行行长。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解。
委托代理人：杨明华，该行秦古支行客户经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解。
被告：权开峰，男，生于1984年10月20日，汉族，农民。
被告：倪丹（系被告权开峰妻子），生于1988年11月1日，汉族，农民。
被告：陈满仓，男，生于1968年8月8日，汉族，农民。
被告：李平菊（系被告陈满仓妻子），生于1970年3月6日，汉族，农民。
被告：杨有忠，男，生于1970年4月13日，汉族，农民。
被告：刘文苹（系被告杨有忠妻子），生于1972年5月15日，汉族，农民。
原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告权开峰、倪丹、陈满仓、李平菊、杨有忠、刘文苹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成由审判员程贤林担任审判长并主审，代理审判员刘东，人民陪审员何敦双参加评议的合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托代理人杨明华，被告权开峰、陈满仓到庭参加了诉讼，被告倪丹、李平菊、杨有忠、刘文苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹山农商行向本院提起诉讼请求：请求人民法院判令被告权开峰、倪丹夫妻二人偿还原告竹山农商行借款本金159092元，并给付利息（2017年2月20日前利息及罚息共计9170.66元，以后利息按月利率7.66‰计付至实际清偿之日，并给付50﹪的罚息）。事实与理由：2016年1月13日，被告权开峰、倪丹夫妇向我行借款200000元，被告陈满仓、李平菊夫妇、杨有忠、刘文苹夫妇联合为该借款提供连带责任担保。借款到期后被告权开峰、倪丹夫妇除偿还了少部分借款外，截止到2017年2月20日，仍欠借款本金159092元，利息9170.66元。被告陈满仓、李平菊夫妇、被告杨有忠、刘文苹夫妇也不履行担保责任。经我行工作人员多次催收，六名被告均拒不偿还欠款。
被告权开峰辩称：我同原告竹山农商行签订的借款合同借款金额20万元属实，但借款合同签订后我实际借得现金为16万元，另有4万元原告方工作人员强行让我在该行存款，并将该存款作为借款质保金。故而，我实际向原告方借款16万元，应当按照本金16万元支付利息。另外，我按月偿还了部分利息，具体数额以我账户交易清单为准。
被告陈满仓辩称：当时是原告农商行借款经办人李健找到我家中让我担保的，并向我承诺不会让我还款，在这种情况下我和我妻子才在担保合同上签字的，故不应由我和我妻子李平菊承担保还款责任。
被告倪丹、李平菊、杨有忠、刘文苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据相关证据，对本案事实综合予以认定。
经审理查明：被告权开峰、倪丹为经营所需，于2016年1月13日同原告竹山农商行签下借款合同，向原告竹山农商行借款20万元。合同约定借款期限为12个月，利率为年利率9.195%，逾期，则在原利率基础上加收50%罚息（即给付违约金），还款方式为按月结息，到期还本。被告陈满仓、李平菊夫妇、被告杨有忠、刘文苹夫妇联合向原告方提供联保协议，并同原告方签订联保合同，为该借款提供连带责任担保。被告权开峰、倪丹在借款同时向原告方提供了40000元存款作为借款质押担保。上述借款手续办齐后，被告权开峰、倪丹从原告方借得现金20万元。至借款到期日，被告权开峰、倪丹夫妇除偿还了10206.61元借款利息外，其余利息及借款本金均未能偿还。被告陈满仓、李平菊夫妇、被告杨有忠、刘文苹夫妇也未履行担保还款责任。经原告方催收，被告权开峰、倪丹夫妇用其提供的质押保证金及利息偿还了本金40908元，另偿还了2000元利息。余款六被告均未能偿还。原告竹山农商行为此诉至本院，故而引起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告竹山农商行与被告权开峰、倪丹等签订的个人借款合同及联保合同均系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告权开峰、倪丹夫妇没有完全履行合同；被告陈满仓、李平菊夫妇、被告杨有忠、刘文苹夫妇未能履行担保责任，均构成违约，依法应当承担违约责任。被告权开峰、倪丹辩称其实际借款为16万元，另有4万元被原告方强行让我在该行存款，作为该借款的质押保证金的辩解，没有充分的证据证实；被告陈满仓的辩解没有证据证实本院，本院均不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告权开峰、倪丹于本判决生效之日起10日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金159092元及借款期内利息6183.39元，按月利率7.66‰支付2017年1月17日起至借款实际清偿之日止的利息，并按应付利息的50%给付罚息（即给付违约金）。
二、被告陈满仓、李平菊、杨有忠、刘文苹对上述债务承担连带清偿责任。被告陈满仓、李平菊、杨有忠、刘文苹承担保证责任后有权向被告权开峰、倪丹夫妇追偿。
三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3666元，公告费300元，合计3966元，由被告权开峰、倪丹、陈满仓、李平菊、杨有忠、刘文苹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 程贤林
代理审判员 刘 东
人民陪审员 何敦双
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 任 奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。