天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初756号
原告赵恩宽。
委托代理人刘学新，天津精诚律师事务所律师。
被告天津市河北区程程图文设计制作中心。
经营者沈雪铭。
委托代理人贾盛斌（系沈雪铭丈夫）。
被告天津生物工程职业技术学院。
法定代表人刘晓松，院长。
委托代理人蔡长岭，该学院干部。
委托代理人李涛，天津五君律师事务所律师。
被告霍书文。
原告赵恩宽与被告天津市河北区程程图文设计制作中心（以下简称程程图文中心）、天津生物工程职业技术学院（以下简称生物工程学院）、霍书文健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵恩宽及其委托代理人刘学新，被告程程图文中心经营者沈雪铭的委托代理人贾盛斌，被告生物工程学院的委托代理人蔡长岭、李涛，被告霍书文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵恩宽诉称，2015年8月下旬原告经被告霍书文介绍为被告程程图文中心承揽的被告生物工程学院面对学院大门左手处药店安装广告牌，2015年8月26日上午10点多原告在安装广告牌的时候从脚手架上跌落摔伤，当时在场的有3个人干活。原告认为被告程程图文中心是工程的承揽方，承揽方没有直接做，将工程转包给被告霍书文，程程图文中心作为承揽方有管理职责，实际收取了管理费用，应当承担责任。被告生物工程学院作为发包方有过错，其明知承揽方程程图文中心没有承揽工程的资质，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，生物工程学院把安装广告牌项目发包给程程图文中心没有审查程程图文中心是否具备安装广告牌的资质，且生物工程学院安装广告牌没有经过市容委审批，所以生物工程学院应与程程图文中心承担连带赔偿责任。被告霍书文是雇主，也应当承担责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费8482.04元（不包括被告霍书文为原告垫付的医疗费）、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费16709.40元、护理费8354.70元、交通费4000元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10304.25元、二次手术费15000元、伤残等级和营养期、误工期、护理期、二次手术费鉴定费3300元，以上总计109078.39元，要求三被告连带承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告程程图文中心辩称，不同意原告的诉讼请求，在生物工程学院面对学院大门左手处药店安装广告牌是生物工程学院委托程程图文中心安装的，实际施工不是程程图文中心，实际施工的是霍书文，霍书文与程程图文中心是生意伙伴关系，程程图文中心将安装广告牌工程转包给霍书文，原告干活受伤与程程图文中心无关，不是程程图文中心雇用的原告，是霍书文雇用的原告，程程图文中心没有过错，霍书文有过错。被告程程图文中心没有收取管理费，生物工程学院委托程程图文中心安装广告牌，合同总金额9600元（含税，当时还需要扣除10%即960元维修预留款，现在款已付清），被告程程图文中心转包给霍书文，程程图文中心给了霍书文工程款7500元，程程图文中心转包给霍书文是口头约定的，没有书面合同。程程图文中心没有过错，谁雇的原告谁有过错，原告本身也有过错，因为安装广告牌3个人干不了，应该是5-6个人干活，实际是3个人干活，这是蛮干，是人工安装，没有雇吊车。程程图文中心有安装广告牌匾的资质，表现为灯箱制作，有制作就包括安装。
被告生物工程学院辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告与生物工程学院没有劳动关系和雇用关系，我方将门头广告制作安装事项委托给了程程图文中心，我方与程程图文中心系承揽合同关系，双方均是依法成立并独立存在的责任主体，双方有承揽合同约定，发生一切安全事故由程程图文中心承担。程程图文中心是合法经营单位，具备生产经营资格，属于独立承担责任的单位。程程图文中心具备经营资格，承揽方程程图文中心有营业执照，营业执照经营范围有灯箱制作，生物工程学院与程程图文中心签订的是《天津生物工程职业技术学院培训中心（药店）门头拆改工程合同书》，委托程程图文中心负责拆除原门头及新门头安装（具体尺寸见附表），在附件中，项目名称是门头，单位是项，数量是1，单价9600元，规格尺寸要求亚克力正德版面、铁壳喷涂，框架：25×25×1.2镀锌管（国标），面板：静电喷涂烤漆扣板，厚度0.6mm,上述附件就是对广告灯箱制作的要求，而程程图文中心经营项目中有图文设计、标牌、展牌、写真、灯箱制作，因此我方认为程程图文中心具备相应资质，不存在原告所主张的人身损害赔偿司法解释第十一条第二款规定的发包人知道分包人没有相应资质或安全生产条件的情形，我方指定定作人没有过错，我方不应承担赔偿责任。对于程程图文中心将工程进行再次转包事宜，生物工程学院对此不知情，诉讼中我方得知程程图文中心将该工程转包给霍书文，霍书文也承认其本身有营业执照经营资格，我方认为，应按照人身损害赔偿司法解释第十条来确定本案的法律关系和法律适用，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，但定作人对选任有过失的，应承担相应的赔偿责任，相应的赔偿责任不是连带赔偿责任，我方对于定作、指示或选任没有过失，不应承担责任。天津市设置户外广告设施行政许可实施办法所指向的是增加设施广告，新设置广告，而本案属于对原来已有的广告灯箱进行变更，无需进行申请审批，本案审理的是人身损害赔偿，原告主张我方没有进行审批许可与原告受伤无直接法律关系，与本案没有关联性，因此原告不能因此主张被告的行为与其损害有关而要求承担责任。原告在受霍书文雇用中遭受损害应该由实际用工主体单位和雇用单位霍书文个人承担。生物工程学院与程程图文中心之间有安全责任条款约定，同时我方不清楚程程图文中心转包的事实。原告与霍书文经常合作进行相类似的工程，原告在受伤过程中有重大过错，未能注意到自身安全，因此原告应承担主要责任。对于原告主张的赔偿数额及项目，要求原告举证。
被告霍书文辩称，对于原告摔伤的事实，我认为原、被告都有责任，原告干活不注意安全，有责任。生物工程学院有责任，生物工程学院与程程图文中心签订的合同是霸王条款，合同价款9600元中没有体现安全保障费用，没有给施工人上保险的钱，没有安全保障条款，合同上显示摔伤不管，出现任何工伤不管是霸王条款，国家有规定，任何一个施工，发包方有监督和管理的权利和义务，出现安全、质量问题，发包方有权制止，原告摔伤时，发包方没有在现场监督管理，没有尽到责任义务。程程图文中心给霍书文工程款是7500元，营业执照没有写广告牌安装是因为税务部门不允许，安装必须有建筑安装的资质，如果开发票，发票上不能出现安装这两个字，因为我没有这个资质，工商部门只是负责发照，具体经营范围由税务部门掌握是否允许开发票有安装这两个字，生物工程学院开的付款发票上就没有体现安装，只是写亚克力灯箱，是一个产品，没有建筑安装资质的，不能涉及到安装，制作产品可以，但是不能安装。原告摔伤时牌匾还没有吊装，原告是在准备阶段摔伤的。程程图文中心和生物工程学院都存在监管不力的责任，该谁的责任谁负责。霍书文为原告垫付了医疗费52000元，要求责任人把应担负的医疗费直接给我。
经审理查明，2015年8月17日，被告生物工程学院（甲方）与被告程程图文中心（乙方）签订《天津生物工程职业技术学院培训中心（药店）门头拆改工程合同书》，约定甲方委托乙方拆改户外门头，负责拆除原门头及新门头安装（具体尺寸见附表）。合同工期：乙方自进场日起5日内完工（天气及其它因素除外）。合同总金额：人民币9600元（含税）。付款方式：甲乙双方合同签订后乙方开始施工，工程全部完工并验收合格，甲方应按工程总造价的90%（8640元）付给乙方，其余10%（960元）工程款作为维修预留款项，保修期满后返还。施工安全：乙方在施工期间应将安全放在首位，加强对施工人员的安全教育，制定安全措施，保证施工人员及财产的安全，施工期间如发生安全问题，由乙方全权负责。合同附件显示，培训（药店）门头规格、尺寸要求为：亚克力正德版面、铁壳喷涂，框架：25×25×1.2镀锌管（国际），面板：静电喷涂烤漆扣板，厚度0.6mm。合同签订后，被告程程图文中心将上述工程口头约定转包给被告霍书文，并给付霍书文工程款7500元，2015年9月14日被告生物工程学院将工程款9600元给付被告程程图文中心。2015年8月26日上午10点多，原告受雇于被告霍书文在为被告生物工程学院面对学院大门左手处药店安装广告牌时从脚手架上跌落摔伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费8482.04元（2015年8月26日-2015年9月29日，不包括被告霍书文为原告垫付医疗费52000元）、住院伙食补助费1200元（2015年8月26日-2015年9月7日，100元/天×12天）、营养费2700元（2015年8月26日-2015年11月23日，30元/天×90天，鉴定意见为营养期90天）、误工费16709.40元（2015年8月26日-2016年2月21日，上一年度居民服务业在岗职工平均工资92.83元/天×180天，鉴定意见为误工期180天）、护理费8354.70元（2015年8月26日-2015年11月23日，上一年度居民服务业在岗职工平均工资92.83元/天×90天，鉴定意见为护理期90天）、交通费4000元（2015年8月26日-2015年9月29日）、残疾赔偿金34028元（上一年度农村居民人均可支配收入17014元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10304.25元（原告女儿赵语彤，2013年8月11日出生，上一年度农村常住居民人均消费支出13739元/年×15年×10%÷2人）、二次手术费15000元、伤残等级和营养期、误工期、护理期、二次手术费鉴定费3300元，以上总计109078.39元，要求三被告连带承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。三被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。案经调解，未获协议。
经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级和营养期、误工期、护理期及二次手术费用进行鉴定，该鉴定所于2016年3月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵恩宽外伤致右足根骨骨折致右侧足弓结构破坏1/3以上，为X（十）级伤残。建议被鉴定人赵恩宽外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。建议被鉴定人赵恩宽二次手术费用为15000元。若已发生费用，请以实际发生费用为准。
查明，本案中被告生物工程学院培训中心（药店）门头拆改工程未向行政许可部门提交建筑物门面装修改建行政许可申请书，未经行政许可部门的行政许可。被告程程图文中心的营业执照上经营范围及方式为：图文设计、打字、布标、名片、锦旗、标牌、展牌、写真喷绘、灯箱制作，其中未涉及广告牌安装。被告霍书文系个体工商户天津市河北区辰腾广告中心的经营者，天津市河北区辰腾广告中心经营范围为：广告业务、图文设计；标牌制作；电子产品、制冷设备零售，其中未涉及广告牌安装。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对于原告赵恩宽在提供劳务中自己遭受的损伤，被告霍书文作为雇主对雇员应进行安全教育管理，应对雇员遭受的人身损害承担相应责任，考虑到原告作为成年人，对于在安装广告牌的过程中应该注意的安全事项及施工要领等应具有认知及判断能力，并应在安装中加强必要的防范措施以杜绝危险事故的发生，现原告在安装广告牌过程中受伤，与其未能完全履行安全注意义务存在必要的因果关系，故对其行为导致的后果，亦应承担相应的责任。被告程程图文中心作为转包人，且收取了部分工程款，具有安全教育管理的职责，对于原告的损失应承担相应的责任。被告生物工程学院与被告程程图文中心系承揽合同关系，被告生物工程学院作为定作人，就门头拆改工程未向行政许可部门提交建筑物门面装修改建行政许可申请书，未经行政许可部门的行政许可，委托程程图文中心安装广告牌，但程程图文中心的经营业务中并未涉及广告牌安装事项，生物工程学院对程程图文中心的选任，存在相应过失，也应该承担相应的责任，具体承担责任比例，本院酌定以原告承担25%的责任，被告霍书文承担60%的赔偿责任，被告程程图文中心承担10%的赔偿责任，被告生物工程学院承担5%的赔偿责任为宜。具体损失数额为医疗费应以实际发生且有票据的8482.04元（不包括被告霍书文为原告垫付的医疗费52000元）为准。关于住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10304.25元、二次手术费15000元、伤残等级和营养期、误工期、护理期、二次手术费鉴定费3300元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费2700元、误工费16709.40元、护理费8354.70元，属于合理要求，本院予以支持。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌情确定以350元为宜。以上总计105428.39元（不包括被告霍书文为原告垫付的医疗费52000元）。被告程程图文中心应赔偿原告损失10542.84元（105428.39元的10%）。被告生物工程学院应赔偿原告损失5271.42元（105428.39元的5%），被告霍书文应赔偿原告损失63257.03元（105428.39元的60%），原告赵恩宽自行承担损失26357.10元（105428.39元的25%）。对于被告霍书文为原告垫付的医疗费52000元，原告应给付被告霍书文13000元（52000元的25%），被告程程图文中心应给付被告霍书文5200元（52000元的10%），被告生物工程学院应给付被告霍书文2600元（52000元的5%），被告霍书文承担31200元（52000元的60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告霍书文赔偿原告赵恩宽损失63257.03元（105428.39元的60%）；
二、本判决生效后十五日内，被告天津市河北区程程图文设计制作中心赔偿原告赵恩宽损失10542.84元（105428.39元的10%）；
三、本判决生效后十五日内，被告天津生物工程职业技术学院赔偿原告赵恩宽损失5271.42元（105428.39元的5%）；
四、本判决生效后十五日内，原告赵恩宽返还被告霍书文医疗费13000元（被告霍书文为原告垫付的医疗费52000元的25%）；
五、本判决生效后十五日内，被告天津市河北区程程图文设计制作中心给付被告霍书文医疗费5200元（被告霍书文为原告垫付的医疗费52000元的10%）；
六、本判决生效后十五日内，被告天津生物工程职业技术学院给付被告霍书文医疗费2600元（被告霍书文为原告垫付的医疗费52000元的5%）；
七、被告霍书文为原告垫付的医疗费31200元，由被告霍书文承担（被告霍书文为原告垫付的医疗费52000元的60%）；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取423元，原告承担106元，被告天津市河北区程程图文设计制作中心承担42元，被告天津生物工程职业技术学院承担21元，被告霍书文承担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵国海
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。