湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初1900号
原告:何清，男，1979年7月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人:李强（特别授权代理），湖北泓峰律师事务所律师。
被告：谢炳胜，男，1956年7月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：谢雷（特别授权代理），男，系谢炳胜的儿子，户籍所在地武汉市江岸区赵家条*******号。公民身份号码：4201021983********。
被告：管淑莲，女，1956年5月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
被告：谢雷，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
原告何清诉被告谢炳胜、管淑莲、谢雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清的委托诉讼代理人李强、被告谢炳胜的委托诉讼代理人谢雷、被告管淑莲、谢雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何清向本院提出的诉讼请求：1、判令谢炳胜、管淑莲共同偿还1,315,000元借款本金及自2016年6月13日起至实际偿还之日止按月利率3%计算的借款利息；2、判令谢炳胜、管淑莲支付未还本息的违约金100,000元；3、判令谢雷对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、判令谢炳胜、管淑莲、谢雷承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：我与谢炳胜、管淑莲于2015年7月7日签订一份《借款合同》，约定谢炳胜、管淑莲向我借款1,500,000元，借款期限为60日，利息为月息3%，谢雷自愿为谢炳胜、管淑莲的所有债务承担担保责任。《借款合同》签订后，我于2015年7月7日向管淑莲转款1,000,000�，于2015年7月13日向管淑莲转款500,000元，合计1,500,000元。2015年10月，管淑莲以房抵款320,000元，其中含3个月利息135,000元、本金185,000元，尚有1,315,000元本金未偿还，后于2016年7月支付从2015年11月至2016年5月期间共计7个月利息270,000元。至今仍有1,315,000元借款本金及自2016年6月13日起的利息、违约金未支付。现诉至法院，请求判如所请。
被告管淑莲辩称，约定借款1,500,000元是事实，但在打款1,000,000元前我们先支付了50,000元利息，打款500,000元前我们先支付了25,000元利息,2015年8月8日支付利息50,000元，2015年8月12日支付利息25,000元。今年春节前还偿还本金45,000元。2015年9月17日，我用一处房产抵本金320,000元。何清在诉状中称在2016年7月我支付了从2015年11月至2016年5月的利息约270,000元，偿还270,000元系本金。我实际上是按月息5%支付利息的，请求法院核实扣减本金。
被告谢炳胜、谢雷共同辩称，约定借款1,500,000元是事实，《借款合同》上的签名均是我们签字确认的，同管淑莲的辩论意见，请求法院依法作出公正的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证，对于《借款合同》1份、中国建设银行转账凭条、中国建设银行个人网上银行交易信息、《无限连带责任书》1份、《收条》、中国建设银行明细账单、中国民生银行电子回单、上海浦东发展银行个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、微信记录、《离婚协议书》，各方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的举证和质证，本院对本案事实认定如下：
管淑莲与谢炳胜原为夫妻关系，2015年12月10日登记离婚。谢雷系管淑莲与谢炳胜的儿子。2015年7月7日，何清与管淑莲、谢炳胜、谢雷签订一份《借款合同》，合同约定：甲方：何清，乙方：管淑莲、谢炳胜，担保方：谢雷。借款数额及期限：甲方于2015年7月7日将1,500,000元借于乙方，借款期限为60日，借款利息为每月45,000元整。如有违约，则违约一方支付另一方违约金100,000元整。何清、管淑莲、谢炳胜、谢雷签名并捺印。
《借款合同》签订的当天，管淑莲向何清指定的案外人陈珺贤转账支付50,000元后，何清转账支付给管淑莲1,000,000元，2015年7月13日，管淑莲向何清指定的案外人陈珺贤转账支付25,000元后，何清转账支付给管淑莲500,000元。2015年8月8日，管淑莲向何清指定的案外人陈珺贤转账支付50,000元，2015年8月12日，管淑莲向何清指定的案外人陈珺贤转账支付25,000元。2015年9月17日，何清出具《收条》一份，收到管淑莲提供的房产一套，用以抵偿借款。庭审中，各方对该房产折抵320,000元无异议，但对用途有异议。
2016年3月，管淑莲转账支付给何清105,000元，2016年4月28日，谢雷向何清的账户上转款两笔共计60,000元，2016年6月1日，管淑莲转账支付给何清75,000元，2016年7月4日，管淑莲通过杜志双的账户转账支付给何清30,000元，2017年1月24，管淑莲通过潘广友的账户转账支付给何清45,000元。管淑莲在2015年10月后支付给何清的款项共计315,000元。
2015年7月7日，管淑莲、谢炳胜、谢雷签订一份《无限连带责任书》，约定，2015年7月7日管淑莲向何清借款1,500,000元，谢炳胜、谢雷在2017年9月6日前提供担保，管淑莲、谢炳胜、谢雷签名并捺印。
本院认为：何清与管淑莲、谢炳胜之间的民间借贷行为意思表示真实，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。
关于借款本金的核定
根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，何清虽有转账支付1,500,000元的凭证，但在转款前，管淑莲先行支付了利息75,000元，应扣减本金，何清实际出借1,425,000元。
关于借款利息的核定
根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款的规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，《借款合同》约定的月息3%，根据约定，每月利息应为42,750元。2015年8月，管淑莲支付75,000元，超出部分应冲抵本金，借款本金为1,392,750元。
2015年9月，管淑莲应支付利息41,782.50元，管淑莲以房抵款320,000元，扣减利息41,782.50元后，剩余款项冲抵本金，冲抵后剩余本金1,114,532.50元。
根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。自2015年10月起，管淑莲每月应支付利息33,435.98元。2016年3月，管淑莲转账支付给何清105,000元，2016年4月28日，谢雷向何清的账户上转款两笔共计60,000元，2016年6月1日，管淑莲转账支付给何清75,000元，2016年7月4日，管淑莲通过杜志双的账户转账支付给何清30,000元,2017年1月24，管淑莲通过潘广友的账户转账支付给何清45,000元。对于管淑莲上述在2015年10月后支付给何清的款项315,000元，按《借款合同》的约定，按月利率3%（年利率36%）计算可折抵2015年10月至2016年6月期间的利息300,923.82元，余14,076.18元冲抵2016年7月的部分利息。2016年7月起至款项付清之日止的利息按年利率24%计算。
谢炳胜与管淑莲虽于2015年12月10日登记离婚，但本案所涉借款均在谢炳胜与管淑莲的婚姻关系存续期间，且谢炳胜与管淑莲均为借款人。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)〉》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，谢炳胜与管淑莲应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。根据何清提供的《无限连带责任书》，谢雷作为担保人应对本案所涉债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)〉》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告管淑莲、谢炳胜于本判决生效之日起10日内共同偿还原告何清借款本金1,114,532.50元；
二、被告管淑莲、谢炳胜于本判决生效之日起10日内共同偿还原告何清借款利息（1,114,532.50元为本金，自2016年7月起计算按年利率24%的标准计算至款项付清之日止，扣除已支付的14,076.18元）；
三、被告谢雷对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告何清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,725元、邮寄送达费60元，共计16,785元，原告何清负担1,500元，被告管淑莲、谢炳胜负担15,285元。因原告何清已将此款全部预交本院，故被告管淑莲、谢炳胜应将其负担的部分连同上述款项一并给付原告何清，被告谢雷对被告管淑莲、谢炳胜负担的部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王红
二〇一七年五月十六日
书记员 文娟