湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初1672号
原告中国银行股份有限公司罗田支行。地址：罗田县凤山镇义水北路***号。
组织机构代码：88056058-2。
负责人马宏伟，系该行行长。
委托代理人周刚，系该行员工，代理权限为一般代理。
委托代理人魏勇，系该行员工，代理权限为一般代理。
被告熊敏，女，1979年8月1日出生，汉族，罗田县建筑工程承包公司员工，住湖北省罗田县，
被告肖金国，男，1978年7月18日出生，汉族，职业不详，住湖北省罗田县，
被告熊全平，男，1957年8月15日出生，汉族，罗田县三里畈镇政府退休干部，住湖北省罗田县，
被告金孟珍，女，1952年9月29日出生，汉族，职业不详，住湖北省罗田县，
原告中国银行股份有限公司罗田支行诉被告熊敏、肖金国、熊全平、金孟珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成由审判员方澜林担任审判长，审判员丁传兵、人民陪审员徐功庆参加的合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司罗田支行的委托代理人周刚、魏勇到庭参加诉讼。被告熊敏、肖金国、熊全平、金孟珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司罗田支行诉称：熊敏与肖金国系夫妻关系。2012年11月19日，熊敏在原告处申请汽车分期贷款58000元，并与原告签订了个人贷款合同，原告依约发放了贷款。熊全平、金孟珍作为保证人自愿承担保证责任，并与原告签订了保证合同。现熊敏违反诚实信用原则，未按合同约定还款，截止2016年9月22日已逾期还款金额为47704.21元，原告多次催要无果。故诉至人民法院，要求判令：一、熊敏、肖金国偿还逾期贷款本金35000元及利息（含本金、利息、手续费、滞纳金、赔偿金、公证费、公告费、抵押物保管费以及实现债权的费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等；二、熊全平、金孟珍依法承担个人贷款偿还责任，以及个人贷款保证合同项下的所有保证义务。
原告中国银行股份有限公司罗田支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、中国银行股份有限公司罗田支行的法定代表人身份证明书、营业执照、中共中国银行黄冈分行委员会文件、组织机构代码证、四被告的公民身份证及常住人口登记卡、熊敏与肖金国的结婚证、熊全平与金孟珍的结婚证复印件各一份，拟证明原、被告主体适格。
证据二、罗田县建筑工程承包公司出具熊敏的个人薪金收入证明、罗田县三里畈镇人民政府出具熊全平工作证明、交易及额度申请信息、信用卡专向分期客户信息核查表、信用卡专向分期家访调查谈话录、罗田县三里畈镇康庄社区居民委员会出具的证明、信用卡专向分期意见书、信用卡汽车分期续保承诺函、罗田县亨泰商贸有限责任公司出具的汽车销售合同、武汉悦莱汽车服务有限公司出具的机动车销售统一发票、英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（正本）（电话营销专用）、机动车保险批单（正本）、注册登记机动车摘要信息、罗田县亨泰商贸有限责任公司出具的收据、中国农业银行股份有限公司出具的金穗借记卡明细对帐单复印件各一份，拟证明熊敏、肖金国自愿向原告申请汽车分期贷款，并提供东风起亚汽车作为抵押，并为抵押车辆投保保险的情况。
证据三、信用卡专向分期付款抵押合同、个人贷款保证合同、信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）复印件各一份，拟证明熊全平、金孟珍自愿为熊敏的贷款承担连带保证责任。
证据四、信用卡专向分期贷款未收应还本息清单一份，拟证明原告将汽车分期贷款金额58000元发放至熊敏帐户及熊敏分期偿还贷款情况。
被告熊敏、肖金国、熊全平、金孟珍在法定期间内，未向本院提交答辩状及任何证据。
被告熊敏、肖金国、熊全平、金孟珍未到庭进行质证，应视为其放弃质证的权利。
本院认为，原告中国银行股份有限公司罗田支行提交的四组证据，证据来源及形式合法，能够证明熊敏与肖金国为购买小客车与原告之间形成金融借款合同的时间、借款金额、约定借款利率、约定的罚息计算标准、熊全平与金孟珍为熊敏与肖金国的借款、利息等承担连带责任保证的基本情况；约定的借款到期后，熊敏、与肖金国已偿还了部分借款及部分利息的客观事实；上述证据，符合证据规则的合法性、客观性、关联性的特征，故依法予以采信。
经审理查明，熊敏与肖金国系夫妻关系，熊全平与金孟珍系夫妻关系，熊全平与熊敏系父女关系。2012年11月19日，熊敏与肖金国因购买小客车缺少资金，向中国银行股份有限公司罗田支行申请汽车分期贷款58000元，并由熊全平、金孟珍作为保证人承担连带保证责任。经中国银行股份有限公司罗田支行审批后，与熊敏、肖金国签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款合同》，约定熊敏与肖金国将牌号鄂Ｊ×××××“东风.起亚”K2小客车作为抵押担保，担保期间自2012年12月7日起至2015年12月7日止。中国银行股份有限公司罗田支行同时与熊全平、金孟珍签订了《个人贷款保证合同》，约定熊全平、金孟珍对主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。上述三份合同均注明了：抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息；滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。
2013年1月12日，中国银行股份有限公司罗田支行依约向熊敏、肖金国发放了借款58000元，约定借款期限为3年，分期款项占车款总价比例11.5%，还款采用月均等额方式，共分36个还款月次，首月还款金额为8281元，其中支付的手续费金额为6670元，另外每月需还款1611元；另约定逾期还款，按中国人民银行规定的信用卡的逾期利息计息，逾期利息自每一期本金未偿还时开始计算。借款到期后，熊敏、肖金国已偿还了借款本金23589.83元，支付了手续费6670元，并偿还了部分利息。现中国银行股份有限公司罗田支行诉至本院，要求判令熊敏、肖金国偿还借款本金34410.17元、算至2017年3月23日止的逾期利息16275.27元、滞纳金2080.19元，熊全平、金孟珍承担连带担保责任。
本院认为，熊敏向原告借款，签订有书面借款合同，内容包括借款种类、用途、数额、利率、期限、还款方式等条款，该合同权利、义务明确，证据确实、充分，应予以认定；约定的利息、滞纳金、手续费、逾期利息，不违反法律规定，应予以支持。熊敏偿还了借款的部分本金、利息，剩余所欠原告借款的部分本金及利息，事实清楚，金额明确，熊敏应当予以偿还。熊敏所欠借款本金的逾期利息，应当自双方约定偿还借款的次日起，按照借款合同中约定的预期利息利率计算至还款日止，原告要求计算至2017年3月23日止，属其真实意愿，予以确认。
肖金国作为熊敏的丈夫，与熊敏共同在借款合同上签名，承诺与熊敏共同偿还原告的借款本息，系肖金国的真实意思表示，该合同合法有效、内容真实，应予以认定；故肖金国应当与熊敏共同偿还原告的借款本息。
熊敏与原告签订的个人借款合同中，以书面形式订立抵押合同，以自己所有的机动车辆抵押，原告要求依法处置抵押物优先偿还借款，因原告在主债权诉讼时效期间未行使抵押权，故对该项请求不予支持。
熊全平、金孟珍作为保证人，与原告签订了保证合同，约定了保证方式、保证范围、保证期间等条款，系二人的真实意思表示，该合同真实、有效，予以认定；故熊全平、金孟珍作为保证人，对熊敏下欠原告的借款本息，承担连带保证责任。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、熊敏、肖金国共同偿还中国银行股份有限公司罗田支行借款本金34410.17元、逾期利息16275.27元、滞纳金2080.19元。熊全平、金孟珍对上述款项承担连带偿还责任。
二、驳回中国银行股份有限公司罗田支行其他的诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后三日内付清。逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费1119元，由熊敏、肖金国、熊全平、金孟珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1119元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后十日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方澜林
审 判 员 丁传兵
人民陪审员 徐功庆
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱华荣