浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4753号
原告：韩继辉，男，1977年2月23日出生，汉族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。
委托�讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告：谭学斌，男，1982年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市人民西路192号。统一社会信用代码：91330602704481703Q。
代表人：徐虎。
委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告韩继辉与被告谭学斌、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩继辉的委托诉讼代理人王驰，被告谭学斌，被告人保公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩继辉向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告谭学斌赔偿�告各项损失费用共计502,709.30元；2.被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月11日13时07分，被告谭学斌驾驶一辆冀Ｂ×××××重型自卸货车途经绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路与滨中路交叉路口附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告谭学斌负事故全部责任，原告无事故责任。原告之伤经鉴定为七级伤残和十级伤残。肇事车辆冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告谭学斌辩称，对事故的发生和责任认定无异议，其他由法院依法判决。
被告人保公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在�告人保公司处投保了交强险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。原告的医疗费已经先行主张过，故交强险部分应当扣除已支付的1万元医疗费用。关于原告的各项损失：住院伙食费及营养期限的天数均无异议，标准应当按照20元/天计算；误工费认可270天，原告主张的标准过高，应当按照原告的实际损失进行计算；护理时间认可200天；交通费没有依据；鉴定费不予认可；原告的残疾赔偿金过高，认可八级和十级，且应当按照农村居民收入标准计算；精神损害抚慰金过高，认可8000元；物损费没有依据不认可。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书（复印件）、保险单（复印件）、出院记录（复印件）、鉴定意见书及发票、流动人口登记表、（2016）浙0603民初10973号民事判决书、（2017）浙06民终953号民事判决书，当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：1.住院伙食补助费核定为20元/天×220天=4400元；2.营养费，原告委托的绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定原告营养时限为150天，计算标准20元/天计算，具体为20元/天×150天=3000元；3.护理费，经原、被告协商，确定原告护理时限为200天，计算标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，具体为154.48元/天×200天=30,896元；4.误工费，本次交通事故造成原告相应的误工损失，理应得到赔偿。经原、被告协商，确定原告误工时限为270天，计算标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，具体为154.48元/天×270天=41,709.60元；5.残疾赔偿金，原、被告均同意原告该项损失的伤残等级按照一处八级及一处十级进行计算，并不违反法律、法规等强制性规定，本院予以照准。结合原告的暂住信息，原告在事故发生前来绍务工，以非农收入为主要生活来源是不争的事实，故本院按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，具体为47,237元/年×20年×32%=302,316.80元；6.交通费，根据原告的实际住院天数，本院酌情认定为3000元；7.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票及门诊发票，确定为4750.90元；8.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为15,000元。原告主张的物损费无相应依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计405,073.30元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。事故发生后，原告即被送往绍兴市中心医院治疗，原告于2016年6月11日-2017年1月17日在上述医院住院治疗，住院天数合计220天。2017年3月8日根据原告亲属委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该机构于2017年3月10日作出鉴定意见书，该所认为，原告存在脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故七级伤残。2017年3月9日根据原告亲属委托，绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级及护理、误工、营养期限进行鉴定，该机构于2017年3月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩继辉因2016年6月11日道路交通事故受伤，其额颞顶骨骨折，双侧额颞部硬膜下出血，多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气为本次交通事故损伤所致，与交通事故存在直接因果关系，因本次交通事故遗留的颅骨缺损6cm2以上的后遗症已构成十�伤残；2.其损伤后所需的误工期为从受伤之日起评残前一日为止，护理期为实际住院天数，营养期为150日。原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）住院伙食补助费4400元；（2）营养费3000元；（3）护理费30,896元；（4）残疾赔偿金302,316.80元；（5）误工费41,709.60元；（6）鉴定费4750.90元；（7）精神损害抚慰金15,000元；（8）交通费3000元，以上总计405,073.30元。
另查明，张德宏系冀Ｂ×××××重型自卸货车登记车主，冀Ｂ×××××重型自卸货车在人保公司投保交强险、商业第三者责任险100万元（另投保不计免赔率险）。肇事车辆发生事故时在保险期间内。被告谭学斌已支付赔偿款12,000元。
同时查明，2016年11月7日原告因本次交通事故造成的医疗费损失起诉来院，本院经审理后作出（2016）浙0603民初10973号民事判决书，判决内容如下：“被告中�人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告韩继辉医疗费103064.19元，因原告韩继辉尚欠第三人绍兴市中心医院医疗费99164.19元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行付款义务时，支付给第三人绍兴市中心医院99164.19元，支付给原告韩继辉3900元，款均限于本判决生效后十日内付清。”被告人保公司不服该判决，上诉至绍兴市中级人民法院，该院经审理后作出（2017）浙06民终953号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项损失首先应由被告人保公司在交强险剩余限额范围内承担110,000元的赔偿责任。不足部分，根据事故责任认定，由被告谭学斌承担全部赔偿责任。因冀Ｂ×××××重型自卸货车已在被告人保公司投保商业第三者责任险100万元，故被告人保公司应在第三者商业责任险剩余限额范围内负责理赔295,073.30元。为减少当事人诉累，本院对被告谭学斌已垫付的款项一并予以处理。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民�产保险股份有限公司绍兴市分公司应在交强险范围内赔偿原告韩继辉因交通事故造成的各项损失计110,000元，其中支付给原告韩继辉98,000元，支付给被告谭学斌12,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告韩继辉因交通事故造成的各项损失计295,073.30元；
上述第一、二项款项，均限于本判决生效后十日内履行完毕
三、驳回原告韩继辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8746元（已预缴），减半收取4373元，由原告韩继辉负担910元，被告谭学斌负担3463元。其中被告谭学斌应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李佩艺
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条�动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。