宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初2511号
原告：谭海明，男，1973年10月24日出生，汉族，甘肃省定西市陇西县人，务工，住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：马涛，男，1985年12月3日出生，回族，宁夏平罗县人，务工，住石嘴山市惠农区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地：平罗县城团结西路。
负责人：刘新宁，系该公司负责人。
原告谭海明诉被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称财产保险公司平罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海明，被告马涛到庭参加了诉讼。被告财产保险公司平罗支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令二被告支付原告各项车辆损失费用6018元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告财产保险公司平罗支公司系被告马涛投保道路交通保险的保险公司。2013年8月11日，被告马涛驾驶×××号”中华”牌小型轿车，沿平罗县三喜路由南向北行使至与头石路T型交叉路口处左转弯时，与沿头石路由西向东行使的原告驾驶的×××号”时风”牌中型普通货车相撞，造成案外人马涛、田娜、田春林、杨丽华受伤，田轶宸死亡，车辆损坏的交通事故。事发后，经平罗县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定被告马涛与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告为维修车辆花费12036元。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告马涛辩称，对发生交通事故的事实没有异议。关于原告的车辆损失，因为原告修车时没有经过保险公司定损，产生的修车费等损失应当由原告自己承担，被告不愿赔偿。交通事故发生在2013年8月11日，原告现在才起诉，已经过了诉讼时效。综上，法庭依法应当驳回原告的诉讼请求。
被告财产保险公司平罗支公司书面答辩称，对于原告主张的财产损失，要求按照交通事故责任比例，由保险公司承担50%的责任。本公司认为，交通事故发生在2013年8月11日，原告第一次起诉时间是2017年6月1日，因无正当理由未到庭参加诉讼，法院按撤诉进行了处理。本次诉讼属于原告第二次诉讼，根据民法通则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效时间为二年。原告的两次诉讼远远超过了两年诉讼期间，其主张不应当得到支持。另外，原告要求保险公司承担诉讼费，因诉讼费属于间接损失，不属于保险合同中赔付的范围，保险公司不应当承担。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
1、收据一张，证明原告的车辆发生交通事故后，于2014年8月4日在平罗县尚军车辆中介服务部停放，该服务部向原告收取停车费5000元的事实。
被告马涛对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性均有异议。认为原告的车辆在中介服务部停放与马涛没有关系。2013年发生交通事故以后，田春林将马涛和谭海明诉至法院，并向法院申请将原告谭海明和马涛的车辆进行保全、查封。法院保全期间，马涛的停车费自己交的。马涛不应当承担原告的停车费。
2、收据一张证明原告2014年8月6日在××县，价值1050元；2014年11月29日收据一张，证明原告在大武口区遥骋汽车维修服务中心维修车辆，更换前杠一个300元，中网200元，大灯300元，包角200元，合计1000元的事实。
被告马涛对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性均有异议。认为原告修车时没有经过保险公司指定修理地点和定损，这些条子也没有经过保险公司审核，被告不认可。
3、税务通用机打发票五张，证明2014年11月27日，原告的车辆在大武口区国俊专业钣金烤漆厂修理，产生修理费4986元的事实。
被告马涛对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性均有异议。认为原告修车时没有经过保险公司指定修理地点和定损，这些条子也没有经过保险公司审核，被告不认可。
4、宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明双方发生交通事故以后平罗县公安局交警大队，委托该鉴定中心就原告的车辆×××号”时风”牌中型普通货车以及被告马涛×××号”中华牌”小型轿车行驶速度进行技术鉴定的事实。
被告马涛对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性无异议。
5、（2014）平民初字第1502号民事判决书一份（复印件），证明发生交通事故以后，马涛作为原告诉至法院，法院判决由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马涛财产损失费2000元。被告谭海明赔偿原告马涛财产损失费21815元的事实。
被告马涛对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性无异议。
被告马涛向法庭提供了（2013）平民初字第1855-2号民事裁定书一份，证明被告马涛驾驶车辆发生交通事故后，田春林、杨丽华将马涛诉至法院。平罗法院于2013年9月5日对马涛×××号”中华牌”小型轿车依法进行查封，因马涛履行了判决确定的义务，法院于2014年3月18日对马涛的车辆解除了查封的事实。
原告对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联性无异议。
经对原、被告所举证据分析、判断，本院认为，原告的证据虽然具有真实性、合法性，但并不能够达到其证明目的，对该证据本院不予采信。被告马涛的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告财产保险公司平罗支公司未向法庭提供证据。
根据原告谭海明，被告马涛的陈述、被告财产保险公司平罗支公司的书面答辩意见及采信的证据，确认案件事实如下：
被告马涛驾驶的×××号”中华牌”小型轿车，投保于被告财产保险公司平罗支公司。2013年8月11日，被告马涛驾驶该轿车，沿平罗县三喜路由南向北行使至与头石路T型交叉路口处左转弯时，与沿头石路由西向东行使的原告驾驶的×××号”时风”牌中型普通货车相撞，造成案外人马涛、田娜、田春林、杨丽华、田轶宸死亡，车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书，认定被告马涛与原告谭海明负事故的同等责任。2014年8月4日至11月29日，原告先后在平罗县城、大武口修车花费12036元。2017年8月1日，原告诉至法院，要求被告马涛和财产保险公司平罗支公司按照交通事故责任比例，承担车辆损失费用6018元。
另查明，原告谭海明与被告马涛驾驶的车辆发生交通事故后，马涛于2014年8月21日将谭海明和中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司诉至本院。本院于2014年10月27日作出了（2014）平民初字第1502号民事判决书。判决由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马涛财产损失费2000元。被告谭海明赔偿原告马涛财产损失费21815元。该案申请法院强制执行后，被申请执行人谭海明已支付10000元，剩余11815元未履行。
本院认为，当事人从知道或者应当知道权利被侵害时起，请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原告谭海明与被告马涛驾驶的车辆发生交通事故的时间为2013年8月11日，原告提供的证据虽然能够证明其车辆受损后产生的修理费为12036元，且车辆修复完备的时间是2014年11月29日。期间，原告并未通过诉讼主张其民事权利，而时隔4年后才向法院起诉，显然，原告的诉讼请求已超过了法定的诉讼时效。故对原告要求二被告支付其车辆损失费用6018元的诉讼请求，应当依法予以驳回。被告财产保险公司平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告谭海明的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告谭海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 张凤鸣
二〇一七年八月二十八日
书记员 贾 微