广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初615号
原告：黄火兰（原告莫炎、莫铮、莫静的母亲），女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：侯茂山，蒙山县法律援助中心法律工作者。
原告：陆瑞英，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告：莫铮，女，汉族，广西蒙山县人，学生，住广西蒙山县陈塘镇青州村高田组*号。
原告：莫静，女，汉族，广西蒙山县人，学生，住广西蒙山县陈塘镇青州村高田组*号。
原告：莫炎，男，汉族，广西蒙山县人，学生，住广西蒙山县陈塘镇青州村高田组*号。
被告：何超战，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被告：江西省上饶市�阳县顺宏车辆运输有限公司。
原告黄火兰、陆瑞英、莫铮、莫静、莫炎与被告何超战、江西省上饶市弋阳县顺宏车辆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄火兰(原告莫铮、莫静、莫炎的法定代理人)及其委托诉讼代理人侯茂山，被告何超战到庭参加诉讼。被告江西省上饶市弋阳县顺宏车辆运输有限公司（下称运输公司）经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄火兰、陆瑞英、莫铮、莫静、莫炎向本院提出诉讼请求：判令被告何超战赔偿原告因亲人莫茂隆在道路交通事故死亡造成的各项损失共计195259.30元，被告运输公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被�赔偿各项损失223549元。事实理由：2016年3月5日下午13时，被告何超战驾驶属其所有，挂靠被告运输公司从事道路运输经营活动的赣Ｅ×××××货车装载木材由陈塘青州村古崩组往青州村黄桥组方向行驶，至青州小学路段时遇原告亲属莫茂隆驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车对向驶来，会车时发生交通事故，造成莫茂隆受伤，后在送医院救治途中死亡。2016年3月25日，蒙山县公安局交通管理大队对此交通事故作出蒙公交认字第[2016]第045号《道路交通事故认定书》，认定莫茂隆负事故主要责任，何超战负事故次要责任。原告对该认定书不服，向梧州市公安局交警支队申请复核，2016年5月10日，梧州市公安局交警支队作出梧公交复字[2016]第039号《道路交通事故认定复核结论》，维持蒙山县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》的责任认定。由于被告未保护好交通事故现场，移动事故车辆，蒙山县公安局交通管理大队根据已被破坏的现场作出现场勘验笔录及事故现场图，认定原告亲属莫茂隆驾车在没有中心线的道路上遇对向来车时，未做到减速靠右行驶，是造成事故的主要原因，负交通事故的主要责任，事实不清，证据不足，认定事故责任不客观，被告应承担本次交通事故的70%的赔偿责任。原告损失按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算为：1、死亡赔偿金：9467元/年×20年=189340元。2、丧葬费：4582元/月×6个月=27492元。3、被扶养生活费：①莫铮：7582元/年人×4年÷2人=15164元；②莫静:7582元/年人×5年÷2人=18955元；③莫炎：7582元/年人×7年÷2人=26537元；④陆瑞英：7582元/年人×5年÷5人=7582元。4、精神抚慰金：20000元。以上合计305070元，减去被告何超战�赔偿23000元，原告损失为282070元。被告何超战应在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元，不足部分按70%赔偿，共计223549元。被告运输公司承担连带赔偿责任。
被告何超战辩称，对交通事故发生的事实无异议。本次交通事故经交警部门处理，并作出事故认定书，故应按交通事故认定书认定的事故责任划分民事赔偿责任，另外原告请求赔偿的项目计算过高，由法院依法予以判决。
被告运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审进行了质证。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合当事人的陈述与举证，认定法律事实如下�
2016年3月15日下午，被告何超战驾驶赣Ｅ×××××低速货车装载木材由蒙山县陈塘镇青州村古崩组往青州村黄桥组方向行驶，13时00分当车行驶至青州小学路段处时，遇原告亲属莫茂隆驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车对向驶来，会车时两车发生碰撞，造成莫茂隆跌落货车底被碾压受伤，后在送医院救治途中死亡，两车不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后，被告何超战为救人驾驶车辆后退，并在将莫茂隆拉出车底后，又驾驶莫茂隆的事故摩托车回家找车送莫茂隆去医院救治。
本次交通事故经蒙山县公安局交通管理大队勘验处理，作出蒙公交认字[2016]第045号交通事故认定书，对事故形成原因分析：该事故中，莫茂隆醉酒后驾驶机动车，驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔，驾驶在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未做到减速靠右行驶，是造成事故的主要原因；何超战驾驶逾期未年检车辆上路行驶、驾驶制动不良车辆上路行驶、驾车装载货物超过核定质量，是造成事故的次要原因。认定莫茂隆负事故主要责任，被告何超战负事故次要责任。原告黄火兰对该事故责任认定不服，向梧州市公安局交警支队申请复核，2016年5月10日梧州市公安局交警支队作出梧公交复字[2016]第039号复核结论，维持蒙山县公安局交通管理大队对事故的责任认定。
原告黄火兰是莫茂隆妻子，原告莫铮、莫静、莫炎是黄火兰、莫茂隆的子女，原告陆瑞英是莫茂隆的母亲。属被告何超战所有的赣Ｅ×××××低速货车挂靠在被告运输公司经营。被告何超战在交通事故后已支付原告赔偿款23000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。由于被告何超战的赣Ｅ×××××低速货车未依法投保交强险，原告请求被告何超战在交强险责任限额内予以赔偿，本院应予支持。超出交强险责任限额部分由事故当事人根据过错责任承担民事赔偿责任。针对争议焦点1“本案交通事故民事赔偿责任的划分”，蒙山县公安局交通管理大队根据现场勘验、调查作出的交通事故认定书，认定莫茂隆负事故主要责任，被告何超战负事故次要责任，事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院予以认定。原告虽对事故认定书的事故责任认定有异议，但未能提供充分的证据推翻该事故责任认定意见，且被告何超战移动事故车辆是为了救人，并没有破坏事故现场的故意，故对原告主张被告何超战未保护事故现场，移动事故车�，应负事故70%民事赔偿责任，理据不足，本院不予采纳。根据事故当事人的过错程度，本院确认被告何超战对本次交通事故造成的损失承担30%的民事赔偿责任。
针对争议焦点2“原告请求赔偿损失项目、计算是否合法有据”，原告在诉讼过程中变更诉讼请求，按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持，原告主张死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年=189340元）、被扶养人生活费68238元（①莫铮：7582元/年人×4年÷2人=15164元；②莫静:7582元/年人×5年÷2人=18955元；③莫炎：7582元/年人×7年÷2人=26537元；④陆瑞英：7582元/年人×5年÷5人=7582元）、丧葬费27492元（4582元/月×6个月=27492元），计算准确，本院予以确认。原告亲属莫茂隆因交通事故死亡，精神确遭受严重损害，但原告请求精神抚慰金20000元过高，根据交通事故过错程度，本院酌情认定5000元。
针对争议焦点3“原告请求被告承担连带赔偿责任有无依据”，本案事故车辆赣Ｅ×××××低速货车实际属被告何超战所有，挂靠在被告运输公司经营，原告请求被告运输公司承担连带责任，符合《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，本院予以支持。
综上所述，原告黄火兰、莫铮、莫静、莫炎、陆瑞英因亲属莫茂隆在本次交通事故死亡造成死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金损失合计为290070元，由被告何超战�交强险责任限额内赔偿110000元（死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费中的105000元，精神抚慰金5000元），剩余损失180070元由被告何超战按赔偿责任比例承担54021元（180070元×30%=54021元）。被告何超战共应赔偿给五原告共计164021元（110000元+54021元=164021元），扣除被告何超战已支付23000元，尚应赔偿141021元。被告江西省上饶市弋阳县顺宏车辆运输有限公司承对被告何超战的赔偿义务担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被�何超战应于本判决书生效后十日内赔偿给原告黄火兰、莫铮、莫静、莫炎、陆瑞英各项损失共计141021元，被告江西省上饶市弋阳县顺宏车辆运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务人，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2103元（原告已预交），由被告何超战负担1103元，原告黄火兰、莫铮、莫静、莫炎、陆瑞英负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃 林
审 判 员 刘寿权
人民陪审员 莫运春
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孙奇峰