湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初4414号
原告：黄用付。
委托诉讼代理人：文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：黄维连。
被告：黄美玲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告黄用付与被告黄维连、黄美玲、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄用付的委托诉讼代理人文功亮，被告黄维连、黄美玲，被告平安公司的委托诉讼代理人陈科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄用付请求法院判令：1、黄维连、黄美玲赔偿黄用付医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费、精神抚慰金、扶养费、车损、交通费、鉴定费共计177767.9元；2、平安公司在保险款理赔范围内予以赔偿。
黄维连无答辩意见。
黄美玲答辩称：医药费我方已经垫付了14419元。应该扣减。
平安公司答辩称：1、本次交通事故是主次责任，而不是黄维连全责；2、保险公司垫付了10000元医药费，应扣减20%的医保；护理费只认可60天；残疾赔偿金和扶养费应该按照农村标准，不能超过0.1的系数；鉴定费是黄用付或者车主自己承担；精神抚慰金应该划分责任；误工费标准过高；伙食补助费50元/天的标准计算，车损无意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：
2017年4月20日7时20分，黄维连驾驶车牌号为粤B0BB**小型轿车沿常德市武陵区常德大道由南向北行驶至333号路灯杆处路段时，遇黄用付驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿该道路同向前行至该处，由于黄维连驾驶机动车未按规定超车，致两车相撞，造成两车均受损，黄用付倒地受伤的道路交通事故。2017年4月28日，常德市公安局交通警察支队直属四大队作出《道理交通事故认定书》，认定：黄维连负事故的全部责任。
事故发生后，黄用付随即被送往常德市第一中医院住院治疗，住院16天，支出医药费25077元，其中黄美玲垫付14414.9元，平安公司垫付10000元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，支出鉴定费1500元，鉴定结论为：1、交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折行切复钢板螺钉内固定+植骨术后，遗有左肩关节活动功能丧失25.55%，已构成十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，医疗终结时间评定为120日，住院治疗，陪护1人，护理期60日，营养期60日，住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），二期取内固定时需休息15日，陪护1人15日，二期取内固定及后期治疗费用预计6000元左右。
另查明，黄用付之父代文兵，1953年6月14日出生，之母黄六桂，1957年7月16日出生。代文兵与黄六桂共育有一儿一女，分别为黄用付、黄用华，代文兵与黄六桂由黄用付和黄用华共同赡养。黄用付之女黄诗，2006年7月18日出生，小学就读，由黄用付与妻子共同抚养。
还查明，粤B0BB**型轿车登记所有人为黄志平，实际所有人为黄美玲，黄志平系黄美玲之兄。该车已在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间为2016年9月19日至2017年9月18日，保险限额分别为122000元和500000元，其中商业险不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、住院病历、户口底卡、鉴定费发票、居委会证明等证据予以证明。
本院认为：
一、本案民事责任承担
本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定黄维连在本次事故中全部责任。黄美玲已为黄维连驾驶的车牌号为粤B0BB**号小型轿车在平安公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业险及不计免赔条款，故平安公司应当在保险责任范围向黄用付赔偿损失。
二、损失的核算与认定
关于医疗费。平安公司认为应剔除非医保用药项目，本院认为医疗费中虽有非医保药物，但医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主确定，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，也对受害人显失公平，故对医疗费不应予以核减。关于误工费，因黄用付未提供证据证明其误工损失，本院认为根据黄用付的工作情况，其受伤期间，确实有收入损失，故本院按居民服务业的平均收入标准计算其误工损失。
1、医疗费：31064.9元（医药费25077元+后续治疗费6000元，黄用付主张31064.9元，其中黄维连垫付了14414.9元，平安公司垫付了10000元）；
2、误工费：16200元（120元/天×135天，根据居民服务业行业标准为127元/天，黄用付主张120元/天）；
3、护理费：9000元（120元/天×75天）；
4、营养费：3000元（50元/天×60天）；
5、伤残补助金：62568元（31284元/年×20年×10%)；
6、精神抚慰金：5000元；
7、交通费：酌定500元；
8、住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天）；
9、车辆损失：1500元；
10、鉴定费：1500元；
11、扶养费：46053元（其中父21420元/年×16年×10%÷2=17136元，母21420元/年×20年×10%÷2=21420元，女儿21420元/年×7年×10%÷2=7497元）；
综上，本案黄用付的总损失为177985.9元，因黄用付主张177767.9元，本院按177767.9元计算，其中鉴定费1500元由黄维连承担，剩余损失中医药费及住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计35664.9元，车辆损失1500元，其它损失共计139103元，由平安公司先在交强险范围内赔偿121500元，剩余54797.9元由平安公司在商业险范围内赔偿。黄美玲垫付的医疗费14414.9元和平安公司垫付的10000元应予以返还和抵扣。综上，平安公司应在交强险范围内赔付黄用付121500元，在商业险范围内赔付黄用付54767.9元（垫付的10000元经抵扣后，向黄美玲支付14414.9元，向黄用付支付30353元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内向黄用付赔偿损失人民币121500元；
二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内向黄用付赔偿损失人民币54767.9元（垫付的人民币10000元经抵扣后，向黄美玲支付人民币14414.9元，向黄用付支付人民币30353元）；
三、驳回黄用付的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3857元减半收取1928.5元，鉴定费1500元，共计3428.5元，由黄维连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘国英
二〇一八年三月九日
代理书记员 王雅玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。