浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初4655号
原告：绍兴银行股份有限公司。住所地：绍兴市中兴南路*号。
法定代表人：丁国兴。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：高玮人、朱志刚，系绍兴银行股份有限公司员工。
被告：绍兴市欣时轻纺有限公司。住所地：绍兴市越城区东湖镇独树村。
法定代表人：樊峰。
被告：绍兴市东顺物资有限公司。住所地：绍兴市云东路。
法定代表人：韩惠光。
被告：绍兴市信欧纺织服饰有限公司。住所地：绍兴市越城区东湖镇岑前村。
法定代表人：李华。
被告：樊峰，男，1971年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：朱芹，女，1972年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告绍兴银行股份有限公司为与被告绍兴市欣时轻纺有限公司（以下简称欣时公司）、绍兴市东顺物资有限公司（以下简称东顺公司）、绍兴市信欧纺织服饰有限公司（以下简称信欧公司）、樊峰、朱芹金融借款合同纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，诉请：一、被告欣时公司立即归还借款本金100万元整及支付从2016年3月21日起至2017年3月31日止的利息81809.7元（已扣款5.42元）,本息合计1081809.7元；从2017年4月1日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息均按中国人民银行有关规定及合同约定计付；二、被告东顺公司对上述第一项债务在最高余额人民币385万元整内承担连带保证责任；三、被告樊峰、朱芹对上述第一项债务在最高余额人民币550万元整内承担连带保证责任；四、被告信欧公司对上述第一项债务在最高余额人民币143万元整内承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由上述各被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高玮人、朱志刚到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年8月31日，原告与被告东顺公司签订《最高额保证合同》一份，约定为确保被告欣时公司在原告处贷款债务的履行，被告东顺公司自愿在2015年8月31日至2017年8月31日期间和最高余额人民币385万元内为债务人向原告分期分次取得的贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2015年9月1日，原告与被告樊峰、朱芹签订《最高额保证合同》一份，约定为确保被告欣时公司在原告处贷款债务的履行，被告樊峰、朱芹自愿在2015年9月1日至2017年9月1日期间和最高余额人民币550万元内为债务人向原告分期分次取得的贷款提供连带责任保证。保证范围、保证期间与上述合同约定一致。2015年9月28日，原告与被告信欧公司签订《最高额保证合同》一份，约定为确保被告欣时公司在原告处贷款债务的履行，被告信欧公司自愿在2015年9月28日至2016年9月28日期间和最高余额人民币143万元内为债务人向原告分期分次取得的贷款提供连带责任保证。保证范围、保证期间与上述合同约定一致。
2015年9月28日，原告与被告欣时公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定被告欣时公司向原告借款130万元，借款期限自2015年9月28日至2016年9月24日止，贷款转存凭证记载的借款期限起止日与合同约定的借款期限起止日不一致的，以各贷款转存凭证所载起止日为准；借款利率为年利率5.98%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，原告依约向被告欣时公司发放贷款50万元、50万元和30万元，合计130万元。对应的借款借据分别载明还款日期为2016年6月28日、2016年9月24日和2015年12月26日。原告自认被告欣时公司于2015年12月26日、2015年12月28日、2015年12月31日分别归还本金673.26元、191.31元、299135.43元，利息付至2016年3月20日，此后另于2016年6月20日扣收利息5.42元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告欣时公司未按约还本付息已构成违约，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告东顺公司、信欧公司、樊峰、朱芹自愿为被告欣时公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，原告要求该四被告承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市欣时轻纺有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司借款本金人民币100万元，并支付自2016年3月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除已支付的利息5.42元）；
二、被告绍兴市东顺物资有限公司对上述债务在最高额385万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告绍兴市信欧纺织服饰有限公司对上述第一项债务在最高额143万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告樊峰、朱芹对上述第一项债务在最高额550万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取7268元，财产保全费5000元，合计12268元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王晓波
二〇一七年五月二十五日
书记员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。