河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民再4号
原审原告：张坤，男，1984年5月7日出生，汉族，住修武县。
委托代理人：杨海冬，女，河南好谦律师事务所律师。
原审被告：逯中武，男，1968年10月15日出生，汉族，住博爱县。
委托代理人：李娜，女，河南河阳律师事务所律师。
第三人：张天悦，女，1965年11月23日出生，汉族，住博爱县。
原审原告张坤与原审被告逯中武及第三人张天悦债务转移合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2016）豫0822民初14号民事调解书，已经发生法律效力。后经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2016年7月28日作出（2016）豫0822民监2号民事裁定书，裁定本案由本院再审，本院依法另行组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。原审原告张坤及其委托代理人杨海冬，原审被告逯中武的委托代理人李娜及第三人张天悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张坤称，原审被告逯中武因资金周转困难，请第三人张天悦帮忙筹措资金，张天悦于2014年6月24日向张坤借款1300000元后将其中800000元打入逯中武指定账户，借款到期后，张坤要求逯中武偿还借款，逯中武以房抵债偿还了653827元，剩余146173元经多次催要，逯中武拒不还款，严重侵犯了张坤的合法债权，据此，请求判令逯中武立即偿还146173元借款及利息，并承担案件诉讼费用。
逯中武辩称，张坤所讲都是事实，但现在暂无力偿还所欠余款。
张天悦陈述，逯中武因资金周转困难，让张天悦帮忙筹措资金，张天悦就向张坤借款1300000元，并出具了借条，后张天悦分两次向逯中武指定的会计李革英共转账800000元，另外500000元张天悦以现金支付方式借给了逯中武，逯中武向张天悦出具有借条。后经三方协商，张坤同意张天悦借款中的800000元由逯中武偿还，逯中武同意以房抵债653827元，现逯中武尚欠张坤146173元未付。
张坤向本院起诉请求：1、判令被告逯中武偿还146173元借款；2、诉讼费用由被告承担。原审中，经本院主持调解，三方当事人自愿达成了调解协议，本院作出（2016）豫0822民初14号民事调解书，载明如下内容：一、原、被告及第三人确认以下事实：被告逯中武曾向第三人张天悦借款130万元，第三人张天悦曾向原告张坤借款130万元。经原、被告及第三人协商，第三人张天悦借原告张坤的130万元中的80万元由被告逯中武偿还，被告逯中武曾于2015年6月10日向开发商申请，以房抵偿债务653827元，被告逯中武的商品房买卖合同已更名为原告张坤，现被告逯中武就所转移的80万元债务，尚欠原告张坤146173元。上述事实以三方当事人所出具的相关条据、银行明细等为准；二、被告逯中武欠原告张坤上述借款146173元，订于2016年7月27日前付清；三、原、被告及第三人对其他事项均表示不再争执；四、案件受理费减半收取1612元，由原、被告各负担806元。
张坤在原审中提交了第1-7组证据，在再审中提交了第8-9组证据：1、张天悦署名的借条一份，证明张天悦向张坤借款1300000元的事实；2、张坤向张天悦转账1300000元的凭证及张天悦向逯中武的公司会计李革英转账800000元的凭证一份，证明张坤向张天悦转账1300000元及张天悦向逯中武的会计转账800000元的事实；3、逯中武申请书一份，证明逯中武向河南富恒实业投资有限公司申请将自己位于解放区人民路1159号太极中央·瀚邸7号楼18层69号商品房的名字改为张坤的事实；4、署名张坤的购房条据一份，证明购房交款人已改为张坤的事实；5、商品房买卖合同一份，证明已将买卖合同的买受人改为张坤的事实；6、活期账户明细查询四张，证明张天悦每月向张坤支付利息情况；7、张坤结婚证复印件，证明向张天悦转账1300000元的商娇娇系张坤的妻子；8、张坤缴纳太极瀚邸房屋水费的条据一份；9、证明李革英身份信息的证明一份；以上证据证明张坤已实际占有并使用逯中武所抵偿的太极瀚邸房屋及李革英系逯中武公司会计的事实。
逯中武在原审及再审中均未提交证据。
张天悦在原审中提交了第1组证据：转账凭证一份；在再审中提交了第2组证据：借条一份，证明其借给逯中武1300000元的事实，其中800000元是通过转账方式，另外500000元是通过现金支付方式。
经再审庭审质证，对张坤提交的1-9组证据，逯中武的委托代理人及张天悦质证后对该1-9组证据的真实性均不持异议，本院再审审查后对该1-9组证据的真实性予以确认。
经再审庭审质证，对张天悦提交的1-2组证据，逯中武的委托代理人质证后对该1-2组证据的真实性不持异议，张坤质证后表示该1-2组证据与己无关不发表意见，本院再审审查后对该1-2组证据的真实性予以确认。
本院再审期间，依职权调取了焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字第425号民事判决书及焦作市中级人民法院（2016）豫08民终1217号民事判决书，该两份生效民事判决书真实、合法、有效，且与本案的案件事实有关联，可以作为本案定案依据。
本院再审认定事实如下：2014年6月24日，第三人张天悦向原审原告张坤借款1300000元并出具了借条，载明：今借到张坤人民币壹佰叁拾万元整，月息1分8厘，每月付息23400元。借款人：张天悦。后张天悦向张坤按约支付利息至2015年6月6日。
再审另查明，2014年6月25日,逯中武向张天悦借款500000元并出具了借条，6月26日，张天悦分两次向李革英转账800000元。2016年1月6日，张坤向本院提起民事诉讼，以“逯中武因资金周转困难，请张天悦帮忙筹款，张天悦向张坤借款后将800000元打入逯中武指定账户，借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告偿还653827元借款，剩余146173元经多次催要，被告拒不还款，严重侵犯了原告合法债权”为由，诉请本院判令逯中武偿还146173元借款并承担诉讼费用。1月27日，张坤、逯中武、张天悦达成了调解协议，本院于同日作出（2016）豫0822民初14号民事调解书，对调解协议予以确认。
再审还查明，（2015）解民二初字第425号民事判决书及（2016）豫08民终1217号民事判决书均确认逯中武将太极瀚邸房屋相关权利转让给张坤的行为及张坤与富恒实业签订的关于太极瀚邸房屋商品房买卖合同无效。
再审中，张坤当庭增加了诉讼请求，要求逯中武按约定的利率支付所欠余款146173元的利息。
本院再审认为，一、债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，经债权人同意后，该转移行为即合法有效。本案中，张天悦将所欠张坤借款中的800000元债务转移给逯中武的行为，征得了债权人张坤的同意，因此，该债务转移行为是合法有效的；原审调解书第一项内容系对原审原、被告及第三人债务转移及以物抵债事实的确认，系三方当事人真实意思的表示，但是，鉴于解放区人民法院及焦作市中级人民法院生效法律文书均已确认逯中武将太极瀚邸房屋相关权利转让给张坤的行为及张坤与富恒实业签订的关于太极瀚邸房屋商品房买卖合同无效的情况下，三方当事人基于该调解协议第一项所确认的用以房抵债的方式实现其中653827元债权的目的已无法实现，故原审调解书第一项应予撤销；二、关于原审原告在再审中增加请求判令被告支付借款利息的主张，超出了其在原审中的诉讼请求的范围，不属于本案再审的审理范围，故再审不予审理；三、原审调解书所确认的其他协议内容并无不当，应予维持。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条及《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：
一、维持本院（2016）豫0822民初14号民事调解书第二项、第三项、第四项；
二、撤销本院（2016）豫0822民初14号民事调解书第一项；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 王红霞
审判员 李在胜
审判员 吴沁梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王媛媛