山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初1566号
原告：赵浩然，男，1996年7月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告：周浩，男，1991年3月13日出生，汉族，农民，住汶上县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
以上二原告共同委托诉讼代理人：冯肇鑫（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告：李振，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：林洪向（特别授权），汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西，统一社会信用代码：91370800267108993E。
负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：王云浩（特别授权），男，该公司工作人员。
原告赵浩然、周浩与被告李振、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯肇鑫、被告李振及其委托诉讼代理人林洪向、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人王云浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵浩然、周浩共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、价格鉴定费、拖车费、停车费、法医毒物鉴定费等各项损失共计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日21时45分许，被告李振醉酒驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿汶上县峨眉山路由南向北行驶至“118酒店”门口附近时，与原告赵浩然驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告赵浩然受伤、原告周浩所有的车辆损坏。经汶上县公安局交警大队调查认定，被告李振承担事故主要责任，原告赵浩然承担次要责任。对被告李振陈述的垫付4000元有异议，与本案没有因果关系，不予认可。对于原告的合理损失，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告李振辩称，事故车辆鲁Ｈ×××××轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案没有人身损害的诉求，应单独以车主为原告。事发后，被告李振已支付给原告方4000元。在合理合法的前提下，可以酌情赔偿原告方的车损，但应扣除被告李振已支付的4000元。如果车损未超过4000元，被告要求返还。对价格评估报告书有异议，该报告中的照片没有显示拍照时间、拆检位置及在场人；报告第四页记载“当事人无异议签字确认损失价格”“当事人（另一方由委托方告知）签字后方可作为定案依据”，但该评估报告中并没有当事人的签字确认，故未发生任何效力。通过与当事人沟通，原告车损并没有这么严重，被告李振申请重新鉴定。因该鉴定报告程序违法，不能作为定案依据，价格鉴定费不应予以支持。拖车费并未实际发生。根据相关规定，事故车辆不允许收取停车费，且原告未提交证据证实停车费票据与本案有关联性，对其真实性有异议。原告未提交证据证实法医毒物鉴定费与本案有关联性，且发票记载购买方系汶上县公安局交警大队，非本案原告，不应予以支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，因被告李振系醉酒驾驶，其车辆损失非必须抢救费用，我公司在交强险和商业险范围内对原告损失不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日21时45分许，被告李振醉酒驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿汶上县峨眉山路由南向北行驶至“118酒店”门口附近时，与原告赵浩然驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告赵浩然受伤、双方车辆及其他物品损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告李振的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；原告赵浩然的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。事故发生后，原告周浩支付拖车费400元、停车费600元。
事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车登记所有人为原告周浩。经济宁市海昊正二手车鉴定评估有限公司鉴定，该车损失价值为15920元，原告周浩支付价格鉴定费1000元。被告李振对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院依法委托济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所对该车损失价值进行重新鉴定，因被告李振不缴纳评估费，该委托案被退回。
另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××轻型普通货车登记所有人为被告李振，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告周浩主张支付法医毒物鉴定费1000元并向本院提交了发票二张，发票记载购买方名称为“汶上县公安局交警大队”。被告李振主张事发后已赔偿原告4000元并向本院提交了转账记录一份，转账记录记载收款方户名为“周浩”，金额为“4000.00元”。
本院认为，被告李振与原告赵浩然均驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告赵浩然受伤、原告周浩所有的车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告李振承担事故主要责任，原告赵浩然承担事故次要责任，本院予以采信。因事发时被告李振系醉酒驾驶机动车辆，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司仅在交强险责任限额内对事故造成第三人人身损害的损失进行垫付，对其他损失和费用不予垫付。原告赵浩然虽主张在本次事故中受伤，但未提交任何证据证实其损失情况，对其主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求本院不予支持。对于因本次事故给原告周浩造成的车辆损失及其他损失，不属于交强险赔偿范围，应由被告李振按照事故责任赔偿70%。被告李振虽对济宁市海昊正二手车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书提出异议并申请重新鉴定，但因其未缴纳评估费致该委托案被退回，视为放弃权利，对该价格评估报告书本院予以采信，原告周浩的车辆损失价值应认定为15920元。拖车费、停车费、价格鉴定费均系因该事故造成的损失，应由被告李振承担70%。对于被告李振提交的收款方为原告周浩、金额为4000元的转账记录，虽经原告周浩质证对因果关系提出异议，但原告周浩未提交任何证据加以推翻，对该转账记录本院予以采信。对于被告李振主张已支付给原告周浩赔偿款4000元本院予以采信，该赔偿款4000元应折抵本案赔偿款。原告周浩虽主张支付法医毒物鉴定费1000元，但其提交的发票记载购买方名称为“汶上县公安局交警大队”，无法证明与原告周浩有关，对该主张本院不予支持。
因该事故给原告周浩造成的损失有:车辆损失15920元、拖车费400元、价格鉴定费1000元、停车费600元，共计17920元。被告李振应首先在交强险责任限额内赔偿原告周浩车辆损失2000元，其余损失由被告李振按照事故责任赔偿70%即11144元，扣除被告李振已支付的4000元，被告李振还应在交强险责任限额外赔偿原告周浩7144元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李振于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周浩车辆损失2000元；
二、被告李振于本判决生效后十日内赔偿原告周浩车辆损失、拖车费、价格鉴定费、停车费共计7144元；
三、驳回原告周浩对被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼请求。
四、驳回原告周浩的其它诉讼请求。
五、驳回原告赵浩然的诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，保全申请费220元，由原告周浩、赵浩然负担50元，被告李振负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 林 娜
二〇一七年七月十日
书记员 王翠平