安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第01366号
原告：杨彦涛，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇建设路******户，身份证号3421241984********。
原告：贾浩翔，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇育才东路****户，身份证号3416211993********。
原告：贾昊雯，女，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县张老家乡东卢楼行政村贾楼自然村**号，身份证号3416211975********。
原告：张雅晴，女，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇育才东路****户，身份证号3412231990********。
原告：张书印，男，1960年10月21日出生，汉族，住安省涡阳县城关镇育才东路****户，身份证号3421241960********。
共同委托代理人：张汉雷，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县张老家乡张老家乡自然村**号，身份证号3412231989********。
被告：窦金金，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西镇孟庄行政村窦庄自然村*****号，身份证号3412231985********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧，组织机构代码85210112-7。
法定代表人：李莉，总经理。
委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师，
原告杨彦涛、贾浩翔、贾昊雯、张雅晴、张书印诉被告窦金金、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法有审判员高芳独任审理了此案。原告杨彦涛及委托代理人张汉雷、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘政到庭参加诉讼，被告窦金金经本院合法传唤，没有当庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日9时许，窦金金驾驶皖S343**号北京牌小型普通客车沿华都大道自东向西行驶至涡阳县涡南镇双庙高庄西路段时，因未按规定让行，与沿向阳路自北向南行驶的杨彦韬驾驶的皖SM61**号奇瑞牌小型普通客车相撞，造成皖SM61**号车乘车人贾浩翔、贾浩雯、张雅晴、杨彦韬四人受伤及两车不同程度损失的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：窦金金承担本次事故的全部责任，杨彦韬不负此次事故的责任，贾浩翔、贾浩雯、张雅晴不负此次事故的责任。
事故发生后，原告杨彦韬被送往涡阳县人民医院住院治疗3天，医疗费2989.45元，原告贾浩翔被送往涡阳县人民医院门诊治疗花费医疗费695元，原告贾昊雯被送往涡阳县人民医院门诊治疗花费医疗费455元，原告张雅晴被送往涡阳县人民医院门诊治疗花费医疗费255元，皖SM61**车经中衡保险公估股份有限公司评估损失为36200元，皖SM61**车的停车费与现场施救拖车费为1200元。
本交通事故发生时，皖SM61**车已在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔30万元，此次事故发生在承保期限内，为此原告依法起诉到院，要求被告赔偿原告损失合计人民币56000元。
五原告为证明其主张，提交如下证据：
证据1、原告杨彦韬、贾浩翔、贾昊雯、张雅晴、张书印的身份证，证明五原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书、窦金金B2D驾驶证和皖S343**号车的行驶证、杨彦韬的B2驾驶证和皖SM61**号车的行驶证。证明本案交通事故发生的事实，证明窦金金为皖S343**号车的所有人、驾驶人。杨彦韬系皖SM61**号车的驾驶人，皖SM61**号车的登记车主系张书印。窦金金承担本次事故的全部责任，原告杨彦韬、贾浩翔、贾昊雯、张雅晴不承担本次事故的责任。
证据3、皖S343**号车的车辆强制保险单，证明皖S343**号车已在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险、第三者商业险不计免赔30万元。本事故发生时在保险期限内。
证据4、原告杨彦韬在涡阳县人民医院的住院病历、入院记录、出院录、诊断证明，证明杨彦韬住院4天共花费住院医疗费1723.45元、门诊医疗费1266元。商丘京九司法鉴定所的司法鉴定意见书认定营养期30天、护理期30天、休息期90天。
证据5、原告贾浩翔在涡阳县人民医院的门诊病历，证明贾浩翔花费门诊医疗费695元。
证据6、原告贾昊雯在涡阳县人民医院的门诊病历，证明贾昊雯花费门诊医疗费455元。
证据7、原告张雅晴在涡阳县人民医院的门诊病历，证明张雅晴花费门诊医疗费255元。
证据8、安徽中衡保险公估有限公司车损评估报告一份及鉴定费发费。证明1、原告张书印的皖SM61**号车因交通事故致车辆损失36200；2、评估费发票1200元；
被告保险公司称辩：对本次事故的事实及责任划分无异议。2、原告合理合法的损失由我公司在保险范围内承担。3、我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
经原、被告双方的举证、质证，结合原、被告的陈述，本院对原、被告所举证据作如下分析与认定：对原告所举证据1、2、3、5、6、7因被告无异议，本院对其证明效力经审查予以确认，对原告所举证据4司法鉴定意见书有异议，认为三期评定结论过长，但被告没有提供出相反的证据，且庭后也没有申请重新鉴定，本院经审查对其证明效力予以确认；对原告所举证据8有异议，认为该评估结论过高，但被告没有提供出相反的证据，且庭后也没有申请重新鉴定，本院经审查对其证明效力予以确认；对证据8中的评估费发票的真实性无异议，但认为不应由保险公司承担，本院经审查认为其异议成立。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年12月27日9时许，窦金金驾驶皖S343**号北京牌小型普通客车沿华都大道自东向西行驶至涡阳县涡南镇双庙高庄西路段时，因未按规定让行，与沿向阳路自北向南行驶的杨彦韬驾驶的原告张书印所有的皖SM61**号奇瑞牌小型普通客车相撞，造成皖SM61**号车乘车人贾浩翔、贾浩雯、张雅晴、杨彦韬四人受伤及两车不同程度损失的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：窦金金承担本次事故的全部责任，杨彦韬不负此次事故的责任，贾浩翔、贾浩雯、张雅晴不负此次事故的责任。
事故发生后，原告杨彦韬被送往涡阳县人民医院住院治疗3天花费医疗费2989.45元，原告贾浩翔被送往涡阳县人民医院门诊治疗花费医疗费695元，原告贾昊雯被送往涡阳县人民医院门诊治疗花费医疗费455元，原告张雅晴被送往涡阳县人民医院门诊治疗花费医疗费255元，皖SM61**车经中衡保险公估股份有限公司评估损失为36200元，皖SM61**车的停车费与现场施救拖车费为1200元。
另查明：被告窦金金驾驶SM616Y车已在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，该车在被告保险公司办理了交强险及商业险30万（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人健康的，应当承担民事赔偿责任。
本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：
1、对原告杨彦韬主张的医疗费2989.45元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、对原告杨彦韬主张的护理费予以支持，司法鉴定为30日，按照安徽省居民服务业上一年度人均工资为每天101.6元的标准，此项获赔3048元（101.6元／天×30天）；
3、对原告杨彦韬主张的营养费予以支持，其鉴定结论为营养期30天，每天按30元计算，此项获赔900元（30元／天×30天）；
4、对原告杨彦韬主张的误工费予以支持，司法鉴定休息期90天，此项应获赔偿9900元（110元／天×90天）；
5、对原告贾浩翔主张的医疗费695元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
6、对原告贾昊雯主张的医疗费455元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
7、对原告张雅晴主张的医疗费255元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
8、对原告杨彦韬主张的车辆损失36200元，停车费及施救费1200元，有价格鉴定结论书及发票相佐证，本院予以确认。
综上，原告因本次事故造成的损失合计为55642.45元。
被告窦金金作为事故车辆的车主及驾驶员，应对四原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在保险范围内进行赔付。被告保险公司应赔偿原告各项损失54442.45元（55642.45元-1200元）。依照保险合同的规定，停车费及施救费1200元不属于被告保险公司的赔偿范围，应有被告窦金金承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿五原告各项损失为54442.45元。
二、被告窦金金于本判决书生效之日起十日内赔偿四原告停车费及施救费1200元。
三、驳回五原告其他诉讼请求
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告窦金金负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 高芳
二〇一五年六月八日
书记员 杨洋