广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第32号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人徐华龙，男。因本案于2013年6月17日被羁押，同年7月25日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人陆志成，男。2012年3月14日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，2012年8月10日刑满释放。现因本案于2013年7月12日被羁押并被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检刑诉（2013）第0614号起诉书指控被告人徐华龙、陆志成犯聚众斗殴罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院于同月23日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派代理检察员胡文丽、邝俊嘉出庭支持公诉，被告人徐华龙、陆志成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月3日凌晨，被告人徐华龙纠集被告人陆志成等十余人与陈某斌等人相约在从化市江埔街海塱村篮球场斗殴。被告人陆志成携带刀具等物品到现场，并向陈某斌等人乘坐的小轿车扔类似“鱼雷”的爆炸物。被告人徐华龙、陆志成等人持刀、砖头等物品追赶小轿车。后被告人陆志成驾驶摩托车离开现场，陈某斌等人持刀将被告人陆志成砍伤（经鉴定伤情为轻微伤）及毁坏其一辆摩托车（经价格鉴定为1256元）。公诉机关当庭列举了证人证言、法医学活体检验鉴定书、被告人的供述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、抓获经过、身份证明材料等证据证实，认为被告人徐华龙、陆志成持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。
被告人徐华龙辨称：其未持刀追赶对方，对起诉书的其他指控无异议。
被告人陆志成辨称：其未带刀到现场追赶对方，亦未指使同案人带刀的现场，只是搭同案人到现场后离开。
经审理查明，2013年4月3日凌晨，被告人徐华龙纠集被告人陆志成等十余人与对方陈某斌等人相约在从化市江埔街海塱村篮球场斗殴。被告人陆志成等人携带刀具等物品到现场，并向陈某斌等人乘坐的小轿车扔点着火的物体。被告人徐华龙、陆志成等人持刀、木棍、砖头等工具追赶小轿车。后被告人陆志成驾驶摩托车离开过程中，陈某斌等人持刀将被告人陆志成砍伤（经鉴定，陆志成右上臂有锐器作用所致损伤，属轻微伤）及毁坏其一辆摩托车（经鉴定，价格为1256元）。
上述事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实：
1、证人陈某斌的证言证实：2013年4月3日凌晨，其和“三角”发生口角。后来“三角”多次打电话说在从化市六中附近等其，要和其打架，其就说叫人一起去同“三角”打架。其打电话给罗祥际、李泽杰等人，之后他们人手拿着一把刀，一起去到从化市六中路口对面的马路。其朋友“靓坤”也过来，并叫了其他人一起过来，并开了一辆黑色小车，其上车后因为车上坐不下，就叫曾剑英等人将刀给其，让曾剑英等人先走。当车行驶至从化市六中门口到上城湾畔方向第一个红绿灯附近，“三角”和十多名男子站在那里，多数人都拿着刀，还有人用点着火的东西扔他们，他们便加速前开。在技校门口，有三名男子驾驶一辆摩托车朝他们的车扔点着火的物体，他们就开车去追，对方摩托车倒地后，他们就持刀下车分头追，其未追上，就回头用刀砍倒地的摩托车。
2、证人李某杰的证言证实：2013年4月初某晚，其接到陈某斌的电话，说被人威胁，准备与对方打架，叫其去从化市六中路口帮忙。其去到后发现陈某斌等人已经在那里。几分钟后，有辆黑色小轿车开了过来，陈某斌叫其上车。上车后，车上共5人，他们在六中门口兜圈，六中门口附近有十多名男子站在那里，多数人都拿着刀。对方有人用点着火的东西扔他们，他们便加速往前开。之后见到前面有三名男子驾驶一辆摩托车，其中后面两名男子还拿着柴刀，他们开车去追，差不多追到对方时，对方摩托车倒地，他们停车后，除司机外，其他四人拿刀去追对方，其未追上，返回后砍了几下摩托车。
3、证人黄某的证言及辨认被告人徐华龙的辨认笔录和照片证实：2013年4月2日晚上23时左右，陈某斌打电话叫其去歌域玩。其与陈某斌和“阿肥”租乘一辆摩托车，上车后，有几名男子从他们身边经过，“三角”和陈某斌发生口角。他们在歌域玩时，“三角”多次打电话给其问他们在那里。后来“三角”又打电话给其，其直接把电话给陈某斌接。陈某斌听完电话后说，“三角”叫陈某斌去从化市海塱村从化六中附近打架，其就劝陈某斌不要去。之后的事情其不清楚。经其辨认，“三角”是被告人徐华龙。
4、证人白某君的证言及辨认证人陈某斌的辨认笔录和照片证实：大约在4月份的一天，陈某斌和另一男子接黄某出去玩。陈某斌他们和黄云准备打摩托车离开时，在楼下小卖部的男生和陈某斌等人争吵起来。之后陈某斌离开。然后其看见“三角”走出来，看样子很气愤。后来，楼下小卖部附近陆陆续续来很多人，并且一直在那吵吵闹闹，并问其要了黄某的电话。经其辨认，与“三角”吵架的人是陈某斌。
5、证人杜某德的证言证实：2013年4月3日凌晨，其在从化海塱村家中睡觉，突然听到楼下有人大声吵闹，其起床后往楼下看听到有人喊打喊杀，于是打110报警，警车到场后那些人看见就离开了。
6、证人杜某能的证言证实：2013年4月初的某天凌晨，其在家看电视，听到楼下很吵，然后看见十多名男青年在楼下的小巷追逐、打闹，其就打电话报警。警察到现场巡逻，后来发生的其不清楚。
7、同案人杨某东的供述证实：2013年4月3日凌晨，其开陆志成的摩托车搭着陆志成、邹某辉去从化市海塱村附近。他们准备下车时，发现有一辆小车朝他们开来，他们被对方追上，并被撞倒在地，其爬起来往工程技术学院大门方向跑去，陆志成和邹某辉则往相反方向跑，对方从车上下来几名手持刀的男子向陆志成方向追去，其就回到摩托车处，发现摩托车的已经被砍坏。听徐华龙说其中一个追砍陆志成和邹某辉的穿白衣服的男子叫罗祥际。
8、同案人陈某锋的供述及辨认同案人刘某凌的辨认笔录和照片证实：2013年4月的某一天晚上，其和李东华、“三角”、“阿狗”、“虾毛”以及一名同校的12届的男生在技校宿舍附近的吃宵夜，“三角”和12届男生上厕所回来后，12届男生说“三角”被人喊打，让他们一去帮忙打架。“三角”打电话给对方，让对方过来打架。12届男生就走上宿舍拿了一个包下来，并在包里拿出一把柴刀和匕首递给“三角”和“虾毛”，包里还有一把水果刀就由12届男生自己拿着。等了一会，对方的人还没有来，12届男生就把到刀收回去放在包里并藏好，他们就散开了。过了不久，12届男生回来说见到有人来了，于是他们就过去宿舍聚集，“三角”打电话叫校外的社会男青年过来，他们说在海塱市场后面路边汇合。其见到有3名社会青年坐在摩托车停在路边等，其中有一名男青年手拿一把长约40公分的砍刀。过了一会有一辆黑色小汽车开过来，他们其中有一人喊，砸那台车。其中一名男青年就向车扔了一个点着火的物体，但没有扔中，一个学生捡起一块砖头砸过去，也没砸中，一名社会青年拿着一把砍刀，“三角”拿着柴刀，其就拿着木棍。黑色小汽车开走后，他们就离开。之后“三角”接到社会青年的电话，说被人砍伤了，摩托车也被人砍坏。三名社会青年是三角打电话叫过来的。经其辨认，同案人刘某凌是与其一起参与打架的男子。
9、同案人刘某凌的供述及辨认被告人陆志成的辨认笔录和照片证实：2013年4月初的某一天晚上，其和江冲恒、李东华、陈永锋、徐华龙等人在从化市海塱从化技校学下宿舍楼前篮球场附近吃宵夜。期间，徐华龙和江冲恒上厕所回来，说有人等一下回来打徐华龙。徐华龙让他们不要走，然后又打电话叫人过来帮忙。凌晨0时30分左右，徐华龙打电话叫了“阿葛”、“佬辉”和另外一个男子来到了现场。“阿葛”携带刀和爆炸物体到现场。差不多一点的时候，一辆黑色小轿车在附近兜来兜去，停在从化市六中附近第一个红绿灯路口处，于是徐华龙拿着刀、徐华龙叫来的社会青年拿着刀，其他人有人拿着砍刀、有人拿着木棍、砖头冲向对方的小汽车，在冲向对方的过程中，“阿葛”点着一个物品扔向对方的车，然后“嘭”的响了一声，对方的人就开车走了。其第二天听说“阿葛”被人砍伤了。经辨认，“阿葛”就是被告人陆志成。
10、同案人江某恒的供述证实：2013年4月的某天晚上，其和徐华龙、刘某凌去从化市江埔街海塱村篮球场旁的宵夜档吃宵夜，期间其和徐华龙去上厕所，然后和两名男子发生口角，对方还叫徐华龙“等着”。徐华龙很生气，打电话叫朋友过来帮忙。然后和对方相约在从化市六中附近打架。之后他们看到有一辆黑色小车在附近兜来兜去。他们确认是对方的人后，他们就冲上去追打对方，徐华龙的一个朋友就向对方扔了点着火的物体，对方开车跑掉了，接着他们也离开了。当时其和徐华龙、刘煜凌、“傻华”等人都是拿的竹棍，徐华龙的两名朋友拿刀，另外几名朋友拿的砖头。竹棍和砖头都是在现场附近捡的，刀是徐华龙朋友带过来的。
11、同案人李某桦的供述证实：2013年4月某天晚上，其和陈某锋等人在技校学生宿舍附近宵夜。江冲恒和“三角”说被人喊打，叫其去帮忙打架。他们持刀、棍等工具等对方的人过来打架，当时“三角”拿着刀。他们未等到人就离开了。
12、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：陆志成右上臂有锐器作用所致损伤，属轻微伤。
13、从化市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实：涉案摩托车的价格为1256元。
14、现场勘验检查工作记录及照片证实：案发现场位于从化市江埔街从城大道上城湾畔“重庆烤鱼店”路段往街北高速入口方向一侧。
15、证人陈某斌指认现场的照片证实：陈某斌纠合人聚集的地点位于从化市江埔街从化市六中路口河堤公路、从化市江埔街105国道歌域KTV路段；陈某斌等人追打人和毁坏摩托车的地点位于从化市江埔街从化大道南路段。
16、证人李某杰指认现场的照片证实：追打人和毁坏摩托车的地点位于从化市江埔街从化大道南路段。
17、被告人徐华龙指认现场的照片证实：其召集陆志成等人斗殴的地点位于从化市江埔街海塱村海塱东路。
18、刑满释放证明书和（2012）穗从法少刑初字第25号刑事判决书证实：被告人陆志成2012年3月14日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，2012年8月10日刑满释放，犯罪时未满十八周岁。
19、抓获经过证实：抓获两被告人的时间。
20、户籍材料证实：两被告人出生日期等基本情况。
21、被告人徐华龙在侦查阶段的供述证实：2013年4月某日晚上，其和江某恒在技校女生宿舍楼下见到两名陌生男子和一名女子准备打摩托车离开，其与一名男子发生口角。对方离开后，其就打电话给邹某华，江某恒也把在附近吃宵夜的刘某凌、李某华、陈某锋等人叫了过来。其通过刚才那名女子的电话联系上对方，约对方在从化市江埔街海塱村打架。过了一会，有警车过来，他们便散开之后在海塱村篮球场集合。之后，邹某华、邹某辉、杨某东、陆志成开摩托车过来会合。过了约20分钟，对方打电话说在六中附近，叫其过去打架。陆志成、杨某东就驾驶摩托车去从化市六中附近转了一圈，回来说那里没人。这时他们看到有一辆黑色小车在附近，有人认出车上就是对方的人。接着有人点着一个着火的物体扔向对方小车，其和陆志成等人就拿刀、竹棍等去追打对方，但对方开车逃离了现场。邹某辉、杨某东、陆志成开摩托车离开，其和其他人回宿舍。刚到宿舍没多久，听说有人在“重庆烤鱼店”附近被对方砍伤，其去到后发现陆志成手臂被砍伤。当时在从化市江埔街海塱村集合时大家都知道是要去打架的，邹某华、杨某东、陆志成都有拿刀，其他人就在地上捡了砖头、竹棍等工具。
22、被告人陆志成在侦查阶段的供述证实：2013年4月3日凌晨，其和杨某东、邹某华、邹某辉骑摩托车去从化市江埔街海塱村上河堤时，有辆小车撞倒他们，车上还下来几个人将其砍伤，其摩托车被毁坏。听徐华龙说砍其的人是罗某际。
上述证据在庭审中经质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实查明的事实。
本院认为，被告人徐华龙、陆志成无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。关于被告人徐华龙、陆志成未持刀参与聚众斗殴的辩解，经查，有同案人陈永锋、刘煜凌的供述证实被告人徐华龙、陆志成持械参与斗殴，期间，被告人陆志成亦使用点着火的物体扔向对方，且与同案人李东桦的供述被告人徐华龙持刀在现场相互印证，与被告人徐华龙在侦查阶段供述其和被告人陆志成持械追打对方相互印证，故对该辩解，本院不予以采纳。被告人陆志成受他人纠合参与斗殴，斗殴的起因非其引起，作用相对被告人徐华龙较小，可以酌情从轻处罚。被告人陆志成在前犯罪时未满十八周岁，不属于累犯，但本院在量刑时对其前科情节予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人徐华龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2016年9月16日止）。
二、被告人陆志成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2016年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖明娟
审 判 员 张 晔
人民陪审员 徐伟芳
二０一四年一月二十六日
书 记 员 丘概欣