宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁刑终21号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。
上诉人（原审被告人）解升，男，1993年3月28日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地石嘴山市。因犯强奸罪、抢劫罪于2008年3月31日被宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院分别判处有期徒刑六年，有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，2014年2月19日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中卫市看守所。
指定辩护人李芳，宁夏瀛智律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理中卫市人民检察院指控原审被告人解升犯运输毒品罪一案，于2017年1月22日、3月31日作出（2016）宁05刑初17号刑事判决和刑事裁定。原审被告人解升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派代理检察员马梅英、胡雅君出庭履行职务。上诉人（原审被告人）解升及其辩护人李芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院判决认定：被告人解升于2016年6月27日从银川乘飞机到达广西南宁市，再乘车到广西某县购买毒品甲基苯丙胺后，于次日携带所购毒品离开某县乘车返回银川。6月29日21时许，公安民警在某高速公路服务区将返回途中的被告人解升抓获，从其携带的腰包内缴获甲基苯丙胺疑似物450.27克。经鉴定，从被告人解升处缴获的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为78.84%。
归案后，被告人解升如实供述自己的罪行。
上述事实有经一审庭审举证、质证、确认的受案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押物品、文件清单、称量记录及同步录音录像、现场检测报告书、毒品检验鉴定报告、毒品收据、电子数据提取笔录、电子数据勘验、检验意见书、登机牌、火车票、住宿记录、证人证言、被告人供述、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实。
原审法院认为，被告人解升运输甲基苯丙胺450.27克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人解升犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、随案移送灰色腰包一个、oppo手机一部、户名为解升，卡号为×××的招商银行卡一张，依法予以没收。
上诉人解升的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：一审判决认定事实不清，解升携带毒品用于自己吸食，应以非法持有毒品罪定罪量刑，解升如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案毒品没有流入社会，应从轻或者减轻处罚。
宁夏回族自治区人民检察院出庭检察员的检察意见是：原判认定上诉人解升犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人解升的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人解升犯运输毒品罪的事实清楚，有经一审、二审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、抓获经过，证实2016年6月中卫市公安局沙坡头区分局缉毒大队在工作中发现解升涉嫌运输毒品，遂立案侦查。6月29日，解升乘坐卧铺客车到某服务区时被公安民警当场抓获。
2.搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片、退还物品、文件清单，证实公安民警对解升乘坐的卧铺客车1号上铺及解升人身进行搜查，从解升携带的灰色腰包内查获并扣押一袋毒品疑似物，还扣押解升棕色男士包一个、oppo手机一部（手机号码147XXXX****）、金色直板手机一部（手机号155XXXX****、156XXXX****）、平板电脑一台、充电线一根、招商银行卡一张、中国银行卡两张、建设银行卡两张、解升身份证一张、手机卡槽两个、南宁至某县火车票一张、登机牌一张、现金3.5元、吊坠一个。后公安民警将棕色男士包一个、金色直板手机一部、平板电脑一台、充电线一根、中国银行卡两张、建设银行卡两张、解升身份证一张、手机卡槽两个、现金3.5元、吊坠一个发还解升亲属。
3.称量记录及同步录音录像，证实从解升处查获的毒品疑似物经称量净重450.27克。
4.宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2016]0401号、0696号毒品检验鉴定报告、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、毒品取样笔录，证实经鉴定，从解升处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为78.84%，鉴定意见已告知解升。
5.宁夏回族自治区禁毒委员会办公室20160041号毒品收据，证实涉案毒品除检材外已上缴。
6.登机牌、火车票、住宿记录,证实2016年6月27日解升从银川乘坐飞机到达南宁，又换乘火车从南宁到某县，当晚入住某市某连锁酒店，次日早晨离开。
7.中卫市公安局物证鉴定所卫公电检字[2016]49号电子数据勘验、检验意见书，证实公安民警对从解升处扣押的手机进行勘验，手机内存有陈某某130XXXX****、150XXXX****、178XXXXXXXX手机号码，以及解升预订机票通知信息。
8.电子数据提取笔录及同步录音录像、电子数据光盘、银行卡交易明细，证实公安民警对解升持有的手机内支付宝交易记录进行提取，2016年6月26日解升通过自己支付宝绑定的卡号为×××招商银行卡给陈某某转账3万元，6月27日支付房费124.66元。
9.现场检测报告书,证实解升经现场人体尿样检测（吗啡/甲基安非他明联合检测试剂），结果呈阴性。
10.证人徐某某、高某某、韩某某证言，证实三人均系从西安到临河的客车上的乘客。2016年6月29日22许在某服务区停车休息时，公安民警对车上第一排左侧上铺的小伙子的随身物品进行搜查，在小伙子铺位放脚位置搜出一个塑料袋，内装一个带拉链的圆弧形布包，布包里装着一个透明的塑料自封袋，塑料袋里装着类似冰糖的东西。韩某某证实小伙子在某服务区下车时手里提着被公安民警搜查出的塑料袋。
11.证人张某某、温某某、王某某的证言，证实张某某系临河往返西安的客车的承包人，温某某、王某某是司机。2016年6月29日晚上在某服务区停车休息时，公安民警将1号上铺的小伙子抓住，从放脚的地方搜出一个灰色布包，包里的透明自封塑料袋内装有白色类似冰糖的块状晶体。小伙子是当天下午在西安市环北招待所停车场门口上车的，1号上铺再没有住过其他人。后得知被抓的小伙子叫解升，公安民警从解升随身携带的物品中搜出了毒品疑似物。
12.被告人解升的供述与辩解,供称2015年其在广州打工时认识了陈某某，在聊天时陈某某说可以联系到贩卖毒品的人。2016年年初其为了减轻压力开始吸食冰毒，后其联系陈某某帮忙买毒品，双方商量好以4万元钱购买毒品冰毒450克。其用支付宝给陈某某的支付宝转了3万元钱，还有1万元通过银行转给陈某某。其带着一个棕色挎包和一个灰色腰包坐飞机从银川到广西南宁，又乘坐动车到广西某县。陈某某帮其联系好，让其到某县的一个小区门口拿毒品。其到该小区门口，一个男的将一个黑色塑料袋扔在地上，其打开塑料袋看见用白色塑料袋包裹的冰毒，其将冰毒装在自己的腰包里。其乘车到某市，在某市的某连锁酒店住了一晚，第二天早上从某市乘坐大巴到西安，后又乘坐卧铺大巴车从西安往银川走。上车后其把腰包和挎包放在身旁，到某服务区时，被公安民警在车上抓获，公安民警从其的腰包里搜出了购买的那包毒品。其购买冰毒是为了自己吸食，因为一次性购买这么大的量比较便宜。
13.宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2008）石惠刑初字第46号刑事判决书、宁夏回族自治区石嘴山监狱（2014）狱释字第199号释放证明书,证实解升因犯强奸罪、抢劫罪于2008年3月31日被宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院分别判处有期徒刑六年，有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，2014年2月19日刑满释放。
14.户籍证明,证实解升犯罪时已经达到刑事责任年龄。
二审庭审期间，宁夏回族自治区人民检察院出示了关于解升检举揭发郭某某（别名郭某）非法持有枪支等犯罪线索的证据，证实经宁夏回族自治区森林公安局贺兰山公安分局（以下简称贺兰山分局）查证，郭某某主动投案并将其非法持有的一支气枪上交给贺兰山分局，贺兰山分局已将该气枪移交给银川市公安局治安大队做销毁处理。解升检举揭发的犯罪线索经查证后不属于刑事案件，不构成立功。解升检举揭发某某农家乐存有岩羊头及枪支的线索未能查实。
上述证据，除上诉人解升关于购买毒品用于自己吸食的供述无证据印证外，其他证据来源合法，内容客观、真实，相互关联印证，本院予以确认。
关于上诉人解升及其辩护人提出”一审判决认定事实不清，解升携带毒品用于自己吸食，应以非法持有毒品罪定罪量刑”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人解升经现场人体尿样检测（吗啡/甲基安非他明联合检测剂），结果呈阴性；抓获经过、登机牌、火车票、住宿记录、称量记录、毒品检验鉴定报告等证据证实上诉人解升将从他人处购得的450.27克甲基苯丙胺从广西某县运输至宁夏途中被公安民警抓获，运输毒品数量较大，解升的行为符合运输毒品罪的构成要件。故上诉人解升的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人解升及其辩护人提出”解升如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案毒品没有流入社会，应从轻或者减轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，虽然上诉人解升归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，但解升曾因犯罪受到刑事处罚，刑满释放两年后又重新犯罪，主观恶性较深。涉案毒品未流入社会系公安机关及时破案的结果，且运输毒品本身具有社会危害性。原判根据上诉人解升的犯罪事实和情节对其不予从轻处罚，判处无期徒刑，量刑并无不当。故对上诉人解升的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人解升运输毒品甲基苯丙胺450.27克，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人解升归案后虽然如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，但综合考虑解升的犯罪事实和情节，对其不予从轻处罚。对于上诉人解升的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。宁夏回族自治区人民检察院建议二审法院驳回上诉并维持原判的检察意见正确，予以采纳。原判认定上诉人解升犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王静
审 判 员 杨峰
代理审判员 朱武
二〇一七年五月二日
书 记 员 张钰