陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0630民初460号
原告:符金连，女，1966年11月1日出生，汉族，住陕西省延长县。
委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。
被告：艾波，男，1984年5月13日出生，汉族，住陕西省米脂县。
被告：陕西伟华集团有限公司。住所地：陕西省米脂县。
法定代表人：艾伟权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西省米脂县。
负责人：姜卫东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩琳，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。
被告：李生军，男，1966年5月12日出生，汉族，住陕西省延长县。
委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。
被告：杜宏星，男，1977年12月6日出生，汉族，住陕西省延长县。
委托诉讼代理人：赵纪东，陕西圣拓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延长支公司。住所地：陕西省延长县。
负责人：张艳军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告符金连与被告艾波、陕西伟华集团有限公司（以下简称伟华公司）、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称人保财险米脂公司）、被告李生军、杜宏星、中国人民财产保险股份有限公司延长支公司（以下简称人保财险延长公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尧百祥、被告伟华公司委托诉讼代理人霍晓宇、被告人保财险米脂公司委托诉讼代理人韩琳、被告李生军委托诉讼代理人呼小雄、被告杜宏星及其委托诉讼代理人赵纪东、被告人保财险延长公司委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加诉讼，原告符金连、被告艾波、被告伟华公司法定代表人艾伟权及其委托诉讼代理人杨军、被告人保财险米脂公司负责人姜卫东及其委托诉讼代理人李四东、被告李生军、被告人保财险延长公司负责人张艳军经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告符金连医疗费126117.88元、误工费9700元、护理费4100元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金20853.6元、后续治疗费3000元、交通费400元、鉴定费1500元，合计166901.48元；2、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2015年8月30日13时20分，被告艾波驾驶重型半挂车，由延安市宜川县向榆林市米脂县方向行驶途中，行至201省道111KM+330M处时，与被告李生军驾驶的轻型厢式货车相撞，造成轻型厢式货车乘车人刘春艳当场死亡、李进经抢救无效死亡、被告李生军及乘车人李晓婷、原告符金连受伤及两车部件受损的重大交通事故。原告经宜川县人民医院抢救，花去医疗费2340.40元。当日转往延安大学附属医院，原告之伤经诊断为1、急性闭合性颅脑损伤（重型），弥漫性轴索损伤；2、双眼顿挫伤；3、闭合性胸部损伤，住院治疗41天（2015年8月30日至2015年10月10日）,花去医疗费123797.48元。陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2015）临鉴字第1131号司法鉴定意见书评定，原告颅脑损伤为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残；后续治疗费3000元，花去鉴定费1500元。宜川大队事故中队延公交认字[2015]第00140号道路交通事故认定书认定，被告艾波、李生军承担本起事故的同等责任。轻型厢式货车车主为被告杜宏星，该车在被告人保财险延长公司投保了自2015年8月26日0时至2016年8月25日24时止的机动车交通事故责任强制保险、每座2万元的车上人员责任险。重型半挂车登记车主为被告伟华公司，该车在被告人保财险米脂公司投保了自2015年7月4日0时至2016年7月3日24时止的机动车交通事故责任强制保险和105万元的第三者责任保险。原告为了维护其合法权益，提起诉讼。
被告伟华公司辩称，1、对本起事故发生经过及事故认定无异议；2、重型半挂车登记车主为被告伟华公司，该车系被告艾波分期付款购买，车款未付清，被告伟华公司仅保留该车所有权，不承担赔偿责任。
被告人保财险米脂公司辩称，1、对本起事故发生经过及事故认定无异议，对原告的诉讼请求，被告人保财险米脂公司同意对合理有证据支持的诉讼请求，在保险限额内按责任比例承担赔偿责任；2、案件受理费、鉴定费不属于被告人保财险米脂公司赔偿范围。
被告李生军辩称，1、对本起事故发生经过及事故认定无异议；2、被告李生军是为被告杜宏星义务帮工驾驶车辆，不承担赔偿责任。
被告杜宏星辩称，对本起事故发生经过及事故认定无异议，但认为轻型厢式货车是被告杜宏星借给被告李生军使用的，被告杜宏星不是适格被告，不承担赔偿责任。
被告人保财险延长公司辩称，1、对本起事故发生经过及事故认定无异议；2、车在被告人保财险延长公司投保了车上人员责任险，每座限额2万元，事故发生在保险期限内；3、原告诉请的赔偿项目和标准依法计算；4、对原告的损失首先应当由被告人保财险米脂公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例，被告人保财险延长公司在车上人员责任险（乘客）限额2万元内承担赔偿责任；5、案件受理费、鉴定费等间接损失，应当由实际侵权人承担，被告人保财险延长公司不承担。
被告艾波未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提供证据部分。1、宜川县人民医院医疗费票据原件17张、延安大学附属医院诊断证明书、出院证、住院病案、一日清单，延安大学附属医院医疗费票据原件1张，证明原告经宜川县人民医院抢救治疗，花去医疗费2340.40元，原告经延安大学附属医院诊断为1、急性闭合性颅脑损伤（重型），弥漫性轴索损伤；2、双眼顿挫伤；3、闭合性胸部损伤，住院治疗41天（2015年8月30日至2015年10月10日），花去医疗费123797.48元。被告伟华公司、人保财险米脂公司、杜宏星、人保财险延长公司认为，在诊断证明中体现原告有双肺肺炎，应剔除该部分费用和陪护椅费用。合议庭评议认为，各提出异议被告未提供证据证明双肺肺炎的具体花费，本院对该证据予以采信。2、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2015）临鉴字第1131号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告颅脑损伤为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残；后续治疗费3000元，花去鉴定费1500元。被告伟华公司、人保财险米脂公司、杜宏星、人保财险延长公司认为，事故认定书是2015年11月10日出具的，委托鉴定伤残时间为2015年12月3日，属于是单方委托，其他被告未参与选择鉴定机构，鉴定伤残等级过高，后续治疗费应当以实际支出为准，鉴定费两保险公司不承担。合议庭评议认为，各被告在法庭限定的时间内未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。
二、被告伟华公司提供证据部分。被告伟华公司与被告艾波签订的分期付款购车合同一份，证明被告艾波与被告伟华公司系分期付款买卖合同关系，分期付款购买车辆由买方占有后，在运营中造成他人损害，由买方承担侵权责任，被告伟华公司不承担赔偿责任。被告李生军、被告杜宏星、人保财险米脂公司对证明目的有异议，2013年7月3日签订的合同，事故发生时间为2015年8月3日，被告艾波与被告伟华公司已由分期付款买卖合同关系转变为挂靠关系，且事故发生后，被告艾波在交警队询问笔录中明确承认了挂靠关系，被告伟华公司应当承担赔偿责任；被告人保财险延长公司请求法庭参照其他证据综合认证。合议庭评议认为，提出异议的各当事人未提供挂靠合同等证据支持其主张，无法证明挂靠关系的成立，本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月30日13时20分，被告艾波驾驶重型半挂车，由延安市宜川县向榆林市米脂县方向行驶途中，行至201省道111KM+330m处时，与被告李生军驾驶的轻型厢式货车相撞，造成轻型厢式货车乘车人刘春艳当场死亡、李进经抢救无效死亡、被告李生军、乘车人李晓婷、原告符金连受伤及两车部件受损的重大交通事故。宜川大队事故中队延公交认字[2015]第00140号道路交通事故认定书认定，被告艾波、李生军承担本起事故的同等责任。原告经宜川县人民医院抢救，花去医疗费2340.40元。当日转往延安大学附属医院，经诊断为1、急性闭合性颅脑损伤（重型），弥漫性轴索损伤；2、双眼顿挫伤；3、闭合性胸部损伤，住院治疗41天（2015年8月30日至2015年10月10日），花去医疗费123797.48元。陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2015）临鉴字第1131号司法鉴定意见书评定，原告颅脑损伤为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残；后续治疗费3000元，花去鉴定费1500元。轻型厢式货车系被告杜宏星所有，该车在被告人保财险延长公司投保了自2015年8月26日0时至2016年8月25日24时止的机动车交通事故责任每座2万元的车上人员责任险。重型半挂车登记在被告伟华公司名下，实际车主为被告艾波，该车在被告人保财险米脂公司投保了自2015年7月4日0时至2016年7月3日24时止的机动车交通事故责任强制保险和105万元的第三者责任保险。
本院认为，本案争议的焦点是1、被告李生军与被告杜宏星是借用关系还是义务帮工关系；2、被告伟华公司与被告艾波是分期付款买卖合同关系还是挂靠关系。被告杜宏星未提供其与被告李生军为借用关系的证据，综合轻型厢式货车系被告杜宏星所有，被告杜宏星未取得驾驶证，其有子女在宜川中学上学，被告李生军在宜川无需办事宜的案件事实，认定被告李生军与被告杜宏星系义务帮工关系；被告伟华公司与被告艾波签有书面分期付款买卖合同，提出异议的各被告未提供挂靠合同等证据支持其主张，认定被告伟华公司与被告艾波为分期付款买卖合同关系。被告艾波与被告李生军驾驶的两车相撞造成原告受伤致残，故原告合法有据的诉讼请求应当予以支持，具体数额以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算。原告未提供交通费证据，本院对交通费不予支持。被告艾波、李生军承担同等责任，故应由被告人保财险米脂公司在重型半挂车机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险米脂公司、人保财险延长公司分别在重型半挂车机动车交通事故第三者责任保险限额内和轻型厢式货车机动车交通事故车上人员责任保险（乘客）限额内按同等责任予以赔付。因本起事故造成其他两人死亡、两人受伤，已提起诉讼，被告人保财险米脂公司在赔偿范围内应对其他受害人保留相应份额。无偿帮工人被告李生军在从事帮工活动中致人损害，由被帮工人被告杜宏星承担赔偿责任；采取分期付款方式购车，出卖方被告伟华公司不承担赔偿责任。故仍有不足部分，由被告杜宏星、艾波按照同等责任承担赔偿责任。综上，确认原告的各项损失如下：医疗费126137.88元、误工费9400元、护理费4100元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金19115.80元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元。
综上所述，原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，本院予以支持；原告诉请的误工费、残疾赔偿金，本院部分予以支持；原告诉请的交通费，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在重型半挂车机动车交通事故强制责任保险限额内向原告符金连赔偿残疾赔偿金19115.80元、误工费2884.20元、医疗费2500元，计24500元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在重型半挂车机动车交通事故第三者责任保险限额内向原告符金连赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费，计138483.68元的50%即69241.84元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司在轻型厢式货车机动车交通事故车上人员（乘客）责任保险限额内向原告符金连赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费，计20000元；
四、由被告艾波向原告符金连赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费，计49241.84元的50%即24620.92元；
五、由被告杜宏星向原告符金连赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费，计49241.84元的50%即24620.92元；
六、鉴定费1500元，由被告艾波、李生军各负担750元；
以上一至六款项于本判决生效之日起十五内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，由被告艾波、李生军各负担1819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李宝龙
审 判 员 杨 莹
人民陪审员 王新民
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 薛国花