wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民初字第709号
原告唐福琼，农民。
委托代理人王海波，广西永富律师事务所律师。
被告蒋业龙，农民。
本院在审理原告唐福琼诉被告蒋业龙民间借贷纠纷一案中，原告唐福琼于2015年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为在本案审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐福琼撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告唐福琼负担。
代理审判员 王桔萍
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王荣明
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0481民初2657号
原告王某，女，教师。
被告张某某，男，某乡人民政府工作人员，现住本村。
本院在审理原告王某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 邵学华
二〇一六年八月二十九日
书记员 靳和林
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0481民初2657号
原告：安某，女，农民，现住本村。
被告：赵某某，男，农民，现住本村。
本院在审理原告安某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某承担。
代理审判员 邵学华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 靳和林
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0481民初2657号
原告王某，职业：武安市中山小学教师。
被告张某，职业：武安市石洞乡人民政府工作人员。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 邵学华
二〇一六年八月二十九日
书记员 靳和林
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍民辖终字第157号
上诉人（原审被告）孙勇。
上诉人（原审被告）赵娜。
被上诉人（原审原告）李承磊。
被上诉人（原审原告）葛相军。
原审被告潍坊光信塑料制品有限公司。
法定代表人于璐璐，经理。
原审被告于璐璐。
原审被告于乃超。
原审被告潍坊兴旺食品有限公司。
法定代表人张其水，经理。
原审被告张其水。
上诉人孙勇、赵娜不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2014）坊民初字第491-1号民事裁定，向本院提起上诉称，本案所有被告人均不在潍坊市坊子区居住，因此本案不应当由潍坊市坊子区人民法院管辖。2013年9月7日的《协议书》是在潍坊市寒亭区签订，根据法律规定，有两处签订地的，以最后签订地为合同签订地，因此本案应当由潍坊市寒亭区人民法院管辖。此外，本案涉及刑事，应当根据先刑事后民事的原则，终止本案的审理，待刑事案件审理结果作出后再做处理。请求撤销原审裁定，终止本案审理或将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案所涉2013年3月30日的《借款合同》第九条载明“合同签订地：潍坊市坊子区。若出现纠纷，约定由合同签订地人民法院管辖”，该管辖约定合法有效，依据该约定，山东省潍坊市坊子区人民法院作为合同签订地法院对本案享有管辖权。此外，上诉人提出的“先刑事后民事”并不适用于本案。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
代理审判员 吴玉增
代理审判员 张锡辉
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吉 明
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第222号原告广西开元机器制造有限责任公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。法定代表人范达林，该公司董事长。委托代理人周伟强，系广西开元机器制造有限公司风险部经理。被告黎培有。被告黎凤。原告广西开元机器制造有限责任公司诉被告黎培有、黎凤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员何玉森担任审判长，人民陪审员庞裕贵、黄文胜参加评议的合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。书记员范思熠担任法庭记录。原告的委托代理人周伟强出庭参加诉讼，被告黎培有、黎凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广西开元机器制造有限责任公司诉称，原告为工程机械产品生产销售商，2013年4月14日，被告黎培有、黎凤与原告广西开元机器制造有限责任公司签订了《工程机械分期付款买卖合同》，合同约定：被告黎培有向原告购买由原告生产的开元智富牌KY型挖掘一台，机款150000元。采取分期付款方式即首付50000元，余款从2013年5月25日起至2014年4月25日止分12期付清全部机款。被告黎凤为被告黎培有作连带责任保证。合同第九条第1款还约定逾期未付清货款，被告同意按全部未付货款为基数以每天3‰的标准向原告支付违约金。合同签订后被告黎培有于2013年4月14日向原告支付首付款50000元，原告依约交付了开元智富牌KY型挖掘一台（机号KY60G00389、发动机号68098494）给被告黎培有。被告黎培有买机后在履行分期付款过程中，经常违约，未能按照合同的约定支付货款给原告，截止到2013年10月10日被告黎培有尚欠原告56000元货款。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告黎培有支付56000元货款给原告；2、被告黎培有支付16201.64元违约金（从2013年10月11日计至2014年12月31日止）给原告；3、被告黎凤对被告黎培有的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、证明、营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证、担保人身份证，证明被告的诉讼主体资格。3、《工程机械分期付款买卖合同》，证明原、被告签订买卖工程机械的事实。被告黎培有、黎凤在答辩期限内均没有作出书面答辩，在举证期限内也没有提供证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎培有、黎凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告广西开元机器制造有限责任公司提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。综合上述证据，本院确认以下法律事实：原告为工程机械产品生产销售商，2013年4月13日，被告黎培有、黎凤与原告广西开元机器制造有限责任公司签订了《工程机械分期付款买卖合同》，合同约定：被告黎培有向原告购买由原告生产的开元智富牌KY型挖掘一台，机款150000元。采取分期付款方式即首付50000元，余款从2013年5月25日起至2014年4月25日止分12期付清全部机款。被告黎凤为被告黎培有作连带责任保证；合同第九条第1款还约定逾期未付清货款，被告同意按全部未付货款为基数以每天3‰的标准向原告支付违约金。合同签订后被告黎培有于2013年4月14日向原告支付首付款50000元，原告依约交付了开元智富牌KY型挖掘一台（机号KY60G00389、发动机号68098494）给被告黎培有。被告黎培有买机后在履行分期付款过程中，时常违约，未能按照合同的约定支付货款给原告，截止到2013年10月10日被告黎培有欠原告56000元货款。本院认为，原广西开元机器制造有限责任公司与被告黎培有、黎凤凰之间订立的《工程机械分期付款买卖合同》，双方主体适格、意思表示真实、内容没有违反法律法规的规定，本院认定合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约交付了开元智富牌KY型挖掘一台（机KY60G00389、发动机号68098494）给被告黎培有，被告黎培有买机后在履行分期付款过程中，未能按照合同的约定支付货款给原告，被告黎培有的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。截止到2013年10月10日被告黎培有尚欠原告货款56000元。原告请求被告黎培有支付所欠货款56000元事实清楚、证据充分，本院予以支持；被告黎培有与原告订立的《工程机械分期付款买卖合同》第九条第1款约定逾期未付清货款按全部未付货款为基数以每天3‰的标准向原告支付违约金。现原告请求被告黎培有从最后支付货款日次日起即2013年10月11日起至2014年12月31日止支付违约金16201.64元符合法律规定，本院予以支持；被告黎凤为被告黎培有分期付款连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告请求被告黎凤对被告黎培有所欠的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎培有应支付货款56000元本金给原告广西开元机器制造有限责任公司。二、被告黎培有应支付违约金16201.64元给原告广西开元机器制造有限责任公司。三、被告黎凤对上述一、二项判决承担连带清偿责任。本案收取案件受理费1604元，（原告已预交535元）由被告黎培有、黎凤共同负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判长何玉森人民陪审员庞裕贵人民陪审员黄文胜二〇一五年五月十二日书记员范思熠
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终2600号
上诉人（原审被告）葛某甲。
被上诉人（原审原告）葛某乙。
被上诉人（原审被告）葛某丙。
被上诉人（原审被告）葛某丁。
被上诉人（原审被告）葛某戊。
原审被告葛某己。
原审被告陈某甲。
原审被告陈某乙。
上诉人葛某甲因与被上诉人葛某乙、葛某丙、葛某丁、葛某戊，原审被告葛某己、陈某甲、陈某乙分家析产纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇港民初字第00313号民事判决，向本院提起上诉。葛某甲未按《诉讼费用交纳办法》及法院规定的期限和金额缴纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按葛某甲自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 璐
代理审判员 顾 磊
代理审判员 高 雁
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邢彦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知其仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第485-4号
申请执行人：徐月琴。
被执行人：胡玮清。
本院在执行徐月琴与胡玮清（2014）浙慈证执字第60号公证债权文书一案中，依法拍卖了被执行人胡玮清所有的位于慈溪市浒山街道金山新村35号楼105室住宅（含储藏间），申请执行人徐月琴已受偿378340元。现被执行人胡玮清无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第485号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一五年五月十一日
书 记 员 施淑芳（代）
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执597号
申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠16区新华苑小区综合楼。
法定代表人朱定国，该银行董事长。
被执行人王聪，男，1989年11月20日出生。
被执行人丁雷，男，1981年7月15日出生。
被执行人马应发,男,1982年1月4日出生。
本院在执行五家渠国民村镇银行有限责任公司与王聪、丁雷、马应发金融借款合同纠纷一案，五家渠垦区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）兵0601民初509号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司向我院撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初509号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党天江
审判员 单春燕
审判员 李冠霖
二〇一六年十月二十七日
书记员 孙雨霄
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民终字第416号
上诉人（原审被告）王宝山，男，1968年6月9日出生，汉族，农民，住汤原县，
被上诉人（原审原告）孙国民，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住汤原县，
上诉人王宝山与被上诉人孙国民健康权纠纷一案，汤原县人民法院于2015年4月8日作出（2015）汤民初字第205号民事判决。宣判后，被告王宝山不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宝山、被上诉人孙国民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告诉称，2014年4月26日，我与被告因地邻关系发生纠纷并厮打在一起，被告将我头部打伤。经住院治疗，花费医疗费3500元。经公安部门立案调解，被告拒绝赔偿，故我诉至法院要求被告赔偿医疗费3500元及护理费、伙食费、误工费等共计人民币8000元，诉讼费由被告承担。
原审被告辩称，是原告辱骂我在先，我被骂急了才用扳手打的原告，且原告夫妻双方均打我了。原告报案后，汤原县公安局已经对我拘留了7天，所以我不应再赔偿原告。
原审判决认定，2014年4月26日17时许，原告孙国民与被告王宝山在大有村因地邻关系发生纠纷，进而厮打在一起，汤原县公安局作出的行政处罚决定书中确认了王宝山用活口扳手将孙国民头部打伤的事实，并对其作出了拘留7天罚款200元的处罚决定。原告孙国民受伤后在汤原县中心医院住院治疗7天，花费医疗费3026.16元。被告王宝山未受伤。原告现要求被告赔偿其医疗费、护理费、伙食费、误工费共计人民币8000元，诉讼费由被告承担。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然原告因被告王宝山的侵权行为受到伤害，但原告厮打、辱骂行为也证明了自身存在过错。因此本院在结合派出所询问笔录、行政处罚决定书、双方当事人的当庭陈述，本院酌定被告王宝山应当承担原告损失70％的赔偿责任，原告自行承担30％的损失。故被告应对原告所支出的医疗费（3026.16元+误工费65元×7天=455元+伙食补助费50元×7天=350元+护理费65元×7天=455元）×70％=3000.3元予以赔偿。原审法院判决：被告王宝山于本判决生效之日起15日内立即赔偿原告各项损失3000.3元。
宣判后，被告王宝山不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：被上诉人侵权在先，上诉人是正当防卫，不同意承担赔偿责任。被上诉人辩称其先种的土地，村委会未批准上诉人耕种，其未侵犯上诉人的土地。
在二审期间，双方当事人均未提出新证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人因土地问题发生争执，上诉人应通过村委会或其它部门解决争议，与被上诉人发生厮打并将被上诉人打伤，存在过错，原审法院判决其对被上诉人的伤害后果承担主要责任并无不当。被上诉人存在辱骂、厮打等行为，原审法院判决其承担次要责任是正确的。上诉人坚持自己是防卫行为，不承担赔偿责任无理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由因缺乏充分的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ： 刘 莹
代理审判员 ：高明峰
代理审判员 ：王雪洁
二〇一六年一月六日
书 记 员 ：付丽丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民终字第416号
上诉人（原审被告）王宝山，住汤原县。
被上诉人（原审原告）孙国民，住汤原县。
上诉人王宝山与被上诉人孙国民健康权纠纷一案，汤原县人民法院于2015年4月8日作出（2015）汤民初字第205号民事判决。宣判后，被告王宝山不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宝山、被上诉人孙国民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告诉称，2014年4月26日，我与被告因地邻关系发生纠纷并厮打在一起，被告将我头部打伤。经住院治疗，花费医疗费3500元。经公安部门立案调解，被告拒绝赔偿，故我诉至法院要求被告赔偿医疗费3500元及护理费、伙食费、误工费等共计人民币8000元，诉讼费由被告承担。
原审被告辩称，是原告辱骂我在先，我被骂急了才用扳手打的原告，且原告夫妻双方均打我了。原告报案后，汤原县公安局已经对我拘留了7天，所以我不应再赔偿原告。
原审判决认定，2014年4月26日17时许，原告孙国民与被告王宝山在大有村因地邻关系发生纠纷，进而厮打在一起，汤原县公安局作出的行政处罚决定书中确认了王宝山用活口扳手将孙国民头部打伤的事实，并对其作出了拘留7天罚款200元的处罚决定。原告孙国民受伤后在汤原县中心医院住院治疗7天，花费医疗费3026.16元。被告王宝山未受伤。原告现要求被告赔偿其医疗费、护理费、伙食费、误工费共计人民币8000元，诉讼费由被告承担。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然原告因被告王宝山的侵权行为受到伤害，但原告厮打、辱骂行为也证明了自身存在过错。因此本院在结合派出所询问笔录、行政处罚决定书、双方当事人的当庭陈述，本院酌定被告王宝山应当承担原告损失70％的赔偿责任，原告自行承担30％的损失。故被告应对原告所支出的医疗费（3026.16元＋误工费65元7天=455元＋伙食补助费50元7天=350元＋护理费65元7天=455元）70％=3000.3元予以赔偿。原审法院判决：被告王宝山于本判决生效之日起15日内立即赔偿原告各项损失3000.3元。
宣判后，被告王宝山不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：被上诉人侵权在先，上诉人是正当防卫，不同意承担赔偿责任。被上诉人辩称其先种的土地，村委会未批准上诉人耕种，其未侵犯上诉人的土地。
在二审期间，双方当事人均未提出新证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人因土地问题发生争执，上诉人应通过村委会或其它部门解决争议，与被上诉人发生厮打并将被上诉人打伤，存在过错，原审法院判决其对被上诉人的伤害后果承担主要责任并无不当。被上诉人存在辱骂、厮打等行为，原审法院判决其承担次要责任是正确的。上诉人坚持自己是防卫行为，不承担赔偿责任无理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由因缺乏充分的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 莹
代理审判员 高明峰
代理审判员 王雪洁
二〇一六年一月六日
书 记 员 付丽丽
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）长执字第00396－1号
申请执行人宋力。
被执行人徐彩侠。
被执行人徐军社。
被执行人宋凯。
本院在执行申请执行人宋力与被执行人徐彩侠、徐军社、宋凯返还车辆、赔偿损失纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2001）长民初字第210号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人徐军社以其妻张小娟名义有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐军社以其妻张小娟名义存款120260元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年一月四日
书记员 谢 辉
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第239号
申请执行人安保玉。
被执行人张林焕。
本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2014）廊安民初字第482号民事调解书，于2014年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张林焕名下的位于廊坊市安次区顺安道吉祥里7条8号房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁学猛
二〇一四年七月十八日
书记员 孙继红
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第239号
申请执行人郭艳兵，农民。
被执行人李静，农民。
郭艳兵与李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第514号民事判决书确定李静给付郭艳兵借款本金50000元，利息6300元，负担案件受理费525元、保全费252元。该案依权利人郭艳兵申请，于2014年8月4日立案执行。
执行中，查明被执行人李静无存款，无其他可供执行的财产，申请人表示对被保全车辆暂不予处理，该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（二）项的规定，裁定如下：
中止本院做出的（2014）安民初字第514号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张志民
审判员 张英辉
二〇一五年二月二日
书记员 杨 桦
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第239号
申请执行人周辉飞，男，1972年9月20日出生，汉族，江西省安福县人，个体户。
被执行人周雪华，男，1971年12月21日出生，汉族，江西省安福县人，私营业主。
申请执行人周辉飞与被执行人周雪华民间借贷纠纷一案，该案（2013）安城民初字第260号民事判决书确定周雪华应当在判决生效后十日内偿还周辉飞借款191万元及利息302719.22元（按年利率8.645%计算，利息已计算至2013年11月29日，之后的利息按年利率8.645%计算至实际还款之日）。周雪华不服上诉至吉安市中级人民法院，后于2014年4月1日撤回上诉，2014年4月2日吉安市中级人民法院裁定准予周雪华撤回上诉，双方均按原审判决执行。但周雪华拒不按照原审判决确定的内容履行。2014年4月25日，周辉飞向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人周辉飞于2014年5月26日向本院申请撤销对（2013）安城民初字第260号判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安福县人民法院（2013）安城民初字第260号民事判决书、吉安市中级人民法院（2014）吉中民二终字第28号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张剑云
审判员 李晓建
审判员 何永明
二〇一四年七月二十九日
书记员 彭伟敏
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第239号
申请执行人：孟庆利，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住遵化市。
被执行人：迁安市德诚建筑有限公司。
住所地：迁安市。
本院在执行孟庆利诉迁安市德诚建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人迁安市德诚建筑有限公司已全部履行了给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省迁安市人民法院（2013）安民初字第1163号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘向辉
二〇一四年九月十五日
书记员 张 鑫
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第239号
申请执行人：孟庆利，农民。
被执行人：迁安市德诚建筑有限公司。
法定代表人：王爱章，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第1163号民事判决书，并于2014年1月27日向被执行人迁安市德诚建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人迁安市德诚建筑有限公司即日履行给付金钱义务，但被执行人迁安市德诚建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨迁安市德诚建筑有限公司在迁安市农村信用联社迁安镇信用社账户上的存款98000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘向辉
二〇一四年三月三日
书记员 张 鑫
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第242号
原告：抚宁县第四运输服务有限公司，住所地抚宁县抚宁镇东斜街94号，组织机构代码60118995-3。
法定代表人：孙会利，经理。
委托代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地抚宁县抚宁镇长征路176号，组织机构代码80546050-6。
负责人：张春喜，总经理。
委托代理人：赵荣昊。
原告抚宁县第四运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟永新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷秀梅，被告委托代理人赵荣昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月19日，我公司所有的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间从2013年10月22日至2014年10月21日。2013年11月15日23时30分许，司机李志强驾驶该车行驶至京哈高速公路1144公里处，与张洪飞驾驶的浙5K5**号货车追尾，造成两车损坏。黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双高速公路交警大队认定，李志强负全部责任，张洪飞无责任。我公司赔偿了浙5K5**号车的车损5760元。我公司的车辆经鉴定车损为142686元，支付了评估费2000元、施救费13850元。总计造成我公司经济损失164296元，要求被告赔偿。
被告辩称，原告的车损鉴定、施救费金额过高；评估费、诉讼费我公司不予承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、保险单3份，证明原告与被告存在保险合同关系，合同约定了投保的险种、保险金额等；2、道路交通事故认定书，证明原告车辆在保险期间内发生了保险事故，原告司机负全部责任；3、鉴定报告，证明原告的车损为142686元；4、评估费发票，证明原告支付了评估费2000元；5、施救费发票，证明原告支付了施救费13850元；6、修理费发票，证明第三者的车辆损失为5760元，原告已履行赔偿义务；7、中国工商银行股份有限公司抚宁县支行的证明，证明中国工商银行股份有限公司抚宁县支行同意由原告领取保险金；8、车辆的行驶证、营运证，司机的驾驶证、从业资格证，证明原告车辆营运合法，司机具有合法驾驶资格。
被告经对原告提交的证据质证发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、7、8没有异议；对原告提交的证据3、5的真实性没有异议，但鉴定金额、施救费均过高；对原告提交的证据4的真实性没有异议，但评估费不属于保险理赔范围；对原告提交的证据6，修理费金额过高，被告认可3000元。
被告为支持其主张提交如下证据：车辆定损单，证明经被告对原告车辆定损，金额为82644.8元。如按照4S店价格再上浮20%，车损应为99173.76元。
原告经对被告提交的证据质证发表如下质证意见：被告提交的证据是单方作出的，原告不予认可。
经庭审质证本院对以下证据作如下确认：对原告提交的证据1、2、7、8被告没有异议，本院予以确认；因原告提交的证据3，是交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，对该价格鉴证结论本院予以确认；对原告提交的证据4、5的真实性被告没有异议，且具有合法性、关联性，本院予以确认；原告提交的证据6，修理费发票后未附修理清单，被告不认可，本院不予确认，被告认可第三者车损为3000元，本院予以确认。被告提交的证据因系单方做出，原告不认可，故本院不予确认。
经审理查明，2013年10月19日，抚宁县第四运输服务有限公司所有的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司处投保了交强险和商业险。机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额为2000元；机动车辆保险投保的险种包括车辆损失险（主车保险金额为214920元，挂车保险金额为83070元），第三者责任险（主车保险金额为500000元，挂车保险金额为50000元）、不计免赔率，保险期间从2013年10月22日至2014年10月21日，被保险人为原告，第一受益人为中国工商银行股份有限公司抚宁县支行。2013年11月15日23时30分许，司机李志强驾驶该车行驶至京哈高速公路1144公里处，与张洪飞驾驶的浙5K5**号货车追尾，造成两车损坏。黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双高速公路交警大队认定，李志强负全部责任，张洪飞无责任。被告认可浙5K5**号车的车损为3000元，原告已赔偿。经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双高速公路交警大队委托，黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定，原告的车损为142686元。原告支付了本车评估费2000元、施救费13850元。2014年1月10日中国工商银行股份有限公司抚宁县支行出具证明，同意被保险车辆的保险理赔款由原告领取。原告要求被告赔偿保险金164296元。
本院认为，原告为其汽车在被告处投保了机动车辆保险，双方形成了合同关系，受法律保护。原告车辆发生事故后，原告赔偿第三者车损3000元，被告应在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，余款1000元，在机动车第三者责任险的赔偿限额内，被告应予赔偿；原告的车损142686元在车辆损失险的赔偿限额内，被告亦应予以赔偿；原告支付的施救费13850元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，支付的评估费2000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的费用，依法应由被告承担。对被告不予赔偿评估费的辩解，本院不予支持。对被告的车损、施救费过高的主张，因未提交相关证据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告抚宁县第四运输服务有限公司保险金161536元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，减半收取1795元。由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 翟永新
二〇一四年三月三十一日
代书记员 李静云
相关法律条文具体内容：
中华人民共和国保险法
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3431刑初190号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人依火阿呷，女，1976年4月11日出生，彝族，文盲，村民，住昭觉县。2014年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。
被告人吉木么日扎，女，1967年3月5日出生，彝族，文盲，村民，住昭觉县。
上列二被告人，因涉嫌贩卖毒品罪于2017年8月2日被昭觉县公安局刑事拘留，同月9日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
翻译人员莫色日达，昭觉县人民法院工作人员。
昭觉县人民检察院以（2017）昭检刑诉字第180号起诉书指控被告人依火阿呷、吉木么日扎犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员冯才远出庭支持公诉，被告人依火阿呷、吉木么日扎及翻译人员莫色日达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2017年7月30日11时许，被告人吉木么日扎在昭觉县纪念塔附近，从一名陌生男子处购买了300元的海洛因，以贩养吸。当日17时许，被告人吉木么日扎在家中向被告人依火阿呷贩卖了200元的海洛因。同年8月1日22时许，被告人吉木么日扎在家中向被告人依火阿呷贩卖了200元的海洛因。同年8月1日22时30分，公安民警在昭觉县四开乡好谷村竹里社公路上将被告人依火阿呷抓获，并当场从其内裤里查获从被告人吉木么日扎处购买的1小坨用白色塑料袋包装的海洛因，经称量，净重为0.83克。同年8月2日凌晨，公安民警在被告人吉木么日扎家中将其抓获，并从其家中查获贩卖毒品所得赃款400元。
2017年7月31日9时许，被告人依火阿呷在四开乡洛尔村电站旁，向吸毒人员吉布某某（另案处理）贩卖了50元的海洛因。
另查明，被告人依火阿呷2014年因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
昭觉县人民检察院指控的上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品、赃款照片，毒品指认、称量照片，现场勘验笔录，证人吉米某某、吉布某某证词，（2014）昭刑初字第55号刑事判决书，二被告人人口信息表，二被告人供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人依火阿呷和吉木么日扎目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人依火阿呷因贩卖毒品被判过刑，现又贩卖毒品，系毒品再犯，且属累犯，应依法从重处罚。公诉机关关于对被告人依火阿呷判处有期徒刑一年零六个月至三年，对被告人吉木么日扎判处有期徒刑一至二年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人依火阿呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月2日起至2019年2月1日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
被告人吉木么日扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月2日起至2018年8月1日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 瓦其拉搏
二〇一七年十月十八日
书记员 杨 训
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青川执字第306号
申请执行人青川县沙洲农村信用社。
法定代表人张兴红。
被执行人杨培松，男，汉族，四川省广元市人。
本院在执行申请执行人青川县沙洲农村信用社与被执行人杨培松借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行执行款12110.00元的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结四川省青川县人民法院（2006）青川民初字第字第356号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一四年十月二十三日
书记员 姚小娟
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青川执字第306号
申请执行人青川县沙洲农村信用社。
法定代表人张兴红。
被执行人黄承志，男，汉族，四川省青川县人。
本院在执行申请执行人青川县沙洲农村信用社与被执行人黄承志借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行执行款53010.00元的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结四川省青川县人民法院（2005）青川民初字第字第346号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一四年十月二十三日
书记员 姚小娟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5413号
原告：胡景良，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。
被告：吴友根，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住浏阳市。
被告：陈小娟，女，1980年12月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告胡景良与被告吴友根、陈小娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡景良及其委托代理人张贤佑到庭参加诉讼，被告吴友根、陈小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡景良向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即支付原告大米款16600元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告吴友根、陈小娟无答辩。
经审理查明，被告吴友根与被告陈小娟系夫妻关系。2015年11月1日至2016年1月2日，被告吴友根向原告赊购大米。经原告多次催讨，被告吴友根陆续支付了一部分货款。2016年12月18日，双方对账，被告吴友根向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到胡景良人币壹万陆仟陆佰元16600今欠人：吴友根2016年12月18号。”对账后，两被告再未支付货款。因催收未果，原告遂诉至法院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告吴友根向原告胡景良购买大米，有欠条为证，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。被告吴友根购得原告胡景良出售的大米并出具欠条后，应当及时给付货款。被告吴友根未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告吴友根支付货款16600元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小娟系被告吴友根之妻，被告吴友根的欠款发生在其与被告陈小娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
吴友根、陈小娟于本判决生效后十日内向胡景良支付货款16600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费215元，减半收取107.5元，由吴友根、陈小娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘施汝
二〇一七年九月七日
书 记 员 刘若雯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初5413号原告：胡景良，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告：吴友根，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：陈小娟，女，1980年12月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告胡景良与被告吴友根、陈小娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡景良及其委托代理人张贤佑到庭参加诉讼，被告吴友根、陈小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡景良向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告立即支付原告大米款16600元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告吴友根、陈小娟无答辩。经审理查明，被告吴友根与被告陈小娟系夫妻关系。2015年11月1日至2016年1月2日，被告吴友根向原告赊购大米。经原告多次催讨，被告吴友根陆续支付了一部分货款。2016年12月18日，双方对账，被告吴友根向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到胡景良人币壹万陆仟陆佰元16600今欠人：吴友根2016年12月18号。”对账后，两被告再未支付货款。因催收未果，原告遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告吴友根向原告胡景良购买大米，有欠条为证，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。被告吴友根购得原告胡景良出售的大米并出具欠条后，应当及时给付货款。被告吴友根未及时支付货款，构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告吴友根支付货款16600元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小娟系被告吴友根之妻，被告吴友根的欠款发生在其与被告陈小娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：吴友根、陈小娟于本判决生效后十日内向胡景良支付货款16600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，减半收取107.5元，由吴友根、陈小娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  刘施汝二〇一七年九月七日书 记 员  刘若雯附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1002刑初202号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人卢庆利，男，1968年2月15日出生，无固定住址。2017年8月29日因本案被牡丹江市公安局长安分局行政拘留七日，同年9月5日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局长安分局转刑事拘留，同年9月14日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人卢庆利犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员宋倩倩出庭支持公诉，卢庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2017年8月28日零时30分左右，被告人卢庆利步行至牡丹江市东安区东三条路清福街与福民街之间的信大福民二区院内，见被害人万某某使用的一辆蓝色环卫用电动三轮车（价值2300元）未上锁，遂将该三轮车盗走，后将盗得的电动三轮车后斗挡板卖给东安区牡丹街刘某某经营的废品收购站，获利1.5元。2017年8月28日22时56分，卢庆利到牡丹江市公安局长安分局办案区投案自首。经公安机关依法扣押，被盗电动三轮车已返还被害人。
上述事实，被告人卢庆利在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案、到案经过及情况说明，卢庆利的户籍证明、无前科劣迹证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，扣押及发还清单，被盗三轮车照片，牡丹江市环卫清扫保洁公司发票，证人刘某某的证言笔录，被害人万某某的陈述笔录，卢庆利的供述笔录，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢庆利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控卢庆利犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。卢庆利主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。卢庆利系初犯，被盗电动三轮车经公安机关依法扣押已返还被害人，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人卢庆利犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洋
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨光
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2412号
原告：孙碧霞。
被告：傅伟军。
被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。
法定代表人：傅伟军，董事长。
原告孙碧霞为与被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王毅独任审判。本案现已审理终结。
原告孙碧霞诉称：2008年9月10日，被告傅伟军向原告借款人民币200000元，被告浙江金源房产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，经原告多次向被告催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告傅伟军归还原告借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2008年10月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告孙碧霞的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一五年九月十六日
代书记员 陈乙瑄
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第507号
罪犯刘洪丰，男，1989年10月3日生，汉族，文化程度初中，籍贯辽宁省锦州市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2013年4月8日以（2012）南刑初字第809号刑事附带民事判决，认定罪犯刘洪丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯刘洪丰原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯刘洪丰在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪丰减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月15日至2018年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年七月十五日
书记员 宋国强
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执9757号
申请执行人：北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人：闫冰竹，董事长。
被执行人：颜伟，女，1971年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。
申请执行人北京银行股份有限公司与被执行人颜伟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第24879号民事判决书已经发生法律效力，因颜伟未履行生效法律文书所确定的义务，北京银行股份有限公司向本院申请执行，要求颜伟偿还截至2014年12月8日的信用卡欠款本金6583.59元、利息2797.19元、滞纳金和费用4021.55元,合计13402.33元。并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自2014年12月9日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用；支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费135元。本院于2017年9月14日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月14日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行义务。
本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。
2017年12月15日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定限制其高消费，并依法在中国执行信息公开网上公开。
本院已告知申请执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
本次执行中，本案债权全部未受偿。
综上，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李树勇
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 罗天喜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初660号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人金某某，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区。2017年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年8月14日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月16日20时许，被告人金某某酒后无证驾驶陕A***71号两轮摩托车，沿兰州市七里河区龚家坪北路由西向东行驶至龚家湾十字时，被交警大队执勤民警查获。经司法鉴定，被告人金某某血液酒精含量为148.01mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人金某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人金某某无视国法，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 俞泉
二〇一七年九月四日
书记员 孙霞
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0626民初729号
原告:罗银亮，男，1986年6月9日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托代理人林振顺，男，福建省东山县“148”法律服务所法律工作者。
被告:林秀凤，女，1975年4月7日出生，汉族，住福建省东山县。
被告:吴东生，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省东山县。
被告:陈搭腰，男，1948年7月15日出生，汉族，住福建省东山县。
原告罗银亮与被告林秀凤、吴东生、陈搭腰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告罗银亮于2017年5月9日向本院申请撤回对吴东生、陈搭腰的起诉。
本院认为，罗银亮在本案诉讼期间申请撤回对吴东生、陈搭腰的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗银亮撤回对吴东生、陈搭腰的起诉。
代理审判员 洪秋丽
二〇一七年五月九日
书 记 员 高 霖
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民终331号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路25号信达大厦1、2层。
代表人：冯昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：尚景龙，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：吕泽茜，女，2000年2月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
法定代理人：吕志军（吕泽茜父亲），男，1970年7月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
法定代理人：平莉（吕泽茜母亲），女，1974年7月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。
原审被告：俞志强，男，1974年7月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原审被告：俞华，女，1971年10月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人吕泽茜、原审被告俞志强、俞华机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司以该公司已与被上诉人吕泽茜达成和解为由，于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，信达财产保险股份有限公司河南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许信达财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费158元，减半收取79元，由信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝占峰
审判员 孙璐璐
审判员 刘万强
二〇一七年四月二十一日
书记员 孟祥玉
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民申913号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张榆晨，女，1983年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人侯文杰，山西漠北律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）董平，男，1963年5月7日出生，汉族，住山西省繁峙县。
委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。
原审被告山西晋渝珍珠岩科技开发有限公司，住所地灵丘县北环路。
法定代表人董平，该公司董事长。
再审申请人张榆晨与被申请人董平、原审被告山西晋渝珍珠岩科技开发有限公司（以下简称晋渝珍珠岩公司）股权转让合同纠纷一案，原由山西省灵丘县人民法院作出（2016）晋0224民初113号民事判决，董平不服，上诉至大同市中级人民法院，该院作出（2016）晋02民终1104号民事判决，己经发生法律效力。再审申请人张榆晨不服，向我院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张榆晨申请再审称，一、原判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明。1、在一审中，申请人举证有股东股权转让协议书、公司章程、临时股东会议记录，以证明股权转让的行为和转让款数额；被申请人举证有商品房买卖合同及情况说明，但不构成与申请人的关联性。在二审中，双方当事人均未提交新的证据。可见，原审判决认定申请人”①同意用预售商品房抵顶股权转让款，②由张小平与鑫岳公司签订买卖合同，③合同亦是双方真实意思表示”的三个行为事实，无任何证据证明。而恰恰是这样三个无证据支持的事实，被二审法院用来推演出股权款己支付的结论。所以申请人认为，二审法院的判决基本事实不清，属主观臆断。2、二审判决书”经审理查明”一节第5页写明：”以上事实有股权转让协议书、债权转让协议书、商品房买卖合同、收款收据以及当事人的陈述等在案佐证”。申请人认为，股权转让协议书、商品房买卖合同为申请人、被申请人一审提交证据，而”收款收据”等不在当事人举证之列，且未经质证，不应作为定案依据。3、”山西珍珠岩科技开发有限公司”在一审判决书当事人身份中列为”被告”，二审中”山西珍珠岩科技开发有限公司”未到庭，但二审判决书不知因何将其身份改变被列为”第三人”。所以，申请人认为，二审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明，以至于判决错误。二、原判决适用法律有错误。1、二审法院将”山西珍珠岩科技开发有限公司”列为第三人,该当事人未出庭，却又引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，适用法律有错误。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定”证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证”，但二审法院有法不依，将未举证、质证的”收款收据”等作为认定案件事实依据，同样适用法律错误。故请求：1、撤销大同市中级人民法院（2016）晋02民终1104号民事判决书。2、改判被申请人向申请人支付股权转让金48.24万元。3、本案一、二审诉讼费及保全费由被申请人承担。
本院经审查认为，本案争议的焦点为：被申请人董平是否履行了支付再审申请人张榆晨股权债权转让款的义务。
关于本案焦点，被申请人董平主张，张小平系再审申请人张榆晨的父亲，其一直代表女儿张榆晨行使在晋渝珍珠岩公司的权利义务，故被申请人董平与张小平达成合意，同意被申请人董平用自己对山西鑫岳房地产开发有限公司（以下简称鑫岳公司）的债权，支付张小平与鑫岳公司签订的两份商品房买卖合同的房款576万元，以抵顶再审申请人张榆晨与张小平二人的全部股权债权转让款430.5万元。被申请人董平举出晋渝珍珠岩公司的公司章程、鑫岳公司与张小平签订的商品房买卖合同及鑫岳公司为张小平出具的载明董平代付的收款收据予以证明。再审审查听证时，张小平出庭认可晋渝珍珠岩公司章程上张榆晨的签字是其代签，认可其在商品房买卖合同上的签字。再审申请人张榆晨主张上述抵顶只包括张小平的股权债权转让款，不包括张榆晨的股权债权转让款。但对于张小平股权债权转让款仅为332.1万元，抵顶支付的房款总价为576万元的数额差距，再审申请人张榆晨与其父张小平均不能作出合理解释，且对其反驳的主张亦没有提供相应的证据证明。从本案的审查情况看，董平与张小平以鑫岳公司商品房买卖合同的价款抵顶张小平、张榆晨股权债权转让款的事实是客观真实存在的，本案纠纷的产生系因商品房买卖合同无如约履行，故再审申请人张榆晨的主张本院不予支持。张小平、再审申请人张榆晨的权利可以基于商品房买卖合同向鑫岳公司主张。另，再审申请人张榆晨主张的程序问题，经审查，原审法院确实存在瑕疵，但该瑕疵并未影响当事人的诉讼权利，也未影响案件的处理结果。综上，再审申请人张榆晨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人张榆晨的再审申请。
审判长 卜 文 礼
审判员 成 堃
审判员 秦 颖
二〇一七年九月十一日
书记员 刘莉媛（兼）
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1329号
申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行。
住所地：阜宁县阜城镇胜利路99号。
负责人王明华，该行行长。
被执行人唐晓山，男，1977年5月26日出生，居民身份证号码320923197705263354，汉族，市民，住阜宁县阜城镇阜城大街45号4幢501室。
被执行人张莉，女，1981年5月23日出生，居民身份证号码320923198105233084，汉族，市民，住阜宁县阜城镇阜城大街45号4幢501室。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2013）阜商初字第0387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐晓山、张莉银行存款400000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 裴仁刚
执行员 谢天德
执行员 刘青松
二〇一四年十一月五日
书记员 王莉莉
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初82号
原告：王金伟，男，1983年1月12日生，汉族，住诸城市。
原告：王某。
被告：王伟伟，男，1987年9月17日生，汉族，住诸城市。
被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告王金伟、王某与被告王伟伟、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年01月03日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓凤
二〇一八年一月三日
书记员 于振伟
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民诉前保字第72-2号
申请人曹永山，农民。
被申请人张增永，农民。
委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。
本院于2014年10月22日作出（2014）昌民诉前保字第72-1号民事裁定书，对曹永山驾驶的现存于昌黎县公安交通警察大队冀C×××××号小型轿车予以查封。现申请人曹永山于2014年10月23日以提供相等数额的反担保金15000元为由提出申请，请求解除对其现存于昌黎县交通警察大队的冀C×××××号小型轿车的保全。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对申请人曹永山驾驶的现存于昌黎县公安交通警察大队的冀CCE3**号小型轿车的查封。
审 判 员 王印厚
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 徐 盈
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2501刑初89号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年6月22日生，汉族，云南省个旧市人。2016年1月2日因涉嫌交通肇事罪由个旧市公安局决定取保候审。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某某于2015年11月13日9时30分许，驾驶“云25.398**”号大中型拖拉机行驶到个旧市大屯镇王林寨至云锡三冶冶炼厂路段时，为避让道路右侧积水，车辆驶向道路左侧，致使对向的由被告人高某某驾驶的无号牌神州行“大悦动”正三轮轻便摩托车向左侧翻，后与“云25.398**”号拖拉机左侧相刮擦，造成被害人高某某当场死亡。其死因经云南省云通司法鉴定中心法医鉴定：符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡。经个旧市公安局交警大队认定，被告人赵某某承担此次事故的主要责任，被害人高某某承担次要责任。
案发后，被告人赵某某在现场等候交警处理，并如实供述了上述事实。
2015年12月28日，被告人赵某某与被害人家属大成赔偿协议，取得了被害人家属谅解。
公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，且有证人何某某、高某某等人的证言，现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定意见书、尸体检验鉴定意见、刑事技术照片，收条、谅解书等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，对被告人赵某某在期徒刑1年以下量刑建议恰当，本院予以采纳。案发后，被告赵某某在现场等候交警处理，如实供述上述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失取得对方谅解，具有从轻和减轻处罚情节。被告人赵某某请求从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情及被告人认罪、悔罪态度，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年4月18日起至2016年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜龙柱
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 王赤书
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王怡梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13321号
罪犯廖芳云，女，1969年9月18日出生，汉族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年五月二十八日作出（2004）德刑一初字第383号刑事判决，以被告人廖芳云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年八月二十七日以（2004）云高刑复字第597号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第184号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第440号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖芳云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖芳云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖芳云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯廖芳云减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月25日起至2024年8月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀法刑初字第00216号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人吴超（绰号：老虎），男，苗族，小学�化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。2008年，因犯绑架罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑五年，2011年被假释。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，2014年7月16日被逮捕，现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人吴超犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院检察员任立维出庭支持公诉。被告人吴超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月10日12时许，被告人吴超在秀山土家族苗族自治县中和街道大转盘宾馆后面巷道处将一小包冰毒以100元的价格贩卖给吸毒人员肖某某。之后，吴超在大转盘宾馆门口，又将一小包冰毒�200元的价格卖给吸毒人员杨某。交易完成后，三人被民警查获。民警从吴超身上检查出两小包净重0.94克冰毒、300元毒资，从肖某某身上检查出一小包净重0.32克冰毒。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，被查获的冰毒均含有甲基苯丙胺成分。
2014年6月10日4时40分许，被告人吴超在秀山土家族苗族自治县中和街道大转盘宾馆门口将一小包冰毒以200元的价格卖给吸毒人员杨某。
上述事实，被告人吴超在开庭审理过程中亦无异议。且有：证人杨某、肖某某的证言；检查笔录、扣押笔录；扣押物品清单、毒品称重记录及照片；辨认笔录及照片、辨认作案现场笔录及照片、提取笔录；通话清单、情况说明；重庆市公安局毒品检测中心鉴定意见；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴超违反国家毒品管�法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴超的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴超在前罪假释期满五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2017年10月9日止。）
二、对被告人吴超的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接�重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
人民陪审员 田仕万
人民陪审员 姚云富
二〇一四年十月九日
书 记 员 贾战雨
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更852号
罪犯张红亮，男，1989年12月30日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2007年9月7日作出（2007）沧刑初字第67号刑事判决，以被告人张红亮犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年12月11日减去有期徒刑一年八个月；2015年3月27日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张红亮自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励5次，2015年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯张红亮在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张红亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯张红亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年4月22日起至2024年2月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月四日
书记员 田家鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1617号
申请人：王忠国，男，1983年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。
被申请人：张嘉，女，1987年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：于辰，男，1983年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人王忠国与被申请人张嘉、于辰买卖合同纠纷一案，申请人王忠国于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张嘉、于辰名下价值150万元的财产（申请人提供的财产线索包括：1、被申请人张嘉名下中国农业银行银川市开发区支行账户：×××；2、被申请人于辰名下中国建设银行账户：×××；3、被申请人张嘉、于辰共有的位于银川市兴庆区某室房屋；4、被申请人张嘉名下车牌号为×××奥迪车一辆）。申请人王忠国提供了中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的《保单保函》为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人王忠国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张嘉、于辰名下价值150万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 慧
二〇一七年二月十七日
法官助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第00188号
原告程记山，男，汉族，1960年6月15日出生，农民，初中文化，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人闫军胜，漯河市郾城区法律援助中心律师。
被告楚要华，男，汉族，约40岁，农民，住河南省漯河市郾城区。
原告程记山与被告楚要华劳务合同纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理后，依法由审判员李慧杰适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告程记山及其委托代理人闫军胜到庭参加了诉讼，被告楚要华经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月份，被告雇佣原告从事房屋建筑工作，被告支付部分工钱后，对下余部分工钱于2012年5月17日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求（1）依法判令被告支付原告工资款1347元；（2）本案受理费由被告负担。
被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
原告为证明其主张向法庭提供了被告楚要华于2012年5月17日给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告1347元工资款的事实。
根据庭审询问、质证情况，本院认为原告提供的欠条具有真实性、关联性、合法性，故本院予以采信认定。
根据原告的陈述及举证、质证意见及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
2012年3月份，被告雇佣原告从事房屋建筑工作，被告支付部分工钱后，对下余的1347元工资款于2012年5月17日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠记山壹仟叁佰肆拾柒（1347元），楚要华，2012.5.17”。后经原告多次催要未果。
本院认为，被告楚要华做为雇主、欠款人，在原告完成相应劳务后，应当向原告支付所欠工资款，经原告多次催要，被告未将下余的1347元工资款支付给原告的行为，确实侵害了原告的合法权益，故对原告程记山要求被告楚要华支付1347元工资款的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告楚要华于本判决生效后十五日内向原告程记山支付工资款1347元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费50元，减半收取25元，由被告楚要华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李慧杰
二〇一三年三月六日
书记员 于新兵
中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗荔法民三初字第748号
原告余世普，男，1949年7月29日出生，现住加拿大，证件号码：A9385880。
被告阮恩祥，男，1962年8月17日出生，汉族，住广州市。
本院在审理原告余世普诉被告阮恩祥合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告余世普负担。
审 判 长 潘燕贞
代理审判员 陈登之
人民陪审员 孟 静
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李惠琦
四川省广元市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川08行终42号
上诉人（原审原告）：任德志，男，生于1955年4月22日，汉族，住四川省旺苍县。
被上诉人（原审被告）：旺苍县土地房屋征收办公室，住所地：旺苍县东河镇西凤巷。
法定代表人：刘强，该办主任。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，生于1962年8月3日，汉族，住四川省旺苍县。
上诉人任德志因征收补偿纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2017）川0821行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，原告任德志是被征收蓄水池的水面和养殖物的实际所有权和使用权人，其水域和养殖的鱼的征收补偿理应由任德志享有。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其它组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告任德志认为被告旺苍县土地房屋征收办公室对其蓄水池水域和养殖的鱼的征收补偿侵犯了原告的合法权益，原告任德志有权提起诉讼。关于本案的诉讼时效问题，原告任德志于2008年6月4日在收到征收水域和养殖的鱼的补偿款时就已经知道被告作出征收补偿这一行政行为的具体内容。本案征收标的物为水域及养殖物，该标的物系可以移动之物，应为动产。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告提起诉讼的期限应为收到征收水域和养殖的鱼的补偿款之日起五年内向人民法院提出。原告任德志最早向人民法院提起诉讼的日期是2017年3月28日，其起诉超过了五年的法定期限。被告的抗辩理由成立，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定：驳回原告任德志的起诉。
上诉人任德志上诉请求：撤销一审行政裁定，判决被上诉人支付补偿款764786元及赔偿财产损失200379元。上诉理由：原审适用法律错误、认定上诉人于2008年6月4日已收到征收补偿款与事实不符。1、被上诉人2017年因修建广巴高速公路征收上诉人位于白水村1社的蓄水池，只向鱼池的土地所有权人白水村1社和鱼池的所有权人成都铁路局支付了补偿款，但并未向鱼池的使用权人即上诉人支付补偿款。被上诉人只于2008年6月4日、7日分别向上诉人支付了鱼池中水的价格3409.92元和购买鱼本身的价格1720元，合计5129.92元。该款并非补偿款，补偿款应当是对鱼池的预期收入的合理补偿。按当时的拆迁政策，应支付补偿款764786元。上诉人于2009年2月27日在白水镇人民政府一次性解决困难补助9000元和农村低保后承诺不找政府麻烦，并非承诺放弃主张补偿；2、原审认定上诉人收到补偿款时间为2008年6月4日，上诉人应当自2008年6月4日起五年内向人民法院起诉。由于上诉人至今未收到补偿款，2008年6月4日收到的仅是水本身和鱼本身的价格，并非是补偿款，起诉期限尚未开始计算，故上诉人并未超过五年的法定起诉期限；3、上诉人自2008年起即向政府相关部门申诉、向人民法院提起诉讼，但均未获得处理，上诉人在五年之后再次提起诉讼，并非无正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。因此，上诉人未超过法定起诉期限。
经审理查明，2007年7月24日，被上诉人因修建广巴高速公路，对成都铁路局成都供电段在旺苍县白水镇大兴居委会1社大洼沟处修建蓄水池拆迁补偿作出处理纪要。该纪要主要内容为:1、该蓄水池及养殖水面的所有权人为成都铁路局成都供电段；2、该蓄水池的赔偿项目分两项计价补偿，即蓄水池和养殖水面；3、蓄水池的补偿由旺苍县建设用地统征办公室与成都铁路局成都供电段签订补偿协议；4、由成都铁路局成都供电段处置好与该蓄水池的原经营管理者及现经营管理者间的权益纠纷问题；5、成都铁路局成都供电段领取该蓄水池补偿款时，须提交与该蓄水池原(现)管理者的权益分割协议，否则暂缓兑现补偿款。同年11月7日，被上诉人与成都铁路局成都供电段签订了《农房自拆自建及附作物补偿协议》，对被拆迁混泥土水池拆迁补偿97952.40元，但对蓄水池水面和养殖物的补偿未纳入该协议予以补偿。后上诉人以蓄水池的水面和养殖鱼的经营管理和所有权归其所有，应得到征收补偿为由，多次上访。旺苍县白水镇人民政府与成都铁路局成都供电段协商，旺苍县白水镇人民政府于2008年6月4日将水池水面补偿款3409.92元及鱼款1720元，合计5129.92元，转账支付给了上诉人。上诉人对补偿标准和金额不服，遂于2017年3月28日以旺苍县国土资源局为被告，向原审人民法院提起行政诉讼，要求被告给付征地附着物补偿款及赔偿财产损失费共计965165.16元。同年5月4日上诉人以被告主体错误，向原审撤回了起诉。同月19日，上诉人又以旺苍县土地房屋征收办公室为被告向原审提起行政诉讼。
另查明，上诉人于2009年2月27日在白水镇人民政府一次性解决困难补助9000元和农村低保后作出书面承诺：“从此以后再不阻挠广巴高速施工，也不再找政府的任何麻烦”。
2011年8月12日，上诉人向旺苍县公安局控告白水镇白水村村社干部涉嫌职务侵占，旺苍县公安局于2011年11月1日作出旺不立字（2011）30号《不予立案通知书》。2016年10月27日，旺苍县人民检察院作出旺检反贪不立（2016）4号《不予立案通知书》。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起行政诉讼是否超过法定起诉期限问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，本案在2015年5月1日前起诉期限已经届满，应当适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定。自2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，上诉人于2008年6月在收到征收水面和养殖鱼款时就已经知道被上诉人作出征收补偿行政行为的具体内容，其对旺苍县白水镇人民政府补偿支付的水池水面补偿款3409.92元及鱼款1720元，合计5129.92元不服，应当在2年内即2010年6月以前提起行政诉讼。本案中，上诉人在一、二审中均未提供其在法律规定的起诉期限内已向人民法院提起行政诉讼的相关证据，其提起行政诉讼已超过法定期限。原审适用行政诉讼法第四十六条二款动产5年起诉期限的规定裁定本案，属适用法律错误，本院依法予以纠正。但原审裁定驳回上诉人起诉结果并无不当。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈志谦
审判员 王仲坚
审判员 徐朝武
二〇一七年十一月十三日
书记员 郝 静
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1328民初78号
原告：刘发林，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省社旗县。
委托代理人：秦泽，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告：李明峰，男，汉族，1966年3月17日出生，住河南省唐河县。
被告：张付恩，女，汉族，1968年7月12日出生，住河南省唐河县。
原告刘发林与被告李明峰、张付恩为民间借贷纠纷一案中，原告刘发林于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘发林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘发林负担。
审判员 郝身林
二〇一八年一月四日
书记员 乔文丹
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬开商初字第335号
原告：常州市唯一轮胎有限公司，住所地常州市天宁区常锡路121号。
法定代表人：陈程，总经理。
委托代理人：郭习兵。
被告：江苏柏伦宝船业有限公司，住所地江苏扬中市西来桥镇扬中二桥旁。
法定代表人：薛建伟，董事长。
委托代理人：陆廷贯。
原告常州市唯一轮胎有限公司与被告江苏柏伦宝船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理，依法由审判员蔡红琴适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭习兵和被告的委托代理人陆廷贯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常州市唯一轮胎有限公司诉称：被告于2011年多次向原告购买车用轮胎，共结欠原告货款55720元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付所欠货款55720元，并承担本案的诉讼费用。
被告江苏柏伦宝船业有限公司辩称：被告公司帐目中未有本案所诉争的欠款，请求法院依法判决。
经审理查明：被告江苏柏伦宝船业有限公司在2011年间多次向原告赊购车用轮胎，累计结欠原告货款55720元，原告向被告开具了全额增值税发票。现原告因索款无着，引起本案的诉讼。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照副本复印件一份、增值税专用发票单复印件六份予以证实，与原、被告委托代理人的当庭陈述相佐。
本院认为：被告向原告赊购车用轮胎，累计结欠原告货款55720元，有原告向被告开具了全额增值税发票为凭；被告辩解财务帐目中未有本案所诉争的所欠货款而拒绝给付货款的抗辩意见，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告江苏柏伦宝船业有限公司欠原告常州市唯一轮胎有限公司货款人民币55720元，限于本判决生效后十日内还清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，减半收取596.5元，由被告江苏柏伦宝船业有限公司负担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审判员 蔡红琴
二〇一三年十一月五日
书记员 李 滢
附相关条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）碑民一初字第1344号
原告吴佰顺，男，1980年12月10日出生，汉族。
被告路娜，女，1979年12月6日出生，汉族。
被告孙志刚，男，1979年8月10日出生，汉族。
本院在审理原告吴佰顺与被告路娜、孙志刚债务纠纷一案中，原告吴佰顺于2008年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴佰顺撤回起诉。
案件受理费150元减半收取，由原告吴佰顺负担。
审判员 蹇 霞
二〇〇八年十二月九日
书记员 庄春娟
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1725号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈安，男，1994年5月16日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年8月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]1773号起诉书指控被告人陈安犯开设赌场罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人陈安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月至9月中旬，季某1、陈某2、郑某（均已判刑）等人建立“水立方”微信赌博群，召集赌博人进行“牛牛”赌博，从中向坐庄人员收取抽头费，微信赌博群每天抽头获利约人民币3万元。被告人陈安在该群做了45天财务，个人获利人民币15800元。
2016年10月3日至10月28日，季某1、季某2（已判刑）等人建立“联合”微信赌博群，召集赌博人进行“牛牛”赌博，从中向坐庄人员收取抽头费，共抽头获利人民币181万元。被告人陈安在该赌博群中做了18天的排庄员，个人获利人民币5400元。
2017年8月14日12时45分许，被告人陈安主动向温岭市公安局箬横派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人陈安在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯季某1、陈某2、张某1、季某2、郑某、赵昌志、季某3、张洒、蔡某2、吕某、陈某3、蔡某3、张某2、蔡某4、莫某、陈某4、戴某、元某、徐某、袁某的供述，证人陈某1、刘某、林某、蔡某1的证言，被告人陈安的供述，辨认笔录，微信截图，被告人人口基本信息,侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈安与人结伙，以营利为目的帮助他人开设赌场，从中获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈安在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能投案自首，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对被告人陈安依法予以减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈安犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万一千二百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳）
二、被告人陈安的犯罪所得人民币21200元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福明
人民陪审员 潘美娟
人民陪审员 潘爱瑾
二〇一七年十月十日
代书 记员 莫 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-?PAGE?5?-
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1725号公诉机关温岭市人民检察院。被告人陈安，男，1994年5月16日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年8月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]1773号起诉书指控被告人陈安犯开设赌场罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人陈安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至9月中旬，季某1、陈某2、郑某（均已判刑）等人建立“水立方”微信赌博群，召集赌博人进行“牛牛”赌博，从中向坐庄人员收取抽头费，微信赌博群每天抽头获利约人民币3万元。被告人陈安在该群做了45天财务，个人获利人民币15800元。2016年10月3日至10月28日，季某1、季某2（已判刑）等人建立“联合”微信赌博群，召集赌博人进行“牛牛”赌博，从中向坐庄人员收取抽头费，共抽头获利人民币181万元。被告人陈安在该赌博群中做了18天的排庄员，个人获利人民币5400元。2017年8月14日12时45分许，被告人陈安主动向温岭市公安局箬横派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人陈安在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯季某1、陈某2、张某1、季某2、郑某、赵昌志、季某3、张洒、蔡某2、吕某、陈某3、蔡某3、张某2、蔡某4、莫某、陈某4、戴某、元某、徐某、袁某的供述，证人陈某1、刘某、林某、蔡某1的证言，被告人陈安的供述，辨认笔录，微信截图，被告人人口基本信息,侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈安与人结伙，以营利为目的帮助他人开设赌场，从中获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈安在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能投案自首，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对被告人陈安依法予以减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈安犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万一千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳）二、被告人陈安的犯罪所得人民币21200元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福明人民陪审员  潘美娟人民陪审员  潘爱瑾二〇一七年十月十日代书 记员  莫 静附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。-??5?-
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00015号
申请执行人：陈卓
被执行人：湖北远东汽车销售服务有限公司
本院依据已经发生法律效力的陈卓与湖北远东汽车销售服务有限公司道路交通事故责任纠纷一案（2012）鄂汉阳民二初字第00262号民事判决书，于2013年1月31日向被执行人湖北远东汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北远东汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北远东汽车销售服务有限公司至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北远东汽车销售服务有限公司存款人民币120010.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林勤力
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 韩 青
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1592号
原告：陈学军，男，1973年10月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：郭三全，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：李占伟，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
原告陈学军诉被告郭三全、李占伟民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学军到庭参加诉讼，被告郭三全、李占伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款15000元；2.并由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月21日，二被告向原告借款20000元，当时出具借条一张，口头约定月利息600元。2016年期间偿还了5000元，下剩15000元，经原告多次催要，二被告未偿还。
被告郭三全、李占伟缺席未向法庭提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，二被告向原告借款20000元，当时出具借条一张，书面约定月利息600元，没有约定借款期限。2016年被告向原告偿还借款5000元，下剩15000元，经原告多次催要，二被告未偿还。
上述事实，有原告陈学军的当庭陈述及其向法庭提交借条原件一份能够证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与二被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。双方在借款时未明确约定借款期限，二被告应在原告主张借款时及时履行偿还义务，原告诉请二被告偿还下欠借款本金，本院予以支持。
综上所述，对于原告要求二被告偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告郭三全、李占伟偿还原告陈学军借款本金15000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，因适用简易程序减半收取88元，由被告郭三全、李占伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李银颜
二〇一七年八月十七日
书记员刘咪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1592号原告：陈学军，男，1973年10月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：郭三全，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：李占伟，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。原告陈学军诉被告郭三全、李占伟民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学军到庭参加诉讼，被告郭三全、李占伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款15000元；2.并由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月21日，二被告向原告借款20000元，当时出具借条一张，口头约定月利息600元。2016年期间偿还了5000元，下剩15000元，经原告多次催要，二被告未偿还。被告郭三全、李占伟缺席未向法庭提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，二被告向原告借款20000元，当时出具借条一张，书面约定月利息600元，没有约定借款期限。2016年被告向原告偿还借款5000元，下剩15000元，经原告多次催要，二被告未偿还。上述事实，有原告陈学军的当庭陈述及其向法庭提交借条原件一份能够证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与二被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。双方在借款时未明确约定借款期限，二被告应在原告主张借款时及时履行偿还义务，原告诉请二被告偿还下欠借款本金，本院予以支持。综上所述，对于原告要求二被告偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告郭三全、李占伟偿还原告陈学军借款本金15000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，因适用简易程序减半收取88元，由被告郭三全、李占伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李银颜二〇一七年八月十七日书记员刘咪
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终3146号
上诉人（原审被告）：陶波，男，1977年9月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被上诉人（原审原告）：成太勤，男，1965年9月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
原审被告：戚银生，男，1961年1月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
上诉人陶波因与被上诉人成太勤及原审被告戚银生股权转让纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，陶波以已与被上诉人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，陶波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陶波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陶波负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王世华
审判员 李晓平
审判员 钟红梅
二〇一七年七月二十五日
书记员 张惠敏
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂张湾刑初字第00229号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人张某。被告人张某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月13日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月21日立案受理后，征得被告人张某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员顾丹霞、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2014年5月7日21时许，被告人张某酒后驾驶蒙K×××××小型轿车，由十堰市花果往十堰市北京路方向行驶，行驶至十堰市湖南路交警岗亭处时，被十堰市公安局交通警察支队三大队民警查获。经抽血检测，被告人张某的血液中酒精成分含量为206mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局交通警察支队三大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证及驾驶证复印件等书证；3、现场查获照片；4、证人王某的证言；5、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书（十公刑鉴交乙字（2014）0459号）；6、被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚；其在到案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），罚金4，000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李静
二〇一四年七月二十五日
书记员 孟永