浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第156号
原告：甘志发。
委托代理人：顾学中。
被告：陈国庆。
被告：陈国强。
二被告委托代理人：徐惠玲。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
法定代表人：龚昀。
委托代理人：葛媛园。
原告甘志发与被告陈国庆、陈国强、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称华联保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月26日受理，依法由审判员王卫东适用简易程序，于2009年2月24日公开进行了审理。原告及其委托代理人、被告陈国庆、陈国强委托代理人、被告华联保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年5月2日9时45分许，原告甘志发驾驶浙F×××××普通二轮摩托车与被告陈国庆驾驶的沪D×××××轿车在嘉善县洪溪开发区商升路与金洪路交叉口地方发生碰撞，造成原告甘志发受伤，根据嘉善县公安局交警大队事故认定：原、被告事故责任为同等责任。原告经嘉善县人民医院治疗已结束。2008年9月24日已通过司法鉴定，原告伤残等级为脾破裂八级、肾切除八级、肝破裂十级。原告认为：这次交通事故对原告生理上、精神上造成很大的损害，在被告不愿协商的情况下，向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告向法院起诉要求判决：1、判令被告华联保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（伤残赔偿金110000元、医疗费10000元）；2、判令被告陈国庆、陈国强支付交通事故损害赔偿：误工费172天×51.44元／天=8847.68元、护理费90天×62.84元／天=5655.60元、住院伙食补助费30天×30元／天=900元、伤残赔偿金8265元／年×20年×34%=56202元、女儿抚养费：6442元／年×17年×34%÷2=18617.38元、父亲：6442元／年×18年×34%÷1=39425.04元、营养费20000元，精神抚慰金50000元，医疗费共计28885元，被告陈国庆已支付28171.6元（发票在被告处），余713.40元；鉴定费1600元，施救费200元，车费100元，摩托车修理费1760元，合计232192.7元，诉讼赔偿金204021.1元；3、诉讼费用由被告陈国庆、陈国强承担。
被告陈国庆、陈国强答辩称：1、对原告起诉的事故经过及责任认定没有异议；2、原告损失很大，涉及保险公司，故无法协商；3、原告诉讼中，有些费用计算不合理，且金额过高；4、被告陈国庆已垫付了5万余元，应在事故处理中一起计算；5、被告陈国庆是帮陈国强开车的，理应由被告陈国强承担责任，被告陈国强也同意由其承担赔偿责任；6、从原告提供的诉讼副本中看出其证据不是很充分，具体我在质证中提出。
被告华联保险公司答辩称：诉讼费、鉴定费我保险公司不承担的，该事故涉及多个当事人，故应合理分配交强险。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份；被告陈国庆、陈国强身份查询证明2份，驾驶证及行驶证复印件1份；户口本原件1本；出生证明原件1本；原告的驾驶证、行驶证复印件各1份。证明：原、被告的诉讼主体资格，被告陈国庆驾驶的沪D×××××轿车系被告陈国强所有。原告有一女儿顾佳琪（2006年10月24日出生）；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
2、嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书原件1份（善公交认字2008第022W号）。证明：交通事故的事实，原、被告均负事故的同等责任；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
3、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件各1份。证明：被告陈国庆驾驶的沪D×××××轿车的交强险及商业险均投保在被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处（保险单号：0208330401000332000613）；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
4、嘉善县价格认证中心交通事故车物损失价格鉴定结论书原件1份；修理费发票原件1份；施救费发票原件1份。证明：原告驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车经估价修理费为1760元，原告花去修理费1760元、施救费200元；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
5、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书原件1本共3页及鉴定费发票原件1份。证明：原告甘志发脾破裂切除属Ⅷ（八）级伤残；右肾破裂切除属Ⅷ（八）级伤残；肝破裂修补术后属Ⅹ（十）级伤残；误工补助期限拟为自损伤之日起至定残前一日止；护理期限拟为3个月（包括住院时间），按每天一人计算；鉴于被鉴定人上述损伤严重，可考虑酌情补给营养费。原告因此花去鉴定费1600元；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
6、交通事故受害者及家庭情况登记表原件1份；嘉善县洪溪镇人民政府计划生育办公室证明原件1份。证明：原告家庭人员情况，顾学忠、芮士英夫妇只有一女儿顾春蕾；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
7、嘉善县第一人民医院门诊病历原件1本共3页；医疗费发票原件5页10份；出院小结原件1份。证明：原告的治疗情况及花去医疗费713.40元；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
8、交通费发票原件18份。证明：原告因事故花去交通费102元；
经质证，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司均无异议。
被告陈国庆、陈国强为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、嘉善县第一人民医院门急诊病历复印件1本共2页；出院小结复印件1份；住院用药清单原件5份。证明：原告甘志发在该医院的治疗情况（原告共住院31天）；
经质证，原告甘志发、被告华联保险公司均无异议。
2、医疗费发票原件7份；嘉兴市用血互助金预收款收据原件1份。证明：原告共花去医疗费28698.10元（其中526.5元门诊医疗费是原告发生事故当天医院治疗花费的，是被告陈国庆垫付的，该费用不在原告诉讼中），用血互助金2200元是被告陈国庆另外垫付的；
经质证，原告甘志发、被告华联保险公司均无异议。
3、嘉善县公安局交通警察大队事故款暂存收据原件1份。证明：被告陈国庆交到交警队20000元事故款；
经质证，原告甘志发、被告华联保险公司均无异议。
被告华联保险公司未举证。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告陈国庆、陈国强、华联保险公司对其真实性无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。经庭审，对被告陈国庆、陈国强所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：被告陈国庆、陈国强在庭审中所举的证据1、2、3，原告甘志发、被告华联保险公司对其真实性无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。
为此，结合双方当事人在法庭上的各自陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年5月2日9时45分许。事故地点：嘉善县洪溪开发区商升路与金洪路交叉口地方。被告陈国庆驾驶登记在被告陈国强名下的沪D×××××轿车沿嘉善县洪溪开发区商升路由南向北行驶，在通过没有交通信号控制的交叉路口时未减速慢行，并未能及时顾及道路情况，确保安全，与在嘉善县洪溪开发区沿金洪路由西向东行驶的遇无交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行的原告甘志发驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车（后载乘客罗涛）发生碰撞，事故造成原告甘志发及第三人罗涛受伤、二车受损。2008年6月11日，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出认定：原告甘志发负事故的同等责任，被告陈国庆负事故的同等责任（善公交认字2008第022W号）。
事故发生后，原告甘志发即被送往嘉善县第一人民医院住院治疗共30天。事故导致原告甘志发失血性休克、右肾破裂、脾破裂、肝破裂，现治疗结束。2008年10月25日原告甘志发的损伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定结论为：原告甘志发脾破裂切除属Ⅷ（八）级伤残；右肾破裂切除属Ⅷ（八）级伤残；肝破裂修补术后属Ⅹ（十）级伤残；误工补助期限拟为自损伤之日起至定残前一日止；护理期限拟为3个月（包括住院时间），按每天一人计算；鉴于被鉴定人上述损伤严重，可考虑酌情补给营养费。
另查明，被告陈国庆驾驶的肇事车辆沪D×××××轿车系登记在被告陈国强名下，该车的交强险投保在被告华联保险公司（保险单号：0208330401000332000613）。事发后，被告陈国庆已替原告甘志发支付医疗费28698.10元、用血互助金2200元，并交到交警队20000元事故款。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告陈国庆驾驶登记在被告陈国强名下的沪D×××××轿车沿嘉善县洪溪开发区商升路由南向北行驶，在通过没有交通信号控制的交叉路口时未减速慢行，并未能及时顾及道路情况，确保安全，与在嘉善县洪溪开发区沿金洪路由西向东行驶的遇无交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行的原告甘志发驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车（后载乘客罗涛）发生碰撞，事故造成原告甘志发及第三人罗涛受伤、二车受损。为此，嘉善县公安局交通警察大队（善公交认字2008第022W号）对该事故作出的认定依法予以支持。因被告陈国庆所驾驶的肇事车辆沪D×××××轿车在被告华联保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告华联保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告甘志发予以赔偿伤残赔偿金97264元、医疗费8097元、摩托车修理费1760元《注：在（2009）嘉善民初字第174号案件中被告华联保险公司另应在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告罗涛予以赔偿伤残赔偿金12736元、医疗费1903元》。事故双方系机动车与机动车之间发生的，原告甘志发负事故的同等责任，被告陈国庆负事故的同等责任，故原告甘志发的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告陈国庆承担50%。因目前无确凿证据证明被告陈国庆与被告陈国强之间的关系，且原告代理人对被告陈国庆代理人所陈述的关系不予认可，故应由被告陈国庆、陈国强连带赔偿原告甘志发的相关损失；原告请求的被抚养人顾佳琪生活费，因计算有误予以更正；原告请求的被抚养人其岳父顾学中的生活费不予支持；原告提出的营养费20000元，精神抚慰金50000元数额偏高依法予以更正；原告提出的交通费100元尚在合理范围内予以支持。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请审核核定原告的损失如下：1、医疗费31611.50元（含用血互助金2200元）；2、残疾赔偿金8265元／年×20年×34%=56202元；3、护理费90天×62.84元／天=5655.60元；4、住院伙食补助费30天×30元／天=900元；5、误工费172天×51.44元／天=8847.68元；6、交通费100元；7、伤残鉴定费1600元；8、车辆修理费1760元；9、施救费200元；10、营养费3000元；11、被扶养人顾佳琪的生活费为16年×6442元／年×34%÷2=17522.24元；以上合计127399.02元。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，可以赔偿数额为12000元。
据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司直接赔付原告甘志发伤残赔偿金97264元、医疗费8097元、摩托车修理费1760元，合计人民币107121元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告陈国庆、陈国强连带赔偿原告甘志发的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款20278.02元的50%计人民币10139.01元及精神抚慰金12000元，合计人民币22139.01元（被告陈国庆已替原告甘志发支付医疗费及用血互助金30898.10元）；
三、驳回原告甘志发的其他诉讼请求；
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元（原告已预交），减半收取2180元，由原告甘志发负担1090元，由被告陈国庆、陈国强负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇〇九年三月十日
书记员 凌 强
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。