河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初412号
原告：王朝阳，男，1973年1月5日出生。
委托诉讼代理人：徐建新，金博大律师事务所律师。
被告：祖凌云，女，1971年11月9日出生。
被告：新乡市新平川酿酒厂。
主要负责人：祖凌云，厂长。
被告：于新文，男，1945年8月14日出生。
被告：冯玉莲，女，1946年10月15日出生。
被告：于樱雪，女，1994年8月19日出生。
被告：于某子，男，2004年9月6日出生。
法定代理人:祖凌云，女，1971年11月9日出生。
原告王朝阳与被告祖凌云、新乡市新平川酿酒厂（以下简称新平川酿酒厂）、于新文、冯玉莲、于樱雪、于某子民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。王朝阳及其委托诉讼代理人徐建新到庭参加诉讼，祖凌云、新平川酿酒厂、于新文、冯玉莲、于樱雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝阳向本院提出诉讼请求：1.判令祖凌云、新平川酿酒厂偿还王朝阳借款95万元及利息（利息按月息2%，自2017年1月6日起至借款实际清偿完毕之日止）；2、因借款人于国奇死亡，要求于国奇的继承人于新文、冯玉莲、于樱雪、于某子在继承财产范围内承担借款清偿责任；3.诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2013年10月31日，于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂急需资金周转，向王朝阳借款140万元，约定月息2分，从2013年11月1日开始计息。该项借款以于国奇夫妻共同财产及个人财产予以担保，未约定还款期限，但出借人有随时通知借款人五日内还款付息的权利。合同签订当日，王朝阳通过银行转款方式将借款140万元转至新平川酿酒厂会计程某乙个人账户。2013年11月1日，被告新平川酿酒厂给王朝阳出具借款140万元的收据一份。借款期间，于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂偿还了部分借款及利息。2017年1月6日，经双方对账，于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂仍欠王朝阳借款本金95万元。后王朝阳向于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂催要借款无果，为此提起诉讼。诉讼期间，王朝阳知悉于国奇因事故死亡，撤回对于国奇的起诉，追加其继承人于新文、冯玉莲、于樱雪、于某子为本案共同被告，要求上述继承人在继承财产范围内承担清偿借款责任。
新平川酿酒厂未到庭，提交书面答辩意见如下：1、新平川酿酒厂负责人于国奇死亡，对其经手的事务不知情，请求依法�查王朝阳的借据以及转账凭证、账务来往等还款情况，综合判断双方的债权、债务是否成立。2、王朝阳所称的对账以及用酒抵款事项，请依法审查。3、对担保情况新平川酿酒厂不知情，本案追加于新文、冯玉莲、于樱雪、于某子四人没有法律依据。据了解，四人已经放弃了对于国奇财产继承的权利。于国奇本人也没有财产可供继承。所谓的担保不应追加不相干的人承担法律责任。
祖凌云、于新文、冯玉莲、于樱雪未到庭、无答辩。
王朝阳围绕诉讼请求提交以下证据：1、借款合同1份。拟证明2013年10月31日于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂与王朝阳签订借款合同，借款140万元，约定利息为月利率2%的事实；2、收据1份。拟证明2013年11月1日，新平川酿酒厂向王朝阳出具140万元收据。王朝阳履行了交付借款的义务；3、借记卡账户历史明细表2页、业务凭证1份。拟证明2013年10月31日王朝阳通网银转账给程某乙140万元。程某乙收到款项后，交给了新平川酿酒厂的事实；4、对账单1份。拟证明2017年1月6日，经王朝阳与新平川酿酒厂对账尚欠借款本金95万元；5、于新文、冯玉莲、于樱雪、于某子户籍信息各1份。拟证明于国奇的法定继承人身份信息；6、《北京时间》媒体刊登的河南酒业协会、河南姓氏文化研究会于姓委员会发布的对于国奇的悼念文章。拟证明于国奇于2017年5月16日晚因事故去世。祖凌云、新平川酿酒厂、于新文、冯玉莲、于樱雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
新平川酿酒厂系�人独资企业，于国奇为投资人。于新文系于国奇的父亲，冯玉莲系于国奇的母亲，于樱雪系于国奇的女儿，于某子系于国奇的儿子。
2013年10月31日，于国奇以新平川酿酒厂急需资金周转为由，向王朝阳借款140万元。当日，双方签订《借款协议》一份，载明：出借人：王朝阳、程某甲，出借人代表：程某乙，借款人：新平川酿酒厂。借款内容：1、王朝阳壹佰肆拾万元整（1400000元）、程某甲壹拾伍万元整（150000元），委托程某乙办理于国奇、新平川酿酒厂借贷手续。2、该款项于2013年11月1日转入并开始计息。3、该款项利息定位月息贰分，每整自然月为计息周期，并于下月1日付息。4、该款项以于国奇夫妻共同财产及个人财产予以担保。5、该款项为无期限，但出借人有随时通知借款人五日内还款付息的权利。借款人于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂、出借人代�程某乙分别在借款协议上签名、盖章。2013年11月1日，王朝阳通过银行转款方式将借款140万元转至新平川酿酒厂会计程某乙个人账户，新平川酿酒厂向王朝阳出具140万元收据一份。
借款期间，新平川酿酒厂陆续偿还了部分借款本金及利息。2017年1月6日，经双方对账，新平川酿酒厂尚欠王朝阳借款本金95万元。后王朝阳向于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂催要借款无果，引起本案诉争。
诉讼中，王朝阳申请诉讼保全，本院于2017年3月8日作出（2017）豫0411民初412号民事裁定书，对于国奇名下的位于新乡市胜利路中段新世纪广场北塔12层1122号房屋（房产证号：05××74）、祖凌云名下的位于新乡市新区辉龙阳光城·名苑3号楼西1单元5层西户房屋（房产证号：20××96）、位于新乡市××大道东段路北××广场××区××单元××室房屋（备案号：2013-1001538）予以查封。
本案在审理过程中，于国奇于2017年5月16日因事故死亡。王朝阳申请追加其财产继承人于新文、冯玉莲、于樱雪、于某子为共同被告，要求上述财产继承人在继承财产范围内承担清偿借款责任。2017年8月31日，于新文、冯玉莲、于樱雪签署放弃继承权声明书，自愿放弃对于国奇生前名下个人财产中应继承份额的继承权。当日，河南省延津县公证处作出（2017）延证民字第286号公证书，对三人所作声明予以公证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂以借款人身份共同向王朝阳借款140万元，约定借款利息为月利率2%，有《借款协议》、收据、银行转账凭证等予以证明，双方存在民间借贷法律关系，本院予以确认。借款发生后，于国奇、祖凌云、新平川酿酒厂未清偿全部借款本息，已构成违约。于国奇因事故死亡，祖凌云、新平川酿酒厂作为共同借款人应向王朝阳承担清偿尚欠借款本金95万元及利息的责任。双方约定借款利率为月利率2%，该利率未超过司法解释规定的年24%利率标准，王朝阳对借款利息的主张，本院予以支持。借款利息已清偿至2017年1月6日，故利息应自2017年1月7日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止。
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。于新文、冯玉莲、于樱雪、于某子系于国奇的第一顺序法定继承人，其中于某子应在继承遗产的实际价值范围内承担债务的清偿责任。于新文、冯玉莲、于樱雪�公证形式明确表示放弃了对于国奇的遗产继承，依法不承担本案借款的清偿责任。王朝阳主张于新文、冯玉莲、于樱雪在继承于国奇遗产价值范围内承担借款清偿责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、祖凌云、新乡市新平川酿酒厂于本判决生效之日起十日内向王朝阳清偿借款本金95万元及利息(利息自2017年1月7日起以本金95万元为基数，按月利率2%�算至借款实际清偿完毕之日止)。
二、于某子在其继承于国奇的遗产实际价值范围内对上述判决第一项内容承担清偿责任。
三、驳回王朝阳对于新文、冯玉莲、于樱雪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，保全费5000元，共计18300元，由祖凌云、新乡市新平川酿酒厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程 昆 松
代理审判员 李 海 军
代理审判员 程 浩 朋
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 �韩国垟
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。