福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1632号
原告：陈新安，男，1958年2月15日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：赖开栋，男，1964年7月26日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：德化县远大矿业有限责任公司，住所地德化县龙浔镇湖心1路20号。统一社会信用代码：91350526060395198H。
法定代表人：赖开栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。
被告：陈清明，男，1948年8月13日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
原告陈新安与被告赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司、陈清明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈新安、被告陈清明、德化县远大矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼，被告赖开栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈新安向本院提出诉讼请求：1.要求赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司共同偿还借款本金190000元及自起诉日起至还清款日止按月利率2%计算的利息；2.要求陈清明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司因承建杨梅乡政府办公大楼急需资金分别于2012年7月31日、9月1日、9月24日、2013年3月3日、4月9日共同向其借款合计190000元。借款时，德化县远大矿业有限责任公司、赖开栋均有出具借条由其收执，陈清明以保证人的身份在借条上签字确认对所借的款项承担保证责任，双方口头约定利息按月利率2%计算。借款后至今，对于借款本金分文未还。现因近期急需资金多次向赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司催讨借款本金，但赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司均以各种理由推托不予偿还，为此，依法向法院提起诉讼，要求法判决支持上述诉讼请求。
赖开栋未作答辩。
德化县远大矿业有限责任公司辩称，一、本案借款系赖开栋个人向陈新安的借款，答辩人并未向陈新安借过款。1.答辩人于2013年1月18日开始成立，于2014年12月29日经工商部门核准才开始营业。陈新安提供的借条却是在2012年7月31日、9月1日、9月24日、2013年3月3日、4月9日，这些借条借款时间都在答辩人公司核准营业之前，上述借款都不是答辩人的借款。2.经向赖开栋了解，该借款是答辩人公司核准营业之前其个人向陈新安的借款，后陈新安见答辩人核准经营了，要赖开栋重新出具、并加盖答辩人的公章，赖开栋系答辩人的法定代表人，公章由其保管，赖开栋就其在出具给陈新安的借条上加盖答辩人公司公章，该行为应系赖开栋个人利用法定代表人的职权行为，擅自使用答辩人公章，其行为应由其个人承担。3.陈新安诉状所陈述答辩人因承建杨梅乡政府办公大楼急需资金分别五次向其借款合计190000元，其所陈述不实，答辩人从未承建杨梅乡政府大楼，承建杨梅乡政府大楼是赖开栋个人承包建设，答辩人没有建筑资质，也尚未成立，不可能承建杨梅乡政府大楼。且答辩人也从未收到过陈新安诉状所陈述的借款，陈新安也没有证据证实其已将将诉状所陈述的借款190000元支付给答辩人或转入答辩人账户。二、按赖开栋的陈述，本案赖开栋向陈新安借款本金只有120000元，不是190000元，2013年4月9日借款70000元的借条系之前的利息结算，不是借款本金，因此本案借款本金只能确定为120000元。三、按陈新安所提供的借条，并没有约定利息，陈新安诉讼要求支付月利率2%的利息没有依据，应视为无息借贷，另赖开栋已经偿还的款项10000元应予以扣减。
综上，本案借款系赖开栋个人借款，答辩人从未向陈新安借过款，陈新安诉讼要求答辩人承担共同偿还借款没有事实和法律依据，请求不能成立，依法应予驳回。
陈清明辩称，赖开栋因挖金矿、建设杨梅乡政府大楼缺资金向陈新安借款，实际借款数额答辩人并不知道，借款时答辩人都不在场，都是赖开栋领取完钱后，答辩人才去补签名的，签名时借条上是否有加盖德化县远大矿业有限责任公司公章已经忘了。
本院经审理认定事实如下：赖开栋以经营需要资金周转为由，分别于2012年7月31日、9月1日、9月24日、2013年3月3日、4月9日向陈新安借款30000元、30000元、30000元、30000元、70000元，合计190000元。均未约定借款利息和借款期限，由陈清明作借款担保人。赖开栋分别于当日各出具借条一张给陈新安收执。陈清明分别在借条担保人一栏上签名确认。借款后赖开栋于2014年1月29日通过德化农村信用社向陈新安汇款10000元。
诉讼中，陈新安、德化县远大矿业有限责任公司均承认，在2013年4月9日赖开栋向陈新安出具借款金额70000元的借条时，赖开栋在2013年4月9日及之前2012年7月31日、9月1日、9月24日、2013年3月3日的借条上借款人一栏上加盖德化县远大矿业有限责任公司公章。
另查明，德化县远大矿业有限责任公司成立于2013年1月18日。
上述事实，有陈新安在举证期限内提供的借条原件五份，德化县远大矿业有限责任公司提供的工营业执照企业信息、转账凭证各一份，以及到庭当事人的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，赖开栋向陈新安借款并出具借条给陈新安收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。陈新安提供的借条五份来源合法，内容真实，能够证实赖开栋向陈新安借款合计190000元的事实，本院予以采信。陈新安要求德化县远大矿业有限责任公司共同承担偿还借款责任的请求，该公司虽成立于2013年1月18日，但在2013年4月9日赖开栋向陈新安借款70000元时，德化县远大矿业有限责任公司的法定代表人（也即借款人）赖开栋在当日借条以及之前向陈新安借款的四张借条上的借款人一栏上均加盖该公司公章，视为该公司承诺的“债务加入”行为，自愿作为债务人履行还款的义务，因此，陈新安的请求，本院予以支持。德化县远大矿业有限责任公司辩称赖开栋向陈清安借款时该公司尚未成立，不是本案借款人无需承担偿还责任的意见，不予采纳。陈新安要求赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司支付自起诉日（2017年5月19日）起至还款日止按月利率2%计算借款利息的请求，因借条上未约定借款利率，陈新安又未能提供证据证实借款时有口头约定借款月利率2%的事实，应承担举证不能的法律后果，其请求依法不予支持，因此借款利率只能按年利率6%计算。陈新安主张赖开栋偿还10000元是支付利息的意见，不予采纳，该款应作为偿还借款本金并从借款数额中予以扣除。陈清明为赖开栋借款提供担保，意思表示真实，保证合同有效，因双方没约定保证方式，依法应确定为连带责任保证的方式承担保证责任，现陈新安要求陈清明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。陈清明在承担保证责任后，有权向赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司追偿。赖开栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第八十五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司应在本判决生效后十五日内偿还陈新安借款180000元及利息（自2017年5月19日起至还款日止按年利率6%计算）。
二、陈清明对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、陈清明承担保证责任后，有权向赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司追偿。
四、驳回陈新安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由陈新安承担300元，由赖开栋、德化县远大矿业有限责任公司、陈清明负担3800元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜鸣宙
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 陈丽蓉
二〇一七年九月十二日
书 记 员 林精腾
附：一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
…
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
…
4.《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->