河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初1929号
原告：徐公亮，男，1949年9月7日出生，汉族，住沈丘县。
原告：刘秀英，女,1948年11月30日出生，汉族，住沈丘县。
原告：张淋淋，女，1985年12月7日出生，汉族，住沈丘县。
原告：徐嘉鋆，男，2007年10月21日出生，汉族，住沈丘县。
原告：徐卿文，女，2015年4月20日出生，汉族，住沈丘县。
五原告委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区邙山路**号。统一社会信用代码91411007355130770。
负责人：金湎，公司总经理。
委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。
原告徐公亮、刘秀英、张淋淋、徐嘉鋆、徐卿文与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋寿险漯河中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淋淋及五原告委托诉讼代理人郭忠诚、被告太平洋寿险漯河中心支公司委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担保险责任，支付保险赔偿款共计20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告亲属徐如香于2016年1月28日在被告保险公司购买一生无忧（B）保险一份，约定意外身故保险金额为4万元，保险期间为2016年1月28日至2017年1月27日；2016年3月9日在被告保险公司购买安行宝两全保险一份，保险金额为10万元，保险期间自2016年3月9日至2046年3月8日止，同日购买有祥宁幸福保意外伤害险一份，意外身故保险金额为6万元，保险期间为自2016年3月9日至2017年3月8日。2016年10月7日晚，原告亲属徐如香在家中洗澡时不慎摔伤后脑死亡，后原告按照被告公司的要求提供了保险理赔所需的相关材料向被告公司申请理赔，但被告公司收取材料后未支付保险赔偿金。为此，五原告向本院提起诉讼。
太平洋寿险漯河中心支公司辩称：1、被保险人徐如香在我公司购买一生无忧保险一份和安行保两全一份、祥宁幸福意外伤害险一份。在被保险人徐如香购买保险时，我公司依据保险合同向被保险人就保险条款，特别是字体加黑部分特别进行了解释说明，被保险人是在了解合同内容后，对所购买产品的性质和特点均进行了了解，并在所购买的保险声明书上、风险提示书上均进行签名确认，被保险人详细了解了产品的特点和保单利益的不确定性；2、被保险人徐如香在我公司购买的三份保险均为意外保险，原告没有证据证明徐如香的死亡是意外死亡，我公司拒绝赔付符合保险合同的约定。
五原告向本院提交的证据材料有：一、原告张淋淋、刘秀英、徐公亮的身份证复印件及原告徐卿文、徐嘉鋆的户口本复印件、被保险人徐如香与五原告的身份关系证明一份。证明五原告是被保险人徐如香的合法继承人，也是保险合同约定的法定受益人，诉讼主体资格适格。二、保险单原件三份、合同中的投保提示书、投保单、交费发票一张。证明原告自2016年1月28日、2016年3月9日与被告建立了三份人身保险关系，合计死亡给付的基本保险金额为200000元。三、被保险人徐如香的身份证复印件一份、徐如香的土葬证明一份、徐如香的户口注销证明一份、证人张某1的证明及身份证复印件各一份、证人张某2的证明及身份证复印件各一份、证人程某的证明及身份证复印件各一份。其中，证人张某1和证人张某2出庭作证，证明被保险人徐如香在2016年10月7日晚在家洗澡时不慎摔伤后脑死亡的事实。徐如香的死亡符合保险合同中约定的意外死亡的保险事故，被告应当向五原告支付保险金。四、被告的调查报告一份。××，不存在猝死的情况。
被告太平洋寿险漯河中心支公司质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，该四份证据只能证明被保险人徐如香与我公司建立了保险关系，保险金额是200000元，不是赔付金额200000元。对第三组证据中证人张某1和张某2的证言有异议，两位证人所证内容均是事故发生后听说的，对当时事故是如何发生的并不知情，均不能证明被保险人徐如香实际的死亡原因。对第四组证据无异议。
被告太平洋寿险漯河中心支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：投保人徐如香于2016年1月28日在被告保险公司购买一生无忧（B）保险一份，约定意外身故保险金额为4万元，被保险人为徐如香，身故受益人为法定，保险费100元，保险期间为2016年1月28日11：21时起至2017年1月27日24：00时止；2016年3月8日投保人徐如香在被告保险公司分别购买安行宝两全保险和祥宁幸福保意外伤害保障计划各一份。其中祥宁幸福保意外伤害保障计划，意外伤害身故、残疾的保险金额为6万元，被保险人为徐如香，身故受益人及分配方式为法定，保险费100元，保险期间自2016年3月9日0：00时起至2017年3月8日24：00时止，安行宝两全保险基本保险金额为10万元，被保险人为徐如香，身故受益人及分配方式为法定，交费方式为按年（10次交清），每期保险费1672元，保险期间为自2016年3月9日0：00时起至2046年3月8日24：00时止。
2016年10月7日晚，被保险人徐如香在家中洗澡时不慎摔伤，经120当场抢救后无效身亡，后按农村习俗实行了土葬。徐如香，男，汉族，出生于1986年10月3日，系原告徐公亮、刘秀英之子，原告张淋淋丈夫，原告徐嘉鋆、徐卿文的父亲。
本院认为，投保人徐如香与被告太平洋寿险漯河中心支公司签订的一生无忧（B）保险、安行宝两全保险和祥宁幸福保意外伤害保障计划是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被保险人徐如香在保险期间因洗澡时摔倒，脑部受伤死亡，属于意外死亡。被保险人徐如香投保的：1、“一生无忧（B）综合保障计划保险”，保障项目为意外伤害身故或残疾、意外伤害医疗、公共交通意外伤害身故或残疾，其中意外伤害身故、残疾的保险金额为4万元；2、“祥宁幸福保意外伤害保障计划”，保障项目意外伤害医疗的保险金额为2000元、意外伤害身故或残疾的保险金额为6万元；3、安行宝两全保险的基本保险金额为10万元，保险期间30年。根据该三种险种的保障项目和保险金额，“一生无忧（B）综合保障计划保险”，被保险人徐如香意外身故，保险人应按保险金额4万元赔付保险金；“祥宁幸福保意外伤害保障计划”，被保险人徐如香意外身故，保险人应按保险金额6万元赔付；安行宝两全保险，投保人徐如香意外身故，因被保险人徐如香不满75周岁，保险人赔付金额（意外身故保险金）为本合同的基本保险金额，即10万元。保险人应赔付原告保险金额合计为20万元。被告公司辩称原告应提供证据证明被保险人徐如香系死于意外，而非猝死，因原告已经举证了被保险人系摔伤死亡，属意外身故，被告未举证证明徐如香因其他原因死亡，且从被告太平洋寿险漯河中心支公司的调查报告书中可以看出被保险人无相关身体生病住院的信息，故被告的辩称理由，本院不予采信。综上，原告请求被告支付保险金20万元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐公亮、刘秀英、张淋淋、徐嘉鋆、徐卿文保险金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 韩媛媛
代理审判员 范双双
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张婷婷