浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬商终字第388号
上诉人（原审被告）：象山县××电缆材料有限公司。
住所地：浙江省××××崔家岙。
法定代表人：夏甲。
被上诉人（原审原告）：宁波××电缆股份有限公司。
住所地：浙江省××××镇。
法定代表人：夏乙。
委托代理人：茅某某。
委托代理人：陈某。
原审被告：象山××有限公司。住所地：浙江省××城
××东路。
法定代表人：孙某某。
上诉人象山县××电缆材料有限公司（以下简称环球×
×）为与被上诉人宁波××电缆股份有限公司（以下简称东方
××）、原审被告象山××有限公司（以下简称通××公司）
合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2009）甬仑商初
字第1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月13
日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员
会讨论并作出决定，现已审理终结。
原审法院审理认定：2007年7月17日，东方××与通××
公司签订了编号为2007008的《电线电缆、通信电缆、综合布线产品分销代理合同》，合同的打印条款约定：东方××授予
通××公司“东方明珠”牌系列产品在象山地区的分销代理权
，通××公司年订单总额应达到500万元，东方××提供货物
价值---
月中60万元（月末30万元，作为通××公司的周转金，超过限
额，提货时现款结算。周转金3个月必须周转1次，并应提供相
应的担保或抵押。合同有效期2007年7月1日至2008年6月30日
。东方××与通××公司在合同相应的位置上盖了章，环球×
×法定代表人夏甲在合同上另写明“本公某愿意为通××公司
的周转资金（陆拾万元）作经济担保”。合同到期时，通××
公司业务代表林某某打电话给环球××法定代表人夏甲，让其
公某继续为续签的下年度合同提供60万元周转金的担保，夏甲
未拒绝。2008年7月1日，东方××与通××公司有关人员在象
山县某娱乐场所续签了合同期限2008年7月1日至2009年12月30
日编号为2008008的《电线电缆、通信电缆、综合布线产品分
销代理合同》，该合同的其他打印条款与2007年7月17日东方
××与通××公司签订的编号为2007008的《电线电缆、通信
电缆、综合布线产品分销代理合同》相同，夏甲明知打印条款
是为60万元周转金作担保，却在未告知东方××和通××公司
业务代表情况下，在4份合同上私自书写了“同意担保周转金
陆拾元”，并加盖了环球××的公章。东方××和通××公司
业务代表对此未详细审查，误以为环球××担保的仍是60万元
，通××公司和东方××随后相继在4份合同上盖了章。后东
方××履行了供货义务，但通××公司却累计拖欠东方××货款1030820.59元（含60万元周转金）至今未付，环球××也未
承担担保责任。2009年8月31日，东方××诉至原审法院，同
年9月29日环球××开庭答辩时，东方××发现4份合同上环球
××书写的都是“同意担保周转金陆拾元”，为此变更诉讼请
求，要求撤销东方××与通××公司、环球××签订的环球×
×“同意担保周转金陆拾元”的担保合同，并由环球××在60
万元限额内承担赔偿责任。
东方××于2009年8月31日向原审法院起诉称：2008年7
月1日，东方××在2007年原有合同基础上与通××公司、环
球××签订了《电线电缆、通信电缆、综合布线产品分销代理
合同》，约定：通××公司代理销售东方××的产品，年度订
单应达到500万元，东方××提供货物作为其周转金，其中月
中60万元，月末30万元，3个月必须周转1次，并应提供相应的
担保或抵押，超过部分现款结算。环球××同意为60万元周转
金做担保，但在签合同时却故意写成了“同意担保周转金陆拾
元”，因东方××误以为环球××仍为60万元周转金提供了担
保，而与通××公司、环球××续签了《电线电缆、通信电缆
、综合布线产品分销代理合同》，环球××构成欺诈。现通×
×公司违约拖欠货款1030820（59元，请求判令：一、通××
公司付清货款1030820（59元；二、撤销东方××与通××公
司、环球××签订的环球××“同意担保周转金陆拾元”的担
保合同；三、环球××在60万元限额内承担赔偿责任。
通××公司在原审中答辩称：与东方××存在合同关系
、欠款均属实，无力还款。合同是续签的，通××公司要求环球××提供的是60万元周转金的担保，但该公某法定代表人夏
甲为何写成了“同意担保周转金陆拾元”，通××公司不清楚
，当时及以后夏甲也没说，通××公司也没发现。
环球××在原审中答辩称：2007年担保60万元周转金属
实，2008年合同到期后，通××公司又联系环球××继续担保
60万元，因没有担保能力，环球××没有给东方××和通××
公司明说，就在合同上写了“同意担保周转金陆拾元”，并盖
了章，随后东方××和通××公司也在合同上盖了章，故环球
××只承担60元的担保责任。
原审法院审理认为：东方××与通××公司签订的编号
为2008008的《电线电缆、通信电缆、综合布线产品分销代理
合同》合法有效；通××公司违约拖欠货款，东方××请求给
付，予以支持；本案中，各方当事人于2008年所签的合同实质
上是为延续2007年合同所签，而在后一份合同签订中，环球×
×在未向东方××和通××公司明示和协商的情况下，私自书
写“同意担保周转金陆拾元”，存在欺诈故意，令东方××陷
入仍是担保周转金60万元的错误认识，使东方××在违背真实
意思的情况下，与通××公司签订了分销代理合同，同时与通
××公司、环球××签订了担保周转金60元的担保合同，现通
××公司违约拖欠包含有60万元周转金的货款，东方××作为
受损方请求予以撤销，予以支持；环球××故意欺骗东方××
，东方××也因疏忽大意对合同审查不严，双方过错相当，环
球××应以通××公司对60万元周转金中不能清偿部分的二分
之一向东方××承担赔偿责任；环球××在履行赔偿责任后，有权就履行赔偿责任范围内的款项向通××公司追偿；环球×
×只承担60元担保责任的主张不能成立，不予支持；通××公
司经法院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。原审
法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五
十八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，于
2010年2月24日作出如下判决：一、通××公司于判决生效之
日起七日内给付东方××货款1030820.59元（含60万元周转金
）；二、撤销东方××与通××公司、环球××签订的环球×
×“同意担保周转金陆拾元”的担保合同；三、环球××以通
××公司对60万元周转金中不能清偿部分的二分之一为具体数
额，向东方××承担赔偿责任；四、环球××在履行赔偿责任
后，有权就履行赔偿责任范围内的款项向通××公司追偿；五
、驳回东方××的其他诉讼请求。案件受理费14077元，保全
费5000元，合计19077元，由通××公司负担。
环球××不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉
称：一、环球××作为担保人在签订2008008号合同时，在合
同尾部担保栏内书写了“同意担保周转金陆拾元”系事实。但
原审认为环球××在签订该合同时存在欺诈的故意，导致东方
××陷入错误认识，原审的该认定是错误的。理由如下：（一
）对担保金额的明示，并不仅仅限于当事人之间言辞明示或口
头明示，书面明示也属于常态。环球××在该合同甲、乙双方
正式署名签章前，事先已经在合同担保栏内对担保金额作了书
面明示。（二）从签订合同的经过分析，环球××明确担保金额在先，甲乙双方审查确认在后。故环球××不存在故意隐瞒
与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，以使其产生错误
认识而构成欺诈的事实。（三）法律并未规定续签合同的担保
金额必须与原合同的担保金额一致。在环球××对担保金额作
了实质性变更后，该合同构成新的要约，甲乙双方均未提出异
议，且各自签章确认，合同成立。二、原审法院适用法律错误
。因环球××不存在欺诈的事实，故原审法院适用《中华人民
共和国》合同法第五十四条第二款、第五十八条的前提并不存
在，原审判决第二项是错误的。同时原审判决第三项也不能成
立，因只有在担保有效的前提下，才适用。请求二审法院查某
事实后依法撤销原审判决第二、三、四项，改判驳回东方××
对环球××的诉讼请求。
东方××答辩称：一、原审法院认定环球××构成欺诈
，事实清楚。环球××在为拟予续签的2008008合同提供周转
金担保时，未向该合同的甲乙双方明示和协商，即在该合同尾
部担保栏内书写上“同意担保周转金陆拾元”并签名，导致东
方××陷入错误的认识，在违背签约本诣的情形下，与通××
公司签订一份含有周转金担保内容的2008008合同，显然构成
欺诈。二、原审法院适用法律错误。本案担保因欺诈而撤销，
不适用《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保
证责任后，有权向债务人追偿”的情形。本案的担保已经确认
无效，应适用最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保
法》若干问题的解释》第七条的规定。请求二审法院驳回上诉
，维持原判。通××公司未作答辩。
二审举证期限内，三方当事人均未向本院提供新的证据
。
二审经审理查某：2008年7月1日，东方××与通××公
司有关人员在象山县某娱乐场所签订了合同期限2008年7月1日
至2009年12月30日编号为2008008的《电线电缆、通信电缆、
综合布线产品分销代理合同》一份。该合同约定：东方××授
予通××公司“东方明珠”牌系列产品在象山地区的分销代理
权，通××公司年订单总额应达到500万元，东方××提供货
物价值---
月中60万元（月末30万元，作为通××公司的周转金，超过限
额，提货时现款结算。周转金3个月必须周转1次，并应提供相
应的担保或抵押等。环球××法定代表人夏甲在该合同担保方
处加盖公章，并另写明“同意担保周转金陆拾元”。后东方×
×与通××公司也在该合同相应的位置上加盖了公章。签约后
东方××履行了供货义务，通××公司累计欠款1030820.59元
未付，环球××也未尽担保责任。2009年8月31日，东方××
诉至原审法院，同年9月29日环球××开庭答辩时，东方××
发现4份合同上环球××书写的都是“同意担保周转金陆拾元
”，为此变更诉讼请求，要求撤销东方××与通××公司、环
球××签订的环球××“同意担保周转金陆拾元”的担保合同
，并由环球××在60万元限额内承担赔偿责任。
本院认为：三方当事人对原审认定的2008008号合同的主
合同效力没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是担保合同是否合法有效。从三方签订2008008号合同的经过分析，环
球××作为担保人签名盖章在先，东方××、通××公司签名
盖章在后系事实。环球××作为担保人，在该合同中明确表示
“同意担保周转金陆拾元”后，东方××与通××公司不作认
真审核，不仅未对环球××的担保金额提出异议，相反，仍然
在该合同中盖章确认。故难以认定2008008号担保合同中的担
保金额不是担保人的真实意思表示，且合同内容并不违反法律
的强制性规定，该担保合同应认定合法有效，对各方当事人均
有约束力。因合同对保证方式未作约定，故环球××应该按照
连带责任保证承担保证责任。环球××承担保证责任后，有权
向通××公司追偿。东方××虽主张讼争合同系前一合同的续
签，担保的金额仍为60万元的周转金，但环球××在签订合同
时明确表示担保周转金60元，并非60万元；且在签订合同时环
球××签名盖章在先，东方××、通××公司签名盖章在后，
故东方××主张环球××在签订合同时存在欺诈的故意，理由
不足，不予采纳。东方××请求撤销担保合同的主张，难以支
持。环球××的上诉请求，理由充分，予以支持。综上，原审
判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华
人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《
中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）
项之规定，判决如下：
一、维持宁波市北仑区人民法院（2009）甬仑商初字第1
663号民事判决第一项，即原审被告象山××有限公司于本判决生效之日起七日内给付被上诉人宁波××电缆股份有限公司
货款1030820.59元；
二、撤销宁波市北仑区人民法院（2009）甬仑商初字第1
663号民事判决第二、三、四、五项；
三、上诉人象山县××电缆材料有限公司对上述判决第
一项货款中的60元承担连带保证责任；
四、上诉人象山县××电缆材料有限公司承担保证责任
后，有权向原审被告象山××有限公司追偿；
五、驳回被上诉人宁波××电缆股份有限公司的其他诉
讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14077元，保全费5000元，合计19077元
，由原审被告象山××有限公司负担；二审案件受理费5800元
，由被上诉人宁波××电缆股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王亚平
审 判 员 阎亚春
代理审判员 方资南
二〇一〇年七月七日
代书 记员 邬丹萍