河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1380号
上诉人(原审被告)：河南科瑞置业有限公司，住所地：长葛市东城开发区一路。
法定代表人：王涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚炳辉，河南天基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛自轩，河南天基律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：岳朝中，男，1949年2月9日生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王涛，男，1971年4月14日生，汉族，住长葛市。
被上诉人(原审被告)：韩红召，男，1971年5月20日生，汉族，住长葛市。
河南科瑞置业有限公司（以下简称科瑞公司）与岳朝中、王涛、韩红召民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2015）长民初字第03568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年04月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
科瑞公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判科瑞公司及王涛偿还岳朝中本金782255元及利息（自2014年7月30日起按照月利率2%计算至本息结清之日）。事实和理由：2014年6月19日科瑞公司与王涛出具的“证明”及韩红召出具的“担保书”没有约定或者确认2014年6月19日前王涛向岳朝中归还的款项全部为利息，一审法院以王涛月均还款18万元的事实及郭志军与王涛之间的短信记录认定王涛在2014年6月19日前按照月利率36‰支付利息没有事实和法律依据。
岳朝中辩称，科瑞公司、王涛出具的“证明”显示借款本金没有偿还，借款短信与还款清单也一致，证明2014年6月19日前是按照月利率36‰支付的利息。
王涛、韩红召未发表意见。
岳朝中向一审法院起诉请求：1、要求被告河南科瑞置业有限公司、王涛偿还本金2892000元及利息（自2015年7月21日起按照月息20‰计算至履行完毕之日）；2、被告韩红召对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2012年7月6日，由被告韩红召提供担保，被告科瑞公司、王涛向原告岳朝中借款300万元，原被告签订保证借款合同，约定借款金额为300万元，借款时间自2012年7月6日至2012年10月5日，借款利率为月息2％，保证人自愿承担连带保证责任，如借款人不按约定归还本息，保证人同意出借人直接向其主张归还借款本息，保证人并承诺到时放弃一切抗辩权。保证范围包括借款本金、利息。违约金、赔偿金及出借人实现债权的费用，保证期间自借款之日起至债务履行期满后五年。同日，三被告向原告出具借条一份：“今借到岳朝中现金（大写）叁佰万元整（小写3000000），期限叁个月，（2012年7月6日至2012年10月5日）月息2％，开户行6222081708000052856，户名：王涛，借款人：王涛，河南科瑞置业有限公司，担保人：韩红召，电话：138××××5069，2012年7月6日。”借款当日，岳朝中委托高洋（6222021708004828817）向王涛指定账户转账2892000元。借款发生后，自2012年8月13日至2014年7月30日，累计偿还原告3132000元。2014年6月19日，经原告催要借款，被告王涛及科瑞置业向原告岳朝中出具“说明”一份：“2012年7月13日，我借岳朝中叁佰万元整（￥3000000），月利率2分，没有偿还，仍下欠借款叁佰万元整（￥3000000），月利率2分，借款人：王涛，河南科瑞置业有限公司，2014年6月19日。”同日，韩红召向原告出具担保书一份：“我叫韩红召，2012年7月6日，河南科瑞置业有限公司、王涛借岳朝中叁佰万元整（￥3000000．00元），2014年6月19日，出借人给预留借款人宽限时间，现我仍对上述借款承担保证责任，2012年7月6日，我对出借人签订的《保证借款合同》条款继续有效，担保人：韩红召。2014年6月19日。”后经原告催要借款，被告未再履行还款义务，原告诉至法院。
另查明：在本案借款发生一周后即2012年7月13日，另案张瑜向本案被告科瑞置业、王涛出借借款200万元，由本案被告韩红召提供担保，由高洋（6222021708004828817）向被告转账支付本金1928000元，2012年8月13日，本案王涛向高洋账户转账支付72000元，自2012年9月5日至2014年1月7日王涛每月向高洋账户转账18万元，2014年6月19日，本案被告王涛、科瑞置业同样向张瑜出具“说明”，“2012年7月13日，我借张瑜贰佰万元整（￥2000000），月利率2分，没有偿还，仍下欠借款贰佰万元整（￥2000000），月利率2分，借款人：王涛，河南科瑞置业有限公司，2014年6月19日。”同日，韩红召向张瑜出具担保书一份：“我叫韩红召，2012年7月6日，河南科瑞置业有限公司、王涛借张瑜贰佰万元整（￥2000000．00元），2014年6月19日，出借人给予了借款人宽限时间，现我仍对上述借款承担保证责任，2012年7月13日，我对出借人签订的《保证借款合同》条款继续有效，担保人：韩红召。2014年6月19日。”
自2013年1月5日至2015年4月27日，张瑜委托郭志军多次向被告王涛发送短信或拨打电话催要借款。短信内容为：“王总您好，为您提供的工行账号为：62×××78，户名：高洋，应付利息18万元正。”或短信为：“王总：为您提供的工行账号为：62×××69，户名：张瑜，￥180000元正。”在被告提供的还款清单中，催款短信时间与还款清单显示的时间、金额、账户信息可以相互印证。
一审法院认为，本案的争议焦点问题为借款的利息是如何约定及履行的，三被告应向原告岳朝中归还的借款本金和利息的具体数额应如何确定。
我国《合同法》规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同是实践性合同，借款本金以实际交付为准，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告于借款当日向被告转账2892000元，扣除108000元，故原告实际向被告科瑞公司、王涛出借2892000元。关于利息方面，双方在借条中约定的是月利率20‰，本案中原告在向被告交付本金时，扣除了108000元，而另案张瑜向本案被告科瑞置业、王涛出借借款200万元，同时扣除了72000元，按照民间借贷的交易习惯，应为扣除的当月利息，该两案总计借款金额为500万元，被告每月固定偿还18万元，以上可证明被告按照月利率36‰偿还原告借款利息。两笔借款的还款时间存在连续性，两笔借款的借款人、担保人、借款借据的约定内容以及“证明”“担保书”内容均有一致性，“证明”“担保书”出具时明确载明尚有本金200万元、300万元未予偿还，可以证明被告之前偿还的应为借款利息，原被告关于两笔借款的短信往来也可以佐证每月固定偿还的18万元是按照指定账户、时间进行的，被告对偿还利息的情况是认可的，被告辩称因账目混乱未清算而出具的“证明”，每月固定的18万元还款系偿还为本息，但被告偿还借款近两年后，被告向原告出具的“证明”上仍然为下欠本金200万元、300万元，对于辩称偿还的本息与记载的不一致，被告不清楚是否下欠本金不符合常理，不能做出合理解释，对其辩称该院不予采信。可以认定原被告双方实际约定的月利率应为36‰并实际履行，但约定利率过高，对于超出月利率30‰，该院不予支持。因本案借款存在提前扣除一个月利息的情形，在计算利息时应将实际支付的本金2892000元作为计息依据，另外被告在还款时分别向张瑜、岳朝中账户中还款，原被告经确认后，向岳朝中账户还款金额为3132000元，故该院对利息的认定方面，在“证明”出具前借款利率按照月利率30‰支持，“证明”出具后按照月利率20‰计算已偿还的利息，未支付的被告继续按照20‰履行。按照先偿还利息，后偿还本金，当期多偿还部分抵扣本金的计算方法，利息支付至2014年6月13日，本金偿还1747182元，下欠本金1144818元。因原告未提供《保证借款合同》，对于保证人的保证责任约定不明确，原告未提供有效证据证明韩红召对本案借款提供保证责任的方式、保证范围、保证期间，且未得到被告韩红召认可，故原告请求被告韩红召承担本案借款的连带清偿责任，该院不予支持。判决：1、被告河南科瑞置业有限公司、王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告岳朝中借款本金1144818元及利息；2、驳回原告岳朝中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由原告岳朝中负担19047元，由河南科瑞置业有限公司、王涛负担11753元．保全费5000元，由被告河南科瑞置业有限公司、王涛负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，借款人以使用借款为目的,如果没有特别约定或相反证据证明,还款之前借款人向出借人支付的款项应视为利息。本案中，借款人支付的利息高于借款时约定的利率标准，但是借款人在2014年6月19日向出借人出具说明时明确本金仍为300万元，该说明应视为对利率的确定形成新的合意，并对已经支付款项为利息的确认,一审法院认定事实清楚。对于支付利息超出法律允许的利率上限部分，一审法院将其抵入本金，法律适用正确。综上所述，科瑞公司上诉理由不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6738元，由河南科瑞置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡琰峰
审 判 员 吕军尚
代理审判员 武志强
二〇一七年五月九日
书 记 员 张扬梵
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口