天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初122号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人王玉川,男，1951年10月2日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市津盛制衣有限公司退休职工，群众，户籍地及住所地天津市红桥区。2012年7月6日因组织、教唆从事邪教活动被行政拘留十五日。2016年12月7日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人王玉川犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王洪杰出庭支持公诉，被告人王玉川及其辩护人贾凤麟到庭参加诉讼。案件审理期间，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：自2014年以来，被告人王玉川在本市红桥区某路某里某号楼某门某号家中，利用电脑、刻录机、彩色打印机等工具，制作带有“法轮功”宣传内容的光盘、宣传册、台历等。2016年12月7日被告人王玉川被查获归案，民警从其家中查获大量有宣传“法轮功”邪教内容的书籍、刊物、光盘及电脑、彩色打印机、刻录机等作案工具。
经公安红桥分局国保支队对王玉川涉案物品检查鉴定：
经对送检的346张光盘进行检查鉴定，其中：3张写有“幸福童年”字样的光盘不是邪教内容光盘，9张封面印有“法轮功”邪教内容字样的光盘因损坏无法识别，322张光盘内存储有宣扬“法轮功”邪教理念内容，另外12张为境外“法轮功”组织研发的用于突破我网安部门封锁直接浏览境外“法轮功”网站的“翻墙工具”软件安装光盘。
经对送检的纸质宣传品进行检查鉴定，印有“明慧年历”字样，已装订完成的台历11份，未装订完成的台历35份；印有“法轮功”字样的书签11张、卡片37张；印有“起诉江某”、“上天在救人您看懂了吗”字样的小册子159册；名为《转法轮》、《忆师恩》、《法轮佛法》、《九评共产党》、《解体党文化》、《法轮佛法大圆满》、《起诉江某》等“法轮功”书籍69本；印有“法轮大法好”字样的贴画45张；印有“真实的江某”字样的单页宣传材料281张，均为宣扬“法轮功”邪教理念的内容。
经对送检的32个光盘挂件进行检查鉴定，均为宣扬“法轮功”邪教理念的内容。
经对电脑中导出的电子数据进行检查鉴定，导出的电子数据中音频文件264个、制作“明慧期刊”及单张宣传彩页模版99套、制作挂历模版18套、制作“法轮大法护身符”模版114套、“李某讲法照片及法轮图片”156张，均为宣扬“法轮功”理念内容的文件。另外6份文件为境外“法轮功”组织研发的用于突破我网安部门封锁直接浏览境外“法轮功”网站的“翻墙工具”软件。
公诉机关提交了有关书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、搜查笔录等证据材料，认为被告人王玉川以宣扬邪教为目的，制作带有“法轮功”邪教内容的宣传品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人王玉川对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，辩称其未对外散发，没有对社会造成危害。
辩护人贾凤麟提出的辩护意见是：1.被告人王玉川制作宣传品并未实际散发，犯罪情节轻微，且基本不具有社会危害性；2.涉案音频文件大部分为被告人习练“法轮功”时伴奏所用，不应认定为“法轮功”宣传品，涉案电子模版不应当重复计算；3.王玉川到案后始终如实交代，并且承诺不再习练“法轮功”，自愿认罪悔罪；4.王玉川已经年满66周岁，且此次犯罪系初犯，一贯表现良好。故请求法庭认定其情节较轻，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，自2014年以来，被告人王玉川在天津市红桥区某路某里某号楼某门某号住所，利用电脑、刻录机、打印机等工具，制作“法轮功”宣传内容的光盘、宣传册、台历等。2016年12月7日，公安机关将王玉川抓获归案，从其住所查获光盘346张，装订完成的“法轮功”台历11份、未装订完成的“法轮功”台历35份，“法轮功”书签11张、卡片37张、贴画45张，“法轮功”书籍69本、宣传册159册，“法轮功”宣传页281张，“法轮功”光盘挂件32个；用于制作“法轮功”宣传品的光盘封面375张，空白光盘2250个，光盘盒480个，光盘袋700个，墨水48瓶，彩色打印机7台，塑封机1台，打眼机1台，裁纸刀3台，刻录机1套，订书器1个，笔记本电脑1台，移动硬盘1个，U盘2个，纸张5箱。
经公安机关检查鉴定：
从被告人王玉川住所查获的346张光盘中，322张光盘存储有宣扬“法轮功”邪教理念内容；12张为境外“法轮功”组织研发的用于突破我网安部门封锁直接浏览境外“法轮功”网站的“翻墙工具”软件安装光盘；9张封面印有“法轮功”邪教内容字样的光盘无法读取；3张光盘无邪教内容。
从被告人王玉川住所查获的纸质宣传品中，印有“明慧年历”字样，已装订完成的台历11份，未装订完成的台历35份；印有“法轮功”字样的书签11张、卡片37张；有“法轮大法好”字样的贴画45张；印有“起诉江某”、“上天在救人您看懂了吗”字样的小册子159册；名为《转法轮》、《忆师恩》、《法轮佛法》、《九评共产党》、《解体党文化》、《法轮佛法大圆满》、《起诉江某》等“法轮功”书籍69本；印有“真实的江某”字样的单页宣传材料281张，均为宣扬“法轮功”邪教理念的内容。
从被告人王玉川住所查获的32个光盘挂件，均为宣扬“法轮功”邪教理念的内容。
从被告人王玉川住所查获的一台笔记本电脑、两个U盘、一个移动硬盘导出的电子数据中，音频文件264个、制作“明慧期刊”及单张宣传彩页模版99套、制作挂历模版18套、制作“法轮大法护身符”模版114套、“李某讲法照片及法轮图片”156张，均为宣扬“法轮功”理念内容的文件。另外6份文件为境外“法轮功”组织研发的用于突破我网安部门封锁直接浏览境外“法轮功”网站的“翻墙工具”软件。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1.公安机关出具的案件来源及抓获经过证明：该案系公安机关在工作中发现，至被告人王玉川住所将其抓获。
2.证人安某的证言证明：其系被告人王玉川的妻子，王玉川习练“法轮功”多年。2016年12月7日8时许，民警在二人位于红桥区某里某号楼某门某号的家中，查获有关“法轮功”的光盘、电脑、打印机、菩提垫、书籍、宣传册、日历等物品。
3.搜查笔录、扣押物品清单及物证照片证明：2016年12月7日，民警在天津市红桥区某里某号楼某门某号王玉川家中，查获光盘346张，装订完成的“法轮功”台历11份、未装订完成的“法轮功”台历35份，“法轮功”书签11张、卡片37张、贴画45张，“法轮功”书籍69本，“法轮功”宣传册159册，“法轮功”宣传页281张，“法轮功”光盘挂件32个；光盘封面375张，空白光盘2250个，光盘盒480个，光盘袋700个，墨水48瓶，彩色打印机7台，塑封机1台，打眼机1台，裁纸刀3台，刻录机1套，订书器1个，电脑显示器2台，台式电脑1台，笔记本电脑1部，移动硬盘1个，U盘2个，纸张5箱；另查获蒲团2个，伸缩杆小黄旗1个，手机号为152××××2169的华为手机1部，手机号为130××××1298的小米手机1部。
4.天津市公安局红桥分局网安支队出具的电子证据检查工作记录及国保支队出具的鉴定报告证明：
经对从被告人王玉川住所查获的346张光盘进行检查鉴定，322张光盘内存储有宣扬“法轮功”邪教理念内容；12张为境外“法轮功”组织研发的用于突破我网安部门封锁直接浏览境外“法轮功”网站的“翻墙工具”软件安装光盘；9张封面印有“法轮功”邪教内容字样的光盘无法读取；3张光盘无邪教内容。
经对从被告人王玉川住所查获的纸质宣传品进行检查鉴定，印有“明慧年历”字样，已装订完成的台历11份，未装订完成的台历35份；印有“法轮功”字样的书签11张、卡片37张；有“法轮大法好”字样的贴画45张；印有“起诉江某”、“上天在救人您看懂了吗”字样的小册子159册；名为《转法轮》、《忆师恩》、《法轮佛法》、《九评共产党》、《解体党文化》、《法轮佛法大圆满》、《起诉江某》等“法轮功”书籍69本；印有“真实的江某”字样的单页宣传材料281张，均为宣扬“法轮功”邪教理念的内容。
经对从被告人王玉川住所查获的32个光盘挂件进行检查鉴定，均为宣扬“法轮功”邪教理念的内容。
经对从被告人王玉川住所查获的一台笔记本电脑、两个U盘、一个移动硬盘中导出的电子数据进行检查鉴定，其中音频文件264个、制作“明慧期刊”及单张宣传彩页模版99套、制作挂历模版18套、制作“法轮大法护身符”模版114套、“李某讲法照片及法轮图片”156张，均为宣扬“法轮功”理念内容的文件。另外6份文件为境外“法轮功”组织研发的用于突破我网安部门封锁直接浏览境外“法轮功”网站的“翻墙工具”软件。
5.搜查录像视频证明：对被告人王玉川住所进行搜查的情况。
6.被告人王玉川的供述证明：其习练“法轮功”。近两年来，自己购买电脑和工具等，上网下载“法轮功”内容，制作光盘、宣传册、台历等宣传品，准备去散发。
王玉川庭后提交悔过书表示不再习练“法轮功”，认罪、悔罪。
本院认为，被告人王玉川制作“法轮功”邪教宣传品，数量已经达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项的规定，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。王玉川制作多种“法轮功”邪教宣传品，且其曾因从事邪教活动受过行政处罚，量刑时应酌情从重处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人王玉川犯罪情节较轻，应当判处三年以下有期徒刑的辩护意见，本院认为，被告人自行购买犯罪工具制作多种“法轮功”宣传品，且持续时间较长、数量较大，不能认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，不应判处三年以下有期徒刑，故本院不予采纳。对其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项之规定，经审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人王玉川犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2020年6月6日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、案获“法轮功”宣传品及作案工具由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 蔡 江
代理审判员 王正刚
人民陪审员 黄振强
二〇一七年八月八日
书 记 员 穆 嵩
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百条：
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。
犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条：
合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。
4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：
组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的；
（二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的；
（三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的；
（四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的；
（五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的；
（六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的；
（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的；
（八）发展邪教组织成员五十人以上的；
（九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的；
（十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的；
（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：
1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；
2.书籍、刊物二百五十册以上的；
3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的；
4.标识、标志物二百五十件以上的；
5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；
6.横幅、条幅五十条（个）以上的。
（十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的：
1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的；
2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的；
3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的；
4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。
（十三）其他情节严重的情形。