江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初3624号
原告：陈燕，女，1984年1月3日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：朱颖松，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告：徐丰，男，1965年5月10日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：江苏蓝天物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区碧桂园小区北侧金融大厦五楼。
负责人：谢天旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：臧红星，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14/15层。
负责人：齐永健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金军、黄林鹏，该公司员工。
原告陈燕与被告徐丰、江苏蓝天物业管理有限公司、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈燕及其委托诉讼代理人朱颖松、被告徐丰、江苏蓝天物业管理有限公司委托诉讼代理人臧红星、永诚财保江苏分公司的委托诉讼代理人黄林鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我各项损失173693.43元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年2月27日7时40分，被告徐丰驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿大丰区东宁路由东向西行驶至南环路交叉路口时，与沿东宁路向北的我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告徐丰负事故的全部责任，我不负事故责任。被告徐丰驾驶的事故车辆的所有人系被告江苏蓝天物业管理有限公司，该事故车辆在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。
被告徐丰辩称，我对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，是原告陈燕撞了我，我不应负事故的全部责任。我系江苏蓝天物业管理有限公司驾驶员，该事故车辆在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后我垫付了原告500元，请求一并处理。
被告江苏蓝天物业管理有限公司辩称，被告徐丰系我司驾驶员，其系职务行为。我司事故车辆在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。
被告永诚财保江苏分公司辩称，我司对交通事故发生的事实没有异议。被告徐丰驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的部分请求偏高，请求依法核减。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月27日7时40分，徐丰驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车沿大丰区东宁路由东向西行驶至南环路交叉路口时，与沿东宁路由南向北陈燕驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈燕受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，徐丰负此事故的全部责任，陈燕不负此事故的责任。被告徐丰驾驶的事故车辆在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告徐丰系被告江苏蓝天物业管理有限公司驾驶员，其系职务行为。2017年8月23日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告陈燕因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，右锁骨骨折，左肩锁关节半脱位，头皮血肿等。其双侧肩部损伤后遗症已分别构成道路交通事故十级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、90日。此次鉴定花去鉴定费1750元。原告陈燕系大新文峰服饰商城售货员。被告徐丰垫付了原告500元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三责险合同范围内予以赔偿。因被告徐丰驾驶的事故车辆在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险，故被告永诚财保江苏分公公司应在交强险限额和商业三责险合同范围内对原告的损失进行赔偿。因被告徐丰系职务行为，故其应承担的赔偿责任由被告江苏蓝天物业管理有限公司承担。
原告的误工期限、护理期限、营养期限，有盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告佐证。因该鉴定系本院委托，程序合法，应予采信。被告永安财保江苏分公司对此有异议，但未能提供相关的医学或事实方面的证据及依据来推翻该鉴定意见，对该辩称本院不予采信。被告徐丰对事故责任认定有异议，但未提供证据证明，对其抗辩本院不予采信。
关于原告的残疾赔偿金适用标准，其提供的证据有大丰区大新文峰服饰商城营业执照复印件、用工协议、事故发生前六个月的工资表，结合本院庭后调查核实的情况，原告陈燕事故发生前长期在大丰区大新文峰服饰商城工作属实，故对原告主张的残疾赔偿金适用城镇标准，本院予以支持。
原告主张的医疗费37973.83元、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、营养费810元（9元/天×90天）、精神抚慰金5500元、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×0.11），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的护理费17009.85元（89.14元/天×180天），根据法医学鉴定报告，本院认可原告的护理期限为120天，故原告的护理费应为10696.8元（89.14元/天×120天）。
原告主张的误工费19450元，其主张的依据是事故发生前六个月的工资总和，根据原告提供的其与大丰市大新文峰服饰商城劳动协议，事故发生前六个月工资表，本院认为合理，予以支持。
原告主张的财损2790元，其中电动车损2000元，原告未提供证据证明，被告永诚财保江苏分公司认可原告的车损为500元，虽提供了定损单、照片，但系保险公司单方定损，未获得原告的签字同意；原告主张的眼镜损失790元，提供的证据为2008年9月7日的购买收据，该证据不能实际证明原告眼镜因事故造成的损失。考虑到原告在事故中确有财产损失，本院酌情认可其财损为800元。
原告主张的交通费500元，本院认为合理，予以支持。
本院酌情确认原告陈燕因交通事故造成的损失：医疗费37973.83元、住院伙食补助费540元、营养费810元、护理费10696.8元、误工费19450元、残疾赔偿金88334.4元、精神抚慰金5500元、交通费500元、财损800元，合计164605.03元。该损失由被告永诚财保江苏分公司在交强险限额内赔偿120800元，在商业三责险合同范围内赔偿43805.03元。因被告徐丰垫付了原告500元，故被告永诚财保江苏分公司赔偿原告164105.03元，返还被告徐丰500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司共赔偿164605.03元，其中赔偿原告陈燕164105.03元（开户行：中国银行；账号62×××36；收款人：陈燕），返还被告徐丰500元（开户行：江苏省农村信用社联合社大中支行；账号62×××86；收款人：徐丰）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元，鉴定费1750元，合计5524元，由被告被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担1750元，由被告江苏蓝天物业管理有限公司负担3774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈 康
人民陪审员 郁锦龙
人民陪审员 焦长贵
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 孙 雨
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。