甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初5915号
原告费玉萍，女，汉族，1982年8月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人王义才，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。
被告甘州区新墩镇白塔村三社。
负责人单吉华，系该社社长。
被告甘州区新墩镇白塔村民委员会。
法定代表人徐霖，系该村村委会主任。
原告费玉萍与被告甘州区新墩镇白塔村三社（以下简称“白塔村三社”）、甘州区新墩镇白塔村民委员会（以下简称“白塔村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员王沛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费玉萍委托代理人王义才、被告甘州区新墩镇白塔村三社负责人单吉华、甘州区新墩镇白塔村民委员会法定代表人徐霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费玉萍诉称：原告于2002年与甘州区新墩镇白塔村三社村民吴悦敏登记结婚，婚后将本人户口迁入该社。2012年6月原告与吴悦敏离婚，户口从吴悦敏的户口本上分出单独立户，但原告仍属于白塔村三社的居民。2013年以来，因张掖市城市建设需要，政府等部门征收了白塔村三社的部分耕地，被告先后两次给该社居民分配土地出让金共计73846元，二被告以原告已经离婚为由，拒不给原告分配该项土地出让金。原告于2015年8月向甘州区人民法院提起诉讼，案件经甘州区人民法院（2015）甘民初字第6358号民事判决书和张掖市中级人民法院（2016）甘07民终86号民事判决书判定，由被告支付原告土地补偿款73846元（已执行）。2015年9月22日，被告第三次给白塔村三社村民每人分配土地补偿款7998.19元，但被告仍不给原告分配，现原告依法提起诉讼，要求被告立即支付原告土地出让金7998.12元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告甘州区新墩镇白塔村三社、甘州区新墩镇白塔村民委员会未做书面答辩，在庭审中辩称:原告所诉被告于2015年9月第三次向白塔村三社村民分配土地补偿款的情况属实，第三次分配土地补偿款时，白塔村三社土地分配花名册在册成员人均应分得7998.19元，但该款项是白塔村三社为解决该村遗留的疑难复杂问题而余留的款项，花名册在册成员与白塔村三社进行结算后，扣除其应该向村社交纳的费用外，剩余款项为其个人所得实际款项。原告征地时已与白塔村三社村民吴悦敏离婚，离婚后未在被告白塔村三社居住，其已经不具备集体经济组织成员资格，且原告离婚后未向被告白塔村三社尽到相应的义务，故原告不属于被告白塔村三社土地分配花名册成员，即使原告属于土地分配花名册成员，扣除其应向被告交纳的费用外，原告也再无所得款项。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1998年12月30日，被告白塔村三社根据国家政策对本社社员进行二轮土地承包，案外人单聪林、管玉芳、吴悦敏与被告白塔村三社签订《土地承包合同》，三人共同签订承包地2.9亩。2002年9月5日，原告与白塔村三社村民吴悦敏登记结婚，婚后原告将户籍从新墩镇城儿闸村四社迁入白塔村三社，原告在被告白塔村三社未取得承包地。2003年5月16日，原告与吴悦敏生育一女，取名吴佳乐，2009年11月30日，原告与吴悦敏生育一子，取名吴佳成。2012年5月17日，原告诉讼与吴悦敏离婚，经甘州区人民法院主持调解，原告与吴悦敏离婚。2013年5月21日，原告户口从吴悦敏的户籍本上分出，单独立户于甘州区新墩镇白塔村三社57号。2014年8月17日，被告白塔村委会主持召开会议，由白塔村委会委员二人、甘州区新墩镇政府干部一人、被告白塔村三社社委五人参加会议，会议决定“凡是三社离婚的、女儿外嫁户口未迁的，一律不得参与分配”。
另查明：2013年10月，甘州区政府为修建甘州区滨河新区，将被告白塔村三社的土地一次性全部征收。2014年7月10日，被告收到第一次征地补偿款，被告按照分配花名册在册成员人均分得征地补偿款36923元。2015年3月29日，被告收到第二次征地补偿款，被告按照分配花名册在册成员人均分得36923元。2015年9月22日，被告收到第三次征地补偿款，被告按照分配花名册在册成员人均分得征地补偿款7998.19元，原告不在分配花名册之内。
再查明，2015年9月22日，原告费玉萍就被告白塔村三社第一次、第二次土地补偿款发放问题将被告白塔村三社、白塔村民委员会起诉至甘州区人民法院，对第三次征地补偿款7998.19元保留诉权。2015年12月20日，甘州区人民法院就该案作出（2015）甘民初字第6358号民事判决书，判决被告白塔村三社、白塔村委会给付原告费玉萍土地补偿款73846元。被告白塔村三社、白塔村委会不服（2015）甘民初字第6358号民事判决向张掖市中级人民法院提起上诉。2016年3月14日，张掖市中级人民法院作出(2016)甘07民终86号民事判决书，驳回被告白塔村三社、白塔村委会上诉，维持一审判决。二审判决后，二被告将第一次、第二次征地补偿款（合计73846元）支付原告。现原告要求二被告支付第三次征地补偿款7998.12元，被告推诿拒付，原告遂诉讼来院。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的（2015）甘民初字第6358号民事判决书复印件一份、(2016)甘07民终86号民事判决书复印件一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，承包地征收补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，具备集体经济组织成员资格，应享有该集体经济组织土地补偿费的分配权。所谓集体经济组织成员，是指户籍在该集体经济组织，或生活在该组织，而对该组织的土地享有权利，负有义务的人。根据这一定义，农村集体经济组织成员资格，具有很强的身份性质，它可以依法定事件如出生取得，也可依合法行为如婚姻迁入而取得。因此，具有或合法取得集体经济组织成员资格，是参与土地补偿款分配的基本前提。农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该“成员”是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本判断依据。本案中，2002年9月5日，原告费玉萍与白塔村村民吴悦敏结婚后将户籍迁入白塔村三社随其生活，并随吴悦敏一起经营承包地，一起参加村社活动。2012年5月17日，原告与吴悦敏离婚，户口从吴悦敏户籍本上分出，单独立户于甘州区新墩镇白塔村三社57号。原告自结婚后一直在白塔村三社生产、生活已与被告村社及土地建立了紧密的联系与依赖性，故原告具备被告村社集体经济组织成员的身份和资格。虽原告与白塔村三社村民吴悦敏离婚，但《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”，故原告对土地征用补偿款享有与被告其他村民同样的分配权利，况且（2015）甘民初字第6358号民事判决书、(2016)甘07民终86号民事判决书已确定原告费玉萍享有被告白塔村三社土地补偿款的分配权，并判决被告白塔村三社、白塔村委会给付原告费玉萍第一、二次土地补偿款73846元。二被告在庭审中辩称，白塔村三社第三次分配的征地补偿款与第一、二次分配的征地补偿款不同，该款是白塔村三社为解决该社遗留的疑难复杂问题而余留的款项，村民领取该款项以其尽到村民义务为前提，并与白塔村三社进行结算为依据，扣除村民应该向村社交纳的费用外，剩余款项才为村民个人实际所得款项，原告离婚后未在被告白塔村三社居住，也未向被告尽到相应的义务，故不享有第三次征地补偿款的分配权。本院认为，虽二被告辩称第三次征地补偿款与第一、二次征地补偿款不同，该款是白塔村三社为解决该社遗留的疑难复杂问题而余留的款项，村民领取该款项必须与白塔村三社进行结算，扣除村民应该向村社交纳的费用外，剩余款项才为村民个人实际所得款项，但庭审中被告并未向法庭提交相应的证据证明原告费玉萍拖欠被告村社款项的名称、数额，故对被告的辩解理由本院不予采信。如果原告费玉萍拖欠有被告村社的正当款项，被告白塔村三社、白塔村委会可另行解决。综上，原告作为被告村社集体经济组织成员依法享有第三次征地补偿款的分配权利，对原告要求被告支付土地补偿款7998.19元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第一、二款、第一百三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告甘州区新墩镇白塔村三社、甘州区新墩镇白塔村民委员会给付原告费玉萍土地补偿款7998.19元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告甘州区新墩镇白塔村三社、甘州区新墩镇白塔村民委员会负担。原告已经交纳，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王 沛
二〇一六年八月四日
书记员 邸梦瑶