河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终2377号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司。住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳东路**号。
负责人：侯素龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑞霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王树芳，女，1979年4月9日出生，汉族，现住磁县。
委托诉讼代理人：路树军，男，1977年10月10日出生，汉族，系王树芳丈夫。
被上诉人（原审被告）付有全，男，1947年4月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司因与被上诉人王树芳、付有全机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初2228号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销原审判决第一项，改判由被上诉人承担医疗费1362.54元及精神损害赔偿金25000元。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费和保全费。事实和理由：1、原审判决上诉人承担1362.54元医疗费的证据不足，法律适用错误。本案事故发生于2016年9月3日，王树芳的医疗费证据中，于2016年8月23日在磁县人民医院购药236.8元的票据与本案无关。一审判决上诉人承担王树芳在磁县人民医院、邯郸市中心医院累计购药1125.74元费用的证据不足，应当予以驳回。王树芳没有提交购买上述药品医嘱、诊断证明等相关证据，结合病历也不能证明上述费用是为治疗所需必要性、合理性花费。2、一审判决上诉人承担精神损害赔偿金25000元过高。3、上诉人不应承担本案的诉讼费、保全费。4、王树芳系邯郸冀南新区林坦中学教师，误工收入应提交事故前三个月的收入证明，其收入明显超过个人纳税标准，应同时提交纳税证明。
被上诉人王树芳提交书面答辩状，其答辩意见为：1、1362.54元的医疗费为王树芳出院后继续治疗的实际费用，有医院票据为证，出院的诊断证明上明确写着出院后继续治疗。2、2016年6月22日北京爱普益医学检验中心有限公司开具的2500元的发票和2016年8月23日磁县人民医院236.8元的票据，虽在事故之前，但都是为胎儿检查所花的费用。3、2016年10月9日邯郸市医药大厦的1185元的票据，确实是医院让到那里购买的，只是未想到需要医院的诊断证明。4、25000元的精神损害赔偿金的数额不高。5、由上诉人承担本案一、二审诉讼费和保全费。
被上诉人付有全未提交书面答辩状，但表示服从原判。
原告王树芳向一审法院诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损费、评估费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计106961.84元。二被告承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
一审法院查明：对有争议的证据和事实，认定如下：1、2016年11月1日磁县人民医院开具的374.34元票据，2016年11月3日邯郸市中心医院8元、132.7元、15元、8元、15元、8元，2016年11月15日邯郸市中心医院136.10元、3元，2016年8月23日磁县人民医院236.80元，2016年10月20日邯郸市中心医院276.10元，2016年10月25日邯郸市中心医院15元、134.50元，上述票据均为医院的正规发票，且在事故发生之后，为原告的实际花费，对此予以认定。2、对于北京爱普益学检验中心有限公司于2016年6月22日开具的2500元的发票有异议，该费用产生在事故发生之前，与本案没有关联性，不予认定。3、对于2016年10月9日邯郸市医药大厦金额为1185元的票据有异议，因为原告没有提交医院的诊断证明，无法证明与本案的关联性，故对此本院不予认定。4、对于原告的误工收入，有邯郸冀南新区林坦中学出具的证明，且盖有该中学的公章，予以认定。5、对于护理人员王现芹、王现军的护理费，原告提交了护理人员的身份证复印件、单位营业执照、法人身份证复印件、劳动合同、误工证明以及事故发生前12个月的工资表，故对此本院予以认定。6、交通费，因原告提交了相关票据予以证明，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年9月3日15时38分许，被告付有全驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，沿磁县磁州镇友谊路由北向南行驶至中盛商场门前路段时，与由西向东步行的原告王树芳相撞，造成原告王树芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经磁县交警大队作出的磁公交字【2016】第00191号道路交通事故认定书认定：被告付有全承担事故的全部责任，路树军、王树芳无责任。事故发生后，原告被送往磁县人民医院、邯郸市中心医院救治，实际住院39天，共花费医疗费28673.02元。邯郸市中心医院入院诊断为：1、晚期流产；2、宫内孕26周第二胎；3、胎盘低置状态；4、瘢痕子宫；5、脑挫裂伤；6、轻度贫血。出院医嘱为：1、住院期间陪护2人，出院后继续治疗，陪护1人；2、继续中药调理治疗；3、加强营养，注意休息。2016年10月14日，磁县价格认证中心作出磁价（信）字【2016】第110号价格认定结论书，认定原告王树芳电动车的价格损失为365元，评估费为100元。该事故中，被告付有全驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车在被告人保峰峰支公司投保交强险、商业三者险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险为100000元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告付有全为原告王树芳垫付医疗费5000元。原告王树芳为邯郸冀南新区林坦中学教师，误工收入为5700元。原告王树芳的护理人员王现芹12个月平均每日工资为101.80元，另一护理人员王现军12个月平均每日工资为108.50元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故被告付有全承担此事故的全部责任，原告王树芳无责任。事故发生后，原告王树芳的各项损失为：1、医疗费28673.02元；2、住院伙食补助费50元×39天=1950元；3、营养费50元×39天=1950元；4、误工费5700元；5、护理费10339.50元（108.50+101.80）元×39天+101.80元×21天=10339.50元（因邯郸市中心医院医嘱上写明出院后继续治疗，陪护1人，参考中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则，酌定为出院后陪护时间为21日）；6、车损365元；7、评估费100元；8、精神损害抚慰金20000元，考虑到原告因交通事故受伤，造成胎儿在腹中死亡而被迫引产，在身体受到伤害的同时，精神也遭受重大打击，故精神损害抚慰金酌定为25000元；9、交通费为1274.20元。以上各项损失共计70351.72元。根据相关法律规定，原告王树芳的医疗费、营养费、伙食补助费共计32573.02元，由被告人保峰峰支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元后，下余22573.02元，由被告人保峰峰支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。原告王树芳的误工费、护理费、评估费、精神损害赔偿金、交通费共计37413.70元，由被告人保磁县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元予以全额赔偿。车损365元，由被告人保峰峰支公司在财产损失赔偿限额为2000元内予以全额赔偿。故被告人保峰峰支公司在交强险各项赔偿限额内赔偿原告王树芳医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、车损、评估费、精神损害赔偿金、交通费共计52778.70元，在商业第三者险范围内赔偿原告王树芳医疗费、营养费、伙食补助费共计22573.02元。因被告人保峰峰支公司已足额赔偿原告的各项损失，故被告付有全不再承担赔偿责任。事故发生后，被告付有全为原告王树芳垫付医疗费5000元，故由被告人保峰峰支公司返还被告付有全5000元，在商业第三者险范围内予以扣除，即被告人保峰峰支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王树芳医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、车损、评估费、精神损害赔偿金、交通费共计17573.02元。综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在判决生效后十日内在交强险限额内及财产损失赔偿限额内赔偿原告王树芳的医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、车损、评估费、精神损害赔偿金、交通费共计52778.70元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿原告王树芳的医疗费、营养费、伙食补助费共计17573.02元。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在判决生效后十日内直接返还给被告付有全为原告王树芳垫付的医疗费5000元。四、驳回原告王树芳的其他诉讼请求。案件受理费2440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司承担。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审查明，王树芳在磁县人民医院购药236.8元的票据是2016年8月23日开具，系本案交通事故之前，其他事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于上诉人是否多承担1362.54元医疗费的问题。王树芳在磁县人民医院购药236.8元是2016年8月23日产生的医疗费用，发生于本案交通事故之前，与本起交通事故无关，该费用不应支持，一审法院支持不妥，本院应予纠正。王树芳在磁县人民医院、邯郸市中心医院购药1125.74元，系因王淑芳依据邯郸市中心医院诊断证明书明确载明“出院后继续治疗，继续中药调理治疗”而购买，结合其病历能够证明上述费用的必要性、合理性。故一审法院支持该费用于法有据。关于精神损害赔偿金25000元过高的问题。王树芳因本案交通事故受伤住院，并造成其未足月胎儿引产的严重后果，相比身体上的创伤，对于一位准妈妈而言，失去胎儿所造成的精神痛苦更为严重，一审法院支持其精神抚慰金25000元不存在过高情形，上诉人该上诉理由不能成立。关于诉讼费和保全费的问题，诉讼费由败诉方承担，保全费是王树芳因本案交通事故而发生的实际损失，因此一审判决由上诉人承担诉讼费和保全费并无不当。关于误工费的问题。上诉人称误工收入应提交事故前三个月的收入证明，王树芳收入明显超过个人纳税标准，应同时提交纳税证明。王树芳系邯郸冀南新区林坦中学教师，其提供的由学校盖章确认的误工证明，证明停发的是王树芳一个学期的绩效工资，系王树芳误工的实际损失，无需提交事故前三个月工资和完税证明。因此上诉人该上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人请求王淑芳的236.8元医疗费用不应支持的上诉理由成立，予以支持外，其他上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初2228号民事判决第一条、第三条、第四条；
二、变更河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初2228号民事判决第二条为：限中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿王树芳的医疗费、营养费、伙食补助费共计17336.22元。
一审案件受理费2440元，保全费420元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司负担；二审案件受理费460元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王双振
审判员 王一民
审判员 田 莉
二〇一七年六月三十日
书记员 温雅洁