广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第337号
原告：张某某，女，2005年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。
法定代理人：张矛飞，男，1980年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县，系原告张某某的父亲。
委托代理人：梁照和，广东御藏律师事务所律师。
被告：邱传乾，男，1990年3月29日出生，住广西壮族自治区梧州市藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西壮族自治区藤县。
代表人：刘占奇，该公司经理。
委托代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告张某某诉被告邱传乾、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称人民保险藤县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人梁照和，被告人民保险藤县支公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。被告邱传乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年1月4日21时30分许，原告张某某乘坐由张矛飞驾驶的粤J／V32**号二轮摩托车，由东凤镇东富路往永益方向行驶，驶至东富路富华管桩对开路段，与被告邱传乾驾驶的桂D／U57**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告张某某受伤。后原告张某某被送往中山市东凤医院救治，后转往玉林市骨科医院住院治疗，经诊断为右股骨中上段骨折。经交警部门认定，张矛飞承担此事故的主要责任，被告邱传乾承担此事故的次要责任，原告张某某不承担此事故的责任。原告张某某治疗终结后经广东岐法司法鉴定所评定为十级伤残。据查，桂D／U57**号二轮摩托车在被告人民保险藤县支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告张某某的损失如下：医疗费22123.65元、营养费1000元、住院伙食补助费3500元、陪护费3500元、残疾赔偿金65197.4元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元，合计102821.05元（由被告人民保险藤县支公司在交强险余额内赔偿40726.8元，超出部分由被告邱传乾承担30%的赔偿责任）。因原告多次要求被告赔偿未果，为维护自身的合法权益，原告张某某诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告张某某各项交通事故赔偿金合计59354.98元；2.被告承担诉讼费用。
被告邱传乾无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告人民保险藤县支公司辩称：一、被告邱传乾驾驶的肇事车辆仅在本司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故有另一伤者曾于2014年起诉，本司已按（2014）中二法民四初字第357号民事判决履行赔偿责任，交强险的医疗费用限额已支付完毕，死亡伤残赔偿限额余额为40726.8元，本司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。二、原告张某某的部分诉求欠缺法律及事实依据。三、本司不是本案的致害人，不承担本案的诉讼费用，诉讼费用应由原告张某某及被告邱传乾承担。
经审理查明：2013年1月4日21时30分许，张矛飞驾驶粤J／V3**号二轮摩托车（载杨某某、张某某）由东富路往永益方向行驶，行驶至中山市东凤镇东海路富华管桩对开，往小沥一队左转弯过程中，与从永益往东富路方向行驶、由邱传乾驾驶的桂D／U57**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成邱传乾、张矛飞、杨某某、张某某受伤。2013年1月15日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2013）第B00001号道路交通事故认定书，认定张矛飞驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是导致此事故的主要过错；邱传乾驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第五十一条规定，是导致此事故发生的次要过错；杨某某无导致此事故发生的过错；张某某无导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，张矛飞承担此事故的主要责任，邱传乾承担此事故的次要责任，杨某某不承担此事故的责任，张某某不承担此事故的责任。2014年12月25日，张某某诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：张某某在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市东凤人民医院住院治疗，至2013年1月9日出院，出院医嘱继续治疗。2013年1月10日，张某某入玉林市骨科医院住院行右股骨干中上段骨折切开复位钢板内固定术，同年1月31日出院，出院医嘱门诊治疗。2014年7月7日，张某某入玉林市中西医结合骨科医院行内固定取出术，同年7月16日出院，出院医嘱门诊治疗。2014年10月23日，广东岐江司法鉴定所评定张某某因交通事故致右股骨中上段骨折，构成十级伤残。
本次交通事故造成张某某的损失如下：医疗费22123.65元（按单据），营养费酌定1000元，住院伙食补助费2200元（第一、二次共住院26天，酌情以50元／天计算；第三次住院9天，酌情以100元／天计算），陪护费3500元（住院共35天，张某某主张按100元／计算，不超过广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元／年的标准，按张某某的主张），交通费酌定900元，伤残鉴定费1500元（按单据），残疾赔偿金65197.4元（以广东省2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），以上费用合计96421.05元。
再查明：肇事车辆桂D／U57**号二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为邱传乾，该车在人民保险藤县支公司投保了保险期限自2012年7月17日零时起至2013年7月16日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：2014年1月15日，事故另一伤者杨某某就本次交通事故造成其的损失诉至本院。本院于2014年4月14日作出（2014）中二法民四初字第357号民事判决。人民保险藤县支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给杨某某，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付69273.2元给杨某某。
本院认为：本案是道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张矛飞承担此事故的主要责任，邱传乾承担此事故的次要责任，杨某某不承担此事故的责任，张某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，人民保险藤县支公司承保了肇事车辆桂D／U57**号二轮摩托车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对张某某承担赔偿责任，超出部分，由邱传乾按事故责任承担30%的民事赔偿责任。
根据张某某与人民保险藤县支公司的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张某某的上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等合计96421.05元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成张某某十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，张某某主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定张某某在本案交通事故中的损失合共为101421.05元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费22123.65元、营养费1000元、住院伙食补助费2200元，共计25323.65元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已赔付完毕，故上述费用由邱传乾赔偿30%即7597.1元；
2.陪护费3500元、交通费900元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元，合计76097.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民保险藤县支公司按该项限额的余额赔偿40726.8元，超出的35370.6元，由邱传乾赔偿30%即10611.18元。
因此，人民保险藤县公司赔偿张某某的损失为40726.8元；邱传乾赔偿张某某的损失合计为18208.28元。
综上，张某某要求人民保险藤县支公司、邱传乾赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。邱传乾经本院合法传唤无到庭应诉，视为其对张某某的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款40726.8元给原告张某某；
二、被告邱传乾于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款18208.28元给原告张某某；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取为642元，由原告张某某负担5元（原告已预交642元），被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担440元，被告邱传乾负担197元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年三月二十四日
书记员 袁佩兰
9