浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1801号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人邢林飞，男，1985年3月18日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍泉区。2005年12月因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役四个月；2007年5月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2012年12月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年九个月，于2013年3月23日刑满释放；2014年7月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月27日被慈溪市公安局刑事拘留，2017年1月26日被变更为监视居住，同年7月25日被慈溪市人民检察院继续监视居住，2018年1月24日被本院决定继续监视居住。
辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人胡海波，男，1984年6月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月4日到案，同月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被变更为取保候审，2018年1月25日被本院决定继续取保候审。
辩护人陈文莹，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人许小象，男，1985年8月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，家住东海县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被变更为取保候审，2018年1月18日被本院决定继续取保候审。
辩护人王琼，浙江余慈律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人戚荣丁，男，1988年6月5日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2007年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月20日被慈溪市公安局取保候审，2018年1月19日被本院决定继续取保候审。
辩护人朱利锋，浙江上林律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）971号起诉书指控被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案。经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同年12月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员郑军强出庭支持公诉，被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁及辩护人周冠敏、陈文莹、王琼、朱利锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年5月31日，丁某（已判决）在慈溪市鑫诚租赁有限公司，骗租得浙Ｂ×××××号宝马轿车一辆（价值人民币232000元）。同日下午3时许，丁某至慈溪市浒山街道东山村菜场旁，将上述车辆以人民币5万元的价格抵押给被告人邢林飞。同年7月8日，经孙巨林（另案处理）介绍，被告人邢林飞将上述车辆以人民币5万元的价格转抵押给被告人胡海波，被告人胡海波将上述车辆以人民币9万元的价格转抵押给被告人许小象。同日，被告人许小象又以人民币9万元的价格将上述车辆转抵押给被告人戚荣丁。被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁在明知该车未有车主本人在场、抵押人未出示相关合法有效的来历证明、也未对该车辆车主信息进行查验的情况下，接受上述车辆并支付相应价款。同年7月27日，上述车辆在被车主胡某找到，并在公安机关介入的情况下，被告人许小象、戚荣丁为避免损失，将该车进行了转移。案发后，该车已被追回并发还车主胡某。
2017年1月20日，被告人戚荣丁主动至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。到案后，被告人邢林飞、胡海波、许小象均如实供述了上述犯罪事实。
被告人邢林飞到案后有揭发他人犯罪行为等表现，经查证属实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人邢林飞、胡海波、许小象到案后均能如实供述自己的罪行，被告人戚荣丁有自首情节。被告人邢林飞有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，予以惩处。
被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人周冠敏辩护：被告人邢林飞到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有立功表现，且涉案车辆已被追回并发还被害人，被告人邢林飞主观恶性不是特别大，犯罪情节不是很恶劣，请求法庭从轻处罚。
辩护人陈文莹辩护：被告人胡海波到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
辩护人王琼辩护：被告人许小象到案后如实供述自己的罪行，主观恶性较小，系初犯、偶犯，且涉案车辆已追回并发还被害人，请求法庭从轻处罚。
辩护人朱利锋辩护：被告人戚荣丁有自首情节，有悔罪表现，涉案车辆已追回并发还被害人，前科犯罪系未成年犯罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2016年5月31日，丁某（已判刑）在慈溪市鑫诚汽车租赁有限公司（以下简称鑫诚公司）骗租得浙Ｂ×××××号宝马轿车一辆（价值人民币232000元）。同日下午，丁某至慈溪市浒山街道东山村菜场旁，将上述车辆以人民币5万元的价格抵押给被告人邢林飞。后该车车主胡某找到车辆，告知被告人邢林飞该车系丁某租赁得来，要求被告人邢林飞归还车辆并为此报警。因丁某无法支付赎车款，被告人邢林飞拒绝归还车辆。同年7月8日，被告人邢林飞将上述车辆以人民币5万元的价格抵押给被告人胡海波，被告人胡海波将该车以人民币9万元的价格抵押给被告人许小象，被告人许小象又以人民币9万元的价格将该车抵押给被告人戚荣丁。在上述抵押过程中，在未对车辆车主信息进行查验，且明知车主未到场、抵押人未出示合法有效的来历凭证的情况下，被告人邢林飞、胡海波、许小象均接受抵押、支付相应款项并将车辆转手抵押给下家，被告人戚荣丁则接受抵押、支付相应款项。同月27日，被告人许小象、戚荣丁在明知上述车辆被车主胡某找到且公安机关介入的情况下，为避免损失，将该车转移。案发后，该车已被追回并发还车主胡某。
被告人邢林飞、胡海波、许小象到案后，均如实供述了上述犯罪事实。2017年1月20日，被告人戚荣丁主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
被告人邢林飞到案后有揭发他人犯罪行为等表现，经查证属实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人胡某的陈述及其提供的机动车登记信息、行驶证、汽车租赁合同，证明：其是鑫诚公司股东。2016年5月31日，丁某至鑫诚公司租赁了浙Ｂ×××××号宝马汽车。后丁某告诉公司的王某，说他把车抵押给了其他公司。之后，其去了丁某抵押宝马车的当铺，在东山村菜场附近，向当铺的阿某（邢林飞）要这辆宝马车，当时还给阿某看了宝马车的租赁合同、产权证书，但阿某让其找丁某将车赎走，其就报警了。2016年7月6日后，公司联系不上丁某了。同月27日早上，其在新浦镇一个厂房内找到了宝马汽车，车子的持有人说这辆汽车已经抵押给他了，其就报警了，后来其和车子的持有人一起到了新浦派出所。
2.证人王某的证言，证明：其是鑫诚公司的法人，胡某是股东。2016年5月31日，丁某来公司租了浙Ｂ×××××号宝马轿车，之后，其联系不上丁某了。丁某将车抵押出去了。阿某（邢林飞）当车之前没联系其。2016年7月27日，其在新浦找到宝马车，当天晚上GPS信号去了山东。
3.证人丁某的证言，证明：2016年5月31日下午，其到慈溪市北二环线华胜菜场对面一个租车公司租了一辆宝马5系的车，车牌有523几个数字。当天下午，其把这辆车当在浒山街道东山村一个个人当店里，换了5万元钱。当店老板叫阿某。当车的时候阿某不在，后续都是阿某在处理。过了一个星期左右，租车公司的人知道其把宝马车当掉了，但其没钱没去取车。后因租车公司要报警，一直去当店闹事，阿某让其处理。拖了一个多月，其没钱取车，就换了手机号码，不想让租车公司和当店联系上其。5万元钱其用于还赌债和挥霍，其没有能力赎车。落款是2016年3月25日，甲方是丁某，乙方是胡某的质押合同是假的，租车合同和转质押合同都是真的。其当车的时候，说明车子是租来的。
4.证人韩某的证言，证明：其是余姚海坤汽车销售有限公司的工作人员。2017年1月16日上午，其按公司指令，去湖南分公司把浙Ｂ×××××号宝马车开回来。同月18日，其等人将车开到新浦派出所。
5.扣押物品清单及照片、发还清单，证明：公安机关从韩某处扣押浙Ｂ×××××号宝马轿车并发还被害人胡某。
6.辨认笔录及照片，证明：被告人、证人对涉案人员进行辨认的情况。
7.汽车质押借款合同、车辆转质押协议、车辆买卖协议、借条、车辆质押借款协议书、车辆转押协议，证明：被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁抵押或接受抵押涉案浙Ｂ×××××号宝马车并签订相应协议的情况。
8.价格认定结论书，证明：涉案车辆的价格鉴定情况。
9.接处警单，证明：2016年6月10日，被害人胡某因涉案宝马车被抵押而报警的情况，案发地点为东山村兴和路。
10.银行交易记录，证明：被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁就涉案抵押行为支付或接收相应款项的情况。
11.刑事判决书、刑满释放证明书，证明：被告人邢林飞、戚荣丁的前科情况，证人丁某因诈骗被判刑的情况。
12.立功材料，证明：被告人邢林飞到案后有揭发他人犯罪行为等表现，经查证属实。
13.到案经过、抓获经过，证明：四被告人的到案经过情况。
14.身份信息，证明：四被告人的身份情况。
15.被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁在公安侦查阶段的供述与辩解，供述的内容与本院查明的事实一致。
本院认为，被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁明知是犯罪所得而予以抵押、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人邢林飞到案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，被告人胡海波、许小象到案后均能如实供述自己的罪行，被告人戚荣丁有自首情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。辩护人周冠敏、陈文莹、王琼、朱利锋分别请求对被告人邢林飞、胡海波、许小象、戚荣丁从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邢林飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人胡海波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人许小象犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人戚荣丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 玮
人民陪审员 胡 新 春
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。