内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第1550号
原告刘平，男，1965年11月11日出生，汉族。
委托代理人刘文思（原告刘平之子），男，1989年7月16日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司4。
负责人朱磊，该支公司经理。
委托代理人马艳辉，男，1985年6月7日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限责任公司通辽中心支公司员工。
原告刘平诉被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司保险纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，由审判员包银桩适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告刘平委托代理人刘文思，被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司委托代理人马艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平诉称，原告刘平系蒙GE03**号轿车车辆所有人，亦该车辆投保人及受益人；岳某某为驾驶人。2015年4月11日8时许，岳某某驾驶蒙GE03**号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗第一中学西侧胡同里王某某家门前时，因采取措施不当撞在王某某家房子上，造成车辆受损的交通事故。报案后，2015年4月15日，扎鲁特旗公安局交通警察大队作出371号交通事故认定书，认定为岳某某承担事故全部责任。事发后，事故车辆在通辽市大鹏睿达汽车贸易有限公司进行维修，花去维修费用3.7万元。事故发生期间，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司投保了财产险。按照合同约定，原告要求被告支付修车费用及拖车费用，遭到被告拒绝。现要求人民法院判令被告，一、支付修车费用人民币3.7万元；二、在修车时产生的拖车费1200元由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司辩称，一、原告的蒙GE03**号车在被告公司投保车辆损失险、第三者责任险、交强险，保险期间自2014年8月4日至2015年8月4日，虽然该起事故发生在保险期间内但该起事故发生的事实以及交警认定，被告公司认为事故现场不真实不属于第一现场，属于伪造的现场，所以被告公司对本起事故的发生不承担赔偿责任。二、此起事故不属于被告公司赔偿范围内，所以对拖车费以及其它费用均不负责。对维修费和拖车费的钱数均不认可。
根据原、被告的陈述和答辩意见，确认本案争议焦点为：一、被告应否赔付原告修车费、拖车费？二、如果赔付原告的修车费和拖车费的具体金额为多少？
原、被告对上述争议焦点均无异议。
原告为了证明自己的主张提供以下证据：
一、2014年8月2日《保险单》一份、2015年4月11日《扎鲁特旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书》一份。欲证明，原告的被保险车辆发生事故的第一现场。发生事故的所有费用在保险合同的理赔范围之内。
被告质证为，对《保险单》的真实性没有异议，原告的蒙GE03**号车确实在被告处投保，同时该份保单也能证明原告在被告处投保时被告已将保险合同以及保险合同条款给了投保人刘平，合同条款责任免除第七条第一款规定交通事故造成后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场，伪造现场，毁灭证据的被保险人或其驾驶人的故意行为、犯罪行为保险公司不负责赔偿。对《交警事故认定书》也有异议，该交通事故认定书为简易程序，而且该认定书也不能反映事故车辆的现场情况，正常应该记载碰撞痕迹以及碰撞的高度应吻合，而该认定书并没有记载，所以该认定书不应被采纳。
本院认证为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为有效证据，予以采信。2014年8月2日保险单能够证明，2014年8月2日原告在被告处为自己所有的蒙GE00**号车投保。投保险别与保险金额分别是：车辆损失险并不计免赔，保险金额为126200元；第三者商业责任险并不计免赔，保险金额为50万元。保险期间自2014年8月4日00时至2015年8月3日24时止，原告已向被告交付保险费3102.34元的事实。
扎鲁特旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书能够证明，2015年4月11日8时许，岳某某驾驶蒙GE03**号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗第一中学西侧胡同里王某某家门前，因采取措施不当撞在王某某家房子上，造成车辆受损的交通事故，岳某某应承担此事故全部责任的事实。
二、一汽马自达通辽睿达店事故车辆报价单一份及其开具的内蒙古增值税发票。欲证明，原告车辆在修理期间所发生的配件更换以及维修费用3.7万元都未经原告允许，由被告同4S店私自协商的，原告对所发生的费用不知情，但维修费原告已支付。维修地点是由被告指定的。
被告质证为，对该组证据的真实性没有异议。该组证据不能证明该费用的产生属于保险赔偿范围内。该组证据不能证明该肇事车辆在通辽市大鹏睿达店维修是保险公司指定的，也不能证明保险公司与4S店私自协商对原告的肇事车辆进行维修事宜，保险公司对该组证据的修理项目、金额均不认可。
本院认证为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为有效证据，予以采信。能够证明蒙GE03**号车在事故发生后，在通辽市大鹏睿达汽车贸易有限公司更换配件以及维修所花费用为3.7万元的事实。
被告未提供证据。
经审理查明，2014年8月2日原告在被告处为自己所有的蒙GE00**号车投保。投保险别与保险金额分别是：车辆损失险并不计免赔，保险金额为126200元；第三者商业责任险并不计免赔，保险金额为50万元。保险期间自2014年8月4日00时至2015年8月3日24时止，原告已向被告交付保险费3102.34元。
2015年4月11日8时许，岳某某驾驶原告的蒙GE03**号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗第一中学西侧胡同里王某某家门前，因采取措施不当撞在王某某家房子上，造成车辆受损的交通事故，岳某某应承担此事故全部责任。该事故发生在保险期间内。
原告在投保车辆出现保险事故后，及时通知了被告（该事实由该案2015年8月10日《庭审笔录》第4页倒数第3至11行的内容证实）。
事故发生后，原告所有的蒙GE03**号车在通辽市大鹏睿达汽车贸易有限公司更换配件以及维修支出费用为3.7万元。
本院认为，原被告系自愿订立《保险合同》，该合同的内容亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，双方当事人应全面履行合同义务。原告已履行了向被告交付保险费和在投保车辆出现保险事故后，及时通知被告的义务。被告虽提出“事故现场不真实、不属于第一现场，属于伪造的现场”的抗辩意见，但未能提供合法有效证据予以证明，应承担举证不能而对己不利的法律后果，对其该抗辩意见不予支持。被告对原告修理投保车辆的修理项目和金额提出了异议，但未能提供维修该事故车辆所实际需要的费用或原告修理投保车辆支付维修费过高的合法有效证据，故对其该异议不予支持。原告要求被告支付修车费用3.7万元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告承担修车时产生的拖车费1200元，但未能提供证据予以证明，亦应承担举证不能而对己不利的法律后果，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司于本判决生效后立即给付原告刘平修车费3.7万元；
二、驳回原告刘平的其它诉讼请求。
案件受理费755元，减半收取377.50元，由原告刘平负担11.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司负担366元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包 银 桩
二〇一五年九月十八日
书记员 巴图白乙拉