河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终8826号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:石家庄市桥西区自强路6号。
负责人:王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人:阮金超，河北英陆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王奇，男，1988年12月4日出生，汉族，住晋州市。
委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：申闪，男，1982年2月11日出生，汉族，住藁城市。
被上诉人（原审被告）：尔中华，男，1969年9月21日出生，汉族，住藁城市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王奇、申闪、尔中华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人阮金超、被上诉人王奇及其委托代理人王春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，撤销多判决我公司承担的46692.74元；2、被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人在一审中提交的工资证明的真实性我方不予认可，其应当提交工资发放银行流水予以证明，其未提交，故被上诉人误工费标准应该按照农林牧副渔计算。二、被上诉人在一审中提交的护理人员误工损失证明的真实性我方不予认可，其应当提交工资发放银行流水予以证明，其未提交，故被上诉人护理费标准应该按居民服务业计算。三、被上诉人未提交备案证明，也未提交居住证，也未提交公安局出具的居住证明，故其伤残赔偿金应按农村标准计算。
王奇辩称，一、一审法院按照被上诉人提交的误工费证据和工资标准，企业营业执照等和被上诉人伤情、医院医嘱、误工损失日鉴定准则误工日计算到评残前一天，判决正确。被上诉人工资是现金发放，上诉人要求提供银行流水不符合事实。二、护理人员提供了被上诉人父亲工资证明和工资表和停发工资证明以及企业的营业执照、完税证明、结合医嘱住院期间和出院后两个月需二人护理，提供了被上诉人哥哥王尧的营业执照，一审法院护理人员实际收入减少判决正确。三、被上诉人十级伤残，被上诉人工作单位晋州金惠生态酒店位于晋州内，地址为晋州东环路，被上诉人主要收入来源于城镇，根据第八次全国民商事审判工作会议关于侵权责任法实施中的相关问题第八条意见，收入主要来源于城镇的，可以按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本案被上诉人主要收入来源于城镇，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，完全正确。综上，请求维持一审判决。
其他人未进行答辩。
原审原告向一审法院的诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告经济损失共计25万元。
原审查明，一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
1.交通事故发生经过和责任划分即被告申闪负本次事故的全部责任，原告王奇无责任；2.被告申闪驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内；3.原告医疗费78460.41元；4.原告住院伙食补助费3700元；5.被告尔中华为原告垫付19000元；6.被告申闪系被告尔中华雇佣司机，尔中华自愿承担申闪的赔偿责任；7。原告财产损失900元无争议；8.原告伤残等级为十级无争议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
1.原告的营养费：原告主张及证据：原告主张营养费7200元，日50元，营养期144天，从交通事故发生之日起至2017年2月9日拆除外固定后另增加15天，共计144天。称2月9日拆除外固定时省三院出具的诊断证明显示，继续休息，加强营养。提交诊断证明3份，住院病历2份（晋州市人民医院，省三院各一份）。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，认为原告主张时间过长，根据三期评定规范认可营养期60日，同意按照日20元标准计算。被告尔中华无辩解意见。
法院认定及理由：认定原告营养费4320元，根据原告伤情酌定营养费标准日30元，营养期144天，因原告主张144天是从交通事故发生之日2016年10月1日其到2017年2月9日拆除外支架后另加15天。拆除外支架时医疗机构医嘱“继续休息，加强营养”，原告请求营养期114天并无不当，应予支持。
2.原告的误工费、护理费：原告主张及证据：误工费42000元，误工期365天，月工资3500元;护理费56143.7元，2017年2月9日在省三院去除外固定之前需二人护理128天，护理人为原告父亲王占国、哥哥王尧，之后1人护理至评残前一日2017年4月18日，由原告父亲王占国护理197天，提交原告所在单位出具的营业执照、误工证明、税务登记证、劳动合同、工资发放证明及事故发生前三个月工资表各一份。提交护理人王占国营业执照、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明及事故发生前三个月工资表各一份，提交护理人王尧的个体经营营业执照，参照信息传输行业标准计算4个月零8天。提交原告王奇因受伤外固定架子照片。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，认为误工费原告主张期限过长，认可误工期为4个月，标准按照农林牧渔业标准赔付，原告提交的误工证明没有记载因误工停止发放工资，原告提交工资表应支工资记载显示原告工资实发未达到3500元。根据原告提交病历晋州市人民医院长期医嘱单记录2016年10月1日为陪床2人，2016年10月4日记载为陪床1人，省三院医嘱单记录均为陪床1人，我公司认可3天为2人护理，2016年10月4日至2017年2月15日为1人护理，护理标准按照居民服务业计算，护理人王占国误工证明为2016年10月2日开始请假，该证明开具日期为2017年1月3日，原告主张时间超过这个时间。护理人王尧的营业执照经营范围不属于信息、传输软件和信息技术服务业，应属于居民服务业。被告尔中华无辩解意见。
法院认定及理由：认定原告误工费199天×114.2元/天=22726元，误工工资标准按照原告提交的证据工资标准日114.2元,因原告提交了工资收入的证明。认定护理费162天×112.32元/天+98天×104.55元/天=28442元，按照原告提交的护理人员工资证据，护理人原告父亲王占国工资标准日112.32元，护理人原告哥哥工资根据其提交的营业执照按照批发零售业标准日104.55元。因原告伤情较重，其病历显示原告为“双侧髋臼骨折，右髋中心性半脱位，右侧骶骨关节分离，右侧耻骨上下支骨折，骶1脊椎裂，眼外伤”等多处损伤，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.5条相关规定，综合考虑2016年11月7日省三院出具的诊断证明显示“住院期间和出院后两个月加强营养，需2人陪护，手术后一个半月复查”，2017年2月9日拆除外支架时省三院出具的诊断证明显示“建议拆除外支架，继续卧床休息，换药，必要时候用抗生素，免负重，适当下肢活动锻炼，需人陪护，一个月后门诊复查”，以及庭审时原告仍不能正常行动，认定误工期应按照法律规定计算至评残前一日即2017年4月17日共199。2016年10月1日交通事故发生至2017年1月6日二人护理98天，2017年1月7日以后一人护理64天（因2017年2月9日拆除外支架时的诊断证明“需人陪护，一个月后门诊复查”，酌定增从即日起增加护理30天）。
3.原告的交通费：原告主张及证据：原告主张交通费2900元，包括入院、出院、转院、提交2016年12月15日、16日、2017年2月9日、3月16日到晋州市中医院、晋州市人民医院和省三院复查、就诊的门诊收费票据，证明其复查需交通费。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，主张过高由法院酌定，被告尔中华无辩解意见。
法院认定及理由：根据原告伤情、住院和复查情况，酌定交通费2000元。
4.原告的伤残赔偿金、精神抚慰金：原告主张及证据：原告主张伤残赔偿金56489元，按照城镇标准计算，提交居住证明和房屋租赁协议；主张精神抚慰金5000元。并认为保险公司的辩解意见没有法律依据，公安部早已禁止公安机关出具此类证明。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，原告提交的居住证明并非公安局出具的，不能证明原告居住情况，根据原告的户口性质应当按照农村标准计算。精神抚慰金过高认可2000元。被告尔中华无辩解意见。
法院认定及理由：认定原告伤残赔偿金按照十级伤残城镇标准计算即26152元×20年×10%=52304元，因原告的工作单位晋州金惠生态酒店位于晋州，按照第八次全国法院民事商事审判工作会议关于侵权责任法实施中的相关问题第8条的意见，结合本案情况，原告收入主要来源于城镇，按照城镇居民人均可支配收入计算更为适宜。精神抚慰金按照相关规定酌定3000元.
5.原告的鉴定费：原告主张及证据：鉴定费800元，提交鉴定费据1张。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的辩解意见是。鉴定费不属于保险范围。被告尔中华的辩解意见是，不同意赔偿。
法院认定及理由：认定原告鉴定费800元，并有被告尔中华承担赔偿责任。
原审认为，公民合法的民事权益受法律保护。由于被告申闪的侵权行为给原告造成的经济损失应予赔偿。被告申闪驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者责任商业险及不计免赔，机动车发生交通事故造成第三者人身损害和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围之内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内或由相关责任人承担，故本院确认的原告王奇医疗费78460.41元、住院伙食补助费3700元、营养费4320元、误工费22726元、护理费28442元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰3000元、交通费2000元、财产损失900元，共计195852.41元，应由保险公司承担赔偿责任。鉴定费800元由被告尔中华承担赔偿责任。原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告王奇医疗费78460.41元、住院伙食补助费3700元、营养费4320元、误工费22726元、护理费28442元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰3000元、交通费2000元、财产损失900元，共计195852.41元；二、被告尔中华赔偿原告王奇鉴定费800元。三、原告王奇返还被告尔中华垫付款19000元。案件受理费2525元由被告尔中华承担。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，予以认定。被上诉人王奇在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿；事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人没有提交工资发放银行流水误工费标准应按照农林牧副渔计算的上诉理由，被上诉人王奇称其是现金发放工资，原审中，被上诉人王奇提交了工资收入证明，原审法院据此判决符合实际情况，故对此上诉理由依法不予采信。关于上诉人称护理费标准应按居民服务业计算的上诉理由，原审中，被上诉人提交了护理人员的劳动合同、营业执照、停发工资证明以及事发前三个月工资表等，能够证实护理人员的损失情况，故对此上诉理由依法不予认可。关于上诉人称伤残赔偿金应按农村标准计算的上诉理由，原审已经查明，被上诉人王奇的工作单位在晋州，原审法院结合案件情况，认定以城镇标准计算伤残赔偿金并无不妥，故对此上诉理由，依法不予认定。
综上所述，保险公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 李秀云
审判员 陈爱民
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘琪瑶