广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1141号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人银唐会，男，1991年4月21日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地:广西壮族自治区融水苗族自治县。2013年5月23日因犯抢夺罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二千元。因涉嫌抢夺罪，于2017年6月8日被抓获，同年6月9日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人蒙鹏，系广东巨通律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月13日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1120号起诉书，指控被告人银唐会犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人银唐会及其辩护人蒙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2016年9月25日15时许，“阿某1”（在逃）驾驶摩托车载着被告人银唐会以及“阿某2”（在逃）从深圳公明来到惠州市仲恺高新区陈江伺机作案，同日17时许，三人分头寻找目标，“阿某2”在一洗车场内发现被害人刘某1脖子上戴着一条金项链(经鉴定，价值人民币48128.38元)，三人等被害人洗完车后尾随其至陈江街道办事处白云红绿灯路口，见刘某1摇下玻璃，银唐会徒步上前动手将金项链抢走，得手后，银唐会乘坐“阿某1”的摩托车逃离现场，次日三人将金项链变卖分赃。
2017年5月8日23时50分许，银唐会伙同吴世旅（在逃）驾驶摩托车从深圳市公明来到惠州市仲恺高新区陈某寻找作案目标，同日19时许发现在陈江一家横沥汤粉店内的被害人许某1戴着一条金项链在喝酒，二人便在汤粉店对面等至次日0时许，银唐会靠近许某1，从其身后将金项链抢走（经鉴定，价值人民币21604.57元），得手后随即坐上在路边接应的吴世旅的摩托车逃离现场。
2017年6月8日，民警在深圳市光明新区公明西田公园附近将银唐会抓获归案。破案后，赃物未缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人银唐会无视国法，伙同他人抢夺他人财物，共价值人民币69732.95元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人银唐会在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人银唐会对公诉机关指控其犯抢夺罪不持异议。
辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的银唐会构成抢夺罪的罪名以及指控的案件事实不持异议。二、对量刑的辩护意见，被告人银唐会具有如下的从轻或减轻处罚的情节：1、被告人银唐会能彻底坦白自己的犯罪事实，在侦查阶段如实供述自己的罪行，应认定为坦白。2、被告人银唐会能当庭认罪，悔罪深刻，向公安机关揭发和供述了同案犯。3、对抢夺罪，本案犯罪为数额巨大，建议确定判处3-4年的有期徒刑。
经审理查明:2016年9月25日15时许，“阿某1”（在逃）驾驶摩托车载着被告人银唐会以及“阿某2”（在逃）从深圳公明来到惠州市仲恺高新区陈江伺机作案，同日17时许，三人分头寻找目标，“阿某2”在一洗车场内发现被害人刘某1脖子上戴着一条金项链(经鉴定，价值人民币48128.38元)，三人等被害人洗完车后尾随其至陈江街道办事处白云红绿灯路口，见刘某1摇下玻璃，银唐会徒步上前动手将金项链抢走，得手后，银唐会乘坐“阿某1”的摩托车逃离现场，次日三人将金项链变卖分赃。
2017年5月8日23时50分许，银唐会伙同吴世旅（在逃）驾驶摩托车从深圳市公明来到惠州市仲恺高新区陈江寻找作案目标，同日19时许发现在陈江一家横沥汤粉店内的被害人许某1戴着一条金项链在喝酒，二人便在汤粉店对面等至次日0时许，银唐会靠近许某1，从其身后将金项链抢走（经鉴定，价值人民币21604.57元），得手后随即坐上在路边接应的吴世旅的摩托车逃离现场。
2017年6月8日，民警在深圳市光明新区公明西田公园附近将银唐会抓获归案。破案后，赃物未缴回。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人陈述
（1）被害人刘某1陈述，2016年9月25日18时40分，我在仲恺区陈某洗完车，开着车准备到其他地方去，当我开车到了仲恺六路附近路口，我在等红绿灯，随手将车窗按了下去，这时，突然后面有一个人一下从我戴在脖子上的金项链（重130克，2014年10月份购买，价值36000元）抢走，当我反应过来，只看见一名男子的背影，抢完后他就反方向逃跑了，想追都追不到，于是我就报警了。
（2）被害人许某1陈述，2017年5月8日18时许，我一个人开车到陈某跟朋友在某小区后门的横沥汤粉店喝酒，大概喝到23时50分许，突然一名男子从我身后将我戴在脖子上的金项链（重60多克，2016年上半年购买，价值21000元）抢走，该名男子得手后就坐上一辆停在不远处的女装摩托车逃跑，我追了一段路但没追上于是就报警了。
3、证人唐某证言，2017年5月8日晚20时许，我看到两名男子开了一辆女装摩托车蹲在我店的对面，直至22时许，摩托车上其中一名男子就过来我店内吃了一碗汤粉，随后就回到对面的女装摩托车上。朋友许某1从广州过来找我，然后在我开的横沥汤粉店喝酒，许某1就坐在店内的第一张桌子，我正在做汤粉，随后有一名男子突然从他身后将他戴在脖子上的金项链抢走，那名男子得手后坐上一辆女装摩托车（车上还有一名男子在接应）往白云方向逃跑。
4、辨认笔录及照片签供，证明：
（1）被害人刘某1、许某1分别对被抢黄金项链的现场位置进行了辨认。
（2）证人唐某对抢许某1黄金项链的男子（即被告人银唐会）、许某1被抢黄金项链的现场位置（即其经营的横沥汤粉店）进行了辨认。
（3）被告人银唐会对同伙“阿某3”（即在逃人员吴世旅）的照片、两次抢夺黄金项链的现场进行了辨认及签供。
5、视频光盘、视频截图照片及签供，证明第一张截图照片经被告人银唐会辨认及签供，截图照片中用红圈标注驾驶摩托车的男子是同伙“阿某1”，另一名用红圈标注的男子是其本人，其本人正在抢夺车主的金项链；第二张截图照片经被告人银唐会辨认及签供，截图照片中标注A的男子是“阿某1”，标注B的男子是“阿某2”，标注C的男子是其本人，标注D的是“阿某1”的女装摩托车；第三张截图照片经被告人银唐会辨认及签供，截图照片中标注A的男子是其本人，标注B的男子是“阿某3”，标注C是“阿某3”的摩托车。
6、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场分别位于仲恺区陈江街道办事处白云路一路口红绿灯处、仲恺陈江街道办事处某小区无名路老字号横沥汤粉店铺内的具体现场位置、附近路段及周边环境。
7、刑事判决书，证明被告人银唐会于2013年5月23日因抢夺罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二千元。被告人银唐会系累犯。
8、销售凭证，证明被害人刘某1购买的涉案金项链重131.14克，购买金额35785元；被害人许某1购买的涉案金项链重60.687克，购买金额21357元。
9、价格认定结论书，证明被害人刘某1脖子上戴着一条金项链(经鉴定，价值人民币48128.38元)；被害人许某1被抢的金项链经鉴定价值人民币21604.57元。
10、现场检测报告书，证明被告人银唐会的检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮呈阴性。
11、被告人银唐会庭审时的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人银唐会无视国法，伙同他人抢夺他人财物，共价值人民币69732.95元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人银唐会犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人银唐会被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人银唐会的辩护人辩称被告人银唐会当庭自愿认罪，应予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，在量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人银唐会的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人银唐会犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2021年8月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、涉案的赃物依法予以追缴，并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉娟
审 判 员 蓝诗祥
人民陪审员 曾 仲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何金英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪;抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。