广东省恩平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0785刑初95号
公诉机关恩平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某，男，1966年5月1日出生，汉族，住广东省恩平市。系本案被害人梁X婷的父亲。
附带民事诉讼原告人甄某，女，1965年6月15日出生，汉族，住广东省恩平市。系本案被害人梁X婷的母亲。
附带民事诉讼原告人黄某1。
上述附带民事诉讼原告人梁某、甄某的诉讼代理人、附带民事诉讼原告人黄某1的法定代理人黄某2，男，系本案被害人梁X婷的丈夫。
附带民事诉讼原告人黄某2，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。系本案被害人梁X婷的丈夫。
被告人张招武，男，1981年7月7日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地及现住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。2016年1月14日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于恩平市看守所。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人张招武犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某、甄某、黄某2、黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。在本案审理过程中，被告人张招武委托张招会、张招选为其出庭辩护，庭审后，被告人张招武解除对张招会、张招选的委托，不再委托上述二人为其辩护，要求自行辩护。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某2出庭参加诉讼，并代理梁某、甄某、黄某1三原告出庭参加诉讼，被告人张招武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月3日21时15分左右，被告人张招武驾驶粤Ｃ×××××号客车（搭载张X贵、陆X芬），从开平市往恩平市方向行驶，途经恩平市G325线148KM＋270M（恩平市圣堂镇盘龙村路段）一人行横道附近时，遇被害人梁X婷骑自行车从恩平往开平方向一侧道路横过公路并发生碰撞，致被害人梁X婷当场死亡。肇事后，被告人张招武驾车逃逸。经交警部门认定，被告人张招武承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人梁X婷系因颅脑损伤死亡。肇事车辆向安盛天平财产保险股份有限公司投保了强制险，其中死亡赔偿金11万元，事故发生后，保险公司向被害人梁X婷的家属赔付强制险109000元。
另查明，被告人张招武的近亲属周某凤、张某莲、张某芬、张某于2016年11月16日赔偿损失人民币32000元，由附带民事诉讼原告人黄某2收取了该赔偿款。
上述犯罪事实，被告人张招武亦无异议，并有证人岑X练、梁X文、张X元、张X贵、陆X芬、黄X强等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书、收据及相关书证等证据所证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人梁某、甄某、黄某2、黄某1诉称：因被告人张招武的交通肇事行为，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，致原告方损失合计人民币393279.2元，其中：丧葬费32000元、死亡赔偿金244912元、被抚养人黄某1生活费85367.2元、精神抚恤金30000元、交通费1000元。鉴于肇事车辆投保的安盛天平财产保险股份有限公司已赔付强制险109000元，故请求判令被告人张招武赔偿余下的284279.2元。
附带民事诉讼原告人为其诉求向本院提供以下证据：
1、出生医学证明，拟证实黄某1于2014年5月20日出生，其父亲是黄某2、母亲是梁X婷。
2、证明一份及黄某2家庭户口簿，由江门市新会区大泽镇张村村民委员会出具，拟证明梁X婷与黄某2是夫妻关系，梁X婷与黄某1是母子关系。上述人员是农村户口。
3、证明一份及梁某家庭户口簿，由恩平市圣堂镇三联村委会出具，拟证明梁X婷的亲属关系，其中梁某与梁X婷是父女关系，甄某与梁X婷是母女关系，梁X婷与梁志能是姐弟关系。上述人员是农村户口。
4、结婚证（在公安机关侦查卷内），拟证实黄某2与梁X婷是夫妻关系。
被告人张招武对附带民事诉讼原告人的提供的上述证据及赔偿请求均无意见。
被告人张招武的妹妹张正连提供已赔偿32000元的收据一张。
上述证据，经法庭出示及质证，本院予以采信，本院对附带民事诉讼作如下认定：因被告人本次交通肇事行为，造成附带民事诉讼原告人的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院核定原告人梁某、甄某、黄某2、黄某1在本次事故的损失有：
1.丧葬费，以职工年平均工资×6个月，即64790元×6个月÷12个月=32395元，附带民事诉讼原告人请求32000元，并没超出规定，对其请求的数额本院予以支持。
2.死亡赔偿金，被害人梁X婷死亡时25周岁，以农村居民人均纯收入×20年，即12245.6元×20年=244912元，附带民事诉讼原告人请求的数额符合法律规定，本院予以支持。
3.被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人黄某1出生于2014年5月20日，被害人梁X婷死亡时黄某1年龄1岁6个月，以农村消费支出×18周岁以前的年限，即10043.2元×（18岁-1岁6个月）×1／2=82856.4元，附带民事诉讼原告人请求85367.2元，超出法律规定的部分不予支持，本院依法支持82856.4元。
4.交通费，因附带民事诉讼原告人无交通费票据向本院提供，无法证实其实际开支的金额，但该项费用确实发生，故本院酌定为500元。
5.精神抚恤金，附带民事诉讼原告人请求精神抚恤金30000元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，刑事诉讼中请求赔偿精神损失不予支持，故该项请求本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人梁某、甄某、黄某2、黄某1四人因本次交通事故造成的损失共有360268.4元。安盛天平保险公司应支付死亡赔偿金11万，被害人方与保险公司协商赔付109000元，是双方的真实意思表示，本院不予干涉，但余下的1000元不应由被告人张招武承担。故被告人张招武应承担的赔偿数额为250268.4元（360268.4元-110000元=250268.4元），扣除已赔偿的32000元，还应赔偿218268.4元。
本院认为，被告人张招武无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人犯罪后能如实供述罪行，且其投保的保险公司对附带民事诉讼原告人进行赔偿，其家属亦代其赔偿了部分损失，故可对被告人从轻处罚。被告人以其家庭困难为由请求从轻处罚，此理由不属于法定情形，不影响其应承担的刑事责任。被告人张招武在承担刑事责任的同时，还应赔偿附带民事诉讼原告人的损失。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人张招武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2019年7月13日止）。
二、被告人张招武在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某、甄某、黄某2、黄某1损失人民币218268.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某、甄某、黄某2、黄某1其他的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁维新
代理审判员 卢少瑜
人民陪审员 薛小春
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郑丽仙