河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0924民初686号
原告：周荣源，男，1983年11月6日出生，汉族，退伍军人，住海兴县。
委托诉讼代理人：刘艳霞（系原告妻子），女，1984年4月23日出生，汉族，教师，住海兴县。
被告：许嘉辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住海兴县。
委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市开发区管委会东侧靖烨科技园8号楼9层。
负责人：艾军，经理。
委托诉讼代理人：唐小川，男，该公司职员。
原告周荣源与被告许嘉辉、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财保沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣源的委托诉讼代理人刘艳霞、被告许嘉辉的委托诉讼代理人付树栋、被告永安财保沧州支公司的委托诉讼代理人唐小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周荣源向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、保全费等37995.74元（伤残赔偿金、二次手术费用待鉴定后确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月4日8时50分许，许嘉辉驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿正港线由东向西行驶至东环路口处左转弯时，与沿正港线由西向东周荣源驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成周荣源、仝秀香、周子正受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往海兴县医院救治，因伤情严重，转至沧州市中心医院住院治疗12天，花费医疗费43486.54元，伤情经诊断为：左股骨干骨折，左小腿皮裂伤。2016年6月14日海兴县公安交通警察大队作出第201650015号交通事故认定书，认定许嘉辉负事故的主要责任，周荣源负事故的次要责任。许嘉辉所驾车辆在永安财保沧州支公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失。
庭审中，原告周荣源依据海兴县司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，将诉讼请求第一项中的求偿数额变更为77738.8元。
许嘉辉辩称，事故发生后被告许嘉辉为原告垫付10000元医疗费，后向法院交纳20000元保证金。事故车在被告保险公司投保交强险，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔付，超出部分由许嘉辉按照事故责任比例承担。
永安财保沧州支公司辩称，我公司在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，超出部分由许嘉辉和原告按责任比例承担；对原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费等票据均无异议，对于原告周荣源主张的误工期、护理期过长，原告未提供收入情况证明，对误工费不予认可；对于交通费请法庭酌定，对于鉴定费、保全费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月4日8时50分许，许嘉辉驾驶冀Ｊ×××××号车沿正港线由东向西行驶至东环路口处左转弯时，与沿正港线由西向东周荣源驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成周荣源、乘车人仝秀香、周子正受伤，两车损坏。事故发生后，海兴县公安交通警察大队于2016年6月14日作出第201650015号交通事故认定书，认定被告许嘉辉驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，已违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，许嘉辉负此事故的主要责任；原告周荣源驾驶无牌照机动车、超过核载人数，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十九条之规定，周荣源负此事故的次要责任；仝秀香、周子正无责任。
原告周荣源受伤后，即被送至海兴县医院进行救治，支付医疗费476.3元。因伤情严重于当日转到沧州市中心医院住院治疗。伤情诊断为：左股骨干骨折，左小腿皮裂伤。原告于2016年6月16日出院，共计住院12天，花费医疗费43496.54元。另在事故发生后，被告许嘉辉为原告垫付医疗费10000元，向本院交纳解除财产保全措施的保证金20000元。
2016年8月13日，海兴司法鉴定中心受本院委托作出[2016]海鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周荣源之误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日，鉴于被鉴定人周荣源左股骨干骨折术后，其护理人数在院期间应为2-3人，其他期间为1人。周荣源取出左股骨干内固定物手术费用约7928元。
另查明，事故车在被告永安财保沧州支公司投保交强险一份，保险期间自2015年6月10日零时起至2016年6月9日二十四时止，事故发生在保险期间。
以上事实由原、被告陈述、交通事故认定书、保单、病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实，并已经开庭质证。
经本院审核确认，因本次事故造成原告各项经济损失如下：
1、医疗费51900.84元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称解释）第十九之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及诊断证明等相关证据，确认原告已支付医疗费43972.84元；据海兴司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确认原告的后续治疗费为7928元，两项合计为51900.84元。
2、住院伙食补助费600元。依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数，原告住院伙食补助费为50元/天×12天=600元。
3、误工费10566.9元。依据《解释》第二十条之规定，参照司法鉴定意见书，本院酌定原告的误工期限为195天。原告系农村居民，按照2015年河北省公布的农、林、牧、渔业的年平均工资19779元/年计算，原告的误工费为19779/365×195=10566.9元。
4、护理费7672.7元。依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。住院期间的护理费标准按照2015年河北省公布的全省在岗职工年平均工资52409元计算，住院期间的护理费为52409/365×12×2=3446元；出院后的护理费标准按照2015年河北省公布的农林牧渔业年平均工资19779元计算，出院后的护理费为19779/365×（90-12）=4226.7元，两项合计7672.7元。
5、鉴定费1200元。
6、交通费900元。依据《解释》第二十二条规定及交通费票据，结合本案的实际情况，确定原告的交通费为900元。
以上各项合计72840.44元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。海兴县公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认其具有证据效力，即被告许嘉辉负此事故的主要责任，原告周荣源负此事故的次要责任。根据原、被告双方对造成交通事故的过错程度和原因力，依法确定被告许嘉辉对原告经本院已确定的各项损失承担70%的民事赔偿责任。因被告许嘉辉所驾车辆在被告保险公司投保交强险，故对原告合理合法的损失，首先由被告永安财保沧州支公司在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告许嘉辉按照70%的责任比例予以赔付。此次事故同时造成仝秀香、周子正受伤，分别发生医疗费16290.1元、537.6元，三人花费的医疗费已超出交强险项下医疗费10000元限额，因此应按照各自所占比例由被告保险公司予以赔付，具体赔偿数额为：原告周荣源医疗费43972.84元首先由被告保险公司在交强险医疗费项下赔付43972.84/（43972.84+16290.1+537.6）*10000=7232元，剩余部分即医疗费43972.84-7232+后续治疗费7928元+住院伙食补助费600元=45268.84元，由被告许嘉辉赔付45268.84*70%=31688.2元，被告许嘉辉为原告垫付10000元应予以扣除；误工费10566.9元+护理费7672.7元+交通费900元=19139.6元由被告保险公司在交强险死亡伤残项下全额赔付；鉴定费1200元由被告保险公司在交强险财产损失项下赔付。关于原告主张的营养费，因医嘱中未载明需加强营养，故本院不予支持；关于误工费，因原告未提供相关证据证明其主张的收入情况，本院依法按照其农村居民户口性质计算；鉴定费用属于确定损失所实际支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。被告保险公司其它反驳主张，因无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周荣源各项损失27571.6元；
二、被告许嘉辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告周荣源各项损失21688.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，减半收取872元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担296元，由被告许嘉辉负担244元，由原告周荣源负担332元；财产保全费220元，由被告许嘉辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一六年九月二十三日
书记员 何文文