湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第203号
原告阳优锡，农民。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
委托代理人熊明，湖南楚为律师事务所律师。
被告肖冀军，居民。
委托代理人肖俊军，居民。
委托代理人宁省，湖南国藩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司
住所地：娄底市娄星区偿青中街15号汇天国际大夏6楼
负责人刘更新，该公司负责人
委托代理人周贵芳、湖南宇能律师事务所律师。
原告阳优锡与被告肖冀军、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由助理审判员杜响亮担任审判长，与人民陪审员朱宝初、贺吉田组成合议庭，书记员申晓兰担任记录，于2015年5月21日、2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告阳优锡及其委托代理人王志斌、熊明，被告肖冀军的委托代理人肖俊军、宁省，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人周贵芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳优锡诉称：2014年5月18日13时20分许，在双峰县××经××村经础学校路段，被告肖冀军驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车，与原告阳优锡驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成阳优锡受伤的交通事故，事故发生后，阳优锡被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，2014年5月27日，经双峰县交通警察大队出具的双交【2014】01778号交通事故认定书认定：肖冀军负事故的全部责任。肖冀军驾驶的湘K×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，依据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决两被告赔偿原告的经济损失323145.94元。
原告阳优锡为了支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队出具的Y（2014）01778号道路交通事故认定书；
3、原告的病历资料、检查报告、用药清单、医疗费发票等；
4、双峰县公安司法鉴定中心出具的（双）公（刑）鉴（临鉴）字【2015】071号司法鉴定意见书及鉴定费发票；
5、企业营业执照、组织结构代码、聘书、聘用合同、公司证明、甘棠镇潭上江村的证明、益阳市××山区长坡路居委会证明、工资表、阳优锡的建造师复印件；
6、甘棠镇潭上江村村委的证明、户口本复印件；
7、伙食费、交通费等票据
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：被告肖冀军有逃逸行为，原告的医疗费损失数额请法院审查，原告的损失请求在商业三者险的范围内扣除20%的非医保用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在举证期内向本院提交了如下证据：保单抄件证明和保险条款以及商业三者险条款、娄湘司鉴中心【2015】临鉴字第507号鉴定书及发票。
被告肖冀军辩称：逃逸事实不成立，关于扣除医保用药属于无效条款，请求法院依法判决，原告已支付三万元。
被告肖冀军在举证期内向本院提交了原告方领取的三万元的领条：
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年5月18日13时20分许，在双峰县××经××村经础学校路段，被告肖冀军驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车，与原告阳优锡驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成阳优锡受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院住院手术治疗。该事故经双峰县公安局交警大队现场勘察，依法作出Y（2014）01778号道路交通事故认定书，认定认定肖冀军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第五十三条的规定：“在没有交通标志、标线空置的，在进入路口前者停车瞭望，让右方道路的来车先行。”的规定，应承担本次事故的全部责任，阳优锡无责任。
二、原告阳优锡在2014年5月18日受伤后，当日送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗19天，2014年6月6日出院。原告阳优锡在正大邵阳骨伤科医院入院诊断为：左肱骨髁间粉碎性骨折。出院医嘱为：1、患者禁持重，具体时间根据X片复查确定；2、加强患肢肩、肘关节屈伸，前臂旋转功能锻炼；3、出院带药；4、不适随诊；5、2周内上午来院复查。2015年7月27日，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司申请重新鉴定，经本院组织，娄底市湘中司法鉴定所出具娄湘司鉴中心【2015】临鉴字第507号伤残鉴定意见书鉴定意见为；1、被鉴定人的损伤属十级伤残;2、伤休时间从伤后起共计五个月；3、二0一五年三月二十四日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一五年三月二十五日始检查费与继续医疗费（含内固定取出的费用等）限8000元使用；4陪护一人一个半月（含取出内固定物的期间陪护）。
三、原告阳优锡属于房屋建筑一级建造师，就职于益阳市腾辉建筑劳务有限公司，受伤前的月基本工资为8000元，原告阳优锡与其兄阳光西共同赡养其父亲阳桂权（现年87岁）。
四、被告肖冀军驾驶的湘K×××××的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业三者责任险。保险期限自2013年8月2日0时起至2014年8月1日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额300000元，不计免赔，被告已支付三万元。
根据原告的起诉，被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点是1、原告阳优锡的损失如何认定？2、原告的损失如何承担？
对原告阳优锡的损失认定如下：
一、原告主张医疗费45008.94元，经对医院的病历资料、正式发票、检查报告等证据予以审查，本院予以认定原告的医疗费为44529元；
二、原告主张住院伙食补助600元，因原告住院19天，其住院伙食补助费为19天×100元=1900元，原告只主张600元，本院予以认定；
三、原告主张误工费135660元，因原告提交的证据相互印证，足以证明原告的就职单位及工资情况，故其误工工资应按每月8000元计算，娄湘司鉴中心【2015】临鉴字第507号伤残鉴定意见书认定原告的误工时间为5个月，故认定其误工损失为8000元/月×5个月＝40000元；
四、原告主张护理费1960元，按照娄湘司鉴中心【2015】临鉴字第507号伤残鉴定意见书鉴定，陪护一人一个半月（含取出内固定物的期间陪护），按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院认定其护理费为40520元÷365天×45天＝4995.61元，因原告只主张1960元，故本院认定为1960元；
五、原告主张交通费3000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定原告的交通费为2000元；
六、原告主张营养费8000元，因出院医嘱没有加强营养，故对营养费本院不予认定；
七、原告主张精神抚慰金8000元，因原告已致残，给原告造成了一定的精神损失，本院认定精神抚慰金为3000元；
八、原告主张残疾赔偿金109288元，原告的伤残属于十级伤残，因一直在益阳市××山区误工，居住地在城镇，其适用城镇居民人均纯收入之标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，现原告的父亲年满87岁，按法律规定计算扶养年限5年，其由原告与其兄两人共同赡养，故原告的残疾赔偿金为26570元×20年×10%+9025×5年×10%÷2人=55396.25元；
九、原告主张住宿费伙食费1329元，根据原告的实际情况，本院酌情认定1000元；
十、原告主张鉴定费300元，根据鉴定费票据，可以认定，另被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司缴纳的重新鉴定费1000元，本院予以认定为1300元；
十一、原告主张摩托车损失2000元，因原告没有提供证据予以证明，本院不予认可；
十二、原告主张后续治疗费8000元，根据娄湘司鉴中心【2015】临鉴字第507号伤残鉴定意见书的鉴定意见，建议继续医疗费（含内固定取出的费用等）开支在8000元，本院予以认定。
综上所述，原告阳优锡因本次交通事故造成的损失总计为157785.25元。
本院认为：本次交通事故交警部门认定被告肖冀军承担全部责任，原告阳优锡无责任，对事故责任的划分本院予以采信。对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出被告肖冀军有肇事逃逸的行为，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司不承担赔偿责任的抗辩请求，因被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有提供相关证据予以证明，本院亦无法查实被告肖冀军在此次交通事故中存在肇事逃逸的行为，故对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司这一抗辩请求，本院不予支持。原告阳优锡的损失应由被告肖冀军承担全部赔偿责任，因被告肖冀军驾驶的湘K×××××的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者责任险，本次事故发生在保险期内，原告阳优锡不是湘K×××××的小型汽车的车上人员和被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出原告的医疗费应扣除医保用药部份，本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司与投保人之间的约定，对原告不产生约束力，故原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及商业三者责任险中的赔付范围内按比例进行赔付，因此对原告的医疗费44529元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元，共计53129元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元；原告的误工费40000元、护理费1960元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金55396.25元、住宿费1000元，共计103356.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿10839.16元。原告的剩余损失43129元，因被告肖冀军驾驶的湘K×××××的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了商业第三者责任险，为减少当事人的诉累，本案将商业第三者责任险一并处理，被告肖冀军在本次事故中承担全部责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三者险300000元赔偿限额内赔偿43129元。鉴定费1300元，由被告肖冀军赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
1、原告阳优锡的经济损失157785.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿156485.25元（已支付1000元），由被告肖冀军赔偿1300元（已支付30000元）。
2、驳回原告阳优锡的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告肖冀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜响亮
人民陪审员 朱宝初
人民陪审员 贺吉田
二〇一五年十一月一日
书 记 员 申晓兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：
(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；
(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。