黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清夹民商初字第86号
原告肖文亮
委托代理人董德顺
被告赵洪山
被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称华安公司）。
住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区商服*号。
负责人张志民，该公司总经理。
委托代理人苏金强
委托代理人郑华新
原告肖文亮与被告赵洪山、华安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员陶仕明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖文亮及其委托代理人董德顺、被告赵洪山、被告华安公司的委托代理人苏金强、郑华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文亮诉称：2014年6月22日，被告赵洪山驾驶黑J98V**号轿车沿宝清县夹信子镇头道村内路段由南向北行驶、向西转弯时，与原告驾驶的由北向南行驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车受损，原告入宝清县人民医院住院治疗36天，经诊断为轻度颅脑损伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔软骨脱落。后经交警部门认定，被告赵洪山负此起事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告华安公司处投保交强险。现原告要求二被告赔偿医疗费损失等共计52503.70元（其中医疗费16458.18元、误工费30000元、护理费4079.52元、伙食补助费1800元、轮椅和陪护椅费用166元）并承担诉讼费用。
原告于审理中提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明被告无证驾驶造成原告伤害。
2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告赵洪山在被告华安公司投保交强险。
3、诊断书、出院通知单各1份，证明原告的医院诊断及入院、出院时间。
4、门诊费票据、结算票据各2份、住院费票据、住院费用清单各1份，证明原告住院期间的医疗花费。
5、住院病案1份，证明原告的治疗过程、医疗终结期。
6、宝清县和平社区居民委员会证明、宝清县公安局万金山派出所证明各1份，证明原告在宝清镇居住。
7、宝清县鼎新新型墙体建筑材料有限公司证明1份，证明原告在该公司工作。
8、宝清县鼎新新型墙体建筑材料有限公司工资明细表1份，证明原告在该公司的收入情况。
9、发票1份，证明原告在宝清镇购买住宅房屋。
质证中二被告对以上证据均无异议，被告华安公司对第8份证据认为原告应该提供交通事故前三个月的工资证明。
被告赵洪山辩称：原告所述的事实与理由属实，被告赵洪山于原告住院期间支付医疗费3000元。被告赵洪山不同意原告的诉讼请求，要求公正裁决。
被告华安公司辩称：被告华安公司对原告所述的事实和理由无异议，被告华安公司不同意赔付，因为被告赵洪山属无证驾驶，不属于保险责任，被告华安公司同意先期垫付，再向被告赵洪山追偿。
二被告于审理中未提供证据。
对本案的证据评议后，本院提出如下认证意见：原告的第1至7份、第9份证据，真实、合法并与本案有关联，均予以采信；第8份证据，对其真实性予以采信，但无法证明原告固定收入的真实状况。
通过对证据的分析、认定及法庭审理，本院查明以下事实：被告赵洪山所有的黑J98V**号轿车于2013年12月30日在被告华安公司处投保交强险。2014年6月22日，被告赵洪山驾驶黑J98V**号轿车沿宝清县夹信子镇头道村内路段由南向北行驶、向西转弯时，与原告驾驶的逆向行驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车受损，入宝清县人民医院住院治疗36天，经诊断为轻度颅脑损伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔软骨脱落。后经交警部门认定，被告赵洪山负此起事故的主要责任，原告负次要责任。现原告要求二被告赔偿医疗费损失等共计52503.70元（其中医疗费16458.18元、误工费30000元、护理费4079.52元、伙食补助费1800元、轮椅和陪护椅费用166元）并承担诉讼费用。
依据以上事实，本院认为，被告赵洪山驾驶车辆在交通事故中导致原告受伤、车辆受损，其行为有过错并具有违法性，依据宝清县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告赵洪山负此起事故的主要责任，应赔偿原告的医疗费等损失的70%；其车辆在被告华安公司投保交强险，则被告华安公司首先应在交强险责任限额内（依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）对原告的医疗、伤残等损失予以赔偿，对原告超出交强险责任限额部分的损失，应依据宝清县公安交通警察大队的事故认定，由被告赵洪山赔偿原告医疗费等损失的70%。
原告的医疗费，依据医疗机构出具的医药费、住院费等凭据，结合原告病案确定为14458.18元；关于原告误工费、护理费项目的计算，原告虽为农村户籍，但其提供证据证明其已在宝清镇内居住生活并以城镇收入为主要生活来源，故参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹤民他字第25号﹥》关于“经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，原告的误工费、护理费项目应以城镇居民标准确定，参照2013年黑龙江省职工平均工资40794元予以计算；原告关于误工费30000元（5000元／月×6个月）的诉讼请求，因未提供充分证据证明其近三年的平均收入为每月5000元，不予支持；原告的误工时间应参照原告住院病案的记载（住院36天并医嘱左腿3个月内禁止负重共计126天）确定为126天，护理时间应按住院36天计算；原告关于轮椅和陪护椅费166元的诉讼请求，未提供充分证据，不予支持。
据此，原告的医疗费等损失应核定为医疗费14458.18元、误工费14082.31元（40794元÷365天×126天）、护理费4023.52元（40794元÷365天×36天）、伙食补助费1800元（50元×36天），共计34364.01元。其中误工费14082.31元、护理费4023.52元共计18105.83元属伤残赔偿部分，未超过被告华安公司应承担的交强险伤残赔偿限额110000元，则应由被告华安公司赔偿原告18105.83元；医疗费14458.18元、住院伙食补助费1800元共计16258.18元属医疗费用赔偿部分，由被告华安公司赔偿医疗费用赔偿限额10000元，超出部分6258.18元（16258.18元-10000元）由被告赵洪山赔偿4380.73元（6258.18元×70%），被告赵洪山已支付3000元，仍需支付1380.73元。综上所述，被告华安公司应赔偿原告28105.83元（18105.83元＋10000元），被告赵洪山应赔偿原告1380.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告肖文亮医疗费等损失28105.83元。
二、被告赵洪山赔偿原告医疗费等损失1380.73元。
以上给付内容限本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，由被告华安财产保险股份有限公司双鸭山支公司负担252元，被告赵洪山负担25元，由原告肖文亮负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 陶仕明
二〇一四年十二月二十五日
书记员 杨成文