江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑二初字第0008号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人孙小双，无业。2007年12月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2008年11月28日刑满释放。2013年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人黄捷，江苏玄博律师事务所律师。
被告人孙某甲，无业。2007年10月11日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2012年2月7日因盗窃被行政拘留七日；2013年4月16日因盗窃被行政拘留十五日。2013年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年8月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以北检诉刑诉（2013）369号起诉书指控被告人孙小双、孙某甲犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同年12月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2014年1月15日转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人孙小双及其辩护人黄捷、被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月18日至2013年8月9日间，被告人孙小双伙同被告人孙某甲先后在无锡市北塘区五河苑等地，采用由被告人孙某甲望风，被告人孙小双撬锁等方法盗窃电动车电瓶，赃物价值共计4080元。具体事实如下：
1.2012年9月18日中午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区五河苑X号门口，采用上述方法，窃得被害人吴某甲电动自行车电瓶4只（超威牌48V20AH型，价值640元）。
2.2013年6月24日中午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区民丰苑X号门口，采用上述方法，窃得被害人吴某乙电动自行车电瓶4只。窃后，被告人孙某甲乘坐由被告人孙小双驾驶的摩托车，两人在离开现场途中，不慎将被害人王某甲撞伤，致其右胫骨平台骨折。经无锡市公安局刑事科学研究所鉴定，被害人王某甲的伤势已构成轻伤。
3.2013年7月17日中午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区新桥花园X号，采用上述方法，窃得被害人李某电动自行车电瓶4只（泰能牌48V20AH型，价值500元）。
4.2013年7月17日中午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区新桥花园X号大门口，采用上述方法，窃得被害人张某电动自行车电瓶2只（48V20AH型，价值510元）。窃后，被告人孙小双将当天所窃得的6只电瓶销赃给刘某，得赃款350元。
5.2013年8月3日中午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区五河苑XX号大门口，采用上述方法，窃得被害人邹某电动自行车电瓶4只（康洋牌48V20AH型，价值480元）。窃后，被告人孙小双将电瓶销赃给刘某，得赃款180元。
6.2013年8月4日上午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区五河苑91号大门口，采用上述方法，窃得被害人许某电动自行车电瓶4只（超威牌48V20AH型，价值520元）。窃后，被告人孙小双将电瓶销赃给刘某，得赃款180元。
7.2013年8月4日上午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区丰涵家园XX号门口，采用上述方法，窃得被害人丁某乙电动自行车电瓶4只（超威牌48V20AH型，价值660元）。
8.2013年8月4日上午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区丰涵家园XX号门口，采用上述方法，窃得被害人陈某电动自行车电瓶4只（天能牌48V20AH型，价值540元）。
9.2013年8月9日上午，被告人孙小双、孙某甲在无锡市北塘区惠景家园XX号门口，采用上述方法，窃得被害人王某乙电动自行车电瓶4只（超威牌48V20AH型，价值230元）。
2013年8月9日，被告人孙小双、孙某甲被公安民警抓获归案，查获的赃物超威牌48V20AH型电瓶4只由公安机关发还给被害人王某乙。
本案在审理过程中，被告人孙小双、孙某甲家属赔偿了所有被害人的全部损失并取得被害人王某甲的谅解。
上述事实，被告人孙小双、孙某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关查获的作案时使用的交通工具海王星牌摩托车1辆、作案工具剪刀1把、一字起1把、十字起1把、铁质运送把手1对及赃物超威牌48V20AH型电瓶4只、扣押和发还物品清单，被害人吴某甲、吴某乙、李某、张某、邹某、许某、丁某乙、陈某、王某乙的报案、陈述笔录及被害人王某甲的陈述、辨认笔录，证人刘某、林某、谢某、丁某甲、孙某乙的证词及辨认笔录，被告人孙小双、孙某甲的供述及辨认笔录，被害人提供的电动车电瓶收款收据，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，被害人吴某甲、王某甲出具的收条及被害人王某甲出具的谅解书，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、情况说明、调取的无锡市北塘区五河苑小区监控录像以及被告人孙小双、孙某甲的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙小双、孙某甲以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙小双、孙某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人孙小双曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙小双、孙某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人孙小双、孙某甲的家属赔偿了所有被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。关于被告人孙小双的辩护人提出的被告人孙小双悔罪态度较好，其家属能赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙小双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年6月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年5月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、没收扣押在案的作案工具海王星牌摩托车1辆、剪刀1把、一字起1把、十字起1把、铁质运送把手1对。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨建忠
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。