辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终5987号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：罗涛，该公司总经理。
委托代理人：肇铁军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：康兆信，男。
委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张立国，男。
上诉人安华农业保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人康兆信、张立国机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2016年2月14日作出（2015）于民一初字第02965号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
康兆信原审诉称：2015年2月2日，张立国驾车辽AXXX**小型客车在于洪区丁香湖路与康兆信骑车发生交通事故，致康兆信受伤、车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，张立国负事故全部责任，康兆信无责任。事故发生后，康兆信被送至医院救治，经门诊诊断，康兆信左胫平台骨折，医院要求住院治疗，但是康兆信没钱缴纳住院费用，回家休养，采取保守治疗。康兆信因此次事故造成骨折，恢复较慢，长时间来遭受的精神折磨是常人无法想象的，康兆信事发前身体非常好，每月收入3500元，此次事故使康兆信丢失工作，造成了巨大的经济损失。康兆信至今行走困难，以致长久不能工作。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿康兆信医疗费1084.1元（含张立国垫付医疗费700元）、误工费14300元、护理费5000元、交通费623元、复印费200元、财产损失500元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、营养费5000元、鉴定费1760元；2、诉讼费由被告承担。
张立国未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
保险公司原审辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。医疗费真实性没有异议，只认可公安医院的医疗费。交通费数额过高。伤残赔偿金应按康兆信户口性质计算。精神抚慰金数额过高。误工费没有劳动合同，不同意赔付。复印费、护理费、营养费不同意赔偿。
原审法院审理查明，2015年2月12日11时30分，在沈阳市于洪区丁香湖路，张立国驾驶辽AXXXX**与康兆信骑行电动自行车相撞，康兆信受伤。此事故经交警部门认定：张立国负全责。事后，康兆信于沈阳市公安医院检查、治疗。沈阳市公安医院医学影像学诊断报告书载明：左胫骨平台骨折。花费相关医疗费。2015年6月4日，沈阳佳实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：康兆信左胫骨平台骨折评定为十级伤残。康兆信垫付鉴定费1760元。张立国垫付医疗费700元。
另查明：张立国系肇事车辆辽AXXX**驾驶人，其在驾驶该车辆时发生本次事故。该肇事车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述，康兆信提供的交通事故认定书、医疗费票据等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张立国驾驶辽AXXX**车辆致康兆信受伤，且负事故全部责任，其作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应对康兆信的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。结合康兆信提供相关票据，康兆信主张1084.1元，其中张立国垫付700元，予以支持。关于误工费，康兆信主张其系沈阳寸馨草茶业有限公司业务员，每月基本工资3400元，误工期间为130日。但对其主张工资标准未提供充分有效证据予以证明，故按照城镇居民服务业平均工资计算。误工天数应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因其未住院治疗，根据其受伤程度及相关评定规范，误工天数计算至定残前一日，故确定康兆信误工费为10683元（35128元÷365天×111天）。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因康兆信未实际住院治疗，故康兆信该主张，不予支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。康兆信主张623元，因该费用系合理费用，且已实际发生，结合康兆信提供的相关票据，酌情支持300元。关于复印费，因康兆信对该主张，未提供相关证据予以证明，故不予支持。关于财产损失，康兆信主张因本次事故造成其电动自行车及衣物损坏，康兆信虽未提供相关票据，但该损失确系已实际发生，康兆信主张500元，予以支持。关于残疾赔偿金，康兆信经鉴定为十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入计算，故康兆信残疾赔偿金确定数额为58164元（29082元×10%×20年）。关于精神损害抚慰金。因本次交通事故给康兆信造成伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，康兆信主张5000元，予以支持。关于营养费，因无医疗机构相关医嘱，故康兆信该主张，不予支持。关于鉴定费，该费用系合理费用，根据康兆信提供票据，康兆信主张1760元，予以支持。
综上所述，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告医疗费384.1元、误工费10683元、交通费300元、财产损失500元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元；二、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付被告张立国垫付医疗费700元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张立国承担。
宣判后，上诉人保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。认为：1、被上诉人康兆信提供的伤残鉴定书系交警队委托，评估程序和评估机构的选择上诉人未经参与，程序违法；2、被上诉人未经手术治疗，治愈后不应评定为十级伤残；3、上诉人不是实际侵权人，精神损害抚慰金属于间接损失不应由上诉人承担赔偿责任。请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人康兆信则服从一审判决。被上诉人张立国未提交答辩意见。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的生命权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身财产权益的应当承担民事赔偿责任。因肇事车辆投保了机动车交强险及商业险50万元，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于上诉人提出“被上诉人康兆信提供的伤残鉴定书系交警队委托，评估程序和评估机构的选择上诉人未经参与，程序违法。被上诉人未经手术治疗，治愈后不应评定为十级伤残”的主张，因沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定康兆信的伤残等级，该鉴定机构具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，且在一审审理期间上诉人保险公司对所委托的鉴定事项及鉴定结论并未提出异议，亦未提供足以反驳该鉴定结论的证据。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。关于上诉人提出“上诉人不是实际侵权人，精神损害抚慰金属于间接损失不应由上诉人承担赔偿责任”的主张，因本次交通事故给康兆信造成伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，原审法院判决保险公司保险范围内赔偿康兆信精神损害抚慰金5000元并无不当。故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人安华农业保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
代理审判员 孔祥政
二〇一六年五月十一日
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；