山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第24号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，总经理。
委托代理人赵慧斌，男，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）孙亚楠，男。
委托代理人吴广，山东宇瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王子龙，男。
被上诉人（原审被告）青岛泰福食品有限公司。
委托代理人任海亭，男，系莱西益峰法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人孙亚楠、王子龙、青岛泰福食品有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第3258号民事判决，于2013年9月22日向本院提起上诉。本院于2013年12月19日受理本案后，由代理审判员王颖颖担任本案审判长，代理审判员魏文担任本案主审，与审判员张好栋共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告孙亚楠在一审中诉称，2012年10月26日8时，被告王子龙驾驶被告青岛泰福食品有限公司所有的鲁BGXX**号中型货车沿204国道由北向南行驶至王新路路口左拐弯时，遇原告驾驶两轮摩托车由南向北行驶，货车右侧与两轮摩托车的前部相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对事故进行认定，被告王子龙负事故全部责任、原告不负事故责任。原告具状人民法院依法判令被告赔偿：1、医疗费：128324.37元；2、误工费：103.9元×123天=12779.7元；3、护理费：103.9元×180天=18702元；4、住院伙食补助费：20元×62天=1240元；5、交通费：2000元；6、伤残赔偿金：32145元×20年×20%=128580元；7、伤残鉴定费：2700元；8、精神抚慰金：5000元，合计：299326.07元。
原审被告王子龙在一审中未答辩。
原审被告青岛泰福食品有限公司在一审中未答辩。
原审被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，在交强险各分项限额内承担赔偿责任；医疗费扣除医保范围外用药；原告误工费标准过高、时间过长；护理费标准过高，时间过长；原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费损失标准应按农村居民的标准，且计算年限过长；诉讼费、鉴定费等不予承担，原告伤情显著轻微不应产生精神损害，且保险公司非侵权人，不应承担。
经原审审理查明，2012年10月26日8时，被告王子龙驾驶被告青岛泰福食品有限公司所有的鲁BGXX**号中型货车沿204国道由北向南行驶至王新路路口左拐弯时，遇原告驾驶两轮摩托车由南向北行驶，货车右侧与两轮摩托车的前部相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对事故进行认定，被告王子龙负事故全部责任、原告不负事故责任。
原告孙亚楠受伤后，被送到中国人民解放军济南军区第四O一医院，经诊断：股骨下段骨折等。住院治疗61天，原告孙亚楠共支出医疗费128324.37元。其中，经被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司审核原告住院治疗期间的自费药应为80631.06元。
原告提交交通费单据一宗计2000元。
2013年3月12日，法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定：1.原告右下肢损伤构成九级伤残；2.后续治疗费为12000元；3.护理期限评定为180日。原告支出鉴定费2700元。
又查明，原告2011年6月起系即墨市公安局华山派出所协警员。原告向法庭提交了该所的证明。庭后，经法院核实，原告的工作情况属实。
另查明，鲁BGXX**号中型货车登记车主为被告青岛泰福食品有限公司。事故发生期间，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者强制保险，并投保第三者商业险500000元及不计免赔。
原审认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。因被告王子龙在事故中负全部责任，原告要求被告王子龙、被告青岛泰福食品有限公司承担全部赔偿责任法院予以支持。被告王子龙、被告青岛泰福食品有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼之行为，法律后果自负。被告王子龙与被告青岛泰福食品有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。经审查，原告支出的医疗费中含自费药为80631.06元，被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司应在交强险医疗费限额内10000元内先行赔偿，余款70631.06元，因被告青岛泰福食品有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险中约定自费药不属赔偿范围，应由被告王子龙与青岛泰福食品有限公司负担。该项赔款被告王子龙与青岛泰福食品有限公司向原告履行后，被告王子龙与青岛泰福食品有限公司就自费药的部分可另向被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司主张权利。交通费酌情认定500元。原告误工费标准应按102.46元／天计算。原告没有提交护理人员的误工损失证据，其主张的护理费标准以参照2012年山东省国有同行业农业年平均工资收入32867元计算每天90.05元。被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司辩称不承担本案的诉讼费、鉴定费及相关费用，不予采纳。原告其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。被告青岛泰福食品有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者强制保险，并投保第三者商业险500000元及不计免赔，因此，被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司应在交强险122000元及第三者商业险500000元范围内承担赔偿原告的经济损失。
原告孙亚楠的损失核定为：1、医疗费：128324.37元；2、住院伙食补助费：20元×61天=1220元，上述合计129544.37元，由被告王子龙赔偿原告70631.06元，被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款48913.31元，由被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险中赔偿。3、误工费：102.46元／天×123天=12602.58元；4、护理费：90.05元／天×180天=16209元；5、交通费500元；6、伤残赔偿金：32145元×20年×20%=128580元；7、精神抚慰金：5000元，合计：162891.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额内赔偿原告孙亚楠110000元，余款52891.58元，由被告王子龙赔偿。该项赔款由被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告。综上，被告王子龙赔偿原告70631.06元。被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元），被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告孙亚楠101804.89元（48913.31元＋52891.58元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙亚楠经济损失120000元。二、被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在第三者商业险范围内赔偿原告孙亚楠经济损失101804.89元。三、被告王子龙于判决生效后十日内赔偿原告孙亚楠经济损失70631.06元。四、被告青岛泰福食品有限公司对被告王子龙上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5806元，伤残鉴定费2700元，合计8506元，由原告孙亚楠负担120元，被告王子龙、被告青岛泰福食品有限公司负担1565元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担6821元。
一审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；案件诉讼费用由被上诉人承担。理由是：被上诉人孙亚楠并无证据证明其为城镇户口或在城镇连续居住1年。即墨市公安局华山派出所出具了孙亚楠停发工资的证明，但却无扣发具体数额。一审按城镇居民标准计算伤残赔偿金证据不足。一审认定孙亚楠的护理期间为180天，而误工时间为123天。孙亚楠能够正常工作的情况下，同时存在护理费，该种情形自相矛盾。而且，鉴定机构依据的北京地区的地方标准没有法律依据，也不适用于青岛地区。
被上诉人孙亚楠二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人王子龙二审答辩称：对一审判决认定的各项赔偿损失无异议。
被上诉人青岛泰福食品有限公司二审答辩称：被上诉人王子龙系本公司驾驶员，事故发生时，王子龙是受公司安排出车送货，是职务行为，孙亚楠的损失应由青岛泰福食品有限公司赔偿。
二审审理期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司提交了人伤案件跟踪记录表一份，证明上诉人在事发后到被上诉人孙亚楠所在的医院进行了调查，被上诉人孙亚楠认可月收入为830元。被上诉人孙亚楠质证后认为，对该证据的真实性无法确认，该表格中关于工资的内容是否是在孙亚楠签字后，上诉人又后添上去的无法确定，表格中的收入没有明确说明起始时间。另，被上诉人孙亚楠的工资包括有：基本工资、出勤工资、奖金、值班工资等，大约3000元左右，因派出所认为工资组成太复杂，所以不便出具证明。被上诉人王子龙、被上诉人青岛泰福食品有限公司对该证据无异议。二审所查其他事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，双方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被上诉人孙亚楠在一审审理期间提交了即墨市公安局华山派出所出具的证明，一审庭后也到该所核实，证明孙亚楠自2011年6月起即在华山派出所担任协警员。一审据此按城镇居民标准计算孙亚楠的各项损失，符合我国法律的有关规定，本院予以确认。因被上诉人孙亚楠并不是每月领取固定工资，一审按照社平工资计算误工费并无不妥，本院予以确认。上诉人认为应当按农村居民标准计算损失的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于被上诉人孙亚楠的护理期限，该护理期间经法院委托，由青岛万方医学司法鉴定所评定为180天，而误工123天的时间认定，是自事故发生时至定残前一日。定残后的病休按残疾赔偿金予以赔偿。因此，并不存在孙亚楠正常工作，同时又赔偿护理费的矛盾情形。另，关于鉴定机构的参照标准，上诉人一、二审均未提交山东省或青岛地区的地方性标准。本案中，鉴定机构按照行业规定，参照北京地区的评定标准作出司法鉴定，一审采信该鉴定结论正确，本院予以确认。
综上，上诉人对自己的上诉请求未提交证据证明，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2329元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽