西藏自治区工布江达县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2622民初11号
原告曲某某某，男，门巴族，2004年5月12日出生，系西藏林芝县人。
法定代理人多某某，男，藏族，1979年10月10日出生，系西藏林芝县人，系原告父亲。
被告顾升贵，男，汉族，1978年11月8日出生，户籍地湖北省赤壁市。
被告定志龙，男，汉族，1973年9月23日出生，户籍地湖北省赤壁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赤壁支公司，住所地湖北省咸宁市淦河大道1号农业局附属楼平安产险咸宁中心支公司。
负责人戟运忠，职务总经理。
委托代理人胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
原告曲某某某诉被告顾升贵、定志龙、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赤壁支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某某某及其法定代理人多某某、平安公司委托代理人胡亚明到庭参加了诉讼，被告顾升贵、定志龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告法定代理人多某某诉称，2014年12月29日11时10分许，被告顾升贵驾驶小型越野车（该车车主为被告定志龙）由林芝前往拉萨，途经国道318工布江达县境内时与益西驾驶的车辆发生碰撞，造成益西车辆中乘客曲某某某受伤。后经工布江达县公安局交通管理大队认定，被告顾升贵应负交通事故的全部责任。原告曲某某某在林芝市人民医院进行治疗，在限期治疗基础上，曲某某某的外伤大部分痊愈，但2015年7月31日被林芝市人民医院医师评定为听力残疾，等级三级，现就治疗曲某某某已产生的相关费用，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求被告支付原告曲某某某护理费25500元、营养费12050元、后续治疗费18533元、交通食宿费23545元、多某某误工费71870元，合计151498元；请求�偿曲某某某残疾等级三级赔偿250000元，总计401498元。
原告法定代理人为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、户籍证明信，拟证明原告曲某某某系农村户口；
2、西藏工布江达县交通管理大队的道路交通事故认定书，拟证明2014年12月29日发生的交通事故中，被告顾升贵负全部责任，小型普通客车中的乘车人曲某某某不负责任；
3、西藏林芝市人民医院发票、费用清单、出院证复印件各1份，门诊收据原件2份，拟证明原告曲某某某于2015年5月21日至2015年6月3日在西藏林芝市人民医院进行治疗，并产生费用13061.18元；检查费票据2张，拟证明先后在西藏林芝市人民医院检查共产生费用720元；
4、西藏林芝市侗济医院医疗票据1张，拟证明原告曲某某某在侗济医院产生检查费用360元；
5、西藏自治区人民医院医疗票据2张，拟证明原告曲某某某在西藏自治区人民医院产生检查费用242元；
6、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定费发票、放射费发票各一张，拟证明西藏阜康医院产生鉴定、放射费用1180元；
7、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定书、西藏自治区人民医院耳鼻喉科检测报告、残疾证、巴宜区残联证明、林芝县更章乡完全小学复印件各一份，拟证明此次事故给原告曲某某某造成四级残疾；
8、住宿发票、餐饮发票、车票、加油票若干张，拟证明原告因本次事故产生交通食宿费用23545元。
被告顾升贵答辩称，一、�事故的真实性及事故责任没有异议，但原告的诉讼请求过高，应根据原告提交的、符合证据要求的、具有真实性合法性关联性的证据材料和西藏自治区2015年度交通事故人身损害赔偿标准计算原告的各项损失。二、本案保险公司已经预赔付了各原告194790.1元，答辩人自己支付曲某某某轮椅费和现金合计3000元，当时没有出具收条。三、原告的所有医药费都是答辩人顾升贵支付的，后来在保险公司的预先赔付中扣减支付给了答辩人，该费用合计76100.1元。四、答辩人已经和曲某某某的父亲达成了协议，已经赔付了曲某某某精神抚慰金和误读费5000元，不应该再次赔付。五、答辩人和定志龙一起去西藏办事，因定志龙感冒，所以由答辩人开车。六、定志龙是越野车登记车主，定志龙向中国平安财产保险公司股份有限公司咸宁中心投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔）。原告的各项合法损失应当在交强险赔偿限额和商业险赔偿限额内支付。
被告顾升贵为证明其答辩意见，向本院提交了身份证复印件、驾驶证复印件、车辆损失赔偿协议、收条、曲某某某住院病历，拟证明在事故发生后已赔付曲某某某精神损失费、误读费5000元。
被告定志龙答辩称，一、对事故的真实性及事故责任没有异议，但原告的诉讼请求过高，应根据原告提交的、符合证据要求的、具有真实性合法性关联性的证据材料和西藏自治区2015年度交通事故人身损害赔偿标准计算原告的各项损失。二、答辩人定志龙是越野车登记车主，向中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心投保了交强险和商业者第三险50万（不计免赔）。原告的各项合法损失应当在交强险赔偿限额和商业险赔偿限额内支付。三、本次交通事故发生后，答辩人定志龙已预先申请从中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心赔付了原告合计194790.1元。经过法院核算，如原告的损失没有超过194790.1元，各原告应该将多收的部分退还；如超过已经支付的194790.1元，因越野车投保了交强险和商业险，超过部分还是由保险公司支付。预先赔付明细如下：预赔付曲某某某人伤损失44793元（其中医药费26279元，后续治疗费10000元，住院伙食补助：21×65元=1365元，营养费21×10元=210元，护理费：21+60天×85=6885元）。答辩人定志龙已经支付的医药费76100.10元，从保险赔付款中已经扣减。四、事故发生后，驾驶员顾升贵被伤者家属违法扣留，并多次殴打，我们也需要原告赔偿顾升贵的损失。五、答辩人不是本次交通事故的侵权人，不承担本案的诉讼费用。
被告定志龙为证明其答辩意见，向本院提交�身份证复印件、机动车交通事故强制保险单、第三者商业保险单复印件，拟证明被告定志龙为小型越野车在被告平安公司投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔）。
被告平安公司辩称，一、对事故的真实性及事故责任没有异议，但原告的诉讼请求过高，应根据原告提交的证据材料和西藏自治区2015年度交通事故人身损害赔偿标准计算原告的各项损失。二、定志龙向答辩人公司投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔），原告的损失在交强险赔偿限额和商业险赔偿限额内支付。三、本次交通事故，答辩人已预赔付曲某某某人伤损失44739元。答辩人承担赔偿数额时应将预赔付的金额扣减。原告在没有新的事实和证据支持下再次要求赔付没有法律依据。四、事故发生后，顾升贵已经和曲某某某达成赔偿精神抚慰金、误读费的协议，该两�费用不能在本次诉讼中反复计算。五、本次事故的伤者曲某某某已经和顾升贵达成了协议，按照答辩人赔偿标准赔偿。六、答辩人不是本次交通事故的侵权人，不承担本案的诉讼费用。
被告平安公司为证明其答辩意见，向本院提交了194790.1元的预赔款支付凭证、平安公司损失计算清单、委托书、协议书、收据，拟证明被告平安公司已预赔付曲某某某人伤损失44739元。
经本院庭审质证及被告顾升贵、定志龙、平安公司提交的质证意见，被告顾升贵、定志龙对平安公司提交的证据均无异议，被告平安公司对被告顾升贵、定志龙提交的证据均无异议。原告法定代理人对被告顾升贵提出的证据均无异议。被告平安公司对原告法定代理人提交的交通食宿票据、鉴定意见伤残等级提出异议。经审查，本院认为原告法�代理人提交的证据1、2、3、4、5、6，被告顾升贵、定志龙、平安公司提交的证据合法、来源真实，与本案有关联，本院对其三性予以确认。原告法定代理人提交的证据7中的鉴定意见书中日期错误，后原告法定代理人补交门诊发票和检测报告进行佐证，已经排除合理怀疑，本院予以确认。原告法定代理人提交的证据8票据不齐全及不足以证明系原告因本案而支付的交通食宿费，本院不予确认。
经审理查明：2014年12月29日11时10分许，被告顾升贵驾驶号小型越野车从林芝前往拉萨，当车行驶至国道318线+4328KM+500m路段处时，由于强行超车、占道行驶，与相对行驶的益西驾驶的小型普通客车相撞，造成辆车不同程度受损、小型普通客车上的驾驶员益西、乘车人员曲某某某、拥卓玛、次增、次仁、央珍受伤的交通事故。2015年1月2日，工布�达县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告顾升贵应负事故全部责任，益西不负事故任何责任，车内乘客不负事故任何责任。原告曲某某某受伤后，被送往林芝市人民医院住院治疗21天，花去住院费及门诊费30680元，已经由被告顾升贵先行支付完毕。后又先后在西藏林芝市人民医院、西藏自治区人民医院、西藏林芝市侗济医院进行检查治疗，其中2015年5月21日至2015年6月3日在西藏林芝市人民医院住院13天。2015年12月28日，西藏阜康医院司法鉴定中心作出伤残等级鉴定意见，即原告曲某某某的伤残等级为四级。后平安公司通过桑旦多吉将第一次住院产生的护理费、营养费等其他费用合计18460元赔付给原告曲某某某。
另查明，小型越野车的所有人为定志龙，该车在中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赤壁支公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期内。
上述事实，有原被告当庭陈述及原被告提交的证据材料卷证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民人身权益的，应当承担民事责任。道路交通事故致人人身损害的，侵害人应当承担赔偿责任。投保的机动车发生事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告顾升贵驾驶小型越野车，由于强行超车、占道行驶，与相对行驶的益西驾驶的小型普通客车相撞，经交警部门认定，认定被告顾升贵应负事故全部责任，益西不负事故任何责任，车内乘客不负事故任何责任，事故责任明确。
对于原告法定代理人的诉讼请求，本院认为：
1、关于后续治疗医药费、鉴定费用，原告主张18533元，但仅提供了15563.18元的合法有效票据，故支持15563.18元。
2、关于住院伙食补助费，原告与交通住宿一起主张，但根据原实际住院天数和2015年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准确定2210元。
3、关于营养费，原告主张12050元。营养费应根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见，本案中虽无医疗机构医嘱增加营养的意见，但考虑到原告系未成年人，本院根据住院天数及伤情酌定3210元。
4、关于误工费，原告主张多某某误工费71870元，�据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通事故损害赔偿中的误工费是指受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少。而原告主张的多某某非本案受害人，故原告代理人此项诉讼请求本院不予支持。
5、关于护理费，原告主张25500元，但没有医疗机构或鉴定机构对护理时限进行认定，本院结合住院天数、伤情及伤患部位酌定14712.06元。
6、关于交通食宿费，原告宿主张23545元，并提供交通、食宿票据证明，但票据不齐全且不足以证明系原告因本次事故而支付的交通食宿费。本院考虑到交通事故发生后原告确有交通食宿费用损失，结合原告的住院、后续治疗及伤残鉴定的时间、次数、地点等因素，本院酌定为交通费为2880元，住宿费1680元，食费2210元，合计6770元。
7、关于残疾赔偿金，原告主张250000元，并提供鉴定意见书。原告系农业户口，其残疾赔偿金可参照西藏自治区上一年度农村居民人均纯收入的标准依法计算为116648元。
以上经本院确认的各项费用共计159113.24元，其中第一次医药费由顾升贵先行支付，在此不重复计算。扣除平安公司预赔付的护理、营养等费用18460元，还应支付140653.24元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告平安公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曲某某某后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通食宿费共计140653.24元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7322.47元，原告曲某某某负担3661.235元，被告顾升贵负担3661.235元。（本判决生效后7日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。
审 判 长 巴桑卓玛
代理审判员 伊斯麻里
代理审判员 张 亚 敏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马 智 慧
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活�需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定�
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受�人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提�证据。