广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初2503号
原告：陈瑞莲，女，1959年12月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：谢妃寨，男，1975年2月15日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
被告：谭文汉，男，1988年5月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：谭文春，男，1990年7月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，是谭文汉的胞弟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
法定代表人：何晓东，总经理。
委托代理人：梁嘉雄，广东君政律师事务所律师。
原告陈瑞莲诉被告谭文汉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈瑞莲及其委托代理人谢妃寨，被告谭文汉的委托代理人谭文春，被告保险公司的委托代理人梁嘉雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞莲诉称：2016年4月18日，被告谭文汉驾驶粤Ｓ×××××号轿车从廉江往良垌方向行驶，13时20分，行至S286线15KM良垌镇六仔大排档路段时，超越同方向陈卓湖驾驶的无号牌二轮摩托车时相刮，造成两车损坏，我和陈卓湖受伤的交通事故。由于被告谭文汉驾驶粤Ｓ×××××号轿车车主是谭文汉。该交通事故认定谭文汉承担事故的全部责任，陈卓湖、陈瑞莲无责任的事实。我的损失有医疗费：9668元+367元=10035元；住院伙食补助费：100元/天×住院32天×2=6400元；营养费1500元；交通费：1500元；护理费：150元/天×住院32天（儿子陈桂锋护理）=4800元；住宿费：1000元；定期复诊费：2000元；误工费8325元（2258元/月÷30元/月）×（住院32天+79天从出院到评残之日），合计35560元。请求二被告连带赔偿我各项损失共计35560元。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
一、原告的身份证、户口簿，证明原告陈瑞莲身份和户口所在地的事实；
二、车主身份证，证明被告谭文汉身份所在地的事实；
三、驾驶证、行驶证，证明被告谭文汉持有驾驶证、行驶证的事实；
四、企业登记资料、组织机构代码证、保险单，证明被告保险公司由工商登记以及被告谭文汉购买保险的事实；
五、道路交通事故认定书，证明陈卓湖与被告谭文汉发生交通事故，谭文汉承担事故全部责任，陈卓湖、陈瑞莲无责任的事实；
六、住院治疗发票、病人费用汇总表，证明陈瑞莲因交通事故住院医疗费10035元的事实；
七、湛江骨科医院出院小结，证明原告出院诊断的病情；
八、××诊断证明书，证明原告陈瑞莲的伤情；
九、证明，证明原告陈瑞莲因交通事故治疗由其儿子陈桂锋护理的事实。
被告谭文汉辩称：我方的车辆购买了保险，按照事故的责任比例，法律规定应由我赔偿的我同意赔偿。
被告谭文汉为其辩解提供的证据有：，医疗发票四张，证明我方已为原告垫付了542.4元门诊费。
被告保险公司辩称：对原告的各项损失，医疗费，应是9688元+360元；住院伙食补助费，应按一人住院，原告主张的数额是以2人计算的；护理费，原告并无证据证明实际护理的发生，并无相关病历医嘱记载需要护理；复诊费，并无医嘱支持；住宿费，没有任何法律及事实依据；误工费，并无证据证实原告存在误工损失，亦没有证据证实其收入水平；营养费、交通费过高，请求法院酌情认定。
被告保险公司为其辩解提供的证据有：转账凭证一份，证明被告保险公司已在交强险垫付1万元的事实（已实际作为垫付陈卓湖的医疗费）。
经开庭质证，被告保险公司、谭文汉对原告的证据质证意见是：对证据一至四无异议；对证据五的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，本案是侵权纠纷，陈卓湖是无证驾驶二轮摩托车，虽然事故认定书认为该行为与事故发生没有直接因果关系，但是事实上该无证驾驶的行为在因果关系上是事故发生的前提，即该违法行为与本纠纷存在因果关系，陈卓湖应在本案中承担一定的责任；对证据六至八的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，没有相关医嘱对护理费、营养费、定期复诊费作为事实支持；对证据九的三性不予认可，该证明没有负责人签字，且该证明不能证明原告的主张。
本院查明：2016年4月5日13时20分，被告谭文汉驾驶粤Ｓ×××××号轿车从廉江往良垌方向行驶，13时20分，行至S286线15KM良垌镇六仔大排档路段时，超越同方向陈卓湖（是原告丈夫）驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告）时相刮，造成两车损坏，原告和陈卓湖受伤的交通事故。2016年4月18日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭文汉承担事故的全部责任，原告和陈卓湖无责任。
事故发生后，原告在廉江市人民医院门诊治疗用去医疗费542.4元（被告谭文汉支付），当天转送到湛江骨科医院住院治疗至2016年7月14日共98天，用去医疗费10028．80元（住院9668．40元，门诊360．40元）。论断为“外伤性头晕，左膝软组织挫擦伤”。医嘱加强营养。原告在治疗期间，被告
被告谭文汉是粤Ｓ×××××号轿车车主，该车在被告保险公司投保交强险和投保第三者商业责任保险（保额50万元），保险期限自2016年2月8日至2017年2月7日。事故发生在保险期内。因赔偿问题，原告诉至本院
本院认为：本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》对事故责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。
原告的证明不足予证明其儿子陈桂锋在“深圳市福泉装饰工程有限公司”工作。本案原告的损失赔偿标准应以原告为农村居民户口标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告各项诉讼请求确认的损失是：
一、医疗费10571．20元（廉江市人民医院门诊医疗费542.40元，湛江骨科医院住院治疗住院费9668．40元、门诊360．40元）；
二、住院伙食补助费6400元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即按100元/天×住院98天=9800元，按原告请求的6400元赔偿）；
三、误工费7735．82元（按农业28812元/年×住院98天算=7735．82元）
四、护理费4800元【按护工100元/天×住院98天×1人护理算=9800元，按原告请求的4800元赔偿））；
五、交通费500元（酌情）。
六、营养费1500元（按30元/天×住院98天计=2940元，按原告请求的1500元赔偿）；
七、住宿费500元（酌情）；
原告上列损失中共计32007.02元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费共18471．20元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、交通费、住宿费共计13535．82元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿原告5000元【另外5000元留给另一伤者陈卓湖，已起诉（2016）粤0881民禄2505号】；在交通事故强制保险责任死亡伤残金110000元限额范围内赔偿原告13535．82元给原告。
原告余下的部分损失13471．20元（即32007.02元-5000元－13535．82元=13471．20元），应由被告谭文汉按全部责任给予赔偿。由于被告已支付了542.40元，减除后还应支付赔偿款12928.80元（即按13471．20元-542.40元=12928.80元），因该赔偿款属于商业第三者责任保险50万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任保险限额50万元内赔偿保险金12928.80元给原告。被告谭文汉已支付给原告的542.40元，由被告谭文汉与被告保险公司在保险合同中处理。
原告的定期复诊费2000元并没有发生，其请求不予支持。由于原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告谭文汉不用承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿18535．82元给原告陈瑞莲；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金12928.80元给原告陈瑞莲；
三、驳回原告陈瑞莲对被告谭文汉的诉讼请求；
四、驳回原告陈瑞莲定期复诊费的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费345元，由原告负担450元，被告谭文汉负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二O二O一六年十二月二十九日
书记员 梁晓丹