广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终585号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁家裕，男，1984年11月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省广州市荔湾区，因犯抢劫罪于2004年10月25日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2009年10月9日刑满释放。因本案于2015年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人肖金章，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省翁源县。因本案于2015年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁家裕、肖金章犯贩卖毒品罪一案，分别于2017年4月14日、2017年4月18日作出（2016）粤0605刑初2308号刑事判决及（2016）粤0605刑初2308号刑事裁定。原审被告人梁家裕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月30日，被告人肖金章得知吸毒人员樊某欲购买毒品甲基苯丙胺后，居中联系毒贩被告人梁家裕，撮合梁家裕向樊某贩卖价值2000元、重约40多克的甲基苯丙胺，并带樊某至佛山市南海区大沥镇黄某北环东路第一城车站路段与梁家裕接头，约定事成后从中收取100元作为“辛苦费”。同日17时许，梁家裕依约驾驶小轿车携带毒品至上述路段，准备将毒品贩卖给樊某时被预伏民警当场抓获。民警从上述小轿车内起获白色晶体4包。
经鉴定，起获的白色晶体4包共净重49.64克，均检出甲基苯丙胺成分。
根据以上事实，原审法院认为被告人梁家裕、肖金章违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺49.64克，其行为均已构成贩卖毒品罪。梁家裕、肖金章已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。梁家裕有前科劣迹，酌情从重处罚。肖金章归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人梁家裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
二、被告人肖金章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
三、起获的毒品甲基苯丙胺49.64克，予以没收并销毁。
宣判后，上诉人梁家裕上诉提出：其在归案后如实供述，认罪态度好，在一审庭审中仅辩解并未将毒品卖出去并非翻供；本案是在公安机关的线人安排下进行的交易，且毒品没有流入社会，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月30日，原审被告人肖金章与购毒人员樊某商议以2400元的价格交易一盒（50克）毒品甲基苯丙胺后，联系其上线即上诉人梁家裕求购一盒价值2000元（重约40多克）的甲基苯丙胺，并与樊某约定在佛山市南海区大沥镇黄某北环东路第一城车站路段和梁家裕一起交易，从中赚取差价。同日17时许，梁家裕依约驾驶小轿车携带毒品至上述路段，尚未进行毒品交易便被预伏民警当场抓获。民警从上述小轿车副驾驶的门槽内起获甲基苯丙胺一包，净重48.5克，从驾驶室前起获甲基苯丙胺三小包，净重1.14克。
认定上述事实的证据有：
1.证人樊某的证言及辨认笔录，主要内容为：2015年11月30日，我协助公安机关抓获两名涉嫌贩卖毒品的男子，这两人我不认识，较为年轻的那个（经辨认是肖金章）我是第三次见到，不知道名字。
同月28日19时，一个帮我找贩卖毒品的朋友跟我说他认识一个人有冰毒卖，然后打电话问了那名贩毒的人在哪里，有没有50克冰毒，那人叫我们到嘉洲花园后面的怡兴花园等他。朋友就带我到怡兴花园对面，我们见到有一名男子跟带我去的朋友打招呼，然后那男子带着我们坐摩托车到怡兴村一间屋子一楼的一间房内。进房间后，我朋友跟那男子说要买冰毒，一盒（50克）多少钱，有没有现货。那男子说2400元一盒，货马上叫人送过来。然后我听到那名男子叫人送一盒东西到怡兴村他住的地方。我们在房间等了10多分钟，有人敲门，那男子开门，进来一名男子。进来的男子将一包用透明胶袋包着的晶体交给那名男子，那男子放在桌子上叫我给钱。我说没带那么多钱，并提出将手机押给他们。他们不愿意，拿冰毒过来的男子就跟我说拿钱过来再打电话给他，然后他就拿着放在桌子上的冰毒走了。我和朋友就在房间坐了一会儿，跟那男子说下次再找他，那男子答应了，我和他互留了电话号码。
次日下午，我打电话给那个男子（肖金章）问他有没有冰毒，他说有，叫我到昨天带我们去的屋子。我就将有人有冰毒卖的情况跟平时和我联系的警察说了，警察叫我在泌冲小学等一下。不久警察来到，并叫了一个穿便衣的男警察跟着我一起去，我和便衣警察一起坐车到年年顺景附近下车。我们在年年顺景门口见到那男子，那男子带我和便衣警察一起到昨天那间屋子，进屋后那男子打电话，不久昨天送冰毒来的男子来到，那人见是我们，说我们昨天骗了他，并说现在没有货便离开了。我和便衣警察准备走，带我们去的男子说他有办法找另外的人买冰毒，叫我们等他的电话。第二天中午，那男子发信息给我说有货，问还要不要。我打电话说要，问他去哪里拿货，他叫我先到他那里去。同日16时，我和便衣警察到了那名男子的住处，那男子说对方不送货过来，他打了电话后，带我们坐出租摩托车到处转。约17时许，那男子带我们到黄某第一城门口车站，在那里等了10多分钟没见到人，他拿电话出来走到一边，我不知道他是打电话还是发信息。然后他跟我们说是在第一城江边的车站，我们走路去江边，我在前面走，回头看到那男子和便衣警察上了一辆小汽车，因为距离有点远，我大叫还有一个。那车停了，我上了车的后座，那男子坐小汽车副驾驶室，便衣警察和我坐车的后座，开车的是一名男子。开车的男子叫我们拿钱出来，我们问货带来了没有，开车的男子说你们拿钱出来就有货。我们说先看货，开车的男子用手指副驾驶那边的车门说在那里，叫坐副驾驶的男子拿出来，那男子正准备拿时后面跟着的警察冲过来，开车的男子见到警察就想开车走，和我一同上车的便衣警察按住他。警察将两个人抓住后，在小汽车的副驾驶门槽搜出一包用红色香烟盒装着的冰毒。
我平时有帮警察留意贩卖毒品的毒贩子，也有帮警察抓过这些人，所以就跟朋友说了看谁有毒品卖，那次是朋友跟我说他知道有人有冰毒卖，所以在28日那天我跟着去看是不是真的有冰毒卖。我见到那男子叫人送冰毒过来，确定他有冰毒卖，就跟警察说了。我的朋友跟那男子谈价钱，说好了一盒冰毒2400元。一盒冰毒是50克的意思。便衣警察没有跟贩卖毒品的人说冰毒的事，我跟那男子说要见钱的话我要带老板一起过去，所以见到那男子的时候，他将便衣警察当成我的老板。我们没有跟那男子说给他多少钱，但我听说他会从中赚200-300元。
经辨认照片，证人樊某辨认出肖金章是带其到第一城江边购买冰毒的男子。
2.证人邹某的证言，主要内容为：2015年11月30日中午，我正在便衣组执勤。负责带队的警察说要到泌冲小学门口找一个叫做樊某的线人，说该线人报告发现有一个贩毒嫌疑人。于是我和民警找到了樊某，我和樊某到了年年顺景酒楼附近下了车，然后走进年年顺景的停车场。在停车场里，樊某和一名年轻男子说了几句话之后那男子就带着我和樊某去到黄某怡兴新村的出租屋。在出租屋那里，年轻男子首先是联系了一个肥胖男子，肥胖男子说现在风声紧，没有货了。年轻男子说他可以联系另外一个有冰毒卖的人，叫我们等他的电话，于是我们就先走了。
大约16时许，樊某接了个电话，说有货了。然后我在黄某医院等，樊某则到怡兴新村接上那个年轻男子。年轻男子说已经约好了人从广州送货到黄某第一城，于是我和樊某、年轻男子又到了黄某第一城的门口。同日17时许，有一辆白色小汽车来到我们旁边。驾车的男子跟年轻男子打了招呼后，就叫我们上车，说这里人多，交货不安全。我和樊某上了车的后排，年轻男子则坐在副驾驶的位置。车大约开了400米到江边，驾车的男子问我们带钱了没有。我问他货在哪里，开车的男子指了一下车门，说货在那里。这时在附近的我的其他同事冲了过来。驾车的男子见状就想开车逃跑，我在后排抱着开车男子的脖子，同事拉开了车门拔了车匙，将前面的两名男子都控制住，并在小汽车的副驾驶的门槽的香烟袋那里搜出了一包胶袋装着的疑似冰毒。
那个年轻男子曾经说，他帮我们找到冰毒就要赚200元左右。我们也没有说要多少钱冰毒，是年轻男子说现在风声紧，不零卖，要买就一次买一盒50克，2400元一盒。卖毒品的二名男子因为我仅案发的时候见过，所以现在认不出来了。
3.抓获经过、现场勘验检查笔录、搜查笔录、物证照片，主要内容为：2015年11月30日17时许，民警根据群众举报在南海区大沥镇黄某第一城江边车站边的小轿车内当场抓获两名涉嫌贩毒的男子，在轿车副驾驶的门槽内搜出疑似毒品冰毒一包及驾驶室前搜出三小包疑似冰毒。民警将两名涉嫌贩毒的男子带回派出所调查，经查两名男子分别叫梁家裕、肖金章。
4.毒品检验鉴定报告，主要内容为：在梁家裕驾驶的车上起获的白色晶体共四包，分别重0.72克、48.5克、0.25克、0.17克，均检出甲基苯丙胺成分。
5.情况说明，主要内容为：梁家裕供认向“阿某1”、“阿某2”等人购买毒品；肖金章供认帮“阿某3”、“阿某4”向梁家裕购买毒品，上述人员均未抓获。盐步派出所出具证明并无民警对梁家裕刑讯逼供。民警杜某、汪某在上述说明中签名，二人是在看守所讯问梁家裕的民警，在看守所的讯问笔录中，梁家裕仍然表示认罪。
6.现场检测报告，主要内容为：梁家裕、肖金章尿液检测冰毒样本均呈阳性。
7.户籍资料及前科判决、健康检查笔录等。
8.上诉人梁家裕的供述及辨认笔录，第一份供述的主要内容为：我是在南海区大沥镇黄某第一城江边车站路边被民警抓住，民警在我驾驶的一辆粤Ａ×××××号小汽车搜到4包白色晶体是我的。其中3包是毒品冰毒，另1包我不知道是什么。3包白色晶体分别用3个透明塑料袋装着，再装进烟盒内，放在粤Ａ×××××号小汽车驾驶室，另1包白色晶体用一个透明塑料袋装着，再装进烟盒，放在粤Ａ×××××号小汽车副驾驶室车门门槽里。这4包白色晶体中有3包是我于2015年11月28日在广州市天河区员村岗顶一条路边以每包100元的价格向“阿某1”购买的。大包的白色晶体是我于同月30日在广州市天河区德下小区向一名叫“阿某2”的朋友以200元购得的。3小包白色晶体是我用于自己吸食的，大包则是准备卖给一名叫“姑爷仔”（经辨认即肖金章）的朋友。
同月30日13时，我接到“姑爷仔”的电话（134××××4496）问我有没有“嘢”（指毒品冰毒），有个朋友想要。我问他要多少，他说要2000元。我说拿到后给他电话。同日14时许，我联系“阿某2”购买冰毒，在广州市天河区德下小区门口以200元向“阿某2”购买了冰毒（用烟盒装着，再用一个透明塑料袋装着）约50克，我拿到烟盒装着的冰毒后放在粤Ａ×××××号小汽车副驾驶室车门门槽里，然后打电话联系“姑爷仔”叫他去黄某第一城江边车站路边交易。然后我驾驶汽车到上述地点。同日16时许，“姑爷仔”带2名男子来到，“姑爷仔”坐上副驾驶位，另2名男子坐汽车后排。上车后，“姑爷仔”说他的朋友在这里，他们要的“嘢”（指毒品冰毒）在哪里。我说在车门槽里，我不认识他们，让姑爷仔”同他们搞掂再给我钱。“姑爷仔”叫他们拿钱出来数一下，我看见2名男子中其中一名掏出一叠钱，扬了一下又收回去说要验货。这时，警察来到，那2名男子跑出车外逃掉了，我和“姑爷仔”被抓获带到派出所。我不知道那两名男子多少钱向“姑爷仔”买毒品，我以2000元卖那包大包的毒品给“姑爷仔”，从中赚1800元。
第三份供述的主要内容为：我是三个月前经“姑爷仔”的女朋友介绍认识他的，后来他和他的女朋友还一起到过我的出租屋里吸食冰毒。“姑爷仔”在1个多月前曾到我在黄某租住的房子里吸食过两三次冰毒，他知道我有冰毒，所以打电话给我说要买。那包白色晶体是以200元购买的，我不知道是什么东西。我听朋友说到化工店里可以买到一些类似冰毒的化工品，于是我就到黄某五金城后面的一间化工店里问有没有用火烧就会融化，冷却后会结块的白色晶体。化工店就拿了一些出来给我看，我见到和冰毒很像，就买了200元试了一下，但是味道和冰毒不一样。我也不知道是什么来的，我也是那时候认识“阿某2”的。在我的车上起获的另外三小包白色晶体是以100元1小包向“阿某2”购买的，每包重约1克。因为我没有这么多钱买真正的冰毒，所以用类似的化工品来代替冰毒卖给“姑爷仔”。
第四次供述的主要内容为：粤Ａ×××××号小汽车内的毒品是我放在小车里的，其中有三小包是放在车的驾驶室的一个香烟盒里。一包是放在车副驾驶门槽的一个香烟盒里。放在驾驶室的三小包是我自己吸食的，放在副驾驶门槽的那包是要来卖给“姑爷仔”所说的客人的。我被抓时称过有40多克重，我卖给“姑爷仔”他们2000元，但还没有收到钱。这些毒品是我向一个叫“阿某2”的人购买的，我只知道他是广东人，住在广州市天河区，具体住址不知道，他年约三十岁，身材偏瘦，高约1.7米，我没有他的联系电话。
经辨认照片，梁家裕辨认出肖金章就是“姑爷仔”，指认了被抓地点及在其车内搜出的疑似毒品。
9.原审被告人肖金章的供述及辨认笔录，第一份供述的主要内容为：2015年11月30日19时许，我、“光头仔”（经辨认即梁家裕）、王某还有另一名陌生男子在佛山市南海区大沥镇黄某第一城江边车站旁边，我们坐在“光头仔”的小轿车里交易毒品，突然有警察过来检查，并在车里查获一包毒品冰毒，警察就将我们传唤回派出所了。警察搜到的毒品是一包白色的晶体，是用一个透明的塑料袋装起来的。警察当场把毒品称重给我看，这些毒品重约40多克，都是“光头仔”带来的。我向他用2000元的价钱购买，然后我再以2100元的价钱卖给王某。
同月30日12时许，我看见一个未接来电，并收到一条由这号码发来的短信叫我回电话，我打电话过去，发现是前晚认识的朋友王某，他叫我帮忙找一盒冰毒，我说我要问问，迟点答复他。当日14时许，我打电话联系“光头仔”，“光头仔”说有货，一盒2000元，于是我就打电话把情况告诉王某。当日下午（具体时间不记得），王某就到黄某怡兴村找我，并叫我一起到黄某医院拿钱。在黄某医院王某叫上一名陌生男子，我就打电话给“光头仔”确定交易地点，然后我们三人就打摩托车到了黄某第一城门口等“光头仔”。不久“光头仔”就开着一辆银色的长安牌小轿车过来找到我们，我们坐上车后，“光头仔”就把车开出去几百米到了黄某第一城旁边江边的公交车站旁边停下，然后我们就在车里谈交易毒品冰毒的事。我们谈好“光头仔”以2000元的价钱把一盒重约40多克的冰毒卖给我，王某就用2100元的价钱向我购买那些毒品。我们谈好价钱正准备交易的时候，就有警察过来检查，并从车里查获了一包重约40多克的毒品冰毒，后来就把我们传唤到派出所。那小轿车是“光头仔”开来的，具体车牌我不记得。“光头仔”，男，他的具体姓名我不清楚，年约30岁，身高约1.75米，说粤语，短发，身材偏瘦，电话号码是131××××1419。我是约两个月前认识他的。当时我在酒吧玩的时候，一名叫“阿某3”的女子介绍说“光头仔”有毒品卖，并把“光头仔”的号码留给我。我和王某只认识了两天，他自称是王某，男性，年约25岁，身高约1.65米，身材偏瘦，说普通话，电话号码我不记得，其他情况我不清楚。
连被抓这次我共向“光头仔”购买过四次毒品。有三次是帮别人买的，有一次是买来自己吸食的。第一次是2015年10月初，我在黄某南村向“光头仔”购买冰毒约1克。第二次是同月中旬，我也是在黄某南村向“光头仔”购买了100元的约1克冰毒。第三次是同月底，我在黄某五金城附近的一间出租房向“光头仔”购买了100元的约1克冰毒。第四次就是被抓的这次。前两次帮别人买了毒品冰毒后，他们就分一点给我吸。第三次买毒品我是自己吸食的。被抓这次是我介绍王某向“光头仔”购买，王某说给我100元好处费，但还没收到钱我就被抓了。
第三份供述的主要内容为：2015年11月30日12时许，我收到一条信息，叫我回电话。我回电话过去知道是前两天认识的一个叫王某的男子，王某叫我帮忙找买2000元左右的猪肉“冰毒”，我说要打电话问一下。然后我就打电话给“光头仔”跟他说有人要2000元的冰毒，“光头仔”说有货。我就打电话给王某说了有货到时电话联系。同日15时许，王斌到我黄岐怡兴村的住处找我，叫我和他一起到黄某医院找老板拿钱。然后我和王某一起到黄某医院，见到一名陌生男子，这时“光头仔”打电话给我叫我到黄某第一城门口交易。我们一起乘摩托车到了黄某第一城，等了不久，“光头仔”驾驶一辆银色的长安牌小汽车来到，我们三个人上了他的车，我坐在前面，王某和那陌生男子坐后面。“光头仔”将车往前开了几百米停下，我就叫王某和“光头仔”他们自己谈，之后我拿手机出来玩。这时有警察冲了过来将我们抓住，王某和那个陌生男子不知道什么时候跑了。当时还没有交易，王某没有给钱“光头仔”，“光头仔”也没有将毒品交给王某。我们在车上时“光头仔”没有拿出来，我没有见到，后来警察抓住我们后我见到他们从车的门槽里搜出一包冰毒出来。我是打算他们购买时我也好向“光头仔”购买100元来自己吸食，后来王某见我这么尽力的帮他，就说到时给我100元辛苦费。我还没有收到100元辛苦费。2015年的9月底（具体时间不记得）的一天下午，一个我在黄某酒吧认识叫“阿某3”的女子打电话给我叫我到她的住处，我到后她给了我100元叫我去买冰毒，并给了我一个电话号码，叫我到黄某南村池塘边打那电话。我到了南村池塘边打了那个电话，“光头仔”就走路过来，我给了他100元，他就将一小包用透明胶袋包装的冰毒给我。我拿了冰毒回去给了“阿某3”就去上班了，我是那时候认识“光头仔”的。我共向“光头仔”购买过三次冰毒，一次是帮“阿某3”在2015年9月底购买了100元，一次是同年10月底在“光头仔”住处购买了100元。第三次就是被抓的这次了，还没有交易。
经辨认照片，肖金章辨认出梁家裕就是“光头仔”，指认了被抓获时贩卖毒品地点。
对上诉人梁家裕所提其归案后如实供述，应对其从轻处罚的上诉意见，经查：1.梁家裕在归案后供述相关涉案毒品的情况时，对从小汽车内起获的四包毒品中数量最大一包（48.5克）毒品的来源先供述为以200元的价格在广州市天河区一小区门口向一名叫“阿某2”的朋友购买，但并不知道该包白色晶体为何物，后供述为以200元的价格从一间化工店购入，在其吸食过一两次没有不良反应后打算以化工品代替毒品售出；2.梁家裕在庭审中明确否认其贩卖毒品的事实，称毒品系其吸食所用，并辩解肖金章给其打电话系为购买旧电脑事宜。3.梁家裕虽承认了其与肖金章约定毒品交易的情况，但对主要涉案毒品的供述避重就轻，明显与常理不符，且其在一审庭审中否认了贩卖毒品的事实。综上，根据在案证据并结合梁家裕在侦查阶段多份供述及庭审供述情况，可见梁家裕并未如实供述，其所提该点意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人梁家裕贩卖毒品甲基苯丙胺49.64克，原审被告人肖金章贩卖毒品甲基苯丙胺48.5克，其行为均已构成贩卖毒品罪。肖金章已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。肖金章归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。梁家裕有前科劣迹，酌情从重处罚。梁家裕为贩卖而购入毒品，被抓获时已处于持毒待售阶段，系犯罪既遂，原审判决认定梁家裕是犯罪未遂有误，予以纠正。梁家裕实施犯罪的过程虽确系在公安机关的控制下交付，但根据梁家裕在本案中的犯罪事实与情节，不足以对其从轻处罚，对梁家裕所提毒品交易系在线人安排之下进行的意见不予采纳。原判认定梁家裕系犯罪未遂有误，致量刑不当，鉴于上诉不加刑原则，对原判量刑结果仍予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十六条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄烈生
审 判 员 陈南春
代理审判员 庞玮明
二〇一七年七月四日
书 记 员 黎展华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。