重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初11188号
原告：王伟，女，1976年1月29日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
被告：重庆求远建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村水井坎社，统一社会信用代码91500106671013435G。
法定代表人：贾国龙，重庆求远建筑有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李维东，重庆宏州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾骐，男，重庆求远建筑工程有限公司职员，住重庆市大足区。
被告：贾国龙，男，1967年2月1日出生，汉族，重庆求远建筑工程有限公司总经理，住重庆市大足区。
原告王伟与被告重庆求远建筑工程有限公司、贾国龙债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人杨方洪，被告重庆求远建筑工程有限公司的法定代表人贾国龙及其委托诉讼代理人李维东、贾骐，被告贾国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆求远建筑工程有限公司立即向原告支付还款协议未支付的1080959.18元，从2015年11月26日起以1080959.18元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息至本金付清之日止；2.判令被告贾国龙对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用及其他费用由被告承担。事实及理由：求远公司与四川成锋机械有限公司有买卖合同关系，求远公司拖欠成锋公司贷款。成锋公司将在求远公司的债权转让给原告。债权转让后，求远公司支付了原告80000元，尚欠1280959.18元未支付。2016年3月6日，求远公司与原告签订了一份还款协议，对还款方式进行了确定。协议签订后，求远公司向原告支付了200000元，还欠1080959.18元。原告催要无果，故诉至法院。
被告重庆求远建筑工程有限公司辩称，债权转让没有通知求我方，不认可债权已经转让。
被告贾国龙辩称，对金额没有异议。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，重庆求远建筑工程有限公司、贾国龙出具委托函，载明：葛洲坝地下工程处，因我与王伟有债务关系，承诺年前2016年2月8日付800000元整，如果做不到，委托地下工程处代付，剩余款项于2016年6月30日付清，如不付清由地下工程处代付。2016年3月6日，王伟作为甲方，与重庆求远建筑工程有限公司作为乙方，贾国龙作为担保方，签订还款协议，约定：乙方与四川成峰机械有限公司供货合同关系，乙方拖欠成峰公司贷款共计人民币1360959.18元，成峰公司将该笔债权转让给甲方王伟，乙方表示接受。至本协议签订之日，乙方已向甲方还款共计人民币80000元。现就剩余欠款清偿事宜，甲乙双方经协商达成如下协议，共同遵照执行。一、乙方承诺于2016年10月30日之前向甲方还清全部债务及利息。二、还款方式：1.2016年3月30日前乙方向甲方支付300000元；2.2016年7月31日前乙方向甲方支付490000元；3.2016年10月30日前乙方向甲方支付490959.18元；4.乙方需将上述债务归还至甲方指定账户。三、若乙方未依照本协议约定期限还清借款，则视为乙方违约，甲方除按照本协议追讨剩余款项外并保留追偿利息的权利。四、就上述欠款，担保人自愿为乙方所欠债务及违约金提供连带责任担保。王伟庭审中称还款协议上“四川成峰机械有限公司”系“四川成锋机械有限公司”，是笔误。2016年3月6日，欠款单位重庆求远建筑工程有限公司、担保人贾国龙及收款方王伟签署欠款对账签认单，载明：重庆求远建筑工程有限公司，截止到2016年3月6日贵公司尚欠王伟（身份证号码）配件款人民币1280959.18元，对账单有效期截止到贵公司全部付清欠款为止，付清全款后自动失效，具体付款金额、日期以付款方银行凭证为准。2016年8月2日，四川成锋机械有限公司出具证明，载明：因重庆求远建筑工程有限公司欠本公司货款1360959.18元，本公司又欠王伟（女、身份证号码）货款，本公司于2015年11月25日将在求远公司享有的债权1360959.18元全部转让给王伟。本公司随即将该债权转让通知了求远公司，求远公司表示接受该转让。另查明，2016年3月6日，重庆求远建筑工程有限公司支付王伟80000元，2016年3月28日，支付王伟200000元，庭审中重庆求远建筑工程有限公司称该支付款项应属不当得利。
以上事实，有原告王伟举示的委托函、还款协议、欠款对账签认单、四川成锋机械有限公司出具的证明及原被告的陈述作为证据证明，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，还款协议及四川成锋机械有限公司出具的证明均可说明四川成锋机械有限公司将重庆求远建筑工程有限公司应支付货款1360959.18元形成的债权转让给了王伟，虽然被告重庆求远建筑工程有限公司辩称未获得该债权转让的通知，但还款协议已经对该债权转让的事宜进行了说明，而被告重庆求远建筑工程有限公司及贾国龙已在还款协议上盖章签字，故可以确定重庆求远建筑工程有限公司及贾国龙本人于2016年3月6日已经知道该债权转让的事宜。2016年3月6日，该债权转让已经对重庆求远建筑工程有限公司发生效力，其随后支付给王伟共计280000元的价款，亦可以佐证其知道债权转让的事实并随之进行了部分履行。关于原告主张的利息，还款协议对利息约定不明，但约定分三次付款。原告主张利息从2015年11月26日起计算利息，但此时尚不能确定被告已经知道债权转让的事实，且还款协议约定的还款时间尚未届满，不能自此时计算资金占用利息。2016年3月30日前重庆求远建筑工程有限公司已经支付280000元，故第一次应支付款项的利息应从2016年3月31日至货款付清之日止以20000元货款为基数计算，第二次应付款项的利息从2016年8月1日至货款付清之日止以490000元为基数计算，第三次应付款项的利息从2016年10月31日至490959.18元货款付清之日止以490959.18元为基数计算。被告贾国龙自愿对转让债权的履行提供连带责任担保，因重庆求远建筑工程有限公司未按约履行债务，贾国龙承担担保责任的条件已成就，故贾国龙应对担保的重庆求远建筑工程有限公司所负原告债务进行连带清偿。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告重庆求远建筑工程有限公司于本判决生效后立即支付原告王伟货款1080959.18元，并支付自2016年3月31日起至20000元货款付清之日止，以20000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的资金占用利息；并支付自2016年8月1日起至490000元货款付清之日止，以490000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的资金占用利息；并支付自2016年10月31日起至490959.18元货款付清之日止，以490959.18元为基数，按按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的资金占用利息。
二、被告贾国龙对本判决第一项确定的债务向原告王伟连带清偿。
三、驳回原告王伟其他诉讼请求。
案件受理费18800元，保全费6690元，合计25490元（原告已预交），由被告负担，此款限于本判决生效后立即支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 森
人民陪审员 曾尚国
人民陪审员 张 雪
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐 颖