江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2534号
原告：王有香，女，1978年8月2日出生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人：刘芳芳、王连华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：江西赣南鸿达运输有限公司。
住所地：于都县新龙都大市场*栋***号。
法定代表人：叶小飞。
委托诉讼代理人：谢小伟，公司员工，代理权限：特别授权。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司。
住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****号国际金融中心*座**层。
负责人：皮利伟。
委托诉讼代理人：杨亮，北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王有香与被告江西赣南鸿达运输有限公司、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有香的委托诉讼代理人刘芳芳、王连华，被告江西赣南鸿达运输有限公司（以下简称鸿达公司）的委托诉讼代理人谢小伟，被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西分公司）的委托诉讼代理人杨亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有香向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告王有香因交通事故造成的合法损失由被告太平财产保险有限公司江西分公司在保险责任限额内赔偿10963.48元（已减去已支付的医疗费）；2、依法判令被告江西赣南鸿达运输有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日10时许，冯七保驾驶的赣Ｂ×××××号中型普通客车从于都县城方向驶往葛坳乡方向，当车行至于都县岭背镇长富小学门口路段超车时驶入左车道，与相对方向由钟理长驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车载王有香）相撞，造成钟理长、王有香受伤，两车受损的道路交通事故。于都公安局交通管理大队于2015年10月9日依法对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：冯七保负本事故的全部责任，钟理长、王有香不负事故责任。原告王有香受伤后送往于都县中医院住院治疗。出院医嘱：休息三周，加强营养，住院期间陪护一人，不适门诊随诊。另查明，冯七保驾驶的赣Ｂ×××××号中型普通客车的所有人为被告江西赣南鸿达运输有限公司，冯七保系该公司负责驾驶该车的司机，其驾驶行为为职务行为。另赣Ｂ×××××号中型普通客车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔商业第三者责任100万元，且事故发生在保险期内。原告的损失依法由保险公司在保险责任限额内承担，不足部分应由被告江西赣南鸿达运输有限公司承担。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。
被告江西赣南鸿达运输有限公司辩称，1、对原告陈述的事实没有异议，但对原告所列赔偿清单中部分赔偿项目有异议，应按有关赔偿标准计算赔偿费用。2、在本次事故中鸿达公司已垫付王有香医疗费26049.5元，要求在本案中一并处理。3、赣Ｂ×××××号中型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。本次事故在保险期间内，冯七保系鸿达公司雇佣驾驶员，是在执行工作任务，且证件合法有效。4、答辩人不承担诉讼费用以及有关鉴定费用。
被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，肇事车辆赣Ｂ×××××车在答辩人处购买了交强险和100万元不计免赔的商业保险，答辩人依据保险条款的规定承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2015年9月20日10时10分许，冯七保驾驶赣Ｂ×××××号中型普通客车从于都县城方向驶往葛坳乡方向，当车行至于银线于都县岭背镇长富小学门口路段超车时驶入左车道，碰撞相对方向由钟理长驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车载王有香）相撞，造成钟理长、王有香受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告王有香被送往于都县中医院治疗64天，花费医疗费26049.5元，已由被告鸿达公司垫付。出院医嘱：1、建议休息三周，加强营养，住院期间陪护一人；2、不适门诊随诊。2015年10月9日，于都县公安局交通管理大队作出201509201010号道路交通事故认定书，认定：当事人冯七保负事故的全部责任，当事人钟理长、王有香不负事故的责任。
肇事车辆赣Ｂ×××××号中型普通客车在被告太平财保江西分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任险100万元，保险期间自2015年4月7日起至2016年4月6日止，事故发生在保险期间内。
2016年11月27日，被告太平财保江西分公司对原告的医疗费与原告本次受伤是否存在关联性、合理性、必要性及医保范围用药进行鉴定。2017年4月5日，江西赣州司法鉴定中心关于王有香的医疗费与本次事故关联性、合理性、必要性及非医保用药作出赣虔司鉴中心[2017]（临）鉴字第10号鉴定意见书：王有香的损伤为本次交通事故所致，与本次事故存在直接关联性。伤后住院费用26049.5元，合理医疗费为22680.62元，不合理医疗费为3368.88元。合理医疗费22680.62元中，符合国家医保支付范围的药费21763.24元，不符合国家医保支付范围的药费为917.38元。被告太平财保江西分公司支付上述鉴定费1500元。
另查明，原告王有香系农业家庭户口。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。于都县公安局交通管理大队对本起交通事故经现场勘查，认定冯七保负事故全部责任，钟理长、王有香不负事故责任。该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。
因肇事车辆在被告太平财保江西分公司处购买了机动车事故责任强制险、商业险含不计免赔险，又因本院已判令被告太平财保江西分公司在交强险范围内承保限额120000元全部赔付给本次事故另一伤者钟理长，故原告因本案事故发生造成的损失，应由被告太平财保江西分公司在第三者商业责任险限额内进行赔付。被告鸿达公司要求其垫付的医疗费26049.5元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以采纳。
根据相关法律、司法解释及江西省交通事故赔偿标准，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费22680.62元，2、误工费2630.04元（11139元/年÷12个月÷30天×85天），3、护理费4973.44元（77.71元／天×64天）,4、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天），5、营养费1280元（20元/天×64天），6、交通费酌定400元，以上合计33244.1元。
原告以上损失由被告太平财保江西分公司在商业第三者责任险范围内赔付。被告鸿达公司已垫付的医疗费26049.5元，由被告太平财保江西分公司在原告损失总额中扣除后，直接向被告鸿达公司支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司江西分公司在机动车商业第三者责任险范围内赔付原告王有香7194.6元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告太平财产保险有限公司江西分公司向被告江西赣南鸿达运输有限公司支付26049.5元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告王有香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由原告王有香负担568元，由被告江西赣南鸿达运输有限公司负担157元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。】
审 判 长 张艳青
人民陪审员 肖名辉
人民陪审员 林新生
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘荣霞
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
账号：14×××57