江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6856号
原告：睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城镇东升街7号。
法定代表人：许景平，该社总经理。
委托代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：王浩，男，1975年5月11日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告：夏彬，男，1975年3月11日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告：王营，男，1976年5月20日生，汉族，农民，住睢宁县。
本院审理的原告睢宁县金家园农民资金互助合作社（以下简称金家园农资合作社）与被告王浩、夏彬、王营民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，由审判员朱洪鹏适用简易程序独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告金家园农资合作社的委托代理人许汉生到庭参加诉讼，被告王浩、夏彬、王营经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金家园农资合作社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付借款本金10万元、逾期利息（以10万元为本金，按月利率2％，从2016年1月21日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由以上三被告承担。事实和理由：2015年7月21日，被告王浩因农产品加工需要，在原告处借款人民币10万元，签订了借款合同，并约定了还款期限和利率，并同时约定了逾期还款时，在原借款费率的基础上上浮30％加收资金使用费。该笔借款由被告夏彬、王营提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告王浩只偿还利息10428元（结算至2016年1月20日）。剩余款项被告总以资金短缺为由一拖再拖，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。
被告王浩、夏彬、王营未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告金家园农资合作社围绕诉讼请求，向本院提供：借款合同书、社员借款凭证、收条、江苏睢宁农村商业银行存款凭条、借款人及担保人身份证复印件、借款催缴通知书等证据。被告王浩、夏彬、王营未予质证。经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王浩因农产品加工需要,于2015年7月19日向原告金家园农资合作社申请借款10万元，双方于2015年7月20日签订借款合同，并约定借款月利率为16.2‰，约定借款期限为2015年7月19日至2016年1月18日，实际借款期限以借款凭证记载为准。还款方式为按还款期限归还借款本金和利息。双方还约定如果借款社员未按合同约定期限归还借款本金的，出借单位对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款利率基础上上浮百分之三十计收罚息即月利率21.06‰，直至本息清偿为止。该笔借款由被告夏彬、王营提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满2年内，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿以及律师费等借款人实现债权的费用。合同订立后，原告金家园农资合作社于2015年7月21日将贷款发放给被告王浩，且原、被告签订社员借款凭证，约定借款本金10万元，使用期限6个月，月利率16.2‰，还款日期为2016年1月20日，并经被告夏彬、王营签字确认。借款到期后，经原告金家园农资合作社催要，被告王浩于2016年1月20日仅偿还借期内的利息10428元，剩余款项未予偿还，故原告金家园农资合作社向本院提起诉讼，庭审中明确诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金10万元及逾期利息（以10万元为本金，按月利率2％，从2016年1月21日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告之间订立的借款合同及保证合同合法有效，原告金家园农资合作社按照合同约定履行贷款发放义务后，借款人王浩未按照合同约定及时全面履行还本付息义务构成违约，依法应当按照合同的约定承担返还借款、支付逾期利息的违约责任。被告夏彬、王营作为连带责任保证人，在借款人未按照合同约定全面履行偿还借款本息的情况下，依法应对借款人没有清偿的借款本息承担连带清偿责任。涉案借款合同约定的逾期利率为借款利率基础上上浮百分之三十即月利率21.06‰，该约定过高，超出了法律保护范围，应予调整，原告自行调减后主张的逾期利率（即月利率20‰）不违反法律规定，本院依法予以支持。原告金家园农资合作社请求判令被告王浩、夏彬、王营偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王浩、夏彬、王营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款本金10万元及逾期利息（计算标准：即以10万元为本金，按照月利率20‰，从2016年1月21日起计算至实际履行之日止）；
二、被告夏彬、王营对上述款项承担连带保证责任。被告夏彬、王营承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元（减半收取），由被告王浩、夏彬、王营负担（鉴于原告金家园农资合作社已预交，三被告在履行还款义务时一并给付原告金家园农资合作社）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱洪鹏
二〇一六年十二月二十日
书记员 史高杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。