新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初914号
原告：朱希更，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住新疆霍城县。
委托代理人：陈小平，清水河镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地：新疆伊宁市新伊河路怡安房产1号楼财信电脑城四楼。
负责人：王永平，职务总经理。
委托代理人：齐明伟，男，1988年5月25日出生，汉族，系被告公司员工，住新疆霍城县水定镇柳树巷子街北五巷附六巷8号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
负责人：张卫，职务总经�。
委托代理人：殷志伟，男，1970年11月25日出生，汉族，系被告公司员工，住新疆伊宁市胜利街161号。
被告：徐嶂闱，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，户籍地四川省都江堰市，住新疆伊宁市。
被告：陈芳，女，1966年12月6日出生，汉族，住新疆伊宁市。
原告朱希更诉被告阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保公司）、徐嶂闱、陈芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱希更的委托代理人陈小平，被告阳光保险公司的委托代理人齐明伟，被告人保公司的委托代理人殷志伟到庭参加了诉讼，被告徐嶂闱、陈芳经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱希更向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿：医疗费10000元、误工费106元/天×1人×465天，共49290元、护理费106元/天×1人×465天，共49290元、营养费25元/天×465天，共11625元中的11420元；2、判令人保公司在商业险责任限额范围内赔偿：医疗费29134.50元（被告3已垫付16085元）、营养费11625-11420元，计205元、伤残赔偿金10级，6394元/年×20年×10%，计12788元；住院伙食补助费25元/天×90天，计2250元；被抚养人生活费5245元/年×5年×10%，计2262.5元、交通费3000元；3、两保险公司赔偿后，不足部分及鉴定费、案件受理费由徐嶂闱、陈芳连带承担。如事故车辆在阳光保险公司投保的交强险脱保，原告要求阳光保险公司应当承担的赔偿责任由被告3、4连带承担，商业险的理赔责任不变。庭后，原告撤回要求被告赔偿被扶养人生活费2622.5元的诉求。事实与理由：2012年11月21日20分许，被告徐嶂闱驾驶×××号小型越野客车至国道212线0KM+200M处，将原告撞伤。经医院抢救，并经多次住院手术治疗，仍给原告留下10级伤残，原告为此付出巨额的经济损失。本次事故经交警部门责任认定，被告徐嶂闱负事故的全部责任。除被告徐嶂闱向原告垫付医疗费31721.44元外，原告的其余损失至今未得到赔偿。
据查，被告徐嶂闱驾驶的肇事车辆的车主是被告陈芳，陈芳对事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，在被告人保公司投保有第三者责任商业保险。
原告朱希更就其主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书原件一份，用以证明被告徐嶂闱将原告撞伤并负事故全部责任、事故车辆在两保险公司投保的事实。
2、保险单一份，用以证明事故车辆在被告人保公司投保有第三者责任商业保险的事实。
3、法医学鉴定意见书原件一份，用以证明原告伤残等级为10级的事实。
4、医疗费发票、医院诊断证明书、出院证明、医院病历共四份，用以证明原告因交通事故导致创伤性颅脑损伤、左侧桡骨骨折，自2012年11月21日至2013年1月24日住院治疗64天，花费医疗费31721.44元。
5、医院诊断书、出院证明、医院病历、医疗费发票共10份，用以证明为巩固治疗原告于2013年4月2日至2013年4月18日入院治疗16天及其花费的事实。
6、出院证明、出院小结、医疗费发票、医疗费用清单共8份，用以证明原告取左桡骨内固定术，自2014年1月12日至2014年1月22日住院治疗10天及其花费的事实。
7、交通费发票若干，用以证明原告因交通事故产生交通费3000元的�实。
8、鉴定费发票原件一张，用以证明原告花费鉴定费2500元。
9、户口本、身份证各一份，用以证明原告与英桂兰系母子关系。
被告阳光保险公司辩称：因被保险人陈芳在我公司投保交强险的生效时间是2012年11月23日，事故发生在2012年11月21日不在保险期间内，我公司不予理赔。
被告阳光保险公司就其主张向本院提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份，用以证明事故车辆在被告公司投保交强险的保期为2012年11月23日至2013年11月22日。
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份，用以证明事故车辆上一份交强险的保期为2011年10月3日至2012年10月2日。
被告人保公司辩称：我公司在超过交强险分项限额部分按事故责任比例在商业险限额内予以理赔，商业险限额为第三者责�险5万元，我公司不承担涉诉费用。另外，我公司对医疗费根据国家规定进行15%审核，由于该车没有购买不计免赔险，所以我公司在理赔时需根据商业险合同约定按免赔率20%进行扣减。
被告人保公司就其主张向本院提供如下证据：
1、人保公司机动车第三者责任保险条例一份，用以证明医疗费被告公司需根据国家规定扣减15%的医疗审核率，同时理赔时扣减20%的免赔率。
被告徐嶂闱、陈芳缺席，未向本院提交书面答辩状及证据。
对原告提供的证据被告阳光保险公司均无异议。被告人保公司对原告提供的证据1、2、6被告无异议；对原告提供的证据3有异议，认可鉴定意见中的伤残等级结论，但对护理期、营养期、误工期的鉴定结论不予认可；对原告提供的证据4、9有异议，认为是复印件请法院核实；对原告提供证据5�真实性无异议，但对其关联性有异议，认为治疗间隔时间过长；对原告提供的证据7有异议，认为交通费过高请法院酌情裁定；对原告提供的证据8有异议，认为鉴定费与其无关。
对被告阳光保险公司提供的证据，被告人保公司均无异议。对被告阳光保险公司提供的证据1，原告对其关联性有异议,认为应当与事故责任认定书上的保单号进行核实；对被告阳光保险公司提供的证据2无异议。
对人保公司提供的证据1，被告阳光保险公司无异议，原告对其关联性不予认可。
经过开庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对于原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信；对于原告提供证据3为鉴定意见书，被告对其伤残等级鉴定无异议，本院予以采信；对于原告提供的证据4为复印件，经核对复印件与原件一致，本院对其证明效力予以采信；对于原告提供的证据5，从内容及形式上审核均具有证明效力，被告人保公司对其关联性有异议未提供证据予以证明，本院对其证明效力予以采信；对于原告提供的证据7为交通费发票若干，从票据生成的时间与原告入院时间不一致，对其与本案的关联性本院不予采信；对于原告提供的证据8为鉴定发票，本院对其证明效力予以采信；对于原告提供的证据9为复印件，且庭后原告提交申请撤回对应诉求，本院对其证明效力不予认定。对于被告阳光保险公司提供的证据1为交强险抄单，保单号与事故责任认定书上的一致，本院对其证明效力予以采信。对于被告人保公司提供的证据1属于其内部文件，本院对其证明效力不予采信。
经审理查明：2012年11月21日20时08分，被告徐嶂闱驾驶×××号小型越野客车，由北向南行驶至国道218线0KM+200m处，将路上行人朱希�撞伤。本次事故经霍城县公安局交通警察大队认定：被告徐嶂闱负全责，原告朱希更无责。
2012年11月21日至2013年1月24日，原告在中国人民解放军第十一医院住院治疗64天，诊断为：一、创伤性中型颅脑损伤（1、双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额骨骨折；4、左侧枕部皮肤裂伤）；二左侧桡骨骨折。出院医嘱：注意休息，避免劳累及负重活动；畅情志，定期复查，门诊随访。原告花费医疗费共计31721.44元。
2013年4月2日至2013年4月18日，原告在中国人民解放军第十一医院住院治疗16天，诊断为：交通性脑积水。出院医嘱：继续服药巩固治疗；加强肢体功能锻炼；定时来院复查。花费医疗费16652.38元。
2014年1月12日至2014年1月22日，原告在中国人民解放军第十一医院住院治疗10天，诊断为：左桡骨骨折术后。出院医嘱：全休两周，避免患肢剧烈活动；不适门诊随访。花费医疗费5416.13元。原告的伤情经新疆中业司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费2500元。
另查：原告系农村户口。在本案事故发生前后，车辆所有人陈芳在阳光保险公司投保交强险的有效期分别为：2011年10月1日至2012年10月3日；2012年11月23日至2013年11月22日；在人保公司投保商业第三者责任险的限额为50000元，未投保不计免赔险。被告徐嶂闱向原告垫付的医疗费及给付现金，共计40175元。
本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告发生事故期间机动车所有人未在被告阳光保险公司投保交强险，对于本案原告要求阳光保险公司承担保险责任的诉求，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款”投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应与支持”的规定，因事故车辆实际驾驶人徐嶂闱，对本次事故负全责，被告陈芳作为机动车所有人具有投保交�险的义务，故原告要求被告陈芳在交强险范围内与被告徐嶂闱承担连带赔偿责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于人保公司辩称在商业险的理赔范围内，根据国家规定对医疗费进行15%的免赔，同时，事故车辆未投保不计免赔险，应根据商业险合同约定扣减20%免赔率的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款”保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，因被告保险公司未提交证据证明其已就免赔条款进行过告知或者明确说明，故本院对该抗辩意见不予采纳。
对于原告误工期、护理期、营养期的确定，应当严格按照医嘱，鉴定意见与医嘱不一致的应当遵循医嘱，原告三次住院时间分别为64天、16天、10天及医嘱建议全休两周、未要求护理和加强营养，因此，原告的误工期应当为104天，护理期为90天，营养期酌定为64天，原告主张超出部分不予支持。原告主张的计算单价不违反法律规定，本院予以支持。
原告的各项损失为：1、医疗费，原告三次入院花费医疗费53789.95元；2、误工费，104天×106元/天=11024元；3、护理费，90天×106元/天=9540元；3、住院伙食补助费，90天×25元/天=2250元；4、营养费，64天×25元/天=1600元；5、伤残赔偿金，原告主张6394元/年×20年×10%=12788元；5、交通费，原告对其交通费未提供有效证据予以证明，但为实际产生，根据原告的就医地点、时间、人数等，本院酌定1000元；6、鉴定费2500元；共计94491.95元。
综上，被�陈芳、徐嶂闱应在交强险限额内连带向原告赔偿医疗费10000元，误工费11024元，护理费9540元，伤残赔偿金12788元，交通费1000元，共计44352元，扣减被告徐嶂闱已付40175元，为4177元。剩余未获赔付的医疗费43789.95元、住院伙食补助费2250元、营养费1600元，共计47639.95元，被告徐嶂闱驾驶的事故车辆在被告人保公司投有限额50000的商业第三者责任险，依据《保险法》的规定，保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同保险约定，直接向第三者赔偿保险金，故由人保公司向原告赔偿47639.95元。鉴定费2500元，由被告徐嶂闱赔偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第�六条，第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐嶂闱、被告陈芳于判决生效后十日内向原告朱希更在机动车交通事故强制保险限额内连带赔偿4177元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内向原告朱希更赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47639.95元；
三、被告徐嶂闱于判决生效后十日内向原告朱希更赔偿鉴定费2500元。
四、驳回原告朱希更的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，公告费500元，共3615元，由原告朱希更负担1024元，被告徐嶂闱、陈芳连带负担2591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔
自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 林世艳
审 判 员 吕显艳
人民陪审员 艾塞提
二〇一七年六月十三日
书 记 员 马丽丽