云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1258号原公诉机关云南省临沧市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鲁登平。系被害人鲁某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王正渊。系被害人鲁某之母。原审被告人杨兆荣。因本案于2013年12月7日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。原审被告人杨金山，务农。2005年因犯抢劫罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，2008年4月24日刑满释放。因本案于2013年12月7日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人杨兆荣、杨金山犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人鲁登平、王正渊提起附带民事诉讼一案，于二0一四年七月十日作出（2014）临中刑初字第213号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人鲁登平、王正渊对原判民事判决部分不服，提出上诉。原审被告人杨兆荣、杨金山服判，未上诉。本案刑事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉理由、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年12月5日23时许，被告人杨兆荣去找李文彪玩时错敲了刘某家的门，离开时，在刘某家喝酒的被害人鲁某、杨某甲、张某、秦某、刘某等人中有人对杨兆荣叫骂。随后，鲁某、秦某离开刘某家，在陈博经营的“小博摩配”店与杨兆荣相遇，双方发生口角。鲁某、秦某回到刘某家叫上喝酒的杨志新、张某、刘某准备去教训杨兆荣。同月6日凌晨1时许，杨兆荣欲从“小博摩配”店离开时与被害人鲁某等人相遇，遂返回该摩配店约得被告人杨金山，双方在雪山镇雪山街青年路南段路口与云雪路交叉路口对峙，杨金山用一啤酒瓶打中被害人鲁某头部，双方遂发生打斗，打斗过程中，杨金山折回摩配店内拿得两把锄头，与杨兆荣二人用锄头与鲁某等五人打斗，双方均不同程度受伤，鲁某被刘某等人送到医院治疗。被告人杨兆荣、杨金山于打斗当天到派出所投案自首。同月8日，鲁某经抢救无效死亡。经法医鉴定，鲁某系重型颅脑损伤死亡，杨某甲、张某、刘某、杨兆荣、杨金山等人为轻微伤。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，以故意伤害罪，判处被告人杨兆荣有期徒刑十二年；判处被告人杨金山有期徒刑十二年；判令被告人杨兆荣赔偿附带民事诉讼原告人鲁登平、王正渊人民币54674.46元；判令被告人杨金山赔偿附带民事诉讼原告人鲁登平、王正渊人民币10000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人鲁登平、王正渊以原判赔偿数额过低为由，提出上诉。经审理查明，2013年12月5日23时许，原审被告人杨兆荣去找李文彪玩时错敲了刘某家的门，离开时，在刘某家与被害人鲁某、杨某甲、张某、刘某一起喝酒的秦某对杨兆荣谩骂。随后，鲁某、秦某离开刘某家寻找罗杰，在陈博经营的“小博摩配”店与杨兆荣相遇，因听到杨兆荣说他们喝酒声音大，便要教训杨兆荣。鲁某、秦某回到刘某家叫上喝酒的杨志新、张某、刘某准备去教训杨兆荣。同月6日凌晨1时许，杨兆荣欲从“小博摩配”店离开时遇到鲁某等五人，遂返回该摩配店约得原审被告人杨金山，双方在雪山镇雪山街青年路与云雪路交叉路口对峙，杨金山首先用一啤酒瓶打中被害人鲁某头部，双方遂发生打斗，打斗过程中，杨金山折回摩配店内拿得两把锄头，并丢给杨兆荣一把，与杨兆荣二人用锄头与鲁某等五人打斗，双方均不同程度受伤，鲁某倒地后被刘某等人送到医院救治。被告人杨兆荣、杨金山于案发当天到雪山派出所投案自首。同月8日，鲁某经抢救无效死亡。经法医鉴定，鲁某系重型颅脑损伤死亡，杨某甲、张某、刘某、杨兆荣、杨金山等人为轻微伤。上述事实，有下列证据证实：1.户籍证明、情况说明、释放证明书，证实被告人杨兆荣、杨金山的身份情况及杨金山犯罪前科情况。2．报案记录、到案经过，证实2013年12月6日1时47分，凤庆县公安局接到有人在雪山街上打架，鲁阳接被打伤并送往医院的报案，雪山派出所接到凤庆县公安局的指令后即对该案进行调查处理的经过及案发后被告人杨兆荣、杨金山主动向派出所投案等情况。3．现场勘查笔录及照片，证实案发地点位于凤庆县雪山镇雪山街云雪路与青年路的十字路口处及现场散落物等情况。4．辨认笔录（1）现场辨认笔录及照片，证实被告人杨兆荣、杨金山分别对案发当天双方斗殴地点、作案工具及藏匿地点等的辨认、指认情况；（2）证人刘某、秦某的辨认笔录，证实刘某、秦某辨认出持啤酒瓶击打被害人鲁某头部的是被告人杨金山；（3）证人李某甲、李某乙的辨认笔录，证实李某甲、李某乙分别对寄存锄头的位置进行指认，并对自己寄存的锄头进行了辨认，二人指认的锄头为案发时二被告人使用的工具。5．提取笔录及扣押物品清单，证实对作案工具锄头、钢筋、铁铲头、撮箕、毛线拖鞋、锅脚、啤酒瓶、石头、木棒等物品进行提取及部分物品的扣押情况。6．病例材料，证实云县人民医院对鲁某的病情诊断及手术记录等情况。7．人体损伤程度法医学鉴定书，证实凤庆县公安司法鉴定中心于2013年12月6日分别对鲁某、杨兆荣、杨金山、刘某、杨某甲、张某等人的伤情进行鉴定，结果为鲁某重伤、其余五人均为轻微伤；8．法医学尸体检验报告书，证实被害人鲁某系重型颅脑损伤死亡。9．证人证言（1）证人刘某证实，2013年12月5日晚，鲁某、杨某甲、张某、秦某、罗杰在他家喝酒，当晚快11点时，杨兆荣错敲了他家的门，在杨兆荣离开时秦某骂了他，后鲁某和秦某去找罗杰回其家中喝酒时在“小博摩配店”与杨兆荣相遇，秦某说那个人（杨兆荣）说他们这里声音大，一下要来看看。后几人商量喝完酒后上“小博摩配店”去打杨兆荣。同年12月6日约凌晨1点，五人在鲁建国家门口的电线杆旁边遇到杨兆荣，随后，和杨兆荣一起从摩配店出来的杨金山根据杨兆荣的指认便拿啤酒瓶打了鲁某头部，杨兆荣则拿钢筋打到其左侧头部，后双方便打斗起来，至于是谁把鲁某打倒的他并没有看见。在秦某和他骑摩托车送鲁某去医院的途中他和鲁某确实摔倒，因为他双手抱着鲁某的腰并使劲拉着，所以鲁某脸着地后，只是很轻微的擦到脸皮，但是他摔倒时没有反应；（2）证人杨某甲对杨兆荣敲错门，被秦某骂，鲁某与秦某在“小博摩配店”与杨兆荣相遇，后几人商量去找杨兆荣打架，鲁某被杨金山用啤酒瓶打到头部作了证实。另打斗过程中他听到“嘭”的声响后，就看见鲁某躺在地上，当场昏迷，当时杨金山站在鲁某前方，手里拿着像锄头的东西；（3）证人秦某证实，因为他和鲁某去找罗杰回刘某家喝酒时在“小博摩配店”遇到杨兆荣，随后杨兆荣对杨某乙说下边有一场人在喝酒，声音特别大，找几个人下去看看，他和鲁某听到后比较气愤，两人对杨兆荣说让他等着。后他与刘某等四人去找杨兆荣时在一电线杆处相遇，与杨兆荣一起的杨金山用啤酒瓶砸到鲁某头部中央，刘某去扶，后来刘某拿撮箕反抗，鲁某就倒下了；（4）证人张某证实，鲁某案发当晚被人用啤酒瓶打到，打着的时候他看见鲁某倒下了，但没看清是什么人打到他；（5）证人杨某乙证实，案发当晚他在“小博摩配店”玩电脑，杨兆荣则在该店里和人玩牌，后杨兆荣约他说是要下去看看那几个喝酒的小娃娃还在不在。他和杨兆荣从店里出来就遇见鲁某、秦某。秦某得知杨兆荣和杨某乙系一个寨子的人后就打电话，并说叫人上来要打杨兆荣。不久，鲁某等五人上来与杨兆荣、拿着啤酒瓶的“二狗”（即杨金山）相遇并对骂了几句，随后就开始打起来。另其称鲁某被杨金山用啤酒瓶打到后没有事，并且还骂了几句，至于鲁某是被谁打倒的他并没有看见。刘某等骑摩托车送鲁某去医院时他看到几人往左边摔倒，至于鲁某摔倒什么部位他并未看清。10．被告人杨兆荣、杨金山对故意伤害他人的事实供认不讳，与本案其他证据相互印证。11．医疗费、丧葬费等单据，证实案发后，被告人杨兆荣亲属已支付被害人鲁某的医疗费、丧葬费等单据共计39674.46元。上述证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人杨兆荣、杨金山无视国法，非法伤害他人身体并致一人死亡的严重后果，二人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，杨兆荣邀约杨金山帮忙，杨金山积极参与，二被告人地位、作用相当，不分主从，应共同承担罪责。原判鉴于案发后，二被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，且被害人鲁某等人对引发本案亦有一定的责任，依法已予以从轻处罚。关于上诉人鲁登平、王正渊所提原判确定的赔偿数额过低的上诉理由，经查，原判根据杨兆荣、杨金山的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的实际物质损失，结合杨兆荣、杨金山的实际赔偿能力依法作出的民事判决并无不当，故请求二审再予增加赔偿数额的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定罪及适用法律准确，量刑及民事部分判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长赵伟代理审判员杨亚虹代理审判员刘晓亮二〇一四年九月二十三日书记员杨燕