四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0411刑初160号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人李健，男，1984年4月1日出生，汉族，户籍地及住址：四川省会东县。曾因吸食毒品，2014年9月16日被攀枝花市公安局西区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2016年4月13日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年5月18日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人罗辉，别称罗飞，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，2005年9月22日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪、抢夺罪，2011年1月12日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年4月26日刑满释放。因吸食毒品，2016年5月13日被攀枝花市公安局西区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2016年5月24日被攀枝花市公安局仁和区分局决定刑事拘留，同年6月17日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人李健、罗辉犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人李健、罗辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年12月某日，被告人李健携带钳子、编织袋等作案工具，先后三次窜至攀枝花市天宇房地产开发有限公司在建的仁和区弯腰树半岛阳光小区（以下简称半岛小区）1栋安置房，将安置房十二至二十等楼层配电柜内的3*35型铜芯电缆线共计38米盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的铜芯电缆线价值1874元。
2.2016年2月某日16时许，被告人李健携带钳子、编织袋等作案工具，窜至半岛小区1栋对面的安置房，将安置房一楼配电柜内的3*35型铜芯电缆线共计14米盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的铜芯电缆线价值685元。
3.2016年3月某日13时许，被告人李健、罗辉携带钳子、编织袋等作案工具，窜至半岛小区1栋对面的安置房，将安置房十四至十九等楼层配电柜内的3*35型铜芯电缆线共计12米盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的铜芯电缆线价值585元。
4.2016年3月6日13时许，被告人李健携带钳子、美工刀等作案工具，窜至半岛小区1栋安置房，将安置房十九楼的配电柜内的电缆线用美工刀割断约6、7米时被小区工作人员发现后报警。在民警追捕的过程中，被告人李健从楼房的楼顶脱逃。
5.2016年3月某日21时许，被告人李健携带钳子、美工刀等作案工具，窜至半岛小区1栋对面的安置房，将安置房十四至十九等楼层配电柜内的3*35型铜芯电缆线共计10米盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的铜芯电缆线价值488元。
6.2016年4月某日22时许，被告人李健携带钳子、美工刀等作案工具，窜至半岛小区在主公路一侧的安置房，将安置房楼梯间配电柜内的3*35型铜芯电缆线共计10米盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的铜芯电缆线价值486元。
7.2016年4月11日3时许，被告人李健、罗辉来到攀枝花市仁和区四季花城的营门电缆线门市，两人用手将营门电缆线门市的卷帘门强行抬开后进入门市内，将放置于门市中间位置的零散的3*35型铜芯电缆线和4*25型的铜芯电缆线共计68米盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗的铜芯电缆线价值3486元。
另查明，被告人李健、罗辉有吸毒恶习，盗窃所得的财物被其销赃后用于吸毒等挥霍。2016年4月13日，被告人李健因吸毒被攀枝花市公安局西区分局的民警查获，经核实，其系网上追逃人员，便将其转交仁和区公安分局。其归案后如实供述了本案盗窃事实。根据被告人李健的供述，民警在查找被告人罗辉的过程中得知其已被攀枝花市公安局西区分局决定强制戒毒二年，遂请求戒毒所民警帮助向其核实。经核实后，民警于2016年5月20日在戒毒所提讯被告人罗辉，其如实供述了自己参与盗窃的事实。
上述事实，被告人李健及罗辉在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表、户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、DNA信息对比表，被告人李健、罗辉的供述及证人王某、肖某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李健、罗辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物；被告人李健作案9次，盗窃财物价值人民币7604元。被告人罗辉参与作案2次，盗窃财物价值人民币4071元。二被告人盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李健及罗辉为了筹集毒资，采用破坏性手段实施盗窃，在量刑时予以考虑。被告人罗辉在参与共同盗窃的过程中，作用积极主动，依法不划分主从犯。被告人罗辉在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李健有一次盗窃属于未遂，在量刑时予以考虑。被告人李健、罗辉在归案后均能如实供述盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李健、罗辉所盗窃的财产，系违法所得，已被其挥霍，依法应当责令其退赔被害单位的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年4月12日止），并处罚金7000元（限本判决生效后一个月内缴清）；
二、被告人罗辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年3月23日止），并处罚金5000元（限本判决生效后一个月内缴清）。
三、责令被告人李健退赔攀枝花市天宇房地产开发有限公司损失3533元；
四、责令被告人李健、罗辉共同退赔攀枝花市天宇房地产开发有限公司损失585元、退赔营门电缆线门市损失3486元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云林
二〇一六年九月七日
书记员 刘 伟
附:《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。