广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第161号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人扶某某，男，1968年6�21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省佛山市南海区。因涉嫌交通肇事罪，经博罗县公安局决定，于2013年9月12日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月26日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
委托辩护人方雁强，系广东日升律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2013）1078号起诉书指控被告人扶某某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏志开出庭支持公诉，被告人扶某某及其委托辩护人方雁强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日20时25分许，被告人扶某某驾驶粤lh＊＊＊2轻型普通货车搭载温某标、陈某胜由博罗县石湾镇往惠州市方向行驶，当行至博罗县长宁镇石下屯路段（g324线895km＋500m）时，与被害人骆某平驾驶并搭载被害人骆某的一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成被害人骆某平受伤送医院抢救无效死亡，被害人骆某受伤的交通事故。事故发生后，被告人扶某某叫温某标拨打110电话报警，后在现场等候交通警察前来处理。经博罗县交通警察大队认定，被告人扶某某驾车未充分察明路面动态情况，未按照操作规范安全驾驶，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第（一）款规定，应负事故全部责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人扶某某的行为已构成交通肇事罪。�于被告人扶某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且与被害人家属达成调解协议，已赔偿被害人家属经济损失，建议对被告人扶某某判处两年以下有期徒刑，可适用非监禁刑。
被告人扶某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩称，其在经济困难的情况下向死者家属及伤者赔偿了7万元，希望从轻处罚。
辩护人方雁强的辩护意见是：1、被告人犯罪后自首，具有法定从轻、减轻情节；2、被告人具有酌定从轻、减轻处罚情节：当庭认罪，悔罪态度较好，被告人是初犯，一贯表现良好；被告人犯罪的情节相对轻微，社会危害小；被告人家属积极向受害人家属赔偿，尽最大力量赔偿受害人经济损失，在保险金额足额赔偿的情况下还额外赔偿了被害人的损失，取得被害人家属的谅解；被告人家�贫困。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚的同时，并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月11日20时25分许，被告人扶某某驾驶粤lh＊＊＊2轻型普通货车搭载温某标、陈某胜由博罗县石湾镇往惠州市方向行驶，当行至g324线895km＋500m时，与被害人骆某平驾驶并搭载被害人骆某的一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成被害人骆某平受伤送医院抢救无效死亡，被害人骆某受伤构成10级伤残的交通事故。事故发生后，被告人扶某某叫温某标拨打110电话报警，后在现场等候交通警察前来处理。事故经博罗县交通警察大队认定，被告人扶某某驾车未充分察明路面动态情况，未按照操作规范安全驾驶，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第（一）款规定，应负事故全部责任。
另查明，2014年1月17日，被告人家属与被害人骆某平家属、被害人骆某家属达成赔偿协议，被告人家属已按协议约定支付了赔偿款7万元给被害人家属，被害人家属谅解了被告人。
上述事实，被告人扶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提交的证据：
1、110警情信息表、受案登记表，证实公安机关接到温某标的电话（号码为151****＊860）报案后依法对本案予以立案侦查；
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案案发现场在g324线895km＋500m路段；
3、证人证言
证人温某标、陈某胜的证言，证实于2013年9月11日21时左�，其二人乘坐同事扶某某驾驶的一辆小货车（车牌：粤lh＊＊＊2）从博罗县石湾镇往惠州方向行驶，行至博罗县长宁镇石下屯村路段时，碰撞到一辆行驶的摩托车。摩托车上有一男人和一小女孩。事后扶某某打120叫救护车，并让温某标打110报警；
证人毛某翠的证言，证实案发当晚19时40分左右，其老公骆某平驾驶摩托车从博罗县长宁镇石下屯出租屋搭大女儿骆某去看病，之后就没有回家，到第二天其才听说出事故了；
证人彭某彬的证言，证实案发当日，其安排工人扶某某与温某标、陈某胜三人，并由扶某某驾驶其小货车（车牌：粤lh＊＊＊2，已购买保险）到石湾做广告，期间发生了交通事故。事后扶某某打电话告诉了其；
4、被告人供述及辩解，被告人扶某某供认，2013年9月11日20时30分左右，其驾驶彭某彬的小货车（车牌：粤lh＊＊＊2�从石湾往惠州方向行驶，当行至事故地点时，因当时在想别的事情且对向车辆灯光很亮，没看清前方路面情况，后发现前方同向行驶的一辆有一男人和一小女孩的摩托车时，想刹车已来不及，小货车车头碰撞到了摩托车尾部。事后其叫同事温某标打电话报警，并第一时间保护现场等待交警过来处理；
5、抓获经过，证实公安机关于2013年9月11日在现场将被告人扶某某传唤到博罗县交警大队作进一步调查并将其抓获；
6、博罗县人民医院死亡医学证明书、死亡证明书，证实被害人骆某平于2013年9月12日符合颅脑损伤而死亡；
7、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实粤lh＊＊＊2五菱微型货车投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险；
8、道路交通事故认定书，证实本次交通事故经博罗县公安局交通警察大队认定，由被告人扶某某负事故全部责任，骆某平、乘车人骆某不负事故责任；
9、人口信息表，证实被告人扶某某于1968年6月21日出生，犯案时已达到完全刑事责任年龄。
10、司法鉴定意见书，证实被害人骆某因本次事故受伤致10级伤残。
二、被告人的辩护人提交的证据：
1、身份证、户籍证明、公证书，证实被害人骆某平、骆某的近亲属的身份情况；
2、赔偿协议书、刑事谅解书、收款收据，证实被告人家属与被害人骆某平家属、被害人骆某家属达成赔偿协议，被告人家属已按协议约定支付了赔偿款7万元给被害人家属，被害人家属谅解了被告人；
3、肇事车辆保险单、民事判决书，证实被害人骆某平家属在保险限额内的损失，已经法院判决由保险公司在保险限额内予以赔偿。
以上证据，经开庭举证、质证，公诉机关、被告人、辩护人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人扶某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤构成10级伤残的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人扶某某在肇事后叫他人报案，并在现场等候交警到场处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚；被告人家属已与被害人家属达成赔偿协议，并按协议约定支付了7万元给被害人家属，被害人家属谅解了被告人，对被告人可从宽处罚。公诉机关提出对被告人扶某某判处两年以下有期徒刑，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。故对被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。结合被告人犯罪事实的情节、认罪态度、危害后果、被害人家属获得的赔偿情况及被害人家属谅解被告人的情况对被告人予以从宽量刑并适用缓刑。对被告人的辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人扶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 沈琪冰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑�虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。