广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初447号
原告东莞市骏盟贸易有限公司，住所地：东莞市塘厦镇大坪黎园坑路3号一楼。
法定代表人马家炳，总经理。
委托代理人董文革、王浩然，北京市京都（深圳）律师事务所律师及实习律师。
被告东莞市威而肯通讯科技有限公司，住所地：东莞市塘厦镇凤凰岗社区塘厦大道南386号C栋三楼。
法定代表人雎京飞。
原告东莞市骏盟贸易有限公司诉被告东莞市威而肯通讯科技有限公司无因管理纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗广杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告�莞市骏盟贸易有限公司的委托代理人董文革、王浩然到庭参加了诉讼，被告东莞市威而肯通讯科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市骏盟贸易有限公司诉称，原、被告分别于2011年11月1日、2014年11月1日签订两份《租赁合同书》（合同编号：东骏盟塘0503号、东骏盟塘0504号），合同约定：原告将其位于东莞市塘厦镇苗地路6号厂房B栋和宿舍（面积6000平方米、月租金48000元，2013年后为月租金54000元）以及A栋和宿舍（面积5600平方米、月租金50400元）交付给被告使用。合同签订后，原告履行了交付上述厂房和宿舍的义务。2015年12月4日被告法定代表人无法联系，造成无法支付690名员工的11月份、12月份工资。2015年12月6日，为了解决员工工资问题，在被告公司的管理层请求村委、房东（原告）、公安协助处理客户物料放行及员工工资发放问题的情况下，委托原告代为接收被告客户的货款，由村委、公安协助在收到货款后用于全额支付被告员工工资。2015年12月6日，原告分别替被告代收了如下款项：1、沸石公司：542797元；2、思易迈公司：110000元；3、骏博隆公司：85625元；4、安吉泰公司：51600元；5、重庆百立丰科技有限公司：973012元；6、湖南科泰克智能科技有限公司：488598元，合计2251632元。2015年12月11日，东莞市人力资源局塘厦分局出具《见证书》[东人塘厦分局见字（2015）023号]，证明：在东莞市人力资源局塘厦分局主持处理中，原告愿意承担垫付被告员工工资责任，并于2015年12月11日按照被告公司690名员工2015年11月、12月实际应领工资的100%一次性垫付，垫付工资金额为2610253元；被告员工得到上述工资后，同意将他们已领取工资的债权全部转让给原告。本见证书附件为原告有关处理本次事件的支出材料即被告《工资表》及被告《工资债权转让协议书》；原告可凭本见证书和起诉状，向人民法院提起诉讼，追回已垫付的工资和处理本次事件的支出。根据相关法律规定及东莞市人力资源局塘厦分局东人塘厦分局见字（2015）023号《见证书》，原告有权要求被告立即向原告偿还代垫的工人工资、房屋水电费，截止到目前原告代垫的工资共计2610253元，扣除代收的被告客户货款2251632元，被告应偿还的代垫款为358621元。据此，请求法院依法判令：一、被告向原告偿还代垫的工人工资共计608697.95元；二、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为被告向原告偿还代垫的工人工资共计358621元。
被告东莞市威而肯通讯科技有限公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出任何答辩。
经审理�明，原告将其位于东莞市塘厦镇苗地路6号厂房B栋和宿舍（面积6000平方米、月租金48000元，2013年后为月租金54000元）以及厂房A栋和宿舍（面积5600平方米、月租金50400元）交付给被告使用。2015年12月4日，被告法定代表人失去联系，造成被告无法正常经营，并拖欠了被告690名员工2015年11月份、12月份的工资未结算。2015年12月6日，在被告公司管理层请求村委、房东（原告）、公安协助处理客户物料放行及员工工资发放问题的情况下，委托原告代为接收被告客户的货款，由村委、公安协助在收到货款后用于全额支付被告员工工资2610253元；2015年12月6日，原告分别替被告代收了客户如下货款：1、沸石公司：542797元；2、思易迈公司：110000元；3、骏博隆公司：85625元；4、安吉泰公司：51600元；5、重庆百立丰科技有限公司：973012元；6、湖南科泰克智能科技有限公司：488598元，合�2251632元。2015年12月11日，在东莞市人力资源局塘厦分局的主持调解下，原告为东莞市威而肯通讯科技有限公司垫付拖欠690名员工2015年11月、12月的工资2610253元；同日，东莞市威而肯通讯科技有限公司的690名员工与原告就工资问题签订了《工资债权转让协议书》，约定由原告按照丘华沅等690名员工2015年11月份、12月份工资的100%垫付，690名员工在收到垫付款后，同意将自己工资的债权全部转让给原告。根据《东莞市人力资源局塘厦分局见证书》及东莞市威而肯通讯科技有限公司690名员工签名捺印的2015年11月份至12月份《工资表》显示：原告为东莞市威而肯通讯科技有限公司垫付690名员工2015年11月份至12月份工资2610253元。
庭审中，原告主张其代垫付被告员工工资金额应为358621元，即垫付工资总额2610253元代收货款2251632元所得。
以上事实，有原告提�的《租赁合同书》（合同编号：东骏盟塘0503号、东骏盟塘0504号）、《接收配合处理欠薪案件公告》（东人监字[2015]第21173号）、委托书、收款收据（2015年12月6日）、物品放行条（2015年12月6日）、《东莞市人力资源局塘厦分局见证书》（东人塘厦分局见字[2015]023号）、《工资表》、《工资债权转让协议书》，以及原告在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为，被告东莞市威而肯通讯科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告的证据进行质证及对原告的诉讼请求进行抗辩的权利。
2015年12月6日，原告替被告代收了客户货款2251632元，并提供了收款收据及物品放行条为证；2015年12月11日，原告为东莞市威而肯通讯科技有限公司垫付了690名员工2015年11月份至12月份工资2610253元，对此提供了《东莞市人力资源局塘厦分局见证书》、《工资表》、《工资债权转让协议书》等原件为证证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”的规定，原告为被告东莞市威而肯通讯科技有限公司垫付上述款项的行为属于无因管理的情形，现原告要求被告东莞市威而肯通讯科技有限公司偿还代垫款358621元，合法有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东莞市威而肯通讯科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市骏盟贸易有限公司代为垫付的工资款358621元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4943.49元，由原告原告东莞市骏盟贸易有限公司负担1603.49元，由被告东莞市威而肯通讯科技有限公司负担3340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗广杰
二○二○一六年三月八日
书记员 陈沃林
谭志芬（代）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
《中华人民共和国民事�讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。