山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初3123号原告：王来建，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，户籍所在地金乡县，现住金乡县。委托诉讼代理人：周栋（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：王孝菊，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：王孝财，男，1977年8月16日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。以上二被告共同委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西。统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：陈祖军（特别授权），男，1985年12月5日出生，该公司员工，住。原告王来建诉被告王孝菊、王孝财、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称平安财险济宁中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来建及委托诉讼代理人周栋，被告王孝菊、王孝财及其共同委托诉讼代理人庄英翠，被告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人陈祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失暂定100000元，庭审期间变更为179010元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日15时40分，被告王孝菊驾驶被告王孝财名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿金乡县清真街由北向南行驶至书彬老面馆门口处时，与行人原告王来建相撞，致原告受伤，被告王孝菊发生交通事故后逃逸。该事故经金乡县交警部门认定被告王孝菊负事故全部责任。被告王孝财名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财险济宁中心支公司投保了交强险，原告受伤后入住金乡县人民医院住院治疗，原告的相关损失被告未予以赔偿，为此原告提起诉讼，请依法判决。原告王来建提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明被告王孝菊负担全部责任。2、住院病案及出院记录，证明原告在交通事故中受伤后住院22天，出院医嘱继续对症治疗，建议卧床休息。3、金乡县人民医院住院收费票据6张，证明原告支付医疗费9276.5元。4、济宁平直司法鉴定所作出的司法鉴定书，证明原告伤残程度为九级。5、司法鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1600元。6、房屋租赁合同、居民委员会证明及结婚证，证明至案发当日，原告在城镇居住一年以上。7、营业执照、××预防控制中心健康证明，证明原告系个体户，夫妻共同经营足浴店。8、意见书、通知书、宣传审批表及收费单据共7份，同证据7-8证明观点。9、赔偿清单，证明原告各项损失的赔偿数额及计算方法，合计179010元。被告王孝菊、王孝财共同辩称，对于本次事故无异议，但王孝菊驾驶的车辆在第三被告处投保有交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，王孝菊同意赔偿不足部分合理合法的经济损失。王孝财出借个人车辆给王孝菊使用，王孝菊具有合法驾驶资格，王孝财不具有任何过错，不应负赔偿责任。被告王孝菊、王孝财提交证据如下：1、王孝菊驾驶证、肇事车辆行驶证各一份，证实王孝菊具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶资格。2、交强险保单、商业险保单各一份，证实在被告保险公司处投保交强险及保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。3、收据一张，证明王来建住院期间，王孝菊缴纳入院押金2000元。被告平安财险济宁中心支公司辩称，我司已核实驾驶证、行驶证及保单均真实有效，但根据事故认定书显示，被告王孝菊存在肇事逃逸情形，属于保险公司商业险免责情形，保险公司在交强险内承担原告合理合法损失，超出交强险的部分保险公司不予承担。被告平安财险济宁中心支公司提交证据如下：1、商业险保单及保险条款各一份，证实肇事逃逸为商业险免责情形。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告王孝菊驾驶机动车未实行右侧通行，且发生事故后逃逸是事故发生的全部原因，承担此事故的全部责任，原告王来建无过错行为。原告王来建伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2017年8月3日出院，实际住院22天；主要诊断为头部外伤，其他诊断为左耳外伤、左鼓膜穿孔、左混合型耳聋、腰椎横突骨折等；共计支付住院医疗费用9276.29元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁平直物证司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定。该所于2017年12月7日作出的鉴定意见为：被鉴定人王来建因道路交通事故致左耳聋（听力下降86dB）,构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。原告王来建支付鉴定费1600元。另查明，原告提交的房屋租赁合同、结婚证及金乡县金乡街道金西社区居民委员会出具的居住证明,证实原告王来建与其妻张静在金乡街道南店子街南段路西租赁该社区居民张中孚的门面房经营，租赁时间2015年12月10日至2020年12月10日，至今在此居住。原告提交的营业执照中经营名称为金乡县金乡街道静心足浴店，经营者为张静，组成形式为个人经营。金乡县卫生和计划生育局开具的卫生监督意见书、金乡县公安局于2016年10月17日和2017年2月16日开具的责令改正通知书中的被检查单位签收处均有原告王来建的签字。再查明，被告王孝菊驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车实际车主为被告王孝财，该车在被告平安财险济宁中心支公司投有交强险和保额50万元的商业三者险，并投保有不计免赔险；事故发生在保险期限内。被告平安财险济宁中心支公司提交的保险合同证实，被告王孝财在投保单中投保人签字（盖章）处签字，保险公司已对免责条款尽到了法律规定的明确说明或提示义务。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至法院，请求依法判令被告各项经济损失共计10万元。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失179010元，并补交了诉讼费。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。根据本院查明的事实及上述法律规定，被告王孝菊负此事故的全部责任，应依法承担原告合理合法的经济损失。被告王孝财作为被告王孝菊驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的实际所有人，在本案中不具有过错，不承担此事故的赔偿责任。关于原告是否适用城镇居民标准赔偿的问题。本院认为，原告提交的房屋租赁合同、结婚证及金乡县金乡街道金西社区居民委员会出具的居住证明、××预防控制中心颁发的健康证明,结合金乡县卫生和计划生育局开具的卫生监督意见书、金乡县公安局开具的责令改正通知书中均有原告签字，能够证实原告在其妻张静经营的“静心足浴店”中从事了部分经营活动，自租赁合同签订之日起至事故发生时已连续在城镇居住生活满一年以上，故原告应适用城镇居民标准计算相应经济损失。根据原告王来建诉求、举证和庭审质证，本院核定原告王来建的损失为：1、医疗费：9276.29元。2、误工费：原告提交的营业执照中载明“静心足浴店”的组成形式为个人经营，且经营者为张静一人；同时，原告也未提交其近三年的平均收入证据，故原告主张参照居民服务和其他服务业日平均工资计算误工费，证据不足。鉴于原告长期在其妻经营的足浴店中从事帮工，本院酌情参照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，计算至定残日前一天，为34012元/365天×147天＝13697.46元。3、护理费：原告未提交护理人员的收入证明，本院酌情确定为50元/天×22天＝1100元。4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×22天＝660元。5、残疾赔偿金：34012元/年×20年×0.2＝136048元。6、交通费：本院酌情支持500元。7、鉴定费：1600元。8、精神损害抚慰金：此次事故造成原告构成九级伤残，给其造成了严重精神损害，本院酌情支持2000元。以上共计：164881.75元。被告平安财险济宁中心支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告王来建医疗费用项下（第1、4项）9936.29元、死亡伤残赔偿费用项下110000元（包括精神损害抚慰金2000元），共计119936.29元。被告平安财险济宁中心支公司提交的保险合同证实其针对保险合同中的免责条款已对投保人尽到了法律规定的说明和提示义务，故被告平安财险济宁中心支公司主张商业三者险免责，本院予以支持。原告其余损失（164881.75-119936.29）44945.46元，由被告王孝菊承担。被告王孝菊在原告住院期间已垫付入院押金2000元，该款项应予扣减余欠（44945.46-2000）42945.46元。被告保险公司提出在医保范围内承担赔偿责任，证据不足，本院不予采信。原告诉求的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王来建各项经济损失共计119936.29元，于本判决生效后10日内付清。二、被告王孝菊赔偿原告王来建各项经济损失42945.46元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王来建的其他诉讼请求。案件受理费1940元及保全费520元，共计2460元，由被告王孝菊负担2307元，原告王来建负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一八年元月二十五日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。