黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第150号
原告刘艳华，女，1978年11月7日出生，汉族，农民。
委托代理人张连发（原告的丈夫），男，汉族，农民。
委托代理人于志岩，海林市海林镇法律服务所法律服务工作者。
被告刘连军，男，1974年9月22日出生，汉族，农民。
被告刘国华，女，1976年4月5日出生，汉族，农民。
原告刘艳华与被告刘国华、刘连军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。本案依法由代理审判员石秀华适用简易程序于2015年5月21日、6月30日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张连发、于志岩，被告刘连军到庭参加诉讼。此案于2015年7月6日转为普通，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张连发、于志岩，被告刘连军到庭参加诉讼。被告刘国华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘艳华诉称：原告与被告刘国华是姊妹关系，二被告是夫妻关系。原告二轮土地承包分得10.5亩（小亩）土地，结婚后嫁到石东村，之后其土地一直由二被告耕种，承包费二被告给了11年，近6年不再给付，要求二被告给付6年的土地承包费18000元，至二轮土地承包期满时止。诉讼中，被告增加诉讼请求：要求二被告给付6年的粮食补贴3844.27元，每年土地承包费3000元，至二轮土地承包时止，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘连军辩称：原告分得10.5亩土地属实，但原告户口迁出后，村委员会将该地变为机动地了，被告耕种属实，但每年交村里承包费2733元。
被告刘国华未到庭，未答辩。
结合各方分歧意见，确认本案的争议焦点为：1、原告的口粮田是否为被告耕种；2、原告的诉讼请求是否合理，是否予以支持。
审理中，原告刘艳华为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、户口一份，证明原告刘艳华原系海林市石河乡大岭村村民，1997年4月1日户口转入到现在的石东村，原告在大岭村具有村集体经济组织成员的资格，有权分得承包土地。
被告刘连军无异议。
被告刘国华未到庭，未质证。
证据二、介绍信一份，证明原告在大岭村分得人口土地是10.5小亩，而且原告为重度残疾，出证单位是海林镇大岭村民委员会。
被告刘连军认为原告分得人口土地是10.5小亩属实，但原告现在大岭村没有土地，已变为机动地了。
证据三、介绍信一份，证明原告的土地是由二被告实际耕种的，应当向原告交付承包费。
被告刘连军认为此介绍信是给残联开的，是为了办理残疾证开的证明，证明不属实。
证据四、残疾证三份，证明原告全家（夫妻和孩子）都是残疾人，现在全家靠低保维持生活，残疾证颁发的时间都是2009年。
被告刘连军无异议。
证据五、农村五保供养证一份，证明原告家是五保户，靠低保维持生活。
被告刘连军无异议。
对原告提供的证据认证如下：
证据一、该证据证实原告于1997年4月1日户籍从大岭村转入到现在的石东村的事实，对该事实被告没有异议，本院对该事实予以采信；证据二、证据三、该介绍信是海林市海林镇大岭村民委员会出具的，虽出具给海林市残联的，但对其证实的原告在大岭村分得10.5亩土地及由二被告耕种的事实，予以采信；证据四、对该证据证实原告一家三口人均为残疾的事实，予以采信；证据五、该证据证实原告家系五保户，享低保生活补助的事实，予以采信。
被告刘连军为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、海林市海林镇大岭村民委员会出具的证明一份，证明原告的丈夫在2015年4月2日、3日来大岭村民委员会，开了两张介绍信，说是给原告办理残疾证，并且说户口在大岭村，村委会才给出具了两张办理残疾证的介绍信。后来与石河派出所核实，原告的户口已迁入石东村，已办理了残疾证，大岭村出具的介绍信是给海林市残联的，与事实不符，不是给海林市法院出具的。
原告认为该证据没有合法性，没有村委会的公章，该证据没有否定两份介绍信的真实性。
证据二、海林市海林镇大岭村民委员会于2015年5月20日出具的证明一份，证明原告的户口原在大岭村，由于原告嫁到石东村，户口已经迁出，该人的10.5亩土地，村里已改为机动地，刘连军向村里交机动地款为2733元，以前给原告开的介绍信是给残联用的，不能用在法庭上。
原告对形式要件无异议，该证据不具有真实性，经原告申请法院调查，根本不存在把原告的10.5亩地变成机动地及被告刘连军交纳承包费，该证据为虚假证据。
证据三、土地使用证一份，证明刘明海家庭人口7人，承包土地49大亩，所有的地块在土地使用证上标注，户口里面不含有原告。
原告对真实性不认可，经到村里了解，被告刘连军已经以自己为户主，其中包括原告。
对被告提供的证据认证如下：
证据一、此证据没有加盖公章，虽有村支书及会计的签名，但是否为本人书写，未有相关的证据证实，本院不予采信；证据二、该证据已被海林市海林镇于2015年7月1日出具的证明予以否认，对该证据不予采信；证据三、该证据是被告刘连军父亲家的户口及土地使用证，对其真实性予以采信。
法院依职权调取的证据：
证据一、海林市海林镇大岭村民委员会于2015年6月26日出具的证明一份，证明原告在大岭村二轮调整土地时，分得了人口土地10.5亩，此人与刘连军在一个户上，现在这10.5亩土地粮种补贴都是刘连军领取，土地由刘连军一直种。同时证明大岭村对外承包土地价格每垧地4000元。
原告没有异议。
被告有异议，原告分得10.5亩土地属实，但是原告户口迁出，村里已将该地变为机动地了。
证据二、海林市海林镇石东村民委员会于2015年7月2日出具的证明一份，证明村民刘艳华在本村没有人口土地。
原告无异议。
被告无异议。
证据三、海林市海林镇大岭村民委员会于2015年7月1日出具的证明一份，证明大岭村民委员会在2015年5月20日出具的证明是错误的，后来经过去石东村调查，刘艳华在石东村没有分到土地，大岭村无权收回该人的人口土地。
原告无异议。
被告有异议，认为不属实。
对法院依职权调取的证据认证如下：
证据一、该证据是海林市海林镇大岭村民委员会出具的，对其载明的内容予以采信；证据二、原告及被告刘连军对该证据没有异议，且该证据加盖了石东村民委员会的公章，对其予以采信；证据三、对该证据载明的大岭村民委员会在2015年5月20日出具的证明是错误的事实，予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告与被告刘国华系姐妹关系，二被告是夫妻关系。原告刘艳华原为海林市海林镇大岭村村民，结婚后户籍于1997年4月1日迁入海林市海林镇石东村，现为石东村村民。原告在大岭村二轮土地承包时分得10.5亩（小亩）口粮田，结婚后嫁到石东村，其土地一直由二被告耕种，承包费及粮种补贴款二被告自2009年至今未给付。原告为三级智力残疾。
海林市海林镇大岭村民委员会证实：大岭村对外承包土地价格每垧地4000元。
本院认为：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告原为海林市海林镇大岭村村民，在二轮土地承包时分得口粮田10.5亩，结婚后，户口迁入到海林市海林镇石东村，且在石东村原告未分得口粮田。原告的口粮田一直由二被告耕种，被告于2009年起未给付原告土地承包费及粮种补贴款，被告应给付原告，原告主张10.5亩口粮田每年承包费3000元，未超出海林市海林镇大岭村对外发包土地的价格，对于原告这一主张，本院予以支持。被告刘连军辩解承包费已给付至2011年的观点，但未有相关证据证实，本院不予支持。被告刘国华经本院传票传唤未到庭，视为放弃权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘国华、刘连军于本判决发生法律效力10日内给
付原告刘艳华2009年至2014年10.5亩（小亩）承包费18000元（每年3000元计算）、粮种补贴3844.27元，合计21844.27元；
被告刘国华、刘连军于2015年起至二轮土地承包期满
时止，每年给付原告10.5亩（小亩）承包费3000元，于每年的12月30日前给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359.50元，由被告刘国华、刘连军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 宫立军
代理审判员 石秀华
代理审判员 许万福
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴 茜