浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯民初字第240号
原告：朱甲。
委托代理人：朱乙。
被告：徐甲。
被告：翁某某。
两被告共同委托代理人：徐乙。
被告：阳光财产保险股份有限公司××司，住所地：浙
江省杭州市××号××楼。
负责人：费甲。
委托代理人：钱某某。
原告朱甲为与被告徐甲、翁某某、阳光财产保险股份有
限公司××司（以下简称阳光××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由
审判员 徐连坤适用简易程序独任审判，于2010年5月5日公开开
庭进行了审理。原告朱甲的委托代理人朱乙、被告徐甲、翁某
某及其委托代理人徐乙、被告阳光××公司的委托代理人钱某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲起诉称，2009年9月17日22时30分许，被告徐甲
驾驶浙b×××××号小型普通客车由s0s门口往荷花西路行驶
，与在荷花西路的行人原告朱甲发生刮擦，造成车辆受损及原
告受伤的交通事故。该事故经衢州市公某某交通警察支队柯某大队道路交通事故认定，被告徐甲负事故的全部责任，原告朱
甲无责任。事故发生后，原告为治疗伤情先后花费医疗费1087
0.06元，但被告徐甲仅支付了医疗费10135.86元，护理费600
元后，其余款项均未支付。被告翁某某系浙b×××××号小
型普通客车的车主，已向被告阳光××公司投保了交强险和商
业保险。故原告诉至法院，要求一、被告徐甲赔偿原告医疗费
、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神
损害抚慰金、后续治疗费共计107403.42元，扣除已支付的107
35.86元，实际应支付96667.56元。二、被告翁某某对上述费
乙担连带赔偿责任。三、被告阳光××公司在保险责任范围内
承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围内承担。由被告承担
本案诉讼费用。
原告朱甲为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：一
、原告的身份证、被告徐甲的驾驶证、被告翁某某浙b×××
××号小型普通客车的行驶证各一份，证明原、被告的主体身
份。二、衢州市公某某交警支队柯某大队第20100053号道路交
通事故认定书一份，证明交通事故发生及事故责任承担的事实
。三、衢州市中医医院门诊病历一份、金华市中医院门诊病历
一份、医疗费发票六张计10870.06元、出院记录一份、用药清
单复印件一份，证明原告伤后治疗情况及花费医疗费的事实。
四、衢州市中医医院证明书一份，证明原告伤后休息时间和住
院期间需人陪护的事实。五、聘用合同一份、“绿都”营销中
心4-9月份工资表六张，证明原告误工费计算标准的依据。
被告徐甲、翁某某答辩称，交通事故发生的事实和责任的认定没有异议。事故发生后被告积极为原告垫付了住院的医
疗费。原告请求的误工费计算标准无法律依据，请求营养费、
后续治疗费、精神损害抚慰金无证据证明，不应支持。
被告徐甲、翁某某为证明自己的主张，向法庭提供以下
证据：收条一份、衢州市中医医院证明书一份，证明原告住院
期间的护理时间为10天，被告已为其垫付护理费600元及原告
用药的事实。
被告阳光××公司答辩称，交通事故发生的事实和责任
的认定没有异议。被告翁某某所有的车辆在阳光××公司投保
了交强险和商业保险及不计免赔保险，对原告主张的赔偿标准
有异议，在质证的过程中再陈述。未提供证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
被告徐甲、翁某某、阳光××公司对原告出示的证据一
、二、四真实性无异议，本院予以确认。对证据三，被告徐甲
、翁某某提出原告在衢州市中医医院治疗终结后又到金华市中
医院门诊有异议，认为该费用不应支持，对其他无异议。被告
阳光××公司提出原告的医疗费中有非医保用药为1105.4元，
不在理赔范围，应予剔除，对其他无异议。本院认为，原告的
伤虽在衢州市中医医院治疗出院，在回到金华市老家后，为了
解其伤情恢复情况，就近到金华市中医院检查治疗，也是治疗
的需要，并已实际支付了治疗费用，本院予以支持。对被告阳
光××公司提出的原告医疗费中的非医保用药1105.4元，被告
徐甲、翁某某虽然不予认可，但又未提供相反证据证明，本院
对阳光××公司提出的意见予以采纳，应在医疗费中剔除非医保用药1105.4元，并由被告徐甲、翁某某承担。对证据五，三
被告提出原告未提供其在劳动部门备案的聘用合同书，又没有
完税证明和因误工减少的收入证明，其4-
9月份的工资金收入不能作为计算误工费的标准的意见，本院
认为，原告虽然提供了其4-
9月份在“绿都”营销中心工资表和聘用合同书，认为其有固
定的收入，固定收入必须是受害人实际减少的收入，但原告既
未提供其因误工而实际减少收入的证明，又未提供其完税证明
，而且无法提供其在4月份前有固定工作和收入的证据，按目
前原告所提供的证据，无法认定原告属于有固定工作和收入的
范畴，故原告仍属无固定工作和收入的群体，但可按其相同或
相近行业上一年度职工的平均工资为计算标准，即2008年度房
地产业全社会单位在岗职工年平均工资32900元的标准计算。
原告朱甲、阳光××公司对被告徐甲、翁某某出示的证
据真实性均无异议，本院予以确认。
根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，
本院认定以下事实：
2009年9月17日22时30分左右，被告徐甲驾驶浙b×××
××号小型普通客车由浙江省衢州市区s0s门口往衢州市荷花
西路行驶，与在衢州市区荷花西路的行走的原告朱甲和柴某某
发生刮擦，造成车辆受损，原告和柴某某受伤的交通事故。事
故发生后，原告被送往衢州市中医医院住院治疗26天，出院后
在浙江省金华市中医院门诊治疗，共花费医疗费10870.06元（
其中有非医保用药1105.4元），住院期间需一人陪护，出院后建议休息一个月，因伤治疗和参加事故处理花费交通费310元
。2009年9月24日，衢州市公某某交通警察支队柯某大队作出
第20100053号道路交通事故认定书，认定被告徐甲负事故的全
部责任，原告朱甲无责任。被告翁某某系浙b×××××号小
型普通客车的所有权人，在被告阳光××公司投保了机动车交
通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险。交通事
故发生后，被告徐甲已为原告结付医疗费10135.86元和支付护
理费600元。
本院认为，公民的生命、健康、身体、财产遭受侵害，
有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案因被告徐甲驾驶被告翁某
某所有的浙b×××××号小型普通客车违反交通安全法规与
原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该项事故经衢州市
公某某交警支队柯某大队事故认定书认定，由被告徐甲负事故
的全部责任。被告阳光××公司系被告翁某某所有的浙b××
×××号小型普通客车的保险人，应在机动车交通事故责任强
制保险和第三者责任保险限额内对被保险人作出赔偿，其赔付
款可直接支付给原告。故原告要求被告徐甲赔偿因交通事故致
人受伤所造成的各项经济损失，并由被告翁某某承担连带赔偿
责任的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告朱甲要求
被告按其在“绿都”营销中心4-
9月份的平均工资作为计算误工费标准的诉讼请求，因原告所
提供的证据，无法认定原告属于有固定工作和收入的范畴，故
原告仍属无固定工作和收入的群体，可按其相同或相近行业上
一年度职工的平均工资，即2008年度房地产业全社会单位在岗职工年平均工资32900元的标准计算。原告要求被告赔偿营养
费、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求，因未提供相关
证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百
一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保
险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条的规定，判决如下：
一、原告朱甲因本案交通事故应获得赔偿的医疗费10870
.06元（含非医保用药1105.4元）、误工费5047.67元、护理费
1846.21元、住院伙食补助费780元、交通费310元，共计18853
.94元。由被告阳光财产保险股份有限公司××司负责在机动
车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔付17748.
54元；由被告徐甲负责赔偿1105.4元。
二、被告徐甲先行支付原告朱甲医疗费和护理费10735.8
6元，扣除前款其应负责的赔偿款，原告朱甲应退还被告徐甲9
630.46元。
上述两项，限于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告朱甲的其他诉讼请求。
案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告朱甲负担1
017元，被告徐甲、翁某某负担93元，于本判决生效之日交纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员徐连坤
二〇一〇年六月二日
书记员余丽丽