浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海民初字第1251号
原告：王甲。
委托代理人（特别授权代理）：王乙。
被告：包某某。
被告：张某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
宁波保税区××大厦××号。
代表人：朱某某。
委托代理人（委托代理人）：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：严某。
原告王甲与被告包某某、张某某、中国××财产保险股
份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法
组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王甲的委托代理人王
乙、被告包某某、被告张某某、被告中国××财产保险股份有
限公司××司委托代理人许某某、严某到庭参加诉讼，本案现
已审理终结。
原告诉称：2009年3月27日上午原告在灵桥广场公共停车
场入口处的人行道上行走，遭要求被告包某某驾驶的浙b××
×××汽车撞倒受伤，经交警处理，被告包某某负全责。现要
求被告方赔偿原告医疗费9809.57元、住院护理费1440元、住
院伙食补助费425元、家庭护理费9000元（1500元／月×6个月）、交通费500元、今后医疗费2000元，合计23194.5元。诉讼
费由被告方承担。
原告为证实其上述诉称，在本案公开开庭审理过程某提
供了下列证据，被告方进行了质证，现认定如下：
1．交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任情
况。被告方均无异议，可认定。庭审中，原、被告方双方确认
原告交通费额度为200元，该确认符合法律规定，可认可。
2．出院记录1份、医疗费发票4份、门诊病历1份、住院
用药清单1份、门诊用药清单13张，拟证明原告因本起事故受
伤治疗情况及花去医疗费9809元（原告共住院17天）、用药情
况及原告出院后需人护理的事实。被告方对该证据真实性没有
异议，但认为原告有许多用药是与本起事故没有关系的，包括
心脏病、高血压等，以及医保范围外用药，这些应该予以扣除
，另外还需扣除外伤治疗费中的医保范围外用药369.6元。本
院认为反映了原告出院后需人护理的事实，可认定，其余有关
医疗费部份与被告中国××财产保险股份有限公司××司提供
的下列证据相关联，与该证据一并审核认定。
3．护理证明1份，拟证明原告共花去住院护理费1440元
。被告方对该证据的真实性、合理性、关联性均有异议，表示
只同意赔偿住院17天的护理费，按50元／天计算，计850元。
本院认为上述证据与被告中国××财产保险股份有限公司××
司提供的下列证据相关联，与该证据一并审核认定。
被告包某某、张某某辩称：对事故发生经过及责任没有
异议。赔偿请法院依法处理。浙b×××××号小客车车主是被告张某某，出事故的时候是被告包某某在驾驶，俩被告之间
是夫妻关系。赔偿请法院依法处理。
被告包某某、张某某在本案公开开庭审理过程某提供了
医疗费发票20份、收条1份，拟证明被告包某某、张某某已经
支付原告现金2000元、原告医疗费3893元。原告无异议，认为
上述医疗费中保险公某能理赔的部分和现金2000元同意在本案
中一并结算，保险公某不能理赔的部分不同意退还，不能让受
害人再损失。被告中国××财产保险股份有限公司××司对该
证据的真实性没有异议，但认为应扣除不合理部份。被告包某
某、张某某同意原告上述的意见，其支付的医疗费中保险公某
不能理赔的由其承担，不用叫原告承担。综上，本院对被告包
某某、张某某已经支付原告现金2000元、原告医疗费3893元的
事实，予以认定。
被告中国××财产保险股份有限公司××司辩称：浙b×
××××号小客车交强险是保投在我公某的。对事故发生经过
及责任没有异议。我们保险公某在交强险范围内按规定处理。
被告中国××财产保险股份有限公司××司在本案公开
开庭审理过程某提供了其申请本院委托宁某某和司法鉴定所作
出的鉴定书、补充说明各1份，拟证明原告伤后的护理时间为1
.5个月（住院17天按50元／天计算，出院后28天按25元／天计
算）；原告的医疗费中大部分与冠心病、高血压等自身疾病的
检查、治疗相关，小部分费用与治疗外伤相关。经过核实，原
告提供的医疗费发票中有5397.15元的医疗费（其中住院4820.
38元、门诊576.77元）与本起事故没有关联性，另外本次鉴定的鉴定费用我们保险公某自己承担。原告对保险公某核定的非
外伤医疗费总数没有异议，但认为原告因交通事故受伤住院治
疗是不能用医保卡看的，原告住院期间用高血压等病都是交通
事故受伤引起的，原告年龄83岁，撞倒以后肯定会引起了其他
的并发症，且受伤后血压一直很高，要求被告方全额赔偿，不
应该扣除；对原告伤后护理时间1.5月没有异议，但认为住院1
7天的护理费应该按80元／天计算，出院后28天按50元／天计
算。被告包某某、张某某对该组证据没有异议，并表示其支付
的医疗费由其承担，其中非外伤用药409元也由其来承担，保
险公某所讲的原告所有的医疗费中外伤用药中369.6元不属于
某某范围，保险公某不同意赔偿的，由其来承担。本院认为原
告上述质证意见缺乏相关事实和法律依据，该组证据反映了被
告中国××财产保险股份有限公司××司待证事实，可认定；
结合原告提供的证2证据及被告包某某、张某某提供的证据，
原告医疗费共计13702元，其中原告支付的非外伤医疗费5397.
15元，根据本案实际情况，本院酌情认定其中的40%，计2158.
86元；被告包某某、张某某同意承担其支付原告医疗费中的非
外伤医疗费409元和医保范围外的外伤医疗费369.6元，可认可
，综上，原告因本起事故损失医疗费为10463.71元（13702元-
5397.15元×60%）；根据原告的出院记录反映，原告住院治疗
17日，原告主张住院伙食补助费425元，可认定；鉴于原告年
龄已超80岁，其主张住院17天护理费应该按80元／天计算，出
院后28天护理费按50元／天计算，并未超出合理范围，可认可
，故原告护理费为2760元；综上，对原告提供的证2、3证据有关医疗费、护理费与本证据认定不一致的，均不予采纳。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2009年3月27日9时40分，被告包某某驾驶被告张某某名
下的浙b×××××微型普通客车在本市××由南往北行驶至
该巷159号附近右转弯进入停车场时，与该处人行道上行走的
原告王甲发生碰撞，造成原告受伤；该事故经宁波市公安局交
通警察支队海曙大队认定，被告包某某负事故全部责任，原告
不负事故责任。事后，原告住院治疗17日，并进行了门诊治疗
。期间，原告因本起事故损失共损失医疗费10463.71元、护理
费2760元、交通费200元、住院伙食补助费425元；其中被告包
某某、张某某支付了原告医疗费医疗费3893元、现金2000元，
合计5893元。本案浙b×××××微型普通客车在被告中国×
×财产保险股份有限公司××司投保了机动车交通事故强制责
任保险（含肇事期间）。庭审中，因原、被告双方各执己见，
致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害
的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿；超出责任限额部份，行人没有过错的，由机动车一
方承担赔偿责任。鉴于本案被告包某某负事故全部责任，原告
不负事故责任，被告包某某应对原告因本起事故遭受损害后果
（超出责任限额部份）承担赔偿责任；被告张某某系肇事车辆
的车主，应对超出责任限额部份的原告损失承担连带赔偿责任。综上，原告因本起事故损失共损失医疗费10463.71元、护理
费2760元、交通费200元、住院伙食补助费425元，合计13848.
71元；由被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车
交通事故强制责任保险范围内支付原告上述损失中的医疗费96
85.11元、住院伙食补助费314.89元、护理费2760元、交通费2
00元，合计12960元；余款888.71元，由被告包某某、张某某
连带赔偿。被告包某某、张某某已承担的款项合计5893元元，
可以抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院
不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、
第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款
之规定，判决如下：
一、原告王甲因本起事故损失共损失医疗费10463.71元
、护理费2760元、交通费200元、住院伙食补助费425元，合计
13848.71元；由被告中国人民财产保险股份有限公某宁波市分
公某在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告上述损失
中的医疗费9685.11元、住院伙食补助费314.89元、护理费276
0元、交通费200元，合计12960元；余款888.71元，由被告包
某某、张某某连带赔偿，扣除被告包某某、张某某已承担的款
项5893元元，原告应返还被告包某某、张某某5004.29元；上
述款项，原告王甲、被告中国××财产保险股份有限公司××
司在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；二、驳回原告王甲的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告王甲负担320元，被告包某某
、张某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案受理
费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大
厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税局预
算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行
宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处
理。
审 判 长 唐俊伟
代理审判员 伍春玉
人民陪审员 章大芬
二〇一〇年三月十二日
代书 记员 陈 伶