安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初23号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人李宏，男，1997年2月5日出生，汉族，安徽省桐城市人，小学文化，无业，住安徽省桐城市。2015年10月8日因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处管制一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月21日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人李宏犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，认为符合法定的开庭条件，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员姚珊出庭支持公诉，被告人李宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：2016年11月10日凌晨1时许，被害人张某某在位于桐城市文昌街道办事处市民广场附近的7﹢1网吧上网，被告人李宏趁被害人张某某上厕所之际，将被害人放在电脑边的苹果6S手机偷走。后经桐城市价格认证中心认定该手机价值人民币3571元。
安徽省桐城市人民检察院认为：被告人李宏以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，依法判处。
被告人李宏对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
经审理查明：2016年11月9日晚，被告人李宏在位于桐城市文昌街道办事处市民广场附近的“7﹢1网吧”陪他人上网，在网吧找地方准备睡觉时，见正在上网的被害人张某某将自己的苹果6S手机放在桌子边上，遂产生盗取的想法并关注被害人，10日凌晨1时许，被告人李宏趁张某某离开电脑上厕所之机，拿起放在桌子上的手机便离开网吧，并将手机关机，上午8时许，李宏将手机以1000元的价格卖给红星路路口的银楼老板倪某某。李宏父亲在知道李宏盗取了他人的手机后，便从街上找到李宏，并与李宏一同将1000元退还给倪某某，将手机取回。
案发后，被告人李宏即将盗窃的手机返还给被害人张某某。经桐城市价格认证中心认定，该手机价值人民币3571元。
上述事实，有公诉机关出示的被告人李宏的供述、被害人张某某的陈述、证人李某、倪某某的陈述、证人倪某某的辨认笔录、视频监控资料、价格认定结论书、扣押清单、发还清单等定罪证据予以证明，且均经庭审举证、质证，本院予以认定。
公诉机关还出示了被告人李宏的基本情况表、户籍证明、到案经过、刑事判决书等量刑证据，亦均经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为：被告人李宏以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。安徽省桐城市人民检察院指控被告人李宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李宏有盗窃前科，依法应予从重处罚。被告人李宏归案后即将手机返还给被害人，并能如实供述犯罪事实、认罪悔罪，可从轻处罚。根据被告人李宏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人李宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年5月10日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李辉
二〇一七年一月十三日
书记员 谢莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。