江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0382号
原告项二南，女，汉族。
原告项曙明，男，汉族。
原告项晶明，男，汉族。
委托代理人孙建波、束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。
被告熊金辉，男，汉族。
被告无锡市约拿贸易有限公司，住江苏省无锡市滨湖区惠河路100号。
法定代表人曹新茹，该公司经理。
委托代理人诸正锡。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托代理人王志成、顾孝红，江苏建大律师事务所律师。
原告项二南、项曙明、项晶明诉被告熊金辉、无锡市约拿贸易有限公司（以下简称约拿公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告项晶明及项二南、项曙明、项晶明的共同委托代理人束仁杰，被告熊金辉，约拿公司的委托代理人诸正锡，保险公司的委托代理人顾孝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项二南、项曙明、项晶明诉称，熊金辉驾驶苏B×××××号车沿无锡市锡山区东亭街道新明路由西往东行驶至交通信号灯控制的华夏路交叉路口向左转弯通过路口时，遇行人项文庆由西往东通过路口，该车车厢左侧栏板中后部与项文庆人体发生碰撞，致车辆损坏，项文庆受伤送医院抢救无效死亡。所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其各项损失合计452002.61元，三原告作为项文庆的法定继承人现起诉至法院，要求保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分由保险公司首先在商业三者险范围内赔偿，不足部分由熊金辉、约拿公司连带赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，对责任认定有异议，死者项文庆未走人行横道、闯红灯具有一定过错，对本次事故应承担同等责任，对具体赔偿金额有异议。要求扣除10%的非医保用药。
被告运输公司辩称，同意扣除10%的非医保用药，其与熊金辉系挂靠关系，相应责任由熊金辉承担，其不承担赔偿责任。
被告熊金辉辩称，对具体数额有异议，不同意扣除非医保用药。
经审理查明：
一、2014年4月14日，熊金辉驾驶苏B×××××号车，沿无锡市锡山区东亭街道新明路由西往东行驶至交通信号灯控制的华夏路交叉路口向左转弯通过路口时，遇行人项文庆由西往东通过路口，该车车厢左侧栏板中后部与项文庆人体发生碰撞，致车辆损坏，项文庆受伤经送医院抢救无效死亡。事故经交警部门调查，无法查证事发时当事双方按照交通信号灯指示通行的事实。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。
二、苏B×××××号车的行驶证登记车主为约拿公司，该车的实际车主为熊金辉。保险公司为该车承保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险。事故发生时该车的交强险及商业三者险均在保险期间内。
三、项文庆出生于1940年7月5日，项二南系其妻子，项曙明、项晶明系其儿子。
上述事实，由项二南、项曙明、项晶明提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件、尸检报告、车辆痕迹鉴定报告、死亡医学证明、火化证、户籍信息证明及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本案中，因各方对事故责任认定有异议，本院调取了交警部门处理该起事故时的案卷材料，并经质证。
四、项二南、项曙明、项晶明主张下列损失：
1、医疗费72575.61元。其提供了门诊病历、入院记录、医疗费票据用药清单、急救费票据、CT报告单。保险公司、熊金辉、约拿公司对金额无异议，保险公司表示应扣除10%非医保用药，熊金辉表示不同意扣除。
2、死亡赔偿金227766元。其主张按照江苏省上年度城镇居民可支配收入每年32538元计算7年。保险公司表示需提供死者户籍所在地证明。
3、被抚养人生活费74694元。其提供了村委证明，主张被抚养人为项二南，由三人抚养，根据其年龄经计算11年，为74694元。保险公司表示死者没有劳动能力，也不具有抚养能力，被抚养人生活费不予认可。
4、丧葬费25640元。其主张按照江苏省上年度在岗职工平均工资计算6个月。保险公司熊金辉表示无异议。
5、交通费1017元。其提供了交通费票据。保险公司、熊金辉表示无异议。
6、护理费360元。其提供了护理费票据。保险公司、熊金辉表示无异议。
7、精神损害抚慰金50000元。保险公司表示金额过高，应按照责任分担。
另查明，事故发生后熊金辉支付原告方55000元，诉讼中其表示是其另行补偿给原告方的。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，各方对事故责任有异议，根据事故现场照片，人行横道线上有明显的刹车痕迹，结合车辆与行人撞击部位，不足以认定保险公司认为项文庆未走人行横道的主张，现有证据也不足以证明死者项文庆存在闯红灯的违法行为，保险公司未能提供项文庆存在过错的相关证据，故其关于项文庆应承担责任的主张，本院不予采纳，考虑事故发生在机动车和行人之间，故本院认定熊金辉承担100%的赔偿责任，熊金辉与约拿公司之间系挂靠关系，故约拿公司对其赔偿责任承担连带责任。关于各项费用医疗费72575.61元、丧葬费25640元、交通费1017元、护理费360元，各方无异议，本院予以认定，死亡赔偿金本院按照江苏省城镇标准每年32538元计算7年，认定为227766元；被抚养人生活费考虑项文庆的年龄较高，自身缺乏抚养他人能力，故被抚养人生活费本院不予支持；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定50000元；上述损失合计377358.61元。本案中由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分257358.61元，因熊金辉所驾车辆在保险公司投保了金额为500000元的商业三者险，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿257358.61元。保险公司主张扣除10%非医保用药，因其未能提供替代用药的相关证据，故本院不予采纳。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿项二南、项曙明、项晶明120000元，在商业三者险责任限额内赔偿257358.61元，两项合计377358.61元。
二、驳回项二南、项曙明、项晶明的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元（已减半收取），由项二南、项曙明、项晶明负担228元，保险公司负担1152元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年九月十一日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。