福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初9号
原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地邵武市。
代表人欧正发，主任。
委托代理人陈曦，福建欣开元律师事务所律师。
被告童健，男，1985年12月19日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告林芬，女，1987年6月7日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告张学光，男，1971年2月2日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告李玉香，女，1973年6月8日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告李智慧，女，1977年4月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告刘毅，男，1974年8月19日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社（以下简称下沙信用社）与被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧、刘毅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告下沙信用社的委托代理人陈曦到庭参加诉讼。被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧、刘毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告下沙信用社诉称，2013年4月7日，被告童健以收购毛竹为由，向原告借款80，000元。同日，原、被告双方签订一份《保证借款合同》。合同约定：被告童健向原告借款80，000元，借款用途收购毛竹，借款期限自2013年4月7日起至2014年4月6日止，月利率11.5‰，被告张学光、李玉香、李智慧提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告林芬系被告童健的妻子，其在合同上签字表示知道借款情况。2013年4月7日，被告刘毅向原告出具《不可撤销保证函》一份，保证函约定，被告刘毅为被告童健向原告借款80，000元承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、罚金、违约金、律师代理费、诉讼费等，保证期间至2016年4月7日止。上述合同签订后，原告于2013年4月7日向被告童健发放借款80，000元。借款到期后，被告童健未能按约返还借款本息，被告张学光、李玉香、李智慧、刘毅亦未履行保证责任。为此，请求法院依法判令：1、被告童健、林芬共同返还原告借款本金80，000元及利息36，265.31元（该利息计至2015年11月23日止），并支付从2015年11月24日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息（含罚息、复息）；2、被告童健、林芬支付原告实现债权支付的律师代理费6，000元；3、被告张学光、李玉香、李智慧、刘毅对上述借款本金、利息（含罚息、复息）及律师代理费承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧、刘毅未作答辩。
经审理查明，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《保证借款合同》（合同编号：下沙2013-XXX）1份，用以证明：2013年4月7日，原告与被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧签订《保证借款合同》，合同对借款本金、借期、利率、保证责任、违约责任等作了约定。
证据2、借款借据1份，用以证明：2013年4月7日，原告向被告童健发放借款80，000元。
证据3、结婚证复印件1份，用以证明：被告童健和被告林芬借款时系夫妻关系的事实。
证4、《不可撤保证保函》1份，用以证明：被告刘毅承诺为被告童健的该笔贷款提供担保。
证据5、单条记录显示1份，用以证明：截止2015年11月23日，被告拖欠的利息为36，265.31元。
证据6、委托代理合同、发票，各1份，用以证明：原告为实现债权支付律师代理费6，000元。
被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧、刘毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认证认为，原告所举上述证据，来源合法，内容客观真实地反映了原、被告之间的保证借款合同关系，且证据间能形成证据链证明本案案件事实，本院予以采信。
被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧、刘毅未举证。
本院根据上述采纳的证据及到庭当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2013年4月7日，原告与被告童健、张学光、李玉香、李智慧签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款人童健，贷款人邵武市农村信用合作联社下沙信用社，保证人张学光、李玉香、李智慧；借款金额捌万元整，借款用途收购毛竹，借款期限自2013年4月7日起至2014年4月6日止，贷款利率为月利率11.5‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项作了约定。被告林芬在合同上签名，表示知道被告童健向原告借款。同日，被告刘毅向原告出具《不可撤销保证函》一份，保证函约定，被告刘毅为被告童健向原告借款80，000元承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、罚金、违约金、律师代理费、诉讼费等，保证期间至2016年4月7日止。上述合同签订后，原告于2013年4月7日向被告童健发放借款80，000元。借款后，被告童健只向原告支付部分借款利息，未向原告偿还借款本金。截止2015年11月23日，被告童健尚欠原告借款本金80，000元、利息36，265.31元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费6，000元。
再查明，被告童健与被告林芬系夫妻关系。
本院认为，原告与被告张学光、李玉香、李智慧于2013年4月7日签订的《保证借款合同》及被告刘毅向原告出具的《不可撤销保证函》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告童健发放了借款80，000元，被告童健亦应按照约定履行还款付息义务。故本院对原告要求被告童健返还借款80，000元并支付利息的诉请予以支持。本案中被告童健未按照约定向原告偿还借款本金，构成违约，原告因此诉讼而支付律师代理费6，000元，故本院对原告要求被告童健赔偿律师代理费6，000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款合同项下的债务系被告童健、林芬婚姻关系存续期间的债务，且被告林芬在合同上签字表示知道被告童健向原告借款，故本院对原告要求被告林芬与被告童健共同偿还本案债务的诉请，予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”据此，本院对原告要求被告张学光、李玉香、李智慧、刘毅对本案债务承担连带清偿责任的诉请，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张学光、李玉香、李智慧、刘毅在履行了保证责任后，有权向被告童健、林芬追偿。被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧、刘毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童健、林芬应共同归还原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社借款本金80，000元及利息36，265.31元（该利息计至2015年11月23日），并支付从2015年11月24日起至还清借款之日止，按合同约定利率计算的利息。上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、被告童健、林芬应共同支付原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社律师代理费6，000元，该款于本判决生效后十日内给付；
三、被告张学光、李玉香、李智慧、刘毅对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、被告张学光、李玉香、李智慧、刘毅承担本案保证责任后，有权向被告童健、林芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，746元，由被告童健、林芬、张学光、李玉香、李智慧、刘毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 申屠聪琴
人民陪审员 朱 荣 健
人民陪审员 曾 炳 祥
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴 建 辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。