江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0826民初827号
原告：旷隆明，男，1974年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
委托诉讼代理人：钱名海，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。
原告：旷隆兵，男，1972年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
被告：杨乐，男，1989年9月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
委托诉讼代理人：杨春华，男，汉族，1959年4月7日出生，住江西省吉安市泰和县，系杨乐父亲，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，特别授权。
原告旷隆明、旷隆兵与被告杨乐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告旷隆明及其委托诉讼代理人钱名海，原告旷隆兵、被告杨乐的委托诉讼代理人杨春华，被告平安财保公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告旷隆明、旷隆兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计119116.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月28日11时许，被告杨乐驾驶皖Ｂ×××××5号小车由泰和县沙村镇往灌溪方向行驶，途径319线626km+700m交叉路口在左转弯的过程中与相对方向直行的原告旷隆明搭乘其兄旷隆兵驾驶的赣Ｄ×××××号普通低速货车相撞，造成两原告受伤以及两车受损的交通事故。经交警大队认定，此次事故被告杨乐负全部责任。事故发生后，两原告分别入院进行了治疗。原告旷隆明伤情经司法鉴定：1、达到伤残等级10级；2、伤后休息期160日，护理期90日，营养期90日；3、出院后后续治疗费4000元。双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。原告旷隆明主张的损失明细为：医疗费57763.67元、住院伙食补助900元（30元／天×30天）、营养费1800元（20元／天×90天）、继续治疗费4000元、护理费11061元（122.9元×90天）、误工费18720元（117元／天×160天）、残疾赔偿金24276元、被扶养人生活费3402元、交通费400元、鉴定费1100元、精神抚慰金3000元，共计143422.87元。原告旷隆兵主张的损失明细为：医疗费4805.16元、住院伙食补助90元（30元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天）、护理费368.7元（122.9元×3天）、误工费269.70元（89.9元／天×3天）、交通费100元，共计5693.36元。两被告已垫付30000元。
被告杨乐辩称：买了保险，由保险公司赔偿，已垫付24805元，要求一并处理。
被告平安财保公司辩称：已垫付医药费10000元；医药费应扣除非医保用药15%；旷隆明误工期计算至定残前一天，按农林牧渔行业平均工资计算；旷隆兵住院天数为2天；不承担鉴定费、诉讼费；车损没有定损，车损没有证据。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告旷隆明身份证、户口本、驾驶证复印件及村委会证明，证明原告身份及工作岗位；2、事故认定书，证明事故由被告杨乐负全部责任，原告无责；3、疾病诊断证明书、出院记录、住院费收据、费用明细清单，证明治疗费用；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残及伤后休息等情况；5、保单、被告驾驶证、行驶证复印件，证明办理保险；6、原告旷隆兵身份证复印件、疾病诊断证明书、出院记录、住院费收据、费用明细清单，证明旷隆兵住院情况；7、客运发票，证明交通费500元；
经当庭质证，被告平安财保公司对原告提交的证据质证认为：第1、2、3、5组无异议；第4组证据，出院第二天就做鉴定，时间不对；第6组证据，住院天数为2天，其他无异议；第7组证据由法庭酌定。被告杨乐对原告提交的证据质证无异议。
被告杨乐为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：1、保单两份，2、收条3张。经当庭质证，原告及被告平安财保公司均无异议。
应原告旷隆明申请，本院依法委托鉴定机构对本案原告因交通事故所致车损修理费进行了鉴定。经当庭质证，原告旷隆明、被告杨乐对鉴定结论及鉴定费用质证无异议；被告平安财保公司对鉴定结果质证无异议，但不赔偿鉴定费用。
被告平安财保公司未向法庭提交证据。
综合原、被告双方庭审质证意见，本院对原、被告双方提交的证据分析认定如下：
原告旷隆明提交的证据：第1、2、3、5、6组证据，两被告质证均无异议，本院予以采信；第4组证据，被告平安财保公司未在规定的时间提请重新鉴定，视为放弃相应权利，本院依法对该组证据予以采信；第7组证据交通费，本院酌情予以认定。
被告杨乐提交的证据：两原告及被告平安财保公司质证均无异议，本院依法均予以采信。
吉安文山会计司法鉴定所出具德鉴定意见：本院认为，该鉴定程序合法，内容真实，与本案存在关联，本院依法予以采信。
综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：
2017年1月28日11时许，被告杨乐驾驶皖Ｂ×××××5号小型普通客车由泰和县沙村镇往灌溪镇方向行驶，途径G319线626km+700m交叉路口时，在左转弯的过程中与相对方向直行的原告旷隆明（搭乘旷隆兵）驾驶的赣Ｄ×××××号普通低速货车相撞，造成两原告受伤以及两车受损的交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，此次事故被告杨乐负全部责任。事故发生后，原告旷隆明入泰和县人民医院住院治疗30天，共用去医疗费57663.67元（含100元救护车费）。原告旷隆明出院后经司法鉴定：1、构成伤残拾级；2、后续治疗费4000元；3、伤后休息期160天，护理期90天，营养期90天。应原告旷隆明申请，本院委托吉安文山会计司法鉴定所对原告所有的赣536**普通低速货车修理费进行了鉴定，鉴定结论为18780元。原告旷隆兵住院治疗2天，花费医疗费4905.16元（含100元救护车费）。经查，肇事车辆皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔率商业第三者责任险。期间，被告杨乐垫付了24805元，被告平安财保公司垫付了10000元。
另查明，原告旷隆明职业为农民，育有一子一女，女儿旷媛2001年3月1日出生，儿子旷运信2007年8月26日出生。
根据以上事实及原告的主张，本院依法对两原告的损失核定如下：原告旷隆明损失为：医疗费57663.67元、住院伙食补助900元（30元／天×30天）、营养费1800元（20元／天×90天）、后续治疗费4000元、护理费11061元（122.9元×90天）、误工费14384元（89.9元／天×160天）、残疾赔偿金24276元、被扶养人生活费3402元、财产损失17000元、交通费酌定400元、鉴定费3100元、精神抚慰金3000元，共计140986.67元。原告旷隆兵损失为：医疗费4905.16元、住院伙食补助60元（30元／天×2天）、营养费40元（20元／天×2天）、护理费245.8元（122.9元×2天）、误工费179.8元（89.9元／天×2天）、交通费100元，共计5530.76元。两原告损失共计146517.43元。
本院认为，在本次交通事故中，被告杨乐负事故全部责任，原告旷隆明、旷隆兵不承担事故责任，被告杨乐应当对原告旷隆明、旷隆兵因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。被告杨乐为事故车辆在被告平安财保公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。因此，被告平安财保公司应当依据保险合同在保险责任范围内对原告旷隆明、旷隆兵的因交通事故造成的损失予以赔偿。庭审中两被告均同意核减12%的非医保用药，不违反法律规定，本院予以确认，被告杨乐由此应承担非医保用药费用为6308.26元{[57663.7元+4905.16元-10000元（交强险）]×12%}。被告平安财保公司核减其已垫付的10000元后还应当在交强险、商业三者险限额内承担127109.17元的赔偿责任。被告杨乐垫付了24805元，其中4000元(该费用未计入原告损失)用于外聘专家手术，被告杨乐庭审中表示由其承担，不违反法律规定，本院予以确定。核减被告杨乐应承担的非医保用药费用6308.26元，被告杨乐从被告平安财保公司赔偿中得回14496.74元。核减两被告垫付费用，被告平安财保公司实际应赔偿原告旷隆明111986.83元，赔偿旷隆兵625.6元，返还被告杨乐垫付款14496.74元。原告旷隆明主张按117元／天计算误工费，其提交的证据不足以证实，本院不予支持。两原告主张的赔偿中，有部分数据是采用2016年统计数据，系原告对其自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以确认。本次事故发生后，被告平安财产保险公司未及时对原告旷隆明的财产损失进行核定，庭审中，本院依法告知被告平安财产保险公司进行核定，被告平安财产保险公司仍未对原告旷隆明的财产损失进行核定，由此导致原告旷隆明申请司法鉴定，增加鉴定费用支出2000元，该费用支出系被告平安财产保险公司消极定损行为所致，应由被告平安财产保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告旷隆明因交通事故所致各项损失111986.83元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告旷隆兵因交通事故所致各项损失625.6元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司返还被告杨乐垫付款14496.74元；
上述赔偿款于判决生效后十五日内付清并汇入泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院，开户行：农业银行泰和支行文田分理处，账号：37×××17）；
四、驳回原告旷隆明、旷隆兵的其他诉讼请求。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费3102元、鉴定费3100元，共计6202元，由原告旷隆明、旷隆兵负担100元，被告杨乐负担4102元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
审 判 员 邹艳辉
人民陪审员 曾凤兰
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王 勇