安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1175号
原告：胡李文，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市，
委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：石春松，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省舒城县，
原告胡李文与被告石春松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，于2017年3月28日依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告胡李文及其委托诉讼代理人郑为济到庭参加诉讼，被告石春松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡李文向本院提出诉讼请求：1.石春松偿还胡李文借款本金850000元以及利息71541元（以850000元为基数，从2015年9月1日起按年利率6%暂计算至2017年1月18日，款清息止）；2.石春松立即支付胡李文违约金170000元；3.石春松支付胡李文律师代理费10000元；4.由石春松承担本案全部诉讼费用。事实与理由：胡李文与石春松系朋友关系，因资金周转困难，石春松自2011年开始陆续向胡李文借款，但胡李文给予信任并未要求石春松出具书面借条。为催促石春松及时还款，双方经协商一致，于2015年2月17日补签了一份《借款合同》，要求石春松对于所欠付850000元欠款在2015年8月份必须归还，如石春松逾期偿还借款将承担借款总额20%的违约金以及胡李文为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、通知费、催告费以及其他相关费用。石春松对该份《借款合同》予以签字确认并于同日向胡李文出具了书面《借条》，然而，此后虽经胡李文多次催要，石春松仍以各种理由推脱，至今未能偿还借款本金或利息。综上，为维护胡李文合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
石春松未作答辩。
胡李文针对其诉讼请求向本院提交以下证据予以佐证：1.石春松户籍信息，证明石春松主体适格；2.借款合同、借条，证明石春松欠付胡李文借款本金850000元的事实；双方对于还款期限及逾期还款的违约金做了明确有效的约定；3.个人银行账户明细，证明胡李文从2011年开始陆续向石春松出借并交付借款本金的事实；4.转账凭证、律师费发票，证明胡李文为向石春松实现债权而支付律师代理费10000元的事实。
石春松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证的权利。对胡李文提交的证据，本院经审查后对其真实性予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡李文自2011年9月25日开始，共计向石春松转款十笔，具体为：2011年9月25日转款400000元，2012年11月16日转款200000元，2012年11月18日转款264960元，2012年11月24日转款435514元，2012年11月28日转款50000元，2013年6月25日转款200000，2013年7月26日转款50000,2013年7月29日转款670000元，2013年9月26日转款70000元，2013年10月26日转款100000元，共计转款2440474元。
2015年2月17日，胡李文与石春松签订一份《借款合同》，约定石春松因资金周转需要，向胡李文借款850000元，借款期限180天。石春松应承担胡李文因实现债权产生的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用以及其他相关费用；若石春松在借款期限到期或按到胡李文通知还款时间后未按约定还借款的，石春松除应承担上述费用外，还应承担借款总额20%的违约金。石春松向胡李文出具借条一张，明确借到胡李文850000元。
另查明，胡李文为实现债权支出律师费10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石春松向胡李文借款,由胡李文提供的转账凭证及石春松出具的借条及双方签订的借款合同为证，本院对双方之间的借贷关系予以确认。关于借款本金，根据法律规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。胡李文向石春松转款后,石春松与胡李文签订借款合同并出具借条明确借款850000元，因石春松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及举证质证的权利，基于胡李文提交了借款合同及借条原件，本院对胡李文主张借款本金850000元予以确认。因双方约定石春松应于2015年8月31日前还款，现胡李文主张石春松偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，因双方借款合同约定的违约金标准过高，本院依法调整为按照年利率24%计算，石春松应支付胡李文违约金102000元（850000元×2%×6个月）。关于逾期利息，胡李文主张自2015年9月1日起按照年利率6%计算逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费,因双方已明确约定石春松承担胡李文实现债权产生的律师费,参照《安徽省律师服务收费管理办法》的规定，本院依法支持律师费10000元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石春松于本判决生效之日起十日内偿还原告胡李文借款本金850000元并支付利息（自2015年9月1日起以850000元为基数按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、被告石春松于本判决生效之日起十日内支付原告胡李文违约金102000元、律师费10000元；
三、驳回原告胡李文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14714元、保全费5000元、公告费800元，合计20514元，由原告胡李文负担1414元，由被告石春松负担19100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 尹来意
二〇一七年八月四日
书 记 员 单劭萌
附本判决所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。