浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民再字第1号
原审原告朱甲。
原审原告杨某某。
原审原告郭某某。
原审原告朱乙。
原审原告朱丙。
法定代理人郭某某。
原审被告马某某。
原审原告朱甲、杨某某、郭某某、朱乙、朱丙与原审被
告马某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月1
6日作出（2009）台临民初字第1093号民事调解书，已经发生
法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2010年1月27日作
出（2010）台临民监字第1号民事裁定，再审本案。本院依法
另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告朱甲、杨某
某、原审被告马某某到庭参加诉讼。原审原告郭某某、朱乙、
朱丙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
2009年4月16日，五原审原告诉称，五原审原告系本案交
通事故死者朱丁的父母、配偶及女儿。2009年2月20日16时30
分，谢某某驾驶超载35吨的豫p×××××号重型自卸货车从
临海市张家渡驶往临海市邵某某（车主系马某某），驶至35省
××与××更楼村交叉口处时，因未减速行驶，与朱丁所驶未确保安全通过的电动自行车发生碰撞，造成朱丁当场死亡及两车部分损坏的交通事故。经临海市公安局交通事故认定书认定
，谢某某负事故主要责任。要求该车辆所有人马某某赔偿五原
告死亡赔偿金、抚养费、扶某某、交通费、误工费、精神抚慰
金、电动自行车损失费共计270133.66元。
原审被告辩称，对发生交通事故的经过及责任没有异议
，对五原审原告要求各项赔偿项目的合理部分愿意赔偿。
原审调解时，原审原、被告自愿达成以下协议：五原审
原告的经济损失有死亡赔偿金165300元、丧葬费15427元、被
抚养人朱丙的生活费9663元、被扶养人朱甲的生活费17178.66
元（按扶养人3人计算）、被扶养人杨某某的生活费25768元（
按扶养人3人计算）、交通费3000元、误工费3000元、精神抚
慰金15000元、电动自行车损失费797元，合计人民币255133.6
6元，由被告在交通事故强制险内负全部责任，超过部分被告
负90%责任，即被告赔偿给五原告人民币229700元。二、被告
马某某的车辆损失9000元，由五原告负10%责任，即赔偿被告
车辆损失费900元。案件受理费200元由被告负担。
本院再审过程中，原审原告朱甲、杨某某称自己有5个子
女，原审调解时按3个子女确定扶某某，计算确有错误，愿意
按法律规定重新计算扶某某，其他各赔偿项目仍按原调解书数
额要求赔偿。原审被告马某某答辩称，原审调解时出于好心，
明知原审原告朱甲、杨某某有5子女，调解时按3个子女计算，
如果从保险公司按3个子女理赔得扶某某，就全部给原审原告
，如无法理赔，则按当时达成的和解协议按5个子女的标准赔偿，现保险公司发现原审原告朱甲、杨某某有5子女，要求重新确定扶某某，五原审原告要求的其他赔偿项目数额原调解书
计算正确，愿意赔偿。
本院再审查明，2009年2月20日16时30分，原审被告马某
某雇佣的驾驶员谢某某（因犯交通肇事罪已被判处有期徒刑一
年六个月，缓刑一年六个月）驾驶超载35吨的豫p×××××
号重型自卸货车从临海市括苍镇驶往临海市邵某某街道，途经
35省××与××更楼村交叉口处时，因未减速行驶，与横过道
路由朱丁骑行的电动自行车发生碰撞，造成朱丁当场死亡及两
车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交警
大队事故认定书认定，谢某某负事故的主要责任，朱丁负事故
的次要责任。朱丁的电动自行车经临海市价格认证中心鉴定损
失价格为797元。
再审另查明，原审原告朱甲，1936年10月26日生；原审
原告杨某某，1940年9月17日生。原审原告朱丙，1993年11月2
5日生。原审原告朱甲、杨某某夫妇生育六个子女，其中一个
送给他人收养。本案道路交通事故死者朱丁系原审原告朱甲、
杨某某的儿子，系原审原告郭某某丈夫，系原审原告朱乙、朱
丙父亲。
再审还查明，原审调解时原审原、被告明知原审原告朱
甲、杨某某有五扶养人，为从保险公司多理赔，却按三扶养人
确定被扶养人生活费。同时原审原、被告又达成某某和解协议
，对上述调解协议中被扶养人朱甲、杨某某的生活费，如保险
公司按6人计算的，该款按6人计算，与调解书不符部分（应为调解书约定的赔偿额超过理赔额部分），五原告自愿放弃。认定上述事实的证据有原审原、被告陈述，五原审原告
的身份证、户口簿，朱丁的户籍证明，临海市第一人民医院的
死亡证明书，道路交通事故认定书，临海市价格认证中心出具
的交通事故损失价格鉴定结论书等。
本院再审认为，本案系交通事故致人损害的侵权纠纷，
事故双方对公安机关交警部门的责任认定均无异议，本院对其
责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由
保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动
车一方承担责任。但是有证据证明非机动驾驶人、行人违反道
路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施
的，减轻机动车一方的责任。在本次事故中，朱丁负次要责任
，虽然其属非机动车一方，但亦有一定过错，可以减轻原审被
告马某某的赔偿责任，本院确定原审被告马某某对原审原告的
经济损失超过交通事故责任强制险限额部分负90%责任。原审
调解时，原审原、被告相互串通，为向保险公司骗保，达成的
调解协议内容违反法律规定，应予撤销。根据最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《20
07年浙江省人身损害赔偿相关项目参照标准》的规定，核定原
审原告的损失为：误工费3000元；交通费酌情考虑以3000元为
宜；因死者朱丁是农业户口，原审原告未举证证明朱丁实际收
入情况，其死亡赔偿金应以农村居民人均年纯收入的20年计算
，即（8265元／年×20年）165300元；丧葬费（30854／2）15427元；原审原告朱丙在事故发生时为15周岁，尚需抚养3年，其被抚养人生活费应为9663元（6442×3÷2）；原审原告朱甲
在事故发生时为72周岁，需扶养8年，其被扶养人生活费应为1
0307.2元（6442×8÷5）；原审原告杨某某在事故发生时为68
周岁，需扶养12年，其被扶养人生活费应为15460.8元（6442
×12÷5）；电动自行车损失费797元。关于精神损害，由于本
案交通事故因原审被告马某某雇用的驾驶员谢某某驾驶不当造
成朱丁死亡的严重后果，确实给原审原告带来很大的精神痛苦
，故应给予一定的精神损害抚慰金。依据最高人民法院《关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精
神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后
果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活
水平等因素确定。结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金
为15000元。原审原告合理经济损失中的丧葬费、精神抚慰金
、死亡赔偿金、交通费、误工费、被扶养人生活费共计人民币
237158元，可在原审被告马某某投保的交通事故责任强制保险
死亡赔偿限额11万内按比例优先赔偿，因此可由原审被告马某
某赔偿后向保险公司理赔。超过交通事故责任强制保险死亡赔
偿限额部分的死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费、被扶养
人生活费共计人民币127158元，由原审被告马某某按90%承担
赔偿责任，计人民币114442.2元。原审原告的电动自行车损失
费797元，在原审被告马某某投保的交通事故责任强制保险财
产损失赔偿限额2000元内，可由原审被告马某某赔偿后向保险
公司理赔。鉴于原审被告马某某在事故发生后及原审调解后，已给付原审原告209800元，应在原审原告应得的赔偿款中扣回。对原审原告合理的诉讼请求，应予以支持。原审调解协议第
二项“由五原告赔偿给被告车辆损失费900元”，因在原审中
，原审被告马某某未提起反诉，也未提供车辆损坏及损失额的
证据，故本院再审中不予审理。原审原告郭某某、朱乙、朱丙
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对
本案的正常审理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第二款、《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释＞》第九条第一款、第二款、第十七条第一款
、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款
、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条
、第二十九条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条的规定，
判决如下：
一、撤销本院（2009）台临民初字第1093号民事调解书
二、五原审原告朱甲、杨某某、郭某某、朱乙、朱丙的
经济损失死亡赔偿金165300元、丧葬费15427元、交通费3000
元、误工费3000元、精神抚慰金15000元、原审原告朱丙的被
抚养人生活费9663元、原审原告朱甲的被扶养人生活费10307.
2元、原审原告杨某某的被扶养人生活费15460.8元，合计人民币237158元，按比例由原审被告马某某在交通事故强制险死亡赔偿限额110000元内负全部责任，超过死亡赔偿限额部分由原
审被告马某某负90％责任，即原审被告马某某赔偿给五原审原
告人民币224442.2元（在执行中扣除原审原告已领的209800元
）。
三、原审被告马某某赔偿五原审原告电动自行车损失费7
97元。
案件受理费200元，由原审被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。同时按上诉请求数额向台州市中级人
民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。（收
款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码
：02001）
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 朱 胜
审 判 员 章可贵
审 判 员 陈开南
二〇一〇年四月十二日
代书记员 吴英英