山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2523号
原告：王光臣，男，1973年2月27日出生，汉族，住济阳县。
原告：乔才妹，女，1982年8月20日出生，傈僳族，住济阳县。
两原告委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。
被告：刘豹，男，1994年5月23日出生，汉族，户籍地济阳县。
被告：刘桂来，男，1964年3月18日出生，汉族，户籍地济阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。
代表人：马玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告王光臣、乔才妹与被告刘豹、刘桂来、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王光臣、乔才妹的委托诉讼代理人郭健，被告刘豹、刘桂来、被告保险公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光臣、乔才妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、牙齿修复费、后续治疗费、整容费、财产损失等暂计60000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中王光臣、乔才妹将诉讼请求60000元变更为345046.61元。事实和理由：2017年4月20日14时30分许，被告刘豹驾驶被告刘桂来所有的鲁AF3A**小型轿车沿济阳县黄河大街由西向东逆向行驶时，与对行的原告王光臣驾驶的鲁01/82379大型拖拉机发生道路交通事故，造成王光臣和拖拉机乘坐人乔才妹及他人受伤，原告王光臣的拖拉机损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，刘豹负事故的全部责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险（交强险投保人是原车主刘旻，原车牌号为鲁AFT1**，投保单号为13657013900180106689，保险期限为2016年10月16日至2017年10月15日）和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告方的各项损失，剩余损失由其他被告依法承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
保险公司辩称，对交通事故经过、责任认定无异议。在行驶证、驾驶证有效的前提下，依据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿及金额，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司已垫付1万元，应予扣除。
刘豹辩称，对交通事故经过、责任认定无异议。车辆投保交强险及商业三者险，商业三者险限额50万，事故发生在保险期间内。
刘桂来答辩意见同刘豹。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方当事人没有争议的交通事故认定书载明的事实及责任划分，鲁AF3A**小型轿车投保情况，保险公司在交强险责任限额内已预付医疗费10000元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实及证据，关于乔才妹的赔偿项目本院认定如下：
一、乔才妹的医疗费。乔才妹主张医疗费28393.68元。提交住院发票、住院病历、住院费用清单、门诊病历予以佐证。保险公司对证据真实性无异议，主张应扣除非医保用药15%。本院认为保险公司对其主张举证不能，本院不予采纳，本院认定乔才妹的医疗费为28393.68元。
二、乔才妹的住院伙食补助费。乔才妹主张住院伙食补助费4300元，住院43天，每天100元，提交住院病案予以佐证。保险公司提出异议，认为每天100元过高。本院认为，保险公司所提异议于法无据，本院不予采纳，乔才妹主张的住院伙食补助费4300元未超出相关标准，本院予以认定。
三、乔才妹的后续治疗费。乔才妹主张后续治疗费5000元，提交济阳县医院出具的证明一份予以佐证。保险公司和两被告对证据不认可，认为原告主张数额过高。本院认为，乔才妹主张后续治疗费5000元由医院出具的证明予以佐证，结合乔才妹在左踝部骨折愈合后需要取出内固定材料的实际情况，本院认定乔才妹的后续治疗费为5000元。
四、乔才妹的残疾赔偿金。乔才妹主张残疾赔偿金68024元，按城镇标准计算。提交户口本、鉴定意见书及务工证明予以佐证。保险公司和两被告对乔才妹的计算标准有异议。本院认为，根据乔才妹提交的证据可以证明乔才妹居住地为回河街道办事处驻地，且在外务工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；乔才妹为十级伤残，本院认定乔才妹的残疾赔偿金为68024元。
五、乔才妹的被扶养人生活费。乔才妹主张被扶养人生活费41915.25元，被扶养人为乔才妹的两个儿子（乔才妹与丈夫共同扶养）及乔才妹的父亲（其父亲有两个孩子），其长子王兆虎计算2年；次子王兆星计算4年；父亲乔要龙计算18年，按城镇标准计算。提交户口本、户籍证明等予以佐证。保险公司和两被告提出异议。本院认为，乔才妹构成十级伤残，其有权主张被扶养人生活费，但根据乔才妹提供的证据不能证明乔要龙与乔才妹的关系，因此，乔才妹的被扶养人为两个儿子。根据有关规定，被扶养人生活费与残疾赔偿金具有一致性；乔才妹的被扶养人生活费应当按2016年度城镇居民人均消费性支出21495元计算；根据有关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；乔才妹的被扶养人生活费应当按2016年度城镇居民人均消费性支出21495元计算6年再乘以10％/2人，为6448.5元。根据有关规定，乔才妹的被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。
六、乔才妹的误工费。乔才妹主张误工费16200元，从受伤至评残日前一天主张误工时间为162天，每天工资100元，提交鉴定意见书及乔才妹收入证明一宗予以佐证。保险公司和两被告对原告主张的误工时间及误工费标准均不认可。本院认为，根据鉴定机构作出的鉴定意见书，乔才妹的误工时间应为162天（计算至定残前一日）；结合乔才妹提供的工资证明及本地务工人员的收入情况，可以认定乔才妹的误工费为每天100元，据此本院认定乔才妹的误工费为16200元。
七、乔才妹的护理费。乔才妹主张护理费8300元，提交济阳县医院出具的护理证明、鉴定意见书及护理人员身份证明予以佐证。保险公司和两被告提出异议。本院认为，根据济阳县人民医院出具的证明及鉴定意见书，能够证明乔才妹的护理时间为住院期间2人护理20天、1人护理23天，出院后1人护理20天；护理费标准宜按本地同级别护工报酬标准每天100元计算。据此本院认定乔才妹的护理费为8300元。
八、乔才妹的精神损害抚慰金。乔才妹主张精神损害抚慰金3000元。保险公司和两被告认为主张过高。本院认为，乔才妹因本次事故造成十级伤残，必然对其身体和精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金不违反法律规定，本院酌情认定乔才妹的精神损害抚慰金为1000元。
九、乔才妹的营养费。乔才妹主张营养费9000元，营养期限90天，每天100元，提交鉴定意见书予以佐证。本院认为，结合本案实际情况，乔才妹的营养费宜按30元/每天计算90天，计2700元。
十、乔才妹的交通费。乔才妹主张交通费2000元，提供交通费票据予以佐证。保险公司和两被告提出异议。本院认为，乔才妹发生交通事故后就医、评残及处理交通事故，必然支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定乔才妹的交通费为1500元。
十一、乔才妹的鉴定费。乔才妹主张鉴定费1900元，提交鉴定费发票一张予以佐证。保险公司和两被告提出异议。本院认为，乔才妹为鉴定相关事项必然支出鉴定费；本院认定，乔才妹的鉴定费为1900元。
关于王光臣的赔偿项目，本院认定如下：
一、王光臣的医疗费。王光臣主张医疗费22741.18元。提交住院发票、住院病历、住院费用清单、门诊病历予以佐证。保险公司主张应扣除非医保用药15%。本院认为保险公司对其主张举证不能，本院不予采纳，本院认定王光臣的医疗费为22741.18元。
二、王光臣的住院伙食补助费。王光臣主张住院伙食补助费3700元，住院37天，每天100元，提交住院病案予以佐证。保险公司提出异议，认为每天标准过高。本院认为，保险公司所提异议于法无据，本院不予采纳，王光臣主张的住院伙食补助费3700元未超出相关标准，本院予以认定。
三、王光臣的牙齿修复费。王光臣主张牙齿修复费5000元，提交济阳县医院出具的证明一份。三被告对此提出异议。本院认为，王光臣主张的牙齿修复费有济阳县医院出具的证明予以佐证，结合本案王光臣的伤情（牙裂），本院认定王光臣的牙齿修复费为5000元。
四、王光臣的残疾赔偿金。乔王光臣主张残疾赔偿金68024元，按城镇标准计算。提交户口本、鉴定意见书及务工证明予以佐证。保险公司和两被告对计算标准有异议。本院认为，根据王光臣提交的户口本可以证明王光臣居住地为回河街道办事处政府驻地，且在外务工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；王光臣为十级伤残，根据相关法律规定，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；本院认定王光臣的残疾赔偿金为68024元。
五、王光臣的被扶养人生活费。王光臣主张被扶养人生活费6448.5元，被扶养人为王光臣的两个儿子（王光臣与妻子共同扶养），其长子王兆虎计算2年；次子王兆星计算4年，按城镇标准计算。提交户口本予以佐证。三被告对此提出异议。本院认为，王光臣构成十级伤残，其有权主张被扶养人生活费。根据有关规定，被扶养人生活费与残疾赔偿金具有一致性；王光臣的被扶养人生活费应当按2016年度城镇居民人均消费性支出21495元计算；根据有关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；王光臣的被扶养人生活费应当按2016年度城镇居民人均消费性支出21495元计算6年再乘以10％/2人，为6448.5元。根据有关规定，王光臣的被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。
六、王光臣的误工费22100元。王光臣主张误工费22100元，从受伤至评残日前一天主张休养时间为221天，每天工资100元，提交鉴定意见书及王光臣收入证明一宗予以佐证。保险公司和两被告对原告主张误工时间及误工费标准均不认可。本院认为，根据鉴定机构作出的鉴定意见书，乔才妹的误工时间应为221天（计算至定残前一日）；结合王光臣提供的工资证明及本地务工人员的收入情况，可以认定王光臣的误工费为每天100元，据此本院认定王光臣的误工费为22100元。
七、王光臣的护理费。王光臣主张护理费3700元，提交济阳县医院出具的护理证明及护理人员身份证明予以佐证。三被告对此提出异议。本院认为，结合济阳县医院出具的证明和王光臣的伤情，可以认定王光臣的护理时间为1人护理37天；护理费标准宜按本地同级别护工报酬标准每天100元计算。据此本院认定王光臣的护理费为3700元。
八、王光臣的精神损害抚慰金。王光臣主张精神损害抚慰金3000元。三被告认为数额过高。本院认为，王光臣因本次事故造成十级伤残，必然对其身体和精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金不违反法律规定，本院酌情认定王光臣的精神损害抚慰金为1000元。
九、王光臣的交通费。王光臣主张交通费2000元，提供交通费票据予以佐证。三被告提出异议。本院认为，王光臣发生交通事故后就医、评残及处理交通事故，必然支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定王光臣的交通费为1500元。
十、王光臣的财产损失。王光臣主张财产损失14800元，提交鉴定机构评估意见书予以佐证。三被告对此提出异议，认为数额过高。本院认为，王光臣主张的财产损失由本院委托的鉴定机构作出的评估报告予以佐证，保险公司和两被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院对三被告提出的异议不予采纳，本院认定王光臣的财产损失为14800元。
十一、王光臣的鉴定费。王光臣主张鉴定费共2500元，提交鉴定费发票、评估费发票各一张予以佐证。三被告对此提出异议。本院认为，王光臣为鉴定相关事项必然支出鉴定费；本院认定，王光臣的鉴定费为2500元。
十二、王光臣的营养费。王光臣主张营养费3000元，营养期限30天，每天100元，提交鉴定意见书予以佐证。本院认为，结合本案实际情况，王光臣的营养费宜按30元/每天计算30天，计900元。
综上所述，本院认为，刘豹驾驶鲁AF3A**小型轿车，与王光臣发生交通事故，刘豹应负事故全部责任。根据法律规定，王光臣、乔才妹的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用），《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乔才妹医疗费10000元（已履行）；
二、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乔才妹误工费16200元；
三、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乔才妹护理费8300元；
四、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乔才妹残疾赔偿金74472.5元；
五、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乔才妹精神损害抚慰金1000元；
六、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告乔才妹交通费1500元；
七、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王光臣精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金7527.5元、车辆损失费2000元；
八、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王光臣医疗费22741.18元；
九、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王光臣住院伙食补助费3700元、牙齿修复费为5000元；
十、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王光臣误工费22100元、护理费3700元；
十一、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王光臣残疾赔偿金66945元、交通费1500元；
十二、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王光臣财产损失12800元、营养费900元；
十三、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告乔才妹医疗费（已支出部分）18393.68元、后续治疗费5000元；
十四、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告乔才妹住院伙食补助费4300元、营养费2700元；
十五、被告刘豹赔偿原告王光臣鉴定费2500元；
十六、被告刘豹赔偿原告乔才妹鉴定费1900元；
十七、驳回原告乔才妹、王光臣其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6230元，由原告乔才妹、王光臣负担1250元，被告刘豹负担4980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 柳 民
人民陪审员 吴善林
人民陪审员 安茂水
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 刘 业