wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第0016号
原告姚甲。
被告姚某乙。
原告姚甲与被告姚某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员党利霞独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告姚甲、被告姚某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚甲诉称，原告与被告于2003年生育一子姚丙，同年9月15日办理结婚登记，婚后被告一直无业，家庭责任意识淡薄，夫妻关系一直不好，经常吵架。2012年7月3日经法院调解后被告仍未履行家庭责任，现要求与被告离婚。
被告姚某乙辩称，原告的陈述不符合事实，被告曾开过洗头房和棋牌室，只是生意不成功，并非对家庭不负责任，被告与原告结婚后帮原告家翻新了房子还加盖了两间厨房间，家里的人情往来及小孩的相关费用被告也出过钱。
经审理查明，原、被告于2003年9月15日办理结婚登记，2003年1月28日生育一子姚丙，2012年6月14日，原告姚甲起诉离婚，2012年7月5日经法院调解和好，之后夫妻分居至今。
以上事实，由原告提供的结婚证、姚丙出生医学证明及双方在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。可见夫妻感情确已破裂是法院判断是否准予离婚的标准。原告主张被告不负责任，夫妻分居已满三年，双方感情已完全破裂，但是未能提供证据予以证明，本院对原告的主张不予采信，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚甲的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告姚甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 党利霞
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈晓雯
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初3132号
原告中国农业银行股份有限公司单县支行，地址：单县湖西路南段001号，组织机构代码：91371722869072027C。
负责人张景福，中国农业银行股份有限公司单县支行行长。
委托代理人刘革田，中国农业银行股份有限公司单县支行职工。
被告黄汝恩。
被告黄汝义。
被告黄汝贵。
原告中国农业银行股份有限公司单县支行（以下简称原告）与被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘革田到庭参加了诉讼，被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年4月21日，被告黄汝恩在原告处办理三户联保贷款40000元，2015年4月20日到期，贷款年利率为9.24%，逾期贷款年利率为13.86%，被告黄汝义、黄汝贵为其提供连带责任担保。借款期限届满后，原告多次催要，被告黄汝恩仍欠贷款本金40000元及相应利息未付，担保人黄汝义、黄汝贵未履行担保责任。故诉请法院依法判令被告黄汝恩偿还贷款本金40000元、利息11767.69元及诉后利息等费用；被告黄汝义、黄汝贵承担连带责任。
被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵均未答辩。
经审理查明：2014年4月21日，原告与被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，编号为：15919145900008653，借款人黄汝恩，连带责任保证人黄汝义、黄汝贵均在合同中签字。合同约定：借款金额40000元，采用可循环方式借款，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期（2014年4月21日至2016年4月19日）。利随本清，到期一次性归还借款本息。利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮65％，逾期在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息和借款逾期产生的应付未付利息。被告黄汝义、黄汝贵提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。
借款合同签订之后，原告于同日将借款40000元转存至被告黄汝恩的借记卡上（卡号：6228411830261035517）。借款期限届满之后，经原告催要，被告黄汝恩仍欠贷款本金40000元及相应利息未付，被告黄汝义、黄汝贵亦未履行保证责任。
上述事实，有原告陈述、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款面谈记录、原、被告之间签订的借款合同、借款凭证、银行卡复印件、贷款合约基本信息等证据在案为凭，被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵虽未到庭参加诉讼，但均经本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按约定向被告黄汝恩支付了借款，已经履行合同约定义务，被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵应当依约履行相应的还款和保证义务。借款到期后，经原告催要，被告黄汝恩仍欠贷款本金40000元及相应利息未付，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告要求借款人黄汝恩偿还借款本金40000元，予以支持。
原告与被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵约定贷款年利率为9.24%，逾期贷款年利率为13.86%，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告黄汝恩支付借款利息的诉请，予以支持。
被告黄汝义、黄汝贵对被告黄汝恩借款提供连带责任担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告黄汝恩不能归还借款时，原告要求被告黄汝义、黄汝贵承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，应予支持。
被告黄汝义、黄汝贵偿还原告借款后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”的规定，可向被告黄汝恩行使追偿权。
被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄汝恩于本判决生效后十日内付清原告中国农业银行股份有限公司单县支行借款本金40000元及相应利息11767.69元和诉后相应利息、罚息（利息、罚息按约定计付，直至清偿之日止）；
二、被告黄汝义、黄汝贵对上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、被告黄汝义、黄汝贵承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告黄汝恩追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由被告黄汝恩、黄汝义、黄汝贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 赵 强
人民陪审员 徐洪涛
二〇一六年八月十八日
书 记 员 曹传孝
山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1727刑初260号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人张洁，女，1998年1月29日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被定陶县公安局刑事拘留，同年9月7日经菏泽市定陶区人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2016】240号起诉书指控被告人张洁犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威出庭支持公诉，被告人张洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽市定陶区人民检察院指控，2016年8月16日、23日在菏泽市定陶城区，被告人张洁以非法占有为目的，分别进入被害人田某、乔某家中窃取他人财物，价值共计900元（以下币种均为人民币）
1、2016年8月16日，被告人张洁进入被害人田某家中，窃取现金400元，红色手机一部，价值共计500元。
2、2016年8月23日，被告人张洁进入被害人乔某家中，窃取现金100元，小米牌手机一部。经鉴定，小米牌手机价值300元，上述被盗财物价值共计400元。案发后小米牌手机已追缴并发还被害人。
另查明，被告人张洁于2016年8月24日被抓获归案。
上述事实，被告人张洁在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经当庭举证，质证、本院予以确认的书证.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍信息、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、定陶县公安局证明，现场勘验笔录及现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片，菏泽市定陶区价格认证中心价格认定结论书，证人苏某、张某证言，被害人乔某、田某陈述，被告人张洁供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洁以非法占有为目的，入户盗窃他人钱款共计人民币900元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张洁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。罚金于本判决书生效后十日内缴清）。
二、依法责令被告人张洁退赔被害人田秋荣人民币500元，退赔被害人乔方勇人民币100元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王景安
二〇一七年一月十三日
书记员 牛海宾
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初1648号
原告:周志云。
被告：李普芹。
原告周志云与被告李普芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告周志云到庭参加诉讼，被告李普芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周志云向本院提出诉讼请求：1、判决被告李普芹立即偿还借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告因经营需要，向本人借款20万元，口头约定月利息2%。2014年7月29日，被告向我归还本金10万元及利息4.8万元，剩余10万元，被告重新向本人出具借条一份，但到目前，被告仅支付过1.25万元利息，其余本息本人多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告未予答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了借条一份，被告李普芹未到庭质证，经审查并结合原告陈述，本院确认如下事实：2014年7月29日，被告李普芹向原告周志云出具借条一份，内容载明：“借条，今借到周志云人民币计壹拾万元正（￥100000元），今借人：李普芹，2014.7.29。”之后被告未归还借款，遂引起本诉。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系有李普芹出具的借条予以证明，本院予以认定。李普芹作为债务人经周志云催要后应当及时偿还，其无正当理由拖欠不还，致本诉产生，应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李普芹于本判决生效后十日内偿还原告周志云借款100000元及逾期利息（按年利率6%，自2017年3月24日算至实际还款之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 樊 荣
二〇一七年五月十日
书记员 万晓青
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初360号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人吴桂华，男，1962年10月13日生，住南通市通州区。曾因为赌博提供条件，于2016年6月14日被南通市通州区公安局决定罚款人民币100元。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕373号起诉书指控被告人吴桂华犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人吴桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年1月26日夜间至次日凌晨，被告人吴桂华来到南通市通州区刘桥镇徐园村，翻窗入室，实施盗窃作案2起，窃得生猪肉、虎皮肉、肉圆、金针菇、水果、牛奶等物，其中部分财物经鉴定共计价值人民币557元。具体犯罪事实如下：
1.2017年1月26日夜间至次日凌晨，被告人吴桂华来到南通市通州区刘桥镇徐园村被害人顾某家，翻窗进入厨房实施盗窃，窃得猪肉6公斤、肉圆1公斤、虎皮肉2公斤、金针菇0.5公斤、鲫鱼1.2公斤（前述物品经鉴定，价值人民币332元）、苹果1箱、橙子1箱、牛奶1箱、洗衣粉1袋等。
2.随后，被告人吴桂华来到上述徐园村被害人邹某家，翻窗进入厨房实施盗窃，窃得猪肉3公斤、思念牌汤圆2袋、虎皮肉0.5公斤、菜籽油10公斤（前述物品经鉴定，价值人民币225元）、大肠、猪肝、扎蹄等。
2017年2月10日，被告人吴桂华被公安机关传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴桂华自愿退赔给被害人顾某人民币600元，退赔给被害人邹某人民币400元。
上述事实，被告人吴桂华在庭审中亦无异议，并有被告人吴桂华的常住人口基本信息、南通市通州区公安局的行政处罚决定书等书证；被害人顾某、邹某的陈述；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书、南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录，扣押、发还物品清单，出具的发破案经过，以及被告人吴桂华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴桂华以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴桂华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴桂华到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴桂华当庭自愿认罪，且是初犯，并已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴桂华犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹建新
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴 忧
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初940号
自诉人：杜胜利，男，汉族，1964年4月8日出生，住孟州市。
被告人：李均乐，男，汉族，1972年11月22日出生，孟州市。
自诉人杜胜利以被告人李均乐犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人杜胜利向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人杜胜利的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人杜胜利撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年十二月二十二日
书记员 田南方
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5499号
申请执行人龚明松，男，1951年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人陈献海，男，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人陈小青，女，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人龚明松与被执行人陈献海等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人陈献海等有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈献海等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年十二月五日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5499号申请执行人龚明松，男，1951年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈献海，男，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈小青，女，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人龚明松与被执行人陈献海等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人陈献海等有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈献海等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年十二月五日书记员  何星泽
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00305号
上诉人（原审被告）庞继成，男，1979年3月8日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
委托代理人刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人耿利，该公司董事长。
委托代理人张崇江，该公司法律顾问。
上诉人庞继成因与被上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2013）凌河民一初字第01050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庞继成及其委托代理人刘瑞年、被上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司的委托代理人张崇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告锦州缔一建筑安装有限责任公司承建凌河区山水花园小区工程土建施工后，将该工程发包给自然人赵军。2011年4月，被告庞继成经赵军招用到该工地打混凝土干零活，双方约定每天工资200元。2012年11月9日，被告庞继成在工作期间受伤。又查明，被告庞继成于2013年7月17日申诉至锦州市劳动争议仲裁院，要求确认其与锦州市缔一建筑安装有限责任公司之间存在劳动关系。2013年8月28日，锦州市劳动争议仲裁院裁决“申请人庞继成2012年11月9日至2013年7月17日期间与被申请人存在劳动关系。”锦州缔一建筑安装有限责任公司对此裁决不服，诉至本院。
原审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。在认定劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系时，应看双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。本案中，被告庞继成经赵军招用到该工地打混凝土干零活，按日计算工资，与原告之间不属于我国法律规定的劳动关系。故原、被告之间不存在劳动关系，原审判决：原告锦州缔一建筑安装有限责任公司与被告庞继成之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告庞继成负担。
一审宣判后，庞继成不服一审判决，向本院提起上诉称，1.赵军是被上诉人的员工，且赵军无任何资质，根据劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，被上诉人须承担用工主体责任。请求二审法院撤销原判，确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。
被上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司答辩称，原审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人庞继成与被上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司之间并未签订书面的劳动合同，双方也从未就建立劳动关系达成任何书面或口头协议。本案中，上诉人要求确认与被上诉人之间存在劳动关系的依据是劳动和社会保障部下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》，该通知虽然有关于发包方承担用工主体责任的规定，但承担用工主体责任并不等同于存在劳动关系。原审法院基于本案事实，确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系是正确的，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人庞继成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于开升
审 判 员 李长奇
代理审判员 张昱凯
二〇一四年五月五日
书 记 员 王 影
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2602号
原告范某某，女，1986年4月16日出生，汉族。
被告肖某某，男，1986年6月22日出生，汉族。
本院在审理原告范某某与被告肖某某离婚纠纷一案过程中，原告范某某经送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某负担。
审判员 邱 恺
二〇一六年五月十六日
书记员 侯春跃
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01076号
申请执行人皮洪伟，男，1967年7月22日生，汉族，个体户，住昌图县。
被执行人刘文江，男，1975年1月16日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人刘波（曾用名刘辉），男，1981年4月13日生，汉族，农民，住昌图县。
本院在执行皮洪伟与刘文江、刘波买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01511号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一五年十月十四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01076号
申请执行人皮洪伟，男，1967年7月22日生，汉族，个体户，住昌图县古榆树镇向前村*组。
被执行人刘文江，男，1975年1月16日生，汉族，农民，住昌图县三江口镇刘塘坊村*组。
被执行人刘波（曾用名刘辉），男，1981年4月13日生，汉族，农民，住昌图县付家镇五丰村**组。
本院在执行皮洪伟与刘文江、刘波买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01511号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一五年十月十四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01076号
申请执行人皮XX。
被执行人刘XX。
被执行人刘X。
本院在执行皮XX与刘XX、刘X买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01511号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一五年十月十四日
书记员 王阿娉
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第2598号
申请执行人ＸＸ新，女，1979年8月1日出生，汉族。
被执行人伍凤苓，女，1964年4月15日出生，汉族。
在本案执行过程中，因被执行人伍凤苓未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2014年6月5日强制扣划了伍凤苓名下的银行存款10000元。2014年7月3日，我院查封了伍凤苓名下的机动车一辆（车牌号：京Y995**）。2014年9月4日，我院查封了伍凤苓名下的房产。因被执行人伍凤苓下落不明，其名下的机动车、房屋等财产暂不具备执行条件，申请人亦不能提供有效执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人ＸＸ新在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁子文
助理审判员 刘 波
助理审判员 杨洪磊
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 谭舒戈
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初10106号
原告：戈新根，男，1965年5月5日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，
委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告：福建省南安市清河石材有限公司，住所地：南安市石井镇三乡工业区，注册号：9135058359789005XD。
法定代表人：杨素梅。
被告：杨素梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省南安市，
原告戈新根与被告福建省南安市清河石材有限公司（以下简称清河石材）、杨素梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告戈新根的委托诉讼代理人戴春燕到庭参加诉讼，被告清河石材、杨素梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈新根诉称，被告清河石材因经营需要向原告购买刀头。2016年1月30日，双方进行结算，被告清河石材结欠原告货款人民币137500元，并由两被告出具一份欠条给原告收执。被告杨素梅系被告清河石材的唯一自然人股东，其不能证明个人财产独立于被告清河石材，依法应对上述货款承担连带清偿责任。上述货款经原告多次催讨未果。为此，原告请求判决：被告清河石材立即支付与昂啊货款人民币137500元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告杨素梅对被告清河石材的上述货款承担连带清偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。
被告清河石材、杨素梅未作答辩。
经审理查明，被告清河石材是一家从事石板材加工、销售的有限责任公司，该公司由被告杨素梅个人独资经营。被告清河石材曾向原告购买刀头。2016年1月30日，双方进行结算，被告清河石材确认结欠原告刀头款人民币137500元，杨素梅并出具一份欠条交由原告收执。嗣后，经原告催讨，二被告均未能还款。
以上事实，有原告戈新根提供的企业工商登记信息、欠条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告清河石材、杨素梅经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院认为，原告戈新根与被告清河石材之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。现被告清河石材尚欠原告货款人民币137500元，原告与被告清河石材结算时未约定付款期限，原告可随时要求被告清河石材支付款项，现原告要求被告清河石材立即支付货款人民币137500元并无不当，应予支持。被告未向原告履行支付货款的义务，确给原告造成利息损失，原告要求被告支付逾期付款的利息损失并无不当，本院予以支持，但原、被告并未约定逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应自原告起诉之日即2016年12月12日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息给原告。被告杨素梅不能证明被告清河石材的财产独立于被告杨素梅自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告要求被告杨素梅对被告清河石材的上述债务承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。被告清河石材、杨素梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市清河石材有限公司应于本判决生效之日起十日内连带支付给原告戈新根货款人民币137500元及利息（利息自2016年12月12日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付）；
二、被告杨素梅对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3050元，因适用简易程序减半收取为人民币1525元，由被告福建省南安市清河石材有限公司、杨素梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 周佳宝
二〇一七年二月十三日
书 记 员 姚聪晓
注：引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
E*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初10106号原告：戈新根，男，1965年5月5日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。被告：福建省南安市清河石材有限公司，住所地：南安市石井镇三乡工业区，注册号：9135058359789005XD。法定代表人：杨素梅。被告：杨素梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省南安市，原告戈新根与被告福建省南安市清河石材有限公司（以下简称清河石材）、杨素梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告戈新根的委托诉讼代理人戴春燕到庭参加诉讼，被告清河石材、杨素梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈新根诉称，被告清河石材因经营需要向原告购买刀头。2016年1月30日，双方进行结算，被告清河石材结欠原告货款人民币137500元，并由两被告出具一份欠条给原告收执。被告杨素梅系被告清河石材的唯一自然人股东，其不能证明个人财产独立于被告清河石材，依法应对上述货款承担连带清偿责任。上述货款经原告多次催讨未果。为此，原告请求判决：被告清河石材立即支付与昂啊货款人民币137500元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告杨素梅对被告清河石材的上述货款承担连带清偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。被告清河石材、杨素梅未作答辩。经审理查明，被告清河石材是一家从事石板材加工、销售的有限责任公司，该公司由被告杨素梅个人独资经营。被告清河石材曾向原告购买刀头。2016年1月30日，双方进行结算，被告清河石材确认结欠原告刀头款人民币137500元，杨素梅并出具一份欠条交由原告收执。嗣后，经原告催讨，二被告均未能还款。以上事实，有原告戈新根提供的企业工商登记信息、欠条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告清河石材、杨素梅经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为，原告戈新根与被告清河石材之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。现被告清河石材尚欠原告货款人民币137500元，原告与被告清河石材结算时未约定付款期限，原告可随时要求被告清河石材支付款项，现原告要求被告清河石材立即支付货款人民币137500元并无不当，应予支持。被告未向原告履行支付货款的义务，确给原告造成利息损失，原告要求被告支付逾期付款的利息损失并无不当，本院予以支持，但原、被告并未约定逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应自原告起诉之日即2016年12月12日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息给原告。被告杨素梅不能证明被告清河石材的财产独立于被告杨素梅自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告要求被告杨素梅对被告清河石材的上述债务承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。被告清河石材、杨素梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省南安市清河石材有限公司应于本判决生效之日起十日内连带支付给原告戈新根货款人民币137500元及利息（利息自2016年12月12日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付）；二、被告杨素梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3050元，因适用简易程序减半收取为人民币1525元，由被告福建省南安市清河石材有限公司、杨素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  周佳宝二〇一七年二月十三日书 记 员  姚聪晓注：引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘1122刑初59号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1966年10月1日生，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县。系被害人王某4父亲。
委托诉讼代理人王某某，男，汉族，1962年4月18日生，陇西县巩昌中学教师，住甘肃省陇西县。系附带民事诉讼原告人王某1之兄。
附带民事诉讼原告人苟某，女，汉族，1968年10月20日生，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县。系被害人王某4母亲。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1990年11月19日生，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县。系被害人王某4之妻。
委托诉讼代理人柴陇伟，甘肃襄武律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，2013年3月3日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。
附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，2014年12月30日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。
法定代理人张某，女，汉族，1990年11月19日生，公民身份号码6224251990********，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县巩昌镇红星村上东关社*号，系王某2、王某3之母。
被告人李向伟，男，汉族，1988年2月27日生，江苏省盐城市盐都区人，农民，住江苏省盐城市盐都区。2017年12月1日因涉嫌交通肇事罪被陇西县公安局刑事拘留，同年12月15日被陇西县人民检察院批准逮捕，现羁押于陇西县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司（以下简称人寿财险陇西支公司），统一社会信用代码：91621122686078434H，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇开元华府25号楼9-12号。
法定代表人栾志强，系该公司经理。
委托诉讼代理人吕进合，男，汉族，1985年9月21日生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。系该公司职工。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人李向伟犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员周贞宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的委托诉讼代理人王某某，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人柴陇伟，被告人李向伟、附带民事诉讼被告人薛某,4、附带民事诉讼被告人程某,4及其委托诉讼代理人王某5，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司的委托诉讼代理人吕进合到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2017年11月30日23时许，被告人李向伟酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车载程某,4，沿福兰线由东向西行驶，行至2719KM+800M处时与王某4驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某4受伤，两车受损，造成一起交通事故。王某4经陇西县第一人民医院抢救无效于当日死亡。经陇西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本起道路交通事故由李向伟承担全部责任，王某4无责任。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，王某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定检验，被告人李向伟血液中检出乙醇，平均含量为236.7mg/100ml。
另查明，2017年1月5日，肇事车辆甘Ｊ×××××号小型普通客车车主薛某,4向中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司投保机动车第三者强制责任保险。
案件审理中，附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3与被告人李向伟，附带民事诉讼被告人薛某,4、程某,4达成调解协议，被告人李向伟赔偿附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3因王某4死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及财产损失共计300000元；附带民事诉讼被告人薛某,4赔偿损失45000元；附带民事诉讼被告人程某,4赔偿损失10000元。被告人李向伟家属，附带民事诉讼被告人薛某,4、程某,4均已付清赔偿款，并取得了附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3的谅解。
上述事实，被告人李向伟在开庭审理中无异议，且有证人畅某,4、薛某,4、程某,4、郝某,4、李某,董某,4、周某,4的证言，村委会证明，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，道路交通事故责任认定书，抓获经过，行政强制措施凭证，扣押物品清单，发还物品清单，酒精含量测试单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片，录像视频，刑事附带民事调解书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李向伟违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李向伟认罪态度好，案发后与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人李向伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对被告人李向伟适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，理由成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司赔偿精神损害抚慰金的请求，因精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对其请求不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司的委托诉讼代理人吕进合辩称认为交通事故强制保险条款中规定被保险人应当及时通知保险公司，案发后被告人李向伟没有向保险公司报案，被保险人及驾驶人员未履行保险条例中确定的义务，保险公司在本次事故中不应承担保险责任的意见，经审查，涉案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生后，投保交强险保险公司应在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，故其辩解理由不成立，不予采纳。被告人李向伟醉酒后违法驾驶车辆发生交通事故，中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司在机动车交强险保险责任限额内承担赔偿责任后，可依法向违法驾驶机动车的被告人李向伟追偿。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李向伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3因王利龙死亡造成的死亡赔偿金等经济损失共计110000元，赔偿款于保险理赔后一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 车志雄
审 判 员 康 诚
人民陪审员 吕爱萍
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 史陇霞
甘肃省陇西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）甘1122刑初59号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1966年10月1日生，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县。系被害人王某4父亲。委托诉讼代理人王某某，男，汉族，1962年4月18日生，陇西县巩昌中学教师，住甘肃省陇西县。系附带民事诉讼原告人王某1之兄。附带民事诉讼原告人苟某，女，汉族，1968年10月20日生，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县。系被害人王某4母亲。附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1990年11月19日生，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县。系被害人王某4之妻。委托诉讼代理人柴陇伟，甘肃襄武律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，2013年3月3日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，2014年12月30日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。法定代理人张某，女，汉族，1990年11月19日生，公民身份号码6224251990********，甘肃省陇西县人，无业，住甘肃省陇西县巩昌镇红星村上东关社*号，系王某2、王某3之母。被告人李向伟，男，汉族，1988年2月27日生，江苏省盐城市盐都区人，农民，住江苏省盐城市盐都区。2017年12月1日因涉嫌交通肇事罪被陇西县公安局刑事拘留，同年12月15日被陇西县人民检察院批准逮捕，现羁押于陇西县看守所。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司（以下简称人寿财险陇西支公司），统一社会信用代码：91621122686078434H，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇开元华府25号楼9-12号。法定代表人栾志强，系该公司经理。委托诉讼代理人吕进合，男，汉族，1985年9月21日生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。系该公司职工。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人李向伟犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员周贞宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的委托诉讼代理人王某某，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人柴陇伟，被告人李向伟、附带民事诉讼被告人薛某,4、附带民事诉讼被告人程某,4及其委托诉讼代理人王某5，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司的委托诉讼代理人吕进合到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2017年11月30日23时许，被告人李向伟酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车载程某,4，沿福兰线由东向西行驶，行至2719KM+800M处时与王某4驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某4受伤，两车受损，造成一起交通事故。王某4经陇西县第一人民医院抢救无效于当日死亡。经陇西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本起道路交通事故由李向伟承担全部责任，王某4无责任。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，王某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定检验，被告人李向伟血液中检出乙醇，平均含量为236.7mg/100ml。另查明，2017年1月5日，肇事车辆甘Ｊ×××××号小型普通客车车主薛某,4向中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司投保机动车第三者强制责任保险。案件审理中，附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3与被告人李向伟，附带民事诉讼被告人薛某,4、程某,4达成调解协议，被告人李向伟赔偿附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3因王某4死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及财产损失共计300000元；附带民事诉讼被告人薛某,4赔偿损失45000元；附带民事诉讼被告人程某,4赔偿损失10000元。被告人李向伟家属，附带民事诉讼被告人薛某,4、程某,4均已付清赔偿款，并取得了附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3的谅解。上述事实，被告人李向伟在开庭审理中无异议，且有证人畅某,4、薛某,4、程某,4、郝某,4、李某,董某,4、周某,4的证言，村委会证明，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，道路交通事故责任认定书，抓获经过，行政强制措施凭证，扣押物品清单，发还物品清单，酒精含量测试单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片，录像视频，刑事附带民事调解书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李向伟违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李向伟认罪态度好，案发后与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人李向伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对被告人李向伟适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，理由成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司赔偿精神损害抚慰金的请求，因精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对其请求不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司的委托诉讼代理人吕进合辩称认为交通事故强制保险条款中规定被保险人应当及时通知保险公司，案发后被告人李向伟没有向保险公司报案，被保险人及驾驶人员未履行保险条例中确定的义务，保险公司在本次事故中不应承担保险责任的意见，经审查，涉案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生后，投保交强险保险公司应在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，故其辩解理由不成立，不予采纳。被告人李向伟醉酒后违法驾驶车辆发生交通事故，中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司在机动车交强险保险责任限额内承担赔偿责任后，可依法向违法驾驶机动车的被告人李向伟追偿。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李向伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3因王利龙死亡造成的死亡赔偿金等经济损失共计110000元，赔偿款于保险理赔后一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、苟某、张某、王某2、王某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  车志雄审 判 员  康 诚人民陪审员  吕爱萍二〇一八年四月二十七日书 记 员  史陇霞
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第718号
申请执行人：崔兴岳。
。
被执行人：天津诺曼地橡胶有限公司，住所：天津市西青区杨柳青桥三道。
。
法定代表人：杨晓玟，总经理。
本院依据已生效的天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2014）西青劳人仲字第1310号仲裁裁决书，在执行申请执行人崔兴岳与被执行人天津诺曼地橡胶有限公司劳动争议一案中，经执行查明被执行人天津诺曼地橡胶有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2014）西青劳人仲字第1310号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
代理审判员 洪 昊
代理审判员 刘 峰
二〇一五年六月五日
书 记 员 田 野
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第718号申请执行人吴某1。申请执行人吴某2，男，1998年2月17日出生，住所地河北省沧州市青县，证件号码130922199802175230。被执行人吴某3，地址河北省沧州市青县。申请执行人吴某1、吴某2与被执行人吴某3婚姻家庭、继承纠纷一案，青县人民法院于2015年6月11日作出的(2015)青民初字第1060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴某3没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某1、吴某2于2015年9月23日向本院申请强执行，请求被执行人吴某3偿还婚姻家庭、继承纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户存款40000元（或查封等同价值的财产）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 健二〇一五年十一月二十一日书记员 贾胜强
陕西省旬阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）陕0928执192号
被拘留人崔功海，男，1979年11月22日出生，汉族，居民，住旬阳县仙河镇。
本院在执行严巨发与崔功海民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人崔功海拒不履行本院（2016）陕0928民初917号民事判决书所确定的义务，也不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：
对崔功海拘留十五日。
如不服本决定，可在接到决定书的次日起三日内，口头或书面向安康市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。
二〇一八年六月十二日
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第225号
原告杭某，女，汉族，1980年11月21日生，南京市人，
被告黄某，男，汉族，1977年12月6日生，南京市人，
原告杭某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由代理审判员祁武林适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告杭某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杭某诉称，2012年8月13日，原、被告因感情破裂在民政部门办理离婚协议，约定将财产归被告所有，被告补偿原告50000元，该补偿款约定了给付时间，被告并出具欠条。后被告不守承诺，拒不支付。现诉至法院要求被告支付补偿款50000元及损失2000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：
1、原、被告签订的离婚协议书原件1份、离婚证复印件1份；
2、2012年8月13日，被告出具的欠条1份（该欠条在协议书第2页背面）。
被告黄某未作答辩。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为已放弃质证等诉讼权利。在没有反证的情况下，经审查原告提供的证据，本院认为合法、真实，与原告诉称的事实吻合，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2003年，原、被告登记结婚，2004年3月18日生子黄逍。2012年8月13日，双方在民政部门协议离婚。双方就婚生子抚育、婚后共同财产的归属进行约定。离婚协议约定，被告补偿原告50000元。同日，被告出具欠条1份（约定支付时间）。后因被告未能按约支付补偿款致纠纷产生。
本院认为，债务应当清偿。依法签订的合同生效后，当事人都应按合同约定履行义务。本案中，原、被告就离婚事宜进行约定，未违反法律规定，合法有效。被告未依约履行合同，应负引起纠纷的责任。原告要求被告支付补偿款及损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某支付原告杭某补偿款50000元及损失（其中20000元自2013年1月1日起、30000元自2014年1月1日起按照人民银行同期贷款年利率6%计算至判决确定给付的最后一日止），限本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼1050元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 祁武林
二〇一四年五月八日
书 记 员 赵培培
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第132号
申请执行人王军。
被执行人吕兴虎。
被执行人王永柱。
关于王军与吕兴虎、王永柱民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日作出的（2013）围民初字第3453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请我院立案执行。
本案在执行过程中，现因被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）围民初字第3453号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 曹 义
审判员 许晶晶
二〇一五年三月四日
书记员 吴建军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第132号
申请执行人王军。
被执行人吕兴虎。
被执行人王永柱。
本院在执行王军与吕兴虎、王永柱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止（2013）围民初字第3453号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 曹 义
审判员 许晶晶
二〇一四年七月十一日
书记员 李岩峰
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉桐乌商初字第86号
原告：王××。
被告魏×。
本院在审理原告王××诉被告魏×民间借贷纠纷一案中
，原告王××于2010年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告自行协商解决而申请撤诉，系
其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 陶永良
二〇一〇年五月十九日
书记员 沈 坚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１8）辽0624民初1505号
原告：康安静，女，1988年10月31日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被告：隋丽敏，女，1987年6月13日出生，满族，住宽甸满族自治县。
原告康安静与被告隋丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告康安静于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康安静向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康安静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康安静负担。
审判员 王石峰
二〇一八年五月八日
书记员 王翠芳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5957号
上诉人（原审原告）章西仁，男，汉族，1963年4月15日，自由职业。
委托代理人包新东，江苏润众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐学龙，男，汉族，1964年3月29日生，无业。
被上诉人（原审被告）刘兴凤，女，汉族，1966年2月15日生，无业。
上列两被上诉人的共同委托代理人刘洪坤，江苏同安宁律师事务所律师。
上诉人章西仁与被上诉人徐学龙、刘兴凤民间借贷纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2015年7月13日作出（2015）江宁开民初字第187号民事判决，章西仁不服该判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月16日立案受理。本案在审理过程中，上诉人章西仁于2015年11月3日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人章西仁申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人章西仁撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人章西仁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈言平
审 判 员 黄伟峰
代理审判员 周家明
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏 璇
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初361号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄开明，男，1985年8月27日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。曾因犯妨害公务罪于2013年1月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被横县公安局抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月1日被强制隔离戒毒二年，期间于2017年6月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2017）361号起诉书指控被告人黄开明犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人黄开明到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人黄开明为了筹集毒资决定盗窃。2017年5月5日8时许，黄开明去到横县那阳镇三合村委庙脚村礼堂口附近的玉米地处，趁无人注意之际，用携带的螺丝刀和铁钳将被害人黄某1停放在该处的一辆价值2400元的绿源牌电动车盗走。随后，黄开明驾驶该车去到那阳镇三合村委山塘村横旷岭收藏，并将该车的五个电瓶拆下出售给他人获利200元，所得赃款已被黄开明购买毒品花光。次日，村民发现被盗车辆的车架并归还给被害人黄某1。
在审理中查明，被告人黄开明归案后即如实供述自己盗窃电动车的事实。此外，黄开明曾因犯妨害公务罪于2013年1月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年10月28日刑满释放。
上述事实，被告人黄开明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人黄某1的陈述，证人黄某2、黄某3、黄某4的证言，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，调取证据清单、发还物品清单，电动车购车发票，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，搜查笔录，随案移送清单，刑事判决书、刑满释放证明书，辨认材料，现场勘验检查笔录、照片，横县价格认证中心价格鉴定结论书，以及被告人黄开明在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄开明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄开明犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。黄开明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄开明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗的部分物品已追回并发还被害人，对黄开明可以酌情从轻处罚。黄开明因涉嫌盗窃于2017年5月16日被横县公安局抓获后即被限制人身自由1日，属被羁押时间，羁押一日折抵刑期一日。根据黄开明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄开明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2018年2月23日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人黄开明退赔被害人黄某1经济损失二百元。
三、随案移送的作案工具螺丝刀一把、铁钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖世健
二〇一七年十月十八日
书记员 甘 沛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初175号
原告：王文峰，男，1965年9月16日出生，汉族，户籍所在地郑州市，现住巩义市。
被告：孙世权，男，1986年8月8日出生，汉族，户籍所在地巩义市，现住巩义市。
被告：赵丽娜，女，1979年10月30日出生，汉族，户籍所在地巩义市，现住巩义市。
原告王文峰与被告孙世权、赵丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月15日公开开庭进行了审理。原告王文峰，被告孙世权、赵丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文峰向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本金10万元及利息（从2014年12月26日起至实际还款之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2014年11月26日，孙世权由赵丽娜担保向原告借现金10万元，并出具借据一份。后原告曾提醒二被告按照约定时间收回借款，但到期后被告仍然没有偿还，现经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护自己的合法权益，原告现提起诉讼，请求判令如诉。
孙世权辩称，对原告所诉事实及诉讼请求没有异议，对原告所持借条的真实性也无异议，但借条是在其喝多酒的情况下签的名字，实际上从赵丽娜手中仅得到6万元借款。
赵丽娜辩称，其对原告所持借条的真实性无异议，孙世权向原告借款10万元属实，其中转账付款6万元、现金4万元。当时赵丽娜不愿意作为担保人，但是原告非让其在借条上签字。现赵丽娜不愿承担担保责任，因为目前经济条件比较困难。
本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，孙世权由赵丽娜担保向原告借现金10万元，并出具《借条》一份，其主要内容为：今借王文峰现金壹拾万元整，到2014年12月26日全额归还，还款后此借条收回。如逾期归还，自愿每天再多付500元违约金。借款人：孙世权。赵丽娜同时在该《借条》上注明：我愿意担保一切责任担保人赵丽娜。借款到期后经原告催要，二被告未予偿还。2015年1月30日，赵丽娜将原告向其本人及孙世权催要借款的事宜在《借条》中予以载明。后原告讨款未果，酿成本案诉讼。
本院认为，孙世权向原告借款10万元，并出具了相应《借条》，据此双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。双方约定借款期限届满后，孙世权未按照约定期限返还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请孙世权返还借款10万元并支付从2014年12月26日起至实际还款之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算的利息合法有据，本院予以支持。
赵丽娜自愿以担保人身份在《借条》上签字，因双方没有约定保证方式，故其依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。赵丽娜承担保证责任后，有权向主债务人孙世权追偿。
孙世权辩称本人是在喝多酒的情况下在《借条》上签名字以及本人从赵丽娜处仅得到6万元借款，因其未对此举证证明，本院不予支持。赵丽娜辩称借款时其不愿意作为担保人，但是原告非让其在《借条》上签字，因赵丽娜没有提供证据证明该辩称主张，本院不予采信。赵丽娜提出现其不愿承担保证责任的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、第三十一条规定，判决如下：
一、被告孙世权于本判决生效之日起十日内偿付原告王文峰借款10万元及利息（从2014年12月26日起至实际还款之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告赵丽娜对前项被告孙世权所负债务承担连带清偿责任。被告赵丽娜承担保证责任后，有权向被告孙世权追偿。
如果被告孙世权、赵丽娜未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。缴费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 刘庆文
二〇一七年三月二十三日
书记员 李晓菲
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第430号
罪犯苏桂林，男，1960年1月5日出生，原住址吉林省扶余县，汉族，现在公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）松刑初字第91号刑事判决，认定苏桂林犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年4月将苏桂林的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年4月将苏桂林的有期徒刑刑罚减去1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏桂林够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯苏桂林服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏桂林减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 �丽
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执督字第33号
申请执行人：温州银行股份有限公司蒲鞋市支行。
负责人：曾晓慧。
被执行人：温州华府百货有限公司。
法定代表人：钟昌德，该公司董事长。
被执行人：钟昌德。
被执行人：张守桃。
被执行人：钟显坚。
温州市鹿城区人民法院执行的申请执行人温州银行股份有限公司蒲鞋市支行与被执行人温州华府百货有限公司、钟昌德、张守桃、钟显坚金融借款合同纠纷一案［案号为（2015）温鹿执民字第1986号］，因相关的案件已在本院执行，为便于统一处理，该院报请本院执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿执民字第1986号案件由本院执行。
温州市鹿城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶淑红
审 判 员 叶建克
代理审判员 胡瞻智
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈 洁
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1804-4号
申请执行人张久义，无职业。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第3113号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市绿地置业有限公司在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币5200元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一五年六月八日
书记员 李合权
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城商初字第160号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁义东，董事长。
被告辛显功。
被告郑宪丽。
被告辛承栋。
被告夏秀兰。
被告季洪海。
被告姜美惠。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉辛显功、郑宪丽、辛承栋、夏秀兰、季洪海、姜美惠金融借贷合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款160000元或查封其相应价值的财产�
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年三月四日
代书记员 牛晓燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第290号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人郑某，务工人员，住广西柳江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年3月11日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年3月28日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年4月22日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）193号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于2015年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员潘喆出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年2月17日4时30分许，被告人郑某酒后驾驶一辆车牌号为桂B×××××的小型轿车行驶至柳州市鱼峰区宝莲新都路口时，车辆发生后溜，车子尾部与林某驾驶的桂B×××××小型轿车车头发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。
另查明，事故发生后，被撞车主林某拨打电话报警，郑某在现场等待交警处理。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，郑某的血液中乙醇含量为163mg／100ml，已达醉酒状态。经交警部门认定，郑某承担此次事故的全部责任。
对于以上事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，扣留车辆放行条，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，检查笔录，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人郑某的供述，事故现场照片及血样提取照片，道路交通事故认定书（简易程序），查获经过，122案件信息，被告人郑某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪成立。事故发生后，郑某明知他人报案而在现场等待，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对郑某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》［法释（1998）8号］第一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王淑苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》［法释（1998）8号］
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初129号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年6月11日出生于河南省汤阴县，汉族，小学文化程度，无业，住汤阴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月1日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2016年1月12日1时许，赵海波（另案处理）在安阳市一马路鹏程汽车经纪服务有限公司门市内因打牌和李某等人发生矛盾，后赵海波纠集郭周（已提起公诉），郭周纠集赵海涛、袁少飞（二人已提起公诉），赵海涛电话纠集被告人刘某某等人，郭周、袁少飞、刘某某等人手持钢管、洋镐把等工具将李某、薛跃武打伤。经鉴定，李某头部损伤构成重伤二级，薛跃武左前臂损伤构成轻伤一级。
公诉机关提供了被告人供述，同案犯供述、证人证言等证据，认为被告人刘某某持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年1月12日1时许，赵海波（另案处理）在安阳市一马路鹏程汽车经纪服务有限公司门市内因打牌和李某发生矛盾，后赵海波纠集郭周（一审已判处刑罚，二审审理中），郭周电话纠集赵海涛（一审已判处刑罚，二审审理中）、袁少飞（已判处刑罚），赵海涛电话纠集被告人刘某某等人，郭周、袁少飞、刘某某等人手持钢管、洋镐把等工具将李某、薛跃武打伤。李某头部损伤构成重伤二级，薛跃武左前臂损伤构成轻伤一级。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人刘某某的供述，证明2016年1月份的一天凌晨，赵海涛给其打电话说有事让其帮忙，其打车来到安阳市一马路医药大厦门口，看见赵海涛、郭周等人都在现场，郭周给了其一根木棍，其开始以为只是震震对方，后来双方就打起来，其用木棍打对方的人，对方的人就开始跑，具体打到对方人的身上没有其不清楚。
2、同案犯赵海涛的供述，证明2016年1月份的时候，郭周给其打电话说其弟弟赵海波因当牌被人打了，其开车来到医药大厦门口，当时赵海波，郭周，宇飞（音）在场。其问了问情况。然后拿了两张牌到文化宫附近找人验牌，其验牌回来，看到一马路上有人在追着打，其到现场后看见赵海波捂着头坐在路边，李某躺在地上。后其带着赵海波到第五人民医院去看病
3、同案犯郭周的供述，证明2016年1月11日晚上，赵海波因和别人打牌发生了争执，其给赵海涛、袁少飞打了电话，让他们快到医药大厦门口，不知道谁联系了刘某某来。后其这一方的七、八个人手拿钢管、洋镐把与对方的三、四个人开始打架，对方的人手拿车把锁等工具，其中对方的一个人挥舞着棍子冲向其这一方。其和袁少飞等三人就一起追打这个人。
4、同案犯袁少飞的供述，证明2016年1月份的一天，郭周给其打电话让其到火车站医药大厦，其当时已经意识到是去打架。其到医药大厦后，看到赵海涛、郭周、亚南等七、八个人在医药大厦门口的狮子旁边站着，手里都拿着东西，赵海涛给了其一根洋镐把，对方有四、五个人，手里也拿着东西，其这一方与对方对骂了几句，赵海涛和郭周在前面说了声打，其这一方的人就冲了过去，对方有两个人先跑了，有一个稍胖点的人拿着车把锁和其等人打起来，其和四、五个人围着这个稍胖一点的人打，并把他打倒在地，后乘车离开现场。
5、证人李某的证言，证明2016年1月11日晚上，其和赵海波、薜跃武一起在鹏程汽车经纪服务有限公司门市内打牌，赵海波因输了几百元钱与其三人发生口角，后赵海波和其哥哥赵海涛带着七、八个人均手持钢管等工具找到门市来打架，其等人赶紧拿开门市门口放着的车把锁和对方打，后其看到对方人多，就准备向北跑，其刚到台阶下，没走几步，对方的人就追上来了，用钢管和洋镐把等东西打其的头部，把其打倒在地。后其被人送至安阳市人民医院。
6、证人薜跃武的证言，证明2016年1月11日夜里，其和赵海波、李某、邱某一起在鹏程汽车经纪服务有限公司门市内打牌，赵海波因输了500元钱与其三人发生口角，后赵海波和其哥哥赵海涛带着十来个人均手持钢管等工具到其门市前来打架，其和李某各拿了一个车把锁，对方的人拿钢管和洋镐把朝李某身上打，其上前拦，对方的人就开始打其，其就拿着方向盘锁乱甩，还用方向盘锁挡了几下，有一根钢管打到了其的胳膊上，其就赶紧边退边跑，退到马路东边以后他们就不再追其了。
7、证人邱某的证言，证明2016年1月11日晚上，其和赵海波、李某、薜跃武一起在薜跃武经营的鹏程汽车经纪服务有限公司门市内打牌，赵海波因输了500元钱与其三人发生口角，后赵海波和其哥哥赵海涛带着七、八个人均手持钢管等工具与其和李某、薛跃武殴打，其和李某、薛跃武准备了铁凳子和车把锁等工具，其看到赵海波领着几个人主要打了李某，李某拿着车把锁挥舞了几下，被打翻在地了。薛跃武拿着车把锁一边朝对方的人挥舞，一边往后跑。
8、鉴定意见
（1）安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度（安）公（物）鉴（法活）字[2016]102号鉴定书，证明李某头部损伤构成重伤二级。
（2）安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度（安）公（物）鉴（法活）字[2016]79号鉴定书，证明薛跃武左前臂损伤构成轻伤一级。
（3）安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度（安）公（物）鉴（法活）字[2016]80号鉴定书，证明邱某背部损伤构不成轻微伤。
（4）河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明李某的损伤程度为重伤二级。
8、辨认笔录，证明同案犯郭周、袁少飞辨认出参与打架的被告人刘某某。
9、现场勘验笔录、现场图及现场照片6张，证明案发现场的情况。
10、在逃人员信息登记表、查获证明，证明2017年1月1日上午10时10分许，郑州铁路公安处安阳东站民警在安阳高铁东站进站口执勤时通过实名制验票查获网上在逃人员刘某某。
11、安阳市公安局文良分局行政处罚决定书，证明被告人刘亚因吸毒，于2015年11月17日被安阳市公安局文良分局罚款300元。
12、被告人刘某某的户籍证明，证明刘某某犯罪时已经达刑事责任年龄。
另外，卷内还有赵海涛案发当天的通话记录等证据予以佐证、足以认定。
本院认为，被告人刘某某持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控刘某某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2020年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓莉
审 判 员 邢炎萍
人民陪审员 李 明
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 梁国芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2633号
申请执行人：王宇峰，女，1990年12月1日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被执行人：哈尔滨禾能农业科技开发有限公司，注册地址：哈尔滨市南岗区中兴大道555号G10栋1单元5层2号。
法定代表人：艾春鹏。
本院在执行申请执行人王宇峰与被执行人哈尔滨禾能农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付工资10000元、支付二倍工资差额10377元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年十月十七日
书记员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2633号申请执行人：王宇峰，女，1990年12月1日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：哈尔滨禾能农业科技开发有限公司，注册地址：哈尔滨市南岗区中兴大道555号G10栋1单元5层2号。法定代表人：艾春鹏。本院在执行申请执行人王宇峰与被执行人哈尔滨禾能农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付工资10000元、支付二倍工资差额10377元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月十七日书记员  刘秋月
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4350号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市中山北路212-1号。
代表人王雄飞，该行行长。
委托代理人王笑、杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告孔征红，女，汉族，1974年1月31日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中国邮储银行江苏省分行）与被告孔征红信用卡纠纷一案，原告中国邮储银行江苏省分行于2016年5月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行江苏省分行的委托代理人王笑、杜友猛到庭参加诉讼，被告孔征红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮储银行江苏省分行诉称，被告孔征红于2011年9月30日始向原告中国邮储银行江苏省分行申请办理信用卡，卡号为62×××19。该持卡人用卡消费透支后长期未能还款，经原告多次催收仍未归还，故原告中国邮储银行江苏省分行诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告截止2015年6月17日的信用卡欠款本息共计16408.94元（欠款本金11521.56元、利息1795.04元、滞纳金3092.34元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告孔征红未答辩。
经审理查明，被告孔征红于2011年9月向原告中国邮储银行江苏省分行申请办理信用卡，原告中国邮储银行江苏省分行经审查后，向被告孔征红发放了卡号为62×××19的信用卡。被告孔征红在使用该卡时透支消费，截止2015年6月17日，被告孔征红拖欠原告中国邮储银行江苏省分行透支本金11521.56元、利息1795.04元、滞纳金3092.34元，共计16408.94元。
另查明，经被告孔征红确认的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约第三条约定，除本合约另有规定外，乙方（孔征红）非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。
以上事实有信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡额度查询等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告孔征红在使用信用卡时透支消费，截至2015年6月17日，拖欠透支本金、利息、滞纳金合计16408.94元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告中国邮储银行江苏省分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孔征红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中国邮储银行江苏省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔征红于本判决生效之日起十日内向原告中国邮储银行江苏省分行支付截至2015年6月17日的透支本金11521.56元、利息1795.04元、滞纳金3092.34元，以上共计16408.94元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，公告费600元，合计705元，由被告孔征红负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 张立旺
人民陪审员 尤网才
人民陪审员 吴晓燕
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 王宠芳
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初1119号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人罗某，男，1989年1月15日出生，布依族，初中文化，户籍所在地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。因涉嫌盗窃于2016年11月14日被羁押，2016年11月15日被刑事拘留，2016年11月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕489号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年9月29日15时50分许，被告人罗某窜至龙华新区观澜街道库坑居委会中心老村，潜入被害人覃某某居住的38栋406房间，将被害人放置于房间桌面上的1部“华硕”牌笔记本电脑（价值人民币910元）及项链（价值人民币846元）盗走。2016年11月14日，公安机关在东莞汽车站附近将罗某抓获归案。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年5月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人罗某退赔被害人覃某某人民币1756元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年三月二日
本件与原本核对无异
书 记 员 王梦莹 （兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初1119号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人罗某，男，1989年1月15日出生，布依族，初中文化，户籍所在地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。因涉嫌盗窃于2016年11月14日被羁押，2016年11月15日被刑事拘留，2016年11月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕489号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年9月29日15时50分许，被告人罗某窜至龙华新区观澜街道库坑居委会中心老村，潜入被害人覃某某居住的38栋406房间，将被害人放置于房间桌面上的1部“华硕”牌笔记本电脑（价值人民币910元）及项链（价值人民币846元）盗走。2016年11月14日，公安机关在东莞汽车站附近将罗某抓获归案。																															本院意见																							被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节。																															判 决																							一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年5月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、责令被告人罗某退赔被害人覃某某人民币1756元。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                         二〇一七年三月二日													本件与原本核对无异 													             书 记 员  王梦莹 （兼）
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第07715号
原告唐欣，女，1969年1月9日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人安琪，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆市永川区海棠旅社，住所地重庆市永川区西大街199号，注册号500383300017656。
负责人周异兰。
委托代理人杨淑芳，重庆明云律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人刘忠兰，女，1966年10月15日生，汉族，系重庆市永川区海棠旅社职工，住重庆市永川区。
本院在审理原告唐欣与被告重庆市永川区海棠旅社房屋租赁纠纷一案中，原告唐欣于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐欣自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐欣撤回起诉。
案件受理费520元，由原告唐欣负担。
（此页无正文）
审判员 孔兵
二〇一五年十一月十一日
书记员 张建
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0114刑初94号
公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。
被告人隋某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2017年4月6日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2017）86号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇、吴尚儒出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月30日0时40分许，被告人隋某某酒后、无证驾驶吉JXXX**号小型轿车行驶至沈阳市于洪区沈辽路崇文中学交通岗时，追撞被害人赵某某驾驶的辽AXXX**号轿车，致赵某某驾驶的车辆又与被害人郭某驾驶的辽AEXX**号轿车追尾，致三辆车均不同程度损坏。经鉴定，辽AXXX**号车辆损失金额为人民币26486元；辽AEXX**号车辆损失金额为人民币2712元。经检验，被告人隋某某静脉血中检出乙醇含量为85.2mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人隋某某负此事故全部责任。
被告人隋某某于案发后在现场被带至公安机关。
上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某、郭某的陈述；证人唐某某的证言；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故认定书；证明；户籍信息；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某某违反交通运输管理法规醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人隋某某到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年6月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪文
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 迟 松
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张翠萍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执859-1号
申请执行人陈志林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗昂素镇。
被申请执行人李治强，男，汉族，现住鄂托克前旗昂素镇。
申请人陈志林申请被执行人李治强借款合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕鄂前民初字第1280号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院执行裁定书中止执行后，本案现恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，裁定如下：
本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 伊拉图
二〇一七年五月十七日
书记员 高金明
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初1935号
原告长沙市三智电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路8号巨星创业基地1楼。
法定代表人刘水平，执行董事。
委托代理人周峰，湖南恒孚律师事务所律师。
被告喻彬，男，汉族，1983年6月30日出生，住湖南省岳阳市云溪区。
委托代理人隆文明，湖南金州律师事务所律师。
被告长沙市邦凯电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村草坝组8号2楼。
法定代表人何军，总经理。
委托代理人陈剑，湖南金州律师事务所律师。
本院在审理原告长沙市三智电子科技有限公司诉被告喻彬、长沙市邦凯电子科技有限公司侵害商业秘密纠纷一案中，原告长沙市三智电子科技有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告喻彬、长沙市邦凯电子科技有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙市三智电子科技有限公司撤回对被告喻彬、长沙市邦凯电子科技有限公司的起诉。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告长沙市三智电子科技有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 周 蓉
人民陪审员 罗 漾
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 舒 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初1724号
原告：保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。住所：保康县城关镇迎宾路69号（保康县财政局院内）。统一社会信用代码：91420626798779390J。
法定代表人：柴耀武，保康九鼎担保公司董事长。
委托诉讼代理人：张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：保康县尧治河金山新型墙体材料有限公司。住所地：保康县城关镇河西路308号。
法定代表人：杨金泉，该公司负责人。
被告：杨金泉，男，1963年12月2日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍登记地址福建省长乐市。
被告：何玉东，女，1969年11月1日出生，汉族，保康县人，住保康县。
本院在审理原告保康九鼎担保公司诉被告保康县尧治河金山新型墙体材料有限公司、杨金泉、何玉东追偿权纠纷一案中，原告保康九鼎担保公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保康九鼎担保公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：
准许原告保康九鼎担保投资有限公司撤回起诉。
案件受理费12544.00元，减半收取6272.00元，由原告保康九鼎担保投资有限公司负担（起诉时已交纳）。
审判员 乔永文
二０一七年十二月十八日
书记员 冯泽芳
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初1490号
原告：哈尔滨中捷彩钢压型板材有限公司，住所地哈尔滨市。
法定代表人：许中杰，职务总经理。
委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。
被告：泰来县龙涛农副产品深加工有限公司，住所地泰来县。
法定代表人龙涛，职务总经理。
被告：龙涛，男，1972年5月7日出生，汉族，公司经理，住所地齐齐哈尔市。
原告哈尔滨中捷彩钢压型板材有限公司与被告泰来县龙涛农副产品深加工有限公司、龙涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告哈尔滨中捷彩钢压型板材有限公司于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告哈尔滨中捷彩钢压型板材有限公司以被告龙涛去向不明无法找到为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许哈尔滨中捷彩钢压型板材有限公司撤回起诉。
案件受理费4978元，减半收取2489元及公告费262.60元，合计2751.60元，由哈尔滨中捷彩钢压型板材有限公司负担。
审 判 长 金丰红
代理审判员 张 超
人民陪审员 王 磊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 崔东华
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）迎执申字第0002号
申请执行人：严宝生。
被执行人：安庆市中德路桥工程建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的宜劳仲案字[2009]114号劳动仲裁裁决书，于2010年4月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人安庆市中德路桥工程建设有限公司所有的皖HB01**（黑）北京现代车辆壹台。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 左康银
审判员 晋德忠
审判员 李 蕊
二〇一〇年五月二十六日
书记员 祁从娣
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）迎执申字第0002号
申请执行人：严宝生
被执行人：安庆市中德路桥工程建设有限公司
本院于2010年5月27日作出（2010）迎执申字第0002号民事裁定，查封（扣押）了被执行人所有的皖HB01**（黑）北京现代轿车壹辆。现因被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定�下：
解除对被执行人安庆市中德路桥工程建设有限公司所有的皖HB01**（黑）北京现代轿车壹辆的查封（扣押）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 左康银
审判员 晋德忠
审判员 李 蕊
二〇一〇年六月三日
书记员 祁从娣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初810号
（2016）黑0103第810号
原告王同，住哈尔滨市南岗区。
被告王伟，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告王同诉被告王伟排除妨害纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王同撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告王同自行负担。
代理审判员 黄翔翔
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘秋宏