江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初682号
原告：熊某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告熊某（下称原告）与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年02月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年04月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琴，被告人保高安支公司的委托代理人吴起玖，到庭参加诉讼；被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月9日20时25分，被告王某某驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至高安市320线瑞阳东区站前路路口路段左转弯时与原告驾驶的捷安达自行车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2016年8月11日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告王某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。被告王某某驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告人保高安支公司投保了第三者责任险，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计239649.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告王某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：答辩人愿意依据法律的规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。如果原告能提供保险单原件以证明事故车辆赣Ｃ×××××小型客车在我公司投保并且事故发生在保险期限内的事实，答辩人愿意依据法律的规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。依据法律规定和保险合同的约定，如果原告没有提供相应的证据来证明事故车辆驾驶员王某某具有合法的驾驶资格以及事故车辆赣Ｃ×××××小型客车具有合法上路行驶的资格，答辩人将拒绝赔偿。答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费。在保险合同的机动车第三者责任保险条款第七条第七项和第十条明确约定，保险人不承担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，鉴定费和诉讼费不在保险人赔偿的项目范围之内，鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。不符合基本医疗保险标准的医疗费用，不属于答辩人赔偿范围。保险合同的机动车第三者责任保险条款第二十七规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此答辩人只能对原告符合基本医疗保险标准的医疗费用进行相应的赔偿，不符合标准的医疗费用应由侵权人赔偿。不符合国家基本医疗保险的药疗费用金额以法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见为准。非医保用药费用我司已申请鉴定。原告的部分诉讼请求过高，答辩人请求法院依据相关证据和法律规定核定原告的损失。原告因交通事故受伤住院治疗52日，医嘱出院后休息三个月，因此原告的误工期为142日，每日误工费按80元计算。护理费按住院天数和每日80元计算。营养费按住院天数和每日30元计算。精神损害抚慰金按受诉法院所在地的生活标准和原告受伤的情况以4000元为宜。交通费按原告就诊实际发生的合法票据进行计算。依据原告提供的医疗材料，其后续治疗费以5000元为宜。原告主张的被扶养人生活费由法院依据相关证据和法律规定进行核定。综上所述，答辩人请求法庭依法作出判决，保护答辩人的合法权益。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院治疗52天的疾病证明书、出院记录、医疗费76819.4元的发票及费用清单，证明原告的治疗及医疗费情况；（三）原告于2017年2月20日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2200元的票据，证明原告头部伤残程度为十级、左上肢伤残程度为十级、需后续治疗费8000元；（四）原告的身份证、户口本、高安市公安局城北派出所出具的证明，证明原告的基本情况，原告为非农业家庭户口，原告的被扶养人有儿子熊某甲、儿子熊某乙、父亲熊某丙，有两个子女、母亲谌某某；（五）原告于2008年购买自行车1698元的发票，证明原告的财产损失；（六）被告王某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号小车行驶证及保险单，证明该车在被告人保高安支公司投保了第三者责任险20万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（四）、（六）没有异议，对证据（二）认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）认为后续治疗费鉴定过高不应超出4000元，另鉴定费不应由保险公司承担；对证据（五）认为自行车损失未经鉴定或定损不应确认。
被告王某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保高安支公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四）、（六），各方当事人均未提出异议，故本院对该证据效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（三），鉴定费属于必须合理的费用，应由保险公司理赔；对原告的举证（五），自行车损失酌情应按500元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年8月9日20时25分，被告王某某驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至高安市320线瑞阳东区站前路路口路段左转弯时与原告驾驶的捷安达自行车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2016年8月11日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在医院住院治疗52天、花费医疗费76819.4元，并于2017年2月20日经鉴定为头部十级伤残、左上肢十级伤残、需后续治疗费8000元。被告王某某驾驶的赣Ｃ×××××号小车行驶在被告人保高安支公司投保了20万元有不计免赔的第三者责任险，但原告的损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、自行车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告王某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告王某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告王某某驾驶其所有的赣Ｃ×××××号小车未依法投保机动车交强险，被告王某某依法应先按机动车交强险的规定向原告赔偿损失。赣Ｃ×××××号小车在被告人保高安支公司投保了第三者责任险，被告人保高安支公司应在该保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费76819.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元（住院52天按每天50元计算）、营养费1560元（住院52天按每天30元计算）、护理费5564元（住院52天按107元/天计算）、误工费19688元（计算至定残前一天按107元/天计算184天）、伤残赔偿金63600元（两个十级伤残按城镇居民人均年可支配收入26500元计算20年的12%）、鉴定费2200元、交通费520元、被扶养人生活费41160元（儿子熊某甲1年、儿子熊某丁扶养12年、父亲熊某丙扶养12年、母亲谌某某扶养16年按城镇居民年生活消费支出16732元计算41年的12%的1/2）、精神抚慰金6000元、自行车损失500元，合计人民币228211.4元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某某先依照机动车交强险的规定向原告熊某赔偿医疗费10000元、伤残费用110000元、自行车损失500元，合计人民币120500元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告王某某再向原告熊某赔偿损失余款107711.4元；该赔偿款107711.4元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号小车第三者责任险内理赔100029.4元（不包括非医保用药费用7682元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4895元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年四月二十日
书记员 张贵生