广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初741号
原告:冯连凤，女。
委托诉讼代理人：吴素娜，女。
被告:梁国洪，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕。
原告冯连凤与被告梁国洪、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：人民保险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴素娜及被告梁国洪到庭参加诉讼，被告人民保险江门分公司经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯连凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁国洪赔偿原告17060.7元，被告人民保险江门分公司赔偿10159.11元;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年3月22日，冯连凤驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车由恩平方向往开平方向行驶，07时00分，行驶至G325线l33KM+87OM处中间水泥分隔带路口左转向簕竹厂路口方向行驶时，与由开平往恩平方向行驶的梁国洪驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、冯连凤受伤的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队出具的江公交恩字(第4407858201700081)《道路交通事故认定书》认定：冯连凤承担此事故的主要责任，梁国洪承担此次事故次要责任。事故发生后，原告支付了全部住院费用，肇事司机及被告保险公司没有支付过原告任何的费用。本次事故造成的损失有:1、住院期间护理费39天×100元/天=3900元;2、住院期间伙食费39天×100元/天=3900元；3、误工费92天×(34757.2元/年÷365天)=8760.7元；4、营养费500元；5、门诊费1225.7元；6、住院的费用42638元。以上各损失共60924.4元。据查，梁国洪驾驶的粤Ｔ×××××号车辆于2016年7月17日在被告人民保险江门分公司处投保了《机动车辆商业保险》保险合同：承保了标的车粤Ｔ×××××商业第三者责任保险，肇事司机被告梁国洪末按法律规定及时去保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故首先在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿原告的损失，超出交强险部分再按责任比例承担。事故发生在商业保险有效期内，依法由粤Ｔ×××××号车方承担的赔偿责任，应先由被告梁国洪在限额内对原告的损失进行赔付,即强制险医疗费10000元，伙食费、护理费、误工费、营养费共17060.7元。被告人民保险江门分公司在商业三者险中应按责任赔偿即（42638+1225.7-10000)×0.3=10159.11元给原告，合计共27219.81元。综上所述，为了保障原告的合法权益，根据相关法律法规提起诉讼，恳请法院判决两被告赔偿原告的各项损失，支持原告的诉讼请求。
原告为其陈述在诉讼期间提供证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体适格；2、被告梁国洪身份证，证明被告的主体适格；3、被告人民保险江门分公司的工商登记信息，证明被告的主体适格；4、交通事故认定书原件，证明本次事故的情况及责任的认定；5、出院记录�证明原告因此次事故造成的身体伤害及治疗费用情况；6、原告的医疗费用发票，证明原告医疗费用情况；7、粤Ｔ×××××小型轿车的商业险保单，证明粤Ｔ×××××轿车商业险的投保情况；8、原告的门诊病历，证明原告受伤及治疗情况；9、原告的诊断证明书，证明原告因本次事故造成的身体伤害情况；10、证明，证明原告一直在盛峰纸品厂食宿工作。
梁国洪辩称：粤Ｔ×××××是江门市南方奇骏汽车服务有限公司（以下简称南方奇骏公司）的车，之后转到我的名下车牌号改为粤Ｔ×××××。过户的时候交强险还没有过期，本案事故发生的时候交强险才过期。事故发生后我方垫付了6000元给原告作为医疗费，我方愿意赔偿10000元。
梁国洪没有提供证据到庭。
人民保险江门分公司辩称：一、我司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合�的项目承担赔偿责任。粤Ｔ×××××车(粤Ｔ×××××)在我司投保了商业三者险，保险限额为100万元。保险期间为2016年7月17日至2017年7月16日，本案事故发生在2017年3月22日，根据交警出具的《责任认定书》，我司承保的粤Ｔ×××××车辆(粤Ｔ×××××)负事故的次要责任。由于粤Ｔ×××××车辆(粤Ｔ×××××)并未在我司投保交强险，故本案原告请求交强险部分不应由我司承担。对于超出交强险部分，应按事故责任比例划分承担。2、粤Ｔ×××××号车在我司投保时登记为粤Ｔ×××××号车，被保险人及登记车主为南方奇骏。直至我司收到贵院传票时，未收到被保险人及受让人对粤Ｔ×××××号车变更车主的批改。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章责任免除第二十五条“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:第(三)款�被保险机动车被转让、改装、加装或改变适用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质导致被保险机动车危险程度明显增加”的约定。由于我司无法查明粤Ｔ×××××号车是否存在“因转让导致危险程度增加”的事实，故请求法院依法调取交警卷宗，查明是否存在“因转让导致危险程度增加”的情况，若存在上述情况，则我司商业险免赔。另外，对于粤Ｔ×××××车辆的行驶证及驾驶员梁国洪的驾驶证在事故发生时是否己经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。三、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩:1、医疗费:原告主张医疗费43863.7元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。我司认为:根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车�合商业保险条款》第二十六条第(六)款的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，由于原告没有提供医疗费用药清单，我司无法核实原告医疗费中非医保用药部分。根据原告伤情，我司认为酌情扣减10%。2、住院伙食补助费:由法院依法核实。3、营养费:营养费没有医院特别证明，且原告伤情未达伤残，请求营养费不合理，也没有法律依据，请求法院依法驳回。4、误工费、护理费:由于原告上述请求末超出交强险部分，故不应由我司承担。5、诉讼费，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:“第(七)款”律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。6、请求法院依法核实�案其他当事人垫付情况，并予以扣减。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
人民保险江门分公司没有提供证据到庭。
经审理查明，对涉案事故发生经过及交通事故责任认定，当事人没有异议，本院予以确认。原告在事故发生当天即2017年3月22日被送恩平市人民医院治疗，于2017年4月30日出院，住院39天，诊断证明书处理意见为：1、门诊随诊；2、建议全休3个月。
另事故发生之时原告冯连凤在恩平市君堂镇盛峰纸品厂工作，月均工资2200元。
另查明，被告梁国洪垫付了医疗费6000元。
以上事实，有原告的举证、被告的答辩及庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，当事人均没有异议，本院予以采纳。本院确认冯连凤承担本次事故的主要责任，梁国洪承担此事故的的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费43863.7元。原告冯连凤提供的医疗票据为证，本院确认原告的医疗费共计43863.7元。
2、住院伙食补助费3900元，原告冯连凤住院39天，其请求符合相关计算标准，本院予以确认。
3、营养费，原告冯连凤提供的诊断证明书及出院记录上，没有医疗机构加强营养的意见，原告主张营养费没有充分的证据，因此，对其主张营养费不予支持。
4、护理费3900元，根据原告冯连凤提供的诊断证明书，其中显示其住院期间需要护理人员一名，原告主张护理费有充分的证据，因此，对其主张护理费予以支持。
5、误工费，原告冯连凤住院39天，医嘱休息3个月，现其主张误工时间为92天，没有违反法律规定。事故发生之时，其在恩平市××镇盛峰纸品厂工作，月均工资2200元，因此其误工费为（2200元÷30）×92=6746.7元，其主张误工费8760.7元，没有法律依据，不予支持。
综上，原告冯连凤因本次交通事故中造成的损失本院依法确认为58410.4元。
粤Ｔ×××××号（原所有人为南方奇骏公司，原车牌号为粤Ｔ×××××）的车辆事故发生时，在被告人民保险江门分公司投保了商业险，并未投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”及�十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告冯连凤的医疗费43863.7元、住院伙食补助费3900元（合计47763.7元）属于交强险医疗费用赔偿范围，梁国洪在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元；冯连凤的误工费6746.7元、护理费3900元属于交强险死亡伤残赔偿范围，梁国洪应在交强险死亡伤残限额下赔偿10646.7元给冯连凤。因此，梁国洪应在交强险限额内共计赔偿20646.7元，扣除其垫付的医疗费6000元，梁国洪仍需赔偿14646.7元给冯连凤。
梁国洪在事故中承担次要责任，故赔偿不足部分应由车辆的保险公司即被告人民保险江门分公司在商业险中按照责任比例赔偿责任即（58410.4元-20646.7元)×30%=11329.11元,原告冯连凤要求被告人民保险江门分公司赔偿10159.11元，没有超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。被告人民保险江门分公司辩称投保车辆存在“因转让导致危险程度增加的情况”，却没有提供相关证据到庭，故对其在商业险免责的请求，本院不予支持。被告人民保险江门分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁国洪应在本判决生效之日起十日内赔偿14646.7元给原告冯连凤。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿10159.11元给原告冯连凤。
三、驳回原告冯连凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，保全费520元，共计760元。由原告冯连凤负担35元，被告梁国洪负担409元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担316元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 马 文 娟
二〇一七年八月二十一日
法 官 �理宋洁钰
书记员 余 楚 蓝