安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民二初字第00570号
原告：中国农业银行股份有限公司五河县支行，住所地五河县。
负责人：杨春远，该行行长。
委托代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：詹东鹏，该行员工。
被告：陈成，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：张继芳，女，1965年2月12日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：安徽天马汽车有限公司，住所地五河县经济开发区。
法定代表人：邓传亮，该公司董事长。
被告：邓传亮。
上述两被告共同委托代理人：刘世忠，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司五河县支行与被告陈成、张继芳、安徽天马汽车有限公司、邓传亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周云适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹东鹏、张慧燕和被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮的委托代理人刘世忠到庭参加诉讼。被告陈成、张继芳经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月，被告陈成向被告安徽天马汽车有限公司购买“江淮”牌瑞风汽车一辆，合同约定价款100500元。被告陈成支付购车首付款29800元。2012年10月18日。被告陈成向原告申请办理金穗贷记乐分卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，承诺遵守《金穗贷记卡汽车分期业务细则》，被告张继芳与原告签署了《共同还款承诺书》，承诺对被告陈成因购车所欠原告的贷款本息及罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用承担共同偿还责任，直至对原告的该项欠款全部偿还完毕；倘若婚姻关系解除，但不解除本人合同还款责任。被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮签署《承诺书》，以个人财产和所有收入对被告陈成在原告处办理的分期付款业务69000元贷款提供担保。同日，原告与四被告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，根据借款合同约定：被告陈成作为持卡人在被告安徽天马汽车有限公司POS机通过刷卡方式向安徽天马汽车有限公司支付购买江淮牌HFC65003C7F型号车辆购车款69000元（即一次性透支借款），分36期付款，手续费7590元，每期如未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项即构成或视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金。借款同时，被告陈成将购买的皖C×××××号“江淮”牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记。借款后被告陈成支付了手续费并归还了部分借款本息，经原告多次催要，截至2015年5月22日，被告陈成共欠原告借款本金26928.76元、滞纳金97.05元、至2015年5月22日止的利息2177.46元以及从2015年5月23日起至实际偿还之日的利息（按日利率万分之五计算）；为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法判令：1、被告陈成、张继芳共同向原告偿还购车借款（即购车分期资金）26928.76元、滞纳金97.05元、至2015你那5月22日止的利息2177.46元以及从2015年5月23日起至实际偿还之日的利息（按日利率万分之五计算）；2、被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮对上述款项承担连带清偿责任；3、被告陈成、张继芳并用抵押物承担抵押担保责任，原告有权就抵押车辆变卖或拍卖所得价款优先受偿；4、四被告承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在本院规定的期限内提供了以下证据：
证据1、原告的营业执照及组织机构代码证一组，证明原告的诉讼主体资格适格，具有从事金融业务的资质。
证据2、被告陈成、张继芳的身份证、户口本、结婚证、被告安徽天马公司的企业基本信息查询单、组织机构代码证、被告邓传亮身份证各一份，证明四被告的主体资格适格以及被告陈成、张继芳系夫妻关系。
证据3、机动车购销合同、首付购车款的收款收据、金穗乐分卡申请资料、汽车分期业务申请表复印件各一份，证明1、被告陈成向安徽天马汽车有限公司购买汽车并支付了首付款；2、被告陈成为购车向原告申请办理金穗乐分卡及汽车分期业务，同时承诺遵守贷记卡章程、领用合约及汽车分期业务细则。
证据4、陈成、张继芳同意抵押承诺书、张继芳的共同还款承诺书复印件各一份，证明被告陈成、张继芳夫妻作为所购汽车的共同共有人同意以所购汽车向原告提供购车贷款的抵押担保，张继芳同意作为被告陈成向原告申请购车借款的共同还款人。
证据5、安徽天马汽车有限公司及邓传亮的承诺书复印件一份，证明被告邓传亮和安徽天马汽车有限公司同意为被告陈成向原告的69000元购车借款提供保证担保。
证据6、金穗乐分卡分期业务担保借款合同、财产抵押清单、车辆登记证及行驶证复印件各一份，证明原告向被告主张借款债权、抵押权以及保证担保责任的合同依据。
证据7、POS机刷卡单一份，证明被告陈成用一次性刷卡透支方式向安徽天马汽车有限公司支付购车款的方式取得了原告发放的借款69000元，借款日期为2012年10月31日，分期期数为36期。
证据8、账户信息明细单一份，证明陈成截止2015年5月22日所欠的借款本金26928.76元、滞纳金97.05元、利息2177.46元。
被告陈成、张继芳没有到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本庭提交任何书面答辩意见和证据材料。
被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮辩称：被告陈成与张继芳向原告借款属实，安徽天马汽车有限公司与邓传亮为其借款提供保证担保也属实，请法庭依法判决。
经过庭审质证，被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮对原告所举得8组证据均无异议。
根据原告举证、被告质证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据，被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮均无异议，内容真实、形式合法且与本案有关联性，故本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
经审理，本院认定如下案件事实：被告陈成和被告张继芳系夫妻关系，2012年9月24日，被告陈成向被告安徽天马汽车有限公司购买“江淮”牌瑞风汽车一辆，购车款100500元。被告陈成支付购车首付款29800元。2012年9月，被告陈成向原告申请办理金穗贷记卡乐分卡（卡号62×××15），申请汽车分期付款业务，2012年10月18日原告与被告陈成、张继芳、安徽天马汽车有限公司、邓传亮签订与原告签署了《承诺书》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，被告陈成借款69000元，被告张继芳、安徽天马汽车有限公司、邓传亮为该笔借款提供连带责任保证。2012年10月19日被告陈成在被告安徽天马汽车有限公司POS机刷卡一次性透支借款69000元。根据借款合同约定：被告陈成借款69000元，分36期付款，手续费7590元，每期如未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项即构成或视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金；借款同时被告陈成将购买的皖C×××××号“江淮”牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记。借款后被告支付了手续费归还了部分借款本息，经原告多次催要，截至2015年5月22日，被告陈成共欠原告借款本金26928.76元、利息2177.46元、滞纳金97.05元未付。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司五河县支行与被告陈成、张继芳、安徽天马汽车有限公司、邓传亮之间签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依照合同约定向被告陈成发放了借款69000元，被告陈成未能按照合同约定按时偿还贷款，已经构成违约。故对原告要求被告陈成、张继芳承担清偿责任，被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮承担连带清偿责任，原告有权就被告陈成、张继芳设定抵押的车辆变卖或者拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈成、张继芳应偿还原告中国农业银行股份有限公司五河县支行借款本金26928.76元、利息2177.46元、滞纳金97.05元，合计29203.27元，于本判决生效后十日内付清。付款时从2015年5月23日起至本判决确定的付款之日止对于所欠本金26928.76元按照借款合同约定支付逾期贷款利息及罚息。
二、被告安徽天马汽车有限公司、邓传亮对上述应付款项承担连带清偿责任。
三、被告如果未能按期还款，原告有权就抵押物皖C×××××号“江淮”牌汽车变卖或者拍卖所得价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告陈成、张继芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 周 云
二〇一五年八月六日
书记员 於丹凝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。