江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初897号
原告朱开桂，男，1941年10月20日生，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。
被告谭太生，男，1963年6月23日生，汉族，住赣州市于都县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
法定代表人徐如财，职务总经理。
委托代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
原告朱开桂与被告谭太生、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱开桂及其委托代理人廖佛林、被告谭太生、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人范建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱开桂诉称，2016年12月30日，被告谭太生驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由于都县往赣州市章贡区方向行驶，15时22分许，当车行至国道××线××赣县××镇××村路段时，与右往左横过道路由原告朱开桂驾驶的电动三轮车相撞，造成原告朱开桂受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经赣县区公安局交通管理大队认定被告谭太生承担事故主要责任，原告朱开桂承担事故次要责任。原告受伤后即被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1.蛛网膜下腔出血，脑室少量积血；2.左额颞部硬膜外血肿；3.颜面部多发骨折，左颧弓、颧骨、左眼腔外侧壁、内侧壁骨折；4.左侧第三肋骨骨折等伤情。原告住院40天后于2017年2月9日出院，共花费医疗费105743.85元；此外，原告在江口卫生院治疗花费1909元，在赣南医学院第一附属医院住院治疗期间在药店购买人血白蛋白6517.5元，2017年3月31日在赣县区人民医院复查花费1455元，以上医疗费合计115625.35元（其中保险公司垫付30000元，被告谭太生垫付38909元，原告自行支付46716.35元）。2017年4月21日，经赣县格致法医学司法鉴定所评定，原告的伤残程度构成两处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告谭太生驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车向本案被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险。为此，原告为维护合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计98862.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、被告谭太生提供驾驶证、行驶证的情况下，同意按照规定承担保险责任；二、超出交强险责任限额的部分按照事故主次责任承担赔偿；三、医药费部分应当核减原告购买白蛋白的费用6517.5元，非医保用药不予赔偿，护理费按照江西省护理行业私营单位工资标准计算，原告已年满75周岁，且已享受养老金待遇，不予赔偿误工费，原告年满75周岁，残疾赔偿金计算年限为5年，精神抚慰金按3000元计算，交通费按10元每天计算，不承担鉴定费；四、保险公司垫付了3万元，请求法庭一并处理。
经审理查明，2016年12月30日，被告谭太生驾驶粤Ｂ×××××小型轿车由于都县往赣州市章贡区方向行驶，15时22分许，当车行至国道××线××赣县××镇××村路段时，与由右往左横过道路原告朱开桂驾驶的电动三轮车相撞，造成原告朱开桂受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经赣县区公安局交通管理大队认定被告谭太生承担事故主要责任，原告朱开桂承担事故次要责任。
事发当日，原告入赣南医学院第一附属医院住院治疗40天，经诊断为蛛网膜下腔出血、脑室少量积血、左额颞部硬膜外血肿、颜面部多发骨折、左颧弓、颧骨、左眼腔外侧壁、内侧壁骨折、左侧第三肋骨骨折、右腓骨上段骨折、全身多处软组织挫伤等伤情，于2017年2月9日出院，共花去医疗费105743.85元。除此之外，原告在赣县××××镇中心卫生院治疗花费1909元，在赣县区人民医院复查花费1455元。其中被告谭太生垫付了38909元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付了30000元，其余由原告朱开桂自行支付。原告伤情于2017年4月21日经赣县格致法医学司法鉴定所鉴定为朱开桂的伤残程度构成两处十级伤残、误工期为180日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1480元。
另查明，（1）被告谭太生驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内；（2）被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司先行垫付30000元、被告谭太生先行垫付38909元；（3）原告朱开桂为非农业家庭户口，2016年江西省城镇居民人均可支配收入为28673元/年。
以上事实有原、被告陈述及原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、出入院材料、医疗费发票、疾病证明书、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件等证据证实，本院予以确认。
经核算，原告合理赔偿费用有：（1）医疗费109107.85元；（2）住院伙食补助费2000元（50元/天×40天=2000元）；（3）营养费1800元（30元/天×60天=1800元）；（4）护理费7380元（123元/天×60天=7380元）；（5）残疾赔偿金18637.45元（28673元/年×5年×13%=18637.45元）；（6）精神抚慰金4000元；（7）交通费400元；（8）鉴定费1480元。以上合计144805.3元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告谭太生驾驶车辆对原告造成损伤，应予根据法律规定赔偿。根据赣县公安局交通管理部门出具的交通事故认定书认定，被告谭太生负事故的主要责任，原告朱开桂负事故的次要责任，因此对该事故原告所遭受的损失原告朱开桂与被告谭太生之间的责任比例为3:7。被告谭太生驾驶车辆粤Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险且交通事故发生在保险期间内。
原告损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿40417.45元，剩余的104387.85元损失由被告谭太生按事故主要责任赔偿73071.5元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者商业责任保险赔偿限额内替代赔付。为减轻当事人诉累、节约司法资源，被告谭太生要求垫付38909元、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司请求垫付费用30000元在本案中一并处理的主张予以支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应赔偿原告朱开桂医疗费等各项损失113488.95元，核减被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司先行垫付的30000元，剩余83488.95元，限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起十日内向原告朱开桂支付44579.95元，向被告谭太生支付38909元。
二、驳回原告朱开桂的其他诉讼请求。
案件受理费2357元，由原告朱开桂负担1337元，由被告谭太生负担1020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈忠效
二〇一七年七月十七日
代理书记员 谢俊蓉
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处