广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第119号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人钟某，男，1980年7月20日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，因身患疾病看守所不予收押，同年9月12日被取保候审。
被告人邹某，男，1983年10月12日出生于湖南省益阳市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人吴燕玲，广东裕信律师事务所律师。
被告人危某，男，1990年12月6日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人罗某，男，1982年1月11日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人龙某，男，1986年3月11日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）82号起诉书指控被告人钟某、邹某、危某、罗某、龙某犯开设赌场罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张瑜出庭支持公诉。被告人钟某、邹某、危某、罗某、龙某及邹某的辩护人吴燕玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年3月至9月期间，被告人钟某在被告人邹某位于广州市花都区新华街新街大道望亭路的无牌士多店后开设一“三公大吃小”赌场，期间聘请被告人罗某在赌场负责发牌和抽水，聘请被告人危某、龙某负责看风，被告人邹某为参赌人员提供场地、烟、水等物并从“水钱”中收取报酬。2013年9月11日公安机关查获该赌场，并起获扑克牌1副，赌资共27650元。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了抓获经过、扣押物品清单、证人证言、辨认笔录、被告人钟某、邹某、危某、罗某、龙某的供述及户籍材料等证据证实，据此认为被告人钟某、邹某、危某、罗某、龙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪；建议本院结合各被告人开设赌场的行为及归案后如实供述等情节，对被告人钟某、邹某判处二年以下的有期徒刑，并处罚金；对被告人危某、罗某、龙某判处一年零六个月以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人钟某、邹某、危某、罗某、龙某在庭上对起诉指控的犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻判处。
被告人邹某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案赌场并不是在被告人邹某的场地上开设的，场地是钟某提供的，被告人邹某只是承租了商铺的前部分；2、被告人邹某与龙某、罗某、危某的性质是一样的，被告人邹某负责搞卫生收取几十元的卫生费，被告人邹某在该赌场的开设和经营中作用较小，应认定为从犯；3、被告人邹某是初犯，没有犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行；4、被告人邹某的家庭需要其的照顾，希望给被告人邹某一个机会，且被告人社会危害性小。综上，建议对被告人邹某从轻处罚。
经审理查明，2013年3月至9月期间，被告人钟某在被告人邹某经营的位于广州市花都区新华街新街大道望亭路一无牌士多店的商铺内开设“三公大吃小”的赌场，被告人钟某聘请被告人罗某在赌场负责发牌和抽水，聘请被告人危某、龙某负责看风，被告人邹某为参赌人员提供场地、烟、水等物并从“水钱”中收取报酬。2013年9月11日公安机关查获该赌场，并起获扑克牌1副，赌资共27650元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人邓某甲的证言，主要内容为：2013年9月11日晚上19时许，我在花都区新华街新街大道望亭路一无牌商铺内的“三公大吃小”赌场被抓，该赌场是“阿邦”于2013年3月份开始开设，一般晚上18时许开始聚赌，晚上22时许结束，有时会通宵聚赌。赌场中有负责派牌、抽水、看风、放数等人员。
2、证人刘某的证言，主要内容为：2013年9月11日晚上19时许，我到花都区新华街新街大道望亭路一无牌商铺内的“三公大吃小”赌场赌博被警察抓获。该赌场是用扑克牌“三公大吃小”的形式参与赌博，一共发六、七份牌，每盘的总下注金额大约2000元到5000元不等，最小下注金额100元。赌场里有负责发牌、抽水、看风等人员，赌场所在商铺的老板叫邹某，参赌的客人就在他的商铺拿水喝、拿烟抽。他就会记住，等赌博结束，赌场就会给钱给他。
3、证人李某甲的证言，主要内容为：2013年9月11日许，我因参赌被抓，我是从今年5月份开始到该赌场参赌的，每天由18时30分许到22时开赌。该赌场有男子负责发牌、抽水，还有男子维持秩序，看风，“阿邦”有时在赌场内会帮忙发牌，抽水，抽水所得有时由他直接收取，有时是由维持秩序的男子交给他。我们参赌人员在赌场内喝水的钱都是由“阿邦”支付给赌场所在的商铺档主邹某。
4、证人黄某心的证言，主要内容为：我于2013年9月11日晚7时许独自到花都区新华街新华大道望亭路一无牌商铺内“三公大吃小”赌场内赌博。该赌场是“阿邦”（钟某）开设的，在赌场放数的是“阿声”，他有时也会发牌和抽水。看风的是“阿聪”，他有时也会发牌和抽水。看场的男子当晚穿黑色短袖上衣，牛仔短裤，而该商铺的铺主身穿黑色有领上衣，黑色裤。
5、证人陈某的证言，主要内容为：2013年9月11日晚上20时左右，我去到涉案赌场赌博，输了200元，剩下1800元被扣押，该赌场是一名年约25岁，身高约1.6米的，中等身材的男子开设的；一名年约35岁，1.7米身高，穿浅蓝色衬衫的男子负责发牌抽水；一名穿橙色上衣的男子负责看风。该赌场所在的商铺老板是穿黑色有领上衣的男子。
6、证人刘某、廖某、江某、侯某、王某、曾某甲、邓某乙、赵某、邓某甲、李某乙的证言，与上述证人证实的基本情况一致。
7、抓获经过，证实公安机关于2013年9月11日对广州市花都区新华街新街大道望亭路涉案赌场进行检查，抓获钟某等21人。
8、公安行政处罚决定书，证实公安机关对邓某甲、刘某、李某甲、朱广杰、廖某、江某、曾某乙、侯某、王某、曾某甲、邓某乙、赵某、陈长建、江某、黄新校处以行政拘留并处罚款的情况。
9、户籍查询、“三查”登记表，证实被告人钟某、邹某、龙某、罗某、危某的基本身份情况。
10、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证实2013年9月11日晚上21时许，公安机关对广州市花都区新华街新街大道望亭路一无牌商铺进行检查，现场扣押无主赌资5100元，扑克牌1副，抓获21名涉赌人员；从被告人危某处扣押现金4200元；从被告人邹某处扣押现金2500元；从被告人钟某处扣押现金1850元；从被告人龙某处扣押现金300元；从被告人罗某处扣押现金13700元。
11、公安机关出具的在逃证明，证实被告人钟某供述的同案人员“山钉”未被抓获归案的情况。
12、证人曾某乙、邓某乙、候正益、赵某、曾某甲、江某、黄某心对被告人钟某的辨认笔录，均指出被告人钟某是在花都区新华街新街大道望亭路一无牌商铺内的赌场负责发牌和抽水的人；被告人罗某、邹某、龙某、危某对被告人钟某的辨认笔录，均指出被告人钟某是涉案赌场的老板。
13、证人赵某、王某对被告人邹某的辨认笔录，指出被告人邹某是涉案赌场的商铺铺主；被告人钟某、罗某、龙某、危某对被告人邹某的辨认笔录，均指出被告人邹某是涉案赌场所在铺位的铺主。
14、证人曾某甲、候正益对被告人龙某的辨认笔录，指出被告人龙某是在涉案赌场负责看风的人；被告人钟某、罗某、邹某、危某对被告人龙某的辨认笔录，指出被告人龙某是涉案赌场负责看风的人。
15、证人曾某甲、候正益被告人危某的辨认笔录，指出被告人危某是在涉案赌场负责看风的人；被告人钟某、罗某、邹某、龙某对被告人危某的辨认笔录，均指出被告人危某是在涉案赌场内负责看风的人。
16、证人黄某心、邓英某被告人罗某的辨认笔录，均指出被告人罗某是在涉案赌场内负责发牌和抽水的人；被告人钟某、危某、邹某、龙某对被告人罗某的辨认笔录，均指出被告人罗某是在涉案赌场内负责发牌和抽水的人。
17、被告人龙某的供述，主要内容为：2013年9月11日18时许，我来到花都区新华街新街大道望亭路一无牌商店的“三公大吃小”赌场内工作。我是该赌场门口负责“放风”的。该赌场是由两名男子开设的：一名外号“邦”，男性，穿红黑短袖T恤，黑色休闲中裤；另一名邹某，身穿黑色有领上衣，黑色裤，该无牌商店也是他开的。2013年8月30日，“邦”以每天100元的工资聘请我为该赌场望风，我一共收取了900元工资，该赌场由一名男子负责发牌抽水，被抓获时他身穿浅蓝色衬衫、深蓝色西裤。每盘抽水30元，抽水所得的钱都放在他身边的赌桌上，每隔一段时间就将“水钱”移交给在赌场内负责秩序、放数的另外一名男子（当天该男子穿黑色短袖上衣，牛仔短裤）。他每向一名参赌人员借出1000元就“抽水”30元，实际只给参赌人员970元。
18、被告人龙某对被抓获现场、被起获赌资进行了指认。
19、被告人危某的供述、亲笔供词，主要内容为：2013年9月11日18时，我到花都区新华街新街大道望亭路一无牌商店内的“三公大吃小”赌场内工作。我在赌场内维持秩序和保管“抽水”所得的钱。该赌场是一名外号“邦”的男子开设的。2013年8月上旬，“邦”以每天200元到300元不等的工资聘请我为该赌场维持秩序和保管抽水所得的钱。该赌场除了星期六、日，每天都是18时开赌至21时左右结束。“邦”每次赌场营业结束后他就发放工资给我，至今我共收取了6000元左右。该赌场是由一名穿浅蓝色衬衫、深蓝色西裤的男子发牌抽水的。
20、被告人危某对被抓获现场、被起获赌资进行了有效的指认。
21、被告人罗某的供述、亲笔供词，主要内容为：涉案赌场是用扑克牌“三公大吃小”的形式赌博。该赌场是钟某开设的，我在该赌场负责发牌、抽水的工作，用扑克牌每份牌发三张，一共发六、七份，以点数大小论输赢。然后从总的下注金额中抽水20到50元不等，大约一天能抽水1000元到2000元不等。是钟某叫我到赌场工作的，每天工资100到200元，赌博结束后钟某给我的，我至今非法营利3000元左右。该赌场由龙某负责看风，危某负责看管抽水的钱，等抽水的钱达到一定程度，他就交给钟某。该赌场所在地的档主是邹某，每天结束后，钟某就交钱给他。
22、被告人罗某对涉案赌场、被起获赌资进行了有效指认。
23、被告人邹某的供述、亲笔供词，主要内容为：我于2013年9月11日早上7时许到广州市花都区新华街新街大道望亭路士多店开门做生意，大概在下午18时许陆续十几人到我士多店隔间的房间里打“三公大吃小”，后被民警抓获。该赌场是钟某在今年3月份开始开设的，至今已有半年，该赌场的档主是我，每天赌场结束时他都会给我200元场地费、300元赌客喝水抽烟的钱，我也在该赌场负责拿烟拿水拿扑克牌，至今非法获利60000多元，都用于生活开支。该赌场是由钟某、罗某、龙某三人轮流派牌、抽水。他们每次发六、七份牌，每份发三张扑克牌。每天可以抽水2000多元。龙某和危某在赌场看风，有时还会到赌场维持秩序，拿烟拿水给赌客。
23、被告人邹某对被抓获现场、被扣押赌资、无主赌资、涉案赌具进行了有效指认。
24、被告人钟某的供述、亲笔供词，主要内容为：花都区新华街新街大道望亭路无牌商铺内的“三公大吃小”的赌场是我和档主邹跃新开设的。平时发牌，抽水的是一个叫“山钉”的男子，但今晚他不在现场，他每天工资100元。最近几天罗某负责派牌、抽水。负责望风的是龙某和梁健海，他们平时都在赌场外围的商铺门口看风，龙某和危某是我聘请来赌场看风的。赌场商铺的档主是邹某，该商铺是邹某半年前向我承租的，用于经营小卖部，每月租金2500元。邹某是该赌场的老板，每天从赌博抽水的钱中拿300至500元不等的烟和饮料钱，赌场每天抽水约1500元，由我和邹某轮流保管，散场后再分成。我至今非法获利约三万元。
25、被告人钟某对被抓获现场、被起获赌资进行了有效指认。
对于各被告人及被告人邹某的辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：
（一）对于涉案赌博场地的提供问题，被告人钟某、罗某、龙某、危某、邹某均证实涉案的赌博场地由邹某提供，被告人邹某本人也多次供述称“赌场结束时，钟某每次给我200元场地费、300元赌客喝水抽烟的钱”，证实该商铺平时由其使用，其通过为赌博提供场所、烟、水等收取报酬，开庭审理时，被告人邹某也对该事实予以确认；被告人钟某在公安机关及法庭审理中供述“除了赌客在邹某商店拿水、烟支付的钱外，我每次还另外给他100至200元”，上述证据能一致证实被告人邹某为钟某开设赌场的行为提供场地的情况。因此，被告人邹某的辩护人提出涉案赌博场地并非邹某提供的意见与事实不符，不予采纳。
（二）在开设赌场的共同犯罪中，被告人钟某提出犯意，雇请人员参与开设赌场，为赌场看风、发牌、抽水等，被告人钟某在本案中起主要作用，是主犯；被告人邹某、龙某、罗某、危某分别为开设赌场提供场地、看风、发牌、抽水等，在本案中起次要作用，是从犯。被告人邹某的辩护人提出邹某是从犯的意见，予以采纳。
本院认为，被告人钟某、邹某、危某、罗某、龙某无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人钟某、邹某、危某、罗某、龙某开设赌场的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：一、被告人钟某在犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪予以处罚；被告人邹某、危某、罗某、龙某在犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；二、各被告人归案后均能如实供述，依法可从轻处罚。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节，并结合各被告人在犯罪中的具体行为、归案后的认罪态度等具体情节，予以相应的从轻处罚。被告人钟某因身患疾病，结合其具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。公诉机关提出的上述量刑建议，本院予以采纳。各被告人及邹某的辩护人提出与上述相同的辩护意见，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万元。
二、被告人邹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年7月10日止），并处罚金四千元。
三、被告人危某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年6月10日止），并处罚金三千元。
四、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年6月10日止），并处罚金三千元。
五、被告人龙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年6月10日止），并处罚金三千元。
六、扣押在案的作案工具扑克牌及赌资均予以没收，上缴国库（由公安机关执行）。
上述罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 姜 敏
代理审判员 张卫红
人民陪审员 郭志雄
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李璇炜
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的含义】：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【缓刑适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【缓刑考验期限】：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【确定罚金数额的根据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【涉罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。