温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第699号
原告：邵甲。
委托代理人：何某某。
被告：张某。
委托代理人：侯某某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地
：温州市鹿城区××路国税大楼××楼。
负责人：斯某某。
委托代理人：王某某。
原告邵甲为与被告张某、大众保险股份有限公司××中
心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月9
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010
年6月11日公开开庭进行了审理。原告邵甲及其委托代理人何
某某，被告张某的委托代理人侯某某，被告大众保险股份有限
公司××中心支公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告邵甲诉称：2008年4月3日晚上，被告张某驾驶浙c×
××××号轿车，在车站大道由北往南行驶，行经车站大道东
南剧院路段时，遇原告自右向左横过道路，被告张某采取措施
不及，车头碰撞原告等人，造成原告等三人受伤的交通事故。
事故发生后，原告被送往温某医学院附属第二医院住院治疗，被诊断为胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝内侧副韧带损
伤。共住院47天，出院后继续门诊治疗，花去医疗费计17193.
40元。后经温某天正司某某定所鉴定，原告的伤残等级评定为
十级，误工期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为2个
月。2008年5月15日，经交警部门认定，被告张某应承担事故
的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆系被告张某
所有，并在被告大众保险股份有限公司××中心支公司投保了
强制险和20万元的商业三责险，保险期限从2008年3月10日至2
009年3月9日止。故请求判令被告张某赔偿原告医疗费、住院
伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费
、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计85151.40元；
被告大众保险股份有限公司××中心支公司在强制××和××
内承担赔付责任。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告驾驶证、身份证、行驶证各1份，证明被告张某
的身份情况及诉讼主体资格。
3、保险抄单1份，证明被告保险公司的主体资格及肇事
车辆投保情况。
4、交通事故认定书1份，证明事故的发生经过及责任认
定。
5、门诊病历、住院病历各1份，证明原告伤情及治疗情
况。
6、住院收费收据2张、门诊收费收据6张、费某某单2份，证明原告因本案交通事故所支付的医疗费用。
7、医疗证明书4份，证明原告的受伤情况、建休时间及
需要继续进行功能锻炼等后续治疗。
8、司某某定书1份，证明原告的伤残等级及“三期”。
9、鉴定费发票1张，证明原告的鉴定费支出。
10、交通费发票86张，证明原告支付的交通费用。
被告张某辩称：对事故发生及责任认定没有异议；我的
车辆已投保，应由保险公司先行赔付；我已为原告垫付住院医
疗费、门诊医疗费，并支付现金5000元，同时我还在交警部门
缴纳了押金20000元，原告已领取16000元。
在庭审中，为了证明自己的主张，被告张某向本院举证
如下：
1、医疗发票23张，证明被告张某另外已为原告垫付门诊
医疗费2874.80元。
2、收条2张，证明被告张某已支付原告现金5000元。
3、交警队预付款收据1份和支取通知单3份，证明被告张
某在交警队押金2万元，原告已领取1.6万元。
被告大众保险股份有限公司××中心支公司辩称：我公
司对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在我公司已投保了
交××险和保额20万的第三者责任险（含不计免赔率）；原告
诉称的赔偿金额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
在庭审中，被告大众保险股份有限公司××中心支公司
向本院提供鉴定书1份来证明自己的主张。
上述证据经当事人当庭质证，本院认证如下：1.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据1-
证据4、证据9无异议，原告和被告大众保险股份有限公司××
中心支公司对被告张某的证据无异议，原告和被告张某对被告
大众保险股份有限公司××中心支公司的证据无异议。本院认
为，上述证据，与本案待证事实具有证明力，且所证明的事实
与本案有关联，故本院对其证明力予以认定。
2.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据5-
证据8真实性无异议，但认为医疗费等以鉴定结论为准。本院
认为，原告的上述证据客观真实，与本案待证事实有关联，本
院对其证明力予以认定，但具体医疗费等赔偿项目以原告和被
告大众保险股份有限公司××中心支公司提供的鉴定结论为依
据。
3.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据10有异议，认为应由法院酌情认定交通费。本院认
为原告的证据10多而杂，与本案的关联性难以认定，本院将根
据原告的实际情况酌情认定交通费金额。
综上，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的
事实如下：2008年4月3日晚上20时，被告张某驾驶浙c×××
××号轿车，在车站大道由北往南行驶，行经车站大道东南剧
院路地时，遇行人原告、陈某某、邵乙自右向左横过道路，被
告张某采取措施不及，车头碰撞原告等三人，造成原告等三人
受伤及车辆受损的交通事故。2008年5月15日，交警部门作出事故认定书，认定被告张某驾驶机动车行经事故地段，对前方
行人动态注意不够，以致造成事故，应承担事故的主要责任，
原告和陈某某、邵乙在设有人行横道线地段，横过道路时未走
人行横道线，以致造成事故，应承担事故的次要责任。事故发
生后，原告被送往温某医学院附属第二医院住院治疗，被诊断
为胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝内侧副韧带损伤。原
告于2008年5月20日出院，共住院46天。2009年6月5日，经温
某天正司某某定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，误工期
限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为2个月，后续治疗
费为3000元。应被告大众保险股份有限公司××中心支公司申
请，本院于2010年5月5日委托温某律政司某某定所对原告的伤
残等级、后续治疗费等进行鉴定，该所于2010年5月27日作出
鉴定书，结论为：原告的伤残等级评定为十级；后续治疗费无
法具体评估，建议以实际发生为准；原告受伤后误工期限、护
理、营养期限分别为为6个月、3个月、2个月，出院后的护理
和营养期限分别为44日和14日；原告送检票据费用总计17193.
57元，其中伙食费等756元不属于医疗费范围，与外伤治疗无
关的药物费用为721.16元，其余15716.41元为合理医疗费用，
在该合理医疗费用中属社保外自负的药物费用为2425.85元。
对原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告送检票据费用总计17193.57元，其中伙
食费等756元不属于医疗费范围，与外伤治疗无关的药物费用
为721.16元，其余15716.41元为合理医疗费用；另外，被告为
原告垫付的门诊医疗费计2863.50元。上述医疗费合计18579.91元（其中非医保用药2425.85元），本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院共计46天，原告住院期间
的伙食补助费为每天30元，故本院认定的住院伙食补助费计13
80元。
3、护理费。原告的护理人数应确定为一人，住院护理费
标准按本地雇佣护工的劳务报酬标准每日70元计算，原告的住
院护理费为70×46=3220元；根据鉴定结论，原告出院后的护
理期限为44天，出院后的护理费按每天60元计算，该护理费为
2640元。原告的上述护理费计5860元。
4、交通费。交通费根据原告住院天数、门诊次数和其他
具体情况确定，本院酌情认定原告的交通费为700元。
5、误工费。原告因交通事故造成误工，根据鉴定结论，
原告的误工期限为6个月。原告没有证据证明其工作和收入减
少情况，误工费损失可以按原告主张的2009年浙江省全社会单
位在岗职工年平均工资的标准（27480元／年）来计算。据此
，本院确定原告的误工费损失为27480÷12×6=13740元。
6、残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，应按城镇居民标
准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据原告的年龄和伤残等级十
级（赔偿系数为10%），按照浙江省交通事故损害赔偿项目参
照标准，即浙江省2009年城镇居民人均可支配收入24611元／
年／人，自定残之日起按20年计算，据此本院确定原告的残疾
赔偿金数额为24611×20×10%=49222元。
7、营养费。原告因交通事故住院治疗46天，且其伤势已
构成十级伤残，确需加强营养。经鉴定，原告的营养期限为2个月，据此，本院酌情认定原告的营养费为2000元。
8、鉴定费。原告的伤势经鉴定，其付出的鉴定费为2200
元元，该费用是合理损失，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成胫骨平台骨折
、左腓骨小头骨折、左膝内侧副韧带损伤，其伤残等级评定为
十级，已遭受了严重的精神损害，根据被告的过错程度（主要
责任）和温某市的平均生活水平等情况，本院酌情认定本案的
精神损害抚慰金为3500元。
上述损失共计人民币97181.91元。事故发生后，被告张
某已支付原告23863.50元（包括医疗费2863.50元）。
另查明：浙c×××××号轿车系被告张某所有，该被告
已在被告大众保险股份有限公司××中心支公司为该车投保了
交通事故责任强制保险（下称交××险）和第三者责任险（含
不计免赔率），第三者责任险的保险金额为20万元，保险期限
均自2008年3月10日0时起至2009年3月9日24时止。交××险保
险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残
疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、
误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰
金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院
费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。第三
者责任险保险条款约定：保险人根据保险车辆驾驶人员在事故
中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，保险人按照国家
基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等等。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交××险责任限额范围内先行
赔偿；超过交××险限额部分，属于机动车和行人之间发生交
通事故的，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机
动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，行人
负事故次要责任的，机动车一方可承担百分之七十至九十的赔
偿责任。根据交警部门的事故责任认定，被告张某负事故的主
要责任，本院认定其应对原告的损失（除交××险保险金外）
承担80%的赔偿责任。原告主张的赔偿标准应限于法律规定的
范围，即应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙
食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等
。原告的上述损失共计97181.91元，被告大众保险股份有限公
司××中心支公司应先行赔付其中属于交××险限额内的保险
金83022元（包括所有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费
、交通费、误工费计73022元以及医疗费、营养费计10000元）
。原告剩余的损失为14159.91元，被告张某应赔偿其中的80%
，即11327.93元（注：扣减非医保用药和鉴定费后，其中属于
第三者责任险赔付的保险金有7627.25元）。扣减被告张某已
付原告的23863.50元后，原告剩余的赔偿款仅为70486.43（83
022＋11327.93-
23863.50）元，少于上述交××险保险金83022元，故本案被
告大众保险股份有限公司××中心支公司赔付给原告的保险金
为70486.43元。被告张某多付的款项20162.82（83022-
70486.43＋7627.25）元，可以自行去保险公司理赔。经本院
委托鉴定，结论认为原告的后续治疗费无法评估，故对原告主张的后续治疗费3000元，本院不予支持，原告可待实际发生后
另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民
共和国保险法》（修订前）第五十条、《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道
路交通安全法﹥办法》第五十九条、《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强
制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款
的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告邵甲保险金计人民币70486.43
元；
二、驳回原告邵甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，鉴定费3200元，合计人民币5129元
，由原告邵甲负担367元，被告张某负担2062元，被告大众保
险股份有限公司××中心支公司负担鉴定费2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温某市中级人民法院。
审 判 长 周伟敏
审 判 员 韩若冰
代理审判员 金 春
二〇一〇年七月五日
书 记 员 潘盈盈