云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第120号
原告：岩温丙，男。
委托代理人：艾香帕，男，勐海县勐混法律服务所法律工
作者。代理权限：特别授权代理。
被告：玉叫（系死者岩依旺之妻），女。
被告：玉儿伟（系死者岩依旺之母），女。
被告：岩三糯（系死者岩依旺之父），男。
三被告共同委托代理人：何楠，男，云南护义律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：白富有，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公
司。
委托代理人：杨正遥，男，云南方向律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：万军，男。
原告岩温丙诉被告玉叫、玉儿伟、岩三糯、白富有、中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称保险公司）、万军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由审判员刀雪梅适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告岩温丙的委托代理人艾香帕，被告玉叫、玉儿伟、岩三糯及共同委托代理人何楠、被告白富有、被告保险公司的委托代理人杨正遥、被告万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岩温丙诉称：2013年12月31日，岩依旺驾驶属原告岩温丙所有的“豪爵”牌HJ110-2C普通二轮摩托车载原告岩温丙沿西景线由勐海县城方向往澜沧县城方向行驶，19时20分许，行驶至西景线K3040＋900M处时，越过道路中的单实线与对向行驶来由被告白富有驾驶而属被告万军所有的云KFF6**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告岩温丙受伤，岩依旺当场死亡的道路交通事故。勐海县公安局交通警察大队作出的海公交认字（2013）第00096号《道路交通事故认定书》，认定死者岩依旺承担事故的主要责任，被告白富有承担事故的次要责任，原告岩温丙不承担此事故责任。被告白富有驾驶的云KFF6**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险、商业险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分因被告白富有承担此次事故的次要责任，由死者岩依旺承担70%的赔偿责任，被告白富有承担30%的赔偿责任，死者岩依旺应承担的部分由被告玉叫、玉儿伟、岩三糯承担；被告万军是云KFF6**号轻型厢式货车的车主，对被告白富有承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。交通事故发生后，经协商赔偿事宜，未果。原告岩温丙因此次交通事故造成的经济损失为医疗费118，909.23元、误工费54天×50元=2，700元、住院伙食补助费54天×50元=2，700元、交通费500元＋700元=1，200元、护理费54天×50元=2，700元、鉴定费550元，共计128，759.23元，上述赔偿款由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告玉叫、玉儿伟、岩三糯承担70%的赔偿责任，被告白富有承担30%的赔偿责任。此次交通事故给原告岩温丙造成极大的损失，原告岩温丙为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、剩余部分由被告玉叫、玉儿伟、岩三糯承担70%的赔偿责任，被告白富有承担30%的赔偿责任，被告万军对被告白富有承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。
被告玉叫、玉儿伟、岩三糯辩称：对原告岩温丙陈述交通事故发生的时间、地点、经过、造成的损害结果及被告白富有驾驶的云KFF6**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实属实，对交警部门作出的责任认定无异议，但认为原告岩温丙在明知死者岩依旺酒醉的情况下，仍将属其所有的摩托车交予死者岩依旺驾驶，要求死者岩依旺送其回家，具有一定的过错，应自行承担30%的责任；被告玉叫、玉儿伟、岩三糯是死者岩依旺的法定继承人，但均已明确表示放弃继承权，所以，对原告岩温丙主张的经济损失被告玉叫、玉儿伟、岩三糯不承担赔偿责任，请求驳回原告岩温丙对被告玉叫、玉儿伟、岩三糯的诉请。
被告保险公司辩称：对原告岩温丙陈述交通事故发生的时间、地点、经过、造成的损害结果及被告白富有驾驶的云KFF6**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实属实，对交警部门作出的责任认定无异议，对原告岩温丙主张的医疗费、误工费、伙食补助费有异议，认为医疗费应以医院出具的医疗发票为准；误工费、住院伙食补助费的计算天数应以医疗发票上的住院天数为准；对原告岩温丙主张的交通费不认可，认为原告岩温丙未提供相应的证据证实，救护车费不属于交通费，不在理赔范围内；对原告岩温丙主张的鉴定费认为不在被告保险公司的保险理赔范围内；被告白富有驾驶的车辆超载，属被告保险公司免赔情形。
被告白富有辩称：对原告岩温丙陈述交通事故发生的时间、地点、经过、造成的损害结果及被告白富有驾驶属被告万军所有的云KFF6**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实属实，对交警部门作出的责任认定无异议，但认为被告白富有驾驶的车辆虽存在超载的事实，但超载数量不多，被告保险公司不能据此免赔。对原告岩温丙主张的赔偿范围、标准与被告保险公司的答辩意见一致。
被告万军辩称：被告万军的答辩意见与被告白富有的答辩意见一致。
综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告岩温丙主张的赔偿范围、标准如何确定？2、被告玉叫、玉儿伟、岩三糯是否应承担赔偿责任？3、原告岩温丙是否应当承担责任？4、被告白富有驾驶的车辆超载，被告保险公司能否据此免赔？
本案在审理过程中，原告岩温丙为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、海公交认字（2013）第00096号《道路交通事故认定书》复印件1份，证实交通事故发生的时间、地点、经过、造成的损害结果，死者岩依旺承担事故的主要责任，被告白富有承担事故的次要责任，岩温丙不承担事故责任，被告白富有驾驶的云KFF6**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实；
2、西双版纳农垦医院出具的《出院证》原件2份、勐海县人民医院出具的《住院医疗收费收据》原件1份，证实原告岩温丙的伤情情况及住院治疗54天；
3、西双版纳农垦医院出具的《住院医疗收费收据》原件2份、《门诊收费收据》原件5张，勐海县人民医院出具的《住院医疗收费收据》原件1份，勐海县勐满镇卫生院出具的《住院医疗收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件6张，证实原告岩温丙支付医疗费118，909.23元；
4、2014年1月1日勐海县勐满镇卫生院出具的《救护车费收据》原件1份，2014年1月6日勐海县医院出具的《收据》原件1份，证实原告岩温丙被送至医院救治及转院治疗所产生的救护车费1，200元；
5、《血检费发票》原件1份，证实原告岩温丙交纳血检费550元。
经质证，被告玉叫、玉儿伟、岩三糯对原告岩温丙提交的证据1、2无异议。对证据3中的由勐海县勐满镇卫生院出具的《医疗收费收据》、《门诊收费收据》及由西双版纳州农垦医院出具的《门诊收费收据》不认可，对证据3中的其余的《住院医疗收费收据》无异议。对证据4不认可，认为交款人的姓名与原告岩温丙的姓名不一致，该证据与本案无关联性。对证据5的真实性不认可，认为原告岩温丙交纳的金额与发票上的金额不一致。
经质证，被告保险公司对原告岩温丙提交的证据1、2的真实性无异议，但认为原告岩温丙住院治疗的天数应为43天。对证据5的真实性无异议，但认为鉴定费不在被告保险公司的理赔范围内。对其他证据的质证意见与被告玉叫、玉儿伟、岩三糯的质证意见一致。
经质证，被告白富有的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
经质证，被告万军的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
本院认为，原告岩温丙提交的证据1，内容真实，来源合法，能证实交通事故发生的事实经过、死者岩依旺负事故主要责任、被告白富有负事故次要责任，原告岩温丙不负事故责任，被告白富有驾驶的云KFF6**号车辆投保保险的事实，本院予以采信。证据2，内容真实，来源合法，能证实原告岩温丙住院治疗的天数为54天的事实，本院予以采信。证据3，内容真实，来源合法，能证实原告岩温丙住院治疗支付医疗费118，294.8元的事实，本院予以采信。证据4，内容真实，来源合法，该证据载明的费用是原告岩温丙受伤后被送往医院救治及转院治疗时产生的费用，属合理支出，本院予以采信。证据5，内容真实，来源合法，能证实原告岩温丙支付血检费550元的事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告玉叫与死者岩依旺系夫妻，被告玉儿伟、岩三糯系死者岩依旺的父母，“豪爵”牌HJ110-2C普通二轮摩托车属原告岩温丙所有，被告白富有是被告万军雇佣的驾驶员，云KFF6**轻型厢式货车属被告万军所有，该车辆于2013年4月23日在被告保险公司处投保了交强险和商业险，交强险的起止时间为2013年4月23日零时至2014年4月22日二十四时止，商业险保值为200，000元。
2013年12月31日，岩依旺驾驶“豪爵”牌HJ110-2C普通二轮摩托车载原告岩温丙沿西景线由勐海县城方向往澜沧县城方向行驶，19时20分许，行驶至西景线K3040＋900M处时，越过道路中的单实线与对向行驶来由被告白富有驾驶的云KFF6**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告岩温丙受伤，岩依旺当场死亡的道路交通事故。勐海县公安局交通警察大队作出的海公交认字（2013）第00096号《道路交通事故认定书》，认定死者岩依旺醉酒后未按规定佩戴安全头盔驾驶未办理注册登记也未取得临时通行牌证、未按规定投保交强险的二轮摩托车上路行驶，且在行驶过程中越过道路中心单实线是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，被告白富有驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，且在行驶过程中未注意观察路面车辆行驶动态，未按操作规范安全驾驶而认定被告白富有承担事故的次要责任，原告岩温丙不承担事故责任。交通事故发生后，原告岩温丙当晚被送往勐海县医院救治，后转院到西双版纳农垦医院住院治疗，支付医疗费118，294.8元，交通事故发生后，原告岩温丙支付血检费550元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，死者岩依旺驾驶豪爵牌HJ110-2C普通二轮摩托车越过道路中的单实线与对向驶来由被告白富有驾驶的云KFF6**号轻型厢式货车相撞，致使乘坐在岩依旺驾驶的“豪爵”牌HJ110-2C普通二轮摩托车上的原告岩温丙受伤，经交警部门认定死者岩依旺承担事故的主要责任，被告白富有承担事故的次要责任，故被告白富有对原告岩温丙因交通事故造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告岩温丙系“豪爵”牌HJ110-2C普通二轮摩托车的车主，明知死者岩依旺饮酒仍将摩托车交予死者岩依旺驾驶，并要求死者岩依旺送其回家，具有一定的过错，故可减轻被告白富有的民事赔偿责任。
根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告白富有是被告万军雇佣的驾驶员，勐海县公安交通警察大队认为被告白富有驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，且在行驶过程中未注意观察路面车辆行驶动态，未按操作规范安全驾驶而认定被告白富有负事故的次要责任，被告白富有的行为只属一般过失，而非重大过失，其所应承担的赔偿责任由雇主即被告万军承担，被告白富有不承担赔偿责任。
原告岩温丙主张的医疗费118，294.8元、住院伙食补助费54天×50元=2，700元、交通费1，200元、鉴定费550元，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告岩温丙受伤住院治疗54天，误工天数应按住院的天数54天计算，标准应按2013农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23，081元计算即23，081元÷365天=63元／天，但原告岩温丙仅按每天50元的标准计算主张误工费，属其自行处分民事权利的行为，本院即按每天50元的标准计算误工费，故原告岩温丙主张的误工费为54天×50元=2，700元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告岩温丙伤情较严重，受伤住院治疗确需人员护理，本院确定护理人员为1人，护理天数按住院的天数54天计算，标准应按2013居民服务和其他行业在岗职工平均工资29，608元计算即29，608元÷365天=81元／天，但原告岩温丙仅按每天50元的标准计算主张护理费，属其自行处分民事权利的行为，本院即按每天50元的标准计算护理费，故原告岩温丙主张的护理费为54天×50元=2，700元。原告岩温丙因此次交通事故造成的经济损失为医疗费118，294.8元、误工费2，700元、住院伙食补助费54天×50元＝2，700元﹑护理费2，700元、交通费1，200元、鉴定费550元，共计128，144.8元。被告白富有驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告岩温丙主张的医疗费118，294.8元、住院伙食补助费2，700元，共计120，994.8元属被告保险公司承担的医疗费用赔偿限额范围内，但被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内只承担10，000元的赔偿责任，所以，被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告岩温丙医疗费10，000元，超出部分120，994.8元-10，000元=110，994.8元由死者岩依旺、被告白富有、原告岩温丙按责任承担，原告岩温丙主张的误工费2，700元、护理费2，700元、交通费1，200元，共计6，600元属被告保险公司承担的死亡伤残赔偿限额范围内，由被告保险公司承担赔偿责任，原告岩温丙主张的鉴定费550元不属被告保险公司承担的赔偿范围，由死者岩依旺、被告白富有、原告岩温丙按责任承担，根据勐海县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定死者岩依旺承担事故的主要责任，被告白富有承担事故的次要责任，原告岩温丙在此次交通事故中具有一定过错，应适当承担一定的责任，本院确定由死者岩依旺承担65%的责任即（110，994.8元＋550元）×65%=72，504.1元，被告白富有承担30%的责任（110，994.8元＋550元）×30%=33，463.4元，原告岩温丙自行承担5%的责任即（110，994.8元＋550元）×5%=5，577.2元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三人赔偿保险金”的规定，被告万军在投保交强险的同时，在被告保险公司处投保了商业险，其应承担的33，463.4元赔偿款应由被告保险公司在商业险范围内承担，超载不是被告保险公司免赔的情形，所以，被告保险公司承担的赔偿数额为交强险（10，000元＋2，700元＋2，700元＋1，200元）＋商业险33，463.4元=50，063.4元，由于被告白富有与被告万军所应承担的赔偿款已由被告保险公司承担，所以被告白富有与被告万军无需再承担民事赔偿责任。
被告玉叫、玉儿伟、岩三糯系死者岩依旺的第一顺序继承人，岩依旺死亡后，被告玉叫、玉儿伟、岩三糯已明确表示放弃继承权，故被告玉叫、玉儿伟、岩三糯对原告岩温丙因交通事故造成的经济损失不承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在保险限额内赔偿原告岩温丙经济损失50，063.4元，赔偿款项限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告玉叫、玉儿伟、岩三糯不承担民事赔偿责任；
三、被告白富有、万军不承担民事赔偿责任。
若被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，941元，减半收取1，470.5元，由原告岩温丙负担1，000元，被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担470.5元。原告岩温丙预交的案件受理费本院不另清退，被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司应将其所负担的案件受理费迳付原告岩温丙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司不自动履行本判决，享有权利的原告岩温丙可在本判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。
审判员 刀雪梅
二〇一四年五月二十八日
书记员 张焕珍