wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初8064号
申请人：夏传会，男。
委托诉讼代理人：薛梦楠，系辽宁阳光律师事务所律师。
被申请人：大连红星美凯龙投资发展有限公司。
法定代表人：颜晓境，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洪岩，系辽宁众义律师事务所律师。
申请人夏传会与被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2016年12月26日作出民事判决书，判令被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司给付申请人夏传会违约金人民币33,326元。申请人夏传会于2017年2月10日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司33,326元的银行存款或房屋等等值财产�申请人夏传会等291人在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中国人保公司）投保财产保全责任保险业务，中国人保公司向本院出具财产保全保单保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，中国人保公司愿意在8,927,529元的责任限额内承担连带赔偿责任。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司名下33,326元银行存款或其他等值财产。
案件受理费（保全费）353元，由被申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘秀娟
审 判 员 李晓男
代理审判员 郭艳玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提�担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执字第374号
被执行人杨建洋，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行被执行人杨建洋犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙刑初字第667号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即退赔给被害人黄某人民币5305元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人杨建洋的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙刑初字第667号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年七月四日
书记员 欧丽丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青商初字第00340号
原告江苏星源航天材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区青桐路73号。
法定代表人张新明，该公司董事长。
被告广州市善盈电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙工业区（A3宿舍）202。
被告曹庆芳，男，1980年6月23日生，汉族。
本院在审理原告江苏星源航天材料股份有限公司诉被告广州市善盈电子有限公司、曹庆芳买卖合同纠纷一案中，原告江苏星源航天材料股份有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏星源航天材料股份有限公司向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏星源航天材料股份有限公司撤回起诉。
案件受理费9795元、财产保全费5000元，合计14795元（江苏星源航天材料股份有限公司已预交），由江苏星源航天材料股份有限公司负担。
审判员 张 年
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵尹杰
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审323号
申请执行人兰陵县国土资源局。
法定代表人刘，局长。
被执行人李。
申请执行人兰陵县国土资源局向本院申请强制执行苍国土资罚决字〔2013〕第304号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人李未经依法批准，擅自占用下村乡上峪村西南土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，对被执行人作出苍国土资罚决字〔2013〕第304号行政处罚决定书。并依法向其告知了复议和起诉的权利，申请执行人已向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，2013年6月24日被申请人缴纳罚款2700元，但在规定的期限内仍未履行处罚决定书规定的其他义务。申请执行人依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的苍国土资罚决字〔2013〕第304号行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，并且已经生效，其强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的苍国土资罚决字〔2013〕第304号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 洁
审判员 孙忠凯
审判员 潘国栋
二〇一六年三月三十日
书记员 廖康平
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第831-2号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被告崔连娟。
被告张德兴。
被告陆文豹。
被告何艳红。
被告崔连银。
被告田国英。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告崔连娟、张德兴、陆文豹、何艳红、崔连银、田国英金融借款合同纠纷一案，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社于2015年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对崔连银、田国英的诉讼。
本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社主动提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市罗庄区农村信用合作联社撤回对崔连银、田国英的诉讼。
审 判 长 王成龙
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一五年七月十八日
书 记 员 王菲菲
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1056号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人苏某，男，1984年5月6日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，出生地和户籍地：惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被刑事拘留，2016年6月7日被取保候审，2016年8月5日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑刑诉（2016）1028号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年5月31日0时35分许，被告人苏某酒后驾驶闽C×××××号小型轿车从南安市水头镇建材市场附近往南安市石井镇方向行驶，至石井镇后店村红绿灯路口路段，被南安市公安局设卡执勤民警当场查获。同日，经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人苏某血样中检出乙醇含量为112.89mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人苏某向本院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某的证言，现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证查询结果，车辆照片，毒物检验报告，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人苏某已缴交了罚金，对可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的意见适当，可以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人苏某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑开育
二〇一六年八月十八日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初8614号
原告卢少勇，男，汉族，1974年8月18日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人张建兵，广东承鹏律师事务所律师。
委托代理人方燕，广东承鹏律师事务所实习律师。
被告陈锦波，男，汉族，1970年10月15日出生，户籍地址：广东省陆丰市。
本院在审理原告卢少勇诉被告陈锦波民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
代理审判员 吕 亮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 方雯婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执570号之一
申请人莫旗龙宇农业生产资料有限责任公司。
被执行人敖志刚，男，1976年1月25日出生，达斡尔族，曲棍球中心职工。
2016年10月19日本院受理了莫旗龙宇农业生产资料有限责任公司申请执行敖志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人敖志刚的银行账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 周浩然
审判员 马宗国
二〇一六年十一月九日
书记员 杨田旭
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执570号
申请人莫旗龙宇农业生产资料有限责任公司。
被执行人敖志刚，男，1976年1月25日出生，达斡尔族。
2016年10月19日本院受理了莫旗龙宇农业生产资料有限责任公司申请执行敖志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务，现将被执行人敖志刚的银行账户予以冻结，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执570号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 周浩然
审判员 马宗国
二〇一六年十一月九日
书记员 杨田旭
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0305刑初402号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人何仁伟，男，1996年3月9日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年次月6日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］340号起诉书指控被告人何仁伟犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍、代理检察员林佳鸣出庭支持公诉，被告人何仁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控，2017年2月16日14时许，被告人何仁伟潜入莆田十一中敬通楼旁的学生宿舍楼内，通过砸坏宿舍楼铁锁的方式进入二楼、四楼、五楼女生宿舍内盗取1部魅蓝牌手机、1部乐视手机、1部oppo手机、1部海康牌监控录像机以及现金人民币3525元（以下货币均为人民币）。经鉴定，被盗物品总价值为3364元。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人何仁伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何仁伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。
经审理查明，2017年2月16日14时许，被害人何仁伟潜入位于莆田市秀屿区的莆田第十一中学学生宿舍楼内，盗取被害人林某2现金600元、刘某1现金1000元、谢某现金115元、林某5现金610元、林某4现金200元、刘某2现金600元、黄某现金400元，盗取被害人林某31部OPPO牌手机、杨某1部乐视牌手机、蔡某1部魅蓝牌手机及莆田第十一中的1部录像机。经鉴定，上述被盗取的1部OPPO牌手机价值1150元、1部乐视牌手机价值720元、1部魅蓝牌手机价值743元、1部录像机价值751元。
2017年3月30日，被告人何仁伟在福建省福州市台江区宝龙广场地下室被莆田市公安局秀屿分局民警抓获。
另查明，莆田市公安局埭头派出所分别于2017年3月30日、31日扣押了被告人何仁伟盗取的3部手机和1部录像机，并于2017年4月1日将上述盗取财物分别发还给被害人林某3、杨某、蔡某及莆田第十一中学。同日，被告人何仁伟亲属代其退出赃款3525元，分别返还给被害人刘某1、林某2、黄某、谢某、刘某2、林某4、林某5，并取得上述各被害人的谅解。
本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人何仁伟进行审前社会调查，莆田市秀屿区司法局出具审前社会调查评估意见书一份，评估意见为被告人何仁伟具备社区矫正条件。
上述事实，有被害人刘某1、林某2、黄某、谢某、林某3、刘某2、林某4、林某5、杨某、蔡某的陈述，证人林某6的证言，被告人何仁伟的指认笔录及照片，公安机关作出的接受证据清单、监控视频截图、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、发还现金清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的2017年2月16日莆田十一中学生宿舍被盗财物清单、被盗手机电子串号标签照片及串号标签复印件、被盗手机保修卡、被害人出具的谅解书、被告人何仁伟的自述书、莆田市秀屿区价格认证中心作出的关于一台录像机的价格认定结论书及关于手机等物品的价格认定结论书，莆田市秀屿区司法局作出的调查评估意见书等证据证实，被告人何仁伟在庭审过程中亦无异议，足以认定。
在审理过程中，被告人何仁伟向本院预缴罚金2000元候判。
本院认为，被告人何仁伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人何仁伟犯盗窃罪成立。被告人何仁伟到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能退出赃款赃物并取得被害人的谅解及能预缴罚金，在量刑时一并予以考虑。根据被告人何仁伟的犯罪情节和悔罪表现，对被告人何仁伟适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。莆田市秀屿区司法局的意见予以采纳。被告人何仁伟应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人何仁伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，
并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 卓智洪
人民陪审员 李清庭
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李冬香
附相关的法律法规:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1733号
原告：吴慧修，女，1968年12月26日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：黄保雪，男，1964年12月05日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：王超，男，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告吴慧修与被告黄保雪、王超民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案，原告吴慧修在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴慧修撤回起诉处理。
审判员 宋成凤
二〇一七年十二月十八日
书记员 洪 璐
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执恢25号
申请执行人太仓民生村镇银行股份有限公司，住所地太仓市上海东路199号3幢，组织机构代码58229974-2。
法定代表人刘拥新，该公司董事长。
委托代理人方涛，该公司员工。
被执行人苏州迎利国际贸易有限公司，住所地太仓市沙溪镇民营科技园，组织机构代码58843183-9。
法定代表人钱峰。
被执行人钱峰，女，1981年9月14日生，汉族，住所地太仓市。
被执行人宝利嘉集团有限公司，住所地太仓市沙溪镇民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。
法定代�人葛富春。
被执行人葛富春，男，1964年2月2日生，汉族，住所地太仓市。
被执行人太仓农发投资担保有限公司，住所地太仓市城厢镇太平北路向阳路口，组织机构代码68110447-X。
法定代表人张友，该公司董事长。
申请执行人太仓民生村镇银行股份有限公司与被执行人苏州迎利国际贸易有限公司、钱峰、宝利嘉集团有限公司、葛富春、太仓农发投资担保有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00849号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：苏州迎利国际贸易有限公司给付太仓民生村镇银行股份有限公司汇票垫付款7907986.33元；苏州迎利国际贸易有限公司给付太仓民生村镇银行股份有限公司垫付款的罚息（其中6909981.33元从2015年7月28日起，998005元从2015年8月18日起，均按每日万分之五计算至实际支付之日止�；钱峰、宝利嘉集团有限公司、葛富春、太仓农发投资担保有限公司对苏州迎利国际贸易有限公司第一、二项债务承担连带清偿责任；案件受理费68273元，财产保全费5000元，合计73273元，由苏州迎利国际贸易有限公司、钱峰、宝利嘉集团有限公司、葛富春、太仓农发投资担保有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理，执行标的5208383.28元，后本院终结本次执行程序。2017年11月8日，申请执行人向本院恢复执行。
本案在执行过程中，本院向依法对被执行人太仓农发投资担保有限公司所有的位于太仓市浮桥镇××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××套房屋�行了评估拍卖和变卖，均流拍，本院征求申请执行人的意见，申请执行人不接受抵债。现被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述流拍的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规�，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00849号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 澄
审判员 钱 磊
审判员 王 勇
二〇一八年五月十四日
书记员 杨忆琳
江西省黎川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1022民初227号
起诉人孔小兵，男，1953年11月10日出生，汉族，住黎川县。
2017年3月31日，本院收到孔小兵的起诉状，起诉人孔小兵向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告（中国银行股份有限公司黎川支行）前台柜员收取原告缴纳罚款150元并出具江西省道路交通安全违法处罚缴款单；2.要求第二被告（黎川县公安局交通警察大队）对第1项诉讼请求承担连带责任；3.要求第一被告赔偿原告精神抚慰金人民币1元。事实和理由：2017年3月8日下午，起诉人孔小兵驾驶赣Ｆ×××××号车外出办事，黎川县公安局交通警察大队（下称“黎川交警大队”）认为起诉人违停并在起诉人车前贴单，起诉人对黎川交警大队所做处罚无异议。2017年3月17日，起诉人持贴单至黎川交警大队便民服务柜台办理接受罚款150元的处罚手续，在三份处罚决定书上分别签名，柜台工作人员将第一份“由被处罚人交银行”及第二份“送达被处罚人”处罚决定书交给原告。处罚决定书载明“持本决定书在15日内到中国银行、中国农业银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”。2017年3月24日中午，起诉人持第一份处罚决定书至中国银行股份有限公司黎川支行（下称“中行黎川支行”）营业厅办理缴纳罚款150元的相关手续。起诉人将处罚决定书和150元现金交到1号窗口，柜员示意起诉人至隔壁窗口办理，2号窗口柜员则称“系统坏了”，起诉人见2号窗口似在办理业务，显示系统无故障，2号窗口柜员又指向窗口对面的柜员机，经营业厅保安解释，起诉人才明白，2号柜员拒绝起诉人在其窗口以现金方式缴纳罚款，被处罚人缴纳罚款要自行在柜员机办理，现在柜员机坏了，不予办理。双方僵持不下，起诉人打110寻求帮助。警察到场后，原告说明原由，出境警员劝说2号窗口柜员办理，无果。起诉人认为，中行黎川支行负有代收罚款的法定义务和约定义务，其应依法履责，中行黎川支行前台柜员拒收起诉人罚款的行为违法，且该柜员强求原告自行到柜员机办理缴纳罚款并强调“系统坏了”无法收取罚款的借口不具有合法性，中行黎川支行拒收罚款的行为已构成侵权，应当赔偿起诉人的精神抚慰金1元。同时，起诉人在规定期限内主动缴纳罚款却被拒绝，黎川交警大队应当采取相应措施督促中行黎川支行履行代收罚款的法定义务和约定义务，黎川交警大队对第1项诉讼请求负有连带法律责任。
本院经审查认为，起诉人向本院提交了民事起诉状一式三份、起诉人的身份证复印件、中行黎川支行的企业信息、公安交通管理简易程序处罚决定书及先予执行申请书，上述材料尚不能证明起诉人曾前往中行黎川支行缴纳罚款遭拒而引起纠纷，与本案有直接利害关系，本院认为起诉人未提交与其诉请相关的证据或者证明材料，故本院在2017年4月5日向起诉人孔小兵送达（2017）赣1022立民补字第1号补正材料通知书，要求起诉人7天内补充提交“公安局民警出警记录或银行前台监控录像等能证明中国银行股份有限公司黎川支行未收取起诉人款项的证据”材料。当天，起诉人孔小兵提交一份书面异议至本院，表示其决定不按补正通知要求补充提交相关证据材料，且坚持起诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项、第七条的规定，裁定如下：
对孔小兵的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 赵 芳
二〇一七年四月七日
书记员 胡诗莹
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第520号
罪犯刘彬，又名刘兵、刘斌、小刘斌。男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地为陕西省米脂县高粱乡刘渠村，暂住榆林市榆阳区镇川镇庙湾村崇义路**排*号。因犯抢劫、盗窃罪经陕西省榆林市榆阳区人民法院于二○○七年七月十日以（2007）榆刑初字第206号刑事判决，因抢劫罪判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金6000元；因盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，数罪并罚有期徒刑十一年，并处罚金7000元（已缴纳）。刑期自二○○七年三月二十二日起至二○一八年三月二十一日止，判决发生法律效力后交付执行。于2007年9月27日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：延安市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）延刑执字第1017刑事裁定书对刘彬减去有期徒刑二年的刑罚执行，刑罚执行至2016年3月21日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯刘彬确有悔改表现，建议对罪犯刘彬减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，并能深挖犯罪根源，靠拢政府，积极参加狱内开展的各项活动，勇于同狱内违规违纪行为做斗争，踏实改造。二、在担任内勤期间，认真负责，不怕脏，不怕累，积极投入劳动改造，能够勇于同狱内违规违纪行为做斗争，积极检举揭发狱内违规违纪行为，受到了监区干警的一致表扬；三、能积极参加“三课”学习，按时完成作业，各科考试成绩均在95分以上。并能主动的参加监狱组织的各类函授培训，努力学习，且均拿到了毕业资格证，表现优异。该犯自2011年2月至2013年9月计分考核累计获2769分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2769分。执行机关提出罪犯刘彬确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯刘彬在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘彬减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初526号
原告：刘春生，男，住珲春市。
委托代理人：刘春林，吉林德成律师事务所律师。
原告：孟宪生，女，住珲春市。
被告：珲春永久购物置业有限公司，住所地珲春市。
法定代表人：栾圣臣。
被告：珲春市德鼎房地产开发有限公司，住所地珲春市。
法定代表人：林义光。
被告：栾圣臣，男，系珲春永久购物置业有限公司股东。
被告：冯德军，男，系珲春永久购物置业有限公司股东。
本院在审理原告刘春生、孟宪生与被告珲春永久购物置业有限公司、珲春市德鼎房地产开发有限公司、栾圣臣、冯德军民间借贷纠纷一案过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘春生、孟宪生撤回起诉。
案件受理费42800元，减半收取21400元，由原告刘春生
、孟宪生负担。
审判长 王晶
审判员 ＸＸ
审判员 程功
二〇一六年三月十八日
书记员 周敏
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初534号
自诉人李某某。
被告人谢某某。
自诉人李某某以被告人谢某某拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人谢某某履行了法定义务，自诉人李某某申请撤诉。
本院认为，自诉人李某某撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩东华
审判员 夏康红
审判员 贾雪芹
二〇一七年九月十五日
书记员 袁 莉
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第199号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黎学勉，曾用名黎妹仔，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，中专文化，系东莞市万江区新和顺达空调净化设配有限公司员工，户籍所在地广东省东莞市万江区石美下蓬庙旧街三巷8号。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月11日被羁押并刑事拘留，2013年11月23日被逮捕，现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人黎学勉犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员廖芝芝出庭支持公诉，被告人黎学勉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月10日晚至次日凌晨3时许，被告人黎学勉与朋友宋明珠、李英姣在东莞市南城区华凯广场后面的南城清吧湾加勒比海酒吧喝酒。后黎学勉酒后砸打酒吧的玻璃门并故意打烂酒吧门口的花盆，宋明珠、李英姣无法控制酒后的黎学勉，遂打电话报警求助。期间，黎学勉自行驾驶一辆粤SXXX**号牌小轿车离开，离开时碰撞一辆停车状态的粤SXXX**号牌小轿车。东莞市公安局南城分局新城派出所值班民警颜博接报后带领两名队员赶赴现场。此时，黎学勉驾车又返回酒吧门口并再次砸打酒吧的玻璃门。颜博在接近黎学勉时发现黎满身酒味，颜博即表明身份并劝阻黎学勉，但黎学勉不愿意配合民警工作，欲驾车逃离现场，颜博上前阻止，黎学勉就用拳头欧打颜博胸部几拳，后颜博与其他同事合力将黎学勉控制并抓获。经法医鉴定，颜博所受损伤为轻微伤。经检验鉴定，黎学勉血液中乙醇含量为220.63mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黎学勉的家属已向撞坏的粤SXXX**轿车的车主赔偿人民币1201元。
上述事实，被告人黎学勉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人颜博的陈述及辨认笔录，证人某某樵、劳晓聪、杨刘祥、蒋玮、钟火坤、宋明珠、李英姣的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片，视频监控，验伤照片，人口信息查询表，病历、诊断证明书，公安交通管理行政处罚决定书，协议书，案件说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血中乙醇含量检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定，调查函，抓获经过，公安机关的补充说明，被告人黎学勉的供述及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎学勉无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；黎学勉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为又构成妨害公务罪。被告人黎学勉一人犯两罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人黎学勉犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；且事后其家属积极赔偿受害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黎学勉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行拘役二个月，有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役自2013年11月11日起至2014年1月10日止；有期徒刑自2014年1月11日起至2014年8月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
代理审判员 王景龙
人民陪审员 谢金爱
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共4页
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初2413号
原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：饶栋平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐雪梅，该公司员工。
被告：吴海涛，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告吴海涛物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2018年6月8日向本院提出撤回对被告吴海涛起诉的申请。
本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对吴海涛的起诉。
案件受理费85元（已减半收取），由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。
审判员 张安刚
二〇一八年六月八日
书记员 陈金荣
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第447号
原告珙县仁和商贸有限责任公司。
法定代表人：黄全银。
被告尹廷炳，男，汉族。
被告吴丽萍，女，汉族。
本院在审理原告珙县仁和商贸有限责任公司与被告尹廷炳、吴丽萍租赁合同纠纷一案中，原告珙县仁和商贸有限责任公司以证据不足，需要补充新证据为由于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珙县仁和商贸有限责任公司以证据不足，需要补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珙县仁和商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 韩学军
二〇一四年一月二十三日
书记员 李跃容
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执恢25号
申请执行人：赵某，农民。
被执行人：陈某，农民。
申请执行人赵某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，本院于2013年11月22日作出的（2013）鄂南漳薛民初字第00278号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，1.本院于2017年1月16日向被执行人陈某公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人须知，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年1月16日到被执行人户籍地南漳县薛坪镇薛家坪村民委员会调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产信息。
3.本院于2017年1月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4.本院于2017年3月8日将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5.本院于2017年5月22日到南漳县农村商业银行查询了被执行陈某银行存款信息，发现被执行人陈某名下仅有少量银行存款。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人秦华强、任世玲陈某名下暂无财产可供执行，已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 付仕杰
审判员 秦 华
二〇一七年七月十日
书记员 刘 超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终399号
上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市。
负责人：单增建，该分行行长。
委托诉讼代理人：石晓辉，男，该分行员工。
被上诉人（原审原告）：王新军，男，汉族，1970年9月24日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张铭宇，河南恒辉律师事务所律师。
上诉人交通银行股份有限公司河南省分公司因与被上诉人王新军储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民终15333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民终15333号民事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人交通银行股份有限公司河南省分行预交的案件受理费50元予以退回。
审判长 马增军
审判员 贾建新
审判员 郑新红
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 杨
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特480号
申请人李正权，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人朱翠，女，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年9月1日受理了申请人李正权与申请人朱翠机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人李正权因与申请人朱翠机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月1日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
朱翠住院医疗费1890.53元（凭票）、误工费72元5天=360元、护理费72元5天=360元、交通费6元5天=30元、伙食费50元5天=250元、后期休息误工费72元30天=2160元，以上费用由李正权承担；
两车车损由李正权承担（以保险公司定损为准）；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人李正权与申请人朱翠达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年九月一日
书记员 关璐璇
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第1904号
原告任某某，男，生于1998年11月4日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
法定代理人任明勇，男，生于1967年9月18日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
法定代理人罗宗先，女，生于1970年3月9日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告王伟帅，男，生于1992年2月9日，汉族，农民，住贵州省仁怀市。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义汇川区香港路乌江大厦5楼。
法定代表人李斌。
被告王明跃，男，生于1979年6月25日，汉族，农民，住贵州省仁怀市。
本院在审理原告任某某与被告王伟帅、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、王明跃机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某某于2014年7月1日以“本案还未查清王明跃驾驶的贵CB02**号轻型货车具体住址和投保情况”为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告任某某申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某某负担。
审 判 长 孙湖江
代理审判员 邱绍春
人民陪审员 胡友利
二〇一四年七月一日
书 记 员 胡光勇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1102刑初141号
公诉机关永州市零陵区人民检察院。
被告人黄世恒，男，1990年10月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，小学文化；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年12月21日被该分局刑事拘留；经永州市零陵区人民检察院批准，于2016年12月30日被永州市公安局零陵分局逮捕。现羁押在永州市公安局零陵分局看守所。
永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人黄世恒犯容留他人吸毒罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人黄世恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人黄世恒分别于2016年10、11、12月在其租住的零陵区某某宾馆四楼某某室内六次单独或同时容留黄某某、蔡某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。永州市公安局零陵分局现场检测报告显示：被告人黄世恒、黄某某、蔡某某尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。
另查明，被告人黄世恒于2016年12月20日被永州市公安局零陵分局民警抓获。
上述事实，被告人黄世恒在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单等书证；证人蔡某某、黄某某、唐某某、彭某某的证言；被告人黄世恒的供述与辩解；永州市公安局零陵分局现场检测报告书；现场勘验笔录、现场图及照片；讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄世恒在其租住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人黄世恒犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院依法予以支持；被告人黄世恒到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄世恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何广隶
二〇一七年四月十七日
书记员 黄明文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执2554号
申请人:周建平,男,1963年2月27日出生,54岁,汉族,住彭州市桂花镇。
被执行人:王作均,男,1962年8月30日出生,55岁,汉族,住都江堰市胥家镇。
关于周建平申请执行王作均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初2016号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建平向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币154343元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币2215元。本院于2017年11月20日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一八年五月七日
书记员 赵洪飞
湖南省衡南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）南法执字第126号
本院在执行申请执行人翁荣亮与被执行人封云民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人封云拒不履行衡南县人民法院（2013）南法民一初字第52号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项之规定，决定如下：
将被执行人封云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第79-1号
申请执行人：陈玉兰，农民。
被执行人：李志争，农民。
本院在执行申请执行人陈玉兰与被执行人李志争道路交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈玉兰于2015年3月24日向本院提出申请，要求执行（2014）阜民一初字第601号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成一致和解意见，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）阜民一初字第601号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 桑文健
二〇一五年六月三日
书记员 王 刚
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5110号
申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道东路1号401房，组织机构代码68765647-8。
法定代表人：高志策，该公司董事长。
被执行人：杨绍铭，男，1985年6月17日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：黄月明，女，1991年3月4日出生，汉族，住广东省兴宁市，
申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人杨绍铭、黄月明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初6758号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨绍铭、黄月明应向申请执行人清偿借款12672.33元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 黄建飞
审判员 何金渭
审判员 李 凤
二〇一七年十一月十五日
书记员 何秋红
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执5110号申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道东路1号401房，组织机构代码68765647-8。法定代表人：高志策，该公司董事长。被执行人：杨绍铭，男，1985年6月17日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：黄月明，女，1991年3月4日出生，汉族，住广东省兴宁市，申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人杨绍铭、黄月明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初6758号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨绍铭、黄月明应向申请执行人清偿借款12672.33元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黄建飞审判员  何金渭审判员  李 凤二〇一七年十一月十五日书记员  何秋红
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0882民初187号
原告：赵某某，女，1985年4月10日出生，无业。
被告：曾某某，女，1984年4月16日出生，汉族，无业。
本院在审理原告赵某某与曾某某继承纠纷一案中，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
本院认为，在审理过程中，原告本人均未出庭参加诉讼，其代理人员也未能出具由其授权的代理手续，原告起诉状所留电话也非其本人，现无法联系原告本人，无法证明其起诉的真实意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
案件受理费300.00（叁佰元)，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
代理审判员 孙云鹏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 汪 晶
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执恢字第326号
申请执行人：广州市花都区社会保险基金管理办公室，住所地广州市花都区。
法定代表人：张洪良。
被执行人：龙云，住广州市花都区。
申请执行人广州市花都区社会保险基金管理办公室与被执行人龙云物权确认纠纷一案，本院作出的（1995）花法经字第158号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人龙云应向申请执行人支付欠款813805.46元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院已依法扣划被执行人名下23946.07元银行存款外，查无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执恢字第326号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 李 凤
二〇一五年十一月六日
书记员 刘静文
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1855号
原告：王晓霞，女，1974年6月18日出生，汉族。
被告：段振华，男，汉族。
本院在审理原告王晓霞与被告段振华财产损害赔偿纠纷一案中，原告王晓霞于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王晓霞申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王晓霞撤回起诉。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告王晓霞承担。
审判员 张 军
二〇一五年七月六日
书记员 胡泽伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1274号
罪犯杨生谷，男，1966年6月26日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，现在北野监狱三监区服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年5月19日作出（2010）昆刑三初字第590号刑事判决，以被告人杨生谷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月7日裁定对其减刑九个月。
执行机关北野监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨生谷参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；转监前考核分累计209.09分，获表扬2次。转监后考核分累计171.2分，获表扬4次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯杨生谷在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨生谷减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2024年5月3日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十九日
书记员 白 霜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申2275号
申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永芳，女，1971年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
委托诉讼代理人：闫勤，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：肉孜*司马义，男，1958年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
委托诉讼代理人：阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
再审申请人陈永芳因与被申请人肉孜*司马义合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终1768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈永芳申请再审称，申请人与被申请人签订的协议书系双方自愿对双方楼房高度、楼房地基、伸缩缝等进行的约定，是对相关权利义务作出的处分与负担，并不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效情形。该协议只对双方产生约束力，并不涉及第三人利益，更没有损害社会公共利益。故，该协议合法成立且有效。原审人民法院认定该协议无效，系适用法律错误。我请求对本案予以再审。
本院认为，陈永芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案。
审判长 薛根富
审判员 海拉提
审判员 胡卫国
二〇一八年一月二十六日
书记员 孙俊杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申2275号申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永芳，女，1971年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：闫勤，新疆百丰天圆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肉孜·司马义，男，1958年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。再审申请人陈永芳因与被申请人肉孜·司马义合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终1768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈永芳申请再审称，申请人与被申请人签订的协议书系双方自愿对双方楼房高度、楼房地基、伸缩缝等进行的约定，是对相关权利义务作出的处分与负担，并不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效情形。该协议只对双方产生约束力，并不涉及第三人利益，更没有损害社会公共利益。故，该协议合法成立且有效。原审人民法院认定该协议无效，系适用法律错误。我请求对本案予以再审。本院认为，陈永芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审本案。审判长  薛根富审判员  海拉提审判员  胡卫国二〇一八年一月二十六日书记员  孙俊杰
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商初字第43号
原告：张某某。
委托代理人金某某。
被告：周甲。
原告张某某与被告周甲为买卖合同纠纷一案，于2009年1
2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，于2010年1月21日、
2月3日分别进行了第一次、第二次公开开庭审理。原告张某某
委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告周甲经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告之间存在煤买卖关系。2009
年1月24日，经双方结算，被告周甲出具欠款凭证一份，载明
尚欠原告货款28000元，并约定发生纠纷由原告所在地人民法
院解决；2009年3月21日，被告又向原告购得价值12986元的煤
，由被告兄弟周乙代收。而后，被告未偿付货款。现要求被告
周甲立即付清所欠煤款人民币40986元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、原告身份证复印件、被告人口基本信息表各一份，
证明原、被告主体适格。
二、欠款凭证一份，证明原、被告于2009年1月24日进行
结算，被告尚欠原告货款28000元及约定发生纠纷由原告所在
地人民法院解决的事实。三、过磅单一份，证明原告于2009年3月21日向被告交付
价值12986元的煤的事实。
被告周甲未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告周甲未到庭应诉，且在收到本院送达
的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实和举证提出异议
，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的
身份证复印件、人口基本信息表、欠款凭证来源合法、内容真
实，与本案事实相关联，本院予以认定；原告提供的过磅单上
签收人非被告本人，原告亦未能举证证明该签收人系受被告委
托签收货物，故该证据对原告待证事实缺乏直接证明力，本院
不予认定。据此，本院认定的事实如下：原、被告存有煤买卖
关系。2009年1月24日，经双方结算，被告周甲出具欠款凭证
一份，载明尚欠原告货款28000元，并约定发生纠纷由原告所
在地人民法院解决。
本院认为，原、被告自愿成立煤买卖关系，双方意思表
示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告
周甲尚欠原告张某某货款人民币28000元，事实清楚、证据确
实。原告要求被告偿付货款28000元，理由正当，本院予以支
持；原告要求被告偿付货款12986元，依据不足，本院不予支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告周甲于判决发生法律效力之日起十日内偿付原
告张某某货款人民币28000元。
二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，依法减半收取415元，由原告张某某
负担115元，被告周甲负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费830元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 金艺
二〇一〇年二月二十一日
代书记员 陈丰
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第3080号
原告那某某，住五常市。
被告路某某，原住五常市，现下落不明。
原告那某某与被告路某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告那某某到庭参加了诉讼，被告路某某经本院在人民法院报上公告送达开庭传票而未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1995年6月1日始以夫妻名义同居生活，生育长子那书远已独立生活，长女那书莹于2005年6月29日出生，现在校读书。原、被告因感情不和，在共同生活中发生口角后，被告于2012年离家出走，至今下落不明。此间，长女那书莹一直由我自行抚养。故诉至法院，要求确定原、被告同居所生女孩那书莹由我抚养，由被告负担相应的抚养费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；（二）原、被告之长女那书莹的常住人口登记卡复印件一份，证实其身份情况；（三）五常市拉林镇民丰村村民委员会出具的证明材料两份，证实原、被告于1995年6月1日同居生活，未办理结婚登记，生育长子那书远20岁，长女那书莹11岁；该村村民路某某于2012年外出打工，至今未与家人联系，下落不明。
被告路某某未向法庭提供证据。
综上，经合议庭评议认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，系有效证据，应予采纳。据此，本院认定下列案件事实：原、被告于1995年6月1日始以夫妻名义同居生活，同居后生育长子那书远，现已独立生活；于2005年6月29日生育长女那书莹，现在校读书。原、被告因感情不和，在共同生活中发生口角后，被告于2012年称外出打工而离家出走，至今下落不明。此间，长女那书莹一直由原告自行抚养。
本院认为，原、被告对共同生育的长女均有抚养义务，现被告下落不明，原告要求抚养该长女，符合法律规定，应予准许，被告亦应负担相应的抚养费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
原、被告同居所生女孩那书莹由原告那某某抚养，被告路某某自2016年1月始每月给付子女抚养费400.00元，至该子女能独立生活时止，2016年的抚养费于判决书生效后立即给付，此后于每年的1月31日前付清当年的抚养费。
案件受理费100.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李国权
审判员 金业贵
审判员 冯成海
二〇一六年三月二十八日
书记员 周振波
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初1748号
原告：白广战,男,1990年6月29日生,汉族,农民,住东昌府区。
被告：王祖波,男,1983年12月18日生,汉族,农民,住聊城市东昌府区。
本院在审理原告白广战与被告王祖波健康权纠纷一案中，原告苏传海于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白广战撤回起诉。
案件受理费25元，由原告白广战承担。
审判员 王玉霞
二０一七年四月二十三日
书记员 张 丹
龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0802行审275号
申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。
法定代表人李贵荣，局长。
委托代理人陈源锌，男，龙岩市新罗区林业执法大队干部。
被执行人张毅，男，1982年4月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙某执林罚决字[2016]第7022B号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。
龙岩市新罗区林业局于2016年8月25日作出龙某执林罚决字[2016]第7022B号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人张毅在龙岩市新罗区白沙镇小吉村吴坑内粗坑山场（117林班01大班110小班）擅自改变林地用途建设养猪场，非法占用林地面积510平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。龙岩市新罗区林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人张毅处以：1、责令限期恢复林地原状；2、并处罚款5100元。该决定书已于2016年8月25日依法送达给被执行人张毅。送达后，被执行人张毅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅于2016年8月25日缴交罚款5100元，但未在决定书指定的履行期限前履行恢复林地原状的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行，要求：被执行人张毅将林地恢复原状。
在本院审查过程中，被执行人张毅未对《林业行政处罚决定书》提出异议。
本院认为，龙岩市新罗区林业局作出的龙某执林罚决字[2016]第7022B号《林业行政处罚决定书》已经发生法律效力，该决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请执行人龙岩市新罗区林业局催告后，被执行人张毅不全面履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市新罗区人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇、街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：
对被执行人张毅恢复林地原状（具备林业生产条件）准予强制执行，由龙岩市新罗区白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕晓红
审判员 熊盛贺
审判员 陈 陆
二〇一七年十一月一日
书记员 魏 翔
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）柘陈民初字第35号
原告宋某甲，女，住柘城县。
原告代理人李卿，河南韬略律师事务所律师。
被告路某，男，住柘城县。
原告宋某甲诉被告路某离婚纠纷一案，本院于2007年12月11日受理本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告宋某甲及被告路某经传票传唤均未到庭参加诉讼，原告代理人到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
本院认为：原告宋某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
受理费300元，由原告承担。
审判长 ：李洪亮
审判员 ：余甫友
审判员 ： 胡 鹏
二〇〇八年一月二十八日
书记员 ：王俊力
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初504号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人岳某，男，汉族，1998年4月17日出生。2017年5月9日因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日。
公诉机关以西检公诉刑诉（2017）524号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人樊某出庭，指控:2017年4月23日晚上，被告人岳某在杭州市西湖区马塍路8号8幢2单元楼下，窃得被害人张某2停放在此的杂牌小龟电动车一辆（价值人民币2332元）。案发后，赃物电动车已经追回并发还被害人。
建议判处被告人岳某拘役四个月，并处罚金。
被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人岳某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年8月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 颖
二〇一七年六月二十三日
书记员 周燕芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2781-2号
申请执行人张某1。
被执行人张某2。
申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第2781号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李 宙
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第00600号
罪犯张永，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，内蒙古通辽市人，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2011年2月22日以（2011）科刑初字第56号刑事判决，以张永犯抢劫罪判处有期徒刑7年，罚金人民币5千元（未缴纳）。2013年4月减刑10个月，刑期自2010年7月2日至2016年9月1日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，同意依法减刑。
经审理查明，罪犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，2012年11月至2014年9月记功5次，2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张永在服刑期间认罪服法，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张永的刑期减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月2日至2015年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 景保华
审判员 萨茹拉
二〇一五年四月二十七日
书记员 金 龙
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初410号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人李某某，男，因本案涉嫌寻衅滋事罪于2016年4月18日被新民市公安局刑事拘留，同年4月26日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2016]343号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月22日15时许，在辽宁省新民市大民屯镇大南岗村，赵某某与李某因汇车错车是否发生刮碰引发矛盾。赵某某的儿子赵甲（已判刑）和陈某某（已判刑）、被告人李某某等人驾车在大民屯镇朱家房村路口将李某、周某某等人驾驶的汽车截停后，赵甲、陈某某等人持镐把将李某打成一处轻伤二级、一处轻微伤；赵甲、陈某某、被告人李某某等人将周某某驾驶的丰田汽车砸坏，给周某某造成经济损失价值人民币4424.98元。案发后被告人李某某于2016年4月18日到公安机关投案。
另查明，被害人李某、周某某对被告人李某某的行为表示谅解，并请求法院对被告人李某某从轻判处。
上述事实，被告人李某某在庭审中无异议亦无辩解，并有案件来源，自首材料，户口信息，车辆信息，现场照片，病历材料，情况说明，同案犯判决书，证人周某某、孙某某、赵某某、王某等人的证言，被害人李某、周某某的陈述，被告人李某某的供述及辩解，价格鉴定材料，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某破坏社会秩序，任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人李某某与赵甲（已判刑）、陈某某（已判刑）等人系共同犯罪，且均系主犯。被告人李某某有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某在庭审中认罪态度较好，并取得被害方的谅解，故对被告人可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2016年10月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中华
二〇一六年八月二十四日
书记员 郭 芳
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初41439号
原告：刘成春，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县芦集乡白营村套一队，现住上海市嘉定区仓场路XXX号新成邮局院内。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区真北路XXX号。法定代表人：JeroenBastiaandeGroot,董事长。委托诉讼代理人：张付杰，上海众华律师事务所律师。被告：上海闽融贸易有限公司，住所地上海市松江区玉树路XXX号北楼202-203室。法定代表人：张恭国，总经理。委托诉讼代理人：韩文超，上海众华律师事务所律师。原告刘成春诉被告锦江麦德龙现购自运有限公司、上海闽融贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告刘成春于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘成春申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成春撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘成春负担。
审判员 张倩晗
二〇一六年十月十一日
书记员 周 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第136号
罪犯陈建湘，男，1970年7月28日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省湘乡市，现在茶陵监狱服刑。
湖南省望城县人民法院于2007年10月16日作出（2007）望刑初字第219号刑事判决书，以犯盗窃罪，判处罪犯陈建湘有期徒刑十一年，附加罚金5万元（已交5500元）、剥夺政治权利2年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月20日减刑二年；2012年7月20日减刑一年三个月。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯陈建湘在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯陈建湘在服刑改造期间，认罪服法，积极、主动的配合干警的矫治教育措施，改造情绪一直较为稳定；能自觉遵守法律法规和监规纪律，认真学习行为规范，约束自己的的言行；能积极参加监区组织的“三课”学习，上课认真听讲，成绩良好；能积极参加劳动生产，保质保量的完成劳动定额，累计获得考核总分87.7分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯陈建湘在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈建湘减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中刑执字第00155号
罪犯雷江涛，无业。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯雷江涛因犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年、剥夺政治权利一年、并处罚金一万元（刑期自2011年7月18日起至2017年7月17日止）。判决发生法律效力后，于2011年11月29日交付执行。2014年7月18日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯雷江涛在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯雷江涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关4个表扬，并被评为监狱改造积极分子一次。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯雷江涛在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。雷江涛犯抢劫罪，且没有执行财产刑，对其减刑应从严掌握。湖北省汉江监狱对雷江涛提起减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷江涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 葛雅琴
代理审判员 崔兆伟
二〇一四年八月十四日
书 记 员 胡 婷
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭淳商初字第644号
原告郑国勇，农民。
被告余先书，农民。
本院在审理原告郑国勇诉被告余先书民间借贷纠纷一案中，原告郑国勇于2009年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告余先书的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑国勇撤回对被告余先书的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑国勇负担。
代理审判员 章保军
二〇〇九年六月十六日
书 记 员 吴嘉源
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第342号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人许某，男，1957年1月26日生，汉族，小学文化，无业。1986年因扒窃被劳动教养三年；1993年3月31日因犯非法持有毒品罪被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八百元；2002年1月因盗窃被劳动教养二年；2005年9月18日因扒窃被南京市公安局江宁分局行政拘留十五日；2007年11月14日因扒窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年4月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2015年4月28日刑满释放。2015年10月25日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员孙建广出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控：2015年10月17日14时许，被告人许某在本市栖霞区栖霞寺路口红绿灯处，扒窃被害人李某双肩背包右侧插袋里的华为荣耀7手机一部。2015年10月24日，被告人许某被公安机关抓获。
经鉴定，被盗手机价值人民币2412元。
上述事实，被告人许某在开庭审理中亦无异议，并有被告人许某的供述和辩解、被害人李某的陈述、常住人口信息表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、被害人提供的手机票据、刑事摄影照片、南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书及监控录像予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许某在公共场所进行扒窃，且其有前科、劣迹，曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年2月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人许某退赔被害人李蓓经济损失人民币二千四百一十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 戴蕾
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0826民初306号
原告：泰和县富平钢管租赁有限公司，统一社会信用代码91360826558488228C,公司住址：泰和公园对面。
法定代表人：周丽萍。
委托诉讼代理人：肖如坤，泰和县为民法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：南昌县良民钢管租赁站，个体工商户，注册号：360121600304512，住所地：南昌市南昌县八一乡后曲村前谢组。
经营者：陈新良，男，住南昌市南昌县，
原告泰和县富平钢管租赁有限公司与南昌县良民钢管租赁站租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县富平钢管租赁有限公司法定代表人周丽萍及其委托诉讼代理人肖如坤到庭参加诉讼，被告南昌县良民钢管租赁站经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告泰和县富平钢管租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金19872元及自2015年1月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费、公告费，由被告承担。事实与理由：2018年8月期间，被告因承建泰和县工业园区御品香樟楼房工程，向原告租赁建筑搭架用钢管、扣件等。被告承租后未按合同约定全额支付租金，尚欠租金19872元至今未付，特诉请法院，望判如所请。
被告南昌县良民钢管租赁站经依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告泰和县富平钢管租赁有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、租赁合同，用以证明原、被告签订了书面合同，约定相互间的权力义务；2、被告经营者身份证复印件，用以证明被告经营者身份信息；3、出库、入库单，用以证明租赁物的数量及出库、入库时间。本院认为原告提交的3组证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。
综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2015年8月18日，被告因承建御品香樟工程，向原告承租建筑搭架用钢管、扣件，双方签订了《租赁合同》。合同约定：租金价格为：钢管每吨日租金2.3元，扣件每只日租金0.006元；租金计算方式：租期不足60天，按60天计算租金，租期超过60天，按实际租赁天数计算租金；租金支付期限和违约责任：承租方每月三日前必须向出租方付清上月租金。承租方未按时付清租金，按实际承租租赁物全部租金之和的5%向出租方承担违约金，另按拖欠租金金额每日万分之四向出租方承担逾期付款滞纳金。合同签订时，被告向原告交了10000元押金。被告的工程是2016年结束，承租租金总计59872元（包括扣件去污费1652元），被告支付了30000元，抵扣押金10000元，被告实欠原告租金19872元一直拖欠未付，遂成诉。
本院认为，原告泰和县富平钢管租赁有限公司与被告南昌县良民钢管租赁站租赁合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告泰和县富平钢管租赁有限公司要求被告南昌县良民钢管租赁站归还所欠租金19872元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2015年1月1日起按银行同期贷款利率计付利息损失的请求，因最早出租时间是2015年8月20日，而且是分期出租的，所以难以按每笔拖欠租金的具体时间计算利息，“起算点”与事实不符，只能酌情从2016年10月4日结清所有租金之日起按银行同期贷款利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告南昌县良民钢管租赁站于本判决生效之日起十日内支付所欠原告泰和县富平钢管租赁有限公司的租金19872元及利息损失（以19872元为基数，从2016年10月5日起至欠款付清之日按银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费297元、公告费600元，由被告南昌县良民钢管租赁站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘辉明
审 判 员 陈荣暖
人民陪审员 张红艳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 曾 宁
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1129执恢79号
申请执行人：刘玉华，女，1962年4月8日生，汉族，湖南省永州市冷水滩人，住永州市冷水滩区。
被执行人：永州市粤华置业发展有限公司，住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。组织机构代码：77901689-X。
法定代表人：金玉江，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘玉华与被执行人永州市粤华置业发展有限公司民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1507号民事判决一案中，被执行人永州市粤华置业发展有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1507号民事判决执行完毕。
二〇一八年五月三日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民保字第246号
申请人济宁银行股份有限公司。
法定代表人李敏，董事长。
被申请人王立彬。
被申请人伊玉英。
被申请人胡令召。
申请人济宁银行股份有限公司与被申请人王立彬、伊玉英、胡令召金融借款合同纠纷案件中，于2015年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王立彬、伊玉英、胡令召银行存款3万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王立彬、伊玉英、胡令召的银行存款3万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一五年八月十九日
书记员 谢 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初458号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人赵俊，男，汉族，1969年7月22日出生于甘肃省张掖市甘州区，高中文化，无业。2007年11月因犯盗窃罪被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月刑满释放。2017年7月20日因涉嫌贩卖毒品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人赵俊犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉，被告人赵俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控：
2017年7月20日16时许，被告人赵俊在甘州区南二环路红福茶餐厅内，给甘州区吸毒人员李良忠贩卖毒品海洛因0.1克，被当场查获，后从赵俊身上查获毒品海洛因0.1克。
上述事实，被告人赵俊在开庭审理过程中无异议，并有证人李良忠、刘军的证言，毒品检验鉴定报告，现场检测报告书，过秤笔录，扣押物品清单，通话清单，被告人赵俊强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人曾犯罪的刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵俊无视国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵俊在庭审中如实供述其犯罪事实并自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月19日止。罚金一千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、扣押的作案工具Lerca手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 凝
二〇一七年十一月九日
书记员 周美辰
附：【本案所适用的法律法规】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初2697号
原告：武汉市洪山区安顺建筑架料租赁站。住所地：武汉市洪山区烽火竹木市场木材C区租赁*号。
经营者：曾昭发，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖北省红安县。
被告：武汉遵宝建筑安装有限公司。住所地：武汉市东湖新经济技术开发区民族大道***号锦绣龙城**栋*单元*层**号。
法定代表人：黄遵宝。
原告武汉市洪山区安顺建筑架料租赁站与被告武汉遵宝建筑安装有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告武汉市洪山区安顺建筑架料租赁站于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市洪山区安顺建筑架料租赁站的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武汉市洪山区安顺建筑架料租赁站撤诉。
案件受理费人民币1204元，减半收取计人民币602元，由原告武汉市洪山区安顺建筑架料租赁站负担。
审判员 胡海
二〇一七年六月五日
书记员 向丹
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初177号
原告：四川众汇融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号。
法定代表人：伏勇全，董事长。
委托诉讼代理人：谢恩，男，系公司员工。
被告：冯丽娜。
被告：王泽凤。
被告：胡敏。
原告四川众汇融资担保有限公司与被告冯丽娜、王泽凤、胡敏追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告四川众汇融资担保有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川众汇融资担保有限公司撤诉。
案件受理费339元，因撤诉减半收取169.5元，由原告四川众汇融资担保有限公司负担。
审判员 杨大容
二〇一七年四月十日
书记员 钟秋吉
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初680号
原告：郑某某，男，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
委托代理人：孙斌，安徽和协律师事务所，律师。
被告：郑某道，男，安徽省利辛县人，住利辛县。
原告郑某某诉被告郑某道劳务合同纠纷一案，本院2016年1月29日受理后，依法由审判员梁莉适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人孙斌，被告郑某道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原告为被告承揽的建房工程干瓦工活，2012年11月20日，经原、被告结算，被告欠原告工资和向原告借款计26120元。该笔欠款经原告催要，被告拖欠不还。为此，原告起诉，请求依法判令被告支付拖欠原告工资和借款26120元。
被告郑某道辩称，没有向原告借过钱。欠原告的工资26120元，当时结算已讲清，抵付被告给原告建房原告所欠的建房款。
经审理查明，原告为被告承揽的建房工程干瓦工活，2012年11月20日，经原、被告结算，被告欠原告工资款计26120元。其间，被告承揽原告家建房工程，房屋建成后，原，被告并没有进行结算，被告认为，原告欠其建房款未结，所以，欠原告工资26120元一直未付。为此，原、被告双方发生纠纷，原告诉讼来院，要求被告支付拖欠原告工资款26120元。由于原、被告意见分歧较大，调解不能成立。
上述事实，有当事人身份证复印件，原、被告双方的结算清单及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，其劳动报酬不得克扣或者无故拖欠。被告拖欠原告工资款26120元，有其出具的结算单佐证，事实清楚，原告要求被告支付工资的请求，应予以支持。被告有关原告欠其建房款未结的主张，应另案解决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告支付拖欠原告的工资款26120元，款于判决书生效之日起十日内履行完毕。
本案受理费227元，由被告郑某道负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 梁莉
二〇一六年三月二十八日
书记员 汝军
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初2557号
原告：王宁，女，1975年8月8日出生，汉族，高中文化，住安徽省涡阳县，
被告：马大军，男，1980年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县，
被告：刘晓芬，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上，
原告王宁与被告马大军、刘晓芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加了诉讼，被告马大军、刘晓芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宁诉称：2014年11月24日被告马大军因家庭购买车辆向我借款93000元，当时约定月利息为七厘，分24个月还清。后原告多次向两被告催要，被告一直推托。为此，依法起诉，请求：1、要求两被告还付借款本金93000元及利息（利息按月息7厘计算，自借款之日起至款还清之日止）。2、由两被告承担本案诉讼费用。
原
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件；证明原告主体适格。
2、借据一张；证明被告向原告借款93000元，月息七厘，借期为24个月。
3、机动车销售统一发票（抵扣联）及马大军还款明细表；证明两被告为家庭使用购买车辆及借款、订立还款计划的事实。
4、涡阳县石弓镇大寺村委会证明一份；证明两被告长期外出，务工地址�详。
5、证人孙某、邹某的证言；证明两被告购买车辆，车款钱由原告先行垫付，被告承诺按月还钱，并约定月利息是7厘，借期两年，每月还4526元的事实。
被告马大军、刘晓芬未到庭、未答辩，未向本院提供证据。
本院对原告所举证据认证如下：
原告所举证据1是行政公安机关为原告颁发的有关原告身份在证件，本院予以认定；原告所举证据2借据一张，系被告亲笔所欠，本院予以认定；原告所举证据3被告借款后约定的分期还款计划一份，与两证人证言相互印证，本院予以认定；原告所举证据4当地村民委员会的证明，对两被告的情况比较了解；本院予以认定；原告所举证据5证人证言，两被告借款时两证人均在场，该证人证言符合证据的客观性、真实性，与本案具有关联性，本院亦予以认定。
本院根据当事人的陈�，结合对证据的认定，查明的事实为：2014年11月24日被告马大军因家庭购买车辆向原告借款93000元，当时约定月利息为七厘，分24个月还清。借款后，两被告还付借款4000元；下欠本金及利息原告多次向两被告催要，被告一直推托。为此，原告起诉来院。
本院认为：2014年11月24日两被告向原告借款93000元购买车辆，用于家庭生活，借款时双方约定了借款利率和借款期限，借款到期后两被告仅还付了原告4000元，下欠本金89000元及利息未付事实清楚，证据充分，原告要求两被告偿还，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马大军、刘晓芬于本判决生效之日起十五内还付原告王宁借款本金890000元及利息（利息按月息7厘计算，利息自2014年11月24日起至款还清之日止）。
案件受理费2125元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 柯 磊
审 判 员 徐海生
人民陪审员 时 杰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴禹航
附：法律释明
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债�人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执57号
申请执行人：孙程成，男，1985年5月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：王哲，男，1983年8月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
孙程成诉王哲承揽合同纠纷一案，申请人孙程成依据已经发生法律效力的（2016）内0782民初2370号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额11544元。本院于2017年1月18日立案执行。
该案在执行过程中，双方达成和解，由王哲在2017年5月30日前将所有纠纷款全部给清，孙程成对此认可。本案执行费73由王哲交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执57号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一七年四月十二日
书记员 刘晓丹
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第1183号
原告：吕某某。
委托代理人：王某某。
被告：徐甲。
被告：徐乙。
被告：韩某某。
原告吕某某为与被告徐甲、徐乙、韩某某买卖合同纠纷
一案，于2010年4月30日诉至本院。本院于同日受理后，依法
组成合议庭，于2010年9月25日第一次公开开庭进行了审理，
原告的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告徐甲、徐乙、韩
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后于20
10年9月29日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人
王某某、被告韩某某到庭参加诉讼，被告徐甲、被告徐乙经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审
理。本案现已审理终结。
原告吕某某起诉称：2009年3月25日，被告徐甲对拖欠的
货款62870元向原告出具“协议还款计划书”一份，该计划书
载明所欠金额、还款计划等，同时被告徐乙、被告韩某某对上
述货款签字担保。截止2009年12月底，被告韩国共支付原告4.
5万元，尚欠17870元。现原告多次催讨无果，故请求判令：一
、被告徐甲立即支付货款17870元及逾期支付利息400元。二、被告徐乙、被告韩某某对上述货款承担连带支付某某。
原告向本院提供了如下证据：
1、欠条、转帐支票和协议还款计划各一份，拟证明被告
徐甲尚欠原告货款17870元，被告徐乙、韩某某应对上述货款
承担连带还款义务；
2、宁某市鄞州吉华服装绣花厂营业执照副本和企业名称
变更核准通知书各一份，拟证明宁某市江东吉华服装绣花厂和
宁某市鄞州吉华服装绣花厂是同一家单位，投资人系本案原告
的事实；
3、宁某某行对帐单一份，拟证明宁某市鄞州高某瑞晟制
衣厂开具给原告的转帐支票实际未转帐成功的事实；
4、宁某市鄞州高某瑞晟制衣厂的工商登记信息，拟证明
该厂的性质是个体工商户。
被告徐甲、徐乙未作答辩，也未向本院提供证据。
被告韩某某答辩称：协议还款计划书是在西门××内被
告徐甲所写，被告徐乙、韩某某作为担保人签了字，后来已经
归还了45000元。被告韩某某已尽了一切义务，原告应要求被
告徐乙对余款承担担保责任。
被告韩某某未向本院提供证据。
因被告徐甲、徐乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，可视作其对本案质证权利的放弃。被告韩某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，可视作
其对本案第一次庭审中原告出示的证据1、2的质证权利的放弃
。被告韩某某对原告提供的证据3表示无法确认，对原告提供的证据4表示无异议。经审核，原告所提供的证据3系即使真实
，也不足以证明其待证事实，故对其证明力不予认定。原告提
供的证据1、2、4真实、合法且与本案相关联，本院对此予以
认定。
经审理，本院认定如下事实：
1、2008年10月20日，被告徐甲出具欠条一张，载明：“
今欠吕某某借款人民币肆万元正，于2008年底前归还！”2008
年10月24日，宁某市鄞州高某瑞晟制衣厂向宁某市江东吉华服
装绣花厂出具一张编号为xvi63282336、金额为22870.21元的
宁某某行转帐支票，收款人为宁某市江东吉华服装绣花厂。20
09年3月25日，被告徐甲书写了协议还款计划，载明：“今欠
吕某某货款陆万贰仟捌佰柒拾元正，于09年5月底还款1.5万-
2万，第二次还款于09年10月底还款1.5万-
2万，剩余部分于09年12月31日结清！”被告徐乙、韩某某作
为担保人在上述还款计划上签字。上述欠款已归还45000元，
尚有17870元未还。
2、2009年11月19日，宁某市江东吉华服装绣花厂的名称
变更为宁某市鄞州吉华服装绣花厂，投资人为原告。宁某市鄞
州高某瑞晟制衣厂系个体工商户，法定代表人为被告徐甲，于
2009年11月23日注销。
本院认为，原告提供的证据可以相互印证，足以证明被
告徐甲拖欠原告62870元的事实。原告要求被告徐甲支付余款1
7870元及逾期付款利息损失400元的诉讼请求合法合理，应予
以支持。被告徐乙、韩某某作为担保人在上述还款计划上签字，故原告有权要求被告徐乙、韩某某承担对上述债务连带清偿
责任。被告韩某某关于其不对余款17870元承担担保责任的辩
称，依据不足，本院难以支持。被告徐甲、被告徐乙经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七
条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第
十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
一、被告徐甲于本判决生效之日起三日内支付原告吕某
某17870元，并赔偿原告吕某某逾期付款利息损失400元；
二、被告徐乙、韩某某对被告徐甲的上述债务承担连带
清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费260元，公告费650元，由被告徐甲、徐乙、
韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
某市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁某市分行，如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放
弃上诉处理。
审 判 长 陈晓峰
代理审判员 张 丽
人民陪审员 徐菊芬
二〇一〇年九月三十日
代书 记员 章燕儿
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1192号
申请执行人江志奉。
被执行人刘桂兰。
被执行人赵广和。
被执行人赵广建。
本院在执行申请执行人江志奉与被执行人刘桂兰、赵广和、赵广建物权确认纠纷一案中，经审查本案属于物权确认之诉但无可执行内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2015）即民初字第7417号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 李 瑜
审判员 胡志喜
二〇一六年六月三十日
书记员 郑 楠