安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02248号
原告：宋某，女，1980年3月25日生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。
被告：李某甲，男，1971年2月6日生，汉族，农民，住安徽省临泉县，现住。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
原告宋某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴中世适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人郭勇，被告李某甲及其委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原告宋某与被告李某甲均系离婚后再婚。2010年6月原、被告经人介绍相识并建立关系。××××年××月××日办理结婚登记手续后同居生活。由于原、被告均系再婚，两人婚前了解不够，没有共同语言，未建立夫妻感情。原、被告为生活琐事经常发生争吵后打架，导致两人分居生活。原告起诉，请求判令原告与被告离婚。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
原告宋某的身份证复印件，表明原告的自然状况及其具有诉讼主体资格。
2、被告李某甲的身份证复印件，表明被告的自然状况。
3、原、被告的结婚登记档案，表明原、被告系合法夫妻关系。
被告李某甲辩称：原告讲的没有共同语言、未建立夫妻感情、夫妻感情已经破裂不是事实。两人婚后收养一个小孩被原告带走，用本人房产、身份证贷款投资聚福楼、买车上百万元让原告带走。银行贷款及借款几十万没有还完。泉城经典房屋按揭贷款没有还完。如果法院判决离婚，对子女、共同债务共同作出处理。庭后被告又表示，现在本人联系不到原告，本人同意离婚。被告又要求把按揭贷款的房子判给他，银行贷款及向亲戚借款本人以后慢慢还。如果原告再要求要房子，本人再要求原告偿还银行贷款及借款。
被告李某甲为支持其抗辩，向本院提举如下证据材料：
第一组：被告李某甲的身份证复印件，表明被告李某甲的自然状况及其具有诉讼主体资格。
第二组：原、被告的结婚证复印件，表明原、被告于××××年××月××日依法在安徽省民政厅办理结婚登记手续。
第三组：1、临泉县南粉北面快餐店的《营业执照》，2、被告李某甲2013年4月27日与中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行签订的《小额借款及担保合同》（15万元），3、原告宋某2014年3月26日与中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行签订的《小额贷款借款合同》（15万元），4、原告宋某2014年3月26日在中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县四化路支行开户的《活期存折》，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行鸿雁营业所2014年5月26日和2014年6月23日分别给李某乙出具的汇款收据，5、被告李某甲2014年6月22日给李某乙出具的借条。表明原、被告夫妻关系存续期间共同出资经营临泉县南粉北面快餐店，2013年4月27日被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行签订的《小额借款及担保合同》，从该行贷款15万元用于经营聚福楼酒店投资，被告李某甲筹钱偿还上述贷款。2014年3月26日原告再次从该行贷款15万元用于购买皖K×××××欧曼大货车，挂靠阜阳市万国物流有限公司经营。被告李某甲先后于2014年5月26日和2014年6月23日从李某乙处两次借款14000元，合计28000元用于归还上述的到期贷款。
第四组：1、被告李某甲2013年5月16日与中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行签订的《个人额度借款合同》（30万元），2、被告李某甲2013年4月27日在中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县四化路支行开户的《活期存折》，2014年5月20日中国邮政储蓄银行的《转账凭证》
被告李某甲2014年5月17日给李某丙出具的借条（12万），4、被告李某甲2014年5月17日给李某丁出具的借条（8万），5、被告李某甲2014年5月17日给蒋继云出具的借条（12万）。表明原、被告夫妻关系存续期间，以被告李某甲的名义从中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行贷款30万元用于投资聚福楼酒店的经营，该笔借款到期后，被告李某甲分别从李某丙处借款12万元、从李某丁处借款8万元、从蒋继云处借款12万元合计32万元偿还上述贷款。该债务属于共同债务。
第五组：1、原告宋某与安徽临泉县万厦置业发展有限公司2012年10月29日签订的《商品房买卖合同》，2、原告宋某2012年11月18日在中国银行股份有限公司临泉县支行开户的《长城借记卡对账薄》，3、中国银行现金存款客户回单七张，4、原告宋某2012年12月1日给李某丙出具的借条（10万），5、原、被告2012年12月10日共同给杨俊堂出具的借条（4万），6、被告李某甲2014年5月17日给杨俊堂出具的借条（2万），7、原、被告2012年9月10日共同给李辉出具的借条（3万）。表明原、被告夫妻关系存续期间，2012年10月29日以原告宋某的名义与安徽临泉县万厦置业发展有限公司签订的《商品房买卖合同》，购买了泉城经典25幢1单元1301号住房一套。其间先后从李辉处借款3万元、从李某丙处借款10万元、从杨俊堂处借款4万元共计17万元用于支付首付款，后又于2014年5月17日从杨俊堂处借款2万元用于支付按揭的房贷款。
第六组：1、原告宋某2007年1月10日与阜阳市丽丰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，怡和庄园房屋交接费用通知单，阜阳市丽丰物业管理有限责任公司收楼确认书2、原告宋某2007年1月11日在中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行开户的《本外币活期一本通存折》。表明原告宋某在婚前2007年1月10日与阜阳市丽丰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，采取按揭贷款方式购买了阜阳市怡和庄园9幢3单元406号住房一套，自原、被告××××年××月××日结婚后，两人共同偿还上述房产按揭贷款。
第七组：1、新华人寿保险股份有限公司保险单，2、新华人寿保险股份有限公司保险合同，3、新华人寿保险股份有限公司保险费专用票据，4、被告李某甲2009年9月13日在中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行开户的《活期存折》，5、被告李某甲中国邮政储蓄银行《活期存折》账户交易明细单。表明被告李某甲2010年1月1日作为投保人在新华人寿保险股份有限公司安徽分公司为原告宋某投保了“尊享人生年金保险”，每年交保险费用49200元，共交费用五年，合计保险费用246000元。
第八组：1、2014年4月份至6月份原告宋某的150××××1966、139××××1619手机与被告李某甲的152××××0323手机短信联系内容记录，表明原告多次提出与被告离婚，不回临泉县，并表示被告家人打电话不会接，外欠款及房贷她不会还，房子给被告。
2、证人李某乙的证词，表明认识原告和被告，是他们开店的时候认识的，都是朋友关系。李永健借我28000元是还银行贷款。我是通过银行给他转账的，他给我写了借条，借条在我这里。原告办聚福楼的时候，向邮政银行贷款15万元，是本人和被告替原告做的担保。
3、证人李某丙的证词，表明被告是本人的儿子，原告是儿媳妇。他们向本人借款10万元买房子，向他姑父借的也有款，原告婚前买房，婚后是被告为她付的房贷，他们用贷款投资聚福楼酒楼、买车等等，在外面是欠款累累。详见书面的证言。
4、证人蒋继云证词，表明被告是其外甥，原告是其外甥媳妇。被告我外甥向我借款12万元还贷款，我给他通过邮政储蓄银行转的，我没有要转账手续，我有借条，是借条当天转的。
5、证人李某丁的证词，表明被告是其二哥，原告是其二嫂2014年5月17日被告李永健向我借款80000元还贷款。我给的是现金，一部分是我个人的，一部分是我借别人的。是我爱人去世时留下的钱。
综合以上当事人举证及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告宋某与被告李某甲均系离婚后再婚。2010年6月原、被告经人介绍相识并建立关系。××××年××月××日办理结婚登记手续后同居生活。婚前及婚后原告为被告在新华人寿保险公司安徽分公司连续5年为被告购买246000元保险。2013年初原、被告在临泉县南粉北面快餐店。由于原、被告均系再婚，婚后领养一男孩未办理收养手续，现在被原告带走。近两年原告认为两人婚前了解不够，没有共同语言，未建立夫妻感情，导致两人分居生活。原告起诉，请求判令原告与被告离婚。诉讼费由被告承担。
另查明：2012年10月29日以原告名义按揭贷款购买临泉县泉城经典25幢1单元1301号住房一套。被告李某甲2013年4月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款15万元。原告宋某2014年3月26日向中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款15万元。被告李某甲2013年5月16日向中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款30万元（该笔借款李某甲分别从李某丙处借款12万元、从李某丁处借款8万元、从蒋继云处借款12万元已偿还）。购买泉城经典住房时，先后向李辉借款3万元、向李某丙借款10万元、向杨俊堂借款4万元共计17万元用于支付首付款至今未还。
上述事实，由原告提举的证据、陈述及被告的陈述，经庭审质证在卷佐证。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告结婚多年，夫妻之间应当相互忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。而原告认为婚后两人为家庭琐事发生纠纷，没有建立夫妻感情为由，就起诉离婚。被告辩称，原告提出离婚，被告表示同意。但对共同财产、共同债务提出了明确要求。被告提出从银行贷款用于聚福楼酒店投资、用于购买皖K×××××欧曼大货车，挂靠阜阳市万国物流有限公司经营，因被告没有提供有效证据佐证，故本院不予采信。原、被告婚姻关系存续期限领养一子现在原告抚养，因没有合法手续，故本案不宜处理。结合本案实际情况及当事人的诉求，本院依法作出裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告宋某与被告李某甲离婚。
二、夫妻共同财产2012年10月29日以原告宋某名义按揭贷款购买临泉县泉城经典25幢1单元1301号住房一套，归被告李某甲所有。共同债务：李某甲2013年4月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款15万元。宋某2014年3月26日向中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款15万元及向李某甲亲戚借款由李某甲偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一四年八月二十六日
书记员 吴晓燕
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。