黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初1089号
原告闫国臣，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县5。
委托代理人李明会，男，1959年3月5日出生，汉族，齐齐哈尔市龙沙区。
被告马树奎，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人韩辉，女，1971年11月1日出生，汉族，齐齐哈尔市通达法律服务所法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告安伟波，男，1982年11月16日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。
原告闫国臣诉被告马树奎、安伟波机动车交通该事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告闫国臣及其委托代理人，被告马树奎及其委托代理人、被告安伟波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫国臣诉称：2016年9月8日18时许，他驾驶一台电动三轮摩托车，沿龙江县缸头公路由南向北行驶，当行驶至“伟波收割机配件商店”门前时，驶入道路左侧，撞在缸头公路由南向北被告马树奎停驶的蒙22-610**茎秆切碎机尾部，造成三轮电动车损坏，他受伤，他立即到齐齐哈尔医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、低血容量性休克；2、腹部闭合性损伤；3、肝破裂；4、弥漫性腹膜炎；5、腹腔积血；6、腹膜后血肿；7、胰腺被膜裂伤；8、左侧（第4、5、6）肋骨骨折；9、肺感染；10、多器官功能衰竭综合症。住院治疗22天，花医疗费等经济损失，故诉至法院，要求二被告给付该损失132，114.67元，并承担本案的诉讼费用。
原告闫国臣向本院提交的证据：1、诊断书，证明所受伤害的情况；2、医疗票据、门诊票据15张、费用清单1份，证明所受伤害花销；3、病案，证明所受伤害治疗过程；4、交通事故认定书，证明事故责任。
被告马树奎辩称：1、不同意原告闫国臣的诉讼请求，因为按照交通事故的责任划分，原告闫国臣应当承担70%的责任，虽然是在道路交通事故认定书中认定被告马树奎承担次要责任，但本案特殊，因为当天被告马树奎是到第二被告安伟波所经营的修理部去修车，当时车的停靠位置让被告安伟波让被告马树奎将车停靠在道边上的；2、被告安伟波对被告马树奎修车是有偿服务，并且发生交通事故时被告马树奎并没有在车上，当被告马树奎离开安伟波修理部时，把肇事车辆的钥匙留给了被告安伟波，所以说该赔偿责任应当是原告闫国臣和被告安伟波来承担，与被告马树奎没有任何关系。原告闫国臣在诉求当中应当明确一下各自承担的责任。发生交通事故以后，被告马树奎接到电话，说是原告闫国臣撞在车上了，当时原告闫国臣是属于醉酒状态，后来，被告马树奎报案，第一天晚上报案，第二天早上才出警，这起交通事故原告闫国臣应当自己承担这个责任。与被告马树奎没有任何关系。
被告马树奎向本院递交的证据：1、中国农业银行卡交易明细单，证明支付被告安伟波车辆修理费4，000.00元的事实及证实二被告间修车是有偿服务的事实；2、照片5张，证明被告安伟波修理部门前道路窄，车辆无法停靠在门前，车辆在修理部修理的时候应当由经营者来赔偿；3、迟文春、黄志龙证人证言，证实车辆停靠及钥匙交付的情况。
被告安伟波辩称：他所经营的商店是卖配件的商店，不是修理部。被告马树奎的车停的位置也不是他让停的，车也不是他开的，事故前一天放到路边上的，下雨了，被告马树奎也没再来。事故当天原告闫国臣确实喝酒了，所以他不应当承担赔偿责任。
被告安伟波向本院递交的证据：销售单据三张，证明被告马树奎在他处购买配件的价格。
本案双方当事人争议的焦点是：原告闫国臣的合理经济损失是多少，原、被告如何承担责任。
根据双方当事人争议的焦点，经庭审质证，本院对证据进行了分析认定如下：
对原告闫国臣提交的证据1（诊断书）二被告没有异议，本院对该证据予以认定。对证据2（医疗票据等）二被告对标的额3，120.00元的票据有异议，认为该票据不是医生的医嘱，也不是正规发票，也没有标注药品的详细名称，也没有原告闫国臣的名字，不知道该药用于谁使用。对CT308.00元票据有异议，这张票据没有加盖任何医院的公章，也不是正规发票，所以不予认可。对治疗费5.00元也有异议，异议意见与CT意见一致。对一辰医药16.00元票据不认可，好隆医药销售小票2张也不认可，这三张票据也没有加盖公章也没有原告的名字，也没有医生的遗嘱。因该组证据系原告闫国臣实际治疗花销，故本院对以上证据的真实性予以认定；对证据3（病案），被告安伟波没有异议，被告马树奎有异议，认为病例上写着是2级护理，但原告闫国臣的诉讼请求写的是4人护理，应当是1人护理。护理费119.20元他不知道原告闫国臣是提供的什么标准。原告闫国臣应当提供护理人员的身份信息及职业，来证明减少的收入。误工费应当是1人，伙食补助费也应当是1人，在住院期间享受伙食补助费的待遇，其他人没有，交通费600.00元也没有证据支持。因该份病案系医疗机构对原告闫国臣的伤情所记载的治疗过程，故本院对该证据的真实性予以认定；对证据4（事故认定书）被告安伟波没有异议，被告马树奎对该证据真实性没有异议，交通事故认定书是交警队出具的，证实的内容有异议，虽然事故认定书被告马树奎负次要责任，但是由于被告安伟波指示下，他才把车放到肇事位置，尽管认定的是次要责任，但是被告马树奎对该起案件无任何关系。
对被告马树奎提交的证据1（交易明细单）、证据2（照片）被告安伟波没有异议，本院对以上证据予以认定；对证据3（证人证言）被告安伟波有异议，认为证人迟文春是被告马树奎妻子的哥哥，有利害关系，不应当作证，且证实的内容他也有异议，他没收肇事车辆钥匙，故本院对肇事车辆停靠在被告安伟波家门前的事实予以认定。
本院应原告闫国臣申请经齐齐哈尔市中级人民法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告闫国臣所受伤害进行了司法鉴定，并当庭对齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的齐和平司法鉴定中心（2017）临鉴字第192号司法鉴定意见书进行了质证，双方当事人对该司法鉴定意见书均无异议，故本院对该司法鉴定意见书予以认定。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，可以认定如下事实：
2016年9月8日18时许，原告闫国臣驾驶一台电动三轮摩托车，沿龙江县缸头公路由南向北行驶，当行驶至“伟波收割机配件商店”门前时，驶入道路左侧，撞在缸头公路由南向北被告马树奎所有的停靠在被告安伟波经营的修理部门口的蒙22-610**茎秆切碎机尾部，造成三轮电动车损坏，原告闫国臣受伤，原告闫国臣立即到齐齐哈尔医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、低血容量性休克；2、腹部闭合性损伤；3、肝破裂；4、弥漫性腹膜炎；5、腹腔积血；6、腹膜后血肿；7、胰腺被膜裂伤；8、左侧（第4、5、6）肋骨骨折；9、肺感染；10、多器官功能衰竭综合症。经龙江县交通警察大队龙公交认字（2016）第140号道路交通事故认定书认定：被告闫国臣负本次事故的主要责任，被告马树奎负事故次要责任。齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告闫国臣的伤势作出了齐和平司法鉴定中心（2017）临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闫国臣评定为九级伤残；2、被鉴定人闫国臣治疗终结时间为六个月，自受伤日开始计算；3、被鉴定人闫国臣误工损失日评定为伤后150日；伤后60日内需一人护理；伤后90日内需增补营养；4、被鉴定人闫国臣现已评残及治疗终结，不支持后期医疗费用评定。
确认原告闫国臣的合理经济损失为：1、医药费58，467.67元（51，773.91元+283.68元+420.00元+840.00元+420.00元+174.60元+840.00元+308.00元+100.00元+100.00元+5.00元+21.50元+16.00元+20.00元+20.00元+5.00元+3，120.00元）；2、误工费8，775.00元（58.50元×150日×1人）；3、护理费7，152.00元（119.20元×60日×1人）；4、伙食补助费1，260.00元（60.00元×21日×1人）；5、营养费5，400.00元（60.00元×90日×1人）；6、交通费120.00元；7、伤残赔偿金44，380.00元（11，095.00元×20年×20%）；8、鉴定费及检查费6，070.00元（5，000.00元+1，070.00元）。合计：131，634.67元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生此次交通事故，经龙江县公安交通警察大队事故科认定原告闫国臣负本次事故的主要责任，被告马树奎负本次事故的次要责任。被告马树奎所有的蒙22-610**号勇猛牌茎秆切碎机是一辆轮式动力装置驱动的机动车，该车在当地已落户，上道行驶亦应缴纳道路强制保险，本次事故后，被告马树奎应先按照机动车道路强制保险理赔范围内先行赔付原告闫国臣，余款再按事故责任各自承担，故原告闫国臣的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告闫国臣要求被告马树奎给付600.00元交通费的请求，因其未能向本院提供有效证据来证实，但实际原告闫国臣乘车赶往医疗机构治疗，故本院按照当地客车价格标准支持其就医往返费用。
关于被告马树奎主张原告闫国臣系酒后驾驶，应当承担事故的全部责任，其不应当赔付原告闫国臣医疗损失。因龙江县交通警察大队对该起事故已出具道路交通事故认定书，该认定书中未认定原告闫国臣系酒后驾车，且在该交通事故认定书送达给被告马树奎后，在法定期限内，被告马树奎未对该交通事故认定书提出复议，故本院对其该主张不予支持。
关于被告马树奎要求被告安伟波承担赔偿义务的主张，因肇事车辆系被告马树奎所有，被告马树奎在为该车辆购买配件修理该农用车时，首先应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》将车停靠在安全的位置，且其在明知道被告安伟波所经营商店门口道路狭窄的情况下，依然将车逆向停驶，存在安全隐患，其未能提供相关证据来证实肇事车辆被被告安伟波所移动，亦未能提供相关证据来证实被告安伟波为其修理该肇事车辆，故其该主张本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十一条、第七十条、第八十九条之规定，判决如下：
一、被告马树奎于本判决生效之日起7日内赔偿原告闫国臣医疗损失款82，668.53元【其中交强险限额70，427.00元，（131，634.67-70，427.00）×20%=12，241.53元】，余款原告闫国臣自负。
二、驳回原告闫国臣的其他诉讼请求。
如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，942.00元，由原告闫国臣负担1，118.00元，由被告马树奎负担1，824.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的实现内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 都兴东
助理审判员 刘一章
人民陪审员 王学彬
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 阳