江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初333号
原告：陈路遥，男，2006年3月22日出生，汉族，学生，家住江西省玉山县。
法定代理人：王某（系原告陈路遥母亲），女，1986年5月10日出生，布依族，家住江西省玉山县。
委托代理人：王礼军，系江西饶苑律师事务所律师。
被告：周晓忠，男，1979年3月9日出生，汉族，汽车驾驶员，家住浙江省衢州市江山市。
被告：周小芬，女，1975年7月28日出生，汉族，家住浙江省衢州市江山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司，住所地浙江省江山市中山路18号1楼。
代表人：毛才根，系该公司经理。
委托代理人：吴晋，男，成年，系中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司职员，家住。
原告陈路遥与被告周晓忠、周小芬、中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司（以下简称“人寿财保江山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈路遥的法定代理人王某及其委托代理人王礼军、被告周晓忠、周小芬到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈路遥向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费97,000.33元。（截至2017年2月27日为止，原告已经发生的医疗费为97,000.33元，目前仍在医院住院治疗，其余损失待原告治疗终结后并结合伤残情况再主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日16时20分许，被告周晓忠驾驶浙Ｈ×××××号轻型普通货车由西向东沿203省道行驶，当行驶至玉山县六都乡六都村203省道与官塘至坝底十字路口（新岗山-
仙岩100KM+50M附近路段）时，因未确保安全未让右方车辆先行，致使车辆与沿官塘至坝底自南向北由原告驾驶的“安逸宝贝”自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至玉山县人民医院住院治疗，被告仅垫付了2万元医疗费用。截至2017年2月27日，原告已经实际发生的医疗费用97,000.33元，原告家属垫付了1万元，被告垫付了2万元，尚欠医院6.5万元医疗费。原告需继续治疗才能稳定病情，但是因为家境贫困，已无力支付医疗费用。本起交通事故经江西省玉山县公安局交通警察大队饶公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》认定被告周晓忠负此次交通事故的全部责任。被告周晓忠驾驶的浙Ｈ×××××号轻型普通货车在被告人寿财保江山公司投保了交强险和第三者责任险。因原告现无力支付医疗费，故原告诉至法院，请求处理。
被告周晓忠辩称，发生交通事故属实，对责任认定没有异议。
被告周小芬辩称，发生交通事故属实，对责任认定没有异议。但车辆在被告人寿财保江山公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，（附加）不计免赔（险），目前我自身经济比较困难，没有钱支付给原告，原告的医疗费应该由被告人寿财保江山公司赔偿。
被告人寿财保江山公司辩称（书面答辩），1、因本案原告陈路遥并未治疗终结，只是要求先行垫付医疗费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，我公司已经向原告垫付了1万元的医疗费用，已经履行了保险责任，而《机动车第三者责任保险条款》通篇中都没有垫付的条款规定。2、原告提供的证据中，无医疗费用发票或清单，对其费用无法确定，且其提供的江西省玉山县人民医院出具的疾病证明书为医务科盖章，并非是治疗或是财务部门，对该证明我公司不予认可。3、我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日16时20分许，被告周晓忠驾驶浙Ｈ×××××号轻型普通货车沿203省道自西向东行驶，当行驶至玉山县六都乡六都村203省道与官塘至坝底十字路口（新岗山-
仙岩100KM+50M附近路段）时，因未让右方车辆先行，与沿官塘至坝底自南向北由原告驾驶的“安逸宝贝”自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。事故发生后，原告被送至玉山县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑挫裂；2、硬膜下血肿。截至2017年2月27日，共花去医疗费97,000.33元，原告自己垫付了10,000元，被告周小芬、人寿财保江山公司各垫付了10,000元。2017年1月22日，江西省玉山县公安局交通警察大队对本起事故作出饶公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》，认定被告周晓忠负全责。被告周晓忠驾驶的浙Ｈ×××××号轻型普通货车系被告周小芬所有，该车在被告人寿财保江山公司投保了交强险和保险金额为1000,000元的第三者责任险，附加不计免赔险。现原告因经济困难，已无力支付治疗所需费用，故诉至法院，请求处理。
上述事实有原告提供的原告及其母亲王某常住人口登记卡复印件、江西省玉山县人民医院疾病证明书、玉山县人民医院费用清单、江西省玉山县公安局交通警察大队作出的饶公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》、被告周晓忠的驾驶证复印件、浙Ｈ×××××号轻型普通货车的行驶证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件及其原、被告当庭陈述予以证明。上述证据之间能相互印证，本院经审核予以采信。
被告人寿财保江山公司对原告提供的玉山县人民医院疾病证明书提出异议，本院认为，该份证据来源合法，真实有效，且有医院费用清单予以佐证，可以证明原告截至2017年2月27日已花去医疗费97,000.33元，尚欠医院65,000元。
故本院对原告提供的该组证据予以采信，对原告截至2017年2月27日尚欠玉山县人民医院65,000元医疗费的事实予以认定。
本院认为，三被告对江西省玉山县公安局交通警察大队对本次事故的认定及责任划分均无异议，被告周晓忠应对原告在本次交通事故中造成的损失承担全部民事赔偿责任，被告周小芬作为车辆所有人，没有证据证明其在本次事故中存在过错，故其无需承担赔偿责任。本案中，原告已提供证据证明其在玉山县人民医院住院治疗，截至2017年2月27日，已花去医疗费97,000.33元，尚欠医院65,000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”故原告要求被告赔偿其已实际发生的97,000.33元医疗费事实清楚，于法有据，本院予以支持。对被告人寿财保江山公司辩称“原告治疗尚未终结，其公司不予赔偿”的意见不予采纳。原告在本案中的损失未超出保险限额，故被告人寿财保江山公司应对原告97,000.33元医疗费承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈路遥医疗费97,000.33元（含被告中国人寿财产保险股份有限公司江山市支公司已垫付的10,000元医疗费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由被告周晓忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
代理审判员 马 丹
二〇一七年四月十日
书 记 员 邹霈锴