山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初2376号
原告：赵忠生，男，1963年10月1日出生，汉族，住莒县。
委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：王向阳，男，1980年9月26日出生，汉族，住高密市。
被告：高密市交运出租车有限公司，住所地潍坊市高密市石庵路中段，统一社会信用代码91370785764835040M。
法定代表人：栾林江，总经理。
委托诉讼代理人：栾纪明，男，1956年1月1日出生，汉族，住高密市，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市开发区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所实习律师。
原告赵忠生与被告王向阳、高密市交运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金成，被告王向阳，被告高密市交运出租车有限公司委托诉讼代理人栾纪明，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人王盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告医疗费损失76218.39元，其他损失另案处理；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月9日6时许，被告王向阳驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿204国道由东向西行驶至事故地点，与顺向行驶的原告赵忠生驾驶二轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏。事故经交警认定，被告王向阳应承担事故全部责任，原告赵忠生不承担事故责任。经查，鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。
被告王向阳辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。自费药应由被告保险公司承担。
被告高密市交运出租车有限公司辩称，自费药等损失均应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案被告王向阳驾驶的肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。该公司同意依据法律规定和保险合同约定承担三者的合法合理损失。自费药、诉讼费等损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2018年1月9日6时许，被告王向阳驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿204国道由东向西行驶至214KM+600M处，与顺向行驶的原告赵忠生驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏。事故经交警认定，被告王向阳应承担事故全部责任，原告赵忠生不承担事故责任。
二、被告王向阳系鲁Ｘ×××××号车的驾驶人，系被告高密市交运出租车有限公司雇佣的驾驶员，该车所有人为高密市交运出租车有限公司。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险1000000元并不计免赔。本次事故发生在保险责任期间内。
三、事故发生当日，原告赵忠生入胶州市人民医院门诊检查并同日起住院治疗29天后出院，诊断为：开放性脑挫伤、颅底骨折、颞骨骨折、创伤性硬膜下出血、硬膜外血肿、面部软组织伤等。上述治疗共花费医疗费76218.39元。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司对原告主张的伤情和治疗过程均无异议，但主张其医疗费花费中包含非医保用药17139.93元。原被告对此非医保用药数额均未提出异议，但主张该费用应由被告保险公司在保险限额内优先承担。对此本院认为，关于非医保用药不赔的约定系投保人与保险公司的合同约定，双方应受此约定的约束，但根据交强险的公益性特点，原告的非医保用药应由被告保险公司在交强险医疗费限额内优先承担为宜，超出交强险医疗费限额的非医保用药应免除被告保险公司的赔偿责任，由原告赵忠生与被告高密市交运出租车有限公司依据事故责任分担。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费76218.39元，对后期发生的医疗费及其他损失均保留另行主张的权利。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告王向阳应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。以责论处，被告高密市交运出租车有限公司作为肇事车辆的所有人，为车辆运行利益的享有者，应对原告损失承担全部民事赔偿责任。被告王向阳作为受雇佣的驾驶人，其驾驶车辆系从事雇佣活动，其行为后果应由雇主高密市交运出租车有限公司承担。因被告王向阳在事故中承担全部责任，应视为存在重大过错，应与被告高密市交运出租车有限公司承担连带赔偿责任。
本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｘ×××××号车承保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失，则由被告高密市交运出租车有限公司承担赔偿责任，被告王向阳对被告高密市交运出租车有限公司承担的部分承担连带赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费与其提交的医疗费单据和诊疗记录相吻合，本院予以支持。被告保险公司主张应扣除非医保用药17139.93元，原被告对此金额均无异议，本院予以支持。原告的合理医疗费已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元（为非医保用药），在商业三者险限额内承担非医保用药之外的59078.46元（76218.39元-17139.93元），由被告高密市交运出租车有限公司承担超出交强险医疗费限额的非医保用药7139.93元，被告王向阳对被告高密市交运出租车有限公司承担的部分承担连带赔偿责任。
综上，原告损失应由被告保险公司承担69078.46元（10000元+59078.46元），由被告高密市交运出租车有限公司承担7139.93元，被告王向阳对被告高密市交运出租车有限公司承担的部分承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵忠生经济损失69078.46元。
二、被告高密市交运出租车有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵忠生经济损失7139.93元。
三、被告王向阳对第二项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，减半收取852.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担773元，由被告高密市交运出租车有限公司负担79.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 娜
二〇一八年四月十三日
书记员 刘艳美