辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民一终字第00049号
上诉人（原审被告）国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司，住所地新抚区。
负责人李茂林，该公司总经理。
委托代理人王跃斌、赵传恕，均系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）那世正，男，1957年10月4日出生，满族，住沈阳市沈北新区。
被上诉人（原审原告）杨桂花，女，1955年11月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
被上诉人（原审原告）那子涵，女，2006年3月29日出生，满族，住沈阳市沈北新区。
被上诉人（原审原告）暨那子涵的法定代理人潘丽（那子涵的母亲），住沈阳市沈北新区。
四被上诉人委托代理人崔忠文，辽宁正直律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人田泽涛，该公司总经理。
委托代理人王玉荣，该公司法律顾问。
上诉人国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司（以下简称抚顺供电公司）因与被上诉人那世正、杨桂花、那�涵、潘丽，原审被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺公司抚顺公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2013）抚开一初字第403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人抚顺供电公司的委托代理人王跃斌、赵传恕，被上诉人那世正、杨桂花、潘丽及其委托代理人崔忠文，原审被告人保财险抚顺公司的委托代理人王玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告潘丽系受害人那旭清之妻，原告那世正、杨桂花系受害人那旭清父母，原告那子涵系受害人那旭清与原告潘丽的婚生女。2012年7月20日，受害人那旭清驾驶辽AH43**号卡车在抚顺经济开发区高湾经济区胡家村友爱河东南侧沙场装完车后，爬上车蒙苫布时不慎被上方高压线电击死亡。�高压线电压为10千伏，事发时该高压线距离地面垂直距离为5.02米，相关规定要求10千伏高压线在非居民区距离地面的垂直距离应不小于5.5米。受害人那旭清事发前长期从事交通运输业，担任卡车司机，其居住地为沈阳市新城子区尹家乡尹家村。被告抚顺供电公司对供电责任在被告人保财险抚顺公司处投保供电责任保险，该保险每次事故每人赔偿限额为30万元。
原审法院认为：因高压电造成人身损害的，由电力设施产权人承担赔偿责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。被告抚顺供电公司作为电力设施的产权人，应当对因受害人那旭清死亡对四原告造成的损失承担赔偿责任。受害人那旭清系具有完全民事行为能力的成年人，其忽视安全爬上卡车，对事故的发生具有一定的过失，故可以适当减轻被告抚顺供电公司的赔偿责任。对于被告抚顺供电公司主张的电线与地面的垂直高度小于规定高度系由他人人为垫高地面导致的主张，因其不能举证证明地面系由他人垫高的事实，故对被告抚顺供电公司的这一主张本院不予支持。被告抚顺供电公司就供电责任在被告人保财险抚顺公司处投保供电责任保险，被告人保财险抚顺公司应当在保险责任限额内代替被告抚顺供电公司承担赔偿责任。对于原告的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、死亡赔偿金。受害人那旭清因本次触电事故死亡，那旭清生前长期担任卡车司机从事交通运输业，本院以上年度本地城镇居民人均可支配收入23223元为标准计算20年，认定受害人那旭清的死亡赔偿金为464460元。受害人那旭清有婚生女那子涵需要抚养，本院参照上年度农村居民人均年生活消�支出5998元为标准计算14年除以2，认定被扶养人那子涵生活费为41986元，因被扶养人生活费计入伤残赔偿金中，故受害人那旭清死亡赔偿金确定为506446元。对于原告那世正、杨桂花主张的被扶养人生活费一节，因其就丧失劳动能力及负有法定抚养义务的子女数量等情节举证不充分，本院暂不予支持，原告那世正、杨桂花可在证据充分后另行解决；2、丧葬费。本院参照本地区上年度城镇在岗职工年平均工资42503元为标准计算六个月，认定受害人那旭清丧葬费为21251.50元；3、精神损害抚慰金。本院酌情考虑受害人那旭清因电击死亡的情况，四原告请求精神损害抚慰金50000元属合理范围，本院予以支持。四原告以上损失共计577697.50元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告潘丽、那世正、杨桂花、那子涵因此次事故受到的损失为577697.50元；被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司赔偿原告潘丽、那世正、杨桂花、那子涵损失577697.50元（含死亡赔偿金506446元、丧葬费21251.50、精神损害抚慰金50000元）中的90%，即519927.75元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司代替被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司赔偿原告潘丽、那世正、杨桂花、那子涵上述费用中的300000元；二、驳回原告潘丽、那世正、杨桂花、那子涵的其他诉讼请求。上列各项判决，负有金钱履行义务的当事人应在判决生效之日起十日内付清。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9333元，由被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司承担。
宣判后，抚顺供电公司不服，以“受害人系农村户籍，原审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金缺乏依据；受害人对事故的发生存在较大过错，原审法院认定其承担10%责任比例过低”等为由，向本院提起上诉，要求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人那世正、杨桂花、那子涵、潘丽同意原审法院判决并辩称：受害人虽然户籍在农村，但其长期从事交通运输业，应按城镇居民计算死亡赔偿金；原审法院确定责任时充分考虑了各方当事人的具体情况，正是因为供电公司高压线高度不够，造成事故发生，原审法院确定的责任比例适当。
原审被告人保财险抚顺公司同意抚顺供电公司上诉意见但没有提起上诉。
本院审理查明的事实与原审法院认定事实相同。本院另查明，那旭清长期从事大型载重汽车司机工作，自2003年起至2012年7月居住于沈�市于洪区沈大路迎宾花园，其家庭承包土地由他人耕种。事故发生后，抚顺供电公司在事故地点设立了警示标识：线路上方有电禁止行人及车辆通行。
本院认为：从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。根据上诉人抚顺供电公司的上诉请求，本案争议焦点为本次事故那旭清应负的责任比例和那旭清死亡赔偿金的计算依据。关于事故责任，经勘察事故现场，发生事故地点的高压线距离地面垂直距离5.02米，抚顺供电公司主张该处垂直距离原本高于有关规范要求的5.5米，而低于5.5米的原因由他人人为垫高导致，抚顺抚顺供电公司无相关证据证明；且事故发生后，抚顺供电公司在事故现场设立了警示标识。原审法院根据事故发生经过确认了那旭清忽视安全，对事故的发生具有一定过失而减轻了抚顺供电公司的责任，故原审法院对事故责任比例确认适当，本院予以确认。关于死亡赔偿金的计算依据，根据查证情况，那旭清虽然系农村户籍，但其具有货车驾驶执照，长期从事交通运输业，以此为生活来源，并曾长期在城镇居住生活，故原审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金有事实依据和法律依据，本院予以确认。综上，抚顺供电公司上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8999元，由上诉人国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 史汉营
代理审判员 韩 雪
代理审判员 胡 伟
二〇一四年三月三日
书 记 员 田 丰