内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第01689号
原告高素芳，女，汉族，1986年10月29日出生，住包头市昆都仑区。
原告温靖，女，汉族，2006年12月25日出生，住包头市昆都仑区。
原告温世豪，男，汉族，2012年5月27日出生，住包头市昆都仑区。
法定代理人高素芳，女，汉族，1986年10月29日出生，住包头市昆都仑区，系原告温靖、温世豪母亲。
原告温福虎，男，汉族，1948年11月22日出生，住包头市昆都仑区。
原告张社连，女，汉族，1958年8月25日出生，住包头市昆都仑区。
上述二原告共同委托代理人高素芳，女，汉族，1986年10月29日出生，住包头市昆都仑区。
被告张莲梅，女，汉族，1982年6月12日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人庞军，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告郭芮，女，汉族，其他信息不详。
法定代理人张莲梅，女，汉族，1982年6月12日出生，住呼和浩特市土默特左旗，系被告郭芮母亲。
被告郭本杰，男，汉族，1960年2月15日出生，住内蒙古多伦县。
原告高素芳、温靖、温世豪、温世虎、张社连诉被告张莲梅、郭芮、郭本杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温靖、温世豪的法定代理人、原告温世虎、张社连的委托代理人即本案原告高素芳，被告张莲梅的委托代理人庞军到庭参加诉讼。被告郭芮、郭本杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高素芳等五人诉称，原告高素芳系本案受害人温建国妻子，原告温靖、温世豪系受害人温建国子女，原告温福虎、张社连系受害人温建国父母，属于受害人的直系亲属。被告张莲梅系本案侵权人郭培新妻子，也是本案侵权车辆所有人，被告郭本杰系本案侵权人郭培新父亲，属于侵权人的法定权利义务继承人。2015年3月27日凌晨4时，郭培新驾驶被告张莲梅蒙A594**（蒙AN8**挂）号重型半挂牵引车运载货物至青海省海西州乌兰县国道109线2280KM＋900M处，车辆驶下右侧路基后翻车，造成乘车人温建国（为郭培新雇佣的驾驶员）当场死亡。青海省乌兰县公安局交通警察大队青公交认字（2015）第0003号《乌兰县交通警察大队道路交通事故认定书》认定：郭培新承担此次事故的全部责任，温建国不承担事故责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，被告张莲梅、郭芮、郭本杰应对本案死者承担赔偿责任。应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工损失等合理费用1500元。以上各项合计767796元，扣除被告方已支付的费用23000元，尚应支付744796元。考虑到被告方家庭困难，故请求原告方赔偿各项费用共计30万元。
被告张莲梅答辩认为，一是郭培新驾驶蒙A594**号重型半挂车时与温建国应承担共同责任。温建国在本次事故中承担主要责任。理由是温建国为郭培新雇佣的驾驶员，郭培新没有驾驶资格。温建国将车辆交给没有驾驶证的郭培新驾驶导致事故的发生，按照侵权责任法的规定，此次交通事故大部分责任应当由温建国承担。二是被告张莲梅以及其他几位被告在继承郭培新财产范围内承担责任。对于原告高素芳等五人诉请的数额方面，按照责任比例分担。对于请求的被扶养人生活费中温建国父母的计算方式有异议，对于被告张莲梅已支付原告高素芳等人23000元的事实没有异议。
被告郭芮未答辩。
被告郭本杰书面答辩认为，被告郭本杰不应作为本案被告诉讼主体资格，其不是本案的侵权人，也不是车辆所有权利人，被告郭本杰与本案无关。从法律上与原告高素芳等五人所诉无任何法律关系和责任。郭培新作为驾驶人，在本次交通事故中造成死亡后果，其死亡后，未留有任何财产，也无任何可继承财产，被告郭本杰作为郭培新的父亲，不能作为本案被告。原告高素芳等五人主张被扶养人生活费，因原告等五人户籍地系农村，生活在农村，应参照农村标准计算赔偿，不能适用参照城镇标准进行赔偿。在本案中，乘车人温建国是雇员，明知郭培新准驾车型不符，仍进行乘坐车辆，存在过错，自己应承担30％责任。根据以上事实与理由，请求驳回原告高素芳对被告郭本杰的起诉，对主张的被扶养人生活费公正判决。
原告高素芳等五人为证明其主张，提供以下证据：一、《交通事故认定书》、《交通事故处理通知书》、《检验鉴定结论告知书》、《鉴定意见书》、《亲属关系证明》，上述证据证明郭培新负事故全部责任，造成温建国死亡的事实，原告高素芳的各项损失应由被告赔偿。二、原告高素芳等五人的《户口本复印件》，证明原告高素芳等五人与死者温建国的关系。
经质证，被告张莲梅认为，对证据一中的证据的真实性没有异议，但事故是由郭培新与温建国共同过造成。而且温建国将车交给无驾驶资格的郭培新驾驶车辆，应承担主要责任。对证据二的真实性没有异议。
经审查，本院对原告高素芳等五人提供的证据一、二的真实性均予以采信。
被告张莲梅、郭本杰未提交证据。
经审理查明，2015年3月27日4时许，驾驶员郭培新驾驶蒙A594**（蒙AN8**挂）号重型半挂牵引车，沿国道109线自西向东行驶至2280KM+900M处时，车辆驶下右侧路基后翻车，造成蒙A594**（蒙AN8**挂）号重型半挂牵引车郭培新、乘车人温建国当场死亡且车辆损坏的道路交通死亡单方事故。青海省乌兰县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶员郭培新驾驶的车辆与准驾车型不符（准驾车型为C1），具有安全隐患的机动车（制动系不符合相关标准要求）上道路行驶且超速行驶是造成此次事故的直接原因。郭培新承担此次事故的全部责任，温建国不承担事故责任。
另查明，被告张莲梅系事故车辆蒙A594**（蒙AN8**挂）号重型半挂牵引车车辆行驶证登记车主，实际车主为郭培新，温建国系郭培新雇佣的事故车辆驾驶人。
再查明，原告高素芳系温建国妻子，原告温靖、温世豪系温建国子女，原告温福虎、张社连系温建国父母。被告张莲梅系郭培新的妻子，被告郭芮系郭培新女儿，被告郭本杰系郭培新父亲。
以上事实有原告高素芳等五人提供的证据以及庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案涉及的机动车交通事故为单方事故，受害人温建国均系事故车辆车上人员，并非机动车交通事故中所规定的“第三者”。故本案涉及的赔偿责任应由造成受害人温建国死亡的侵权人承担。受害人温建国做为事故车辆实际车主郭培新雇佣的驾驶员，其在将车辆交由他人驾驶时具有查看驾驶人是否具有车辆驾驶资格的义务。虽然受害人温建国将车辆的驾驶交于实际车主郭培新，但并不能免除受害人温建国作为驾驶员所应履行的上述义务。故受害人温建国将车辆交由与车辆准驾车型不符的郭培新驾驶，存在过错，本院酌情认定应承担30％的责任。因实际侵权人郭培新在本次交通事故中死亡，因其侵权行为造成他人损失，应由其死亡后遗留的财产予以赔偿，即应由被告张莲梅、郭芮、郭本杰在继承郭培新遗产范围内承担相应的赔偿责任。被告张莲梅虽为车辆行驶证登记的所有权人，但其并非实际车主，且在本次交通事故中也无过错，故被告张莲梅不承担赔偿责任。
关于损失数额问题。根据《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》公布的“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入25497元”以及“上一年度职工月平均工资标准4282元”计算，死亡赔偿金共计509940元（25497元×20年）、丧葬费25692元（4287元×6个月）、精神抚慰金5万元。关于被扶养人生活费的问题。因原告高素芳等五人未提供张社连已丧失劳动能力且无生活来源的相关证据，故对其主张的被扶养人张社连生活费的诉讼请求，本院不予支持。因被扶养人温靖、温世豪、温福虎均为农业户口，故对其三人的被扶养人生活费按照公布的“上一年度农牧民人均年生活消费支出7268元”计算，被扶养人温靖的生活费为32706元（7268元×9年÷2）、被扶养人温世豪的生活费为54510元（7268元×15年÷2）、被扶养人温福虎的生活费为31495元（7268元×14年÷3），合计118710元。关于原告高素芳等五人主张的交通费、住宿费及误工费证据予以证明，故本院不予支持。上述损失数额共计704342元。被告张莲梅、郭芮、郭本杰应在继承郭培新遗产范围内赔偿原告高素芳等五人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金493039.4元（704342×70％），扣减被告张莲梅已支付的23000元，还应支付上述各项费用470039.4元。因原告高素芳等五人自愿放弃部分赔偿数额，且主张上述赔偿款共计30万元，故本院对原告高素芳等五人主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计30万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张莲梅、郭芮、郭本杰于本判决生效后十五日内在继承郭培新遗产范围内赔偿原告高素芳、温靖、温世豪、温世虎、张社连死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计30万元。
二、驳回原告高素芳、温靖、温世豪、温世虎、张社连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告张莲梅、郭芮、郭本杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孙 钢
二〇一六年四月六日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。