台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第321号
原告：兴业银行股份有限公司台州分行。
代表人：林志颖。
委托代理人：周海龙。
被告：浙江省台州市新兴塑料包装有限公司。
法定代表人：陈邦顺。
被告：浙江灵聪铜业有限公司。
法定代表人：陈玲聪。
被告：陈邦顺。
被告：陶荷芳。
被告：陈挺。
被告：三门万家和面业有限公司。
法定代表人：牟卫国。
原告兴业银行股份有限公司台州分行（以下简称台州兴业银行）为与被告浙江省台州市新兴塑料包装有限公司（以下简称新兴公司）、浙江灵聪铜业有限公司（以下简称灵聪公司）、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、三门万家和面业有限公司（以下简称万家和公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年2月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员陈海燕适用简易程序审理，后因被告灵聪公司、万家和公司下落不明，本院于2013年3月18日裁定将本案转为普通程序审理。本院组成由审判员陈海燕担任审判长、与人民陪审员朱正飞、何方富参加评议的合议庭，于同年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周海龙到庭参加诉讼，上列各被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。
原告台州兴业银行起诉称：2010年12月6日，原告与被告灵聪公司签订编号为兴银台椒业（高保）2010-0311号的最高额保证合同1份，被告灵聪公司自愿为原告与被告新兴公司在2010年12月6日起至2015年12月6日期间内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权提供担保，保证最高本金限额为400万元，保证责任方式为连带责任保证，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2010年12月7日，原告与被告新兴公司签订编号为兴银台椒业（短）2010-0311号的流动资金借款合同1份。合同约定：原告给予被告新兴公司借款400万元，借款期限为一年，自2010年12月7日至2011年12月7日；借款利率为浮动利率，一月一定，年利率为同期同档次国家基准利率上浮15%，实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以系数1.15，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；借款利息偿还方式约定每季末月20日为结息日，被告新兴公司应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息，借款到期日一次性全部偿还借款本金。合同签订后，原告按约于2010年12月7日发放给被告新兴公司借款400万元，履行了自己的义务。
2010年7月13日，被告陈邦顺、陶荷芳、陈挺各向原告提供最高额个人担保声明书1份，均自愿为原告与被告新兴公司在2010年7月13日起至2012年7月13日连续发生的债务的清偿提供担保。担保主债务本金限额为500万元，保证责任方式为连带责任保证，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的律师费等费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2011年8月10日，被告万家和公司与原告签订编号为兴银台椒业（保）2010-0311号的保证合同1份，被告万家和公司自愿为原告给予被告新兴公司融资（贷款）服务提供担保。融资数额为400万元，主债务履行期限在2010年12月7日起至2011年12月7日，保证范围为主债务本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
借款到期后，被告新兴公司并未按约定日期偿还借款本息，截至2013年1月25日，欠原告借款本金145881.55元、利息138761.77元，该款至今未还。被告灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司也未承担连带偿还责任。故请求判令：1.被告新兴公司归还原告借款本金145881.55元及支付利息（截至2013年1月25日的利息为138761.77元，自2013年1月26日起至付清之日止按合同约定的逾期罚息利率计算）；并支付原告实现债权的律师费7600元；2.被告灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任。
被告新兴公司、灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司均未作答辩。
原告为证实其主张，当庭宣读并出示了下列证据：
1.编号为兴银台椒业（短）2010-0311流动资金借款合同、借款借据各1份，证明原告与被告新兴公司签订流动资金借款合同及合同约定的权利义务以及原告已按约发放贷款400万元的事实；
2.编号为兴银台椒业（高保）2010-0311最高额保证合同1份，证明原告与被告灵聪公司签订最高额保证合同及合同约定担保期限、担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间等相关权利义务的事实；
3.编号为兴银台椒业（个保）2010-0192A、2010-0192B、2010-0192C号最高额个人担保声明书各1份，证明被告陈邦顺、陶荷芳、陈挺分别向原告提供最高额个人担保声明书，及担保声明书约定担保期限、担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间等相关权利义务的事实；
4.编号为兴银台椒业（保）2010-0311号保证合同1份，证明原告与被告万家和公司签订保证合同，及合同约定担保期限、担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间等相关权利义务的事实；
5.还款凭证16份，证明被告新兴公司向原告归还部分款项的事实；
6.浙江省增值税普通发票1份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
被告新兴公司、灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司在举证期限内均未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据送达给被告新兴公司、灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司，上述各被告均未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告出示的证据材料，经审查，具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
据此，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告起诉陈述的事实外，另认定：原告为实现本案债权而支出律师代理费7600元。
本院认为：被告陈邦顺、陶荷芳、陈挺单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。原告分别与被告新兴公司、灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司之间签订的流动资金借款合同、保证合同，各方当事人意思表示真实，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，各方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告新兴公司借款后未按约定的期限返还全部借款，构成违约，理应按照约定承担相应的违约责任。被告灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司自愿为被告新兴公司的债务提供保证，在被告新兴公司未予履行时，理应按照约定的保证方式及范围承担保证责任。各保证人对保证份额未作约定，所以，依法均应承担连带责任。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告新兴公司、灵聪公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、万家和公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省台州市新兴塑料包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司台州分行借款本金145881.55元，并支付该款利息（截止2013年1月25日的利息为138761.77元，自2013年1月26日起至本判决确定给付之日止按合同约定的逾期借款利率计算），以及赔偿原告兴业银行股份有限公司台州分行为实现债权而支出的律师代理费7600元；
二、被告浙江灵聪铜业有限公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、三门万家和面业有限公司对被告浙江省台州市新兴塑料包装有限公司的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，公告费500元，合计6180元，由被告浙江省台州市新兴塑料包装有限公司负担，被告浙江灵聪铜业有限公司、陈邦顺、陶荷芳、陈挺、三门万家和面业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5680元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇至：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一三年七月五日
代书 记员 林 晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。