湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第418号
原告廖小平，居民。
委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。特别授权。
被告邝宇刚，农民，现在湖南省郴州监狱服刑。
原告廖小平与被告邝宇刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由代理审判员何学鹏适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告廖小平及其委托代理人张丙杰、被告邝宇刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖小平诉称：2015年2月1日12时许，被告到车站办公室搬轮胎钢钎，无故寻衅，故意辱骂原告，并几次动手殴打原告，幸被车站工作人员和司机抱住，得以制止。十多分钟后，被告又无端辱骂车站工作人员王珍燕（系原告妻子），王珍燕与其理论，被告欲动手殴打王珍燕，此时，原告叫王珍燕走开，不要理睬他，被告趁机用拳头猛击原告右耳，原告当场决得耳朵轰鸣，疼痛不已，立即报警。兴宁派出所干警赶到后，原告向干警反映右耳疼痛，打电话听不清了，干警见状，叫原告赶紧去资兴市第二人民医院就诊，医院门诊医师叫来耳鼻喉专业医生会诊，诊断结果为：右耳软组织挫伤、右耳骨膜穿孔，并建议到上级医院进一步检查治疗。原告将受伤情况反映给派出所民警，民警要求原告及时到郴州去进一步检查，当天下午，由于已接近下班时间，原告在车站两名工作人员陪同下，驾车到郴州市耳鼻喉医院进行治疗。3月16日，兴宁派出所委托郴州市庆兴司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻伤。4月9日，兴宁派出所应被告要求又委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果仍为轻伤。4月17日，因被告再次申请重新鉴定，资兴市公安局再次委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结果仍为轻伤。被告殴打原告造成轻伤，司法部门已经依法追究了被告的刑事责任，但因原告未能及时提起附带民事诉讼，被告对原告的民事赔偿问题至今没有解决，为此，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告邝宇刚赔偿原告医疗费1497元、误工费4208元、交通费1200元、营养费140元、鉴定费1600元，共计8645元；2、诉讼费由被告承担。
被告邝宇刚辩称：被告不愿意赔偿原告，原告在刑事案件的审理过程中不接受被告的赔偿，导致被告被判了实刑，不可能又要被告坐牢又要被告赔偿。原告每天都在上班，不可能产生误工费。原告是兴宁汽车站的承包人，坐车从来不买票，原告讲的打的去郴州也不是事实，不可能有那么多的交通费。去长沙做伤情鉴定的费用也是被告出的。
经审理查明，原告廖小平系资兴市兴宁汽车站站长，被告邝宇刚系资兴市兴宁镇汽车站客运司机。2015年2月1日12时许，被告到原告办公室搬其汽车轮毂时，因办公室没有烧火取暖，被告就随口骂了一句，原、被告二人当即发生口角。被告搬走轮毂后返回汽车站候车室时，与原告及其妻子王珍燕再次发生争吵，在争执过程中，被告突然用右拳一拳打在原告廖小平右耳部位，导致原告右耳受伤。事后，原告廖小平先后到资兴市××人民医院、××耳××医院、××人民医院、××市××人民医院及郴州市第三人民医院检查治疗耳朵。2015年3月24日经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，原告此次右耳受伤被评定为轻伤二级。2015年4月10日经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，原告此次右耳受伤亦被评定为轻伤二级。2015年4月23日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告此次右耳受伤同样被评定为轻伤二级。2015年7月20日，资兴市人民法院判决被告邝宇刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，该判决已经生效。另，2015年6月29日，原告委托郴州市庆兴司法鉴定所对原告此次右耳受伤造成的误工、护理、营养期限进行鉴定，结果被评定为误工期30日、无需护理、营养期7日。2015年8月17日，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、户籍登记卡、（2015）资刑初字第121号刑事判决书、病历本、医疗发票、郴州市庆兴司法鉴定所误工、护理、营养期限鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。
本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。
本院认为：行为人侵害他人民事权益，依法应当承担赔偿责任。本案中，原、被告因琐事引发口角，在双方争执过程中，被告邝宇刚突然拳击原告右耳部位，致使原告受轻伤，被告的行为侵犯了原告的健康权，对原告因此造成的损失依法应当承担赔偿责任，且该赔偿责任不因被告承担了刑事责任而被免除。对原告廖小平因此次右耳受伤造成的损失本院认定如下：1、医疗费。原告受伤后，先后到资兴市××人民医院、××耳××医院、××人民医院、××市××人民医院及郴州市第三人民医院进行检查治疗，依据原告提交的医疗费发票及相关病例诊断证明，本院认定原告因此次受伤产生的医疗费用为1498.9元，原告诉讼请求主张医疗费1497元，本院依法予以支持；2、鉴定费。依据原告提交的鉴定费发票，2015年3月16日原告在郴州市庆兴司法鉴定所做损伤程度鉴定产生费用400元，2015年4月9日原告在郴州市旺昇司法鉴定所做损伤程度鉴定产生费用600元，2015年6月29日原告在郴州市庆兴司法鉴定所做误工、护理、营养期限鉴定产生费用600元，三次鉴定共计花费1600元，本院依法予以确认；3、交通费。原告主张因治疗耳伤产生交通费1200元，且向本院提交了60张面额为20元的湖南省国家税务局客运通用定额发票予以证实，但原告提交的该60张发票的发票号码基本属于连号，明显不合常理，故本院依法不予采信，但考虑到原告治疗耳伤确实会产生交通费用，结合实际情况，本院酌情认定原告花费的交通费为300元；4、营养费。原告因耳伤被评定营养期为7天，原告主张营养费140元，合理合法，本院依法予以支持；5、误工费。原告因耳伤被评定误工期为30天，又原告证实其为湖南郴州汽车运输集团有限责任公司资兴分公司聘用的兴宁汽车站承包人，公司对其实行目标责任制考核，不发放固定工资，因原告不能证实因耳伤误工必然引起公司对其目标责任制考核成绩的降低并导致原告收入的减少，故本院对原告误工费的主张依法不予支持。综上，原告因此次右耳受伤造成的损失共计为3537元，被告依法应当对此承担赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告邝宇刚于本判决生效后十日内赔偿原告廖小平医疗费、鉴定费、交通费、营养费共计3537元；
二、驳回原告廖小平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邝宇刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 何学鹏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 罗俊杰
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。