河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第679号
原告王永田，男，1968年4月30日生，住商城县。
委托代理人马传金，男，河南太平律师事务所律师。
被告盛正刚，男，1966年12月24日生，住商城县。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市浉河区行政路与五星路交叉口。
法定代表人张涛，男，该公司总经理。
委托代理人冯雪松，男，该公司工作人员。
原告王永田与被告盛正刚、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称被告联合财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告王永田及其委托代理人马传金，被告盛正刚、被告联合财保信阳支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日7时50分许，被告盛正刚驾驶豫S458**号低速货车行驶至商城县鲇鱼山乡鲇鱼山村高湾组路段时，将驾驶豫SLS7**号二轮摩托车的原告王永田碰倒，致原告受伤，车辆损坏。原告当即被送往商城县人民医院急救，开支医疗费6609.98元。后因伤情严重转至华中科技大学同济医学院附属同济医院（简称华中科大同济医院）住院治疗24天，开支医疗费94882.69元。该事故经交警部门认定，被告盛正刚负主要责任，原告负次要责任。原告的伤构成九级伤残，车辆损失1418元。被告盛正刚驾驶的车辆在被告联合财保信阳支公司投保有交强险，故要求两被告赔偿原告各项损失159122.59元［医疗费101492.67元，住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、营养费3420元（114天×30元／天）、护理费6552元（76元／天×84天）、误工费10546.14元（60.61元／天×174天）、残疾赔偿金62780.72元（15695.182×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3123.6元、交通费3320元、车损1418元，共计203853.13元，扣除原告应承担的份额］，并承担诉讼费用。
原告提交以下证据：
1、商城县公安交警大队商公交认字（2014）第0351号道路交通事故认定书，拟证明被告盛正刚负事故的主要责任，原告次要责任；
2、原告的身份证及户口薄复印件各一份，拟证明原告的身份信息；
3、商城县人民医院及华中科大同济医院费用清单、医疗费票据等病历材料，拟证明原告在商城县人民医院及华中科大同济医院住院治疗的经过；
4、信商司鉴所（2015）临鉴字第059号鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告王永田右胫骨平台粉碎性骨折及右腓骨近端骨折伤残程度为九级，三期为：休息180日，营养60日，护理90日，支出鉴定费1323.6元；
5、商城县价格认证中心商价鉴字（2015）006号关于对本田牌两轮摩托车的价格鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告驾驶的车辆价值为1418元，支出鉴定费300元；
6、被告盛正刚的驾驶证、车辆行驶证及保险单（复印件），拟证明肇事车辆投保信息。
被告盛正刚辩称：自己已为原告垫付费用20000元，原告系农村户籍，其受伤致残的损失应按农村标准由被告联合财保信阳支公司为自己赔偿，不足部分，被告盛正刚承担60%。庭后举交收条三张。
被告联合财保信阳支公司辩称：核实肇事车辆驾驶证、行驶证、保险单合法有效后，本公司愿在交强险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费及第一次鉴定费不应赔偿。车损应当有维修发票予以印证。三期应包含住院期间，残疾赔偿金按原告户籍性质计算，交通费最多赔偿2000元，精神损害抚慰金最多赔偿6000元。已预付重新鉴定费用2000元。未举证。
因被告联合财保信阳支公司申请重新鉴定，原告与被告一致同意、本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第239号鉴定意见书：王永田右胫骨平台粉碎性骨折及右腓骨近端骨折伤残程度为九级，三期为：休息150日，营养90日，护理60日，支出鉴定费1740元（鉴定费1300元、检查费120元、交通费320元）。
两被告认为原告举交的证据1、2、3、6客观真实，无异议；证据5不能证明其证明目的，对重新鉴定意见书无异议。
经审理查明：2014年12月27日7时50分许，被告盛正刚驾驶豫S458**号低速货车行驶至商城县鲇鱼山乡鲇鱼山村高湾组路段时将驾驶豫SLS7**号二轮摩托车的原告王永田碰倒，致原告受伤，车辆损坏。原告当即被送往商城县人民医院救治，开支医疗费5109.98元。后因伤情严重于当日转至华中科大同济医院救治，经诊断为：右胫骨平台骨折伴腓骨颈骨折，住院治疗24天，开支转诊费1500元，医疗费94882.69元。2015年2月3日，该事故经交警部门认定，被告盛正刚负主要责任，原告负次要责任。2015年5月27日，信阳商医司法鉴定所鉴定原告右胫骨平台粉碎性骨折及右腓骨近端骨折伤残程度为九级，三期为：休息180日，营养60日，护理90日，支出鉴定费1323.6元。被告联合财保信阳支公司向本院申请重新鉴定并预交鉴定费2000元，经本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所评定，原告右胫骨平台粉碎性骨折及右腓骨近端骨折伤残程度为九级，三期为：休息150日，营养90日，护理60日，支出鉴定费1740元。经商城县价格认证中心评定，原告驾驶的豫SLS7**号二轮摩托车在本次事故中受损1418元，原告支付鉴定费300元。
另查明，肇事车辆系被告盛正刚从戴国全处购买的二手车，未办理过户手续。被告盛正刚为肇事车辆在被告联合财保信阳支公司投保交强险，交通事故发生在保险合同期内。被告盛正刚已为原告垫付医疗费20000元。
庭审核定原告的损失：医疗费99992.67元、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天），护理费4680元（60天×78元／天），误工费10438.5元（150天×69.59元／天），残疾赔偿金37664.4元（9416.1元／年×20％×20年），精神抚慰金8000元，摩托车损失1418元、交通费2800元（酌定，含转诊费1500元），合计168893.57元。庭审中，因原、被告各持己见，调解未能达成协议。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告盛正刚驾车碰伤原告负该道路交通事故的主要责任，其应赔偿原告的损失先由被告联合财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分再由被告盛正刚赔偿70%。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险范围内为被告盛正刚赔偿原告损失75000.9元（医疗费10000元＋护理费4680元＋误工费10438.5元＋残疾赔偿金37664.4元＋精神抚慰金8000元＋摩托车损失1418元＋交通费2800元）；
二、被告盛正刚还赔偿原告损失45724.87元［（医疗费89992.67元＋住院伙食补助费1200元＋营养费2700元）×70%-已支付20000元］；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告联合财保信阳支公司预付鉴定费2000元在执行中一并结算。
案件受理费3300元，鉴定费3363.6元，合计6663.6元，由原告承担923.6元，被告盛正刚承担4000元。被告联合财保信阳支公司承担鉴定费1740元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张 艳
陪审员 王 磊
二〇一五年十月二十三日
书记员 向依林