河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初1866号
原告：茹海斌（茹某之弟），男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。
原告：茹海水（茹某之弟），男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。
原告：茹海新（茹某之妹），女，1968年9月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。
原告：茹海霞（茹某之妹），女，1970年8月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。
上列原告委托诉讼代理人：高洁，河北天权律师事务所律师。
上列原告委托诉讼代理人：孙娟萍，河北天权律师事务所律师。
被告：孙圣，男，1979年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：赵彬，该公司职员。
原告茹海斌、茹海水、茹海新、茹海霞与被告孙圣、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹海水及四原告委托诉讼代理人高洁、孙娟萍、被告孙圣委托诉讼代理人那志刚到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茹海斌、茹海水、茹海新、茹海霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费420元，死亡赔偿金238380元，丧葬费28494元，处理丧事费用10000元，精神损害抚慰金30000元，财产损失8000元，在交强险内赔偿122000元，剩余部分被告承担90%共计295586.6元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年2月28日，被告孙圣驾驶京Ｙ×××××号大众汽车沿112国道贾家营镇翰林庄路段由东向西下坡行驶时与驾驶电动车由道路北侧路口驶上公路由北向南横过机动车道的原告亲属茹某相撞，造成茹某受伤经抢救无效死亡。此事故经交警部门认定，茹某与被告孙圣分别承担同等责任。被告孙圣驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。死者茹某生前独居，无配偶和子女，父母均已去世，四原告为茹某的弟妹。故向法院提起诉讼。
孙圣辩称，对原告陈述的事实及理由予以认可，被告孙圣在事故发生后于2017年4月14日为原告垫付80000元，请法院将孙圣垫付的80000元在保险公司赔偿后返还给孙圣。
保险公司提交答辩状称，本次事故发生在保险期限内，对于合理合法的损失我公司同意赔偿。诉讼费鉴定费我公司不承担。车牌号京Ｙ×××××小轿车在我公司承保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故交警出具了责任认定书被告孙圣承担同等责任，扣除交强险赔偿限额，超出部分我公司同意按50%责任进行赔付。医疗费原告提供医疗票据必须是和本次事故相关的费用，须提供病历加以证明，且均应为原件。原告要求支付误工费我方不予认可。原告没有提供劳动合同，工资发放明细表，银行电子对账单，社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。电动自行车我公司未定损，由法院酌情判决。我公司认可与就诊就医时间地点相符的交通费发票。精神抚慰金由法院酌情判决。死亡赔偿金按照事故发生地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。丧葬费按事故发生地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告孙圣驾驶机动车与茹某相撞，造成茹某死亡。此事故经交警部门认定，茹某与孙圣分别承担同等责任。被告孙圣驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。死者茹某无配偶和子女，其父母均已去世，原告茹海斌、茹海水为茹某的弟弟，原告茹海新、茹海霞为茹某的妹妹。事故发生后，被告孙圣为原告垫付80000元。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。
对原告主张的各项损失费用，本院认定如下：原告主张的医疗费420元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28494元、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的办理丧葬事宜住宿费3150元，有原告提供的住宿费票据予以证实，本院予以支持。原告主张办理丧葬事宜交通费1000元，本院酌情予以支持。原告主张的办理丧葬事宜误工费，未提供证据证实误工人员的误工状况，但死者亲属办理丧葬事宜必然导致误工损失，本院对该费用以2人7天，每天100元计算为1400元。原告主张电动车损失提供证据能够证实购买时的价格，但电动车因使用必然发生损耗，该电动车因本次事故遭受损坏，本院酌情认定1000元。对原告主张的手机、衣物及其他财产损失在事故认定书中没有记载，不能证实该损失的客观存在，本院不予支持。
综上所述，原告的损失为：医疗费420元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28494元、办理丧葬事宜住宿费、交通费、误工费5550元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1000元，共计303844元。
本院认为，本次交通事故造成茹某死亡，被告赔偿四原告多少金钱，仍不能挽回死者的生命，经济的赔偿仅是对死者亲属精神的抚慰。对于赔偿责任比例的承担，事故认定书虽然在民事诉讼中可以作为证据使用，但其所依据是《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与民事诉讼中对于侵权的认定的法律依据和规则原则有区别，交通事故责任不等同于民事赔偿责任，行为人的过错程度应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，适用无过错责任，推定机动车一方有过错，如果非机动车一方有过错的可以适当减轻机动车的责任。本次事故系由事故双方的过失所致，但被告孙圣所为司机属业务过失，而茹某仅为普通过失，业务过失明显大于普通过失。依据二者在本次事故中的过错程度，本院以茹某和孙圣的赔偿责任比例以2：8予以确定。因被告孙圣驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，故保险公司作为赔偿主体，应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费420元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1000元，共计111420元。剩余192424元由被告保险公司在商业三者险的责任限额内按照80%赔偿责任比例赔偿原告153939.2元。四原告的各项损失已由保险公司在保险限额内足额赔付，被告孙圣无需承担赔偿责任。被告孙圣为原告垫付的80000元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿茹海斌、茹海水、茹海新、茹海霞265359.2元（汇入河北省农村信用社，名称：茹海水，帐号：62×××65）；
茹海斌、茹海水、茹海新、茹海霞于本判决生效之日起十日内返还孙圣80000元（汇入中国农业银行赤城县龙关镇支行，名称：孙圣，帐号：62×××65）；
三、驳回茹海斌、茹海水、茹海新、茹海霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5734元，减半收取计2867元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2640元（汇入河北省农村信用社，名称：茹海水，帐号：62×××65），由茹海斌、茹海水、茹海新、茹海霞负担227元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭洪涛
二〇一七年八月八日
书记员 王海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。