江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0107号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年11月14日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中二年级文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。
被告人封某某，男，1993年3月28日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
被告人余某，男，1993年11月6日出生于福建省古田县，汉族，初中一年级文化，个体经营。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月28日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人周永贵，江苏天之权律师事务所律师。
被告人赵某，曾用名赵文某，男，1993年5月22日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因缓刑考验期限内违反监管规定，于2013年8月21日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判刑罚，2013年12月12日刑满释放；又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年12月12日被泰兴市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人许义武，江苏银杏树律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1994年1月21日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中二年级文化，泰兴市涌金钱柜KTV职工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年9月9日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。
被告人张某，男，1995年2月3日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年6月13日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月15日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人刘某某、封某某、余某、赵某、杨某甲、张某犯聚众斗殴罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派代理检察员何峰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人程栋华，被告人余某及其辩护人周永贵，被告人赵某及其辩护人许义武，被告人杨某甲及其辩护人谢馨娴，被告人封某某、张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年7月17日凌晨，被告人刘某某在泰兴市济川街道国庆路原红磨坊KTV门口被汤某、丁某等人无故殴打。被告人刘某某为报复汤某、丁某等人，遂电话纠集被告人封某某、余某、赵某、杨某甲、张某及戴某（已被判决）、“小雨”（身份不明）等人至泰兴市济川街道星火路金凤烤吧门口的马路中间，被告人刘某某伙同被告人封某某、余某、赵某、张某及戴某对汤某拳打脚踢，被告人刘某某伙同被告人杨某甲又对丁某拳打脚踢。后“小雨”及其纠集的数人持砍刀至现场将汤某砍伤。被告人封某某、余某持“小雨”带来的砍刀冲进金凤烤吧对何某进行恐吓。上述斗殴行为致汤某右膝关节损伤、右胫骨骨折，经鉴定构成轻伤，左眼钝挫伤、鼻骨骨折，经鉴定构成轻微伤；致丁某左大腿外侧软组织挫伤，经鉴定构成轻微伤。
2013年8月28日，被告人余某主动至公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，并检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。归案后，被告人刘某某、封某某、杨某甲、张某如实供述了全部犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人刘某某、封某某、余某、赵某、杨某甲、张某伙同他人聚众斗殴，被告人刘某某系首要分子，其余被告人均系积极参加者，被告人刘某某、封某某、余某系持械聚众斗殴。被告人刘某某、封某某、余某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定；被告人赵某、杨某甲、张某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人余某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人余某归案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属立功，可以从轻处罚。被告人刘某某、封某某、杨某甲、张某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人刘某某、封某某、余某、赵某、杨某甲、张某对起诉书指控的事实和罪名均没有提出异议。
被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是：刘某某自己没有带刀，亦未在现场使用刀，“小雨”等人带刀砍伤汤某不是刘某某预料及所能控制的，因此刘某某主观恶性较小；刘某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；已赔偿被害人相关经济损失，且被害人存在明显过错，建议对刘某某从轻处罚。
被告人余某的辩护人提出的辩护意见是：余某具有自首情节和立功表现，被害人受轻伤并非余某行为所致，且已赔偿被害人相关经济损失，建议对余某从轻处罚。
被告人赵某的辩护人提出的辩护意见是：赵某系出于哥儿们义气被纠集参与聚众斗殴，主观恶性较小；当庭自愿认罪；在共同犯罪中作用相对较小；已赔偿被害人相关经济损失，且被害人有一定过错在先，建议对赵某从轻处罚。
被告人杨某甲的辩护人提出的辩护意见是：杨某甲出于朋友义气参与聚众斗殴，主观恶性较小，犯罪情节比较轻微，社会危害性不大；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人相关经济损失，建议对杨某甲从轻处罚。
经审理查明，2013年7月17日凌晨，被告人刘某某在泰兴市济川街道国庆路原红磨坊KTV门口被汤某、丁某等人无故殴打。被告人刘某某为报复汤某、丁某等人，遂电话纠集被告人封某某、余某、赵某、杨某甲、张某及戴斌（已被判决）、“小雨”（身份不明）等人至泰兴市济川街道星火路金凤烤吧门前的公路中间，被告人刘某某伙同被告人封某某、余某、赵某、张某及戴斌对汤某拳打脚踢，被告人刘某某伙同被告人杨某甲又对丁某拳打脚踢。后“小雨”及其纠集的数人持砍刀至现场将汤某砍伤。被告人封某某、余某持“小雨”带来的砍刀冲进金凤烤吧对何某进行恐吓。汤某被他人用锐性外力致右膝关节损伤、右胫骨骨折，经鉴定伤情构成轻伤；另被他人用钝性外力致左眼钝挫伤、鼻骨骨折，经鉴定伤情构成轻微伤。丁某左大腿外侧软组织挫伤，经鉴定伤情构成轻微伤。
2013年8月28日，被告人余某主动至公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，并检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。归案后，被告人刘某某、封某某、杨某甲、张某如实供述了全部犯罪事实。
在审理过程中，被告人刘某某、封某某、余某、赵某、杨某甲、张某的亲属已赔偿被害人汤某相关经济损失共计人民币20000元。被害人汤某已对六名被告人的行为表示谅解。
上述事实，六名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证泰兴市人民医院门诊病历、收条、谅解书，同案人戴某、马某某的供述，被害人汤某、丁某、何某的陈述，证人杨某乙、孙某、齐某、李某等人的证言，本院（2012）泰刑初字第0401号刑事判决书、（2013）泰刑初字第0041号刑事判决书，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、讯问笔录、现场勘验检查工作记录及拍摄的现场照片，出具的案发经过及抓获情况说明、情况说明、法医学人体损伤程度检验鉴定书、起诉意见书，当庭播放的现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、封某某、余某、赵某、杨某甲、张某伙同他人聚众斗殴，被告人刘某某系首要分子，其余被告人均系积极参加者，且被告人刘某某、封某某、余某系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。
泰兴市人民检察院指控被告人刘某某、封某某、余某、赵某、杨某甲、张某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
关于被告人刘某某的辩护人提出“刘某某主观恶性较小”的辩护意见，被告人赵某的辩护人提出“赵某主观恶性较小”的辩护意见，被告人杨某甲的辩护人提出“杨某甲主观恶性较小，犯罪情节比较轻微，社会危害性不大”的辩护意见，经查，被告人刘某某、赵某、杨某甲伙同他人在公共场所聚众斗殴，严重危害社会治安，威胁他人的生命、健康、财产安全，且其中被告人刘某某系首要分子，被告人赵某、杨某甲系积极参加者，本院据此认为，不能认定被告人刘某某、赵某、杨某甲主观恶性较小，不能认定被告人杨某甲犯罪情节比较轻微，社会危害性不大。对上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人刘某某的辩护人提出“刘某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；已赔偿被害人相关经济损失，且被害人存在明显过错，建议对刘某某从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人余某的辩护人提出“余某具有自首情节和立功表现，被害人受轻伤并非余某行为所致，且已赔偿被害人相关经济损失，建议对余某从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于赵某的辩护人提出“赵某当庭自愿认罪；在共同犯罪中作用相对较小；已赔偿被害人相关经济损失，且被害人有一定过错在先，建议对赵某从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人杨某甲的辩护人提出“杨某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人相关经济损失，建议对杨某甲从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人刘某某、封某某、杨某甲、张某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人刘某某、封某某、余某、赵某、杨某甲、张某当庭均自愿认罪，均已赔偿被害人汤某相关经济损失，得到被害人汤某谅解，且被害人有一定过错，均可以酌情从轻处罚。被告人余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人余某归案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，应当认定具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人赵某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人张某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2016年10月14日止）。
二、被告人封某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2016年8月14日止）。
三、被告人余某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2015年6月27日止）。
四、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年6月11日止）。
五、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年3月8日止）。
六、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；撤销本院（2013）泰少刑初字第0041号刑事判决“被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年”中的缓刑部分。决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 葛凤山
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 严卫群
二〇一四年五月八日
书 记 员 彭婧烨
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
………………
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。