浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初493号
原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：浙江海宁。
法定代表人：姚岳良，董事长。
委托诉讼代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被告：海宁市春雷服饰有限公司。住所地：浙江省海宁。
法定代表人：周春雷，总经理。
被告：海宁豹鲸服饰有限公司。住所地：浙江省海宁。
法定代表人：庞在勇，总经理。
被告：庞在勇，男，1973年5月21日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：周春雷，男，1978年6月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：孟晓艳，女，1982年4月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：南国力，男，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司（以下简称“鸿丰公司”）与被告海宁市春雷服饰有限公司（以下简称“春雷公司”）、海宁豹鲸服饰有限公司（以下简称“豹鲸公司”）、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿丰公司的委托诉讼代理人宋婷婷、被告春雷公司的法定代表人即被告周春雷、被告豹鲸公司的法定代表人即被告庞在勇到庭参加诉讼，被告孟晓艳、南国力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告春雷公司归还原告借款480000元及自2016年12月16日起按合同约定计算的利息（含罚息），支付实现债权费用30800元；2.判令被告豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力对被告春雷公司的上述付款义务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更其关于律师代理费“30800元”的诉讼请求为“28000元”，并明确其请�的利息为罚息，按年利率24%计算。事实和理由：2016年6月16日，原告根据与被告春雷公司于同日签订的合同编号为鸿丰（2016）借字第0606号的《流动资金借款担保合同》约定，向被告春雷公司发放借款480000元，借款期限自2016年6月16日始至2016年9月20日，借款月利率为15‰，按月结息，每月15日为结付息日（按约定逾期需加收50%罚息等）。根据原告与被告春雷公司于2015年9月1日签订的合同编号为鸿丰（2015）借字第0955号的《流动资金借款担保合同》约定，被告豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力对被告春雷公司的上述借款本息、费用等承担连带责任。现借款期限已届满，但被告春雷公司至今未归还借款本息，被告豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力也未承担担保责任，原告催讨未果。为此，原告起诉至法院。
被告春雷公司、豹鲸公司、庞在勇、周春雷辩称，原告起诉是事实。
被告孟晓艳、南国力未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1.《流动资金借款担保合同》2份、借款借据1份。证明：被告春雷公司向原告借款480000元，被告豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力自愿承担连带责任。
2.委托合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费28000元。
被告春雷公司、豹鲸公司、庞在勇、周春雷对原告提供的上述证据无异议。
本院认证意见：对原告提供的证据，被告春雷公司、豹鲸公司、庞在勇、周春雷无异议，被告孟晓艳、南国力未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月1日，六被告与原告签订合同编号为鸿丰（2015）借字第0955号的《流动资金借款担保合同》一份，约定：借款金额480000元；借款期限自2015年9月1日起至2015年11月30日；担保形式：由担保人（保证人）豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力为贷款人与借款人自2015年9月1日起至2016年8月31日期限内形成的借款本金余额480000元提供最高额连带保证责任担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师代理费等。
2016年6月16日，被告春雷公司与原告签订合同编号为鸿丰（2016）借字第0606号的《流动资金借款担保合同》一份，约定：借款金额480000元，借款种类为普通借款；借款期限自2016年6月16日起至2016年9月20日止，到期一次性归还；借款利率为固定月利率15‰，按月付�，每月的15日为结息付息日；担保形式：采用合同编号为鸿丰（2015）借字第0955号《流动资金借款担保合同》所确定的最高额担保，该合同中涉及与担保有关的所有条款约定等均参照适用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。利息和罚息之和超过司法部门规定的上限，则按司法部门规定的上限执行；借据为合同的组成部分；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等所有合理费用，均由借款人承担。合同签订当日，原告向被告春雷公司发放了借款480000元，借据载明的借款期限及月利率同前述借款合同约定。借款到期后至今，被告春雷公司仅归还了借期利息及部分罚息，借款本金480000元至今未还，其余被告亦未承担担保责任。
另查，原告因本案诉讼支付律师代理费28000元。
本院认为，原告与六被告签订的（2015）借字第0955号《流动资金借款担保合同》及与被告春雷公司签订的鸿丰（2016）借字第0606号《流动资金借款担保合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告春雷公司取得借款后未能按合同约定期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告请求的律师代理费28000元，符合合同约定，且并不偏高。同时，依据前述合同约定，被告豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力对被告春雷公司的上述债务应承担连带责任，但被告豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力之间未约定保证份额，故应承担连带共同清偿责任。
综上所述，对原告要求被告春雷公司归还借款480000元并支付按合同约定计算的罚息及律师代理费28000元、被告豹鲸公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁市春雷服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司借款480000元，并支付自2016年12月16日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息、律师代理费28000元。
二、被告海宁豹鲸服饰有限公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力对上述第一项款项承担连带共同清偿责任。被告海宁豹鲸服饰有限公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力承担保证责任后，有权向被告海宁市春雷服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，减半收取计4440元，财产保全费3270元，合计7710元，由被告海宁市春雷服饰有限公司、海宁豹鲸服饰有限公司、庞在勇、周春雷、孟晓艳、南国力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一七年三月十七日
书记员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。