安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00704号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，组织机构代码证号码73303945-5。
法定代表人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司职工。
被告：金赦，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：夏刚，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财险安庆公司”）与被告金赦、夏刚追偿权纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告太平洋财险安庆公司的委托代理人沈军，被告金赦，被告夏刚及其委托代理人汪健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险安庆公司诉称：2012年11月22日，金赦无证驾驶（所持驾驶证与准驾车型不符）夏刚所有的皖H×××××号正三轮载货摩托车撞伤行人朱双全，至朱双全经抢救无效死亡。皖H×××××号正三轮载货摩托车在太平洋财险安庆公司投保了交强险，岳西县人民法院（2013）岳民一初字第00495号民事判决书判决太平洋财险安庆公司在交强险限额内赔偿朱双全亲属周秀英、朱显斌损失120000元并承担诉讼费1370元。现依法起诉，请求判令金赦、夏刚共同偿还太平洋财险安庆公司垫付的保险赔偿金121370元并承担本案受理费。
金赦辩称：金赦只是所持驾驶证与准驾车型不符，不是无证驾驶，故保险公司应该对事故受害者予以赔偿。
夏刚辩称：夏刚不是侵权人，对受害人的损害的发生没有法律意义上的过错，太平洋财险对夏刚的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。
经审理查明：2012年11月22日18时50分，金赦持机动车驾驶证C1E证驾驶皖H×××××号正三轮载货摩托车行至天堂路桥时，将同向行走的朱双全撞伤，造成朱双全经医院抢救无效于2012年11月28日死亡的道路交通事故。安徽省岳西县公安局交通警察大队认定金赦负事故的主要责任。
皖H×××××号正三轮载货摩托车车主为夏刚，夏刚为该车在太平洋财险安庆公司投保了交强险，保险期间自2012年4月26日起至2013年4月25日止。
2013年5月2日，朱双全亲属周秀英、朱显斌以太平洋财险安庆公司、金赦、夏刚为共同被告向本院提起民事诉讼，本院于2013年7月11日作出（2013）岳民一初字第00495号民事判决，判决太平洋财险安庆公司在交强险限额内赔偿周秀英、朱显斌因朱双全交通事故造成的损失120000元并�担诉讼费1370元。该判决生效后，太平洋财险安庆公司履行了判决确定的赔偿义务，于2013年7月30日向岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户857001040009047账号支付诉讼费1370元、2013年7月31日向上述账户支付赔款120000元。太平洋财险安庆公司为对金赦、夏刚进行追偿，诉来本院。
上述事实，有当事人提交的身份证明、中国工商银行网上银行电子回单、岳西县人民法院（2013）岳民一初字第00495号民事判决书、本院依法调取的岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户857001040009047账号对账单以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案中，金赦无证驾驶（与准驾车型不符）车辆导致发生交通事故，造成第三人死亡，法院依法判决太平洋财险安庆公司在交强险责任限额内赔偿死者亲属事故损失120000元，并承担1370元诉讼费用，�平洋财险安庆公司已依据法院生效判决书实际履行了全部赔偿义务，依据相关法律规定，在赔偿范围内，太平洋财险安庆公司享有向实际侵权人金赦追偿的权利。
至于金赦与夏刚之间的责任承担问题，太平洋财险安庆公司请求夏刚与金赦承担连带赔偿责任，于法无据。金赦实际侵权人，其依法应承担赔偿责任；夏刚作为车辆所有人，对车辆未尽妥善管理义务，将车辆给无驾驶资格的金赦驾驶，对第三人损害的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。综合双方的过错程度，宜由金赦承担70%的赔偿责任，夏刚承担30%的赔偿责任，在本案中，由于赔款已由太平洋财险安庆公司垫付，故应由金赦、夏刚按7：3的比例返还此笔赔偿款。
案经调解未果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款（二）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金赦于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司代其垫付的赔偿款121370元的70%即84959元。
二、被告夏刚于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司代其垫付的赔偿款121370元元的30%即36411元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2727.4元，减半收取1364元，由被告金赦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘昭娟
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 吴 滔
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责�。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造交通事故的。
……
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。