湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初397号
原告：师寿君，女，1980年6月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人：唐皇，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。
被告：黄润崎，男，1967年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：湖南长沙宇明实业有限公司。住所地长沙市芙蓉区八一东路五里牌湘华大厦。
法定代表人：黄润崎，总经理。
原告师寿君（以下简称原告）诉被告黄润崎、湖南长沙宇明实业有限公司（以下简称宇明实业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐皇、戴测宇，被告黄润崎、宇明实业公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄润崎向原告归还借款本金2410500元、利息735202.5元（按月息1.5%的标准，从2015年5月13日起暂计算至2017年1月11日，2017年1月12日至实际还清之日止的利息要求按上述标准继续计算）；2、判令被告黄润崎向原告支付律师代理费80000元；3、判令被告宇明实业公司对被告黄润崎的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月17日，原告与被告黄润崎签订一份《借款合同》，约定由原告向被告黄润崎提供借款6000000元，借款期限从2013年12月17日至2015年6月16日，借款利率为月利率1.5%，被告黄润崎逾期还款时应承担原告为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。同日，原告与被告宇明实业公司签订一份《保证合同》，约定被告宇明实业公司自愿为上述《借款合同》项下被告黄润崎的全部债务承担连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同（即《借款合同》）项下全部债务。上述《借款合同》及《保证合同》签订后，原告于签订合同当日依约向被告黄润崎支付了6000000元借款，但被告黄润崎未及时偿还本息，仅支付了部分利息和部分本金。借款到期后，原告多次催促两被告还款，被告黄润崎一再拖延，被告宇明实业公司亦拒绝履行担保代偿义务。截至2017年1月11日，被告尚拖欠借款本金2410500元、利息735202.5元。
被告黄润崎、宇明实业公司辩称，对借款本金6000000元没有异议，被告黄润崎已偿还了本金4000000元，只剩余2000000元本金未归还，利息应当按银行同期贷款利率计算；被告黄润崎与宇明实业公司承担连带清偿责任。
经审理查明，2013年12月17日，原告（乙方）与被告黄润崎（甲方）签订《借款合同》一份，约定，甲方向乙方借款6000000元，借款期限18个月，从2013年12月17日起至2015年6月16日止，月利率1.5%，每月贷款发放日结息；逾期还款，甲方应自逾期之日起至本息全部清偿之日止，每日按逾期归还本金及利息的总数0.5‰的标准向乙方支付违约金，逐日累加。同日，被告宇明实业公司（甲方）与原告（乙方）签订《保证合同》一份，被告宇明实业公司自愿为上述《借款合同》项下被告黄润崎的全部债务承担连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），乙方实现债权的费用。原告于当天通过尹素文银行账户向被告黄润崎银行账户两次转款共计6000000元。因被告黄润崎未按约定还款，原告于2017年1月12日诉至本院，请求判如所诉。
本案在审理过程中，原告明确，被告黄润崎已归还借款本金3589500元，未归还借款本金2410500元，利息已归还至2015年5月13日。
另查明，原告与湖南天地人律师事务所律师签订《委托代理协议》，委托该所律师代理与两被告的借款合同纠纷，约定代理费为80000元，原告已支付。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、网银转账凭证、委托书、证人证言、《委托合同》、发票及原告、被告黄润崎、宇明实业公司的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告黄润崎签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。被告黄润崎作为借款人未按合同约定归还借款本金，违反了诚实信用原则，构成违约。原告要求被告黄润崎归还借款本金2410500元及按月利率1.5%的标准支付从2015年5月13日起至实际清偿之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费80000元，符合合同约定，且未超过《湖南省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告宇明实业公司作为债务担保人应对被告黄润崎的债务按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告黄润崎主张已偿还借款本金4000000元，因未提交相应证据，本院不予采信。被告黄润崎主张按银行同期贷款利率计算利息，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（二）项、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄润崎应于本判决生效后7日内返还原告师寿君借款本金2410500元及利息（按月利率1.5%的标准，从2015年5月13日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告黄润崎应于本判决生效后7日内支付原告师寿君律师代理费80000元；
三、被告湖南长沙宇明实业有限公司对被告黄润崎应履行的上述义务承担连带清偿责任，被告湖南长沙宇明实业有限公司承担保证责任后，有权向被告黄润崎追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32606元，保全费5000元，合计37606元，由被告黄润崎、湖南长沙宇明实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 杨 宏
人民陪审员 吴松球
二〇一七年五月四日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。