河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1693号
原告赵永杰，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。
委托代理人贾存红，河北众平律师事务所律师。
被告石月光，男，1987年7月28日出生，汉族，出租车司机，小学文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人刘玉红，河北冀凯律师事务所律师。
被告鑫生出租车有限公司。住所地河北省邢台市宁晋县。
法定代表人赵立宁，该公司总经理。
委托代理人沈志存，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司（以下简称人保宁晋支公司），住所地宁晋县。
代表人李振辉，系该公司经理。
委托代理人寇建茹，男，该公司职员。
原告赵永杰与被告石月光、鑫生出租车有限公司、人保宁晋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵喜维独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永杰的委托代理人贾存红，被告石月光及其委托代理人刘玉红，被告鑫生出租车有限公司的委托代理人沈志存、人保宁晋支公司的委托代理人寇建茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永杰诉称，2014年4月15日13时许，在宁晋县天宝街与西仓路交叉路口，被告石月光驾驶冀E×××××轿车由东向西行驶，与由北向南行驶的原告赵永杰驾驶的冀E×××××小型普通客车相撞，造成冀E×××××轿车乘车人崔惠云死亡，该轿车驾驶员石月光、乘车人陈京联、冯瑞香和冀E×××××小型普通客车驾驶员赵永杰、乘车人孙建飞五人伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县公安局交通警察大队认定，石月光与赵永杰负事故的同等责任。事故发生后，原告赵永杰被送到宁晋县妇幼保健院进行抢救，后送到宁晋县医院进行治疗，2014年5月12日到河北医科大学第三医院进行治疗，现已出院休养。本次事故中，原告所驾驶的车辆经宁晋县物价局价格认证中心鉴定，损失为21100元。冀E×××××事故车系鑫生出租车有限公司所有，该车在被告人保宁晋支公司投有交强险及第三者责任险。因本次事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及车辆损失等经济损失，按照事故责任比例三被告应赔偿原告损失共计41865元。现诉于法院，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费30000元，车辆损失费11865元，本案诉讼费用由三被告承担。
被告石月光辩称，我驾驶的冀E×××××轿车在被告保险公司投保了强制险和第三者责任险，对于原告合法必要的损失请求依法判决由保险公司承担赔偿责任，对原告非法不必要的损失应依法予以驳回。
被告鑫生出租车有限公司辩称：一、我公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任。我公司只是冀E×××××轿车登记车主，实际车主是罗勇。双方签订的合同约定，该车所有权归罗勇所有，由罗勇控制支配使用。我公司为其提供检证、总台等服务，并抽取服务费，双方明确约定租赁车辆期间出现交通事故我公司均不承担赔偿及连带责任。根据侵权责任法第四十九条规定，我公司不应当承担赔偿责任。二、冀E×××××轿车依法在人保宁晋支公司投保了交强险及商业险，根据交通安全法和保险法的规定，保险公司应在责任限额范围内对原告予以直接赔偿。因此，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人保宁晋支公司辩称：1、该事故中还有其他伤者，我公司要求在保险限额内为其他伤者预留份额。2、对原告的财产损失，我公司要求原告对该财产享有所有权，否则不予赔偿。3、在交强险的各项限额中，对其他伤者预留份额以及扣除非医保用药后予以赔偿。在商业险中预留份额，扣除责任比例50%以及不计免赔10%以后予以赔偿。4、诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接费用我公司不予赔偿。
原告赵永杰为支持其主张，提供如下证据：
1、原告赵永杰的身份证、户口本。欲证明原告身份系城镇户口。
2、事故认定书。欲证明事故发生及责任划分情况。
3、医疗费票据。欲证明原告支付医疗费情况。
4、宁晋县医院及河北医科大学第三医院出具的诊断证明书。欲证明原告的伤情治疗及需加强营养等情况。
5、宁晋县医院、河北医科大学第三医院病历各一份。欲证明原告住院治疗情况。
6、费用明细表两份。欲证明原告住院花费情况。
7、原告单位出具的证明及两份劳动合同书。欲证明原告及其妻子张素蕊在宁纺集团有限责任公司工作，原告及妻子的损失应按制造业计算。
8、被告石月光的驾驶证以及鑫生出租车公司的机动车行驶证。欲证明被告石月光的驾驶资格及事故车辆的行驶资格。
9、保险单两份。欲证明被告石月光所驾驶车辆在被告保险公司入有交强险及商业险。
10、交通费票据。欲证明原告支付交通费1670元。
11、财产损失价格鉴定结论书。欲证明原告的车辆损失为21100元。
12、车辆损失鉴定费收据。欲证明原告支付鉴定费630元。
被告人保宁晋支公司对原告提供的证据的质证意见为：对3号证据中医疗费票据尾号为006、3682和3683三份妇幼保健院的票据有异议，其开具时间恰巧原告应当在县医院住院治疗。4号证据县医院的诊断证明明确标明原告存在颈椎病，所以医疗费中要扣除相应治疗费用。5号证据病历，原告前后两次分别在县医院和第三医院住院，两次住院时间不连贯。三院的病历中损伤原因为空白，且诊断为臂丛神经上干受损，不能证明河北医科大学第三医院诊断的病情与该次事故有关，河北医科大学第三医院的诊断证明和病历中均未提到原告需要加强营养。县医院的诊断证明中虽然提到了需要加强营养，但为口服营养神经药物，表明该项费用已经在医疗费中包括，且原告的整个治疗过程对病情应当越来越明确，所以所有的诊断以及是否需要加强营养应当以河北医科大第三医院为准。由于原告无法证明河北医科大学第三医院的诊断与该次事故有关，且无需加强营养，所以对河北医科大学第三医院的相关费用以及营养费不应赔偿。对6号证据费用明细表的真实性无异议，但要扣除河北医科大学第三医院的相关费用。对7号证据有异议，原告虽然提供了与其单位的劳动合同和两人系夫妻关系的证明，但没有任何证据证明原告及其妻子因该次事故减少了收入，没有任何误工证明以及护理证明，并且也无法证明两人的收入情况。对10号证据交通费票据有异议，我公司只负责伤者出入院的费用，不包括打的费，原告提供的交通费票据均为定额发票并非交管部门出具的正规的机打交通费票据。对11号证据价格鉴定结论书有异议，鉴定数额过高。对其他证据无异议。
被告石月光、鑫生出租车有限公司对原告提供的证据的质证意见同被告人保宁晋支公司的意见。
被告鑫生出租车有限公司欲证明自己的主张，向本院提交合同书一份。欲证明其公司只是冀E×××××轿车登记车主，罗勇是实际车主，石月光与罗勇之间系租赁关系。
原告赵永杰、被告石月光、人保宁晋支公司对该合同书均无异议。
经审理查明，2014年4月15日13时许，在宁晋县天宝街与西仓路交叉路口，被告石月光驾驶冀E×××××轿车由东向西行驶，与由北向南行驶的原告赵永杰驾驶的冀E×××××小型普通客车相撞，造成冀E×××××轿车乘车人崔惠云死亡，石月光及该轿车乘车人陈京联、冯瑞香和赵永杰及冀E×××××小型普通客车乘车人孙建飞五人伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2014年6月30日作出宁公交认字（2014）第201400177－1号道路交通事故认定书，认定石月光与赵永杰负事故的同等责任，崔惠云、陈京联、冯瑞香、孙建飞无责任。原告受伤后当日被送至宁晋县第三医院抢救，支付医疗费447.6元，并于当日转到宁晋县医院住院治疗，于2014年5月3日出院，住院18天，支付医疗费5423元。宁晋县医院出院诊断为：1、颈部外伤；2、颈神经根损伤；3、左耳外伤；4、脑震荡；5、颈椎病。出院医嘱：1、避免颈部剧烈运动，在医师指导下进行功能锻炼；2、建议行肌电图检查；3、1个月复查，不适随诊。该院诊断证明建议原告加强营养。2014年5月12日，原告到河北医科大学第三医院门诊检查，并于当日住院，于2014年5月30日出院，住院18天，支付医疗费8718.55。该院病历记载，赵永杰“右上肢肌电图呈臂丛神经上干不全受损表现”。出院诊断为：臂丛神经上干受损。出院医嘱为：1、坚持肢体康复锻炼，避免受凉、外伤；2、口服药物：维生素等；3、3个月后门诊复查，病情变化随诊。原告因本次交通事故受伤后在本县住院、到石家庄市门诊检查并住院等，必然支付交通费，原告主张1670元，应予支持。经宁晋县公安交通警察大队委托，宁晋县物价局价格认证中心2014年7月29日作出宁价认鉴车字（2014）第327号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，结论为原告的车物损失21100元，原告支付鉴定费630元。原告住院期间，由其妻子张素蕊护理，二人均系河北宁纺集团有限责任公司职工。冀E×××××轿车的登记车主系被告鑫生出租车有限公司，罗勇系该车实际车主，被告石月光系租赁该车经营，租赁期间发生交通事故由石月光承担。该事故车辆在被告人保宁晋支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，其中机动车交通事故强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险责任限额为300000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、财产损失价格鉴定结论书及鉴定费票据、保险单等证据以及被告鑫生出租车有限公司提供的合同书在案佐证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有医疗费14589.15元；住院伙食补助费，住院36天，每天按50元计算，为1800元；原告受伤严重，根据宁晋县医院诊断证明需要加强营养，据此可以确定原告在宁晋县医疗住院期间亦应加强营养，原告在该院住院18天，每天按30元标准计算，为540元；误工费，根据原告住院的病历、诊断证明，以及原告的请求，误工时间确定为住院时间及出院后一个月，共66天，因原告没有提供收入证明，根据其工作情况，应按2013年度河北省在岗职工年平均工资42532元标准计算，原告主张按2013年度河北省制造业年平均工资40065元标准计算，低于该数额，应予准许，原告误工费为7244.63元，原告主张7244.6元，应予准许；护理费，原告住院期间由期妻子张素蕊护理，其护理费计算标准与原告相同，护理时间为住院期间36天，护理费为3951.62元，原告主张3951.6元，应予准许；交通费1670元；原告车损21100元，原告支付鉴定费630元；上述损失共计51525.35元。其中死亡伤残赔偿限额项下损失12866.2元，财产损失21100元，应由被告人保宁晋支公司分别在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告12866.2元、2000元；医疗费用赔偿限额项下损失16929.15元，被告人保宁晋支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；以上被告人保宁晋支公司共应赔偿原告损失24866.2元。原告的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等损失共计26029.15元，应按我国交通安全法第七十六条的有关规定确定赔偿责任，本次事故系机动车之间发生的交通事故，因事故双方负同等责任，应由被告石月光负担百分之五十，为13014.58元。因冀E×××××轿车在人保宁晋支公司投保了机动车第三者责任险，故人保宁晋支公司应按投保机动车一方负同等责任承担百分之五十事故责任比例确定赔偿责任，并按同等责任确定免赔率为百分之十，即石月光应负担的百分之五十应由人保宁晋支公司负担其中的百分之四十五，即11713.12元。剩余百分之五部分应由石月光负担，为1301.46元；原告的鉴定费损失630元，应由石月光负担百分之五十，即315元；以上共计石月光应赔偿原告1616.46元。因石月光租赁的冀E×××××轿车挂靠于鑫生出租车有限公司，故石月光与鑫生出租车有限公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。原告请求被告赔偿的数额为41865元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。因宁晋县医院病历记载出院医嘱建议原告行肌电图检查，河北医科大学第三医院对原告作出的右上肢肌电图呈臂丛神经上干不全受损，出院诊断为臂丛神经上干受损，可见两次住院时间虽不连续，但治疗内容衔接，可以认定原告两次住院治疗均与本次交通事故有因果关系，因此人保宁晋支公司提出原告不能证明河北医科大学第三医院诊断的病情与本次事故有关，故在该院住院的相关费用不予赔偿的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵永杰损失12866.2元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元；以上共计24866.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任险责任赔偿限额范围内赔偿原告赵永杰损失11713.12元。
三、被告石月光于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵永杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损及鉴定费等损失1616.46元；
四、被告鑫生出租车有限公司对被告石月光的赔偿责任承担连带责任。
五、驳回原告赵永杰的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取198.5元由原告赵永杰负担48.5元，被告石月光负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵喜维
二〇一四年九月二十五日
书记员 马晓晶