成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛少民初字第20号
原告钟少云。
委托代理人钟林，四川经川律师事务所律师。
原告文秀英。
委托代理人钟林，四川经川律师事务所律师。
原告钟晓俊。
法定代理人文秀英。
委托代理人钟林，四川经川律师事务所律师。
原告钟晓曦。
法定代理人文秀英。
委托代理人钟林，四川经川律师事务所律师。
被告杨敬。
委托代理人杨航，四川法邦律师事务所律师。
被告成都成金公交有限责任公司。
法定代表人杨斌。
委托代理人谢飞，四川川达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司。
负责人陆强。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。
原告钟少云、文秀英、钟晓俊、钟晓曦诉被告杨敬、被告成都成金公交有限责任公司（以下简称成金公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保成华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗黎独任审判，并于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告钟少云、文秀英、钟晓俊、钟晓曦的委托代理人钟林，被告杨敬的委托代理人杨航，被告成金公交公司的委托代理人谢飞，被告人保成华支公司的委托代理人杜小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，据成都市公安局交通管理局第二分局《道路交通事故认定书》记载：2012年7月20日凌晨，钟信君驾驶悬挂川ATZ＊**号捷达牌套牌出租车由二环路方向沿营门口路右侧非机动车道内向一环路方向行驶。2时6分许，钟信君驾车行驶至金鱼街路口处，与左侧同方向行驶至该路口右转弯由杨敬驾驶的川ATH＊**号速腾牌出租车发生擦碰，造成二车受损。事发后，在等待交警出现场的过程中，钟信君驾驶悬挂川ATZ＊**号捷达牌出租车逃离现场，杨敬驾驶川ATH＊**号轿车尾随追逐。2时15分许，两车行驶至金丰路出城方向277号处发生擦刮，钟信君驾驶悬挂川ATZ＊**号捷达牌出租车撞上道路中间花台，然后向前滑行后再与道路中间桥墩发生碰撞，导致钟信君受伤，经医院抢救无效于2012年7月23日死亡。本次事故经成公交认定（2012）第00148号认定书认定，钟信君承担事故的主要责任，杨敬承担事故的次要责任。故请求判令被告杨敬、成都成金公交有限责任公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、丧葬费、交通费、住院伙食费、精神损害抚慰金等共计594292.57元，被告中国财保成华支公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，并在交强险范围优先赔偿精神抚慰金。
被告杨敬辩称，第一次交通事故及钟信君的逃逸行为是第二次事故的直接诱因，自己驾车追逐的行为系为维护自身的财产权益所采取的必要的自助措施，具有违法阻却性，不应当承担侵权责任；原告所提赔付费用过高；被扶养人的费用未计入死亡赔偿金，不予赔偿；在事故发生后自己垫付了医疗费、丧葬费共计27496元，要求上述费用在本案中一并解决。
被告成金公交公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议；川ATH＊**号车辆虽归成金公交公司所有，但实际由杨敬使用和运营，成金公交公司对此次事故不承担法律责任；原告索求赔偿金额过高。
被告人保成华支公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，但认为不应当按照城镇标准赔付死者死亡赔偿金，也不应当支付被扶养人钟少云生活费，原告对护理费、误工费、精神抚慰金的请求过高，请法院酌情判决。
经审理查明，2012年7月20日凌晨，钟信君驾驶悬挂川ATZ＊**号捷达牌套牌出租车由二环路方向沿营门口路右侧非机动车道内向一环路方向行驶。2时6分许，钟信君驾车行驶至金鱼街路口处，与左侧同方向行驶至该路口右转弯由杨敬驾驶的川ATH＊**号出租车发生擦碰，造成二车受损。事发后，在等待交警出现场的过程中，钟信君驾驶悬挂川ATZ＊**号捷达牌套牌出租车逃离现场，杨敬驾驶川ATH＊**号出租车尾随追逐。2时15分许，两车行驶至金丰路出城方向277号处，二车发生擦刮，钟信君驾驶悬挂川ATZ＊**号捷达牌套牌出租车撞上道路中间花台，然后向前滑行后再与道路中间桥墩发生碰撞，导致钟信君受伤。钟信君受伤后被送至医院抢救无效于2012年7月23日死亡。经成都市公安局交通管理局第二分局认定，第一次事故，钟信君驾驶悬挂川ATZ＊**号捷达牌套牌出租车发生交通事故后逃逸，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；第二次事故，钟信君驾车超速行驶，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，杨敬驾车追逐，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，杨敬共计垫付人民币27496元。
川ATH＊**号速腾牌出租车为成金公交公司所有，杨敬系成金公交公司员工，本次交通事故发生在杨敬从事运营期间。杨敬与成金公交公司签订的《客运出租车经济责任合同》中约定，凡发生道路交通事故造成的损失应由杨敬承担保险理赔后的所有损失费用，杨敬对此亦无异议。川ATH＊**号速腾牌出租车在人保成华支公司购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）以及赔偿限额为300000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。
钟信君与文秀英系夫妻，共同育有二个子女，婚生子钟晓俊于2001年10月22日出生，从2009年2月起就读于成都市金牛区腾飞学校；婚生女钟晓曦于2011年12月22日出生，为农业户口。钟信君自2009年9月起在成都金牛区踏水村1组暂住，在成都花姿美丽行服饰有限公司上班。事故发生时钟信君有父亲钟少云需要赡养，钟少云于1957年3月18日出生，育有包括钟信君在内二个成年子女，事故发生时55周岁，系农业户口。
庭审中，原、被告各方认可钟信君因本次交通事故产生的医疗费用共计29831.32元，同意钟信君的医疗费按照20%的比例扣除自费药部分，认可钟信君的住院伙食费为60元。
上述事实，有成都市公安交通管理局第二分局作出的成公交六认字（2012）第00148号道路交通事故认定书、客运出租车营运经济责任合同、成都市金牛区腾飞学校出具的证明、暂住人口登记表、机动车保险单、医疗费票据、富顺县东湖镇村委会出具的证明、死亡证明书、火化证、原告户籍信息、出生医学证明、劳动合同、收条等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，一、关于本案的责任划分和承担问题，成都市公安交通管理局第二分局已经对二次事故进行了认定，第二次事故中钟信君承担主要责任，杨敬承担次要责任。虽然第一次事故与第二次事故有关联性，但并非杨敬不承担责任的理由，故对被告杨敬提出自己不应当承担侵权责任的意见，本院不予支持。本案事故的发生是由杨敬和钟信君的违法行为共同所致，钟信君和杨敬双方都有过错的，按照各自过错的比例，本院酌定由钟信君承担70%的责任，杨敬承担30%的责任。杨敬属于成金公交公司员工在履行职务期间造成的损害，本应由作为用人单位的成金公交公司承担赔偿责任，但根据杨敬与成金公交公司的书面约定，应由杨敬承担道路交通事故保险理赔后的所有损失费用。川ATH＊**号速腾牌出租车在人保成华支公司处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，应由人保成华支公司在保险限额内承担赔偿责任，并可直接赔付，对超出人保成华支公司赔偿范围的部分由杨敬依过错承担比例赔偿。
二、关于原告主张的各项费用：1、医疗费用，经各方当事人认可钟信君因本次交通事故产生的医疗费用共计29831.32元，其中自费药为5966.26元（29831.32元×20%），本院予以确认。2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，钟信君因本次交通事故住院3天，本院酌定钟信君的护理费用为180元（60元／天×3天）。3、住院伙食费，经各方当事人认可为60元（20元／天×3天），本院予以确认。4、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应为15744.5元（31489元／年÷12月×6月）。5、处理丧事的误工费，法院酌情按3人3天进行计算，其误工标准参照上年度职工平均工资计算为宜，共计776元（31489元／年÷365天×3人×3天）。6、交通费，考虑钟信君的家人等为办理丧葬事宜必定产生一定交通费的实际情况，本院酌情认定800元。7、死亡赔偿金，钟信君生前在城镇居住已满一年以上，且主要收入来源于城镇，被扶养人钟晓俊在城镇读书、生活，故应按城镇人口标准计算其相关费用；被扶养人钟少云、钟晓曦系农业户口，应按农村人口标准计算其相关费用。被告人保成华支公司虽提出不应当支付被扶养人钟少云生活费的意见，但未提供相应证据，而原告方提供了富顺县东湖镇人民政府出具的关于证实钟少云长期患病不能劳动，其家庭困难的证明，故本院对被告人保成华支公司的该意见不予支持。钟信君的死亡赔偿金应为357980元（17899元／年×20年）；被扶养人钟晓俊的人生活费为47936元（13696元／年×7年÷2人）；被扶养人钟少云的生活费为46755元（4675.5元／年×20年÷2人）；被扶养人钟晓曦的生活费为39741.75元（4675.5元／年×17年÷2人），该费用一并计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计492412.75元。对被告杨敬提出因原告将被扶养人的费用单列，未计入死亡赔偿金，故不予赔偿。本院认为，原告方的诉讼请求包含了被扶养人生活费，原告方未将被扶养人生活费计入死亡赔偿金进行计算只是书写形式不妥，并不妨碍其诉讼请求，故对被告杨敬的该答辩意见，本院不予支持。8、对精神抚慰金，因第二次交通事故造成钟信君死亡，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
综上，本案的损失为：医疗费29831.32元（其中自费药为5966.26元），护理费180元、住院伙食费60元、丧葬费15744.5元、误工费776元、交通费800元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）492412.75元、精神损害抚慰金10000元，共计549804.57元。
三、川ATH＊**号速腾牌出租车在人保成华支公司处投保了交强险及赔偿限额为300000元的商业三者险、不计免赔险，根据保险合同约定，保险公司不对自费药进行赔付，故人保成华支公司对医疗费赔付范围为23865.06元（29831.32元×80％），人保成华支公司在交强险责任范围内应赔付的医疗费为10000元，死亡赔偿金和精神损害抚慰金110000元，交强险赔付后，本案尚有损失为医疗费13865.06元（23865.06元－10000元）和其他费用409973.25元（180元＋60元＋15744.5元＋492412.75元＋800元＋776元＋10000元－110000元），合计423838.31元。按照保险合同约定和本院确定责任比例，人保成华支公司应当在商业三者险的限额内承担127151.49元（423838.31元×30％），因杨敬之前垫付了27496元，扣除杨敬应当承担的自费药部分1789.88元（5966.26元×30％），故人保成华支公司实际应支付给原告钟少云、文秀英、钟晓俊、钟晓曦221445.37元（10000元＋110000元＋127151.49元＋1789.88－27496元），余下钱款25706.12元（27496元－1789.88元）直接支付给杨敬。
综上，依照、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效之日起十五日内向钟少云、文秀英、钟晓俊、钟晓曦支付医疗费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、住院伙食费、护理费、交通费、误工费、丧葬费、精神抚慰金等共计221445.37元；
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效之日起十五日内支付杨敬25706.12元；
三、驳回钟少云、文秀英、钟晓俊、钟晓曦其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3371元，由原告钟少云、文秀英、钟晓俊、钟晓曦承担2371元，被告杨敬承担1000元，（此款原告钟少云、文秀英、钟晓俊、钟晓曦已预交，被告杨敬于本判决生效之日起十五日之内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗黎
二〇一三年四月十二日
书记员 杨琳