wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第499号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张某甲，男，1988年10月28日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害于2015年9月6日到太康县公安局王集派出所投案后，同日被刑事拘留，同年9月22日被太康县公安局决定取保候审，于2015年10月22日被太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日15时许，在太康县王集乡张大庄行政村管庄村，被告人张某甲因琐事与被害人张某乙发生矛盾，引起打架，在打架过程中被告人张某甲将被害人张某乙打伤。经太康县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定张某乙之损伤程度均评定张某乙硬脑外血肿评定为轻伤一级、颅骨骨折评定为轻伤二级。案发后，双方已就民事赔偿部分达成和解，被告人张某甲赔偿被害人张某乙经济损失共计7万元，并取得被害人张某乙的谅解。
另查明，2015年9月6日被告人张某甲到太康县公安局投案。
上述犯罪事实被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且被害人张某乙的陈述、证人证言、户籍证明、前科情况查询证明、太康县王集派出所情况说明、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、太康县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定意见及照片、调解协议书、撤诉书、领条、调查笔录等证据予以证实，且均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人张某乙经济损失，并取得被害人张某乙的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。且被告人张某甲认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永红
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘军然
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第499号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张某良，男，1988年10月28日出生于河南省太康县。因涉嫌故意伤害于2015年9月6日到太康县公安局王集派出所投案后，同日被刑事拘留，同年9月22日被太康县公安局决定取保候审，于2015年10月22日被太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人张某良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人张某良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日15时许，在太康县王集乡张大庄行政村管庄村，被告人张某良因琐事与被害人张某启发生矛盾，引起打架，在打架过程中被告人张某良将被害人张某启打伤。经太康县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定张某启之损伤程度均评定张某启硬脑外血肿评定为轻伤一级、颅骨骨折评定为轻伤二级。案发后，双方已就民事赔偿部分达成和解，被告人张某良赔偿被害人张某启经济损失共计7万元，并取得被害人张某启的谅解。
另查明，2015年9月6日被告人张某良到太康县公安局投案。
上述犯罪事实被告人张某良在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且被害人张某启的陈述、证人证言、户籍证明、前科情况查询证明、太康县王集派出所情况说明、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、太康县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定意见及照片、调解协议书、撤诉书、领条、调查笔录等证据予以证实，且均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某良故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某良犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某良积极赔偿被害人张某启经济损失，并取得被害人张某启的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。且被告人张某良认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永红
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘军然
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初2991号
原告陈涛，男，1956年10月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。
委托代理人王静波，男，1953年6月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。
委托代理人王文波，男，1959年9月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。地址：河北省任丘市会战道。
负责人袁明生，系该公司总经理。
委托代理人石宇航，系该公司�工。
委托代理人王普权，河北华友律师事务所律师。
原告陈涛诉被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司劳动争议一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王静波、王文波，被告的委托代理人石宇航、王普权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，原告是复员退伍军人司机，于1982年2月通过华北石油管理局的体检、政审、考试合格招收为正式职工，原告到单位后，单位对其进行了安全教育后上岗工作，被分配到华北油田勘探一公司工作，公司地址在廊坊市××万庄镇东侧，工资由勘探一公司发放。到1987年12月31日，华北石油管理局欺骗原告说原告是临时工，对原告进行了辞退，原告不服，与被告进行交涉，被告坚持说原告就是临时工，原告没有办法只有走上访的道路，原告找到各级信访部门，都不给解决。劳动法和劳动仲裁法实施后，原告找到各级劳动仲裁委员会，都不受理。现在原告走投无路，只能求助于法律，所以起诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益，判决被告以欺骗手段辞退原告的行为无效，判决被告与原告恢复劳动关系。请求事项如下：一、判决被告辞退原告行为无效；二、判决被告给原告补发工资811200元；三、判决被告支付原告养老保险金162240元（应该由单位承担的部分）。
被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司辩称，第一，原告起诉被告主体错误，原告称其于1982年2月开始工作，但是被告成立于1999年12月，在此之前不可能与原告建立劳动关系，1982年之前被告的名称是华北石油管理局，此后又进行了专业化重组，分离为若干单位。第二，原告起诉缺乏事实依据，原告称其为被告的正式职工没�依据。原告所称的辞退行为无效，也没有事实和法律依据。第三，原告提起劳动争议仲裁早已超过法律规定的时效，原告诉状所称在1987年被辞退，2016年才申请仲裁早已超仲裁时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，华北石油会战指挥部成立于1976年1月，1981年6月更名为华北石油管理局，隶属于石油工业部。1999年7月，中国石油天然气集团公司下发文件《关于对华北石油管理局重组方案的批复》（中油办【1999】385号），批复同意设立中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。同年10月，将6个采油厂、2个炼油厂、2个研究院等油气生产、研究等十几家单位从华北石油管理局分离，重组分立为中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。2008年2月，中国石油天然气集团公司下发文件《关于组建中国石油天然气集团公司渤海钻探工程分公司的通知》（中油人事【2008】88号），将华北石油管理局、大港油田集团有限责任公司的钻井、测井、地质录井等力量整合，组建中国石油集团渤海钻探工程公司。按照“人员随业务、职能和资产走”的原则，相关单位（含华北石油管理局的5个钻井公司以及录井处、管具工程技术处、固井工程技术处等单位）整建制划入中国石油集团渤海钻探工程公司。目前，华北石油管理局仍保留水电厂、通信公司等二十余家二级单位。
另查明，原告等143人于2016年6月7日向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会以中国石油华北油田公司为被申请人申请仲裁，该仲裁委于当日出具冀劳人仲案【2016】78-220号不予受理通知书，以申请人超过法定退休年龄主体不适格、申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效或仅以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。后原告等人不服该仲裁不予受理通知书，于2016年7月13日以中国石油华北油田公司为被告起诉至本院。在本院审理过程中，原告将被告名称变更为中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。
上述事实，有原、被告当庭陈述，中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司营业执照、华北石油管理局营业执照、华北石油管理局2016年8月2日情况说明、冀劳人仲案【2016】78-220号不予受理通知书等证据证实。
本院认为，原告自述其在勘探一公司（又名钻井一公司）的司机岗位从事工作，招工和辞退单位均为华北石油管理局，而根据中国石油天然气集团公司下发文件《关于对华北石油管理局重组方案的批复》（中油办【1999】385号）、《关于组建中国石油天然气集团公司渤海钻探工程分公司的通知》（中油人事【2008】88号），华北石油管理局与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司、中国石油集团渤海钻探工程公司分离后为三个独立企业，钻井公司从华北石油管理局整建制划入中国石油集团渤海钻探工程公司，按照“人随业务、资产走”的原则，原钻井公司的全部业务、人员现均归属中国石油集团渤海钻探工程公司，与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司无关联。原告提供的证据不能证实原告是与被告间存在用工关系。原告以中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司为被告起诉至本院，缺乏事实和法律依据。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈涛对被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张静思
审 判 员 毕伯平
代理审判员 张莎莎
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘志丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第2号
原告银川东升电力成套设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人任红斌，该公司总经理。
委托代理人庞麟，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人周彦涛，宁夏辅德律师事务所律师。
被告宁夏新月建筑有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱江成，该公司董事长。
被告宁夏新月建筑有限公司第十分公司，住宁夏回族自治区贺兰县。
负责人李建民，该公司经理。
被告宁夏海吉星国际农产品物流有限公司，住宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人李南峰，该公司董事长。
委托代理人马立武，宁夏天盛律师事务所律师。
委托代理人梁娟娟，宁夏天盛律师事务所律师。
原告银川东升电力成套设备有限公司与被告宁夏新月建筑有限公司（以下简称新月公司）、宁夏新月建筑有限公司第十分公司（以下简称新月公司第十分公司）、宁夏海吉星国际农产品物流有限公司（以下简称海吉星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周彦涛及被告海吉星公司委托代理人马立武到庭参加诉讼，被告新月公司、新月公司第十分公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2011年，原告与被告新月公司第十分公司签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应电力设备。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告尚欠原告货款167734.20元。故诉至法院，请求判令：一、被告新月公司、新月公司第十分公司共同支付原告货款167734.20元、利息37250元（自2011年5月1日至2014年12月9日，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%计算），并按年利率6.15%支付自2014年12月10日至货款全部付清之日的利息；二、被告海吉星公司对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
被告新月公司、新月公司第十分公司未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
被告海吉星公司辩称，海吉星公司与原告没有买卖合同关系，原告无权要求海吉星公司支付货款。
经审理查明，2010年4月，被告海吉星公司与新月公司签订《建设工程施工合同》，约定海吉星公司将贺兰县经济桥物流园一期工程承包给新月公司施工。2010年11月26日，原告与被告新月公司第十分公司签订《产品购销合同》，约定原告向被告新月公司第十分公司供应配电箱、桥架及开关面板，规格型号详见附表，价格共计297722.40元，交货方式为货到工地，付款方式为合同签订之日付20%，提元件之前付50%，验收合格后付25%，留5%质保金，质保期届满后一次性付清，质保期为两年。同日，被告新月公司第十分公司向被告海吉星公司出具委托函，载明新月公司第十分公司承建的宁夏海吉星国际农产品物流中心1标段工程，需进行配电箱、桥架、开关面板的采购，现与银川东升电力成套设备有限公司签订采购合同，货款共计297722.40元，新月公司第十分公司同意将材料款直接支付银川东升电力成套设备有限公司，此款项由新月公司第十分公司提供发票，并同意在工程款中扣除。后原告与被告新月公司第十分公司又先后签订三份《产品购销合同》，约定原告向被告新月公司第十分公司供应配电设备，货款分别为27360元、16800元和229351.80元，合同的其它内容与上述合同一致。同时，被告新月公司向被告海吉星公司出具委托函，委托海吉星公司将上述货款直接支付原告，委托函的其它内容与此前的委托函内容一致。上述合同签订后，原告向被告供应了货物，最后一批货物于2014年4月份供应。被告海吉星公司支付原告货款403500元，下剩货款167734.20元未付。
上述事实，有原告与被告海吉星公司的当庭陈述，《产品购销合同》、委托函、销货清单在案为凭，以上证据经法庭核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告新月公司第十分公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告新月公司第十分公司供应了货物，被告新月公司第十分公司应支付所欠原告货款167734.20元。被告新月公司第十分公司未按约定时间支付货款，构成违约。原告按年利率6.15%主张逾期付款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息计算有误，质保金28561.71元（571234.20元×5%）的利息应从质保期两年届满后计算，被告新月公司第十分公司应支付利息33737元（其中货款139172.49元的利息自2011年5月1日至2014年12月9日，按年利率6.15%计算，质保金28561.71元的利息自2013年5月1日至2014年12月9日，按年利率6.15%计算），并按年利率6.15%支付自2014年12月9日至本判决确定的付款之日的利息。被告新月公司第十分公司系被告新月公司依法设立的分支机构，被告新月公司应与新月公司第十分公司对上述货款本息承担共同付款责任。被告海吉星公司仅是接收被告新月公司第十分公司的委托向原告付款，原告与海吉星公司并没有形成合同关系，在被告海吉星公司未向原告付款时，所欠货款仍应由被告新月公司第十分公司支付，故原告要求被告海吉星公司承担付款责任本院不予支持。新月公司第十分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司第十分公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川东升电力成套设备有限公司货款167734.20元、利息33737元（截止2014年12月9日），并按年利率6.15%支付自2014年12月9日至本判决确定的付款之日的利息；
二、驳回原告银川东升电力成套设备有限公司对被告宁夏海吉星国际农产品物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，公告费300元，共计4675元，由被告宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司第十分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 杨秀红
人民陪审员 强敏娟
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘博怡
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1514号
原告：周文校，男，1965年10月13日出生，汉族，住桐庐县。
被告：林海波，男，1980年12月29日出生，汉族，住桐庐县。
被告：林军土，男，1956年8月25日出生，汉族，住桐庐县。
原告周文校与被告林海波、林军土民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林海波归还原告借款本金30000元，并支付利息6000元（利息按月利率2%从2016年6月10日计算至2017年4月9日，2017年4月10日起至借款实际还清时止的利息按月利率2%另行计算）；2.被告林军土对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于9月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2016年6月10日，被告林海波向原告出具借条一份，载明：今向周文校借到人民币叁万元，本人确认已收到上述全部款项，承诺于2016年7月9日前归还，借款内利息按月2分计算。被告林军土对上述借款及利息承担担保责任。借款至今，被告林海波未履行还款义务，被告林军土也未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林海波于本判决生效之日起十日内归还原告周文校借款本金30000元，并支付从2016年6月10日起按月利率2%计算至借款付清之日止的利息；
二、被告林军土对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告林海波、林军土负担。
原告周文校于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林海波、林军土于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 喻文明
代理审判员 濮丽琴
人民陪审员 王云丽
二〇一七年九月十三日
书 记 员 庐 茜
?
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初1514号原告：周文校，男，1965年10月13日出生，汉族，住桐庐县。被告：林海波，男，1980年12月29日出生，汉族，住桐庐县。被告：林军土，男，1956年8月25日出生，汉族，住桐庐县。原告周文校与被告林海波、林军土民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林海波归还原告借款本金30000元，并支付利息6000元（利息按月利率2%从2016年6月10日计算至2017年4月9日，2017年4月10日起至借款实际还清时止的利息按月利率2%另行计算）；2.被告林军土对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于9月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年6月10日，被告林海波向原告出具借条一份，载明：今向周文校借到人民币叁万元，本人确认已收到上述全部款项，承诺于2016年7月9日前归还，借款内利息按月2分计算。被告林军土对上述借款及利息承担担保责任。借款至今，被告林海波未履行还款义务，被告林军土也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林海波于本判决生效之日起十日内归还原告周文校借款本金30000元，并支付从2016年6月10日起按月利率2%计算至借款付清之日止的利息；二、被告林军土对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告林海波、林军土负担。原告周文校于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林海波、林军土于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  喻文明代理审判员  濮丽琴人民陪审员  王云丽二〇一七年九月十三日书 记 员  庐 茜?《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第187号
原公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某先，女，汉族，1962年1月17日出生于贵州省水城县，初中文化，无业，住贵州省金沙县鼓场街道。因本案于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
贵州省金沙县人民法院审理贵州省金沙县人民检察院指控原审被告人邓某先犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月10日作出（2015）黔金刑初字第66号刑事判决。原审被告人邓某先不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员黄伦、石帮成出庭履行职务，原审被告人邓某先到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2014年12月15日下午，公安机关接群众举报称被告人邓某先在贩卖毒品。当天下午5时30分许，被告人邓某先在金沙县鼓场街道关门垭变电站处与毒品买家以100元的价格进行交易时被公安机关当场抓获，并当场查获毒品疑似物零包1个。经称量，净重0.1克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该0.1克毒品疑似物中检出二乙酰吗啡成分。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，上诉人邓某先不服，以其所犯罪行轻微，应对其适用缓刑为由提出上诉。
庭审中，贵州省毕节市检察院认为原判事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
上诉人邓某先于二审庭审中称其对原审判决认定的事实及量刑均无意见，上诉的目的是为了留所服刑。
经审理查明，原判认定上诉人邓某先犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定的证据已在一审判决书中分项列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人邓某先未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。
本院认为，上诉人邓某先违反国家关于毒品管制的法律规定，贩卖毒品海洛因的行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原审依据其犯罪的事实、认罪态度对其所作量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 梅
审判员 周华国
审判员 刘崇高
二〇一五年五月四日
书记员 申开富
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7761号
申请执行人义乌市鼎昌纸业有限公司
被执行人缪心玺，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初05093号，依法向被执行人缪心玺发出执行通知书，责令被执行人缪心玺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人缪心玺未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结缪心玺（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7761号
申请执行人义乌市鼎昌纸业有限公司
被执行人温州市尼帛贸易有限公司，组织机构代码554768046
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初05093号，依法向被执行人温州市尼帛贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市尼帛贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市尼帛贸易有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温州市尼帛贸易有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××69的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 蒋彩萍
山东省济宁市中级人民法院
刑 � � 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1250-1号
罪犯陈新法减刑一案，经本院审理，于2017年7月18日作出（2017）鲁08刑更1250号刑事裁定书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原裁定书第二页第十行至第十一行：对罪犯陈新法减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年7月18日至2033年12月25日止。
现更正为：对罪犯陈新法减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自裁定之日起计算，即自2017年7月18日至2033年12月25日止。
本裁定书与被补正的刑事裁定书同时发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 秦绪启
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张轩通
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5286号
上诉人（原审原告）李立涛，男，1982年6月12日出生，汉族，身份证住址石家庄市裕华区,现住石家庄市。
委托代理人李成亮，河北张金龙律师事务所律师。
委托代理人刘江格，河北济民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）ＸＸ新，男，1968年10月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区,现住石家庄市。
上诉人（原审被告）李凯，女，1969年12月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区，现住石家庄市。
原审第三人石家庄三联房地产经纪有限公司，住所地石家庄市翟营南大街92号众美城B-6、7号商业楼0106号。
法定代表人王俊朋，该公司经理。
委托诉讼代理人仇倩，河北明杰律师事务所律师。
原审第三人石家庄众美城房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街72号。
法定代表人刘长久，职务执行董事长。
委托诉讼代理人吕建华，系该公司法务经理。
上诉人李立涛因与上诉人ＸＸ新、李凯、原审第三人石家庄三联房地产经纪有限公司、原审第三人石家庄众美城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初4267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审中ＸＸ新提交了民事反诉状并缴纳了反诉费，原审应明确其诉讼主体资格，列明其诉讼地位，其反诉诉讼请求应据实审理并依法作出是否支持的裁判。一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初4267号民事判决；
二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。
上诉人李立涛预交的二审案件受理费475元、上诉人ＸＸ新、李凯预交的二审案件受理费475元予以退回。
审判长 刘清振
审判员 赵 林
审判员 岳桂恒
二〇一七年六月十三日
书记员 唐 园
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1008号
申请执行人李秀春，男，1955年5月17日出生，满族，承德市双桥区宏泰建材厂职工，住承德市双桥区。
被执行人承德市双桥区宏泰建材厂,住所地承德市双桥区双峰寺镇三道河村水泉沟，组织机构代码：80657544-4。
法定代表人李新春，职务经理。
申请执行人李秀春与被执行人承德市双桥区宏泰建材厂劳动争议纠纷一案，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年3月14日作出的承双人劳仲案字[2018]第78号调解书已发生法律效力。申请执行人李秀春于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日依法立案执行。案件在执行过程中,本院已依法查封被执行人承德市双桥区宏泰建材厂名下所有的拆迁补偿款，但由于上述被查封财产或不宜变现或存有其他争议，申请执行人对此均无异议。本院多次经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人承德市双桥区宏泰建材厂有其他可供执行的财产，因此申请执行人李秀春于2018年3月28日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。经合议庭依法评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人李秀春发现被执行人承德市双桥区宏泰建材厂有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 浩
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0802执1008号申请执行人李秀春，男，1955年5月17日出生，满族，承德市双桥区宏泰建材厂职工，住承德市双桥区。被执行人承德市双桥区宏泰建材厂,住所地承德市双桥区双峰寺镇三道河村水泉沟，组织机构代码：80657544-4。法定代表人李新春，职务经理。申请执行人李秀春与被执行人承德市双桥区宏泰建材厂劳动争议纠纷一案，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年3月14日作出的承双人劳仲案字[2018]第78号调解书已发生法律效力。申请执行人李秀春于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日依法立案执行。案件在执行过程中,本院已依法查封被执行人承德市双桥区宏泰建材厂名下所有的拆迁补偿款，但由于上述被查封财产或不宜变现或存有其他争议，申请执行人对此均无异议。本院多次经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人承德市双桥区宏泰建材厂有其他可供执行的财产，因此申请执行人李秀春于2018年3月28日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。经合议庭依法评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人李秀春发现被执行人承德市双桥区宏泰建材厂有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  范海泉二〇一八年三月二十八日书记员  李 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初9192号
原告：宿迁东大贸易有限公司，住所地宿迁市宿迁经济开发区发展大道富豪花园1-119号。
法定代表人：范广军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐强，江苏祥盛律师事务所律师。
被告:江苏亚鹏汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿迁经济开发区徐淮路680号。
法定代表人：袁赛。
委托诉讼代理人：荣超楠，该公司员工。
原告宿迁东大贸易有限公司（以下简称东大公司）诉被告江苏亚鹏汽车销售服务有限公司（以下简称亚鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东大公司委托诉讼代理人陈兴到庭参加诉讼。被告亚鹏公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东大公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的辅料款25809.28元，并支付利息（自2016年1月26日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告亚鹏公司多次从原告处购买辅料。被告自2015年8月至2016年1月期间，向原告购买辅料总计28689.2元。由于被告要先做账，基于长期的合作关系，原告就先开具发票交给被告。但是发票交付后，截止2016年1月11日，被告尚欠25809.28元货款未予支付，经原告多次催促，被告均以各种理由拖欠付款。
被告亚鹏公司向本院递交书面答辩状，辩称：一、对货款数额25809.28元存在异议，2016年1月25日的对账函系本公司普通员工出具，该员工非涉案合同的经办人，对所欠原告实际款项不知情，未经公司审核，被告实际欠原告货款19000元；二、对于原告主张的利息请求不予认可，因为该对账函并未载明涉案款项的付款时间，故原告主张无事实和法律依据。
经审理查明：被告亚鹏公司因生产经营需要，多次从原告处购买辅料原漆及调和漆。被告通过电话与原告联系，沟通需要货物规格及价格等信息后，由原告送货上门，被告向原告出具签收单据，原告将签收单据及提前开具的增值税发票递交给被告财务人员挂账，每月结算一次。自2015年8月起，被告一直拖欠货款，经多次催要未果，原告与被告于2016年1月25日进行对账，并形成对账函一份，对账函上有被告公司员工袁娟签字，并加盖了被告公司发票专用章。对账函确认，截止2016年1月11日，被告尚欠原告货款25809.28元。
以上事实有原告提供的对账函、增值税发票及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的合同关系依法应受法律保护。对于原被告双方之间存在买卖合同关系，对方均不持异议。原告在买卖合同关系中已履行了供货义务，被告并未履行支付货款的义务，被告的行为已构成违约。关于原告主张的货款数额25809.28元，被告对此已确认，故本院予以支持。关于原告主张的利息，结合被告过错及本案的实际情况，本院支持从起诉之日即2016年11月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏亚鹏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁东大贸易有限公司货款25809.28元及相应利息（自2016年11月15日起，以25809.28元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取234元，由被告江苏亚鹏汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费468元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 严 庆
二〇一七年二月十四日
书 记 员 靳聪聪
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第3页/共4页
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执保160号
申请人：姜晨露，女，1992年6月20日出生，汉族，现住武邑县。
被申请人：赵爱刚，男，1977年11月12日出生，汉族，现住武邑县。
本院在保全申请人姜晨露与被申请人赵爱刚民间借贷纠纷一案中，该案采取保全措施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2017）冀1122民初1106号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马明华
二〇一七年十月十六日
书记员 贾 谊
重庆市高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）渝高法委赔监字第00050号
周光海：
你不服重庆市第五中级人民法院赔偿委员会（2014）渝五中法委赔字第00016号赔偿决定，以重庆市大渡口区人民法院（以下简称大渡口区法院）没有依法送达执行公告、强制执行前没有办理证据保全以及强制执行没有事实依据等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，重庆市大渡口区房屋管理局作出渡房拆裁（2012）271号城市房屋拆迁行政裁决后，你不服，提起行政诉讼，请求撤销该行政裁决，大渡口区法院经审理，判决驳回了你的诉讼请求。你提起上诉后，重庆市第五中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。由于你没有按照行政裁决履行拆迁义务，重庆市大渡口区房屋管理局申请强制执行，大渡口区法院对其申请经审查准予执行并立案受理。在执行过程中，向你送达了执行通知，经院长签发并张贴了执行公告，在你仍未在指定期间履行的情况下采取强制搬迁措施，执行程序并不违法。
关于你提出没有证据证明你的房屋在拆迁范围内、未作出分户评估报告、没有安置补偿方案，以及行政裁决确定的补偿方案明显不公平等问题，这些问题涉及行政裁决的合法性，由于该行政裁决已经行政诉讼一、二审判决审查认定，该判决已经发生法律效力，且你所提这一问题不属于国家赔偿程序审查范围。
关于你提出大渡口区法院未将执行公告送达给你的问题，人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定发布执行公告，在于将执行事项公之于众，大渡口区法院采取张贴方式发布执行公告并无不当。
关于你提出强制执行前拆迁人没有办理证据保全的问题，拆迁人是否证据保全，不是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的执行案件立案条件应予审查以及执行程序应予办理的事项，且本案是审查大渡口区法院的执行行为是否违法及是否应当进行国家赔偿的问题，故拆迁人是否办理证据保全不在本案审查范围。
综上所述，重庆市第五中级人民法院赔偿委员会（2014）渝五中法委赔字第00016号赔偿决定正确。你要求大渡口区法院承担国家赔偿责任的违法性要件不具备，你的申诉事项、理由及国家赔偿请求不能成立，本院赔偿委员会依法予以驳回。
特此通知
二〇一五年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3932号
申请执行人：宁夏祥军建材贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑综合物资市场8号C3-1-2-3。
法定代表人：柯贤明，该公司总经理。
被执行人：吴正强，男，1972年9月24日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
本院在执行宁夏祥军建材贸易有限公司与吴正强买卖合同纠纷一案中，本院出的（2016）宁0104民初4935号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏祥军建材贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月25日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4935号民事调解书，确定被执行人吴正强应支付申请执行人货款150000元，并按月息2分承担自2016年6月16日到货款付清之日的利息（暂未计算），逾期支付另行承担未付款部分30%的违约金，承担案件受理费2100元，向本院缴纳执行费2947元，以上共计155047元。
在执行过程，本院查询被执行人吴正强名下银行存款，其名下无银行存款。本院查询被执行人名下房产、车辆信息，被执行人吴正强名下无房屋、车辆可供执行。本院将被执行人吴正强纳入失信人员名单。鉴于本案被执行人暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104民初4935号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巍刑初字第72号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人毛某，男，1977年10月22日生，彝族，农民，小学文化，云南省巍山县人。2015年4月16日因涉嫌滥伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。
巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人毛某犯滥伐林木罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派代理检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：2014年9月2日至5日，被告人毛某未经县级以上林业部门许可，雇佣挖机在永建镇和紫金乡交界处罗布地山场老鼠坡山林内擅自开垦林地。经鉴定，毁林活立木16.26立方米。
公诉机关认为，被告人毛某无视国家法律，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐林权存在争议的林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。并提供户口证明、抓获经过、处警登记表、立案决定书、农村土地承包经营权证、现场指认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。
被告人毛某对起诉书指控无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。无证据向法庭提供。
经审理查明：2014年9月2日至5日，被告人毛某未经县级以上林业部门许可，雇佣挖机在永建镇和紫金乡交界处罗布地山场老鼠坡山林内擅自开垦林地。经鉴定，毁林活立木蓄积16.26立方米。
上述事实，有下列证据证实：
1、户口证明，证实被告人的基本身份情况；
2、抓获经过，证实抓获被告人的情况；
3、扣押决定书、扣押清单，证实扣押涉案物品的情况；
4、接受证据清单、林权证、农村土地承包经营权证，提取笔录，证实林地归属及承包情况；
5、来访登记薄、申请情、况说明，证实被告人滥伐林木的林地属争议林地；
6、现场辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场的辨认情况；
7、鉴定书及鉴定意见通知书，证实被告人砍毁云南松坏171株，栎类244珠，杉木87珠；材积为20.56立方米，损失林木蓄积为16.26立方米，并将鉴定意见告知被告人的情况。
8、现场勘查笔录、平面图、照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况；
9、证人唐某某、朱某某、闫某、毛某甲、高某某、毛某乙、毛某丙、毛某丁的证言，证实案发经过及本案相关事实；
10、被告人的供述与辩解，证实案发的时间、地点、经过及本案基本事实。
上述证据，经质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认
本院认为：被告人毛某违反森林法的规定，滥伐林木蓄积16.26立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人毛某如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有一定的认罪、悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁朝华
审 判 员 项用全
人民陪审员 李四海
二〇一五年九月八日
书 记 员 孔春勇
凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初794号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张祖国，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：徐毅，该公司职工。
被告：曹德勤，女，汉族，1966年9月8日出生，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：高为家（曹德勤丈夫），男，汉族，1965年11年2日出生，住安徽省凤阳县。
被告：高为家，男，汉族，1965年11年2日出生，住址同上。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告曹德勤、高为家金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张祖国、徐毅到庭参加诉讼，被告高为家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：
1、请求法院依法确认原、被告2014年10月22日所签订的《凤阳农村商业银行个人借款合同》（合同编号：营业部个人借字第4935072014120800号）、《保证合同》[（营业部）社保字（2014）第0368号]合同生效；
2、请求法院判决被告曹德勤偿还贷款本金2万元及利息（利息自2015年4月30日起按年利率为10.2%计算至2015年10月22日，此后按年利率为13.26%计算至本息付清日止）;
3、判决被告高为家对上述贷款本息承担连带清偿责任；
4、本案的诉讼费等由被告承担。
本院经审理认定事实如下：被告曹德勤因资金困难，于2014年10月22日从原告营业部处借贷款本金2万元，用于购车，约定到2015年10月22日偿还，利息按照年利率10.2%计算，逾期加收30%的罚息，并由被告高为家担保。经原告催要，被告偿还利息至2015年4月29日，后期本息至今分文未还。上述事实有被告身份证、借款借据、借款合同、保证合同、还款凭证等证据证实，现被告仍未偿还本金及利息。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、宣判如下：
一、确认原、被告2014年10月22日所签订的《凤阳农村商业银行个人借款合同》（合同编号：营业部个人借字第4935072014120800号）、《保证合同》[（营业部）社保字（2014）第0368号]生效。
二、被告曹德勤于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金2万元及利息（利息自2015年4月30日起按年利率为10.2%计算至2015年10月22日，此后按年利率为13.26%计算至本息付清日止）。
三、被告高为家对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹德勤、高为家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈 柯
二〇一八年五月二十八日
书记员 张丽凤
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初872号
原告：关亚男。
委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：闫庆杰，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告：高学泽。
委托诉讼代理人：姜娣，山东大本律师事务所律师。
被告：夏丽艳。
委托诉讼代理人：姜金龙，昌�昌律法律服务所法律工作者。
本院在审理原告关亚男与被告高学泽、夏丽艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关亚男撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告负担。
审判员 张 丽
二〇一七年八月三十日
书记员 冯永欣
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第1751号
原告霸州市农村信用合作联社。
法定代表人郝万明。
委托代理人倪増一。
委托代理人张龙飞。
被告赵建国，农民。
被告赵建永，农民。
原告霸州市农村信用合作联社与被告赵建国、赵建永为保证担保借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员邱无幽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张龙飞到庭参加诉讼，被告赵建国、赵建永经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月19日，被告赵建国向原告借款98000元，借款月利率为8.055‰，期限至2010年8月19日。该笔借款由被告赵建永提供连带保证担保。被告赵建国自借款之日从未偿还过利息，本金98000元和利息经原告多次催要至今未还。因此起诉请求法院依法判令二被告连带清偿所欠原告借款本金98000元及至借款全部还清之日止的利息，诉讼费用由二被告承担。
被告赵建国、赵建永未答辩。
原告针对其诉讼主张向法庭提供如下证据：1、原告霸州市农村信用合作联社企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告身份信息；2、被告赵建国、赵建永的身份证复印件各一份，证明二被告身份信息；3、原、被告双方于2009年9月19日签订的保证担保借款合同一份，证明2009年9月19日被告赵建国向原告借款98000元，该笔借款由被告赵建永提供连带保证担保；4、借款借据一份，证明原告于2009年9月19日已经依据合同履行了给付义务，被告至今尚欠本金98000元，利息自借款至今从未偿还；5、催收公告一份，证明原告向二被告催收贷款的情况。
被告赵建国、赵建永未向法庭提供证据。
经审理查明，2009年9月19日，二被告与原告签订了保证担保借款合同，合同约定被告赵建国向原告借款98000元，借款月利率为8.055‰，还款日期为2010年8月19日，逾期还款从逾期之日按日利率万分之4.0275计收利息至借款还清之日。该笔借款由被告赵建永提供连带保证担保，保证的范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。合同签订后，原告按照合同约定于2009年9月19日向被告赵建国发放了98000元贷款。被告赵建国借款后未偿还过利息，借款本金98000元和利息至今未还。
本院认为，原告霸州市农村信用合作联社与被告赵建国、赵建永签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告赵建国发放了98000元贷款，被告赵建国应当按照合同约定偿还原告借款本金和利息，被告赵建国借款后未偿还过利息，借款本金98000元和利息至今未还，属于违约，应当承担偿还原告借款本金和利息的民事责任。借款逾期后应当按照合同约定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告赵建永作为连带保证担保人，在保证范围内与被告赵建国承担连带清偿责任。被告赵建永承担保证责任后，有权向被告赵建国追偿。被告赵建国、赵建永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建国偿还原告霸州市农村信用合作联社借款本金98000元，限本判决生效后七日内付清。
二、被告赵建国自2009年9月19日起至2010年8月19日止以所欠原告霸州市农村信用合作联社借款本金98000元为基数按照月利率8.055‰向原告支付利息，限本判决生效后七日内付清。
三、被告赵建国自2010年8月20日起，以所欠原告霸州市农村信用合作联社借款本金98000元为基数按照日利率万分之4.0275向原告支付逾期利息至本判决确定的付清之日，限本判决生效后七日内付清。
四、被告赵建永对上述第一、二、三项确定的本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任。被告赵建永承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告赵建国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元减半收取1125元，由被告赵建国、赵建永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费2250元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邱无幽
二〇一五年五月二十九日
书记员 段蕴珈
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3814号
罪犯李虎君，男，汉族，1963年2月13日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）鸡中法刑初字51号刑事附带民事判决，认定被告人李虎君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人李虎君赔偿附带民事诉讼原告人人民币349690元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年12月2日作出（2010）黑刑三终字第134号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年1月16日黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李虎君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李虎君减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李虎君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年7月，获表扬奖励四次，结余积分342分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李虎君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李虎君的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月23日起至2023年1月22日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 王立刚
二〇一七年十二月七日
法官助理 高 欣
书 记 员 盛丽那
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3122执39号
申请执行人：欧安旺，男，1973年2月14日出生。
被执行人：杨再茂，男，1959年6月9日出生。
欧安旺申请杨再茂民间借贷纠纷一案，泸溪县人民法院作出的（2017）湘3122民初671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人欧安旺向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结泸溪县人民法院作出的（2017）湘3122民初671号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向永健
代理审判员 曹必云
代理审判员 向舜华
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 刘博颖
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终7287号
上诉人（原审原告）：申生元，男，1937年10月23日出生。
委托诉讼代理人：申杰（申生元之子），1964年3月8日出生。
被上诉人（原审被告）：马洪玉，女，1946年2月18日出生。
委托诉讼代理人：刘微（马洪玉之女），1975年5月4日出生。
上诉人申生元因与被上诉人马洪玉赠与合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初4774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人申生元于2017年7月26日申请撤回上诉。
本院认为，申生元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许申生元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人申生元负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马兴芳
审 判 员 刘保河
审 判 员 李 倩
二〇一七年七月二十六日
法官助理 彭媛媛
书 记 员 孟董娜
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1032号
原告：杨建华，男，1964年7月22日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：欧杰，男，1982年5月5日出生，汉族，住广州市花都区。
原告杨建华诉被告欧杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理审判员杨馥璟适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨建华、被告欧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月7日18时50分，欧杰驾驶粤A×××××号轿车在建设路“大桥医院”路段由东往南左转弯时，与杨建华骑自行车发生碰撞，造成杨建华受伤，两车部分损坏的后果。经交警部门认定，欧杰承担事故的全部责任，杨建华不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告赔偿因交通事故造成原告的损失医疗费882元、交通费50元、维修费165元、误工费7074元共8171元，减去被告垫付的800元，共7371元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告欧杰辩称：对交通事故认定书的真实性及责任认定没有异议。我与原告在事故认定书中签订了协议，内容为我为原告支付医疗费及修车费后，互不追究责任。对于医疗费，原告的伤情是软组织擦伤，伤情并不严重。原告的药只是云南白药而已，可见原告的病情并没有恶化。原告是公务人员，原告自己实际支付的医疗费应为226元，其他均为公费的，事故发生后我支付了原告800元赔偿款，该笔费用足够原告支付医疗费。对于误工费，医嘱只是建议原告休假，原告没有证据证明其有误工损失。我方要求原告提交纳税证明及工资流水佐证其存在实际误工损失。对于维修费，原告维修项目中的装密码锁与本案无关。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定欧杰承担事故的全部责任，杨建华不承担事故的责任。原被告双方于事故发生当天在交警部门签订调解协议，协议内容为：经双方协商，欧杰承担杨建华的车辆维修费、医疗费，待赔偿支付后，了结此案，今后双方互不追究。签订协议后，被告欧杰向原告支付了赔偿款800元。
事故发生后，原告于事故发生当天、2013年11月8日、2013年11月11日、2013年11月14日、2013年11月18日、2013年11月21日、2013年11月28日多次前往广州市花都区人民医院门诊治疗，对此，原告提交了医疗票据8张及相关病历予以佐证。原告享受花都公医医保，因此于人民医院所产生医疗费实际支出金额为202.2元。原告于2013年11月16日去到徐惠诊所治疗，产生药费60元，对此原告提供收据一张，没有提供相应病历。
原告于广东省花都监狱工作，月工资为8650元。原告没有提供证明其收入减少的证据。
原告驾驶的自行车于事故中受到部分损害，原告用去维修费165元，并提供了发票一张予以证明。
被告欧杰为其所驾驶的粤A×××××号轿车的车主。该车没有购买交强险。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号轿车没有购买交强险，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款之规定：未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿。因此，被告欧杰对原告杨建华的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，对于有病历佐证的医疗费凭票据计算原告自付的部分为202.2元。2、交通费凭发票计算为7元。3、车辆维修费凭发票计算为165元。4、误工费，由于原告没有提供实际误工损失的证明，对本项诉请本院不予支持。原告上述损失合计374.2元。原被告双方先前签订有调解协议，协议中约定“待赔偿款支付后，了解此案，今后双方互不追究”，被告欧杰支付了包括车辆维修费、医疗费等的800元赔偿款。原告的损失并未超过该赔偿款的金额，该调解协议经双方协商一致签订，未有《中华人民共和国合同法》第五十二条合同法定的无效情形，未违反公平原则，因此本院确认该调解协议合法有效。
由于原告不能举证其损失超过协议内容或者协议内容显失公平，根据协议内容，待赔偿款支付后双方当事相互不得追究对方的责任。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
案件受理费25元，由原告杨建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 杨馥璟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 常路文
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第00335-1号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市罗湖区中民时代广场B座31楼。
负责人陈劲，总裁。
被执行人王红武。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王红武信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江汉民二初字第01086-22号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王红武未履行生效法律文书确定的义务。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的额为人民币3382.06元及相关利息，执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王红武的银行存款人民币3432.06元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李德清
审判员 刘 辉
审判员 马 露
二〇一四年二月十日
书记员 王晓宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初4964号
原告：张ＸＸ，男，1980年3月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，身份号码：×××。
被告：魏庆会，男，1990年5月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，身份号码：×××。
原告张ＸＸ与被告魏庆会买卖合同纠纷一案，2017年11月8日本院依法进行审理，原告张ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张ＸＸ撤诉处理。
案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告张ＸＸ负担。
审 判 长 冯跃宾
人民陪审员 宝凤山
人民陪审员 石常春
二〇一七年十一月八日
书 记 员 高 晗
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初249号
原告黄雷，男，汉族。
被告福建兴万祥建设集团有限公司嫩江分公司。
负责人：陈欢武，职务经理。
本院在审理原告黄雷与被告福建兴万祥建设集团有限公司嫩江分公司买卖合同纠纷一案中，原告黄雷于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄雷申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄雷撤回起诉。
案件受理费705.00元、邮寄费80.00元，合计785.00元减半收取392.50元由原告负担。
审判员 赵 伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 祁彦钢
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1797号
被执行人朱涛，男，1993年2月17日出生，住址地四川省达州市通川区，因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，现正在服刑中。
被执行人朱涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）闽0103刑初697号刑事判决已经发生法律效力。依据生效判决，朱涛需退赔被害人损失8992元。因被执行人未按生效判决要求退赔被害人损失，本院依职权予以立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人朱涛名下无财产可供执行。
以上事实，有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李思三
代理审判员 赵景祥
代理审判员 林铭伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈冬华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执1107号
韩古胜：
海珍珠与你民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第02881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海珍珠已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、立即给付案款9843.66元（交付到法院执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行50元。
二〇一六年八月十日
承办人：包恩泽联系电话：0475-237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初5698号
原告北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110229001370695。
法定代表人张剑光，总经理。
委托代理人雷立军，男，1972年11月23日出生，该公司员工。
委托代理人吴凤江，男，1964年6月2日出生，该公司员工。
被告耿树杰。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告耿树杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。
代理审判员 施青云
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘曼宜
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初18号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人张世奇，男，1991年4月10日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县。因犯盗窃罪于2009年11月5日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1071号起诉书指控被告人张世奇犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人张世奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
1、2016年8月18日22时许，被告人张世奇至福建农林大学东门路边，盗走停放在该处的一辆酷6牌战速型电动自行车，后骑至福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层内藏匿。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2520元。
2、2016年8月19日12时许，被告人张世奇至福建农林大学北区12号楼停车棚，盗走被害人李某停放在该处的一辆酷A牌战速型电动自行车，并将其暂放在福建农林大学东门路边。后被告人张世奇返回停车棚，盗走被害人魏某的一辆酷6牌小龟王型电动自行车，并骑至福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层内藏匿，后又返回福建农林大学东门路边将之前盗得的一辆酷A牌战速型电动自行车骑至福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层内藏匿。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，酷6牌小龟王型电动自行车一辆，价值人民币2150元，酷A牌战速型电动自行车一辆，价值人民币2520元。
2016年8月23日12时30分许，福州市公安局建新派出所民警在福州市仓山区建新镇郭厝里德克士餐厅旁抓获被告人张世奇，并在福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层提取到一辆酷A牌战速型电动自行车和一辆酷6牌战速型电动自行车，后将一辆酷A牌战速型电动自行车发还给被害人李某。
在本案审理过程中，被告人张世奇委托其家属向本院缴交罚金人民币3000元。
上述事实，被告人张世奇在开庭审理过程中无异议，且有被害人魏某、李某的陈述，证人王某的证言，侦破经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场、赃物照片，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张世奇刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张世奇归案后能如实供述其罪行，且积极缴交罚金，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张世奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年4月23日止。罚金已缴纳。）
二、责令被告人张世奇退赔被害人魏某的经济损失人民币2150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文建
二〇一七年一月十二日
书记员 周雪闽
附法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初18号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张世奇，男，1991年4月10日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县。因犯盗窃罪于2009年11月5日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1071号起诉书指控被告人张世奇犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人张世奇到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2016年8月18日22时许，被告人张世奇至福建农林大学东门路边，盗走停放在该处的一辆酷6牌战速型电动自行车，后骑至福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层内藏匿。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2520元。2、2016年8月19日12时许，被告人张世奇至福建农林大学北区12号楼停车棚，盗走被害人李某停放在该处的一辆酷A牌战速型电动自行车，并将其暂放在福建农林大学东门路边。后被告人张世奇返回停车棚，盗走被害人魏某的一辆酷6牌小龟王型电动自行车，并骑至福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层内藏匿，后又返回福建农林大学东门路边将之前盗得的一辆酷A牌战速型电动自行车骑至福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层内藏匿。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，酷6牌小龟王型电动自行车一辆，价值人民币2150元，酷A牌战速型电动自行车一辆，价值人民币2520元。2016年8月23日12时30分许，福州市公安局建新派出所民警在福州市仓山区建新镇郭厝里德克士餐厅旁抓获被告人张世奇，并在福州市仓山区金山碧水夏沁苑4号楼架空层提取到一辆酷A牌战速型电动自行车和一辆酷6牌战速型电动自行车，后将一辆酷A牌战速型电动自行车发还给被害人李某。在本案审理过程中，被告人张世奇委托其家属向本院缴交罚金人民币3000元。上述事实，被告人张世奇在开庭审理过程中无异议，且有被害人魏某、李某的陈述，证人王某的证言，侦破经过，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场、赃物照片，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张世奇刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张世奇归案后能如实供述其罪行，且积极缴交罚金，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张世奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年4月23日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人张世奇退赔被害人魏某的经济损失人民币2150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文建二〇一七年一月十二日书记员  周雪闽附法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1102民初2572号之一
原告：葛秀文，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人：张建清，四川沫水律师事务所律师。
被告：黄璐瑶，女，1985年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告葛秀文与被告黄璐瑶民间借贷纠纷一案中，原告葛秀文于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛秀文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告葛秀文撤回起诉。
本案案件受理费1334元（已减半），保全费1020元，共计2354元，由原告葛秀文负担。
审判员 陈黎
二〇一八年四月二十七日
书记员 张柳
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民初字第639号
原告李某某，女，1989年12月17日出生，汉族，农民。
被告崔某某，男，1975年12月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月27日，以被告崔某某未到庭，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 张亚楠
二〇一五年五月二十七日
书记员 王 崴
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3147号
申请执行人鲍丰华，男，1978年10月18日出生，住浙江省富阳市。
被执行人黄迎华，女，1972年9月30日出生，住杭州市下城区。
鲍丰华与黄迎华民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第04360号调解书已经发生法律效力。权利人鲍丰华向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。经权利人鲍丰华书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）杭下执民字第3147号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年三月二十九日
代书记员 杨 塑
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第3147号
申请执行人鲍丰华
被执行人黄迎华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04360号，依法向被执行人黄迎华发出执行通知书，责令被执行人黄迎华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄迎华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄迎华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币29262.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年二月六日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第3147号申请执行人鲍丰华，男，1978年10月18日出生，住浙江省富阳市。被执行人黄迎华，女，1972年9月30日出生，住杭州市下城区。鲍丰华与黄迎华民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第04360号调解书已经发生法律效力。权利人鲍丰华向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。经权利人鲍丰华书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）杭下执民字第3147号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年三月二十九日代书记员 杨 塑
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台仙执民字第1111号
申请执行人冯明伟。
被执行人冯喜，仙居县××信用社职工。
被执行人王红玉，成年，教师。
申请执行人冯明伟与被执行人冯喜、王红玉为民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月20日作出（2010）台仙商初字第327号民事判决：“限被告冯喜、王红玉在判决生效之日起十日内共同归还原告冯明伟借款本金20000元及利息（其中截止2009年1月27日的利息为6600元，之后利息按每年每万元900元计算至判决确定履行之日止）”。判决已发生法律效力，权利人冯明伟于2010年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人在年底前付清借款27000元，并同意本案先程序终结，如被执行人不按约履行还款义务，再恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）台仙执民字第1111号案终结执行。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林坦友
执 行 员 王相炎
执 行 员 卓春燕
二〇一〇年十月十二日
代理书记员 江 菡
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第250号
罪犯王冠楠，曾用名王立飞、王猛，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇〇八年十二月十二日作出（2008）峄刑初字第103号刑事判决，以被告人王冠楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万五千元。该犯同案不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇九年二月十三四日作出（2009）枣刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年2月29日起至2022年2月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1836号刑事裁定，对其减刑一年九个月；二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2145号刑事裁定，对其减刑九个月；二〇一五年一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第130号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王冠楠认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2014年度及2015年度监狱级改造积极分子各1次�有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王冠楠在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年10月至2016年2月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2014年度及2015年度监狱级改造积极分子各1次。执行机关提供了罪犯王冠楠入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币三万五千元，现已履行完毕，具有从宽情节。2016年1月22日，峄城区司法局出具调查评估意见书，评估意见为：无影响。
本院认为，罪犯王冠楠能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了无影响的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判罚金人民币三万五千元，现已履行罚完毕，假释时可酌情从宽。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王冠楠予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城少民初字第00010号
原告温某某，男，
委托代理人，湖北襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
委托代理人刘某某，女，系原告温某某的母亲。
被告吴某甲，女，
原告温某某与被告吴某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员焦建林独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告温某某及其委托代理人、刘某某，被告吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告温某某诉称，其与被告吴某甲于2014年3月因双方感情不合在民政部门协议离婚，婚生小孩吴某乙由被告吴某甲抚养，现被告吴某甲已和别人结婚并怀有身孕，为了小孩的身心健康成长，现要求变更小孩吴某乙由原告抚养。
被告吴某甲辩称，1、离婚时原告自动放弃小孩的抚养权，且双方离婚一年多，原告温某某只支付了小孩两个月的生活费，未尽到抚养义务；2、原告温某某虽然购买了商品房，有一定的收入，但是其每个月需要还房贷，还要工作，收入也不固定，没有时间和精力照顾孩子，温某某的父母也六十多岁，没有足够的的精力照顾孩子；3、小孩年龄尚小，又是女儿，与母亲生活更有利于小孩的健康成长。因此不同意变更小孩的抚养权。
经审理查明，原、被告于2009年3月10日登记结婚，2010年6月23日生育一女孩，取名吴某乙。2014年3月双方因感情不合在民政部门协议离婚，婚生小孩吴某乙随其母吴某甲生活，原告温某某每月支付小孩生活费1500元，教育费、医疗费由被告吴某甲承担。现因被告吴某甲再婚并怀孕，故原告要求变更小孩抚育关系，被告称小孩一直随其生活至今，故不同意变更小孩抚育关系，遂引起诉讼。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。原、被告离婚后，小孩一直随其母吴某甲生活至今，且家庭生活环境、有利于小孩的健康成长。若变更小孩的抚养关系，不利于小孩的身心健康。故原告要求变更小孩抚养关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告温某某的诉讼请求。
案件受理费依法收取40元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦建林
二〇一五年五月十四日
书记员 王 静
山西省和顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0723民初846号
原告：和顺县蔡岭山投资有限公司，地址：山西省晋中市和顺县新建待40号。
法定代表人：赵彦胜，职务：执行董事兼总经理。
被告：郭宏，男，汉族，1969年9月24日生，山西省和顺县平松乡人，现下落不明。
被告：宋丽，女，汉族，1970年8月21日生，山西省和顺县人，现下落不明。
原告和顺县蔡岭�投资有限公司与被告郭宏、宋丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告和顺县蔡岭山投资有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和顺县蔡岭山投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和顺县蔡岭山投资有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告和顺县蔡岭山投资有限公司负担。
审判员 郭瑞芳
二〇一七年十一月二日
书记员 韩志青
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1222执恢31号
申请执行人肖满林，男，现年46岁，住文县。
被执行人梁建军，男，现年37岁，住文县。
被执行人张燕，女，现年36岁，住文县。
被执行人袁永忠，男，现年55岁，住文县。
本院在执行肖满林与梁建军、张燕、袁永忠民间借贷纠纷一案中，于2015年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该判决确定的义务，即向申请人肖满林支付借款合计280000元及逾期利息，缴纳案件受理费2725元，缴纳执行费4100元，并承担案件受理费和执行费。在执行通知发出后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梁建军和张燕系夫妻关系，无职业，银行无存款，在文县城关镇某小区有住房一套，面积为131.98平方米。本院于2016年7月21日依法查封，并责令被执行人限期履行生效判决义务，因被执行人在限期内未履行，本院依法裁定对被执行人梁建军的房产委托陇南中院技术处依法拍卖。经申请人同意于2016年12月29日终结本次执行程序，第一次拍卖流拍后，双方当事人协商同意将法院查封房屋变卖后和解执行，被执行人现已履行判决义务，申请人已领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2017）甘1222执恢31号案件内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海洲
审 判 员 张小明
代理审判员 刘 青
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 关 虎
安徽省萧县人民法院
支 付 令
（2015）萧民督字第00194号
申请人：萧县农村信用合作联社。住所地：萧县龙城镇淮海路8号。组织机构代码证号：78306611-X。
法定代表人：杨连雪，职务：理事长。
委托代理人：葛敏，职务：该社资产管理中心主任。
被申请人：刘处圣，男，汉族，1961年9月3日出生，住安徽省萧县。
申请人萧县农村信用合作联社于2015年2月11日向本院申请支付令。查明，被申请人于2004年1月18日因急需资金，向申请人借款20000元，双方在借款合同中约定了借款利率及还款期限。此款到期后，被申请人未能还清借款本息。现申请人要求被申请人立即给付借款本金20000元及利息并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萧县农村信用合作联社借款本金20000元及利息并承担本案诉讼费100元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴利
二〇一五年二月十一日
书记员 ＸＸ
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1104号之一
申请执行人：黄芳，女，1983年10月6日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：浙江齐家水泥有限公司。住所地：海盐县沈荡镇新丰村半路桥东堍。统一社会信用代码：330424000010166。
法定代表人：章阿明，董事长。
本院在执行黄芳与浙江齐家水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人浙江齐家水泥有限公司无银行存款，其财产均设有抵押，且财产的价值低于抵押债权，抵押财产由他院处置，其他无可供执行财产。本院已向被执行人浙江齐家水泥有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的为92038元，执行到位金额为零元，未执结标的为92038元。本院于2017年8月4日向申请执行人发出执行情况告知书及申请破产清算告知函，申请执行人未在本院指定的期限提出异议及破产申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第6143号
原告张某，女，汉族，1977年12月9日生。
被告苗某，男，汉族，1963年8月1日生。
原告张某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员傅蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1999年12月16日经人介绍相识并确定恋爱关系，婚前感情尚好，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。因被告及其家人一直歧视原告是农村人，又因人生观、价值观存在巨大差异，双方时常为家庭琐事发生争吵，并常对原告实施家庭暴力。婚后，被告不上班，一直没有稳定的收入，未尽到一个丈夫应尽的责任，始终不能给原告一个安全感。2013年12月17日，原、被告正式分居，原告曾于2014年3月17日向法院起诉离婚，被判驳回诉讼请求，现原告认为双方的感情已完全破裂，无和好可能，故再次诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。
被告苗某经本院合法传唤，未到庭答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期原、被告感情尚可，后原告发现被告沉迷赌博、酗酒，缺乏家庭责任，经常发生争吵，致夫妻感情破裂。原告曾于2014年3月17日向本院起诉离婚，被判驳回诉讼请求。另查明，原、被告分居已经一年，双方无共同财产，对外无共同债权、债务。
上述事实，有原告当庭陈述、房屋租赁合同、结婚证等证据证明，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情的存续应以感情为基础，婚后初期原、被告感情尚可，之后经长期共同生活双方并未建立起良好的夫妻关系。原告曾于2014年3月17日向本院起诉离婚，被判驳回诉讼请求，此后双方仍分居生活，无和好迹象。现原告再次诉讼要求与被告离婚，可以看出其对这段婚姻丧失信心和希望，离婚决心非常坚决。况且，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未明确表示愿意继续与原告共同生活，故本院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
准许原告张某和被告苗某离婚。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告张某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 傅 蓉
二〇一五年一月六日
见习书记员 叶筱蓉
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3137号
申请执行人陈秀碧，女，1962年8月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人黄晋溪，男，1958年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初3882号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄晋溪的银行存款10万元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人黄晋溪相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄瑞萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初559号
申请人宜昌市西陵区富程建材租赁站（以下简称富程建材租赁站）,住所地宜昌市西陵区石板村。
经营者张超，男，1988年8月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被申请人宜昌联华装饰设计工程有限公司（以下简称联华公司），住所宜昌市西陵一路50号新世纪广场A907室。
法定代表人吴本清，该公司执行董事。
被申请人张永洪，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。
申请人富程建材租赁站与被申请人联华公司、张永洪建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人富程建材租赁站于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求查封其所出租的位于宜昌市高新区电子信息产业园黄家冲水库的宜昌市高新区惠君家庭农场施工现场的钢管、扣件、顶托（以钢管12520.1米、扣件12654套、顶托928套为限）。申请人富程建材租赁站向本院提供了担保。
本院认为，申请人富程建材租赁站的财产保全申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
查封位于宜昌市高新区电子信息产业园黄家冲水库的宜昌市高新区惠君家庭农场施工现场的钢管、扣件、顶托（以钢管12520.1米、扣件12654套、顶托928套为限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李敏
二〇一八年四月二十四日
书记员 陶易
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初499号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人雷某某。
被告人杨某某。
上述二被告人均因本案于2016年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现均羁押于金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕513号起诉书指控被告人雷某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人雷某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月21日23时许，被告人雷某某酒后与被告人杨某某等人在本区山阳镇卫昌路XXX-
XXX号某某茶室内娱乐。后被告人雷某某无故挑起事端与被害人王某某发生打斗，被告人杨某某等人随后加入，伙同雷某某对王某某实施殴打，并进行追打，期间王某某、雷某某等人受伤。经鉴定，此二人均构成轻微伤。
2016年2月21日，被告人雷某某、杨某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人雷某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、天某某、刘某某、郭某某、居某某证言及辨认笔录、被害人王某某陈述及辨认笔录、上海市公安局金山分局视听资料说明书及视听光盘，公安机关提供的验伤通知书、伤势照片、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、工作情况，公安机关调取的户籍资料、前科资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某、杨某某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人雷某某、杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷某某的刑期自2016年2月21日起至2016年8月20日止；被告人杨某某的刑期自2016年2月21日起至2016年6月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈铭
二〇一六年五月三十日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初499号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人雷某某。被告人杨某某。上述二被告人均因本案于2016年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现均羁押于金山区看守所。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕513号起诉书指控被告人雷某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人雷某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月21日23时许，被告人雷某某酒后与被告人杨某某等人在本区山阳镇卫昌路XXX-XXX号某某茶室内娱乐。后被告人雷某某无故挑起事端与被害人王某某发生打斗，被告人杨某某等人随后加入，伙同雷某某对王某某实施殴打，并进行追打，期间王某某、雷某某等人受伤。经鉴定，此二人均构成轻微伤。2016年2月21日，被告人雷某某、杨某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人雷某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、天某某、刘某某、郭某某、居某某证言及辨认笔录、被害人王某某陈述及辨认笔录、上海市公安局金山分局视听资料说明书及视听光盘，公安机关提供的验伤通知书、伤势照片、上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、工作情况，公安机关调取的户籍资料、前科资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某、杨某某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人雷某某、杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷某某的刑期自2016年2月21日起至2016年8月20日止；被告人杨某某的刑期自2016年2月21日起至2016年6月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈铭二〇一六年五月三十日书记员  马静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初935号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址，山东省禹城市汉槐街181号。
法定代表人：赵德九，职务董事长。
委托代理人：吴猛，男，汉族，禹城农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告于凤芹，女，汉族，地址：山东省禹城。
被告王汝峰，男，汉族，住址同上，系于凤芹丈夫。
被告王汝洋，男，汉族，地址：山东省禹城市。
被告王汝芳，男，汉族，地址：山东省。
被告王汝香，男，汉族，地址：山东省。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告于凤芹、王汝峰、王汝洋、王汝芳、王汝香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法使用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜使用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘东兴
审 判 员 张国峰
人民陪审员 李 萍
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 石玉静
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终721号
上诉人（原审被告）：江苏华驰汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181313997374N，住所地丹阳市丹北镇姚家弄工业园。
法定代表人：石明成，公司总经理。
委托诉讼代理人：张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨金莲，女，1962年9月16日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈孝飞，安徽靖淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆林军，男，1973年2月9日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市。
被上诉人（原审被告）：江苏林华车辆部件有限公司，组织机构代码79861408－6，住所地丹�市丹北镇新桥姚家弄工业园。
法定代表人：陆林军，公司总经理。
上诉人江苏华驰汽车部件有限公司因与被上诉人杨金莲、陆林军、江苏林华车辆部件有限公司民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销丹阳市人民法院（2016）苏1181民初1858号民事判决；
二、本案发回丹阳市人民法院重审。
上诉人江苏华驰汽车部件有限公司预交的二审案件受理费11800元予以退回。
审 判 长 宋 涛
审 判 员 姜 玲
代理审判员 甘可平
二〇一七年五月二�二日
书 记 员 殷卓玮