浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初9286号
原告:浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行,住所地绍兴市越城区胜利东路***号。
负责人：金于喻，系该支行行长。
委托代理人（特别授权）：周立峰、任政，系该支行员工。
被告：绍兴县华苑布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇张吴渡村。
法定代表人：郑志华，系董事长。
被告：绍兴利丰得刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇夏东村。
法定代表人：徐长富，系董事长。
被告：浙江精盾汽车零件制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥。
法定代表人：洪金坤，系董事长。
被告：洪金坤，男，1962年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：郑志华，男，1972年9月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：沈幼元，女，1973年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：徐长富，男，1966年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行与被告绍兴县华苑布业有限公司（以下简称华苑公司）、绍兴利丰得刺绣有限公司（以下简称利丰得公司）、浙江精盾汽车零件制造有限公司（以下简称精盾公司）、洪金坤、郑志华、沈幼元、徐长富金融借款合同纠纷一案，于2016年9月21日向本院起诉，诉请：一、判令被告华苑公司立即偿还结欠原告的借款本金1098.8万元，支付利息（包括罚息、复息）2756795.35元，合计13744795.35元（利息算至2016年8月21日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判令被告利丰得公司、精盾公司、洪金坤、郑志华、沈幼元、徐长富对被告华苑公司的以上债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由七被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立峰到庭参加诉讼，七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月20日与6月30日，原告与被告华苑公司签订《流动资金借款合同》四份，约定：原告为贷款人，被告华苑公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款400万元、200万元、300万元和200万元，借款期限分别为2014年2月20日至2015年2月18日，2014年2月20日至2014年10月10日，2014年2月20日至2015年2月18日，2014年6月30日至2015年2月18日，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率分别为月利率6.25‰、6.25‰、5‰和5‰。该四份借款合同均约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2014年2月20日，原告还与被告利丰得公司、精盾公司、洪金坤、郑志华、沈幼元、徐长富签订《最高额保证合同》一份，约定：上述六被告自愿为债权人（原告）向债务人华苑公司自2014年2月20日起至2015年2月19日融资期间内最高融资限额为1100万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证担保范围包括本金、利息、罚息、复息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用。上述合同签订后，原告依约于2014年2月20日发放贷款400万元、200万元和300万元，于2014年6月30日发放贷款200万元，由被告华苑公司出具借款借据四份，其上载明内容与四份借款合同相一致。
原告陈述，400万元贷款项下本金未予以归还，自2014年2月21日开始欠息，此后支付利息6228.28元、100元、3000元和2000元，合计11328.28元。
2014年2月20日发放的200万元贷款项下于2015年8月14日归还本金4000元，2015年9月30日归还本金6000元，2016年4月28日归还本金2000元，合计归还12000元，自2014年2月21日开始欠息，此后未支付过利息。
300万元贷款项下未归还过本金，自2014年2月21日开始欠息，此后未支付过利息。
2014年6月30日发放的200万元贷款项下未归还过本金，自2014年6月30日开始欠息，此后未支付过利息。
本院认为，原告与被告华苑公司之间的金融借款合同关系，与被告利丰得公司、精盾公司、洪金坤、郑志华、沈幼元、徐长富之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告华苑公司未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求该被告归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息、复息的诉请，本院予以支持。被告利丰得公司、精盾公司、洪金坤、郑志华、沈幼元、徐长富自愿为被告华苑公司的债务提供连带责任保证担保，故对原告要求该六被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县华苑布业有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行借款本金400万元，并支付该款自2014年2月21日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复息（扣除已支付的利息11328.28元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县华苑布业有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行借款本金1988000元，并支付按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复息（以2000000元借款本金为基准，自2014年2月21日起至2015年8月13日止；以1996000元借款本金为基准，自2015年8月14日起至2015年9月29日止；以1990000元借款本金为基准，自2015年9月30日起至2016年4月27日止；以1988000元借款本金为基准，自2016年4月28日起至款清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告绍兴县华苑布业有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行借款本金300万元，并支付该款自2014年2月21日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复息，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告绍兴县华苑布业有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行借款本金200万元，并支付该款自2014年6月30日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复息，于本判决生效之日起十日内履行；
五、被告绍兴利丰得刺绣有限公司、浙江精盾汽车零件制造有限公司、洪金坤、郑志华、沈幼元、徐长富对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费104269元，财产保全费5000元，合计109269元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费104269元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 张 锴
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。