广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初837号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行。
住所地：灵川县灵北路*号。
负责人：孙晖，该行行长。
委托代理人：文毅，灵川漓江法律服务所法律工作者。
被告：孙正坤，男，1986年11月16日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。
被告：朱志新，女，1986年2月18日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县，系被告孙正坤妻子。
被告：李颖，女，1980年11月10日出生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行（以下简称邮政灵川县支行）与被告孙正坤、朱志新、李颖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，于2017年6月15日依法由审判员李国胜独任审理，代书记员刘运初担任法庭记录。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告孙正坤、朱志新、李颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月12日，被告孙正坤、朱志新与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定，被告孙正坤、朱志新向原告贷款20万元，年利率为14.58%，期限自2016年4月至2017年4月，贷款用来采购农资；还款方式：被告按阶段性等额本息还款法，借款前陆个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；担保方式：李颖提供连带责任担保，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；甲方(原告)的权利和义务：若乙方不按期还款的，甲方有权在公开场合重复公布其姓名及拖欠情况，措施包括但不限于广播、张贴布告等，直至至乙方或担保人偿还所欠的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用为止；违约责任：乙方（被告孙正坤、朱志新）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，贷款人为实现债权而支付诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。《小额贷款借款合同》签订后，被告孙正坤向原告借款20万元，有被告孙正坤所立的借据为证。2016年4月12日，被告李颖与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定，被告李颖为被告孙正坤的20万元贷款提供连带清偿保证责任，并对本金、利息、罚金，以及贷款人为实现债权发生的诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等费用承担连带清偿保证责任。被告孙正坤、朱志新向原告借款后，未按合同约定向原告归还借款本金及利息，其行为已构成违约。原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告孙正坤、朱志新共同偿还原告借款本金114042.95元，支付利息、罚息（利息从2016年10月12日起按年利率14.58%计付至履行完毕之日止，罚息从2016年10月12日起按借款利率加收30%计付至履行完毕之日止），并支付本案诉讼代理费3400元；二、被告李颖对被告孙正坤、朱志新上述借款本金、利息、罚息及支付诉讼代理费承担连带保证清偿责任；三、本案诉讼费、财产保全费等费用由三被告承担。
原告在举证期限内为其主张提供的证据有：1、《小额贷款借款合同》一份，证实2016年4月12日原告与被告孙正坤、朱志新签订了借款合同，被告孙正坤向原告借款20万元，年利率为14.58%，用于采购农资，该借款合同还对其他事项进行了约定；2、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》一份，证实2016年4月12日，被告朱志新、李颖分别与原告签订了借款保证合同，合同约定，被告李颖为被告孙正坤20万元的贷款提供连带清偿保证责任，并对本金、利息、罚金，以及贷款人为实现债权发生的诉讼费等费用承担连带清偿保证责任；3、个人贷款借据一份，证实被告孙正坤向原告借款20万元，年利率14.58%；4、个人贷款放款单一份，证实原告向被告孙正坤发放贷款20万元；5、分期贷款还款计划表一份，证实告孙正坤未按计划表的约定归还原告的借款；6、贷款结算单一份，证实被告孙正坤欠原告本金114042.95元及利息未归还；7、营业执照、组织机构代码证各一份，证实原告具有主体资格；8、代理费发票一份，证实原告因本案支出诉讼代理费3400元；9、结婚证一份，证实被告孙正坤、朱志新系夫妻关系。
被告孙正坤、朱志新、李颖未进行答辩也未向本院递交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙正坤、朱志新、李颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定为本案的有效证据。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年4月12日，原告与被告孙正坤签订一份《小额贷款借款合同》，被告朱志新作为被告孙正坤配偶在该合同“配偶”一栏上签字，合同约定：一、被告孙正坤向原告借款人民币200000元；二、借款用途为采购农资存货；三、贷款期限自2016年4月至2017年4月；四、贷款利率为固定年利率14.58%；五、还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前陆个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；六、不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；七、担保方式，由李颖提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；八、违约责任，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担。同日，原告（甲方）与被告李颖（乙方）签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，乙方为被告孙正坤向原告的借款200000元提供保证担保，合同约定：一、担保的范围为借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；二、保证方式为连带责任保证。2016年4月12日,被告孙正坤向原告书写手工借据借款200000元，借款期限从2016年4月12日至2017年4月12日，年利率为14.58%。还款方式为阶段性等额本息还款。同日，原告向被告孙正坤发放贷款200000元。2016年10月12日起被告孙正坤未按时归还原告借款本金，截止至2016年10月12日，被告孙正坤尚欠原告借款本金114042.95元及利息、罚息，被告孙正坤未按合同约定归还剩余借款本金及利息，原告向被告孙正坤、朱志新、李颖催收未果，遂诉至本院。
另查明：2017年6月14日，原告支付本案诉讼代理费3400元。被告孙正坤与被告朱志新系夫妻关系。
本院认为：原告与被告孙正坤、朱志新签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告李颖签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告孙正坤发放贷款200000元，被告孙正坤只归还了部分借款本金及利息，经原告催促仍不归还借款本金114042.95元及支付利息的行为，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任：即被告孙正坤除应归还尚未归还的借款本金114042.95元外，还应依约支付相应的利息、罚息及原告采取诉讼方式实现债权所支付的诉讼代理费。被告孙正坤在婚姻关系存续期间向原告借款200000元用于夫妻共同生活采购农资存货，该笔债务属夫妻共同债务，被告朱志新作为被告孙正坤的配偶应对该笔债承担共同偿还责任。根据《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，被告李颖为原告向被告孙正坤发放的与保证合同约定相符的贷款提供连带责任保证，因此，被告李颖对被告孙正坤所负的本案债务应承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙正坤、朱志新共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行借款本金114042.95元及利息、罚息（利息从2016年10月12日起按年利率14.58%计付至生效法律文书确定的给付期限止，罚息从2016年10月12日起按借款利率加收30%计付至生效法律文书确定的给付期限止）；
二、被告孙正坤、朱志新共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行诉讼代理费3400元；
三、被告李颖对上述第一项、第二项的款项承担连带清偿责任。
案件受理费2649元，减半收取1324.5元，诉讼保全费1000元，二项合计2324.5元，由被告孙正坤、朱志新负担，被告李颖负连带支付责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2649元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 李国胜
二〇一七年六月二十六日
代书记员 刘运初