湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初493号
原告杨兰桥。
委托代理人黎红，湖南金旅律师事务所律师。
被告唐波。
被告慈利县黄金出租汽车有限公司。住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会*组。
法定代表人黄向向，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司。住所地慈利县零阳镇文化路*号。组织机构代码88700630—6。
负责人吴愈兵，经理。
委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告杨兰桥与被告唐波、慈利县黄金出租汽车有限公司（以下简称“黄金出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司（以下简称“人保财险慈利公司”）机动力交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨兰桥的委托代理人黎红、被告唐波、被告人保财险慈利公司的委托代理人吴若彬到庭参加诉讼，被告黄金出租公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨兰桥诉称：2015年1月22日，被告唐波驾驶由被告黄金出租公司所有的湘GX22**号车，从慈利县零阳大道自东向西行驶至玫瑰园路段右转弯靠边停车时，与在零阳大道自东向西行驶、由原告杨兰桥驾驶的湘G222**号两轮摩托车发生擦撞，造成原告杨兰桥受伤、车辆受损的交通事故。慈利县公安局交通警察大队认定被告唐波承担此事故的主要责任。原告杨兰桥受伤后，入住慈利县人民医院住院治疗，经张家界市正大司法鉴定所鉴定：杨兰桥受伤构十级伤残，综合评定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，在慈利县范围内一次性取除内固定需医疗费8000元。湘GX22**号车在被告人保财险慈利公司处投保有交强险和第三者责任险。现原告提起诉讼，要求各被告给原告赔偿医疗费、检查费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计124182.1元。
为支持自己的诉讼主张，原告杨兰桥向本院提交了如下证据。
1、驾驶人信息查询结果单、慈利县公安局交通警察大队第4308213201500041号《道路交通事故认定书》（简易程序），用以证明2015年1月22日唐波持C1驾驶证驾驶湘GX22**号车发生涉案交通事故的时间、地点、经过和结果的事实及唐波负涉案交通事故主要责任的事实；
2、慈利县人民医院住院病案、用药清单，用以证明杨兰桥因涉案交通事故受右胫骨平台骨折、右膑骨骨折、右胫骨干骨折等伤，入住慈利县人民医院住院治疗25天，出院时医嘱全休3个月……骨折愈合后取除内固定需费用8000元，不适随诊等的事实；
3、张正大司鉴所（2015）临鉴字第（107）号《司法鉴定书》，用以证明杨兰桥因涉案交通事故所受伤构十级伤残、伤后综合评定其误工期为180日、营养期为60日、护理期为90日、在慈利县范围内取除内固定需医疗费8000元等的事实；
4、湖南凯乐建设工程有限公司广德兰庭工程项目部证明、湖南凯乐建设工程有限公司营业执照、原告6—9月（无年份显示）务工日工时记录表、原告累计务工工时（无年份及时间段显示）及应计报酬、实领报酬表，用以证明杨兰桥于2013年12月到湖南凯乐建设工程有限公司广德兰庭工程工地从事木工装模工作、日工资350元的事实和杨兰桥务工部分时段按时计酬的事实及杨兰桥长期在城镇务工、生活的事实；
5、住院、门诊医疗费票据5张、鉴定费发票1张、华军摩托修理部商品销售卡1份，用以证明杨兰桥因涉案交通事故受伤花医疗费30265.9元（其中住院医疗费29966.9元、门诊检查、放射费299元）、为进行伤残等级等鉴定花鉴定费1900元、为维修被损坏的摩托车花维修费540元的事实；
6、机动车保险报案记录（代抄单），用以证明涉案交通事故发生后，唐波向人保财险慈利公司报案的事实和湘GX22**号车在人保财险慈利公司投保有交强险和第三者责任保险的事实。
被告唐波辩称：杨兰桥所诉交通事故的基本事实是实际的；唐波只应负涉案交通事故的次要责任；杨兰桥的部分诉讼请求过高，应依法进行调整。
为支持自己的主张，被告唐波向本院提交了如下证据：
湘GX22**号车行驶证、唐波的驾驶证，用以证明湘GX22**号车的登记所有人是黄金出租公司、唐波持B2驾驶证、具有驾驶该车的资质的事实。
被告黄金出租公司既未答辩，也未到庭应诉。
被告人保财险慈利公司辩称：被告人保财险慈利公司对杨兰桥的合理损失同意在交强险和第三者责任险限额范围内依法给予赔偿；湘GX22**号车未投保不计免赔险，故本公司在第三者责任险限额范围内对杨兰桥应承担的赔偿份额应按相关保险合同约定的免赔额和免赔率予以扣减，且本公司不应承担杨兰桥的鉴定费损失；杨兰桥的部分诉求过高，请求法院依法予以调整。
为支持自己的主张，被告人保财险慈利公司向本院提交了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，用以证明湘GX22**号车在被告人保财险慈利公司处投保有交强险和第三者责任险、保险期间均自2014年11月4日0时起至2015年11月3日24时止、保险责任限额分别为122000元和500000元的事实和第三者责任险保险合同约定被保险机动车在交通事故中负主要责任的，事故责任比例为70%，但未投不计免赔险的，保险人享有免赔率为15%的免赔额的事实。
经过庭审持证，对杨兰桥提交的证据1，唐波提出异议认为唐波不应承担涉案交通事故的主要责任，但未向本院提交证据证明其主张成立；人保财险慈利公司无异议。对杨兰桥提交的证据2，唐波、人保财险慈利公司均无异议。对杨兰波提交的证据3，唐波、人保财险慈利公司对其中关于杨兰桥伤残等级及后期医疗费的鉴定意见没有异议，但对其中关于杨兰桥伤后误工期、护理期、营养期的鉴定意见均提出异议，认为鉴定机构参照北京地区的相关标准评定杨兰桥的误工期、护理期、营养期，适用标准错误，不能作为认定案件事实的依据。对杨兰桥提交的证据4，唐波、人保财险慈利公司均提出异议，认为杨兰桥没有提供劳动合同等其他证据，仅提供没有年份记载、没有务工单位签章的其领取4个月劳动报酬的工时计算流水单复印件，且该证据一说杨兰桥务工是按350元／日计算劳动报酬，又说杨兰桥务工是按时计酬，证据本身就存在矛盾，因此，该证据不能证明杨兰桥进城务工已达到一年以上，不能作为认定案件事实的依据。对杨兰桥提交的证据5，唐波、人保财险慈利公司对其中的医药费、鉴定费没有异议，对其中的摩托车修理费提出异议，认为仅有修理底单，没有标注修理车号和付款人姓名，且不是费用支出发票，不能证实证据中的数额540元就是杨兰桥被损坏的摩托车的维修费。对杨兰桥提交的证据6，唐波、人保财险慈利公司均无异议。对唐波提交的证据，杨兰桥、人保财险慈利公司没有异议。对人保财险慈利公司提交的证据，杨兰桥、唐波没有异议。本院认为：杨兰桥提交的证据2、6和唐波、人保财险慈利公司分别提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，质证的相对方均没有异议，本院应予以采信，可以作为认定本案案件事实的依据；唐波对杨兰桥提交的证据1关于涉案交通事故责任的划分虽提出了异议，但没有提供证据佐证其异议成立，故唐波提出的异议本院不能予以采纳，杨兰桥提交的证据1可以作为认定本案案件事实的依据；2014年11月26日中华人民共和国公安部发布的GA／T1193—2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，是中华人民共和国公共安全行业标准，人身损害赔偿案件中关于受害人误工期、护理期、营养期的评定应当适用该规范，而不应适用其他地方标准，故鉴定机构适用北京地区的标准评定杨兰桥伤后误工期、护理期、营养期，确属适用标准错误，但根据杨兰桥伤后住院治疗及出院医嘱等临床资料，将杨兰桥伤后误工期、护理期、营养期分别确定为180日、90日、60日并无不妥，故杨兰桥提交的证据3可以作为认定案件事实的依据；杨兰桥提交的证据4存在其进城务工计酬标准矛盾，计酬时段年份不确定等瑕疵，不足以证明其在涉案交通事故发生前已在城镇地区务工一年以上、其主要收入来源于城镇地区等事实，唐波、人保财险慈利公司对该证据提出的异议成立，本院予以采纳，该证据不能作为认定案件事实的依据，杨兰桥伤后残疾赔偿金损失应按湖南省农村居民的相关标准计算；杨兰桥提交的证据5中关于杨兰桥所驾摩托车被损坏后的维修费用，虽存在唐波、人保财险慈利公司提出的瑕疵，但因杨兰桥所驾两轮摩托车在涉案交通事故中确有损坏，证据所载明的维修费用亦属合理，故本院予以采信，杨兰桥提交的证据5可以作为认定案件事实的依据。
根据原、被告双方在法庭上的陈述和对原、被告双方所提交的证据的分析、认证，本院确认本案如下基本事实：
2015年1月22日，被告唐波驾驶湘GX22**号车沿慈利县零阳镇零阳大道自东向西行驶至玫瑰园路段右转弯靠边停车时，与自东向西行驶、由杨兰桥驾驶的湘G222**号普通两轮摩托车（车上搭载乘客向金玉）发生擦撞，造成杨兰桥、向金玉受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。慈利县公安局交通警察大队认定：唐波安全意识淡薄，驾驶机动车在道路上临时停车未按照操作规范停车，将车斜停地道路上，妨碍了其他车辆的正常通行，承担事故的主要责任；杨兰桥驾驶机动车上道路行驶，遇同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的次要责任；向金玉无交通安全违法行为，无责任。杨兰桥受伤后即入住慈利县人民医院治疗25天，其花费住院医疗费、门诊检查、放射费30265.9元；经医疗机构诊断，杨兰桥因涉案交通事故所受伤为：右胫骨干骨折；右胫骨平台骨折；右髌骨骨折。出院时医嘱：全休3个月，营养、肢体功能锻炼；……骨折愈合后（一般1年左右）再入院手术取除内固定，住院时间约15天，费用约8000元，术后休息需扶拐1—2个月；不适随诊。经张家界市正大司法鉴定所评定：杨兰桥所受伤构十级伤残；其伤后误工期为180日、营养期为60日、护理期为90日；在慈利县范围内取除内固定，需医疗费用8000元。为进行鉴定，杨兰桥花鉴定费1900元。另查明，杨兰桥系农业户口居民；湘GX22**号车的登记所有人是黄金出租公司，实际所有人是唐波，唐波将该车挂靠在黄金出租公司从事城市出租汽车营运，该车在人保财险慈利公司投保有交强险和第三者责任险（第三者责任险未投不计免赔），保险期间均自2014年11月4日0时起至2015年11月3日24时止，保险责任限额分别为122000元和500000元。湘GX22**号车第三者责任险保险合同约定：被保险机动车在交通事故中负主要责任的，保险人赔偿的事故责任比例为70%，同时，保险人享有免赔率为15%的免赔额。再查明，2014年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为25212元；2015年度湖南省：农村居民人均可支配收入为10993元，国家机关一般工作人员出差伙食补助为100元／人.天。根据查明并认定的案件事实及法律规定和上述各项标准，本院确定杨兰桥因涉案交通事故可请求赔偿的各项损失为：医疗费（含住院、门诊检查、放射费和后期治疗费）38265.9元（29966.9＋299＋8000）、误工费17387.59（25212元／年÷12月／年÷21.75天／月×180天）、护理费8693.79元（25212元／年÷12月／年÷21.75天／月×90天）、住院伙食补助费2500元（100元／人.天×25天×1人）、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金21986元（10993元／年×20年×10%）、摩托车损失540元，另本院酌定杨兰桥的精神损害抚慰金损失为3000元，以上共计95473.28元。涉案交通事故发生后，唐波已给杨兰桥赔偿10000元，余下各项损失，各被告均未给杨兰桥赔偿。2016年3月8日，杨兰桥诉至本院，要求唐波、黄金出租公司、人保财险慈利公司给其赔偿医疗费（含后期医疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计124182.1元，诉讼中，杨兰桥将自己的诉讼请求变更为10159.77元。涉案交通事故的另一受害人向金玉，经本院书面通知，向金玉明确表示放弃其诉讼权利和实体请求权利。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，唐波驾驶机动车上道路行驶，临时将车斜停在道路上，影响了杨兰桥所驾两轮摩托车的正常通行，是引发涉案交通事故的主要原因，应承担此事故的主要责任。慈利县公安局交通警察大队对涉案交通事故的责任划分准确、客观，本院予以采纳。因涉案交通事故致伤杨兰桥而给杨兰桥造成的医疗费、误工费等经济损失，唐波应当承担民事赔偿责任，因此，对杨兰桥要求唐波赔偿因伤所受损失的诉讼请求，本院予以支持；但杨兰桥自己驾驶机动车上道路行驶遇同车道行驶的机动车，存在未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的过错，应承担事故的次要责任，故可适当减轻唐波的民事赔偿责任，依据杨兰桥和唐波各自存在的过错在引发涉案交通事故中所起的作用及各自所承担的事故责任，本院确定杨兰桥、唐波的民事赔偿责任比例为3：7。杨兰桥要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金损失的证据不足，本院不予采纳；杨兰桥主张按建筑行业的标准计算其误工费损失，因没有证据佐证，本院不予支持；杨兰桥请求赔偿的精神损害抚慰金损失偏高，本院应依法予以调整，根据杨兰桥在事故中受损害的程度、受诉法院所在地生活水平等因素，本院酌情确定杨兰桥的精神损害抚慰金损失为3000元。黄金出租公司是涉案交通事故肇事车辆湘GX22**号车的挂靠单位，依照法律规定，对唐波对杨兰桥应当承担的民事赔偿责任应当承担连带赔偿责任；人保财险慈利公司是湘GX22**号车交强险和第三者责任险的保险承保单位，依照法律规定，对杨兰桥因涉案交通事故受伤所受各项损失（鉴定费除外），应当先由人保财险慈利公司在交强险责任限额范围内的各分项责任最高限额内对杨兰桥承担赔偿责任，即65307.28元；不足的部分再依据事故责任比例由人保财险慈利公司在第三者责任险限额范围内对杨兰桥承担赔偿责任，即16818.21元［扣减了人保财险慈利公司享有的免赔额2967.92元（28265.9×70%×15%），人保财险慈利公司免赔的部分由唐波赔偿给杨兰桥］，仍然不足的部分再依据事故责任比例由唐波直接给杨兰桥予以赔偿；依据保险合同的约定，杨兰桥的鉴定费损失，不是湘GX22**号车交强险和第三者责任险的赔偿范围，杨兰桥的该项损失应依事故责任比例由唐波直接给予赔偿，即1330元（1900×70%），杨兰桥的其余损失由其自行承担。人保财险慈利公司主张其在第三者责任险赔偿额度内享有15%的免赔额度，并不赔偿杨兰桥的鉴定费损失，符合相关保险合同约定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨兰桥因涉案道路交通事故受伤所受医疗费（含后期医疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及摩托车损失等损失共计95473.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司赔偿82125.49元（不含鉴定费），被告唐波赔偿4297.92元（含鉴定费）（已赔偿10000元），被告慈利县黄金出租汽车有限公司对被告唐波对原告杨兰桥承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告杨兰桥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2904.55元，由原告杨兰桥负担871.55元，被告唐波、慈利县黄金出租汽车有限公司共同负担2033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 李黎斌
审 判 员 田仲虎
人民陪审员 胡群明
二〇一六年六月一日
书 记 员 周胜云
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条????精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。