河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第68号
原告刘美莲。
原告陈付才。
二原告委托代理人武琼，河南东方大律师事务所律师。
被告柴富官。
委托代理人赵丑歪。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
代表人王钢铁，总经理。
委托代理人张晓晓，山西明坤律师事务所律师。
原告刘美莲、陈付才诉被告柴富官、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地保险运城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理（大地保险运城中心支公司于2015年3月5日提出重新鉴定，2015年5月26日鉴定终结）。原告刘美莲、陈付才及二原告的委托代理人武琼，被告柴富官的委托代理人赵丑歪，被告大地保险运城中心支公司委托代理人张晓晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘美莲、陈付才诉称，2014年6月22日23时00分许，张永清驾驶陕E×××××（陕E×××××挂）重型仓栅式半挂车沿宁洛高速公路南京方向624KM＋100M与在超车道超低速行驶由陈付才驾驶的豫D×××××小型普通客车发生追尾。造成陈付才和其车乘坐人刘美莲受伤，两车受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队经调查，认定张永清负此次事故的主要责任，陈付才负此次事故的次要责任，刘美莲无责任。陕E×××××（陕E×××××挂）重型仓栅式半挂车在大地保险运城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），请求判令柴富官、大地保险运城中心支公司赔偿刘美莲医疗费7666.22元、误工费5331.2元、护理费2625.48元、住院伙食补助费990元、营养费330元、伤残赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1000元，共计68438.96元；赔偿陈付才医疗费5276.22元、误工费6381.44元、护理费1113.84元、住院伙食补助费420元、营养费140元、车辆损失费25600元、评估费1280元、施救费1800元、拆检费2500元，交通费1000元，共计45511.5元；并要求在交强险限额内优先赔付刘美莲精神损害抚慰金。
柴富官辩称，本案交通事故属实。陕E×××××（陕E×××××挂）重型仓栅式半挂车登记车主为渭南临渭区北斗运业有限责任公司，实际车主为柴富官，张永清系柴富官雇佣司机。事故发生后，柴富官为二原告垫付23000元，应当扣除。
大地保险运城中心支公司辩称，事故车辆在大地保险运城中心支公司投保有交强险及三责险，保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分，应当按照事故责任划分确定损失赔偿数额；本次事故造成二原告损害，应当按二原告具体损失数额确定赔偿比例。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
刘美莲在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、平公（交）认字（2014）第18号道路交通事故认定书，证明本案事故的基本情况及事故责任的划分；
2、宝丰县人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药清单，证明刘美莲两次住院治疗的情况；
3、护理人员身份证、户口本复印件，证明原告及护理人员身份情况；
4、鉴定意见书，证明刘美莲伤残情况；
5、鉴定费票据，证明刘美莲支付鉴定费情况；
6、张永清驾驶证、行车证复印件，证明张永清驾驶资质及车辆相关信息；
7、保单复印件，证明事故车辆投保情况；
8、交通费票据，证明原告支付交通费情况。
陈付才在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、平公（交）认字（2014）第18号道路交通事故认定书，证明本案事故的基本情况及事故责任的划分；
2、宝丰县人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药清单，证明陈付才住院治疗的情况；
3、护理人员身份证、户口本复印件，证明原告及护理人员身份情况；
4、车辆损失价值鉴定报告书，证明陈付才车辆损失情况；
5、收据，证明陈付才支付车损鉴定费用情况；
6、拖车费发票，证明陈付才支付施救费情况；
7、发票，证明陈付才支付拆检费情况；
8、张永清驾驶证、行车证复印件，证明张永清驾驶资质及车辆相关信息；
9、保单复印件，证明事故车辆投保情况；
10、交通费票据，证明原告支付交通费情况；
11、陈付才驾驶证、行车证复印件，证明陈付才驾驶资质及车辆相关信息。
柴富官在举证期限内向本院提交了收条，证明事故发生后已垫付23000元。
大地保险运城中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，大地保险运城中心支公司对刘美莲提交的证据4有异议且提出重新鉴定。本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对刘美莲因交通事故造成的人体损伤伤残程度进行重新鉴定。2015年5月20日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2015）临鉴字第103号鉴定意见书，认为刘美莲损伤致残程度为十级伤残。
本院经审查认为，刘美莲提供的证据8、陈付才提供的证据10存在连号现象，本院不予认定。陈付才提供的证据7形式不合法，本院不予认定。刘美莲提供的第1、2、3、5、6、7号证据、陈付才提供的第1、2、3、4、5、6、8、9、11号证据、柴富官提供的证据及（2015）临鉴字第103号鉴定意见书形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2014年6月22日23时00分许，张永清驾驶陕E×××××（陕E×××××挂）重型仓栅式半挂车沿宁洛高速公路南京方向624KM＋100M与在超车道超低速行驶由陈付才驾驶的豫D×××××小型普通客车发生追尾。造成陈付才和其车乘坐人刘美莲受伤，两车受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队经调查，认定张永清负此次事故的主要责任，陈付才负此次事故的次要责任，刘美莲无责任。
刘美莲于2014年6月23日00时被送往宝丰县人民医院接受治疗，后于2014年7月7日出院，共住院14天，支付医疗费6050.72元。刘美莲因伤情严重，于2014年7月15日再次入住宝丰县人民医院治疗，后于2014年8月4日出院，共住院20天，支付医疗费1615.5元。刘美莲两次住院伤情均被诊断为：1.右侧肩胛骨骨折；2.创伤性湿肺；3.双侧胸腔积液；4.全身多发软组织损伤。刘美莲住院期间由一人护理。
经刘美莲委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2014年12月10日作出平全信司鉴所（2014）临证字第040号鉴定意见书，认为刘美莲损伤致残程度为十级伤残。刘美莲支付鉴定费700元。大地保险运城中心支公司对该鉴定意见书有异议且提出重新鉴定，本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对刘美莲因交通事故造成的人体损伤伤残程度进行重新鉴定。2015年5月20日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2015）临鉴字第103号鉴定意见书，认为刘美莲损伤致残程度为十级伤残。
陈付才于2014年6月23日00时被送往宝丰县人民医院接受治疗，后于2014年7月7日出院，共住院14天，支付医疗费5276.22元。其伤情被诊断为：1、胸外伤，肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、胸腔积液；4、全身多发软组织损伤。陈付才住院期间由一人护理，医嘱院外休息三个月。
经平顶山公安交警支队高速公路巡逻大队委托，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司于2014年7月4日作出豫平车鉴（2014）损鉴字第S6263号损失价值鉴定报告书，认为豫D×××××小型普通客车的配件及维修工时费合计为25600元。陈付才支付鉴定费1280元、车辆施救费1800元。
陕E×××××（陕E×××××挂）重型仓栅式半挂车登记车主为渭南临渭区北斗运业有限责任公司，实际所有人为柴富官，张永清系柴富官雇佣的司机。该车在大地保险运城中心支公司投保了交强险（死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）及不计免赔的三责险（保险限额1000000元），保险期间均自2013年11月29日起至2014年11月28日止。事故发生后，柴富官已向刘美莲垫付20000元，向陈付才垫付了3000元。
另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，故大地保险运城中心支公司首先应当结合本案事故中刘美莲、陈付才的损失，按照二者损失比例在陕E×××××（陕E×××××挂）重型仓栅式半挂车交强险分项责任限额内对刘美莲、陈付才的损失承担直接赔偿责任，并就张永清应当承担的事故责任在三责险赔偿限额内承担70%赔偿责任。
按照规定的标准和本案具体情况，刘美莲的各项损失应为：医疗费7666.22元、误工费5331.2元（按原告主张）、护理费2625.48元（按原告主张）、住院伙食补助费990元（按原告主张）、营养费330元（按原告主张）、残疾赔偿金44796.06元（按原告主张）、鉴定费700元、交通费酌定300元，刘美莲主张精神损害抚慰金5000元过高，应以4000元计为宜。以上共计66738.96元（其中医疗费用8986.22元）。
陈付才的各项损失应为：医疗费5276.22元、误工费6381.44元（含院外休息三个月，按原告主张）、护理费1090元（28472元／年×14天×1人）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、车损25600元、评估费1280元、施救费1800元、交通费酌定200元。陈付才请求营养费、拆检费证据不足，本院不予支持。以上共计42047.66元（其中医疗费用5696.22元，财产损失25600元）。
根据刘美莲、陈付才的损失，大地保险运城中心支公司应在交强险医疗费用限额中赔付刘美莲6120.39元，赔付陈付才3879.61元；在死亡伤残限额中赔付刘美莲57752.74元，赔付陈付才10751.44元；在财产损失限额中赔付陈付才2000元。大地保险运城中心支公司在三责险中承担刘美莲损失2006.08元［（66738.96元-6120.39元-57752.74元）×70%］；承担陈付才损失17791.62元［（42047.66元-3879.61元-10751.44元-2000元）×70%］。
综上，大地保险运城中心支公司应赔偿刘美莲各项损失65879.21元（6120.39元＋57752.74元＋2006.08元），扣除柴富官已垫付的20000元，还应向刘美莲赔偿45879.21元。大地保险运城中心支公司应赔偿陈付才各项损失34422.68元（3879.61元＋10751.44元＋2000元＋17791.62元），扣除柴富官已垫付的3000元，还应向陈付才赔偿31422.68元。刘美莲、陈付才的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后15日内赔付刘美莲损失45879.21元（已扣除柴富官垫付的20000元）；
二、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后15日内赔付陈付才损失31422.68元（已扣除柴富官垫付的3000元）；
三、驳回刘美莲、陈付才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由原告刘美莲、陈付才负担827元，由被告柴富官负担1753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
代理审判员 袁凌音
人民陪审员 李孟琳
二〇一五年七月一日
书 记 员 王鹏珂