上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初13546号
原告：杨廷见，男，1964年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人：代自琼(原告之妻)，女，1961年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区定海路***弄***号*室。
委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：上海杨浦环境发展有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：胡波，总经理。
委托诉讼代理人：余志钢。
委托诉讼代理人：王泽浩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告杨廷见与被告上海杨浦环境发展有限公司(以下简称环发公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾将王某某、上海市杨浦区绿化和市容管理局列为本案被告起诉，在庭审中，原告申请撤回对王某某的起诉并变更上海市杨浦区绿化和市容管理局为环发公司，本院口头裁定准许。原告杨廷见的委托诉讼代理人孙鹤、被告环发公司的委托诉讼代理人余志钢、王泽浩，被告人民保险公司的委托诉讼代理人祁伟康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨廷见向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费69,895.79元(含被告环发公司垫付的68274.39元)、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、护理费8370元、误工费16,167.50元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1000元、鉴定费3900元、律师费7000元；上述费用由被告人民保险公司在交强险及第三者责任险内赔付，不属于或超出保险理赔部分的由被告环发公司赔偿。事实和理由：2016年5月11日，原告在上海市杨浦区军工路、闸殷路处骑行电动自行车，与案外人王某某驾驶的牌号为沪B7XX**的环卫车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，案外人王某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海长海医院救治。经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息180日、护理90日、营养90日。被告环发公司垫付医疗费68,274.39元、护理费4980元及车辆修理费1000元。不认可无票据对应的垫付费用。事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险及第三者责任险。对重新鉴定结论无异议，重新鉴定费用应由被告人民保险公司承担。
被告环发公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。驾驶员王某某事发时系被告环发公司的员工，驾驶事故车辆系履行职务行为，赔偿责任由被告环发公司承担。事发后，被告环发公司垫付医疗费68,274.39元、护理费4980元及车辆修理费1000元。此外，被告环发公司另向护工支付了护理费980元，但未开具收据或发票。对鉴定结论的意见同被告人民保险公司。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议；律师费，真实性无异议，同意赔付7000元；其余项目同被告人民保险公司答辩意见一致。
被告人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险及1,000,000元的不计免赔第三者责任险。重新鉴定的结论，真实性无异议，但认为伤残等级过高，重新鉴定费用依法处理。对原告主张的医疗费以及被告环发公司垫付的医疗费，真实性无异议，总金额无异议，要求扣除伙食费760.50元，非医保费用不属于保险理赔范围；营养费，认可每日30元，计算90日；护理费，被告环发公司垫付的护理费票据真实性无异议，但金额过高，认可每日40元，计算90日；误工费，不认可原告证据的真实性，均不予认可，同意按每月2190元，计算180日；残疾赔偿金，不认可原告证据的真实性，不同意按照八级系数及城镇标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，认可300元；衣物损失费，不予认可；首次鉴定费，真实性无异议，属第三者责任险范围；律师费，不属于保险理赔范围；住院伙食补助费、车辆损失费，无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日8时00分，在上海市杨浦区军工路进闸殷路南约150米处，原告杨廷见骑电动自行车与案外人王某某驾驶的牌号为沪B7XX**的中型专项作业车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经杨浦交警支队认定，案外人王某某未确保安全，承担事故全部责任。事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险及含不计免赔的1,000,000元第三者责任险，事发时正值保险期间。案外人王某某系被告环发公司的职员，事发时系履行职务行为。事故后，原告被送往上海长海医院救治，被诊断为轻度闭合性颅脑损伤、双侧额叶脑裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血及双侧额叶硬膜下血肿。2016年5月12日，原告入住上海长海医院，并于同年5月23日出院。同日，原告入住上海市第一康复医院，并于同年7月20日出院。原告共计住院69日。出院后，原告还曾前往上海长海医院、上海市第一康复医院复诊。经核算，原告为治疗共花费医疗费69,895.79元，其中包括住院期间伙食费760.50元。上述医疗费中含被告环发公司垫付68,274.39元。被告环发公司于2016年5月23日垫付原告于长海医院住院期间的护工费1100元(2016年5月12日至5月23日)，并于2016年7月20日垫付原告于上海市第一康复医院的陪护费3880元(2016年5月23日至7月20日)。2016年12月2日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨廷见之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息180日、营养及护理各90日。鉴定费3900元由原告预付。事发后，被告环发公司垫付原告电瓶车修理费1000元。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费7000元。
另查，上海市杨浦区定海路街道定海港路居民委员会出具居住证明，证明原告于2014年5月至2017年2月期间居住于上海市杨浦区定海路XXX弄XXX号甲室。原告另提供其与案外人郑某某签订的租房协议两份(租期为2015年5月3日至2016年5月2日、2016年5月3日至2018年5月2日、月租金1300元)，证明其租住于该地址的情况。
再查，上海世福食品有限公司出具证明，证明原告及其妻子自2013年起代理该公司熟食用于零售，送货地址为沪东路XXX号门面。原告另提供门面租赁合同一份，证明其于沪东路XXX号开设熟食店。
审理中，被告人民保险公司对鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残程度及三期进行重新鉴定，意见为：被鉴定人杨廷见因道路交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期180日，营养期90日，护理期90日。重新鉴定费11,700元，由被告人民保险公司预付。
原、被告就住院伙食补助费1380元、车辆损失费1000元，达成一致意见。原告与被告环发公司就律师费7000元，达成一致意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故。杨浦交警支队认定案外人王某某负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认，原、被告民事责任负担依此确定。被告环发公司职员王某某事发时系履行职务行为，其在本起事故中的赔偿责任由被告环发公司承担。被告人民保险公司作为事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应当在交强险及第三者责任险限额内先行赔付。超出或不属于保险理赔的部分由被告环发公司予以赔偿。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，以原告及被告环发公司提供的发票金额为准，扣除伙食费760.50元后，结算为69,135.29元，对被告人民保险公司主张非医保费用不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，被告人民保险公司未提供证据证明其已向投保人明确释明非医保费用不予理赔，故就其非医保费用不予理赔的辩称，本院不予采纳。二、营养费，参照重新鉴定意见营养期90日，按每日40元计算，确定为3600元。三、护理费，被告环发公司提供票据共计护理69日，金额为4980元，鉴定意见确定的护理时限计90日扣除上述护理天数后剩余21日，按照每日60元的标准计算，计1260元，护理费合计确定为6240元。四、误工费，根据原告提供证明材料，可以认定原告在上海从事熟食零售工作，但原告提供证据难以确定其因本次交通事故产生的收入减损金额，故本院参考鉴定意见的休息期180日，按每月2300元计算，确定误工费为13,800元。五、残疾赔偿金，原告提供证据能够证明其事发前一年在上海的居住和工作情况，适用上海市城镇居民标准并无不当，结合原告年龄及伤残等级，原告主张赔偿346,152元，本院予以支持。六、精神损害抚慰金，考虑到责任程度及原告伤情等因素，原告主张15,000元并无不当，该费用由被告人民保险公司在交强险内优先赔付。七、交通费，酌情确定为400元。八、衣物损失费，酌情确定为300元。九、鉴定费，本案中两次鉴定费共计15,600元，系原告主张权利的必要费用，由被告人民保险公司在第三者责任险内承担。十、住院伙食补助费、车辆损失费、律师费，原、被告达成一致意见，本院予以确认。为避免累诉，被告环发公司垫付的74,254.39元(含医疗费68,274.39元、护理费4980元、车辆修理费1000元)，在本案中一并处理。至于被告环发公司称支付给护工的980元，无证据佐证，不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨廷见医疗费10,000元、残疾赔偿金95,000元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费300元、车辆损失费1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告杨廷见医疗费59,135.29元、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、护理费6240元、误工费13,800元、残疾赔偿金251,152元、交通费400元、鉴定费15,600元；
三、被告上海杨浦环境发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨廷见律师费7000元(已履行)；
四、原告杨廷见应于本判决生效之日起十日内返还被告上海杨浦环境发展有限公司63,565.39元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3689元，由被告上海杨浦环境发展有限公司负担(已履行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一七年八月二十六日
书记员 陈晓箐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。