河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初425号
原告孙淑芬，市民。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告韦莉，市民。
委托代理人宋宝来。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号。下简称保险公司。
代表人吴素霞，保险公司经理。
委托代理人肖立峰，保险公司职员。
原告孙淑芬与被告韦莉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告孙淑芬委托代理人李兵、被告韦莉委托代理人宋宝来、被告保险公司委托代理人肖立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑芬诉称，2015年7月19日19时20分，韦莉驾驶冀C×××××号小型普通客车，在昌黎靖康浴池院内由南向北驶入道路时，与在道路上由西向东行驶的孙淑芬驾驶的电动自行车相撞，造成孙淑芬受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘察认定：韦莉负此次事故的全部责任，孙淑芬无责任。冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔险，保险期间为2014年11月8日至2015年11月7日，事故发生在保险期间内。
本次事故给原告造成的经济损失为：医疗费40484.24元、住院伙食补助费1450元（29天×50元）、护理费5940元（66元／天×90天）、误工费11880元（66元／天×180天）、伤残赔偿金57938.4元（24141元×12年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2608元、交通费800元、电动车损失费1500元，以上合计135600.64元。
要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残项下给付护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费等89166.4元，在财产损失项下赔偿1500元，合计100666.4元。在商业险项下赔偿医疗费、伙食补助费、营养费34934.24元（40484.24元-10000元＋1450元＋3000元）。以上共计135600.64元。
被告保险公司辩称，我公司在保险范围内承担合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告韦莉辩称，我车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担。
原告孙淑芬为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀C×××××号小型普通客车行驶证复印件、韦莉驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型普通客车所有人为韦莉，韦莉准驾车型C1。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件及商业险保险单复印件各1份。主要内容：2014年10月27日，被告韦莉将其所有的冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时。被保险人宋宝来。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的第13032200S201507194号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2015年7月19日19时20分，韦莉驾驶冀C×××××号小型普通客车，在昌黎县靖康浴池院内由南向北驶入道路时，与在道路上由西向东行驶的孙淑芬驾驶的电动自行车相撞，造成孙淑芬受伤、两车损坏的交通事故。认定：韦莉负事故的全部责任，孙淑芬无责任。
4、秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、住院患者费用清单1份、医疗门诊收费票据14张。主要内容：原告孙淑芬伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗29天，支付医疗费及门诊检查费36121.29元，诊断为：颅脑外伤，硬膜外血肿，左颞骨骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝内侧副韧带损失，多发软组织损伤，骨质疏松症，右膝骨性关节炎。
5、秦皇岛市第二医院医务科出具的外请专家费用收据1张，金额为3500元。
6、昌黎司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，昌黎县人民医院检查费票据1张、鉴定费票据1张。主要内容：经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息时间、护理、营养时限进行鉴定，该中心于2016年1月15日出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者车祸致头部、右膝部损伤，伤后在秦皇岛第二医院住院治疗，行关节镜检查、右膝前交叉韧带断裂自体肌腱重建术，半月板修整术。诊断：颅脑外伤，硬膜外血肿，左颞骨骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝内侧副韧带损失，多发软组织损伤，骨质疏松症，右膝骨性关节炎。经治疗恢复5个月余，遗留有右膝关节伸曲活动严重活动受限，前抽屉试验（±），日常行走不稳，上下楼梯困难，大小便不能下蹲，日常活动能力严重受限，右下肢功能丧失25%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.9.9.i）款规定，评定为九级伤残。（二）伤者车祸致头部、右膝部损伤，并于住院期间行关节镜检查、右膝前交叉韧带断裂自体肌腱重建术，半月板修整术，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1088-2013.5.18.6.2.3c）款之规定，伤后休息6个月。硬膜外血肿，参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA／T1088-2013.5.3.4.3a）款之规定，伤后休息6个月。（三）参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》GA／T1193-2014.10.4款之规定，护理60-90日，营养30-60日。因多发损伤，建议护理90日，营养60日。结论为：孙淑芬的伤残等级为玖级，建议伤者伤后休息时间为6个月，护理时限为90日，营养时限为60日。原告支付鉴定费2608元，鉴定检查费862.95元。
7、张柏胜、孙淑芬、梁淑云常住人口登记卡复印件各1张。主要内容：张柏胜，户主，身份证号码××；孙淑芬，妻子，身份证号码××；梁淑云，儿媳，身份证号码××。
8、交通费票据，金额为370元。
上述证据经质证，被告韦莉的质证意见为：无异议。
被告保险公司的质证意见为：伤者的医疗费在国家医保报销范围内核算。外请专家费我公司不承担，没有相关证据证明。伤者病历出院记录中显示伤者恢复良好，膝关节活动并未受限，且司法鉴定为单方委托，故我公司不认可鉴定结论，申请重新鉴定。其他无异议。
经审查，原告证据1、2、3、7、8，被告无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告韦莉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告孙淑芬受伤、车辆损坏，被告韦莉负事故的全部责任、原告孙淑芬无责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据4，被告保险公司认为应在医保报销范围核定，但未提出哪些费用为非医保范围内，而医疗费系医疗机构治疗原告伤情收取的，本院予以采纳。原告证据5，证据形式不合法，本院不予采纳。原告证据6，被告保险公司有异议，但该鉴定结论系交通事故处理机构委托，具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，本院予以采纳，对被告提出的重新鉴定申请不予准许。因原告主张误工180天，但根据相关法律规定，原告自受伤之日至定残前一日止时间为179天，故本院确定原告的误工时间为179日。鉴定费及鉴定检查费系原告为确定其伤残等级所支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告主张误工费，但未提交证据予以佐证，考虑原告年龄较大，本院酌定原告的误工费为50元／天。原告主张交通费800元，但提供370元的交通费票据，本院根据原告的住院治疗情况酌定500元。原告主张车辆损失，但其未提供证据予以佐证，本院不予支持。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年10月27日，被告韦莉将其所有的冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时。被保险人宋宝来。
2015年7月19日19时20分，被告韦莉驾驶冀C×××××号小型普通客车，在昌黎县靖康浴池院内由南向北驶入道路时，与在道路上由西向东行驶的原告孙淑芬驾驶的电动自行车相撞，造成孙淑芬受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：被告韦莉负此次事故的全部责任，原告孙淑芬无责任。
原告孙淑芬伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗29天，支付医疗费及门诊检查费36121.29元，诊断为：颅脑外伤，硬膜外血肿，左颞骨骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝内侧副韧带损失，多发软组织损伤，骨质疏松症，右膝骨性关节炎。
经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息时间、护理、营养时限进行鉴定，该中心于2016年1月15日出具鉴定意见书。结论为：原告孙淑芬车祸致头部、右膝部损伤，伤后在秦皇岛第二医院住院治疗，行关节镜检查、右膝前交叉韧带断裂自体肌腱重建术，半月板修整术。经治疗恢复5个月余，遗留有右膝关节伸曲活动严重活动受限，前抽屉试验（±），日常行走不稳，上下楼梯困难，大小便不能下蹲，日常活动能力严重受限，右下肢功能丧失25%以上，伤残等级为玖级，建议伤者伤后休息时间为6个月，护理时限为90日，营养时限为60日。原告支付鉴定费2608元，鉴定检查费862.95元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告孙淑芬因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：36121.29元。
2、伙食补助费：1450元（29天×50元／天）。
3、营养费：3000元（60天×50元／天）。
4、护理费：5940元（66元／天×90天）。
5、误工费：8950元（50元／天×179天）。
6、残疾赔偿金：57938.4元（24141元／年×12年×20％）。
7、精神抚慰金：10000元。
8、鉴定费：3470.95元（2608元＋862.95元）。
9、交通费：500元。
上述损失共计：127370.64元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下40571.29元（36121.29元＋1450元＋3000元），伤残赔偿项下86799.35元（5940元＋8950元＋57938.4元＋10000元＋3470.95元＋500元）。
本院认为，被告韦莉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告孙淑芬受伤，被告韦莉负事故全部责任、原告孙淑芬无责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告孙淑芬医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下86799.35元，合计96799.35元。因被告韦莉负事故的全部责任，故原告孙淑芬剩余经济损失30571.29元（127370.64元-96799.35元），应由被告韦莉予以赔偿。基于被告韦莉与被告保险公司之间存在第三者责任保险合同及不计免赔特约险合同，被告韦莉承担的赔偿数额应由被告保险公司予以承担。综上，被告保险公司应赔偿原告孙淑芬的经济损失127370.64元（96799.35元＋30571.29元），被告韦莉不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告孙淑芬保险理赔款127370.64元。
二、驳回原告孙淑芬要求被告韦莉赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告负担41元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年三月十五日
代书记员 徐 盈