甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7351号
原告：保某女，女，2013年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
法定代理人：保某某，男，1982年7月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：张宏雷，甘肃峰和律师事务所律师。
被告:施某，男，1987年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：张敏，系甘肃金寅律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称平安保险公司）。
负责人：化立国，该公司总经理。
住所地：甘肃省张掖市甘州区宁和园A区40#楼、42#楼一层、二层商铺。
委托诉讼代理人：王海健，系甘肃方联律师事务所律师。
原告保某女与被告施某、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保某女的法定代理人保某某及委托诉讼代理人张宏雷、被告施某的委托诉讼代理人张敏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王海健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
保某女向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告各项损失82750.22元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2016年9月23日10时许，被告施某驾驶所属的甘GN05**号小客车在南环路西部建材市场院内起步时与原告相撞，造成原告受伤。后原告被送往张掖人民医院救治。原告的伤势经鉴定构成十级伤残。第一被告的车在第二被告处投保了交强险，故要求二被告赔偿。
施某辩称，对事故经过无异议。我的车在保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告住院期间我垫支了门诊治疗费和住院费，应予退还。
平安保险公司辩称，对事故经过无异议，事故的发生原告也有责任。原告的车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的商业险，原告的损失我公司同意按规定赔偿，但经重新鉴定原告的伤势不构成伤残，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予赔偿，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下，2016年9月23日14时20分许，被告施某驾驶其所属的甘GN05**号大众牌小轿车在甘州区南环路西部建材市场院内起步时与原告相撞，造成原告受伤。肇事后现场撤除。2016年9月25日被告施某向甘州区交警队报案，甘州区交警队受理后，因现场撤除无法认定责任，遂作出道路交通事故证明。原告受伤后被送往张掖人民医院救治，门诊治疗花费638.3元，2016年9月23日-10月12日住院治疗19天，被诊断为股骨干骨折（左），住院花费2939.22元，费用均由被告施某垫付。原告的伤势经鉴定，2017年4月19日”甘仁和司法临医鉴字（2017）第090号”司法医学鉴定意见书认定原告伤情构成十级伤残。该鉴定意见认为原告的损伤治疗终结时限根据临床治疗情况确定。伤后住院期间日常需2人完全护理依赖；出院后前4个月内需1人完全护理依赖，后1个月日常生活需他人（1人）部分护理依赖；伤后前3个月需加强营养。损伤后临床医生对症检查治疗、应用抗炎等药物未超出检查治疗范畴。原告支出鉴定费2600元。2017年8月2日，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，双方协商后选择委托甘肃中医药大学司法鉴定所鉴定。2017年10月12日，甘肃中医药大学司法鉴定所鉴定作出鉴定意见，该鉴定意见认为被鉴定人保某女所受损伤未达到伤残评定标准，护理期限为伤后4个月，营养期为伤后3个月。保险公司支出鉴定费2100元。重新鉴定时原告由亲属（2人）陪同到兰州做活体检查，原告亲属花费住宿费150元，交通费604元（动车），上述费用已由保险公司承担。
另查明，被告施某的甘GN05**号大众牌小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，，商业险保险金额50万元。事故发生时被告车辆尚在保险期内。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的法医鉴定意见等书证在卷佐证，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的应当承担相应的民事责任。本案交通事故经交警部门勘查，事故现场已撤除，交警部门无法认定责任，被告施某在事故发生后第一时间未能报警，造成现场撤除而无法认定责任，应负主要责任；原告作为未成年人，其监护人监护不力，应负次要责任。原告的合理损失应由原、被告按责承担。我国《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出责任限额的损失，按照事故责任比例分担。根据上述规定，原告的合理损失应由第一被告所属车辆的交强险承保保险公司即第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分再由第二被告在商业险保额内赔偿。
关于原告的伤残等级问题，原告提交的鉴定是其自行委托鉴定机构作出的，被告申请重新鉴定符合法律规定。双方共同选择委托甘肃中医药大学司法鉴定所重新鉴定，该鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，原告对重新鉴定意见提出的异议和辩解无事实依据，本院不予采信。原告的伤势经重新鉴定，未达到伤残程度，原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金不予支持。原告花费的住院及门诊治疗费共计3577.52元，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费按19天核定为380元，营养费核定为450元；护理费核定为15940.52元（19天×2人×114.68元+101天×114.68元），交通费酌情支持400元。关于鉴定费和诉讼费用的负担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据上述规定，本案鉴定费和诉讼费的负担应由法院根据双方责任予以决定。
综上所述，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内赔付，鉴定费、诉讼费用的负担由本院根据案件实际和法律规定决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》、第六十五条，第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之判决如下：
一、原告保某女的医药费3577.52元(第一被告已支付)，住院伙食补助费380元，营养费450元；护理费15940.52元（19天×2人×114.68元+101天×114.68元），交通费400元，合计20748.04元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，其中被告施某垫付的医疗费3577.52元应予以退还。
二、第一次鉴定费2600元（原告预交），由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；第二次鉴定费2100元（保险公司预交）及原告亲属陪同原告到兰州检查花费的交通费、住宿费754元，合计2854元，由原告和被告平安保险公司各承担1427元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元（已减半收取），由原告负担754元，被告平安保险公司负担180元。被告负担的案件受理费直接付给原告，本院收取的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 璇