山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初3626号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。
主要负责人：范国德，职务行长。
委托诉讼代理人：刘佳惠，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：李毓璟，男，1972年1月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：葛桂芹，女，1976年4月22日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：李黛玥，女，1996年4月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛鑫璟禽蛋有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路18号惠水路工业园。
法定代表人：李毓璟。
被告：佳味联合（青岛）食品有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路18号。
法定代表人：葛桂芹。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称“民生银行”）与被告李毓璟、葛桂芹、李黛玥、青岛鑫璟禽蛋有限公司（以下简称“鑫璟公司”）、佳味联合（青岛）食品有限公司（以下简称“佳味公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人刘佳惠到庭参加诉讼。被告李毓璟、葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除民生银行与李毓璟签订的《综合授信合同》；2.判令李毓璟偿还借款本金87万元，利息及罚息44735.27元（暂计算至2017年3月17日）以及自2017年3月18日起至实际履行之日止的利息及罚息，按照合同约定的比例计算；3.判令李毓璟向民生银行支付违约金8700元；4.判令李毓璟承担民生银行为本案支付的律师代理费46170元；5.判令其他被告对以上1-3项债务承担连带清偿责任；6.判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日，民生银行与李毓璟签订《综合授信合同》，最高授信额度87万元，授信期间自2016年5月4日至2017年5月4日，同时约定了违约金、罚息、实现债权费用承担等事项。同日，民生银行与葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司签订了《最高额担保合同》，约定为李毓璟《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。2016年5月4日，民生银行依约向李毓璟发放贷款87万元，到期日为2017年5月4日，执行年利率10%。现李毓璟未依约还本付息，依据合同约定民生银行有权要求其偿还全部本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司承担连带清偿责任。
李毓璟庭后提交书面答辩意见称，李毓璟下岗后创办鑫璟公司，给泽雨连锁供货。案外人冯守军听说李毓璟想办理贷款，便问李毓璟需要多少资金，李毓璟称30万左右。冯守军自称可以协助办理，李毓璟只需提供营业执照和身份证即可。冯守军称贷款需要付给第三方公司，再由第三方公司付给李毓璟。李毓璟无奈签订了采购合同，同意将贷款支付给“青岛杰瑞鑫国际贸易有限公司”（以下简称“杰瑞鑫公司”）。民生银行同意发放贷款100万元，并将100万元贷款支付给杰瑞鑫公司，但杰瑞鑫公司并没有将全部贷款付给李毓璟。后因泽雨连锁倒闭，造成鑫璟公司几十万损失，无力偿还贷款。民生银行称可以再贷一笔同等数额的款，但要追加担保。李毓璟无奈，再次签订新的贷款合同，并追加家人作为保证担保。后李毓璟无力继续偿还贷款。
葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年5月4日，民生银行与李毓璟签订《综合授信合同》，约定：1.授信提用人李毓璟可向民生银行申请使用的最高授信额度为87万元，有效使用期限为12个月，自2016年5月4日至2017年5月4日，授信用途为贷款转期、经营周转。2.授信提用人发生违反该合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应债权金额的1%支付违约金。3.到期应付而未付的本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。
二、2016年5月4日，民生银行与葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司签订《最高额担保合同》，约定：1.该担保合同项下的主债权为前述《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成担保合同的主合同）项下民生银行的全部债权（包括或有负债），主债权的发生期间为2016年5月4日至2017年5月4日。2.担保人所担保的最高债权额为87万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。3.葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司为主合同项下的债务提供连带责任保证担保。4.任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额。
三、2016年5月4日，民生银行向李毓璟发放贷款87万元，借款期限自2016年5月4日至2017年5月4日，执行年利率10%。
四、李毓璟未能按时偿还借款本息，截至2017年3月17日，剩余本金87万元，拖欠利息、罚息44735.27元。
本院认为，李毓璟作为具有完全民事行为能力的主体，应当对签订合同的风险及法律后果有明确的认知，既然签订了合同，就须受合同约束，履行合同义务。按李毓璟所称，其为获得贷款用于鑫璟公司经营，以自己的名义向民生银行申请贷款，并同意将贷款直接支付给第三方杰瑞鑫公司，则李毓璟应当作为借款人承担还款责任，并自行承担其中的风险。至于杰瑞鑫公司是否将全部贷款支付给李毓璟，是李毓璟与杰瑞鑫公司之间的纠纷，与本案属不同的法律关系，李毓璟可另行向杰瑞鑫公司主张权利。经济困难、无力还款的客观情况并不能免除李毓璟所负债务。现借款期限已届满，李毓璟需对其拖欠的借款本息承担偿还责任，葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司应按照《最高额担保合同》的约定对李毓璟的债务承担连带保证责任。
《综合授信合同》约定的授信使用期限已届满，合同已到期，已无解除必要。《综合授信合同》约定的逾期罚息已具有违约金的性质，民生银行以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，不予支持。民生银行未能证明律师费已实际发生，对其主张的律师费不予支持。
李毓璟、葛桂芹、李黛玥、鑫璟公司、佳味公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李毓璟于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金87万元及截至2017年3月17日的利息、罚息44735.27元，并按合同约定的计算方式支付自2017年3月18日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息；
二、葛桂芹、李黛玥、青岛鑫璟禽蛋有限公司、佳味联合（青岛）食品有限公司对第一项债务承担连带清偿责任；葛桂芹、李黛玥、青岛鑫璟禽蛋有限公司、佳味联合（青岛）食品有限公司承担保证责任后，有权向李毓璟追偿；
三、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13496元、保全费5000元，共计18496元，由中国民生银行股份有限公司青岛分行负担1047元，由五被告负担17449元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 卉
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 张鲁波
二〇一七年八月十四日
书 记 员 于 雪