湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00724号
原告湖北和远气体股份有限公司（以下简称和远气体），住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇七里湾。
法定代表人杨涛，公司经理。
委托代理人高学伋，和远气体员工。代理权限为特别授权。
委托代理人王礼贤，和远气体员工。代理权限为特别授权。
被告湖北山江重工有限公司（以下简称山江重工），住所地湖北省老河口市洪山咀工业园。
法定代表人昌贤伟，系公司经理。
原告湖北和远气体股份有限公司诉被告湖北山江重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员万姝蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和远气体委托代理人王礼贤到庭参加了诉讼，被告山江重工经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和远气体公司诉称：2012年10月16日，原、被告双方签订了《液态供应合同书》、《供气设备使用合同书》，合同履行期限均为十年。合同约定原告为被告供应工业液氧和工业级二氧化碳，为了给被告供应上述货物，原告在被告厂区内安装了两套供气设备，设备所有权属于原告。合同签订后，原告按照合同的约定，为被告供应货物，被告一直存在拖欠货款的行为，2014年12月，被告未再通知原告供应气体，并拒不支付拖欠的货款和设备租金，故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除双方于2012年10月16日签订的《液态供应合同书》、《供气设备使用合同书》；2、被告支付欠原告的货款264473元；3、被告支付欠原告的设备使用费72000元；4、被告赔偿原告的损失100000元；5、被告支付原告利息损失28921.3元；6、原告收回在被告厂区内的供气设备，并由被告承担供气设备的折旧及搬运费40000元。
原告和远气体为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告双方签订的《液态供应合同书》1份，证明：①双方存在买卖合同关系；②根据履行情况，液氧为1000元／吨、二氧化碳为1200元／吨；③依据该合同第九条第5点，原告有权行使合同解除权，有权主张100000元赔偿费。
证据二、原、被告双方签订的《供气设备使用合同书》1份，证明：①双方存在设备租赁关系；②根据该合同第八条第2点，原告在解除合同之后有权收回供气设备、有权主张折旧费和搬运费；③证据一、二结合来看设备租赁费用为10000元／月。
证据三、资产确认函、联络函复印件各1份。证明原告在被告厂区内投资供气设备的资产情况，原告具有该批设备所有权。
证据四、原告为被告供应液氧送货单27份，供应二氧化碳送货单3份、结算单7份，证明原告为被告供应液氧436.30吨，货款金额为436300元，供应二氧化碳147.2吨，货款金额为176640元，供应两种气体总金额为612940元。
证据五、增值税发票复印件24份（该组证据复印件经当庭与原告提交的单位原始财务账目核对无异后存入卷宗，增值税发票原件由原告保存），证明截至到2014年11月19日，原告为被告供气货款总金额为725213元，被告欠原告货款253213元（已经开票部分），设备租金36000元（已经开票部分）。
证据六、吊装费、运费、装卸安装发票复印件3份，证明拆除供气设备原告预计需支出的费用。
被告山江重工经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。
对原告和远气体提交的证据，本院经审查认为证据一、二内容客观真实、来源合法有效、与本案具有关联性，依法予以采信。证据三中原告更换了在被告厂区内的部分设备致使该组证据中载明的资产情况与供气设备现有情况不完全相符，且原告主张收回供气设备以保全清单为准，故对证据三不予认定。原告提交的证据四中供应气体送货单、结算单金额与证据五中增值税发票金额不一致，而送货单、结算单上有被告山江重工单位公章或经办人签名，更能真实地反映出原告为被告供气情况，对原告提交的证据四予以采信，对证据五中供应气体增值税发票不予认定。对原告提交的证据六的真实性予以认定，但该证据与本案不具有关联性，依法不予采信。
经审理查明：2012年10月16日，原、被告双方签订《液态供应合同书》、《供气设备使用合同书》。原、被告在《液态供应合同书》中约定：①原告和远气体为被告山江重工供应工业液氧、工业级二氧化碳，不同使用量情况下对应的价格，液氧月用量小于50吨价格为1000元／吨、月用量大于50吨小于100吨价格为950元／吨；二氧化碳月用量小于30吨价格为1200元／吨。同时对液氧及二氧化碳分别各自收取设备租金5000元／月，付款时间和方式为按月结算。②若“甲方（即山江重工）未按合同约定支付货款或拖欠货款达45天以上（即乙方的债权余额在3万元以上且超过合同履行期限尚未结算完毕达45天以上）”的构成根本违约，乙方（即和远气体）则“有权选择是否解除本合同。同时有权要求甲方赔偿损失”，原、被告双方共同确认赔偿损失标准为十万元。
原、被告在《供气设备使用合同书》中约定：①原告为被告提供供气设施两套（分别为液氧供气设备和二氧化碳供应设备），供气设备所有权归原告所有，合同期内被告有设备的使用权，被告不能自行也不能允许任何其他第三方以任何方式出售、出租、占有设备或设备的任何部分。②若“甲方（即山江重工）未按合同约定支付设备租金达45天以上、单方解除合同或违约不予续约的为甲方根本违约”，“甲方根本违约的，乙方有权选择是否解除合同，在1个月内收回一切由乙方所投入的供气设备，乙方有权向甲方收取投入设备的折旧费（按合同签订的年限折旧）和搬运等费用”。
双方签订合同后，原告和远气体依约为被告山江重工供应气体，通过原告和远气体提交结算单证据来看双方结算周期为当月26日至下月25日计算为一月。本院对2013年7月29日至2014年12月1日供应液氧按双方结算周期统计为2013年8月24.44吨、9月25.92吨、10月0吨、11月77.18吨、12月17.10吨、2014年1月38.38吨、2月0吨、3月25.08吨、4月25.28吨、5月24.86吨、6月25.34吨、7月41.86吨、8月31.58吨、9月32.62吨、10月18.36吨、11月17.04吨、12月11.26吨。共计436.30吨，除11月用量超过50吨少于100吨，单价按950元／吨计价外，其余月份月用量均少于50吨，单价按1000元／吨计价。液氧货款金额为432441（77.18吨950元／吨＋359.12吨1000元／吨）元。2014年4月14日至2014年11月24日共供应二氧化碳147.20吨，结算周期内月用量均小于30吨，单价按1200元／吨计算，二氧化碳货款金额为176640元。供应气体货款总金额为609081元（432441元＋176640元）。被告山江重工未实际履行按月支付货款约定，具体付款情况为：①2013年10月31付50000元，②11月31日付100000元找付50000元后，实付50000元，③2014年2月27日付95000元，④5月21日付30000元，⑤6月18日付50000元，⑥8月21日付200000元，共计付款475000元。被告山江重工欠原告和远气体货款134081元（609081元-475000元）。
原告和远气体在2014年3月后才开始单独计算设备租金并开具设备租金增值税发票。关于设备租金价格，在实际履行中，原告和远气体未实际按合同中约定的10000元／月，而是按7000元／月收取设备租金，2014年6月，因被告用气量较小，原告将液氧储罐更换为较小容量储罐（更换供气设备当月未收取租金），并从2014年7月起调低设备租金为3000元／月。
同时查明：原告和远气体在诉讼中，提出财产保全申请。本院于2016年3月8日作出（2016）鄂0528民初字第17号之一民事裁定书，裁定：将原告和远气体公司在被告山江重工公司厂区内投资的储罐及配套附属设备（氧气供气设备：①荆门宏图制造的低温液体储罐1台；②张家港华瑞制造的升压调压阀1台，规格型号为dys-25a2，100n方／h，2.5mpa；③广东华南特气制造的汽化器2台；④富阳市明达制造的调压装置1台，规格型号为ztys-40b；⑤无罐体汽化器1台。二氧化碳供气设备：①重庆中容石化制造的低温液体储槽1台，规格型号cfl-15／2.16；②广东华南特气制造的空温式汽化器1台，规格型号为qq-100-2；③上海莫瑞流体制造的液化石油气汽化器1台，规格型号为oev-100-co2；④富阳市明达制造的调压装置1台，规格型号ztys-40ba，进1.5-2.5，出0.3-0.4。上述两套供气设备附加的管道）予以扣押。上述扣押物由和远气体负责保管。
本院认为：1、关于原告要求解除合同、要求收回供气设备的诉讼请求。原、被告签订的《液态供应合同书》、《供气设备使用合同书》成立并已生效，双方在合同中约定的解除条件不违反法律规定，现被告山江重工未按合同约定支付货款和租金已构成根本违约，原告和远气体要求解除《液态供应合同书》、《供气设备使用合同书》两份合同的请求符合约定，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原、被告双方签订的《供气备设使用合同书》第八条约定，被告山江重工逾期不支付供气设备租金行为已经根本违约，原告和远气体选择解除合同时有权要求收回供气设备，原告请求收回在被告厂区内的供气设备请求予以支持。2、关于原告请求被告支付货款、供气设备租金、赔偿损失、利息损失及供气设备折旧和搬运损失。①关于货款部分，被告山江重工应该按照约定支付价款，原告要求山江重工支付货款请求成立，但经审理查明被告山江重工欠原告和远气体货款134081元，比原告诉讼请求金额少130392元，差额货款因被告未向本院提交证据，本院不予支持。②关于供气设备租金部分，虽然双方在合同中约定的价格为10000元／月，但原告在实际履行中，2014年3月至5月按7000元／月标准主张，同年6月设备更换后，2015年7月至起诉前按3000元／月标准主张均低于原合同约定，计算标准本院予以确认，原告在起诉时漏算了2014年10月租金3000元且在庭审中表示不增加该部分诉讼请求，被告山江重工自2014年3月未支付供气设备租金，综上，供气设备租金为2014年3-5月计21000元（7000元／月3月）、7-12月计15000元（3000元／月5月，不含10月租金3000元），2015年1-12月计36000元（3000元／月12月），供气设备租金共计72000元。原告要求被告支付供气设备租金72000元的诉讼请求本院予以支持。③关于赔偿损失部分，双方在《液态供应合同书》中约定若山江重工根本违约，和远气体有权主张赔偿费100000元，原告和远气体要求被告赔偿100000元损失的诉讼请求成立，本院予以支持。④关于利息损失。原告和远气体主张利息损失28921.3元无合同约定，本院不予支持。⑤关于搬运费和折旧损失。搬运费为拆卸收回供气设备必然发生费用，参照原告提交的证据六中运费发票的里程和费用，本院酌情考虑支持搬运费20000元。折旧费因双方无明确具体约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告湖北和远气体股份有限公司与被告湖北山江重工有限公司于2012年10月16日签订的《液态供应合同书》、《供气设备使用合同书》。
二、被告湖北山江重工有限公司于本判决生效后十日内支付给原告湖北和远气体股份有限公司货款134081元。
三、被告湖北山江重工有限公司于本判决生效后十日内支付给原告湖北和远气体股份有限公司供气设备租金72000元。
四、被告湖北山江重工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告湖北和远气体股份有限公司损失100000元。
五、原告湖北和远气体股份有限公司自行收回在被告湖北山江重工有限公司厂区内的供气设备（供气附设备清单），设备拆回搬运费20000元由被告湖北山江重工负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费依法收取4427元，本院决定由被告湖北山江重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 万姝蓉
二〇一六年三月十七日
书记员 吴晓黎
附件：供气设备清单
序号
名称
规格型号
制造厂商
数量
备注
低温液体储罐
荆门宏图
1台
液氧供应设备
升压调压阀
dys-25a2，100n方／h，2.5mpa
张家港华瑞
1台
汽化器
广东华南特气
2台
调压装置
ztys-40b
富阳市明达
1台
汽化器（无罐体）
1台
低温液体储槽
cfl-15／2.16
重庆中容石化
1台
二氧化碳供应设备
空温式汽化器
qq-100-2
广东华南特气
1台
液化石油气汽化器
oev-100-co2
上海莫瑞流体
1台
调压装置
ztys-40ba，进1.5-2.5，出0.3-0.4
富阳市明达
1台
上述两套供气设备附加的管道
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。