湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初33号
原告：邵共和。
委托代理人：巢国平，湖南金球律师事务所律师。
被告：黄如新。
被告：山石坚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
地址：岳阳市岳阳楼区站前路495号。
负责人李勇，系公司总经理。
委托代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告邵共和与被告黄如新、山石坚、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵共和及其委托代理人巢国平，被告黄如新、山石坚，被告人民财险岳阳分公司的委托代理人付六三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵共和向本院提出了以下诉讼请求：1、被告黄如新、山石坚赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计421104元；2、被告人民财险岳阳分公司在交强险和三者险限额内对上述第一项赔偿数额先予赔偿。精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年1月19日20时，被告黄如新驾驶湘F8V7**小车行驶至湘阴县六塘乡清水村5组路段时将在路边行走的原告邵共和撞伤，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在湖南省人民医院、湘阴县人民医院等医院住院治疗。原告的伤情经鉴定已构成一处8级伤残、一处10级伤残。交警大队对此次事故作出了交通事故认定书，认定被告黄如新负事故的全部责任�原告邵共和无责任。被告黄如新驾驶的事故车辆为被告山石坚所有且在被告人民财险投保了交强险和三者险（限额内50万元），事故发生在保险期间内。原告与三被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。
被告黄如新辩称，该他承担的部分他愿意承担，请求法院依法处理。
被告山石坚辩称，请求法院依法处理。
被告人民财险岳阳分公司辩称，1、诉讼费、鉴定费他公司不承担；2、非医保用药建议按25%的比例进行核减；3、原告已年满60周岁误工费不应计算；4、交通费按住院天数4元计算，住宿费不应计算；5、残疾赔偿金应按农业户口计算，计算年限为15年；6、营养费没有医嘱不应计算；7、护理费应按居民服务行业标准计算；8、被保险车辆承担全部责任，根据三者险的保险条款的规定�负全部事故责任的免赔率为20%。
经审理查明，2015年1月19日20时，被告黄如新驾驶的湘F8V7**小车行驶至湘阴县六塘乡清水村五组路段时将行人即原告邵共和撞伤，造成一人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省人民医院和湘阴县人民医院住院治疗，共计住院天数为191天，花去医药费183551元。被告黄如新向原告共计垫付了198187元。原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年12月30日作出了[2016]临鉴字第1149号司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为八级伤残和十级伤残各一处，建议：1、全休300天；2、预估后段医药费用为5000元。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字[2015]00030号交通事故认定书，认定被告黄如新负事故的全部责任，原告邵共和无责任。被告黄如新驾驶的湘F8V7**小车登记在被告山石坚名下，湘F8V7**小车在被告人民财险岳阳分公司投保了交强险和50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告黄如新、山石坚与被告人民财险岳阳分公司协商同意非医保用药部分按18%的比例进行核减。原告邵共和与被告人民财险岳阳分公司在庭审中达成残疾赔偿系数按31%计算的协议。原告与三被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的原告邵共和的身份证、户口本复印件、被告黄如新的身份证复印件及行驶证复印件、被告山石坚的身份信息、湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、岳阳市洞庭司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据、湖南省人民医院和湘阴县人民医院的住院病历、费用清单、交通费票据、原告的务工证明及城乡规划局文件、护理人员的身份证、营业执照、工作证明及居住地、事故车辆的保单，被告黄如新提交的一张医药费票据及三张收条，被告人民财险岳阳分公司提交的三者险条款一份以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、原告损失的确定。
一、关于当事人责任的承担。原告邵共和因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字[2015]第00030号道路交通事故认定书，该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定原告邵共和无责任、被告黄如新负事故全部责任的责任划分予以采信。原告邵共和因此次交通事故受伤造成的损失应先由被告人民财险岳阳分公司在交强险和三者险内承担赔偿责任，超出部分由被告黄如新承担。被告山石坚将车辆出借给具有驾驶资质的被告黄如新，对事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。
二、原告邵共和损失的确定。原告邵共和因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为183551元；2、后续治疗费，参照司法鉴定意见书的意见确定为5000元；3、住院伙食补助费，金额为11460元（60元/天×191天）；4、营养费，出院记录中未有加强营养的医嘱，本院对原告的此项主张不予支持；5、护理费，原告主张其在湖南省人民医院的住院期间的护理费为216元/天，但原告未提交相应的证据证明其主张，故护理费的计算标准参照居民服务行业42494元/年计算，原告住院期间全部护理费金额为22237元（42494元/年÷365天/年×191天）；6、残疾赔偿金，事故发生时原告已满63周岁，且原告与被告人民财险协商同意按31%的系数计算残疾赔偿金，本院予以认可，原告住所地尚未划入城镇范畴，且原告未提交证据证明其经常居住地为城镇，故残疾赔偿金的标准应按照农村居民人均纯收入11930元/年计算，金额为62871元（11930元/年×17年×31%）；7、误工费，原告未提交充分的证据证明确实因误工产生了损失，故本院对原告的该项主张不予支持；8、交通费，原告提交了600元的正式票据，结合原告在长沙和湘阴的住院情况，本院酌情认定为2400元；9、住宿费，原告提交的住宿费发票无法体现住宿人的信息，且发票开具时间为2015年1月22日原告此时已在湖南省人民医院住院治疗，故该费用本院不予支持；10、精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤被评定为八级和十级伤残各一处且原告自身对事故的发生不存在过错，故本院酌情认定为15000元；11、法医鉴定费，依据票据认定为2000元。以上十一项损失共计304519元，由被告人民财险岳阳分公司在交强险限额内赔偿12万元，超出交强险的部分184519元（304519元-120000元）由被告人民财险岳阳分公司在三者险内承担121024元[184519元-（183551元-10000元）×18%-2000元]×80%，其余损失63495元由被告黄如新承担。因被告黄如新已向原告垫付了198187元，多垫付的134692元待被告人民财险岳阳分公司的赔偿款到位后由本院予以扣返。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告邵共和因交通事故造成的各项损失共计241024元；
二、被告黄如新赔偿原告邵共和因交通事故造成的损失共计63495元，因被告黄如新已垫付198187元，多垫付的134692元待被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿款到位后由本院予以扣返；
三、驳回原告邵共和的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7610元，由原告邵共和承担610元，被告黄如新承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 甘新江
人民陪审员 黄绍良
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱靖宇
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-33****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关�定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括�疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标砖，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具有跟换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
�三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。