wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第339号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1966年5月3日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2013年10月5日被抓获，同日被刑事拘留，同月11日转为取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1124号起诉书指控被告人蔡某某犯伪造公司印章罪，于2014年8月27日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序进行审理，本院遵照莆田市中级人民法院指定管辖决定，于次月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年起，被告人蔡某某开始承租泉州市泉港某制衣厂的车间进行服装生产。后被告人蔡某某为了生意便利，遂于2010年2月份的一天在莆田市区通过他人伪造了内容为“泉州市泉港某制衣厂”的印章一枚，并在其于同年8月30日出具给李某某的欠条上加盖该伪造的印章。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，欠条上的印章印文与泉州市泉港某制衣厂提供的样本印文不是同一枚印章所盖。
2013年10月5日，被告人蔡某某被公安机关抓获归案。
另查明，2014年7月10日，泉州市泉港某制衣有限公司出具谅解书一份，对被告人蔡某某伪造印章的行为予以谅解。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、陈某的证言，福建鼎力司法鉴定中心出具的文书司法鉴定意见书，泉州市泉港某制衣有限公司出具的谅解书，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托仙游县司法局对被告人蔡某某进行审前社会调查。仙游县司法局出具调查评估意见书一份，认为被告人蔡某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人蔡某某伪造企业印章，其行为已构成伪造企业印章罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯伪造公司印章罪，因泉州市泉港某制衣厂不属于公司，故本案指控罪名不当，应予以更正。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。泉州市泉港某制衣有限公司对被告人蔡某某伪造印章的行为予以谅解，在量刑时一并考虑。据此，根据被告人蔡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。被告人蔡某某应在判决生效之日起十日内到仙游县司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯伪造企业印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 连梅明
二〇一四年九月十九日
书记员 陈素英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3438号
原告：付砚东（曾用名付艳东）。
被告：吕德东。
原告付砚东与被告吕德东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付砚东到庭参加诉讼，被告吕德东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付砚东向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付玉米款17500元。2、诉讼费由被告负担。事实理由：原、被告系亲属关系，被告于2012年5月份在原告处赊购玉米，被告在2013年给付原告部分欠款后，为给原告出具欠款17500元的欠据1份。此款经原告索要，被告又于2017年1月25日重新为原告出具欠据1份，该欠款被告至今未给付，故要求被告立即给付欠款17500元。
被告吕德东未作答辩。
原告付砚东围绕其诉讼请求，依法向本院提交了欠据1份、昌图县古榆树镇古榆村民委员会出具的证明1份，欲证明被告欠原告玉米款17500元，及原告曾用名为付艳东的事实。上列证据经庭审质证，原告均无异议。经审查上列证据的来源、形式符合法律规定，内容真实，能够证明本案原告所主张的上述事实，故本院予以认定并在卷佐证。
审理中，本院依法对被告的妻子邢金平进行询问，并制作询问笔录1份。该笔录经当庭质证，原告无异议，故本院对该笔录予以认定。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。被告在原告处赊购玉米、且未向原告支付货款，该事实有被告为原告出具的欠据及被告妻子邢金平的询问笔录在案佐证，故本院对上列事实予以认定。原告已按合同约定向被告支付货物，履行了合同对其确定的义务。被告未向原告支付货款属违约行为，被告应对其违约行为承担相应的民事责任。综上，本院对原告要求被告给付玉米款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕德东于本判决生效之日立即给付原告付砚东玉米款17500元。
如果被告吕德东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费119元由被告吕德东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 赵 冰
二〇一七年八月八日
书记员 王二治
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初3262号
原告余运兰，女，1939年11月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人董大磊、李永，河南涵信律师事务所律师。
被告王乐英，女，1951年10月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人黄启银，住址同上，系被告王乐英的丈夫。
原告余运兰诉被告王乐英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告余运兰的委托代理人李永，被告王乐英的委托代理人黄启银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余运兰诉称，2015年5月11日16时许，在河区××朱庄组，原告与被告王乐英双方的亲属在竞选该组组长的过程中产生矛盾，被告王乐英殴打原告余运兰的儿子孙立全，原告上前阻拦，被王乐英打倒在地，原告受伤严重，被送往解放军第一五四医院就诊，住院141天，被诊断为腰4椎体轻度压缩性骨折、腰3椎体轻度滑脱、腰间盘突出等。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告王乐英答辩称，是原告余运兰先动的手，被告没有动手打原告。
原告余运兰为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、原告余运兰身份证复印件，证明原告主体资格。2、浉河区法院（2015）浉刑一初字第330号刑事附带民事判决书，证明2015年5月11日因竞选组长双方发生矛盾，被告将原告打倒在地，经鉴定原告属轻伤二级，原告提起刑事附带民事诉讼，法院判决被告一年有期徒刑，因原告没有提供充分证据，法院驳回了原告的诉讼请求，原告起诉被告主体适格。3、原告住院病历、医疗费票据、出院证、CT报告单、费用清单，证明原告被打后在医院检查治疗，医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用有事实依据。
被告王乐英质证称，对判决书不知情，没有收到过判决书，原告的伤情不是被告殴打造成的，被告不赔偿原告的损失。
被告王乐英为证明其主张，向法庭提交了八份证人证言，证明被告没有殴打过原告。
原告余运兰质证称，证人证言都是复印件，没有原件，无法核对其真实性，这些材料以前在刑事审判时提供过，当时法庭也没有认可，法庭是根据公安机关和其他相关机关的证据综合认定的，因此应以刑事判决书为准。
经审理查明，2015年5月11日16时许，在河区××办事处××朱庄组，原告余运兰与被告王乐英双方的亲属在竞选该组组长的过程中产生矛盾，原告与被告亦发生争执并厮打，原告余运兰被打倒在地。后原告被送往解放军第一五四医院进行治疗，被诊断为腰椎骨折、腰椎滑脱、腰间盘突出、椎体终板炎，住院141天，花费医疗费共计29558.25元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告提交了信阳市浉河区法院（2015）浉刑一初字第330号刑事附带民事判决书，证实了原、被告之间发生争执并厮打的事实，被告王乐英因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，但由于原告出院后又发生交通事故，造成新的伤情，无法对此次殴打伤情进行鉴定，故本院不予组织鉴定，原告诉请的残疾赔偿金及精神抚慰金本院不予支持。原告余运兰住院141天，营养费按20元/天计算，住院伙食补助费按50元/天计算。原告未提供鉴定费票据，故对鉴定费本院不予支持。被告王乐英虽辩称没有殴打原告余运兰，但被告提交的证人证言均为复印件，且刑事附带民事判决书已确定被告系故意伤害罪，故对被告的辩解意见本院不予采信，被告应赔偿原告因此造成的各项损失。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告余运兰在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费29558.25元；二、营养费2820元，按20元/天×141天计算；三、住院伙食补助费7050元，按50元/天×141天计算；四、护理费13079元，按河南省上一年度居民服务业标准33857元/年÷365天×141天计算；五、交通费酌定为1000元。以上各项损失共计53507.25元。根据刑事附带民事判决书所查明的事实，原、被告发生争执并厮打，故本次纠纷的发生原、被告双方均有责任，故本院酌定由被告王乐英承担60%的责任，即53507.25元×60%＝32104.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告王乐英于本判决生效后十日内向原告余运兰赔偿各项损失共计32104.35元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告王乐英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 崔俊杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 王卫华
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初1653号
原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司。
被告郑胜堂，男。
原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司诉被告郑胜堂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司的法定代表人龙永炎到庭参加诉讼，被告郑胜堂经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告郑胜堂支付原告物业管理费698元。事实与理由：2015年7月8日，原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《小区物业管理委托合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2015年1月1日至2015年12月31日止，收费标准为步梯房按建筑面积每月每平方米0.4元收取，电梯房屋按建筑面积每月每平方米0.5元收取。2015年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为145.52平方米，2015年被告应交物业管理费698元。原告多次张贴催交物业费通知，但被告一直未交。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付原告2015年物业管理费698元。
被告郑胜堂未提出答辩。
经审理查明：被告郑胜堂购买了天柱县凤城镇锦绣花园XX栋X单元XXX号商品房并已入住。2015年7月8日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《小区物业管理委托合同》及《补充协议》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2015年1月1日至2015年12月31日止，收费标准步梯房按按建筑面积每月每平方米0.4元收取，电梯房按建筑面积每月每平方米0.5元收取。2015年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为145.52平方米，2015年被告应交物业管理费698元。原告张贴了催交物业费通知，但被告一直未交，原告为此向本院起诉。
上述事实有原告陈述、营业执照、《小区物业管理委托合同》、《小区物业管理委托合同补充协议》在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订了物业管理合同，该合同符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，被告有按合同约定交纳物业管理服务费的义务。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用。因此原告请求被告交纳物业管理服务费698元具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告郑胜堂在本判决生效之日起10日内交纳物业管理服务费698元给原告天柱县东方龙老兵物业服务有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 王志连
二〇一六年十二月十九日
书记员 姜大楼
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15813号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告张伟平，女，汉族，1972年11月5日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告张伟平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告张伟平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，张伟平向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。张伟平从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日共拖欠透支本金21317.84元、透支利息1672.68元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张伟平立即支付截止2017年6月1日的透支本金21317.84元、透支利息1672.68元；并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金21317.84元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由张伟平承担。
被告张伟平未答辩。
经审理查明，2012年8月7日，张伟平向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张伟平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向张伟平发放了信用卡。张伟平从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日，张伟平尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金21317.84元、透支利息1672.68元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张伟平与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向张伟平发放了信用卡，张伟平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。张伟平应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。
被告张伟平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟平在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年6月1日的信用卡透支本金21317.84元、透支利息1672.68元;并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金21317.84元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费215元，由被告张伟平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年七月二十四日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初3053号
原告：刘付有，男，1971年5月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁金爵置业有限公司。住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人：张维彦，该公司经理。
原告刘付有与被告鹤壁金爵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘付有到庭参加诉讼。被告鹤壁金爵置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付有向本院提出诉讼请求：1、被告鹤壁金爵置业有限公司偿还借款52440元及利息12000元；2、诉讼费由被告鹤壁金爵置业有限公司承担。事实与理由：2015年2月3日，原、被告双方签订房屋买卖合同并交付了房款，后经对账发现原告刘付有多交房款52440元，被告鹤壁金爵置业有限公司于2月7日向原告刘付有出具退款凭证一张，被告鹤壁金爵置业有限公司高经理签字、同意支付，但该款至今未付。
被告鹤壁金爵置业有限公司未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，原告刘付有与被告鹤壁金爵置业有限公司签订的《房屋买卖合同》。2015年2月7日，被告鹤壁金爵置业有限公司向原告刘付有出具《收据》一份，载明：“交款单位刘付有人民币伍万贰千肆百肆拾元52440元。收款事由房款分期已付到90%可退，加盖鹤壁金爵置业有限公司财务专用章。2015年2月13日，原告刘付有向被告鹤壁金爵置业有限公司出具收据一份，载明：今收到退款伍万贰千肆百肆拾元（52440）元；账6229790000001309189刘付有2015年2月13日，同意支付高航，2015年2月15日。被告鹤壁金爵置业有限公司实际未向原告刘付有支付52440元。
本院认为，原告刘付有与被告鹤壁金爵置业有限公司签订《房屋买卖合同》，被告鹤壁金爵置业有限公司向原告刘付有出具收据一份，证明其公司收取原告刘付有的52400元应退还原告刘付有。该行为是其公司真实意思表示，不违反法律规定，且有该公司负责人高航同意支付的签字。被告鹤壁金爵置业有限公司应向原告刘付有支付房款52440元，本院对此予以支持。关于原告刘付有请被告鹤壁金爵置业有限公司支付利息的诉讼请求，因双方并未约定支付利息，故本院对此不予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁金爵置业有限公司于判决生效后十日内退还原告刘付有购房款52440元；
二、驳回原告刘付有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，由被告鹤壁金爵置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郭 飞
二〇一七年八月十四日
书记员 宋均超
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1685号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人梁某某，男，1969年6月29日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区桂城街道夏**房沙村新村北四巷*号，2014年2月26日因吸食毒品被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年3月19日因本案被取保候审，同年7月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人植某某，男，1968年1月25日出生于佛山市南海区，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区桂城街道夏北洲表村南越三巷**号，2014年2月26日因吸食毒品被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年3月19日因本案被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1629号起诉书指控被告人梁某某、植某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月30日依法中止简易程序，转换适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员马晶晶、代理检察员张鹏出庭支持公诉，两被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月中旬的一天中午、三四天后的一天晚上19时许以及2月15日14时许，被告人梁某某先后三次在其位于佛山市南海区桂城街道夏东五房沙村新村北四巷5号的家里，提供毒品海洛因、针筒，容留被告人植某某以针筒注射的方式吸食毒品。
同年2月5日左右中午12时许、10日左右中午12时许，植某某先后两次在其位于桂城街道夏北洲表村南越三巷12号的家里，提供毒品海洛因，容留梁某某以针筒注射的方式吸食毒品。
同月25日，民警在桂城街道夏东五房沙停车场抓获梁某某、植某某，当场从梁某某身上起获白色粉末六小包、白色晶体颗粒一小包以及针筒等物。
经鉴定，上述白色粉末净重0.91克，检出海洛因成分；白色晶体颗粒净重1.46克，检出甲基苯丙胺成分。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；两被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
两被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某、植某某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某、植某某容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。两被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2014年12月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人植某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年8月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、扣押的毒品海洛因0.91克及甲基苯丙胺1.46克，均予以没收并销毁；扣押的针筒1支、烟盒1个，均予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李 军
代理审判员 李江婧
人民陪审员 白婉梅
二〇一四年八月七日
书 记 员 何 键
书 记 员 黄 羿
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库；不得挪用和自行处理。
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第727号
原告：王某，农民。
被告：仝某，农民。
原告王某诉被告仝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告仝某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识谈婚，相识不久于××××年××月××日草率登记结婚。于××××年××月××日生一女孩仝紫瑄，现随我一起生活。我与被告婚前没有感情基础，婚后由于被告脾气、性格与我差异较大，常为生活琐事吵架，导致夫妻感情日益破裂，因故我与被告分居生活，并于2013年10月份向贵院提出了离婚诉讼，后经贵院调解撤回了起诉。贵院于2013年11月22日作出了（2013）南民一初字第890号民事裁定书，为凭。我撤诉后仍与被告分居生活，现已长达4年有余，双方互不履行夫妻义务。夫妻感情已完全破裂。为维护我正当权益，保障孩子健康成长，据相关法律之规定，特恳请贵院依法判决我与被告离婚；婚生女孩仝紫瑄归我抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证；
2、原被告结婚登记审查处理表；
3、婚生女孩仝紫瑄出生医学证明；
4、（2013）南民一初字第890号民事裁定书。
被告仝某未予答辩。
被告仝某未向本院提交证据。
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名仝紫瑄，现随原告生活。双方自2010年1月分居至今。2013年10月，原告第一次向本院起诉离婚，后原告于2013年11月22日撤回起诉，同日，本院依法作出（2013）南民一初字第890号民事裁定书，裁定准许原告王某撤回起诉。之后原被告没有在一起共同生活，也没有和好因素。原告二次起诉离婚后，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。
上述事实有下列证据予以佐证，本院予以确认。
1、原告身份证；
2、原被告结婚登记审查处理表；
3、婚生女孩仝紫瑄出生医学证明；
4、（2013）南民一初字第890号民事裁定书；
5、当事人的陈述。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决准许双方离婚的法定条件。本案原被告虽结婚多年，但由于婚前感情基础不牢固，婚后在共同生活中也没有建立起真挚的夫妻感情。特别是原告于2013年11月22日撤回与被告离婚起诉后，双方仍未同居生活，互不尽夫妻义务，没有和好因素，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。被告仝某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃。故对原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。考虑到原被告婚生女孩仝紫瑄现随原告生活，改变生活环境对未成年子女健康成长不利，故双方离婚后婚生女孩仝紫瑄继续由原告王某抚养为宜，但不直接抚养子女的被告仝某应当合理承担部分抚养费。本案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告仝某离婚。
二、原被告婚生女孩仝紫瑄由原告王某直接抚养，被告仝某每月支付孩子抚养费200元（抚养费自2014年9月起至仝紫瑄能独立生活之日止）。
案件受理费减半收取100元由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘妙茹
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李立锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第727号
原告陈得胜，男，1968年5月26日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
被告刘清祥，男，1965年5月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未到庭）
原告陈得胜与被告刘清祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈得胜到庭参加诉讼。被告刘清祥经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年原告和其他工友给被告住宅施工，被告应给付原告人工费共计3万元。期间，被告给付1万元，尚欠2万元至今未给付。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告人工费2万元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、2012年4月10日被告给原告出具欠条一份，证明被告欠原告人工费2万元。
被告未出庭，亦未向法庭提交书面证据，本院对原告出示证据予以采信。
本院经审理确认如下事实：2011年原告给被告的住宅施工，被告尚欠原告2万元人工费至今未给付。
本院认为，被告拖欠原告人工费事实清楚，证据充分，被告未履行给付义务已侵犯原告合法权益，故原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘清祥于本判决生效后十日内偿还原告陈得胜劳务费2万元。
如果被告刘清祥未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 哲 璐
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 高 婷
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨晓宇
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72财保272号
申请人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区古柏镇桃园路C区8号。
法定代表人：杨春华，董事长。
被申请人：邢华春，男，1971年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司因与被申请人邢华春借款合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢华春所有“宁高凤2678”轮船舶所有权。申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为其出具的限额为180万元的保函。
本院经审查认为，申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、准许申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司的诉前财产保全申请；
二、自即日起，冻结被申请人邢华春所有“宁高凤2678”轮船舶所有权。
案件申请费5000元，由申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或申请仲裁，本院将解除保全。
审 判 员 许泽民
二〇一七年十月十六日
法官助理 郑文辉
书 记 员 马 帅
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第1184号
原告：卢××。
委托代理人：朱×。
被告：伍××。
原告卢××与被告伍××债权纠纷一案，原告于2009年9
月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员甘琴飞独任审
判，于2009年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人
朱×到庭参加诉讼，被告伍××经本院传票传唤无正当理由不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢××起诉称：2009年7月14日，被告向原告借款人
民币25025元，并出具欠条一份，约定于2009年7月30日一次性
归还。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今
没有归还。原告诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币2
5025元及利息750.75元，合计25775.75元；2、被告承担本案
诉讼费用。
被告伍××由于未到庭，故未作答辩，也未在法定答辩
期限内向本院递交书面答辩状。
原告为支持其主张，举证如下：欠条一份，证明被告确
认欠原告25025元，并承诺到2009年7月30日付清，到期不付清
按欠款3%支付利息的事实。
本案在审理过程中，因被告未到庭，无法对原告所举的证据进行质证，视为自行放弃质证的权利；被告也未在本院规
定的举证期限内提交证据，故本院只能根据原告所举证据及当
庭陈述进行认证。经本院审查后认证认为，对原告提供的欠条
的真实性、合法性和关联性予以确认。
据此，本院查明案件事实如下：原、被告之间因存在债
权、债务关系，被告于2009年7月14日向原告出具欠条一份，
被告在欠条中确认欠原告人民币25025元，并承诺到2009年7月
30日付清，到时不付清按欠款3%支付利息。后被告对该债务25
025元至今未予偿还。另查明，原告在本案中以民间借贷案由
起诉，后原告在庭审中承认该欠条项下的款项并非系发生实际
的资金借贷关系所产生，实际为原告与被告之间因存在加工承
揽关系，被告结欠原告加工费而产生。
本院认为，原告在本案中以民间借贷纠纷为案由起诉，
但经庭审查实，原告在庭审中承认本案欠条项下的款项并非系
发生实际的资金借贷关系所产生，实际为原告与被告之间因存
在加工承揽关系，被告结欠原告加工费而产生。由于本案中被
告未到庭应诉抗辩，也未向本院提供否定该欠条项下债权或证
明该债权系其他性质的证据，而原告对其享有的该债权已经提
供了相应的欠条予以证明，对该欠条项下债权、债务的由来也
做出了合理解释，因此，本案案由宜认定为债权纠纷。由于被
告对该债务已经出具欠条予以确认，同时被告又未提供证据证
明该债务已经履行或部分履行的证据，故本院对被告尚欠原告
25025元的事实予以采信，被告对该债务应当予以清偿。另，
由于被告在欠条中已承诺到2009年7月30日付清，到时不付清按欠款3%支付利息。因此，原告要求被告承担因该债权迟延受
偿所产生的利息的主张成立，但原告按3%计算过高，本院酌情
予以减少。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第
一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告伍××支付原告卢××人民币25025元，并支付
利息431元，合计25456元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告卢××的其他诉讼请求。
如果被告伍××未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费222元，由原告卢××负担3元，被告伍××
负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 甘琴飞
二〇〇九年十月二十九日
书记员 王 元
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川15行初31号
原告罗姜富，男，汉族，1980年11月出生，住四川省兴文县。
原告潘定连，女，汉族，1985年7月出生，住四川省兴文县。
委托代理人李彬，四川晏州律师事务所律师。
委托代理人任奉密，四川晏州律师事务所律师助理。
被告兴文县人民政府，住所地：四川省宜宾市兴文县古宋镇香山西路641号。
法定代表人张健，县长。
委托代理人杨强，兴文县住建城管局房产股股长。
委托代理人颜德华，四川戎星律师事务所律师。
本院在审理原告罗姜富、潘定连诉被告兴文县人民政府房屋行政管理登记一案中，原告罗姜富、潘定连向本院申请撤回起诉。
本院认为，罗姜富、潘定连申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗姜富、潘定连撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗姜富、潘定连负担。
审 判 长 何 媛
审 判 员 窦 音
审 判 员 骆 萍
二〇一七年五月十七日
法官助理 刘俊路
书 记 员 万 昊
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执794号
申请执行人赵兴海，男，住所地泰来县。
被执行人李春宇，女，住所地泰来县。
赵兴海与李春宇买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初434号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵兴海于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人李春宇履行生效法律文书确定的给付欠款266111.30元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李春宇有可供执行财产，申请人赵兴海也未能提供李春宇有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2016）黑0224执794号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海波
审 判 员 张铁刚
代理审判员 王 力
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 李 祺
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0803执376号
申请执行人廖海燕，女。
被执行人吉安市利达房地产开发有限公司。
法定代表人李松泉。
本院于2016年8月2日立案执行廖海燕申请吉安市利达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0803民初249号判决书，被执行人吉安市利达房地产开发有限公司应支付申请人廖海燕案款609800元，承担执行费8500元。本院已执行0元,尚有609800元未执行,现因被执行人吉安市利达房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0803执376号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 欧阳勇
代理审判员 张时兵
代理审判员 肖满苹
二〇一六年十一月一日
书 记 员 周忠宇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执1048号
申请执行人沈思忠，男，汉族。
被执行人陕西省稼丰农资集团有限责任公司。
法定代表人赵渭乐，系该公司董事长兼总经理。
被执行人赵渭乐，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年1月19日作出的(2017)陕0502民初107号民事调解书已发生法律效力。因陕西省稼丰农资集团有限责任公司、赵渭乐未按生效调解履行义务，申请执行人沈思忠依法向本院申请执行，执行标的为：70000元。
本院在执行过程中，被执行人陕西省稼丰农资集团有限责任公司向西安市中级人民法院申请破产重整，西安市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）陕01破申15号民事裁定书：受理陕西省稼丰农资集团有限责任公司破产重整申请。又查，被执行人赵渭乐所有的位于西安市高新区锦业路绿地中央广场篮海房产已被渭南市中级人民法院审理中保全，本院执行中对此房产轮后查封，暂无法处置。故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（1）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下:
中止本院(2017)陕0502民初107号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月十八日
书 记 员 沈存刚
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初65号
原告徐某某，女，1986年1月4日生，汉族，农民。
被告何某某，男，1980年2月12日生，汉族，农民。
原告徐某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员粟兴宽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：我与被告何某某自由恋爱后于2004年12月以夫妻名义同居生活，于2011年8月3日补办结婚登记，共同生活期间于2005年9月10日生育长子何甲，于2007年7月3日生育次子何乙，婚后与被告感情尚好，后因生活琐事经常打架致感情破裂。现要求与被告离婚，两个孩子由我抚养，由被告每月支付抚养费1000元。
被告何某某辩称：夫妻生活期间口角生气实属正常，没有到达破裂的程度，故我不同意离婚。
经审理查明：原告徐某某与被告何某某自由恋爱后于2004年12月以夫妻名义同居生活，于2011年8月3日补办结婚登记。双方婚后夫妻感情较好。因近年来双方为家庭琐事关系不睦，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判决离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱后共同生活，婚姻基础较好，婚后至今夫妻关系一般，在诉讼中被告有要求和好愿望，双方有和好的可能。对于原告主张夫妻感情确已破裂，因其未能举证证实，根据《民事诉讼法》第六十四条、《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不力的后果，其离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准许原告徐某某与被告何某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，该判决发生法律效力。
审判员 粟 兴 宽
二〇一六年二月三日
书记员 令狐克艳
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6522号
原告：呼和浩特市嘉城物业服务有限公司，住呼和浩特市新城区赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。
法定代表人：高和生，该公司董事长。
被告：庞志成，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司诉被告庞志成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡振江
二〇一六年十二月九日
书记员 毛卉彤
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102民初6522号原告：呼和浩特市嘉城物业服务有限公司，住呼和浩特市新城区赛罕区兴安南路黄金二支队综合楼。法定代表人：高和生，该公司董事长。被告：庞志成，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司诉被告庞志成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡振江二〇一六年十二月九日书记员  毛卉彤
广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌刑初字第4号
公诉机关广西自治区凌云县人民检察院。
被告人蒙某，农民。2010年11月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，2010年12月5日释放。2013年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。因其在缓刑考验期间重新犯罪，为此被本院撤销缓刑，与前罪刑罚实行并罚，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2014年8月15日刑满释放。2014年10月8日又因涉嫌犯盗窃罪，被凌云县公安局刑事拘留，同月17日被凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人蒙某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员ＸＸ良出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2014年10月5日上午，被告人蒙某在凌云县城内伺机盗窃财物。当日11时许，蒙某走到新秀社区西溪小区343号敖时翔家楼前，发现一楼大门未关闭，便进入楼内盗窃。蒙某在七楼天台使用木棍、椅子等物撬坏敖翊清房间的防盗窗，爬入室内，将失主的2部手机（盗窃后丢弃）、收藏的旧币及4块手表、2只银色手镯、6件玉石挂件、银色金属项链等物品盗走。被盗的物品中，能够进行估价鉴定的财物价值共计1230元。破案后，公安机关已将扣押的被盗物品退还失主。
2014年10月7日，被告人蒙某到公安机关投案。
为指控被告人蒙某的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为被告人蒙某以非法占有为目的，采用秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人蒙某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人蒙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求法院从轻判处。
经审理查明，2014年10月5日上午，被告人蒙某在凌云县城内伺机作案。当日11时许，当蒙某走到新秀社区西溪小区343号楼房门前时，发现一楼大门没有关，便窜入楼内实施盗窃。蒙某从一楼一直往上走，但是几层楼的楼道内都没有窗户，门都锁上，其没有办法进门。走到顶层七楼时，蒙某发现七楼有一间房有窗户，门前是一个天台，蒙某便趴在窗户往房间看，发现里面没有人，然后就使用放在天台上的木棍、椅子等物撬坏房间的防盗窗，爬入室内，将失主敖翊清的2部手机、收藏的旧币及4块手表、2只银色手镯、6件玉石挂件、银色金属项链等物品盗走。在逃离现场的途中，蒙某发现被盗得财物中的2部手机是旧手机，认为不值什么钱，就直接扔到河里，无法找回。
案发后，被盗的物品中除收藏的旧币及无法找回的手机没有鉴定价值外，能够进行估价鉴定的财物价值共计人民币1230元。破案后，公安机关已将扣押到的被盗物品退还给失主敖翊清、敖时翔。
2014年10月7日，被告人蒙某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，立案决定书，拘留证，延长拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，扣押、发还物品清单，凌云县泗城派出所出具的《情况说明》，被告人的前科材料，释放证明书，被告人及失主的户籍证明等书证；
2.失主敖时翔的陈述；
3.证人熊某、敖某的证言；
4.鉴定聘请书，鉴定人的资质证件，广西产品质量监督检验研究院的检验报告，价格鉴定意见，价格鉴定通知书；
5.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片；
6.监控视频资料；
7.被告人蒙某的供述与辩解。
上述证据经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙某以非法占有为目的，采用秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人蒙某犯盗窃罪罪名成立。被告人蒙某案发后，能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒙某在庭审中，能当庭自愿认罪，认罪态度较好，且被盗的财物大部分已退还给了失主，没有给失主造成重大的经济损失，依法可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护稳定的社会治安秩序，综观被告人蒙某在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款，第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三条第二款之规定，判决如下：
被告人蒙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦佳利
二〇一五年一月二十一日
书记员 许斯雯
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2429号
罪犯董杨忠，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年12月25日作出了（2012）温永刑初字第1264-2号刑事判决，以被告人董杨忠犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯董杨忠减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董杨忠在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董杨忠在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务董杨忠在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董杨忠予以减刑一个月（刑期至2014年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月十六日
书记员 姜晓晟
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执427号
申请执行人项飞。
被执行人浙江松盛金属制品有限公司。
本院在执行申请执行人项飞与被执行人浙江松盛金属制品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二日
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执字第18-2号
申请执行人伍大生。
被执行人张萌凌。
本院在执行伍大生与张萌凌民间借贷纠纷一案中，被执行人张萌凌未履行发生法律效力的（2015）鄂枣阳南民初字第00267号民事调解书确定的义务。因被执行人张萌凌持有证号为g37123979中国护照和证号为w34203878港澳通行证，申请执行人伍大生向本院提出申请，请求不准被执行人张萌凌出境。本院认为，申请执行人伍大生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制张萌凌（身份证号码：420683197102240528）出境，并扣留其有效护照和港澳通行证。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄树国
审判员 杜金龙
审判员 陈明胜
二〇一六年一月十五日
书记员 王朝明
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第138号
申请执行人张中发，男，1974年4月20日，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县广通镇周官屯村。
申请执行人张兴有，男，1942年8月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。
申请执行人赵宜英，女，1951年3月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。
被执行人方学荣，男，1949年7月5日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。
被执行毕正芬，女，1948年8月14日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。
本院在执行张中发、张兴有、赵宜英申请执行方学荣、毕正芬健康权纠纷一案中，云南省禄丰县人民法院作出（2010）禄民初字第884号调解书，由方学荣、毕正芬赔偿张中发、张兴有、赵宜英11000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院作出（2010）禄民初字第884号判决书确定的义务，全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：张润廷
审判员 ：李加会
二〇一四年九月五日
书记员 ： 李 超
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第138号
申请执行人：张桂芬，女，汉族，生于1979年2月2日。云南省嵩明县人，初中文化，现住昆明市嵩明县。
被执行人：黎思才，男，汉族，1972年2月4日生，云南省双柏县人，初中文化，务农。住双柏县。
被执行人：昆明汽安经贸有限公司楚雄分公司。地址：楚雄市鹿城镇威楚小区37号；法定代表人：张成兰，系该公司经理。机构代码：75358694-X。
本院在执行张桂芬申请执行黎思才、昆明汽安经贸有限公司楚雄分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2012）禄民初字第842号民事判决书，黎思才、昆明汽安经贸有限公司楚雄分公司应付给张桂芬70985元，现双方达成和解，张桂芬自愿放弃5985元，余65000元已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院（2012）禄民初字第842号民事判决书和解执行完毕，现予结�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：李加会
审判员 ：张润廷
二〇一四年八月二十一日
书记员 ：姚立明
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第1816号
原告陈宝魁，农民。
委托代理人景秀艳，河北路顺律师事务所律师。
委托代理人陈淑宜，农民。
被告刘志福，农民。
本院在审理原告陈宝魁诉被告刘志福民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈宝魁撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈宝魁负担。
审判员 赵志华
二〇一五年八月二十四日
书记员 王海盈
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初93号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人苏某，男，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月20日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人苏某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日18时许，被告人苏某伙同吴某（绰号：“勇狗”，另案处理）经密谋后，苏某驾驶租来的一辆黑色丰田牌凯美瑞小轿车搭载吴某窜到化州市南盛街道办某不锈钢厂门口附近，由苏某在车上“望风”及接应，吴某持随身携带的介石下车走到被害人李某停放在路边的一辆大众牌小轿车（车牌号码：粤ky××××）副驾驶室处，持介石将副驾驶室的车窗玻璃介破后窜入车内，将李某放在车内小储物柜的人民币10000元盗走。
另查明，2015年11月28日，被告人苏某通过其家属代其退赔赃款人民币11500元给被害人李某。为此，李某出具书面谅解书，请求对被告人苏某从轻或免除处罚。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片、书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、借车协议、粤ky××××车辆资料、作案车辆gps轨迹信息及相关查询资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、维修汽车单据、赔偿款收据及谅解书、被告人照片、证人苏某权、黄某、陈某的证言、被害人李某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某无视国家法律，以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已通过家属退赔赃款给被害人，并取得被害人的谅解，且能通过家属主动向本院缴纳罚金，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 张晓明
二〇一五年三月十四日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初93号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人苏某，男，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月20日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2016]2号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人苏某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日18时许，被告人苏某伙同吴某（绰号：“勇狗”，另案处理）经密谋后，苏某驾驶租来的一辆黑色丰田牌凯美瑞小轿车搭载吴某窜到化州市南盛街道办某不锈钢厂门口附近，由苏某在车上“望风”及接应，吴某持随身携带的介石下车走到被害人李某停放在路边的一辆大众牌小轿车（车牌号码：粤ky××××）副驾驶室处，持介石将副驾驶室的车窗玻璃介破后窜入车内，将李某放在车内小储物柜的人民币10000元盗走。
另查明，2015年11月28日，被告人苏某通过其家属代其退赔赃款人民币11500元给被害人李某。为此，李某出具书面谅解书，请求对被告人苏某从轻或免除处罚。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片、书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、借车协议、粤ky××××车辆资料、作案车辆gps轨迹信息及相关查询资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、维修汽车单据、赔偿款收据及谅解书、被告人照片、证人苏某权、黄某、陈某的证言、被害人李某的陈述、化州市公安局的勘验、辨认笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某无视国家法律，以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人已通过家属退赔赃款给被害人，并取得被害人的谅解，且能通过家属主动向本院缴纳罚金，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处判处有期徒刑九�月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 张晓明
二〇一五年三月十四日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避�特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年�
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终3166号
上诉人（原审被告）李佩瑶。
委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）康永刚。
原审被告温秀红。
原审被告王洪军。
上诉人李佩瑶因民间借贷纠纷一案，不服黄骅市人民法院2015年黄民初字第4792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：原告康永刚提交借据影印件一份，载明：“借款借据借款人：李佩瑶于2014年12月1日向康永刚借款（人民币）小写：150000元，大写壹拾伍万元整，还款日期为2015年3月1日。借款月利率为2‰，借款利息按月支付。如发生纠纷，向黄骅市人民法院诉讼解决。出借人签字：康永刚借款人签字（电话）：李佩瑶155××××8222共同借款人（电话）：温秀红135××××2166共同借款人：王洪军”。该证据上借款人项下有被告李佩瑶签名捺印，共同借款人项下有被告温秀红、王洪军签名捺印。原告另提交银行转账记录一份，载明：2014年12月1日户名为康永刚的中国农业银行账户62×××65向户名为李佩瑶的银行62284871738012544379两次分别转账74000元和70000元。该转账记录有中国农业银行股份有限公司黄骅分理处盖章证明。
原审认为：原告康永刚提供的证据借据影印件上有被告李佩瑶、温秀红、王洪军签名捺印，表明该证据载明的内容是三被告真实意思表示，被告温秀红对该借款协议真实性认可，且原告有中国农业银行转账记录为证，证明在借款协议签订当日原告向被告李佩瑶转账144000元，对于原告与三被告之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。庭审中原告认可提供借款时预先扣除利息6000元，实际交付被告借款144000元，对于三被告共同向原告借款144000元并约定月息2‰这一事实，本院予以确认。原告要求三被告偿还本金144000元及支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告温秀红认为自己是担保人不应承担还款责任，与约定不符，本院不予支持。原告主张三被告自2015年3月2日起按年息6%支付逾期利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告李佩瑶、王洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。遂判决：被告李佩瑶、温秀红、王洪军在本判决生效之日起三日内给付原告康永刚借款本金144000元并给付利息（自2014年12月1日起按月利率2‰计算至2015年3月1日，自2015年3月2日按年利息6%计算至本金付清之日止）。
宣判后，李佩瑶不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由为：
上诉人于2014年12月1日向被上诉人康永刚借款144000元，但借款后上诉人陆续向被上诉人提供的账户及给付被上诉人现金59000元，现上诉人还以未还款的数额来起诉上诉人，是严重违背诚信原则的。该笔借款的实际借款人是上诉人，与原审被告无关。请求法院依法扣减上诉人已经偿还的59000元。
被上诉人辩称，上诉人所述与事实不符，我借给了上诉人是150000元，当时做了6000元的利息，也就是144000元。后来上诉人不还钱，经我催要，上诉人又以现金形式分两次偿还了6000元利息，第一次给了3000元，第二次又给了3000元。没有收到过其他款项。
本院经审理查明，借款事实与原审查明一致。另查明，上诉人在借款后分两次向被上诉人偿还了6000元利息。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己的主张应提供相应的证据予以支持。本案中，上诉人主张其在借款后向被上诉人偿还了59000元，其中2万元为银行转账，39000元为现金。对上诉人提供的银行转账凭证，仅有账号没有其他信息，被上诉人对该证据不认可。因上诉人的主张证据不足，本院不予支持。对于被上诉人自认的，上诉人偿还了6000元利息的事实，上诉人无须举证。上诉人主张该笔借款的实际借款人为上诉人，与原审被告无关，没有提供任何证据，且一审判决后，原审二被告未提出上诉，应视为对一审判决的认可，对于上诉人的该项主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持黄骅市人民法院2015年黄民初字第4792号民事判决第二项。
二、撤销黄骅市人民法院2015年黄民初字第4792号民事判决第一项；
三、改判李佩瑶、温秀红、王洪军在本判决生效之日起三日内给付原告康永刚借款本金144000元并给付利息（自2014年12月1日起按月利率2‰计算至2015年3月1日，自2015年3月2日按年利息6%计算至本金付清之日止，扣除已经给付的6000元利息）。
一审案件受理费按照原判决执行，二审案件受理费1275元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 程玉玉
审判员 槐倩颖
二〇一六年七月六日
书记员 周海玲
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保267号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：李湘林，男，1985年2月15日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市左权镇仙霞村，居民身份证号码：430281198502156810。
被申请人：江小双，女，1986年7月9日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市左权镇仙霞村，居民身份证号码：430281198607096826。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年8月24日作出的（2017）湘0281财保149号行政裁定书，于2017年9月7日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李湘林、江小双在金融机构的存款76368元，期限为一年。
案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年九月七日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保267号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：李湘林，男，1985年2月15日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市左权镇仙霞村，居民身份证号码：430281198502156810。被申请人：江小双，女，1986年7月9日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市左权镇仙霞村，居民身份证号码：430281198607096826。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年8月24日作出的（2017）湘0281财保149号行政裁定书，于2017年9月7日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李湘林、江小双在金融机构的存款76368元，期限为一年。案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年九月七日书记员  黄 昊
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执507号
申请执行人：范方杰，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：黄骅市雷贺五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务镇小刘庄村。组织机构代码：09452954-5。
法定代表人：秦贺，经理。
申请执行人范方杰与被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初6223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范方杰于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院采取了如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的信息，发现被执行人无存款，无工商登记信息，名下无不动产，名下无登记车辆。本院于2017年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出�限制消费令、执行决定书。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史 卫 红
代理审判员 滕 仁 云
代理审判员 王 庆 亮
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 �王慧
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执507号申请执行人：范方杰，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市雷贺五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务镇小刘庄村。组织机构代码：09452954-5。法定代表人：秦贺，经理。申请执行人范方杰与被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初6223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范方杰于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的信息，发现被执行人无存款，无工商登记信息，名下无不动产，名下无登记车辆。本院于2017年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出�限制消费令、执行决定书。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史 卫 红代理审判员 滕 仁 云代理审判员 王 庆 亮二〇一七年十二月十八日书 记 员 �王慧
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第765号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报葛某。
辩护人赵丹，上海申有律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）747号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱宪巧，被告人葛某及其辩护人赵丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月8日上午，被告人葛某指使蔡某某（已判决）在本区三庄路8弄展运电子有限公司五厂，窃得电脑主机下盖600余片（价值人民币25，200元）。
2013年12月20日，被告人葛某被公安机关抓获。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鄢某、蔡某某的证言，相关辨认笔录，被害单位展运电子有限公司出具的失窃报告，上海市松江区物价局的鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
另查明，本案同案犯蔡某某等已在家属的帮助下弥补了被害单位展运电子有限公司的经济损失。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人葛某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人葛某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2015年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第151号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人任某，男，出生于吉林省抚松县，汉族，高中文化，原长白山管委会池西区经济发展商务局高级技师。户籍地及居住地：抚松县。因涉嫌贪污罪于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月4日被监视居住。2015年11月17日被取保候审。
辩护人杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人任某犯贪污罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。2016年5月16日，抚松县人民检察院以抚检公诉刑变诉（2016）2号变更起诉书向本院提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉。被告人任某及其辩护人杨智亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院的起诉书指控：被告人任某在任长白山管委会池西区经济发展商务局高级技师，在负责畜牧工作期间，利用职务之便于2011、2012年采取虚报能繁母猪数量的手段，套取国家补贴款5万元。
吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实提供的证据有：被告人任某的供述与辩解，证人徐某甲、王某某、徐某乙、徐某乙、徐某丙、姜某某、薛某某、李某某、曲某某的证言，书证，户籍证明，《缴款存单》等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。鉴于任某具有自首情节，且全部退赃，建议法庭对其从轻处罚。
被告人任某对起诉书指控的事实无辩解，称自己一辈工作兢兢业业，并在参加国际农博会途中造成脊柱骨折构成工伤，法律意识淡薄晚节不保。自己患脑梗等疾病家境困难，希望法庭给予其一次改正错误的机会。
辩护人杨智亮的辩护意见是：1、任某具有自首情节，可依法对其从轻处罚；2、能够主动委托家人退回全部赃款，按刑法修正案九可依法对其从轻、减轻或免予刑事处罚；3、系初犯，在单位和系统内是连续多年的先进工作者；4、患有脑梗（开过颅）、高血压、糖尿病等，建议对其适用缓刑。
为证实自己的主张，辩护人向法庭提供任某的工伤证书、住院病案、单位证明等证据。
本院经审理查明：被告人任某在任长白山管委会池西区经济发展商务局高级技师，在负责畜牧工作期间，利用职务之便于2011、2012年采取虚报能繁母猪数量的手段，套取国家补贴款73,600元，任某得款5万元，其中7,935元用于支付单位招等待费用。任某所得赃款5万元全部上缴。
上述事实，被告人任某在庭审中全部供认，且有证人徐某甲、王某某、徐某乙、徐某乙、徐某丙、姜某某、薛某某、李某某、曲某某、王某甲的证言，书证，户籍证明，《缴款存单》等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人任某身为国家机关工作人员，利用职务之便套取公款50000元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控其犯贪污罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以确认。被告人任某具有自首情节，可依法对其从轻处罚。案发后，任某家人主动上缴全部赃款，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、事实、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的判前考察意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人任某的犯罪所得赃款50000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 张 君
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 宋 震
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更445号
罪犯欧元丁，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）渝二中法刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人欧元丁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人合计9万余元。判决发生法律效力�，交付执行。2012年3月29日，重庆市高级人民法院以（2012）渝高法刑执字第279号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2014年7月31日，本院以（2014）渝一中法刑执字第01685号刑事裁定对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯欧元丁在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯欧元丁在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯欧元丁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但�无附带民事赔偿义务已执行完毕依据，依法应缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯欧元丁减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 卿
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更445号
罪犯欧元丁，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）渝二中法刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人欧元丁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人合计9万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月29日，重庆市高级人民法院以（2012）渝高法刑执字第279号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2014年7月31日，本院以（2014）渝一中法刑执字第01685号刑事裁定对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯欧元丁在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯欧元丁在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯欧元丁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无附带民事赔偿义务已执行完毕依据，依法应缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯欧元丁减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 卿
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1291号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行,住所地:广西壮族自治区南宁市共和路170号。
法定代表人:龙江,该行行长。
被执行人：陆文珍，男，1972年1月2日出�，汉族，住广西平果县。
被执行人:黄凤梅,女,1984年7月3日出生,壮族,住广西平果县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行与被执行人陆文珍、黄凤梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初4001号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事�讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆文珍、黄凤梅所有的930000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人陆文珍、黄凤梅所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 永 利
二〇一七年七月二十四日
书记员 �覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）桂0102执1291号
本院在执行中国工商银行股份有限公司南宁市共和支行申请执行黄凤梅、陆文珍融借款合同纠纷一案，被执行人黄凤梅、陆文珍未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将黄凤梅（身份证号码：）、陆文珍（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十九日
审判员 ：李永利
书记员 ：覃凯丽
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执申字第00063号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。
被执行人：宋效宝，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：刘敏，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人申请本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会蒙计征决（2013）E54号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证明或线索的可申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 刘云龙
审判员 张 芳
二〇一五年八月十八日
书记员 王振才
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执申字第00063号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。
被执行人：宋效宝，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：刘敏，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人申请本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会蒙计征决（2013）E54号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证明或线索的可申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 刘云龙
审判员 张 芳
二〇一五年七月一日
书记员 王振才
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红行执字第66号
申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局。
住所地遵义市红花岗区海尔大道党政办公区。
法定代表人夏体君，局长。
委托代理人母光霞，该局工作人员。
被执行人罗西红，男，汉族，贵州省遵义市人，务农。
被执行人王国梅，女，汉族，贵州省遵义市人，务农。
申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局于2014年4月16日向本院提出申请，要求强制执行遵义市红花岗区人口和计划生育局对罗西红、王国梅违法生育一案于2013年11月15日作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（31）号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，对遵义市红花岗区人口和计划生育局作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（31）号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院根据申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局提供的证据查明以下事实：申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局委托遵义市红花岗区海龙镇人民政府对其辖区内的违法生育进行调查取证、作出征收社会抚养费决定等，被执行人罗西红、王国梅均系农业户籍，居住在该辖区内。被执行人罗西红与王国梅于2012年8月14日生育一女罗某某在养，2013年2月5日登记结婚。申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局立案调查被执行人违法生育的事实，于2013年10月25日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，拟对其违法生育征收社会抚养费，被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，申请执行人于2013年11月15日作出了遵红人口计生征决字104（2013）第（31）号《征收社会抚养费决定书》，因被执行人罗西红、王国梅于2012年8月14日违法生育一个孩子，决定对被执行人罗西红征收社会抚养费13940元、王国梅征收社会抚养费13940元，共计征收27880元。并告知了缴纳期限和方式，以及如对该决定不服，可申请行政复议或向人民法院起诉。罗西红、王国梅在收到该决定书后，未在期限内缴纳，也未在法定期限内主张权利，申请执行人于2014年2月20日又作出遵红人口计生催告字104（2014）第29号《征收社会抚养费催告书》并送达被执行人，催告被执行人罗西红、王国梅于收到催告书之日起十日内主动交纳社会抚养费，被执行人在催告后，仍未按期缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行该决定。
本院认为，申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局对上述案件作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（31）号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（31）号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
案件受理费50元，由被执行人罗西红、王国梅负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 珏
审判员 张 萍
审判员 罗文渊
二〇一四年四月二十一日
书记员 袁晶晶
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第45号
公诉机关霸州市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2013年12月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被霸州市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第6号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，霸州市人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月底的一天，被告人李某甲在明知其所购买的夏利车没有任何合法来历凭证的情况下，仍以4000元明显低于市场的价格从刘刚（现在逃）手中购买该车，并在车前挡风玻璃处贴上其它车辆的年检标志和环保标志，逃避公安机关盘查。经查，该车为胡某于2013年1月12日在天津市东丽区军粮城杨台村家门口的被盗车辆，经霸州市价格认证中心鉴定，该车价值13000元。案发后赃物已发还。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某的陈述，证人王某、李某乙、郝某的证言，涉案资产价格鉴证结论书，车辆照片，扣押发还物品清单及其它相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在庭审过程中被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某甲收购的赃物已追退，减轻了被害人的损失，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金13000元。
（上述缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李珍龙
二〇一四年一月八日
书记员 张虹娇
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第45号
公诉机关霸州市人民检察院。
被告人李海军，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，初中文化，河北省霸州市人，捕前住霸州市辛章办事处辛章三村。2013年12月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被霸州市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第6号起诉书指控被告人李海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，霸州市人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月底的一天，被告人李海军在明知其所购买的夏利车没有任何合法来历凭证的情况下，仍以4000元明显低于市场的价格从刘刚（现在逃）手中购买该车，并在车前挡风玻璃处贴上其它车辆的年检标志和环保标志，逃避公安机关盘查。经查，该车为胡玉喜于2013年1月12日在天津市东丽区军粮城杨台村家门口的被盗车辆，经霸州市价格认证中心鉴定，该车价值13000元。案发后赃物已发还。
上述事实，被告人李海军在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡玉喜的陈述，证人王洪刚、李福顺、郝秀娟的证言，涉案资产价格鉴证结论书，车辆照片，扣押发还物品清单及其它相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海军明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在庭审过程中被告人李海军对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李海军收购的赃物已追退，减轻了被害人的损失，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金13000元。
（上述缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
上述判决中罚金部分自判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李珍龙
二〇一四年一月八日
书记员 张虹娇
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西民二初字第197号
原告:四平市四季阳光物业管理有限公司。住所：四平市铁西区。
法定代表人：李洪旭，董事长。
委托代理人：车玉波，四平市四季阳光物业管理有限公司董事长助理。
被告：李涛，男，现住四平市铁西区。
本院在审理原告四平市四季阳光物业管理有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，原告四平市四季阳光物业管理有限公司于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，四平市四季阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四平市四季阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市四季阳光物业管理有限公司负担。
审判员 周晓光
二〇一五年八月二十四日
书记员 王泽南
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初74号
公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。
被告人孟某，男，1992年11月27日生，汉族，中专文化，南京某某游戏厅个体业主。2016年7月1日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
江苏省南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人孟某犯开设赌场罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市栖霞区人民检察院指控：2016年5月1日至6月30日，被告人孟某在经营位于南京市栖霞区某某街道某某新街XX号的南京某某游戏厅期间，将2台具有赌博功能的“捕鱼机”摆放于该游戏厅内，供他人进行赌博活动。2016年6月30日下午，公安机关对该游戏厅进行查处，当场查获参赌人员4名、赌资人民币2500元及上述2台“捕鱼机”（1台6个机位，1台8个机位，共计14个机位)等。
经南京市公安局栖霞分局治安警察大队认定，上述2台“捕鱼机”为赌博类游戏机。
2016年7月1日9时许，被告人孟某到公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孟某在开庭审理中均无异议，并有被告人孟某的供述和辩解，证人蒋某、胡某、张某2等人的证言，户籍信息、到案经过、接处警工作登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、通知书、扣押决定书、扣押清单、租赁协议、接受证据材料清单、转让协议、行政处罚决定书、营业执照复印件，鉴定意见，辨认笔录、现场笔录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某以营利为目的，在公共场所设置具有赌博功能的游戏机，吸引他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。江苏省南京市栖霞区人民检察院指控被告人孟某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、随案扣押的作案工具寄存卡107张、“捕鱼机”二台、下币机一台、上分机一台及赌资人民币二千五百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 娟
人民陪审员 李建荣
人民陪审员 王 萍
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒋文雯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7254号
罪犯石东喜，男，汉族，小学文化，1968年7月15日出生于江苏省淮安市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年9月20日作出（2012）沭刑初字第0412号刑事判决，以被告人石东喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年7月24日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯石东喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯石东喜在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石东喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石东喜减去有期徒刑八个月（刑期至2015年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年九月二十日
书 记 员 杨 帆
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第680号
申请执行人王笑波，男，1972年5月27日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。
被执行人朱黎园，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人周支元，男，1970年9月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
本院执行申请执行人王笑波与被执行人朱黎园、周支元民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金993080元，利息76136元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件诉讼费、财产保全费共19200元、执行费13284元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，为此申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）芦法民一初字第759号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 周 君
审判员 裴 炎
二〇一六年一月四日
书记员 谭文英
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字第459号
原告：刘某，女，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。
被告：李某，男，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告刘某负担（已交纳）。
审 判 员 李 杨
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 ?孙越
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1462号
原告郭××，无职业。
被告王一×，（下落不明）。
原告郭××诉被告王一×离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭××到庭参加了诉讼，被告王一×经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告郭××诉称，原、被告1991年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，随后共同生活，××××年××月××日生一女王二×，现已在新加坡工作并独立生活。原告系再婚，与前夫毛世铭1990年9月在和平区民政局协议离婚，孩子郭震宇随原告生活，现已成年独立生活。被告1999年1月20日离家去美国打工，开始时被告还往家寄生活费，2007年原告刚做完手术，生活比较困难，孩子给被告打电话，被告称连自己都养不活，拒绝给家寄生活费，此后就没有再联系过被告，现在也联系不上了。被告父母均已去世，与其兄弟姐妹没有联系。2014年2月18日原告曾在河东法院起诉离婚，后因孩子学业问题需要立即回新加坡后撤诉，诉讼中查询过被告的出入境情况，显示被告自出境后未再入境。被告为出国将和平区的房屋变卖，原告带孩子在母亲家居住，原告名下现在没有房屋。双方无存款、债权债务及其他财产，原告名下无房，离婚后原告自行解决住处，诉讼费及公告费原告自愿负担。
原告郭××向本院提供如下证据：
原告身份证复印件一份；
结婚证一份；
户口本复印件一份；
常住人口信息表一份；
河东区文华里居委会证明一份；
出入境记录查询单一份。
被告王一×未到庭答辩，亦未向法院提供证据。
经审理查明，原告郭××与被告王一×××××年××月××日登记结婚，随后共同生活，××××年××月××日生一女王二×，现已独立生活，原告系再婚。被告王一×1999年1月20日从上海虹桥机场离境去美国，至今未回国。2014年2月18日原告曾在本院起诉要求离婚，后撤诉。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的相关证据及本院向出入境管理机关调查情况予以证明，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但被告出国十六年未归，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，原告第二次起诉要求与被告离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
原告未有分割共同财产的主张，且被告未到庭，本院未涉及，若被告出现后对此有主张，可另行解决。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准原告郭××与被告王一×离婚；
原、被告住处均自行解决。
案件受理费200元，公告费600元，共计800元，原告郭××自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙宝军
代理审判员 赵龙飞
人民陪审员 王 欣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 佟 妍
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1462号
原告秦明生，男，汉族，农民。
被告王胜国，男，汉族，农民。
被告刘占停，男，汉族，农民。
原告秦明生诉被告王胜国、被告刘占停民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦明生、被告王胜国到庭参加诉讼，被告刘占停经合法传唤无正当理由未在规定的时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦明生诉称：被告刘占停从事建筑业务，2013年9月18日被告刘占停因业务周转需要向原告借款10万元，并约定按月息2分向原告支付利息，同日被告刘占停向原告出具了借条，被告王胜国作为担保人在借条中签字按手印。该笔借款原告多次向二被告催要，被告均以种种理由拒不偿还。原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付原告借款10万元及利息（自2013年9月18日至还款之日按月息2分计算利息）、本案一切诉讼费用均由被告承担。
被告王胜国辩称：原告主张的10万元借款属实，但这10万元借款是被告刘占停使用的，我会尽力要回来。
被告刘占停未提供答辩。
原告秦明生为证实其诉称，向本院提供如下证据：
借条一份，该借条系由被告刘占停出具的，担保人处王胜国的名字系由被告王胜国本人书写，借条中刘占停与王胜国名字上的手印均系被告刘占停与被告王胜国本人所按。证明被告刘占停于2013年9月18日向原告借款10万元整，并约定借款利息为月息2分，被告王胜国对该10万元借款承担保证责任。
被告王胜国对上述证据发表以下质证意见：对该证据无异议，借条系被告刘占停书写。
被告刘占停未到庭，未予质证。
根据以上证据及本院依法调查的其他材料，结合原告庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2013年9月18日，被告刘占停向原告借款10万元，由被告王胜国作为担保人，并约定利息为月息二分，二被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借现金拾万元整￥100000（利息2分）郓城县刘占停身份证号372928197104078113手机号152××××4333（二个月期）2013年9月18日担保人：王胜国（担保期限到还清借款为止）身份证号：××。”2015年11月17日，原告向本院提起诉讼，其诉讼请求及理由如其诉称。被告刘占停经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。审理中，被告王胜国认可借款事实。原告自认2015年2月1日被告刘占停已归还借款利息2万元。
本院认为：2013年9月18日，被告刘占停向原告借款10万元，并由被告王胜国对该借款承担连带保证责任，有二被告向原告出具的借条为凭，本院予以认定。借款到期后，原告要求被告刘占停归还借款及利息，被告刘占停理应偿还，故对原告要求被告刘占停偿还借款10万元的主张应予支持。原、被告之间书面约定借款利息为月息二分，故被告应按约定利息月息二分向原告支付借款利息，计息时间自借款之日（2013年9月18日）起至本院确定的还款之日止。因原告自认被告刘占停于2015年2月1日归还借款利息2万元，故应从借款利息中予以扣除。原、被告双方在合同中约定保证期间至还清借款为止，故原告要求被告王胜国对借款10万元及相应利息承担连带责任的主张应予支持。被告刘占停经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘占停于本判决书生效之日起十日内，偿还原告秦明生借款本金10万元及相应利息，计息方式按照月息二分计算，计息时间自借款之日（2013年9月18日）起至本院确定的还款之日止（扣除已归还借款利息2万元）。被告王胜国对上述借款本金10万元及相应利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王胜国、被告刘占停承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 房义明
人民陪审员 ＸＸ阳
人民陪审员 刘谢军
二〇一六年五月九日
书 记 员 ＸＸ雨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1462号
原告白玉璞，女，汉族，1980年10月20日出生，社保局职工。
被告刘东升，男，汉族，1964年8月29日出生。
被告张晓锦（又名张小锦），女，汉族，1964年10月20日出生。
本院在审理原告白玉璞被告刘东升、张晓锦民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白玉璞撤回起诉。
案件受理费2450元由原告负担。
审判员 白宇
二〇一四年五月四日
书记员 刘祥
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1462号
原告程明明，男，汉族，住东明县。
被告沈建伟，男，汉族，住东明县。
本院在审理原告程明明诉被告沈建伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告程明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 曹金奎
二〇一五年十月三十日
书记员 陈敬敬