浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永碧民初字第79号
原告：潘某。
被告：陈某。
原告潘某为与被告陈某健康权纠纷一案，于2013年5月17日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员戴康强适用简易程序，分别于2013年6月25日、7月18日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2013年7月30日依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告陈某三次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：2010年10月14日下午2时许，原、被告因邻里纠纷发生口角，继而双方互殴。在互殴过程中，被告使用竹竿、木棒对原告头部及肢体多处进行殴打。原告被殴打后，因身体不适于2010年10月16日到永嘉县人民医院就诊，经诊断为头部外伤、脑外部外伤，并住院治疗8天，至10月23日出院。而被告称自己被殴轻伤向司法机关报案要求追究原告的责任，期间双方多次就互殴事宜进行调解。2012年8月10日，原告被永嘉县人民法院以故意伤害罪判处拘役4个月。2013年1月6日，永嘉县公安局做出永公决字（2013）第32号行政处罚决定书，对被告殴打原告的行为予以拘留三日的处罚。综上，被告殴打原告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告经济损失13219.63元【医疗费3101.63元、误工费2978元（35731元÷12个月）、护理费3900元（130元×30天）、营养费1000元（1000元×1个月）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计13219.63元。】；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明起诉的事实，原告潘某在指定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证一份，证明原告身份情况；
2、人口信息一份，证明被告身份情况；
3、病历及出院记录一份，证明原告的伤势及治疗情况；
4、医疗费票据三份，证明原告支出的医疗费为3101.63元的事实；
5、调解协议、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书各一份，证明被告殴打原告及双方调解、处罚情况。其中刑事判决书中载明：证人陈某甲证实在2010年10月14日下午1时，自己和老婆潘某及弟弟、弟媳在自家铲沙子，潘某和弟媳扫垃圾，陈某看见了，一只手背孩子，一只手指潘某说地是她的，潘某说是集体的，于是两人互相吵架，陈某一手抓住潘某的头发往路上拉，潘某也抓她头发，陈某的母亲拿拐杖打潘某，双方各自抓住对方耳朵附近的头发，都抓的很紧。证人陈某乙证实在2010年10月14日下午2时许，自己和大哥陈某甲在自家门前铲沙，嫂子潘某在扫落叶，扫在路上，被陈某看见。陈某背着个孩子说将垃圾扫到她的地方，就这样双方吵了起来，她们各自抓对方的头发，互相对峙，陈某的母亲拿拐杖打过去，打到了两个人身上，打了很多下。证人梁某的证言，证明自己和老公陈某乙、哥哥陈某甲、嫂子潘某在门前道坦铲沙子。潘某将垃圾扫在道坦前的路上，被陈某看见了，她背着个孩子赶过来，与潘某吵起来，紧接着两个人各自抓对方的头发，耳朵附近的头发，象水牛一样对峙起来都不放手。陈某的母亲来了，从陈某背后往潘某背后打，自己就把她的拐杖夺过来。证人胡某证实在2010年10月14日下午2时许，自己听见声音过去看见老婆陈某和潘某两个人绕在一起，各自抓对方的头发，头都低着，潘某的老公陈某甲、兄弟都在，自己就从家里拿出钢筋，陈某甲说不要打架。后来我们就把她们拉开。听老婆陈某说她当时背着孙女，在路上和潘某发生口角，陈某背着孩子想往后退，但潘某赶过来，动手打了陈某左边耳朵两下，陈某一只手与对方互相抓头发的事实。证人张某证实在2011年10月14日，看到潘某用手掐着自己女儿陈某的脖子往下压，陈某身上还背着孩子，自己就去叫陈某丁去拉开她们的事实。证人陈某丙证实在2010年10月14日下午2时许，自己看到陈某身上背着个小孩，潘某抓着陈某的头发往地上压，后面过来个人将她们拉开了。证人陈某丁证实在2010年10月14日下午2时许，自己听见张某喊陈某被人打了，过去看见陈某和潘某两个人互相拉扯对方头发，自己将她们分开。另有法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告陈某的损伤程度为轻伤，原告潘某的损伤程度未达到轻伤。
被告陈某辩称：原告所说不属实，我并没有打过原告，我不需承担赔偿责任。被告陈某未在指定的举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据，经被告陈某质证后表示对证据1、2、5无异议，本院予以认定。对证据3、4的真实性均无异议，但对其关联性有异议。经当庭审查核实，本院认为，证据3系永嘉县人民医院出具的门诊病历本与出院记录，为正规的医疗机构出具，可以证实原告受伤之后有住院治疗的事实，予以认定；证据4可以证实原告受伤后赴温州市第二人民医院就诊时的开销以及在永嘉县人民医院住院期间的费用情况，予以认定。上述本院认定的证据均作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告潘某与被告陈某系永嘉县大若岩镇大东村前后屋邻居，案发前两家因地基、通道宽度问题发生矛盾纠纷。2010年10月14日下午2时许，原告潘某和家人在自家门前打扫时，又与被告陈某发生口角，继而互殴，致被告陈某左耳受伤，随后被群众拉开。原告被殴打后于2010年10月16日到永嘉县人民医院就诊并住院治疗至10月23日出院。经法医鉴定，被告陈某系钝器伤致左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤；原告潘某伤致腰部软组织挫伤，损伤程度未达到轻伤。2012年8月10日，原告被永嘉县人民法院以故意伤害罪判处拘役4个月。2013年1月6日，永嘉县公安局做出永公决字（2013）第32号行政处罚决定书，对被告殴打原告的行为予以拘留三日的处罚。被告对该处罚未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。
本院认为：被告陈某在与原告潘某互殴过程中，将原告潘某殴伤的事实有（2012）温永刑初字第277号刑事附带民事判决书、永公决字（2013）第32号行政处罚决定书等证据相印证，故对被告殴打原告致伤的事实予以认定。根据相关法律规定，被告应当对自己因过错侵害他人民事权利的行为承担侵权责任。关于原告的合理损失，根据原告提供的票据证实，原告住院及门诊期间，共用去医疗费为3101.63元，予以支持；误工费方面，现因原告不能证明固定收入和最近三年的平均收入状况，亦不能证明其所从事的行业，故参照全省上年度全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业平均工资27638元／年标准计算，但时间只能算住院期间的8天，故原告的误工费损失为27638元／年÷365天／年×8天≈605.76元（保留两位小数，下同）；护理费方面，根据原告的伤势，并未达到需要护理的程度，原告亦未提供证据证实有存在护理，不予支持；交通费方面，原告未能提供相应的车票予以证实，但考虑到原告因伤确有支出的事实，酌情认定其合理支出应为160元；住院伙食补助费方面，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院期间仅为8天，按每天30元计算，其合理支出应为240元；营养费方面，根据原告的病情及医院意见，原告无需营养治疗，不予支持；至于精神损害抚慰金，被告的行为对原告所造成的精神损害，并未造成严重后果，不予支持。因此原告的合理支出应当为3101.63＋605.76＋160＋240＝4107.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计4107.39元；
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 戴康强
代理审判员 徐锡斌
人民陪审员 徐林值
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 王鹏鹏