wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0581行审369号
申请执行人林州市公安交通警察大队
法定代表人王智民大队长
被申请执行人谭庚承，男，汉族，1973年04月25日出生，住河南省林州市。
申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1909080114号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市公安交通警察大队向谭庚承送达编号410581-1909080114处罚决定书。决定对谭庚承处以处罚罚款及相应的加处罚款100元。谭庚承逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1909080114处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1909080114处罚决定书，准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一七年六月二日
书 记 员 王渝凯
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第08338号
上诉人（原审原告）刘黎，男，1987年6月17日出生。
委托代理人谢常中，四川营欣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京世纪颐和物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心六层656号。
法定代表人张沈生，总经理。
委托代理人黄崇河，男，1986年6月15日出生北京世纪颐和物业管理有限责任公司人事经理。
委托代理人俞宏敏，男，1955年2月13日出生，北京世纪颐和物业管理有限责任公司人事经理。
上诉人刘黎与被上诉人北京世纪颐和物业管理有限责任公司（以下简称世纪颐和公司）因劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第3126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘黎之委托代理人谢常中、被上诉人世纪颐和公司之委托代理人黄崇河、俞宏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘黎在一审法院诉称：我于2010年4月13日入职世纪颐和公司，担任保安，于2011年6月6日发生工伤，后鉴定工伤等级为8级。期间，公司未支付我2011年6月7日至2012年10月3日我自行花费的医疗费用。现我不服仲裁裁决，特向法院起诉，请求判决：1、世纪颐和公司为我报销2011年6月7日至2012年10月3日期间医疗费11396元；2、世纪颐和公司支付我住院期间伙食补助1000元。
世纪颐和公司在一审法院辩称：我公司不同意刘黎的诉讼请求，我公司已经足额支付刘黎的各项费用。
一审法院经审理查明：刘黎2010年4月13日入职世纪颐和公司，担任保安，2011年6月6日受伤。2012年7月30日，刘黎经北京市海淀区人力资源和社会保障局认定确认为工伤；2013年1月15日，经北京市海淀区劳动能力鉴定委员会确认，刘黎为职工工伤与职业病致残等级八级；世纪颐和公司不服提起再次鉴定，2013年3月29日北京市海淀区劳动能力鉴定委员会再次鉴定确认刘黎达到职工工伤与职业病致残等级八级。
2013年8月，世纪颐和公司为刘黎办理了工伤基金申报手续，工伤基金列支一次性医疗补助金47007元、一次性伤残补助金27731元，合计74738元，该款项刘黎于2013年8月23日领取。
此外，2013年8月23日，世纪颐和公司（甲方）与刘黎（乙方）签订协议一份，约定“……经甲乙双方友好协商，甲方根据《北京市工伤保险条例》规定，支付乙方一次性工伤伤残就业补助金及工伤鉴定费共计42248元，甲方已全额支付给乙方，乙方与甲方再无任何劳动争议及工伤争议，乙方承诺不会以任何方式向甲方提出其他任何权利主张。上述说明系乙方真实意思表示，乙方愿意承担由此产生的法律后果”，刘黎并在协议下方签署姓名。同日，刘黎向世纪颐和公司出具收条，载有“本人刘黎已收到世纪颐和公司支付给本人的一次性工伤伤残就业补助金及工伤鉴定费共计42248元。本人自愿放弃工伤医疗费报销与住院期间的伙食补助，并承诺与世纪颐和公司再无任何劳动争议及工伤争议。”刘黎并在协议下方签署姓名。刘黎对协议及收条的真实性均无异议，认可收到世纪颐和公司支付的42248元，但主张协议及收条为世纪颐和公司强迫签署。
关于社保缴纳情况，世纪颐和公司为刘黎缴纳有2010年5月至2012年4月期间的农民工医疗保险、2012年4月至2013年3月期间的基本医疗保险；2010年5月至2013年3月期间的工伤保险。
刘黎主张其2011年6月受伤后曾住院治疗，支出医疗费用11396元，世纪颐和公司应予报销并支付住院期间的伙食补助。世纪颐和公司对此不予认可，主张双方已经就工伤事宜达成协议，其公司无需另行支付。
刘黎曾于2013年11月25日向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求世纪颐和公司支付医疗费及住院伙食补助，因刘黎无正当理由拒不到庭，仲裁委按自动撤回申请处理。后刘黎再次提起仲裁申请，仲裁委作出不予受理案件通知书。刘黎不服该仲裁处理结果诉至法院。
一审法院认为：本案主要争议焦点是本案所涉协议、收条效力问题。其一，刘黎主张协议、收条系世纪颐和公司强迫签署，存在胁迫情形，但未就此提交相应证据予以证明。考虑刘黎为完全民事行为能力人，其个人应对自身民事行为承担完全法律责任，故在刘黎未举证证明存在欺诈、胁迫或乘人之危情形的情况下，其关于协议、收条系受强迫书写的抗辩理由，法院不予采信；其二、从协议、收条的签写及出具时间来看，在刘黎认定工伤并确认劳动能力等级之后，当事人应对自身合法权益有了明确的预期和评估，且刘黎依法领取了一次性医疗补助金及一次性伤残补助金共计74738元、一次性工伤伤残就业补助金及工伤鉴定费共计42248元，在此情形下订立的和解协议并未造成当事人重大误解或显失公平。鉴此，依据《工伤保险条例》的相关规定：职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。而《劳动法》亦明确规定：用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。综上，世纪颐和公司与刘黎签署协议明确双方再无劳动争议及工伤争议，刘黎在收条中亦承诺自愿放弃工伤医疗费报销及住院伙食补助，故刘黎另行要求世纪颐和公司支付工伤医疗费及住院伙食补助，缺乏依据，法院不予支持。
综上所述，法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回刘黎的诉讼请求。
刘黎不服一审民事判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，支持其在一审的诉讼请求。主要上诉理由是本案不应适用《工伤保险条例》第六十六条的规定，应该适用第三十条的规定，世纪颐和公司强迫刘黎签订收条，本案一审审理超出审理期限。
世纪颐和公司同意一审法院判决。
二审期间刘黎与世纪颐和公司均未提交新证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有不予受理案件通知书、收条、协议及本案开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为：刘黎为完全民事行为能力人，其个人应对自身民事行为承担完全法律责任，刘黎主张收条系世纪颐和公司强迫签署，存在胁迫情形，但未就此提交相应证据予以证明。本院对其主张不予支持；从协议、收条的签写及出具时间来看，在刘黎认定工伤并确认劳动能力等级之后，当事人应对自身合法权益有了明确的预期和评估，且刘黎依法领取了一次性医疗补助金及一次性伤残补助金共计74738元、一次性工伤伤残就业补助金及工伤鉴定费共计42248元，在此情形下订立的和解协议并未造成当事人重大误解或显失公平。
综上，世纪颐和公司与刘黎签署协议明确双方再无劳动争议及工伤争议，刘黎在收条中亦承诺自愿放弃工伤医疗费报销及住院伙食补助，故刘黎另行要求世纪颐和公司支付工伤医疗费及住院伙食补助，缺乏依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五元，由刘黎负担（已交纳）。
二审案件受理费十元，由刘黎负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 刚
审 判 员 姜保平
代理审判员 许庆涛
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 盛 阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初8353号
原告：孙万初，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：李汝祥，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告孙万初诉被告李汝祥民间借贷纠纷一案，原告孙万初于2018年3月16日向本院提出撤回对被告李汝祥起诉的申请。
本院认为：经审查，原告孙万初撤回诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告孙万初撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告孙万初承担。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 王继圣
二〇一八年三月十六日
书 记 员 胡晓君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初567号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人邬建鹏，男，汉族，1981年6月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月8日被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕，4月8日被哈尔滨市南岗区人民检察院取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]第511号起诉书指控被告人邬建鹏犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员张明鸣出庭支持公诉，被告人邬建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年6月21日18时许，被告人邬建鹏与其配偶王某甲在哈尔滨市南岗区远大购物中心乘坐滚梯时与被害人李某甲及李某甲女儿李某乙发生口角。在三楼滚梯口附近，邬建鹏先用拳头殴打李某乙。李某甲及李某甲配偶王某乙拉仗时，邬建鹏又对李某甲、王某乙拳打脚踢。经哈尔滨市公安医院诊断，李某乙左面部、左下眼睑软组织挫伤，王某乙腹壁挫伤、左肩、左上肢软组织挫伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，李某甲左眼部损伤构成轻伤一级，不构成伤残等级；头部及面部损伤均构成轻微伤，不构成伤残等级。经侦查，被告人邬建鹏于2016年1月8日被公安机关依法传唤。
公诉机关向本院移送了指控被告人邬建鹏犯故意伤害罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等有关证据。公诉机关认为，被告人邬建鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人邬建鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称已赔偿被害人李某甲经济损失，并取得李某甲的谅解。为证实上述事实，邬建鹏提交了和解协议、承诺书、谅解书及收条等证据，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月21日18时许，被告人邬建鹏与其女友王某甲在哈尔滨市南岗区远大购物中心乘坐滚梯时，与被害人李某甲及李某甲的女儿李某乙发生口角。在三楼滚梯口附近，邬建鹏先用拳头殴打李某乙。李某甲及李某甲的妻子王某乙拉仗时，邬建鹏又对李某甲、王某乙拳打脚踢，造成李某甲左眼部损伤，构成轻伤一级，不构成伤残等级，头部及面部损伤均构成轻微伤，不构成伤残等级；李某乙左面部、左下眼睑软组织挫伤；王某乙腹壁挫伤、左肩、左上肢软组织挫伤。经侦查，被告人邬建鹏于2016年1月8日被依法传唤至公安机关。现邬建鹏已赔偿被害人李某甲等人相应经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、伤情诊断书、公安机关出具的情况说明、哈尔滨市体育局人事处证明、和解协议书、李某甲出具的谅解书及收条、证人李某乙、王某乙、王某甲、薛某某的证言、被害人李某甲的陈述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书、被告人邬建鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬建鹏故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。邬建鹏系初次犯罪，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邬建鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 闫晓霜
二〇一六年五月二十三日
书记员 狄春楠
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1850号
申请执行人夏勇正
被执行人王红益，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01282号，依法向被执行人王红益发出执行通知书，责令被执行人王红益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王红益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王红益（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币44000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月三十日
书记员 胡军敏
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初426号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2016年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）376号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月5日23时22分许，被告人王某甲驾驶冀J×××××小型客车沿津保路由西向东行驶至任丘市李件冷拉设备厂门口时，与行人无名氏相撞，无名氏倒地后，一辆由东向西驶来的大型货车又与无名氏发生碾压事故，致无名氏死亡。事故发生后，大型货车驾驶人驾车逃逸，王某甲驾车逃逸。经任丘市交警大队责任认定：王某甲负第一次事故的全部责任，大型货车司机负二次碾压事故的全部责任，无名氏无责任；王某甲不逃逸应负第一次事故的同等责任。无名氏身份信息经公安机关查询未果。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毕某、王某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，任丘市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通事故情况说明，王某甲驾驶资格信息查询结果单、机动车信息查询结果单，任丘市公安局（任）公（物）鉴（尸）字（2016）044号法医学尸体尸表检验意见书，任丘市公安局交通警察大队出具的协查函、在报纸上刊登的寻尸源启示，被告人到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且因发生事故后逃逸负第一次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于王某甲到案后能够如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘石青
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 姚秀培
二〇一六年九月六日
书 记 员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00629号
申请执行人周梦玲，女，汉族。
被执行人张瑛，女，汉族。
被执行人赵清明，男，汉族。
周梦玲与张瑛、赵清明民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2014）新民初字第00464号民事判决书已经发生法律效力，因张瑛、赵清明未按生效法律文书履行义务，权利人周梦玲向本院申请执行，本院于2015年5月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了张瑛的养老金账户，无其他可供执行的财产。申请执行人周梦玲未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00629号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王伯剑
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第00629号申请执行人新乐市东王村村民委员会法定代表人丁增朱被执行人郝明杰，男，1967年7月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人新乐市东王村村民委员会与被执行人郝明杰侵权纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第864号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年五月二十六日书记员 刘建保
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第223号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月2日转取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年6月8日12时许，被告人孙某窜至灌南县堆沟港镇大嘴村成伟超市内，趁店主宋某熟睡之机，将其放在烟柜下面装有人民币8200元的黑色钱包盗走。
案发后，被告人孙某主动退赔被害人经济损失人民币8200元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述，证人金某的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、退赃凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物人民币8200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案以后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人孙某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万六千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张海峰
二〇一四年八月十五日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第223号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人韩某，无业。因本案于2014年8月27日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市南市区人民检察院批准，2014年9月12日由保定市公安局南市区分局执行逮捕，2014年9月12日经保定市公安局南市区分局决定被取保候审。
被告人张某，农民。因本案于2014年9月2日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪经保定市南市区人民检察院批准，2014年9月12日由保定市公安局南市区分局执行逮捕，2014年9月12日经保定市公安局南市区分局决定被取保候审。
辩护人要鸿志，河北亚华律师事务所律师。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人韩某、张某犯故意伤害罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院代理检察员于彦广出庭支持公诉，被告人韩某、被告人张某及其辩护人要鸿志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月24日1时许，被告人韩某、张某在保定市南市区裕华路“酷热0312KTV”三楼过道处与被害人董某乙、董某丙、李某乙等人发生冲突，被告人韩某、张某持清理卫生使用的工具“刮刀”将被害人董某乙、董某丙、李某乙划伤。致使董某乙头部、颈部创口累计长度达8厘米，经法医鉴定属轻伤二级；致使李某乙头皮创口长3.5厘米、左上臂软组织挫擦伤，经法医鉴定属轻微伤；致使董某丙肢体创单条9.0厘米，经法医鉴定属轻微伤。
上述事实，被告人韩某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某乙、董某丙、李某乙的陈述、证人董某甲、孙某、许某、何某、焦某、马某、窦某、唐某、李某甲、赵某、王某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、保定市法医鉴定中心关于董某乙、董某丙、李某乙损伤程度的鉴定意见书、被告人韩某、张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人韩某、张某在案发后与被害人董某乙、董某丙、李某乙就民事赔偿达成和解协议，被告人韩某、张某共同赔偿董某乙经济损失人民币五万元，董某乙不再追究韩某、张某等人任何责任，双方其他受伤人员互不追究责任。
上述事实，有民事和解协议、收条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人韩某、张某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。韩某、张某积极对被害人进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。建议判处韩某、张某有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人张某的辩护人提出的辩护意见是，对指控张某犯故意伤害罪没有异议，张某系初犯、偶犯，主动认罪伏法，请求对其从轻判处缓刑。
本院认为，被告人韩某、张某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某、张某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人韩某、张某均系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对公诉机关量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 爱 国
二〇一四年十二月二十九日
书记员 孙新（兼）
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第223号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张XX，男，1970年8月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市津南区咸水沽镇光明北里2-4-503。因本案于2013年3月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰，书记员张海亮出庭支持公诉。被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年12月，被告人张XX因购房问题与天津市津南区津南新城售楼处及恒富物业公司工作人员多次发生争执，后于当月21日9时许，驾车来到津南新城四纬路变压器附近欲强行拉下电闸泄愤。恒富物业公司保安刘一X等人上前拦阻，被告人张XX从其朋友刘二X所驾出租车中拿出一把家用菜刀，与刘一X等人对骂后持刀砍击刘一X头面部，致其左面部斜行弧形裂伤12㎝，深达肌层。后恒富物业公司其他工作人员围殴被告人张XX，致其右眼眶内壁骨折伴右眼球后积气。经法医鉴定，刘一X的伤情构成轻伤一级；被告人张XX的伤情为轻微伤。
案发后，被告人张XX被送往医院治疗，当日下午由其前妻马XX代其到公安机关投案，后被告人张XX向公安机关如实供述犯罪事实。2014年3月28日，被告人张XX赔偿被害人刘一X人身伤害补偿金人民币150000元，达成谅解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人刘一X的陈述，证人刘二X、李XX、秦XX、帅XX、高X、舒XX、梅一X、梅二X、马XX、胡XX、王XX的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，赔偿协议书及谅解书，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张XX遇事不冷静，不计后果，故意持刀伤害他人身体致轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张XX案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。且已赔偿被害人经济损失，可酌情予以处罚。故建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判处被告人张XX有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。
被告人张XX对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
本院认为，被告人张XX遇事不冷静，不计后果，故意持刀伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张XX案发后委托亲属主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，故对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 王建新
代理审判员 张宝晶
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第223号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人蔡某，无业。2014年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉（2014）203号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结
青岛市市南区人民检察院指控被告人蔡某于2014年2月3日凌晨，在本市南京路XX号家中，因怀疑妻子李某不忠，持棍棒将李某打伤，致其右外踝处双侧腓骨骨折，经法医鉴定为轻伤一级；另指控被告人蔡某于2014年2月22日凌晨，酗酒后在本市山东路、香港中路交叉口处，对停靠路边的鲁B×××××号出租车驾驶员赵某无故殴打。当驾驶员躲避下车后，被告人蔡某强行开车窜至南京路、新浦路附近，下车持砖头将车前、后挡风玻璃砸碎，在离开现场时被民警抓获。经鉴定、检验，被告人蔡某血液中乙醇含量为107毫克／100毫升；车损价值为12621元。公诉机关认为被告人蔡某以上行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪和危险驾驶罪，并提交了被害人李某、赵某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；山东省涉案物品价格鉴定结论书；毒物检验报告等证据证明。
被告人蔡某对以上指控不持异议，当庭认罪。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控成立。被告人蔡某到案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月23日起至2016年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 王国香
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 丹
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑初字第223号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人赵某某，男，1954年5月23日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住所地长春市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月10日被取保候审，于同年8月11日被逮捕，于同年9月22日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2014]234号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人张好林向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛、牛婉宁出庭支持公诉，被告人赵某某、附带民事诉讼原告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某某于2013年10月19日15时许，在被害人张某某工作的吉林省长春市南关区金凤凰酒店208包房内，因琐事与张某某发生厮打，赵某某用拳头将张某某头部打伤，致张视力下降已构成轻伤二级，符合伤残九级。在本案审理过程中，被告人赵某某与被害人张某某达成和解协议，赵某某一次性赔偿张某某人民币15.18万元，并取得张某某的谅解。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、鉴定意见、证人康永铁、李振萍、江师荣证言及被害人张某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证�确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人赵某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 波代理审判员 毕 丹人民陪审员 张校顺二〇一四年九月二十二日书 记 员 孙振霆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0105刑初125号
公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。
被告人龙斗威，男，1999年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，住南宁市横县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人龙斗威犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴倩冰出庭支持公诉，被告人龙斗威到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2017年10月28日7时许，被告人龙斗威在南宁市江南区白沙大道某网咖上网时，趁坐在67号机位的被害人韦某睡着之机，将其放在桌面的一部VIVO牌7PLUS手机盗走。2017年11月24日，被告人龙斗威在南宁市江南区东盟汽配城内被公安人员抓获。经鉴定，涉案的VIVO牌手机案发时价值人民币1598元。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，发还清单，监控视频截图，户籍证明，被害人韦某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认现场笔录，辨认现场照片，被告人龙斗威的供述等证据。公诉机关认为，被告人龙斗威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人龙斗威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年10月28日7时许，被告人龙斗威在南宁市江南区白沙大道某网咖上网时，趁坐在67号机位的被害人韦某睡着之机，将其放在桌面的一部VIVO牌7PLUS手机盗走。2017年11月24日，被告人龙斗威在南宁市江南区东盟汽配城内被公安人员抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。被盗的手机已由公安机关依法扣押并发还被害人韦某。经鉴定，涉案的VIVO牌手机案发时价值人民币1598元。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实，足以认定：受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，发还清单，监控视频截图，户籍证明，被害人韦某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认现场笔录，辨认现场照片，被告人龙斗威的供述等证据。
本院认为，被告人龙斗威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙斗威犯盗窃罪成立。被告人龙斗威能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙斗威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2018年5月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾江恒
二〇一八年三月十二日
书记员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1314号
申请执行人冯兰草
被执行人韩路路
本院在执行申请人冯兰草于被执行人韩路路民间借贷纠纷一案中，申请人与2016年9月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1314号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1314号
申请人任彩霞,女，1967年10月12日出生，汉族，住温县温泉镇财源路六巷三号
执行人 张凤义，女，1963年10月16日出生，汉族，住温泉镇新建街新建路4号.身份证号：410825196310160080
本院在执行申请人任彩霞与执行人张凤义民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年9月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1314号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李友谊
审判员杨得坡
审判员刘振辉
二○一七年三月二十日
书记员郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1314号之十五
申请人任彩霞,女，1967年10月12日出生，汉族，住温县温泉镇财源路六巷三号
执行人 张凤义，女，1963年10月16日出生，汉族，住温泉镇新建街新建路4号.身份证号：410825196310160080
本院在执行申请人任彩霞与执行人张凤义民间借贷纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李友谊
审判员杨得坡
审判员刘振辉
二○一七年三月二十日
书记员郑倩倩
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第154号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人马某，男，1988年4月6日出生，汉族，陕西省定边县人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省定边县xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
被告人罗某某，男，1991年11月22日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省岳池县xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人高先鹏，广东敬业律师事务所律师。
被告人张某某，男，1993年5月4日出生，汉族，河南省正阳县人，初中文化，无业，户籍所在地河南省正阳县xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
被告人尚某某，男，1987年6月13日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化，无业，户籍所在地河南省嵩县旧县xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
被告人张某，男，1987年7月24日出生，汉族，陕西省乾县人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省乾县xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
被告人黎某某，男，1975年9月26日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上高县xxxx，身份证号码xxxx。因本案于2013年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）147号起诉书指控被告人马某、罗某某、张某某、尚某某、张某、黎某某犯非法拘禁罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人马某、张某某、尚某某、张某、黎某某，被告人罗某某及其辩护人高先鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人张某于2013年9月27日被杨某（在逃）骗至位于珠海市斗门区白蕉镇城东阳明花园5栋305房的传销窝点，并被要求加入该非法传销组织。张某拒绝并欲离开时，被告人马某、罗某某、张某某、张某等人上前将张某按倒在地，将其制服。此后，六名被告人将张某拘禁于上述房间，并游说其加入非法传销组织。同年10月9日，张某趁机逃脱并报警。
被害人张飞于2013年10月7日被张某（在逃）骗至上述房间，并被要求加入非法传销组织。张飞拒绝并欲离开时，被告人马某、罗某某、张某某、张某等人将其按倒在地，将其制服。此后，六名被告人将张飞拘禁于上述房间内，游说其加入非法传销组织。同年10月10日，公安民警在上述房间抓获六名被告人并解救了张飞。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，户籍证明，证人唐国高的证言及辨认笔录，被害人张某、张飞的陈述及辨认笔录，六名被告人的辨认笔录及指认犯罪现场笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、罗某某、张某某、尚某某、张某、黎某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已经构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。辩护人提出，被告人罗某某是初犯和偶犯，且归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，经查，各被告人均没有犯罪前科，且归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，采纳该辩护意见，依法对各被告人均从轻处罚。在共同犯罪中，各被告人分工合作，所起的作用相当，不分主次。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年7月9日止。）
二、被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年7月9日止。）
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年7月9日止。）
四、被告人尚某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年7月9日止。）
五、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年7月9日止。）
六、被告人黎某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝占雄
代理审判员 刘满堂
人民陪审员 邝结红
二〇一四年三月十三日
书 记 员 温和凤
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初963号
原告：广发银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1258号，统一社会信用代码91320400593961236G。
负责人：倪文华，该行行长。
委托诉讼代理人：毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁益强，江苏律邦律师事务所律师。
被告：吴媚媚，女，汉族，1979年10月18日生，住浙江省永嘉县。
被告：王锡亮，男，汉族，1976年10月26日生，住浙江省缙云县。
原告广发银行股份有限公司常州分行（以下简称广发银行）诉被告吴媚媚、王锡亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法由审判员包敏适简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人毛文斌到庭参加诉讼，被告吴媚媚、王锡亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1，判令两被告清偿借款本金246885.62元及利息、罚息、复利10307.92元（暂计至2017年12月18日，自2017年12月19日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算），律师代理费1500元，以上合计258693.54元；2，本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2014年2月21日，被告吴媚媚向我行申请个人信用贷款（生意红）业务，我行审核后核准其贷款授信额度为500000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年4月9日起至2019年4月9日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。上述业务办理后，我行向被告履行了出借义务，但两被告未能按约定履行还款义务，我行有权要求两被告偿还全部贷款本息，遂起诉至法院。
被告吴媚媚、王锡亮未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2014年2月21日，被告吴媚媚向原告广发银行申请总金额为500000元的生意红贷款，有效期为2014年4月9日至2019年4月9日，贷款用途为生产经营，还款账户为62×××20，还款日为每月18日，单笔贷款期限36个月，月利率1.34%，若借款人未按约定期限还款，原告广发银行有权宣布借款全部到期，要求借款人立即归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，该贷款的罚息利率为贷款利率上浮30%。借款人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。被告王锡亮在申请表配偶处签字。原告广发银行审核后核准其贷款授信额度为500000元并向被告吴媚媚发放贷款，但被告吴媚媚逾期还款，截至2017年12月18日共结欠本金246885.62元、利息、罚息、复利10307.92元。原告广发银行遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告广发银行因本案纠纷委托江苏律邦律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费1500元。
以上事实由原告提供的生意红申请表、额度核准通知书、贷款核准通知书、出款通知书、支付信息、个人对账单、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，被告吴媚媚向原告广发银行申请生意红贷款业务，并经原告广发银行核准，均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告吴媚媚未按约归还贷款本息，原告广发银行有权依约宣布贷款提前到期，并要求被告吴媚媚立即还款。原告广发银行认为该贷款系夫妻共同债务，但并未举证证明两被告系夫妻关系，故本院对原告广发银行的该项请求不予支持。被告吴媚媚、王锡亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告吴媚媚、王锡亮放弃其诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴媚媚于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司常州分行支付借款本金246885.62元及计算至2017年12月18日的利息、罚息、复利10307.92元，并承担以246885.62元为本金自2017年12月19日起至实际付清之日止按月利率1.34%上浮30%计算的利息，对应付未付利息按月利率1.34%上浮30%计算的复利（如履行中归还本金，对本金部分做相应扣减）。
二、被告吴媚媚于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司常州分行支付律师费1500元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。
案件受理费5181元，减半收取2590.5元，保全费1770元，合计4360.5元，由被告吴媚媚负担。（该款原告广发银行股份有限公司常州分行已预交，被告吴媚媚应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给原告广发银行股份有限公司常州分行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 包 敏
二〇一八年三月十四日
书记员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第3346号
原告孙静雯，学生。
法定代理人孔祥荣，无职业。
委托代理人郭光，天津耀达律师事务所律师。
被告孙建国，农民。
委托代理人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
原告孙静雯诉被告孙建国所有权确认纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员国艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙静雯的法定代理人孔祥荣及其委托代理人郭光、被告孙建国及其委托代理人黄宇新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙静雯诉称，原告系孔祥荣与被告婚生女。2009年11月27日，天津市津南区八里台镇八里台村村民委员会与被告签订《天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议（住宅）》，原、被告及孔祥荣每人享受建筑面积30平方米安置用房。2009年，被告分得津南区八里台镇八里坊南区27号楼2门1103室。2011年2月16日孔祥荣与被告协议离婚，二人约定此房屋归被告所有，被告一次性支付孔祥荣20万元后此房与孔祥荣无关。对此，原告认为该协议约定内容已严重侵犯原告合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法确认原告享有津南区八里台镇八里坊南区27号楼2门1103室30平方米产权；诉讼费由被告承担。
被告孙建国辩称，被告与孔祥荣离婚后协议约定诉争房屋归被告所有，被告支付原告母亲孔祥荣20万元，当时考虑到该房屋市场价值30万元，支付孔祥荣20万元中，已包括原告应享有的份额。而且支付孔祥荣的20万元是向被告弟弟孙建民借的，2012年2月以该房屋作价抵债。故请求驳回原告的诉请。
双方争议焦点：1、诉争房屋是否已经被被告处分给案外人孙建民；2、原告是否享有诉争房屋中30平方米所有权。
围绕争议焦点，原告提交证据如下：
1、天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议（住宅）1份，证明原告享有安置用房建筑面积30平方米。
2、离婚协议书1份，证明孙建国和孔祥荣于2011年2月16日离婚并协议处分房屋。
3、离婚补充协议1份。证明孙建国和孔祥荣离婚后于2011年6月14日约定八里坊南区27号楼2门1103室归孙建国所有，侵害原告的正当权益。
被告提交证据如下：
1、《房屋买卖协议》1份（复印件），证明2011年2月21日孔祥荣、孙建国与刘文起签订协议，将60平方米经营性用房面积以25万元价格卖给刘文起。
2、《楼房买卖合同书》1份（复印件）。证明2012年2月16日，孙建国以32万元价格将八里坊南区27号楼2门1103室卖给弟弟孙建民。
3、收条1份（复印件），证明2011年6月16日孔祥荣收到孙建国交来的离婚补偿协议款20万元。
本院向天津市津南区八里台镇八里台村委会调取证据如下：
房屋安置信息1份。记载八里坊南区27号楼2门1103室，户成员孙建国、孔祥荣、孙静文，安置用房面积90平方米，房卡面积92.04平方米。
经当庭质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，对原告的证明目的不认可，原告母亲与被告离婚后将60平方米经营性用房面积出售后平分购房款，后将诉争房屋作价30万元，被告给原告母亲20万元，已包括原告享有的份额。原告对被告提交的证据1无异议，对证据2的真实性不认可，对证据3的真实性无异议，但此20万元不包括原告应享有的份额，而仅是原告母亲30平方米安置用房和20平方米经营性用房的折价款。原、被对本院调取的证据均无异议。庭后，被告孙建国撤回证据2《楼房买卖合同书》，并与案外人孙建民共同声明，撤销该房产抵债协议，房产仍归孙建国所有。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1-3和被告提交的证据1、3及本院调取的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。
根据原、被告当庭审陈述及本院认定的证据，本院综合认定如下事实：
原告孙静雯系被告孙建国与案外人孔祥荣的长女。被告孙建国与案外人孔祥荣于2004年2月16日登记结婚，婚后生育孙静雯、孙静轩二女。2009年被告与天津市津南区八里台镇八里台村村民委员会签订《天津市津南区房屋补偿拆迁安置协议（住宅）》，被告孙建国、案外人孔祥荣、原告孙静雯每人享有安置用房建筑面积30平方米，经营性用房建筑面积20平方米。后被告孙建国、案外人孔祥荣、原告孙静雯以安置用房90平方米待遇选取坐落于天津市津南区八里台镇八里坊南区27-2-1103号房屋一处，该房屋实际建筑面积92.04平方米。后因感情不和，于2011年2月16日在天津市津南区民政局协议离婚，约定长女孙静雯由被告抚养，孙静轩由孔祥荣抚养；坐落于天津市津南区八里台镇八里坊南区27-2-1103号房屋和八里台村尚未还迁的一套楼房属双方共有房产，八里坊南区高层楼房双方均有使用居住权，四年后双方同意可变卖，房款双方平均分配，整合返还的一套楼房，变卖后房款双方平均分配各得百分之五十。2011年2月21日，被告与案外人刘文起签订《房屋买卖协议书》，被告将其家庭享有的60平方米经营性用房以25万元出售给案外人刘文起。2011年6月14日，被告孙建国与案外人孔祥荣签订《离婚协议补充》，约定八里坊南区27-2-1103号房屋归孙建国所有，孙建国一次性支付孔祥荣20万元，该房屋与孔祥荣无关，并约定长女孙静雯由孙建国抚养，次女孙静轩由孔祥荣抚养。2011年6月16日，被告孙建国根据上述协议约定，支付孔祥荣20万元。2014年6月18日，经本院调解，原告孙静雯抚养关系变更，随其母孔祥荣共同生活。现原告呈讼，请求人民法院确认其享有八里坊南区27-2-1103号房屋30平方米权利。庭审中，被告称支付原告母亲20万元已包括原告的权益，并称为还借弟弟孙建民的20万元，被告与其签订《楼房买卖合同书》已将诉争房屋抵债给孙建民。庭后，被告及孙建民共同向本院声明撤销该抵债合同。原告则认为支付原告母亲孔祥荣的20万元仅指孔祥荣本人应享有的50平方米安置用房和经营性用房面积。诉争房屋现由被告居住使用。
本院认为，物权法规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案诉争房屋中90平方米来源于原告、被告及原告母亲孔祥荣在拆迁整合中各分得的30平方米安置用房面积。故原告享有诉争房屋中30平方米权利。2011年2月，原告父母离婚时约定原告由父亲孙建国抚养。在这一背景下，同年6月，孙建国与孔祥荣约定孙建国支付孔祥荣20万元后，诉争房屋归孙建国所有，与孔祥荣无关。该项约定仅表明孔祥荣本人收到20万元后将其享有的诉争房屋权利让渡给孙建国。故被告孙建国辩称诉争房屋作价30万元，给孔祥荣的20万元包括了原告应享有份额，显然不符合常理，故本院对被告这一抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
原告孙静雯享有坐落于天津市津南区八里台镇八里坊南区27号楼2门1103号房屋中30平方米所有权。
诉讼费1714元，由被告孙建国负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一四年十二月九日
书记员 林鹏志
速录员 赵景娜
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1023民初2309号
原告彭云娇。
委托代理人黄立聪，平果工业区法律服务所法律工作者。
被告零桂亮。
被告林仕勇。
本院在审理原告彭云娇诉被告零桂亮、林仕勇民间借贷纠纷一案中，原告彭云娇以已与被告零桂亮、林仕勇庭外和解为由，于2016年11月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告彭云娇提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭云娇撤回起诉。
本案受理费2300元，因撤诉减半收取1650元，由原告彭云娇负担。
代理审判员 黄河元
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄源婷
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初1561号
原告长春睿翔物业服务有限公司。
法定代表人刘杨，经理。
被告孙成龙，男，1988年1月30日出生，现住伊通满族自治县。
原告长春睿翔物业服务有限公司诉被告孙成龙物业服务合同纠纷一案，经审理查明：2014年4月，伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司与原告长春睿翔物业服务有限公司签订了物业管理合同。开发方将其开发的伊通镇茗人府邸小区物业管理权交由原告。内容包括原告为该小区业主提供物业服务，物业档案管理，收取物业管理费，配合开发方楼盘营销，开发方为原告无偿提供办公用房屋，并有权审议原告的物业服务内容，财务预算及财务决算；原告要依据开发方的开发理念及要求，物业公司服务精神，根据政策和收费标准，采用二类一级管理模式，一年内达市优标准。如原告未完成管理目标，在一定期限内未解决开发方有权终止合同，扣留原告已交的全部抵押金；反之亦然。原告在签订本合同时向开发方缴纳抵押金100000元作为违约责任的罚金。
本院认为，原告与伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司签订的是一种物业管理委托合同，除提供物业管理服务外，还包括配合开发方开展楼盘营销工作。双方约定，托管的小区入住率达到90%以上时，该小区物业管理权和永久性自主经营权归原告，本委托合同终止。在委托期间内原告以自己的名义主张权利不具备主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告长春睿翔物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元返还给原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王 博
二〇一六年十一月十四日
书记员 岳晓玲
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0723民初180号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢双燕，该公司员工。
被告：夏凤英，女，成年，住光泽县。
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告夏凤英物业合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十三条规定，裁定如下：
本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄 英
二〇一八年二月二十四日
书记员 林雪梅
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0723民初180号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，该公司员工。被告：夏凤英，女，成年，住光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告夏凤英物业合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条规定，裁定如下：本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 英二〇一八年二月二十四日书记员 林雪梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1311刑初83号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人于业伟，男，1981年8月1日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2018)53号起诉书指控被告人于业伟犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人于业伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月7日19时许，在宿迁市新沂河大桥南侧桥面，被告人于业伟酒后驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶，撞到同方向行驶童某驾驶的电动自行车，致于业伟、童某受伤及两车损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人于业伟的血样中的酒精含量为149mg/100ml。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人于业伟承担此次事故的全部责任。
另查明，被告人于业伟于事故发生后被送往新沂市人民医院，公安民警在医院处对其进行了血样提取，立案后公安民警电话传唤被告人于业伟到案，归案后被告人于业伟如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人于业伟在庭审中无异议，且有被害人童某的陈述，证人葛某的证言笔录；公安机关制作并出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、抓获经过；当事人的驾驶证信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于业伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于业伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人于业伟立案后经公安民警电话传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于业伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒿泽群
二〇一八年三月六日
书 记 员 吴 凯
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第00059号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人雷某英，女，1966年2月4日出生，汉族，，小学文化，农民。因涉嫌失火罪，于2014年4月1日被镇远县公安局取保候审，2014年5月21日被镇远县人民检察院取保候审。2014年6月18日被镇远县人民法院取保候审。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人雷某英犯失火罪一案，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人雷某英到庭参加诉讼。庭审过后，镇远县舞阳镇某某村于2014年7月17日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人雷某英补栽树苗10000株。案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月18日上午8时许，被告人雷某英在镇远县某某乡红旗屯电站黄泥塝山上务农，用打火机点燃自家田埂时引起山火。经镇远县林业局技术人员鉴定，该山林火灾过火面积25.59公顷，其中有林地面积25.59公顷。
公诉机关认为，被告人雷某英在清理自家田埂枯草过程中，违反森林防火法规，擅自野外用火，焚烧枯草而引发森林火灾，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人雷某英案发后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人雷某英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，未向法庭出示证据材料。
经审理查明，2014年3月18日上午8时许，被告人雷某英到镇远县某某乡红旗屯电站黄泥塝山上务农，期间，被告人雷某英用一次性打火机将杂草堆点燃，随后不慎引发森林火灾，烧毁镇远县舞阳镇某某村红旗屯组的山林。经镇远县林业局鉴定，此次火灾过火有林地面积25.59公顷，造成的直接经济损失为95980元。火灾发生后，被告人雷某英主动联系群众前来救火，雷某英本人亦积极参与扑火。2014年4月1日，被告人雷某英主动到镇远县森林公安分局投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，在本院的主持下，附带民事诉讼原告人某某村与被告人雷某英达成和解协议，由雷某英补栽树苗，补栽工作日为60日，苗木成活率在95%以上，某某村对被告人雷某英予以谅解，并建议对被告人雷某英判处缓刑，某某村自愿撤回起诉。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示的物证（打火机一只）、受案登记表、立案决定书、询问通知书、取保候审申请书、保证人身份证复印件、取保候审决定书、户籍证明、林权证复印件、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定人员资质证明、抚养证明及被抚养人户籍证明、扣押物品清单及随案移送清单、谅解书、鉴定意见、现场堪验检查工作记录、案发中心现场图及现场照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料在卷佐证。上述证据材料，经庭审举证、质证，被告人雷某英均无异议，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，证据之间相互印证并形成证据锁链，足以证明被告人雷某英犯失火罪的事实，本院予以全部确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人雷某英擅自野外用火且未注意防范，过失引发森林火灾，其中林地过火面积为25.59公顷，造成的直接经济损失为95980元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。虽然此次森林火灾林地过火面积较宽，直接经济损失为95980元，但系被告人雷某英在清理杂草期间因疏忽大意造成，且在发生火灾后，被告人及时向群众求救，希望避免严重后果的发生，此次森林火灾未造成人员伤亡，属情节较轻，依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人雷某英主动到镇远县森林公安分局投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。庭审中，被告人自愿真诚悔罪，可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人某某村与被告人雷某英自愿达成和解协议，被告人自愿在烧毁山林上补栽树苗，并取得了某某村的谅解，某某村建议对被告人雷某英判处缓刑，故此，依法可对被告人雷某英从宽处罚。经考察，被告人雷某英平时一贯表现较好，此前无违法犯罪记录，本次犯罪系初犯、过失犯，且有悔罪表现，村级组织亦建议本院对被告人适用非监禁刑，宣告缓刑对其所居住村寨无重大不良影响。为贯彻国家宽严相济的刑事政策，根据被告人雷某英的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人雷某英犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人雷某英的作案工具粉红色一次性打火机一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫际恩
审 判 员 母绍先
人民陪审员 周开莲
二〇一四年八月四日
书 记 员 彭 聪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执异8号
异议人戴民柱，男，1962年11月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人王斌，男，1972年4月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。
被执行人蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，异议人对执行标的提出书面异议，因被执行人下落不明，需公告送达听证通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）皖0302执异8号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一六年六月一日
书记员 李静
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执保588号
申请执行人宁波富康物资贸易有限公司
被执行人宸宇建设集团有限公司，组织机构代码330225000018399
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初02681号，依法向被执行人宸宇建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人宸宇建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宸宇建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宸宇建设集团有限公司（证件号码：）在宁波中信银行的73×××10的存款人民币1618949.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈胜阳
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更4535号
罪犯涂春宇，男，1993年10月20日生，汉族，句容市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
句容市人民法院于2012年8月7日作出（2012）句刑初字第290号刑事判决，以被告人涂春宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。因在缓刑考验期内犯新罪，该院于2013年10月25日作出(2013)句刑初字第276号刑事判决，撤销原判决中对被告人涂春宇宣告缓刑的部分，以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑三年八个月。连同前罪所判的有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月23日本院以（2015）常刑执字第3489号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯涂春宇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯涂春宇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯涂春宇在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯涂春宇的刑罚减去有期徒刑五个月十九天（减刑后的刑期至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 黄文燕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第897号
上诉人（原审被告）任向暖。
被上诉人（原审原告）郑州市第五十七中学。
法定代表人吕寻琛，校长。
委托代理人张凤敏，河南金苑律师事务所律师。
委托代理人刘宏元，河南金苑律师事务所律师。
上诉人任向暖因与被上诉人郑州市第五十七中学房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2798号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案中，上诉人任向暖经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由任向暖负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一五年七月九日
书记员 苏小东
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑执字第00311号
罪犯陈建国（累犯），现在黄石监狱服刑。
湖北省武汉市新洲区人民法院于2013年6月7日作出（2012）鄂新洲刑初字第00376号刑事判决，以被告人陈建国犯参加黑社会性质组织，强迫交易，故意毁坏财物，寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。刑期自2011年11月10日起至2016年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员胡晓睦、汪莉，黄石监狱管教民警雷艳，以及罪犯陈建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯陈建国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱2014年1季度表扬；2014年3季度记功；2014年4季度记功；2015年1季度表扬；2015年2季度表扬；减刑考验期已过二年，确有悔改表现，建议对其予以减刑。
黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯陈建国自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成生产任务。该犯获监狱3次表扬、2次记功奖励。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料、罪犯奖励审批表等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯罪行为发生在2011年4月30日之前，减刑时应适用1997年的相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和法释（1997）6号《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建国减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习少婷
审判员 詹 军
审判员 童 威
二〇一五年十二月十四日
书记员 万 莹
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初1032号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹驰野，男，1989年12月30日出生，汉族，安化县人，系原告下辖机构古楼支行员工，代理权限为特别授权。
被告：苏传石，男，1982年5月3日出生，汉族，安化县人。
被告：谢建平，女，1981年5月3日出生，汉族，安化县人。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告苏传石、谢建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邹驰野到庭参加了诉讼，被告苏传石、谢建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏传石偿还原告贷款本金20万元，利息37838.42元，本息合计237838.42元（利息计算至2017年2月28日止，以后利息按合同约定计算至清偿日止）；2、判决被告谢建平承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月19日，被告苏传石因做生意向原告下辖机构古楼支行（原安化县农村信用合作联社古楼信用社）借款20万元，双方签订了《个人贷款合同》，约定期限为36个月，利率11.0209‰，按季结算利息。原告与被告谢建平签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。原告发放贷款后，被告仅将利息清至2015年10月2日，截至2017年2月28日止，被告苏传石尚欠贷款本金20万元，利息37838.42元，本息合计237838.42元。原告诉至法院，请求依法判决。
被告苏传石、谢建平未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并发表了意见，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年4月19日，被告苏传石因经营生意向原告下辖机构古楼支行（原安化县农村信用合作联社古楼信用社）借款20万元，原告与被告苏传石签订了《个人贷款合同》，约定借款期限为36个月，利率为11.0209‰，按季结算利息。原告与被告谢建平签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。原告发放贷款后，被告已将利息结算至2015年10月2日，截至2017年2月28日止，被告苏传石尚欠原告贷款本金20万元，利息37838.42元，本息合计237838.42元。
本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告苏传石签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，合法、有效。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告苏传石未依约偿还借款利息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谢建平签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律的规定，合法、有效。故被告谢建平应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏传石于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及其利息(截至2017年2月28日止，利息为人民币37838.42元，其后利息按约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止);
二、被告谢建平对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告谢建平承担清偿责任后，有权向被告苏传石追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4867元，减半收取2433元，由被告苏传石、谢建平承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘 杰
二〇一七年六月八日
代理书记员 蒋彩云
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初666号
原告：王存永，男，1967年12月12日出生，汉族，农民。
被告：凌源市三十家子镇四道沟村民委员会，住所地凌源市三十家子镇四道沟村。
法定代表人：贾云广，村委会主任。
委托诉讼代理人：申国田，凌源市三十家子镇法律服务所法律工作者。
原告王存永诉被告凌源市三十家子镇四道沟村民委员会(以下至判决主文前简称：四道沟村)所有权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王存永，被告四道沟村的委托诉讼代理人申国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存永向本院提�诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付我高铁占地补偿款974.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年国家建设京沈高铁客运专线，征占我承包地0.0406亩，每亩占地费24,000元，应给付我占地补偿款974.40元，被告四道沟村给我们出具了“四道沟村小孟家沟组高铁占地各户地边亩数明细表”。此款高铁已付给被告，可我们多次找被告及镇领导要求付款，但均以各种理由拖欠至今。无奈，请求人民法院维护我的合法权益。
被告四道沟村承认原告在本案中所主张的事实，称占地补偿费已被其挪用修路。
本院认为，被告四道沟村承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。被告占用占地补偿费是侵害原告合法权益的行为，故原告要求被告给付高铁占地补偿费的诉讼请求依法应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十四条第（一）、（四）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、第五十一条的规定，判决如下：
被告凌源市三十家子镇四道沟村民委员会于本判�生效后五日内给付原告王存永占地补偿费974.40元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 米 旺
二〇一七年五月二日
书 记 员 贡海洋
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1027执261号
申请执行人：贾志荣，男，汉族，生于1966年3月4日，住甘肃省镇原县。
被执行人：张春芳，女，汉族，生于1984年3月4日，住甘肃省镇原县。
被执行人：惠文星，男，汉族，生于1984年3月4日，住甘肃省镇原县。
被执行人：惠文涛，男，汉族，住甘肃省镇原县。
本院在执行（2016）甘1027民初951号贾志荣与张春芳、惠文星、惠文涛被继承人债务清偿纠纷一案中，应执行标的58625元。在执行期间，查明被执行人张春芳、惠文星、惠文涛无财产可供执行，其继承惠玉栋的遗产有窑洞3孔、房屋3间、电冰箱1台、大衣柜1件、书柜1件及债权1264640元（尚未收回）。本案执行条件暂不成熟。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初951号贾志荣与张春芳、惠文星、惠文涛被继承人债务清偿纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 罗进先
审判员 脱生军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 婧
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1027执261号申请执行人：贾志荣，男，汉族，生于1966年3月4日，住甘肃省镇原县。被执行人：张春芳，女，汉族，生于1984年3月4日，住甘肃省镇原县。被执行人：惠文星，男，汉族，生于1984年3月4日，住甘肃省镇原县。被执行人：惠文涛，男，汉族，住甘肃省镇原县。本院在执行（2016）甘1027民初951号贾志荣与张春芳、惠文星、惠文涛被继承人债务清偿纠纷一案中，应执行标的58625元。在执行期间，查明被执行人张春芳、惠文星、惠文涛无财产可供执行，其继承惠玉栋的遗产有窑洞3孔、房屋3间、电冰箱1台、大衣柜1件、书柜1件及债权1264640元（尚未收回）。本案执行条件暂不成熟。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初951号贾志荣与张春芳、惠文星、惠文涛被继承人债务清偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑益恺审判员  罗进先审判员  脱生军二〇一六年十一月二十九日书记员  张 婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第506号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人吴占文（曾用名吴晓文、吴汪达），男，1974年2月5日出生于黑龙江省讷河市，汉族，中专文化，无职业，捕前住内蒙古自治区敖汉旗。2014年4月4日因犯诈骗罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月3日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，经赤峰市红山区人民检察院批准，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人宋云娇，内蒙古百柳律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人吴占文犯诈骗罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。经征得被告人吴占文同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人吴占文及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年6月份，被告人吴占文在赤峰市红山区马某某家中，以能为马某某的朋友刘某某的妻子在赤峰市松山区第六医院办理正式编制的工作为由，骗取被害人马某某人民币10万元。后在被害人马某某的不断追索下，被告人吴占文在2014年9月份归还被害人马某某人民币1万元。
2、2013年7月，被告人吴占文在赤峰市红山区“赤峰添诚愿文化传媒公司”内，以能为被害人刘某某和姚某某办理“经济适用房”为由，分别骗取被害人刘某某和姚某某人民币2万元，合计人民币4万元。
3、2013年10月份，被告人吴占文在赤峰市新城，以能为陈某某的同学韩某某的儿子在赤峰市公安局安排工作为由，骗取被害人韩某某和陈某某人民币8万元。
4、2014年3月，被告人吴占文在赤峰市红山区“赤峰添诚愿文化传媒公司”内，以赤峰市新城区新建菜市场招标缺少资金为由，骗取被害人刘某某人民币5万元。
5、2014年8月，被告人吴占文在赤峰市红山区“赤峰添诚愿文化传媒公司”内，以能为被害人邹某某的女儿尹某某在赤峰市二二零医院安排护士工作为由，骗取被害人邹某某人民币5万元。
6、2015年3月，被告人吴占文在赤峰市红山区“赤峰添诚愿文化传媒公司”内，以赤峰翁牛特旗广德宫镇天桥沟铅锌矿盖楼为由，骗取被害人刘某某人民币2万元。
公诉机关认为，被告人吴占文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值人民币34万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人吴占文的刑事责任，提请本院予以惩处。
庭审中查明，2012年6月份，被告人吴占文在赤峰市红山区马某某家中，以能为马某某的朋友刘某某的妻子在赤峰市松山区第六医院办理正式编制的工作为由，骗取被害人马某某人民币10万元。后在被害人马某某的追要下，被告人吴占文在2014年9月份归还被害人马某某人民币1万元。2014年10月20日，马某某到公安机关报案。
2014年4月4日，被告人吴占文因犯诈骗罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元，罚金已全部缴纳。
被告人吴占文在缓刑考验期内，发现判决宣告以前还有诈骗犯罪未处理，诈骗数额为26万元，缓刑考验期间又新犯诈骗罪，诈骗数额为7万元。
上述事实，被告人吴占文及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人马某某、刘某某、姚某某、邹某某、陈某某、韩某某的陈述，证人宋某某、刘某某、王某某、于某某、李某某的证言，辨认笔录，借条、承诺书、收据，住院病历、证明，赤峰市红山区人民法院（2014）红刑初字第129号刑事判决书，户籍信息及被告人吴占文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴占文以非法占有为目的，虚构能够帮助他人安排工作、办理经济适用房、招标缺少资金等事实，骗取他人人民币共计33万元，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴占文犯诈骗罪的罪名成立，关于诈骗的数额，本院认为，被告人吴占文案发前归还被害人马某某的1万元人民币不应计算在诈骗数额内，诈骗他人财物总计数额应为人民币33万元。被告人吴占文在缓刑考验期限内犯新罪并发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的诈骗罪、新发现的诈骗罪与前犯诈骗罪实行数罪并罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人关于被告人吴占文到案后如实供述自己的罪行，请求对吴占文从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销赤峰市红山区人民法院（2014）红刑初字第129号刑事判决书判处被告人吴占文有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元的缓刑执行部分。
二、被告人吴占文被宣告缓刑前犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二十六万元；在缓刑考验期间新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元；与前罪判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三十七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2024年8月2日止。罚金已缴纳四万元，剩余部分于本判决生效后立即缴纳）。
三、对被告人吴占文违法所得人民币三十三万元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫丽杰
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 陈国安
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杜聪明
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第506号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人罗仁义，男，1989年7月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2015年3月12日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2015年3月23日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
辩护人陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）第427号起诉书指控被告人罗仁义犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人罗仁义及其辩护人陈光国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月12日16时许，被告人罗仁义通过事前电话联系在遵义市汇川区交警支队门口菜市附近，以1800元的价格贩卖一包毒品甲基苯丙胺嫌疑物（内有甲基苯丙胺片剂两小包、共20粒，甲基苯丙胺晶体一小包）给叶某某时被公安民警抓获，当场收缴其贩卖的毒品甲基苯丙胺嫌疑物一包、毒资1800元及用于联系毒品交易的白色苹果5手机一部。经称量、鉴定，查获的毒品共计净重11.8克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
2015年3月13日，被告人罗仁义到案后向公安机关检举了吉某某贩卖毒品的犯罪事实并配合公安机关将其抓获，现罪犯吉某某已因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。
上述事实，被告人罗仁义在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人罗仁义的供述，证人叶某某、罗某某的证言，现场平面示意图及现场照片，被告人罗仁义与证人叶某某相互辨认的笔录及照片，被告人罗仁义与证人罗某某相互辨认的笔录及照片，被告人罗仁义指认毒品、贩毒现场的笔录及照片，扣押毒品、毒资、作案工具笔录、决定书及清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，通话清单，遵义市公安局红花岗分局行政处罚决定书，被告人罗仁义的立功材料，被告人罗仁义的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗仁义违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人罗仁义的刑事责任。被告人罗仁义贩卖毒品甲基苯丙胺11.8克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人罗仁义到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，又检举揭发吉某某贩毒的犯罪事实并配合公安机关将吉某某抓获，有立功表现，量刑时依法对其减轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六年至八年的幅度内对被告人罗仁义判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人罗仁义归案后具有坦白情节，并有立功表现，请求对其减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，且于法有据，本院予以采纳；辩护人关于被告人罗仁义与买毒人在进行毒品交易的过程中被抓获，毒品交易尚未完成，系犯罪未遂的辩护意见，经审查认为，被告人罗仁义以贩卖毒品为目的，在和买毒人叶某某通过电话约定好毒品交易价格、交易数量和交易地点后，携带毒品来到事先约定地点与叶某某见面进行毒品交易过程中被公安民警抓获，当场查获甲基苯丙胺一包，其行为构成贩卖毒品罪既遂，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人罗仁义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2021年3月22日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具白色苹果5手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉蝶
人民陪审员 刘靓琼
人民陪审员 罗利亚
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 雍 雪
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1384号
罪犯李后万，男，1981年8月4日出生，汉族，小学文化，捕前住该县，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年6月18日作出了（2013）普中刑初字第139号刑事判决书，以被告人李后万犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年10月27日起至2027年10月26日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人李后万服判，判决发生法律效力。2013年7月16日，罪犯李后万送云南省普洱监狱服刑。
罪犯李后万在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）普中刑执字第1176号刑事裁定，对罪犯李后万共减刑8个月（刑期至2027年2月26日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1384号减刑建议书，提请本院对罪犯李后万减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯李后万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李后万在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李后万的表扬审批表、超分记录和罪犯李后万个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李后万应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯李后万因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省巧家县崇溪乡共和村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯李后万在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李后万在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯李后万因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李后万减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2822民初1429号
原告：建始县九皇食品有限责任公司。住所地：建始县业州镇烟墩大道***号。
法定代表人：关祥俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚翠玲（特别授权），该公司会计。
委托诉讼代理人：李杰锋（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。
被告：邹涛，男，生于1974年6月27日，汉族，下岗职工，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。
委托诉讼代理人：邹遵柏（特别授权），系被告父亲。
原告建始县九皇食品有限责任公司与被告邹涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。现原告建始县九皇食品有限责任公司自愿申请撤诉。
本院认为，原告建始县九皇食品有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建始县九皇食品有限责任公司撤诉。
案件受理费9300.00元减半收取4650.00元，由原告建始县九皇食品有限责任公司负担。
审判员 王 蝶
二〇一七年九月七日
书记员 邹向洋
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初113号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年6月14日出生于辽宁省沈阳市，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现住沈阳经济技术开发区。曾于2016年4月因吸食毒品被行政拘留五日。因本案于2016年8月6日被抓获；同年8月7日被沈阳市公安局苏家屯分局取保候审；2017年6月22日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员崔健出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月28日，被告人孙某某在沈阳经济技术开发区的家中阁楼内，以600元人民币的价格向霍某某贩卖0.7克甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年8月6日，被告人孙某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、行政处罚决定书等书证，证人霍某某的证言，被告人孙某某的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某认罪态度较好，又能主动预缴罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年12月20日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 松
二〇一七年六月二十七日
书记员 段可心
本案判决依据的相关法律
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第177号
申请执行人宁夏鑫海宏成商贸有限公司，住所地位于宁夏银川市。
法定代表人马丽丽，系宁夏鑫海宏成商贸有限公司总经理。
被执行人石嘴山青年曼莲花汽车有限公司，住所地位于宁夏石嘴山市大武口区。
法定代表人庞青年，系石嘴山青年曼莲花汽车有限公司董事长。
本院在执行宁夏鑫海宏成商贸有限公司申请执行石嘴山青年曼莲花汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所、国土资源局等部门，被执行人石嘴山青年曼莲花汽车有限公司名下暂无可供执行财产。经与申请执行人宁夏鑫海宏成商贸有限公司的法定代表人马丽丽谈话，其表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民商初字第139号民事调解书所确定的执行标的978341元，执行费12183元，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一五年三月二日
书 记 员 李 鑫
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2799号
罪犯吴政昊，男，生于1990年12月29日，汉族，高中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2013年8月28日作出（2013）鄂东宝刑一初字第00069号刑事判决，以被告人吴政昊犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，于同年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吴政昊在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯吴政昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯吴政昊在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴政昊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2028年12月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年十月二十六日
书记员 鲁习梅
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1164号
申请执行人：云南信腾工程机械有限公司
住所：昆明市西山区宏盛达月星商业中心
法定代表人：刘良
被执行人：玉溪程宏建筑材料有限公司
住所：玉溪市峨山县双江街道办事处石花村
法定代表人：刘克容
申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人玉溪程宏建筑材料有限公司买卖合同纠纷案，经本院执行，已执行到位案款17752元发放予申请执行人云南信腾工程机械有限公司，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6006号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一七年六月七日
书记员 李 超
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0724民初389号
原告：谢深财，男，1959年3月9日出生，土家族，农民，住湖南省永顺县。
原告：彭春玉，女，1959年6月18日出生，土家族，农民，住湖南省永顺县。
原告：谢南菲，女，2015年1月27日出生，土家族，农民，住湖南省永顺县。
法定代理人：谢某，女，1986年1月26日出生，汉族，农民，住湖北省利川市。
共同委托诉讼代理人：陈道顺，湖南省永顺县新源法律服务所法律工作者。
共同委托诉讼代理人：谢月华(系谢深财、彭春玉之子，谢南菲的叔叔)，男，1988年10月18日出生，土家族，农民，住湖南省永顺县。
被告：王星伟，男，1983年8月20日出生，汉族，驾驶员，住湖北省宜城市。
被告：吉水县安顺汽车化工运输有限公司，住所地江西省吉安市吉水县八都镇105国道南大道163号，统一社会信用代码9136082279280089X9。
法定代表人：庞武生，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：谭军，男，该公司法务，住四川省苍溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地江西省吉安市吉水县城龙华中大道541号，统一社会信用代码9136082286211567XT。
法定代表人：刘秋根，该公司经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄孙汉，男，该公司职员，住福建省政和县。
被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区，统一社会信用代码91360125352137887D。
法定代理人：郑某，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅耀超，江西博阳律师事务所律师。
原告谢深财、彭春玉、谢南菲与被告王星伟、吉水县安顺汽车化工运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司、永安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告谢深财、彭春玉、谢南菲以与被告永安财产保险股份有限公司江西分公司庭外达成和解为由，于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢深财、彭春玉、谢南菲的申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢深财、彭春玉、谢南菲撤回对被告永安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。
案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告谢深财、彭春玉、谢南菲负担。
审判员 涂斌华
二〇一七年五月二十二日
书记员 袁婷婷
速录员 陈庆灵
附件本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE