广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第1315号
原告：刘结南，男，1983年7月12日出生，汉族，住中山市。
委托诉讼代理人：罗树秀，广东弘力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王猛，广东弘力律师事务所律师助理。
被告：阮伟中，男，1971年3月8日出生，汉族，住中山市。
原告刘结南与被告阮伟中民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘结南及其委托诉讼代理人罗树秀到庭参加诉讼。被告阮伟中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘结南向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款100000元，律师费5000元，利息26000元（从2014年9月起按照月息2%计付利息至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付违约金30000元。事实和理由：被告阮伟中因生产资金短缺向原告借款10万元,约定借款期限自2012年12月8日起至2013年6月8日止，借款利息为月息2%，于每月8日前归还当月利息，并约定因借款发生的催款或诉讼所造成的一切费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、财产保全费、评估费、律师费等费用均由被告阮伟中承担，双方当日签订《借据》。借款到期后，原告向被告催还借款，被告均以各种理由予以拖延，并从2014年9月起拒绝向原告支付利息。
庭审中，原告刘结南明确利息的计算方法为：以10万元为本金，从2014年9月9日起按月息2%计至款项清偿之日止。
被告阮伟中未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：刘结南与阮伟中是朋友关系。2012年12月8日，阮伟中向刘结南出具一份借据，内容为：今本人阮伟中（身份证号码：）因生产资金短缺向刘结南借到款项人民币100000.00元，（大写：壹拾万元整）。借款期限自借款之日起至2013年6月8日，借款利息为2%，本人于每月的8日前归还当月利息，还款按先还利息后还本金的方式处理。本人保证将款项用于指定的合法用途，不得挪作他用。同时，借款期间，未经刘结南同意，本人不得以转让、赠送等任何不合理的方式转移名下及夫妻共有财产。如本人发生以上行为或者其他任何影响还款能力的行为的，或者超过三个月未按时足额支付利息的，则刘结南有权要求本人立即归还全部借款以及按借款本金的30%向刘结南支付违约金。因借款而发生的催款或者诉讼所造成的一切费用〔包括但不限于差旅费、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费，执行费、调查取证费、律师服务费（以《广东省律师服务政府指导价》的最高收费为准）〕均由本人承担。如发生诉讼的，本人自愿放弃诉权及抗辩的权利。借据还约定了其他事项。阮伟中在借据借款人栏签名捺印。由于借款期限届满后，阮伟中未向刘结南偿还借款本金，仅支付利息至2014年9月8日，刘结南遂诉至法院，主张前述实体权利。
庭审中，刘结南称其为中山市彭城信用担保有限公司（以下简称彭城公司）的合伙人之一，阮伟中在中山市沙溪镇圣狮经营制衣厂。2012年7月2日，阮伟中和案外人李志全以资金周转需要为由来到其公司，向其借款85000元，双方为此签订借据，且约定利息为月息2.5%。2012年12月8日，阮伟中再向其借款15000元，故双方重新签订借据，并约定利息为月息2%。
另查：刘结南提交的邓艳妮工商银行账户交易明细显示，邓艳妮通过其银行账号于2012年7月2日以网转的方式向李志全银行账户转账2850000元。
又查：本院已发生法律效力的（2015）中一法沙民一初字第1319号民事判决查明：刘照广在其所在的彭城公司办公室将借款合同所载的款项通过公司会计刘照广（身份证号：）的妻子邓艳妮的银行账号转账2850000元给李志全，其中200000元是借给李志全的借款，其余85000元是借给阮伟中的借款。2015年10月27日，刘照广以李志全拖欠借款本金200000元及利息至今未付为由诉至法院。
再查：刘结南因提起本案诉讼于2015年10月27日与广东弘力律师事务所签订《委托代理协议》，并为此支出律师费5000元。
诉讼过程中，刘照广于2016年4月28日向本院出具一份《证明》，称：我是刘照广（身份证号：），本人于2012年7月2日通过邓燕妮的工商银行账户（62×××03）以网银的方式向李志全的账户（62×××94）转款285000元，其中20万元是本人借给李志全的，另外85000元是代同事刘结南支付给阮伟中的借款。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。刘结南主张阮伟中尚欠其借款本金100000元有阮伟中签名确认的借据、邓艳妮工商银行账户交易明细、案外人刘照广出具的证明等证据予以证实，与本院已发生法律效力的（2015）中一法沙民一初字第1319号民事判决已查明的事实相互印证，且阮伟中无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信刘结南的陈述及证据，阮伟中应予归还。
关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中,刘结南主张从阮伟中未支付利息之日即2014年9月9日起，按月利率2%计付利息至借款清偿之日止，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
关于律师费的问题。本案中，刘结南为本案诉讼而支付的律师费5000元有委托代理协议及律师费发票在案为凭。依据《广东省律师收费政府指导价》的规定，结合本案的标的，刘结南所支付的律师费属合理范围。该5000元律师费因阮伟中违约导致诉讼而产生，且借据对此亦有明确约定，因此本院对该诉请予以支持。
关于违约金的问题。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，刘结南同时主张按月利率2%计付利息和违约金30000元已超过年利率24%，故本院对刘结南主张30000元违约金的诉求不予支持。
综上所述，刘结南诉求合理部分，本院予以支持。阮伟中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮伟中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘结南清偿借款本金100000元及支付利息（以100000元为本金，按月利率2%，从2014年9月9日起计至借款清偿之日止）；
二、被告阮伟中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘结南返还律师费5000元；
三、驳回原告刘结南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120元(原告刘结南已预交)，由原告刘结南负担550元，被告阮伟中负担3570元（被告负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 罗 敏
陈奇