河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初4189号
原告：韩铁建，男，1978年2月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐社利，新密市法律援助中心指派援助律师。
被告：韩松锋，男，1973年6月14日出生，汉族。
被告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地：河南省周口市货场南路6号。统一社会信用代码：914116005610382521。
法定代表人：张美勤，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市川汇区黄河路中段联通大厦*楼。统一社会信用代码：91411600770868463Y。
负责人：苏平峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆东，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路***号富地国际中心*座**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤、曹长春，该公司法律顾问。
原告韩铁建与被告韩松锋、周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称盛旺有限公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日�案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩铁建的委托诉讼代理人唐社利，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人房乾坤、曹长春，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王庆东到庭参加诉讼。被告韩松锋、盛旺有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩铁建向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告赔偿原告误工费、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计180000元。诉讼过程中，原告韩铁建变更赔偿诉讼请求为208265.15元。事实与理由：2016年2月17日18时20分左右，韩铁建驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到ＸＸ路新密平陌大坡路段向南转弯时，与被告韩松锋驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车由北向南行驶相撞，致原告韩铁建受伤的交通事故。2016年3月1日，新密市公安局交巡警大队作出密公交�字（2016）第0080号道路交通事故认定书，认定：被告韩松锋和原告韩铁建负此事故的同等责任。原、被告就伤残赔偿没有达成一致意见。为此，请求法院依法处理。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆豫Ｐ×××××号车在该公司购买交强险，公司同意在核实肇事车辆驾驶证、行车证有效的基础上，对于原告的诉讼请求在合理的情况下赔偿合理合法的损失。公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿保险公司辩称，一、首先对本次事故发生的事实没有异议，事故车辆豫Ｐ×××××号车是营运车辆，其驾驶人应当具有合法有效的营运资格和行驶资格，肇事司机应当具备合法的驾驶资格以及道路从业资格证，否则保险公司不承担保险责任；二、在事实清楚、责任明确且原告提供合理合法证据前提下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失，保险公司不予承担。
被告韩松锋未答辩。
被告盛旺有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日18时20分左右，原告韩铁建驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到ＸＸ路新密平陌大坡路段向南转弯时，与被告韩松锋驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车由北向南行驶相撞，致原告韩铁建受伤的交通事故。经交警部门认定，原、被告均负此事故的同等责任。事故发生后，原告韩铁建因伤被送往新密市第一人民医院住院治疗。经诊断为：失血性休克、腹部闭合伤、胸部闭合伤等。在本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告韩铁建的护理期限和二次手术费用进行了评估鉴定，2016年9月10日该所出具的鉴定意见为：1、原告韩铁建出院后的护理期限�三个月；2、原告韩铁建右肱骨骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用共计为8000元（八千元）左右。原告韩铁建支付鉴定费1200元。经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告韩铁建的伤残进行了鉴定，2016年9月12日该所出具的鉴定意见为：原告韩铁建脾切除术后构成Ⅷ（8）级伤残；胰腺部分切除修补术后构成Ⅸ（9）级伤残；肝破裂修补术构成Ⅹ（10）级伤残；肠破裂修补术后构成Ⅹ（10）级伤残；双侧多发肋骨骨折后构成Ⅹ（10）级伤残。原告韩铁建支付检查费1150元，鉴定费700元。双方因伤残赔偿协商未果，故原告诉至本院。
另查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记车主为被告盛旺有限公司，分别在被告太平洋保险公司投保机动车交强险，在被告人寿保险公司投保机动车三责险（限额为1000000元）。2016年6月20日本院作出（2016）豫0183民初2193号民事判决书，判决被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院期间的护理费、误工费、交通费共计12511元。被告人寿保险公司在商业三责险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计
48969.19元。2012年3月1日原告韩铁建与新密市超化煤矿有限公司签订劳动合同。发生事故时，原告韩铁建已在该公司工作4年。原告2015年11月至2016年1月扣税后的三个月平均工资为4715.2元。自2014年1月4日起，原告韩铁建租房居住在新密市青屏办事处农业路社区居民委员会青屏大街401号203房。原告韩铁建的父亲韩太山出生于1953年5月30日，年满63周岁；母亲景秋花出生于1952年6月4日，年满64周岁。两人现无劳动能力，由原告韩铁建和原告韩铁建的姐姐赡养。
上述事实有如下证据予以证明：
原告韩铁建提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书各一份；3、郑州大学第五附属医院检查费票据一份、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书各一份；4、劳动合同书一份、工资表三份、银行卡交易明细二份、完税证明一份；5、房屋租赁合同一份、韩炎民身份证复印件一份、新密市青屏办事处农业路居委会证明一份、居民社会保障卡一份；6、簸箕掌村委会证明一份、户口本复印件一份。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内赔偿，超出限额的部分，由被告韩松锋按事故责任承担50%的赔偿（该部分可由被告人寿保险公司在商业险三责险限额内赔偿原告）。
原告韩铁建主张的检查费1150元、二次手术费8000元有医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以支持；关于原告主张的误工费，本院支持从2016年4月13日至2016年9月11日（评残前一日）按其平均工资4715.2元148天为23261.8元；原告主张的护理费按上年度居民服务业和其他服务业30482元／年标准支持出院后三个月（按评估意见）为7516.1元；原告主张交通费，本院酌定支持300元；原告主张的残疾赔偿金179032元，因原告经常地为城镇，本院参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年标准支持20年（伤残赔偿系数为35%，一处八级、一处九级、三处十级），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据本次事故责任和原告伤残等级情况，酌定支持10000元；原告主张的被扶养人生活费64870.6元（计入残疾赔偿金），参照河南省�年度农村居民人均消费支出7887元／年标准分别支持二被扶养人的年限，本院予以支持。上述共计289555.5元。扣除被告太平洋保险公司已在交强险死亡伤残赔偿范围限额内赔偿原告韩铁建12511元，本案还应赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、交通费共计97489元，超过交强险限额的187491.5元，被告人寿保险公司在商业三责险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费为98321元（取整）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有�公司周口中心支公司赔偿原告韩铁建残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计97489元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告韩铁建医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计98321元，限判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告韩铁建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元，鉴定费1900元，共计6324元，由被告韩松锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 �刘建东
人民陪审员 海 万 顺
人民陪审员 郭 超 霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 钰