浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初491号原告：郎克动，男,1962年11月20日出生汉族，建筑工人，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：王志安,男,1985年8月15日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省宁波市奉化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（统一社会信用代码为91330283750366941B）。住所地：浙江省宁波市奉化市锦屏街道河头路**号。代表人：陈孟苏，该公司总经理。委托代理人：王波，该公司员工。原告郎克动为与被告王志安、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。审理过程中，因未能在简易程序审限内审结，本案继续适用简易程序审理，同时延长审限3个月。后又因案情复杂，于2017年7月12日转为普通程序、组成合议庭进行审理。本案于2017年3月14日、2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告郎克动的委托代理人董阔（仅参加了第一次庭审，第二次庭审时其委托被撤回，原告到庭参加诉讼）、被告王志安、被告太平洋保险公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎克动以被告王志安驾驶的投保交强险于被告太平洋保险公司处的浙Ｂ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告王志安应在事故同等责任范围内，被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元；二、上述不足部分520132.74元中的60%计312079.64元，由被告王志安承担赔偿责任，扣除被告王志安已付的15000元，尚需赔偿297079.64元。被告王志安答辩称：第一，对事故发生情况无异议，但原告应承担事故主要责任；第二，对肇事车辆仅投保交强险于被告太平洋保险公司处无异议；第三，在事故发生后，其垫付医疗费15000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险属实（未投保商业三者险），事故发生在保险期内及对原告按同等责任承担事故责任均无异议。被告保险公司已预付了医疗费10000元，另对电动自行车损失定损为1300元，故被告保险公司尚应赔付111300元，其余损失中的60%应由被告王志安承担赔偿责任。本院经审理查明本案的事实如下：2015年11月1日6时25分许，在机场南路与三高连接线叉口，被告王志安驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车自西往北左转弯通过该叉口过程中与原告驾驶的自北往南方向行驶的“菲利普”无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队出具道路交通事故证明：在本起事故中，王志安驾驶机动车不按交通信号通过路口，疏忽大意，行径路口未减速慢行致遇情况采取措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第四十七条第一款之规定；郎克动驾驶电动车通过路口过程中未保持安全车速且未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定。因对郎克动是否违反交通信号灯的关键事实无法确认，根据《交通事故处理程序规定》第五十七条的规定，制作《道路交通事故证明》。事故发生后，原告当即被送往宁波明州医院住院治疗，并在住院8天后于2015年11月9日转至浙江省人民医院，住院71天后于2016年1月19日出院，2016年5月12日因外伤后右胫腓骨骨折行手术治疗后支架松动骨折处不愈合至阜南县人民医院住院治疗，住院24天后于2016年6月5日出院。后原告又数次门诊，共计花费医疗费259378.33元。2016年12月16日，安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见：郎克动因交通事故致致全身多处损伤，其中腹部损伤行胆囊切除术后，构成九级伤残；右侧第1-8肋骨骨折，左侧第1、2肋骨骨折，构成九级伤残；有胫腓骨多段粉碎性骨折，遗留右踝关节功能重度障碍，构成十级伤残；建议郎克动损伤休息期限自受伤之日起至定残前一日止；伤后180天需设1人护理期限；伤后120天需增加营养（以上三期均包括住院期间），拆除内固定物的后续治疗费用约为9000元（不包括手术出现的意外情况所需费用），取内固定物期间休息30天，护理15天，营养期15天。原告为此支付鉴定费1500元。另，被告太平洋保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告王志安支付了15000元。另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。以上事实由原告提供的道路交通事故证明、保险单、行驶证、驾驶证、住院病历、出院记录、医疗费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、轮椅购买发票、暂住证及各方当事人在庭审中的陈述等予以证明。本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告太平洋保险公司作为承保肇事车辆交强险的保险公司，应在交强险范围内予以赔偿；仍有不足的,由被告王志安承担依照责任比例赔偿责任。交警部门因原告是否违反交通信号灯的事实无法确认而未作出事故认定，但根据道路交通事故证明描述，元、被告均有违反道路交通安全法规定的行为，而原告驾驶的为电动车，系非机动车，被告王志安驾驶的为机动车，原告诉请双方按同等责任承担事故责任，要求被告王志安承担其60%的交强险外的损失，并未违反法律规定，本院予以准许。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费按其实际花费的259378.33元认定；原告住院103天，住院伙食补助费按30元/天计算为3090元；对原告诉请的后续治疗费9000元，系专业的鉴定机构作出的评估·，本院予以确认；根据鉴定意见，原告的营养期包括后续拆除内固定物后所需共计135天，按30元/天计算为4050元；根据鉴定意见，原告已构成九级伤残二处、十级伤残一处，原告要求按23%计算残疾赔偿金，本院予以确认，原告无有效证据证明其受伤前收入来源于非农，故其赔偿残疾赔偿金应按宁波市上一年度农村居民人均可支配纯收入28572元/年标准计算，为28572元/年*20年*23%=131431.20元；根据鉴定意见，原告的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，原告无有效证据证明其事故发生前有固定收入，故其误工费按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资61342元/年计算，为61342/年÷365天/年*409天=68736.65元，定残后的误工费本院不予支持；根据鉴定意见，原告受伤后需要他人护理180日，原告住院共计103日，原告要求按150元/日计算，低于宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资标准，本院予以确认，故原告住院期间护理费为17304元；原告出院后需护理77天，后续拆除内固定物后需护理15天，合计92天，未明确需完全护理，故应认定为部分护理，按50元/天计算，为4600元；上述合计原告的护理费为21904元；原告的交通费本院根据其就医地点、次数等酌定为2000元；根据原告的伤残等级，结合事故责任认定情况，其诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌定为10000元；原告的鉴定费以实际花费的1500元认定；原告购买轮椅系其辅助治疗所需，其诉请的购买轮椅费用1400元本院予以确认；原告的电动车损失被告保险公司认可1300元，原告亦表示认可，故原告的电动车损失本院认定为1400元；原告诉请的住宿费1500元，无法律依据，本院不予支持；上述原告的损失合计513790.18元。上述费用中，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），在财产限额内赔偿1300元，故被告太平洋保险公司合计应在交强险责任范围赔偿原告121300元，扣除已付的10000元，尚需赔偿111300元。超过交强险责任范围及责任限额的部分计402490.18元中的60%计241494.11元，由被告王志安承担赔偿责任，扣除被告王志安先行垫付的15000元，其尚需赔偿原告226494.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郎克动经济损失111300元，限在本判决生效后五日内履行完毕；二、被告王志安赔偿原告郎克动交强险外的损失241494.11元，与其先行垫付的15000元相抵扣后，被告王志安尚需赔偿原告郎克动226494.11元，限在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7586元，由原告郎克动负担363元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司负担2526元，被告王志安负担4697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  缪建飞人民陪审员  徐水英人民陪审员  陈国琴二〇一七年九月十五日代书 记员  陈晓霞