wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1538号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人黄继平，男，1966年4月25日出身于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。被告人黄继平因涉嫌犯非法行医罪，于2017年7月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月4日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人高磊，江苏宁盾律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1523号起诉书指控被告人黄继平犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人黄继平、辩护人高磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人黄继平于2013年以来，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》、《乡村医师证》的情况下，在常熟市尚湖镇新巷村（11）南街22号等地非法进行医疗诊疗活动。2017年7月21日下午，被告人黄继平在常熟市尚湖镇冶塘(4)河东街45号为患者张某进行输液治疗时被当场查获。案发后，被告人黄继平如实供述其犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。据此认为，被告人黄继平在未取得医师执业资格的情况下，擅自开展诊疗活动，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人黄继平归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人黄继平对公诉机关起诉指控的非法行医犯罪事实未提出异议。
辩护人高磊的主要辩护意见是被告人黄继平的行为未造成严重后果，归案后如实供述了自己的罪行，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年以来，被告人黄继平在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《乡村医师证》的情况下，在常熟市尚湖镇新巷村（11）南街22号等地非法进行医疗诊疗活动。2017年7月21日下午，被告人黄继平在常熟市尚湖镇冶塘(4)河东街45号为患者张某进行输液治疗时被当场查获。案发后，被告人黄继平如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人黄继平曾因非法行医，分别于2013年1月15日、5月21日二次被常熟市卫生局处行政罚款人民币50元。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人黄继平的辨认笔录，证人张某、徐某的证言及辨认笔录，常熟市卫生局案件移送书、调查报告、当场行政处罚决定书、江苏省罚没款专用收据、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人黄继平当庭对自己的非法行医犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人黄继平未取得医师资格等开展诊疗活动，系非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法予以惩处。被告人黄继平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人黄继平犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人黄继平犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年1月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一七年九月十三日
书记员 李浩然
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初2250号
原告:银川承天物业服务有限公司，住所地：银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人：纳清河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，系该公司职工，住宁夏银川市金凤区平伏桥村城镇438号。
委托诉讼代理人：杨华，宁夏三略律师事务所律师。
被告：乔前军，男，1984年7月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告银川承天物业服务有限公司与被告乔前军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴费为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员王小佳
二〇一八年五月十五日
书记员徐芙蓉
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初2250号原告:银川承天物业服务有限公司，住所地：银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人：纳清河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，系该公司职工，住宁夏银川市金凤区平伏桥村城镇438号。委托诉讼代理人：杨华，宁夏三略律师事务所律师。被告：乔前军，男，1984年7月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川承天物业服务有限公司与被告乔前军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴费为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员王小佳二〇一八年五月十五日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1486-2号
申请执行人：孙瑞仁，男，1955年3月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：莱州振华包装材料有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：孙瑞留，执行董事。
被执行人：孙瑞留，男，1951年4月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人孙瑞仁与被执行人莱州振华包装材料有限公司、孙瑞留民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莱州振华包装材料有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封执行人莱州振华包装材料有限公司位于莱州市土山镇的厂房及院落一处和机器设备一宗（详见查封清单），厂房期限为三年，设备期限为两年。
二、被执行人莱州振华包装材料有限公司负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 王海燕
二〇一七年六月三十日
书记员 李绍桐
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00073号
原告：贾江国。
被告：琚高峰。
本院在审理原告贾江国与被告琚高峰民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值55000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四（四）项之规定，裁定如下：
对被告琚高峰价值55000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑在斌
二〇一五年四月十四日
书记员 戴 皓
安徽省宁国市�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00073号
原告：贾江国，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：琚高峰，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告贾江国与被告琚高峰民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值55000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四（四）项之规定，裁定如下：
对被告琚高峰价值55000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑在斌
二〇一五年四月十四日
�记员戴皓
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01010-1号
申请人：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局。
被执行人：安徽三毛文化传媒有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01010-1号裁定书，于2015年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽三毛文化传媒有限公司在中国工商银行13×××17账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01010-1号
申请人：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局。
被执行人：安徽三毛文化传媒有限公司。
本院审理原告马鞍山市花山区人力资源和社会保障局与被告安徽三毛文化传媒有限公司合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01010-1号裁定书，于2015年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽三毛文化传媒有限公司在中国工商银行13×××17账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第7130号
原告甘肃金张掖建筑材料有限公司。
被告张掖市宏源建筑工程有限责任公司。
委托代理人王大义，系甘肃金厦律师事务所律师。
被告王金锁，男，出生年月不祥，汉族，甘肃省张掖市甘州区人.
本院在审理原告甘肃金张掖建筑材料有限公司与被告张掖市宏源建筑工程有限责任公司、王金锁买卖合同纠纷一案中，因原告未按期交纳案件公告费，亦未办理减、缓、免交手续，故依据《中�人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 马进荣
代理审判员 孙秀芳
人民陪审员 李多福
二〇一六年五月三日
书 记 员 张莉英
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初660号
原告：张小龙，男，汉族，1985年7月29日生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告：朱明华，男，1973年3月19日生，住淮安市淮阴区。
原告张小龙诉被告朱明华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小龙到庭参加诉讼，被告朱明华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小龙诉向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款23700元，并支付利息（自2017年1月24日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月份，被告与原告协商由原告承包被告在甘肃省庆阳市西峰区银陇佳苑小区的楼房主体部分劳务项目，2015年1月工程结束。2015年1月2日，被告向原告出具工资欠条一份，但被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告朱明华未作答辩。
经审理查明，2015年1月2日，被告朱明华向原告张小龙出具欠条一份，欠条载明：欠条张小龙工资余额23700.00元贰万叁仟柒佰元欠款人：朱明华2015.1.2。此后，因被告一直未给付原告劳务工资，原告遂起诉至本院。
上述事实，由原告的庭审陈述、原告提交的欠条一份等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：合法债务应当清偿。根据原告陈述及其提供的欠条，可证明被告欠原告劳务工资23700元的事实，被告未履行给付原告劳务工资的义务，应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，实为逾期付款损失。被告朱明华拒不支付原告工资款，实际上给原告带来一定的损失，根据相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱明华于本判决生效后十日内给付原告张小龙劳务工资23700元，并支付逾期付款损失（以23700元为本金，自2017年1月24日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告朱明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王卫华
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 云
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初70号
原告：童家文，男，1966年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被告：唐世龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：周仁红，女，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告童家文诉被告唐世龙、周仁红民间借贷纠纷一案中，原告童家文于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童家文申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童家文撤回起诉。
案件受理费6550元,减半收取3275元，由原告童家文负担。
审判员 彭 俊
二〇一七年二月十三日
书记员 管孝松
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第1837号
原告陈金炼，男，1969年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县，现住厦门市湖里区。
被告厦门市思明区豪文化牛排馆，住所地福建省厦门市思明区体育路**号工人体育馆活动场馆之配套商业*号店。
法定代表人黄移在，总经理。
委托代理人罗茂桂。
原告陈金炼与被告厦门市思明区豪文化牛排馆（下称“豪文化牛排馆”）健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员徐文聪适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人罗茂桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金炼诉称，2014年9月8日，原告与朋友去大润发逛超市，晚餐在豪文化牛排馆点了两份羊排，第一份给女性朋友，在等了一会才将第二份给原告，该羊排切开有血没有全熟。吃完后回家一个小时后就不舒服了，第二天去中山医院就诊被诊断得了胃肠炎。故请求判令：被告厦门市思明区豪文化牛排馆支付赔偿医药费1104.13元、误工费1000元，合计2104.13元。
被告厦门市思明区豪文化牛排馆辩称，被告所提供的羊排产品质量不存在问题，原告的胃肠炎起因有很多种，从原告提供的证据不能证明被告提供的羊排导致原告的胃肠炎。故原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
经审理查明，2014年9月8日晚，原告陈金炼与一朋友在被告豪文化牛排馆食用羊排。原告因身体不适，于2014年9月9日、9月10日前往厦门大学附属中山医院就诊，临床诊断为“腹痛待诊，急性胃肠炎”、“腹痛待诊，似胃肠炎”。自2014年9月9日至9月23日，原告在上述医院就诊支出检查费和医药费合计1104.13元。2014年9月29日，原告以在被告处吃完回去突然人很不舒服为由向厦门市思明区工商行政管理局投诉被告，经工商局调解，因双方分歧较大，未能达成协议，2014年10月13日终止调解。
以上事实，有原告陈金炼提供的点餐回单、诊断证明书、消费者投诉案件终止调解书、病历、医药费发票以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民或法人由于自身过错导致他人的身体健康受到损害的，应当承担相应的法律责任。原告主张其因食用被告提供的羊排导致患胃肠炎，支出检查费、医药费等，并导致误工损失，但未提供足够的证据证明被告存在过错及被告的行为与原告患胃肠炎之间的因果关系，故原告陈金炼要求被告厦门市思明区豪文化牛排馆赔偿医药费、检查费及误工费，依据不足，本院不予支持。被告厦门市思明区豪文化牛排馆的相关辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告陈金炼的诉讼请求。
本案案件受理费175元，由原告陈金炼负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 徐文聪
二〇一五年三月二十日
代书 记员 林靓靓
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4931号
申请执行人丁云圣，男，1961年3月26日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人宜兴市五谷鲜生态种养家庭农场（以下简称五谷鲜农场），住所地江苏省宜兴市。
投资人徐国柱。
丁云圣与五谷鲜农场土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏0282民初1810号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：五谷鲜农场应支付丁云圣222300元及利息，因五谷鲜农场未履行上述判决书确定的义务，申请执行人丁云圣向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人五谷鲜农场的财产进行了调查，查明被执行人五谷鲜农场已停止生产经营，经营地为租赁使用，其名下无银行存款、车辆登记、房产登记、土地登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案尚未执行到位222300元及利息。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 祎
二〇一七年三月二十四日
书记员 李家兴
合议笔录
时间:2017年3月24日
地点:本院执行局
合议人员:储卫文、张祎、苑春亮
记录：李家兴
合议内容:申请执行人丁云圣与五谷鲜农场土地租赁合同纠纷一案的执行事宜。
储：我先介绍一下案情，丁云圣与五谷鲜农场土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏0282民初1810号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：五谷鲜农场应支付丁云圣222300元及利息，因五谷鲜农场未履行上述判决书确定的义务，申请执行人丁云圣向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人五谷鲜农场的财产进行了调查，查明被执行人五谷鲜农场已停止生产经营，经营地为租赁使用，其名下无银行存款、车辆登记、房产登记、土地登记。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案尚未执行到位222300元及利息。
上述执行情况本院告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并经本院召开终结本次执行程序听证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。我建议本案裁定终结执行。
张:同意。
苑:我也同意。
经合议达成一致意见:
终结本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案执行。
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第150号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人申生洋，男，1980年10月2日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省莘县，捕前租住三河市。2013年6月25日因盗窃被三河市公安局行政拘留十五日。2013年11月3日因盗窃被三河市公安局行政拘留，11月6日因涉嫌盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第103号起诉书指控被告人申生洋犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院首先适用简易程序公开开庭审理了本案，后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽、代理检察员赵泽峰出庭支持公诉，被告人申生洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控：2012年8月至2013年9月间，被告人申生洋在三河市杨庄镇第一砖厂、西关村车队、黄土庄镇刘某某车队、新集镇胡园村、杨庄镇三城装订厂盗窃作案5次，盗窃秦某某现金750元、杨某某现金200元、刘某某手机一部、付某某现金700余元、任某某现金400元。
另指控被告人申生洋于2013年11月2日在三河市李旗庄查马坊少明装订厂申某甲宿舍内，盗窃申某甲联想手机平板电脑一台，王牌EVD一台，先科SAST型音响一部，手提包一个，现金600元。经鉴定，被盗王牌EVD价值438元，被盗先科SAST型音响价值309元。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人申生洋的供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据，据此认定被告人申生洋多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在庭审中，公诉人提出被告人申生洋认罪态度较好，在第六起盗窃中，被告人申生洋与被害人申某乙亲属关系，同时被害人申某甲明确表示不追究被告人的刑事责任，建议本院从轻判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人申生洋在第一次开庭审理时辩称其没有盗窃申某甲的600元现金，对其他事实当庭表示认罪。第二次开庭审理时，被告人申生洋对公诉机关指控的犯罪事实均予供认，未提出辩解理由。
经审理查明，
1、2012年8月12日中午，被告人申生洋到三河市杨庄镇第一砖厂宿舍找其哥哥申舟舟时，趁宿舍无人之机，盗窃秦某某现金750元。
2、2013年6月中旬的一天下午，被告人申生洋在三河市西关村车队院内，给杨某某去车上取烟时，从杨某某轿车副驾驶储物箱内盗窃现金200元。
3、2013年6月的一天中午，被告人申生洋在三河市黄土庄镇刘某某车队内，趁货车无人之机，盗窃手机一部。
4、2013年9月初的一天，被告人申生洋在三河市新集镇胡园村，从付某某货车车顶储物箱内盗窃现金700余元。
5、2013年9月19日下午，被告人申生洋在三河市杨庄镇三城装订厂任某某宿舍内，趁宿舍无人之机，盗窃任某某人民币400元。
上述事实，被告人申生洋在开庭审理过程中无异议，且有被害人付某某、秦某某、任某某、杨某某、刘某某的陈述及辨认笔录，证人马某某的证言、现场指认照片、情况说明书等证据予以证实，经庭审质证，被告人申生洋无异议，本院予以确认。
再查明，2013年11月2日，被告人申生洋在三河市李旗庄镇少明装订厂申某甲（系被告人申生洋弟弟）宿舍内，趁无人之机，盗窃申某甲联想手机平板电脑一台、王牌EVD一台、先科SAST型音响一部、手提包一个。经三河市价格鉴证中心鉴证，被盗王牌EVD价值438元，被盗先科SAST型音响价值309元。
上述事实，被告人申生洋在开庭审理过程中无异议，且有被害人申某甲的陈述、证据保全清单及被盗物品照片、价格鉴证结论书、价格鉴证不予受理通知书、情况说明书等证据予以证实，经庭审质证，被告人申生洋无异议，本院予以确认。
另查明，2013年11月2日22时许，被害人申某甲电话报警称其在三河市李旗庄镇查马坊少明装订厂宿舍内丢失手机、音响、EVD等物品。三河市公安局经侦查发现申生洋有作案嫌疑，于11月3日在三河市城建新村一中介公司将申生洋抓获。当日对其决定行政拘留十五日。后被告人申生洋如实供述了其他犯罪事实。11月6日，三河市公安局对其转为刑事拘留。
上述量刑事实，有受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、被告人申生洋的供述等证据予以证实，经庭审质证，被告人申生洋无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人申生洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人申生洋因盗窃申某甲财物被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的其它盗窃犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚；被告人申生洋盗窃申某甲的财物，因申某乙申生洋的近亲属，同时被害人申某甲明确表示不追究被告人的刑事责任，故本院对该起盗窃不认定为犯罪。庭审中公诉人提出的上述量刑情节本院予以认定，量刑意见不予采纳。
综上，本院根据被告人申生洋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申生洋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马成河
审判员 石少林
审判员 李儒莲
二〇一四年四月十五日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第150号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人梁上攀，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省绵阳市三台县景福镇。因犯盗窃罪，2006年1月25日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，于2008年12月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2014年3月23日被三台县公安局取保候审，2014年5月14日经本院决定，2014年5月23日由三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人梁上攀犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈小乔出庭支持公诉，被告人梁上攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2013年8月27日凌晨2时许，被告人梁上攀在三台县城区“圣缘仙指”足浴城内5119号房间足浴后，见隔壁5117号房内被害人唐某熟睡，其提包置于靠窗的床上，遂见财起意。后梁上攀外出寻得一铝芯线作为工具，攀爬至5117号房外广告牌与窗子处的阳台上，推开窗户，用铝芯线将唐某的提包钩出，盗得提包内人民币8950元后挥霍一空。
三台县人民检察院认为，被告人梁上攀的行为构成盗窃罪，因被盗物品已返还并取得被害人谅解，认罪态度较好，建议判处其二年以上三年以下有期徒刑并处罚金。
被告人梁上攀对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月27日凌晨2时许，被告人梁上攀在三台县城区“圣缘仙指”足浴城内5119号房间足浴后，见隔壁5117号房内被害人唐某熟睡，其提包置于靠窗的床上，遂见财起意。后梁上攀外出寻得一铝芯线作为工具，攀爬至5117号房外广告牌与窗子处的阳台上，推开窗户，用铝芯线将唐某的提包钩出，盗得提包内人民币8950元后挥霍一空。2014年3月24日，被告人梁上攀向被害人唐某退赔人民币9000元。被害人唐某书面表示对被告人谅解，请求对其从轻处理。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人到案经过、被告人供述、被告人户籍信息、领条、谅解书、被告人梁上攀曾因盗窃被判刑的刑事判决书、罪犯档案资料等。
本院认为，被告人梁上攀以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人梁上攀被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，所盗财物已退赔，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁上攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2015年5月22日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卿光容
二〇一四年五月二十六日
书记员 黄 茜
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初2211号
原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。地址：莒南县新建路北段。
统一社会信用代码：9137XXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：王庆成，董事长。
委托诉讼代理人：石意民，该行职工。
被告：曹佃南，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
被告：鲁妮，女，1979年8月11日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
被告：唐文豪，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
被告：鲁守涛，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
被告：杨龙，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告曹佃南、鲁妮、唐文豪、鲁守涛、杨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石意民到庭参加诉讼，被告曹佃南、鲁妮、唐文豪、鲁守涛、杨龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告立即偿还原告借款30万元及利息；2.本案诉讼产生的全部费用由被告承担。事实和理由：曹佃南于2011年12月12日、2011年12月13日在壮岗信用社借款两笔共计30万元，由鲁妮、唐文豪、鲁守涛、杨龙提供连带责任保证，借款分别于2012年12月11日、2012年12月12日到期，但借款人于2012年8月20日之后未按照合同约定偿付借款本息。
曹佃南未答辩。
鲁妮未答辩。
唐文豪未答辩。
鲁守涛未答辩。
杨龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年12月9日，被告曹佃南与莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮农信）个借字（2011）年第683号借款合同，约定向莒南县农村信用合作联社借款30万元，借款期限为2011年12月9日至2013年12月8日。借款按季付息，结息日为每季月末的20日。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。当日，被告鲁妮、唐文豪、鲁守涛、杨龙与莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮农信）高保字（2011）年第683号最高额保证合同，约定由被告鲁妮、唐文豪、鲁守涛、杨龙对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2011年12月12日，莒南县农村信用合作联社按照合同约定向被告曹佃南发放借款20万元，借款借据中载明借款期间自2011年12月12日至2012年12月11日，借款利率为10.9333‰。2011年12月13日，莒南县农村信用合作联社按照合同约定向被告曹佃南发放借款10万元，借款借据中载明借款期间自2011年12月13日至2012年12月12日，借款利率为10.9333‰，被告曹佃南共借莒南县农村信用合作联社30万元。借款期限届满后，被告未偿还借款，经原告催要未果。该笔借款利息已付至2012年8月20日。2015年4月28日，莒南县农村信用合作联社就该笔借款对被告曹佃南进行催收。2013年5月10日、2015年4月28日莒南县农村信用合作联社先后两次要求被告鲁妮承担连带担保责任。
另查明，莒南县农村信用合作联社于2016年7月19日改制为山东莒南农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由原告的陈述及有关书证等予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，莒南县农村信用合作联社与被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。莒南县农村信用合作联社现已改制为山东莒南农村商业银行股份有限公司，其权利、义务应由山东莒南农村商业银行股份有限公司继受。莒南县农村信用合作联社按照合同约定向被告曹佃南提供借款，被告曹佃南应当按照约定向原告山东莒南农村商业银行股份有限公司偿还借款本息。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司要求被告曹佃南偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁妮对该笔借款承担连带责任保证，系其真实意思表示，被告鲁妮应对该借款承担连带清偿责任。被告唐文豪、鲁守涛、杨龙对该笔借款承担担保责任的期间为借款到期之日起两年，在约定的担保期间内，莒南县农村信用合作联社未向被告唐文豪、鲁守涛、杨龙主张权利，被告唐文豪、鲁守涛、杨龙的担保责任依法免除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹佃南于本判决生效后五日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元及利息(自2012年8月21日起至判决履行之日止，按双方约定利率计算)。
二、被告鲁妮对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东莒南农村商业银行股份有限公司要求被告唐文豪、鲁守涛、杨龙承担连带清偿责任、偿还借款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告曹佃南、鲁妮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 赵凤强
二〇一七年五月二十三日
法官助理 汤小辉
书 记 员 逯 欣
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1082号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人程某。2015年2月4日因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处有�徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年4月27日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）1072号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李珊珊出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人程某共盗窃3起，所窃现金人民币14160元，具体如下：
1.2016年4月9日下午，被告人程某窜至本市吴兴区环渚街道邵家墩村30号，窃得被害人杨某甲现金人民币3400元，窃得被害人朱某现金人民币1000元，窃得被害人杨某乙现金人民币500元，窃得被害人韩某现金人民币130元。
2.2016年4月13日下午，被告人程某窜至本市吴兴区环渚街道邵家墩村白莲花井11号，破门入室，窃得被害人章某现金人民币130元。
3.2016年4月20日左右的一天下午，被告人程某窜至本市吴兴区环渚街道邵家墩村毛安桥20号204室，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人余某现金人民币9000元。
案发后，公安机关已追缴现金人民币13130元并发还各被害人，另扣押被告人程某电动车一辆。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事判决书、户籍证明、人口信息、扣押清单及照片、发还清单；公安机关侦查人员出具的抓获经过；被害人杨某甲、朱某、杨某乙、韩某、章某、余某的陈述；辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录及刑事照相；被告人程某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告�程某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人程某到案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人程某多次盗窃且有盗窃前科，酌情从重处罚。根据被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月27日起至2017年2月26日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、扣押在案的电动车一辆，发还被告人程某，由扣押机关处理；责令被告人程某退赔其余违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘巍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 邵池
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第486号
申请人：无锡市天山铸造材料有限公司。
法定代表人：罗忠良。
委托代理人：徐蔚春。
被执行人：象山泰鑫贸易有限公司。
法定代表人：孟繁丽。
委托代理人：丁祥耀。
无锡市天山铸造材料有限公司与象山泰鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月23日作出（2013）甬象商初字第1182号民事调解书，已经发生法律效力。义务人象山泰鑫贸易有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人无锡市天山铸造材料有限公司于2014年1月27向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，我院于2014年3月7日向申请人无锡市天山铸造材料有限公司发出限期举证通知书，限期十日内提供被执行人名下可供执行财产或财产线索，申请人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第486号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李世进
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民第329号
原告欧某某，女，1966年3月28日生，汉族，初中文化，教师，贵州省金沙县人。
被告陈某某，男，1970年10月8日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，务农。
原告欧某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由代理审判员马琳波适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告欧某某、被告陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧某某诉称：原、被告于1989年经人介绍认识结婚，1990年在化觉乡办理了结婚登记手续。同年12月生育一女，取名陈小某。2007年6月，因双方感情破裂，经金沙县人民法院判决离婚，同时判决位于化觉乡新街村高坎子组幼儿园附近的田字形房屋由被告陈某某所有，化觉乡信用社的贷款5万元由被告陈某某负责偿还。离婚后，因考虑到子女成长，双方又同居生活在一起，之后，被告因犯罪被判处有期徒刑两年，在服刑期间，原告为被告的行为赔偿了他人32000元，并承担被告每月的生活费。由于被告出狱后有所好转，原告便向其娘家借款7万元，在征得被告同意的情况下，原告在被告的田字形房屋上新建了第二层房屋。2013年9月，双方在金沙县民政局办理了结婚登记手续。复婚后，由于被告喜欢赌博，并长期对原告施加冷暴力，致使双方夫妻感情恶化。现夫妻感情名存实亡，为此诉来法院，请求判决：1.判决原、被告离婚；2.判决位于化觉乡新街村高坎子组幼儿园附近的田字形房屋第二层楼房归原告所有；3.判决化觉乡信用社的贷款5万元由被告负责偿还，原告向娘家借款7万元由被告承担；4.判决被告偿还为其支付的赔偿款32000元及被告服刑期间原告为其提供的生活费7200元；5.判决被告支付被告出狱后原告为其学驾照所支付的13000元；6.判决被告赔偿原告精神损失费10万元。
原告欧某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据加以证明：
1、原、被告的结婚证一份，拟证明原、被告双方于2013年9月23日办理结婚登记手续的事实。
经质证：被告陈某某对该份证据无异议。
2、2012年3月20日原告出具给欧启英借条一份，2013年1月5日原告出具给欧启俊借条一份，拟证明原告为修建房屋向他人借款的事实。
经质证：被告对该份证据有异议。称自己于2009年12月3日到监狱服刑，2011年12月服刑期满，2012年6月回家，因此对于该借款不知情。
3、2007黔金民初字第450号民事判决书一份，拟证明双方婚姻轨迹、修建的房屋及向信用社贷款的事实。
经质证：被告对该份证据无异议。
4、证人陈小某出庭作证证言，证实原、被告生活期间常存在冷暴力。由于性格不合，缺少沟通，加之被告存在家庭暴力行为导致原、被告感情确已破裂。
经质证：被告对证人证言有异议，称原、被告因为家庭琐事时有矛盾发生，但不存在家庭暴力，同时证人证言明显偏袒原告。
本院对以上证据的认定情况：原告提供的1.3号证据客观真实，符合证据三性，予以确认。2、4号证据无其它证据相互佐证，不予认定。
被告陈某某辩称：原、被告感情尚好，不同意离婚。原、被告于1990年结婚，生育了一女，2007年因原告向法院起诉，法院以2007黔金民初字第450号民事判决书判决双方离婚，但双方收到判决书后，仅分开一个月又同居。2009年被告因触犯国家法律入狱服刑，出狱后双方共同修缮房屋，并于2013年复婚，由此可见，原、被告双方感情尚好。对于原告诉称被告嗜赌、不顾家庭、以及冷暴力等事均不属实。原告诉状中所述的欠化觉乡信用社5万元是双方婚姻关系存续期间的共同债务。此外，对于原告说的向其娘家借款的事，被告并不知情，不予认可。综上，原告的诉讼请求不符合婚姻法三十二条关于离婚的规定，应当判决驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据加以证明：
1、2013年5月21日吴振容出具给被告陈某某的领条一份，拟证明位于化觉乡新街村的房屋是原、被告双方复婚前修建，但属于双反共同修建的。
经质证：原告对该份证据无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告欧某某与被告陈某某于1993年3月8日按农村风俗举行婚礼结婚，同年9月18日补办结婚证。1990年12月5日生育一女，取名陈小某。2000年原告向本院起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好夫妻关系。2006年9月，原告再次起诉，后因证据不足本院判决不准离婚。2007年4月，原告又起诉，经本院（2007）黔金民初字第450号民事判决书判决准予离婚。在该判决书中同时查明了双方有共同债务即欠化觉乡信用社贷款5万元。但因平衡财产分割及债务承担，判决结果为该笔债务由被告陈某某负责偿还。2009年，被告陈某某因触犯刑法入狱，但被告服刑期间原、被告常有书信来往，原告仍每月给被告生活费。被告陈某某于2011年服刑期满出狱，之后原、被告双方共同扩建了房屋并同居生活，双方于2013年9月23日在金沙县民政局办理结婚登记手续。2015年12月21日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求判决如前诉。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原、被告于1993结婚，婚后生育了子女，虽然2007年法院判决准予离婚，但判决后特别是被告服刑期间双方仍然有书信来往，被告出狱后双方共同扩建了房屋并生活在一起，且办理了结婚登记。可见，双方婚姻基础是好的。原告诉称双方感情破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告未举证证明双方在2013年复婚后双方感情确已破裂。同时，庭审中被告提出了双方感情尚好，不同意离婚的辩解意见。为此，原告的离婚请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。
为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
代理审判员 马琳波
二〇一六年三月十四日
书 记 员 蒋 敏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0243行审4号
申请执行人:彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号，组织机构代码00915050－7。
法定代表人严海林，局长。
委托诉讼代理人刘波，执法监察大队大队长。
被执行人:孙维建，男，1978年4月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局于2017年2月14日向本院申请强制执行[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人查明，被执行人于2014年4月未经批准，在彭水县X街道X村X组占用229平方米集体土地（系林地）用于修建房屋，该宗土地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年5月17日作出[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书，载明：“1、责令你退还在彭水县X街道X村X组非法占用的229平方米土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在彭水县X街道X村X组非法占用的229平方米土地上新建的房屋。”申请执行人于当日将该处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未对该处罚决定申请行政复议，又未提起行政诉讼。2017年1月12日申请执行人向被执行人进行了催告，要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。据此，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人作出的[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书认定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确、处理程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下:
对彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局于2016年5月17日作出的[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冉启驰
审 判 员 樊 洪
人民陪审员 马应德
二〇一七年二月二十日
书 记 员 冉芙蓉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0243行审4号申请执行人:彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号，组织机构代码00915050－7。法定代表人严海林，局长。委托诉讼代理人刘波，执法监察大队大队长。被执行人:孙维建，男，1978年4月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局于2017年2月14日向本院申请强制执行[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人查明，被执行人于2014年4月未经批准，在彭水县X街道X村X组占用229平方米集体土地（系林地）用于修建房屋，该宗土地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年5月17日作出[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书，载明：“1、责令你退还在彭水县X街道X村X组非法占用的229平方米土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在彭水县X街道X村X组非法占用的229平方米土地上新建的房屋。”申请执行人于当日将该处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未对该处罚决定申请行政复议，又未提起行政诉讼。2017年1月12日申请执行人向被执行人进行了催告，要求被执行人履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。据此，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人作出的[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书认定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确、处理程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下:对彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局于2016年5月17日作出的[处罚决定]（2016）36号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉启驰审 判 员  樊 洪人民陪审员  马应德二〇一七年二月二十日书 记 员  冉芙蓉
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更1644号
罪犯张洛洛，男，1984年10月03日出生，汉族，河南省洛宁县人，中专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省洛宁县人民法院于2013年12月7日作出（2013）宁刑初字第194号事判决，认定被告人张洛洛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服提出上诉，经河南省洛阳市中级人民法院于2014年5月13日以（2014）洛刑二终字第0066号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张洛洛在2013年5月25日0时许，驾驶机动车在超越前方车辆时驶入左车道，与对向行驶的丁安祥驾驶的摩托车相撞，造成丁安祥死亡，事发后，张洛洛驾车逃逸。经认定张洛洛负事故全部责任。
罪犯张洛洛在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年04月20日，共受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：2／2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张洛洛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张洛洛减去有期徒刑四个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月25日起至2016年7月24止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王元祥
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保470号
申请执行人:东方电气集团东方汽轮机有限公司。
被执行人：甘肃弘宇德信科技发展有限公司。
申请执行人东方电气集团东方汽轮机有限公司与被执行人甘肃弘宇德信科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）川0603民初3177号民事裁定进行保全。2017年8月16日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人甘肃弘宇德信科技发展有限公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）川0603民初3177号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 邹赤波
二〇一七年十月十九日
书记员 肖 芸
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1449号
申请执行人：卢樟恒，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市，
被执行人：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法宝代表人：林韵强，公司董事长。
本院二〇一七年三月十五日作出的（2016)皖1002民初568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人浙江城建建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江城建建设集团有限公司存款3602395.27元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王柏松
二〇一七年十二月四日
书记员 陈雨薇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1002民初922号
原告：施晓迪，女，1972年12月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：杨昕宇（系原告施晓迪丈夫），住黑龙江省牡丹江市西安区。
被告：牡丹ＸＸ联投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人：廖健昌，该公司总经理。
原告施晓迪与被告牡丹ＸＸ联投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告施晓迪于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施晓迪以原、被告自行解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施晓迪撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施晓迪负担。
审判员 陈慧媛
二〇一八年六月八日
书记员 朱 婧
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初1153号
原告伞晓娟，女，现住四平市铁东区。
被告马玉华，女，现住四平市铁西区。
被告张强，男，系马玉华之子，现住四平市铁西区。
被告张勇，男，系马玉华之子，现住四平市铁西区。
原告伞晓娟诉被告马玉华、张强、张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告伞晓娟及其委托代理人周俊华，被告马玉华到庭参加诉讼，被告张强、张勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伞晓娟诉称，2014年5月28日，被告马玉华因经营需要，向原告母亲陈秀芳借款人民币85000元，约定每月按5000元偿还借款，当月利息结清2分利。但被告马玉华以经营不好为由，未履行约定。后陈秀芳将债权转让给原告。2005年11月6日，被告马玉华提出因与中兴大厦续签合同需要租赁费7万元，要求原告再借给7万元，如果合同签订后转租费用足以偿还原告借款，原告提出的条件是她两个儿子张勇、张强担保，被告同意并在其俩个儿子共同参与下，原告再次借款7万元给被告，张强在2014年5月28日的借条上补签了字。后三被告一直未还款，故请求法院判令三被告立即偿还借款本金15.5万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告马玉华辩称，2001年，我老公和伞世伟认识，2002年，我家要做富贵鸟代理，老伞借了我2万元，后每月到我那取400元，2005年又借了我3万，后每月来取1000元，伞晓娟对这些都不知道，2007年他们要用钱，抽回一个2万的借条，后来利滚利，直到现在。
本案在审理过程中，原告伞晓娟为证实其主张成立，向本院提供如下证据：1、原告身份证。证明：原告身份。
2、债权转让书。证明：陈秀芳将债权转给伞晓娟。
3、两张借条。证明：原告与被告存在借贷关系，被告没有履行还款义务。
本案在审理过程中，被告马玉华为证实其主张成立，向本院提供如下证据：1、单方书写的两张借条。证明：被告只借了20000元和30000元两笔借款,85000元的借条是利滚利而补写的借条。
经审理查明，2014年5月28日，被告马玉华向原告母亲陈秀芳借款85000元，双方约定每月按5000元偿还借款，2分利当月结清，被告张强为保证人。2015年6月1日，陈秀芳将对被告马玉华的85000元债权转让给原告伞晓娟。2015年11月6日，被告马玉华向原告伞晓娟借款70000元，被告张勇为保证人。后被告马玉华未履行还款义务，被告张强、张勇未履行保证义务。
本院认为，原告伞晓娟与被告马玉华、被告张强及被告张勇债权债务关系明确，被告马玉华应履行还款义务，原告伞晓娟提供的借条未约定保证方式，被告张强及被告张勇应在责任范围内承担连带保证责任。关于85000元借款利息，陈秀芳与被告约定月利息2分，符合法律规定，本院予以支持。被告马玉华辩称自己丈夫张春宝曾于2002年向陈秀芳丈夫伞世伟借款20000元，2005年3月28日向陈秀芳丈夫伞世伟借款30000元，后陆续偿还过借款及利息，2007年陈秀芳抽回一张20000元借条，85000元借款是因利滚利而形成，没有借款事实，对于被告的陈述，因其未提供证据予以证明自己的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马玉华于本判决生效后十日内一次性给付原告伞晓娟欠款85000元，85000元欠款利息按月2%计算，时间从2014年6月28日起至本判决生效之日止，被告张强承担连带给负责任。
二、被告马玉华于本判决生效后十日内一次性给付原告伞晓娟欠款70000元，被告张勇承担连带给付责任。
三、驳回原告伞晓娟的其他诉讼请求。
案件受理费3400元由被告马玉华负担，被告张强在1850元范围内承担连带给付责任，被告张勇在1550元范围内承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
人民陪审员 徐 媛
人民陪审员 高继红
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 田 鹤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执1193号
申请执行人：安某某，男，住喀左县兴隆庄乡。
被执行人：李某某，男，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。
本院在执行申请人安某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经过对金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现可供执行的财产，为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
喀左县人民法院（2016）辽1324执1193号案的本次执行程序终结执行。
被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 夏 立 新
二〇一七年四月十八日
书记员 羿 士 俊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执1193号申请执行人：安某某，男，住喀左县兴隆庄乡。被执行人：李某某，男，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。本院在执行申请人安某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经过对金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，未发现可供执行的财产，为此依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2016）辽1324执1193号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史占廷审判员 白金刚审判员 夏   立   新二〇一七年四月十八日书记员 羿   士   俊
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟少民初字第0117号
原告张某甲。
法定代理人温某乙。
委托代理人徐志育，江苏泰实律师事务所律师。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理，依法由审判员钱敏焰适用简易程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理，后变更由审判员唐加耘适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人温某乙及委托代理人徐志育到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：要求被告自2013年12月起，每月支付原告抚养费800元；诉讼费用由被告承担。
被告张某乙辩称：不同意增加抚养费，目前每月工资仅为1500元，平时每月发1000元，其余到年底一次性支付。
经审理查明：原告法定代理人温某乙与张某乙于××××年××月××日登记结婚，2009年××月××日生育原告张某甲。2012年5月22日本院立案受理张某乙诉温某乙离婚纠纷一案，并于2012年6月28日作出一审判决，准予张某乙与温某乙离婚；婚生子张某甲由温某乙负责抚养教育并由张某乙每月承担抚养费450元至儿子独立生活时为止。宣判后，温某乙不服判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。二审期间，苏州市中级人民法院至张某乙所在的常熟市张桥腾飞钙化物有限公司调查张某乙的工资情况，该公司出具了张某乙的收入证明和2012年劳动合同书，证明张某乙每月工资1500元，没有加班工资和奖金。2012年10月17日，苏州市中级人民法院作出（2012）苏中少民终字第0051号民事判决书，认为：原审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确。上诉人温某乙的上诉请求不能成立，不予支持。仍判决婚生子张某甲由温某乙抚养，张某乙每月承担抚养费人民币450元至儿子独立生活时止；2013年起，张某乙于每年1月20日前给付儿子张某甲抚养费人民币5600元。现张某乙已给付张某甲2013年度的抚养费人民币5600元。
2013年3月25日温某乙向本院起诉张某乙抚养费纠纷一案，要求张某乙支付张某甲住院期间的医疗费3500元和前一年度的学费3100元。本院经审理后，于2013年6月25日作出判决，认为：张某甲2012年9月至12月的医疗费2505.73元以及2012年下半年的入园体检和保育教育费等2490元，已由温某乙实际支付；根据生效判决，张某乙应支付一审判决离婚后半年（2012年7月至12月）张某甲的抚养费2700元（450元／月×6个月），但张某甲该期间实际需要的生活费结合温某乙已支付的张某甲2012年下半年的教育费、医疗费，已超过了前述金额，故张某甲实际需要抚养费的不足部分应由温某乙与张某乙分担，考虑张某乙的负担能力，酌情确定由张某乙承担800元。一审判决后，温某乙不服，向苏州市中级人民法院提起上诉。二审经审理后，于2013年8月28日判决驳回上诉，维持原判。
本案审理中，原告提供了2013年3月6日、9月11日的常熟市张桥中心幼儿园的发票，金额分别为1905元、2300元。还提供常熟市张桥中心幼儿园开具的证明，证明原告在2012-2013学年中，第一学期（即2012年9月入学）交费2816.6元，第二学期（即2013年3月入学）交费2075元。原告还提供了医疗费发票两张，合计52.9元，其中一张为2013年9月28日，署名为温某某，金额为32.67元，另一张为2013年4月22日，署名为张某某，金额为19.42元。
审理中，本院依职权向被告张某乙所在工作单位常熟市张桥腾飞钙化物有限公司进行了调查，并向常熟市农村商业银行张桥支行查询了张某乙的存取款情况，显示自2013年3月至2014年1月常熟市张桥腾飞钙化物有限公司每月向被告张某乙发放1000元，2014年1月底常熟市张桥腾飞钙化物有限公司向张某乙发放了6136.3元。
以上事实，由原告提交的常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书及（2012）熟辛少民初字第0021号民事判决书、（2012）苏中少民终字第0051号民事判决书、（2013）熟民初字第0376号民事判决书、（2013）苏中民终字第1579号民事判决书及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原确定的抚养费标准随着时间的推移和物价的上涨，已不能满足原告日常生活需要，故原告要求增加抚养费的诉讼请求成立，本院予以支持。至于抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院确定被告张某乙自2013年12月起每月负担原告抚养费500元。其中2013年12月的抚养费，被告已履行450元，尚需支付50元。被告张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、抗辩等诉讼权利，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某乙于2013年12月起每月负担原告张某甲抚养费500元至张某甲独立生活时止；履行的时间及方式：2013年12月至2014年12月的抚养费6050元由张某乙于本判决生效之日起十日内履行，2015年起张某乙应于每年的1月30日前支付当年度的抚养费6000元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告张某乙负担。（原告同意其预交案件受理费40元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10-550101040009599。
审判员 唐加耘
二〇一四年二月二十一日
书记员 周犁丽
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第03339号
原告李于波。
被告李向颙。
被告神木县金凯德工贸有限公司。
本院在审理原告李于波与被告李向颙、神木县金凯德工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李于波撤回对被告李向颙、神木县金凯德工贸有限公司的起诉。
案件受理费1520元，免予收取。
审判员 訾娟
二〇一四年七月一日
书记员 白瑢
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第03339号
原告黄晓军。
被告张建军。
本院在审理原告黄晓军与被告张建军民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄晓军撤回对被告张建军的起诉。
案件受理费3650元，免予收取。
审判员 訾娟
二〇一四年七月三十日
书记员 白瑢
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0825民初764号
原告：李树峰，住隆化县。
被告：承德市龙城建筑安装工程有限公司，住所地：承德市双桥区。
法定代表人：林长青。
被告：承德龙乡房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人：徐岩。
被告：王世明，住承德市双滦区。
李树峰与承德龙乡房地产开发有限公司、承德市龙城建筑安装工程有限公司、王世明承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告李树峰于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李树峰撤诉。
案件受理费10431元，减半收取5215.5元，由院长决定免交。
审判员 郭英杰
二〇一八年四月十三日
书记员 王 雷
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初8365号
原告：沈荣耀，男，1958年12月25日出生汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：沈龚伟，上海市海燕律师事务所律师。
被告：台州商城网股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林二手车市场四楼。
法定代表人：陈临，该公司董事长。
本院在审理原告沈荣耀与被告台州商城网股份有限公司为与公司有关的纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被告台州商城网股份有限公司所有的台州好生活生鲜食品配送有限公司10%的股权，保全标的金额人民币30万元。
本院经审查认为，原告沈荣耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
要求冻结被告台州商城网股份有限公司所有的台州好生活生鲜食品配送有限公司10%的股权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 缪哈奈
二〇一七年九月二十六日
代书记员 陈佳敏
广东省湛江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛中法执异字第8号
异议人（被执行人）：湛江市威龙实业有限公司，。
法定代表人：杨玉泉，经理。
委托代理人：罗晓丽。
申请执行人：湛江市兴泰投资有限公司。
法定代表人：庞土兴，经理。
被执行人：湛江市东海金龙度假村有限公司。
法定代表人：陈存坚，经理。
本院在执行湛江市兴泰投资有限公司（以下简称兴泰公司）申请执行湛江市威龙实业有限公司（以下简称威龙公司）、湛江市东海金龙度假村有限公司（以下简称金龙公司）借款合同纠纷一案中，威龙公司提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人威龙公司异议称，该公司是原申请执行人湛江环球钢轮制造有限公司（以下简称环球公司）的附属公司，现申请执行人兴泰公司受让本案债权后，一直未向环球公司支付对价，本案存在合同诈骗嫌疑，且环球公司法定代表人吴茂林涉嫌刑事案已进入发回重审的二审阶段，不久将会有终审结果，为防止环球公司的资产被人为非法侵占或低价贱卖，避免错误的执行案件，故请求本院暂缓执行案件，待吴茂林刑事案件终审之后再恢复执行。
本院经审查查明，中国建设银行湛江分行（以下简称建行湛江分行）诉威龙公司、金龙公司借款合同纠纷一案，本院于2002年6月20日作出（2002）湛中法经初字第46号民事判决，判决威龙公司于判决生效后30天内还清建行湛江分行的借款本金2800万元及利息，其中从2001年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至本院确定的付清之日止。逾期不付，按中国人民银行同期同类最高贷款利率规定加倍支付利息。已付的利息345077.33元从中扣减。建行湛江分行对金龙公司提供的抵押物享有优先受偿权。上述判决作出后，威龙公司不服向广东省高级人民法院提起上诉，后因该司未依法预缴上诉案件受理费，广东省高级人民法院于2002年8月28日作出（2002）粤高法立民终字第205号民事裁定，裁定威龙公司按自动撤回上诉处理。本院（2002）湛中法经初字第46号民事判决据此发生法律效力。
2003年2月12日，建行湛江分行向本院申请强制执行，本院后立案执行，案号为（2003）湛中法执字第63号。2006年2月17日，本院作出（2003）湛中法执字第63号之三民事裁定，变更中国东方资产管理公司广州办事处为该案申请执行人。2007年11月28日，本院作出（2003）湛中法执字第63号恢1号（2006）之二民事裁定，变更环球公司为该案的申请执行人；同年12月27日，本院作出（2003）湛中法执字第63号恢1号（2006）之三民事裁定，变更吴桂娟为该案的申请执行人。2008年8月6日，本院作出（2003）湛中法执字第63号恢1号（2006）之五民事裁定，变更钟土荣为该案的申请执行人；同年12月10日，本院作出（2003）湛中法执字第63号恢1号（2006）之六民事裁定，变更兴泰公司为该案的申请执行人。该案现仍在执行中。
本院认为，威龙公司向本院提出书面异议，其请求是暂缓执行（2003）湛中法执字第63号案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”的规定，威龙公司上述请求不属于执行异议审查范畴，该请求应向执行部门实施机构提出，由其依法决定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回湛江市威龙实业有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 黄海霞
审判员 张广健
审判员 吴有文
二〇一五年四月一日
书记员 李森凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民终字第0160号
上诉人（原审被告）程秀琴。
被上诉人（原审原告）邵雄飞。
委托代理人任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。
委托代理人张华，江苏恒闻律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨旭孙。
上诉人程秀琴因民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹后民初字第1162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人程秀琴未到庭。
经本院审查认为，上诉人程秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人程秀琴自动撤回上诉处理。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人程秀琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 张 剑
代理审判员 甘可平
二〇一三年三月四日
书 记 员 凌 洁
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初1110号
原告张某某，男，生于1991年1月8日，汉族，厨师，住济南市。
委托代理人杨仁芹，女，生于1965年12月4日，汉族，农民，住济南市。
被告董某，女，生于1994年12月9日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人高玉锋，山东天齐律师事务所律师。
原告张某某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员卢圣月独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨仁芹，被告董某及其委托代理人高玉锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年6月，原、被告经人介绍相识，一个月后订婚，2015年1月5日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵。2015年12月31日，被告无故回娘家居住，三四天后被告给原告打电话，说叫原告的家人到被告家里说事，原告的父亲去被告处叫被告，但被告没有跟原告父亲回家。此后原告家人及街坊邻居多次去叫，均未果，双方分居至今，已无感情可言，为此原告诉至法院，要求判令原、被告离婚；被告返还婚前彩礼27000元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告董某辩称，1、原告所诉不实，双方在2014年7月份经人介绍相识，同年10月订婚，2015年1月5日登记结婚，婚前有过一定交流。因为原告所在范庄村面临拆迁，便草率结婚。婚后答辩人发现原告存在诸多问题，多次换工作但不稳定，不做家务，且痴迷网络游戏，没有钱就找答辩人索要，否则殴打答辩人。2、双方于2015年1月5日登记结婚后，直到12月31日一直共同生活。因为前述原因，答辩人于12月31日无奈回娘家居住，虽然原告家人曾多次去答辩人处商谈，但答辩人没有再回到原告处生活。根据最高院关于婚姻法司法解释二第十条规定，原告要求返还彩礼的诉讼请求不应当得到支持。
经审理本院认定，原、被告于2014年夏经人介绍相识，于2014年9月16日订婚，2015年1月5日登记结婚，婚后共同生活于长清区某村，未生育子女。原告先后就近更换工作，现在潍坊安丘市从事厨师工作。被告在山东师范大学内超市打工。原、被告婚后日常生活中，经常经济、家务等生活琐事发生争吵，2015年12月31日，原、被告发生争吵后分居，被告回娘家居住至今，原告家人多次与被告商谈和好事宜，但至今未果。现原告认为双方感情破裂，诉至法院要求离婚，双方形成诉讼。
另查明，原告在订婚前向被告支付彩礼17000元，结婚前向被告支付彩礼10000元，均由媒人于某、陈某某经手，被告对收款事实予以认可，但不同意返还。
本院确认的以上事实，有原告提交的结婚证、户口本，以及当事人陈述在案为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告虽然婚前相识时间不长，但感情基础尚可，婚后共同生活也有了一定时间。双方均系年轻人，婚姻处于起步阶段，因为家庭琐事发生矛盾不可避免，但因缺乏化解矛盾的能力和相应生活阅历，未能采取合理的方式及时解决问题，导致矛盾激化，进而分居至今。因此，原、被告在以后的生活中应当互相理解，遇事多沟通，互相包容、互相磨合，出于未来生活和家庭完整的考虑，给彼此一个机会。只要原、被告在以后的生活中互相体谅，还是能够重归于好的，因此本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。因原、被告分歧较大，致使本案调解不成。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告董某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某与被告董某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 卢圣月
二〇一六年四月十二日
书记员 高 倩
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川33刑更86号
罪犯郎加泽仁现在四�省甘孜监狱服刑。
四川省石渠县人民法院于2012年11月14日作出（2012）石刑初字第05号刑事判决，以被告人郎加泽仁犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑八年。上诉后维持原判。判决生效后于2013年4月8日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年5月6日作出（2016）川33刑更155号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2012年9月18日起至2019年9月17日止。
执行机关四川省甘孜监狱2017年8月7日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2017年8月21日进行裁前公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郎加泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2016年2月至2017年3月积分转换表扬2个。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯郎加泽仁在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郎加泽仁减刑五个�。减刑后刑期自2012年9月18日起至2019年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁军
审判员 谭伟
审判员 于瑶
二〇一七年九月十二日
书记员 马净
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执5437号
申请执行人鲍香莲。
被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司。
本院在执行申请执行人鲍香莲与被执行人浙ＸＸ林瓶盖有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2017）浙1003民初8242号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1003执5437号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月五日
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第24号
原告广西宏兴科技化工有限公司。
法定代表人何清凡，董事长。
委托代理人陈世锋，广西唐程律师事务所律师。
委托代理人何能容，广西唐程律师事务所律师。
被告安徽华辰船务有限公司。
法定代表人王健，总经理。
本院在审理原告广西宏兴科技化工有限公司诉被告安徽华辰船务有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广西宏兴科技化工有限公司撤回对被告安徽华辰船务有限公司的起诉。
案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告广西宏兴科技化工有限公司负担。
审 判 员 周诚敏
代理审判员 韦旭伶
人民陪审员 伍 栋
二〇一五年五月六日
书 记 员 阳凤梅
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第24号
原告阿荣旗安利信电子通讯有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
法定代表人王成家，职务经理。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告内蒙古蒙西房地产开发有限公司海拉尔分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人王铎，职务经理。
本院在审理原告阿荣旗安利信电子通讯有限公司诉被告内蒙古蒙西房地产开发有限公司海拉尔分公司买卖合同纠纷一案中，原告阿荣旗安利信电子通讯有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告负担。
审判员 栾海涛
二〇一五年五月十九日
书记员 赵 含
附本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民商初字第10-1号
原告宁夏光辉小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路669号。
法定代表人张光俊，该公司董事长。
被告张国华，男，1968年1月出生。
被告张红妹，女，1971年12月出生。
被告郑俊，男，1972年2月出生。
被告沈丽琴，女，1972年2月出生。
被告王宏伟，男，1967年7月出生。
被告周凤珍，女，1968年9月出生。
被告钟玉红，男，1968年9月出生。
被告顾维贤，女，1968年12月出生。
本院审理原告宁夏光辉小额贷款有限公司与被告张国华、张红妹、郑俊、沈丽琴、王宏伟、周凤珍、钟玉红、顾维贤小额借款合同纠纷一案中，原告宁夏光辉小额贷款有限公司于2015年2月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告宁夏光辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宁夏光辉小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费128060元，减半收取64030元，由原告宁夏光辉小额贷款有限公司负担。
审 判 长 牛有成
代理审判员 高卫国
代理审判员 解 杰
二〇一五年二月六日
书 记 员 李桂芳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第7057号
申请执行人：唐佰岳。
被执行人：翁乾根。
本院在执行（2013）甬慈调确字第502号唐佰岳与翁乾根民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐佰岳尚有借款本金32000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，被执行人应向本院交纳执行费380元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第7057号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一五年三月十九日
书 记 员 童钱波（代）
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包青商初字第32号
原告包头市慈峰电力密封材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人林建平，该公司总经理。
委托代理人黄奋红，该公司经理。
被告内蒙古格斯袒机电设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人王金良，该公司经理。
委托代理人祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
原告包头市慈峰电力密封材料有限责任公司（以下简称慈峰公司）诉被告内蒙古格斯袒机电设备有限公司（以下简称格斯袒公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告慈峰公司诉称，2014年，内蒙古格斯袒机电设备有限公司多次向我单位购买货物，价值总价68406.2元，经办人是格斯袒员工王某。我公司多次催要货款，但被告单位总是无理由拒付，无奈之下，我单位向青山治安分局报了案，希望可以要回所欠货款，青山治安分局受理之后找格斯袒员工王某做了笔录，其承认有这笔款项后，但还是拒绝打款到我账户，严重影响了年底我单位工资发放。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还货款68406.2元及相关利息；2、被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求金额为77827.2元。
本院认为，自2014年3月20日起，原告慈峰公司陆续向王某（被告格斯袒公司员工）供应缠绕垫、石墨垫等货物。送货时，原告慈峰公司出具一式三联送货单，该送货单第一联与第三联存于原告处，第二联存于王某处。其中，收货单位为王某，送货人为黄奋红，王某本人在原告提供的9份送货单右下角或验收处签字，其未在金额为15904元的送货单上签字。原告慈峰公司主张货物卖给被告格斯袒公司，但是收货单上并未加盖格斯袒公司的公章，经本院依职权调查，王某表示其虽然是格斯袒公司的员工，但其收货、卖货仅限于其与黄奋红的个人行为，与慈峰公司及格斯袒公司无关，其在收到货物后自行处置并未将货物交到公司，且被告格斯袒公司的法定代表人王金良称并未授权王某与慈峰公司进行业务往来，也不认可收到原告慈峰公司供应的货物；原告主张王某系格斯袒公司的实际控股人，但未举证；综上，原告慈峰公司与被告格斯袒公司之间不存在买卖合同关系，原告慈峰公司将格斯袒公司设列为本案的被告系主体错误。原告应另行向王某主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告包头市慈峰电力密封材料有限责任公司对被告内蒙古格斯袒机电设备有限公司的起诉。
案件受理费免交，原告已预交875元，退还原告875元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 彭 颖
二〇一五年五月十四日
书记员 王旭升
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第01306号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告负担。
审判员 刘保社
二〇一五年十一月二十六日
书记员 解斌强
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第00794号
原告：何某甲，男，1941年9月28日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告：余某某，女，1941年7月20日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
上述二位原告共同的委托代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。
上述二位原告共同的委托代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所律师。
被告：何某乙，男，1966年10月28日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告何某甲、余某某诉被告何某乙赡养费纠纷一案中，原告何某甲、余某某于2015年7月3日申请撤回对被告何某乙的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告何某甲、余某某撤回对被告何某乙的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某甲、余某某负担。
代理审判员 汪 淳
二〇一五年七月三日
书 记 员 贺书唯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
…（五）准许或者不准许撤诉…。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初675号
原告：王雪，女，1981年5月1日出生，汉族，现住通化市东昌区。
被告：通化市江北驾驶员培训学校，住所地通化市治安三队。
法定代表人：闫洪君。
原告王雪与被告通化市江北驾驶员培训学校劳动争议一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告王雪到庭参加诉讼、被告通化市江北驾驶员培训学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告工资工资共计6,200.00元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王雪系被告招聘的业务员，自2014年8月1日至2016年3月31日期间，被告拖欠原告工资总额6,200.00元。原告多次要求被告给付工资，被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告通化市江北驾驶员培训学校未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原告王雪系被告通化市江北驾驶员培训学校招聘的业务员，自2014年8月1日至2016年3月31日期间，被告通化市江北驾驶员培训学校拖欠原告工资总额6,200.00元。原告于2018年3月16日向通化市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月19日作出通劳人仲（2018）28号不予受理通知书。
认定上述事实的证据有：1.通化市江北驾驶员培训学校的企业信息1份;2.欠据1份；3.通化市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲（2018）28号不予受理通知书1份。
本院认为，原告提供欠据能证明被告欠工资款6,200.00元的事实，本院予以确认，被告拖欠不还，应承担民事责任，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下：
被告通化市江北驾驶员培训学校于本判决生效之日起立即支付原告王雪工资共计6,200.00元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10.00元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 单晓惠
二〇一八年四月十八日
书记员 范文博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0522行审66号
申请执行人：科尔沁左翼后旗国土资源局，现住所内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
法定代表人，青格勒图。
被申请执行人：矫超，男，身份证号1523231978********，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗双胜镇七十二天地村*组。
申请执行人与被申请执行人行政处罚一案，2017年1月19日经申请执行人作出后国土罚字（2017）第007号行政处罚决定，由于被申请执行人拒不履行义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定、参照《最高人民法院关于在行政拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进裁执分离的通知》法[2014]191号文件精神，裁定如下：
准予科尔沁左翼后旗人民政府组织恢复土地原貌。
申请费50.00元，由被申请执行人交纳。
审判长 刘 奎
审判员 刘丽萍
审判员 佟宪伟
二〇一七年九月二十日
书记员 秀 艳
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1512号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份公司布海支行，住德惠市。
被执行人崔文学，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份公司布海支行与被执行人崔文学借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初1049号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李显刚
执行员 王显新
二〇一六年十二月十四日
书记员 董训明
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01192号
罪犯何光华。现在江苏省徐州监狱服刑。
2011年5月10日，江苏省淮安市淮阴区人民法院作出（2011）淮刑初字第0168号刑事判决，认定何光华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年8月8日至2025年8月7日），剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2011年7月1日交付执行。2014年6月18日经本院以（2014）徐刑执字第00898号刑事裁定减刑九个月（刑期至2024年11月7日止），剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年8月19日作出（2015）苏徐狱减建字第614号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
罪犯何光华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯罚金二十万元未缴纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议将罪犯何光华予以减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯何光华在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核个人台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯何光华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯何光华的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2024年2月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年九月三十日
书记员 丁世超
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执9493号
申请执行人：申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
被执行人：张雷，男，1987年08月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与张雷金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第18644号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执9493号申请执行人：申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。被执行人：张雷，男，1987年08月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与张雷金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第18644号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0984民初2832号
原告：徐云，女，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：汉川市西湖菲力健身俱乐部。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖路金山华府***号商铺。
经营者：陈移。
原告徐云与被告汉川市西湖菲力健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告徐云于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐云的申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐云撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐云负担。
审判员 李泽华
二〇一七年十二月一日
书记员 汪玉婵
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初348号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人余某某，男，1975年8月9日出生于安徽省阜阳市。
辩护人李士杰，安徽天宽律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1979年4月21日出生于安徽省阜阳市。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人余某某、刘某某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人李士杰、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2016年4月27日14时许，被害人陈某某在阜阳市开发区万龙商务酒店浴池一楼大厅购买香烟时，因价格问题与该浴池工作人员发生争执，陶某某（另案处理）系该浴池的经营者，被告人余某某系该浴池的工作人员，被告人刘某某系陶某某的朋友，余某某先赶到浴池一楼大厅，陶某某、刘某某随后赶到，三人共同对陈某某殴打，致其受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈某某的人体损伤程度属轻伤一级。
认定上述事实的证据有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等，认为被告人余某某、刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。其辩护人认为本案中被害人对案发起因存在过错，被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，社会危害性较小，且已积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，建议法庭对其免予刑事处罚。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪，有自首情节，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2016年4月27日14时许，被害人陈某某在阜阳市开发区万龙商务酒店浴池一楼大厅购买香烟时，因价格问题与该浴池工作人员发生争执，陶某某（另案处理）系该浴池的经营者，被告人余某某系该浴池的工作人员，被告人刘某某系陶某某的朋友，余某某先赶到浴池一楼大厅，陶某某、刘某某随后赶到，三人共同对陈某某殴打，致其受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈某某腰椎横突骨折，其损伤程度属轻伤一级。2016年7月12日被告人余某某到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人余某某、刘某某与被害人陈某某达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失计人民币20万元，得到被害人的谅解，阜阳市经济技术开发区司法局同意对被告人余某某进行社区矫正，阜阳市颍州区司法局同意对被告人刘某某进行社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、被告人户籍信息、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2016）232号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、视听资料、同案犯陶某某、被害人陈某某的陈述、证人陈某、张某、季某文、鹿某红、的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某某、刘某某伙同他人故意非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人刘某某主动投案，如实供述其罪行，系自首；被告人余某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。案发后二被告人积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人余某某的辩护人提出余某某具有认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯、无前科的辩护意见，予以采纳。鉴于被害人对本案案发起因存在一定的过错，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，对被告人余某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玉林
二〇一六年八月二十五日
书记员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。