山东省嘉祥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初130号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲（系本案被害人），男。被告人王某甲，男，2014年8月27日因结伙殴打、伤害他人被嘉祥县公安局行政拘留十二日、罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人张东坤、张伟，山东民桥律师事务所律师。
被告人孙某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
被告人王某乙，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
被告人李某乙。2014年9月2日因结伙殴打、伤害他人被嘉祥县公安局行政拘留十日、罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人仝金印、王沙沙，山东明廉律师事务所律师。
被告人李某丙。2014年8月27日因结伙殴打、伤害他人被嘉祥县公安局行政拘留十日、罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人王铁、韩先朋，山东明廉律师事务所律师。
被告人王某丙。2014年9月11日因结伙殴打、伤害他人被嘉祥县公安局行政拘留十日、罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人郗金庆，山东祥城律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人孙某、王某乙、李某乙、李某丙、王某丙犯寻衅滋事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。因本案涉及附带民事诉讼，2016年7月27日，经济宁市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。嘉祥县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人王某甲、孙某、王某乙、李某乙、李某丙、王某丙、辩护人张伟、仝金印、王沙沙、王铁、郗金庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪。
（一）2014年4月至11月间，王某丁承包的嘉祥县2013年度高标准基本农田建设项目金屯片区第三标段工程施工过程中，被告人王某丙、李某乙、孙某、李某丙为达到承包该工程的目的，多次对施工人员进行恐吓，阻拦施工；被告人李某乙、孙某持械殴打施工人员、损毁施工机械。四被告人的行为致使计划于2014年5月10日竣工的工程至2014年11月份，只完成总工程量的20%左右。
1、2014年4月间，被告人李某乙、王某丙、孙某、李某丙为阻拦施工，驾驶车辆至嘉祥县金屯镇小王河北河堤前李村提水闸处的施工工地，两次对施工人员江某、狄某进行恐吓；后在济宁市任城区××驻地××段对路过的江某恐吓一次。
2、2014年11月7日，被告人李某乙、孙某持斧头至嘉祥县金屯镇前李村村南的施工工地，对施工人员李某甲、边某进行殴打，致边某轻微伤，并对李某甲的JCM913D型挖掘机的前挡风玻璃、左侧门推拉玻璃及左后侧玻璃进行打砸，经鉴定，该挖掘机修复价值为人民币9480元（币种下同）。
（二）2014年8月20日14时许，被告人王某甲驾驶车辆在嘉××县××苦水××新××路面上碾轧，负责道路施工的卢某甲、卢某乙劝阻时，被告人王某甲电话纠集被告人王某丙、李某丙、孙某、李某乙、王某乙等人赶到现场，对卢某甲、卢某乙进行殴打，致卢某甲、卢某乙头面部受伤，经法医鉴定均为轻微伤。案发后，被告人王某甲、王某丙、李某乙、李某丙、孙某主动到公安机关投案。
二、开设赌场罪。2015年12月，被告人王某甲伙同他人预谋后，购买电脑等工具，在嘉祥县金屯镇金水街宝贝秀童装店二楼开设赌场，于2015年12月13日至12月16日间，多次聚集他人通过龙虎斗赌博软件以押大、押小的方式进行赌博，涉案金额60余万元，抽头渔利3万余元。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人王某甲、孙某、王某乙、李某乙、李某丙、王某丙的供述，被害人李某甲、边某、卢某甲、卢某乙的陈述，证人江某、狄某、王某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、韩某乙、张某甲、张某乙、庞某、丁某、李某丑、王某戊、纪某及同案参与人王某己、李某壬、李某癸的证言，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，嘉祥县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，嘉祥县国土资源局出具的情况汇报、证明，嘉祥县土地整理中心出具的情况说明及提供的协议书，扣押手续及王某己、王某戊、李某癸在大演草本上记录的流水账，受案登记表，公安机关出具的户籍证明、抓获经过、办案说明，行政处罚决定书，视听资料出警现场录像。认定被告人王某甲在寻衅滋事、开设赌场犯罪中均系主犯；被告人孙某、王某乙、李某乙、李某丙、王某丙系主犯；被告人李某乙、李某丙2014年8月20日寻衅滋事犯罪系自首。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定对被告人王某甲处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定对被告人孙某处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定对被告人王某乙处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定对被告人李某乙处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定对被告人李某丙处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定对被告人王某丙处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲请求依法判令被告人李某乙、孙某赔偿其车辆损失费9480元、误工费10520元，共计2万元。
被告人王某甲对指控的犯罪事实当庭表示自愿认罪，未辩解。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某甲寻衅滋事犯罪系自首、社会危害性不大、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且被害人对本案发生存在一定过错，请求对被告人王某甲免除处罚或在拘役六个月以下判刑。2、被告人王某甲开设赌场犯罪涉案数额应按充码数额认定，不足六万元，渔利应扣除充码数额，故本案涉案数额较小、无渔利，被告人王某甲系从犯、主观恶性及社会危害性均较小、自愿认罪，请求对被告人王某甲在有期徒刑一年以下判刑。为支持其辩护意见，辩护人向法庭提交了赔偿协议书、谅解书各一份。
被告人孙某对指控的犯罪事实辩解：1、未参与2014年11月7日的寻衅滋事犯罪；2、对2014年8月20日的寻衅滋事犯罪当庭表示自愿认罪，但辩解未殴打被害人。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，不同意赔偿。
被告人王某乙对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
被告人李某乙对指控的犯罪事实辩解：未参与2014年11月7日的寻衅滋事犯罪；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，不同意赔偿。辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人李某乙参与2014年11月7日寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足；2、公诉机关指控被告人李某乙参与的2014年8月20日寻衅滋事犯罪，被告人李某乙已受行政处罚，不应再追究其刑事责任；3、被告人李某乙犯罪情节轻微、社会危害性不大，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，建议在有期徒刑六个月至九个月范围内对被告人李某乙处罚，并适用缓刑。为支持其辩护意见，辩护人向法庭提交了证明两份及对李某子、李某辛的调查笔录各一份。
被告人李某丙对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人李某丙参与2014年4月间对工地施工人员恐吓，证据不足；2、公诉机关指控被告人李某丙参与的2014年8月20日寻衅滋事犯罪，被告人李某丙已受行政处罚，不应再追究其刑事责任。
被告人王某丙对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人王某丙2014年4月间的寻衅滋事犯罪，被告人王某丙恐吓行为侵犯的客体明确具体，目的不是为了寻求精神刺激，不符合寻衅滋事罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪；2、公诉机关指控被告人王某丙2014年8月20日的寻衅滋事犯罪，被告人王某丙不是寻求精神刺激、无事生非，且该项事实已经公安机关行政处理，社会危害性较小，不应认定为犯罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
1、2014年8月20日14时许，被告人王某甲驾驶轿车在嘉××县××苦水××新××水泥路面上碾轧，负责道路施工的卢某甲、卢某乙对其进行劝止，被告人王某甲电话纠集被告人孙某、王某乙、李某乙、李某丙、王某丙等人赶到现场，对卢某甲、卢某乙进行殴打，致卢某甲、卢某乙头面部受伤，经法医鉴定均为轻微伤。案发后，被告人王某甲、孙某、李某乙、李某丙、王某丙主动到公安机关投案；被告人王某甲、王某丙并已赔偿被害人卢某甲、卢某乙经济损失，六被告人均取得二被害人谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、证人张某甲的证言及辨认笔录证实，2014年8月20日14时许，被告人王某甲驾驶轿车碾轧金屯镇苦水张村新修的水泥路，负责修路的卢某甲、卢某乙进行劝止，被告人王某甲电话联系他人，后被告人王某丙等人驾车赶到，与被告人王某甲一起将卢某甲、卢某乙殴打致伤；2、证人张某乙的证言及辨认笔录证实，2014年8月20日下午2时许，在苦水××路施工现场，一男青年驾车轧到新修的路面，卢某甲、卢某乙劝其将车开走，该男青年不听劝阻，电话联系他人，后多人分乘两辆轿车赶到，对卢某甲、卢某乙殴打，被告人孙某参与殴打；3、证人丁某的证言证实，案发当天，跟随被告人孙某等人到苦水张村修路施工现场，被告人王某甲、王某乙、李某乙、李某丙、王某丙等人对卢某乙、卢某甲殴打；4、赔偿协议书、谅解书证实被告人王某甲、王某丙已赔偿被害人卢某甲、卢某乙经济损失，卢某甲、卢某乙对六被告人均予以谅解；5、被害人卢某甲的陈述及辨认笔录证实，卢某甲、卢某乙负责修苦水张村水泥路面，2014年8月20日14时许，被告人王某甲驾驶轿车碾轧新修的路面，卢某甲、卢某乙让其将车挪走时，被告人王某甲不听劝止，电话纠集他人，后被告人王某丙等人赶到现场，被告人王某甲与被告人孙某、李某乙、李某丙、王某丙等人对卢某甲、卢某乙殴打，致二人受伤；6、被害人卢某乙的陈述亦证实案发的前因、时间、地点、过程等；7、六被告人对上述犯罪事实予以供认；8、嘉祥县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实卢某甲、卢某乙的伤情；亦有证人庞某、李某丑的证言、受案登记表、行政处罚决定书相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确实。被告人孙某辩解未殴打被害人，与审理查明的事实不符，不予采纳。
2、嘉祥县2013年度高标准基本农田建设项目金屯片区第三标段工程施工期间，为达到承包该工程的目的，2014年4月间，被告人孙某、李某乙、李某丙、王某丙驾驶车辆在嘉祥县金屯镇小王河北河堤前李村提水闸处的施工工地，两次对施工人员江某、狄某恐吓，在济宁市任城区××驻地××段，对从此经过的江某再次恐吓，影响工程施工；2014年11月7日15时许，被告人孙某等人持斧头到嘉祥县金屯镇前李村村南的施工工地，对施工人员李某甲、边某殴打，并打砸李某甲的JCM913D型挖掘机的前挡风玻璃、左侧门推拉玻璃及左后侧玻璃，经鉴定，边某肢体损伤构成轻微伤、挖掘机修复价格为9480元。
上述事实，有下列证据证实：1、证人江某、狄某的证言及辨认笔录证实，2014年4月间，被告人李某乙、孙某、王某丙、李某丙等多名青年为达到承包嘉祥县2013年度高标准基本农田建设项目金屯片区第三标段工程的目的，在该工程施工期间，驾驶车辆到嘉祥县金屯镇小王河北河堤前李村提水闸处的施工工地，两次对正在施工的江某、狄某恐吓，江某从济宁市任城区××驻地××段经过时，再次受到该一伙人的恐吓，工程施工受到影响；2、证人王某丁、李某戊的证言证实案发前因；3、证人韩某乙的证言证实案发的前因及2014年11月7日15时许，其与边某、李某甲在前李某丁南施工时，两名青年赶到，后一戴头盔青年殴打李某甲，另一青年持斧头将边某腿部砍伤并将挖掘机玻璃砸毁；辨认笔录证实，经证人韩某乙辨认，被告人孙某参与作案；4、被害人李某甲的陈述证实，2014年11月7日15时许，其与边道景等人在嘉祥县2013年度高标准基本农田建设项目金屯片区第三标段工程位于前李村南工地施工时，一戴头盔的青年对其殴打，另一青年持斧头砸打挖掘机并殴打边某，挖掘机前挡风玻璃、左侧门推拉玻璃及左后侧玻璃均损毁、边某腿部受伤；辨认笔录证实，经被害人李某甲辨认，被告人孙某系对其殴打的人；5、被害人边某的陈述证实案发的时间、地点及带头盔青年对李某甲殴打，拿斧头青年用斧头砸挖掘机玻璃并将其腿部砍伤；辨认笔录证实，经被害人边某辨认，被告人孙某系带头盔青年；6、被告人孙某、李某乙、李某丙、王某丙供述，嘉祥县2013年度高标准基本农田建设项目金屯片区第三标段工程施工期间，为达到承包该工程的目的，2014年4月间，在嘉祥县金屯镇小王河北河堤前李村提水闸处的施工工地，两次对施工人员江某、狄某恐吓及在济宁市任城区××驻地××段，又对江某恐吓；7、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实被损坏挖掘机的修复价格；嘉祥县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实边某的伤情；8、现场勘验笔录证实案发地点；亦有证人李某己、李某庚、李某辛、李某子、王某乙的证言、证人王某丁所作的辨认笔录、嘉祥县土地整理中心出具的情况说明及提供的协议书、嘉祥县国土资源局出具的情况汇报、证明、受案登记表、公安机关出具的办案说明相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。公诉机关指控被告人孙某、李某乙、李某丙、王某丙的行为致使计划于2014年5月10日竣工的工程至2014年11月份，只完成总工程量的20%左右及被告人李某乙参与2014年11月7日寻衅滋事犯罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人孙某辩解未参与2014年11月7日寻衅滋事犯罪，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某乙辩解及辩护人所提被告人李某乙未参与2014年11月7日寻衅滋事犯罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某丙的辩护人所提被告人李某丙未参与2014年4月间对工地施工人员恐吓，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
二、开设赌场事实
2015年12月，被告人王某甲等人预谋开设赌场供他人利用“龙虎斗”的方式赌博牟利，后共同出资购买电脑等工具，租用嘉祥县金屯镇金水街宝贝秀童装店二楼，于2015年12月13日至16日间，组织多人通过“龙虎斗”赌博软件投注进行赌博，赌资共计60余万元，抽头渔利28770元。2015年12月16日被公安机关查获，扣押电脑主机、键盘、鼠标、手机等物品一宗。
上述事实，有下列证据证实：1、证人纪某的证言证实，2015年12月15日晚，其与多人在嘉祥县金屯镇金水街宝贝秀童装店二楼，通过“龙虎斗”赌博软件投注进行赌博；2、证人王某戊的证言证实，自2015年12月13日至16日，多人在嘉祥县金屯镇金水街宝贝秀童装店二楼赌博及赌博方式、抽头渔利数额等；3、同案参与人王某己、李某壬的证言证实，2015年12月，其与被告人王某甲共谋开设赌场组织人员利用“龙虎斗”的方式赌博牟利，后共同出资购买了电脑等赌博工具，租用嘉祥县金屯镇金水街宝贝秀童装店二楼，通过“龙虎斗”赌博软件投注进行赌博；另证实组织人员赌博的时间、赌资及抽头渔利数额等；4、王某己、王某戊、李某癸记录的流水账证实赌资及抽头渔利数额；5、被告人王某甲对上述犯罪事实供认不讳，供述情节与同案参与人及证人证言能够相互印证；亦有同案参与人李某癸的证言、受案登记表、扣押手续、视听资料出警现场录像在卷佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。公诉机关指控的抽头渔利数额有误，应予更正。辩护人所提涉案数额应按充码数额认定，不足六万元，数额较小；渔利应扣除充码数额，无渔利的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。
此外，1、户籍证明证实六被告人的身份；2、抓获经过证实六被告人的到案情况。上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲随意殴打他人、情节恶劣，以营利为目的、开设赌场，其行为分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人孙某随意殴打他人、情节恶劣，任意损毁他人财物、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王某乙、李某乙、李某丙、王某丙随意殴打他人、情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。但认定被告人孙某、李某乙、李某丙、王某丙恐吓他人，情节恶劣，事实不清，证据不足，不予支持。被告人王某甲在寻衅滋事共同犯罪中，无故挑起事端，并纠集人员对他人实施殴打，起主要作用，系主犯，但已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪，可从轻处罚；在开设赌场共同犯罪中，起主要作用，亦系主犯，但自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某甲一人犯数罪，应实行并罚。被告人孙某在2014年8月20日寻衅滋事共同犯罪中，对被害人实施殴打，起主要作用，系主犯，但自愿认罪，且取得被害人谅解，可从轻处罚；在2014年11月7日寻衅滋事共同犯罪中，亦起主要作用，系主犯，但罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人王某乙、李某乙、李某丙、王某丙在共同犯罪中，对被害人实施殴打，起主要作用，亦均系主犯。被告人王某乙犯罪以后如实供述自己的罪行，且取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人李某乙、李某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且取得被害人谅解，亦可从轻处罚。被告人王某丙已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某甲因被告人孙某的犯罪行为而遭受经济损失，被告人孙某应承担民事赔偿责任。被告人孙某应赔偿附带民事诉讼原告人车辆损失费9480元。附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费10520元，因未提供相关证据，本院不予支持。被告人王某甲的辩护人所提被告人王某甲寻衅滋事犯罪系自首的辩护意见，经查，被告人王某甲寻衅滋事犯罪以后虽自动投案，但未能如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，不应认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳；所提本案社会危害性不大、被害人对本案发生存在一定过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提被告人王某甲已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；但请求对被告人王某甲免除处罚或在拘役六个月以下判刑，与被告人王某甲所犯罪行不相适应，不予采纳；所提被告人王某甲开设赌场犯罪系从犯、主观恶性及社会危害性均较小的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提被告人王某甲自愿认罪的辩护意见，予以采纳；但请求对被告人王某甲在有期徒刑一年以下判刑与其所犯罪行不相适应，不予采纳。被告人李某乙的辩护人所提公诉机关指控被告人李某乙参与的2014年8月20日寻衅滋事犯罪，被告人李某乙已受行政处罚，不应再追究其刑事责任的辩护意见，于法无据，不予采纳；所提被告人李某乙犯罪情节轻微、社会危害性不大的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提被告人李某乙系初犯、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳；但建议在有期徒刑六个月至九个月范围内对被告人李某乙处罚，并适用缓刑的辩护意见，与被告人李某乙所犯罪行不相适应，不予采纳。被告人李某丙的辩护人所提公诉机关指控被告人李某丙参与的2014年8月20日寻衅滋事犯罪，被告人李某丙已受行政处罚，不应再追究其刑事责任的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人王某丙的辩护人所提公诉机关指控被告人王某丙2014年8月20日的寻衅滋事犯罪，被告人王某丙的行为不应认定为犯罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2018年10月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2018年4月27日止）。
三、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年8月16日止）。
四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2017年7月6日止）。
五、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年3月17日止）。
六、被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年2月17日止）。
七、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币九千四百八十元。上述款项，于判决生效后十日内付清。如逾期不能支付，附带民事诉讼原告人可在判决生效后二年内向人民法院申请强制执行。
七、没收“战神”电脑主机一台、“丹鹿”键盘、鼠标各一个、“T.Gstar”手机一部。
八、被告人王某甲违法所得人民币二万八千七百七十元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯月莉
审 判 员 韩爱国
人民陪审员 姚党霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵 倩