安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初580号
原告（反诉被告）：亳州市田园种业有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：李冬梅职务：经理
委托诉讼代理人：徐桂芳，女，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告（反诉原告）：石书侠，女，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住：安徽省亳州市谯城区。
被告（反诉原告）：郑兴友，男，1968年10月9日出生，汉族，住址同上。现住：安徽省亳州市谯城区。
原告（反诉被告）亳州市田园种业有限责任公司（以下简称田园种业公司）与被告（反诉原告）石书侠、郑兴友买卖合同纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。田园种业公司的委托代理人徐桂芳，石书侠、郑兴友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）亳州市田园种业有限责任公司提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告麦种款5520元及利息（利息按同期人民银行贷款基准利率计算，自2017年1月12日计算至欠款还清止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营农作物种子，2015年农历腊月26日被告二人从原告处购买4000元麦种，2016年3月25日被告又从被告处购买1520元麦种，两笔麦种被告当时均未付款，被告石书侠分别给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
田园种业公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、营业执照复印件一份。证明原告的公司信息及诉讼主体资格。
2、法人证明书。证明李冬梅系原告公司的法定代表人。
3、欠条两份。证明被告于2015年腊月26日、2016年3月25日从原告出购买麦种、玉米种，被告石书侠给原告出具两份欠条，共欠原告种子款5520元。
石书侠、郑兴友答辩并反诉称：一、答辩人不欠田园种业公司的麦种款，田园种业公司应赔偿答辩人先行赔付给农户的经济损失25000元。二、田园种业公司所诉欠其麦种款5520元，没有事实和法律依据，答辩人为了弥补自己经济损失特提出反诉。
石书侠、郑兴友向本院提出反诉请求：一、田园种业公司赔偿反诉人先行垫付给农户的经济损失25000元。二、反诉费用由田园种业公司负担。事实与理由：石书侠、郑兴友系田园种业公司设在谯城区魏岗镇××自然村的家庭分销户，石书侠、郑兴友把田园种业公司提供郑州富达种业有限公司生产的“矮丰王”小麦麦种分别卖给邻村村民李某1、孟庆兰、师某、李某2、孙侠、李刘涛等人，约总计耕种该麦种地亩60亩，由于该小麦麦种质量问题，导致上述村民经济损失25000元，石书侠、郑兴友用自家经营的化肥、玉米种抵偿了上述损失。上述村民均可到庭作证，现石书侠、郑兴友的经济损失应当由田园种业公司赔偿，故据实提出反诉。
石书侠、郑兴友针对其辩解、反诉请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、二被告的身份证。证明二被告是适格的诉讼主体。
2、麦种照片七张。证明照片中的小麦是从原告处购买的麦种，且所产的小麦涨势不好。
3、亳州市田园种业责任公司销售发票（进货单、退货单）两张。证明我不欠原告1520元玉米种的欠款，只下欠152元的玉米种。
4、申请证人李某1、李某2、师某出庭作证。证明1、从原告处购买的麦种质量不好。2、麦种减产后，赔偿了农户的损失。
田园种业公司针对石书侠、郑兴友的反诉答辩称：一、石书侠、郑兴友反诉称田园种业公司销售给其的“矮丰王”麦种有质量问题无事实依据。二、石书侠、郑兴友反诉要求田园种业公司赔偿其损失25000元，无法律依据。
经庭审质证，石书侠、邓兴友对田园种业公司所举证据发表质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三有异议，对2016年3月25日的欠条有异议，我欠的玉米种已经退给他了，退了36袋，只用了4袋玉米种，只是条子没抽回来。对2015年腊月26日的欠条无异议。
田园种业公司对石书侠、郑兴友所举证据发表质证意见为：对证据一无异议，对证据二的照片有异议，照片没有办法显示拍摄时间、地点，也无法证明低产小麦种是从原告处购买。对证据三无异议，退货36袋玉米种是事实。对证据四证人证言，只能证明麦种是从被告处购买的，无法证明是从原告处购买的。且损失是被告自己估量的，没有经过有关部门的评估。
经庭审举证、质证，对原、被告所举证据认证如下：（一）田园种业公司所举三组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）石书侠、郑兴友所举证据一、三具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据二的照片，因该组照片不能证明照片中的劣质麦种系从田园种业公司处购买的，对其证据效力不予认定；证据四中证人李某1、李某2、师某的证言，无法证明劣质麦种与田园种业公司有关联，故对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：亳州市田园种业有限责任公司经营农作物种子，石书侠、郑兴友于2015年农历腊月26日从原告处购买4000元麦种，2016年3月25日从原告处购买1520元玉米种，有石书侠出具的欠条两份。后于2016年6月11日，郑兴友将36袋价值1368元的玉米种退还给亳州市田园种业有限责任公司。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的买卖关系合法有效，石书侠、郑兴友欠田园种业公司5520元种子款，有石书侠出具的欠条相佐证。后石书侠、郑兴友将价值1368元的玉米种退还给田园种业公司，仍下欠种子款4152元，且田园种业公司对此也予以认可。故对田园种业公司要求石书侠、郑兴友偿还所欠种子款4152元，本院予以支持。对田园种业公司超出4152元的诉讼请求，本院不予支持。因原告没有证据证明双方约定有利息，应视为不支付利息，故针对田园种业公司要求石书侠、郑兴友支付利息的诉求，本院不予支持。对于石书侠、郑兴友的反诉请求，因其提交的证据不足以证明其事实主张，故针对其反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）石书侠、郑兴友于本判决生效之日起七日内，偿还原告（反诉被告）亳州市田园种业有限责任公司种子款4152元。
二、驳回原告（反诉被告）亳州市田园种业有限责任公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）石书侠、郑兴友的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）亳州市田园种业有限责任公司负担6元，由被告（反诉原告）石书侠、郑兴友负担19元；反诉费212元，由被告（反诉原告）石书侠、郑兴友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 侯淑玲
二〇一七年五月十九日
书记员 闫雪晨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作处判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。