河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陕民初字第1632号
原告李随林，男，1953年5月18日生，汉族，农民，河南省卢氏县文峪乡文峪村。
原告李粉霞，女，1959年12月13日生，汉族，农民，河南省卢氏县文峪乡文峪村。
原告王华，男，汉族，生于1984年10月13日，汉族，住河南省卢氏县五里川镇五里川村*组。
原告王煜欣，女，汉族，生于2009年11月23日，汉族，住河南省卢氏县五里川镇五里川村。
四原告委托代理人张忠林，河南天地律师事务所律师。
被告山东省聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司。
住所地：聊城市建设路西首天昊汽车服务中心院内。
委托代理人屠桂良，男，汉族，生于1980年7月13日，住山东省聊城市东昌府区闫寺街道。
被告解安太，男，汉族，生于1972年11月25日，住山东省聊城市东昌府区闫寺街道。
委托代理人屠桂良，男，汉族，生于1980年7月13日，住山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处。
被告屠桂良，男，汉族，生于1980年7月13日，住山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处。
被告：天安财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市兴华东路。
负责人杜际平，总经理。
委托代理人胡鹏飞，男，汉族，生于1985年11月7日，该单位职工。
原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣与被告山东省聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司（以下简称三合公司）、解安太、屠桂良、天安财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司（以下简称天安公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣及委托代理人、被告三合公司、解安太、屠桂良、天安公司及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月6日14时20分，被告解安太驾驶鲁PA24**号重型箱式货车，由东向西行驶至连霍高速公路南半幅830KM＋100M处时，撞击原告王华驾驶的豫MF32**号小型轿车左后部，造成乘车人李燕等人受伤，2013年10月27日李燕死亡。经三门峡市公安交通管理警察大队三公认字（2013）第0011号道路交通事故书认定，解安太与王华负事故同等责任。经查，被告解安太驾驶的鲁PA24**号重型箱式货车所有权人是被告聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司办理有交强险、特种车保险等保险，天安财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司应在保险赔偿限额内予以赔偿。该事故导致我遭受了以下损失：1、李燕死亡赔偿金204426.2元，2、医疗费55624.365元，3、丧葬费8550.75元，4、抚养费51498.6元，5、住院伙食补助费300元，6、营养费300元，7、赡养费25160.7元，8、护理费705元，9、交通费2000元，10、精神抚慰金50000元，以上合计398565.615元。
被告三合公司、解安太、屠桂良共同答辩：对原告陈述的事故发生事实无争议，被告解安太为被告屠桂良的雇佣司机，被告屠桂良自愿依法承担该车的事故赔偿责任。诉前已经支付四原告10000元。该车与被告三合公司属挂靠关系。
被告天安公司辩称：我自愿承担依法质证后依据有效证据确认的原告的合法诉求；本案的诉讼费及鉴定费不在保险范围，不应承担；本案交强险应有多个受害人按比例额分担。
原告向本院提交的证据材料如下：
1、三公交认字（2013）第0011道路交通事故认定书
欲证明：解安太、王华承担该起事故同等责任，李燕无责任。
2、身份证复印件四份、户口薄复印件五张。结婚证一份。
欲证明：原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣系李燕合法继承人。李燕系李随林、李粉霞三女，王华、李燕系夫妻关系，王煜欣系王华、李燕之女。
3、黄河三门峡医院出具的诊断证明书一份，出院证一份，卢氏县公安局出具的人口注销证明一份。
欲证明：李燕在该起事故中受伤情况，后经治疗无效死亡，卢氏县公安局注销了李燕人口信息。
4黄河三门峡医院出具的住院收费票据三张、华为医药零售连锁有限公司出具的发票7张。
欲证明：李燕在住院期间花费的医疗费为55624.365元。
5、天安财产保险股份有限公司的保单复印件2张，解安太驾驶证、行驶证复印件2张。
欲证明：肇事车辆鲁PA24**所有权为聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司，并在天安财产保险股份有限公司购买了交强险及特种车保险。
庭审中原告补充了病例原件，住院票据，门诊收据原件，工资本原件。
被告三合公司向本院提交了事故车辆的挂靠协议一份。欲证明该事故车为被告屠桂良的个人所有，支配、受益、经营权由被告屠桂良享有。
被告天安公司、解安太未提交证据。
被告屠桂良向本院提交了银行转款凭据一份，欲证明事故处理中付款10000元。
被告三合公司、解安太、屠桂良、天安公司共同发表如下质证意见：对原告的第一组证据无异议；第二组证据真实性无异议，但原告为农村居民，应按农村标准计算；第三组证据真实性无异议，应提交完整的病历资料；对原告第四组证据认为应当提交原件；对原告的第五组证据无异议；对第六组证据工资花名册仅加盖了卢氏县卫生室财务专用章，无法核实真实性，应由其他证据印证。
经原告补充后，被告对第三组、第四组、第六组证据不再提出异议。认为外购药无医嘱及处方印证。
原告对被告屠桂良、被告三合公司的证据无异议。
经庭审质证，本院对上述证据材料根据证据的合法性、客观性、关联性的原则，确认原告提交的证据材料除外购药无医嘱及处方印证，依法不予采信外，其余证据材料，客观真实，形式合法，与本案案件事实相关联，可以认定为有效证据。
本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2013年10月6日14时20分，被告解安太驾驶权属被告屠桂良的挂靠在被告三合公司的鲁PA24**号重型箱式货车，由东向西行驶至连霍高速公路南半幅830KM＋100M处时，撞击原告王华驾驶的豫MF32**号小型轿车左后部，造成乘车人李燕等人受伤，当日送医院抢救，诊断李燕右额颞顶部急性硬膜下血肿；脑挫裂伤；双侧脑疝；脾脏破裂；肝包膜下积液；右5、6肋骨折；应急性溃疡，无自主呼吸。李燕经医院抢救20天，病情无好转，于2013年10月26日以转院治疗从医院办理出院手续，花去医疗费101049.23元，检查费1009元。次日在家中死亡。当月29日因交通事故死亡被公安机关注销户籍。该事故经三门峡市公安交通管理警察大队三公认字（2013）第0011号道路交通事故书认定，被告解安太与原告王华负事故同等责任。被告解安太驾驶的鲁PA24**号重型箱式货车登记的所有权人是被告三合公司，该车在被告天安公司投保了交强险、特种车保险，特种车保险中不计免赔第三者责任险1000000元。
查明受害人李燕生前为河南省卢氏县五里川中心卫生院职工，2013年5、6、7三个月工资收入分别为3361.9元、3665.9元、2716.1元。平均月收入3247.97元。原告王华为为河南省卢氏县五里川中心卫生院职工，城镇居民，2013年5、6、7三个月工资收入分别为3574.8元、3800.3元、3881.2元。平均月收入3752.1元。
查明原告李随林与原告李粉霞系夫妻关系，共生育子女四人，受害人李燕系其三女儿。事故发生时原告李随林年满60周岁，原告李粉霞年满53周岁。原告王煜欣系受害人李燕之女儿，事故发生时年满3周岁。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中被告解安太驾驶权属被告屠桂良的挂靠在被告三合公司的鲁PA24**号重型箱式货车，撞击原告王华驾驶的豫MF32**号小型轿车左后部，导致两车受损，造成乘车人李燕经20天抢救无效后而亡，其他多人受伤的严重交通事故。该事故经三门峡市公安交通管理警察大队三公认字（2013）第0011号道路交通事故书认定，原告王华与被告解安太负事故同等责任，被告解安太为被告屠桂良雇请的司机，被告解安太应当承担的责任依法应由实际车主被告屠桂良承担。被告三合公司为鲁PA24**号重型箱式货车的登记车主，该车的经营权、收益权等虽为被告屠桂良所有，但年检，投保、保险理赔以及车辆处分中，其仍享有部分支配权，依据法律规定其应当承担赔偿责任。对其承担责任后，可以依据其与被告屠桂良的挂靠协议进行追偿。该车在被告天安公司投保有交强险，特种车辆保险，故原告要求的各项损失应首先在鲁PA24**号货车投保交强险的范围内进行赔偿，不足部分在按照事故责任比例各自负担，被告分担的责任由被告天安公司在特种车辆保险限额内赔偿，超出部分由被告屠桂良、被告三合公司赔偿。原告王华在本次事故中应当承担的赔偿责任，因其他受害人在该案中未向本院请求，视为对责任人王华放弃权利，该部分应予剔除。
关于原告要求依据上年度河南省城镇居民的赔偿标准给予赔偿的诉讼请求，因本案事故中的受害人李燕和王华均为企事业员工，且王华为城镇居民，故依法应对该事故中的全部受害人使用统一标准，均应按上年度河南省城镇居民的赔偿标准计算损失。
关于原告诉讼请求的赔偿范围及数额，本院依据查明的事实确定如下：李燕的死亡赔偿金，按河南省城镇居民支付应为408852.4元；请求赔偿的医疗费损失55624.36元，其中医疗费合规票据为101049.23元，检查费1009元，票据形式合法，应予认定，其他费用9280元为三门峡华为医药的外购药商业发票，无医嘱和处方印证，不能证明用于李燕的治疗，不予支持；丧葬费参照庭审辩论终结时2013年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资34203元／年计算六个月为17101.5元，原告请求合法，应予支持；被抚养人王煜欣生活费，按2013年度城镇居民人均消费支出13732.96元计算15年的一半为102997.2元；受害人李燕生前的被抚养人李随林、李粉霞按2013年度河南省农村居民消费支出5032.14元，计算20年，有四个子女分担，结果为50321.4元；护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，依据2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资25379元计算，李燕住院抢救20天，计算为1410元；住院伙食补助费按照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天20元，原告住院期间20天，计算为400元；营养费按每天10元，住院20天，计算为200元，交通费原告要求2000元，未提交交通费票据，无证据支持；精神抚慰金，根据该案事故责任，酌定为30000元。上述原告方的各项损失合计为713340.73元。因鲁PA24**号货车在被告天安公司投保有交强险，特种车辆保险，根据道路交通安全法的有关规定，原告的上述损失应由被告天安公司在上述机动车第三者责任强制保险责任限额中，对五受害人平均使用的限额24000元内予以赔偿，超出部分由原、被告按照事故责任分担。上述原告的各项损失，其中在死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费，合计为610682.5元，因需平均使用该限额的五分之一，应赔偿22000元；在医疗费限额下的有医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费和营养费，合计102658.23元，因需平均使用该限额的五分之一，应赔偿2000元；被告天安公司应在交强险限额内对四原告承担24000元赔偿责任，余额689340.73元，由原告王华与被告屠桂良、被告三合公司按事故责任比例各半承担344670.37元，原告未对责任人王华提起诉讼，王华的赔偿责任不予审理。因被告屠桂良、被告三合公司在被告天安公司另投保了商业第三者责任险100万元，故被告天安公司依法应将该部分事故赔偿金344670.37元直接支付原告。被告屠桂良事故处理中先行支付原告的10000元应从中扣除。实际赔偿334670.37元。被告解安太为受雇佣司机，属履行职务行为，应有该车的所有人承担责任，被告解安太不承担该案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、、被告天安财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司在交强险项下赔偿原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣各项损失24000元。
二、被告屠桂良、被告山东省聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司赔偿原告原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣各项损失334670.37元。被告天安财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司在商业险项下对被告屠桂良、被告山东省聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司应赔偿的334670.37元直接支付给原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣。被告天安财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司在商业险项下退还被告屠桂良先行给付四原告的10000元。
三、驳回原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣的其他诉讼请求。
上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间给付上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7278元，原告李随林、李粉霞、王华、王煜欣负担600元，被告屠桂良、被告山东省聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司负担6678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 聂新明
审 判 员 建海龙
人民陪审员 任丹丹
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘 哲