上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第67号
上海市静安区人民法院
民事判决书
（2014）静民二（商）初字第67号
原告上海汽车集团财务有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人龙宗琪。
委托代理人卢锋。
被告陈辉。
被告冯经兰。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告陈辉、冯经兰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由代理审判员胡晓艺独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙宗琪到庭参加诉讼，被告陈辉、冯经兰经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，原告作为贷款人、被告陈辉作为借款人、被告冯经兰作为保证人签订了《个人汽车消费信贷借款合同》，合同约定：被告陈辉向原告借款人民币（以下币种同）190，000元，用于购买南充众和品信汽车销售服务有限公司经销的途观轿车（车辆型号：SVW6451HED，车架号：LSVUH65N8CXXXXXXX）一辆，还款方式采用每月等额还款法，共24期，还款日期为自2012年11月起的每月24日，借款利率为固定利率13.18%（固定方式为中国人民银行基准利率上浮703个基本点，中国人民银行基准利率是指2012年7月6日中国人民银行同档次贷款基准利率），逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。如借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平2.9200%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。被告冯经兰为该借款合同提供连带保证责任，并与原告约定：如借款人自己提供抵押担保的，保证人与抵押人承担的担保责任不分先后，贷款人可以同时追索。原告与被告陈辉同时签订《汽车抵押合同》，被告陈辉以所购车辆作为借款抵押，并办理了车辆抵押登记手续。
此外，原告在借款合同附件一中与两被告作了特别约定：本当事方签字表所列明的借款人（共同借款人）、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。对于该特别约定，原告已经采取合理的方式提请借款人（共同借款人）、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。合同签订后，原告依约放款，被告陈辉从2013年7月开始出现逾期还款，未能按约偿还借款本金、利息，已构成违约。原告故诉至法院，请求法院判令：一、被告陈辉归还原告借款本金126，666.64元，支付利息及逾期利息604.82元（上述利息暂计算至2013年9月4日），并偿付至判决生效之日止的利息、逾期利息；二、被告冯经兰对上述债务承担连带保证责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、诉讼费用由两被告承担。
因被告陈辉归还了部分欠款，庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告陈辉归还原告借款本金88，454.09元，支付利息及逾期利息628.74元（上述利息暂计算至2014年1月15日），并偿付至判决生效之日止的利息、逾期利息。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人汽车消费信贷借款合同》、《汽车抵押合同》及附件，证明原告与两被告之间借款、抵押、保证的合同关系；
2、借款凭证，证明原告按约放款；
3、车辆抵押登记情况，证明被告陈辉已将车辆抵押给原告；
4、还款明细单，证明被告陈辉欠款进而违约的事实。
两被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原、被告签订的《个人汽车消费信贷借款合同》第11.1条规定，借款人未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息的，即构成违约；第11.2条规定，借款人违约，贷款人有权采取宣布全部借款立即到期，要求借款人偿还贷款本息及其他费用，依法处理抵押物，要求借款人承担实现债权的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费）等措施。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同》、《汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈辉未按约定偿还借款，显属违约，现原告要求提前收回全部借款本金，并支付相应的利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陈辉以抵押物承担抵押担保责任。被告冯经兰作为保证人应对被告陈辉上述债务承担连带保证责任，被告冯经兰承担保证责任后，有权向被告陈辉追偿。被告陈辉、冯经兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币88，454.09元，支付截止到2014年1月15日的利息及逾期利息人民币628.74元，并按《个人汽车消费信贷借款合同》约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年1月16日起至判决生效之日止的利息及逾期利息；
二、被告陈辉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陈辉协商，以途观轿车（车辆型号：SVW6451HED，车架号：LSVUH65N8CXXXXXXX）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈辉所有，不足部分由被告陈辉继续清偿；
三、被告冯经兰对被告陈辉上述应付款项承担连带清偿责任，被告冯经兰承担责任后，有权向被告陈辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，027元，减半收取计人民币1，013.50元，由被告陈辉、冯经兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡晓艺
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李 正
代理审判员 胡晓艺
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李正赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。