济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第1545号
原告王卫，男，1970年出生，住济南市。
委托代理人窦广海，山东法杰律师事务所律师。
委托代理人司光玲，山东法杰律师事务所律师。
被告徐利波，男，1975年出生，住济南市。
被告刘晓芹，女，1977年出生，住济南市。
以上两被告共同委托代理人纪梦雨，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。
以上两被告共同委托代理人鞠晓鹏，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。
被告王莉，女，1984年出生，住济南市。
被告济南讯安通信科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人王莉，董事长。
原告王卫与被告徐利波、被告刘晓芹、被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告王卫的委托代理人窦广海、司光玲，被告徐利波、被告刘晓芹的共同委托代理人纪梦雨、鞠晓鹏到庭参加了诉讼。被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫诉称，2014年6月11日，原、被告签订借款合同1份，合同约定由原告借款给被告徐利波100万元用于经营周转，由被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司提供连带保证责任，借款期限自2014年6月11日至2014年6月21日，借款利率为日3‰。另约定还款期限届满时，不能部分履行或全部履行还款义务时，并应向原告支付借款本金20%的违约金。合同签订后，原告将约定的100万元借款通过齐鲁银行网上银行转账汇入被告徐利波的账户内，被告徐利波向原告出具借条，并由担保人王莉、济南讯安通信科技有限公司在借条上签字按印或加盖了公章。因该借款发生在被告徐利波与被告刘晓芹婚姻关系存续期间，被告刘晓芹依法应对此承担还款责任。被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司作为本借款合同项下的担保人，依法应当对本案债务承担连带清偿责任。借款约定还款到期后，经原告多次催要未果，请求法院依法判决1、被告徐利波、被告刘晓芹偿还原告借款100万元；2、被告徐利波、被告刘晓芹向原告偿还借款利息3万元；3、被告徐利波、被告刘晓芹向原告支付违约金20万元；4、被告徐利波、被告刘晓芹给付原告为实现本案债权而支出的律师代理费2万元；5、被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司对上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由四被告承担。
原告王卫为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、借款合同1份，证明借款关系、担保关系，担保人为王莉、济南讯安通信科技有限公司，保证方式为连带责任担保，保证期间为两年；
证据2、齐鲁银行汇款凭证1份，证明王卫于2014年6月11日向被告徐利波名下转款100万元；
证据3、借条1份，证明被告徐利波收到借款后向原告出具借条；
证据4、委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现本案债权而支出的律师费。
被告徐利波、被告刘晓芹辩称，对于借款事实无异议，同意还款，但对于借款利息及逾期还款违约金的约定，被告认为标准过高，应予以下调。
被告徐利波、被告刘晓芹未向本院提供证据。
被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司未提供书面答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告徐利波、被告刘晓芹对原告王卫提供的证据1、2、3真实性无异议，但认为借款合同中约定的借款利率日3‰，该约定利率过高，应按照人民银行同期贷款利率的4倍计算，违约金为借款金额的20%，该标准过高，应予以下调；对证据4认为双方没有关于律师代理费的约定，原告主张2万元，提供的发票为5万元，且没有实际过付，不予认可。
经审理，本院确认事实如下：2014年6月11日原告王卫与被告徐利波签订借款合同，合同约定：被告徐利波向原告王卫借款100万元，借款期限自2014年6月11日至2014年6月21日，借款利率为每日3‰。另约定借款人必须按时偿还借款，还款期限届满时，借款人不能履行或全部履行还款义务时，应向原告支付借款本金20%的违约金。该合同保证人一栏有被告王莉签名及被告济南讯安通信科技有限公司合同专用印章。合同中保证条款约定，借款方的借款由保证人王莉提供连带保证，保证人的保证期间为2年，保证范围借款本金、利息、违约金、损失以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费等）。
同日原告王卫通过齐鲁银行网上银行向被告徐利波的账户内汇款100万元，被告徐利波向原告王卫出具借条一份，载明借款100万元用于经营周转。担保人被告王莉签名，捺印，被告济南讯安通信科技有限公司加盖公章。借款到期后，经原告王卫催要未果，原告王卫诉至本院。
另查明，2014年6月中国人民银行短期贷款基准利率年利率为5.6%。
本院认为，被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。被告徐利波于2014年6月11日向原告王卫借款100万元，有借款合同、银行转账凭证、借条予以证实，被告徐利波予以认可，故认定原告王卫与被告徐利波借贷关系成立。双方书面约定借款期限、利息及逾期违约金，被告徐利波应按照约定偿还借款并支付利息。被告徐利波逾期未还款，应承担违约责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告之间约定的借款期内利息为每日3‰，已超出银行贷款利率的4倍，因此借款期内的利息可按银行同期贷款利率的四倍计算，对超出的部分，本院不予支持。对于逾期还款，双方合同约定了违约金，按照借款金额的20%计算，即20万元，该数额为固定数额，并不过分高于因违约所造成的损失，对于原告主张20万元违约金的请求，本院予以支持。被告请求下调违约金，依据不足，本院不予采纳。被告刘晓芹与被告徐利波系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对于原告王卫主张被告刘晓芹共同还款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告王卫主张由被告承担其为实现本案债权而支出的律师代理费，被告徐利波不予认可，双方亦未有约定，故对于原告王卫的该项诉讼请求，本院不予支持。原告王卫主张被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司均为借款保证人，应对借款承担保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国法婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐利波、被告刘晓芹偿还原告王卫借款人民币100万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告徐利波、被告刘晓芹支付原告王卫借款利息（以借款100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年6月11日起至2014年6月21日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告徐利波、被告刘晓芹支付原告王卫约金20万元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司对上述一、二、三条款分别承担连带责任；
五、驳回原告王卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16060元，保全费5000元，共计21060元，由被告徐利波、被告刘晓芹、被告王莉、被告济南讯安通信科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 赵秀芹
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 琦