攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0411民初1316号
原告：倪玉平，女，1973年8月15日出生，住四川省攀枝花市仁和�。
委托诉讼代理人：杜龙平，大渡口法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。
被告：王明学，女，1946年11月6日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师。
被告：荆某1，女，2002年8月7日出生，住四川省攀枝花市东区。
法定代理人：沈思言（系荆某1母亲），女，1972年4月9日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师。
原告倪玉平诉被告王明学、荆某1法定继�纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员李琳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪玉平及其委托诉讼代理人杜龙平、吕庆，被告王明学及其委托诉讼代理人刘治成、被告荆某1的法定代理人沈思言及其委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。双方申请一个月和解期限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被继承人荆某2名下的银行存款80000元由原告继承；2.荆某2名下房产一套由原告继承；3.荆某2名下的住院险、养老金、职业年金、2016年度目标考核奖由原告继承；4.判令荆某2名下的公积金116629.25元，由原告继承77752.83元，二被告各继承19438.2元；5.荆某2名下的雪福莱川DWXX**号轿车由原告继承；6.荆某2死后家属抚恤金188352元原告分得94176元，二被告各分得47088元；7.荆某2的个人债务145384.06由原告�还；8.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与死者荆某2于2015年7月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2017年3月26日，荆某2去世，生前留有遗产及债务，原告曾与荆某2母亲及女儿协商遗产分割，但无法达成协议，现诉讼来院。
被告王明学及荆某1辩称，原告中国银行信用卡明细是复印件，且完整性缺失，被继承人于2016年3月26日死亡，所欠金额不明，现有的明细中反映出均为原告方个人消费，系其个人债务不应该纳入本案之内的共同债务范围。荆某2中国建设银行信用卡1张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX），截止时间为2017年8月2日欠款余额4482.27元的三性无异议，最后一次消费还款时间是2017年6月25日，从合理的推测也不应该是有死者本人发生的上述行为；荆某2中国建设银行卡1张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX），本金为131039.33元，其中死者荆�2婚前的存款余额为120000元，夫妻存续期间的存款为11039.33元，该卡中的金额反映出死者本人经济状况良好，没有透支信用卡还款的必要性，信用卡消费均为原告个人所为，120000元由三人直接继承，11039.33元是夫妻共同财产，应分割后再由三人继承。原告提交的借条及附件，只能证明他人取款的事实，不能够反映出来取款后就借给了两夫妻，更不能证明原告借钱用于了家庭生活；部分借条从时间上看是在荆某2去世后出具的，所以对三性不予认可。房屋系按揭购买，目前贷款尚未付清，无法进行分割。
经审理查明，被继承人荆某2出生于1972年3月25日，系攀枝花市东区市场监督管理局工作人员，于2017年3月26日去世。生前未留遗嘱。被告王学明与被继承人荆某2系母子关系，荆某1系荆某2与其前妻沈思言的婚生女，荆某2父亲荆某3于1998年1�15日去世。原告倪玉平与被继承人荆某2于2015年7月17日登记结婚，婚后未生育子女。2012年7月21日，被继承人荆某2贷款购买了波尔卡城邦13幢第5层1单元5-3号房屋一套，并以个人财产支付首付款99076元，目前贷款尚未归还完毕，产权证尚未办理。2010年，被继承人荆某2购买川DWXX**号雪佛兰牌轿车一辆（车辆型号：SGM7142MT,车架号：LSGSA52M8AY122552,发动机号A42921070）。荆某2于2014年在中国建设银行（银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）5年期存款4笔共计120000元（其中起息日为2014年10月8日存款40000元；起息日为2014年10月8日存款20000元；起息日为2014年11月7日存款30000元；起息日为2014年11月18日存款30000元）；2017年2月15日，荆某2在中国建设银行存三个月期存款11039.33元；2016年荆某2发放绩效考核奖22738.75元已由原告领取，荆某2在省总工会报销2次住院险2775元已由原告领取；截止2015年7月16日，荆某2公积金账户累计金额为119530.7元，2015年7月17日至2017年6月30日原告与荆某2婚姻存续期间，荆某2公积金帐户入账41762.36元，支取46100元，截止2017年6月30日荆某2公积金账户累计金额为115193.06元。荆某2住院期间，原告向荆某2妹妹荆某4夫妇借款20000元用于支付住院费；原告倪玉平在办理荆某2丧事期间向荆某2所在单位借款30000元；截止到2017年8月2日，荆某2以个人名义在建设银行攀枝花仁和支行信用卡欠款4482.27元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）。另外因荆某2去世，其生前就职单位攀枝花市东区市场监督管理局计算应支付其家属丧葬费30280元，抚恤金188352元。
上述事实有原、被告一致陈述及购房合同、死亡证明、火化证、亲属关系证明、银行查询明细、车辆注册登记信息、购车发票、关于荆某2后续费用情况说明、公积金个人余额明细、庭审笔录�在案，足以证明。
本案审理中，组织原、被告双方调解，但双方矛盾较大，未达成一致意见。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，荆某2未留有遗嘱，故遗产分配应按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”之规定，对荆某2的遗产应由其法定的第一顺序继承人均分。原告倪玉平提交的本人信用卡欠款明细不能证明所透支的信用卡金额用于家庭共同开支，原告认为其个人信用卡透支金额系夫妻共同债务的辩论意见本院不予采信，其要求对本人信用卡透支金额在本案中进行分摊继承的请求本院不予支持。原告出具的本人签署的借条所列债务，被告不予认可，该债务需通过另一法律关系确认真实性及关联性，不宜在本案中甄别确认，本院不予处理。关于被继承人荆某2贷款购买的XXX城邦XX幢第X层X单元X-
X号房屋一套，因该房产贷款尚未还清，且房屋未办理产权证明，本院不予处理。关于被继承人荆某2其他财产的继承，本院处理如下：1、被继承人荆某2购买川DWXX**号雪佛兰牌轿车一辆，该车系荆某2婚前财产，原告与二被告应继承享有同等份额，即33.33%的份额；2、荆某2于2014年在中国建设银行（银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）五年期存款4笔，共计120000元，该存款系荆某2婚前财产，原告与二被告应继承享有同等份额，其中，起息日为2014年10月8日存款40000元，原被告各继承13333.33元；起息日为2014年10月8日存款20000元，原被告各继承6666.66元；起息日为2014年11月7日存款30000元，原被告各继承10000元；起息日为2014年11月18日存款30000元，原被告各继�10000元，同时原被告享有以前述各自继承的存款金额为基数计算继承相应的利息；3、2017年2月15日，荆某2在中国建设银行（银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）三个月期存款11039.33元，该款项系原告与荆某2婚姻存续期间共同财产，其中原告应分得5519.66元，剩余部分由原被告三人平均继承，各享有1839.88元，因此，对该笔存款，原告共享有7359.54元，二被告各享有1839.88元，同时，原被告享有以前述各自继承的存款金额为基数计算继承相应的利息；4、2016年荆某2发放绩效考核奖22738.75元，因该款项系原告与荆某2夫妻婚姻存续期间收入，属于遗产继承范围应为其中一半，因此，原告享有15159.16元（22738.75÷2+22738.75÷2÷3），二被告各享有3789.79元，由于该款项已由原告领取，二被告享有的部分应由原告支付给被告；5、荆某2在省总工会报销2次�院险2775元，因该款项系原告与荆某2夫妻婚姻存续期间报销所得，属于遗产继承范围应为其中一半，因此，原告享有1850元（2775÷2+2775÷2÷3），二被告各享有462.5元，由于该款项已由原告领取，二被告享有的部分应由原告支付给被告；6、公积金，荆某2婚前公积金帐户余额为119530.7元，原告提交的公积金明细显示，原告与荆某2夫妻关系存续期间所收入的公积金已在婚姻存续期间支取完毕，荆某2现目前公积金余额115193.06元应为其婚前财产，由于原告与荆某2婚姻存续期间超出收入范围内支出的公积金部分无法核实是否用于夫妻共同开支，因此，本院仅对现剩余部分进行处理，原被告应平均继承，各享有38397.68元（115193.06元÷3），且原被告享有以前述各自继承的存款金额为基数计算继承相应的利息；7、原告向荆�2妹妹荆某4、向峰夫妇借款20000元债务应由原被告各继承承担6666.67元；8、荆某2在建设银行攀枝花仁和支行信用卡（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）欠款4482.27元，该欠款无证据证明系夫妻存续期间共同开支，应视为荆某2个人债务，应由原被告平均承担，各继承承担1494.09元，且原被告负有以前述各自继承承担的欠款金额为基数计算继承承担相应的利息。原告主张的丧葬费、抚恤金虽不属于遗产范围，但为了减少当事人诉累，本院一并处理，其中：1、荆某2丧葬费30280元，由于荆某2办理丧葬事宜期间，其单位预先借支丧葬费30000元应予扣除，原被告应各分得丧葬费93.33元（280÷3）；2、抚恤金188352元应由原被告平均享有，原被告应各分得62784元（188352÷3）。原告诉请中未得到支持部分的诉讼费由原告自行负担。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第�条、第十条、第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第30条、60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被继承人荆某2购买川DWXX**号雪佛兰牌轿车一辆（车辆型号：SGM7142MT,车架号：LSGSA52M8AY122552,发动机号A42921070），原告倪玉平、被告王明学、荆某1各继承33.33%的份额；
二、被继承人荆某2在中国建设银行（银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX）起息日为2014年10月8日的存款40000元，由原告倪玉平、被告王明学、荆某1各继承13333.33元；起息日为2014年10月8日的存款20000元，由原告倪玉平、被告王明学、荆某1各继承6666.66元；起息日为2014年11月7日的存款30000元，由原告倪玉平、被告王明学、荆某1各继承10000元；起息日为2014年11月18日的存款30000元，由原告倪玉平、被告王明学、荆某1各继承10000元；同时，原被告享有以前述各自继承的存款金额为基数计算继承相应的利息；
三、被继承人荆某2在中国建设银行（银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）三个月期存款11039.33元，原告倪玉平继承享有7359.54元，被告王明学、荆某1各继承1839.88元；同时，原被告享有以前述各自继承的存款金额为基数计算继承相应的利息；
四、被继承人荆某2绩效考核奖22738.75元，原告倪玉平继承享有15159.16元，被告王明学、荆某1各继承3789.79元，该款项已由原告领取，原告倪玉平于本判决生效之日起二十日内向被告王明学、荆某1各支付3789.79元；
五、被继承人荆某2住院险2775元，原告倪玉平继承享有1850元，被告王明学、荆某1各继承462.5元，由于该款项已由原告领取，原告倪玉平于本判决生效之日起二十日内向被告王明学、荆某1各支付462.5元；
六、被继承人荆某2公积金115193.06元，原告倪玉平、被告王明学、荆某1各享有38397.68元，同时，原被告享有以前述各自继承的存款金额为基数计算继承相应的利息；
七、原告向荆某4、向某夫妇借款20000元所欠债务，由原告倪玉平、被告王明学、荆某1各承担6666.67元；
八、荆某2在建设银行攀枝花仁和支行信用卡（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）欠款4482.27元，原告倪玉平、被告王明学、荆某1各承担1494.09元，且原被告负有以前述各自继承承担的欠款金额为基数计算继承承担相应的利息。
九、丧葬费剩余款280元，原告倪�平、被告王明学、荆某1各享有93.33元；
十、抚恤金188352元，原告倪玉平、被告王明学、荆某1各享有62784元；
十一、驳回原告倪玉平其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11054元，减半收取5527元，由被告王明学、荆某1各负担1467元，原告倪玉平负担2593元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定�履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李琳
二〇一七年十月二十七日
书记员 沙娜