wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民北初字第00318号
原告孙兴卫，男，1963年12月8日出生，汉族。
委托代理人霍文继，武陟县沁北法律服务所法律工作者。
被告王国利，男，汉族，1968年8月2日出生。
被告孟桂云，女，汉族，1965年2月23日出生。
被告王小辉，男，汉族，1988年1月3日出生。
被告王小峰，男，汉族，1990年3月29日出生。
被告王世杰，男，汉族，1988年12月21日出生。
原告孙兴卫与被告王国利、孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙兴卫的委托代理人霍文继到庭参加诉讼，被告王国利、孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年12月3日被告王国利因生意需要资金，在被告孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰的连带担保下，向原告借款10万元，当时约定借款按利率2%、月1.5%的中介费和月1.5%的手续费、日5‰的违约金。借款期限为2012年12月3日至2013年3月3日，借款到期后经原告多次向五被告打电话或上门讨要，五被告以种种借口不予归还，无耐之下，诉之贵院，特诉请人民法院依法判令：1、被告偿还借款10万元，从2013年3月4日起按借款月利率2%和日5‰的违约金计算支付10万元借款利息和违约金至履行完毕之日止。2、五被告承担连带给付义务；3、诉讼费用由被告承担。
被告王国利、孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰未答辩。
原告就自己的主张提供的证据有：借据一张，证明原告主张成立。
被告王国利、孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰未出庭答辩，也未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对原告举证未提出质疑和反驳意见，故本院依法确认原告举证的证明效力。
五被告未向本院提供证据。
经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年12月3日被告王国利因做生意需要资金，由被告孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰提供连带责任担保，向原告借款10万元，并出具借据一份，其中约定：借款100000元，月利率2%、中介费1.5%、手续费1.5%、超期违约金日5‰，借款期限自2012年12月3日至2013年3月3日。借据中注明，借款利息已支付到2013年3月3日。其余本息五被告不再归还，原告起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照借据的约定按期返还借款并支付利息。本案原告和被告王国利存在100000元的借款关系，故原告要求被告王国利归还借款的请求，本院应予支持。双方在借据中约定月利率2%、中介费1.5%、手续费1.5%、超期违约金日5‰，虽属于自愿约定条款，但违反有关借款利率和违约金不得超过银行同期贷款利率的四倍的规定，对超出部分不予支持。被告孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰依据借据中的约定应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王国利于判决生效后十日内偿还原告孙兴卫借款100000元；
二、被告王国利于判决生效后十日内偿付原告孙兴卫借款100000的利息，从2013年3月4日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至履行完毕之日止。
三、被告孟桂云、王小辉、王小峰、王世杰对上述第一、二项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告王国利负担，在本案执行中一并缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王建全
二〇一四年十二月一日
书记员 张菊意
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1995号
原告青岛市某某物业管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人吕某某，董事长。
委托代理人江某某，该公司副总经理。
被告杨某某，****年*月*日出生。
委托代理人孙某某，****年*月*日出生。
原告青岛某某物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许德发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江某某、被告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，****年*月**日原告与青岛某某置业有限公司签订《前期物业管理委托合同》，及****年*月*日与原**区**路街道**路社区居委会签订的《某某花园（某某广场）小区物业管理委托合同》。为青岛市**区**路**号“某某花园”小区提供物业管理服务。根据合同约定，住宅房屋的业主或物业使用人，应按照建筑面积每平方米物业管理服务费0.53元的标准向原告缴纳费用，逾期按每日3‰收取违约金。被告为该小区*号楼*单元***户业主，其房屋建筑面积**平方米，每月应缴纳物业服务费**元，被告自****年*月至****年*月（共**个月），共计拖欠物业管理服务费****元、滞纳金****元，合计人民币****元。经原告多次催要未果，请求依法判决。
被告辩称，我们和原告之间有物业协议时间是****年**月*日至****年**月*日，这段时间我们已经缴纳过费用了，之后没有签订过合同所以没有缴纳。我们没有缴纳物业费就是因为没有签订合同。
经审理查明，原告庭审提交如下证据：
1、原告与青岛市**路街道**路社区居民委员会物业管理委托合同一份，因该小区没有成立业主委员会，按照物业法规定由社区居委会与我们签订合同。
2、原告与被告签订协议一份，证明签订时间自****年**月*日至****年**月*日，因该小区没有成立业主委员会，合同是自动延续的，直到业主委员会成立后同意终止合同为止。
被告质证意见，证据1我不清楚，我们也没见过；对证据2的真实性无异议，合同期限满之后我也不知道谁为我们服务，我们出现问题了也不知道找谁。
本院认为，原被告签订的物业服务协议系双方真实意思表示，不违法法律规定，合法有效。协议第十五条规定本合同期限届满，业主大会未要求乙方退出或者乙方未提前通知全体业主退出的，本协议自动延续至业主大会与其选聘的物业企业签订《物业服务合同》止。原告系被告居住小区的物业服务公司，其为本小区业主提供了物业服务，被告作为本小区业主应当按照协议向原告缴纳物业服务费，原告请求合法有据，本院应予支持。被告抗辩意见与原被告签订的协议不符，抗辩意见不能成立，本院不予采纳。原被告约定逾期缴纳物业费每日千分之一违约金过高，应予以适当减少。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某自本判决生效之日起十日内给付原告青
岛某某物业管理有限公司****年*月至****年*月（**个月）物业服务费****元。
二、被告杨某某给付原告青岛某某物业管理有限公司逾
期付款违约金***元（判决生效之日起10日内履行）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许德发
二〇一六年八月十日
书记员 张玺玺
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初236号
原告：辛士玲（曾用名辛士华、辛丽华），女，1977年3月24日出生，汉族，无职业。现住镇赉县新竹小区*单元***室。
被告：何立权，男，成年人。原住镇赉县镇赉镇二街二委*组，现下落不明。
原告辛士玲诉被告何立权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告辛士玲到庭参加诉讼，被告何立权经本院公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
辛士玲向本院提出诉讼请求，要求何立权立即协助其办理房屋产权过户手续，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年1月28日，辛士玲与何立权签订一份房屋买卖协议，何立权将位于镇赉县庆安小区9号楼2单元6楼左门（建筑面积78.6平方米）以价款4.7万元出售给辛士玲，价款给付方式为给付现金2.4万元，余款2.3万元为该楼房在银行的抵押贷款由辛士玲偿还，贷款还清后由何立权协助办理房屋产权过户手续。故诉至法院。
何立权未出庭未进行答辩。
辛士玲围绕诉讼请求依法提交了楼房买卖协议书、收条、中国建设银行个人贷款结清证明、房屋所有权证复印件各一份，并有两位证人丁静、毕艳军出庭作证。结合上述四份书证及两位证人证言与本案待证事实的关联性，本院对上述四份书证予以确认，对两位证人证言予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
辛士玲曾用名辛士华、辛丽华。2003年1月28日，辛士玲与何立权签订一份房屋买卖协议，何立权将位于镇赉县4区2段316号丘（地）号二单元601室（建筑面积76.6平方米）即镇赉县庆安小区9号楼2单元6楼左门以价款4.7万元出售给辛士玲，价款给付方式为给付现金2.4万元和辛士玲偿还何立权用该楼房在中国建设银行抵押的剩余贷款2.3万元。辛士玲于签订合同时履行了给付现金的义务，并于2011年1月25日结清了该楼房在银行的剩余贷款，但何立权至今未协助辛士玲办理房屋产权过户手续。
本院认为，辛士玲已按双方合同约定全面履行了付款义务，何立权应协助辛士玲办理房屋产权过户手续。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
何立权于本判决生效后立即协助辛士玲办理位于镇赉县4区2段316号丘（地）号二单元601室房屋产权过户手续。
案件受理费100元、公告费用600元，由何立权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 孙国利
审判员 徐凤春
审判员 潘 博
二〇一八年五月十八日
书记员 冯 宁
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1781民初585号
原告：黄天群，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：赖宽，男，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市春城头堡村委会新合村村民，住广东省阳春市。
被告：李运华，男，汉族，广东省五华县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：广东省梅州市梅江区。
负责人：杨国清，该支公司副总经理。
原告黄天群诉被告李运华、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄天群于2016年3月25日向本院提出书面申请，申请撤回对被告李运华、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄天群撤回对被告李运华、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的起诉。
案件受理费553元，减半收取276.5元，案件保全费320元，共596.5元（原告黄天群已预交873元，本院退还276.5元给原告黄天群）。
审判员 陈文君
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴勇强
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第484号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人姜福鹏。
委托代理人王燕，女。
被告李洪伟，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员褚振丰担任审判长与审判员谭照煦人民陪审员张欣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕、被告李洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区内。房屋地址为富城国际花园住宅小区苏家屯区玫瑰街96-1#154，建筑面积75.52平方米，原、被告于2008年7月9日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2011年7月10日至2015年12月31日止物业费3248元及滞纳金2000元，案件受理费由被告承担。
被告李洪伟辩称欠物业费数额属实，但我不交物业费是有原因的，原告服务存在很多问题，小区绿化不好，裸露的电线多，地面坑洼不平，下水井盖有破损也没人更换，单元门不好使，玻璃坏的，自行车棚上面都坏了也不给更换，基于这些问题所以我不交物业费。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区沈阳市苏家屯区玫瑰街96-1#154室小区物业的管理者，被告所有的房屋建筑面积为75.52平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2011年7月10日至2015年12月31日止物业费3248元及滞纳金2000元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《收费许可证》、《营业执照副本》、《前期物业服务合同》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定合法有效。现被告没有按照约定给付物业费系违约行为，但根据被告提供的照片证明原告的管理存在瑕疵，原告应当降低物业费收费标准，本院判决被告按照所欠物业费的百分之九十即人民币2923.2元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1500元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李洪伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2011年7月10日至2015年12月31日止物业费3248元的百分之九十即人民币2923.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 褚振丰
审 判 员 谭照煦
人民陪审员 张 欣
二〇一五年十月九日
书 记 员 李奕然
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第02016号
原告李绍菊。
委托代理人陈光斌（代理权限：特别授权）。
委托代理人袁绍华（代理权限：一般代理），广水市城郊法律服务所法律工作者。
被告陈敦学。
被告程学英。
上述二被告委托代理人陈宗群（代理权限：特别授权）。
被告陈宗强。
上述三被告委托代理人黄俊（代理权限：一般代理），湖北磊落律师事务所律师。
原告李绍菊与被告陈敦学、程学英、陈宗强饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案。原告李绍菊于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍菊申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李绍菊撤回起诉。
案件受理费733元，减半收取计366.50元，由原告李绍菊负担。
审判长 易红梅
审判员 魏丽萍
审判员 方文琳
二〇一六年八月十八日
书记员 魏朝淳
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0430民初6295号
原告：孙某，女，1989年9月18日出生，身份号码xxx，汉族，农民。
被告：田某，男，1989年2月14日出生，身份号码xxx，汉族，农民。
被告：赵某，女，1998年12月21日出生，身份号码xxx，汉族，农民。
原告孙某与被告田某、赵某健康权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告田某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：二被告立即赔偿医疗费3200元，误工费2000元，护理费2500元，住院伙食补助费2200元，交通费240元；赔偿手机一部价值800元，合计10940元。事实与理由：二被告系夫妻关系。我与二被告两家是前后院邻居，我家居住在南侧，被告家居住在北侧，两家中间相隔一条4米宽的道路。2017年8月5日下午，我在自家院子里拔了一些杂草，顺手扔到我家北墙外的道路上，二被告家人发现后，不让我往路上扔杂草，并为此发生口角。次日下午6时左右，二被告将我扔到道路上的杂草和石头全部扔回我家院子里，我见状上前阻止时，被告田某跳入我院内向我头部猛打，随后被告赵某也进入院内对我进行拳打脚踢，当即将我致昏倒地，同时二被告损坏我手机一部，给我造成手机损失800元。我伤后立即向四家子派出所报案，随后到敖汉旗中蒙医院治疗住院4天，后又转入林家地卫生院治疗18天，累计支付医疗费3200元。
被告田某辩称，我们不同意原告的诉讼请求，原告所述纠纷经过不属实，我们与原告系前后院邻居，我们在原告的后院。2017年8月5日，因原告向我们家门前扔垃圾，我母亲范某因此与原告就此事发生口角，我下午4点多下班回家后，我母亲跟我叙述了口角的经过，原告屡次向我们家门前扔垃圾，屡教不改。我就生气了，我就把原告扔的垃圾扔回原告的后院里，然后我就回屋了。过了一会儿，我就听见原告趴在自家后院墙上骂我，我在屋里听见了，想出去与原告理论，被我父母阻拦。事后第二天，我下午6点下班后坐在大门口玩手机，原告的公公宫某骑着摩托车带着原告从我家门前官街自西向东驶来，原告与其公公停车与我理论昨日之事，双方因此发生口角。我妻子听见我们争吵也从屋里抱着孩子出来，与原告争吵起来，原告用手机击打我幼子田杨的头部，受伤出血。我妻子见状就把孩子递给我，与原告撕扯起来，在争执中，原告把我妻子的眼镜损毁，我妻子高度近视，视线模糊后，原告抓挠我妻子的颈部和面部，纠纷发生时我邻居刘某在场。我与原告没有肢体接触，纠纷发生后我就报警了。我们没有打原告，因此不同意赔偿。
被告赵某辩称，同田某答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系前后院邻居，原告家居南侧，被告家居北侧，在原、被告两家中间有一条4米宽的混凝土道路。2017年8月5日，原告将自家的垃圾扔在了自家北墙外，被告田某将原告扔的杂草扔回原告院内。2017年8月6日下午6时左右，原告与被告田某在被告家门前因扔垃圾之事发生口角，后原告与被告赵某发生撕扯。原告于次日到敖汉旗蒙医中医医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、面部挫伤。住院2天，支付医疗费668.62元。于2017年8月10日到敖汉旗四家子镇林家地卫生院住院治疗，诊断为：1、头外伤、轻微脑震荡；2、右面部外伤，多出刮皮伤，并软组织伤；3、右上肢肘部及腰部外伤。住院10天，支付医疗费938.42元。敖汉旗公安局对该纠纷进行了调查，并对原告孙某作出行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚，对被告赵某作出行政拘留五日的行政处罚。
本院认为，被告赵某将原告致伤的事实能够认定，对给原告造成的损害，被告赵某应承担相应的赔偿责任；原告孙某对引起此纠纷的发生具有一定过错，可适当减轻被告赵某的赔偿责任。现无证据证明被告田某殴打了原告，对原告要求被告田某负赔偿责任的请求，本院不予支持。医疗机构出具的票据能够证明原告孙某支出医疗费为1607.04元；误工费按每日104.93元计算为1259.16元；伙食补助费按原告住院天数及所在地一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算为1200元；护理费按原告住院天数及所在地服务业标准每日106.36元计算为1276.32元；交通费本院酌定为200元。原告未提交证据证明有财产损失，故对原告要求被告赔偿手机损失的请求，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告赵某赔偿损失中的合理部分，按此纠纷中被告赵某的过错责任比例分担后，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵某于本判决生效后三日内赔偿原告孙某医疗费1607.04元、误工费1259.16元、护理费1276.32元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，合计5542.52元的70%，即3879.76元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取计37元，由原告孙某负担11元，被告赵某负担26元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员石利军
二0一七年九月十九日
书记员李浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初6295号原告：孙某，女，1989年9月18日出生，身份号码xxx，汉族，农民。被告：田某，男，1989年2月14日出生，身份号码xxx，汉族，农民。被告：赵某，女，1998年12月21日出生，身份号码xxx，汉族，农民。原告孙某与被告田某、赵某健康权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告田某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：二被告立即赔偿医疗费3200元，误工费2000元，护理费2500元，住院伙食补助费2200元，交通费240元；赔偿手机一部价值800元，合计10940元。事实与理由：二被告系夫妻关系。我与二被告两家是前后院邻居，我家居住在南侧，被告家居住在北侧，两家中间相隔一条4米宽的道路。2017年8月5日下午，我在自家院子里拔了一些杂草，顺手扔到我家北墙外的道路上，二被告家人发现后，不让我往路上扔杂草，并为此发生口角。次日下午6时左右，二被告将我扔到道路上的杂草和石头全部扔回我家院子里，我见状上前阻止时，被告田某跳入我院内向我头部猛打，随后被告赵某也进入院内对我进行拳打脚踢，当即将我致昏倒地，同时二被告损坏我手机一部，给我造成手机损失800元。我伤后立即向四家子派出所报案，随后到敖汉旗中蒙医院治疗住院4天，后又转入林家地卫生院治疗18天，累计支付医疗费3200元。被告田某辩称，我们不同意原告的诉讼请求，原告所述纠纷经过不属实，我们与原告系前后院邻居，我们在原告的后院。2017年8月5日，因原告向我们家门前扔垃圾，我母亲范某因此与原告就此事发生口角，我下午4点多下班回家后，我母亲跟我叙述了口角的经过，原告屡次向我们家门前扔垃圾，屡教不改。我就生气了，我就把原告扔的垃圾扔回原告的后院里，然后我就回屋了。过了一会儿，我就听见原告趴在自家后院墙上骂我，我在屋里听见了，想出去与原告理论，被我父母阻拦。事后第二天，我下午6点下班后坐在大门口玩手机，原告的公公宫某骑着摩托车带着原告从我家门前官街自西向东驶来，原告与其公公停车与我理论昨日之事，双方因此发生口角。我妻子听见我们争吵也从屋里抱着孩子出来，与原告争吵起来，原告用手机击打我幼子田杨的头部，受伤出血。我妻子见状就把孩子递给我，与原告撕扯起来，在争执中，原告把我妻子的眼镜损毁，我妻子高度近视，视线模糊后，原告抓挠我妻子的颈部和面部，纠纷发生时我邻居刘某在场。我与原告没有肢体接触，纠纷发生后我就报警了。我们没有打原告，因此不同意赔偿。被告赵某辩称，同田某答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系前后院邻居，原告家居南侧，被告家居北侧，在原、被告两家中间有一条4米宽的混凝土道路。2017年8月5日，原告将自家的垃圾扔在了自家北墙外，被告田某将原告扔的杂草扔回原告院内。2017年8月6日下午6时左右，原告与被告田某在被告家门前因扔垃圾之事发生口角，后原告与被告赵某发生撕扯。原告于次日到敖汉旗蒙医中医医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、面部挫伤。住院2天，支付医疗费668.62元。于2017年8月10日到敖汉旗四家子镇林家地卫生院住院治疗，诊断为：1、头外伤、轻微脑震荡；2、右面部外伤，多出刮皮伤，并软组织伤；3、右上肢肘部及腰部外伤。住院10天，支付医疗费938.42元。敖汉旗公安局对该纠纷进行了调查，并对原告孙某作出行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚，对被告赵某作出行政拘留五日的行政处罚。本院认为，被告赵某将原告致伤的事实能够认定，对给原告造成的损害，被告赵某应承担相应的赔偿责任；原告孙某对引起此纠纷的发生具有一定过错，可适当减轻被告赵某的赔偿责任。现无证据证明被告田某殴打了原告，对原告要求被告田某负赔偿责任的请求，本院不予支持。医疗机构出具的票据能够证明原告孙某支出医疗费为1607.04元；误工费按每日104.93元计算为1259.16元；伙食补助费按原告住院天数及所在地一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算为1200元；护理费按原告住院天数及所在地服务业标准每日106.36元计算为1276.32元；交通费本院酌定为200元。原告未提交证据证明有财产损失，故对原告要求被告赔偿手机损失的请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告赵某赔偿损失中的合理部分，按此纠纷中被告赵某的过错责任比例分担后，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后三日内赔偿原告孙某医疗费1607.04元、误工费1259.16元、护理费1276.32元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，合计5542.52元的70%，即3879.76元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告孙某负担11元，被告赵某负担26元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员石利军二0一七年九月十九日书记员李浩
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初770号
原告：赵广玲。
委托代理人：蔡勇，河北德硕律师事务所律师。
被告：王兵。
被告：申志茹。
原告赵广玲与被告王兵、申志茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵广玲委托代理人蔡勇，被告王兵到庭参加诉讼，被告申志茹经本庭依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王兵系朋友关系，2013年12月30日被告以经营需要为由从原告处借款200000元，后又于2014年10月1日、11月1日从原告处借款400000元，合计借款本金600000元，约定按月息1.8%支付利息，借款期限分别为一年。现上述借款期限已届满，被告仅给付了部分利息，借款本金经原告多次催要始终未予给付。为维护自身的合法权益。故提起诉讼，请求法院依法判令：1.二被告偿还借款本金600000元，并给付自2016年1月1日起至给付完毕止按月息1.8%计算的利息。2.本案全部费用由被告承担。原告对其主张向法庭举证：证据一、借款借据三张、赵广琴声明一张，证明原告自2012年12月30日、2014年10月1日、2014年11月1日共计出借给被告600000元整，其中一笔写的是赵广琴的名字，经赵广琴声明，实际出借人为赵广玲，借据上约定月息1.8%；证据二、银行客户回单一张、交易明细单一张，证明上述600000元，其中有200000元通过银行转账转给王兵，剩余400000元通过网银转账方式转给王兵。
被告王兵辩称，被告与原告女儿谢佳系朋友关系，借款也是原告女儿谢佳提供的。对原告起诉数额有异议，因自原告起诉后被告分两次偿还过原告赵广玲20000元和40440元，共计60440元。被告王兵未向法庭提交证据。
被告申志茹经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年12月30日、2014年10月1日、2014年11月1日，被告王兵分三次向赵广玲借款合计人民币600000元，约定按月息1.8%支付利息，借款期限均为一年，并出具借款借据三张，其中一张出借人为赵广琴，经赵广琴声明，实际出借人为赵广玲。原告起诉后，被告偿还了原告40440元。后原、被告因协商不成，形成本诉讼。
另查明，借款时王兵与申志茹系夫妻关系；赵广琴、赵广玲系姐妹关系。
上述事实由经本案确认的有效证据予以证实。
本院认为，被告王兵欠原告赵广玲借款的事实存在，系合法的民间借贷关系，应予保护。被告王兵向原告赵广玲借款600000元，其作为债务人，应当承担还款的义务。因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告王兵的债务发生在其与被告申志茹婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，被告申志茹亦应承担还款的义务。原、被告在借款协议中约定的利息为月息1.8%未超过年利率24%，故本院对该利息予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案中原、被告双方并未对上述40440元还款的性质予以约定，且该40440元亦未超出被告所应承担的借款利息金额部分，因此应认定所付的40440元用以偿还利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王兵、申志茹于本判决生效后十日内偿还原告赵广玲借款本金600000元并自2016年1月1日起至本判决履行期限届满之日止以600000元为基数按月息1.8%支付利息（其中已给付利息40440元）。
二、驳回原告赵广玲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，案件保全费3520元，合计人民币8420元，由被告王兵、申志茹负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王志强
二〇一六年六月十七日
书 记 员 孙 菲
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初945号
原告蔡某甲，男，汉族，生于1986年2月15日，住重庆市綦江区。
被告王某某，女，汉族，生于1983年12月17日，住重庆市綦江区。
原告蔡某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员潘勇适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称，原、被告于2003年自由恋爱，同居。双方于2005年5月8日非婚生育一女，取名蔡某乙。双方于2008年2月26日在原綦江县东溪镇人民政府办理结婚登记，又于2010年12月19日生育一子，取名蔡某丙。有了两个小孩后我们长期为生活吵架，性格不合。被告对两个小孩、对家庭不闻不问。现在被告已经外出半年多了，一直联系不了。我一人承担起做父亲和母亲的责任，这样的生活没有意义了。因此原告特诉至法院要求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子蔡某丙由原告抚养，婚生女蔡某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、无夫妻共同财产以及债权债务。
被告王某某辩称，我同意离婚，我们夫妻感情确已破裂。因我在外打工，收入较少，无房产、无存款，无力抚养孩子。我要求两个小孩均由原告抚养，我可以每月支付两个小孩的生活费500元，且每月支付小孩的教育费和医疗费。我们没有夫妻共同财产以及债权债务。
经审理查明，原、被告于2003年自由恋爱后同居，双方于2005年5月8日生育一女，取名蔡某乙（小学五年级学生）现年11岁。原、被告于2008年2月26日在原綦江县东溪镇人民政府登记结婚。后双方于2010年12月19日生育一子，取名蔡某丙（学龄前儿童），现年6岁。原、被告因发生矛盾，被告离家外出打工至今已有8个月。审理中，双方均陈述无夫妻共同财产以及债权债务。原告陈述每月收入2000多元，不固定；被告陈述现在外打工，每月收入2000多元。
本院于2016年4月20日对蔡某乙做了询问笔录，蔡某乙表示愿意同原告蔡某甲一同生活。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、常住人口登记卡、询问笔录等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决原、被告是否离婚的法定依据。原告起诉离婚，被告亦认为夫妻感情已破裂，同意离婚，故对原告的离婚请求予以支持。双方共同生育有两个子女，其中女儿蔡某乙已满十周岁，且其能够自主表达自己的意思，在本院对其进行询问时，其明确表示愿意跟着原告蔡某甲生活，本院应当酌情考虑其意愿。原、被告均有劳动能力，能够抚养孩子，根据有利于小孩成长的原则，本院认为女儿蔡某乙由原告蔡某甲抚养，儿子蔡某丙由被告王某某抚养为宜。考虑原、被告实际情况，本院认为原告应适当每月补贴被告抚养小孩的费用。关于子女的抚养的判决，不妨碍父母双方必要时提出变更子女抚养关系的诉讼。关于子女抚养费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出判决原定数额的合理要求。双方均陈述无夫妻共同财产以及债权债务，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告蔡某甲与被告王某某离婚；
二、原、被告的女儿蔡某乙由原告蔡某甲抚养，儿子蔡某丙由被告王某某抚养，原告蔡某甲从2016年5月起每月补贴被告王某某小孩抚养费50元直至蔡某丙独立生活时止。
本案案件受理费120元，由原告蔡某甲负担（已纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
本判决生效前双方不得另行结婚。
审判员 潘勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄亚
山西省保德县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋0931民初931号
原告：康小平，男，1986年4月16日出生，汉族，山西省××县人，现住原籍。
被告：孙俊瑜，男，1964年4月28日出生，汉族，山西省××县人。
被告：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区逯家庄温泉路5号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司，住所地：山西省忻州市忻府区播明镇小檀村临街南第一栋二层楼房。
被告：高永正，男，1978年3月28日出生，汉族，山西省阳泉市××区号人，现住原籍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部。
负责人：常亮贵，系该公司经理。
原告康小平与被告孙俊瑜、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告康小平于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康小平撤诉。
案件受理费3700元，免予收取。
审判长高崇
审判员康晓宇
代理审判员白立红
二〇一六年十二月二十九日
书记员赵贵军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋0931民初931号原告：康小平，男，1986年4月16日出生，汉族，山西省××县人，现住原籍。被告：孙俊瑜，男，1964年4月28日出生，汉族，山西省××县人。被告：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区逯家庄温泉路5号。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司，住所地：山西省忻州市忻府区播明镇小檀村临街南第一栋二层楼房。被告：高永正，男，1978年3月28日出生，汉族，山西省阳泉市××区号人，现住原籍。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部。负责人：常亮贵，系该公司经理。原告康小平与被告孙俊瑜、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告康小平于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康小平撤诉。案件受理费3700元，免予收取。审判长高崇审判员康晓宇代理审判员白立红二〇一六年十二月二十九日书记员赵贵军
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第02119号
申请执行人顾兵。
被执行人钱利明。
被执行人范雁飞。
被执行人袁海兵。
关于申请执行人顾兵与被执行人钱利明、范雁飞、袁海兵房屋买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2015年3月6日作出了（2014）启滨民初字第00531号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人钱利明、范雁飞、袁海兵于本判决生效之日起十日内给付申请人顾兵购房款240000元，并支付自2013年2月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费5426元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2015年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人去向不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，扣划被执行人存款8429.76元，查封范雁飞名下苏F×××××号车辆、钱利明名下苏F×××××号车辆，轮候查封钱利明名下位于城市花苑3幢一单元301室房产，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人同意程序终结。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其可供执行的财产，申请人同意程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）启滨民初字第00531号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 黄 巍
执行员 蔡卫忠
执行员 朱汉礼
二〇一五年十一月十日
书记员 朱玉光
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第712号
原告陈某某。
被告解某某。
原告陈某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自幼经媒人介绍并由父母包办与被告订婚，被告给原告娘家彩礼钱、衣服钱共计4000元。2004年农历9月27日原告与被告举行婚礼后共同生活，同年11月1日原告与被告在某某县环城镇人民政府登记结婚领取结婚证。2006年6月22日生育一男孩，取名解某甲，现年7岁，在环县环城小学一年级上学读书，随原告居住生活。原告与被告共同生活后原告发现被告染有赌博和吸毒恶习，被告不但将自己上班所挣工资花光弄净，而且还因赌博和吸毒负债累累。常有许多债主登门讨债，致原告与家人无法安宁生活。2008年9月份被告不辞而别，外出不知去向，经原告及被告单位长期打听寻找，至今下落不明，被告最后一次离开居住地至今已有4年之久。原告在家即抚养孩子又要打工挣钱，近两年来，被告父母因不愿让原告和孩子在家居住生活，以种种借口于2012年7月份将原告和孩子逐出家门，致原告和孩子流落在外。现请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生男孩解某甲判归原告抚养，判令被告按月600元标准承担孩子扶育费至年满18周岁；3、判由被告向原告支付困难生活费5万元；4、由被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：原、被告自幼经媒人介绍并由父母包办订婚，彩礼钱、衣服钱共计4000元。2004年农历9月27日举行婚礼后共同生活，同年11月1日原告与被告在某某县环城镇人民政府登记结婚领取结婚证。2006年6月22日生育一男孩，取名解某甲，现年7岁，在某某县环城小学一年级上学读书，随原告居住生活。婚后被告染有赌博和吸毒恶习，还因赌博和吸毒负债累累。2008年9月份被告不辞而别，至今下落不明。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、结婚登记记录证明、身份证复印件等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚前了解不够，婚后感情不睦。2008年9月份被告离家出走至今，现夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求应予支持；本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告陈某某与被告解某某离婚；
二、婚生男孩解某甲由陈某某抚养；由被告解某某每月支付孩子抚养费500元，直至孩子18周岁；从判决生效之日执行；被告解某某有探视孩子的权利，原告陈瑞瑞应予协助；
三、由被告解某某于判决生效后三十日内向原告陈某某支付困难生活费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡继元
代理审判员 黄 靖
代理审判员 李 杨
二〇一三年九月九日
书 记 员 王 伟
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1011刑初字第92号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人王某，男，1984年11月21日出生，汉族，东兴区人，初中文化，农民。2016年1月16日因涉嫌盗窃被内江市公安局东兴区分局行政拘留15日，同年1月30日因涉嫌盗窃罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2016年1月16日2时许，被告人王某窜至被害人俞某某家外，将俞某某一辆价值2109元的两轮摩托车盗走。王某的行为构成盗窃罪。
被告人王某对公诉机关指控事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月16日凌晨2时许，被告人王某窜至东兴区椑木镇蓉关大道一路被害人俞某某家外，将被害人俞某某正在充电的一辆黄色“都市风”牌两轮电动轻便摩托车扯掉充电线后盗走。俞某某发现车辆被盗报警。当日6时许，王某推着该电动摩托车前往椑木场镇路上时，被俞某某挡获，接警赶到的民警将被告人王某抓获，并将被盗车辆归还被害人。被告人王某归案后如实供述了自己的上述犯罪事实，并赔偿了被害人1000元。
经鉴定，被盗摩托车价值2109元。
上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人王某的供述，被害人俞某某的陈述，证人王某甲、唐某某的证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。上述证据经当庭质证核实，符合刑事证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2109元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄川江
二〇一六年四月十二日
书记员 江 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初7285号
原告：杜金国，住河北省黄骅市。
委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：杜文杰，住河北省黄骅市。系杜金国儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区。
负责人：李彦君，经理。
委托代理人：裴建奇，该公司职员。
原告杜金国与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜金国的委托代理人张锦、杜文杰、被告人保财险沧州公司的委托代理人裴建奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金国的诉讼请求：请求判令被告赔偿损失312672.15元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险沧州公司辩称：投保人杨洁在我司投保团体（30人）机动车驾驶人员意外伤害保险，其中被保险人包括原告杜金国，保险期限为2016年2月29日至2017年2月28日。1、《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额60万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。2、意外住院津贴每人保险金额18000元，每日津贴给付100元，每次免赔日数3天，每次最高赔付津贴日数60日，总给付日数180日，在无其他免赔情况下我方将在保险合同约定的责任限额内赔付原告合理合法的损失，如原告有车上司机座险，应优先扣除座险限额，被保险人应当持有年检的合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则我司不承担保险责任。诉讼费、鉴定费属于间接性费用，我司不予承担。
案件事实
经审理查明：杨洁于2016年02月28日与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司签订团体机动车驾驶人员意外伤害保险，被保险人数30人，原告杜金国是被保险人之一，保险期间自2016年02月29日零时起至2017年02月28日二十四时止。上述保险期间内，2017年01月10日15时10分，杜金国驾驶车辆与刘二军驾驶的车辆发生碰撞，造成杜金国受伤的交通事故。该事故经河北省高速交警保定支队保定大队勘验及调查，杜金国负此事故全部责任，刘二军无责任。原告提交事故认定书、团体机动车驾驶人员意外伤害保险单。
杜金国伤情为左股骨远端粉碎骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，右腓骨骨折，右股骨髁间粉碎骨折，鼻骨、上颌骨骨折。司法鉴定左下肢八级伤残，右下肢九级伤残。
原告损失如下：
一、医疗费113672.15元。原告受伤后于2017年1月10日至2017年1月17日在保定市第一中心医院住院治疗，花费大约12万元，原告驾驶车辆车上人员座位险为5万元。原告于2017年1月17日至2017年5月27日在黄骅市骨科医院住院治疗，花费141565.19元，门诊收费847.28元。根据保险合同约定，每次事故门急诊限额为500元，故主张500元；住院费用141565.19元，根据保险合同约定，每次事故免赔100元，给付比例为80%，医疗费用保险金额比例为20%，即600000*20%=120000元，故主张（141565.19-100）*80%=113172.15元。证据：医疗费票据4张，病历2份，诊断证明2份，用药清单2份；
二、意外住院津贴主张6000元，原告两次住院共计144天，根据保险合同约定，免赔日数3天，每人每日津贴给付标准为100元，每次最高给付日数60天，故主张60*100=6000元。证据：病历2份；
三、残疾赔偿金192000元，原告伤残等级为八、九级，根据保险合同约定保险限额为600000元，乘以伤残系数32%，故主张192000元。证据：伤残鉴定意见书一份；
四、鉴定费1000元，证据：票据1张；
共计主张312672.15元。
被告人保财险沧州公司的质证意见：医药费应按照当地基本医疗保险标准报销，对原告提交的其他证据没异议。按《机动车驾驶人意外伤害条款》保险约定赔付。原告应提交行驶证、从业资格证原件。
原告庭下提交行驶证、从业资格证原件，被告人保财险沧州公司认可无异议。
上述事实有上述证据及双方当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：杨洁与被告签订的团体机动车驾驶人员意外伤害保险合同，系双方真实意思表示且符合法律规定，杨洁也依法足额缴纳了保险费用，作为被保险人，原告在发生交通事故后请求被告保险公司按保险合同约定在保险限额内赔偿损失的主张合法有据，应予支持。本院确认原告损失如下：医疗费113172.15元，门诊费500元，意外住院津贴6000元，残疾赔偿金192000元，鉴定费1000元，原告诉请理据充足，依法属保险支付范围，本院依法确认。上述原告损失合计312672.15元，由被告人保财险沧州公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告杜金国保险金312672.15元。
上述款项于本判决生效之日起五日内按期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一七年十二月十五日
书记员 吕慧颖
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执恢145号
申请执行人：陈绪林，男，1979年3月11日出生，汉族，住广元市苍溪县。
被执行人：郭勇，男，1977年10月22日出生，汉族，住广元市利州区。
本院（2015）广�州民初字第3711号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭勇未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭勇银行存款14110.00元（借款14000.00元、执行费110.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 赵 波
二〇一七年九月十三日
书记员 穆天龙
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执恢145号申请执行人：陈绪林，男，1979年3月11日出生，汉族，住广元市苍溪县。被执行人：郭勇，男，1977年10月22日出生，汉族，住广元市利州区。本院（2015）广�州民初字第3711号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭勇未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭勇银行存款14110.00元（借款14000.00元、执行费110.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年九月十三日书记员 穆天龙
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1739号
原告：王辉，男，汉族，职业：。
委托代理人（特别授权）：高廷林，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：张玉华，女，汉族，职业：。
被告：张玉兰，女，汉族，职业：。
上述二被告委托代理人暨被告（特别授权）：张玉山，职业：系茌平县交通局职工。
被告：张玉福，男，汉族，职业：。
原告王辉与被告张玉华、张玉兰、张某甲、张玉福房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王辉及委托代理人高廷林，被告张玉福及张玉华、张玉兰的委托代理人暨被告张某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王辉诉称：2014年11月购买了四被告的父母张某乙、刘某甲夫妻所有的位于茌平县××街南段路西，交通局4号住宅楼东单元二层单户（包括储藏室、车库）楼房，总价值陆拾万元，原告已于2014年12月27日前将陆拾万元购房款全部交给了两位老人。后因两位老人患病相继住院，一直没有办理过户手续，继而两位老人又先后离世。后原告简单装修即搬进该楼房居住。买卖该楼房完全是张某乙、刘某甲老夫妻真实意愿。四被告对原告与其父母之间买卖房屋之事是完全知情的。根据《民法通则》有关规定，四被告系原房主张某乙、刘某甲的合法继承人，两位老人离世后，协助原告办理房屋过户是四被告应尽的义务，但四被告一直借故种种原因相互推诿，至今不协助原告办理过户手续。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令四被告协助原告履行办理过户事宜，并承担全部费用。
被告张玉华、张玉兰代理人暨被告张某甲辩称：当初我父母卖房子的时候我们子女都同意，到了父母去世之后，我们姊妹几个都有点后悔卖房子，所以迟迟没有协助办理过户，对方也是多次催。
被告张玉福：同上述三被告的答辩意见。
经审理查明：2014年11月10日原告王辉购买了四被告的父母张某乙、刘某甲夫妻所有的位于茌平县××街南段路西，交通局4号住宅楼东单元二层单户（包括储藏室、车库）楼房，总价值陆拾万元，双方签订了房屋买卖合同，且四被告签字捺印。原告于2014年12月27日前将陆拾万元购房款分两次全部给付了两位老人且有四被告证明并有签字捺印。后因两位老人患病相继住院，一直没有办理过户手续，继而两位老人又先后离世。后原告简单装修后于2015年3月份搬进该楼房居住。至今未办理过户手续。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令四被告协助原告履行办理过户事宜，并承担全部费用。
以上事实，有原告诉状、庭审笔录、房屋买卖合同、付款凭证等书证在卷为凭，足以认定。
本院认为，根据庭审举证、质证情况，原告虽以判令四被告协助办理过户事宜提起诉讼，其实质争议仍应是双方之间房屋买卖合同效力及所有权归属问题。原告王辉与刘某乙且在被告知情的情况下签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，应具有法律约束力。合同第五条规定，“甲方（张某乙）同意根据乙方（王辉）的需要，配合乙方办理房屋过户相关手续；过户至乙方名下的所有费用（包括但不限于契税、交易税）由乙方承担。丙方（张玉福、张玉华、张某甲、张玉兰）承诺对该房屋过户至乙方名下事宜予以协助。”现张某乙夫妇已去世，作为张某乙夫妇的合法继承人有义务协助原告王辉办理房屋过户手续，同时在合同中也予以承诺。对于被告辩称的父母去世之后，我们姊妹几个都有点后悔卖房子，是违背诚实信用原则的，也是不符合法律规定的，对其辩称理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、原告王辉于被告刘万顺所签订的房屋买卖合同合法有效。位于茌平县中心街南段路西交通局四号楼住宅楼东单元二层单户（包括储藏室、车库）楼房归王辉所有。
二、被告张玉华、张玉兰、张玉山、张玉福应提供相关手续协助原告王辉办理房屋过户。
案件受理费100元，由被告张玉华、张玉兰、张玉山、张玉福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。交纳上诉状后七日内到本院办理相关手续并缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 亢德申
二〇一六年八月十八日
书记员 马灵环
辽宁省凌海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凌海行非执审字第00032号
申请执行人凌海市房地产管理处，住所地凌海市。
法定代表人徐某某。
被执行人某兴超市，地址凌海市。
申请人凌海市房地产管理处诉被申请人某兴超市行政处罚决定纠纷一案，申请执行人凌海市房地产管理处于2013年12月1日作出凌房罚字（2013）第68号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人凌海市房地产管理处作出的处罚决定行为程序不合法，依据最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对某管理处作出的（2013）第68号行政处罚决定不准予强制执行。
审判长 罗 罡
审判员 丁士勇
审判员 董金宝
二〇一四年二月十四日
书记员 张志国
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1283执795号
申请执行人：郁金榜，男，1968年3月22日出生，汉族，住黑龙江省海伦市海伦镇。
被执行人：胡艳，女，1969年8月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市海伦镇。
本院在执行申请执行人郁金榜与被执行人胡艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年4月19日向我院申请执行，执行依据为（2018）黑1283民初479号民事判决书。执行中，双方当事人达成执行和解协议，每月扣划被执行人胡艳工资至付清55000.00元时止，其余款项申请人郁金榜自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1283民初479号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 权
审判员 陈洪威
审判员 佟 禹
二０一八年六月二十九日
书记员 王 雪
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西民二初字第174号
原告：四平市四季阳光物业管理有限公司。住所：四平市铁西区阳光新城小区。
法定代表人：李洪旭，董事长。
委托代理人：车玉波，四平市四季阳光物业管理有限公司董事长助理。
被告：付桂芳，女，现住四平市铁西区。
本院在审理原告四平市四季阳光物业管理有限公司诉被告付桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告四平市四季阳光物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，四平市四季阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四平市四季阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市四季阳光物业管理有限公司负担。
审判员 周晓光
二〇一五年八月二十六日
书记员 王泽南
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西民二初字第174号
原告：四平市四季阳光物业管理有限公司。住所：四平市铁西区阳光新城小区。
法定代表人：李洪旭，董事长。
委托代理人：车玉波，四平市四季阳光物业管理有限公司董事长助理。
被告：付桂芳，女，现住四平市。
本院在审理原告四平市四季阳光物业管理有限公司诉被告付桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告四平市四季阳光物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，四平市四季阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四平市四季阳光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市四季阳光物业管理有限公司负担。
审判员 周晓光
二〇一五年八月二十六日
书记员 王泽南
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）四西民二初字第174号原告:四平市四季阳光物业管理有限公司。住所：四平市铁西区。法定代表人：李洪旭，董事长。委托代理人：车玉波，四平市四季阳光物业管理有限公司董事长助理。被告：付桂芳，女，现住四平市铁西区。本院在审理原告四平市四季阳光物业管理有限公司诉被告付桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告四平市四季阳光物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，四平市四季阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四平市四季阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市四季阳光物业管理有限公司负担。审判员  周晓光二〇一五年八月二十六日书记员  王泽南
辽宁省营口市老边区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0811刑初24号
公诉机关营口市老边区人民检察院。
被告人阎某，女，1970年6月29日出生，汉族，无文化，无职业，出生地：辽宁省营口市老边区，户籍地：营口市西市区文华里***号3-4-46，捕前住：营口市站前区锻压东里*号楼*单元*楼。因涉嫌妨害公务罪，于2018年2月5日被营口市公安局老边区公安分局决定刑事拘留，于2018年2月12日被营口市老边区人民检察院决定逮捕，于2018年4月26日被本院决定取保候审。
营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人阎某犯妨害公务罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市老边区人民检察院指派检察员吕潆、代理检察员宫宁宁出庭支持公诉，被告人阎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月5日10时40分许，被告人阎某驾驶一辆银色北京现代轿车在营口市老边区太和北街三星阳光家园小区路口被营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队民警刘某某、辅警邢某拦住依法检查时，被告人阎某拒不配合交警执法并拉拽、殴打被害人刘某某，致刘某某手部、面部受伤。
另查，被告人阎某驾驶的银色北京现代轿车，车牌号为辽MKQ2**。在被害人刘某某执法时，该车辆有二项违法行为，一是未按规定定期进行安全技术检验，二是未按规定投保机动车第三者强制保险。营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队�该车辆的违法行为已依法给予了行政处罚。
再查，案发后，被告人阎某与被害人刘某某就民事赔偿问题已达成协议，被告人阎某赔偿被害人刘某某经济损失5000元，被害人刘某某对被告人阎某表示谅解。
上述事实，被告人阎某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢某的证言、被害人刘某某的陈述、被告人阎某的户籍证明、营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队关于对民警刘某某勤务安排及对辽MKQ2**号车辆处罚情况说明、营口骨伤医院关于被害人刘某某伤情的医学诊断证明、被告人阎某袭警和被害人刘某某伤情照片、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阎某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨�公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察依法应从重处罚。被告人犯罪后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解亦可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人阎某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温士俊
人民陪审员 张景春
人民陪审员 井绪海
二〇一八年五月十八日
书 记 员 赵琳琳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4361号
罪犯石斌，男，1983年3月5日出生，苗族，湖南省花垣县人。现在江西省温圳监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）金中刑二初字第40号刑事判决，认定石斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第7146号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯石斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯石斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石斌减去有期徒刑一年八个月十天，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2008年5月8日起至2020年5月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00178号
原告秦某某，女。
被告尚某，男。
秦某某诉尚某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘录海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼。被告尚某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原被告经人介绍于2008年农历3月初认识后同居生活，于2009年3月12日生一女孩，取名尚某某。2010年1月4日补办了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后在共同生活中性格差异大，无共同语言。被告对原告实施冷暴力。现要求：1、与被告离婚；2、孩子尚某某由原告抚养，被告给付抚养、教育费；3、被告返还陪嫁物TCL彩色电视一台、海尔冰箱一台、容升洗衣机一台及衣架、被褥等物；4、被告承担本案诉讼费。
被告尚某缺席未答辨。
本案争议的焦点是：原被告夫妻感情是否确已破裂？
针对本案争议的焦点，原告向法庭提交了下列证据：1、长武县民政局婚姻登记记录证明一份；证明原被告于2010年1月4日办理过结婚登记手续。2、户口薄复印件一份；证明孩子的基本情况。
本院认为，对原告提供的证据1、2被告虽未质证，但该证据来源合法，符合证据形式要件，认定为有效证据。
综合原告的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
原被告于2009年3月12日生一女孩取名尚某某，2010年1月4日在长武县民政局办理了结婚登记手续，并领取了结婚证。
本院认为，原被告婚姻基础一般。婚后虽因生活琐事发生矛盾，但双方如果能相互体谅，还有共同生活的可能，原告秦某某也未提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告秦某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回秦某某离婚的诉讼请求
本案诉讼费300元，由秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘录海
二〇一四年五月六日
书记员 杨金艳
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法龙民初字第147号
原告：陈梅坤，男，1957年5月25日出生，汉族，住广东省兴宁市石马镇。
被告：何伟中，男，1969年2月2日出生，汉族，住广东省兴宁市石马镇。
原告陈梅坤诉被告何伟中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈梅坤到庭参加了诉讼、被告何伟中经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈梅坤诉称：我与被告何伟中是好朋友，经常有来往。2012年7月间，被告说做生意资金比较紧张，让我周转出伍万元给他，经我再同朋友周转，给了伍万元给被告，写有《借条》一张，被告说短时间周转，按月付息，至2013年9月份付完息款，以后被告就全家外出，手机关机，至今无法联系。请求法院判令：被告归还借款伍万元，并支付利息。
被告何伟中未进行书面答辩。
经审理查明：原告陈梅坤与被告何伟中是朋友，双方经常有来往。2012年7月间被告以做生意资金紧张为由向原告借款。2012年7月17日，原告将筹集到的50000.00元借给被告，同时被告出具《借条》一份给原告收执，借条内容为“兹借到陈梅坤人民币伍万元整”并具有何伟中的签名。原告陈述双方口头约定利息5分钱，被告按月支付至2013年9月，但未提供相应的证据予以证实。后被告全家外出，无法联系，原告遂向本院起诉。被告经本院依照法定程序公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
以上事实，有原告提供的《借条》一份，本院开庭笔录等附卷佐证予以证实，可以作为定案依据。
本院认为：被告何伟中欠原告陈梅坤借款50000.00元的事实，有被告所写《借条》为证，事实清楚，该借款合同关系本院予以确认。由于双方在《借条》中没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定视为不支付利息，但依据该法第二百零七条的规定，原告可以请求逾期利息，由于双方没有约定还款的期限，逾期利息应从原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告何伟中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何伟中应在本判决生效后十日内偿还原告陈梅坤借款本金50000.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日（2014年6月27日）起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、驳回原告陈梅坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告何伟中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 魏鉴宏
审 判 员 吴永波
人民陪审员 谢茂飞
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 彭科星
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0132执167号
申请执行人祁思远，男，汉族，1992年9月27日出生，住。
被执行人王亚亭，男，汉族，1987年12月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人梁杰，男，汉族，1991年10月7日出生，住石家庄桥西区。
被执行人钱宏富，男，汉族，1989年2月1日出生，住。
祁思远申请王亚亭附带民事赔偿一案，石家庄市中级人民法院作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。祁思远于2017-2-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏彦刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 晶
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0132执167号申请执行人祁思远，男，汉族，1992年9月27日出生，住。被执行人王亚亭，男，汉族，1987年12月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人梁杰，男，汉族，1991年10月7日出生，住石家庄桥西区。被执行人钱宏富，男，汉族，1989年2月1日出生，住。祁思远申请王亚亭附带民事赔偿一案，石家庄市中级人民法院作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。祁思远于2017-2-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏彦刚二〇一七年十二月十四日书记员  王 晶
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初6797号
原告：贵州省毕节市医药有限公司，住所地毕节市七星关区市西办�处安家井。统一社会信用代码：91520500215470464Q。
法定代表人：吴金鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮履冬，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，其代理权限为特别授权代理。
被告：七星关健丰医院，住所地毕节市七星关区长春堡镇王丰村。统一社会信用代码：91520502097980980J。
负责人：梁明华。
被告：臧书军，男，1969年1月25日出生，汉族，住毕节市。
原告贵州省毕节市医药有限公司诉被告七星关健丰医院、臧书军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告贵州省毕节市医药有限公司委托诉讼代理人阮履冬到庭参加了诉讼，被告七星关健丰医院及臧书军经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告贵州省毕节市医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告七星关健丰医院支付原告医药货款共计70,076.60元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，支付原告上述款项从2016年9月30日起至实际履行完毕之日止的逾期付款损失；2、请求判决被告臧书军对上述货款及逾期付款损失承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告为合法的医疗药品销售公司，原、被告之间有长期的合作关系，原告一直向被告供货。2016年9月30日原告与被告七星关健丰医院对账，被告七星关健丰医院应支付原告货款70,076.00元，后原告多次向被告七星关健丰医院催要货款�被告七星关健丰医院以种种理由不予支付货款，给原告造成了损失。被告臧书军作为七星关健丰医院投资人，应以其个人财产对涉案货款承担连带清偿责任。
被告七星关健丰医院、臧书军经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等权利。
经本院综合审查全案证据，原告提供的证据：第一组证据营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证、第二组证据往来账对账函一份、第三组证据企业基本信息一份，该三组证据均具有客观真实性、合法性，能达到原告的证明目的，本院均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贵州省毕节市医药有限公司与被告七星关健丰医院长期设立医药买卖合同关系，原告一直向被告七星关健丰医院供货。2016年9月30日，经原告与七星关健丰医院对账，七星关健丰医院应付原告货款70,076.60元，因被告未支付货款，原告诉至本院。
另查明，被告七星关健丰医院系个人独资企业，被告臧书军在2014年4月22日至2017年10月17日期间是被告七星关健丰医院投资人，2017年10月17日投资人变更为梁明华。
本院认为：原被告之间设立的法律关系为买卖合同关系，应适用《合同法》的相关规定，对于被告所欠原告货款70,076.60元及利息应由其及时向原告履行，由于被告未及时履行支付货款及利息的义务，应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定支付违约金。虽然双方对支付货款的时间未做约定，但按照交易习惯，对账后履行货款支�义务的一方应当立即履行支付义务，因此，对原告主张逾期付款损失的利息计算时间（2016年9月30日起至实际履行完毕之日止）本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，本案中，被告七星关健丰医院在本案债务产生期间的投资人系被告臧书军，臧书军应对被告七星关健丰医院的前述货款及利息承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告七星关健丰医院于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州省毕节市医药有限公司货款70,076.60元，并以该金额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算2016年9月30日至履行完毕期间的利息。被告臧书军对前述货款及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782.00元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 聂健
二〇一七年十一月十六日
书记员 张超
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初767号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人俞春波，女，1974年２月19日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省宁波市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。经宁波市奉化区人民检察院决定，2017年3月3日被取保候审。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）682号起诉书指控被告人俞春波犯过失致人重伤罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人俞春波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月12日17时20许，被告人俞春波驾驶电动自行车途经奉化区西坞街道西坞至庙后周村道时，在未看清前方道路情况下盲目行驶，右侧车头与前方行人被害人王某1身体发生碰撞，致被害人王某1受伤。经鉴定，被害人王某1因外力作用致右侧额颞急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下受腔出血、枕骨骨折、右额叶脑挫伤伴血肿、头皮裂伤，伤后出现神经系统症状和体征，并已行手术治疗，其损伤程度为重伤二级。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定，被告人俞春波负事故的全部责任。
案发后，被告人俞春波拨打报警电话、积极抢救伤员，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人俞春波已赔偿被害人近亲属人民币30.7万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人俞春波在本案开庭审理中亦无异议，并有到案经过、人口信息、报警记录单、收条、谅解书、证人王某2、俞某、邬某、董某的证言、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞春波过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞春波有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人俞春波取得了被害人近亲属的谅解，对被告人俞春波可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人俞春波过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬剑红
二〇一七年十二月十二日
书记员 胡 迪
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
宁波市奉化区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0213刑初767号公诉机关宁波市奉化区人民检察院。被告人俞春波，女，1974年２月19日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省宁波市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。经宁波市奉化区人民检察院决定，2017年3月3日被取保候审。宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）682号起诉书指控被告人俞春波犯过失致人重伤罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人俞春波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月12日17时20许，被告人俞春波驾驶电动自行车途经奉化区西坞街道西坞至庙后周村道时，在未看清前方道路情况下盲目行驶，右侧车头与前方行人被害人王某1身体发生碰撞，致被害人王某1受伤。经鉴定，被害人王某1因外力作用致右侧额颞急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下受腔出血、枕骨骨折、右额叶脑挫伤伴血肿、头皮裂伤，伤后出现神经系统症状和体征，并已行手术治疗，其损伤程度为重伤二级。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定，被告人俞春波负事故的全部责任。案发后，被告人俞春波拨打报警电话、积极抢救伤员，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人俞春波已赔偿被害人近亲属人民币30.7万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人俞春波在本案开庭审理中亦无异议，并有到案经过、人口信息、报警记录单、收条、谅解书、证人王某2、俞某、邬某、董某的证言、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞春波过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞春波有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人俞春波取得了被害人近亲属的谅解，对被告人俞春波可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人俞春波过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬剑红二〇一七年十二月十二日书记员  胡 迪?附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执异10号
异议人（申请执行人）：张家口市宏源投资有限责任公司。
法定代表人：王威，该公司总经理。
被执行人：河北塞外明珠餐饮娱乐管理有限公司。
法定代表人：郭明山，该公司董事长。
本院在执行张家口市宏源投资有限责任公司申请执行河北塞外明珠餐饮娱乐管理有限公司借款合同纠纷一案中，异议人张家口市宏源投资有限责任公司对本院作出的不予执行裁定不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人称，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702执恢字5号执行裁定书违反法律规定，请求撤销该裁定书，恢复执行张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东商初字第67号民事调解书。
本院查明，张家口市宏源投资有限责任公司在2015年4月29日申请执行河北塞外明珠餐饮娱乐管理有限公司借款合同一案，双方于2015年8月4日达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，依此本院作出（2015）东执字第260号执行裁定书，裁定终结对（2015）东商初字第67号民事调解书的执行。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2016年11月16日向本院恢复对原调解书的执行。本院以执行和解协议中约定了“如被执行人未按协议履行，申请执行人有权重新提起诉讼”为依据，于2016年12月6日作出（2016）冀0702执恢字第5号执行裁定书，裁定驳回对（2016）冀0702执恢5号案件不予执行。
本院认为，关于执行程序的法律规范中，可以裁定不予执行的情形包括仲裁裁决书和公证债权文书，并不包括法院生效的调解书，所以异议人的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2016）冀0702执恢字5号裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘永平
审 判 员 袁修军
代理审判员 张志强
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
异议成立的，裁定驳回异议；
异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
……
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1660号
罪犯张雪梅，现在重庆市子监狱服刑。
重庆市荣昌县人民法院于2011年5月4日作出（2011）荣法刑初字第168号刑事判决，以被告人张雪梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2015年11月1日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年3月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯张雪梅能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加学习，努力完成各项任务，确有悔改表现，提请假释。
经审理查明，罪犯张雪梅在服刑期间，自2011年9月至2013年10月获三次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。经四川省资中县司法局调查评估，同意将罪犯张雪梅纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张雪梅予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起至2015年11月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年四月十七日
书 记 员 何小兵
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第304号
原告：松阳县××村××组，住所地：松阳××××村
。
代表人：王某某。
委托代理人：苏某某。
被告：松阳县××后水电开发有限公司，住所地：松阳
县××水电站。
法定代表人：傅某某。
委托代理人：阙某某。
本院于2010年7月23日受理原告松阳县××村××组（以
下简称村民××）与被告松阳县××后水电开发有限公司（以
下简称水电××）地役权纠纷一案，依法适用简易程序，于20
10年8月30日、10月14日两次公开开庭进行了审理，原告村民
××代表人王某某及委托代理人苏某某、被告水电××委托代
理人阙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村民××起诉称：2005年6月，被告与原告签订征用
土地支付集体权属补偿费协议书（以下简称补偿协议书），约
定被告每年支付原告集体土地权属补偿费18000元，补偿费随
现行电价伍角叁分为基数，按照农用照明电增减，并约定支付
时间等内容。2010年度的农用照明电费单价为0.538元／度，
相应的补偿费也增加271.7元。现被告2010年度的补偿费被告未按时支付。为使集体的合法权益不受侵害，诉求被告立即支
付2010年度的补偿费18271.70元，并支付从2010年6月28日起
至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告水电××答辩称：对于诉争的土地承包经营权已经
在2003年合法流转给被告，之后原告就不再享有该地块产生的
相应的权某，原、被告在2005年6月28日签订协议时，被告存
在重大误解，是无效协议，原告以该协议为由主张地役权要求
被告支付补偿费于法无据，要求驳回原告的诉讼请求。
原告在诉讼过程中向本院提供了以下证据：安甲乡安乙
后某村民委员会证明、补偿协议书、协议、浙价电（2006）23
号文件、电费发票、（2009）丽松民初字第294号、（2009）
浙丽民终字第426号民事判决书，待证双方签订协议，被告同
意每年应支付原告补偿费，且已支付2006年、2007年度补偿费
，2008年、2009年度的补偿费经法院判决应支付给原告等事实
。被告向本院提供了以下证据：安乙后生产队林业生产责任制
合同书、被告与原告部分村民分别签订的协议，待证被告为建
设水电站，业已进行相应的补偿，原告不再享有该地块产生的
相应的权某。被告对原告提供的证据认为补偿协议书系非自愿
签订，存在重大误解，是无效协议；原告对被告的证据的真实
性未提出异议，但认为与本案无关。本院审核认为：被告对原
告提供的证据虽提出异议，但无相应的证据证实，本院对原告
提供的证据予以认定；被告提供的证据与本案不存在直接关联
，本案中不予认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述对证据的认定，认定事实如下：
原告有坐落土名塆尾的土地一块，因被告建设安乙后水
电站库容等的需要，2005年6月28日，原告（甲方）、被告（
乙方）签订补偿协议书，约定：1、乙方每年交付甲方集体土
地权属补偿费18000元，订合同起交一个年度补偿费，以后每
年6月28日为交款日，付到电站报废止，2、补偿费随现行电价
伍角叁分为基数，按农用照明电增减，3、无论乙方业主变更
，均不能拒付补偿费，……5、电站报废本合同终止，原征用
地全部无偿交还甲方自行支配，协议同时约定了其他内容；协
议签订后，被告依约支付了2006年度的补偿费；2007年7月，
被告以该协议书为证据，诉至本院，要求将协议内容变更为“
一次性交纳集体土地权属补偿费18000元”，案经本院审理以
撤诉结案，在该案的诉讼过程中，被告于2007年9月13日以押
金抵交原告2007年度的补偿费；因被告未交纳2008年度、2009
年度的补偿费，原告诉至本院，本院以（2009）丽松民初字第
294号民事判决书判决：被告松阳县××后水电开发有限公司
于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县××村××组2008
年度、2009年度补偿费36000元及利息。后被告不服该判决提
起上诉，案经丽水市中级人民法院判决维持原判决。
本院认为：被告为水电站建设者，为提高水电站建设的
效益，与作为土地所有权人的原告自愿签订协议，借用“征用
”的说法，约定利用原告的土地，并支付相应的费用，该约定
（第1、2、3、5条）内容并不违反法律规定，应当认定合法有
效。被告辩称存在重大误解与原告签订的协议无效的主张，无证据证明，与其过去曾自觉认可、履行该协议的行为不相符合
，亦与本院及丽水中院生效判决认定的事实不符，本院不予采
纳。现被告未按照约定履行自己义务，应当承担违约责任，原
告要求被告支付2010年度的补偿费及支付自逾期支付之日起的
利息（损失）的主张，合理合法，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告松阳县××后水电开发有限公司于本判决生效之日
起十日内支付原告松阳县××村××组2010年度补偿费18271.
70元及利息（自2010年6月29日起按人民银行同期贷款基准利
率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元，减半收取138.5元，由被告松阳县×
×后水电开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 周景根
二〇一〇年十月十四日
代书 记员 张新荣
转交款请交：松阳县人民法院中转款专户，帐号：33×××01
697635050001028，开户行：松阳县建行
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执223号
申请执行人陈国平，男，汉族，住址赤峰市松山区。
被执行人王泽东，男，汉族，住址翁牛特旗。
陈国平申请王泽东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第678号已经发生法律效力。陈国平于2016-1-21向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第678号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那日苏
执行员 韩 武
执行员 安 勇
二〇一六年六月三十日
书记员 武海洋
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单商初字第469-1号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行。
委托代理人杨圣辉。
委托代理人张新强。
被告贾行振，男，1954年11月1日出生，汉族。
委托代理人贾友刚，男，1974年2月21日出生，汉族。
被告姜文山，男，1974年5月30日出生，汉族。
本院在审理原告单县农村信用合作联社诉被告贾行振、姜文山金融借款合同纠纷一案中，原告以案涉借款本金已被归还为由，申请撤回对贾行振、姜文山的起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回对被告贾行振、姜文山的起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单县农村信用合作联社撤回对被告贾行振、姜文山的起诉。
案件受理费5137元，减半收取2568.50元，由原告负担。
审 判 长 齐慧慧
审 判 员 楚先明
人民陪审员 张新华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 景文克
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10298号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波琴岛国际大酒店有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇镇北路***号。
法定代表人：高文忠，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波琴岛国际大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 邝亚辉
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 童阳益
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初37336号
原告倪文春，男，1968年3月1日生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市静安区。被告王明彦，男，1974年1月27日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。原告倪文春与被告王明彦农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告倪文春、被告王明彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪文春诉称，2014年4月份，其为被告造房一间，双方口头约定被告应付工程款人民币(以下币种同)5,500元。房子造好后，被告支付了3,000元，至今尚欠2,500元不予支付。原告为此多次报警，警察告知是经济纠纷，应通过诉讼处理。现诉请判令被告：1、支付原告误工费6,000元；2、支付原告工程款2,500元；3、承担本案诉讼费。被告王明彦辩称，原告为其建造的房间不符合约定，房子造小了，门也造小了，还有漏水问题。为此，被告自己进行了修复，花费了近1,000元。根据被告给原告出具的欠条，尚欠工程款是2,000元。原告的误工费没有依据，不同意支付。经审理查明，2014年4月4日，原告与被告口头约定，原告为被告建造房屋一间。2014年6月20日，房屋造好后，被告支付原告工程款3,000元。2014年10月15日，原告以被告欠付工程款2,500元为由报警，要求当地派出所处理，民警到场后告知双方自行协商。2015年1月23日，原告为此再次报警，要求被告支付工程欠款2,500元。被告为此向原告出具欠条，表示其尚欠原告工程款2,000元。另查，被告委托原告所造的房屋因系违章建筑，已于2016年1月份拆除。庭审中，原告表示双方曾口头约定工程款为5,500元，被告尚欠2,500元。被告则表示约定的工程款为5,000元，所欠工程款应为2,000元。以上事实，由经庭审质证的报警回执单、欠条及原、被告双方的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的合同义务，一方不履行约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告建造房屋后，被告现仍未付清工程款，其行为已构成违约，现原告请求被告支付相应工程款的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告所建房间的面积、门均不符合约定，还有漏水等质量问题，故需相应减少工程款，未提供相关证据，本院不予采纳。对于尚欠工程款的数额，根据被告已支付的情况及欠条，本院认定被告尚欠原告工程款2,000元。原告请求被告支付误工费6,000元，没有合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王明彦于本判决生效之日起十日内支付原告倪文春工程款2,000元；二、驳回原告倪文春的其余诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王明彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨立转
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱沈聪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执41号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市广华珍爱俱乐部。住所地：湖北省潜江市广华办事处广华大道*号。
代表人陆菲，执行事务合伙人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市广华珍爱俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00124号、00125号、00126号、00127号、00128号、00129号、00130号、00131号、00132号、00133号、00134号、00135号、00136号、00137号、00138号、00139号、00140号、00141号、00142号、00143号、00144号、00145号、00146号、00147号、00148号、00149号、00150号、00151号、00152号、00153号民事判决书，判决：潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起停止使用《幸好》、《ANDY》等30部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《幸好》、《ANDY》等30部音乐电视作品；潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市广华珍爱俱乐部未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市广华珍爱俱乐部在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00124号、00125号、00126号、00127号、00128号、00129号、00130号、00131号、00132号、00133号、00134号、00135号、00136号、00137号、00138号、00139号、00140号、00141号、00142号、00143号、00144号、00145号、00146号、00147号、00148号、00149号、00150号、00151号、00152号、00153号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂新武
审判员 陈忠军
审判员 余培为
二〇一八年三月七日
书记员 陶 理
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桐民初字第840号
原告陈安柱，男，1943年6月16日生。
委托代理人陈松领，男，1974年7月22日生，系陈安柱之子，特别授权。
被告朱金东，男，1973年5月14日生。
委托代理人申建国，河南大伟律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司方城分公司。
单位负责人梁伟，任总经理。
委托代理人贾留套，河南赫奕律师事务所律师，特别授权。
原告陈安柱诉被告朱金东、中国人民财产保险股份有限公司方城分公司（以下简称人保财险方城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈松领，被告朱金东的委托代理人申建国、人保财险方城公司的委托代理人贾留套到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月29日14时许，原告陈安柱驾驶摩托车行驶至312国道桐柏县新集街路段时，被被告朱金东驾驶的豫R679**号小型普通客车刮碰，致使原告倒地受伤。事故经桐柏县公安交通警察大队勘查，作出桐公交认字（2013）第RU0813号交通事故认定书，认定朱金东负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往桐柏县人民医院抢救治疗，经诊断本次事故造成原告颅骨骨折、颅脑损伤、肋骨骨折、肺部挫裂伤等多处伤情。在桐柏县医院抢救一周后，转院至南阳市中心医院抢救10天。
豫R679**号小型普通客车系被告朱金东所有，在被告人保财险方城公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。原告住院期间支出医疗费80000余元，被告朱金东仅支付原告医疗费30000。
原告现请求二被告赔偿其各项经济损失10万元，并保留主张伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等损失的权利。
原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证，以证实原告的主体身份。2、交通事故责任认定书、交通事故不调解通知书各一份，以证实事故的发生和责任认定。3、事故车辆保险单，以证实肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。4、行车证、被告朱金东驾驶证，以证实被告主体适格且符合交强险赔付条件。5、原告的医疗费发票、住院病历，以证实原告住院治疗情况及费用支出情况。6、护理人员身份证，以证实护理人员情况和护理费计算依据。7、交通费票据，以证实交通费情况。
被告朱金东辩称：对事故发生无异议。但原告诉求数额部分过高。被告车辆投保有交强险能够满足原告诉求。另被告代替保险公司垫付的30000元医疗费请求法院判令保险公司直接支付给被告朱金东。
被告朱金东向法庭提交垫付医疗费收条两张，以证实被告向原告垫付医疗费30000元。
被告人�财险方城公司辩称：一、保险公司只在交强险各分项限额内予以赔偿，其中医疗费10000元，伤残赔偿金等110000元。且原告诉求部分过高。二不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保财险方城公司未提交证据。
经庭审质证，本院查明以下案件事实：2013年7月29日14时许，原告陈安柱驾驶摩托车行驶至312国道桐柏县新集街路段时，与被告朱金东驾驶的豫R679**号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。该事故经桐柏县公安交通警察大队认定：朱金东负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后于2013年7月29日在桐柏县人民医院住院治疗5天，医疗费为17728.25元。伤情诊断为1、脑挫裂伤。2、左侧颧骨骨折。3、双侧肋骨骨折。4、头面部及四肢多处软组织损伤。5、脑梗塞。6、冠心病。肺挫伤。原告于2013年8月3日转院至南阳市中心医院治疗59天，于2013年10月1日出院共花费医疗费58943.81元（其中外购药440元），。入院记录显示原告入院时意识状态系浅昏迷。医嘱护理2人。2013年11月19日再次入院治疗，诊断为双侧大脑半球慢性硬膜下血肿，治疗13天，医疗费为11368.46（其中外购药890元）。于2013年12月2日出院，医嘱住院期间护理2人。被告朱金东垫付医疗费30000元。
豫R679**号小型普通客车在被告人保财险方城公司购买有交强险，保险限额为122000元，保险期间自2012年8月15日0时起至2013年8月14日24时止。
2012年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元。
本院认为：公民的合法权益，依法受到保护。原告陈安柱与被告朱金东对本次事故的认定和责任划分均无异议，本院予以采信。根据法律规定，被告人保财险方城公司应在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分按责任比例由被告朱金东承担赔偿责任。
原告陈安柱因受伤造成的�失赔偿标准及范围为：一、医疗费87600.52元，原告仅要求87000.52元，本院予以认可。二、护理费25379元／年÷365天×2人×（5＋59＋13）天=10707.85元。三、住院期间伙食补助费30元／天×77天=2310元（被告认可每天按30元计算）。四、营养费20元／天×77天=1540元。五、交通费酌定2000元。以上共计103558.37元，扣除被告朱金东垫付的30000元，为73558.37元。
被告朱金东要求被告保险公司向其支付为原告垫付的医疗费30000元，因原告对其伤残赔偿金等损失保留了诉权，致使被告保险公司理赔数额无法确定，被告朱金东应在被告保险公司理赔数额确定后另行主张权利。
被告人保财险方城公司辩称其交强险应分项赔偿，本院认为被告的理由与《中华人民共和国道路交通安全法》的规定不符，其该辩解理由本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二�、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈安柱医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费73558.37元；
二、被告朱金东对本判决第一条的内容不再承担支付义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司方城分公司如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告朱金东承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 门敬录
审 判 员 王光伟
人民陪审员 杨庆忠
二〇一四年三月十二日
书 记 员 靳伟克