山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第544号
原告刘XX，男，汉族，临县人。
委托代理人张帆，山西临水律师事务所律师。
被告高某某，男，汉族，临县人。
委托代理人李泽峰，山西临水律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，临县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（简称平安保险公司）。
地址：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。机构代码：74352686—3。
负责人：郭强，总经理。
委托代理人任艳军，男，汉族。
原告刘XX与被告高某某、李某某、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX及委托代理人张帆与被告高某某及委托代理人李泽峰、李某某、平安保险公司委托代理人代理人任艳军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2015年2月16日，被告高某某驾驶的晋AXJ6**号小型轿车，由北向南行驶时，行驶到临县大禹乡佛堂峪路段时，因驾驶不慎、未确保安全违法超车与同前方向已左拐到路东面排水沟旁的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车受损、原告严重受伤，造成一起交通事故。事故发生后，原告当即被送往临县人民医院住院治疗，诊断为：1.左胫骨中下段上段粉碎性骨折；2.头皮裂伤。原告在该院内固定术，住院36天，花费医疗费22310.23元。由于医院开支太大，原告只好出院回家继续休息疗养。原告经山西省交口司法鉴定中心鉴定后作出鉴定意见书，其伤情构成9级伤残，骨折愈合后取内固定物需9875元。临县公安局交通警察大队于2015年3月4日作出临公交认字（2015）第0216015号道路交通事故认定书，认定被告高某某应负本事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。经查，肇事车在被告平安保险公司投保交强险和第三责任险，故请求依法判令：1.被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损失费15000元。2.被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、鉴定费、交通费、食宿费、再次手术费（取内固定物）、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车损失费等共计232362.43元，保险限额不足部分由被告高某某、李某某赔偿。3.诉讼费由三被告负担。
被告高某某辩称，肇事车在平安保险公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险范围内，原告的损失应由平安保险公司赔偿。
被告李某某辩称，应由平安保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险和第三者商业险，愿意对原告进行合理赔偿。
经审理查明，2015年2月16日15时30分，被告高某某驾驶的晋AXJ6**号小型轿车，由北向南行驶时，行驶到临县大禹乡佛堂峪路段时，因驾驶不慎、未确保安全违法超车与同前方向已左拐到路东面排水沟旁的原告无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使两车受损、原告受伤，造成一起交通事故。临县公安局交通警察大队于2015年3月4日作出临公交认字（2015）第0216015号道路交通事故认定书，认定被告高某某应负本事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。事故发生后，原告当即被送往临县人民医院住院治疗，诊断为：1.左胫骨中下段上段粉碎性骨折；2.头皮裂伤。经手术治疗，住院36天后于2014年3月24日出院，支出医疗费22226.33元。2015年6月2日原告经山西省交口司法鉴定中心鉴定后作出晋交司鉴（2015）临鉴字第114号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤构成九级伤残。2.原告骨折愈合后取内固定物需9875元。原告支出鉴定费2800元。同时，鉴定意见书中载明后期治疗原告需住院3周，鉴定意见中的治疗费用不包括车旅费、住院期间营养费、误工费和手术治疗中意外情况所产生的费用。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，原、被告共同选定的山西医科大学司法鉴定中心于2015年10月16日作出（2015）临鉴字第350号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤构成10级伤残。2.原告骨折处内固定需再次手术取出。
查明，晋AXJ6**号小型轿车行驶证登记的所有人为被
告李某某，发生事故时司机为被告高某某，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50000元，保险期限均为自2014年10月11日0时至2015年10月10日24时止；被告高某某准驾车型为C1，有效期限从2014年9月1日至2020年9月1日。
查明，原告从2013年起在临县临泉镇东峁村租房居住，东峁村在临县城市规划范围内，原告在临县康辉塑胶经销部负责送货。原告母亲刘某甲，1949年11月11日生；原告父亲刘某乙，1943年6月5日生；原告兄弟姊妹共4人。
查明，发生事故后，被告高某某已支付给原告各项费用165000元。
上述事实，有事故责任认定书、保险单、庭审笔录等为证，是为本案事实。
本院认为，临县公安局交通警察大队于2015年3月4日作出临公交认字（2015）第0216015号道路交通事故认定书，认定被告高某某应负本事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。对此原、被告均无异议，故本院认可临县公安局交通警察大队对本案的事故责任划分；被告李某某作为车辆所有人，将车辆借给有驾驶证的被告高某某使用，已尽到审核义务，故对本次事故不需承担责任；事故发生后，被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，有义务在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过保险限额或不属保险理赔范围的应由被告高某某承担。原告支出医疗费22226.33元，本院予以确认；营养费和住院伙食补助费各按每天15元计算为36×15×2=1080元；原告的伤情经原、被告共同选定的山西医科大学司法鉴定中心鉴定为10级伤残，因原告为临县城区常驻人口，故残疾赔偿金按2014年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为：1.原告20×24069×10%＝48132元；2.原告母亲被扶养人生活费为14637×14×10%＊4=5122.95元；3.原告父亲被扶养人生活费为14637×8×10%＊4=2927.4元；根据最高人民法院的司法解释，原告的残疾赔偿金共为48132＋5122.95＋2927.4=56182.35元；误工费应计算至最后定残前一天为245天，原告未提供税后收入证明，故误工费按山西省2014年农、林、牧、渔业标准计算为34230＊365×245=22976.30元；护理费考虑原告住院天数、出院情况，本院酌定护理天数为60天和按山西省2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算为30467＊365×60=5008元；交通费、住宿费原告请求5000元，但原告票据不太规范，衡量本案的实际情况，事故发生后，原告伤情严重，原告及其亲属为救治原告必然要支出大量的交通费和住宿费，故本院酌定交通费、住宿费共计为2000元；原告突遭变故成为残疾，遭受的心理打击巨大，请求精神损害抚慰金本院依法予以支持，本院酌定为5000元；原告依据鉴定意见请求骨折愈合后取内固定物需后续治疗费9875元本院依法予以支持，同时根据鉴定意见书中载明后期治疗费用评估原告还需住院3周，治疗费用不包括车旅费、住院期间营养费、误工费和手术治疗中意外情况所产生的费用，为节省原告诉累，本院确定原告后期治疗需以下费用：误工费34230＊365×21=1969.39元；护理费30467＊365×21=1753元；住院伙食补助费和必要营养费21×30=630元；交通住宿费酌定500元。原告支出的鉴定费2800元亦为本次事故中的实际损失。综上，上述各项合计为132000.37元，鉴定费2800元应由被告高某某赔偿，其余损失127200.37元应由被告平安保险公司在机动车强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告，因被告高某某已支付给原告165000元，故平安保险公司应将127200.37元赔偿款直接支付给被告高某某，被告高某某多付的款项双方可另行协商处理；本案经调解未果，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后15日内在机动车强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通住宿费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等共计127200.37元，此款应直接支付给被告高某某。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元由被告高某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
人民陪审员 李淑丽
人民陪审员 刘 琦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 胡文丽