河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00581号
上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，任该公司经理。
委托代理人张洽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨军停，男。
委托代理人韩璐，河南书选律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王尊，男。
上诉人中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）与被上诉人杨军停、王尊为机动车交通事故责任纠纷一案，卧龙区人民法院于2014年3月28日作出（2014）宛龙民一初字第114号民事判决，平安财险南阳支公司不服，向本院提起�诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人平安财险南阳支公司的委托代理人张洽，被上诉人杨军停的委托代理人韩璐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月7日6时20分许，被告王尊驾驶豫RML8**长安小型普通客车，沿南阳市卧龙路自东向西行驶至十二里河街时，与沿卧龙路自北向南横过机动车道原告杨军停驾驶的阿米妮电动车发生碰撞，造成原告杨军停受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年2月12日，南阳市公安局交通管理支他交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FA033号道路交通事故认定书，认定，被告王尊驾驶机动车观察不周，未按照操作规范安全驾驶，夜间行驶未降低行驶速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定；原告杨军停驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：被告王尊承担此事故的主要责任，原告杨军停承担此事故的次要责任。被告王尊驾驶的豫RML8**长安小型普通客车系其本人所有，该车在被告平安财险南阳支公司投保了机动车交通事故强制保险。保险期限自2013年2月11日至2014年2月10日止。事故发生时在保险期限。事故发生后，原告杨军停立即被送往南阳医专第一附属医院进行救治。入院诊断为：1、重度颅脑损伤：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮下血肿；2、慢性支气管炎、肺气肿。2014年2月15日，原告杨军停出院，出院诊断为：多发外伤。重型颅脑损伤、胸部外伤、多处皮肤软组织损伤。出院医嘱为：1、多�息，加强营养；2、院外巩固治疗；3、不适随诊，一月后复诊。至此，原告杨军停共住院39天，支付医疗费34641.30元。原告杨军停住院期间由2人护理，出院后需继续多卧床休息1个月，需静养，半年内不宜从事体力劳动，加强营养，康复锻炼。原告杨军停系襄城县十里铺乡韩内村人，现随其子女居住于南阳市南阳师范学院生活二区5号楼4楼西户。事故发生后，被告平安财险南阳支公司向原告杨军停垫付了10000元医疗费。2012年度居民服务业和其他服务业年收入为25379元。
原审认为，关于当事人之间的责任承担问题。被告王尊驾驶机动车与原告杨军停发生相撞，造成原告杨军停受伤、两车受损的道路交通事故。公安交警部门认定，被告王尊承担该起道路交通事故的主要责任，原告杨军停承担次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，予以采纳。由于被告王曾驾驶的机动车在被告平安财险南阳支公司投保了交通强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安财险南阳支公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。被告平安财险南阳支公司辩称应该分项进行赔偿，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元�责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，不予采信。故被告平安财险南阳支公司在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告杨军停在本次事故中造成的各项经济损失如下：（1）医疗费34641.30元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间的的医疗费票据及出院后复查时的医疗费，对此予以确认。（2）住院伙食补助费1170元。原告住院天数为39天，此项费用为：30元／天×39天＝1170元。原告请求过高部分不予支持。（3）营养费1170元。原告共住院39天，此项费用为：30元／天×39天＝1170元。原告请求过高部分不予支持。（4）护理费7509.41元。原告受伤后共住院39天，其住院期间由2人护理，原告请求出院后1人护理3个月，结合医嘱出院及原告的伤情，酌定出院后由1人护理30天。原告提请求另一护理人员参照河南省2012年居民服务业标准计算，对此予以确认，此项费用为：25379元／年÷365天×39天×2人＋25379元／年÷365天×30天×1人=7509.41元。（5）误工费6500元。根据医嘱原告杨军停出院后需继续多卧床休息1个月，需静养，半年内不宜从事体力劳动，其请求按22398.03元∕年计算6个月误工费，认为请求过高，遵照医嘱及当地的生活水平，本院酌定原告杨军停的误工时间按100天计算，每天标准按65元。此项费用为：65元∕天×100天＝6500元。原告诉请误工费过高部分，不予支持。（6）交通费800元。原告住院期间所产生的交通费，应该得到支持，酌定其交通费用为800元，过高部分，不予支持。以上损失共计51790.71元，扣除被告平安财险南阳支公司垫付的10000元，被告平安财险南阳支公司在122000元的限额内向原告杨军停支付的赔偿款为41790.71元。
原审判决：原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决，1、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告杨军停赔偿金41790.71元。2、驳回原告杨军停的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，原告杨军停承担25元，被告王尊承担500元。
平安财险南阳支公司不服原审判决，向本院上诉称，一审法院对于交强险各分项限额相加打通计算的做法违反法规规定和合同约定，侵犯了上诉人的合法权益。故请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判。
杨军停答辩称，一审判决因交通事故所造成的我方损失的数额及相关计算标准符合法律规定，且符合当前交强险民事审判政策。故请求二审法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。
二审中，各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部�没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 周 飞
审判员 李路明
二〇一四年六月十三日
书记员 王 勇