江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00270号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人杭建平，该公司员工。
委托代理人李祥，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告邵俊生，个体户。
被告周密，个体户。
被告姜习标，1969年2月22号，个体户。
被告曹华，1983年3月29日，个体户。
被告射阳县风云汽车贸易有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路179号。
法定代表人邵俊生，该公司董事长。
被告吕翔，个体户。
被告赵林，1978年10月29日，个体户。
被告射阳县苏福粮食收储有限公司，住所地江苏省射阳县特庸镇。
法定代表人吕翔，该公司董事长。
被告吕翔、赵林、射阳县苏福粮食收储有限公司的共同委托代理人田爱友，江苏德佳律师事务所律师。
被告江苏青华环境工程有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区中联工业园内。
法定代表人季雪娇，该公司董事长。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）诉被告邵俊生、周密、姜习标、曹华、射阳县风云汽车贸易有限公司（以下至判决主文前简称“风云公司”）、吕翔、赵林、射阳县苏福粮食收储有限公司（以下至判决主文前简称“苏福公司”）、江苏青华环境工程有限公司（以下至判决主文前简称“青华公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人李祥、被告吕翔以及被告吕翔、赵林、苏福公司的共同委托代理人田爱友到庭参加诉讼。被告邵俊生、周密、姜习标、曹华、风云公司、青华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称：2013年4月29日，被告邵俊生与我行签订了一份《最高额个人担保借款合同》，约定借款人从2013年4月29日起至2015年4月10日止，在我行办理不超过200万元的贷款，被告姜习标、曹华、风云公司、吕翔、赵林、苏福公司、青华公司为被告邵俊生的借款提供保证担保。后我行于2013年4月29日向被告邵俊生发放了200万元的贷款，约定借款到期日为2013年12月10日，年利率为13.5%。借款到期后，被告邵俊生未按约归还借款本息，截止2015年6月30日，尚欠借款本金1999511.57元，利息382492.68元，合计2382004.25元，其他担保人也未履行担保责任。请求法院判令：被告邵俊生归还借款本金1999511.57元，利息382492.68元，合计2382004.25元，从2015年7月1日起至偿清之日止，按约定利率另行支付利息；被告姜习标、曹华、风云公司、吕翔、赵林、苏福公司、青华公司承担连带责任。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2013年4月29日，原告与被告邵俊生签订的《最高额个人担保借款合同》一份；
2、2013年4月29日，被告邵俊生出具的借款借据一张；
被告吕翔、赵林、苏福公司辩称：被告邵俊生使用虚假的经济合同、证明文件、虚构贷款用途，在借款到期后经原告多次催要，拒不还本付息，其行为已经构成贷款诈骗罪，该案应当移送公安机关立案侦查；原告明知被告邵俊生贷款并非用于购买车辆，明知其提交的经济合同只是为了完善贷款手续，故原告与被告邵俊生存在恶意串通，其目的就是转嫁风险，损害担保人利益，故该主合同无效、担保合同亦无效；本案借款合同中的苏福公司的印章系伪造，苏福公司从未为该贷款提供担保。综上，我们三位被告不应当承担责任。
被告吕翔、赵林、苏福公司为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、风云公司与盐城海都汽车销售有限公司签订的《合同》
复印件一份；
2、编号为SYNSH-2013-14《支付委托书》复印件一份。
该两份证据证明被告邵俊生在申请贷款时提供虚假经济合同。
3、《一般贷款放款通知书》复印件一份；
证明合同约定担保方式为自然人保证。
4、编号为SYNSH-2013-08《股东会担保决议》及《授权委托书》复印件一份。
证明苏福公司对邵俊生贷款的担保没有形成最终决议，在法人单位应当签章处没有签章。
5、编号为射阳农商行高保字2013第03460207001号《最高额保证合同》复印件一份；
6、编号为SYNSH-2010-13-1《股东会担保决议》及《授权委托书》复印件一份。
证据5、6证明苏福公司的签章与本案原告提交的借款合同中的签章不一样。
被告邵俊生、周密、姜习标、曹华、风云公司、青华公司未作答辩，亦未提供证据。
经质证，被告吕翔、赵林、苏福公司对原告提供证据的真实性表示认可，但认为证据1中被告吕翔、赵林在合同上以保证人身份签名是事实，但苏福公司没有签章担保，吕翔在合同尾部的第五栏中签名属实，但该签名是代表其个人；关于借款人及其他担保人的签章行为，他们不知情。原告对被告吕翔、赵林、苏福公司提交的证据的真实性表示认可，但认为证据1、2、3不能证明其举证的证明目的；证据4不能否定吕翔在合同上以苏福公司的法定代表人的名义签字所产生的法律后果；证据5、6中印章虽与本案合同中的印章不符，但本案合同中的印章是吕翔提供的，不存在伪造事实；被告吕翔已经在合同尾部的第五栏签名，即使不加盖苏福公司的印章，也应认定该行为系法人行为，印章的真伪不影响苏福公司提供担保的事实。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。被告吕翔、赵林、苏福公司提交的证据与本案无关联性，本院依法不予确认。
本院经审理查明，2013年4月29日，原告与被告邵俊生签订了一份《最高额个人担保借款合同》，合同载明：“贷款人射阳农商行，借款人邵俊生、担保人1吕翔、赵林，担保人3姜习标、曹华，担保人4风云公司，担保人5苏福公司，担保人6青华公司。担保人自愿为借款人自2013年4月29日起至2015年4月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币二百万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。按月、季结息，到期还本。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。一次性还款的，保证期限为借款到期日起两年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”等内容。被告邵俊生、周密分别在合同的借款人处、借款人配偶处签名，被告吕翔、姜习标分别在担保人处签名，被告赵林、曹华分别以吕翔、姜习标的配偶身份签名，被告吕翔另以担保人5苏福公司的法定代表人身份签名。被告风云公司、青华公司分别在合同的担保人处签章。
同日，原告向被告邵俊生发放了200万元借款，被告邵俊生向原告出具借款借据一份，载明：借款金额200万元，到期日期2013年12月10日，每季21日结息；年利率13.5%。借款期限届满后，被告邵俊生、周密未能按约还款，截止2015年6月30日，尚欠借款本金1999511.57元，利息382492.68元，合计2382004.25元，担保人也未承担保证责任。原告索款无果，诉至本院。审理中，原告放弃了要求被告承担代理费4万元的诉讼请求；被告苏福公司亦表示对案涉借款自愿承担保证责任。
本院认为：1、原告射阳农商行与邵俊生、周密、姜习标、曹华、风云公司、吕翔、赵林、苏福公司、青华公司之间的《最高额个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
2、被告邵俊生在2013年4月29日向原告射阳农商行借款200万元后，未能按约定期限归还借款本金及利息，应当承担还本付息及支付逾期利息的责任。
3、被告周密以借款人邵俊生配偶的身份在合同上签章，认可该借款是在邵俊生、周密夫妻关系存续期间的债务，应当与被告邵俊生共同承担还款责任。
4、被告姜习标、风云公司、吕翔、苏福公司、青华公司自愿为被告邵俊生的借款提供连带责任保证，在借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。被告曹华、赵林分别以担保人姜习标、吕翔的配偶身份在合同上签章，是对与担保人姜习标、吕翔共同履行保证义务的确认，应依约与被告姜习标、吕翔共同承担保证责任。被告姜习标、曹华、风云公司、吕翔、赵林、苏福公司、青华公司在承担保证责任后，有权向借款人被告邵俊生、周密追偿。
5、被告吕翔、赵林、苏福公司认为被告邵俊生提供虚假经济合同及文件用于贷款，其行为已经构成贷款诈骗罪，该案应当移送公安机关立案侦查，并认为原告为转嫁风险，与借款人恶意串通，损害担保人利益，因被告邵俊生的行为尚不涉嫌犯罪，且现有证据不能证实原告与借款人存在恶意串通的事实，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵俊生、周密于本判决生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金1999511.57元，利息382492.68元，合计2382004.25元；从2015年7月1日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率20.25%另行支付利息。
二、被告姜习标、曹华、射阳县风云汽车贸易有限公司、吕翔、赵林、射阳县苏福粮食收储有限公司、江苏青华环境工程有限公司对被告邵俊生、周密的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告姜习标、曹华、射阳县风云汽车贸易有限公司、吕翔、赵林、射阳县苏福粮食收储有限公司、江苏青华环境工程有限公司承担保证责任后，有权向被告邵俊生、周密追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费26176元，诉讼保全费5000元，合计31176元，由被告邵俊生、周密、姜习标、曹华、射阳县风云汽车贸易有限公司、吕翔、赵林、射阳县苏福粮食收储有限公司、江苏青华环境工程有限公司共同负担31000元，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费26176元（该院开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 王娉婷
人民陪审员 陈展宏
二〇一六年二月十八日
书 记 员 沈艳君
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。