湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第02189号
原告周飞，男，生于1989年3月29日，汉族，湖北省潜江市人。
委托代理人曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作者。
被告田野，男，生于1992年7月18日，汉族，机动车驾驶员。
被告冯清军，男，生于1977年12月23日，汉族，机动车驾驶员。
委托代理人田应姣，女，生于1971年7月26日，汉族，无业。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人唐凤平，该分公司总经理。
委托代理人吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。
原告周飞诉被告田野、冯清军、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成由审判员杨志华担任审判长，审判员范德学、人民陪审员王良贵参加的合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告周飞及其委托代理人曾祥俊，被告田野、冯清军的委托代理人田应姣，被告保险公司的委托代理人吴林钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周飞诉称，2014年1月20日，原告周飞驾驶鄂N×××××号建设牌125型两轮摩托车沿318国道由东向西行驶。8时10分左右，原告周飞驾车行驶至318国道潜江市周矶中国邮政储蓄门前路段，遇被告田野驾驶鄂N×××××号丰田牌小车在其前方左转弯掉头行驶，原告周飞见此情况，采取措施不当，导致其所驾车前轮处与被告田野所驾车左前角处相撞，造成原告周飞受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告田野承担此次交通事故的主要责任，原告周飞承担次要责任。原告周飞受伤后，先后在湖北江汉油田总医院住院治疗25天。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告周飞的伤残等级综合评定为十级；误工损失日自受伤之日起为120天，护理时间为60天；后续治疗费为8000元（人民币，下同）。鄂N×××××号丰田牌小车登记车主为被告冯清军，被告冯清军为鄂N×××××号丰田牌小车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次交通事故发生在保险期限内。为此，原告周飞提起诉讼，请求判令：1、被告田野、冯清军赔偿其经济损失110566.51元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔付。
原告周飞为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告周飞的居民身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份、结婚证复印件1份、出生医学证明复印件1份，证明原告周飞及其妻夏云、其子周峻浩的身份；
证据二：深圳市永超强科技有限公司出具的证明1份、深圳市宝安区龙华街道办出具的证明1份、潜江市浩口镇许桥村民委员会出具的证明1份、劳动合同书复印件1份、企业法人劳业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、税务登记证复印件1份、工资表复印件6份，证明原告周飞经常居住地、主要经济收入来源均在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
证据三：机动车驾驶证复印件1份，证明被告田野的身份及具有驾驶资格；
证据四：机动车行驶证复印件1份，证明鄂N×××××号丰田牌小轿车登记车主为被告冯清军；
证据五：详细信息1份，证明被告冯清军的身份；
证据六：潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2014）第30009号道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过及被告田野承担此次交通事故的主要责任，原告周飞承担次要责任；
证据七：机动车交强险和商业三者险保单各1份，证明被告冯清军为鄂N×××××号丰田牌小车在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险；
证据八：湖北江汉油田总医院病历资料1套，证明原告周飞因此次交通事故受后在湖北江汉油田总医院病住院治疗；
证据九：江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所江医司鉴所法医临床鉴（2014）058号法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告周飞的伤残等级为九级，误工损失日自受伤之日起为120天，护理时间为60天，后续治疗费为8000元；
证据十：湖北省医疗单位门诊收费票据8张、住院收费票据1张及用药清单1套，证明原告周飞因此次交通事故受伤支出医疗费21115.63元；
证据十一：交通费票据19张，证明原告周飞支出交通费602元；
证据十二：湖北省非税收入通用票据1张，证明原告周飞支出鉴定费1500元。
被告田野、冯清军未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，对原告周飞起诉的事实无异议。
被告田野、冯清军未在法定的期限内向本院提交证据。
被告保险公司未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，对此次交通事故的事实及责任划分没有异议；原告周飞主张的部分赔偿项目缺乏法律依据，标准过高；本案诉讼费和鉴定费不应由被告保险公司负担。
被告保险公司未在法定的期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告田野、冯清军、被告保险公司对原告周飞提交的证据一、五、六、七、八、十二无异议、对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告保险公司对原告周飞提交的证据二、三、四、九、十、十一有异议，认为证据二工资表上显示的原告周飞的工资超过3500元，应当提供纳税证明，还应补充居住证和社保缴纳证明，来证明其收入和居住情况；证据三、证据四要等车主及驾驶员来后核实驾驶证、行驶证原件；证据九鉴定结论偏高，被告保险公司请求法院给其七天时间考虑是否提出重新鉴定申请；证据十虽然具有真实性，但其中非医保费用应当予以扣除；证据十一部分交通费票据有连号，没有载明发生费用的时间，不能证明是其治疗期间发生的交通费用，交通费金额过高。
对上述有争议的证据，本院认为，原告周飞提交的证据二有用人单位及用人单位所在地街道办出具证明证实原告周飞自2012年2月至此次交通事故发生前一直在深圳市永超强科技有限公司务工和居住，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；证据三、四能够证明被告田野具有驾驶资格及N69219号丰田牌小车登记车主为被告冯清军，本院依法予以采信；证据九系具有鉴定资质机构依法作出的鉴定结论，能够证明原告周飞的伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费，具有真实性、关联性、合法性，被告保险公司未按其约定的期限内向本院提交书面重新鉴定申请，故对该证据，本院依法予以采信；证据十能够证明原告周飞因此次交通事故受伤在湖北江汉油田总医院住院治疗实际支出的医疗费用，本院依法予以采信；证据十交通费票据未载明交通费发生的时间、人数、次数，缺乏真实性，本院不予采信，结合本案实际，本院酌情认定原告周飞开支交通费400元。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2014年1月20日，原告周飞驾驶鄂N×××××号建设牌125型两轮摩托车沿318国道由东向西行驶。当日8时10分左右，当车行驶至318国道潜江市周矶中国邮政储蓄门前路段时，遇被告田野驾驶鄂N×××××号丰田牌小车在其前方左转弯掉头行驶，原告周飞见此情况，采取措施不当，导致其所驾车前轮处与被告田野所驾车左前角处相撞，造成原告周飞受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告田野承担此次交通事故的主要责任，原告周飞承担此次交通事故的次要责任。原告周飞受伤后，在湖北江汉油田总医院住院治疗25天，支出医疗费21115.63元。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告周飞的伤残等级综合评定为十级；误工损失日自受伤之日起为120天，护理时间为60天；后续治疗费为8000元。鄂N×××××号丰田牌小车登记车主为被告冯清军，被告冯清军将该车存放在潜江市携畅租车公司变卖，并将车钥匙交给被告田野，被告田野借用该车驾驶发生此次交通事故。被告冯清军为鄂N×××××号丰田牌小车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告周飞因此次交通事故遭受的经济损失共计106432.37元，其中医疗费21115.63元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、误工费16000元（3000元／月÷30天×160天（2014年1月20日至鉴定前一日2014年6月28日）］、护理费3894.74元（23693元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×100%×10%）、被抚养人生活费4710元（6280元／年×（18年-3年）×10%÷2］、交通费400元（酌定）、精神损害抚慰金4000元（酌定）。被告田野为原告周飞垫付医疗费6700元。
本院认为，被告田野驾驶机动车违反道路交通安全法规，左转弯掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，是构成此次交通事故的主要过错原因，应承担此次交通事故的主要责任，对原告周飞因此次交通事故造成的损失，应依法承担民事赔偿责任。原告周飞驾驶机动车违反道路交通安全法规，未保持安全车速行驶，遇情况采取措施不当，是构成此次交通事故的次要过错原因，应承担此次交通事故的次要责任，对其因此次交通事故造成的损失，自行承担相应责任。鄂N×××××号丰田牌小车登记车主为被告冯清军，被告冯清军为该车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告周飞的医疗费用项下的损失31615.63元（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费），超出了交强险10000元的赔偿限额，故被告保险公司应直接赔偿原告周飞医疗费10000元；原告周飞的死亡伤残项下损失74816.74元（残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金），未超出交强险的赔偿限额110000元，故被告保险公司直接赔偿原告周飞74816.74元。原告周飞的经济损失扣除上述二项后余21615.63元（106432.37元－10000元－74816.74元），由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿原告周飞15130.94元（21615.63元×70%），余款6484.69元（21615.63元×30%），由原告周飞自行承担。综上所述，被告保险公司应直接赔偿原告周飞经济损失99947.68元（10000元＋74816.74元＋15130.94元）。原告周飞的部分请求过高或没有证据证明，本院依法不予支持。诉讼费和鉴定费的负担，由本院依法决定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周飞经济损失人民币99947.68元（被告田野已垫付原告周飞医疗费6700元，此款由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司从其应赔付给原告周飞的经济损失99947.68元中扣除后，直接给付被告田野）；
三、驳回原告周飞的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内履行。
逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1070元，鉴定费人民币1500元，合计人民币2570元，由原告周飞负担人民币770，被告田野负担人民币1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1070元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-31350101040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨志华
审 判 员 范德学
人民陪审员 王良贵
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 徐志强