江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳民初字第00417号
原告叶雪雷。
委托代理人徐斌（受叶雪雷特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
被告陆玉方。
被告洪素华。
被告江苏明远广告有限公司，住所地丹阳市江南人家18-2-502室。
法定代表人陆玉方，江苏明远广告有限公司董事长。
原告叶雪雷与被告陆玉方、洪素华、江苏明远广告有限公司（以下简称明远公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由代理审判员杨侬艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶雪雷的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。被告陆玉方、洪素华、明远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶雪雷诉称，自己与陆玉方、洪素华系朋友关系，陆玉方、洪素华系夫妻关系。自2013年起，陆玉方、洪素华以资金周转为由多次向叶雪雷借款，至今尚有借款34万元未能偿还。明远公司为陆玉方、洪素华的借款清偿提供连带责任担保。现要求陆玉方、洪素华立即归还借款34万元，并按24%的年利率支付其中20万元自2014年4月9日起至判决给付之日止、按银行同期同类贷款利率支付其中14万元自起诉次日起至判决给付之日止的利息损失；要求明远公司对陆玉方、洪素华的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告陆玉方未作答辩。
被告洪素华未作答辩。
被告明远公司未作答辩。
经审理查明，陆玉方、洪素华向叶雪雷借款情况如下表：
序号
借据出具时间
借据名称
金额（单位：元）
约定
还款日
约定利率
借款人
交付时间
交付金额（单位：元）
收款人
2013.5.10
收条
无
陆玉方、洪素华
2013.5.10
洪素华
2014.1.15
借条
2014.2.15
无
陆玉方
2014.1.15
洪素华
2014.4.9
收条、借款合同
200000
2014.10.9
每月20‰
陆玉方、洪素华
2014.4.9
200000
陆玉方
2014.4.28
民间借款合同、借款借据、收条
2014.10.28
每月20‰
陆玉方
2014.4.28
陆玉方
2014.4.28
借条
2014.10.28
无
陆玉方
2014.4.28
陆玉方
2014.5.8
借条
2014.10.8
无
陆玉方
2014.5.9
陆玉方
以上借款，均系通过银行转账支付。对2013年1月15日的借款，叶雪雷表示，实际交付金额为3万元，除转账外，另有现金交付12000元。
2014年12月8日，明远公司出具担保函一份，表示愿为陆玉方、洪素华的上述借款承担连带担保责任，担保期限为借款本金和利息归还完毕为止。
案件审理中，叶雪雷表示，上述六笔借款本息陆玉方、洪素华、明远公司均分文未付，故诉至本院。
另查明，陆玉方、洪素华系夫妻关系，两人于2009年1月19日办理结婚登记手续。
以上事实，由收条三张、借条三张、借款合同二份、借款借据一张、转账凭证六张、担保函一份、结婚证一份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，叶雪雷与陆玉方、洪素华之间的借贷关系合法有效。2013年5月10日至2014年5月8日，叶雪雷合计向陆玉方、洪素华交付借款34万元，该34万元借款中虽然有部分陆玉方、洪素华为共同借款人，部分陆玉方为借款人、洪素华为收款人，部分借款人、收款人均为陆玉方，但均发生在陆玉方、洪素华夫妻关系存续期间，陆玉方、洪素华未提供证据证明系一方个人债务，应当认定为陆玉方、洪素华夫妻共同债务，由陆玉方、洪素华承担共同偿还责任。双方对2013年5月10日的借款并未约定还款期限，叶雪雷可催告陆玉方、洪素华在合理期限内返还，叶雪雷向法院起诉之日可视为催告之日。其余五笔借款均约定了还款期限，陆玉方、洪素华应当按照约定期限及时返还借款。现还款期限均已届满，陆玉方、洪素华未及时还款，叶雪雷有权要求其还本付息，并按双方约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方就2014年4月9日的借款20万元约定了每月20‰的利息（折合年利率为24%），利息计算方式并不违反国家法律规定，本院予以支持。综上，对叶雪雷要求陆玉方、洪素华立即归还借款本金34万元、并按24%的年利率支付其中20万元自2014年4月9日起至判决给付之日止、按银行同期同类贷款利率支付另外14万元自起诉次日（即2015年7月22日）起至判决给付之日止的利息损失的主张，本院予以支持。
明远公司为上述债务提供连带责任担保，担保函中约定明远公司的担保期限为至借款本金和利息归还完毕为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现保证期间尚未届满，明远公司应当对借款本息的偿还承担连带责任。故对叶雪雷要求明远公司对陆玉方、洪素华上述债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。明远公司承担保证责任后，有权向陆玉方、洪素华追偿。
陆玉方、洪素华、明远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、陆玉方、洪素华于本判决生效后十日内归还叶雪雷借款本金34万元，并按24%的年利率支付其中20万元自2014年4月9日起至判决给付之日止、按银行同期同类贷款利率支付其中14万元自2015年7月22日起至判决给付之日止的利息损失。
二、明远公司对上述第一项中的债务承担连带清偿责任。明远公司承担保证责任后，有权向陆玉方、洪素华追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（已减半收取）、保全费2270元，合计5470元，由陆玉方、洪素华负担。该款已由叶雪雷预交，本院不再退还，陆玉方、洪素华于本判决生效后直接支付给叶雪雷。明远公司对上述诉讼费用的支付承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
代理审判员 杨侬艳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 黄婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。