河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1088号
原告：张春英。
委托代理人：王亚利。
被告：梁友国。
委托代理人：刘淑荣。
被告：英大泰和财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：张金宇，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市龙泽南路**号***层。
委托代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。
原告张春英与被告梁友国、被告英大泰和财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员李维民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春英的委托代理人王亚利、被告梁友国的委托代理人刘淑荣、被告英大泰和财险唐山支公司的委托代理人王秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日11时30分，被告梁友国驾驶冀B×××××小型客车于凤凰街迁西县龙岩小区路段由东向西倒车时，与行人张春英相刮撞，造成原告张春英受伤的交通事故。2015年10月30日，迁西县公安交通警察大队作出事故认定，由被告梁友国承担事故的全部责任。原告住院11天，开支医疗费16903.06元。2015年12月28日，原告所受损伤经迁西司法医学鉴定中心鉴定，不构成伤残等级，护理期为90日，营养期为90日。被告梁友国为冀B×××××机动车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费16903.06元、住院伙食补助费440元（40元×11天）、营养费3600元（40元×90天）、护理费8270.87元（33543元÷365天×90天）、误工费9756元（19779元÷365天×180天）、交通费2000元、鉴定费1400元。
被告梁友国、英大泰和财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告英大泰和财险唐山支公司认为，在事故车辆行驶证、驾驶证合法有效，无酒驾、毒驾行为情况下，同意在保险范围内对合理损失予以赔付。事故发生至原告起诉已超过一年，原告的起诉已超过诉讼时效。交警队出具的事故责任认定书距事故发生已一年零两个月，对事故责任认定不予认可。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，不予赔偿。医疗费应扣除10%的非医保用药，与交通伤无关的用药不予赔偿。病历取证费不属于保险理赔范围，应予以扣除。原告年满六十七周岁，超过法定退休年龄，且误工期限过长，亦没有医疗机构出具的证明予以证实，不予赔偿。护理期限过长，与原告所受伤情不符，认可住院期间的护理费。住院伙食补助费应按照20元每天的标准予以赔付。原告所受伤情不符合给付营养费的条件，且无营养费支出的实际票据，不予认可。鉴定费用，不在保险赔偿范围内，且原告不构成伤残等级，不予赔偿。交通费过高，且原告出具的交通费票据连号，也没有标注实际的日期及用途，不予认可。被告梁友国认为，因原告伤情一直未痊愈，无法鉴定，所以一直未能达成赔偿协议，但对原告主张赔偿事宜并无异议，所以原告的起诉并没有超过诉讼时效。我为原告垫付医疗费13000元，原告应予以返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的诉讼时效、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费问题，本院查明，迁西县公安交通警察大队于2015年10月30日作出事故认定书，原告于2016年5月9日提起诉讼，并未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”的规定，被告抗辩理据不足。原告诉请的16903.06元医疗费，其中包含病例取证费20元，应予以剔除，其余16883.06元（16903.06元-20元），均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，抗辩的理据不足，对原告开支的16883.06医疗费予以认定。住院伙食补助费，原告住院治疗11天，按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费440元（40元×11天），符合有关规定，予以支持。原告的营养期限经迁西司法医学鉴定中心评定为90日，被告认为原告不符合给付营养费的条件，未提交相反证据，抗辩理据不足，对原告诉请的营养费3600元（40元×90天）予以支持。护理费，原告按2015年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年33543元的标准诉诉请护理费，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，予以支持。原告的护理期限经迁西司法医学鉴定中心评定为90日，被告认为时间过长，未提交相反证据，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费8270.87元（33543元÷365天×90天）予以支持。原告诉请的误工费9756元（19779元÷365天×180天），原告系迁西县东荒峪镇后韩庄村农民，虽已超过60周岁，但无证据证明原告伤前不具有劳动能力，不能从事农业生产，原告按河北省2015年度农林牧渔业标准主张误工费并无不当，予以支持。原告伤后持续休息至2015年3月15日，有迁西县人民医院开具的诊断证明予以证实。原告的误工损失日为210日（2014年8月15日至2015年3月15日）。原告按180日主张误工费9756元（19779元÷365天×180天），并无不当，予以支持。交通费，根据原告住院治疗、法医鉴定等实际情况，酌定600元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费1400元，系原告实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生后，被告梁友国为原告支付医疗费13000元。
本院认为，迁西县公安交通警察大队作出的由被告梁友国承担全部责任的事故认定并无不当，予以认定。被告梁友国为B13G76机动车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告英大泰和财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告英大泰和财险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告梁友国赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为20943.06元（医疗费16883.06元＋住院伙食补助费440元＋营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为18626.87元（护理费8270.87元＋误工费9756元＋交通费600元），未超过110000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿18626.87元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为12323.06元（20923.06元-10000元＋鉴定费1400元），未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告英大泰和财险唐山支公司应赔偿12323.06元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告梁友国不再承担赔偿责任。被告梁友国为原告支付的医疗费13000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张春英事故损失人民币28626.87元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告张春英事故损失人民币12323.06元，合计40949.93元。限判决生效后十日内给付。
二、原告张春英返还被告梁友国支付的医疗费人民币13000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告张春英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取398元，由被告梁友国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一六年八月四日
书记员 王豆豆