黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1102刑初22号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人赵红日，男，1971年2月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2015年1月8日被取保候审，同年9月28日被监视居住，2016年2月17日被本院决定取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉[2016]1号起诉书指控被告人赵红日、卜如林犯盗窃罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应黑河市爱辉区人民检察院的建议，本院依法分别于2016年5月5日和同年9月2日对本案延期审理。在审理过程中，因被告人卜如林潜逃，本院于2016年12月27日依法裁定对被告人卜如林中止审理。黑河市爱辉区人民检察院指派代理检察员韩梅出庭支持公诉，被告人赵红日、卜如林到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑河市爱辉区人民检察院指控，2014年12月4日，被告人赵红日、卜如林通过电话商定，由卜如林雇车并找人准备到黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子被害人姜某家地里拉姜某所耕种并收获的黄豆（因2013年初，在根里河村村长、村支书不知情的情况下，赵红日、卜如林想要承包姜某耕种的60垧根里河村土地，并私下与部分村民签订了土地流转合同也给付了部分承包费，后因赵红日、卜如林无法履行合同，二人想用姜某家的黄豆抵其费用）。2014年12月6日，赵红日带领由卜如林雇佣的两辆货车、一辆铲车和赵某、毕某等人到姜某家地里，趁姜某家地里无人看管之机，将姜某的31680公斤黄豆拉走。经物价部门鉴定：被盗黄豆价值人民币122285元。案发后，赵红日、卜如林赔偿了姜某经济损失人民币100000元。2014年12月11日，赵红日、卜如林经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵红日、卜如林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人赵红日、卜如林的刑事责任。本案系共同犯罪；案发后，被告人赵红日、卜如林经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定处罚，提请本院依法惩处。
被告人赵红日对公诉机关的指控提出以下辩解：其对姜某耕种的60垧土地享有土地承包经营权，姜某属强行耕种土地；其不具有非法占有目的，亦未采取秘密手段，故其不构成盗窃罪。
经审理查明，自2013年起，被告人赵红日和卜如林（另案处理）与被害人姜某因位于黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子的60垧土地耕种事宜产生纠纷，赵红日、卜如林认为其二人对该60垧土地享有经营权，并对姜某继续耕种土地产生不满。2014年，姜某在土地上耕种、收获了黄豆，其将黄豆装袋后堆放在地营子。
2014年12月4日，被告人赵红日与卜如林电话联系，二人商定由卜如林雇车、找装卸工人，到根里河村北山地营子将被害人姜某的黄豆运走。同年12月6日，赵红日带领卜如林雇佣的两辆货车、一辆铲车和装卸工人来到根里河村北山地营子，趁姜某堆放在地营子的黄豆无人看管之机，将31680千克黄豆用铲车装入货车后运走。当日，公安机关将赵红日等人及装载黄豆的货车查获。经鉴定，被盗黄豆共价值人民币122285元。2014年12月11日，赵红日、卜如林因涉嫌盗窃犯罪被公安机关电话传唤到案。案发后，赵红日、卜如林赔偿姜某经济损失人民币100000元，并取得姜某的谅解。
另查明：被告人赵红日在取保候审期间潜逃，本院于2016年8月31日依法作出逮捕决定书，公安机关遂对其网上追逃（即录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库）。2016年12月11日，赵红日被山东省济南市公安局市中区分局大观园派出所抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人姜某的陈述证明：其于2008年通过土地流转的方式，取得位于黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子60垧土地的经营权，此后该60垧土地由其耕种；2014年，其耕种了黄豆、番豆，收获后装袋堆放在地营子里。2014年12月6日，其听说赵红日雇人在地营子拉黄豆，其便打电话报警。
2.证人赵某的证言证明：2014年12月初，卜如林给其打电话称有黄豆出售，让其雇车拉黄豆，其表示同意。2014年12月6日，其带领所雇两辆货车、一辆铲车和装卸工人来到二站乡根里河村，并在赵红日的带领、指示下到地营子将袋装黄豆装车，欲运到嫩江县，途中被公安机关查获。
3.证人毕某、张某、王某、周某的证言印证了证人赵某的证言，证明其四人于2014年12月6日到二站乡根里河村地营子拉黄豆的事实经过，与证人赵某的证言内容基本一致。
4.证人崔某的证言证明：2014年12月6日，其看见两辆货车、一辆铲车和一辆越野车驶入姜某的地营子，铲车将姜某家的粮食装入货车，还有几名工人清理现场，其便打电话将此事告知姜某。
5.证人崔某1、任某、李某、李某1、姚某、程某、张某1、崔某2、崔某3、王某1等人的证言的证明：位于黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子60垧土地的流转情况；姜某自2008年起取得该60垧土地的经营权，此后该60垧土地由姜某耕种。
6.被害人姜某出具的丢失报告、协议书、谅解书、收条证明：2014年12月6日，其堆放在黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子的袋装黄豆被盗。2015年1月7日，赵红日、卜如林的亲属赔偿其经济损失人民币100000元，双方自愿达成赔偿协议；其对赵红日、卜如林的犯罪行为表示谅解。
7.公安机关出具的扣押、发还物品清单证明：案发后，公安机关在赵红日、卜如林处扣押两车黄豆并发还被害人。
8.公安机关出具的现场勘验笔录及照片证明：位于黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子的盗窃现场客观情况，以及公安机关查获运载黄豆的货车和铲车现场的客观情况。
9.公安机关调取的土地流转合同、土地承包合同流转证明、土地证明（协议书）等书证证明：位于黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子60垧土地的流转情况；姜某自2008年起取得该60垧土地的经营权。
10.黑河市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、公安机关出具的情况说明证明：经对姜某被盗的黄豆进行清点、称重，共计31680千克（352袋，每袋90千克）；经鉴定，31680千克被盗黄豆价值人民币122285元。
11.公安机关出具的到案及破案经过、抓获记录、情况说明等书证证明：案发后，被告人赵红日的归案情况。
12.公安机关出具的户籍证明材料证明：被告人赵红日的基本情况。
13.被告人赵红日对上述事实供认不讳。
对于被告人赵红日所提其对姜某耕种的60垧土地享有经营权，姜某属强行耕种土地；其不具有非法占有目的，亦未采取秘密手段，故其不构成盗窃罪的辩解理由。
经查：庭审中，被告人赵红日向本院提交村民委托书、协议书、集体土地使用证、农村合作经济土地承包合同书等书证（均系复印件），拟证明其对姜某耕种的60垧土地享有经营权，其擅自运走姜某的黄豆的行为具有正当性。但在案经庭审举证、质证的证据证明，2014年间，位于黑河市爱辉区二站乡根里河村北山地营子的60垧土地由姜某实际耕种并收获，故姜某对所收获的黄豆于事实上享有占有、支配权。赵红日和卜如林在未经姜某允许的情况下，擅自运走价值人民币12万余元的黄豆，客观上属于违反财物占有人的意志，窃取他人占有的数额巨大财物的行为，且盗窃行为并不限于秘密窃取，赵红日、卜如林系使用平和手段（非暴力、胁迫手段）移转了财物的占有。因此，赵红日所提姜某所耕种60垧土地的经营权问题，不能成为其擅自运走姜某的黄豆的正当理由，且土地经营权事宜不属于本案审理范围，故赵红日提交的上述书证与本案待证事实之间不具有关联性，均不予采信。在主观上，赵红日与卜如林事前商定欲以姜某的黄豆抵顶“土地承包费”等费用，并由卜如林负责联系交通工具及随行人员等事宜，后在赵红日的带领、指挥下运走姜某的黄豆，控制了财物，足以认定赵红日主观上具有非法占有他人财物的目的。综上，赵红日的行为已符合盗窃罪的构成要件，其辩解理由与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵红日以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵红日犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪。案发后，被告人赵红日经公安机关电话传唤自行到案接受调查，但其在取保候审期间潜逃，后经网上追逃被公安机关抓获，依法不能认定为自首；赵红日到案后能够如实供述自己及同案犯的罪行，其针对行为性质、主观心态所进行的辩解，不影响其供述盗窃罪行的如实性，依法可认定为坦白，对其可以从轻处罚。鉴于案发后，被告人赵红日所盗赃物被公安机关依法追缴，并赔偿了被害人姜某的经济损失，取得了姜某的谅解，故对赵红日可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人赵红日的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人赵红日犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币120000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2020年1月12日止。先行羁押的29天已扣除。）
（罚金于本判决发生法律效力后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 陈 末
人民陪审员 徐芳薇
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款、第二款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。