四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第52号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人彭某，男，47岁，汉族，大专文化，公务员，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月9日被攀枝花市公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。
辩护人刘忠国，四川极宇律师事务所律师。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检刑诉（2013）416号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，辩护人于2014年4月8日以该案需要补充证据为由申请延期审理，2014年5月9日恢复审理。2014年5月20日攀枝花市东区人民检察院以该案需要补充证据为由建议延期审理，2014年6月20日恢复审理。攀枝花市东区人民检察院指派检察员单玲出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人刘忠国到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2013年10月4日21时40分许，被告人彭某酒后驾驶北京现代牌小轿车从本市东区花城中街“稻香村”附近停车位驶出，与前方冷某某驾驶的出租车发生纠纷，彭某原地倒车，驾驶车辆右转驶入“稻香村”停车场后下车离开现场。在本市中心广场被巡警抓获。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人彭某血液中乙醇含量为346.8mg／100ml，为醉酒驾驶。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证实，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人彭某犯危险驾驶罪予以判处。
庭审中，被告人彭某对事实和罪名提出异议，辩称与出租车司机发生纠纷前，车辆一直停在停车位上，自己没有动车。被告人的辩护人提出被告人彭某在与出租车驾驶员冷某某发生纠纷之前没有驾车行为，发生纠纷之后也不能推断被告人有驾驶行为，被告人有原地倒车的行为也不能构成危险驾驶罪，由于案件证据有瑕疵，应宣告被告人彭某无罪。
经审理查明：2013年10月4日下午，被告人彭某驾驶北京现代轿车到本市西区观音岩水电站一餐馆吃饭并饮酒，后其朋友驾驶该车将其送回市区，途中，彭某接到同事电话，说和其孩子的老师在稻香村酒楼吃饭，要彭某来喝酒。彭某便要朋友送其到稻香村酒楼。其朋友将彭送到本市东区炳草岗稻香村酒楼楼下，并把车停放在楼下的停车位上便离开，被告人彭某到稻香村酒楼继续饮酒。21时40分，被告人彭某离开稻香村酒楼回到自己车内坐在驾驶位置上，此时，冷某驾驶出租车到稻香村酒楼附近，与被告人彭某发生纠纷。被告人彭某原地倒车，驾驶车辆右转驶入稻香村后面的停车场，将车停好离开现场。冷某某跟在其后面，走到本市炳草岗中心广场后，冷某某向巡逻民警报警，巡逻民警将彭某抓获。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人彭某血液中乙醇含量为346.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人彭某赔偿了冷某某现金人民币8，000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、报案材料及抓获经过。
2、被告人彭某于2013年10月6日、10月9日供述，均交代2013年10月4日晚，他驾驶现代轿车到西区观音岩水电站与朋友吃饭、喝酒，饭后朋友驾车将他送到稻香村楼下，他又到稻香村与朋友喝了几杯，下楼准备到车上拿他的挎包时，一辆出租车拐到他车的前面，出租车司机说他的车刮到了出租车，叫他赔偿，他没有答应，对方就说他是酒驾，并对他录像。他当时觉得害怕就又上车，将车移到了停车场。
3、证人冷某某的证言，证实2013年10月4日晚，他驾驶出租车到炳草岗稻香村门口被一辆现代轿车抵到了尾部，于是他下车叫对方下车看损失，但对方没有下车随即倒车进入旁边的岔口，后对方停车下来对他说没有造成他的损失就又上车将车开到附近停车场，争执中他用手机录了像，他猜测对方有酒后驾车的行为。
4、证人曾某某的证言，证实2013年1月4日，她和彭某
一起到西区观音岩水电站吃饭，席间，彭某喝了不少酒，彭某某安排战士开彭某的车将她和彭某送回炳草岗稻香村酒楼门口，彭某又上楼喝酒，她在车上等待，过了一会，彭某下来走到驾驶位拿包，并说要打车走，这时一辆出租车停靠在车辆前方，说彭某的车撞了他的车，彭某与他理论以后就上车发动车辆，她阻止了彭某并换到驾驶位，将车开到稻香村停车场内。
5、证人唐某某的证言，证实他是一名巡警，2013年10月4日晚9点半，他与同事在大梯道处值班时，一名出租车司机向他报警说一名中年男子酒驾撞车后想要逃离，正走向中心广场，已经报交警了。于是巡警和他一起将该名男子控制住，直到交警赶到，他们又一起将该名男子送往市中西医结合医院才离开。6、证人汪某某的证言，证实案发当天他听到经营的小卖店外的公路有喇叭声，就出门查看，看到一辆私家车停在出租车后面，出租车司机叫私家车上开车的中年男人下车，旁边路过的两辆出租车将私家车的去路挡住，私家车就在原地倒车，之后右转开进稻香村旁的岔口。他能确定两车相撞了，因为他看到黑色私家车的前保险杠是抵在出租车的后保险杠上的。
7、证人夏某某的证言，证实案发当晚他驾驶出租车路过稻香村岔口处时，看到一辆出租车和一辆私家车一前一后，出租车司机对私家车在录像。他看私家车主有逃逸的想法就与另外一辆出租车将其左侧车道占领，私家车在原地来回挪车，试图逃离。8、证人彭某某的证言，证实2013年10月4日晚，他和彭某在西区观音岩水电站吃饭，席间彭某喝了约半斤白酒，饭后他安排专门战士把彭某送回炳草岗。
9、证人林某某的证言，证实2013年10月4日晚，他接到彭某某的电话，安排他驾驶彭某的车回炳草岗，他按照彭某的指示将他送到稻香村楼下便离开。
10、证人余某某、王某某的证言，证实2013年10月4日晚，他和朋友在稻香村吃饭，席间给彭某电话要他一起过来，彭某约9点半到达酒楼，喝了两杯啤酒，后他们先后打车离开，彭某说有事，就没再管彭。
11、报警电话录音频说明，证实案发当晚冷某某三次用自己的手机报警的过程。
12、血液提取登记表。
13、司法鉴定意见书，证实被告人彭某血液中乙醇含量为346.8mg／100ml。
14、现场勘验图。
15、彭某的通话记录。
16、视听资料，记录了冷某某用手机拍摄下了叫彭某下车的视频，广场处天网拍摄下彭某被抓获的视频，以及酒精测试和抽血的视频。
17、抓获经过。
18、辨认笔录及照片。
19、户籍资料等证据证实。
本院认为，被告人彭某在和出租车司机发生纠纷，原地倒车后，驾驶机动车进入另一停车场，属在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人彭某及其辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 肖跃民
审 判 员 徐坤林
人民陪审员 江程美
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王 涓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。