河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初77号
原告：张景远，男，汉族，1955年2月12日生，住郸城县。
委托代理人：李海波，河南文浩律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：郑开翼，该公司总经理。
统一社会信用代码91341600688145020H。
委托代理人:郑瑞友，该公司法律顾问。
被告：张浩，男，汉族，1982年10月10日生，住郸城县。
被告：鹿邑县天运物流运输有限公司。
法定代表人：赵杰，系该公司经理。
统一社会信用代码91411628581735696B。
原告张景远与被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司、张浩、鹿邑县天运物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张景远委托代理人李海波，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人郑瑞友到庭参加了诉讼。被告张浩、被告鹿邑县天运物流运输有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景远诉称，2016年11月4日11时许，被告张浩驾驶“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车顺S329线自西向东行驶至郸城县周楼瓷砖批发门口处时，超越同向行驶由原告驾驶的两轮摩托车时相刮擦，造成原告受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定，张浩负此事故的主要责任，张景远负此事故的次要责任。被告张浩驾驶的“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车登记所有人为被告鹿邑县天运物流运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司入有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内。事故发生后，原告在郸城县人民医院住院治疗。要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计69811.84元；诉讼费用由三被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，1、要求原告提供合法的证据包括保险单、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等有效证件；2、本次交通事故，张浩负主要责任、原告负次要责任，双方均为机动车，对于原告合法的损失，超过交强险各项限额的部分，应按主次责任划分；3、医疗费应依法扣除医疗费总额20%的非医保用药，6600元的外购裂骨支架，无相关证据证明；4、事故发生时，原告已年满61周岁，误工费不应支持，且原告要求按照农、林、牧、渔职工的标准计算缺少证据证明；精神损害抚慰金8000元过高，结合事故责任以2000元以下酌情认定。
被告：张浩未答辩。
被告：鹿邑县天运物流运输有限公司未答辩。
经审理查明：2016年11月4日11时许，被告张浩驾驶登记所有人为被告鹿邑县天运物流运输有限公司的“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车顺S329线自西向东行驶至郸城县周楼瓷砖批发门口处时，超越同向行驶由原告驾驶的两轮摩托车时相刮擦，造成原告受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。该交通事故经郸城公安交通警察大队作出的郸公交认字（2016）第11017号道路交通事故认定书认定：张浩负此事故的主要责任；张景远负此事故的次要责任。被告张浩驾驶的“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。
原告张景远受伤后，在郸城县人民医院住院治疗46天，支付医疗费17243.31元、购买肋骨外固定支架支付6600元，在周口市中心医院支付医疗费812.5元。2016年12月28日，周口天目法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出(2016)临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为:张景远左胸第2、3、4、11肋骨骨折评定为伤残十级。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告提供交通费票据14张，面额1518元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单二份、诊断证明一份、出院证、医疗费票据、一日清单、交通费票据、户口本、鉴定书，行车证、张浩驾驶证及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为，被告张浩驾驶登记所有人为被告鹿邑县天运物流运输有限公司的“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车与原告张景远驾驶的两轮摩托车相刮擦，造成原告张景远受伤及摩托车损坏的交通事故，公安机关认定张浩负此事故的主要责任；张景远负此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告鹿邑县天运物流运输有限公司作为“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车的所有人，给原告张景远造成的损失应依法承担赔偿责任。原告张景远因本次交通事故所需的费用：医疗费18055.81元、肋骨外固定支架6600元、护理费3889.7元（30864元/年÷365天×46天）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费1380元（30元/天×46天）、残疾赔偿金20620.7元（10853元/年×19年×10%），原告张景远要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，本院根据原告张景远的伤残程度及在本次交通事故中的过错程度酌定为6000元，原告张景远提供的14张面值1518元的交通费票据，虽然有瑕疵，但考虑到原告住院时间、住院地点，本院酌定为900元，鉴定费700元，以上共计60446.21元。被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司作为“豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车的承保人，首先应依法在机动车交通事故任强制保险限额内赔偿原告张景远医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费41410.4元；超出机动车交通事故责任强制保险限额外的医疗费、肋骨外固定支架费、住院伙食补助费、营养费、等共计18335.81元（60446.21元-41410.4元-700元），根据原告张景远、被告张浩在本次交通事故的责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告张景远12835.06元（18335.81元×70%），剩余部分由原告张景远自行承担。鉴定费700元，被告张浩、被告鹿邑县天运物流运输有限公司承担。原告张景远未提供动物防疫合格证、营业执照以证明其从事养殖业，故其要求按照农、林、牧、渔职工的标准赔偿误工费的请求，本院不予支持。原告张景远摩托车的损失未经评估，且未提供正规发票，故要求被告赔偿摩托车损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决书生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张景远医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计41410.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决书生效后七日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张景远医疗费、肋骨外固定支架费、住院伙食补助费、营养费等共计12835.06元；
三、被告张浩、被告鹿邑县天运物流运输有限公司于本判决书生效后七日内赔偿原告张景远鉴定费700元；
四、驳回原告张景远的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告张浩、被告鹿邑县天运物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 巴起骏
二〇一七年二月六日
书记员 徐凌颖