四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第5775号
原告：杨刚，男，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，个体工商户，住四川省盐亭县八角镇。
委托代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被告：四川绵阳建设股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区滨河路南路114号。
法定代表人：管静野，该公司董事长。
委托代理人：张镭，泰和泰律师事务所律师。
原告杨刚与被告四川绵阳建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐海燕独任审判。原告代理人衡山，被告代理人张镭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年12月19日签订塔机租赁合同，由原告将型号为6013和5012的塔机租赁给被告用于广元市万源新区广播电视中心业务大楼工程，同时原告还提供了附着以及标准节给被告使用。但被告仅支付10万元租赁费后拖欠1009540元租赁费至今未支付，特诉至法院，请求判令被告支付租赁费1009540元及违约金360000元。
被告辩称：被告应向原告支付租赁费1106018元，进出场费79000元。实际已累计付款934822.9元，其中包括租赁费430000元，进出场费79000元，代付人工工资411000元，原告在施工过程中向被告借款14822.9元，故目前尚欠款250195.1元，并不是原告诉称的数额。具体事由如下：1、双方在签订补充协议时专门约定由原告负责与操作人员订立劳动合同，且租赁合同约定由甲方代乙方发放，即向塔机操作手发放工资的责任主体是原告，但由被告代发，被告已代发工资411000元，应在租赁费中予以扣除；被告之所以愿意以高于市场价的金额确定塔机租金，就在于其中包含了操作人员工资。2、合同约定春节期间扣除租金的天数按照国家法定节假日计算，但实际惯例是休假15天，所以租金应当按照春节休假15天的实际天数予以扣除。3、根据合同约定，标准节租金计算应当按照安装好后使用时起算，而不是原告主张的从标准节进场时起算，且应当扣除春节休假15天；房屋高度74.5米，塔吊35米，标准节每节高度2.2米，依此可以计算出标准节使用的是24节，而不可能是原告主张的31节。标准节在扣除2个春节（12960元）后租金应为293628元。4、合同并未约定应支付附着的租金，原告主张被告支付附着的租金没有依据。5、原告并未提出实际损失的任何证据，欠款的损失通常认为应当是资金利息损失，其主张违约金的计算标准过高，请求法院按同期贷款利率依法调减。
经审理查明：2010年12月19日，甲方双流县创辉建筑机具租赁站（个体工商户，经营者杨刚；以下简称租赁站）与乙方四川绵阳建设股份有限公司广元市广电中心项目部（以下简称项目部）签订《塔式起重机租赁合同》，约定被告租用原告型号为6013（高度为40米）和5012（高度为35米）的塔机，租赁给被告用于广元市万源新区广播电视中心业务大楼工程。
合同第三条载“月租金（机械台班不含人工费）6013：2.4万元／月，5012：1.15万元／月。人工费按塔机实配人员每人月工资2000元由甲方代乙方发放。如增加人员按每人每月2000计酬。…独立高度外标准节6013：25元／天.节，5012：18元／天.节。”合同第五条载明，“塔机安装完毕，甲方应向乙方开具通知单（启用时间不得开具到检测报告时间以后），不能以试用等理由拒开启用单；增加超过独立高度外的标准节时，甲方应向乙方开具正式的加节通知单，日期以标准节到场安装好的日期为准。”合同第六条载明，“乙方不得以任何理由要求增加费用，甲方也不得以停工待料、节日放假（春节放假扣除国家法定假日）、下雨停电等理由减少费用。该合同为格式合同，原告所持的合同文本其中第三条租赁费用中所载明“附着”有手写体内容为“4000元／道…500元／米”，被告所持合同文本的该处内容则为空白。（审理中，对附着费用的诉请原告主张比照同时段同区域按4500元／道计算。）
同日，双方还签订《塔机租赁补充协议》，协议第四条载明，“严格依照劳动法要求，乙方必须与所聘操作人员依法订立劳动合同，劳务合同订立交由甲方后原合同及补充协议生效，但不超出本月25日，否则承担20%违约责任。”
项目部于2011年1月10日出具《开机报告》称：“5012塔机于2010年11月3日正式投入使用，6013塔机于2010年11月3日投入使用（备注：6013塔机因地基设计变动于11月5日暂停使用。12月7日正式投入使用。）”2012年7月15日，出具《停机报告》称“5012塔机用于广元市广电中心业务大楼工程使用，由工程完工于2013年7月10日停止使用。”7月24日出具《停机报告》称“基本施工完毕，我项目部要求，用于广电中心建设的6013塔机于2012年7月30日开始停止使用”。
被告项目部杨志旭出具证明称，2011年3月26日运来50标准节12节，4月15日运来9节，5月2日运来8节，8月16日运来2节，附着共6道。原告据此到场时间计算标准节的租金为447390元，被告则主张实际使用24节，并以安装好的时间计算标准节租金为306588元，扣除春节30天休假12960元后实际应付标准节租金为293628元。
被告向原告支付租金430000元，进出场费79000元；被告支付塔机操作人员人工工资共411000元。2011年8月18日，吕少军向项目部借支第四道附着材料费3000元；2013年5月16日，吕少军借支购置塔机配件5000元；2011年1月21日，吕少军借支看病费1000元；
以下借支费用原告以无吕少军签字为由不予认可：2011年1月28日，权友智借支误工费1000元；2月19日王国平借支机伤补偿费1000元；10月13日杨秀财代吕少军向项目部借支3000元买钢丝绳液压电机等（挂帐，塔吊租赁）；2012年4月28日，杨秀财向项目部借支塔吊钢丝绳（租赁费）2000元；刘洋于2012年12月7日借支220元写明此款在租金费中扣回，2013年5月13日借支150元、5月14日借支400元、5月7日借支200元、4月29日借支500元、6月1日借支130元、8月3日报销160元均写明塔吊租赁维修费。
因被告未及时足额支付租赁费用，原告遂诉至本院要求判如诉请。
上述事实，有当事人的陈述，《塔式起重机租赁合同》、《塔机租赁补充协议》、《开机报告》、《停机报告》、《证明》、支付凭证、工资表、借支单等证据，经庭审核实记录在卷。
本院认为：被告支付的塔机操作手工资应否在塔机月租金中予以抵扣，是本案双方争议焦点之一，出现此争议主要源于案涉租赁合同该部分条款约定不明，双方对此有不同的理解和认识。合同第三条载“月租金（机械台班不含人工费）6013：2.4万元／月，5012：1.15万元／月。人工费按塔机实配人员每人月工资2000元由甲方代乙方发放。如增加人员按每人每月2000计酬。”从以上文字表述看，首先可以明确塔机月租金并不包含人工费，只是“甲方代乙方发放”一语容易产生歧义，对发放操作手人工工资的责任主体认定存在疑问。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条之规定，对合同价款等履行内容约定不明确的，可以按照合同有关条款或者交易习惯确定。从塔机租赁的交易习惯来看，一般由出租方负责提供具备资质的操作手，由承租方承担操作手工资，并且租金一般不包含人工工资。而案涉合同约定的租金标准“6013：2.4万元／月，5012：1.15万元／月”与当年当时的市场行情基本相应。至于双方签订《的塔机租赁补充协议》第四条载明“严格依照劳动法要求，乙方必须与所聘操作人员依法订立劳动合同，劳务合同订立交由甲方后原合同及补充协议生效”，并不能证明被告关于原告方应承担塔机操作人员工资的主张。故此，本院认定，塔机月租金并不包含人工费，被告支付塔机操作手工资系其按交易惯例履行合同义务，不应在塔机月租金中予以抵扣。
对本案争议焦点之二，对春节期间扣除租金的天数应按照国家法定节假日7天计算还是按实际惯例15天计算？本院认为，如果合同存在约定不明确时，才选择以交易习惯来确定，而在合同有明确约定的情况下，应当依照意思自治原则，严格按照合同约定来履行。本案中，合同第六条载明的内容很明确，“乙方不得以任何理由要求增加费用，甲方也不得以停工待料、节日放假（春节放假扣除国家法定假日）、下雨停电等理由减少费用”，明确约定了春节放假扣除的天数是国家法定假日，即便塔机操作工在春节期间实际休假15天，并不影响双方以合同约定的7天时间来计算扣除天数，故对被告要求春节扣除15天的抗辩主张本院不予采信。
关于标准节的争议。原告主张以标准节进场时间开始计算且不扣除春节法定假日天数，标准节的使用数量按照到场数量31节计算。被告则主张以标准节到场安装好的时间起算，虽到场31节，但实际使用为24节。对起算时间，合同有明确约定，“增加超过独立高度外的标准节时，甲方应向乙方开具正式的加节通知单，日期以标准节到场安装好的日期为准。”故而原告关于以标准节到场时间起算的主张不成立。关于标准节实际使用数量，原告虽能举证证明实际到场数量为31节，但对实际使用数量31节一说未能举证证明，被告主张实际使用24节更符合客观实际，本院对被告该项抗辩主张予以采信，对标准节租金计算起算时间确认为到场安装好时起算，但应当扣除春节法定假日7天，标准节租金以实际使用数量24节计。
关于附着的问题。本案所涉合同为格式合同，双方所持合同文本在此处明显不一致，被告所持合同文本中关于附着的费用明确为空白，故应理解为双方未约定应支付附着的租金，原告主张被告支付附着的租金没有依据，其相应诉请本院不予支持。
综上，本院确认应付租金计算如下：1、50塔机实际使用32个月零7天，扣除3个春节21天，可按31.5个月计算租金为362250元。2、标准节24节，扣除2个春节14天，租金为300540元。3、60塔机实际使用20个月零23天扣除2个春节14天，其租金应为487200元。以上合计应付租金为1149990元，原告已支付租金430000元，零星借款中吕少军向项目部借支的相关费用8000元可予抵扣，其余费用系不同的法律关系，被告可另行主张。品迭后，被告尚应支付租金711990元。
关于违约金。原告主张360000元违约金，被告要求予以调减。本院综合考虑原告的资金利息损失、合同的履行情况以及当事人的过错程度等因素，酌定违约金按欠款金额贷款利率计付。
为维护合同双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川绵阳建设股份有限公司在本判决生效后十日内向原告杨刚支付所欠租金711990元；
二、被告四川绵阳建设股份有限公司在本判决生效后十日内向原告杨刚支付以本金711990元为基数自2013年7月11日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。
三、驳回原告杨刚其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8563元，由被告负担4500元，原告负担4063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
判
审判员 徐海燕
二〇一四年二月二十一日
书记员 侯 学
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。