北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初2387号
原告(被告)：杜明月，男，1983年6月19日出生，住河北省张家口市蔚县。
委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。
被告（原告）：北京大红门电缆附件有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿宝庄工业大院内（南端向西50米）。
法定代表人：袁德水，经理。
委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告（被告）杜明月与被告（原告）北京大红门电缆附件有限公司（以下简称大红门公司）劳动争议纠纷案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）杜明月的委托诉讼代理人张国志与被告（原告）大红门公司的委托诉讼代理人赵利建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜明月向本院提出诉讼请求：1、确认杜明月与大红门公司自2008年10月10�至2016年4月26日期间存在劳动关系；2、大红门公司支付杜明月2015年7月1日至2016年4月26日期间未签订劳动合同双倍工资另一倍50000元；3、大红门公司支付杜明月解除劳动关系经济补偿金40000元；4、大红门公司支付拖欠2016年2月26日至2016年4月26日期间的工资8400元；5、大红门公司支付2014年4月25日至2016年4月26日期间周六日加班工资87356.32元、法定节假日加班工资15172.41元；6、大红门公司支付2008年10月10日至2016年4月26日期间未休年假工资24137.93元；7、大红门公司支付2008年10月10日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金8000元、未缴纳失业保险的生活费1100元。事实和理由（辩称）：杜明月于2008年10月10日入职大红门公司，担任车间主任，月平均工资为5000元。大红门公司拖欠杜明月工资至今未给，2016年1月份开始，大红门公司未与杜明月商量无故给其降薪。大红门公司也未按时给杜明月缴纳社会保险。
大红门公司向本院提出诉讼请求：1、确认杜明月与大红门公司之间于2008年10月10日至2016年4月26日期间不存在劳动关系；2、大红门公司不予支付杜明月二倍工资差额35000元；3、大红门公司不予支付杜明月2008年10月10日至2016年4月26日未休年假工资16091.95元；4、大红门公司不予支付杜明月2008年10月10日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金8000元；5、大红门公司不予支付杜明月2008年10月10日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险费1100元；6、本案的诉讼费由杜明月承担。事实和理由（辩称）：不同意杜明月诉讼请求，双方不存在劳动关系。杜明月第二项诉讼请求没有法律依据，且过仲裁时效。
本院经审理认定事实如下：杜明月于2016年4月27日申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委），要求：1、确认�明月与大红门公司自2008年10月10日至2016年4月26日期间存在劳动关系；2、大红门公司支付杜明月2015年7月1日至2016年4月26日期间未签订劳动合同双倍工资另一倍50000元；3、大红门公司支付杜明月解除劳动关系经济补偿金40000元；4、大红门公司支付拖欠2016年2月26日至2016年4月26日期间的工资8400元；5、大红门公司支付2014年4月25日至2016年4月26日期间周六日加班工资87356.32元、法定节假日加班工资15172.41元；6、大红门公司支付2008年10月10日至2016年4月26日期间未休年假工资24137.93元；7、大红门公司支付2008年10月10日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金8000元、未缴纳失业保险的生活费1100元。2017年1月3日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字〔2016〕第2639号裁决书，裁决：1、杜明月与大红门公司于2008年10月10日至2016年4月26日期间存在劳动关系；2、大红门公司支付杜明月未签订劳�合同二倍工资差额35000元；3、大红门公司支付杜明月2008年10月10日至2016年4月26日未休年休假工资16091.95元；4、大红门公司支付杜明月2008年10月10日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金8000元；5、大红门公司支付杜明月2008年10月10日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险生活费1100元；6、驳回杜明月的其他仲裁请求。杜明月与大红门公司均不同意裁决结果，诉至本院。
在庭审中，杜明月提交以下证据：
1、社会保险个人权益记录，证明杜明月与大红门公司存在劳动关系，大红门公司为杜明月缴纳社会保险。大红门公司对该证据真实性认可，对证明目的不认可；
2、完税证明，证明杜明月与大红门公司存在劳动关系，大红门公司为杜明月代为缴纳个人所得税。大红门公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可；
3、帐户交易明细，证明大红门公司为杜明月发放工资的情况。大红门公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可；
4、户口本，证明杜明月为农业户口。大红门公司对该证据真实性认可，对证明目的不认可；
5、账户交易明细，证明大红门公司于2016年5月3日和2016年5月31日发放了两笔工资，发的是2016年2月26日至2016年3月25日、2016年3月26日至2016年4月25日的工资，大红门公司已足额发放工资，但存在没有及时发放的情形。大红门公司对该证据真实性认可，对证明目的不认可。
大红门公司没有提交证据。
本院依杜明月申请，到北京市大兴区地方税务局（以下简称大兴地税局）调取了杜明月的个税缴纳信息，大兴地税局向本院出具了涉税保密信息告知书，该证据显示大红门公司没有为杜明月代缴个税。杜明月与大红门公司对该告知书真实性均认�。杜明月称该证据可以证明双方存在劳动关系，存在大红门公司委托其他单位代缴个税的可能。大红门公司对证明目的不认可，称其公司没有委托其他公司为杜明月代缴个税。
本院依杜明月申请，到中国邮政储蓄银行调取了批量明细交易结果和批量总控资料查询列表，杜明月和大红门公司对该证据真实性均认可。杜明月称该证据可以证明双方存在劳动关系。大红门公司对证明目的不认可，称该证据显示其公司没有委托中国邮政储蓄银行为杜明月代发工资。
本院依职权到北京市地方税务局调取了杜明月的个税缴纳信息，北京市地税局向本院出示了涉税保密信息告知书，该证据显示自2008年11月至2016年3月均由北京电缆附件厂（以下简称北京附件厂）为杜明月缴纳个税。杜明月与大红门公司对该告知书真实性均认可。杜明月称系大红门公司以北京附�厂名义为其代缴个税；大红门公司不认可杜明月主张，称其公司与北京附件厂没有关系。
本院依职权到位于北京市大兴区西红门镇大白楼南路甲1号的北京首带康达工贸有限责任公司（以下简称首带康达公司）了解情况，并制作工作记录、拍摄照片，首带康达公司向本院出示了租赁协议。杜明月对上述证据真实性认可，称上述证据可以证明大红门公司与北京附件厂存在混同经营的情况。大红门公司对工作记录和照片真实性认可，对租赁协议真实性不认可，对杜明月主张不认可。
本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
社会保险个人权益记录显示，大红门公司给杜明月缴纳了社会保险。大红门公司称因杜明月所在公司不愿为其缴纳社会保险，故其公司代为缴纳，但并未提交证据证明，故本院对该主张不予采信。综合全案证�，本院确认杜明月与大红门公司之间存在劳动关系。大红门公司以双方不存在劳动关系为由未对杜明月的工作期限举证，故对杜明月要求确认其与大红门公司自2008年10月10日至2016年4月26日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，超过一年未签订劳动合同，视为双方已签订无固定期限劳动合同。杜明月于2008年10月10日入职大红门公司，双方并无证据证明签订过劳动合同。故自2009年10月10日起，视为双方已签订无固定期限劳动合同。因此，杜明月要求大红门公司支付2015年7月1日至2016年4月26日期间的未签劳动合同双倍工资另一倍工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；大红门公司要求不支付杜明月�签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，本院予以支持。
杜明月认可大红门公司已足额支付其工资，故对其要求大红门公司支付2016年2月26日至2016年4月26日期间工资的诉讼请求，本院不予支持。
关于加班工资。杜明月未提交证据证明存在加班事实，故杜明月要求大红门公司支付2014年4月25日至2016年4月26日期间周六日加班工资和法定节假日加班工资的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
关于未休年休假工资。根据北京市工资支付规定，用人单位对工资支付记录有2年的保管备查义务。杜明月于2016年4月27日提起仲裁，大红门公司未提交证据证明杜明月在2014年4月28日至2016年4月26日期间已休年休假，应承担举证不能的不利后果，向杜明月支付前述期间的未休年休假工资，具体数额以本院核算为准。关于2014年4月28日之前的未休年休假工资�因已超过用人单位对工资支付记录保留2年的期限，杜明月亦未提交其他证据佐证，故本院不予支持。
杜明月提交的户口本显示其系粮农，因此，本院认定杜明月户口性质为农业户口。因大红门公司未为杜明月缴纳2008年10月10日至2011年6月30日期间的社会保险，故大红门公司应支付杜明月上述期间未缴纳养老保险赔偿金和未缴纳失业保险一次性生活补助费，具体数额以本院核算为准。
杜明月以大红门公司未及时足额支付工资为由提出解除劳动关系。因大红门公司确存在未及时发放工资的情形，故其公司应支付杜明月解除劳动关系经济补偿金。具体数额以本院核算为准。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规�，判决如下：
一、确认杜明月与北京大红门电缆附件有限公司自2008年10月10日至2016年4月26日期间存在劳动关系；
二、北京大红门电缆附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜明月解除劳动关系经济补偿金33993.79元；
三、北京大红门电缆附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜明月2014年4月28日至2016年4月26日期间未休年休假工资3516.6元；
四、北京大红门电缆附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜明月2008年10月10日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金5022.2元和未缴纳失业保险一次性生活补助费1100元；
五、北京大红门电缆附件有限公司无需支付杜明月未签订劳动合同二倍工资差额35000元；
六、北京大红门电缆附件有限公司无需支付杜明月2008年10月10日至2014年4月27日期间未休年休假工�；
七、驳回杜明月的其他诉讼请求；
八、驳回北京大红门电缆附件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由北京大红门电缆附件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 崔 璐
人民陪审员 江冀兴
人民陪审员 于凤伟
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张格格