广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第1676号
原告胡某某，男，1977年9月3日出生，汉族。
委托代理人黄宁，男，1966年5月15日出生，汉族，桂平市148法律服务所法律工作者。
委托代理人黄婷，女，1990年12月1日出生，汉族。
被告丘某某，男，1984年6月23日出生，汉族。
被告某某县畅通汽车运输有限责任公司。
法定代表人肖某，总经理。
被告陈某，男，1974年5月18日出生，汉族。
被告畅通公司和陈某的共同委托代理人农某某，男，1975年2月10日出生，壮族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人梁某某，总经理。
委托代理人颜钊，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人王灿，广西汇力律师事务所律师。
原告胡某某诉被告丘某某、陈某、某某县畅通汽车运输有限责任公司（以下简称畅通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年5月30日立案受理后，原告胡某某要求追加陈某作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员梁海莉适用简易程序，分别于2013年7月23日、2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄宁、黄婷，被告陈某、畅通公司的共同委托代理人农某某，被告保险公司的委托代理人颜钊到庭参加诉讼；被告丘某某经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日，丘某某驾驶桂B×××××号重型自卸货车（行驶证登记所有人为畅通公司、实际车主为陈某）沿304线由桂平往贵港方向行驶，至事故发生处与胡某某驾驶的桂R×××××号二轮摩托车（载陈志杏）发生碰撞，造成胡某某、陈志杏受伤，两车损坏的交通事故。经桂平市公安局交通警察大队处理，认定丘某某负事故的全部责任，胡某某、陈志杏不负事故责任。原告受伤后经送往桂平市中医医院住院治疗，于2012年10月22日选择出院，医生建议原告的伤情还需继续治疗及注意休息等事项。出院后，原告因本次事故造成的损伤，致使原告一直无法工作。于2012年12月10日，原告继续到医院治疗，于2013年4月9日出院。根据2012年道路交通事故赔偿标准来计算，事故造成原告的经济损失为：一、医疗费4251.77元；二、护理费：52.41元／天×120天=6289.2元；三、伙食费：40元／天×120天=4800元；四、营养费：20元／天×90天=1800元；五、误工费：52.41元／天×210天=11006.1元；六、交通费：200元；共计：28347元。桂B×××××号车在保险公司投保有交强险。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判决被告保险公司在桂B×××××号牌所投保的保险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告畅通公司、丘某某、陈某承担，原告的经济损失共计28347元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告丘某某未作出答辩。
被告畅通公司、陈某辩称，肇事车辆购买有交强险和三者险，原告所诉请求在保险责任范围内，应由保险公司在保险责任范围内先行予以赔付。对医疗费无异议。对护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费均有异议，因为原告治疗期间是没有住院的，所以护理费、住院伙食补助费和营养费不应支持。误工费请求法院酌情予以支持。交通费应该以实际票据为准。
被告保险公司辩称，一、原告于2012年12月10日至2013年4月9日在玉林市骨科医院住院治疗不是合理必要的，保险公司申请对原告确因本次交通事故所致伤害治疗是否终结、合理治疗时间以及合理的误工天数进行司法鉴定，根据柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定结论，作出各项赔偿项目的计算。二、对于保险赔偿部分，因同一起交通事故，原告在本案之前已先行起诉另一个案，保险公司已经履行完毕了包括医疗费在内的21291元，应该在保险赔偿限额内予以扣减，对于原告诉请的不合理的费用不应再要求保险公司承担。1、对于医疗费用中不属于保险赔偿项目的自费用药和特别检查费用839.02元，不应该支持；2、对于护理费，医嘱明确2012年2月10日至2013年4月9日不需要护理，根据出院记录的诊疗经过，证明住院期间只是使用外用跌打药和内服正骨片，相关的伤肢是没有异常反应的，原告不丧失自理能力，因此不应支持护理费；3、对于误工费，根据鉴定结论，因本次交通事故所致的误工期间是90天，按52.41元／天计算，是4716.9元，由于在上一个案子中原告已经获得误工费赔偿1048.2元，因此本案中可以支持的误工费只应该是3668.7元；4、对于住院伙食补助费，根据鉴定结论，因本次交通事故所致的治疗期限为90天计算，按40元／天计算是3600元，在上一个案子中原告已经获得800元，本案中只应该支持2800元；5、对于营养费，因没有实际支出的凭据，所以不应该支持；6、对于交通费，住院期间是没有产生交通费的，原告也没有提供相应的合理的票据，不应支持。三、根据保险法和保险合同条款的相关规定，诉讼费和鉴定费不属保险赔偿的范围，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年10月2日20时10分，丘某某驾驶桂B×××××号重型自卸货车载泥土沿304线由桂平往贵港方向行驶，至304线143公里加200米路段从道路中心隔离栏缺口处左转弯驶向左路侧路口过程中，遇胡某某驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车（载陈志杏）由对向驶来，胡某某发现后采取措施避让不及，致使两车发生碰撞，造成胡某某、陈志杏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2012）第313号道路交通事故认定书，认定丘某某负本次事故的全部责任；胡某某、陈志杏不负本次事故责任。桂B×××××号重型自卸货车登记在畅通公司名下，实际车主是被告陈某，其挂靠畅通公司经营。桂B×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者险保险金额为50万元，不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送到桂平市中医医院住院至2012年10月22日出院，共住院20天。原告曾就前期的经济损失向本院起诉，本院作出（2012）浔民初字第3391号民事判决书，判决保险公司在桂B×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任限额范围内赔偿21291元给原告，其中在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1048.20元；护理费1048.20元；交通费100元。2012年12月10日原告又到广西玉林市骨科医院住院治疗。在审理过程中，被告保险公司申请对原告确因本次交通事故所致伤害治疗是否终结、合理治疗时间以及合理的误工天数进行司法鉴定，本院依法委托柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年2月13日作出法医学分析意见书，分析意见：1、胡某某目前交通事故所致伤害治疗已达到终结，2、胡某某治疗期限与误工期限一致，为90日。根据原告的请求，参照2012年广西区道路交通事故损害赔偿计算标准，原告的后期经济损失有：1、医疗费4251.77元；2、护理费：52.41元／天×70天=3668.7元；3、住院伙食补助费：40元／天×70天=2800元；4、误工费：52.41元／天×70天=3668.7元；5、交通费：100元；共计14489.17元。
以上事实，有原告提供的广西玉林市骨科医院病历证明、医疗发票、用药清单、出入院记录、（2012）浔民初字第3391号民事判决书、柳州市金鼎司法鉴定所法医学分析意见书及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，关于原告的经济损失具体是多少的问题。根据柳州市金鼎司法鉴定所法医学分析意见书的结论，原告因本次交通事故导致右额骨骨折及右眼眶外侧壁骨折，目前治疗已达到终结，治疗期限与误工期限均为90天。该鉴定意见是经过被告的申请，本院依法委托有资质的鉴定部门进行分析后才作出的，程序合法、依据充足，可作为认定案件事实的依据。证实原告因本次交通事故需要治疗期限90天，原告已在桂平市中医医院住院20天。2012年12月10日原告又到广西玉林市骨科医院住院治疗，对此次住院天数认可70天。原告提供的病历证明、用药清单、收费收据等证实用去医疗费4251.77元，被告保险公司抗辩对于医疗费用中自费用药和特别检查费用839.02元不属于保险赔偿项目，其没有提供证据证实，本院不予采信，因此，原告主张的医疗费有事实依据且符合法律规定，本院依法予以支持。对于住院伙食费，按每天40元计算70天。对于护理费，因原告需要住院治疗，原则上护理人员为一人，按原告主张每天52.41元计算70天。对于误工费，按原告主张每天52.41元计算70天。对于营养费，因没有实际支出的凭据证实，所以不予支持。交通费原告主张200元过高，根据原告住所地到医院距离，结合本案实际，酌量支持100元。
综上所述，本案原告的经济损失14489.17元，根据桂B×××××号车的投保情况，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费3668.7元；护理费3668.7元；交通费100元，合计7437.4元给原告。不足的部分7051.77元（14489.17元-7437.4元），因被告丘某某负事故的全部责任，由被告丘某某赔偿，并由被告保险公司在第三者商业保险责任赔偿限额内代赔偿给原告。被告丘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。对此，应视为其已主动放弃诉讼权利，本案依法应予缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司应在桂B776**号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险责任限额范围内赔偿14489.17元给原告胡某某；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求；。
本案受理费254元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），鉴定费2060元（被告保险公司已预交），合计2314元，由原告胡某某负担1154元，被告丘某某、陈某、某某县畅通汽车运输有限责任公司共同负担1160元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费508元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院一诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：455101012001893；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁海莉
二〇一三年四月二十一日
书记员 刘卓燕