辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00193号
原告张秀英，女，1959年2月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪彩屯煤矿集团公司水暖车间退休工人。
被告付连英，女，1957年9月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市矿务局机电厂退休工人。
原告张秀英诉被告付连英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀英、被告付连英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日，在溪湖区华丰社区Q8号楼的楼下，被告因为养狗问题与原告发生纠纷，将原告殴打。用嘴及拳头、抓挠原告，造成原告面部大面积损伤及鼻骨骨折的严重后果。嗣后，原告到本溪市红十字医院住院治疗十六天，本溪市公安局溪湖分局对被告处以行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚。双方就赔偿事宜未能达成协议，现原告依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3000元，误工费1120元，住院伙食补助费800元，护理费1120元。交通费200元，营养费480元，复印费30元，共计6750元。
被告辩称：不同意给付原告要求的各项费用。我与原告发生撕打，我也受伤进行治疗，并花费一定费用。而且我与原告之间的纠纷在公安机关已经处理完了，并交纳罚款，被拘留七日，不应该再对原告进行赔偿。
经审理查明：2014年7月21日下午6时20分许，原告张秀英与被告付连英在辽宁省本溪市溪湖区华丰社区Q8号楼的楼下因琐事发生口角并撕打，在撕打过程中，付连英将张秀英面部咬伤，并殴打张秀英头面部。原告张秀英经本溪市红十字会医院诊断为：头面部外伤，鼻骨骨折。住院治疗15天，护理级别为二级护理。原告住院期间共支付医疗费2619元。原告住院期间的误工费为1051元（按2014年城镇居民人均可支配收入25578元计算，25578元／365天×15天=1051元）；护理费1050元，（被告请求按每日70元标准计算，70元／天×15天=1050元）；住院伙食补助费为750元（按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元计算，50元／天×15天=750元）；交通费30元（公交车费2元／天×15天=30元），共计5500元。
另查，2014年9月19日，本溪市公安局溪湖分局作出本公（溪）行罚决字（2014）第192号行政处罚决定书，决定给予付连英行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。
本院所确认的上述事实，有本溪市红十字会住院病案、诊断书、医疗费收据、本公（溪）行罚决字（2014）第192号行政处罚决定书、照片及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益，受法律保护。侵害他人民事权益，应承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告付连英与原告张秀英因琐事发生争执并厮打，致原告张秀英头面部外伤，鼻骨骨折的后果，视本案具体情节，被告付连英应当承担主要责任，即百分之七十。但被告也因此受伤，且原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对双方发生的争执应采取妥善的方式处理，原告在此纠纷中也存在一定过错，应当负次要责任，即百分之三十。关于原告称其住院治疗16天的主张，应以实际情况及住院病案记录的15天为准。关于原告要求被告按照每日70元的标准支付护理费，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告支付营养费、复印费的主张，原告未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，原告对此并无其他证据，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费200元的主张，虽原告未提供证据予以证明，但对原告提出请求赔偿交通费的合理部分应予支持。关于被告称其已被公安机关处以行政拘留及罚款的行政处罚，就不应承担民事赔偿责任的辩解，侵权人因同一行为应当承担行政责任的，不影响其依法承担侵权责任，故对此辩解本院不予采信。关于被告提出要求原告赔偿其受伤治疗的费用，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告付连英赔偿原告张秀英医疗费二千六百一十九元、误工费一千零五十一元、护理费一千零五十元、伙食补助费七百五十元、交通费三十元，共计五千五百元的百分之七十即三千八百五十元，于本判决生效后十日内付清；剩余百分之三十即一千六百五十元，由原告张秀英自负。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告付连英负担三十五元，原告张秀英负担十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 韩超楠
人民陪审员 牟淑霞
人民陪审员 朱玉芹
二〇一五年五月十日
书 记 员 何君威
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。