湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第04712号原告肖某。委托代理人李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被告张某某。委托代理人康内新，湖南湘博律师事务所律师（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，系该公司总经理。委托代理人吴东旭，湖南东方阳光律师事务所律师。原告肖某诉被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人李勇、被告张某某及其委托代理人康内新、被告人民财产保险公司的委托代理人吴东旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称：2014年10月19日21时40分许，被告张某某驾驶湘A7XX**号普通二轮摩托车搭乘康贤元沿宁乡县X106线由宁乡县沙田集镇往龙田集镇方向行驶，行至宁乡县X106线12KM+200M地段时，遇肖某无有效机动车驾驶证驾驶湘A9XX**号豪爵牌普通二轮摩托车沿X106线由相对方向驶来，由于张某某驾车操作不当而驶入左侧路面，致使张某某驾驶的湘A7XX**号普通二轮摩托车前面部位将肖某驾驶的湘A9XX**号普通二轮摩托车左侧部位碰撞，造成两车及物品受损、张某某、康贤元、肖某受伤的交通事故。该事故经宁乡县公安局交警大队认定：张某某应负此交通事故的全部责任，肖某应负自身损失的次要责任，康贤元应负自身损失的次要责任。原告肖某因交通事故导致左股骨粉碎性骨折，上唇裂伤，左侧上颌窦外侧壁骨折。其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后认为：需后续治疗费12000元（包含取内固定），伤后休息时间为一年零三个月，需完全护理依赖60天（包含取内固定），部分护理依赖50天。另被告张某某在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处购买了机动车强制保险，被告人民财产保险公司应在交强险限额范围内先予以赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失，超出部分再由被告张某某承担。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判决：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计126921.80元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告张某某答辩称：1、被告人民财产保险公司应在交强险限额范围内先予以赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失，保险公司赔偿范围外的部分请求法院按照交通事故责任划分，被告应该承担的部分被告愿意承担。2、被告对交通事故认定书的责任划分有异议，原告没有驾驶证，摩托车没有牌照，没有尽到谨慎驾驶的义务，应该承担同等责任。3、对原告的伤休时间有异议，伤休只能从受伤之日计算至定残之日前一天只有10个月多一点，护理时间过长，两个月差不多。被告人民财产保险公司答辩称：被告张某某只在本公司投保了交强险，本公司只在交强险范围内按照合同约定承担责任，不承担诉讼费和鉴定费，原告的各项损失，请求法院查明。对交通事故认定书的责任划分有异议，原告没有驾驶证，摩托车没有牌照，没有尽到谨慎驾驶的义务，应该承担同等责任，医药费部分原告在农村合作医疗获得补偿的部分应该扣除。对原告的伤休时间有异议，伤休只能从受伤之日计算至定残之日前一天只有10个月多一点，护理时间过长，只需两个月。经审理查明：2014年10月19日21时40分许，被告张某某驾驶湘A7XX**号双鹰牌普通二轮摩托车搭乘康贤元沿宁乡县X106线由沙田集镇往龙田集镇方向行驶，行至宁乡县X106线12KM+200M地段时，遇原告肖某无有效机动车驾驶证驾驶湘A9XX**号豪爵牌普通二轮摩托车沿X106线由相对方向驶来，由于被告张某某驾车操作不当而驶入左侧路面，致使被告张某某驾驶的湘A7XX**号摩托车前面部位将原告肖某驾驶的湘A9XX**号摩托车左侧部位碰撞，造成张某某、康贤元、肖某受伤，两车及物品受损的交通事故。2014年10月30日，经宁乡县公安局交警大队对该起交通事故作出长公交认字[2014]第00768号交通事故认定书，认定：被告张某某负此事故的全部责任；康贤元应负自身损失的次要责任；原告肖某负自身损失的次要责任。事故发生后，原告肖某在宁乡县人民医院住院治疗15天，宁乡县龙田镇卫生院住院10天，共用医药费21029.31元。（其中宁乡县人民医院住院费18268.45元，宁乡县龙田镇卫生院住院费1644.2元，宁乡县人民医院门诊费1116.66元）。2015年8月25日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定（长楚沩司鉴［2015］临鉴字第585号），原告所受损伤为：左股骨粉碎性骨折，上唇裂伤，左侧上颌窦外侧壁骨折，不构成伤残。需后续治疗费12000元左右，伤后休息时间为一年零三个月，需完全护理依赖60天（包含取内固定），部分护理依赖50天。另查明：1、湘A7XX**两轮摩托车的车主是张某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险，保险期限从2014年7月22日至2015年7月21日，事故发生在保险期限内。2、原告肖某与被告张某某在诉讼过程中达成协议，由被告张某某赔偿原告肖某4000元后，原告肖某不再向被告张某某主张权利，此款已于2015年11月13日付清。在此次交通事故中，原告肖某因伤造成的损失为：医疗费21029.31元（其中宁乡县人民医院住院费18268.45元，宁乡县龙田镇卫生院住院费1644.2元，宁乡县人民医院门诊费1116.66元），后续治疗费12000元，误工费52050元（41647元/年÷12×15个月），护理费9435元（60天×111元/天＋50天×111元/天×50%），住院伙食补助费1500元（25天×60元/天），交通费1000元，营养费800元，司法鉴定费757.5元，共计98571.81元。上述事实，有保险公司保单、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医院病历、医疗收费票据、鉴定费发票、村委会证明、合伙经营协议及到庭当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全所的相关规定，确定原告肖某作为机动车驾驶人，在本案中，对其自身损失自行承担30%的责任，被告张某某承担70%的赔偿责任。原告肖某的医疗费经本院核实为21029.31元。关于原告主张的后续治疗费、护理费、法医鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持；原告主张的交通费本院酌情支持1000元；原告主张的营养费本院酌情支持800元；关于原告主张的误工费，根据原告提供的证据可以确认，原告肖某受伤前从事挖掘机操作手工作，参照建筑行业41647元/年标准，计算15个月为52050元；原告主张的住院伙食补助费，按60元/天，计算25天，为1500元；原告主张的摩托车损失，证据不充分，本院不予支持。被告张某某驾驶的湘A7XX**普通二轮摩托车在被告人民财产保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计62485元，共计72485元。原告其余损失26086.81元由原告肖某自行承担30%，即7826.81元；由被告张某某承担70%，即18260元。因双方已达成协议，由被告张某某赔偿原告肖某4000元后，其余部分原告肖某自愿放弃，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司给付原告肖某理赔款72485元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内付清；二、由被告张某某赔偿原告肖某4000元（已付清）；三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一五年十二月二十八日书记员  欧彩虹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。