江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初599号
原告：刘光清，男。
原告：鲍金福，男。
原告：鲍桂云，男。
上述三原告委托代理人：罗海波，万载县云帆法律事务所法律工作者。
被告：刘智鹏，男。
委托代理人：欧阳沁，江西康乐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司。
负责人：赵贯恩。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告刘光清、鲍金福、鲍桂云诉被告刘智鹏、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（下称人民财保袁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙光明担任审判长，与代理审判员郭杰骏、人民陪审员唐金亮组成合议庭，书记员龙律源担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘光清、鲍金福、鲍桂云的委托代理人罗海波、被告刘智鹏的委托代理人欧阳沁、被告人民财保袁州公司的委托代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光清、鲍金福、鲍桂云诉称，2016年2月17日，被告刘智鹏驾驶赣Ｃ×××××（原车牌为赣Ｃ×××××）小轿车与由原告刘光清驾驶的赣Ｃ×××××三轮车（车载原告鲍金福、鲍桂云）发生碰撞，造成两车受损和三原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告刘智鹏承担本次事故的全部责任，三原告不承担责任。被告人民财保袁州公司已支付10000元，但其他损失并未赔偿。故特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿三原告各项损失44510.92元及赣Ｃ×××××三轮车车辆损失并承担本案的诉讼费。
被告刘智鹏辩称，我已垫付医药费5800元；误工费、后续治疗费过高；原告鲍金福所鉴定的“三期”时间过长，且应说明适用标准；肇事车辆已在被告人民财保袁州公司处投保交强险，保险公司应在交强险范围内进行赔偿。
被告人民财保袁州公司辩称，1、三原告均未构成伤残，也无医嘱要求加强营养，故不承担营养费；2、误工费应当提供证据证明其实际误工损失且原告鲍金福误工期过长，原告刘光清的误工天数为7天；3、护理费应按50元/天的标准计算，住院伙食补助费应按16元/天的标准计算，原告刘光清只应计算7天；4、如果一并处理医药费，应当扣除15%-20%非医保用药，原告鲍桂云的后续治疗费应另行主张；5、交通费应提供正式票据，且应在合理的就医时间地点发生；6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；7、保险公司已经支付了10000元包含了医疗费、营养费、住院伙食补助费和后续治疗费。
经审理查明，2016年2月17日15时50分许，被告刘智鹏驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从潭埠方向经万上线往万载方向行驶，行驶至万上线29KM+900M路段时与对方向行驶的由原告刘光清驾驶的赣Ｃ×××××正三轮车（车载原告鲍金福、鲍桂云）发生碰撞，造成两车受损、原告刘光清、鲍金福、鲍桂云、被告刘智鹏受伤的道路交通事故。三原告随即被送往万载县人民医院住院治疗。原告刘光清被诊断为：全身多处皮肤软组织挫擦伤、脑震荡。住院治疗7天，于2016年2月24日出院，花费医疗费2726.79元。原告鲍金福被诊断为：脑震荡、全身多处皮肤软组织挫裂伤、左股骨大粗隆骨折。住院治疗16天，于2016年3月4日出院，花费医疗费7063.53元。原告鲍桂云被诊断为：前额头皮裂伤、额骨撕裂性骨折、上唇皮肤挫裂伤、3颗门牙齿断裂、脑震荡。住院治疗15天，于2016年3月3日出院，花费医疗费9400.60元。医疗费用中被告人民财保袁州公司已支付10000元，被告刘智鹏已支付5800元。2016年2月24日，万载县公安局交通警察大队作出万公交认字[2016]第037号道路交通事故认定书，认定被告刘智鹏承担此次道路交通事故的全部责任，原告刘光清、鲍金福、鲍桂云不承担责任。2016年3月15日，万载康乐司法鉴定中心对原告鲍金福、鲍桂云分别进行“三期”和后续治疗费鉴定，同日出具法医学活体检验鉴定报告书，鉴定意见：鲍金福误工期180日、护理期120日、营养期90日；鲍桂云后续治疗费评定为6000元为宜。花费鉴定费分别为600元和400元。原告刘光清所驾驶的赣Ｃ×××××劲隆牌正三轮摩托车在此次交通事故中受损，本院委托万载县众成价格评估咨询服务中心对该车进行车损价格评估，2016年6月29日，万载县众成价格评估咨询服务中心出具价格评估结论书，赣Ｃ×××××劲隆牌正三轮摩托车车损评估价格为人民币2225元整。鉴定费用为500元。
另查明，原告刘光清、鲍金福、鲍桂云均为农业户籍。
赣Ｃ×××××小型轿车，在被告人民财保袁州公司处投保了交强险（保险期间自2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止）。
上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告方提供的道路交通事故认定书、万载县人民医院医务鉴定证明书、入院记录、出院记录、江西省医疗住院收费票据、用药清单、万载康乐司法鉴定中心法医学活体检验鉴定报告、鉴定费发票、机动车登记证书、机动车车辆一致性证书、行驶证、被告刘智鹏的驾驶证、行驶证以及被告刘智鹏提供的保单以及本院委托鉴定由万载县众成价格评估咨询服务中心出具价格评估结论书为证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，道路交通事故认定书作为本案证据之一，本院确认其相应的证明力，故被告刘智鹏承担此次事故的全部责任。赣Ｃ×××××小型轿车在被告人民财保袁州公司处投保了交强险，被告人民财保袁州公司应当在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分再由被告刘智鹏进行赔偿。车损方面，我院委托万载县众成价格评估咨询服务中心进行评估，被告刘智鹏和被告人民财保袁州公司虽对该车损失提出异议，但并未提供充分证据证明，故本院对其异议不予支持。原告鲍桂云的后续治疗费为将来必然发生之费用，故在本案中一并处理。经本院核实，原告刘光清的合理损失如下：1、医疗费，金额为2726.79元；2、误工费，金额为80元/天×7天=560元；3、护理费，金额为27975元/年÷365天/年×7天=536.51元；4、住院伙食补助费，金额为50元/天×7天=350元；5、营养费，金额为30元/天×7天=210元；6、交通费，酌定为50元；7、车辆损失，金额为2225元；8、车损鉴定费，金额为500元。原告鲍金福的合理损失如下：1、医疗费，金额为7063.53元；2、误工费，金额为80元/天×180天=14400元；3、护理费，金额为27975元/年÷365天/年×120天=9197.26元；4、住院伙食补助费，金额为50元/天×16天=800元；5、营养费，金额为30元/天×90天=2700元；6、交通费，酌定为50元；7、鉴定费，金额为600元。原告鲍桂云的合理损失如下：1、医疗费，金额为9400.60元；2、护理费，金额为27975元/年÷365天/年×15天=1149.66元；3、住院伙食补助费，金额为50元/天×15天=750元；4、营养费，金额为30元/天×15天=450元；5、交通费，酌定为50元；6、后续治疗费，金额为6000元；7、鉴定费，金额为400元。赔偿责任如下：1、被告人民财保袁州公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿三原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告25993.43元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘光清2000元；2、被告刘智鹏赔偿原告刘光清、鲍金福、鲍桂云其余损失22175.92元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在交强险限额内赔偿原告刘光清、鲍金福、鲍桂云379**.43元，减除已支付的10000元，还需支付27993.43元。
二、被告刘智鹏赔偿原告刘光清、鲍金福、鲍桂云其余损失22175.92元，减除已支付的5800元，还需支付16375.92元。
以上一、二两项均限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼罚》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘光清、鲍金福、鲍桂云其余诉讼请求。
案件受理费1304元，财产保全费220元，共计1524元由被告刘智鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 龙光明
代理审判员 郭杰骏
人民陪审员 唐金亮
二〇一六年八月二日
书 记 员 龙律源