安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初617号
原告:钟宝平,男,汉族，住无为县。
委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
被告:刘顺,男,汉族，住芜湖市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地：芜湖市。负责人：张进军，总经理。
委托代理人：王辉，安徽祥骏律师事务所律师。
原告钟宝平诉被告刘顺、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员赵翔适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告钟宝平的委托代理人宣玉洁、被告刘顺、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日，刘顺驾驶皖BKX3**号小汽车沿省道319线自西向东行驶，行至82KM+100M处与前方行人钟宝平发生碰撞，造成钟宝平摔倒受伤的交通事故。交警大队认定刘顺负事故的全部责任。皖BKX3**号小汽车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司购买了保险。现请求法院判令：1、被告给付原告医药费等合计人民币129476元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘顺辩称：我为原告垫付了医药费12000元和3380元的护工费。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：对事故的事实以及责任划分无异议，原告的诉请过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、事故成因；本起事故造成原告受伤的事实；本起事故被告1负事故全部责任。3、无为县人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费收据，证明二次住院共27天，自行支付医药费5230元；4、鉴定意见书，证明原告十级伤残，三期分别为休息期180日、营养期90日、护理期60日；5、鉴定费发票，证明鉴定费1600元；6、交通费发票，证明交通费3000元；7、营业执照和证明，证明原告自2013年5月5日担任芜湖市荆山安置房一期项目的安全主管一职，月收入8000元，每月发放1000元生活费，工资由年底一次性打到个人银行卡，吃住都在公司宿舍；因车祸导致2015年4月终止劳务关系；8、银行借记卡账户历史明细账单，证明自2014年3月7日-2015年2月16日，每月收到人民币1000元，年终一次性打卡63300元。9、安全生产合格证书，证明原告有从事安全工作的资质。
被告刘顺对原告的证据，质证如下：证据1有异议；证据2-7无异议；证据8有异议；证据9无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告的证据，质证如下：证据1的真实性无异议，证明目的有异议，身份证反映原告是农村户口，应按照农村标准计算伤残赔偿金。证据2三性无异议。证据3住院记录和诊断证明书三性无异议，医疗费发票只认可4693.46元，没有相关医嘱，门诊费用不认可，要求扣除15%的非医保用药。证据4原告鉴定为十级伤残，保险公司保留重新鉴定的权利；三期标准过高。证据5保险公司不承担鉴定费。证据6交通费建议400元。证据7证明的合法性有异议，没有单位负责人的签字，证明内容为原告月工资8000元，应当提供工资流水和纳税证明加以印证，没有银行卡的账号，没有和公司之间的劳务合同；营业执照关联性不予认可。证据8借记卡历史明细账单真实性无异议，该账户不能证明原告的工资发放情况。证据9该证书只能证明原告具有专职安全员的资格，不能证明事故发生时原告从事芜湖市荆山安置房一期项目的安全主管一职，保险公司认为与本案无关联性。
被告刘顺为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、住院预缴金收据1950元；无为县人民医院住院预缴金10000元；2、住院期间的护工费3380元，有原告签字和护工的签字，证明为原告垫付了医药费1950元、10000元和护工费3380元。
原告对被告刘顺的证据，质证如下：真实性无异议，护理费过高，26天的护理是事实，超额部分由被告刘顺自行承担；医药费不在我方主张的范围内，前两次住院医药费是被告刘顺垫付的，现在主张的是第三次住院手术自行垫付的费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司对被告刘顺的证据，质证如下：无意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司当庭未提交书面证据。
根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以认证。对原告提供的证据6本院根据案情酌定1000元。对原告提供的证据7、8、9三组证据综合分析，可以证明原告在城镇从事建筑行业的工作，故对其真实性、关联性予以认证。对被告提供的证据由于非本案诉争，故本院不予认证。
经审理查明：2015年2月24日，刘顺驾驶皖BKX3**号小汽车沿省道319线自西向东行驶，行至82KM+100M处与前方行人钟宝平发生碰撞，造成钟宝平受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至无为县人民医院住院治疗至2015年3月21日，医药费由刘顺支付。2016年1月19日至2016年1月23在无为县人民医院住院取内固定，支付医药费4693.46元。期间原告用去检查费537元。无为县交警大队认定刘顺负事故的全部责任。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、评定拾级伤残；2、休息180日、营养90日、护理60日。皖BKX3**号小汽车在在中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司购买了交强险及50万元三责险（含不计免赔），保险期间为2015年1月21日至2016年1月21日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。
本院认为：公民的人身、健康权受法律保护。对在该起事故中原告受伤的事实及无为县公安局交通警察大队对交通事故的事实认定，本院予以确认。对原告要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告虽是农村户口但其提供的营业执照、证明、安全生产合格证书等证据，可以相互印证，证明原告受伤时在在城市打工，因此，本院认为对原告应按城镇标准计算相关费用的主张。对被告主张应从原告的医药费中扣除15%非医保用药，考虑原告对医院在诊疗过程中的用药无法干预，故被告的主张不予认可。对刘顺主张为原告支付了在无为县人民医院住院期间的医药费11950元和护理费3380元，由于原告没有将刘顺支付的费用在本案中主张，故被告刘顺可另行处理。对被告主张精神抚慰金应不超过5000元，本院认为，精神抚慰金的设立主要是为公民在身体受到伤害后给予的精神补偿，由于原告是十级伤残且在事故中不承担责任，故被告的主张，本院不予支持。综上,原告的损失计算如下:医药费5230.46元，护理费6000元（60天×100元/天），误工费21600元（180天×120元/天），住院伙食补助费780元（26天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），精神抚慰金8000元，残疾赔偿金53872元（26936元/年×10%×20年），鉴定费1600元，交通费1000元；共计100782.46元。中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司系本案保险人，原告的损害应先由中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险限额内赔偿，超出部分按事故责任进行承担。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿限额内赔付原告钟宝平的损失100782.46元。
二、驳回原告钟宝平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告刘顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵 翔
二〇一六年五月六日
书记员 刘佳玲