江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第1412号
原告:王某某，男，。
委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱忠民，江苏金铎律师事务所律师。
原告：曹某某（系原告王某某妻子），女。
原告：房某某（系原告王某某儿媳妇），女。
原告：王某某（系原告王某某孙子），男。
法定代理人：房某某，女。
以上三原告共同委托诉讼代理人：王某某，男。
被告：徐州市中医院，住所地徐州市中山南路***号。
法定代表人：王培安，该医院院长。
委托诉讼代理人：刘某某，男。
委托诉讼代理人：王某某1，男。
原告王某某、曹某某、房某某、王某某与被告徐州市中医院侵害患者知情同意权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人朱忠民，原告曹某某、房某某、王某某共同委托诉讼代理人王某某，被告徐州中医院的委托诉讼代理人刘某某、王某某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金共计伍万元整；诉讼费由被告承担。事实和理由：王玉春系原告王某某、曹某某之子、房某某之夫、王某某之父，其生前系徐州市公安局睢宁县分局梁集派出所教导员，平时身体强壮。2013年11月16日王玉春突感身体不适，即到徐州市中医院就诊，内科接诊医师草率处理，只是开了2天针剂，未进行其他相关检查，至患者王玉春次日上午突然死亡。被告徐州市中医院未尽到认真检查的义务，对于王玉春的死亡有过错，应当向原告赔偿王玉春死亡所造成的损失。后原告就赔偿问题数次找被告协商未果，故诉至法院。
徐州市中医院辩称：原告主张被告侵权缺乏事实和法律依据，原告的亲属王玉春不幸去世与被告无关，有相关的鉴定报告予以佐证。原告起诉被告的理由不能成立，应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王某某系王玉春父亲，曹某某系王玉春母亲，房某某系王玉春妻子，王某某系王玉春儿子。王玉春生前系徐州市公安局睢宁县分局梁集派出所教导员。2013年11月16日上午，王玉春因身体不适在家休息至中午，下午因头晕、站立不稳、说不清话由其姐夫张庆飞与同事陈文利陪同至徐州市铜山区中医院就诊，因陈文利随身携带了医保卡，遂以陈文利名义挂号诊治。徐州市铜山区中医院随即对王玉春进行脑部CT和颈部多普勒彩超检查，CT检查报告单印象：颅脑CT平扫未见明显异常。请结合临床，必要时复查或MRI检查。EMS-9经颅多普勒检查报告印象：基底动脉血流速度轻度减慢。请结合临床。随后对其进行挂水治疗（5%葡萄糖注射液、丹参川芎嗪注射液、吡拉西坦氯化）并开了药物（晕痛定胶囊），后王玉春回到家中，仍感不适，但不愿就医，直至17日下午，随王某某、张庆飞前往被告徐州市中医院神经内科就诊，该院神经内科副主任医师李利斌接诊，对其进行常规检查，病历载明：“一过性眩晕发作一次，伴言语不清，走路不稳，血压118到82毫米汞柱……”结合王玉春提供的16日在徐州市铜山区中医院检查的CT、多普勒彩超，对其进行挂水治疗（氯化钠注射液、马来酸桂哌齐特针）并开了药物（脑安颗粒、大株红景天胶囊、阿司匹林片），王玉春当天挂完水后回家。2013年11月18日上午王玉春在家中昏迷被送至徐州市铜山区中医院抢救，其姐王玉青向徐州市铜山区公安局铜山派出所报案。王玉春在徐州市铜山区中医院抢救的病历载明：“20分钟前突然不省人事，口喊不应，口角少量出血，前日曾因头晕在外院诊治，发病前有口齿不清，肢体无力症状……经积极抢救达45分钟，呼吸、心跳、意识未恢复，心电图仍为直线，向患者家属告知，12:55放弃抢救，要求尸检”，王玉春猝死。
2014年1月9日，徐州市铜山区公安局对王玉春的死亡原因出具了尸体检验鉴定意见：王玉春符合氯氮平中毒死亡。
庭审中，原告方申请证人王玉青到庭作证，王玉青系王玉春姐姐，其在庭审中陈述：“我弟弟是在2013年11月16日星期六下午感觉到头晕不舒服，我们在铜山区中医院进行就诊，就诊之后做了一系列的检查，开了药，也打了水，但是没有见效。17号的下午到被告处，有我弟弟、我和我父亲、我丈夫一起过来的，带着病历和就诊的片子一起去的。大夫问我们怎么回事，有什么病，我们就把就诊的片子和病历给大夫看了。我给大夫讲病历上的名字和本人的名字不相符，但是是同一个病人。大夫就问情况，就给大夫讲头晕，大夫看了看我们带过去的片子，大夫说从片子上看不出什么问题，接着问王玉春多大了，王玉春说33岁。大夫讲他可能是脑血管狭窄造成的眩晕，或者是脑干有小的血栓，一次、二次可以自行吸收，十次、八次就不好说了。大夫说给开点药吧，开了2瓶盐水，当天晚上打了一瓶才走的……（你们是否要求检查？）大夫说从片子上看不出问题，我们没有要求，我们不懂……（打完吊水之后症状是否缓解？）打完吊水之后他也清醒，我们还一起吃的饭……”
另查明，氯氮平系抗精神失常药物，临床上多用于失眠、抑郁症、癫痫等神经系统疾病的控制，其不良反应较多，常见有头晕、无力、嗜睡、多汗、流涎、恶心、呕吐、口干、心动过速，可引起尿失禁或中枢系统紊乱。徐州市中医院给王玉春开具的药物中不含有氯氮平成分。
案件审理过程中，经法庭释明原告王某某曾于2016年5月10日申请医疗损害鉴定，后认为其不需要鉴定，拒不缴纳鉴定费，该鉴定被终止退回。
以上事实，有原告提供的门诊病历、CT检查报告单、EMS-9经颅多普勒检查报告单、徐州中医院关于王玉春门诊就医情况的答复、徐州市铜山区公安局鉴定意见通知书、陈文利证明、王玉春死亡证明、王玉春在铜山中医院抢救记录盖章复印件、证人证言，被告提供的医疗机构执业许可证、法人证明、院方确认的主要当事医务人员证明、当事医务人员所具备的执业医师资格证书、执业医师执业证书复印件，本院依职权调取的法医学尸体检验鉴定书、徐州市铜山区公安局铜山派出所出具的《铜山新区王玉春非正常死亡工作情况汇报》以及原被告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在诊疗活动中的过失导致王玉春的死亡，应当就被告在诊疗过程中有无过错，其诊疗行为与王玉春死亡之间是否存在因果关系进行举证。案件审理过程中，原告拒不缴纳鉴定费用，对有关事实进行医疗损害鉴定，根据原告提交的相关证据及证人证言，仅可以证明王玉春生前曾因头晕在被告处神经内科诊疗过，且王玉春死亡原因为氯氮平中毒，非因心脑血管疾病，被告给王玉春开具的药物也并不包含氯氮平成分。且被告医生针对患者的主诉对患者进行了常规检查并结合了患者前一天在外院的CT、多普勒检查，上述检查均显示正常，被告医生针对患者的病情进行处置，并且已向患者说明病情和医疗措施，应视为已尽到注意义务。故原告所举证据不能证明被告在诊疗活动中存在过错，或被告的诊疗活动与王玉春的死亡之间存在因果关系，应当为此承担不利后果。故对于原告诉请，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某、曹某某、房某某、王某某的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告王某某、曹某某、房某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院
审 判 长 孔祥伟
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 路振亚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张恰恰