福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1442号
原告：饶振旸，男，1987年8月2日生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：程梦轩，女，1989年8月2日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：赖焕洲，男，1967年10月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：ＸＸ强，男，1971年5月23日生，汉族，住福建省长汀县。
原告饶振旸与被告赖焕洲、ＸＸ强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告饶振旸的委托诉讼代理人程梦轩到庭参加诉讼，被告赖焕洲经本院传票传唤、被告ＸＸ强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告饶振旸向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖焕洲偿还向原告的借款40000元，并支付自2014年11月22日起至还清借款之日止月利率2%计算的利息。被告ＸＸ强对上述债务承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告赖焕洲以偿还长汀县信用社贷款为由向原告借款70000元，借款期限10天，口头约定按2%月利率计算利息。被告赖焕洲还将自已的尼桑轿车抵押给原告。被告ＸＸ强作为担保人在借条上签字捺印，并出具了借款担保协议给原告。原告当即将借款支付给被告赖焕洲。借款到期后，被告推脱不还款，原告经被告赖焕洲同意后将抵押的车辆出售得款30000元，现被告仍欠借款40000元。请求法院如数判准。
被告赖焕洲、ＸＸ强未作答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、被告赖焕洲于2014年11月13日出具的“借条”一张，其内容为“兹有本人赖焕洲向饶振旸借人民币柒万元正，用于偿还长汀县信用社贷款。借款期限壹拾天。注：本人愿以尼桑车一部作为该借款抵押物。在未按时偿还借款的情况下，债权人有权随处置。差额部份债权人有权向借款人继续追索。”被告ＸＸ强在该借条上以“担保人”身份签名。原告以证明被告赖焕洲向原告借款、被告ＸＸ强担保、现借款仍未还清的事实。
证据2、被告ＸＸ强于2014年11月13日出具的“借款担保协议”一张，其内容为：“兹有本人ＸＸ强愿为赖焕洲向向饶振旸借人民币柒万元整事实担保，此项借款期限为壹拾天。若借款人赖焕洲未能按约定期限偿还该笔借款，本人愿代为偿还该项借款及所产生的利息等一切费用。”原告以证明被告ＸＸ强自愿为被告赖焕洲向原告借款担保的事实。
本院认为，被告赖焕洲、ＸＸ强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权。对原告提交的证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据对上述确认的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2014年11月13日，被告赖焕洲以偿还长汀县信用社贷款为由向原告借款70000元，借款期限10天。被告赖焕洲还将自已的尼桑轿车抵押给原告。被告ＸＸ强作为担保人在借条上签字捺印，并出具了借款担保协议给原告。原告当即将借款支付给被告赖焕洲。借款到期后，原告经被告赖焕洲同意后将抵押的车辆出售得款30000元，现被告仍欠借款40000元。
本院认为，原告所诉被告赖焕洲借款的事实，有原告向本院提交的被告所写的“借条”在案为据，原、被告之间的债权债务关系事实清楚。被告未按约定期限还款，显属违约，现原告要求被告赖焕洲归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款逾期之日起按月利率2%计算利息的主张，因双方并无利息的约定，故应视为不计利息。但被告未按约定期限归还借款，对逾期还款期间的利息，可比照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，按年利率6%计算资金占用的利息。本案原告与被告ＸＸ强未在《借款担保协议》中约定保证人的保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告ＸＸ强应承担的连带责任的保证，且其保证期限为主债务履行期届满之日起六个月内，在此期限内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告与被告ＸＸ强约定的借款期限为拾天，原告至迟应在2014年5月23日前主张权利，但原告未提供向被告ＸＸ强主张权利的证据，故原告主张被告ＸＸ强承担连带责任的请求，本院不予支持。俩被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖焕洲应于本判决生效后十日内偿还所欠原告饶振旸的借款40000元，并支付自2014年11月23日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告饶振旸的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1780元，由被告赖焕洲负担1045元，原告饶振旸负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 罗文标
代理审判员 陈 吉
人民陪审员 王金荣
二〇一七年一月十日
代理书记员 吴莉娟
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。