上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第4604号
原告姚良。
委托代理人唐燕萍，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。。
被告汤海瀛。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人熊普军，上海百悦律师事务所律师。
原告姚良诉被告汤海瀛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告姚良的委托代理人唐燕萍、被告汤海瀛、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人熊普军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚良诉称，2012年11月6日17时20分许，被告汤海瀛驾驶牌号为沪CHXX**轿车沿崇明县团城公路由西向东行驶至里程碑23公里附近处，适遇原告驾驶的牌号为沪CCXX**轻便二轮摩托车同方向在前向北左转弯，二车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2012年11月6日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告汤海瀛负事故全部责任，原告不负事故责任。2013年8月10日，原告之伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后可予休息5个月，营养、护理各2个月。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系沪CHXX**车辆交强险及商业险之保险人，事故发生时该车辆在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币65116.14元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费330元（20元／天×16.5天）、交通费1307元、残疾赔偿金87702元（43851元／年×20年×10%）、误工费12500元（2500元／月×5个月）、营养费2400元（1200元／月×2个月）、护理费4500元【300元（15天）＋（2100元／月×2个月）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、衣物损失费500元、手机损失费800元、车辆修理费3550元、停车费220元、代理费3000元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险及商业险以外的损失，由被告汤海瀛承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告汤海瀛的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、出院小结、诊断报告、医药费发票及清单；3、停车费发票；4、定损单及车辆修理费发票；5、交通费票据；6、鉴定意见书及鉴定费发票；7、代理费发票；8、劳动合同、营业执照、工资单、房屋租赁协议书、房地产权证及居住证明。
被告汤海瀛辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，对原告主张的代理费表示同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，同意在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失。对原告主张的医疗费没有异议，同意在医保范围内进行赔偿；对住院伙食补助费、车辆修理费、精神损害抚慰金没有异议；营养费认可每月900元；对住院期间的护理费300元没有异议，其余护理费认可每月900元；关于误工费，要求原告提供其一年的工资收入情况、社保缴纳记录及纳税证明，否则对原告主张的误工费不予认可；因对原告长期居住在城镇、收入来源于城镇有异议，故对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算不予认可，要求残疾赔偿金按农村居民标准计算；交通费认可300元；衣物损失费认可300元，对手机损失费不予认可；停车费、代理费不属于保险理赔范围；
经审理查明，2012年11月6日17时20分许，被告汤海瀛驾驶牌号为沪CHXX**轿车沿崇明县团城公路由西向东行驶至里程碑23公里附近处，适遇原告驾驶的牌号为沪CCXX**轻便二轮摩托车同方向在前向北左转弯，二车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2012年11月20日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告汤海瀛负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折。2013年8月10日，原告之伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：姚良因交通事故致左下肢功能障碍已构成XXX伤残；伤后可予以休息5个月，营养、护理各2个月；后期内固定取出后可予以休息、营养、护理各1个月。
另查明，被告汤海瀛驾驶的沪CHXX**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期限内。
审理中，被告汤海瀛表示，事故发生后已给付原告6000元。对此，原告表示是事实。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费65116.14元、住院伙食补助费330元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费3550元、停车费220元、代理费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费2400元（1200元／月×2个月）。本院根据原告伤的程度及本地区的实际生活水平，酌定原告的营养费为1800元（900元／月×2个月）。
3、原告主张护理费4500元【300元（15天）＋（2100元／月×2个月）】。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准和实际支出的护理费用，酌定原告的护理费为2550元【300元（15天）＋2250（50元／天×45天）】。
4、原告主张误工费12500元（2500元／月×5个月）。本院认为，原告受伤后确实需要休息。现原告对自己主张的误工费已向本院提供了合法有效的证据，故本院予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金87702元（43851元／年×20年×10%）。本院认为，原告虽系农村居民，但其长期居住在城镇已满一年以上，且其主要收入也来源于城镇，故原告按照城镇居民标准主张其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
6、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为300元。
7、原告主张手机损失费800元。本院认为，原告对其主张的手机损失费未提供相应的证据，且两被告又加以否认，故本院不予确认。
8、原告主张交通费1307元。本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌定原告的交通费为700元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告汤海瀛负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告汤海瀛违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系沪CHXX**车辆机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告汤海瀛承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告姚良医疗费人民币10000元、误工费人民币12500元、护理费人民币2550元、残疾赔偿金人民币87702元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币700元、车辆修理费人民币2000元，共计人民币120452元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告姚良医疗费人民币55116.14元、住院伙食补助费人民币330元、营养费人民币1800元、鉴定费人民币1800元、车辆修理费人民币1550元、衣物损失费人民币300元，共计人民币60896.14元；
三、被告汤海瀛赔偿原告姚良停车费人民币220元、代理费人民币3000元，共计人民币3220元，与被告汤海瀛已给付原告姚良现金人民币6000相抵，原告姚良于本判决生效之日起十日内应返还被告汤海瀛人民币2780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3999元，减半收取计人民币1999.50元，由原告姚良负担人民币64元，被告汤海瀛负担人民币1935.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年八月十五日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。