甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初89号
原告王秀花，女，汉族，1957年6月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告王秀珍，女，汉族，1963年4月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告王小兰，女，汉族，1969年12月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告王玉芳，女，汉族，1973年7月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。
以上四原告委托诉讼代理人：张莉，系兰州长海律师事务所律师。
被告：兰州市城关区青白石乡碱水沟村民委员会（简称：村委会），地址：兰州市城关区青白石街道碱水沟村。
被告王玉海，男，汉族，1965年9月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1989年12月17日出生，系被告王玉海之子，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。
原告王秀花、王秀珍、王小兰和王玉芳诉被告兰州市城关区青白石乡碱水沟村民委员会和王玉海承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花、王秀珍、王小兰和王玉芳及其委托诉讼代理人张莉，被告王玉海及其委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼；被告兰州市城关区青白石乡碱水沟村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王秀花、王秀珍、王小兰和王玉芳共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告土地补偿款235777.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告王玉海均系兰州市城关区青白石乡碱水沟村村民，1980年第一轮土地承包时，原告和被告王玉海的父亲王得林以户为单位6口人承包青白石乡碱水沟村水地、沙地共计6.66亩，直到第二轮承包人数仍为6人。2013年年底，碱水沟村部分土地被征用，原告和被告王玉海家的承包地被征用了1.84亩，共计发放补偿款292689元。由于被告王玉海多次无理阻扰要全部领取，致使被告村委会将四原告和其父母的补偿款224394元扣留至今，双方遂酿成纠纷。
被告村委会未答辩。
被告王玉海辩称：原告所诉不属实，该征地补偿款系原告不让被告村委会发放的，其的征地补偿款也没有领到。被征的土地在一轮承包时是以其父亲的名义承包的，承包户内有6人，分别为父母、王秀珍、王小兰、王玉芳和其，并不包括王秀花。原告在1995年时就全部出嫁了，户口已经全部迁走。二轮承包时仅有其父母、其和妻子以及其的两个儿子，故征地补偿款应当归其所有与原告无关，且该承包地一直由其耕种。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王得林和魏突莲夫妇生育四原告和被告王玉海。1982年第一轮土地承包时，王得林以户为单位承包了被告村委会的耕地，承包户内人员分别为王得林、魏突莲、原告王秀珍、原告王小兰、原告王玉芳和被告王玉海，个人具体承包地为王得林1.1亩，其余人员均为1.09亩，后又平整出耕地0.11亩，合计6.66亩。当时原告王秀花在乡办企业上班，故未分得承包地。1988年被告王玉海结婚。之后原告王秀珍、原告王小兰和原告王玉芳分别出嫁到兰州市城关区青白石乡白道坪村、兰州高新技术产业开发区均家滩社区和兰州市城关区雁南街道滩尖子村社区落户，但均未分得承包地。2001年5月18日，第二轮承包土地基本情况登记表载明：王得林以户为单位承包了被告村委会耕地6.66亩，其中水地2.76亩、塬地3.9亩，承包期限为1996年1月1日至2025年12月31日。2010年2月16日，王得林因病去世。2013年5月，被告村委会征用了王得林为户主的承包地1.85亩（该承包地征地前由被告王玉海耕种）。2013年8月2日，魏突莲在兰州市城关区青白石法律服务所工作人员欧阳剑芸和王晶在场的情况下立下遗嘱，将其名下的承包地1.09亩按国家规定由四原告共同继承，被告王玉海未尽赡养义务，不能继承其上述任何财产。但遗嘱中未涉及征地补偿款的处分。2013年12月17日，被告村委会出具证明载明：兹证明我村王得林，原老坟承包耕地1.23亩，现北环路征占，实际丈量耕地亩数为1.85亩，每亩征地补偿款163472元，村委会兑现村民每亩补偿款为159070元，总计补偿款为294279.5元。后双方因征地补偿款的分配发生纠纷，致使被告村委会未予以发放该征地补偿款。2013年12月23日，魏突莲因病去世。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1982年第一轮土地承包时，王得林以户为单位承包了被告村委会的耕地，承包户内人员分别为王得林和魏突莲夫妇、原告王秀珍、王小兰、王玉芳和被告王玉海，承包人合计为6人，当时原告王秀花在乡办企业上班，故未分得承包地。依据农村第二轮土地承包原则上实行增人不增地、减人不减地的原则，鉴于原告王秀珍、王小兰和王玉芳出嫁后，其所在的村集体并未给她们三人另行划分承包地，故第二轮土地承包时的承包人仍然是第一轮土地承包时的承包人，被告王玉海辩称第二轮土地承包人变更为其妻子和其的两个儿子，不包括原告王秀珍、王小兰和王玉芳无事实依据，本院不予采信。原告王秀花并非家庭土地承包的承包人，不应享有家庭承包土地被征用后的征地补偿款，但可以继承其母亲的遗产。王得林在其承包的耕地被征用前就已经去世，其承包地应由其承包户内的其他承包人平均享有；魏突莲在其承包的耕地被征用后去世，其享有的征地补偿款依法可以作为遗产由其子女继承，魏突莲所立遗嘱中虽未涉及征地补偿款的继承，但遗嘱中明确载明被告王玉海未尽赡养义务，不能继承其任何财产，为尊重魏突莲真实的意思表示，故魏突莲享有的征地补偿款应按遗嘱继承进行处理。关于被告王玉海在庭审中提出征地补偿款中应包括被征土地上对青苗和果树的补偿，但同时又向本院陈述，被征的土地上只有果树，没有青苗，当时被告村委会是按每亩159070元进行补偿的，并没有专门针对青苗和果树单独计算补偿费。本院认为虽然被告王玉海未向本院提供直接证据佐证征地补偿款中包括对果树的补偿，但考虑到本案所涉及的承包地被征用前一直由被告王玉海进行耕种，由于征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费，故本院酌定承包地地上附着物的补偿占征地补偿款294279.5元的15%即44141.9元，剩余王得林承包户内的征地补偿款250137.6元应由魏突莲、原告王秀珍、王小兰、王玉芳和被告王玉海平均享有征地补偿款50027.52元；其中魏突莲享有的征地补偿款50027.52元由原告王秀花、王秀珍、王小兰和王玉芳按遗嘱继承，原告王秀花、王秀珍、王小兰和王玉芳分别继承12506.88元。被告村委会基于双方为征地补偿款分配发生纠纷，暂缓发放征地补偿款，故被告村委会不应承担过错责任。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告兰州市城关区青白石乡碱水沟村民委员会自本判决生效后立即给付原告王秀花12506.88元，原告王秀珍62534.4元、原告王小兰62534.4元和原告王玉芳62534.4元，合计200110.08元；
二、被告兰州市城关区青白石乡碱水沟村民委员会自本判决生效后立即给付被告王玉海94169.42元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5690元，由四原告承担861元，被告王玉海承担4829元。被告王玉海承担的案件受理费于本判决生效后给付原告王小兰。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杜宝山
审 判 员 张大勇
人民陪审员 靳 果
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李丽丽