广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第867号
原告覃侣。
委托代理人谭建常，男。
被告姚世生，现去向不明。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。
负责人王渺，该公司总经理。
原告覃侣与被告姚世生、太平财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成由代理审判员梁建腾担任审判长，人民陪审员周璇、覃姣红参加的合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。书记员唐大成担任记录。原告的委托代理人谭建常到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司广西分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告姚世生经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告覃侣诉称，2010年7月25日21时许，被告姚世生驾驶桂B×××××号轿车沿国道柳江县拉进路由拉堡往进德方向行驶至柳江县进德驼背山村路口时与由原告覃侣驾驶搭乘郑婷、黄福芳的桂B×××××摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告覃侣、郑婷、黄福芳不同程度受伤的道路交通事故。经柳江县公安局交通管理大队认定，被告姚世生与原告覃侣负该事故的同等责任。郑婷、黄福芳不负该事故责任。2010年10月26日，经柳江县公安交通管理大队调解，原告覃侣与被告姚世生在交强险限额外共同承担事故造成的经济损失的百分之五十，全损失为：覃侣医疗费（凭票），误工费1838.9元，护理费536.9元，住院伙食补助费560元，取内固定钢板费用8000元，日后治疗费1040元。2011年5月3日，原告覃侣就2010年10月26日与被告姚世生在交警队签订的协议向柳江县人民法院起诉被告姚世生赔偿经济损失，2011年5月26日柳江县人民法院判决被告姚世生赔偿原告损失。2013年7月24日，原告覃侣到柳州市工人医院针对2010年7月25日与被告姚世生发生的交通事故后续治疗，针对原来左股骨骨折术后左股骨内取固定取出术＋左侧髂骨取骨植骨术（同种异体骨植骨）＋骨折复位内固定术，其中治疗费花去56878.95元，住院14天，医院建议全休一个月，工医生活护理费140元，经司法鉴定原告伤残九级。后续治疗全部损失原告都未得赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、被告太平洋财产保险有限公司广西分公司在交强险限额范围120000元内赔偿后续治疗费10000元，伤残赔偿金24032元给原告，误工费2475.44元，工医生活护理费140元，伤残程度鉴定费700元，后期治疗费用评估600元，住院伙食补助费560元，精神损害抚慰金10000元，合计赔偿48507.44元给原告。精神损害抚慰金在交强按险限额范围内优先给予赔偿。2、被告姚世生承担赔偿太平洋财产保险有限公司广西分公司在交强险限额范围外的不足部分赔偿后续治疗费23439.48元（46878.95元÷2=23439.48元）。3、本案诉讼费由被告承担。
原告覃侣对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任的认定；2、疾病证明书，3、住院收费收据，4、工医生活护理费，5、出院记录，证据2-5拟证明原告取出内固定住院和费用情况；6、民事判决书，拟证明被告姚世生被判决履行赔偿款的情况；7、保险单正本，拟证明车辆桂B×××××号的投保情况；8、司法鉴定意见书，9、鉴定费发票，证据8-9拟证明被告的伤残及鉴定收费情况。
被告姚世生未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
被告太平财产保险有限公司广西分公司提交书面材料辩称，愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，原告诉请的后续治疗费10000元、后期治疗评估费600元，住院伙食补助费560元，这三项在交强险内属于医疗项目，且该公司已经于2010年10月26日赔付给了被告姚世生10000元，因此后续治疗费、医疗费、后期治疗评估费、取内固定费用、住院伙食补助费不再承担赔偿责任。对于原告提供的鉴定报告的结论没有异议。原告诉请的伤残赔偿金、误工费、护理费，应当按照2011年的标准来赔偿。精神抚慰金过高，6000元较为合适。该公司对诉讼费和伤残鉴定费不承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司广西分公司为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭认证、质证，被告太平财产保险有限公司广西分公司对原告提供的证据1、2、5、6、7、8、均没有异议，本院予以确认其证明力。被告太平财产保险有限公司广西分公司对原告提供的证据3、4真实性没有异议，但是被告姚世生已经索赔了10000元的医疗费，因此不再承担。被告太平财产保险有限公司广西分公司对原告提供的证据3、4真实性没有异议，但是认为鉴定费不应由其承担赔偿责任。
综合全案证据，本案确认以下法律事实：2010年7月25日21时许，被告姚世生驾驶桂B×××××号轿车沿国道柳江县拉进路由拉堡往进德方向行驶至柳江县进德驼背山村路口时与由原告覃侣驾驶搭乘郑婷、黄福芳的桂B×××××摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告覃侣、郑婷、黄福芳不同程度受伤的道路交通事故。经柳江县公安局交通管理大队认定，被告姚世生与原告覃侣负该事故的同等责任。郑婷、黄福芳不负该事故责任。2010年10月26日，经柳江县公安交通管理大队调解，原告覃侣与被告姚世生在交强险限额外共同承担事故照成的经济损失的百份之五十，全损失为：覃侣医疗费（凭票），务工费1838.9元，护理费536.9元，住院伙食补助费560元，取内固定钢板费用8000元，日后治疗费1040元。2013年7月24日，原告覃侣到柳州市工人医院针对2010年7月25日与被告姚世生发生的交通事故后续治疗，针对原来左股骨骨折术后左股骨内取固定取出术＋左侧髂骨取骨植骨术（同种异体骨植骨）＋骨折复位内固定术，其中治疗费花去56878.95元，住院14天，医院建议全休一个月，工医生活护理费140元，经司法鉴定原告伤残九级。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、请判决被告太平洋财产保险有限公司广西分公司在交强险限额范围120000元内赔偿后续治疗费10000元，伤残赔偿金24032给原告，误工费2475.44元，工医生活护理费140元，伤残程度鉴定费700元，后期治疗费用评估600元，住院伙食补助费560元，精神损害抚慰金10000元，合计赔偿48507.44元给原告。精神损害抚慰金在交强按险限额范围内优先给予赔偿。2、请判决被告姚世生承担赔偿太平洋财产保险有限公司广西分公司在交强险限额范围外的不足部分赔偿后续治疗费23439.48元（46878.95元÷2=23439.48元）。3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉请4441.92元。
另查明，肇事车辆桂B×××××在太平财产保险有限公司广西分公司购买有交强险，该车辆发生交通事故时在保险期限内。
再查明，2011年5月3日，原告覃侣就2010年10月26日与被告姚世生在交警队签订的协议向柳江县人民法院起诉被告姚世生赔偿经济损失，2011年5月26日柳江县人民法院判决被告姚世生赔偿原告损失。郑婷、黄福芳已经分别于2014年6月19日，2014年6月23日以已经获得全部赔偿款为由，放弃了在本次交通事故中的一切赔偿请求权利。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由本次交通事故的责任人按比例承担。本次交通事故发生后，经柳江县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚世生与原告覃侣负该事故的同等责任。本院经审核认为该事故认定书已经充分考虑了车速、安全技术、当事人过错等情况，内容客观公正，对该起事故的责任认定予以采信。
本案交通事故的肇事车辆桂B×××××在太平财产保险有限公司广西分公司购买有交强险，本次事故造成原告的损失，应由被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险内先行赔付，不足的部分由原告覃侣和被告姚世生各自承担50%。
根据原告的诉讼请求，并参照《<；；广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准>；；（2014年）》，本院将原告的损失核定如下：
1、后续治疗费，由于该费用被告姚世生与原告已达成赔偿协议，2011年5月26日柳江县人民法院判决被告姚世生赔偿原告损失，而被告太平财产保险有限公司广西分公司已赔偿医疗费10000元给被告姚世生，因此，原告该项诉请没有法律依据，应当驳回。
2、伤残赔偿金27164元，被告太平财产保险有限公司广西分公司认为应当按照诉讼发生的年份来计算，即按照2011年的标准来计算，本院认为，被告在辩论终结前变更诉请，按照2014年标准来计算，合理合法，本院予以支持。
3、误工费2945.36元，按照农、林、牧、渔标准，66.94元×44天=2945元，符合法律规定，本院予以支持。
4、工医生活护理费属于医院实际收取的，归类于医疗费，本院不予支持。
5、伤残鉴定费，根据交强险条款第十条第四款规定，保险公司不承担该费用，因此该项费用没有依据，本院不予支持。
6、住院伙食补助费归类于医药费，本院不予支持。
7、精神抚慰金，因为交通事故受到了九级伤残，给原告带来了巨大的精神伤害，综合考虑本案中原、被告对事故责任的承担、本地经济生活水平和被告承受能力，原告诉请10000元过高，被告太平财产保险有限公司广西分公司认为6000元较为合理，本院确认精神抚慰金为6000元。
上述1-7项损失合计36109元。其中第7项根据原告的请求，优先在交强险限额内予以赔偿，原告超过交强险部分的损失，应当由原告与被告姚世生按照责任比例共同承担，因原告与被告姚世生就赔偿的问题已经达成了调解协议，且明确包括保险公司给付的赔偿金在内，被告应支付的数额，被告履行部分赔偿款之后，书写欠条给原告收执，并且被告姚世生应赔给原告的款项已经本院生效法律文书所确认。因此驳回原告对被告姚世生的诉讼请求。
因被告太平财产保险有限公司广西分公司已经在交强险医疗限额内给付了医药费，且没有其他证据证明被告太平财产保险有限公司广西分公司有拒绝理赔的行为，故被告太平财产保险有限公司广西分公司不承担本案的受理费，本案受理费应当由原告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告覃侣伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等损失合计36109元；
二、驳回原告覃侣对被告姚世生的诉讼请求；
三、驳回原告覃侣的其他诉讼请求。
本案受理费1710元（原告覃侣已预交），由原告覃侣负。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名户名：柳江县人民法院，帐号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁建腾
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 覃姣红
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 唐大成