成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初2446号
原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。
法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区,系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。
被告：胡长军，男，1980年10月29日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告:胡佑财，男，1945年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告:陈连，女，1987年2月17日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告胡长军、胡佑财、陈连借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托代理人夏爽到庭参加诉讼。被告胡长军、胡佑财、陈连经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1、三被告立即共同偿还所欠原告贷款本金15000元和利息（以本金15000元为基数，按月利率1.9%从2013年12月3日计算至2014年12月1日，扣除已偿还的利息9.3元，共计3401.2元）；2、三被告共同承担逾期违约责任，向原告支付从2014年12月2日起计算至借款本息付清之日止的逾期违约金（以本金15000元为基数，按年利率24%计算）；3、胡佑财在抵押财产担保范围内承担保责任，原告有权就抵押物处置价款优先受偿，优先受偿的范围为借款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、诉讼担保费、抵押物处置费、过户费及其他实现债权的相关费用；4、三被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用（本案中仅主张诉讼费和公告费）。事实和理由：2012年11月28日,美兴小贷公司与胡长军、胡佑财签订《借款合同》,陈连系胡长军配偶，合同约定借款本金3万元，借款期限自2012年11月28日至2014年12月01日，分24期还款，月利率为1.9%，还款方式为等额本金。同日，胡佑财作为抵押人、美兴小贷公司作为抵押权人签订《最高额抵押合同》，约定胡佑财将其名下位于金堂县隆盛镇松柏村××组（金房权证监证字第027××××号）房屋抵押给美兴小贷公司。合同签订后，美兴小贷公司依约于2012年11月28日发放贷款。但胡长军、胡佑财、陈连于2014年1月6日起未再按合同约定履行还款义务，截至起诉，仅归还了12期借款本息及第13期部分借款利息9.3元，尚欠本金为15000元，其行为已构成严重违约。胡长军对美兴小贷公司所负债务系其与陈连的夫妻共同债务。
被告胡长军、胡佑财、陈连未作答辩，也未提交证据材料。
原告美兴小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提供美兴小贷公司《企业法人营业执照》、胡长军、胡佑财、陈连《居民身份证》复印件、胡长军与陈连的结婚证复印件、户口簿复印件、《借款合同》、贷款分期还款计划表、《最高额抵押合同》、电子转账凭证、《通过银行转账发放贷款申请单》、房屋他项权证、还款明细表在案为证。经庭审审查，原告美兴小贷公司提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告胡长军、胡佑财、陈连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告美兴小贷公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，原告美兴小贷公司提交的上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实与原告美兴小贷公司诉称一致。另查明，《借款合同》约定，还款期限、金额以《还款计划表》为准，《还款计划表》载明还款日期、还款本金、还款利息。胡长军、胡佑财同意负担因本次借款而给美兴小贷公司产生的手续费用，手续费按借款总金额1%或300元一次性收取，若胡长军、胡佑财提前还款美兴小贷公司也无须退还；贷款申请表、《还款计划表》及由债务人出具的书面承诺等均为本合同组成部分；不按期归还借款本息的，还款时须按违约金、利息、本金的顺序支付；胡长军、胡佑财逾期不归还借款本息时，按逾期未还总额（包括利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数支付逾期违约金，并继续偿还借款本金及利息。2012年11月30日，美兴小贷公司扣除手续费300元后向胡长军发放贷款29700元。现借款期限已经届满，胡长军、胡佑财向美兴小贷公司偿还了前12期的全部本息及第13期的利息9.30元，后胡长军、胡佑财未再按合同约定还款，尚欠借款本金15000元。
《最高额抵押合同》约定抵押担保范围包括借款合同的本金、利息、违约金、实现债权产生的费用。
另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款(不含委托贷款)及相关的咨询活动。
本院认为，胡长军、胡佑财与贷款人美兴小贷公司签订的《借款合同》及胡佑财与贷款人美兴小贷公司签订的《最高额抵押合同》是当事人真实意思的表示，合同内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，美兴小贷公司按照合同约定发放贷款，履行了合同义务，但胡长军在取得美兴小贷公司的贷款后未按约足额偿还美兴小贷公司借款本息，胡佑财也未履行共同借款人的还款义务，现借款期限已经届满，胡长军、胡佑财仍未偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故美兴小贷公司要求胡长军、胡佑财共同偿还尚欠的借款本金15000元以及尚欠借期内自2013年12月3日至2014年12月1日的利息，符合合同约定和法律规定，该期间利息为3448.70元（15000×1.9%÷30×364天-9.3元），美兴小贷公司主张3401.20元，系对其权利的自由处分，本院予以确认。
关于逾期违约金。美兴小贷公司与胡长军、胡佑财在《借款合同》中约定，“如借款人逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向贷款人支付逾期违约金”。因约定的违约金过高，美兴小贷公司请求以尚欠本金为基数，自2014年12月2日起按照年利率24%计算违约金至本金付清为止，未超过双方约定，于法有据，本院予以支持。
胡佑财以其所有的位于成都市金堂县隆盛镇松柏村××组房屋（权818×××）为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押登记，现胡长军、胡佑财未归还借款，美兴小贷公司有权就该抵押物优先受偿，优先受偿的范围按《最高额抵押合同》约定执行。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理。美兴小贷公司已举证证明胡长军与陈连在借款前已经结婚，本案现有证据不能证明其借款时不具备婚姻关系以及双方约定该项债务为胡长军个人债务的性质，亦不能证明本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院认定该借款是夫妻关系存续期间的共同债务，陈连对上述借款本息、违约金承担共同偿还责任。
诉讼中，美兴小贷公司放弃诉讼担保费等实现债权的全部费用的诉讼请求，系对其权利的实体处分，不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告胡长军、胡佑财、陈连应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司借款本金15000元，并支付自2013年12月3日至2014年12月1日的利息3401.20元；
二、被告胡长军、胡佑财、陈连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司给付违约金（自2014年12月2日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算）；
三、原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司有权就胡佑财位于成都市金堂县隆盛镇松柏村××组房屋（权818×××）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元，公告费300元以及后续因送达裁判文书发生的公告费用，均由被告胡长军、胡佑财、陈连承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 荆
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 董丽琴
二〇一七年十月九日
书 记 员 丁勤琴
庭审记录员李晓庆