湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0426民初798号
原告：黄礼葵，男。
委托诉讼代理人:王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
被告：彭鹏，男。
委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
被告：陈傲，男。
被告：赵陈湘，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
委托诉讼代理人：刘鹏，湖南天戈律师事务所律师。
原告黄礼葵与被告彭鹏、陈傲、赵陈湘、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财保广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄礼葵的委托诉讼代理人王保卫、被告彭鹏及其委托诉讼代理人彭凌、被告陈傲、赵陈湘以及被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄礼葵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告平安财保广东分公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、摩托车损失共计12.2万元；二、依法判决被告彭鹏、赵陈湘、陈傲连带赔偿原告医疗费等其他各项损失合计215326.9元；三、本案诉讼费由各被告承担。后原告开庭前变更诉讼请求：放弃对精神损害抚慰金的赔偿请求。事实和理由：2016年6月1日15时许，未取得机动车驾驶证的被告彭鹏驾驶小型轿车沿祁丰路由西往东超速行驶至祁丰路永和路口时，撞到原告黄礼葵驾驶的轻便摩托车，造成原告严重受伤（经洪城司法鉴定所鉴定为重伤二级），摩托车受损。事故发生后，原告被告救护车立即送往祁东县新区医院进行抢救，因伤情严重于6月2日晚8时被转送至衡阳市南华医院治疗，至2016年7月2日出院后，于7月4日前往祁东县新区医院进行住院�疗。住院期间原告共花费医疗费124934.65元，住院天数合计39天。2017年5月8日，原告伤残等级经鉴定为八级。经祁东县价格认定中心认定，原告的摩托车无维修价值，已经报废，损失为3235元。该其交通事故经认定，被告彭鹏对此次事故承担主要责任。被告彭鹏驾驶的车辆实际车主是被告赵陈湘，该车在被告平安财保广东分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查，涉案车辆原系被告赵陈湘交给被告陈傲使用，后被告陈傲将该车交给被告彭鹏驾驶。事故发生后，被告彭鹏为逃避责任，弃车逃逸，至今未做任何赔偿。鉴于各被告之间的法律关系，故为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。
被告彭鹏辩称：事故车辆投保了三者险和交强险，应由保险公司在限额内予以赔偿；原告请求赔偿的数额过高，原告系农村户口，误工期未�供证明，误工费、护理费、营养费过高；彭鹏没有驾驶证，陈傲要求其驾驶的，赵陈湘是车主，故都应当承担赔偿责任。
被告赵陈湘辩称：其本人不知道彭鹏没有驾驶证，车子是借给有驾驶证的陈傲开的。
被告陈傲辩称：其本人是帮赵陈湘从衡阳开回来的，因为车子在衡阳被扣了四个月，车子开到归阳坏了，所以开到祁东来修。又因为赵陈湘认识彭鹏，说要彭鹏去修，修理厂说忙，暂时不要把车放那里，所有就开着车出去吃饭。陈傲本人与彭鹏不熟，不知道他没有驾驶证，出事时是彭鹏开的车。
被告平安财保广东分公司辩称：本案系无证驾驶逃逸，我公司仅垫付交强险，垫付后有权利向其他被告追偿；垫付的费用是抢救费用，不对财产损失进行垫付；公司不承担案件的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，作如下认定：对于原告提供的证据5、衡阳洪城变压器厂出具的证明、建设银行活期存折明细复印件、衡阳洪城变压器厂工资转账记录，来源合法、形式正确，具有证明力，本院依法采信；证据6、护理费证明3张，其证据形式有瑕疵，被告均提出异议，但根据本案事实，本院依法采信原告治疗过程中需要护理以及支出了护理费的事实，但护理费损失金额根据法律规定标准由本院依法核定；证据7、价格认定结论书，证据来源合法，形式正确，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日15时，机动车驾驶人彭鹏驾驶粤AM7E**小型轿车，沿祁丰路由西往东行驶至永和路口，撞到黄礼葵驾驶的轻便摩托车，后粤AM7E**小型轿车又碰撞其右侧道路停放的湘D222**小型轿车及雷丁牌电动车，造成黄礼葵受伤（经洪城司法鉴定所鉴定为重伤二级），四车受损的道路交通事故，事故发生后彭鹏弃车逃逸。该起事故经祁东县公安局交通警察大队认定：驾驶人彭鹏未取得机动车驾驶证，机动车又未依照规定定期进行安全技术检验，事故发生后未立即停车保护现场，造成人员受伤未迅速报告并实施抢救等违法行为，对本次事故承担主要责任；机动车驾驶人黄礼葵未取得驾驶证，存在未按规定使用安全带、佩戴头盔等违法行为，承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往祁东县新区医院救治，因伤情严重于6月2日转送南华大学附属南华医院治疗，住院治疗30天，7月2日出院后，又于7月4日回到祁东县新区医院住院治疗，原告住院天数共计39天，共支付医药费124934.65元。原告伤势经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：伤残等级评定为八级，误工期可计算至评残前一日止（住院期间陪护1人），已用的医药费凭发票认可。经查，粤AM7E**小型轿车在被告平安财保广东分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，保险期间均为自2015年7月22日0时起至2016年7月21日24时止。
另查明，事故车辆粤AM7E**小型轿车的登记所有人为被告赵陈湘，其交给被告陈傲（取得机动车驾驶证），让其帮忙去修理，因修理厂业务繁忙当天无法修理，被告陈傲将车子开去高铁站买票，被告彭鹏一同前往。买完票后，被告陈傲提出前一天没休息好要被告彭鹏开车，车辆在回祁东县城的途中发生交通事故。发生交通事故后，被告彭鹏弃车逃逸，2016年6月12日，衡阳市祁东县公安局于决定对被告彭鹏交通肇事罪进行立案侦查。
又查明，原告黄礼葵未婚，无子女，父母已亡故。自2008年上半年起至事故发生前在衡阳市洪城变压器厂从事安全保卫工作，月工资在3300-3410元之间。
经核定，原告黄礼葵的各项损失共计365516.7元。其中：1、医疗费124934.65元，以医药费票据为凭；2、误工费37510元；（341天÷30天/月×工资3300元/月）；3、护理费3333元（参照湖南省上一年度城镇农、林、牧、渔业年平均工资31191元/年÷365天×39天；4、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；5、残疾赔偿金187704元（参照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×30%）；6、鉴定费2250元；7�营养费，需遵医嘱，故本院不予支持；8、交通费未提供正式票据，根据实际情况依法酌情考虑600元；9、车辆损失费3235元。
本院认为，驾驶人彭鹏未取得机动车驾驶证，机动车又未依照规定定期进行安全技术检验，事故发生后未立即停车保护现场，造成人员受伤未迅速报告并实施抢救；机动车驾驶人黄礼葵未取得驾驶证，存在未按规定使用安全带、佩戴头盔等违法行为，祁东县公安局交通警察大队据此认定，机动车驾驶人彭鹏负事故的主要责任，机动车驾驶人黄礼葵负事故的次要责任，事实认定清楚，责任划分恰当，本院依法予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。本案中，被告作为机动车所有人，请被告陈傲帮忙将车开去修理，在接手车辆后其身份转化为车辆的管理人，其在未确认对方是否具机动车驾驶证的前提下将车�给被告彭鹏驾驶，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的人民法院应当认定管理人对损害的发生有过错的情形，应适用侵权责任法第四十九条的规定确定被告陈傲负相应的赔偿责任；被告赵陈湘作为机动车所有人，将车交与被告陈傲管理，被告陈傲具备机动车驾驶资格，主观上所有人的该行为并无过错，但因事故车辆未定期进行安全技术检验，客观上系造成事故发生的原因之一，故被告赵陈湘应承担相应的赔偿责任；被告彭鹏作为车辆驾驶人，明知自身不具备机动车驾驶资格，仍驾驶机动车，主观上具有过错，对造成原告损害应当承担赔偿责任。故原告请求法院判令被告被告彭鹏、赵陈湘、陈傲、平安财保广东分公司赔偿因交通事故所受经济损失，于法有据，本院依法予以支持；但对于原告主张的被告彭鹏、赵陈湘、陈傲之间依法承担连带责任的主张，于法无据，本院依法不予支持；原告自愿放弃对精神损害抚慰金的请求，系其对自身权利的自由处分，本院依法予以准许；原告因交通事故造成的各项损失应由被告平安财保广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例（3:7）分担责任。因被告彭鹏存在四项违法行为：无证驾驶、车辆未安检、未停车保护现场并抢救伤员、超速行驶，被告赵陈湘、陈傲作为机动车所有人和管理人应与被告彭鹏对其中的两项共同承担赔偿责任，对另外两项违法行为，不承担责任，故对于侵权人应当承担的过错责任中，被告彭鹏承担75%，被告陈傲、赵陈湘分别承担12.5%。平安财保广东分公司提出因驾驶人系无证驾驶且逃逸，故其只在交强险范围内垫付，垫付后享有追偿权，该辩�于法有据，本院依法予以采纳；但其提出垫付的费用是抢救费用，不对财产损失进行垫付的辩解主张，于法无据，本院不予采纳；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残�偿限额110000元内赔偿原告110000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元；
二、原告下余损失243516.7元，由原告自负其中的30%，即73055元；其余170461.7元的损失，由被告彭鹏负担75%，即133621.3元；被告陈傲负担12.5%，即21307.7元；被告赵陈湘负担12.5%，即21307.7元；
三、驳回原告黄礼葵的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6359元，由被告彭鹏负担3339元，被告陈傲负担556元，被告赵陈湘负担556元，原告黄礼葵自负1908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周春容
人民陪审员 唐芳杰
人民陪审员 江建新
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨永晶
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮�、服用国家管管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时�保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄�增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……