湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初853号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路。
代表人向小芳。
委托代理人马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。
被告尹兴旺，男。
被告冯水香，女。
被告左光平，男。
被告马利霞，女。
被告唐铁钢，男。
被告左素娥，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告尹兴旺、左光平、唐铁钢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，原告申请追加左素娥、冯水香、马利霞为本案被告承担连带担保责任，本院依法准许。2016年6月21日依法适用普通程序由审判员李晓红担任审判长,与人民陪审员翁湘宁、赵玲组成合议庭，代理书记员彭玙容担任记录,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马寒飞到庭参加诉讼，被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、左素娥、冯水香、马利霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行向本院提出诉讼请求:1、被告尹兴旺、冯水香共同偿还原告借款本金46608.69元，利息和罚息5248.63元（从2016年6月15日起按年利率17.056%计算利率至清偿之日止）被告左光平、马利霞、唐铁钢、左素娥承担连带清偿责任；2、被告左光平、马利霞共同偿还原告借款本金157334.09元，利息和罚息19675.27元（从2016年6月15日起按年利率17.056%计算利率至清偿之日止）被告唐铁钢、左素娥、尹兴旺、冯水香承担连带清偿责任；3、由六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月23日，被告尹兴旺、左光平、唐铁钢以进原材料缺乏资金为由分别向原告借款人民币300000元。双方于同日分别签订《小额贷款借款合同》，合同约定贷款年利率为13.12%，借款期限自2014年5月23日起至2016年5月23日止。原告于同日以银行转账的方式分别向被告尹兴旺、左光平、唐铁钢发放了贷款，并由三被告出具借款借据。被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、左素娥、冯水香、马利霞与原告签订了《小额贷款联保协议书》，六被告自愿为上述借款承担连带担保责任。上述借款到期后，经原告催告，被告唐铁钢偿还了原告借款本息，被告尹兴旺、左光平未偿清原告借款本金及利息。
被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、左素娥、冯水香、马利霞未进行答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行为证明其主张向本院提交了下列证据：
1、原告机构代码证复印件、营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证；被告身份证复印件、结婚登记证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、《小额贷款合同》3份，拟证明被告尹兴旺、左光平、唐铁钢于2014年5月23日向原告各贷款30万元，以及借贷双方的基本权利义务；3、《借据》，拟证明被告尹兴旺、左光平、唐铁钢于2014年5月23日向原告分别贷款30万元，以及约定借款期限及利率；4、放款单，拟证明原告向被告尹兴旺、左光平、唐铁钢发放了约定的贷款；5、《小额贷款联保协议书》，拟证明六被告自愿为贷款提供连带担保责任；6、中国邮政储蓄银行贷款结清试算清单和还款清单，拟证明被告尹兴旺、左光平尚欠原告借款本金及利息、罚息情况。
被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、左素娥、冯水香、马利霞未到庭参加诉讼，未对原告所举证据进行质证，视为其放弃质证的权利。
六被告均未提交证据。
本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1-6，内容真实、来源合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2014年5月23日，被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、以进原材料缺乏资金为由分别向原告借款人民币300000元。双方于同日分别签订《小额贷款借款合同》。尹兴旺之妻冯水香、左光平之妻马利霞、唐铁钢之妻左素娥分别在借款合同上签字。合同主要内容:1、原告为被告尹兴旺、左光平、唐铁钢分别提供300000贷款，贷款年利率为13.12%，借款期限自2014年5月23日起至2016年5月23日止。2、还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。3、被告违反借款合同约定，原告有权强制提前收回贷款。4、被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按利率加收30%（即17.056%）的罚息等。合同签订后原告于同日以银行转账的方式分别向被告尹兴旺、左光平、唐铁钢发放了贷款，并由三被告出具借款借据。被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、左素娥、冯水香、马利霞于同日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，六被告自愿为上述借款承担连带担保责任。上述借款到期后，经原告催告，被告唐铁钢偿还了借款本息，被告尹兴旺、左光平未偿清借款本金及利息。至2016年6月15日止，尹兴旺欠原告借款本金46608.69元，利息和罚息5248.63元；左光平欠原告借款本金157334.09元，利息和罚息19675.27元。原告向本院起诉。
本院认为，1、原告与被告尹兴旺、左光平签订的《小额贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方之间的金融借款合同关系成立，被告尹兴旺、左光平应当按约履行合同。现借款已到期，被告尹兴旺、左光平应当偿还借款本金及利息，逾期未偿还应按照双方约定计算罚息；2、被告尹兴旺与冯水香系夫妻关系，被告左光平与马利霞系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故冯水香对尹兴旺、马利霞对左光平债务有共同偿还的义务；3、被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、左素娥、冯水香、马利霞与原告签订《小额贷款联保协议书》自愿为上述贷款本息提供连带担保责任。因未约定各自的保证份额，六被告对其中任何一人所欠原告的债务均应当相互承担连带责任保证，故对于被告尹兴旺、冯水香所欠原告的借款本金及利息，被告左光平、唐铁钢、马利霞、左素娥负有连带清偿责任；对于被告左光平、马利霞所欠原告的借款本金及利息，被告尹兴旺、冯水香、唐铁钢、左素娥负有连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告尹兴旺、冯水香在本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金46608.69元，利息和罚息5248.63元。（从2016年6月16日起以本金46608.69元为基数按年利率17.056%计算利息至清偿之日止）；被告左光平、马利霞、唐铁钢、左素娥承担连带清偿责任；
二、由被告做左光平、马利霞在本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金157334.09元，利息和罚息19675.27元。（从2016年6月16日起以本金157334.09元为基数按年利率17.056%计算利息至清偿之日止）；被告尹兴旺、冯水香、唐铁钢、左素娥承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3784元，由被告尹兴旺、左光平、唐铁钢、左素娥、冯水香、马利霞共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李晓红
人民陪审员 翁湘宁
人民陪审员 赵 玲
二〇一六年八月一十八日
代理书记员 彭玙容
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。