广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初511号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人邵某鋆，男，1985年1月20日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因盗窃于2017年9月5日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被刑事拘留，2017年9月29日茂名市茂南区人民检察院作出不批准逮捕决定，同年9月30日被取保候审。
辩护人李盛武，广东法申律师事务所律师。
辩护人郑燕，广东法申律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］470号起诉书指控被告人邵某鋆犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人邵某鋆到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2017年9月4日晚9时许，被告人邵某鋆到茂名市茂南区新坡镇文冲口文新村邻居柯庭恩的闲置屋，用铁锤把门锁砸开后，将受害人王某、冯某1、冯某2、邱某1均放在屋内的4把电镐偷走，然后将其藏匿在自家3楼顶的杂物间（4把电镐均已扣押并返还被害人，经价格认定，涉案的创造牌CZ-115A电镐1把，价值人民币716元；DESHI牌DS90086电镐1把，价值人民币528元；德世牌DS-95A电镐1把，价值人民币636元；DESHI牌ZIG-
DS-105电镐1把，价值人民币805元）。
上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为，被告人邵某鋆无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邵某鋆对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人邵某鋆的辩护人对公诉机关指控邵某鋆犯盗窃罪无异议，但辩称被告人邵某鋆有以下法定与酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人邵某鋆始终如实供述自己的罪行，认罪态度极好；2、被告人邵某鋆的行为情节不严重，并没有造成受害人身体伤害，其行为社会危害性不大；3、被告人及其家属退赔了失主的全部款物，失主没有遭受任何损失；4、被害人已出具谅解书，表示愿意原谅被告人的行为，并请求法庭对被告人从轻处罚；5、被告人邵某鋆有真诚的悔罪表现；6、被告人邵某鋆一贯表现良好没有劣迹，对其从轻、减轻处罚不会对社会造成危害；7、对被告人从轻、减轻处罚，并建议适用缓刑，更能实现刑法目的，更能起到对被告人的惩罚教育作用。
经审理查明：2017年9月4日晚21时许，被告人邵某鋆到茂名市茂南区新坡镇文冲口文新村邻居柯庭恩的闲置屋，乘人不注意之机，用铁锤把门锁砸开后，入室盗走了被害人王某、冯某1、冯某2、邱某1均放在屋内的4把电镐，然后将其藏匿在自家3楼顶的杂物间。经价格认定，涉案的创造牌CZ-115A电镐1把，价值人民币716元；DESHI牌DS90086电镐1把，价值人民币528元；德世牌DS-95A电镐1把，价值人民币636元；DESHI牌ZIG-
DS-105电镐1把，价值人民币805元。
另查明，被告人邵某鋆窃取的4把电镐均已经发还给被害人。案发后，被告人邵某鋆的家属多次主动向被害人赔礼道歉，被害人王某、冯某1、冯某2、邱某1均出具谅解书对被告人邵某鋆的行为表示谅解。
证明上述事实的证据如下：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书。
2、行政处罚决定书、刑事拘留证、不予批准逮捕决定书、取保候审决定书。
3、破案经过、第二次到案经过说明。
4、现场检测报告书。
5、指认现场图片、赃物照片。
6、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单。
7、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表。
8、刑事谅解书。
（二）被害人陈述
1、王某的陈述。
2、邱某1均的陈述。
3、冯某1的陈述。
4、冯某2的陈述。
（三）被告人邵某鋆的供述和辩解
（四）现场勘验、检查笔录
1、检查证、检查笔录。
2、勘验笔录。
（五）涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书
（六）视听资料
上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某鋆无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，入室盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币2685元，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关指控被告人邵某鋆犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵某鋆归案后能够如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，有坦白情节，可以酌情对其从轻处罚。同时，鉴于被告人邵某鋆是初犯，认罪、悔罪，且被盗的4把电镐均已发还被害人，案发后，被告人邵某鋆的家属多次主动向被害人赔礼道歉，被害人均出具谅解书对被告人邵某鋆的行为表示谅解，可以对其酌情从轻处罚。对被告人邵某鋆的辩护人辩称被告人邵某鋆如实供述自己的犯罪行为、认罪态度较好、情节轻微、社会危害性较小，已退赔全部赃物并得到被害人谅解，可以从轻处罚之辩护意见，经查，有事实依据，本院予以采纳。考虑到被告人邵某鋆系初犯，盗窃犯罪情节一般，所盗得财物已全部发还被害人，且四名被害人均对被告人邵某鋆表示谅解，对被告人邵某鋆适用缓刑不致有再犯罪的危险，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邵某鋆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文辉
二〇一七年十一月十日
书记员 车文舒
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。