山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沾刑重字第7号
附带民事诉讼原告人肖某甲，农民。系被害人肖某丙之父。
附带民事诉讼原告人袁某，农民。系被害人肖某丙之母。
附带民事诉讼原告人王某。系被害人肖某丙之妻。
附带民事诉讼原告人肖某乙。系被害人肖某丙之子。
法定代理人王某，上述附带民事诉讼原告人，系肖某乙之母。
上述四原告人的委托代理人赵立朋，山东常盛律师事务所律师。
上述四原告人的委托代理人王新昌。
附带民事诉讼原告人孙某。
委托代理人张宁、李光岭，山东鑫大公律师事务所律师。
被告人孟某某，北京至清时光环保工程技术有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月30日被刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押于滨州市沾化区看守所。
附带民事诉讼被告人北京至清时光环保工程技术有限公司（以下简称至清公司）。
地址北京市海淀区莲花池西路16号1号楼A601－A620号。
法定代表人周琪，公司经理。
委托代理人赵雪，公司员工。
委托代理人赵毅，北京市天沐律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）。
地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，公司总经理。
委托代理人姜闻，保险公司员工。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙、孙某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2015年7月9日，本院作出（2015）沾刑初字第10号判决，宣判后，附带民事诉讼被告人北京至清时光环保工程技术有限公司提出上诉。2015年10月19日，滨州市中级人民法院作出二审裁定，撤销一审判决的民事部分，发回重审。本院重新立案后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙的委托代理人赵立朋、王新昌，附带民事诉讼原告人孙某的委托代理人张宁、李光岭，被告人孟某某，附带民事诉讼被告人北京至清时光环保工程技术有限公司的委托代理人赵雪、赵毅到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙诉称，依法追究被告人孟某某的刑事责任，判令被告人孟某某及各附带民事诉讼被告人赔偿原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙各项损失共计1421885元。
附带民事诉讼原告人孙某诉称，依法追究被告人孟某某的刑事责任，判令被告人孟某某、至清公司连带赔偿原告人孙某226927元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人孟某某称，同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人至清公司辩称，被告人孟某某在事故中的行为是紧急避险，采取的措施没有超过必要的限度，其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保险公司提交书面答辩意见，辩称肇事车辆在其投保了交强险和10万元商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内，其已依据（2015）沾刑初字第10号判决，全额支付了赔偿款。
经审理查明，2014年11月29日18时50分许，孟某某受至清公司指派驾驶京M×××××号黑色捷达轿车外出，沿滨州市沾化区海天大道由南向北行驶至北港线27号线杆处，其车与沿海天大道东侧由北向南步行的肖某丙、孙某相撞，致肖某丙严重颅脑损伤死亡，孙某受轻伤。经沾化区公安分局交通警察大队认定，孟某某承担事故的全部责任。
另查明，附带民事诉讼被告人至清公司垫付孙某医疗费50000元，给付孙某现金1000元；垫付肖某丙医疗费13748.54元，给付肖某丙亲属19000元。孟某某亲属给付肖某丙亲属15000元，孟某某同意将此款作为至清公司的赔偿款。
肖某丙户籍地是山东省肥城市安驾庄镇路家杭村，经常居住地为滨州市滨城区市东街道办事处北张居委会，生前在滨州市沾化区务工。
附带民事诉讼原告人孙某户籍地是山东省陵县徽王庄镇西孙杠村，事故发生时在中铝国际山东建设有限公司沾化项目部务工。
孟某某（准驾车型为C1）驾驶的京M×××××号小型客车车主为北京至清时光环保工程技术有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险；商业三者险保险合同约定责任限额为100000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同的保险期间内。附带民事诉讼原告人孙某因伤住院47天，经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，孙某伤残为十级，住院期间2人护理，院外需1人护理2个月，误工时间为6个月，后续治疗费6000元，住院期间为营养期限。
附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙的各项损失如下：肖某丙的死亡赔偿金584440元，丧葬费25119元，医疗费13748.54元，肖某乙的生活费18323元×（18-1）÷2=155745.5元，交通费住宿费5000元（酌定），共计784053.04元。
附带民事诉讼原告人孙某的损失如下：医疗费91763.03元，护理费54.37元×47×2＋54.37元×60=8372.98元，误工费45170元÷360×180=22585元，住院伙食补助费100元×47=4700元，交通费3000元，残疾赔偿金58444元，后续治疗费6000元、鉴定费2780元，共计197645.01元。
上述事实，有下列开庭质证的证据证实，足以认定：
附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙提供
的证据：
1.居民户口本复印件两份、结婚证复印件一份；证实附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙与肖某丙的亲属关系，王某系肖某丙之妻，肖某乙系肖某丙之子，肖某甲系肖某丙之父，袁某系肖某丙之母。
2.居民死亡医学证明书一份、户籍注销证明一份、火化证明一份；证实本案事故致肖某丙死亡，其户口已注销，遗体被火化。
3.黄苍亮、王安国询问笔录一份，滨州市滨城区市中街道办事处北张居委会出具的证明一份，滨州市滨城区公安局市东派出所出具的证明一份；证实肖某丙生前系中铝国际山东建设有限公司的职工，其经常居住地是滨州市滨城区市东街道办事处。
4.交通费票据130张，用车证明3份，证实附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙为处理交通事故支付交通费的情况。
5.（2015）沾刑初字10号刑事附带民事判决书一份；证实孟某某对本案的事故承担全部责任，其肇事行为属于北京志清时光环保有限公司的职务行为。
附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙提供的王某住院病历两份、肖某甲住院病案两份、诊断证明书两份、肥城市安驾庄镇人民政府民政办公室、安驾庄镇路杭村委会出具的证明一份等证据，无法证明王某、肖某甲、袁某无劳动能力且无其他生活来源，本院不予认定。
附带民事诉讼原告人孙某提供的证据：
1.道路交通事故认定书一份；证明交通事故发生的经过，孟某某承担全责。
2.门诊病历、住院病历等；证明孙某的诊疗经过。
3.门诊、住院票据五张、住院费用清单；证明孙某诊疗、康复所花费用。
4.工资明细；证实孙某从事的行业为建筑业以及事故前三个月的收入。
5.司法鉴定意见书一份；证实孙某的伤残等级、护理期限、人数、误工期限、后续治疗费用等。
6.鉴定费票据两张，证明孙某支出鉴定费2480元。
购物票据两张，因为不是正式的费用票据，本院不予认定。
至清公司提供的证据：医疗收费票据3张、滨州市沾化区人民医院收费证明1张、收到条3张，各附带民事诉讼原告人对以上证据无异议，本院予以确认。
至清公司与孟某某的协议一份；证实孟某某同意将支付给肖某丙亲属的15000元作为至清公司的赔偿款。
本院认为，被告人孟某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙、孙某孟造成的损失，应予赔偿。被告人孟某某在执行至清公司的工作任务过程中给附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙、孙某孟造成的损失，应由至清公司承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险，应首先由保险公司在交强险各分项限额内和商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由至清公司承担赔偿责任。至清公司主张孟某某为紧急避险的意见，无事实和法律依据，不予采信。
附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙主张赔偿精神损害抚慰金的要求，不符合法律规定，不予支持。根据各附带民事诉讼原告人处理交通事故的具体情况，本院酌定附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙的交通费为5000元，附带民事诉讼原告人孙某的交通费为3000元。被害人肖某丙的经常居住地在城镇，且其收入来主要为务工所得，所以，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人孙某事故发生时在中铝国际山东建设有限公司沾化项目部务工，从事建筑行业，本院参照2014年山东省建筑业平均工资45170元确定其误工费。各附带民事诉讼原告人对至清公司、孟某某的亲属已经支付的赔偿数额无异议，本院予以确认。
保险公司的交强险各分项限额和商业第三者险限额不足以全部赔偿各附带民事诉讼原告人的损失，应按比例赔偿。保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙10000元×13748.54÷（13748.54＋91763.03＋4700＋6000）=1183.06元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某8816.94元。保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙110000元×770304.5÷（770304.5＋95181.98）=97902.74元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某12097.26元。保险公司在商业第三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙100000元×684967.24÷（684967.24＋176730.81）=79490.4元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某20509.6元。
依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙178576.2元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某41423.8元。
二、附带民事诉讼被告人北京至清时光环保工程技术有限公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙605476.84元，扣除已给付部分，还应赔偿557728.3元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某156221.21元，扣除已给付部分，还应赔偿105221.21元。
三、驳回附带民事诉讼原告人肖某甲、袁某、王某、肖某乙、孙某的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 宋忠良
人民陪审员 杨振东
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭文娟