湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初72号
原告：唐阿红，女，1969年1月8日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。
委托诉讼代理人：张诗桥，湖南常清律师事务所律师。
被告：罗国平，男，1978年2月19日出生，汉族，住湖南省新邵县巨口铺镇。
被告：罗益堂（曾用名罗素堂），男，1958年4月1日出生，汉族，住湖南省新邵县巨口铺镇。
被告：邵阳市北塔电机配件有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区。
法定代表人：罗益堂，该公司负责人。
原告唐阿红诉被告罗国平、罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告唐阿红及其委托诉讼代理人张诗桥、被告罗益堂与邵阳市北塔电机配件有限公司到庭参加诉讼，被告罗国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐阿红向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还借款本金230000元及相应利息（2015年4月至2017年1月期间的利息为96600元，此后利息按月利率2%计算至清偿之日止）；2、判决三被告连带偿还原告借款本金450000元及相应利息（2016年2月至2017年1月期间的利息为99000元，此后利息按月利率2%计算至清偿之日止）；3、判决三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：自2012年6月份开始，被告罗益堂和被告罗国平父子以被告邵阳市北塔电机配件有限公司的名义多次向原告借款。2015年4月11日，经原、被告双方认可，被告方向原告出具了230000元的借据，约定月息2分，每半年支付利息。2015年2月1日，被告方以急需资金周转为由，向原告借款400000元，约定月息2分。2015年中旬，被告方支付了该400000元借款的半年利息。2016年2月，被告重新向原告出具一张450000元的借据，收回400000元的借条。现被告未按约定向原告偿还借款本息，故起诉至法院。
被告罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司辩称，两笔借款属实，但本金都包含了利息。
被告罗国平未予书面答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、被告注册登记资料、被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借据（借款本金为230000元），被告罗益堂主张其虽在借条上签名，但借条是被告罗国平所写，且没有转账依据。本院认为该借条虽系被告罗国平书写，但被告罗益堂签名，并盖有被告邵阳市北塔电机配件有限公司公章，故本院予以采信。2.借据（借款本金为450000元）及转账明细，被告主张借款本金为400000元，50000元系利息，本院认为双方当事人前期借款约定月利率2%，该利率未超过年利率24%，因此对于重新出具的借条载明的450000元本院认定为后期借款本金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邵阳市北塔电机配件有限公司于2005年9月28日成立，该公司股东为被告罗益堂和被告罗国平，其中被告罗益堂为公司法定代表人，被告罗国平为公司监事。自2012年6月份开始，被告罗益堂和被告罗国平父子以被告邵阳市北塔电机配件有限公司的名义多次向原告借款：一、原告通过被告公司pos机向被告方转账230000元，三被告于2015年4月11日向原告出具一张内容为“今借到唐阿红人民币贰拾叁万元整¥230000.00，月息2分，利息半年支付。借款人罗国平”的借据，被告罗益堂在该借条上签名，并在该借据借款人一栏内加盖被告邵阳市北塔电机配件有限公司公章。2015年4月13日，被告罗益堂在该借条上注明已付2015年4月11日之前的利息27600元。二、2015年2月1日，原告向被告罗国平的账户转款400000元，约定月息两分，此后被告偿还了部分利息。2016年2月1日，双方当事人经过结算，被告方重新向原告方出具了一张内容为“今借到唐阿红人民币肆拾伍万元整¥450000.00，月息9000元，每半年付一次利息。借款人罗益堂”的借据，并在该借据借款人一栏内加盖被告邵阳市北塔电机配件有限公司公章。后经原告多次催收，三被告均未偿还任何借款本息。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。三被告因公司经营需要资金向原告借款，原告通过银行转账的方式将借款本金支付给被告方，双方债权债务关系明确。被告主张两笔借款本金均包含利息，因被告罗益堂注明已付2015年4月11日之前的利息27600元，故本院认定第一笔借款本金为230000元；第二笔借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，而前期利率没有超过年利率24%，因此本院认定第二笔借款本金为450000元。故对于原告要求三被告承担偿还借款本息的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗国平、罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司共同偿还原告唐阿红借款本金230000元及利息96600元(上述利息计算至2017年1月11日，2017年1月12日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止），限本判决生效后十日内付清；
二、由被告罗国平、罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司共同偿还原告唐阿红借款本金450000元及利息99000元(上述利息计算至2017年1月1日，2017年1月2日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止），限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12556元（原告已预交12556元），由被告罗国平、罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司负担。被告罗国平、罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司于判决生效后十日内给付原告诉讼费12556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢建中
代理审判员 刘园芝
人民陪审员 肖开洪
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 何奇志
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。