浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第418号
原告：夏某某。
委托代理人：陈某某、方某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××部（组织机
构代码××××），住所地：浙江省××下城区体育场路××
号。
代表人：王某。
委托代理人：李乙、卢某。
被告：李甲。
原告夏某某与被告李甲、中国人民财产保险股份有限公
司××部（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2010年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法由
审判员 方新平适用简易程序独任审判，于2010年3月22日公开
开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人陈某某、方某某
，被告李甲，被告人××公司的委托代理人李乙到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告夏某某起诉称：2009年1月31日15时30分许，被告李
甲驾驶浙a×××××号轿车，沿320国道由南向北行驶时，与
同方向原告驾驶的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造
成原告夏某某受伤及两车损坏。原告经住院治疗，后于2009年
3月8日出院。被告李甲的浙a×××××号轿车投保于被告人××公司，应承担相应的责任；被告李甲作为事故的肇事车主
，也应承担相应的赔偿责任。该事故造成原告严重受伤，按医
嘱需在家休养，也给原告带来了较大的经济损失。现起诉要求
：1、被告人××公司赔偿原告医疗费17801.20元、护理费674
5元、住院伙食补助费525元、误工费17395元、交通费2150元
、营养费2000元，合计46616.20元；2、被告李甲在交强险不
足的情况下按过错责任赔偿原告损失；3、本案诉讼费由两被
告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告人××公
司赔偿原告医疗费17801.25元、护理费6887元、住院伙食补助
费555元、误工费17537元、交通费1836元、营养费2000元，合
计46616.20元。
为证明其主张的事实，原告夏某某向本院提供如下证据
：
1、富阳市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书一
份，以证明交通事故发生的经过及责任认定。
2、行驶证复印件一份，以证明肇事的浙a×××××号
轿车车主系被告李甲。
3、机动车交通事故责任某制保险单复印件一份，以证明
浙a×××××号轿车向被告人××公司投保了交强险。
4、门诊病历两份及住院病历一份，以证明原告夏某某因
交通事故受伤的治疗经过。
5、医疗费发票二十二份及费某某单一份，以证明原告夏
某某因交通事故受伤所花医疗费用。
6、诊断证明书两份，以证明原告夏某某出院后需要陪护二个月，出院后需要休息七个月。
7、交通费发票若干份，以证明原告夏某某因治疗及处理
交通事故所花的交通费。
被告人××公司答辩称：对责任认定及事故发生在保险
期限内无异议。保险公司应在交强险范围内分项予以赔偿，原
告请求的医疗费应在医保用药范围内予以理赔，同时应剔除无
关的费用；其请求的误工和护理时间过长且标准过高；住院伙
食补助费在医疗费用中已有计算，不能重复计算；原告主张的
交通费和营养费过高，要求法院酌情认定。
被告人××公司未举证。
被告李甲答辩称：对责任事故发生的经过及责任认定无
异议，被告李甲的浙a×××××号轿车向被告人××公司投
保了交强险。事故发生后，被告李甲已向交警部门预交25000
元，原告已领取15660元。
被告李甲未举证。
对原告夏某某提供的证据1、2、3，两被告无异议，本院
经审查予以认定。证据4，两被告对真实性、合法性、关联性
无异议，但认为该病历反而证明原告的误工和护理时间过长，
本院经审查认为该证据能证明原告的治疗过程，予以认定。证
据5，两被告对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，本
院经审查认为原告为本次交通事故所花费用基本合理，予以认
定。证据6，两被告表示异议，认为误工和护理时间均过长，
不具有合理性，本院根据原、被告在庭审中的一致陈述，确定
误工时间为217天和护理时间67天。证据7，两被告表示异议，本院根据原告的就诊次数、距离等情形认定交通费1000元。
经审理，本院查明的事实如下：
2009年1月31日15时30分许，被告李甲驾驶浙a××××
×号轿车，沿320国道由南向北途经受降镇龙村道口，与同方
向原告夏某某驾驶的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，
造成原告夏某某受伤及两车损坏。富阳市公安局交通警察大队
对该事故作出（2009）第226310号交通事故认定书，认定被告
李甲负事故主要责任，原告夏某某负事故次要责任。原告夏某
某之伤经富阳市人民医院和杭州市萧山区中医骨伤科医院住院
和门诊治疗，花医疗费17801.20元，被告李甲已支付15660元
。
被告李甲的浙a×××××号轿车向被告人××公司投保
了机动车交通事故第三者责任某制保险，保险期限为2008年8
月11日至2009年8月10日。
本院认为：该事故经交警部门认定被告李甲负事故主要
责任，原告夏某某负事故次要责任，原、被告均未表示异议，
本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以
赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”之规定
，本案原告夏某某损失未超过浙a×××××号轿车车主向被
告人××公司投保的第三者强制保险责任限额122000元，该损
失应由被告人××公司予以赔偿，从合理保障受害人依法得到
赔偿角度出发，对122000元的赔付不再进行科目划分。关于原告夏某某请求的费用确定问题。1、原告为本次交
通事故所花的医疗费，本院经审查确认原告请求的17801.20元
基本合理，被告人××公司辩称应扣除非医保用药及无关费用
的意见不予采纳。2、护理费，本院根据庭审中一致认可护理
期间67天的陈述并参照相关标准确定为4757元（67天×71元／
天）。3、住院伙食补助费，本院按照原告的住院天数，确定
为525元（35天×15元／天）符合规定，本院予以认定。4、误
工费，本院根据庭审中一致认可护理期间217天的陈述并参照
上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算为15407元
（217天×71元／天）。5、交通费，本院根据原告的就诊次数
、距离等情形认定1000元。6、营养费，本院根据病历的记载
和医生的建议，酌情确定为500元。
综上，原告的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持
。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××部在第三者强
制保险责任限额内直接向原告夏某某赔偿39990.20元，扣除被
告李甲已支付15660元，余款24330.20元，于本判决生效之日
起十日内付清；
二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告夏某某负担9
5元，被告李甲负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一
审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行
湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202
024409008802968）。
审判员方新平
二〇一〇年三月二十四日
书记员钟宁丹