江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初618号
原告孙美萍，女，1962年生，7月7日，汉族，户籍地江西省南昌市青云谱区，现住江苏省无锡市锡山区。
被告郑礼健，男，1990年10月19日生，，汉族，住安徽省定远县，工作地江苏省无锡市锡山区东港镇港下。
委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。
负责人俞强，该公司经理。
委托代理人吴斌、徐姝洁，该公司员工。
被告江阴市坦顺运输有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城滨江西路2号13幢220室。
法定代表人李长勇，该公司总经理。
原告孙美萍与被告郑礼健、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）、江阴市坦顺运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，分别于2017年4月18日、5月11日公开开庭进行了审理，原告孙美萍，被告郑礼健的委托代理人王秋英，保险公司的委托代理人吴斌（第一次庭审）、徐姝洁（第二次庭审），运输公司的法定代表人李长勇（第一次庭审）到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告孙美萍诉称：2016年9月15日20时25分许，郑礼健驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车，沿锡山区东廊路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的锡沪路交叉路口直行通过路口时，遇孙美萍驾驶苏GL065**电动自行车沿锡沪路南侧路面机动车道内由西往东行驶至东廊路交叉路口往北左转弯通过路口，结果二车发生碰撞，致孙美萍受伤、两车损坏。事发后郑礼健驾车驶离现场后停车。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故证明，载明上述事实。郑礼健所驾车辆登记在运输公司名下，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费769.33元、营养费300元、护理费1050元、误工费2100元、车辆维修费1230元、交通费500元、停车费100元，由三被告共同承担赔偿责任。
被告郑礼健辩称：对事故的发生无异议，其所驾车辆实际属于锡山区东港镇艺佳橱柜厂（以下简称橱柜厂）所有，事发时由其驾驶处理私事，非职务行为。事发时孙美萍左转弯未让直行车辆先行，违反了交通规则，郑礼健准驾不符不属于无证驾驶，孙美萍的损失应由保险公司赔偿。其已垫付医疗费790元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生及事故车辆在其处投保的事实无异议，但事发时郑礼健准驾不符，属于无证驾驶，且肇事后驾车驶离现场，故孙美萍的损失保险公司均不予赔偿。关于孙美萍主张的损失，医疗费扣除治疗其他疾病的146.73元后其余均认可，营养费、护理费标准过高，交通费认可200元，误工费、车辆维修费、停车费不认可，不承担诉讼费、鉴定费。
被告运输公司辩称：郑礼健所驾车辆挂靠在其公司，在保险公司投保了交强险、商业险，孙美萍的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明：
一、2016年9月15日20时25分许，郑礼健未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××中型普通客车，沿锡山区东廊路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的锡沪路交叉路口直行通过路口时，遇孙美萍驾驶悬挂号牌苏GL065**电动自行车沿锡沪路南侧路面机动车道内由西往东行驶至东廊路交叉路口往北左转弯通过路口，结果二车发生碰撞，致孙美萍受伤、两车损坏。事发后郑礼健驾车驶离现场后停车。因无法查证事发时郑礼健驾驶中型普通客车与孙美萍驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实情况，交警大队出具道路交通事故证明，载明上述事实。
二、事故发生后，孙美萍被送往无锡市锡山人民医院分院治疗，诊断为多发软组织损伤，治疗期间孙美萍支付医疗费622.6元，郑礼健垫付医疗费790元。
三、2017年3月8日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第361号司法鉴定意见书，评定孙美萍的误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日。孙美萍为鉴定花去鉴定费1680元。
四、孙美萍的电动车车损经江苏徽商公估无锡分公司评估为1035元，孙美萍另提供1230元的电动车维修费收据一份。孙美萍支付拖车费100元。
五、苏Ｂ×××××号中型普通客车登记在运输公司名下，在保险公司投保了交强险、保险限额为300000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。该车由晏国红挂靠在运输公司，晏国红系橱柜厂的法定代表人，郑礼健系橱柜厂的员工，事发时系处理私事，非职务行为。事发时郑礼健持有B2准驾车型的驾驶证。保险公司提供的交强险条款第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。……对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……”商业险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：……2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符……”保险公司已履行了上述条款的告知义务。
以上事实，由事故证明、驾驶证、行驶证、保单、病历、检查报告单、诊断证明、医疗费票据、交通费发票、公估报告、车辆维修收据、拖车费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、投保单、保险条款、谈话笔录、事故卷宗、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。孙美萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因无法查明郑礼健驾驶中型普通客车与孙美萍驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实情况，交警大队未对事故责任作出认定，但查明事发时郑礼健未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶中型普通客车，事发后驾驶驶离现场，其行为违反了法律规定，现郑礼健未有证据证明孙美萍存在过错，应承担举证不能的法律后果，综合损害事实发生的原因力及双方的过错程度，本院认定郑礼健对孙美萍的损失承担100%的赔偿责任。关于孙美萍的损失，孙美萍已支付的医疗费根据票据及各方当事人的陈述，认定为622.6元，其看心理门诊的治疗费146.73元，孙美萍未证明与本案存在关联，本院不予认可；营养费、护理费根据鉴定意见及各方当事人的意见分别认定为270元、900元；交通费根据孙美萍的治疗情况酌定为200元；车辆维修费孙美萍主张1230元未有正规发票，本院根据公估报告认定为1035元，保险公司虽不予认可，但未提供证据推翻公估报告，对其抗辩意见不予采纳；拖车费100元于法有据，本院予以认可；孙美萍已满退休年龄，未能提供证据证明其事发前存在固定收入及误工损失，应承担举证不能的法律后果，其主张的误工费本院不予认可。综上，孙美萍的各项损失合计3127.6元。因事发时郑礼健准驾不符，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故孙美萍的上述人身损失1992.6元，由保险公司在交强险范围内赔偿，财产损失1135元保险公司抗辩拒赔，于法有据，本院予以支持，由郑礼健按照事故责任比例承担100%的赔偿责任，因郑礼健所驾车辆挂靠在运输公司名下，运输公司应对郑礼健的上述赔偿义务承担连带责任。关于郑礼健要求一并处理已垫付的医疗费790元的意见，郑礼健垫付的费用不在孙美萍主张的医疗费范围内，依法应由郑礼健自行承担，故其意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第三条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿孙美萍各项损失计1992.6元；
二、郑礼健应于本判决生效之日起10日内赔偿孙美萍各项损失计1135元；
三、江阴市坦顺运输有限公司对郑礼健的上述赔偿义务承担连带责任；
四、驳回孙美萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，鉴定费1680元，合计1930元，由孙美萍负担400元，由保险公司负担975元，由郑礼健、运输公司共同负担555元（孙美萍同意其预交诉讼费由各被告向其直接支付，本院不再退还，由保险公司，郑礼健、运输公司将各自负担的部分于本判决生效之日起10日内分别支付给孙美萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一七年五月十七日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。