wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0802刑初82号
公诉机关承德市双桥区人民检察院。
被告人魏某某，公民身份号码×××，住河北省承德市。2016年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局拘留，同年11月29日变更强制措施为取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于2017年3月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2016年9月7日00时44分许，被告人魏某某醉酒后驾驶无号牌“天鹰牌”两轮摩托车，在承德市双桥区温家沟路由东向西行驶至建材1号楼前路段时，车辆失控与道路南侧的行人白杨相撞，造成魏某某、白杨受伤，摩托车损坏的交通事故。经检验，被告人魏某某血液中酒精含量为132mg/100ml。案发后被告人魏某某为逃避法律追究于案发次日负案逃逸，经上网通缉，于2016年11月22日被抓获归案。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议。并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，被告人与被害人已达成和解。
本院认为，被告人魏某某醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成和解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 李玉全
二〇一七年三月六日
书记员 安伯钊
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泽民初字第1628号
原告孙某。
委托代理人高守永。
被告陈某。
原告孙某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由代理审判员凡振峰适用简易程序，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人高守永、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2003年8月2日，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日在洪泽县民政局登记结婚，2005年9月18日生一女，取名孙冉。原、被告婚前感情基础较差，婚后未能建立起良好的夫妻感情。被告对家庭不负责任，经常在外吃喝玩乐，双方为此经常发生争吵。自2012年10月起，�方开始分居生活至今。2012年12月12日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，特再次诉至法院，要求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由原告承担。
被告陈某辩称：夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：2003年8月，原、被告双方经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告双方在洪泽县民政局登记结婚。2005年9月18日，被告生一女，取名孙冉。在婚后共同生活中，双方常为生活琐事发生吵打。2012年9月，双方再次发生吵打，被告返回娘家居住。2012年10月起，双方开始分居生活至今。原告视夫妻和好无望，诉至我院，请求离婚。
上述事实，由当事人陈述、结婚证、本院（2012）泽民初字第1570号民事判决书等在卷佐证，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、�求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾小孩，承担家庭责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 凡振峰
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第798号
申请执行人苏某某，男。
委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。
被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。
法定代表人童某某，总经理。
申请人苏某某依据已发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1688号民事调解书申请执行被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案执行过程中，本院依法提取了被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，现申请执行人所申请执行的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
对眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1688号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛荣龙
二〇一五年十一月十三日
书记员 程 军
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初3043之一号
原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国英，系董事长。
委托代理人陶宝水，该行员工。
被告：王淑艳，住吉林省公主岭市,农民。
原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王淑艳借款合同纠纷一案，本院依据吉林公主岭农村商业银行股份有限公司提供的地址无法给被告王淑艳送达法律文书，属于吉林公主岭农村商业银行股份有限公司起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1780元退还吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 邹本起
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高雅南
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民申字第153号
再审申请人（一审原告、反诉被告）：深圳市臻福轩饮食服务有限公司。
法定代表人：刘爱红。
委托代理人：李丹，广东若庭律师事务所律师。
委托代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告）：深圳市坪地中心股份合作公司。
法定代表人：萧玉强。
被申请人（一审被告、反诉原告）：深圳市坪地中心股份合作公司白石塘分公司。
负责人：曾定海。
再审申请人深圳市臻福轩饮食服务有限公司（以下简称臻福轩公司）因与被申请人深圳市坪地中心股份合作公司及深圳市坪地中心股份合作公司白石塘分公司（以下简称坪地股份公司石塘分公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民三初字第1193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
臻福轩公司申请再审称：一审判决认定的部分事实错误，酌定再审申请人向两名被申请人支付六个月的房屋占有使用费既无事实依据，也无法律依据。事实上，涉案房屋至今无法办理消防审批手续而空置无法使用，故被申请人无权要求占有使用费。
本院经审查认为，本案申请再审所讼争的焦点，系再审申请人臻福轩公司是否应当向被申请人坪地股份公司石塘分公司支付涉案房屋相应的占用费问题。根据双方当事人在一审诉讼中的举证情况，以及一审庭审所查明的事实，在深圳市龙岗区城市管理执法部门于2010年8月17日就涉案房屋装修责令停工后，臻福轩公司未将涉案房屋向坪地股份公司石塘分公司予以退还并办理交接手续，导致涉案房屋至本案一审诉讼期间仍一直空置，且臻福轩公司在本案一审中亦未举证证明两被申请人已实际接收涉案房屋的事实。因此，对涉案房屋因空置而造成的损失，臻福轩公司存在一定的过错责任。一审法院基于上述事实，在分析认定双方当事人所存在的过错责任大小及部分诉讼请求已超过诉讼时效等情况下，根据公平原则，参照双方关于涉案房屋租金标准的约定，判令臻福轩公司酌情支付涉案房屋占有使用费人民币468000元，在事实认定及法律适用上均没有错误，一审法院的判决处理并无不当。
综上，臻福轩公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回深圳市臻福轩饮食服务有限公司的再审申请。
审 判 长 汪 洪
审 判 员 昝龙应
代理审判员 唐林波
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 丹
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终7386号
上诉人（原审原告）：苏建成，男，1968年10月6日出生，住河北省辛集市。
委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京恒利宏辰装饰设计有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇九村同华路北大街20排8号。
法定代表人：詹志文，总经理。
委托诉讼代理人：卜春雨，北京柏舟律师事务所律师。
上诉人苏建成因与被上诉人北京恒利宏辰装饰设计有限公司（以下简称恒利宏辰公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初字18485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
苏建成上诉请求：撤销一审判决，改判支持我一审的诉讼请求。事实与理由：苏建成于2007年9月12日入职恒利宏辰公司，任职油漆工，月平均工资4200元。苏建成每天工作10小时，周六日、法定节假日均无休息，也没有加班费。一审判决认定事实不清，适用法律错误。
恒利宏辰公司辩称，同意一审判决，请求驳回苏建成的上诉请求。
苏建成向一审法院起诉请求：1.确认我与恒利宏辰公司自2007年9月12日至2016年5月10日期间存在劳动关系；2.恒利宏辰公司支付我解除劳动关系经济补偿金37800元；3.恒利宏辰公司支付我2014年5月10日至2016年5月10日期间延时加班工资36207元，周六加班工资57931元，法定节假日加班工资12745元；4.恒利宏辰公司支付我2007年9月12日至2016年5月10日期间未休年休假工资26069元；5.恒利宏辰公司支付我2016年3月1日至2016年5月10日期间未及时足额支付的工资9800元；6.恒利宏辰公司支付我2007年9月12日至2016年5月10日期间的高温补贴4320元；7.恒利宏辰公司支付我2007年9月12日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的补偿金12000元、未缴纳失业保险的生活费1600元。
一审法院认定事实：苏建成主张其于2007年9月12日入职恒利宏辰公司，从事油漆工，月平均工资4200元，苏建成每天工作10小时，周六日、法定节假日均无休息，也没有加班费。苏建成在职期间，恒利宏辰公司没有给其缴纳社会保险。恒利宏辰公司对苏建成的主张不认可，称双方不存在劳动关系。2016年5月10日，苏建成申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委），要求：1.确认其与恒利宏辰公司自2007年9月12日至2016年5月10日期间存在劳动关系；2.恒利宏辰公司支付苏建成解除劳动关系经济补偿金37800元；3.恒利宏辰公司支付苏建成2014年5月10日至2016年5月10日期间延时加班工资36207元，休息日加班工资57931元，法定节假日加班工资12745元；4.恒利宏辰公司支付苏建成2007年9月12日至2016年5月10日期间未休年休假工资26069元；5.恒利宏辰公司支付苏建成2016年3月1日至2016年5月10日期间工资9800元；6.恒利宏辰公司支付苏建成2007年9月12日至2016年5月10日期间的高温补贴4320元；7.恒利宏辰公司支付苏建成2007年9月12日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的补偿金12000元、未缴纳失业保险的生活费1600元。2016年10月28日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字〔2016〕第2771号裁决书，裁决驳回苏建成的全部仲裁请求。苏建成对大兴区仲裁委的裁决不服，诉至一审法院。
在庭审中，苏建成提交以下证据：
1.照片2张，证明苏建成与恒利宏辰公司存在劳动关系，该照片系恒利宏辰公司2014年开年会时苏建成参加年会的照片。恒利宏辰公司对该证据的真实性、证明目的均不认可，称其公司2014年没有开过年会；
2.工服及照片，证明苏建成与恒利宏辰公司存在劳动关系。恒利宏辰公司对该证据的真实性、证明目的均不认可；
3.2015年9月、11月出勤表照片打印件，证明苏建成与恒利宏辰公司存在劳动关系。恒利宏辰公司对该证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，称该证据系照片打印件，并没有其公司的签字或盖章；
4.户口本，证明苏建成系外埠农业户口。恒利宏辰公司对该证据的真实性、证明目的均认可；
5.工服照片（长袖上衣一件，短袖一件，裤子两条），证明苏建成与恒利宏辰公司存在劳动关系。恒利宏辰公司对该证据的真实性和证明目的均不认可。
恒利宏辰公司没有提交证据。
另查明，2016年9月27日，恒利宏辰公司法定代表人由梅建华变更为詹志文。苏建成认可其2017年4月11日庭审时提交的工服是王士友的工服，而并非其自己的。
一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。苏建成主张其与恒利宏辰公司之间存在劳动关系，并提交工服、年会照片和考勤表照片等证据予以证明。但苏建成提交的工服不具有唯一性，不能确认是苏建成所有；且苏建成提交的年会照片和考勤表照片亦没有恒利宏辰公司的名称或信息，不能证明与恒利宏辰公司相关。因此，苏建成提交的证据不足以充分证明其主张，对苏建成要求确认其与恒利宏辰公司之间存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。苏建成基于双方存在劳动关系要求恒利宏辰公司支付解除劳动关系经济补偿金、加班工资、未休年休假工资、未及时足额支付的工资、高温补贴、未缴纳养老保险补偿金和未缴纳失业保险一次性生活补助费等的各项诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。判决：驳回苏建成的全部诉讼请求。
二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，苏建成为证实其与恒利宏辰公司之间存在劳动关系，向法院提交了工服、年会照片和考勤表照片等证据，因工服不是苏建成本人所有，年会照片和考勤表照片亦不能证明与恒利宏辰公司具有关联性。一审法院认为苏建成提交的证据不足以证明其主张，对苏建成要求确认其与恒利宏辰公司之间存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持并无不当。对于苏建成基于双方存在劳动关系要求恒利宏辰公司支付解除劳动关系经济补偿金、加班工资、未休年休假工资、未及时足额支付的工资、高温补贴、未缴纳养老保险补偿金和未缴纳失业保险一次性生活补助费等的各项诉讼请求，一审法院不予支持亦正确。
综上，苏建成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由苏建成负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 史 伟
审 判 员 张 洁
审 判 员 庞 妍
二〇一七年八月二十九日
法官助理 张玉贤
书 记 员 刘 妍
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第499号
申请执行人温州市瓯海区人口和计划生育局。
法定代表人何晓武。
委托代理人潘小洁、陈建。
被执行人周海钧。
被执行人吴建双。
申请执行人温州市瓯海区人口和计划生育局于2014年9月4日向本院申请强制执行温瓯瞿计生征字（2014）第10号征收社会抚养费决定确定的被执行人周海钧、吴建双缴纳社会抚养费155668元一案，本院同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区人口和计划生育局于2014年4月1日作出温瓯瞿计生征字（2014）第10号征收社会抚养费决定，要求被执行人周海钧、吴建双缴纳社会抚养费155668元，并于同日送达。2014年7月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。俩被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区人口和计划生育局于2014年4月1日作出温瓯瞿计生征字（2014）第10号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年九月五日
代书记员 舒 晨
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8814号
原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层。
代表人：苏小丰，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈亦明，男，1995年5月10日出生，汉族，该银行职员，住址同上。
委托诉讼代理人：章小粉，女，1983年10月10日出生，汉族，该银行职员，住址同上。
被告:黄吕丑，男，1984年4月2日出生，汉族，住苍南县。
原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告黄吕丑信用卡纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄吕丑偿还原告信用卡透支款本金404195.59元、滞纳金234823.51元及利息（截止2017年8月31日的利息为163404.53元；另以本金404195.59元为基数，自2017年9月1日起算至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告黄吕丑偿还原告信用卡透支款本金404195.59元、滞纳金205703.51元及利息（截止2017年8月31日的利息为163404.53元；另以本金404195.59元为基数，自2017年9月1日起算至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
涉案事实
卡种
温州银行信用卡
卡号
6228991800900105
申领时间
二〇一三年五月二十三日
信用额度
50万元
合同相关约定
滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。
透支事实
2013年9月5日起开始透支50万元，……2014年10月28日最后一笔透支5万元。
还款事实
2016年5月30日最后一次还款100元，后再无还款。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
404195.59元
透支滞纳金
20209.75元
透支利息
截至2016年6月1日的利息为51507.01元，�后的利息以透支本金404195.59元为基数按日万分之五利率计收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄吕丑于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金404195.59元、滞纳金20209.75元及利息（截止2016年6月1日的利息为51507.01元；另以本金404195.59元为基数，自2016年6月2日起算至本判决确定的履行之日止，按日利率万分之五计算）；
二、驳回温州银行股份有限公司龙港支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11672元，减半收取5836元，�温州银行股份有限公司龙港支行负担1056.5元，黄吕丑负担4779.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员黄通利
二〇一七年十月十日
法官助理李绍炬
代书记员林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初8814号原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层。代表人：苏小丰，该支行行长。委托诉讼代理人：陈亦明，男，1995年5月10日出生，汉族，该银行职员，住址同上。委托诉讼代理人：章小粉，女，1983年10月10日出生，汉族，该银行职员，住址同上。被告:黄吕丑，男，1984年4月2日出生，汉族，住苍南县。原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告黄吕丑信用卡纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄吕丑偿还原告信用卡透支款本金404195.59元、滞纳金234823.51元及利息（截止2017年8月31日的利息为163404.53元；另以本金404195.59元为基数，自2017年9月1日起算至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告黄吕丑偿还原告信用卡透支款本金404195.59元、滞纳金205703.51元及利息（截止2017年8月31日的利息为163404.53元；另以本金404195.59元为基数，自2017年9月1日起算至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种温州银行信用卡卡号6228991800900105申领时间二〇一三年五月二十三日信用额度50万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年9月5日起开始透支50万元，……2014年10月28日最后一笔透支5万元。还款事实2016年5月30日最后一次还款100元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金404195.59元透支滞纳金20209.75元透支利息截至2016年6月1日的利息为51507.01元，�后的利息以透支本金404195.59元为基数按日万分之五利率计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄吕丑于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金404195.59元、滞纳金20209.75元及利息（截止2016年6月1日的利息为51507.01元；另以本金404195.59元为基数，自2016年6月2日起算至本判决确定的履行之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回温州银行股份有限公司龙港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11672元，减半收取5836元，�温州银行股份有限公司龙港支行负担1056.5元，黄吕丑负担4779.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员黄通利二〇一七年十月十日法官助理李绍炬代书记员林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1404号
原告：金某某。
被告：张某某。
8899。
原告金某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判
员任某某独任审判，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。
原告金某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当
理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原被告系朋友关系。2010年5月4日，
被告因给付工资款经济紧缺，向原告借去人民币5万元，约定
月利息1分，一个月归还，并由被告出具借条一份。后经原告
数次催讨未果，被告对借款本息至今未予偿还。现起诉要求被
告及时偿还原告借款本金50000元及利息（按月利率1%计算自2
010年5月4日起至履行完毕止）。
被告张某某未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交借条一份，拟证明
被告向原告借款50000元的事实。
经审理，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对原告提交的证
据，本院予以认定。综上，本院认定事实如下：
2010年5月4日，被告张某某向原告借款人民币50000元，
并由被告出具借条一份。借款后，经原告多次催讨无果，
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应
受法律保护。原、被告在借条上同时约定两个不同的还款期限
，系双方对还款期限约定不明确，视为不定期借款合同，故出
借人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告向原告借款后
未及时归还借款本金，显属违约，应承担归还原告借款本金的
民事责任。原告主张要求被告从借款之日起按月利率1%支付利
息，因双方只约定利息1分，属双方对利息约定不明确，根据
法律规定视为不支付利息，故对原告该诉讼请求本院不予支持
。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第
一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告张某某于本判决发生法律效力之日起15日内归还原
告金某某借款本金计人民币50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，由被告张某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
代理审判员 任某某
二〇一〇年八月十一日
代理书记员 周 烨
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0922民初1634号
原告：于忠文，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县兴隆乡。
被告：彰武县兴隆堡镇于家村民委员会。
代表人：杨洋，系村主任。
本院在审理原告于忠文与被告彰武县兴隆堡镇于家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，成立新于2017年7月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告成立新的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告于忠文撤回起诉。
二、案件受理费100元，由原告于忠文负担。
审判员 韩博
二〇一七年七月十九日
书记员 修月
安阳市文峰区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）文法执字第225号
申请人李福利，男，汉族。
被执行人高文革，男，汉族。
本院在执行申请人李福利申请执行被执行人高文革人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人高文革拒不履行（2011）文民高初字第28号民事调解书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将高文革纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 安洪波
二〇一四年十月二十日
书记员 牛 凯
辽宁省彰武县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽0922民初640号
原告：张某某，男，2004年10月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县二道河子乡。
原告兼张某某法定代理人：张某1（系张某某父亲），男，1957年2月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县二道河子乡。
被告：姜某某，女，1963年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县后新秋镇。
此案是以调解方式结案，故该案裁判文书不在互联网公布。
审判员 赵立平
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙铭越
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执恢173号
申请执行人张某1，男，1957年8月20日出生，满族，无职业，住讷河市。
被执行人张某2，男，1966年7月9日出生，满族，无职业，住讷河市。
申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，讷河市人民法院作出（2004）讷民初字407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，经查询被执行人张某2暂无执行能力，无可执行的财产，应当对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执恢173号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一七年九月二十日
书记员 董 琪
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执761号
申请人刘运霞。
被执行人郑毛弟。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0702民初803号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人郑毛弟发出执行通知书，责令被执行人即日履行上述生效文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑毛弟的工资、银行存款191612.50元或扣留、提取其等额收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱文红
审 判 员 杨开伟
代理审判员 章 帅
二〇一六年九月五日
代理书记员 杜 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第3202号
申请执行人胡基华，男，1975年8月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人戴秀林，男，1968年2月19日生，汉族，住湖北省武穴市。
本院在执行申请执行人胡基华与被执行人戴秀林（2015）汀民初字第2854号买卖合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币104440元及利息，暂时无法执行到位，申请人同意将该案委托湖北省武穴市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第3202号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一六年五月二十六日
代书记员 陈海红
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2352号
原告：沁阳市农村信用合作联社王召信用社，住所地：河南省沁阳市王召乡东祝策村南。
法定代表人：黄国庆，该社主任。
被告：毕好峰，男，1964年1月12日出生，汉族，住沁阳市。
被告：史树荣，女，1963年3月6日出生，汉族，住址同上。系毕好峰妻子。
本院于2016年12月21日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社王召信用社诉被告毕好峰、史树荣借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张 燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘禹杞
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0404行审28号
申请人:常州市钟楼区环境保护局，住所地本市星港大道88号。
法定代表人:宋志平，该局局长。
委托代理人:葛卿，常州市钟楼区环境保护局科长。
委托代理人:吴瀚，常州市钟楼区环境保护局工作人员。
被申请人：常州市高云环境工程有限公司，住所地本市钟楼区枫香路56号。
法定代表人：董华平，该公司负责人。
常州市钟楼区环境保护局于2017年5月24日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定作出常钟环罚决字(2017)23号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年1月15日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2018年3月21日召集申请人和被申请人召开听证会。申请人的委托代理人吴瀚到会参加听证，被申请人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审理终结。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟环罚决字(2017)23号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区环境保护局申请执行的，要求被申请人常州市高云环境工程有限公司，处以罚款4万元、加处罚款4万元，合计8万元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 颖
审 判 员 诸天舒
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1027执43号
申请执行人刘志东，男，1970年8月24日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
被执行人李东虎，男，1984年10月7日出生，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
本院执行的（2016）甘1027民初1344号刘志东与李东虎劳务合同纠纷一案，在执行过程中，刘志东向本院提出撤销强制执行申请，不再要求法院执行本案。经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初1344号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗进先
审判员 脱生军
审判员 胡永刚
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 婧
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1027执43号申请执行人夏婷婷。被执行人贾小刚。本院执行的（2014）镇刑初字第68号原告人夏婷婷与被告人贾小刚交通肇事附带民事赔偿一案，执行标的140000元，在执行过程中，经做工作，贾小刚已履行40000元，下欠100000元再无财产可供执行。申请执行人夏婷婷也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意暂缓执行。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2014）镇刑初字第68号原告人夏婷婷与被告人贾小刚交通肇事一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱世源审判员  陈 嘉审判员  脱生军二〇一六年六月二十八日书记员  贾佩佩
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民三初字第607号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告济南激情飞乐餐饮娱乐有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人丁本锡，总经理。
委托代理人吕颖，住山东省济南市。
委托代理人曹霆，住山东省济南市。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告济南激情飞乐餐饮娱乐有限公司（以下简称激情飞乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人王帅，被告激情飞乐公司的委托代理人吕颖、曹霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称，滚石国际音乐股份有限公司是《再见》、《自由》两首MTV音乐电视作品的著作权人，对两首MTV音乐电视作品享有放映权等著作权。原告经授权，取得了上述MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于放映权，上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述两首MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失2000元（包括为制止被告侵权行为所支出的合理费用50元）。
被告激情飞乐公司辩称，原告主张无事实依据，不予认可，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告的社团法人登记证书、组织机构代码证，以证明原告是依法经批准成立的著作权集体管理组织，为本案的适格诉讼主体。
2、中国唱片总公司出版、原告监制的流行歌曲经典（第二辑）（出版号：ISBN978—7—7999—2281—2），以证明滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）对包括涉案作品在内的音乐电视作品享有著作权。
3、北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第4726号公证书，公证内容为原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，以证明滚石公司已将其拥有的音像节目的放映权等权利信托与原告进行管理，原告有权以自己的名义提起诉讼。
4、山东省济南市槐荫公证处（2015）济槐荫证经字第052号公证书，以证明被告在其经营场所提供涉案音乐电视作品的有偿点唱服务的侵权事实。
5、金额为800元的公证费发票1张及为证据保全在被告处支出的费用（96元）发票一张，以证明原告为维权支出的费用，原告要求在本院审理的四十个案件中均分。
经庭审质证，被告对上述证据真实性无异议，本院依法予以采信。
被告未对其主张提供证据。
根据原告提供的上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
原告音集协是经民政部批准成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。原告（甲方）于2012年3月6日与滚石公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，合同主要内容约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据合同的约定向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
根据原告提供的中国唱片总公司出版的流行歌曲经典—《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（出版号：ISBN978—7—7999—2281—2）记载，《Paradise》等367首音乐电视作品的著作权人为滚石公司。原告在本案中主张权利的2首音乐电视作品包括在上述作品中。
2015年3月9日，原告委托代理人王帅、聂洪涛以普通消费者身份，来到济南市经四路万达广场四楼被告经营场所内的包厢，使用该包厢内的歌曲点播机点播了《再见》、《自由》等141首音乐电视作品，共在该店消费96元，离店时从该店取得了盖有“济南激情飞乐餐饮娱乐有限公司发票专用章”印鉴的机打发票1张。王帅、聂洪涛分别对取证过程进行了拍照、摄像，山东省济南市槐荫公证处公证人员进行了现场公证，并据此制作了（2015）济槐荫证经字第052号公证书。
经比对，原告点播的2首涉案被控侵权音乐电视作品与原告权利作品在名称、表演者、音源、音像内容等方面均一致。被告对此亦表示认可。
另查明，被告激情飞乐公司成立于2010年11月，经营范围包括歌舞娱乐、小型餐馆、预包装食品零售等。
本院认为，本案涉及的MTV音乐电视作品以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据原告提交的合法出版物，可以认定滚石公司是包括涉案音乐电视作品在内的上述作品的制片人及著作权人，享有上述作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬。原告系依法经批准成立的开展音像著作权集体管理的社会团体法人，其与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》真实有效，应受法律保护。原告合法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取使用费，并向侵权使用者提起诉讼。因此，音集协作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告激情飞乐公司未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应承担赔偿损失的责任。关于赔偿数额，由于原、被告双方均未能提供直接的证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量，被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素酌情确定。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《著作权集体管理条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告济南激情飞乐餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计1400元。
如果被告济南激情飞乐餐饮娱乐有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告济南激情飞乐餐饮娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李宏军
代理审判员 庄辛晓
人民陪审员 田建华
二〇一五年六月十一日
书 记 员 孙 冉
**张明内蒙古准格尔旗人民法院**
执 行 裁 定 书
（2018）内0622执650号
申请执行人内蒙古伊东高岭土有限责任公司，住所地：内蒙古自治区准格尔经济开发区。
法定代表人：郝建忠，系该公司总经理。
委托代理人：王建波，该公司职工。
委托代理人：王建波，该公司职工。
被执行人枣庄市天龙纸业有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区长捷路南侧。
本院在执行内蒙古伊东高岭土有限责任公司与枣庄市天龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议且分期履行，故向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对2016内0622民初3326号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 奇明生
执行员 王爱云
执行员 刘 方
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 明
张明内蒙古准格尔旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）内0622执650号	申请执行人内蒙古伊东高岭土有限责任公司，住所地：内蒙古自治区准格尔经济开发区。	法定代表人：郝建忠，系该公司总经理。	委托代理人：王建波，该公司职工。	委托代理人：王建波，该公司职工。	被执行人枣庄市天龙纸业有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区长捷路南侧。	本院在执行内蒙古伊东高岭土有限责任公司与枣庄市天龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议且分期履行，故向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结对2016内0622民初3326号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长  奇明生	执行员  王爱云	执行员  刘 方	二〇一八年三月二十八日	书记员  张 明
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执849号
申请执行人南京友安建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道1号1008室。
法定代表人：杨延安，董事长。
被执行人南京金满田建筑安装工程有限公司，住所地在南京市浦口区永宁镇街道。
法定代表人：张立富，总经理。
本院在执行南京友安建筑工程有限公司与南京金满田建筑安装工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人南京友安建筑工程有限公司向本院提出撤回对被执行人南京金满田建筑安装工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初5299号民事判决书的执行。
送达后立即生效。审
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈 亨
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初1895号
原告：郭治红,男，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：胡建龙，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告：金厦建设集团有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇中街22号。
法定代表人：王梦展，董事长。
委托代理人：许静波、王钦权，金厦建设集团有限公司员工。
原告郭治红与被告金厦建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员华斌适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡建龙，被告委托代理人许静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭治红诉称：原告系被告阿尔及利亚建设项目部员工，2016年6月23日，经原、被告双方结算，被告拖欠原告劳动报酬计人民币55374.12元，并当场向原告出具结算单一份。但被告至今未付。诉讼请求：1、判决被告支付劳动报酬人民币55374.12元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告金厦建设集团有限公司辩称：欠付劳动报酬的数额没有异议，但原告擅自回国应扣回部分费用。
经审理查明：原告郭治红在被告阿尔及利亚建设项目部工作，2016年6月23日，经原、被告双方结算，被告拖欠原告劳动报酬计人民币55374.12元，并当场向原告出具应发工资发放明细一份。2016年6月24日，被告向原告发放工资计191228第纳尔，折成人民币（汇率16.685：1）11460.47元。原告回国的机票费用4923.16元由原告本人支付。嗣后，虽经原告催讨，被告分文未付。
上述事实，有原、被告陈述，以及应发工资发放明细、工人工资结算表等证据所证实。
本院认为：被告欠付原告劳动报酬的事实清楚，足以认定。原告主张回国前向其支付的费用系用于支付原告在驻阿使馆期间的损失及回国费用，因未举证证明，本院不予采信。同时，该费用应作为被告已支付给原告的工资予以扣除。至于原告回国机票费用，原、被告对各半负担均无异议，应予认可。另对于结算表中按合同规定应承担费用，因被告未提供证据证明，本院不在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告金厦建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭治红人民币46375.23元。
二、驳回原告郭治红其他的诉讼请求。
案件受理费予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 华斌
二〇一六年九月十二日
代书 记员 林莎
山西省泽州县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）泽执字第213号
申请执行人泽州县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭明宇，该行行长。
被执行人李延玲，女，191年7月8日生，汉族，晋城市城区钟家庄乡人，农民。
泽州县农村商业银行股份有限公司与李延玲借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出了（2014）泽民初字第190号民事调解书，调解内容如下：一、被告李延玲同意于2014年12月20日归还原告泽州县农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息。受理费3868元，由被告负担1934元。调解书生效后，权利人泽州县农村商业银行股份有限公司于2015年3月26日向本院申请执。
本案在执行过程中，于2015年4月23日向被执行人送达执行通知书，限其7日内自觉履行，现查明被执行人李延玲在银行无存款，无股权，也无可供执行的财产，本案暂时无法执行。债务101937元（含执行费3003元）未履行，申请执行人泽州县农村商业银行股份有限公司若有证据证明被执行人李延玲可供执行的财产和线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
本院（2015）泽执字第213号案件本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服，在接到本裁定书10日内晋城市中级人民法院申请复议。
执行员 张立庆
执行员 唐红军
执行员 李军义
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王红利
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐边刑初字第148号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年5月30日出生，彝族，文盲，四川省盐边县人，农村居民，家住盐边县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月20日被盐边县公安局取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。盐边县人民检察院指派代理检察员林均出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月24日15时许，被告人李某某与马某某、李某甲在盐边县箐河乡箐河瀑布饮酒后，无证驾驶川dc4841两轮摩托车搭载马某某往箐河乡街道方向行驶。当车行至箐一路3km＋200m处时，因被告人李某某操作不当发生侧翻，造成车辆受损，被告人李某某及马某某不同程度受伤的交通事故。随后李某甲路过看见二人受伤后电话报警，并将二人送往渔门医院治疗，盐边县公安局渔门派出所民警在接到报警后赶到现场，后在渔门医院依法提取了被告人李某某的血样，被告人李某某于次日在渔门医院主动供述了全部犯罪事实。马某某于次日被送往攀枝花市中心医院接受治疗，经诊断马某某的伤情为：全身多车祸伤：1.十二指肠破裂；2.右肾挫裂伤；3.下颌骨骨折伴颞颌关节脱位、下颌皮肤裂伤；4.第6、7胸椎压缩性骨折；5.右第一肋骨骨折；6.双肺挫伤；7.失血性休克。
经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为176.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经盐边县公安局交通管理大队认定，被告人李某某负此事故全部责任，马某某无责任。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：伤者马某某的损伤程度综合评定为重伤二级。
案发后，被告人李某某与马某某于2015年7月10日达成调解协议，由被告人李某某赔偿马某某各项经济损失共计27660元。马某某于当日领取了全部赔偿款27660元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经被告人李某某质证的受案登记表、立案决定书；到案经过；现场勘验笔录、现场图及照片；指认现场笔录及照片、车辆痕迹检查笔录及照片；行驶证复印件、驾驶证信息查询结果；盐边县公安局交通管理大队出具的边公交认字（2015）第20155241601号道路交通事故认定书；住院病历、攀枝花法正司法鉴定中心出具的攀法正（2015）临鉴字第928号司法鉴定意见书；血样提取登记表、四川兴发机动车司法鉴定所出具的川兴法司鉴所（2015）酒鉴字第275号司法鉴定意见书；受害人马某某的陈述；证人李某甲、熊某某、周某某的证言；被告人李某某的供述；协议书、收条；户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，酒后在道路上无证驾驶机动车，因疏忽大意发生交通事故致一人重伤且负事故全部责任，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。在案发后，被告人李某某在尚未被采取强制措施时如实供述全部罪行，是自首。鉴于被告人李某某系自首，且与被害人达成赔偿协议，支付全部赔偿款；庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，本院对被告人李某某依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦盛兰
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6085号
原告：中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行，住所地云南省正义路152号，统一社会信用代码915301007134369047。
负责人：彭勇，行长。
委托诉讼代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：马卿，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈成，男，汉族，1973年10月3日出生，住云南省昆明市盘龙区，
原告中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行（以下简称原告）诉被告陈成信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄吉辉、马卿到庭参加了诉讼。被告陈成经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金137222.3元、利息21431.94元、滞纳金12855.44元（利息、滞纳金暂计算至2016年8月5日），并支付从2016年8月6日至还清全部款项之日的利息、滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请中国建设银行白金信用卡（以下简称信用卡），原告向被告发放了信用卡，被告在信用卡使用过程中，未按照约定还款。经原告多次催收，被告至今未还。原告为维护合法权益故诉至法院。
被告陈成未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、被告陈成身份证复印件；2、白金信用卡申请表；3、中国建设银行白金信用卡领用协议；4、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表；5、龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款；6、交易明细单。
被告陈成未提交证据。
本院认为，被告陈成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。经审查，原告提交的上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：被告陈成向原告申请办理信用卡，并签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此外，2013年3月，被告陈成向原告申请了安居分期付款业务。之后，原告依约向被告陈成发放了卡号为53×××85的信用卡。被告陈成在使用信用卡过程中对原告形成借款，截止2016年8月5日，被告拖欠原告借款本金137222.3元、利息21431.94元、滞纳金12855.44元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告陈成向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。领用协议对原告收取利息和滞纳金有明确约定，被告陈成在申请办理信用卡时，已明确愿意遵守领用协议的各项规则，即受领用协议的约束。现被告陈成未在还款期限内偿还所使用的原告借款，该行为符合原告收取借款利息与滞纳金的标准，故原告要求被告陈成偿还信用卡借款本金、支付利息、滞纳金的诉讼请求，符合领用协议约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈成于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行偿还借款本金137222.3元及截止2016年8月5日的利息21431.94元、滞纳金12855.44元，并支付上述借款本金自2016年8月6日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国建设银行白金信用卡领用协议》的约定计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，由被告陈成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李忠楠
审 判 员 杨 婧
人民陪审员 陈建云
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张雅茹
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民初字第2174号
原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路（泽云上城2栋6楼）。
法定代表人刘建华，该公司董事长。
委托代理人邓立群，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄静，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告金付民，男。
被告赵开明，男。
本院在审理原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司与被告金付民、赵开明小额贷款合同纠纷一案中，原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，称已与两被告和解，请求撤回本案诉讼。
本院认为，原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司的请求符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费4520元，共计9420元，由原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司负担。
审判员 梅 勇
二〇一六年一月四日
书记员 陈敏爱
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执恢118-1号
申请执行人温培东，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省成都市新津县。
被执行人徐东全，男，汉族，1965年11月30日出生，住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人温培东与被执行人徐东全买卖合同纠纷一案中，因被执行人徐东全未按本院（2015）崇州民初字第2157号民事调解书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐东全在中国银行崇州支行营业部（账户：XXXXXXXXXXXX）的存款14700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一七年一月十日
书记员 刘文学
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽西民初字第39号
原告：许世昌，男，1934年出生，住所地辽源市。
被告：郭振财，男，1950年出生，住所地辽源市。
原告许世昌诉被告郭振财民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告许世昌、被告郭振财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许世昌诉称，2007年被告因购买东辽县安恕镇煤矿资金不足，向原告借款35万元，至今未还。因原告年岁以高需养老费用，故起诉至人民法院要求被告立即给付欠款35万元及利息，并由被告承担诉讼费用。
被告郭振财辩称，欠款系事实，但现在无力偿还欠款。
原告许世昌为证明自己的主张向法庭出示如下证据：
欠条一份，证明被告郭振财欠原告许世昌35万元。
被告郭振财对该证据无异议。
被告郭振财未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下确认：本院对当事人没有争议的原告提交的证据欠条，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
2007年4月1日，被告因购买东辽县安恕镇煤矿资金不足，向原告借款35万元并约定按三分利计息，煤矿因发生事故，被告无力偿还欠款，故原告起诉至人民法院要求被告立即给付欠款35万元及利息，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告履行了给付借款的义务，被告依法应履行还款义务。被告出具的欠据日期为2007年4月1日，出具欠据时并未约定还款日期。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告许世昌有权随时要求被告郭振财在合理期限内归还借款。本案中被告对欠钱事宜无异议，故对原告要求被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定借款利息为三分利即年利率3%，符合法律规定，故对原告要求的支付利息的请求，本院予以支持。自2007月4月至2015年2月共计7年10个月，利息共计350，000×3%×7＋350，000×3%×10÷12=82，250元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告郭振财立即偿还向原告许世昌所借欠款35万元及利息82，250元。
案件受理费6550元由被告郭振财承担。
上述款项于本判决发生法律效力后七日内交付本院执行。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李家营
人民陪审员 邱子兰
人民陪审员 徐 鹏
二〇一五年二月九日
书 记 员 毕傲然
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民二初字第1057号
原告汪秀娟，女，1978年6月28日出生，汉族。
委托代理人汪键，男，1982年2月28日出生，汉族，系原告汪秀娟之弟。
被告张帮贵，男，1971年12月23日出生，汉族。
原告汪秀娟与被告张帮贵民间借贷纠纷一案，于2014年12月8日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告汪秀娟以与被告张帮贵达成和解协议为由，于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪秀娟申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪秀娟撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，诉讼保全措施申请费360元，合计685元，由原告汪秀娟负担。
审 判 长 申 敏
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 武建红
二〇一五年三月十一日
代理书记员 唐晟峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥西执字第00565-1号
申请执行人合肥中建工程机械有限责任公司。
法定代表人沈红霞，该公司董事长。
被执行人李兵，男，汉族，1975年1月生。
本院于2014年2月26日作出（2013）肥西执字第00565号执行裁定书，查封本案被执行人李兵所有的牌号为皖A6V5**小汽车一辆。现因被执行人已履行法律文书所确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人李兵名下的牌号为皖A6V5**小汽车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 周 伟
二０一四年十月十六日
书记员 朱 敏
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0421执768号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人韦小刚，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）米易刑初字第16号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行韦小刚财产刑一案中，经网络查控系统查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）米易刑初字第16号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐楚蒙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0421执768号移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。被执行人韦小刚，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易刑初字第16号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行韦小刚财产刑一案中，经网络查控系统查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）米易刑初字第16号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十五日书记员  徐楚蒙
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初1827号
原告：古蔺县房产管理所，住所地古蔺县农广校安置小区*号楼。
法定代表人：李志敏，该所所长。
委托代理人：肖雨，四川朝旭律师事务所律师。
被告：邱大吉，男，1947年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告古蔺县房产管理所与被告邱大吉排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月6日受理。原告古蔺县房产管理所于2017年6月26日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告古蔺县房产管理所申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古蔺县房产管理所撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告古蔺县房产管理所负担。
审判员 杜 宇
二〇一七年六月二十六日
书记员 鄢振彬
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第03503号
原告：易永伟，男，1987年7月5日出生，汉族，市民。
被告：赵文杰，男，1987年7月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告易永伟诉被告赵文杰民间借贷纠纷一案中，原告易永伟于2014年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告易永伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告易永伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告易永伟负担。
审判员 张 凯
二〇一四年十二月三日
书记员 蒋雪山
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏山民初字第268号
原告张江。
委托代理人陈海波，四川富绅律师事务所律师。
委托代理人颜福圣，四川富绅律师事务所律师。
被告四川生力建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区白马寺街16号7幢6楼2号。
法定代表人周家辉，总经理。
原告张江诉被告四川生力建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告张江及其诉讼代理人陈海波、颜福圣到庭参加诉讼，被告四川生力建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张江诉称：被告于2011年10月26日与原告签订《租赁合同》，约定被告向原告租赁建筑用钢模具，租期从2011年10月26日开始计算，未约定合同终止时间。该合同约定了各种租赁物品的租金、上下车费、租赁物清洗矫正维护费等。合同签订后，原告依约向被告交付租赁物。被告自2012年8月以后就没有给付原告租金，鉴于被告长时间不履行合同义务致使合同无法履行。请求法院判决被告支付原告租金77114.72元，并承担自2012年12月11日起到被告付清前述租金之日的利息565.36元，共计77680.08元。
原告围绕其主张，提供了以下证据：
1．原告张江的身份证复印件、个体工商户营业执照，用以证明原告的主体资格。
2．租赁合同，用以证明2011年10月6日屏山县江域租赁站张江与四川生力建筑劳务有限公司经办人何平礼、委托提货人漆炬明、袁先进签订《租赁合同》，合同约定：出租物为钢管、管扣件、连接角模、钢模板；租金的缴纳期限及结算方式：租金计算从承租方提货之日到归还验收完毕为止，每月结算租金一次，出租方应提供租金结算单，承租方每月25日领取单月租金结算单，并在次月五日前付清上月租金。
3．材料采购月报告、材料维护费、租金总单、已收租金情况、顶托租金与维护费统计单、租金结算清单，用以证明四川生力建筑劳务有限公司漆炬明欠江域租赁站77114.72元。
被告四川生力建筑劳务有限公司未作答辩。
经审理查明：被告于2011年10月26日与原告签订《租赁合同》，合同约定：原告向被告出租钢管、管扣件、连接角模、钢模板；租金的缴纳期限及结算方式：租金计算从承租方提货之日到归还验收完毕为止，每月结算租金一次，出租方应提供租金结算单，承租方每月25日领取单月租金结算单，并在次月五日前付清上月租金；租期期限从2011年10月26日开始计算，未约定合同终止时间。合同签订后，原告依约向被告交付租赁物。2012年12月10日，被告四川生力建筑劳务有限公司的委托提货人漆炬明确认差欠江域租赁站租金共计77114.72元。
本院认为，原、被告依法签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。漆炬明作为被告四川生力建筑劳务有限公司的委托提货人确认差欠租金77114.72元，被告四川生力建筑劳务有限公司未按约定履行支付租金义务，应当对其经营活动承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告四川生力建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内给付原告张江租金77114.72元、利息565.36元，共计77680.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由被告四川生力建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张荣彬
审 判 员 向 梅
代理审判员 谢兰秀
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 周 霞
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民小字第82号
原告孔亚平，又名孔立波，男，1989年11月13日出生，汉族。
委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
委托代理人高国安，河南俊卿律师事务所实习律师。
被告赵玲云，女，1990年5月15日出生，汉族。
原告孔亚平与被告赵玲云所有权纠纷一案，原告于2014年3月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年4月23日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔亚平的委托代理人史姣姣、高国安到庭参加诉讼，被告赵玲云经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告系朋友关系。2012年，其在中国邮政储蓄银行沁园支行办理了一张信用卡。2013年3月10日，被告将该卡借走，并给其出具了一张证明，承诺被告的刷卡消费由自己偿还。后被告多次刷卡，共透支7600元，但并未偿还。2013年12月，信用卡客服中心联系原告，要求其偿还本息8400元。被告偿还800元后，失去联系。2014年1月，原告将该信用卡挂失后又办理了一张信用卡，并于2014年1月14日将信用卡欠款本息还清。被告至今欠原告7300元未还，现请求法院依法判令被告偿还原告7300元。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：1、被告于2013年3月10日出具的证明1份，证明被告借用其信用卡，并承诺此后的还款责任由被告承担；
2、中国邮政储蓄银行存款凭单1份，证明其于2014年1月14日往信用卡中存款8000元，用来�还被告透支的费用；
3、信用卡刷卡记录12页，证明2013年3月10日至2014年1月8日，扣除被告已经偿还的800元，被告共欠本息7138.11元未偿还。
被告未质证，也未向本院提供证据。
本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。
根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告二人系朋友关系。2012年，原告在中国邮政储蓄银行沁园支行办理了一张信用卡。2013年3月10日，被告将该卡借走，并给原告出具证明，载明：“证明中国邮政储蓄银行信用卡此卡从即日起由赵玲云保管，以后一切责任与孔立波无关。赵玲云赵玲云20**年3月10日”。后被告多次刷卡透支，截止2014年1月8日，扣除被告偿还的800元，尚余透支款本息7138.11元未还。2014年1月，原告将信用卡挂失后又办理了一张信用卡，并于2014年1月14日将信用卡欠款本息还清。至今被告未将原告替其偿还的透支款7138.11元给付原告。
本院认为，2013年3月10日，被告借用原告信用卡消费，并承诺此后一切责任与原告无关。据此，被告应当遵守承诺，对其持卡期间的透支消费承担还款义务。截止2014年1月8日，被告尚欠透支款本息7138.11元未还，2014年1月14日，原告将该笔欠款替被告偿还完毕。现原告要求被告给付代为偿还的透支款本息7138.11元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵玲云于本判决生效后十日内给付原告孔亚平7138.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一四年六月十六日
书记员 吴小磊
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初2792号
原告：成都恒维物业管理有限公司，住所地成都市武侯区火车南站7号3-3幢4层7号。
法定代表人：匡礼恒，总经理。
委托诉讼代理人：古正英，女，该公司工作人员。
被告：陈光斌，男，1965年3月6日出生，住四川省富顺县。
原告成都恒维物业管理有限公司与被告陈光斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告成都恒维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都恒维物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑 伟
二〇一七年十月十日
书记员 陈昌权
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初2792号原告：成都恒维物业管理有限公司，住所地成都市武侯区火车南站7号3-3幢4层7号。法定代表人：匡礼恒，总经理。委托诉讼代理人：古正英，女，该公司工作人员。被告：陈光斌，男，1965年3月6日出生，住四川省富顺县。原告成都恒维物业管理有限公司与被告陈光斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告成都恒维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都恒维物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 伟二〇一七年十月十日书记员 陈昌权
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执3579号
申请执行人：宁波市镇海闽森木包装箱有限公司，住所地：宁波市镇海区庄市街道镇宁西路1028号。
法定代表人：林建飞，总经理。
被执行人：大连志鑫能源有限公司，住所地大连经济技术开发区岗盛里45栋2-1-2号。
法定代表人：王立军，系总经理。
被执行人：盛天龙，男，1971年6月10日生，汉族，住黑龙江省兰西县。
本院作出的（2016）辽0291民初410号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年12月5日申请执行，本院同日立案执行。
执行标的为：300810元及迟延履行金。
在执行过程中，本院已查封了被执行人的股权及车辆，该财产暂时无法处理。申请执行人申请暂缓执行同意终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 姜 晓 旭
审判员 杨 力
二〇一七年六月十四日
书记员 梅新旭（代）
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827民初1699号
起诉人：宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇后庄村。
法定代表人：杜亚东，职务：镇长。
2018年6月1日，本院收到宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府的起诉状，起诉人宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘占成归还危房改造资金9965.00元；2、诉讼费用由刘占成承担。事实和理由：2013年刘占成获得危房改造名额，以原址翻建房屋名义，获得危房改造资金15168.00元。后经宽城县纪委核实，刘占成只是修缮了房屋，并未原址翻建，其取得的其中9965.00元危房改造资金无相关依据，获得该部分危房改造资金属于不当得利，应依法予以返还。
本院经审查认为，起诉人宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府所诉的诉讼请求涉及政府危房改造工作，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对宽城满族自治县峪耳崖镇人民政府的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李 山
审 判 员 何玉花
人民陪审员 杜新春
二〇一八年六月一日
书 记 员 张淑君
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执1418号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行，住所地天津市蓟县杨津庄镇。
负责人董维亮，支行行长。
被执行人苏荣满，男，1956年12月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人苏荣满金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院做出的（2015）蓟民二初字第0853号民事判决书的义务。经查，被执行人苏荣满无存款及其他可供执行财产，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0853号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年七月三十日
书 记 员 陈卫东
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 结 案 通 知 书
（2018）辽0503执244号
申请执行人高某，女，1981年1月23日出生，汉族，证件号码×××。
被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，地址溪湖区石桥子。
法定代表人连某。
关于申请执行人高某与被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某于2018年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。
经本院查询并强制扣划被执行人银行存款36235.0元，并已返还完毕。
本院认为，仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币443.52元已由被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本溪高新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
执行员王袭浩
二〇一八年三月十四日
书记员郑野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 结 案 通 知 书（2018）辽0503执244号申请执行人高某，女，1981年1月23日出生，汉族，证件号码×××。被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，地址溪湖区石桥子。法定代表人连某。关于申请执行人高某与被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某于2018年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。经本院查询并强制扣划被执行人银行存款36235.0元，并已返还完毕。本院认为，仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币443.52元已由被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本溪高新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行员王袭浩二〇一八年三月十四日书记员郑野
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初262号
原告:张伯良，男，1941年6月5日出生，汉族，住浙江省新昌县。
原告：金小美娟，女，1949年1月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。
原告：张旦，女，2000年1月1日出生，汉族，住浙江省新昌县。
原告：桂木红，女，1977年1月18日出生，汉族，住安徽省东至县。
四原告委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：黄飞，男，1987年9月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市（现羁押于东至县看守所）。
委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司
负责人：王国军，总经理
委托诉讼代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。
原告张伯良、金小美娟、张旦、桂木红与被告黄飞、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司桐城市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托诉讼代理人当庭要求将天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司桐城市营销服务部变更为天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，原、被告均同意，故本院同意将天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆天安财保）作为本案被告。原告张伯良、张旦、桂木红及其委托诉讼代理人王新近、被告黄飞委托诉讼代理人罗宁、被告安庆天安财保委托诉讼代理人崔建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿因道路交通事故导致张某死亡的各项损失合计1229710元，安庆天安财保在保险限额内先行赔付损失（赔偿项目：1、家属处理事故的交通费、误工费10000元；2、死亡赔偿金944740元；3、被抚养人生活费185419元；4、丧葬费29551元；5、精神抚慰金60000元）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月31日20时左右，黄飞驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，由江西省余干县驶往安徽省桐城市方向，途经东至县境内G206线1299KM+30M处，车前右侧撞倒公路右边的行人张某，驾车离开事故现场，造成张某死亡、车辆损坏的道路交通事故，东至县公安交管部门认定黄飞发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，张某无责任。黄飞驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车在天安财保安庆中心支公司桐城市营销服务部投保交强险和保险金额100万元的商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告特具状法院，望判如所请。
被告黄飞委托诉讼代理人辩称：1、被告黄飞现在羁押在东至县看守所。2、被告黄飞驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险和商业第三者险，所以保险公司应当在保险限额内予以赔偿。3、详细赔偿事项在质证环节做详细说明。
被告安庆天安财保委托诉讼代理人辩称：原告起诉的事实没有异议，鉴于黄飞属于交通事故逃逸，保险公司认为依据相关规定属于免责范围，故不承担保险赔偿。具体的在质证环节进行说明。
本院经审理认定的事实如下：2017年12月31日20时左右，黄飞驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，由江西省余干县驶往安徽省桐城市方向，途经东至县境内G206线1299KM+30M处，车前右侧撞倒公路右边的行人张某，驾车离开事故现场，造成张某死亡、车辆损坏的道路交通事故。2018年1月8日东至县公安局交通管理大队认定黄飞负事故全部责任，张某无责任。被告黄飞在事故发生后垫付100000元作为安葬费。
2014年11月3日，死者张某与东至县怡翔针织有限公司签订劳动合同，合同期限3年，至2017年11月3日。2017年11月3日，死者张某再次与东至县怡翔针织有限公司签订劳动合同，合同期限3年，至2020年11月2日。
死者张某（1971年11月9日出生）妻子为桂木红（1977年1月18日出生。其父亲张伯良（1941年6月5日出生）、母亲金小美娟（1949年1月15日出生）。死者张某育有一女张旦（2000年1月1日出生），死者张某共有兄弟姐妹三人。
黄飞所驾驶的皖Ｈ×××××轻型厢式货车登记车主为黄飞，在安庆天安财保投保有交强险及100万元商业三者险（且不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述、身份证、保险单等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害及伤亡的，应当赔偿为此支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定被告黄飞负本起事故的主要责任，死者张某无责，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,故本院确定被告黄飞的赔偿责任比例为100%。被告安庆天安财保抗辩称被告黄飞肇事逃逸，商业险范围内不应当承担赔偿责任，并于庭后提交了三份证据，被告黄飞抗辩称保险公司的免责条款并没有向其解读，且该三份证据均是复印件，红色印章是保险公司后来加盖上的，同时上面的手写签名并不是其本人所签，故保险公司在商业险范围内应当承担赔偿责任。结合被告安庆天安财保提交的证据及被告黄飞的抗辩意见，本院认为格式条款的成立应当向投保人履行明确的说明义务，且该三份证据确是复印件，上面签名被告安庆天安财保也不能提供相应证据证明系黄飞本人所签，故对于被告黄飞的抗辩意见本院予以采纳，安庆天安财保应当在商业险范围内承担相应的赔偿责任。
原告在本次事故中的损失认定如下：
1、家属处理事故的交通费、误工费10000元。原告将死者先运到安庆进行火化，后将骨灰送入浙江进行安葬，本院对于原告的诉讼请求予以支持；
2、死亡赔偿金583120元（20年×29156元）。原告要求按照浙江省城镇标准计算，因原告没有提供相应的证据证明死者在浙江居住生活，故本院不予支持，但从原告提供的证据来看可以按照安徽城镇标准进行计算；
3、被抚养人生活费114368元【（5年+11年）×19606元÷3人+1年×19606元÷2人】。
4、丧葬费29551元；
5、精神抚慰金60000元。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为797039元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告张伯良、金小美娟、张旦、桂木红因机动车道路交通事故致其近亲属张某死亡所造成的各项损失共计797039元；
二、被告黄飞垫付100000元，原告张伯良、金小美娟、张旦、桂木红应当予以返还；
三、驳回原告张伯良、金小美娟、张旦、桂木红其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6449元减半收取3224.50元，由被告黄飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张志宏
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘海英
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初148号
被告人李某甲，群众，务农。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年3月17日被沧县公安局取保候审。2016年6月2日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人李某甲犯非法占用农用地罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王金勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014�3月至4月期间，被告人李某甲未经批准擅自占用沧县张官屯乡肖家楼村一般耕地13.87亩建设沧州中渤恒基建筑模板有限公司的厂房，将其中的12.72亩土地地面进行硬化，致使耕种条件严重毁坏。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、到案情况说明、建设项目用地地籍审查意见、建设项目用地规划审查意见、行政处罚决定书、违法占地平面图、现场勘测草图、现场勘测笔录、土地租赁协议、企业法人营业执照、情况说明、证明等书证；证人刘某甲、张某甲、陈某、李某乙、张某乙、刘某乙的证言；被告人李某甲的供述和辩解；勘验笔录、现场平面示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反土地管理法规，擅自占用农用地13.87亩建设沧州中渤恒基建筑模板有限公司的厂房，将其中的12.72亩土地地面进行硬化，致使耕种条件严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。
根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一六年七月十五日
书 记 员 赵洪凤
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00355号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月16日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月17日22时许，被告人张某某酒后驾驶牌照为渝BAQ1**的二轮摩托车搭乘张中某，行驶至沙坪坝区沙杨路电力局路段时，因同向前方由张培某驾驶的牌照为渝ANT5**的小型客车违反禁令标志调头，与张某某驾驶的二轮摩托车发生接触，致两车受损，后张某某被民警查获。经公安交通管理部门认定，被告人张某某承担此次交通事故的次要责任。经抽血鉴定，被告人张某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为161.7毫克／100毫升。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张中某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车驾驶证及机动车信息查询记录，道路交通事故认定书，抓获经过，指认车辆照片，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人张某某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车并搭载他人，且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨霈宁
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1884号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人戴某，农民。2009年9月因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日。2014年7月5日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2004号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人戴某与陈松（另案处理）经事先商量，于2014年6月至7月期间，采用翻窗、推门等手段，到江阴市祝塘镇、长泾镇等地入户盗窃7次，窃得人民币和手机、笔记本电脑、银首饰、香烟等物，钱物合计价值人民币4500余元。具体犯罪事实如下：
1、被告人戴某与陈松于2014年6月19日上午，采用爬树翻围墙、拉挂锁等手段进入江阴市长泾镇习礼村小庄圩82号，窃得被害人王某人民币200元、黑色华硕笔记本电脑1台（价值人民币2000元）及手机1只。案发后，被告人戴某已退赔王某人民币700元。
2、被告人戴某与陈松于2014年6月22日上午，由被告人戴某望风，陈松采用溜门、推门的手段进入江阴市祝塘镇建南村颜家河头83号，窃得被害人李某银手镯1只（价值人民币344元）、银项链1条。案发后，银手镯已追缴并发还了被害人。
3、被告人戴某与陈松于2014年6月22日上午，到江阴市祝塘镇北湾村孙家26号，由陈松将手伸进窗户开锁后，二人进入室内，窃得被害人赵某红旗渠黄金叶香烟7包（价值人民币70元）、小米牌手机1部（价值人民币250元）。案发后，手机已追缴并发还被害人。
4、被告人戴某与陈松于2014年6月22日上午，采用翻窗的手段进入江阴市长泾镇和平村费东庄104号，窃得被害人费某人民币220元。案发后，被告人戴某已退赔了被害人人民币100元。
5、被告人戴某与陈松于2014年6月23日上午，由被告人戴某负责接送，陈松采用钻窗的手段进入江阴市长泾镇蒲市村蒲市里123号，窃得被害人蔡某的软中华香烟2包（价值人民币124元）、苏烟1包（价值人民币42元）。案发后，被告人戴某已退赔了被害人人民币100元。
6、被告人戴某与陈松于2014年6月23日下午，采用插片开锁的手段进入江阴市长泾镇刘桥村旺家坝27号，窃得被害人汪某人民币700元、戴尔牌笔记本电脑1台。
7、被告人戴某与陈松于2014年6月27日中午，由陈松将手伸进窗户开锁进入江阴市长泾镇刘桥村太平桥16号，窃得被害人向某的神舟牌台式电脑1台（价值人民币600元）。案发后，上述电脑已追缴并发还了被害人。
被告人戴某被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人戴某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人王某、李某、赵某、汪某、费某、蔡某、向某的陈述笔录，同案犯陈松的供述笔录，证人罗某、熊某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，被告人戴某的户籍、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，与他人共同多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人戴某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案部分损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人戴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月5日起至2015年1月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人戴某退赔违法所得人民币2456元，发还被害人王某人民币1500元、赵某某人民币70元、汪某人民币700元、费某某人民币120元、蔡某某人民币66元。同案犯陈松负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一四年十一月四日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124执231-1号
申请执行人：张某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：杨某，男，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2014）庐江民一初字第1055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款4500元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一七年一月十九日
书记员 钱海燕
衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0422执688号
彭武廉：
本院执行的申请彭武廉没收财产一案，本院依法予以追缴被执行人用于接收、流转赌资的银行账户上的资金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕，特此通知。
二〇一七年十二月二十二日
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更910号
罪犯袁润秋，男，1974年8月17日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2012年11月6日作出（2012）新法刑初字第398号刑事判决，认定被告人袁润秋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万一千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑八个月至十个月，剥夺政治权利二年不变。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯袁润秋在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯袁润秋提请减刑。
经审理查明，罪犯袁润秋在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯袁润秋共有奖励分94.4分。在审理期间，该犯主动缴纳5000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯袁润秋在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁润秋减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2024年11月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执614号
本院执行的申请人执行人张自有与被执行人文学政机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
二〇一七年十月二十六日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初7427号
原告：徐州市铜山区汉王镇西沿村村民委员会,住所地铜山区汉王镇西沿村。
法定代表人：王萍,该村村主任。
委托诉讼代理人：宋洪成，该村委会法律顾问。
被告：孙茂蝉，男，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州市铜山区汉王镇西沿村村民委员会与被告孙茂蝉房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月26日立案。原告徐州市铜山区汉王镇西沿村村民委员会于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州市铜山区汉王镇西沿村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市铜山区汉王镇西沿村村民委员会负担。
审判员 王孟春
二〇一六年九月六日
书记员 黄 维
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1729执39号
被执行人赵辉（曾用名赵红伟），男，1977年3月16日生，汉族，小学肄业，农民。住新蔡县栎城乡杜庄村委杜庄。居民身份证号码412828197703163018。
本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人赵辉犯贩卖毒品罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人赵辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 闫保华
审判员 赵 彧
二〇一七年五月二十四日
书记员 李 搏
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书（2017）豫1729执39号本院在执行被执行人赵辉犯贩卖毒品罪罚金一案中，经查，被执行人赵辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将赵辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十一日