上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初15333号
原告：刘改南，男，1953年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
法定代理人：王霞伢，(系原告之妻)，住同原告。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆伟光，董事长。
委托诉讼代理人：赵勇，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告刘改南与被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘改南的委托诉讼代理人石峰、被告海博公司的委托诉讼代理人赵勇、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘改南向本院提出诉讼请求：1.判令海博公司及保险公司赔偿刘改南医药费13,217.54元、营养费2,400元、住院伙食补助费320元、交通费500元、护理费3,680元、误工费18,000元、理发费80元、残疾赔偿金411,920.88元、精神损害抚慰金21,000元、电动车修理费500元、衣物损失300元、第一次鉴定费5,800元、律师费8,000元；上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内按责承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由海博公司按60%的责任比例赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月3日7时26分许，在上海市徐汇区桂林路、桂林东街东约0米，海博公司的员工王某某驾驶车牌号为沪FNXX**小型轿车与骑行电动自行车的刘改南发生交通事故，致刘改南受伤。经交警部门认定，刘改南、王某某承担事故同等责任。经查，事发时沪FNXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和�业三者险。经与海博公司和保险公司交涉未果，故刘改南诉至法院，要求海博公司和保险公司承担民事赔偿责任。
海博公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；王某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任；沪FNXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额10万元，购买不计免赔)，对于刘改南的诉讼请求，残疾赔偿金年限为16年。律师费过高，由法院审核。其余意见同保险公司一致。另海博公司垫付医药费40,000元，刘改南电动车维修费1,400元，海博公司车辆修理费1,066元要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪FNXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额10万元，并购买不计免赔)，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承�赔付责任。对于刘改南的具体诉讼请求，医药费，由法院核定，扣除住院伙食费和非医保部分。住院伙食补助费认可20元/天。交通费认可。护理费认可40元/天，期限90天。误工费不予认可。理发费不属于保险理赔范围。残疾赔偿金，系数没有问题，年限认可16年，标准由法院酌定。精神损害抚慰金按责赔付。物损认可500元。伤残鉴定费在商业险内按责赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日7时26分许，在上海市徐汇区桂林路、桂林东街东约0米，海博公司的员工王某某驾驶车牌号为沪FNXX**小型轿车与骑行电动自行车的刘改南发生交通事故，致刘改南受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，刘改南、王某某承担事故同等责任。
刘改南伤后即至上海市第六人民医院(市六医院)就诊，诊断为左颞顶硬膜�血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双额顶颅骨骨折。当日入院予以相应治疗，于2016年1月3日全麻下颅内血肿清除术、颅骨修补伴骨瓣术，2016年1月15日拆线，于2016年1月19日出院。后刘改南至市六医院复诊数次。上述治疗期间，刘改南自行支付医疗费12,768.24元(已扣除伙食费249.80元)，护工费240元，理发费80元。海博公司垫付医疗费40,000元。
2016年7月25日，经徐汇交警支队推介，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对刘改南的XXX伤残程度进行鉴定。鉴定意见认为：被鉴定人刘改南因脑外伤所致器质性精神障碍目前性格改变，工作能力、记忆力、计算能力严重下降，意志要求严重减退，自知力不全，社会交往能力降低，不能从事复杂工作，长时间活动受限、日常生活有关的活动能力严重受限，已构成XXX伤残。
同日，经徐汇交警支队委托，上海市浦东新区浦�医院司法鉴定所对刘改南的XXX伤残等级、伤后休息、营养、护理期限进行鉴定。鉴定意见认为：被鉴定人刘改南因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧枕叶脑挫裂伤、左侧丘脑脑挫裂伤、两侧额颞部硬膜下出血等，经取颅骨清除血肿后颅骨原位覆盖，目前右侧上肢肌力IV级、下肢肌力IV+级，分别构成XXX伤残。伤后给予休息期180日、营养期60日、护理期90日。刘改南为上述鉴定支付鉴定费5,800元。
海博公司对上述鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。2017年5月16日，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对刘改南的XXX伤残程度、XXX伤残等级、营养、护理、休息期限进行重新鉴定。鉴定意见认为刘改南因交通事故致伤，造成左颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，经治疗，目前左顶片状脑软化灶形成，遗留轻度智力缺损(IQ58)，人格改变，日常生活有关的活�能力部分受限已构成XXX伤残。因交通事故致右侧肢体偏瘫(右上肢肌力4级，右下肢肌力5-级)，构成XXX伤残，伤后可以予以休息180日，营养60日，护理90日。海博公司为上述鉴定支付鉴定费5,800元。
另查明，事发时，涉案沪FNXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为100,000元，并购买不计免赔。
刘改南提交的由上海市闵行区梅陇镇行南村民委员会出具的居住证明记载其2014年8月23日起居住在上海市闵行区梅陇镇行南村金家塘XXX号XXX室金某某户。
事发时，刘改南系上海天印展览展示服务有限公司保安，为证明其误工损失，刘改南提交上海天印展览展示服务有限公司出具的误工证明及收入证明情况记载刘改南担任保安职务，其因交通事故受伤，于2016年1月3日至2017年7月3日为上班。根据单位规定，扣发工资总计人民币18,000元。
事发后，海博公司垫付刘改南车辆修理费用1,400元。海博公司维修其事故车辆支付维修费1,066元。
刘改南委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费6,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、护工费发票、理发费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同登记备案通知书、劳动合同、误工证明、快捷赔案处理单、摩托车维修清单、车辆维修发票及律师费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应�担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定王某某、刘改南承担事故同等责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故刘改南因交通事故造成的损失应由王某某承担相应的民事赔偿责任；同时鉴于事发时王某某系履行海博公司的职务行为，故由海博公司为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪FNXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，刘改南据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认为52,768.24元(已扣除伙食费249.80元)，原告提交的两张安徽省医疗门诊收据共计199.50元，因无相应的病历予以对应，本院予以扣除。保险公司主张非医保范围内的医疗费不予理赔，本院认为该主张无充分依据，不予采纳。营养费，本院酌情按照40元/天标准结合在案第二次鉴定的营养期意见，酌定为2,400元。住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院确认为320元。交通费，原告主张数额合理，本院确认为500元。护理费，原告主张数额合理，本院确认为3,680元。误工费，刘改南未提交银行流水等证据予以佐证，本院酌情按照2016年上海市最低工资标准2,300元/月结合第二次鉴定的休息期意见，酌定为13,800元。理发费，本院凭据确认为80元。残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其居住于城镇且收入来源于城镇，故残疾赔偿金标准，本院确认为57,692元/月。赔偿年限，因第二次鉴定时，刘改南已满64周岁，故本院确认为16年。因此，残疾赔偿金确认为387,690.24元。精神损害抚慰金，有第二次鉴定意见为证，本院确认为21,000元。电动车修理费，因海博公司已先行垫付，故本院凭据确认为1,400元。原告另主张的500元本院不予支持。衣物损失，原告主张数额合理，本院确认为300元。第一次鉴定费，本院凭据确认为5,800元。律师费，系刘改南为本次诉讼所产生的经济损失，可予以支持，但原告提交的律师费发票为6,000元，故本院凭据确认为6,000元。上述损失除理发费、律师费外合计489,658.48元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿121,700元，余额367,958.48元，按照60%的比例承担计算后为220,775.08元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿100,000元。超出保险理赔范围的120,775.08元、理发费80元及律师费6,000元，由海博公司赔偿。
综上，本案中保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计221,700元。海博公司的赔偿金额总计126,855.08元与该公司为刘改南垫付医疗费40,000元、车辆�修费1,400元及刘改南需按责赔偿该公司的车辆维修费426.40元相折抵，海博公司仍需赔偿刘改南85,028.68元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘改南221,700元；
二、上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘改南85,028.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,344元，减半收取计3,172元(刘改南已预缴)，由刘改南负担222元，上海海博出租汽车有限公司负担2,950元。第二次鉴定费5,800元(海博公司已支付)，由刘改南负担2,320元，上海海博出租汽车有限公司负担3,480元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈怡
二〇一七年八月十七日
书记员 龚焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。