河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初1394号
原告：许新方，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。
委托诉讼代理人：张羽，河南舒展律师事务所律师。
被告：苏小勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：河南中闽石材有限公司，住所地河南省获嘉县产业集聚区南区（亢村园区）薄口路西侧，统一社会信用代码91410100MA3XBWFR69。
法定代表人：黄燕珍，公司总经理。
二被告委托代理人：王高歌、高炎启，河南良达律师事务所律师。
原告许新方诉被告苏小勇、河南中闽石材有限公司（以下简称中闽石材公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许新方委托代理人张羽、被告苏小勇、河南中闽石材有限公司委托代理人高炎启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月份，被告苏小勇给原告打电话，让原告去惠济区碧源月湖工地干铝板安装的活，于是原告按照被告的要求开始干。在2016年8月2日，原告在干活时，由于工地安保有漏洞，原告从3米高的脚手架摔下，导致身体多处受伤，当时已经昏迷，是工友拨打120将原告送往惠济区人民医院住院治疗，直到2016年8月30日出院。经查被告苏小勇和河南中闽石材有限公司的法定代表人黄燕珍是夫妻，该工程是河南中闽石材有限公司承包的，所以二被告应该对原告的损失负连带赔偿责任。综上所述，原告受雇于被告干活期间受到伤害，原告人身损害的损失依法应该由被告赔偿，经协商未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾补助费，精神抚慰金，被扶养人生活费、鉴定费用等共计157615.39元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、符国升、赵小涛、许国锋、赵润波的证人证言。证明原告受雇于二被告及原告在被告承包的工地上摔伤的事实；
证据二、惠济区人民医院诊断证明一份、出院证明一份、住院病历28页。证明原告受伤的情况和住院治疗的情况；
证据三、住院医疗票据两页。证明原告住院花费的医疗费共计28206.38元。
证据四、三门峡开发区湘奥情海鲜酒楼证明一份、王小芬身份证、户口本复印件各一份。证明原告受伤由妻子王小芬护理，护理费每天100元。
证据五、交通费票据。证明原告及家人从三门峡来郑州的坐车费用1000元。
证据六、郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份。证明原告的伤情构成十级伤残，出院后需护理40天。
证据七、租赁协议一份两页、三门峡向阳村委会证明一份、三门峡市第一高级中学证明一份。证明原告一家在三门峡市生活，伤残补助标准应该按城市标准计算。
证据八、卢氏县东明镇祁寸湾村民委员会的证明一份、原告母亲的户口本复印件一份，原告女儿的户口本复印件一份。证明原告的被扶养人的基本情况。
证据九、鉴定费和检查费票据。证明原告做伤残鉴定支付的鉴定费和检查费共计1585.5元。
被告中闵石材公司辩称：被告苏小勇是中闵石材的管理人员，其代表的是中闵石材与原告联系，不应作为本案的被告；原告与中闵石材公司不是雇佣关系，公司是将工程承包给原告，按照工程量支付给原告工程款，支付的不是工资；原告受伤是因为施工过程中没有做好安全措施（未戴安全帽、未系安全带），才从脚手架上掉落，并且原告受伤当日是高温天气，原告是因为中暑才从玻璃上掉落，原告受伤是因为其自身原因，与公司无关。
被告中闵石材公司提供证据如下：
证据一、工程款支付确认单。证明从原告和被告中闽石材绿都广场工程的工程款支付单，可以看出被告中闽石材公司支付的一直是工程款，故二者不是雇佣关系；
证据二、银行明细一份，证明原告和被告中闽石材不是雇佣关系，从转款金额和时间上可以看出中闽石材支付给原告的是工程款而不是工资，原告受伤后所有的医疗费均由被告中闵公司转给向原告；
证据三、企业公示报告一份，证明被告苏小勇是被告公司的股东监事，其是作为中闵公司的管理人员与原告联系，不应作为本案的适格被告；
证据四、证人肖某证言一份，证明原告与被告中闵公司不是雇佣关系，原告是中闵公司的承包人，被告中闵公司给原告发放的是工程款而不是工资。
被告苏小勇的答辩意见同被告中闵石材公司的答辩意见。被告苏小勇未提供证据。
经审理查明：被告中闽石材公司承包了惠济区碧源月湖工地的石材和幕墙施工，被告苏小勇系该公司的股东及管理人员。2016年5月份，被告苏小勇找到原告许新方，让原告去惠济区碧源月湖工地进行铝板安装施工。2016年8月2日，原告在该工地干活时，从搭建的脚手架上摔下受伤，工友拨打120将原告送往惠济区人民医院住院治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、唇开放性外伤；3、肺挫伤；4、多发肋骨骨折；5、腰椎骨；6、胸椎骨折。原告于2016年8月30日出院，住院治疗28天，期间由一人陪护。出院医嘱：1、卧床休息，少量活动；2、胸部继续支具固定；3、不适随诊。原告为治疗支付医疗费用28206.38元（包括医疗费23346.38元，购买矫形器支出4860元）。
本案在审理中，经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定。该所于2017年6月23日作出郑华美法医司鉴所（2017）临鉴字第224号鉴定意见书认定：1、许新方腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、许新方出院后护理期限为40日。原告支付鉴定费用1585.5元。
另查明，原告与妻子于2000年8月10日生育有一女许莹。原告的母亲李秀云于1941年10月11日出生，原告有兄弟姐妹四人。本次事故发生前，原告在工地担任带班组长，被告向原告支付劳务工资后，由原告向手下的工人发放。被告通过银行汇款方式将施工劳务费用汇到原告的邮政储蓄银行账户内，事故发生后，被告又前后多次向原告上述账户内汇款。
还查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，2016年河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准为33857元/年，2016年河南省建筑业平均工资标准为41283元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告苏小勇找原告许新方到被告中闽石材公司承包的工地上施工，被告苏小勇系中闽石材公司的管理人员，原告与被告中闽石材公司已形成劳务雇佣关系。原告在工地施工时从脚手架上摔下受伤的事实清楚，被告中闽石材公司作为原告雇主，对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害应负赔偿责任。原告的损失如下：1、关于医疗费，原告为治疗支付医疗费用为28206.38元；2、关于护理费，原告住院28天，鉴定意见为原告出院后护理期为40日，故需护理期限共计68天，按2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算护理费，护理费应为6307.61元（33857元/年÷365天×68天）；3、关于误工费，根据原告的病情，本院将原告的误工期限酌定以6个月为宜，按2016年河南省建筑业平均工资标准计算，误工费应为20641.5元（41283元/年÷12×6个月）；4、关于交通费，本院将原告的交通费酌定为600元；5、原告的伤情构成十级伤残，原告的户籍地为农村，原告的残疾赔偿金应23393.48元（11696.74元/年×20年×0.1）；6、关于抚养费，被告应支付原告的被扶养人李秀云生活费1073.32元（8586.59元/年×5年÷4×0.1），被告应支付原告的被扶养人许莹生活费429.33元（8586.59元/年×1年÷2×0.1），故被告共应支付原告二被扶养人生活费1502.65元；7、关于住院伙食补助费，原告住院28天，住院伙食补助费应为2800元（28天×100元／天），原告要求被告支付住院伙食补助费1450元，本院予以支持；8、关于营养费，原告住院28天，营养费为1400元（28天×50元／天）；9、本次事故致使原告伤残，给原告造成了较大的精神损害，原告要求精神抚慰金5000元，本院予以支持。上述各项损失共计88501.62元。被告辩称为原告垫付了医疗费，但被告提供的银行交易明细的账户系被告用于支付原告施工劳务费的，原告称事故发生后的汇款系被告支付的劳务费，并非垫付的医疗费，而被告的证据并不能证明该部分汇款系垫付的医疗费，故本院对被告的主张不予采信。被告辩称将工程承包给原告，与原告之间不是雇佣关系，理由不当，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告河南中闽石材有限公司于本判决生效后十日内赔付原告许新方各项损失88501.62元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，鉴定费用1585.5元，由原告负担1439元，由被告河南中闽石材有限公司负担3598.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王彦斌
代理审判员 朱新强
人民陪审员 郭新营
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 党 晓