山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一民初字第2号
原告李培杰，农民。
委托代理人牛玉彬，山东英天律师事务所律师。
被告刘玉军，农民。
委托代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。
委托代理人骆之红，女，农民，系刘玉军之妻。
第三人窦辉，农民。
第三人张宝国，农民。
委托代理人董立英，女，农民，系张宝国之妻。
第三人马永波（别名马建波），农民。
第三人李培伟，农民。
第三人杨爱学（别名杨超），农民。
委托代理人骆之红，女，农民，系刘玉军之妻。
原告李培杰与被告刘玉军退伙纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，追加李培伟、马永波、张宝国、窦辉、杨爱学为第三人，依法组成合议庭，于2014年6月17日、2014年8月14日、2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告李培杰及其委托代理人牛玉彬，被告刘玉军及其委托代理人李彬、骆之红，第三人李培伟、马永波、窦辉、杨爱学，第三人张宝国委托代理人董立英，第三人委托代理人骆之红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培杰诉称，2011年9月10日原被告签订合伙协议，约定共同投资经营客车二辆，经营路线是阳信勃李至东营一辆鲁M×××××、阳信至东营一辆鲁M×××××，原告实际投资共420000元，全部经营收益按照实际收入每月6日结算，按出资额比例计算。关于两辆车的一切开支费用也是平均承担。协议签订后被告负责掌管该两部客车的收支并进行逐月结算，2013年5月份至今被告摒弃协议的约定不进行结算，导致车辆的盈利均由被告掌控。原告多次找被告协调解决，但被告一直推脱导致原被告之间的协议无法履行，合伙的目的无法实现。请求法院依法解除合伙协议并返还投资420000元；责令被告返还自2013年5月份以来盈利原告应得份额；诉讼费用由被告承担。
被告刘玉军辩称，同意解除合伙协议，但合伙不只是原被告。因原告私自扣留客车，造成合伙亏损，无盈利，对原告的其他请求应予驳回。
第三人李培伟述称，被告所说的合伙不明确。
第三人窦辉述称，第一次合伙有我，共四人，出资为每人293000元。
第三人张宝国述称，同意刘玉军答辩意见。
第三人马永波述称，同意刘玉军答辩意见。
第三人杨爱学述称，同意刘玉军答辩意见。
经审理查明，2006年7月，李培杰、刘玉军、李培伟三人在未订立书面协议的情况下每人出资350000元合伙经营二手客车鲁MA068**勃李至东营、鲁MA062**阳信至东营，两车均登记在山东滨州交运集团有限责任公司名下，三人口头约定利润均分、损失均担，李培杰驾驶鲁MA062**，刘玉军驾驶鲁MA068**，合伙账目由刘玉军负责管理，合伙利润每月分配。合伙运营三个月左右，窦辉出资279000元入伙，该款由李培杰、刘玉军、李培伟平分，账目仍由刘玉军管理。李培杰、刘玉军、窦辉负责两辆客车管理，李培伟不参与管理。2006年年底，张宝国出资250000元入伙，该款由李培杰、李培伟、刘玉军、窦辉平分，张宝国之妻董立英在两辆客车上负责卖票。2008年9月7日，马永波、杨爱学出资24万元入伙，该款由刘玉军、张宝国平分，合伙股份由原来李培杰、刘玉军、李培伟、窦辉、张宝国变为刘玉军与张宝国为一股、马永波与杨爱学为一股，收益仍按五个股平均分配，合伙账目刘玉军交予马永波管理，原刘玉军管理的账目刘玉军未保存，每月6日算账按五股均分利润，每月马永波扣1400元作为管理工资。原鲁MA068**客车卖30000元，原鲁MA062**车卖12000元，均用于新车的挂牌等事务办理中。李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学按四个股份每股份出资60000元，鲁MA068**于2011年8月2日更换为福田牌车鲁M×××××；鲁MA062**于2011年9月20日，李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学按四个股份每股份出资60000元，更换为中通客车鲁M×××××。2011年7月21日，马永波、刘玉军在山东滨州交运集团有限责任公司十公司借款150000元用于客车更新，截止2014年4月18日尚欠利息4262.65元。自更换新车，李培伟再未参与分配利润。
2013年5月7日到6月6日，鲁M×××××车收入11750元被李霞支走；自2013年5月7日至2013年9月6日，两车收入在马永波处，扣除费用，剩余19299元，按李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学四个股份，每股分4800元，马永波未向李培杰支付。发生纠纷前，杨爱学支走合伙收入8000元。
2013年10月2日下午，李培杰之妻李霞将合伙车辆鲁M×××××擅自开走；2013年11月15日晚上，李霞又将合伙车辆鲁M×××××擅自开走扣留至今。
以上案件事实有协议书一份、行车证复印件两份、运输证复印件两份、借款协议书一份、借款还款明细一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙投入的财产，由合伙人统一管理和使用。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的须经全体合伙人同意；未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。本案李培杰、刘玉军、李培伟在合伙经营客车营运时，未订立任何书面协议，仅仅依靠当时的口头协定，未对合伙事务进行明确的书面规范，对入伙、退伙未予明示。在合伙经营中，未能做到共同劳动，对合伙投入的财产未能做到统一管理和使用。在窦辉、张宝国加入时合伙人虽对入伙人有异议，但最终将窦辉、张宝国入伙出资均分，窦辉、张宝国并参与经营，应视为原合伙人同意窦辉、张宝国入伙。对合伙投资未能有效管理，对合伙车辆的管理和使用未加以规范，合伙账目刘玉军未能妥善保管。马永波与杨爱学的入伙未经全体合伙人一致同意，系刘玉军与张宝国各自转让一半的股份，刘玉军、张宝国并将马永波、杨爱学的出资均分；马永波自2008年9月管理合伙事务与账目至合伙人发生纠纷，两车鲁MA062**、鲁MA068**是每月6日按李培杰、李培伟、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学五个股均分，至2011年更换新车鲁M×××××、鲁M×××××后按李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学四个股份均分，合伙事务、账目均由马永波管理。从有效保护当事人利益的角度出发，按照诚实守信、公平原则，马永波、杨爱学亦应视为合伙人。合伙人共同出资的财产，为合伙人共有。原MA06278、鲁MA068**所卖车款42000元，李培伟应享有8400元。李培杰之妻李霞支走的鲁M×××××收入11750元应为合伙人共有，鲁M×××××、MA1976应为李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学共有。杨爱学所支走8000元应为合伙人共有。
李培杰之妻李霞出自个人目的将合伙车辆鲁M×××××、MA1976非法扣押既损害其他合伙人利益，也损害自身利益，是错误与不理智的行为，虽经本院多次做原被告及第三人的和解工作，因各方不能拿出最大诚意而未果。为最大限度减少合伙人的利益损失，李霞应协助李培杰将两车交与全体合伙人，在公平公正的基础上，由全体合伙人本着求同存异、互谅互让的原则协商解决。
所欠山东滨州交运集团有限责任公司利息4262.65元，系合伙债务，应由李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学共同承担偿还责任。原告李培杰所提供的合伙协议，被告刘玉军提出协议是被李霞蒙骗所签，第三人窦辉、张宝国、马永波亦提出异议，且该协议内容与事实不符，故本院不予支持。
对原告要求解除合伙协议的请求，被告刘玉军及第三人均表示同意解除合伙关系，且原被告及第三人之间矛盾比较尖锐，已无法共同经营客运，故对原告李培杰要求解除合伙协议的请求予以支持。对原告李培杰要求被告刘玉军归还420000元的请求，被告刘玉军及第三人均提出异议，予以否认，合伙人的投资在合伙经营期间盈利已经分配，且合伙车辆尚在原告李培杰手中，故对原告李培杰的该诉讼请求不予支持。
原告李培杰要求被告刘玉军返还自2013年5月份以来盈利原告应得份额的请求，与合伙经营期间的事实不符，合伙账目由马永波管理，盈利至2013年9月已经分配，马永波应支付李培杰应得份额4800元，故对原告李培杰该诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款，判决如下：
一、解除原告李培杰与被告刘玉军及第三人李培伟、窦辉、张宝国、马永波、杨爱学之间的合伙关系；
二、李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学返还李培伟8400元；
三、原告李培杰支付窦辉2937.50元、支付刘玉军与张宝国2937.50元、支付马永波与杨爱学2937.50元；
四、第三人马永波支付原告李培杰4800元；
五、第三人杨爱学支付李培杰2000元、窦辉2000元、刘玉军与张宝国2000元；
六、共同债务4262.65元由李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学共同偿还；
七、共同财产鲁MA20**、鲁MA19**由李培杰交予李培杰、窦辉、刘玉军与张宝国、马永波与杨爱学，由以上合伙人按四个股份进行分割；
八、驳回原告李培杰的其他诉讼请求。
以上二、三、四、五、七项执行内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由原告李培杰承担3800元，由被告刘玉军承担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张秀生
审判员 韩玉华
审判员 张 静
二〇一四年十一月十八日
书记员 劳建康