河北省曲阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）曲刑初字第203号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系本案被害人。
诉讼代理人刘英豪，河北昂然律师事务所律师。
被告人张某乙。因犯寻衅滋事罪于2005年3月18日被保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2012年7月4日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，2013年4月3日被本院取保候审，现在家。
辩护人谢会周，河北新旭光律师事务所律师。
河北省曲阳县人民检察院以曲检刑诉（2012）144号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2013年6月27日作出（2013）曲刑初字第19号刑事判决，宣判后，曲阳县人民检察院提出抗诉，被告人张某乙提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）保刑终字第265号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲阳县人民检察院指派检察员张鹏宇、代理检察员张文敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人刘英豪、被告人张某乙及其辩护人谢会周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
曲阳县人民检察院指控，2011年6月22日9时许，被告人张某乙之子张旭光开车与曲阳县灵山镇西燕川村张某丁的面包车相撞，后张旭光打电话告知被告人张某乙。当日10时30分许，被告人张某乙与参与调解此事的西燕川村张某甲发生口角继而发生打斗，被告人张某乙将张某甲头颈部打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，张某甲颈部3／4-6／7椎间盘突出（外伤性），伤情为轻伤。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张某乙之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人张某乙赔偿其经济损失20万元。提交了药费票据等证据。
被告人张某乙供认打张某甲头、面部的事实，辩称没打其颈部。其辩护人提出2012年7月13日16时52分被告人张某乙供认打张某甲后颈部的讯问笔录属非法证据，应予排除，本案证据不足，指控犯罪不能成立，应宣告无罪。并申请证人张某丙、刘某甲、张某丁、刘某乙、张某戊、鉴定人刘某戊、王某、郄某出庭作证。
经审理查明，2011年6月22日9时许，被告人张某乙之子张旭光开车与曲阳县灵山镇西燕川村张某丁的面包车相撞，后张旭光打电话告知被告人张某乙。当日10时30分许，被告人张某乙与调解此事的西燕川村张某甲发生口角继而发生打斗，被告人张某乙将张某甲打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，张某甲颈部3／4-6／7椎间盘突出（外伤性），伤情为轻伤。附带民事诉讼原告人伤后在曲阳县仁济医院住院21天，医药费6214.1元，误工费737.1元，护理费737.1元，住院伙食补助费1050元，共计人民币8738.3元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人张某甲陈述证明，2011年6月22日10时左右，与张某戊在张某丁家调解撞车的事时，被张某乙等人殴打，张某乙用手打其头部，其头部、颈部、腰椎和下阴部受伤。
2、证人张某戊证言证明，见张某乙等人上去打张某甲，后张某甲被打倒，头部受伤。
3、证人张某丁证言证明，2011年6月22日10时左右，一辆给三井矿部拉沙子的翻斗车把其停在家门口的长安面包车撞了。后张某甲和张某戊就到其家里说撞车的事，过了一会儿派出所的人也来了，把撞车的事说好以后在屋里写调解书时听到外面老是嚷，派出所的人就出去了。后来听说张某甲被打。
4、证人张某丙证言证明，2011年6月22日9时30分左右，张某乙的儿子张某开大车将张某丁的面包车撞坏，后派出所的人、张某甲、张某庚到张某丁家调解此事，张某丙也跟着到屋里，最后以三千元达成协议。写调解书时，张某甲从屋里出去，张某丙也到院里，听张某甲说：“两万元。”不知道两万元是什么意思，见张某乙和张某甲殴打在一起。
证人张某丙当庭证言证明，见张某乙与张某甲打在一起，见张某甲左额有血。
5、证人刘某丙证言证明，2011年6月22日上午，在街里转着玩时，看到张某丁家门口有好多人，刘某丙去后才知道是张旭光开一辆大车把张某丁的面包车撞了，派出所的人来后到张某丁家屋里说事，后张某甲从张某丁家屋里出来说：“三千元不行，得拿两万块钱的惊吓费。”时间不长见张某乙来了与张某甲发生争执，两个人殴打在一起。
6、证人刘某甲证言证明，2011年6月22日10时左右，张旭光对其说把张某丁的面包车撞了。后刘某甲、东燕川村大队的人，还有派出所的人一起到张某丁家屋里调解此事，最后以三千元达成协议，写调解书时，刘某甲听到外面老是嚷，就从屋里出去，出去后，听张某乙给张某甲说：“你是干什么来了，本身三千元已经解决了的事，你为什么还要两万。”紧接着张某乙和张某甲打在一起。
证人刘某甲当庭证言证明，见张某乙与张某甲打起来，二人对打没有其他人参与。
7、证人张某己证言证明，2011年6月22日上午张旭光开大车将张某丁的面包车撞坏，派出所的人和张某庚到张某丁家屋里调解此事，一会儿张某庚从屋里出来给其说：“事情已经调解了，让张旭光出了三千块钱，三千块钱已给了派出所的人”。紧接着张某甲从屋里出来说：“三千块钱办不了，得要两万块钱的惊吓费。”后张某己与张某甲发生争执，张某乙之子张旭光给张某乙打电话，张某乙过来后与张某甲争执并打在一起。
8、证人张某庚证言证明，2011年6月22日10点左右，张旭光给其说开车把张某丁的面包车撞了，张某庚和派出所的人调解此事，最后以三千元钱调解。后张某庚从张某丁家出来，走到大门口给张某己说让张旭光出了三千元钱，已经给了派出所的人。
9、证人郝某证言证明，2011年6月22日，曲阳县灵山镇西燕川村张某甲到曲阳县仁济医院神经外科就诊。根据病历记载，张某甲就诊时颈椎部没有患病史。根据患者（1）因外伤来院（2）既往体健（3）症状，双上肢麻木（4）查体颈背部肿胀、青紫、触痛明显，活动痛性受限（5）颈椎间盘MRI平扫报告颈3／4-6／7椎间盘突出，确定为患者3／4-6／7颈椎间盘突出为外伤性所造成的。
10、证人赵某证言证明，2011年6月22日13时30分左右，在急诊科抢救室值班室时，张某甲到抢救室，看到其额部有大约5厘米伤口，后以“头外伤”收院。
11、鉴定人王某、刘某戊、郄庆茹当庭证言证明，依据张某甲的病历资料作出颈3／4-6／7椎间盘突出（外伤性），张某甲伤情为轻伤的鉴定结论。并证实直接或间接作用均可能造成颈椎间盘突出。
12、现场示意图证明，打架现场位于曲阳县灵山镇西燕川村张某丁家前的空地上。
13、曲阳县公安局灵山派出所证明，2011年6月22日10时许，该所民警接到曲阳县灵山镇西燕川村张某丁报案称：在三井矿部拉沙子的翻斗车把他的面包车撞了。接警后，赶到事发地点，后经调解，达成协议。在张某丁家屋里写调解书时，听到外面老是嚷，出去后看到张某甲在地上躺着并说头疼。
14、曲阳县仁济医院病历及诊断证明证实，2011年6月23日补充诊断：颈3／4、6／7椎间盘突出（外伤性）；张某甲：①脑震荡；②左侧额部皮肤裂伤术后；③颈背部软组织损伤；④右侧胸部软组织损伤；⑤双侧阴囊软组织损伤；⑥右侧鞘膜积液；⑦颈3／4、6／7椎间盘突出（外伤性）；5576号报告单记载（附MRI胶片）：检查所见：颈椎椎体排列整齐，生理曲度存在。椎体内未见明显异常信号。所示椎间盘T2信号减低，颈3／4-6／7椎间盘向后突出，硬膜囊受压。所括脊髓内未见明显异常信号改变。考虑诊断：颈3／4-6／7椎间盘突出。张某甲入院时间：2011年6月22日13：45：39，出院时间：2011年7月13日。
15、曲阳县仁济医院证明，关于张某甲的曲阳县仁济医院入院记录2011-06-23日补充诊断：颈3／4、6／7椎间盘突出（外伤性）中的“、”属机打错误。曲阳仁济医院2011年7月7日诊断证明书中的第7条颈3／4、6／7椎间盘突出（外伤性）中的“、”属笔误。曲阳仁济医院2011-06-23日5576号医学影像诊断报告单颈3／4-6／7椎间盘突出中的“-”是正确的。
16、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定书证明，张某甲颈3／4-6／7椎间盘突出（外伤性），伤情为轻伤。
17、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书证明，曲阳县公安局物证鉴定室具备鉴定资质；鉴定人王某、刘某戊、郄庆茹具备鉴定资格。
18、保定市南市区人民法院刑事判决书证明，被告人张某乙犯寻衅滋事罪于2005年3月18日被判处有期徒刑一年四个月。刑期起止日自2003年12月29日起至2005年4月28日止。
19、抓获经过证明，2012年7月3日16时许，公安人员在硕丰园小区将被告人张某乙抓获。
20、户籍证明信证实被告人张某乙的身份情况。
21、被告人张某乙2012年7月13日16时52分至2012年7月13日17时18分供述其用手打张某甲脸部和后颈部还有头部。当庭供述只有自己与张某甲对打。
22、医药费票据证明，张某甲住院21天，医药费共计6214.1元。
23、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定书证明，张某甲左额部创口瘢痕长达4cm，损伤程度为轻伤。
上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
辩护人提交一份张某乙所写的材料情况说明，证明2012年7月12日公安人员郭少勇和东燕川村刘某乙到曲阳县看守所找到张某乙，刘某乙对张某乙说其之前供述称只打张某甲头、脸部与鉴定不一致，如果对不上号，公安将抓其儿子，让其把事担起来。被告人张某乙2012年7月13日16时52分“打到被害人后颈部”的供述系对其采取威胁手段取得的，应予排除。法庭启动调查程序后，公诉机关提供了侦查人员郭录红、郭少勇及证人刘某乙的证言以证明取证工作合法性，证人刘某乙证实去看守所给张某乙做过调解工作，没有说公安将抓其儿子等威胁的话。侦查人员郭录红、郭少勇证言证实经刘某乙劝说，张某乙有调解意愿，故2013年7月13日对被告人张某乙进行讯问，讯问时未对其进行威胁、诱导。上述证据经当庭质证，本院予以采纳，故对该供述不予排除。
本院认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被害人张某甲陈述被告人张某乙用手打其头部，其头部、颈椎受伤，证人张某丙、刘某甲、刘某丁、张某己等人证言证某故对被告人及其辩护人提出无罪的意见不予采纳。鉴定人王某、刘某戊、郄某当庭证言证实，鉴定意见依据的检材是被害人张某甲的病历，直接或间接都会造成颈椎肩盘突出，被告人及其辩护人提出法医损伤检验鉴定意见不得做为定案依据理由不足，不予采纳。被告人张某乙有前科，酌情从重处罚。被告人张某乙因犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的合理经济损失8738.3元应承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人超出其合理经济损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月4日起至2013年4月3日止。）
二、被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张某甲合理经济损失人民币8738.3元。（限判决生效后三十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张晓峰
审判员 郑跃勤
审判员 程剑利
二〇一四年一月十一日
书记员 赵 勇