福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17081号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：陈静辉，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告郑雷雨与被告陈静辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨委托诉讼代理人林锋云到庭参加诉讼，被告陈静辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.判令陈静辉偿还郑雷雨借款本金11075.07元并支付罚息，逾期违约金，利息共计2879.52元（三项合并计算以本金11075.07元为基数，按年利率24%的标准自2015年8月30日起计算至判决确定的给付之日止，三项合并暂计至2016年9月30日逾期月数为13个月，计算公式11075.07元×2%×13个月＝2879.52元）以上合计13954.59元（11075.07元＋2879.52元）；2.公告费303元及本案诉讼费由陈静辉承担。
事实与理由：2014年7月11日，郑雷雨与陈静辉签订《借款协议》，约定陈静辉向郑雷雨借款21353.97元，还款期限为2014年7月30日至2016年6月30日止，每月30日偿还本息共计1012元，共24期。《借款协议》同时还约定了还款方式、违约责任等内容。《借款协议》生效后，郑雷雨按照《借款协议》第3条和《信用咨询和管理服务协议》第5条约定郑雷雨在陈静辉委托的情况下代陈静辉向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费3748.84元、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费317.7元、向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2287.43元，后将剩余借款15000元支付到陈静辉帐户中，陈静辉收到借款后，未能按期还本付息。现郑雷雨依法诉至法院。
陈静辉未作答辩。
本案郑雷雨围绕诉讼请求依法提交了借款协议、还款事项提醒函、信用咨询及管理服务协议、咨询费、审核费、服务费收据、支付业务回单、委托扣款授权书、银行卡复印件、支付授权单、公告费发票，陈静辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的抗辩权利，本院对郑雷雨提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院确认如下事实：2014年7月11日，陈静辉（甲方）与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司（乙方）、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司（丙方）及北京寰玥国际投资管理有限公司（丁方）签订了《信用咨询及管理服务协议》（编号：5920120140711111，以下称协议），约定：鉴于甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易以及还款管理等服务；甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年7月11日签署《借款协议》（借款金额21353.97元，借款编号为5920120140711111）；甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费。
2014年7月11日，借款人陈静辉与出借人郑雷雨在厦门市思明区签订了编号为5920120140711111的《借款协议》，约定：陈静辉向郑雷雨借款本金21353.97元；借款详细用途是房屋装修；还款分期24个月，还款起止日期为2014年7月30日至2016年6月30日，每月还本付息1012元，每月30日（18：00前，节假日不顺延）；在本协议签署后，经陈静辉同意及授权郑雷雨将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替陈静辉应交纳给寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司的咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司的审核费及北京寰玥国际投资管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的陈静辉专用帐号中。若陈静辉晚于本协议第一条约定的还款日还款，应向郑雷雨支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；如因陈静辉原因导致未能结清当月全部欠款，则按逾期违约金、罚息约定执行。若陈静辉偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果陈静辉擅自改变协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），郑雷雨有权提前终止本协议，陈静辉须在郑雷雨提出终止协议要求的三日内一次性支付余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金。陈静辉与郑雷雨在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则提交合同签订地的人民法院进行诉讼。
2014年7月14日，郑雷雨通过银行转账方式向陈静辉支付15000元。2014年7月14日，寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司向郑雷雨出具收据，载明收到郑雷雨代陈静辉支付的咨询费3748.84元；寰玥普惠资产管理（北京）有限公司向郑雷雨出具收据，载明收到郑雷雨代陈静辉支付的审核费317.7元；北京寰玥国际投资管理有限公司向郑雷雨出具收据，载明收到郑雷雨代陈静辉支付的服务费2287.43元。
郑雷雨确认陈静辉自借款后依约支付了12期的借款本息，并于2015年9月1日支付700元。之后未再付款。
2016年12月25日，郑雷雨支付本案公告费303元。
本院认为，本案借贷关系有郑雷雨提交的借款协议及还款事项提醒函、信用咨询及管理服务协议、委托扣款授权书及银行卡复印件、支付授权单、支付业务回单、咨询费、审核费、服务费收据、公告费发票，当事人庭审陈述等为证，可予认定。合法的借贷关系受法律保护。陈静辉向郑雷雨借款，之后仅还12期，郑雷雨计算尚欠本金及陈静辉已付利息的方式未违反法律规定，现还款期限已过，郑雷雨要求陈静辉偿还尚欠借款本金可予支持。陈静辉至2015年6月30日已付自2014年7月14日至2015年6月30日的本息，即还本付息共计12672.77元，之后于2015年9月1日支付700元，根据郑雷雨主张，尚欠本金为11075.07元，即陈静辉已付借款本金为21353.97-11075.07=10278.9（元），利息1865.1元，自2014年9月2日至2015年8月30日，被告支付的利息未超过法律规定，故现郑雷雨要求陈静辉偿还尚欠借款本金11075.07元及以11075.07元为基数、按年利率24%的标准自2015年8月30日计算至判决确定的给付之日的逾期违约金、利息及罚息没有违反法律规定可予支持。但应扣除陈静辉于2015年9月1日支付的700元罚息。陈静辉未到庭参加诉讼致郑雷雨增加公告费损失，郑雷雨要求陈静辉支付本案公告费303元应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈静辉应于本判决生效之日起七日内支付给郑雷雨尚欠借款本金11075.07元并支付自2015年8月30日计至本判决确定的给付之日止的逾期违约金、利息及罚息（以11075.07元为基数、按年利率24%的标准计算，其中应扣除700元）；
二、陈静辉应于本判决生效之日起七日内支付给郑雷雨公告费303元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，由陈静辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 杨丽云
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 郑立坤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。