山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦商初字第328号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中兴路***号。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：高建文，男，汉族。
被告：高海然，男，农民。
被告：王秀英，女。
被告：高川东，男。
被告：高海峰，男。
被告：高克剑，男。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）诉被告高海然、王秀英、高川东、高海峰、高克剑金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张秋燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告垦利农商行的委托代理人高建文、被告高海然到庭参加诉讼，被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利农商行诉称：2012年4月5日，原告与第一被告签订了（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）个借字（2012�年第04-056号《个人借款合同》，合同约定第一被告向原告借款200000元，借款期限自2012年4月5日至2014年4月4日止，借款利率为月利率10.0000‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，同时第二、第三、第四、第五被告与原告签订了《最高额保证合同》，约定由第二、第三、第四、第五被告对第一被告的上述款项承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款到期后，原告多次催要，以上被告都没有履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令第一被告立即归还原告借款本金200000元及利息（含复息）7483.93元，本息合计207483.93元（利息算至2014年5月20日）；判令第一被告向原告支付自2014年5月21日起至归还之日的利息（逾期利息按月利率15‰计收）、复利（按合同约定的罚息月利率15‰计收复息）；判令第二、第三、第四、第五被告对上述款项承担连带清偿责任；本案的案件受理费、保全费、律师费等全部费用由被告承担。
被告高海然辩称：对原告的起诉没有异议。
被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月5日，由被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑提供连带责任保证担保，被告高海然向垦利县农村信用合作联社高盖信用社借款200000元，三方分别签订了《个人借款合同》和《最高额保证合同》。在垦利县农村信用合作联社高盖信用社与被告高海然签订的（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）个借字（2012）年第04-0569号《个人借款合同》中约定：高海然借款用途为土方工程，借款金额为200000元，期限为2012年4月5日至2014年4月4日，借款人未按�合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。在垦利县农村信用合作联社高盖信用社与被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑签订的（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）高保字（2012）年第04-056号《最高额保证合同》中约定：“保证人：王秀英、高川东、高海峰、高克剑；债权人：垦利县农村信用合作联社高盖信用社。鉴于高海然与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币300000元。债权人自2012年4月5日起至2014年4月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形�的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年”。2012年4月5日，被告高海然在№.030302＊＊＊号《贷转存凭证（借款借据）》上签字，垦利县农村信用合作联社高盖信用社向被告高海然发放了贷款200000元，№.030302＊＊＊号《贷转存凭证（借款借据）》上记载的利率为10.9333‰。借款到期后，借款本金200000元及自2014年3月21日起的利息借款人及担保人至今均没有偿还。
庭审中，原告主张以借款本金200000元为基数，自2014年3月21日至2014年4月4日，按照月利率10‰计算，利息为1008.93元；自2014年4月5日至2014年5月20日，按照月利率15‰计算，利息为6475元；并要求自2014年5月21日至判决被告还款之日的新生利息以借�本金200000元为基数，按照合同约定的月利率15‰计算，由被告一并付清。
另查明：垦利县农村信用合作联社高盖信用社系垦利县农村信用合作联社下属的分支机构，不具有法人资格。根据中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）856号批复，垦利农商行于2012年12月14日成立，垦利农商行成立的同时，垦利县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由垦利农商行承担。
以上事实，有原告提交的（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）个借字（2012）年第04-0569号《个人借款合同》1份、（垦利县农村信用合作联社高盖信用社）高保字（2012）年第04-056号《最高额保证合同》1份、№.030302＊＊＊号《贷转存凭证（借款借据）》复印件1份、中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）856号批复复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：垦利县农村信用�作联社高盖信用社2012年4月5日与被告高海然签订的《个人借款合同》、与被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。因垦利县农村信用合作联社高盖信用社系垦利县农村信用合作联社下属的分支机构，不具有法人资格，根据中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）856号批复，垦利县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由原告垦利农商行承担，故原告向被告主张权利，主体资格合法。垦利县农村信用合作联社高盖信用社于2012年4月5日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告高海然应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告高海然未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑提�了连带责任最高额300000元保证担保，因此被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑应在最高额300000元的范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑承担保证责任后有权向被告高海然追偿。
经审查，原告根据合同约定主张的借款利息符合法律规定，本院依法予以支持。
被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高海然于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金200000元、利息7483.93元（利息计算至2014年5月20日）。
二、自2014年5月21日起至判决付款之日止的新生利息以贷款本金200000元为基数、按约定的月利率15‰计算，由被告高海然与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。
三、被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑对上述第一、二两项款项在最高余额300000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告王秀英、高川东、高海峰、高克剑承担清偿责任后有权向被告高海然追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4413元，减半收取2206.5元，由被告高海然、王秀英、高川东、高海峰、高克剑负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张秋燕
二〇一四年八月六日
书 记 员 郝建蕾