贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2918号
原告瞿朝全，男，1972年2月9日出生，住贵州省桐梓县。
委托代理人王颖，贵州佳信律师事务所律师。
被告胡必刚，男，1974年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。
被告杨文强，男，1975年2月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23ABCDEF，组织机构代码：78526537-4。
诉讼代表人董明明，该公司总经理。
委托代理人陈强宇，广东淳锋律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，地址贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼，统一社会信用代码：91520303069912163Y。
诉讼代表人李辉，该公司总经理。
委托代理人孔权，该公司员工。
原告瞿朝全与被告胡必刚、杨文强、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“安盛天平公司”）、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告瞿朝全及其委托代理人王颖、被告胡必刚、杨文强、被告安盛天平公司委托代理人陈强宇均到庭参加了诉讼，被告华泰保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日05时00分，被告胡必刚驾驶贵CTY5**号小型客车，由汇川大道沿尖遵线往四面山方向行驶至汇川区尖遵线遵绥路口路段时，该车前部与原告驾驶的无牌三轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故发生后，交警认定被告胡必刚负全部责任，原告瞿朝全无责任。原告于事发当天被送往遵医附院急诊科留观对症治疗10天，随即转入住院部住院100天，共计住院110天。花费医疗费28700元。经鉴定，原告所受之伤误工期为150日、护理期为112日、营养期为112日。为此，原告提起诉讼，请求：一、判令被告胡必刚、杨文强赔偿原告135438.36元；被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告安盛天平公司辩称，根据原告的诉请，对于事故的发生和责任认定无异议，我方认为应该在交强险限额内分项赔偿。根据医院的诊断，原告存在颈椎退行性病变等自身疾病，该部分医疗费与交通事故无关，应由原告自行承担。超出基本医疗保险的费用，也应由原告自行承担。原告主张的护理期限认可按100天计算，护理人员应提供护理证明和误工证明，如果不能提供，按照当地最低收入标准计算；误工费计算标准不予认可，误工期认可按照100天计算，营养费根据原告的实际受伤情况，我方认为诉求过高，应当按照当地标准和原告的受伤情况予以核定；交通费由法院酌定，精神抚慰金因未达到伤残，无法律依据，我方不予认可，诉讼费不属于保险的范围，我方不承担。我公司垫付了10000元的医疗费，应当扣减。
被告杨文强辩称，意见与安盛天平公司一致，除了安盛天平垫付的费用以外，剩下的医疗费都是由我本人垫付的，另外还支付了1300元给原告。
被告胡必刚辩称，我的答辩意见与杨文强的意见一致。
被告华泰保险公司未举证，提交书面答辩意见称，若被告胡必刚无证驾驶或准驾车型不符，我公司不承担赔偿责任。应先由投保交强险的保险公司赔偿后，不足部分再由商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的各项费用过高，我方不予认可。
经审理查明，2015年12月30日05时00分，被告胡必刚持B2型驾驶证驾驶贵CTY5**号小型客车，由汇川大道沿尖遵线（尖子山-
遵义）往四面山方向行驶至汇川区尖遵线遵绥路口路段时，该车前部与瞿朝全驾驶的无牌三轮摩托车尾部发生碰撞，造成瞿朝全受伤和两车局部受损的交通事故。公安交通管理部门认定，胡必刚负全部责任，瞿朝全无责任。事故发生当日，原告被送往贵州航天医院急诊治疗，后转入遵义医学院附属医院留院观察治疗，于2016年1月11日办理住院手续住院治疗，至2016年4月20日出院。治疗经过：……针对胸骨前疼痛，暂无特殊处理。住院期间患者突发腹痛难忍，予以解痉止痛等对症处理，行腹部B超示左肾结石，予加用结石通胶囊，请泌尿外科会诊无特殊处理。出院诊断为：1、左侧耻骨、髋臼前缘骨折；2、腰2左侧横突骨折；3、闭合性胸外伤：3.1双肺下叶肺挫伤；3.2双侧胸腔积液；4、颈肩肌筋膜炎；5、左肾结石；6：腹痛原因：肾绞痛。出院医嘱：1、出院后1年内避免骨盆过度负重，适时复查骨盆、腰椎X片，骨科门诊随诊；3、我科门诊随诊，在医生指导下循序功能训练；4、住院期间陪护1人，出院后加强营养。原告住院期间产生的医疗费28773.70元中，原告自行支付2700元，被告安盛天平公司垫付10000元，剩余的16073.70元由被告杨文强垫付，被告杨文强还垫付了急诊治疗及留院观察期间产生的医疗费，并支付原告现金1300元。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队委托，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2016年5月15日作出《误工期、营养期、护理期评估意见书》，评估意见为：瞿朝全于2015年12月30日所受损伤误工期为150日，护理期为112日，营养期为112日。原告自行支付鉴定费600元。
另查，贵CTY5**号小型客车原登记所有人为汤赛学，于2015年5月12日转移登记到曾立乾名下，于2015年6月29日转移登记到唐朝会名下，又于2015年11月6日转移登记到被告杨文强名下。被告胡必刚系杨文强聘请的驾驶员，在履行职务过程中发生本案交通事故。贵CTY5**号小型客车登记于汤赛学名下期间，以汤赛学为被保险人，在被告安盛天平公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元），保险期间为2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止。该车登记于唐朝会名下期间，又以唐朝会为被保险人，在被告华泰保险公司投保了第三者责任险（保险限额30万元），保险期间为2015年9月18日0时起至2016年9月17日24时止。
庭审中，原告为主张误工费17000元/月×150天=83850元，提供了以下证据：一、原告与遵义市红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组签订的《协议书》，双方约定从2014年1月1日至2015年12月31日，由原告拉运干劲村民组辖区周边垃圾，垃圾拉运费为14000元/月；二、原告与遵义市第十二中学签订的《协议书》，双方约定从2015年12月10日至2016年12月9日，由原告拉运校园垃圾，垃圾拉运费3000元/月；三、干劲村民组出具的证明一份，证实2015年9月至11月，原告在该村民组领取劳务费42000元；四、领款凭证八张，证实原告自2015年8月至2015年12月在干劲村民组领取运费及劳务费共计56000元；五、原告银行账户交易明细，证实2015年9月、10月、11月原告账户每月进账3000元。被告安盛天平公司对以上证据均不予认可，认为原告主张的误工费17000元/月金额过高，且无个人所得税纳税凭证，原告在运输过程中还会产生成本，且不能排除原告将垃圾清运分包给其他人做，故其提供的证据不足以证明其主张。
上述事实有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告胡必刚因向被告杨文强提供劳务，在驾驶车辆时发生交通事故致原告瞿朝全受伤，负事故全部责任，应由被告杨文强承担全部赔偿责任。虽然被告安盛天平公司、杨文强、胡必刚均抗辩原告属无证驾驶，应承担一定责任，但并未提供证据足以推翻本案事故认定书，也并无证据证明原告无证驾驶与本案交通事故的发生之间存在因果关系，对该抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”对于被告杨文强应承担的责任，应首先由被告安盛天平公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业第三者责任险的保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。
关于交强险是否分项的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告安盛天平公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院根据法律及相关司法解释规定，参照上一年度贵州省统计数据，确认原告的损失如下：一、医疗费:住院医疗费28773.70元，有相应医疗费发票佐证，予以确认，但原告住院治疗期间曾因左肾结石突发腹痛难忍而“予加用结石通胶囊”，没有证据证明该病症与本案交通事故存在关联，故结石通胶囊的相应费用177.16元，不应由侵权人承担赔偿责任，故医疗费确认为28773.70元-177.16元=28596.54元，被告安盛天平公司辩称应扣除非医保用药的费用，由原告自行承担，但并未提供证据证明非医保用药的具体构成或非医保用药与相应替代性医保用药之间的差价，故对于该辩解意见不予采纳；二、护理费：原告未提供护理费相关依据，也未提供护理人员误工损失的相关证据，本院采纳鉴定意见，参照我省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算护理费，即34214元/年÷365天×112天=10498.54元；三、误工费：对于原告主张的误工期150天，有鉴定意见佐证，予以支持。关于原告主张误工费标准17000元/月，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”即便原告提供的其与案外人签订的《协议书》、证明、领款凭证系真实的，其实际领取相应报酬的时间跨度仅为几个月，难以证明原告有固定收入，何况原告自认未缴纳个人所得税，原告亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，在没有其他证据佐证的情况下，难以认定其每月固定收入17000元的事实成立。为此，本院酌情参照我省上一年度城镇单位从业人员平均工资标准计算误工费，即47466元/年÷365天×150天=19506.58元；四、营养费：结合出院医嘱以及鉴定意见，本院酌情支持营养费50元/天×112天=5600元；五、交通费：原告虽未提供相应的交通费发票，但交通费系必然产生的费用，考虑原告住院急诊、留院观察以及住院的情况，本院酌情支持交通费500元；六、复印费：原告因复印病历材料花费的复印费45元，有相应发票佐证，系查明原告损失所支付的必要、合理的费用，侵权人及保险人应当予以赔偿；七、精神抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”，本案交通事故未造成原告残疾，原告也未提供其他证据证明其因交通事故致其精神损害并造成严重后果，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。
前述损失共计64746.66元，未超过交强险赔偿限额，扣除被告杨文强垫付的住院医疗费16073.70元、支付的现金1300元及安盛天平公司垫付的医疗费10000元，剩余的损失37372.96元，由被告安盛天平公司赔偿原告。被告杨文强垫付的住院医疗费、急诊治疗及留院观察期间产生的医疗费以及支付的现金，与保险公司另行结算。为此，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告瞿朝全各项损失共计37372.96元；
二、驳回原告瞿朝全的其余诉讼请求。
案件受理费490元（已减半收取），由原告瞿朝全承担300元，由被告杨文强承担190元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周嵩松
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶尉义