山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第2283号
原告孙念西，男，1941年10月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人孙玉芹，女，1960年3月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县（系原告孙念西之女）。
被告徐兴伟，男，1994年3月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人徐长东，男，1965年12月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县（系被告徐兴伟之父）。
委托代理人孔秀香，女，1967年12月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县（系被告徐兴伟之母）。
原告孙念西与被告徐兴伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法组成合议庭。于2014年11月28日，公开开庭进行了审理。原告孙念西及其委托代理人孙玉芹，被告徐兴伟的委托代理人徐长东、孔秀香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙念西诉称：2014年8月20日8时许，原告孙念西乘坐黄成来驾驶的电动三轮车，去巨野县大义赶集，由南向北行驶，途径大义镇张楼村东左拐时，被同向行驶的被告徐兴伟驾驶的无牌无证的两轮摩托车剐蹭，造成原告孙念西及三轮车驾驶人黄成来甩入沟内，致原告右腿髌骨粉碎性骨折。事发后，被告徐兴伟打电话告诉其父亲，并通知其表叔赵常彪开车前往现场，赵常彪没让报警要求私了，并开车把原告送往大谢集镇九州医院治疗，赵常彪作为被告委托人，支付了拍片等医疗费用。因原告病情较重，原告要求去县医院治疗。于是赵常彪又开车拉着原告及被告的母亲同往，赵常彪及被告的母亲在县医院为原告办理了入院手续，并缴纳了1000元的住院费。第二天，被告的哥哥前来陪护，又缴纳了1000元的医疗费。之后，被告就没再露面，再没支付任何医疗费用。住院期间，被告曾找村干部调解，要求一次性补偿，因刚刚入院，原告没有同意。后经村队及亲朋多方协调无果。无奈，诉与法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失2万元。庭审时，原告变更诉讼请求为30328.08元。
被告徐兴伟辩称：被告徐兴伟驾驶摩托车未与原告孙念西发生碰撞，徐兴伟驾驶摩托车行驶至事发地点时，原告已经摔倒，徐兴伟踩刹车摔倒了沟里，当时也昏迷过去。徐兴伟表兄弟赵常彪电话通知徐兴伟的父亲，说发生了交通事故。事发后，先去了九州医院，因为徐兴伟昏迷没有醒过来，原告方的人说是徐兴伟碰的，所以给原告交了医疗费。后转到巨野县人民医院，被告徐兴伟的大哥又交了1千元的医疗费。被告徐兴伟清醒过来后，说不是其碰到的，所以就没有再给原告缴纳任何费用。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月20日8时许，原告孙念西乘坐黄成来驾驶的电动三轮车去巨野县大义镇赶集，由南向北行驶至大义镇张楼村东左拐时，被同方向行驶，被告徐兴伟驾驶的两轮摩托车剐蹭，造成原告孙念西及三轮车驾驶人黄成来甩入路边沟内，被告徐兴伟也摔倒沟里。事故发生后，原告在被告家人陪同下，送往巨野县大谢集镇九州医院治疗。因原告伤情较重，同日被送往巨野县人民医院住院治疗，原告经诊断为：右髌骨骨折。原告在巨野县人民医院住院治疗25天，支出医疗费20499.80元（其中：新农合报销6158.95元，未报销14340.85元，实际支出医疗费14340.85元）。事故发生后，被告徐兴伟为原告缴纳医疗费2000元。
另查明：被告徐兴伟所驾驶的无牌无证两轮摩托车为其所有，该车未投保交强险。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证人黄成来证言笔录、医疗费单据、费用清单、住院病历、诊断证明、新农合报销凭证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告徐兴伟驾驶二轮摩托车（非机动车）与黄成来驾驶的电动三轮车（非机动车）刮蹭，发生交通事故，致电动三轮车乘车人原告孙念西受伤，有住院病历、诊断证明、证人黄成来证言等为证，事实清楚。被告徐兴伟辩称没有碰到原告所乘坐的电动三轮车，未能提供有效证据证明其主张，其辩称理由，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人身损害司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告支出医疗费14340.85元，有医疗机构出具的医疗费单据、住院病历、费用清单等相互印证，本院予以认定。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告住院病历记载，其住院期间二级护理，需一人护理，其护理人员为农村居民，没有提交收入证明，参照山东省2013年度农林牧渔业职工平均工资40500元（110.96元／天）计算，其护理费为：110.96元／天×25天×1人=2774元。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元／天，原告住院25天，其住院伙食补助费为：80元／天×25天=2000元。原告要求交通费300元，未提供交通票据，本院不予支持。原告住院病历记载，其住院期间普通饮食，未医嘱加强营养，原告要求营养费2000元，本院不予支持。综上，原告孙念西的损失数额为：医疗费14340.85元，护理费2774元，住院伙食补助费2000元，以上损失合计19114.85元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告徐兴伟驾驶二轮摩托车，未注意前方车辆安全，未与前方车辆保持安全距离，与黄成来驾驶的三轮电动车发生交通事故，致三轮电动车乘车人，原告孙念西受伤，无证据证明黄成来及原告孙念西驾驶非机动车辆存在过错，因此，被告徐兴伟应承担事故的全部责任。因被告徐兴伟所有的二轮摩托车未投保交强险，被告徐兴伟作为投保义务人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因被告徐兴伟承担全部责任，交强险限额外损失也应由被告徐兴伟赔偿，被告徐兴伟应赔偿原告损失19114.85元。扣除被告徐兴伟已支付的医疗费2000元，被告尚应赔偿原告损失17114.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定判决如下：
一、由被告徐兴伟赔偿原告孙念西损失人民币17114.85元，于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告孙念西的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由被告徐兴伟负担228元，由原告孙念西负担330元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审 判 长 彭云欣
审 判 员 王 庆
人民陪审员 曹 攀
二〇一五年三月十日
书 记 员 李 辉