新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2901民初6265号
原告：陈永新，男，1965年6月5日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年11月12日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。
被告：阿克苏地区安达运输服务有限责任公司，住所地阿克苏市教育路78号都市怡景花园27幢1单元202室。
法定代表人：何佺洺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈延梅，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。
负责人：田劲松，该公司总经理。
委托代理人：李莉，女，该分公司员工。
原告陈永新与被告ＸＸ、被告阿克苏地区安达运输服有限责任公司（以下简称安达运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永新及其委托诉讼代理人张新立与被告ＸＸ及其委托诉讼代理人张常春、被告安达运输公司的委托诉讼代理人陈延梅、被告人民财险公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈永新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费等合计217368元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，柳兴杰醉酒后驾驶×××号重型半挂牵引车（牵引新N43**号挂车）发生碰撞，造成柳兴杰抢救无效死亡，原告受伤的交通事故发生，该事故经阿克苏市公安局交警大队认定柳兴杰负主要责任，原告陈永新负次要责任。柳兴杰驾驶的×××号车系ＸＸ所有，挂靠在安达运输公司名下，该车在被告人民财险公司投保有交强险及商业三者险。，双方就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
原告立案时将代红霞、柳朝阳列为本案共同被告，庭审时，原告自愿撤回了对代红霞、柳朝阳的起诉。
被告ＸＸ辩称，本人系×××号重型半挂牵引车的车主，柳兴杰为我的雇佣驾驶员，事故发生时，柳兴杰在履行职务过程中醉酒驾车，其导致交通事故发生，其有重大过错，应当承担事故直接侵权责任。代红霞、柳朝阳作为财产的法定继承人，应当承担赔偿责任。原告的损失要求被告赔偿没有事实及法律依据，原告合理合法的损失应由保险公司先行赔付，本案是机动车交通事故责任纠纷，不是雇佣责任纠纷，原告放弃对代红霞、柳朝阳的起诉不合法。
被告安达运输公司辩称，我公司只是负责管理，挂靠车辆一切经济纠纷由他们自己负责，我公司不负赔偿责任。
被告人民财险公司辩称，发生交通事故属实，事故责任人柳兴杰醉酒驾驶，×××号车确实在我公司投保了交强险及商业三者险，但驾驶人饮酒后驾车，故我公司不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交1.道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生及责任划分，×××号车挂靠在安达运输公司，被告ＸＸ是驾驶员柳兴杰的雇主；被告ＸＸ认可，但提出该事故认定书不能认定柳兴杰与我是雇佣关系，被告安达运输公司、被告人民财险公司认可，本院确认该证据对本案具有证明效力。2.出院证、疾病诊断证明书、门诊发票、住院费用结算统一票据,用以证明原告的伤情及诊疗费用；被告ＸＸ、被告安达运输公司、被告人民财险公司对出院后2016年4月14日、2016年6月7日门诊票据不认可，提出应该出示诊断清单；根据医嘱本院确认该证据对本案具有证明效力。3.新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级及营养期、护理期认定情况；被告ＸＸ、被告安达运输公司、被告人民财险公司均不认可，被告ＸＸ申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；因被告对该鉴定意见书营养期、护理期认定虽不认可，但未申请重新鉴定，本院确认原告的营养期为60日、护理期为60日，鉴定费用为1900元，对伤残等级鉴定本院确认该证据对本案不具证明效力。4.户口薄、交通费发票，用以证明原告的户口性质及交通费用；被告ＸＸ、被告安达运输公司、被告人民财险公司对户口薄均认可，对交通费均认为过高，本院确认原告为非农业家庭户口，原告的交通费综合确认为180元。
被告ＸＸ、被告安达运输公司未提交证据。
被告人民财险公司提交,保险条款及主车、挂车投保单一份，用于证明该公司绝对免除责任；原告提出保险公司未告知投保人，被告ＸＸ提出被告人民财险公司对免责条款未详细说明，被告安达运输公司认可；本院确认该证据对本案具有证明效力。
经被告ＸＸ申请，原、被告协商确定，我院于2017年4月25日委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年5月19日作出【2017】新医临鉴字第294号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈永新双侧多发肋骨、胸7椎体、右肩胛骨骨折及右肩锁关节脱位等，其中肋骨骨折达5肋，伤残等级为十级；胸7椎体压缩性骨折达该椎体1/3，伤残等级为十级；遗留右肩关节活动受限致右上肢功能丧失10.4%，伤残等级为十级。原被告双方对该鉴定结论及鉴定费用均无异议。
本院通过当事人陈述及对上述证据分析、质证、认证，确定以下案件事实：
2016年3月26日13时15分许，当事人柳兴杰醉酒后驾驶×××号重型半挂牵引车（牵引×××号重型厢式半挂车）在阿克苏市西工业园区路由北向南行驶至多浪水泥厂后门旁十字路口时驶入相对方向车道，与相对方向行驶至该十字的由原告陈永新驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××号重型厢式半挂车）相碰，致当事人柳兴杰及陈永新受伤，车辆损坏的交通事故发生。后柳兴杰经送阿克苏地区第一人民医院抢救治疗，因抢救无效于事故当日死亡。该事故经阿克苏市公安局交警大队认定，当事人柳兴杰承担本起事故主要责任，原告陈永新承担本次要责任。
原告受伤后，2016年3月26日在阿克苏地区第一人民医院住院诊疗18天，病情诊断为1.头部外伤、头皮裂伤，2颈部挫伤，3.胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折（双侧多发肋骨骨折）4.腹部损伤（腹壁软组织损伤），5.右肩胛骨骨折，6.右肩锁关节脱位7.胸椎骨折，8.右膝关节扭伤，原告为此支付医疗费36042.03元。
2016年8月29日，原告自行委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期进行评定，该所于2016年9月20日作出新鑫源临鉴【2016】第0558号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人右肩关节活动功能障碍致右上肢丧失功能达37%，伤残等级评定为九级伤残，多发性肋骨骨折（共5根），伤残等级评定为十级伤残，胸7椎体压缩性骨折，伤残等级评定为十级伤残。营养期为60日，护理其为60日。原告为此支付鉴定费1900元。庭审中，经被告ＸＸ申请，原、被告协商确定，我院于2017年4月25日委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年5月19日作出【2017】新医临鉴字第294号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈永新双侧多发肋骨、胸7椎体、右肩胛骨骨折及右肩锁关节脱位等，其中肋骨骨折达5肋，伤残等级为十级；胸7椎体压缩性骨折达该椎体1/3，伤残等级为十级；遗留右肩关节活动受限致右上肢功能丧失10.4%，伤残等级为十级。被告为此支付鉴定费900元，原告支付交通费468元。
另查明，当事人柳兴杰系被告ＸＸ的雇佣驾驶员，柳兴杰醉酒驾驶的×××号车挂靠在被告安达运输公司名下，该车在被告人民财险公司投保了交强险及商业三者险。
本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。本案被告ＸＸ的雇佣驾驶员柳兴杰醉酒后驾驶×××号重型半挂牵引车,在阿克苏市西工业园区路由北向南行驶至多浪水泥厂后门旁十字路口时驶入相对方向车道，与相对方向行驶至该十字的由原告陈永新驾驶的×××号重型半挂牵引车相碰，公安机关认定柳兴杰承担本起事故主要责任，原告陈永新承担本次要责任。原、被告双方对此认定均无异议，故本院对该交通事故认定书予以采信，本院认为柳兴杰承担事故责任70%，原告陈永新承担事故责任30%较为适宜。
柳兴杰系被告ＸＸ雇佣驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据该法律规定柳兴杰应承担的赔偿款项，应当由被告ＸＸ承担。对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。对原告要求被告赔偿后续治疗费的主张，因该项费用尚未产生，原告可在实际发生后另行起诉。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，×××号车挂靠在被告安达运输公司名下，故被告安达运输公司对被告ＸＸ应承担的部分负有连带赔偿责任。×××号车在被告人民财险公司投保有交强险及商业三者险,依据法律规定被告人民财险公司理应在交强险范围内先行垫付原告的损失，垫付后被告人民财险公司可向致害人追偿。因驾驶员柳兴杰醉酒驾车，违反了保险合同约定，故不足部分被告人民财险公司不予赔付。
经核算本院确认原告陈永新的损失为：医疗费36042.03元、住院伙食补助费2160元（120元×18天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费23030.82元【138天（2016年4月19日医嘱建议休息1个月、随查，2016年5月13日医嘱再次建议休息1个月、随查，2016年6月13日医嘱再次建议休息2个月、随查）×166.89元】、护理费10013.4元（60天×166.89元）、伤残赔偿金63057.6元（26274元×20年×12%）、一次鉴定费1900元、交通费180元，精神抚慰金1000元，合计139183.85元。
综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费的主张，合理合法部分本院予以支持根据，对原告要求被告赔偿后续治疗费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈永新100**元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈永新972**.82元；
三、被告ＸＸ赔付原告陈永新医疗费、住院伙食补助费等22331.42元【（139183.85元-医疗费用赔偿10000元-死亡伤残伤亡赔偿97281.82元）×70%】；
四、被告阿克苏地区安达运输服有限责任公司对上述被告ＸＸ应承担的款项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告陈永新的其他诉讼请求。
上述一至四项均于本判决生效后二十个工作日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1187元，原告陈永新承担458元，由被告ＸＸ承担729元；二次鉴定费900元，二次鉴定交通费468元，合计1368元，由原告陈永新承担684元，被告ＸＸ承担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 杨 玲
代理审判员 牛复云
人民陪审员 孟献成
二〇一七年十月二十日
书 记 员 郎寅宏