山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终3042号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。
负责人：李立辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:曹体灵，男，1956年9月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。
原审被告：于恒顺，男，1988年4月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
原审被告：山东郓城锦晟运输有限公司。住所地：郓城县西门街南段路东。
法定代表人：于恒记，该公司经理。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦*楼。
负责人：仝晓勇，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽公司）因与被上诉人曹体灵及原审被告于恒顺、山东郓城锦晟运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险菏泽公司上诉请求：1、依法扣除被上诉人误工费14482.83元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定曹体灵在华美不锈钢制品有限公司工作证据不足，应按农村居民收入计算误工损失；2、误工费不应支持曹体灵60周岁之后的期限。
曹体灵辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
于恒顺、山东郓城锦晟运输有限公司述称：同意一审判决，要求维持原判。
人寿财险菏泽公司未作陈述。
原审原告曹体灵向一审法院起诉请求：要求被告赔偿给原告医疗费31195.86元、误工费27000元、护理费20640元、住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金27908元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元、鉴定费3200元、营养费3600元、后续治疗费12000元等，共计132143.86元，其中由被告人民财险菏泽公司在交强险限额内赔偿91048元；被告中国人寿财险菏泽公司在商业险限额内赔偿22737.51；被告于恒顺、山东郓城锦晟运输有限公司赔偿3200元×60%=1920元，共计诉请115705.51元。精神赔偿金要求在交强险限额内优先赔付。2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
一审法院认定事实:2016年6月16日20时30分许，被告于恒顺驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁RW8**挂重型仓栅式半挂车，停在随官屯镇开发区万顺汽配门口对过非机动车道修车时，与由东向西行驶的曹体灵驾驶的电动自行车发生交通事故，造成曹体灵受伤。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出郓公交认字【2016】第432号道路交通事故认定书，认定被告于恒顺、曹体灵分别承担事故的同等责任。曹体灵受伤后在郓城县人民医院住院治疗22天，支付住院费30075.06元，原告住院期间，由其农民身份的儿子曹文哲、侄子曹文记护理。
原告起诉时，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计50000元。在审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、后续治疗费等共计115705.51元。
原告伤情经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，该所于2016年12月14日出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹体灵损伤属十级伤残；其中伤后住院期间护理人员拟为2人，余时间护理时间拟为1人；营养期限拟为伤后120天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。
原告住院期间，被告于恒顺为原告曹体灵垫付2900元医疗费，垫付被褥押金100元,共计3000元。
事故车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁RW8**挂重型仓栅式半挂车在被告人民财险菏泽公司投有交强险，在人寿财险菏泽公司投有50万元第三者商业险，且不计免赔。
另查明，2016年山东省农村居民家庭人均可支配收入为13954元；山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天50元。
一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本次事故造成原告曹体灵受伤，经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，作出郓公交认字[2016]第432号道路交通事故认定书，认定于恒顺、曹体灵分别承担事故的同等责任。经当庭质证，双方均无异议，应认定为有效证据。因该事故发生在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁RW8**挂重型仓栅式半挂车在交强险和商业第三者责任险的保险期间内，故对该事故中给原告造成的损失，应当首先由被告人民财险菏泽公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁RW8**挂重型仓栅式半挂车交强险赔偿限额范围内进行赔偿。因原告曹体灵驾驶的电动自行车相对于被告于恒顺驾驶的机动车而言，处于弱势地位，故对原告损失中超过交强险部分，由被告人寿财险菏泽公司在商业第三者责任险限额内按照60％的比例进行赔偿。
根据原告曹体灵提供的证据和诉讼请求，可以确定原告曹体灵的损失有：医疗费30255.86元（30075.06元+70元+110.8元）、误工费18000元（100元×180日）、护理费17200元（150天×100元/日+22天×100元/日）、住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)、残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10％）、精神损害赔偿金1000元、营养费3600元（120天×30元/天）；后续治疗费12000元，原告主张的交通费500元，虽未提交相关单据，但交通费为原告受伤后的实际支出，酌定为200元、鉴定3200元，以上共计114463.86元。
被告人民财险菏泽公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁RW8**挂重型仓栅式半挂车交强险限额内赔偿原告曹体灵医疗费10000元、误工费18000元、护理费17200元、伤残赔偿金27908元、精神损害赔偿金1000元、交通费200元等共计74308元；原告超过交强险限额的医疗费20255.86元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、后续治疗费12000元等共计36955.86元,由被告人寿财险菏泽公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁RW8**挂重型仓栅式半挂车商业第三者责任险限额内按照60％的比例赔偿，应当赔偿原告22173元。
在本次交通事故中，因原告曹体灵与被告于恒顺负事故的同等责任，故鉴定费3200元，由原被告各承担1600元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额范围内赔偿原告曹体灵医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计74308元（内含原告曹体灵应返还给被告于恒顺的3000元），于判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户；被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹体灵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计22173元，于判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户；三、鉴定费3200元，由被告于恒顺承担1600元，被告山东郓城锦晟运输有限公司负连带赔偿责任；四、驳回原告曹体灵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，由原告曹体灵负担199元，被告于恒顺负担1108元；财产保全费520元，由原告曹体灵负担260元，被告于恒顺负担260元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明，山东省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为59864元。
本院二审审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：关于误工费计算标准。一审期间，曹体灵就其受伤前的工作情况提供了华美不锈钢制品有限公司出具的证明和其所在的郓城县随官屯镇汉西村民委员会、董建民出具的证明各一份，证明曹体灵的工作及受伤后收入损失情况，结合其在二审期间的陈述，能够认定曹体灵伤前除农业收入外还有其他收入，因其未提供最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工费可以参照山东省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资59864元(164元/天)计算。但因一审法院按照100元/天标准计算少于职工年平均工资标准,且受害人认可,故对一审判决确定的标准应予认定,上诉人请求按照农村居民标准计算误工费的上诉理由本院不予采纳。
关于误工时间。曹体灵于2016年6月16日受伤，至定残日前一天共180日，一审据此确定误工时间符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定。虽此期间曹体灵年满60周岁，但因曹体灵受伤前未满60周岁，60周岁后仍需护理不能劳动，属持续误工。且上诉人未提供证据证明曹体灵60周岁后非因伤丧失劳动能力，故其主张曹体灵满60周岁之后的时间不应计入误工时间的上诉理由本院不予采纳。
综上，人民财险菏泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费162元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 孙 岩
二〇一八年一月五日
书记员 张珊珊