河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初1373号
原告杨本锡，男，1949年1月3日生，汉族。
委托代理人时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
被告胡胜强，男，1993年2月25日生，汉族。
被告张雅茹，女，1994年2月4日生，汉族。
二被告委托代理人杨庆梅，河南豫龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市。
负责人俞海雷，该分公司总经理。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
原告杨本锡与被告胡胜强、张雅茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。审理中，本院依二被告的申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）为本案共同被告参加诉讼。依法由代理审判员朱新强适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人时金山、被告胡胜强、张雅茹及其委托代理人杨庆梅、被告保险公司委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月30日8时15分许，被告胡胜强驾驶被告张雅茹的豫A×××××号飞度牌小型轿车沿郑州市惠济区黄河大堤由北向南行驶至牛庄村交叉口北200米处时，与相向行驶的原告杨本锡驾驶的大阳牌摩托车相撞，致使原告受伤、两车损坏，造成交通事故。交警部门认定被告胡胜强负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送至郑州人民医院救治，后又转至郑大四附院住院治疗，二被告至今未支付任何医疗费用。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停车费、车损费、精神损害抚慰金等损失共计13149.81元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告胡胜强负事故全部责任，原告无责任。
证据二、郑州市人民医院急诊病历及医疗费票据一组，证明原告的伤情及支付医疗费的数额。
证据三、郑大四附院诊断证明、出院证、医疗费票据、每日清单一组，证明原告的伤情、支付医疗费的数额以及治疗情况。
证据四、护理人员工资证明及护理人员身份证明，证明护理人员的工资情况。
证据五、被告的身份信息及事故车辆照片一组，证明二被告主体适格。
证据六、评估报告一份、评估费票据一组，证明原告车损费及支付评估费的事实。
证据七、停车费票据一组，证明因本次交通事故车辆停放产生的费用。
证据八、交通费票据一组，证明原告处理事故及治疗产生的交通费用。
被告胡胜强、张雅茹辩称：郑州市已经禁止摩托车行驶，原告驾驶摩托车行驶，对事故发生也有一定的过错，且原告的驾驶证也与准驾车型不符，属于无照驾驶。
二被告为支持其主张，向法庭提供保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险。
被告保险公司辩称：保险公司同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔付，根据保险单的特别约定，医疗费用应当扣除非医保用药，另外，原告请求的停车费、评估费、保全费、诉讼费、精神损失费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明：2016年3月30日8时15分许，被告胡胜强驾驶被告张雅茹的豫A×××××号飞度牌小型轿车沿郑州市惠济区黄河大堤由北向南行驶至牛庄村交叉口北200米处时，与相向行驶的原告杨本锡驾驶的大阳牌摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告胡胜强负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送至郑州人民医院救治，支付门诊医疗费用719.14元。同日，原告转至郑大四附院住院治疗，被诊断为：1、左肘软组织伤；2、左髋、左膝软组织伤；3、颈部外伤；4、头外伤。原告于2016年4月6日出院，住院治疗8天，支付医疗费2165.14元。出院医嘱为：1、卧床休息4-8周；2、药物治疗；3、定期复查，不适随诊。原告因本次事故造成摩托车损失，经交警部门组织评估，车损费为870元。原告因本次交通事故支付评估费44元、停车费200元。
另查明，豫A×××××号飞度牌小型轿车登记车主为被告张雅茹，该车在被告保险公司投保有交强险，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30864元／年。
以上事实，有原、被告提供的事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费票据、庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告胡胜强驾驶被告张雅茹所有的机动车与原告所骑摩托车相撞，致使原告受伤、车辆受损，交警部门作出被告胡胜强负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定书予以采信。豫A×××××号飞度牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，因原告的损失未超出交强险赔偿限额，故被告胡胜强、张雅茹不再承担赔偿责任，但诉讼费用应予负担。被告胡胜强、张雅茹辩称郑州市已经禁止摩托车行驶，原告对事故发生也有一定过错，且原告属于无证驾驶的辩解意见，本院认为，本次事故发生在北四环外的黄河大堤北侧，原告驾驶摩托车并未在本市规定的禁摩范围内行驶，至于原告是否属于无证驾驶，属于行政法调整的范畴，不影响被告在本次交通事故中的责任承担，故二被告的辩解意见，本院不予支持。被告保险公司辩称原告主张的停车费、评估费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担的辩解意见，本院认为，停车费、评估费均是受害人配合交警部门依据事故处理程序评估确认受损车辆具体损失而支出的必要的合理费用，与保险事故密切关联，应由被告保险公司在赔偿限额内承担。原告因本次事故造成的损失如下：一、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，共计2884.28元；二、住院伙食补助费，原告住院治疗8天，每天按50元计算，共计400元；三、营养费，原告住院治疗8天，每天按20元计算，共计160元；四、误工费，原告虽已年满60周岁，但其尚未丧失劳动能力，根据原告居住地的实际情况，目前从事劳动生产并将劳动所得作为主要生活来源的现象极为普遍，故原告主张误工费的请求本院应予支持。因原告未提供其从事职业的相关证据，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，结合原告的出院医嘱，误工期限酌定64天为宜，原告主张3958.53元，符合法律规定，本院予以支持；五、护理费，根据原告的伤情及实际情况，结合出院医嘱，按1人护理计算，护理期限酌定30天为宜，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际收入，应按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30864元／年的标准计算，护理费为30864元÷365天×30天﹦2536.77元；六、交通费，根据原告的伤情，交通费酌定300元为宜；七、车损费，有原告提供的估价鉴定结论书为证，金额为870元；八、评估费，有原告提供的估价费票据为证，金额为44元；九、停车费，有原告提供的停车费票据为证，金额为200元；十、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及被告胡胜强负事故全部责任的过错程度，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨本锡医疗费2884.28元、住院伙食补助费400元、营养费160元、误工费3958.53元、护理费2536.77元、交通费300、车损费870元、评估费44元、停车费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计12353.58元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨本锡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，减半收取64元，保全费220元，共计284元，由被告胡胜强、张雅茹负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 朱新强
二〇一六年五月三十日
书 记 员 马 钰