河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终472号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园*层。
主要负责人：屈晓林，公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，公司员工。
被上诉人(原审原告反诉被告)：王培哲，男，生于1957年12月15日，汉族，住南召县。
被上诉人(原审被告反诉原告）：王现伟，男，生于1973年3月23日，汉族，住鲁山县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）因与被上诉人王培哲、王现伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2016）豫1321民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
阳光财险平顶山公司上诉请求：依法改判上诉人少承担13461.12元的赔偿责任，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王培哲未提交工资完税证明和劳务合同，不应当支持；护理费应按照居民服务业标准计算。
王培哲辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。答辩人已提交了误工手续，答辩人的女儿照顾答辩人，护理人员费用应当按照女儿工资标准来计算。
王现伟辩称：1、原审判决中我的损失没有得到完全补偿；2、被上诉人王培哲确实有误工，但一个月6000元的误工费过高；护理人员费用也过高。
王培哲向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿各项损失26915元；2、本案诉讼费由二被告承担。
王现伟向一审法院起诉请求：要求原告赔偿被告王现伟在此次事故中损失，即：医疗费143.1元，车辆维修费1200元，停车费1000元，交通费104元，误工费1100元。
一审法院查明：2016年7月23日14时55分左右，被告王现伟驾驶豫Ｄ×××××号面包车，沿S231线自北向南行驶至南召县皇后乡苏湾村××组路段时，在公路上左转弯掉头时，与自北向南行驶由原告王培哲驾驶的无牌照正三轮摩托车发生相碰，致使原告王培哲受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2016年8月5日南召县公安交通警察大队出具召公交认字【2016】第E07231455号《道路交通事故认定书》，认定：被告王现伟负此事故的主要责任，原告王培哲负此次事故次要责任。事故发生后，原告在河南红阳工业有限责任公司职工医院住院治疗32天，花费医疗费7932.89元，诊断为：1、左小腿皮肤撕裂伤；2、面部挫伤；3、头部外伤反应；4、右肩部、右胸挫伤；5、左手背部、左膝擦伤等。原告入院后左小腿皮肤撕裂伤经止血、清创、缝合，出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、右侧面部麻木，建议上级医院进一步治疗；3、院外建议休息一个月。原告住院期间花费交通费600元，维修摩托车花费600元。被告王现伟为事故车辆在被告阳光财险平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；交强险保险条款如下：医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元项下负责误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金。此次事故发生后，被告王现伟经鲁山县人民医院诊断为肺心膈及膈上肋骨未见明显外伤性改变，花费医疗费143.1元，车辆维修费1200元。另查明，原告自2015年起在河南旭东建筑工程有限公司工作，负责该公司在巩义市××河村凤仪社区改造工程，任项目负责人，月工资6000元。2016年6月30日因家中农忙向公司请假20天，2016年7月23日发生此次事故。被告王现伟系鲁山县让河中心校正式教师。现原、被告就相关损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
一审法院认为，被告王现伟驾驶豫Ｄ×××××号面包车与原告王培哲驾驶的无牌照正三轮摩托车发生相碰，发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏，经公安机关认定，被告王现伟负此次事故主要责任，应对原告在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告住院治疗32天，左小腿皮肤撕裂伤经止血、清创、缝合，出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、右侧面部麻木，建议上级医院进一步治疗；3、院外建议休息一个月，故其误工期间为62天。原告提供证据证明其在河南旭东建筑工程有限公司工作，负责该公司在巩义市××河村凤仪社区改造工程，任项目负责人，月工资6000元，被告对该部分证据无异议，且原告主张的工资标准与该行业社会报酬标准基本相符，故其误工费应按照每天200元计算。原告住院期间由其女儿护理，其女儿工资为每月3500元，护理费标准应按护理人员误工收入计算，每天116.66元［即3500（元）÷30（天）］；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算。故原告损失为：1、医疗费：7932.89元；2、误工费12400元［即200元/天×62天］；3、护理费：3733.12元［即116.66元/天×32天］；4、住院伙食补助费：960元［即30元/天×32天］；5、营养费：320元［即10元/天×32天］；6、交通费：600元；7、摩托车维修费：600元;上述17项共计26546.01元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；依据上述规定，原告要求被告在机动车交通事故责任强制险保险分项限额内对其下余损失予以赔偿，于法有据，本院予以支持。其中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计8252.89元，由被告阳光财险平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。误工费、护理费、交通费合计16733.12元，由被告阳光财险平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。摩托车维修费600元由被告阳光在财险平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告阳光财险平顶山公司认为误工费、护理费过高的辩解理由于法有据，本院不予采纳。被告王现伟花费医疗费143.1元及车辆维修费1200元，因原告驾驶的摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故该部分损失由原告承担赔偿责任。被告王现伟诉求停车费1000元未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告王现伟诉求交通费104元，但其提供的交通费票据是往返于鲁山县和南召县的火车票，与其就医与转院无关，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条?规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据该规定，被告王现伟诉求的交通费于法无据，本院不予支持。被告王现伟系国家正式教师，没有住院治疗，也没有提供证据证实存在扣发工资等误工收入，故对其主张误工费的诉求本院不予支持。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内豫Ｄ×××××1号面包车机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王培哲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币8252.89元。二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内豫Ｄ×××××1号面包车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王培哲误工费、护理费、交通费共计人民币16733.12元。三、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内豫Ｄ×××××1号面包车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王培哲摩托车维修费人民币600元。四、原告王培哲于本判决生效之日起五日内赔偿被告王现伟医疗费及车辆维修费共计人民币1343.1元。五、驳回原告王培哲其他诉讼请求。六、驳回被告王现伟其他反诉请求。本案案件受理费460元，减半收取230元，由被告王现伟负担；反诉费50元，减半收取25元，由原告王培哲负担。
二审中，被上诉人王培哲提交南召县骨伤病医院证明一份，证明王春燕因请假照顾父亲误工31天，误工期间工资停发的证明。对该证据上诉人阳光财险平顶山公司、被上诉人王现伟均未发表质证意见，本院认为，该证据能反映案件基本事实，与本案有关联性，予以认可。
二审查明的其它事实与一审法院认定的一致。
本院认为，1、关于误工费，被上诉人王培哲称其在河南旭东建筑工程有限公司工作，为该公司巩义市××河村村凤仪社区改造工程的项目负责人，月工资6000元，为证明其主张提交公司证明和工资表，上诉人对该部分证据无异议，且被上诉人主张的工资标准与该行业社会报酬标准基本相符，故原审对此予以认定并无不当，上诉人的本条上诉理由不能成立；2、关于护理费，被上诉人王培哲提交其女儿工作的南召县骨伤病医院2016年16月的工资明细表和因护理父亲请假停发工资证明，故原审法院护理费用按其女儿误工收入计算正确，上诉人的本条上诉理由也不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费137元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 胡珊珊
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 太