湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终152号
上诉人（原审原告）：王良才，男，1941年11月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系马俊松之父。
上诉人（原审原告）：张明凤，女，1950年8月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系马俊松之母。
上诉人（原审原告）：李海燕，女，1981年4月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系马俊松之妻。
上诉人（原审原告）：马某某，男，汉族，住襄阳市樊城区。系马俊松之子。
以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李侠，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：姜涛，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
主要负责人：罗涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王腾飞，系该公司员工。
上诉人王良才、张明凤、李海燕、马某某因与被上诉人姜涛、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王良才、张明凤、李海燕、马诗龙上诉请求：1、依法撤销襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3424号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人太平洋保险襄阳中支公司赔偿上诉人516843.40元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人王良才的被扶养人生活费54576元应当支持；二、上诉人在交强险范围外承担50%的责任过高，被上诉人太平洋保险襄阳中支公司应当承担60%的责任；三、原审法院认定精神抚慰金不当，应认定为30000元适宜。
太平洋保险襄阳中支公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人姜涛未作出答辩。
王良才、张明凤、李海燕、马某某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、车辆损失，共计551536元，其中太平洋保险襄阳中支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由其按照商业第三者险保险合同赔偿，仍有不足的由姜涛按责承担；2、依法判令二被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月4日13时56分许，姜涛驾驶鄂F6****号重型自卸货车沿人民西路由西向东行驶，行至樊城区人民西路“3542家属区”对面路段，与同向在右行驶的驾驶电动自行车的马俊松相撞，造成马俊松当场死亡及电动自行车受损的交通事故，此事故经交警樊城大队责任认定，姜涛驾驶机动车上路行驶，是造成事故的一个原因。在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任。马俊松醉酒后（经鉴定血液中酒精成份含量为300.87mg/100ml）骑行电动自行车上路行驶，是造成事故的另一个原因，在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任。双方对该责任认定不持异议。2016年6月4日，王良才、张明凤、李海燕与姜涛达成提交协议：1、双方对交通事故发生的事实及责任划分均无异议；2、出于人道主义，姜涛一次性补偿死者家属（王良才、张明凤、李海燕、马某某）十万元整；3、死者家属的各项赔偿直接向保险公司主张，理赔多少与姜涛无关；4、该事故一次性解决，后不再议。同年6月16日，姜涛按协议支付10万元，张明凤、李海燕签收。2016年9月19日，襄阳中立法司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，分析说明中陈述，张明凤突然发病入院。入院时四肢无力，吐词不清，体检时血压达260mmHg/126mmHg，头颅CT示：左侧丘脑区出血，双侧基底节区，侧脑室旁，半卵园中心多发梗死。法医检见其右侧肢体肌力均为4级，属偏瘫。上述情况，依据《劳动能力鉴定.职工工伤与职业病致残等级》GB/T6180-2014第七级，5、7、2、1条之规定，已构成七级残。即丧失劳动能力40%。鉴定意见为，被鉴定人张明凤丧失劳动能力40%。张明凤支付鉴定费800元。2016年6月21日，柿铺办事处白湾社区居委会出具证明：张明凤无社保。
原审另查明：1988年，王良才与张明凤共同生活，未领取结婚证。王良才与张明凤养育二子女，马俊松、马艳波，王良才系马俊松继父。马俊松与妻子李海燕婚后生育一子马某某。2016年6月5日，李海燕从东莞乘坐火车回襄阳办理马俊松丧葬事宜共计22天（6月5日至6月27日）。姜涛系肇事车辆鄂F6****重型自卸货车车主，在太平洋保险襄阳中支公司投有机动车交强险、商业三者险，商业三者险保险金额为50万，不计免赔。
原审法院认为：公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，姜涛、马俊松均违反交通法规，发生交通事故，致马俊松当场死亡。经交警部门认定，马俊松、姜涛负事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，原审法院予以确认。肇事车辆在太平洋保险襄阳中支公司投保交强险和商业三者险，太平洋保险襄阳中支公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险襄阳中支公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由姜涛负责赔偿。原告方的损失为，丧葬费23660元、死亡赔偿金677460元（含被扶养人生活费，张明凤54576元、马某某81864元）、交通费酌情支持500元、误工费（李海燕）1876.81元（参照2016年度居民服务业标准计算误工时间22天，31138元/年÷365天×22天）、精神损害抚慰金酌情支持15000元。合计718496.81元，符合法律规定，原审法院予以支持。原告方超出部分的请求，原审法院不予支持。原告方请求车辆损失，未提供证据，原审法院不予支持。原告方请求赔偿王良才的被扶养人生活费，但未提供王良才既无劳动能力也无收入来源的证据，故原审法院不予支持。上述损失，由太平洋保险襄阳中支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告方误工费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金11万元。剩余损失608496.81元，由太平洋保险襄阳中支公司按商业三者险保险合同约定承担50%即304248.40元。由于原告方的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故姜涛不再承担赔偿责任。原告方与姜涛已就补偿款向保险公司请求理赔等事宜达成的协议，双方意思表示真实，合法有效。故太平洋保险襄阳中支公司赔偿原告方各项损失共计人民币414248.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿王良才、张明凤、李海燕、马某某各项损失共计人民币414248.40元；二、驳回王良才、张明凤、李海燕、马某某要求姜涛承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回王良才、张明凤、李海燕、马某某的其他诉讼请求。案件受理费依法收取1754元，由王良才、张明凤、李海燕、马某某负担754元，姜涛负担1000元。
二审中，当事人王良才提交一份襄阳市樊城区白湾居委会出具的证明，证明王良才已年老体弱，丧失劳动能力，且无收入来源，符合被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的法定条件，本院予以确认。除此之外，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，受害人马俊松父亲王良才系城镇居民，一审诉讼期间年龄为74岁，早已超过法定退休年龄，且退休前无业，符合被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的法定条件，原审判决未支持被扶养人王良才的生活费不当，本院予以纠正。被扶养人王良才的生活费为6年（扶养年限）×18192元（2016年度城镇居民人均生活费消费性支出）÷2（2人扶养）=54576元。上诉人认为应支持被扶养人王良才生活费的上诉理由成立，本院予以支持。本案交通事故发生后，交警部门认定姜涛驾驶机动车上路行驶，未注意观察道路上车辆通行情况，未按操作规范安全驾驶，是造成事故的一个原因；马俊松醉酒后骑行电动自行车上路行驶，是造成事故的另一个原因，双方承担此事故的同等责任。原审法院据此判决双方各自承担50%的责任并无不当。上诉人认为本案应根据《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的有关规定，机动车一方承担60%的责任理由，因该“办法”不是国家法律法规的规定，原审判决未适用“办法”符合法律规定，故上诉人该主张，本院不予支持。原审判决依据本案侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神抚慰金为15000元，符合本案的实际情况，本院予以确认。
综上所述，上诉人王良才、张明凤、李海燕、马某某的全部损失为718496.81元+54576元=773072.81元，因被上诉人太平洋保险襄阳中支公司在交强险赔偿限额内赔偿上诉人误工费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金110000元，剩余损失663072.81元，由太平洋保险襄阳中支公司按商业三者险保险合同约定承担50%即331536.41元，太平洋保险襄阳中支公司共计承担441536.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（二）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3424号民事判决第一项、第三项；
二、维持襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3424号民事判决第二项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿王良才、张明凤、李海燕、马某某各项损失共计人民币441536.41元；
四、驳回上诉人王良才、张明凤、李海燕、马某某其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费1754元，二审案件受理费813元，由王良才、张明凤、李海燕、马某某负担1054元，姜涛负担1000元，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担513元。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 璐