河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1379号
原告：张某秀，女，1948年10月19日生，汉族，住光山县。
委托代理人：杨某勇，原告近亲属。
被告：曹某勇，男，1982年6月25日生，汉族，住光山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXX。住所地：信阳市浉河区。
法定代表人：彭某恒，该公司经理。
委托代理人张某，河南冠南律师事务所律师。
原告张某秀与被告曹某勇、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某秀的委托代理人杨某勇，被告曹某勇、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等其它各项经济损失30000元。2、被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求为：判令被告支付给原告医疗费等损失36141元。事实和理由：2016年10月3日11时许，被告曹某勇驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光山县城正大街由北向南行驶至新华宾馆门前路段停车开启车门下车时，车门撞上沿该路段由北向南行驶的梅玉枝驾驶的二轮电瓶车（车后乘坐张某秀），造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经光山县公安交通警察大队认定：曹某勇负此事故的全部责任，梅玉枝、张某秀无责任。原告受伤后，被立即送往光山县人民医院，确诊为：左外踝骨折，多处软组织损伤。原告在光山县人民医院治疗65天，被告不管不问，故依法提起诉讼。
为支持其诉讼请求，原告张某秀向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份；
2、光山县公安交通警察大队出具的2016100302号道路交通事故认定书一份；
3、被告曹某勇的行车证、驾驶证复印件各一份；
4、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司交强险和商业险保单各一份；
5、光山县人民医院诊断证明书、出院证、出院结算收费票据一张、检查费票据两张；司法鉴定费票据一张；
6、光山县人民医院日记账清单一份，病历复印件一套；
7、光山县千人网吧营业执照正副本复印件、税务登记证复印件各一份，法人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份；
8、光山县千人网吧收入证明一份；
9、光山县千人网吧工资表一份；
10、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份；鉴定意见为张某秀的误工期120日，护理期60日，营养期90日；
11、原告赔偿清单一份。
被告曹某勇对原告陈述的事故发生经过的事实均予认可，辩称车辆已投保，应由保险公司为其承担相应的赔偿责任。
被告曹某勇向法庭提交了如下证据：身份证、行车证、驾驶证复印件各一份；机动车交强险、商业险保单原件各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，1、原告提供的病历中显示，自2016年11月19日之后原告未做任何检查和用药，因此原告的住院天数应计算至2016年11月19日，原告主张住院至2016年12月7日，住院65天过长；2、护理期应以鉴定结论为准，按60天计算；3、营养费按每天20元计算；4、原告提供的营业执照、税务登记证属复印件，无法核实真实性；5、原告提供的法定代表人身份证明及原告收入证明、工资表加盖的不是单位行政公章或财务用章，无法核实真实性；6、原告的工资表显示的现金日记账编码前后顺序不一致，原告的工资应有银行记录或工资卡相佐证；7、保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日11时许，被告曹某勇驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光山县城正大街由北向南行驶至新华宾馆门前路段停车开启车门下车时，车门撞上沿该路段由北向南行驶的梅玉枝驾驶的二轮电瓶车（车后乘坐张某秀），造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经光山县公安交通警察大队认定：曹某勇负此事故的全部责任，梅玉枝、张某秀无责任。原告受伤后，被立即送往光山县人民医院，确诊为：左外踝骨折。花费医疗费7637.73元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：张某秀的误工期120日，护理期60日，营养期90日。花鉴定费723.6元。曹某勇的驾驶证、行车证均真实有效，曹某勇为其驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的住院天数。原告提供的住院病历、入院证、出院证形成一个完整的证据链，被告保险公司对原告的住院天数提出异议，但并未能提供证据证明原告于2016年11月19日已实际出院。故对原告提供的住院天数的证据本院予以确认。原告的住院天数按病历中显的住院日期为2016年10月3日，出院日期为2016年12月7日。住院天数为65天。2、原告张某秀虽已年龄超过60岁，但并未丧失劳动能力，且原告提供的光山县千人网吧营业执照正副本复印件、税务登记证复印件、收入证明、工资表能够证明张某秀的务工情况，对此组证据本院予以采信。对张某秀的误工损失应以居民服务、修理和其他服务业的收入计算。
本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。原告张某秀在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。原告张某秀与被告曹某勇发生的本次交通事故，经光山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，曹某勇负该起事故的全部责任，张某秀无责任。该事故责任认定书符合事实及法律规定，本院予以采信。曹某勇驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业险。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告曹某勇应当承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险及商业险限额内先行承担理赔责任，不足部分，由被告曹某勇承担。
故对原告张某秀请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依法核定其损失为：1、医疗费：7637.73元；2、护理费：5565.53元（居民服务、修理和其他服务业33857元/年÷365天×60天=5565.53元）；3、误工费：11131.06元（居民服务、修理和其他服务业33857元/年÷365天×120天=11131.06元）；4、住院伙食补助费：2600元(40元/天×65天=2600元）；5、营养费：2700元（30元/天×90天=2700元）；6、鉴定费：723.6元；以上合计30357.92元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告张某秀医疗费、营养费10000元；赔偿原告张某秀误工费、护理费16696.59元，共计26696.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业险范围内赔偿原告张某秀住院伙食补助费、营养费2937.73元；
三、被告曹某勇赔偿原告张某秀垫付的法医鉴定费723.6元；
四、驳回原告张某秀的其他诉讼请求；
以上款项于本判决生效后十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，减半收取352元，由曹某勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代审判员 杨文俊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张 琳