广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初7000号
原告潘正聪，男，汉族，1978年4月25日出生，住重庆市荣昌县，
委托代理人代红涛，广东华文律师事务所律师。
被告张本，男，汉族，1982年11月27日出生，住湖北省英山县，
被告陈飞，女，汉族，1986年12月18日出生，住湖北省蕲春县，
原告潘正聪诉被告张本、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1立案受理，依法适用普通程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告潘正聪的委托代理人代红涛到庭参加了诉讼，被告张本、陈飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘正聪诉称：两被告是夫妻关系。2015年4月30日，被告张本向原告借款69000元，借款到期后原告多次催促被告还款，但是被告至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款69000元、违约金16560元、律师费4000元和逾期付款的利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，按照借款本金69000元，从2015年6月1日起计至全部借款还清之日止，暂计至2016年6月1日为3500元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告潘正聪为证明其主张，提供的证据有：
1、借款协议，拟证明被告张本向原告借款69000元的事实；
2、民事委托代理合同、发票，拟证明原告支出的律师费3000元；
3、结婚证复印件，拟证明两被告是夫妻关系，应当共同承担责任。
被告张本、陈飞没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：2015年4月30日，原告（甲方）与被告张本（乙方）于东莞市黄江镇签订了一份《借款协议》。合同约定：乙方向甲方借款69000元；签订协议时乙方已经收到甲方支付的借款69000元；该借款应于2015年5月30日前偿还；如乙方逾期未还清借款，则需按借款总额的24%向甲方支付违约金；如乙方未按时按数还款，则乙方应当支付甲方为实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等费用。在该协议甲方、乙方处分别有原告潘正聪、被告张本的签名、捺印。
2016年4月20日，原告因案涉纠纷与广东文华律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，双方约定律师费为3000元。
2016年4月21日，广东文华律师事务所向原告开具了一张金额为3000元的增值税普通发票。
2016年6月1日，原告以两被告拒不偿还案涉借款为由诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告张本、陈飞于2008年3月3日登记结婚。
庭审中，原告潘正聪确认：原告与被告张本未约定案涉借款的利息。
以上事实，有原告提交的证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张本、陈飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、提出抗辩的权利，被告张本、陈飞将承担由此而产生的法律上的不利后果。
根据原告提交的《借款协议》，本院认定原告与被告张本之间存在借款的合意，且原告已经依约完成了交付借款的义务，原告与被告张本之间存在合法有效的借贷关系。现原告主张被告张本尚欠原告借款本金69000元，被告张本、陈飞未提出异议或提供反证，本院亦予以确认，故原告要求被告张本偿还借款本金69000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。
关于违约金、利息、律师费。原告与被告张本在《借款合同》中约定违约金为借款总额的24%，案涉借款已于2015年5月31日逾期，至今已逾期一年有余，原告诉请的违约金低于年24%的标准，因此，对于原告要求被告张本支付16560元即借款总额24%的违约金的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；原告与被告张本并未约定案涉借款的利息，双方约定的违约金也足够弥补原告资金被占用的损失，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；原告与被告张本在《借款协议》中约定如因被告张本未按时按数还款产生的律师费应由被告张本承担，该约定合法有效，《民事委托代理合同》和增值税普通发票显示的律师费金额为3000元，且该律师费金额亦属合理，原告主张律师费4000元于法无据，故对于原告要求被告张本承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分的律师费，不予支持。
关于被告陈飞的责任问题。被告张本、陈飞于2008年3月3日登记结婚，两被告未提供证据证明案涉借款发生时其婚姻关系已经解除，故本院认定案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款关于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，被告张本、陈飞是夫妻关系，案涉借款发生在其二人婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明其存在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，也未提供证据证明其向原告作出过案涉债务系被告张本个人债务的意思表示。被告陈飞应当对被告张本在本案中的债务承担连带清偿责任。对原告要求被告陈飞与被告张本共同偿还借款69000元、违约金16560元及律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告张本、陈飞于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告潘正聪借款69000元、违约金16560元及律师费3000元，合计88560元；
二、驳回原告潘正聪其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2127元，由原告潘正聪负担127元，由被告张本、陈飞共同负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘 昕
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 蔡嘉宜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。