安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3809号
原告：铜陵步青商贸有限公司，住所地本市铜陵大桥经济技术开发区私营工业园。
法代表人：王霞枝，该公司总经理。
委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。
被告：安徽三建工程有限公司铜陵分公司，住所地本市铜官区东郊办事处联盟居民委员会办公楼。
负责人：代鹏飞，该公司总经理。
委托代理人：吴子全，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：孙鑫，安徽三建工程有限公司员工。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，该公司董事长。
委托代理人：吴子全，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：孙鑫，安徽三建工程有限公司员工。
被告：安徽三建集团公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，该公司董事长。
委托代理人：吴子全，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：孙鑫，安徽三建工程有限公司员工。
原告铜陵步青商贸有限公司（以下简称步青公司）与被告安徽三建工程有限公司铜陵分公司（以下简称三建铜陵分公司）、安徽三建工程有限公司（以下简称三建公司）、安徽三建集团公司（以下简称三建集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步青公司委托代理人何健，三被告共同委托代理人吴子全、孙鑫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
步青公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告钢材款280万元及利息（按双方约定及国家法律规定计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三建公司因承建铜陵市人民医院门诊医技楼工程需要，由三建铜陵分公司与原告于2010年12月10日签订《钢材供�协议》，约定由原告向其供应钢材，交货地点为铜陵市人民医院门诊医技楼施工现场。同时，该协议对结算方式、价格以及违约责任等进行明确约定。后三建集团公司另行与原告签订协议对上述事宜进行确认。协议签订后，原告依约陆续向三建铜陵分公司供应钢材。2012年11月25日，经双方对账确认，尚欠钢材款总计380万元整。2013年9月，铜陵市人民医院门诊医技楼工程竣工验收合格。被告三建公司于2014年9月、2015年4月分别向原告支付钢材款合计100万元整。对剩余280万元欠款，经原告催要，被告拖欠至今未付。
三建铜陵分公司、三建公司、三建集团公司共同辩称，1.三建分公司未与原告签订钢材供应协议，三建集团公司也未与原告签订协议对相关事宜予以确认，与原告无合同关系；2.案涉工程钢材系由铜陵市高阳商贸有限公司供应，高阳商贸公司已付钢材款1667.41万元，三建公司代高阳商贸公司另行支付钢材款100万元，三建公司通过高阳商贸公司收到用于案涉工程的钢材供给3079.3吨，货款为1765.7393万元，钢材款已经全部付清。
本院经审理认定事实如下：铜陵市人民医院门诊医技楼工程系由被告三建公司承建，该工程由被告三建铜陵分公司具体组织施工建设。后三建铜陵分公司在原告处购买案涉工程所用钢材，原告按照三建铜陵分公司要求向其供货，三建铜陵分公司陆续支付部分货款。后经双方结算，三建铜陵分公司副经理鲍某于2012年11月25日向原告出具欠条，该欠条载明：今欠步青公司人民医院立体工程、室外水池以及室外化粪池等钢材款总价20474100元整（其中未按合同约定付款利息包含在内），现已经支付钢材款16674000元整，尚欠380万元整，此款在本工程竣工验收后1个月内付清，如到期未付按月息2.2%计�。之后，三建公司先后分别于2014年9月16日、2015年4月9日向原告各支付钢材款50万元，共计支付100万元。后经原告催要，对剩余欠款280万元，三建公司及三建铜陵分公司至今未支付。
以上事实，有双方当事人陈述，送货单，货款收据，转账凭证，收条，（2015）铜中民二终字第00202号民事判决书，（2016）皖07民终243号民事判决书，证人鲍某证人证言等证据附卷，且经庭审质证，予以确认。
本院认为，综合双方当事人诉辩及举质证情况，并结合本案具体实际，对本案有关争议问题分析判定如下：1.综合全案证据材料以及本案具体实际，应当认定原告与三建铜陵分公司就案涉工程所用钢材存在实际履行的钢材买卖合同关系。首先，案涉工程系由被告三建公司所承建，并由三建铜陵分公司具体负责组织施工，本案被告提交的送货单均盖有步青公司发货专�章，且送货地点均为“市人民医院门诊大楼”。其次，供货结束后，三建铜陵分公司副经理鲍某向原告出具欠条进行结算，且在合同履行中，绝大部分已付货款均由鲍某代表三建铜陵分公司直接支付，结算后，三建公司也先后向原告支付钢材款100万元。再次，被告称案涉工程所用钢材系由高阳商贸公司提供，但其仅提交了一份《代购协议》，此外无各被告与高阳商贸公司之间的相关供货及货款支付等情况证据材料，不能证明双方之间存在真实履行的钢材买卖合同关系。又次，根据被告提交的原告收取三建公司支付100万元钢材款的相关收款材料，所反映的信息系三建公司直接向原告法定代表人王霞枝或授权委托人王兴文付款，相关材料中并无任何代付表示，不能认定该100万元钢材款系代案外人高阳商贸公司付款的事实。2.案涉钢材款欠款总额应为20474100元整（内含未�期付款利息）。首先，鲍某系三建铜陵分公司副经理，三建公司也曾出具《法人授权委托书》，授权鲍某全面负责三建铜陵分公司的生产、经营、管理等事宜，故鲍某作为授权委托人，其就三建铜陵分公司案涉工程所用钢材货款与原告结算，并出具欠条，符合职务行为的特征，相应后果均应由三建铜陵分公司及三建公司承担。其次，结算后，三建公司又先后两次分别通过其自身账户和其员工孙妍账户，向原告共计支付钢材款100万元。根据被告提交的由原告委托收款人朱兴文出具的收条，朱兴文在收到2014年9月16日三建公司支付的50万元钢材款后向三建公司出具收条，该收条明确载明：今收到三建公司铜陵市人民医院门诊楼工程建设钢材款总价2047.41万元，已付1717.41万元，还差330万元。该收条对钢材总款、已付款及尚欠款予以明确，除表明收到相关款项外，还显然具有对相关款项再次结算确认的意思表示，被告三建公司不但接受该份收条，且之后又向原告付款50万元，其行为已经表示对相关欠款事实及数额予以认可。相较于上述诸项证据，被告辩称的钢材款总额仅为17657393元，且已全部付清的事实，缺乏足够的证据支持，故不予认定。
据此，原告按照三建铜陵分公司的要求向其供应钢材，原告依约供货后，三建铜陵分公司副经理鲍某出具相关欠条对欠款事实及数额予以确认，故三建铜陵分公司应当及时足额支付欠款，三建公司作为三建铜陵分公司的母公司，应当对该欠款承担共同清偿责任。另，原告授权委托人朱兴文在收取三建公司钢材款后出具收条，对下欠款数额予以明确，该收条具有当事人双方就欠款重新结算的性质，且收条只表述总款、已收款及下欠款数额，并未提及需继续支付逾期利息以及逾期利息如何计付�问题，应当视为原告对鲍某出具欠条中的逾期付款利息已经予以放弃，故本案中对原告主张的后期利息不再予以支持。三建集团公司并非本案案涉工程承建单位，本案也无足够证据表明原告与三建集团之间存在合法有效的买卖合同关系。鲍某作为三建铜陵分公司副经理，无证据表明其与三建集团公司之间存在代理关系，其在本案中的相关民事行为，均与三建集团公司无关，三建集团公司在本案中不应承担任何民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告铜陵步青商贸有限公司钢材款2800000元；
二、驳回原告铜陵步青商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22733元（已减半），原告铜陵步青商贸有限公司负担9555元，被告安徽三建工程有限公司铜陵分公司、安徽三建工程有限公司负担13178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 方贝贝
二〇一七年二月二十七日
书记员 包利霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共�国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。