广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初187号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人兰捌昌(绰号：“阿八”)，男，1982年3月25日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区东兰县，暂住北海市海城区。曾因犯盗窃罪，2010年8月3日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10OO元，2011年1月20日刑满释放；又因犯盗窃罪，2013年5月16日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10OO元，2013年9月30日刑满释放；现因本案，2016年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。
被告人陈宗战(绰号：“阿山”)，男，1985年10月28日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区东兰县，暂住北海市海城区。因本案，2016年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。
辩护人韦松，广西欣和律师事务所律师。
被告人黄裕强，男，1992年7月21日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区东兰县，暂住北海市海城区。因本案，2016年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人兰捌昌、陈宗战及其辩护人韦松、被告人黄裕强到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，事前，被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强商谋由被告人黄裕强开车搭被告人兰捌昌、陈宗战到北海市各住宅小区，被告人黄裕强开车接应，被告人兰捌昌、陈宗战具体实施盗窃行为，具体犯罪事实如下：
1、2016年7月17日20时许，被告人黄裕强驾驶一辆车牌号桂Ａ×××××福特牌小汽车搭载被告人陈宗战到北海市海城区北海大道海枫和苑小区，被告人黄裕强在小区外接应，被告人陈宗战通过攀爬阳台进入该小区C10栋2单元103号陈某家中，盗走陈某放在桌子上充电的一台三星牌手机(价值1445元)后，由被告人黄裕强开车接应逃离现场。破案后，赃物手机已被收缴并依法发还。
2、2016年10月30日20时许，被告人黄裕强驾驶一辆车牌号AAR441福特牌小汽车搭载被告人兰捌昌、陈宗战到北海市银海区广东南路同和水岸小区，被告人黄裕强在小区外接应，被告人兰捌昌、陈宗战进入小区伺机行窃。被告人兰捌昌通过攀爬阳台进入该小区26栋2单元501房李某家中，盗走李某放在卧室床头柜上充电的一台乐士手机(价值1045元)及放在衣柜一件棉袄口袋内的现金70OO元后，被告人兰捌昌、陈宗战由被告人黄裕强开车接应逃离现场。破案后，赃物手机已被收缴并依法发还。
2016年11月24日，被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强被公安机关抓获归案。归案后，被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强如实供述自己罪行。
上述事实，被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强及辩护人韦松在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，办案说明，车辆信息，提取笔录、扣押、发还清单，酒店住宿资料，刑事判决书及释放证明，证人韦某证言，被害人李某、陈某陈述，被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强供述，估价结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，曾因盗窃受过刑事处罚的被告人兰捌昌与被告人陈宗战、黄裕强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第一起共同盗窃犯罪活动中，被告人陈宗战伙同同案人黄裕强实施盗窃，由被告人陈宗战主动提出犯意，且其积极实施盗窃，故其行为起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故辩护人提出“被告人陈宗战在第一起共同犯罪活动中，是从犯”的辩护意见，本院不予以采纳。在第二起共同盗窃犯罪活动中，被告人陈宗战未进入被害人家中实施盗窃，其行为起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。故辩护人提出“被告人陈宗战在第二起共同犯罪活动中，是从犯”的辩护意见，本院予以采纳。在第二起共同盗窃犯罪活动中，被告人兰捌昌起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄裕强在两起共同犯罪活动中，均起次要作用，均是从犯，均应当从轻处罚。被告人兰捌昌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强虽不具有自首情节，但是均如实供述自已罪行，均可以从轻处罚。根据被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰捌昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年1月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人陈宗战犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年10月24日止。罚金已缴纳）；
三、被告人黄裕强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年8月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
四、依法追缴被告人兰捌昌、陈宗战、黄裕强犯罪所得人民币7000元发还给被害人李宏造。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林小娟
二〇一七年四月六日
书记员 郭晓修
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。