温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第60号
原告：刘甲。
法定代理人：刘乙。
法定代理人：罗某某。
被告：陈某某。
被告：王某某。
委托代理人：叶某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：温州市××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：朱某某、董某某。
原告刘甲诉被告陈某某、王某某、中国人民财产保险股
份有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理。依法由审
判员韩若冰适用简易程序于2010年2月3日公开开庭进行了审理
。原告刘甲的法定代理人刘乙、罗某某、被告陈某某、被告王
某某的委托代理人叶某、被告保险××的委托代理人朱某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称：2009年6月26日中午，被告陈某某驾驶浙
c×××××号轿车从本市区人民东路驶往温州市人民政府方
向。12时30分许，车辆由东向某某经雪花巷51号前路段时，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后
，被送往温州市医学院附属第二医院（以下简称附二医）救治
，住院治疗7天。该事故经交警部门认定，由被告陈某某负事
故的全部责任，原告无责任。被告王某某系浙c×××××号
肇事车辆的车主，应由其与被告陈某某连带赔偿原告的损失。
浙c×××××号肇事车辆在被告保险××投保了交强险等，
应由被告保险××在保险范围内先予赔付。故请求判令：1、
被告陈某某、王某某连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿
金等损失60765元（不包括被告陈某某已支付的5000元）；2、
被告保险××在保险范围内先予赔偿。
为此，原告刘甲向本院提供如下证据：
1、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；
2、出生证明，证明原告是在温州出生的；
3、原告父母的暂住证，证明原告父母是在温务工的；
4、证明书，证明原告在温州上学；
5、被告身份证、驾驶证、营业执照，证明被告的主体资
格；
6、事故认定书、不予调解某某书，证明事故发生经过及
责任认定，此次事故在交警调解下无果的事实；
7、鉴定文书，证明原告的伤残等级为十级；
8、鉴定费发票，证明原告鉴定所花费的费用；
9、门诊病历、住院病历、医疗证明书3张，证明原告的
伤势和名字的笔误；
10、门诊票据10张、住院票据1张，证明原告花费的医疗费；
11、保险单，证明肇事车辆的投保情况。
被告陈某某、王某某辩称：对交通事故发生的经过及交
警部门的责任认定无异议。原告要求赔偿的金额过高，被告保
险××同意赔偿的部分，被告亦同意赔偿。被告陈某某在事故
发生的当日另为原告支付了医疗费511元。
为此，被告陈某某向本院提供如下证据：
门诊医疗费票据5张，证明被告陈某某在事故发生当日另
为原告支付了医疗费511元。
被告保险××辩称：对交通事故发生的经过及交警部门
的责任认定无异议。浙c×××××号肇事车辆在我公司投保
了交强险和责任限额为30万元的商业三责险。原告要求赔偿的
金额过高。因被告陈某某负事故的全部责任，故我公司在商业
三责险范围内享有20%的免赔率。鉴定费、诉讼费不属于保险
××的赔偿范围。
为此，被告保险××向本院提供如下证据：
1、强制险保单副本、强制险保险条款，证明车辆投保情
况；
2、商业险保单副本、商业险保险条款，证明肇事车辆负
全部责任的，保险××享有20%的免赔率。
经审理，本院认定事实如下：2009年6月26日中午，被告
陈某某驾驶浙c×××××号出租车，从本市区人民东路驶往
本市瓯海区人民政府方向。12时30分许，车辆由东向某某经雪
花巷51号前路段时，与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至附二医救治，被诊断为：
左腓骨下段骨折、左胫骨骨骺损伤，住院治疗7天。2009年12
月7日，原告的残疾等级经温州律证司法鉴定所鉴定，被评定
为十级。该事故经交警部门责任认定，因被告陈某某驾驶机动
车行经事故路段时，对该路段行人动态注意不够，未确保安全
驾驶，以致造成事故，应承担事故的全部责任；原告不承担事
故责任。
对原告的合理损失，本院认定如下：
1、医疗费，事故发生后，原告自行支付了门诊和住院医
疗费5341元，被告无异议，本院予以认定。被告陈某某在事故
发生当日另为原告支付了医疗费511元，原告及被告保险××
无异议，本院予以认定。故本院认定原告的医疗费为5341＋51
1＝5852元。
2、护理费，原告要求按每日80元的标准赔偿其住院7天
的护理费560元，及出院后3个月每月1500元的护理费4500元，
合计护理费5060元。被告对原告住院期间的护理费无异议，但
对原告出院后护理的必要性和合理性有异议，不同意赔偿。本
院认为原告因交通事故造成下肢骨折，出院时医嘱避免负重下
地三个月，原告作为未成年人，在出院后三个月内需人看管护
理，故本院对原告出院后三个月的护理期予以认定，对出院后
原告要求计算的护理费标准符合本地护工的劳务报酬标准，本
院予以认定。故本院对原告的护理费5060元予以认定。
3、残疾赔偿金，原告要求按城镇居民的标准赔偿其十级
伤残的赔偿金45454元。被告认为原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。本院认为原告系未成人，其户
籍登记为农村居民，故其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算
，本院认定该损失为9258×20×10%＝18516元。
4、住院伙食补助费，原告要求按每日30元的标准计算其
住院7天的伙食费210元。被告认为原告的计算标准过高，应按
每日15元计算。本院认为住院伙食补助费应参照本地国家机关
一般工作人员的出差伙食补助标准，每日为30元，原告的计算
标准符合该标准，故本院对其住院伙食补助费210元予以认定
。
5、鉴定费1200元，被告对鉴定费金额无异议，本院予以
认定。
6、营养费，原告要求赔偿3000元，被告认为原告要求赔
偿的金额过高。本院认为原告在事故发生时年纪尚小，正处于
成长期，该交通事故造成原告骨折，在其治疗康复阶段时加强
补充营养，故本院酌情认定原告的营养费为2000元。
7、交通费，原告要求赔偿500元。被告认为原告要求赔
偿的金额过高。本院认为原告到医院就诊及住院期间其陪护人
员在陪护中的支出，该损失实际存在，故对交通费酌情认定为
300元。
8、精神损害抚慰金，原告要求赔偿5000元。被告认为原
告要求赔偿的金额过高。本院认为，原告系未成年人，因交通
事故致十级伤残，给其今后的身心成长带来痛苦，故本院对该
损失5000元予以认定。
以上原告的损失合计38138元。被告陈某某已支付5000＋511＝5511元。
另查明，浙c×××××号轿车在发生事故前已向被告保
险××投保了交强险和责任限额为30万元的商业三责险。交强
险保险条款约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交
通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被
保险人承担的损害赔偿责任，保险人对每次事故在赔偿限额内
负责赔偿。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额
为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额
项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜
支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康
某某、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费及精神损害
抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住
院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费
、营养费。
以上事实由当事人身份材料、交通事故认定书、调解终
结书、病历、医疗证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据
、保险单、保险条款及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车与行人间发生交通事故造成的
人身损害赔偿纠纷，被告陈某某驾驶的车辆已向被告保险××
投保了交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险保险范围
内由保险××先予赔偿。根据交强险的赔偿范围，医疗费、住
院伙食补助费、营养费共计为8062元，应在交强险医疗费1000
0元的限额内赔偿，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害
抚慰金合计28876元在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告保险××在交强险中共赔偿8062＋28876＝36938元
。鉴定费1200元，不属于交强险的赔偿范围，但属于本次交通
事故的合理损失，可在商业三责险中理赔。因该事故由被告陈
某某负全部责任，故扣除责任免赔，被告保险××在商业三责
险中赔偿1200×（1-
20%）＝960元。被告保险××在交强险和商业三责险中共赔偿
36938＋960＝37898元。因被告陈某某已支付原告赔偿款5511
元，原告剩余的赔偿款仅为38138元-
5511＝32627元，少于被告保险××的理赔款，故原告的赔偿
款可由被告保险××直接支付给原告。原告诉请要求被告赔偿
医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、营
养费、交通费、精神损害抚慰金等合法有据，本院予以支持，
但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。被告因赔偿
金额所发表的意见，有一定的法律和事实依据，本院予以部分
采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规
定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告刘甲交强险和商业三责险保险
金人民币32627元；
二、驳回原告刘甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，减半收取660元，由原告负担302元
，被告保险××负担308元，被告陈某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 韩若冰
二〇一〇年三月二十二日
代书记员 谢传仁