河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初1954号
原告河南昊众汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市置地大道铂鑫假日酒店5楼518房间。
法定代表人贾海，该公司经理。
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
被告李国印，男，1966年6月17日生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。
被告陈三，女，1966年1月19日生，汉族，住址同上。
被告李新园，男，汉族，1997年10月4日生，住址同上。
原告河南昊众汽车销售服务有限公司（以下简称昊众汽车公司）与被告李国印、陈三、李新园追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊众汽车公司的委托代理人宋朵，被告李国印、陈三到庭参加诉讼。被告李新园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昊众汽车公司诉称，2016年8月，被告方为购买车辆，与原告方协商办理车辆银行分期付款事宜，被告方提出由原告方向提供车辆贷款的银行提供担保。2016年8月30日，原被告在平等、自愿、互利的基础上签订汽车汽车贷款购车担保服务合同，约定由原告向提供车辆贷款的中国邮政银行驻马店分行提供担保，由该银行为被告办理车贷分期业务。后原被告分别于贷款银行签订合同，贷款134000元，贷期限为2016年9月28日至2019年9月28日共36个月。原告向银行提供担保，现因被告未能按合同约定及时履行向银行还款的义务，造成原告损失共计116580.85元。请求判令被告支付原告因其违约行为造成的损失共计116580.85元。
被告李国印、陈三共同辩称，2017年5、6月份之后再没进行还款，之前的欠款都正常还款，原告代替我方向银行还款金额应该偿还给公司，但现在我方资金困难，没有能力偿还。
被告李新园未到庭，未答辩。
经审理查明，2016年8月30日，昊众汽车公司（甲方）与李国印（乙方）、陈三（共同还款人）签订《汽车分期付款担保服务合同》一份，约定乙方购买车辆为大众豫Ｑ×××××号车，此次购车共向银行贷款134000元，乙方须于2016年10月28日及以后的每月28日前，将购车贷款本金加利息（手续费）及时足额存入中国邮储银行驿城区支行办理的专用还款卡内，还款卡开户姓名：李国印，开户行：中国邮政银行驻马店市驿城区支行，卡号：62×××98。同日，李新园出具担保人保单承诺书，载明：李新园自愿作为汽车贷款购车人李国印第一担保人。1、当购车人未按期偿还银行贷款本息、按年预收的保险费和管理费时，承担连带责任担保；2、对由于购车人未按期偿还欠款而引起的违约金、罚息、赔偿金等相关实现债权费用，承担连带担保责任。同日，昊众汽车公司（甲方）与李国印（乙方借款人）、陈三（共同还款人乙方配偶）、李新园（乙方担保人）签订补充协议一份。约定：乙方由贵公司提供担保，向中国邮储银行驻马店市驿城区支行银行分期付款所购车辆大众牌FV7187FBDBG、发动机号F80077，按与贷款银行所签借款合同内约定的还款日期每月28日前将当期应还款足额存入借款人名下的还款账号内。
2016年9月14日，借款人李国印、共同借款人陈三、保证人昊众汽车公司及贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国邮储银行驻马店分行）签订《个人购房/购车借款及担保合同》（以下简称《借款及担保合同》）一份。合同约定：贷款人中国邮储银行驻马店分行根据借款人李国印的申请同意向其发放个人车辆贷款134000元，向担保人昊众汽车公司购买大众迈腾车壹台；贷款期限为36个月，自2016年9月14日至2019年9月14日，实际放款日期与到期日以借据为准；借款人按月等额本息还款；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用;要求保证人承担保证责任。昊众汽车公司为上述借款提供全程连带责任保证，保证条款约定由保证人承担全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。
《借款及担保合同》签订后，中国邮储银行驻马店分行依约发放了贷款。后李国印、陈三未按月足额还款。2016年12月30日、2017年4月28日、2017年6月28日，昊众汽车公司分三次通过其员工贾海的账户向李国印还款账户转款，每次转款4100元，代李国印偿还2016年12月、2017年4月、2017年6月的月供本息及滞纳金，共计12300元。2017年7月28日，昊众汽车公司通过其员式王森森的账户向李国印还款账户转款4087.17元，代李国印偿还2017年7月的月供本息。
2017年10月11日，中国邮储银行驻马店市分行零售信贷部出具证明一份，内容为：昊众汽车公司与该行签订《汽车消费贷款合作及担保协议》，该行于2016年9月28日向借款人李国印，发放了134000元的个人汽车消费贷款，昊众汽车公司为借款人李国印担保。因借款人李国印多次未按时足额偿还贷款本息，出现严重违约行为，根据该行签订协议和约定，该行直接于2017年9月5日（含通过昊众汽车公司保证金账户扣划）贷款本息4035.22元、2017年9月29日（含通过昊众汽车公司保证金账户扣划）剩余全部贷款本息96158.46元，共计100193.68元，以上扣划的款项用于偿还借款人李国印剩余全部贷款本息。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告昊众汽车公司与被告李国印、陈三签订的《汽车分期付款担保服务合同》，被告李新园向原告昊众汽车公司签订的《担保人保单承诺书》，原告昊众汽车公司与被告李国印、被告陈三、李新园签订的《补充协议》，李国印、陈三、中国邮储银行驻马店分行签订的《借款及担保合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，中国邮储银行驻马店分行依约向被告李国印发放了购车款之后，被告李国印累计出现六次违约。原告昊众汽车公司承担保证责任，通过员工王森森、贾海的账户向李国印还款卡转账，代为支付2016年12月、2017年4月、2017年6月、2017年7月分期贷款、本息及滞纳金16387.17元（12300元+4087.17元）；中国邮储银行驻马店分行通过扣划原告昊众汽车公司保证金账户用于垫付2017年9月5日及2017年9月29日剩余全部贷款本息被告李国印分期贷款100193.68元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告昊众公司承担保证责任后，请求借款人李国印及共同借款人陈三返还代为履行的款项116580.85元（100193.68元+16387.17元）于法有据，本院予以支持。被告李新园向昊众汽车公司签订《担保人保单承诺书》，应视为其为昊众汽车公司为李国印、陈三借款提供担保的行为向昊众公司提供担保，故应对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李国印、陈三于本判决生效后十日内返还原告河南昊众汽车销售服务有限公司代其履行的借款116580.85元。被告李新园对该款承担连带清偿责任。
如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告李国印、陈三、李新园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋 方
二〇一八年四月二十八日
书记员 段泓帆