广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第234号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人韦某（曾用名：韦雨），无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月5日被南�市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月11日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月11日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人肖加升（绰号：老鬼），无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2011年7月15日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年9月9日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年1月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月11日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人韦某、王某犯盗窃罪，被告人肖加升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月7�向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉，被告人韦某、王某、肖加升到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年12月28日凌晨，被告人韦某伙同王某在南宁市兴宁区长堽路一里官桥82号出租房一楼，将被害人徐某、黄某停放在该处的一辆橙色绿能牌60伏福禧型电动车和一辆塞克牌60伏电动车盗走。经鉴定，被盗绿能牌电动车、塞克牌电动车案发时分别价值人民币1500元和人民币1723元。
2014年12月7日7时许，被告人韦某、王某在南宁市兴宁区长堽路四里长堽村112号将被害人容某停放在该处的一辆黑色60伏神州行牌电动车盗走。经鉴定。该辆电动车案发时价值人民币1989元。
被告人肖加升明知是赃物，仍以低价向韦某、王某收购盗窃所得的两辆�动车。
为证实上述事实，公诉人在法庭上出示或宣读了接受刑事案件登记表、抓获经过、调取证据材料清单、三被害人的陈述、辨认笔录及指认照片、户籍证明、刑事判决书、被告人韦某、王某、肖加升的供述等证据。公诉机关认为被告人韦某、王某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其二被告人的刑事责任；被告人肖加升明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人肖加升曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚这罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被�人韦某、王某对起诉书指控的罪名及事实均无异议；被告人肖加升对起诉书指控的罪名无异议，但对事实有异议，辩称自己不认识被告人韦某、王某，也没有向其二人收购电动车，其收购一辆电动车且是向他人收购的辩护意见
经审理查明，2014年12月28日凌晨，被告人韦某伙同王某在南宁市兴宁区长堽路一里官桥82号出租房一楼，将被害人徐某、黄某停放在该处的一辆橙色绿能牌60伏福禧型电动车和一辆塞克牌60伏电动车盗走，经鉴定，被盗绿能牌电动车、塞克牌电动车案发时分别价值人民币1500元和人民币1723元。
2014年12月7日7时许，被告人韦某、王某在南宁市兴宁区长堽路四里长堽村112号将被害人容某停放在该处的一辆黑色60伏神州行牌电动车盗走。经鉴定。该辆电动车案发时价值人民币1989元。
被告人肖加升明知是赃物，仍以低价向韦某、王某收购上述两辆盗窃所得的二辆电动车，合计价值人民币3712元。
另查明，被告人韦某、王某于2015年1月4日被公安机关抓获归案，其二人所盗窃的三辆电动车中，其中绿能牌电动车已被公安机关追缴，并发还给被害人徐某；另二辆被盗电动车已被销赃挥霍；被告人肖加升于2015年1月5日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；
（2）抓获经过，证实2015年1月4日被告人韦某、王某在南宁市政西乡塘区厢大道被公安机关抓获、2015年1月5日被告人肖加升在南宁市西乡塘区北湖路万秀村广场附近被公安机关抓获的事实；
（3）被害人徐某、黄某、容某陈述，证实三被害人分别被盗窃电动车的事实；
（4）扣押笔录及扣押决定书、发还物品清单，证实公安机关从被告人韦某出扣押绿能牌电动车以及涉案�具，并将扣押的绿能牌电动车已经发还被害人徐某的事实；
（5）价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的绿能牌电动车价值人民币1500元、涉案塞克牌电动车价值人民币1723元、涉案神州牌电动车价值人民币1989元，以及上述鉴定结果已经告知被告人的事实；
（6）三份盘查笔录，证实2015年1月4日公安民警依法对被告人韦某、王某盘查时，对其二人所骑乘的电动车无法说明来历，之后二被告人对盗窃电动车的事实供认不讳；2015年1月5日公安民警依法对被告人肖加升收购被盗电动车进行盘查，并将其带回公安机关的事实；
（7）接受证据材料清单、电动自行车基本信息，证实被害人提供其住处的监控视频录像，以及被盗电动车的信息情况；
（8）调取证据清单，证实被告人肖加升使用的电话号码在2014年11月份与王某的电话有两次通话记录，所以被告人肖加升说不认识被告人韦某、王某以及从来没有两个被告人联系是虚假的事实；
（9）辨认笔录及指认照片，证实被告人韦某、韦新能够辨认出被告人肖加升就是收购其二人盗窃所得车辆的事实；
（10）录辨认笔录及指认现场照片，证实被告人韦某、王某能够辨认并指认盗窃现场情况以及盗窃使用的工具的事实；
（11）刑事判决书，证实被告人肖加升有前科劣迹的事实；
（12）户籍证明，证实三被告人韦某、王某、肖加升的真实身份情况及案发时已达到完全刑事责任年龄的事实；
（13）被告人韦某、王某供述与辩解，证实被告人韦某、王某对共同盗窃三辆电动车的事实供认不讳，并供述将其中的两辆电动车辆卖给被告人肖加升的事实；
（14）、被告人肖加升供述，证实在公安机关供述承认2014年12月份收购了一辆电动车的事实；
本院认为，被告人韦某、王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，合计价值人民币5212元，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某、王某犯盗窃罪成立。被告人肖加升明知是犯罪所得而予以收购二辆电动车，合计价值人民币3712元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人肖加升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人肖加升提出其不认识被告人韦某、王某，也没有向其二人收购电动车，其收购一辆电动车且是向他人收购的辩护意见与本案的事实不符，本院不予采信。被告人韦某、王某在共同犯罪中，分工负责、相互配合、作用相当、不宜区分主从犯。被告人肖加升曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人韦某、王某归案后认罪态度较好，�法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年9月3日止）；并处罚金人民币4000元（于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年9月3日止）；并处罚金人民币4000元（于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
三、被告人肖加升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（�期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止）；并处罚金人民币4000元（于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
四、责令被告人韦某、王某分别退赔被害人黄海杰经济损失人民币1723元、退赔被害人容立英经济损失人民币1989元（于判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦瑞东
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 肖 楠
二〇一五年八月四日
书 记 员 梁晶晶
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；
第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。