浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1513号
原告贾英俊。
委托代理人刘杨，浙江金兰律师事务所律师。
被告叶纯。
被告叶善平。
被告兰溪市出租汽车有限公司，住兰溪市丹溪大道122号交通大楼内。
法定代表人卢文宏，职务经理。
委托代理人陈建学，浙江浙澜律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住杭州市建国北路639号华源发展大厦19楼。
负责人董悦，总经理。
委托代理人童烽扬，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司员工。
原告贾英俊与被告叶纯、叶善平、兰溪市出租汽车有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告贾英俊及其委托代理人刘杨，被告叶善平，被告兰溪市出租汽车有限公司的委托代理人陈建学，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。被告叶纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾英俊诉称，2011年12月12日2时许，第一被告叶纯驾驶浙G×××××小型普通客车，沿浦兰线从马涧到兰溪，行驶至浦兰线45km995m时，与原告贾英俊发生碰撞，造成原告贾英俊受伤及涉案车辆受损的交通事故。该事故中，第一被告叶纯负全部责任，原告贾英俊无责任。经查实涉案车辆行驶证登记车主为第三被告兰溪市出租汽车有限公司，由第二被告叶善平投保于第四被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。原告受伤后送往医院治疗，2014年9月23日金华市职业技术学院司法鉴定所出具伤残等级、误工、护理、营养期限的鉴定意见书，2014年10月13日原告因左胫骨下端粉碎性骨折后再骨折、骨髓炎再次入院，2014年10月25日出院。2015年1月26日金华市职业技术学院司法鉴定所出具关于原告因交通事故所致伤情与2014年10月13日至2014年10月25日期限伤情关联性及参与度的补充鉴定意见书，经第一次诉讼法院（2014）金兰民初字第1236号民事判决书确定参与度为90%。2015年8月20日至23日期间，原告因拆外固定住院。由于第一次诉讼时2014年10月13日至2014年10月25日、2015年8月20日至23日住院期限的误工、护理、营养费用未进行鉴定，因此相关费用及后续治疗费用在审理中未涉及。根据相关法律规定，四被告对原告二次治疗费用仍应承担赔偿责任。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令第一、二、三被告连带赔偿原告各项损失合计人民币29377.51元。2、判令第四被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、金华市中心医院病历、医疗费发票、出院记录，证明原告产生的二次治疗费用的事实。
3、金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第1003A-1号鉴定书。证明原告因交通事故左胫排骨下段开放粉碎性骨折的伤情与2014年10月13日伤情（左胫骨下段粉碎性最折后再折）骨髓炎）存在因果关系。在骨髓炎中的损作参与度为100%，在再骨折中的参与度确定为80-90%之间。出院诊断中的“胆囊结石、左肾结石、右肾囊肿“与本次交通事故损伤无关。
4、交通费发票。证明原告产生交通费用的事实。
5、被告驾驶证、行驶证、服务证、工商登记信息。证明被告主体资格。
6、兰溪市人民法院民事判决书。证明原告再次入院伤情与交通事故存在关联性及2014年10月13日、2015年8月20日两次住院未鉴定误工、护理、营养期限的事实。
7、金华天鉴司鉴所（2015）临鉴字第1996号鉴定书。证明原告误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。
被告叶善平未作书面答辩，庭审中辩称，按被告兰溪市出租汽车有限公司和被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的答辩意见。
被告叶善平在举证期限内未向本院提供证据。
被告兰溪市出租汽车有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，对原告方提出的误工损失10月13日到10月25日前一案件已经审理完毕，其诉讼请求予以驳回。
被告兰溪市出租汽车有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司未作书面答辩，庭审中辩称，本案已经处理过，对10月13日到10月25日的护理费、误工费已经处理过。对医疗费扣除非医保用药。住院伙食费、误工费、护理费等剔除以前赔付的费用。对固定拆钢板的费用由法院审核。护理费按相关规定住院期间护理费，非住院期间护理费应予以区分。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告叶善平对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7项证据没有异议，被告兰溪市出租汽车有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对原告提供的第1、2、3、4、5、6项证据没有异议。本院对原告提供的第1、2、3、4、5、6项证据予以认定。
被告兰溪市出租汽车有限公司对原告提供的第7项证据提出异议，认为鉴定报告跟本案没有关联性，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对原告提供的第7项证据的证明目的有异议，其鉴定结论不能证明本案件的损失。鉴定费不是赔偿范围。本院对该项证据予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙G×××××小型普通客车系被告兰溪市出租汽车有限公司名下，实际车主为叶善平。浙G×××××小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元，投保不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2011年12月12日2时许，被告叶纯驾驶浙G×××××小型普通客车，沿浦兰线从马涧到兰溪，行驶至浦兰线45km995m时，与原告贾英俊发生碰撞，造成原告贾英俊受伤及涉案车辆受损的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告叶纯驾车时未注意路面其他行人动态，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任，原告贾英俊无责任。原告贾英俊伤势于2014年9月23日经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理时间评定为120天，误工时间评定为22个月，营养期限评定为90天。鉴定后，原告于2014年10月13日再次入院，经金华市职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告贾英俊本次交通事故致其左胫腓骨下段开放粉碎性骨折的伤情与2014年10月13日伤情（左胫骨下端粉碎性骨折后再骨折、骨髓炎）存在因果关系，在骨髓炎中的损伤参与度为100%，在再骨折中的参与度确定为80-90%之间，出院诊断中的“胆囊结石、左肾结石、右肾囊肿”与本次交通事故损伤无关。贾英俊于2014年7月2日向兰溪市人民法院提起诉讼。兰溪市人民法院依法作出（2014）金兰民初字第1236号民事判决书。判决：原告贾英俊因道路交通事故所造成合理损失：医药费120032.77元、残疾赔偿金32212元、住院伙食补助费4670元、营养费6480元、误工费7440元、护理费18000元、精神损害抚慰金4000元，交通费1980元、鉴定费2040元，合计196854.77元。由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿原告贾英俊人民币73632元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告贾英俊120682.77元（196854.77-73632-2040-500），合计人民币194314.77元。由被告叶善平赔偿原告贾英俊人民币2540元。因被告叶善平已付54000元，故被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司支付给原告贾英俊145394.77元，支付给被告叶善平51460元。并酌情认定贾英俊2014年10月13日入院的伤情与交通事故的参与度为90%。现原告贾英俊为第一次起诉之后发生的各项损失再次提起诉讼。经查明，原告贾英俊2014年10月13日至2014年10月25日的医疗费、住院伙食补助费在（2014）金兰民初字第1236号民事判决书中已经判决。2015年8月20日至2015年8月23日的医疗费总计2467.51元，共住院3天。原告贾英俊2014年10月13日至2014年10月25日、2015年8月20日至2015年8月23日住院期间的误工、护理、营养时间于2015年10月29日经金华天鉴司法鉴定所鉴定，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告应赔偿原告贾英俊因后续治疗所造成的合理损失。浙G×××××小型普通客车系被告兰溪市出租汽车有限公司名下，实际车主为叶善平。被告叶纯系被告叶善平雇佣，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告叶善平承担赔偿责任。浙G×××××小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元，投保不计免赔险，原告因道路交通事故所造成的合理损失应由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内先行赔偿。赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告叶善平和被告兰溪市出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
原告贾英俊诉讼请求中住院伙食补助费、护理费计算有误，本院不予全部支持；原告贾英俊诉讼请求中营养费过高，本院不予全部支持。原告贾英俊本案的合理损失本院确认如下：医疗费2467.51元，住院伙食补助费90元，营养费3720元，误工费8880元，护理费8190元，交通费300元，鉴定费840元，合计24487.51元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔偿给原告贾英俊17370元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告贾英俊6277.51元，合计23647.51元，于判决生效后十五日内付清。
二、由被告叶善平赔偿给原告贾英俊840元，于判决生效后十五日内付清。
三、被告兰溪市出租汽车有限公司对叶善平的赔偿款负连带责任。
四、驳回原告贾英俊要求被告叶纯承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，原告贾英俊已预交），由被告叶善平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一六年四月六日
代书记员 丁燕萍