宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第357号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人胡兆良，农民。2006年7月因犯收购赃物罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；2010年3月因吸食毒品被行政拘留十日；2011年10月13日因犯故意伤害罪、放火罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月9日向宁波市公安局海曙分局投案，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于宁波市看守所。
辩护人叶盛，浙江正甬律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人胡兆良犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案，因本案不符合简易程序审理条件，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人胡兆良及辩护人叶盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年4月8日晚上，被告人胡兆良在本市海曙区苗圃路39弄33号附近，因倒车与被害人施某发生纠纷，被告人胡兆良用随身携带的水果刀刺伤被害人施某腹部，致其小肠、结肠穿孔破裂。被害人施某的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人胡兆良有自首情节。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为胡兆良故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡兆良系累犯、具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以判处。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人胡兆良有期徒刑四年。
被告人胡兆良对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，但请求从轻处罚。辩护人认为，1.被告人胡兆良具有自首情节，可从轻或减轻处罚。2.被告人胡兆良归案后认罪态度较好，能够积极悔罪，可酌情从轻处罚。3.本案中被害人有一定过错。
经审理查明，2015年4月8日晚上，被告人胡兆良在本市海曙区苗圃路39弄33号附近，因倒车与被害人施某发生纠纷，被告人胡兆良用随身携带的水果刀刺伤被害人施某腹部，致其小肠、结肠穿孔破裂。被害人施某的损伤程度属重伤二级。2015年4月9日，被告人胡兆良到公安机关投案。
以上事实有公诉机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1.被害人施某的陈述及辨认笔录，陈述了2015年4月8日晚，其在本市海曙区苗圃路39弄33号附近准备开车上班时，因倒车与被告人胡兆良发生纠纷，后被被告人胡兆良捅了三刀，在自己夺刀的过程中，黄某闻声赶来帮其一起夺刀，刀被夺下以后被告人胡兆良逃走，后黄某开着车将其送往医院的情况。
2.证人黄某的证言材料，证实了2015年4月8日晚，其在本市海曙区苗圃路39弄33号自己的广告制作店里时，听说外面有人打架便出去看看，后看到施某与一男子扭打在一起，又发现施某腹部被刺伤，对方男子手中持有一把匕首，在帮施某夺下刀之后，那个男子便逃走了，后将施某送往医院救治的事实。
3.宁波市公安局海曙分局的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、暂扣物品专用票据、照片，证实了2015年4月9日，公安机关对被告人胡兆良伤害他人时所用的折叠式弹簧刀一把进行扣押的情况。
4.宁波市公安局海曙分局物证鉴定室（甬）公（海）鉴（伤）字（2015）24号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人施某因伤致小肠、结肠穿孔破裂，损伤程度属重伤二级。
5.宁波第一医院住院病历、手术记录，证实了被害人施某受伤后的治疗和手术情况。
6.刑事判决书及罪犯档案资料，证实了被告人胡兆良曾被刑事处罚及刑满释放的情况。
7.现场勘验检查工作记录及相关照片，证实了2015年4月8日晚，本市海曙区苗圃路39弄33号门口故意伤害案现场状况。
8.到案经过，证实了案发后被告人胡兆良于2015年4月9日到宁波市公安局海曙分局南门派出所投案的情况。
9.监控录像及说明，记录了2015年4月8日19时28分至30分间，被告人胡兆良与被害人施某的打斗及被告人胡兆良的逃跑情况。
10.户籍证明，证实了被告人胡兆良的身份信息情况。
11.被告人胡兆良的供述在案。
本院认为，被告人胡兆良故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人胡兆良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人胡兆良具有自首情节，可从轻处罚。辩护人提出被告人胡兆良系自首，要求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩护人提出本案被害人有过错的辩护意见，因无法提供相关证据，不予采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。被告人与被害人已另行达成赔偿协议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人胡兆良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2019年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丹丹
代理审判员 王振科
人民陪审员 张爱华
二〇一五年十一月三日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。