淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初7516号
原告：淮安市淮阴大北农饲料有限公司。
法定代表人：汪厚记，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江海青。
委托诉讼代理人:吴长乐，女，该公司员工。
被告：蒋伟。
被告：朱爱琴。
原告淮安市淮阴大北农饲料有限公司（以下至判决主文前简称为大北农饲料公司）与被告蒋伟、朱爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江海青、吴长乐到庭参加了诉讼，被告蒋伟、朱爱琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋伟给付货款76305元及利息（自2015年1月21日起到实际给付之日止，按照年利率8%计算）；2．要求被告朱爱琴对上述款项承担连带清偿责任；3．要求两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月10日，原告与被告蒋伟签订《欠款协议》，约定被告蒋伟向原告购买饲料，原告在10万元范围内给予其赊欠，欠款期限至2014年12月31日，若因被告蒋伟违约导致原告追偿欠款所发生的费用，包括诉讼费、律师费等均由被告蒋伟承担，另外，原告和被告朱爱琴签订了欠款担保书，约定被告朱爱琴为该笔欠款提供连带担保。协议签订后，原告向被告蒋伟供货，但被告蒋伟只支付了部分货款，余款76305元，被告蒋伟一直未支付，被告朱爱琴也未履行保证义务。
被告蒋伟、朱爱琴均未辩称。
原告大北农饲料公司为证明自己诉请，提供以下证据：
1．原告与被告蒋伟签订的欠款协议1份，证明原告给被告蒋伟10万元额度内的货物赊欠，所欠款项的最后还款期限是2014年12月31日，如果逾期未还款，未付款项按照年利率8%支付利息；
2．客户欠款担保书1份，证明被告朱爱琴为被告蒋伟的上述欠款提供连带担保责任；
3．企业催款函1张，证明截止到2016年6月30日，被告蒋伟签字确认欠原告的货款为76305元。
两被告均未发表质证意见。
根据原告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告（乙方）与被告蒋伟（甲方）签订一份《欠款协议》，合同主要约定：甲方目前主要经营乙方预混料、教保料等产品，为解决甲方周转金困难的问题，双方协商一致就甲方赊欠乙方货款事宜，达成以下主要条款：1.双方以现款现货为交易原则，作为补充乙方同意给予甲方一定额度的赊欠货款，累计10万元；2.还款期限为从2014年1月1日至2014年12月31日止，款项到期甲方应按时归还乙方货款；3.如甲方在本协议约定到期日未能足额归还乙方欠款的，在乙方书面催告后，20日内仍未足额归还的，乙方有权终止与甲方合作、取消相应的优惠政策，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照年利率8%向乙方支付利息；4.因甲方违约导致乙方追偿欠款而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等，均由甲方承担。
同期，被告朱爱琴向原告出具客户欠款担保书一份，担保书中明确约定欠款客户为蒋伟，担保金额为10万元，货款最后结清日期为2014年12月31日，同时担保声明处约定：本人（即本案被告朱爱琴）愿为欠款客户蒋伟担保本笔贷款按期结清，如客户未按约定日期归还上述担保款项，公司可按日加收千分之七违约金；担保人自愿以本人所有财产承担无限连带担保责任，直至结清本笔货款。
2016年，被告蒋伟在原告的企业催款函上签字确认截止到2016年6月30日，被告蒋伟欠原告货款76305元。
本院认为，原告大北农饲料公司与被告蒋伟之间签订的《欠款协议》系合法有效协议，买卖合同即出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人依约支付货款的合同。本案中，原告大北农饲料公司按约向被告蒋伟交付饲料，但被告蒋伟未能在约定时间内足额支付货款，就被告蒋伟签字确认的尚欠货款76305元，被告蒋伟应予支付。因被告蒋伟未能在欠款协议约定的期间内支付全部货款，原告主张被告蒋伟按年利率8%，支付自2015年1月21日起至实际给付之日期间的逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持
根据《中华人民共和国担保法司法解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，《客户欠款担保书》中载明“担保人自愿以本人所有财产承担无限连带担保责任，直至结清本笔货款”，对于保证期间约定不明，故被告朱爱琴的保证期间为主债务履行期满之日即从2014年12月31日起算二年。我国担保法第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，本案中，被告朱爱琴的保证方式为连带责任保证，故原告有权要求被告朱爱琴承担保证责任。被告蒋伟借款到期日期为2014年12月31日，但被告蒋伟未按约定还款，原告要求被告朱爱琴承担连带保证责任，未违反法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋伟于判决生效后十日内支付原告淮安市淮阴大北农饲料有限公司76305元及利息（自2015年1月21日起到实际给付之日止，按照年利率8%计算）；
二、被告朱爱琴对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，公告费600元，合计2558元，由被告蒋伟、朱爱琴共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 陈晓娇
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 杨长喜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 肖
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
7、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。