浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初2336号
原告：嘉兴和润商贸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市城东路**号浙中房大厦***室。统一社会信用代码：91330402591775886U。
法定代表人：顾骏，董事长。
委托诉讼代理人：章建伟，浙江圣文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张叶霞，浙江圣文律师事务所实习律师。
被告：中海黄桥热电（泰兴）有限公司。住所地：江苏省泰兴市城黄路***号。统一社会信用代码：913212837573145035。
法定代表人：顾和平。
被告：中海先锋化工（泰兴）有限公司。住所地：江苏省泰兴市溪桥工业园区。统一社会信用代码：91321283782731261F。
法定代表人：顾和平。
被告：泰兴市永信房地产开发有限公司。住所地：江苏省泰兴经济开发区福泰路*号*******室。统一社会信用代码：91321283572555511R。
法定代表人：顾和平。
第三人：嘉兴市金属材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区越秀北路****号。统一社会信用代码：91330402146461547L。
法定代表人：刘春翔，董事长。
第三人：浙江瑞翔燃料有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区凯旋路**号瑞鑫大厦*楼***室。统一社会信用代码：913304016784485627。
法定代表人：刘长春，董事长。
上述第三人共同委托诉讼代理人：费晓瑛、王施珏（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。
原告嘉兴和润商贸有限公司（以下简称和润公司）与被告中海黄桥热电（泰兴）有限公司（以下简称黄桥公司）、中海先锋化工（泰兴）有限公司（以下简称先锋公司）、泰兴市永信房地产开发有限公司（以下简称永信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，原告申请追加嘉兴市金属材料有限公司（以下简称金属公司）、浙江瑞翔燃料有限公司（以下简称瑞翔公司）为第三人，本院依法予以准许并通知第三人参加诉讼，并于2017年9月26日公开开庭审理。原告和润公司委托代理人章建伟、张叶霞，第三人委托诉讼代理人费晓瑛到庭参加诉讼；被告黄桥公司、先锋公司、永信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和润公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄桥公司支付原告债务本金13524784.73元及债务利息每月135000元（自2016年9月起至实际还清债务之日止）；2、被告先锋公司、永信公司对被告黄桥公司债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与金属公司因电解铜买卖业务，金属公司欠原告货款32226400元。2016年7月20日，原告与金属公司、瑞翔公司签订债务代偿及债权转让协议，约定由瑞翔公司为金属公司向原告代偿部分债务，代偿方式为瑞翔公司将其对被告黄桥公司的货款债权本息13524784.73元转让给原告。2016年7月29日，瑞翔公司向黄桥公司送达债权转让通知书，告知债权转让事项。2016年12月2日，黄桥公司向原告出具付款承诺书，承诺自2016年9月起向原告支付利息135000元，其中2016年9月至该承诺书签订月的利息在承诺书签订月的月底前一次付清，此后每月30日前支付当月利息，自2017年11月开始还本，至2018年4月底还清全部本息；如不按上述期限支付本息，原告有权对被告即时主张全部欠款及利息。被告先锋公司、永信公司对黄桥公司的付款承担连带保证责任；并承诺发生争议，向嘉兴市南湖区人民法院起诉。但付款承诺书出具后，被告未支付利息。
被告黄桥公司、先锋公司、永信公司未作答辩。
第三人共同述称，第三人已将其对黄桥公司的债权转让给原告，债权转让合法有效，原告应向被告主张债权。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.购销确认书一份；用于证明原告与金属公司签订购销合同，金属公司向原告采购49259000元的电解铜。
2.债务代偿及债权转让协议一份（附黄桥公司、先锋公司、永信公司的付款承诺及黄桥公司出具给瑞翔公司的对账单）；用于证明2016年7月20日原告与二第三人确认金属公司尚欠原告货款32226400元，瑞翔公司代金属公司清偿部分债务，代偿方式为瑞翔公司将其对黄桥公司的货款债权13524784.73元转让给原告。
3.债权转让通知书一份；用于证明瑞翔公司已通知黄桥公司债权转让的事实。
4.付款承诺书一份；用于证明黄桥公司承诺向原告付款并支付利息，先锋公司、永信公司承担连带清偿责任的事实。
经质证，第三人对上述证据均无异议。
针对自己的述称，第三人提供了如下证据：民事诉状、变更诉讼请求申请书、借款协议各一份（均为复印件）；用于证明原告已另案起诉第三人，主张第三人支付剩余的1870余万元货款及利息。
经质证，原告对上述证据无异议。
各被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1-4，第三人均无异议，被告未到庭质证，本院予以认为并确认这些证据作为认定事实的依据。第三人提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月24日，和润公司与金属公司签订购销确认书，金属公司向和润公司采购49259000元电解铜。2016年7月20日，和润公司、金属公司、瑞翔公司签订债务代偿及债权转让协议，约定金属公司尚欠和润公司货款债务本金32226400元，瑞翔公司自愿为金属公司代偿上述债务中的一部分13524784.73元；代偿方式为：瑞翔公司对黄桥公司的货款债权本息（截止2016年6月30日）合计13524784.73元，该笔债权转让的同时，附着在该债权上的其他权利一并转让。2016年7月29日，瑞翔公司将上述债权转让事项通知了黄桥公司。2016年12月2日，黄桥公司向和润公司出具付款承诺书，确认截止2016年6月30日，黄桥公司欠瑞翔公司货款本息13524784.73元；因资金紧张，黄桥公司承诺自2016年9月起，每月向和润公司支付利息135000元（月利率1%），其中2016年9月至付款承诺书签订之月的利息在付款承诺书签订之月的月底前一次性付清，此后每月的30日前支付当月利息，自2017年11月开始还本至2018年4月底前还清全部本息；如不按时支付利息，原告有权即时主张全部欠款及利息。先锋公司、永信公司为黄桥公司的上述债务承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金以及实现债权的律师费等。
2013年12月26日，黄桥公司向瑞翔公司出具付款承诺，确认所欠瑞翔公司货款12000000元的货款自2014年6月1日起按月利率2支付利息直至结清。先锋公司、永信公司提供连带责任保证。2016年7月2日，黄桥公司出具对账单确认截止2016年6月30日欠瑞翔公司货款本金12640243.73元、利息884541元。
本院认为，第三人金属公司确认其结欠和润公司货款，瑞翔公司为金属公司代偿其中的13524784.73元，代偿方式为将其对黄桥公司的债权让与和润公司，瑞翔公司已通知黄桥公司债权转让的事项，因此该债权转让对黄桥公司发生效力。债权转让后，黄桥公司又向和润公司承诺支付和润公司自瑞翔公司受让的债权，故本院对原告主张黄桥公司支付货款本金13524784.73元的请求予以支持。依黄桥公司向瑞翔公司的付款承诺，黄桥公司需支付瑞翔公司利息，因此和润公司在受让瑞翔公司货款债权时取得该债权的从权利，且黄桥公司亦承诺按月支付和润公司135000元利息，故本院对原告主张黄桥公司自2016年9月起支付利息的请求予以支持。被告先锋公司、永信公司系连带保证人，现原告于保证期间内主张其承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中海黄桥热电（泰兴）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴和润商贸有限公司货款13524784.73元及利息（按月135000元自2016年9月起计算至实际清偿之日）；
二、被告中海先锋化工（泰兴）有限公司、泰兴市永信房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108619元、财产保全申请费5000元，合计113619元，由被告中海黄桥热电（泰兴）有限公司、中海先锋化工（泰兴）有限公司、泰兴市永信房地产开发有限公司连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳；公告费560元，由被告中海黄桥热电（泰兴）有限公司、中海先锋化工（泰兴）有限公司、泰兴市永信房地产开发有限公司负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 许福忠
代理审判员 孙连杰
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 芸