福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2130号
原告：刘娟，女，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：林楠，福建倍拓律师事务所执业律师。
被告：刘燕香，女，1988年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所执业律师。
原告刘娟与被告刘燕香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人林楠、被告刘燕香及其委托诉讼代理人甘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘娟向本院提出诉讼请求：1.判令刘燕香归还刘娟借款30000元，并支付该款自2013年6月20日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息。2.本案诉讼费由刘燕香承担。事实与理由：2013年6月20日，刘燕香因生活所需向刘娟借款30000元，并于当日亲笔书写《欠条》一份给刘娟收执为凭，《欠条》约定2014年6月20日还清借款。然而至今，经刘娟多次催讨，刘燕香拒不偿还该笔借款。刘娟认为，双方之间的民间借贷法律关系合法有效，刘燕香应切实履行自己的还款义务，其拒不归还借款本息的行为已严重侵犯了刘娟的合法权益。
刘燕香辩称，1.本案讼争的30000元并非借款。刘娟向其姐姐刘某借了30000元，并瞒着刘某说是做生意，实际上是在做资本运作（搞传销），后来刘娟邀请其干妈参与，因其干妈不懂破坏了市场秩序，这件事就被刘某知晓，刘某就询问刘娟所借30000元的情况，后来刘娟就叫刘燕香帮刘娟写张欠条，用以欺骗刘某，让刘某知道刘娟并没有参与传销，由于刘娟与刘燕香情同姐妹，刘燕香就写了本案的欠条。欠条写完后，刘燕香没想到刘娟拿走欠条，更没想到刘娟会起诉刘燕香。2.本案的欠款已经超过法律规定的诉讼时效，不应受法律保护，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，可以确定履行期限，从履行期限届满之日起计算诉讼时效，本案在2016年6月19日诉讼时效就已经届满，因此，刘娟提起本案诉讼已经超过诉讼时效。
刘娟围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.刘娟的身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证、依申请调取的刘燕香《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明刘娟、刘燕香的诉讼主体适格；
2.欠条一份，欲证明刘燕香于2013年6月20日向刘娟借款30000元的事实；
3.《证明》二份，欲证明刘娟曾通过刘娟居住地村委会向刘燕香催讨欠款的事实；
4.快递面单二份，欲证明刘娟于诉讼时效的最后一天向刘燕香主张权利，本案没有超过诉讼时效。
刘燕香对刘娟提供的证据质证认为，对证据1的真实性、合
法性及关联性均无异议；对证据2中的欠条的真实性没有异议，但是认为刘娟并未实际履行欠条上所载的款项；对证据3的真实性无法确认，该证据属于刘娟单方面的行为，刘娟并没有通知刘燕香参与调解，而且本案已经超过法律规定诉讼时效；对证据4的真实性没有异议，但认为诉讼时效在2016年6月19日已经到期，而刘娟是在2016年6月20日才寄出起诉材料，所以本案债务已经过了诉讼时效。
在本院审理过程中，刘燕香向本院提供以下证据：
1.刘燕香的居民身份证复印件一份，欲证明刘燕香身份及诉讼主体适格；
2.说明单一份、照片7张，欲证明刘燕香出具给刘娟欠条期间，双方到南宁做传销的情况，刘娟出具诉争欠条后并未实际支付款项的事实；
3.2013年5月-2014年5月份双方陆续来往及传销发展人员情况说明，欲证明刘娟把购买产品的款项交给一个叫倪某的账号及刘燕香写欠条的本意；
4.微信聊天记录6张，欲证明：（1）2016年6月20日即刘娟起诉当天，刘娟与刘燕香的聊天记录里面并未体现刘燕香向刘娟借款的事实；（2）刘娟将款项汇给案外人倪某的事实；
5.照片4张，欲证明刘娟做传销发展的下线人员的事实。
刘娟对刘燕香提供的证据质证认为，对刘燕香提供的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均有异议。
本院经审查认为，刘娟提供的上述证据1客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信；对刘娟提供的证据2中的《欠条》，刘燕香也认可该欠条系其书写，故对欠条文本的真实性予以认定，刘燕香主张并非借贷关系产生，故对该欠条的证明效力应结合本案争议焦点做进一步分析认定；对刘娟提供的证据3，文本的真实性予以确认，但不能证明刘娟的主张；对刘娟提供的证据4，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。对刘燕香提供的证据1客观真实，本院予以采信；对刘燕香提供的证据2、3、4、5，不符合证据规则，也无其他证据相互佐证，不予采信。
本案庭审过程中，双方当事人对以下事实无异议：本案讼争《欠条》系刘燕香于2013年6月20日出具。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
根据双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点，并分别予以分析、认定如下：
一、关于刘燕香出具的《欠条》性质的问题。
刘娟认为，本案双方的借贷事实清楚，证据充分，本案涉及的关键证据，虽然名为“欠条”，但实际上是借条，即《欠条》上也明显写了“向刘娟借叁万圆整”。
刘燕香认为，本案民间借贷关系不存在，讼争的30000元系刘燕香为协助刘娟欺骗刘某而虚构的欠条，刘娟也未实际向刘燕香支付30000元。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，当事人对自己的主张负有举证义务。刘娟主张刘燕香向其借款30000元未偿还，并提供讼争《欠条》为据，且该欠条原件由刘娟实际持有，故刘娟已经履行了举证义务，证明刘燕香向刘娟借款的事实。刘燕香抗辩主张其并未与刘娟发生借贷关系，该欠条系刘燕香为协助刘娟欺骗刘某而虚构的欠条且刘娟也未实际向刘燕香支付借款30000元，但刘燕香未能提供有效证据予以证明，且刘娟亦予以否认，刘燕香对此应承担举证不能的法律后果。刘燕香2013年6月20日出具的《欠条》上载明“欠条本人刘燕香在2013年6月20号向刘娟借款叁万圆整，于2014年6月20日还，利息为1分。借款人：刘燕香35030219880203××××”，且上述《欠条》现为刘娟所实际持有，故可以认定刘娟具有原告的诉讼主体资格，且可认定刘燕香为本案所涉借款的欠款人，具有被告的诉讼主体资格。本案刘娟与刘燕香之间的借贷关系，因双方意思表示真实，是合法有效的。
二、关于本案讼争的30000元是否已过诉讼时效的问题。
刘娟认为，本案没有超过诉讼时效，从刘娟提供的村委会《证明》表明，因为当时双方还是朋友，所以刘娟希望通过村委会向刘燕香催讨，故诉讼时效从提出请求之日起中断；即便没发生诉讼时效中断，也没有超过诉讼时效，诉讼时效是期间的一种，根据相关规定，本案诉讼时效最后一天是在2016年6月20日。即便按照刘燕香认为本案诉讼时效截止2016年6月19日，本案也没有超过诉讼时效，诉讼时效最后一天2016年6月19日是周日为法定节假日的，则应该顺延到下一个工作日，故刘娟的起诉没有超过诉讼时效。
刘燕香认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，可以确定履行期限，从履行期限届满之日起计算诉讼时效，本案的2016年6月19日本案的诉讼时效就已经届满，因此，本案提起本案诉讼已经超过诉讼时效。
本院认为，在评述本案第一个争议焦点时已确认，本案欠条的基础法律关系是民间借贷纠纷，欠条载明“于2014年6月20日还”，该借款届满日期为2014年6月20日，且2016年6月19日为周日。刘娟于2016年6月20日向本院邮寄立案材料（顺风快递单号:9227××××），依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，本案诉讼时效为二年；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”及该条第四款“期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十五条“依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算”之规定，故本案讼争的借款并未超过诉讼时效。
三、关于刘燕香是否应当向刘娟归还30000元借款及自2013年6月20日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。
刘娟认为，刘燕香在向刘娟出具借款的欠条之后，对所借款项拒不归还，明显侵犯了刘娟的合法权益。故刘燕香应当归还刘娟借款本息。
刘燕香认为，刘娟主张本案讼争的标的系民间借贷纠纷缺乏事实依据，且欠款已超过诉讼时效。故刘燕香认为应判决驳回刘娟的诉讼。
本院认为，在评述本案第一个争议焦点时已确认，刘娟与刘燕香之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。刘燕香向刘娟借款30000元，有刘娟提供的欠条一张为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，刘燕香作为债务人，应承担还款的民事责任，刘燕香借款后未履行债务，已构成违约。双方书面约定按月利率1%计息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，刘娟要求刘燕香归还借款30000元并支付该款自2013年6月20日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，应予支持。
综上所述，本院认为，刘娟与刘燕香之间的民间借贷关系，有刘燕香出具交刘娟收执的《欠条》为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，予以认定。借期届满后，刘燕香拒不归还借款构成违约。刘娟的诉讼请求于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十二条、第八十四条、第九十条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百二十五条之规定，判决如下：
刘燕香应于本判决生效之日起五日内归还刘娟借款本金30000元，并支付该款自2013年6月20日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元,由刘燕香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 钟丽秀
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十二条期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在
期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为
期间届满的日期。期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过
期。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百二十五条依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。