湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3531号
原告：刘甲某，男，1978年8月18日出生，汉族。
委托代理人：王小凤，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告：刘乙某，男，1966年6月1日出生，汉族。
被告：康某某，女，1964年9月20日出生，汉族。
被告：贺某某，男，1982年6月19日出生，汉族。
原告刘甲某诉被告刘乙某、康某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，根据原告的申请，本院于2016年7月13日作出（2016）湘0124民初3531-1号民事裁定书冻结了被告刘乙某所有的座落于宁乡县玉潭镇沙河市场二期工程1、2号南北101-301的房屋所有权（权证号码为000194**），并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘甲某及委托代理人王小凤、被告刘乙某、被告贺某某到庭参加诉讼，被告康某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款250000元及利息64600元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘乙某、康某某夫妇在沙河市场从事灯饰、建材生意。2014年，经被告贺某某介绍，原告与被告刘乙某相识。2015年6月30日，被告刘乙某、康某某以资金周转困难为由向原告借款300000元。原告通过手机银行转账300000元到被告刘乙某的账户，被告刘乙某、康某某向原告出具借条一张，并约定了月息及归还期限。被告贺某某作为担保人在该借条上签字捺印。2015年9月30日，被告刘乙某、康某某向原告归还了50000元，其余欠款及利息一直拖延未付，故诉至法院。
被告刘乙某辩称，原告刘甲某与被告刘乙某在2014年有一个50万元的借贷关系，当时约定的利息是五分。至2015年6月止，被告刘乙某尚欠原告刘甲某30万元的本金。2015年6月30日，原告刘甲某转300000元给被告刘乙某，被告刘乙某向原告刘甲某出具了300000元的借条。后被告刘乙某又将30万元转账给原告。向原告刘甲某出具借条的当日，被告刘乙某向原告刘甲某支付利息15000元。7月30日，被告刘乙某向原告刘甲某支付利息15000元。10月30日，被告刘乙某向原告刘甲某归还本金50000元。
被告康某某未提交书面答辩状。
被告贺某某辩称，原告与被告刘乙某、康某某签订借款合同时，被告贺某某应被告刘乙某和康某某的要求为他们作了担保。签订借款合同的时间是2015年6月30日，距今已一年之久，已过担保时效，故被告贺某某不应承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告刘乙某、康某某向原告刘甲某借款300000元。原告刘甲某向被告刘乙某转账300000元后，被告刘乙某、康某某向原告刘甲某出具借条一张，载明：“借条今借到刘甲某人民币叁拾万元整，按月利率2‰计算，借款期限6个月。我（借款人）刘乙某身份证号430124196606019376同意将款项汇入以下账号6228481098627214375，开户名刘乙某，开户行中国农业银行，资金用途周转。借款人：康某某、刘乙某”。被告贺某某作为担保人在该借条上签字捺手印。2015年10月30日，被告刘乙某通过银行转账方式提前向原告刘甲某偿还本金50000元。后被告刘乙某和康某某均未向原告刘甲某支付利息。借款到期后，被告刘乙某和康某某也未向原告刘甲某归还借款。原告刘甲某多次向被告刘乙某和康某某催要欠款，也就欠款一事多次与被告贺某某联系。庭审中，被告刘乙某提出其曾在2014年以月息5分向原告刘甲某借款500000元，涉案的300000元是2014年借款的一部分，被告刘乙某之前以月息5分支付的利息，超出法律规定的部分原告刘甲某应予返还。原告刘甲某陈述称，2014年，原告确实借给被告刘乙某500000元，但该笔借款被告刘乙某已经清偿，与本案的300000元的借款并无关系。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的欠条及银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘甲某向被告刘乙某、康某某提供借款，由被告刘乙某、康某某出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同为双方当事人真实意思表示，被告刘乙某、康某某应当按照合同的约定返还借款并按照约定支付利息。原告刘甲某与被告刘乙某、康某某约定的月息2‰未超出法律的规定，本院予以支持；经计算，至2016年7月8日，被告刘乙某、康某某应向原告支付的借款利息为65133.33元（以300000元为本金按月息2‰从2015年7月1日起计算至2015年10月30日止，以250000元为本金按月息2‰从2015年10月31日起计算至2016年7月8日止），因原告刘甲某主张的利息为64600元，故本院确认被告刘乙某、康某某向原告支付的利息为64600元；被告贺某某作为担保人在被告刘乙某、康某某出具的借条上签字时未约定保证的方式，应视为连带责任保证。现借款期限届满，被告刘乙某、康某某未履行债务，故被告贺某某应与被告刘乙某、康某某就借款本金及利息承担连带清偿责任。关于被告刘乙某辩称涉案的30万元系其于2014年向原告刘甲某借的50万元的借款一部分，并要求原告退还超出法律规定的利息的意见，因原告刘甲某提供的借条的出具时间与借款转账时间相互印证，能够证明涉案借款发生在2015年6月30日，系独立的一笔债权债务，与被告刘乙某主张的2014年的借款并无关系，故对被告刘乙某的该辩称意见不予采纳；关于被告贺某某主张保证时效已过的辩称意见，因债务履行期限届满后的担保时效期间内，原告刘甲某多次向被告贺某某主张权利，故本院对被告贺某某的辩称意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘乙某、康某某于本判决生效之日起十五日内返还原告刘甲某借款本金250000元；
二、被告刘乙某、康某某于本判决生效之日起十五日内支付原告刘甲某借款利息64600元；
三、被告贺某某对被告刘乙某、康某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6019元，减半收取3009.5元，保全费2094元，共计5103.5元，由被告刘乙某、康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一六年八月十一日
书记员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。