陕西省镇坪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0927刑初4号
公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。
被告人陈渊博，男，1983年8月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省潼关县，住陕西省平利县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被镇坪县公安局刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕，现羁押于平利县看守所。无前科。
被告人刘康兵，男，1984年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省十堰市竹溪县，住竹溪县。2007年因介绍卖淫罪被广东省白云区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000.00元。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被镇坪县公安局刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕，现羁押于平利看守所。
被告人田献，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住陕西省平利县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被镇坪县公安局刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕，现羁押于平利看守所。无前科。
镇坪县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人陈渊博、刘康兵、田献犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇坪县人民检察院检察员洪娟出庭支持公诉，被告人陈渊博、刘康兵、田献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈渊博、刘康兵商量一起盗窃电瓶车电瓶卖钱，2016年11月26日二人到平利县“金三角租车行”租赁了一辆号牌为“陕DZ3X**”的红色别克汽车。2016年11月28日晚，二人带上螺丝刀、套筒、老虎钳子等作案工具，驾驶租来的汽车窜到镇坪县曾家镇，将车停在曾家镇琉璃沟口外的河堤上，在车上休息到2016年11月29日凌晨，被告人陈渊博、刘康兵带上事先准备的口罩、手套、帽子步行到曾家镇方向，刘康兵先后将停放在曾家宾馆、曾家镇“心心相帘”窗帘店旁边过道、纪某某家门口、曾家镇老年人协会门口、曹某某家门口的李某某、江某、纪某1、朱某某、陈某某等人的二轮电动摩托车盗走，推至琉璃沟口停车的地方，陈渊博用携带的套筒扳手、钳子、螺丝刀将电动摩托车的电瓶卸下。二人留下一辆电瓶车没有卸电瓶，由刘康兵驾驶带着陈渊博到“曾家镇雅迪电动车专卖店”门前，将李某某停在那里的一辆电动三轮车的电瓶盗走。期间，陈渊博将胡某某修理部门前，停放在路口里面的一辆二轮电动车盗走，推至停车的地方并将电瓶卸下。二人将盗来的被卸了电瓶的二轮电动摩托车扔在其停车的附近，将所有电瓶放至车的后备箱后，驾车逃离现场。于2016年11月29日早上7时许返回平利县城陈渊博经营的摩托车店，随后，由陈渊博联系到收废品的邝某，以每个电瓶40.00元的价格卖给邝某，二人将赃款分了。
2016年11月29日晚，被告人陈渊博打电话给田献，让田献帮忙开车。随后与刘康兵一起驾驶号牌为“陕DZ3X**”的红色别克汽车到某某酒店前接上田献，由田献开车往镇坪方向行驶，在行驶过程中，陈渊博告诉田献一起到镇坪盗窃电瓶。三人走到广佛镇后，刘康兵下车用事先在陈渊博车行内拿到的宣传彩页及胶布将号牌挡住。2016年11月30日凌晨，三人开车窜至镇坪县县城，将车停放在镇坪县三桥往过境路方向石某家空楼房前公路上靠河一侧，田献在车内休息，陈渊博、刘康兵先后窜至城关镇柿子树坪“某某某瓷砖专卖店”门口、“济仁大药房”门前、“某某摩托车城”门前，将彭某、粟某某、王某某的两轮摩托车盗走，推至停车的地方，随后二人驾驶盗窃来的一辆两轮摩托车，先后到柿子树坪“某某花行”门前、“化保局”门前、竹溪河街付某某门前、竹溪河口“某某某轮胎”店门前，由刘康兵负责骑车，陈渊博负责卸电瓶，将陈某、周某某、陈某1、李某1停放在路边的三轮电瓶车的电瓶盗走，将电瓶带到停车的地方，放入车的后备箱，因担心车的后备箱承载量太重，刘康兵与田献将一部分电瓶从后备箱转入车内第二排座位上。后刘康兵把卸了电瓶的二轮电瓶车其中一辆推到了石某家的空房内，一辆推到公路里面，随后三人驾车逃离现场。回到平利县后，田献独自回家，陈渊博和刘康兵驾车将电瓶直接拉到邝某的废旧品收购点，同样以每个40.00元的价格卖给邝某，二人将赃款分了。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、现场勘查笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈渊博、刘康兵盗窃他人电瓶车及电瓶，价值11550.00元；被告人陈渊博、刘康兵、田献盗窃他人电瓶车及电瓶，价值8600.00元，均已达到数额较大的标准。陈渊博、刘康兵、田献以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈渊博、刘康兵在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯；田献在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应从轻处罚。
被告人陈渊博辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。自己没有盗窃摩托车的主观故意，目的只是盗窃电瓶，在将摩托车上的电瓶取走后，留下了摩托车，故摩托车的价值不应计算在盗窃数额内。
被告人刘康兵辩称，对公诉机关指控自己的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。自己实施盗窃行为只是为盗窃电瓶，并无非法占有摩托车的目的，事实上也未处分摩托车。故摩托车的价值应否计算在盗窃数额内，请法庭予以考虑。另起诉书载明的拘留日期错误，自己是2016年11月30日被拘留的。
被告人田献辩称，对公诉机关指控自己犯罪事实和罪名没有异议，现自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人陈渊博、刘康兵二人商议一起盗窃电动车的电瓶卖钱，遂于2016年11月26日到平利县“金三角租车行”租赁了一辆号牌为“陕DZ3X**”的红色别克小轿车作为交通工具。2016年11月28日晚，二人带上螺丝刀、套筒、老虎钳子等作案工具，驾驶租来的车窜至镇坪县曾家镇，将车停在曾家镇琉璃沟口外的河堤上，在车上休息到次日凌晨，被告人陈渊博、刘康兵带上事先准备的口罩、手套、帽子步行到街上，刘康兵先后将停放在曾家宾馆、曾家镇“心心相帘”窗帘店旁、纪某某家门口、曾家镇老年人协会门口、曹某某家门口等处，属被害人李某某、江某、纪某1、朱某某、陈某某等人所有的五辆二轮电动车盗走，分别推至琉璃沟口停车的地方，陈渊博用携带的套筒扳手、钳子、螺丝刀将其中四辆电动摩托车的电瓶卸下，留下一辆电瓶车没有卸电瓶，由刘康兵驾驶该车带着陈渊博到“曾家镇雅迪电动车专卖店”门前，将被害人李某某停放在该处的一辆电动三轮车的电瓶盗走。期间，陈渊博来到胡某某修理部门前，将停放在路口的一辆二轮电动车盗走，推至停车处后将电瓶卸下。二人将被盗的卸了电瓶的二轮电动车弃于停放车辆的附近，将所有电瓶放至车的后备箱后，驾车逃离现场，于当日早上7时许返回平利县城陈渊博经营的摩托车店。随后，由陈渊博联系收废品的邝某，以每个电瓶40.00元的价格将电瓶卖给邝某，二人将赃款均分。
2016年11月29日晚，被告人陈渊博电话联系被告人田献，让田献帮其开车。随后与刘康兵一起驾车到某某酒店前接上田献，由田献开车往镇坪方向行驶，在行驶过程中，陈渊博告诉田献是到镇坪盗窃电瓶。三人走到广佛镇后，刘康兵下车用事先准备的宣传彩页及胶布将车号牌挡住。次日凌晨，三人驾车窜至镇坪县县城，将车停放在镇坪县三桥南桥头西侧沿黄龙潭方向过境路公路一侧，田献在车内休息，陈渊博、刘康兵先后窜至城关镇柿子树坪“某某某瓷砖专卖店”门口、“济仁大药房”门前、“某某摩托车城”门前，将分属被害人彭某、粟某某、王某某所有的三辆两轮电动车盗走，并推至停车处。随后二人驾驶其中一辆电动车，先后到柿子树坪“某某花行”门前、“化保局”门前、竹溪河街付某某门前、竹溪河口“某某某轮胎”店门前，由刘康兵负责骑车，陈渊博负责卸电瓶，将分属被害人陈某、周某某、陈某1、李某1等人所有的四辆三轮电瓶车的电瓶盗走，将电瓶带到停车处后放入车的后备箱，因担心车的后备箱承载量太重，刘康兵与田献将一部分电瓶从后备箱转入车内第二排座位上。后刘康兵将卸了电瓶的二轮电瓶车进行掩放，其中一辆推到三桥南桥头西侧沿黄龙潭方向一停建空置房内，一辆推到公路里面。三人随后驾车逃离现场。回到平利县后，田献独自回家，陈渊博和刘康兵驾车将电瓶直接拉到邝某的废旧品收购点，同样以单价40.00元的价格卖给了邝某，二人将赃款均分。
各被害人发现自己的电动车或电瓶被盗后，分别向公安机关报案，公安机关在侦查过程中，将发现的九辆两轮电动车进行了扣押，除被害人汪某以车辆被损坏为由拒绝领取自己的一辆立马牌二轮电动车外，其余车辆和电瓶均分别发还给了各被害人。在确定被告人陈渊博、刘康兵、田献为犯罪嫌疑人后，于2016年12月1日晚先后将三名被告人抓获，同时将作案时所用的车号牌为陕DZ3X**的一辆红色别克小轿车及车内的剪刀一把、钳子一把、套筒一个、口罩一个、上衣一件、帽子一顶、手套一双、宣传单五份、透明胶带一卷、纸箱三个、短节电线六节、伸缩带二根予以扣押。次日，从邝某处扣押了电瓶七十二个。2017年1月23日。公安机关将扣押的车辆发还给了车主。经镇坪县价格认证中心对被盗的九辆电动车（含电瓶）和五辆三轮电动车的电瓶五组（二十五块）进行鉴定，总价格为20150.00元。
上述事实，被告人陈渊博、刘康兵、田献在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈渊博、刘康兵、田献的供述，被害人陈某某、李某某、李某某、汪某、纪某1、朱某某、胡某某、李某1、王某某、彭某、粟某某、周某某、陈某、陈某1的陈述，证人邝某、张井培的证言，接警记录和接处警登记表，现场勘验检查笔录（附现场图和现场照片），三被告人辨认和指认笔录，监控视频资料，对三被告人的抓获经过和作案工具的查获经过，搜查和检查笔录，汽车租赁合同，扣押清单和发还清单，镇坪县价格认证中心价格认定结论书，广东省广州市白云区人民法院（2007）云少刑初字第49号刑事判决书，广东省坪石监狱释放证明书，被告人陈渊博、刘康兵、田献的户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为被告人陈渊博、刘康兵、田献以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，窃得的财物的总价值已逾数额较大的标准。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。三被告人共同实施犯罪行为，属共同犯罪，被告人陈渊博在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯；被告人刘康兵在共同犯罪中亦起主要作用，属比被告人陈渊博作用稍小的主犯。被告人田献在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应从轻处罚，且只对其参与的犯罪的数额负责。被告人刘康兵有犯罪前科，据此方面情节，应酌情从重处罚。三被告人犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，据此情节，依法应予从轻处罚。被告人陈渊博、刘康兵辩称自己只有盗窃电动车电瓶的目的，并无非法占有电动车的主观故意，电动车的价值不应计算在盗窃数额内的意见，因二被告人将电动车盗离停车地后，车主即失去对该车的掌控，也即该电动车为二被告人完全控制和占有，其盗窃车辆的行为已完成，后虽只是卸取了电动车的电瓶，而将电动车车身遗弃，但并不影响盗窃电动车的既遂，故电动车的价值应计入盗窃数额内，二被告人的这一辩解意见，本院不予采纳。被告人刘康兵辩称自己是2016年11月30被拘留的，从查明的事实看，三被告人均是在2016年12月1日被抓获，次日被宣布刑事拘留，因被抓获后，三被告人的人身自由已被公安机关完全控制，故应确认被羁押，应予折抵刑期。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈渊博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年12月31日止）。并处罚金20000.00元（释放后一个月内缴纳本院）。
二、被告人刘康兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年12月31日止）。并处罚金20000.00元（释放后一个月内缴纳本院）。
三、被告人田献犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年4月30日止）。并处罚金1000.00元（释放后一个月内缴纳本院）。
四、作案工具剪刀一把、钳子一把、套筒一个、口罩一个、上衣一件、帽子一顶、手套一双、透明胶带一卷、纸箱三个、短节电线六节、伸缩带二根予以没收（在本判决生效后由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈洪康
审判员 刘艳春
审判员 温树森
二〇一七年四月十四日
书记员 张 晓