广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第536号
原告李志强。
委托代理人张玉明，广西丰鱼律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师。（特别授权）
被告霍晟民。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司，住所地柳州市屏山大道286号24栋群楼第三层。
负责人刘惠清，经理。
委托代理人覃柳玲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司员工。（特别授权）
原告李志强诉被告霍晟民、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下简称“人保鱼峰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月10日立案受理后，依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌春，被告霍晟民，被告人保鱼峰支公司委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志强诉称，2013年8月10日9时，被告霍晟民驾驶桂CHF8**号小轿车由荔浦县荔城镇滨江大市场门口往大发商城方向，行至滨江大市场路段交叉路口时，与由滨江路向二号圆盘方向行驶的由原告驾驶的桂HKC9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经荔浦县交警大队现场勘验认定，霍晟民承担事故的主要责任，李志强承担事故次要责任。
原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费20805元，误工费8270.22元（147天×56.26元），护理费3488.12元（62天×56.26元），住院伙食补助费2480元（62天×40元），残疾赔偿金（十级）12016元，伤残鉴定费700元，精神抚慰金8000元，交通费300元，处理事故误工费506.34元（56.26元×3人×3天），共计56565.68元。因被告霍晟民已支付16000元的医药费，因此，医药费分项减去16000元，原告请求赔偿的各项损失为40565.68元。桂CHF8**号小轿车在被告人保鱼峰支公司购买有交强险和商业险，因此，原告的损失40565.68元全部由被告人保鱼峰支保险公司在交强险限额范围内赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
被告霍晟民口头辩称，要求对被告已垫付的16000元医疗费在本案中一并处理；桂CHF8**号小轿车在事故中受损，按原告在事故中所负次要责任，原告对该车的维修损失应当承担30%的赔偿责任。
被告人保鱼峰支公司口头辩称，1、同意在保险限额范围赔偿原告合法合理的损失。医疗费按照保险合同规定扣除非医保范围内的内容，因原告未提供清单进行核对，则应扣除原告医药费的15%不予赔偿；误工天数是146天，计算标准无异议；护理费不应当支持，原告没有提供相关证据即护理人员身份证明、护理证明等支持；住院伙食补助费应当计算61天，计算标准无异议；交通费不应支持，没有票据；处理交通事故误工费与护理费、误工费重复，不应支持；精神抚慰金过高，2000元比较适宜，具体数额由法院依据法律规定核定；伤残赔偿金由法院依据法律规定核定；鉴定费、诉讼费不属于保险合同赔偿的项目。2、被告霍晟民的车辆在保险公司同时购买第三者商业责任险，要求在本案中一并处理。
综合本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2013年8月10日9时，被告霍晟民驾驶桂CHF8**号小轿车（车属被告）由荔浦县荔城镇滨江大市场门口往大发商贸城方向行驶，行至滨江大市场路段交叉路口时，与由滨江路往二号圆盘方向行驶的由原告驾驶的桂HKC9**号普通二轮摩托车（车属原告）发生碰撞，造成原告受伤亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经荔浦县交警大队现场勘验及调查取证后认定：霍晟民驾驶机动车通过交叉路口时没有让右侧来车优先通行，是造成事故的主要原因；李志强驾驶机动车没有注意观察路面情况，没有确保安全通行，是造成事故次要原因。并于2013年8月21日作出霍晟民承担事故的主要责任，李志强承担事故次要责任的荔公交认字（2013第202号事故认定书。桂CHF8**号小轿车在被告人保鱼峰支公司购买有交强险和第三者责任商业险，本事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于当晚到荔浦县人民医院住院治疗至10月10日，住院期间陪护人员1人，医疗费共为20805元，其中被告霍晟民支付了16000元。2014年1月3日，桂林市华源司法鉴定所对原告伤势作出法医临床司法鉴定意见：“李志强的损伤经治疗后至今已四月余，其损伤后遗症主要为右膝关节活动丧失功能程度达60%...李志强因道路交通事故受伤致右下肢丧失功能程度属Ⅹ级（十级）伤残”。鉴定费700元。
在本案审理过程中，本院就被告霍晟民提出要求原告返还其垫付的16000元医疗费及赔偿车辆30%的损失的辩解主张进行调解，因被告霍晟民要求原告全额返还及未提供车辆修理正式票据，调解未果。同时，原告在庭审中明确其诉请的医疗费损失不包括被告霍晟民垫支的16000元，认可被告人保鱼峰支公司关于其误工天数146天，住院天数61天。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、医疗费票据、医院疾病证明书、司法鉴定意见书及被告霍晟民提供的保险单等证据证实。
本院认为，荔浦县公安局交警大队对本案交通事故进行勘查现场及调查取证后，于2013年8月21日作出霍晟民承担事故的主要责任，李志强承担事故次要责任的荔公交认字（2013第202号事故认定书。该认定书事实清楚，是非责任明确，适用法律得当且当事人均无异议，本院对此依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关计算项目及原告的诉讼请求，本院对原告诉讼的各项损失数额确认如下：医疗费4805元（不包括被告霍晟民垫付的16000元），误工费8213.96元（146天×56.26元），护理费3431.86元（61天×56.26元），住院伙食补助费2440元（61天×40元），残疾赔偿金（十级）12016元（6008元×20年×10%），伤残鉴定费700元，处理事故误工费506.34元（56.26元×3人×3天），上述七项合计32113.16元。对原告主张交通费300元，其虽未提供交通费票据，但根据原告的实际治疗、司法鉴定等情况且数额不高，本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金8000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定精神损害赔偿数额因素的有关规定，本院并结合原告伤残的现况、部位及事故责任等方面综合考虑，对原告请求的精神抚慰金酌定为4000元。综上所述，原告总损失为36413.16元，且分项合计数额均未超过交强险责任医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告上述各项损失，应由被告人保鱼峰支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内进行赔偿。对被告霍晟民已支付16000元的医药费，因原告仅请求保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费4805元，被告霍晟民支付的医疗费有部分属于应当按照第三者责任商业险合同双方约定进行理赔，在当事人未能自愿达成返还协议时，本院对此不作为审理和判决的内容，亦符合人民法院根据原告诉求审理民事案件的基本原则。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李志强医疗费及住院伙食补助费7245元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李志强精神抚慰金、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、误工费等29168.16元；
二、驳回原告李志强的其他诉讼请求。
本案受理费1114元，减半收取557元，由原告负担200元，由被告霍晟民负担357元。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1114元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陈德兰
二〇一四年五月二十日
书记员 张 玲