福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽05民初192号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省晋江市青阳街道崇德路***号。组织机构代码：58754138-2。
法定代表人：林太白，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许桂荣，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该公司工作人员。
被告：晋江市盛意贸易有限公司。住所地：福建省晋江市青阳泉安中路国贸中心大厦***号。组织机构代码：57926039-6。
法定代表人：郭丽萍，该公司执行董事兼总经理。
被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路***号。组织机构代码：78903277-0。
法定代表人：林安庆，该公司董事长兼总经理。
被告：许莉莉（HUI，LEELEE），女，1964年2月12日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：林安庆，男，1967年1月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商行）与被告晋江市盛意贸易有限公司（以下简称盛意公司）、泉州中鼎融资担保股份有限公司（以下简称中鼎公司）、许莉莉、林安庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋江农商行的委托诉讼代理人许桂荣、吴诗晓到庭参加诉讼。被告盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋江农商行向本院提出诉讼请求：1、被告盛意公司立即归还原告晋江农商行借款本金850万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2017年12月20日已欠利息、罚息、复息820676.29元，自2017年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2、被告中鼎公司、许莉莉、林安庆对被告盛意公司所负上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆负担。事实与理由：2015年12月15日，晋江农商行与盛意公司共同签订1份《流动资金借款合同》，约定：盛意公司向晋江农商行借款850万元，借款期限自2015年12月15日至2016年12月14日止，月利率5.075‰，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。同日，晋江农商行与盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆共同签订1份《保证合同》，约定：中鼎公司、许莉莉、林安庆为盛意公司所负上述债务提供自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。同日，晋江农商行依合同约定借予盛意公司贷款850万元。现借款已到期，盛意公司未履行还本付息的还款义务，尚欠晋江农商行借款本金850万元及相应的利息、罚息、复息（暂算至2017年12月20日已欠的利息、罚息、复息共计820676.29元），盛意公司应立即履行还款义务，并承担违约责任；中鼎公司、许莉莉、林安庆对盛意公司所负上述债务承担连带保证责任，应承担连带偿还责任。
被告盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆未到庭也未提出书面答辩意见，均视为放弃抗辩权利。
本案在审理过程中，原告晋江农商行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、晋江农商行营业执照、金融许可证，欲证明晋江农商行的主体适格；2、盛意公司、中鼎公司企业登记基本情况表，欲证明盛意公司、中鼎公司主体适格；3、许莉莉、林安庆通行证或身份证，欲证明许莉莉、林安庆的主体适格；4、《流动资金借款合同》，欲证明晋江农商行与盛意公司共同签订《流动资金借款合同》，盛意公司向晋江农商行借款850万元的事实；5、《保证合同》，欲证明晋江农商行与盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆共同签订《保证合同》，中鼎公司、许莉莉、林安庆为盛意公司的借款提供连带责任保证的事实；6、《借款借据》，欲证明晋江农商行依合同约定，2015年12月15日发放850万元贷款给盛意公司的事实；7、贷款明细账，欲证明盛意公司结欠贷款本息情况。
被告盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆均未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，对晋江农商行提交的所有证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：
2015年12月15日，盛意公司与晋江农商行签订1份HT9070430150021679号《流动资金借款合同》，合同约定：盛意公司向晋江农商行借款850万元，借款期限自2015年12月15日至2016年12月14日止，借款月利率5.075‰，逾期还款自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息，未按期付息按罚息利率计收复利。
2015年12月15日，晋江农商行与盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆共同签订1份HT9070430150021679-1号《保证合同》，合同约定：中鼎公司、许莉莉、林安庆为晋江农商行与盛意公司签订的HT9070430150021679号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保金额为本金850万元，保证范围包括主合同项下850万元本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为二年。
上述合同签订当日，晋江农商行依约将借款支付给盛意公司。但盛意公司借款后，未能按合同约定按月还息，借款到期后也未偿还借款本金。经晋江农商行多次催讨，盛意公司于2016年12月21日偿还了计至2016年12月20日所欠的利息、罚息、复息。之后自2016年12月21日起的利息、罚息、复息，盛意公司就未再偿还，借款本金850万元也未偿还。中鼎公司、许莉莉、林安庆也未履行连带保证责任。晋江农商行经催讨未果，遂于2018年2月28日诉至法院。
以上事实有原告晋江农商行提供的《流动资金借款合同》《保证合同》《借款借据》及其法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：
本案系原告晋江农商行与被告盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告许莉莉系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
晋江农商行与盛意公司签订的《流动资金借款合同》，与盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆共同签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。《流动资金借款合同》签订后，晋江农商行依约发放借款850万元，但盛意公司在借款后，未能按时支付利息。借款到期后，也未能按约定偿付全部借款，均已构成违约。晋江农商行起诉要求盛意公司偿还尚欠借款本金850元并支付相应的利息、罚息、复利，符合双方当事人的约定，应予支持。中鼎公司、许莉莉、林安庆自愿为盛意公司本案借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《最高额保证合同》的约定，中鼎公司、许莉莉、林安庆应对盛意公司的本案全部债务向晋江农商行承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中鼎公司、许莉莉、林安庆承担保证责任后，依法对盛意公司享有追偿权。综上所述，原告晋江农商行的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告盛意公司、中鼎公司、许莉莉、林安庆经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市盛意贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告福建晋江农村商业银行股份有限公司借款本金850万元，并按HT9070430150021679号《流动资金借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计付自2016年12月21日起至实际付款日止的利息、罚息、复利；
二、被告泉州中鼎融资担保股份有限公司、许莉莉、林安庆对被告晋江市盛意贸易有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任。被告泉州中鼎融资担保股份有限公司、许莉莉、林安庆承担连带保证责任后，有权向被告晋江市盛意贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费77045元，由被告晋江市盛意贸易有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司、许莉莉、林安庆共同负担。
如不服本判决，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司，被告晋江市盛意贸易有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司、林安庆可在判决书送达之日起十五日内，被告许莉莉可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 黄蕴真
审判员 黄海瑞
审判员 王 帆
二〇一八年四月十七日
书记员 林秋玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。