湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂蔡甸民二初字第00491号原告冯进。委托代理人李强，湖北泓峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告永利汽车零部件（武汉）有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路193号。法定代表人陈穗，该公司董事长。委托代理人朱志勇，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯进与被告永利汽车零部件（武汉）有限公司（以下简称永利公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，原告冯进于2013年12月11日向本院申请进行康复辅助器具费用的鉴定，湖北省康复辅具技术中心于2014年3月24日作出（2014）辅助器具鉴定第38号司法鉴定意见书。本案依法由审判员周文华适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告�进及其委托代理人李强、被告永利公司的委托代理人朱志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯进诉称，原告于2012年3月7日进入被告处工作，2012年3月30日晚8时30分因工受伤，经武汉市人力资源和社会保障局认定为工伤，经湖北省劳动能力鉴定委员会评定为致残程度5级，并应配置国产普及型右前臂假肢。请求判令：1、被告向原告支付一次性伤残补助金68472元；2、被告向原告支付一次性医疗补助金68472元；3、被告向原告支付一次性就业补助金129336元；4、被告向原告支付住院期间护理费、伙食补助费4550元；5、被告向原告支付残疾辅助器具费及维护费244200元；6、被告向原告支付停工留薪期工资45648元；7、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金共3804元；8、被告向原告支付交通费、住院期间营养费2000元；9、被告为原告补办2012年3月至2012年12月的社保；10、被告支付诉讼费用。2014年4月20日，原告将上述请求中的第5项变更为判决被告向原告支付残疾辅助器具费及维护费、鉴定费458096元。原告冯进为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告工商信息，证明被告用工主体资格。证据二、原告工作证，证明双方事实劳动关系。证据三、普爱医院出院记录，证明原告受伤事实。证据四、硚口区人社局的工伤认定申请表及说明，证明原告向硚口区申请工伤，劳动关系建立在硚口区。证据五、认定工伤决定书，证明原告所受伤害为工伤。证据六、劳动能力鉴定结论通知书，证明原告的工伤致残程度，需要配置国产普及型右前臂假肢。证据七、德林义肢安装证明，证明原告已实际安装辅助器具。证据八、德林义肢开具的发票，证明原告已实际支付辅助器具费用。证据九、仲裁裁决书、送达回证，证明本案已经过仲裁前置手续及原告在时效内提出起诉。被告永利公司辩称，第一，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等的计算标准应该按照蔡甸区来计算，因为被告永利汽车公司在武汉市蔡甸区奓山，原告也是在奓山的工厂受伤；护理费、停工留薪期工资都应按国家相关标准支付；营养费没有法律依据不应支持；交通费，根据相关规定在统筹地区以外的，报销本人交通费应当提供汽车票、火车票等票据，没有则不应支持；住院伙食补助费根据相关规定应为15元／天；第二，原告提出残疾辅助器具费，按相关规定，对残疾辅助器具应按限额计算20年，每五年更换一次。因此被告认为原告提出残疾辅助器具费用过高，不符合相关法律规定；请求法院依法据实计算。被告永利公司未向本院提供证据。经审理查明，2012年3月7日，原告冯进进入被告永利公司工作，双方未签订劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2012年3月30日晚8时30分许，原告在被告公司（武汉市蔡甸区奓山街）工作时右手被冲床压伤，在武汉普爱医院住院治疗35天。原告所受伤经武汉市人力资源和社会保障局于2012年7月12日认定为工伤。2012年9月12日，武汉市劳动能力鉴定委员会审定原告伤情的致残程度为5级，并给予配置国产普及型右前臂假肢，2012年11月26日，湖北省劳动能力鉴定委员会最终审定致残程度为5级。原告住院期间，被告除支付医疗费外另支付生活费2500元，未派人护理，亦未支付护理费、伙食补助费。2012年3月7日至3月30日，被告向原告支付工资1359元，2012年4月至2012年12月，被告向原告支付工资7700元。2012年11月26日，原告安装右手臂假肢用去费用32000元。另查明，2012年度蔡甸区区属在岗职工人均工资为31257元（2604.75元／月）。本案�审理过程中，经原告申请，本院委托湖北省康复辅具技术中心对原告安装假肢的费用进行了鉴定，该中心于2014年3月24日作出（2014）辅助器具鉴定第38号司法鉴定意见书，鉴定意见：国产普通适用型前臂假肢目前售价为26284元，假肢的使用年限是3年1个更换周期，每个更换周期内假肢的维修费用是假肢价格的10%－20%，初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右，假肢的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。本次鉴定由原告向鉴定单位交纳鉴定费1525元。上述事实，有当事人的陈述、被告工商登记信息、原告工作证、普爱医院出院记录、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论、假肢安装证明及发票、蔡劳人仲裁字（2013）第103号仲裁裁决书、湖北省康复辅具技术中心（2014）辅助器具鉴定第38号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院依法予以认�。本院认为，原告冯进在2013年3月30日受伤后依法认定为工伤，被告永利公司作为用人单位未依法为原告办理工伤保险缴纳手续，应承担原告受伤后的损失。原告工作及受伤均在武汉市蔡甸区，且武汉市蔡甸区作为一个单独的统筹地区，原告因伤所应享受的待遇应按蔡甸区标准计算。原告工作未满一个月即发生工伤，被告向其支付了当月工资1359元，依据《工伤保险条例》第六十四条“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算”的规定，本院依法确定原告的平均工资为2604.75元×60%＝1562.85元。依据《工伤保险条例》第三十六条“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”和《湖北省工伤保险实施办法》第三十三条“职工因工致残被鉴定为五级、六级做伤残的，经本人提出，该职工可与用人单位解除或终止劳动关系，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，……。一次性工伤医疗补助金的标准：五级伤残为统筹地区上年度职工月平均工资的18个月，……；一次性伤残就业补助金的标准：五级伤残为统筹地区上年度职工月平均工资的34个月……。”的规定，原告应享受的工伤待遇有：一次性伤残补助金1562.85元／月×18个月＝28131.3元、工伤医疗补助金2604.75元／月×18个月＝46885.5元、一次性伤残就业补助金2604.75元／月×34个月＝88561.5元、停工留薪期工资1562.85元／月×9个月＝14065.65元、鉴定费1525元、住院伙食补助费35天×15元／天＝525元、护理费70元／天×35天＝2450元，合计人民币182143.95元。原告经武汉市劳动能力鉴定委员会审定给予配置国产普及型右前臂假肢，依据《关于印发〈湖北省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法〉的通知》（鄂人社（2010）52号）和《关于修订湖北省工伤职工辅助器具项目与费用标准限额的通知》（鄂人社（2014）3号）的规定，结合湖北省康复辅具技术中心（2014）辅助器具鉴定第38号司法鉴定意见书，被告需支付原告首次安装假肢费用12000元，国�普及型右前臂假肢费用限额为10800元，按人均寿命75周岁计算，每3年更换一次的标准，支付原告一次性辅助器具费10800元×14＝151200元，更换周期内假肢维修费用151200元×20%＝30240元，换装假肢功能训练期间的误工费用1562.85元／月÷21.75天×（20天＋10天×13）＝10778.28元，合计人民币204218.28元。原告未向本院提供相关营养费和交通费的凭证，其主张要求被告支付营养费、交通费的请求，本院不予支持。劳动者享受一次性工伤待遇的前提是本人提出与用人单位解除劳动关系，故原告要求被告支付经济补偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社�保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”的规定，征缴社会保险是地方行政部门的职责，由地方行政部门进行处理，故对原告的该项请求，本院不予审理。被告在原告受伤期间已向原告支付的工资7700元，应从上述原告享受的工伤待遇中扣减。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永利汽车零部件（武汉）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告冯进支付一次性伤残补助金28131.3元、工伤医疗补助金46885.5元、一次性伤残就业补助金88561.5元、停工留薪期工资14065.65元、鉴定费1525元、住院伙食补助费525元、护理费2450元、首�安装假肢费用12000元、一次性辅助器具费151200元、更换周期内假肢维修费用30240元、换装假肢功能训练期间的误工费用10778.28元，合计人民币386362.23元。二、被告永利汽车零部件（武汉）有限公司在原告冯进受伤期间支付的工资7700元，从本判决第一项的费用中扣减。三、驳回原告冯进的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10.00元，减半收取5.00元，由被告永利汽车零部件（武汉）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项的规定，预交案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员周文华二〇一四年七月十日书记员陈湘乾