上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初7231号
原告：钟绍国，男，1970年8月7日生，汉族，户籍地重庆市。
委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告：马跃，男，1988年12月8日生，汉族，户籍地山东省滕州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，注册地山东省枣庄市。
负责人：华洪星，总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师
委托诉讼代理人：严巍，上海申申律师事务所律师。
原告钟绍国与被告马跃、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司(下称平保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟绍国的委托诉讼代理人金婉萍，被告马跃，平保公司的委托诉讼代理人严巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟绍国向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失计193,652.44元，由被告平保公司在交强险内先予赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险的损失符合商业险理赔的由被告平保公司在商业险范围内按责赔偿，不符合商业险范围的损失由被告马跃按责赔偿；2、判令被告马跃承担诉讼费。诉讼中，原告变更残疾赔偿金为150,230.40元、误工费为8,292.20元。事实和理由：2017年8月9日20时23分许，被告马跃驾驶牌号为鲁DEXX**的小型轿车，行驶至本市闵行区，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，马跃负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆的保险单位系被告平保公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告马跃辩称，对事发经过及责任认定无异议。事后与原告协商，保险之外的其他费用由原告自行承担。
被告平保公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在其司投保交强险及商业险(商业险100万元，购买了不计免赔)，事发时在保险期内，同意在交强险及商业险范围内合理赔偿。对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故经过及责任认定同原告所述。事故发生后，原告被送医就诊，原告自行支付医疗费8,469.30元。
经上海市公安局闵行分局交警支队推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2017年12月11日出具司法鉴定意见书，结论为：1.钟绍国因交通事故致六根肋骨骨折，构成XXX伤残；其五处胸椎棘突骨折，构成XXX伤残；2.钟绍国伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。
另查明，牌号为鲁DEXX**的小型轿车的交强险在平保公司处投保，该车商业险也在该公司投保，保额为100万元，购买了不计免赔。
对于鉴定问题，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，鉴定程序也是合法的，鉴定报告内容所涉病史、检片、对被鉴定人体格检查等，该鉴定机构根据客观病史等作出了独立鉴定结论，该鉴定结论具有合法有效性。被告平保公司也未就其请求提供反驳证据，故本案不存在重新鉴定的法定条件，被告要求重新鉴定本院不予支持。
原告提供的劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、租房合同、居住证明、个人所得税纳税清单、银行明细等证据有真实性、客观性，证明了原告在本市居住、工作的情况，且在本市持续居住、工作满一年以上，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告损失先由平保公司在交强险范围赔偿及在商业险范围按责赔偿，不足部分按事故责任，由被告马跃承担。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；
关于医疗费中的自费、非医保部分，系原告治疗所需，本院予以确认；关于残疾辅助器具费，系医用固定带，根据原告伤情及肢体恢复需要，本院予以认可；关于营养费、护理费，原告主张在合理范围内，本院予以认可；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任比例，本院认可6,000元；鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告平保公司在保险范围内承担；关于律师费，原告在庭审中放弃主张，系其自行处分民事权利的行为，本院予以确认。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费8,469.30元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费8,292.20元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费200元、交通费300元、修理费1,500元、鉴定费1,950元，合计184,141.90元。其中，被告平保公司在交强险理赔范围内赔付原告121,500元，被告平保公司在商业险理赔范围内赔付原告62,641.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告钟绍国121,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告钟绍国62,641.90元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,086.52元，由原告钟绍国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一八年四月二日
书记员 倪礼佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。