河南省汝州市人民法院
民事判决书
（2017）豫0482民初6213号
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：简易程序
当事人
|
原告
|
朱青兰，女，汉族，1960年9月12日出生，住河南省。
郝辉辉，男，汉族，1986年4月3日出生，住河南省。
郝晓明，女，汉族，1989年1月20日出生，住河南省。
被告
|
平彦卫，男，汉族，1983年10月29日出生，住河南省。
汝州市宏通运输有限公司，住所地汝州市立交桥西200米路北加油站西隔壁，统一社会信用代码91410482MA3XD27U93。
主要负责人：李海明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫东良，男，汉族，1949年11月30日出生，住河南省汝州市丹阳西路27号，身份证号410482194911300014，该公司员工。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
诉 讼
请 求
判令被告赔偿原告救助运尸费、停尸费、交通费、修理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计312194.8元；诉讼费由被告承担。
证据
|
原告
|
户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、证明等
被告
|
无
案件事实
|
2017年5月12日，在S238线汝州市立交西路段，郝占朝驾驶无牌号山东时风牌自卸三轮汽车由西向东行驶时，与平彦卫驾驶的豫DR0751号重型自卸货车追尾相撞，致郝占朝死亡，车辆受损，造成交通事故。2017年5月22日，汝州市公安交通警察大队对该起事故作出汝公交认字[2017]第911号交通事故认定书，认定郝占朝应承担事故的主要责任，平彦卫应承担事故的次要责任。2017年5月26日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2017]尸鉴字第057号尸体检验报告书，鉴定意见：郝占朝的死亡符合车辆碰撞所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合性损伤。事故发生后，被告平彦卫为原告方垫付23000元费用。
平彦卫驾驶的豫DR0751号重型自卸货车登记所有人为汝州市宏通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内。
本案受害人郝占朝，男，汉族，1960年1月8日出生，系汝州市骑岭乡大张村人，农业家庭户口。郝占朝与妻子朱青兰共育有两名子女，子郝辉辉、女郝晓明，郝占朝的父母均已去世。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年；城镇单位在岗职工平均工资为45920元/年。
原告损失
|
损失项目
|
损失金额及依据
丧葬费
|
22960元（45920元/年÷12月×6月）
死亡赔偿金
|
233940元（11697元/年×20年）
精神损害赔偿金
|
30000元
交通费
|
300元
合计
|
287200元
原告主张
|
312194.8元
赔 偿 金 额
|
交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告110000元
|
共计：140160元
商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告53160元（287200元-110000）×30%
扣除被告平彦卫为原告方垫付的23000元费用
赔 偿
义务人
|
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司
裁判
理由
|
本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以认可；原告主张的精神损害赔偿金50000元过高，结合本案事故责任等，本院酌定精神损害赔偿金以30000元为宜；原告主张的交通费，结合本案实际情况，本院酌定为300元。原告的其他诉求证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于平彦卫驾驶的豫DR0751号车辆系安全设施不全，机件不符合标准等具有安全隐患的车辆，故商业险不承担赔偿责任的辩称意见，因其未提供证据予以证实其上述意见成立，故本院不予采纳。
裁判
依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定
判决主文
|
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱青兰、郝辉辉、郝晓明各项损失共计140160元；
二、驳回原告朱青兰、郝辉辉、郝晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5983元，减半收取2991.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 杨 玲 艳
二０一七年八月三十一日
书 记 员 酒 延 娜
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。