北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初6046号
原告：李XX，女，2009年1月5日出生。
原告：王XX（兼原告李XX的法定代理人）,女，1979年9月22日出生。
二原告委托诉讼代理人：高X，男，1962年10月22日出生，汉族，无业。
被告：郭秀云，女，1967年6月9日出生。
委托诉讼代理人：徐秀丽，女，1981年7月5日出生，北京市延庆区城市管理综合行政执法监察局职工，住北京市延庆区。
被告：北京市延庆区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市延庆区京张路口北粮食大厦。
法定代表人：尹文强,局长。
委托诉讼代理人：贺广义，男，1962年2月5日出生，北京市延庆区城市管理综合行政执法监察局职工，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：赵培军，男，1975年3月9日出生，北京市延庆区城市管理综合行政执法监察局职工，住北京市延庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。
负责人：张胜利，总经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。
原告李XX、王XX与被告郭秀云、北京市延庆区城市管理综合行政执法监察局（以下简称延庆城市管理监察局）、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX（兼原告李XX的法定代理人）、委托诉讼代理人高X、被告郭秀云、委托诉讼代理人徐秀丽、被告延庆城市管理监察局委托诉讼代理人贺广义、赵培军、被告人保公司委托诉讼代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李XX、王XX向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿李XX医疗费2685.58元、护理费11800元、营养费5400元、交通费1728元、补课费1800元、精神损害赔偿金2000元，以上共计25413.58元；2、判令三被告赔偿王XX医疗费13846.81元、住院伙食补助费850元、护理费12400元、交通费408元、营养费5400元、误工费15000元、财产损失费1100元、精神损害抚慰金3000元，以上共计52004.81元；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月11日16时许，郭秀云驾驶延庆城市管理监察局的×××小客车由西向东行驶至延庆区高塔街中银路口处时，与由南向北骑电动自行车载着李XX的王XX相撞，致两车损坏，李XX及王XX身体受伤。后李XX、王XX就医，北京市公安局延庆分局交通大队认定郭秀云负事故的全部责任。
郭秀云辩称，发生交通事故的情况原告所述属实，但事后我局带原告花费医疗费1057.11元，对于原告的损失我们同意依法赔偿。
延庆城市管理监察局辩称，对于交通事故的发生情况我局认可，原告的诉讼请求我局同意依法赔偿。
人保公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定我公司无异议，郭秀云驾驶的车辆为延庆区城市管理监察局车辆，在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告的诉讼请求，医疗费凭证据确定，住院伙食补助费同意按照实际住院天数每天按50元计算，护理费、交通费、营养费、误工费数额过高，财产损失费核定1100元，精神损害抚慰金不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：
一、对于当事人双方没有争议的交通事故事实，本院予以确认。
二、李XX于2015年8月11日到延庆区医院进行治疗，扼要病情及印象：左内踝可疑骨折，建议到积水潭医院进一步诊治。当日，延庆城市管理监察局人员即带李XX到北京积水潭医院进行治疗，花费停车费2元。8月12日、8月13日，李XX又先后两次到延庆区医院进行就诊，MR影像诊断报告单诊断：左侧内踝、外踝骨髓水肿，左侧距腓前、距腓后韧带损伤可能性大，左踝关节积液。2015年8月18日、9月17日，北京中医医院延庆医院诊断证明均记载扼要病情及印象：左内踝骨折，建议制动休息四周，必要时MRI复查。李XX共计花费医疗费2972.55元（其中有2685.58元是李XX交纳，有286.97元是延庆城市管理监察局交纳）。李XX的护理期限应为2015年8月11日至10月8日间，共计59天。
三、王XX于2015年8月11日到延庆区医院就医，扼要病情及印象：1、左外踝可疑骨折；2、腰部软组织损伤；3、左足挫伤。治疗建议：卧床休息，明日查左踝CT明确诊断，不适随诊。8月12、13、15日，王XX再次到延庆区医院就诊，经CT查为S5骨折。8月15日至8月31日，王XX到北京中医医院延庆医院进行住院治疗16天，扼要病情及印象：骶5骨折，颈部外伤，多发软组织损伤，脑外伤后神经反应，治疗建议：避免坐位及仰卧位，低头及伏案工作时如颈部不适可加用颈托辅助承托，不适随诊，休息二周，需陪护。9月15日、9月29日、10月13日、10月27日，北京中医医院延庆医院诊断证明，均建议王XX避免坐位及仰卧位，不适随诊，休息二周，需陪护。11月5日，北京中医医院延庆医院诊断证明扼要病情及印象：骶五椎体骨折8周，仍诉疼痛，治疗建议：休息二周，逐渐功能锻炼。9月2日、9月23日、10月31日、2016年1月3日、2016年1月6日、2016年1月11日，王XX多次到北京中医医院延庆医院、北京市延庆区医院就诊。王XX共计花费医疗费14654.95元（其中有13840.81元是王XX交纳，有814.14元是延庆城市管理监察局交纳）。王XX系北京安永腾达汽车运输户的预算员、技术资料员，每月工资5000元，发生交通事故后休假3个月，误工费损失为15000元，需护理期限为2015年8月11日至11月10日，共计92天。
四、被告郭秀云系延庆城市管理监察局职工，其驾驶的车牌号为×××小客车为延庆城市管理监察局所有，发生交通事故时郭秀云是在履行职务期间，该车在人保公司投保了交强险和50万元的商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。
五、李XX的合理经济损失包括：1、医疗费2685.58元；2、护理费59天×100元/天=5900元；3、营养费考虑李XX的伤情定为90天×20元/天=1800元；4、交通费结合就医的地点、次数及本地区交通实际情况定为4次×12元/次=48元；以上共计10433.58元。
六、王XX的合理经济损失包括：1、医疗费13840.81元；2、住院伙食补助费16天×50元/天=800元；3、住院期间护理费16天×200元/天=3200元，出院后护理费76天×100元/天=7600元；4、交通费结合就医的地点、次数及本地区交通实际状况定为16次×12元/次=192元；5、营养费考虑王XX的伤情定为60天×20元/天=1200元；6、误工费15000元；7、财产损失费1100元；以上共计42932.81元。
本案在审理过程中，因原、被告双方对经济损失争议较大，未能调解解决纠纷。
上述事实，有到庭当事人的陈述，北京市公安局延庆分局交通大队出具的交通事故认定书,北京市延庆区医院、北京中医医院延庆医院、北京积水潭医院出具的疾病诊断证明书、门诊收费票据、病历手册、住院病历、住院费用清单、北京创伤烧伤抢救中心病历、MR影像诊断报告单、CT报告单，北京安永腾达汽车运输户出具的个人劳务合同书、误工证明等证据在案佐证。
本院认为，郭秀云驾驶延庆城市管理监察局车辆与王XX发生交通事故，导致李XX、王XX身体受伤、电动自行车损坏，并经公安机关认定由郭秀云负此次交通事故的全部责任，对此本院予以确认。因郭秀云所驾驶的延庆城市管理监察局车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，故人保公司应对李XX、王XX的合理经济损失在保险责任限额范围内先予赔偿。对于不属于保险赔偿范围的，因郭秀云系在履行延庆城市管理监察局职务期间，故在从事雇佣活动中致人损害的，应由延庆城市管理监察局负担。李XX、王XX的合理经济损失数额，经本院核查确认分别为10433.58元和42932.81元。李XX、王XX主张的精神损害抚慰金及李XX主张的补习舞蹈课的费用，因其提供证据不足且被告方对此不同意赔偿，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿李XX医疗费二千六百八十五元五角八分、护理费五千九百元、交通费四十八元、营养费一千八百元，以上共计一万零四百三十三元五角八分，于本判决生效后七日内履行。
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿王XX医疗费一万三千八百四十元八角一分、住院伙食补助费八百元、护理费一万零八百元、交通费一百九十二元、营养费一千二百元、误工费一万五千元、财产损失费一千一百元，以上共计四万二千九百三十二元八角一分，于本判决生效后七日内履行。
三、驳回李XX、王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百六十八元，由王XX负担三百零一元（已交纳），由北京市延庆区城市管理综合行政执法监察局负担五百六十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 孙建萍
二〇一六年十月二十六日
书记员 卫萌萌