西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）灞刑初字第188号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人李有运，农民。1998年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑五年又六个月，2002年11月7日被假释，2003年8月25日假释期满。2009年8月7日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）168号起诉书指控被告人李有运犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员成乖盈出庭支持公诉，被告人李有运到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2008年4月28日晚10时许，被告人李有运伙同朱新禹、董剑、唐小卫、李小峰（均已判刑）抢走被害人周某一部价值400元的黑色CECT手机。
二、2008年4月29日凌晨3时许，被告人李有运伙同李小峰、朱新禹、董剑、唐小卫、关新（已判刑）窜至新城区啤酒路西侧，盗窃刘建设一辆价值4200元的白色汉江面包车。
三、2008年5月3日23时许，被告人李有运伙同李小峰、关新、董剑、唐小卫、黄军鹏（另案处理）驾驶黑色现代伊兰特（陕A×××××）轿车，携带砍刀、撬杠等作案工具，欲盗窃纺织城堡子村一奶站，在更换车牌时被巡逻民警抓获。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认定李有运的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪和盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人李有运对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、2008年4月28日晚10时许，被告人李有运伙同李小峰、董剑、朱新禹、唐小卫（均已判刑）等人驾驶李小峰租赁的一辆黑色伊兰特轿车伺机作案。行至兴庆公园南门附近，李小峰提出看中行人周某的手机，朱新禹即下车抢走周某一部黑色CECT168型手机，周某追赶时被唐小卫推倒在地，李有运负责接应。经鉴定，被抢手机价值400元。
认定上述事实的证据有：
1、周某的报案、陈述和辨认笔录证明，2008年4月28日晚10时许，她行至西安交大北门，正拿手机打电话，朱新禹从身后抢走她的黑色CECT168型手机。她追时，唐小卫从车上下来，在她头上打了一下，还将她推倒，后见有人来就跑了。
2、灞价鉴字（2008）第102号价格鉴定书证明，被抢CECT168型手机价值400元。
3、朱新禹的证言证明，2008年4月28日晚，他和董剑、唐小卫、李小峰等人开着租赁的伊兰特轿车，在兴庆公园附近抢了一个女孩的一部黑色CECT直板手机。当时，就他一个人下车抢的手机。
4、唐小卫的证言证明，2008年4月28日晚，董剑开车带他、朱新禹等人寻找作案目标，在南郊和东郊交界处，见一个女的打电话，李小峰让他和朱新禹去抢，他下去的时候，朱新禹已经抢了手机往回跑，被害人追赶时将他拉住，他甩了一下，听到被害人的叫声。
5、董剑的证言证明，此次抢劫时他开的车，李小峰说看上了那女孩的手机，朱新禹就和唐小卫下去抢。
6、李小峰的证言证明，他们一起乘他租赁的车到兴庆公园附近，朱新禹和唐小卫连抢带拽的抢了一部手机。
7、李有运的供述证明，李小峰指着一个打电话的女的说就是这个。他下车接应，朱新禹、唐小卫将一个女的打倒后抢了一部CECT手机。
上列证据均经当庭质证，朱新禹称其单独下车抢夺手机的情节，与唐小卫、董剑和李有运的供述相矛盾，不予认定；唐小卫供述周某拉他的情节没有证据印证，也不予认定；其余证据能够相互印证，予以认定。
二、2008年4月29日凌晨3时许，被告人李有运伙同李小峰、朱新禹、董剑、唐小卫、关新（已判刑）等人又驾车窜至西安市啤酒路西边北侧，关新撬开车门，伙同董剑、朱新禹、唐小卫等人盗窃刘建设的一辆陕A×××××号白色汉江面包车。后由李有运联系销赃，未果，车辆被丢弃。经鉴定，被盗车辆价值4200元。
认定上述事实的证据有：
1、刘建设的报案和陈述证明，2008年4月28日晚8时许，他将陕A×××××号白色汉江面包车停放在啤酒路西边北侧。次日晨，发现该车被盗。
2、灞价鉴字（2008）第142号价格鉴定书证明，被盗汉江面包车价值4200元。
3、朱新禹的证言证明，他、关新、董剑、唐小卫等人偷了一辆白色面包车。
4、唐小卫的证言证明，2008年4月29日凌晨3时许，他们开车寻找目标，在大明宫建材市场发现了一辆白色面包车，关新下去把车门弄开，将车打着，董剑将车开走，其间卸掉车牌，后他们把车开到狄寨塬去卖，没卖成。当庭供称，他和朱新禹也下车了。
5、董剑的证言证明，4月底的一天凌晨3时许，他和关新、唐小卫、朱新禹、李小峰等人在啤酒路偷了辆白色面包车。当庭供称，他和关新先下的车，关新将车门撬开，和他将车开走。当时，朱新禹也下车了。
6、关新的证言证明，他通过朱新禹认识了李小峰，李小峰提出去抢手机、偷车。4月底的一天凌晨3时许，他、朱新禹、董剑、唐小卫、李小峰和李有运开车到大明宫附近，见有一辆白色昌河车，他用起子将车窗打开，同伙将车开走。
7、李小峰的证言证明，他开车和朱新禹、李有运、唐小卫、董剑、关新到啤酒路，发现路边有辆白色面包车，朱新禹、关新用起子撬开车门，将车开走。
8、李有运指认现场的记录和照片证明，盗窃地点位于未央区啤酒路西侧。
9、李有运的供述证明，他们开车转到啤酒路西口，李小峰要偷停在路边的面包车，唐家卫、董剑、朱新禹就下车，董剑将车开走，他联系销赃未果，将车扔在灞河边。
上列证据能够相互印证，予以认定。
三、被告人李有运等人预谋作案，遂联系黄军鹏，由其提供了犯罪对象。2008年5月3日23时许，被告人李有运伙同黄军鹏、李小峰、董剑、唐小卫、关新驾车，并携带刀具、撬杠等作案工具窜至灞桥区，欲对纺织城堡子村一牛奶批发商店实施犯罪。当他们在附近更换车辆牌照时，因形迹可疑，董剑、唐小卫、关新被巡逻的公安人员抓获。2009年8月7日，李有运被抓获。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过、扣押物品清单等证据证明，2008年5月3日23时许，公安人员将正在西北一印附近更换车牌的董剑、唐小卫、关新等人抓获，并查获砍刀2把、大刀1把、菜刀2把、剪刀1把、撬杠1个、车牌2副。
2、黄军鹏的证言证明，2008年4月底，李有运让他帮忙踩点弄钱花，他就说纺织城有一个批发牛奶的商店。5月3日下午，李有运给他说晚上“干活”。8点多，他带李有运和另4个人去了商店，并计划12时30分之前动手。
3、董剑的证言证明，2008年5月3日晚8时许，他驾驶租来的陕A×××××伊兰特轿车载关新、唐小卫、李小峰和李有运等人到纺织城堡子村转盘附近，李有运的伙计指认了一家商店。他们又返回取了撬杠，11时许回到纺织城，李小峰说：“有人就抢，没人就偷”。他将车停在一印坡口，换偷来的车牌时被抓获。李小峰、唐小卫、关新的证言内容与此一致。
4、李有运的供述证明，李小峰提出有来钱快的事没有，他就和黄军鹏联系，黄军鹏说堡子村一家奶站有钱，他就告诉李小峰。李小峰开车带他、黄军鹏、董剑、唐小卫、还有一个小伙先到纺织城踩点。后又到黄军鹏的住处取的撬杠，回到纺织城后被公安人员发现。
5、（1998）西刑一初字第149号刑事判决书和假释材料证明，李有运曾被判刑的事实及假释的日期、假释考验期满的时间。
6、户籍材料证明李有运的身份情况。
7、（2009）灞刑初字第010号、124号刑事判决书证明朱新禹、董剑、唐小卫、关新、李小峰被判刑的情况。
上列证据能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人李有运伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪；李有运伙同他人以非法占有为目，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。李有运等人最后一次犯罪的性质尚不确定，根据有利于被告人的原则，认定为盗窃预备犯，依法予以从轻处罚。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应两罪并罚。李有运假释期满后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李有运犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年又十个月，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月7日起执行至2014年6月6日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈红英
人民陪审员 孙学尚
人民陪审员 吕 慧
二〇〇九年十一月十一日
书 记 员 刘江蕾
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。