宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3474号
原告：谢淑珍，女，1951年8月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李晓娟，宁夏善知律师事务所律师。
被告：张桂兰，女，1969年5月31日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：黄志兵，男，1963年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。（上述被告身份信息由原告提供）
原告谢淑珍与被告张桂兰、黄志兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢淑珍及其委托诉讼代理人李晓娟，被告张桂兰到庭参加诉讼，被告黄志兵经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本等材料，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金利息474000元（2010年9月2日至2018年4月2日，以本金10万元为基础，年利率24%计算，期间利息为182000元），2018年4月2日之后利息截止到二被告清偿之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，因进口贸易生意资金周转困难，向原告先后借款共计10万元，约定月利率为2分，但因被告生意囤货严重、销售不佳一直未予还款。2010年8月12日被告黄志兵向原告出具借条一份，载明截止到2010年9月2日前原告本金利息共计292000元，并承诺于同年12月底还清。2011年6月16日二被告办理离婚登记手续。借款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告张桂兰辩称，涉案借款属实。
被告黄志兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《离婚证》各一份，被告张桂兰对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告黄志兵未予质证。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻，于2011年6月16日登记离婚。2004年，二被告向原告陆续借款10万元。2010年8月12日，被告黄志兵向原告出具借条一份，载明：”今借到谢树珍现金壹拾万元整。月息贰仟元，2004年9月2号借至2010年9月2号，利息共计壹拾玖万贰仟元整。总共计本息共计贰拾玖万贰仟元整（292000元），在2010年12月底还清。借款人黄志兵，2010年8月12日”，黄志兵签名。还款期限届满后，二被告未还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告谢淑珍与被告黄志兵之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》及原告、被告张桂兰的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提交的《借条》系双方对2004年9月2日至2010年9月2日期间借款本息的结算。该借条显示原告在上述期间向被告黄志兵出借借款本金10万元，结算的利息为192000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：”借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，即月利率2%”。本案中双方在借条中约定月息贰仟元，即月利率2%。根据该约定，截止到2010年9月2日，被告黄志兵应付的利息金额为144000元（100000元×2%×12个月×6年）。根据原告与被告黄志兵在借条中关于”在2010年12月底还清”的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告黄志兵应向原告谢淑珍偿还借款金额为244000元（144000元+100000元）。被告黄志兵未按约定期限偿还借款，已构成违约，其应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付2010年9月2日-2018年4月2日期间182000元利息的主张，原告谢淑珍提供的《借条》中，原告与被告黄志兵对上述款项约定的借款期限为：2010年9月3日-2010年12月底，并未约定借期内利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院对原告的该项主张不予支持。关于原告要求被告支付利息至借款实际清偿之日止的主张，原告与被告黄志兵虽未在《借条》中约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了借款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告黄志兵应按照年利率6%向原告支付上述借款自逾期之日起即自2011年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。关于原告要求被告张桂兰共同偿还借款本金及利息的主张，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告张桂兰对涉案借款的金额及用途均认可，故对原告的该项主张本院予以支持。被告黄志兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄志兵、张桂兰于本判决生效之日起十五日内向原告谢淑珍偿还借款244000元，并按年利率6%向原告谢淑珍支付上述借款自2011年1月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告谢淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8410元，由原告谢淑珍负担4080.80元，被告黄志兵、张桂兰负担4329.20元；公告费300元，由被告黄志兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 万 东
人民陪审员 杨万海
人民陪审员 雷泽兰
二〇一八年七月四日
法官 助理 张昭苏
书 记 员 刘嘉辉
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。