四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初1189号
原告何雅刚，男，生于1981年4月24日，住雅安市雨城区草坝镇。
委托代理人骆开龙（特别授权），四川兆盛律师事务所律师。
被告雅安市翔达物流有限公司，住所地雅安市名山区蒙顶山镇梨花项7号，统一社会信用代码513122000018194。
法定代表人毛金纬，总经理。
委托代理人陈建珊，公司员工。
第三人中华联合财产保险股份有限公司雅安市名山支公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇新民路226号，统一社会信用代码915118037597328216。
负责人毛晏波，经理。
委托代理人王亚韬（特别授权），公司员工。
原告何雅刚诉被告雅安市翔达物流有限公司（下称翔达物流公司）、第三人中华联合财产保险股份有限公司名山支公司（下称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月12日立案受理后依法由审判员杨文涛适用简易程序审理。第三人联合财产保险公司名山支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定。本院2016年7月26日裁定驳回起诉，原告依法上诉后雅安市中级人民法院于2016年12月1日终审裁定继续审理。本院于2016年12月20日、2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告何雅刚及其委托代理人骆开龙、被告翔达物流公司的委托代理人陈建珊、第三人联合财产保险公司名山支公司的委托代理人王亚韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何雅刚诉称：原告于2014年9月进入被告翔达物流公司务工，主要从事车辆驾驶工作，每月保底工资6500元，另加百分之十的提成。2015年8月24日13时，原告驾驶被告物流公司所有的川T260**号牵引车在绵供路行驶时，因采取避让措施不当与蔡华威驾驶的川S580**号重型货车发生事故，至车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经绵竹市公安局交警大队认定，原告承担全部责任。
事故发生后，原告被送往绵竹市人民医院治疗，后于2015年8月26日经被告翔达物流同意转至雅安市第二人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为：1、左膝关节擦挫伤；2、左膝关节处测半月板损伤；3、右下腹软组织挫伤。住院至2015年9月21日好转出院。出院医嘱：1、住院休息，避免左膝关节过渡负重；2、出院用药及指导；3、建议门诊继续康复治疗，门诊随访，若有不适，立即就诊。住院期间，原告自行支付了1300元医疗费，其余由被告翔达物流支付。后经雅安市元鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。
另，事故发生时原告驾驶的川T260**牵引车在联合财产保险公司雅安市名山区支公司投保有驾驶员座位险三十万元。
原告认为，原告系在从事劳务过程中遭受身体伤害，对于原告因交通事故造成的损失被告翔达物流依法负有赔偿责任。被告联合财产保险公司雅安市名山区支公司承保了事故车辆的驾驶员座位险，在保险责任限额内依法负有赔偿责任。原告虽是农村户口，但因其在发生交通事故一年多前就已居住于城镇，收入来源也来自城镇，赔偿应当按照城镇居民标准计算。
综上，请求人民法院依法判令：1、被告翔达物流公司赔偿原告医疗费1300元、误工费39000元、护理费3480元、住院伙食补助费870元、营养费870元、残疾赔偿金52410元、被告抚养人生活费38854.2元、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计139984.2元；2、联合财产保险公司雅安市名山区支公司在保险限额内承担赔偿责任
原告何雅刚为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、身份证复印件、从业资格证、驾驶证，证明原告诉讼主体资格及从业资格情况；
2、户口本复印件、村组证明，证明原告是独生子女及原告的被抚养人情况；
3、被告翔达物流公司工商登记信息，证明被告工商登记信息；
4、道路交通事故责任认定书，证明发生交通事故的情况及责任承担；
5、保险公司工商登记信息、保单，证明事故车辆参保情况；
6、出院证、住院病历首页，证明的伤情及住院治疗、医嘱情况，同时证明被告系原告的用人单位；
7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的的伤残等级为十级伤残及鉴定费用为700元；
8、房屋租赁合同、收条、房屋所有权镇、房主身份证复印件、证明原告自2014年7月起便居住于雅安市临江路建委宿舍。
被告翔达物流公司辩称：原告何雅刚在我公司上班是间断性的，不是持续性的，我公司没有和原告签订劳动合同，原告在公司开车期间就有工资，没有开车就没有工资。原告开公司的川T260**车辆在什邡发生本案的交通事故后，于2015年9月21日继续驾驶公司新上户的车至2015年10月27日因再次在石棉发生交通事故，原告主动提出辞职。本次交通事故之后至原告辞职期间，公司一直在向原告发放工资，原告主张误工费是不合理的。原告垫付了1300元医药费，其余的都是公司垫付的，金额以票据为准。事故车投保了30万元限额的驾驶员座位险，原告的损失应当由保险公司赔付。其它答辩意见以保险公司的意见为准。
被告翔达物流公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：
1、医药费发票，证明原告住院产生的医药费用；
2、工资表、报账单复印件，证明原告受伤出院后在我公司上班及领取工资的情况。
第三人联合财产保险公司名山支公司辩称：被告翔达物流公司的川T260**车在本公司投保了30万元限额的驾驶员责任险，事故发生在保险期内。对本次交通事故的责任划分无异议，本次交通事故原告承担全责，对方车辆应在交强险中以无责赔付原告的医药费1000元，伤残赔偿金11000元。医药费以发票为准，扣除20%的自费药费；误工费不认可；护理费住院28天×80元=2240元；住院伙食费20元×28元=556元；营养费不予认可；鉴定费不予认可；交通费认可200元；精神抚慰金不认可；被扶养人生活费应按照农村标准赔付，其它的以法院核实为准。
第三人联合财产保险公司名山支公司没有提交证据材料。
经庭审质证，双方当事人对本案证据无异议。本院认为本案证据均来源合法、相互印证、能证明案件事实，本院均予以采信。
经审理查明：原告何雅刚在被告翔达物流公司间断性地从事货运驾驶工作，工资为6500元保底加提成。2015年8月24日13时，原告驾驶被告的川T260**牵川A85**挂车在绵供路行驶时，因采取避让措施不当与案外人蔡华威驾驶的川S580**号重型货车发生事故，至车辆受损、原告受伤的交通事故。经绵竹市公安局交警大队认定，原告承担全部责任。
事故发生后，原告被送往绵竹市人民医院治疗，后于2015年8月26日转至雅安市第二人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为：1、左膝关节擦挫伤；2、左膝关节处测半月板损伤；3、右下腹软组织挫伤。2015年9月21日好转出院。主要出院医嘱：避免左膝关节过渡负重，建议门诊继续康复治疗，门诊随访。共产生医疗费9452.68元，其中原告垫付1300元、被告垫付8152.68元。2016年1月25日经雅安市元鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费800元。原告出院后，于2015年9月21日继续回被告翔达物流公司从事货运驾驶工作，因再次发生交通事故，原告辞职。被告在此期间一直在向原告发放工资，但2015年9月只发放了1367元，其它月份为正常值。原告的伤残等级，经第三人申请重新鉴定后，经本院委托四川求实司法鉴定所于2017年1月17日对原告的伤残等级鉴定为十级，第三人支付鉴定费1160元。
事故发生时原告驾驶的川T260**牵引车在第三人联合财产保险公司雅安市名山区支公司投保了30万元限额的驾驶员责任险。
原告何雅刚为了在城里打工方便，在城里租房居住生活。其被抚养人父亲何兴禄，生于1948年11月5日；母亲何关芬，生于1958年3月15日；儿子何东，生于2002年8月1日；儿子何瑞，生于2010年9月3日，被抚养人均在农村居住生活。
本院认为，原告何雅刚驾驶被告翔达物流公司的车辆，为被告翔达物流公司从事货物运输工作时，因发生交通事故受伤，其受到的经济损失应当由被告翔达物流公司承担。交通事故相对方车辆的交强险应以无责赔付医疗费的10％即945.27元，残疾赔偿金的10％即9256.42元，此款由被告翔达物流公司向原告赔偿后获得追偿权。原告发生交通事故时所驾驶的车辆，在第三人联合财产保险公司名山支公司投保有30万元限额的驾驶员责任险，联合财产保险公司名山支公司应当在其承包范围内承担赔偿责任。原告何雅刚主张的营养费，因无证据佐证，本院不予支持，主张的精神损害抚慰金，因原告负全责，本院不予支持；第三人主张的扣减自费药，因无证据佐证，本院不予支持。综上，参照四川省域内人身损害赔偿案件所涉及赔偿范围及其赔偿标准指导意见，结合本案实际，原告何雅刚的损失确定为：医疗费9452.68元、误工费5133元、护理费2800元（100元/天×28天）、住院伙食补助费590元、残疾赔偿金（52410元+38854.2元）92564.2元、鉴定费800元、交通费500元，合计111839.88元。鉴定费不属于保险赔偿范围，原告支付的鉴定费800元，由被告翔达物流公司承担；第三人支付的鉴定费1160元，由第三人自己承担。原告的损失111839.88元，由第三人联合财产保险公司名山支公司赔偿除鉴定费和无责赔付款合计10201.69元外的101638.19元，余款10201.69元由被告翔达物流公司承担。被告翔达物流公司垫付款8152.68元，扣除应赔偿款10201.69元后实际赔偿款为2049.01元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由第三人中华联合财产保险股份有限公司名山支公司赔偿原告何雅刚医疗费等各项损失合计101638.19元；
二、由被告雅安市翔达物流有限公司赔偿原告何雅刚医疗费等各项损失合计2049.01元；
三、驳回原告何雅刚的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起30日内一次性支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告雅安市翔达物流有限公司负担，原告已经预交的1000元，在案件执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一七年二月十六日
书记员 李瑞真