黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1780号
上诉人（原审原告）：徐庆珍，住拜泉县。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：代兴贵，拜泉县永勤乡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈国富，住黑龙江省绥芬河市。
上诉人（原审被告）：拜泉县丰产乡卫生院，住所地拜泉县丰产乡政府所在地。
法定代表人：周艳华，该院院长。
上诉人徐庆珍因与上诉人拜泉县丰产乡卫生院（以下简称丰产乡卫生院）健康权纠纷一案，不服拜泉县人民法院（2015）拜民初字第1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，徐庆珍委托诉讼代理人代兴贵、陈国富，丰产乡卫生院法定代表人周艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐庆珍上诉请求：依法撤销（2015）拜民初字第1192号民事判决；改判丰产乡卫生院赔付各项费用79，590.00元。事实和理由:徐庆珍因病去丰产乡卫生院就医，在去厕所途经卫生院大门时，所�拐杖触及地面铺设的纸板产生滑动，致使徐庆珍摔倒受伤。卫生院应承担主要赔偿责任，一审法院认定丰产乡卫生院承担30%的责任错误。
丰产乡卫生院辩称，徐庆珍去我院治疗的时候是外伤，我单位处理完在门口摔倒之后去别的医院诊断是骨折，但是徐庆珍的外伤不能排除骨折的可能。
丰产乡卫生院上诉请求：依法撤销（2015）拜民初字第1192号民事判决，驳回徐庆珍的诉讼请求。一、二审案件诉讼费由徐庆珍承担。事实和理由：徐庆珍本身是肢残三级，双下肢中度功能性障碍，徐庆珍的2名家属却没有搀扶徐庆珍而是徐庆珍自行走出卫生院门口，所以徐庆珍的摔伤完全是2名家属故意的行为或放纵这种危险的结果发生，责任应有徐庆珍自行承担。卫生院的地面铺设了纸壳，防滑措施并没有瑕疵。徐庆珍是肢残三级，双下肢中度功能性障碍，没�劳动能力，故一审判决赔偿误工费错误。
徐庆珍辩称，法律上拟定的没有劳动能力和现实中没有收入并不是对应关系。误工费设定的前提也仅仅是受害人无法正常工作而实际减少的收入，并没有和劳动能力挂钩。徐庆珍的误工费赔偿天数是鉴定部门依法作出的结论，一审中丰产乡卫生院对此鉴定结论没有提出异议。
徐庆珍向一审法院起诉请求：要求丰产乡卫生院赔偿医疗费13，232.90元、伤残赔偿金41，612.00元、护理费16，500.00元、误工费36，500.00元、伙食补助费1，500.00元、交通费800.00元、营养费9，000.00元、精神抚慰金5，000.00元、二次治疗费6，000.00元，各项损失合计134，644.90元。
一审法院认定事实：2015年7月15日徐庆珍因阴部挫裂伤在家属陪同下到丰产乡卫生院就医，由丰产乡卫生院的医务人员给徐庆珍进行缝合处理，在诊疗结束后徐�珍拄着拐杖去厕所，当走到院内卫生院的门口处，因所拄拐杖触及地面铺设的纸板产生滑动，致使徐庆珍的身体失去平衡摔倒，后徐庆珍因右侧股骨转子间骨折在拜泉县人民医院住院治疗15天，双方就赔偿事宜未能达成一致，徐庆珍诉至法院，要求丰产乡卫生院赔偿各项损失合计134，644.90元。经审查，徐庆珍主张可获赔偿项目及数额如下：1、医疗费，徐庆珍于2015年7月15日至2015年7月30日在拜泉县人民医院住院15天，花去医疗费27，850.83元，后通过农合报销14，749.00元，故医疗费可获赔偿数额应为13，101.83元；2、误工费，依据齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定意见书的鉴定意见，徐庆珍实际误工天数计算为365天。关于误工费的计算标准，应当以农林牧副渔的标准计算误工费，参照2014年黑龙江省农林牧渔业年收入25，816.00元标准计算。误工费为25，816.00元。3、护理费�依据鉴定意见，徐庆珍护理期限为住院期间需2人护理，出院后1人护理，护理期为150天。护理费用应当参照2014年黑龙江省农林牧渔业年收入25，816.00元标准计算，住院期间护理费（135天+15天×2人）×70.73元（农林牧渔业）=11，670.45元，护理费合计11，670.45元。4、伙食补助费，按照齐齐哈尔地区工作人员出差伙食补助标准为100.00元，按此标准计算徐庆珍住院15天的伙食补助费为1，500.00元。5、交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。徐庆珍未能向法庭提交合法有效的正式票据，故对交通费的诉讼请求不予支持。6、营养费，根据鉴定意见，结合医疗机构的意见，营养费为180天×50.00元=9，000.00元。7、精神抚慰金，根据鉴定意见，徐庆珍被鉴定为九级伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金5，000.00元的诉讼请求应予支持。8、�疾赔偿金，依据鉴定意见，徐庆珍右侧股骨骨折内固定术后评定为九级伤残，故残疾赔偿金为2014年农村居民人均纯收入10，453.00元×20×20%=41，812.00元，故本院对徐庆珍主张41，612.00元残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。9、二次治疗费，依据鉴定意见，为6，000.00元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人损失的应当依法承担赔偿责任。此案中，徐庆珍在丰产乡卫生院就医结束后，因丰产乡卫生院铺设纸壳发生滑动，身体失衡，造成徐庆珍受伤，虽然丰产乡卫生院采取了一定的安全防滑措施，但其所采取的防滑措施存在一定的瑕疵，此外，其现场也并未设置任何警示标志或是提示标语，特别是就医过程中在医院职工在场情形下，未对行动不便的徐庆珍尽到看护义务，因丰产乡卫生院存在管理上的瑕疵，也未尽到安全保障义务，应认定丰产乡卫生院�本案的赔偿义务主体。其次赔偿责任如何划分问题。结合上文所述，丰产乡卫生院在徐庆珍受伤的结果发生上存在一定的责任；徐庆珍作为一名完全民事行为能力人，特别是在两名家属的陪同下，对于危险的发生均未尽到注意义务，对受伤结果的发生的存在不可推卸的责任。因此可以认定双方对于受伤结果的发生均具有过错，故应根据各自的过错程度承担相应的责任，一审法院认为徐庆珍承担70%的责任，丰产乡卫生院承担30%的责任为宜。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、拜泉县丰产乡卫生院于本判决生效后十日内赔偿徐庆珍医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计34，110.00元。二、对徐庆珍其他的诉讼请求不予支持。
二审中，徐庆珍、丰产乡卫生院未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，此案争议焦点是对于徐庆珍的伤残，丰产乡卫生院、徐庆珍各自应承担责任比例的划分。徐庆珍具有完全民事行为能力人，在自身受伤且有双下肢中度功能性障碍的情况下，没有尽到充分的注意义务，致使自身摔倒受伤，一审认定徐庆珍承担70%的责任并无不当。丰产乡卫生院明知地面光滑才铺设了纸壳，但此措施不足以保障行人的安全而致伤徐庆珍滑倒受伤，未尽到安全保障义务，理应承担30%的赔偿责任。关于徐庆珍骨折原因，丰产乡卫生院在一审中并没有申请此项鉴定，徐庆珍是在丰产乡卫生院行走时滑倒后被拜泉县人民医院诊断为骨折，且丰产乡卫生院没有证据证明徐庆珍的骨折是在别处造成，故认定徐庆珍的骨折是由于在丰产乡卫生院滑倒造成并无不当。徐庆珍虽然肢残三级、双下肢中度功能性障碍，但仍具有相应的劳动能力，所以一审法院支持徐庆珍相应的误工损失请求并无不当。
综上所述，徐庆珍、丰产乡卫生院的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，590.00元，由徐庆珍负担937.00元，由拜泉县丰产乡卫生院负担653.00元。
本判决为终审判决。
审判长 董春�
审判员 戚 丽 英
审判员 李 立 新
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨 子 旋