襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00386号
原告石富辉。
法定代理人王桂香（系原告石富辉之妻）。
委托代理人石学文（系原告石富辉之子）。
委托代理人叶燕（系原告石富辉之儿媳）。
被告周天敏。
委托代理人朱敬中，襄阳市东津新区东津法律服务所法律工作者。
被告石臣勇。
委托代理人王爱社，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告襄阳市襄州区东津镇中心学校（以下简称东津镇中心学校）。
法定代表人肖明勇，东津镇中心学校校长。
委托代理人邱发兵，东津镇中心学校员工。
委托代理人王进，湖北志民律师事务所律师。
原告石富辉与被告周天敏、石臣勇、东津镇中心学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告石富辉的委托代理人石学文、叶燕，被告周天敏的委托代理人朱敬中，被告石臣勇及其委托代理人王爱社，被告东津镇中心学校的委托代理人邱发兵、王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石富辉诉称，2015年4月8日，原告在被告东津镇中心学校北校区建筑工地一楼干活，施工人员不慎违反操作规范，将一翻斗车砖头从五楼高约14米处坠落击伤原告头部。原告伤后昏迷呈持续性，先后送往东津卫生院、襄州区人民医院抢救住院治疗，后又转入襄阳市中心医院住院治疗。治疗期间，被告周天敏支付医疗费145000元，被告石臣勇支付医疗费25000元、生活费1000元，原告自付医疗费38700.98元。原告伤情严重，被告不愿继续支付医疗费，原告无力支付医疗费未治愈而出院，现在家中继续治疗。被告周天敏是该工地总承包人，被告石臣勇是分承包人，被告东津镇中心学校是发包人。为此，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费208700.98元（不含被告已支付的3500元）、住院伙食补助费38640元（80元×161天×3人）、误工费36500元（100元×365天）、护理费25760元（80元×161天×2人）、交通费1550元、残疾辅助器具费1689.4元、营养费5400元（180天×30元）、残疾赔偿金420247.32元（城镇居民人均可支配收入24852元×19年×89%）、后期治疗费50000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、定残后护理费146000元（365天×50元×8年）、定残后营养费54750元（365天×30元×5年）、康复费50000元、残疾人生活补助费91250元（365天×50元×5年），共计971687.7元。
被告周天敏辩称，周天敏不应承担责任，周天敏承包建房工程后将工程转包给石臣勇，周天敏不认识原告；周天敏每天宣讲安全知识，原告受伤当日喝酒了，安全员也对其进行劝阻，原告不听劝阻，仍站在楼边，原告应自行承担责任。
被告石臣勇辩称，原告到工地干活未经本人允许，且当时上班时，施工安全员发现原告喝酒后劝阻其上班，但原告不听劝，仍在工地干活，导致受伤；原告诉请赔偿数额过高，不符合法律规定，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告东津镇中心学校辩称，学校将工程发包给恒发建筑有限公司，这是通过正常招投标程序发包的工程，原告受伤与我方没有关系，即使我方担责，也是选任不当的过错责任；原告自身也有过错，原告诉请过高，且有些不符合法律规定，请求依法驳回原告相应的诉讼请求。
经审理查明，被告东津镇中心学校将三栋家属楼的工程发包给没有相应资质的被告周天敏，被告周天敏又将上述工程项目中的位于被告东津镇中心学校北校区东西方向的家属楼一栋，以单包工形式分包给没有相应资质的被告石臣勇。2015年3月底，原告石富辉受雇于被告石臣勇，在被告石臣勇承接的家属楼工地做小工，约定一天的酬劳为100元。2015年4月8日下午，原告石富辉未带安全帽，和另一工人一同在工地上给翻斗推车上码放砖块，后又将码放砖块的翻斗推车推上升降机的吊篮上，升降机在吊升砖块过程中，翻斗车翻了，砖块从升降机上坠落砸在站在地面的原告石富辉头上。原告石富辉受伤后被送往东津卫生院治疗，后转入襄阳市襄州区人民医院住院治疗9日，经诊断为重型颅脑损伤：左侧额颞枕顶部硬膜下血肿伴大脑镰下疝形成、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折伴少许颅内积气、左侧顶部头皮挫裂伤、右颞叶脑内血肿、左颞叶脑挫伤血肿；左手外伤。襄阳市襄州区人民医院医嘱载明转上级医院治疗。原告于2015年4月16日转入襄阳市中心医院神经外科住院治疗82天，经诊断为：1、脑外伤开颅术后；2、肺部感染；3、左手食指挫裂伤；4、气管切开术后；5、骶尾部褥疮；6、左眼视神经损伤；7、左肩胛骨骨折。原告出院时医嘱载明：1、出院后简易休息康复训练理疗；2、按时服药，定期门诊复诊；3、出院后两个月建议行颅骨修补术。原告于2015年7月7日转入襄阳市中心医院综合内科住院治疗70天，经诊断为：1、创伤性脑出血术后；2、肺部感染；3、高血压病；4、外伤后脑积水；5、右侧肩关节脱位；6、继发性癫痫。原告出院时医嘱载明：1、建议出院后继续行言语、吞咽、肢体运动、平衡等功能训练；继续口服抗癫痫药：丙戊酸钠片；2、定期更换胃管，注意气管切开伤口局部清洁，防治感染；勤吸痰、翻身拍背等，注意保暖，防止肺部感染加重，防止误吸以及吸入性肺炎等情况，加强营养；3、定期复查电解质、肝肾功能等，不适随时就诊。原告上述所花医疗费共计212200.98元，其中被告周天敏支付148500元，被告石臣勇支付25000元，原告自付38700.98元。原告住院期间，被告石臣勇支付原告1000元生活费。2015年9月12日，原告儿子石学文为原告购买手动轮椅车，花费880元。2015年9月25日，原告石富辉的伤残程度、护理依赖程度、后期治疗费经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人石富辉颅脑损伤的伤残程度评定为三级伤残和五级伤残，其头部颅骨缺损评定为十级伤残。综合赔偿指数评定为89%；其颅脑损伤后护理依赖程度评定为完全护理依赖（长期）；被鉴定人石富辉颅脑损伤后续治疗费约需人民币50000元左右。原告为此花鉴定费2200元。2015年8月4日，在襄阳市襄州区东津镇综治维稳联动中心的协调下，原告石富辉委托代理人石学文与被告周天敏签订协议，约定：周天敏支付石富辉148500元之后，石富辉后期住院治疗费用不再向周天敏索要，其他未尽事宜待石富辉康复后通过协商或者其他途径解决。
另查明，原告石富辉（1954年6月27日出生）自2014年3月至2015年3月在武汉市经济技术开发区薛峰社区东风格特拉克项目部上班并居住在项目部工地上。本院于2015年10月14日作出（2015）鄂襄州民一初字第00394号民事判决，判决宣告石富辉为无民事行为能力人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告石富辉因本案事故遭受的经济损失为：医疗费212200.98元、误工费17000元（100元×170天，计算至定残前一日）、护理费156317.24元（住院护理费12672.24元（服务业28729元÷365天×161天）﹢长期护理费143645元（服务业28729元×5年））、住院伙食补助费3220元（20元×161天）、营养费3220元（20元×161天）、残疾赔偿金420247.32元（城镇居民人均可支配收入24852元×19年×89%）、交通费1550元、残疾辅助器具费880元、鉴定费2200元，合计816835.54元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告东津镇中心学校将三栋家属楼的工程发包给没有相应资质的被告周天敏，被告周天敏又将北校区东西方向的家属楼一栋，单包工分包给没有相应资质的被告石臣勇，原告石富辉受雇于被告石臣勇，在被告石臣勇承接的家属楼工地做小工，原告石富辉与被告石臣勇之间已形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告石臣勇作为接受劳务一方，未能提供安全的工作环境和相应的防护措施，对原告石富辉受伤造成的损失应当承担主要的民事赔偿责任。原告石富辉在未佩带安全帽的情况下站在升降机吊篮下，未尽到谨慎义务，原告对损害的发生也有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中被告东津镇中心学校将工程发包给没有相应资质的被告周天敏，被告周天敏又将一栋家属楼单包工分包给没有相应资质的被告石臣勇，故被告东津镇中心学校、周天敏应与被告石臣勇承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告主张在外购药的费用，由于未能提供相应的医院医嘱予以证明，故本院对此不予支持。原告主张住院期间护理费按2人计算，由于未有医嘱予以证明需要2人陪护，故本院只支持1人护理。原告主张长期护理费，本院酌情先支持5年，5年后若原告石富辉还需护理，可另行主张权利。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持。原告主张后期治疗费50000元，由于还未发生本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告周天敏已支付原告的148500元，被告石臣勇已支付的26000元，应从赔偿总额中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告石富辉因本案事故造成的损失：医疗费212200.98元、误工费17000元、护理费156317.24元、住院伙食补助费3220元、营养费3220元、残疾赔偿金420247.32元、交通费1550元、残疾辅助器具费880元、鉴定费2200元，合计816835.54元的80%即653468.43元，另赔偿精神损害抚慰金10000元，合计663468.43元由被告石臣勇赔偿，被告襄阳市襄州区东津镇中心学校、周天敏承担连带赔偿责任。扣减被告周天敏已支付原告148500元、被告石臣勇已支付原告的26000元，被告石臣勇、周天敏、襄阳市襄州区东津镇中心学校还需再连带赔偿原告石富辉488968.43元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告石富辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，由原告石富辉负担620元，被告石臣勇、周天敏、襄阳市襄州区东津镇中心学校各负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 刘亚莉
审 判 员 陶永胜
人民陪审员 顾会祝
二〇一六年六月十七日
书 记 员 方 媛