安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初5555号
原告:赵云,女,1963年6月16日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
原告:代洪铎,男,1940年12月23日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
原告:范恒英,女,1940年12月25日出生,汉族,住址同上。
原告:代听听,女,1986年8月13日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
原告:代雨,女,1988年12月13日出生,汉族,住址同上。
原告:代唱唱,男,1991年4月7日出生,汉族,住址同上。
以上六原告共同委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
被告:宿州一日达物流有限公司,住所地宿州市汇源大道新安速物流园区8号。
法定代表人：刘印，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市浍水东路277号。
主要负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。
原告赵云、代洪铎、范恒英、代听听、代雨、代唱唱与被告宿州一日达物流有限公司（以下简称一日达公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人武发支、被告人保财险宿州市分公司委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。被告一日达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云、代洪铎、范恒英、代听听、代雨、代唱唱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因案涉交通事故所造成的死亡赔偿金583120元、丧葬费27569元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费34290元。在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金40000元，不足部分按责任比例在商业三者险范围内赔偿。被告实际应赔偿各项经济损失合计448419元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日16时10分许，被告一日达公司雇佣的驾驶员李响驾驶皖Ｌ×××××号厢式货车沿S302线由西向东行驶至60KM+84M处，因采取措施不当，与六原告近亲属代某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，导致代某死亡的交通事故。皖Ｌ×××××号厢式货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险。
被告一日达公司未作答辩。
被告人保财险宿州市分公司辩称，对事故的事实及责任认定、投保情况无异议。但认为，本案侵权人应当参加诉讼，以便查明事实。否则，该案不成立。死者的损失应按农村居民标准计算赔偿，原告主张按城镇标准赔偿证据不足。不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另，该事故经宿州市公安交警部门认定，李响和代某负事故的同等责任。皖Ｌ×××××号厢式货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。
另查明，受害人代某，现年52周岁，农村居民。2015年12月10日至2017年3月30日在宿州市东安置业有限公司从事保安工作，有相对稳定的收入。原告赵云系代某之妻；原告代洪铎、范恒英系代某父母，现年均76周岁，生育三子女；原告代听听、代雨、代唱唱均系代某子女，均已成年。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，李响和代某负事故的同等责任，被告无异议，本院予以认定，证明受害人代某和李响在本次事故中均存在过失，被告一日达公司作为机动车一方应承担相应的赔偿责任。皖Ｌ×××××号厢式货车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定和合同约定，原告的相关损失应由被告人保财险宿州市分公司在保险范围内直接赔偿。依据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2016年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对受害人代某因本次交通事故死亡的相关损失确认如下：1、关于死亡赔偿金，受害人代某虽为农业居民，但其在城镇务工、生活已二年有余，且有相对稳定的收入，其死亡赔偿金可按城镇居民的标准计算，应为583120元（29156元/年×20年）；2、原告主张丧葬费27569.5元，并无不当，本院予以确认；3、精神抚慰金酌定30000元；4、原告代洪铎、范恒英生活费为34290元（10287元/年×5×1/3×2）。以上各项损失合计674979.5元。
综上所述，被告人保财险宿州市分公司应在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金30000元及部分死亡赔偿金80000元，合计110000元。不足部分564979.5元，由被告人保财险宿州市分公司在商业三者险限额内以赔偿原告50%为宜，即282489.75元。原告主张各项损失合计448419元不当，本院对其超出部分不予支持。鉴于被告人保财险宿州市分公司能够足额赔偿原告的损失，故被告一日达公司不应再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险费》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵云、代洪铎、范恒英、代听听、代雨、代唱唱各项损失合计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告赵云、代洪铎、范恒英、代听听、代雨、代唱唱损失282489.75元；
二、驳回原告赵云、代洪铎、范恒英、代听听、代雨、代唱唱对被告宿州一日达物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告赵云、代洪铎、范恒英、代听听、代雨、代唱唱的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8026元，减半收取计4013元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1250元；被告宿州一日达物流有限公司负担2763元。上述诉讼费已由原告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一七年八月十六日
书记员 王宇宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。