江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0111刑初304号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人曾亚平，男，1997年3月6日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省抚州市黎川县，捕前租住江西省南昌市青云谱区。2017年5月28日因本案被行政拘留十五日。同年6月11日因本案被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人郑一村，江西策源律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2017〕293号起诉书指控被告人曾亚平犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同年8月18日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员刘旻出庭支持公诉，被告人曾亚平及其辩护人郑一村到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月27日2时55分许，被告人曾亚平驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在南昌市青山湖区昌南大道由西向东行驶至昌南大道朱桥东路停车场路段时，将由北往南行走至此的被害人喻某撞倒在地，后曾亚平驾车逃离现场。同日2时58分许，熊某驾驶赣Ａ×××××号小型轿车由西往东行驶至此处将倒在地上的喻某碾压致其当场死亡。同日20时许，公安机关认为赣Ａ×××××小型汽车有作案嫌疑，立刻电话联系该车车主曾亚平，曾亚平对驾车撞人后逃逸事实供认不讳并告知其现在南昌市青山湖区京川李村，其会在该村一桥上等候公安机关进行处理，随后公安民警前往上述地点将曾亚平带至公安机关接受处理。经交警部门认定，在本次事故中，被告人曾亚平发生事故后逃逸负主要责任、熊某负次要责任。
案发后，被告人曾亚平通过其亲属与被害人亲属达成了和解协议，共计赔偿了被害人亲属人民币44万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人曾亚平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的现场勘查笔录，现场照片，证人熊某、刘某1、刘某2的证言，死亡医学证明书，扣押物品清单、行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证，道路事故认定书，死亡原因分析意见书，车辆安全性能鉴定报告，车辆痕迹检验鉴定报告，尿样检测意见书，法医物证司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明，归案经过及补充情况说明，被告人曾亚平的供述及事故调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾亚平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。但被告人曾亚平系在接到公安机关电话通知时主动交代了犯罪事实并明确告诉公安机关其所在的地址并等候公安机关接受处理，后跟随公安机关接受调查后再次向公安机关交代了其交通肇事及肇事逃逸的事实，应认定其具有自首情节，依法可减轻处罚。且其与被害人亲属达成了刑事和解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人曾亚平具有自首情节、已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解、属于过失犯罪，系初犯，无前科劣迹的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和被告人曾亚平的认罪、悔罪表现，且其户籍所在地县一级司法行政机关同意对其实行社区矫正，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人曾亚平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 谢 燕
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 熊 皓
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。