云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初7809号
原告李乔芝，女。
委托代理人段彪永，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡艳，女。
被告胡泽云，男。
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。
住所云南省昆明市盘龙区白塔路***号星耀大厦**楼。
委托代理人罗强，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李乔芝及其委托代理人段彪永、被告胡艳、被告胡泽云、被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失220843.96元；2、判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由原、被告双方按责任比例承担；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告胡艳、胡泽云辩称：对事故的发生和责任认定没有意见，两被告为父女关系，其方为原告垫付医药费24653.60元，要求在总赔偿中予以扣减，若超出保险范围事故责任比例我方仅承担30%，出事的时候是被告胡艳出去办事开的车。
被告保险公司辩称：对本次交通事故认定的事实及责任划分无异议，被告投保了交强险，事故发生在保险期内，保险期是2015年12月20日到2016年12月19日，其公司垫付了10000元的医疗费应当予以扣减，诉讼费和鉴定费不是我公司的保险范围。
案件事实
一、事故经过：2016年4月9日，被告胡艳驾驶“五菱”牌小型普通客车沿昆明市彩云北路北至南向主道最内侧机动车道由北向南行驶至西庄村路段时，遇原告李乔芝步行由西向东跨越彩云北路北至南向主、辅道隔离绿篱后由被告胡艳车前从右至左横过彩云北路主道机动车道，被告胡艳事前未认真观察车前情况，临危避让不及，其所驾车车前部与原告李乔芝身体相碰撞，致原告李乔芝受轻伤，车辆局部损坏，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告胡艳和原告李乔芝承担此次事故的同等责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告胡泽云是“五菱”牌小型普通客车的登记所有人，该车辆在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期间内，被告胡泽云与被告胡艳之间系父女关系。
四、原告的治疗情况：事故发生后原告于2016年4月9日至2016年6月7日在云南骨科医院住院治疗59天，出院诊断为：一、左侧第4-10肋骨骨折；二、颅脑损伤：1、脑震荡。2、头皮挫裂伤；三、左肺创伤性湿肺；四、左耻骨上下肢、髋臼底部骨折；五、左第5腰椎横突骨折；六、骶1骨折。出院医嘱为：1、不适随诊。2、注意休息、高营养饮食。3、3月、6月复查X线片，根据复查结果决定取出内固定物时间。2016年7月18日云南天禹司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，原告因此次交通事故左下肢功能障碍伤残程度评定为九级，肋骨骨折伤残程度评定为十级；需后期医疗费13000元。
五、原告已获赔偿情况：被告保险公司垫付了10000元的医疗费，被告胡艳、胡泽云垫付了24653.60元医药费，住院用品95元。
六、损失构成情况：原告主张医疗费59245.96元（包括被告保险公司垫付的10000元及被告胡泽云、被告胡艳垫付的24653.6元）、后期治疗费13000元、住院伙食补助费5900元、护理费8900元、营养费4500元、误工费17661元、残疾赔偿金104437元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，本院对各项费用认定如下：
1、医疗费：原告主张59245.96元，其提交了云南骨科医院出院证、云南骨科医院病情证明、出院记录、住院费用汇总清单、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、诊断报告单，经质证，三被告对该组证据三性认可，证明原告医疗费支出共计59245.96元，其中包括被告保险公司垫付的10000元的医疗费，被告胡艳、胡泽云垫付的24653.60元医药费，故该项费用本院予以确认。
2、后期治疗费：原告主张13000元，原告提交的司法鉴定意见书具有鉴定资质，鉴定程序合法，原告主张13000元，该费用本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告主张5900元（100元/天×59天），结合原告住院时长，原告诉请并无不当，本院予以支持。
4、护理费：原告主张8900元（（59天+30天）×100元/天），原告并未提交护理费用支出的相关证据，但结合原告的伤情、年龄和住院时长等因素需要适当护理符合常理，本院认为，原告主张并无不当，故该项费用本院予以支持。
5、营养费：原告主张4500元（90天×50元/天），原告提交了出院证、出院小结，医嘱中载明需加强营养，结合原告伤情和及住院时长，该项费用本院酌情支持1770元（59天×30元/天）。
6、误工费：原告主张17661元，原告并未提交误工的相关证据，结合原告年龄和陈述，原告系在家带小孩，该项费用本院不予支持。
7、残疾赔偿金：原告主张104437元（26373元×18年×22％），其提交了村委会证明、房东证明、房屋租赁合同，证明原告自2014年3月以来一直居住在昆明，在城镇生活一年以上。本院认为原告提交的该组证据可以证实原告在城镇居住的事实。其次，出具司法鉴定意见书的鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，真实可信，该费用原告诉请104437元（26373元×18年×22%）符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费：原告主张1000元，原告并未提交交通费支出的相关证据，但考虑到原告伤情、居住地点和住院时长，交通费支出符合常理，该费用本院酌情支持500元。
9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告因此次交通事故左下肢功能障碍伤残程度评定为九级，肋骨骨折伤残程度评定为十级，给原告造成严重的精神损害，结合此次事故的责任划分，该项费用本院酌情支持3000元。
10、鉴定费：原告主张1200元，原告提交了鉴定费发票，经质证，三被告对该组真实性认可。本院认为，原告提交的证据真实，合法，该项费用本院予以支持。
裁判理由和结果
本院认为，根据本案查明的事实，原告主张的损失能认定的为元197952.96元（包括被告保险公司垫付的10000元医疗费及被告胡泽云、被告胡艳垫付的24653.6元医疗费）。因被告在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担精神损害抚慰金3000元、护理费8900元、交通费500元、残疾赔偿金97600元，合计120000元，因被告保险公司垫付了10000元医疗费，应当扣除，故被告保险公司应实际赔偿原告李乔芝110000元（120000-10000元）。余款77952.96元(197952.96元-120000元)因被告胡艳与原告李乔芝承担同等责任，被告胡艳作为驾驶员对事故的发生具有过错，故由被告胡艳对77952.96元承担60％的赔偿责任，即46771.78元，原告李乔芝对77952.96元承担40％的损失，即31181.18元，较为公平合理。因被告胡艳已垫付24748.60元（24653.60元+95元），为减轻当事人诉累，被告胡艳应实际赔偿原告李乔芝22023.18元（46771.78元-24748.6元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李乔芝各项经济损失110000元；
被告胡艳于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李乔芝各项经济损失22023.18元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4613元，由被告胡艳承担2767.8元，由原告李乔芝承担1845.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 李曰福
人民陪审员 杨艳飞
人民陪审员 郭建德
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王英凯