wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1240号
原告张某。
被告牛某甲。
原告张某与被告牛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告牛某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告系经人介绍相识，经短暂了解于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩，取名牛某乙，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，经常吵架。被告从未尽到一个作为丈夫、父亲的责任和义务，孩子的锁子钱也据为己有花掉。我为与被告解除婚姻关系已将彩礼返还给被告。我与被告已无夫妻感情，已分居生活，特起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生孩子牛某乙由原告抚养，被告承担抚养费。3、返还个人财产，分割共同财产。
原告为证实自己的主张提交了以下证据：
1、持证人为张某的结婚证复印件一份；
2、财产清单一份。
被告牛某甲对原告提交的证据1无异议；对证据2的质证意见为“个人生活用品属实。共同财产不属实。”。
被告牛某甲辩称，我不同意离婚。我们有感情，孩子也还小，我跟原告间也没什么事。原告所说的琐子钱是她给我打过来的，是我们商量好的。原告生孩子时，我陪了她四十多天，头生产我也陪了她一个多月。我在外工作期间，也给她打钱、打电话，跟她视频通话。我回到家，没事的时候都在家陪着她跟孩子。我们还有感情，我不同意离婚。
被告未提交任何证据。
根据原告的起诉及当庭陈述，结合本院予以采信的当事人提供的证据，对本案事实作出如下确认：
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一名女孩，取名牛某乙，现随原告生活。
本院认为，原、被告经人介绍相识，登记结婚后共同生活，且生有一女孩，已建立起了夫妻感情。原告起诉与被告离婚，除个人陈述外，未提供其他证据证实其与被告夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，故对其主张不予支持。其所诉离婚理由不符合法律规定的准予离婚情形，故应不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告牛某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李西云
二〇一六年六月十九日
书记员 李美燕
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0621民初1450号
原告：魏全宏，男，生于1968年12月21日，住民勤县。委托诉讼代理人ＸＸ文。
委托诉讼代理人：ＸＸ文，甘肃方文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁从英，甘肃方文律师事务所实习律师。
被告：贾庆录，男，生于1967年5月30日，住新疆昌吉州呼图壁县。
原告魏全宏与被告贾庆录买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告魏全宏的诉讼代理人ＸＸ文、梁从英到庭参加诉讼，被告贾庆录经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月26日，被告向原告赊欠价值2880元葫芦种子，被告向原告出具欠条1张，约定从2015年11月1日起按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息。2015年10月至11月份原告多次与被告协调还款事宜，但被告却以原告未收购其产品为由拒不偿还，现诉至法院，请求1、要求被告偿还原告种子款2880元并自2015年11月1日起按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息至还款之日止。
被告贾庆录既未提交书面答辩意见也未提供证据。
原告出示了下列证据：
欠条1张。原告以此证明2015年1月28日，被告贾庆录向原告魏全宏赊欠价值为2880元葫芦种子，被告在欠条上签名确认，并约定从2015年11月1日起按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息，至今未予偿还的事实。
本院分析、认证认为：
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告出示证据的抗辩。原告出示的欠条，其内容和原告陈述一致，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。并认定被告向原告赊欠价值2880元葫芦种子并出具欠条一张，约定从2015年11月1日起按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息的事实。
根据以上对证据的分析、认定，结合原告陈述，本院查明以下事实：
2015年1月28日，被告贾庆录向原告魏全宏赊欠价值为2880元的葫芦种子，并出具欠条一张，约定从2015年11月1日起按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息。后经原告多次催要未果。为此原告提起诉讼，要求被告偿还原告种子款2880元，并从2015年11月1日起按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贾庆录向原告购买葫芦种子，双方形成买卖合同关系。双方就欠付的种子款出具欠条并约定自2015年11月1日起承担利息，但被告至今未能全部支付，应当就欠付的种子款向原告继续履行。双方约定由被告自2015年11月1日起按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息，但未约定利息标准的具体地域，属约定不明，应当由被告自2015年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍向原告承担利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾庆录支付原告魏全宏种子款2880元，并自2015年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍向原告承担利息，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾庆录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 范述全
审 判 员 张建琴
人民陪审员 杨来忠
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 白 伟
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙丽商终字第189号
上诉人（原审原告）：浙江金威实业有限公司，住所地：
缙云县新碧工业园区。
法定代表人：胡朝星，该公司董事长。
委托代理人：涂建芳，浙江天口律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁波保税区大荣国际贸易有限公
司，住所地：宁波保税区商务大厦****室。
法定代表人：卢世仑，该公司董事长。
委托代理人：叶波，浙江红邦律师事务所律师。
上诉人浙江金威实业有限公司为与被上诉人宁波保税区大
荣国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服缙云县人民法院
（2009）
丽缙商初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009
年9月2日受理后，依法组成由审判员李伟峰担任审判长，审判
员张建华、李月群参加评议的合议庭，于2009年9月24日公开
开庭审理本案。上诉人浙江金威实业有限公司委托代理人涂建
芳、被上诉人宁波保税区大荣国际贸易有限公司的委托代理人
叶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告大荣公司与被告金威公司素有聚
四氲乙烯及涂料业务往来。被告于2007年2月13日向原告支付2
00000元货款后，尚欠原告货款74900元。此后，原告经多次催
讨，被告至今未支付剩余货款。
原审法院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受
法律保护。被告收到原告所供的货物后，应按约支付货款，其
至今未履行付款义务，已构成违约，应承担本案的法律责任，故原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告要求原告收回
不合格涂料760公斤，返还货款188480元并赔偿因货物质量问
题造成的损失250000元，缺乏相应的事实依据，不予支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百
零七条的规定，判决：一、被告浙江金威实业有限公司于本判
决生效之日即支付原告宁波保税区大荣国际贸易有限公司货款
74900元，并赔偿逾期利息10000元。二、驳回反诉原告浙江金
威实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉
案件受理费1922元，由被告浙江金威实业有限公司负担。反诉
案件受理费7878元，由反诉原告浙江金威实业有限公司负担。
上诉人浙江金威实业有限公司不服原审法院上述民事判决
，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实错误，理由是被
上诉人于2006年11月23日向上诉人供应的1000公斤kt40c-
5151型号的陶瓷涂料，上诉人投入使用后，出现锅体表面起皮
，附着力不够，上诉人发现此情况后，立即停止使用剩余的76
0公斤涂料。上诉人为了使这批不合格产品得以退回，于2007
年10月10日书面通知被上诉人来处理该不合格产品，被上诉人
也曾数次派员前来，但均未作退货处理。上诉人使用240公斤
的涂料，共计10000只锅使用了该涂料，每只损失50元，共损
失50万元，原判对被上诉人的不合格产品的事实不予认定，事
实错误；2、原判适用法律错误，上诉人已经提供了充分证据
表明被上诉人提供的产品违反合同约定，以被上诉人已构成产
品质量质量的违约，就应根据《合同法》第107条规定处理，
请求二审法院依法改判。
被上诉人宁波保税区大荣国际贸易有限公司答辩称：原判
认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上
诉请求，维持原判。
二审期间上诉人向本院提供三组证据，证据一，宁波保税
区大荣国际贸易有限公司工商登记信息、金华大荣国际贸易有限公司工商登记信息、宁波保税区大荣国际贸易有限公司网上
信息、金华大荣国际贸易有限公司网上信息，待证宁波保税区
大荣国际贸易有限公司与金华大荣国际贸易有限公司业务上的
关联性；证据二，塑料桶装涂料1组，待证该批涂料违反《产
品质量法》第26、27、33、36条的规定；证据三，缙云县工商
行政管理局先行登记保存证据通知书，待证该批涂料工商部门
已立案调查，该批涂料尚有755公斤。被上诉人宁波保税区大
荣国际贸易有限公司质证认为证据一真实性无异议；证据二无
法确认是不是我公司的产品且也不能作新证据；证据三真实性
无异议，但我公司提供的产品是冷藏的，在过去两年后对产品
得出什么结论是不能作为本案审理的证据。本院对以上证据认
证认为，证据一、三虽然真实性予以认定，但该两份证据不能
证明宁波保税区大荣国际贸易有限公司与金华大荣国际贸易有
限公司业务上的关联性及被上诉人产品存在质量问题，故该两
份证据对本案不具有证明力。证据二，无法判明该产品是被上
诉人宁波保税区大荣国际贸易有限公司提供的产品，该证据不
作本案的证据使用。
本院认定的事实与一审认定事实一致。
本院认为：上诉人与被上诉人之间的买卖虽没有签订书面
合同，但双方买卖关系事实存在，该买卖关系合法成立，应受
法律保护，由于双方之间对被上诉人提供的产品质量标准和要
求及出现争议等情况如何处理均没有书面约定，现上诉人提出
被上诉人提供的产品存在质量问题，即没有提供书面依据证实
，也没有提供相关的产品交付的规格、标准以及产品质量期限
的相关依据，其提出要求退回涂料760公斤、返还货款188480
元及赔偿损失500000元，缺乏证据证实，其主张本院不予支持
。上诉人在收到产品后，应当及时支付货款，现上诉人未足额
支付货款，已构成违约，应承担违约责任，赔偿被上诉人的利
息损失，原审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确，审判
程序合法，上诉人的上诉理由因缺乏证据，本院不予支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1922元，由上诉人浙江金威实业有限公司
负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟峰
审 判 员 张建华
审 判 员 李月群
二〇〇九年十一月六日
代书记员 贺勤琴
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23583号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周丽芳，女，1977年06月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区增槎路新槎生活区*栋*梯***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周丽芳信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币50,060.41元。原告诉称,被告周丽芳系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,060.41元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一六年十月二十八日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特590号
申请人：张腾蛟，男，1986年7月8日生，汉族，住河北省定州市。
委托诉讼代理人：胡有斌，天津敬东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。
申请人张�蛟因2017年2月18日至2017年8月9日在“冠海228”轮担任水手期间被拖欠工资7,388.13美元及利息，现因“冠海228”轮被本院强制拍卖，于2017年10月9日向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，并提供了劳动合同书、海船船员适任证书、海员证、船员服务簿等作为证据。
本院经审查认为，“冠海228”轮被本院强制拍卖，申请人张腾蛟在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“冠海228”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人张腾蛟的债权登记申请；
二、申请人张腾蛟应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人张腾蛟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林瑞云
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 张星亮
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华�民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第836号
申请执行人郭裕泉。联系电话。
被执行人南通浩鑫液压铸业有限公司，住所地：如皋市下原镇康园南路1号。
法定代表人王志兵，公司总经理，联系电话。
郭裕泉与南通浩鑫液压铸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）皋磨民初字第40号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为178233.9元及利息，案件受理费25元，执行费2574元（未预交）。本院立案后，由执行员胡洪俊执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，南通浩鑫液压铸业有限公司已停产歇业，其作为被执行人案件较多、数额巨大。现已委托评估该公司全部资产，目前已经二次拍卖均流拍（相关材料见（2015）皋执字第0026号），待后处置，本案参与分配。
申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 胡洪俊
执行员 吴宣泽
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘国军
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第00135号
申请执行人某某县某建设服务中心。
法定代表人胡某某，中心主任。
被执行人李某某，男，汉族。
本院在执行某某县某建设服务中心与李某某租赁合同纠纷一案中，采取银行划拨措施已执行26600元，剩余83400元及利息未执行。本院未查到被执行人李某某其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下：
终结城固县人民法院作出的（2014）城民初字第01192号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄宝义
审判员 ：陈文彬
审判员 ： 李 琳
二〇一五年八月十七日
书记员 ：覃朝华
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安民二初字第322号
原告：安吉县天荒坪镇西鹤村经济联合社。
法定代表人：丁建生。
委托代理人：王立春。
被告：王彩琴。
原告安吉县天荒坪镇西鹤村经济联合社与被告王彩琴农业承包合同纠纷一案，本院于2008年1月3日立案受理，依法适用普通由审判员徐季平担任审判长，与审判员黄晓海、人民陪审员施传雄组成合议庭进行了共同开庭审理。被告王彩琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1986年签订《农林业生产经营制承包合同》，该合同经安吉县公证处公证，按照合同约定，被告应按承包毛竹山基数每年度上缴原告承包利润款，并由原告实施利润再分配方案。而被告未及时按规定缴清承包利润款，至今尚欠3274.59元未支付。故原告起诉要求判令被告立即支付承包利润款3274.59元。
被告王彩琴未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院举如下证据：
证据一、山林承包合同及证明各一份，证明原、被告签订承包合同的事实。
证据二、分配方案表一份，证明被告应付原告2007年承包款及目前拖欠3274.59元的事实。
证据三、催款通知、催款函各一份，证明原告曾多次向被告催讨上述欠款的事实。
被告王彩琴未举证。
本院审核认为，原告所举证据均符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未举证反驳，也未到庭质证，系自行放弃其诉讼权利。据此，本院认定的事实如下：1986年7月20日原、被告签订《农林业生产经营责任制承包合同》一份，双方约定对各自的权利义务进行了约定。截止至2006年9月6日，被告尚欠原告毛竹承包山利润款3274.59元。该欠款被告至今未支付。本院认为，原、被告之间合同关系成立，双方应按合同约定履行义务。现被告未按约支付承包利润款，显属违约，被告应承担继续履行合同义务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王彩琴支付原告安吉县天荒坪镇西鹤村经济联合社承包利润款3274.59元，限于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。该费原告已预交，故由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐季平
审 判 员 黄晓海
人民陪审员 施传雄
二〇〇八年五月十二日
书 记 员 于 赟
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终7244号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区太保置业开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路5号之二，统一社会信用代码：914406065556374434。
法定代表人：陈进元。
被上诉人（原审原告）：温从东，男，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省平阳县，
被上诉人（原审原告）：郑丽丽，女，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省澧县，
上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司因与被上诉人温从东、郑丽丽商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初14012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后既未在法定上诉期间内提出诉讼费减免缓申请，也未按《预交受理费通知书》补交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张硕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终7244号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区太保置业开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路5号之二，统一社会信用代码：914406065556374434。法定代表人：陈进元。被上诉人（原审原告）：温从东，男，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省平阳县，被上诉人（原审原告）：郑丽丽，女，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省澧县，上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司因与被上诉人温从东、郑丽丽商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初14012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后既未在法定上诉期间内提出诉讼费减免缓申请，也未按《预交受理费通知书》补交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一七年七月十二日书 记 员  张硕
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初7574号
原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：李欣，系该公司经理。
委托代理人：卢红，女，现住辽宁省灯塔市。
被告：王丹，其他自然情况不详。
本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏立涛
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终2829号
上诉人（原审被告）：王君子，男，1967年11月5日出生，汉族，现住榆林市横山区。
上诉人（原审被告）：苏卫红，男，1963年3月7日出生，汉族，现住榆林市横山区。
上诉人（原审被告）：王占飞，男，1963年1月24日出生，汉族，现住榆林市横山区。
被上诉人（原审原告）：横山县定惠渠管理处，住所地：榆林市横山区。
法定代表人：孙宏占，该管理处主任。
委托诉讼代理人：贺斌，横山区148法律服务所法律工作者。
上诉人王君子、苏卫红、王占飞因与被上诉人横山县定惠渠管理处供用水合同纠纷一案，不服横山县人民法院（2017）陕0823民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王君子、苏卫红、王占飞上诉请求：依法撤销横山县人民法院（2017）陕0823民初1089号民事判决，依法改判减去上诉人多交的水费；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未扣除三上诉人多缴纳给被上诉人的水费，孤立认定2015-2016年欠缴水费数额属于事实认定错误。被上诉人自2009年至2014年期间多收上诉人王君子水费150元、苏卫红水费751元、王占飞水费248元。请求二审法院将被上诉人多收取上诉人的水费予以扣减。
被上诉人横山县定惠渠管理处辩称：2015年、2016年的所欠水费数额，三上诉人也认可，至于2015年以前的水费缴纳情况，与本案无关。请求法院驳回上诉，维持原判。
横山县定惠渠管理处向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告王君子立即缴纳本人2015年度农业水费365元和2016年度农业水费344元，共计709元；2、请求依法判令被告苏卫红立即缴纳本人2015年度农业水费617元和2016年度农业水费559元，共计1176元；3、请求依法判令被告王占飞立即缴纳本人2015年度农业水费512元和2016年度农业水费516元，共计1028元；4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告王君子、苏卫红、王占飞于2015-2016年在横山区党岔镇王家洼村分别种植水田9.772亩、15.879亩、14.658亩，用水方式主要采用横山县定惠渠管理处工程供水，收费标准为依据横山区物价局文件及村委会根据每户种植水田亩数进行摊派。被告王君子欠原告2015-2016年水费709元，被告苏卫红欠原告2015-2016年水费1176元，被告王占飞欠原告2015-2016年水费1028元，三被告对以上所欠水费均无异议。后经原告工作人员限期每年年底前交纳水费，但被告至今未交费，遂原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。
一审法院判决认为，原告系依法成立的在其辖区范围内管理供水及收取水费的单位，被告在原告辖区内种植水田，已与原告形成了事实上的供用水合同关系，故应依照水费收取标准及收取方式交纳水费，三被告经原告催缴仍未交纳2015-2016年水费的行为系违约，故应当承担给付所拖欠水费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国水利法》第五十五条之规定判决如下：一、被告王君子于本判决生效后三日内支付原告横山县定惠渠管理处水费709元；二、被告苏卫红于本判决生效后三日内支付原告横山县定惠渠管理处水费1176元；三、被告王占飞于本判决生效后三日内支付原告横山县定惠渠管理处水费1028元。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。
本院经审理查明：本院认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人王君子、苏卫红、王占飞与被上诉人横山县定惠渠管理处形成了事实上的供用水合同关系。三上诉人对其2015-2016年应交纳水费数额无异议的情况下，未向被上诉人缴纳的行为已构成违约，一审法院判决其向被上诉人横山县定惠渠管理处支付水费并无不当。三上诉人主张将其在2009年至2014年多缴纳的水费予以扣减的诉求，可另案主张权益。
综上所述，王君子、苏卫红、王占飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王君子、苏卫红、王占飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹兴华
审 判 员 高锦胜
代理审判员 高元台
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 郝云南
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20237号
罪犯唐纯梅，女，1972年12月21日出生，汉族，贵州省普安县人，高中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○二年十月二十三日作出（2002）昆铁中刑初字第314号刑事判决，以被告人唐纯梅犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十三日以（2002）云高刑复字第742号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十二月四日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第481号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字425号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐纯梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐纯梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐纯梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯唐纯梅减去有期徒刑一年（刑期自2007年2月10日起至2018年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20237号罪犯唐纯梅，女,1972年12月21日出生，汉族，贵州省普安县人，高中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年十月二十三日作出（2002）昆铁中刑初字第314号刑事判决,以被告人唐纯梅犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十三日以（2002）云高刑复字第742号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十二月四日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第481号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字425号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐纯梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐纯梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐纯梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯唐纯梅减去有期徒刑一年(刑期自2007年2月10日起至2018年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初406号
原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地缙云县五云街道永宁路1号。
代表：王芝夏，该行行长。
委托代理人：沈毅，该行职工。
被告：胡彩玲。
被告：浙江均得利禽业有限公司，住所地缙云县东方镇东方街666号。
法定代表人：麻朝阳。
原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告胡彩玲、浙江均得利禽业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告胡彩玲立即归还借款本金50000元，支付利息1243.86元，自2016年1月21日起至还清款日止按年利率10.92%另行计付借款本息的逾期利息；2、被告浙江均得利禽业有限公司在75000元的限额内对前述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告胡彩玲于2012年12月17日因购买饲料需要向原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行申请借款。2013年1月31日，原告与被告胡彩玲、浙江均得利禽业有限公司签订《农户借款合同》，合同约定，原告授予被告胡彩玲可循环借款额度50000元，额度有效期自2013年1月31日至2016年1月30日止，该期间借款年利率为7.28%，借期为一年；若借款人未按期归还借款本金，原告可从逾期日起按借款执行利率上浮50%计收罚息；被告浙江均得利禽业有限公司对被告胡彩玲可循环借款额度的1.5倍即75000元的限额内承担最高额连带保证。后被告胡彩玲于2015年1月21日从原告处借款50000元。一年期限到期后，被告胡彩玲未归还该笔借款本息，被告浙江均得利禽业有限公司也未履行保证责任。截止至2016年1月20日，尚欠原告借款本金50000元、利息1243.86元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡彩玲于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金50000元，并支付利息1243.86元，从2016年1月21日起至款还清日止按年利率10.92%另行计付借款本息的逾期利息；
二、被告浙江均得利禽业有限公司在75000元的限额内对前项借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，减半收取540.50元，由被告胡彩玲、浙江均得利禽业有限公司负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 饶赛萍
二〇一六年二月二十六日
代书记员 麻杨炜
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5727号
原告：叶茂发，男，1982年8月26日出生，汉族，住址：安徽省宁国市。
委托代理人：黄兴，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：桂利华，男，1978年11月18日出生，汉族，住址：浙江省杭州市下城区。
被告：商旗英，女，1978年3月26日出生，汉族，住址：浙江省杭州市下城区。
原告叶茂发与被告桂利华、商旗英民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员蔡蓉适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告叶茂发的委托代理人黄兴，被告桂利华、商旗英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶茂发起诉称：2015年1月4日，被告因需向原告借款，双方签订借款协议一份。协议约定，原告向被告提供借款30万元，借款期限自2015年1月4日至2015年2月3日，借款利息为月息2%，如原告最终采取诉讼措施催款，被告还应支付原告为诉讼而支出的律师费、评估费、诉讼费等，以银行转账实际到款为准。同日，原告依约向被告提供20万元借款。借款到期后，原告多次向被告催讨借款。2016年1月12日，被告向原告出具还款承诺书，承诺自2016年3月23日起至2017年7月23日每月还款15000元，如期间有一个月未及时还款，原告有权要求被告一次性归还未还余款，并追加违约金50000元。该份还款承诺由被告商旗英作为担保人签字承担保证责任。然而直至起诉日，被告仅支付原告利息10000元，担保人也未履行担保责任。据此原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告桂利华归还原告借款本金200000元并支付原告利息40000元、违约金50000元、律师费10000元，共计300000元（利息、违约金按承诺书计算至2017年7月23日）；2、被告商旗英对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告桂利华答辩称：被告桂利华向原告借款属实，但被告桂利华实际收到的款项为182000元，并非20万元，18000元作为利息预先由原告在本金中扣除了，借款本金应为182000元。
被告商旗英答辩称：借款属实，借款本金应为182000元。双方约定的利率为每月2%，原告请求的违约金过高，要求法院调整。
经审理查明：2015年1月4日，被告桂利华与原告签订《借款协议》一份，约定原告向被告提供借款30万元，借款期限自2015年1月4日至2015年2月3日，借款利息为月利率2%。并约定，如原告最终采取诉讼方式催款的，被告桂利华应支付原告诉讼费、律师费等费用。同日，原告实际向被告桂利华转账182000元。该借款到期后，被告桂利华未按约归还。2016年1月12日，两被告共同向原告出具还款承诺一份，载明：“承诺人桂利华于2015年1月4日向原告借款20万元，经双方协商2015年1月4日到2017年7月23日利息总结86000元，本金20万元，前期付款36000元作为前期利息，后期需归还本金20万元及5万元利息。每月归还15000元，直至2017年7月23日还清，期间不产生任何利息和费用，还款期于2016年3月23日起算。如未及时归还，原告有权要求被告桂利华一次性归还余款并追加违约金5万元。”被告商旗英作为担保人在该还款承诺上签字。承诺中载明的前期已付利息36000元，实际有18000元系在本金中预先扣除。承诺出具后，被告仅于2016年3月23日归还了1万元，余款经原告多次催讨未果，纠纷成讼。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。
本院认为：原、被告间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有拘束力。两被告未按约还款是造成本案纠纷的根本原因，为此，两被告应承担付款的民事责任。关于本案的借款本金数额，原告主张借款本金为20万元，转账支付182000元，现金交付18000元，被告桂利华主张实际收到的金额为182000元，18000系作为借款利息预先扣除。庭审中，原告无证据证明向被告桂利华现金交付了18000元，对被告桂利华的辩称，本院予以采信。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应为182000元。关于违约金，原告主张两被告按照承诺书支付5万元，两被告辩称违约金过高要求法院予以调整。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定予以调整。对于原告要求两被告承担律师费的请求，符合借款协议的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告桂利华返还原告叶茂发借款本金182000元，支付借款利息54506元（暂计算至2016年11月14日，自2016年11月15日至2017年7月23日止的利息按月利率2%继续计付），限本判决生效之日起七日内付清；
二、被告桂利华支付原告叶茂发已支出的律师代理费10000元，限本判决生效之日起七日内付清；
三、被告商旗英对被告桂利华上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶茂发其余诉讼请求。
如果被告桂利华、商旗英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告叶茂发负担614元,被告桂利华负担2286元，被告商旗英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蔡 蓉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙瑞敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初5621号
原告：王凤，女，1974年1月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：安徽华东石油装备有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。
法定代表人：唐勇成，该公司经理。
被告：唐松，男，1987年5月5日出生，现住安徽省淮北市。
被告：王倩茹，女，1991年3月1日出生，住安徽省宿州市。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：毛萧莉，女，1979年12月10日出生，住安徽省宿州市。
原告王凤与被告安徽华东石油装备有限公司，被告唐松，被告王倩茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤的委托诉讼代理人张展，被告唐松，王倩茹共同的委托诉讼代理人毛萧莉到庭参加诉讼。被告安徽华东石油装备有限公司的法定代表人唐勇成，经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金750000元，利息至立案之日315000元，并继续按月息2分支付利息至履行完毕。2、被告承担原告的律师代理费。事实与理由：被告安徽华东石油装备有限公司法定代表人唐勇成之子在安徽省淮北市段园镇祁村开办安徽大成石油科技有限公司，从事石油装备的研发，生产及销售等相关业务。因流动资金短缺，通过其父介绍向原告借款750000元，允诺借款期间月息2%，被告唐松及其子出具借条，被告安徽华东石油装备有限公司作为担保人承担连带责任担保。借款期间，因原告出借款项属银行借款，现贷款期限截至，原告无力偿还贷款，无奈向被告主张借款，被告以种种理由拒绝偿还。
安徽华东石油装备有限公司未作答辩。
唐松，王倩茹辩称：借款是事实，但不是借原告的款，而是借黄杰的钱。
本院经审理认定事实如下：被告唐松，王倩茹于2014年6月13日向原告王凤借款75万元，并签订借款合同。约定借款金额75万元，借款利息按月息20‰，担保人：安徽华东石油装备有限公司，担保方式，连带保证责任，担保范围，借款本息，违约金，赔偿金，出借人实现债务的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出的费用）。同日，被告唐松，王倩茹出具借据，载明，今借到王凤人民币750000元，借款期限自2014年6月13日，身份证号码，342201199103010227，同日被告唐松，王倩茹，安徽华东石油装备有限公司并出具收条。载明，今收到王凤现金或转账人民币750000元整。此后，被告唐松，王倩茹支付3个月利息。经催要被告拖欠不还，故原告起诉来院，请求处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐松，王倩茹向原告借款75万元，并由被告安徽华东石油装备有限公司担保，事实清楚，有原被告签订的借款合同，被告出具的借据，收条为凭，双方债权债务关系明确，被告理应按照约定返还借款本息及原告为实现债权所支出的律师诉讼代理费42600元，被告安徽华东石油装备有限公司作为连带责任保证人，对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐松，王倩茹在本判决生效后10日内返还原告王凤借款75万元及利息（利息按2%计算，从2014年9月14日开始至本院判决确定还款之日止）。并承担原告王凤的律师诉讼代理费42600元。
二、被告安徽华东石油装备有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7195元，由唐松，王倩茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预交上诉费14385元。如需司法救助，应向安徽省宿州市中级人民法院申请，并将宿州市中级人民法院批准司法救助申请递交本院。逾期不缴纳，将按自动撤回上诉处理。
审判员 程家德
二〇一六年九月七日
书记员 张淑梅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初217号
原告王月英，女，1971年12月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗保安沼监狱东区干部楼*单元***室。
被告于春雨，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡联丰村前联合屯。
被告王洪敏，女，26岁，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡联丰村前联合屯。
本院在审理原告王月英诉被告于春雨、王洪敏民间借贷纠纷一案，原告王月英于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王月英自愿申请撤回对被告于春雨、王洪敏的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王月英撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元由原告王月英负担。
代理审判员 毛红春
二〇一六年三月十五日
书 记 员 常慧博
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初1246号
原告：周晓青，女，1974年11月23日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。
被告：西安盛联消防安全技术有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区小寨东路108号。
法定代表人：魏宏芝，系该公司总经理。
被告：西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平街团结村兴华嘉天下3栋1单元1层03室。
法定代表人:刘礼佳，系该分公司经理。
被告：刘礼佳，男，1981年3月15日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县谭家山镇。
本院在审理原告周晓青诉被告西安盛联消防安全技术有限公司、西安盛联消防安全技术有限公司武汉分公司、刘礼佳追偿权纠纷一案中，因原告周晓青在立案时未预交一审案件受理费，本院于2016年10月20日书面通知原告自接到限期缴纳诉讼费通知书次日起七日内交纳案件受理费3300元，但原告未按本院通知时间及应交纳的金额预交案件受理费，也未继续办理缓交或免交受理费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张飞兵
人民陪审员 马赛荣
人民陪审员 何立强
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 汤白银
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初1456号
原告：牙克石市众益物业服务有限公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：文靓，公司经理。
被告：宋丽华，女，出生年月日不详，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市众益物业服务有限公司与被告宋丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告牙克石市众益物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市众益物业服务有限公司申请撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牙克石市众益物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告牙克石市众益物
业服务有限公司负担。
审判员 邢利军
二〇一七年九月一日
书记员 朱胜男
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初108号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人陈旭东，男，1969年9月30日出生，汉族，初中文化，滴滴公司驾驶员，住重庆市南岸区。2014年9月17日因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2016年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人陈旭东犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员马骎出庭支持公诉，被告人陈旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年9月23日晚，被告人陈旭东在其位于重庆市南岸区的家中饮酒后与女朋友陈某发生口角纠纷，二人约定到南岸区某派出所解决纠纷。当日23时许，陈旭东驾驶牌照为渝XXXX**小型轿车从家中出发，途经海铜路、风临路来到派出所。民警在询问过程中发现陈旭东涉嫌酒后驾驶机动车，依法对陈旭东进行呼气式酒精测试，结果为177mg/100ml，后民警将陈旭东带至医院进行血样提取。经检验，陈旭东血液中乙醇含量为162mg/100ml。归案后，陈旭东如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈旭东在庭审中无异议，且有抓获经过、呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、公安机关行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果、全国在逃人员和被盗抢车辆信息系统查询记录、行政处罚决定书及户籍资料等书证，指认笔录及照片，血样提取笔录、乙醇检验报告，证人陈某的证言，被告人陈旭东的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈旭东违反道路交通管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。陈旭东归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；陈旭东曾因饮酒驾驶被行政处罚，且从事驾驶职业，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余伶俐
二〇一七年二月九日
书 记 员 许桂永
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第585号
申请执行人田宝合.
被执行人承德市双滦区陈栅子乡河南营村村民委员会。
申请执行人田宝合与被执行人承德市双滦区陈栅子乡河南营村村民委员会劳务合同纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第202号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人承德市双滦区陈栅子乡河南营村村民委员会自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第202号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春杰
二〇一五年五月十九日
书记员 马 骁
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执369号
申请执行人陈伟，男，汉族，生于1972年3月16日，住四川省兴文县。
被执行人洪波，男，汉族，生于1983年7月15日，住四川省兴文县。
被执行人李中金，男，汉族，生于1988年4月27日，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院（2016）川1528民初1943号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈伟等于2017年3月16日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，经被执行人同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
对（2016）川1528民初1943号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 肖 磊
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执369号之一
申请执行人陈伟，男，汉族，生于1972年3月16日，住四川省兴文县。
被执行人洪波，男，汉族，生于1983年7月15日，住四川省兴文县。
被执行人李中金，男，汉族，生于1988年4月27日，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院（2016）川1528民初1943号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈伟等于2017年3月16日向本院申请强制执行。经查，被执行人李中金有房产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人李中金位于兴文县古宋镇光明新城恒阳国际的房产（产权证号：xxxxxxxx**）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗安涛
二〇一七年十二月二十日
书记员 肖 磊
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7611号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号，统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托代理人：王二振，该社职工。
被告张亚彬，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告张亚彬借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王炳阳
二〇一七年十二月十五日
书记员 李桂鑫
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执恢214-1号
申请执行人：秦海东，男，生于1970年6月5日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：魏建军，男，生于1974年4月8日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人秦海东与被执行人魏建军为民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）豫1324民初1801号民事判决，判决被告魏建军偿还原告秦海东借款47万元及利息。后被告未履行。本院于2017年6月30日立案恢复执行。在执行过程中，经网络查控和房产查询，未发现被执行人有可供执行财产执行，暂不具备执行条件。况且被执行人魏建军涉嫌拒不执行判决、裁定罪在押。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以认可，该案终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。待被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆州
二○一七年十一月月十日
书记员 郭朝群
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00018号
申请执行人苏州英翔电子有限公司。
法定代表人潘秋明�该公司董事长。
委托代理人姜晓亮，江苏广浩律师事务所律师。
被执行人徐州奥瑞达灯饰有限公司。
法定代表人姚树桥。
苏州英翔电子有限公司与徐州奥瑞达灯饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）太城商初字第0049号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：徐州奥瑞达灯饰有限公司于判决生效后10日内支付苏州英翔电子有限公司定作款45000.36元及违约金2652元，合计47652.36元。因徐州奥瑞达灯饰有限公司未履行判决书确定的义务，根据高良会的申请，本院于2014年12月22日立案执行，执行标的43678.36元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院调查，被执行人已经支付7000元，其他无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未�本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）太城商初字第0049号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 李卫平
执行员 金永华
二〇一五年六月九日
书记员 吴 宇
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00018号
申请执行人钱秋明。
被执行人周建刚。
钱秋明与周建刚、太仓博达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）太城民初字第00366号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：周建刚于本判决生效之日起10日内归还钱秋明借款本金40万元并支付利息（自2013年12月5日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因周建刚未履行判决书确定的义务，根据钱秋明的申请，本院于2014年12月22日立案执行，执行标的407596.00元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院调查，除轮候查封其名下的房产外，无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封其名下的房产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太城民初字第00366号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 李卫平
执行员 金永华
二〇一五年六月九日
书记员 吴 宇
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00018号
申请执行人杨博，男，汉族。
被执行人王杰，又名王宏亮，男，汉族。
杨博与王杰健康权纠纷一案，陕西省太白县人民法院（2014）太民初字第00204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人杨博于2015年1月15日向我院申请强制执行，要求被执行人王杰赔偿申请人医疗费等损失共计14994.83元，并承担案件受理费220元、执行费120元。
本案执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人王杰未按期履行法定义务；经查询被执行人银行存款、工商登记、房屋产权登记、车辆登记情况，均未发现有可供执行的财产及财产线索，确无给付能力；经征询申请执行人的意见，申请执行人杨博同意将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结我院（2014）太民初字第00204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王利龙
审判员 邢署霖
审判员 屈振江
二〇一五年十二月三日
书记员 王淑桃
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太执字第00018号申请执行人：太和县恒太房地产开发有限公司。法定代表人：陶友华，该公司董事长。被执行人：王怀新，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。本院在执行太和县恒太房地产开发有限公司与被执行人李勇买卖合同纠纷一案中，于2015年元月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行（2013）阜仲裁字第19号仲裁书确定的第四、五项全部的义务。逾期后被执行人未按执行通知书履行义务。执行的标的为：仲裁书第四、五项，执行费50元，现申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。且被执行人长期外出，具体地址不祥，申请执行人太和县恒太房地产开发有限公司申请本院现就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会（2013）阜仲裁字第19号裁决书的第四、五项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王西峰二〇一五年六月十日书记员  孔祥亚
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0502刑初112号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人崔某，男，1961年4月21日，汉族，捕前住辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人崔某犯诈骗罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人崔某于2017年5月23日，明知他人（均另案处理）实施电信网络诈骗犯罪，仍然在中国工商银行股份有限公司北京北京站支行网点内，将银行卡内接到的被害人刘某在所经营的位于本溪市平山区的宏宇电器店内通过银行转账方式汇入的12.24万元人民币取出，交予他人。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人崔某被抓获归案。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、郑某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人崔某在侦查机关的供述；视听资料；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、银行详单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人崔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人崔某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2020年9月25日止。罚金自本判决发生法律效力后第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人崔某退赔被害人刘某人民币12.24万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 苏海涛
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 张恒新
二〇一八年五月十一日
法官 助理 李笑宇
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘05财保12号
申请人：二十一冶建设集团有限公司。
法定代表人：鲍某，该公司董事长。
委托代理人：安某，甘肃得舍律师事务所律师。
被申请人：天水经济发展有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区社棠东路1号。
申请人二十一冶建设集团有限公司公司于2017年12月6日向天水市仲裁委员会申请仲裁财产保全，天水市仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，审查后向本院提交了申请人财产保全申请及财产保全函。申请人二十一冶建设集团有限公司请求对被申请人天水经济发展有限责任公司银行存款22818899.42元或等值财产、权益进行财产保全，同时申请人二十一冶建设集团有限公司向本院提供了其在中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司投保的人民币22818899.42元的诉讼财产保全责任险作为担保(保单号​×××)；担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币22818899.42元。
经审查，本院认为，申请人二十一冶建设集团有限公司的财产保全申请及天水市仲裁委提交的财产保全函符合法律规定，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司的担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人天水经济发展有限责任公司银行账户存款人民币22818899.42元予以冻结；若银行账户存款不足，可对等值的其他财产或其他有价证劵予以查封、冻结。
冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，由被申请人天水经济发展有限责任公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡兰斌
审 判 员 白 瑞
审 判 员 曹小龙
二〇一七年十二月十四日
法官助理 张碧霞
书 记 员 马志钰
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05财保12号申请人：二十一冶建设集团有限公司。法定代表人：鲍某，该公司董事长。委托代理人：安某，甘肃得舍律师事务所律师。被申请人：天水经济发展有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区社棠东路1号。申请人二十一冶建设集团有限公司公司于2017年12月6日向天水市仲裁委员会申请仲裁财产保全，天水市仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，审查后向本院提交了申请人财产保全申请及财产保全函。申请人二十一冶建设集团有限公司请求对被申请人天水经济发展有限责任公司银行存款22818899.42元或等值财产、权益进行财产保全，同时申请人二十一冶建设集团有限公司向本院提供了其在中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司投保的人民币22818899.42元的诉讼财产保全责任险作为担保(保单号​×××)；担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币22818899.42元。经审查，本院认为，申请人二十一冶建设集团有限公司的财产保全申请及天水市仲裁委提交的财产保全函符合法律规定，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司的担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人天水经济发展有限责任公司银行账户存款人民币22818899.42元予以冻结；若银行账户存款不足，可对等值的其他财产或其他有价证劵予以查封、冻结。冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由被申请人天水经济发展有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇一七年十二月十四日法官助理 张碧霞书 记 员 马志钰
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘05财保12号 申请人：二十一冶建设集团有限公司。 法定代表人：鲍某，该公司董事长。 委托代理人：安某，甘肃得舍律师事务所律师。 被申请人：天水经济发展有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：张某，该公司负责人。 申请人二十一冶建设集团有限公司于2017年12月6日向天水市仲裁委员会申请仲裁财产保全，天水市仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，审查后向本院提交了申请人财产保全申请及财产保全函。申请人二十一冶建设集团有限公司请求对被申请人天水经济发展有限责任公司银行存款22818899.42元或等值财产、权益进行财产保全，同时申请人二十一冶建设集团有限公司向本院提供了其在中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司投保的人民币22818899.42元的诉讼财产保全责任险作为担保(保单号×××)；担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币22818899.42元。 经审查，本院认为，申请人二十一冶建设集团有限公司的财产保全申请及天水市仲裁委提交的财产保全函符合法律规定，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司的担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人天水经济发展有限责任公司银行账户存款人民币22818899.42元予以冻结；若银行账户存款不足，可对等值的其他财产或其他有价证劵予以查封、冻结。 冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由被申请人天水经济发展有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 胡兰斌 审 判 员 白 瑞 审 判 员 曹小龙 二〇一七年十二月十四日 法官助理 张碧霞 书 记 员 马志钰
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2661号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区。
负责人郑明亮，该行行长
被执行人郑健勇，男，汉族，1981年12月17日出生，住址，：福建省福州市晋安区，邮编：350000，
被执行人占带弟，女，汉族，1981年6月15日出生，住址：福建省福州市晋安区，邮编：350000，系被执行人郑健勇之妻。
被执行人沈丽平，女，汉族，1971年9月4日出生，住址：福建省福安市，邮编：352000。
被执行人林智惠，男，汉族，1972年8月2日出生，住址：福建省福安市，邮编：355000，系被执行人沈丽平之夫。
被执行人郑震东，男，汉族，1982年2月1日出生，住址：福建省福州市晋安区，邮编：350000。
被执行人蒋丽琼，女，汉族，1981年11月2日出生，住址：上海市闵行区，邮编：201100，系被执行人郑震东之妻。
被执行人林瑞兴，男，汉族，1974年8月3日出生，住址：福建省福安市，邮编：355000。
被执行人林惠月，女，汉族，1981年8月9日出生，住址：福建省福安市，邮编：355000，系被执行人林瑞兴之妻。
被执行人陈伟，男，汉族，1985年4月17日出生，住址：福建省福安市，邮编：355000。
被执行人沈廷尧，男，汉族，1962年11月15日出生，住址：福建省福安市，邮编：355000。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人福安市源升电机有限公司、福安市大博金工贸易有限公司、福建德钦贸易有限公司、姚长明、繆丽娟、刘寿明、繆彤娟、李宾、黄容借款合同纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1864号民事判决书发生法律效力后，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行于2015年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，未发现上列被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2015年12月11日向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2014年12月11日作出的（2014）鼓民初字第1865号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 斌
执行员 方 敏
执行员 刘备战
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵聪明
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第05743号
原告钱爱平。
被告眭荣林。
被告吴志文。
被告吕燕平。
被告戴永强，1975年8月10日。
原告钱爱平与被告眭荣林、吴志文、吕燕平、戴永强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱爱平到庭参加诉讼。被告眭荣林、吴志文、吕燕平、戴永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱爱平诉称，2014年3月7日，被告眭荣林向原告借款50万元。双方约定，借期为2014年3月7日至2014年4月6日，如被告眭荣林未按期归还，每日应承担违约金3000元。被告吴志文、吕燕平、戴永强为该借款提供了担保。后被告方均未履行还款义务。现要求被告眭荣林立即给付借款50万元，违约金10万元，合计60万元，并由被告吴志文、吕燕平、戴永强负连带清偿责任。
被告眭荣林未应诉答辩，也未提供相关证据材料。
被告吴志文未应诉答辩，也未提供相关证据材料。
被告吕燕平未应诉答辩，也未提供相关证据材料。
被告戴永强未应诉答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年3月7日，被告眭荣林、吴志文、吕燕平、戴永强与原告钱爱平及杨顺宝签订借款协议。双方约定，由被告眭荣林向原告方借款50万元，借期为2014年3月7日至2014年4月6日，如被告眭荣林未按期还款，每日应承担违约金3000元。被告吴志文、吕燕平、戴永强为该借款提供了担保。同日，原告钱爱平通过银行汇入被告眭荣林账户50万元。后被告方均未履行还款义务。又查明，杨顺宝言明，该借款实际出借人为原告钱爱平，其不主张权利。2015年3月7日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，由借款协议、借条、银行汇款凭证、还款计划书、还款承诺书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告和被告眭荣林之间的借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。被告眭荣林应按约及时偿还原告借款，拖欠不付引起纠纷，应承担民事责任。被告吴志文、吕燕平、戴永强作为保证人应依法承担保证责任。原告要求被告眭荣林立即给付借款50万元，承担违约金10万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告眭荣林应于本判决生效之日起十五日内给付原告钱爱平借款50万元、违约金10万元，合计60万元，并由被告吴志文、吕燕平、戴永强负连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费560元，共计10360元，有四被告负担。(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，户名：江苏省镇江市中级人民法院，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐文元
人民陪审员 谢志辉
人民陪审员 金杏云
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00068号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人任某某，男，1964年7月1日出生，安徽省淮南市人，汉族，高中文化程度，无业，住安徽省淮南市。2014年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年1月7日本院决定对其取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年10月16日22时20分，被告人任某某驾驶无号牌黑色摩托车由北向南行驶至本区淮舜路与洞山路交叉口时，被在此地执行检查任务的交通警察拦查，检查时发现任某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，用呼吸式酒精测试仪检测，结果为90mg／100ml。民警遂将任某某带至淮南市朝阳医院急诊科由专业人员对其抽取了血样，委托安徽朝阳司法鉴定所对任某某体内血液酒精含量进行鉴定。2014年10月17日经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定，任某某体内血液酒精含量达到100.1mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2014年10月16日22时40分许，被告人任某某驾驶无号牌摩托车由北向南行驶至田家庵区淮舜路与洞山路交叉口时，被在此执勤的淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队民警拦查。该队民警发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精测试，结果显示其血液酒精含量为90mg／100ml。交通民警当场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人任某某带至淮南朝阳医院，由专业人员抽取其血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其血液酒精含量进行鉴定。2014年10月17日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，任某某体内血液酒精含量为100.1mg／100ml。公安机关于2014年11月20日将该鉴定结论告知被告人任某某。
上述事实，有被告人任某某的供述，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，呼吸式酒精测试结果单，安徽朝阳司鉴所（2014）法毒检字第809号鉴定检验报告，被告人任某某的户籍证明、驾驶证信息查询单及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以确认。被告人任某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李玲云
二〇一五年一月十五日
书 记 员 吴 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2741号
上诉人（原审被告）：李仁敏，女，1966年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
被上诉人（原审原告）：重庆豪文律师事务所，住所地重庆市两江新区xx路**号*栋27-11。
法定代表人：蒋希文，主任。
上诉人李仁敏因委托代理合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初19096号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，双方在合同中约定“任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼”，合同中载明的签订地为重庆豪文律师事务所，而据上诉人了解，该所主要办事机构地在重庆市江北区，本案应移送重庆市江北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因委托代理合同纠纷提起的诉讼。双方当事人在涉案《委托律师代理合同》第十条明确约定争议解决方式为“任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼”，合同中载明签订地为重庆豪文律师事务所，而在重庆豪文律师事务所签章（乙方）落款处载明住所地为重庆市渝北区东湖南路333号中渝爱都会3栋27-11。合同中的协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。被上诉人重庆豪文律师事务所依据约定管辖，向合同签订地的重庆市渝北区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人李仁敏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈劲松
审判员 杨超凡
审判员 周盛春
二〇一六年十二月八日
书记员 杨红阳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第3813号
原告李芳芳，女，汉族，1984年5月22日生。
委托代理人蒋呈彬、时勇（实习），河南天基律师事务所律师。
被告王海燕，女，汉族，成年。
本院在审理原告李芳芳诉被告王海燕买卖合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘美丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 屈雅博
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1782号
罪犯乔一峰。
天津市北辰区人民法院于2014年1月24日作出（2014）辰刑初少字第0001号刑事判决，以被告人乔一峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，刑期自2013年8月16日起至2015年8月15日止。
天津市津西监狱渔山分监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔一峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯乔一峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好，获得单项奖励2次。
本院认为，罪犯乔一峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔一峰减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月16日起至2015年7月15日止），并处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年五月六日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1782号
罪犯乔一峰，现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2014年1月24日作出（2014）辰刑初少字第0001号刑事判决，以被告人乔一峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，刑期自2013年8月16日起至2015年8月15日止。
天津市津西监狱渔山分监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔一峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯乔一峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好，获得单项奖励2次。
本院认为，罪犯乔一峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔一峰减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月16日起至2015年7月15日止），并处罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年五月六日
书 记 员 史军锋
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0683刑初158号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人程双龙。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人程双龙犯非法持有毒品罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人王彩冬出庭支持公诉，被告人程双龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日20时许，枣阳市公安局兴隆派出所接到群众报警后，在兴隆镇随阳店农贸市场门前将酒后滋事的被告人程双龙抓获，并将程带到派出所进行调查。在调查中，从程双龙裤兜内查获甲基苯丙胺（冰毒）23袋重40.3克、甲基苯丙胺（麻古）2袋重0.2克。
上述事实，被告人程双龙在开庭审理过程中亦无异议，且有枣阳市公安局检查笔录、扣押清单，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，指认毒品照片，上交毒品入库登记单，抓获经过，办案说明，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程双龙非法持有毒品甲基苯丙胺达40.5克，属非法持有毒品情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪罪名成立。鉴于被告人程双龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程双龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2019年10月26日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 王家海
二〇一六年四月二十七日
书记员 胡 峰
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初5091号
原告：赵遂中，男，出生于1968年7月16日，汉族，住河南省新密市。
被告：桑建勋，男，出生于1962年4月6日，汉族，住河南省新密市。
被告：李梅菊，女，出生于1963年5月25日，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告赵遂中诉被告桑建勋、李梅菊民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵遂中撤诉处理。
审判员 高朝阳
二〇一七年九月八日
书记员 闫君丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初5091号原告：赵遂中，男，出生于1968年7月16日，汉族，住河南省新密市。被告：桑建勋，男，出生于1962年4月6日，汉族，住河南省新密市。被告：李梅菊，女，出生于1963年5月25日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告赵遂中诉被告桑建勋、李梅菊民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵遂中撤诉处理。审判员  高朝阳二〇一七年九月八日书记员  闫君丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605执异56号
异议人（被告）：张璐，女，汉族，1991年12月27日出生，住河南省唐河县。
异议人（被告）：陈某1，女，汉族，2013年1月24日出生，住河南省唐河县。
异议人（被告）：陈某2，女，汉族，2016年3月17日出生，住河南省唐河县。
上列两异议人的共同法定代理人：张璐，女，汉族，1991年12月27日出生，住河南省唐河县。系陈某1、陈某2的母亲。
异议人（被告）：陈建伟，男，汉族，1971年3月18日出生，住河南省唐河县。
异议人（被告）：仝云范，女，汉族，1967年9月2日出生，住河南省唐河县。
原告：关华洛，男，汉族，1960年1月10日出生，住广东省江门市新会区。
原告：李叶，女，汉族，1959年2月9日出生，住广东省江门市新会区。
委托代理人：张椿家，广东群立弘律师事务所律师。
委托代理人：何少玲，广东群立弘律师事务所律师。
原告关华洛、李叶与被告张军屏、广州市四益货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司、陈建伟、张璐、陈某1、陈某2、仝云范机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人张璐、陈某1、陈某2、陈建伟、仝云范对本院作出（2016）粤0605执保1367号民事裁定书及据此冻结阳光财产保险股份有限公司广州分公司在另案（2016）粤0605民初13783号案中的赔偿款55000元不服，向本院提出书面异议。本院于2017年2月16日受理后，组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。
异议人称，请求法院依法撤销（2016）粤0605执保1367号民事裁定书，并将被查封的款项予以解封；请求贵院依法责令原告承担由于申请错误造成异议人经济损失55000元。理由：一、2016年7月15日，张军屏驾驶粤Ａ×××××号中型厢式货车与陈某3驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，事故致陈某3、关某当场死亡。经认定张军屏承担事故主要责任，陈某3承担次要责任。异议人作为陈某3法定继承人依法起诉了肇事司机及保险公司。而原告起诉本案时申请冻结了异议人依法应当取得的肇事车辆所购买的阳光财产保险股份有限公司广州分公司的赔偿款，该财产保全完全错误，因为该赔偿款是陈某3死亡后，原告应得到的赔偿包括精神损失抚慰金等，而并非陈某3的遗产，（2016）粤0605民初16400号民事判决书也确认了异议人在继承陈某3的遗产范围内承担责任，很显然这赔偿款不是遗产，原告不能冻结。二、原告故意查封异议人的财产，造成异议人赔偿款无法得到理赔，严重影响了异议人的生活，造成财产损失和不良影响，属恶意诉讼。综上请求法院依法撤销并赔偿异议人的损失。
经审查查明，原告关华洛、李叶与被告张军屏、广州市四益货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司、陈建伟、张璐、陈某1、陈某2、仝云范机动车交通事故责任纠纷一案，原告关华洛、李叶于2016年10月12日向本院申请财产保全，并由担保人广东南纺融资担保有限责任公司提供信用担保。本院经审查于2016年10月19日作出（2016）粤0605民初16400号民事裁定，裁定冻结被告张军屏、广州市四益货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司、陈建伟、张璐、陈某1、陈某2、仝云范的银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2016年11月4日作出（2016）粤0605执保1367号协助执行通知书，内容为：停止向被告陈建伟、张璐、陈某1、陈某2、仝云范支付在（2016）粤0605民初13783号民事判决书中应赔偿的款项55000元，并依法冻结了被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在另案（2016）粤0605民初13783号中的赔偿款55000元。本院于2016年11月24日作出（2016）粤0605民初16400号民事判决，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿55000元予原告关华洛、李叶；二、被告张璐、陈某1、陈某2、陈建伟、仝云范应于本判决发生法律效力之日十日内在继承陈某3遗产的范围内赔偿282208.28元予原告关华洛、李叶等。该判决已发生法律效力。
另查明，本院于2016年8月23日受理原告陈建伟、张璐、陈某1、陈某2、仝云范与被告张军屏、广州市四益货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查于2016年10月27日作出（2016）粤0605民初13783号民事判决书，认定由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55000元予陈建伟、张璐、陈某1、陈某2、仝云范等，判决被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿55000元予陈建伟、张璐、陈某1、陈某2、仝云范等。
本院认为：本院作出的（2016）粤0605民初16400号民事判决已明确异议人张璐、陈某1、陈某2、陈建伟、仝云范仅在继承陈某3遗产的范围内承担赔偿责任，该判决已发生法律效力。因此，本案的争议焦点在于冻结阳光财产保险股份有限公司广州分公司在（2016）粤0605民初13783号案中的赔偿款55000元是否属于陈某3遗产而用于偿还本案债务。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的，可以依法转移给他人的个人合法财产。从涉案赔偿款55000元的性质来看，（2016）粤0605民初13783号民事判决认定该款项为被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在交强险死亡伤残限额内的赔偿款，是陈某3死亡后保险公司支付给受害人近亲属的财产损失，在受害人死亡前并不存在而是在死亡后才产生，不属于受害人死亡时遗留的个人合法财产。因此，该款项不属于陈某3的遗产，现异议人主张解除对上述款项的冻结措施，于法有据，本院予以支持。关于异议人主张原告承担由于申请错误造成异议人经济损失的请求，不属于根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条的规定的审查范围，本案不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
解除对阳光财产保险股份有限公司广州分公司在（2016）粤0605民初13783号案中的赔偿款55000元的冻结措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 植少佳
审判员 黄馨栗
审判员 李 娟
二〇一七年二月二十日
书记员 潘倩琪
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0603民初1927号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区，
委托诉讼代理人:蔡青、蔡家旭，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：颜伟达，男，1979年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，
本院在审理原告王晓婷与被告颜伟达民间借贷纠纷一案中，原告王晓婷于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王晓婷以原、被告欲达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许王晓婷撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由王晓婷负担。
审判员 陈亚彩
二〇一七年十一月十五日
书记员 林 颖
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1890号
申请执行人赵飞鸽。
被执行人西安豪嘉商业运营管理有限公司。
法定代表人高琨，该公司总经理。
申请执行人赵飞鸽与被执行人西安豪嘉商业运营管理有限公司居间合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵飞鸽于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的2015）雁民初字第07897号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款。后本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，被执行人名下无可供执行的房产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本案执行标的84986元，申请人未受偿84986元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
本院（2017）陕0113执1890号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 叶 瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1890号申请执行人赵飞鸽。被执行人西安豪嘉商业运营管理有限公司。法定代表人高琨，该公司总经理。申请执行人赵飞鸽与被执行人西安豪嘉商业运营管理有限公司居间合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵飞鸽于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的2015）雁民初字第07897号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款。后本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，被执行人名下无可供执行的房产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本案执行标的84986元，申请人未受偿84986元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执1890号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  叶 瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00713号
原告：马鞍山市正楷水稳搅拌有限公司，
法定代表人：甘正标，该公司总经理。
委托代理人：吴捍东，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所实习律师。
被告：安徽中嘉建设有限公司，
法定代表人：顾伦星，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山市正楷水稳搅拌有限公司与被告安徽中嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山市正楷水稳搅拌有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽中嘉建设有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。
本院认为：马鞍山市正楷水稳搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结安徽中嘉建设有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨芬
二〇一五年七月十七日
书记员 郑薇