广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民二终字第481号
广东省深圳市中级人民法院
民事判决书
（2010）深中法民二终字第481号
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市点×××家具有限公司。
法定代表人：王某某，总经理。
委托代理人：张某，广东×××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：阿×××××涂料（东莞）有限公司。
法定代表人：尹某某，总经理。
委托代理人：邓某某，广东××××律师事务所律师。
委托代理人：李华斌，广东××××律师事务所律师。
上诉人深圳市点×××家具有限公司（以下简称点×××公司）为与被上诉人阿×××××涂料（东莞）有限公司（以下简称阿×××××公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民初字第9350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：阿×××××公司为点×××公司油漆产品的供应商，点×××公司向阿×××××公司下了《订购单》，约定交货日期为2009年3月31日，月结30日。约定了品质要求，并注明：请在收悉本订单12小时内确认盖章回传点×××公司。若不能依照点×××公司的规定时间交期，请及时回传。否则每延期1天则扣除该单货款的2％作为赔偿。同时确认材料名称及编号、数量、单位等。点×××公司下单后，阿×××××公司未及时回传。2009年4月3日阿×××××公司陆续向点×××公司下了《订单确认函》。重新确认交货日期（2009年4月8日、4月30日）、物料编号、数量、单价、单位及资金总额。此后阿×××××公司按确认函约定日期向点×××公司发货，点×××公司员工确认签收。阿×××××公司为此于2009年4月28日及30日向点×××公司开具了《广东省增值税普通发票》三张，总金额为人民币150142.36元，点×××公司对该发票予以确认，同时也确认了收到阿×××××公司货物后未向阿×××××公司支付货款的事实。阿×××××公司多次要求点×××公司按照发票数额支付货款，遭点×××公司拒绝，导致双方纠纷。阿×××××公司于2009年8月31日向该院提起诉讼，请求判令：1、点×××公司向阿×××××公司支付货款人民币150142.36元及逾期付款违约金人民币3530元（从点×××公司应付款之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至款项清偿之日止，暂计至2009年9月1日，此后的违约金另行计算）。点×××公司认为阿×××××公司未按采购合同约定日期交货，构成违约，导致点×××公司因交货迟延而遭第三方拒绝收货，造成损失，遂向该院提起反诉，请求判令：1、阿×××××公司支付延期交货违约金人民币20068.71元（延期七天，违约金为每日货款总额的2％）；2、阿×××××公司向点×××公司支付因阿×××××公司延期交货导致点×××公司生产的家具不能及时全部出口到美国的经济损失美元34749元（按美元兑人民币1：6.83计，折合人民币237335.6元）。
另查，该院依阿×××××公司申请，对点×××公司员工杨某、王某的社保缴纳情况进行调查。调查证据显示：点×××公司自2007年8月、2006年2月起一直为杨某、王某二员工缴纳社会保险。
原审法院认为，阿×××××公司根据向点×××公司重新确认的《订单确认函》向点×××公司供应物料。点×××公司方收取货物后，一直未对阿×××××公司提出异议，并对阿×××××公司开具发票的货物金额予以了认可，故该院对点×××公司拖欠阿×××××公司货款人民币150142.36元的数额应予确认。点×××公司不按约定向阿×××××公司支付货款已构成违约，其应承担继续履行付款义务。阿×××××公司按送货单及发票金额要求点×××公司支付货款及按利息（从2009年5月8日起计至2009年9月1日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按上述标准计算违约金）的诉求合理合法，应予支持。点×××公司反诉请求阿×××××公司支付延期交货的违约金及赔偿损失问题。点×××公司未向该院提交有效证据证明阿×××××公司对采购订单确认。阿×××××公司也在庭审中称未确认过点×××公司的采购单。故该院对采购单上的送货时间不予认可。点×××公司向阿×××××公司发出采购订单的行为实质上是一种要约。阿×××××公司未对此做出承诺。后阿×××××公司重新向点×××公司做出了《订单确认函》，提出了新的交货日期。该确认函实质上为阿×××××公司向点×××公司发出的新的要约，点×××公司在阿×××××公司送货时确认签收了货物，并投入生产使用，此后也未提出异议。由此，点×××公司的行为实为对阿×××××公司新要约的默示确认。同时点×××公司未向该院提供有效的证据证明点×××公司与第三方公司交易的损失与阿×××××公司的送货行为有直接因果关系。因此，点×××公司的反诉请求无事实、法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条第一款之规定、判决：一、点×××公司应于判决生效之日起三十日内向阿×××××公司支付拖欠货款人民币150142.36元及逾期付款的违约金（从2009年5月8日起计至2009年9月1日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按上述标准计算至付清货款之日止）。二、驳回点×××公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1687元，反诉费人民币5161元，共计人民币6848元由点×××公司承担。
上诉人点×××公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，驳回被上诉人阿×××××公司的诉讼请求，支持上诉人点×××公司的反诉请求。理由：一、原审判决认定事实错误。1、点×××公司向阿×××××公司下达的《材料定购单》，就是法律上的要约，点×××公司自始自终未撤销该要约。《材料定购单》”注意事项”第2条明确约定：”请在收悉本订单12小时内确认盖章回传我公司，若不能依照本公司之规定交期，请及时注明回传，否则每延期1天则扣除该单货款的2%作为赔偿”。2、阿×××××公司提交的《订单确认函》，是阿×××××公司单方制作的，其内容不符合《合同法》的要求：内容为英文，传真时间为2008年8月31日，且未经点×××公司签字确认。3、原审法院认定阿×××××公司的《订单确认函》系新要约，无法律依据。如果《订单确认函》系新要约，需点×××公司作出承诺才能生效，但点×××公司并未收到该《订单确认函》。4、点×××公司在原审中申请的证人杨某证实，阿×××××公司提交的《订单确认函》上”杨某”的签名不是其本人所签，阿×××××公司也没有提交《订单确认函》原件，但原审法院对此重要证人证言却只字未提，导致判决错误。二、原审法院驳回点×××公司的反诉，无事实和法律依据。点×××公司提交了有关因阿×××××公司迟延交货，致点×××公司客户拒收货物，导致点×××公司损失人民币237335.67元。原审法院在没有任何证据的情况下驳回点×××公司的反诉请求，没有法律依据。
被上诉人阿×××××公司未作书面答辩，二审法庭调查时辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。点×××公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。
本院经审理查明：原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点在于阿×××××公司是否存在违约行为。点×××公司向阿×××××公司所发出的《材料订购单》，系点×××公司的要约，其中虽然提出了阿×××××公司交货的日期为2009年3月31日，但该《材料采购单》同时确定了阿×××××公司的承诺期限，即阿×××××公司收到该《材料订购单》后12小时内。阿×××××公司未在点×××公司确定的承诺期限内作出承诺，该《材料订购单》失效，对点×××公司和阿×××××公司均不具有约束力。点×××公司上诉提出阿×××××公司迟延交货，缺乏事实依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4267.5元，由上诉人点×××公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 炜
审 判 员 张 尧
代理审判员 王 伟
二〇一〇年三月二十日
书 记 员 雒文佳（兼）