河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2279号
原告：马臭的，男，1952年6月26日出生，汉族，现住武安市。。
委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：韩孟虎，男，1990年4月7日出生，汉族，现住邯郸县。。
被告：沙河市献伟汽车队，住所地邢台市沙河市京广路碧水家园门口。
法定代表人：杨献伟，该公司经理。
被告：杜建永，男，1972年1月29日出生，汉族，现住邯郸县。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司，住所地沙河市太行街165号。
负责人：靳纪祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙志芬，该公司法律顾问。
原告马臭的与被告韩孟虎、杜建永、沙河市献伟汽车队、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称人财保沙河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马臭的委托诉讼代理人侯坛斌、被告韩孟虎、杜建永、人财保沙河支公司委托代理人孙志芬到庭参加诉讼。被告沙河市献伟汽车队经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马臭的向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢费用等共计650000元；2、被告保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金；超出交强险按事故责任在商业第三者险内承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日15时30分许，被告韩孟虎驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸车沿武安市206县道行驶至事故地点与同方向原告马臭的驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后在武安市第一人民医院住院治疗。经武安市公安交警大队认定：韩孟虎负此事故的主要责任，原告负此次要责任。被告的冀Ｅ×××××号事故车辆在人财保沙河市支公司投保有交强险及不计免赔率商业第三者责任保险，被告应按法律规定承担赔偿责任。
被告韩孟虎辩称，我是杜建永雇佣的司机，事故车辆在保险公司投保有交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险，因事故造成的损失应由保险公司予以赔偿。不足部分由车主承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告杜建永辩称，我是冀Ｅ×××××号重型自卸车的实际所有人，韩孟虎是我雇用的司机，该车挂靠登记在沙河市献伟汽车队，事故车辆在保险公司投保有交强险及责任险限额50万元不计免赔率的商业第三者责任保险，因事故造成的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，我与受害人达成赔偿协议，已实际赔偿原告118800元。
被告人财保沙河支公司辨称，应核实事故发生时行驶证、驾驶证是否合法有效，驾驶员是否具有相应驾驶资格，事故发生时车辆在年检期内，在无拒赔、免赔的情况下，对于原告的合法合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的费用，按商业险约定的事故责任比例进行赔偿，事故车辆有超载现象，应扣损失绝对免赔率10%,诉讼费由败诉方承担，保险公司不是侵权人，不是真正意义上的败诉方，不应承担诉讼费。
被告沙河市献伟汽车队在法定期限内未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日15时30分许，被告韩孟虎驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸车沿武安市206县道由南向北行驶至万年矿东门北侧（伯延镇庄宴村路段）时，与同方向原告马臭的醉酒后驾驶的自行车发生碰撞，造成原告马臭的受伤、车辆损坏的交通事故。2016年6月14日武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00328号道路交通事故认定书，认定：韩孟虎驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且不按规定载物是造成此事故的原因，韩孟虎应负此事故主要责任。马臭的醉酒后驾驶自行车在道路上行驶也是造成此事故的原因，马臭的负次此事故次要责任。事故发生后，原告马臭的被送到武安市第一人民医院抢救治疗。于2016年4月30日至6月23日住院治疗54天，发生医疗费469268.14元（拖欠医院454668.44元未实际支付）。支付外购莫西沙星液、人血白蛋白、沐舒坦注射液及护理垫等药物费用52063.76元。另提交庄晏村卫生室书面情况证明，证明支付出院后治疗药费31000元。该院出具诊断证明书，原告马臭的诊断为：1、创伤性休克；2、左下肢毁损伤；3、右股骨干骨折；4、左股骨粗隆间骨折；5、双侧胫腓骨骨折；6、全身多处软组织挫裂伤；7、左下肢截肢术后；8、电解质及酸碱平衡紊乱；9、急性肾损伤；10、左下肢感染。诉讼过程中，原告马臭的申请伤残等级、护理期限及人数司法鉴定，经本院技术室委托，2016年8月30日邯郸物证司法鉴定中心出具邯物司鉴字[2016]法医第F904号鉴定意见书，原告马臭的伤残等级为伍级伤残一处，拾级伤残一处；误工期为120天，住院期间两人护理，出院一人护理。原告马臭的支付鉴定费1400元。另原告马臭的申请对假肢费（辅助器具）配置价格及使用年限维修保养费用进行司法鉴定，经本院技术室委托，2016年9月11日邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具辅助器具鉴字[2016]第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告马臭的适合装配骨骼式镁铝合金多轴膝关节单轴脚髋部假肢，假肢价格：每件38500元；该假肢正常情况下使用48个月，在使用期限内维修保养费用7700元。原告马臭的支付假肢鉴定费4000元。原告马臭的住院期间由儿子马延军（冀中能源峰峰集团武安市南名河铁矿有限公司工作）护理，另一护理人徐娟为农村居民。原告马臭的提交因交通事故受伤住院及伤残评定支付的交通费票据金额1080元。
另查明，冀Ｅ×××××号重型自卸车登记所有人为被告沙河市献伟汽车队，实际所有人为被告杜建永。被告韩孟虎系杜建永雇佣的司机，被告韩孟虎持B2机动车驾驶证，具有合法驾驶资格，该车在被告人财保沙河支公司投保交强险一份，投保责任限额50万元第三者责任险及不计免赔率险。被告沙河市献伟汽车队在人财保沙河支公司提交本案事故车辆的投保单及河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）中加盖印章。事故发生在保险期限内。道路交通事故认定书载明不按规定载物是冀Ｅ×××××号重型自卸车造成此事故的原因。事故发生后，原告马臭的与杜建永、韩孟虎已达成赔偿协议，已赔偿原告马臭的超出保险责任限额外的费用118800元。庭审中原告马臭的明确放弃对杜建永、韩孟虎在保险责任限额外应承担赔偿责任的诉讼请求。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住院病历、费用明细清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、机动车行驶证、驾驶证、交强险及第三者责任险保单等相关证据材料在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规。被告韩孟虎违反法律规定，驾驶机动车发生交通事故，造成原告马臭的的受伤致残，公安交通警察部门认定韩孟虎负事故主要责任，对因自己过错给原告马臭的造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。赔偿责任应依照道路交通安全法的有关规定予以承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，应按双方的过错分担赔偿责任。又根据最高人民法院司法解释的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告韩孟虎是被告杜建永雇佣的司机，依照法律规定，个人之间提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故因被告韩孟虎因过错造成的事故损失，应由被告杜建永承担民事赔偿责任。本次事故中，被告杜建永的车辆，分别在被告人财保沙河支公司投保有交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，故本案的赔偿责任应先由保险公司予以赔付，交强险及第三者责任险不足部分，按本次事故责任由被告杜建永承担。经本院确认，原告马臭的主张合理损失为：医疗费521331.9元（根据住院医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单综合确认，原告主张的庄晏村卫生室治疗药费31000元，不是医疗费正规发票，形式要件欠缺，没有收费印章，被告提出异议，本院不予采信）、住院伙食补助费2700元[按出差工作人员每天50元的补助标准计算（50元／天×54天）]、护理费11465.21元[原告提交的护理人马延军误工证明，无法直接证明实际减少的收入，参照河北省上年度居民服务业年平均工资标准计算，另一护理人参照河北省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算，按鉴定意见护理期为120天，住院期间二人护理，出院后一人护理，即（33543元/年÷365天×54天×1人)＋（19779元/年÷365天×120天×1人)]、残疾赔偿金109625.92元[原告马臭的为农村居民，按河北省上一年度农村居民年人均纯收入计算该赔偿项目，即11051元／年×16年（原告64周岁减4年）×62%（伍级一处拾级一处残比）]、残疾辅助器具费184800元[参照鉴定机构意见，使用期限48个月，按16年计算，即（假肢38500元＋7700元维修费）×4次，超过确定的辅助器具费给付年限需继续给付的，可另行主张权利]、精神损害抚慰金30000元（结合本次事故的责任及居住地的生活水平酌情确认）、交通费600元（结合原告受伤住院、伤残评定情况酌情认定）、鉴定费5400元（伤残鉴定费、假肢鉴定费），原告马臭的上述损失共计为865923.03元。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：交强险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案原告马臭的主张的医疗费超出交强险医疗费赔偿责任限额，故被告人财保沙河支公司在该责任限额内赔偿原告马臭的医疗费10000元。原告马臭的主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费用、交通费超出交强险死亡伤残赔偿责任限额范围，故被告人财保沙河支公司在该责任限额内赔偿原告马臭的110000元。原告马臭的主张在交强险内先行赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题复函》的相关精神，本院予以支持。原告马臭的主张的超出交强险医疗费用赔偿限额为511331.9元、住院伙食补助费2700元，超出死亡伤残赔偿限额的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费用、交通费共计226491.13元，鉴定费5400元，共计745923.03元。应按被告韩孟虎所负的主要责任赔付70%，即606146.12元。又因冀Ｅ×××××号重型自卸车在本次事故中有超载行为，按保险合同约定，超载增加免赔率10%,且保险公司已向投保人沙河市献伟汽车队尽到提示解释说明义务，故应扣减应赔偿损失60614.61元，属于保险公司的赔偿金额为545531.51元。事故车辆投保的第三者责任险责任赔偿限额为50万元，故应由被告人财保沙河支公司在事故车辆投保的不计免赔率的商业第三者责任险责任限额内赔偿马臭的50万元。超出保险赔偿责任限额的费用应由被告韩孟虎、杜建永承担，因原告马臭的与杜建永、韩孟虎已达成赔偿协议，庭审中原告马臭的明确放弃对杜建永、韩孟虎在保险责任限额外应承担赔偿责任的诉讼请求，双方协议不违反法律规定，对应由被告韩孟虎、杜建永承担的部分损失，本院不再处理。原告马臭的主张的诉讼请求总额为65万元，经审理确认应赔偿金额这665531.51元，对原告马臭的超过诉讼请求的金额15531.51元，本院不予支持。原告马臭的主张赔偿责任已由保险公司及被告韩孟虎、杜建永全额赔付。故被告沙河市献伟汽车队不再承担本次事故的赔偿责任。被告沙河市献伟汽车队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利和实体抗辩权利的放弃。原告马臭的主张的误工费、营养费没有相关证据支持，主张的超过法律规定的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于判决生效后二十日内在冀Ｅ×××××号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马臭的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马臭的护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费（假肢费）、精神损害抚慰金、交通费110000元；合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于判决生效后二十日内在冀Ｅ×××××号重型自卸车投保的第三者责任险责任限额内赔偿原告马臭的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费（假肢费）、交通费、鉴定费合计500000元；
三、驳回原告马臭的对被告韩孟虎、杜建永、沙河市献伟汽车队的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告马臭的承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李继英
人民陪审员 韩利芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋学军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。