江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0458号
原告顾寿云。
委托代理人商长准，如东县苴镇法律服务所法律工作者。
被告周军。
被告中国人�财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
原告顾寿云诉被告周军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹锐独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告顾寿云的委托代理人商长准、被告周军到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾寿云诉称，2013年10月15日16时10分左右，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至苏3**线掘苴河桥西尾路段，遇有被告周军驾驶辽11079**号变型拖拉机在快速车道慢速行驶，两车相碰引发交通事故，导致原告受伤、两车受损。原告受伤后在如东县人民医院进行了住院治疗，�费医疗费34712.81元，被告周军已支付10000元。该事故后经如东县公安局交巡警大队作出事故责任认定，顾寿云负主要责任，周军负次要责任。另查，周军所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险，该起事故发生在保期内。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计107023.22元（其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由事故双方按责承担）。
被告周军辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，本人所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分我愿意承担1万元的赔偿责任，且事故发生后我已经支付给原告1万元，其他损失应由原告本人自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未答辩。
经审理查明，2013�10月15日16时10分左右，原告顾寿云驾驶电动自行车由西向东行驶至如东县苏3**线掘苴河桥西尾路段，遇有被告周军驾驶辽11／079**号变型拖拉机在快速车道慢速行驶，电动自行车前部与变型拖拉机右后轮胎相接触发生交通事故，导致原告顾寿云受伤、两车局部受损。2013年10月25日，该起交通事故经如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，顾寿云承担事故的主要责任，周军承担事故的次要责任。原告受伤后在如东县人民医院进行了住院、门诊治疗，被诊断为腹部外伤、脾挫伤包膜下血肿、颅脑损伤、右颞叶脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等。2014年6月23日，根据原告的申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定，南通大学附属医院司法鉴定所于2014年7月23日作出通大附院司鉴�（2014）法临鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人顾寿云因外力作用致右颞叶脑挫伤出血、右颞枕颅底硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、脾挫裂伤选择性脾动脉栓塞术后、多处软组织伤的诊断成立，目前其脑外伤后钝智及左侧面瘫，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间为150天为宜；其伤后的护理以一个人护理30日为宜；其伤后的营养时间以30日为宜。后因原、被告双方为事故赔偿事宜未能达成一致，原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失计107023.22元（其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由事故双方按责承担）。
另查明，发生此起交通事故时被告周军驾驶的辽11／079**号变型拖拉机为其所有，被告周军为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公�处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月15日0时起至2013年11月14日24时止，案涉事故发生在保险期限内。发生此起交通事故后，被告周军已给付原告顾寿云人民币10000元。
再查明，原告顾寿云系汇鸿（南通）安全用品有限公司员工，2012年9月14日原告顾寿云与汇鸿（南通）安全用品有限公司签订雇佣协议书一份，约定工作期限为2012年9月14日至2013年9月13日，2013年9月14日原告顾寿云又与汇鸿（南通）安全用品有限公司签订雇佣协议书一份，约定工作期限为2013年9月14日至2014年9月13日，上述两份雇佣协议书均约定劳动报酬为计件工资，月工资不低于1500元。根据原告顾寿云提供的汇鸿（南通）安全用品有限公司的工资表显示，原告顾寿云20**年7月的工资为2216元，2013年8月的工资为2143元，2013年9月的工资为2474元。另外，汇鸿（南通）安全用品有限公司出�书面证明，证明在2013年10月16日至2014年3月27日期间因顾寿云发生交通事故在家休息该公司停发其工资。
上述事实，有原告委托代理人、被告周军的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、用药清单、雇佣协议书、工资表、中国银行股份有限公司如东通海路支行历史交易明细清单、汇鸿（南通）安全用品有限公司出具的证明、司法鉴定意见书、车辆修理费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予确认。
本院认为，1.原告顾寿云与被告周军之间发生的交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故责任认定书》，认定顾寿云承担事故的主要责任，周军承担事故的次要责任，对该事故认定，本案审理过程中原告顾寿云、被告周军双方当事人均无异议，本院对此予以确认。
2.原告顾寿云因本起交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：经审核认定为35225.91元（如东县人民医院住院收据中伙食费210元已剔除，除此剔除的费用外其他已实际发生的费用均属原告治疗所必需，本院予以确认）；（2）住院伙食补助费：21天×18元／天=378元；（3）营养费：根据原告的伤残情况以及司法鉴定意见中关于营养期的意见，营养费计算为30天×10元／天=300元；（4）护理费：对于护理费计算标准，原告主张按照70元／天计算符合本地护工劳务报酬标准，对此本院照准；对于护理期限，按照司法鉴定意见书意见确定为30天，故护理费计算为70元／天×30天=2100元；（5）误工费：根据原告提供的相关证据，其属有固定收入人员，其误工费可计算为（2216元＋2143元＋2474元）÷3个月×5个月（150天）=11388.33元；（6）残疾赔偿金：原告的伤情经司法鉴定构成一个两个十级伤残，虽其户口性质为农业，但其长期在本地企业工作，亦以非农收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，认定为32538元／年×20年×11%=71583.6元；（7）精神损害抚慰金：综合本案中因原告受伤给其本人、亲属所造成的精神痛苦程度、事故双方的过错责任及本地的平均生活水平等实际情况酌定为2000元；（8）交通费：鉴于原告及其陪护人员在原告就医期间确实存在一定的交通费用支出，本院酌情确认400元；（9）车辆损失费用：原告主张1600元修理费但因其未能对车辆具体修理项目进行明确，本院酌情支持车辆修理费1000元。上述各项损失合计人民币124375.84元。
3.因本起交通事故造成原告顾寿云受伤，被告周军所驾事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
处参加了机动车交通�故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司依法对原告顾寿云的各项损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，
故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险各赔偿限额范围内赔偿原告顾寿云各项损失合计人民币98471.93元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿87471.93元、财产损失赔偿限额内赔偿1000元）。另外，由于本起交通事故发生在机动车辆与非机动车辆之间，事故责任认定原告顾寿云承担事故的主要责任，被告周军承担事故的次要责任，对此可依法减轻被告周军作为机动车一方的赔偿责任，故对于超过交强险限额的损失部分应由被告周军承担40%的民事赔偿责任，即应由被告周军赔偿原告10361.56元，扣�其已给付的10000元，被告周军还应给付原告361.56元，但在本案审理过程中，原告顾寿云表示对于超过交强险限额的损失，应由被告周军承担的赔偿部分扣除被告周军已给付的10000元，其他款项原告表示放弃，对此本院照准。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告顾寿云因本起事故造成的各项损失合计人民币98471.93元。
二、被告周军赔偿原告顾寿云各项损失合计人民币10000元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币468元，鉴定费2810元，由原告顾寿云负担2295元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担983元（原告顾寿云预交的诉讼费用本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担的部分在履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费936元。（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。）
审判员 曹 锐
二〇一四年九月三日
书记员 王美霞
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确�。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条�院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。