宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第654号
原告受某甲，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
委托代理人李玉忠，系宁夏大光明律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告何某甲，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人赵连伟，代理权限：一般代理。
第三人何某乙，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告受某甲诉被告何某甲、第三人何某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员于伟刚适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了第一次审理后因案情复杂，本案依法转为普通程序于2015年4月10日组成合议庭公开开庭进行了第二次审理，原告受某甲及其委托代理人李玉忠、被告何某甲及其委托代理人赵连伟、第三人何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告受某甲诉称，我与被告经他人介绍于2014年3月21结婚登记。婚前因我与被告缺乏了解，加之被告性格任性，婚后被告经常故意找茬、蛮不讲理，致使我与被告多次因生活琐事发生口角。2014年7月13日，被告因琐事和我发生争吵后便回娘家居住，同年8月19日我前往被告娘家叫其回家跟我共同生活，不料被告家人集体向我发难并出言伤害我的父母，被告竟然在我的脸上打了几巴掌，即便这样，被告至今还是不愿回家和我共同生活。我为了能和被告结婚，曾向亲戚朋友举借了大量外债。婚前曾向被告和第三人给付彩礼等现金11.52万元，给我造成了巨大的生活困难。现我与被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，故依法起诉，请求：1、解除我与被告的婚姻关系；2、由被告和第三人连带向原告返还彩礼11.52万元。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：
1、结婚证2本，用于证明原、被告双方于2014年3月21日登记结婚，属合法夫妻的事实；
2、婚姻财务证明一份，用于向被告及第三人给付彩礼的金额；
3、向法庭申请证人杨某某、肖某某出庭作证证实。
被告何某甲辩称，我与被告经人介绍于2014年3月21日登记结婚，在与原告共同生活期间，原告曾经当着我的面接到过其她异性的暧昧电话，我也当面提醒过原告，为此原告心存不快，借故找茬闹事。原告经常对我进行殴打，我多次对原告劝说不要再像之前那样对待我，可是原告没有丝毫悔改之意。2014年7月12日原告莫名其妙的向我发火并将我的生活用品全部扔出门外，万般无奈之下，次日我便回娘家居住至今。婚前原告按照当地的风俗习惯向我给付8.8万元的彩礼并向原告返还0.2万元，之后又给原告返还2万元现金，我的陪嫁物品价值共计0.6万元。由于原告经常实施暴力手段对我殴打，加之原告不懂得珍惜双方之间的感情，我无法与原告共同生活在一起，为此我请求原告向我支付生活帮助费2万元及精神损害赔偿金1万元。
被告何某甲为证明其主张，向法庭提供以下证据：
1、短信内容（复印件）8张，用于证明原、被告双方分居后相互沟通的事实；
2、手表照片（复印件）1张，用于证明该手表是用8.6万元彩礼钱购买的事实。
第三人何某乙辩称，原告诉状中所说被告辱骂原告父母、经常出去不回家等纯属谣言，原、被告结婚时间不久，原告就将被告赶回娘家居住至今。原告婚前以习俗分三次向我给付彩礼8.8万元属实。
第三人何某乙对其主张的事实未向法庭提供证据证实。
本院依法调查张某某、受某乙、何某乙笔录3份。
经本院主持双方当事人依法对对方提交的证据进行了质证，其质证意见如下：
被告对原告提供的证据1无异议；对证据2不予认可，认为该证据不符合事实；对证人杨某某和肖某某的证言均表示与本案没有关系且与原告属于近亲属；对于本院依法调取张某某和何某乙的笔录无异议，对受某乙的笔录有异议，认为受某乙将被告的陪嫁物品没有客观的表述出来。
原告对被告何某甲提供的证据1无异议；对证据2不予认可，认为该块手表不是用彩礼款购买的；对本院依法调取受某乙的笔录无异议；对张某某和何某乙的笔录有异议，认为何某乙所说向何某甲陪嫁了2万元现金不属实、认为张某某所说的不全面。
第三人何某乙对原告提供的证据、证人证言及本院调取的笔录与被告何某甲的质证意见一致；对被告何某甲提供的证据无异议。
本院审核认为，原告提供的证据1和被告何某甲提供的证据1其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对此予以认定。原告提供的证据2缺乏客观真实性，对此本院不予认定；原告提供的证人杨某某、肖某某所作的证言，因该证人与原告不同程度存在亲属关系，因此该证人所作证言的真实性无法确定，对此本院不予采信；本院依法调取张某某的笔录其所作的陈述比较客观真实，对此予以采信；对受某乙与何某乙向法庭所作的笔录中关于陪嫁物品的表述一致，对此予以认定，但对于双方表述不一致的本院认为其与原、被告存在亲属关系，对此不予以采信。
经审理查明，原、被告于2014年3月21日经人介绍结婚登记。婚后双方感情一般，在共同生活期间因家务琐事发生争吵和打架，双方于2014年7月13日分居至今，期间原告多次通过电话劝叫被告并且前往被告家中劝叫被告回家，均被拒绝。第三人何某乙在被告何某甲与原告受某甲婚前依当地习俗向原告受某甲索要彩礼8.8万元（已退还了0.2万元），第三人何某乙向被告何某甲陪嫁被子4床（含2床太空被）、纯毛毛毯2条、双人床罩2条、枕头和枕巾各2条。婚后双方未添置共同财产、无共同债权和债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，属合法夫妻关系。双方具有一定的感情基础，但在婚后的共同生活中，双方不能妥善处理家庭矛盾，遇事不能相互商量、相互猜忌进而发生争吵、甚至大大出手，使原本积累的夫妻感情变得脆弱，彼此对婚姻都不抱有任何的希望，现夫妻关系名存实亡且双方都同意解除婚姻关系的事实清楚，故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。对本案中原告受某甲诉称其向被告何某甲给付的衣服款等2.72万元，但其向法庭提供的证据不足以证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对于原告主张的衣服款等2.72万元诉讼请求不予支持。因被告和第三人收取原告彩礼8.6万元的行为客观上给原告家庭生活造成一定的困难，加之被告何某甲在接受原告给付的彩礼后双方共同生活时间较短，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，原告诉讼要求被告何某甲和第三人何某乙返还彩礼的理由成立，对其请求部分予以支持，对婚前第三人何某乙陪嫁给被告何某甲的上述陪嫁物品现均在原告处，故对该陪嫁物品可适当折抵部分彩礼款留归原告所有，被告何某甲、第三人何某乙酌情返还原告彩礼款4万元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告受某甲与被告何某甲离婚；
二、由被告何某甲、第三人何某乙于本判决生效后十五日内连带返还原告受某甲彩礼4万元。
案件受理费200元，原告受某甲负担100元，被告何某甲负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 史有明
代理审判员 于伟刚
人民陪审员 伍文余
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李炫征
附：本案适用的相关法律
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。