重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02487号
原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛大道28号，组织机构代码67613210-X。
法定代表人鲁明，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。
委托代理人李岚，女，1975年9月19日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行职工，住重庆市南川区。
被告重庆市南川区浪搏毛衣制造有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处松林村二组6号，组织机构代码59799894-1。
法定代表人熊太理，重庆市南川区浪搏毛�制造有限公司负责人。
被告熊太理，男，1976年1月10日出生，汉族，重庆市南川区浪搏毛衣制造有限公司负责人，住重庆市南川区。
本院于2015年5月13日立案受理原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（以下简称农商行南川支行）与被告重庆市南川区浪搏毛衣制造有限公司（以下简称浪搏公司）、熊太理金融借款合同纠纷一案后，依法由代理审判员冯超独任审理。因无法联系被告浪搏公司、熊太理，本案于2015年7月31日依法转为普通程序，由审判员杨晓菲担任审判长，与代理审判员冯超、人民陪审员梁露尹组成合议庭，共同负责对案件的审理，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告农商行南川支行委托代理人李岚到庭参加了诉讼，本院于2015年8月19日在《重庆法制报》公告送达期满后，被告浪搏公司、熊太理仍未到庭参加诉讼，本院依法�席审理。本案现已审理终结。
原告农商行南川支行诉称，被告浪搏公司系被告熊太理投资设立的一人有限责任公司。2013年1月5日，浪搏公司作为借款人、重庆兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农担保公司）作为担保人与原告签订了编号为南川支行2013年公微贷字第261301201312XXXX号《微型企业创业扶持贷款合同》，合同主要约定借款人浪搏公司向原告借款50000元用于经营，借款期限为12个月（以放款日起算），借款年利率为6%。合同第十条第1款第（2）项约定，借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；该条第（3）项约定，借款人或者保证人未能完全履行其在本合同所做承诺和保证或者其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人（原告）支付贷款金额10%的违约金。�同第十七条约定，在借款人未按本合同约定偿还贷款本息时，兴农担保公司按与贷款人签订的《担保业务合作框架协议补充协议》、《微贷担保业务合作协议》和《微型企业创业扶持贷款担保业务合作细则》约定履行代偿义务。同日，被告熊太理作为保证人与原告签订了《保证合同》，对南川支行2013公微贷字第26130120132XXXX号《微型企业创业扶持贷款合同》项下贷款本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金等原告为实现债权而支付的一切合理费用承担连带责任保证，保证期间为两年。2013年1月30日，原告向被告浪搏公司发放了贷款50000元，《借款借据》记载借款到期日期为2014年1月29日。借款到期后，被告浪搏公司未履行还款义务，兴农担保公司于2015年4月24日依借款合同约定为被告浪搏公司代偿了借款本金8334元，代付借款利息647元。截止2015年4月24日，被告浪搏公司尚欠原告借款本金41666元，结欠利息5551.63元。现原告起诉至人民法院请求判令被告浪搏公司立即归还原告借款本金41666元，支付利息5551.63元，并从2015年4月25日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率和计息方式向原告支付利息，向原告支付违约金5000元，承担本案诉讼费用；判令被告熊太理对被告浪搏公司负担的金钱义务承担连带保证责任。
被告浪搏公司、熊太理未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，被告浪搏公司为自然人独资、微型企业，被告熊太理系被告浪搏公司的负责人。2013年1月5日，被告浪搏公司作为借款人，与原告签订了合同编号为南川支行2013年公微贷字第26130120132XXXX号的《微型企业创业扶持贷款合同》，2013年1月10日，兴农担保公司作为保证人亦在合同上签名盖章。该合同主要约定，贷款用途为�买羊绒线。贷款金额为人民币50000元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日，贷款采取的年利率为6%，借款人采取按期结息，一次性还本的方式进行还款。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人或保证人未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。《微型企业创业扶持贷款合同》中还约定了合同终止的条件为合同至合同项下的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他费用全部清偿完毕之日终止，保证人兴农担保公司按照与原告签订的《担保业务合作框架协议补充协议》（《微贷担保业务合作协议》）和《重庆农村商业银行与重庆兴农融资担保有限责任公司微型企业创业扶持贷款担保业务合作细则》约定履行代偿义务。2013年1月5日，被告熊太理亦与原告签订了《保证合同》，合同编号为南川支行2013公保字第261301201312XXXX号，债权人为原告，保证人为被告熊太理，保证合同中约定，熊太理自愿为被告浪搏公司与原告依主合同（南川支行2013年公微贷字第26130120132XXXX号的《微型企业创业扶持贷款合同》）所形成的债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。原告于2013年1月30日向被告浪搏公司发放贷款50000元，同日被告浪搏公司在原告提供的借款借据上加盖公司公章以及法定代表人熊太理印章，借据载明贷款金额为50000�，贷款日期为2013年1月30日，到期日期为2014年1月29日，贷款年利率为6%。借款到期后，经二被告签收的《贷款到期提示／逾期催收通知书》显示，截止2014年3月13日，借款尚欠本金50000元，利息538.92元未清偿。原告确认该笔贷款截止2015年4月24日，兴农担保公司已经全部履行了自己的担保责任，代偿了借款本金8334元，代付借款利息647元，借款尚欠本金41666元未偿还，尚欠利息5551.63元未支付。原告认为被告未完全履行还款义务，且该笔贷款已经逾期，故向本院提起诉讼，请求判令被告浪搏公司立即归还原告借款本金41666元，支付利息5551.63元，并从2015年4月25日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率和计息方式向原告支付利息，向原告支付违约金5000元，承担本案诉讼费用；判令被告熊太理对被告浪搏公司负担的金钱义务承担连带保证责任。
上述事实有原告农商行南川支行提交的被告熊太理身份证复印件、营业执照、《微型企业创业扶持贷款合同》、《保证合同》、借款借据、《贷款到期提示／逾期催收通知书》、《重庆市微型企业扶持贷款申请备案表》、申请调查审查审批表、逾期贷款担保责任通知书，本院出示的《询问笔录》、《重庆法制报》以及庭审中原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性和关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告浪搏公司以借款人的身份在原告农商行南川支行贷款50000元的行为以及被告熊太理为被告浪搏公司的借款承担连带保证责任的行为，均系在自愿的情况下所为，被告浪搏公司与原告之间形成贷款合同关系。原告按约放贷后，被告浪搏公司应当按照合同约定，履行还款的义务。2014年3月13日，二被告确认贷款本金尚欠50000元未清偿，本院对原告主张该笔贷款尚欠本金41666元未归还的事实予以确认。
关于利息的计算问题。该笔贷款年利率为6%，且贷款合同中约定了借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。被告浪搏公司在原告处贷款50000元到期时间为2014年1月29日，该笔贷款现已经逾期未清偿，原告主张了贷款截止2015年4月24日的欠结利息（包含按借款合同以贷款利率、罚息利率计算的利息和复利），对于该主张并无相关证据佐证。故本院对于原告的主张利息的诉讼请求依法确认为由被告浪搏公司按照合同约定向原告支付利息。
《微型企业创业扶持贷款合同》中约定了借款人或保证人未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务的，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。被告浪搏公司逾期未归还贷款已构成违约，故本院对原告主张要求被告浪搏公司支付违约金5000元的诉讼请求依法予以支持。
《保证合同》中，被告熊太理承诺为被告浪搏公司在原告处的微型企业创业扶持贷款承担连带责任保证，担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用，且该保证现未超过保证期间。故本院对原告请求判令被告熊太理对被告浪搏公司负担的金钱义务承担连带保证责任的诉讼请求依法予以支持。
综上，被告浪搏公司在原告处贷款尚欠本金41666元，被告浪搏公司应对下欠�款本金及利息、违约金承担清偿义务，被告熊太理应按照约定承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市南川区浪搏毛衣制造有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行返还借款本金41666元，并按照合同约定支付利息以及违约金5000元。
二、被告熊太理对该笔贷款尚欠的贷款本息、违约金承担连带清偿责任。
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费976元，公告费1000元，合计1976元（原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行已交纳），由被告重庆市南川区浪搏毛衣制造有限公司、熊太理负担（限于本判决发生法律效力后立即迳付给原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权�人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨晓菲
代理审判员 冯 超
人民陪审员 梁露尹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴昱曦