福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初255号
公诉机关福建省晋江市人民检察院。
被告人李子明，男，1990年11月20日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，家住东乡县。曾因犯故意伤害罪于2011年8月11日被江西省东乡县人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月25日刑满释放；因犯衅滋事罪于2014年3月19日被江西省东乡县人民法院判处期徒刑一年六个月，2015年4月16日刑满释放。因寻衅滋事行为于2017年9月18日被江西省抚州市东山区公安局处以行政拘留八日，后因本案涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人乐思意，男，1998年1月24日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，家住东乡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月11日向晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，同月26日被变更强制措施为监视居住，经晋江市人民检察院决定于同年12月22日被监视居住，经本院决定于2018年1月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈典，男，1992年10月22日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，家住东乡县。曾因吸毒行为于2014年10月3日被福建省石狮市公安局处以行政拘留四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月21日向晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈昌，男，1991年12月23日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，家住东乡县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年11月8日被江西省东乡县人民法院判处期徒刑七个月，2012年1月12日刑满释放；因犯开设赌场罪于2012年8月31日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2013年2月2日刑满释放。因赌博行为于2013年12月24日被晋江市公安局处以行政罚金人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月27日向晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人李子明、乐思意、陈典、陈昌犯寻衅滋事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人李子明、乐思意、陈典、陈昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年1月6日晚上，晋江市陈埭镇涵口村村民陈某8在涵口村安息堂为其父亲办理丧事期间，被告人李子明、陈典、陈昌、乐思意伙同汪某、高某、邓某、万某1（均已被判决）跟随万某2（另案处理）等人前往问丧。期间，万某2等人与李某因喝酒琐事发生纠纷，后被黄某1等人劝离现场，黄某1随后将万某2等人带到晋江市青阳街道君兴KTV继续喝酒。同月7日2时许，在黄某1又返回安息堂与陈某8解释事情经过时，被告人李子明等人又跟随万某2返回安息堂欲找黄某1。期间，万某2一方在安息堂中与守灵的村民发生冲突并引发斗殴，后被告人陈典、陈昌、乐思意等人驱车来到安息堂，遂加入与守灵村民的斗殴中，造成被害人陈某1、陈某2等等人受伤，之后被告人李子明、陈典、陈昌、乐思意及万某2等人再次被劝离现场。被告人李子明因头部受伤被送至医院医治，被告人乐思意留在医院照看被告人李子明等人。当日4时许，被告人陈典、陈昌及万某2等十余名男子欲向在上述安息堂内守灵的村民讨说法，携带刀棍等工具再次返回安息堂，并对安息堂内的村民进行随意殴打，造成被害人陈某3、陈某4、陈某5、陈某6等人受伤。经法医鉴定，被害人陈某1右额面部损伤程度为轻伤一级，右颌眶部损伤程度为轻微伤；被害人陈某3右胸部损伤程度为轻伤二级；被害人陈某7右眼部及左上臂损伤程度均为轻微伤；被害人陈某2等额顶部损伤程度为轻微伤；被害人陈某4左环指损伤程度为轻微伤；被害人陈某5体表损伤程度不构成轻微伤；被害人陈某6的体表损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人李子明、乐思意、陈典、陈昌等人家属已代为赔偿被害人经济损失。
2017年9月17日，被告人李子明在江西省抚州市东乡县孝岗镇“金某”KTV门口因寻衅滋事行为被当地公安机关抓获；被告人乐思意、陈昌、陈典分别于同年10月11日、11月21日、11月27日主动到晋江市公安局投案。
上述事实，被告人李子明、乐思意、陈典、陈昌亦无异议，且有被害人陈某3、陈某1、陈某2等、陈某4、陈某6、陈某5、陈某7的陈述，证人陈某8、李某、黄某1、黄某2、林某、万某1、汪某、高某、邓某的证言，疾病证明书、病历材料、晋公鉴[2017]69、70、71、72、345、346、347号鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，现场监控录像视频及截图，刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑满释放证明，行政处罚决定书，公安机关出具的受案登记表、投案证明、抓获及破案经过报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李子明、乐思意、陈典、陈昌结伙采用暴力手段，随意殴打他人，致一人以上轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李子明、陈昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当分别予以从重处罚。被告人乐思意、陈典、陈昌犯罪以后自动投案，归案后又如实供述其罪行，是自首，被告人李子明归案后如实供述其罪行，是坦白，分别予以从轻处罚。被告人李子明、乐思意、陈典、陈昌结伙在他人办理丧事期间，在安息堂内外或持械寻衅滋事，分别予以酌情从重处罚；其已赔偿部分被害人的相应经济损失，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年2月26日止。)
二、被告人陈典犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2019年11月20日止。)
三、被告人李子明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年12月25日止。)
四、被告人乐思意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年10月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 李志达
二〇一八年二月十三日
书 记 员 王燕妮
附：本案所适用的法律法规、司法解释
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。