吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初2612号
原告：张胜才，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：杨涛，吉林旭东律师事务所律师。
被告：王赫，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：王伟华，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：李占华，辽源市龙山区北寿街法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
主要负责人：付研，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付俊男，该公司职员。
原告张胜才与被告王赫、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜才及其委托诉讼代理人杨涛，被告王赫委托诉讼代理人王伟华、李占华、被告保险公司委托诉讼代理人付俊男到庭参加诉讼，现已审理终结。
张胜才向本院提出诉讼请求：1、医疗费30，188.03元；2、伙食补助费2，800.00元（100.00元*28天）；3、护理费3382.96元（120.82元*28天）；4、营养费9，000.00元（100.00元*90天）；5、后续治疗费14，000元；6、二次手术住院伙食补助费1，500.00元（100.00元*15天）；7、二次护理费1，812.30（120.82元*15天）；8、残疾赔偿金49，800元（24，900元*20年*10%）；9、精神抚慰金5，000.00元；10、误工费12，000.00元（2，000.00元*6个月）；11、鉴定费3900.00元；12、保全费220.00元；13、拖运费100.00元；14、交通费400.00元；15、复印费30.00元；16、律师代理费4，000.00元；17、诉讼费560.00元,共计138.693.29元。事实和理由：2016年8月27日，王赫驾驶×××号轿车沿人民大街由南向北行驶至海通证卷路口时，与由西向东张胜才驾驶的×××号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及张胜才受伤的交通事故。经交通事故责任认定王赫与张胜才负同等责任。张胜才入住医院治疗，诊断为右外踝粉碎性骨折等伤。王赫的车辆投保交强险，张胜才现根据法律规定，提起诉讼，维护张胜才合法权益。
王赫答辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。就赔偿数额有异议，事故车辆有交强险，在交强险承担之外的医疗费按责任划分，且现在已经垫付了27，140.00元。营养费有异议，以张胜才的受伤部位，不应承担营养费。后续治疗费不符合法律规定，评残已经结束，不应发生后续治疗费；二次住院伙食补助费、二次护理费因为未发生，不在赔偿范围内。精神抚慰金5000元过高。张胜才提供劳动合同是2106年签订的，张胜才已经达到60周岁，达到退休年龄签订劳动合同是违法的，劳动合同是假的，不能证明误工费，不能证明实际收入的减少，误工费不同意赔偿，不应得到支持。拖运费不该属于赔偿范围内。交通费过高。认为司法鉴定意见书真实性无异议，病历中没有加强营养的字样，不同意给付营养费。十级伤残无异议，后续治疗费过高，住院天数过长，鉴定摘要中没有任何依据，分析中没有任何说明，虽然有司法鉴定但司法鉴定就此项鉴定内容严重违法。
保险公司答辩称：保险公司同意在交强险限额内赔偿，鉴定费、代理费、诉讼费等间接费用不在保险公司赔偿范围内。认为司法鉴定意见书真实性无异议，但误工期限180天认为内踝骨折的合理误工期限应为120日。保险公司不同意赔偿误工费，理由与王赫答辩意见一致。交通费无法证明与本案有关联性，结合张胜才的住院时间同意赔偿200元。拖运费同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据有：张胜才提供证据材料：1、道路交通事故认定书1份；2、入院诊断书、出院诊断书、病历、用药清单各1份，门诊医疗费收据1张金额140.00元，用药清单金额30048.03元；3、司法鉴定意见书1份；4、鉴定费收据1张金额3，900.00元，保全费票据1张金额220元，拖运费收据1张金额100.00元，复印费收据1金额30.00元，律师代理费票据1张金额4，000.00元；王赫提供证据材料：1、保险单1份；2、预交金凭证6张金额26，900.00元，门诊收据1张金额140.00元。以上证据本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对有异议的证据，交通费票据金额400.00元，劳动合同书1份，工资表6份，本院将结合其他证据予以认定。
经审理查明，2016年8月27日，王赫驾驶×××号轿车沿人民大街由南向北行驶至海通证卷路口时，与由西向东张胜才驾驶的×××号两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及张胜才受伤的交通事故。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定，认定王赫与张胜才承担事故的同等责任。事故车辆×××号轿车在保险公司处投保交强险。张胜才受伤后入住辽源矿业集团职工总医院住院治疗28天，主要诊断为右内、外踝骨折。出院诊断为:定期复查，定期报片检查；出院后8-12周禁止负重；骨折愈合后内固定取出等；有病情变化随诊。二级护理28天，花去医疗费30,328.03元，其中王赫垫付27,140.00元。在诉讼中，张胜才于2016年11月7日向本院提出鉴定申请，鉴定事项：1、右内、外踝骨折伤残等级鉴定；2、事故后至可工作时间的误工时间；3、营养期间，营养费标准；4、后续医疗费用（每月需拍片一次）、后续治疗住院天数。经辽源市中级人民法院委托，吉林正义司法鉴定中心于2016年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张胜才右内裸（右胫骨）骨折内固定术后为十级伤残。2、被鉴定人张胜才后续治疗费用约为人民币1.4万元。3、被鉴定人张胜才后续治疗住院天数约为15天。4、被鉴定人张胜才误工日期180天。5、被鉴定人张胜才营养期90日，其营养标准100.00元/天，花去鉴定费3900.00元。事故发生后发生拖运费100.00元，交通费400.00元，复印费30.00元，提起本次诉讼聘请律师代理费4000.00元，采取财产保全向法院支付保全费220.00元。另查明，张胜才2016年3月1日在辽源市华之城汽车销售服务有限公司做夜间安保工作，月工资2000.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定，本院予以采信。王赫与张胜才各承担事故的50%责任。保险公司在交强险范围内全额赔偿张胜才的合理损失，不足由王赫按责任比例赔偿。张胜才主张营养费，虽然有鉴定报告，但鉴定报告没有阐明需要营养的事实依据，病历中也没有医嘱，参照张胜才住院时间等因素，酌情保护3000.00元；对张胜才伤残赔偿年限，伤残确定之日，年满64周岁，赔偿年限为16年；对交通费，主张合理，予以保护；对误工费，参照张胜才提供证据和年龄、健康等状况，予以采信；对其他主张，提供证据充分，予以支持。张胜才合理损失：1、医疗费30，328.03元；2、伙食补助费2，800.00元（100.00元*28天）；3、护理费3，382.96元（120.82元*28天）；4、营养费3，000.00元（100.00元*30天）；5、后续治疗费14，000元；6、二次手术住院伙食补助费1，500.00元（100.00元*15天）；7、二次护理费1，812.30（120.82元*15天）；8、残疾赔偿金39，841.38元（24，900.86元*16年*10%）；9、精神抚慰金5，000.00元；10、误工费12，000.00元（2，000.00元*6个月）；11、鉴定费3，900.00元；12、拖运费100.00元；13、交通费400.00元；14、复印费30.00元；15、律师代理费4，000.00元,共计122,094.67元。保险公司在交强险医疗项下赔偿医疗费、伙食补助费、后续治疗费、后续伙食补助费、营养费10,000.00元；交强险医疗项下余额41,628.03元，由王赫按50%赔偿张胜才；交强险伤残项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续护理费62436.64元；交强险财产项下赔偿拖运费100.00元，保险公司共赔偿72536.64元（10000.00元+62436.64元+100.00元）;保险范围外鉴定费3,900.00元、复印费30.00元、律师代理费4,000.00元和交强险医疗项下余额41,628.03元、保全费220.00元、诉讼费500.00元、邮寄费60.00元，合计50,338.03元，由王赫赔偿25,169.02元，扣除王赫27,140.00元，张胜才还应返还王赫1,970.98元，此款从保险公司赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给王赫。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张胜才70565.66元（72536.64元-1970.98元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内支付王赫1970.98元；
三、驳回张胜才其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，邮寄费60.00元，保全费220.00元，由张胜才承担390.00元，王赫承担390.00元（此款已计算在上述赔偿款中）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王伟& # xB;
人民陪审员 苏 奎 华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱 子 晋