江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2379号
原告吕明祥，退休干部，系死者吕文秀长子。
原告吕明中，退休工人，系死者吕文秀次子。
被告史德春，工人。
被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路255号公交商贸大厦1-2305室。
负责人赵刚，该公司总经理。
委托代理人张松，该公司员工。
原告吕文秀与被告史德春、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法先由审判员黄坤适用简易程序独任审判，后组成合议庭，分别于同年9月9日、12月16日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭审中因吕文秀死亡，其继承人吕明祥、吕明中申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。原告吕明祥、吕明中，被告史德春，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年9月7日10时35分许，被告史德春驾驶苏C×××××号小型轿车，在睢宁县元府路和红叶路交叉路口倒车时，将吕文秀撞伤。后经交警部门认定，史德春应承担全部责任，吕文秀无责任。吕文秀住院治疗期间，被告先期支付人民币33000元。后在治疗过程中吕文秀死亡。另查明，肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险。原告为此提起诉讼，要求判令被告史德春赔偿各项费用300342.27元（含后期医疗费用），保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。后变更诉讼请求为被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计349359.26元。
被告史德春辩称：对事故事实及责任认定无异议。按照法律规定该我承担的我承担。我垫付了33000元医疗费、护理费4000元及事发时工人医院的摄片费用150元。由法院依法判决。
被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：一、对事故真实性及责任认定无异议，事故发生在保险期间，我司依法在保险范围内承担责任；二、医疗费部分我司只赔偿医保范围内用药，非医保费用我司不予承担，且只赔偿本次交通事故伤害造成的医疗费；三、护理费赔偿标准过高，期限过长，根据鉴定报告，护理期限不超过140天；康复后的护理费用不予赔偿。四、营养期限同意赔偿168天；五、精神损害抚慰金过高，同意赔偿5000元；六、××赔偿金，需原告方提供CT报告单及摄片；关于赔偿标准，需要伤者提供户口本及身份证确定户口性质；七、辅助器具费，根据医嘱酌情给予；八、后续治疗费不予认可；九、鉴定费、诉讼费我司不予承担。另外，原告变更诉讼请求中死亡赔偿金不予认可，吕文秀的死亡未进行尸体检验，其死亡时间与交通事故的发生间隔一年多之久，无法证明其死亡与交通事故有因果关系。
经审理查明：2014年9月7日10时35分，史德春驾驶车牌号为苏C×××××的小型轿车，在睢宁县元府路与红叶路交叉路口倒车时，碰到行人吕文秀，致吕文秀受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，史德春负事故的全部责任，吕文秀无责任。苏C×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
吕文秀受伤后即被送往睢宁县工人医院抢救治疗，后因伤情需要转入睢宁县人民医院住院治疗，经诊断：左股骨颈骨折、腰椎骨折。2014年9月12日行“左人工髋关节置换术”，住院至2014年11月13日出院，花费医疗费51177.87元。吕文秀损伤经徐州医学院司法鉴定所鉴定，该所于2015年5月4日出具司法鉴定意见书，认为吕文秀构成道路交通事故九级伤残，护理期限20周，营养期限24周。吕文秀出院后一直在家中继续治疗，后于2015年10月23日死亡。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计300342.27元，并承担本案诉讼费。后变更诉讼请求为被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计349359.26元。
另查明，苏C×××××号小型轿车的车主为被告史德春，事发后，史德春已经赔偿了吕文秀37150元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、费用清单、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书、火化证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：史德春驾驶机动车上道路行驶，观察注意不够，未确保安全，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏C×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告史德春负事故的全部责任，对原告的各项合理损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内按全部责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费51177.87元及辅助器具费1459元，被告保险公司认为原告院外购药及辅助器具无医嘱证明，不予认定，庭后原告补充证据，证明原告因年龄较大，出院后需继续服药，结合其身体情况，应购买轮椅、助行器等，结合庭审中原告提供的医疗费发票、费用清单、病案材料、门诊病历、睢宁县人民医院证明等，本院予以认定。原告另主张专家会诊费4000元，有睢宁县人民医院出具的证明予以证实，属原告实际支出的费用，系为了更好的治疗伤情产生的必要合理费用，应包括在医疗费的赔偿范围，本院予以支持。原告还主张第一次庭审结束后至死亡前另花费475.05元购买药品，有其提供的医疗费票据予以证实，本院予以支持。另外，被告史德春先行垫付原告在工人医院检查费150元，因票据在被告手中，庭审中双方对该票据均无异议，应认定为原告所花医疗费。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，本院综合认定原告医疗费为57261.92元。
二、护理费：原告主张28103元［（34346元÷365天）×240天＋5520元］，标准过高，未提供证据证明护理人员收入减少，护理期限过长，结合司法鉴定意见书及医疗机构出具的证明，住院期间需2人护理，本院参照护工标准酌定支持为12360元（60元／天×66天×2人＋60元／天×74天）。
三、交通费：原告主张1251.40元，证据不足，但吕文秀在医院住院治疗及死后亲属为处理丧葬事宜，必然造成交通费损失，本院酌定支持为1000元。
四、住宿费：原告主张25元，依据不足，本院不予支持。
五、鉴定费：原告主张1300元，提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
六、住院伙食补助费：原告主张1320元（20元／天×66天），标准适当，住院天数不违反法律规定，本院予以支持。
七、营养费：原告主张3360元（20元／天×168天），标准过高，期限有司法鉴定意见书予以证实，本院酌定支持2520元（15元／天×168天）。
八、死亡赔偿金：原告主张171730元（34346元／年×5年），有其提供的户口簿、身份证等证明其在县城居住，标准本院予以支持，且有身份证证明赔偿年限。被告保险公司认为吕文秀未进行尸体检验，无法认定其死亡原因与本案交通事故之间的因果关系，不应予以支持。本院认为，鉴于吕文秀年事已高，在事故发生前身体较好，因本次事故造成××，一直卧床静养，交通事故应属于死亡的诱发因素，本院酌定支持该项损失为51519元（34346元／年×5年×30%）。
九、丧葬费：原告主张30891.5元，标准适当，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告主张50000元，原告亲属年龄较大，后因本次事故造成死亡，必定对其精神造成损害，本院酌定支持为15000元。
综上，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿二原告173172.42元（医疗费57261.92元＋护理费12360元＋交通费1000元＋住院伙食补助费1320元＋营养费2520元＋死亡赔偿金51519元＋精神损害抚慰金15000元＋丧葬费30891.5元＋鉴定费1300元）。被告史德春已付的37150元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿二原告173172.42元（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告应将上述赔偿款中的37150元返还被告史德春；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1280元，原告负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
审 判 员 黄 坤
人民陪审员 刘光辉
二〇一六年一月十一日
书 记 员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。