陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第00400号
原告张怡，女，1966年8月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
被告谭继刚，男，1975年9月14日出生，汉旅，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被告陕西省大健实业有限公司汽车运输公司。机构代码证：74128344—×。
法定代表人王小舟，公司经理。
特别授权委托代人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。机构代码证：22301136—4。
法定代表人聂珣，公司经理。
特别授权委托代理人李靖，该公司职员。
原告张怡与被告谭继刚、陕西省大健实业有限公司汽车运输公司（以下简称大健公司），中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纷纷一案，原告于2013年6月24日向本起诉，本院受理后，依法由审判员罗金忠独任审判。于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告张怡及诉讼委托代理人尹立波，被告谭继刚及诉讼委托代理人曹汉军，被告汽车公司特别授权委托代理人廖应明，第三人保险公司特别授权委托代理李靖人均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告张怡诉称，2009年12月14日原告张怡乘坐被告谭继刚驾驶的陕G229**号微型普通客车，当行至210国道1184KM＋400M处由于被告谭继刚驾驶不当发生交通事故导致原告受伤，该事故经石泉县公安局交通警察大队交通事故认定，被告谭继刚负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送往石泉县医院和西安红十字会医院住院治疗，被告垫支了部分医疗费用。被告驾驶的车辆属被告大建公司所有，并在被告财产保险公司投保，现请求判令被告赔偿各项经济损失286397.38元，其中保险公司在保险限额内赔偿15万元，被告谭继刚及大建公司连带赔偿各项经济损失136397.38元。
被告谭继刚辫称，交通事故造成原告受伤属实，现原告要求赔偿的项目计算过高被告不能接受。原告受伤后，被告谭继刚给付原告治疗费现金1000元。
被告大健公司辩称，虽然被告驾驶的陕G229**号微型普通客车属本公司，但本公司与被告谭继刚在自愿、平等的基础上签订了车辆经营合同及驾驶员安全责任书，因此本公司对该起交通事故不承担连带赔偿责任。另原告受伤后，本公司为原告治疗垫26055.30元，原告应及时返还本公司。
被告保险公司辩称，被告所驾驶的肇事车辆在被告保险公司办理了乘员商业险，每人责任限额15万元。对原告因交通事故造成的损失保险公司同意在保险范围内予以理赔，超出保险范围的保险公司不予理赔。按照保险合同的约定保险公司对原告要求的精神损害抚慰金、鉴定费、复印打字费不属保险范围。
根据双方当事人诉辩主张，本案存在以下争议焦点：
原告要求被告及第三人赔偿项目及计算金额是否成立。
关于争议焦点，原告为证实其诉称事实，向本院提供了以下证据：1、交通事故责任认定书；2、石泉县交通警察大队事故科证明；3、石泉县医院住院病案资料1本、西安红十字会医院住院病案资料2本、石泉县医院门诊病历2本、西安红十字会医院门诊病历1本；4、石泉县医院诊断证明2份、西安红十字会医院诊断证明2份；5、安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据一张840元；6、西安红十字会医院医疗费发票2张及石泉县医院医疗费发票35张计36425.4元；7、交通费发票30张计1000元、住宿费发票800元、打字复印费260元、收据1张（拐杖）60元；8、中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司证明。
被告谭继刚对原告提供的1号证据无异议，对3、4、5、6号证据的真实性无异议，但认为在2011年4月18日西安红十字会医院住院病案首页明确记载原告右胫腓骨中下段骨折术后不连治愈，左足背烧伤的治疗与本案无关。对2号证据提出异议认为交警部门在交通事故责任认定完毕后无权证明原告治疗情况。对6、7、8号提出异议认为应该按照相关规定据实计算。
被告大建公司对原告提供的证据质证意见与被告谭继刚质证意见一致。
被告保险公司对对原告提供的5号证据提出异议当庭申请要求重新鉴定，另提出鉴定费不在保险合同理赔范围之内，对原告其他证据质证意见与被告谭继刚质证意见一致。
关于本案焦点，被告谭继刚向本院提供证据有民事诉讼状以证实原告于2010年已向人民法院起诉，原告现在起诉明显故意延迟误工时间。
原告对被告谭继刚所提供的民事诉讼状真实性无异议，但提出2010年原告起诉后因治疗未终结不能申请司法鉴定，原告已向石泉县人民法院申请撤诉。
被告大建公司、保险公司对被告谭继刚提供的证据无异议。
被告大建公司为证实其辩称事由的成立向本院提供了以下证据：1、道路客运承运人责任保险单（以下简称保险单）；2、陕西大建实业有限公司汽车运输公司小型面包车车辆经营合同书（以下简称经营合同）、驾驶员安全责任书；3、借条一张、石泉县医院医疗费发票一张（计24055.30元）。
原告对被告大建公司提供证据的真实性无异议，但认为按照法律规定大建公司应承担连带赔偿责任，在住院医疗费发票中，原告自己支付9444元。
被告谭继刚、保险公司对被告大建公司所提供的证据无异议。
关于本案焦点，被告保险公司未向本院提供证据。
通过原被告双方举证、质证，本院对原、被告双方所提供的证据认定如下：原告提供的1号证据被告无异议，本院予以采信；原告提供的3、4、6号证据被告对该证据的真实性无异议，对原告提供的3、4、6号证据所载明的事实，本院予以确认；对原告提供的2号证据因该起交通事故已由石泉县交通警察大队进行了责任认定，事故责任认定后受伤人员的治疗情况应由治疗单位出具治疗资料证实，石泉县交通警察大队事故科出具证明原告治疗次数其证人资格明显失格，故2号证据本院不予采信。通过当庭协商，原、被告一致同意对原告交通费按800元计算、住宿费按800计算、复印打字费按200元计算，对此本院予以确认。被告谭继刚提供的民事起诉状，原告及被告大建公司、保险公司对其真实性无异议，本院予以确认。被告大建公司提供的保险单、经营合同、驾驶员安全责任书、借条一张、石泉县医院医疗费发票一张。原告及被告谭继刚、保险公司对其真实性无异议，本院予以确认。2013年8月10日被告保险公司在指定期限内书面向本院申请对原告张怡的伤残等级及误工时间进行重新鉴定，按照相关规定安康市中级人民法院司法技术室委托西安交通大学司法鉴定中心对张怡的伤残等级及误工时间进行了重新鉴定，经质证原、被告双方对西安交通大学法医学司法鉴定中心（2013）临鉴字第2130号《司法鉴定意见书》无异议，本院予以确认。
经审理查明，2009年10月13日，被告大健公司为被告谭继刚驾驶的陕G229**号微型普通客车在被告保险公司投保办理了道路客运承运人责任保险，保险期为2009年10月15日起至2010年10月14日止、投保座位数8人、每人责任限额150000元。
2009年12月14日12时12分许，被告谭继刚驾驶陕G229**号微型普通客车内乘杨德芝、吴秀风、张怡等7人（核定载客8人）由石泉县城往石泉县饶峰镇方向行驶。当行驶至210国道1184KM＋400M处（陕西省石泉县银龙乡丝银坝村境内）由于雨天操作不当致使车辆侧翻，车辆在侧滑过程中又与路左边防护桩发生碰撞，造成谭继刚及乘员张怡等5人不同程度受伤，车辆、防护桩受损的重大交通事故。石泉县公安局交警大队石公交认字（2009）第116号交通事故责任认定书对该事故认定：此起事故是由于谭继刚雨天驾驶机动车没有保持安全车速行驶，且临危操作不当造成的，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二十二条之规定，应负此起事故的全部责任；乘员杨德芝、吴秀风、张怡等人在此起事故中均无责任。原告受伤后，当日被送往石泉县医院住院治疗43天（2009年12月14日至2012年1月25日），石泉县医院住院病案出院诊断载明“开放性右胫腓骨粉碎性骨折（好转）；头皮撕脱伤、面颈部皮肤擦伤、右手掌皮肤挫裂伤、左手部软组织挫伤（治愈）；医嘱建议定期门诊治疗复查”。原告出院后多次在石泉县医院门诊复查治疗，2011年3月14日，石泉县医院对原告张怡再次诊断：开放性右胫腓骨骨折，右胫骨骨折骨不连，建议转上级医院进一步治疗。2011年3月16日，原告前往西安红十字会医院住院治疗33天。2011年4月18日原告出院，西安红十字医院诊断：右胫骨中下段骨折术骨不连；出院医嘱：1、暂禁止患肢下地负重活动，床上行右膝、右踝关节功能锻炼。2、加强营养继续门诊治疗。3、定期门诊复查。4、不适随诊。此后，原告数次前往西安红十字会医院门诊复查治疗。2013年2月25日，原告在红十字会医院住院3天行右胫腓骨中下段骨折术后骨愈合内固定取出术。出院诊断：右胫腓骨中下段骨折术后骨愈合；出院医嘱：1、床上适当功能锻炼，禁止患者下地负重。2、继续门诊治疗。3、定期门诊复查。4、加强营养。5、不适随诊。2013年4月16日，原告经安康金州司法鉴定中心鉴定，《司法鉴定意见书》意见：被鉴定人张怡车祸致右胫腓骨骨折行内固定术后，右胫骨骨不连内固定取出术取出植骨内固定术，现右踝关节活动受限，伤残等级属十级。原告于2013年6月24日诉至本院，要求被告赔偿医疗费59440.68元、住院伙食补助2370元、营养费3950元、护理费（179天X120元）21480元、误工工资（1245天X120元）149400元、鉴定费840元、交通费1000元、住宿费800元、打印费260元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金20000元，共计286397.38元。
审理中，被告保险公司对原告提供的安康金州司法鉴定中心鉴定（2013）临鉴字第570号《司法鉴定意见书》提出异议，向本院申请重新鉴定，经安康市中级人民法院技术室委托，2013年10月25日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第2130号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、张怡交通事故导致的伤残等级应属十级；2、张怡的误工损失日一般为120日-180日，因被鉴定人车祸后出现骨不连，误工损失日建议至2011年4月18日。保险公司因重新鉴定花费鉴定费1800元。
原告因受伤住院治疗79天共花费医疗费60480.68元，交通费800元、住宿费800元、鉴定费840元、复印打字费200元。原告受伤后被告大建公司垫支原告医疗费14611.30元，张怡向大建公司借款2000元。被告谭继刚给付张怡人民币1000元。
本院认为，被告谭继刚雨天驾驶机动车没有保持安全车速行驶，临危操作不当造成原告吴秀风受伤，石公交认字（2009）第116号交通事故责任认定书认定，被告谭继刚负本起事故的全部责任，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，被告应予赔偿。被告大健公司、谭继刚对事故车辆在保险公司办理了道路客运承运人责任保险，保险约定每人责任限额150000元。事故发生在保险期限内，保险公司应依照保险合同在其商业保险座位险赔偿限额范围内赔偿。根据相关规定原告的各项损失按确定如下：医疗60480.68元、住院伙食补助（79天X30元）2370元、营养费（79天X20元）1580元、护理费（79天X80元）6320元、伤残赔偿金41468元、误工费（491天X100元）49100元、交通费800元、住宿费800元、鉴定费840元、复印打字费及购置拐杖费用260元。交通事故造成原告身体十级伤残，给原告的精神造成了一定损失，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求本院应予支持，但原告要求精神损害抚慰金20000元过高，根据本案实际结合原告伤残造成的损害酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。审理中，被告保险公司对重新鉴定费1800元表示由保险公司自己负担，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿张怡医疗费57661元、住院伙食补助费2370元、营养费1580元、护理费6320元、误工费39000元、伤残赔偿金41468元、交通费800元、住宿费800元、共计150000元。
二、谭继刚于本判决生效后十日内赔偿张怡医疗费2819.68元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元、误工费11000元、复印打字费及拐杖费用260元共计19919.68元，减去已支付1000元为18919.68元。陕西省大健实业有限公司汽车运输公司负连带赔偿责任。
三、张怡在得到一、二项赔偿款后返还陕西省大健实业有限公司汽车运输公司所垫支的医疗费14611.30元及借支款2000元共计16611.30元。
四、驳回张怡其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，由谭继刚、陕西省大健实业有限公司汽车运输公司负担931元，张怡负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗金忠
二〇一三年十一月十三日
书记员 欧莎莎