阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初888号
原告齐艳龙。
委托代理人何广春，系阜新市方策法律服务所法律工作者。
被告秦秘业。
被告包海峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人王洪明，系该公司经理。
委托代理人秦晓敏，系该公司职员。
委托代理人张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告白永梅。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人马天东，系该公司经理。
委托代理人朱丽英，系该公司职员。
原告齐艳龙诉被告秦秘业、包海峰、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安保险公司）、白永梅、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐艳龙及委托代理人何广春、被告秦秘业、包海峰、被告平安保险公司二委托代理人秦晓敏、张正艳、被告白永梅、被告大地保险公司委托代理人朱丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月16日21时50分许，秦秘业驾驶“思威”牌小型普通客车沿G101线由东向西行驶至677公里600米路段时，与由北向东左转弯白永梅驾驶的“吉利美日”牌轿车相撞后，“思威”牌小型普通客车又与停在南侧公路上的齐艳龙驾驶的“五征”牌三轮车相撞，造成齐艳龙受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定秦秘业负此事故的主要责任，白永梅负此事故的次要责任，齐艳龙无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计12.383979万元。
被告秦秘业辩称，我是驾驶员，车主是包海峰，同意依法承担赔偿责任。对原告的各项请求同意保险公司的意见。
被告包海峰辩称，秦秘业是我女婿，车辆是我的，原告的损失应由保险公司承担。对原告的各项具体请求同意保险公司的意见。
被告白永梅辩称，我车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分如果数额巨大我无法承担。对具体请求同意保险公司的意见。
被告平安保险公司辩称，1、对本起事故交警部门的责任划分有意见，我方车辆是直行，白永梅的车辆是转弯，转弯车辆应让直行车辆，所以白永梅应在本起事故中负主要责任；2、本起事故是多车相撞，应在交强险限额内平分责任；3、在被保险人投保时，指定驾驶员为包海峰，而本案不是白海峰驾驶，所以有10%的免赔率；4、对原告请求的医疗费中阜蒙县人民医院发生的费用无异议，蒙医研究所病志长期医嘱单中记载到2015年12月4日，对此后的相关费用不予认可，且诊断书记载休息半年有意见，医生没有这个权利；误工费同意按照农村户籍性质给付；护理费同意按照护理人员的户籍性质给付；伙食补助费标准没有意见，天数有意见；营养费不同意赔偿；交通费同意每天5元；车辆损失费对价格鉴定结论有意见，车辆损失在交强险范围内应平分责任，交强险范围外应免赔10%；鉴定费、施救费、复印费、拖车费、停车费属于间接损失，我公司不同意赔偿；停运损失，根据保险合同约定，我公司也不承担。
被告大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对原告的损失合理合法部分同意赔偿，因本起事故是多车相撞，应在交强险内平分责任。对原告请求的医疗费合理性有意见，原告属于擅自离院，没有转院手续，蒙医研究所诊断证明书中休息半年，不符合正常医疗实践；误工费标准应按农村标准，天数最长为120元；护理费同意按照护理人员户籍性质给付；营养费、鉴定费、施救费、复印费、拖车费、停车费不同意赔偿；交通费同意每天5元；车辆修理费鉴定车号与肇事车辆不符，不同意赔偿。
经审理查明，2015年11月16日21时50分许，秦秘业驾驶“思威”牌小型普通客车沿G101线由东向西超速行驶至677公里600米路段时，与由北向东左转弯白永梅驾驶的“吉利美日”牌小型轿车（载陈桂珍）相撞，后“思威”牌小型普通客车又与停在南侧公路上的齐艳龙驾驶的“五征”牌三轮汽车相撞，造成白永梅、齐艳龙、陈桂珍受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定秦秘业负此事故的主要责任，白永梅负此事故的次要责任，齐艳龙、陈桂珍无责任。
事故发生后，原告到阜蒙县人民医院住院1天，后转到阜新蒙医药研究所住院治疗65天，经医生诊断出院后休息半年，共计花医疗费3.346757万元。原告住院期间均为二级护理，出院后为复印病志发生复印费5.6元。原告系从事货物运输工作。
经本院调解，原告齐艳龙、被告平安保险公司均同意大地保险公司关于齐艳龙误工天数为120天。
原告的车挂靠在科左后旗交通运输车队，实际车主是齐艳龙，该车经阜新市价格事务所鉴定损失为9983元，并已实际维修完毕，同时发生鉴定费200元。出事后为进行施救发生施救费200元。
被告包海峰所有的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔率，事故发生在保险期间，并指定驾驶人为包海峰。
被告白永梅驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、阜新市价格事务所价格鉴证结论书、修理费收据、科左后旗交通车队证明、机动车注册登记书、评估费收据、施救费收据、停车费收据、拖车费收据、复印费收据、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本起事故中，秦秘业驾驶机动车超速行驶的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任，白永梅驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。庭审中平安保险公司表示在本起事故中白永梅拐弯车辆未让直行车辆先行的行为应承担本起事故的主要责任，交通事故的责任划分，是根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任，本起事故中，秦秘业超速行驶的行为是造成此事故的主要原因，故负此事故的主要责任。同时庭审中秦秘业也表示对本起事故的责任划分没有意见，故对平安保险公司的辩解意见本院不予采信。事故发生时，是秦秘业替包海峰去车站接人，该行为属于帮工，因在本起事故中秦秘业承担主要责任，属于重大过失，故其应与被帮工人包海峰承担连带赔偿责任。
原告请求的医疗费中，保险公司均认为原告长期医嘱单中从2015年12月4日之后无任何记载，不同意赔偿此日之后的相关费用，从原告提供的费用明细表中体现有66天的诊查费，同时在临时医嘱单中也有相关医嘱记载，故对保险公司的辩解意见本院不予采信，提供的医疗费收据中有一张金额为24.2元编号为1524270663，原告分别提供了第一联及第三联，属重复计算，应予剔除，原告请求的误工费，提供了驾驶证、行驶证、机动车注册登记书、科左后旗交通车队证明，证明原告本人系从事货物运输工作，故对其要求参照2015年交通事故赔偿交通运输业标准即每天165.53元计算，本院予以支持，天数应为120天；请求的护理费参照交通事故赔偿居民服务业标准即每天96.24元计算；请求的营养费，因未能提供相关医嘱证明，故本院不予支持；请求的交通费，结合原告的住院天数及家庭距离，本院酌定为1320元；请求的车辆损失费，在原告提供的物价鉴定、修理费收据、责任认定书、机动车注册登记书中记载车辆号牌均为蒙G*****号，故对原告的请求本院予以支持；请求的鉴定费、施救费、复印费、拖车费、停车费均提供了相关票据，本院予以支持；原告请求从事故发生至车辆修理费收据出具日期2016年3月10日期间的车辆停运损失，因其未能提供每天营运收入证明及其车辆合理维修时间的证据，即无法计算其因交通事故导致的停运损失，故对此项请求本院不予支持。因此，原告齐艳龙的合理损失为医疗费3.346757万元、误工费1.98396万元（165.53元120天）、护理费6351.84元（96.24元66天）、伙食补助费3300元（50元66天）、交通费1320元、车辆损失费9983元、评估费200元、施救费200元、停车费100元、拖车费100元、复印费5.6元，合计7.486761万元。
被告包海峰在平安保险公司投保时，指定驾驶员为包海峰，包海峰与平安保险公司特别约定中（3）本车指定驾驶人为包海峰，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时车辆损失险及其附加险、商业第三者责任险及其附加险、车上人员责任险及其附加险增加10%的绝对免赔率，全车盗抢险及其附加险增加5%的绝对免赔率。因包海峰与平安保险公司是合同关系，故根据双方合同约定，在商业第三者责任险项下免除平安保险公司10%的赔偿责任。因本起事故是三车相撞，故平安保险公司、大地保险公司在交强险限额内对原告的合理损失平均分担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告齐艳龙医疗费1万元；误工费、护理费、交通费，合计2.751144万元的50%即1.375572万元；车辆损失费2000元，共计2.575572万元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告齐艳龙医疗费1万元；误工费、护理费、交通费，合计2.751144万元的50%即1.375572万元；车辆损失费2000元，共计2.575572万元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险项下按照事故责任比例赔偿原告齐艳龙剩余医疗费1.346757万元、伙食补助费3300元、剩余车辆损失费5983元、施救费200元，合计2.295057万元70%90%即1.445886万元。
四、被告包海峰、秦秘业按照事故责任比例连带赔偿原告齐艳龙剩余医疗费1.346757万元、伙食补助费3300元、剩余车辆损失费5983元、施救费200元，合计2.295057万元70%10%即1606.54元。
五、被告包海峰、秦秘业按照事故责任比例连带赔偿原告齐艳龙评估费200元、停车费100元、拖车费100元、复印费5.6元，合计405.6元的70%即283.92元。
六、被告白永梅按照事故责任比例赔偿原告齐艳龙剩余医疗费1.346757万元、伙食补助费3300元、剩余车辆损失费5983元、施救费200元、评估费200元、停车费100元、拖车费100元、复印费5.6元，合计2.335617万元的30%即7006.85元。
七、驳回原告齐艳龙的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五、六款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1119元，由被告包海峰、秦秘业连带承担783.3元，由被告白永梅承担335.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一六年六月二十日
书 记 员 姜 倩