吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0581民初392号
原告：窦忠成，男，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：冯一航，男，汉族，无职业，现住梅河口市。
原告窦忠成与被告冯一航生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告窦忠成、被告冯一航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
窦忠成向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失33852.17元（其中医疗费20232.95元、住院伙食补助费100/天x19天=1900元、护理费125.66元/天x2人+125.66元/天x4天=4272.44元、误工费125.66元/天x<19+14>天=4146.78元、交通费300元、营养费3000元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月10日21时许，原告与朋友在梅河口市五月花酒吧玩，原告遇到多年不见的同学李瑶双方交换联系方式，被告看见后对原告辱骂。原告不予理会与朋友准备离开五月花酒吧，刚出门口被被告用酒瓶击打头部多次，被告还对原告腹部踹了一脚，后被告逃离现场，后被告被公安机关抓获并对其治安拘留。原告受伤后入住梅河口市爱民医院治疗，经鉴定原告之伤为轻微伤，被告拒绝赔偿原告的各项损失，现原告向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。
冯一航辩称，我没打原告，他的伤不是我打的，是原告拿着酒瓶在门口堵我，当时我在五月花上班，我就出去看看，后来和原告吵起来了，然后我们就打起来的。原告的伤是他朋友给打伤的，不是我，不同意赔偿原告的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据医疗费票据2张、病历1份无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本院调取的公安机关卷宗中的证据：1、对冯一航的行政处罚决定书；2、窦忠成2份询问笔录；3、杨光询问笔录；4、冯一航常住人口信息；5、窦忠成鉴定文书、6、窦忠成受伤照片3张；双方均无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于冯一航、杨光、刘明昊、朱成武、贾春鑫、李尧的询问笔录，原告对冯一航的询问笔录有异议并认为，不是其向那个女的要的微信，是她向我要的微信，我在门口拿酒瓶子是等朋友出来，我怕他挨欺负，被告是直接拿酒瓶子来打我的头，然后踹了我一脚，被告就跑了。被告对自己的询问笔录无异议；对杨光、刘明昊的询问笔录，原告无异议，被告有异议并认为没踹他；对朱成武询问笔录，原告认为自己没拿瓶子，被告无异议；对贾春鑫询问笔录，原告无异议，被告有异议并认为我没踹原告，李尧也没动手；对李尧询问笔录，原告有异议并认为是被告拿酒瓶子冲过来打我的头，不是扔过来的，而且不只是打了一下，我不是朋友踹倒的，是让被告踹倒的，被告无异议。
本院认为，通过出示宣读公安机关卷宗中的证据材料，可以看出，窦忠成与朱成武、贾春鑫等人共同去五月花酒吧消费，被告与李尧系恋爱关系，窦忠成与李尧系同学关系，冯一航、杨光、刘明昊均系五月花酒吧工作人员，通过以上5人的询问笔录结合双方均无异议的证据，纵观事件整个过程，杨光、刘明昊的叙述相对客观具有真实性，本院对该二人的询问笔录予以采信，对与窦忠成同去的朱成武、贾春鑫的询问笔录，基本相对客观，对事件发生的起因及过程本院亦予以采信；对冯一航和李尧询问笔录证明的事项，基本真实，但综合考虑二人的关系及二人陈述时的利害关系，对二人询问笔录中的打仗起因及过程本院予以部分采信。
综上，经本院审理认定如下法律事实：2017年12月10日23时许，窦忠成与朱成武、贾春鑫等人去梅河口市五月花酒吧消费，在窦忠成与朱成武、贾春鑫消费过程中，窦忠成与贾春鑫去卫生间，在卫生间门口遇见去五月花酒吧消费的同学李尧（女），并互相加了微信的联系方式时被冯一航遇见并产生矛盾，后窦忠成离开五月花酒吧停留在酒吧门外，被冯一航招呼进来，窦忠成再次进入五月花酒吧时，手中拿有酒瓶子，被五月花酒吧工作人员将酒瓶子抢下来，而后与冯一航发生争吵，窦忠成再次去垃圾袋旁拾起酒瓶子，再次被杨光等人抢下，后冯一航将杨光手中酒瓶子抢下与窦忠成发生厮打，在厮打中冯一航用酒瓶将窦忠成头部致伤，并踹窦忠成一脚，后双方被分开并报警。窦忠成入住梅河口市爱民医院住院治疗19天，花医疗费33852.17元，诊断为头部外伤、腹部闭合性损伤、胸部外伤。后经梅河口市公安局司法鉴定中心鉴定，窦忠成损伤评定为轻微伤。冯一航被梅河口市公安局处以治安拘留10日、罚款500元的行政处罚。
本院认为，本案系公民生命权、健康权、身体权纠纷。在本案中，双方初始发生矛盾后已经冷静平息，再次发生语言冲突后并发生肢体接触及厮打，冯一航用酒瓶将窦忠成头部致伤，造成窦忠成身体受到伤害，冯一航已构成侵权，根据我国《侵权责任法》的规定，侵权应承担侵权赔偿责任，故冯一航应承担因侵权给窦忠成造成经济损失的赔偿责任；对冯一航辩称没有打窦忠成，窦忠成的伤情不是自己所致的辩驳本院不予支持。在整个事件发生过程中，由于开始发生矛盾已经平息，再次发生矛盾并发生肢体接触及厮打，冯一航故意将窦忠成致伤，其过程窦忠成亦存在一定过错，根据《侵权责任法》的规定，可以减轻冯一航的侵权责任。结合本案实际，本院酌定冯一航应承担侵权责任70%的民事赔偿责任，窦忠成应自负30%民事赔偿责任。
关于窦忠成诉讼请求合理性问题，根据吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，其合理部分为：1.医疗费为20232.95元；2.住院伙食补助费，窦忠成住院治疗19天，每日为100元，共计1900元；3.护理费，窦忠成住院19天，其中一级护理15天，二级护理4天，护理费应为125.66元/天x2人+125.66元/天x4天=4272.44元；4.误工费，窦忠成住院治疗19天，出院诊断出院后休息2周，误工费应为误工费125.66元/天x（19+14）天=4146.78元；5.交通费，原告主张300元，根据本案实际，结合窦忠成伤情及梅河口市交通实际，交通费应保护50元为宜；6.关于营养费，窦忠成主张3000元，其主张不应得到本院支持。
综上，本院认为，本案双方在公共场所因琐事发生矛盾，在双方平息后再次发生矛盾并发生厮打，冯一航用酒瓶将窦忠成致伤，在整个事件的发生过程中双方均存在一定过错，在本案中，双方均系年龄不大，均刚刚步入社会，在公共场所在发生矛盾后，双方本应通过冷静的方式进行处理，而不应发生相互之间的吵骂和厮打，由于双方的不理智、冲动导致本次事件的发生，本次纠纷完全可以避免，但因双方处理问题和矛盾的方式方法不妥，最终导致的结果是窦忠成身体受到创伤，冯一航心理上留下不平衡的阴影，本院虽然以判决给付金钱的方式解决此案，但金钱不能弥补各自身体上的伤痕和心灵上的阴影，本院希望双方在今后的生活中，应该将此次事件引以为戒，双方均还年轻，均还要有很长的人生路要走，在今后的人生道路上，希望都能够多为他人着想，做事不能给自己留有遗憾，不必要因小失大，在生活中做到互谅互让，给自己多留一点空间，多给他人留下一点空间，做人坦诚，尊重法律，重事实，讲道理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，本院判决如下：
被告冯一航赔偿原告窦忠成医疗费为20232.95元、住院伙食补助费1900元、护理费4272.44元、误工费4146.78元、交通费50元，合计30602.17元的70%，即21421.52元，于本判决生效后立即给付。
如果被告冯一航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告窦忠成负担75元，被告冯一航负担175元，被告负担部分于判决生效后返还给原告窦忠成。
被告冯一航如不按本判决指定的期间履行给付义务，原告窦忠成向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 毕明双
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 君
--1--