河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初832号
原告：刘志军。
委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。
被告：国志成。
委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张涛，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
主要负责人：张坚。
原告刘志军与被告国志成、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军的委托诉讼代理人张萍，被告国志成的委托诉讼代理人朱广宇、张涛到庭参加诉讼，被告永安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志军向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失159664.35元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月23日15时许，田迎新驾驶冀Ｆ×××××号货车，沿徐水县东史端村北公路由北向南行驶至东史端村北公路路段时，碰撞前方顺行驾驶电动三轮车的原告肇事，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经徐水县公安局交警大队认定，田迎新负此事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告先后在徐水县人民医院、河北大学附属医院、中国人民解放军第二五二医院、徐水县中医院等检查治疗，并做了骨折内固定手术。原告曾于2014年8月13日向徐水县人民法院提起诉讼，徐水县人民法院于2014年12月15日做出（2014）徐民初字第1318号民事判决书，支持了原告的赔偿请求。
为取出内固定，原告于2016年6月23日至2017年3月11日，在保定市××水区中医医院住院治疗，行内固定取出术。共计住院261天，支付医疗费用四万余元。另根据原告后续治疗后的伤情，原告的伤残等级亦有可能发生变化。综上所述，原告此次住院系因交通事故受伤后的后续治疗，造成的相关损失仍应由二被告负担。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
国志成辩称，对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、车辆投保情况等无异议；对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院根据原告所提交的证据情况，依法进行裁定；原告本次申请重新进行伤残鉴定，鉴定结果不构成伤残，请求法院依法判决原告返还上次因伤残鉴定已经给付的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计22729元；只承担商业三者险的未投保不计免赔部分的赔偿责任，其余损失应当由保险公司赔偿。
永安保险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：
2014年3月23日15时许，田迎新驾驶冀Ｆ×××××号货车，沿徐水县东史端村北公路由北向南行驶至东史端村北公路路段时，碰撞前方顺行驾驶电动三轮车的刘志军肇事，造成车辆损坏，刘志军受伤的交通事故。该事故经徐水县公安局交警大队认定，田迎新负事故的全部责任，刘志军无责任。事故发生后，刘志军先后到徐水县人民医院、河北大学附属医院、中国人民解放军第二五二医院、徐水县中医院、徐水县史端乡卫生院住院治疗和检查。2014年7月21日，原告之伤经保定市法医鉴定中心评定为10级伤残。
2014年8月13日，刘志军起诉到徐水县人民法院，主张判令田迎新、国志成、永安保险公司赔偿各项经济损失共计71376.50元。2014年12月15日，徐水县人民法院作出（2014）徐民初字第1318号民事判决书，判决永安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿46146元，在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿3588.96元；判决国志成赔偿897.24元；驳回了刘志军对田迎新的诉讼请求。
2016年6月23日，刘志军到徐水中医医院住院治疗，于2017年3月11日出院，共住院261天，诊断为：1、左股骨颈骨折术后；2、糖尿病；3、双眼糖尿病视网膜病变；4、糖尿病末梢神经炎；5、脑梗赛（陈旧性）；6、肩周炎；7、后循环缺血。出院医嘱建议：注意休息，加强营养，建议休养4月后复查。
2017年4月25日，刘志军以因取出内固定，伤残等级可能出现变化为由，申请对其伤残等级鉴定。2017年5月27日，原告申请撤回伤残等级鉴定，本院依法终结对外委托鉴定。
另查明，冀Ｆ×××××号货车的登记车主为王光，实际所有权人为国志成，田迎新系国志成的雇佣司机。事故发生时正在从事雇佣活动。冀Ｆ×××××号货车在永安保险公司投保了交强险和第三者责任保险各1份，第三者责任保险赔偿限额为30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
刘志军主张医疗费41468.35元，系原告第一次起诉后，后续复查及取内固定的费用;主张住院伙食补助费26100元（261天×100元）;主张营养费19050元（381天×50元），出院证记载需休息4个月加强营养；提供徐水人民医院票据4张；徐水中医院票据5张、病历1份、出院证1份、诊断证明1份、药房票据1张。国志成质证称，关于医疗费，对2016年12月24日票据其中3元、168元不认可，按照原告提供的病历显示该时间应为在中医院住院，不可能出现徐水区人民医院的票据，对3月11日中医院的135元票据所开具的药物，我方通过上网查阅其与本次事故受伤无关；对药房328元的票据不认可，所用药物不是治疗所需要的药物；对其余票据认可，另对原告治疗糖尿病、肩周炎等费用应予扣减；伙补、营养费应按照2014年的标准计算每日的金额，对计算天数不认可，根据病历显示原告实际住院34天，其余天数为挂床，应按实际住院天数来计算。本院认为，关于原告在保定市××水区中医医院的住院时间，被告认为原告存在挂床，实际住院时间为34天，根据原告住院病历记载，原告有治疗记录的时间自住院起至2016年11月24日，其后一直到2017年2月28日，无任何用药和治疗记录，自2017年3月1日，原告虽有治疗，其所用药物不能证实与本案的关联性，原告未提供证据证实该期间有住院治疗的必要性，故应确定其挂床100天，其在保定市××水区中医医院住院时间确定为161天。原告主张的医疗费，其中2016年4月12日徐水中医医院的票据（3.2元）及2016年12月24日徐水区人民医院的票据(3元),未加盖医院印章，无法确定证据真实性，本院不予确认，其主张的外购药（328元）无医嘱建议，且不能证实与本案的关联性，本院不予确认，对其余医疗费本院予以确认，原告的医疗费认定为41134.15元；原告主张的住院伙食补助费标准符合相关法律规定，住院期间应按本院确定的时间161天计算，原告的住院伙食补助费认定为16100元；原告主张的营养费标准偏高，根据原告伤情本院酌情按每日30元确定，其主张的营养期应按161天予以支持，原告的营养费认定为4830元。
刘志军主张误工费43053元（113元×381天），提供（2014）徐民初字第1318号民事判决书原件。国志成质证称，误工费也应按实际住院天数认可，原告在二次手术中误工是明显的，但根据法律规定，原告上次起诉已经得到了伤残赔偿金，其中就包含了部分误工费，要求本次误工费按照90%来计算。本院认为，原告主张的误工费标准，虽提供本院判决书，但该判决不能证实原告现在的收入状况，故对其主张的误工费标准本院不予采信，可按农林牧渔业上年度职工工资标准每日60.24元予以支持，原告主张的出院后的误工费，医嘱建议并未明确休息4个月，故本院不予支持，误工费亦应按住院161天计算，因原告在第一次起诉时已经主张了残疾赔偿金，且本院也支持了该部分损失，应对其重复主张的部分予以扣减，根据其伤残等级，本院按90%支持误工费，金额为8728.78元。
刘志军主张护理费25588.44元（98.04元×261天），参照居民服务业标准。国志成质证称，护理费也应按实际住院天数计算，对主张的标准认可。本院认为，原告主张护理费标准符合相关法律规定，本院予以确认，其主张的护理时间应按本院确定的实际住院天数161天支持，原告的护理费为15784.44元。
刘志军主张交通费500元，未提供证据。国志成质证称，交通费主张过高，请法庭酌定。本院认为，原告未提供相关证据证实其交通费损失情况，本院不予支持。
本院认为，因此次事故给刘志军造成的损失，应首先由永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，因永安保险公司已经在交强险医疗费用限额内赔付了原告，故在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任。超出部分由雇主国志成承担。因冀Ｆ×××××号货车在永安保险公司投保了第三者责任保险，永安保险公司可按保险合同的约定直接赔付原告。因冀Ｆ×××××号货车在商业三者险中未投保不计免赔险，故按照保险合同的约定应在商业三者险中扣除保险公司20%的赔偿责任，由国志成承担。诉讼中刘志军撤回伤残鉴定申请，其已经构成的伤残等级并未发生变化，对国志成主张原告不构成伤残，已经赔付的伤残赔偿金需返还的请求本院不予支持。对刘志军的诉讼请求，按本院确认的数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘志军的损失有医疗费41134.15元、住院伙食补助费16100元、营养费4830元、误工费8728.78元、护理费15784.44元，共计86577.37元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24513.22元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告刘志军的剩余损失62064.15元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告80%即49651.32元，由国志成赔偿原告20%即12412.83元，均于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告刘志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3493元，减半收取计1747元，由刘志军负担800元，由国志成负担947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 臧丙辰
二〇一七年八月二十四日
法官助理 冯 淼
书 记 员 刘 贺