湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1321民初191号
原告：何传发，男，1962年11月2日出生，汉族，随县人，住随县。
原告：李艳，女，1964年12月14日出生，汉族，随县人，住址同上。系何传发之妻。
被告：赵能书，男，1964年6月4日出生，汉族，随县人，住随县。
原告何传发、李艳与被告赵能书生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何传发、李艳，被告赵能书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何传发、李艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告受伤后的经济损失11255.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，何传发在赵能书的餐馆吃完午饭后，便骑摩托车到赵啟宝开设的茶馆。期间因言语不和与赵能书发生争执后，赵能书便将何传发压在身下进行殴打，以致何传发的颈部、头部、肩膀、腿、双肘部分别受伤。后李艳见何传发浑身是伤，便叫赵能书送何传发治疗，赵能书又挥拳将李艳打倒。赵能书将何传发的身体殴打致轻微伤，并致李艳腰脊椎骨折，给两原告造成了一定的经济损失。为此，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告赵能书辩称：1、该案涉及的刑事案子开庭前，我向何传发出具了谅解书，其前提条件是何传发的伤情及造成的损失应由他自负。2、我的治疗费用远不止刑事判决书认定的一万多元，因当时我们双方商定何传发的损失自负，我才要求他给了一万多元。现何传发向法院提出起诉的话，我亦提出反诉并要求他支付我的后期治疗费用。
经本院审理认定事实如下：2015年6月2日，何传发在赵能成家吃饭饮酒后，来到赵啟宝开设的茶馆与他人打纸牌。何传发在自己所在的一桌玩牌散场后，又坐在赵能书旁边观看赵能书与他人打牌。期间，何传发不停吹嘘自己长子的能耐，赵能书忍受不住回顶了一句，何传发便站起身用双手掐赵能书的脖子，二人发生推搡。推搡中，何传发把赵能书推撞在墙面，何传发也被赵能书推倒在地。何传发起身后，又朝赵能书扑去，赵能书则把何传发的头部往下按压，何传发乘机咬了赵能书的左小腿一口，赵能书将何传发甩开时，何传发的头部磕碰在茶馆门口的摩托车上出血。何传发起身后，继续纠缠赵能书，赵能书摆脱不开，二人一直推搡至茶馆门外。期间，何传发拿起椅子朝赵能书头部砸，被卷闸门挡住未果。何传发仍纠缠赵能书不放，被赵能书两次推倒在地。何传发的妻子李艳来到现场后，见何传发脸部有血，要求赵能书将何传发送至医院医疗，被拒，李艳便用拳头击打赵能书的头部，赵能书还手，朝李艳面部打了一拳，李艳便躺倒在地撒泼。何传发与赵能书被旁人拉劝开后，赵能书便驾驶电动车离开现场。后赵能书、李艳、何传发均被送至随县洪山镇医院治疗。
2015年6月15日，受随县公安局洪山派出所的委托，随州正义司法鉴定中心对李艳、何传发的伤情作出鉴定。随州正义司法鉴定中心认为李艳的主要损伤为：头皮挫伤，左眼钝挫伤，其鉴定意见为：1、被鉴定人李艳的损伤属轻微伤；2、自受伤之日起休养25日，住院期间一人护理；3、医疗费用拟定为2800元。随州正义司法鉴定中心认为何传发的主要损伤为：头皮挫伤、全身多处擦伤，其鉴定意见为：1、被鉴定人何传发的损伤属轻微伤；2、自受伤之日起休养15日，住院期间一人护理；3、医疗费用拟定为1700元。为此鉴定，何传发、李艳分别支付鉴定费360.5元。因赵能书的损伤程度构成轻伤二级，何传发的行为已涉嫌刑事犯罪，2015年11月30日，经随县人民检察院提起公诉，随县人民法院作出【2015】鄂随县刑初字第00215号刑事附带民事判决书，判决：1、何传发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。2、何传发赔偿附带民事诉讼原告人赵能书的经济损失12530.12元，于判决生效后五日付清。3、驳回附带民事诉讼赵能书的其他诉讼请求。该判决作出后，双方均未提起上诉。
庭审中，原告李艳诉请的经济损失有：医疗费4329.61元、法医鉴定费360.50元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费631.2元（78.9元／天×8天）、误工费1795元（71.8元／天×25天）、交通费127元，计7643.31元。原告何传发诉请的经济损失有：医疗费1630.87元、法医鉴定费360.5元、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）、护理费315.53（78.9元／天×4天）、误工费1077.08（71.8元／天×15天）、交通费28元，计3611.98元。经庭审核实，原告李艳的经济损失有：医疗费2783.41元、住院伙食补助费400元、护理费716.2元（32677元／年÷365天×8天）（原告按照631.2元诉请）、误工费2154.93元（31462元／年÷365天×25天）（原告按1795元诉请）、交通费120元、鉴定费360.5元，计6090.11元。原告何传发的经济损失有：医疗费1630.87元、住院伙食补助费200元、护理费358.1元（32677元／年÷365天×4天）（原告按照315.53元诉请）、误工费1936.48元（47121元／年÷365天×15天）（原告按1077.08元诉请）、鉴定费360.5元、交通费28元，计3611.98元。本案在审理过程中，虽双方当事人均有调解意向，但因分歧较大，未能达成调解协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告何传发酒后无事生非，故意撕扯并殴打被告赵能书，且其行为已构成故意伤害罪。被告赵能书未能理智、妥善处理纠纷，采取“以暴制暴”的方式将原告何传发致伤，亦存在一定的过错。原告李艳在其丈夫何传发与赵能书发生厮打后，未积极劝阻双方，用拳头击打赵能书的头部，是引起其与赵能书发生纠纷的主因；被告赵能书还击造成原告李艳受伤是另一原因。综上，本院认定，原告何传发、李艳动手在先，过错较大；被告赵能书未能冷静处理，被动还击，过错较小，故本院酌定，被告赵能书对原告何传发、李艳诉请的经济损失承担20%的赔偿责任。原告李艳诉称的医疗费，因洪山医院的诊断意见及随州正义司法鉴定中心的鉴定意见均未反映李艳在本次厮打中致腰部受伤，且李艳提交的检查报告单也多次反映，其腰椎第一椎体为压缩性陈旧性骨折，故本院认定，李艳在武汉多次治疗腰椎的医疗费用，不属于本次厮打所造成的经济损失，不应予以支持。同时，结合随州市正义司法鉴定中心对原告李艳所作出的“医疗费拟定为2800元”的鉴定意见，本院对李艳的医疗费用认定为其在洪山医院住院所花住院费2183.41元及在随州市中心医院所花的检查费600元，计2783.41元。原告何传发、李艳按照2015年度的赔偿标准请求被告赵能书赔偿其误工费、护理费，是对其自身诉讼权利的处分。被告赵能书辩称谅解书中原告承诺自愿放弃其经济损失与事实不符，本院不予采纳。同时，被告赵能书虽在答辩中提出反诉，但其既未提交反诉状，也未提交相应的证据材料，其提交的洪山医院住院清单及费用结算表无证据证实与本案存在关联性，故对被告赵能书的答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵能书于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何传发的医疗费、护理费等经济损失722.4元（3611.98元×20%）；赔偿原告李艳的医疗费、护理费等经济损失1218.02元（6090.11元×20%）。
二、驳回原告李艳、何传发的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告何传发、李艳共同负担80元，由被告赵能书负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 郑昉
二〇一八年三月十四日
书记员 熊清