福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第565号
原告连海滨，男，1977年3月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告陈光龙，男，1975年5月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告林良萍（被告陈光龙妻子），1977年7月20日出生，汉族，住址同上。
被告张洪孝，男，1975年1月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告连海滨与被告陈光龙、林良萍、张洪孝民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员胡元明适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告连海滨到庭参加诉讼。被告陈光龙、林良萍、张洪孝经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连海滨诉称，2013年10月21日，被告陈光龙以购房缺乏资金为由且在被告张洪孝的担保下，向原告借款人民币5万元，约定按月利率1.8%计算借款利息，未约定还款期限。借款后至今，被告陈光龙仅支付原告自借款之日起至2014年1月21日止的借款利息。被告陈光龙、林良萍属夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告陈光龙、林良萍共同偿还；被告张洪孝系本案借款保证人，其应承担连带偿还责任。现请求判令：一、由被告陈光龙、林良萍共同偿还原告借款人民币5万元及利息（自2014年1月22日起至还款之日止，按月利率1.8%计算）；二、由被告张洪孝对上述款项承担连带保证责任。
被告陈光龙、林良萍、张洪孝均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩、举证、质证权利。
经审理查明，2013年10月21日，被告陈光龙在被告张洪孝的担保下向原告连海滨借款人民币5万元，约定按月利率1.8%计算借款利息，未约定还款期限，由被告陈光龙向原告出具1张借条且经被告张洪孝在担保人栏内签名、捺印后交原告收执。该张借条载明：“陈光龙今向连海滨借人民币现金大写伍万圆（小写50000元），月利率按1.8计息。利息逐月付清，此据。借款人：陈光龙。2013年10月21日。联系电话：……。担保人：张洪孝。联系电话；……。”2014年3月24日，原告诉诸本院。庭审时，原告自认：被告陈光龙已支付原告自借款之日起至2014年1月21日止按月利率1.8%计算的利息。
另查明，被告陈光龙、林良萍于2002年3月1日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告连海滨的陈述及其提供的借条1张、结婚登记审查处理表以及本院依职权调取的被告陈光龙、林良萍、张洪孝的户籍信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈光龙、林良萍、张洪孝在本院指定的举证期限内均未提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈光龙于2013年10月21日在被告张洪孝的担保下向原告连海滨借款人民币5万元及被告陈光龙已支付原告自借款之日起至2014年1月21日止利息的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方对所借款项约定按月利率1.8%计算利息，未约定还款期限，系不定期有息借贷，被告陈光龙、林良萍属夫妻关系，本案借款发生于他们夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条的规定，原告依法可随时主张被告陈光龙、林良萍共同偿还并支付自拖欠之日起至判决确定还款之日止按月利率1.8%计算的借款利息。故原告请求被告陈光龙、林良萍共同偿付借款人民币5万元及利息（自2014年1月22日起至判决确定还款之日止按月利率1.8%计算借款利息的诉讼请求，本院均予以支持。因原告和被告陈光龙、张洪孝对所借款项未约定保证方式、保证范围和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条和第二十一条的规定，被告张洪孝对上述款项的履行提供担保属于连带责任保证，被告张洪孝应依法对上述借款承担连带保证责任。故原告请求被告张洪孝对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告张洪孝对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告陈光龙、林良萍追偿。被告陈光龙、林良萍、张洪孝经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈光龙、林良萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告连海滨借款人民币5万元及利息（自2014年1月22日起至判决确定还款之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告张洪孝对上述款项承担连带保证责任；
三、被告张洪孝在承担保证责任后，有权向被告陈光龙、林良萍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1095元，减半收取547.50元，由被告陈光龙、林良萍负担500元，由被告张洪孝负担47.50元。三被告分别负担的款项，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 胡元明
二〇一四年四月十五日
书记员 钟伟科
附：
一、本案所引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
4.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
5.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。