黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初485号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区解放大街36号。
负责人：刘彦巍，行长。
委托诉讼代理人：陈振球，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行职员。
被告：李强，男，汉族，1986年8月4日出生，农民，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。
被告：罗彦彬，男，汉族，1965年8月26日出生，农民，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。
被告:罗彦华，男，汉族，1959年1月7日出生，农民，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。
被告：关文海，男，满族，1969年3月4日出生，农民，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（下称邮储银行）诉被告李强、罗彦彬、罗彦华、关文海金融借款合同纠纷一案。本院于2017年1月20日立案，于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人陈振球到庭参加诉讼；被告李强、罗彦彬、罗彦华、关文海经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、李强偿还原告本金25097.01元，利息10869.19元，合计35966.2元（及自2017年1月6日至贷款履行完毕产生的利息及罚息）；罗彦彬偿还原告本金25096.54元，利息10868.93元，合计35965.47元（及自2017年1月6日至贷款履行完毕产生的利息及罚息）；罗彦华还原告本金25096.63元，利息10868.93元，合计35965.56元（及自2017年1月6日至贷款履行完毕产生的利息及罚息）；关文海还原告本金25096.09元，利息10868.66元，合计35964.75元（及自2017年1月6日至贷款履行完毕产生的利息及罚息）。2、被告互相承担连带保证责任。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年9月25日被告李强向原告贷款人民币50000元，期限12个月，年利率14.58%；约定2014年9月25日还清全部款项；还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务，截止到2016年12月26日，被告仍欠原告本金25097.01元。2013年9月25日被告罗彦彬向原告贷款人民币50000元，期限12个月，年利率14.58%；约定2014年9月25日还清全部款项；还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务，截止到2016年12月26日，被告仍欠原告本金25096.54元。2013年9月25日被告罗彦华向原告贷款人民币50000元，期限12个月，年利率14.58%；约定2014年9月25日还清全部款项；还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务。截止到2016年12月26日，被告仍欠原告本金25096.63元。2013年9月25日被告关文海向原告贷款人民币50000元，期限12个月，年利率14.58%；约定2014年9月25日还清全部款项；还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务。截止到2016年12月26日，被告仍欠原告本金25096.09元。
被告李强、罗彦彬、罗彦华、关文海未向本院提交答辩材料。
原告邮储银行庭审时提交了以下证据：1、营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告主体资格和经营范围。2、被告李强、罗彦彬、罗彦华、关文海身份证复印件，证明四被告身份。3、小额联保借款合同复印件四份，证明原告与四被告之间的借贷关系，贷款的金额、利率、期限等案件事实。4、小额贷款联保协议书复印件一份，证明四被告相互承担连带保证责任。5、个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据复印件各四份，证明四被告的借款时间、借款金额、借款期限、借款用途及借款利率。6、利息结算清单打印件四份，证明四被告仍欠原告借款本金及利息。
被告李强、罗彦彬、罗彦华、关文海未出庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。本院对原告邮储银行的证据予以确认并在卷佐证。
本院认定本案的法律事实如下：2012年10月13日，李强、罗彦彬、罗彦华、关文海、何宪斌自愿组成联保小组，与邮储银行签订小额贷款联保协议书一份，约定从2012年10月13日起至2013年10月13日止，邮储银行可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款本金金额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金不超过人民币250000元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。邮储银行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。2013年9月25日，邮储银行与李强、罗彦彬、罗彦华、关文海分别签订小额联保借款合同，约定邮储银行向其分别发放贷款人民币50000元；期限12个月，于2014年9月25日还清全部款项；年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息。邮储银行按合同约定履行了放款义务。贷款到期后，截止到2017年1月5日，李强欠原告本金25097.01元，利息10869.19元未还；罗彦彬欠原告本金25096.54元，利息10868.93元未还；罗彦华欠原告本金25096.63元，利息10868.93元未还；关文海欠原告本金25096.09元，利息10868.66元未还。
本院认为，邮储银行与李强、罗彦彬、罗彦华、关文海签订的小额联保借款合同，以及邮储银行与李强、罗彦彬、罗彦华、关文海、何宪斌签订的小额贷款联保协议书均合法、有效。李强、罗彦彬、罗彦华、关文海未按照合同约定偿还借款本息构成违约，应当承担偿还借款本息及违约责任。李强、罗彦彬、罗彦华、关文海作为相互连带责任保证的保证人，应当在担保范围内相互承担连带保证责任。邮储银行的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李强于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款人民币本金25097.01元，利息10869.19元（2017年1月6日以后的利息、罚息计算至借款本息结清之日止）。
二、被告罗彦彬于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款人民币本金25096.54元，利息10868.93元（2017年1月6日以后的利息、罚息计算至借款本息结清之日止）。
三、被告罗彦华于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款人民币本金25096.63元，利息10868.93元（2017年1月6日以后的利息、罚息计算至借款本息结清之日止）。
四、被告关文海于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款人民币本金25096.09元，利息10868.66元（2017年1月6日以后的利息、罚息计算至借款本息结清之日止）。
五、被告李强、罗彦彬、罗彦华、关文海对上述一至四项确定的全部义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3177元、公告费560元，由被告李强、罗彦彬、罗彦华、关文海负担并承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：刘静斌
人民陪审员 ：李宝顺
人民陪审员 ：赵海楠
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 ： 姜 宁