北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1511号
原告韩X，女。
委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告王思斯，女，1986年9月3日出生。
被告段亚男，男，1986年2月2日出生，汉族，雪邦（北京）国际咨询服务有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水北街70号。注册号110229009655000
负责人张胜利，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员。
原告韩X与被告王思斯、段亚男、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩X委托代理人徐华娇与被告王思斯、被告段亚男、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩X诉称：2013年4月23日6时40分，在北京市海淀区林业大学北路西口，王思斯驾驶段亚男所有并在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的辽PX号车辆由北向南行驶，将驾驶三轮车由北向南行驶的我撞伤，事故经交通管理部门认定王思斯负全部责任。现起诉要求王思斯、段亚男、保险公司赔偿我医疗费523.02元、住院伙食补助费2450元、营养费3600元、护理费14400元、残疾赔偿金75943.75元（含被扶养人沈X1生活费3005.75元）、精神损害抚慰金10000元、误工费7594元、交通费1000元、鉴定费2250元，并承担诉讼费。
王思斯、段亚男辩称：我们对事故事实及责任认定无异议，我们是夫妻关系，同意承担赔偿责任。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，王思斯所驾车辆在我公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但认为韩X主张的精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费过高，
经审理查明：2013年4月23日6时40分，在北京市海淀区林业大学北路西口，王思斯驾驶段亚男所有并在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险的辽PX号车辆由北向南行驶，将驾驶三轮车由北向南行驶的韩X撞伤，事故经交通管理部门认定王思斯负全部责任。
韩X于2013年4月23日至6月11日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计49天，出院诊断：左胫骨平台骨折累及髁间隆起、脑外伤后神经反应、左手、左小腿软组织损伤、泌尿系感染，出院建议：全休2周、复查、禁止患肢负重、左膝关节功能锻炼、不适随诊。
北京天平司法鉴定中心于2013年9月4日出具委托人为韩X的鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩X损伤构成X级伤残，赔偿指数为10%。
保险公司认为该鉴定系韩X单方委托，故不予认可，但亦不申请对韩X的伤残等级进行鉴定。
韩X已自行支付医疗费523.02元、鉴定费2250元。
王思斯、段亚男已为韩X支付医疗费21474.94元、住院49天的护理费5880元、住院伙食补助费1300元。
韩X按照每天50元标准主张住院49天的住院伙食补助费，按照每天30元标准主张120天的营养费，按照每天120元标准主张120天的护理费。
韩X主张交通费，提供了交通费单据，称因复查、鉴定发生。
另查明，沈X1（1936年3月19日出生）系韩X之母，沈X1共生育韩X等四个子女，韩X与沈X1均系农业家庭户口。
韩X按照每月1700元标准主张自事故发生日至定残日前一天的误工费，同时按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人沈X1生活费，提供了：1、北京三和晨光物业管理有限公司第一分公司证明，内容为：我公司员工韩X月收入1700元。2、韩X与北京三和晨光物业管理有限公司签订的期限自2011年6月27日起的无固定期限劳动合同。3、韩X2012年10月19日至2013年9月21日的银行工资明细单。4、韩X有效期限自2009年4月29日至2010年4月29日的暂住证，记载其来本市日期为2009年4月1日。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明书、鉴定书、医疗费单据及明细、鉴定费单据、交通费单据、户籍证明、单位证明、劳动合同、工资明细单、暂住证、户口本、护理费发票、护理协议、行驶证、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定王思斯负全部责任，王思斯所驾车辆在保险公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于韩X超出保险范围的损失，应由王思斯承担赔偿责任，段亚男作为车辆所有人自愿与王思斯共同承担赔偿责任，本院不持异议。
现韩X主张的医疗费、误工费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；韩X虽系农业家庭户口，但其提交的证据足以证实其主要收入来源于非农业劳动，故韩X按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；韩X主张的住院伙食补助费过高，应扣除王思斯、段亚男已支付部分；韩X主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；韩X主张的护理费标准过高，本院参照护工从事同等级别护理的劳动报酬即每天100元标准判定，韩X主张的护理期限过长，应扣除王思斯、段亚男支付护理费的期间；沈X1系农业家庭户口，韩X按照城镇居民标准主张沈X1的生活费，没有依据，对此本院依法判定。
经核实，韩X的损失为：医疗费21997.96元、住院伙食补助费2450元、营养费2000元、误工费7594元、护理费12980元、交通费200元、残疾赔偿金74422.88元（含被扶养人沈X1生活费1484.88元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元。
王思斯、段亚男已为韩X支付的费用，先行计入赔偿款项，其中未超出交强险及商业三者险部分，保险公司应直接给付王思斯、段亚男。
伤残等级鉴定虽系韩X单方委托，但不能否定鉴定的真实性、客观性，且保险公司亦不申请对韩X的伤残等级进行鉴定，故保险公司对于伤残等级鉴定提出的异议，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿韩X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人沈X1生活费）、精神损害抚慰金十万零一百九十六元八角入分；在商业三者险限额内赔偿韩X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万六千四百四十七元九角六分；以上共计人民币十二万六千六百四十四元八角四分（其中二万六千四百零四元九角四分直接给付王思斯、段亚男）；
二、王思斯、段亚男赔偿韩X鉴定费二千二百五十元（已给付）；
三、驳回韩X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百二十八元，由韩X负担一百八十八元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担一千一百四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年三月七日
书记员 冯京晶