贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初5883号原告：李益均，男，1977年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省毕节市黔西县。委托代理人：周越（特别授权代理），贵州心典律师事务所律师。被告：路帅，男，1990年2月14日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。被告：毕节市百联时代出租汽车有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环北路。法定代表人：陈荣，公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。负责人：王峰，公司总经理。委托代理人：周勇（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：沈先迪（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。原告李益均与被告路帅、毕节市百联时代出租汽车有限公司（以下简称百联公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李益均及其委托代理人周越、被告路帅、被告百联公司的法定代表人陈荣、被告平安财保毕节支公司的委托代理人周勇、沈先迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李益均向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次事故产生的住院伙食补助费2,400.00元、残疾赔偿金53,485.24元、鉴定费1,300.00元、误工费14,022.00元、护理费6,287.00元、营养费9,000.00元、被扶养人生活费15,361.34元、精神抚慰金5,000.00元、交通费500.00元，以上共计107,355.58元。2、判令被告平安财保毕节支公司就上述款项在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。3、判令被告负担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月28日08时50分，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由七星关区麻园路往学院路方向行驶，当车行驶至七星关区××路谢家院子路口处时，在变更机动车道转弯时与同向行驶由路帅驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告与被告路帅负此次事故的同等责任。被告路帅系涉事车辆驾驶人，被告百联公司系涉事车辆所有人，被告平安财保毕节支公司系涉事车辆交强险、商业险投保公司。事故发生后，原告被送往毕节四通医院住院治疗6天，并诊断为：右内外踝骨折。后转入毕节市第三人民医院住院治疗18天。出院后经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：原告因本次事故构成十级伤残，原告误工期为95日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。被告百联公司辩称，一、在本次事故中，原告承担50%的责任，所有的损失10万多元还应加上我公司垫付的医药费14,834.54元，总的损失应为12900元。减去交强险承担的，因原告也有过错，我公司只能赔付给原告56,000.00元；二、因原告也有责任，精神抚慰金我公司只承担1,000.00元；三、诉讼费用原告也应承担50%。被告路帅表示答辩意见与被告百联公司一致。被告平安财保毕节支公司辩称，一、百联公司作为投保人在我公司为贵Ｆ×××××号车购买了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。涉案事故发生在保险期内。原告在毕节市第三人民医院住院产生的13,324.24元医疗费中，我公司向该医院出具了担保函的形式为其垫付了1万元的医疗费，该款应予扣减。二、根据保险合同的相对性、意思自治原则，本案根据交强险条例的规定及交强险保险合同的约定，我公司仅有在交强险范围内分责分项赔偿的义务。三、户籍制度改革不能作为赔偿标准的依据，赔偿标准应该严格按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金和被扶养人生活费应区分城市和农村。四、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本案原告对事故的发生承担同等责任，应当减轻本案侵权人路帅的赔偿义务，本案的精神抚慰金支持1,500.00元较为公平。五、根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的毕节四通医院及毕节市第三人民医院的病历，住院天数应为23天，因其中1天系重复计算。对原告所举的《司法鉴定意见书》，护理期及营养期取中间值计算，对双方较为公平合理。对被告百联公司所举的毕节四通医院的收费单据及出院结算单，百联公司庭后补交了相应的发票，故该证据能够证明其垫付医疗费的事实，本院予以采信；对毕节市第三人民医院的票据，该款项应扣减被告平安财保毕节支公司垫付的1万元，剩余款项才是被告百联公司实际垫付的费用。对被告平安财保毕节支公司所举强制投保单及保险条款，因涉及交强险赔偿法律规定的是限额赔偿，而不是分责分项赔偿，故此证据本院予以采信，但不能完全达到其证明目的。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日08时50分，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由七星关区麻园路往学院路方向行驶，当车行驶至七星关区××路谢家院子路口处时，在变更机动车道转弯时与同向行驶由被告路帅驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的第2017B0066号《道路交通事故认定书》认定：原告与被告路帅负此次事故的同等责任。贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告百联公司，该车已向被告平安财保毕节支公司投保了交强险及第三者责任险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生的当日，原告被送到毕节四通医院住院治疗，经医院诊断为：右内外踝骨折。此次住院被告百联公司垫付了医疗费1,510.30元。后原告转入毕节市第三人民医院住院治疗，此次住院产生医疗费13,324.24元，其中3,324.24元系被告百联公司垫付，其中1万元系被告平安财保毕节支公司垫付。两次共住院23天。经原告自行委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2017年8月11日作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第3694号《司法鉴定意见书》，评定意见为：1、原告因本次交通事故构成十级伤残；2、原告误工期为95日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。原告为此花去鉴定费1,300.00元。原告诉至本院，请求判如所诉。另查明：原告夫妻共生育两个子女：长子李家坤(2004年9月13日出生)、次子李家宇（2008年12月3日出生)。李家坤至原告定残日年满12周岁，李家宇至原告定残日年满8周岁。被告路帅系被告百联公司雇佣的驾驶员。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告平安财保毕节支公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告李益均、被告路帅依照其过错程度承担责任，被告路帅应承担的部分，由被告平安财保毕节支公司在第三者责任险100万元限额内直接支付给原告。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。对原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因其未提供证据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告路帅系被告百联公司雇佣的驾驶员，被告路帅在本案中因过错致使原告受伤，被告百联公司应承担赔偿责任，故本案案件受理费与鉴定费由原告与被告百联公司各自承担一半。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费14,834.54元（1,510.30元+3,324.24元+10,000.00元）；2、住院伙食补助费2,300.00元，原告住院23天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费7,500.00元，营养期评定为60-90日，本院按中间值支持75天，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费4,380.16元，护理期评定为30-60日，本院按中间值支持45天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35,528.00元计算为35,528.00元/年÷365天/年×45天；5、误工费12,513.20元，原告误工期评定为95日,本院予以支持，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资为标准计算为48077元/年÷365×95天；6、残疾赔偿金68,846.58元,包括（1）残疾赔偿金53,485.24元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）；(2)被扶养人生活费15,361.34元，原告之子李家宇、李家坤抚养年限分别为6年、10年，现统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年计算，计算为15,361.34元（19,201.68元/年÷2×10%×6）+（19,201.68元/年÷2×10%×10），以上（1）、（2）项合计68,846.58元；7、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上1～7项共计112,374.50元，被告平安财保毕节支公司应在交强险限额内赔偿原告，扣除被告百联公司垫付的4,834.54元、被告平安财保毕节支公司垫付的1万元，原告在交强险限额内应获得的赔偿款项为97,540.00元（112,374.50元-4,834.54元-10,000.00元）。被告百联公司垫付的4,834.54元，履行时由被告平安财保毕节支公司直接支付给被告百联公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告李益均因本次交通事故产生的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币97,540.00元。限本判决生效之日起10日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付被告毕节市百联时代出租汽车有限公司为原告李益均在本次交通事故中垫付的医疗费人民币4,834.54元。限本判决生效之日起10日内履行。三、驳回原告李益均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,224.00元，鉴定费人民币1,300.00元,合计人民币2,524.00元，由原告李益均负担1,262.00元，被告毕节市百联时代出租汽车有限公司负担1,262.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判长  王发江审判员  李顺康审判员  王友志二〇一七年十一月二十二日书记员  赵小会