四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初1262号
原告：张思华，男，生于1968年7月10日，汉族，住雅安市名山区，系死者王某某丈夫。
原告：张某某，男，生于2006年3月8日，汉族，住雅安市名山区，系死者王某某之子。
法定代理人：张思华，男，生于1968年7月10日，汉族，住雅安市名山区，系张某某父亲。
二原告委托诉讼代理人：李永洪（特别授权），四川正量律师事务所律师。
被告：陈建芳，女，生于1972年8月1日，汉族，农民，住四川省崇州市，系川AAxx**号重型仓栅式货车车主。
原告张思华、张某某与被告陈建芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思华、原告张某某的法定代理人张思华及二原告的委托诉讼代理人李永洪到庭参加诉讼，被告陈建芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张思华、张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因李某1交通事故给原告造成的各项损失776525.38元。其中：医疗费79973.38元；死亡赔偿金566700元；被抚养人生活费82640元（即20660元/年×8年÷2人）；精神损害抚慰金20000元；丧葬费27212元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日14时51分许，李某1驾驶被告陈建芳所有的川AAxx**号重型仓栅式货车从成都往雅安市方向行驶，至G108线2365KM+150M处时，与同向停驶等红绿灯的由李某2驾驶的川A5xx**号轻型货车发生碰撞，碰撞后川AAxx**号车侧翻，该车侧翻过程中与对向停驶等红绿灯的由肖某某驾驶的川T1xx**号中型货车发生碰撞，造成李某1当场死亡，李某2、肖某某、彭某某、赵某某、王某某（行人）受伤和川AAxx**号货车、川A5xx**号货车、川T1xx**号货车、川TZxx**号小型客车、川TPxx**号两轮摩托车、川TBxx**号两轮摩托车、川T0xx**号电动车、无号牌电动三轮车及路政设施、市政设施、名山区蒙阳镇新民路266号房屋、名山区蒙阳镇新民路349号财物受损的道路交通事故。此次交通事故经雅安市公安局名山区分局交警大队勘验后，作出雅交认字（2016）第00051号交通事故认定书，认定当事人李某1承担此次事故的全部责任；当事人李某2、肖某某、彭某某、赵某某、王某某无责任。王某某经雅安市人民医院住院抢救3天后，于2016年6月11日死亡，支付医疗费用79973.38元，王某某系雅安市名山区环卫所职工，本次交通事故应按城镇居民标准计算赔偿费用。陈建芳系李某1妻子，同时也是川AAxx**号货车车主和受益人，李某1在本次交通事故中死亡，应当由陈建芳承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告张思华、张某某为支持其主张，提交并当庭出示了如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明二原告身份、诉讼主体资格及二原告与死者王某某之间的亲属关系；
2、道路交通事故责任认定书复印件，证明事故发生事实及责任划分；
3、雅安市人民医院病历、费用清单复印件、医疗费发票复印件，证明死者王某某治疗及支付医疗费情况；
4、居民死亡户籍注销证明、尸体处理通知书复印件，证明死者王某某因交通事故死亡的事实；
5、雅安市名山区城乡环境管理局证明、劳动合同书，证明死者王某某是名山区环卫所从事街道清扫、保洁工作的职工。
被告陈建芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交有答辩意见和证据。
被告陈建芳未到庭对案涉证据发表质证意见，是对其享有诉讼权利的自行放弃。本院对原告出示的证据经审查认为，原告出示的证据来源合法，能相互印证，客观真实证明了案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2016年6月8日14时51分，李某1驾驶被告陈建芳所有的川AAxx**号重型仓栅式货车从成都市往雅安市方向行驶。行驶至G108线2365KM+150M处时，与同向停驶等红绿灯的由李某2驾驶的川A5xx**号轻型货车发生碰撞，碰撞后车辆发生侧翻，在侧翻过程中，川AAxx**号重型仓栅式货车与对向停驶等红绿灯的由肖某某驾驶的川T1xx**号中型货车（搭乘彭某某）发生碰撞，货物散落，造成李某1当场死亡，李某2、肖某某、彭某某、赵某某、王某某受伤和川AAxx**号重型仓栅式货车、川T1xx**号中型货车、川TZxx**号小型客车、川TPxx**号两轮摩托车、川TBxx**号两轮摩托车、川T08xx**号电动车、无号牌电动三轮车及路政设施、市政设施、名山区蒙阳镇新民路266号房屋、名山区蒙阳镇新民路349号财物受损的道路交通事故。王某某经雅安市人民医院住院抢救3天后，于2016年6月11日死亡，原告支付医疗费用79973.38元，2016年7月6日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：李某1承担此次事故全部责任，李某2、肖某某、彭某某、赵某某、王某某无责任。
另查明，川AAxx**号重型仓栅式货车的登记车主为被告陈建芳，该车未购买机动车第三者责任强制保险。
还查明，王某某生于1968年1月6日，系雅安市名山区环卫所招聘的清洁工，已连续从事该工作一年以上。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定书事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。原告亲属王某某因本次交通事故经抢救无效死亡，其遭受的损失依法应获得赔偿。川AAxx**号重型仓栅式货车作为运营车辆，其驾驶员或受益人应承担该事故的赔偿责任。由于该车驾驶员李某1已在该事故中死亡，被告陈建芳作为该车车主和受益人，应当承担赔偿责任。因此，对二原告要求被告陈建芳赔偿王某某因本次交通事故死亡的损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。二原告的亲属王某某在雅安市名山区环卫所已连续从事该工作一年以上，应当按照城镇居民的标准计算赔偿费用。二原告主张其亲属王某某在本案交通事故中死亡的诉讼请求：医疗费79973.38元，死亡赔偿金566700元，被抚养人生活费82640元（即20660元/年×8年÷2人），精神损害抚慰金20000元，丧葬费27212元，共计776525.38元，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告陈建芳作为该车投保义务人而未按要求购买机动车第三者责任强制保险，在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内也应承担赔偿责任。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈建芳在本判决生效之日起15日内赔偿原告张思华、原告张某某损失776525.38元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11565元，减半收取5782元，由被告陈建芳承担。原告已预交5782元，在执行中由被告陈建芳径行给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄立勋
二〇一七年十二月八日
书记员 杨 柳