安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初1108号
原告：李得文，男，汉族，1954年3月8日出生，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人王树生，蒙城县楚村镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李正斌（李得文之子），男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：张兰红，男，汉族，1977年5月26日出生，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人张贵良、刘姗姗，安徽经合律师事务所律师。
被告：肖贤孝，男，汉族，1988年4月8日出生，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人李良，安徽潮平律师事务所律师。
原告李得文与被告张兰红、肖贤孝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李得文委托代理人到庭参加诉讼，被告张兰红及其委托代理人到庭参加诉讼，被告肖贤孝委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告肖贤效需新建房屋，将房屋建造工程交由被告张兰红承包施工，原告李得文系张兰红雇佣的工人，2016年8月25日上午，原告在房屋的三层房顶上施工时被吊机甩下摔伤，后来张兰红拨打医院救护车把原告送去蒙城县中医院接受治疗52天，原告住院治疗期间，张兰红支付了部分医疗费后再不给原告支付医疗费，原告的伤情经司法鉴定构成二级伤残，休息期为360日，营养期为90日，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费15000元。原告起诉要求张兰红、肖贤孝赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等损失合计1107704元，二被告承担本案诉讼费。
被告张兰红当庭辩称：原告诉请的数额明显超出国家相关法律部分，案发当日原告身体患有疾病，自知不宜高空作业，对本案造成的事故负有一定的责任，原告受伤后张兰红积极救助并支付了37000元医疗费，原告伤情与“三期”鉴定与本案事实均过重。原告当天骑电瓶车去干活时就摔倒过，原告在施工时不是被吊机甩下的，而是因原告自身的血糖高，当时发晕手未扶住甩下来的。
被告肖贤孝辩称：肖贤孝不应承担李得文的赔偿责任，李得文的损失应由张兰红和李得文按照各自的过错承担责任。理由如下：1、肖贤孝自己购买建造房屋所需的一切材料，要求张兰红按照自己的要求进行建造，然后支付给张兰红劳务费用，肖贤孝与张兰红系承揽关系，李得文摔伤过程中肖贤孝不存在定作、指示、选任的过失，故肖贤孝对李得文的摔伤不承担责任；2、李得文在三楼房顶施工时被吊机甩下摔伤，吊机的操作者应对李得文的摔伤承担责任，3、李得文受伤时已是62岁年龄，已不适宜从事高空建筑施工作业，在劳动现场没有完善劳动防护的条件下，明知危险存在，依然前去作业，李得文自身应承担一定的责任。李得文的部分赔偿请求不当，原告要求每天护理费标准过高，不应依据城市从事护理人员工资标准，应当依据从事农林牧渔业误工费标准计算，原告一次性要求全部护理费明显不具有合理性，原告要求的住院伙食补助费每天100元的标准过高，原告要求70000元精神抚慰金明显过高，原告的后续治疗费15000元，应该待以后实际发生后，另行进行起诉。
原告李得文为支持其诉讼请求提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告具有诉讼主体资格；2、蒙城县楚村镇朱集村民委员会证明及蒙城县楚村镇富达新村村民委员会的证明各1份，证明李得文与张兰红之间系雇工和雇主的关系，李得文系张兰红的工人，李得文在张兰红承包肖贤孝房屋施工时从三楼顶摔伤的事实；3，李得文住院病历1份，证明李得文受伤住院治疗的事实和病情情况；4、原告用药清单，证明原告住院用药情况；5、医疗发票1组及伤残鉴定费发票，证明原告住院花费医疗费用；6、伤残评定意见书1份，证明原告构成二级伤残和三期（误工、营养、护理）期限；7、原告母亲户口证明及蒙城县富达新村的证明，证明原告母亲年龄大失去劳动能力需要赡养。
被告张兰红对原告所举证据质证意见如下：证据1无异议。证据2异议是：村委会是民间组织，他对案发时情况没有调查、了解，工作人员也不在现场。证据3的“三性”无异议，该证据反映了2016年8月25日、26日原告的血糖依然很高，原告应该知道自己患有糖尿病的事实。证据4的真实性，合法性无异议。证据5无异议，但张兰红已经为原告支付医疗费37000元。证据6伤残鉴定意见书“三性”均有异议，原告的伤残程度没有达到二级伤残，鉴定是原告申请的，丧失公平性，后期治疗费以实际支出为准。证据7异议是：该证明反映不了王丙英有几个子女，对王丙英的身份证无异议。
被告肖贤孝对李得文举证质证意见如下：证据1无异议。证据2质证意见同张兰红质证意见，再补充质证意见该证据没有出具证明人员或法定代表人签名，两份村委会证明不具有合法性。证据3质证意见同张兰红，补充质证意见原告出院时双上肢都正常，上半身不存在问题。证据4质证意见同张兰红。证据5质证意见同张兰红。证据6“三性”均有异议，真实性方面，该鉴定无原告照片，主体不明；合法性方面，作为司法鉴定意见，首先应进行分析说明，该鉴定没有分析，直接说明结果。证据7质证意见同张兰红。
张兰红提供证据有证人单某、陈某出庭证言。单某证明六点钟左右单某看到一个给别人家盖房子的人骑电瓶车摔倒了，又被树拦住没摔在地上。陈某证明2016年8月25日上午，陈某与李得文在肖贤孝家建房，陈某在地面上干活，李得文在三楼房顶上干活，李得文干不动，陈某给张兰红打电话，张兰红让李得文回去，李得文没回去。后来李得文从楼顶上栽下来了。
李得文的委托代理人王树生对单某证言的异议是：单某没有如实向法庭反映事实，从单某回答的内容看到，她一会说摔倒的人是给别人家盖房子，一会又说这人是给自己小孩家盖房子的，单某在回答问话是说自己并不认识原告李得文本人，其证言不能作为本案证据使用。对陈某证言异议是：张兰红是陈某的小孩舅，他们有直系亲属关系，陈某没有按照客观事实作证，其证言不能作为本案证据使用。
张兰红对证人单某、陈某的证言均无异议。
肖贤孝对证人单某、陈某的证言均无异议。
肖贤孝未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为李得文提供的证据1、3、4、5、6、7、与本案具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对李得文提供证据2（两份村委会的证明）因未有出具该证明的村干部签名，且张兰红的委托代理人、肖贤孝的委托代理人对该组证据均有异议，证据2不符合证据的形式要件，本院不予采信。对证人单某的证言因证明内容不清楚，且其证明内容前后不一致，其证人证言不予采信，对陈某称“2016年8月25日上午，陈某给张兰红打电话，张兰红让李得文回去的证言”因李得文委托代理人对其证言有异议，陈某是张兰红的姐夫，又没有其他证据相印证，该证言不予采信，对陈某称2016年8月25日上午李得文从肖贤孝三层楼房顶摔下来的证言予以认定。
本庭根据当事人的当庭陈述及认定的证据，查明如下事实：肖贤效需新建房屋，将房屋建造工程交给没有取得建筑资质张兰红承包施工，肖贤孝与张兰红未约定建房时安全防护措施的设置由谁负责，原告李得文系张兰红雇佣的工人，2016年8月25日上午，张兰红安排李得文与陈某前往肖贤孝建房处施工，当时施工建房的周围没有设置安全防护措施，原告李得文在房屋的三层房顶上施工操作吊机时被吊机甩下摔伤，后来张兰红拨打医院救护车把原告送去蒙城县中医院接受治疗52天，原告花去医疗费55212元，原告住院治疗期间，张兰红支付医疗费21000元，原告的伤情经司法鉴定构成二级伤残，休息期为360日，营养期为90日，护理依赖程度为完全护理依赖。伤残鉴定费1900元。李得文当庭诉请追加其母亲王丙英的赡养费，庭审后李得文放弃王丙英赡养费的诉讼请求。李得文此次受伤经济损失：医疗费55212元，误工费30600元（85元乘360天），护理费748980元（114元乘365天乘18年），营养费2700元（30元乘90天），住院伙食补助费1560元（30元乘52天），伤残赔偿金175300元（10821元乘18年乘90%），精神抚慰金酌情为40000元，后续治疗费酌情为10000元，交通费酌情为500元，伤残鉴定费1900元，合计1066752元。
本院认为：李得文诉张兰红、肖贤孝提供劳务者受害责任纠纷一案，李得文是张兰红的雇工，李得文在从事雇工作业时受伤，张兰红应对李得文的受伤承担责任；房主肖贤孝建房时把施工工程承包给没有建筑资质的包工方张兰红存在选任过错，建房施工过程中张兰红与肖贤孝双方均未设置安全防护措施，肖贤孝与张兰红均有过错，肖贤孝亦对李得文的受伤承担责任。李得文施工作业时因自己操作疏忽大意，自己也存在过错，李得文亦对自己的受伤承担一定的责任。依照《中华人民共和国债权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、张兰红给付李得文医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用533376元（1066752元乘50%，），从中扣除已付21000元，余款512376元于判决生效之日起30日内付清。
二、肖贤孝给付李得文医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用106675.2元（1066752元乘10%），于判决生效之日起30日内付清。
案件受理费14870元，减半收取，7435元，其中3500元由张兰红负担，1500元由肖贤孝负担，2435元由李得文负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张 明
二〇一七年七月二十日
书记员 王振才